Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

«Откровения Борреля»: Евросоюз начинает осознавать пагубность своей политики?

в состоянии ли ЕС наконец выйти из американского «гипноза»

Рами Аль-Шаер

Верховный представитель Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель заявил на днях, что правила, управлявшие миром в последние годы, «постепенно исчерпывают себя» и страны «ищут альтернативу западной модели».

По словам Борреля, «в Латинской Америке, в Африке, на Ближнем Востоке и, конечно же, в Азии, почти все сейчас думают, что существуют надёжные альтернативы Западу не только в экономическом, но и в технологическом, военном и идеологическом отношении».

Признаюсь, был сильно удивлён эдакой ребяческой авантюрной логикой игры, при помощи которой Запад пытается навязать свои «правила», находясь за «игорным политическим столом». «Правила» эти долгое время приносили ему немалую выгоду, в то время как в проигрыше оставались латиноамериканские, африканские, ближневосточные и азиатские страны. Когда же проигравшими стали европейские страны, которые утратили контроль над дешёвыми энергоресурсами, лишились рынков сбыта своих товаров и, по сути дела, ввели санкции, прежде всего, против самих себя, а не только против России, эти «правила», как считает Боррель, стали «постепенно исчерпывать себя».

Однако дело ещё и в том, и об этом, кстати, говорит и сам Боррель, что страны глобального Юга убедились, что Запад отнюдь не бескорыстен и проводит политику двойных стандартов. Да, господин Боррель, закончились игры, когда западные игроки обогащались за счёт большинства стран и народов мира!

Атмосфера взаимного доверия и уважения, которая царила на последнем саммите БРИКС, проявилась в отношениях между странами глобального Юга с одной стороны, и России и Китая – с другой. Эта атмосфера наглядно демонстрирует происходящие в мире перемены. Россия и Китай признают ценности, которым следует любой народ, уважают волеизъявление всех стран в отличие от коллективного Запада, который пытается при помощи политики диктата и давления сохранить уходящий однополярный мир, где игнорируется свобода народов и отвергается выбор ими своего пути развития.

Действительно, «правила», которые управляли миром после распада Советского Союза и окончания холодной войны, исчерпали себя. Это произошло после того, как Запад в течение десятилетий определял и навязывал эти «правила» миру, грубо нарушая положения Устава ООН, где говорится о необходимости уважения особенностей всех стран, их права самостоятельно выбирать пути своего развития и процветания.

Запад навязывал свои политические, экономические и военные «правила», извлекая из этого одностороннюю выгоду. Взять хотя бы последние события на африканском континенте, и особенно в Нигере. Народ этой страны осознал, что Франция на протяжении многих лет грабила природные богатства Нигера, оставляя последнему лишь 5% от полученной Парижем прибыли. Эти события, а также решение президента Макрона отозвать своего посла в Ниамее подтверждают, что однополярному миру и западной гегемонии приходит конец.

С другой стороны, можно ли найти более убедительный пример угнетения и неприкрытого грабежа народов и стран, чем ближневосточный регион? Общеизвестно, что Ближний Восток богат природными ресурсами как никакой другой регион мира. Именно Ближний Восток является на протяжении многих десятилетий ареной конфликтов, кризисов и катастроф. Мыслимое ли дело, что в Ливане, Сирии, Йемене, Ираке и Палестине многие люди живут без электричества, воды и крыши над головой? Мыслимое ли дело, что на африканском континенте, который по праву называет «ресурсом будущего», широко распространены такие явления, как голод, бедность, болезни и эпидемии? Это происходит в то время, когда американские вурдалаки бросают украинский народ в топку войны во имя своих корыстных политических интересов.

В этой связи нелишне, на мой взгляд, напомнить недавние слова спикера Государственной Думы Вячеслава Володина о 7 факторах, свидетельствующих о поражении США и Евросоюза в «войне на истощение» с Россией. Соглашаясь с большинством из них, полагаю, что вышеупомянутые заявления Борреля являются убедительным доказательством правоты спикеры Госдумы.

Перечислим факторы, о которых говорит Володин:

1. Нехватка оружия и боеприпасов в странах коллективного Запада. Западные страны практически исчерпали свои военные запасы, оказывая помощь киевскому режиму.

2. Утрата народами западных стран доверия к политике, проводимой их руководством. Об этом свидетельствуют результаты опросов общественного мнения в США и странах Евросоюза.

3. Провал украинского контрнаступления. Ежедневно мы видим в сводках новостей цифры, говорящие об огромных потерях украинской армии в живой силе и боевой технике.

4. Экономические проблемы в европейских странах и в США. О чём говорят высокие темпы инфляции, нехватка помощи нуждающимся слоям населения, снижение долгосрочных инвестиционных рейтингов в Соединённых Штатах.

5. Нехватка личного состава в украинской армии. Потери вооружённых сил Украины с начала контрнаступления составили свыше 70 тысяч человек убитыми. Это, вне всякого сомнения, очень высокий показатель.

6. Банкротство Украины. ВВП страны снизился в 2022 году на 30,4%. Это худший показатель в истории Украины. Без помощи Вашингтона и Брюсселя киевские власти оказались неспособны выполнять свои элементарные обязательства перед гражданами страны.

7. Демографический кризис на Украине. Начиная с 2014 года, Украина потеряла около 53,7% своего населения.

Итак, сможет ли Боррель открыто признать фиаско Евросоюза и коллективного Запада в противостоянии с Россией? В состоянии ли ЕС наконец выйти из американского «гипноза», остановить экономический коллапс, осознать, что дальнейшая помощь киевскому режиму обернётся гибелью десятков тысяч молодых украинских парней? Не пора ли Брюсселю образумиться?

Битва арсеналов

Возможности западной техники, поставляемой Украине

Николай Сорокин

По сообщениям украинских и зарубежных СМИ, президент Украины Владимир Зеленский на так называемом форуме оборонных индустрий, который в субботу прошёл в Киеве, предложил Западу создать в стране "арсенал свободного мира". Форум собрал в Киеве представителей 252 зарубежных военных компаний. Разумеется, приехало полно "коммерсов": все хотят присосаться к многомиллиардному потоку долларов США, которые так или иначе будут выделены Украине, что бы там кто ни говорил…

Украина, сказал Зеленский, "заинтересована в локализации производства техники, которую используют ВСУ, и в создании такой системы, что даёт наилучшие результаты в производстве оружия". Кто из находящихся в своём уме будет "локализовывать" такое дорогое и высокотехнологичное производство на Украине в условиях постоянных обстрелов, ракетных ударов и бомбёжек, лидер "незалежной" так и не пояснил своим гостям, вероятно, априори считается, что русских скоро "прогонят".

Киев в целях наращивания производства вооружений готов "предложить всем всё что угодно, в частности, "специальные условия" компаниям, которые будут производить оружие вместе с Украиной или на её территории. Поставленная цель — наладить своё производство снарядов, ракет и дронов "в сотрудничестве с мировыми лидерами отрасли". Зеленский цепляется за последние соломинки, многие из которых находятся исключительно в его воображении.

А вот что происходит в реальности, причём таких комментариев — сотни. Российская артиллерия способна подавить любую попытку ВСУ прорваться через минные поля, Россия выстроила мощную оборону и обладает резервами, а авантюрные прогнозы Запада дорого обошлись Украине, заявил ветеран войны в Афганистане, майор ВС США Роберт Роуз. Офицер в комментарии для портала War on the Rocks заявил также, что армия России способна "сосредоточить артиллерийский огонь" против любой попытки пройти через минные поля и обладает резервами, которые всегда готовы контратаковать в случае прорыва обороны. Роуз выразил мнение, что излишне оптимистичные западные оценки авантюрной попытки ВСУ прорвать оборону русских механизированными соединениями оказали негативное влияние на Украину, которая потеряла до 20% поставленной Западом техники. По мнению американского военного, тактика России вынудила ВСУ перейти к борьбе на истощение.

По мнению других авторитетных источников, потеряно не 20%, а только за июнь-июль российские артиллеристы, танкисты, лётчики и примкнувшие к ним дроны уничтожили до половины натовских машин, после чего ВСУ их начали благополучно уводить в тыл.

В Соединённых Штатах испугались уничтожения дорогостоящего вооружения НАТО на Украине, сообщил в статье на портале InfoBRICS сербско-американский военный аналитик Драго Босник. По его словам, в закулисье Пентагона царит тихая паника из-за того, что на Украине горит поставленное НАТО оружие на сотни миллиардов долларов. Босник отметил, что "зарубежные правительства и их СМИ при этом предпринимают попытки и дальше продвигать идею превосходства западного оружия над российским, однако это ложь".

"Оно не только не смогло помочь ВСУ достичь успехов во время их контрнаступления, но также сами солдаты ВСУ предпочитают использовать свои старые советские аналоги", — подчеркнул аналитик. В заключение он добавил, что западные эквиваленты покажут чрезвычайную эффективность только на "военных неделях моды" и в Голливуде.

Не согласен с Босником, у Запада имеются прекрасные образцы вооружений, просто, первое, ими надо уметь пользоваться, причём учиться этому долго и скрупулёзно, второе, оно должно применяться строго по назначению, а не для всех задач, как это делают на Украине, штурмуя тяжёлыми "Леопардами" российские укрепрайоны.

А ситуация развернулась таким образом, что самая сильная в военном и оборонно-техническом отношении отколовшаяся часть Советского Союза — Украина — за годы независимости по большей части потеряла (т. е. распродала и закрыла) предприятия своего ВПК и научно-исследовательские институты, работавшие на оборонку. Во многом, конечно, вина за это лежит на американских хозяевах, которые вообще считают, что всё советское и европейское наследие на временно оккупированной территории подлежит ликвидации, не только на Украине, но и, к примеру, в Германии, это их солидарный подход: своё производить не надо, американцы сами всё сделают для вас, вы только покупайте. Но немалая вина за такое состояние ВПК лежит и на властях "незалежной", и на местном олигархате; много лет они пилили советское наследие и пришли к закономерному результату. Поэтому, как подчёркивают многие военные специалисты, если бы не западные поставки и помощь Украине самыми актуальными разведданными, русские давно бы уже проводили парады в Киеве и Львове.

ВСУ давно, ещё до начала прошлогодних событий, закупили в Турции большую серию средневысотных оперативно-тактических БПЛА типа Bayraktar TB2 и заключили соглашение о строительстве в Киевской области завода по их лицензионному производству, правда, проект пока перенесён на 2025 год, сами понимаете, чем это грозит проекту. Bayraktar TB2 — аппарат довольно примитивный, по нынешним меркам — вообще "допотопный". На нём установлен двигатель внутреннего сгорания и винт, который толкает БПЛА. Bayraktar может нести на подвеске до четырёх боеприпасов со средней крейсерской скоростью 130 км/ч, что по сегодняшним нормам — очень медленно. Его преимуществом является то, что аппарат может до суток находиться в воздухе. Такие аппараты были эффективны на Кавказе, в рамках армяно-азербайджанской войны за Карабах, при малочисленности у армян современных средств ПВО. Но в условиях СВО они становятся лёгкими мишенями российских противовоздушных систем.

Невозможно оспорить следующий факт, иногда упускаемый или недооцениваемый некоторыми представителями российских СМИ, пишущими про конфликт. Против нас используется новая либо глубоко модернизированная западная военная техника: средства радиоэлектронной борьбы, зенитно-ракетные комплексы, беспилотные аппараты. Эти системы с помощью достаточно хорошо подготовленных и обученных натовскими инструкторами офицеров ВСУ активно применяются против российской армии, и сравнивать действия ВСУ с сопротивлением, которое оказывалось сирийскими игиловцами* или 35 лет назад афганскими моджахедами не совсем корректно. Это настоящая полноценная война против объединённых сил западной коалиции.

И это обучение идёт непрерывно, охватывая всё более широкие массы офицеров ВСУ, получающих, кстати, и непосредственную материальную поддержку. Геннадий Алёхин, руководитель информационной службы группировки федеральных войск во время Второй чеченской войны, ныне военный обозреватель, отмечает на ресурсе "Украина.ру": "Сегодня Украина получает от стран НАТО системы воздушной и береговой обороны, артиллерийские и противобатарейные средства большой дальности. Киеву было поставлено 3 800 разных ракетных комплексов, среди них американские ПТРК Javelin, которые могут с успехом применяться также по низколетящим целям, зенитные "Стингеры" и "Игла". Даже танки Т-64 советского производства, захваченные российскими военными у ВСУ, были оборудованы средствами современной навигации натовского образца. Украине поставлены ракетные системы с лазерной системой наведения, тактические беспилотники типа Switchblade и Puma, зенитные ракеты к Stinger и Javelin, ПЗРК "Гром" (Польша) и NLAW (Швеция), ракеты класса "земля — воздух" большой дальности, приборы ночного видения и тепловизоры, другая техника и вооружение, включая высокоточные ракетные комплексы".

На ВСУ работает вся натовская, в первую очередь американская, спутниковая группировка, предоставляя заинтересованной стороне все необходимые данные для принятия решений и нанесения ударов, включая телевизионную и тепловизионную онлайн картинку. В непосредственном контакте с этой группировкой работает авиационная разведка: самолёты дальнего радиолокационного обнаружения (АВАКС) практически непрерывно "висят" над Румынией, Польшей, Прибалтикой. Весь этот разведкластер интегрирован с наземными системами РЭБ, управления и огневого воздействия на наши войска; одним словом, война самая современная.

Многие спрашивают, и совершенно закономерно: почему Россия так редко и осторожно применяет авиацию? Впрочем, последний месяц в её применении произошёл качественный рывок. А дело в том, что ВСУ с помощью Запада широко используют современные, в том числе переносные, ЗРК, включённые в единую сеть информационного обслуживания. Это может привести к снижению эффективности применения наших вертолётов и самолётов, в крайних случаях, к боевым потерям… Главное, что вся информация об их полётах, взлётах и посадках поступает с разведспутников, зачастую — непосредственно на мобильные навигационные системы ВСУ.

Фактически с начала СВО идут переговоры о передаче ВСУ самолётов F-16, которые многие называют истребителями. Замечу сразу, что в классическом понимании этого слова истребителями они никак не являются, и никто их никогда в таком качестве не использовал, это ударные самолёты. Значительная часть украинской боевой авиации уничтожена, сообщил военный эксперт, полковник в отставке Юрий Кнутов. По его словам: "Несмотря на то, что часть авиационных потерь ВСУ была восполнена странами НАТО, число военных самолётов, по некоторым оценкам, может составлять немногим более ста единиц, хотя точное количество оставшихся в строю украинских самолётов неизвестно".

"Есть цифра, что у Украины осталось чуть более ста самолётов, после того как состав был пополнен авиацией из других стран. Это, конечно, цифра небольшая, учитывая то, что российские Су-30 и Су-35 значительно превосходят МиГ-29 и Су-27", — отметил эксперт.

То есть, за время СВО уничтожено порядка 600 самолётов и неизвестное, но сравнимое количество вертолётов, причём большая часть — на аэродромах в первый день операции. Остаётся загадкой, что́ дополнительно дадут несколько десятков достаточно тяжёлых F-16, кроме возможности запускать тактические ракеты по мирным городам, то есть что́ они могут дать с чисто военной точки зрения. Похоже, вся надежда на PR и очередную психологическую войну. Или на то, что если уж американцы дали F-16, то на этом не остановятся и дадут что-то покруче — аппетит приходит во время еды.

НАТО имеет достаточно разнообразный и многовекторный парк танков: от самых устаревших до незначительного количества суперсовременных моделей. Но мы сразу оговорились, что перед отправкой на Украину все самые новые девайсы: от современных тепловизоров до активной брони, — демонтируются из-за страха, что всё это попадёт для изучения на полигон в Кубинку или в Нижний Тагил на Уралвагонзавод.

Leopard 2 (модификации А4, А5, А6) является основным боевым танком (ОБТ) НАТО на европейском театре военных действий. Многие зарубежные военные эксперты называют эту машину "самым успешным из современных западных танков", имея в виду совмещение трёх главных для любого танка характеристик: толщины и функциональной защиты брони, высокой огневой мощи и достаточной подвижности, с которой у всех западных танков всегда некоторый напряг из-за их перетяжелённости. Конечно, есть ещё одна характеристика, неразрывно связанная с последней, а именно запас хода, и здесь у "Леопардов", а особенно у "Абрамсов" — большие проблемы.

Сведения из электронной энциклопедии: "Боевая масса Leopard 2A6 составляет порядка 63 тонн. Башня и корпус сварные, на танке установлена комбинированная броня. Внутри экипаж защищён тканевыми матами, которые служат дополнительным препятствием для различных осколков, возникающих при пробитии брони. Модификация A6 получила дополнительное усиленное бронирование боковых проекций и днища — последнее повышает противоминную защиту танка. На более современную модификацию 2A6M можно дополнительно установить блоки реактивной брони, взрыв которых перенаправляет кумулятивную струю от гранат РПГ. Двигатель танка — дизельный, мощностью 1 500 л. с. Удельная мощность — 23 л. с. Экипаж состоит из четырёх человек, скорость А6 по шоссе достигает 72 км/ч, на пересечённой местности машина может разогнаться до 40 км/ч, запас хода по шоссе — 550 км. Большинство модификаций Leopard 2 вооружены 120 мм гладкоствольной танковой пушкой с длиной ствола в 44 калибра. Leopard 2A6 обладает той же пушкой, но с увеличенной длиной ствола — итого 55 калибров (6,58 метра)".

Главная проблема всех западных танков заключается даже не в их перетяжелённости или низкой скорострельности. Основное — это проблема инструкторов экипажей и, соответственно, самих экипажей. Эти инструктора никогда не участвовали в сражениях с равным противником, а афганский, иракский или ливийский опыт просто не даёт ни малейших представлений о текущей войне.

Российские противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) "Корнет" массово уничтожают лучшие западные танки. Об этом пишет американский журнал Military Watch Magazine (MWM). "Мощное российское оружие способно нейтрализовать любую модификацию танка Leopard 2 даже с самой сильной бронёй".

"Танки Leopard 2, включая современные варианты Leopard 2A6, понесли серьёзные потери на Украине с начала наступления украинской стороны на российские позиции в начале июня, при этом среди более старых Leopard 2A4 и Leopard 1 они были ещё более внушительными", — говорится в материале.

Ранее американская газета The Wall Street Journal заметила, что американские танки M1 Abrams "не помогут Вооружённым силам Украины значительно изменить ситуацию на поле боя".

ВСУ должны были получить один батальон техники, но пока получили только половину, то есть около 15 машин. Такое количество "Абрамсов" сможет обеспечить разве что локальные тактические успехи, и то на короткое время.

В публикации отмечается, что "перед поставкой Abrams на поле боя были значительные потери немецких Leopard и британских Challenger". Авторы статьи предполагают, что без брони с обеднённым ураном танки Abrams едва ли выживут на поле боя, кроме того, их бронезащита заметно легче, чем у британских танков", — сообщило издание Military Watch Magazine.

Abrams в последних модификациях — отличный сверхсовременный танк, один из лучших в мире. Но проблема в том, что он не предназначен для взламывания многополосных укрепрайонов в условиях раскисшего чернозёма полуметровой толщины. К тому же (я об этом много раз писал), американцы сняли с танка все элементы, которые могли бы попасть в руки России во время вероятного захвата техники. Всё это прискорбно отразится на реальных боевых возможностях машины.

Сведения из энциклопедии: Abrams М1А2 — разных модификаций, пушка у Abrams и Leopard 2 одинаковая, средний боевой вес танка — 68 тонн, повышенный расход топлива снижает его мобильность, автономность без тылового обеспечения, участие в наступательных действиях на большую глубину. Согласно ТТХ, запас хода — 400 км, но боевое применение "Абрамса" на Ближнем Востоке уменьшало этот показатель до 115 км, требуя заправки практически каждые 3–5 часов (аппаратура и оборудование танка потребляют немыслимый объём топлива, даже если танк никуда не едет, а находится на исходной позиции). Это требует непрерывного подвоза ГСМ. В боекомплект "Абрамса" входят унитарные снаряды с частично сгораемой гильзой: бронебойные оперённые подкалиберные с отделяющимся поддоном (дальность составляет 4 600 метров с разбросом в 0,32 метра), а также кумулятивный, подкалиберный бетонобойный, фугасный, картечный.

Теперь представьте себе, как идёт даже небольшая колонна "Абрамсов". Огромные, почти 70-тонные машины. Вся относительно сухая грязь в воздухе, облако видно за несколько километров, фильтры воздухозаборников забиваются значительно быстрее, чем в иракской пустыне. Мокрая же грязь попросту "топит" танк, резко осложняя продвижение и любые манёвры. "Незамеченными подобраться к полю боя, — пишет Алёхин, — танкам "Абрамс" не удастся, так как за танками будет идти длинная колона топливозаправщиков, понтонно-мостовые бригады и машины технического обслуживания танков". И самое главное: видя такое чудо, наши оборонщики открывают огонь по нему из всех существующих на первой линии видов оружия: от "Корнетов" и пушек до РПГ-7, — для них это приоритетная цель. Судьбу американских танков предсказать нетрудно.

Настоящим "чудом" или, выражаясь языком Йозефа Геббельса, wunderwaffe считался до последнего времени Challenger 2 — весь этот танк и особенно нарезная пушка Gun 120 mm (в других современных танках нарезные пушки давно не используются). "Пушка не способна стрелять кумулятивными зарядами, но в целом до 7% точнее существующих гладкоствольных аналогов, состоящих на вооружении в РФ (это замечательно, примите поздравления). Британская 120 мм пушка может использовать подкалиберные снаряды, созданные с использованием обеднённого урана. Благодаря этому свойству снаряды способны пробивать до 740 мм. Есть и другие снаряды, например, бронебойно-фугасные L31A7 HESH, которые способны эффективно пробивать бетонные заграждения".

Танк огромный, с виду раза в два больше, чем, например, Т-90, поэтому внутри места много, и экипажу очень удобно. С электроникой полный порядок, я бы даже сказал — запредельный: разнообразный арсенал суперхайтековских средств обнаружения супостата (тепловизоры, инфракрасная и лазерная аппаратура), несколько прицелов. При этом Challenger 2, в том числе и в связи с особенностями заряжания, может делать не более двух выстрелов в минуту. Машина довольно медленная, почти как "Меркава" и, как и все остальные натовские ОБТ, перетяжелённая, около 65 тонн. Судьба таких монстров во время попыток прорыва линий российской обороны в целом предельно прозрачна.

И наши ребята всё же развеяли ещё один миф о непобедимом западном оружии: в районе Работино несколько недель назад был впервые уничтожен тот самый "неуловимый" Challenger 2 британского производства.

Challenger много лет назад был официально зафиксирован в качестве непобедимого танка, причём не "переможными" украинскими СМИ, а Минобороны Соединённого Королевства. Ещё три недели тому назад об этом имелась соответствующая запись на официальном сайте МО: "Танк, не имевший боевых потерь". Там только не написали, что он ни с кем и не воевал…

В середине августа обозреватель журнала Forbes Дэвид Экс сообщил: "Украинские Воздушно-десантные войска, наконец-то, перебросили на фронт свою самую мощную часть: 82-ю десантно-штурмовую бригаду численностью в 2 тыс. человек". 82-я бригада была введена в бой в посёлке Работино, за который прямо сейчас идут длительные ожесточённые бои. Именно там и был зафиксирован горящий танк. И ещё как минимум один "Челли" подбит к северу от Артёмовска.

9 сентября издание Reuters со ссылкой на свои источники сообщило, что Россия увеличила производство танков, в два раза опередив прогнозные оценки Запада, а заодно отметило, что в ближайшие пару лет объёмы производства снарядов российской промышленностью увеличатся до 2 млн штук в год.

Ещё задолго до танков США передали Киеву усовершенствованные образцы ракетного и артиллерийского вооружения, а также дальнобойные артсистемы. Среди прочего, барражирующие снаряды Switchblade и противокорабельные ракеты Harpoon. Продолжаются поставки самого, на мой взгляд, эффективного западного оружия: буксируемой гаубицы М777 ("три топора"). Появилось в войсках и несколько новых реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, правда, склады с ракетами серии GMLRS для них регулярно уничтожаются российской авиацией… В ближайшее время мы поговорим об этих западных подарках Киеву, посмотрим, как они повлияли на ход спецоперации.

Вы же понимаете, на Западе (на стороне "сил света", по концепции неолиберализма) живут безгрешные и бесполые люди, не допускающие ошибок. И оружие, и броня у них неуязвимые, поскольку всё это создано в условиях демократии, и уже поэтому по своим характеристикам на порядок превосходит те жалкие "орковские поделки", которые "слеплены на коленке" в "тоталитарных диктатурах".

Поэтому распространяться о потерях оружия собственного изготовления и дизайна в западных СМИ терпеть не могут. Чего стоило только ловкое изъятие из тематического набора, разрешённого к озвучиванию в СМИ, темы о "Пэтриотах": этого дискурса после уничтожения как минимум двух установок как бы не стало, все об этом забыли, никто не смеет пикнуть. А ведь их просто больше нет на Украине и, думаю, никогда не будет. Мы показали, что они являются на сегодняшний день абсолютно устаревшим оружием в условиях современной войны. Думаю, что такой пересмотр стереотипов придётся сделать и Западу, и нам, по целому спектру традиционных боевых систем. Но уже сейчас Россия однозначно доказала, что по целому ряду направлений она опережает лучшие западные технологии на многие годы.

* Участники запрещённой в РФ террористической организации ИГИЛ

В Академгородке проходит международная конференция ЗОНТ-23: «Знания-Онтологии-Теории»

Международная конференция «Знания-Онтологии-Теории» (ЗОНТ-23) организована с ведущим участием Института математики им. С. Л. Соболева СО РАН, при поддержке Математического центра в Академгородке и Министерства науки и высшего образования РФ. Научный форум объединил ученых из разных стран для обмена опытом и знаниями в области онтологии и теории.

В ходе конференции участники из Новосибирска, Москвы, Санкт-Петербурга, Иркутска, Самары, а также из Германии, Австрии, Болгарии и США обсудят вопросы, связанные с развитием науки и технологий. Цель ЗОНТ-23 — знакомство с последними научными достижениями, обмен знаниями и опытом в области математических методов представления и анализа данных, извлечения знаний и построения теорий предметных областей, анализа формальных понятий и извлечения информации из текстов естественного языка.

«Эта конференция проходит при поддержке Российской инженерной академии, IEEE (Международная ассоциация инженеров электротехники и электроники) и Российской ассоциации искусственного интеллекта. Темы связаны с современными исследованиями и объединяют вопросы машинного обучения нейронных сетей и семантические методы. Здесь присутствуют специалисты фундаментальной науки и образования, студенты и аспиранты. Докладчики рассказывают и про фундаментальные результаты, и о том, как их применять для реализации насущных задач. На острие — нейросеть GPT4, самое современное решение. Сеть востребована в разных сферах, начиная от мировой промышленности, и заканчивая тем, что сейчас актуально — это беспилотники», — прокомментировал ведущий научный сотрудник ИМ СО РАН доктор физико-математических наук Дмитрий Евгеньевич Пальчунов.

Пресс-служба ИМ СО РАН

Патентное ведомство США отклонило попытки компании Mylan Pharmaceuticals оспорить два основных патента компании Novo Nordisk на действующее вещество препарата для снижения веса Оземпик и препарата для лечения сахарного диабета Wegovy. Производитель препаратов-дженериков надеялся получить права на продажу воспроизведенных версий указанных лидеров рынка.

Mylan Pharmaceuticals принадлежит международной фармацевтической компании Viatris. Mylan утверждала, что патенты были зарегистрированы на основе имеющихся патентных прав на сахароснижающий препарат лираглутид, а потому должны быть признаны недействительными.

Mylan также оспаривала третий патент, распространяющийся на метод лечения с использованием указанных препаратов. Решение в отношении данного патента должно быть принято в пятницу.

Представитель Novo Nordisk заявил, что компания будет «активно защищать» свою интеллектуальную собственность. Компания Viatris не сразу отреагировала на просьбу о комментарии.

Novo Nordisk подала несколько патентных исков в США против компаний, которые предпринимают попытки выпустить на рынок дженерики ее оригинальных препаратов. В числе ответчиков выступает и Viatris, которая в свою очередь обратилась в федеральный суд округа Западная Вирджиния с просьбой о признании патентов недействительными.

От витражных стекол до квантовой связи: «Нобеля» по химии получил выходец из СССР

Нобелевскую премию по химии присудили за открытие и синтез квантовых точек

Валерия Бунина, Анна Урманцева, Артем Новиков, Анжелика Дун

Нобелевская премия по химии 2023 года присуждена ученым Мунги Бавенди, Луиcу Брюсу и Алексею Екимову за открытие и синтез квантовых точек. Когда-то Екимов работал в ленинградской лаборатории Жореса Алферова, где первым смог увидеть эти частицы. «Газета.Ru» пообщалась с его бывшими коллегами и рассказывает о пути, который прошли ученые от витражного стекла до невзламываемой квантовой связи.

Нобелевская премия по химии 2023 года присуждена ученым Мунги Бавенди, Луиcу Брюсу и Алексею Екимову за открытие и синтез квантовых точек.

Лауреатам удалось создать частицы настолько маленькие, что их свойства определяются квантовыми явлениями (процессами излучения, явлениями атомной и ядерной физики, физики конденсированных сред, химической связью). Если обычно свойство частиц определяется количеством электронов в них, то в квантовых — характеристики зависят от размера.

Так, самые маленькие квантовые точки светятся синим, средние — зеленым, а самые крупные — красным или оранжевым. Размер — единственная характеристика, которой они отличаются, и он меняет все их свойства: тепловые, магнитные, химические, электрические и т.д.

Екимов и Брюс смогли первыми наблюдать этот эффект в 1980-х годах.

Причём здесь витражные стекла?

«С древности люди добавляли в прозрачные стекла кадмий, медь и другие металлы, которые при отжиге собирались в структуры, цвет которых зависел от их размера. Древние люди, конечно, ничего не знали о квантовых точках. Их открыл Екимов, который проводил эксперименты с витражными стеклами. Именно он понял, что размер квантовых структур, которые образуют металлы в прозрачном стекле, и отвечает за цвет материала», — рассказал «Газете.Ru» доктор физико-математических наук, член-корреспондент РАН, директор Института им. Иоффе Сергей Иванов.

Стало понятно, что существуют какие-то наноструктуры — точечки, которые появляются на поверхности стекла при обжиге, и что они обладают удивительными свойствами.

«Использовать квантовые точки в стекле никак нельзя, нужно было придумать что-то, чтобы получить их, например, в жидкой среде. В 90-х годах появились исследования, в которых те же металлы погружались в коллоидные растворы, и при тепловой обработке этих растворов формировались квантовые точки.

Теперь они были в свободном виде в жидкости, их можно было изолировать и изучать независимо: вытащить, присоединить к ним медицинские препараты, ввести их в кровь животных. Это дало начало работам на границе трех областей: химии, физики и биологии», — объяснил Иванов.

Эти точки можно было примагнитить и таким образом направить препараты в нужные области организма или изготовить с ними раствор, чтобы увидеть края опухоли.

«Сейчас мы проводим эксперименты с квантовыми точками и их применением при хирургических операциях. Мы создали жидкость с содержанием квантовых точек, которые могут наноситься на опухоль.

У хирургов есть проблема: границы опухоли не видны. Но жидкость с квантовыми точками дает возможность увидеть границы опухоли и ее глубину. Эти ткани начинают светиться, если направить на них лазерный луч.

Сейчас мы в МФТИ проводим эксперименты in vitro в надежде создать оптимальную жидкость с квантовыми точками для применения во время операций», — рассказала «Газете.Ru» заведующая лабораторией нейробиологических и молекулярно-биологических проблем и биоскрининга МФТИ Елена Петерсен.

«Это как сэндвич»

Второй способ получения квантовых точек был реализован уже в полупроводниковых технологиях за счет эффекта самоорганизации. Как рассказал Иванов, для этого на поверхность одного полупроводника наносят тонким слоем другой. За счет разницы параметров возникает напряжение, которое приводит к тому, что напыляемый сверху материал собирается в кластеры. Если их потом зарастить тем материалом, который находится снизу, то мы получаем объекты одного материала в другом. Так были созданы полупроводниковые квантовые точки.

«Это как сэндвич. Плоскость, в которой вместо одного тонкого слоя, находятся три атомных слоя и островки, размеры которых сопоставимы с длиной свободного пробега электрона. Эта технология была применена для создания полупроводниковых лазеров», — пояснил ученый.

Лазеры на квантовых точках появились в СССР и сейчас развиваются активно, в том числе в России. Основная область их применения — телекоммуникации, где они используются для передачи информации через волоконно-оптическую связь.

При этом электрический сигнал преобразуется в оптический и передается по волокну. Большая часть связи идет именно по стекловолокну, интернет в том числе, сообщил Иванов. Кроме того, квантовые точки могут служить источником фотонов для оптических квантовых компьютеров, а еще с их помощью можно наладить квантовую невзламываемую связь, так как для нее необходима энергия одиночных фотонов.

«Это необходимо для оптических квантовых компьютеров, в которых фотоны используются как носители информации. Такие технологии в данный момент активно развиваются в России», — сообщил «Газете.Ru» руководитель научной группы Российского квантового центра и Университета МИСИС Алексей Федоров.

Открытие было сделано в СССР

Екимов стал пионером в области изучения квантовых точек: он первым смог показать квантовые эффекты наночастиц хлорида меди. Также он продемонстрировал, что размер частиц влияет на цвет.

«Алексей Екимов заканчивал физфак ЛГУ, и в 1970-х году его взял к себе в лабораторию в физико-техническом институте наш великий ученый Евгений Федорович Гросс. По существу, вся оптическая спектроскопия, а это именно те эффекты, которые Алексей Иванович обнаружил в стекле, все эти исследования начались в Физико-техническом институте им А.Ф.Иоффе.

Потом Екимов перевелся в Государственный оптический институт и занялся исследованием стекол, которые меняли цвет в зависимости от температуры отжига. Стекла легировались (сплавлялись. — «Газета.Ru») медью, хлором, кадмием, серой, селеном и другими элементами второй и шестой группы периодической таблицы. Оказалось, что при отжиге эти элементы собирались в наноразмерные кластеры», — рассказал «Газете.Ru» работавший с нобелевским лауреатом в одной лаборатории директор Физико-технического института им А.Ф. Иоффе Сергей Иванов.

В 1975 году Екимов был удостоен Государственной премии СССР в области науки и техники за работу по ориентации спина (момент импульса частицы) электрона в полупроводниках, а в 1989 году получил звание доктора физико-математических наук.

В начале 1980-х годов ученый, работая в ГОИ им. С.И. Вавилова, разработал и реализовал метод получения кристаллов нанометровых размеров в стеклообразных матрицах. Он исследовал оптические и электрические свойства стекол, содержащих нанокристаллы различных полупроводников. В результате ему удалось определить взаимосвязь между размерами этих кристаллов и спектроскопическими параметрами. То есть, нобелевское открытие было сделано еще в СССР.

Позже полупроводниковые нанокристаллы и им подобные объекты стали называть квантовыми точками. Начало их исследованию в мире было положено работами, выполненными Екимовым. Кроме Нобелевской премии, ученый также получил премию Вуда от Оптического общества Америки за «открытие нанокристаллических квантовых точек и новаторские исследования их электронных и оптических свойств».

С 1999 года Екимов живет в США и работает в американской частной компании Nanocrystals Technology Inc.

«Я знаю Алексея Ивановича Екимова очень давно, с тех пор как появились его первые работы по квантовым нанокристаллам. Последний раз мы виделись около пяти лет назад на конференции, посвященной открытию квантовых точек, в Париже: тогда он делился планами на будущую работу. Судя по публикациям, он продолжает активную научную деятельность. Вот сейчас смотрю на фото, где мы вместе пьем пиво, — сообщил доктор физико-математических наук, профессор международного научно-образовательного Центра физики наноструктур ИТМО Александр Баранов.

Он участвовал в дискуссии о возможности использования комбинационного рассеяния для характеризации квантовых точек, а также в обсуждении природы свойств квантовых точек. Были разные гипотезы: кто-то считал, что свойства связаны с действием квантовых эффектов из-за размера, кто-то — что дело в химическом составе или в физической компрессии в стеклянной матрице. Сейчас, конечно, нет сомнений в том, что дело в квантовых эффектах, отметил Баранов.

Спортсмен-семьянин и коллекционер премий

Американского химика Мунги Бавенди разбудили посреди ночи, чтобы объявить о том, что он стал лауреатом премии.

«Это большая честь. Я сонный, но в то же время шокирован и польщен. Имена лауреатов стали известны до официального объявления, мне еще никто не звонил, я не знал, что победил. В этой области трудится большое число ученых, и я не предполагал, что премию могу получить именно я», – поделился Бавенди.

Бавенди — выпускник Гарварда и Чикагского университета, сегодня занимает должность профессора химического факультета в Массачусетском технологическом институте (MIT). По его словам, самое важное и сложное в его работе — найти баланс.

«Мне никогда не хватало сна, и это продолжается на протяжении всей жизни. Работа и семья — они соревнуются за время. Поэтому вам нужно найти баланс, пока вы молоды и можете позволить себе не спать так много», – сказал Бавенди в интервью журналу The Tech.

Семья занимает не последнее место в жизни химика. Сам он признается, что помимо науки и преподавания большое значение для него имеют дочь и спорт:

«У меня есть дочь, и мне нравится заниматься с ней разными делами, знакомя ее с моими любимыми занятиями. Я беру ее кататься на лыжах или плавать. И мне нравится бегать и заниматься спортом. Надеюсь, что она тоже унаследует это от меня».

По его словам, часто вместо обеда он идет в спортзал. Ученый старается тренироваться два или три раза в неделю, чтобы поддерживать себя в хорошей форме.

Еще одного лауреата премии, Луиса Брюса из Колумбийского университета, можно назвать коллекционером научных премий.

За свою карьеру он получил семь наград, не считая последней: в 2001 году он получил премию Ирвинга Ленгмюра, в 2006-м — премию Вуда, спустя два года — премию Кавли, еще через год — премию Уилларда Гиббса, затем последовали премии Национальной академии наук США по химическим наукам, Петера Дебая и Бауэра.

Все награды были присуждены ученому за исследования полупроводниковых микрокристаллов в коллоидных растворах, которые затем стали называть квантовыми точками.

Екимов первым поставил эксперимент, в котором показал квантовые эффекты. Несколько лет спустя Луис Брюс впервые доказал, что они зависят от размера наночастиц.

Американскому ученому пришлось совмещать свою страсть к физической химии с изучением основ ведения войны на море — ученый поступил в Университет Райса, который тогда готовил офицеров запаса ВМС.

После его окончания в 1965 году он был назначен младшим офицером, но, к счастью, его начальство согласилось дать ему четырехлетний отпуск для продолжения исследовательской деятельности в аспирантуре. В итоге Брюс связал свою жизнь с наукой, став сотрудником Колумбийского университета и начав работу над своей диссертацией.

По словам Брюса, его прадедушка был официантом, родившимся во Франции, который иммигрировал в Нью-Йорк в 1868 году, а отец был бизнесменом, который окончил университет во время Великой депрессии.

«Очевидно, я унаследовал некоторую способность к абстрактному мышлению от своей матери, которая, будучи преподавателем, изучала математику в Университете Миссури. В старших классах у меня был талант к математике и естественным наукам, а также я развил в себе склонность к инструментам и станкам, работая после школы и по выходным в местном хозяйственном магазине», — вспоминает физик.

Фальшивый возраст: ученые объяснили парадокс старых галактик в молодой Вселенной

Аномальная яркость первых галактик оказалась связана со вспышками звездообразования

Василий Зайцев

Телескоп James Webb заглянул в прошлое и увидел древнейшие в истории мироздания галактики. Они выглядят старше самой Вселенной, что логически невозможно. Американским астрономам удалось при помощи моделирования объяснить этот феномен. Подробности – в материале «Газеты.Ru».

Во время запуска телескопа James Webb в 2021 году астрономы неоднократно отмечали его разрешение и чувствительность. Они позволили увидеть свет первых во Вселенной галактик, образовавшихся спустя несколько сотен миллионов лет после Большого взрыва. Для этого зеркало James Webb направили на самые отдаленные объекты — те, чей свет, испущенный более 12 млрд лет назад, достиг Земли лишь сейчас. Иными словами, телескоп дал возможность заглянуть в прошлое мироздания. В этом его решающее отличие от аппаратов-предшественников.

Космологическая модель под угрозой

Когда астрономы получили такие кадры — не поверили своим глазам. Первые галактики молодой Вселенной выглядели очень старыми, то есть очень массивными и успевшими собрать множество звезд за миллиарды лет.

Такой вывод был сделан на основе их суммарной яркости, которая в целом коррелирует с массой содержащихся звезд. В любом случае у ученых не было другого инструмента для оценки: разрешения телескопа было недостаточно, чтобы различить мелкие детали, и потому галактики выглядят как светлое пятно. Согласно этим данным масса галактик была примерно в 50 раз больше, чем предсказывали модели, и приближалась к массе Млечного пути, который формировался более десяти миллиардов лет.

Поскольку оценки массы по светимости считаются надежными, под удар была поставлена современная космологическая модель.

Она предполагает, что после Большого взрыва материя разлеталась во все стороны в виде газа. В какой-то момент в течение первых 500 млн лет гравитация стянула более плотные области в остывающем космическом газе, образовав звезды и черные дыры. Потом эти звезды притянулись друг к другу и постепенно стали галактиками. В течение миллиардов лет они сливались между собой и росли в размерах.

Ученые предлагали разные объяснения наблюдаемому феномену. Некоторые считали, что первые звезды, лишенные тяжелых элементов, могли светиться экзотическим образом, так что к ним не применимы модели эволюции современных звезд. Другие призывали к полному пересмотру космологических моделей. Однако у загадки чрезмерной массы, вероятно, есть и консервативный ответ, не требующий научных революций.

Аномальная яркость галактик

Ученый китайского происхождения Гочао Сунь из американского Северо-Западного университета и его коллеги смоделировали формирование и эволюцию первых галактик. Используемый симулятор FIRE-2 воспроизвел поведение межзвездного газа и влияние на него образующихся из него же звезд. Кроме того, он учитывал последствия вспышек сверхновых (явление, при котором звезда резко увеличивает свою светимость), в том числе выброс ими в межгалактическую среду материи.

В результате удалось выяснить, что наблюдаемую яркость можно объяснить высокой общей массой. Ученые пришли к выводу, что звездообразование в таких галактиках может происходить «взрывами» (или вспышками), которые чередуются периодами с низкой частотой возникновения звезд. Таким образом, множество новых звезд рождается одновременно, что объясняет временную аномальную яркость.

«Большая часть света в галактике исходит от самых массивных звезд. Поскольку массивные звезды горят быстрее, их жизнь короче. Они быстро расходуют топливо в ядерных реакциях. Таким образом, яркость галактики скорее связана с тем, сколько звезд она сформировала за последние несколько миллионов лет, чем с массой галактики в целом», — пояснил один из авторов работы, ученый канадского происхождения Клод-Андре Фоше-Жигер.

Вспышка звездообразования в ранних галактиках происходит по следующей схеме. При достижении определенных условий из газа формируется множество звезд, которые спустя несколько миллионов лет вспыхивают как сверхновые. Эти вспышки выбрасывают из галактики газ, и в результате его взаимодействия с газом других галактик спустя миллионы лет образуются новые звезды, снова синхронной вспышкой.

Цикл начинается сначала и продолжается до тех пор, пока галактики не станут столь массивны, что сверхновые не смогут выбросить из нее газ. Тогда вспышки прекращаются, и звездообразование идет примерно с одинаковой скоростью, как в нашу эпоху в Млечном пути. Из-за этого падает пиковая яркость галактик, светимость становится почти постоянной.

Симуляция позволила ученым получить ровно ту яркость древних галактик, которая наблюдается на снимках James Webb. Совпало и количество наблюдаемых и смоделированных галактик на пике светимости.

Предшественник James Webb

Идея «вспышечного» звездообразования высказывалась и раньше, но теперь ученые доказали жизнеспособность этой теории. Предложенная модель позволяет объяснить парадокс слишком старых, на первый взгляд, древнейших галактик без значимых изменений астрофизических моделей.

В 1990 году запуск телескопа Hubble уже приводил к пересмотру космологической модели. С первой половины XX века астрономам было известно, что Вселенная расширяется, но данные Hubble позволили выяснить, что это происходит с ускорением. У современной физики нет четкого объяснения этому феномену, но для математического описания Вселенной астрономы ввели понятие темной энергии — субстанции неизвестной природы, порождающей гравитационное отталкивание.

Над разгадкой природы темной энергии ученые бьются до сих пор и вряд ли придут к успеху в обозримом будущем.

Считается, что James Webb — это такой же шаг вперед, как в свое время Hubble. Поэтому, если объяснить какие-то из его наблюдений не удастся, астрономам придется менять космологическую модель.

Sanofi и Janssen выпустят вакцину от патогенной кишечной палочки

Потенциальная первая в своем классе вакцина против кишечной палочки совместной разработки компаний Sanofi и Janssen может помочь в борьбе с патогеном, играющим ключевую роль в формировании глобальной устойчивости к противомикробным препаратам.

Sanofi и Janssen Pharmaceuticals договорились о совместной разработке и коммерциализации ExPEC9V, 9-валентной вакцины-кандидата против внекишечной патогенной кишечной палочки.

В настоящее время препарат, разработанный Janssen для однократного внутримышечного введения находится на стадии III клинических испытаний. Всего в исследовании приняли участие 18 556 человек.

Кишечная палочка является основной причиной сепсиса, главным образом у пожилых людей, согласно исследованию 2020 года, опубликованному в издании JAMA, а также одной из главных причин устойчивости к антибиотикам.

По условиям соглашения между двумя фармацевтическими компаниями, Janssen и Sanofi будут совместно финансировать текущие и будущие затраты на исследования и разработки нового продукта-кандидата . Sanofi заплатит Janssen $175 миллионов авансом, после чего будут пройдены этапы развития и коммерциализации. В США, Франции, Германии, Италии, Испании и Великобритании партнеры будут делить прибыль. В остальных странах Janssen будет получать поэтапные гонорары.

Источник: https://www.europeanpharmaceuticalreview.com/

Цветные металлы угнетены крепким долларом, но их радуют позитивные сводки из США

Во вторник, 3 октября, котировки цены меди просели в Лондоне до 4-месячного минимума на фоне ожиданий дальнейшего роста ее запасов на биржевых складах и укрепившегося доллара, что усиливает озабоченность спросом на промышленные металлы. К моменту окончания торгов стоимость меди на LME снизилась на 0,3%, до $8033 за т. В ходе сессии цена металла опустилась до отметки $7956,5 за т - самого низкого значения с 26 мая.

Запасы меди на складах LME составили 168,6 тыс. т, увеличившись более чем на 200% с середины июля, выйдя на максимальное значение с мая минувшего года. "Я бы не удивился, если бы еще больше меди было поставлено на LME, несмотря на закрытие завода Ronnskar компании Boliden в июне", - заявил один из европейских трейдеров.

Ожидания новых поставок меди на склады LME вызвали рост скидки к спотовой цене металла относительно стоимости трехмесячного контракта до 21-летнего максимума $75 на стоимость тонны.

Трехмесячный контракт на цинк подешевел относительно 5-месячного максимума, достигнутого в понедельник, так как рынок учел рост поставок металла на склады. Его цена снизилась на 3,3%, до $2514 за т.

Совокупный объем запасов цинка на складах Шанхайской биржи снизился во втором и третьем кварталах, однако их рост с начала года все равно составил около 165%.

Трехмесячный контракт на алюминий подешевел на 1,2%, до $2293 за т. Стоимость свинца снизилась на 1,2%, до $2121 за т. Котировки цены олова выросли на 2%, до $23970 за т. Цена никеля снизилась на 0,1%, до $18730 за т.

На утренних торгах четверга, 4 октября, цена меди продолжила нисходящий тренд. Между тем курс доллара к основным валютам находится вблизи 11-месячного максимума после неожиданно позитивных сводок о создании новых рабочих мест в США в августе. Положительная статистика также вызвала рост доходности 10-летних и 30-летних казначейских облигаций США до самых высоких значений с 2007 г. По мнению директора британской Kingdom Futures Малькольма Фримэна, рост ставок отражается и на спотовых скидках к цене меди и других металлов.

Спотовая скидка к цене никеля на LME относительно трехмесячного контракта выросла во вторник до $277,5 на стоимость тонны - самого значительного показателя с 15 августа, тогда как запасы металла в системе биржи увеличились только в сентябре на 14%.

Согласно прогнозу International Nickel Study Group, профицит на рынке никеля вырастет с 223 тыс. т в текущем году до 239 тыс. т в следующем.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:45 моск.вр. 04.10.2023 г.:

на LME (cash): алюминий – $2237 за т, медь – $7873.5 за т, свинец – $2129.5 за т, никель – $18492.5 за т, олово – $23773 за т, цинк – $2468 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2272 за т, медь – $7951 за т, свинец – $2109 за т, никель – $18770 за т, олово – $24080 за т, цинк – $2497 за т;

на ShFE (поставка октябрь 2023 г.): алюминий – $2693.5 за т, медь – $9218 за т, свинец – $2289.5 за т, никель – $20663.5 за т, олово – $29857 за т, цинк – $2998.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка декабрь 2023 г.): алюминий – $2640.5 за т, медь – $9178.5 за т, свинец – $2247 за т, никель – $20747 за т, олово – $29754.5 за т, цинк – $2925 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка октябрь 2023 г.): медь – $7970.5 за т;

на NYMEX (поставка январь 2024 г.): медь – $7932 за т.

Nevada Copper вновь запустила перерабатывающий завод на Pumpkin Hollow

Американская Nevada Copper объявила о возобновлении переработки сырья на ее проекте Pumpkin Hollow в Неваде. Начальный уровень переработки составляет 3000 т в день с целью оптимизации расходования реагентов и поддержания устойчивости операционной активности с соблюдением всех процедур.

В компании уточнили, что завод сейчас перерабатывает менее качественную руду из запасов, комбинируя ее со свежедобываемой. Объемы переработки наращиваются постепенно, и компания намерена выйти на стабильный уровень 4500-5000 т в день к концу текущего года. Пропускная способность завода может быть увеличена в ходе относительно малозатратной оптимизации до 5000 т в день уже в следующем году.

"Перезапуск завода смог состояться благодаря тщательному планированию и созданию необходимой инфраструктуры для устойчивой работы проекта, включая строительство крупных наземных хранилищ. Мы на данный момент хорошо позиционированы к продвижению в будущем к устойчивому уровню переработки 5000 т сырья в день", - сказал президент и исполнительный директор компании Рэнди Баффингтон.

На месторождении Pumpkin Hollow содержатся запасы меди, золота и серебра.

Агентство MEPS представило обзор новых стальных мощностей за сентябрь 2023 г.

Как сообщает аналитическое агентство MEPS InternationalLtd., в сентябре 2023 г. инвестиции в производство и мощности крупнейших сталелитейных компаний были следующими:

Европа

Tata Steel объявила, что планирует инвестировать £1,25 млрд в замену доменных печей, работающих на ее предприятии в Порт-Талботе в Уэльсе, электродуговыми печами. Частично это будет финансироваться за счет гранта правительства Великобритании в размере до £500 млн – крупнейшая инвестиция штата в сталелитейную промышленность за последние десятилетия. Ожидается, что это позволит сократить выбросы на объекте в Порт-Талботе – в настоящее время крупнейшем источнике выбросов углерода в стране – примерно на 5 миллионов тонн в год.

Немецкая компания Salzgitter Flachstahl подтвердила, что в настоящее время идет капитальный ремонт доменной печи А, срок завершения которого ожидается в конце ноября. В ходе реконструкции стоимостью €100 млн будет заменена огнеупорная футеровка агрегата, а также модернизированы технологии технологического процесса и управления. Ранее компания заявляла, что это последняя в истории модернизация доменной печи, которую она проведет при переходе к производству стали на установках прямого восстановления железа и электродуговых печах. Эта печь, введенная в эксплуатацию в 1977 году, ежегодно производит около двух миллионов тонн чугуна.

Северная Америка

Компания Nucor провела церемонию закладки фундамента на своем новом микрозаводе в Лексингтоне, Северная Каролина. Планируется, что завод начнет работу ближе к концу 2024 года. Его годовая производительность составит до 430 000 коротких тонн арматуры и другого сортового проката, который будет производиться почти полностью из металлолома. Ожидается, что строительство обойдется в $350 млн.

Азия

Корпорация Nippon Steel из нержавеющей стали подтвердила, что планирует модернизировать литейное оборудование на своем предприятии в Хикари, Япония. Это предполагает установку новой слябовой машины непрерывного литья с годовой производительностью до 500 000 тонн, а также оптимизацию работающей в настоящее время блюмовой машины. Компания инвестирует в проект около $215 млн, который планирует завершить в начале 2026 года.

Китайская компания Ma'anshan Iron & Steel ввела в эксплуатацию две новые МНЛЗ на своем предприятии в районе Юшань провинции Аньхой. Первая из них — это четырехручьевая гигантская машина для разливки стали радиусом 18,5 метров, способная производить стальные круги диаметром от 600 до 1200 мм. Вторая установка, восьмиручьевая МНЛЗ радиусом 12 метров, производит как квадратные, так и круглые заготовки.

Автопроизводители покупают «зеленую сталь», которая далеко не экологична

Как сообщает агентство Bloomberg, автопроизводители и производители стали заключают сделки на экологически чистую сталь и используют их для рекламы своей экологической ответственности. Проблема в том, что сталь по-прежнему выплавляют с использованием ископаемого топлива, и неясно, как скоро это может измениться.

Немецкие производители стали Thyssenkrupp AG и Salzgitter AG находят покупателей, готовых платить надбавку за «зеленую сталь», включая Mercedes-Benz Group AG, Volkswagen AG, BMW AG и Ford Motor Co. Но без крупномасштабных поставок зеленого водорода большая часть этой стали первоначально будет производиться на природном газе.

Европейские производители стали надеются на сочетание электродуговых печей и водорода, чтобы преобразовать отрасль, которая до сих пор сжигает миллиарды тонн угля, генерируя около 7% мировых выбросов углекислого газа. Поскольку объем производства экологически чистого топлива в ближайшие годы будет значительно отставать от спроса, автопроизводители признают, что переход будет лишь постепенным.

По мнению Оливера Сартора, старшего советника аналитического центра Agora Industry, необходима система маркировки, показывающая показатели выбросов различных продуктов, поскольку использование природного газа — это лишь первый шаг в преобразовании сталелитейного сектора.

«Сталь, изготовленная из природного газа, не является климатически нейтральной сталью, и это в конечном итоге имеет значение», — сказал он.

Чтобы предотвратить «зеленое отмывание», Федерация стали Германии предлагает именно такую систему маркировки, согласно которой только первичная сталь, произведенная со 100% зеленым водородом, может быть обозначена как «почти нулевая». По данным Thyssenkrupp, будет несколько различных уровней стали, в зависимости от того, сколько CO2 выбрасывается в процессе производства.

После первых продаж Mercedes-Benz два года назад компания Salzgitter планирует производить 1,9 миллиона тонн низкоуглеродистой стали с 2026 года. Клиенты готовы платить трехзначную надбавку в евро за тонну по сравнению со сталью из обычной доменной печи. По словам председателя Salzgitter Гуннара Грёблера.

«Люди готовы платить за это больше, потому что они понимают, что они также могут быть пионерами в области экологически чистой стали», — сказал Греблер.

Установка прямого восстановления компании первоначально будет работать на природном газе, что сократит выбросы углекислого газа на 60% по сравнению с производством стали, работающим на угле. Доля водорода будет постепенно увеличиваться до тех пор, пока сталь не станет практически без выбросов к 2033 году. Согласно заявлениям компании, VW и BMW уже обеспечили будущие объемы.

«Я заключаю контракты, по которым могу очень точно сказать клиентам, каким будет выброс CO2 от стали», — сказал Греблер.

Mercedes-Benz отказался сообщить, какую премию он готов заплатить за зеленую сталь. Поскольку автопроизводитель работает над использованием стали, производимой с водородом, вместо газа или коксующегося угля, он инвестировал в стартап H2 Green Steel и стал партнером шведской SSAB AB.

BMW также заключила сделки с производителями низкоуглеродистой стали и заявила, что поощряет поставщиков переключаться с производства на основе угля на использование водорода.

Компания Ford Motor Co. заявила, что пообещала, что к 2030 году по крайней мере 10% ее закупок первичной стали будут иметь почти нулевые выбросы углекислого газа. Компания также отказалась сообщить, какую премию она будет платить.

Однако пока слишком рано заключать соглашения о покупке водорода, учитывая, что большинство проектов находятся на ранней стадии, а вспомогательная инфраструктура находится только на чертежной доске, сказал Грёблер из Salzgitter.

Ранее в этом году Германия обнародовала планы по соединению промышленных узлов вблизи Рейна, юга и востока страны водородными трубопроводами. Водород призван сыграть ключевую роль в отказе страны от ископаемого топлива, поскольку крупнейшая экономика Европы стремится сократить выбросы углекислого газа на две трети к 2030 году по сравнению с уровнями 1990 года и достичь чистого нуля к 2045 году.

По словам пресс-секретаря, Thyssenkrupp, которая в июне заключила сделку по поставке экологически чистой стали с Mercedes-Benz, за которой последовал ряд других контрактов, разрабатывает систему проведения тендеров на необходимый ей водород.

Чтобы перевести низкорентабельную сталелитейную промышленность с дешевого угля на более дорогостоящие «зеленые» технологии, потребуется масштабная государственная поддержка. Salzgitter и Thyssenkrupp получили в общей сложности около €3 млрд для стартовых инвестиций, а ArcelorMittal SA и Saar Stahl входят в число других фирм, желающих получить поддержку, заявил на прошлой неделе министр экономики Роберт Хабек.

Сталелитейщики также надеются получить субсидии на покрытие операционных расходов: правительство Германии планирует со следующего года выделить €50 млрд на декарбонизацию тяжелой промышленности.

США надеются, что достигнут важнейшего соглашения по минеральным ресурсам с ЕС

Как сообщает агентство Reuters, США оптимистичны в плане заключения соглашения с Европейским Союзом, которое позволит важнейшим минералам, добываемым или перерабатываемым в Европе, претендовать на налоговые льготы для экологически чистых транспортных средств в США, по данным на 2 октября 2023 г.

Трансатлантические партнеры ведут переговоры о том, могут ли и каким образом важнейшие полезные ископаемые ЕС, такие как литий и никель, претендовать на зеленые субсидии в соответствии с Законом США о снижении инфляции, который продвигает продукцию, произведенную в Северной Америке.

Хосе Фернандес, заместитель министра экономического роста, энергетики и окружающей среды Госдепартамента, заявил на брифинге в Брюсселе, что обе стороны ведут интенсивные переговоры.

"Я полон надежд и оптимизма. Переговоры идут хорошо. Мы понимаем, что нам нужно работать вместе, и я уверен, что мы достигнем соглашения", - сказал он.

Он добавил, что не планируется привязывать соглашение по важнейшим минералам к результатам отдельных трансатлантических переговоров по разрешению двустороннего спора по поводу импортных пошлин США на сталь ЕС.

В марте США подписали соглашение о добыче полезных ископаемых с Японией. Теперь и ЕС, и Великобритания стремятся к тому же.

Фернандес также сообщил, что встречается с официальными лицами ЕС, чтобы обсудить повестку дня следующего совместного совета по торговле и технологиям, который Соединенные Штаты проведут до конца года.

Он сказал, что обе стороны стремятся работать над созданием гарантий для искусственного интеллекта, который, по их мнению, должен поддерживать демократические ценности, права человека и индивидуальные свободы.

«Я думаю, что есть желание выйти за рамки подобных общих заявлений и перейти к более конкретным», — сказал он, добавив, что не существует конкретного графика достижения соглашения, но есть ощущение, что это должно произойти раньше, чем позже.

США начнут проверку отмены пошлин по арматуре из 7 стран в ноябре

Как сообщает Yieh.com, согласно уведомлению, выпущенному Управлением международной торговли США 2 октября 2023 года, Министерство торговли США инициирует четвертую проверку отмены антидемпинговых пошлин по стальной арматуре из Беларуси, Китая, Индонезии, Латвии, Молдовы, Польши и Украины, чтобы определить, приведет ли отмена этих пошлин к продолжению или повторению демпинга и материальному ущербу для внутренней промышленности США.

Предстоящие проверки по арматуре запланированы на ноябрь 2023 года.

Экспорт рыбных консервов из Ирана увеличился на 198% за 5 месяцев по сравнению с прошлым годом

Стоимость экспорта рыбных консервов из Ирана выросла на 198 процентов за первые пять месяцев текущего иранского календарного года (21 марта – 22 августа) по сравнению с тем же периодом прошлого года.

По словам Аббаса Мохтари, генерального директора Управления по повышению качества, переработке и развитию водного рынка Министерства сельского хозяйства, за упомянутые пять месяцев было экспортировано 3347 тонн рыбных консервов на сумму 2,9 миллиона долларов, что также привело к увеличению веса на 142 процента.

Как заявил чиновник, стоимость экспорта рыбной продукции страны выросла на 32 процента за первые пять месяцев текущего года по сравнению с тем же периодом прошлого года.

По его словам, за упомянутые пять месяцев было экспортировано более 83 000 тонн продукции рыболовства и аквакультуры на сумму 140 миллионов долларов США, при этом зафиксирован рост на 32 процента по весу.

Аквакультурная отрасль Ирана находится на волне прогресса и занимает мировые позиции по производству некоторых видов рыбной продукции.

По словам главы Иранской организации рыболовства (IFO), в предыдущем 1401 иранском календарном году страна экспортировала рыбной продукции на 600 миллионов долларов.

Объявляя о положительном балансе в размере 520 миллионов долларов США в прошлом году, Хосейн Хоссейни заявил, что потенциал экспорта рыбной отрасли страны может составить до 2 миллиардов долларов США.

Стоит отметить, что рост и развитие индустрии аквакультуры Ирана достигли точки, когда страна стала образцом для стран региона и мира.

Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО) считает, что Иран играет ответственную и центральную роль в рыболовной и аквакультурной отрасли региона, и по этой причине его можно считать моделью для стран региона.

Теперь мировые рынки стали целью экспорта рыбной продукции страны, так что стоимость экспорта рыбной продукции также увеличилась на 67 процентов в 1400 иранском календарном году по сравнению с предыдущим годом.

Помимо исполнительной роли IFO, очень важна роль исследовательской и научной деятельности в этой области, а приход молодых специалистов и знающих экспертов в различные отрасли рыбной отрасли сделал санкции неэффективными.

Добыча иранской нефти достигла максимума 2018 года в 3,15 млн. баррелей в сутки

Исламской Республике Иран удалось довести добычу нефти до 3,15 миллиона баррелей в сутки, что является самым высоким показателем с 2018 года, когда Вашингтон вновь ввел санкции в отношении Ирана, согласно опросам Reuters и отдельным данным ОПЕК.

Аналитики говорят, что рост иранского экспорта, по-видимому, является результатом успеха Ирана в уклонении от санкций США и усмотрения Вашингтона в их обеспечении, как показало исследование, проведенное в понедельник.

Как сообщалось, добыча нефти ОПЕК в сентябре росла второй месяц подряд, как показало исследование, во главе с ростом в Нигерии и Иране, несмотря на продолжающиеся сокращения добычи Саудовской Аравией и другими членами более широкого альянса ОПЕК+ для поддержки рынка.

В прошлом месяце Организация стран-экспортеров нефти добыла 27,73 миллиона баррелей в сутки, как показало исследование, что на 120 000 баррелей в сутки больше, чем в августе. Производство в августе выросло впервые с февраля.

Рост в сентябре был обусловлен Нигерией, которая борется с воровством сырой нефти и отсутствием безопасности в своем нефтедобывающем регионе. Иран, который наращивал добычу, несмотря на санкции США, также увеличил добычу, при этом объем добычи достиг самого высокого уровня с 2018 года.

Ирак и Объединенные Арабские Эмираты незначительно увеличили добычу, тогда как поставки в Анголе продемонстрировали самое большое снижение в группе — на 50 000 баррелей в сутки из-за падения экспорта.

Добыча ОПЕК по-прежнему ниже запланированного уровня примерно на 700 000 баррелей в сутки, главным образом потому, что Нигерия и Ангола не имеют возможности добывать столько нефти, сколько было согласовано.

Исследование Reuters направлено на отслеживание предложения на рынке. Он основан на данных о перевозках, предоставленных внешними источниками, данных о потоках Refinitiv Eikon, информации от компаний, отслеживающих потоки, таких как Petro-Logistics и Kpler, а также информации, предоставленной источниками в нефтяных компаниях, ОПЕК и консультантами.

БПЛА иранской армии держал военный корабль США под наблюдением в течение 24 часов

Дрону иранской армии удалось держать под наблюдением американский военный корабль в течение примерно 24 часов в Индийском океане.

Во вторник иранское информационное агентство «Фарс» сообщило, что беспилотнику «Абабиль» удалось провести операцию против американского эсминца класса «Арли Берк» в северной части этого водоема.

Сообщается, что самолет вылетел с базы, расположенной на южном иранском острове Джаск, а затем направился для проведения миссии по наблюдению за американским судном.

Беспилотный летательный аппарат класса «Абабиль» трудно обнаружить разведывательными аппаратами, поскольку его корпус способен поглощать радиолокационные сигналы.

Самолет может нести до шести ракет хирургического удара с фугасными боевыми частями.

Ababil-5 входит в число дронов, которые в настоящее время используются армией в рамках общенациональных учений по дронам. В маневрах участвуют сотни современных разведывательных и боевых дронов.

Это не первый случай, когда иранским беспилотникам удается получить точные изображения и видеоматериалы американских военных объектов, находящихся на море.

В апреле 2021 года иранский Корпус стражей Исламской революции (КСИР) опубликовал поразительно точные и детальные кадры американского авианосца, захваченного дронами элитных сил во время облета корабля в Персидском заливе.

Видео, записанное эскадрильей беспилотников, состоящей, по-видимому, из четырех штук, в режиме реального времени предоставило удивительно подробные детали каждого военного самолета, а также других военных самолетов и оборудования, которые были развернуты на палубе авианосца.

Давая показания перед Конгрессом США в том же году, глава Центрального командования США генерал Кеннет Маккензи заявил, что широкое использование Ираном беспилотников означает, что США действуют без полного превосходства в воздухе впервые со времен Корейской войны.

Франшиза на ИБ-аутсорсинг из РФ начала кругосветку

Юлия Тихонова

ООО "СерчИнформ" запустило услугу аутсорсинга информационной безопасности по франшизе. Ее условия "СерчИнформ" представил 20 июня 2023 г., а к октябрю к франшизе присоединились 52 региональных партнера в РФ. Новая услуга адресована малому и среднему бизнесу. Одновременно компания стала продвигать сервис и за рубежом: первым регионом мира стал MENA.

Председатель совета директоров российского разработчика средств информационной безопасности (ИБ) "СерчИнформ" Лев Матвеев (на фото - второй слева) с трибуны пресс-клуба НП РУССОФТ 3 октября 2023 г. заявил, что в России, по данным Единого реестра малого и среднего предпринимательства, действует более 220 тыс. малых и средних компаний, которым необходимо обеспечивать информационную безопасность наравне с крупными игроками. Однако, по его словам, небольшой бизнес, как правило, не может позволить себе купить ИБ-софт за несколько миллионов рублей и нанимать отдельного специалиста по информационной безопасности.

"С 2019 г. мы предлагаем небольшим клиентам подписочный сервис за использование софта и услуг ИБ-специалиста - они ежемесячно платят небольшую сумму. Летом 2023 г. мы решили сделать франшизу. Мы не просто продаем софт через партнера, но еще обучаем и сертифицируем его сотрудников. После сертификации они становятся авторизованными партнерами и имеют право от нашего имени оказывать услуги. Обучение проходит две недели, затем следует серьезный экзамен, который еще не все могут сдать. Через год специалистам нужно будет пройти повторную сертификацию", - сообщил Лев Матвеев.

В недавнем прошлом "СерчИнформ" призывал к созданию системы ИБ-аутсорсинга государство, однако этот призыв не был услышан. "С государством не получилось - мы решили сделать это без государства", - заявил глава ООО "СерчИнформ". Еще одной идеей этой компании было создание в России министерства информационной безопасности.

Пресс-служба "СерчИнформ" сообщила корреспонденту ComNews, что к октябрю 2023 г., спустя несколько месяцев после анонса инициативы в июне 2023 г., у компании появилось 52 партнера по франшизе. Это, во-первых, интеграторы - например, ООО "Стэп Лоджик" (Step Logic), интернет-провайдеры (в частности, АО "Мастертел"), а также небольшие ИТ-сервисные компании и индивидуальные предприниматели в регионах с небольшой, но "теплой" базой клиентов.

Как сообщил Лев Матвеев корреспонденту ComNews, бизнес-модель франшизы такова: около 70% дохода от клиента получает партнер, а 30% - "СерчИнформ". "Если один аналитик компании-партнера обслуживает четырех клиентов, то чистая прибыль этого партнера составит около 500 тыс. руб. При средней цене за услугу 20 тыс. руб. в год на один компьютер, объем рынка можно оценить в 52,4 млрд руб.", - добавил он.

Атташе из папье-маше

В ходе заседания пресс-клуба РУССОФТ Лев Матвеев заявил, что "СерчИнформ" хочет масштабировать этот сервис и за пределы РФ. Первым на этом пути стал регион Ближнего Востока и Северной Африки (MENA): как уточнил Лев Матвеев, "СерчИнформ" уже открыл офис в Дубае и нанял там сотрудников, причем он лично курирует этот проект.

"Сервисная модель должна будет дать плюс в копилку бренда "российский софт". Россия должна брендировать не автомобили или сталелитейную промышленность, а программное обеспечение. К сожалению, наши торговые представительства и цифровые атташе ничего не делают для продвижения отечественных ИТ-компаний. Я был поражен, когда наш цифровой атташе в Арабских Эмиратах заявил, что не будет присутствовать на GITEX (Gulf Information Technology Exhibition) - самой крупной ИТ-выставке в ОАЭ и всем регионе Персидского залива", - заявил Лев Матвеев. В 2023 г. выставка GITEX состоится в Dubai World Trade Centre 16-20 октября.

По его мнению, для продвижения бренда российского ПО за рубежом необходимо создавать хабы в дружественных регионах - в странах MENA, Латинской Америке, Юго-Восточной Азии, поддерживая отечественных представителей, инвестирующих в развитие этих рынков.

Президент некоммерческого партнерства разработчиков программного обеспечения РУССОФТ Валентин Макаров поддержал Льва Матвеева: "Мы не понимаем, почему государство не оказывает специализированной поддержки экспорта ИТ. Это - экспорт услуг. Получается, что услуги не входят в приоритеты российского экспорта - в отличие от экспорта того же металла. Наши разговоры об этом в течение долгих лет пока не привели к результатам".

Генеральный директор ГК "Софтлайн" (Softline) Владимир Лавров отметил, что привлекательными для отечественных разработчиков ПО являются Юго-Восточная Азии, Северная Африка, Ближний Восток, Индия, СНГ и Латинская Америка, несмотря на то что там есть как благоприятные условия, так и вызовы.

В то же время генеральный директор ООО "Пикс Роботикс" (российский разработчик программных роботов и иных ИТ-решений PIX Robotics) Сергей Ложкин сообщил, что его компания вышла на рынок Латинской Америки с программными роботами. "Мы продаем в Бразилии, Мексике и Колумбии. Нашему продукту обучаются местные интеграторы и внедряют его в корпоративном секторе. Самое сложное - локализовать систему обучения и сертификации, обеспечить перевод документации", - добавил он.

"Раньше, если российские разработчики хотели выйти на глобальный рынок, они должны были "прикрыть" российские корни, получить в США инвестиции и дальше распространяться на мир как глобальная компания. Теперь это невозможно. Появляется тренд прокачки российского бренда в дружественных странах", - считает Сергей Ложкин.

Встреча с учащимися и преподавателями образовательного центра «Сириус»

Владимир Путин побеседовал с учащимися и преподавателями образовательного центра «Сириус».

Перед началом встречи глава государства в сопровождении руководителя образовательного фонда «Талант и успех» Елены Шмелёвой осмотрел помещения жилого комплекса для воспитанников Президентского лицея «Сириус», ознакомился с информационными стендами о строительстве лицейского квартала и макетами зданий. В новом пятиэтажном жилом корпусе лицея 132 комнаты на 250 детей и их кураторов.

Президентский лицей «Сириус» открылся 1 сентября 2020 года, в нём учатся школьники 1–11-х классов, также в его структуре работают группы детского сада для детей двух–семи лет. Учебный процесс состоит из общеобразовательного блока, внеурочной деятельности и самоподготовки, а также дополнительного образования, которое представлено более чем 200 программами по пяти направлениям: инженерному, социально-гуманитарному, естественнонаучному, художественному и физкультурно-спортивному.

* * *

Е.Шмелёва: Здравствуйте коллеги, уважаемый Владимир Владимирович!

Мы очень признательны Вам, Владимир Владимирович, за то, что такие встречи у нас регулярно происходят в «Сириусе», потому что и для педагогов, и для школьников это всегда возможность обсудить очень интересные и важные вопросы.

И конечно, мы, находясь здесь, в Президентском лицее, хотели вообще рассказать о том, что мы делаем, как развиваются наши программы – лицею уже три года, здесь учится полторы тысячи школьников с 1-го по 11-й класс, есть дошкольное отделение. Поэтому здесь мы фактически по Вашему поручению сделали жилой корпус. Этот жилой корпус вмещает 250 человек, здесь как раз наши «профильные» ребята учатся, и, конечно, мы бы хотели развивать эти профили дальше, в том числе в новой школе на три тысячи человек, которую мы тоже строим.

Но я, Владимир Владимирович, забегаю вперёд. Хотела бы дать возможность своим коллегам рассказать, как именно мы это делали и что мы спроектировали, и чего мы ожидаем от этой новой нашей школы на федеральной территории.

В.Путин: Пожалуйста.

Но, Вы знаете, перед тем как мы начнём, хотел бы сказать о том, что, по-моему, завтра у нас День учителя.

Е.Шмелёва: Да.

В.Путин: Хочу поздравить всех наставников, педагогов, учителей страны с праздником – как принято в таких случаях говорить «в вашем лице». И хочу пожелать всего самого доброго в профессиональной судьбе каждого, чтобы дома всё было хорошо у наших наставников. Это не профессия, это миссия такая, мы все понимаем это.

Каждый человек, где бы и чем бы он ни занимался, где бы ни жил и к какой бы даже возрастной группе ни относился, всегда помнит о том, что ему дала школа, дали его педагоги, наставники, учителя. Поэтому низкий поклон и поздравления с праздником, с Днём учителя!

А вас хочу поздравить с новой площадкой. Лицей развивается, кампус появился, хороший и красивый. Елена Владимировна [Шмелёва] сейчас рассказывала об этом, в двух словах рассказала о том, что здесь сделано и что планируется сделать.

Пожалуйста, прошу.

Е.Шмелёва: Спасибо, Владимир Владимирович, за личное участие в развитии «Сириуса», мы это очень чувствуем и ценим интерес Ваш ко всем выпускникам.

Я хочу передать слово Антону Сергеевичу, который всё время координировал разработку новой школы, проект, которой получился. Антон Сергеевич Гусев, пожалуйста, мой заместитель по науке.

А.Гусев: Здравствуйте, Владимир Владимирович!

На самом деле я впервые оказался в «Сириусе» в июне 2015 года, когда он только-только открылся. С тех пор я много раз возвращался сюда: сначала в роли руководителя программ по математике и преподавателя, а потом и в качестве сотрудника. Но я по прошествии восьми лет очень хорошо помню то впечатление, с которым я оказался здесь впервые. Я ходил, смотрел по сторонам, и у меня была ровно одна мысль: почему этого не было в мои школьные годы? Я должен был быть здесь. Это действительно было какое-то место мечты, которое задавало новые стандарты.

И сейчас, когда я уже являюсь сотрудником «Сириуса», когда мы участвуем в разработке новых проектов, очень хочется, чтобы этот принцип сохранялся, чтобы это было действительно местом мечты, чтобы это были проекты мечты, которые бы всегда задавали высокий стандарт качества.

Безусловно, одним из ключевых проектов в этом смысле является и новый корпус лицея, который не зря называют… Школа не зря называется вторым домом. Очень хочется, чтобы новый корпус лицея был максимально комфортен для всех учеников и педагогов. Поэтому мы его проектируем вместе с нашими школьниками, вместе с нашими преподавателями и со всеми сотрудниками.

Если позволите, я передам слово ребятам, моим коллегам, чтобы они коротко рассказали, какие принципы мы закладываем в проектирование нового здания и чем руководствуемся при его разработке.

В.Путин: Пожалуйста.

С.Симонова: Добрый день!

Меня зовут Софья Симонова, я учусь в 10-м социально-гуманитарном классе лицея «Сириус». Сюда я поступила только в этом году, я из города Екатеринбурга. Там же я стала призёром регионального этапа Всероссийской олимпиады школьников по обществознанию.

Я поступила именно в этот лицей, так как мне показалось, что здесь созданы все возможности для углубления в олимпиадное обществознание: как минимум это профильные классы с углублённым изучением обществознания, материалы для самоподготовки в лицейской библиотеке и, конечно же, дополнительные занятия после уроков. Однако в новом корпусе здания все профили получат своё развитие, в том числе социально-гуманитарный.

Первое, что я хочу отметить, это то, что физические грани между профилями будут стёрты, то есть классы будут трансформироваться и получат возможность быть универсальными. С утра там могут заниматься ученики инженерного профиля физикой, днём – информатикой, а вечером возможно дополнительное образование в сфере искусства.

Ещё я хотела бы заметить, что в новом проекте все здания соединены надземными переходами, что позволит лицеистам почувствовать себя частью большого и комфортного сообщества.

В.Путин: Здорово. Это то, на что мы рассчитывали с самого начала, создавая «Сириус» как образовательный центр, – именно на то, что все эти компоненты – образовательные, воспитательные – будут совмещены и создавать необычную, но нужную нам синергию. Собственно говоря, Вы просто делаете следующий шаг и уже реализуете все эти планы в реальную жизнь, в реальность, действительность. Здорово, я поздравляю, мы будем делать это дальше.

Спасибо, успехов!

И.Кахниашвили: Добрый день!

Меня зовут Иоанн Кахниашвили, я учусь в лицее в 11-м классе, это уже второй год, который я здесь учусь.

Соня, сейчас завершая, сказала про важность сообщества, в том числе как сообщество будет важно для нового здания. Я могу сказать, что, когда я поступил в лицей, для меня одним из самых сильных впечатлений оказалось то, какое сообщество здесь сложилось, – сообщество учеников, сообщество учителей. В этом сообществе очень много общения. Это общение между учениками одного профиля: мы вместе занимаемся, вместе готовимся к олимпиадам, как-то соревнуемся между собой.

И для такого общения оказываются очень полезными профильные библиотеки, которые по плану должны быть распределены по всему зданию нового лицея, и ученики смогут собираться в них. Я могу сказать, что в действующем здании уже есть в одном из кабинетов библиотека, связанная с информатикой. Лично мне она довольно сильно помогла при подготовке к олимпиадам.

Но это также и бытовое общение между учениками самых разных классов, самых разных направлений. Мы все вместе собираемся на перерывах или после уроков. И для такого общения тоже будут расширены возможности в новом здании. Предполагаются большие просторные атриумы, где мы все можем вместе собираться.

Однако я всё-таки в 11-м классе, и, думаю, понятно, что до завершения этого проекта я в качестве ученика, по крайней мере, дотянуть не смогу. Зато сейчас мы находимся в этом новом здании интерната, и я на самом деле очень жду, когда смогу сюда переселиться, потому что банальные бытовые вещи в плане устройства комнат, общих пространств, даже те же прачечные – это всё тоже очень важно для настроя в учёбе как для меня самого, так и для других людей вокруг меня.

В.Путин: Вы же здесь познакомились со всеми возможностями, походили, посмотрели?

И.Кахниашвили: Да, мы сейчас осматривали комнаты.

В.Путин: Всё устраивает? Или что-то надо ещё добавить?

И.Кахниашвили: Меня всё устраивает, по крайней мере пока.

В.Путин: Хорошо. Спасибо.

Е.Павловская: Добрый день!

Меня зовут Екатерина Павловна Павловская, я учитель информатики в лицее «Сириус». Несколько лет назад я приехала сюда, на федеральную территорию, впервые на курсы повышения квалификации от образовательного центра. И мне жутко понравилось здесь просто гулять, дышать воздухом, наслаждаться просто этой жизнью, атмосферой, которая здесь, в «Сириусе», есть. И в то время у меня появилась мечта сюда перебраться и постоянно жить. Два года назад моя мечта исполнилась: я теперь здесь живу и работаю.

Поэтому, если говорить про новый комплекс, который планируется строить, меня волнует такой момент как жителя – чтобы этот комплекс привнёс что-то в федеральную территорию, чтобы он улучшил всю инфраструктуру. То есть важно, чтобы этот комплекс не был огорожен каким-то сплошным забором, чтобы по территории этого комплекса могли бы ходить простые жители и гости федеральной территории, чтобы были какие-то общественные помещения – в принципе это и запланировано в нашем будущем комплексе. Чтобы комплекс стал центром притяжения для жителей и гостей федеральной территории.

И вся эта открытость, естественно, может как-то сказаться, возможно, на безопасности. Но и это в нашем будущем комплексе всё предусмотрено, так как у нас отдельные здания будут соединены переходами, о которых Софья уже ранее сказала. Также будет система умного видеонаблюдения, и в принципе все будут в безопасности.

В.Путин: Да, вот это очень важно. Пока Вы в первой части своей говорили, у меня как раз возникли соображения, с которыми Вы поделились во второй части своего выступления.

Конечно, не хочется иметь каких-то сплошных заборов, препятствий для общения. Хорошо, когда территория открыта, можно свободно здесь бывать, отсюда выходить, с людьми общаться, пространство общее. Но всё-таки это детское учреждение, и безопасность должна быть обеспечена.

Легче всего, конечно, построить забор и всё запретить, это понятно. Но нужно добиться того, чтобы и безопасность была обеспечена, и открытое пространство создано. Это непростая задача, но это сделать можно с помощью современных технологий. (Обращаясь к Е.Шмелёвой.) И, конечно, Елена Владимировна, нужно к этому стремиться – использовать современные технологии, чтобы добиться решения такой двуединой задачи. Так и будем делать.

Спасибо.

А.Гусев: Владимир Владимирович, мы всегда в «Сириусе» руководствуемся ещё одним принципом – это на самом деле максимальная доступность. Конечно, хочется, чтобы наши проекты были доступны любому школьнику нашей страны, а если говорить про новый корпус лицея, новый комплекс зданий лицея, то не только жителям федеральной территории, а и всем ребятам из самых разных регионов.

И в этом контексте нам бы хотелось, чтобы то здание, которое мы сейчас проектируем вместе со школьниками и вместе с педагогами, стало действительно типовым и могло использоваться в самых разных уголках нашей необъятной Родины.

В этом контексте на текущий момент времени, к сожалению, строительные нормы, санитарные нормы достаточно консервативны, и не всё, что мы на текущий момент времени внедряем, доступно. Безусловно, на федеральной территории экспериментальный правовой режим, и в этом смысле на федеральной территории мы эту школу построим и сможем её реализовать. Но если бы можно было на примере как раз той работы, которую мы проделали, на примере того здания, которое мы сейчас проектируем, пересмотреть нормы и сделать это здание типовым, мы были бы крайне благодарны, и, мне кажется, это было бы полезно для всего образовательного процесса.

В.Путин: Так и надо сделать. Я всё время об этом говорю, полностью с Вами согласен: нужно тиражировать наилучшие практики, и если она такая, а я исхожу из того, что именно так и есть, то нужно тиражировать и в других регионах. Здесь только вопрос тоже очень важный, связанный с безопасностью: нужно упрощать все эти ненужные с точки зрения возможностей использования современных материалов ограничения в строительстве, но безопасность должна быть обеспечена.

Например, деревянное строительство разрешается определённой этажности для строительства зданий под такие учреждения, даже несмотря на обработку. Надо посмотреть.

Я знаю, что за границей, за рубежом, деревянное домостроение используется пошире. Но надо смотреть на всё самым внимательным образом: почему там можно, почему у нас до сих пор запрещено. Но разбюрокрачивать точно надо совершенно, это 100 процентов. Так что будем по этому пути двигаться. Наши с Вами подходы полностью совпадают.

А.Гусев: Спасибо, Владимир Владимирович. Безусловно, ни в коем случае не в ущерб безопасности.

В.Путин: Да.

Е.Шмелёва: Спасибо, Антон Сергеевич, коллеги.

Владимир Владимирович, мы качество образования повышаем не только в лицее, а по всей стране. Как? Повышение квалификации педагогов – к нам много приезжает, 17 тысяч заявок в этом году мы получили, и три тысячи коллег к нам приехали на повышение разных квалификации – в основном по нашим профильным предметам. Мы создаём новые форматы.

В том числе здесь присутствует Майя Олеговна Криворучко из Кемерова – директор школы, которая вошла в проект «Школы – ассоциированные партнёры «Сириуса». Пожалуйста, Майя.

М.Криворучко: Здравствуйте, Владимир Владимирович, Елена Владимировна!

Меня зовут Майя Олеговна Криворучко. Я директор кемеровской школы № 85, из Кузбасса.

Владимир Владимирович, прежде всего хотелось бы Вас поблагодарить за возможность получения школами президентских грантов. Мы три раза уже это смогли, и буквально три дня назад с Президентских спортивных игр вернулись наши дети с победой, второй год подряд, и привезли в Кузбасс Президентский кубок. Мы получили президентский грант – 1,5 миллиона [рублей]. Спасибо Вам за такие возможности для школ.

Я хотела бы поднять актуальный и важный вопрос повышения квалификации учителей. Да, конечно, уже много делается в этом направлении, есть разные формы: дистанционные, очно-заочные, курсы переподготовки, курсы «Сириуса», что помогает нам всем поддерживать педагога на достойном уровне.

Да, наша школа вошла в проект «Ассоциированные партнёры Сириуса». И вот уже учитель физики съездил сюда, в «Сириус», обучился и сейчас совершенно счастливый ведёт углублённую физику в инженерном классе. Конечно же, из инженерного класса дети придут на смену в «Сириус. Кузбасс», в наш региональный центр.

Мы как раз и узнали о новой программе «Сириуса» – «Педагогика развития талантов». Эта программа направлена на одарённых студентов, которые по-настоящему увлечены физикой, математикой, информатикой, филологией. Эта программа даёт возможность таким талантливым ребятам приходить именно в школу – благодаря педагогическому образованию, которое они могут получить в «Сириусе». Знаете, школа очень ждёт таких молодых людей. Чем больше в школу придёт талантливой молодёжи, неравнодушной, творческой, готовой воспитывать наших талантливых детей, тем выше будет качество образования. Это понятно.

На мой взгляд, эта программа предлагает совершенно новые технологии привлечения молодёжи в школы, а школа, конечно же, ждёт. Я знаю, что в школах работают студенты. В нашей школе работает наша выпускница-математик, ещё студентка четвёртого курса. Она решает, остаться ли ей в школе. Мы, конечно, всё делаем для этого. Как было бы здорово, чтобы таких программ было ещё больше!

Спасибо.

В.Путин: Я полностью с Вами согласен, мы же этим сейчас и занимаемся, Вы отметили. Конечно, стараемся сделать всё, для того чтобы эти направления переподготовки преподавателей, учителей, сформулированные Министерством, чтобы они развивались, наполнялись реальным содержанием и отражали бы потребности сегодняшнего дня. Именно поэтому разрешили и студентам старших курсов в школах работать.

Насколько я понимаю, Вы оцениваете эту практику положительно.

М.Криворучко: Очень положительно.

В.Путин: Будем и дальше её развивать.

Соответствующие программы внедряются и в педагогические вузы, во всех 33-х – по-моему, у нас 33 педагогических вуза в стране – работает, все нацелены на решение той задачи, о которой Вы сказали. Будем работать.

В этой связи, конечно, то, что в «Сириусе» делается, – мы несколько лет назад, по-моему, на попечительском совете фонда «Талант и успех» как раз договорились, Елена Владимировна [Шмелёва] была инициатором, чтобы площадка «Сириуса» была не только образовательным центром, но и площадкой подготовки и переподготовки учителей, педагогов со всей страны. Развивается, по-моему.

Елена Владимировна, как у Вас по этому направлению?

Е.Шмелёва: Да, Владимир Владимирович, у нас развивается. У нас есть наша платформа «Сириус. Курсы», и массовый этап Всероссийской олимпиады школьников у нас проводят. Это всё каждый год даёт приток и прирост.

Спасибо, что отметили. Инженерная направленность, вообще актуализация программ – важная задача. За счёт того, что инструменты созданы, у нас и повышение квалификации педагогов всё время проходит по этим форматам, которые нам педагоги помогли сделать вместе с партнёрами. Но у нас к партнёрам относятся не только индустриальные компании, а концертные залы, филармонии – это тоже наши партнёры. И мы благодаря Вашему решению ещё в 2014 году, может быть, даже раньше стали не только счастливыми обладателями олимпийского наследия, но мы достраиваем концертный зал, музыкальную школу под кураторством ведущих музыкантов и педагогов России – конечно, в первую очередь музыкантов. У нас сформирован экспертный совет.

И один из членов художественно-экспертного совета нашего концертного зала – Павел Сергеевич Милюков – сегодня в зале, он курирует музыкальную педагогику. Здесь живут и будут жить ребята, которые поступают в Высшую школу музыки. Это подразделение лицея, для того чтобы они получали и общее образование, и профессиональное.

Поэтому с удовольствием передаю слово Павлу Сергеевичу.

П.Милюков: Добрый день, уважаемый Владимир Владимирович, Елена Владимировна, уважаемые коллеги!

Я, извините, буду читать, как по нотам, я музыкант и думаю, что мне все это простят, потому что очень точно хотел бы донести свою мысль.

Спасибо за предоставленное слово.

Также хотел поблагодарить за предоставленную возможность воплотить в жизнь идею программы повышения квалификации для педагогов страны в направлении «Музыка» в «Сириусе», благодаря которой теперь наряду с обучением детей в «Сириусе» проходят курсы для учителей, что в свою очередь дало большой толчок в распространении информации в области музыкального преподавания.

Так как модель выявления, развития и поддержки детей, созданная в «Сириусе», показала многочисленные результаты во всех направлениях, представленных в нём, а также что «Сириус» уже стал одним из флагманов российского образования, прошу обсудить и поддержать возможную форму полноценного сотрудничества региональных образовательных центров с «Сириусом».

Знаю, пока не по всем направлениям регцентры работают одинаково интенсивно. Что касается музыки: пример с открытием в трёх регионах филиалов Центральной музыкальной школы даёт понять, как важно было расширить поток знаний и – главное в нашем музыкальном мире – умений, которые почти невозможно передать онлайн, только из рук в руки, на регионы.

На 2016 год средних специальных музыкальных школ в России было всего девять. Именно в этих регионах показатели уровня музыкального образования значительно превосходят другие.

В следующем году планируется открытие ещё двух больших средних специальных музыкальных школ – это в Перми и здесь, в «Сириусе». Модель программы высшей школы музыки в «Сириусе» предполагает обновленную систему среднего специального музыкального образования в связке с лицеем, где каждому учащемуся музыканту будет создана индивидуальная программа начального и среднего образования, а в дальнейшем и высшего. Всё это не может не привести к значимому результату.

Я понимаю, что во всех регионах не получится построить музыкальные спецшколы, может быть, это и не нужно, как бы мне, как музыканту, этого ни хотелось. Но, возвращаясь к теме региональных образовательных центров, и уже сказано было косвенно о них, которых в стране, как мне подсказали коллеги, 79, и «Сириуса», в котором уже создана огромная база высококлассных педагогов, я думаю, что это огромный шанс запустить в регионах не только мастер-классы для детей, курсы для педагогов круглогодичные, но и много ещё, что было создано в «Сириусе» за все эти годы.

Уверен, что расширение и распространение музыкальных знаний и умений по регионам с помощью образовательных центров поможет поднять уровень музыкального образования по всей стране.

В.Путин: Павел Сергеевич, Вы сказали: усилить это взаимодействие между «Сириусом» и регионами. Конкретно, что значит усилить? Что надо сделать?

П.Милюков: Мы с коллегами говорили, и с Еленой Владимировной [Шмелёвой] часто.

Там есть уже созданные базы, в 79 регионах. Также понимаю, что они созданы, извините, но всего лишь по модели «Сириуса» и, конечно же, не могут подчиняться «Сириусу», я это понимаю. Но связать – мы, наверное, уже можем сегодня говорить об этом: послать педагогов, которых у нас очень много, запустить круглогодичные мастер-классы на базах образовательных центров с помощью базы педагогов. В музыкальной среде это не так просто сделать, как в научной, – нас просто меньше. Но в 79 регионах это возможно сделать, силы есть.

В.Путин: Хорошо. То есть это просто нужны отдельные программы по отдельным направлениям?

Е.Шмелёва: Повышение квалификации.

В.Путин: Да.

В.Путин: Просто нужно это отфинансировать и организовать, да, Павел Сергеевич?

П.Милюков: Это и хотелось донести.

В.Путин: Да, понял, услышал. Спасибо большое.

П.Милюков: Спасибо Вам.

Е.Шмелёва: Спасибо, Павел Сергеевич.

Владимир Владимирович, Вы знаете, что с момента открытия «Сириуса» под руководством Сергея Павловича Ролдугина всё время у нас идут интенсивные программы подготовки музыкантов.

Одна из учащихся уже Высшей школы музыки присутствует здесь: в своё время Екатерина Никулина приехала из Феодосии и теперь учится здесь.

Катя, Вам слово.

Е.Никулина: Добрый день, Владимир Владимирович, Елена Владимировна!

Меня зовут Екатерина Никулина. Я учусь в лицее сразу по двум профильным программам: профессионально занимаюсь музыкой, играю на флейте и учусь в 10-м социально-гуманитарном классе. Совмещать два профиля непросто, и, признаюсь честно, нагрузка довольно большая, поэтому введение индивидуального учебного плана помогло найти выход из этой непростой ситуации.

В результате у меня появилась возможность заниматься больше музыкой, но при этом не оставлять без внимания и общеобразовательные предметы. Я считаю это очень хорошим балансом, и для меня это важно, потому что в дальнейшем я хочу быть не просто профессионалом в своей конкретной среде, в музыке и во флейте, но и в принципе всесторонне развитым человеком. Мне очень нравится учиться. Я уверена, что лицей даст все те знания, которые мне понадобятся в дальнейшей жизни.

В.Путин (обращаясь к П.Милюкову): Павел Сергеевич, поддерживаете?

Понятно, нужно пошире – надо поговорить, конечно, с Сергеем Сергеевичем Кравцовым, с Министром [просвещения], – нужно внедрять системы гибкого образования, делать их более индивидуальными. Напомните, пожалуйста, я с Сергеем Сергеевичем переговорю.

Спасибо за то, что обратила на это внимание, с Министром обязательно обсудим это. Абсолютно правильно, согласен. Спасибо.

Е.Шмелёва: Мне кажется, это хороший пример, когда мы все наши программы развиваем не для детей, а с детьми вместе, и тогда у нас обратная связь, которую мы стараемся всё время фиксировать и ею руководствоваться.

У нас здесь присутствуют ребята – Никита Ильтяков и Александр Бабушкин, выпускники наших профильных программ. У них тоже есть очень много идей, ребята хотели поделиться. Пожалуйста.

Н.Ильтяков: Здравствуйте, Владимир Владимирович, Елена Владимировна!

Меня зовут Никита Ильтяков, я учусь в 11-м классе гимназии № 4 города Новосибирска. Я уже дважды принимал участие в программе «Большие вызовы» «Сириуса».

Хочу сказать, что это по-настоящему уникальная программа, отличающаяся от остальных профильных программ прежде всего тем, что со школьниками работают специалисты, представители различных компаний, передовых научно-технологических компаний России и вузов. В процессе такого взаимодействия и сотрудничества школьники получают настоящие, реальные, живые знания и не только много учатся на программе, но и во многом формируют вектор своего дальнейшего развития.

На последней программе я работал с вузом МФТИ. Нашей команде под руководством научного руководителя Александра Владимировича Гасникова удалось результаты нашей работы оформить в виде научной статьи. Мы работали над проектом по оптимизации транспортной модели. Наша статья уже на смене была принята к публикации в журнале Российской академии наук «Программирование». Меня этот опыт безумно вдохновляет и мотивирует. Он станет поддержкой в моём будущем профессиональном пути.

В.Путин: Здорово.

А.Бабушкин: Здравствуйте, Владимир Владимирович, Елена Владимировна!

Меня зовут Бабушкин Александр, я из города Новокузнецк, ученик 11-го класса.

Я хочу добавить к словам Никиты, что смена «Большие вызовы», конечно же, станет для нас огромным стартом в науке. Потому что эта смена позволяет поработать с реальными профессионалами в условиях реальных лабораторий на новом оборудовании над задачами современной науки и уже со школьной скамьи начать участвовать в научных исследованиях.

Лично я на смене работал совместно с центром Алмазова над исследованием молекулярных механизмов таких заболеваний, как миопатия.

Эта смена помогла мне, во-первых, получить огромнейший опыт работы в лаборатории, работы самостоятельной в лаборатории, познакомиться с профессионалами и, конечно же, определиться в своём будущем пути и в своей будущей профессии. Это очень важно для меня и для каждого участника программы.

Но также было бы интересно, если бы у «Сириуса» был проект, когда ученики, мы ездим на какие-то предприятия, в исследовательские центры либо компании-партнёры и уже там выполняем подобные задачи. Тогда мы сможем увидеть этот процесс изнутри не только на уровне учебных лабораторий, а на реальном производстве реально работающего исследовательского центра. Конечно же, это было бы совершенно другое погружение и другой уровень работы. Мы бы поняли, как работает центр на ежедневном уровне, как происходит его работа в принципе. И мне, и Никите, я думаю, каждому из участников смены «Большие вызовы» было бы интересно вернуться в институты, в компании, с которыми мы работали, посмотреть и поработать уже в них.

Также такой «умный туризм» может помочь участникам программы узнать нашу огромную страну получше и всесторонне развиваться.

В.Путин: Я так понял, что первое – вам нравится то, что происходит.

Н.Ильтяков: Да, конечно.

В.Путин: Второе – вы считаете, что это надо продолжить. А третье – внести дополнительные коррективы и использовать имеющиеся у «Сириуса» большие связи для того, чтобы совместить эту чисто олимпиадно-образовательную составляющую с производственной в широком смысле этого слова и использовать возможности «Сириуса» для того, чтобы побывать в реальных научных коллективах, в лабораториях, в реальных институтах и так далее. Так я понимаю, да? И напрямую поработать уже с теми людьми, которые на практике все эти задачи реализуют, стоящие перед российской наукой в целом. Так я понимаю?

Так и сделаем.

А.Бабушкин: Спасибо большое.

В.Путин: Мы стараемся это делать по другим направлениям, но с площадки «Сириуса» это тем более возможно сделать. Спасибо, что обратили на это внимание, отлично.

Е.Шмелёва: Да, спасибо, ребята. Поздравляем со статьёй.

Вообще это, конечно, очень быстрые результаты, когда вы будете ездить и видеть, как компании работают, мы фактически называем это, знаете, «научная гражданственность», то есть когда ребята очень быстро выбирают то, что потом будет делом всей их жизни. Это же надо, в общем, мне кажется, обоснованно делать, а с другой стороны, выбрать только тот приоритет, который максимально важен и меняет качество жизни, меняет вообще среду вокруг. Обществознание – мы тоже очень много уделяем внимания и этому предмету тоже, но и вообще всей этой развивающей среде. И у нас присутствует здесь наш коллега – Михаил Геннадьевич Ваганов, учитель нашего лицея «Сириус», который много проектов сделал для того, чтобы воспитанием было пронизано всё, что здесь происходит и создаётся.

М.Ваганов: Здравствуйте!

Меня зовут Михаил Геннадьевич Ваганов. И совсем недавно я был обычным учителем географии в простой челябинской школе, но, единственное, всегда старался принимать участие в различных, скажем так, профессиональных конкурсах. И в одном из них – это «Лига лекторов», которую организует Российское общество «Знание» уже не первый год, мне удалось победить. Буквально через пару месяцев мне приходит предложение, от которого очень тяжело отказаться, – работать в президентском лицее.

Знаете, что я заметил? Сколько здесь учителей-просветителей. Мы даже с коллегами тут задумались: а кто такие учителя-просветители? И пришли к такому небольшому мнению, что это не только тот учитель, который хорошо владеет своим предметом, хорошо знает методику, умеет увлечь ребят, но ещё и огромное внимание уделяет воспитательным аспектам.

Ведь «Сириус» – это не только про обучение. Мы здесь пытаемся воспитать уважение к знаниям, к труду, сформировать человека ответственного, деятельного, и иногда тут приходится выходить за рамки своей дисциплины, так скажем. Например, на географии мы не только говорим про природу нашей страны, особенно на юге это прямо ярко видно, про её уникальность, но ещё и, допустим, про научные достижения, которые были в последние годы в разных регионах нашей страны, про мужество и отвагу русских путешественников, про то, что этим ребятам, которым 15–16 лет, в принципе [предстоит] дальше формировать облик нашей страны.

Вы знаете, Владимир Владимирович, я в своих учениках уверен на все 100 процентов. Пройдёт совсем немножко времени, я с гордостью буду рассказывать, что я с ними взаимодействовал, я их учил, совсем уже другим своим ученикам. Мне кажется, что это настоящее учительское счастье.

Ещё хотелось бы отметить, что в «Сириусе» создана просто уникальная система лекций, когда настоящие «звёзды просвещения» – это научные деятели, общественные деятели, спортсмены – приезжают и могут просто так пообщаться с ребятами. Как было бы здорово, если бы такую практику на вооружение взяли обычные школы России, особенно та челябинская, в которой я работал.

В.Путин: Да. Вы знаете, я уверен, что они все с удовольствием бы взяли эти методики на вооружение, если бы у них были такие же возможности, как в «Сириусе».

Вы сейчас упомянули про природные красоты, можно сказать ещё про климат и так далее. Ведь лидеры, о которых Вы сказали и которые приезжают в «Сириус», – по сравнению со всей страной их не так и много, по всей стране им сложновато разъезжать, но стремиться к этому, безусловно, нужно, это 100 процентов. Первое.

Второе. И на региональном уровне у нас очень много ярких, талантливых людей, которые могут «зажигать» других своим отношением к жизни. Я сейчас не говорю про конкретные направления в области знания, а вот своим отношением к жизни точно могут зажигать. И это очень важно.

Это как раз вторая часть образования, о которой Вы сами сказали, это воспитательная часть. Государство старается больше и больше сейчас этому придавать значение и, слава богу, наконец-то обратило на это внимание, чего, к сожалению, в предыдущие годы не делало в нужном качестве и в нужном количестве, но делать это, безусловно, нужно.

Поэтому, на мой взгляд, здесь важны не только возможности «Сириуса», а важно нацелить образовательные учреждения на такую форму работы. Обязательно тоже переговорю об этом с Министром [просвещения]. Будем стараться это внедрять. Очень хорошо, что Вы, человек, который с территории приехал сюда, на это обращаете внимание. Это очень здорово.

М.Ваганов: У нас как раз лекторы из Российского общества «Знание» всегда готовы к такой просветительской работе.

В.Путин: Так и будем делать, ладно. Вам успехов!

Нравится Вам здесь, да?

М.Ваганов: Это счастье, просто счастье здесь работать с такими ребятами, в таком климате, в такой природе. Мы можем выходить на улицу, исследовать пруд, допустим, те же самые климатические какие-то особенности. Когда можно выйти на улицу – это совершенно другой урок географии, нежели сидишь за партами, согласитесь.

В.Путин: У нас северная страна, надо и на других территориях современные способы обучения использовать для того, чтобы было интересно, чтобы это зажигало ребят, несмотря на то что на дворе −21, а не так, как здесь, +21. Хотя при современных способах обучения, при современных технологиях, технических средствах всё можно сделать. К этому и будем стремиться.

Е.Шмелёва: Да, спасибо большое.

Как раз можно экологический туризм совместить с производственным, промышленным туризмом, совмещая и знакомясь.

По поводу того, как передавать стандарты. Вообще Президентский лицей [создан] для того, чтобы были стандарты, чтобы они апробировались, чтобы они всё время отражались в педагогах, которые сюда приезжают.

У нас есть проект, который Вы нам поручили, – ассоциированные школы «Сириуса» по всем регионам. Мы начали с Северного морского пути, мы начали с каких-то значимых регионов, которые готовы в это включаться, и в этом году уже 62 класса набрали. Соответственно, педагоги получают от нас все рекомендации и получают как раз те задания, которые транслируют наши партнёры, которые видят, что эти задания воспринимаются школьниками и даже студентами и учащимися колледжей.

Ольга Александровна Щукина у нас присутствует. В Липецкой области этот проект тоже начался. Пожалуйста, Ольга Александровна, Вам слово.

О.Щукина: Добрый день!

Меня зовут Ольга Александровна Щукина, я учитель математики в школе № 68 города Липецка.

Вы знаете, мы сегодня очень много говорили о повышении квалификации учителей. На протяжении многих лет я работаю в классах с углублённым изучением математики, и мне постоянно не хватало оперативной методической помощи. В этом году моя школа стала счастливой, потому что мы вошли в проект «Школы – ассоциированные партнёры «Сириуса». Ресурсно-методический центр, который работает со мной как с учителем, работает в режиме «24 на 7».

Это постоянные методические консультации, совещания, оперативные ответы на все вопросы, которые меня волнуют. Я получаю богатейший методический материал: поурочные планы, презентации, раздаточный материал для учеников. Но это не значит, что я беру и их исполняю от и до. Хватает, поверьте, места творчеству и мастерству.

Для ребят задания, которые они получают, носят совершенно другое содержание, они развивающие, творческие, исследовательского характера. Меня радует, что там, в этой программе, заложены практические и проектные работы, которые мы будем осуществлять во взаимодействии с Липецким государственным политехническим университетом. И уже идёт разговор о взаимодействии с предприятием-партнёром – Липецким металлургическим комбинатом. Они очень ждут наших ребят и готовы нам оказывать содействие и помощь.

Уважаемый Владимир Владимирович, от всего сердца хочется поблагодарить Вас за поддержку этого проекта и предложить его обязательное распространение на всю нашу страну, потому что это очень востребовано педагогическим сообществом, принесёт пользу нашим детям и сделает нашу страну лучше.

В.Путин: По мере расширения возможностей «Сириуса» мы и будем это делать. Для того чтобы в программу попасть – «Сириус» просто тоже должен затрачивать определённые ресурсы на это. Если она так востребована, мне это было тоже важно услышать сейчас от Вас, и так качественно работает, то, конечно, надо уделять больше внимания и расширять её по всей стране. Елена Владимировна [Шмелёва] так и старается делать, но, после того как Вы сказали, будет с ещё большим рвением двигаться по этому пути. Уверен, что успехи будут.

О.Щукина: Давайте добавим ещё химию и биологию в этот проект, потому что для юных медиков это будет очень здорово.

В.Путин: Химию и биологию, да?

О.Щукина: Да.

В.Путин: Ну да. Физику ещё надо. Химию, физику и биологию.

О.Щукина: Спасибо большое.

В.Путин: Спасибо Вам.

А большая школа у Вас?

О.Щукина: Школа для моего города большая – 1250 человек учеников, и я работаю в 7-м классе с детьми, которые с удовольствием передают Вам привет и желают Вам здоровья и больших успехов.

В.Путин: Им тоже привет большой.

Е.Шмелёва: Спасибо большое.

Вот этих ребят 7-го класса, четыре года мы их будем сопровождать, и у нас сложатся те программы, которые можно действительно расширять на все школы.

У нас сегодня заседание попечительского совета. Мы фактически с ребятами и с коллегами отчитались за те поручения, которые у нас были. Они выполняются сообща и всё время собирают обратную связь.

Спасибо, что Вы поддерживаете эти направления, – и за сам разговор. Его смотрели намного больше [людей], чем те, кто сегодня здесь собрался. Эти темы очень важны: и строительство, и повышение квалификации, и музыкальная педагогика. Мы, конечно, это всё к себе принимаем и на следующей встрече доложим о результатах. Также вместе будем их добиваться.

Спасибо большое.

В.Путин: Я всем вам желаю успехов. Хочу поблагодарить за то, что было сделано, особенно это касается учителей, преподавателей, за то, что было сделано до сих пор, пожелать успехов на ближайшую, среднесрочную перспективу, а ученикам лицея – успехов. Желаю, чтобы вы прошли весь курс подготовки, по максимуму использовали все возможности, которые «Сириус» предоставляет, и сделали свой первый шаг в профессии в будущем.

Всего доброго, всего хорошего!

Россия. ЮФО > Образование, наука. Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 4 октября 2023 > № 4488409 Владимир Путин

"Современник" посвятит новый сезон 90-летию Галины Волчек

Инга Бугулова

Московский "Современник" открыл новый сезон по традиции 1 октября - в день рождения своего основателя Олега Ефремова. Его 90-летие отмечали здесь весь прошлый театральный год, а наступивший будет посвящен еще одной легендарной фигуре - Галине Волчек. О грядущих премьерах, а также о событиях, приуроченных к юбилею народной артистки и бессменного руководителя "Современника" на протяжении почти полувека, рассказали на сборе труппы.

"Современник. Планета Волчек" - так называется проект, который театр на Чистых прудах будет вести целый год. Первой его "ласточкой" стала одноименная выставка, расположившаяся в фойе, - кадры из архива (причем многие из них ранее никогда не показывали публике) представляют Галину Волчек с разных сторон: как актрису, режиссера, человека. Открыли экспозицию артисты Светлана Иванова и Иван Стебунов.

- У этой выставки очень классное название. Когда я думаю, что могла бы сказать про Галину Борисовну, у меня всегда рождаются образы про космос, и эта выставка озаглавлена ровно так, как мне мечталось, - сказала Светлана Иванова, отметив, что счастлива быть частью этой вселенной. - Более того, эта планета с мощнейшим тепловым излучением. Если вы подойдете к фотографиям и постоите у них некоторое время, вы согреетесь.

И действительно. Смотришь на черно-белые фото и на лице появляется улыбка. Вот тройка смотрит куда-то вдаль - Волчек, Кваша и Табаков. Лица живые и решительные. Вот трогательные объятия с Ефремовым - даже после его болезненного ухода в МХТ, они продолжали оставаться родными людьми. Чуть правее - кадры встреч с рабочими на гастролях; поездка "Современника" в Нью-Йорк в 90-х, где наш театр стал сенсацией…

Выставку можно будет посмотреть в течение всего сезона, а еще один проект - уже под открытым небом на Чистопрудном бульваре - начнет работу к 90-летию Галины Волчек, 19 декабря. Ожидается и премьера, посвященная ей - "Наш современник". Но это еще не все.

- В день рождения театра 15 апреля мы откроем музей. Кроме того, в этом году хотим попробовать сделать фестиваль студенческих спектаклей "Неформат". Он будет проходить с 1 по 13 апреля, а победителям вручим премии в честь основателей "Современника", - рассказал директор театра Юрий Кравец.

Поделился он и творческими планами труппы. Так, первой премьерой сезона станет "Чагин" - спектакль Сергея Тонышева по одноименному роману Евгения Водолазкина. Это первое его сценическое прочтение. Премьерный показ уже 7 октября.

Две новые постановки запланированы на ноябрь: "Чудо Святого Антония" по Морису Метерлинку в режиссуре Александра Назарова (18 ноября) и "САШАШИШИН" в постановке Гарика Сукачева по роману Александры Николаенко "Убить Бобрыкина" (30 ноября).

Весной представят спектакли "Здесь живут люди" Гульназ Балпеисовой по сборнику Атола Фугарда и "Над пропастью во ржи" Лейлы Абу-аль-Кишек по культовому роману Джерома Сэлинджера. Интересно, что аБлпеисова, Абу-аль-Кишек и Тонышев - участники режиссерской лаборатории "Хочу как ОН", проведенной в прошлом сезоне к 90-летию Олега Ефремова (проект будет продолжен и в этом). Их эскизы худсовет принял к постановке, и теперь они превращаются в полноценные репертуарные названия.

Летом выйдет "Анна Каренина" Петра Шерешевского, также в планах - работа над спектаклем "Симон" по книге Наринэ Абгарян. А Павел Сафонов начнет репетиции "Утиной охоты".

Пока же новый, 68-й сезон по доброй традиции открыли одним из самых дорогих и любимых Галиной Волчек спектаклей в ее режиссуре - "Три товарища". Это вечером. А днем - зрителей встречали на Другой сцене, где состоялся показ постановки "Кваша: а вдруг?". Спектакль-байопик о еще одном основателе "Современника" Игоре Кваше поставил Иван Комаров. Действо получилось удивительным, сродни машине времени - на сцене сплошь легенды: Ефремов, Волчек, Табаков, Гафт, Толмачева и, конечно, сам Кваша. История его жизни переплетается с историей театра, снова и снова напоминая нам, что смерти нет. Есть память, которая сильнее.

Алена Бабенко, актриса:

- Мой приход в "Современник" был не приходом, а настоящим влетанием: мне надо было освоить роль Маши в "Трех сестрах" за пять дней! И вот мы с Галиной Борисовной репетируем одну из самых эмоциональных сцен. Репетируем раз, два, три, четыре…Я не понимаю - а что не так? В этой сцене же ничего делать не надо - одни эмоции. И раз на двадцатый я так разозлилась! На Галину Борисовну, на театр, на все вокруг, и когда вышла и сыграла в этом взведенном состоянии, она вдруг говорит: "А вот теперь хорошо". И в этом вся Волчек - она требовала от нас погружения до дна, до отчаяния, по-настоящему.

Иван Стебунов, актер:

- Галина Борисовна - человек с большой русской душой, для каждого у нее находилось время, слово, поддержка. Она умела вдохновлять и вести за собой. Ее самым главным желанием было, чтобы не терялся контакт артиста со зрителем, чтобы не было никаких границ между сценой и залом, чтобы существовал живой диалог. И она делала все, что мы никогда об этом не забывали.

В трех конкурсах кинофестиваля "Послание к человеку" будут участвовать 63 фильма

Светлана Мазурова (Санкт-Петербург)

В Петербурге с 20 по 28 октября пройдет 33-й международный кинофестиваль "Послание к человеку".

Отборочная комиссия представила фильмы, вошедшие в конкурсные программы. В международном, национальном и экспериментальном конкурсе In Silico жюри и зрители оценят 63 картины.

В программе международного конкурса 33 фильма: 8 полнометражных (российский - один: "Сумерки" режиссера Владимира Эйснера) и 25 короткометражных - игровых, документальных, анимационных.

В национальный конкурс вошли документальные фильмы, снятые на русскоговорящем пространстве. Одна из главных тем, с которой сегодня работают документалисты, - это память, обращение к прошлому, к архивам, семейным и государственным. Вторая тема - это юность, попытка режиссеров вглядеться в будущее, за лицами и действиями молодых героев угадать его образ. Программу представляют кураторы Константин Шавловский, Наталия Пылаева.

Конкурс короткометражных экспериментальных фильмов In Silico представит 16 авторских работ из 11 стран (отборщик - Михаил Железников).

Как сообщает пресс-служба фестиваля, в 2023 году для участия в конкурсе было прислано 2019 заявок из 82 стран мира. Лидеры по количеству присланных заявок - Россия, Франция, Китай, Иран, США, Италия и Индия. Также присылали работы из Ирака, Испании, Германии, Латвии, Швейцарии, Канады, Таджикистана, Армении, Бельгии, Узбекистана, Ирана и других стран.

Зрители увидят не только конкурсные фильмы, но и внеконкурсные программы, для которых кураторы отобрали самые заметные документальные и игровые кинопремьеры года и новые фестивальные фильмы из разных стран. Организаторы готовят специальные показы, мастер-классы кинематографистов, круглые столы. "Кино сверхреальности" киноведа Андрея Плахова традиционно познакомит зрителей с самыми ожидаемыми игровыми новинками года. Также будут специальные программы "Мастерская" Петра Шепотинника и "Новые голоса" Михаила Ратгауза.

Кинопоказы и другие события фестиваля пройдут на центральных площадках Петербурга: в киноцентре "Дом Кино", киностудии "ЛенДок", в кинотеатрах "Аврора", "Родина", "Ленфильм", "Великан Парк", в "Доме Радио", на сцене и в Медиатеке Новой сцены Александринского театра, а также в книжном магазине "Порядок слов".

Познакомиться с программами фестиваля можно на сайте мероприятия. Фестиваль "Послание к человеку" проходит при поддержке Министерства культуры РФ, Президентского Фонда культурных инициатив и Комитета по культуре Санкт-Петербурга.

Что получат победители?

- Гран-при "Золотой Кентавр" за лучший фильм фестиваля - денежный приз 240 тысяч рублей, присуждает жюри международного конкурса;

- Три специальных приза присуждает жюри международного конкурса (80 тысяч рублей);

- Специальный приз "Кентавр" и 50 000 рублей за лучший документальный фильм национального конкурса: присуждает жюри национального конкурса;

- Специальный приз "Кентавр" и 30 000 рублей (с пояснительной формулировкой "фильму национального конкурса") присуждает жюри национального конкурса;

- Приз жюри экспериментального международного конкурса In Silico "Кентавр" - за лучший экспериментальный фильм (80 тысяч рублей).

"Послание к человеку" - международный кинофестиваль документальных, короткометражных игровых, анимационных и экспериментальных фильмов, основан в 1989 году в Ленинграде режиссером Михаилом Литвяковым. Сегодня он почетный президент кинофестиваля. С 2010 года президент фестиваля - режиссер, народный артист России Алексей Учитель.

В центре фестивальной программы - три конкурса. Ежегодно отборочная комиссия получает более 3000 заявок на участие со всех континентов и многих стран мира. В конкурсных и внеконкурсных программах участвуют более 100 фильмов.

Полнометражные документальные работы и короткометражные документальные, игровые и анимационные фильмы наравне борются за Гран-при международного конкурса.

Американские ученые предложили предсказывать землетрясения по GPS

Аркадий Симонов

Хотя существуют сотни предвестников землетрясений, но до сих пор дать точный прогноз - назвать место и время - не может никто. Американские ученые предлагают вариант, который позволит с высокой точностью сообщить о подземном толчке за два часа до удара.

Для этого надо использовать данные Глобальной системы позиционирования (GPS). Дело в том, что она может обнаруживать микродвижение литосферных плит Земли, измеряя положение датчиков, установленных вокруг планеты. Эти движения предшествуют более мощным сдвигам, которые вызывают сотрясения на поверхности.

Ученые отслеживали, как менялись движения Земли за 48 часов до землетрясения магнитудой около 7. Выяснилось, что горизонтальное движение грунта ускорилось в соответствии с "медленным сдвигом разлома" - когда земля движется, еще не создавая никаких сейсмических волн. Оказалось, что в подавляющем большинстве оно возникает только перед землетрясениями. Предупреждение людей о предстоящих подземных толчках, пусть и за несколько часов, позволит вовремя покинуть помещения и найти безопасное место.

Почему Нацбанк Украины решил "отпустить" гривну

Павел Дульман

Национальный банк Украины (НБУ) решил отказаться от фиксированного курса национальной валюты и отправил ее в свободное плавание, установив "управляемый гибкий курс", как говорится в пресс-релизе. Этими и другими мерами Киев пытается компенсировать выпадение доходов бюджета, состоявших преимущественно из западных кредитов.

Кредитно-валютную политику НБУ планомерно ужесточал с февраля прошлого года. Кроме фиксированного, но регулярно пересматривавшегося в сторону увеличения курса - с 24 до 36,6 гривны за доллар в течение полутора лет были введены и различные ограничения на обменные операции, а также повышена до 25 процентов ставка рефинансирования, на сегодня сниженная до 20 процентов. Также регулятор запретил вывод дивидендов в валюте по украинским евробондам. Последнее объяснялось риском использования этого финансового инструмента российскими юридическими лицами. И на время, пока бюджет страны формировался преимущественно за счет внешних вливаний, такая политика была, вероятно, оправданна. Однако за последние месяцы настроения спонсоров поменялись. Неудача "контрнаступа", на который коллективный Запад делал большую ставку, естественным образом отбила желание давать Киеву деньги не только на военные нужды, но и, фигурально выражаясь, на проживание - пенсии, зарплаты бюджетников, медицину, образование, инфраструктуру. Если в этом году дефицит украинского бюджета составлял 38 миллиардов долларов и был покрыт западной помощью, то уже на следующий год правительство запланировало дыру в 42,6 миллиарда, а некоторые экономисты говорят, что и 50 миллиардами украинское государство не удовлетворится.

Главная же проблема в том, что собственных источников дохода на Украине осталось немного: прекращение "зерновой сделки" и проблемы с экспортом продовольствия сократили и без того невеликие поступления в бюджет от сельскохозяйственной отрасли, а иных прибыльных секторов экономики на Украине не осталось. И без внешних вливаний в размере 3,5-5 миллиардов долларов - такие цифры неоднократно озвучивали правительственные чиновники и сам Зеленский - стране грозит экономический и социальный коллапс.

Вот только в отличие от прошлого года, когда хоть и нехотя, но Европа и США эти деньги разными путями - через займы ЕБРР, Всемирного и Европейского банков, отсрочку выплаты существующих долгов и т.д. - предоставили, теперь там не горят желанием кормить условных украинских пенсионеров и властных коррупционеров. Исключение графы "Украина" из американского бюджета только усугубило ситуацию, и теперь под вопросом выделение обещанного ЕС долгосрочного финансирования: летом в Брюсселе обсуждали цифру в 50 миллиардов евро, но на 5 лет, и уже тогда в Киеве раздавались недовольные голоса.

В этой ситуации единственный способ отсрочить неизбежное - это постепенная, управляемая девальвация гривны, резкое сокращение социальных расходов и повышение тарифов для населения на все. Препятствие для ослабления валюты НБУ убрал в понедельник, а вчера секвестр социальных обязательств и пересмотр всех пособий и выплат анонсировала министр Оксана Жолнович. Осталось "рыночное формирование тарифов" для населения, и такой пункт уже содержится в списке требований Белого дома, привезенном Зеленским из поездки по США и Канаде и обнародованном украинскими СМИ. Нет никаких сомнений, что и этот пункт он исполнит без особого сопротивления.

Что известно о нападении на американского конгрессмена в центре Вашингтона

Игорь Дунаевский

На городских улицах дело шло к ночи, когда парковавшего машину припозднившегося водителя внезапно окружили три вынырнувших из переулка темных силуэта. В неярком свете уличных фонарей тускло блеснул приставленный к его голове пистолет. Водитель и глазом моргнуть не успел, как преступники высадили его из машины и угнали ее. Инцидент, возможно, не попал бы на передовицы американских СМИ, если бы все это безобразие не произошло в самом центре Вашингтона рядом с Капитолием, где заседают конгрессмены. А жертвой грабителей стал законодатель от штата Техас Генри Куэльяр.

Нападения Куэльяр не ожидал, ведь дело было в довольно благополучном районе столицы - в местных домах живут многие политики и конгрессмены, а за порядком присматривает не только городская полиция, но и служба безопасности Капитолия. Вскоре после нападения на место преступления подоспели стражи закона, которые перекрыли прилегающие улицы. По горячим следам им удалось обнаружить и вернуть Куэльяру угнанный у него автомобиль. Преступники бросили свою добычу, но сами скрылись, их поиски продолжаются. Конгрессмен описал их как крепких темнокожих парней в черной одежде.

Куэльяр работает в Вашингтоне уже с десяток лет, но с подобным никогда не сталкивался. Вместе с тем, как подчеркивает телеканал Fox News, преступления в духе криминальных окраин какого-нибудь неблагополучного города в неблагополучной стране становятся новой реальностью для жителей столицы США. Так, Куэльяр - уже второй законодатель, который в текущем году подвергся нападению в Вашингтоне. В феврале представительницу штата Миннесота Энджи Крейг пытались ограбить прямо в лифте многоэтажного дома, в котором она живет. Вооруженным нападениям среди бела дня неоднократно подвергались сотрудники конгресса. Недавно из-за ухудшения криминогенной обстановки в Вашингтоне полиция Капитолия даже провела специальный брифинг для конгрессменов и работников их аппаратов, на котором им рассказывали, как обеспечивать свою безопасность на городских улицах. А согласно полицейской статистике, число угонов в столице США за последний год выросло вдвое. Причем 75 процентов из них совершают с применением оружия.

Консервативный таблоид New York Post недавно написал, что обстановка в городе становится "неудовлетворительной" и "непригодной для жизни". "За десять лет Вашингтон превратился из красивого, шумного и яркого мегаполиса в город, будто срисованный с Готэма из фильмов про "Бэтмена". Преступность расцвела по всем фронтам", - считает издание, указывая, что число убийств выросло более чем вдвое, но уровень привлечения преступников к ответственности оставляет желать лучшего.

В американской политике и прессе единогласие - явление крайне редкое, но с тем, что в США в последние годы растет число преступлений, спорить не берется никто. И это проблема многих крупных мегаполисов, а не только Вашингтона. Пару месяцев назад власти Сан-Франциско (штат Калифорния) рекомендовали в "обозримом будущем" работникам нескольких федеральных ведомств, расположенных в одном здании в деловой части города, по максимуму работать из дома. Обоснованием стало растущее число убийств (на 20% с начала года), краж (на 14%) и автоугонов (на 13%) в городе.

Американские политики пока больше спорят не о том, как решать эту проблему, а о том, кто виноват. Деятели от Республиканской партии США используют рост криминала в политических целях, указывая, что особенно остро проблема проявляется в крупных городах, где у власти демократы. Консерваторы убеждают публику, что все это - результат популистских решений Демократической партии, которая, заигрывая с "цветными" меньшинствами и мигрантами, закрывает глаза на преступления в их среде. Демократы же считают, что республиканцы искусственно сгущают краски, но перечить тревожной криминальной статистике не решаются.

Каким бы ни стало мировое устройство в предстоящие годы, оно уже не будет управляться из единого центра

Федор Лукьянов: Хроника валдайских дискуссий - слепок интересного времени, которое найдет свое место в учебнике истории

Международный дискуссионный клуб "Валдай" проводит двадцатое ежегодное заседание, и сам по себе этот факт невольно заставляет оглядываться назад, как принято говорить, на пройденный путь. Так вышло, что автор этих строк присутствовал на всех встречах клуба с самого первого, которое прошло в сентябре 2004 года в Новгороде. Стилистика и содержание форума заметно менялись. Но хроника валдайских дискуссий - целостный слепок интересного времени, которое найдет свое место на страницах учебника истории, вероятно, как очередной ее переломный момент.

Пожалуй, нет более яркой иллюстрации трансформации, произошедшей за прошедшие годы, чем списки участников встреч тогда и теперь. И дело не в том, что из довольно камерного события "Валдай" превратился в крупную международную конференцию по широкой российской и международной повестке. Иностранные гости-2004 представляли (по порядку убывания доли) США, Великобританию, континентальную Европу (Франция и Германия - немного). Аудитория-2023 - более сорока стран со всех без исключения континентов. Это не сравнение, что правильно, а что нет, отличается целеполагание. А оно отражает представления о приоритетах государственной политики и ожидаемом мировом устройстве.

В начале 2000-х годов Россия начала быстро приходить в себя от последствий краха СССР - восстановление экономики и государственных институтов шло параллельно. Именно на этот период пришелся пик усилий Москвы, направленных на то, чтобы встроиться в глобальную экономико-политическую систему. Глобальную - значит западноцентричную. Это было понятно и не вызывало особых возражений, поскольку, несмотря на рассуждения о желательности многополярного мира, общепринятой была гипотеза, что система, руководимая Западом, не имеет устойчивых альтернатив.

Тогдашняя логика России признавала такое положение вещей, однако Москва предполагала, что вписывание в систему может подразумевать особый статус внутри нее. Ведь по объективным параметрам Россия никак не могла встать в общую очередь абитуриентов на вестернизацию. Собственно, объяснениям, что мы в принципе не собираемся бросать никому вызов, но ждем учета наших особенностей и уважения наших наиболее принципиальных интересов, и была посвящена публичная активность российской дипломатии того времени на всех уровнях. У приглашенных на встречу Валдайского клуба была возможность обсудить любые проблемы и с российскими коллегами-специалистами, и с руководителями страны вплоть до первого лица.

Отдельно нельзя не упомянуть трагическое совпадение - первое заседание совпало с захватом террористами школы в Беслане, что, естественно, повлияло на весь ход мероприятия. И таким мрачным образом подчеркнуло проблемы, с которыми сталкивалась Россия.

Оглядываясь на то время из сегодняшнего дня, испытываешь палитру чувств. Ностальгию по периоду, когда казалось, что непреодолимых проблем в отношениях с наиболее влиятельными странами нет, надо только приложить усилия и все им как следует объяснить. Смущение по поводу собственной то ли наивности, то ли самонадеянности, верили в способность переубедить тех, кто исторически никогда не сомневался в своей абсолютной правоте в отношении остального мира. Сожаление, что не реализовались возможности, которые, если бы их удалось воплотить в жизнь, могли принести огромную выгоду всем и изменить мир исключительно к лучшему. Вместо этого они обернулись, по сути, своей противоположностью.

Рано или поздно наступит момент (будем надеяться), когда это двадцатилетие будет возможно оценить объективно, без гнева и пристрастия, понять, кто и какие ошибки совершил и были ли варианты. Сегодня понятно одно - та эпоха окончательно в прошлом. Что бы ни было дальше, приобретенный опыт гарантирует невозможность вернуться обратно в ту точку. Это касается не только России, но и всего мира. И изменения хорошо видны на Валдайском форуме сейчас.

Разнообразный, если не сказать разношерстный, состав нынешних участников предполагает неизбежную полифонию. Она и имеет место по большинству вопросов. Однако есть, пожалуй, один бесспорный лейтмотив - отвержение чьей бы то ни было монополии, нежелание встраиваться в иерархию, даже если она кажется логичной и в каком-то смысле комфортабельной. Это звучит от самых разных участников, в том числе из стран, которые никак не относятся к бунтарям-ревизионистам или даже просто фрондерам. Один из гостей, представляющий очень респектабельную восточноазиатскую державу, даже назвал деглобализацию позитивной тенденцией современного развития. Еще совсем недавно такое было невозможно, потому что никто всерьез не предполагал, что модель экономического развития мира реально способна меняться в сторону диверсификации. Теперь же такое само собой разумеется.

Перспектива мира без иерархии - основная тема ежегодного доклада Валдайского клуба, представленного на текущем заседании. Каким бы ни стало мировое устройство в предстоящие годы, предполагают авторы, оно уже не будет управляться из единого центра. Само по себе это не хорошо и не плохо, это просто иначе, чем было. И перед каждым открывается больше возможностей, что, конечно, означает и большее количество рисков. То есть больше ответственности.

Рассчитываем, что к 2030 году МРОТ должен превысить прожиточный минимум на 30%

Андрей Исаев: Повышение МРОТ - основа развития соцсферы

На прошлой неделе в Госдуму был внесен проект федерального бюджета на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов. Бюджет сложный, он принимается в непростой геополитической ситуации, в условиях ведущейся против России гибридной войны. Понятно, что приоритетом данного бюджета является обеспечение обороноспособности и безопасности нашей страны.

Тем не менее решение социальных задач тоже не перестает быть нашим приоритетом. Отмечу, что мы не только сохраняем имеющиеся социальные гарантии, но и идем по пути их увеличения. Одним из по-настоящему прорывных решений является резкое повышение минимального размера оплаты труда на 18,5%. С 1 января 2024 года он должен вырасти на 3 тысячи рублей, до 19 242 рублей в месяц.

МРОТ является важнейшей величиной: это уровень, ниже которого нельзя платить зарплату за полный рабочий день в нашей стране. При этом регионы имеют право устанавливать минимальную зарплату выше уровня федерального МРОТ. Профсоюзы и работодатели через соглашения также могут устанавливать минимальную зарплату в своей отрасли или в своем регионе на более высоком уровне.

С 1997 по 2000 год при Госдуме II созыва, в которой еще не было "Единой России", МРОТ не индексировался, он составлял 83 рубля 49 копеек в месяц (меньше 3 долларов США) и использовался как расчетная единица: в нем считали штрафы, пени, уголовную ответственность, что существенно затрудняло его повышение.

В нулевые годы, когда мы пришли в парламент, мы, во-первых, стали постепенно увеличивать минимальный размер оплаты труда, а во-вторых, отвязали его от пошлин, сборов, налогов и иных платежей.

Решение уравнять МРОТ и прожиточный минимум Владимир Путин принял, когда возглавил правительство в 2008 году. С 1 января 2009 года минимальный размер оплаты труда был установлен на уровне прожиточного минимума трудоспособного населения за IV квартал предшествующего года. Но в то же время начался мировой экономический кризис, который затронул и Россию. Мы понимали, что дальнейшее существенное увеличение МРОТ грозило ростом уровня безработицы, поскольку работодатели в условиях необходимости значительного повышения зарплат своих работников начали бы сокращать штат или переводить людей в зону "серой" занятости. Таким образом, минимальный размер оплаты труда стал повышаться медленнее прожиточного минимума.

В 2018 году Владимир Путин вновь предложил уравнять их: с 1 мая МРОТ стал равен прожиточному минимуму во II квартале предыдущего года. Профсоюзы активно поддержали инициативу президента.

Затем в 2020 году мы закрепили в Конституции нашей страны положение о том, что МРОТ должен быть не ниже прожиточного минимума.

В 2023 году президент, выступая с Посланием Федеральному Собранию, акцентировал внимание на том, что одной из важнейших социальных задач является рост заработных плат. Это имеет первостепенное значение, потому что все пенсии, выплаты по больничному листу и многие пособия являются производными от заработной платы. Более того, на оплату труда работников бюджетной сферы идут деньги, полученные от подоходного налога, который, в свою очередь, собирается как раз с заработных плат. Поэтому рост зарплат, безусловно, является основой для развития всей социальной сферы.

В связи с этим мы считаем, что принципиальная позиция президента о необходимости существенного повышения МРОТ в следующем году и обеспечения дальнейшего роста данной величины на уровне выше инфляции - правильный выбор. Рассчитываем, что к 2030 году минимальный размер оплаты труда должен превысить прожиточный минимум на 30%.

В Госдуме предложили освободить малообеспеченных от подоходного налога

Марина Гусенко,Ольга Игнатова,Екатерина Свинова

В России снова предложили ввести прогрессивную шкалу налогообложения - от 0% до 35% в зависимости от доходов налогоплательщика.

Законопроект об этом подготовила фракция ЛДПР, он внесен в Госдуму. Совсем не взимать подоходный налог предлагается с тех, у кого годовой доход не превышает 360 тыс. руб. Для тех, кто зарабатывает в год от 360 тыс. до 5 млн руб., предлагается сохранить действующую ставку НДФЛ 13%. Если доходы составляют от 5 до 10 млн руб., предлагается взимать 603,2 тыс. руб. и 15% от дохода. При доходе в 10-50 млн руб. налог предлагается установить в сумме 1 млн 353,2 тыс. руб. плюс 25% от суммы, превышающей 10 млн. По словам одного из авторов документа - главы Комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов Ярослава Нилова, такая мера позволит не только увеличить налоговые поступления в бюджет, но и смягчить проблему социального неравенства и повысить доходы мало- и среднеобеспеченных граждан.

"Одним из плюсов прогрессивной шкалы налогообложения является социальная справедливость, поскольку учитывается реальная платежеспособность населения и стимулируется распределение налоговой нагрузки соразмерно полученному доходу. В России инициатива прогрессивной шкалы озвучивается не в первый раз, и с учетом повестки пополнения доходной части бюджета идея обложить дополнительными налогами сверхдоходы имеет шансы на внедрение. С пандемии, которая сильно ударила по низкооплачиваемым слоям населения и среднему классу, многие страны решили пересмотреть подход к налогообложению, увеличив налоги на богатых", - отмечает завкафедрой предпринимательства и логистики РЭУ им. Плеханова Дмитрий Завьялов. Он добавляет, что мировой опыт показывает, что наиболее богатые всячески избегают полноценной уплаты налогов. Например, в США 25 основных богачей заплатили только 3,5% от своих заработков с 2014 по 2019 год.

Юрист практики международного налогового планирования BGP Litigation Линда Куркулите напоминает, что с 2021 года в РФ уже де-факто действует прогрессивная ставка налогообложения - 15%. По статистике ФНС за 2021 год, за счет ввода налоговой ставки 15% на доходы россиян свыше 5 млн руб. бюджет получил 82,7 млрд руб.

Нобелевка за обман. Кому присудили премию по физиологии и медицине

Российские ученые оценили присуждение Нобелевки за мРНК-вакцины от COVID-19

Валерия Бунина, Анна Урманцева, Артем Новиков

Нобелевскую премию по физиологии и медицине присудили биохимикам Каталин Карико и Дрю Вайсману. Каталин, которая позволяет звать себя просто «Кэти», приехала в США из Венгрии. Вместе с Вайсманом они долго искали способ обмануть иммунитет, чтобы безопасно применять мРНК в вакцинах. Их открытия позволили разработать новый тип вакцин, которые в разгар пандемии коронавируса спасли миллионы жизней. За что дали Нобелевку-2023 по физиологии и медицине, рассказывает «Газета.Ru».

Лауреатами Нобелевской премии по физиологии и медицине в 2023 году стали венгерский и американский биохимики Каталин Карико и Дрю Вайсман. Награду им присудили за разработку технологии, которая легла в основу мРНК-вакцин против COVID-19. Их имена были представлены Нобелевским комитетом при Каролинском медицинском институте на церемонии, прошедшей в Стокгольме.

Обмануть иммунитет

В 2019 году, когда началась пандемия коронавируса, мало кто мог подумать о том, что вакцина от нового патогена может быть разработана в рекордно короткие сроки. Однако это произошло. Две западные вакцины, созданные компаниями Pfizer и Moderna, были произведены с использованием новой технологии синтеза мРНК, за которую вручили Нобелевскую премию по медицине в 2023 году. Всего эти вакцины были введены около 13 млн раз, что помогло спасти жизни миллионов людей по всему миру.

Технология позволяет создавать искусственную мРНК с заданными характеристиками. Если ввести ее в организм человека, клетки начнут производить нужные белки, в том числе антитела к патогенам. Однако ранние эксперименты показали, что транскрибируемая мРНК in vitro (в пробирке) стимулирует нежелательные воспалительные реакции и неэффективную выработку белка в клетках и тканях.

Поворотным моментом стало открытие Карико и Вайсмана, продемонстрировавшее, что мРНК, полученная с модифицированными основаниями, уклоняется от распознавания врожденным иммунитетом. Это открытие, позволяющее обмануть иммунитет, имело решающее значение для создания вакцины, пригодной для клинического использования во времена пандемии.

«Основная проблема, которую пытались решить эти ученые, заключается в том, что при введении нуклеиновых кислот наступает цитотоксический эффект. То есть сенсоры в клетках видят нуклеиновые кислоты ДНК или РНК там, где их не должно быть, тогда клетка сигнализирует о том, что внутри нее инфекция, похожая на вирус. В результате запускается иммунная система, клетка начинает умирать. Чтобы это предотвратить, биохимики начали разрабатывать технологии, где часть нуклеотидов заменяли на аналоги, в частности на псевдоуридин. Они хотели замаскировать РНК, чтобы клетки не включали противовирусную тревогу», — рассказал «Газете.Ru» вирусолог, руководитель лаборатории геномной инженерии МФТИ Павел Волчков.

мРНК-революция

Вакцины компаний Pfizer и Moderna были первыми ласточками. Однако направление продолжает набирать обороты. Сегодня технология синтеза мРНК применяется и в терапии онкологических заболеваний.

В России первопроходцами в этом направлении являются специалисты Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН. Еще до пандемии они создали технологическую элементную базу для синтеза мРНК. Имея такую базу, можно разработать аналог вакцин от COVID-19 компаний Pfizer и Moderna за считанные недели. В данный момент ученые ведут исследования по созданию вакцины от гриппа.

«Мы занимаемся разработкой варианта мРНК-вакцины от гриппа. Мы запустили эксперимент на мышах, хотим проверить, правильно ли собрана структура мРНК, правильно ли она доставляется в клетки. Впереди еще один год испытаний», – рассказал «Газете.Ru» заведующий лабораторией геномного редактирования Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН, директор по развитию группы компаний «Биосан» и «Биолабмикс» Григорий Степанов.

Однако, по словам экспертов, получившиеся у Pfizer и Moderna вакцины от COVID-19 неидеальны. По словам главы Центра им. Гамалеи, академика Александра Гинцбурга, мРНК-вакцины имеют серьезные побочные эффекты, которые могут угрожать жизни.

«мРНК-технологии имеют большое количество побочек, в том числе миокардитов как внешней, так и внутренний оболочки сердечной камеры. Они возникают за счет того, что наша иммунная система воспринимает те липиды, в которые упаковано мРНК, как чужеродные. Кроме того, мРНК в плане эволюции — нонсенс для организма, когда оно вводится в таких количествах, как при вакцинации, и он воспринимает их как чужеродные. В результате в организме возникает сильнейшее воспаление», — объяснил Гинцбург.

Тем не менее, в Центре Гамалеи также существует научная группа, которая поддерживает направление мРНК-технологий. Эти технологии решили использовать в создании вакцины против онкологических заболеваний, когда у пациента уже не остается выбора.

«Мы продолжаем создавать мРНК-вакцину против онкологических заболеваний. В этом случае окна выборов не существует. Например, при меланоме использование мРНК-препаратов позволяет создать очень мощный иммунитет», — рассказал Гинцбург.

При освоении технологий обмана иммунитета, которые были придуманы Каталин Карико и Дрю Вайсманом, у мРНК-препаратов открывается большое будущее. мРНК-технологии не ограничиваются только инфекционными заболеваниями, они применимы и в терапии онкологических и генных заболеваний.

«Один из пунктов нашей работы – разработка универсальной структуры искусственных мРНК, которая позволит в будущем менять ту часть, которая отвечает, против какого вируса будет работать вакцина, и перенаправлять мРНК на другие вирусы. Мы строим именно такую платформу», — рассказал Григорий Степанов.

Вторая фундаментальная задача, над которой работают ученые: как правильно организовать доставку лекарственных средств в клетку. «Существуют разные способы, например в вакцинах против COVID-19 использовали липидные наночастицы. Мы разрабатываем другие структуры доставщиков», — отметил он.

Степанов подчеркнул, что в своей работе ученые СО РАН ориентируются на основополагающую статью, которая была написана в 2005 году Каталин Карико и Дрю Вайсманом.

Спрятала деньги в плюшевом мишке и сбежала в США

Теперь о самих лауреатах.

Каталин Карико, которая просит называть ее просто «Кэти», выросла в небольшом венгерском городе Кишуйсаллаше. Ее мать работала бухгалтером, а отец – мясником. Еще в школе Каталин преуспела в изучении естественно-научных дисциплин и даже заняла третье место в стране в олимпиаде по биологии.

Будучи студенткой Университета Сегеда, она работала в Центре биологических исследований в лаборатории, специализирующейся на липосомах — пузырьках, которые можно использовать для инкапсуляции генетического материала. Тогда было нелегко заказать лабораторные ингредиенты, поэтому ученые добывали их самостоятельно: руководитель лаборатории даже поехал на велосипеде на скотобойню, чтобы забрать коровий мозг для экспериментов.

«Именно так я всегда постигала науку. На самом деле неразрешимых проблем не существует. Вы не можете что-то купить? Вы это делаете», — сказала Карико Washington Post.

В 1985 году лаборатория, в которой работала Карико, лишилась финансирования.

Тогда биолог купила билет в один конец из Венгрии в США вместе с мужем и двухлетней дочерью. Для этого семья продала свою машину, спрятав деньги в большого плюшевого мишку. Он по сей день хранится в комнате дочери Карико.

Однако самый трудный момент в карьере Карико был впереди: в возрасте 58 лет она ушла из Пенсильванского университета и переехала в Германию, чтобы работать вице-президентом в Biontech.

«Я оставила мужа и наш дом в США, а потом осталась одна в Германии, в маленькой квартирке. В первую неделю я думала: «У меня есть дом с лесом площадью в один акр и муж, который ждет в США, а теперь я здесь живу на чемодане». В подвале стояла стиральная машина, и она была настолько грязной, что мне пришлось чистить ее полдня. В течение первой недели я каждую ночь засыпала в слезах и думала, что совершила большую ошибку. Но потом, после той недели, я оказалась настолько занята, что у меня больше не было времени на слезы», — поделилась своими воспоминаниями ученая.

Новость о том, что разработанная Каталин Карико вакцина от COVID-19 оказалась рабочей, застала ученую во время дня рождения ее дочери, 8 ноября 2020 года.

«Да, я помню, это было воскресенье, день рождения моей дочери. Мы праздновали, когда мне позвонили и сказали, что по результатам тестов вакцина работает. На основании более ранних клинических испытаний у нас была уверенность, что вакцина окажется эффективной», — делилась Карико.

Дочь Каталин Карико Сьюзан Франсия занимается греблей и выиграла две олимпийские медали в составе сборной США.

«Замечали ли вы, что гребете спиной по направлению движения? Как и наука. Вы не видите финиша. Вы даже не знаете, что есть финиш. Вы даже не знаете, что идете в правильном направлении. Но вы продолжаете работать», — сказала Карико газете El Pais.

Родился 40-летним

Дрю Вайсман вырос в городе Лексингтон (США, штат Массачусетс). После завершения стажировки в Национальном институте аллергии и инфекционных заболеваний в 1997 году он начал работу в Пенсильванском университете, в котором и познакомился с Карико.

В юности Вайсман занимался спортом и изучал боевые искусства, а во время учебы в старшей школе работал в компании своего отца, производившей оптические зеркала для спутников.

По словам младшей сестры Дрю Вайсмана, Стефани Вайсман, ее брат с детства отличался выдержкой и дисциплинированностью. Еще будучи ребенком он освоил управление парусным судном в одиночку. Стефани Вайсман отметила, что ее брат «родился уже 40-летним».

Когда ученые впервые нашли способ безопасного применения мРНК в вакцинах и поняли, что совершили прорыв, открытие никого не заинтересовало. Сам Вайсман вспоминает, что, вопреки ожиданиям, им никто не звонил.

«Наши телефоны молчали. Никого это не волновало. Но мы знали потенциал и никогда не прекращали работать над ним», — рассказал Вайсманн в интервью The Washington Post.

Теперь телефоны Каталин Карико и Дрю Вайсмана разрываются от тысяч звонков: весь мир хочет поздравить их с присуждением Нобелевской премии по физиологии и медицине.

Более 500 тысяч россиян уже пользуются новым мобильным приложением «Госуслуги.Дом»

Минстрой России ведет активную работу по внедрению в субъектах Российской Федерации новой мобильной платформы для решения всех вопросов в отрасли жилищно-коммунального хозяйства в одном окне – мобильного приложения «Госуслуги.Дом». Мобильное приложение работает уже во всех регионах России.

Ранее приложение было запущено в тестовом режиме в 17 субъектах: Республике Удмуртия, Республике Хакасия, Ставропольском крае, Архангельской, Белгородской, Калужской, Кировской, Курской, Новосибирской, Омской, Свердловской, Ульяновской, Челябинской и Ярославской областях, а также в Санкт-Петербурге, Ненецком автономном округе и Ханты-Мансийском автономном округе – Югре. Пользователи из этих регионов уже оценили удобство функционала приложения и отметили эффективность решения жилищно-коммунальных вопросов благодаря его использованию.

«Одной из главных функций является сбор показаний приборов учета и оплата счетов за коммунальные услуги в одном приложении. Это позволяет экономить время и значительно упрощает взаимодействие с коммунальными службами. Помимо этого, владельцы квартир могут получить информацию о проведении капитального ремонта, проводить собрания собственников онлайн, а если приближается срок поверки счётчиков, приложение пришлёт уведомление об этом. Таким образом, данный сервис отвечает запросам всех пользователей – как собственников квартир, так и управляющих организаций, а также государственных жилищных инспекций и органов власти. Удобство приложения оценили уже около 500 тысяч россиян», – сказал замминистра строительства и ЖКХ РФ Константин Михайлик.

С помощью сервиса собственники квартир могут оперативно подавать заявки в управляющие организации (УО), получать обратную связь, изучать отчеты по доходам и расходам УО за прошлый год, получать информацию о сроках капремонта и запланированных работах, а также при необходимости направлять обращения в ресурсоснабжающие организации и жилищную инспекцию.

Авторизоваться в приложении можно через подтвержденную учетную запись на портале Госуслуг. Данные о недвижимости загружаются автоматически. В случае отсутствия информации необходимо вписать данные самостоятельно и направить заявку в мобильном приложении. После рассмотрения данные отобразятся в личном кабинете пользователя.

Приложение создано на базе государственной информационной системы ЖКХ («ГИС ЖКХ»). Цифровое решение развивает АО «Оператор информационной системы» при поддержке Минстроя России. Приложение доступно для скачивания в RuStore, AppStore, Google Play и AppGallery.

Нобелевскую премию в области физиологии и медицины вручили изобретателям мРНК-вакцин

В 2023 году обладателями Нобелевской премии в области физиологии и медицины стали биохимики Каталин Карико (Венгрия) и Дрю Вайсман (США). Совместная работа двух ученых сыграла важную роль в победе над пандемией коронавируса.

Нобелевских лауреатов наградили за открытия, касающиеся модификаций нуклеозидных оснований, которые позволили разработать мРНК-вакцины против COVID-19. Карико стала 13-ой женщиной, получившей Нобелевскую премию по физиологии и медицине. Коллеги работали над созданием терапевтические технологии с РНК, несмотря на нехватку денег и скептицизм коллег.

Каталин Карико из Сегедского университета (Венгрия) и Пенсильванского университета (США) и Дрю Вайсман из Пенсильванского института РНК-инноваций и Пенсильванского университета удостоились премии «за открытия о модификациях нуклеозидных оснований, позволившие разработать эффективные мРНК-вакцины от COVID-19». Это не первая «нобелевка» за вакцины: так, в 1951 году ее вручили Максу Тейлеру, который изучал желтую лихорадку и разработал вакцину против нее на основе ослабленного вируса. Однако с годами вакцины все чаще стали делать более безопасным способом, используя для этого не целый патоген, пусть и менее заразный или «убитый», а лишь какие-то фрагменты его самого (например, вирусный белок, как в вакцинах против папилломавирусов или вируса гепатита B) или его генетического кода. Обычно самыми узнаваемыми становятся белки на поверхности вирусной частицы, по которым иммунитет сможет «запомнить врага в лицо». Такие фрагменты можно вставлять в безобидный вирус-носитель — вектор, который проникнет в клетки и заставит их активно синтезировать нужный белок, но при этом не наносит того же вреда, что «вирус-оригинал».

Но чтобы синтезировать такие вакцины, требуется огромное количество клеток, в которых будут нарабатываться необходимые вирусы, белки или векторы. В сжатые сроки во время пандемии такое масштабное производство наладить довольно сложно.

То ли дело молекулы, кодирующие генетическую информацию: двуцепочечная ДНК, в виде которой в наших клетках хранятся гены, и состоящая из одной цепи РНК, которая становится матрицей для производства белков, в этих генах зашифрованных. Эти молекулы легко менять, в них можно зашифровать любой антиген — то есть узнаваемый для иммунитета фрагмент «врага».

В 1980-е годы молекулярные биологи научились производить матричную РНК вне клеток, что позволило использовать ее в более разнообразных сферах и создавать новые биотехнологии. Идея создать вакцины и лекарства на основе молекул РНК не давала ученым покоя, но РНК «из пробирки» была нестабильной, а производить ее было нелегко. Чтобы не дать молекулам РНК разрушиться сразу после синтеза, требовались липидные «переносчики», которые окружали ее и защищали от жестокого мира. Кроме того, в испытаниях на животных матричная РНК, синтезированная в лаборатории, вызывала воспалительные реакции, что внушало медикам осторожность.

Но венгерский биохимик Каталин Карико не испугалась этого вызова: с начала девяностых она старалась развивать терапевтические технологии с РНК, несмотря на нехватку денег и скептицизм коллег. В Пенсильванском университете, где ученая в те годы была помощником профессора, она познакомилась с иммунологом Дрю Вайсманом, который занимался дендритными клетками (так называют крупные лейкоциты со множеством характерных отростков-дендритов). Роль этих клеток — показывать чужеродные антигены, то есть кусочки молекул, по которым иммунная система может запомнить проникшего в организм «врага», чтобы в будущем распознавать и уничтожать его. Вайссман и Карико, захваченные идеями друг друга, стали работать вместе, чтобы разобраться, как разные типы РНК могут взаимодействовать с иммунной системой.

Иммунологам было понятно, что вакцины на основе векторов, ДНК или РНК имели видимое преимущество: они не только стимулировали организм производить антитела против чужеродных белков и активировали клетки Т-хелперы, которые тоже могут запоминать антигены и умеют переключать функции других иммунных клеток. Они затрагивали и другой механизм клеточного иммунного ответа — Т-киллеры, которые контролируют еще и антигены, произведенные внутри других клеток организма. Благодаря этому Т-киллеры могут находить опухолевые или пораженные изнутри инфекцией клетки и уничтожают их. Но каким бы заманчивым ни казался этот механизм, многие ученые сомневались, что препараты и вакцины на основе ДНК или РНК будут хорошо переноситься организмом, а иммунитет от них будет достаточно длительным.

Поначалу казалось, что ДНК-вакцины будут более успешны: двуцепочечная ДНК рассчитана на долгое существование в клетке и не стремится «слипнуться» с окружающими молекулами, как более открытая к новым связям (в химическом смысле) РНК, жизнь которой в клетке часто бывает недолгой, но очень активной. Но первые успешные опыты на грызунах не воспроизводились на более крупных животных. У двуцепочечной ДНК обнаружилась проблема: ей было сложнее проникать через оболочку клетки и ядра, чтобы потом превратиться в матричную РНК, из которой будет синтезироваться белок. Гораздо удобнее было сразу использовать матричную РНК, которой достаточно было попасть внутрь клетки, чтобы начать работать — в обнесенное двойной мембраной ядро для этого не требовалось даже заходить. Кроме того, мРНК не могла вставиться в ДНК клетки-хозяина и таким образом причинить геному вред. Поэтому производители прививок стали активнее всего использовать векторы, которые сами заботятся о том, как им попасть в клетку и создать много белка. Но у векторных вакцин были и свои минусы: так, антитела могли формироваться не только против желаемого антигена, но и против обычных белков из структуры безобидных векторов, что тормозило использование вакцин на той же основе повторно.

Поэтому, несмотря на признанный успех векторных вакцин, параллельно продолжались исследования прививок на основе мРНК. Уже в начале девяностых ученые впервые продемонстрировали, что можно колоть мРНК в мышечную ткань животных и вызвать синтез нужных белков и иммунный ответ.

Вместе Карико и Вайсман начали проверять, можно ли доставить синтезированную «в пробирке» мРНК в дендритные клетки, заставив их производить нужные антигены. Вайсман надеялся разработать вакцину против ВИЧ-1, который разрушает иммунитет человека и делает его уязвимым перед хроническими инфекциями. Им удалось показать, что дендритные клетки с мРНК, кодирующей Gag (структурный белок вируса иммунодефицита человека), вызвали бурную реакцию и Т-киллеров, и Т-хелперов «в пробирке». Кроме того, это стимулировало созревание и активацию дендритных клеток, что вначале показалось ученым хорошей идеей, но в итоге стало одним из ограничений для РНК-вакцин, так как это запускает сигнальные пути, повышающие цитокиновый ответ, который приводит к воспалению и может быть токсичен для организма.

В 2005, 2008 и 2010 годах Вайсман и Карико опубликовали знаковые статьи, где продемонстрировали, что «отредактированная» мРНК с другими основаниями сильно повышает производство нужных белков в клетках по сравнению с обычной. Заменяя «буквы» генетического кода в цепочке РНК на похожие аналоги (например, псевдоуридин, метилцитидин и другие), они научились контролировать реакции дендритных клеток, избегать их созревания и отменять активацию там, где она не нужна. РНК, получившие измененные основания, уже не вызывали сильного ответного воспаления. Все это помогло устранить главные препятствия, мешавшие использовать технологии с мРНК в медицине.

Уже в 2010 году компании начали работать над вакцинами с мРНК — в том числе против ближневосточного респираторного синдрома (MERS-CoV, близкого родственника SARS-CoV-2). То, что платформа уже находилась в разработке, позволило с рекордной скоростью создать две мРНК-вакцины (этим ситуация напоминает ускоренное создание Спутника V, только он вышел быстрее, потому что та же платформа уже применялась раньше в других вакцинах, тогда как РНК-вакцины стали инновацией). В РНК зашифровали белок с поверхности оболочки коронавируса, чтобы научить наш иммунитет распознавать его. Обе вакцины были одобрены к применению уже в 2020 году, а их защитный эффект оценили в 95%. Вместе со всеми другими типами прививок от ковида медики вкололи людям 13 миллиардов доз, чтобы как можно скорее помочь глобальной экономике, спасти жизни и отменить ненавистные локдауны.

Всплеск интереса к медицинским применениям РНК на этом не прекратился: теперь ученые предполагают, что при помощи этой технологии можно доставлять лекарственные молекулы и бороться с некоторыми типами рака.

Источник: https://indicator.ru/

Rio Tinto и Fortune Minerals совместно разрабатывают технологии извлечения кобальта и висмута

Компании Rio Tinto и канадская Fortune Minerals объединили усилия по развитию новых технологий для улучшения показателей извлечения таких важных металлов, как кобальт и висмут. Обе компании подписали меморандум о взаимопонимании с целью максимизации стоимости в цепочке поставок критически важных металлов. Компании намерены провести серию тестов на интегрированном предприятии Rio Tinto Kennecott в Юте и рафинировочном предприятии Fortune в канадской Альберте. В частности, компании изучат ряд методов переработки и технологических подходов для получения металлов из отходов производства на Kennecott, а также эффективность микширования промежуточных продуктов Rio Tinto с концентратом с проекта NICO.

Партнерство компаний находится в русле подписанного в 2020 г. соглашения между властями Канады и США по сотрудничеству в сфере критически важных металлов и минералов (Joint Action Plan on Critical Mineral Collaboration).

"Такое сотрудничество сможет обеспечить поддержку увеличению производства металлов, которые необходимы для энергетического перехода и устойчивого роста экономики", - отметили президент и исполнительный директор Fortune Minerals Робин Гоуд.

На Kennecott добывается и перерабатывается медь и другие металлы, такие как золото, серебро, молибден и теллур из руды, добываемой на каньоне Бингам.

Fortune развивает канадский вертикально ориентированный проект NICO (кобальт-висмут-золото-медь). В его структуру входят рудник, завод, обогатительная фабрика и гидрометаллургическое рафинировочное предприятие в Альберте, где будет переплавляться концентрат с NICO.

Литиевую Albemarle оштрафовали более чем на $218 млн за взятки

Как сообщила в пятницу 29 сентября Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) США, ей удалось добиться согласия Albemarle Corporation, крупнейшего мирового производителя лития, на выплату штрафа общим размером более $218 млн.

Компания заплатит более $103,6 млн за снятие обвинений SEC в нарушении положений Закона о коррупции за рубежом (FCPA).

Как было установлено SEC, Albemarle использовала агентов по крайней мере с 2009 по 2017 год, которые давали взятки для продажи катализаторов государственным нефтеперерабатывающим заводам во Вьетнаме, Индии и Индонезии, а также частным нефтеперерабатывающим заводам в Индии. «Несмотря на неоднократные и явные тревожные сигналы, связанные со взяточничеством, компания Albemarle в течение многих лет не смогла внедрить достаточный внутренний контроль,… что подготовило почву для масштабных нарушений», — отметил Чарльз Кейн, руководитель отдела SEC по обеспечению соблюдения FCPA.

Компания Albemarle обязалась воздерживаться от совершения каких-либо из указанных положений законов впредь и выплатить возмещение в размере $81,8 млн плюс проценты за вынесение судебного решения на сумму более $21,7 млн.

Параллельно Министерство юстиции США объявило, что заключило соглашение об отказе от судебного преследования, в соответствии с которым Albemarle выплатит уголовный штраф в размере $99 млн и у нее будет конфисковано около $98 млн, из которых $81,8 млн будут погашены судом в связи с выплатой возмещения по решению SEC.

В Конго инвестируют в новое предприятие по выплавке меди и кобальта

Частная конголезская компания Buenassa планирует построить в Конго предприятие по выплавке меди и кобальта с инвестициями в размере $350 млн, сообщает Bloomberg News. Власти страны поддерживают данную инициативу.

Специализирующаяся на финансовом консалтинге компания Delphos International поможет Buenassa с финансированием проекта, который должен "формализовать" добычу кобальта неофициальными индивидуальными копателями.

Председатель правления Delphos International Роя Рахмани заявила в данной связи, что проект Buenassa "в большой степени отвечает геополитическим целям Соединенных Штатов". Она уточнила, что одной из причин, по которым ее компания решила участвовать в проекте, является обязательство США профинансировать создание производственной цепочки в Конго и Замбии в секторе производства аккумуляторов для электротранспорта.

Buenassa принадлежит конголезскому бизнесмену Эдди Киони. Она сотрудничает с государственной компанией Entreprise Generale du Cobalt (EGC), которая имеет права на весь добываемый "народными копателями" конголезский кобальт.

ЕС запускает первый этап пограничного тарифа на выбросы углерода

Как сообщает агентство Reuters, Европейский Союз запустил 1 октября первый этап первой в мире системы по введению тарифов на выбросы CO2 на импортируемую сталь, цемент и другие товары, пытаясь помешать еще большему количеству загрязняющих иностранных продуктов подорвать переход к «зеленой» экономике.

Запланированный тариф вызвал беспокойство среди торговых партнеров, и на форуме в прошлом месяце главный посланник Китая по вопросам климата Се Чжэньхуа призвал страны не прибегать к односторонним мерам, таким как сбор ЕС.

Блок не начнет взимать плату за выбросы CO2 на границе до 2026 года.

Однако воскресенье знаменует начало начальной фазы Механизма регулирования углеродных границ (CBAM), когда импортеры ЕС должны будут сообщать о выбросах парниковых газов, возникающих при производстве импортируемых объемов железа и стали, алюминия, цемента, электроэнергии, удобрений. и водород.

Импортерам с 2026 года необходимо будет приобретать сертификаты для покрытия этих выбросов CO2, чтобы поставить иностранных производителей на один уровень с отраслями ЕС, которые должны покупать разрешения на углеродном рынке ЕС, когда они загрязняют окружающую среду.

Комиссар Европейской экономики Паоло Джентилони заявил, что цель состоит в том, чтобы стимулировать во всем мире переход к более экологичному производству и не допустить переезда европейских производителей в страны с более низкими экологическими стандартами.

Это также призвано не дать им проиграть иностранным конкурентам, в то время как они инвестируют в достижение целей ЕС по сокращению чистых выбросов блока на 55% к 2030 году по сравнению с уровнем 1990 года.

Компании в Европейском Союзе, Великобритании и Украине сообщили Reuters, что ожидают незначительного первоначального воздействия на этапе испытаний.

Европейская комиссия заявляет, что пограничный сбор соответствует правилам Всемирной торговой организации, поскольку он относится как к иностранным, так и к отечественным фирмам и позволяет вычитать из пограничных сборов любые цены на выбросы углерода, уже уплаченные за рубежом.

«CBAM не занимается защитой торговли. Речь идет о защите климатических амбиций ЕС и стремлении повысить уровень климатических амбиций во всем мире», — сказал Джентилони в письменных ответах на вопросы агентства Reuters.

Европейская ассоциация сталелитейной промышленности Eurofer, которая была в авангарде тех, кто в Европе добивается введения пограничных тарифов, заявила, что на начальном этапе будет проверена, насколько устойчива CBAM в предотвращении перемещения промышленного производства за границу в страны с менее амбициозной климатической политикой.

Среди важных торговых партнеров Европы министерство иностранных дел Китая, министерство торговли Турции и официальный представитель США отказались комментировать запуск.

Cliffs и US Steel договорились сохранить предложение жизнеспособным

Как сообщает RecyclingToday, компания United States Steel Corp. и ее коллега-производитель стали Cleveland-Cliffs Inc. договорились о соглашении о неразглашении информации (NDA), которое позволит базирующейся в Кливленде компании Cliffs оставаться претендентом на покупку всей или части US Steel.

В онлайн-отчете Reuters, опубликованном в конце сентября, указывается, что, хотя US Steel добивалась шестимесячного «соглашения о моратории», которое позволило бы совету директоров и руководству U.S. Steel проводить комплексную проверку предложений без вопросов со стороны Cliffs. В конце концов, после некоторых сообщений о конфликте, по данным Reuters, две компании договорились о двухмесячном периоде моратория.

Председатель совета директоров и генеральный директор Cliffs Лоренсо Гонсалвес утверждают, что предложение фирмы не требует длительного периода комплексной проверки, учитывая его наличный характер и характер акций. Клиффс также заявляет, что поддержка профсоюза сталелитейщиков (USW) способствует ускорению подачи заявки.

По состоянию на 1 октября ни одна из компаний не разместила на своих веб-сайтах уведомление о подтверждении соглашения о неразглашении или соглашения о моратории. В своем сообщении Reuters сослалось на источник, пожелавший остаться анонимным.

В конце августа US Steel заявила, что получила «нежелательные предложения», которые рассматривает ее совет директоров. Помимо Cliffs, участниками торгов были заявлены базирующаяся в Люксембурге ArcelorMittal и канадская Stelco Holdings, однако ни одна из этих двух компаний не подтвердила свой интерес.

Приобретение U.S. Steel компанией Cleveland-Cliffs, если оно будет проведено без продажи некоторых активов U.S. Steel третьей стороне по требованию регулирующих органов, приведет к тому, что все сталеплавильные мощности в доменных и кислородно-конвертерных печах в Соединенных Штатах будут находиться в зоне риска. руки одной компании.

Обе компании также обладают мощностями по производству стали в электродуговых печах, при этом US Steel вложила значительные средства в комплекс EAF Big River в Арканзасе. Cliffs также владеет активами по добыче железа и многопрофильной фирмой по переработке лома Ferrous Processing & Trading, базирующейся в Детройте.

Обзор: Сокращение использования пестицидов и агрохимикатов актуально во всем мире

Во многих странах продолжается ограничение использования различных пестицидов и агрохимикатов.

Программа ООН по окружающей среде планирует поэтапный отказ от использования опасных пестицидов в сельском хозяйстве к 2035 году. Новые глобальные правила были приняты в немецком городе Бонн в субботу, 30 сентября, сообщает информагентство МercoРress.

Страны-участники Боннской декларации будут финансировать реализацию дорожной карты по снижению экологических рисков, связанных с применением агрохимикатов.

План устанавливает 28 конкретных целей и руководящих принципов для ключевых секторов, где применяются пестициды, от производства до отходов. К ним относятся предотвращение незаконного оборота химикатов и отходов, принятие национальных законов и поэтапный отказ от использования особо опасных веществ в сельском хозяйстве к 2035 году.

Боннская декларация также включает переход к более устойчивым альтернативам, ответственному использованию химикатов в промышленности, сельском хозяйстве и здравоохранении, улучшение доступа информации о рисках различных пестицидов для населения.

Большинство стран-участников Боннской декларации планируют ввести обновленную систему классификации и маркировки химических веществ и создать фонд для содействия безопасному использованию агрохимикатов.

Германия уже пообещала выделить 20 миллионов евро на реализацию рамочной программы, которой будет управлять ЮНЕП.

В начале сентября Министерство сельского хозяйства и сельских дел Китая сообщило о запрете производства с 1 декабря 2023 года четырех высокотоксичных пестицидов: ометоата, карбофурана, метомила и алдикарба. Об этом пишет китайский портал news.agropages.com.

Продукция, произведенная на законных основаниях, может быть продана и использована в течение срока годности, но будет запрещена к реализации окончательно с 1 декабря 2025 года.

По данным официального сайта Европейской комиссии, Евросоюз запретил фунгицид димоксистробин.

Ранее он был разрешен в 16 странах-членах ЕС, теперь Еврокомиссия решила не продлевать одобрение из-за оценки Европейского агентства по безопасности пищевых продуктов (EFSA), которое выявило высокий риск загрязнения грунтовых вод токсичными метаболитами димоксистробина во всех геоклиматических условиях и негативного воздействия на водную флору и фауну.

Разрешение на пестицидные продукты, содержащие димоксистробин, должно быть отозвано государствами-членами ЕС до 31 января 2024 года.

Любой льготный период, предоставленный странами для использования существующих запасов, должен истечь к 31 июля 2024 года. После этой даты продукты димоксистробина больше не могут использоваться в ЕС.

Ограничения на инсектицид малатион вводят в США, сообщает портал DTN.

Агентство по охране окружающей среды США (ЕРА) объявило о национальных ограничениях на малатион, широко используемый пестицид с инсектицидными и акарицидными свойствами.

Агентство получило окончательное биологическое заключение от Службы охраны рыбы и дикой природы США (UFWS). В документе указаны «согласованные меры по смягчению последствий, включая запрещенные для опрыскивания зоны, сокращение норм и количества обработок, а также изменения в маркировке. Эти меры после внедрения позволят избежать неблагоприятного изменения критически важной среды обитания для ряда уязвимых видов, в основном водных обитателей, а также снизят воздействие и экологические последствия в более широком смысле везде, где используется малатион».

Портал Business in Cameroon информирует, что в Камеруне усилят надзор по использованию этефона для дозревания бананов.

Министр сельского хозяйства Камеруна Габриэль Мбайробе недавно опубликовал постановление, призывающее производителей бананов прекратить использовать этефон для созревания плодов.

«Пестициды, содержащие активное вещество этефон, разрешены в Камеруне только для выращивания ананасов и каучука. Этефон не дозревает бананы, а только придает им желтый цвет», — пояснил он, напомнив о том, что некоторые химические вещества, такие как формальдегид и этефон, регулярно используются не по назначению. «Эти злоупотребления противоречат положениям закона о фитосанитарной защите от 21 апреля 2003 года и ставят под угрозу здоровье населения», — заявил Габриэль Мбайробе. Он отметил, что из-за этого явления Габон недавно ввел систему контроля за фруктами и овощами из Камеруна, поэтому местным производителям бананов стоит подготовиться к проверкам.

Рентабельность сельского хозяйства в новом сезоне может упасть до минимума

Александр Гавриленко

Сев озимых культур в России набирает обороты. К осенним полевым работам приступили в Волгоградской области, на Дону, на Кубани, в Крыму и других регионах. Погода пока что благоволит аграриям. Как говорят руководители сельхозпредприятий, практически на всем юге и в центральных регионах тепло, запасы влаги в почве большие. Сев идет хорошо. Но даже при этом нынешний год можно, наверное, назвать одним из самых сложных за всю историю современной России. Что больше всего волнует аграриев и что в ближайшие годы вообще будет с агробизнесом?

Основная проблема - диспаритет цен, утверждают аграрии. Себестоимость зерна и масличных выросла существенно (по некоторым позициям - в два раза), при этом цены на него остаются на относительно низком уровне. В некоторых регионах рентабельность производства если не ушла в минус, то опустилась до нуля. Конечно, за последние несколько лет отдельные хозяйства сумели неплохо заработать и накопить жирок. Но владельцы небольших ферм, не имеющие финансовой подушки безопасности, оказались в сложном положении.

Так мы далеко не уедем

Уже много говорилось о том, как сильно за полтора года подорожала сельхозтехника, запчасти, как подскочили цены на удобрения (хотя производители вроде бы обещали заморозить цены). В августе и сентябре еще одной головной болью стали цены на топливо.

- В начале марта мы закупали солярку по 40 - 42 рубля за литр. Сегодня поставщики предлагают по 68. И это без стоимости доставки. Дизтопливо на рынке есть, но цены... Недавно предложили по 82, а самая высокая цена за последний месяц, которую мне назвали, - 98 рублей за литр! - рассказал "РГ" фермер Сергей Шаповалов. - Сейчас топлива в хозяйстве практически не осталось. А в ближайшие недели предстоит самая энергозатратная работа - пахота. И надо убирать поздние культуры. Пока есть еще небольшой временной промежуток (подсолнечник не дозрел, а кукуруза влажная), поэтому решили потерпеть. По этим ценам солярку не берем. Надеемся, что она хотя бы рублей до 50 упадет.

- В последние дни после вмешательства правительства РФ цены на дизель снизились. Но до приемлемых они все равно не опустились, - добавляет его коллега, глава крестьянско-фермерского хозяйства Роман Щусь. - Когда мы планируем новый сельхозгод, то закладываем в план определенные цифры: выбираем культуры, прикидываем цены, по которым сможем продать урожай, рассчитываем площадь сева и себестоимость продукции не от фонаря, как некоторым кажется. Все нужно учесть. Вот мне необходимы новый культиватор и трактор. А еще к этому трактору надо заложить три его цены, потому что понадобятся запчасти и горюче-смазочные материалы, потому что есть форс-мажорные обстоятельства, наконец. Есть такое старое-старое выражение: умри, но посей. Поэтому мы будем покупать горючее втридорога и все равно будем сеять. Никуда не денемся. И об этом все прекрасно знают. Но вот что вырастет и будет ли экономический смысл убирать урожай?

Выручка аграриев падает еще из-за экспортных пошлин, добавляют фермеры. Пошлина плавающая и зависит от мировой и внутренней цены на зерно. И хотя продают на мировом рынке продукцию по относительно высокой цене, существенная часть дохода идет не земледельцу, а в бюджет.

Раз на то пошлина

В начале сентября руководство Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств России обратилось в Минсельхоз с призывом прекратить эту практику. А на прошлой неделе Российский зерновой союз (РЗС) разослал аграриям по всей стране проект письма об отмене пошлины.

- Когда пошлины вводили в 2021 году, они были фактически оплачены мировым рынком. И вводились они под соусом остановки внутренних цен, которые росли исключительно на девальвации рубля, а не на том, что мировой рынок подрастал. Ослаб рубль, вот они и росли. Подразумевалось, что это ненадолго, - пояснил "РГ" президент РЗС Аркадий Злочевский. - Цены остановились, то есть вроде бы справились с проблемой. Но на самом деле их остановили на том уровне, который был естественным. Мировые цены на тот момент уже развернулись и начали падать.

Сейчас эти пошлины направляются на поддержку российского агропрома. Вроде бы хорошее дело. Однако собирают деньги со всех, а перераспределяют только тем, кто попадает в госпрограммы, говорят фермеры.

- Раньше господдержка отрасли была под 400 миллиардов в год. Сейчас - около 500. То есть даже увеличилась. Но проблема в том, что в этих 500 миллиардах больше половины - это пошлины, которые поступают напрямую в Минсельхоз, минуя Минфин. И сейчас поддержка аграрного сектора оказалась очень сильно завязана на сборе пошлин, - говорит Злочевский. - Эти "вычеты" душат аграриев, их нужно срочно убирать, чтобы отрасль не обанкротилась. Но если убрать, то, вы понимаете, господдержка оскальпируется. Тогда пострадает весь агробизнес: животноводы, переработчики и так далее. То есть все, кому перераспределяется эта господдержка.

Ситуация практически повторяет аргентинский сценарий. Но время показало, что путь был тупиковый, говорит эксперт. С точки зрения аграрного потенциала Аргентину можно сопоставить с Бразилией. В агросекторе они начинали примерно с одного уровня, и потенциал их был сопоставим. Однако теперь Бразилия - второй экспортер продовольственных ресурсов в мире после США. А Аргентина? Еле заметный игрок на мировом рынке.

Укажут на выход

Так что в новый сезон наши аграрии входят непросто. При этом Россия - важный игрок на мировом рынке продовольствия, крупнейший экспортер пшеницы. Страна с самым большим потенциалом увеличения производства сельхозпродукции и, по всей видимости, - главная мировая агродержава XXI века. Вопрос в том, как плавно выйти из потенциально опасной ситуации.

Новый сезон осложняется тем, что проблема касается всех сфер, говорят эксперты. Одно дело, когда при запрете на вывоз масличных культур вы можете сместить акцент на зерновые. Но когда зерновые под пошлинами, то перемещаться особо некуда. Нишевые культуры вроде бы не затронуты. Но, во-первых, это пока, а во-вторых, у них очень узкие рынки сбыта, и вы не сможете отдать под них значительное количество площадей.

По мнению некоторых экспертов, несмотря на все сложности, ситуацию можно выровнять. Система господдержки все время совершенствуется, и теоретически нет препятствий для того, чтобы снова направить помощь агропрому через Минфин и повысить долю ассигнований прямо из бюджета без привязки к пошлинам. Тем более что один рубль дотаций даст два-три рубля в экономику благодаря активизации агробизнеса.

Основные деньги российскому АПК приносят продажи на мировом рынке, а в стратегии развития агроэкспорта до 2030 года заложено наращивание отгрузок сельхозпродукции с повышенной добавочной стоимостью (растительного масла, мяса, молочных и кондитерских изделий и так далее). То есть одно из решений - создать систему, при которой агробизнесу будет выгодно строить собственные предприятия по переработке. Тогда и не понадобится "воевать из-за пошлины". Процесс этот непростой и небыстрый, но в целом весьма продуктивный, резюмируют наши эксперты.

Космическая фантазия "Луна" стала корейским ответом "Гравитации"

Валерий Кичин

До сих пор в съемках высокобюджетных спецэффектных блокбастеров безраздельно властвовал Голливуд - теперь его монополию попытались разрушить корейцы: на мировые экраны вышел космический триллер "Луна". С четверга он стартовал и в кинотеатрах России.

Картину называют корейским ответом фильмам класса "Марсианина", "Гравитации" и "Интерстеллара" - захватывающие дух эпизоды борьбы за выживание корейского астронавта на обратной стороне Луны составляют наиболее впечатляющую часть картины режиссера Ким Ён-хва.

Действие происходит в 2029 году, когда корейцы хотят разрушить и другую монополию американцев, первыми и пока единственными ступивших на поверхность Луны. Экспедиция пятилетней давности погибла на старте, корейский аэрокосмический институт вылетел из международной космической ассоциации как еще не готовый к межпланетной гонке, и сделать вторую, уже успешную попытку ступить на Луну - дело национальной чести.

Воздвигнуть на земном спутнике флаг Южной Кореи поручено команде из трех астронавтов. Но и этой экспедиции не повезло с самого начала: в амбициозные планы вмешался беспрецедентно мощный солнечный ветер, корабль "Ури-хо" терпит крушение. В катастрофе гибнут двое, в живых остается самый молодой и неопытный, но получивший боевую закалку в команде "морских котиков" Хван Сон-у. Ему и предстоит борьба за выживание в суперэкстремальных условиях, а мы сможем наблюдать возмужание салаги и его героические попытки даже в экстриме выполнить полетное задание по исследованию лунных недр. В этой роли популярный в Южной Корее вокалист поп-группы EXO То Гён-су, известный там под псевдонимом D.O.

Не знаю, как обстоят дела в Корее с реальной космической программой, но попытка освоить космическую тему в кино вызывает как минимум уважение: злоключения молодого астронавта на обратной стороне Луны и особенно большой эпизод метеоритного дождя - жестокой бомбардировки лунной поверхности, в которую угодил спускаемый модуль с отчаянно перепуганным, молящим о спасении, но не сдающимся парнем, сняты и смонтированы так, что в зале трудно перевести дыхание. Хотя вопросы, связанные с уровнем подготовки астронавта, плохо знающего, как управлять кораблем, так и повиснут в воздухе.

Напряжение лучших сцен, увы, снимается излишне долгими и сюжетно усложненными эпизодами на Земле - в центре управления полетом, где с ужасом наблюдают этот космический триллер, пытаясь восстановить постоянно рвущуюся связь и придумать выход из безвыходного положения. Слишком искусственной и почти лишней кажется параллельная, но претендующая на первенство сюжетная линия с отставным руководителем первой неудачной экспедиции Ким Чжэ-гуком (звезда корейского кино Соль Гён-гу), который теперь будет рваться помочь новому гибнущему делу, отчего в ЦУПе произойдет ряд комических потасовок.

К тому же пять лет назад он работал вместе с отцом молодого астронавта Хвана Сон-у, тогда техническим руководителем миссии, и спасти его отважного сына он считает своим долгом. Но и это еще не все совпадения: по счастливой случайности его экс-супруга - в Америке видный начальник в NASA, и именно она, рискуя быть арестованной бездушными чиновниками, обеспечит патетический акт международной солидарности, которым завершится вся история. Это сюжетно переусложненное ответвление делает более чем двухчасовую картину громоздкой, запутанной и временами даже нудной. Да и актерски земные сцены выполнены довольно топорно - с истерически заламывающим руки министром, с демонстративно манекенными чинами NASA и пафосными патриотическими заклинаниями.

Из-за таких обидных несовершенств драматургии и небрежностей режиссуры широко задуманный фильм не имел ожидаемого успеха у себя дома, а на всем североамериканском континенте (в США и Канаде) не собрал и ста тысяч долларов. В какой мере исправит ситуацию искушенный в космических делах российский прокат - покажут ближайшие дни.

Шурик вернулся. Театр Сатиры открыл юбилейный сезон пьесой Булгакова "Иван Васильевич"

Ольга Штраус

В известном смысле, это восстановление исторической справедливости: пьеса Михаила Булгакова "Иван Васильевич", написанная специально для Театра сатиры, так никогда и не была здесь представлена. И вот 90 лет спустя, в сотый сезон театра, его худрук и главный режиссер Сергей Газаров взялся за то, чтобы вернуть в театральный обиход то, что в свое время успешно присвоило кино - фильм Гайдая "Иван Васильевич меняет профессию" стал хитом на долгие годы.

Соперничать с фильмом сложно. Однако "очищенный" от киноинтерпретации Булгаков получился в театре серьезнее и сложнее.

Во-первых, Сатира создала настоящий "спектакль большого стиля": роскошные декорации поражают не только пышностью и изобретательностью, но и абсолютной исторической достоверностью. Переполненная антиквариатом комната Шпака, наряды Зиночки, толстовка и портфельчик управдома Бунши, даже форма милиционеров - все это с музейной точностью воссоздает наряды, интерьеры и аксессуары москвичей 30-х годов.

Ровно так же, как палаты Ивана Грозного и костюмы его свиты - историческую правду XVI века. Отдельное чудо - машина времени, созданная инженером Тимофеевым: в ее зеркальной сфере, как в глобусе будущего, причудливо отражается зрительной зал, рождая какие-то космические ассоциации, а изнанка машины с пылающими лопастями красного колеса заставляет вспомнить совсем иные метафоры. Словом, художники спектакля Владимир Арефьев и Мария Боровская создали мир, достойный войти в музейные анналы театрального искусства.

Похоже, что главный интерес постановщика был сосредоточен на вопросе, как поведут себя обычные люди, оказавшись в столь необычных обстоятельствах? И вслед за Булгаковым режиссер определенно утверждает: люди не меняются. Как бы причудливо ни искажалась окружающая действительность, каждый из нас остается самим собой. Например, зануда Шпак (Сергей Газаров) продолжает добиваться возвращения украденного богатства, невзирая на то, царь перед ним, управдом, представители сегодняшней власти или гости из прошлого.

Жорж Милославский (Артем Минин) здесь не столько вор, сколько обаятельный и артистичный фокусник: своими цирковыми приемчиками он умеет заморочить любого - от гениального изобретателя Тимофеева до думного дьяка и шведского посла. Какой век за окном - ему не важно. Важно, что его воровское искусство успешно активируется в любое время.

Царь (Юрий Васильев) тоже остается самим собой - жестким, властным и успешным правителем даже в самых нелепых адюльтерных разборках, когда бытовые нравы поменялись до неузнаваемости.

Особенно ярко эта режиссерская мысль проявляется в финале, когда ансамбль слепцов-гусляров превращается в отвязную рок-группу, а Ульяна Андреевна (Ксения Худоба) лихо отплясывает под ее ритмы нечто явно из XXI века.

И приспособленец веками Бунша не меняется! Робея поначалу, он быстро осваивается с ролью "самого главного начальника" и уже готов вводить в средневековой Руси законы о создании ЖАКТов (к слову сказать, именно управдомы в сталинские времена были главными доносчиками о всяческих "непорядках"), так что Бунша тоже неплохо вписался в систему абсолютной власти. Надо отметить блестящую работу Юрия Васильева в двух таких разных образах. Царь из него получился великолепный -действительно грозный, страшный и могущественный. А Бунша - мелкий надоедливый старикашка в нелепых очочках. И когда на сцену в финале выходят оба (один - загримированный артист в маске "под Грозного"), начинаешь всерьез сомневаться - вправду ли один актер исполнял обе роли?

Забавно, что спектакль по-своему обыгрывает тему двойничества, столь популярную в литературе. Здесь два "фокусника" (Тимофеев с его адской машинкой является как бы благородной альтернативой жулику Милославскому), два патологических враля (Бунша то и дело врет про своего выдуманного папашу, как и Шпак про число украденных предметов). Две красотки-плясуньи - Марфа Васильевна (Екатерина Хлыстова) и Зиночка (Майя Горбань). Последняя, кстати, своими театральными па (хореограф Сергей Землянский) зачастую потешно выдает истинное настроение, хотя на словах говорит совсем иное. Изобретатель Тимофеев (Антон Буглак) мало похож на киношного Шурика. Он - фанатик своего дела, которого мало волнует все окружающее. И лишь потрясение от полученного результата опытов заставляет его задуматься о социальных последствиях "езды в незнаемое".

Режиссер Сергей Газаров:

- Писатель часто обращался к фантастическим сюжетам, и в них чувствуется тревога о человеке, который пытается войти на территорию неизведанного. Все это актуально и сегодня: генная инженерия, искусственный интеллект, клонирование - мы осваиваем новые пространства, где сами еще не знаем ни законов, ни правил.

Вот почему персонажи Булгакова, проходя в комедии положений через разные эпохи, остаются понятными современному читателю и зрителю. Вот почему Булгакова нельзя расшифровывать исключительно в бытовом контексте, нужно глубже смотреть в его тексты, чувствовать булгаковский полет.

Эксперты предложили ввести плату для застройщиков на строительство соцобъектов

Механизм, который позволит ускорить и упорядочить строительство школ и детсадов в новых микрорайонах, предложил Фонд "Институт экономики города". Эксперты считают, что нужно провести трехлетний эксперимент по введению инфраструктурного сбора (по аналогии с курортным или экологическим сбором) для застройщиков в городах-миллионниках.

Сейчас в России используется несколько механизмов обеспечения новых районов инфраструктурой, рассказала вице-президент фонда Татьяна Полиди. Например, соглашение с застройщиком, которое предполагает строительство соцобъектов и их передачу в публичную собственность или денежный взнос (в частности, в Перми это 3951 рубля за кв.м жилья). Или взимание платы за изменение вида разрешенного использования участка, запрет строительства жилья без соцобъектов в региональном законодательстве (такие законы действуют в Санкт-Петербурге, Перми, Саратовской области).

Однако в федеральном законодательстве эти вопросы урегулированы только для строительства в рамках проектов комплексного развития территорий (КРТ). В то же время, по словам Полиди, в крупнейших городах пока большая часть жилищного строительства все-таки ведется вне КРТ. На практике создание объектов социальной инфраструктуры, в основном, вменяется в обязанность застройщиков зачастую на неформальной основе. В итоге такие затраты распределяются между девелоперами неравномерно, отсутствует возможность оценки объема таких затрат при формировании бизнес-плана проекта. Между тем, такие объекты как, например, школы обслуживают много домов сразу, и необходимо распределять затраты между многими застройщиками.

Инфраструктурный сбор - это разовый платеж, который взимается местными властями при строительстве зданий для обеспечения расходов на новую инфраструктуру.

Разновидности инфраструктурного сбора существуют в ряде других стран. При этом в Австралии, Великобритании и США размер сбора варьируется от 0,6% до 3,1% от средней стоимости строительства 1 кв. м жилья. Тогда как в Канаде он составляет 16,1%, а в Индии - 25,6%.

Эксперты фонда предлагают в рамках эксперимента взимать инфраструктурный сбор в крупнейших городах в течение трех лет. Средства пойдут на строительство, реконструкцию, а также, возможно, благоустройство и ремонт школ и детских садов. Размер этой платы может дифференцироваться в зависимости от наличия свободных мест в уже существующих детских учреждениях и школах.

Потенциальные ежегодные поступления от инфраструктурного сбора могут составить от 27 до 54% от совокупных имущественных налогов в агломерациях, от 95 до 190% объемов финансирования, привлекаемых за счет инфраструктурных облигаций ДОМ.РФ, и от 14 до 29% объема финансирования, привлекаемого регионами за счет инфраструктурных бюджетных кредитов. За счет поступлений инфраструктурного сбора могут быть построены за один год 71 школа при ставке инфраструктурного сбора в 5 тыс. руб. за кв. м жилья и около 143 школ - при ставке 10 тыс. руб.

Вопрос отставания социальной инфраструктуры от жилищного строительства постоянно обсуждается, отметила аудитор Счетной палаты Наталья Трунова. И как вариант выхода из этой ситуации дисбаланса инфраструктурный сбор вполне приемлем и обсуждаем, однако именно в крупных городах. В городах поменьше не везде есть стабильные и динамично растущие рынки. Там стоило бы продумать какие-то меры поддержки, считает она.

ДОМ.РФ поддерживает введение инфраструктурного сбора, отметил руководитель Аналитического центра ДОМ.РФ Михаил Гольдберг. Однако это можно делать в регионах, где стоимость земли позволяет включать эту надбавку. А таких регионов не так много. Замгендиректора Фонда "ДОМ.РФ" Антон Финогенов добавил, что сбор в 10 тысяч рублей за квадратный метр жилья чересчур увеличит стоимость жилья для покупателей. Кроме того, в большинстве городов по демографическим причинам снижается число детей. Поэтому нужно учитывать, что через 5-7 лет такой потребности в детских учреждениях не будет.

Марина Трубилина

Зачем супруга Дональда Трампа решила пересмотреть брачный контракт

Игорь Дунаевский

Меланья Трамп пересматривает условия брачного контракта со своим супругом - экc-президентом США Дональдом Трампом. Как сообщают источники британской газеты The Independent, бывшую первую леди США беспокоят политические амбиции мужа и множащиеся на этом фоне уголовные дела против него, а также их возможное влияние на их общего сына - 17-летнего Бэррона.

Источник газеты из окружения Трампов уточнил, что с 2005 года, когда Дональд и Меланья заключили брак, это уже ее третья попытка изменения их контракта. Но, по словам источника, дело вовсе не в том, что она готовится к разводу, а в желании обеспечить безбедное будущее Бэррона и не дать обделить его по сравнению со старшими детьми Трампа от предыдущих браков. В новых условиях брачного договора прописаны вопросы денег и недвижимости. "Трамп все еще очень богат, но обрастает правовыми проблемами", - пишет газета о точке зрения Меланьи, добавляя, что в случае развода соглашение более прочно обеспечит будущее и для нее, и для Бэррона.

На выборах в следующем году Трамп собирается побороться за возвращение в Белый дом и, судя по соцопросам, имеет на это неплохие шансы. Однако по мере его возвращения на политическую сцену американская Фемида ведет на него настоящую охоту: одних только уголовных дел против него за последний год возбудили четыре штуки. Трамп и его сторонники уверены, что преследуют его по политическим мотивам с целью любой ценой закрыть ему дорогу на выборы-2024, а потому разбирательства будут только набирать ход.

Помимо возможности реального тюремного срока гражданские и уголовные иски против Трампа могут в качестве наказания предусматривать выплату им многомиллионных компенсаций и штрафов. Все это и тревожит его супругу.

Впрочем, судебные преследования грозят бывшему главе Белого дома не только проблемами, но могут принести ему и вполне ощутимую выгоду. Как указывает британская газета Financial Times, хотя против него заведено уже четыре уголовных дела, симпатии электората Республиканской партии США к нему только растут. Опрошенные газетой ведущие спонсоры партии объясняют это тем, что консервативные американцы считают все процессы против Трампа несправедливыми и политически мотивированными. "Многие люди на самом деле вопрошают, насколько справедлив этот выпад демократов против Трампа? До чего докатились США?" - сказал изданию нефтяной магнат Гарольд Хэмм.

Подтверждений тому хватает. Например, в прошлом месяце во время явки для предъявления обвинений в тюрьму штата Джорджия экс-президента подвергли фотографированию, что стало первым в истории США случаем, когда бывшего президента страны запечатлели на арестантском фото. Но Трамп потом сам разместил в соцсетях этот снимок, на котором он специально нахмурился, а его предвыборный штаб организовал продажу сувениров с фотографией. В результате за последующие дни в фонд его предвыборной кампании поступили рекордные средства от симпатизирующих американцев. Как указывает Financial Times, это подтверждает, что из-за преследования Трампа республиканский электорат только еще сильнее сплачивается вокруг него. Это, судя по соцопросам, может принести ему победу на партийных праймериз. Так, по данным аналитического ресурса FiveThirtyEight, на праймериз Трампа в среднем готовы поддержать 55 процентов избирателей-республиканцев, в то время как его ближайшего соперника - губернатора штата Флорида Рональда Десантиса - только 14 процентов. Остальные претенденты недотягивают даже до 10-процентной отметки. Причем, несмотря на все новые уголовные дела, рейтинг Трампа с начала года вырос более чем на 10 процентов. Победа на праймериз позволит ему сойтись в повторной схватке с президентом Джо Байденом, который собрался на второй срок.

Кстати, как ранее разъясняли американские юристы, даже если Трампа во время предвыборной кампании признают виновным и посадят в тюрьму, американские законы не запрещают ему одновременно выдвигать свою кандидатуру в президенты США и даже стать главой Белого дома в случае победы.

Главы МИД Евросоюза собрались на встречу в Киеве

Иван Сысоев

Руководители дипломатических ведомств стран Евросоюза собрались на не объявленной ранее встрече в Киеве. Впервые Совет по иностранным делам ЕС провел заседание за границами ЕС, что в Киеве восприняли с воодушевлением. Правда, встреча носила неформальный характер, то есть министры в который раз лишь обсудили дальнейшие шаги по поддержке Украины. И, раздав обещания, которые, возможно, никогда не придется выполнять, с чувством выполненного долга и явным облегчением дипломаты вернулись на родину.

Стоит отметить, что о планах провести такой сбор глава Европейской внешнеполитической службы Жозеп Боррель упоминал еще в кулуарах Генассамблеи ООН. Но то, что министры со всей Европы съехались в Киев так быстро, говорит о том, что в Брюсселе понимают: не все так хорошо обстоит с выделением помощи украинцам. Тем более на фоне пробуксовки с выделением средств Украине со стороны Вашингтона. Дело дошло до того, что Боррель выразил "удивление и сожаление" тем, что США не предоставили Киеву средств при подготовке временного бюджета. "Давайте подождем решения Белого дома, но со своей стороны мы продолжим увеличивать нашу поддержку", - указал Боррель. Парадокс в том, что глава европейской дипломатии вообще не имеет отношения к процессу выделения денег Украине и его обещания, по сути, - сотрясение воздуха.

Особенно сейчас, когда желание европейских бюрократов тратить миллиарды на накачивание Украины оружием все меньше находит поддержку в европейских столицах, озабоченных собственными экономическими проблемами. Так, Венгрия до сих пор не дала согласия на выделение Киеву средств из Европейского фонда мира. И, по информации агентства AP, на переговоры в украинскую столицу не приехали главы МИД из Венгрии и Польши, у которых с Зеленским свои счеты.

Не обошлось без театральных жестов - европейские министры в Киеве "сверили часы" по вопросу дальнейшей евроинтеграции Украины. Но и в этом щекотливом вопросе им приходится демонстрировать чудеса дипломатической изворотливости, поскольку всем давно понятно: перспективы украинского вступления в Евросоюз более чем призрачные. О таких планах говорят "после дождичка в четверг", и то не наверняка. Однако плевать в душу Зеленскому перед саммитом Евросоюза в испанской Гранаде 5 октября, где вопрос о дальнейшем расширении Евросоюза станет главной темой, в Брюсселе также не хотят. Потому и делают такой реверанс - заявляют об "историческом значении" состоявшейся встречи глав МИД в Киеве, хотя, даже по словам Борреля, целью переговоров был лишь "мозговой штурм и политические дебаты, а не конкретные выводы и решения". Глава французской дипломатии Катрин Колонна назвала киевские посиделки "исключительным дипломатическим жестом". С ней невозможно не согласиться, если под "исключительностью" понимать абсурдность и никчемность состоявшегося мероприятия.

Государственный флаг России стал очень популярным и модным в странах Западной Африки

Александр Ленин

Государственный флаг России стал не просто популярным, а по-настоящему модным атрибутом повседневной жизни молодых людей в некоторых странах Западной Африки. Российский триколор зачастую можно увидеть рядом с приборными панелями в салонах местных такси. Африканцы используют мотивы одного из символов нашей страны при пошиве рубашек и другой одежды.

Молодежь размахивает трехцветными бело-сине-красными знаменами, когда с ревом проносится по улицам городов на мотоциклах. Люди приносят российские стяги на митинги. Даже девушки надевают наряды из бело-сине-красных цветов и идут на манифестации. "Стильно", - признаются они в беседе с журналистами и добавляют, что пришло время побольше узнать о России и ее президенте Владимире Путине.

Что и говорить, для местных портных пошив российских флагов неожиданно стал прибыльным бизнесом. Этот товар пользуется хорошим спросом. К примеру, маленький флажок для авто местные торговцы продают за 80 центов, а рубашки в цветах российского флага - за 3 доллара США. "Сейчас их (российские флаги. - Прим. "РГ") делают все", - рассказывает мастер по имени Амаду Исса из города Ниамея. По словам мужчины, с конца июля, когда к власти в Нигере пришли военные, он изготовил сотни российских флагов. А кое-кто шьет трехцветные стяги и раздает их своим соотечественникам бесплатно. По всей видимости, по зову сердца.

Все это символизирует царящие в западноафриканских государствах антиколониальные настроения отмечает газета The New York Times. Местное население устало от навязываемой Западом модели развития, не приносящей ничего, кроме эксплуатации, коррупции и бедности Издание даже сравнивает феномен растущей популярности российского триколора в африканских странах с эффектом знаменитого портрета кубинского команданте Че Гевары, который долгое время в западном обществе олицетворял романтический протест. Впрочем, журналисты The New York Times не могли оставить эту историю без капли дегтя и утверждали, что такое обилие российских флагов в государствах Западной Африки появилось не без помощи Москвы.

Генпрокуратура: Чаще всего в правовой помощи России отказывает Швейцария

Иван Егоров

Компетентные органы иностранных государств с января по сентябрь 2023 года отказали России в исполнении 32 запросов о правовой помощи, из них в 28 случаях - по политическим мотивам. Такие данные со ссылкой на Генпрокуратуру России приводит "Коммерсант".

Как сообщили изданию в надзорном ведомстве, чаще всего (22 раза) после начала специальной военной операции (СВО) России отказывала в правовой помощи Швейцария. Берн официально уведомил Москву о том, что швейцарская юстиция испытывает "наивысшие сомнения относительно того, что Россия будет придерживаться гарантий или других международно-правовых обязательств в связи с оказываемой правовой помощью". При этом до начала СВО эта страна наиболее активно сотрудничала с Генпрокуратурой РФ, в том числе по вопросу возвращения выведенных преступным путем капиталов. Кроме того, в правовой помощи России четыре раза отказала Латвия, а также ни на один запрос не ответили США.

В этом году различные страны отказали России в выдаче 85 беглых фигурантов уголовных дел, в том числе обвиняемых в убийствах, мошенничестве и кражах. В 27 случаях, по данным надзорного ведомства, это было сделано по политическим мотивам, и, как правило, такие отказы последовали из европейских стран.

Как ранее в сентябре сообщил заместитель генпрокурора Петр Городов, выступая на Глобальном форуме сотрудничества в области общественной безопасности в Китае, в прошлом году после начала СВО компетентные органы иностранных государств по политическим мотивам отказали в исполнении 74 российских запросов о выдаче предполагаемых преступников и семи запросов о правовой помощи.

"К сожалению, не все наши партнеры демонстрируют беспристрастный конструктивный подход. В угоду политической конъюнктуре и в нарушение взятых на себя международных обязательств компетентные органы ряда европейских стран отказываются от сотрудничества с нами в правоохранительной сфере", - сообщил Городов.

В то же время он подчеркнул, что Генпрокуратура России продолжает в полном объеме исполнять взятые на себя международные обязательства и остается открытой к честному и равноправному диалогу с коллегами во всем мире.

Художники начали привлекать к творчеству искусственный интеллект

Олег Капранов

Современные художники все более активно используют нейросети. Этот тренд приходит на смену ранее существовавшим представлениям о том, что искусственный интеллект отнимает рабочие места, а его продукты подменяют работу настоящих художников и дизайнеров. Сейчас появляются совместные работы художников и искусственного интеллекта, когда нейросети создают новые произведения искусства, опираясь на предыдущие работы художников.

В рамках недавно завершившейся выставки Cosmoscow- 2023 художник Павел Пепперштейн показал возможности нейросети Midjourney на примере собственной картины "Падение хулигана с забора".

Как рассказали "РГ" представители галереи, представлявшей работы, сотрудничество состоит из нескольких этапов. Зритель может увидеть, как эту работу изобразили бы такие художники, как Репин, Кустодиев, Поллок, Эль Греко или Джотто. При этом роль автора проекта двояка: с одной стороны, Пепперштейн с коллегами ставит задачи нейросети, формируя задачу для Midjourney, с другой - воплощает замыслы и идеи, разработанные уже нейросетью.

При этом важным фактором остается то, что нейросеть не скована границами условности и совершает подчас грубые ошибки в анатомии, изображая людей с стремя ногами и восемью пальцами, а фигуры отличаются непропорциональными размерами или пропорциями и могут перетекать одна в другую. Но эти элементы воспринимаются художниками не как изъяны, а как достоинства, превращающие работы в шедевры.

Еще один художник - Миша Most - показал перформанс с участием роботов. Искусственный интеллект изучил манеру письма и базовые образы художника и затем стал помогать автору создавать новые работы. Причем непосредственно - при помощи роборуки с баллончиком краски. А Артем Филатов показал галерею цифровых дизайнов, разработанную совместно с нейросетью Kandinsky 2.2.

Ровно год назад - в сентябре 2022 года - мир искусства потряс скандал, когда на конкурсе в США один из участников сделал работу при помощи искусственного интеллекта - и победил. Один из критиков заявил тогда, что стал свидетелем того, "как искусство умирает прямо на его глазах". Победивший Джейсон Аллен не был художником, спорить с Пепперштейном или Филатовым будет сложнее.

Нобелевскую премию по медицине получили исследования по разработке мРНК-вакцин против COVID-19

Ирина Краснопольская

Нобелевской премии 2023 года по медицине удостоены Каталин Карико и Дрю Вайсман за разработку мРНК-вакцин против COVID-19.

"Открытия двух лауреатов Нобелевской премии сыграли решающую роль в разработке эффективных мРНК-вакцин против COVID-19 во время пандемии. Благодаря своим революционным открытиям, которые фундаментально изменили наше понимание того, как мРНК взаимодействует с нашей иммунной системой, лауреаты поспособствовали беспрецедентным темпам разработки вакцин во время одной из величайших угроз здоровью человека в наше время", - сообщили представители Нобелевского комитета.

Карико и Вайсман опубликовали результаты своих исследований в 2005 г. В то время их статьи не привлекли особого внимания, однако заложили основу для критически важных разработок во время пандемии COVID-19. Их работа помогла в создании вакцин с мРНК, разработанных Pfizer/BioNTech и Moderna.

Александр Гинцбург, академик, директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи:

- Как следует из решения Нобелевского комитета, это разработчики технологии доставки генов на основе мРНК, упакованных в липидную оболочку. Суть этого открытия в том, что человека можно вакцинировать не только белками, но и генами, которые кодируют белки. И наша иммунная система реагирует на введение соответствующих генов или их копий в виде мРНК образованием антител, которые создают защиту и нейтрализуют возбудитель заболевания, против которого и создается вакцина - в данном случае против ковида-19.

В мире на сегодняшний день существуют две технологии вакцинации против ковида. Одна - на основе мРНК, о которой мы говорим. А другая - на основе векторных аденовирусов, разработанная в нашем Институте Гамалеи, на основании которой и создана вакцина "Спутник-V" и еще пять или шесть зарегистрированных вакцинных препаратов для различных возрастов, от того же возбудителя.

На наш взгляд, аденовирусные технологии все же лучше, по той причине, что побочных эффектов гораздо меньше при достижении того же результата, так как аденовирус сосуществует с человеком с момента возникновения рода человеческого. Поэтому, когда он используется в качестве вектора для доставки соответствующих генов, они вызывают гораздо меньше побочных эффектов, чем мРНК-технологии.

С другой стороны, если использовать вакцины не внутримышечно, а интраназально, то создается стерильный иммунитет, что принципиально имеет значение для эпидемиологических последствий вакцинации, так как прерывается цепочка передачи возбудителя от одного человека к другому, что невозможно достичь с помощью любой другой технологии, в том числе на основе мРНК. У мРНК преимущества если и будут, то только в плане создания вакцин против онкологических заболеваний, где нужен очень мощный и кратковременный ответ на вводимый вакцинный препарат, и там всякая "побочка" уже не имеет большого значения.

Вручение Нобелевской премии за разработки в области вакцин и в контексте борьбы в COVID-19 показывает, насколько значимым стимулом для развития и возможностью для испытания биомедицинских технологий стала пандемия, вызванная новой коронавирусной инфекцией. Это также показывает значимость проблемы COVID-19 в глобальном масштабе и востребованность исследований и разработок, направленных на борьбу с пандемией.

Несмотря на то что COVID-19 больше не считается ВОЗ вызывающей чрезвычайную ситуацию в области общественного здоровья, пандемия продолжается. Постоянно появляются новые варианты вируса, позволяющие ему сохраняться, что приводит к волнообразному росту заболеваемости, количеству госпитализаций и смертности.

Применение профилактических препаратов внесло существенный вклад в защиту людей по всему миру, наибольшее распространение получили вакцины, использующие в основе мРНК и аденовирусные векторы. Обе технологии относятся к классу генетических технологий, когда в качестве действующего вещества в составе лекарства содержится не конечный продукт, а инструкция по его получению. Именно этот принцип используется в аденовирусных векторных системах, разработанных в Институте Гамалеи, на основе которого был разработан отечественный препарат для профилактики COVID-19 - вакцина "Гам-КОВИД-Вак", известная во всем мире как "Спутник V".

Вакцины семейства "Спутник" сейчас доступны для различных возрастов, а также в нескольких форматах - не только в форме, требующей укола (инъекционная форма), но также в назальной форме (в виде спрея). Именно возможность формирования мукозального иммунитета (иммунитета слизистой) является одним из важнейших преимуществ аденовирусной платформы. Аденовирусы естественным образом взаимодействуют с клетками слизистой, что позволяет получать иммунный ответ наиболее активный на пути проникновения инфекций с аэрозольным механизмом передачи. Именно такой инфекцией является COVID-19. Именно такой иммунитет нужен для прекращения циркуляции вируса SARS-CoV-2 в популяции. Таким образом широкое применение назальных аденовирусных вакцин было бы не только клинически, но и эпидемиологически значимым для дальнейшего контроля пандемии COVID-19. Прерывается цепочка передачи возбудителя от одного человека к другому, что невозможно достичь с помощью любой другой технологии, в том числе на основе мРНК.

Это новая технология, полноценное раскрытие потенциала которой только ожидается в будущем. Поэтому, когда аденовирус используется в качестве вектора для доставки соответствующих генов, он вызывает гораздо меньше побочных эффектов, чем мРНК.

Присуждение столь высокой премии - всегда повод для поздравления. И надежда на дальнейшее продвижение в важнейшей сфере охраны здоровья.

США признали неэффективность ограничения цен на российскую нефть

Сергей Тихонов

В США признали неэффективность работы потолка цен (price cap) на нефть из России и готовы рассмотреть дополнительные меры, чтобы ограничить нефтяные доходы бюджета нашей страны. Об этом завила министр финансов США Джанет Йеллен.

По ее словам, которые приводит агентство Bloomberg, price cap не оправдал возложенных на него надежд. Когда ограничения только были введены, Россия теряла серьезные деньги, но к сегодняшнему дню эффективность механизма упала из-за того, что Россия создала теневой флот для перевозок своей нефти и организовала надежное страхование для него.

При этом сейчас любые действия на нефтяном рынке администрация США вынуждена рассматривать в призме близящихся президентских выборов (в 2024 году), а одна из главных проблем действующей власти - рост цен на бензин. В США это зависит в основном от цен на нефть, которые сейчас находятся выше 90 долл. за баррель. Поэтому радикальных решений вроде тотального запрета на импорт российской нефти ожидать не приходится. Это толкнет котировки барреля вверх и похоронит надежды действующего президента и его команды остаться в Белом доме на второй срок.

Потолок цен на российскую нефть (60 долл. за баррель вне зависимости от марки экспортируемой нефти) был введен странами G7, ЕС и Австралией в декабре 2022 года. По сообщениям различных ценовых агентств, консалтинговых компаний и СМИ, российская нефть стала продаваться на рынке по цене выше отметки 60 долл. за баррель уже в начале лета этого года. Но инициаторы ограничений абсолютно не обращали на это внимания. Причина проста, никто не хотел закрыть российской нефти путь на мировой рынок, это привело бы к ее дефициту и росту цен. Задача price cap была ограничить приход средств из нефтяной отрасли в бюджет нашей страны. А налоги с добычи нефти и экспортная пошлина с ее поставок за границу в российскую казну платятся относительно стоимости нефти марки Urals, ежемесячно рассчитываемую российским минфином. И по этим расчетам цена нашей нефти превысила потолок только в августе этого года (64,37 долл. за баррель).

В сентябре США не теряли надежду договориться с крупными игроками на нефтяном рынке, чтобы сбить мировые цены. С Саудовской Аравией - об отмене добровольного сокращения добычи нефти в 1 млн баррелей, с Ираном - о снятии санкций США и наращивании легального экспорта иранской нефти. Не получилось.

Не стоит думать, что делалось это исключительно ради того, чтобы загнать российскую нефть в рамки price cap. Главная причина была во внутренних делах в США. Цены на автозаправках росли вслед за нефтяными котировками. А для нации, где на личном транспорте не передвигаются только в Нью-Йорке или когда идут на пляж в Калифорнии, это национальное бедствие. Цены на топливо в США различаются от штата к штату. Самый дорогой - на западе страны, самый дешевый - в юго-восточных штатах. Но уже почти во всех штатах с июня 2023 года литр любого бензина стоит больше 1 долл. Это не рекорд, но присутствует восходящий тренд, а цены на нефть тоже растут.

В этой ситуации США будут решать свои внутренние проблемы. Интервенции на мировой рынок из стратегического резерва нефти США делались в 2021 году и весь 2022 год, сейчас в нем минимальный с 1983 года объем нефти - 347 млн баррелей. Дальнейшее его опустошение - вопрос национальной безопасности, едва ли это позволят сделать действующему президенту. Поэтому могут разыграть "российскую карту", но разговор может идти не только об ужесточении условий price cap, но и о его отмене.

Как отмечает доцент Финансового университета при правительстве РФ, эксперт аналитического центра ИнфоТЭК Валерий Андрианов, фактически у США и Европы нет никаких реальных рычагов воздействия на Россию при помощи изменения параметров потолка цен на нефть. А заявления представителя американской администрации свидетельствуют о том, что ввиду приближающихся выборов власти США все больше нервничают по поводу растущих цен на нефть. США не могут влиять на ситуацию за счет увеличения собственной сланцевой добычи нефти. Республиканцам удавалось договориться с нефтегазовым бизнесом, у находящихся сейчас у власти демократов этого не получилось.

Саудовская Аравия полностью ушла из-под энергетического влияния США и проводит самостоятельную энергетическую политику совместно с Россией, считает эксперт. Сегодня именно эти две страны фактически определяют баланс спроса и предложения на мировом нефтяном рынке и напрямую влияют на цены. Любые манипуляции с потолком цен абсолютно никак не повлияют на объемы поставок нефти из России, поскольку мы уже имеем все возможности для доставки нашей нефти на любые рынки.

Как отмечает тот же Bloomberg, сейчас многие западные компании сами обходят санкции и, не оглядываясь на price cap, предоставляют услуги танкерам, перевозящим российскую нефть, оправдывая это тем, что они якобы не знают, чье сырье там перевозится.

По мнению Андрианова, потолок наносит вред западному бизнесу, но при этом не приносит какого-либо ощутимого эффекта и не оказывает давления на Россию. Любая модернизация этого механизма не будет иметь смысла, считает он.

А вот отмена price cap может дать определенный эффект для мирового рынка. Во-первых - новостной, цены на нефть могут просесть после отмены таких ограничений. Причем едва ли цена нашей нефти в результате сильно поднимется, скорее, к ней могут опуститься другие котировки. Во-вторых - психологический, теперь в подорожании нефти станут виноваты не США и ЕС, насильно исказившие мировой энергетический рынок, а нефтяники ОПЕК+, сдерживающие добычу и экспорт нефти. В-третьих, учитывая не самую радужную ситуацию с ценами на автотопливо внутри России, можно будет рассчитывать, что наша страна после отмены потолка не будет настаивать в ОПЕК+ на дальнейших действиях альянса, поддерживающих высокие цены на нефть. Хотя здесь будет уже больше вопрос приоритетов, что для нас будет важнее: успокоить внутренний рынок или обеспечить сверхдоходы с нефти для бюджета.

США дают Европе возможность самостоятельно вооружить Украину

Военный эксперт Леонков: Власти США хотят показать электорату, как Европа справится с финансированием украинского конфликта одна

Утверждение в США временного бюджета федерального правительства на 45 дней, из которого была исключена помощь Украине, это даже не звоночек для киевских властей, это самый настоящий набат.

Такой демарш США можно назвать если и не официальным выходом из украинского проекта, то очень жестким пересмотром финансовой помощи украинской хунте. Конечно, Джо Байден может сколько угодно говорить своему электорату, что не может допустить, чтобы американская поддержка Украины была прервана и, скорее всего, Вашингтон не полностью остановит финансирование Украины. Однако кто как не Америка умеет считать деньги, и, видимо, полуторамесячная пауза в финансировании украинских хотелок, взята в том числе и для жесткой ревизии финансовой помощи Киеву.

Напомню, в ходе войны в Афганистане США вроде как потеряли около 19 млрд долларов. Была проведена ревизия, быстро установили, что деньги из Америки практически не уходили, попросту перекладываясь из кармана в карман.

Закупки для проамериканского правительства Афганистана велись полностью под контролем Пентагона и военных корпораций. Выяснилось, правда, что при бегстве из Афганистана американцы оставили пришедшему к власти режиму самолеты, военную технику, оружие, средства связи и транспортные средства на сумму более 7 млрд, однако эту сумму списали на незапланированные потери. Администрация США при этом оперативно заблокировала валютные резервы Афганистана на 7 миллиардов долларов и сейчас не хочет их возвращать. Я так понимаю, они попросту решили таким образом компенсировать свои потери. Эта история говорит о том, что свои деньги американцы считать умеют.

Что касается помощи Украине, то, видимо, здесь они почувствовали, что не все у них под контролем. Те денежные потоки, которые идут из США Украине, очень быстро "распиливаются" киевской хунтой и до ВСУ доходят какие-то крохи.

Американские власти неоднократно заявляли, что необходима полная ревизия всех средств, выделяемых киевскому режиму. Ведь как известно, США любят шарить по карманам других, но очень не любят когда лезут в их собственный карман, а Украина этим сейчас беззастенчиво занимается.

Как пишут американские СМИ, из-за прекращения финансирования может быть приостановлена программа обучения на самолетах F-16 для украинских пилотов и техников.

Что интересно, на самом деле, на подготовку украинских летчиков еще в 2022 году выделялись деньги из бюджета США. Но, видимо, эти деньги в США уже освоили, даже толком не приступив к обучению. Сейчас также под угрозой закупка для ВСУ расходных средств для ведения боевых действий - патронов, снарядов, амуниции и так далее.

Успокаивать киевскую хунту приехали из Европы.

Еврокомиссар Боррель заявил о поддержке Украины в Одессе, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, глава министерства обороны Франции Себастьян Лекорню, представители предприятий оборонной промышленности пообещали Киеву не оставить их в беде.

Британия внезапно заявила, что разместит свои самолеты Eurofighter Typhoon, которые являются носителями таких ракет, как HARM, Storm Shadow и Taurus в Польше для того, чтобы поддержать поляков на фоне якобы высокой угрозы российского вмешательства.

Возникает вопрос: а что, у Польши нет собственной авиации? Отнюдь, ее достаточно. Не исключаю, что таким образом Великобритания решает для Украины проблемы с самолетами, на фоне того, что в США не смогли организовать экстренный пакет военной помощи размером в 4,5 миллиарда долларов.

С учетом того, что Германия сейчас решает вопрос поставок дальнобойных крылатых ракет Taurus Киеву, носители под эти ракеты уже стоят в Польше. Самолеты могут запускать их из той же Львовской области, так как их дальности вполне хватит, чтобы долететь до Крыма. Напомню, что дальность этих ракет составляет около 500 километров.

Получается, что в случае развития такого рода событий, завязаны в агрессии против России будут сразу три страны. Великобритания, поставившая самолеты, Германия, давшая разрешение на использование по территории России своих дальнобойных крылатых ракет и Польша,предоставившая свои аэродромы под размещение самолетов. Если Европа решит помочь Украине таким способом, то эскалация конфликта будет неизбежна.

Если возвратиться к позиции США по украинскому вопросу, то, возможно, что европейские сателлиты Америки получили строгое указание: пока в США идет "разбор полетов", кто, что и у кого стащил, а также подготовка к выборной кампании 2024 года, взять на себя основную долю военных расходов Украины. Попытаться чужими руками раскачать лодку и не получить ответный удар.

Возможно американские власти хотят показать электорату, что США готовы, что называется, встать над конфликтом и продемонстрировать, как Европа с этой задачей справляется одна.

Минобороны РФ: Украина перебрасывает части с одних направлений на другие

Юрий Гаврилов

Решение западных производителей вооружения организовать на Украине выпуск дронов, бронемашин и боеприпасов, принятое в конце прошлой недели в Киеве на международном форуме оборонных индустрий (DFNC1), не повлияет на исход конфликта. В этом уверен глава Донецкой Народной Республики Денис Пушилин.

"Мы можем говорить, что такие действия со стороны оружейных компаний, а это основные лоббисты продолжения горячей фазы войны, абсолютно понятны. Для них выгодно производить и реализовывать именно сейчас. Украинский полигон еще является и рекламной площадкой. Об этом тоже не стоит забывать", - заявил Пушилин в эфире телеканала "Россия 24".

Он также напомнил, что в случае появления на Украине каких-то производственных точек они станут для наших Вооруженных сил законными целями. Такими же, как те, что сейчас практически еженедельно уничтожаются или получают существенный вред в результате ударов нашего высокоточного оружия большой дальности и ударных беспилотников.

"Поэтому я могу сказать с уверенностью: кардинально на соотношение сил на линии фронта это не повлияет", - подчеркнул глава ДНР. Он добавил, что лично для него исход российской специальной военной операции абсолютно очевиден.

Похоже, очевиден он и для многих военных и политиков на Западе. Там все чаще звучат здравые оценки ситуации в зоне СВО и признание факта, что так называемое летнее контрнаступление ВСУ провалилось. А разглагольствования о новом "наступе" нынешней осенью - откровенный блеф Киева, носящий явно пропагандистский характер и имеющий целью выбить у западных покровителей побольше денег и оружия. То и другое Зеленский рано или поздно получит. Но даже с такой поддержкой ему вряд ли стоит рассчитывать на успех ВСУ на поле боя. Это начинают признавать самые ярые русофобы. Как говорится, логика развития ситуации на линии боевого соприкосновения заставляет.

Дела там у украинской армии обстоят ахово. По сути, киевский генштаб сейчас занимается тем, что перебрасывает последние резервы с одного угрожающего направления на другое да с какой-то маниакальной фанатичностью отправляет в атаку все новые сотни мобилизованных украинцев.

Без поддержки с воздуха и участия в боях бронетехники эти "мясные штурмы" успеха не приносят. Зато множат и без того колоссальные потери ВСУ. Вот что о них сообщили в Минобороны России. По данным ведомства, на Донецком направлении подразделения группировки войск "Юг" при поддержке авиации и артиллерии отразили под Красногоровкой, Невельским и Андреевкой три атаки штурмовых групп украинской 110-й механизированной, 59-й мотопехотной и 5-й штурмовой бригад.

За сутки боев противник потерял там до 180 человек убитыми и ранеными, две бронемашины, три автомобиля и пару самоходок "Гвоздика".

На Краснолиманском направлении, где действует группировка войск "Центр", противник силами 67-й механизированной бригады и 5-й бригады нацгвардии Украины дважды безуспешно атаковал наши позиции в районе Червоной Дибровы и Белогоровки.

Итог - у ВСУ выведены из строя более 60 человек. В ходе контрбатарейной борьбы поражены самоходка "Акация" и две гаубицы - Д-20 и Д-30.

Подразделения группировки войск "Запад" на Купянском направлении нанесли поражение сразу четырем украинским бригадам - 44-й и 66-й механизированным, 25-й воздушно-десантной и 107-й бригаде территориальной обороны.

В боях на этом направлении были уничтожены в том числе гаубица М109 "Паладин" и артиллерийская система М777 производства США.

На Запорожском направлении список пораженной западной техники пополнила БМП Bradley. Кроме того, в ходе контрбатарейной борьбы ликвидированы самоходка "Гвоздика", орудие М-46, гаубица Д-30 и американская радиолокационная станция контрбатарейной борьбы AN/TPQ-48.

"В районе населенного пункта Преображенка Запорожской области уничтожена станция постановки помех навигационным приемникам "Анклав", - сообщили в Минобороны России.

У Петровского в ЛНР наши войска накрыли огнем узел связи 66-й механизированной бригады ВСУ. А на аэродроме Долгинцево в Днепропетровской области - склады топлива и авиационных средств поражения воздушных сил Украины.

Российские средства ПВО и радиоэлектронной борьбы за сутки перехватили два реактивных снаряда системы залпового огня HIMARS и две оперативно-тактические ракеты ВСУ.

А побеждает компромисс

Сергей Степашин об уроках событий 3-4 октября 1993 года в Москве: Надо уметь договариваться

Валерий Выжутович (политический обозреватель)

События 3-4 октября 1993 года в Москве - кульминация внутриполитического конфликта между Верховным Советом (затем - Съездом народных депутатов) РФ с одной стороны и президентом Борисом Ельциным, правительством Виктора Черномырдина с другой. Конфликт произошел вследствие конституционного кризиса, развивавшегося с 1992 года. Результатом противостояния стал насильственный демонтаж советской модели власти, сопровождавшийся вооруженными столкновениями на улицах Москвы и последующими несогласованными действиями войск, в ходе которых погибли не менее 157 человек и 384 были ранены (из них 3 и 4 октября - 124 убитых, 348 раненых).

Спустя 30 лет, глядя на октябрь 1993-го сквозь призму времени, хочется спросить себя: все-таки что это было? Мятеж коммуно-националистических сил, недовольных реформами? Конституционный переворот, совершенный гарантом Конституции? Или трагическая неизбежность, подстерегающая любую страну на переломе эпох? С этими вопросами "РГ" обратилась к Сергею Степашину, который до начала острой фазы противостояния занимал должность председателя Комитета Верховного Совета по вопросам обороны и безопасности, а 21 сентября был назначен первым заместителем министра безопасности.

Можно было не доводить дело до разгона Верховного Совета

Сегодня, спустя 30 лет, вы мысленно с теми, кто находился в Белом доме, или по-прежнему с Ельциным? Изменился ли ваш взгляд на эти события?

Сергей Степашин: Взгляд особо не изменился. Единственное, в чем я и сейчас убежден, и тогда говорил Ельцину, - стрелять по Белому дому необходимости не было. Это первое. И второе: можно было не доводить дело до разгона Верховного Совета.

Давайте вспомним, с чего начался и как нарастал политический кризис. Почему возникли серьезные противоречия между Ельциным и Верховным Советом?

Сергей Степашин: Причин тут несколько. После развала СССР сразу надо было проводить политическую реформу. Если бы в 1992 году приняли новую Конституцию и провели досрочные выборы, то ничего подобного событиям 3-4 октября не случилось бы. Ну, не может Съезд народных депутатов, состоящий из 2500 человек, быть высшим органом государственной власти! Если же взглянуть на другого участника конфликта - исполнительную власть, то… Ни одно обещание Ельцина и гайдаровского правительства не было исполнено. Ельцин говорил: я шляпу съем, лягу на рельсы, если через год будем плохо жить. Через год мы стали жить просто безобразно. Я вспоминаю Ленинград, куда после ГКЧП меня неожиданно назначили начальником Управления КГБ. У нас зарплата нивелировалась каждый день на 100-200 процентов, мы вынуждены были в совхозах закупать продовольствие… Так что народ был недоволен обеими властями - и законодательной, и исполнительной.

Хасбулатов взял курс на конфронтацию с президентом

Как получилось, что к осени 1993 года в Верховном Совете у Ельцина практически не осталось сторонников?

Сергей Степашин: После ГКЧП большая часть его сторонников, работавших в Верховном Совете, ушли в исполнительную власть. Кто в администрацию президента, кто полпредом. Нас, активно поддерживавших Ельцина, тогда в Верховном Совете осталось всего человек 20-30, наверное. В итоге сформировалась жесткая политическая оппозиция непосредственно к Ельцину. Не к курсу Ельцина сначала, а просто к Ельцину как таковому. Уже с начала 1993 года стало очевидно, что большинство депутатов занимает не законотворческая деятельность, а война с командой президента. Причем война, в которой все методы хороши. Второе, и это самое главное - экономические реформы потерпели крах. И огромное недовольство людей, оно сказывалось на политической позиции народных депутатов. В-третьих, это, конечно, личные отношения между Хасбулатовым (председателем Верховного Совета РФ - Прим. ред.) и Ельциным. Хасбулатов явно взял курс на конфронтацию с президентом и пытался соответствующим образом выстроить работу Верховного Совета. Иногда его заносило так, что было стыдно слушать. Как в том известном случае, когда, говоря о президенте, он выразительно щелкнул себя по горлу. Профессор, доктор наук, ну как так можно… Поскольку у нас были доверительные отношения, я несколько раз пытался с ним поговорить. Я говорил: "Руслан Имранович, не надо хамить. Что ты все Ельцину тыкаешь и тыкаешь?" На это он отвечал: "Меня просто блокируют". А его в самом деле стали блокировать, оттирать от Ельцина, не допускать к "царю". И тогда уже, конечно, личностный аспект стал едва ли не доминирующим.

Они думали, что скинут Ельцина

Вступив в жесткую конфронтацию с президентом, депутаты были уверены, что одержат верх?

Сергей Степашин: Да, думаю, были люди, которые рассчитывали, что Ельцина они скинут. Готовился импичмент на VIII съезде народных депутатов в 1993 году. Съезд бы проголосовал за импичмент. И это была бы уже другая политическая конфигурация. Поэтому Ельцин и пошел на отчаянный шаг. Он всегда был силен в драке, когда его прижимали к стене. Он в эту драку и ввязался. Хотя без указа № 1400 о роспуске Съезда народных депутатов и Верховного Совета можно было обойтись, я в этом глубоко убежден.

Двадцать первого сентября указ был издан. Находились ли в окружении Ельцина люди, остерегавшие его от подписания этого указа?

Сергей Степашин: [Сергей] Филатов (глава президентской администрации. - Прим. ред.) его не визировал.

А кто подталкивал к подписанию?

Сергей Степашин: Сейчас фамилии трудно назвать. Жесткая, радикальная позиция была у Виктора Степановича (Черномырдина, председателя правительства РФ. - Прим. ред.). Хотя своим избранием на пост он был обязан Съезду народных депутатов, они ему тоже изрядно надоели, потому что постоянно вызывали и критиковали. Александр Васильевич Коржаков (начальник Службы безопасности президента. - Прим. ред.) тоже демонстрировал решительный настрой, а он тогда по степени влияния был едва ли не вторым человеком во власти. Люди из тогдашнего окружения президента и по сей день отказываются сознаться, что кто-то из них был соавтором указа. А идеологом, конечно, был Борис Николаевич.

Он понимал, что указ неконституционен?

Сергей Степашин: Я думаю, что да. Спрошу цинично и откровенно: а когда у нас что-нибудь было конституционно? В 1917-м? В 1953-м? В 1956-м? В 1964-м? В августе 1991-го? У нас к Конституции всегда было философское отношение.

Когда КС во главе с Валерием Зорькиным признал указ неконституционным, это стало для Ельцина шоком? Он не ожидал от Зорькина такого?

Сергей Степашин: Как сказать... И ожидал, и не ожидал. Зорькин был тогда достаточно независимой фигурой. И Борис Николаевич, наверное, где-то понимал, что Зорькин со своей стороны прав. Зорькин все-таки возглавлял не суд общей юрисдикции, а Конституционный суд. Конституционный суд должен защищать Конституцию. Он ее и защитил. Такую, какой она была в то время.

А кто из депутатов был на стороне президента?

Сергей Степашин: Из членов президиума - я, Ефим Басин, Сергей Ковалев, Александр Починок. Очень многие депутаты были и не за Хасбулатова, и не за Ельцина. Я ведь двое суток оставался в Белом доме после указа. Не уходил оттуда. Более того, я пришел на так называемый съезд, который проходил уже при свечках, и даже выступил там. Я сказал, что у меня единственная просьба: не втравите силовиков, не втравите армию и чекистов в это противостояние.

Мы подготовили аналог пакта Монклоа

Вы пытались убедить Хасбулатова не вступать в конфронтацию с президентом?

Сергей Степашин: Пытался несколько раз. У нас с ним до начала 1993 года вообще были прекрасные отношения. А начав атаку на Ельцина, он стал и меня, что называется, мочить, даже пытался снять с должности председателя комитета. Надо сказать, что напряжение между Верховным Советом и президентом нарастало с весны 1993-го. Я понимал, к чему идет дело, и, как мог, старался найти выход из ситуации. Пришла в голову мысль подготовить некий примиряющий стороны документ - аналог пакта Монклоа. Готовили мы его с Александром Пискуновым, моим замом по комитету. Напомню, что пакт Монклоа был заключен после смерти генерала Франко в Испании в 1977 году, когда страна переходила к демократии и уже прошли первые с 1936 года многопартийные парламентские выборы. Пакт Монклоа до сих пор считается образцом компромисса. Именно компромисс был нужен и нам в 1993-м. Мы назвали свой документ "Декларация о согласии во имя безопасности России". В начале мая проект декларации подписали члены моего комитета плюс Игорь Клочков от профсоюзов и Аркадий Вольский - от Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП). Я показал текст главе президентской администрации Сергею Филатову, он нас полностью поддержал. Не знаю точно, говорил ли он с Ельциным о нашей инициативе, но думаю, что говорил. Текст мы, как было положено по регламенту, передали Хасбулатову, чтобы он официально внес его в повестку дня Верховного Совета. Он этого не сделал, а потом провел пресс-конференцию - и представил нашу инициативу как свою собственную. И в таком качестве вынес на пленарное заседание, чтобы продемонстрировать, какой он миротворец. Но сторонники президента к тому моменту воспринимали в штыки все, что исходит от Хасбулатова. Документ не набрал нужного числа голосов.

Был ли другой какой-то шанс разрешить конфликт миром?

Сергей Степашин: Да. В самом конце сентября - начале октября была предпринята еще одна попытка остановить развитие событий по силовому сценарию. Инициативу взял на себя Алексий II. Со стороны президента участвовали Сергей Филатов, Юрий Лужков и Олег Сосковец. Со стороны Хасбулатова с Руцким - Вениамин Соколов и Рамазан Абдулатипов. Казалось, что решение найдено, президент может согласиться на так называемый нулевой вариант - одновременные досрочные выборы президента и парламента. Но тут первый заместитель Хасбулатова Юрий Воронин дезавуировал договоренности о сдаче оружия. На Хасбулатова давили свои: "Ты что, струсил, Руслан?" Все эти люди, которые подталкивали Хасбулатова к конфронтации, тоже несут ответственность за пролившуюся в Москве кровь.

Черномырдин держал регионы, Лужков - Москву

Известно, что для контроля за развитием ситуации правительством был создан оперативный штаб. Кто в него входил и как распределялись обязанности?

Сергей Степашин: Штаб возглавил Олег Сосковец (первый заместитель председателя правительства РФ. - Прим. ред.), и мы ночью собрались все в Белом доме. Приехал Сергей Шойгу, тогда он командовал МЧС. И мы пригласили Валентина Степанкова (Генерального прокурора РФ. - Прим. ред.). Я говорю: Валя, давай, ты, как Генеральный прокурор, скажи, что действия Съезда и Верховного Совета в данной ситуации являются незаконными. Валентин это сделал. Надо отдать должное и Виктору Степановичу. Он активно работал с регионами. Он звонил туда, говорил своим замечательным русским языком с губернаторами, которые его быстро понимали. Ну и [Юрий] Лужков (мэр Москвы. - Прим. ред.), конечно. Если Черномырдин держал регионы, то Лужков - Москву. И Москва послушала Лужкова. А не Егора (Гайдара, первого заместителя председателя правительства РФ. - Прим. ред.), который пытался ополчение создавать - это было достаточно потешно, может быть, отважно, но потешно, скажу честно, как кадровый военный.

Оружия там было очень много

С 21 сентября вы были уже первым заместителем министра безопасности, но вас каждый день видели в Белом доме. Что вы там делали?

Сергей Степашин: Каждый день я ходил в Белый дом, пользуясь своим депутатским мандатом, который у меня никто не отобрал. Мне важно было понимать, какая там обстановка, ну и старался вывести оттуда максимум людей. Ходил, конечно, без оружия. Хасбулатов, как мне рассказывали, говорил, что надо меня задержать. Ну и что - не отстреливаться же от своих вчерашних коллег… Как в меня не шмальнули, я даже не знаю, оружия там было очень много, в том числе в руках совершенно случайных людей. Встречался с Руцким (вице-президентом; 21 сентября 1993 года указом президента Руцкой был "временно отстранен от исполнения обязанностей". - Прим. ред.) Почему-то он был в белых носках. Говорю: "Вы что, с ума сошли, Саня?" Он мне: "Дурак, ничего не понимаешь, мы сейчас поднимем авиацию, армия с нами, мы тут всех задавим". Я - ему: "Ко мне на Лубянку стекается вся информация по регионам. Я тебе откровенно говорю, никто вас ни хрена не поддерживает". Что было чистой правдой. Содержательного разговора с Руцким не вышло. Потом я зашел к Хасбулатову. На свой страх и риск. Он так удивленно на меня посмотрел. Разговора не получилось. А потом я пошел к [Виктору] Баранникову (экс-министру безопасности РФ, прибывшему в Белый дом по приглашению Хасбулатова). - Прим. ред.). Баранникова я знал прекрасно, все-таки я у него одно время замом был. Я пришел и сказал: "Виктор Павлович, ты же понимаешь..." Он говорит: "Я все понимаю, Сергей, но мне неудобно". Я говорю: "Что тебе неудобно? Поехали". - "Куда?" - "К Черномырдину". Сели в мою машину. Уже была закрытая связь. Я звоню, сразу соединили с Виктором Степановичем. Я говорю: "Виктор Степанович, я с Баранниковым к вам". Он: "Как с Баранниковым?! А где он?" - "У меня в машине". - "Серьезно, что ли? Ну, ты даешь". Приезжаем в кабинет Виктора Степановича на Старой площади, бывший кабинет товарища Брежнева. Черномырдин умеет с людьми, обнял его: "Витька, что ты там с этими мудаками связался..." Его даже слеза пробила. Баранников говорит: "Можно мне с Борисом Николаевичем переговорить?" - "Пожалуйста, звони". Там прямой телефон. Он трубку снял и говорит: "Борис Николаевич, извините, ради бога, бес попутал! Я уже с вами". А дальше он говорит мне: "Сергей, давай я вернусь и заберу оттуда [Андрея] Дунаева (бывшего первого заместителя министра внутренних дел. - Прим. ред.). Я говорю: "Не стоит". Обращаюсь к Виктору Степановичу: "Не надо ему туда. Давайте его сейчас в коттеджик отправим, пускай отоспится, отдохнет". Черномырдин меня не поддержал: "Пускай едет". И Баранников поехал. А там уже Дунаев прихватил его, повел к Хасбулатову, и они его морально сломали. Через три дня смотрю - его под белы ручки ведут в Лефортово. По-другому бы судьба могла сложиться. Но силы воли не хватило. Человек неплохой был. И умер в 54 года. Сердце. Неудивительно, такое пережить. Ты министр безопасности, генерал армии, а тебя отправляют в СИЗО. И все это видят. С ума сойти можно.

Нет, гражданской войны бы не было

Кто-нибудь по обе стороны баррикад понимал, что дело пахнет гражданской войной?

Сергей Степашин: Вы знаете, нет, гражданской войны бы не было. Была бы смута в Москве. Кстати, сразу после указа № 1400, когда все началось, я звоню Анатолию Александровичу (Собчаку, мэру Санкт-Петербурга. - Прим. ред.): "Анатолий Александрович, как обстановка в Питере? Вы давайте там тоже активную позицию займите". Он потом выступил в Мариинском дворце, где выступал и в августе 1991-го. И в Питере было все спокойно. Во всех субъектах Российской Федерации было все достаточно спокойно. Хотя, конечно, недолюбливали Ельцина, давайте говорить откровенно. С другой же стороны, всех достал огромный съезд с Русланом Имрановичем. И все прекрасно понимали, что в этой истории надо каким-то образом страну спасать. Поэтому гражданской войны бы не было. Была бы московская смута.

Третьего октября сторонники Верховного Совета под предводительством Альберта Макашова штурмовали здание мэрии и находившуюся рядом гостиницу "Мир". Почему штурм удался и оба здания были захвачены?

Сергей Степашин: Там разошлась охрана милицейская, которая стояла в цепочке. Вдобавок одно из подразделений внутренних войск не стало выполнять приказы. И макашовцы посчитали, что пришло время брать власть. Там такой план был у Руцкого: мэрия, Кремль и Останкино. Почти по Ленину: почта, телеграф... Вместо почты они вошли в мэрию. Захватили ее, а там никого нет. Потом уже пошли в Останкино.

Была ли хотя бы малейшая возможность обойтись без кровопролития?

Сергей Степашин: Была. Вспоминаю, еще не началась стрельба, я звоню Гайдару. Егор как раз был в Белом доме. Звоню Егору и говорю: "Егор, не надо никакой стрельбы. Всё, мы их дожали. Я полностью владею обстановкой в Белом доме. Люди спокойно выйдут". Более того, генерал Зайцев, командир группы "А", со мной советовался. Говорил: "Сергей Вадимович, я штурмовать не буду, я стрелять не буду". И когда они пошли к Верховному Совету, я сказал, что если идет "Альфа", то мы выйдем. Мы им доверяем, мы верим, что это не убийцы.

Зачем понадобилось стрелять по Белому дому?

Сергей Степашин: Стрелять по Белому дому не было никакой необходимости. Но Ельцин, видимо, был крайне обозлен - и началось… Для меня, как и для [Николая] Голушко (министра безопасности РФ. - Прим. ред.), пальба из танков с моста была полной неожиданностью. Сижу на Лубянке, мне докладывают: "Танки приехали". Включаю CNN - ужас! Не знаю, как принималось это решение, но думаю, что к нему приложил руку Коржаков. Павлу Грачеву (министру обороны РФ. - Прим. ред.) это точно было не надо. Кстати, не все знают, что в танках не было солдат - только офицеры и генералы. И командовал всей этой операцией генерал-лейтенант, фамилию его называть не буду. Он даже за это получил звание Героя России. А потом уже прибыла группа "А", и все, кто находился в Белом доме, вышли оттуда. При этом ни один депутат даже не был ранен. Погибли-то как раз не депутаты, а те, кто пришел к Белому дому. Причем с обеих сторон. Были провокации. Были неожиданные внезапные стрельбы. Но можно, повторяю, можно было обойтись без кровопролития. До сих пор все это стоит перед глазами и никогда не забудется.

В декабре прошли выборы в Госдуму, а в феврале 1994 года она объявила амнистию "героям" августа 1991-го и октября 1993-го. Как вы тогда отнеслись к этой амнистии и не изменилось ли за 30 лет ваше отношение к ней?

Сергей Степашин: Когда пришло известие, что Госдума приняла амнистию, я находился на Лубянке, а Николай Михайлович Голушко, министр безопасности, был где-то в отъезде. Я ему звоню: "Михалыч, так и так, принято решение Государственной Думы". Он приехал на Лубянку, говорит: "Что делать?" Я говорю: "Слушай, давай до понедельника потерпим, а в понедельник примем решение. Я постараюсь поговорить с ребятами в Кремле". Он говорит: "Нет, Сергей, ждать нечего, закон принят, надо выполнять. Я сейчас же даю команду". И прямо в субботу их выпустил. Борис Николаевич об этом узнал на следующий день. И позвонил на Лубянку. Я в этот момент находился в кабинете у Николая Михайловича. Ельцин был в бешенстве. Шумел, кричал. Несмотря на то что связь закрытая, все слышно было, аж телефон подпрыгивал. Николай Михайлович в тот же день написал рапорт об отставке, передал фельдам и ушел. Он поступил как порядочный человек. В любом случае пришлось бы выпускать. Меня потом спросили: как вы к этому относитесь? Я говорю: "Ну и правильно, что выпустили. Зачем героев-то делать из них". Вот если бы победила команда Хасбулатова и Руцкого, то никому амнистии не было бы, это уж точно.

Почему вы так думаете?

Сергей Степашин: Потому что Руцкой говорил: "Мы их всех повесим на березах". Это его слова, я ничего не придумываю.

Какой главный урок, спустя 30 лет, следует, на ваш взгляд, извлечь из этой истории?

Сергей Степашин: Первое: политическая система должна соответствовать реалиям, не вступать с ними в противоречие. И второе: иногда надо и потерпеть. Надо говорить с депутатами, идти с ними на диалог. Я вспоминаю первую встречу с Владимиром Владимировичем, когда он уже стал президентом, хотя мы знакомы еще с 1991 года. Я запомнил его слова. Он сказал: "Сергей, слушай, надо договариваться. Надо уметь договариваться". Вот, наверное, главный урок этой истории - надо уметь договариваться.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rg.ru, 3 октября 2023 > № 4488111 Сергей Степашин

Названы семь лауреатов Всероссийского конкурса «Первый учитель»

В Москве объявили имена семи лауреатов Всероссийского конкурса «Первый учитель». Церемония состоялась на площадке Форума классных руководителей в Гостином дворе в рамках Большой учительской недели. В Год педагога и наставника это профессиональное состязание проходит впервые. Идею его проведения осенью 2022 года высказала учитель начальных классов из города Златоуста Челябинской области Елена Другова. Она стала ведущей церемонии объявления лауреатов конкурса «Первый учитель – 2023».

Финалистов приветствовали заместитель Министра просвещения РФ Татьяна Васильева, председатель Большого жюри конкурса «Первый учитель» директор Гимназии имени Е.М. Примакова Майя Майсурадзе.

«Труд первого учителя особенный. Именно вы закладываете нравственные основы, от вас во многом зависит то, какими гражданами вырастут наши дети. Вы помогаете малышам, которые только-только пришли в школу из детского сада, с интересом, увлечением и энтузиазмом учиться, мотивируете их личным примером не просто учиться, а любить учиться. Мы благодарны вам, дорогие коллеги, за ваш труд и за ваше неравнодушие», – сказала Татьяна Васильева.

Лауреатами Всероссийского конкурса «Первый учитель» стали:

Бирюкова Светлана Валерьевна, педагог школы № 2083 города Москвы;

Генер Кристина Александровна, педагог Новотырышкинской средней школы, Новосибирская область;

Грудина Алёна Владимировна, педагог школы № 2 города Ждановки, Донецкая Народная Республика;

Крумина Оксана Геннадьевна, педагог Гимназии № 104 города Екатеринбурга, Свердловская область;

Милосердова Валентина Александровна, педагог школы № 2 им. И.М. Суворова станицы Павловской, Краснодарский край;

Одилова Мария Александровна, педагог лицея № 6 города Благовещенска, Амурская область;

Тихонова Юлия Андреевна, педагог школы «Иннополис», Республика Татарстан.

Помимо дипломов, семи лауреатам вручили умные VK капсулы с голосовым помощником «Маруся» и наборы сувениров от «Сферума».

Впереди у лауреатов второй тур, в рамках которого им предстоит ответить на вопросы интервьюеров из числа ученической, студенческой, родительской, профессиональной общественности, деятелей культуры России и представителей СМИ. По итогам «Пресс-конференции» определится победитель конкурса.

Имя победителя будет объявлено на торжественной церемонии в Гостином дворе в рамках Большой учительской недели в Международный день учителя, 5 октября.

Организатором конкурса выступает Министерство просвещения Российской Федерации.

Справочно

В Год педагога и наставника Всероссийский профессиональный конкурс «Первый учитель» проводится впервые. Он направлен на повышение престижа профессии педагога, выявление талантливых учителей начальной школы, их поддержку и поощрение, распространение лучших образцов профессионального мастерства учителей начальных классов. Учредитель конкурса – Министерство просвещения Российской Федерации.

Мероприятия Всероссийского конкурса «Первый учитель» входят в программу Большой учительской недели.

Большая учительская неделя – ключевое событие Года педагога и наставника, объявленного Указом Президента Российской Федерации. В связи с возросшим вниманием общества к вопросам образования и воспитания Большая учительская неделя в этом году пройдет с увеличенным количеством мероприятий и участников. Мероприятия Большой учительской недели охватят все регионы страны. Центральными федеральными событиями станут финальный тур Всероссийского конкурса «Учитель года России», объявление победителей Всероссийских профессиональных конкурсов «Мастер года», «Педагог-психолог России», «Директор года России», «Учитель-дефектолог России», «Воспитать человека», «Первый учитель» и других, а также Форум классных руководителей в Москве, пленарное заседание в рамках Съезда учителей сельских школ и Собрание студентов – лидеров общественного мнения педагогических вузов. Победители и участники всех профессиональных конкурсов посетят праздничный концерт в Государственном Кремлевском дворце в День учителя. В финале Большой учительской недели пройдет Всероссийская акция «День с педагогом и наставником».