Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Остановка Big Pharma клинических исследований новых лекарств в РФ: к чему она может привести?

В связи с новой геополитической реальностью, проявившейся в начале 2022 года, компании Big Pharma массово останавливают клинические исследования своих новых лекарственных препаратов в Российской Федерации. В перспективе ближайшего десятилетия это способно привести к нехватке в нашей стране высокоэффективных инновационных лекарств следующих поколений, в том числе способных противостоять новым опасным формам инфекционных и опухолевых патогенов, резистентных к имеющемуся арсеналу медикаментов и стандартов лечения. В этот напряженный момент требуется глубокий анализ актуальной ситуации и тенденций ее развития в сфере обеспечения населения России современными лекарствами.

Отечественный фармрынок показывает в последние годы хорошие темпы роста, однако является весьма импортозависимым: доля лекарств импортного происхождения составила в 2022 году 55,0% в рублях и 32,7% в упаковках, а объем импорта фармпрепаратов в РФ вырос почти до $21 млрд. Не менее тревожным является то, что фармрынок РФ остается преимущественно дженериковым, причем по этому показателю в последние годы наблюдается негативная динамика. При этом практически единственным значимым источником современных инновационных лекарственных средств в нашей стране является импорт из недружественных стран.

На этом фоне весьма тревожными стали известия о том, что после начала специальной военной операции в феврале 2022 года компании Big Pharma фактически прекратили клинические испытания своих новых препаратов в нашей стране. В соответствии с действующим законодательством, это означает формальную невозможность импорта и обращения этих препаратов в РФ.

В этой непростой ситуации необходимо оценить количественные параметры происходящих изменений, а также их потенциальные последствия. Для этого мы проанализировали лекарственные препараты, одобренные регуляторными ведомствами США, ЕС и Японии в период с 2016 по 2023 год, в контексте их регистрационной истории в РФ. Целью этого исследования является выработка действенных мер, которые позволят обеспечить суверенитет нашей страны в сфере лекарственного обеспечения. Ниже представлены методология и ключевые результаты этого анализа.

Источники информации и методология.

В качестве источника информации по лекарственным препаратам (далее ЛП), одобренным регуляторными ведомствами США, ЕС и Японии, была использована база данных KEGG DRUG – авторитетный информационный ресурс по ЛП, созданный и поддерживаемый двумя ведущими научными центрами Японии – Киотским университетом и Токийским университетом

. Были выявлены 439 ЛП на основе химических или биологических соединений, за исключением вакцин, зарегистрированных в указанных странах в период с 2016 по 2023 год.

Источниками данных по зарегистрированным в РФ ЛП и клиническим исследованиям стали соответствующие государственные реестры. В них был осуществлен поиск по каждому из вышеуказанных 439 ЛП (по МНН). Было выявлено 93 ЛП, зарегистрированных в РФ с 1 января 2016 года по 31 декабря 2023 года, а также 185 ЛП, для которых в РФ в разное время (с 2011 по 2023 год) были инициированы первые клинические исследования третьей фазы. В качестве источника информации по срокам патентной защиты лекарственных средств был использован глобальный информационный сервис Pharsight.

На основании полученных данных были проведены аналитические исследования по выявлению закономерностей и количественных маркеров, позволяющих прогнозировать перспективы появления новых ЛП зарубежной разработки в РФ. Далее представлены их основные результаты.

Регистрационная активность в РФ зарубежных производителей в 2016—2023 годах.

В табл. 1 приведены количественные данные по регистрационной активности производителей из США, ЕС и Японии в РФ в анализируемый период. Всего было выявлено 439 ЛП, впервые зарегистрированных в зарубежных странах в 2016-2023 годах. Их количество неравномерно распределено по годам – от 23 в 2016 году до 71 в 2020 году. Из этого списка в РФ было зарегистрировано 93 препарата (21% от общего числа).

Во второй строке представлены количества препаратов из числа впервые одобренных в США, ЕС или Японии в указанном году, зарегистрированных в РФ в любое последующее время. Например, в 2020 году в указанных странах всего был зарегистрирован 71 ЛП, и 13 из них были затем зарегистрированы в РФ в период с 2020 по 2023 год. Заметно значимое падение числа зарегистрированных ЛП, впервые выведенных на мировой рынок в 2022-2023 годах, что, впрочем, может объясняться сдвигом в регистрационных циклах.

Данные из третьей строки таблицы подтверждают тот факт, что зарубежные компании фактически прекратили примерно с марта 2022 года клинические исследования своих новых ЛП: всего в 2022 и 2023 годах было начато восемь и одно клиническое исследование третьей фазы соответственно, тогда как в предшествующие шесть лет ежегодно инициировалось от 16 до 25 исследований.

Попытаемся ответить на вопрос: означает ли эта приостановка лишь временную задержку на пути новых ЛП на рынок РФ или она может полностью исключить их появление в нашей стране в обозримом будущем?

Ключевые точки регистрационного цикла.

Ключевые параметры, выявленные или рассчитанные в проведенном исследовании, сведены на рис. 1. Он схематически показывает жизненный цикл зарубежного инновационного ЛП в контексте перспектив его регистрации в РФ.

Ключевой точкой отсчета является дата первой мировой регистрации ЛП регуляторным ведомством США, ЕС или Японии. Эта точка находится в неразрывной взаимосвязи с тремя другими важнейшими временными маркерами: 1) датой начала первого клинического исследования третьей фазы в РФ, 2) датой регистрации в РФ, 3) сроком истечения патентной защиты. На рис. 1 представлены распределения периодов времени, прошедшего от даты первой регистрации ЛП в США, ЕС или Японии до трех указанных маркеров. Также указаны соответствующие статистические параметры.

Анализ представленной схемы позволяет определить следующий ряд ключевых параметров, которые могут быть полезными при оценке перспектив регистрации в РФ инновационного ЛП, впервые одобренного в США, ЕС или Японии.

Временной диапазон между датами первой мировой регистрации ЛП и регистрации в РФ составляет 2,5±1,5 года.

Период времени от даты начала третьей фазы клинических исследований в РФ до даты регистрации в РФ составляет 4,5±2,5 года.

Примерно для 80% ЛП клинические исследования третьей фазы начинаются в РФ еще до момента их регистрации в США, ЕС или Японии. В среднем эти исследования начинаются за 2±3 года до первой мировой регистрации.

Средняя длительность периода эксклюзивного присутствия ЛП на мировом рынке (период времени между первым одобрением и окончанием срока патентной защиты) составляет примерно 12 лет, а на рынке РФ – 9,5 года.

При помощи статистических методов были также определены следующие критические точки: Tкр-1= 9 мес. – максимально допустимый период времени между датой регистрации ЛП в США, ЕС или Японии и датой начала первого клинического исследования третьей фазы в РФ; Tкр-2 = 50 мес. (~4 года) – максимально допустимый период времени между датами зарубежной и российской регистрации ЛП. При превышении указанных критических величин вероятность дальнейшей регистрации ЛП в РФ выходит за пределы стандартного отклонения, то есть его появление на рынке РФ становится маловероятным. Наибольшей прогностической значимостью в контексте настоящего исследования обладает точка Tкр-1.

В проведенном исследовании имеется ряд ограничений, анализ которых выходит за рамки настоящей публикации. Тем не менее представленные параметры могут служить полезными практическими ориентирами при оценке перспектив появления зарубежных инновационных ЛП в РФ.

Потенциальные последствия для здравоохранения РФ.

Следует понять, с какими потенциальными последствиями столкнутся фармрынок и система здравоохранения РФ в случае, если указанная тенденция к остановке клинических исследований сохранится. Применяя определенные выше критерии, мы можем отобрать инновационные зарубежные препараты, которые с высокой вероятностью не появятся в ближайшие годы на рынке РФ. В качестве примеров в табл. 2 представлены препараты, одобренные в США в 2022-2023 годах, которые уже вышли за пределы критерия Tкр-1 (~9 мес.) на начало января 2024 года, поскольку были зарегистрированы в США ранее апреля 2023 года. Особенностью всех этих ЛП является то, что они действуют на резистентные мутантные формы инфекционных или опухолевых патогенов.

Этот список можно дополнить десятками других высокоэффективных инновационных препаратов, которые с высокой вероятностью утратили шансы для использования в ближайшие годы, а возможно, и навсегда для нужд здравоохранения РФ.

Можно резюмировать, что остановка клинических исследований новых ЛП, одобренных в США, ЕС или Японии в 2022-2023 годах, способна привести и уже приводит к серьезным негативным последствиям для здравоохранения РФ. Наибольшую тревогу вызывает потенциальная нехватка в нашей стране в ближне- и среднесрочной перспективе высокоэффективных современных лекарств, способных противостоять новым опасным формам инфекционных и опухолевых патогенов, резистентных к имеющемуся в РФ арсеналу медикаментов и стандартов лечения.

В этой непростой ситуации важнейшей и безотлагательной задачей отечественной науки и индустрии является создание собственных инновационных препаратов следующих поколений, не уступающих лучшим мировым разработкам. Для этого имеются все возможности. Одним из вариантов решения этой задачи, основанным на опыте ведущих мировых разработчиков, является создание инновационных лекарственных аналогов.

Авторы:

Константин Валерьевич Балакин, д. х. н., в. н. с. Московского физико-технического института;

Андрей Александрович Иващенко, д. т. н., зав. кафедрой инновационной фармацевтики, медицинской техники и биотехнологий Московского физико-технического института.

Источник: https://gxpnews.net/

Россия. ЦФО > Медицина. Образование, наука > chemrar.ru, 22 января 2024 > № 4567762 Андрей Иващенко

Производство губчатого железа в Иране выросло на 6,5% за 9 месяцев

Производство губчатого железа в Иране выросло на 6,5 процента за первые девять месяцев текущего иранского календарного года (21 марта-21 декабря 2023 года) по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, согласно данным, которые сообщает Ассоциация производителей стали Ирана (ISPA).

В ISPA сообщили, что за девять месяцев текущего года в стране было произведено 28,088 миллиона тонн губчатого железа, тогда как за девять месяцев прошлого года этот показатель составлял 26,37 миллиона тонн.

Как ранее сообщала Ассоциация производителей стали Ирана, в первой половине текущего иранского календарного года (21 марта – 22 сентября 2023 года) в Иране было произведено 18,86 миллиона тонн губчатого железа.

Железо прямого восстановления (DRI), также называемое губчатым железом, производится путем прямого восстановления железной руды (в форме кусков, окатышей или мелочи) в железо путем восстановления газа или элементарного углерода, получаемого из природного газа или угля. Многие руды пригодны для прямого восстановления.

В то время как Иран борется с жесткими санкциями США в отношении своей экономики, а различные промышленные и экономические сектора страны страдают от ограничений и трудностей, вызванных условиями санкций, горнодобывающий сектор страны заметно движется вперед, преодолевая такие барьеры.

Среди различных продуктов горнодобывающего сектора выдающимся примером является губчатое железо, поскольку производство этого продукта в стране все больше и больше растет.

Бывший министр Пакистана: США поддерживают террористическую группировку "Джейш аль-Адль"

Бывший посол и министр иностранных дел Пакистана Шамшад Ахмад Хан подчеркнул законность опасений Исламской Республики Иран по поводу угрозы терроризма на совместных границах, заявив, что США поддерживают террористическую группировку «Джейш аль-Адль».

Ахмад Хан сделал это заявление по пакистанскому телевидению в пятницу и раскритиковал правительство и армию своей страны за их неадекватные меры по предотвращению террористических движений вблизи границ с Ираном.

Предупреждая об авантюризме со стороны США и сионистского режима в регионе, ветеран пакистанской дипломатии добавил, что недавние события не ограничиваются ирано-пакистанскими отношениями, но также являются частью иностранных заговоров, направленных на разрушение региональной безопасности и хороших связей между Ираном и Пакистаном.

Он добавил, что террористическая группировка «Джейш аль-Адль» уже много лет принимает меры по нарушению безопасности Ирана и осуществила многочисленные нападения с территории Пакистана, поэтому иранцы имеют законное право беспокоиться в таком случае.

Охарактеризовав Исламскую Республику Иран как свободную и независимую страну в регионе, он подчеркнул, что Иран предпринял законные действия против террористических угроз.

Ранее Исламская Республика Иран предприняла нападения на убежище террористической группировки, известной как «Джайш аль-Адль» (более известной в Иране как «Джайш аль-Зульм») в Пакистане. Эти удары стали прямым ответом на террористические акты, направленные против Ирана, последними примерами которых стали трагическая гибель более 90 невинных людей в Кермане и убийство 11 полицейских в иранском городе Раск на востоке страны.

Поддельные лица и голоса. Как нас обманывают с помощью дипфейков

Юлия Гуреева

Первые дипфейки - поддельные видео, аудио и изображения, созданные искусственным интеллектом (ИИ), появились только в 2017 году, однако уже успели набрать большую популярность и вместе с этим создать множество рисков для общества. Так, по данным исследования американской компании Pindrop, занимающейся информационной безопасностью, более половины пользователей Сети выражают большую обеспокоенность будущим развитием этой технологии. Во всем мире все внимательнее относятся к регулированию этой сферы, не отстает и Россия. Значительная часть опасений пользователей связана с тем, что дипфейки могут фальсифицировать их личность, что повлечет негативные последствия: например, кражу денег.

Существует несколько основных сценариев использования дипфейков, к которым обращаются злоумышленники по всему миру. Один из них - это видео для привлечения внимания к какой-либо мошеннической схеме, связанной с инвестированием. В таких случаях хакеры создают лицо известной личности. Также они могут взять фото обычного пользователя, сделать компрометирующее видео и требовать выкуп за его нераспространение или же подделать личность сотрудника компании с целью хищения денег и информации, рассказал ведущий аналитик департамента Digital Risk Protection компании F.A.С.С.T. Евгений Егоров.

Так, одна из первых громких атак с использованием этой технологии произошла в 2019 году. Тогда гендиректору британской энергетической компании поступил звонок якобы от его начальника, который попросил перевести 243 тысячи долларов. У пострадавшего не возникло сомнений, и он выполнил просьбу. Однако оказалось, что с ним связались мошенники, сгенерировавшие с помощью ИИ голос звонившего, пишет The Wall Street Journal.

243 тысячи долларов попытались украсть у директора британской энергетической компании с помощью дипфейка

В России в начале этого года у мошенников появилась новая схема. Они начали использовать голосовые сообщения, чтобы делать рассылки с просьбой одолжить денег. Злоумышленники скачивали сохраненные аудиосообщения из взломанных аккаунтов в Telegram или WhatsApp (принадлежит компании Meta, компания запрещена в РФ и признана экстремистской организацией), после чего с помощью чат-бота синтезировали новые данные с нужным им содержанием, которые затем отправляли знакомым своих жертв, сообщил Егоров.

В связи с подобными инцидентами власти разных стран стараются активно бороться с дипфейками. К примеру, Индия планирует ввести запреты в отношении технологических компаний, которые не будут бороться с распространением видео, созданных подобным образом, поскольку этот контент позволяет манипулировать общественным мнением.

"Если платформа думает, что может работать, не удаляя дипфейковые видео, то это не так. У нас есть возможность защитить наших граждан блокировкой таких платформ", - сказал индийский замминистра информационных технологий Раджив Чандрасекхар. Это заявление последовало после того, как в интернете появилась реклама азартных игр с лицом популярного спортсмена Сачина Тендулкара.

Что касается российского законодательства, то регулирование этого направления осуществляется, например, посредством Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", который устанавливает ограничения на распространение ложных данных и манипуляцию общественным мнением. Кроме того, с лета 2022 года в Госдуме готовится законопроект, регулирующий использование дипфейков. Как сообщили собеседники "РГ", документ может быть внесен уже этой весной. Пауза возникла из-за отсутствия в законодательстве определения того, что же такое искусственный интеллект.

"Считаем необходимым ужесточение ответственности за распространение дипфейков под видом достоверных сообщений и имеющих потенциально высокую социальную или экономическую опасность, например, недостоверных политических и социально значимых публичных выступлений и высказываний якобы официальных должностных лиц", - заявили в Роскомнадзоре. В ведомстве подчеркнули, что также важно дать определение подобному явлению, при этом убедившись в наличии технических решений, способных оперативно и эффективно определять дипфейки.

"На данный момент существующие положения и механизмы контроля в основном направлены на борьбу с дезинформацией и нелегальным контентом в целом, а не с дипфейками в частности. Сложность в том, что развитие технологий и возможностей создания дипфейков превосходит существующие средства и методы их обнаружения и борьбы с ними", - объяснил лидер кластера "Фундаментальные сервисы" платформы "Сфера" Валерий Никаноров.

Apple откроет европейский App Store для сторонних приложений

Юлия Гуреева

Apple планирует разделить магазин игр и приложений App Store на две версии, одна из которых будет доступна только пользователям, проживающим в Евросоюзе (ЕС), а другая - всем остальным. Это позволит компании выполнить требования европейских регуляторов, но вряд ли упростит жизнь российским пользователям, полагают эксперты.

Решение разделить программу стало ответом на принятый законодателями ЕС "Акт о цифровом рынке" (DMA). Одна из целей закона - стимулирование конкурентоспособности рынка. DMA вступил в силу еще в ноябре 2022 года. В мае 2023-го его правила начали применяться. Так, власти разработали правила для крупных корпораций, которые диктуют, что им разрешено делать, а что нет: в частности, компании должны прекратить представлять собственные продукты на своих площадках в более выгодном свете, чем аналогичные продукты других игроков, и разрешить пользователям удалять любые предустановленные программы. В случае нарушений предусмотрены оборотные штрафы - до 10% от оборота компании. Вместе с тем одними из главных пунктов DMA являются обеспечение совместимости между различными мессенджерами и приложениями и разрешение пользователям устанавливать приложения из сторонних источников.

Указанные требования Apple должна выполнить до 7 марта 2024 года. Таким образом, ей придется открыть новый "европейский" App Store для сторонних приложений и обеспечить взаимодействие iMessage с устройствами, работающими на базе Android. При этом бизнес-модель Apple не предполагает разделения своего сервиса и загрузки сторонних приложений. Однако под влиянием ЕС компания вынуждена создать этот механизм, который будет определять, какой оператор у устройства, а также где территориально находятся iPhone.

Что касается стран, не входящих в ЕС, в том числе России, то их DMA не коснется. Более того, самой Apple невыгодно распространять подобный механизм на другие рынки.

Всего существует два способа реализации доступности сторонних App Store на iPhone и iPad для отдельных стран. Первый - по стране аккаунта, но он маловероятен, поскольку пользователи из стран СНГ, США и Азии могут менять регион на Европу и устанавливать нужные программы в обход правил, а потому компания не станет рисковать своим бюджетом, уточнил главный редактор Ferra.ru Евгений Харитонов. Второй способ - по геолокации. Начиная с iOS 16.2, появилась опция countryd для быстрой блокировки приложений и функций на устройствах Apple в различных странах из-за местных законов. И скорее всего в Apple выберут его.

Украину снова поделили: Чем обернутся возможные отставки и назначения в Киеве

Павел Дульман

Украинские верхи пучит предчувствие кадровых перестановок, а количество слухов об отставке главкома Валерия Залужного приближается к черте, после которой она станет неизбежной. И это будет не единственной кадровой перестановкой. Словно персонажам сумасшедшего чаепития из сказки Льюиса Кэрролла, суматошно пересаживаться предстоит премьер-министру, главе СБУ, МВД, МИД... Список участников бестолковой игры далеко не полон.

Если суммировать анонимные и персонифицированные источники, близкие к украинским центрам принятия решений, Залужного на посту главкома ВСУ заменит Кирилл Буданов, глава военной разведки (ГУР). Опальному генералу предложат пост секретаря или заместителя СНБО.

За компанию с Залужным предполагается увольнение командующего объединенными силами ВСУ Сергея Наева, сохраняющего по старой памяти дискредитирующие контакты с Петром Порошенко, и начальника генерального штаба Сергея Шапталы. Штабное кресло якобы уже греется для милого сердцу Зеленского командующего сухопутными войсками Александра Сырского.

Внезапно сгустились тучи над главой МИД Дмитрием Кулебой, последние заявления которого породили сомнения в его вменяемости. Кулебу якобы отправят на вакантную должность посла в Лондон или, что также не исключено, в Вашингтон. Имя преемника не называется, наверное, по причине незначительности самой должности в украинской иерархии, где внешней политикой целиком ведает глава президентского офиса Андрей Ермак.

Наконец, ожидается возвращение в Киев нынешнего посла Украины в США и экс-министра финансов Оксаны Маркаровой - она должна возглавить кабмин Украины. Впервые об этом назначении заговорили еще в октябре, после первого визита в Киев уполномоченного США по вопросам экономического восстановления Украины Пенни Прицкер, а уже в Давосе оно якобы было окончательно согласовано с Зеленским.

Во всей это чехарде персонажей и стульев есть внутренняя логика. Например, командирование Малюка в МВД свидетельствует о страхе Зеленского перед массовыми протестами, и тот должен соответствующим образом подготовить к смуте разложившийся личный состав. Но ключевыми и показательными представляются только смены главкома ВСУ и премьера.

Из грядущей конфигурации украинской власти следует, что США и Великобритания вновь переделили сферы влияния на Украине - первым досталась украинская экономика, вторым - война с Россией.

Напомним, в Давосе советник Джо Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан постарался примирить Зеленского с мыслью, что по причинам внутриполитического характера финансировать "проект Украина" как раньше американцы больше не будут, выхода ВСУ к Крыму от него уже не ждут, а украинцам нужно становиться в глухую оборону.

Креатура Пентагона Залужный и лояльные ему генералы в новых условиях становятся лишними, и Зеленский, судя по всему, получил наконец согласие Вашингтона на их увольнение. Предположим, что указ об этом будет опубликован в день ухода ВСУ из Авдеевки.

Своего протеже Залужного Вашингтон сменил на покорного Зеленскому Дениса Шмыгаля. Идущая тому на смену Оксана Маркарова считается внутри Украины гражданкой США и комиссаром мировых глобалистов. Это человек того типа, что решительно и без колебаний ликвидирует в рамках бюджетной экономии остатки социальных гарантий, повысит налоги и тарифы на все, обречет украинцев на голод и холод и в целом выполнит самые бесчеловечные рекомендации МВФ, за реализацию которых Зеленский ранее нагло торговался. Маркарова же будет оператором перехода украинских активов в собственность американских инвестиционных компаний.

Нация имеет значение: Почему ФРГ поддержит Израиль в споре о геноциде арабов

Александр Ленин

Правительство ФРГ выступило в Международном суде ООН в качестве третьей стороны в разбирательстве между Израилем и ЮАР, обвиняющей Тель-Авив в геноциде арабского населения в секторе Газа. Берлин в этом споре занял израильскую сторону, не в первый раз демонстрируя к нему свое особое отношение.

Например, на прошлой неделе глава МИД России Сергей Лавров, отвечая на вопрос "РГ", указал на нежелание властей Германии решать вопрос с выплатами индивидуальных компенсаций узникам блокады Ленинграда. Так, ФРГ осуществляет выплаты блокадникам-евреям, которые, безусловно, имеют на них полное право. Но Берлин на протяжении многих лет отказывается распространять выплаты на остальных выживших в блокаде защитников и жителей города.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя решение ФРГ занять сторону Израиля в споре с ЮАР, отметила, что это происходит на фоне безоговорочной поддержки, которую Берлин всегда оказывает Тель-Авиву без оглядки на ее последствия.

"Такая линия властей Германии давно и прочно занимает важное место среди негласных догм "порядка, основанного на правилах", определяемых Вашингтоном", - уточнила дипломат.

"Берлин ссылается на "учет истории Германии и преступление против человечности в виде Холокоста", тем самым заявляя себя в качестве "эксперта" в вопросах массового уничтожения людей", - пояснила она.

По всей видимости, как указали на Смоленской площади, в Германии в очередной раз забыли о резолюции Генассамблеи ООН A/RES/60/7 и других международных документах, согласно которым Холокост - это преследование и массовое уничтожение нацистами представителей различных этнических и социальных групп.

Германия взяла курс на подрыв российских усилий по недопущению реабилитации нацизма

"Снова, как 80 лет назад, в поступках официального Берлина наблюдается деление людей по национальному признаку, выведенное на новый, более изощренный уровень", - подытожила Захарова.

Кроме того, нынешние власти ФРГ взяли курс на подрыв российских усилий по недопущению реабилитации нацизма. На заседаниях Генассамблеи ООН Германия всегда воздерживалась в ходе голосования по принятию предложенной Россией резолюции о борьбе с героизацией нацизма, а с 2022 года и вовсе стала выступать против. Зато Берлин активнее других в ЕС выступает в защиту киевского режима, провозгласившего героизацию фашистских коллаборационистов ключевой составляющей своей политики.

"Из этого можно сделать вывод, что в контексте разбирательства в Международном суде ООН Берлин решил выделить из всего, что составляет его историческую вину перед человечеством, только одну его часть - проблематику Холокоста, и то - рассматривать ее далеко не полностью, а лишь под тем углом, что выгоден ему в данный конкретный момент", - заключила Захарова.

Приживется ли электромобиль в российском климате?

Георгий Бовт - о том, что Россия пока отстает в переходе на электромобили

На днях весь мир обошли апокалиптические фотографии замерзших электромобилей "Тесла", вставших на "прикол последней надежды" возле станций подзарядки. В Чикаго, расположенном на берегу озера Мичиган. Там, знаете ли, зимой по американским меркам - лютая стужа, наложенная на повышенную влажность (20 января было минус 9-17).

"Вот они ваши хваленые электромобили, не выдерживают даже среднего морозца", - злорадно посмеивались фанаты старого доброго двигателя внутреннего сгорания. Хотя в январе во многих регионах России автомобилисты тоже испытали немало проблем с запуском двигателя - как раз из-за лютых морозов. А вот электромобили в любой мороз как раз заводятся намного легче. Так что счет 1:1. Заводятся, если их, конечно, удается зарядить.

Дело в том, что если батарея полностью разряжена, то она не может принять зарядку (нужен, проще говоря, легкий саморазогрев батареи, на который у нее уже нет сил). Нужен внешний источник тепла. Ну, или ждать до весны. Посему в холодное время не рекомендуется допускать разрядки батареи электрокара ниже 20-25% (притом, что в холодное время ресурс пробега на электробатарее, который и так меньше, чем на ДВС, снижается еще на четверть). Чем, возможно, самоуверенные чикагские водители пренебрегли. Видимо, еще и обогрев салона включали. Зима ж на дворе. К тому же даже просто оставаясь на парковке "Тесла" теряет в холоде 5-10% заряда, и он может упасть ниже критического. Скорее всего, проблемы были еще и с зарядными станциями.

Эта история - напоминание о том, что внедрение всякой новой технологии сопряжено с непредвиденными проблемами. Однако это не повод малодушно отказываться от прогресса: мол, деды ездили на дизеле - и мы поездим.

Пиар-удар по той же "Тесле" (надо будет глянуть их квартальный отчет, наверняка там будет "больно") нанесла еще и крупнейшая компания по аренде авто Hertz, объявившая о распродаже (за полцены в буквальном смысле, за 20 тыс. долл.) 20 тысяч машин компании Илона Маска, заменяя их на авто с ДВС. Мол, дорого чинить.

Что несколько подрывает представление о том, что электрокары как раз дешевле в обслуживании (там меньше есть чему ломаться). А еще ряд ведущих производителей электромобилей в США (Ford, например, и General Motors) объявили о сокращении планов их производства. Этому, впрочем, может быть другое объяснение: мировое лидерство производителя электромобилей занял Китай, западные автогиганты просто не выдерживают конкуренции.

Внедрение всякой новой технологии сопряжено с непредвиденными проблемами, но это не повод отказываться от прогресса

При этом ни Hertz, ни аналогичная немецкая компания Sixt не отказываются от планов довести свой парк электромобилей до, соответственно, 25% к концу 2024 года и 70-90% (во втором случае) к 2030 году. Мир все же продолжает верить в электрокары. В том числе по соображениях экологическим (хотя подзаряжаются такие авто все еще во основном за счет электроэнергии, выработанной из традиционных источников).

Курс на "электромобилизацию" уверенно взял Китай (где зимы бывают не хуже наших). В 2022 году там было продано 5,4 млн электрокаров (годовой прирост 84%), плюс полтора миллиона гибридов. Власти КНР поставили задачу довести долю электротранспорта до 10% в 2025 году, 15% в 2030 (до 50 млн штук во владении и не менее 15 млн штук годовых продаж) и 25% к 2040. Планомерная и реалистичная задача, без надрыва. В Китае уже есть города, где 60-100% общественного транспорта электрифицировано. Тут, кстати, и Москве уже есть чем похвастаться: доля электробусов в 2024 году составит 30%.

Кому не нравится равняться на Китай, могут посмотреть на Норвегию, где климат не теплее нашего. В прошлом году электромобили или подключаемые к розетке гибриды составили 91% всех новых авто, поставленных на учет в этой стране (84% - полностью электрические авто), машины с ДВС дали лишь 2,5% новых продаж. Норвежские водители электорокаров уже адаптировались к условиям зимнего вождения. На рынке полно вспомогательных приспособлений, в том числе для автономного подогрева салона. Под электромобили есть вся инфраструктура.

Россия пока отстает в переходе на электромобили, мы долго были избалованы относительно дешевым топливом. Однако принципиальное политическое решение о повышении доли электромобилей принято и исполняется. Распробовав удобство этого транспорта, особенно для коротких городских поездок, россияне могут быстро "подсесть" на электрокары, как на "каршеринг", массовому использованию которого нет и десяти лет. К тому же у отстающего есть, по крайней мере, одно преимущество: он может учесть ошибки впереди идущих. А какие-то технологические этапы могут быть пропущены, можно сразу перескочить на другой уровень.

Так в свое время в России не получили массового распространения ни пейджеры, ни электронные записные книжки, - быстро пришли сначала мобильники с памятью, а затем и смартфоны. Так и сейчас уже идут разработки новых типов батарей для электромобилей, разрабатывают и водородные двигатели. А вот гибридные авто рано списывать со счета, особенно в условиях российских просторов, отнюдь не усеянных станциями подзарядок электромобилей. В той же Норвегии их до 14 штук на 100 км дорог, даже Германия отстает, там менее 3.

Распробовав удобство электромобилей, россияне могут быстро "подсесть" на этот вид транспорта

В прошлом году в России было продано немногим менее 15 тыс. новых электромобилей, что на 290% больше, чем годом ранее. Общее число электрокаров на наших дорогах превысило 25 тысяч, но это даже меньше, чем капля в море - менее десятой доли процента автопарка. Однако при нулевой базе темпы прироста не только покупок, но и производства внушительные (18 тыс. в прошлом году, 36 тыс. должны быть в нынешнем).

Есть правительственная программа "Электроавтомобиль и водородный автомобиль". Как видим, электрокары и водородные авто соединены тут воедино. Уже есть около полутысячи зарядных станций в 12 регионах. К 2030 году поставлена задача выйти на долю в 10% электроавтомобилей в общем объеме производства в России, ввести более тысячи водородных заправок и более 72 тыс. зарядных станций для электрокаров. Как говорится, лиха беда начало. И вовсе не в морозах дело. А в энергетическом импульсе.

Ян Гагин: За каждой такой кровавой акцией стоят иностранные советники

Руслан Мельников (Донецкая Народная Республика)

ВСУ нанесли удар по рынку, расположенному в донецком микрорайоне Текстильщик. В результате погибли и получили ранения десятки человек. Появляются новые данные об обстреле рынка.

"На данный момент подтвердилась информация о 25 погибших. По меньшей мере еще 20 человек пострадали, из них двое детей находятся в состоянии средней тяжести. Всем пострадавшим оказывается необходимая медицинская помощь. В их числе есть и тяжелораненые, у многих проникающие ранения в области жизненно важных органов, травматическая ампутация конечностей. Трое из пострадавших, к сожалению, не выжили", - сообщил глава Донецкой Народной Республики Денис Пушилин.

Также стало известно, что по территории, где находится рынок, ВСУ нанесли комбинированный удар из ствольной артиллерии калибром 152 мм и 155 мм с Кураховского и Красногоровского направлений.

За каждой такой кровавой акцией стоят иностранные советники и инструктора от хозяев украинского чиновничества

Советник главы ДНР Ян Гагин прокомментировал случившееся:

- Сегодняшний бесчеловечный обстрел рынка в Донецке безусловно является актом терроризма. Рынок в выходной день не может быть военной целью.

По его словам, подобные действия приводят к ненависти и эскалации конфликтов и не оставляют путей к скорому примирению.

- США и НАТО выгодно, чтобы по всему миру люди убивали друг друга в братоубийственных войнах. Это их бизнес, их образ жизни и гарант процветания, - считает Ян Гагин.

Он также обращает внимание на тот факт, что современное оружие является достаточно точным, чтобы знать заранее, какую цель оно поразит.

- Боевые расчеты тех средств поражения, которые со стороны ВСУ регулярно обстреливают мирных жителей Донбасса, не могут не знать, куда они наносят удары. Я уверен, что за каждой такой кровавой акцией стоят иностранные советники и инструктора от хозяев украинского чиновничества, и те и другие - нелюди. Так же нелюди и сами исполнители этих акций.

Военнослужащие ВСУ стали подопытным контингентом в экспериментах с психоделиками

Николай Грищенко (Луганская Народная Республика)

Военнослужащие ВСУ стали подопытным контингентом для экспериментов с запрещенными в большинстве стран мира психоделическими препаратами. В опытах задействованы американские фармацевты, лидеры организации за легализацию марихуаны в США, а также украинские военные врачи.

По данным портала The Intercep, для профилактики эмоционального выгорания, повышения выносливости и боеготовности солдат ВСУ на Украине проводится эксперимент по применению психоделического вещества ибогаин. Данный препарат в США признан не имеющим терапевтической ценности наркотиком и входит в так называемый Список N 1, где все вещества находятся под строгим запретом. Одним из побочных эффектов сильного галлюциногена являются повышение риска сердечно-сосудистых заболеваний, инсульт головного мозга и остановка сердца.

Глава американской многопрофильной ассоциации по изучению психоделических веществ (MAPS) Рик Доблин, как утверждает издание, непосредственно способствовал в сборе средств для закупки наркотического препарата в Африке. Сооснователь компании IboGrow Дейна Бил ввез ибогаин на Украину с помощью рекомендательного письма от украинского военного психолога Алексея Скиртача.

Официально декларируется, что психоделический препарат будет использоваться для лечения посттравматического синдрома у боевиков ВСУ. Впрочем, в сопроводительных документах также говорится о выделении необходимых доз ибогаина для экспериментального применения в полевых условиях среди украинских военных.

По мнению российского эксперта и журналиста Александра Садовникова, кампания по массовому использованию психоделиков связана с тем, что на Украине планируют тотальную мобилизацию.

Дело в том, что в ряды ВСУ уже сейчас забирают имеющих проблемы со здоровьем, в том числе контузии и травмы головы, мужчин. Препараты, подавляющие психику человека до полного подчинения и вызывающие вспышки агрессии, уже опробованы на киевском майдане в 2014 году, и теперь требуются новые наркотики, чтобы "боевые зомби" не поубивали в окопах побратимов.

По мнению российских военных медиков, преодолеть наркотическую зависимость в условиях боевых действий практически невозможно

- Раньше ВСУ применялись психостимуляторы, которые вызывали подъем энергии, снимали усталость и понижали болевой порог, а сейчас человеку с травмой головы или с "отъехавшей крышей" дают психоделики. Тем самым ему полностью меняют сознание, и он начинает видеть совсем другую реальность, - рассказал в эфире ТК "Звезда" Александр Садовников. - Помимо этого на Украине начали использовать кетамин - это анестетик, который при большой дозе или неоднократном употреблении наносит сильный ущерб коре головного мозга. Психоделики также вызывают быстрое привыкание, и прекращение приема препаратов приводит к ломке, депрессии или вспышкам агрессии.

Военный психолог и помощник атамана Всероссийского казачьего общества Алексей Рапп считает, что главная цель распространения в ВСУ психоделиков заключается в том, чтобы сформировать на фронте огромную толпу готовых всех убивать солдат. "Цель одна: обычный псих должен стать психом-героем", - сказал специалист.

Следует отметить, что российские военные неоднократно фиксировали, как украинские боевики применяют психостимулирующие препараты, о чем, кстати, не раз рассказывала "Российская газета". Например, при освобождении в ЛНР города Рубежное бойцами II армейского корпуса были взяты в плен несколько украинских военных.

- Смотрю, пленные стоят, причем стоят, как бревна. Спрашиваю: кто? А мне отвечают: саперы ВСУ. Решаю, что позже расспрошу их, а сейчас надо, пока туман, приказ выполнять. Отработали, возвращаюсь для доклада в штаб, а пленные стоят. Часовой говорит, что они весь день простояли и даже ни разу не присели, а общаться с ними бесполезно - невменяемые. На другое утро гляжу, а пленные уже сидят, ходят и разговаривают, но какие-то вялые. Спрашиваю, в чем дело, а мне в ответ: мы под наркотой были, а сейчас отпускает, - рассказал "РГ" командир отделения военных инженеров с позывным Змей.

А сдавшийся в плен под Донецком старшина роты 74-го отдельного разведывательного батальона украинской армии Виталий Катранич заявил, что боевые наркотики принимали перед диверсионными выходами. По его словам, после приема стимулирующих веществ его бойцы могли не спать по двое-трое суток.

По мнению российских военных медиков, преодолеть наркотическую зависимость в условиях боевых действий практически невозможно, и если человека не убивает пуля или снаряд, то его легко добивает наркотик. Тем временем американские фармацевтические компании планируют построить на Украине фабрику по производству синтетических психоделиков на основе ибогаина.

Кстати

В 2020 году растение ибога (вида Tabernanthe iboga), корни которого содержат вещество ибогаин, внесено в список запрещенных в России наркотических средств и наркосодержащих растений.

Натовцы прощупывали, где же те красные линии, которые им нельзя переходить

Николай Долгополов: Начинающиеся учения НАТО напоминают маневры "Опытный лучник", чуть не приведшие к ядерной войне

О Карибском кризисе 1962 года, когда мир оказался на грани "Третьей мировой войны", известно почти все. Об учениях НАТО "Опытный лучник" (Able Archer), проходивших со 2-го по 10-е ноября 1983-го, говорят гораздо меньше. Эта трагическая страница мировой истории пока еще до конца не раскрыта. Тогда стрелки часов Судного дня, показывающие время до мировой катастрофы, указывали 23 часа 57 минут.

Это был один из пиков холодной войны. В марте 1983-го президент США Рональд Рейган называет СССР "империей зла". В Штатах вовсю трубят о "Стратегической оборонной инициативе" (СОИ) - звездных войнах. Над территорией нашей страны сбит корейский "Боинг", совершавший шпионский рейс. Американские ракеты "першинги" и "томагавки" размещены вдоль границ государств социалистического лагеря и выведены на боевые позиции. Узлы противостояния затягивались все туже.

А 2-го ноября 1983 года в Западной Европе начались учения "Опытный лучник". Им не было равных если не по количеству участвующих сил, то по наглости. Нам намеренно пытались внушить: войска альянса готовы нанести ядерный удар скоординированными усилиями и без всякого предупреждения. Искали бреши в обороне. Прикидывали, можно ли проникнуть на чужую территорию и уничтожать чувствительные объекты. В движение приведены не только участники заранее объявленных маневров, но и практически все находящиеся в Западной Европе войска НАТО. Дороги - от широченных автобанов до узких шоссейных - словно намеренно забиты военной техникой. Артиллерийские орудия расчехлены.

Руководство СССР и стран Варшавского пакта полагали: НАТО во главе с США готовят по странам соцлагеря мощный, необъявленный ядерный удар.

Но вывод был ошибочным. Натовцы прощупывали, где же те красные линии, которые им нельзя переходить. Пик учений должен был наступить с получением ложного приказа о нападении. Он планировался на самое неудобное для любого человека время суток - 5 часов утра, когда обычная работа еще не началась, привычный ритм работы еще не набран.

В брюссельской штаб-квартире НАТО были созданы две группы, точно отражающие ситуацию, ежечасно складывавшуюся во время учений "Опытный лучник". Одна называлась группой "постоянной разведки", вторая - "постоянных оперативных действий".

И обо всем этом в Советском Союзе было известно от верного и надежного источника, непосредственно возглавлявшего обе эти группы. Он регулярно передавал тревожную информацию в Министерство внутренних дел ГДР, именуемое "Штази", а оттуда сообщения тут же отправлялись в Москву. И в каждом на протяжении всех десятидневных учений повторялся лейтмотив: на провокации поддаваться нельзя, "Опытный лучник" не собирается выпускать ядерных стрел.

Поверить в это на фоне происходящего было сложно. Прощупывание прощупыванием, а что, если кто-то из натовцев сорвется, бросится к ядерной кнопке? Но источник успокаивал: на экранах, установленных в одном из закрытых помещений НАТО, в котором и контролируются учения "Опытный лучник", никогда не зажигается красный цвет, свидетельствующий о реальной опасности. Несколько раз мелькнул лишь тревожный оранжевый.

Имею право писать об этом со 100-процентной уверенностью. Несколько лет назад один из Героев отечественной разведки познакомил меня с великим разведчиком из ГДР "Топазом". В начале 2000-х его непосредственный начальник, основатель немецкой внешней разведки "Штази" Маркус Вольф назвал его лучшим в своей Службе. Сказав мне, что его имя вряд ли будет когда-нибудь раскрыто.

Но годы летят, и вот передо мной поджарый бородатый человек. Он крепко жмет руку и представляется: "Я - "Топаз", Райнер Рупп".

Рупп обосновался в Бельгии в 1969-м. Разведчик прошел долгий, извилистый путь, приведший его в 1977 году в штаб-квартиру НАТО. На престижное место претендовали еще 69 человек, но Рупп оказался подготовленным лучше остальных, плюс НАТО интересовало его больше всех остальных кандидатов.

С годами его карьера набирала обороты. Что позволяло передавать из Брюсселя оперативную информацию. Именно Райнер Рупп, побывав в качестве посланца Брюсселя в США, смог доказать: звездные войны - это миф, создаваемый американцами, чтобы вселить страх в противника и выкачать из него как можно больше денег на оборону. Неоценима и его роль в раскрытии секретов "Опытного лучника".

Военные учения НАТО "Стойкий защитник-2024" (Steadfast Defender) начинаются уже на следующей неделе. В них участвуют более 90 тысяч военнослужащих. И, конечно, не обойдется без провокаций.

Надо быть начеку.

МИД: Военные учения НАТО являются элементом гибридной войны Запада против России

Александр Гасюк

Североатлантический альянс на этой неделе начнет в Европе крупнейшие со времен "холодной войны" военные учения под названием "Стойкий защитник-2024", призванные на практике отработать сценарий начала в будущем полномасштабного конфликта с Россией. О возможности такого катастрофического развития событий все чаще заявляют высокопоставленные натовцы, вгоняя население своих стран в предвоенный психоз. Это обстоятельство, масштаб маневров НАТО и их опасный стратегический замысел вызывают закономерную обеспокоенность в Москве, где внимательно наблюдают за провокационным курсом Брюсселя.

Начало учений в конце минувшей недели анонсировал главнокомандующий вооруженными силами союзников НАТО в Европе генерал Кристофер Каволи. По его словам, маневры продлятся до мая и "станут самыми масштабными для НАТО за десятилетия с участием примерно 90 тысяч военных из всех 31 стран альянса и нашего хорошего партнера Швеции". Формальное вступление в НАТО последней затягивается из-за позиции Венгрии и Турции, что на практике ничуть не мешает Стокгольму все глубже интегрироваться в антироссийскую операционную деятельность и военное планирование блока.

Как максимально расплывчато заявляется на официальном сайте НАТО, задача маневров - "продемонстрировать способность усиливать евроатлантическую зону через трансатлантическую переброску сил из Северной Америки" для "защиты друг друга, наших ценностей и мира, основанного на правилах". Усиление военного потенциала альянса в Европе будет происходить "в рамках симуляции конфликта с почти равным по силе соперником".

Другими словами - НАТО не просто "играет на нервах", а действительно открыто готовится к войне с Россией. Что само по себе, конечно, не откровение, ведь логика существования основанного в 1949 году западного военно-политического блока - пережитка "холодной войны" - всегда заключалась в противостоянии с нашей страной.

Именно для этого с 2014 года Брюссель под предлогом "сдерживания России" форсировано наращивал боевой потенциал и военную инфраструктуру на своем "восточном фланге". Ускоренно создавал так называемый "военный шенген" для беспрепятственной переброски своих войск к нашей границе. Укреплял силы быстрого реагирования в рамках программы "4 по 30", согласно которой альянс сформировал боевые группы из 30 батальонов, 30 эскадрилий и 30 военных кораблей для готовности к развёртыванию в течение 30 дней. Расширялся на новые страны - в 2017 году страной - членом блока стала Черногория, в 2020 - Северная Македония, в 2023 - Финляндия. И, конечно, проводил масштабные военные учения откровенной антироссийской направленности.

Так, в 2018 году проведены маневры "Единый трезубец" с участием более 50 тысяч военнослужащих. А в 2021 году прошли учения "Защитник Европы-2021" с привлечением более 30 тысяч человек, в ходе которых помимо быстрой переброски на европейский театр боевых действий американских войск был сделан акцент на отработке не оборонительных, а чисто наступательных задач. В частности, парашютного десантирования на аэродромы предполагаемого противника солдат и техники 82-й воздушно-десантной дивизии армии США. Впрочем, то что военные планировщики НАТО в своих документах под грифом наивысшей секретности Cosmic всерьез анализируют возможность внезапной атаки и захвата российской территории - прежде всего Калининградской области - в рамках молниеносной мультидоменной операции, надо полагать, хорошо известно в Москве.

Комментируя предстоящее начало маневров НАТО "Стойкий защитник-2024" в МИД России заявили, что они являются элементом гибридной войны Запада против нашей страны, но Россию невозможно запугать "этими провокационными демонстрациями силы". По словам заместителя главы российского внешнеполитического ведомства Александра Грушко, масштаб учений означает окончательное возвращение альянса к схемам "холодной войны", направленным на конфронтацию с Россией. Однако Москва располагает всеми необходимыми ресурсами для обеспечения собственной обороноспособности. Опасность учений НАТО, подчеркнул он, заключается в том, что мероприятия подобного масштаба увеличивают риск "военных инцидентов". При этом, интересы европейской безопасности "сегодня мало волнуют тех, кто верховодит в НАТО", отметил Грушко. Дипломат также указал на "искусственно разогреваемую обстановку военного психоза" и заявления о возможной войне с Россией, которыми натовцы запугивают своих граждан в попытке оправдать полностью провалившуюся политику поддержки Киева.

Высокопоставленные натовцы вгоняют население своих стран в предвоенный психоз, используя это для наращивания боевого потенциала альянса

Действительно, в последние дни "горячие головы" на Западе все чаще прибегают к провокационной и крайне опасной риторике, очевидно подготавливая общественное мнение к возможному самоубийственному конфликту с Россией. Так, 19 января глава минобороны Германии Борис Писториус со ссылкой на мнение немецких экспертов заявил об угрозе войны с Россией в течение ближайших пяти-восьми лет. Запугивают публику и в Швеции, где министр гражданской обороны страны Карл-Оскар Булин две недели назад призвал соотечественников быть готовыми к боевым действиям. Ему вторил главнокомандующий шведскими вооруженными силами Швеции Микаэль Бюден, предупредивший о возможности начала войны, из-за чего все шведы должны включиться в создание "тотальной обороны" страны. Наконец, в минувшую пятницу к зомбированию европейцев путем вколачивания в их головы мысли о неизбежной милитаризации подключился глава военного комитета НАТО Роб Бауэр, по словам которого гражданское население западных стран должно готовиться к тотальной войне с Россией в ближайшие 20 лет. "Мы должны подготовиться к конфликту с Россией. Нам нужно быть готовыми по всему. Нужно создать систему, которая позволит обучить больше людей на случай войны", - отметил голландец Бауэр.

Понимают ли в НАТО, что полномасштабный конфликт с Россией не обойдется без ядерного оружия, которое без всяких вариантов превратит НАТО, а вместе с ней и весь Старый Свет в радиоактивную пыль. Интересно, хватит ли духу у "бьющих в барабаны войны" западных чиновников напомнить об этом своим гражданам?

Сто лет после Ленина: нужна глобальная ленинистская стратегия

ДАЯН ДЖАЯТИЛЛЕКА

Публицист, чрезвычайный и полномочный посол Демократической Социалистической Республики Шри-Ланка в России в 2018–2020 годах.

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ:

Джаятиллека Д. Сто лет после Ленина: нужна глобальная ленинистская стратегия // Россия в глобальной политике. 2024. Т. 22. № 2. С. 183–194.

«Не бывает пророк без чести, разве только в отечестве своём и в доме своём», – говорил Иисус. Это сказано после основополагающей проповеди в Назарете, где он зачитал строки из Книги пророка Исайи о явлении Спасителя. Горожане приветствовали его, как своего сына, выслушали, а потом попытались линчевать. Враждебность родного города к пророку, вероятно, обусловлена тем, что там он воспринимается сквозь призму личного опыта и накопленного субъективного отношения, которых нет в других местах.

Подобное происходит с Владимиром Лениным в России в столетнюю годовщину его смерти. На него смотрят через определённый набор линз, в основном связанных с русской революцией. Как ни странно, отношение к Ленину в постсоветской России схоже с реакцией Великого инквизитора, описанного Фёдором Достоевским, на молодого проповедника, который сотворил чудо и был схвачен. Великий инквизитор приходит к заключённому, изначально понимая, кто он такой. Преклонив перед ним колени, он обвиняет Мессию, что тот вернулся. Чтобы восстановить порядок и стабильность после первого пришествия Христа, понадобилась тысяча лет, говорит инквизитор. На этот раз ему не позволят запустить цепную реакцию и поэтому сожгут на следующий день. Услышав это, проповедник в знак прощения целует Великого инквизитора.

Похожий комплекс чувств связывает современную Россию и Ленина. Силён страх вновь посеять зёрна нестабильности, потрясений, бунта, восстания, революции. Таким образом, Россия, осуждающая Запад за его «культуру отмены», сама «отменила» Ленина спустя сто лет после его смерти. Тем не менее, возможно, стоит задуматься о воскрешении некоторых аспектов ленинской стратегии и постулатов ленинистской международной политики.

Рассмотрим несколько парадоксов Владимира Ленина в нынешнем историческом контексте.

Во-первых, идут две войны, которые многое решат, – в Газе и на Украине. В центре обеих – концепция национального самоопределения, авторство которой делят Ленин и Вудро Вильсон, однако первый сформулировал её на несколько лет раньше.

Ситуация в Донбассе связана как раз с правом на самоопределение. (То же самое можно сказать, например, о Каталонии.) Однако сегодня, пусть и неосознанно, ленинская концепция самоопределения рассматривается и в более широком смысле. Речь идёт о применении национального самоопределения к феномену колониализма, отсюда возникает так называемый национально-колониальный вопрос. Яркий пример – борьба палестинцев против оккупации, которая приобрела огромный резонанс не только на Глобальном Юге, но и среди молодёжи на Западе, в том числе в США и Великобритании.

Хо Ши Мин вспоминал, как, впервые прочитав ленинские тезисы по национально-колониальному вопросу (1920), испытал озарение: «Это наш [Вьетнама] путь к освобождению». Идеологическое осмысление ленинского учения в части национального освобождения сформировало сознание южноафриканской партии АНК, а также отношение левых правительств Латинской Америки к палестинскому вопросу.

Во-вторых, концептуальные опоры российской внешней политики, а именно формирование оси Россия – Индия – Китай, которая ассоциируется с именем Евгения Примакова[1], и появление понятия «мировое большинство» напрямую вытекают из последних работ Ленина, опубликованных в 1923 году.

В-третьих, Ленин даёт ключ к пониманию эскалации многомерной агрессии коллективного Запада против России – описывает империализм как комплексное явление.

В-четвёртых, российская внешняя политика после окончания холодной войны, породившая соглашательство и коллаборационизм эпохи Бориса Ельцина, строилась на антипатии к Ленину, большевикам и событиям 1917 года. Остановить империалистическую атаку на Россию невозможно, пока эта антипатия проецируется на современное поведение. Пора искоренить основы ельцинской политики, базировавшейся на антиленинизме.

В-пятых, все те, кто в России и за её пределами правильно спрогнозировал происходящее сейчас и предупреждал о неизбежной атаке Запада, – в широком смысле ленинисты. Так что ленинский подход можно по праву считать источником верного стратегического провидения.

Дальнейшая «отмена» Ленина и ленинизма просто непозволительна, когда украинские пилоты с гордостью совершают тренировочные полёты на предоставленных НАТО F-16, а американские танки Abrams ждут только подходящих погодных условий.

Система, а не политика

В дискуссиях об отношениях России и Запада мы неизменно приходим к одному и тому же моменту. Российский собеседник с горечью перечисляет, на что была готова пойти Россия в начале 1990-х гг., включая односторонние компромиссы и подчинённое партнёрство, а потом говорит, что Запад отверг все предложения, и лицо его выражает недоумение и разочарование. Одна из причин такого недоумения – отсутствие целостной картины понимания Запада и всего мира, а также отказ от ранее принятого мировоззрения.

Первая мировая война была по определению беспрецедентным историческим событием; осложняющим фактором стало то, что социалистические и рабочие партии в каждой стране поддержали собственные правительства, а не друг друга. Ленин, изучив этот феномен, отказался от своих изначальных взглядов и сформулировал теорию империализма. Империализм, утверждал он, это не политика, а целостная система, находящаяся на определённой стадии развития.

Либералы, например Джон Гобсон, пошли дальше Ленина в понимании новых тенденций мирового капитализма. В рамках международного марксистского мейнстрима Роза Люксембург рассуждала о глобальном капитализме и его потребности в территориальной экспансии для эксплуатации. В партии большевиков анализом империализма самостоятельно занимался Николай Бухарин. Но именно ленинская формулировка – «империализм как высшая стадия капитализма» – вышла на авансцену. Не только потому, что Ленин настаивал: империализм – это система, а не политика, и идентифицировал новые характеристики мирового капитализма. Он также определял мировую войну как средство борьбы за передел мира и подчёркивал вероломство западной социал-демократии – метрополии выкачивали сверхприбыли из своих колоний и полуколоний.

Набор аргументов Ленина на десятилетия стал каноническим, поколения исследователей развивали его в различных направлениях. К сожалению, в современной России нет подобной общей теории, или, если она и есть, то имеет самоограничения, как, скажем, «цивилизационный» подход. Ленинская теория империализма распространялась горизонтально и вертикально по всему миру и следующим поколениям, потому что была универсальной и научной, лишённой намека на культурную и цивилизационную специфичность, не говоря уже о национально-культурной зацикленности.

В условиях западной агрессии в интересах России вернуться к ленинскому пониманию проблемы и развить его, а не пытаться объяснить происходящее капризами и порочностью Запада.

Какой бы радикальной и тоталитарной ни была Советская Россия, ей удалось оказать воздействие на западные общества, а также на Глобальный Восток и Юг. Всё потому, что Россия выступала за универсальные идеи.

Как следствие, даже Роберт Оппенгеймер и некоторые его коллеги в Лос-Аламосе симпатизировали Советскому Союзу. Парадокс в том, что сегодня, когда Россия не в пример менее радикальна и менее склонна к диктаторским методам, она не находит отклика на Западе. Не стоит связывать это с «упадком» западного общества, такому объяснению противоречат масштабные волны солидарности с палестинцами, в том числе в элитарных западных университетах.

Изменился не только Запад, но и сама Россия: став менее универсалистской и более ориентированной на собственную культуру, она начала терять значимость. Поэтому ей не удаётся последовательно проецировать свои идеи в общемировом масштабе, и, в отличие от советского периода, солидарность с Москвой практически отсутствует. В тылу противника нет туннелей поддержки и симпатии. Ленинский интернационализм помог бы преодолеть синдром изоляции/самоизоляции.

Путаница с «цветными революциями»

Ленинистская стратегия противостояния империалистическому миру была многомерной: осуществление межгосударственных отношений через министерство (комиссариат) иностранных дел; выстраивание сети политических и общественных движений единомышленников в рамках Коминтерна; секретные службы; движение ради мира и глобальные федерации писателей, журналистов, женщин, молодёжи, профсоюзов и т.д. (в постленинский советский период). Сегодня у России нет такой разветвлённой системы, необходимой для противодействия западной агрессии.

Сопротивление внешнему напору требует от Москвы разрешения ряда противоречий. С одной стороны, Россия борется за изменение глобального статус-кво и трансформацию мироустройства – от однополярности и гегемонизма к многополярности. С другой стороны, Россия выступает против смены внутреннего порядка в различных государствах, порицая любое народное восстание как «цветную революцию». Некоторые из них действительно таковы, но не все. В ряде случаев отказ антиимпериалистических сил от борьбы даёт возможность империалистам манипулировать народными движениями и даже монополизировать их.

Причина, по которой народные восстания предлагается осуждать как «цветные революции», а именно присутствие в них определённых внешних элементов, обманчива.

Не кто иной, как Ленин с его антиимпериалистическим и революционным подходом, предложил реалистский подход к революциям. Знакомство с ним помогло бы современным российским политикам многое понять о современности и не допустить их отрезанности от глобальной динамики, особенно среди молодёжи.

Простите меня за длинную цитату, но вот что Ленин писал об ирландском восстании 1916 г.: «О “путче”, в научном смысле слова, говорить можно только тогда, когда попытка восстания ничего, кроме кружка заговорщиков или нелепых маньяков, не обнаружила, никаких симпатий в массах не вызвала… Кто называет такое восстание путчем, тот либо злейший реакционер, либо доктринёр, безнадёжно неспособный представить себе социальную революцию как живое явление.

Ибо думать, что мыслима социальная революция без восстаний маленьких наций в колониях и в Европе, без революционных взрывов части мелкой буржуазии со всеми её предрассудками, без движения несознательных пролетарских и полупролетарских масс против помещичьего, церковного, монархического, национального и т.п. гнёта, – думать так, значит, отрекаться от социальной революции. Должно быть, выстроится в одном месте одно войско и скажет: “мы за социализм”, а в другом другое и скажет: “мы за империализм” и это будет социальная революция! Только с подобной педантски-смешной точки зрения мыслимо было обругать ирландское восстание “путчем”.

Кто ждёт “чистой” социальной революции, тот никогда её не дождётся. Тот революционер на словах, не понимающий действительной революции.

Русская революция 1905 г. была буржуазно-демократической. Она состояла из ряда битв всех недовольных классов, групп, элементов населения. Из них были массы с самыми дикими предрассудками, с самыми неясными и фантастическими целями борьбы, были группки, бравшие японские деньги, были спекулянты и авантюристы и т.д. Объективно, движение масс ломало царизм и расчищало дорогу для демократии, поэтому сознательные рабочие руководили им.

Социалистическая революция в Европе не может быть ничем иным, как взрывом массовой борьбы всех и всяческих угнетённых и недовольных. Части мелкой буржуазии и отсталых рабочих неизбежно будут участвовать в ней – без такого участия невозможна массовая борьба, невозможна никакая революция – и столь же неизбежно будут вносить в движение свои предрассудки, свои реакционные фантазии, свои слабости и ошибки. Но объективно они будут нападать на капитал…»[2].

Я бы предложил читать этот текст, заменив термин «путч», который критикует Ленин, словосочетанием «цветная революция».

Ещё одна проблема – пристрастие россиян к консервативным, правым, даже крайне правым силам на Западе и антипатия к левым. Это не соответствует реальным нуждам. Ключевую роль в поддержке палестинцев и в борьбе против помощи, которую Запад оказывает Израилю, играют силы левой ориентации – от правительств «розового прилива» в странах Латинской Америки и южноафриканского АНК до прогрессивного крыла американских демократов и британских лейбористов. Правда в том, что именно левые правительства, движения и политические деятели более склонны к многополярному миру, чем глобальные правые силы, которым отдаёт предпочтение современная Россия.

Иными словами, есть противоречия между стратегической целью России – стремлением к многополярному миру – и политическими союзниками, которых она склонна выбирать. Их можно преодолеть, только применив многовекторный подход Примакова и распространив политический фокус прежде всего на тех, кто активно сопротивляется империализму и поддерживает многополярный мировой порядок.

Ленинисты были умнее

Иллюзии по поводу отношений с Западом и возможности взять над ним верх путём мирного экономического соперничества появились в 1956 г. после XX съезда КПСС. Самые точные прогнозы о том, как поведёт себя Запад и как станет ухудшаться ситуация, если Советский Союз опустит оружие, десятилетиями исходили от ленинистов – Вячеслава Молотова, Лазаря Кагановича, Юрия Андропова, маршалов Андрея Гречко и Сергея Ахромеева. Глубоко ошибались те, кто подверг Ленина ревизии (Никита Хрущёв, Михаил Горбачёв) или порицал его (Борис Ельцин). Так почему же Россия должна поддерживать антиленинизм тех, кто сделал ставку на Запад, отбросив постулаты ленинизма об агрессивной природе последнего?

Связь между внимательным изучением ленинских тезисов и способностью делать чёткие прогнозы подтверждают два достаточно известных инцидента. В 1973 г. на конференции Движения неприсоединения в Алжире ливийский лидер Муаммар Каддафи отстаивал мнение, что странам третьего мира следует противодействовать обеим сверхдержавам – и США, и СССР. Оппонентом Каддафи выступил кубинский руководитель Фидель Кастро. Он предупредил, что если бы ОПЕК проявил себя (как он это сделал в 1973 г.) в отсутствие социалистического СССР, то западный империализм просто занялся бы переделом мира военной силой. Человечество должно быть благодарно, что существует Советский Союз, его нельзя уравнивать с США, подчёркивал Фидель. Пророчество оправдалось трагически: войнами, разрушением государств и линчеванием лидеров (того же Каддафи) после распада СССР, когда Запад взялся заново делить мир, как и предрекал Ленин. Поведение Запада после советского краха в 1991 г., включая агрессивную линию США и НАТО, а также эскалацию на Украине и с её использованием, следует воспринимать как попытки империализма перекроить мир посредством войн.

Пророческую правоту ленинистов подтверждает и выступление Фиделя Кастро в Москве в 1987 г. по случаю 70-летия Октябрьской революции. «Мы не удивимся, если, проснувшись однажды утром, узнаем, что Советский Союз исчез», – сказал он тогда.

Новый главный вектор

К 1921 г. Ленин понял, что основную стратегию следует изменить, поскольку распространение революции на Запад остановлено и происходит откат назад после неудачи Красной Армии в Польше. Он предложил выступить единым фронтом, в том числе с бывшими противниками, перед лицом набирающей силу контрреволюции и зарождающегося фашизма. Единый фронт был ещё шире в контексте колониальных государств и борьбы с империализмом.

Основная ось ленинской внешнеполитической стратегии сместилась на Восток. Об этом свидетельствует его последняя опубликованная работа «Лучше меньше, да лучше» (1923), именно в ней Евгений Примаков мог найти рецепт оптимального пути для России после распада СССР. Сосредоточившись на «системе международных отношений, которая сложилась теперь», Ленин приходит к следующему выводу: «Исход борьбы в общем и целом можно предвидеть лишь на том основании, что гигантское большинство населения земли в конце концов обучается и воспитывается к борьбе самим капитализмом.

Исход борьбы зависит в конечном счёте от того, что Россия, Индия, Китай и т.п. составляют гигантское большинство населения. А именно это большинство населения и втягивается с необычайной быстротой в последние годы в борьбу за своё освобождение, так что в этом смысле не может быть ни тени сомнения в том, каково будет окончательное решение мировой борьбы»[3].

Будучи гением революционного реализма, Ленин продолжает: «Но нам интересна не эта неизбежность окончательной победы социализма. Нам интересна та тактика, которой должны держаться мы, Российская коммунистическая партия, мы, российская Советская власть, для того, чтобы помешать западноевропейским контрреволюционным государствам раздавить нас»[4].

Он рассматривает вопрос, как выиграть время. Но самое важное – то, как он определяет решающее или доминирующее противоречие, которое будет двигать мировую историю в эпоху империализма «для того, чтобы обеспечить наше существование до следующего военного столкновения между контрреволюционным империалистическим Западом и революционным и националистическим Востоком, между цивилизованнейшими государствами мира и государствами по-восточному отсталыми, которые, однако, составляют большинство»[5].

До ухудшения китайско-советских отношений Мао Цзэдун пытался добиться принятия этого ленинского постулата, позже то же самое делали такие друзья Советского Союза, как Фидель Кастро и Че Гевара, которые подчёркивали «трёхконтинентальный» фокус антиимпериалистической борьбы. КПСС отвергла эти идеи.

Сегодня, в условиях наступления Запада на Россию и турбулентности на Большом Ближнем Востоке, которая создана чудовищной операцией Израиля в секторе Газа, ключевым стратегическим вектором следует признать именно то, о чём говорил Ленин незадолго до смерти, – движение к следующему военному столкновению «между контрреволюционным империалистическим Западом и революционным и националистическим Востоком».

Фокус на Востоке не был внезапным разворотом ленинских взглядов после озарения, что революции на Западе не будет. Ещё в 1913 г. он диалектически перевернул марксистский канон в статье под названием «Отсталая Европа и передовая Азия»: «В Азии везде растёт, ширится и крепнет могучее демократическое движение. Буржуазия там ещё идёт с народом против реакции… А “передовая” Европа? Она грабит Китай»[6]. После Октябрьской революции – до поражения Красной Армии в Польше, пока волна революции на Западе ещё не отступила – Ленин завершил свой разворот на Восток.

В Москве в ноябре-декабре 1919 г. Ленин обратился к участникам II Всероссийского съезда коммунистических организаций народов Востока, который проводился Центральным бюро коммунистических организаций народов Востока под эгидой Центрального комитета РКП(б). Он сказал: «Тема моего доклада – текущий момент, и мне кажется, что по этому вопросу самым существенным сейчас является отношение народов Востока к империализму…»[7]. И продолжил: «За периодом пробуждения Востока в современной революции наступает период участия всех народов Востока в решении судеб всего мира, чтобы не быть только объектом обогащения. Народы Востока просыпаются к тому, чтобы практически действовать, и чтобы каждый народ решал вопрос о судьбе всего человечества»[8].

Следует считать это «Большим Востоком», периферией и полупериферией мировой системы, где доминировал империализм. По работам Ленина становится понятно: стратегическую политику нельзя ограничивать Россией – Индией – Китаем как закрытой тройственной формулой, как если бы эти страны представляли собой самодостаточную трёхстороннюю стратегическую амплитуду.

«Орлиный взор» Ленина был сфокусирован на Большом Востоке ещё до Первой мировой войны, не говоря уже о революции 1917 г. и её отступлении на Западном фронте к 1920–1921 годам. «Не успели оппортунисты нахвалиться “социальным миром” и не необходимостью бурь при “демократии”, как открылся новый источник величайших мировых бурь в Азии. За русской революцией [1905 г.] последовали турецкая, персидская, китайская. Мы живём теперь как раз в эпоху этих бурь и их “обратного отражения” на Европе. Каковы бы ни были судьбы великой китайской республики, на которую теперь точат зубы разные “цивилизованные” гиены, но никакие силы в мире не восстановят старого крепостничества в Азии, не сметут с лица земли героического демократизма народных масс в азиатских и полуазиатских странах… Не отчаяние, а бодрость надо почерпать из факта вовлечения восьмисотмиллионной Азии в борьбу за те же европейские идеалы.

Азиатские революции показали нам ту же бесхарактерность и подлость либерализма…»[9].

Экзальтация по поводу революционных бурь в Турции, Персии и Китае не является девиацией или неким ответвлением. В статье, опубликованной к 30-й годовщине смерти Карла Маркса, отца-основателя теории, говорится о том, что эти взгляды отражают концептуальную суть ленинизма. Более того, это был важный элемент мировоззрения Ленина, и он привлёк к нему внимание в полемике с Карлом Радеком, в частности по поводу империализма и национального самоопределения в статье, написанной до 1917 г.: «Во-первых, именно Парабеллум [Радек] смотрит назад, а не вперёд, когда, идя в поход против принятия рабочим классом “идеала национального государства”, обращает свои взоры на Англию, Францию, Италию, Германию, т.е. на страны, где национально-освободительное движение лежит в прошлом, а не на Восток, Азию, Африку, колонии, где это движение лежит в настоящем и будущем. Достаточно назвать Индию, Китай, Персию, Египет»[10].

Упоминание Лениным Турции, Персии, Китая, Индии, Египта в этих двух работах (1913, 1915) в сочетании с идеей оси Россия – Индия – Китай в его последней публикации (1923) и фокусом на борьбу за национальное освобождение показывает главный вектор ленинистской международной политики в условиях современных «величайших мировых бурь».

Контргегемонистский полумесяц

Россия столкнулась с конкретным противником, но его поддерживают и подталкивают вперёд супердержава и глобальная система. Невзирая на паузы и отступления, коллективный Запад (и прежде всего бывшие советские сателлиты, настроенные особенно враждебно) готов вести бесконечную войну против России и не отступать от наступательной стратегии с максимально возможными целями.

Сопротивление однополярной гегемонии существует, но оно должно быть глобальным. Его можно глобализировать (так же, как глобализирована война против России), только если Россия поддержит это сопротивление, иногда будучи в его авангарде, а иногда в арьергарде. НАТО поставляет Украине наступательные вооружения, включая F-16. Ленинистская методология требует осознать, что Большой Ближний Восток – самое слабое звено в цепи западного империализма, и сделать всё возможное для активизации контргегемонистской национально-освободительной борьбы везде, центром бури должна стать Палестина. Это стратегия концентрических кругов, поддержки и укрепления «оси революции», которая включает Иран, сотрудничество со странами от Ирана до Турции, от ЮАР до Бразилии, Чили и Колумбии, которые продемонстрировали солидарность с Палестиной.

Бжезинский ввёл термин «полумесяц» или «дуга кризиса», чтобы оправдать антисоветскую стратегию провокаций и ловушек в Афганистане. Пора вернуть должок. На сей раз с «полумесяцем кризиса» вполне в духе идей ленинизма должны столкнуться главный стратегический противник России и его жестокий региональный союзник.

Автор: Даян Джаятиллека, публицист, чрезвычайный и полномочный посол Демократической Социалистической Республики Шри-Ланка в России в 2018–2020 годах.

СНОСКИ

[1] Евгений Примаков – академик РАН, в 1996–1998 гг. – министр иностранных дел РФ, в 1998–1999 гг. – председатель Правительства РФ.

[2] Ленин В.И. Ирландское восстание 1916 года / В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. Т. 30. М.: Издательство политической литературы, 1973. С. 53–55.

[3] Ленин В.И. Лучше меньше, да лучше / В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. Т. 45. М.: Издательство политической литературы, 1970. С. 404.

[4] Там же.

[5] Там же.

[6] Ленин В.И. Отсталая Европа и передовая Азия / В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. Т. 23. М.: Издательство политической литературы, 1973. С. 167.

[7] Ленин В.И. Доклад на II Всероссийском съезде коммунистических организаций народов Востока. 22 ноября 1919 года / В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. Т. 39. М.: Издательство политической литературы, 1970. С. 318.

[8] Там же.

[9] Ленин В.И. Исторические судьбы учения Карла Маркса / В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. Т. 23. М.: Издательство политической литературы, 1973. С. 3–4.

[10] Ленин В.И. Революционный пролетариат и право наций на самоопределение / В.И. Ленин // Полное собрание сочинений. Т. 27. М.: Издательство политической литературы, 1969. С. 61.

Россия. Шри-Ланка. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > globalaffairs.ru, 20 января 2024 > № 4619212 Даян Джаятиллека

Нефтедобыча в США резко падает из-за морозов

Холод заморозил 9,5 млн баррелей в США

Отрасли потребуются несколько недель, чтобы вернуть нефтедобычу в норму

Больше всего замерзло скважин в Пермском бассейне, который потерял производство 6 млн баррелей, тогда как Баккен только 3,5 млн.

Отрицательные температуры заморозили жидкость в устье скважин, остановив добычу, а замерзшие дороги осложнили перемещение автоцистерн, вывозящих сточные воды с буровых площадок.

Потери сейчас составляют менее 1% нефтедобычи США, но, как ожидается, они продлятся и могут усилиться.

Очередное крупное поглощение в нефтегазе США на $1,2 млрд

Позиционная «война» американского нефтегаза с энергопереходом приросла новой сделкой, на этот раз на шельфе

Talos Energy подписала соглашение о поглощении QuarterNorth Energy. Сделка оценена в 1,29 млрд долларов.

Talos Energy нацелена на усиление позиций в глубоководных проектах в Мексиканском заливе.

Приобретение QuarterNorth со стороны Talos стало последним шагом на волне консолидации американского нефтегаза.

Процессы, охватившие отрасль с осени 2023 года, меняют облик нефтегазового сектора Соединенных Штатов. Напомним, что крупнейшими мегасделками за всю историю мировой нефтегазовой промышленности стали заключенные в прошлом году договоренности ExxonMobil по покупке Pioneer Natural Resources и Chevron по приобретению Hess.

На балансе QuarterNorth, работающей в Мексиканском заливе США, целый ряд морских месторождений с крупнейшими по объемам запасами, оставшимися пока неразработанными в этой одной из старейших нефтегазовых провинций на шельфе.

По информации Talos, ее добыча вырастет на 30 тыс. баррелей нефтяного эквивалента в сутки.

Доказанные запасы QuarterNorth составляют 69 млн баррелей н. э., три четверти из которых приходится на нефть. Добыча ведется на семи отдельных морских производственных объектах, и, по оценкам Talos, рентабельность в среднем составляет 45 долларов на баррель нефтяного эквивалента.

Главной «жемчужиной» станет 50%-ная доля и операторство в разработке месторождения Katmai. По информации Talos Energy, это наиболее перспективный глубоководный актив обеспечит стабильную добычу и значительный свободный денежный поток.

Месторождения Big Bend, Galapagos, Genovesa и Gunflint компания характеризует как «высококачественные глубоководные активы с благоприятным профилем разработки и привлекательными возможностями для будущего развития».

Замминистра Юрий Гордеев принял участие в панельной дискуссии о сохранении культурного кода страны

На выставке-форуме «Россия» в рамках Дня строительной отрасли и ЖКХ в зоне культурных проектов павильона №75 прошла панельная дискуссия о сохранении культурного кода туристических территорий страны, как важнейшем факторе развития внутреннего туризма, в которой принял участие заместитель Министра строительства и ЖКХ РФ Юрий Гордеев. Спикерами мероприятия также выступили генеральный директор АО «Корпорация Туризм.РФ» Сергей Суханов, владелец ГК «Абрау-Дюрсо» Борис Титов, вице-президент Федерации Рестораторов и Отельеров, Управляющий партнер УК «Альянс Отель Менеджмент» Вадим Прасов, исполнительный директор Ассоциации туроператоров России Майя Ломидзе, урбанист-стратег студии Артемия Лебедева Олег Питецкий, известный российский писатель и сценарист Александр Цыпкин.

Участники дискуссии поделились мнением о том, что такое региональный культурный код, почему его важно сохранить, как он может привлечь туристов в регионы и насколько способствует развитию индустрии гостеприимства. Организатором сессии выступила Корпорация Туризм.РФ.

«Сегодня в России реализуются масштабные туристические проекты. Интерес к путешествиям по России колоссальный. Культурный код - это наше историческое и культурное наследие, символический язык образа жизни горожан, общего ритма города, архитектуры и сооружений, который в том числе ежедневным трудом создают строители. Здания и общественные пространства нового формата помогают не просто украсить города, а формируют новый культурный и социальный уровень жизни местных жителей, открывают новые экономические возможности», - прокомментировал замминистра Юрий Гордеев.

Минстрой России является руководителем федерального проекта «Развитие туристической инфраструктуры» национального проекта «Туризм и индустрия гостеприимства». В рамках него министерство реализует несколько мер государственной поддержки: создание инженерной и транспортной инфраструктуры на территории субъектов Российской федерации в целях развития туристских кластеров и обеспечение реализации инвестиционных проектов и разработка мастер-планов развития туристских территорий в рамках предоставления бюджетных инвестиций Корпорации Туризм.РФ.

Так, по итогам проведенных отборов субъектов Российской Федерации в целях софинансирования создания инженерной и транспортной инфраструктуры для развития туристских кластеров на 2023 – 2027 годы соответствующие субсидии предусмотрены 11 субъектам Российской Федерации на создание 43 объектов инженерной и транспортной инфраструктуры.

Кроме этого, Минстрой России ведет работу по реализации крупных туристических проектов в соответствии с указаниями Президента Российской Федерации и поручениями Правительства Российской Федерации, направленных на развитие туризма в стране, среди которых проекты туристических кластеров «Абрау-Дюрсо» и «Создание Всероссийского пляжного семейного курорта «Новая Анапа» в Краснодарском крае.

США готовятся разрушить ключевую российскую отрасль

Сергей Савчук

По итогам двух прошлых лет даже самые ангажированные западные пропагандисты признают, что санкции против российского топливно-энергетического комплекса провалились. Они создали ряд изрядных трудностей на экспортных маршрутах, но главная задача — разрушение отечественной экономики с попутным коллапсом оборонного комплекса — не была реализована даже приблизительно. Российская экономика 2023 года стала номером один в Европе, бесцеремонно сместив с пьедестала хромую немецкую утку.

При этом было бы предельно наивно думать, что на той стороне признают поражение и прекратят выдумывать способы умерщвления нашего государственного базиса тем или иным способом. Правительство США, отчаявшись разрушить цепочки поставок российской нефти, решило зайти во фланг и нанести удар с неожиданной стороны. Как пишет заокеанская пресса, Белый дом прорабатывает программу массовых внешних инвестиций в производство сельскохозяйственной продукции. Основная цель, как и в случаях с энергоносителями, — уменьшить долевое присутствие российских аграриев и производителей удобрений на мировом рынке, предельно минимизировать экспортную выручку по данному направлению и по возможности занять нашу нишу.

Если у кого-то имеются шапкозакидательские настроения, то их желательно убрать в чулан. Напомним, что Вашингтон за два года практически обнулил экспорт наших углеводородов в Европейский союз, хотя это была отлаженная схема, идеально работавшая еще со времен Советского Союза и крайне выгодная для всех без исключения участников.

На фоне бесконечных публикаций на тему природного газа и нефти, чьи котировки и объемы перевалки отслеживаются в режиме реального времени, сельхозпродукция затерта на очень дальний план — и совершенно зря. Потому что машину заправляют далеко не все жители планеты, а вот кушать каждый день хотят все без исключения.

Анализировать мировой рынок агропромышленной продукции достаточно сложно — хотя бы потому, что аграрный и параллельные ему секторы в сравнении с нефтегазовым имеют кратно большую продуктовую номенклатуру и по первичным, и по продуктам переработки. Но мы попробуем, чтобы понять, откуда к нам может прилететь очередная подлость и насколько она реальна.

Если рынок углеводородов описывать можно широкими мазками, то в секторе производства и экспорта сельскохозяйственной продукции дьявол прячется в отдельных направлениях и деталях.

К примеру, крупнейшим мировым производителем и экспортером пальмового масла и его субпродуктов является Индонезия, которая в 2022 году произвела 46 миллионов тонн, поставив за рубеж продукции на 17 миллиардов долларов. Экспортер сои номер один — США, продавшие за границу более двух миллиардов бушелей бобов. Данным фактом, кстати, в период первой торговой войны воспользовался Китай, ключевой покупатель. Пекин на некоторое время перекрыл импорт сои, что привело громадную часть американского агросектора в состояние грогги, а Вашингтон резко снизил накал антикитайской риторики.

КНР выращивает более 23 миллионов тонн чеснока, охватывая 80 процентов мировой торговли. Индия — абсолютный лидер по выращиванию риса, только на экспорт индусы поставляют порядка 20 миллионов тонн. Филиппины с показателем 1,5 миллиарда долларов в год не имеют конкурентов в экспорте бананов, Нигерия — в нише какао-бобов, Иран — в торговле арбузами, а Бразилия обогнала всех в экспорте сахарного тростника.

Вероятно, многие удивятся, но крохотные по размерам Нидерланды на продаже цветов, саженцев, помидоров и перца чили зарабатывают в год почти 80 миллиардов долларов и входят в пятерку крупнейших мировых производителей.

Наша страна тотально доминирует в направлении выращивания и экспорта пшеницы, а также прочего зерна. В 2022 году отечественные хлеборобы намолотили 153,8 миллиона тонн зерновых, 104,4 из которых пришлись на пшеницу. Экспорт в объеме более 27 миллионов тонн застолбил за Россией нишу размером в 20 процентов мировой торговли.

Вообще, статистика российского агросектора и профильного экспорта чрезвычайно показательна. К концу первого года СВО, когда отечественные нефте- и газотрейдеры изо всех сил искали новые каналы поставок, сельскохозяйственный сектор ракетой рванул вверх, подставив экономике свое натруженное плечо. Западные аналитические агентства сквозь зубы констатируют, что, пока коллективный Запад показательно боролся с тоталитарными нефтью и газом, российский экспорт агропродукции совершил головокружительный рывок.

Пробежимся по основным цифрам.

Общая экспортная выручка от продажи сельскохозяйственной продукции выросла более чем вдвое. Если в 2015 году этот показатель составлял 17 миллиардов, то по итогам 2022-го — уже 41,6 миллиарда долларов. Всего за год Россия переместилась с 20-го на 17-е место крупнейших мировых агротрейдеров. В общем выражении российский экспорт вырос на 12 процентов, продажи зерновых — на 18, масла и продуктов растительных жиров — на 25, мяса — на 23, а готовой еды — на два процента. Справедливости ради стоит добавить, что в этот же период в минус на 12 процентов ушли поставки рыбы и морепродуктов, а молочная продукция провалилась на два процента.

Для понимания общей картины также следует упомянуть, что главным мировым экспортером стали Соединенные Штаты, которые по итогам года наторговали пищевой продукцией на 193 миллиарда долларов, уверенно обогнав Бразилию с показателем 135 миллиардов. Именно поэтому инициативу Вашингтона следует воспринимать предельно серьезно, ибо американцы достигли успеха в Европе, где присутствие их нефти и газа было минимальным. В данном же случае Россия почти пятикратно уступает в объемах профильной торговли, что, с одной стороны, комично, ибо Штаты усиленно позиционируют себя как страну высоких технологий, а вовсе не соевую империю. С другой, только за последний год администрация Байдена довела до банкротства более пятидесяти крупных заводов — производителей азотных удобрений в Европе, то есть урожайность европейских фермеров в текущем году целиком и полностью в руках США. Глупо думать, что однажды отказавшиеся от сверхвыгодных газовых контрактов европейцы проявят упорство в вопросах закупки аммиачной селитры.

Куда будет нанесен американский инвестиционный удар, покажет время. Остается лишь надеяться, что наши аграрии и экспортеры поймут предупреждение и любые пакости встретят во всеоружии.

Владимир Барбин: датские компании в России не собираются уходить

Датские компании, которые продолжают работать в России, уходить не собираются, заявил посол РФ в Копенгагене Владимир Барбин. В эксклюзивном интервью специальному корреспонденту РИА новости Александре Дибижевой дипломат рассказал о том, чем грозит предприятиям Дании в России отмена налогового соглашения, и о перспективах сотрудничества в области рыболовства с Фарерскими островами, которые входят в состав Датского королевства.

– С 1 января прекратило свое действие соглашение между РФ и Данией об избежании двойного налогообложения. Как это скажется на россиянах, живущих в Дании, и на датских предпринимателях, у которых есть бизнес в России? Может ли прекращение действия соглашения привести к уходу датских компаний с российского рынка?

– Датское правительство пытается вынудить бизнес уйти с российского рынка. Именно в этих целях Копенгаген инициировал прекращение действия соглашения об избежании двойного налогообложения. Те датские компании, которые продолжают деятельность в России, уходить не собираются. Наш рынок рассматривается ими как перспективный и прибыльный.

– Росрыболовство ранее предложило ввести запрет на ввоз рыбы и рыбной продукции с Фарерских островов в качестве ответа на ограничения в отношении российских рыболовецких предприятий. Рассматривает ли Москва такой вариант, или это предложение сейчас кажется нецелесообразным? Планирует ли Россия и далее продлевать соглашения о рыболовстве между РФ и Фарерскими островами, учитывая заявления властей о планах ограничить доступ к местным портам для российских кораблей?

– Российско-фарерские отношения на протяжении десятилетий строились на основе равноправия и доверия. Введение ограничений на заход в порты для российских рыболовных судов и сокращение объема предоставляемых услуг ознаменовали инициативный отказ правительства Фарерских островов от такого подхода в отношениях с Россией.

Неприсоединение Фарерских островов к санкциям ЕС в 2014 году и сохранение в неприкосновенности конструктивных двусторонних отношений в сфере рыболовства были условием беспрепятственного доступа фарерской рыбы и рыбной продукции на российский рынок. Теперь же фарерской стороной взят курс на дискриминацию российских рыболовецких предприятий. В ответ на заградительные действия в отношении российских рыболовецких предприятий Федеральное агентство по рыболовству и внесло предложение о запрете ввоза рыбной продукции с Фарерских островов.

Предлагаемые российские ответные меры не направлены на ухудшение двусторонних отношений в рамках соглашения в области рыболовства 1977 года, однако перспективы для сохранения масштабного взаимодействия в этой сфере, включая торговлю рыбной продукцией, заметно ухудшились. Сотрудничество с Фарерскими островами в сфере рыболовства может осуществляться только на основе взаимной выгоды. От этого зависит и дальнейшая судьба соглашения. Российская сторона не пойдет на односторонние уступки и не будет жертвовать интересами своих рыбаков.

– Ранее СМИ сообщали о планах Дании проверять и, вероятно, блокировать танкеры с российской нефтью, проходящие через ее воды. Появилась ли уже точная информация по этому вопросу? Дания решится на подобные меры?

– Дания, являясь крупной судоходной державой, заинтересована в свободе судоходства и строгом соблюдении норм международного права, в особенности Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Международное право не позволяет блокировать проход судов, в том числе танкеров с российской нефтью, через Балтийские (Датские) проливы, используемые для международного судоходства, или осуществлять их проверки без веских оснований, которые также регламентируются международным правом. Российская сторона исходит из того, что в Копенгагене это понимают.

– Ранее, комментируя оборонное соглашение между США и Данией, вы заявили о том, что Москва будет учитывать в военном планировании возможное присутствие американских военных в стране. Что это значит на практике? Какие меры военно-технического характера Москва может или планирует предпринять?

– Хотя соглашение между Данией и США о сотрудничестве в сфере обороны было подписано в декабре 2023 года, договоренность о его подготовке была достигнута еще до начала специальной военной операции на Украине. Реализовывалась западная концепция строительства европейской и региональной безопасности не совместно с Россией, а против нее.

В рамках соглашения американские вооруженные силы впервые получат возможность постоянного присутствия на датской территории, что создает новые вызовы для безопасности нашей страны в районе Балтийского моря. Это осознанный курс на дальнейшую деградацию военно-политической обстановки в регионе под лозунгами сдерживания и устрашения России. Враждебные действия, безусловно, будут учитываться в нашем военном планировании. С учетом комплексной оценки характера угроз на этом направлении и будут определены необходимые ответные меры военно-технического характера.

– По итогам прошедшего в декабре саммита страны Северной Европы, в частности Дания, заявили о своем намерении поддерживать Украину на ее пути в НАТО и ЕС. На ваш взгляд, можно ли говорить сейчас о том, что страны региона, и Дания в том числе, выходят на первый план в вопросе поддержки Украины на фоне текущих дискуссий в Западной Европе о финансировании?

– В октябре 2023 года датское правительство представило парламенту новую стратегию по вопросам внешней политики и политики безопасности. В этом документе заявлено о намерении Дании работать на ослабление и изоляцию России с целью не допустить достижения нашей страной своих стратегических целей на Украине.

Дания, действительно, занимает лидирующие позиции в поставках вооружений Украине и стала первой страной, принявшей решение о передаче ВСУ 19 истребителей F-16. В настоящее время на датской авиабазе Скрюдструп ведется подготовка украинских летчиков и технического персонала. Опустошив собственные арсеналы, Копенгаген сегодня финансирует производство и закупку вооружений для ВСУ в других натовских странах. Соответствующие соглашения заключены с Великобританией, ФРГ, Нидерландами, Норвегией, Чехией, Швецией и Эстонией. В 2023 года на военную поддержку Украины Дания выделила около четырех миллиардов долларов США, а всего на эти цели до 2028 года запланировано более восьми миллиардов долларов США.

Завершение конфликта на Украине видится Копенгагену только на условиях Киева. Дания далека от осознания того, что такая позиция – путь в тупик. Приоритетом для Дании является нанесение ущерба России, а не остановка кровопролития.

– Есть ли какие-то подвижки в вопросе взаимодействия с Копенгагеном по расследованию взрывов на "Северных потоках"?

– Никаких подвижек в вопросе о взаимодействии Дании с Россией в расследовании взрывов на газопроводах системы "Северный поток" по-прежнему нет. Копенгаген выступает и против проведения под эгидой ООН независимого международного расследования. За прошедшие полтора года с момента взрывов с датской стороны не было обнародовано никакой информации о ходе расследования. Складывается впечатление, что Дания стремится не к установлению истины, а лишь поскорее положить это дело под сукно.

Россия. Дания > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 января 2024 > № 4565485 Владимир Барбин

США призывают все стороны к сдержанности в пакистано-иранском вопросе.

Как сообщает в четверг Trend, об этом сегодня на брифинге сказал пресс-секретарь Госдепартамента США Мэтью Миллер.

«Мы обеспокоены эскалацией в регионе. Это то, на чем мы сосредоточили свое внимание. Мы были очень обеспокоены возможностью эскалации с 7 октября. Вот почему мы предпринимаем интенсивные дипломатические усилия, чтобы попытаться предотвратить эскалацию. Мы видели комментарии правительства Пакистана о важности сотрудничества между Пакистаном и его соседями. Считаем, что это продуктивные и полезные заявления. Конечно, нет необходимости в эскалации, и мы призываем все стороны к сдержанности в этом вопросе", - сказал он.

Отметим, что военные Пакистана нанесли удары по территории Ирана, направленные против "антипакистанских группировок".

КСИР Ирана, как утверждалось, еще 16 января нанес ракетный удар баллистическими ракетами по штаб-квартирам группировки «Джейш аль-Зольм» на территории Пакистана.

МИД Пакистана в ответ на это отозвал посла из Ирана. Во внешнеполитическом ведомстве заявили, что эта атака является «незаконным и неприемлемым актом», в связи с чем Исламабад оставляет за собой право на ответ.

Пакистан нанес ракетные удары по семи целям в Иране. По официальным данным, был нанесен ряд ударов по домам белуджских сепаратистов, проживающих в Иране, но, как сообщается, целью также был объект "Сепах".

Как сообщает в пятницу Trend, в официальном заявлении министерства иностранных дел Пакистана говорится:

"Пакистан провел утром антитеррористическую операцию под названием "Марг Бар Сармачар" против баз террористов в иранской провинции Систан и Белуджистан. В рамках операции были нанесены удары по убежищам террористов, расположенным в иранской провинции Систан и Белуджистан. Согласно имеющимся разведывательным данным, в ходе операции под кодовым названием "Марг Бар Сармачар" было уничтожено несколько террористов".

В заключение говорится, что "Иран - братская страна, и пакистанский народ испытывает огромное уважение и любовь к иранскому народу", ирония присуща и пакистанским дипломатам.

Исламабад показал Тегерану, что в игру по нанесению ракетных ударов по соседним районам могут играть два человека.

На фоне обострения отношений с Ираном премьер-министр Пакистана прервал свой визит на Всемирный экономический форум в Давосе и срочно вернулся в Исламабад.

Иран потребовал от Пакистана немедленных объяснений в связи с ракетными ударами по пограничной деревне в провинции Систан и Белуджистан.

Китай же призывает обе страны к сдержанности и заявил о готовности оказать помощь сторонам.

Заявления Исламабада понятны. Пакистан фактически заявил Ирану:

"Вы наносите удары по группировке "Джейш аль-Адль", скрывающейся в Пакистане, без координации с нами и игнорируя ранее достигнутые соглашения, а мы наносим удары по "Освободительной армии Белуджистана", скрывающейся на территории Ирана".

Белуджские сепаратисты - это головная боль как для Тегерана, так и для Исламабада, поэтому они должны решить эту проблему вместе.

Официальный Тегеран решил проявить себя как крупный игрок на этом поле через "Корпус стражей исламской революции" (SEPAH). Однако результат оказался не таким, как ожидал SEPAH.

Первым делом на события отреагировала Индия. Хотя официальный Дели поддерживал Иран, он не мог скрыть того факта, что он слишком обеспокоен и встревожен.

Что на самом деле происходит?

Существует экстремистское движение под названием "Освободительная армия Белуджистана", состоящее из представителей племен Марри и Бугти, крупнейших племен белуджей, проживающих на территории Ирана, Афганистана и Пакистана.

Группировка "Джейш аль-Адль", наносившая удары по иранским базам, также входит в это движение.

Помимо белуджей, SEPAH также поразил город Эрбиль на севере Ирака баллистическими ракетами и ударными БПЛА.

Однако на этот раз Тегеран допустил очень серьезную ошибку: иранское руководство посчитало, что тот же вариант может быть применим и к Пакистану, поскольку оно не увидело ответа после того, как нацелилось и ударило по базам американских и курдских военных в Ираке.

Однако пакистанские военные не являются ни американцами, ни курдскими боевиками.

Сразу после ракетных обстрелов и ударов БПЛА Ирана МИД Пакистана отозвал своего посла в Тегеране, подчеркнув, что страна имеет право на ответ. А сегодня вечером Пакистан нанес точные удары по целям на территории Ирана.

Трагикомедия в том, что Тегеран в таком повороте событий требует "подробного и конкретного объяснения" ракетных ударов от Исламабада.

Вряд ли Тегеран так быстро забудет о ракетных ударах по территории Пакистана. Он не ожидал ответа, да, но это уже другая тема.

Дело в том, что впервые после иракско-иранской войны 1980-1988 годов иранская территория официально подверглась ракетно-бомбовым ударам. Не говоря уже о том, что раньше БПЛА-камикадзе сбивали военные объекты и базы в Иране, но никто не брал на себя ответственность ни за одну из этих атак. Израиль предпочитал наносить удары по иранским силам и базам в Сирии, в то время как США предпочитали наносить удары по иранским группировкам в Ираке. Даже после того, как SEPAH поразил ракетой иракский город Эрбиль, Вашингтон не ответил Тегерану.

Именно в результате этих событий в иранских властных кругах сложилось неправильное представление о том, что окружающие государства и даже сверхдержавы избегают или даже боятся Тегерана.

Пакистан разрушил это видение.

Военная техника, потенциал, мобилизационная мощь, уровень боевой подготовки, профессионализм и по многим другим факторам Вооруженные силы Пакистана значительно сильнее иранской армии.

Тегеран не собирается вступать в полномасштабный военный конфликт с Исламабадом, поскольку Иран всегда отдавал предпочтение действиям в регионе не напрямую, а через прокси-силы.

Когда израильская армия начала ответные военные действия в Секторе Газа после того, как группировка ХАМАС в Газе напала на Израиль 7 октября прошлого года и устроила зловещие массовые убийства, Иран отказался позволить "Хезболле", своей прокси-силе в Ливане, участвовать в войне. Напротив, Тегеран, довольствуясь заявлениями в поддержку палестинцев, просто приказал "Хезболле" провести небольшие провокации на ливано-израильской границе.

Однако у Ирана возникли серьезные проблемы с обеспечением безопасности внутри страны. А это говорит о том, что политика, проводимая официальным Тегераном в плоскости национальной безопасности, несовершенна. Ставка на прокси-силы от Сирии до Йемена до сих пор была тактикой политического истеблишмента Тегерана для отражения террористических угроз вдали от границ страны.

Но, данная тактика больше не работает. Напротив, чем с большим количеством противников сталкиваются прокси-силы Ирана, тем больше враги Тегерана стремятся отомстить.

Тегеран также пытается отомстить, нанося удары по тем, кто мстит ему.

Это простой, примитивный, но довольно опасный замкнутый круг.

Конфликт между Ираном и Пакистаном также является еще одним серьезным ударом по опорам глобальной системы безопасности.

Мы живем в опасное время - мир больше не боится войн. Напротив, властные круги стран, контролируемых безответственными режимами, рассматривают именно военные действия как решение накопившихся серьезных проблем. Однако удары, бои и насилие ни в коем случае не являются эффективным выходом.

Мощности отечественного производства: в Москве запущен первый завод по выпуску стальных анкеров

Анкеры — ключевой элемент для крепления тяжелого оборудования и строительных конструкций. Благодаря использованию современных технологий и тщательно подобранному оборудованию они обеспечивают надежное крепление и долговечность строительных объектов.

Впервые эти технологичные крепления начали использовать в 1927 году в США, в Россию анкеры пришли намного позже. Еще несколько лет назад главным их поставщиком была Европа, сегодня же в России появился отечественный производитель анкерного крепежа, полностью соответствующего потребностям строительной отрасли, всем современным стандартам. Новое производство основанной в 2019 году Владиславом Козловым компании «ВсВ» включает в себя цеха штамповки, высадки, накатки и нарезки, сборки и фасовки. Этот проект стал возможен благодаря грантовой поддержке Фонда «Московский инновационный кластер» и программе импортозамещения.

Как все работает?

Процесс создания стальных анкеров отличается уникальностью. Каждый его этап имеет свои особенности и требует наличия специализированного оборудования, которое необходимо выбирать с особой тщательностью. С уходом иностранных поставщиков самыми сложными аспектами в производстве этого продукта в России стали поиск и закупка сырья.

Для развития производства стальных анкеров компанией намечены две фундаментальные задачи. Во-первых, стабилизировать работу по закупке сырья. Во-вторых, продолжать исследования для разработки новых видов анкеров и с расширения размерного ряда уже выпускаемых. Сейчас есть две линейки — коммерческие анкеры и профессиональные, выпускающиеся под брендом Graf.

Благодаря тщательному анализу европейского, китайского и российского рынков производства анкеров «ВсВ» накопила богатый опыт и развила свою экспертность в вопросах производства продукта, что позволило компании за год произвести более 50 млн анкеров высокого качества.

Посетивший недавно первый отечественный завод стальных анкеров президент Фасадного Союза Сергей Алёхин отметил: «Эмоции исключительно положительные — как минимум от того, что оно есть и работает! Мне 20 лет говорили, что это невозможно, а задачи и мелкие проблемы они решат. И будут у нас на фасадах замечательные отечественные стальные анкеры и отечественные пластиковые анкеры с отечественными распорными стальными элементами!»

От идеи до готового продукта

В последние годы в России активно развивается строительство, что требует качественных и надежных материалов. Одним из таких материалов и являются стальные анкеры — ключевые элементы для крепления тяжелых строительных конструкций. Анкеры –– многокомпонентные изделия, изготавливаемые из высокопрочной стали. Они используются для крепления конструкций из железобетона, металлических каркасов и других тяжелых элементов.

Производство анкеров начинается с разработки концепции и проектирования. Затем следует этап закупки сырья — стали, которая должна соответствовать определенным стандартам качества и прочности. После чего начинается сам процесс производства, состоящий из нескольких основных этапов:

1. Обработка стали — на этом этапе металл подвергается механической обработке, чтобы получить калиброванную проволоку для будущих анкеров;

2. Холодная высадка и накатка — процессы создания формы и резьбы шпильки;

3. Штамповка — формирование гильзы анкера;

4. Сборка — формирование многокомпонентного анкера происходит на автоматической линии.

Производство стальных анкеров демонстрирует сегодня рост и развитие, обеспечивая строительную отрасль высококачественной и надежной продукцией. Использование современного оборудования и технологических инноваций в производстве позволяет всесторонне удовлетворять потребности рынка. Дальнейшее развитие российского производства стальных анкеров будет способствовать повышению качества строительных работ и обеспечению безопасности конструкций

Сергей АЛЁХИН, президент Фасадного Союза:

«Продукция отечественного производства сегодня востребована и отвечает необходимым критериям качества и надежности — это говорит о соответствующей квалификации специалистов, многолетнем опыте, о необходимых мощностях производства и ресурсах для реализации проектирования, производства, монтажа российских фасадных систем и конструкций»

Авторы: Сергей ВЕРШИНИН

Номер публикации: №02 19.01.2024

Как улучшить качество воздуха в Бишкеке? – Поиски выхода из экологического тупика

В последние годы Бишкек оказывается в фокусе внимания из-за антирекордов по качеству воздуха. На протяжении нескольких отопительных сезонов подряд город возглавлял список самых загрязненных мест на планете, опережая даже промышленные мегаполисы. Эта проблема не только вызывает обеспокоенность среди граждан, но и требует внимания со стороны экспертов и чиновников для поиска конкретных решений. С этой целью Центром экспертных инициатив «Ой Ордо» был организован форум «Задыхающаяся столица: как выйти из экологического тупика», в котором приняли участие депутаты Жогорку Кенеша, муниципальные чиновники и эксперты.

По словам экспертов, качество воздуха в столице влияет несколько системных факторов. Такие как многократное увеличение автотранспорта, использование некачественного угля столичной теплоцентралью и котельными, сжигание синтетического мусора для отопления домов в частном секторе и нарушение городской «розы ветров», вызванное хаотичной застройкой.

Один из ключевых путей решения проблемы загрязнения воздуха - переход на более чистые и эффективные источники энергии. Поддержка и субсидирование использования экологически чистых видов топлива в частном секторе поможет уменьшить выбросы вредных веществ в атмосферу. Также стоит рассмотреть внедрение новых технологий в отопительные системы и выработки электроэнергии способствующих сокращению вредных выбросов.

По словам политолога Игоря Шестакова, на данный момент мнения относительно эффективности тех или иных технологий, предлагаемых специалистами для решения проблем с загрязнением воздуха в Бишкеке, заметно разнятся. Одни видят выход в широкой газификации столицы и регионов, другие в строительстве АЭС. Третьи ратуют за применение зеленых технологий, которые сейчас находят активно поддержку по всему миру, такие как тепловые насосы, ветряные генераторы, солнечные панели и т.д.

«Зарубежные специалисты, отмечающие определенную эффективность использования зеленых технологий, указывают и на ряд потенциальных экологических проблем, не говоря уже про их высокую себестоимость. Риски для экологии связаны, прежде всего, с трудностями в утилизации отработавших свой ресурс деталей и механизмов, которые используются для выработки энергии из возобновляемых источников. Соответственно, страны, сделавшие ставку на ВИЭ, в скором времени ожидает цунами «зеленого мусора». Даже сторонники данных технологий прогнозируют, что к 2050 году количество выброшенных солнечных панелей может составить 78 млн тонн, а ветряных турбин, которые окажутся на свалках к 2040 году только в США, – более 720 тонн. Если Кыргызстан поставит приоритет в пользу зеленой энергетики, то республике понадобится построить специальный полигон для складирования или захоронения не разлагаемых отходов зеленой энергетики. Сомневаюсь, что Евросоюз и другие западные доноры будут выделять нашей республике гранты или инвестиции для решения данных проблем. Сейчас на рассмотрении в Жогорку Кенеше находится законопроект по использованию кредита Всемирного банка в размере 50 млн долларов США, нацеленного на улучшение воздуха в Бишкеке и других городах республики. На мой взгляд, давая данный кредит, западные доноры еще ближе подталкивают нашу республику к использованию зеленых технологий, которые в свою очередь, являясь коммерческим проектом, нуждаются в рынках сбыта», - говорит политолог.

Одним из важных шагов является эффективное управление автотранспортом. Принятие мер по снижению количества устаревших транспортных средств, поощрение использования электромобилей и развитие общественного транспорта с низким уровнем выбросов помогут снизить загрязнение воздуха от транспортных средств. В частности о мерах, предпринимаемых в данном направлении, рассказал вице-мэр Бишкека ЖыргалбекШамыралиев.

По его словам на сегодняшний день городом проводится ряд масштабных мероприятий, в том числе под контролем администрации президента и кабинета министров ведется совместная работа с Минэнерго и Минприроды. В частности за прошедший год проведены мероприятия по снижению количества печного отопления и улучшения автотранспорта. В конце прошлого года прибыло 744 автобуса на газе, в этом году ожидается прибытие еще порядка 700 автобусов.

«В рамках поставленной задачи и в соответствии с подписанным между мэрией Бишкека и «Газпромом» соглашением мы закончили газификацию девяти жилмассивов, сегодня ведется активное подключение абонентов к данным газовым сетям. Более того в прошлом году кабмин одобрил документ на выделение специальной субсидии 1 млрд сомов для льготного кредитования и стимулирования подключения населения к газу. В 2024 году данная инициатива будет продолжена, льготное кредитование: 8% на подключение газа домов до 150 квадратов, и свыше 150 кв. м – 12%. По данному направлению работают банки «РСК» и «Айыл банк». В прошлом году к газу подключились 10 тыс. новых абонентов. Это говорит о том, что благодаря принятым мерам, сокращается потребление угля, которое в отопительный сезон в нашей столице в среднем составляло порядка 140 тыс. тонн. На данный момент по предварительным оценкам мы можем говорить о сокращении на 12 тысяч тонн. Кроме того, ведется перевод на газ подвижного состава столицы. Благодаря чему, по предварительным данным примерно на 100 тонн в сутки сократилось потребление дизельного топлива общественным транспортом. Также в рамках проекта «Акселератор» в городе введены в эксплуатацию 42 станции зарядки электромобилей, что стимулирует повышение спроса на электромобили. На данный момент в Бишкеке их уже около 2 тысяч», - проинформировал вице-мэр.

В свою очередь замминистра природных ресурсов, экологии и технического надзора КР Асель Раимкулова, подчеркнула, что основным источником загрязнения атмосферного воздуха в Кыргызстане является деятельность человека, то есть носит антропогенный характер, такие как сжигание угля, выхлопные газы автомобилей, выбросы промышленных предприятий и сокращение зеленых зон.

«Распоряжением председателя кабинета министров Акылбека Жапарова, была образована межведомственная комиссия по вопросам улучшения качества воздуха, под председательством Министерства природных ресурсов, экологи и технического надзора в со-председательстве с мэрией города Бишкек. В рамках работы Межведомственной комиссии, налажено взаимодействие между различными ведомствами, с привлечением научного сообщества, разработаны и определены первоочередные меры по улучшению качества воздуха, направленные на решение разносторонних проблем, способствующих снижению загрязнения уровня загрязнения воздуха», - сообщила Раимкулова.

В качестве действенных мер чиновник назвала газификацию, улучшение муниципальных автопарков и сокращение выбросов.

По словам депутата Жогорку Кенеша Марлена Маматалиева, депутатский корпус поддерживает действия кабинета министров направленные на улучшение качества воздуха в Кыргызстане и в свою очередь принимает нужные законы.

«Мы будем рассматривать законопроект по качеству угля, т.е. если уголь не соответствует стандартам, он не должны попадать на рынок, более того, предлагается отзывать лицензии у тех компаний, которые ведут разработку месторождений с запасами несоответствующего стандартам угля. Кроме того мы готовили законопроект по автотранспорту, и когда он был вынесен на общественное обсуждение, правительство опередило нас и вынесло постановление о запрете продажи автомобильных катализаторов.

Также сейчас нами разрабатывается законопроект по зеленым номерам, т.е. будут предусмотрены различные преференции для владельцев экологичного автотранспорта. Такие меры приняты уже во многих странах мира, и мы хотим не отставать от них», - сообщил Маматалиев.

Все же необходимо понимать, что борьба с загрязнением воздуха в Бишкеке - это задача, не только государства, но и бизнеса и гражданского сообщества. Ведь только общими усилиями и при ответственном подходе можно эффективно бороться с проблемами экологии и энергетики.

Кыргызстан > Экология. Электроэнергетика > kyrtag.kg, 19 января 2024 > № 4571964

США плотнее закрыли двери для российского минтая

Администрация президента Соединенных Штатов Джо Байдена выпустила дополнение к декабрьскому указу, запрещающему импорт рыбопродукции российского происхождения, в том числе прошедшей переработку в третьих странах.

Указ, опубликованый в декабре, касается лосося, трески, минтая и краба, сообщает корреспондент Fishnews. Однако, отмечает портал IntraFish, в документе отсутствовал ряд таможенных кодов для некоторых видов продукции из минтая, что в перспективе позволяло им оказаться на американском рынке.

18 января Управление по контролю за иностранными активами включило в указ несколько новых таможенных кодов для минтая, под которыми американские переработчики ввозят сырье для последующей переработки и производства готовых продуктов. В список попали, в частности, замороженное филе минтая в блоках и сурими, сделанное из российского минтая, пишет IntraFish.

Подробно с обновленным реестром таможенных кодов можно ознакомиться на сайте управления.

Fishnews

Японский зонд впервые сел на Луну. Какие еще лунные миссии запланированы на 2024 год?

Японский аппарат SLIM совершил посадку на Луну

Василий Зайцев

19 января в 18:20 мск японский зонд SLIM сел на Луну. Формально Япония стала пятой в истории лунной державой, хотя ЦУП сообщил, что техническое состояние аппарата после посадки неясно. Человечество входит в эпоху, когда полеты роботов на земной спутник становятся рутиной. Компанию SLIM в 2024 году составят как дешевые зонды от молодых компаний, так и серьезные аппараты. Один из них — «Чанъэ-6» — привезет на Землю грунт с обратной стороны Луны. О лунных миссиях 2024-го — в материале «Газеты.Ru».

Японский малыш

Как сообщила Японское агентство аэрокосмических исследований, ее лунный зонд SLIM совершил мягкую посадку на Луну. Это уже можно считать успехом, но на момент спустя час после посадки специалисты говорят, что необходимо уточнить статус аппарата и его техническое состояние.

SLIM будто бы воплощает старые стереотипы о японской технике. В первую очередь, его полет вышел экономным, поскольку лунный зонд запустили как второстепенную нагрузку вместе с японским рентгеновским телескопом XRISM . В связи с этим SLIM очень мал: 1,5x1,5x2 метра и весит около полутонны (вместе с топливом). Для сравнения, масса индийского лунного посадочного аппарата «Викрам», севшего в 2023 году и также небольшого, достигала полутора тонн. Неудачная российская «Луна-25» весила чуть больше, чем индийский аппарат.

Во-вторых, SLIM отличается от предшественников «умом». Он сел в заранее заданной области диаметром 100 м около кратера Шиоли. Посадочная зона кораблей «Аполлон» имела форму эллипса 20х5 км, так что астронавтам приходилось искать подходящее ровное место в буквальном смысле глазами. Точность посадки SLIM обеспечивает технология распознавания образов: компьютер анализирует изображение с камеры, сравнивает его с картой и корректирует траекторию, если аппарат начинает отклоняться.

Технология точной посадки будет особенно важна при возможном строительстве лунной базы в будущем: астронавтам будет крайне неудобно ехать (или идти) за грузом даже сотни метров.

После посадки SLIM проведет остаток лунного дня за научными исследованиями. В первую очередь, если зонд окажется работоспособным, он будет анализировать химический состав грунта в окрестностях кратера Шиоли с помощью камер со спектрометрами. Кроме того, с аппарата спустятся на Луну два небольших мобильных зонда. LEV-1 — это робот-попрыгун, оснащенный камерой, термометром, устройством для измерения радиационного фона и радиоприборами для связи с Землей напрямую. LEV-2 — это миниатюрный луноход от фирмы по производству игрушек Tomy. По манере движения он напоминает гибрид заводной машинки и гусеницы, но обладает видеокамерой для передачи изображений.

Невозможно отрицать, что научные задачи SLIM глубоко вторичны по сравнению с самим фактом его посадки: в случае успеха Япония станет пятой, после СССР, США, Китая и Индии, лунной державой.

Время молодых и шутливых

SLIM-у будет вовсе не одиноко на Луне в 2024 году. Компанию ему составят другие аппараты, многие из которых также будут небольшими и дешевыми. В особенности это касается тех, которые проходят по программе NASA CLPS . В рамках нее американское правительство хочет превратить полет на Луну из «миссии века» в рутинное предприятие, которое можно поручить частному стартапу.

Одна из таких небольших частных миссий уже успела провалиться: 8 января новая ракета Vulcan отправила к Луне зонд Peregrine с набором миниатюрных роверов на борту, но аппарат не достиг целевой траектории из-за утечки топлива. Зато Vulcan, созданная на замену Atlas V из-за отказа от ее российских двигателей РД-180, показала себя отлично, и на 2024 год запланировано больше пяти новых миссий.

В феврале на ракете Falcon 9 должен стартовать посадочный зонд Nova-C от стартапа Intuitive Machines (IM). Миссия IM-1 также относится к CLPS: NASA заплатило стартапу за услугу доставки в южный полярный регион Луны ряда научных приборов. Среди них — двухкилограммовый оптический телескоп ILO-X , который должен доказать наличие перспектив у будущих лунных обсерваторий. Однако в основном Nova-C будет загружен множеством опытных приборов, которые пригодятся для будущих посадок, вроде системы точного измерения высоты.

Атмосферу новой волны исследований Луны хорошо передает побочная нагрузка при запуске IM-1 — это аппарат-кубсат DOGE-1, названный в честь полушуточной криптовалюты и профинансированный с ее помощью, которая в свою очередь названа в честь Doge, смешной собаки-мема.

В конце 2024 года в полет должен отправиться луноход Hakuto-R от японской компании ispace. Эта миссия примечательна тем, что она полностью частная, начиная с задумки и заканчивая исполнителями, безо всякого значимого участия государств.

Серьезные лунные планы

Планы NASA по выращиванию лунных стартапов — это работа на перспективу ради облегчения доступа к космосу. Полезная нагрузка миссий CLPS пока имеет второстепенное значение, а серьезный аппарат США доставят на Луну по-старинке, под собственным управлением. Это — луноход VIPER размером 1,4х1,4х2 метра и массой более 400 кг.

Он должен сесть в районе южного полюса (84.6° ю.ш.) и исследовать содержащиеся в реголите летучие вещества, в первую очередь, воду.

Для этого у него будет нейтронный спектрометр, способный фиксировать наличие атомов водорода на глубине, пара спектрометров для анализа приповерхностного грунта, а также бур длиной около метра для поиска залежей льда. За время работы VIPER должен нанести на карту залежи лунных ресурсов и выяснить, в какой форме существует лунный лед. Это нужно для того, чтобы во время будущих пилотируемых лунных миссий астронавты могли начать использовать местную воду для экономии массы доставляемых грузов.

Не менее серьезный лунный проект запланирован на 2024 год у Китая. Он выбрал своей «фирменной» темой исследования обратную сторону Луны и не планирует изменять себе. «Чанъэ-6», названный как и все предшественники, в честь китайской богини Луны, сядет близ кратера Аполлон. Местность в этой области сформировалась в результате падения крупного метеорита, заставившего лаву вылиться на поверхность. Это крайне интересно для геологов, и поэтому «Чанъэ-6» соберет два образца: один с поверхности с помощью совка, а другой — с двухметровой глубины. Грунт поместят во взлетный аппарат, который в конечном итоге обеспечит доставку его на Землю. В случае успеха человечество получит первые в истории образцы реголита с обратной стороны Луны.

Таким образом, 2024-й вполне можно было бы назвать годом Луны, понимая, что в дальнейшем частота серьезных лунных миссий будет только нарастать. Самым важным в XXI веке этапом станет высадка людей на Луну по программе NASA Arthemis в 2026 году, за которой последует строительство долговременной лунной базы. Конкуренцию США планирует составить Китай, возможно, в партнерстве с Россией.

Атаки хуситов задержали поставки 9 млн баррелей арабской нефти — ЕС стоит волноваться

Проблемы возникли у нефтеэкспортеров из Саудовской Аравии и Ирака из-за обстановки в Красном море

Из-за атак йеменских хуситов на торговые суда в Красном море пришлось изменить маршрут доставки нефти танкерами из портов Рас-Танура и Джубайль в Саудовской Аравии, а также порта Басра в Ираке. Общий объем нефти, которая придет потребителям с серьезной задержкой, составляет 9 млн баррелей.

Большинство судов сменили маршрут после атак на йеменских хуситов ВМС США и Великобритании 12 января.

Танкеры покинули Баб-эль-Мандебский пролив и пошли курсом вокруг мыса Доброй Надежды, который занимает более двух недель. Транспортные компании полагают, что угроза торговым судам в Красном море сохранится в течение нескольких месяцев. Несмотря на то, что нефтяные танкеры не подвергались целенаправленным атакам, судовладельцы хотят избежать рисков.

Это тревожный звоночек, поскольку Ближний Восток — один из основных регионов-поставщиков нефти. Несмотря на то, что хуситы заявляют, что не трогают суда, не связанные с Израилем, сложная обстановка в Красном море отражается на глобальных поставках, и вот уже объемы ближневосточной нефти под угрозой.

Впрочем, основная часть экспорта нефти с Ближнего Востока отправляется на азиатские рынки, и эти поставки не пострадают от хуситских атак в Красном море. Однако продажи арабской нефти в Европу выросли после ухода России с европейского рынка. Теперь ближневосточную нефть придется ждать дольше и, скорее всего, она подорожает для европейских покупателей.

Суэцкий канал

Хуситы готовы обеспечить России безопасный проход судов в Красном море

Свободное судоходство в Красном море необходимо в том числе Йемену, так что хуситы декларируют свободный проход для российских, китайских судов и судов из ряда ближневосточных стран

Свободное судоходство в Красном море необходимо в том числе Йемену, так что повстанцы-хуситы декларируют свободный проход для российских, китайских кораблей и судов из ряда ближневосточных стран.

Член политического руководства повстанцев «Ансар Аллах» Мухаммед аль-Бахити заявил, что они могут обеспечить безопасное судоходство в Красном море российским судам.

Он в очередной раз подчеркнул, что их атакам подвергаются только суда, которые принадлежат Израилю или как-то с ним завязаны. Судам других стран, в том числе России и Китая, можно передвигаться в Красном море без всяких опасений, отметил Мухаммед аль-Бахити.

Более того, он высказал мысль, что бойцы их повстанческого движения могут заняться обеспечением свободного судоходства российских танкеров в акватории, поскольку для Йемена нормальный трафик в Красном море тоже очень важен. Каким образом хуситы смогут обеспечивать мирный проход судам РФ, Мухаммед аль-Бахити не уточнил.

Зато он заявил, что военный конфликт с США и Британией был бы выгоден хуситам, поскольку объединяет народ Йемена.

Вот только буквально на днях хуситы атаковали танкер, перевозящий нефть из России под панамским флагом, считая, что он принадлежит Великобритании.

Греческие компании соблюдают price cap, заявил премьер-министр страны

Власти Греции дали понять судовладельцам, что соблюдать ценовой потолок на российскую нефть обязательно, и теперь судовые компании его соблюдают, уверен Кириакос Мицотакис

Экономика РФ оказалась более устойчивой к санкциям, чем предполагалось ранее, заявил премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис в Давосе. По его словам, теперь надо сделать так, чтобы не было никакого уклонения от западных ограничений в отношении РФ.

При этом его спросили, почему же флот Греции перевозил в обход санкций сырье из России? На что он отметил, что теперь правительство четко дало понять судоходному бизнесу: он обязан соблюдать международные ограничения.

Напомним, что в ноябре три греческие судоходные компании отказались от перевозки черного золота из РФ. Впрочем, на российский морской экспорт это никак не повлияло. По данным МЭА, в декабре 2023 года российские нефтяные поставки выросли до 7,8 млн б/с.

В связи с этим США приходится постоянно пополнять ограничения в отношении нефтеналивных судов. Так, 18 января американский Минфин наложил ограничения еще на 17 танкеров из ОАЭ за обход ценового потолка.

Новые авиарейсы и строительство электростанций – о чем Токаев говорил с итальянскими бизнесменами

Стороны обсудили сотрудничество.

Редакция Liter.kz

Касым-Жомарт Токаев провел переговоры с представителями итальянских компаний, передает Liter.kz со ссылкой на Акорду.

Глава государства принял главного операционного директора компании Eni Гвидо Бруско.

В ходе беседы были рассмотрены результаты сотрудничества Казахстана с Eni за прошедший год и потенциал дальнейшего взаимодействия.

В 2023 году по трубопроводу КТК было поставлено рекордное количество нефти – 63,5 миллиона тонн. Общий объем добычи нефти на месторождениях Кашаган и Карачаганак составил 30,8 миллиона тонн.

По мнению президента, достижение таких результатов стало возможным благодаря совместным усилиям правительства Казахстана и всех участников консорциума, включая Eni.

Касым-Жомарт Токаев высоко оценил реализованные в Актюбинской и Туркестанской областях проекты строительства ветровых и солнечных электростанций общей мощностью 150 МВт.

Глава государства также был проинформирован о планах итальянской компании по строительству газоперерабатывающего завода, гибридной электростанции мощностью 250 МВт в Мангистауской области и производству растительного масла для дальнейшей переработки в биодизель.

Далее президент принял главного исполнительного директора Maire Tecnimont Алессандро Бернини.

В ходе беседы были обсуждены перспективы сотрудничества в энергетической и нефтехимической отраслях.

Глава государства отметил огромный опыт компании в реализации проектов по декарбонизации и энергетическому переходу, а также ее широкое присутствие в 45 странах.

По его словам, амбициозные планы Maire Tecnimont, направленные на существенное сокращение выбросов углекислого газа и развитие зеленых технологий представляют большой интерес для Казахстана, поскольку наша страна в рамках Парижского соглашения приняла обязательства по достижению углеродной нейтральности к 2060 году и стремится внедрить лучшие технологии в производстве.

Алессандро Бернини проинформировал президента о флагманских проектах компании, реализуемых и прорабатываемых по всему миру, и высказал свои предложения по развитию энергетического сектора Казахстана.

Президент положительно оценил участие компании в строительстве газохимического комплекса в нашей страны. Договор с Maire Tecnimont по базовому проектированию участка полимеризации второй очереди строительства газохимического комплекса в Атырауской области был подписан в апреле прошлого года.

Следующим глава государства принял президента авиакомпании Neos Лупо Раттацци.

В ходе беседы они обсудили перспективы сотрудничества в сфере гражданской авиации.

По мнению Касым-Жомарта Токаева, наличие прямого авиасообщения между странами придаст импульс развитию торгово-экономических, культурно-гуманитарных связей и туризма. Он отметил высокую востребованность авиарейса Алматы – Милан, с момента запуска которого было перевезено около 70 тысяч пассажиров.

В свою очередь глава авиакомпании Лупо Раттацци поделился планами по расширению географии полетов в регионе. В частности, планируется увеличение количества рейсов по маршруту Алматы – Милан, открытие авиасообщения между Астаной и Римом, а также Астаной и Миланом.

Президент выразил уверенность, что сотрудничество с Neos положительно повлияет на развитие гражданской авиации и транспортно-логистической отрасли Казахстана.

Компания NEOS была создана в 2001 году как совместное предприятие двух туристических фирм – итальянской Alpitour S.p.A. и немецкой TUI Group. Являясь одной из крупнейших частных итальянских авиакомпаний, NEOS выполняет рейсы по более чем 70 направлениям. Оборот компании в 2022 году составил 640 миллионов долларов США.

Также глава государства принял главного исполнительного директора Bonifiche Ferraresi Федерико Веккьони.

Президент обсудил с руководителем известного итальянского сельскохозяйственного холдинга перспективы реализации инвестиционных проектов в аграрном секторе Казахстана.

Касым-Жомарт Токаев подчеркнул, что наша страна входит в число лидеров по выращиванию пшеницы. Как отметил глава государства, Казахстан является одним из главных поставщиков пшеницы в Италию и в то же время планирует увеличить долю переработки зерна внутри страны.

В свою очередь Федерико Веккьони сообщил о планах компании реализовать проекты по выращиванию зерновых культур с использованием итальянских технологий и дальнейшей глубокой переработке в Казахстане, а также по подготовке специалистов и трансферту технологий.

Глава государства выразил готовность оказать всестороннюю поддержку со стороны правительства.

Кроме того, итальянской компании было предложено рассмотреть возможности реализации совместных проектов по развитию интенсивного садоводства и семеноводства.

Novartis увеличит выпуск радиофармпрепаратов с новым заводом в США

Компания Novartis объявила о получении разрешения FDA на коммерческое производство препарата Pluvicto (lutetium 177 Lu vipivotide tetraxetan) на новом крупном современном предприятии по производству радиолигандной терапии в Индианаполисе (Индиана, США). Это второй профильный завод Novartis в США и самый крупный объект компании в мире. Его площадь – 70 000 кв. футов (6503,2 кв. м).

Площадка в Индианаполисе построена с нуля и в будущем предполагает расширение линий. При этом планируется появление полностью автоматизированных линий – впервые в радиофармацевтической промышленности. В целом проект представляет собой следующий этап развития производства радиолигандной терапии Novartis, так как компания намерена значительно увеличить поставки своих радиофармпрепаратов Pluvicto и Lutathera (лютеция (177 Lu) оксодотреотид).

Новый завод будет обеспечивать растущий спрос на препараты для пациентов в США и – в перспективе – в Канаде вместе с заводом компании в Миллберне (штат Нью-Джерси). Еще одно предприятие Novartis в Иврее (Италия) продолжит поставлять препараты пациентам в США и за их пределами, а завод в Сарагосе (Испания) будет заниматься исключительно радиолигандной терапией для пациентов за пределами США.

Четыре нынешних производственных предприятия располагают производственными мощностями по выпуску радиофармпрепаратов в объеме 250 тысяч доз. «Недавно мы также объявили о планах по расширению производства в Сасаяме, Япония, и Хайяне, Чжэцзян, Китай, поскольку мы продолжаем искать возможности для дальнейшего расширения нашего присутствия по всему миру», – говорится в январском пресс-релизе Novartis.

Напомним: в Калужской области в настоящее время ведется строительство первого в России завода по производству радиофармпрепаратов. Ожидается, что после открытия предприятие на 100% закроет потребности РФ в такого рода препаратах.

Источник: https://gxpnews.net/

Иран критикует США за внесение йеменского движения "Ансарулла" в "черный список"

Канаани сказал, что это действие США отражает их “упорное нежелание исправить ошибочную и деструктивную политику в регионе”.

"То, что движение "Ансарулла" было объявлено США террористическим, еще раз подчеркивает их (Вашингтона) нежелание корректировать ошибочную политику в регионе", - заявил представитель.

Канаани осудил включение правительством США движения "Ансарулла" в список "террористических" организаций, назвав это провокационным актом, связанным с поддержкой Вашингтоном зверств сионистского режима против детей сектора Газа.

""Ансарулла" и народ Йемена сталкиваются с гневом США исключительно из-за их поддержки угнетенного народа Палестины", - подчеркнул он.

Пресс-секретарь выразил уверенность, что неконструктивные действия, предпринятые США, не повлияют на решимость йеменского народа проявлять солидарность с угнетенными в Газе.

Описывая непоколебимую поддержку США сионистского режима как наиболее дестабилизирующего фактора в регионе Западной Азии, он призвал Вашингтон пересмотреть свою позицию, заявив: “Если США действительно заботятся о стабильности и безопасности в регионе, они должны воздержаться от поддержки военных преступлений и геноцида сионистского режима в Газе”.

Подвергая сомнению моральную легитимность правительства США, Канаани утверждал, что у него нет полномочий судить других. “Правительство США должно быть привлечено к ответственности во всем мире как сторонник военных преступлений террористического сионистского режима.

"Правительство США остается частью проблем и нестабильности в регионе, отказываясь исправить свою ошибочную и деструктивную политику".

Советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан в среду объявил о причислении хуситов, также известных как "Ансарулла", к глобальной террористической группировке.

Йемен нанес новый пропалестинский удар по другому американскому кораблю

Вооруженные силы Йемена объявляют о нанесении нового ракетного удара по другому американскому кораблю в поддержку палестинцев в секторе Газа, которые пострадали от войны, основанной на геноциде, которую израильский режим ведет при поддержке США.

Представитель вооруженных сил Йемена бригадный генерал Яхья Сари подтвердил факт нападения на американский корабль, сообщает иранское информагентство Mehr News.

В заявлении в четверг вооруженные силы сообщили, что "нанесли удар по американскому кораблю Chem Ranger в Аденском заливе соответствующими корабельными ракетами, что привело к прямому попаданию".

Тем временем Центральное командование Соединенных Штатов заявило, что жертв или разрушений в результате удара йеменских сил по нефтяному танкеру, принадлежащему США, не было.

По данным Press TV, за последний месяц вооруженные силы Йемена и йеменское движение народного сопротивления "Ансарулла" нанесли множество подобных ударов по израильским судам или тем, которые направлялись в порты оккупированных палестинских территорий.

Операции были описаны как ответ на войну, которую израильский режим ведет против Газы с 7 октября по настоящее время после операции, проведенной движениями сопротивления палестинской территории.

По меньшей мере 24 620 палестинцев, около 70 процентов из которых составляют женщины, дети и подростки, были убиты в результате жестокого нападения на данный момент.

Соединенные Штаты и Великобритания также нанесли несколько ракетных ударов по йеменским объектам в ответ на удары йеменцев.

"МегаФон" построит сети 5G и гибридные сети беспроводной связи со спутниковой инфраструктурой "Бюро 1440"

Павел Королев

К 2030 г. ПАО "МегаФон" планирует построить в России сети 5G и гибридные сети беспроводной связи со спутниковой инфраструктурой "Бюро 1440". Кроме того, одной из главных задач "МегаФона" является обеспечение технологического суверенитета на критической инфраструктуре.

Российская телекоммуникационная компания "МегаФон" представила планы по развитию инфраструктуры до 2030 г. О них на форуме "Россия" рассказал генеральный директор "МегаФона" Хачатур Помбухчан.

В рамках развития стратегии отрасли связи "МегаФон" планирует построить сети 5G и гибридные сети беспроводной связи со спутниковой инфраструктурой. Кроме того, в планах компании обеспечение технологического суверенитета на критической инфраструктуре и полной безопасности и приватности абонентов.

"Мы считаем, что создание гибридных сетей мобильной и спутниковой связи - один из ключевых приоритетов дальнейшего развития отрасли уже в среднесрочной перспективе. Это позволит эффективно решать задачи расширения покрытия сети и повышения скорости беспроводной связи. Однако точные прогнозы относительно темпов покрытия России сетями 5G можно будет давать только после принятия конкретного плана высвобождения достаточного для рынка частотного ресурса", - прокомментировал представитель пресс-службы "МегаФона".

Руководитель информационно-аналитического агентства Content Review Сергей Половников считает, что к 2030 г. задача по покрытию территории России сетями 5G вполне выполнимая: "В течение двух лет в России должен начаться запуск оборудования 5G. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ наметило планы, выделило определенные частоты, поэтому нет никаких препятствий, чтобы построить к 2030 г. сети 5G. Другой вопрос, насколько они будут востребованы с таким частотным диапазоном. В зависимости от того, какие будут частоты, насколько они будут пересекаться со смежными государствами, можно будет размышлять о количественном покрытии территории страны. Думаю, что в городах-миллионниках 5G появится. Насчет других городов трудно сказать. Это долгий процесс. В некоторых регионах до сих пор достраивают LTE".

Ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин уверен, что покрытие сетями 5G даже в городах будет точечным: "В стратегии развития связи в России указано, что до 2030 г. сети 5G появятся в нашей стране. Но мы не говорим о покрытии 5G-сетями всей России. Такой модели у нас не будет. Это будет точечное покрытие в городах с большим скоплением людей, где нужна высокая скорость, например, на центральных улицах, стадионах. В спальных районах 5G не будет, потому что нет потребности, к тому же это очень дорого. Исходя из этого, построить сети 5G в ближайшие шесть лет - абсолютно реальная задача. Она укладывается в концепцию развития отрасли связи. При этом 4G не будет заменяться на 5G. Обе сети будут существовать параллельно. Мировой опыт доказывает, что внедрение только 5G нерентабельно".

Также представитель пресс-службы "МегаФона" рассказал об интеграции спутниковой и сотовой сети: "Мы поддерживаем "Бюро 1440" в качестве стратегического партнера с момента создания этого проекта. В вопросе развития инфраструктуры на негеостационарных орбитах (НГСО) будем ориентироваться уже на установленные контакты и планы наших партнеров".

"Сервис широкополосной передачи данных на основе низкоорбитальной спутниковой группировки "Бюро 1440" будет предоставлять канал связи, который может быть использован в том числе операторами для улучшения качества их услуг. Мы открыты к сотрудничеству со всеми ключевыми игроками, готовыми поддержать нас в достижении цели - обеспечить максимальное количество клиентов высокоскоростным и стабильным подключением и сопутствующими сервисами вне зависимости от их географического местонахождения", - добавил представитель пресс-службы российской космической компании "Бюро 1440".

Акционер группы компаний AltegroSky (оператор спутниковой связи) Сергей Пехтерев прокомментировал выбор компании "Бюро 1440" в качестве партнера: "Если говорить об интеграции спутниковой и сотовой сети, то проект "Бюро 1440" больше всего отвечает этому назначению. Об этом говорит и сотрудничество в США сотового оператора T-Mobile и спутниковой сети Starlink компании SpaceX. Основная проблема заключается в необходимости очень больших инвестиций в создание и развертывание спутниковой сети на низкой околоземной орбите, над чем сейчас и работает "Бюро 1440".

Corning Inc поплатилась за картельный сговор

Михаил Никифоренко

ООО "Корнинг СНГ", представляющее в России американскую компанию - производителя оптоволокна Corning Inc, оплатило штраф в размере почти 48 млн руб. Ведомство вменило компании картельный сговор с четырьмя российскими кабельными заводами, который устранял конкуренцию со стороны отечественного поставщика оптоволокна.

Об этом сказано в сообщении Федеральной антимонопольной службы (ФАС).

Тучи над Corning сгустились еще пять лет назад. В 2019 г. ФАС возбудила дело по заявлению отечественного АО "Оптиковолоконные системы", в исходе которого признала Corning Inc и четыре сотрудничающих с ней российских завода нарушителями п.3 ч.4 ст.11 Закона о защите конкуренции.

Именно в это время представители Corning жаловались ComNews, что, несмотря на большой потенциал российского рынка и десятилетний рост продаж оптоволокна в мире, в 2019 г. прогноз по России (а заодно по СНГ) неблагоприятный: "В 2019 г. объем рынка стран СНГ - Россия, Казахстан, Белоруссия - скорей всего, покажет спад по сравнению с 2018 г. и составит менее 7 млн км", - заявляли представители Corning пять лет назад.

Даже проявляли заботу об отечественном производителе. "В России нулевая таможенная пошлина на оптический кабель - это серьезная угроза для российской кабельной промышленности. Российские операторы получают большое количество предложений на оптический кабель по низкой цене от китайских производителей и хотят видеть сравнимые цены и на кабель отечественного производства", - рассказывала тогда региональный менеджер по Восточной Европе Corning Optical Fiber Арина Корнильева ComNews.

"Сравнимых цен", по мнению ФАС, Corning решил добиться путем картельного сговора с российскими кабельными заводами. Дело растянулось на пять лет, но 15 января 47 760 018 руб. поступили в бюджет Российской Федерации.

Партнер юридической фирмы "Варшавский и партнеры", возглавляющий практику антимонопольного права, юрист Михаил Герман рассказал ComNews, что дело затянулось из-за иностранного происхождения компании: "Столь долгое ожидание между подачей иска и выплатой штрафа объясняется тем, что Corning Inc - американский производитель. Требуется больше времени на документооборот, ведь антимонопольная служба не может выносить решение без предварительной проверки. Для обмена документами с иностранными компаниями требуется соблюдение определенных процедур", - пояснил юрист.

Представители ФАС не ответили на запрос ComNews, но Михаил Герман знает на практике, как ведомство действует в отношении участников картельных сговоров: "Я работал с ФАС по расследованиям картелей и могу проиллюстрировать алгоритм ее работы. Служба выявила крупного производителя - а Corning является известным поставщиком и имеет большую долю в мировой торговле оптоволокном, - который воспользовался положением на рынке. Выписали ему штраф, но не за картельный сговор. Скорее всего, за злоупотребление доминирующим положением - позиция ФАС здесь до конца не раскрыта. Картельный сговор будет рассматриваться сейчас. Четырем российским заводам, которые попали под антимонопольную проверку вместе с Corning, могут в перспективе быть вынесены обвинения по ст.11 Закона о защите конкуренции - заключение картельных соглашений. За это могут грозить не только оборотные штрафы, но и уголовная ответственность - ст.178 УК РФ, которая предусматривает наказание вплоть до лишения свободы", - рассказывает Михаил Герман.

Вчера, в день публикации антимонопольной службой невеселых новостей, представители ООО "Корнинг СНГ", российской "дочки" Corning Inc, на звонки ComNews не отвечали.

Юрист отметил, что компания может воздерживаться от комментариев, пока не будет выработана общая правовая позиция и линия защиты в рамках проверки, которую начинает ФАС.

"У нас сложности с закупками не только оптоволокна, но и с любыми закупками. И антимонопольная служба в последнее время плотно работает по выявлению картелей. Пленум Верховного суда 2021 г. возложил на нее бремя доказывания всех юридически значимых признаков картеля - наличие сговора, участников, целей и иных обстоятельств. У ФАС, как и у Федеральной налоговой службы (ФНС), есть межведомственные соглашения, по которым они действуют совместно с правоохранителями, налоговиками и другими гос структурами", - комментирует собеседник ComNews.

Несмотря на продолжительное юридическое давление, признаков, что Corning Inc уйдет из России, нет. Все действия компании, даже нарушение антимонопольного законодательства, преследовали цель укрепить позицию в нашей стране, на фоне нарастающей конкуренции со стороны Китая. Еще одной приметой, что Corning Inc остается, можно считать сам факт уплаты штрафа в размере, который почти вдвое превышает убытки компании в России за прошлый отчетный период (28,4 млн руб.).

Это подтвержденное материально желание остаться в России подкрепляет 24-летний стаж работы Corning на нашем рынке. Компания исправно платит налоги, по сведениям ФНС, не сокращала штат за последние три года и не входит в реестр недобросовестных поставщиков (по данным ФАС). Выручка компании в 2022 г. составила 494 млн руб. Чистой прибыли Corning не видела с середины 2019 г. - еще аргумент в пользу версии, что в России компанию держит не заработок, а желание сохранить долю рынка.

Михаил Герман предположил, что компания изменит политику ради того, чтобы остаться в стране: "Россия - большой рынок оптоволокна. Место ушедшей компании тут же занимает китайский производитель. Между Китаем и США идет торговая война за потребителя, и я считаю, что Corning, скорее всего, примет стратегическое решение остаться на нашем рынке, но скорректирует деятельность по поставкам. Да, иностранные компании обычно не оспаривают штрафы, накладываемые госорганами. Это свойство их менталитета. Но заплатив штраф, производитель признал факт устранения конкуренции со стороны отечественных производителей, что является нарушением российского законодательства и неприемлемо с точки зрения экономической безопасности страны".

"На фоне импортозамещения вскрывшиеся вопиющие факты ущемления отечественного производителя не могли не вызвать пристального внимания ФАС. Скандал не был бы столь заметным, если бы за ними оставили по крайней мере небольшую долю поставок. Еще вчера компания успешно сбывала продукцию, не заботясь о конкуренции, а сегодня оказалась в положении "неуловимого Джо" - легкозаменяемого игрока, к тому же проштрафившегося перед судьей, за место которого готовы побороться несколько китайских производителей и предложить лучшие условия", - подытожил Михаил Герман.

Юрист, экономист, член комитета Торгово-промышленной палаты России по предпринимательству в сфере медиакоммуникаций Павел Катков считает, что, несмотря на "менталитет", от Corning можно ожидать апелляции.

"С одной стороны, это противостояние российского производителя с американским, в котором первый просит помощи у ФАС и получает ее. Однако спор старый, он уходит корнями в 2019 г., поэтому его можно назвать досанкционным. А вот оспаривать решение оштрафованной компании нужно будет уже в нынешней "санкционной реальности". И тут встанет вопрос, ушла ли Corning с территории РФ или продолжает работу? По заявлению ФАС, деньги уже в бюджете, значит, у компании, видимо, есть счета в РФ, что указывает на ведение деятельности. А значит, скорее всего, надо ждать апелляции. Впрочем, шансы на ее удовлетворение в нынешней правовой реальности у американского производителя невелики", - считает Павел Катков.

Цветные металлы дорожают ввиду ослабления доллара и ожиданий стимулирования в Китае

В четверг, 18 января, цены на медь в Лондоне демонстрировали позитивную динамику на положительных американских макроэкономических сводках и данных об устойчивых поставках металлов в КНР. Трехмесячный контракт на медь подорожал на момент окончания торгов на 0,5%, до $8306,5 за т.

Сообщается, что объем заявок на пособие по безработице в США снизился до минимального значения с конца 2022 г.

"В конце 2023 г. позитивные настроения на рынке поддерживались ожиданиями снижения ключевой ставки в США, - отмечает глава отдела исследований Amalgamated Metal Trading Дэн Смит. - С начала текущего года возникло больше ограничивающих проблем, инфляция в США и Великобритании заметно выросла, и китайская статистика тоже не радовала".

По последним данным, Китай не вышел на ожидаемый показатель ВВП, тогда как продажи в секторе недвижимости страны снижаются. "Китайский сектор недвижимости является большим тормозом для экономики, однако не столь серьезным для спроса на цветные металлы", - уточнил г-н Смит.

Алюминий торговался на бирже на отметке $2166,5 за т (-0,53%), что является самым низким значением с 14 декабря. Запасы алюминия на LME выросли на 25% с 14 декабря.

Котировки доллара к основным валютам выросли до месячного максимума.

На утренних торгах пятницы, 19 января, цены на медь продолжили рост на фоне ослабления доллара. По мнению аналитиков BMI, ослабление доллара США после мягких комментариев представителей Федрезерва должно оказать поддержку спросу на металлы в 2024 г.

"Металлы ждут объявления о задействовании новых стимулирующих мер на материковом Китае и выводов аналитиков о масштабах проседания мировой экономики.... Мы ожидаем увидеть активное "перетягивание каната" между фундаментальными факторами и настроениями под контролем макроэкономических моментов в течение всего года", - отмечают эксперты BMI.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:38 моск.вр. 19.01.2024 г.:

на LME (cash): алюминий – $2124 за т, медь – $8256 за т, свинец – $2063 за т, никель – $16027 за т, олово – $25307 за т, цинк – $2459 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2169.5 за т, медь – $8342 за т, свинец – $2089 за т, никель – $16265 за т, олово – $25500 за т, цинк – $2472.5 за т;

на ShFE (поставка февраль 2024 г.): алюминий – $2577.5 за т, медь – $9353 за т, свинец – $2260 за т, никель – $17665 за т, олово – $29565.5 за т, цинк – $2857.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка апрель 2024 г.): алюминий – $2575 за т, медь – $9348.5 за т, свинец – $2253 за т, никель – $17732.5 за т, олово – $29597 за т, цинк – $2854 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка январь 2024 г.): медь – $8256 за т;

на NYMEX (поставка апрель 2024 г.): медь – $8330 за т.

Итальянскую Acciaierie d'Italia передают под контроль правительства

Как сообщает агентство Reuters, Италия передаст бывшую сталелитейную компанию Ilva под специальное управление, чтобы удержать ее на плаву, сообщило правительство профсоюзам на встрече в четверг, 18 января.

Этот шаг последовал за неделями столкновений между администрацией премьер-министра Джорджии Мелони и ArcelorMittal , открывающим новую вкладку, основного акционера Acciaierie d'Italia (ADI), известен как Ilva.

ArcelorMittal, которой принадлежит 62% акций группы, а государственному инвестиционному агентству Invitalia принадлежат оставшиеся 38%, не была доступна для комментариев. Потенциально она может подать юридическую апелляцию на решение Рима, как только оно вступит в силу.

Мишель Де Пальма, представитель крупного профсоюза металлистов FIOM, сказал, что правительству нужно около двух недель, чтобы назначить одного или нескольких членов комиссии.

Тем временем, добавил он, ArcelorMittal начала процедуру внесудебного соглашения, что, по словам правительственных чиновников, кажется способом зря тратить время.

Подобно банкротству, предусмотренному главой 11 в США, специальная администрация позволит ADI реорганизовать долги и обязательства, пока правительство ищет нового промышленного партнера.

Рим стремится предоставить ADI ликвидность посредством кредита сроком до пяти лет на сумму €320 млн ($347,65 млн).

Под тяжестью роста цен на энергоносители и падения цен на рулонную сталь у ADI закончились наличные и накопились огромные долги перед поставщиками, включая энергетического гиганта Eni.

Главный завод ADI в городе Таранто на юге Италии является одним из крупнейших в Европе и крупным работодателем на слаборазвитом юге Италии.

Модель ракеты SpaceX, которая была представлена в павильоне США на выставке Expo 2020 в Дубае, была перевезена в Космический центр имени Мухаммеда бен Рашида.

Организаторы искали постоянный дом для 43-метровой копии ракеты-носителя Falcon 9 - одного из самых привлекательных экспонатов всемирной выставки, которая проходила с октября 2021 по март 2022 года. Теперь она выставлена в космическом центре в районе Al Khawaneej.

"Представительство США в ОАЭ очень радо тому, что копия ракеты SpaceX Falcon 9, которую мы с гордостью демонстрировали в нашем павильоне Expo 2020, обрела постоянный дом в Эмиратах, - сказала Меган Грегонис, генеральный консул США в Дубае, - Эта культовая американская ракета, важная часть космической программы ОАЭ, станет потрясающим фоном для будущих совместных программ".

Модель возвышалась над павильоном выставки в Дубае до конца марта 2022 года, дополненная искусственным дымом, красным освещением и звуковыми эффектами, чтобы сделать экспозицию еще более реалистичной.

Султан Аль Нейяди, министр по делам молодежи, стал первым арабским астронавтом, который в марте прошлого года совершил полет на ракете SpaceX. Вместе с тремя коллегами он находился на борту капсулы Dragon, которая отделилась от ракеты после того, как она достигла орбиты.

Через 17 часов космический корабль пристыковался к Международной космической станции, где его экипаж выполнил шестимесячную научную миссию.

"Будущее космических исследований светлое, потому что Соединенные Штаты Америки и Объединенные Арабские Эмираты прокладывают его курс бок о бок, - добавила г-жа Грегонис, - Вместе мы сотрудничаем в области связи с дальним космосом для миссии "Mars Hope", а также в области пилотируемых космических полетов".

Исторические путешествия астронавтов Хаззы Аль Мансури и Султана Аль Нейяди не только закрепили центральную роль ОАЭ в современных космических проектах, но и зажгли воображение целого поколения.

Депутаты в Британии одобрили депортацию мигрантов

Игорь Дунаевский

Депутаты британской палаты общин приняли расколовший правящую партию законопроект о высылке нелегальных иммигрантов в Руанду на время рассмотрения их прошений об убежище. За документ проголосовали 320 законодателей, а против - 276. Теперь он отправится на рассмотрение палаты лордов.

Как Европа, так и США годами воспевали свою гостеприимность к мигрантам со всего мира, преподнося ее как признак своей зрелости и превосходства над другими странами. Однако под гнетом многочисленных проблем, которые спровоцировал приток беженцев, даже самые ярые адепты открытых границ спешно пересматривают свои взгляды.

Наглядный тому премьер - Британия, где в последние годы фиксировали кратное увеличение числа непрошеных гостей через Ла-Манш. Едут они из Албании, Афганистана, Ирака, Ирана и Сирии. Места для них в специальных центрах на время рассмотрения заявок стало не хватать, а их временное содержание, по данным газеты The Times, ежегодно обходится казне в миллиарды долларов. Это бьет по имиджу правящих консерваторов, обещавших решить проблему.

Под гнетом проблем от мигрантов даже самые ярые адепты открытых границ на Западе пересматривают взгляды

Хитрый план отправлять искателей лучшей жизни в солнечную Руанду, с властями которой в обмен на деньги были достигнуты соответствующие договоренности, был разработан еще во время премьерства Бориса Джонсона в 2022 году. Слова о том, что это только на время рассмотрения их прошений об убежище, выглядели фиговым листочком, который прикрывал отказ от распиаренного европейцами миграционного либерализма. Однако сторонники мигрантов на эту нехитрую уловку не купились и побежали в суды. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) встал на их сторону и в последний момент заблокировал депортацию уже посаженной в самолет первой партии мигрантов. А позже британский Верховный суд заблокировал и сам план, посчитав Руанду страной небезопасной. Местные активисты припоминают ей неоднозначную историю с беженцами и геноцид племени тутси в прошлом. Кроме того, приводились аргументы о том, что отправленных на передержку в Руанду нелегалов могут оттуда разослать по родным странам, где им может грозить опасность.

Нынешний премьер Британии даром что сам сын мигрантов, но курс Джонсона подхватил, подготовив новое соглашение с Руандой и соответствующий законопроект, где ради спокойствия правозащитников написано, что это страна совершенно безопасная. Однако документ рассорил депутатов Консервативной партии, часть которых требовала ужесточающих поправок. Пример Британии между тем вызвал живой интерес в других европейских странах, где жесткие подходы ультраправых к мигрантам набирают популярность. По слухам в СМИ, власти Дании уже ведут с Руандой переговоры о соглашении по депортации нелегалов. Схожей договоренности власти Италии добились с Албанией. Аналогичные идеи для предвыборной платформы готовит немецкий Христианско-демократический союз.

Великобритания. Руанда > Миграция, виза, туризм > rg.ru, 19 января 2024 > № 4564403

Без права на мир: Чего добился в Давосе Зеленский от США

Евгений Шестаков

Можно как угодно издеваться над итогами пребывания президента Зеленского на форуме в Давосе, но было бы опрометчиво не обратить внимание, что Украина по-прежнему остается в повестке дня. В меньшей степени, чем в прошлом году, когда давосское мероприятие было буквально пропитано "запахом Киева". В этом году подобного псевдополитического садомазохизма в Давосе наблюдалось существенно меньше - видимо, амбре в буквальном смысле с затопленных дерьмом улиц украинской столицы не слишком порадовало спонсоров Зеленского. Да и запивать шампанским "успехи" Украины на фронте у приехавших в Давос рука не поднялась - публикации в западных СМИ на этот счет последнее время выглядели похоронно для Незалежной.

Тем не менее главную миссию в Давосе Зеленский реализовал - подтвердил свою легитимность в качестве президента, несмотря на отмену выборов на Украине, полное уничтожение независимых от государства СМИ и введение крепостнических законов в отношении украинского населения, лишенного права выезжать за пределы страны. На Украине присутствует все то, что "западный мир" всегда называл главными признаками автократического государства. Но архитектора этой новой украинской реальности Зеленского в Давосе называли не иначе, как "защитником демократии" и едва ли не ее светочем. Причиной этих, смахивающих на массовый психоз, оценок, по мнению американского экономиста, профессора Майкла Хадсона, стали действия элит США, которые пытаются манипулятивно завладеть сознанием людей, помешать им трезво оценивать реальность. Лицедейство Зеленского в Давосе позволило держать нужную ему часть публики в напряжении, несмотря на то, что зрители этой украинской комедии изрядно подустали и с удовольствием сдали бы входные билеты. Но это был тот случай, когда вход на представление стоил "рупь", а вот выход обойдется в сто. Все это не фигура речи.

В Давосе высокопоставленные представители США объяснили политикам из Евросоюза, что Белый дом исчерпал возможности для финансовой помощи Украине и теперь очередь платить по счетам Зеленского перешла к Евросоюзу. В Вашингтоне не исключают, что какие-то американские деньги Киев в будущем все же получит - недаром президент Джо Байден возмущенно стучит по диванам Овального кабинета башмаком, назвав отсутствие помощи Зеленскому "угрозой США, миру и НАТО". Вот только когда появятся деньги, зависит от республиканцев в конгрессе, которые ожесточенно торгуются с Белым домом. Так что в Давосе европейским сателлитам Вашингтона совершенно определенно дали понять: их проблемы Байдена не интересуют и платить по долгам Киева им придется.

В Давосе Зеленский действовал кнутом и пряником

На днях стало известно, что канцлер Германии Олаф Шольц после телефонного разговора с президентом США подтвердил выделение Украине в 2024 году более семи миллиардов евро, а не четырех, как планировалось ранее. При этом правительству ФРГ достаточно вернуть немецким фермерам всего 900 миллионов евро отнятых у них дотаций, чтобы прекратить волнения в стране.

Подобно крысам, идущим в пропасть за сказочной дудочкой крысолова, лидеры Евросоюза размышляют не о том, как сохранить европейские деньги, а как еще щедрее профинансировать Киев. И обойти ранее наложенное на эти расходы вето Венгрии. Новое голосование по поводу обещанных Еврокомиссией Украине 50 миллиардов евро состоится первого февраля. Только два государства ЕС - Венгрия и Словакия выступают против передачи Киеву этих денег. Гастроли Зеленского в Давосе, по замыслу их американских организаторов, должны были придать дополнительную решимость европейцам передать миллиарды Украине, вопреки собственным интересам.

В Давосе Зеленский действовал кнутом и пряником. Украинский комик пугал присутствующих тем, что победа русских на Украине приведет к войне между Москвой и НАТО. Он обещал, что такого трагичного для европейцев сценария еще можно избежать, пока у жителей Незалежной сохраняется "святая обязанность либо платить налоги, либо отправляться на фронт". Но для этого Европе надо открыть пошире кошелек для Киева.

Комичным на фоне происходящих на Украине событий выглядел предложенный Зеленским участникам давосского форума "пряник". Президент Украины пригласил западных инвесторов "строить, реконструировать, восстанавливать" разрушенную им страну. Дополнительную "перчинку" этому приглашению придает тот факт, что озвучил его лидер государства с запредельным уровнем коррупции и олигархии.

Поведение Зеленского подтверждает, что, несмотря на внутренние конфликты внутри Украины, он все же получил в Давосе от американцев мандат на дальнейшее правление и уверения, что Вашингтон готов терпеть его выходки. После чего осмелевший Зеленский сразу же посоветовал Трампу "сначала думать - потом говорить" что-либо в отношении Киева. А после отказа китайского премьера встретиться с президентом Украины на полях Давоса объявил, что вовсе не планировал переговоры с главой правительства КНР, поскольку это не его уровень и ему не нужны "любые диалоги". Впрочем, руководитель кабинета министров Китая не стал встречаться с Зеленским по той же причине - в Пекине посчитали бессмысленными переговоры с американской марионеткой, которая только и делает, что просит деньги, ругает Россию и хвалит НАТО.

Благодаря Зеленскому западным инвесторам достанется обезлюдевшая Украина

Можно констатировать, что полученная Зеленским от США морально-дипломатическая поддержка стала ответом критикам украинского президента недовольным планами украинских властей отправить на фронт практически все население. Благодаря Зеленскому западным инвесторам достанется обезлюдевшая Украина, которую можно будет скупить за бесценок. А страны НАТО получат время на перевооружение за счет жизней жителей Незалежной. Судя по форуму в Давосе, в Белом доме согласились с тем, что на данном этапе с этими двумя задачами Зеленский успешно справляется.

Хакеры научились красть данные пользователей через видеокарты

Юлия Гуреева

Разработчики уделяют большое внимание защите центральных процессоров. Видеокарты же изначально применялись для собственно графических приложений, а потому их проектировали без учета предотвращения утечек данных. Однако сейчас они стали выполнять функции ускорителей работы алгоритмов искусственного интеллекта (ИИ), в связи с чем хакеры уже начали "засматриваться" на них.

Так, киберпреступники сначала получают доступ к операционной системе, а затем уже крадут данные, к которым первоначально не могли попасть, из выделенной для графического процессора локальной памяти. Они разрушают те барьеры, которые изолируют совместную работу и хранение информации сразу нескольких пользователей.

"LeftoverLocals может украсть около 5,5 мегабайта за каждый запуск графического процессора", - утверждают эксперты.

Ранее с производителем чипов ARM произошел подобный случай, в драйверах графических процессоров Mali он нашел уязвимости, которые могут затрагивать большое количество устройств, в том числе смартфоны Google Pixel 7 и Xiaomi 12 Pro. Также они эксплуатируют другие уязвимости и устанавливают шпионские программы, сообщили в Ars Technica.

"Чаще всего графические процессы используются программами-майнерами, которые не считаются вирусами. Однако антивирусные программы относят их к классу RiskWare - легальному программному обеспечению, которое может причинить вред, только если попадет в руки к злоумышленникам. По умолчанию антивирусы не блокируют и не удаляют подобные программы", - объяснила эксперт по продуктам экосистемы в области информационной безопасности НОТА КУПОЛ Саида Еркова.

По ее словам, основные признаки наличия вируса в графическом процессоре - это появление ранее неизвестных процессов и неестественно высокое потребление ресурсов.

"Часто при использовании зловредных программ для майнинга криптовалюты именно так и происходит. Иногда это можно определить по внешним признакам - громкому звуку вентилятора, охлаждающему процессор", - добавила эксперт.

При этом пользователь, который не собирается работать с майнерами и прочими платформами, входящими в RiskWare, может заранее "подстраховаться". Для этого нужно просто зайти в настройки своего антивируса и активировать в нем запрет на программы класса RiskWare.

"Главное - проверять свою систему регулярно, и тогда защитное решение поможет избежать установки и использования любых нежелательных программ", - резюмировала Еркова.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > rg.ru, 19 января 2024 > № 4564394

Эксперты назвали угрозы для мировой экономики

Евгения Мамонова

ООН ожидает ослабления мировой экономики. Согласно прогнозу, глобальный экономический рост замедлится в 2024 году до 2,4%, по сравнению с 2,7% в 2023 году. Об этом говорится в ключевом докладе ООН "Мировое экономическое положение и перспективы - 2024", ежегодная презентация которого состоялась в штаб-квартире Международного союза экономистов.

Союз с 1999 года имеет генеральный консультативный статус Экономического и социального совета ООН. Сегодня в мире всего 142 международные неправительственные организации наделены этим статусом.

"В докладе ООН содержатся достаточно мрачные прогнозы, в том числе на ближайшую перспективу. Это и стабильно высокие процентные ставки, и дальнейшая эскалация конфликтов, и слабая международная торговля, и учащающиеся климатические катастрофы, которые создают серьезные проблемы для глобального роста и возможности достижения целей устойчивого развития", - прокомментировал директор Информационного центра ООН в Москве, руководитель группы ООН в России Владимир Кузнецов.

Интересы крупнейших развитых и развивающихся экономик входят в противоречие

В ходе презентации доклада ведущие российские специалисты прокомментировали прогнозы аналитиков ООН, а также глобальные тенденции и вызовы мировой экономики, обозначенные в докладе. В частности, эксперты акцентировали внимание на усилении геоэкономической фрагментации - это новая реальность, в которой глобальной экономике предстоит развиваться в ближайшие годы.

"Под воздействием событий 2020-2022 годов структура глобальной экономики пришла в движение, и страны ищут в ней свое место. Интересы крупнейших развивающихся и развитых экономик входят в противоречие. Страны, вес которых в мировой экономике неизменно растет, хотят иметь больше прав при принятии глобальных решений, и эта конфликтная ситуация не уйдет в ближайшие 5-10 лет. Тенденция к переформатированию мировой экономики, ее фрагментации, или регионализации, становится доминирующей", - отметил директор ИНП РАН, член-корреспондент РАН, Александр Широв.

Самый вероятный сценарий будущего мирового порядка - новая биполярность, полагают эксперты.

"Очевидна новая биполярность в Северном полушарии, центрами которой являются евроатлантические страны, США и Западная Европа и группа стран, куда входят Россия и Китай, в то время как на Юге можно ожидать динамичный полицентризм. Если мы говорим о постоднополярном мировом порядке, для него нужны новые институты, и они постепенно формируются. Важное событие - расширение БРИКС. Согласно нашим предварительным расчетам, совокупная экономическая мощь стран БРИКС составляет 67 трлн долл., что превышает суммарный объем ВВП стран "Большой семерки". Если России, председателю БРИКС в 2024 году, удастся убедить страны - члены союза перейти к более согласованной экономической и технологической политике, объединение может стать одним из институциональных кирпичиков будущего мирового порядка", - пояснил президент ИМЭМО имени Е.М. Примакова РАН, академик РАН, вице-президент Международного союза экономистов Александр Дынкин.

Среди замедляющих глобальный рост факторов не только фрагментация мировой экономики и геополитические конфликты, но и ужесточение денежно-кредитной политики, ограниченное фискальное пространство и изменение глобального климата.

"Эксперты Всемирного экономического форума, авторы доклада "Глобальные риски - 2024", как и в аналогичных докладах ВЭФ в 2012-2023 годах, выделяют в качестве бесспорного приоритета на перспективу десяти и более лет изменение глобального климата. При этом ограничиваются исключительно проблемой снижения выбросов парниковых газов, оставляя в стороне проблему адаптации населения и экономики к последствиям указанного изменения. А во главу угла должны быть поставлены цели устойчивого развития, которые связаны со снижением бедности, борьбой с голодом, развитием здравоохранения, доступностью энергии для всех слоев населения", - отметил научный руководитель ИНП РАН, академик РАН Борис Порфирьев.

В числе других вызовов для устойчивого мирового социально-экономического развития эксперты называют рост долговой нагрузки в мире. "Если в 2021-2022 годах долговая нагрузка в мировой экономике несколько снизилась, то в 2023 году ее рост возобновился. По данным Института международных финансов, по итогам первого полугодия 2023 года он составил 336% от мирового ВВП, включая финансовый сектор. В абсолютном выражении это 307 трлн долл. Если в краткосрочной перспективе это в большей степени затронет страны с формирующимися рынками, то в средне- и в долгосрочной перспективе станет проблемой развитых стран, которые формируют основную часть глобального долга, и ее нужно решать. В условиях фрагментации прийти к консенсусу становится все сложнее", - подчеркнул директор Института экономики РАН, член-корреспондент РАН Михаил Головнин.

У России получилось выстроить новые логистические и производственные цепочки

Согласно докладу ООН, российская экономика в 2023 году выросла примерно на 2,7%. Аналитики ООН указывают, что ее поддержали усиление импортозамещения, увеличение доли государственных расходов в ВВП, а также рост инвестиций и частного потребления.

"Эксперты ООН отмечают, что России удалось выстроить новые логистические и производственные цепочки, адаптироваться к введенным санкциям в части углеводородов. Согласно докладу, на экономическую динамику в России оказали влияние не только рост расходов государства, но и эффект повышения оплаты труда на потребление, а также субсидирование ипотеки, благодаря которому в стране удалось поддержать активное строительство", - отметил презентер доклада ООН, заместитель генерального директора ЦМАКП Дмитрий Белоусов.

Россия. ООН. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > rg.ru, 19 января 2024 > № 4564393

Эксперты оценили реалистичность планов Киева получить французские "Миражи"

Владислав Шурыгин (член Изборского клуба:)

- На Украине ищут новые стимулы для возбуждения психического угара среди обитателей бандеровского логова.

14 января командующий ВВС Украины Николай Олещук в своем Telegram-канале написал, что, хотя прибытие в страну истребителей F-16 американского производства и остается приоритетом для ВСУ, но он также рассматривает возможность поставок Киеву других западных самолетов.

Таких, например, как французский многоцелевой истребитель Mirage 2000D или американский штурмовик А-10 Thunderbolt II.

Заявление Олещука выглядит довольно неожиданным на фоне того, что ни в Париже, ни в Киеве никогда не подтверждали наличие договоренностей о поставке Украине этих самолетов.

Однако не стоит забывать, что в сентябре прошлого года Владимир Зеленский многозначительно говорил о "важном соглашении" между Украиной и Францией по подготовке пилотов.

Принятый на вооружение в 1984 году Mirage 2000D является скорее штурмовиком, чем истребителем. Французская армия имеет на вооружении 225 таких самолетов, 55 из которых соответствуют последним стандартам НАТО.

Mirage 2000D может, в частности, нести арсенал бомб с лазерным наведением. У него на вооружении также есть ракеты Scalp, которыми ВСУ регулярно атакуют объекты Донбасса и Крыма.

Однако сейчас Mirage 2000D снимается с вооружения и заменяется многоцелевыми истребителями Rafale. Это позволяет предположить, что вероятность передачи "Миражей" украинской армии все же существует.

"Приоритетом сегодня, конечно, является освоение F-16, для чего украинские пилоты уже проходят переподготовку", - подчеркивает Олещук. - Однако наши эксперты изучают другие возможности для повышения боевого потенциала авиации в целом".

Очевидно, что украинский командующий ВВС явно забегает вперед. На мой взгляд, Mirage 2000D едва ли появится на фронте в 2024 году. Но вполне вероятно, что секретные переговоры о передаче таких самолетов ВСУ уже ведутся.

Это еще раз подтверждает, что США намереваются тянуть войну на Украине минимум до 2025 года. И тогда, вполне вероятно, американцы снова погонят ВСУ в наступление. На этот раз с авиационным прикрытием...

Источник - Telegram-канал Владислава Шурыгина

Игорь Коротченко, главный редактор журнала "Национальная оборона":

- На мой взгляд, возможность поставок Киеву других типов натовских самолетов, кроме F-16, маловероятна.

По американским штурмовикам А-10, насколько я знаю, решения такого нет. Во всяком случае, в публичном поле этот вопрос не обсуждается.

То же касается французских и шведских истребителей. Полностью исключать их появление на Украине, конечно, не следует.

Но пока нам надо серьезно готовиться к встрече с F-16. Это куда более реальная угроза, чем гипотетическая передача Киеву французских "Миражей".

Тем более что вопрос поставки Украине истребителей F-16 уже решенный. Думаю, что нынешней весной мы увидим там и украинских пилотов, и подготовивших их западных инструкторов - якобы гражданских. Увидим и прибытие этих машин на Украину.

Главные здесь два фактора. Первый - только профессиональные украинские летчики смогут применять F-16 в зоне СВО.

Второй - надо понимать, какие авиационные средства поражения эти самолеты будут нести на борту. В том, что они поступят на Украину, повторю, у меня никаких сомнений нет.

Для России это реальная угроза, и надо ее адекватно оценивать. Шапкозакидательские настроения здесь явно неприемлемы.

Упор надо сделать на ее парирование и отработку возможных сценариев перехвата F-16 и их боеприпасов с использованием в первую очередь современных зенитных ракетных комплексов "Бук-М3".

Данная система войсковой ПВО среднего радиуса действия хорошо себя зарекомендовала. Она с одинаковой эффективностью может поражать как аэродинамические воздушные цели, так и тактические баллистические ракеты.

Поэтому упор необходимо сделать на развертывание таких комплексов и их работу в связке, в том числе с системами ПВО С-400 и С-300В4 - плюс в контуре с получением целеуказаний от самолетов дальнего радиолокационного обнаружения А-50У.

На последнем рубеже обороны прикрывать объекты от ударов F-16, судя по всему, будут комплексы ПВО "Тор-М2".

Ну и, конечно, надо думать, как поражать украинские военные аэродромы. Со времен СССР многие оборудованы железобетонными капонирами, что весьма затрудняет их уничтожение. А ведь именно такие укрытия ВСУ наверняка будут использовать для стоянок F-16 после их перебазирования на Украину.

Подготовил Юрий Гаврилов

Россия. Украина. Франция > Армия, полиция > rg.ru, 19 января 2024 > № 4564391

Сергей Шойгу проверил, как наращивают выпуск высокоточных ракет

Юрий Гаврилов

В четверг глава военного ведомства России Сергей Шойгу проверил, как на подмосковном оборонном предприятии "Государственное машиностроительное конструкторского бюро "Радуга" имени А.Я. Березняка" (ГосМКБ "Радуга") выполняют заключенные с минобороны контракты.

Шойгу прошел по производственным цехам предприятия. Ему рассказали о технологическом процессе разработки, выпуска и модернизации управляемых ракет различного класса.

Конечно, не обошлось без демонстрационного показа готовой продукции. Министр увидел в том числе крылатые ракеты "воздух-земля", противорадиолокационные и противокорабельные ракеты, а также перспективные образцы управляемого ракетного вооружения.

Гендиректор ГосМКБ "Радуга" Сергей Богатиков доложил Шойгу, что дальность пуска одного из изделий предприятия составляет 250 километров. Причем выпуск таких ракет в рамках гособоронзаказа значительно увеличен.

С начала СВО выпуск высокоточных средств поражения на подмосковном предприятии увеличили кратно, а по некоторым показателям - в восемь раз

Результат, конечно, хороший. Но, судя по всему, министра он не устраивает. Во всяком случае, Шойгу сказал, что дальность стрельбы надо бы увеличить до 300 километров и более.

Генеральный директор корпорации "Тактическое ракетное вооружение" Борис Обносов тут же доложил Шойгу, что уже испытано новое изделие с дальностью пуска 310 километров. "Мы удешевили ракету и в два раза увеличили мощность изделия", - добавил Обносов.

"Боевая часть этой ракеты теперь составляет 800 килограммов. Была 450, стала 800", - вступил в разговор заместитель главнокомандующего Воздушно-космическими силами по вооружению генерал-полковник Юрий Грехов.

- Надо теперь сделать так, чтобы таких ракет было в достаточном количестве, - поставил задачу Шойгу. - У нас каждый день идет расход, каждый день поражение. Точно так же и здесь должно все быть организовано на производстве.

Гендиректор ГосМКБ "Радуга" Сергей Богатиков сказал министру, что его предприятие полностью выполнило гособоронзаказ 2023 года. Более того, с начала специальной военной операции объемы выпуска высокоточных средств поражения здесь увеличили кратно, а по некоторым показателям - в восемь раз.

"Мы, в принципе, по отдельным элементам за первое полугодие выполним задачу гособоронзаказа и перейдем сразу на 2025 год", - доложил Богатиков.

Он также сообщил, что на предприятии удвоили количество рабочего персонала, закупили новое технологическое оборудование и оснастку, увеличили производственные площади. Кроме того, на "Радуге" установили 12-часовые смены, что позволило выйти на круглосуточный рабочий график.

-Тем самым удалось выполнить поставленную задачу по кратному увеличению выпуска высокоточных средств поражения, - объяснил гендиректор.

О том, как подобные боеприпасы помогают нашим военным успешно выполнять боевые задачи в зоне СВО, каждый день рассказывают в Минобороны России. Так, сегодня в ведомстве заявили, что за истекшие сутки поражены два пункта временной дислокации иностранных наемников, четыре склада ракет и боеприпасов ВСУ.

Кроме того, нанесены удары по позициям 117 артиллерийских подразделений противника, его живой силе и технике в 133 районах.

На различных направлениях спецоперации вооруженные формирования Киева потеряли более 850 человек, десятки единиц техники и вооружения, в том числе западного производства. Одних только артиллерийских систем М777 производства США было поражено пять штук.

ВСУ также недосчитались четырех танков, нескольких бронемашин, американских БМП Bradley, гаубицы М119, самоходки Paladin, САУ Krab польского производства, двух британских гаубиц FH-70.

Российские средства ПВО в течение минувших суток сбили две украинские тактические ракеты "Точка-У", управляемую авиабомбу JDAM производства США, а также 18 американских реактивных снарядов систем залпового огня HIMARS и чешской РСЗО Vampire.

На территории Луганской и Донецкой республик, в Запорожской и Херсонской областях был уничтожен 91 вражеский беспилотник. Таким образом, с начала СВО количество ликвидированных украинских дронов приблизилось к 11 тысячам.

Россия. Новые Субъекты РФ. ЦФО > Армия, полиция > rg.ru, 19 января 2024 > № 4564390

Западу верить нельзя. Лавров рассказал об ориентирах России во внешней политике

Юрий Когалов

Отношения России с различными странами, конфликты в различных точках мира, перспективы их решения и многие другие темы были затронуты на традиционной ежегодной пресс-конференции, которую дал министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Для того чтобы воспользоваться представившейся возможностью задать вопрос главе российского внешнеполитического ведомства, в зале собрались более 300 журналистов, половина из которых представляла зарубежные СМИ.

Шансы у корреспондентов российских и иностранных медиа были равными, право задать свой вопрос давалось им по очереди. В итоге микрофон побывал в руках около 20 журналистов. Подводя итоги 2023 года, министр указал, что "на внешнеполитическом фронте определены ориентиры", с кем можно сотрудничать, а с кем - нет. Запад в очередной раз продемонстрировал, что преследует только свои интересы, не учитывая мнение остальных стран.

На протяжении 500 лет Запад не имел конкурентов, но сейчас все изменилось, появились новые центры. И Россия предпочитает развивать отношения именно с ними. Так, по словам Лаврова, отношения с Китаем переживают "наилучший период", поступательно развиваются отношения с Индией, странами Ближнего Востока, Латинской Америки, Африки. Особый акцент министр сделал на развитии СНГ и БРИКС, где Россия в этом году председательствует. Как указал Лавров, в наступившем году перед Россией стоят ясные задачи - избавиться от какой-либо необходимости зависеть от производственно-сбытовых, финансовых, банковских, логистических цепочек, которые так или иначе контролируются или находятся под влиянием Запада.

Один из первых вопросов, с которым журналисты обратились к главе российского внешнеполитического ведомства, был посвящен Украине, перспективам проведения там выборов. "Мы, честно говоря, не сильно озабочены теми препонами, которые наблюдаются в контексте обсуждения политической жизни Украины . Вопрос выборов всплывал. Мы слышали о том, что Запад настоятельно рекомендует Владимиру Зеленскому такие выборы провести, видимо, рассчитывая, что избирательная кампания и само голосование позволят ввести Зеленского в русло интересов Запада", - отметил Лавров. По его мнению, гораздо интереснее выглядит документ, на днях согласованный Киевом и Лондоном. "Я не увидел в анализе этого документа каких-либо обязывающих положений, если только таковым не считать обязательство Украины в случае, если кто-то нападет на Великобританию, обеспечить защиту этих островов. Достаточно анекдотично", - указал министр. Примечательно, что речь идет о стране, которая прямо запретила Украине подписывать мирное соглашение с РФ.

Как заявил Лавров, вседозволенность, которую получил Киев от Запада, - "это путь к катастрофе". Запад закрывает глаза на размещение ВСУ своих систем ПВО на гражданских объектах, превращая мирных граждан в живой щит. Киевскому режиму даже позволено убивать американских граждан, отметил Лавров в связи с гибелью журналиста Гонсало Лиры. Возмущен он и советами западных военных бить по объектам на территории РФ. По словам министра, от Киева не требуют соблюдать международное гуманитарное право, что стало очередным проявлением двойных стандартов. Когда же речь заходит о "защите демократии", то Лавров посоветовал обратить внимание на законы по запрещению русского языка, образования, вообще всего русского и по поощрению идеологии и практики нацизма. Глава МИД выразил уверенность, что Россия в ходе спецоперации выполнит все поставленные задачи, а Украину ждет судьба Афганистана, Ирака, Ливии и других стран, где США и их союзники "устраивали авантюры".

Еще одной традиционной темой больших пресс-конференций главы МИД России был вопрос о стратегической стабильности. По словам Лаврова, возобновление такого диалога с США невозможно без учета текущего состояния дел в мире. "Говорить об этих перспективах серьезно, как взрослые люди, невозможно в отрыве от общего состояния дел в области международной безопасности и той самой стратегической стабильности", - подчеркнул министр.

Динамика в этой сфере крайне негативная, добавил Лавров. "Мы не видим ни малейшей заинтересованности ни США, ни НАТО в том, чтобы пойти на справедливое урегулирование нынешнего украинского конфликта. Там не хотят даже слышать о наших озабоченностях, не хотят разговаривать всерьез об устранении фундаментальных противоречий", - пояснил глава МИД. То же самое относится к стремлению Запада вмешаться в дела в Закавказье (в отношения Армении и Азербайджана), "убрать" оттуда Россию.

Обратил министр внимание на запугивание Западом мира, появление разговоров о возможном столкновении ядерных держав. На положении дел не лучшим образом сказывается нежелание Запада идти на контакт. В качестве примера Лавров привел распространение в европейских странах методичек с правилами общения с российскими дипломатами. Там прямо указано, что европейцы должны "избегать двусторонних контактов с представителями России, посещения любых мероприятий, организованных российской стороной". Требуется даже избегать соседства на общих фотографиях и официальных собраниях. На этом фоне исчезли последние иллюзии, что демократия всех объединяет. "Верить Западу нельзя", - указал глава МИД России.

Лаврова просили прокомментировать и ситуацию в горячих точках мира. Как напомнил министр, нападение ХАМАС на мирных граждан было неприемлемо. Но и от Израиля Россия ожидала соответствия демократическим принципам, раз уж он называет себя единственной демократией на Ближнем Востоке. Кризис может быть решен только путем создания палестинского государства. Как указал глава МИД России, и в США, и в ЕС заговорили, наконец, о необходимости начать движение к созданию палестинского государства. "Они понимают, что без этого очень трудно успокоить ситуацию. Но начать движение - это уже маловато. Надо собираться и создавать, надо усадить палестинцев и израильтян за стол переговоров", - отметил Лавров.

У России есть свое видение решения ближневосточных конфликтов. Предложения Москвы, как рассказал Лавров, он изложит на специальном заседании Совета безопасности ООН в Нью-Йорке на следующей неделе. "Они нацелены на возобновление коллективных начал, а не на попытки в одиночку все порешать", - указал министр.

Сергей Лавров ответил на вопрос "Российской газеты"

27 января исполняется 80 лет со дня снятия блокады Ленинграда. Россия всегда стремилась сделать все возможное для оказания помощи и содействия всем без исключения узникам блокады. Недавно "РГ" опубликовала данные, что к годовщине были выплачены деньги боле чем 50 тысячам человек, в том числе тем, кто живет на территории Евросоюза. Германия же сохраняет двойные стандарты в вопросах о выплатах индивидуальных компенсаций. ФРГ под надуманными предлогами осуществляет лишь выплаты блокадникам-евреям, которые, безусловно, имеют на них полное право. Берлин на протяжении многих лет отказывается распространять выплаты на остальных выживших в блокаде защитников и жителей города. Как вы могли бы это прокомментировать?

Сергей Лавров: Мы занимаемся этим долгие-долгие годы. Когда Берлин стал выплачивать разовые выплаты блокадникам еврейской национальности, мы были убеждены, что это несправедливо. Обратили на это внимание германских коллег. Тогда еще министром иностранных дел был нынешний федеральный президент Штайнмайер. И мы с ним неоднократно это обсуждали. Я объяснял ему, что там люди страдали, умирали, помогали друг другу независимо от того, какой национальности кто был. Там были русские, татары, евреи. Было огромное количество национальностей. Ответ был такой: евреям мы платим, потому что у нас есть закон, который обязывает выплачивать жертвам Холокоста, а вот остальные, кто умирал в Ленинграде, они не жертвы Холокоста. Абсурдность такой постановки вопроса очевидна.

Я ему предложил сделать отдельный закон по блокадникам Ленинграда, чтобы все было абсолютно понятно, и никто бы не стал никаких вопросов задавать. Нет. Они в итоге выдвинули идею создать в Петербурге дом ветеранов блокады и российско-германский культурный центр, где различные деятели могут встречаться и обсуждать. Я сказал, что это будет хорошо и полезно для того, чтобы продвигать наши отношения по линии гражданского общества, но это не решает проблему блокадников. Даже если бы они удовлетворились посещением российско-германского культурного центра, подавляющее большинство оставшихся в живых блокадников живут не в Петербурге. Они живут в том числе и за границей, мы и их имели в виду, когда ставили этот вопрос перед немцами. Обращались мы, кстати, и к европейскому еврейскому конгрессу, обращались и к Израилю, прямо сказав, что, наверное, в интересах Израиля было бы все-таки проявить такую солидарность в отношении тех, кто вместе с евреями абсолютно в таких же невыносимых условиях выживал. Нет интереса, чтобы эту тему продвигать.

Параллельно мы выяснили, что была такая "голубая дивизия, укомплектованная испанцами, она участвовала на стороне вермахта во Второй мировой войне, в том числе эта дивизия участвовала и в блокаде Ленинграда. Так вот, каким-то невообразимым образом ветераны этой "голубой дивизии" получают выплаты от германского государства. А блокадники, которых они мучили, оказываются вот в таком положении. В правящих кругах ФРГ уже прогрессирует такая историческая амнезия. Экспозиции в мемориальных комплексах, посвященные окончанию Второй мировой войны, которые оформлялись немецкими и российскими, еще советскими экспертами, переформатируются, чтобы убрать советско-российский след. Это касается и мемориальных комплексов на месте, и бывших концлагерей, и известного германского музея Берлин-Карлсхорст, в здании которого была капитуляция подписана. Мы наблюдаем, я бы сказал так, деградацию тех устоев, на которых послевоенное германское общество выстраивалось и в общем-то обрело идентичность, вызывавшую уважение в мире.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 19 января 2024 > № 4564381 Сергей Лавров

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2023 году, Москва, 18 января 2024 года

Уважаемые дамы и господа,

Рад вас приветствовать на нашей традиционной встрече. Она проводится ежегодно сразу после новогодних рождественских каникул. Поздравляю всех, кто отмечает эти праздники с наступлением 2024-го года, который мы все хотим сделать лучше во всех смыслах. Об этом подробно говорил Президент России В.В.Путин.

Наши планы на направлении внутреннего развития четко очерчены. Активно работает Правительство Российской Федерации. На днях состоялось несколько встреч Президента В.В.Путина с членами Правительства по самым разным направлениям обеспечения устойчивого движения нашей экономики в сложившихся сегодня условиях из-за агрессивной противоправной политики США и их сателлитов. Задача стоит ясная – избавиться от какой-либо необходимости зависеть от производственно-сбытовых, финансовых, банковских и логистических цепочек, которые так или иначе контролируются или находятся под большим влиянием западных коллег. Этот курс четко определен в решениях, которые приняты и будут приниматься.

На внешнеполитическом фронте также определили основные направления на обозримую перспективу. Президент В.В.Путин в марте 2023 г. утвердил Концепцию внешней политики Российской Федерации в ее новой кардинально пересмотренной редакции, исходящей из реалий современного мира. Запад доказал свою полную недоговороспособность, ненадежность как партнеров в любых начинаниях. Мировое большинство не хочет мириться с таким эгоистическим подходом и желает развиваться в полном соответствии со своими национальными интересами, с интересами каждой страны и при полном уважении принципов Устава ООН, начиная с уважения суверенного равенства государства. С момента принятия Устава в 1945 г. ни одно внешнеполитическое действие Запада на международной арене не учитывало и не уважало принцип (как сказано в Уставе) равноправия всех государств, больших и малых, независимо от того, какие они исповедуют ценности, религии и в целом какие традиции у них существуют.

На внешнеполитическом фронте у нас четко определены ориентиры на развитие отношений с теми, кто готов это делать на равноправной, взаимовыгодной, взаимоуважительной основе через откровенный диалог, переговоры, нацеленные на поиск баланса интересов, а не решений, отвечающих исключительно чьим-то односторонним эгоистичным планам, как это в подавляющем большинстве случаев проявляется в дискуссиях, в которых участвует Запад во главе с Соединенными Штатами.

Минувший год показал неприятие манер, традиционных для западного гегемона, полностью опирающихся на свой корыстный интерес и не учитывающих мнение всех остальных. Да, 500 лет править всем миром, не иметь практически на протяжении почти всего этого периода (за исключением, может быть, советского периода) каких-то серьезных конкурентов, наверное, способствует привыканию к роли гегемона. Но жизнь движется вперед, появляются и уже окрепли новые центры экономического роста, финансовой мощи, политического влияния, существенно опережающие по своему развитию те же Соединенные Штаты и другие западные страны.

Уверен, что вы знаете о наших оценках развития отношений с Китайской Народной Республикой. Это наиболее быстрорастущая экономика наряду с индийской. Отношения с Китаем переживают наилучший период многовековой их истории. Для нас особенно ценно, что свой первый государственный визит после переизбрания на пост Председателя КНР Си Цзиньпин нанес в марте 2023 г. в Москву. В свою очередь, Президент В.В.Путин в октябре 2023 г. посетил Китай для участия в третьем Международном форуме «Один пояс, один путь».

Поступательно продвигаются отношения особо привилегированного стратегического партнерства с Индией. Здесь тоже налажен регулярный диалог на высшем уровне, контакты между отраслевыми ведомствами по линии внешнеполитических министерств.

Если говорим о нашем близком окружении, то конечно же это страны Ближнего Востока, Иран, Турция, Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар. Безусловно, мы заинтересованы в развитии отношений не только по двусторонним каналам, но и с региональными структурами, созданными многими из наших партнеров. Имею в виду Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива, Лигу арабских государств, АСЕАН, Африканский союз, Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна и т.д.

Выводим наше партнерство со странами Африки на подлинно стратегический уровень. Это было подтверждено на втором саммите Россия-Африка, состоявшемся в июле 2023 г. в Санкт-Петербурге.

Важным этапом развития наших отношений с латиноамериканским континентом стала международная парламентская конференция «Россия – Латинская Америка», прошедшая осенью 2023 г. Рассматриваем Африку, Латинскую Америку и азиатские страны в качестве нарождающихся самостоятельных центров многополярного мира.

Активно работали на площадке ООН. Там была создана и уже несколько лет успешно функционирует Группа Друзей в защиту Устава Организации Объединенных Наций. В ее рамках принимаются совместные заявления по принципиальным вопросам мирового развития. Эта группа активно стимулирует работу и Генеральной Ассамблеи в целом, продвигая совместные инициативы, в том числе и российские. Поддерживаем идеи наших партнеров по этому новому образованию.

Отмечу очень важное событие – принятие на 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюции «Борьба с героизацией нацизма, неонацизмом и другими видами практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости». Она, несмотря на ухищрения Запада, была принята подавляющим большинством голосов. Но подчеркну такое обстоятельство, что второй раз подряд против этого документа проголосовали Германия, Италия и Япония. Страны «оси», которые в свое время после поражения во Второй мировой войне публично каялись за преступления, совершенные в годы той войны, и заверяли всех, что такое больше не повторится. То, что последние два года эти государства голосуют против резолюции, требующей не допустить возрождения нацизма, наводит на серьезные мысли и заставляет задуматься, в каком направлении развиваются эти идеологические процессы не только в этих государствах, но и в целом на Западе.

Конструктивно работали и в других форматах. Здесь необходимо выделить наших ближайших союзников. Это касается Союзного государства России и Беларуси, а также Организации Договора о коллективной безопасности, в рамках которого мы продвигали задачи обеспечения стабильности во всех ее измерениях, включая и сугубо военную, биологическую и в целом защиту от новых вызовов и угроз, таких как терроризм, наркотрафик и другие виды организованной преступности. В Евразийском экономическом союзе были приняты важные решения, нацеленные на углубление евразийской интеграции, на сопряжение этих процессов с такими проектами как китайский «Один пояс, один путь», взаимодействие с Шанхайской организацией сотрудничества, с АСЕАН и со всеми другими структурами и странами, расположенными на нашем общем, огромном евразийском континенте.

В этом году Россия стала председателем в СНГ. Имеем в виду продолжать полезные проекты, стартовавшие в 2023 г. В том числе будем уделять особое внимание учрежденной на саммите в Бишкеке осенью 2023 г. Международной организации по русскому языку. Эта инициатива Казахстана была одобрена всеми членами Содружества. Учрежденная организация открыта для участия любого государства мира. Знаем, что русский язык популярен на всех континентах, рассчитываем, что в ней будет много заинтересованных участников.

Упомянул Шанхайскую организацию сотрудничества как такой «зонтичный» проект, в рамках которого, наряду с Евразийским экономическим союзом, в контексте взаимодействия с АСЕАН и с другими субрегиональными структурами, мы способствуем объективному, естественному формированию Большого Евразийского партнерства, о чем Президент России В.В.Путин говорил еще на первом саммите Россия-АСЕАН. Очертания такого партнерства уже видны.

В нынешних условиях важно экономическое партнерство, отвечающее интересам всех стран нашего общего континента. Сам Бог велел нам использовать эти объективные конкурентные преимущества расположения на одном пространстве, причем таком, которое является локомотивом роста мировой экономики уже долгое время. Оно будет сохранять эту роль долгие годы. Но помимо взаимовыгодных экономических проектов важно обеспечивать на этой основе, независимо от других факторов, военно-политическую безопасность в Евразии. Будем выступать за то, чтобы эта задача решалась странами континента без попыток внерегиональных государств внедряться в эти процессы со своим «уставом». Убеждены, что страны Евразии вполне в состоянии справиться со всем этим самостоятельно.

Перечислил различные региональные структуры, но есть и надрегиональная, глобальная структура. Она называется БРИКС и символизирует собой богатство многополярного мира. Особо значимым шагом по укреплению позиций БРИКС стало решение прошлогоднего саммита в ЮАР о расширении числа участников этого объединения. Россия, которая с 1 января с.г. вступила в права председателя БРИКС будет уделять особое внимание тому, чтобы новички и новобранцы органично вписались в общую работу и тем самым способствовали укреплению позитивных тенденций не только внутри объединения как такового, но и на международной арене в интересах Мирового большинства. Если учесть, что более 20 (даже ближе к 30) стран заинтересованы в сближении с БРИКС, видим большое будущее у этого объединения с глобальным составом участников.

По-прежнему отдавали приоритет в защите законных интересов и прав российских граждан за рубежом. Вы хорошо знаете, как они подвергаются дискриминации в странах «коллективного Запада». Многие из вас об этом пишут в отличие от ваших западных коллег, которые все чаще пытаются скрыть правду о том, как себя ощущают журналисты в странах «устоявшейся демократии» (извините за выражение). Но помимо повседневных проблем, с которыми сталкиваются наши граждане в США, в Европе, в других государствах, никуда не исчезают чрезвычайные ситуации, как природные, так и творимые человеком.

Последнее время активно содействовали эвакуации россиян и граждан стран СНГ и некоторых других государств из сектора Газа. А за несколько месяцев до этого и из Судана, где тоже разразился внутренний конфликт.

В плане общественной дипломатии выделю такую веху ее развития, как создание в марте 2023 г. Международного Движения русофилов – неформального объединения людей, проживающих на разных материках, континентах и ощущающих духовную и культурную близость с Россией. Состоялось учредительное собрание этого Движения. Его первый полноценный съезд намечен на первую половину нынешнего года.

Продолжим продвигать идеалы правды, справедливости в международных делах. Будем делать все, чтобы международные отношения стали более демократичными. В этом смысле наше Министерство активно поддерживает инициативу «Единой России» по проведению в Москве международного межпартийного Форума сторонников борьбы с современными практиками неоколониализма. Актуальная тема, учитывая, что неоколониалистская суть, сущность политики Запада, во многом присутствует и в нынешних действиях Соединенных Штатов и их союзников. Её смысл остается прежним – использовать в свою пользу, в своих интересах ресурсы других и жить за счет остальных. Предстоящий Форум обещает быть весьма интересным и важным событием.

В России готовится ряд крупных международных мероприятий по культурной повестке. В их числе Всемирный фестиваль молодежи. До его начала остаётся совсем немного времени. Игры будущего – комбинация физического спорта и киберспорта, спортивные игры стран БРИКС. И те, и другие игры состоятся в Казани (Игры будущего в феврале с.г., а БРИКС – летом 2024 г.).

Готовится международный песенный конкурс «Интервидение». Интерес к участию в нем проявили многие страны Мирового большинства. Сделаем всё возможное, чтобы все наши гости, которые приедут на упомянутые и на другие многочисленные мероприятия, в полной мере ощутили русское радушие, гостеприимство, как это было в 2018 г., когда мы принимали финальную часть Чемпионата мира по футболу.

В заключение хочу подтвердить нашу открытость к общению с представителями средств массовой информации в самых разных форматах. Надеюсь, что присутствующие здесь представители Министерства не заслуживают упрёков в том, что мы избегаем общения с журналистами. Но и другие члены руководства МИД, руководители департаментов, наши сотрудники (особенно когда они выезжают в составе делегации на международные мероприятия) просто обязаны рассказывать о нашей работе и делать так, чтобы наша деятельность была понятной и открытой. К этому собственно мы и стремимся.

Вопрос: Как Вы считаете, если на Украине состоятся выборы в этом году, может ли там к власти прийти человек, который будет готов разговаривать с Россией? Насколько принципиально для России в вопросе будущего урегулирования конфликта заключение Киевом соглашения о безопасности с Лондоном и впоследствии с другими странами «семёрки»? Значит ли это, что у Украины не будет нейтрального статуса?

С.В.Лавров: Честно говоря, мы не сильно озабочены «препинаниями», наблюдающимися в контексте обсуждения политической жизни Украины. Вопрос выборов «всплывал». Слышали о том, что Запад настоятельно рекомендует В.А.Зеленскому провести такие выборы, видимо рассчитывая, что избирательная кампания и само голосование позволят ввести его в русло интересов Запада. Потому что он всё чаще отбивается от рук.

В.А.Зеленский публично объявил о том, что он не будет организовывать никаких выборов, потому что идёт война. Это напоминает очередную инсценировку и отражает исключительно желание этого человека и его «сподручных», которые всем хорошо известны, максимально держаться за власть. Вижу именно такое желание.

Запад хотел бы иметь больше гибкости. Они, видимо, уже поняли, что так разрекламированный «блицкриг» с конечной целью нанесения «стратегического поражения» России – это всё иллюзии, и ситуация кардинально изменилась. Прежде всего в западных умах. Они поняли свою ошибку. Её трудно признать. Это выражается в том, что они сейчас ищут какие-то внешние сигналы, позволяющие и Украину поддерживать, а с другой стороны подталкивать Киев к тому, чтобы он стал более покладист и слушался своих западных начальников. Насколько это будет реализовываться, мне трудно сказать.

Относительно второй части Вашего вопроса, эта история уже не новая. Несколько месяцев назад, когда на Западе были «столкновения» по поводу того, принимать ли Украину в НАТО или в Евросоюз. Не все были «за», не все были счастливы, все прекрасно понимали, что это очередной совершенно бессмысленный, безответственный и рискованный шаг для европейской безопасности. Как некий «полуфабрикат» было изобретено заключение двусторонних соглашений с отдельными западными странами. Слышал о том, что содержится в документе, согласованном между В.А.Зеленским и премьер-министром Британии Р.Сунаком. Не увидел в его анализе каких-либо юридически обязывающих положений, если только не считать таковыми обязательства Украины в случае, если кто-то нападет на Великобританию, обеспечить защиту этих островов. Достаточно анекдотично. Но с другой стороны, это можно рассматривать как продолжение жанра Студии «Квартал-95». Может сейчас он будет как-то по-другому называться.

Мы не возражаем против договоренностей, которые другие страны заключают с Украиной. Но это нисколько не меняет нашу цель. Это было на днях подтверждено Президентом В.В.Путиным. Будем достигать целей специальной военной операции последовательно и настойчиво. Мы их достигнем.

Запад периодически посылает какие-то сигналы, а потом они отзываются. Мы к ним относимся философски. Президент В.В.Путин многократно говорил, что Россия от переговоров не отказывается. Он сказал это еще в 2022 г., когда по указке Б.Джонсона и прочих англосаксов Киеву запретили подписать уже согласованный договор об урегулировании с Российской Федерацией. Эта история хорошо известна. Произошло это ещё в апреле 2022 года. Выступая в 2022 г. по этому поводу, Президент В.В.Путин в очередной раз сказал, что мы не отказываемся от переговоров. Но те, кто отказываются, должны понимать, что чем дольше они тянут, тем тяжелее будет договариваться. Сейчас видим исполнение этого пророчества. Нет никаких надежд на то, что Россия будет «побеждена». Об этом говорилось многократно. Те, кто не учил историю (таких на Западе много) и географию, мало знают, они могут на эти темы фантазировать. Либо писать очередной сценарий для упомянутого «Квартала-95». Но к реальной жизни это не будет иметь никакого отношения.

Вопрос: Позвольте сначала поздравить Вас с Новым годом и пожелать Вам и российскому народу побед на всех фронтах.

США создает «международные политические и военные коалиции», которые совершают агрессию против Йемена, продолжают поддерживать и поощрять Израиль в геноциде палестинского народа и в военных действиях против народов Сирии и Ливана. Как Москва оценивает эти действия?

С.В.Лавров: Многократно делали публичные заявления с оценками происходящего на Ближнем Востоке. Не только в секторе Газа, но и в целом на палестинских территориях и вокруг Ливана, Ирака и в том числе вокруг Йемена.

Безусловно, Соединенные Штаты вместе с англичанами и некоторыми другими своими союзниками нарушили, растоптали все мыслимые нормы международного права, включая резолюцию Совета Безопасности ООН. Она лишь призвала защищать коммерческое судоходство. Бомбить Йемен никто никого не уполномочивал. Собственно также, как никто не уполномочивал НАТО бомбить Ливию в 2011 г. Тогда была резолюция, объявившая о создании бесполётной зоны над ливийской территорией. Имелось в виду, что ливийские ВВС не будут летать. Они и не летали. Никакого даже притянутого за уши повода применять силу там не существовало. Но страну разбомбили, превратили её в «чёрную дыру». До сих пор никто не может собрать воедино ливийское государство. Огромное количество беженцев хлынуло в Европу, от чего она страдает. А американцы и англичане не страдают. В направлении центра Африки хлынули террористы, которых Запад использовал для того, чтобы свергнуть М.Каддафи.

Такой же беспредел наблюдается и в том, что сейчас делается в отношении Йемена. Это всем понятно. Оправдательные заявления, звучащие из Вашингтона выглядят, я бы сказал, очень жалко.

На днях в Давосе госсекретарь США Э.Блинкен заявил, что все страны Ближнего Востока хотят присутствия Соединённых Штатов в регионе и хотят, чтобы США играли там ведущую роль. Мне трудно судить, насколько страны региона этого хотят. Надо спросить у них. Но одна страна – Ирак – уже несколько лет назад приняла решение, которое гласит, что, мол, уважаемые господа американцы, большое спасибо, вы у нас погостили, ваши военные базы здесь были, давайте как-то это закончим и мы вас проводим домой. Американцы просто не уходят.

Совсем недавно из Багдада вновь звучали слова по поводу нежелания американцев просто оттуда убраться, хотя их уже давно приглашают на выход. Особенно печально то, что Госсекретарь Э.Блинкен также упомянул, что только США могут сыграть посредническую роль и могут достичь урегулирования между палестинцами и израильтянами. Он про это говорил. Мы слышим и знаем про такие «полузакрытые» контакты с участием США, Израиля, отдельных арабских государств. Но все эти контакты не предполагают прямого диалога между палестинцами и израильтянами. Они предполагают, что «взрослые дяди» где-то договорятся о том, как дальше жить палестинцам, и потом им это «предъявят». Это не будет иметь никакого успеха. Только прямой диалог, который необходимо возобновить. Он шел, был тяжелым, но продвижение достигалось при поддержке «квартета» международных посредников. Мы неизменно выступали за то, чтобы в деятельности «квартета» (США, Россия, ООН и Евросоюз) обязательно подключались представители Лиги арабских государств. Это, к огромному сожалению, блокировалось американцами и европейцами. А потом Соединенные Штаты вообще распустили, как они считают, «квартеты», монополизировали весь посреднический процесс.

Кстати, еще в сентябре 2023 г. советник Президента США по национальной безопасности Дж.Салливан заявлял, что никогда еще не было такого спокойного развития ситуации на Ближнем Востоке, как за последние пару лет. Через месяц разразился конфликт в секторе Газа. Здесь надо полагаться на коллективную работу, от которой Соединенные Штаты уже отвыкли. Они привыкли диктовать.

Во вторник на следующей неделе состоится специальное заседание Совета Безопасности ООН по этому вопросу. Мы планируем участвовать. Я должен направиться в Нью-Йорк с этой целью. Изложим там наши предложения, нацеленные именно на возобновление коллективных начал, а не на попытки «порешать» все в одиночку. Причем не только там. Ведь Соединенные Штаты хотят продвигать свою повестку дня по всему миру. Посмотрим.

Наверное, жизнь должна научить западных коллег. И страны региона должны настоять на том, что им здесь жить, и для них безопасность всех расположенных там государств имеет решающее значение. Советы извне, наверное, запрещать никто не собирается, но окончательные решения должны принимать сами регионалы.

Главным направлением усилий должно стать создание палестинского государства в полном соответствии с решениями Совета Безопасности ООН. Государство, которое (как записано в этих решениях) было бы дееспособным и существовало бы в безопасности и добрососедстве бок о бок с Израилем и с другими странами региона. Без этого, что бы ни происходило, мы будем видеть рецидивы насилия, которое сейчас наблюдается в Газе. Без создания палестинского государства его народ будет продолжать чувствовать себя ущемлённым, жить в условиях несправедливости. Поколение за поколением молодых палестинцев будут ощущать эту несправедливость и передавать уже своим детям. Нужно поставить точку. Такой точкой должно стать создание палестинского государства. Надеюсь, что израильское руководство в конечном итоге придёт к такому выводу. Пока сейчас там далеко не все считают это приемлемым для Израиля. Как говорится, здесь невозможно ничего поделать, кроме как проводить разъяснительную работу. Но без создания палестинского государства надёжная безопасность Израиля не может быть обеспечена.

Россия заинтересована в том, чтобы Израиль и его народ жили в безопасности. Это наш давний партнёр. Наша страна была первой, кто признал независимость Израиля. Там сейчас находятся около двух миллионов граждан, одновременно являющихся гражданами России, выходцами из нашей страны. Конечно, нам это не безразлично. Мы готовы сыграть активную роль в обеспечении полноценного урегулирования, которое будет гарантировать безопасность Израиля в контексте полноценного выполнения резолюции ООН по палестинскому вопросу.

Вопрос: Была информация, что в прошлом году США передали России некие письменные предложения о запуске переговорного процесса по контролю над вооружениями. Тогда в МИД подтверждали, что вопрос о направлении официального ответа американской стороне действительно находится в проработке. В итоге ответ был направлен?

Какие Вы видите перспективы? Насколько они присутствуют сегодня? Возможно ли возобновление диалога с США по вопросам стратегической стабильности? Уместно ли это сейчас, полезно ли с учётом текущих обстоятельств, в контексте конфликта с Западом и на фоне откровенно враждебной политики Вашингтона?

С.В.Лавров: В последнее время немало говорилось о перспективах возобновления стратегического диалога с США. Эта тема то и дело всплывает в разговорах, контактах со средствами массовой информации.

Говорить об этих перспективах серьёзно (как взрослые люди), невозможно в отрыве от общего состояния дел в области международной безопасности и той самой стратегической стабильности. На сегодня в этой сфере крайне негативная динамика. Эта тенденция усугубляется. Это прежде всего связано с обострением борьбы вокруг без преувеличения исторических процессов, сопровождающих сдвиг миропорядка от однополярной модели к полицентричному мироустройству.

Запад, который 500 лет руководил всеми процессами на Земле, сейчас весьма ожесточённо сопротивляется. Мы это наблюдаем. Он не хочет допустить переход к многополярности. Тем самым идёт против естественного, объективного хода истории и пытается удержать глобальное доминирование, которое ускользает. Причем при попытке сдержать эти объективные тенденции Запад не ограничивает себя в выборе средств давления на тех, кто не приемлет эти гегемонистские замашки и отстаивает принципы равноправия, закрепленные в Уставе ООН.

Вместо этого Запад пытается сохранить безраздельное мировое господство. Прежде всего эту линию проводит Вашингтон, но он наталкивается на всё большее количество препятствий. Одним из них является Россия, проявившая решимость не допустить ущемления своих интересов, интересов великой державы, одного из мировых цивилизационных центров. Пропорционально твердости нашего курса на отстаивание своей идентичности, своих интересов, возрастала и степень враждебности Соединенных Штатов. Вашингтон взял курс на безудержную экспансию антироссийски заряженного блока НАТО на постсоветское пространство, спровоцировал конфликт вокруг Украины.

Мы, как вы знаете, не стали мириться с использованием киевского режима в качестве инструмента создания прямых угроз нашей безопасности, причем не где-то через океан, а непосредственно на границах нашей страны. Не стали мириться с использованием киевского режима для фронтального наступления на все русское: язык, образование, культуру, людей, столетиями жившими на территориях, освоенных их прадедами и прапрадедами и всегда остававшихся русской землей, частью русского мира. Киев хотели превратить в инструмент по уничтожению этой истории, совместной памяти и разрушить любые связи между русским и украинским народами. Это тоже прямая угроза нашим интересам.

В ответ на предпринятые нами меры для защиты наших интересов, своего «внешнего контура», Соединенные Штаты развязали тотальную гибридную войну для того, чтобы добиться политико-экономического «удушения» (давайте называть вещи своими именами) России и нанесения нам уже упомянутого «стратегического поражения» на «поле боя». Все это объявлено публично.

Мы не видим ни малейшей заинтересованности ни США, ни НАТО в том, чтобы пойти на справедливое урегулирование нынешнего украинского конфликта. Там не хотят даже слышать о наших озабоченностях, не хотят всерьез разговаривать об устранении фундаментальных противоречий. Наоборот, Запад всячески ведет дело к эскалации украинского кризиса. Это сейчас создает дополнительные стратегические риски.

Бывшие командующие Вооруженными силами США в Европе Б.Ходжес и Ф.Бридлав на днях давали публичные советы киевскому режиму, что надо «добомбить» Крым до такого состояния, когда там невозможно будет жить. Это отставники. Что касается действующих политиков, мы достоверно знаем, что такие же советы, рекомендации и даже планы продвигают британцы в контактах с киевским режимом. Как обычно, жизнь мало чему учит. Раньше говорили, будут поддерживать Киев «столько, сколько придется», сейчас уже говорят, «столько, сколько возможно». Это нюанс, отражающий легкое изменение в оценке ситуации. Ради Бога. Это их дело.

Похожий разворот событий - Афганистан. 20 лет там были американцы. Это – «столько, сколько им потребовалось» или «столько, сколько было возможно»? Чего они там добились?

Также Ирак, Ливия - любые страны, в которых США и их сателлиты устраивали авантюры. Где стало лучше? Где утвердилась та самая демократия, ради которой это все затевалось?

Украину, к сожалению, ждет такая же судьба. Положившись на «хозяина», не понимая, что он думает «только о себе, а совсем не о тебе», нельзя рассчитывать на то, что интересы твоего народа будут каким-то образом учтены. Не только «подзуживание», подталкивание к все более агрессивному использованию дальнобойных средств для нанесения ударов по Крыму, чтобы сделать его «неподходящим для проживания», и вглубь территории Российской Федерации, но и передача соответствующих вооружений – это говорит о том, что Запад не хочет никакого конструктивного решения, которое учитывало бы законные озабоченности Российской Федерации.

Деструктивная политика, возглавляемая Соединенными Штатами, привела к глубокой, прямо скажем, деградации российско-американских отношений и коренному изменению обстоятельств в области безопасности по сравнению с существовавшими на момент заключения Договора о стратегических наступательных вооружениях. Вашингтон просто отбросил в сторону все понимания, принципы, на которых наши страны в свое время согласилась налаживать взаимодействие, в том числе по контролю над вооружениями.

В преамбуле Договора об СНВ отражена наша договоренность о приверженности принципу неделимости безопасности, когда никто не укрепляет свою безопасность за счет безопасности другого. Принцип был растоптан в контексте подготовки и развязывания украинского конфликта. Там же (в преамбуле) записано обязательство России и США выстраивать отношения на основе доверия и сотрудничества. О каком доверии сейчас может идти речь? Все это прекрасно понимают.

В реальности США давно сделали ставку на достижение военного превосходства, стремились обеспечить себе «свободу рук», шаг за шагом демонтировали всю систему соглашений контроля над вооружениями: Договор между США и СССР об ограничении систем противоракетной обороны, Договор между СССР и США о ликвидации их ракет средней дальности и меньшей дальности, Договор по открытому небу. То же самое произошло с Договором об обычных вооруженных силах в Европе и самим ДСНВ в силу того, что США создали неприемлемые условия для их выполнения.

Напомню, что именно американская сторона в свое время «заморозила» двусторонний стратегический диалог, ссылаясь на неблагоприятный военно-политический фон. Осенью 2022 г. они отменили раунд, который мы были готовы проводить.

Не так давно они вдруг снова вспомнили про важность контроля над ядерными вооружениями и начали нам направлять, в том числе в упомянутой Вами бумаге, какие-то «сигналы» о якобы имеющейся у них готовности возобновить диалог по этим вопросам. Причем предложили обособить переговоры по стратегической стабильности от общего военно-политического контекста. А он, как Вы можете видеть ежедневно, является непримиримо-враждебным по отношению к нам. Они поносят нас на каждом углу, называют агрессором, требуют, чтобы мы ушли на границы 1991 г., отстали от «бедной», демократической Украины. Признали, что они все это делают, но предложили, продолжая это делать, сесть и поговорить по конкретной теме ограничения стратегических вооружений, вообще теме стратегического диалога.

Какое-то время назад они эту тему затрагивали исключительно для того, чтобы возобновить инспекции и посещать наши ядерные объекты. При этом поставляли украинцам вооружение, с помощью которых подвергались обстрелам базы наших стратегических бомбардировщиков. Эти люди не знают даже элементарных приличий. Я уже не говорю о комплексном понимании национальных интересов и возможного на международных переговорах. Здесь даже элементарные приличия не соблюдаются. Нас это не удивляет.

Получается, что Россия – их враг, они объявили нас таковым, но готовы поговорить насчет того, как бы им опять посмотреть на наш стратегический ядерный арсенал. Мол, это другое. Их цель понятна – под лозунгом о взаимности постараться каким-то образом обеспечить контроль за нашим ядерным арсеналом, минимизировать для себя ядерные риски, возникающие в результате силового давления на нашу страну. На Западе все больше и больше говорят о вероятности прямого столкновения ядерных держав. Каких-то сдерживающих факторов там в этом отношении становится все меньше и меньше. Поляки, британцы всерьез рассуждают о том, что надо бы готовить какие-то натовские подразделения для того, чтобы они зашли на Украину и заняли там определенные позиции. Это заявляют люди, находящиеся у власти.

Считаем американские идеи неприемлемыми. При разговоре о стратегической стабильности они не скрывают своих замыслов вывести «за скобки» неядерный компонент военного противоборства, неядерные силы. Цель очевидна – тем самым закрепить имеющееся у «коллективного Запада» в данной сфере серьезное количественное преимущество.

В условиях ведомой Вашингтоном гибридной войны против России мы не видим каких-либо оснований не только для дополнительных совместных мер в области контроля над вооружениями и снижения стратегических рисков, но и в целом для какого-либо разговора с Соединенными Штатами о стратегической стабильности.

На перспективу мы не отвергаем эту идею, как и возможность (мы никогда этого не делали) политико-дипломатического регулирования имеющихся расхождений. Но мы жестко и твердо обусловливаем такую возможность предварительным полноценным отказом Запада от злонамеренного курса на всесторонний подрыв безопасности России и наших интересов и от демонстративного публичного неуважения к нашим коренным интересам.

Любое гипотетическое взаимодействие по стратегической стабильности в будущем потребовало бы от США готовность к рассмотрению этой темы с учетом всей взаимосвязи значимых для стратегической стабильности факторов, а не только тех ее аспектов, которые конкретно интересуют Вашингтон. К такому всеобъемлющему рассмотрению проблем стратстабильности американцы никогда не тяготели. Тем более это не может произойти в нынешних условиях.

Понадобится устранить критически значимые противоречия в области безопасности, которые несет экспансия НАТО на восток. Напомню, об этом мы говорили еще в декабре 2021 г. Вернее, говорили мы об этом давно. В декабре 2021 г. выдвинули конкретные предложения, которые могли бы предотвратить нынешний конфликт, тем самым спасти бы экономику Европы, которую американцы сейчас активно и результативно «топят». Но, как Вы знаете, те наши предложения были отвергнуты.

Что касается вопроса о том, информировали ли мы об этом американцев. Да. Мысли, которые я сейчас в общем плане описал, мы изложили на бумаге, как и те письменные предложения, переданные нам американцами, и в декабре 2023 г. направили им. Мы предупредили Вашингтон, что эти оценки для нас безальтернативны. Исходим из того, что в этом вопросе не осталось никакой недосказанности.

Вопрос: Если бы Вас попросили одним или несколькими словами оценить результаты китайско-российских отношений в 2023 г., то какое слово или слова Вы бы выбрали и почему? Чего Вы ожидаете от двусторонних отношений в этом году?

С.В.Лавров: Уже говорил в своем вступительном слове, что российско-китайские отношения, как неоднократно подчеркивали наши лидеры, переживают наилучший период за всю свою историю. В ряде деклараций, принятых на высшем уровне, было записано, что эти отношения прочнее, надёжнее и более продвинуты, нежели военный союз в его прежнем понимании эпохи «холодной войны».

На самом деле это отражает реальное положение дел. Нет такой сферы деятельности человека, где наши отношения с Китайской Народной Республикой не переживали бы бурный подъём.

Экономика. Барьер в 200 млрд долл., обозначенный в качестве цели, в прошлом году был существенно превышен. Эта тенденция будет продолжаться. Ей будет способствовать то обстоятельство, что в условиях, когда Запад разрушает все основы продвигавшейся им самим глобализации и прибегает к инструментам санкций и прочим нелегитимным мерам, мы переходим на механизмы развития нашей торговли, инвестиционного сотрудничества, которые не будут подвержены какому-либо западному влиянию. В частности, свыше 90% расчетов переведено в национальные валюты. Этот процесс идёт и со многими другими странами.

Действуют механизмы не только с саммитов Президента России В.В.Путина и Председателя КНР Си Цзиньпина. Есть механизм ежегодных встреч глав правительств, в рамках которых подготовительная работа ведётся в пяти межправительственных комиссиях, возглавляемых вице-премьерами. Такого разветвлённого механизма сотрудничества на таком высоком уровне у нас нет ни с одной другой стороной.

Структура российско-китайского стратегического взаимодействия и всеобъемлющего партнёрства позволяет не только согласовывать реализуемые взаимовыгодные проекты, но и обеспечивать постоянное сопровождение работы, необходимой для их воплощения в жизнь.

Ежегодно проводятся мероприятия в сфере культуры, гуманитарного, образовательного сотрудничества. Я вижу эти отношения как имеющие очень хорошие перспективы в соответствии с ориентирами, заданными в марте 2023 г. в Российской Федерации, когда Си Цзиньпин приехал в Россию с первым после переизбрания председателем КНР визитом, и в октябре 2023 г., когда Президент России В.В.Путин в качестве главного гостя посетил третий Международный форум «Один пояс, один путь».

На текущий год уже согласован целый ряд мероприятий, которые продолжат возможности для диалога на высшем и высоком уровне по всем направлениям российско-китайского партнерства и взаимодействия.

Можно подобрать много слов, которые будут в превосходных тонах охарактеризовывать наше сотрудничество. Я не хотел бы сейчас выбирать какое-то одно, или два, или три слова. Исключение, пожалуй, составляет слово «дружба». С давних времен «русский с китайцем братья навек». Еще в Советском Союзе бытовала такая поговорка. Может быть тогда это было немного искусственно. Потом отношения стали развиваться далеко не в лучшую сторону. На данном этапе наши граждане (а их становится все больше) посещают Китай в качестве туристов или с деловыми целями, в рамках культурных, образовательных обменов. Они делятся своими впечатлениями от общения не на уровне министерств, каких-то других ведомств, а в контексте контактов с китайскими гражданами. Российские граждане в превосходных тонах описывают взаимную симпатию.

Мы сейчас активно продвигаем приграничные связи между соседними районами Китая и России. Это также способствует позитивным тенденциям.

Конечно, есть вопросы экономики, торговли, которые должны решаться. Каждый хочет согласовать более благоприятные условия. Но всегда, во всех случаях интересы России и Китая по итогам переговоров сводятся к общему знаменателю. Это образец для решения любых вопросов любыми другими участниками мирового общения.

Вопрос: Лидеры Армении и Азербайджана недавно обменялись резкими заявлениями. «Камнем преткновения» стал вопрос о сообщении между Азербайджаном и Нахичеванью. Баку требует, чтобы грузы и люди передвигались на этом пути без проверок, иначе граница с Арменией не будет открыта в любом другом месте. В Ереване с подобной риторикой не согласны. Как Вы можете это прокомментировать? Не помешает ли такой обмен резкими заявлениями процессу нормализации отношений между Баку и Ереваном?

С.В.Лавров: Действительно, в последние дни лидеры Армении и Азербайджана в своих публичных комментариях затрагивали тему установления связи между основной частью Азербайджана и Нахичеванью. Премьер-министр Армении Н.В.Пашинян где-то сказал, что Армения категорически против «Зангезурского коридора».

Про него никогда не шла речь в рамках договоренностей, достигнутых Президентом России В.В.Путиным, Президентом Азербайджана И.Г.Алиевым и Премьер-министром Армении Н.В.Пашиняном (1,2,3,4).

В заявлении, подписанном 9 ноября 2020 г. и остановившем войну, было сказано, что «разблокируются все экономические и транспортные связи в регионе. Республика Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджанской Республики и Нахичеванской Автономной Республикой с целью организации беспреп

ятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России». Это цитата из документа, который в трехстороннем формате был подписан 9 ноября 2020 г.

Н.В.Пашинян сказал, что он хочет таких же условий для транзита через Армению, которые будут использоваться при транзите из Азербайджана в Нахичевань через иранскую территорию. Откровенно говоря, я не увидел здесь какой-то логики. Едва ли уместно сравнивать эти маршруты.

В рамках трехсторонней Рабочей группы, созданной в 2021 г. на уровне вице-премьеров России, Армении и Азербайджана, было условлено, что при разблокировании всех связей и всех маршрутов страны, по территории которых проходит любой такой разблокированный маршрут, в полной мере сохраняют суверенитет и юрисдикцию над ними на своей территории.

В трехсторонней Рабочей группе на уровне вице-премьеров еще в июне 2023 г. они договорились о том, чтобы возобновить такое сообщение для начала с железнодорожным транспортом. Это было согласовано и обсуждалось Президентом В.В.Путиным в Ереване, когда он там находился с визитом. «На полях» саммита ОДКБ была отдельная встреча с Премьер-министром Армении Н.В.Пашиняном. Прекрасно помню, как это было встречено весьма позитивно, но потом куда-то все опять «ушло».

Мы хорошо понимаем, что такие «откаты» от достигнутых договоренностей, – к сожалению, дело нередкое. Не знаю, что помешало завершить эти договоренности на бумаге о принципах открытия движения между основным Азербайджаном и Нахичеванью. Мы хорошо знаем, что «добрые» советы западных друзей всегда присутствуют на Южном Кавказе. Они порой воспринимаются тем или иным участником процесса. Также всем прекрасно известно, что советы Запада всегда нацелены не на нахождение договоренности между странами региона на основе баланса их интересов, а на продвижение своих геополитических задач.

Я убежден, что альтернативы возобновлению такого сообщения не существует. Его параметры закреплены в трехсторонней договоренности. Маршрут проходит по суверенной территории Армении под контролем пограничной службы ФСБ России. Там же были согласованы в принципиальном плане и процедуры пограничного и таможенного контроля на входе в Армению из Азербайджана и на выходе из Армении в азербайджанскую Нахичевань.

Вопрос: В последние дни в СМИ появился целый ряд публикаций о возможных, чуть ли не прямых переговорах между Россией и Украиной. Более того, Женева называется как площадка, которая могла бы устроить обе стороны. Так ли это? Готова ли Москва к такому сценарию?

С.В.Лавров: Слухи они и есть слухи. Всем понятно, что не Украина будет решать, когда остановиться и начать всерьез говорить о реалистичных условиях завершения данного конфликта. Это предполагает отказ от нацистской идеологии, нацистской риторики, расизма по отношению ко всему русскому, вступления в НАТО. Это все не какие-то заоблачные мечты, а непременные условия сохранения украинского народа в качестве самостоятельного, имеющего свою идентичность, а не выполняющего чьи-то «заказы» по приведению России в неспокойное состояние.

Говорить об этом надо с Западом. Мы сегодня уже упоминали о том, как в апреле 2022 г. он запретил Украине подписывать договоренности. Точно так же Запад не заинтересован в том, чтобы сейчас начинались какие-то переговоры. Совершенно точно «команду дает» Вашингтон.

Госсекретарь США Э.Блинкен в Давосе сказал, что сейчас не видит даже близкой перспективы переговоров не то что по урегулированию, а по долгосрочному перемирию на Украине. Про урегулирование они вообще не хотят говорить. Иногда у них, по З.Фрейду, проскакивает тема объявления перемирия, чтобы «подкачать» Украину оружием. Так же как они использовали Минские договоренности.

В.А.Зеленский в том же Давосе подробно, с выражением (не так ярко, как в «Квартале-95») говорил про Минские договоренности. Он обвинил Россию и лично Президента В.В.Путина в том, что тот и наша страна «украли» 13 лет мира. Он прямо заявил, что после 2014 г. (естественно, тогда все начал «московский режим», как они говорят, не было никакого переворота, а сразу была «аннексия Крыма» – все ставится с ног на голову) Германия и Франция так постарались, договорились о промежуточном решении в виде Минских договоренностей, а В.В.Путин якобы все «испортил». Поразительно, как человек может излагать подобные вещи.

Всем хорошо известно, во-первых, что Минские договоренности были никаким не промежуточным этапом. Они предполагали окончательное «закрытие» этой проблемы и были утверждены Советом Безопасности ООН. Во-вторых, они, как Вы знаете, не были разрушены В.В.Путиным. Бывший канцлер Германии А.Меркель и бывший Президент Франции Ф.Олланд и не пытались сделать так, чтобы они сработали. И та, и другой признались, что подписали эти договоренности только чтобы выиграть время и готовить Украину к войне. Эти очевидные факты многократно звучали в публичном пространстве. Их анализировали, обсуждали, комментировали многие политики и журналисты.

В.А.Зеленский, ничтоже сумняшеся, врет мировому сообществу с трибуны всемирного экономического форума в Давосе. Как с такими людьми разговаривать, тем более, что его декрет, запрещающий переговоры с Россией, до сих пор не отменен? Президент В.В.Путин, комментируя эту тему, сказал, что пусть для начала декрет отменят, а там мы посмотрим.

Вопрос: В интервью Президента Азербайджана И.Г.Алиева прозвучали агрессивные высказывания в адрес Еревана. Премьер-министр Армении Н.В.Пашинян назвал это ударом по переговорному процессу, а Министр иностранных дел А.С.Мирзоян заявил о регрессе диалога. Как Вы оцениваете ситуацию в переговорном процессе между Ереваном и Баку? Какова позиция России по этому вопросу?

Удалось ли решить проблемы в отношениях России и Армении? Есть прогресс?

С.В.Лавров: Что касается вопроса об армяно-азербайджанском урегулировании. Нам не надо стесняться по поводу оценки важности трехсторонних заявлений, подписанных в 2020-2022 гг. руководителями трех стран – России, Армении и Азербайджана (1, 2, 3, 4). Об одном из них я только что сказал.

Печально, что до сих пор остается «на бумаге» практическая, выгодная для Армении вещь – открытие маршрута через Сюникскую область. При всем уважении, вижу «причину» в позиции Еревана. Не знаю, кто ему советует. Как только Евросоюз, Франция, Германия, США поняли, что российско-армяно-азербайджанский процесс дает результаты по разблокированию маршрутов, делимитации границы, подготовке мирного договора, тут же стали без приглашения внедряться в эти процессы. Играли роль «спойлера».

В 2003 г. Российская Федерация выступала с посреднической ролью в приднестровском урегулировании. Заместитель руководителя Администрации Президента Д.Н.Козак тогда отвечал за это направление. Согласовал с Кишиневом и Тирасполем меморандум, который стали называть «меморандум Козака». Стороны его парафировали. Наутро была назначена церемония подписания. Но тогдашний Президент Молдавии В.Н.Воронин позвонил Президенту России В.В.Путину и сказал, что Европейский союз им запрещает подписывать из-за того, что якобы там что-то отражено не так, как он хочет. Договор был между Тирасполем и Кишиневом, а не с Евросоюзом. 20 лет назад приднестровская проблема могла быть урегулирована. Так же, как и семь лет назад могла быть решена ситуация вокруг Украины, если бы выполнили Минские договоренности. Но Запад не позволил.

У меня есть основания говорить, что Запад не хочет позволить состояться договоренностям, заключенным между Ереваном и Баку при посредничестве России. Один пример я уже привел – дорога через Сюникскую область. Именно Армения сейчас испытывает сложности с тем, чтобы открыть маршрут, как это записано в Трехстороннем заявлении. Ереван выдвигает новые требования в том, что касается обеспечения безопасности на пути следования. Не хочет, чтобы там стояли российские пограничники, хотя это записано и подписано Премьер-министром Н.В.Пашиняном. Не хочет, чтобы был нейтральный таможенный и пограничный контроль – только сами. Это противоречит тому, о чем договорились.

Также можно рассмотреть проблему делимитации. Мы предложили свои услуги, стороны подписали договоренность о создании комиссии по делимитации, в которой российская сторона будет участвовать в качестве консультанта. Нас туда не приглашали. Председатель Евросовета Ш.Мишель уже объявил, что делимитацией будет заниматься ЕС, хотя (если я правильно учил географию) ни Армения, ни Азербайджан никогда не входили в состав какого-либо объединения на нынешней территории Евросоюза и каких-либо карт у него быть не может. Они есть у Российской Федерации. Это устраивает стороны, но не ЕС и США, которые хотят делимитировать границу из-за океана. Они рассказали, что у них каким-то образом оказались карты Генштаба СССР и, мол, «русские не нужны». Странно выглядит. Взрослые люди, но играют в игру «кто главнее» и кто может записать себе дополнительные очки на международной арене. Печально, что интересы западных эгоистичных устремлений мешают реализации коренных интересов Армении и Азербайджана.

Что касается российско-армянских отношений. Мы никогда не были инициаторами «охлаждения» в этих связях. Да, помним, как многие из нынешних официальных лиц Армении, еще будучи в оппозиции, в ходе различных политических процессов, избирательных кампаний призывали выйти из Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), из Евразийского экономического союза. Когда Н.В.Пашинян пришел к власти, у нас не было ни малейшего порыва отстраниться от Еревана в наших отношениях. Все развивалось также, как при его предшественниках, в экономике, в энергетике, в социальной сфере и в военно-политических делах.

В 2022 г. в Ереване на встрече ОДКБ (я лично участвовал в переговорах) министры согласовали документ о направлении наблюдателей Организации на границу Армении с Азербайджаном. Но Ереван на уровне первых лиц сказал, что не сможет это подписать. Практически одновременно туда поехала миссия Евросоюза. Это выбор армянского руководства.

Миссия Евросоюза стала активно интересоваться работой наших пограничников, расположенных в Армении, и заниматься не мерами укрепления доверия, а пыталась «разнюхивать», что и где происходит, как выглядит Россия, что она там делает, какие конкретно задачи перед ней стоят. Это тоже известно.

Мы обсуждали это с армянскими друзьями. Многократно говорили, что если миссия Евросоюза им ближе, то почему всё же не пригласить параллельно миссию ОДКБ. Знаем их ответ. Он в том плане, что Организация «разочаровала» Армению, потому что не осудила Азербайджан. Но если идти по истории конфликта к его началу, то на каждом «повороте» у обеих сторон накопится столько «деяний», явно не способствовавших прогрессу, что мы можем далеко зайти.

Либо ищем виноватых и отказываемся от существующей сегодня реальной возможности получить содействие в укреплении границ, либо работаем с нашими западными коллегами. В Армении публично заявили, что ОДКБ разочаровала, Россия тоже, а Запад – нет. Это выбор армянского руководства.

В нашем обществе, в политологических кругах, в средствах массовой информации есть мнения на этот счет. Они свободно высказываются. За некоторые армянское правительство даже объявило persona non grata ряд граждан Российской Федерации. Необычное развитие событий в отношениях между союзниками.

Была история вокруг Международного уголовного суда. Мы откровенно, по-дружески советовали, как сделать так, чтобы при подписании статута МУС достигнуть цель, объявленную главной для вступления, без совершения этого противоречивого шага. Находимся в контакте и всегда открыты к диалогу. Всем известно, что Запад публично заявляет о необходимости «убрать» Россию из Южного Кавказа. Мы не слышали каких-то возражений из Еревана.

Предложили активнее развивать механизм сотрудничества трех южнокавказских стран (Армения, Азербайджан и Грузия) и трех их ближайших больших соседей (Россия, Турция и Иран). Состоялось несколько встреч. Армянские представители там участвовали. Со временем именно этот формат будет перспективным, т.к. не зависит от глобальной геополитической конъюнктуры. Он свободен от геополитической «игры» в сохранение гегемонии, которую сейчас развивает Вашингтон вместе со своими коллегами из Брюсселя.

Подчеркну, у нас теплое отношение к армянскому народу. Уверены, что история расставит всё по своим местам. Но в одиночку мы не решим всех проблем. Не хочу употреблять банальную фразу – для танго нужно двое. В Армении более горячие танцы.

Вопрос: Официальные лица России не раз отмечали усилия Москвы, в частности Президента В.В.Путина, в нормализации ситуации в Нагорном Карабахе. Президент Азербайджана И.Г.Алиев недавно заявил, что именно В.В.Путин, а не Президент Франции Э.Макрон, помог восстановить мир на Южном Кавказе. Повышает ли это вероятность того, что договор между Баку и Ереваном будет подписан именно на российской площадке? Будет ли Москва предпринимать какие-то усилия, чтобы нейтрализовать действия Запада?

МИД России выразил надежду на то, что Афганистан выйдет из международной изоляции. Поводом для этого стало то, что Казахстан исключил «Талибан» из списка запрещенных организаций. Есть ли у Афганистана шансы на выход из дипломатической изоляции? Может ли начаться аналогичный процесс относительно Йемена? В том числе в признании хуситов, т.к. они де-факто уже много лет контролируют столицу и основную территорию страны.

С.В.Лавров: Насчет того, что Президент России В.В.Путин сыграл роль в примирении Баку и Еревана, а не Президент Франции Э.Макрон. Соглашение подписано тремя лидерами – России, Армении и Азербайджана. Подписи Э.Макрона я не видел. Равно как и другие трехсторонние соглашения – российско-армяно-азербайджанские.

После того, как эти соглашения стали осуществляться, были созданы механизмы по разблокированию маршрутов, делимитации, мирному договору. Именно тогда европейцы и американцы стали активно внедряться в этот процесс. Даже был интересный момент: в документах, подписанных в ноябре 2020 г. и в последующих, территория Нагорного Карабаха была охарактеризована как зона ответственности Российского миротворческого контингента. Между лидерами трех стран было понимание, что на тему статуса еще предстоит продолжить переговоры, чтобы окончательно согласовать этот вопрос.

Каково же было наше удивление, когда осенью 2022 г. на конференции Европейского политического сообщества в Праге (куда не пригласили нас и украинцев, но были армяне и азербайджанцы) Э.Макрон и Ш.Мишель предложили Еревану и Баку встретиться. Впоследствии они одобрили документ, в котором было сказано, что Азербайджан и Армения признают территориальную целостность друг друга в полном соответствии с Алма-Атинской декларацией 1991 г. Там сказано, что все новые независимые государства имеют границы, совпадающие с административным делением союзных республик СССР. То есть – Карабах в границах Нагорно-Карабахской автономной области Азербайджанской Советской Социалистической Республики.

Мы не знали, что готовится такое объявление. Когда оно прозвучало, сделали вывод (о котором сообщили Еревану и Баку) – что вопрос о статусе Карабаха «закрыт» лично Премьер-министром Армении Н.В.Пашиняном. Там Э.Макрон был. Не могу больше фантазировать, кто какую роль сыграл. Но то, что наши западные коллеги хотят, чтобы только на их территории был подписан мирный договор, это факт. То, что Азербайджан готов его подписать на российской территории, где и начинались усилия по прекращению конфликта и выстраиванию системы взаимодействия по урегулированию всех вопросов, – тоже факт. Насколько к этому готов Ереван, мне неизвестно. Хотя соответствующие сигналы давно направлялись в армянскую столицу.

Что касается Афганистана, то там де-факто есть власть. Она контролирует ситуацию. Да, там остаются очаги напряженности, протеста, но в целом талибы контролируют власть. Посольство России чуть ли не единственное никогда не прекращало работу в Кабуле. У нас регулярные контакты с талибами, в том числе по вопросам, которые необходимо решить для того, чтобы они стали полноценно признанным правительством. Это, прежде всего, выполнение собственных обещаний. Главное из них – создание инклюзивного правительства, где представлены не только этнические пуштуны и другие группы, а была бы и политическая инклюзивность. Есть пуштуны, узбеки, таджики, хазарейцы, но политически они – талибы. В этом плане там еще остается оппозиция: по-прежнему живет бывший президент Х.Карзай, бывший главный администратор Абдулла Абдулла. Мы активно рекомендуем талибам пригласить в правящую структуру другие силы.

Второй момент, который нужно решать. На севере страны есть Фронт национального сопротивления. С ними тоже нужно «наводить мосты». Процесс непростой. В Афганистане никогда никому не было просто.

Мы там присутствуем. Ни на секунду не теряли связь с происходящим. Поддерживаем контакты с де-факто руководством. Это помогает нам работать, в том числе по продвижению внешних форматов, позволяющих вырабатывать рекомендации для афганцев: Московский формат, «четверка» (Россия, Китай, Пакистан и Иран). Надеюсь, что пакистано-иранский «обмен любезностями» не затруднит работу этого механизма.

Что касается решения Казахстана, то Астана особо говорила, что решение о выводе Движения «Талибан» из террористических списков не означает дипломатического признания. Это всё относительно. Даже в Совете Безопасности ООН в отношении деятелей Движения, включенных в террористические списки, содержится оговорка, что если речь идет о контактах по поводу переговоров о мирном урегулировании, то это разрешено. Не стал бы слишком сильно углубляться в эту тему. Главное – это реалии «на земле». Они таковы, что сейчас талибы контролируют основную жизнедеятельность Афганистана.

По Йемену. После долгих лет начались контакты с хуситами по инициативе Саудовской Аравии. Они стали давать результаты. Насколько реалистично возобновить переговоры и когда это может произойти, мне сказать затруднительно. Сейчас самое главное – прекратить агрессию против Йемена. Чем больше американцы и англичане бомбят, тем меньше у хуситов желания разговаривать. Это «стиль» наших англосаксонских коллег. Им важно везде «намутить воду» и потом смотреть, как можно из-за Ла-Манша и из-за Атлантического океана, разыгрывать комбинации, которые будут продвигать эгоистичные интересы Лондона и Вашингтона.

Вопрос: В этом году исполняется 80 лет со дня снятия блокады Ленинграда – одного из самых сложных и трагических периодов Второй мировой войны. Россия всегда стремилась сделать все возможное для оказания помощи и содействия всем узникам блокады без исключения. Недавно «Российская газета» опубликовала данные, что к годовщине получили денежные средства более 50 тыс. человек, в том числе проживающих на территории Евросоюза.

Германия сохраняет двойные стандарты в вопросе выплат индивидуальных компенсаций. ФРГ под надуманными предлогами осуществляет выплаты лишь блокадникам-евреям, которые, безусловно, имеют на них полное право. Берлин на протяжении многих лет отказывается распространять выплаты на остальных выживших в блокаде защитников и жителей города. Как бы Вы могли это прокомментировать?

С.В.Лавров: Мы занимаемся этим долгие годы. Когда Берлин стал выплачивать разовые компенсации блокадникам еврейской национальности, мы были убеждены, что это несправедливо. Обратили на это внимание германских коллег.

Тогда министром иностранных дел был нынешний федеральный президент Ф.-В.Штайнмайер. Мы неоднократно с ним это обсуждали. Объяснял ему, что люди страдали, умирали, помогали друг другу независимо от того, кто какой национальности. Там были русские, татары, евреи – огромное количество народов. Ответ был такой: евреям платят, потому что есть закон, обязывающий выплачивать жертвам Холокоста. А остальные, кто умирал в Ленинграде, – они не жертвы Холокоста.

Абсурдность такой постановки вопроса очевидна. Я стал ему объяснять, что блокада – это уникальное явление Второй мировой, Великой Отечественной войны. Не было различия между теми, кто выживал, кошек ел, варил ботинки, хоронил людей. Мы хотели пристыдить немцев. Не получилось. В ответ только слышали: поскольку закон о Холокосте допускает выплаты, они это делают. А если выплатить тем, кто не подпадает под категорию «жертвы Холокоста», то к ним посыпятся обращения. Я предложил ему сделать отдельный закон по блокадникам Ленинграда, чтобы было абсолютно понятно. Никто бы даже не стал вопросов задавать. Нет.

В итоге Берлин выдвинул идею создать в Санкт-Петербурге дом ветеранов блокады и российско-германский культурный центр, где различные деятели смогут встречаться и обсуждать. Я ответил, что это будет хорошо и полезно для того, чтобы продвигать наши отношения по линии гражданского общества. Но это не решает проблему блокадников. Даже если бы они удовлетворились посещением этих учреждений, подавляющее большинство оставшихся живых блокадников находятся не в Санкт-Петербурге, но и за границей (прежде всего в Прибалтике, но не только). Мы их и имели в виду, когда ставили этот вопрос перед ФРГ. Категорически не получается.

Мы даже пытались стимулировать общественные организации, чтобы они по своей линии поговорили с немцами. Обращались к Европейскому еврейскому конгрессу и к Израилю. Прямо сказали, что в интересах Тель-Авива было бы проявить солидарность в отношении тех, кто вместе с евреями выживал в абсолютно таких же невыносимых условиях. Но там тоже нет интереса продвигать эту тему.

Кроме того мы выяснили, что каким-то невообразимым образом ветераны «Голубой дивизии», укомплектованной испанцами и участвовавшей во Второй мировой войне на стороне Вермахта, в том числе в блокаде Ленинграда, получают выплаты от германского государства. А наши блокадники, которых они мучили, оказываются в таком положении.

В правящих кругах ФРГ уже прогрессирует историческая амнезия. Экспозиции на мемориальных комплексах, посвященных окончанию Второй мировой войны, а также те, которые оформлялись совместно немецкими, российскими и еще советскими экспертами, переформатируют так, чтобы убрать советско-российский след в этих событиях. Это касается и мемориальных комплексов на месте бывших концлагерей, и знаменитого германо-российского музея Берлин-Карлсхорст, где был подписан Акт о капитуляции.

Наблюдаем деградацию устоев, на которых выстраивалось послевоенное германское общество и обрело себе идентичность, вызывавшую уважение в мире. Сейчас те инстинкты начинают пробиваться. Это тревожит.

Вопрос: Стало известно, что Германия является третьей стороной в разбирательстве по иску ЮАР к Израилю на тему геноцида. Правительство ФРГ высказалось по этому поводу: «В свете истории Германии и преступлений против человечности во время Шоа правительство Германии особенно привержено Конвенции ООН о геноциде». Поэтому они «решительно и недвусмысленно отвергают обвинение в геноциде, выдвинутое против Израиля в Международном суде». ФРГ выступила адвокатом Израиля, а не третьей нейтральной стороной. В связи с этим их критикует и Намибия, которая была жертвой геноцида в начале XX в., осужденного ООН в 1985 г.

Советский Союз и его народы тяжелее всех испытали на себе попытки реализации чудовищного немецкого плана «Ост» по умертвлению или переселению 31 млн. человек. Сейчас видим, как в Берлине все чаще оправдывается нацизм. Ваша немецкая коллега А.Бербок недавно сказала, что муж её бабушки участвовал в «защите Кёнигсберга». Канцлер ФРГ О.Шольц считает, что Германия сейчас стоит на «правильной» стороне истории.

Россия – правопреемница СССР. Многонациональные народы нашей страны понесли самые тяжелые жертвы и сделали больше всего для того, чтобы освободить Европу, в том числе Германию, от фашизма. Что планирует делать Россия и что противопоставлять европейским «трендам»?

С.В.Лавров: Это отражает деградацию в западном обществе устоев, которые сложились и должны были свято охраняться после Второй мировой войны. Говорят, сменилось поколение, которое не помнит её ужасов. Но это не снимает ответственности с правительств западных стран, да и любых других, за то, чтобы не допустить не просто забвения, а возвращения к тем идеологемам, которые легли в основу подготовки Второй мировой войны. Нас расстраивает происходящее в Германии.

Германия достаточно неуклюже объяснила свое решение выступать в качестве стороны разбирательства в Международном суде ООН по поводу иска ЮАР к Израилю. Объяснение действительно странное. Мол, они сами были участниками и организаторами геноцида, поэтому будут защищать тех, кто обвиняется в геноциде. Не усматриваю здесь логику.

Для нас принципиальное значение имеет обеспечение безопасности Израиля в контексте полноценного урегулирования на Ближнем Востоке. Но существуют двойные (и даже тройные) стандарты. Когда Я.Лапид был премьер-министром Израиля, он чего только не говорил про нашу специальную военную операцию: что неприемлемо, когда неизбирательно используется вооружение, страдают невинные граждане, якобы это военное преступление.

Несколько месяцев спустя уже другое правительство в Израиле в ответ на повсеместную критику за неизбирательное применение тяжелых вооружений, беспрецедентное количество жертв среди гражданских, особенно детей, говорило, что «это трагедия войны». Было же. За два года специальной военной операции не наблюдается такое количество жертв среди гражданского населения, как там за три с половиной месяца. Но в одном случае – это военное преступление, в другом – трагедия войны. Надо определяться.

Есть законы войны, которые нужно уважать. Есть международное гуманитарное право, закрепленное в ряде конвенций. Российская армия, проводя специальную военную операцию, четко следует этим правилам и нормам. Мы бьем прицельно по объектам вооруженных сил Украины и связанным с ними инфраструктурным и прочим объектам. Давно известно, что украинцы размещают свои вооруженные силы в гражданских объектах, ставят системы ПВО в жилых кварталах. Это происходило на постоянной основе. Значит, «манеры» у них такие, чтобы шантажировать мирных граждан, сделать из них «живой щит». А это категорически запрещено международным гуманитарным правом. Законы войны необходимо соблюдать.

Уже упоминал, что советуют украинцам отставные американские генералы и действующие британские политики – как можно активнее бить по Крыму. Мол, если на линии фронта ничего не получается, то выводите русских из равновесия, сотрите Крым с лица земли, чтобы там жить было невозможно.

У американцев периодически спрашивали, как они относятся к тому, что поставляют дальнобойное оружие, которое потом используется против гражданских целей. Дж.Салливан и Дж.Кирби, которые представляют Совет по национальной безопасности США, заявляли, что украинцы сами решают, по каким объектам и целям наносить удары. То есть что хотите, то и делайте. Украинцы и делают то, что хотят. Ими, конечно, руководят инструкторы, прежде всего англосаксонские. Мы это знаем. Когда спросили того же Дж.Салливана про операцию в секторе Газа, дескать, вы не очень смущаетесь, что вашим оружием проводятся операции, в результате которых страдают десятки тысяч людей, есть тысячи убитых, а раненых ещё больше? Они ответили, что когда они поставляют оружие Израилю, то оговаривают, что его надо использовать в соответствии с законами ведения войны и ненанесением ущерба невинным гражданам. В нашем случае таких оговорок не делается. То есть Киеву (если судить по официальным заявлениям) не выдвигаются требования соблюдать международное гуманитарное право. Это – двойные стандарты.

Возвращаясь к Германии и другим странам, где нацизм начинает поднимать голову. Вы упомянули факт, когда стёрли надпись на мемориале в Дрездене. Хотя там даже не было сказано, что это в память о тех, кто пострадал от англо-американских бомбёжек. США и Британия вообще не были упомянуты. И то немцам показалось лишним даже косвенно напоминать своим новым хозяевам (Вашингтону, а теперь уже и Лондону) о том, что была такая ситуация, когда англосаксы просто бесчеловечно уничтожали город.

Это похоже на менталитет Японии. Ещё одной державы «Оси», которая сражалась против союзников. В стране восходящего солнца сейчас в учебниках истории ничего не говорится о том, кто сбросил бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Более того, соответствующая глава школьных учебников имеет такое двойное название: «Ядерная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки. (и без всякого абзаца) Вступление СССР в войну». Детей визуально сразу подводят к определённым выводам.

В этой же связи, когда японцы периодически распространяют проекты резолюции Генеральной Ассамблеи ООН с осуждением и возданием памяти жертвам Хиросимы и Нагасаки, в них ни разу не упоминается, что это сделали Соединённые Штаты. Просто кто-то где-то сбросил.

Помню, когда в Иерусалиме открывался монумент в память блокадников Ленинграда, в мероприятии участвовал Президент России В.В.Путин. Также там присутствовал Президент Франции Э.Макрон. Это было в день памяти жертв Холокоста, отмечаемый в день освобождения Освенцима советскими войсками. От американцев выступал бывший тогда вице-президентом М.Пенс. Это было «потрясающее» выступление. Как они умеют: с пафосом на своём американском языке он начал выступление и сказал, что долгие месяцы, годы людей мучили, убивали, сжигали в топках в этом страшном концлагере, но 27 января 1945 года пришли солдаты и открыли ворота. Просто солдаты, а не советские солдаты. Но когда это говорит американец, многие люди, которые не слишком искушены, воспринимают, что это, конечно же, американские солдаты. Эта тенденция существует. Как с ней бороться? Только правдой. Инициативно разъясняя, идя в народ, в самых разных формах. Будет Форум по борьбе с современными практиками неоклониализма. Считаю, что общественность могла бы организовать подобный форум по борьбе с возрождением нацизма. Мы готовы в этом помогать.

Это касается в решающей степени того, что происходит вокруг Украины. М.С.Григорьев и его соратники показывают сущность киевского режима. Канцлер Германии О.Шольц, министр иностранных дел А.Бербок, председатель Еврокомиссии У.фон дер Ляйен и Президент Франции Э.Макрон говорят, что они должны поддерживать Украину до самой «победы», потому что Украина бьётся, умирает за их европейские демократические ценности. Совесть есть? Почитайте законы, которые были приняты по запрещению русского языка, образования, вообще всего русского, по поощрению идеологии и практики нацизма. По Украине маршируют батальоны со свастикой и с нашивками дивизии СС. Вот такие теперь европейские ценности, если верить заявлениям европейских политиков. Надо с этим бороться по линии официальной дипломатии, по линии народной, парламентской дипломатии и, я очень надеюсь, по линии журналистского сообщества.

Вопрос(перевод с английского): Давайте обсудим вопрос выборов. Вы уже довольно долго занимаете свой пост и близки с Президентом России В.В.Путиным. Как Вы полагаете, окажет ли специальная военная операция на Украине влияние на исход этих выборов?

Через несколько дней мы будем вспоминать жертв Холокоста. Это тот самый день, когда советские войска освободили Освенцим, где были дети и пожилые люди. Сейчас дети и пожилые люди находятся в заложниках в Газе просто потому, что они евреи. Как Россия будет способствовать их освобождению? Каковы отношения России и ХАМАС, которую многие в мире считают террористической организацией?

С.В.Лавров: Вы знаете, специальная военная операция уже давно оказала очень позитивные воздействия на нашу внутреннюю жизнь. Она небывало сплотила наше общество и способствовала его очищению от людей, которые не ощущали свою причастность к русской, российской истории и культуре. Кто-то из них уехал, кто-то остался и стал задумываться. Но подавляющая часть общества небывало сплотилась.

У нас был великий сатирик М.М.Жванецкий. Он, к сожалению, уже не с нами. У него среди прочих гениальных зарисовок, написанных в 1970-е годы, был монолог на тему советского народа. М.М.Жванецкий сказал что, нашим людям, чтобы по-настоящему сплотиться, нужна большая война. Вроде как даже с юмором. Но в каждой шутке есть доля правды.

То остервенение, с которым Запад объявил нам гибридную войну, то высокомерие, с которым долгие годы отбрасывались все наши предупреждения, предложения о том, чтобы договориться об основах безопасности на принципах, уже одобрявшихся ранее, без расширения НАТО – все это было отброшено. Мол, не ваше дело. Отношения между Украиной и НАТО – дескать, не суйтесь!

Недавно бывший президент Чехии В.Клаус давал интервью и сказал, что война началась в 2008 году, когда НАТО заявила, что Украина и Грузия будут в альянсе. Президент России В.В.Путин, да и я тоже, были на этом саммите в Бухаресте. Прекрасно помню, как В.В.Путин задавал вопросы канцлеру А.Меркель, французам: зачем вы это сделали? Те ответили, что их попросили американцы с англичанами. Сейчас они же «заказывают музыку» для Европы. Стыдно. Звучит много разговоров из «континентальной Европы», в т.ч. из Франции о том, что Евросоюз будет биться за «стратегическую автономию». Никто вам этой «стратегической автономии» не предоставит. Я вас заверяю.

Народ России небывало сплочён. Конечно, оздоровляющее влияние на общество оказывает то, что происходит вокруг и в ходе специальной военной операции, тот героизм, самоотверженность, самопожертвование, которое демонстрируют бойцы на передовой, члены их семей, солидарные со своими родными, с нашей армией, и которые в тылу делают все, чтобы помогать достичь победы.

Смотрите, как в условиях санкций у нас поднялась промышленность, не только военная, но и гражданская. Очень много факторов, связанных с гибридной, всесторонней агрессией Запада против России, сыграли свою роль для того, чтобы мы поняли, как нам теперь жить дальше. Какие-то иллюзии, если они ещё оставались с 1990-х годов, что «Запад теперь распахнул нам свои объятия» и «демократия нас всех объединит», окончательно улетучились. Верить Западу нельзя. Он до сих пор хочет только одного – жить за счёт других и быть (как ему кажется) умнее всех остальных. Поэтому влияние очень позитивное.

Что касается Вашего второго вопроса. Я уже комментировал «27 января» и сказал о том, как Запад пытается принизить или вообще вычеркнуть из истории роль Красной Армии в освобождении Европы, евреев, в спасении тех, кто выжил после Холокоста.

Что касается сектора Газа. Сразу же осудили теракт 7 октября 2023 г. против Израиля. У нас нет двойных стандартов по отношению к террористам. У Запада есть. Сейчас он активно использует ячейки ИГИЛ в Сирии для того, чтобы осуществлять диверсионные акты и атаки на вооружённые силы САР. Когда решили свергать Президента Ливии М.Каддафи, США активно сотрудничали и платили тем самым группировкам, которые затем пошли на юг в Центральную Африку, в Сахаро-Сахельский регион и до сих пор терроризируют этих граждан. Они хорошо знают, что «Аль-Каида» появилась после вторжения американцев в Афганистан, ИГИЛ – после Ирака, «Джебхат ан-Нусра», которая теперь называется «Хейат Тахрир Аш-Шам», – после того, как Запад объявил войну против Сирии. Хорошо известно, что он сотрудничает с этими объединениями.

Нападение на мирных граждан, на участников фестиваля в секторе Газа было неприемлемым. Жуткие кадры. Это жестокое и гнусное нападение. Мы его сразу осудили. Исходили из того, что Израиль, как они сами говорят, единственная демократия на Ближнем Востоке, будет отвечать, как положено (в теории) демократии. Хотя имея такие примеры, как Соединённые Штаты, Британия, трудно определяться, что из средств ведения войны допустимо для демократий.

Скажу откровенно, что у израильтян в тех заявлениях, которые делали их министр обороны, командующий армией, ряд других министров, звучало, что палестинцы – это не люди, а животные. Примерно как А.П.Яценюк говорил, что в Донбассе живут «нелюди». Как В.А.Зеленский говорил, что это не люди, а «существа». Как всякие там ермаки, кулебы, подоляки заявляли, что нужно физически истреблять «русню». Жуткая аналогия. Понимаю, что в израильском правительстве есть ультраэкстремисты. Они не выражают позицию не только израильского народа, но и всего правительства Б.Нетаньяху. Но это звучало, и нигде на Западе, в этих «демократиях», не встретило какого-либо отторжения. Как не встретило отторжения и то, что в секторе Газа нет мирных, а все, начиная с трёх лет, – уже экстремисты. Это тоже звучало, и тоже никто не реагировал.

Когда мы сказали, что надо пресечь насилие и создать палестинское государство, и Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш, осудив теракты 7 октября 2023 г., сказал, что они произошли не «в вакууме», Постоянный представитель Израиля при ООН сказал ему, что всемирная организация и генсек – это пособники терроризма, что его пора увольнять.

Действительно, молодёжь, дети в Газе рождаются в условиях, когда более 70 лет обещанное Генеральной Ассамблеей ООН палестинское государство не только не создано, но шансы на его создание становятся все более зыбкими и мизерными. Такую политику поощряют Соединённые Штаты, монополизировавшие инициативы на Ближнем Востоке. И вот Госсекретарь США Э.Блинкен вновь подтвердил на форуме в Давосе, что США будут оставаться главными и что этого хочет якобы весь регион.

Помню у нас было немало откровенных, просто по-человечески бесед с министрами иностранных дел Израиля (в частности с А.Либерманом и Ц.Ливни) насчёт палестинского государства. Я говорил, что, по нашей оценке, отсутствие прогресса в создании палестинского государства является единственным, наиболее значимым фактором, подпитывающим экстремизм на «арабской улице». Они выражали скептицизм. Мол, нет, что «я упрощаю», это гораздо глубже, это исламский фундаментализм. Но жизнь доказывает как раз обратное. Чем дольше будет сохраняться полный тупик в создании палестинского государства, тем сложнее будет обеспечивать безопасность Израиля и других арабских стран. Это мы и наблюдаем. Сейчас Президент США Дж.Байден, Госсекретарь Э.Блинкен и европейцы заговорили о необходимости начать движение к созданию палестинского государства. Они понимают, что без этого трудно успокоить ситуацию. Но начать движение – это уже маловато. Надо собираться и создавать. Необходимо усадить палестинцев и израильтян за стол переговоров.

Израильтянам нельзя даже создавать впечатление, что поскольку они страдали во Вторую мировую войну, им всё можно сегодня. Да, был Холокост. Это жуткое преступление. Но также был геноцид всех народов Советского Союза. Они страдали не меньше. Их уничтожали в самых разных концлагерях, и в том же Ленинграде вместе с евреями. По этой логике нам тоже сейчас должно быть всё можно, всё дозволено. Это не годится системно, если мы хотим сохранить международное право.

Возвращаясь к Украине. Я перечислил отвратительные законы, противоречащие всем европейским ценностям – русофобские, расистские, неонацистские. Их Европа никак не комментирует. Только заявляет, что в войне с Россией Украина защищает «европейские ценности». Да, европейцы прокомментировали закон о национальных меньшинствах. Но только с одной целью, чтобы изъять все ограничения на языки стран Евросоюза, и тем самым оставить в полностью дискриминированном положении исключительно русский. Говорил с теми коллегами, языки чьих стран есть на Украине, за которые они сражались, чтобы их освободили от ограничений, наложенных законом о национальных меньшинствах. Они в разговоре со мной подтверждают, что, мол, да, обязательно подключатся, но ничего не происходит. Им наплевать на русский язык. Может быть, даже наоборот, они хотят, чтобы русский язык был в «загоне», и чтобы постепенно сужалось пространство его применения. Вот такие европейцы.

Почему это происходит? Потому что Киеву тоже всё дозволено. Эта вседозволенность проявляется во всём, что он делает. Существуют вещи, которые американцам не нравятся. Они пытаются, не придавая гласности, делать замечания, но в целом вседозволенность полная. Уже приводил пример, когда сказали, что надо начинать процесс переговоров о приёме Киева в Евросоюз. Сербия стоит не один десяток лет стоит в очереди, Турция – около сорока. А «этому» без очереди, потому что он самый настоящий нацист. Об этом никто не скажет, но если посмотреть в суть ситуации, так оно и есть. Ему можно даже американцев в тюрьме мучить и пытать до смерти. Все набрали в рот воды. М.В.Захарова это неоднократно комментировала. Ему можно всё.

Посмотрите, как они суетятся, когда их граждане оказываются арестованными. Здесь вообще ни слова. Мизинцем не пошевелили. Делайте выводы. Вседозволенность – это путь к катастрофе. Она уже случилась в мозгах нынешнего украинского режима. Туда же они ведут всю свою страну.

М.В.Захарова: Коль скоро итальянские СМИ так много внимания уделяют теме борьбы с неофашизмом. Думаю, что у них появятся скоро репортажи и о манифестациях неофашистов в центре Рима. Пока не видели в итальянских СМИ этих сюжетов, но есть надежда.

Вопрос: Во время «холодной войны» многие сложные вопросы решала советская дипломатия. Можно сказать, что сейчас идет её второй виток. Проходят масштабные учения НАТО, в том числе и на границе с Белоруссией. Маневры якобы рассматриваются как ключевая часть демонстрации Москве готовности альянса к войне.

Как Россия и Беларусь будут удерживать натовскую агрессию? Как дипломаты России и Беларуси будут действовать? Реально ли сейчас как-то «смягчить» этот конфликт дипломатическим путем?

С.В.Лавров: Не приведи Господь. Но если у Запада возобладает самоубийственная логика, уверяю Вас, что российские и белорусские народы плечом к плечу отстоят свою независимость и свои интересы. В этом нет никаких сомнений. Для этого у нас есть все необходимые средства.

Что касается дипломатии. Уже комментировал ситуацию с российско-американскими отношениями в контексте Договора по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений. Не вижу никакого места для дипломатии. Когда они к нам обращаются – мы откликаемся. Но в зависимости от того, что предлагают, мы смотрим, отвечает ли это нашим интересам или нет.

Приведу пример. В одной из крупных европейских (не англоговорящих) стран пригласили в МИД нашего посла и стали ему говорить, что, мол, у нас отношения, конечно, «никакие» и едва ли они улучшатся, но, мол, Россия укрепила свои позиции в Африке, в Центральноафриканской республике, Буркина-Фасо, Нигере, Чаде. А там у них позиции ослабли. Дескать, давайте встретимся, обсудим, как мы можем здесь что-нибудь сделать вместе. Не шучу. Зашкаливающий цинизм. Мол, вы остаетесь нашим врагом, мы вас будем «мочить» в публичном пространстве другими возможными методами. Но вы помогите подкрепить наши позиции в Африке каким-то образом. Никогда не будет таких переговоров.

То же самое американцы. Рассказывал уже, что они предложили обсудить, как согласно договору ДСНВ они будут инспектировать нас на взаимной основе. Мол, они понимают, что всё остальное вообще «тьма», «дно». Дескать, пусть остается, как оно есть: будем критиковать друг друга, «наезжать» друг на друга. А по инспекциям российских ядерных объектов они хотели бы поговорить. На что американцы рассчитывают? Всегда исходил из того, что в дипломатических учреждениях работают умные люди. Но не всегда так получается.

Предвидя что-то подобное, о чем Вы только что спросили, я взял с собой «методичку», которую нам передали наши приятели из стран Евросоюза. Она о том, как вести себя с российскими дипломатами. Она распространена в каждой столице, где есть представительство Евросоюза и посольство России. Ей надо строго следовать. Вот, что в ней говорится: «Европейским дипломатам следует избегать двусторонних контактов с представителями России, посещение любых мероприятий, организованных российской стороной, исключено. Данное правило распространяется и на праздничные приемы по случаю 4 ноября, 10 февраля (День дипломата), 23 февраля, 9 мая (обращаю ваше внимание на вопрос борьбы с нацизмом. Нельзя отмечать победу во Второй мировой войне) и 12 июня (День России). Российские дипломаты не могут быть приглашены на мероприятия и приемы, устраиваемые руководящими структурами и представительствами Евросоюза, а также министерствами иностранных дел государств ЕС. Присутствие на мероприятиях третьих стран, в которых предполагается участие российской стороны, для европейских дипломатов не запрещено (Слава Богу). Возможно участие в проводимой организаторами общей фотосъемке» (щедро). При этом следует воздерживаться от прямых контактов с представителями России. Целесообразно предварительно сообщить принимающей стороне о необходимости избегать непосредственного соседства европейской и российской делегаций на общих фото и официальных собраниях. Вот Вам ответ на вопрос о том, как мы оцениваем перспективы переговоров. Сфотографироваться вместе нельзя! Действительно уделяется большое внимание фотографии. Главное следствие успеха встречи в Давосе «по Украине» (как его пытаются представить) это то, что фотографировавшихся было больше, чем на предыдущей встрече. Вот и все критерии, по которым западная дипломатия оценивает свои усилия.

Вопрос: Как влияют европейские санкции на развитие Евразийского экономического союза?

Между Россией и Белоруссией заключен договор о Союзном государстве. В прошлом году Президент Казахстана К.Ж.Токаев интересовался, можно ли Казахстану туда вступить, что для этого надо. Президент Белоруссии А.Г.Лукашенко был не против. Есть ли такие мысли, чтобы сделать Союзное государство не только между Россией и Белоруссией, но и с другими странами бывшего Советского Союза?

С.В.Лавров: Насчет того, какие меры предпринимаются в Евразийском экономическом союзе в современных условиях. Мне «не с руки» перечислять все то, что подробно звучит на совещаниях у Президента России В.В.Путина и Председателя Правительства М.В.Мишустина. Делается всё, чтобы в ключевых для нашего государства областях (нашей безопасности, экономики, социальной сферы) никоим образом не зависеть от тех, кто доказал свою полную недоговороспособность, ненадежность, как партнеров, кто в любой момент может предать в экономике так же, как они готовы в любой момент это сделать и в политике, и в жизни в целом.

Что касается Союзного государства России и Белоруссии – это флагман Евразийского экономического союза. Оно задает тон по многим направлениям дальнейшей работы Евразийского экономического союза.

Не слышал о том, чтобы Казахстан проявлял какой-то интерес в присоединении к Союзному государству.

Вопрос: Какое Ваше мнение по поводу отказа Аргентины от вступления в БРИКС?

Как в этом году можно укреплять отношения с Латинской Америкой? Несмотря на то, что Вы были в Латинской Америке в 2023 г. Как укрепляются отношения не только с Кубой, Венесуэлой, Никарагуа и другими странами региона? Вы уже сказали по поводу конференций по парламентской линии. Может быть, существует какой-то другой формат, который укрепит отношения с Латинской Америкой?

С.В.Лавров: Относительно заявления Аргентины. Это суверенное решение страны, приглашенной присоединиться к БРИКС. Приглашение было при предыдущем правительстве и президенте. Когда оно было им направлено, Президент А.Фернандес сказал, что окончательно решать будет новый президент после выборов. Это было всем известно. Они приняли такое решение. Это не отказ от вступления, а объяснение, почему сейчас они к этому не готовы. Мы это так восприняли. Думаю, что, когда правительство Президента Х.Миллея «освоится» и войдет «в курс дела», тогда они с большим основанием окончательно смогут определить свою позицию.

Популярность БРИКС растет. Поступило порядка 30 заявок на установление каких-то отношений с этим объединением. На данном этапе будем концентрироваться на том, чтобы новые члены максимально плавно вошли в общую работу, и мы все продолжали движения вперед.

В целом у нас позитивные отношения с большинством стран Латинской Америки. Мы не выстраиваем эти связи в зависимости от того, где «левое» правительство, где «правое». Работать надо со всеми, кто хочет получать выгоду от сотрудничества на взаимной основе баланса интересов. Их подавляющее большинство.

В прошлом году я бывал не только в странах, которые вы перечислили. Был и в Бразилии. Поеду в Бразилию снова. Там в конце февраля пройдет министерская встреча «Группы двадцати». В связи с этой поездкой планируем посещение ряда других латиноамериканских стран.

Кроме этого, у нас установлены контакты между Россией и Сообществом государств Латинской Америки и Карибского бассейна. Существовала традиция проведения ежегодных министерских встреч министра России и «тройка» (или «четверка») СЕЛАК. В этот график вмешалась пандемия. Сейчас собираемся возродить эту практику.

Согласен с вами, что формат «Латинская Америка – Россия» вполне заслуживает того, чтобы развиваться не только в парламентском измерении, но и по линии исполнительной власти. Работаем над этим сейчас.

Вопрос: Как вы думаете, будет ли изменение в политике Вашингтона по отношению к России после президентских выборов в США?

С.В.Лавров: Это вопрос не ко мне, а к тем, кто будет выбран американским народом. При понимании, что выборы будут честными.

Вопрос: В этом году у нашей газеты юбилей – 120 лет. У Вас тоже юбилей – 20 лет в должности Министра иностранных дел. В этой связи хотел бы спросить про Сербию. Какая судьба (в том числе политическая) будет для Косово? Что будет с Западными Балканами?

Полтора месяца назад Вы были в Скопье. Там Госсекретарь США Э.Блинкен и остальные министры иностранных дел стран Запада проявили неуважение к Вам. Вы были готовы разговаривать о мире, чтобы не было обострения войны. Какая Ваша роль сейчас? Вы готовы разговаривать? Слышал, что Вы с ними общались.

Для того чтобы разговаривать с этими людьми и чтобы воцарился мир, есть предложение от нашей газеты «Белград». Мы предлагаем, чтобы Вы с Госсекретарем США Э.Блинкеном приехали в Белград и начали диалог.

С.В.Лавров: Насчет Косово. Президент России В.В.Путин и Ваш покорный слуга всегда, когда встречаемся с руководством Сербии, говорим, что поддерживаем и поддержим позицию, которую выберет сербский народ, руководство. Видим, как издеваются над сербами.

Если говорить о косовской проблеме, то в 2013 г. при посредничестве Европейского Союза была достигнута договоренность между Приштиной и Белградом о создании Сообщества сербских муниципалитетов Косово. Там все было расписано: какие у них права, как они организуют свою жизнь, обеспечивают правоохранительные функции, язык, образование, школы, церкви. Прошло уже больше 10 лет – ничего не изменилось. Тупик выполнения этой договоренности, которую Евросоюз преподносил как свое величайшее дипломатическое достижение, тянется долго. ЕС не может ничего сделать. Единственное, что у них получилось – Евросоюз придумал в угоду «премьеру» А.Курти, Приштине – переписать договоренность о Сообществе сербских муниципалитетов Косово. Они переписывают её таким образом, чтобы у сербов не было никаких прав на севере Косово. Чтобы они были абсолютно искусственными, а реальная власть должна оставаться у албанцев. Евросоюзу должно быть стыдно. Потому что они «били в литавры» в 2013 г., что, мол, мы добились – проблема Косово решена. Ничего подобного.

Сейчас, точно так же, как и по любому другому вопросу, когда надо выполнять договоренности, они «отрабатывают» назад в пользу той стороны, которая им ближе в данном конкретном случае. Им ближе косовские албанцы. Потому что те поклялись в верности, хотят в НАТО. Везде хотят «вступать», будут верно следовать указаниям Евросоюза. Только если потом не «взорвется» албанская проблема на Балканах.

До сих пор не знаю, почему используется термин «Западные Балканы». Почему западные? Нет же восточных.

Албанский фактор серьезный. Вы упомянули Македонию. До сих пор спикер парламента Македонии сидит за столом, на котором водружен албанский флаг. Македонский тоже где-то стоит, но албанский рядом. Но это отдельная тема.

Что касается Скопье и министерской встречи ОБСЕ. Не знаю, проигнорировали ли они меня, как Вы сказали. По-моему они просто убежали. Уехали оттуда до моего приезда.

Не вижу никаких проблем в общении. В июле 2022 г. на встрече «двадцатки» в Индии я представлял Президента России В.В.Путина по его поручению. Посреди заседания Госсекретарь США Э.Блинкен через своего помощника предложил побеседовать в кулуарах. Я согласился, вышел. Мы с ним постояли минут десять. Я послушал, что он мне сказал, потом ответил ему. Ничего нового не услышал. Были опять увещевания, что на Украине нужно заканчивать. Ничего нового.

В том-то и дело, что когда предлагают контакты, практически всегда в дипломатических разговорах ничего нового по сравнению с публичными заявлениями наших западных коллег никогда не звучит.

Насчет интервью на Вашей площадке. Честно говоря, не вижу большого смысла. Оно не будет интересным. Оно будет состоять из лозунгов. Могу себе это представить, зная выступления Э.Блинкена. Серьезный разговор должен вестись не на публике. Они к этому абсолютно не готовы – ни в политическом, ни в содержательном смысле.

Вопрос: Ф.М.Достоевский учит нас, что «бытие только тогда начинает быть, когда ему наступает угроза небытия». Например, Карибский кризис 1962 г., когда американцы забросали глубинными зарядами нашу подводную лодку Б-59. Её командир подумал, что началась война и приготовил ядерную торпеду для нанесения удара по группе американских кораблей. Только случай ему не позволил это сделать.

В этой связи, как Вы думаете, тот факт, что Запад отклонил наше предложение по безопасности от 15 декабря 2021 г., не катится ли вся наша ситуация к повторению Карибского кризиса в варианте 2.0?

С.В.Лавров: Эта тема в последнее время много обсуждается на разных ток-шоу, политологических «сборах». Она одна из наиболее ярких. Наши ведущие ученые–международники высказываются на эту тему, пишут трактаты, как нам быть дальше с тем, чтобы не допустить скатывание к ядерной войне. Для этого нужно, чтобы с той стороны вернулся элементарный страх, потому что сейчас якобы у них его нет.

Вижу здесь несколько игроков. Если бы на Западе каждый из тех, кто отвечает за политику, мог бы высказываться самостоятельно, думаю, ситуация была бы другой, но они все «построены». Их «построили» американцы и (в очень большой степени) британцы.

Приводил примеры, когда Лондон буквально науськивает В.А.Зеленского бомбить любые объекты на любой части Российской Федерации. Когда бывшие американские военные, возглавлявшие вооруженные силы США в Европе (Б.Ходжес и Ф.Бридлав), говорят, что в Крыму надо уничтожить все возможности для жизни, чтобы там не было российского флота. Американцы заявили это буквально на днях. Было бы интересно залезть в голову к этим людям. Хотел бы посмотреть: они провокаторы или они думают, что у нас «коленки дрогнут»? Никто их не одергивает.

Все только и говорят, что В.В.Путин угрожает ядерной бомбой, хотя такого ни разу не было произнесено, в отличие от европейцев, американцев. Немцы говорили, что В.В.Путин должен знать, что у них, у НАТО тоже есть ядерное оружие. Многократно. Англичане, бывшая их премьер-министр, говорила, что нажмет, не колеблясь «на кнопку». Но нас не надо пугаться. Многие это знают. Надо почаще читать У.Черчилля. У него есть афоризм насчет русского медведя и как с ним надо обходиться.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 18 января 2024 > № 4583809 Сергей Лавров

Госдепартамент США: Иран - ведущий спонсор терроризма в регионе

Иран является ведущим спонсором терроризма в регионе, сообщил в ходе брифинга официальный представитель Госдепартамента США Мэтью Миллер, , передает Trend.

Такое заявление он сделал в ответ на вопрос, имеет ли Иран право защищаться.

«Всего за последние пару дней мы стали свидетелями нарушения Ираном суверенных границ трех своих соседей. С одной стороны, Иран является ведущим спонсором терроризма в регионе и основным источником нестабильности. С другой стороны, он утверждает, что ему необходимо предпринять эти действия для борьбы с терроризмом. Итак, когда вы видели, как мы принимаем меры, это было в Ираке, где наши силы находятся по приглашению иракского правительства. Единственная причина, по которой наши силы находятся там, заключается в том, что вы" и видел, как мы предприняли действия, которые мы сделали в рамках международной коалиции и после резолюции Совета Безопасности ООН, осуждающей хуситов за их нападения на коммерческое судоходство», — сказал Миллер.

Тем временем, 16 января иранские вооруженные силы атаковали две штаб-квартиры террористической группировки "Джейш аль-Адл". Дроны и ракеты были использованы для поражения штаба, расположенного в Пакистане. В результате двое детей погибли и три человека получили ранения.

В Минэкологии обсуждены вопросы развития и продвижения деятельности Green University

В Министерстве экологии состоялась двусторонняя встреча между представителями Центральноазиатского университета по изучению окружающей среды и изменения климата (Green University) и Министерства экологии, окружающей среды и изменения климата.

В ней приняли участие министр экологии А. Абдухакимов, советник министра С. Парк, ректор университета Ж. Салихов и советник ректора по академическим вопросам, профессор Х. Пуран.

Тема встречи была сфокусирована на перспективах дальнейшего сотрудничества в развитии и продвижении Green University, который готовится к началу первого академического семестра с февраля 2024 года по программам бакалавриата (Foundation Year) и магистратуры.

В ходе встречи стороны рассмотрели ряд важных вопросов в области системного развития академической базы университета, включая существующие программы и профессорско-преподавательский состав, а также расширение международного сотрудничества и укрепление его материально-технической базы.

Ректор Ж. Салихов особо подчеркнул инновационный подход в разработке образовательного компонента, в процессе которого ключевую роль сыграли международные эксперты в сфере образования. В частности, Профессор Пуран из Великобритании, являющийся ученым и инженером в сфере экологии, разработал для университета уникальные академические программы, основанные на лучших мировых практиках и включающие в себя специфики национальных и региональных контекстов. В настоящее время администрация университета продолжает активно вовлекать различных профессоров международных университетов для сотрудничества из Великобритании, Новой Зеландии, США и т. д.

На встрече был детально обсужден план по созданию благоприятных условий для поддержки студентов в изучении иностранных языков с уклоном на академическую и научную составляющую, а также по разработке базы открытых академических ресурсов посредством формирования библиотечного фонда на территории университета и цифровизации доступных академических программ.

В свою очередь, министр экологии А. Абдухакимов выразил поддержку и готовность предоставить необходимые ресурсы для успешной реализации совместных инициатив. Стороны выразили уверенность в том, что данное сотрудничество приведет к инновационным достижениям в области изучения окружающей среды и климата, а также будет способствовать подготовке квалифицированных специалистов в сфере.

Ректор Ж. Салихов также упомянул инициативу по проведению серии бесплатных и открытых для всех желающих лекций «Зеленый Диалог 2024» по различным актуальным темам экологии с участием приглашенных передовых зарубежных экспертов. В январе 2024 года было запланировано провести две лекции из данной серии, одна из которых уже была успешно проведена.

Стартует уникальная программа в Узбекистане

В Университете Инха в Ташкенте открылась уникальная Программа стратегического лидерства в области информационных технологий.

Программа создана с целью предоставления директорам по информационным технологиям (ИТ-директорам) необходимые знания, навыки и стратегическое видение, необходимые для стимулирования инноваций, согласования ИТ-инициатив с бизнес-целями и эффективного руководства технологическими преобразованиями в своих организациях.

Преподавателями будут лучшие специалисты компаний со всего мира - Google, Amazon, Univ of California Berkley, Stanford, HP, Microsoft, EPAM, Exadel, Sigma Co., Trend Micro, Университет Мюнстера.

Структура программы: управление данными и аналитика; переосмысление бизнес-процессов; управление талантами и производительностью; кибербезопасность и управление ИТ-рисками; стэнфордский метод инноваций (изменение мышления); ИТ-менеджмент; финансовый менеджмент.

Шесть месяцев обучения в сочетании с онлайн-лекциями, интерактивными семинарами, тематическими исследованиями и реальными проектами. Все это позволяет участникам совмещать обучение с профессиональными обязанностями. В завершение обучения, все участники отправятся в Силиконовую долину (США), где основное внимание будет уделяться налаживанию международных связей, открывающих двери к широким возможностям для бизнеса.

Образовательные партнеры: Министерство цифровых технологий Республики Узбекистан, Sigma Co. (Швеция), Trend Micro (Япония), Университет Мюнстера (Германия), Exadel (Узбекистан), EPAM Systems Узбекистан, Google (США), Amazon (США), Калифорнийский университет в Беркли (США), Стэнфордский университет ( США), HP (США), Microsoft (США).

Текст: Анастасия Боровикова

Узбекистан. США. Корея > Образование, наука. СМИ, ИТ > yuz.uz, 18 января 2024 > № 4581137

Новое исследование прокладывает путь к совершенствованию методов диагностики и лечения болезни Альцгеймера

Исследователи Университета Помпеу Фабра (UPF) и Университета Жироны (UdG) провели исследование, раскрывающее новые знания о взаимодействиях между двумя белками, накопление которых в тканях нейронов связано с опаснейшим заболеванием – болезнью Альцгеймера. Преобладающая теория о причинах недуга указывает на то, что его развитие связано с аномальным накоплением двух белков, бета-амилоида (Аβ) и тау, в тканях нейронов, но до сих пор остается много вопросов относительно процессов, запускающих это смертельное нейродегенеративное заболевание. На сегодняшний день большинство научных исследований анализируют влияние бета-амилоида на динамику нейронов, но без углубленного изучения его сложного взаимодействия с тау у пациентов с болезнью Альцгеймера.

Недавние нейробиологические исследования с участием Центра мозга и познания (Center for Brain and Cognition, CBC) UPF предоставляют интересные разработки в отношении динамики и сложного взаимодействия этих двух белков в мозге людей с болезнью Альцгеймера. Их результаты открывают путь для разработки новых биомаркеров для улучшения диагностических процессов и методов лечения.

Результаты этого исследования представлены в статье, опубликованной недавно в журнале Alzheimer’s Research&Therapy.

Главный автор статьи Густаво Патов утверждает: «Болезнь Альцгеймера — это нейродегенеративное заболевание, постепенно разрушающее мозг до такой степени, что нарушает его нормальное функционирование. Вычислительные методы нейробиологии, в частности, модели, основанные на симуляции, позволяют изучать эволюцию заболевания способами, которые невозможно применить к реальным пациентам». Он поясняет, что такое моделирование «in-silico» позволяет формулировать и проверять гипотезы и предоставлять информацию, а иногда и новые знания о заболевании: «Мы смогли определить относительную важность двух белков, которые, как полагают, являются причиной болезни Альцгеймера на протяжении всей эволюции заболевания. Это достижение позволяет нам генерировать ценную информацию, помогающую в диагностике болезни, поскольку исследование дает точную информацию о состоянии пациента на основе его функциональных сканеров-биомаркеров».

Его соавтор Густаво Деко добавляет: «Математические и вычислительные инструменты, глубоко укоренившиеся в наших медицинских и биологических знаниях о болезни Альцгеймера, открывают новые двери для изучения эволюции заболевания и, прежде всего, для анализа возможных стратегий. Они дают новые возможности бороться с его последствиями и, будем надеяться, замедлить его прогресс. Результаты нашей работы являются многообещающим первым шагом в этом направлении».

Исследование с использованием передовых математических и вычислительных инструментов показывает, как белки, связанные с заболеванием, изменяют баланс возбуждения/торможения нейронов у пациентов с болезнью Альцгеймера.

В этом исследовании были использованы методы моделирования всего мозга, которые с помощью математических инструментов и операций позволяют понять механизмы, лежащие в основе глобальной динамики областей мозга в их различных состояниях (в покое, выполнении когнитивных задач и др.), как у здоровых людей, так и у людей с заболеванием. Примененные методы позволили выявить и изучить влияние концентрации двух белков (бета-амилоида и тау) на поведенческую динамику различных областей мозга людей с болезнью Альцгеймера. Удалось выяснить влияние каждого белка в отдельности и в сочетании с другим, а также оценить относительный вес каждого из них в аномальной мозговой активности людей с этим заболеванием.

Исследование приходит к выводу, что на ранних стадиях болезни Альцгеймера наибольшее влияние болезни вызывает большее накопление белка бета-амилоида. Напротив, на более поздних стадиях это влияние можно объяснить более высокой концентрацией тау-белка. Оба белка изменяют баланс между состоянием возбуждения и торможения нейронов, что способствует ухудшению когнитивных функций у людей, страдающих этим заболеванием.

Предыдущие исследования уже доказали, что люди с болезнью Альцгеймера страдают от изменения уровней нейронального возбуждения и баланса торможения. Особенно на ранних стадиях заболевания возникает гипервозбудимость нейронов, что ухудшает корковую активность, и тем самым, способствует ухудшению когнитивных функций. До сих пор такой дисбаланс был продемонстрирован в исследованиях на животных и в посмертных образцах людей, но исчерпывающие доказательства отсутствовали у людей, живущих с этим заболеванием. Основная трудность в достижении нужного результата заключается в том, что активность возбуждения и торможения нейронов невозможно измерить напрямую с помощью методов нейровизуализации. Однако методы моделирования всего мозга, использованные в проведенном исследовании, действительно позволили измерить влияние двух белков на дисбаланс возбуждения/торможения нейронов, используя инструменты математического и вычислительного моделирования.

В новом исследовании использовались эмпирические данные, полученные из базы данных Инициативы по нейровизуализации болезни Альцгеймера (Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative database), продольного многоцентрового исследования, предназначенного для разработки биомаркеров этой болезни. Данные соответствуют пациентам с заболеванием в возрасте от 55 до 90 лет.

Болезнь Альцгеймера

Болезнь Альцгеймера (синонимы: идиопатический синдром, дрожательный паралич (дрожь конечностей), также сенильная деменция альцгеймеровского типа) — наиболее распространённая форма деменции, нейродегенеративное заболевание, впервые описанное в 1907 году немецким психиатром Алоисом Альцгеймером (1864—1915). Имеет выраженную избирательность, проявляется у людей в возрасте 60 и более лет. Существует и ранняя болезнь Альцгеймера — редкая форма заболевания. Уровень заболеваемости достаточно высокий и составляет 5-8 больных на 1000 человек – это более 50% от всех случаев регистрации деменции (слабоумия). Так, это заболевание встречается у 5% населения в категории «60+», у людей в возрасте 85-ти и более лет болезнь Альцгеймера проявляется у 30-40%. Сегодня это заболевание называют чумой 21 столетия. И не беспочвенно, о чем свидетельствует статистика.

По состоянию на 2015 год количество заболевших находилось на уровне отметки в 50 млн человек. Согласно прогнозам, ежегодно частота постановки диагнозов «болезнь Альцгеймера» будет увеличиваться, и к 2030 году составит 82 млн, а к 2050 – 152 млн человек, что в 3 раза больше показателей 2015 года.

Болезнью Альцгеймера страдали такие знаменитости, как президент США Рональд Рейган, премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер и звезда Голливуда Шон Коннери.

Как правило, болезнь начинается с малозаметных симптомов, но с течением времени прогрессирует. Наиболее часто на ранних стадиях проявляется расстройство кратковременной памяти, например, неспособность вспомнить недавно заученную информацию. С развитием болезни происходит потеря долговременной памяти, возникают нарушения речи и когнитивных функций, пациент теряет способность ориентироваться в обстановке и ухаживать за собой. Постепенная потеря функций организма ведёт к смерти.

Источник: https://www.eurekalert.org/

FDA одобрило генную терапию Casgevy компаний Vertex и CRISPR Therapeutics для лечения бета-талассемии

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) одобрило технологию Casgevy (exagamglogene autotemcel) от биофармацевтической компании Vertex Pharmaceuticals и швейцарско-американской биотехнологической компании CRISPR Therapeutics AG для лечения трансфузионно-зависимой бета-талассемии (transfusion-dependent beta thalassaemia, TDT) у пациентов в возрасте 12 лет и старше. Это первый продукт для лечения редкого заболевания крови, в котором используется инновационная технология редактирования генов CRISPR.

Бета-талассемия — это наследственное заболевание крови, поражающее эритроциты, необходимые для доставки кислорода ко всем органам и тканям организма.

У пациентов с наиболее тяжелой формой заболевания развивается опасная для жизни анемия, и им приходится на протяжении всей жизни проходить регулярные переливания крови и терапию хелатами железа. Хелат железа – высокоэффективный препарат для борьбы с хлорозом (дефицитом железа), созданный на основе комплексонатов (хелатов).

По оценкам Vertex и CRISPR, около 1000 пациентов в США в настоящее время имеют право на Casgevy – лечение, действующее путем редактирования дефектного гена в собственных стволовых клетках костного мозга пациента, чтобы организм вырабатывал функционирующий гемоглобин.

Решение FDA, принятое на 2 месяца раньше ожидаемой даты (30 марта), подтверждено результатами клинических исследований (КИ), показавших, что технология Casgevy улучшает состояние пациентов, освободившихся от переливания крови в течение, как минимум, 12 месяцев подряд.

Николь Верден (Nicole Verdun), директор отдела терапевтических продуктов Центра оценки и исследований биологических препаратов FDA, назвала это одобрение «важным шагом в продвижении дополнительного варианта лечения людей с бета-талассемией».

Новое одобрение поступило чуть более, чем через месяц после того, как FDA впервые одобрило Casgevy для лечения серповидноклеточной анемии (sickle cell disease, SCD), в том числе у пациентов в возрасте 12 лет и старше. Это решение сделало Casgevy первым одобренным в США методом, использующим инструмент редактирования генов CRISPR, за который его изобретатели были удостоены Нобелевской премии в 2020 году.

Решма Кевалрамани (Reshma Kewalramani), главный исполнительный директор и президент Vertex, сказал: «После исторического одобрения FDA Casgevy для лечения серповидно-клеточной анемии, очень почетно получить его одобрение и для трансфузионно-зависимой бета-талассемии, причем, задолго до даты принятия Закона о сборах за лекарства, отпускаемых по рецепту (Prescription Drug User Fee Act). Мы с нетерпением ждем возможности предоставить Casgevy пациентам, которые очень его ждут».

Casgevy — это первый продукт, появившийся в результате стратегического партнерства Vertex Therapeutics и CRISPR Therapeutics, о котором первоначально было объявлено в 2015 году.

Как сообщает Vertex, компании открыли 9 авторизованных лечебных центров (authorized treatment centers, ATC) для введения Casgevy пациентам. Каждое из учреждений может предоставить Casgevy по любому одобренному показанию. Дополнительные ATC будут активированы «в ближайшие недели».

Стоимость лечения составляет $2,2 миллиона. По оценкам компаний, сейчас затраты системы здравоохранения США на контроль заболевания в течение всей жизни превышают $5 миллионов.

О Casgevy (exagamglogene autotemcel)

Exagamglogene autotemcel, продаваемый под торговой маркой Casgevy, представляет собой генную терапию, используемую для лечения серповидно-клеточной анемии и трансфузионно-зависимой бета-талассемии. Наиболее распространенные побочные эффекты включают низкий уровень тромбоцитов и лейкоцитов, язвы во рту, тошноту, скелетно-мышечные боли, боли в животе, рвоту, фебрильную нейтропению (лихорадка и низкое количество лейкоцитов), головную боль и зуд. В ноябре 2023 года метод был одобрен в Великобритании для лечения серповидноклеточной анемии и трансфузионно-зависимой бета-талассемии. Он был одобрен в США для лечения серповидноклеточной анемии в декабре 2023 года. Exagamglogene autotemcel — это первый метод клеточной генной терапии с использованием технологии редактирования генов CRISPR/Cas9, одобренный Управлением по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA).

О Vertex Pharmaceuticals

Vertex Pharmaceuticals — основанная в 1989 году американская биофармацевтическая компания, базирующаяся в Бостоне, штат Массачусетс. Это была одна из первых биотехнологических фирм, которая использовала явную стратегию рационального дизайна лекарств, а не комбинаторную химию. Штаб-квартира компании находится в Южном Бостоне, штат Массачусетс, а исследовательские центры – в Сан-Диего, Калифорния, и Милтон-Парке, Оксфордшир, Англия.

Компания имеет в портфеле несколько одобренных лекарств, которые лечат основную причину муковисцидоза (МВ) — редкого, опасного для жизни генетического заболевания — и реализует несколько текущих клинических и исследовательских программ по лечению МВ. Vertex располагает обширной линейкой исследовательских низкомолекулярных препаратов для лечения других серьезных заболеваний, включая боль, дефицит альфа-1-антитрипсина и заболевания почек. Кроме того, Vertex располагает быстро расширяющейся линейкой генетических и клеточных методов лечения таких заболеваний, как мышечная дистрофия Дюшенна и сахарный диабет 1 типа.

У компании есть центры исследований и разработок, а также коммерческие офисы в Северной Америке, Европе, Австралии и Латинской Америке. Vertex неизменно признается одним из лучших мест для работы в отрасли, в том числе 10 лет подряд входит в список лучших работодателей журнала Science и в пятерку лидеров в списке лучших работодателей по версии Forbes.

О CRISPR Therapeutics AG

CRISPR Therapeutics AG — швейцарско-американская биотехнологическая компания со штаб-квартирой в Цуге, Швейцария. Создана в 2013 году. CRISPR – одна из первых компаний, созданных для использования платформы редактирования генов CRISPR при разработке лекарств для лечения различных редких и распространенных заболеваний. В компании работает около 500 сотрудников, а ее офисы расположены в Цуге (Швейцария), Бостоне (Массачусетс), Сан-Франциско (Калифорния) и Лондоне (Великобритания). Ее производственное предприятие во Фрамингеме, штат Массачусетс, получило награду «Объект года» (FOYA) в 2022 году. Ведущая программа компании, exagamglogene autotemcel или exa-cel (ранее CTX001), получила одобрение регулирующих органов в декабре 2023 года.

Источник: https://www.pmlive.com/

Источник: https://www.thalassemia.org/

Источник: https://www.fiercepharma.com/

Цветные металлы пытаются приспособиться к колебаниям доллара?

В среду, 17 января, цены на медь в Лондоне опустились до самых низких значений более чем за месяц на фоне обеспокоенности рынка состоянием китайской экономики после опубликования разочаровывающих данных из КНР и укрепления доллара США. Трехмесячный контракт на медь подешевел на LME по итогам сессии на 1%, до $8274 за т, ранее просев до отметки $8258 за т.

Сообщается, что продажи недвижимости просели в КНР в декабре на 23%. "У сектора недвижимости все еще много проблем и, похоже, он еще не пережил существенный разворот с момента запуска программы стимулирования экономики Китаем, - отмечает аналитик WisdomTree Нитеш Шах. - Остается вопрос, делает ли Китай все, что может, чтобы вернуть свою экономику на нормальные рельсы".

Другая декабрьская статистика свидетельствует, что китайские розничные продажи росли самыми низкими темпами с сентября, а рост инвестиций также оставлял желать лучшего, хотя промпроизводство демонстрировало признаки улучшения.

Производство десяти ключевых цветных металлов в КНР, включая медь, алюминий, свинец, цинк и никель, тем временем увеличилось на 7,1%, до 74,7 млн т - рекордного максимума.

С начала декабря яншаньская премия к цене ввозимой в КНР меди снизилась более чем на 40%.

Курс доллара к основным валютам вышел на месячный максимум, после того как данные по розничным продажам в США по декабрю оказались выше ожиданий.

На утренних торгах четверга, 18 января, цены на медь в Лондоне выросли относительно 5-недельного минимума предыдущей сессии на фоне несколько ослабевшего доллара.

"Рост курса доллара в целом обусловлен снижением ожиданий сокращения ключевой ставки Федрезервом, - говорится в аналитической записке Sucden Financial. - Мы думаем, что данный нарратив будет иметь силу до второго квартала, а цены цветных металлов не выйдут за пределы нижней зоны установившегося диапазона".

Китайский импорт алюминия увеличился в 2023 г. на 28%, до 3,06 млн т, свидетельствуют данные таможни, ввиду активного спроса на металл. Из России в КНР было импортировано в январе-ноябре 1,06 млн т первичного алюминия, что на 178,3% больше, чем в таком же периоде годом ранее.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:41 моск.вр. 18.01.2024 г.:

на LME (cash): алюминий – $2137.5 за т, медь – $8195.5 за т, свинец – $2023.5 за т, никель – $15860 за т, олово – $25180 за т, цинк – $2439.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2185 за т, медь – $8289.5 за т, свинец – $2057 за т, никель – $16100 за т, олово – $25390 за т, цинк – $2457.5 за т;

на ShFE (поставка февраль 2024 г.): алюминий – $2601.5 за т, медь – $9386.5 за т, свинец – $2240.5 за т, никель – $17739 за т, олово – $29460 за т, цинк – $2874 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка апрель 2024 г.): алюминий – $2599.5 за т, медь – $9381 за т, свинец – $2238.5 за т, никель – $17783 за т, олово – $29486.5 за т, цинк – $2873.5 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка январь 2024 г.): медь – $8228.5 за т;

на NYMEX (поставка апрель 2024 г.): медь – $8259.5 за т.