Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Россия направит средства в антикризисный фонд Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) и предоставит государственный кредит Молдавии. Внесение соответствующих изменений в федеральный бюджет на 2009г. и плановый период 2010-11гг. одобрил Совет Федерации.Первоначальный взнос России в антикризисный фонд составит 750 млн.долл., всего Москва внесет в 10 раз больше, при том, что общий объем фонда составляет 10 млрд.долл. Эти средства фонда будут использоваться для предоставления суверенных займов и стабилизационных кредитов странам-участницам. Они будут привлекаться для финансирования межгосударственных инвестиционных проектов.

Одобренные сенаторами поправки предполагают также изменения в программе государственных кредитов, входящей в секретную часть бюджета. Они связаны с выделением кредита Молдавии по обращению ее руководства. Премьер-министр РФ Владимир Путин 22 июня заявил, что Россия предоставит Молдавии кредит на 500 млн.долл., причем первый транш на 150 млн.долл. поступит в республику через полтора-два месяца. Молдавия планирует направить полученные средства на инвестиционные программы. Молдавия. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 7 июля 2009 > № 175558

Совфед внес изменения в федеральный бюджет на 2009г. и плановый период 2010-11гг., предусматривающие выделение Россией средств для внесения в антикризисный фонд Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС), а также предоставление госкредита Молдавии.Первоначальный взнос России в антикризисный фонд составит 750 млн.долл. Общий объем фонда – 10 млрд.долл., РФ внесет основную часть средств – 7,5 млрд.долл. Предполагается, что средства фонда будут использоваться для предоставления суверенных займов и стабилизационных кредитов странам-участницам. Они будут привлекаться для финансирования межгосударственных инвестиционных проектов.

В ЕврАзЭС входят Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан. Статус наблюдателей имеют Молдавия, Украина и Армения. Антикризисный фонд ЕврАзЭС был учрежден в фев. 2009г. для преодоления негативного влияния мирового финансового кризиса, а также для интеграции экономик стран-участниц сообщества.

Одобренные сенаторами поправки предполагают также изменения в программе государственных кредитов, входящей в секретную часть бюджета. Они связаны с выделением кредита Молдавии по обращению ее руководства.

Премьер-министр РФ Владимир Путин 23 июня сообщил, что Россия предоставит Молдавии кредит на 500 млн.долл., причем первый транш на 150 млн.долл. поступит в республику через полтора-два месяца. Молдавия планирует направить полученные средства на инвестиционные программы. Россия. ЕАЭС > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 7 июля 2009 > № 168138

Правительство Таджикистана и Азиатский банк развития (АБР) подписали грантовое соглашение по программе поддержки преодоления кризиса в 40 млн.долл., сообщил представитель пресс-центра минфина страны. «Данная сумма поможет Таджикистану поддержать важные программы социальных расходов, на которые повлиял глобальный экономический кризис», – отметил он.«Экономика Таджикистана, которая сильно зависит от денежных переводов из-за границы, сельского хозяйства и иностранных инвестиций, является одной из наиболее сильно пострадавших от кризиса в регионе», – отметил на церемонии подписания постоянный представитель АБР в Таджикистане Макото Оджиро. По его словам, огромное количество трудовых мигрантов, потерявших работу в РФ и Казахстане, вернулись в страну, что привело к резкому сокращению доходов населения, расходов и государственных доходов.

Поддержка АБР позволит правительству поддержать программы расходов на социальные нужды, такие как выплата заработных плат и пособий уязвимым слоям населения, а также продукты питания и медикаменты. «Эта поддержка предоставит правительству возможность выполнить инвестиционные программы, направленные на сохранение и создание новых рабочих мест для возвращающихся трудовых мигрантов», – заявил Оджиро.

В ходе выступления глава офиса АБР в Таджикистане предложил министру финансов Сафарали Наджмиддинову проконтролировать путь транша. «После поступления транша нужно поехать на места совместно с представителями минтруда и соцзащиты и посмотреть процесс использования средств, после чего предоставить отчет об их использовании в штаб-квартиру АБР, – сказал он. – То есть, провести инспекцию по правильному использованию выделенных средств».

Это связано с тем, что накануне, когда совет директоров банка сообщил о своем согласии на выделение этих средств, их интересовал вопрос управления средствами. «Иными словами, совет директоров АБР хочет обеспечить прозрачный процесс использования этих средств для запланированных целей», – сообщил Оджиро. Таджикистан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 июля 2009 > № 168126

Рейтинг сопротивляемости кризисным явлениям на постсоветском пространстве (за исключением России) составлялся Объединенной евразийской экспертной сетью на основании опроса, проведенного среди политологов, обозревателей, журналистов и представителей органов государственной власти. Второе место в рейтинге занял Азербайджан, третье – Белоруссия, четвертое – Литва и Эстония, пятое – Туркменистан. Далее расположились Латвия и Украина, Узбекистан и Молдавия, а также Грузия, Армения, Кыргызстан и Таджикистан, сообщает агентство Вести.az.Большая часть опрошенных экспертов предупреждает о недостаточной устойчивости политической ситуации в Казахстане. Часть экспертов полагает, что ситуация в республике и вовсе «близка к критической». Первое место в рейтинге ей помогли занять «наличие единого экономического блока в правительстве, высокий уровень разработанности антикризисной программы, ее эффективность, высокий уровень поддержки приоритетных отраслей экономики, достаточная социальная стабильность». Политическая, социальная и экономическая обстановка в Азербайджане оценивается экспертами как стабильная, что объясняет второе место страны в рейтинге.

Казахстан > Внешэкономсвязи, политика > prian.ru, 7 июля 2009 > № 164060

Международная выставка научных достижений высших учебных заведений Таджикистана и Ирана открывается в Душанбе. Как сообщили CA-News в пресс-центре Торгово-промышленной палаты республики, цель мероприятия – развитие взаимовыгодного сотрудничества в сфере образования, обмена опытом в области научных достижений, знакомства с новыми разработками в различных сферах, участия в совместных научных проектах.На трехдневной выставке свои работы представят свыше 35 высших учебных заведений и пять издательских центров Ирана. В ТПП не исключили возможности подписания меморандума о сотрудничестве между Ираном и Таджикистаном в сфере образования. Иран > Образование, наука > iran.ru, 6 июля 2009 > № 166899

Страсти по воде

© "Россия в глобальной политике". № 3, Май - Июнь 2009

В.К. Белозёров – к. полит. н., сопредседатель Ассоциации военных политологов. Автор ряда публикаций по проблемам обороны и безопасности.

Резюме Многие эксперты сходятся во мнении, что после эпохи борьбы с терроризмом в ближайшие десятилетия последуют вооруженные конфликты за ресурсы и вода станет одним из главных объектов противоборства. К сожалению, компетентная позиция российской стороны по данной проблеме пока не прозвучала.

Тема борьбы за нефть и газ, которая стала особенно актуальной в предшествующие годы ценового бума, отодвинула на второй план в общественном сознании проблемы дефицита других природных ресурсов. Между тем ситуация с водой чревата разнообразными конфликтами уже в среднесрочной перспективе.

ВОДЯНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПЛАНЕТЫ

Из всех запасов воды на нашей планете для питья пригодны лишь 2,5 %, да и те распределены крайне неравномерно. Так, в конце 2006 года 80 стран, на территории которых проживает 40 % всего человечества, заявляли о том, что испытывают дефицит воды. Если на каждого жителя Земли в среднем приходится 7,5 тыс. кубометров воды, то в Европе – 4,7, а в Азии – всего 3,4. Расход воды в расчете на одного человека сегодня существенно различается даже в развитых странах, а между Европой и США – в разы. ООН оценивает дефицит пресной воды в 230 млрд кубометров в год, к 2025-му он увеличится до 1,3–2,0 триллионов. По некоторым расчетам, через четверть века нехватку живительной влаги будут испытывать уже две трети землян.

Ежегодно приблизительно 6 млн гектаров земной поверхности превращаются в пустыню. Из-за неудовлетворительных гигиенических условий, вы-званных дефицитом воды, ежедневно в мире умирают около 6 тыс. человек. На более чем 20 % суши антропогенная активность вышла за пределы емкости естественных экосистем, которые служат лишь для обеспечения потребностей человека и уже не обладают свойствами естественных объектов.

Ухудшается и качество воды. Каждый год из грунтовых вод человек отбирает 160 млрд кубометров, и до 95 % жидких промышленных отходов сливаются в водоемы абсолютно бесконтрольно. Кислотные дожди во многих странах давно не редкость. Если же загрязнения примут необратимый характер, то вода может стать невоспроизводимым ресурсом.

Секретариат ООН по водным ресурсам создан еще в 1978 году, 2003-й был объявлен Международным годом пресной воды, период же с 2005 по 2015 год провозглашен Десятилетием воды. В течение Международного десятилетия питьевой воды и санитарии в 80-х годах XX века удалось повысить соответствующую статью снабжения населения городов на 2 %. На сей раз численность людей, живущих в условиях дефицита питьевой воды, планируется сократить вдвое.

Сложность состоит в том, что почти на порядка 50 % суши влага подается из речных бассейнов, принадлежащих двум или более государствам, порой готовых обвинить соседей в дефиците воды. В этих условиях установление контроля над ее запасами все чаще становится причиной международных конфликтов, тем более если соседи исторически враждовали и одна из стран в состоянии ограничить водоток. В схватку за жизненно важные источники вступают группировки экстремистского и криминального толка, особенно там, где власть коррумпирована либо присутствуют признаки «падающего» государства.

Однако спектр проблем в сфере национальной и международной безопасности, так или иначе связанных с водой, гораздо шире. И рассматривать их следует в комплексе.

Лишение водоснабжения является проверенным способом уничтожения противника в ходе военных конфликтов: устраиваются плотины и перегораживаются реки, засыпаются и травятся колодцы и т. д. В пустынной местности источники воды оказываются в фокусе борьбы. Неудивительно, например, что практически при каждом обострении отношений с Южной Осетией грузинская сторона ограничивала подачу воды в Цхинвал.

Организуя антитеррористические мероприятия, уязвимым развитым обществам приходится принимать во внимание вероятность разрушения гидротехнических сооружений с катастрофическими последствиями. Поражение таких объектов предоставляет террористам возможности асимметричного противоборства. Несколько десятилетий назад немецкий социолог и юрист Карл Шмитт писал, как это может произойти на самом деле: «Я могу себе представить, что здесь, в Зауэрланде… объявится самый настоящий подрывник под видом детского врача, отправится за ближайшую гору и оттуда разрушит все плотины, перегораживающие поймы рек Зауэрланда и ближайшей местности, – эффект будет таков, что вся Рурская область превратится в болото».

Уже в ноябре 2006-го спецслужбы России предотвратили намерение экстремистов осуществить серию взрывов на гидротехнических сооружениях юга страны. «В случае проведения на одном из них диверсионно-террористической акции могут возникнуть катастрофические последствия, в том числе парализация жизнедеятельности целого района, большие человеческие жертвы, серьезные экономические потери», – заявил тогда глава ФСБ России Николай Патрушев.

ГРЯДУТ ЛИ ВОЙНЫ ЗА ВОДУ?

Даже самые первые конфликты между политическими субъектами в истории человечества, по всей видимости, происходили из-за рек и источников. Тогда, за две с половиной тысячи лет до Рождества Христова, в Месопотамии, в шумерской цивилизации, велась острая борьба за право пользования водами Тигра и Евфрата.

Сегодня же многие эксперты сходятся во мнении, что после эпохи борьбы с терроризмом в ближайшие десятилетия последуют вооруженные конфликты за ресурсы и вода станет одним из главных объектов противоборства. Наиболее активно тревогу поднимают представители экспертного сообщества и политики на Западе, в то время как компетентная позиция российской стороны по данной проблеме пока не прозвучала.

Еще в 1995 году вице-президент Международного банка реконструкции и развития Исмаил Серагельдин выразил уверенность в том, что войны следующего столетия будут вестись не за нефть, а за воду. На саммите, посвященном проблеме изменения климата (Найроби, ноябрь 2006 г.), тогдашний министр обороны Великобритании Джон Рейд предупреждал, что насилие и политические конфликты станут вероятнее по мере превращения водных бассейнов в пустыни, таяния ледников, отравления водоемов. По его мнению, всеобщий водный кризис превращается в угрозу глобальной безопасности и британская армия должна быть готова к участию в разрешении вооруженных столкновений, возникающих в связи с истощением источников водных ресурсов.

Рейд не одинок в таких прогнозах. Фактически в одно время с ним Мишель Альо-Мари, в ту пору глава оборонного ведомства Франции, заявила: «Завтрашние войны – это войны за воду, энергию и, возможно, за пропитание». Ее слова заслуживают особого внимания на фоне продовольственного кризиса, охватившего планету. Бывший ректор Университета ООН Ханс ван Гинкель также указывал, что «международные и гражданские войны из-за воды угрожают стать основным элементом политической жизни XXI века».

Исследовательские структуры в Соединенных Штатах все более склонны увязывать проблемы гидроресурсов, от которых зависит стабильность во многих странах – экспортерах нефти, с энергетической безопасностью. В докладе, подготовленном Центром морских исследований и направленном в апреле 2007 года президенту США, отмечено, что сокращение водных ресурсов представляет «серьезную угрозу» национальной безопасности. Группа отставных адмиралов и генералов предупреждает руководство страны, что когда-нибудь Соединенные Штаты будут втянуты в ряд жестоких войн за воду. Близкие к администрации Буша экспертные структуры были не менее категоричны в своих выводах: «Водный вопрос критичен для национальной безопасности США и является интегральной составляющей в поддержке американских ценностей в гуманитарном и демократическом развитии».

Не дожидаясь обострения ситуации в глобальном масштабе, Соединенные Штаты готовятся с помощью оружия единолично распоряжаться близлежащими водоемами, до сих пор находившимися в совместном пользовании с соседями. В 2006-м американское правительство объявило о намерении использовать в составе сил береговой охраны Великих Озер, которые угрожающе загрязняются и уровень которых неуклонно падает из-за чрезмерного роста в прилегающей зоне численности населения и промышленности, патрули на судах, вооруженных пулеметами. Для тренировок вдоль берегов было создано 34 стрельбища, проведены многочисленные учения, в каждом из которых в сторону озер были выпущены тысячи боевых патронов.

ВОДА КАК ПОЛИТИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТ

Вода может быть использована и как мощный инструмент реализации национальных интересов. Подобным образом поступают Китай, некоторые другие страны. Наиболее же ярким примером того, как в полной мере прагматично и рационально используются гидроресурсы и природно-географическое положение, является Турция.

Страна имеет опыт продажи значительных объемов питьевой воды, однако интерес представляет не только коммерческая сторона проблемы, поскольку власти Турции активно прибегают к «водным» рычагам политического воздействия на соседей. Максимальные выгоды извлекаются из того обстоятельства, что на территории страны находятся верховья Тигра и Евфрата, где к 2010-му планируется воздвигнуть 22 плотины, 19 гидроэлектростанций и водохранилищ.

Вследствие малого количества осадков страны, расположенные в бассейне Тигра и Евфрата, вынуждены прибегать к искусственному орошению сельскохозяйственных земель. Если намеченные Анкарой планы воплотятся в жизнь, значительно сократится количество воды, попадающей в Сирию и Ирак, которые находятся ниже по течению. Турция получает возможность дозированно выделять соседям воду, объем которой зависит от их сговорчивости. Кстати, в 1990–1991 годах, накануне войны в Персидском заливе, Турция – по договоренности с Сирией – уже оказывала давление на режим Саддама Хусейна посредством ограничения объемов отпускаемой воды.

Водный фактор используется Турцией и в отношении Сирии. В 1987-м оба государства подписали соглашение, регулирующее вопросы водоснабжения. Условием турецкой стороны стало требование к Сирии не оказывать поддержку Курдской рабочей партии. Характерно, что свои гидросооружения Турция строит как раз на территории проживания курдов, борющихся за создание собственного государства.

Любопытна ситуация вокруг поставок турецкой воды в Израиль. В августе 2002 года между обеими странами был подписан договор о поставках 50 млн кубометров воды в год, что обеспечивает лишь 3 % потребности Израиля. Стороны остановились на доставке воды по трубопроводу, что дороже по сравнению с использованием танкеров. При этом возможности трубопровода в 4–6 раз превышают первоначально предполагавшиеся объемы поставок танкерами. В то же время это обойдется гораздо дороже строительства в Израиле опреснительных установок, себестоимость же опресненной морской воды значительно ниже, чем турецкой.

Чтобы разобраться в ситуации, следует учитывать не столько экономическое, сколько политическое значение соглашения. В последние годы Турция превратилась для Израиля в стратегического партнера, подписан договор о расширении сотрудничества в области безопасности. Возможно, секрет кроется в том, что от подписания договора о поставках воды зависели перспективы закупок Турцией вооружения, произведенного в Израиле. «Нас интересует не только покупка воды», – недвусмысленно пояснил при обсуждении проекта документа министр национальной инфраструктуры Израиля Йосеф Парицкий. То есть соглашение о доставке воды по трубопроводу было выдвинуто Анкарой в качестве условия для расширения двустороннего военно-технического сотрудничества.

ПОТЕНЦИАЛ КОНФЛИКТА В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ И КИТАЕ

Конфликты различной остроты, предметом которых является пресная вода, имеют место на всех континентах. Сосредоточимся на ситуации, складывающейся вблизи России, а именно в Центральной Азии и Китае.

В Центральной Азии коллизии вокруг источников воды происходили и во времена СССР, однако тогда их удавалось сдерживать. Сегодня ситуация постоянно ухудшается в силу ряда причин. Так, ожидается, что через 15–20 лет водные ресурсы региона сократятся, как минимум, на треть.

Во-первых, в регионе остро ощущается изменение климата. Вот уже несколько лет в Ферганской долине стоит засуха, западные области Узбекистана практически полностью обезвожены.

Во-вторых, усиливается антропогенная нагрузка на экосистему. Регион отличается высокими темпами роста населения, ощущается нехватка продовольствия, ввиду чего невозможно сокращение посевных площадей. Между тем полив полей до сих пор производится архаичным способом, по арыкам, в результате чего на выращивание урожая тратится влаги в несколько раз больше, чем при применении современных технологий.

Особенно показателен печальный пример Аральского озера-моря, площадь которого за каких-нибудь пять десятилетий сократилась более чем на половину вследствие «холодной войны» стран региона за воды впадающих в Арал Амударьи и Сырдарьи. А ведь когда-то полноводное и богатое рыбой море было четвертым по величине озером мира.

В-третьих, не урегулированы межгосударственные отношения касательно использования водных ресурсов.

Наиболее острые противоречия возникают в связи с режимом работы Токтогульского водохранилища в Киргизии. В нем содержится примерно 40 % всех запасов пресной воды региона. Самой республике достаточно и десятой части всего годового стока влаги. Однако из-за недостатка средств Киргизия уже несколько лет вынуждена отапливаться электричеством, вырабатываемым на собственных гидроэлектростанциях. В итоге зимой воды сбрасывается больше, чем требуется Казахстану и Узбекистану; летом же сброс ограничен, хотя потребность в воде в это время года намного выше.

Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан заключили рамочное соглашение об использовании гидроресурсов Нарын-Сырдарьинского бассейна рек. В нем предусматривается ежегодное принятие соответствующих четырехсторонних документов с последующим заключением двусторонних соглашений. Однако в течение ряда лет узбекская сторона уклоняется от их подписания.

На саммите Шанхайской организации сотрудничества в августе 2007 года вновь обнаружились различия во взглядах на решение водно-энергетических проблем в регионе. В частности, президенты Таджикистана и Узбекистана обменялись колкостями по поводу планов Душанбе по строительству плотины Рогунской ГЭС. Ташкент опасается, что слишком высокая плотина позволит Душанбе регулировать стоки воды, орошающие узбекские долины. Хотя руководство Таджикистана и опровергло такие опасения, но трения усугублялись. В начале 2009-го заявление президента Российской Федерации Дмитрия Медведева, сделанное в ходе его визита в Узбекистан и истолкованное таджикской стороной как поддержка позиции Ташкента, вызвало дипломатический конфликт с Москвой и чуть было не привело к отмене визита президента Таджикистана Эмомали Рахмона в Россию.

Нурсултан Назарбаев высказал на саммите ШОС-2007 ряд претензий к Китаю. Астана испытывает серьезные опасения в связи с осуществлением Пекином ряда водных проектов. Президента Казахстана можно понять, если учесть, что его страна занимает последнее место в СНГ по обеспеченности водой.

Руководство же КНР нацелилось на ускоренное освоение Западного Китая, одного из наиболее отсталых регионов страны. В Синьцзян-Уйгурском автономном районе завершается строительство канала, по которому часть вод из верховьев Иртыша будет перебрасываться на предприятия Карамайского нефтяного бассейна и для орошения сельхозугодий. Планируется увеличение забора воды в верхнем течении трансграничной реки Или, которая обеспечивает 80 % притока воды в озеро Балхаш. В настоящее время объем забора воды из Или в пределах КНР составляет 3,5 тыс. кубометров в год, увеличение объема до 5 тыс. вызовет обмеление и засоление озера Балхаш. Иртыш же является крупнейшим притоком Оби, одной из главных рек России, и питает озеро Зайсан в Казахстане. Реализация планов Пекина значительно сократит поступление воды в восточную и центральную области Казахстана, под угрозой водного голода окажутся города Усть-Каменогорск, Семипалатинск, Павлодар, канал Иртыш – Караганда, а уровень Иртыша в районе российского Омска может понизиться на 60 см.

В самом Китае дефицит качественной воды ощущается почти повсеместно, 70 % ее нельзя использовать даже в технических целях. Загрязнение рек самыми опасными отходами стало обычным явлением, а очистные сооружения на предприятиях практически отсутствуют. В большинстве случаев Пекин скрывает масштабы аварий и катастроф, что затрудняет оценку их последствий и принятие соответствующих мер соседями. Вдоль пограничной с Россией Сунгари стоят сотни промышленных предприятий, не оснащенных экологосберегающими сооружениями, а вода из реки прямиком попадает в Амур. Для ликвидации последствий загрязнений Россией уже привлекались и воинские формирования.

ПОДХОДЫ К РЕШЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ

Мод Барлоу, автор книги «Голубой договор» (Blue Covenant), выделяет три основные причины водного кризиса в мире:

истощение запасов пресной воды,

несправедливый доступ к водным источникам,

корпоративный контроль над водными резервами.

Все это, по его мнению, составляет «главную современную угрозу планете и нашему выживанию». Автор предлагает начать с глобального договора – «завета» – о воде, который должен включать в себя три обязательства.

Первое – о сбережении воды, что требует от людей и государств защищать и сохранять мировые водные ресурсы.

Второе – о водной справедливости между мировым Севером, в достатке обладающим соответствующими источниками, и мировым Югом, который испытывает дефицит гидроресурсов.

Третье – о водной демократии между всеми правительствами, которые должны признать, что право на воду является фундаментальным всеобщим правом людей. Наряду с этим правительствам следует согласиться с тем, что граждане других стран также имеют право на воду.

То, что Барлоу предлагает обеспечить абстрактным «всем» беспрепятственный доступ к воде любого государства, мягко говоря, смущает. Ведь ответ на вопрос, у кого воды достаточно и кому, напротив, она так нужна, не является секретом Полишинеля, компенсация же владельцам воды не предусматривается. Скорее всего, в условиях обострения глобальной борьбы за ресурсы такой подход найдет заинтересованных последователей. Сегодня мировой общественности уже пытаются навязать мысль о том, что природные ресурсы России есть достояние всего человечества. А если быть точнее, то ими должны свободно пользоваться те, кто в них нуждается. Словом, если отбросить казуистику и называть вещи своими именами, то странам, богатым пресной водой, к числу которых в первую очередь относится Россия, по-хорошему предлагают «поделиться».

Положение России уникально. Достаточно сказать, что 23,6 тыс. кубических км воды Байкала – это не только более 80 % российских запасов пресной воды, но и порядка 20 % мировых. В целом же наша страна располагает третью мировых ресурсов и находится по данному показателю на втором месте, уступая лишь Бразилии. При этом Россию отличает более выгодное географическое положение – близость к странам, испытывающим дефицит воды.

Трудно сказать, в чем состоял изначальный замысел организаторов V Всемирного водного форума, состоявшегося в Стамбуле (март 2009 г.), но его тема «Устранение границ, разделяющих воду» с учетом сказанного выше звучит, мягко говоря, неоднозначно. Эпоха всеобщей любви, благоденствия, равных возможностей, полного умиротворения и воцарения гуманизма наступит еще не скоро. Реалии же таковы, что в международных отношениях по-прежнему господствуют прагматизм и политические субъекты отстаивают национальные интересы (как правило, за счет других), а дефицит природных ресурсов растет со всеми вытекающими отсюда последствиями.

В любом случае Россия быстро приближается к той точке, когда придется делать выбор. Хотелось бы, чтоб он был не спонтанным, а сознательным и подготовленным, с просчитанными последствиями.

НУЖНА ПРОДУМАННАЯ ГИДРОПОЛИТИКА

Все ли благополучно внутри самой России? В стране до сих пор немало городов и населенных пунктов, где вода подается лишь на несколько часов в сутки. Руководство государства правомерно обращает особое внимание на ее низкое качество, из-за чего в последние годы участились случаи массовых отравлений, вспышки инфекционных заболеваний. Без качественной питьевой воды не приходится говорить и об улучшении демографической ситуации, так как от нее напрямую зависят здоровье и продолжительность жизни россиян.

Наша страна занимает седьмое место в мировом рейтинге чистоты воды, что объясняется скорее ее огромными общими запасами. Самые грязные регионы – Урал, Западная Сибирь, Амур. На заседании Совета безопасности РФ 30 января 2008-го глава государства отметил, что в некоторых регионах от 35 до 60 % питьевой воды не удовлетворяют санитарным нормам. При этом «не удается остановить загрязнение целого ряда бассейнов рек в европейской части страны и Сибири, а наиболее высокими темпами оно идет вокруг российских мегаполисов и крупных городов». Владимир Путин упомянул «трансграничное загрязнение территории… в бассейнах рек Амур и Иртыш», указав, по сути, прямо на Китай. А Дмитрий Медведев в своем выступлении сообщил, что порядка 40 % поверхностных и 17 % подземных источников питьевого водоснабжения в стране не соответствуют санитарным нормам. На заседании был определен ряд мер по улучшению ситуации. Наведению порядка в использовании водных ресурсов должен способствовать и новый Водный кодекс Российской Федерации, вступивший в силу 1 января 2007 года.

Принимаются меры и по экономии воды, что приносит результаты. Например, сегодня среднестатистический москвич расходует 280 литров в сутки, а еще несколько лет назад потреблял 380 литров. Как сообщил, выступая на конференции министров V Всемирного водного форума в Стамбуле, министр природных ресурсов и экологии России Юрий Трутнев, за последние 5 лет удалось почти вдвое снизить использование воды на единицу валового внутреннего продукта.

Ситуацию в сфере российских водных ресурсов требуется оценивать всесторонне, просчитывая вероятные сценарии, в том числе самые неблагоприятные, и готовиться к адекватному реагированию.

Назрела необходимость в комплексной, целостной, концептуально оформленной водной политике (гидрополитике), которая связала бы воедино как внутренние, так и внешние аспекты. Целями ее следует определить: бережное отношение и защита имеющихся запасов; открытие новых ресурсов; рациональное использование наличных запасов; воздержание от загрязнения воды; удовлетворение насущных потребностей в воде с учетом их роста в будущем.

Россия, будучи столь щедро наделена полноводными реками и водоемами, неизбежно окажется в эпицентре разворачивающейся борьбы за водные ресурсы. Поэтому требуется внятная официальная позиция, посылающая четкие сигналы нашим зарубежным партнерам. Для этого было бы целесообразно подготовить самостоятельный документ в сфере гидрополитики. В любом случае соответствующие положения должны стать существенным элементом концепций и доктрин, определяющих подходы к развитию России и обеспечению национальной безопасности. В сложившейся обстановке следует внимательно рассмотреть перспективы создания альянса государств, богатых гидроресурсами, чтобы скоординировать усилия по распоряжению ими.

Нужно предусмотреть комплекс мер по защите водных ресурсов России от террористических атак, а также от посягательств со стороны других политических субъектов. Обострение борьбы за ресурсы занимает все более важное место в системе факторов, определяющих содержание государственной политики в области обороны и военного строительства. Нельзя исключить вероятность силовых сценариев, диктующих необходимость использования потенциала Вооруженных сил РФ для защиты национальных интересов в данной сфере. Поскольку водная система страны относится к числу критических инфраструктур, важно наличие системы сбора и обработки информации, использования научно обоснованных методов, позволяющих своевременно вскрывать потенциальные угрозы.

Антитеррористическая составляющая может быть пояснена на примере Москвы. Город в силу своего статуса и символического значения, а также ряда других факторов и без того представляет собой привлекательный объект для террористов. Между тем услугами столичного водопровода пользуются в общей сложности 14 миллионов человек, то есть примерно 10 % российского населения. При этом мегаполис и окрестности занимают лишь 0,3 % территории России. Высокая концентрация населения резко повышает вероятность террористических актов на гидросооружениях Москвы.

Кстати, Департамент внутренней безопасности США, созданный после событий 11 сентября, стал в 2002-м ответственным за безопасность водной инфраструктуры. На соответствующие нужды единовременно выделялось более 0,5 млрд долларов, в последующие годы финансирование только увеличивалось.

Поскольку вода имеет конкретную – и все более возрастающую – стоимость, то распоряжение гидроресурсами имеет и коммерческую сторону. Дефицит пресной воды ограничивает социально-экономическое развитие целого ряда государств, в том числе сопредельных с Россией, что делает ее достаточно востребованным товаром. В развитых странах Европы цена кубометра воды приблизилась к трем евро. Стало быть, есть прямой смысл определиться с экспортной ориентацией водных ресурсов.

В 2008 году на встрече министров и губернаторов с фракцией «Единая Россия» председатель Госдумы Борис Грызлов предложил превратить воду в третью по доходности статью экспорта после нефти и газа. Нельзя не упомянуть и периодически реанимируемую идею переброски части стока сибирских рек в Центральную Азию с целью продажи воды.

Эту идею в течение многих лет последовательно поддерживает мэр Москвы Юрий Лужков, направивший еще в 2002-м соответствующую аналитическую записку на имя президента РФ Владимира Путина. Подробно история вопроса и аргументы в пользу реализации этой идеи приведены в его книге «Вода и мир», вышедшей в 2008 году. Лужков считает, что Россия получит и ощутимые политические дивиденды.

Вернуться к обсуждению отвергнутого когда-то проекта призывал на саммите СНГ в Санкт-Петербурге в мае 2007-го президент Казахстана. Заявления Нурсултана Назарбаева и его коллег на международных форумах свидетельствуют о серьезности ситуации с водой в Центральной Азии и содержат намек на то, что конфликты, связанные с водными ресурсами, способны выйти за пределы региона.

Россия может и иными способами участвовать в коммерческих проектах. Так, предприятия оборонной промышленности располагают перспективными наработками в сфере создания уникальных опреснительных установок, которые позволяют получать дистиллированную воду из морской в промышленных объемах. По оценкам экспертов, мировая потребность в таких установках уже сегодня составляет 5–7 млрд долларов в год.

При взвешенном и разумном подходе к использованию имеющихся гидроресурсов Россия сможет отстоять свои национальные интересы и извлечь определенные выгоды из складывающейся, пусть и весьма непростой, ситуации

Россия. Весь мир > Армия, полиция. Экология > globalaffairs.ru, 5 июля 2009 > № 2851541 Василий Белозеров

При оценке политического влияния иностранных государств на социально-политическую ситуацию в современном Афганистане, важную роль играет «национальный фактор». Без учета характера и возможностей контактов достаточно многочисленных участников региональной политической игры с теми или иным этническими группами в Афганистане невозможно дать адекватную оценку и описание современного афганского политического процесса. В этой связи выглядит вполне логичным проявленный экспертным сообществом интерес к вопросу о том, может ли Россия опираться в своей восточной (афганской) политике на пуштунские политические группы?Пуштуны являются нацией, роль которой в историческом и современном Афганистане многими авторами оценивается как государствообразующая. Это неудивительно. Исторически именно к пуштунскому этносу принадлежала афганская королевская династия. Пуштунами были также большинство последних правителей страны (от Хафизуллы Амина до муллы Мохаммада Омара и нынешнего афганского президента Хамида Карзая). В современной Исламской Республике Афганистан пуштуны, по мнению большинства экспертов, уже не образуют численного большинства (их доля в общей массе афганского населения составляет 40%). Пуштунский народ все еще остается крупнейшим афганским этносом со значимой политической ролью в жизни страны.

В вопросе о возможном сотрудничестве России с пуштунскими организациями, особенно радикальными, выдвигаются разумные предостережения. Среди них – отсутствие у Москвы исторического опыта взаимодействия с религиозными и племенными пуштунскими лидерами, возможное охлаждение отношений (в случае начала «русско-пуштунской игры») с «традиционными партнерами» России – таджиками и узбеками, а также с официальным Кабулом, наконец, вероятная острая реакция США и других региональных игроков на появление российских претензий на «дружбу с пуштунами». Однако все эти возможные издержки не делают менее актуальной тему российско-пуштунского диалога.

Первые признаки такого диалога уже появились в информационном поле. При анализе этих признаков, прежде всего, следует остановиться на анализе возможностей контактов и поиске компромиссов российских представителей с радикальной афганской оппозицией, в первую очередь – с талибами.

Разумеется, – и это важно напомнить, – Талибан далеко не единственная пуштунская политическая структура в Афганистане. К этническим пуштунам принадлежат многие видные и авторитетные политические деятели страны, возглавляющие как оппозиционные, так и правительственные структуры. Однако именно тема возможных контактов Москвы с пуштунскими талибскими группировками стала предметом циркулирующих в Афганистане и России слухов и поэтому, на наш взгляд, заслуживает отдельного внимания. Хотя, сразу отмечу, что автор склонен относиться к этой информации с большой осторожностью: слухи о наличии «российского следа» в отрядах исламских боевиков, имеющие сегодня хождение в Центральной Азии, мне представляются недостоверными.

После политических перемен в Пакистане, которые не привели к немедленному краху движения талибов, после активизации вооруженной борьбы в афганско-пакистанском пограничье, многие наблюдатели стали высказывать предположения о наличии новых источников материальной поддержки талибских вооруженных формирований. Порой версии на этот счет выглядят совершенно абсурдно: журналисты одного из российских телеканалов недавно вполне серьезно обсуждали возможность сотрудничества Талибана и спецслужб Северной Кореи в рамках проекта разработки оружия массового поражения… Поэтому слухи о появлении «русских» или «корейских» талибов в Пуштунистане я склонен трактовать с фольклорных позиций: как попытку дать простое объяснение непонятным явлениям.

На мой взгляд, военно-политическая «стойкость» талибов, проявленная в последнее время, объясняется не иностранным спонсорством (которое, скорее всего, осуществляется из традиционных политических источников). Причины в другом – в неэффективности действий иностранных войск, которые строят свою стратегию, зачастую, по пассивной схеме «вызов – ответ», в широком использовании бомбардировок населенных пунктов, которые приводят, в основном, к росту протестных настроений среди местных жителей и т.д.

Компромисс, достигнутый недавно Россией, Кыргызстаном и США по вопросу о статусе базы в Манасе, о транспортном обеспечении международной операции в Афганистане, указывает на отсутствие острых вопросов в отношениях между этими странами. А напряженность в российско-американских отношениях была бы неизбежна при возникновении достоверной информации об использовании в своих узких геополитических интересах одной из сторон широкого афганского диалога неких экстремистских групп.

Важно отметить, что у Москвы сейчас нет внятных причин желать силовой победы афганской вооруженной оппозиции, т.к. в этом случае Афганистан неизбежно ждет социально-политическая дестабилизация, демонтаж или паралич государственных институтов созданных в последние годы, усугубление проблем безопасности в Средней Азии, в т.ч. на территории государств-союзников России. Включение же представителей внесистемной афганской оппозиции в структуры власти может интересовать Россию только как средство стабилизации ситуации в регионе, как инструмент ликвидации групп, поддерживающих мировой терроризм (в том числе – кавказский).

Разумеется, речь идет о позиции официальной Москвы. Исключить возможность контактов талибов с неофициальными российскими организациями мы не можем. Есть вполне достоверные сведения о фактическом союзе между так называемыми «черными талибами» и российскими группировками радикальных исламистов. Известны также факты наличия проталибских взглядов у ряда «легальных» политических активистов в РФ. Однако такие точечные, маргинальные проявления «талибанизации» на самой дальней периферии российского политического пространства связаны, скорее, с низким уровнем информированности почитателей Талибана об афганских реалиях.

Талибан периода гражданской войны представлял собой молодое политическое движение, выступившее под лозунгами национального объединения и наведения порядка в стране. Именно поэтому он добился впечатляющей поддержки со стороны значительной части пуштунского населения. И это вполне может вызвать ассоциации и некое сугубо эмоциональное сопереживание у части российской аудитории с периодом российского Смутного времени. Большинство российских политиков вряд ли забудут «дипломатические отношения» между Талибаном, лидерами «Аль-Каиды» и чеченским сепаратистами в 90гг. прошлого века и в начале 2000гг. А это значит, что их отношение к современным талибам будет оставаться скорей настороженным, чем комплиментарным.

Теперь вернемся к вопросу о контактах между российскими политиками и пуштунскими этническими лидерами, политиками-пуштунами, не принадлежащими к радикальным организациям.

Долгое время в качестве традиционных союзников России в Афганистане рассматривались таджикские и узбекские лидеры. Это представление сложилось в результате серии исторических ситуаций 70-80гг. ХХ века, когда политики-пуштуны занимали позицию, не отвечающую российским интересам.

Началом обострения российско-пуштунских отношений, вероятно, следует считать свержение в конце 1979г. диктатуры Хафизуллы Амина, который считался проводником этнической «пуштунизации» (хотя причины конфликта Амина с советским руководством были вызваны, скорее, его грубыми политическими ошибками, пошатнувшими кабульский режим, убийством Тараки и попытками диктатора установить самостоятельные контакты с США).

Затем, в эпоху Ограниченного контингента советских войск, СССР пытался активно использовать этнических таджиков и узбеков в своих интересах, надеясь, что общность языка позволит «шурави» установить близкие контакты с местным населением. Однако такая стратегия советских представителей, в конце концов, провалилась: она привела лишь к включению советских войск в парадигму векового этнического противостояния в Афганистане. На Западе ряд авторов рассматривают движение моджахедов как преимущественно пуштунское.

Наконец, в эпоху гражданской войны и появления Талибана, Россия и ее союзники в Средней Азии сделали ставку на Северный альянс, в котором значительную роль опять-таки играли национальные меньшинства. Скорее всего, сотрудничество Москвы с Северным альянсом носило почти вынужденный характер, основываясь на принципе исключения – пуштуны-талибы уже находились в сфере влияния Пакистана и арабских стран, и для России политические союзники, способные влиять на ситуацию в стране, находились только на севере Афганистана. Серия не вполне продуманных и, зачастую, вынужденных тактических политических шагов в 70-90е годы, сделала Москву заложником стереотипа союзничества со строго определенными афганскими этносами (таджики и узбеки).

Политическая культура, политические традиции в Афганистане претерпевают значительные изменения. Все больше политических партий выходят в своей деятельности за узкие этнические рамки и пытаются добиваться поддержки избирателей самой разной национальной и племенной принадлежности.

Это значит, что и для международных партнеров Афганистана, внешних политических игроков, остается все меньше возможностей сохранять эффективность своей афганской стратегии, оставаясь в рамках «узкого национализма». Очевидно, что все чаще для решения той или иной политической задачи в Афганистане США, России, Евросоюзу придется устанавливать контакты с представителями различных этносов и племен.

В этих условиях логичным будет ожидать, что Москва действительно предпримет усилия по слому невыгодного для себя международного и внутриафганского политического стереотипа, начнет поиск новых союзников в афганском обществе, займется поддержкой пророссийских групп, в том числе, если угодно, «русских пуштунов».

Разумеется, если такая «новая афганская политика» Москвой действительно уже ведется, она не означает слома сложившейся системы партнерства с традиционными политическими силами в Афганистане. Тем более, что, как показывает опыт, основным инструментом афганской политики России остаются официальные контакты Москвы с Кабулом и Вашингтоном. Практика же отстаивания российских национальных интересов в регионе путем прямых согласований российских позиций с афганскими политическими партиями и общественными деятелями, пока остается не развитой и, в силу этого, применяется не слишком активно.

Никита Мендкович, эксперт Центра изучения современного Афганистана (ЦИСА). Афганистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 3 июля 2009 > № 160307

Республика Таджикистан намерена предложить Афганистану осуществить совместные проекты по строительству гидроэлектростанций и по освоению новых земель, а также подтверждает готовность соединить афганские транспортно-коммуникационные сети с таджикистанскими. Об этом на днях заявил глава МИД Республики Хамрохон Зарифи, который принимал участие в работе заседания министров иностранных дел стран «большой восьмерки», прошедшего в итальянском г.Триесте 27-29 июня.Как сообщает CA-News, во время своих встреч главы внешнеполитического ведомства Таджикистана обсуждали вопросы экономического развития и инфраструктуры, проблемы беженцев, миграции и потенциал человеческих ресурсов, а также сельское хозяйство и продовольственную безопасность.

Выступая перед участниками встречи, Зарифи отметил, что обстановка в Афганистане и ее влияние на Таджикистан, имеющих совместную протяженную границу, «не может не быть предметом озабоченности» его страны. По его словам, экономический метод противостояния «может оказаться весьма полезным и действенным» наряду с традиционно силовыми методами борьбы с новыми угрозами и вызовами.

«Таджикистан, будучи убежденным в том, что ситуация в Афганистане не может иметь военного решения, считает, что основной упор необходимо делать на поддержку фактора экономического строительства страны, – сказал он. – Налаживание торгового и экономического сотрудничества с Афганистаном является одним из эффективных методов борьбы с существующими угрозами и вызовами».

Таджикистан уже построил пять мостов через пограничную реку Пяндж, и при благоприятствующих финансовых обстоятельствах намерен построить еще несколько. «Расположение Афганистана на перекрестке международных коммуникаций создает для страны большие возможности для транзитных перевозок, – подчеркнул глава МИД Таджикистана, отметив, что его страна готова предоставить афганским перевозчикам транзит и возможность воспользоваться сухопутным выходом в Китай. – В наших общих интересах востребовать транзитный потенциал региона в полной мере через ускорение темпов строительства трансконтинентальных магистралей».

В непосредственной близости от приграничной реки на территории Таджикистана создаются свободные экономические зоны, куда приглашены и афганские предприниматели. «Открытые Таджикистаном на границе с Афганистаном пункты приграничной торговли вносят свой вклад в улучшение жизни и быта населения сопредельной страны. В перспективе мы подтверждаем готовность соединить будущую сеть афганских железных дорог с нашей», – сказал министр иностранных дел Таджикистана.

Таджикистан «твердо намерен, с учетом законных интересов водопользователей вниз по течению реки Амударья, предложить Афганистану осуществить совместные проекты по строительству гидроэлектростанций и по освоению новых земель».

«Совместная реализация гидроэнергетических проектов содействовала бы достижению конкретных результатов в поддержании мира и стабильности в Афганистане, – подчеркнул министр, напомнив о проекте по строительству на Пяндже Даштиджумской ГЭС, мощностью 4000 мвт. – Наши планы по развитию гидроэнергетики в качестве альтернативного и возобновляемого источника энергии были поддержаны руководством Инвестиционного банка Европы, с которым Таджикистан подписал рамочное соглашение о сотрудничестве, и Энергетической хартией».

Касаясь борьбы с наркотиками, глава МИД Таджикистана отметил, что, несмотря на усилия международного сообщества, к сожалению, «борьба с этой угрозой принимает затяжной характер». «Таджикистан выступает за принятие более эффективных форм сотрудничества и механизмов, направленных на преодоление конкретных угроз и вызовов», – сказал он. По его мнению, для «коренного перелома ситуации» с наркопроизводством и распространением наркотиков, Афганистану должна быть предложена «реальная альтернатива развития». «Необходимо обеспечить решение базовых социально-экономических и экологических проблем и создать условия для роста благосостояния населения», – считает он.

В работе расширенного заседания глав МИД стран «большой восьмерки» принимали участие представители 40 государств, а также международных организаций. Главным вопросом обсуждений стала ситуация в Афганистане.

Афганистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 1 июля 2009 > № 160311

Россия будет сотрудничать с НАТО по Афганистану, но отправка туда российских военнослужащих полностью исключена. Об этом заявил 29 июня в беседе с журналистами постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин, сообщает «Вести.ru».Российский дипломат отметил, что ж/д транзит невоенных грузов для сил НАТО в Афганистане через территорию России не прекращался даже в период самых сложных отношений после авг. пред.г. Теперь руководство НАТО обратилось к российской стороне с просьбой расширить транзит. В том, что касается совместной работы по противодействию контрабанде наркотиков из Афганистана, пока она нацелена лишь на совместную подготовку специалистов для афганского правительства.

Как пояснил Дмитрий Рогозин, для взаимодействия с НАТО в борьбе с наркотрафиком необходимо, чтобы альянс согласился работать с Организацией договора о коллективной безопасности (ОДКБ). В нее входят страны бывшего СССР: Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Узбекистан.

Вчера в прессе появилось заявление замминистра иностранных дел России Александра Грушко о возможном транзите военных грузов НАТО в Афганистан через территорию РФ. «Что касается военного транзита, успешно действуют соглашения с Германией, Францией, недавно было заключено соглашение с Испанией, рассматривается заявка Италии. Мы готовы работать с другими странами, которые являются основными поставщиками контингента и МССБ в Афганистане», – отметил российский дипломат.

С 2001г. снабжение натовской группировки в Афганистане осуществлялось через территорию Пакистана, однако в 2008г. обстановка на севере страны, особенно в зоне афгано-пакистанского приграничья, резко ухудшилась, участились нападения на автоколонны с грузами НАТО.

Афганистан > Армия, полиция > afghanistan.ru, 30 июня 2009 > № 160316

Международный валютный фонд (МВФ) положительно оценил антикризисные шаги правительства Таджикистана и пообещал увеличить помощь, но предупредил о возможной необходимости урезать инвестиции в гидроэнергетику. Фонд в апр. одобрил для Таджикистана трехлетнюю антикризисную кредитную программу объемом 120,5 млн.долл. и пообещал увеличить поддержку, если Душанбе проведет намеченные реформы.«На встрече с президентом Рахмоном я приветствовал меры, принятые его правительством в ответ на сильные внешние шоки», – сказал директор-распорядитель МВФ Доминик Стросс-Канн после встречи с таджикским лидером. «Если удастся нам выполнить те договоренности, которые были совместно достигнуты между МВФ и Таджикистаном, если целевые показатели будут соблюдены летом, тогда у МВФ будет возможность увеличить поддержку Таджикистану», – пообещал он.

Стросс-Канн предупредил, что стране, возможно, придется отложить реализацию амбициозных планов по достройке Рогунской ГЭС, призванной стать крупнейшей в регионе. Мощность ГЭС – 6 энергоблоков по 600 мвт. каждый. «Может возникнуть необходимость отложить приоритетные инвестиционные проекты до тех пор, пока не начнется экономический подъем», – считает он. Таджикистан > Внешэкономсвязи, политика > rosinvest.com, 17 июня 2009 > № 164214

15 июня президент Афганистана Хамид Карзай прибыл в российский г.Екатеринбург для участия в девятом саммите глав государств-членов Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Как сообщило национальное телевидение Афганистана, выступление афганского лидера перед участниками саммита намечено на 16 июня.Встреча президентов Афганистана и Кыргызстана Хамида Карзая и Курманбека Бакиева перенесена на завтра, 16 июня. Как сообщает 24.KG, причиной этого стала задержка с прибытием Хамида Карзая в Екатеринбург: вместо раннего утра, афганский лидер приземлился в аэропорту столицы Среднего Урала 15 часов дня.

В сообщении пресс-службы президента Афганистана не уточняется, какие именно вопросы будут обсуждать на переговорах с Курманбеком Бакиевым. Ожидается, что на двусторонних встречах с участием Карзая и Бакиева речь пойдет о судьбе авиабазы «Манас», предоставленной властями Кыргызстана для поддержания антитеррористической операции в Афганистане. Напомним, что в начале 2009г. власти Кыргызстана объявили о решении закрыть авиабазу.

В рамках саммита ШОС также намечена встреча президента Афганистана с российским лидером Дмитрием Медведевым.

По сообщению информационного агентства «Бахтар», Хамид Карзай также проведет двусторонние встречи с лидерами Казахстана, Таджикистана и Пакистана. На переговорах, в частности, будут обсуждаться такие вопросы, как восстановление Афганистана, борьба с терроризмом и незаконным оборотом наркотиков с участием государств-членов ШОС.

Членами Организации являются шесть стран – Россия, Китай, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан. Статус наблюдателей имеют Монголия, Индия, Иран и Пакистан. На протяжении нескольких последних лет глава Афганистана принимает участие в работе форумов ШОС в качестве гостя. Афганистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 15 июня 2009 > № 162942

Пресс-конференция по итогам сессии Совета коллективной безопасности Организации договора о коллективной безопасности, 14 июня 2009 г., Москва, Кремль.Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые дамы и господа, представители средств массовой информации, коллеги! Мы только что провели очередную сессию Совета коллективной безопасности ОДКБ. И сразу хотел бы сказать: приняты очень серьёзные решения, направленные на совершенствование механизмов коллективной безопасности и существенное укрепление потенциала Организации.

Главное событие саммита – это подписание соглашения о Коллективных силах оперативного реагирования ОДКБ, соглашения, которое регламентирует самые важные и существенные моменты работы соответствующих сил, а именно: вопросы предназначения, состава и применения вновь создающегося механизма коллективной безопасности государств – членов Организации. В его развитие также подписан целый ряд нормативно-правовых документов. Это, на мой взгляд, конечно, позволит нашим странам гораздо более эффективно реагировать на самые существенные угрозы сегодняшнего дня, а именно: международный терроризм, локальную и трансграничную преступность, включая наркопреступность, и соответствующие локальные и, может быть, региональные конфликты.

По итогам встречи принято также совместное заявление, отражающее нашу общность подходов к основным актуальным международным вопросам, даны оценки текущей внешнеполитической ситуации, международной ситуации с учётом, конечно, тех региональных угроз, которые существуют в зоне действия ОДКБ. Стремление государств – членов ОДКБ к более тесной координации внешнеполитической линии – это, конечно, общий залог укрепления безопасности наших стран. И сегодня нам крайне важно сочетать союзническое взаимодействие в рамках ОДКБ с развитием сотрудничества и сопряжением усилий с другими авторитетными международными организациями, такими, например, как Шанхайская организация сотрудничества, саммит которой, вы знаете, откроется буквально в ближайшие дни, а также ЕврАзЭС.

Коллеги по ОДКБ выразили поддержку другим инициативам, которые мы неоднократно обсуждали, я думаю, что в том числе и такой инициативе, как договор о европейской безопасности, по которому мы уже неоднократно проводили обмен мнениями. Эта работа будет также продолжена в интересах всех членов ОДКБ.

Мы подписали и ряд других документов, в частности, они определяют приоритеты совместной работы на период до 2012 года. Одобрены основные направления действий по реформированию системы коллективного реагирования на чрезвычайные ситуации. Цель этого документа – предупреждение и ликвидация последствий стихийных бедствий и техногенных аварий. Кроме того, подписан План действий по созданию коллективной системы противодействия незаконной миграции.

В заключение своего выступления я хотел бы поблагодарить президента Армении Сержа Азатовича Саргсяна за ту большую и продуктивную работу на посту председателя ОДКБ, которую Серж Азатович вёл. С учётом ряда организационных вопросов, я об этом только что говорил на пленарном заседании, Российская Федерация приняла на себя техническое председательство в Организации на период до принятия окончательных решений о председательстве. Я думаю, что в ближайшее время мы определимся, и будет сделано всё, чтобы механизмы Организации в этом смысле работали бесперебойно и эффективно.

ВОПРОС: У меня вопрос к обоим президентам. Вопрос состоит из двух частей. Как вы оцениваете подписанное сегодня соглашение по Коллективным силам оперативного реагирования в контексте дальнейшего развития ОДКБ? И второй вопрос: как вы оцениваете эффективность деятельности Армении на посту Председателя ОДКБ? Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Мы с Сержем Азатовичем договорились в коридоре, что сначала я начну отвечать, а Серж Азатович подумает, что дополнить. Но с учётом того, что я уже, по сути, оценил и соглашение о КСОР, и потенциал Организации, мне остаётся добавить несколько таких, может быть, ещё дополнительных штрихов.

В чём они заключаются? Мы в декабре прошлого года на неформальном саммите, который был в Казахстане, выработали идею о том, чтобы дать новый импульс нашим силам, которые действуют на пространстве ОДКБ, и переформатировать силы быстрого развёртывания в силы специального реагирования, оперативного реагирования. Но это не терминологическое изменение, это не желание создать на базе существующих сил какие-то близкие по потенциалу подразделения. Это достаточно кардинальные изменения наших представлений о том, что из себя должны представлять коллективные силы.

Конечно, они должны быть мобильными, но в то же время они должны быть достаточными для реагирования на самые основные, самые большие, самые сложные угрозы. Я имею в виду и терроризм, и преступность, и другие региональные вызовы и конфликты. Поэтому они должны быть компактными, но не маленькими. Они должны быть способны решать самые разные задачи. Они должны быть укомплектованы по последнему слову военной техники. Они должны иметь все необходимые атрибуты для эффективной работы. И то, что мы сегодня сделали, подписав соглашение о КСОР, это как раз шаг к тому, чтобы создать именно такие силы, с которыми будут считаться и которые реально смогут отражать самые разные угрозы. Я говорил в прошлый раз практически с этого же самого места о том, что прежние силы оперативного развёртывания, быстрого развёртывания, они хоть и были созданы, но ни разу ничего не сделали и ни разу не собирались. Поэтому их эффективность соответствующая.

Для того чтобы эти силы «встали на крыло», что называется, они должны быть быстрыми, и они должны быть укомплектованы всем необходимым. Но самое главное, должны проходить учения, должны проходить совместные операции. Только таким образом может быть создана действующая серьёзная группировка, с которой, ещё раз повторю, будут считаться. Только таким образом можно отработать войсковые навыки и навыки спецподразделений, для того чтобы решать очень сложные задачи, с которыми сталкиваются все наши государства и отдельные государства при решении тех или иных задач.

Поэтому я считаю, что это серьёзный шаг вперёд. Хорошо, что мы договорились. Были дискуссии, ряд государств пока думает по поводу того, участвовать им в этих силах или нет. Я ничего драматического в этом не вижу, в конце концов и другие силы подобного рода создавались не за один день, и не сразу у них возникали все участники одномоментно. Мы готовы к тому, чтобы наши партнёры, которые пока эти документы не подписали, в конечном счёте, подумав и оценив эту ситуацию, вышли на их подписание. Я имею в виду и Узбекистан, у которого есть ряд сомнений, но который не закрыл для себя эту дорогу, и Президент Узбекистана сказал, что он будет думать над рядом вопросов, и мы вернёмся к обсуждению этой темы. И Белоруссия, которая просто на сегодняшнем саммите ОДКБ отсутствует, но мы надеемся, что вернётся к соответствующим переговорам и примет решение об участии в КСОР, тем более что до этого и та, и другая страна поддержали создание соответствующих Коллективных сил оперативного реагирования.

С.САРГСЯН: Коллективные силы оперативного реагирования, по-моему, это материализация тех идей, которые заложены в основу Договора о коллективной безопасности. Я уверен, что за последний год мы наполнили конкретным содержанием очень многие принятые решения.

Год тому назад, когда Армения приняла председательствование, я говорил, что и Армения, и члены стран, члены Договора о коллективной безопасности, будут работать не только над выполнением ранее принятых решений, но и найдут новые идеи, как обогатить наш Договор. Я думаю, что было сделано много полезного. Я отмечаю только два момента. Первый – это создание Коллективных сил оперативного реагирования и второй момент – более тесная координация нашей внешнеполитической деятельности. Мы впервые собрались перед заседанием Генеральной Ассамблеи ООН, перед заседанием министров иностранных дел ОБСЕ и выработали конкретные подходы к конкретным вопросам. Я думаю, что только эти два момента говорят о том, что за год нами была проделана существенная и серьёзная работа.

ВОПРОС: У меня вопрос к Дмитрию Анатольевичу. Вы уже отметили отсутствие белорусской делегации. Хотелось бы спросить в развитие этой темы. Сегодня просто стало ясно, что некоторые проблемы в российско-белорусских отношениях затронули деятельность целой Организации, я имею в виду ОДКБ, в некотором смысле.

Хотелось бы узнать: как президентам удалось на этот раз выйти из этой ситуации? Не скажется ли впредь на эффективности ОДКБ такое поведение отдельных её членов? Спасибо.

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо. Вы знаете, я надеюсь, что не скажется на эффективности деятельности ОДКБ отдельная позиция того или иного государства.

Во-первых, начну с того, что каждое государство имеет право на самостоятельную позицию применительно к членству в той или иной организации, и в этом ничего удивительного нет, такие случаи происходили и до того. Самое главное, на мой взгляд, чтобы мы научились отделять двусторонние проблемы от наших многосторонних решений.

Но вот то, что произошло сегодня, я имею в виду решение белорусской стороны о том, чтобы не участвовать в сегодняшнем саммите ОДКБ, в конце концов это решение одного государства, мы относимся к нему с уважением. Но мне это решение понятно не до конца, потому что в конечном счёте делать заложником многосторонний формат, [делать его] зависимым от тех или иных двусторонних проблем мне представляется неверным. Дело в том, что все двусторонние проблемы должны решаться в ходе консультаций, которые, строго говоря, с нашими белорусскими партнёрами и велись, в том числе и по молочной теме. Это технический вопрос, хотя я напомню, что наши белорусские партнёры потребляют довольно значительные ресурсы, которые предоставляются из Российской Федерации, я имею в виду финансовые ресурсы, и, с другой стороны, поставляют на территорию России по экспорту приблизительно 93 процента от того, что они вообще экспортируют, я имею в виду в области мясомолочной продукции, а по мясу практически 100 процентов.

О чём это говорит? Россия для Белоруссии – очень важный рынок, и мы это понимаем. В то же время, когда мы работаем по таким вопросам, желательно соблюдать правила, желательно соблюдать квоты, которые существуют на поставки. И это в общем и целом был бы технический вопрос, который можно было бы разрешить достаточно быстро, если бы не его избыточная политизация, а тем более желание связать решение ОДКБ с двусторонним вопросом, сколь бы важным он ни был для Белоруссии.

И хотел бы сказать, что в такой ситуации обычно принято поступать по-партнёрски. Что это означает? Неплохо бы трубку телефонную снять и позвонить. Так ведь не было этого сделано. Александр Григорьевич Лукашенко не звонил мне по телефону и не говорил о том, что он собирается принять решение о том, чтобы не приезжать. Хотя сотрудники его администрации звонили нам.

Мне представляется, что экономические вопросы желательно разрешать путём непосредственных контактов, а не переваливая бремя ответственности за двусторонние экономические проблемы на многосторонний формат, который обеспечивает жизнь и безопасность в целом ряде государств. Но в конечном счёте это, конечно, решение наших партнёров. Мы к нему относимся спокойно, мы не драматизируем ничего.

Я уверен, что белорусская сторона оценит все преимущества возвращения к обсуждению вопроса о членстве в соответствующей организации и подписании договора о Коллективных силах оперативного реагирования, тем более что до этого наши белорусские партнёры согласились со всем. Поэтому я надеюсь, что эта мясомолочная истерика не испортит в конечном счёте работы по Коллективным силам оперативного реагирования и для самой Белоруссии, потому что преимущества здесь совершенно очевидные. И самое главное – отделять зёрна от плевел, самое главное – принимать взвешенные экономические и политические решения. Мы надеемся на то, что в ближайшее время все эти процессы будут завершены.

Россия. ЕАЭС > Армия, полиция > kremlin.ru, 14 июня 2009 > № 160915

Россия не отказывала Белоруссии в выдаче кредита в 500 млн.долл. Об этом заявил посол России в Минске Александр Суриков. По его словам, Москва не предлагала этот кредит в российских руб. С учетом кризисной ситуации минфин предложил просчитать еще все в течение месяца, так что вопрос о кредите не закрыт, сказал посол. Он скептически оценил предложенный механизм выделения Минску кредита в 500 млн.долл. из антикризисного фонда ЕврАзЭС, но все же не исключил такой возможности. Белоруссия. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > rosinvest.com, 11 июня 2009 > № 161157

В ходе состоявшегося в Ташкенте заседания Межгосударственной комиссии по устойчивому развитию (МКУР) Международного фонда спасения Арала, в котором приняли участие руководители природоохранных ведомств Узбекистана, Казахстана, Кыргызстана, Туркменистана и Таджикистана, создан Региональный центр Центральной Азии (ЦА) по возобновляемым источникам энергии. В соответствии с соглашением, подписанным между руководителями природоохранных ведомств пяти Центрально-Азиатских республик, головной офис нового центра будет находиться в Ташкенте. Министры договорились о совместной разработке и реализации региональных проектов, направленных на улучшение состояния окружающей природной среды и рациональное использование природных ресурсов. В ходе заседания МКУР были подписаны также ряд соглашений о координации работ по вопросам изменения климата, совершенствовании Регионального плана действий по охране окружающей среды в ЦА, координации работ по сохранению биоразнообразия в рамках проектов Всемирного фонда дикой природы (WWF), подготовке к конференциям министров по охране окружающей среды Азиатско-Тихоокеанского региона, которая состоится в 2010г., Общеевропейской – в 2011г. и Второму Бишкекскому Глобальному Горному саммиту. На заседании директор государственного Агентства по охране окружающей среды и лесному хозяйству при правительстве Кыргызской Республики А. Давлеткельдиев на ротационной основе передал полномочия председательства в МКУР председателю государственного комитета Узбекистана по охране природы Б. Алиханову.

Во встрече «природоохранных» министров стран ЦА приняли участие и директор департамента устойчивого развития и научно-аналитического обеспечения министерства охраны окружающей среды Казахстана Б. Бекнияз, министр охраны природы Туркменистана М. Акмурадов и другие. За работой заседания наблюдали представители ряда международных организаций по охране окружающей среды. Перед участниками заседания МКУР выступили: главный региональный советник секретариата Рамсарской Конвенции по азиатско-Тихоокеанскому региону Лью Йонг, директор управления природоохранного законодательства и конвенций ЮНЕП Бейкери Канте, директор Центрально-Азиатской программы WWF О. Переладова, директор департамента мобилизации ресурсов ЮНЕП Сурендра Шреста и другие. Узбекистан > Экология > economy.gov.ru, 11 июня 2009 > № 156491

На официальном сайте Алтайского края появилось сообщение о том, что что сотрудники компании «Алтайские мельницы» приняли участие в работе секции продовольственных поставок, которая проводилась в министерстве внешней торговли Корейской Народно-Демократической Республикой (КНДР). В Пхеньян сотрудники «Алтайских мельниц» привезли образцы муки высшего, первого и второго сортов.По результатам встреч российских зернопереработчиков с представителями корейских организаций, являющихся подразделениями министерства заготовок КНДР, был подписан протокол о намерениях, в котором оговорены возможности ежегодных поставок в Корею 60 тыс.т. алтайской муки.

Вопросы, связанные с отправкой в КНДР первой партий зерна в рамках годового контракта, будут обсуждаться в ближайшее время. Однако пробная партия (130 т. муки) уже отправлена зарубежным партнерам. Оценив российскую продукцию, представители министерства заготовок КНДР отметили, что по результатам лабораторных анализов продукция алтайских зернопереработчиков по всем параметрам лучше муки из Китая, которую закупают корейские фирмы в наст.вр.

В янв. 2009г. под брендом «Алтайские мельницы» объединились четыре ведущих зерноперерабатывающих предприятий края. В состав созданной экспортной компании вошли ОАО «Мельник», ЗАО «Алейскзернопродукт», ОАО «Ключевский элеватор», ЗАО «Грана». Главная задача объединения – продвижение продукции зернопереработки на мировой рынок, в основном в страны дальнего зарубежья. Налаживаются поставки алтайской муки в Венесуэлу, Кубу, Ливию, Индию, Пакистан, Индонезию, Вьетнам, Бангладеш и другие государства.

В перспективе зернопереработчики «Алтайских мельниц» будут поставлять за рубеж до млн.т. муки в год. Руководители предприятий надеются получить господдержку, в частности, специальные кредитные возможности. Поставка муки за рубеж позволит алтайским мукомолам увеличить загрузку мощностей, создать дополнительные рабочие места, покупать излишки зерна по выгодным для крестьян ценам.

Начальник аналитического отдела Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Ирина Глазунова считает, что объем экспорта, заявленный в протоколе о намерениях, значительный. «Учитывая мощности Алтайского края и высокую обеспеченность зерном, это вполне реальная цифра. Сотрудничество с КНДР положительно скажется на рынке края в целом, потому что увеличится загрузка мощностей предприятий и занятость населения». Предположить, по какой цене Россия станет экспортировать зерно в КНДР, Глазунова затруднилась, сославшись на то, что, скорее всего, эту информацию отнесут к коммерческой тайне.

Пока же эксперты ИКАРа оценивают экспорт пшеничной муки по итогам 2008г. почти в 449 тыс.т. Крупнейшими получателями в пред.г. были Монголия, Афганистан, Азербайджан, Узбекистан, Таджикистан, Грузия. На долю этих шести стран пришлось 90% экспорта пшеничной муки. КНДР. СФО > Агропром > bfm.ru, 10 июня 2009 > № 164889

Большинство Центробанков стран СНГ в этом году активно снижают ставки. Сегодня не только ЦБ Армении снизил ставку до 6% годовых, но и Нацбанк Казахстана понизил учетную ставку до 8,5% с 9%. Это второе снижение за год.Центробанк Кыргызстана также уже дважды в этом году снижал показатель. Последний раз – в апр. до 12,47% с 15,01%. Глава банка Нацбанка Марат Алапаев тогда пояснил, что экономическая ситуация располагает к дальнейшему снижению ставки. Правление Центрального банка Азербайджана три раза в этом году снижало учетные ставки. Последнее решение – снизить ставку с 3 до 2% с 25 мая. Нацбанк Таджикистана в этом году понижал ставку рефинансирования только раз, в фев. – с 13,5% до 12%. Но зато в пред.г. ставка была изменена четыре раза (в фев. повышена, в апр., июле и нояб. понижена).

Россия также начиная с апреля три раза снижала учетную ставку: с 13% до 12,5% с 24 апреля, до 12% с 14 мая и до 11,5% – с 5 июня. Однако некоторые ее ближайшие соседи делать это не спешат. В Белоруссии ставку не снижали, а повышали – с 8 янв. 2009г. она была повышена до 14% с прежних 12%. По мнению председателя правления Нацбанка Белоруссии Петра Прокоповича, ставка рефинансирования в этой стране начнет снижаться только в начале III кв. 2009г., что связано с ожидаемым падением инфляции в ежемесячном исчислении до 1% с нынешних 2%. Такому же примеру последовал Нацбанк Украины. Первый зампредседателя правления НБУ Анатолий Шаповалов в конце мая заявил, что пока не видит оснований для снижения учетной ставки. «Давать сигнал, что у нас уже нет обеспокоенности относительно высокого уровня инфляции – такого сигнала сегодня мы не можем дать», – отметил он.

Удешевление денег – вполне логичный ход в нынешних условиях и один из способов борьбы с кризисом. Страны СНГ урезают свои ставки более активно, чем российский Центробанк. «Эти страны хотят быстрее восстановить экономику, – поясняет главный экономист ФК «Открытие» Данила Левченко.

«Мне кажется, следовало бы тоже ускорить процесс, выводить ставки на более низкие уровни. Это было бы весьма полезно для восстановления экономики, потому что текущий уровень ставок при сильном руб. делает многие предприятия нерентабельными и кредитонедоступными», – говорит эксперт.

«Важную роль играет масштаб банковских систем, и когда мы говорим о том, что официальные банки стран СНГ меняют свои учетные ставки, стоит учитывать, что финансовая система этих стран гораздо более прозрачная и управляемая, – комментирует гендиректор финансово-банковского совета СНГ Павел Нефидов. – При количестве банков в России, превышающем тыс., у российского банка стоят несколько другие регулятивные задачи. И по сравнению с банковской системой той же Армении или других стран СНГ притоки и оттоки капитала имеют значительно больший эффект».

По словам Павла Нефидова, изменения учетных ставок не являются прямым индикатором удешевления кредитных ресурсов. «Совершенно очевидно, что наши рынки не дозрели до такой реакции на импульсы, которые посылают регулятивные финансовые органы. На самом деле, в снижении ставки в значительной мере слышится и политическое звучание, ведь через снижение инфляционных ожиданий создаются более благоприятные условия для деятельности всей банковской системы». Армения > Финансы, банки > bfm.ru, 10 июня 2009 > № 164875

Два самолета МЧС РФ доставили в Душанбе груз гуманитарной помощи стоимостью 21 млн. руб. для населения Таджикистана, пострадавшего от стихийных бедствий в апр. и мае этого года, сообщил пресс- атташе посольства России в Душанбе Камиль Магомедов.Проливные дожди, которые прошли в Таджикистане в апр. и мае, спровоцировали сход селей, оползни, сильнейшие наводнения и нанесли ущерб стране в более чем 100 млн.долл. По официальным данным, в результате стихии погибли 30 чел., разрушено 2 тыс. домов, 40 мостов и 160 км. автодорог. «От правительства России самолеты доставили 66,5 т. гуманитарной помощи общей стоимостью в 21 млн. руб.», – сказал он.

Гумпомощь включает 100 т. мясных консервов, 70 30-местных палаток, четыре передвижных электростанции, 2,5 тыс. одеял и 2,5 тыс.кв.м. оконного стекла. «Кроме того, Россия через Всемирную продовольственную программу ООН направит в Таджикистан 9,5 тыс.т. продовольственного зерна», – сообщил пресс-атташе. Россия оказала помощь Таджикистану в ответ на призыв к странам-партнерам и международным донорам. Республике уже оказали помощь Узбекистан, Киргизия, Австрия, Словакия, США и ООН Таджикистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 10 июня 2009 > № 160794

Главы правительств ЕврАзЭс при участии Армении подписали договор о создании антикризисного фонда, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин по итогам Межгоссовета ЕврАзЭс. Объем фонда составит 10 млрд.долл.Россия внесет в уставный капитал фонда наибольший вклад, который составит 7,5 млрд.долл. Руководителем фонда назначен министр финансов РФ Алексей Кудрин. По словам Путина, средства фонда будут расходоваться на кредитование стран-участниц ЕврАзЭс и на финансирование межгосударственных инновационных проектов. Армения. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > bfm.ru, 9 июня 2009 > № 164913

Тебризский тракторный завод с объемом прошлогоднего экспорта в 95 млн.долл. занял первое место по росту экспортных поставок и второе место по объему этих поставок среди компаний Организации развития и реконструкции промышленности Ирана, сообщает агентство ИРНА.Названное предприятие является крупнейшим производителем тракторов на Ближнем и Среднем Востоке. Тебризский тракторный завод способен выпускать трактора с двигателями мощностью от 30 до 110 л.с. Он располагает 180 представительствами по всей территории Ирана и обеспечивает поставки техники крестьянам и ее послепродажное обслуживание на должном уровне.

Завод на 93% удовлетворяет потребности страны в тракторной технике. В его распоряжении имеется одно из крупнейших в Иране литейных производств, и завод входит в число основных производителей дизельных двигателей в стране. За прошлый год на Тебризском тракторном заводе было произведено 19 329 тракторов, и объем внутренних и экспортных продаж составил 2,7 трлн. риалов (270 млн.долл.). На предприятии был начат выпуск 6 новых моделей тракторов. Всего же завод может производить трактора 11 моделей.

Продукция Тебризского тракторного завода экспортируется в соседние страны, в частности в Турцию, а также в страны Африки и Латинской Америки. В Венесуэле, Таджикистане и Уганде созданы совместные предприятия по сборке и производству иранских тракторов. Большое количество тракторов, выпускаемых предприятием в Венесуэле, экспортируется во многие латиноамериканские страны. Иран > Агропром > iran.ru, 8 июня 2009 > № 162861

Центр реагирования на катастрофы будет создан в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), сообщил на пресс-конференции директор департамента международной деятельности МЧС РФ Юрий Бражников. «Руководители государств ШОС поддержали идею чрезвычайных служб этих стран о создании центра ШОС по совместному реагированию на катастрофы. Сегодня начали работать эксперты, завтра в Казахстане будет обсуждаться вопрос создания такого центра. Россия направляет на эту встречу проект концепции центра ШОС по совместному реагированию на катастрофы за подписью министра (Сергея Шойгу)», – сказал Бражников.Он выразил уверенность, что совместные действия стран ШОС по борьбе с ЧС «будут эффективным». По мнению Бражникова, это подтвердили учения чрезвычайных ведомств организации – прежде всего, прошедшие 22 мая в подмосковном Ногинске в рамках выставки «Комплексная безопасность-2009», в которых приняли участие РФ, Китай, Таджикистан и Казахстан. «Это залог того, что если придет беда в наш дом, ШОС сможет ответить эффективно», – подчеркнул представитель МЧС России. ШОС объединяет Россию, Китай, Казахстан, Киргизию, Таджикистан и Узбекистан. Россия > Экология > ria.ru, 6 июня 2009 > № 160987

Вопросы укрепления сотрудничества между Афганистаном и Таджикистаном в сфере образования были обсуждены в Душанбе в ходе встречи министра образования Республики Таджикистан Абдуджаббора Рахмонова и чрезвычайного и полномочного посла Исламской Республики Афганистан в Республике Таджикистан Саида Мохаммада Хайрхоха.Как сообщает национальное информационное агентство Таджикистана (НИАТ) «Ховар», стороны в ходе встречи проанализировали развитие сотрудничества в области образования. Министр образования Таджикистана и афганский дипломат затронули вопросы оказания помощи для вузов ИРА с целью создания магистерского отделения и использования практики таджикских преподавателей в вузах ИРА, а также вопросы обучения афганских студентов, аспирантов и докторантов в вузах Таджикистана.

В ходе встречи было отмечено, что в высших учебных заведениях и научных учреждениях Таджикистана обучаются и работают более 150 граждан Афганистана. Афганистан > Образование, наука > afghanistan.ru, 5 июня 2009 > № 162959

Стенографический отчёт о пленарном заседании Петербургского международного экономического форума5 июня 2009 года

Санкт-Петербург

ДИКТОР: Уважаемые дамы и господа! Мы начинаем торжественную церемонию открытия. Для приветствия участников на сцену приглашается председатель оргкомитета форума, Министр экономического развития Российской Федерации Эльвира Набиуллина.

Э.НАБИУЛЛИНА: Уважаемые дамы и господа! Для меня очень волнительно открывать этот форум. Хотя он уже проводится больше 10 лет, он очень молодой. Он уже становится для нас традицией, но пока без устоявшихся стереотипов и, по сути, открытый всему новому, открытый новым людям, новым идеям, новым формам. Я думаю, что это очень важно сейчас, во время перемен. Мы часто характеризуем кризис парой – противопоставляя и сочетая угрозы, возможности. Но кризис – это, конечно, изменения, когда каждый человек, когда мир восприимчив к новому, к нестандартному и когда мы все готовы воспринимать новое. И я надеюсь, что форум даст нам всем возможность услышать друг друга, взаимообогатиться, сформулировать новое. И нам очень важно, чтобы на форуме была содержательная дискуссия.

Форум – это, конечно, общение, общение без посредников, без формальностей. Именно так легче прийти к общему пониманию, а от общего понимания – к совместным действиям, в которых все так нуждаются: весь мир и каждый на своем месте. И в этом зале очень много людей с большими знаниями, с большим опытом и, прежде всего, с большой ответственностью, которые очень остро чувствуют, что происходит в мире, думают об этом. И я надеюсь, что мы сможем найти вместе эффективные пути разрешения нынешних проблем.

Я очень рада приветствовать здесь глав государств, глав правительств, министров, глав крупнейших корпораций, журналистов, экспертов со всего мира. Мы очень рады, что вы нашли возможность быть с нами, мы это очень ценим. И я желаю всем нам, нашему форуму, плодотворной работы.

ДИКТОР: На сцену приглашаются модератор и участники дискуссии пленарного заседания: телеведущая Си-Эн-Би-Си Мария Бартиромо – модератор пленарного заседания; президент Филиппин Глория Макапагал-Арройо; профессор экономики Колумбийского университета, лауреат Нобелевской премии, доктор Роберт Манделл; федеральный канцлер Германии с 1998 по 2005 годы, председатель комитета акционеров компании «Норд Стрим» Герхард Шрёдер; премьер-министр Японии с 2001 по 2006 годы Дзюнъитиро Коидзуми.

Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев.

Д.МЕДВЕДЕВ: Добрый день, уважаемые господа, уважаемые коллеги!

Мне доставляет большое удовольствие приветствовать вас на форуме. Надеюсь, что с каждым годом наш форум будет обретать новые черты и укреплять свой авторитет. И мне прежде всего искренне хотелось бы поблагодарить всех, кто здесь присутствует, всех, кто согласился выступить в дискуссиях.

Нынешний форум, конечно, абсолютно особенный. Он проходит в очень трудную пору, может быть, в один из наиболее драматических периодов развития мировой экономики, и всё это создаёт соответствующий антураж, создаёт соответствующее настроение.

В этом году, к сожалению, и погода подкачала. Но, может быть, эта погода как раз соответствует экономическим настроениям. Будем надеяться, что в ходе работы форума дождь будет проходить, ветер стихать, солнце будет светить более ярко, чем сегодня с утра.

По оценкам большинства экспертов, мы находимся на пике глобального кризиса, в середине самой глубокой за последние десятилетия рецессии. Напомню, что мы обсуждали тему кризиса ещё на прошлом форуме, те, кто присутствует здесь, кто принимал участие в предыдущем форуме, помнят об этом. Говорили, что существующая международная архитектура регулирования не способна предотвратить негативные сценарии развития экономик, предупреждали о возможности беспрецедентно неблагоприятных сценариев развития экономической жизни. К сожалению, эти прогнозы сбылись. Вслед за финансовым кризисом последовало резкое снижение производства, значительный рост безработицы, падение доходов и уровня жизни сотен миллионов людей.

Объективности ради надо сказать, что в последние недели, предшествующие форуму, на основных финансовых рынках стали наблюдаться определённые симптомы оживления, что дало основание как минимум ряду аналитиков говорить о том, что дно кризиса достигнуто, его наиболее тяжёлая фаза близится к завершению и недалеко начало оживления. Но, на мой взгляд, шампанское открывать ещё рано совсем. Недаром кто-то из экономистов подметил, что финансовый кризис – это растение многолетнее и очень живучее.

Сейчас популярны рассуждения о том, на какую букву похожа динамика мировой экономики, развитие этого самого кризиса, упоминаются буквы, если говорить о латинском алфавите, L, V, U, W, но важнее, конечно, не буквы, а те цифры, которые за собой ведёт кризис. Объём проблем в денежном выражении измеряется триллионами, причём независимо от того, о какой бы из ведущих валют мы ни вели речь, и эти триллионы придётся потратить. Самое неприятное, что издержки понесут все. Но уже сегодня можно сделать несколько выводов из случившегося, из происшедшего.

Во-первых, закрыться от действительно глобального кризиса не удалось никому. Современные коммуникации, современные финансовые технологии обусловили невероятную скорость, с которой развивался кризис, и обусловили невероятную быстроту его распространения на все страны. Островком стабильности, о котором много принято рассуждать, осталась, может быть, только Антарктида. Вывод очевиден: выбраться из этого кризиса мы сможем только в результате совместных действий. И для успешного решения возникающих проблем нужен интенсивный обмен информацией, высокий уровень координации и наши совместные действия.

Во-вторых, те, кто должен был прогнозировать события и содействовать координации, оказались неадекватны глубине кризиса, оказались неповоротливы, негибки, медлительны. Международные финансовые организации (и об этом нужно прямо сказать, здесь нечего стесняться) не справились с выполнением своих функций, о чём было прямо и недвусмысленно сказано в ходе последних крупных международных мероприятий, таких как прошедшие не так давно две встречи, два саммита крупнейших экономик мира, «двадцатки».

Кроме того, мы убедились в правильности ещё докризисного нашего анализа мировых экономических тенденций, анализа структуры мировой экономики. Искусственно поддерживаемая однополярность и сохранение монополии ключевых сегментов мировой экономики явились фундаментальными причинами кризиса. Один полюс потребления, который финансировался за счёт дефицита и, соответственно, накопления долгов, одна некогда мощная резервная валюта и одна преобладающая в мире система оценки активов и рисков. В итоге снизилось качество регулирования, обоснованность оценок (и оценок макроэкономической политики в том числе) в целом. В итоге глобальный кризис предотвратить не удалось.

Тем не менее, несмотря на столь пессимистические выводы, хотелось бы сказать одну вещь. Представляется, что худшего сценария развития событий мы пока избежали прежде всего из-за сегодняшней готовности государств, правительств различных стран действовать более согласованно, чем это было прежде. Может быть, действовать беспрецедентно согласованно, если принять во внимание всю экономическую историю. Для обсуждения этих вопросов уже дважды собиралась «двадцатка» крупнейших экономик.

Конечно, до полного согласия и принятия абсолютно конкретных общих решений пока ещё дело не дошло, но прогресс здесь очевиден: созданы некоторые институты, которые позволяют вести открытый с учётом интересов всех ключевых участников диалог для выработки взаимовыгодных решений. Прежде всего я мог бы здесь упомянуть Совет по финансовой стабильности, который сегодня объединяет все двадцать ведущих экономик. Мы рассчитываем на то, что уже скоро он заработает на полную мощность.

Теперь хотел бы перечислить основные направления, по которым мы считаем необходимым продвинуться в ближайшие месяцы, в самое ближайшее время.

Первое. Нужно договориться о порядке разработки новых стандартов регулирования финансовых рынков, финансовых институтов. Да, здесь нужно будет пройти между двумя крайностями – между консервацией сложившихся систем и резким усилением роли регулирования. Если первый путь – путь консервации – станет очень привлекательным (это может произойти, особенно когда пройдёт острая фаза кризиса), то в этом случае в конечном счёте он будет прямой дорогой к новому кризису.

Второй путь неизбежно повлечёт существенное замедление экономического развития даже в стабильный период, если мы очень существенно усилим все кнопки, все рычаги регулирования. Кстати, это сегодня касается не только регулирования, но и налогов. Сегодня многие страны принимают решение об их повышении, как минимум чтобы избежать чрезмерного бюджетного дефицита, но расплачиваться в конечном счёте придётся более низкими темпами мировой экономики в целом. Решения, которые мы принимаем, это очевидный факт, видимо, необходимо искать прежде всего в плоскости восстановления доверия друг к другу. Нам требуется не огромный массив каких-то новых международных правил, а эффективные и прозрачные правила игры, создающие мотивацию к рациональным действиям у всех: от обычных участников рынка до регуляторов, действия, которые обеспечивают устойчивый рост, а не препятствуют ему, – и соответствующие правила, регламентирующие такие действия.

Работа по этим вопросам на экспертном уровне уже сегодня ведётся, она должна завершиться созывом международной конференции для одобрения выработанных подходов. И я, кстати, хотел бы подтвердить прошлогоднее приглашение провести такого рода конференцию в России для того, чтобы обсудить уже не концептуальные подходы, а может быть, вполне конкретные предложения.

Второе, что необходимо сделать, – нужно реализовать решения «двадцатки» в части реформирования международных финансовых организаций. И здесь (и в этом заключается наша твёрдая позиция) нельзя ограничиваться косметическими изменениями, как бы того ни хотелось отдельным государствам, а может быть, и самим международным финансовым организациям. Это в конечном счёте должны быть принципиально новые финансовые институты, где не будет доминирования отдельных политических сюжетов, политических мотивов или доминирования отдельных государств, или отдельных стран. Кроме таких институтов, если разобраться в этом предельно внимательно, просто некому выполнять функции раннего предупреждения кризисных явлений, координации макроэкономической политики в масштабах всего мирового сообщества и выполнять функции надзора за функционированием международной валютной системы. Именно поэтому мы заинтересованы в том, чтобы такого рода реформирование произошло успешно и действительно не ограничивалось такого рода косметическими изменениями, желанием что-то подкрасить, не меняя ничего по существу.

Если смотреть в будущее, то нам необходимо постараться ответить на целый ряд вопросов, волнующих сегодня весь мир. Эти вопросы сегодня стоят в повестке дня, они, по сути, обозначены на лозунгах форума. Какие это вопросы? Простые вопросы, которые сегодня волнуют всех, простые и в то же время очень сложные. Сколько будет стоить нефть? Как обеспечить стабильность энергетического рынка? Здесь, понятно, нет другого пути, кроме как взаимодействие производителей и потребителей, скоординированного проведения совместной энергетической политики, причём на основе юридически обязывающих соглашений.

Наши предложения по новым правовым рамкам международного энергетического сотрудничества мы уже всем нашим партнёрам направили. Рассчитываем, что эти инициативы будут восприняты позитивно и совместная работа завершится принятием взаимовыгодных международных соглашений, разработкой новых правил энергетического сотрудничества или коррекцией существующих энергетических соглашений, но такой коррекцией, которая бы учитывала обеспокоенности самых разных стран.

Мне не так давно пришлось на эту тему рассуждать. Я считаю, основная проблема регулирования в этой сфере не в том, что отсутствуют правила, а в том, что эти правила, к сожалению, носят односторонне направленный характер. Нам нужно создать универсальные правила, которые будут устраивать всех. В противном случае эти правила не будут выполняться. И мы вместо нормального порядка получим кризисы и дезорганизацию в энергетической сфере, а этого допустить нельзя.

Второй вопрос заключается в том, по какой модели будут развиваться рыночные отношения, окажутся ли правительства в состоянии выполнить свои обещания, смогут ли центральные банки выполнять свои функции, откажутся ли и те и другие от нынешних, гораздо более активных, иногда жёстких методов государственного вмешательства, в том числе государственного вмешательства, направленного на защиту собственных рынков, или государства ещё очень долго будут ключевыми участниками рыночных отношений, всех экономических процессов. Это в конечном счёте вопрос о том, что происходит с нашими экономиками, какова экономическая парадигма развития в ХХI веке. Это сложные вопросы, надеюсь, что мы сможем высказаться по этим проблемам.

В любом случае хотелось бы сказать, что протекционизм в условиях глобальной экономики, какими бы соображениями он ни объяснялся, – это лишь способ загнать проблемы внутрь, а не вылечить их. А приход к государственной собственности, её более интенсивное использование в большинстве секторов экономики должно рассматриваться как, наверное, неизбежное, но кратковременное средство решения вопросов.

При этом, с другой стороны, рассматривать как вредные все те решения, которые были приняты в конце прошлого года или начиная с середины прошлого года, тоже принципиально неверный подход. То, что было сделано в период развития кризиса, в наиболее острой фазе кризиса являлось и явилось лишь небольшим дополнением к тому огромному массиву протекционизма, да и государственного вмешательства, который копился в предыдущий, в предшествующий период. То есть в этом смысле ничего сверхъестественного не произошло. Вопрос в будущем: что будет дальше. И, конечно, работать над этой проблемой мы должны комплексно, не ограничиваясь просто громкими политическими лозунгами.

Ещё одна ключевая проблема, которой мы все сегодня озабочены, – это стабильность функционирования мировой валютной системы. Стабильность функционирования, стабильность существования этой системы определяют резервные валюты. Мы не раз рассуждали на тему о том, что существует объективная тенденция, которая заключается в необходимости создания новых резервных валют. В этой ситуации многие страны переходят от разговоров к вполне конкретным действиям. Речь идёт и о Юго-Восточной Азии, и о Латинской Америке, повышается и роль нашей национальной валюты в торговых расчётах с рядом стран.

Я думаю, что практически все согласятся и с тем, что сила евро или наличие евро в качестве резервной валюты в значительной степени смягчило последствия глобального кризиса для многих европейских стран. А принимаемые сейчас решения по созданию антикризисных фондов (мы, кстати сказать, тоже такие решения принимаем, в ближайшее время они будут одобрены в рамках интеграционного объединения ЕврАзЭС), принимаемые решения об увеличении ресурсов Международного валютного фонда, очевидно, повлекут за собой и перемены в относительной силе валют. Результатом этих действий является и повышение роли специальных валютных инструментов, таких как специальные права заимствования МВФ. Структура этой своеобразной, можно сказать, уже наднациональной валюты, учитывая возрастающий вес региональных валют в международных расчётах, видимо, будет постепенно меняться. Не стоит забегать в будущее, но, наверное, это один из примеров того, по какому пути может пойти человечество в создании такого аналога наднациональной валюты. Следует дополнительно оценить и потенциальную роль золота в глобальной валютной системе, о чём сегодня достаточно много говорят с абсолютно разными интерпретациями и предложениями.

В условиях, когда реализация экономических интересов эмитентов резервных валют напрямую влияет на состояние глобальной экономики, уходить от обсуждения этих вопросов было бы ошибкой, и мы об этом прямо говорили в ходе последнего саммита «двадцатки», который состоялся в Лондоне. На таких странах, которые сегодня эмитируют резервные валюты, лежит особая ответственность за проводимую макроэкономическую политику. Другие страны, которые не имеют пока своих резервных национальных валют, в определённой ситуации могут быть просто заложниками макроэкономической политики государств, эмитирующих резервные валюты, и об этом забывать нельзя. Мы все можем в конечном счёте стать заложниками этой очень непростой ситуации.

И преимущества, определяемые силой резервных валют, преимущества для конкретных государств или групп государств должны сочетаться с высокой степенью координации в этой сфере и большей ответственностью за принимаемые решения.

Мы понимаем также и то, что ни одну резервную валюту невозможно создать виртуально, невозможно назначить национальную валюту резервной. И поэтому наша задача, я имею в виду задача Российской Федерации, заключается в том, чтобы сделать рубль более привлекательным, удобным, надёжным средством расчётов для наших компаний, для наших соседей, для всех, кто хотел бы использовать его в своих расчётах.

Россия не избежала, да и по понятным причинам не могла избежать нынешнего кризиса в силу его глобального характера. Более того, надо признаться, что многие его тенденции оказались для нас даже более острыми. Это связано и с очевидными недостатками в структуре российской экономики, преодолеть которые за последние годы, за период реформ, мы, к сожалению, не успели. Я имею в виду понятное пресловутое доминирование в структуре нашего экспорта, а также на финансовых рынках компаний, которые занимаются только добычей сырья. Сказалось и то, что в силу отсутствия так называемых «длинных» денег в экономике, недостаточной глубины финансовых рынков и сохраняющейся высокой инфляции наша финансовая система до сих пор находится на относительно ранней стадии своего развития.

Тем не менее за последние месяцы нам удалось стабилизировать ситуацию в финансовой сфере, пойти, или пройти, скажем так, может быть, по наименее драматическому варианту развития событий. Была оказана поддержка реальному сектору. Большое внимание сейчас уделяется развитию малого бизнеса. Конечно, некоторые решения принимаются достаточно сложно, и некоторые решения создавали значительные проблемы. Это касается прежде всего решений Центрального банка по динамике валютного курса. На резкое снижение курсов национальных валют пошли многие страны. Банк России предпочёл другой сценарий – постепенный, и я считаю, что это решение было абсолютно верным. Мы обеспечили устойчивую работу платёжной системы и, может быть, что не менее важно, даже более важно, предотвратили массовое изъятие денежных вкладов из банков, избежали, таким образом, обвального падения курса рубля. Сегодняшняя ситуация на финансовом рынке говорит об адекватности предпринятых действий. Кстати сказать, вчерашнее, уже третье по счёту, снижение ставки рефинансирования Банком России даёт надежду и на последовательное уменьшение ставок кредитования, в чём сегодня так нуждается наша промышленность, все потребители финансовых услуг.

Я хотел бы специально подчеркнуть, что для меня как Президента абсолютный приоритет в антикризисных мерах – это, естественно, социальная защита людей. Этому мы уделяли и будем уделять первоочередное внимание. Но мы не будем ограничиваться только предоставлением прямой денежной помощи.

Самое важное сейчас – это создать условия для повышения квалификации наших граждан, для их переобучения, в необходимых случаях для смены специальности. Каждый человек при этом должен понять достаточно простую вещь: сегодня нужно стать более мобильным, порой идти и на смену рода занятий, и даже места жительства, чтобы обеспечить комфорт и своей семье, и образование своим детям. Это ответственность не только государства – это ответственность каждого из нас.

В прошлом году я говорил о том, что в стратегию нашего долгосрочного развития, концепцию так называемых четырёх «и» [институты, инфраструктура, инновации, инвестиции], необходимо добавить ещё один элемент – интеллект. Сегодня хотел бы сказать на эту тему чуть больше. Наша задача на сегодняшний день – это формирование интеллектуальной, если хотите, умной экономики и соответствующего общества в целом. Это подразумевает и значительно более высокое качество жизни, и преобладание в обществе среднего класса, способность быстро меняться и быстро реагировать на меняющийся мир. Активный, работающий в конкурентных условиях предпринимательский класс, который составляет в развитых странах основу экономического успеха, – вот что нам сегодня критически необходимо. Именно такой успех модернизации мы хотели бы видеть на практике через несколько лет.

Экономика же, в которой существуют другие процессы, которая инфицирована коррупцией, в которой главенствует неэффективная бюрократия, такую модернизацию создать не сможет.

Когда-то один из исследователей истории России писал, что в ХVIII веке, ещё в ХVIII веке, государство росло рядом с обществом и заглатывало это общество по кускам. Это хорошо известный, но очень тяжёлый сценарий, и его нужно исключить.

Важнейшим направлением для нас является укрепление и повышение качества работы национальной финансовой системы в конечном счёте с выходом на создание в Москве сильного международного финансового центра. Эту задачу, кстати сказать, несмотря на кризис, никто не отменял. Более того, кризис в чём-то как минимум сделал её более актуальной.

Отмечу, что и принятые недавно решения о реформе пенсионной системы будут способствовать формированию необходимой для финансовой системы, для финансовой структуры долгосрочной системы финансовых ресурсов.

В краткосрочной перспективе для нас, как и для других стран, самым серьёзным вызовом в этой сфере является расчистка балансов от так называемых «плохих» активов. Я не думаю, что для России сегодня оптимальной является концентрация таких активов в так называемом «плохом», или «токсическом», банке, хотя в некоторых странах эта идея начала реализовываться. Посмотрим, что у них получится. Но мы будем применять другие инструменты для решения этой задачи, в том числе просто способствовать укреплению банков, вложением в них государственных средств в необходимых случаях, государственных средств в их капитал, а также снижать риски за счёт использования механизмов, которые поддерживают не только банки, но и самих заёмщиков.

Сегодня мы думаем не только о том, как выйти из кризиса в кратчайшие сроки. Мы должны выйти из кризиса с обновлённой, более сильной экономикой. В этой связи поддержка, которая оказывается сегодня отдельным предприятиям, должна быть обусловлена внедрением этих же современных технологий, повышением энергоэффективности, повышением производительности труда, выпуска продукции самого высокого качества по самым передовым стандартам.

События последних нескольких месяцев кризисного периода со всей очевидностью свидетельствуют, что мы очень затянули с решением этих задач. И если мы, по сути, будем просто переживать кризис, то мы потеряем годы, а в конечном счёте окажемся перед лицом ещё одного кризиса, может быть, даже более драматического, чем тот, который мы переживаем сейчас.

Уважаемые коллеги, уважаемые гости форума! На тех, кто принимает сегодня решения, лежит ответственность за то, чтобы сделать глобальную экономику более здоровой и устойчивой, менее уязвимой к глобальным рискам. Нынешний кризис несомненно приведёт к переформатированию мира. И я думаю, что это для всех присутствующих здесь очевидный вывод. В результате сменятся лидеры экономического развития, модели поведения в экономической сфере, модели функционирования самих экономических рынков. А новым моделям, которые будут созданы в ближайшие годы, ещё придётся пройти испытание на прочность, доказать свою эффективность.

Конечно, любой кризис – это разочарование. Но мне бы хотелось закончить на том, что любой кризис не должен подвергать сомнению самоценность свободы и востребованные современным человечеством демократические, культурные и экономические ценности, ценности, которые рождались в очень трудной борьбе и которые всеми нами завоевывались на протяжении столетий.

М.БАРТИРОМО: Доброе утро! Для меня честь быть модератором этого заседания, особенно с учетом беспрецедентного периода в мировой экономике. От имени форума мне бы хотелось поблагодарить Вас за то, что Вы Ваше ценное время уделили нам. У Вас много встреч, обязательств, но Вы решили провести время с нами. Мы надеемся, Вы согласитесь, что на этом форуме делаются дела, достигаются результаты, а не просто академически рассматриваются вопросы. Давайте начнем рассматривать вопросы.

Доктор Манделл, пожалуйста, что Вы можете сказать в отношении текущего состояния кризиса, спада? Достигли ли мы дна, или же уже начинается период возрождения экономики?

Р.МАНДЕЛЛ: Спасибо, Мария.

Сам по себе вопрос требует неких определений. Речь идёт не об одном спаде и не одном кризисе: финансовом, банковском, кризисе ипотеки, международном кризисе в развивающихся динамичных экономиках и так далее, – это связано с нестабильностью обменного курса, сырья. Но если я попытался бы избежать многогранности обсуждения, то я бы, говоря о ситуации в США, упомянул то, наверное, что сейчас мы находимся где-то в середине пути снижения экономических темпов. Не знаю, сколько времени потребуется на возрождение экономики, когда мы получим вновь полную занятость, сильный экономический рост. Может произойти быстрое возрождение: может быть, мы две трети пути прошли, может быть и медленное возрождение, а может быть, мы прошли только одну треть.

Я сам думаю, что экономика США, видимо, достигнет дна где-то либо к концу квартала или в начале следующего квартала. Пока трудно сказать точно, но в любом случае политика, которая сейчас ведется, даст решительный рост. Конечно, быстро проблем не решишь, особенно на рынке жилья, в автопроме. Движение вперед идёт. Медленное возрождение будет, и потребуется длительное время, скорее всего, для возрождения в целом. И это особенно усугубляется тем обстоятельством, что возникают новые вызовы мировой экономики. Она соревновательна, и это касается всех экономик, особенно ситуации в Китае, её прорыв в экономике. Китай сейчас крупный игрок в мировой экономике, особенно в силу постоянных темпов роста. Это единственная экономика, которая в условиях рецессии не имеет негативного роста.

Нынешняя рецессия, этот спад, очень дорогостоящая. Общие расходы, посмотрите, речь идёт об огромном количестве – 10 триллионов долларов, 15 триллионов долларов называются, огромные суммы. Возьмите ВВП США в затратной части. Мы ещё не знаем полного ущерба в целом. Нужно, конечно, избежать повторения такой ситуации в будущем, это ясно, и нужно разработать политику, чтобы нынешний кризис не повторялся, чтобы не было системных кризисов в будущем – вот чем нужно всем нам заниматься, о чём думать.

И я лично полагаю, что кризис чему-то научил. Мы посмотрели, что происходило раньше, какие были спады, какая сейчас политика вырабатывается в США, где были послабления в валютно-финансовой политике, что происходило с долларом, в частности повышение евро. Опять же за последнее лето было падение курса доллара очень резкое. Здесь был эпицентр финансового кризиса, который произошел в США в первую очередь. Поэтому большой ошибкой было бы полагать, что усиление доллара само по себе решит вопрос: а что, «Леман бразерс» был связан только со снижением курса доллара? Там было много и других причин. Конечно, это сыграло свою роль. Теперь возьмем «Дженерал моторс» в автопроме – ещё один кризис, который сейчас возник при высоком курсе доллара. Это кризис американских компаний в целом, вот о чём идёт речь. И потребуется много времени для того, чтобы все эти отрасли возродились.

Есть кризис производства в целом в США, он усугубляется соперничеством Китая и угрозой, которая возникла в целом в США с точки зрения постоянного повышения налогов, расходной части бюджета США и попыткой спасти корпорации в США. Давайте не будем повторять опыт Германии, где были сокращены налоги корпоративные, и это большая ноша, бремя. И правительство США сейчас порядка 35 процентов доли берет на себя в таких крупных компаниях, как «Джи Эм» и в других, пытаясь спасти и осуществить рекапитализацию этих компаний.

Я лично надеюсь и хотел бы в заключение сказать, что мы преодолеем кризис в первую очередь в США, но возрождение будет очень медленным. Естественно, политика будет очень важна.

М.БАРТИРОМО: Канцлер Шрёдер, вы согласны с такой оценкой? Как вы видите себе ситуацию? Вскоре мы зададимся вопросом, как этот ландшафт кризиса будет меняться в лучшую сторону и как скоро это произойдет?

Г.ШРЁДЕР: В Германии в 2009 году отрицательные темпы роста – между 5 и 6 процентами. Считается, что ниже 1 процента будет лежать этот рост, поэтому неясно, сколько времени потребуется, чтобы достичь вновь уровня 2008 года. Поэтому можно заблуждаться, если делать слишком оптимистичные прогнозы.

Что делали в Германии? Большая коалиция приняла различные правильные меры. Около 500 миллиардов евро было предназначено в качестве спасения для банков, 100 миллиардов также для дальнейшей помощи, различные конъюнктурные пакеты были созданы, дополнительно 80 миллиардов евро. Поэтому та критика, которая высказывается в адрес Германии, несправедлива, с моей точки зрения.

Чего нам недостает? Что нам требуется? Большей прозрачности и большего регулирования на финансовых рынках, ни в коем случае не в национальном масштабе, а, конечно же, на международном уровне. Это касается Международного валютного фонда и касается также других систем.

Я буду выступать всегда за то, чтобы методы работы международных рейтинговых агентств были проверены, подвержены критике. То есть сравнивать американские агентства по рейтингам с европейскими для того, чтобы принимать правильные меры.

Что касается перспектив, то Германия является страной, ориентированной на экспорт, поэтому очень пострадала. Речь идёт не об отдельных секторах международных рынков, а вообще о всех рынках, всех секторах. Поэтому есть шанс улучшения ситуации, у Германии есть шанс быстро выйти из кризиса в случае улучшения.

Последние пять лет мы реформировали свою социальную систему, социальные гарантии, и есть позитивные сдвиги, признаки. Это привело к тому, что они не пострадали от кризиса. Я думаю, те меры, которые были приняты в Лондоне (не без помощи российского Президента эти меры были приняты на встрече «двадцатки»), показывают, что дискуссия, которую мы пытались вести в течение последних 10 лет, имеется в виду большая прозрачность… Эти меры не удались в Соединённых Штатах Америки. Опять на эту тему начинается дискуссия и должна привести к позитивному результату.

Я думаю, что в странах БРИК большую роль будет иметь международная финансовая политика. В лучшем случае – в 2011 году предполагается выйти из кризиса. Но я думаю, что (те, кто это утверждают) вряд ли можно будет выйти из кризиса в этом году.

Что касается рынка труда, будут заметные изменения в первой половине 2010 года, но более существенные изменения во второй половине 2010 года. Это моя точка зрения, которая касается не только ситуации в Германии, но и ситуации в Европе в целом.

М.БАРТИРОМО: Спасибо, господин Шрёдер. Госпожа президент, вы можете рассказать нам о ситуации в Филиппинах, в Вашей части света?

Г.АРРОЙО: Филиппины, как и другие страны ЮВА, относительно неплохо действовали в условиях кризиса. Конечно, нельзя сказать, что на нас ничто не сказалось, не отразилось, но относительно устойчиво мы отреагировали. Наша устойчивость была связана с тем, что мы несколько лет тому назад приступили к реформам в нашей стране. Мы повысили доходную часть бюджета, мы использовали бюджет на благо инвестиций, испытывая возможности нашего сектора посредством новых капиталовложений в развитие инфраструктуры, в людские ресурсы. Мы подготовились, таким образом, экономически к этому испытанию. Мы использовали ресурсы для внутреннего потребления, повысили зависимость в то же время и от экспорта. 28,7 процента сейчас составляет этот показатель по зависимости от сектора экспорта. Но он пострадал в рамках общего спада мировой экономики, естественно, за последнее время.

В нашем экспорте товаров и услуг мы также являемся и основным поставщиком трудовых резервов за рубеж. И мы увеличили торговлю с Китаем, с Ближним Востоком. Наши рабочие работают в более чем 100 странах мира в настоящее время. Я надеюсь, что мы можем повысить свое взаимодействие и с Россией, особенно в области туризма.

Так что наши меры по реформе в области использования бюджета, наращивания инфраструктуры, использования людских ресурсов, диверсификации торговли, как мне кажется, стали факторами, которые позволили нам иметь хорошие показатели в целом. В 2007 году, ещё до удара кризиса, наш ВВП рос с темпами 8 процентов в год. И когда в 2007 году обозначился спад, в 2008 году наши показатели были 6,8% ВВП, в I квартале – 4,4. Так что мы удовлетворены тем, что происходит сейчас в плане выздоровления экономики в США. Профессор Манделл говорил, рассказывал об этой ситуации в целом.

Что касается Китая (для нас это очень большой рынок в нашем регионе), то мы видим, что там растет жильё, автопродажи нарастают. И это имеет свои последствия. Естественно, страна получает сырьё из многих других стран, и на Филиппинах мы считаем, что всё это идёт на благо мировой и региональной экономики. И когда министр финансов США посетил КНР и были сообщения новостные, что Китай теперь больше доверяет доллару, то мы выражаем надежду на то, что это ещё один очень хороший знак в отношении оздоровления мировой экономики. Страны БРИК, а Китай является страной БРИК, Россия является страной БРИК, нас приглашают на многие площадки. Я решила сюда приехать, потому что Филиппины следят за внутренней реформой в России, и мы надеемся, что она пройдет благоприятно. Мы желаем вам всяческих благ.

Нужно говорить не только о плохом при кризисе, нужно ускорять возрождение экономики России и в этих условиях, чтобы потенциал России был реализован в ХХI веке, чтобы это было основным локомотивом роста экономики во всём мире.

М.БАРТИРОМО: До того как мы перейдем к выступлению премьер-министра Коидзуми, господин президент Медведев, вы хотели бы что-то добавить, может быть, в ответ на то, что сказала госпожа премьер-министр Филиппин в адрес вашей страны?

Д.МЕДВЕДЕВ: Я, во-первых, хотел бы поблагодарить коллегу за добрые слова, которые были сказаны в адрес России. Наверное, это всегда приятно, когда оценивают потенциал страны.

Что же касается текущего положения дел, то, что было сказано профессором Манделлом, показывает, сколь сейчас сложны оценки, что будет происходить, когда будет происходить. На мой взгляд, тем не менее очень важно то, что мы договариваемся (и я об этом говорил с этой трибуны, ещё раз хотел бы сказать) по ключевым вопросам будущей конфигурации финансово-экономических отношений, будущей международно-финансовой архитектуры. Если посмотреть на те принципы, которые обсуждаются на «двадцатке», практически по всем позициям очень разные государства, такие как Соединённые Штаты Америки, как Китайская Народная Республика, Российская Федерация, Индия, масса других стран, договариваются по принципиальным моментам.

Например, все мы понимаем, что нам сегодня нужно не больше регулирования в международной финансовой сфере, нагромождение каких-то новых правил, которые никто исполнять не будет, а создание прозрачной и эффективной системы финансового регулирования, эффективной применительно к условиям XXI века. Мы понимаем, что нам нужно заниматься и созданием более понятной системы рейтингов, и улучшением корпоративного контроля за деятельностью крупнейших мировых игроков, мировых компаний, контроля, хотя бы опосредованного, за макроэкономическими показателями ведущих стран мира. Мы говорим и о том, чтобы резервные валюты укреплялись. Мы, естественно, хотели бы, чтобы их позиции были бы стабильными и крепкими, рассчитываем на то, что и рубль когда-то присоединится к этим валютам.

Мы говорим о том, что нам нужно создать новые правила бухгалтерского учёта и отчётности, которые будут восприниматься не только в какой-то одной стране или группе стран, а которые будут восприниматься и в Европе, и в Азии, и в Соединённых Штатах Америки, мы говорим о протекционизме. И по всем этим вопросам у нас очень близкие позиции. И это меня всё-таки настраивает на позитивный лад.

М.БАРТИРОМО: Премьер-министр Коидзуми, можете вы провести какие-то параллели текущего кризиса с тем, что происходило в Японии в конце 80-х и 90-х годов в банковском секторе? И что вы можете в целом сказать о текущей ситуации?

Д.КОИДЗУМИ: Уже прошло три года, как я прекратил работать в качестве премьер-министра. Я послушал сегодня выступление уважаемого президента Медведева и вспоминаю то, что мы обсуждали во время встречи «восьмёрки» в Петербурге в 2006 году, когда был президентом господин Путин. Ситуация особенно не изменилась с тех пор. Конечно, сегодня перед миром стоят проблемы энергетической безопасности и мировой торговли, проблема Северной Кореи. Мы ведем дискуссии по различным экономическим проблемам.

Япония известна тем, что это страна, в которой нет особенных энергетических запасов, нет ни нефти, ни газа. Но сегодня и новые опасности стоят перед миром. Пожалуйста, давайте вспомним тот же самый свиной грипп, который потряс мировое сообщество.

Конечно, любая страна стремится к развитию своей экономики. И были времена, когда Япония практически в течение 10 лет каждый год демонстрировала цифры больше 10 процентов роста, и буквально за несколько лет в три, в четыре, в пять раз возрастала, что, конечно, оказывало влияние и на ситуацию с инфляцией. Мы вынуждены чуть позже преодолевать и дефляцию.

В связи с тем, что Япония непосредственно зависима от цен на нефть и энергетические ресурсы в мире, мы можем сегодня сказать, что Япония, конечно же, преодолела за 10 лет большие проблемы, связанные с ценой на нефть. Возник, собственно, новый тип, новый класс автомобильной промышленности, с экономией, сокращением энергией, сокращением топлива. Но ранее (30–40 лет назад) мы исходили из того, что был как бы долларовый стандарт, к которому практически все экономики привязывались. Речь и о Соединённых Штатах, и о Великобритании, конечно, 800 йен за доллар было буквально несколько десятков лет назад.

Сейчас, если сравнить с английским фунтом, то 45 лет назад была другая ситуация, и ситуация меняется. Если экономика слабее, тогда и с валютным рынком возникают проблемные ситуации. Собственно, десятки триллионов йен были затрачены для того, чтобы преодолеть последствия экономического застоя.

Если посмотреть на перспективу, я не думаю, что в ближайшие годы угрозы уйдут непосредственно из мира экономики, как и угрозы терроризма. Поэтому самое главное, что сегодня все проблемы мы делим на всех, у нас общие проблемы. Можем ли мы оказать этому помощь и содействие? Конечно, прежде всего нужно думать о собственных экономиках, экономиках своих собственных стран. Речь идёт и о Соединённых Штатах, и о Японии, конечно же, и о России. Сможем ли мы в одиночку двигаться дальше? Думаю, что, в общем-то, весь мир сегодня можно назвать более искушённым, более мудрым. Я думаю, что это очень важный момент на перспективу.

М.БАРТИРОМО: Господин премьер-министр, вы сделали очень интересный комментарий. Мы постараемся понять, как же будет выглядеть мировая экономика, когда мы выйдем из кризиса. Позволю себе спросить вас: может быть, инфляция будет одним из результатов с точки зрения того, как мы будем выглядеть после того, как выйдем из кризиса? Не могли бы вы, господин Коидзуми и господин Шрёдер, сказать, как, вы думаете, будет выглядеть экономика, как она будет выглядеть, когда мы выйдем из кризиса?

Г.ШРЁДЕР: Я полагаю, что касается всех энергоносителей, мы два момента должны отметить как наиболее важные для нас. Во-первых, это альтернативная электроэнергия, альтернативные носители, а другое направление ещё важнее – это повышение эффективности использования электроэнергии. Это два поля, где мы ожидаем роста. И я полагаю, в ближайшие 10–20 лет именно эти две зоны будут развиваться наиболее бурно.

Третья область – это область транспорта и логистики. Я думаю, здесь речь пойдет больше всего о сетевом развитии. Это касается логистики, это касается мобильности. Уже сейчас видна одна из причин кризиса в автомобильной промышленности, например, в Соединённых Штатах Америки. Сейчас на рынок выносятся продукты, которые больше никому не нужны, потому что с точки зрения экологии они не соответствуют потребности. Или, иначе говоря, по всей области мобильности. Речь идёт о том, как в целом объединить мобильность с экологией, с улучшением климата и в то же время отвечать потребностям людей в мобильности. Я полагаю, что это те области, где рост экономики в посткризисное время будет идти наиболее серьёзными темпами.

Что касается этих областей, то это будет определять и инвестиции в образование. И, если я правильно понял, это ведь центральная тема и в речи господина Президента Российской Федерации. Я полагаю, то, что сказал я, очень тесно связано с тем, что мы называем пожизненным образованием, новыми подходами к образованию и продолженным образованием, организацией образования. По моему мнению, это те области, которые будут в целом определять экономическое развитие в будущем.

Д.КОИДЗУМИ: Я бы хотел сейчас остановиться на вопросе о том, что мы делали для того, чтобы преодолеть инфляцию. Сейчас, правда, вопрос о том, что делать с инфляцией, во всём мире уступает по важности вопросу о том, что делать с дефляцией, которая наступит взамен. Ведь дело в том, что, по крайней мере, со следующего года во всех странах будет увеличиваться количество государственных облигаций, которые должны будут покрывать дефицит, связанный со снижением налоговых поступлений. Обычно это сопровождалось бы инфляцией, поскольку вбрасываются деньги, государство живет в долг. Но сейчас дефляционные явления будут наблюдаться. Ведь, посмотрите, в странах, которые окружают Японию, в Китае и других азиатских странах, зарплата гораздо ниже, поэтому дешёвые вещи из этих стран поступают в нашу страну, в Японию, и вытесняют наши внутренне произведенные дорогие товары. Это один из источников дефляции. Из-за этого дефляцию очень трудно проконтролировать. В Японии даже есть магазины, где всё продается за сто йен, около одного доллара. Даже вещи, которые можно было бы купить за 100 долларов, там продаются за этот один доллар. Можно прожить, покупая всё за один доллар. Представляете, какое положение дел в Японии? Это с одной стороны. А с другой стороны, есть, конечно, и дорогие магазины, где продаются вещи знаменитых фирм, английских, французских. Поэтому, что касается ситуации с инфляцией в Японии, сейчас по идее должна была бы быть инфляция, но из-за глобальных таких тенденций, у нас её нет.

Потом между Японией и Америкой всегда были торговые противоречия. Америка часто замечает Японии, что, мол, ваша йена слишком слаба, давайте поддержим доллар, а не будем обеспечивать конкурентоспособность японским производителям за счет понижения йены. Но сейчас йена очень высока по сравнению с долларом, и всё равно конкурентоспособность нашей продукции очень велика по сравнению с американской, то есть не работает привычный механизм, когда из-за курса валюты меняется конкурентоспособность стран. Поэтому я думаю, что сейчас, когда ухудшается финансовое положение бюджетов многих стран, так же как и то, о чём говорил господин Шрёдер, мне кажется, очень важно экологические инвестиции продвигать, различные технологические новации, переработку, то есть общество, которое сможет самовоспроизводись свои ресурсы. Вот именно в такие отрасли мы должны вкачивать сейчас деньги. Мне кажется, это будет всё более и более востребовано.

И к тому же, допустим, если цена на нефть падает, мы, конечно, можем покупать нефть и пользоваться нефтью, но ведь цены на нефть опять будут расти. Поэтому сейчас нам нужно думать о том, как, противодействуя этой тенденции, параллельно развивать экологическую составляющую наших промышленностей.

До сих пор ещё одна проблема – это проблема оружия, проблема разоружения. Ведь нет необходимости России и Америке иметь столько ядерного оружия, чтобы можно было разрушить земной шар. Это же тоже расходы, которые были предприняты двумя странами до сих пор. И это хороший повод – нынешний кризис, хороший повод, чтобы пересмотреть такую политику. Ведь все расходы, которые идут на ядерное вооружение, можно сократить и эту часть расходов направить на экономическое развитие. Очень хотелось бы, чтобы правительства двух стран, Америки и России, так сделали.

Я уже говорил об этом с президентом Путиным тогда. Мы проводили в России, начали проводить операции по утилизации списанных подводных лодок в Сибири, «Звезда надежды» назывался проект. И уже три лодки утилизированы, и до 2010 года будут ещё три лодки демонтированы. А ведь при всём том появляются новые страны, как вы знаете, которые обладают ядерным оружием, и существует опасность попадания ядерного оружия в руки террористов.

Поэтому прежде всего, мне кажется, в этой ситуации важны меры для России и Америки для того, чтобы сократить собственные ядерные потенциалы, с этого должно всё начаться.

М.БАРТИРОМО: Благодарю вас, господин премьер-министр. Вы затронули очень многие важные вопросы. Но я хотела бы всех остальных участников спросить, согласны ли они с тем, что вы сказали. Есть ли ещё кто-нибудь, кто обеспокоен дефляцией, а не инфляцией в будущем, именно дефляцией?

Р.МАНДЕЛЛ: Позвольте, я сделаю небольшой комментарий. Я думаю, то, на что нам стоит посмотреть, по крайней мере, в Соединённых Штатах, – это то обстоятельство, что мы видим большое количество нарастающего долга федеральной резервной системы. Мы видим огромный рост спроса на денежные ресурсы, именно на доллары, депозиты и другой вид спроса на эти средства. При этом фактически в Соединённых Штатах и в Европе мы видим ситуацию, которая напоминает, скорее, дефляцию по сравнению с предыдущими десятью годами, когда цена постоянно росла на все виды товаров и продуктов на 3–4 процента как минимум. А сейчас эта ситуация демонстрирует, скорее, замедление, и можно говорить о сравнительной дефляции.

Фактически, если говорить о ситуации с балансом Соединённых Штатов и других стран, то приведение, сведение таких балансов может привести к тому, что будет недостаточно средств по сравнению с тем спросом, который имеется. Но с другой стороны, как я уже говорил, прошлым летом наблюдался рост доллара и изменение курса доллара относительно евро, изменение цены золота и падение при этом цены золота с более чем 900 долларов до чуть более 500. И поэтому можно говорить о том, что наблюдается и процесс дефляции в этой ситуации. Думаю, что это можно назвать одной из проблем в США.

М.БАРТИРОМО: Всем вам приходится управлять вашими странами, управлять вашими жизнями, бизнесом вне зависимости от того, какая экономическая ситуация. Какие необходимо делать инвестиции, какие интегральные объёмы требуется инвестировать, чтобы обеспечить рост, куда требуется бросить их?

Г.АРРОЙО: Как я прежде говорила, мы инвестировали всегда в человеческую инфраструктуру и в физическую инфраструктуру. Мы всегда понимаем, что важно обеспечить инфраструктурные инвестиции. Мы понимаем, что невозможно полностью передать ответственность за восстановление экономики в частный сектор. Нужно фактически содействовать тому, чтобы создавать инфраструктуру, создавать систему здравоохранения, социальной защиты людей, потому что в ситуации кризиса именно бедные люди страдают больше всего и им нужно оказать поддержку.

И когда я говорю об инфраструктуре, как об общечеловеческой, так и о физической, то в первую очередь мы говорим об обеспечении энергией и обеспечении продовольственной безопасности, потому что в случае с Филиппинами в последний год это были основные источники инфляции. Именно поэтому мы обращаем внимание на возобновляемые источники энергии, на биологическое топливо.

Кроме того, мы сейчас приняли закон – точнее говоря, два закона, которые делают эти секторы более привлекательными для частных инвестиций. Мы посчитали, что будет более экономически оправданным получать прибыль, приобретать прибыль в других секторах и многое закупать за границей. Однако мы понимаем, что сейчас ситуация меняется, и во многом нужно ориентироваться на самостоятельное обеспечение себя, на самообеспечение страны. И поэтому мы понимаем, что могут возникать вопросы инфляции.

М.БАРТИРОМО: Господин президент, такой же вопрос и к вам. А также вопрос о том, какое влияние этот кризис может оказать на отношения между Россией и Европейским союзом, между Россией и её соседями. Как будет выглядеть экономика России, когда будут созданы новые соглашения с соседями России и с Европейским союзом?

Д.МЕДВЕДЕВ: Спасибо, Мария. Вы знаете, я уже об этом говорил долго и, наверное, утомительно, по поводу того, что кризис всё-таки открывает не только проблемы, но и новые возможности. И наша задача сейчас, всех руководителей всех стран, которые находятся под влиянием кризиса, эти возможности использовать.

Если говорить о текущей ситуации в России, для нас, конечно, основная проблема – это всё-таки та инфляция, с которой мы безуспешно боремся последние годы. Правда, в определённый период были изменения к лучшему. К сожалению, в прошлом году инфляционные тенденции стали опять очень сильными. В этом году они развиваются, хотя за последнее время инфляция всё-таки начала снижаться. Может быть, по итогам года она будет несколько меньше, чем мы себе представляем, но задача снижения инфляции остаётся ключевой для нашей экономики, это очевидно.

В то же время нас, откровенно говоря, беспокоят и те процессы, которые идут по основным валютам, в том числе по доллару. Конечно, для Америки и Европы сейчас инфляция менее актуальна, казалось бы, чем дефляция, о чём говорили только что мои коллеги. Но мы не можем не видеть и других процессов и не можем исключать вероятность развития по такому сценарию, когда и доллар будет подвергаться достаточно серьёзному инфляционному воздействию, а это будет влиять на весь окружающий мир. Поэтому за этими процессами нужно следить, как, кстати, следить и за процессами в американском ипотечном секторе, потому как оттуда всё, что называется, началось и там ещё всё далеко не закончилось. Процессы, которые там происходят, нас как минимум настораживают.

Что же касается будущего, то, конечно, всё то, о чём говорят мои коллеги: это и экологические инвестиции, и так называемая «зелёная» экономика, вопросы энергосбережения, а для России прежде всего переход на инновационный стиль развития, – это для нас самые главные приоритеты. Я бы упомянул ещё и климат как ту преференцию, которую мы не должны упускать из внимания.

И если говорить о тех возможностях, которые открываются, то я считаю, что как раз в условиях вот такого сложного кризисного пути развития мы способны выстроить и новую рамку взаимоотношений с Евросоюзом, экономических отношений с Соединёнными Штатами Америки, с нашими ближайшими соседями – государствами СНГ, государствами, которые входят в различные интеграционные объединения, потому что всё-таки из беды необходимо выбираться совместно.

И ещё одна тема, которая, конечно, не является экономической, но которая нас всех волнует, о чём говорил господин Коидзуми, – я имею в виду вопросы ядерного разоружения. Конечно, за процессы в ядерной сфере ответственны прежде всего два государства – это Соединённые Штаты Америки и Российская Федерация. В настоящий момент мы работаем над новыми рамками соглашения в области ограничения стратегических ядерных вооружений. То, что происходит сейчас, это достаточно хороший толчок. Я жду через некоторое время в гости Президента Соединённых Штатов Америки, надеюсь, что мы сможем обсудить и этот вопрос, идёт довольно активная подготовка визита. Но для всех нас не менее важными являются не только те действия, которые предпринимают Россия и Америка, а мы свою ответственность сознаём, но и нерасширение «ядерного клуба», потому как неконтролируемое расползание ядерного оружия грозит, конечно, всему человечеству. И мы должны быть предельно внимательны, когда наблюдаем за теми процессами, которые происходят в государствах, относящихся к пограничным государствам, в государствах, которые занимаются созданием такого рода оружия, но которые не имеют на это соответствующих международных мандатов. Вот эта сфера является в настоящий момент исключительно важной – это сфера международной кооперации, не менее важная сфера, чем совместная борьба с экономическим кризисом.

Россия. ЕАЭС. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 5 июня 2009 > № 160916

Президент Афганистана Хамид Карзай и президент Таджикистана Эмомали Рахмон накануне провели дистанционную видеоконференцию, сообщает ИА «Азия-Плюс». Видеоконференция двух глав государств состоялась в результате соединения телекоммуникационных каналов Таджикистана и Афганистана посредством оптико-волоконной связи. Накануне Афганистан и Таджикистан были соединены волоконно-оптической связью.«Эмомали Рахмон вначале поздравил народы двух стран с этим важным событием во взаимоотношениях. Лидеры двух стран были едины в том, что соединение телекоммуникационных каналов Таджикистана и Афганистана является продолжением строительства мостов, дорог, энергетических линий, соединяющих оба государства и устранением искусственных барьеров, созданных в прошлые годы», – отметили в пресс-службе главы Таджикистана. В ходе видеобеседы президенты двух стран также обсудили вопросы дальнейшего развития многостороннего сотрудничества.

Несколько месяцев назад министерство телекоммуникаций и технологий Афганистана объявило о завершении строительства оптико-волоконной национальной магистрали, введение в эксплуатацию которой должно значительно повысить скорость передачи информации. Общая протяженность магистрали должна составить по итогам работ 3600 км., включая подключение к сетевым инфраструктурам Пакистана, Туркменистана, Таджикистана, Узбекистана и Ирана. Линия подключена к Таджикистану и Ирану. Ожидается, что в ближайшее время она будет также подключена к национальной магистрали Пакистана.

Завершение этой магистрали должно включить Афганистан в международные системы передачи данных, в частности, кольцевая магистраль должна была стать частью «Шелкового пути» – Трансазиатско-европейской оптико-волоконной магистрали, которой придается очень большое значение в развитии мировой инфраструктуры связи. Афганистан > СМИ, ИТ > afghanistan.ru, 4 июня 2009 > № 162961

Министр энергетики Ирана Парвиз Фаттах в интервью агентству «Мехр» сообщил, что возглавляемое им министерство планирует связать электроэнергетическую сеть Ирана с аналогичными сетями четырех азиатских и европейских стран. Электроэнергетическая сеть Ирана уже связана с сетями соседних стран, с которыми осуществляется обмен электроэнергией. Речь не идет только об экспортных поставках электроэнергии из Ирана.Парвиз Фаттах отметил, что на данный момент Иран планирует соединить свою электроэнергетическую сеть с аналогичными сетями России, Объединенных Эмиратов, Сирии и Таджикистана. Ведутся исследовательские работы с целью строительства линии электропередачи напряжением 230 кВ в Пакистане. Изучается вопрос об обмене электроэнергией по проложенным по дну моря электрокабелям со странами южного побережья Персидского залива, об обмене электроэнергией с Турцией, Катаром и Дубайем.

Ранее министр энергетики сообщал, что в летний период Иран импортирует из соседних стран 500 мвт. электроэнергии. Он подчеркнул, что поставки электроэнергии не осуществляются в одностороннем порядке. В зимний период, когда потребности в электроэнергии снижаются, Иран становится экспортером электроэнергии. Азербайджан > Авиапром, автопром > iran.ru, 2 июня 2009 > № 159018

Глава Торговой организации провинции Тегеран Сейед Али Мусави на совещании по вопросам обеспечения поставок и распределения субсидированного молока заявил о том, что в 2008г. Иран экспортировал молочные продукты на 100 млн.долл. в 33 зарубежные страны, сообщает агентство ИРНА.В указанный период экспортом молочных продуктов в Иране занимались 400 юридических лиц. На экспорт отправлялись такие молочные и молочнокислые продукты, как сметана, сливочное масло, сливки, сыр, а также традиционные в Иране маст, дуг, маст с чесноком, кашк, каракорут и др.

Основная часть экспортных поставок осуществлялась в Ирак. На долю этой страны пришлось 93% экспорта в весовом выражении и 95% – в стоимостном. Затем следуют такие страны, как Афганистан и Саудовская Аравия. Иранские молочные продукты экспортировались в Пакистан, Таджикистан, ОАЭ, Азербайджан, Сирию, целый ряд европейских и азиатских стран.

Сейед Али Мусави отметил, что в области экспорта молочных продуктов достигнуты определенные успехи, и выразил надежду на то, что объем экспортных поставок названной продукции может быть увеличен в пять раз по сравнению с сегодняшним уровнем. Торговая организация провинции Тегеран готова оказывать поддержку экспортерам молочных продуктов путем предоставления субсидий, выплаты экспортных премий, обеспечения участия в выставках и организации визитов торговых делегаций. Иран > Агропром > iran.ru, 2 июня 2009 > № 159008

Министр энергетики Ирана Парвиз Фаттах в интервью агентству «Мехр» сообщил, что возглавляемое им министерство планирует связать электроэнергетическую сеть Ирана с аналогичными сетями четырех азиатских и европейских стран. По словам министра, электроэнергетическая сеть Ирана уже связана с сетями соседних стран, с которыми осуществляется обмен электроэнергией. Речь не идет только об экспортных поставках электроэнергии из Ирана. Парвиз Фаттах отметил, что Иран планирует соединить свою электроэнергетическую сеть с аналогичными сетями России, Объединенных Эмиратов, Сирии и Таджикистана.Ведутся исследовательские работы с целью строительства линии электропередачи напряжением 230 кВ в Пакистане. Изучается вопрос об обмене электроэнергией по проложенным по дну моря электрокабелям со странами южного побережья Персидского залива, об обмене электроэнергией с Турцией, Катаром и Дубайем.

Ранее министр энергетики сообщал, что в летний период Иран импортирует из соседних стран 500 мвт. электроэнергии. Он подчеркнул, что поставки электроэнергии не осуществляются в одностороннем порядке. В зимний период, когда потребности в электроэнергии снижаются, Иран становится экспортером электроэнергии, – передает Iran News. Иран > Электроэнергетика > rosinvest.com, 2 июня 2009 > № 158277

Международная конференция «Анализ и обмен информацией, укрепление сотрудничества правоохранительных органов региона», приуроченная к 10-летию Агентства по контролю за наркотиками при президенте Республики Таджикистан, прошла накануне в Душанбе. В работе конференции приняли участие руководители антинаркотических структур государств Центральной Азии, Афганистана, Российской Федерации, Азербайджана, сообщают СМИ Таджикистана.На конференции также присутствовали главы посольств и дипломатических миссий России, Афганистана, США, ФРГ, Франции, Великобритании, представители шведской национальной полиции, полиции Норвегии и Канады, международных организаций. Конференция была организована по инициативе Управления ООН по наркотикам и преступности и Агентством по контролю за наркотиками при президенте Республики Таджикистан.

Как сообщил замминистра внутренних дел Афганистана, начальник управления по борьбе с наркотиками генерал Дауд Дауд, Афганистан в нынешнем году добился значительного прогресса в борьбе с наркотиками. В частности, по его словам, заметны результаты как по ликвидации наркопосевов, так и по пресечению контрабанды наркотических веществ.

«Мы думаем, что в нынешнем году в стране сможем сократить наркотические площади на 40%», – сказал генерал. По его словам, 26 провинций Афганистана полностью свободны от наркопосевов. Нет наркотических плантаций на севере страны в провинциях, граничащих с Таджикистаном. «Мазари-Шариф, Кундуз, Тахар, Бадахшан, Саманган, Фарьяб, Джаузджан – все эти провинции объявлены зонами без наркотиков», – отметил заместитель главы МВД Афганистана.

Цифра в 26 провинций озвучена афганскими властями впервые. Несколько недель назад министр Афганистана по борьбе с наркотиками генерал Ходайдад назвал 20 провинций свободными от наркотиков. Наркоплантации, по словам Д.Дауда, остались в пяти провинциях, граничащих с Пакистаном. Эта территория, по словам генерала, зона активных действий «террористических организаций».

«Все проблемы, которые мы там имеем с наркотиками – это проблемы с терроризмом», – сказал генерал. Говоря о борьбе с контрабандой наркотиков, Д.Дауд отметил, что в 2008г. правоохранительные органы Афганистана задержали более 1100 контрабандистов. У них изъято 440 т. наркотических веществ. В нынешнем году силы правопорядка ИРА уже задержали более 150 т. наркотических веществ. Неделю назад в провинции Гельманд удалось за одну операцию изъять 130 т. наркотиков, а в Нангархаре было изъято 3 т. морфина, напомнил генерал.

По словам Д.Дауда, во взаимодействии с правоохранительными органами Таджикистана в афганской провинции Кундуз было задержано 4 т. химических препаратов для изготовления нарковеществ. В 2008г. в Афганистане было ликвидировано 70 лабораторий по производству особо сильного наркотика – героина.

«На фоне тех проблем, которые у нас имеются, это большие достижения» – отметил генерал. По словам Д.Дауда, активизация боевых действий в провинции Гельманд на юге Афганистана есть реакция международной наркомафии на борьбу правительства ИРА с наркопосевами в этой провинции. Ежегодные доходы террористов, талибов от наркоторговли превышают 300 млн.долл., считает генерал.

Генерал сообщил, что за 38 дней операции в провинции Гельманд было очищено от наркотиков свыше 20 тысяч га земли, 35 дней продолжались атаки на правительственные силы. По его словам, в ходе операции, которую на прошлой неделе завершили правоохранительные силы Афганистана против наркобаронов, в южной провинции Гельманд были изъяты сотни млн. афгани (афганская национальная валюта). По словам Д.Дауда, это деньги, которые талибы собрали в качестве налога с крестьян, которых они заставляют заниматься посевом наркотиков. Афганистан > Армия, полиция > afghanistan.ru, 31 мая 2009 > № 162970

Президент Таджикистана Эмомали Рахмон, выступая на торжественном собрании по случаю 15 годовщины образования таджикских погранвойск, заявил, что от ситуации на афганской границе зависит безопасность и стабильность не только в странах СНГ, но Европейского Союза, сообщает CA-NEWS. Протяженность границы между Таджикистаном и Афганистаном составляет 1400 км. и, в основном, состоит из труднодоступных районов.«Охрана и укрепление государственной границы между Таджикистаном и Афганистаном имеет особое значение не только для нашей страны, но и в качестве щита или буферной зоны для всех стран-членов Содружества Независимых Государств и, более того, для Европейского Союза», – заявил Рахмон, призвав пограничников республики проявлять бдительность и боеготовность с учетом сложившийся ситуации в регионе.

«Сегодня положение в регионе, и особенно ситуация на государственной границе между Таджикистаном и Афганистаном, а также решение вопросов, связанных с обеспечением национальной безопасности и защитой интересов государства Таджикистан, больше, чем когда-либо прежде, требуют от пограничников проявления бдительности и постоянной готовности при исполнении своих профессиональных обязанностей», – подчеркнул глава Таджикистана.

«В течение 18 лет мы, обеспечивая охрану рубежей своей страны, одновременно оберегали другие государства от таких угроз и вызовов современного мира, как экспансия терроризма и экстремизма, контрабанда оружия и наркотиков, транснациональная организованная преступность», – также отметил он.

Охрана госграницы было полностью возложена на пограничные войска Таджикистана летом 2005г., а до этого момента осуществлялась при содействии российских пограничников. Таджикистан > Армия, полиция > afghanistan.ru, 28 мая 2009 > № 162972

Страны – участницы СНГ планируют подписать соглашение о сотрудничестве в вопросах борьбы с угонами автотранспорта, в рамках которого будет создана единая база данных похищенных машин. Проект этого документа уже поступил на рассмотрение в Совет Федерации.По словам председателя комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Алексея Островского, это соглашение «облегчит механизмы взаимодействия правоохранительных систем всех стран СНГ». «Но ключевое значение в данном соглашении придано принципам и механизмам возврата автотранспортных средств на территорию одного государства с территории другого», – заявил он.

Предполагается, что правоохранительные органы государства, на территории которого был обнаружен угнанный автомобиль, будут обязаны сообщить своим коллегам из другой страны о находке, а те должны отреагировать на подобное уведомление в течение 30 дней. Правда, российские депутаты предложили увеличить этот срок до 50 дней.

Депутаты предложили освободить владельцев машин, обнаруженных в других странах, от повторной уплаты таможенных пошлин при возврате автомобиля в Россию. Однако это правило не будет распространяться на машины, ввезенные в нашу страну с нарушением законодательства.

В 2008г. в России было угнано 52 тыс. автомобилей, из которых за границей затем было найдено 400 машин. По данным ГИБДД Москвы, каждую пятую машину, угнанную в столице, затем находят в странах СНГ: Таджикистане, Узбекистане и Казахстане. Россия > Транспорт > rosinvest.com, 28 мая 2009 > № 156208

Министр иностранных дел Таджикистана Хамрохон Зарифи во время встречи с министром энергетики Ирана Парвизом Фаттахом высказался за расширение сотрудничества с Ираном в области реализации проектов по строительству в Таджикистане плотин и электростанций, сообщает агентство ИРНА. В ходе названной встречи Парвиз Фаттах затронул вопрос об экономическом сотрудничестве между двумя странами и указал на опыт работ иранских подрядчиков и специалистов в Таджикистане. Иранский министр отметил, что две иранские компании в рамках зарубежных проектов ведут исследовательские работы на территории Таджикистана.По словам Парвиза Фаттаха, иранские компании, которые занимались реализацией проектов за рубежом, в частности в Таджикистане, всегда добивались успехов. Хамрохон Зарифи упомянул о том, что он неоднократно посещал строительную площадку Сангтудинской ГЭС-2, возведение которой осуществляется при участии Ирана, и имел возможность убедиться в том, что ситуация на этой электростанции значительно отличается в лучшую сторону от ситуации на Сангтудинской ГЭС-1, строительством которой занимается Россия.

Отдав должное успехам, которые достигнуты при строительстве Сангтудинской ГЭС-2, министр иностранных дел Таджикистана выразил надежду на плодотворное сотрудничество с иранскими специалистами при строительстве плотин и электростанций в районах Айни, Шураб и Рогун в Таджикистане. Отметив важность политических и экономических отношений между Таджикистаном и Ираном, Хамрохон Зариби заявил, что эти отношения должны получить дальнейшее развитие. Таджикистан > Электроэнергетика > iran.ru, 27 мая 2009 > № 159077

ЗАО «Газпром Зарубежнефтегаз» (100% дочернее предприятие ОАО «Газпром») открыло месторождение природного газа на площади Джел, расположенной в пределах Шахпахтинского инвестиционного блока на плато Устюрт в Узбекистане. При испытании поисковой скважины №1 глубиной 3,049 тыс.м.в интервале 2,387-2,396 тыс.м.получен промышленный приток природного газа. По данным предварительных исследований, дебит газа составил 350 тыс.куб.м. в сутки. В ближайшее время будет выполнена оперативная оценка прироста запасов углеводородов и подготовлены предложения по дальнейшим направлениям геологоразведочных работ на месторождении. Новое месторождение расположено в 15 км. к юго-западу от месторождения Шахпахты, доразработку которого ведет консорциум «Зарубежнефтегаз-ГПД Центральная Азия», что дает возможность в будущем сократить издержки на технологические процессы по подготовке и доставке газа на рынок. Геологические исследования Западно-Шахпахтинской структуры ведутся с 1960гг. В 1965-67гг. здесь были пробурены пять поисковых скважин с проектными глубинами на вскрытие юрских и пермо-триасовых отложений. Однако промышленных притоков газа обнаружено не было. Нынешнее бурение на площади Джел было подготовлено по результатам проведения сейсморазведочных работ по методике 2Д в 2007-08гг.

Поисково-разведочные работы на плато Устюрт «Газпром Зарубежнефтегаз» ведет на основании «соглашения об основных принципах проведения геологического изучения недр инвестиционных блоков Устюртского региона республики Узбекистан», подписанного 25 янв. 2006г. между ОАО «Газпром» и Национальной холдинговой компанией «Узбекнефтегаз». В течение 2006г. было подготовлено технико-экономическое обоснование проекта. В дек. 2006г. для практической реализации проекта ОАО «Газпром» были выданы лицензии на проведение геологоразведочных работ (ГРР) на семи блоках. Общий объем инвестиций в проект проведения ГРР оценивается в 400 млн.долл. США. ЗАО «Газпром Зарубежнефтегаз» реализует целый ряд проектов «Газпрома» по поиску и разведке углеводородов за пределами России. Компания реализует инвестиционные проекты на территории Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана, Вьетнама и Индии. Узбекистан > Нефть, газ, уголь > economy.gov.ru, 27 мая 2009 > № 156473

Совокупный объем выручки ОАО «ВымпелКом» от операций в странах СНГ увеличился в IV кв. 2008г. по сравнению с соответствующим периодом 2007г. на 33,5% до 420 млн.долл. США. Чистая операционная выручка компании в Узбекистане выросла в 1,82 раза и составила 66,5 млн.долл. США. В IV кв. 2008г. OIBDA компании в регионе СНГ выросла на 23,5% до 179 млн.долл., что составляет 16% от консолидированной выручки и OIBDA группы компаний. OIBDA мобильной связи в Узбекистане по итогам IV кв. составила 33 млн.долл., увеличившись по сравнению с тем же периодом пред.г. в 1,85 раза. Показатель OIBDA определяется как операционная прибыль до вычета износа основных средств, амортизации нематериальных активов и убытков, связанных с обесцениванием активов. В группу «ВымпелКом» входят компании, осуществляющие операции в России, Казахстане, Украине, Таджикистане, Узбекистане, Грузии и Армении, а также во Вьетнаме и Камбодже на территории с общим населением 340 млн.чел. Услуги предоставляются под брендом «Билайн». Количество абонентов мобильной связи ОАО «ВымпелКом» в Узбекистане, по данным AC&M-Consulting, по результатам IV кв. 2008г. составило 3,6 млн.чел., что в 1,7 раза больше чем за аналогичный период 2007г.

По итогам IV кв. 2007г. доля рынка по абонентам в республике снизилась с 37,3% до 29,6% в отчетном периоде. Согласно отчету, снижение в показателе доли рынка объясняется тем, что начиная с 1 янв. 2008г., доля рынка «ВымпелКома» по абонентам рассчитывается только на основе числа активных абонентов компании, в то время как до этой даты расчет производился на основе числа зарегистрированных абонентов. Узбекистан > СМИ, ИТ > economy.gov.ru, 27 мая 2009 > № 156472

В нынешнем году на Кунградском содовом заводе планируют выпустить 75 тыс.т. кальцинированной соды. В 2006г. здесь было произведено 12810 т. продукции, а в 2008г. ее было выпущено в объеме, превышающем 71 тыс.т. Основные потребители – АО «Кварц», СП «Фармгласс», АО «Газалкент ойна», с которыми у завода заключены долгосрочные договора. С мая пред.г. начато экспортирование кальцинированной соды крупным предприятиям Российской Федерации, Кыргызстана, Казахстана, Туркменистана и Таджикистана. В пред.г. зарубежным партнерам поставили 6 тыс.т. кальцинированной соды, в этом году, согласно договорам, планируется отправка 15 тыс.т. продукции на сумму 3,4 млн.долл. В числе получателей «Астраханьстекло», ОАО «Стар-глас» (Россия), «Марказэкспорт» и ТОО «Петролиум» Саплай Солюшинс» (Казахстан), ООО «Два союза» (Кыргызстан). Для удовлетворения потребностей внешнего рынка в нынешнем году через Узбекскую товарно-сырьевую биржу планируется реализация 66000 т. продукции. С начала года заводом уже реализовано свыше 18 тыс.т. кальцинированной соды, экпортировано – более 3 тыс.т. Основное сырье для производства соды – хлористый натрий (соль) и карбонат кальция (известняк). Потребность завода в этих сырьевых ресурсах составляет 316 тыс.т. Соль и известняк добываются на месторождениях «Барсакельмес» и «Джамансай», утвержденные запасы сырья достаточны для обеспечения завода более чем на 100 лет.

Аммиак, который также используют в процессе производства кальцинированной соды, предприятию поставляют ГАК «Узкимесаноат», ОАО «Максам-Чирчик» и ОАО «Навоиазот». Технологические процессы на заводе автоматизированы системой управления техническим производством фирм Honeywell и Siemens. В 2008г. продукция Кунградского завода была отмечена международной наградой «Золотой ягуар», учрежденной Британской ассамблеей бизнеса, российским международным конгрессом промышленников и предпринимателей и украинской «Ассамблеей деловых кругов» за безупречную репутацию в бизнесе и высокое качество выпускаемой продукции. Мощность Кунградского содового завода – 100 тыс.т. в год. Стоимость создаваемых основных фондов – 152 млрд. сум. (103,9 млн.долл.).

Общая стоимость проекта строительства предприятия составляет 249 млн.долл. В качестве основного иностранного партнера являлась китайская Citic International Cooperation Corporation, которая в соответствии с контрактом обеспечила завод необходимым технологическим оборудованием, а также разработала инженерную программу по его эксплуатации. Выбор места для строительства Кунградского содового завода не случаен и обусловлен, прежде всего, неиссякаемыми запасами залежей соли – сырья для производства кальцинированной и каустической соды. Она является одним из основных компонентов в химической, стекольной, автомобильной отраслей промышленности, а также в стройиндустрии. Узбекистан > Химпром > economy.gov.ru, 27 мая 2009 > № 156456

Отсутствие горюче-смазочных материалов фактически парализовало весь транспортный парк на строительстве Сангтудинской ГЭС-1. Об этом сообщил гендиректор строящейся станции Рахметулла Альжанов. «Средств на приобретение горючего нет, т.к. таджикские власти до сих пор не рассчитались за электроэнергию, выработанную Сангтудинской ГЭС-1», – пояснил он.Строительство Сангтудинской ГЭС-1 было остановлено. О сложившейся тревожной ситуации на стройке официально в письменном виде проинформирован премьер-министр Таджикистана Акил Акилов, сообщили в гендирекции станции, – передает «Право ТЭК». Таджикистан > Электроэнергетика > rosinvest.com, 27 мая 2009 > № 156253

Министр иностранных дел Таджикистана Хамрохон Зарифи во время встречи с министром энергетики Ирана Парвизом Фаттахом высказался за расширение сотрудничества с Ираном в области реализации проектов по строительству в Таджикистане плотин и электростанций, сообщает агентство ИРНА. В ходе названной встречи Парвиз Фаттах затронул вопрос об экономическом сотрудничестве между двумя странами и указал на опыт работ иранских подрядчиков и специалистов в Таджикистане. Иранский министр отметил, что две иранские компании в рамках зарубежных проектов ведут исследовательские работы на территории Таджикистана.По словам Парвиза Фаттаха, иранские компании, которые занимались реализацией проектов за рубежом, в частности в Таджикистане, всегда добивались успехов. Хамрохон Зарифи упомянул о том, что он неоднократно посещал строительную площадку Сангтудинской ГЭС-2, возведение которой осуществляется при участии Ирана, и имел возможность убедиться в том, что ситуация на этой электростанции значительно отличается в лучшую сторону от ситуации на Сангтудинской ГЭС-1, строительством которой занимается Россия.

Отдав должное успехам, которые достигнуты при строительстве Сангтудинской ГЭС-2, министр иностранных дел Таджикистана выразил надежду на плодотворное сотрудничество с иранскими специалистами при строительстве плотин и электростанций в районах Айни, Шураб и Рогун в Таджикистане. Отметив важность политических и экономических отношений между Таджикистаном и Ираном, Хамрохон Зариби заявил, что эти отношения должны получить дальнейшее развитие, – передает Iran News. Таджикистан > Электроэнергетика > rosinvest.com, 27 мая 2009 > № 156229

Региональная интеграция из области научно-теоретических дискуссий на геополитическую тему приобрела прикладной практический характер сразу по окончании второй мировой войны. Издревле существовали природные и политические ограничения, разобщенность человечества на земле, культурная (языковая и религиозная) и историческая однородность и схожесть. Специфические политические условия привели к тому, что вопреки этой схожести определенные географические рамки превратились в территории политической власти, которые мы и называем государством. Важнейшим фактором, сыгравшим основную роль, является появление и расцвет национализма в Европе – явления, ставшего причиной двух мировых войн. Однако после Второй мировой войны на место национализму постепенно приходит понимание необходимости сотрудничества между странами, и в 1946г. идею создания единой Европы озвучил бывший министр иностранных дел Франции.Мы знаем, что страны Западной Европы имеют много общего. В период Римской империи практически вся территория (200-470г.г. н.э.) считалась единой политической структурой. В Средние века Западная Европа находилась под протекторатом католического Ватикана. За небольшим исключением, западноевропейские языки относятся к двум языковым группам: романской (итальянский, французский, испанский, португальский) и германской (немецкий, немецкий австрийский, английский, скандинавские языки). С середины 15 века и до окончания Второй мировой войны (порядка 600 лет) Западную Европу сотрясали войны и кризисы. Как мы уже подчеркивали, основным двигателем войн был национализм, который сталкивал интересы крупных колониальных западноевропейских держав за пределами Европы.

Промышленная и колониальная Европа щедро поделилась наследством национализма как самым лучшим и превосходным средством господства над другими со странами Азии и Африки. И в Азии и в Африке уже существовали так называемые культурно-исторические зоны, которые на протяжении сотен лет составляли единое политическое пространство. Присутствие колонизаторов в этих зонах (регионах) стали причиной разобщенности исторической непрерывности и разобщения культурной общности. Одна из таких историко-культурных зон в Азии – район юго-запада, включающий в себя Индию, Пакистан, Афганистан, Среднюю Азию – частично Казахстан, Киргизию, Узбекистан, Таджикистан, Туркмению, Иран и Азербайджан. Этот район имеет следующие элементы единообразия:

• Две языковые семьи : индоевропейская (хинди, урду, фарси, дари, пушту, белуджский, курдский) и тюркская (узбекский, киргизский, туркменский, казахский и азербайджанский). Однако с исторической точки зрения вся эта территория считается зоной индоиранских языков.

• Этот регион является территорией расцвета исламской цивилизации. С 16 века по мусульманскому летоисчислению (17 век н.э.) с появлением Сефевидов и установлением власти Гургенидов в Индии этот регион управлялся из одного центра. Этим центром был в разное время и Нишапур (при Тахиридах), и Систан при Сафаридах, и Фараруд при Саманидах, Газни и Лахор при Газневидах, Фирузкух при Гуридах, Хорасан при Сельджукидах, Ургенч при Хорезмшахах, Самарканд при Тимуридах. Герат и Кабул при наследниках Тимура, Агра и Дели при Великих Моголах, Мешхед при Надиршахе Афшаре, Кандагар и Систан при Ахмадшахе Дуррани и династии Абдали. История этого региона за редким исключением была историей каких-либо племен и народностей. Для населяющих эту территорию народностей важным была культурная популярность правящей элиты.

С середины восемнадцатого века англичане с востока, а русские с севера начали наступление на этот регион, и, продвигая идеи национальной тенденциозности (предубеждений), создали почву для своего господства и почву для последующих разделов территории.

Если учесть, что новые политические ед. (страны) в любой момент своей истории никогда не были самостоятельными, а являлись частью единого культурно-исторического пространства, распад единого целого на многочисленные государства никогда не сможет сохранить историко-культурное единообразие. В каждой из таких стран появляются причины нарождающихся кризисов. Притязания Азербайджана и Армении на территорию Нагорного Карабаха, напряженная ситуация в Иране, Турции и Ираке в связи с разделением курдского народа, споры между Афганистаном и Пакистаном по вопросу раздела территории пуштунских племен, напряженность между Узбекистаном и Таджикистаном в вопросе расселения таджиков и узбеков, натянутость отношений Индии и Пакистана в вопросе Кашмира, напряженность между Узбекистаном и Туркменией из-за Хорезма и Чарджоу.

Многие из этих стран пытаются обосновать свою идентификационную сущность. Это и Пакистан, и Афганистан, Таджикистан, Узбекистан, Туркмения, частично Азербайджан. Ибо, как я уже говорил ранее, ни одна из этих стран не имеет исторического существования, и поэтому каждая из них пытается подделать исторические документы и распространить и состыковать свою нынешнюю политическую географию с едиными историческими событиями, которые не вяжутся с ограниченными рамками политической географии. И хотят направить поток из непрерывного течения исторических событий в сторону названия племени или национальности, по которому государство сейчас называется. Некоторые страны для сохранения своего существования приложили руку к созданию атомной бомбы. Нельзя поверить, что можно обеспечить безопасность в регионе, если оставить без внимания исторические реалии и не посягнуть на источники зарождающихся кризисов.

Что политическая ситуация в регионе очень воспалена. Любое своевольное изменение в политической географии одной страны повлечет за собой изменения в оставшихся странах. Разделение одной страны по национальному или языковому признаку потянет за собой дальнейшее разделение. Самым воспаленным узлом противоречий является пограничная полоса между Афганистаном и Пакистаном. Большая часть пуштунов проживает в Пакистане. В последнее время в связи с известными изменениями и приходом к власти в Афганистане определенных кругов приграничный кризис превратился в мощный очаг напряженности. Представители этих кругов, не обращая внимания на высказанные выше исторические реалии и руководствуясь своими принципами национального (племенного) превосходства, хотят разрушить баланс сил в стране и регионе. Их провокации усилились после прихода в Афганистан международных коалиционных сил во главе с США. Эти круги прилагают все усилия, чтобы направить иностранных солдат на ту сторону линии Дюранда. Много раз говорилось, что для уничтожения международного терроризма необходимо нанести удар по его гнездам.

Желание основано на беспочвенных слухах о заинтересованности Вашингтона в раздроблении Пакистана. Никаких объективных предпосылок для этого нет. Второй пример, о котором я упоминал выше – напряженность между Арменией и Азербайджаном вокруг Нагорного Карабаха. Нагорный Карабах – территория, населенная азербайджанцами, в результате административного советского деления, которое впоследствии стали называть «топором раздела», отошла к Армении. После развала СССР Азербайджан, используя поддержку Соединенных Штатов, попытался восстановить контроль над территорией. Кроме трех лет войны и опустошения территории – других достижений не произошло.

Не существует никаких признаков, говорящих о том, что великие державы заинтересованы в изменении нынешней политической географии в регионе. По словам профессора Альберта Штайла, специалиста по Афганистану из университета Цюриха, мир признает Пакистан по всем основным параметрам: Пакистан представлен в ООН. Политические планы Пакистана официально признаны. Нет никаких судебных исков, связанных с конфликтами по поводу территориальной целостности. Действительно, следовать по этому пути сложно. Мировое сообщество единодушно признает приграничную полосу между Афганистаном и Пакистаном рассадником и гнездом терроризма и фундаментализма. Поэтому Пакистан, наблюдая за присутствием иностранных войск в соседнем Афганистане, усиливает свои позиции в приграничных районах с той стороны линии Дюранда. (Подобное случалось во времена присутствия советских войск в Афганистане). С другой стороны, в Афганистане углубляется кризис, и набирают обороты планы определенных кругов в правительстве использовать господствующий шовинизм в своих корыстных целях. Основное беспокойство у них вызывает ситуация, при которой, если этот вопрос не будет решен сейчас, то, когда иностранные войска будут выведены из страны, Афганистан не выстоит в одиночку против Пакистана.

Можно кратко резюмировать: возвышение определенной национальности над определенной политической географией или создание мононациональных государств невозможно и нецелесообразно. Вновь образованные страны (после развала Советского Союза) причащаются из этого источника претензий. Однако для отсталого с исторической и культурной точек зрения Афганистана бессмысленное следование этим претензиям ничего хорошего не принесет. Такого рода претензии только за последние 25 лет прошлого века трижды приводили иностранные войска в регион. Сделай же вывод из малого.

Хотел бы привести один положительный пример опыта международных отношений. Европа, после шестисот лет непрерывных войн, причинами которых были попытки возвысить одну нацию над другой, поняла, что есть другой путь мирного сосуществования вне рамок языкового и национального единообразия: нации, участвовавшие в Столетней, Тридцатилетней, Семилетней и двух катастрофических мировых войнах для сплочения народов этих стран оставили в прошлом правовые ценности границ. И сейчас между Австрией и Германией, Германией и Люксембургом, Чехией и Германией, Бельгией и Германией, Германией и Голландией не существует юридических границ. В этом начинании особенности народов и языков не стали препятствием.

Давайте взглянем на вещи реально – ни одна страна Юго-Западной Азии, включая Среднюю Азию, не была создана в результате референдума или всеобщего опроса. Народности, проживающие на их территории, не отличаются единообразием, национальные меньшинства разбросаны. Тюркоговорящие и персоязычные разъединены в большей степени. Курды и белуджи разделены таким же образом. Пуштуны менее всего пострадали от разделения. Небольшая лишь часть проживает в Индии, остальные же – в двух государствах: Афганистане и Пакистане. Если претензии какой-либо из национальных (племенных) образований или языковых групп будут удовлетворены (а нет уверенности, что за этим не последуют претензии остальных), то регион превратится в настоящий ад.

Доводы региональной интеграции здесь в большей степени объяснимы, объективны и практичны, нежели в Европе. Самым важным и самым главным объединяющим доводом между народами, населяющими регион, является Ислам. Ислам выступает стержнем «общей культуры», цементирующей основой единения сердец народов региона на протяжении тыс. четырехсот лет.

На религиозно-политической почве, которую принес Ислам, общая культура и, прежде всего, литература (как распространяемое слово) обрели свои формы, в которых блистали представители всех народностей. В части обширной истории цивилизации региона Ислам, литература, история населяющих регион народов нашли язык, в котором отразилось присутствие духовного и материального каждого из народов. Язык фарси-дари выступил как межнациональное средство общения, своего рода Lingua Franca, на котором представители проживающих народов и племен излагали свои мысли и чувства, и каждый вложил свою драгоценную лепту в его развитие. Колониализм первым делом приложил руку к разделению народов по языковому и национальному признаку, будь то Средняя Азия или Индия, и разделению ранее единого языка на иранский, афганский, маверранахрский и индийский. Такая точка зрения настолько сложилась в умах, что некоторые уже думают, что фарси-дари – это язык отдельного народа, называемого таджики, в то время как в совершенствовании и украшении этого языка участие тюрков и индусов ничуть не меньше участия других народов.

Предпосылками региональной интеграции, помимо историко-культурной общности, могли бы стать совместные экономические интересы, включая справедливое распределение водных ресурсов. Вопрос распределения воды является спорным практически у всех стран региона.

Однако самым главным доводом или доводами региональной интеграции являются вопросы политики и безопасности. По моему мнению, самой уязвимой точкой, влияющей на безопасность в странах региона, является чрезвычайная возбудимость национальных меньшинств. Это явление создает благоприятную почву для дальнейших провокаций и агрессии великих держав.

Такая страна, как Афганистан, помимо этих побуждающих факторов, с точки зрения климатических условий подверженная засухе в большей степени, нежели сопредельные государства. Определенные воинственные круги в правительстве Афганистана, усиливая враждебность с восточными и западными соседями (с Ираном и Пакистаном, которые имеют доступ к международным источникам воды), спят и видят установление воздушного моста между США и Афганистаном. Здравый ум подсказывает, что самый главный, самый ценный и самый легкий путь к процветанию Афганистана – это мир со своими западными и восточными соседями.

Говорят, что Афганистан пользуется своим важным геополитическим положением. Однако следует заметить, что важное геополитическое положение страны постоянно использовалось великими державами в своих корыстных целях, не в интересах Афганистана, который рассматривали как проход к Индии или Средней Азии.

Присутствие на территории страны иностранного военного контингента тоже может рассматриваться нами в том же ракурсе. Афганистан только тогда сможет воспользоваться своим положением, когда изменятся правила игры, когда направление движения будет определяться системно из центра на места, а не наоборот. А это возможно при реализации стратегии региональной интеграции. Понимая, что Афганистан находится в центре этой культурно-исторической зоны, реализация региональной интеграции может заменить противостояние и соперничество великих держав на согласие и взаимопонимание всего мирового сообщества.

Сформулировал бы вопрос следующим образом и адресовал его правящим кругам в Кабуле: «Итак, какой путь вы выбираете – интеграция и объединенные усилия в интересах всех участников или вражда и ненависть, что пойдет на пользу не Афганистану и региону, а великим державам, находящимся вдалеке?».

С другой стороны, интересы Афганистана с крупными странами региона, такими как Россия, Китай и Индия сплелись в единый клубок. Афганистан не остров, и он не может жить в противостоянии и враждебности со странами ШОС. И эту реальность должен официально признать блок НАТО и одобрить. Выбор путей тылового обеспечения войск НАТО в Афганистане через территории бывших советских республик может стать открытой дорогой для транзита и товарообмена между Европой и Южной Азией.

И напоследок. Единая Европа – это модель для подражания странам региона, от России до Индии, к которой следует направить свои устремления. Мохиуддин Мехди, афганский публицист, политический деятель. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 27 мая 2009 > № 156162

3 июня в российской столице состоится очередное заседание Совета министров обороны Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Как сообщили в секретариате Организации, в ходе заседания планируется рассмотрение проекта плана совместных действий государств-членов ОДКБ по содействию стабилизации обстановки в Исламской Республике Афганистан и противодействию вызовам и угрозам, исходящим из Афганистана.На заседании также планируется рассмотреть доклад председателя Совета министров обороны о ходе выполнения мероприятий плана коалиционного военного строительства ОДКБ на период до 2010г. и дальнейшую перспективу, проекты соглашений об основных принципах создания системы скрытого управления силами и средствами системы коллективной безопасности, о запасах материальных средств для обеспечения формирований сил и средств этой системы и др. В ОДКБ входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан. Афганистан > Армия, полиция > afghanistan.ru, 27 мая 2009 > № 156152

Информация об усилении контроля в Раштской долине стала поступать в Душанбе в минувший вторник. По словам местных жителей, количество постов и нарядов милиции на территории Раштской долины значительно увеличилось, причем задействованные сотрудники хорошо вооружены. Официальные структуры объяснили это начавшейся антинаркотической операцией «Мак 2009». Как сообщил «АП» начальник пресс-центра МВД страны, майор милиции Махмадулло Асадуллоев, операция, начавшаяся 15 мая, продлится до 30 нояб.«В связи с хорошими погодными условиями в афганском Бадахшане было выявлено большое количество посевов опийного мака и наркотиков канабисной группы, – сказал он. – Для пресечения фактов контрабанды наркотиков с сопредельного государства и выявления фактов посева наркосодержащих растений, в рамках операции «Мак-2009» в Таджикистане проводится широкомасштабная операция, в т.ч. и на территории Раштской группы районов. Сведениями о вооруженных людях, якобы проникших на территорию Таджикистана, МВД не располагает».

Также помимо антинаркотических мероприятий сотрудники внутренних дел намерены параллельно заняться расследованием нескольких нераскрытых тяжких преступлений, совершенных на территории региона. В Агентстве по контролю за наркотиками «АП» также сообщили, что, согласно распоряжению правительства в операции помимо МВД задействованы сотрудники Госкомитета по национальной безопасности, АКН, министерств юстиции, здравоохранения и культуры, таможни и представители местных администраций областей и районов страны.

Для руководства, контроля и координации деятельности министерств и ведомств республики, задействованных в операции, при АКН создан Республиканский штаб. В связи с этим были усилены стационарные посты и выставлены мобильные группы сотрудников силовых ведомств на основных маршрутах незаконной транспортировки наркотиков: Хорог-Мургаб; Хорог-Дарваз-Душанбе; Душанбе-Джиргаталь; Куляб-Душанбе; Пяндж-Душанбе; Душанбе-Худжанд; Душанбе-Турсунзаде; Душанбе-Пенджикент; Ходжент-Исфара.

В сообщениях ряда зарубежных СМИ появилась информация о том, что на территории Раштской группы районов появилась группа вооруженных людей. Некоторые независимые эксперты также подвергли сомнению официальную версию МВД.

Например, один из бывших лидеров таджикской оппозиции Давлат Усмон, в интервью радио Би Би Си заявил: «Мне ничего неизвестно о том, что в Каратегинской долине или Тавильдаре были обнаружены опийные посевы. Ни во времена Советского Союза, ни в годы независимости Таджикистана. Почему именно в этом регионе проходит спецоперация, – объяснить трудно».

Ссылаясь на неофициальные данные, некоторые СМИ сообщают, что активизация правоохранительных органов связана с тем, что в отдаленных районах Востока страны, якобы, появились бывшие члены одного из незаконных вооруженных формирований. По их словам, речь, скорее всего, идет о членах группировки, возглавляемой одним из полевых командиров таджикской оппозиции Мулло Абдулло (Абулло Рахимов), который во время гражданского противостояния в Таджикистане контролировал территорию Дарбандского (ныне Нурабадского) района.

17 мая на востоке страны был задержан человек, некогда связанный с Мулло Абдулло. Им, по данным МВД, оказался 35-летний Музаффар Нуриддинов, житель Нурабадского района, который, по оперативным данным, в 90гг. был членом незаконного вооруженного формирования полевого командира Фатхулло Тоджиддинова, более известного как Эшони Дароз. Однако в ходе оперативно-следственных мероприятий было установлено, что задержанный, совершил вместе с Мулло Абдулло ряд особо тяжких преступлений в течение 1994-99гг. В частности, отметили в МВД, на счету подозреваемого – убийство в 1998г. двух сотрудников ОВД Файзабадского района, совершенное из автомата Калашникова.

В рамках операции «Мак-2009» сотрудниками Управления Агентства по контролю за наркотиками по Хатлонской области удалось задержать 500 грамм, героина. Как сообщили в АКН, в ходе реализации очередной оперативной разработки 18 мая на территории города Курган-Тюбе изъята из незаконного оборота партия героина.

«Машина под управлением 33-летнего местного жителя была остановлена и в ходе досмотра личных вещей пассажира, 32-летнего К.Х., был обнаружен и изъят пакет с героином общим весом в 500 граммов. Наркотик был упакован в тряпичные свертки с маркировкой, свидетельствующей об афганском происхождении груза, – отметили в Агентстве. – Оптовая партия порошка предназначалась перекупщикам и составляла более 30 тысяч разовых доз».

По данному факту возбуждено уголовное дело по статье 200 ч.3 УК РТ (Незаконное производство, изготовление, переработка, приобретение, хранение, транспортировка или пересылка с целью сбыта, а равно незаконный сбыт наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере). Если вина задержанного будет доказана судом, то ему грозит лишение свободы от 8 до 12 лет. Таджикистан > Армия, полиция > www.iamik.ru, 26 мая 2009 > № 158855

Вопросы многостороннего сотрудничества, региональные и международные вопросы, представляющие взаимный интерес, обсуждались накануне в ходе четырехсторонней встречи глав делегаций Афганистана, Таджикистана, Кыргызстана и Пакистана в Дамаске в рамках 36 сессии Совещания министров иностранных дел государств-участников Организации исламской конференции. Как говорится в сообщении департамента информации МИД Таджикистана, встреча состоялась по предложению министра иностранных дел этой Республики Хамрохона Зарифи.На встрече также присутствовали делегация Объединенных Арабских Эмиратов и представитель Исламского банка развития. Главы делегаций поддержали совместное заявление президентов Афганистана и Пакистана по проекту передачи и торговли электроэнергией между Центральной и Южной Азией (CASA 1000), озвученное 8 мая 2009г. в Вашингтоне. Стороны выразили свою признательность группе Всемирного банка и Исламскому банку развития за поддержку проекта CASA 1000.

Стороны, признавая важность выполнения положений соглашения между Афганистаном, Кыргызстаном, Пакистаном и Таджикистаном по разработке проекта строительства линии электропередачи CASA 1000 и дальнейшему развитию центрально-азиатского и южно-азиатского регионального рынка электроэнергии, считают, что взаимосоединение энергетических систем Центральной и Южной Азии может принести дополнительные экономические и социальные выгоды для народов этих регионов и способствовать участию национальных экономик в мировой экономике.

Участники встречи, поддерживая другие двусторонние и многосторонние региональные договоренности и проекты по сотрудничеству в сфере энергетики, включая идею взаимосоединения энергосистем стран-членов ЭКО, высказались за скорейшее выполнение данного проекта, принятие всех необходимых мер для этой цели, включая меры для обеспечения вступления в силу и реализации четырехстороннего соглашения в своих странах, а также финансирование Секретариата межправительственного совета, находящегося в Кабуле (Афганистан) и призвали другие международные финансовые институты и страны, желающие быть участниками проекта CASA 1000, присоединиться к нему. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 26 мая 2009 > № 156156

Экспертная оценка возможных доходов от транзитных перевозок через территорию Казахстана составляет 2 млрд.долл. Однако пока этот куш больше похож на спелое яблоко, до которого отечественные транспортники и логисты не могут допрыгнуть. Часть специалистов полагает, что плод уже сорван китайской стороной.В смысле транзита география целиком и полностью на стороне Казахстана. Пожалуй, мало в мире найдется стран без выхода к открытому морю, которые располагают столь большим потенциалом международного транзита. Когда в 2008г. Российская Федерация приняла решение об энергетической поддержке Кыргызстана, Астана на ровном месте заработала 15 млн.долл. Ничего специально делать не пришлось, были использованы уже имеющиеся транспортные объекты и возможности. Или пример с национальным авиаперевозчиком Узбекистана, которому «Казаэронавигация» в этом году подняла плату за транзит на 21% и те вынуждены платить, поскольку физически не могут летать в обход территории Казахстана.

Политическое руководство страны понимает роль и значение транзита, о чем свидетельствуют ежегодные «Послания» президента Нурсултана Назарбаева народу Казахстана: «Нам нужно целенаправленно поддерживать, обновлять и расширять транспортную инфраструктуру. Мы должны максимально использовать транзитный потенциал страны, а для этого нам нужно интегрировать нашу транспортную систему в мировую».

После распада Советского Союза внешние транспортные коридоры Казахстана оказались более чем на 90% с выходом через Россию. Особенно тяжело это переживала нефтяная промышленность страны. Фактически относительная трубопроводная независимость Казахстана началась в 2001г., когда в эксплуатацию вступил нефтепровод КТК (Каспийский трубопроводный консорциум) и был отгружен первый танкер с «черным золотом» в порту «Новороссийск». В отличие от всех других экспортных трубопроводов, КТК не принадлежит ни «Транснефти», ни «Газпрому» – это международный консорциум на всем его протяжении.

Благодаря желанию Европейского Союза получить транспортный коридор в обход территории России появился проект ТРАСЕКА (Центральная Азия – Кавказ – Европа). Правда, обилие государств-участников проекта (их 13) не позволяет полноценно конкурировать с российскими транспортными маршрутами (много процедур при пересечении границ), но хотя бы появилась альтернатива. Второе дыхание получил Актауский международный морской торговый порт (АММТП), пришедший в упадок в 90гг. Благодаря ТРАСЕКЕ транспортные артерии Казахстана, традиционно пролегающие с Севера на Юг, стали формироваться и в направлении Восток – Запад.

После того, как железные дороги Туркменистана и Ирана были соединены между собой, появилась возможность выхода ж/д транспортом из Казахстана и на Турцию, и в Персидский залив. К сожалению, Астана не находит общего транспортного языка с Узбекистаном, что значительно ухудшает общий транзитный фон в регионе.

Благодаря порту Актау республика включена в международный транспортный коридор Север-Юг (Северная Европа-Россия-Иран-Индия). Однако главные надежды казахстанские транспортники связывают с возможностями, которые имеются на внутриконтинентальных маршрутах между Европой и Китаем. 2,5 млн.кв.км. Казахстана сложно обогнуть, а потому местные логисты прилагают усилия для их эффективного использования.

Стоимость доставки стандартного контейнера из Шанхая в Гамбург по морю составляет 650 евро (возможны скидки). Работающие на внутриконтинентальных маршрутах с такими предложениями по цене конкурировать не могут. Однако у них есть свой козырь – время. Морским путем по времени получается дольше на 25-30 дней. «При определенной стоимости груза товар будет выгодно везти сухопутным путем. Стоит работать в определении направлений, выбирать грузы», – подчеркнул Николай Каширин, коммерческий директор Amanat Invest Group.

Цель последних мероприятий казахстанских логистов – оттянуть часть товаропотока с морских направлений на внутриконтинентальные коридоры. О совсем больших объемах речь не идет, поскольку железная дорога не справится с ними, даже если поезда будут отправляться в режиме нон-стоп. По меркам сухопутных потоков масштаб предполагается вполне приличный.

Скептики утверждают, что Казахстан уже проиграл свою большую битву за транзит. Когда от Шанхая до Санкт-Петербурга 700 евро, а от Урумчи до Алматы 3500 долл. за двадцатифутовый контейнер, то даже в Нижний Новгород экономически выгоднее вести китайские товары через порт Санкт-Петербурга, чем трансконтинентальным коридором через Казахстан. Логистика победила географию. Вдобавок собственная школа логистики в стране за все годы независимости так и не была создана.

В любом случае для южных постсоветских республик Казахстан является главной транзитной территорией. И если Узбекистану нужно продать хлопок в Россию, Туркменистану поставить газ в Китай, а Таджикистану направить фрукты в Беларусь – они не могут сделать этого без пересечения пространства Казахстана. Несмотря на все неблагоприятные факторы, Астана в области транзита обладает так называемым радиусом воздействия, в котором те или иные экономические решения являются адекватными. Государство обещает сосредоточить свои усилия и сделать так, чтобы транзитный потенциал создал для страны новые линии жизни и дополнительные поступления в бюджет. Илья Блоггер. Казахстан > Транспорт > www.iamik.ru, 25 мая 2009 > № 158859

Из-за имевшегося в прошлом 2008г. недобора в вооруженные силы, указом президента Э.Рахмона весенняя призывная кампания была продлена до конца июля. На местах работниками отделов по делам обороны совместно с правоохранительными органами проводятся «облавы». В большинстве случаев тех, кого все-таки удается задержать, несмотря на истекший призывной возраст и негодность к строевой службе по состоянию здоровья, в принудительном порядке отправляют для прохождения службы в горные районы ГБАО, Хатлонскую и Согдийскую области на границу с Афганистаном и Китаем.В воинских подразделениях царит дедовщина, а не устав как принято в нормальных странах. Как следствие осуществляемой политики изнеможенная страна не может обеспечить своих защитников едой и обмундированием. Все это в конечном итоге привело к учащению среди военнослужащих случаев воровства, вымогательства и иных аморальных действий и способствует конфликтам с местным населением.

Последние годы практически во всех пограничных отрядах наблюдаются факты насильственной смерти и суицида среди солдат-сверхсрочников вследствие побоев, нанесенных прямыми начальниками и «старослужащими». Эти инциденты командованием частей тщательно скрываются и придаются другие окраски. Как, к примеру, гибель в фев. 2008г. военнослужащего погранзаставы ГУПВ ГКНБ, расположенной в Согдийской области, во время несения службы из-за «дедовщины» представили как следствие бытовой травмы головы. Зачастую подобная «неуставщина» возникает на национальной почве, что, наряду с увеличением самовольного оставления военнослужащими срочной службы своих воинских частей, подталкивает их к суициду.

Со слов работников Комитета солдатских матерей Таджикистана, в основном в роли зачинщиков межнациональных розней в армии выступают выходцы из Куляба. По статистическим данным Комитета солдатских матерей, только с окт. истекшего года из мест несения службы дезертировали более 30 военнослужащих ГУПВ ГКНБ. Из них солдаты срочной службы из отряда «Дарвоз» Шуроабадского ПОГО Хужаев Муродулло, с третьей погранзаставы этого же отряда Екубов Бахриддин, Гулов Акбар и Ирискулов Шохимардон, из Шаартузского ПОГО рядовые Туклиев Бахтиер, Шарипов Сиевуш, Эшмурадов Рахмат, Болтаев Навруз, Кодиров Илхом, Бердиев Шарофуддин, Юлдашев Халик, Сафаров Баходир и ефрейтор Каримов Жамшид, из пятой погранзаставы ПОГО «Дусти» рядовой Нурбеков А., из Фархорского ПОГО рядовые Дилшодбеков Р., Хакназаров Шарофуддин и Рахмонов Мирзошариф, находившийся на лечении в отдельном санитарном батальоне регионального Управления «Хорог» рядовой Саттаров Дилшод, из-за невыносимых условий обратились к своим родным с просьбами освободить их любым способом из этого ада.

Еще более распространенными правонарушениями среди военнослужащих пограничных войск Таджикистана являются злоупотребление служебным положением, превышение должностных полномочий.

В подразделениях пограничных войск ГКНБ широко практикуются подработки военнослужащими срочной службы (конечно же, не без ведома и прямого участия своих непосредственных начальников), нанимающимися к местным жителям на подсобные работы. Конечно же заработанные ими средства оседают в карманах командиров воинских частей.

После перехода охраны границы в руки таджикских пограничников ее памирский участок превратился в практически не контролируемую зону. Данное обстоятельство объясняется тем, что на сегодняшний день укомплектованность пограничных отрядов, несущих службу в Хорогском и Калайхумбском районах составляет лишь 32-35%.

Вывод с территории Таджикистана российских пограничников показал неспособность таджикских властей самостоятельно обеспечить охрану рубежей с Афганистаном в труднодоступных участках Горно-Бадахшанской автономной области и других регионов страны.

В поселок Калайхумб Дарвазского района Бадахшанской области из уездов Дарваз и Шугнан провинции Бадахшан Афганистана, в т.ч. и через мост на реке Пяндж, словно по «конвейеру», начали переправляться наркотики, оружие и боеприпасы, временами отсюда переходят и боевики.

Таджикские пограничники, боясь расправ со стороны полевых командиров приграничной провинции Афганистана, не препятствуют контрабандистам в переправке в Таджикистан крупных партий наркотиков. Бывают случаи, когда афганские бандгруппировки обезоруживают таджикские пограничные наряды и берут их в заложники. В провинции Кундуз Афганистана в качестве узников содержится огромное количество таджикских граждан, вывезенных из приграничных с Афганистаном населенных пунктов ГБАО, Хатлонского и Раштского регионов в качестве выкупа за вовремя непроданные наркотики.

Через Таджикистан в Россию проходит один из основных путей контрабанды афганского героина. Безусловно, этот маршрут был налажен при пособничестве экс заместителя командующего пограничными войсками генерал-майора Хакима Каландарова («Банги»), бывшего командира отдельной пограничной бригады в Кулябском регионе полковника Курбона Чолова (Курбони «Чол»), бывшего командира бригады пограничных войск Саидшо Шамолова. Во времена бывшего командира Джиргатальского ПОГО полковника Мухаммадшо Искандарова («Шох командира»), много лет «крышевавшего» коридор переправки афганского героина в Кыргызстан, и когда-то командовавшего войсковой частью №2615 полковника Мирзовали Халимова (Али «Беспалый») этот «коридор» наркотрафика функционировал без перебоя. Они передали «эстафетную палочку» своим сыновьям и родственникам, занимающим руководящие посты в подразделениях пограничных войск Таджикистана.

Удивительно, но среди своих Али «Беспалый» не раз говорил о негласной санкции президента страны Эмомали Рахмона на незаконный оборот наркотиков, для того чтобы одеть, обуть и прокормить подчиненных солдат и свои семья. Чего уж тут сказать – «благородный» жест достойный правителя. Таджикистан > Армия, полиция > www.iamik.ru, 25 мая 2009 > № 158856

Правительство Узбекистана приняло решение об оказании гуманитарной помощи населению Таджикистана, пострадавшему от стихийных бедствий, вызванных ливнями и селевыми потоками, сообщил представитель правительства Узбекистан. Число погибших в апр.-мае от стихийных бедствий в Таджикистане достигло 23 чел., 10 из которых несовершеннолетние, 10 тысяч человек остались без крова. В стране размыто уничтожено 40 тысяч га посевов, размыто 160 км. автодорог, разрушено 40 мостов, а также выведены из строя линии электропередачи, насосные и трансформаторные станции.«В состав гуманитарного груза будет включено 1200 т. цемента, 2400 листов шифера, 550 кв.м. стекла строительного, 10-местные палатки, 20 т. муки», – сказал собеседник агентства. Он добавил, что ведомствам Узбекистана поручено в срочном порядке сформировать гуманитарный груз и доставить его в Душанбе для передачи уполномоченному органу Таджикистана.

Правительство Таджикистана обратилось к ООН и другим международным организациям с просьбой оказать экстренную помощь в ликвидации последствий обрушившихся на страну природных бедствий. Власти страны сообщили, что в результате сильных и продолжительных дождей в различных районах страны произошли наводнения, паводки, сели и оползни. Всего природными катастрофами было охвачено 40 городов и районов всех областей республики. Правительство Таджикистана заявило, что сумма нанесенного ущерба, по самым предварительным оценкам, составляет 100 млн.долл. Таджикистан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 25 мая 2009 > № 156850

Второй вице-президент Афганистана Мохаммад Карим Халили встретился с губернаторами всех провинций севера страны, представителями национального комитета по чрезвычайным ситуациям на местах, руководителями правоохранительных и силовых структур. Как сообщает национальное телевидение Афганистана, Халили провел рабочее совещание в Мазари-Шарифе, административном центре провинции Балх на северо-западе страны.В его работе, наряду с главой администрации Балха, принимали участие губернаторы соседних провинций – Джаузджан, Фарьяб, Саманган и Сари-Пуль, а также руководители всех государственных и общественных структур этих провинций. Подобное рабочее совещание прошло также в Кундузе с участием губернаторов и руководителей государственных структур провинций Кундуз, Баглан, Тахар и Бадахшан.

Главная тема рабочих совещаний – оказание помощи населению, пострадавшему от недавних проливных дождей и вызванных ими селевых потоков, восстановление разрушенного стихией хозяйства, жилых построек, мостов, дорог, ирригационных каналов, посевов различных с/х культур.

Вице-президент, выразив соболезнования семьям погибших в результате стихии, поручил руководителям всех государственных ведомств проявить максимум ответственности и своевременно обеспечивать пострадавших палатками, продовольствием и медикаментами. Он также обратил внимание на необходимость эвакуации населения, проживающего на селеопасных территориях, в безопасную местность.

На совещании особое внимание уделялось скорейшему восстановлению ирригационных сетей с тем, чтобы крестьяне смогли в срок завершить поливную кампанию и спасти свой урожай. По словам второго вице-президента, необходимо наладить четкое взаимодействие центральных и местных властей, а также международных и местных неправительственных организаций в деле оказания помощи пострадавшему от стихии населению. Афганистан > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 25 мая 2009 > № 156157

Девальвация таджикской национальной валюты – сомони, в условиях финансового кризиса, по прогнозам экспертов, продлится до конца лета, и достигнет 5 сомони за один доллар США, считает начальник управления исследований социальной сферы и рынка труда Центра стратегических исследований при президенте РТ Фируз Саидов. По его мнению, падение курса таджикской валюты (сомони) в условиях финансового кризиса, особенно в весеннем периоде года, является естественным процессом.По данным Национально банка Таджикистана, официальный курс сомони по отношению к американской валюте накануне снизился с 4,1918 до 4,3103. НБТ предлагает за 1 долл. уже 4,33 сомони. По его словам, основными причинами девальвации таджикской валюты являются сокращение денежных переводов от трудовых мигрантов, снижение цен и спроса на основные экспортируемые Таджикистаном продукты (алюминий и хлопко-волокно), а также снижение курса национальных валют основных торговых партнеров республики (России и Казахстана) по отношению к долл. США.

Эксперт отмечает, что отрицательное влияние нынешней девальвации национальной валюты на экономику республики уже довольно ощутимо: снижается экспорт продукции в связи с нехваткой мировой резервной валюты и, соответственно, повышаются цены на товары народного потребления на внутреннем рынке.

«Обесценивание сомони к долл. США с янв. по июль месяц – характерное ежегодное явление, т.к. в этот период начинается посевной сезон, валютные ресурсы страны обычно заканчиваются, и, соответственно, спрос на них увеличивается, в связи с чем и девальвируется национальная валюта», – убежден Саидов.

Начальник управления исследований социальной сферы и рынка труда ЦСИ уверен, что девальвация сомони продолжится до авг. этого года: обесценивание сомони по отношению к долл. на нынешнем этапе девальвации не превысит уровень пяти к одному, после чего укрепится на определенном уровне. Более того, прогнозирует он, начиная с сент., курс нашей валюты может даже повысится по отношению к долл. США. Таджикистан > Финансы, банки > www.iamik.ru, 22 мая 2009 > № 158862

Планы использования таджикских рабочих в Саудовской Аравии, в том числе, граждан Таджикистана, потерявшие из-за финансового кризиса работу в России, были одобрены в ходе состоявшегося на этой неделе визита в Эр-Рияд министра иностранных дел Таджикистана Хамрохона Зарифи, сообщает саудовская печать. Первые 2 тыс. таджикских гастарбайтеров могут прибыть в королевство уже в конце 2009г.Таджикистан, согласно данным Всемирного банка, занимает одно из самых высоких мест в мире по объему денежных переводов. Большая часть из них поступает от жителей республики, работающих в России, однако за несколько последних месяцев пред.г. их размер снизился более чем на половину. Недополученная сумма эквивалентна 20% ВВП Таджикистана.

За пределами этой республики работают 1 млн. ее граждан. Число иностранных рабочих в Саудовской Аравии составляет 7 млн.чел. В основном это жители Южной и Юго-Восточной Азии. Таджикистан > Миграция, виза, туризм > ria.ru, 22 мая 2009 > № 156872

С начала тек.г. Узбекистан в четыре раза сократил поставки газа в соседний Таджикистан из-за долгов таджикских энергохолдингов, сумма которых превышает 14 млн.долл. В том случае, если эта задолженность не будет погашена в ближайшее время, Узбекистан грозит полностью прекратить поставки газа соседям.В дополнение к этой напасти, в Таджикистане продолжаются сильные проливные дожди, которые унесли жизни 23 чел. и разрушили десятки тысяч жилых домов. Нанесенный ущерб оценивается в сотни млн.долл. По прогнозу синоптиков, до конца мая обильные осадки будут продолжаться. Прошлым летом страна осталась без урожая из-за сильной засухи, а этой зимой пострадала от жестоких морозов. В результате республике грозит голод, а также эпидемия опасных заболеваний из-за невозможности убирать трупы погибших от разгула стихии животных.

Глобальный экономический кризис также не обошел Таджикистан стороной. Поступления от мигрантов сократились на треть, в самой республике с начала года не работает большинство предприятий, пишет «Независимая газета«. Власти страны обратились за помощью в ООН. Таджикистан > Нефть, газ, уголь > prian.ru, 22 мая 2009 > № 156378

На первой выставке экономических достижений, которая пройдет с 4 по 6 авг. в столице Таджикистана, г.Душанбе, примет участие более 150 частных промышленных компаний Афганистана. Об этом, со ссылкой на атташе по торговле посольства Исламской Республики Афганистан в Республике Таджикистан Наджибулло Рахими сообщило Национальное информационное агентство Таджикистана НИАТ «Ховар».Цель проведения выставки – налаживание и развитие взаимовыгодного сотрудничества, обмен практикой и подписание договоров о сотрудничестве между предпринимателями и бизнесменами двух соседних стран. В рамках выставки состоится бизнес-форум таджикских и афганских бизнесменов, где будет обсужден комплекс вопросов, связанных с развитием добрососедских отношений в области торговли и предпринимательства. Выставка организуется по инициативе Торгово-промышленных палат обоих государств и на ней будут представлены промышленные, текстильные и пищевые товары, а также изделия ручной работы.

Афганский дипломат отметил, что из года в год увеличивается экономическое сотрудничество между Афганистаном и Таджикистаном. Только в 2008г. товарооборот между двумя государствами составил 92 млн.долл. США. Стратегический мост между Таджикистаном и Афганистаном сыграл огромную роль в деле развития торгового сотрудничества. За сутки через мост на реке Пяндж проходят от 80 до 90 Камазов с товарами из Афганистана и Пакистана в Таджикистан.

Из Таджикистана в Афганистан, в основном, экспортируется алюминий, продукты питания, кожа, а из Афганистана в Таджикистан – зерновые продукты, продукты питания и другие товары. В приграничных районах Дарвоз, Ишкашим и в г.Хороге функционируют малые приграничные рынки, которые способствуют в деле обеспечения населения приграничных районов двух государств товарами первой необходимости. Более 10 совместных предприятий работают в сфере строительства, легкой промышленности и пассажиро-транзитной службы. Таджикистан > Внешэкономсвязи, политика > afghanistan.ru, 22 мая 2009 > № 156166

Новая линия мобильной телефонной связи, соединяющая приграничные провинции Афганистана и Таджикистана, сдана в эксплуатацию в Кумсангирском районе Таджикистана, об этом накануне сообщило национальное информационное агентство Таджикистана НИАТ «Ховар». Теперь жители приграничных районов двух соседних стран будут обеспечены качественной связью и смогут говорить друг с другом напрямую по телефону по низким тарифам, минуя третьи страны.Благодаря непосредственной помощи правительства Таджикистана и национального оператора АО «Таджиктелеком» было проложено 250 км. линий телефонной связи от Душанбе до Нижнего Пянджа и еще 4 км. по территории Афганистана. На осуществление этого проекта было затрачено 15 млн.долл. Афганистан > СМИ, ИТ > afghanistan.ru, 22 мая 2009 > № 156164

Международный союз электросвязи (International Telecommunication Union, ITU), специализированное подразделение ООН, определяющее стандарты в области информационно-коммуникационных технологий, исследовал развитие ИКТ в 154 странах с 2002 по 2007г. Результатом этого исследования стал многостраничный доклад, содержащий рейтинг развития стран в сфере – ICT Development Index. Страны Северной Европы и Южная Корея добились самых серьезных успехов в области развития ИКТ. Россия в этом рейтинге заняла 50 место.Международный союз электросвязи является ведущим учреждением ООН в области информационно-коммуникационных технологий и всемирным координационным центром для правительств и частного сектора в развитии сетей и служб. Это одна из старейших международных организаций, она была основана в Париже 17 мая 1865г. под названием Международного телеграфного союза. В 1934г. организация получила свое нынешнее название, а в 1947г. стала специализированным подразделением ООН. В организацию входит 191 страна (на сент. 2008г.).

Новый индекс развития ИКТ сравнивает успехи в развитии информационно-коммуникационных технологий в 154 странах за пятилетний период с 2002 по 2007г. Индекс сводит 11 показателей в единый критерий, который можно использовать в качестве инструмента для проведения сравнительного анализа на глобальном, региональном и национальном уровнях. Эти показатели касаются доступа к ИКТ, их использования, а также практического знания этих технологий: число стационарных и мобильных телефонов на 100 жителей страны, количество домашних хозяйств, имеющих компьютер, количество пользователей интернета, уровни грамотности и так далее.

Страны, добившиеся наибольших успехов в области, находятся в Северной Европе. Исключение составляет Республика Корея. Лидером рейтинга, согласно индексу развития, является Швеция. За ней следуют Республика Корея, Дания, Нидерланды, Исландия и Норвегия. Далее следуют другие, в основном с высоким уровнем экономического развития, страны Европы, Азии и Северной Америки. Западная Европа и Северная Европа, а также Северная Америка, являются регионами с наивысшими баллами по ICT Development Index, а большинство стран из этих регионов находятся в первой двадцатке стран с развитыми. Бедные, и особенно наименее развитые, страны остаются в нижней части индекса, поскольку имеют ограниченный доступ к инфраструктуре, включая фиксированную и подвижную телефонию, интернет и широкополосную связь.

Первая десятка стран в рейтинге: Швеция, Республика Корея, Дания, Нидерланды, Исландия, Норвегия, Люксембург, Швейцария, Финляндия, Великобритания.

Россия занимает 50 место в рейтинге с индексом 3,83, между Уругваем (49 место) и Украиной (50). Несмотря на достигнутые темпы развития рынка, в целом по уровню проникновения ИКТ Россия отстает от многих развитых стран, экономика которых прошла индустриальный этап развития. Для сравнения: Япония – 12 место, Германия – 13, Соединенные Штаты – 17, Италия – 22, Франция – 23, Эстония 26, Израиль – 29, Греция – 34, Латвия – 36, Польша – 39, Чехия – 40, Болгария – 45, Аргентина – 47, Беларусь – 54, Турция – 59, Бразилия – 60, Китай – 73, Мексика – 75, Иран – 78, Грузия – 80, Азербайджан – 86, Кыргызстан – 93, Таджикистан – 106, Индия – 118, Узбекистан – 110. Хуже всего с информационно-коммуникационными технологиями дело обстоит в африканских странах: Гвинее-Бисау (152 место), Чаде (153) и Нигере, который занимает последнее – 154 место.

В отчете отмечается, что все страны (за исключением одной) за последние пять лет повысили свои уровни, причем некоторые из них – весьма значительно, по сравнению с другими. Восточную Европу отличают не только высокие темпы относительного роста, но и одно из самых значительных увеличений стоимости ICT Development Index, и поэтому данный регион можно рассматривать в качестве наиболее динамичного с точки зрения развития за указанный период времени. К числу стран, задававших основной тон в этом процессе, относятся страны Балтии, а также Румыния. К другим странам, значительно повысившим свои уровни развития ИКТ, следует отнести Люксембург, Объединенные Арабские Эмираты, Ирландию, Макао (Китай), Японию, Италию и Францию. Единственной страной, где был отмечен регресс информационного развития, оказалась Мьянма (119 место).

Наибольший прогресс достигнут в отношении доступа, который включает фиксированную и подвижную телефонию, домашние хозяйства, имеющие компьютер и доступ в интернет. Что касается использования, которое включает количество лиц, пользующихся услугами интернета, фиксированной и подвижной широкополосной связи, то здесь достигнут гораздо меньший прогресс. Широкополосную связь, относящуюся к одной из новых технологий, еще только предстоит внедрить во многих странах.

Страны с низкими уровнями развития (а следовательно, и с низкими рангами индекса) принадлежат, в основном, к развивающемуся миру. Учитывая тесную связь между уровнем развития и ВВП, многие из наиболее бедных стран, в частности в Африке, находятся еще ниже в рейтинге, причем больших изменений в этом ранжировании с 2002г. не наблюдалось.

В целом, как развитые, так и развивающиеся страны на 30% повысили свои уровни развития за пятилетний период. Некоторые развивающиеся страны, Саудовскую Аравию, Китай и Вьетнам, весьма значительно улучшили свой индекс за указанный пятилетний период. Это частично объясняется быстрым ростом мобильной связи в сочетании с увеличением количества пользователей интернета. Развивающиеся страны по-прежнему отстают в том, что касается доступа и использования этих технологий.

Сравнение уровней развития и уровнем дохода на душу населения (по паритету покупательной способности) указывает на устойчивую связь между доходом и внедрением за некоторыми исключениями, вызывающими определенный интерес. Некоторые из стран с наиболее развитыми имеют более высокие уровни, чем ожидалось, исходя из их уровней дохода. Республика Корея добилась выдающихся результатов при значительно более высоких уровнях развития, чем ожидалось. Это свидетельствует о том, что последовательная и целенаправленная политика может послужить толчком к развитию информационного общества в странах с относительно низкими уровнями дохода, указывают авторы исследования.

В отчете также представлены последние, на конец 2008г., данные по ключевым показателям развития. Наметился явный переход от фиксированной телефонии к подвижной сотовой телефонии, и уже к концу 2008г. количество абонентов подвижной сотовой связи в мире более чем в три раза превысило количество абонентов фиксированной телефонной связи. Две трети из них проживают в развивающихся странах, в то время как в 2002г. их было менее половины. Исходя из оценочных данных, в конце 2008г. 23 из 100 жителей в мире пользовались интернетом. Однако уровни проникновения в развивающихся странах остаются низкими. Африка с 5-процентным проникновением значительно отстает. Что касается широкополосного проникновения, то здесь цифры являются еще более скромными.

Одна из основных целей ICT Development Index заключается в том, чтобы измерить масштабы и тенденции в изменении глобального «цифрового разрыва». Исходя из понятия, что «цифровой разрыв» является относительным, что подразумевает сравнивание прогресса в развитии между различными странами, отчет показывает, что общая величина глобального «цифрового разрыва» в период с 2002 по 2007г. оставалась неизменной. Несмотря на значительное улучшения положения в развивающихся странах, разрыв между странами с развитыми странами с неразвитыми сохраняется.

Поделив все страны мира на четыре группы в зависимости от уровней развития, можно констатировать незначительное уменьшение «цифрового разрыва» между странами, находящимися в группе с «высокоразвитыми», и странами, относящимися к другим группам, пишут исследователи. Возможно, это объясняется увеличением уровней проникновения подвижной сотовой связи во многих странах, принадлежащих к группам с менее развитыми ИКТ. Результаты показывают также, что «цифровой разрыв» между странами с «высоким» и странами со «средним» и «низким» уровнями развития несколько увеличивается. Это свидетельствует о том, что по мере того как информационные общества становятся все более зрелыми, уровни развития постепенно выравниваются. Менее зрелые, но, тем не менее, достаточно развитые информационные общества уверенно растут, оставляя позади тех, кто находится на более низких ступенях.

В отчете ICT Development Index представлен новый инструмент, «корзина цен» на услуги, который позволяет измерить и сравнить цены на них в различных странах. Он объединяет в себе среднюю стоимость услуг фиксированной телефонии, мобильной связи и широкополосного интернета и сравнивает тарифы на пользование за 2008г.

В 2008г. цены на услуги составляли в среднем 15% от уровня дохода, приходящегося на душу населения в соответствующей стране, в то время как общий разброс этого показателя составлял от 1,6% в развитых странах до 20% в развивающихся странах. Иными словами, между странами существуют значительные различия, основанные на уровнях дохода. Страны с высокими уровнями дохода платят относительно мало за услуги, в то время как страны с низкими уровнями дохода платят относительно больше. Часто это объясняется очень высокими тарифами на услуги фиксированного широкополосного интернета в некоторых развивающихся странах.

Самая низкая стоимость услуг отмечена в Сингапуре и Соединенных Штатах Америки. Далее идут: Люксембург, Дания, Гонконг (Китай), Объединенные Арабские Эмираты, Тайвань, Швеция, Норвегия и Финляндия. Учитывая уровни доходов этих стран, они предлагают самые доступные в мире услуги ИКТ, стоимость которых составляет от 0,4 до 0,6% от ежемесячного дохода на душу населения. Во всех 25 странах с наиболее развитыми, на оплату услуг этих технологий уходит менее 1% ежемесячного дохода. Для сравнения, стоимость корзины цен на услуги 25 стран, находящихся в нижней части рейтинга, колеблется в пределах от 40% до 72% от ежемесячного дохода, что явно свидетельствует о том, что услуги ИКТ являются в ценовом отношении неприемлемыми для большей части населения этих стран. Россия по этому показателю находится на 39 месте, стоимость услуг в стране составляет 1,8% от ежемесячного дохода на душу населения.

В отчете также сравниваются цены на каждый из трех видов технологий: фиксированную телефонию, подвижную телефонию, широкополосный интернет. Что касается тарифов, лежащих в основе паритета покупательной способности, то самая низкая стоимость услуг фиксированной связи зарегистрирована в Иране, за которым следует Тайвань (Китай) и Объединенные Арабские Эмираты; самая низкая стоимость услуг подвижной сотовой связи – в Гонконге (Китай), за которым следует Дания и Сингапур; а самая низкая стоимость услуг широкополосного интернета в Соединенных Штатах Америки, за которыми следуют Канада и Швейцария.

Сравнение уровней развития и цен на услуги выявляет устойчивую взаимосвязь. В отчете подчеркивается, что страны с относительно низкими ценами имеют относительно высокие уровни ICT Development Index; страны же с относительно высокими ценами имеют относительно низкий рейтинг в данном индексе. Международный союз электросвязи планирует публиковать «корзину цен» на услуги на ежегодной основе, что позволит странам следить за изменением цен во временной динамике. Евросоюз > СМИ, ИТ > www.gtmarket.ru, 20 мая 2009 > № 163252

Правительство Таджикистана обратилось к ООН и другим международным организациям с просьбой об оказании помощи в ликвидации последствий стихийных бедствий, ущерб от которых превысил 100 млн.долл., сообщает во вторник пресс-служба ООН.Обрушившиеся в апр.-мае на страну проливные дожди вызвали многочисленные наводнения, паводки, оползни и сели, жертвами которых стали более 20 чел., из них половина – дети. Стихия охватила 40 городов и районов во всех областях республики.

«Правительство Таджикистана заявило, что сумма нанесенного ущерба, по самым предварительным оценкам, составляет более 100 млн.долл. В стране было полностью уничтожено 200 жилых домов. Разрушены сотни объектов инфраструктуры социально-культурного и производственного назначения, в т.ч. здания больниц и школ», – отмечает пресс-служба ООН со ссылкой на обращение таджикских властей.

По данным ООН, 10 тыс. чел. остались без крова, размыто 160 км. автодорог, разрушено 40 мостов, вышли из строя ЛЭП, насосные и трансформаторные станции, серьезный ущерб нанесен сельскому хозяйству. В стране ощущается острая нехватка строительных материалов, топлива, продуктов питания, медикаментов, семенных материалов, палаток и передвижных генераторов. Пресс-служба ООН отмечает, что власти Таджикистана не в силах самостоятельно справиться с ликвидацией последствий стихии, хотя и предпринимают максимально возможные меры для помощи пострадавшим. Таджикистан > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 20 мая 2009 > № 156893