Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Через морские порты Краснодарского края с начала года отгружено на экспорт свыше 8,9 млн тонн зерна.

Через морские порты Ейск, Кавказ, Новороссийск, Темрюк, Тамань и Туапсе с начала года отгружено 572 судна с зерном и продуктами его переработки, общим объемом свыше 8,9 млн тонн, доля пшеницы от общего объема составила более 6,1 млн тонн. Об этом сообщает пресс-служба управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея.

Данная продукция была направлена в 51 страну мира: Египет, Италия, Нигерия, Судан, Турция, Марокко, Йемен, Румыния, Ливан, Израиль, Нидерланды, ЮАР, Перу, Греция, Шри-Ланка, Иордания, Ливия, Танзания, Саудовская Аравия, Кения, Уганда, Тунис, ОАЭ, Южная Корея, Бангладеш, Кипр, Испания, Доминиканская Республика, Сирия, Никарагуа, Алжир, Эфиопия, Катар, Зимбабве, Албания, Ирак, Грузия, Болгария, Руанда, Бурунди, Малави, Мозамбик, Сенегал, Демократическая Республика Конго, Оман, Мексика, Малайзия, Камерун, Армения, Филиппины, Сьерра-Леоне.

Специалистами управления Россельхознадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея на данный подкарантинный груз выданы фитосанитарные сертификаты, которые свидетельствуют, что сертифицированная продукция соответствует фитосанитарным требованиям стран-импортеров.

Французские власти задержали и поместили под арест 36-летнего мужчину, подозреваемого в причастности к теракту в Ницце, сообщает агентство Франс Пресс.

По данным следствия, речь идет о некоем Хамди З., который на протяжении по меньшей мере года до теракта общался с его исполнителем. Кроме того, двое мужчин за несколько дней до теракта сделали совместное фото ("селфи") на фоне того самого грузовика, который террорист позднее использовал для совершения атаки.

Водитель грузовика протаранил толпу людей, которые собрались на Английской набережной Ниццы посмотреть фейерверк по случаю Дня взятия Бастилии 14 июля. Жертвами стали 84 человека. Теракт совершил 31-летний житель Ниццы тунисского происхождения Мохамед Лахуайедж Бухлель. Ответственность за теракт взяла на себя запрещенная в России и ряде других стран террористическая группировка "Исламское государство".

Демография стагнации

Почему люди важны для экономического роста

Ручир Шарма – руководитель отдела развивающихся рынков и мировой макроэкономики в компании Morgan Stanley Investment Management и автор книги, готовящейся к публикации, под названием «Подъем и падение государств: силы перемен в посткризисном мире».

Резюме: Ряды трудоспособного населения редеют, и умные машины смогут заменить тех, кто уходит с рынка труда по причине старения. Иначе неясно, как мировая экономика сможет найти достаточно новых работников, чтобы в будущем расти так же быстро, как в прошлом.

Опубликовано в журнале Foreign Affairs, № 2, 2016 год. © Council on Foreign Relations, Inc.

Ни в одном регионе мира экономический рост не вернулся к средним показателям, существовавшим до начала Великой рецессии. Экономисты предложили несколько теорий, объясняющих, почему сегодня подъем экономики идет самыми слабыми темпами в послевоенной истории. Говорят о высоком уровне задолженности, растущем неравенстве доходов и чрезмерной осторожности, спровоцированной изначальным долговым кризисом. Хотя в каждом из объяснений есть доля правды, эксперты упускают из виду один из самых важных факторов: глобальное замедление роста трудоспособного населения.

Один из способов подсчета возможных темпов мирового экономического роста – суммирование двух скоростей: как приумножается рабочая сила и как повышается производительность труда. С 1960 г. увеличение этих показателей вносило примерно одинаковый вклад в потенциальный прирост экономики. А в последнее десятилетие оба показателя почти не поднимались. Обсуждается лишь замедление роста производительности. Утверждается, что при замерах не учитывается экономия денег и времени благодаря новым технологиям, сверхскоростному Интернету и искусственному интеллекту. Однако трудно отрицать, что во всем мире замедляется прирост рабочей силы, который происходит преимущественно благодаря увеличению числа людей в возрасте от 15 до 64 лет.

Между 1960 и 2005 гг. рабочая сила в мире в среднем увеличивалась на 1,8% в год, но с 2005 г. темпы снизились до 1,1%, а в грядущие десятилетия они, скорее всего, еще замедлятся, поскольку в большинстве регионов мира рождаемость продолжает сокращаться. Рабочая сила все еще быстро приумножается в Нигерии, на Филиппинах и в нескольких других странах. Но в США за последнее десятилетие она добавлялась только на 0,5% в год в сравнении с 1,7% в период с 1960 по 2005 гг., а в некоторых странах, таких как Китай и Германия, численность работающего населения уже снижается.

Последствия для мировой экономики очевидны: снижение темпов роста населения на один процентный пункт в конечном итоге приводит примерно к такому же уменьшению показателей экономического роста. Скорость прироста трудоспособного населения начала падать еще до финансового кризиса, и этим во многом объясняются разочаровывающие показатели восстановления мировой экономики. Некоторые правительства стимулируют рождаемость, чтобы взрослеющая молодежь быстрее пополняла ряды работников, но полумеры лишь частично компенсируют отрицательные факторы. В конце концов, планете следует готовиться к более низким темпам роста и меньшему числу экономических чемпионов.

Замедление темпов прироста рабочей силы

По прогнозам ООН, население мира вырастет с 7,3 млрд сегодня до 9,7 млрд человек к 2050 году. Алармисты всех оттенков ухватились за это предсказание. Мальтузианцы новой волны опасаются, что производительности сельского хозяйства не хватит, чтобы прокормить лишние рты. Луддиты нашего времени беспокоятся, что наступление века роботов приведет к высокой безработице. А протестующие против наплыва иммигрантов на Западе пугают призраком того, что один из британских министров охарактеризовал как «отчаявшиеся мигранты, мародерствующие там, где получится».

Все эти опасения неуместны. Хотя прибавление 2,4 млрд новых жителей к 2050 г. – значительная цифра, в ней учитывается резкое снижение темпов роста народонаселения, вызванного преимущественно уменьшением числа лиц трудоспособного возраста. Более медленные темпы роста населения сокращают давление на поставщиков продовольствия, так же воздействует и фактор стареющего населения, потому что старики потребляют примерно на треть меньше калорий, чем молодежь. Однако подобный демографический упадок тем не менее пагубно сказывается на экономике. Главная угроза, с которой сталкивается большинство стран, – не избыток населения, а нехватка молодых работников.

На протяжении большей части послевоенной эпохи население мира увеличивалось почти на 2% в год, а это означало, что мировая экономика вполне могла бы расти такими же темпами или даже быстрее на пару процентных пунктов при условии наращивания производительности труда. Однако в районе 1990 г. темпы прироста населения стали быстро снижаться. С тех пор они упали вдвое, примерно до 1% в год. Кому-то разница между 2% и 1% может показаться незначительной, но если бы население продолжало расти на 2% в год после 1990 г., сегодня на Земле проживало бы на 1,4 млрд людей больше, и сжатие рабочей силы не представляло бы такой угрозы для экономического роста.

Демографический сдвиг – следствие изменений смертности и рождаемости, медленно происходящих в последние полвека. С одной стороны, достижения в медицине и питании увеличили среднюю продолжительность жизни с 50 лет в 1960 г. до 69 лет сегодня, и в ближайшем будущем ситуация будет улучшаться. Уже сейчас население Земли растет прежде всего за счет увеличения доли лиц старше 50 лет, а самый быстрорастущий сегмент – люди старше 80 лет.

С другой стороны, резко упала рождаемость. С 1960 г. среднее число детей на женщину сократилось с 4,9 до 2,5. Отчасти это объясняется повышением благосостояния и уровня образования женщин, многие из которых решили посвятить себя карьере, а не воспитанию многочисленного потомства. Они предпочитают иметь одного-двух детей или не рожать вообще. Но в большей мере спад рождаемости стал следствием агрессивной политики, проводившейся в 1970-е гг. многими развивающимися странами. Китай ввел ограничение «одна семья – один ребенок» в конце 1970-х гг., и рождаемость упала с 3,6 детей в 1978 г. до 1,5 ребенка сегодня. В Индии в конце 1970-х гг. правительство начало кампанию принудительной стерилизации, и цифра стремительно рухнула с 5,9 детей в 1960 г. до 2,5 в 2015 году. Сегодня все больше и больше стран приближается к критическому значению 2,1 ребенка на семью, ниже которого начинается депопуляция. Почти половина всех жителей Земли живут в одной из 83 стран – включая Бразилию, Китай, Германию, Иран, Японию, Россию и США, – где рождаемость находится ниже этого порогового значения.

Власть народа

Поскольку путь от младенчества до трудоспособного возраста занимает от 15 до 25 лет, экономические последствия снижающихся темпов рождаемости стали заметны только недавно. Чтобы лучше понять, как демография ограничивает рост национальных экономик, я изучил тенденции увеличения населения в 56 случаях с 1960 г., когда ежегодный экономический рост составлял минимум 6% в течение десятилетия или более. В среднем население трудоспособного возраста росло на 2,7% во время этого бума, то есть взрывной рост населения во многом обеспечивал экономическое чудо, свидетелями которого мы были. Подобная связь очевидна в десятках других случаев – от Бразилии в 1960-е и 1970-е гг. до Малайзии с 1960-х по 1990-е годы.

Что касается вопроса о том, как быстро должно расти население трудоспособного возраста, чтобы повысилась вероятность экономического бума, 2% в год кажется хорошим ориентиром. В трех четвертях из 56 случаев во время экономического бума трудоспособное население прирастало быстрее среднего показателя. Из этого вытекает, что страна вряд ли испытает десятилетний экономический бум, если ее трудоспособное население увеличивается медленнее, чем на 2% в год. Между тем в эту категорию сегодня попадает большая часть мира. Еще в 1980-е гг. в 17 из 20 крупнейших развивающихся экономик ежегодный прирост трудоспособного населения превышал 2%. В текущем десятилетии такими показателями могут похвастаться только Нигерия и Саудовская Аравия. Отсюда вывод: в мире, где все меньше стран с быстрорастущим населением трудоспособного возраста, экономических чудес ждать не стоит.

Конечно, бум не всегда требует бурно прибавляющегося населения. В четверти случаев страны переживали длительные периоды быстрого экономического подъема, хотя и не достигали двухпроцентного порога прироста трудоспособного населения. Некоторые из стран были уже сравнительно богаты – например, Чили и Ирландия в 1990-е гг., где сочетание реформ и новых инвестиций подстегнуло производительность труда и компенсировало медленный рост населения. Другие вернулись к экономической стабильности в период реконструкции – как в Японии, Португалии и Испании в 1960-е гг., а затем в России в течение 10 лет после падения Советского Союза. В последнем случае помогли и высокие цены на нефть. Сегодня ни одна из этих стран не может рассчитывать на аналогичный подъем, поскольку падают цены на сырье и обостряется политическая напряженность.

И все же без быстрого роста населения вероятность экономического бума существенно ниже. А между тем даже во многих частях развивающегося мира этот показатель замедляется или снижается. В течение следующих пяти лет годовой прирост трудоспособного населения, скорее всего, упадет ниже двухпроцентного порога во всех крупных развивающихся экономиках. В Бразилии, Индии, Индонезии и Мексике темпы роста составят не более 1,5%. А в КНР, Польше, России и Таиланде ожидается снижение численности трудоспособного населения.

Сокращение активного населения в Китае, наверное, тревожит больше всего, поскольку страна долго была мировым локомотивом. В 2015 г. темпы прироста трудоспособного населения впервые за полвека упали там ниже нуля. В то же время благодаря колоссальному прогрессу здравоохранения доля пожилых и престарелых в населении КНР растет гораздо быстрее, чем в промышленно развитых странах, таких как Франция или США. Быстрое старение, наряду с наращиванием государственного долга, – еще один повод усомниться в способности Китая продолжить экономическую экспансию.

На самом деле странам с сокращающимся населением трудоспособного возраста почти невозможно добиться высоких темпов экономического роста. Начиная с 1960 г. можно рассмотреть 698 десятилетних периодов в разных странах, по которым есть данные о росте населения и росте ВВП. В 38 из этих случаев происходило сокращение трудоспособного населения. Среднегодовые темпы роста ВВП там – жалкие 1,5%. Только три государства добились устойчивого роста ВВП на уровне 6% или выше, и это были маленькие страны, восстановившиеся после политической смуты: Португалия в 1960-е гг., а также Белоруссия и Грузия с 2000 по 2010 годы.

Разочаровывающие показатели означают, что китайская экономика в ближайшем будущем почти наверняка не будет расти на 6% в год. На самом деле, хотя согласно официальной китайской статистике темпы роста находятся на уровне 7% или чуть ниже, независимые оценки говорят о том, что показатель намного ниже 6%. Экономисты всего мира приходят к мрачным выводам, поскольку в последние пять лет Китай обеспечивал треть глобального экономического роста, то есть в два раза больше, чем Соединенные Штаты.

К счастью, в некоторых других густонаселенных странах население трудоспособного возраста по-прежнему увеличивается больше, чем на 2% в год. В группу входят Бангладеш, Кения, Нигерия и Филиппины. Демографы ожидают, что и в следующее десятилетие число жителей продолжит расти достаточно быстро. Но все равно придется немало потрудиться для того, чтобы увеличение населения привело к экономическому буму, поскольку это не происходит автоматически: нельзя полагаться исключительно на демографические дивиденды.

Истина в том, что в большинстве случаев демография не обуславливает экономического расцвета. В более чем 60% изученных мною случаев темпы роста трудоспособного населения превышали 2% в год, но лишь в каждом четвертом это приводило к подъему экономики на 6% или выше. Следовательно, сегодня даже Нигерия, в которой трудоспособное население, как ожидается, будет увеличиваться на 3% в год с 2015 по 2020 гг., не может автоматически рассчитывать на процветание. По-прежнему нужно создать условия для привлечения инвестиций и создания рабочих мест.

Чтобы увидеть, что происходит, когда руководители государств не могут использовать демографический дивиденд с выгодой для экономики, посмотрите на арабский мир. С 1985 по 2005 гг. трудоспособное население в этих странах в среднем увеличивалось больше чем на 3%, то есть почти в два раза быстрее, чем в остальном мире. Но здесь так и не начался экономический бум. В начале нынешнего десятилетия многие арабские государства страдали от ужасающего уровня безработицы среди молодежи: около 30% в Египте, Ираке, Саудовской Аравии и Тунисе, где начался хаос «арабской весны».

Экономический рост зависит от количества работников не только в развивающемся мире. В последние десятилетия США завоевали себе репутацию самой динамичной из развитых экономик – гораздо более инновационной, чем Европа, и менее консервативной, чем Япония. Однако последние успехи американской экономики во многом объясняются более прозаичными причинами: ростом числа молодых людей, выходящих на рынок труда. На протяжении 30 лет население трудоспособного возраста увеличивалось в Соединенных Штатах намного быстрее, чем в странах-конкурентах: в два раза быстрее, чем во Франции и Великобритании, в пять раз быстрее, чем в Германии, и в 10 раз быстрее, чем в Японии. Неудивительно, что американская экономика также росла быстрее.

Демографические прогнозы для развитого мира столь же обескураживающие, как и для развивающихся стран. Если изучить динамику в ведущих индустриально развитых державах и прогнозы на следующие пять лет, то во Франции число людей работоспособного возраста не изменится, в Испании немного уменьшится, а в Германии, Италии и Японии будет снижаться быстрыми темпами примерно на 0,4% в год или даже больше. Прогноз по США более благоприятный: трудоспособное население станет увеличиваться на 0,2% в год; примерно такие же темпы ожидаются в Канаде и Великобритании. Лучшая ситуация в небольших экономиках развитого мира, таких как Австралия и Сингапур, где население трудоспособного возраста все еще растет достаточно быстро – около 1% в год. Но эти экономики слишком малы, чтобы компенсировать более низкие темпы в других богатых странах.

Принять неизбежное

Правительства разных стран уже начали попытки противодействовать замедлению роста трудоспособного населения, принимая стратегии стимулирования рождаемости. По данным ООН, доля развивающихся стран, проводящих активную политику сдерживания роста населения, после резкого увеличения в 1970–1980-е гг. опустилась до 60% к середине 1990-х годов. В последнее время крупнейшие развивающиеся державы вообще отказались от контроля рождаемости – в частности, Китай в прошлом году свернул политику «одна семья – один ребенок». В то же время увеличилась доля развитых государств, которые ввели вознаграждение за рождение ребенка и принимают другие меры стимулирования рождаемости – с 30% в 1996 г. до 70% сегодня. В странах, где рождаемость упала ниже уровня воспроизводства населения, то есть 2,1 ребенка на семью, правительства все чаще субсидируют материнство, пытаясь вдохновить женщин рожать больше двух детей. В некоторых государствах, таких как Чили и Франция, субсидии становятся все более щедрыми при рождении третьего, четвертого и пятого ребенка. Однако некоторые страны, которые первыми начали осуществлять подобные программы, включая Канаду в 1988 г. и Австралию в последнем десятилетии, обнаружили их ограниченную действенность и впоследствии отозвали их.

Второй вид стратегий нацелен на расширение рынка труда за счет пожилых людей, иностранцев и женщин. В 2007 г. Германия повысила пенсионный возраст с 65 до 67 лет. С тех пор ее примеру последовали многие европейские страны, а некоторые начали индексировать возраст выхода на пенсию в соответствии с увеличением ожидаемой продолжительности жизни. Точно так же до того, как в Европе и США в 2015 г. начались движения против наплыва иммигрантов, конкуренция за привлечение иностранных работников все время обострялась. По данным ООН, в 2010 г. только 10 стран объявили о планах увеличения численности населения за счет иммигрантов; к 2013 году таких государств было уже 22.

Предпринимаются попытки повысить процент женщин на рынке труда. В 1990-е гг. показатель стабилизировался на уровне 57%, а в этом десятилетии снизился до 55%. По мнению экспертов ОЭСР, если государства – члены организации устранят гендерные диспропорции, в течение следующих 15 лет совокупный ВВП вырастет на 12%. Аналитики считают, что больше всего выиграют страны, где женщины не слишком активны на рынке труда. Это Италия, Япония и Южная Корея. Япония, похоже, уже усвоила такую истину. Придя к власти в 2012 г., премьер-министр Синдзо Абэ признал роль, которую женщины могли бы сыграть в решении проблемы старения. Краеугольный камень его плана по экономическому оживлению – «женщиномика», призванная заинтересовать бизнес в привлечении женщин.

Однако ни одна из этих стратегий не даст достаточной прибавки, чтобы полностью компенсировать сокращение числа людей трудоспособного возраста. Например, крупномасштабное привлечение иммигрантов оказалось непрактичным. Одна из причин, по которым Германия приняла почти миллион беженцев в 2015 г., заключалась в том, что ее лидеры признавали потребность экономики во вливании свежей крови в стареющее общество, но даже авторы этой спорной политики признают, что страна не сможет постоянно принимать такое количество пришельцев. Чтобы восполнить прогнозируемое уменьшение населения трудоспособного возраста до 2030 года, Германии придется ежегодно распахивать двери для примерно 1,5 млн мигрантов. Кроме того, соперничество между странами по привлечению иммигрантской рабочей силы, особенно квалифицированной, – игра с нулевой суммой, поэтому не может считаться жизнеспособной стратегией на мировом уровне. Лучшее, что могут сделать большинство правительств, – замалчивать последствия сокращения населения, но полностью сгладить это не удастся.

В мире, где молодых людей все меньше, трудно добиться экономического роста. Но по крайней мере алармисты могут немного успокоиться. Иммигранты вряд ли будут восприниматься как «страшилка», и мальтузианский кошмар того, что человечество не прокормит себя, скорее всего, не станет явью. Как и предостережения новых луддитов о том, что роботы украдут рабочие места у людей. Автоматизация труда пока находится на ранних этапах развития, но, вполне возможно, роботы прибудут как раз вовремя, чтобы устранить угрозу уменьшения численности трудоспособного населения. Умные машины смогут заменить тех, кто уходит с рынка труда по причине старения. Так или иначе, трудно понять, как мировая экономика сможет найти достаточно новых работников, чтобы в будущем расти так же быстро, как в прошлом.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 30 июля 2016 > № 1850849 Ручир Шарма

На пороге новой интервенции

Автор: Сергей КОЖЕМЯКИН.

Одной из главных «горячих точек» Ближнего Востока остаётся Ливия. Раны развязанной пять лет назад войны так и не зажили. Вернее, затянуться им не даёт продолжающееся вмешательство извне. Ставка Запада на происламистское правительство «национального единства» грозит стране новым витком конфликта.

Фальшь запоздалых покаяний

В последние месяцы в западных странах, ответственных за развязывание войны в Ливии, вдруг «вспомнили» о последствиях этого преступного шага. Во время одного из выступлений Барак Обама заявил, что вмешательство в ливийский конфликт в 2011 году было самой большой ошибкой его администрации во внешней политике. Этот провал президент США объяснил «недостатком информации»: дескать, решения приходилось принимать, основываясь на предположениях. Многие из которых, как показало время, были неверными.

Республиканская партия в свою очередь подготовила специальный доклад, посвящённый событиям 2012 года в Бенгази. Тогда, напомним, толпа исламистов разгромила американскую дипломатическую миссию и расправилась с послом США Кристофером Стивенсом. В докладе прямо указывается на вину Белого дома и лично тогдашнего госсекретаря Хиллари Клинтон, которые бросили дипломатов на произвол судьбы.

Но искренность подобных откровений весьма относительна. Нельзя забывать, что через считанные месяцы в Соединённых Штатах пройдут президентские выборы. Республиканцам в этих условиях важно опорочить кандидата от Демократической партии в глазах избирателей, и ливийская авантюра — весьма удобный предлог. При этом «слоны» старательно замалчивают собственную причастность к преступлениям в Ливии: развязывая агрессию, Обама и Клинтон опирались в том числе на республиканскую фракцию в конгрессе. Что касается президента, то он перед уходом с должности примеривает тогу миротворца и кается в былых прегрешениях. Демократам перед выборами нужно смыть с себя стойкий имидж «ястребов». А для этого можно и голову пеплом посыпать: ради власти идут и не на такие жертвы!

Но главным доказательством фальшивости подобных признаний является нынешняя политика США и их союзников в Ливии. Напомним, что военная операция 2011 года привела страну к настоящей катастрофе. Некогда богатейшее государство Африки находится в глубочайшем экономическом, социальном, политическом кризисе, выхода из которого пока не видно. До сих пор около 500 тысяч человек из шестимиллионного населения Ливии являются внутренними беженцами. В стране не работает 60 процентов больниц, закрыты многие школы. Социальные гарантии, которые при Каддафи обеспечивали безбедное существование всему населению, ликвидированы.

Страна погрузилась в хаос. Волна насилия, искусственно поднятая пять лет назад, не спадает. В Ливии действуют сотни вооружённых группировок, занимающихся переделом сфер влияния, вымогательствами, похищениями людей. Единое государство осталось только на картах.

При этом формально все эти годы в стране имелась центральная власть. Однако ни Переходный национальный совет, являвшийся высшим органом власти до 2012 года, ни сменивший его Всеобщий национальный конгресс даже не пытались положить конец бандитской вольнице, которая запросто диктовала свои условия депутатам и министрам.

Некоторые надежды появились в 2014 году, когда на сцену вышел генерал Халифа Хафтар. Фигура достаточно неоднозначная — некогда ближайший сподвижник Каддафи, а затем злейший его враг, получивший убежище в США, — Хафтар, однако, стал первым, кто объявил войну исламизации Ливии и царившей в стране анархии. Созданная им Ливийская национальная армия взяла курс на сплочение государства и тем самым привлекла в свои ряды многих сторонников свергнутого лидера. В ходе операции «Достоинство Ливии» армия развернула наступление на позиции исламистов в Дерне, Бенгази, Триполи и Сирте.

Ставка на исламистов

До недавнего времени казалось, что дело Хафтара обречено на победу. Сформированная по итогам выборов 2014 года палата представителей и обосновавшееся в Тобруке правительство полностью поддерживали генерала. Легитимность этих органов подтвердили ООН и большинство стран мира. Параллельные парламент и правительство контролировали лишь северо-западную часть Ливии с Триполи и Мисуратой. Состояли они из исламистов, опирались на разношёрстное ополчение (читай: вооружённые банды) и поддерживались более или менее открыто только Катаром и Турцией. А главное, тобрукское правительство удерживало за собой большую часть месторождений нефти и нефтеналивные порты на берегу залива Сидра.

Но эта самостоятельность, видимо, напугала Запад. Он не только не оказал реальную помощь Ливийской национальной армии, но и в итоге стал на сторону исламистов. Сделано это было под внешне благовидным предлогом. Миссия ООН запустила процедуру «национального примирения». Целью процесса объявлялось создание легитимных общеливийских органов власти. После многомесячных переговоров в Схирате (Марокко) стороны конфликта, наконец, пришли к компромиссу. Законодательная власть оставалась за тобрукской палатой представителей, а исполнительными функциями наделялись создаваемые правительство национального единства и президентский совет.

Но в процессе формирования этих двух органов большинство мест в них получили либо исламисты, либо зарубежные марионетки, часть из которых даже не имеют ливийского гражданства. И правительство, и президентский совет возглавил Фаиз Сарадж, его первым заместителем в этих двух органах является Ахмед Майтиг. Оба они представляют именно триполийские и мисуратские «элиты», связанные с исламистскими ополчениями. А нового министра внутренних дел аль-Хогу даже на Западе открыто называют отпетым радикалом.

Генерал Хафтар в органы власти допущен не был. Ливийская армия — единственная сила, способная навести порядок в стране, была, таким образом, отстранена от процесса «национального примирения». Но эта участь постигла не только армию — в новом политическом режиме не нашлось места для всех светских сил. Палата представителей отказалась выносить вотум доверия правительству и президентскому совету, хотя без одобрения депутатами эти институты не имели права начинать работу. Спикер палаты Салех Иса заявил, что новые власти являются неконституционными, поскольку не признают светский характер государства.

В Тобруке указывают на то, что кабинет Сараджа находится под полным контролем представителя госдепа США по Ливии Джонатана Уинера и спецпредставителя генсека ООН Мартина Коблера. Ни одна из кандидатур в новые органы власти не проходит без их одобрения. В частности, Запад активно проталкивает в правительство Абдельхакима Бельхаджа. Этот лидер Ливийской исламской боевой группы являлся наиболее одиозным главарём мятежа 2011 года, а сегодня считается неофициальным вождём исламистов, пользующимся громадным влиянием в Триполи.

В этих условиях внешние силы пошли на фактический переворот и бойкот Схиратских соглашений. 16 мая на встрече в Вене главы МИД более двадцати государств (в том числе России) выразили полную поддержку кабинету Сараджа. А 31 мая Правительство национального единства официально признала Лига арабских государств. Евросоюз, в свою очередь, ввёл санкции против Салеха Исы за отказ поддерживать исламистский режим.

На Тобрук в настоящее время оказывается сильнейшее давление. Тамошним властям, к примеру, запретили экспортировать нефть. Главной целью нового правительства является организация бесперебойных поставок сырья за рубеж. Но для этого им нужно овладеть крупнейшими месторождениями, контролируемыми Тобруком. Если эта цель не будет достигнута в ближайшее время, не исключено развязывание очередной военной авантюры с участием западных войск.

Рокировки и авантюры

Вероятность такого развития событий довольна высока, тем более что иностранные подразделения уже находятся в Ливии. Поводом для их появления стала операция против «Исламского государства». Этим событиям нужно уделить особое внимание. Начнём с того, что появление ИГ в Сирте не было случайным. Этот город, ставший последним оплотом Каддафи, был захвачен отрядами мятежников из Мисураты. Боевики установили здесь настоящий режим террора и вынудили бежать тысячи семей.

В начале 2015-го здесь появляются группировки под флагом «Исламского государства», в мае того же года неожиданно легко установившие полный контроль над Сиртом и прилегающими к нему районами. И тогда, и сейчас в Ливии многие считают это простой рокировкой. Все последние годы исламисты уверенно чувствовали себя и в Триполи, и в Мисурате. Здесь существовали (а по некоторым данным, существуют и сейчас) лагеря, в которых боевики со всей Северной Африки проходили подготовку и затем отправлялись в Сирию и Ирак. Куратором этой схемы, финансировали которую Катар и Турция, являлся упомянутый выше Абдельхаким Бельхадж. Он же, если верить источникам в Тобруке, стоял у истоков ливийского отделения ИГ.

Объединившая боевиков из Туниса, Алжира, Египта и самой Ливии, эта группировка развязала террор против инакомыслящих и пыталась захватить нефтяные объекты, контролируемые тобрукскими властями. Неудивительно, что вплоть до последнего времени реальное сопротивление ИГ оказывала только Ливийская национальная армия Хафтара. С Триполи у исламистов был твёрдый мир. Другими словами, «Исламское государство» можно считать неким «иностранным легионом» триполийского правительства — формально неподконтрольным, но в действительности выполняющим приказы кураторов.

И вдруг в одночасье фронт развернулся в другую сторону. Весной этого года «Исламское государство» перешло в наступление в районах, контролируемых правительством Сараджа, и поразительно легко захватило огромные территории. Армии Хафтара, собиравшейся ударить по исламистам с востока, был послан жёсткий сигнал не вмешиваться. Вместо этого в бой вступили разношёрстные ополчения из Триполи и Мисураты. В течение месяца они очистили от ИГ занятые районы. Сегодня группировка лишь частично контролирует Сирт.

Эта более чем странная кампания, больше похожая на заранее спланированное представление, имела, однако, далеко идущие последствия. Во-первых, она укрепила сомнительную легитимность правительства Сараджа и позволила поставить вопрос о снятии с Ливии оружейного эмбарго. 13 июля глава миссии ООН Коблер открыто призвал начать поставки вооружений в Триполи «для эффективной борьбы с терроризмом». В то же время в отношении Тобрука эмбарго никто отменять не собирается.

Во-вторых, в наступлении на Сирт активно участвовали американские, британские и итальянские спецподразделения. Это вмешательство под предлогом отражения террористической опасности, вероятнее всего, будет продолжено. Выступая в конце июня в американском сенате, новый глава Африканского командования вооружённых сил (АФРИКОМ) США Томас Вальдхаузер припугнул собравшихся перспективами усиления ИГ в Ливии. По его словам, исламисты рассматривают эту страну в качестве запасного варианта базирования в случае поражения в Сирии и Ираке. При этом генерал пожаловался на недостаток полномочий и призвал наделить Африканское командование правом самостоятельного, без согласования с Вашингтоном, нанесения ударов. Наконец, Вальдхаузер заявил о поддержке Соединёнными Штатами правительства Сараджа. О палате представителей не было сказано ни слова.

Это может свидетельствовать о скором начале операции против Тобрука и Ливийской национальной армии с участием иностранных подразделений. Мартин Коблер уже заявил о необходимости подчинения генерала Хафтара правительству в Триполи. «Единственным выходом является создание объединённой ливийской армии под командованием президентского совета», — заявил он 17 июля. А министр обороны Махди аль-Баргати отдал приказ ополченцам готовиться к «освобождению» нефтяных месторождений. По последним данным, в районе города Адждабия начались боевые столкновения между войсками Хафтара и боевиками из Мисураты.

Тем самым Ливию ввергают в ад новой гражданской войны. Уничтожая все более или менее самостоятельные силы, США и их союзники пытаются превратить страну в послушный источник сырья и плацдарм для новых преступных авантюр на Ближнем Востоке. Нелишним будет отметить, что АФРИКОМ до сих пор не смогло договориться ни с одним государством континента о базировании своей штаб-квартиры. Сегодня она находится в германском Штутгарте. Вполне возможно, роль главного африканского сателлита Вашингтона уготована Ливии. Стране эта «честь» не принесёт ничего хорошего. Дальнейший распад и кровавый хаос — вот что ждёт Ливию на этом пути.

Греция поднялась на 1-е место среди самых популярных зарубежных направлений в июне, согласно запросам, сделанным россиянами в Яндексе. Об этом информирует Ассоциация российских туроператоров (АТОР).

Спрос на туры в Грецию в июне увеличился на 81,3% в сравнении с июнем прошлого года и на 59% - в сравнении с маем. По количеству запросов на горящие туры также лидирует Греция – по сравнению с прошлым годом спрос на горящие путёвки в эту страну увеличился на 130%.

Туроператоры предлагали в июне большое количество специальных предложений по Греции. Так, минимальная стоимость семидневного пребывания в Греции для двух человек, без затрат на визы, составляла 22000 рублей.

Самыми популярными греческими направлениями среди россиян стали Крит, Родос и Корфу. Большинство туристов искали отдых по системе «все включено».

Чаще всего Грецию запрашивали из Калининграда, Москвы и Ленинграда.

На 2-м месте по количеству запросов среди зарубежных направлений в июне оказался Кипр. Его популярность выросла на 168,5% по сравнению с июнем прошлого года и на 38,4% по сравнению с маем этого года.

Замкнул тройку Тунис, количество запросов по которому, несмотря на предупреждения Ростуризма о возможных терактах, увеличилось на 38% по сравнению с маем и на 378% по сравнению с июнем 2015 года.

В десятку самых популярных направлений среди пользователей Яндекса вошли также Абхазия, Болгария, Таиланд, Черногория, Испания, Италия и Вьетнам.

Жак Мияр: «Без России невозможно достичь стабильности в Европе»

Юрий КОВАЛЕНКО, Париж

29 июля группа французских парламентариев во главе с бывшим министром и сопредседателем ассоциации «Франко-российский диалог» Тьерри Мариани отправляется в Крым. В составе делегации — депутат Национального собрания, мэр города Мезон-Лаффит Жак Мияр. С известным политиком, членом правой партии «Республиканцы», побеседовал корреспондент «Культуры».

культура: Вы второй раз едете в Крым. Чем объясняется Ваш интерес к полуострову?

Мияр: Наша новая поездка свидетельствует о намерениях поддерживать хорошие отношения с Москвой. Мы хотим вновь подчеркнуть важнейшую роль России для Европы, и в частности для Франции, в стратегическом, политическом, экономическом и культурном плане. На наш взгляд, Крым всегда был и остается русским. Решение Никиты Хрущева отдать полуостров Украине в 1954 году, в сущности, ничего не изменило. После распада Советского Союза крымчане мечтали вернуться в Россию — об этом они единодушно заявили на референдуме. Сегодня в Крыму царит мир.

культура: Планируете ли Вы участвовать в праздновании Дня Военно-морского флота РФ?

Мияр: Россия и Франция воевали против общего врага в Первой и Второй мировых войнах. 31 июля встретим в Севастополе, тем самым подтвердив наше стремление развивать с Москвой дружеские связи. Нельзя забывать о том, что без России невозможно достичь стабильности в Европе.

культура: В прошлом году французский МИД пытался воспрепятствовать поездке депутатов в Крым. На сей раз, кажется, проблем не возникло?

Мияр: Мы свободные парламентарии и вправе поступать так, как считаем целесообразным. Нашу точку зрения разделяют очень многие депутаты не только правой оппозиции, но и социалистического большинства. Сам я прагматик и реалист, поэтому всегда осуждал антироссийские демарши Евросоюза.

культура: Недавно Национальное собрание Франции, а потом и сенат одобрили резолюции, призывающие отменить санкции. Услышало ли сигналы правительство?

Мияр: С инициативой этого документа выступила партия «Республиканцы», к нам присоединились несколько депутатов-социалистов. Мы не всегда согласны с Москвой, но считаем экономические ограничения контрпродуктивными. Эмбарго не отвечает интересам ни России, ни Европы, ни Франции, а только нагнетает напряженность. Напомню еще раз: ваша страна — ключевой игрок в борьбе с исламским терроризмом. К сожалению, правительства Евросоюза продолжают прежний курс в отношении Москвы. Верхушка ЕС остается под сильным влиянием сторонников европейской интеграции и Соединенных Штатов. Однако рано или поздно здравый смысл восторжествует. Давно пора выбраться из порочного круга. Если на французских выборах в 2017 году победят правые, санкции будут отменены. Допускаю даже, что Париж пойдет на это в одностороннем порядке, без согласия других государств — членов ЕС.

культура: Давайте коснемся последних событий. Ницца только что пережила чудовищную трагедию. «Когда же кончится этот кошмар?» — задаются вопросом возмущенные французы.

Мияр: Мы ведем борьбу с ваххабизмом — тяжелейшим недугом, которым поражена часть ислама. Мы должны быть готовы к тому, что война продлится несколько десятилетий. Это затронет не только армию, спецслужбы, полицию, но и все общество. Во Франции действует пятая колонна — враг, укрывшийся в тени, готовый наносить удар исподтишка. Поэтому необходимо наладить контроль на границах, изгнать иностранцев, вступивших на путь радикализма. Закрыть мечети и так называемые «культурные ассоциации», занимающиеся пропагандой исламизма. Положить конец их финансированию из мусульманских стран.

культура: Подавляющее число французов считает, что правительство не в состоянии справиться с терроризмом. Премьер-министра Манюэля Вальса освистали в Ницце на церемонии, посвященной памяти жертв теракта. На Ваш взгляд, власти сделали все, чтобы защитить народ?

Мияр: В правящем большинстве господствует идеология вседозволенности. В свое время наши социалисты отказались голосовать за запрет хиджаба. Утверждали: в этом состоит свободный выбор каждой женщины. К сожалению, они не отдавали себе отчета в том, что хиджаб — одно из проявлений мультикультурализма, повсеместно потерпевшего крах.

культура: Способна ли Франция одолеть исламистскую гидру?

Мияр: Как это ни трагично, страну ждут другие теракты. Джихадисты будут убивать наших граждан, но никогда не сумеют одержать верх.

культура: Чудовищные преступления совершают люди, легально живущие во Франции. Как обезопаситься от пресловутой пятой колонны?

Мияр: Необходимо пересмотреть закон о натурализации. Наша страна всегда принимала иностранцев, но это не должно быть чем-то автоматическим. К несчастью, сегодня юридические механизмы позволяют предоставлять гражданство людям, по сути, не являющимся французами, не разделяющим наши ценности. Последний теракт — дело рук тунисца Мохамеда Бухлеля. В марте нынешнего года он уже получал условный срок. Преступника следовало сразу выдворить из страны, но этого не сделали, потому что его дети родились уже во Франции.

культура: Еще в 1981 году лидер компартии Жорж Марше требовал положить конец иммиграции — легальной и нелегальной. Почему к нему не прислушались?

Мияр: Он руководствовался экономическими соображениями, и был прав. Патронат совершил ошибку, когда стал завозить «рабов» из Магриба. Но тогда страна переживала экономический бум и требовалась дешевая рабочая сила. Сегодня ситуация коренным образом изменилась. Мир напоминает глобальную деревню, где исламизм наращивает влияние. В этих условиях на Ближнем Востоке, и прежде всего в Сирии, Запад должен действовать рука об руку с Москвой. К сожалению, Париж проводит неверную политику. На Францию сильное влияние оказывают не только Соединенные Штаты, но и Саудовская Аравия, Катар.

культура: Вместе с другими парламентариями Вы посещали Сирию, встречались с Асадом. Можно ли без него урегулировать конфликт?

Мияр: Долгое время западное общественное мнение убеждали, что режим Асада доживает последние дни и вот-вот падет. Не тут-то было. Надо отдавать себе отчет в том, что Дамаск, опирающийся на помощь союзников — России, Ирана — далек от поражения. Некоторые государства этого региона — Турция, Саудовская Аравия и прочие — поставляли вооружение сирийским исламистам, финансировали их. Я был потрясен, когда услышал из уст экс-министра иностранных дел Лорана Фабиуса, что «Ан-Нусра» делает нужное дело». Общеизвестно, что за ней стоит «Аль-Каида». Да и в Сирийской свободной армии, объединяющей часть повстанцев, хватает радикальных исламистов. Следует помнить: Асад — хотя я не всегда одобряю его политику — ведет сражение с нашим общим врагом — ИГИЛ. Парижу надо восстановить дипломатические отношения с Дамаском, хотя бы для обмена разведданными.

культура: После попытки госпереворота Турция оказалась в глубоком кризисе. Президент Эрдоган жестко закручивает гайки. Чем это чревато?

Мияр: Турецкий глава неоднократно вставал на защиту «Братьев-мусульман», снабжал оружием сирийскую оппозицию. Эрдоган вел страну путем исламизации, выступал против ее светского характера, поддерживал отношения с ИГИЛ, воевал с курдами. После неудавшегося путча он занялся чисткой армии, полиции, судебного корпуса и других институтов и поставил Турцию на грань гражданской войны. Анкару ждут тяжелые испытания. Она превратится в еще одно слабое звено ближневосточного региона.

культура: Вернемся на Старый континент. Судя по всему, ЕС еще долго будет переваривать последствия Brexit.

Мияр: Англичане объявили «Нет!» пребывающему в перманентном кризисе Евросоюзу. Фактически ЕС мертв. Пора вернуться к его изначальной концепции, предполагавшей кооперацию между разными странами.

культура: В ноябре Вы собираетесь участвовать в праймериз партии «Республиканцы», где должен определиться кандидат правых сил на президентских выборах 2017 года. У Вас серьезные противники — экс-глава государства Николя Саркози и бывшие премьеры Ален Жюппе и Франсуа Фийон. Что главное в предложенной Вами программе?

Мияр: Будучи голлистом, я выступаю за возвращение Францией утраченного суверенитета. Внешнеполитический курс страны должен определяться в Париже, а не в Вашингтоне и Брюсселе, где плодят несчетное множество директив. При этом независимость не означает стремления оградить себя национальными рубежами, оказаться в автократии за воображаемой линией Мажино.

культура: Актуальна ли еще идея генерала де Голля о создании единой Европы от Атлантики до Урала?

Мияр: В эпоху глобализации для сохранения мира нам следует опираться на весь континент, а не зависеть от брюссельских бюрократов. В дальнейшем должны объединиться все европейские государства, включая, разумеется, Россию.

Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика > portal-kultura.ru, 26 июля 2016 > № 1847825 Жак Мияр

Почему золото по-разному реагирует на потрясения

Цены на золото упали на следующий день после теракта в Ницце (Франция), но затем выросли после попытки переворота в Турции. Почему золото по-разному реагирует на различные геополитические события?

Ницца и золото

14 июля Мохаммед Булель, выходец из Туниса, живущий во Франции, сознательно направил грузовик в толпу людей, празднующих День взятия Бастилии во французской Ницце. В результате, 84 человек были убиты и более 300 получили ранения. Цены на золото выросли в начале торгов из-за политической неопределенности после теракта во Франции, но это было лишь временно - на следующий день они упали.

Турция и золото

15 июля турецкая армия попыталась захватить контроль над несколькими ключевыми зданиями в стране. На следующий день силы, лояльные президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану восстановили контроль, и государственный переворот, в конечном счете, не удался. За переворотом, в результате которого погибло более 300 человек и было ранено более 1500, последовали массовые аресты. После того, как появилась первая информация о попытке государственного переворота, цены на золото выросли, но упали уже в понедельник, когда стало очевидно, что переворот провалился, а правительство смогло сохранить контроль в стране.

Почему цены на золото по-разному реагируют на различные геополитические события?

И одному, и другому событию не удалось оказать долговременного влияния на цену золота. В случае Турции подобная реакция имеет некоторый смысл, так как там была предпринята неудачная попытка государственного переворота. Реакция цены золота на геополитические события зависит от деталей, в основном речь идет о потенциальном воздействии этого события на экономику США. Инвесторы должны помнить, что золото в значительной степени противопоставляется доллару. Таким образом, цена на золото существенно реагирует на теракты, только если они угрожают Америке и ее экономике. Классическим примером является теракт 9 сентября, когда цены на золото в Лондоне выросли с $ 215,50 до $ 287 за унцию.

С другой стороны, террористические акты (или другие геополитические события), которые происходят за границей, а не в Америке, часто не имеют каких-либо долгосрочных эффектов на рынке золота. Они даже становятся причиной снижения цен на золото, так как Европа в данном случае - менее безопасное место, чем Америка, и это идет на пользу доллару. Поэтому теракты в Париже, Брюсселе или Ницце не стали причиной роста цена на золото. Во всех этих случаях, Америка не была в опасности, и сфера влияния событий была ограничена Европой, следовательно, золото не отреагировало.

В случае же турецкого переворота, США также ничего не угрожало, но Анкара является важным союзником Вашингтона в своем регионе, поэтому нестабильность в Турции вызвала некоторое беспокойство. Именно поэтому цены на золото немного выросли, но упали позже, когда стало ясно, что переворот потерпел неудачу.

Выводы

Золото не теряет свою привлекательность в качестве безопасной гавани для инвестиций. Но инвесторы должны помнить, что золото не является безопасной гаванью, чтобы ни происходило. Золото - ставка против американской экономики и валюты. Доллар США является мировой резервной валютой, а золото - его основным конкурентом, или альтернативой, в случае, если сам доллар США находится под угрозой. В то время как доллар США - это безопасная гавань для инвестиций всего мира, золото остается безопасной гаванью для Америки и используется только тогда, когда доллар США падает.

Или еще одно объяснение: золото во всем мире исчисляется в долларах. Таким образом, оно может вытеснить доллар США только тогда, когда американская экономика будет находиться в очень плохом состоянии. Следовательно, влияние геополитических событий на рынок золота зависит от того, являются ли они угрозой для американской экономики и доллара. Инвесторы должны всегда помнить об этом, чтобы избегать разочарования, когда желтый металл не реагирует на все геополитические проблемы.

Gold Eagle

В Тунисе завершается уборка зерна

По данным МСХ Туниса, к 19 июля т.г. в стране собрано 650 тыс. т зерна, что на 10 тыс. т меньше, чем на аналогичную дату в прошлом году. Обмолочено 698 тыс. га, что составляет 90% посевных площадей. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на AfricanManager. Намолот твердой пшеницы составил 490 тыс. т, мягкой пшеницы – 44 тыс. т, ячменя – 111 тыс. т.

Открытая Турция

Россия возобновила регулярное авиасообщение с Турцией

Елена Платонова

Росавиация отменила запрет на выполнение регулярных рейсов в Турцию, который был введен после попытки военного переворота. Турция предоставила гарантии повышенных мер безопасности для российских пассажиров. За неделю улететь из России не удалось по меньшей мере 400 российским гражданам, которых авиакомпании не регистрировали ни на рейсы в Турцию, ни на транзитные рейсы, следующие через турецкие аэропорты. Турагенты ожидают восстановления спроса на путевки в Турцию через две недели.

Россия возобновила регулярное авиасообщение с Турцией с 22 июля. Авиакомпании получили соответствующее сообщение от главного центра Единой системы организации воздушного движения России, которое было сделано по поручению Росавиации, в ночь с 21 на 22 июля.

«В связи с гарантиями о принятии повышенных мер обеспечения авиационной безопасности предоставленными турецкой стороной, начиная с 0000 УТЦ 22.07.2016 отменяются все ранее введенные ограничения на выполнение регулярных рейсов между Российской Федерацией и Республикой Турция, включая перевозку российских граждан с территории РФ в Республику Турция и транзитных пассажиров через аэропорты Республики Турция в третьи страны. Разрешается выполнение только регулярных рейсов», — говорилось в письме.

Выполнение чартерной авиаперевозки остается под запретом.

Запрет на регулярные рейсы был введен 16 июля после попытки военного переворота в Турции. Формально Росавиация запретила выполнение регулярных рейсов как российским, так и турецким авиакомпаниям между Россией и Турцией. На практике рейсы выполнялись, но авиакомпании не регистрировали российских граждан на маршрутах из России в Турцию, а только принимали их к перевозке в обратном направлении для возвращения на родину.

Под запрет попали и те пассажиры с российским гражданством, которые из России следовали в третьи страны транзитной пересадкой в аэропортах Стамбула.

В связи с запретом на регистрацию российских граждан турецкий авиаперевозчик Turkish Airlines предлагал своим пассажирам оформить без штрафов либо возврат авиабилетов, либо перенос сроков поездки. Это предложение действовало для тех пассажиров, чей вылет из России был запланирован до 25 июля. Похожие условия возврата предлагал и российский «Аэрофлот»: пассажирам, купившие билеты с вылетом по 19 июля, предлагалось сдать их без штрафных санкций.

По оценкам объединения туроператоров в сфере выездного туризма «Турпомощь», на момент введения запрета в Турции находились около 5 тыс. российских граждан, из которых 1,2-1,3 тыс. человек — в составе организованных туроператорами групп. Их постепенно вывозили в соответствии с имеющимися у них билетами регулярными рейсами.

За прошедшую с запрета неделю не смогли улететь из России в Турцию в составе организованных групп порядка 400-600 российских граждан, сообщила «Газете.Ru» исполнительный директор Ассоциации туроператоров России (АТОР) Майя Ломидзе.

Она подчеркнула, что эта цифра включает в себя только тех туристов, которые приобретали путевки в Турцию у российских туроператоров, и не учитывает самостоятельных путешественников и транзитных пассажиров.

В «Аэрофлоте» и Turkish Airlines не смогли оперативно предоставить данные по количеству пассажиров с российским гражданством, которые не смогли улететь из России из-за введенного запрета.

Как рассказали «Газете.Ru» в сети турагентств «1001 тур», российские туроператоры прекратили продажу турпутевок в Турцию после объявления о прекращении регулярного авиасообщения. Они предлагали туристам либо возврат средств, либо перенос сроков поездки, либо изменение бронирования на другое направление - Тунис, Кипр либо российские курорты. «Но не все туристы были согласны с аннуляциями и перебронированием на другие направления», - отметила директор по маркетингу Мария Конабеева.

По ее словам, теперь, в связи с возобновлением регулярного авиасообщения, ожидается и восстановление продаж турпакетов в Турцию. «Продажи постепенно восстановятся, но на это уйдет около полутора-двух недель. Это обычный срок восстановления спроса после любого негативного события на любом курорте», — добавила она.

Турецкий эндшпиль

Владислав Шурыгин

как Эрдоган переиграл заговорщиков

В ночь на 16 июля улицы Стамбула и Анкары наполнились грохотом и соляровым чадом бронетехники. На всех основных магистралях, мостах через Босфор и у правительственных зданий появились блок-посты. Затрещали выстрелы, над городом появились вертолёты. Стало очевидно — в Турции начался очередной, пятый по счёту за последние полвека, военный переворот.

Прекратило работу телевидение, оказались заблокированными социальные сети, от имени некого анонимного "Мирного совета" в стране был объявлен комендантский час.

Но к утру стало ясно, что попытка военного переворота в Турции так и осталась попыткой. Переворот "номер пять" не состоялся. Причины этого очевидны:

— только часть армии поддержала заговорщиков;

— заговорщики не смогли задержать и изолировать Эрдогана;

— Эрдоган смог вывести на улицу тысячи своих сторонников и деморализовал "заговорщиков" перспективой огромных человеческих жертв. Как следствие, все блок-посты "путчистов" были заблокированы народом и прекратили активность.

И теперь можно обсудить последствия этого неудавшегося переворота. Очевидно, что главным "выгодоприобретателем" из него вышел президент Турции Реджеп Эрдоган.

Теперь им будут окончательно демонтированы политическая функция армии и её уникальный статус в турецком обществе, который все годы его президентства не давал ему спать спокойно. Теперь она станет обычным государственным институтом.

Эрдоган получил уникальный мандат на зачистку своих противников, и вся "светская" оппозиция в Турции скоро станет пылью под его туфлями.

Эрдоган резко восстановил утраченное доверие своих сторонников и разочаровавшихся в нём избирателей. Отныне в их глазах он "спаситель Турции" и полностью свободен в любых своих решениях.

В общем, из этого переворота Эрдоган вышел в силе и славе. Как говорится, всё достаётся победителю! И vae victis! — горе побеждённым! — по всей Турции идут массовые аресты заподозренных в причастности к перевороту "путчистов". Число арестованных перевалило за две тысячи человек, среди которых сотни старших офицеров армии и флота. Турецкий парламент получил указание рассмотреть возможность возвращения в Турции смертной казни.

Так закончился переворот 15 июля.

Очевидно, что все последние месяцы в Турции политический кризис, связанный с нарастающей изоляцией Турции. Несколько лет назад интересы Эрдогана, саудитов и катарцев совпали в сирийском вопросе. К этому моменту на Востоке уже вовсю бушевала "арабская весна". Вчерашние всесильные режимы, словно переспевшие груши, падали один за другим. Тунис, Египет, Йемен, Ливия… К власти в этих странах приходили исламистские партии и группы. Настала очередь Сирии. Для её раздела была собрана концессия из Саудовской Аравии, Катара и Турции. Каждый из концессионеров имел свои претензии к правительству Башара Асада, жаждал оторвать от Сирии по лакомому куску и усилить себя этим разделом. Катар и Саудовскую Аравию территория Сирии привлекала как транспортный коридор для новых нефте- и газопроводов, а захват подручными боевиками ИГИЛ одного из главных мистических центров исламского Востока, Дамаска, давал возможность провозгласить салафитский халифат. Для Турции же взятие под контроль северных провинций Сирии и Алеппо означало бы стратегическую победу в полувековой вой­не с курдами (главной головной болью Анкары), которые оказывались в полной изоляции, зажатые между турками и ИГИЛ. Так возникла "антиасадовская" непримиримая коалиция.

Но очень скоро наметилось расхождение целей саудитов и турок. Саудовские принцы стремились объединить под чёрным знаменем ИГИЛ всех мусульман-суннитов. Турция же стремилась восстановить свой статус региональной державы. Эрдоган — исламист, но не религиозный фанатик и не сторонник превращения своей страны в часть салафитского халифата. Его цель — модернизация Турции в новую Османскую империю XXI века.

И если для саудитов пути назад уже нет: ИГИЛ втянут в беспощадную войну со всем миром, в него вложены сотни миллиардов саудовских и катарских денег, то для Эрдогана всегда есть возможность манёвра между мировыми "центрами силы": США, Европой, Россией и даже Китаем. Эта "гибкость" Турции делает её весьма ненадёжным союзником в глазах партнёров по антиасадовской коалиции.

И недавний демонстративный удар исламистов по стамбульскому аэропорту был "чёрной меткой", отправленной Эрдогану его партнёрами. Ясный намёк на то, что вслед за Хусейном, Каддафи и Асадом Эрдоган тоже может оказаться объявленным "вне закона", а салафитский "джихад" может быть перенесён и на турецкую территорию.

Очевидно, что этот "мессидж" был прочитан не только самим Эрдоганом, но и его политическими противниками из лагеря "кемалистов", для которых это послужило ещё одним доказательством того тупика, в который завёл страну её действующий президент.

При этом сам Эрдоган был страшно стеснён в возможности ответных шагов. За десять последних лет Турция оказалась буквально насквозь пронизана грибницей исламского радикализма. Почти все исламистские радикальные течения и группы имеют здесь свои представительства, лагеря, центры подготовки. Здесь исламисты лечатся, отдыхают, торгуют нефтью, закупают вооружение и принимают пополнения. Начать борьбу с ними — значило объявить войну монстру, которого сам же вырастил и выкормил. И со спецслужбами Турции, которые все эти годы "курировали" исламистов, всячески их поддерживали и опекали. И с финансовыми кругами Турции, которые активно зарабатывали на войне в Сирии, торгуя краденой салафитами в Ираке и Сирии нефтью, вооружением, продовольствием и снаряжением.

Попытка раздавить этот клубок змей для Эрдогана почти со стопроцентной вероятностью означала немедленную смерть. Причём не "политическую", а вполне реальную, в виде какого-нибудь прорвавшегося смертника с "поясом шахида" или фанатика-убийцы с пистолетом. Но и уступить — значит похоронить себя как независимого политика и стать безвольной куклой в руках вчерашних "партнёров".

Одновременно с этим нарастал кризис и в "европейском" секторе турецкой политики. Эрдоган надеялся, что его прошлогодний атироссийский демарш с демонстративным перехватом российского бомбардировщика будут по достоинству оценены в НАТО, и Турция получит полную поддержку натовского военного руководства, которое окажет давление на Россию в сирийском вопросе и предоставит военную и финансовую помощь Турции. Однако вместо этого в НАТО чрезвычайно холодно встретили известие о перехвате российского самолёта и однозначно дали понять Турции, что эта атака никак не будет ассоциирована с НАТО, а останется исключительно турецко-российским инцидентом. Соответственно, ни о какой военной помощи Турции речи идти не может. А вместо давления на Россию в сирийском кризисе НАТО и США пошли на прямой диалог с Россией и на переговоры с Асадом, фактически оставив Эрдогана в изоляции.

Эрдоган надеялся, что, обозначив свою жёсткую по отношению к России позицию, он получит экономическую поддержку со стороны ЕС, который ведёт санкционную войну против России. Что Европа компенсирует Турции экономические потери от разрыва с Россией и, наконец, сдвинет с мёртвой точки ключевой для турок вопрос принятия Турции в Евросоюз. Но никакой компенсации Турция не получила. В ЕС её никто не принял. Вместо этого европейцы попытались сделать из Турции "сливной коллектор" для потоков иммигрантов, хлынувших в Европу. Причём за очень скромные деньги, которые, к тому же, не сильно спешат давать. Стало ясно, что и экономическая ставка Эрдогана была бита.

В этих условиях от Эрдогана требовались очень нестандартные и далеко просчитанные шаги. Один из них — демонстративное восстановление отношений с Россией. Правда, не совсем понятно, является ли это сближение икренним и реальным, или это очередная попытка шантажировать Европу и США, которые фактически никак не компенсировали туркам разрыв с Россией год назад.

Все эти метания говорят о глубине кризиса, который охватил Турцию.

И неудавшийся военный переворот в этих условиях следует рассматривать как отчаянную попытку военных кругов, которые десятилетиями являлись в Турции главной политической силой, гарантирующей светский путь развития страны, использовать выгодный политический момент и отодвинуть от власти исламистов, фактически загнавших, по мнению военных, Турцию в тупик.

При этом очевидно, что турецкие военные плотно связаны с США, где обучалась большая часть турецкого военного руководства. На американцев и НАТО замкнуты все системы боевого управления и очевидно, что американцы если напрямую и не стоят за путчистами, то, имея в своём распоряжении самое мощное в мире разведсообщество и технические ресурсы АНБ, были отлично осведомлены о планах военного переворота. Поделились ли они этой информацией с действующим президентом Турции? Судя по его действиям и заявлениям, нет. Отношения США и Эрдогана за последние два года оказались полностью испорченными. Американцы уже давно крайне неудовлетворены "самодеятельностью" Эрдогана, который управляет Турцией, не стесняясь совершать шаги, не только не согласованные с Вашингтоном, но даже идущие вразрез с американскими интересами в регионе.

Последней каплей в этом отношении стала демонстративная поддержка американцами иракских курдов, которые с помощью Вашингтона строят независимое государство на границах Турции, где проблема курдского сепаратизма стоит как никогда остро. Именно в США нашёл убежище главный враг Эрдогана духовный лидер и руководитель движения "Хихмет" Фетхуллах Гюлен, которого сегодня называют главным организатором переворота.

Эрдоган, безусловно, сделает выводы о роли в этих событиях США, и можно ожидать дальнейшего охлаждения отношений между ним и американцами. По крайней мере, с администрацией Обамы.

Остаётся выяснить главное — насколько сам Эрдоган был в курсе готовящегося путча? Уж очень удобно он "исчез", буквально на пороге переворота. Учитывая, что его задержание и изоляция были едва ли не главной задачей путчистов, для выполнения которой у них были все возможности, результат выглядит очень странно. Фактически, именно спасение Эрдогана обрекло весь путч на неудачу. Отсидевшись несколько часов в неизвестном месте и выяснив масштабы переворота, Эрдоган эффектно и красиво провёл "эндшпиль" по блокированию и зачистке путчистов. Следовательно, выступление военных в ночь на 16 июля всё-таки не стало для него неожиданным и было мастерски разыграно в свою пользу. Помогла ли ему в этом розыгрыше "турецкого гамбита" Россия, также имевшая соответствующие возможности? Вопрос остаётся открытым.

Французам советуют привыкать к террору

15 июля страшная трагедия обрушилась на некогда безмятежный французский курорт.

Поздним июльским вечером, когда тунисец Мохамед Бухлель со счастливой улыбкой перемалывал своим 19-тонным грузовиком на скорости 90 км/час людей на Английской набережной, над Ниццей разразился мощнейший ураган. Казалось, сама природа отозвалась на ужас, страх и отчаяние, охватившие город.

Вскоре к грохоту бури прибавилось завывание сирен - в Ниццу мчались полицейские машины из других городов Лазурного Берега. Тревога была поднята и в соседствующем с Ниццей «заповеднике олигархов» Монако, где въезжавших встречали вооруженные автоматами блюстители порядка, высвечивавшие фонариком лица людей в машинах.

Затем был объявлен траур по погибшим. Их число может перевалить за сотню: многие пострадавшие остаются в реанимации, кто-то считается пропавшим без вести. Страшная трагедия обрушилась на некогда безмятежный курортный город, однако у многих создавалось впечатление, что на Английской набережной разыгрывается какое-то шоу. Вся она оказалась запружена фургонами телекомпаний, репортеры томились в ожидании официальных лиц, чтобы поделиться информацией. Президент Франции Франсуа Олланд призвал сограждан быть готовыми к новым нападениям, о том же говорил и премьер-министр Мануэль Вальс.

Таким образом, французам как будто советовали смириться, покориться судьбе. Власть демонстрировала бессилие перед террористическим интернационалом. Министр внутренних дел Бернар Казнев, вместо того чтобы подать в отставку, на ходу придумывал оправдание: убийца, мол, так быстро «радикализировался», что его не успели остановить. Отвечать за гибель людей никто не собирался.

После очередной бойни народ Франции вновь имеет право только на скорбь. После нападения террористов на Париж президент Олланд попытался хоть что-то предпринять - отправил авианосец, чтобы в координации с российскими ВКС атаковать «Исламское государство»*.

Однако тут же раздались окрики из Вашингтона и Брюсселя. Олланду приказали прекратить «поддержку режима Асада» и увести военный корабль «подальше от русских». Франция не способна вести реальную вой­ну с терроризмом, поскольку сегодня это не самостоятельное государство. Она лишь может рыдать по погибшим и возлагать цветы на их могилы.

И вновь выясняется, что убийца был ранее известен полиции, в его личном деле вроде бы даже стояла отметка о связях с террористами. Его задерживали за мелкие правонарушения, а потом неизменно выпускали на волю и оставляли в покое. Мохамед Бухлель в течение двух дней ездил вдоль Английской набережной, прикидывая, как убить побольше людей.

В его телефоне найдены послания сообщникам, в частности просьба доставить оружие. Французские власти почему-то никак не решаются признать, что Бухлель был членом террористической ячейки, финансируемой «Исламским государством». Именно эта группировка спланировала и организовала теракт в Ницце.

Накануне Бухлель переправил семье в Тунис 240 тыс. тунисских динаров (около 100 тыс. евро). Он никогда не присылал домой так много денег, все были изумлены, увидев такое богатство. Готовя теракт, Бухлель попросил, чтобы ему позволили работать на самом большом фургоне. И до сих пор существует версия, что в нападении участвовал второй террорист, расстреливавший людей и сумевший скрыться в суматохе.

Многие задаются вопросом: почему, имея столько информации о круге общения Бухлеля и о нем самом, полиция так и не смогла предотвратить теракт? Власти - и гражданские, и полицейские - пасуют перед лицом терроризма, раз за разом доказывая свое бессилие и некомпетентность.

Как отмечает директор Международного центра изучения радикализации и политического насилия Петер Нойманн, Ницца создала благоприятную среду для размножения джихадистов, десятки жителей этого города присоединились к «Исламскому государству». Количество иммигрантов быстро растет, эти люди наотрез отказываются ассимилироваться, желая заменить европейскую демократию на законы шариата.

«Мы в Европе сейчас сидим, как утки, - пишет обозреватель The Daily Mail Кэти Хопкинс. - И ждем, когда в нас начнут стрелять, - патетичные, медлительные, беспомощные».

--------------------------------------------

* Группировка, запрещенная в России.

Николай Иванов

Пассажиропоток Московского авиационного узла снизился впервые за последние шесть лет

Только аэропорт Шереметьево показал рост, увеличив долю в общем трафике МАУ до 45,8%

Пассажиропоток Московского авиационного узла (МАУ) в первом полугодии 2016 года сократился на 1,75 млн человек или 5% по отношению к аналогичному периоду 2015 года. Этот показатель снизился впервые за последние шесть лет.

За первые шесть месяцев каждого года - с 2010-го по 2015-й - общее число пассажиров, обслуженных в столичных аэропортах, росло. Однако темпы роста полугодового пассажиропотока МАУ снижались уже три года подряд: в 2013 году рост в годовом выражении составлял 13,2%, в 2014 году - 9,5%, а в 2015 году - всего 0,9% к аналогичному периоду предыдущих лет.

На отрицательную динамику пассажиропотока в наибольшей степени повлияла статистика аэропортов Внуково и Домодедово. Во Внуково пассажиропоток сократился на 1,66 млн или 22,8% к прошлогодним показателям до 5,64 млн пассажиров, аэропорт Домодедово потерял 1,13 млн пассажиров, что говорит о снижении пассажиропотока на 8,3% до 12,6 млн человек.

В то же время аэропорту Шереметьево в первом полугодии удалось закрепить лидерство в МАУ и сохранить положительную динамику производственных показателей: объем обслуженных пассажиров в первом полугодии увеличился на 1,04 млн человек или на 7,3% к аналогичному периоду 2015 года до 15,41 млн. Последние два года Шереметьево устанавливал рекорды в годовых показателях пассажиропотока - 31,56 млн человек в 2014 году и 31,61 млн в 2015 году.

Домодедово теряет пассажиров второй раз подряд. В первом полугодии 2015 года пассажиропоток снизился на 7,8%. Во Внуково в последний раз в первом полугодии наблюдался спад в 2011 году, когда на протяжении трех месяцев проходил ремонт взлетно-посадочных полос и некоторые авиакомпании перевели свои рейсы в другие аэропорты.

Таким образом, доля Шереметьево в пассажиропотоке МАУ по итогам первого полугодия возросла до 45,8%, при том, что последние пять лет она изменялась незначительно - в диапазоне от 40,2% до 41,7%. Соответственно, доля Внуково снизилась до 16,8%, Домодедово - до 37,4% от общего числа пассажиров, обслуженных в московских аэропортах.

Начальник пресс-центра аэропорта Внуково Мария Шаравина, комментируя итоги полугодия, полагает, что на снижение пассажиропотока повлияла отмена регулярных и чартерный рейсов в Египет, Турцию и на Украину. «Закрытие этих рынков очень сильно повлияло на нас, - сказала она Gudok.ru. - В 2016 году мы теряем 2 млн пассажиров». По словам Шаравиной, аэропорт по итогам года планирует обслужить 13,5 млн пассажиров (15,83 млн в 2015 году). Несмотря на суммарный спад по итогам полугодия, от месяца к месяцу показатели аэропорта улучшались, а темпы спада замедлялись. «Отмечается положительная динамика, мы сокращаем отставание», - отметила Шаравина. В первом полугодии в аэропорт пришли четыре новых перевозчика: Ellinair (Греция), Mahan Air (Иран), Meraj Airlines (Иран) и Qeshm Air (Иран). Из Внуково сейчас летают 15 авиакомпаний.

Пресс-центр аэропорта Домодедово назвал в качестве ключевого фактора уменьшения пассажиропотока «административное закрытие ряда направлений». «Если исключить из полугодовой статистики Египет, Украину и Турцию (чартеры), то пассажиропоток Домодедово вырос на 3%, а на международных линиях - на 4%. В целом, на рынке есть предпосылки к стабилизации пассажиропотока и постепенному возвращению тенденций умеренного роста», - сообщили Gudok.ru в пресс-службе Домодедово.

По состоянию на конец июня 2016 года количество авиаперевозчиков, выполняющих рейсы в/из Домодедово, составляет 58. С начала года в число партнеров вошли компании Nordwind Airlines (Россия), Fly One (Молдова), Taban Airlines (Иран) и Zagros Airlines (Иран). Прекратили полеты из Домодедово бывшие дочерние авиакомпании «Аэрофлота» - «Оренбургские авиалинии», «Донавиа» и «Россия», а также иностранные Air Berlin (Германия) и Easy Jet (Великобритания), сообщили Gudok.ru пресс-центре воздушной гавани.

В пресс-службе Шереметьево не скрывают, что рост пассажиропотока в их аэропорту «на фоне общего снижения рынка международных перевозок связан с разветвленной маршрутной сетью, предлагаемой базовым перевозчиком — авиакомпанией «Аэрофлот» и другими авиакомпаниями, регулярным открытием новых востребованных направлений, а также высоким спросом на регулярные рейсы по популярным маршрутам».

В первом полугодии в аэропорт пришли четыре новые пассажирские авиакомпании - Air Malta (Мальта), Nouvelair Tunisie (Тунис), Tianjin Airlines (Китай) и Tunisair (Тунис), ушла всего одна - "НордАвиа".

Николай Логинов

Россия стала крупнейшим в мире экспортером зерна

Георгий Степанов

Россия вытеснила США с позиции лидера среди крупнейших экспортеров зерна, сообщает Bloomberg 20 июля. По данным агентства, в этом сельскохозяйственном сезоне РФ уже выиграла львиную долю контрактов на поставку пшеницы в Египет, который ежегодно закупает огромное количество этой зерновой культуры для производства дешевого хлеба.

Добиться такого результата удалось благодаря благоприятным погодным условиям и значительным инвестициям в отрасль, отмечает Bloomberg. По прогнозу Департамента сельского хозяйства США, в этом году Россия продаст на экспорт рекордные 25,5 млн. тонн пшеницы.

В связи с ростом общемирового производства и запасов пшеницы, цены на зерно на Чикагской товарной бирже упали в этом месяце до самого низкого уровня с 2007 года. Стоимость пшеницы с погрузкой в портах Черного моря составила 165 долларов за тонну. Это почти на 15 долларов дешевле, чем цена французской пшеницы с минимальным содержанием белка 11%.

Как ранее сообщил Минсельхоз РФ, Россия в минувшем сельхозгоду (с 1 июля 2015 года по 25 мая 2016-го) экспортировала 32,28 млн. тонн зерна, что на 12,3% больше, чем за соответствующий период предшествовавшего сельхозгода (28,75 млн. тонн).

Эксперты отмечают, что при изменившемся курсе рубля российским фермерам стало намного выгоднее поставлять зерно за рубеж. Основные рынки сбыта – это Саудовская Аравия, Иран, Италия, Испания, Израиль, Тунис, Марокко, Греция и Египет. Разница в ценах с зерном европейского и американского происхождения составляет от 14 до 40% в пользу российского.

Гендиректор Института аграрного маркетинга Елена Тюрина оценивает экспортный потенциал России примерно в 25–30 млн. тонн пшеницы в год. «Но многое зависит от конъюнктуры мирового и внутреннего рынка, – сказала она «НИ». – Сегодня наша пшеница по своей стоимости крайне привлекательна для импортеров. Соответственно, спрос на нее растет. География широкая: это и Северная Африка, и Китай, да и страны Европы могут войти в число потенциальных покупателей».

Сенат Франции (верхняя палата) поддержал законопроект о продлении срока действия режима чрезвычайного положения на территории страны на шесть месяцев, передает корреспондент РИА Новости.

Как объявил спикер верхней палаты Жерар Ларше, свои голоса "за" отдали 310 сенаторов, "против" проголосовали 26 человек.

В ночь на среду за законопроект о продлении режима чрезвычайного положения на шесть месяцев проголосовали депутаты Национального собрания (нижней палаты).

В ближайшее время на заседание соберется согласительная комиссия из депутатов и сенаторов, перед которыми поставлена задача переработать принятые в обеих палатах тексты с учетом всех поправок. Ожидается, что законопроект будет окончательно утвержден в четверг.

Режим ЧП был введен по инициативе президента Франсуа Олланда после терактов 13 ноября в Париже и трижды продлевался. Срок действия ЧП истекает 26 июля, и предполагалось, что в этот раз продлевать его не будут: днем 14 июля об этом говорил Олланд. Однако уже вечером того же дня, после теракта в Ницце, ему пришлось изменить свое решение.

Водитель грузовика протаранил толпу людей, которые собрались на Английской набережной Ниццы, чтобы посмотреть фейерверк по случаю Дня взятия Бастилии 14 июля. Жертвами атаки стали 84 человека. Теракт совершил 31-летний житель Ниццы тунисского происхождения Мохамед Лахуайедж Бухлель. Ответственность за теракт взяла на себя запрещенная в РФ и ряде других стран террористическая группировка "Исламское государство".

Турция после путча: уточнение внешнеполитических ориентиров

Александр КУЗНЕЦОВ

В последние дни весь мир с напряжением следит за драматическими событиями в Турции. В истории неудавшегося путча много белых пятен, странных совпадений и сомнительных деталей, которые, надо надеяться, ещё получат объяснение. Тем не менее, это была попытка настоящего переворота, а не инсценировка (как предположил Фетхуллах Гюлен), что свидетельствует о наличии раскола в армии и, видимо, в обществе. Ситуация, созданная выступлением группы военных, не только повлечёт значительные перемены в составе турецкой элиты, на что указывает широкая волна происходящих в стране арестов, но и потребует переосмысления внешней политики Турции.

Переосмысление уже происходит. Началась нормализация отношений Турции с Израилем. Как известно, отношения между двумя странами резко ухудшились после инцидента с турецким судном «Мави мармарис» летом 2010 года, когда 10 турецких граждан, перевозивших гуманитарную помощь в осаждённую Газу, были убиты в ходе столкновения с израильским патрулем. После этого из Израиля был отозван турецкий посол, а военные и экономические связи двух стран были заморожены.

Попытки нормализации турецко-израильских отношений регулярно делались при посредничестве американцев. В марте 2013 года состоялась первая попытка примирения. Израиль официально извинился за инцидент с «Мави мармарис» и выразил готовность выплатить компенсацию семьям погибших турецких граждан. Тогда это было подано как дипломатическая победа Турции. В понимании нынешней турецкой элиты «арабская весна» должна была привести к повсеместной победе в странах Арабского Востока движения «Братья-мусульмане». В 2012 году после выборов «Братья-мусульмане» пришли к власти в Египте, а идеологически близкая к ним партия «Ан-Нахда» - в Тунисе. В секторе Газа правит палестинское отделение «Братьев-мусульман» - движение ХАМАС.

В том же 2012 году Анкара активно поддержала близкие к «Братьям» исламистские группировки в Сирии. По замыслу Реджепа Тайипа Эрдогана, установление в Северной Африке и на Ближнем Востоке новых режимов под властью «Братьев-мусульман» должно было происходить при руководящей роли турецкой Партии справедливости и развития (ПСР). Данная политическая линия пользовалась значительной финансовой и пропагандистской поддержкой Катара. Однако после свержения «Братьев-мусульман» в Египте и провалов турецких союзников в Сирии Турция фактически оказалась на Ближнем Востоке в изоляции, обнаружив, что у неё испорчены отношения с Москвой, Дамаском, Каиром, Багдадом. В повестку дня встал поиск путей выхода из сложившегося положения.

В начале июля высокопоставленные турецкие дипломаты объявили о намерении нормализовать отношения Турции с Египтом. Дружественные связи между двумя странами были прерваны в июле 2013 года, после того как Турция не признала приход к власти генерала Абдель Фаттаха ас-Сисси. Эта позиция Анкары не изменилась и год спустя, когда Сисси был избран на всеобщих выборах президентом Египта. Между тем Каир поставил официальным условием нормализации отношений прекращение поддержки Анкарой запрещённого в Египте движения «Братья-мусульмане». Со стороны Каира последовали и другие шаги. С декабря 2015 по апрель 2016 года Египет посетили три делегации Рабочей партии Курдистана (РПК), которые вели переговоры с высокопоставленными египетскими политиками и руководителями спецслужб. По информации турецкой газеты «Хюрриет», со стороны курдов во встречах принимали участие такие лидеры РПК, как Мустафа Карасу (член Исполкома Союза курдских общин) и ответственный за внешние связи РПК Сеитхан Аяз.

Ещё более болезненным для Анкары явился разрыв с Россией, ставшей за последние 15 лет одним из основных торгово-экономических партнёров Турции. Экономика Турции находится в зависимости и от импорта российских углеводородов, и от российского туризма. Новый толчок развитию турецкой энергетики должен дать ввод в действие на юге Турции АЭС «Аккую» (генеральный проектировщик и генеральный подрядчик строительства станции – российский «Атомстройэкспорт»).

Важную роль в нормализации отношений Турции с Россией играет сирийский вопрос. Пытаясь свергнуть президента Башара Асада любыми средствами, турецкие власти зажгли пожар в собственной стране. Борьба на севере Сирии с террористической группировкой «Исламское государство» (долгое время получавшей поддержку Анкары) усилила курдские вооружённые формирования «Сирийских демократических сил» (СДС), тесно связанных с РПК. В юго-восточных районах Турции возобновилась герилья. По мнению журналистов, «юго-восток Турции начинает всё больше напоминать Сирию». В ходе последних сражений погибли 70 турецких военнослужащих и около 450 курдских боевиков, был полностью разрушен ряд небольших городов. Конфликт усугубляется тем, что курдские отряды СДС на территории Сирии поддерживаются и вооружаются американцами, а американское оружие, поставляемое сирийским курдам, начинает просачиваться в Турцию. Образование в южном подбрюшье Турции курдской автономии было бы воспринято Анкарой как переход «красной линии».

Для полноценной нормализации отношений с Россией Анкаре понадобится сближать свою позицию в сирийском вопросе с позицией Москвы. По некоторым признакам это уже происходит. 13 июля премьер-министр Турции Бинали Йилдырым заявил: «Мы будем расширять круг дружбы. Мы уже начали делать это. Мы уже нормализовали наши отношения с Россией и Израилем и сейчас собираемся нормализовать наши связи с Сирией. Мы нуждаемся в этом».

Что ж, президент Реджеп Тайип Эрдоган известен как гибкий политик с нестандартным мышлением. Он извинился перед Россией за сбитый российский самолёт. Может быть, мы ещё станем свидетелями извинения Эрдогана перед Сирией и его прибытия в Дамаск для совместной с Башаром Асадом молитвы мира в мечети Омейядов?

Был ли террорист в Ницце связан с ДАИШ

Булель стрелял в полицейских из автоматического пистолета, после того как сбил 84 человека на своем грузовике. Также в кабине его грузовика были найдены муляжи оружия.

Пока не ясно, кому предназначалось последнее отправленное СМС, обнаруженное в телефоне Булеля «Неси больше оружия, принеси пять в С.». Предполагаемого адресата тоже задержали, и сейчас считают сообщником террориста.

Внезапная радикализация

Правительство и правая оппозиция были единодушны во мнении о нападении террориста и связали его с ИГИЛ, которая через два дня после преступления заявила о том, что нападавший был «солдатом» организации.

Но проверка мобильного телефона и компьютера Булеля, по-видимому, не выявила признаков контактов с Сирией, хотя источники сообщили СМИ, что в последнее время он просматривал джихадистские сайты чаще, чем порнографические ресурсы, передает газета Nice-Matin.

31-летний преступник не был идентифицирован спецслужбами, а министр внутренних дел Бернар Казнев сказал, что террорист «вероятно, радикализировался в кратчайшие сроки».

Соседи описали преступника как человека, который увлекался сальсой и бодибилдингом, а не религией, пил алкоголь, не ходил в мечеть, не молился и не постился в Рамадан.

Родственники в Тунисе также описали его как эмоционально неустойчивого индивида без видимой религиозности.

Его дядя, Абдельфатт, сказал, что Булель «не был нормальным», а его отец, Монтхир, заявил британским СМИ, что «в юношестве он страдал от депрессии» и лечился от этого недуга в Швейцарии в 2004 году.

Лечивший его врач Шемседдин Хамуда сказал французской L'Express, что пациент был «жестоким», был «недоволен своим телом», но добавил, что нападение, скорее всего, было результатом радикализации.

ИГИЛ подстрекает к насилию всех

Казнев назвал бойню в Сирии «новым видом атаки», совершенной «людьми, открытыми для сообщений ИГИЛ, которые совершают крайние насильственные действия, не будучи специально обученными для этого».

Булель действительно был жестоким. Он часто бил жену и ее мать, по словам адвоката жены, Жан-Ива Гарино. В начале этого года он получил шесть месяцев лишения свободы условно после того как бросил в человека деревянный предмет в ходе ДТП. Булель не раз попадал в полицию за участие в мелких кражах, из-за насильственного и угрожающего поведения и вандализма в период между 2010 и 2016 годами.

11 июля он взял на прокат грузовик, который использовал для нападения, задержав его возвращение на два дня. Соседи слышали, как он сказал своей жене: «Ты услышишь разговоры обо мне». Один из допрашиваемых заявил, что Булель говорил о приверженности радикальной идеологии.

В недавнем докладе Генеральной дирекции внутренней безопасности (ГДВБ) Антитеррористической полиции было заявлено, что ИГИЛ «подстрекает к насильственным действиям всех без разбора с целью поляризовать общество и заставить мусульман перейти в их лагерь». Во время слушаний о террористических атаках в Париже в прошлом году глава ГДВБ Патрик Кальвар предупредил о «радикализации общества», которая может привести к конфронтации между ультраправыми и мусульманским миром», подчеркнув, что он имел в виду «не исламистов, а именно мусульманский мир».

rfi.fr

Планы кандидата в президента США Дональда Трампа, который высказался за сокращение финансирования НАТО со стороны США, в нынешних условиях невыполнимы, заявила РИА Новости профессор мадридского Университета Комплутенсе Иоланда Касадо Родригес (Yolanda Casado Rodríguez).

Военный бюджет США составляет около 75% совокупных военных расходов стран НАТО. Кандидат в президенты США от республиканцев Дональд Трамп заявил, что потребует от союзников "по-честному заплатить свою часть".

"Несмотря на изоляционистскую позицию, реализовать подобные планы с изменением структуры финансирования было бы очень сложно. Учитывая сложную ситуацию на севере Африки, в странах Магриба, в частности в Ливии, будет очень сложно изменить ситуацию с финансированием операций НАТО, перераспределением финансирования. США вряд ли поставят себя в изоляцию", — заявила Касадо.

Политолог также признала, что предвыборные заявления Трампа вовсе не означают, что в случае прихода к власти он будет их реализовывать в полном объеме. "Одно дело – борьба за голоса внутри партии во время праймериз или среди электората, другое – если он действительно будет избран президентом", — сказала Касадо.

На фоне разногласий с Россией по Украине США в последние два года свернули военное сотрудничество с Москвой и резко увеличили военную активность в Европе. Проект бюджета Пентагона на 2017 финансовый год предусматривает рост расходов на выполнение так называемой Инициативы по обеспечению европейской безопасности порядка 3,4 миллиарда долларов. Годом ранее эта сумма составляла 789 миллионов долларов. Кроме того, еще около 900 миллионов долларов будет направлено по линии других ведомств, в том числе госдепартамента, для "сдерживания российской агрессии".

В то время как сельское хозяйство остается основной причиной глобального обезлесения, появляется срочная необходимость в улучшении положительного взаимодействия между сельским и лесным хозяйством для создания устойчивых систем сельскохозяйственного производства и повышения продовольственной безопасности. В этом заключается главное послание одной из главных публикаций ФАО «Состояние лесов мира» (СОФО), которая была представлена сегодня на открытии 23-й сессии Комитета ФАО по лесному хозяйству (КЛХ).

Леса играют важную роль в обеспечении устойчивого развития сельского хозяйства посредством ряда инструментов, включая круговорот воды, сохранение почв, связывание углерода, природную борьбу с вредителями, влияющими на местные климатические условия, и обеспечение среды обитания для опылителей и других особей.

«Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года, а также Парижское соглашение об изменении климата признают, что мы больше не можем рассматривать продовольственную безопасность и управление природными ресурсами в отдельности друг от друга, - сказал Генеральный директор ФАО Жозе Грациану да Силва в своем вступительном слове на открытии Комитета по лесному хозяйству. - Оба соглашения требуют согласованного и комплексного подхода к устойчивому развитию во всех секторах сельского хозяйства и во всех продовольственных системах. Леса и лесное хозяйство будут играть в этом подходе ключевую роль».

«Основное сообщение СОФО предельно ясно: не нужно вырубать леса, чтобы произвести больше продовольствия», - добавил он.

На сельское хозяйство приходится львиная доля конверсии лесов. Согласно сегодняшнему докладу, в тропиках и субтропиках на крупномасштабное коммерческое сельское хозяйство и местное натуральное сельское хозяйство приходится около 40 процентов и 33 процентов конверсии лесов, соответственно, а оставшиеся 27 процентов обезлесения происходят вследствие городской экспансии, расширения инфраструктуры и воздействия добывающей промышленности.

С другой стороны, в докладе подчеркивается, что леса обеспечивают множество жизненно важных экологических функций, которые приносят выгоды сельскому хозяйству и способствуют увеличению производства продуктов питания.

«Продовольственная безопасность может быть достигнута за счет интенсификации сельского хозяйства и других мер, таких как социальная защита, нежели с помощью расширения площади обрабатываемых земель в ущерб лесам, - сказала Ева Мюллер, директор Отдела лесной политики и ресурсов ФАО. - Что нам нужно сегодня, так это улучшение межотраслевой координации политики в области сельского хозяйства, лесного хозяйства, пищевой промышленности и землепользования, комплексное планирование землепользования, эффективное законодательство, а также более активное участие местных общин и мелких производителей».

Она добавила: «Правительства должны обеспечить местным общинам не только права владения и пользования землей, но и предоставить им гарантированные права владения и пользования лесными ресурсами. Фермер лучше знает, как ему распорядиться своими ресурсами, но зачастую ему не хватает правовых инструментов, чтобы сделать это».

Улучшение продовольственной безопасности при одновременном увеличении площади лесов

Хорошо управляемые леса обладают огромным потенциалом для обеспечения продовольственной безопасности. Помимо их жизненно важных экологических функций, леса способствуют улучшению сельскохозяйственных средств к существованию и сокращению бедности за счет доходов, полученных посредством участия в производстве лесных товаров и экологических услуг. Около 2,4 миллиарда человек полагаются на древесное топливо для приготовления пищи и стерилизации воды. А лесные продукты обеспечивают белки, минералы и витамины для рациона питания сельских общин и могут также служить в качестве социальной защиты в периоды продовольственного дефицита.

Согласно СОФО, начиная с 1990 года, более 20 странам удалось улучшить национальный уровень продовольственной безопасности, одновременно сохранив или увеличив площадь лесов, продемонстрировав тем самым, что не обязательно вырубать леса, чтобы произвести больше продовольствия. Двенадцать из этих стран смогли увеличить свою лесную площадь более чем на 10 процентов: Алжир, Чили, Китай, Доминиканская Республика, Гамбия, Иран (Исламская Республика), Марокко, Таиланд, Тунис, Турция, Уругвай, Вьетнам.

Их успех был связан с использованием аналогичного набора инструментов: эффективная нормативно-правовая база, защита прав на владение и пользование землей, меры по регулированию изменений в землепользовании, политические стимулы для устойчивого сельского и лесного хозяйства, достаточное финансирование, а также четкое определение ролей и обязанностей правительства и местных общин.

Успешные примеры

В докладе на примере успехов, достигнутых в семи странах - Чили, Коста-Рике, Гамбии, Грузии, Гане, Тунисе и Вьетнаме - показано, как можно повысить уровень продовольственной безопасности и одновременно с этим остановить и даже обратить вспять процесс обезлесения. Шесть из этих стран добились положительных изменений в период с 1990 до 2015 годов в двух показателях продовольственной безопасности - доля и абсолютное число голодающих - а также в увеличении площади лесов. Гамбии, единственной стране с низким уровнем дохода среди семи рассмотренных стран, удалось достичь первой цели по сокращению вдвое доли голодающих в течение того же периода.

Вьетнам, например, осуществил успешную земельную реформу для обеспечения прав владения и пользования земельными ресурсами как способ стимулирования долгосрочных инвестиций. Этот процесс сопровождался переходом от государственного лесного хозяйства к частному при активном участии местных общин посредством программ выделения земель лесного фонда и договоров по охране лесов с местными домохозяйствами. Земельная реформа проводилась также в сочетании с политическими инструментами для повышения продуктивности сельского хозяйства, такими как освобождение от уплаты налогов на землю, льготные кредиты, стимулирование экспорта, обеспечение ценовых гарантий, поддержка механизации и сокращение послеуборочных потерь.

В Коста-Рике вырубка лесов достигла своего пика в 1980-е годы, в основном из-за перевода лесных площадей в пастбища. Страна с тех пор изменила эту тенденцию во многом благодаря новому лесному законодательству, которое в настоящее время запрещает любые изменения в землепользовании естественных лесов, а также системе платежей за экологические услуги (ПЭУ), которая обеспечивает фермерам стимул для увеличения лесных насаждений, а также способствует сохранению лесов. В результате, лесная площадь увеличилась почти до 54 процента территории страны в 2015 году.

В Тунисе национальные планы развития признают положительную роль лесов в защите земель от эрозии и опустынивания. Сельскохозяйственное производство увеличилось за счет интенсификации, что позволяет более эффективно использовать существующие сельскохозяйственные земли за счет орошения, использования удобрений, улучшенных семян, механизации и применения более совершенных сельскохозяйственных методов. Стимулы для увеличения лесных насаждений в стране включают раздачу бесплатной рассады и компенсацию за потерю сельскохозяйственного дохода.

ФАО связала права на пользование лесными ресурсами с обеспечением продовольственной безопасности

«Хорошо управляемые леса обладают огромным потенциалом для обеспечения продовольственной безопасности», - говорится в сообщении Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО), посвященном публикации «Состояние лесов мира» (СОФО).

Помимо их жизненно важных экологических функций, леса способствуют улучшению сельскохозяйственных средств к существованию и сокращению бедности за счет доходов, полученных посредством участия в производстве лесных товаров и экологических услуг. Около 2,4 миллиарда человек полагаются на древесное топливо для приготовления пищи и стерилизации воды. А лесные продукты обеспечивают белки, минералы и витамины для рациона питания сельских общин и могут также служить в качестве социальной защиты в периоды продовольственного дефицита.

«Основное сообщение СОФО предельно ясно: не нужно вырубать леса, чтобы произвести больше продовольствия», - сказал Генеральный директор ФАО Жозе Грациану да Силва в своем вступительном слове на открытии Комитета по лесному хозяйству.

На сельское хозяйство приходится львиная доля конверсии лесов. Согласно сегодняшнему докладу, в тропиках и субтропиках на крупномасштабное коммерческое сельское хозяйство и местное натуральное сельское хозяйство приходится около 40 процентов и 33 процентов конверсии лесов, соответственно, а оставшиеся 27 процентов обезлесения происходят вследствие городской экспансии, расширения инфраструктуры и добывающей промышленности.

С другой стороны, в докладе подчеркивается, что леса обеспечивают множество жизненно важных экологических функций, которые приносят выгоды сельскому хозяйству и способствуют увеличению производства продуктов питания.

«Продовольственная безопасность может быть достигнута за счет интенсификации сельского хозяйства и других мер, таких как социальная защита, вместо простого расширения сельскохозяйственных угодий за счет лесов, сказала Ева Мюллер, директор Отдела лесной политики и ресурсов ФАО. - Что нам нужно сегодня, так это улучшение межотраслевой координации политики в области сельского хозяйства, лесного хозяйства, пищевой промышленности и землепользования, более эффективное планирование землепользования, эффективное законодательство, а также более активное участие местных общин и мелких производителей».

Она добавила: «Правительства должны обеспечить местным общинам не только защиту прав на владение и пользование землей, но и предоставить им гарантированные права на владение и пользование лесными ресурсами».

В докладе приводятся успешные примеры из семи стран - Чили, Коста-Рики, Гамбии, Грузии, Ганы, Туниса и Вьетнама - демонстрирующих, как можно повысить уровень продовольственной безопасности при одновременном повышении или сохранении лесного покрова. Шесть из этих стран добились положительных изменений в период с 1990 до 2015 годов в двух показателях продовольственной безопасности - доля и абсолютное число голодающих - а также в увеличении площади лесов. Гамбии, единственной стране с низким уровнем дохода среди семи рассмотренных стран, удалось достичь первой цели по сокращению вдвое доли голодающих в течение того же периода.

Вьетнам, например, осуществил успешную земельную реформу для обеспечения защиты прав на владение и пользование земельными ресурсами как способ стимулирования долгосрочных инвестиций. Этот процесс сопровождался переходом от государственного лесного хозяйства к частному при активном участии местных общин посредством программ выделения земель лесного фонда и договоров по охране лесов с местными домохозяйствами. Земельная реформа проводилась также в сочетании с политическими инструментами для повышения продуктивности сельского хозяйства, такими как освобождение от уплаты налогов на землю, льготные кредиты, стимулирование экспорта, обеспечение ценовых гарантий, поддержка механизации и сокращение послеуборочных потерь.

В Коста-Рике вырубка лесов достигла своего пика в 1980-е годы, в основном из-за перевода лесных площадей в пастбища. Страна с тех пор изменила эту тенденцию во многом благодаря новому лесному законодательству, которое в настоящее время запрещает любые изменения в землепользовании естественных лесов, а также системе платежей за экологические услуги (ПЭУ), которая обеспечивает фермерам стимул для посадки деревьев, а также поддерживает сохранение лесов. В результате, лесная площадь увеличилась почти до 54 процента территории страны в 2015 году.

В Тунисе национальные планы развития признают положительную роль лесов в защите земель от эрозии и опустынивания. Сельскохозяйственное производство увеличилось за счет интенсификации, что позволяет более эффективно использовать существующие сельскохозяйственные земли за счет орошения, использования удобрений, улучшенных семян, механизации, и применения лучших сельскохозяйственных методов. Стимулы для увеличения лесных насаждений в стране включают раздачу бесплатной рассады и компенсацию за потерю сельскохозяйственного дохода.

Согласно СОФО, начиная с 1990 года, более 20 странам удалось улучшить национальный уровень продовольственной безопасности при одновременном сохранении или увеличении лесного покрова, демонстрируя тем самым, что не обязательно вырубать леса, чтобы произвести больше продовольствия. Двенадцать из этих стран смогли увеличить свою лесную площадь более чем на 10 процентов: Алжир, Чили, Китай, Доминиканская Республика, Гамбия, Иран, Марокко, Таиланд, Тунис, Турция, Уругвай, Вьетнам.

Усиление мер безопасности в основных аэропортах Бразилии привело к огромным очередям, из-за чего в понедельник многие пассажиры не смогли вылететь своими рейсами, передает агентство Рейтер.

По данным агентства, местные власти ввели проверки для пассажиров, путешествующих внутри страны. Теперь сотрудники аэропортов осматривают багаж пассажиров после их прохождения через рамку металлоискателя. Ранее такие проверки проводились только для тех, кто путешествовал международными рейсами.

Как сообщили местные власти, усиление мер безопасности не связано с недавним терактом в Ницце, а производится в соответствии с международными стандартами.

В минувший четверг водитель грузовика протаранил толпу людей, которые собрались на Английской набережной Ниццы, чтобы посмотреть фейерверк по случаю Дня взятия Бастилии. Жертвами атаки стали 84 человека, многие раненые находятся в критическом состоянии. Теракт совершил 31-летний житель Ниццы тунисского происхождения Мохамед Лахуайедж Бухлель. В субботу стало известно, что ответственность за теракт взяла на себя группировка "Исламское государство" (запрещена в РФ).

В минувшую субботу в Варшаве состоялось грандиозное шоу стран — членов НАТО, в ходе которого его чиновники на разные лады дружно излагали журналистам одну простую мысль — о том, что альянс нацелен на защиту Европы от внешних угроз и что он силен как никогда.

Действительно, разве кто-то осмелится бросить вызов самой мощной военной коалиции всех времен и народов?

Есть, конечно, у восточных границ НАТО чрезвычайно "агрессивная" и "непредсказуемая" Россия (которая и была представлена на саммите в Польше главной угрозой для Европы), но и ей "поставлен надежный заслон" в виде дополнительных контингентов, выдвинувшихся на передовые рубежи в странах Балтии.

И вот — буквально через три дня — в передовой стране НАТО (если не считать США), во Франции, пострадало более сотни человек. А на следующие сутки в другой и самой крупной стране альянса (если опять-таки не считать США) поднимается мятеж военных, в ходе подавления которого только за два дня были убиты почти 300 человек и еще около полутора тысяч ранены.

Что сие означает на фоне тех бравурных речей в НАТО, что звучали в Варшаве за несколько суток до названных событий?

Версии причин трагических событий

Попробуем определить причины того, почему в странах НАТО происходят кровавые теракты и столь масштабные мятежи.

Причина первая может состоять в том, что натовские генералы неадекватны и запутались в целеполагании: ожидая угрозы с востока, они проморгали иные и реальные опасности.

Еще одна возможная причина — вмешательство в дела стран альянса некой внешней и сверхмощной силы, в результате чего натовских чиновников как бы "развели".

Наконец, третьей причиной событий во Франции и Турции может быть такой, к примеру, факт, что "миротворческий" саммит в Варшаве стал лишь демонстрацией стремления НАТО к миру, а на самом деле его генералы готовятся к войне и не брезгуют организацией переворотов даже в странах альянса.

Первую причину западные политики и чиновники НАТО отметают на корню — ну кто ж признается в собственной несостоятельности? Причина вторая также непопулярна в западных СМИ — никто из натовского руководства и лидеров западных стран не готов пересмотреть военную доктрину альянса, утвержденную в Вашингтоне. Непопулярна и третья версия — ведь шоу продолжается.

Таким образом, западные журналисты ищут причины теракта во Франции и путча в Турции за пределами НАТО и Запада как такового. Как результат — появление в западных СМИ различных бредовых версий — одна смехотворнее другой.

Применительно к Турции некоторые западные политики, журналисты и блогеры развивают версии, например, о том, что попытка государственного переворота была де всего-навсего "инсценировкой", или же что она — результат работы российских спецслужб.

В принципе, версия с "инсценировкой" военного переворота в Турции еще как-то обсуждаема. Хотя она опровергается уже при первых подступах к анализу данного события. Откуда в таком случае такое количество убитых и раненых, откуда реальное бегство реальных военных за пределы страны на вертолетах, откуда такая серьезность момента, когда власти покушаются на святое — на статус базы ВВС НАТО Инджирлик и американо-турецкие отношения?

Версия с участием в организации переворота российских спецслужб еще более смехотворна и рассчитана на мозги "особо подготовленных" к этому обывателей, например, доведенных до крайней невменяемости сторонников киевского майдана на Украине.

На самом деле, в турецких событиях никто не заметил не только ни одного россиянина, но и ни одного даже косвенного факта российского присутствия. Если только не предположить, что спецагенты из России прибыли в Турцию с первой партией туристов и, лежа на пляжах Кемера, управляли переворотом дистанционно и посредством воздействия на турецких военных при помощи какого-то особого психотронного оружия.

Я уже не говорю о событиях во Франции, по итогам которых разве только киевским политикам может прийти в голову считать Тунис (исполнитель теракта родом из Туниса) одной из российских республик.

США и НАТО как главные угрозы для Европы

С моей точки зрения, в событиях во Франции и Турции следует искать третью силу — тот субъект мировой политики, против действий которого бессильно даже НАТО.

Но, прежде чем назвать имя этого, хорошо известного всем субъекта, необходимо понять сам смысл произошедших во Франции и Турции событий. Тем более что между этими странами есть кое-что общее, определяемое глобальными причинами происходящих в них процессов.

В статье "Стратегия НАТО: от европейского шоу к мировой катастрофе" автор этих строк писал: "… главной, реальной и нарастающей угрозой для Европы являются сегодня международный терроризм и связанные с ним радикальный исламизм и рост числа беженцев… (то есть — не Россия)… Европу ждет обострение гражданских противостояний и битв, в которых теракты радикальных исламистов будут играть роль запала, акции неонацистов — бикфордова шнура, а массовый левый протест — бочки с порохом".

Эта цитата нужна мне для того, чтобы еще раз обратить внимание на формулу, которая является универсальной для большинства геополитических процессов текущего десятилетия.

Терроризм — главный и реальный враг Европы. Однако осознание этого факта и стремление распознать природу современного терроризма неизбежно приведут к необходимости понимания истинных причин его нарастания в мире. И эти причины следует искать на Западе.

Все более очевидно, что главная угроза странам НАТО находится внутри самого НАТО. И именно она является причиной и Brexit, и терактов во Франции, и попытки переворота (с вероятно последующей единоличной диктатурой Реджепа Эрдогана) в Турции, и гражданской войны на Украине, и раскола в ЕС.

В Турции осознали, что её главный враг — НАТО

В контексте названной формулы не важно, кто осуществил злодеяние в Ницце. Западные СМИ акцентируют внимание на "сложности судьбы" убийцы, его психическом состоянии и прочих глупостях, чтобы только не обсуждать истинные причины теракта или, точнее, терактов, которые будут сотрясать Францию до тех пор, пока её руководство не примет "правильные" решения.

Напомню, что Франция остается самым стойким противником подписания соглашения с США о присоединении к проекту ТТIP. И на это обстоятельство обращают внимание большинство аналитиков, описывающих причины теракта в Ницце.

Если же говорить о связи событий во Франции и Турции, то следует отметить следующий факт. Франция и Турция — единственные страны НАТО, претендующие на самостоятельную внешнюю и военную политику. Вот почему именно эти страны становятся мишенями атак террористов и различных деструктивных сил.

Так что неважно, кто 15 июля в Турции первым начал силовые действия — путчисты или Эрдоган. Неважно, много ли в путче инсценировки. Важно, что в результате вскрылся тот нарыв, который рос как на дрожжах, выведя в конечном счете турецкое руководство из равновесия.

Известно, что у турецких военных еще со времен Ататюрка слишком много полномочий по отношению к президенту и правительству. В свою очередь, военные Турции оказались в подчинении у генералов НАТО, а значит, и США.

Получается, что современная Турция — страна с внешним управлением. Вот причина того, что турецкими ВВС был сбит российский самолет, в результате чего вся ответственность легла на турецкое руководство (в том числе — за разрыв экономических связей с Россией), в то время как истинный инициатор провокации против России, как всегда, ни при чем.

В такой ситуации у турецких элит нет выбора — или они согласятся с диктатом США, или попытаются избавиться от него, чтобы перейти к суверенной политике.

Группа Эрдогана, судя по всему, выбрала второе — и именно поэтому её поддержали различные политические движения страны.

Да, в случае укрепления в Турции власти Эрдогана страну наверняка ждут исламизация и элементы диктатуры. Однако из двух зол эта страна выбирает меньшее.

Владимир Лепехин

Лидер французской партии "Национальный фронт" Марин Ле Пен призвала министра внутренних дел Франции Бернара Казнева уйти в отставку после теракта в Ницце, в результате которого погибли 84 человека, передает агентство Франс Пресс.

"В любой другой стране мира министр с таким ужасающим числом жертв, как у Бернара Казнева — 250 погибших за 18 месяцев, подал бы в отставку", — заявила Ле Пен на пресс-конференции в главном офисе партии во французском Нантере.

Вечером в четверг водитель грузовика протаранил толпу людей, которые собрались на Английской набережной Ниццы, чтобы посмотреть фейерверк по случаю Дня взятия Бастилии. Жертвами атаки стали 84 человека, многие раненые находятся в критическом состоянии.

Теракт совершил 31-летний житель Ниццы тунисского происхождения Мохамед Лахуайедж Бухлель. В субботу стало известно, что ответственность за теракт взяла на себя террористическая группировка "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ).

Число жертв нападения в Ницце выросло до 84 человек, ещё 18 находятся в критическом состоянии. Об этом сообщает BBC со ссылкой на представителя министерства внутренних дел Франции Пьер-Анри Бранде.

Нападение произошло в четверг вечером на Английской набережной, когда десятки тысяч людей смотрели праздничный салют. Грузовик на большой скорости проехал 2 километра сквозь плотную толпу на набережной.

Водитель был застрелен полицией, позже в грузовике были обнаружены гранаты и оружие. Агентство Франс Пресс со ссылкой на источник сообщает, что в машине были найдены документы 31-летнего жителя Ниццы тунисского происхождения.

Российские СМИ сообщили со ссылкой на свои источники в генконсульстве о том, что в Ницце погиб один россиянин и ещё один ранен. Это косвенно подтвердил премьер-министр России Дмитрий Медведев, находящийся в столице Монголии на форуме "Азия - Европа" (АСЕМ). Он заявил, что "среди погибших есть граждане Европейского союза и России". Других подробностей премьер не привёл.

Президент Франции Франсуа Олланд назвал произошедшее терактом. "Нельзя отрицать, что нападение в Ницце связано с терроризмом", - заявил Олланд в специальном телеобращении, с которым он выступил в ночь на пятницу, после того как срочно вернулся в Париж из Авиньона.

Президент назвал кровопролитие, которое произошло в день, когда Франция отмечает национальный праздник - День взятия Бастилии - атакой на свободу фанатиками, которые ни во что не ставят права человека.

Ответственность за атаку пока никто не взял, сообщает Reuters.

Ницца, где проживают около 350.000 человек - не только пышный аристократический курорт, но и крупный город, откуда десятки мусульман отправляются воевать в Сирию. "Не случайны ни место, ни дата", - сказал бывший агент французской разведки и консультант в области безопасности Клод Монике, отметив джихадистское присутствие в Ницце и то, что 14 июля страна отмечает национальный праздник.

Напомним, что в прошлом году в Париже в результате атаки боевиков ИГ 13 ноября погибли 130 человек.

Четыре месяца назад 32 человека стали жертвами атаки бельгийских джихадистов, связанных с парижскими боевиками, в Брюсселе.

Кто такой Мохаммед Лахуаедж Бухлель? Что мы знаем о теракте в Ницце, который унес жизни 84 человек

Террористу удалось погубить не менее 84 человек, включая нескольких детей, с помощью грузовика, который он направил в толпу людей, празднующих День взятия Бастилии во Франции. Грузовик протаранил толпу на набережной Ниццы и ехал по ней на большой скорости больше километра. По словам очевидцев, параллельно водитель стрелял в людей из окна грузовика. Через некоторое время полиции удалось ликвидировать террориста, на фотографиях видно, что грузовик изрешечен пулями. Вот все, что мы знаем о террористе, который был за рулем грузовика.

Кто террорист?

Установлено имя преступника - Мохаммед Лахуаедж Бухлель. Его документы были найдены внутри грузовика, ему 31 год, он является французским гражданином тунисского происхождения. Ранее он неоднократно привлекался к уголовной ответственности за преступления средней тяжести – воровство и побои. Источники в полиции сообщили, что в последний раз его привлекли к ответственности в марте этого года за агрессивное поведение. По сообщению Nice Matin, он работал курьером. Полиция обыскала его дом этим утром, сейчас допрашивают его родственников.

Было ли о нем известно службам безопасности?

Террорист не был известен спецслужбам, так как предположительно ранее он не был замешан в террористической деятельности. Тот факт, что он не фигурировал в списке наблюдения, вызывает глубокую озабоченность, ведь расследование прошлогоднего теракта в Париже выявило многочисленные проколы французских спецслужб.

Насколько хорошо был спланирован теракт?

Сейчас службы безопасности пытаются выяснить, был ли это еще один чудовищный теракт во Франции. В грузовике было найдено оружие и патроны, что заставляет думать, что теракт был спланированным. Источник в полиции сообщил AFP, что грузовик «изменял направление движения по крайней мере один раз» перед тем, как въехать в толпу людей. Он добавил: «Очевидно, что он стремился убить максимальное количество людей». Один из очевидцев рассказал французскому телеканалу iTele, что грузовик совершал зигзагообразные движения: «Мы чуть не погибли. Это как будто галлюцинация была… (грузовик) двигался зигзагами – невозможно было предугадать, куда он поедет».

Что нам известно о грузовике?

На данный момент известно, что грузовик был арендован. Источник в полиции сообщил, что его арендовали «пару дней назад» на юго-востоке Франции.

Были ли сообщники?

Министр внутренних дел Франции Бернар Казнев заявил, что полиция работает над установлением личности преступника и выяснением, были ли у него сообщники. Он заявил журналистам: «Я бы хотел сказать по поводу расследования, не раскрывая деталей, но сказать, что мы делаем все возможное, чтобы установить личность преступника. Сначала мы выясним, были ли у него сообщники или нет. После того, как мы получим точную, подтвержденную информацию, мы сделаем заявление во избежание распространения слухов и ложной информации».

Кто стоит за терактом?

На момент утра пятницы никто не взял на себя ответственность за трагедию. Тем не менее службы безопасности тщательно рассмотрят возможность причастности ИГИЛ к теракту. Проигиловские аккаунты в Twitter разместили чудовищные сообщения, приветствующие совершенные теракты.

Франция находится в режиме чрезвычайной ситуации на протяжении последнего времени в связи с рядом терактов, совершенных ИГИЛ в Париже и других французских городах за последний год. Через несколько часов после теракта министр внутренних дел Казнев заявил: «Вы ведем войну с террористами, которые хотят причинить нам вред любой ценой». Ранее президент Француа Олланд заявил, что преступление носит очевидно террористическую направленность.

www.mirror.co.uk

«Люди падали в разные стороны, как кегли»

Юрий КОВАЛЕНКО, Париж

Франция снова находится в глубоком шоке. 14 июля — День взятия Бастилии, Ницца: грузовик, управляемый террористом, на большой скорости выскакивает на Английскую набережную и таранит толпу, собравшуюся посмотреть праздничный салют…

«Люди падали в разные стороны, как кегли», — сокрушается свидетель трагедии, журналист газеты «Нис матен». Другие говорили о «сценах апокалипсиса», развернувшихся прямо перед глазами. Один из прохожих совершил героический поступок: вспрыгнул на подножку автомобиля и попытался обезоружить убийцу. Тот открыл огонь, но смельчак, к счастью, не пострадал.

По предварительным данным, под колесами погибли 84 человека (среди них одна россиянка), десятки получили ранения, в том числе более 50 детей.

В перестрелке с полицией террорист был убит. Им оказался 31-летний Мохамед Лахуайеж Бухлель — житель Ниццы, имеющий французское и тунисское гражданства. (По другим данным, у него был лишь вид на жительство.) Террорист ранее не фигурировал в особых списках спецслужб, но привлекался к ответственности за различные мелкие преступления.

Установлено, что Мохамед арендовал грузовик-рефрижератор два дня назад в соседнем городке Сен-Лоран-дю-Вар. В его квартире в северном квартале Аббатуар (Бойни) идет обыск. Допрашивают родственников и знакомых. Соседи называют Бухлеля человеком «одиноким» и «молчаливым». Полиция ищет возможных сообщников. Некоторые очевидцы утверждают, что он действовал не в одиночку.

«Это самая страшная трагедия в истории нашего города», — подчеркнул бывший мэр Ниццы Кристиан Эстрози, ныне возглавляющий региональный совет Прованс — Альпы — Лазурный берег. В Ниццу прибыли президент Франсуа Олланд и глава правительства Манюэль Вальс в сопровождении нескольких министров.

«Исламский терроризм угрожает всей Франции, — заявил Олланд. — Мы должны сделать все для борьбы с этим злом. Франция усилит свои действия в Сирии и в Ираке и продолжит уничтожать тех, кто атакует людей на нашей земле».

Глава государства продлил действие чрезвычайного положения, которое сам же и приостановил буквально за несколько часов до теракта. В стране объявлен трехдневный траур.

Сейчас в Ницце — столице Лазурного берега пик туристического сезона. В городе отменены все культурные мероприятия, временно закрыты пляжи. Многие туристы в панике покидают город.

После очередной кровавой драмы все европейские страны принимают новые меры безопасности. Так, Бельгия и Германия усиливают контроль на французской границе. Новый мэр Лондона Садик Хан, сам мусульманин, объявил о пересмотре городской системы безопасности.

Многие специалисты и политики давно предупреждали власти о растущей угрозе. «Исламисты наращивают силы, — заявил несколько дней назад шеф контрразведки Патрик Кальвар. — Они меняют тактику, планируют использовать автомобили, начиненные взрывчаткой». Эксперт также не исключает атаки при помощи химического и бактериологического оружия и даже допускает начало «гражданской войны».

Со своей стороны, Эстрози накануне трагедии написал Олланду письмо с требованием предоставить силам правопорядка новый арсенал для предотвращения угрозы. «Пора, наконец, начать борьбу с исламским фундаментализмом», — призывает лидер «Национального фронта» Марин Ле Пен. Некоторые спешат воспользоваться терактом для сведения счетов с политическими оппонентами. «Если бы все меры были приняты, трагедии бы не произошло. Конечно, нужно делать больше, нужно делать лучше. В частности, в том, что касается наших разведслужб», — утверждает бывший премьер-министр, мэр Бордо Ален Жюппе, один из кандидатов на президентских выборах 2017 года.

Свой план только что представили и французские депутаты. Парламентская комиссия указала на проколы в деятельности спецслужб и предложила ряд реформ, в частности создание Агентства по борьбе с терроризмом. Однако правительство не спешит принять нужные меры.

«Давно ходили слухи, что готовится преступление, — цитирует жительницу Ниццы бельгийская газета «Ле Суар». — Просто невероятно, как в такой день грузовик смог преодолеть все барьеры. Ведь все знали, что джихадисты тренируются в горах над Ниццей». «Надо было поставить у въезда на Английскую набережную военных с ракетными установками», — полагает депутат «Республиканцев» Анри Гайано.

Вечером 14 июля во французской Ницце на Английской набережной грузовой автомобиль на высокой скорости въехал в толпу людей, отмечавших День взятия Бастилии. По последним данным, погибли 84 человека и около двухсот ранены.

Грузовик, за рулем которого находился гражданин Франции тунисского происхождения, преодолел в толпе людей двухкилометровый участок набережной. Лишь после этого водителя застрелила полиция, а в Ницце началась спецоперация.

Действия водителя грузовика выглядели преднамеренными, и, вероятнее всего, за акцией одиночки стоит террористическая группировка.

Франция переживает не первую атаку. В районе фешенебельной набережной Ниццы обитают люди небедные, там не должно быть проблем с безопасностью, даже если это очень дорого стоит.

Почему бесцельно арендованный тяжелый грузовик не остановили на дальних подступах к эпицентру праздника? Как такое могло произойти в стране, где действует режим чрезвычайной ситуации (до трагедии в Ницце его временные рамки были ограничены 26 июля)?

Миграция "халифата"

В последние полтора года Францию уже в третий раз пытаются освободить от коренных европейцев. Их стреляют, взрывают, давят колесами грузовика нетерпимые к европейским ценностям выходцы из стран Ближнего Востока и Северной Африки.

7 января 2015-го — нападение на редакцию еженедельника "Шарли-Эбдо", погибли 12 человек. Через два дня — захват заложников в парижском супермаркете у Венсенских ворот, погибли 4 человека. В результате терактов 13 ноября в центре Парижа, на стадионе "Стад де Франс", в концертном зале "Батаклан", в барах и ресторанах погибли 130 человек. Не считая раненых и менее масштабных инцидентов.

После спецопераций, в ходе которых террористов бьют не по голове, а по хвостам, парламентские спецкомиссии каются в пробелах разведки, теракты повторяются. Всякий раз свободолюбие и толерантность европейского общества обращаются во зло. И в этом просматривается парадоксальная закономерность.

Евросоюз создан для большей свободы законопослушных граждан. Однако и терроризм лучше чувствует себя там, где больше степеней свободы и меньше ограничений (включая пограничный контроль). Вероятно, с точки зрения ИГ, безнадежно свободолюбивая Франция и охваченные гражданской войной Афганистан, Ливия, Сирия равно пригодны и благоприятны для строительства "халифата". Потому и достается Франции больше других в Европе.

Накануне трагедии в Ницце американская газета The Washington Post писала, что ИГ (группировка запрещена в России) готовится к падению "халифата" на Ближнем Востоке, но боевики вряд ли изменят наступательную тактику, о чем свидетельствуют недавние теракты в Багдаде и Стамбуле. Вероятно, атаки продолжатся во многих географических точках, квазигосударство растворится на разных континентах, сохранив свои ячейки и подразделения.

Возможно, "халифат" планово мигрирует во Францию. Ничего удивительного в этом нет, ведь на стороне боевиков сегодня воюют представители 80 стран, в том числе Франции, Великобритании, Германии, США, Канады. И еще в 2005 году теракт в Багдаде совершила 37-летняя гражданка Бельгии.

Европа вполне обжита и подготовлена для переформатирования. Безграничные свободы ЕС и "безграничные" государства становятся весьма уязвимыми для внешних угроз.

Как подчеркнул недавно Совет муфтиев России, у террористов нет религии и нации. Нет у них и жесткой географической привязки. Это образ жизни странствующих флибустьеров XXI века (кстати, flibustiers — слово французское). Современным разбойникам не нужны боевые корабли, они используют для достижения своих целей все подручные средства, включая грузовики.

Что интересно, террористы в Сирии применяют даже химические боеприпасы, а в Европе используют лишь "экологически чистое" оружие. Хотя в парижских кварталах легко создать в кустарных лабораториях и применить в мегаполисе нечто химическое или даже бактериологическое. Террористы адаптируют Европу под себя и, похоже, собираются там жить долго. Цветущая Франция — вполне подходящая территория для нового "халифата". И Франция в опасности.

Сетецентричная угроза

А что же НАТО? Не пора ли включать 5-ю статью? В систематических боевых действиях, организованных террористами во Франции, погибли уже сотни людей.

Уверен: альянс поддержит французов только на словах и не перебросит в Ниццу для контртеррористической операции (зачистки всех подозрительных мигрантов) четыре мобильных батальона из Восточной Европы. Потому что НАТО служит интересам США, и теракты во Франции — проблемы Франции.

Вот "российская угроза", от которой не погиб пока ни один француз, — вполне общеевропейская проблема (размером в 2% ВВП).

Думаю, подобная система приоритетов наказуема. Новая сетецентричная угроза уже реальна и в Париже, и в Ницце, и в Брюсселе. Промедление с системным ответом лишь усиливает позиции террористов в Европе.

Возможно, Парижу пора трезво оценить существующую конфигурацию надуманных угроз (и членство в НАТО) и заняться строительством реальной европейской безопасности вне альянса. Пока еще не создан "французский халифат".

Нельзя недооценивать противника, успешно осваивающего новое пространство (в том числе информационное), в котором разворачиваются действия разведывательные, военные, экономические, технические, медийные.

Мы видим, как боевые единицы, система связи, информационное обеспечение операций, формирование общественного мнения, этно-религиозная и коллективная психология, техническое обеспечение, — все постепенно становятся взаимосвязанными элементами эффективной системы насилия. Этим "халифат", действительно, напоминает отдельные государства.

И суть адекватной системы европейской безопасности должна состоять не в бесконечном расширении НАТО на восток, а в создании единой и мощной сети, способной превентивно парировать реальные и многомерные террористические угрозы. Каждая европейская страна, включая Россию, могла бы внести свой достойный вклад.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Французских полицейских нужно лучше готовить и перевооружать, считает депутат Национального собрания Франции (нижняя палата парламента) от партии "Республиканцы" Николя Дюик. Бывший военный комендант Парижа Брюно Дари считает, что одним продлением чрезвычайного положения людей от террористических атак не защитить.

В четверг вечером водитель грузовика протаранил толпу людей, которые собрались на Английской набережной Ниццы, чтобы посмотреть фейерверк по случаю Дня взятия Бастилии. По свидетельствам очевидцев, грузовик, не останавливаясь, делая зигзаги, давил людей на протяжении почти двух километров набережной, а затем его водитель открыл стрельбу по прохожим. Террорист был ликвидирован силами полиции. По последним данным, жертвами атаки в Ницце стали 84 человека. Прокуратура Парижа подтвердила, что теракт совершил 31-летний житель Ниццы тунисского происхождения Мохамед Лахуайедж Бухлель.

"Французские полицейские должны быть лучше подготовлены и лучше вооружены. Сейчас стражи правопорядка в основном используют пистолеты девятимиллиметрового калибра. С таким оружием невозможно сразу нейтрализовать злоумышленника и остановить автомобиль. Необходимо снабдить нашу полицию оружием, из которого полицейские смогут стрелять на поражение", — сказал Дюик в интервью Russia Today.

Он выразил мнение, что Парижу пора начать сотрудничать с Сирией. "Настало время обмениваться информацией с Башаром Асадом (президент Сирии — ред.)",- сказал политик.

"Социальным последствием этого теракта станет раскол общества, что и является целью террористов, которые стремятся нарушить размеренную жизнь людей, сделать так, чтобы они жили в страхе, чтобы они боялись гулять, заниматься обычными делами. Теракт произошел в тот момент, когда "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) начало утрачивать свои позиции на подконтрольных ему территориях Леванта", — сказал он.

Бывший депутат Европейского парламента и Национального собрания Франции Иван Бло сказал в интервью телеканалу, что для предотвращения подобных атак необходимо развивать работу спецслужб.

"За один день этого не сделаешь, конечно. Во-вторых, нужно новое вооружение. Я думаю, надо создать подразделения Национальной гвардии, как это сделали Россия и США, чтобы помогать полицейским и военным в защите границ и борьбе с нелегальной иммиграцией. Среди иммигрантов есть террористы, поэтому необходимо остановить это незаконное пересечение границы", — добавил он.

"Иммиграция и борьба с терроризмом — это одна важная задача, поэтому нам важно серьезнее отнестись к охране границ", — сказал политик.

Дари в свою очередь отметил, что "можно сколько угодно продлевать чрезвычайное положение, но это ни к чему не приведет: как только где-то собирается группа людей, она уязвима".

"Нужно проделать долгую работу. Сейчас армию и силы безопасности используют совсем неэффективно. Пока мы не уменьшим нашу уязвимость, такие теракты сможет совершать кто угодно", — сказал он.

"Когда президент сообщает, что чрезвычайное положение будет отменено, а через несколько часов происходит теракт, это все несерьезно", — отметил он.

Президент США Барак Обама в пятницу по телефону обсудил со своим французским коллегой Франсуа Олландом теракт в Ницце, от имени американского народа он принес соболезнования семьям погибших, сообщает Белый дом.

"Президент Обама поговорил сегодня по телефону с президентом Франции Франсуа Олландом, чтобы выразить глубокие соболезнования от имени американцев народу Франции по поводу вчерашней ужасающей террористической атаки в Ницце", — сообщает ведомство.

"Президент отметил, что это нападение особенно отвратительно, учитывая, что оно ударило по людям, которые праздновали День взятия Бастилии", — добавляется в сообщении.

Обама благодарил президента Олланда за мощную поддержку коалиции против "Исламского государства" (ИГ) и в более широком смысле глобальной угрозы терроризму.

Вечером 14 июля водитель грузовика протаранил толпу людей, которые собрались на Английской набережной Ниццы, чтобы посмотреть фейерверк по случаю Дня взятия Бастилии. По свидетельствам очевидцев, грузовик, не останавливаясь, делая зигзаги, давил людей на протяжении почти двух километров набережной, а затем его водитель открыл стрельбу по прохожим. Террорист был ликвидирован силами полиции. По последним данным, жертвами атаки в Ницце стали 84 человека. Прокуратура Парижа подтвердила, что теракт совершил 31-летний житель Ниццы тунисского происхождения Мохамед Лахуайедж Бухлель.

После Ниццы. Каждый умирает в одиночку

Дмитрий СЕДОВ

Гражданин Франции тунисского происхождения совершил в Ницце варварский террористический акт. Погибло 84 человека. Убийца - безликий представитель сил зла. Его имя миру не интересно.

Гражданин Франции французского происхождения Франсуа Олланд сделал заявление по поводу данного террористического акта. В заявлении скорбь, гнев, угрозы – и бессилие. Франция продлит чрезвычайное положение и усилит бомбардировки ИГ в Сирии и Ираке. Заявление безлико и бессодержательно. Оно не дает надежды на иное будущее, свободное от террора.

Франция страдает от терроризма больше других европейских государств. Франция, скорбит, гневается, грозит. Начнет ли она когда-нибудь думать о корнях и причинах того, что с ней происходит? Кто во Франции захочет ответить на вопрос, почему французов убивал этнический тунисец?

Когда из Франции ответа на вопрос не слышно, сделаем наши собственные допущения на этот счёт.

Первое допущение – этот человек не забыл своей родины. А в ней происходят обычные для нашего времени вещи. Полтора года назад в процветавшем по африканским меркам государстве произошла «цветная революция», за которой стояли спецслужбы Саудовской Аравии и США. Причина переворота простая - настало время для появления у тунисской нефти новых хозяев. Заботливых и рачительных.

С этого момента ситуация в Тунисе стала быстро ухудшаться. Экономика даёт сбои, нефтяные запасы перетекают под контроль американских компаний, выросла преступность. Реакция на это закономерная – рост влиятельности тунисского филиала ИГ.

Второе допущение – убийца с детства усвоил от своих соплеменников, что во всех бедах Туниса виноваты «белые», в первую очередь французы. Ведь Тунис несколько десятков лет был под управлением Франции.

Третье допущение – этот человек вскормил в себе чувство мести, нашедшее себе выход самым бесчеловечным способом.

Удар по французам в день национального праздника Франции – это идейная месть, и не так важно, связан террорист с ИГ или нет. Мотивы, которые могли двигать убийцей, существуют независимо от ИГ и будут порождать террор до тех пор, пока не разрушена почва, рождающая эти мотивы.

Выводы очевидны.

- Нельзя вмешиваться во внутреннюю жизнь других государств и распоряжаться их судьбами по собственному усмотрению. Необходимо прекратить участие Франции в «глобализации по- американски».

- Нельзя оставлять без внимания последствия колониальных времён и берущие оттуда начало новые формы угнетения.

- Всё более глубокое разделение мира на богатых и бедных будет генерировать не только легальный, но и нелегальный протест. Популярность ИГ в арабо-мусульманском мире будет расти.

Объявленные президентом Франции меры, увы, не отвечают требованиям ситуации, в которой граждане Франции раз за разом становятся объектом массового террора. Практика показала, что чрезвычайные полицейские меры во Франции ничего не дают.

«Франция скорбит, Франции нанесли удар, но Франция будет сильна. Она будет сильнее, чем те палачи, что нанесли ей удар», — заявил Франсуа Олланд. Французский президент лицемерит от собственного бессилия. Франция проигрывает битву с терроризмом и проиграет окончательно, если в корне не изменит свой подход к этой битве.

Казалось бы, для президента Олланда самое время откликнуться на призыв президента Путина объединить усилия в борьбе с терроризмом. «Дорожную карту» Россия прописала уже в нескольких предложениях: нужен созыв международной конференции, которая разработает меры социально-экономического плана для смягчения ситуации в беднейших странах мира, выработает общие подходы к военному и финансовому противодействию ИГ и другим террористическим организациям, создаст постоянно действующую структуру для выполнения решений указанной конференции. На глобальную угрозу должен быть глобальный ответ.

Пока Париж, как другие европейские союзники США, ничего в этом плане не делает. Наверное, оттого, что «глобализацию по-американски» ещё не отменили.

Существующие схемы международного взаимодействия в борьбе с террором вопиюще неэффективны, о чём красноречиво говорят действия американской коалиции в Ираке. Сотрудничать с Россией Запад не хочет - он страдает навязчивой идеей агрессивности России.

В результате каждый борется с этим злом, как может. Практически в одиночку. Приходит на память старая немецкая поговорка: Jeder stirbt fur sich allein. Каждый умирает в одиночку…

Ну а чартеры? А чартеры потом

Турция открыта для российских туристов. Российский президент 30 июня 2016 года подписал соответствующий указ о возобновлении отношений с этой страной. Но правительство РФ до сих пор не сняло ограничения на чартерные авиаперевозки с Турецкой республикой. Это существенно тормозит туристический траффик и вынуждает российских операторов искать иные способы доставки россиян на курорты Средиземного и Эгейского моря. Выход один – максимально задействовать регулярные рейсы, курсирующие между Россией и Турцией. В настоящее время туристические компании активно выкупают места на них, но, со слов, экспертов этого все равно явно недостаточно. По сравнению с прошлыми годами, это позволит перевезти туристов в 15 раз меньше. Причем регулярные рейсы выкупаются туроператорами зачастую полностью. Первый такой самолет прибыл в турецкую Анталью 9 июля. Он принадлежал авиакомпании «Россия» (входящей в группу «Аэрофлот»). Заказчиком этого регулярного рейса стала туристическая компания «Библио Глобус». Все было сделано в рамках закона и запрет на чартерные сообщения с Турцией нарушен не был. Туроператор планирует с 18 июля начать ежедневные отправки туристов регулярными рейсами авиакомпании «Россия». При этом, цена тура с подобным перелетом со слов «Библио Глобус» будет 31,0 тыс. руб. Интересно, что такие же туры, но на самолетах «Тurkish Airlines» стоят уже 52,4 тыс. руб., а с «родным» «Аэрофлотом» отдых на берегах Анталии обойдется россиянам существенно больше - почти 100,0 тыс. руб.

Со 2 августа «Библио Глобус» планирует наладить авиасообщение Санкт-Петербург -Анталия. Самолеты будут курсировать по этому направлению 3 раза в неделю. Таким образом, только этот туроператор в ближайшее время сможет еженедельно отправлять на турецкие курорты порядка 2,0 тыс. россиян. Но этот объем «капля в море» от того, сколько хотела перевезти туристов туристическая компания «Библио Глобус» в 2016 году. В первом квартале текущего года туроператор заключил долгосрочное соглашение ( до 2018 года) с авиакомпанией «Россия». По нему туристическая компания получила почти на два года в полное свое пользование пять Boeing 747 и восемь - Boeing 737-800. Со слов экспертов, на этих лайнерах, туроператор планировал перевезти приблизительно 2,0 млн. чел. Этот авиапарк достался «России» в «наследство» от обанкротившейся в прошлом году «Трансаэро».

«Без разрешения» правительства России

Но не только «Библио-Глобус» пытается использовать регулярные авиарейсы, как чартерные. Два других крупнейших в России туроператора «Пегас Туристик» и Coral Travel с 14 июля 2016 года планируют использовать регулярных рейсы Turkish Airlines аналогичным образом. В их планах ежедневно загружать два полных борта из Москвы в Анталию –а это, учитывая вместимость Boeing 737-800, а также А320 или А321, приблизительно 300-380 человек (средняя пассажировместимость бортов – 150-189 чел.). Кроме того, эти компании вместе с Anex Tour выкупили места у турецкого лоукостера Pegasus. Он выполняет регулярные рейсы в Анталию из Краснодара и Новосибирска. Таким образом, совместными усилиями три этих компании в состоянии перевозить в ближайшем будущем на турецкие курорты без разрешения от российского правительства на чартерные перевозки (которое что-то затянулось) около 4,0 тыс. российских граждан в неделю. Естественно, будут еще выкупленные отдельно места – но об их количестве сейчас никто не может знать.

А что же все-таки происходит с разрешением на чартерные рейсы в ранее «запрещенную» страну? Со слов Аркадия Дворковича – вице-премьера, курирующего в правительстве транспортные вопросы – ожидать какого-то «сдвига» в этом вопросе следует со дня на день. Все понимают – сезон проходит. Задержка же происходит, как говорит Москва, исключительно по вине Анкары, которая не может предоставить гарантии безопасности для туристов из Российской Федерации.

Возобновление туристического «турецкого сезона» привело к снижению цен на другие курорты. Так, например, стоимость отдыха россиян в Тунисе снизилась на 40%. Сегодня тур в эту страну можно купить за 30,0 тыс. руб. Это не удивительно, так как турпоток из России в такие страны как Греция, Кипр и Тунис стал значительно сокращаться.

Отечественный туристический рынок с нетерпением ждет снятия запрета на чартерные рейсы из России в Турцию. А уж как его ждут владельцы отелей турецких курортов?! Эксперты уверены, что со снятием этого ограничения, средняя стоимость туров в эту страну уменьшится на треть. Данный шаг пойдет всем во благо и прежде всего российским гражданам.

Автор: Кононов Игорь

Турция по цене Кубы

Стоимость авиабилетов в Анталью с начала июля выросла в несколько раз

Елена Платонова

На фоне растущего спроса на турецкие курорты цены на авиабилеты в Анталью подскочили до 80 тыс. руб. в эконом-классе. В наличии остались наиболее дорогие подкатегории эконом-класса и бизнес-класс. Еще две недели назад в продаже имелись авиабилеты по 15 тыс. руб. Существенную долю спроса обеспечили туроператоры, которые не могут организовать чартерные рейсы из-за отсутствия снятия запрета со стороны российских властей. По такой же стоимости можно купить билеты из Москвы на Кубу либо в страны Юго-Восточной Азии.

Стоимость авиабилетов из России на турецкие курорты подскочила до рекордных значений. Из-за снятия запрета на продажу туров в Турцию спрос существенно превысил предложение. Цена прямого авиаперелета в эконом-классе из Москвы в Анталью с вылетом и прилетом в июле колеблется в диапазоне от 45 до 85 тыс. рублей на рейсы авиакомпаний «Аэрофлот» либо Turkish Airlines.

Загрузка прямых рейсов в Анталью приближается к 100%: на некоторых рейсах остались лишь несколько свободных мест в бизнес-классе, эконом-класс полностью выкуплен. Например, улететь из Москвы в Анталью с 17 по 23 июля на рейсе «Аэрофлота» можно лишь по самому дорогому тарифу в бизнес-классе – по 179,1 тыс. руб. за человека.

За ту же стоимость можно приобрести билеты из Москвы в Индонезию, Таиланд, на Кубу и даже в Бразилию.

Так, цена авиаперелета из Москвы на Бали начинается от 38 тыс. руб. В Бангкок можно слетать за 50 тыс. руб., а если лететь с пересадкой в странах Аравийского полуострова, то в наличии имеются и билеты по 30-35 тыс. руб. Слетать в Гавану можно за 40-50 тыс. руб., а в бразильский Сан-Паулу — за 70 тыс. руб.

Поисковые системы также фиксируют существенный рост цен на авиабилеты в Турцию.

По данным поискового сервиса Aviasales, средний чек на билеты (и прямые, и с пересадкой) из Москвы в Анталью подорожал почти в два раза.

Если средняя стоимость билета на рейс Москва-Анталья в июле 2015 года, по данным Aviasales, составляла 20 327 руб., то в июле 2016 года средний чек поднялся к 38 290 руб. Подорожали и средний чек из других российских городов: по данным сервиса Biletix, на направлении Санкт-Петербург-Анталья средний чек вырос на 26%, с 19 165 до 24 318 руб., на направлении Екатеринбург-Анталья — на 30%, с 20 142 до 26 235 руб.

При этом наибольший спрос формируют именно жители Москвы: по данным сервиса Tutu.ru, количество запросов на перелеты из Санкт-Петербурга в Анталью сократилось в два раза.

Причина такого взрывного роста спроса и цен на билеты в Турцию заключается в снятии запрета на продажу организованных туров в эту страну. Билеты по минимальным тарифным категориям были быстро выкуплены и в наличии остались только билеты по наиболее дорогим подкатегориям эконом-класса, а также в бизнес-класс.

Большую часть спроса сформировали туроператоры, которые начали продажи турпакетов на базе билетов на регулярных рейсах, поскольку организовать чартерную авиаперевозку в Турцию они не вправе: до сих пор отсутствует разрешение со стороны Росавиации на выполнение чартерных рейсов из России в Турцию.

30 июня президент подписал изменения в список санкций против Турции, которые исключали из перечня пункт о запрете организации туристических поездок для россиян в эту страну. На следующий же день несколько крупнейших российских туроператоров, Tez Tour, «Пегас Туристик» и Anex Tour, открыли продажи туров в Турцию, при этом Anex Tour формировал турпутевки на базе чартерной перевозки, на тот момент официально не разрешенной. В компании заявляли, что надеются, что в течение недели все разрешения будут выданы.

Первый чартерный рейс на бортах авиакомпании Azur Air был запланирован на 7 июля, но разрешение на чартерное авиасообщение так и не появилось. В результате рейс не состоялся, туроператор начал в срочном порядке пересаживать туристов, забронировавших туры в Турцию, либо на другие, регулярные рейсы, либо на другие альтернативные направления, в частности Тунис. 8 июля премьер-министр России Дмитрий Медведев поручил профильным ведомствам проработать вопрос о возобновлении чартерного авиасообщения.

Переговоры о возобновлении чартерного авиасообщения между представителями России и Турции состоятся 14 июля.

В настоящее время туроператоры вынуждены продавать места на регулярные рейсы, что приводит к быстрой заполняемости рейсов и подстегивает рост цен на билеты. Один из туроператоров, «Библио-глобус», полностью зафрахтовал регулярный рейс авиакомпании «Россия» («дочка» «Аэрофлота»), которая имеет допуск к выполнению регулярных рейсов по маршруту Москва-Анталья и Санкт-Петербург-Анталья. Билетов в свободной продаже на эти рейсы нет. Другие туроператоры формируют турпакеты без включения в стоимость авиаперелета, цена которого запрашивается отдельно.

«Еще несколько недель назад в продаже имелись билеты на регулярные рейсы в Анталью по минимальным тарифам. Но после снятия запрета билеты по 15 тысяч рублей разлетелись как горячие пирожки. Остались в наличии либо улучшенный эконом, либо бизнес. И даже на них будет спрос: никуда не делась та категория туристов, которые и до снятия запрета летали в Турцию. Это люди, которые имеют бизнес-связи, являются владельцами недвижимости», — пояснила в разговоре с «Газетой.Ru» директор по маркетингу сети турагентств «1001Тур» Мария Конабеева.

В продаже имеются авиабилеты на турецкие курорты по более низким ценам, но эти перелеты осуществляются в пересадкой в таких городах, как Стамбул либо Анкара.

Так, стоимость таких билетов с вылетом из Москвы и прилетом в Анталью в июле колеблется от 22 до 30 тыс. руб. Но для многих туристов именно близость Турции и короткий перелет являлись определяющими факторами при выборе курорта. «Турция – это в основном семейное направление. Туристы выбираются в детьми, и для них перелет со стыковкой, которая может предполагать до 4-5 часов ожидания в аэропорту, не очень удобен», — уточняет Конабеева.

По ее словам, фактор короткого перелета длительностью до четырех часов является определяющим для 20% туристов.

Конабеева отмечает, что из-за высокой стоимости перелета уже наметилась тенденция, когда туристы предпочитают либо сдвинуть сроки отпуска в Турции на более поздние даты, либо выбирают альтернативные направления – Кипр или Тунис.

Грузия, ЕС и ассоциированное членство

Александр Скаков

К.и.н., координатор рабочей группы Центра изучения Центральной Азии и Кавказа Института востоковедения РАН, эксперт РСМД

1 июля 2016 г. официально вступили в силу Соглашения об ассоциации Грузии и Молдавии с Евросоюзом. Речь идет о гармонизации законодательств, о приближении стран — ассоциированных членов к нормам и требованиям, принятым в рамках ЕС. Однако что Евросоюз может предложить Грузии, кроме европейских ценностей и многочисленных консультантов и советчиков?

27 июня 2014 г. было подписано соглашение Грузии и Молдовы с Евросоюзом об «ассоциации и углубленной и всеобъемлющей зоне свободной торговли». В режиме временного применения соглашение было задействовано с 1 сентября 2014 г., но в полном объеме оно вступило в силу, как это и обещали, с 1 июля 2016 г., когда была завершена процедура его ратификации.

Ассоциированное членство, благодаря самому понятию «членства», с самого начала было в большей степени пиар-акцией и жестом, чем реальной и разработанной программой действий. Инициаторы этого пропагандистского хода добились своей цели, сумев поманить население Молдовы и Грузии перспективой полноценной европейской интеграции. В этих государствах (как и на Украине, и в Армении) многие с легкостью поверили в европейские перспективы своих стран, расценивая ассоциированное членство как ступень на пути к полноценному членству в Европейском союзе. Однако перспективы полноценного членства достаточно туманны, учитывая к тому же масштабный кризис самого ЕС.

Речь идет исключительно о гармонизации законодательств, о приближении стран — ассоциированных членов к нормам и требованиям, принятым в рамках ЕС. Однако что даст Зона свободной торговли Грузии, какие товары в рамках такой зоны страна сможет поставлять в Евросоюз? Конкурентоспособна ли Грузия на европейском рынке? Что Евросоюз, в свою очередь, может предложить Грузии, кроме европейских ценностей и многочисленных консультантов и советчиков?

Решением, по мысли разработчиков плана ассоциированного членства, могла бы стать идея визовой либерализации или отмены визового режима между Грузией и ЕС. В массовом сознании происходит подмена визовой либерализации и права на трудоустройство в странах ЕС, хотя это два абсолютно разных вопроса. На европейском рынке труда никто не будет рад появлению многих тысяч выходцев из Молдовы, Украины и Грузии.

Но решение и этого вопроса уперлось в европейскую бюрократию, а также в сопротивление ряда стран во главе с Германией. По словам А. Меркель, Германия рассматривает вопрос разработки механизма приостановления безвизового режима, если большое количество граждан какой-нибудь страны потребует у стран Евросоюза убежища. Очевидно, это не более чем повод, так как ничего не мешало бы ЕС ввести безвизовый режим с Грузией тогда же, когда это было сделано с Молдовой, то есть с 28 апреля 2014 г., опять же с оговорками, предполагающими оформление объемного пакета документов, отсутствие права на трудоустройство и возможность находиться в странах ЕС не более 90 дней в течение полугода. Однако это не было сделано, и Грузия в итоге попала в одну группу с Украиной и Турцией. А предоставлять даже такой усеченный безвизовый режим этим двум странам Германия и ряд других государств Евросоюза не спешат.

Вопрос визовой либерализации для Грузии должен был рассматриваться 27 июня 2016 г. в Брюсселе в Комитете по вопросам гражданских свобод, правосудия и внутренних дел. Однако заседание было перенесено из-за референдума о выходе Великобритании из ЕС. Но при этом еще 20 июня Совет ЕС по иностранным делам вернул вопрос о либерализации визового режима на рассмотрение Комитета постоянных представителей стран ЕС. Только вслед за ним этот вопрос рассмотрит Совет министров ЕС. Но проблема в том, что Комитет постоянных представителей уже трижды рассматривал данный вопрос и перекидывал его Совету министров, который, в свою очередь, возвращал его обратно. Получается своеобразная игра, напоминающая настольный теннис.

Очевидно, что решение этого вопроса затягивается намеренно. И это несмотря на то, что, по словам Комиссара ЕС по вопросам расширения и политике соседства Йоханнеса Хана, Грузия выполнила все требования и условия Брюсселя. Сейчас либерализацию визового режима в Грузии с подачи некоторых европейских чиновников ждут до парламентских выборов 8 октября 2016 г. Сомневающиеся надеются на отмену визового режима до Нового года. Однако, учитывая динамику этого процесса, даже они кажутся излишними оптимистами.

7 июля Комитет Европарламента по иностранным делам одобрил проект об отмене визового режима с Евросоюзом для граждан Грузии. По заявлению депутата Европарламента Андрея Мамикинса, главное голосование пройдет на пленарной сессии в сентябре.

Как представляется, для грузинского политического дискурса свойственна завышенная и неадекватная оценка роли и места Грузии в мире. Если Брюссель будет раздавать в награду за демократизацию странам безвизовый режим, выстроится слишком большая очередь, в которую, кроме Украины и Грузии, встанут Ливан, Тунис, Алжир и многие другие такие же важные страны, которые также имеют различные соглашения с ЕС.

В Брюсселе, как и в Вашингтоне, уверены, что Грузия, в отличие от той же Молдовы, и без того никуда не денется, что она привязана к ЕС и НАТО многими не всегда зримыми нитями. При этом в Грузии растет число евроскептиков, разочарованных в подобных европейских перспективах своей страны. Перейдет ли количество в качество? Смогут ли евроскептики повлиять на будущее своей страны, или завышенные ожидания и ложные надежды еще долго будут преследовать Грузию?

Чьи карты будут биты?

Медведко Сергей

Открытие турецких курортов – лишь один из шагов в сложной многоходовой игре

Середина года на Ближнем Востоке была отмечена тремя важными событиями. Даже каждое из них в отдельности, как казалось, – это шаг по направлению если не к устойчивому миру, то хотя бы к снижению конфронтации в давно пылающем регионе.

Вот эти события: в Сирии распущено правительство и объявлено о формировании нового; курды развили наступление на территорию Исламского государства (запрещено в РФ) при поддержке США, демонстрируя всё большую независимость от Анкары и Дамаска; наконец, Турция, попросив у Москвы прощения за сбитый российский бомбардировщик, запустила процесс примирения наших стран.

Начну с первого. Сирийский лидер Башар Асад 22 июня распустил кабинет Ваиля аль-Хальки, а через 10 дней подписал указ о новом составе временного правительства. Это, кстати, было одним из требований так называемой умеренной оппозиции, которая, правда, надеялась и на обновление правительства, и на начало работы над новой конституцией. Однако президент Асад заявил, что политический переход будет проходить пока без изменения конституции, поскольку без опоры на неё невозможно контролировать деятельность временного правительства. Кабинет возглавил бывший министр электроэнергетики Имад Хамис, известный как трудолюбивый инженер и руководитель, не замеченный в каких-либо порочащих его делах. Посты сохранили три главные фигуры из прежнего кабинета: глава МИДа – Валид аль-Муаллем, шефы министерства обороны – Фахд Джасем аль-Фрейдж и министерства национального примирения – Али Хайдар. Новых представителей оппозиции в составе кабинета не оказалось. Хотя ранее речь и шла о более радикальной смене правительства. Эту надежду вселяли слова самого Башара Асада.

Ушедшего с поста премьера аль-Хальки президент поддерживал ещё и потому, как полагают, что тот был врачом. В этом видели логику: стране в условиях гражданской войны было важно, чтобы именно такой человек возглавлял работу по сохранению жизни нации. Его сменил инженер, энергетик и строитель. Это тоже своего рода знак: страну надо восстанавливать и обустраивать во многом заново. Ведь боевые действия длятся в Сирии уже гораздо дольше, чем в годы нашей Великой Отечественной войны.

Правда, советскому народу и бойцам Красной армии было совершенно понятно, кто враг. А вот сирийцам провести чёткую границу между своими и чужими гораздо труднее. С кем воевать? То ли против части своих же сограждан, не принимающих власть баасистской партократии, то ли против религиозного меньшинства? Или же воевать против наёмников всех мастей из почти 90 государств? А может, против соседей-турок? Или против американцев, заваривших глобальную кровавую кашу в арабском котле от Ирака до Туниса?

Некоторые особо рьяные правдоискатели в Сирии не довольны, что новый кабинет не отражает реального распределения сил. Дескать, правительство контролирует центр и западные области Сирии, тогда как на севере хозяйничают экстремисты из «Джабхат ан-Нусра», а восточные области и Ракка находятся под контролем «Исламского государства». Но это же совсем не значит, абсолютно резонно замечают здравомыслящие сирийцы, что халифатчикам из ИГ надо давать места в правительстве пропорционально численности народонаселения подвластных им территорий.

Что касается обширных земель Сирии вдоль турецкой границы и на северо-востоке, вдоль границы с Ираком, то их вообще контролируют курды. Они, воспользовавшись смутой, де-факто установили свою власть. Проживали они там, между прочим, веками, если не тысячелетиями. И, конечно, не намерены уступать землю игиловцам, развязавшим под предлогом борьбы за чистоту ислама настоящий геноцид против курдов. Такая их решимость, с одной стороны, выгодна Дамаску – курды выступают в ряду реальных сил борьбы с исламскими экстремистами ИГ и «Джабхат ан-Нусра». С другой – курды представляют опасность не только для халифатчиков, но и одновременно для Сирии, Турции, Ирака, Ирана. Эти государства ясно осознают, какими проблемами чревато создание государства Курдистан с 40-миллионным населением. Это будет для региона острее и взрывоопаснее палестинской проблемы…

Москва, которая по традиции поддерживала курдов, тоже в некотором замешательстве и не знает, как именно разыграть курдскую карту. Ведь сегодня при поддержке США курдские ополченцы планируют операцию по освобождению столицы ИГ – Ракки. Это проходит параллельно с операцией иракских курдов – опять же совместно с США – в районе иракского Мосула. Если эти два города будут освобождены курдами при опоре на американцев, встанет вопрос о создании независимого (и, скорее всего, проамериканского) Курдистана как на территории Сирии, так и Северного Ирака. В эту зону войдут крупные нефтяные месторождения под иракским Киркуком и в районе сирийского города Камышлы. Тогда возникнет прецедент и встанет очень болезненный вопрос о вхождении в это образование курдских районов Турции и Ирана. В минувшем марте контролирующие северную часть Сирии курды уже объявили о создании федеративного региона на занимаемой территории. Иракские курды поддержали своих собратьев. Однако Анкара осудила это решение, впрочем, как и Дамаск. Это, наверное, единственная точка их соприкосновения, ибо ни Эрдоган, ни Асад не хотят автономии сирийских курдов. Правда, Турция не ограничивается заявлениями, а прибегает к реальной силе, используя против курдов армию и авиацию.

Курды также активизировали боевые операции как против ИГ, так и объектов на территории Турции. Между тем Вашингтон, рассматривая курдов как лояльную им силу в регионе и как гарантов стабильности в Ираке и Сирии, всё более их поддерживает. При этом позиция Анкары, судя по всему, Вашингтон не сильно волнует. Эрдоган заметно потерял контроль над регионом.

Видимо, это и стало одной из причин, побудивших его пойти на примирение с Россией. Дело далеко не только в экономических убытках, которые несёт Турция из-за бойкота её продуктов или гостиниц со стороны России. Анкара поняла: без договоренности с Москвой по Сирии и Ираку ей не удержать ситуацию под контролем. Тем более на фоне резко возросшей активности игиловцев, которые устраивают масштабные теракты, добравшись до аэропорта в Стамбуле. Причём силами смертников – выходцев из бывшего СССР. Здесь Анкаре приходится пенять на себя – ведь это она сама разрешила террористам готовиться в турецких лагерях под руководством иностранных инструкторов и на средства монархий Персидского залива. У Эрдогана к тому же давно возникли разногласия с Вашингтоном, который выступал против военного вмешательства Турции в Сирии и создания на её севере буферной зоны, а также против антикурдской кампании.

На этом фоне сирийские курды, как мне стало известно, опасаются, что могут стать разменной монетой в ходе восстановления российско-турецких отношений. Анкара намерена предложить России не поддерживать курдов в обмен на отказ турок от требований смены режима Башара Асада в Сирии.

Для Дамаска одна из главных задач – разрешить многолетний кризис в Алеппо, который напоминает Сталинград и становится направлением главного удара для объединённых сил САР, Ирана, «Хезболлы» и шиитских добровольцев из Ирака. Как отмечают аналитики, недавний визит министра обороны РФ С.Шойгу в Тегеран и Дамаск преследовал целью согласовать совместные с ними действия. Именно Россия, утверждают арабские комментаторы, имеет на руках основные козыри в этой сложной многоходовой игре. Через день после визита Шойгу Дамаск посетил и лидер ливанской «Хезболлы» Х. Насралла, заявивший, что «судьба Сирии решится в Алеппо». Битва за город будет, наверное, проходить при поддержке российских военных.

Пока же они помогают сирийской армии удержать уже отвоёванное, – в частности, ту же Пальмиру. И снова ценой жизни российских офицеров. К востоку от Пальмиры на днях во время боевого задания был сбит вертолёт Ми-25, которым управляли полковник Ряфагать Хабибуллин и штурман майор Евгений Долгин. Благодаря их действиями наступление террористов было сорвано. Однако «вертушку», как считают эксперты, сбили американской ракетой «Стингер» или «Тоу». Оружие оказалось в руках террористов. Ещё один повод задуматься американским политикам и военным – с кем они?..

Между тем нельзя исключать, что после того как Эрдоган запустил процесс примирения с Россией, сирийский вопрос станет частью «пакетной сделки» между Москвой и Анкарой. Власти РФ отменили запреты на продажи путё­вок и обещали разрешить чартерные перелёты на турецкие курорты, несмотря на очевидное обострение террористической активности в этой стране. Открытие турецких курортов, возможно, – составная часть в новой российско-турецко-американской игре по решению сирийского кризиса. Но здесь надо понимать, что если турки и пошли на попятную в сфере улучшения отношений с Россией, ожидать от них того же в отношении Дамаска, пожалуй, не стоит. Хотя возможны по этому направлению и какие-то интриги. Страх перед ИГ и возможным независимым Курдистаном может на какое-то время сблизить Эрдогана и Башара. Но не на век...

Порт Руан (Франция) обновил рекорд сезона по экспорту зерна

Через французский порт Руан за сезон 2015/16 было отгружено на экспорт 9,1 млн. тонн зерновых и масличных. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на пресс-релиз логистической компании Haropa-Port. Таким образом, был побит прежний рекорд 9,03 млн. тонн, установленный в сезоне 1999/2000.

Экспорт зерна составил 8,83 млн. тонн, из которых 6,43 млн. тонн – пшеница, а 2,37 млн. тонн – ячмень, зернобобовые – 183 тыс. тонн и рапс – 93 тыс. тонн.

В Алжир через Руан было отгружено 3,5 млн. тонн сельхозсырья, в Марокко 2,1 млн. тонн, по 1,2 млн. тонн в Китай и Египет. В число крупных адресатов вошли также Саудовская Аравия, Мексика, Тунис, Таиланд. Всего Руан в сезоне 2015/16 отгружался в 10 стран.

Великобритания увеличила экспорт пшеницы в мае

В мае Великобритания экспортировала 348,288 тыс. тонн пшеницы по сравнению с 243,134 тыс. тонн в апреле. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на агн. Reuters.

В том числе 182,146 тыс. тонн пшеницы было поставлено в Испанию, 62,999 тыс. тонн в США и 27,500 тыс. тонн в Тунис.

Всего с начала сезона 2015/16 Великобритания экспортировала 2,57 млн. тонн пшеницы по сравнению с 1,88 млн. тонн за аналогичный период предыдущего сезона.

Поставки пшеницы в США были первыми в сезоне 2015/16. Этому способствовали низкие ставки морского фрахта. В предыдущем сезоне поставки пшеницы в США составили лишь 26,026 тыс. тонн.

Экспорт в Испании вырос до 1,07 млн. тонн по сравнению с 573,675 тыс. тонн за аналогичный период прошлого сезона.

В мае Великобритания импортировала 121,771 тыс. тонн пшеницы, а всего с начала сезона 1,46 млн. тонн по сравнению с 1,53 млн. за аналогичный период прошлого сезона.

Турция рассчитывает на миллион туристов из России

Даже при оперативном согласовании чартеров самолеты освободятся лишь к концу сезона

По прогнозам турецких властей в этом году Турцию посетят около одного миллиона россиян. Об этом в эфире турецкого телеканала NTV сказал министр культуры и туризма Турции Наби Авджи.

11 июля в Анталии приземлился первый рейс авиакомпании «Россия» со 189 пассажирами, но еще к 7 июля, по данным издания BorsaGündem, примерно 300 российских туристов прибыли в Анталию с пересадками. Еще около 6 тыс. россиян должны заселить отели в городе Оздере на берегу Эгейского моря. Чтобы привлечь российских граждан, отельеры предлагают скидки на размещение в 20-25%. Турецкие чиновники, как сообщает местное издание Anadolu, чтобы «произвести хорошее впечатление», встречают первые группы российских гостей цветами и фуршетом на паспортном контроле.

По данным официальной статистики туристической отрасли Турции, каждый российский турист тратит около $600 в день и в среднем отдыхает на курорте 6,5 дней. В прошлом году страну посетили 3,6 млн российских граждан, что говорит о доходе страны от российского туризма на уровне $14 млрд.

Хотя запуск чартеров откладывается в связи с необходимостью решить вопросы безопасности, главными игроками на рынке авиаперевозок в Турцию становятся туристические операторы, которые оптом выкупают у авиакомпаний места в салонах или рейсы целиком. Например, найти авиабилеты на ближайший рейс авиакомпании «Россия» Москва - Анталия через поисковики не удается – весь борт зафрахтовал туроператор «Библио-глобус».

При этом поисковики авиабилетов не зафиксировали ажиотажного роста спроса на авиабилеты. «Заметного всплеска спроса на авиабилеты в Турцию мы не заметили. По запросам авиабилетов в Турцию: у нас получается даже меньше запросов, чем в начале июля 2015 года – примерно на 25% меньше ищут», - пояснила руководитель отдела по связям с общественностью туристического сервиса "Туту.ру" Наталья Анисимова.

«В июле 2016 года поиск авиабилетов в Турцию регистрируется чаще, чем в прошлом году, но бронирований меньше в два раза», - отметил в разговоре с Gudok.ru PR-директор турсервиса Aviasales Янис Дзенис. По его данным, в этом году через партнеров Aviasales продано на 18% меньше билетов в Турцию, чем в прошлом.

Количество поисковых запросов авиабилетов в Анталию на сервисе Anywayanyday за первую неделю июля увеличилось на 25%, но в этот же период прошлого года поисковых запросов было на 8% больше, сообщил Gudok.ru руководитель отдела коммуникаций Anywayanyday Алексей Бороненко.

На фоне снижения спроса на авиабилеты сервисы для путешественников отметили лидерство Турции в поисковых запросах на туры. «С момента снятия ограничений на продажу путевок в Турцию сайт tutu.ru зафиксировал 169 тыс. поисков пакетных туров в Турцию. Чаще всего искали Кемер (34%) и Анталию (31%). Самые популярные даты по поиску были на ближайшие даты, а также на 1 и 27 августа. Люди также активно ищут туры на 1 октября. А самый дальний запрос зафиксирован на 1 июня 2017 года», - рассказала Gudok.ru руководитель отдела продаж туров "Туту.ру" Мария Чупина. В компании отметили, что Турцию в первые дни июля искали треть посетителей сайта.

В Ассоциации туроператоров России (АТОР) замечают, что спрос на это направление нестабилен, так как стоимость туров из-за отсутствия чартеров высока, особенно на фоне скидок на альтернативные предложения. Благодаря этому Кипр, Тунис и Греция начали восстанавливать пошатнувшийся спрос.

Если интерес туристов на какие-либо другие направления не упадет чувствительно, то не стоит ожидать, что для Турции авиакомпании выделят самолеты, сняв их по запросам операторов с действующих линий, считает руководитель агентства «АвиаПорт» Олег Пантелеев. «Программы полетов на флот у авиакомпаний распланированы достаточно плотно до конца сезона», - сказал он Gudok.ru.

Организовать рентабельные и конкурентоспособные поездки в Турцию с помощью комбинированных перевозок (например, в рамках альянсов авиакомпаний), по мнению эксперта, вряд ли получится.

Флот, который необходим для удовлетворения спроса и снижения цен на путевки, будет постепенно вводиться авиакомпаниями лишь к концу летнего сезона. «Благодаря тому, что сезон в Турции длиннее, чем в Сочи и в Симферополе, высвобождающиеся на этих направлениях самолеты окажутся востребованы для турецких курортов. Часть туристов Турция получит в сентябре», - прогнозирует Олег Пантелеев.

На рынке уже заметили начало снижения спроса на российские курорты. «В Симферополь - снижение количества поисковых запросов на 30%, в Анапу – 15%, в Геленджик и Краснодар - 11%. Лишь Сочи по-прежнему пользуется спросом: увеличение количества поисковых запросов выросло на 13%», - отметила в комментариях Gudok.ru Мария Чупина из "Туту.ру". В ее компании полагают, что бюджетные туры в Крым подтверждают хуже, чем в начале сезона, по простой причине - регион переполнен.

Константин Пукемов

Что представляет большую угрозу для Турции: ИГИЛ или курды?

«Арабская весна» застала Турцию врасплох. Повстанцы в Тунисе одержали победу прежде, чем Анкара смогла даже определить свою позицию. Ей также не удалось занять свою позицию, когда начались события в Египте и Ливии. Однако когда стало ясно, что бунты удались и режимы рухнут, Анкара приняла сторону мусульманского братства. Тогда шиитское население восстало в Бахрейне, и восстание быстро было подавлено кровопролитными методами. Турция осудила режим Бахрейна, объявив о поддержке повстанцев.

Когда в Ливии был свергнут Каддафи, а Турция провела успешную операцию по эвакуации своих граждан, тогдашний министр иностранных дел Ахмет Давутоглу на встрече с журналистами в Стамбуле заявил, что «арабская весна» не стала неожиданной для Анкрары. «У нас есть проанализированные данные и сценарии для стран, которые эта волна может накрыть в будущем», - говорил глава МИД Турции.

Но Анкара была не готова, когда первая волна восстания началась в Сирии; в течение нескольких месяцев Турция советовала Башару Асаду не разгонять мирные демонстрации, чтобы не попасть в ловушку собственной бюрократии, изменить конституцию, как он ранее обещал, и разрешить деятельность оппозиционных партии. США, например, строго осудили Сирию, в то время как Анкара до сих пор на связи с Дамаском.

По мере того как волна возмущений в Сирии росла, усилия Анкары, в том числе и предпринятые в ходе последнего визита Давутоглу в Дамаск и знаменитой шестичасовой встречи с Асадом, в течение которой он пытался переубедить сирийского лидера, не смогли сдержать призывы Обамы к отстранению Асада от власти.

Потом все вышло из-под контроля. Обама настаивал на уходе Асада. Анкара думала, что это будет быстрый процесс, как в Египте и Ливии. И оппозиция начала организовываться.

События в Сирии развивались не так быстро, как можно было бы предположить, восстание превратилось в гражданскую войну, и стало понятно, что она будет продолжаться долго, а некоторые участники противостояния, которые не устраивали Запад, играют важную роль в этой борьбе.

Анкаре необходимо было действовать по-другому, когда недовольство переросло в гражданскую войну, защищать прежде всего свои собственные стратегические интересы и безопасность, вместо того, чтобы пытаться изменить режим в соседней стране.

Сирийский режим никогда не был «другом» Турции, несмотря на краткосрочный период улучшения отношений между 2000 и 2011 годами. Сирия всегда была «предсказуемым врагом», с которым можно было сосуществовать.

Неопределенность, обусловленная войной, попадание курдского меньшинства, проживающего на сирийской границе с Турцией, под контроль РПК, указали на другую стратегическую угрозу для Анкары. Но Турция безмолвно наблюдала за тем, как РПК получала контроль над курдскими регионами. Если бы Анкара вовремя оценила ситуацию, она бы, скорее всего, предпочла, чтобы регион контролировал Барзани, а не РПК. Но турецкие политики настояли на том, чтобы не принимать всерьез сирийский Курдистан. Турция была сосредоточена на смене режима в Сирии, а не на курдах.

Затем, когда гражданская война в Сирии начала менять курс и режим начал задумываться над тем, как будут развиваться события, Анкара слишком поздно заметила угрозу ИГИЛ.

Теперь два врага в Сирии, РПК и ИГИЛ, сражаются друг с другом, но в то же время атакуют Турцию. Анкара до сих пор видит РПК и курдское присутствие в Сирии как основную стратегическую угрозу, в то время как ИГИЛ считается тактической угрозой. Та же ошибка была сделана и во время осады Кобани, когда турецкие власти посчитали, что ИГИЛ более предпочтительный враг, чем курды.

Конечно, сегодня легко увидеть ошибки прошлого и говорить о том, что и как должно быть сделано. Гораздо труднее реализовать стратегические изменения в момент возникновения проблемы и расставить приоритеты. Сегодня мы понимаем, что Турция не смогла своевременно расставить приоритеты и поставить собственную политику безопасности на передний план.

По этой причине наши споры сегодня перекликаются со спорами, возникшими несколько лет назад: что представляет большую угрозу для Турции - РПК или ИГИЛ?

Это не означает, что нужно игнорировать угрозу со стороны РПК. Самым мощным источником терроризма, который мы наблюдаем в течение года, является РПК; когда бомбы взрывались в аэропорту Стамбула, РПК взорвала бомбы в Ване.

Но Турция до сих пор производит впечатление государства, которое прежде чем действовать против ИГИЛ, размышляет над тем, кто от этого выиграет - курды или режим Асада?

hurriyetdailynews.com

Россияне не торопятся в Турцию

Интерес к отдыху в Турции после подписания соответствующего указа президента России Владимира Путина о снятии санкций в отношении этой страны, растет каждый день. Но, эксперты отмечают, что активность в данном направлении пока не достигла докризисных показателей. Во-первых, правительство еще окончательно не сняло запрет на чартерные рейсы в Турецкую республику, что в свою очередь, тормозит переговорный процесс туроператоров с авиаперевозчиками и принимающей стороной. Все это, в совокупности, вносит неопределенность в части формирования туристических программ в Турцию. В настоящее время российские туристы могут летать, например, на побережье Анталии, только регулярными рейсами – а это для среднего массового туриста пока дороговато. Эксперты заявляют, что чартерные полеты в полном объеме возобновятся не ранее августа текущего года. А пока россияне предпочитают отдыхать преимущественно на российских курортах.

Интерес к отдыху на турецких курортах в настоящее время ограничивается расспросами о деталях потенциальной поездки. Со слов турагентств, только 5% из обратившихся к ним готовы заключить предварительный договор бронирования – остальные думают и выжидают. Эксперты связывают подобную «нерасторопность» российский граждан и с проблемами безопасности – как в аэропорту, так и непосредственно в зоне отдыха. Многие из них ждут откликов от людей, которым уже удалось посетить тот или иной турецкий курорт.

Тем не менее, даже при такой «выжидательной» ситуации Турция уже успела захватить десятую часть российского выездного туристического рынка. И это всего лишь за неделю и без чартерных рейсов.

И всё-таки курорты Краснодарского края

Очевидно, что докризисных объемов продаж туров на турецкие курорты в этом сезоне не будет. В 2015 году в месяц эту страну посещало почти 700,0 тыс. туристов. По итогам текущего месяца прогнозируется в 10 раз меньше – около 70,0 тыс. отдыхающих.

Не очень способствует спросу на путевки в Турции и недавний инцидент с отменой первого чартерного рейса Санкт-Петербург-Анталия, который был отменен 7 июля буквально в последний момент из-за отсутствия разрешения Росавиации. Ведомство не вправе было его дать без соответствующего постановления РФ – что фактически и произошло.

Все вышеуказанные проблемы и «нестыковки», связанные с отдыхом в Турции на руку российским курортам. В разгар лета, некоторые из них (Анапа, Сочи и др.) даже показывают определенный рост. Это неудивительно, так как пока наблюдается своеобразный инерционный процесс в туристической отрасли, который в ближайшее время придет к стабильному рыночному состоянию. И основным критерием для россиян станет, как и прежде, соответствие показателя «цена-качество». И вот здесь турецкие курорты, опять окажутся вне конкуренции. В прошлом году их посетило почти 3,5 млн. российских граждан.

Любители крымских красот и чистейшего сочинского воздуха, а также невыездные по разным причинам граждане будут продолжать отдыхать на территории России. Им не нужен «берег турецкий», даже если там дешевле. Но огромная часть российских туристов будут продолжать ездить на эти курорты – качество сервиса и цены станут определяющими в их выборе.

«Турецкий сезон»

Если пока российские курорты не почувствовали конкуренции со стороны Турции, то многие зарубежные направления, которые в период российско-турецкого конфликта буквально воспряли от наплыва россиян, начали терять их, причем достаточно быстро. Особенно пострадал Кипр, который взял на себя, как оказалось временно, «турецких» туристов из России, нашедших в этой стране аналогичный сервис, простоту в получении визы, время перелета и климатические условия. Но вот по ценам киприоты никак не могут конкурировать со своими коллегами из Турции. Туроператоры отмечают, что объем продаж в Кипр сократился практически на треть. Упали продажи и в Тунис (почти на 15%), который в последние полгода был лидером по посещаемости российскими туристами. Меньше стали заказывать россияне и туры на греческие курорты. Таким образом, открытие «турецкого сезона» внес существенные изменения в туристический отечественный рынок выездного туризма. И это хорошо – российские граждане имеют право не только на отдых, но и на выбор его места.

Автор: Шепелев Антон

Туры в Турцию. Готовимся к запуску чартеров и значительному снижению цен

Туроператоры массово снижают цены на туры популярных направлений. Катализатором стало открытие Турции. Между тем первых российских туристов в Анталии встречали цветами и песнями

Греция, Кипр, Испания, Болгария… Только на слухах о возможном открытии Турции эти направления стали продаваться на 10-15% дешевле. Теперь дисконт стал еще больше. Лидером по обвалу цен стал Тунис, говорит директор по развитию компании «Онлайнтур» Игорь Блинов.

Игорь Блинов

директор по развитию компании «Онлайнтур»

«Операторы по Тунису занимаются очень серьезным демпингом. Сейчас стоимость, например, на 11 ночей в Тунис равноценна отдыху на неделю в Тунис. То есть, представляете, какой дисконт: примерно процентов 40. Даже с появлением разговора об открытии Турции проседают другие направления. И операторы, зарабатывающие на других странах — им больше ничего не остается, как снижать цену. До 29-30 июня Тунис стоил семь ночей 45 тысяч рублей на одного — теперь за 45 тысяч можно купить отдых на 11 ночей».

Первый самолет в Анталии приземлился в субботу. Российских туристов встречали как чемпионов Евро-2016 — цветами, танцами, аплодисментами. Прямо в аэропорту для наших даже был накрыт фуршет с коктейлями. Радости возвращению русских туристов не было предела, говорит гид из Анталии Зия.

Зия

гид из Анталии

«Все очень довольны, просто все же ожидали, когда наши гости будут из России приезжать, потому очень красиво встретили. Все очень-очень рады. Сейчас, конечно же, был такой период, когда вообще не приезжали. Наверно, поэтому намного лучше встретили».

Пока в Турцию летают только регулярные рейсы. Первые чартеры могут полететь в конце июля-начале августа. К этому сроку туроператоры надеются получить добро на полеты. Но даже если успеют согласовать все вопросы, есть ли свободные самолеты? Вот что нам рассказал вице-президент Ассоциации туроператоров России Дмитрий Горин.

Дмитрий Горин

вице-президент Ассоциации туроператоров России

«Направление показало очень большое снижение — 90% за последние восемь месяцев в связи с закрытием. Есть определенные ограничения по свободным самолетам. В данный момент загрузка рейсов по другим направлениям высокая, и в одночасье отменить часть рейсов, фактически, невозможно. Но в любом случае, авиакомпании подготовили специальную программу и сейчас формируют заявки в Росавиацию для получения допусков».

Туроператоры отмечают, что нынешний поток отдыхающих в Турцию не превысит 80 тысяч человек. По сравнению с прошлыми годами, когда в летний период этот поток доходил до 700 тысяч. Так что вполне возможно, что авиакомпании справятся. С выходом чартеров цены на турецкие курорты упадут на 20-30%. Эксперты отмечают, что реальный всплеск турпотока можно ожидать только в следующем году.

Сергей Ткачук

Спрос на Турцию остался на словах

Запросов на туры в Турцию много, а бронирований мало

Евгения Сазонова, Елена Платонова

Турагентства отмечают незначительный объем продаж туров в Турцию. Лишь каждый двадцатый турист, который интересуется поездкой в Турцию, готов заключить договор и осуществить предварительное бронирование. Лидерами продаж остаются российские курорты, даже несмотря на то, что стоимость путевки в Сочи значительно выше цены аналогичного турпакета в Турцию. А вот продажи путевок на Кипр просели на треть.

Российские туристы не рискуют покупать туры в Турцию. Они активно запрашивают турагентства о наличии и стоимости турпакетов, но до продажи доходят примерно 5% от общих звонков, отмечают в турагентствах.

«Звонков по Турции поступает очень много, но звонки – это не продажи, это просто спрос. Клиенты зондируют почву. Туристы ждут отзывов по поводу безопасности, насколько безопасно в аэропорту, как проходит досмотр», — рассказала «Газете.Ru» директор по маркетингу сети турагентств «1001Тур» Мария Конабеева.

«Все-таки люди пока опасаются, они пока только присматриваются и строят какие-то планы», — пояснила она.

Такая ситуация, по ее мнению, продлится до тех пор, пока не появятся отзывы от первых туристов, вернувшихся с отдыха на турецких курортах. Она также пояснила, что Турция сейчас занимает примерно 10% от общих продаж туров.

Из-за отсутствия чартерной перевозки турпоток в Турцию исчисляется не тысячами, как было ранее, а только сотнями туристов, пояснил «Газете.Ru» вице-президент Ассоциации туроператоров России (АТОР) Дмитрий Горин.

«Мы ожидали гораздо большего потенциального спроса на это направление», — добавил он.

По оценкам АТОР, даже если сейчас туристические рейсы будут запущены, месячный объем в Турцию не будет превышать 70 тыс. человек. Это в 10 раз меньше, чем в прошлом году, когда в это же время было 700 тыс. человек.

Не стимулируют спрос на турпутевки в Турцию и сообщения об отмене первого чартерного рейса, запланированного из Санкт-Петербурга в Анталью.

На 7 июля был предварительно запланирован первый с ноября 2015 года чартерный перелет из России в Турцию, но из-за отсутствия постановления кабмина и разрешения Росавиации на чартерные рейсы в Турцию он был отменен.

Как рассказали «Газете.Ru» в нескольких агентствах, туроператор предлагает туристам, которые были забронированы в Турцию на чартере, перебронировать тур в другие страны – в частности, в Тунис.

Пересадить туристов на регулярные рейсы в Турцию за ту же стоимость туроператор не может. «Мест в экономе на ближайшие дни уже нет – ни на Turkish Airlines, ни на «Аэрофлоте», Самые дешевые места — в бизнесе, стоят от 100 тыс. руб.», — посетовали в одном из агентств Москвы.

Не удалось пока Турции и составить существенную конкуренцию российским курортам. Такие курорты, как Сочи и Анапа, даже демонстрируют небольшой рост. Отечественные курорты продолжают активно заполнятся, даже несмотря на то, что цены на путевки в отели такого же уровня в Турцию дешевле.

Например, тур на двух человек с перелетом в Турцию в отель 4* на базе питания «все включено» с вылетом во второй половине июля стоит около 70 тыс. руб. Аналогичный набор услуг, но в Сочи либо Анапе, начинается от 90 тыс. руб.

«Те патриотически настроенные граждане, невыездные и граждане с ограниченным бюджетом, они как хотели отдыхать в России, так и отдыхают в России. Ни Сочи, ни Крым пока не теряют, но при сопоставимых отелях сейчас отдых в Крыму обходится дороже, чем в Турции», — отмечает Конабеева.

Если российские курорты практически не заметили старт продаж туров в Турцию, то некоторые зарубежные направления ощутили существенное охлаждение интереса со стороны российских туристов.

Сильнее всего от открытия Турции пострадал соседний Кипр. Те туристы, которые после введения запрета на продажу путевок в Турцию искали схожие климатические условия, уровень сервиса, длительность перелета, выбирали Кипр. В пользу Кипра играл и облегченная процедура получения визы для российских граждан.

Но уровень цен на Кипре значительно проигрывает турецкому направлению. Отдых на Кипре обходится дороже на 20-30%, чем аналогичный тур в Турции. Поэтому после объявления старта продаж туров в Турцию российские туристы быстро переключились с Кипра на привычные турецкие курорты.

Спад продаж по Кипру составил почти 30%, говорится в данных сети турагентств «1001Тур».

Потерял часть спроса и Тунис. Хотя Тунис весь июнь был безоговорочным лидером среди направлений выездного туризма, составили порядка 15%. Греция показывает незначительное уменьшение спроса, около 5%.

Никаких сообщений о задержании судов у берегов Ливии в западной части страны сегодня не поступало, заявил официальный представитель ливийских ВМС Айюб Касем агентству Sputnik в четверг.

"Мы связались со всеми оперативными штабами в Западном регионе — от Зауары до Мисураты, а также в центральном секторе и в Триполи. Подтверждаем, что нет никаких уведомлений (о задержании судов — ред.) в зоне нашего контроля", — заявил официальный представитель, отметив, что связи с восточными регионами Ливии у него нет.

Ранее телеканал "Звезда" со ссылкой на уполномоченного по правам человека в Севастополе Павла Буцая сообщил о захвате греческого судна "Паномарис" с россиянами на борту у берегов Ливии.

На прошлой неделе поступили сообщения о задержании ливийскими властями танкера, в состав экипажа которого входили граждане России. Ливийские власти обвинили экипаж танкера в контрабанде топлива и начали расследование. МИД РФ заявил, что посольство РФ в Ливии, базирующееся в настоящее время в Тунисе, проверяет информацию о задержании танкера.

Бахрейн: продолжение «жемчужной революции»

Виктор Михин

Персидский залив – это тот турбулентный регион мира, где ежедневно происходят события, которые могут негативно повлиять на мировую политику. На этот раз в центре событий оказался небольшой эмират Бахрейн, вокруг которого завертелись «революционные» события. Начались они с того, что власти приняли решение о лишении гражданства и высылке из страны знаменитого шиитского проповедника аятоллы Исы Ахмеда Касема, признанного «иностранным агентом». В вину ему было вменено «использование религии в политических целях для обслуживания иностранных интересов». Решение, как об этом объявлено в правительстве, было принято в соответствии с действующим законом, который предусматривает возможность лишения гражданства в случае «нанесение ущерба безопасности государства».

Но ради справедливости надо отметить, что этот кризис возник не сейчас, а еще в 2011 году, когда в Бахрейне вслед за Тунисом и Египтом произошла так называемая «жемчужная революция» (эмират, как известно, является центром добычи природного жемчуга, весьма ценным на международных рынках). Тогда поднялось шиитское население, которое даже по официальным данным составляет 75-80% населения. Революция была задавлена только саудовскими войсками, оккупировавшими эмират.

Однако борьба шиитов за свои права на этом не закончилась и продолжается сейчас. Дело в том, что шиитское население в прямом смысле этого слова является людьми второго сорта на собственной земле. Власть полностью сосредоточена в руках малочисленной суннитской верхушки, возглавляемой семьей Халифа, правящей на Бахрейнском архипелаге несколько веков. Вполне понятно, что и редко сменяемые правительства состоят только из суннитов. Основные государственные посты в Королевстве занимают только сунниты, а шииты в основном стоят на низших ступенях социальной лестницы. Последние не могут быть, к примеру, военнослужащими или полицейскими, даже их дети учатся в отдельных школах, не пересекаясь там с суннитами. Кредитная политика банков в отношении суннитов гораздо более выгодна, чем для шиитов, что также свидетельствует о дискриминационной политике бахрейнских властей. В качестве иллюстрации к данному тезису можно отметить, что шииты законодательно лишены возможности жить примерно на 40% территории Бахрейна.

Политические партии находятся под полным запретом, поэтому ведущей политической силе страны, шиитской «Аль-Вифак», создано надежное препятствие для победы на выборах в нижнюю палату парламента. Более того, Министерство юстиции объявило эту партию нелегальной, сообщает Newsru.co.il. Напомним, что партия «Аль-Вифак» в полной мере заявила о себе на фоне событий «арабской весны» в 2011 году, организовав массовые выступления шиитского населения, которые удалось подавить только благодаря вмешательству Саудовской Аравии. С тех пор уже на протяжении пяти последних лет «Аль-Вифак» ведет борьбу с режимом короля Хамада аль-Халифа. В свою очередь королевские власти активно практикуют репрессии в отношении шиитов Бахрейна. В частности, в октябре прошлого года глава Управления свобод партии «Аль-Вифак» Хади аль-Мусави заявил о том, что за 2015 год в стране было приговорено к различным срокам тюремного заключения 340 представителей оппозиции, а их суммарный срок лишения свободы составил 2783 года.

Суд Бахрейна ранее постановил закрыть все офисы крупнейшей шиитской оппозиционной партии «Аль-Вифак» и заморозить ее банковские счета. Кроме того, силы безопасности королевства организовали проверки других шиитских организаций по делу о незаконном зарубежном финансировании. Руководители нескольких организаций заключены под домашний арест на время расследования.

Генеральный секретарь Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) Абдель Латыф аз-Заяни заявил, что страны Совета «поддерживают Королевство Бахрейн в предпринятых им мерах в отношении ассоциаций и организаций, которые ведут деятельность вразрез с местными законами, сеют межконфессиональную нетерпимость, провоцируют раскол и насилие для осуществления целей внешних сил, не желающих блага для Бахрейна и его населения и стремящихся поколебать его стабильное развитие и безопасность». Он добавил, что страны Залива поддерживают стремления Бахрейна развивать демократию и политическую систему в рамках реформ, далеких от внешнего вмешательства, зарубежной политической или религиозной доктрины.

Вполне естественно, что правительство Саудовской Аравии высказалось также в поддержку последних решений властей Бахрейна, в том числе решения о лишении подданства известного шиитского духовного лидера Исы Ахмеда Касема, как говорится в заявлении кабинета министров по итогам его заседания во вторник.

Однако следует сказать, что ряд государств осудил правительство Бахрейна. Например, США и ООН подвергли Бахрейн резкой критике за репрессии против шиитов и решение о лишении гражданства их главного лидера, аятоллы Исы Ахмеда Касема. Это решение, принятое Бахрейном 20 июня, вызвало всплеск гражданских протестов и предупреждения Тегерана о том, что это может спровоцировать вооруженное восстание. Адама Дьенг, специальный советник ООН по геноциду, предупредил, что страна переживает «критический момент», а американский Госдеп заключил, что правительство перестало принимать меры по улучшению прав человека.

Особенно резкую реакцию эти последние события вызвали в Иране. Генерал-майор и командующий спецподразделением «эль-Кудс» в составе Корпуса Стражей Исламской революции (КСИР) Касем Сулеймани предостерег власти Бахрейна от давления на шиитского духовного лидера Ису Ахмеда Касема, сообщило агентство FARS. Он, в частности, заявил, что в случае неуважения или какого-либо посягательства на шиитского духовного лидера, «свержение режима будет лишь малой частью последствий, которые также будут включать в себя вооруженное сопротивление внутри страны».

Дело в том, что следует помнить о сильных исторических связях населения Бахрейна с Ираном. Еще в 9-м — 11-м веках Бахрейн был оплотом государства секты карматов (радикальное ответвление шиизма, на некоторое время похитили Черный камень из Мекки, который был возвращен на место после уплаты выкупа карматам). Впоследствии Бахрейн не раз пребывал под властью Ирана, в частности во время правления в Иране шиитской династии Сефевидов. Поэтому шиитская община Бахрейна имеет давние исторические традиции и не желает мириться с доминированием суннитов в жизни страны.

Таким образом, можно сказать, что опасный процесс, начавшейся «жемчужной революцией», продолжается, и шиитский протест на Бахрейне, временно загнанный только репрессиями внутрь, продолжает тлеть. Видимо, помимо репрессий бахрейнским властям следует подумать и о коренных преобразованиях в различных областях жизни в пользу шиитского большинства.

Россия установила новый рекорд по экспорту зерна

Дмитрий Докучаев

Россия в 2015-2016 сельскохозяйственном году (с июля 2015 года по июнь 2016 года) экспортировала рекордные 33,89 млн. тонн зерна. Об этом 4 июля сообщило агентство «Прайм» со ссылкой на источник в Минсельхозе РФ. В частности, экспорт пшеницы составил 24,6 млн. тонн, ячменя - 4,23 млн. тонн, кукурузы - 4,71 млн., прочих культур - 346 тыс. тонн.

Для сравения: по данным Федеральной таможенной службы (ФТС), экспорт зерновых в предыдущем (2014-2015) сельскохозяйственном году составил 30,5 млн. тонн, включая 21,7 млн. тонн пшеницы.

Как сообщали ранее «НИ», министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев, выступая на Петербургском международном экономическом форуме, сделал прогноз о том, что

Россия в текущем сельхозгодуэкспортирует 34–35 млн. тонн зерна. Судя по предварительным данным Минсельхоза. министр почти не ошибся.

Как отмечают эксперты агарного рынка, при росте курса доллара российским фермерам стало намного выгоднее поставлять зерно за рубеж. Сегодня основные рынки сбыта отечественного зерна – это Саудовская Аравия, Иран, Италия, Испания, Израиль, Тунис, Марокко, Греция и Египет. Продовольственную пшеницу Россия продает, прежде всего, в Южную Европу, в частности, в Италию. А фуражную – в страны Ближнего Востока и африканского континента. Разница в ценах с зерном европейского и американского происхождения составляет от 14 до 40% в пользу российского.

Эксперты Российского зернового союза назвали «НИ» две проблемы зернового рынка, которые тормозят прирост экспорта. Во-первых, неуклонно снижаются мировые цены на пшеницу, которые нынешней весной составили в среднем 200 долларов за тонну, что на 15% ниже, чем было год назад. Во-вторых, по-прежнему высоки и неподъемны для многих российских аграриев цены на материально-технические ресурсы – удобрения, семена, технику и комплектующие.

В то же время гендиректор Института аграрного маркетинга Елена Тюрина считает, что сложившаяся конъюнктура позволяет российским производителям захватить внушительную долю рынка и окончательно закрепить свои позиции по экспорту зерна. «Россия уже имеет постоянные экспортные договоры со многими странами и налаживает связи с новыми партнерами. Даже в случае укрепления рубля сейчас мы получаем возможность вытеснить других поставщиков с интересующих нас рынков сбыта, в том числе стран СНГ, Северной Африки, Китая, и увеличить объемы экспорта», – пояснила она в беседе с «НИ».

Нужен нам берег турецкий

За три дня путевки в Турцию вернули себе лидерство по продажам

Инна Деготькова

Путевки в Турцию снова стали самыми продаваемыми в России после отмены ограничения полетов в эту страну, несмотря на предупреждения Ростуризма и МИДа о высоком уровне террористической угрозы. Тем временем туроператоры сообщают, что за три дня после снятия запретительных мер спрос на туры в Турцию превышает предложение в десять раз. Россияне по привычке ждут низких цен, но пока проблемой для любителей недорогого all-inclusive на турецком берегу становится отсутствие чартерных рейсов.

Возвращение Турции в туристические каталоги вызвало бурный ажиотаж россиян, тем более в отсутствие в них еще одного бюджетного направления — Египта. Как сообщают туроператоры, в прошедшие субботу и воскресенье доля Турции в общей структуре продаж составила примерно треть. Высокую заинтересованность подтверждают и статистики сервиса «Яндекс. Путешествия»: в нем Турция стала самым популярным запросом за три дня после отмены моратория.

Однако пока спрос сдерживается отсутствием недорогих чартерных рейсов: для этого требуется официальное решение Росавиации. Турция со своей стороны уже одобрила запрос Москвы о чартерных полетах — 17 таких рейсов начнут курсировать с 7 июля. Но куда больше проблемой для турфирм может стать массовое перебронирование уже выкупленных путевок в другие страны. По словам участников рынка, чаще всего Турцией россияне хотят заменить ранее купленные туры в Тунис и Грецию. Еще бы — минимальная стоимость путевки в Турцию обойдется примерно в 40-50 тыс. рублей за неделю на двоих, в то время как ценник в Грецию начинается от 65 тыс. рублей.

Очевидно, что для турецкой туристической индустрии потеря российских туристов стала тяжелым ударом. Об этом свидетельствуют цифры: только за первое полугодие страна потеряла 700 тыс. российских туристов. При этом регулярные теракты и взрывы в Турции отпугнули и европейцев - например, немцев в этом году в страну приехало вдвое меньше. Между тем туризмом обеспечивалось примерно 4,5% ВВП Турции. Но проблемы с безопасностью в стране повлекли за собой отток путещественников — уже в 2015 году доходы отрасли упали на 8%, а в I квартале 2016 года — на 16,5%.

Теперь, чтобы вернуть российских отдыхающих, турецкие отели готовы на солидные скидки, которые станут весьма привлекательными после открытия чартерных рейсов. По словам некоторых участников рынка, Турция может стать серьезным конкурентам внутренним направлениям — Крыму и Краснодарскому краю.

Впрочем, в Ассоциации туроператоров России (АТОР) считают, что в Турцию, с одной стороны, и Крым или Сочи, с другой, едут разные категории потребителей туристических услуг, поэтому проблем с конкуренцией не наблюдается.

По словам исполнительного директора АТОР Майи Ломидзе, открытие Турции может лишь немного (на 1-2%) увеличить выездной турпоток: согласно прогнозам, к концу года его снижение составит 22-24% вместо ожидавшихся ранее 25%.

«После закрытия Турции и Египта, «освободилось» около 5 млн. российских туристов, за которых боролись все направления, и, можно сказать, вполне успешно. Вероятно, из-за появления Турции процент прироста турпотока на конкурирующих направлениях будет ниже, чем прогнозировалось», - подчеркнула г-жа Ломидзе.

Сможет ли Европа справиться с новой террористической угрозой?

Марк Пьерини

В Средиземноморье всегда была высока вероятность возникновения конфликтов и террористических угроз. И по мере того, как эти конфликты усугубились, террористическая угроза, исходящая из средиземноморского региона, превратилась во внутреннюю проблему нескольких европейских стран. Эксперты давно говорили о том, что Европейский Союз окружен «кризисами»: нестабильность и войны царили на Ближнем Востоке (палестино-израильский конфликт, войны Израиля с Сирией и Египтом, две войны в Ираке), а радикальный исламизм сотрясал страны Магриба (особенно Исламский фронт спасения в Алжире), иногда проникая на европейскую почву (теракты в Лондоне и Мадриде).

Нынешние войны достигли небывалого уровня жестокости в Сирии, Ираке и Ливии, особенно после возникновения «Исламского государства Ирака и Сирии» (ИГИЛ). Иордания и Тунис ослаблены тем, что происходит на их границах, в то время как Египет хотя и стабилизировал внутреннюю ситуацию, но она все еще выглядит неустойчивой. Тем временем, в Турции замкнулся круг бесконечных бунтов и их подавлений на юго-востоке страны, при этом теракты совершаются как ИГИЛ, так и РПК в самом центре Стамбула и Анкары.

С европейской точки зрения, борьба с терроризмом в этом регионе сейчас требует кардинального пересмотра существующей политики.

У Европы есть богатая история борьбы с терроризмом на своей земле – от «Красных бригад» в Италии, «Фракции Красной Армии» в Германии 30-40 лет назад до Аль-Каиды 15 лет назад. Выслеживание и уничтожение террористического подполья сегодня ничем не отличается от того, что было тогда: сбор разведданных, внедрение агентов, добросовестная работа полиции, надежная судебная система и взаимодействие как внутри ЕС, так и на международном уровне.

Однако появилось новое явление – домашний джихадизм. Точно так же, как члены левых террористических группировок 1970-х, джихадисты – это молодые граждане европейских стран, которые имеют те же свободы, что и все, но у них есть абсолютно четкая цель – дестабилизировать общество, в котором они живут. Но джихадистские террористы в своей деятельности опираются на религиозную и национальную идеологию, а также на поддержку зарубежных террористических организаций – теперь они намного свободнее передвигаются по большей части Европы. В свою очередь это требует новых контртеррористических подходов - наблюдение в интернете, контроль над передвижением внутри безвизовой шенгенской зоны, реализация программ по дерадикализации в школах и тюрьмах. Во многих случаях борьба с домашним джихадизмом заставляет обеспокоенные правительства урезать доселе непоколебимые свободы индивидов, на которых и основывается европейская демократия (свобода передвижения, свобода слова и свобода собраний). Такая политика привела к созданию новых видов деятельности правительств и спецслужб в целом ряде сфер, которые не связаны с контртерроризмом в традиционном понимании напрямую.

Одной из самых главных проблем стали крепкие связи между зарубежными террористическими организациями (например, ИГИЛ в Сирии) и джихадистами, скажем, в Бельгии или Франции, которые живут под защитой своего европейского гражданства. Самой насущной угрозой стали методы радикализации и вербовки ИГИЛ в Европе.

Раньше контртеррористическая деятельность лежала в сфере внутренней политики каждого государства. Но события 2015-2016 годов совершенно четко показали, что противодействие терроризму в Европе и в Средиземноморье требует гораздо большего, а не меньшего взаимодействия на уровне ЕС, в то время как, в виду множества причин, правительства стран-членов ЕС отказались поддержать действия, которые выглядят, как «еще более тесная европейская интеграция».

Другими словами, преобладающие политические тенденции в Европе мешают осуществлению эффективной контртеррористической деятельности, хотя именно сейчас Европа находится под огромной террористической угрозой. Большую часть необходимых шагов следует предпринять на государственном уровне, и это не так непросто. С другой стороны, легкость, с которой террористы научились использовать европейское законодательство (например, шенгенскую зону) или его недостатки (например, отсутствие единого закона об оружии, отсутствие записей о регистрации пассажира, разная степень взаимодействия в сфере противодействия терроризму с третьими странами, такими как Турция), ясно показывает, что необходимо более согласованное взаимодействие на общеевропейском уровне.

Смогут ли лидеры стран-членов ЕС ответить на эту угрозу на фоне других политических проблем, которые им приходится решать сейчас, таких как Brexit и миграционный кризис?

Турецкие курорты ждут россиян

Конфликт между Россией и Турцией после извинений Эрдогана исчерпан. Это хороший знак, так как теперь миллионы россиян снова смогут отдохнуть на давно полюбившимся им побережье Анталии, с его замечательными отелями и ласковым Средиземным морем.

А уж как рады российские туроператоры, потерявшие за время моратория по оценкам экспертов не менее 2,0 млрд. долларов, наверное, трудно и представить. Но больше всего счастливы турецкие отельеры: их убытки также исчисляются миллиардами. Это неудивительно, если учесть, что только в прошлом году страну посетило порядка 3,5 миллионов российских туристов.

Есть и «пострадавшие» от возобновления турецкого туристического потока из России. Это, в первую очередь, те страны, куда ринулись российские туристы после закрытия Турции. К ним относятся Кипр, Тунис и Греция. Эксперты полагают, что стремительный рост турпотока к ним вероятнее всего притормозится. А вот крымской туриндустрии, по мнению участников рынка, переживать не стоит – на полуостров едут отдыхать те россияне, кому выезд за пределы родины по разным причинам запрещен. При этом, российских граждан, кто хоть раз отдыхал в Турции или Египте, курорты Крыма с высокими ценами и низким комфортом никак не привлекают.

Президент России Владимир Путин уже поручил правительству снять все ограничения на поездки своих соотечественников в Турцию и как только документ опубликуют, дорога на турецкие курорты Средиземного и Эгейского моря для россиян будет окончательно открыта.

В течение 2-3 недель отечественные туроператоры наладят работу в этом направлении, и клиенты смогут свободно приходить в их офисы и организовывать свой отдых, например, в Кемере или Мармарисе. Тем не менее, выйти на докризисный уровень туроператорам в этом году не удастся – многие их потенциальные клиенты уже определились со своим выбором. Но вот следующий год, вероятнее всего, станет для них более успешным.

Те же, кто оттянул время отдыха с радостью поедут на турецкие пляжи уже в этом году. Туристические компании в ближайшие дни ждут значительного увеличения потока клиентов. И это несмотря на то, что после страшного взрыва в стамбульском аэропорту угроза терроризма никуда не делась. Не собираются пока российские власти отменять и визовый режим с Турцией.

Не нужен нам берег турецкий?

Турецкая республика в последние годы была одним из самых любимых мест отдыха россиян. Как уже говорилось, в прошлом году эту страну посетило почти 3,5 млн. граждан России или 10% всех отдыхающих. Данный показатель за 2014 год составлял 3,29 млн. чел. и 18,6% соответственно. А вот уже в мае 2016 года турецкие власти сообщили, что их курорты потеряли приблизительно 90% российских путешественников. Туроператоры, в свою очередь, поведали о 20% россиян, которые ранее привыкли отдыхать в Турции, а в этом году так никуда не поехали. Теперь у них есть шанс наверстать упущенное.

Россияне для Турции сейчас ценны как никогда. Периодически повторяющиеся теракты в этой стране все больше и больше отваживают европейских туристов. Россияне, как известно, с более «железными нервами» и для них эти факты, как правило, не являются определяющими для выбора отдыха. Представители российской туристической отрасли заявляют, что на крупных и популярных курортах теракты не происходят и если власти обеспечат их безопасность, то российские туристы с радостью приедут к ним.

После ввода санкций против турецкой республики российские власти успокаивали собственных граждан и отечественную туриндустрию, что «не нужен нам берег турецкий» - у нас есть Краснодарский край, а главное Крым. Вице-премьер Российской Федерации Ольга Голодец вообще заявила, что эти регионы в 2016 году примут дополнительно 8,0 млн. туристов. На деле оказалось все гораздо грустней – не более 5% россиян, ранее посещавших турецкие курорты, решили отдохнуть на юге своей родины. Внутренние отечественные операторы не показывают своего беспокойства по поводу открытия турецкого туристического направления. Они, наоборот, считают, что последние теракты в Стамбуле заставят россиян хорошенько подумать о месте своего отдыха и многие из них предпочтут Анталии курорты Краснодарского края и Крыма. В любом случае у последних появился конкурент, который заставит их все-таки более серьезно подумать о качестве сервиса и стоимости услуг. Более того, турецкая сторона захочет, как можно быстрее вернуть россиян на свои курорты, и, наверняка, предоставит туристическим компаниям из России различные льготы и скидки (низкие тарифы в отелях, компенсация затрат на перелет и др.).

Автор: Кононов Игорь

Последствия раскола в ЕС для Ближнего Востока

Владимир Алексеев,

Специально для Iran.ru

Состоявшийся в Великобритании референдум, на котором большинство избирателей проголосовали за выход из Европейского Союза (ЕС), стал темой номер один практически для всех стран. Ведь речь идет о судьбе мощного центра мировых сил в лице Евросоюза, который имеет не только огромный экономический вес в мире, но и большое политическое влияние на многие глобальные и региональные проблемы. Происходящие в ЕС процессы, вызванные «Brexit» непосредственно касаются Ближнего Востока, прежде всего ведущих арабских государств и Ирана, которые традиционно рассматривают Евросоюз в качестве определенного противовеса жесткой линии США. С другой стороны, такое восприятие Брюсселя рядом арабских государств и ИРИ было сильно подорвано из-за участия ведущих европейских стран (Англия, Франция, Италия, Германия) в прямом вмешательстве в «цветные революции» в регионе в 2011-2015 годах, особенно в Ливии и Сирии. Кроме того, нельзя забывать, что до сих пор ЕС был ведущим торгово-экономическим партнером ближневосточных стран и остается важнейшим рынком сбыта нефти и газа.

Ближний Восток внес свой «вклад» в раскол Евросоюза

«Арабская весна» и ситуация в Афганистане и Пакистане после вывода из ИРА военного контингента НАТО, порожденная вмешательством США и Европы при активном участии аравийских монархий, гражданская война в Сирии, резкий всплеск ИГ в Ираке, наступление которого дошло почти до Багдада и другие непродуманные действия ведущих европейских стран и их американских покровителей привели к тому, что на этот процесс «демократических революций» уже летом 2015 года наложился мощный поток нелегальных беженцев из Ирака, Сирии, Афганистана, Ливии, Ирана, Пакистана и т.д. через Турцию в ЕС, что вызвало не только противоречия внутри его членов, многие из которых не захотели подчиниться диктату Берлина, но и породили реальный кризис, который поставил вопрос о целесообразности общей границы в рамках евробъединения. Это, кстати, и стало одним из мотивов, побудивших многих британцев проголосовать за выход из ЕС, хотя Великобританию поток мигрантов с Ближнего и Среднего Востока коснулся меньше всех из-за островного расположения Соединенного королевства.

Сейчас основной вопрос, который волнует Ближний Восток, заключается в следующем: пойдет ли дальше эрозия ЕС со всеми вытекающими последствиями в плане снижения его роли в мировых и региональных делах, станет ли Брюссель больше или меньше зависеть от воли Вашингтоне и какой станет роль Великобритании после обретения «независимости» от Евросоюза. Последнее имеет особое значение, учитывая, что Лондон наряду с Парижем традиционно играл среди европейских государств особую роль на Ближнем Востоке, будучи постоянным членом СБ ООН. А в историческом плане именно Британия и Франция заключили 100 лет тому назад соглашение Сайкс - Пико о разделе сфер влияния в регионе после крушения Османской империи, которые легли в основу нынешних границ стран региона, и которые многие сейчас активно пытаются пересмотреть, в том числе путем создания мелких квазигосударств (Сирия, Ливия, Йемен) или «Великого Курдистана» на базе курдских районов САР, Турции и ИРИ.

Кто выиграет на Ближнем Востоке от кризиса в ЕС

Надо признать – ни в арабских странах, ни в Иране почти никто не ликует в связи с «брекситомом». И особенно в Турции, где после референдума в Британии окончательно поняли, что все надежды Анкары войти в состав ЕС окончательно похоронены. Более того, Эрдоган даже в срочном порядке извинился перед Москвой за сбитый СУ-24 над территорией САР и выразил готовность стать стратегическим партнером РФ.

Все это не столь удивительно, поскольку проблемы в Европе могут сказаться на вопросах экономического сотрудничества с ЕС и на политической роли Евросоюза перед лицом надвигающейся угрозы со стороны США в случае победы на выборах Хилари Клинтон. Если Саудовскую Аравию и страны ССАГПЗ это радует, то Египет, Сирию, Ливию, Ирак и тем более Иран никак не устраивает, учитывая общий агрессивный настрой демократического кандидата и ее заангажированность на обеспечение безопасности, прежде всего арабских монархий Персидского залива, а также желание усилить конфронтацию с Россией в Сирии. Кроме того, она всегда выступала критиком Б.Обамы по соглашения с ИРИ по ИЯП, Так что и здесь следует ожидать усиления давления Вашингтона на Тегеран. А в условиях, когда Евросоюз будет занят проблемами предотвращения своего дальнейшего распада, что нельзя исключать, учитывая, например, что на референдуме в Нидерландах 62 % населения выступили против ассоциации Украины с ЕС, с учетом голосований в региональных парламентах ряда областей Италии в пользу отмены антироссийских экономических санкций, нежелание, по крайней мере, 5 стран – членов ЕС и далее продлевать эти санкции и т.д., тенденция к усилению центробежных сил в Евросоюзе налицо. А слабый Евросоюз не может быть политическим противовесом, или хотя бы хоть каким-то «смягчителем» агрессивного настроя Хилари Клинтон.

В любом случае, в ближайшие годы европейцы будут заняты тем, как сохранить свой союз, если США и Германия проявят достаточную жесткость, либо наоборот – как «развестись» без особых экономических или политических потерь для себя. И на данном этапе их Ближний Восток с его военными и террористическими проблемами будет мало волновать, разве что в Европу опять не хлынут сотни тысяч беженцев из региона. А это вполне может случиться, если из-за ужесточения политики Хилари Клинтон в Сирии и Ираке, а также в отношении Ирана и зоны Персидского залива, в регионе нынешние конфликты разгорятся с новой силой, да еще и возникнут новые. В частности, на авантюры может пойти Саудовская Аравия, которая спит и видит, как с помощью Вашингтона можно будет «придавить» быстро растущую роль Тегерана в арабском мире.

Европа, заинтересованная в масштабном сотрудничестве с ИРИ, могла бы как-то это смягчить, но в нынешней ситуации ей просто будет не до этого. Поэтому иранцам нужно готовиться к тому, что их ставка на приток огромных инвестиций и новейшие технологии из ЕС, необходимые для быстрого экономического восстановления и модернизации просто не будет реализована. Тегерану, хочет он того или нет, нужно срочно работать с Россией, особенно в энергетике и ВТС, чтобы усилить свой финансово-экономический и военный потенциал перед лицом возрастающей опасности со стороны Вашингтона. Тем более что в нынешней ситуации после кризиса в ЕС, который только еще начинает разгораться, на Ближнем Востоке пока будут только два мощных игрока: Россия и США. И здесь, как представляется, вполне ясно, кого нужно выбирать в качестве партнера.

Европейские игроки по отдельности

Особо стоит коснуться самой Великобритании и ее будущей роли в ближневосточном раскладе сил. Явно проглядываются три основных сценария:

1. Соединенное королевство просто распадется, учитывая, что Шотландия и Северная Ирландия категорически против выхода из ЕС и готовы ради сохранения в единой Европы пойти на выход из королевства. В этом случае роль Лондона можно просто вообще сбросить со счетов.

2. Великобритания сможет устоять как государство вне ЕС и решит уже возникшие трудности экономического и внутреннего плана, но тогда она просто переходит окончательно в разряд сателлита США, пусть и стратегического, и будет полностью следовать в фарватере американской политики, в том числе и на Ближнем Востоке. При таком раскладе РФ, ИРИ и ряд арабских стран окажутся перед лицом совместного давления Вашингтона и Лондона, причем если «мозгами» в этом альянсе будут британцы, блестяще знающие этот регион, то американцы будут мускулами по реализации своих установок по продвижению своих интересов.

3. Великобритания каким-то образом сохранит членство в ЕС или создаст с ним новый формат взаимодействия. Это поможет Лондону сохранить свое влияние в Евросоюзе, но последний от этого сильнее и сплоченнее не станет. Более того, этому примеру «особого статуса» могут последовать и другие европейские страны, прежде всего Италия, Австрия, Греция, Кипр, Испания. Германии и Франции как основным государствам ЕС это не нужно. Для Ирана, Ирака и Сирии предпочтительнее первый вариант, так как дополнительный союзник США в регионе им не нужен, а уход Лондона из региона укрепит позиции России в нем. Зато Саудовская Аравия и ее аравийские сателлиты потеряют серьезного лоббиста своих интересов в США и Евросоюзе.

Встанет вопрос и о роли Франции в случае полного выхода Соединенного королевства из Евросоюза. Ведь Париж имеет статус постоянного члена СБ ООН и, как и Британия, занимает особое место на Ближнем Востоке как бывшая колониальная держава с серьезным присутствием в Арабском Магрибе, Сирии и Ливане. Когда в ЕС была Британия, у Франции был хоть какой-то противовес Германии, которая из бывшего при Ж.Шираке и его предшественниках равного партнера при Н.Саркози и Ф.Олланде превратилась просто в «младшего партнера» ФРГ. Теперь Париж противостоит Берлину один на один и, учитывая слабость нынешнего французского лидера, А.Меркель будет легко им управлять в нужном для себя ракурсе. Именно в силу этого роль Франции на Ближнем Востоке будет уменьшаться и окончательно терять независимость.

Ирану это выгодно, так как до сих пор Тегеран не мог разыгрывать карту разногласий между Парижем, Лондоном и Вашингтоном в СБ ООН, особенно когда Ф.Олланд по ИЯП тормозил процесс достижения сделки в надежде что-то получить для своих компаний при дележке иранского пирога или же просто выслуживался перед Вашингтоном, Парижем, Дохой и Абу-Даби. Эти страны ССАГПЗ периодически кидают французским компаниям «остатки с барского стола» в виде контрактов с TOTAL и закупке некоторых видов вооружений, таких как боевые самолеты «Мираж». Да и Сирии потеря Парижем своей прежней роли выгодна, учитывая, что теперь французам будет не до Ливана и «Хизбаллы», что отвечает, кстати, и иранским интересам. Закат Франции ждут многие арабские страны и Иран, поскольку при Н.Саркози и нынешнем президенте Париж во внешней политике на Ближнем Востоке стал вассалом США. А иногда был даже агрессивнее американской администрации, как, например, во время военного вмешательства Запада в Ливии. Тем более что на экономическом сотрудничестве с Тегераном, у которого есть интерес к TOTAL, это никак не скажется.

Германия до сих пор не проявляла серьезных политических амбиций в ближневосточном регионе, оставив его в сфере интересов США и давая свободу действий Великобритании и Франции в рамках проамериканской политики А.Меркель. Теперь же Берлину волей-неволей придется заполнять вакуум, возникающий в европейской ближневосточной политике, демонстрируя более активную вовлеченность в основные проблемы региона. Это ФРГ вовсе не нужно, учитывая, что главное сейчас – удержать ЕС от тотального коллапса. А на это потребуются немалые финансовые средства. Так что Тегерану не стоит рассчитывать на щедрые инвестиции Берлина в иранскую экономику. Иран не является и в ближайшие годы не будет приоритетным партнером для Германии на Ближнем Востоке. Немцам важнее сбывать свою продукцию сюда, а не раздавать деньги, столь необходимые после «брексита» для цементирования ЕС.

*******

Конечно же, сейчас никто не может с большой точностью просчитать, что повлечет за собой на практике выход Британии из ЕС, если он все-таки состоится. Но готовиться к негативным последствиям этого странам, которые до сих пор не подчиняются диктату США, необходимо. Уменьшение роли Евросоюза носит для них негативный характер, так как эту нишу попытаются заполнить США, причем в угоду традиционным союзникам в лице ССАГПЗ и Израиля. Поэтому вновь встает вопрос о принятии всеми заинтересованными странами и Россией коллективных действий по защите своих интересов. Интересно, что первой это осознала Турция, которая, отбросив упрямство, сразу же после «брексита» извинилась перед Москвой и начала практические шаги по выстраиванию системы совместной защиты своих интересов, как экономических, так и военно-политических. Без России Анкаре придется остаться один на один с Вашингтоном, который имеет свое видение Ближнего Востока. Странно, что пока этого еще не поняли в Тегеране. Ирану тоже нужно спешить. И наилучшим ответом стало бы формирование своего рода нового «багдадского пакта», только наоборот – не против Москвы, а вместе с ней для обеспечения своих интересов. РФ, Иран, Турция, Сирия, Ирак и ряд центральноазиатских стран могли бы стать эффективным и мощным заслоном на пути агрессивной политики Вашингтона по продвижению «свободы и демократии» по-американски, а если быть точнее – по устранению неугодных ему режимов. С Анкарой, как представляется, процесс пошел. Слово за Тегераном.

Да ну его, берег турецкий!

Сергей Фролов

После замысловатых извинений Эрдогана за Су-24 Турция сразу стала надежным партнером. Но сознание граждан не такое гибкое, как политика

В среду с высоты кремлевского олимпа прозвучала сенсационная новость, которая вызвала легкое смятение не только у политологов, но и у обычных граждан с чемоданным настроением. Не успел президент Эрдоган замысловато извиниться за сбитый в Сирии «Сухой», как Турция из врага, ударившего ножом в спину, в мгновение ока превратилась в надежного партнера. Ну и где тут золотая середина?

В политике бывают кульбиты и почище этого, но сознание граждан не такое уж гибкое, как кому-то могло показаться. Особенно с учетом степени пропагандистского накала, который поддерживался в российских СМИ все эти 7 месяцев, прошедших после уничтожения нашего самолета и варварского убийства пилота. И вот так, за пару дней, произвести «переобувание в воздухе»? После того как турецкий берег был признан зачумленным для российского туриста, призвать его срочно перекраивать отпускные планы и отправляться в благословенные места, где «все включено»?

Хотя именно так можно перевести с дипломатического на обычный русский поручение президента Владимира Путина правительству РФ после его разговора с турецким руководителем. «Касаясь наших двусторонних отношений, — заявил российский президент, — хотел бы начать с вопросов туризма, хоть и звучит это на фоне активизации террористических элементов... Тем не менее административные ограничения в этой сфере мы снимаем... И прошу правительство РФ начать процесс нормализации торгово-экономических связей с Турцией в целом».

Перевожу: да, в Турции сейчас неспокойно, но экономические отношения с нашими соседями намного важнее, поэтому мы призываем граждан вернуться на пляжи Антальи и Кемера, а бизнесменов — возобновить торговлю и прочие контракты с раскаявшейся страной.

Бог даст, наши страны действительно помирятся, но осадочек-то остается. И Эрдоган, попав в число самых одиозных персонажей мировой политики, одним росчерком пера оттуда не выберется. К тому же не будем забывать: в Турции за последние два года произошло около 60 терактов, которые унесли почти 400 жизней ни в чем не повинных людей, в том числе и иностранцев. В стране идет настоящая гражданская война между правительством и курдским населением, по городам и селам Турции перемещаются миллионы беженцев с Ближнего Востока. Вам все еще хочется на берег турецкий? Лично я хорошенько подумаю.

Как говорится в заявлении Кремля, там очень надеются, что «турецкое правительство предприняло дополнительные шаги, направленные на обеспечение безопасности российских граждан на территории Турции». Однако мы все еще помним, на какие шаги способно правительство Турции и как легко оно может менять свои решения и приоритеты.

Тем не менее российский турбизнес тут же радостно ударил в бубны. Уже вчера мне позвонила знакомая из турагентства: «Представляешь, начальство совсем с ума сошло — срочно требует формировать предложения по Турции. Полный аврал в компании!» А вот еще: «Первые самолеты с российскими организованными туристами смогут отправиться в Турцию в течение недели после официального снятия ограничений», — оптимистично заявила представитель Российского союза туриндустрии Ирина Тюрина.

То есть капитаны турбизнеса, которых еще совсем недавно призывали развивать внутренний туризм, готовы в считанные дни организовать турпотоки в воюющую страну, набитую беженцами, где гибнут люди от рук террористов? Ничего личного, только бизнес...

Ну да, в конце концов, разумный турист сам вправе решать, куда ему отправляться на отдых. Но у государства должна же быть позиция! У нас едва задышали туристические регионы Крыма и Кавказа, огромные средства вложили аграрии, которые нацелились на импортозамещение турецких фруктов и овощей, на строительном рынке начали слегка теснить турецкие компании, привыкшие к вольнице.

Хочется верить, что заявления о немедленном возвращении наших туристов в Турцию — скорее политический жест. А телефонный разговор Путина и Эрдогана вообще был не о помидорах или пляжных лежаках — в регионе сегодня разыгрывается геополитическая карта, решаются серьезнейшие мировые проблемы. А все остальное — побочный эффект или камуфляж.

Слово эксперту

Дмитрий Дириенко, гендиректор турагентства «Де’Арт»

— У профессионалов турбизнеса нет иллюзий по поводу срочного возобновления туризма в Турции. Надо оглядеться, прикинуть риски. Если что и начнется на турецком направлении, то не раньше, чем в следующем году. Так просто самолеты не зафрахтовать в разгар лета, да и крупные операторы вряд ли пойдут на риск. Сформировать полетную программу за два-три дня невозможно, на это понадобится несколько месяцев. К тому же мы уже ученые, знаем, как одним движением можно перекрыть направление. А это убытки! Турфирмы уже отвыкли от Турции и переориентировались на другие направления: больше стало Европы, хорошо продается Тунис, большой поток пошел в Крым...

Конец русско-турецкой торговой войны?

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган наконец-то принес свои извинения России за сбитый над территорией Сирии бомбардировщик. Как будут теперь складываться российско-турецкие отношения? Вернуться ли они на докризисный уровень?

Конфликт между странами длится уже 7 месяцев. После сбитого 24 ноября 2015 года самолета отношения между России и Турции резко ухудшились. Российский президент назвал данный инцидент «ударом в спину». Турецкая сторона пыталась как-то исправить ситуацию, а Эрдоган очень хотел сразу после инцидента встретиться с Владимиром Путиным, но все было безрезультатно. Более того, российский президент не отвечал даже на телефонные звонки своего коллеги. В дальнейшем Москва обвинила Анкару в пособничестве запрещенной в России ИГИЛ.

28 ноября 2015 года в отношении Турции были введены экономические и визовые санкции. С 1 января 2016 года граждане этой страны для въезда в Россию должны оформлять визу. Среди запретительных мер особенно чувствительно для турецкой стороны стали ограничения при наеме на работу граждан из этой страны, введение продовольственного эмбарго и запрет чартерных авиасообщений, который очень сильно ударил по туристической индустрии турецкой республики. Это неудивительно, учитывая, что ежегодно, особенно курортные зоны средиземного и эгейского моря, посещало миллионы российский граждан. Кроме того, отечественным туристическим компаниям настоятельно было рекомендовано воздержаться от продажи туров в Турцию.

Анкара, подождав достаточно долго, ввела против России ответные санкции. Первым шагом в этом направлении стали визовые ограничения для водителей грузовиков, пересекающих их границу из России. С 1 июня они обязаны оформлять полноценную визу. Также появилась информация, что Турция планирует ввести для металлургов антидемпинговые пошлины. Правда, впоследствии появились данные об урегулировании этого вопроса, но пока окончательно он не решен.

Всё изменится?

После извинений турецкого президента, по идее должны начаться конкретные действия по разморозке отношений. От Анкары Москва ждала именно этого шага и теперь ничего не мешает сторонам вернуть к докризисному уровню сотрудничества. По крайней мере, на уровне правительств обеих стран такие заявления уже начали звучать. Не исключено, что эта проблема будет поднята на предстоящей сессии совета министров иностранных дел Организации черноморского экономического сотрудничества, которая пройдет 1 июля этого года в Сочи. Уже известно, что турецкий министр иностранных дел Мевлют Чавушоглу планирует посетить встречу. Учитывая, что санкции против Турции были введены на основании федерального закона №218-ФЗ «О специальных экономических мерах», то процедура их отмены, при необходимости, будет несложной – достаточно решения российского президента. Именно это предусматривает закон.

Эксперты анализируют российско-турецкие отношения и пытаются понять, что же все-таки сподвигло Эрдогана на извинения – наверняка это далось ему нелегко. Без сомнения, пойти на этот шаг Анкару вынудило, прежде всего, эффект от российских экономических санкций. Вторая причина лежит в плоскости отношений Турции с ЕС и США из-за проблемы беженцев. Они значительно ухудшились, что и вынудило Анкару мириться со своими соседями – Россией и Израилем. С последней дипломатическое противостояние продолжалось почти шесть лет.

Кто пострадал больше?

По информации ФТС – Федеральной таможенной службы РФ – торговый оборот между Анкарой и Москвой за 2015 год составил 23,4 млрд. долларов США. За период с января по апрель 2016 года этот показатель был зафиксирован уже на уровне 4,8 млрд. долларов. Российский экспорт в Турцию снизился на 43%, а импорт из этой страны в Россию упал почти в 2 раза.

В конце прошлого года глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев заявил, что товарооборот между Россией и Турцией по итогам 2015 года не превысит 18,0-19,0 млрд. долларов США, а в 2016 году он упадет, как минимум, еще на 800,0 млн. долларов.

Мехмет Шимшек – вице-премьер Турции-в декабре 2015 году также негативно оценил перспективу экономических отношений между странами, заявив, что данный конфликт может лишить Турцию 0,3-0,4 ВВП или 9,0 млрд. долларов. Со слов российских экспертов, убытки Турции могут быть и больше – порядка 11,0 млрд. долларов. Особенно сильно пострадали от российских санкций туристическая и сельскохозяйственная отрасль.

Что касается России, то, со слов отечественных экспертов, серьезных проблем, связанных с уходом с рынка турецких фруктов и овощей, особенно не возникло – произошли рокировки среди поставщиков и на рынках в гораздо больших количествах появилась продукция из Армении, Азербайджана, Марокко, Израиля и многих других стран. Но представители российских ритейлеров утверждают, что турецкая продукция всегда была им интересна – не только по ценам и качеству, но и организации поставок.

Конфликт с Турцией сильно ударил не только по турецкой туриндустрии, но и российской. За 2015 год эту страну посетило порядка 3,5 млн. граждан Российской Федерации. Многие отечественные туроператоры специализировались на турецком направлении. Так, например, в прошлом году в объеме продаж крупнейшей туристической компании «Пегас Туристик» туры в Турции составляли практически 70%. После начала кризиса между Москвой и Анкарой в отрасли произошло серьезное перераспределение турпотоков в сторону таких стран, как Греция, Кипр и Тунис. Но в любом случае, обороты туроператоров резко снизились, поставив некоторых из них на грань выживания. Многие эксперты уверены, что турецкие курорты по критерию «цена-качество» в настоящее время безальтернативны. Поэтому, туристическая отрасль очень ждет, когда пойдут первые рейсы в Турцию. Но ужасный теракт, произошедший 28 июля в стамбульском аэропорту, похоже задержит этот процесс.

В случае урегулирования российско-турецких отношений в России еще больше появится турецких строителей. Хотя самых крупных из них санкции не затронули. Они попали в так называемый «белый список», куда вошли компании из Турции, которым было разрешено закончить уже начатые проекты. На момент конфликта турецкие строители выполняли объем работ в России на сумму приблизительно 50,0 млрд. руб.

Практически не пострадали от санкций энергетические отношения обеих стран. После Германии Турция является вторым рынком сбыта для России. Только в прошлом году «Газпром» поставил в эту страну 26,9 млрд. куб. м.

Автор: Кононов Игорь

На выход!..

«Каковы причины и возможные последствия выхода Великобритании из ЕС?» – с таким вопросом мы обратились к собственным корреспондентам «ЛГ» и нашим авторам в Европе

Кто решил уйти?

Результаты референдума меня удивили ещё и потому, что живу в мегаполисе, а тут все грани грянувших событий несколько размыты. И вокруг – в транспорте, в кафе и ресторанах, в поликлиниках и больницах – так много обслуживающего персонала из Восточной Европы, что это уже стало привычным. Местное, коренное население, похоже, давно отхлынуло в процветающие южно-английские графства, и казалось, что оно высокомерно не замечает нашествия «новых европейцев». Но оказалось, что всё далеко не так. И валлийцам, и англичанам не всё равно, кто занимает их рабочие места, койки в бесплатных больницах и стулья в бесплатных школах. Это «консервативное меньшинство» и решило исход референдума.

Призывать британского фермера или рыболова подумать о долгосрочной экономической перспективе всего общества бесполезно. Его волнует не далёкое будущее, ибо это прерогатива социализма, а сегодняшний день и собственное материальное положение. Налоги, выплаты и плата за жильё, газ и обучение детей в частной школе. Потому что в больших английских городах в средней школе уже невозможно встретить школьника-аборигена Сплошь иностранцы в разных поколениях. Неслучайно же многие состоятельные семьи предпочитают жить «вокруг» Итона, Оксфорда и Кембриджа.

При этом, насколько я заметила, британцы чрезвычайно толерантны к эмигрантам из своих бывших колоний, въехавших сюда в 60–80-е годы. Эти люди с разным окрасом кожи давно ассимилировались, получили профтехобразование, работают, платят налоги. Некоторые из них уже даже чуточку больше англичане, чем сами англичане, например из рабочих районов. То есть никакой ксенофобии, что вы! Как вы могли подумать! Но: чтобы британцу, лишившемуся работы, получить социальное жильё... Простите, но тут уже живут большие румынские-болгарские-литовские-польские семьи. Ах, вы родились здесь, а они «понаехали»? Да как вы смеете! Ждите своей очереди много лет и получайте жильё на окраине. А «новые европейцы» будут жить в центре и получать весь пакет социальных пособий, недоступный для многих коренных британцев.

А вот почему – этого никто не знает. Наверное, опять так «Брюссель решил». Сорок тысяч курьеров Хлестакова – ничто по сравнению с десятью тысячами чиновников Евросоюза!

Полагать, что всё это оставалось незамеченным и не вызывало возмущения у части населения, со стороны политиков, затеявших референдум, было по крайней мере легкомысленным. Похоже так же, что запугивание экономическим спадом и падением фунта оказалось не таким уж и страшным для жителя английской глубинки по сравнению с европейским эмиграционным кризисом. И часть этого самого населения выбрала то, что выбрала.

Моё личное мнение относительно референдума нейтрально. Прежде всего потому, что я сама тут «понаехавшая иностранка». Если бы результат был иным, возникли бы другие публичные опасения и прогнозы. Из двух зол – с небольшим процентным перевесом – выбрано меньшее. Но этот небольшой процентный перевес разворачивается в огромное число – в миллион с лишним живых человеческих душ! И не считаться с этим нельзя. Хотя многие из нас помнят и знают, что были в нашей истории референдумы более единодушные, там на кону стояли сотни миллионов живых людей, и что? Кто с этим посчитался? А кто и почему смирился, теперь уже одному Богу ведомо...

Согласно статистике, именно жители больших промышленных британских городов в большинстве своём проголосовали за союз с Европой. А вот «герои Агаты Кристи», живущие в разбросанных по зелёным холмам и лесам поместьях, сказали Европе «нет». Кстати, образовательный ценз у многих их них намного выше, чем у основной городской массы. Это я к тому, что даже по российскому телевидению уже прозвучало мнение, что якобы за выход из Евросоюза проголосовали «английские пенсионеры и малообразованные фермеры». Но это далеко не так: держатели серьёзных пакетов акций, конезаводчики и заводчики элитных пород собак, владельцы больших фермерских хозяйств не живут в больших городах. Это образованные и состоятельные люди, ревнители традиций и британского образа жизни, известного нам всем по книгам и кинофильмам. Они, как мне кажется, и решили исход референдума. Как бы это кого-то ни раздражало.

Лидия ГРИГОРЬЕВА, ЛОНДОН

Сговор не прошёл

Правящие круги Германии, безусловно, сильно огорчены итогами референдума в Великобритании, поскольку это нарушает, с их точки зрения, экономическую и политическую стабильность ЕС и бьёт прежде всего по Германии как по экономическому локомотиву европейского сообщества.

К этому нужно добавить, что и крупному финансово-промышленному капиталу Британии, как, впрочем, и всей Европы, был невыгоден выход Соединённого Королевства из Евросоюза. Возможность свободного обращения капитала и товаров помогала завоёвывать новые рынки, создавать сверхкорпорации. Политическое обеспечение этого процесса неизбежно приводило к урезанию самостоятельности государств, концентрации власти в руках евробюрократов, которые придумывали всё новые и новые правила игры, менявшие уклад жизни европейцев.

Это не могло нравиться среднему классу, который в отличие от крупных концернов практически не выигрывал от «всеобщей европеизации». Мало того, нашествие иностранных рабочих и фирм в ту же Британию вытесняло местный бизнес. Резко возросли социальные расходы, так как налогоплательщики по европейским директивам были вынуждены содержать неимущих мигрантов, так или иначе укоренившихся на островах.

Средний класс – основа британского электората. Чтобы завоевать его расположение, Кэмерон бросил ему популистскую кость в виде референдума о членстве в ЕС. В результате предыдущие выборы консерваторы выиграли с огромным перевесом.

Шантажируя референдумом верхушку ЕС, Кэмерон добился особого статуса для своей страны и прибыл домой, размахивая соглашениями, как некогда Чемберлен из Мюнхена.

Но маятник уже качнулся в другую сторону, и теперь бывшему премьеру, несмотря на беспрецедентную рекламную кампанию, его было не остановить.

Англичане не захотели сговора за их спинами.

Алексей СЛАВИН, собкор «ЛГ», БЕРЛИН

Размер петрушки неважен

Безусловно, в Италии такого почти никто не ожидал, и новость буквально взорвала итальянские СМИ. И не только. Премьер страны Маттео Ренци ранним утром созвал экстренное совещание совета министров…

На мой же взгляд, для Италии ничего страшного не произошло, по крайней мере в экономическом плане. Хотя бы потому, что мощных экономических связей между Италией и Великобританией нет и, например, итальянский экспорт в Англию – это лишь около трёх процентов от всего остального. Сложности могут возникнуть у молодых итальянцев, которые собираются туда на поиски работы или на учёбу. Ну и «бессмертной» мафии будет сложнее отмывать деньги в банках GB.

Зато позитивные изменения произойти могут.

Теперь брюссельские чиновники, шокированные и до обморока перепуганные, обязаны вспомнить об острых проблемах населения стран ЕС, а не носиться по кабинетам с сантиметрами, измеряя длину-толщину огурца, изгиб баклажана и размер листиков петрушки. При этом одновременно приказывая правительствам европейских государств увеличивать налоги, сокращать пенсии и социальные расходы, а вместо программы борьбы с общим кризисом вливать сотни миллиардов евро налогоплательщиков в «общак» – в фонд поддержки банков.

Итальянцы с содроганием вспоминают правительство Марио Монти – ставленника Брюсселя, который, вытеснив (не без помощи зарубежных друзей) Берлускони из кресла премьера, обложил граждан неподъёмной данью налогов. Они доходили до 78 процентов! К тому же еврочиновники пытались запретить тут делать руками пиццу и готовить её в печах на дровах, диктовали, кому и сколько производить молока, мяса, оливкового масла (за перепроизводство – многомиллионные штрафы), и при этом разрешили без лимита и без пошлин ввозить в еврозону низкопробную, но дешёвую сельхозпродукцию из Туниса и Марокко, наплевав на своих аграриев.

Если ничего не поменяется, Европейскому союзу грозит принцип домино. Подобные референдумы могут пройти в других странах, в Италии в том числе. Лидер партии «Лига Севера» Маттео Сальвини уже объявил, что начинает сбор подписей в поддержку референдума о выходе Апеннин из ЕС.

Никита БАРАШЕВ, собкор «ЛГ», РИМ

Самое худшее – распад

Яне разделяю истерических настроений, которые царят в большинстве комментариев по поводу брексита. Да, это может быть чревато серьёзными осложнениями в европейской экономике и в политической жизни Евросоюза. Но, на мой взгляд, это временные трудности.

Возникшую ситуацию нужно рассматривать как шанс для Европы построить новую эффективную форму взаимодействия стран. Европа должна воссоздать свою субъективность, выйти из-под влияния американской внешней политики и не быть слепым исполнителем приказов Вашингтона. Надо строить большую Европу – от Лиссабона до Владивостока. Самое плохое, что может нас ожидать, – это распад Европы на отдельные государства, где будет править дух национализма и взаимной вражды, а это неизбежно приведёт к разжиганию новой войны на европейском континенте.

Мачей ВИШНЁВСКИЙ, публицист, ВАРШАВА