Всего новостей: 4319593, выбрано 6972 за 0.034 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Первый государственный канал белорусского телевидения начал международное вещание с использованием спутника. Как сообщает пресс-служба белорусской государственной телекомпании, программы белорусского телевидения теперь можно увидеть на огромной территории – от границ Германии до Уральских гор и Западной Сибири и от Кольского полуострова до Ашхабада. Как отмечают в пресс-службе, в дальнейшем в Белоруссии будет создан еще 1 телевизионный канал Национальной государственной телерадиокомпании – «Беларусь-ТВ», который сможет на законных основаниях распространяться в эфирных и кабельных сетях. Создатели нового канала делают ставку на зарубежных зрителей, прежде всего в России, объясняя это тем, что именно на российской территории технические возможности спутника создают наиболее благоприятные условия для приема телесигнала. Кроме того, программы нового канала могут также увидеть жители постсоветского пространства. Согласно информации Белгостелерадиокомпании, уже разработан и утвержден пакет документов, определяющий концепцию телеканала, а также примерную сетку вещания. Планируется, что при организации телевещания будет внедрена безленточная технология эфира и стандарты телевещания, на которые сегодня ориентируются все европейские страны. Первый выход в эфир нового телеканала планируется в конце 2004 – начале 2005г. Непосредственно созданием нового телеканала занимается новый Продюсерский центр, который создан в структуре Белтелерадиокомпании.
Служба рыбного и охотничьего хозяйства США объявила о мерах, позволяющих продолжать поставки белужьей икры на рынок США из России, а также шести других стран, включая Иран, Азербайджан, Болгарию, Казахстан, Румынию и Туркмению. Свои предложения Служба рыбного и охотничьего хозяйства США, входящая в структуру американского правительства, обнародовала во вторник в Вашингтоне. Служба предлагает разрешить импорт белужьей икры в США тем странам, которые в письменной форме предоставят американскому правительству свои планы и графики рыбоохранных мероприятий по осетровым породам, гг.ые отчеты, а также копии национальных законов в данной области. При этом Служба отмечает, что разрешение на поставки белужьей икры и белужьего мяса не распространяется на искусственно выращенную рыбу и касается только белуги, выловленной в естественной среде обитания.В случае принятия предложенных мер страны-поставщики белужьей икры в США «выиграют экономически от разрешенной деятельности», отмечает Служба. В апр. этого года правительство США приняло решение внести белугу в список исчезающих видов, что означает введение строгих ограничений и специальных разрешений на импорт белужьей икры. Новый порядок вступает в силу с 21 окт. 2004г. Предложения Службы рыбного и охотничьего хозяйства США позволяют ослабить эти ограничения для стран, согласных осуществлять рыбоохранные мероприятия, обмениваться информацией и вести совместную борьбу с незаконной торговлей белужьей икрой. По данным пресс-службы госдепартамента США, стоимость одного килограмма белужьей икры в США может достигать 3,2 тыс.долл.
Совокупный объем государственного долга Грузии и взятых под государственные гарантии кредитов составляет, по данным на 31 мая 2004г., 1 млрд. 816 млн.долл. «Общий долг Грузии 15 странам-кредиторам составляет 757 млн.долл.», - сообщили в департаменте государственного внешнего долга министерства финансов. Из них 12 стран-кредиторов подпадают под решение Парижского клуба по реструктуризации внешнего долга: Австрия (90 млн.долл.), Азербайджан (16 млн.долл.), Туркмения (239 млн.долл.), Турция (54 млн.долл.), Иран (12 млн.долл.), Россия (156 млн.долл.), США (39 млн.долл.), Армения (19 млн.долл.), Узбекистан (752 тыс.долл.), Украина (503 тыс.долл.), Казахстан (27 млн.долл.), Китай (3 млн.долл.). Под соглашение в рамках Парижского клуба не подпадают Германия, Япония, Кувейт, поскольку выплаты по этим долгам должны были быть начаты позднее. Госдолг Грузии Германии составляет 41 млн.долл., еще 56 млн.долл. – кредит, взятый у Германии под госгарантию (всего 97 млн.долл.), долг Японии – 40 млн.долл., Кувейту – 13 млн.долл.Помимо государств, кредиторами Грузии являются международные институты, долг которым в совокупности составляет 969 млн.долл. Это Международный валютный фонд (получателем является Нацбанк, суммы идут на пополнение международных валютных резервов) – 263 млн.долл., Международная ассоциация развития Всемирного банка – 586 млн.долл., Международный фонд развития сельского хозяйства – 7 млн.долл., Еврообъединение – 112 млн.долл. Кредитором Грузии является также Европейский банк реконструкции и развития, у которого был взят кредит под госгарантию в 33 млн.долл. Приведенные данные представляют собой суммы признанного долга и не включают средства на его обслуживание. Суммы внешнего долга указаны с учетом обменных валютных курсов на 31 мая 2004г.
Россия рассматривает независимый нейтральный Туркменистан в качестве своего «важного политического и экономического партнера, надежного гаранта обеспечения региональной и международной стабильности», заявил в интервью туркменским СМИ посол России в Туркменистане Андрей Молочков. «Наше сотрудничество строится на взаимовыгодной основе и рассчитано на долгосрочную перспективу. Яркое тому свидетельство – заключение в 2003г. Соглашения о сотрудничестве в газовой отрасли на период до 2028г.», – отметил глава диппредставительства, выступая по случаю национального праздника России. Он подчеркнул, что поставки туркменского газа в Россию «позволят углубить экономическое взаимодействие между Россией и Туркменистаном, окажут позитивное воздействие на повсеместное развитие нашего партнерства». При этом он отметил стабильный рост российско-туркменского товарооборота, который в 2003г. составил почти 566 млн.долл. по сравнению с 384 млн. в 2002г. Российский посол также особо остановился на «конструктивном диалоге, установившимся между президентами Владимиром Путиным и Сапармуратом Ниязовым, и плодотворной атмосфере взаимопонимания и доверительности, характерную для лидеров двух стран».
В 2007г. за счет реконструкции существующих и строительства новых газопроводов, а также компрессорных станций, экспорт туркменского природного газа возрастет до 126 млрд.куб.м. природного газа. Об этом заявил президент Туркменистана Сапармурат Ниязов, выступая на церемонии ввода в действие установки осушки природного газа на компрессорной станции «Дерялык» (север Туркмении). Мощность установки, общей стоимостью 23 млн.долл., составляет до 75 млрд.куб.м. природного газа в год. Она была возведена германо-швейцаро-бельгийским консорциумом за 15 месяцев. По словам президента Ниязова, в 2007г. планируется увеличить мощность установки и довести транспортировку газа по этому газопроводу до 100 млрд.куб.м., еще 11 млрд. будет транспортироваться по Каспийской ветке газопровода и 15 млрд.куб.м. будет продаваться в Иран.
Одиннадцатый по счету боинг пополнил авиапарк Туркмении и начнет выполнять рейсы на внутренних линиях. Туркмения и американская компания «Боинг» подписали в мае 2003г. контракт на покупку двух самолетов Boeing-717-200, на 64,8 млн.долл. Планируется, что второй самолет будет доставлен в Туркмению в июле 2004г. В Ашхабад в конце т.г. поступит также новый президентский самолет Боинг-767-300, который обошелся Туркмении в 130 млн.долл. Авиапарк Туркмении насчитывает 11 самолетов корпорации «Боинг»: три авиалайнера Boeing-737, четыре Boeing-717-200, четыре Boeing-757, причем самолеты этой марки выполняют все международные авиарейсы и три четверти внутренних. Планируется, что в скором времении Туркмения полностью откажется от самолетов советского и российского производства, по крайней мере в пассажирских перевозках.
«Газпром», потерпевший неудачу с покупкой немецкой газораспределительной компании Verbundnetz Gas, намерен взять реванш в Турции. Как пишет газета «Ведомости», «дочка» монополии ZMB ведет переговоры о покупке 40% акций турецкого дистрибьютора газа Bosphorus Gaz Corporation. А представители последней утверждают, что сделка уже состоялась.В 2003г. Турция потребила 19 млрд. куб.м. газа, из них 12,8 млрд. куб.м. – российский газ (11,8 млрд. куб.м. поступило по Трансбалканскому газопроводу, а 1 млрд. куб.м. – по «Голубому потоку»).
Bosphorus Gaz – небольшая газораспределительная компания, владеющая и управляющая пакетами акций в сбытовых сетях, доставляющих газ до турецких потребителей. Подобных дистрибьюторов в Турции насчитывается несколько десятков. Как заявил «Ведомостям» представитель Bosphorus Gaz, на прошлой неделе 40% ее акций были проданы компании ZMB – немецкой «дочке» «Газпрома». Сумму сделки он не назвал. По его словам, остальные 60% акций Bosphorus Gaz принадлежат турецкой энергетической компании Turenergy. Представитель ZMB сказал «Ведомостям», что о совершившейся сделке ему ничего не известно. Однако он добавил, что его компания действительно ведет переговоры о покупке 40% акций Bosphorus Gaz. «Сбытовой газовый рынок Турции нам очень интересен, и мы считаем его перспективным», – пояснил он. По его словам, ZMB намерена приобретать энергетические активы, которые в ближайшее время планирует продать правительство Турции. А для этого необходима доля на розничном рынке газа в этой стране.
В «Газпроме» «Ведомостям» также не подтвердили, что сделка уже завершена, хотя факт переговоров о покупке турецкого дистрибьютора опровергать не стали. «На эту сделку как минимум необходимо решение правления и совета директоров», – объясняет сотрудник монополии. А они этот вопрос не обсуждали. По его словам, структурам «Газпрома» важно именно сейчас закрепиться на рынке сбыта газа в Турции. И дело не только в получении более высокой прибыли от продажи газа конкретному конечному потребителю. «В перспективе мы сможем столкнуться с избытком предложения газа на турецком рынке, – объясняет он. – Сейчас активно продвигаются проекты строительства газопроводов в Турцию из Средней Азии: транскаспийский и иранский. Причем предполагаемая мощность каждого из этих газопроводов превосходит наш «Голубой поток». В такой ситуации мы будем чувствовать себя увереннее, если получим долю газораспределительного рынка в Турции».
Источник, близкий к «Газпрому», сказал «Ведомостям», что сделка уже закрыта. Он считает, что продажу 40% акций Bosphorus Gaz структуре «Газпрома» можно рассматривать как компенсацию со стороны турецких властей за согласие монополии снизить цены на российский газ для Турции. Источник напоминает, что в середине 90гг. власти Турции прогнозировали, что уже к 2005г. их страна будет потреблять до 43 млрд. куб.м. газа, а к 2020г. потребление вырастет до 82 млрд. куб.м. газа в год. На основании этих расчетов Турция заключила долгосрочные экспортные контракты не только с Россией, но также с Ираном, Алжиром, Нигерией, Туркменистаном и Азербайджаном. Но вскоре выяснилось, что Турция сильно переоценила свои потребности в газе, и уже в 2002г. в стране сложился его избыток – 1 млрд. куб.м. «Газпрому» пришлось пойти на уступки и снизить цену на газ по своим долгосрочным контрактам на 7%. Взамен турецкие власти пообещали российской монополии долю в сбытовом рынке газа страны.
Внешнеторговый оборот Туркменистана за I кв. т.г. составил 1,1 млрд., что на 16,8% больше чем за янв.-март 2003г. Об этом сообщается в отчете национального института статистики и информации. Так, экспорт составил 743 млн.долл., а импорт 391 млн.долл., положительное сальдо во внешней торговле составило 352 долл. Товарооборот со странами СНГ за три месяца практически не изменился и составил 480 млн.долл. При этом импортные поставки возросли на 6%, а экспортные снизились на 2%. В экспорте доля стран СНГ составляет 43%, а в импорте – 42%. Торговый оборот со странами, не входящими в СНГ, увеличился на 33% и составил 653 млн.долл. при росте экспортных поставок на 29%, импортных – в 1,4 раза.
Туркмения в 2 раза увеличила поставки электроэнергии в Турецкую республику через Иран. Как сообщили в минэнергетики и промышленности Туркмении, на днях было подписано трехстороннее соглашение между корпорацией «Кувват» (Туркмения), корпорацией Teias (Турция) и организацией «Таванир» (Иран) на увеличение объема транзита электроэнергии из Туркмении в Турцию через энергосистему Ирана до 600 млн.квтч. при средней передаваемой мощности 70 мвт. Энергомост Туркмения-Иран-Турция вступил в действие в декабре 2003г. после подписания первого трехстороннего соглашения - на поставку и транзит 300 млн.квтч. Однако в феврале 2004г. Турция заявила о желании значительно увеличить объем закупки электроэнергии. Если первые 300 млн. квтч. продавались по цене 3,45 цента за квтч., то при увеличении объемов цена была снижена до 3,35 цента.Экспортные поставки электроэнергии в Иран и Турцию осуществляются по линии Балканабат (бывший Небитдаг, Туркмения)-Гонбад (Иран)-Хой-Башкале (Турция). Туркмено-иранский участок был построен еще в 1999г., а ирано-турецкий – Хой-Башкале – в дек. 2003г. Подачу электроэнергии пока обеспечивают электростанции запада страны – Туркменбашинская (бывшая Красноводская) и Балканабатская. Экспорт планируется значительно увеличить с завершением строительства еще двух пунктов соединения энергосистем Туркмении и Ирана – в районе Серахса и Мешхеда. Как сообщили в министерстве, мощности действующих в Туркмении электростанций позволяют производить более 16 млрд.квтч. в год. Кроме Турции, Туркмения продает свою электроэнергию на долгосрочной основе в Иран и Афганистан. Не так давно Туркмения отказалась войти в объединенную энергосистему СНГ в связи с увеличением экспорта электроэнергии в южном направлении.
Иран и Туркменистан подписали соглашение о совместном использовании водохранилища «Дружба», расположенного на ирано-туркменской границе. Как сообщили в иранском МИД, документ определяет долю использования водных ресурсов «Дружбы», которая составляет 410 млн. куб.м. воды для каждого государства. В субботу начат процесс заполнения водохранилища, общий объем которого составит 1200 млн.куб. воды. Главные цели строительства и использования «Дружбы» - предотвращение размывания земляных пород, орошение сельскохозяйственных угодий и обеспечение питьевой водой. Водохранилище расположено в 75 км. на юг от приграничного города Сархеш и в 260 км. на северо-восток от города Мешхед (северо-восточная иранская провинция Хорасан). На реализацию данного проекта затрачено 168 млн.долл. Накануне президенты Ирана Мохаммад Хатами и Туркменистана Сапармурат Ниязов выразили удовлетворение по поводу начавшейся реализации проекта и заявили о заинтересованности развивать и укреплять двустороннее сотрудничество в различных областях.
В ходе рейдов афганских пограничников в провинции Нангархар уничтожены 54 подпольных лаборатории по производству героина. Об этом сообщил один из военных командиров этой провинции генерал Абдул Захира. По его словам, у нарокодельцов конфисковано также свыше 500 бар. химических веществ, используемых для производства героина. Захир признал, что в этой и других провинциях Афганистана остается еще немало подпольных производств наркотиков. По данным ООН, доходы от продажи наркотиков равны половине ВВП Афганистана. Газета «Фронтиер пост» публикует в субботу заявление на слушаниях в Конгрессе помощника госсекретаря США по борьбе с наркотиками Роберта Чарльза, в котором дипломат предсказывает в 2004г. «новый рекорд» Афганистана по производству опиатов. По его данным, в стране засажено под опийным маком до 120 тыс. гектаров полей, что может означать рост производства наркотиков на 50% по сравнению с предыдущим годом (в 2003г. в Афганистане было получено 3600 т опиума-сырца). Деньги от продажи наркотиков идут на финансирование экстремистских и криминальных организаций и группировок, утверждает Роберт Чарльз. Два дня назад на международной конференции в Берлине Афганистан и шесть его ближайших соседей (Пакистан, Китай, Иран, Узбекистан, Туркмения и Таджикистан) подписали новое соглашение о совместной борьбе с наркотрафиком. Однако в самом Афганистане борьба с выращиванием мака и производством из него морфина и героина идет крайне вяло. У Кабула для этого нет ни достаточных сил (армии и полиции), ни средств. Войска же антитеррористической коалиции или миротворцы к этой борьбе пока по сути не подключались. Возглавляемая США коалиция ведет поиск и уничтожение моджахедов и террористов, а контингент АЙСЭФ выполняет главным образом охранно-полицейские функции в столице и некоторых городах.
В ближайшие три года Афганистан получит 8,2 млрд.долл. финансовой помощи на восстановление страны. Об этом говорится в Берлинской декларации, принятой на международной конференции по Афганистану, которая завершилась в четверг германской столице. Международное сообщество полно решимости и далее содействовать стабилизации и укреплению безопасности в Афганистане, сообщается в документе. В частности, планируется задействовать в регионах страны восстановительные команды, состоящие из военослужащих и гражданских специалистов. Сейчас в Афганистане уже действуют 11 таких команд. Как ожидается, к лету 2004г. их станет 16. На заклительной пресс-конференции президент Афганистана Хамид Карзай поблагодарил международное сообщество за поддержку. «Однажды Афганистан должен прочно встать на ноги и перестать быть бременем для мирового сообщества», - сказал Карзай. В работе конференции в Берлине приняли участие более 700 представителей из 56 стран мира. На международной конференции в Берлине Афганистан подписал договор о борьбе с контрабандой наркотиков с Китаем, Ираном, Пакистаном, Туркменистаном, Таджикистаном и Узбекистаном. Как заявил на конференции министр иностранных дел Афганистана Абдулла Абдулла, борьба с контрабандой наркотиков является приоритетной задачей правительства Афганистана. По словам министра, подписание договора означает «огромный шаг вперед» в борьбе с контрабандой наркотиков в регионе.
Израильская компания «Мерхав» будет выполнять функции агента правительства Туркмении - заказчика в ряде новых проектов нефтегазового комплекса республики, которые запускаются в ближайшее время. Об этом сообщил президент страны Сапармурат Ниязов, выступая по национальному телевидению. Согласно специальному постановлению президента, государственной торговой корпорации «Туркменнефтегаз» разрешено заключить с израильской компанией «Мерхав МНФ Лтд.» ряд соглашений. В частности, израильская компания займется подготовкой тендерной документации, проведением международного тендера и возьмет на себя выполнение функций представителя заказчика по модернизации и реконструкции Сейдинского нефтеперерабатывающего завода. На модернизацию этого действующего производства планируется затратить более 1 млрд.долл. Внедрение новой технологии переработки углеводородного сырья позволит довести мощность НПЗ с 2 млн.т. до 7-8 млн.т. нефтепродуктов в год. Кроме того, на предприятии планируется начать производство полиэтилена. Заявки на участие в реконструкции предприятия уже сделали компании из Японии, Китая, России и Ирана. Два других соглашения касаются Туркменбашинского комплекса нефтеперерабатывающих заводов (ТКНПЗ). «Мерхав» будет также выполнять функции представителя заказчика по строительству нового комплекса установок по производству полипропилена на ТКНПЗ. Ранее сообщалось, что новые мощности составят 250 тыс.т. полипропилена в год. Кроме того, «Мерхав» возьмет на себя строительство комплекса по производству конечных продуктов из полипропилена на ТКНПЗ.
В Туркмении активно ведется строительство нефтепровода, который будет подавать до 3 млн.т. нефти в год на крупнейший в стране Туркменбашинский комплекс нефтеперерабатывающих заводов. Как сообщили в миннефтегазпромышленности и минеральных ресурсов решение о строительстве нефтепровода было принято в августе 2003г., для транспортировки сырой нефти из комплекса месторождений Корпедже для переработки в Туркменбаши, где расположен крупнейший в стране комплекс нефтеперерабатывающих заводов (ТКНПЗ). Общая протяженность нефтепровода составит 172 км., он должен быть построен к январю 2005г. и подключен к существующей системе транспортировки нефти на ТКНПЗ. Проект оценивается в 60 млн.долл. Для его реализации был создан консорциум в который вошли ЗАО «Укргазпромстрой» (Украина), Государственный концерн «Туркменнефтегазстрой», Caspro Pipeline Service AG (Лихтенштейн), Ferrostaal Piping Supply GmbH (Германия) и John. Heinr. Bornemann GmbH (Германия). В прошлом году в Туркменистане было добыто 10 млн.т нефти (111% к 2003г.), а переработано 6,8 млн.т (119 % к 2003г.).
Европа становится основным торговым партнером для Центральной Азии, считает побывавший с визитом в Киргизии комиссар Европейской комиссии по внешним связям Крис Паттен. Пока что договор о сотрудничестве и партнерстве не подписан только с Туркменией. С остальными странами годовой товарооборот составил 7 млрд. евро. В ближайшее время он возрастет на пятую часть, а вступление этих стран во Всемирную торговую организацию откроет еще большие возможности. Особенно если учесть, что новым государствам в регионе со дня их образования ЕС из своего централизованного бюджета выделил 1 млрд. евро. Не считая вклада в экономику этих республик капиталов 15 стран-членов ЕС. Крис Паттен на встрече с журналистами подчеркнул, что взаимоотношения ЕС со странами региона не сводятся только к потокам евро: ЕС намерен совместно решать общие проблемы развития демократии и всеохватывающей, устойчивой, свободной рыночной экономики. «Мы хотим подчеркнуть, что исходим не из амбиций, но искренне верим, что амбиции являются составляющим стабильного и благополучного будущего стран Центральной Азии, как, впрочем, и нашего будущего», - сказал К.Паттен.
Компания «Транзас» (Санкт-Петербург) подпишет 17 марта 2004г. договор с судостроительной верфью Uljanik (Республика Хорватия) на оснащение комплектами бортового радионавигационного оборудования четырех паромов, строящихся для ОАО «Морские инвестиции и развитие» (Россия). Как сообщили сегодня в пресс-службе «Транзаса», по условиям контракта суда будут оборудованы системами производства петербургской компании до 2006г. Ожидается, что первый паром будет принят в эксплуатацию в начале 2005г. В рамках контракта каждое судно будет оснащено комплектом глобальной морской системы связи при бедствии, радиолокационной системой, авторулевым, гиро- и магнитным компасом, лагом, эхолотом, автоматической идентификационной системой, GPS, а также системой судовой охранной сигнализации.Железнодорожные морские паромы проекта 1155 будут работать в бассейне Каспия на линиях Махачкала-Актау (Казахстан), Махачкала-Туркменбаши (Туркмения) и Махачкала-Иран. Введение в эксплуатацию новых паромов позволит увеличить грузовые перевозки на Каспии в рамках международного транспортного коридора Север-Юг, который идет из Индии по территориям Ирана и РФ в Северную Европу. Группа компаний «Транзас» (TRANsport SAfety Systems) – российский производитель береговых систем, морского бортового оборудования и систем, интегрированных навигационных комплексов, авиационного бортового оборудования, аэронавигационного обеспечения, широкого спектра морских и авиационных тренажеров. Годовой оборот группы компаний «Транзас» к 2003г. достиг 50 млн.долл.
Минфинансов Грузии начинает подготовку к переговорам с Парижским клубом стран-кредиторов по реструктуризации внешней задолженности, общий масштаб которой достигает 2 млрд.долл. Как сообщили в министерстве финансов, согласно предыдущим договоренностям, достигнутым в 2001г., Грузия в 2004г. должна перечислить основным кредиторам 166,5 млн.долл. В виду финансовых затруднений Грузия не в состоянии по прежней схеме обслуживать выплату долгов и процентов к ним. «Минфинансов надеется, что реалистичный проект бюджета-2004, эффективная борьба с контрабандой и коррупцией станут хорошим аргументом для консультаций с Международным валютным фондом, и эта авторитетная организация станет партнером минфинансов на переговорах в Парижском клубе в мае», – сказал источник в минфинансов. В минфине отмечают, что хотели бы начать переговоры со странами-кредиторами по условиям покрытия задолженности.Грузия готова качественными товарами погашать долги. Такая практика с 2000г. уже существует с Туркменией. Грузия в счет погашения долга отправляет грузинский сахар и на АО «Тбилавиастроитель» ремонтирует туркменские штурмовики СУ-25. «Эта практика покрытия внешней задолженности апробирована во всем мире. Она выгодна и Грузии – курс валюты сохраняется на прежнем показателе и пополняется валютный резерв», – сказал начальник департамента минфина по вопросам внешней задолженности Иосиф Соселия. «Пока нам не удалось достичь реальных успехов, но есть еще шанс договориться о таком методе покрытия задолженности с Россией, Арменией и Казахстаном. Ведутся переговоры с представителями этих стран», – отметил он. Кроме международных финансовых институтов Грузия задолжала Туркмении 314,7 млн.долл., США – 241,1 млн.долл., России – 156,8 млн.долл., Австрии – 77,2 млн.долл., Турции – 76 млн.долл. Казахстану Грузия должна 27,7 млн.долл., Армении – 19,5 млн.долл., Азербайджану – 16,1 млн.долл., Германии – 16,4 млн.долл., Ирану – 12,8 млн.долл., Японии – 15,9 млн.долл., Кувейту – 5,1 млн.долл.
Чешская фирма «Этиф» намерена до конца марта с.г. открыть свой филиал в Туркменистане в г.Ашхабаде в связи со вступлением в силу во II кв. 2004г. контракта, подписанного с туркменским госконцерном «Туркмендокунхимия» на строительство нового химкомбината по производству аммиака и мочевины и модернизацию завода «МарыАзот» на 210 млн.долл. Этот контракт фирма «Этиф» получила в результате победы в тендере, объявленном правительством Туркменистана, в котором также принимали участие крупнейшие компании из Израиля, Турции, России и Украины. Все работы по данному контракту будут завершены в течение 3 лет. Проектная мощность завода составляет 200 тыс.т. аммиака и 400 тыс.т. сырья для производства мочевины. Этот объем продукции полностью обеспечит собственные потребности Туркменистана, а оставшаяся часть будет экспортироваться в соседние страны. В исполнении данного контракта примут участие известные чешские фирмы такие, как «Чепос Инжиниринг», «Юнис», «ЧКД Нове Энерго», «Макад Нератовице», «Моравия Системз», «Фригомот Дачице», а также «Сименс Прага».
Растущая экономика Индии нуждается в новых источниках энергоресурсов, и правительство надеется, что в будущем страна сможет использовать богатые углеводородные возможности Туркменистана. Об этом в интервью по случаю национального праздника – Дня республики – заявил журналистам посол Индии в Ашхабаде Раджниш Мавджи Рой. Индийский дипломат высоко оценил нынешнее состояние двустороннего сотрудничества. По его словам, «Индия придает большое значение отношениям с Туркменистаном, поскольку нас связывает не только многовековая дружба, но и установившиеся в последние годы взаимопонимание и доверие». Отметив, что в области экономики Туркменистан является для Индии одним из важнейших стратегических партнеров, посол в то же время заметил, что ежегодный объем двусторонней торговли в 15 млн.долл. явно не соответствует имеющемуся потенциалу. В качестве примера успешного партнерства Раджниш Мавджи Рой назвал основанное в 1998г. в Ашхабаде совместное фармацевтическое предприятие «Туркмендерман Аджанта Фарма Лимитед», производящее 70 видов лекарств, необходимых для населения Туркменистана.
США вовсю занимаются воскрешением проекта Трансафганского газопровода, несмотря на бесконечную политическую неразбериху в Афганистане. Основным действующим лицом в Афганистане ожидается Halliburton. К этому проекту большой интерес проявляет также Азиатский банк развития, в котором хозяйничают японцы. Официальные лица Unocal (Union Oil Company of California) до сих пор продолжают утверждать, что компания утратила интерес к проекту Трансафганского газопровода, от которого она отказалась в 1998г. Однако она не собирается говорить «нет» нефтепроводу, который должен идти по тому же маршруту. Администрация Буша вполне предсказуемо назначила своего «любимого афганца», нефтяника Залмая Халильзада послом Вашингтона в Кабуле. Родившийся на севере Афганистана в Мазари-Шарифе и окончивший Чикагский университет Халильзад является чистейшим представителем американских правых. Ему удалось поработать и с гроссмейстером Большой Шахматной доски Збигневом Бжезински, и с человеком номер два в Пентагоне Полом Вулфовицем. Именно Халильзад, являвшийся большим поклонником талибов, провел анализ рисков для Unocal в печальной памяти проекте газопровода Туркменистан-Афганистан-Пакистан (ТАП).В то время как президент России Владимир Путин демонстрирует свою заинтересованность в Евразийском газовом альянсе, Туркменистан намерен освободиться от своей зависимости от Центральной трубопроводной магистрали, соединяющей всю центрально-азиатскую газовую сеть с российской системой. Со своей стороны, президент Афганистана Хамид Карзай нуждается в деньгах от транзита газа, а пакистанскому президенту Первезу Мушаррафу необходимо поддерживать стратегические связи с Афганистаном. И снова мы являемся свидетелями Трубопроводстана, как проявления силовой политики. Газопровод ТАП может обнаружить себя как абсолютно непрактичное предприятие из-за того, что Афганистан продолжает оставаться воюющей страной. В данный момент никто не желает инвестировать в ТАП. В довершение всех несчастий, никто не доверяет Ниязову. Поэтому, в настоящее время дела обстоят так, что российский «газовый ОПЕК» может возникнуть в качестве единственного победителя.
4 янв. в Афганистане появилась новая конституция, которая была принята делегатами «Лоя Джирга», и которая открывает дорогу будущим демократическим выборам. Напомним, что Большое жюри на протяжении нескольких недель работали в Кабуле, разбившись на группы. Каждая такая группа занималась выработкой какого-то определенного вопроса. Известно, что большое количество споров вызывала будущая форма правления. Некоторые делегаты выступали за сильный парламент, тогда как нынешние власти настаивали на сильном президенте. Др. острым вопросом стал выбор государственных языков. Согласно утвержденной конституции, таковыми стали пушту, на котором говорит подавляющее большинство населения страны, дари, язык этнических таджиков, а также узбекский.
Индия в пятницу, 2 янв., сигнализировала о готовности отставить в сторону обеспокоенность по вопросу безопасности и импортировать природный газ через Пакистан, если взаимоотношения между двумя соседями будут улучшаться. Министр иностранных дел Индии Яшвант Синха заявил на региональном бизнес-форуме, что Пакистан мог бы стать жизненно важным мостом между Средней Азией, Персидским заливом и страдающей от нехватки энергоресурсов Индией. «Если Пакистан сможет найти в себе силу и мудрость, чтобы изменить нынешний подход к Индии, то перед ним откроются огромные перспективы в качестве страны, через которую транзитом пойдут энергоресурсы, товары и люди», – заявил Синха в своем выступлении перед Торгово-промышленной палатой Ассоциации регионального сотрудничества Южной Азии (СААРК). Индия оставалась равнодушной к предложению получать газ через Пакистан, отдав предпочтение импортировать более дорогой сжиженный газ, из-за опасений, что этот газопровод станет заложником напряженных взаимоотношений с Пакистаном. Но в пятницу, когда давние враги согласились создать зону свободной торговли в регионе Южной Азии, Синха заявил, что только тесное экономическое взаимодействие сможет положить конец десятилетиям недоверия между двумя странами. «Эти взаимоотношения смогут разрешить наши разногласия таким образом, как не смогли бы ни давняя вражда, ни новый период недоверия». Синха сказал, что он выдвинул на рассмотрение своих коллег-министров по Ассоциации, состоящей из семи стран, предложение о переносе срока начала создания экономического союза СААРК с намеченного 2020г. на 2015г. и что они согласились изучить это предложение.
Трубопровод через Пакистан является самым выгодным с экономической точки зрения вариантом импорта газа в Индию, которая сама добывает только 65 млн. куб.м. газа в день, едва хватающих для удовлетворения лишь половины внутреннего спроса. Индия рассматривает маршрут газопровода из Туркменистана через Афганистан и Пакистан.
Ценетральноазиатский перекресток
© "Россия в глобальной политике". № 1, Январь - Март 2003
Е. Д. Васильев – эксперт-востоковед, специалист по Центральной Азии, регулярно консультирует российские правительственные учреждения по проблемам региона.
Резюме Военное присутствие США в Центральной Азии, связанное с необходимостью противостоять террористической угрозе, приводит ко все более заметным экономическим последствиям. Российский бизнес утрачивает позиции в регионе.
Почти за полтора года, прошедшие после начала военной операции в Афганистане, ситуация в Центральной и Южной Азии заметно изменилась. Власть талибов свергнута, их военная машина разгромлена, а террористические организации на афганской территории практически ликвидированы. При этом режим информационной закрытости, установленный вокруг размещенного в Афганистане контингента США, не позволяет составить четкое представление о том, какова в действительности военно-политическая обстановка в стране. Эксперты и аналитики подвергают сомнению цифры американских потерь. Официально заявляется о 40—45 погибших, однако, по другим данным, потери составляют порядка 200 военнослужащих убитыми и 250—300 ранеными. Говорится о потерянных 20 вертолетах, 3–4 самолетах и стольких же беспилотных аппаратах. К тому же, насколько можно судить, экстремистские силы, подхватившие знамя талибов и «Аль-Каиды», не уничтожены, а перекочевали в Пакистан.
Тем не менее главный геополитический результат афганской кампании очевиден: военное присутствие США и НАТО в Узбекистане, Киргизии и в меньшей степени в других странах региона стало реальностью. Скептически настроенные в отношении Запада аналитики полагают даже, что «странная война» в Афганистане будет продолжаться до тех пор, пока американцы не добьются всех своих целей в Центральной Азии. А именно обеспечить гарантированное военное присутствие в регионе ad hoc или на постоянной основе, чтобы иметь в случае надобности освоенную сеть военных объектов, соответствующую правовую и политическую инфраструктуру.
Думается, дело все-таки обстоит иначе. Ставки слишком высоки, чтобы разыгрывать вокруг Афганистана макиавеллиевские сценарии. Кроме того, на политической сцене обозначился новый фактор – пользующееся поддержкой мирового сообщества легитимное афганское правительство, не заинтересованное в продолжении любой военной конфронтации в стране. Вряд ли затягивание окончательного военного решения в Афганистане пойдет на пользу и администрации Буша. В скорейшей стабилизации должно быть заинтересовано практически все мировое сообщество, пообещавшее на конференции в Токио в феврале 2002 года несколько миллиардов долларов на восстановление и развитие Афганистана. Вместе с тем проблемы урегулирования весьма далеки от решения, и зима 2003-го может их усугубить: в зимние месяцы затихают перестрелки, зато вопрос о выживании становится намного острее.
Многое предстоит сделать и в направлении восстановления афганской государственности. Пока можно говорить скорее о возрождении духа широкой политической общности среди афганцев, правящих в Кабуле и провинциях. Остается только восхищаться тем, как работали Хамид Карзай и члены его правительства в период подготовки Лойя Джирги, обеспечивая стабильность в стране и лояльность различных группировок. В любом государстве, тем более в Афганистане с его традициями гипериндивидуализма и местного патриотизма, усиленными долгими годами смуты, указы и директивы центральной власти, не обеспеченные финансами, имеют мало шансов быть исполненными. (Средств, которые американцы раздают местным правителям и полевым командирам, явно недостаточно для управления, – это, так сказать, «карманные деньги».) Было бы, однако, несправедливо утверждать, что зарубежные доноры совсем забыли про Афганистан. Конечно, из 1,8–2 млрд долларов, выделенных до сих пор, большая часть еще не использована в прямых проектах восстановления. Бюрократические процедуры действуют здесь ничуть не быстрее, чем в отношении любой другой страны, которой оказывается международная помощь. Но нельзя не видеть и положительную статистику: десятки восстановленных больниц, школ, профессиональных центров, возрождаются торговля, коммуникации, основы высшего образования и культуры. Вместе с тем и афганцы, и друзья Афганистана ожидали большего от международной помощи. Не в последнюю очередь благодаря мировым СМИ, весьма эффектно освещавшим афганскую тему в 2001 – начале 2002 года, появилась иллюзия того, что накопившиеся за десятилетия войны и разрухи проблемы удастся быстро решить при поддержке мирового сообщества, которое в течение 2–4 лет обязалось выделить суммы, равные десяткам годовых бюджетов Афганистана.
Не исключено, что, увлеченные конфронтацией с Ираком, США в обозримом будущем подзабудут про Афганистан даже в том случае, если будет реализован план создания американских групп помощи, призванных обеспечивать влияние различных ведомств США в провинциях страны. (Это, кстати, очень напоминает советский опыт: во времена правления Народно-демократической партии Афганистана у губернатора каждой провинции был аппарат советских советников – партийных, военных, хозяйственных и др.)
Трудно сказать, насколько эффективно проявят себя европейцы – немцы и голландцы, которые в 2003 году возьмут на себя руководство коалиционными силами содействия безопасности. Неясно, поможет ли делу переход операций в сфере безопасности в Афганистане под эгиду штабов НАТО, намечаемый к лету 2003-го. Возникает и вопрос о том, насколько юридически правомерным будет такой переход, расширяющий военную деятельность Североатлантического альянса далеко за пределы его легитимной зоны ответственности.
Вызывает удивление, почему международная коалиция так и не предприняла решительных мер по ликвидации центров наркоагрессии против Центральной Азии, России и Европы. Неофициально говорят о том, что Запад и не пытался ликвидировать наркомафию в Афганистане, просто производство и каналы наркотрафика якобы были отобраны у прежних наркобаронов, чтобы в 2002–2003 годах оплатить антитеррористическую операцию. Так или иначе, заинтересованные страны должны предпринять кардинальные шаги для решения наркопроблемы. Рынок афганских наркотиков в Европе, даже по скромным подсчетам, превышает 100 млрд долларов. А меры по усилению борьбы с наркотрафиком из этой страны, принимаемые властями Узбекистана, Таджикистана и российскими пограничниками в Таджикистане, вряд ли способны изменить ситуацию.
Узбекский форпост
Государства Центральной Азии приветствовали разгром режима талибов и «Аль-Каиды» в Афганистане. Операцию в целом поддержал даже туркменский лидер Сапармурат Ниязов, создавший (очевидно, под влиянием долго работавшего в Пакистане Бориса Шихмурадова, который до 2001 года занимал пост министра иностранных дел Туркмении) весьма либеральный режим въезда и пребывания для талибов. Таджикистан же, Киргизию и Узбекистан соседство с талибами не просто беспокоило, а представляло прямую угрозу их безопасности. Талибы и находившиеся под их покровительством узбекские террористы из Исламского движения Узбекистана (ИДУ) говорили о широких планах создания в Центральной Азии исламского халифата. А в 2001-м при активной помощи «Аль-Каиды» произошло (на бумаге) создание структурно связанного с организацией Усамы бен Ладена Исламского движения Туркестана, в планы которого входил захват не только Ферганской долины или Узбекистана, но и всего региона. В 1999 и 2000 годах талибы и «Аль-Каида» направляли в Киргизию и Узбекистан рейды смешанных команд ИДУ и внерегиональных боевиков. Этими группами управляли из Афганистана.
В обстановке «странной психологической войны», которая велась в 2000-м, зарубежные и особенно важные для Ташкента российские СМИ преувеличивали эффективность действий и силу террористов. Боевикам это было на руку, а властям центральноазиатских стран, и без того обремененным заботами переходного периода, доставило немало неприятных минут. Понятно, что новости о походе США и антитеррористической коалиции на талибов и «Аль-Каиду» были встречены с облегчением и готовностью оказывать помощь.
Раньше других контакты с американцами установил Узбекистан – спустя всего 3–4 дня после 11 сентября 2001 года. Да и вообще сразу выяснилось, что военные связи между США и Узбекистаном – случайно или намеренно – более продвинуты по сравнению с соседями. Между Вашингтоном и Ташкентом уже действовали соглашения о военном сотрудничестве, на протяжении нескольких лет американцы готовили элитные узбекские антитеррористические части. Узбекистан с его самыми крупными в регионе вооруженными силами и стабильной внутриполитической ситуацией стал основным стратегическим партнером США в Центральной Азии. Этот статус был официально закреплен в 2002-м. К этому моменту уже действовали соглашения о временном размещении американских войск на аэродроме Ханабад, о режиме пребывания и т. д. Узбекистан стал принимать германских и французских военных, обеспечивавших свои направления оперативной деятельности в Афганистане. На Ташкент посыпался град посетителей – от госсекретаря и министра обороны США до американских конгрессменов, директоров гуманитарных фондов и делегаций бизнесменов. Интерес проявили Европа (канцлер Герхард Шрёдер, министры европейских стран), международные финансовые организации (Джордж Вулфенсон из Всемирного банка и др.), генсек ООН Кофи Аннан. В ходе визитов помимо борьбы с терроризмом обсуждалась проблема оказания Узбекистану финансово-экономической и технической помощи – при условии улучшения в стране ситуации с правами человека. Обещания помощи реализовались пока лишь отчасти, но Ташкент не оставляет надежд ее получить.
В отношениях между США и другими центральноазиатскими государствами наблюдалась схожая картина, варьировавшаяся в зависимости от степени интереса Вашингтона к военным объектам страны и готовности местных правительств к реальному сотрудничеству. Особняком в силу нейтрального статуса держалась Туркмения, но и ее отношение к американской активности в целом было благожелательным.
Соединенные Штаты заявляют, что не собираются оставаться в Центральной Азии надолго. Вместе с тем информация, хотя и не слишком щедрая, свидетельствует об обратном. На всех объектах, где размещаются войска США или НАТО, проводится коренная реконструкция по всем направлениям – от взлетно-посадочных полос до радиоэлектроники с переориентированием последней на стандарты и коды НАТО. Из прочных материалов строятся новые казармы. Это говорит о том, что военное присутствие едва ли будет свернуто, даже если в 2003–2004 годах положение в Афганистане, ставшее непосредственной причиной размещения сил, стабилизируется.
Союз против террора, конкуренция в экономике
Известие о намерениях американцев разместить войска в Центральной Азии осенью 2001-го оказалось для Москвы полной неожиданностью. Несмотря на стремление России установить новые отношения с Западом, энтузиазма эта новость вызвать не могла. Россия, как и ранее, придерживалась негативного мнения относительно расширения НАТО в Европе, а теперь альянс, не сдерживаемый никакими ограничениями вроде, в частности, Договора об обычных вооруженных силах в Европе, оказался еще и на южных границах. Не является ли это лишь прелюдией к другим, более масштабным и опасным для России региональным акциям США в будущем? Почему американцы не уведомили о своем «рывке» Москву, которой явно небезразличен стратегический баланс в регионе?
Как бы то ни было, российское руководство довольно быстро сориентировалось в складывавшейся ситуации и избежало шагов, которые могли бы серьезно и надолго осложнить внешнеполитические позиции страны. Тем более что мотивация развертывания войск коалиции в регионе была достаточно весомой. Идти на конфронтацию было бы неразумно и чревато осложнениями на многих направлениях, противоречило бы заявленному курсу на совместную с Западом борьбу с международным терроризмом и реальным интересам России.
Одной из возможных причин терпимости Москвы, вероятно, являлось и то, что ей нечего было противопоставить четкому силовому американскому варианту решения афганской проблемы. Даже вкупе с союзниками по Договору о коллективной безопасности, в который, наряду с другими, входят Казахстан, Киргизия и Таджикистан, российские войска и спецслужбы явно перестали играть роль гаранта безопасности в регионе. Ресурсы России не позволяют ей проводить там столь же активную военную политику, что и США, которые быстро заполняют вакуум в работе и с вооруженными силами, и со спецслужбами соответствующих стран.
Так, если закупка военного имущества у России становится для центральноазиатских клиентов предметом долгих и утомительных переговоров с российской стороной, то с США и НАТО эти вопросы решаются гораздо быстрее и на безвозмездной основе. Разница в условиях военно-технического сотрудничества работает не в пользу России.
Конкуренция, характерная для военно-технической сферы, распространяется и на другие отрасли экономики, прежде всего энергетику, сельское и водное хозяйство, транспорт. На смену старой технике и оборудованию советских времен постепенно приходят западные аналоги. Западные экономические проекты, которые местные правительства зачастую предпочитают российским из политических соображений, далеко не всегда оборачиваются выгодой для государств. На поверку техника и оборудование, хотя и компьютеризированные, оказываются не самыми современными. Крупные проекты с участием западных инвесторов, которые – по планам – должны были модернизировать производства, часто неэффективны из-за уловок поставщиков, направивших не те технологии, что были обещаны, а также из-за неготовности принимающей стороны обеспечивать на поставленной технологии нужное качество. Кредиты же предоставлялись под гарантии правительств, и теперь последние вынуждены расплачиваться с кредиторами за убыточные проекты. Например, по всей Центральной Азии простаивают сотни пропашных тракторов фирмы «Кейс». Они не только очень сложны в эксплуатации, но и совершенно не приспособлены для работы на центральноазиатских почвах. Однако деньги за неработающие трактора фирма получает исправно: должники, стиснув зубы и отказывая в своевременных выплатах другим, в том числе и российским кредиторам, рассчитываются с компанией без задержки. Престиж в глазах Запада, очевидно, важнее недовольства кредиторов на постсоветском пространстве.
Для российского бизнеса нынешние времена – период упущенных возможностей, эпоха потери рынков. Ведь практически все машины, оборудование и техника в Центральной Азии были произведены в советские годы в РСФСР, и одна только замена устаревшей техники на современную означала бы контракты на миллиарды долларов. Ограничители на торговую и инвестиционную деятельность бизнеса, существующие в России, а также внутренние сложности в самих центральноазиатских государствах позволяют говорить о сохранении позиций российского бизнеса в регионе лишь как о программе максимум. В общем в экономической сфере интересы России и Запада в Центральной Азии все чаще вступают в противоречие. Укрепление в регионе позиций Запада почти автоматически означает ослабление позиций России.
Впрочем, ожидать масштабного наплыва прямых западных инвестиций, способных изменить экономическую ситуацию, тоже не приходится – в основном все ограничивается заявлениями о необходимости содействовать развитию региона. Трудно также сказать, к чему приведут визиты различных миссий МВФ, ВБ и МБРР. Для Центральной Азии было бы оптимально, если бы стремление США и Европы оказать более значительную, нежели плата за военное присутствие, помощь реализовалось в конкретные проекты в таких сферах, как добыча нефти и газа, энергетика, связь, информатика и водное хозяйство, даже если они не слишком выгодны для западного бизнеса. Пока с уверенностью можно сказать об одном: платежи США и государств-членов НАТО, разместивших свои контингенты и военную технику в Узбекистане и особенно Киргизии, если и не решают бюджетных проблем этих стран, то служат им заметным подспорьем. Добавка к бюджету в 200, а то и 400 млн долларов за аренду аэродромов плюс несколько тысяч долларов за каждый взлет и посадку самолетов плюс интендантские закупки местной продукции для западных контингентов – все это далеко не лишнее для казны центральноазиатских государств. Дело, однако, в том, насколько эффективно используются неожиданно возникшие возможности.
Цель — Тегеран?
Несмотря на заявления американских официальных лиц, США, похоже, пришли в регион всерьез и надолго. До подлинных замирения и стабильности в Афганистане еще не близко: миссия американцев далека от завершения, а союзники по антитеррористической операции вряд ли способны взять эту миссию на себя. Даже при самом благоприятном ходе финансирования программ восстановления, намеченных Токийским саммитом, эффект от международной помощи еще не скоро скажется на жизни страны. В таких условиях ослабление военной составляющей урегулирования – дело рискованное. Поэтому американо-натовское присутствие в Афганистане и Центральной Азии, как можно предполагать, продлится не один год, если, конечно, не произойдет неожиданных событий.
Некоторые эксперты не исключают и того, что пребывание в регионе объясняется и наличием неафганского фактора, а именно американскими планами войны в Ираке, а затем, возможно, акции против Ирана. Правда, большинство специалистов считают, что полеты с военных объектов в Центральной Азии на Ирак или неосуществимы, или неразумны. Этот вариант гипотетически может рассматриваться лишь в том случае, если операция с баз в непосредственной близости от Ирака окажется под угрозой из-за резко негативной позиции Турции, государств Персидского залива, арабо-мусульманского мира. Пока, однако, предпосылок для этого нет.
Другое дело Иран. Если политика конфронтации США с этой страной перейдет в активную фазу, центральноазиатские аэродромы и другие объекты будут способствовать оказанию давления или, если дело дойдет до этого, проведению военных акций. Эксперты не исключают, что иранский фактор явился одной из причин, побудивших США добиваться размещения своих вооруженных сил в Центральной Азии.
Военные действия США против Ирака вряд ли вызовут какую-либо активную реакцию центральноазиатских режимов. А вот последствия столкновения с Ираном, крупным соседним государством, могут быть настолько масштабными для всего региона, что даже самые проамерикански настроенные из местных политиков едва ли поддержат военную акцию.
Конфронтация США с Ираком и особенно с Ираном, безусловно, отразится и на отношении России к американскому присутствию в Центральной Азии. В этом случае Москва вправе указать на то, что действия американцев явно выходят за пределы заявленных ими целей и параметров. Но даже если Россия закроет свое воздушное пространство для полетов в Центральную Азию, американцы смогут летать на свои объекты там через Пакистан и Афганистан. Так или иначе любое вовлечение государств региона в акции против Ирака и Ирана не улучшат отношения России ни с Америкой, ни с этими государствами. А стремление центральноазиатских элит сблизиться с Западом, не отходя при этом от традиционных связей с Россией, окажется под угрозой. В Центральной Азии надеются, что этого не произойдет.
США. Узбекистан. Киргизия. Азия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 12 февраля 2003 > № 2911776
Евгений Васильев
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter