Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

С 21 ноября 2014 года международный аэропорт "Борисполь" готов обслуживать внутренние и международные рейсы "под одной крышей" - в терминальном комплексе D. Это позволит трансферным пассажирам совершать пересадки между рейсами максимально быстро и удобно, а также значительно упростит логистику в аэропорту.

Новая зона обслуживания внутренних рейсов располагается на втором этаже терминала и оборудована 15 стойками регистрации, 6 пунктами контроля на авиационную безопасность и 6 выходами на посадку в самолет. Общая пропускная способность этой зоны составляет 1800 пассажиров в час как на отправление, так и на прибытие

Министр инфраструктуры Украины Максим Бурбак отметил: "Объединение международных и внутренних рейсов в одном терминале усовершенствовало инфраструктуру аэропорта, обеспечило качественное обслуживание пассажирских авиаперевозок, а также стало стимулом для увеличения транзита пассажиров через главный аэропорт Украины".

Переформатирование терминала D позволит увеличить объем трансферных перевозок, что, согласно мировой практике, является ключевым фактором трансформации аэропорта в международный хаб. Заметим, на маршрутах внутри Украины доля трансферного пассажирского потока составляет около 65%.

"Открытие зоны обслуживания внутренних рейсов - это важное для нас событие, которое решает ключевые задачи в рамках реализации общей стратегии развития предприятия. Во-первых, создание необходимых условий для развития "Борисполя" как мощного узлового аэропорта. Во-вторых, улучшение качества обслуживания пассажиров и авиакомпаний за счет сокращения времени и упрощения процедуры пересадки между трансферными рейсами", - отметил И.о. генерального директора ГП МА "Борисполь" Евгений Дыхне.

Реконструкция пассажирского терминала D была осуществлена в рамках использования существующих производственных площадей. Данный проект не предусматривал строительство новых помещений, кроме достройки галереи выходов на посадку. Согласно рекомендациям профильного министерства, все шесть выходов оборудованы современными эскалаторами, центральный выход оснащен лифтом для перевозки людей с ограниченным возможностями.

Система обслуживания багажа в зоне внутренних рейсов успешно интегрирована с автоматизированной многоуровневой системой - Baggage Hadling System (BHS) - компании Vanderlande Industries BC, которая уже несколько лет функционирует в зоне обслуживания международных рейсов в терминале D. BHS обеспечивает пять уровней досмотра багажа на авиабезопасность, а также таможенный и радиационный контроль. Система использует высоконадежные устройства для сортировки багажа HELIXORTER, которые разделяют его согласно рейсам авиакомпаний, а также включает 50 видеокамер и более 1000 датчиков.

Объявление Офиса по вопросам культуры и информации Посольства Турции в Украине.

С 1 января 2015 года власти Турции меняют требования к загранпаспортам иностранных гостей.

Согласно новому закону "Об иностранцах и международной защите", срок действия загранпаспортов граждан, имеющих право на безвизовое пребывание в Турции в течение 60 дней, должен истекать не менее, чем через 120 дней с момента въезда в страну.

Данный закон был принят согласно международным стандартам и адаптирован к законодательству Европейского Союза.

Недавно был принят в Украине новый "Порядок предоставления и аннулирования прав на эксплуатацию воздушных линий". Он вызвал большой ажиотаж со стороны участников рынка. Поэтому не могу пройти мимо и не сделать собственный анализ данного документа.

Главные цели:

- повысить степень контроля государства за рынком пассажирских авиаперевозок, получить информацию о реальных собственниках всех оперирующих в Украине авиаперевозчиков.

- создать необходимые предпосылки для внедрения прозрачной процедуры назначения авиаперевозчиков на выполнение рейсов, которая будет полностью лишена коррупционной и субъективной составляющих.

- содействовать наполнению государственного и местного бюджетов, стабилизации социально-экономической ситуации в стране.

- создать необходимые предпосылки для повышения конкурентоспособности и усиления рыночных позиций украинских авиаперевозчиков.

- максимально приблизить систему предоставления и аннулирования прав на эксплуатацию воздушных линий к европейским аналогам.

- позволить Украине в сжатые сроки присоединиться к "Соглашению о едином авиационном пространстве" (с соответствующими выгодами для граждан Украины, пользующихся услугами авиаперевозчиков).

- содействовать развитию рынка внутренних авиаперевозок в Украине.

Порядок позволит представителям государства понимать - кто в реальности является конечным собственником той или иной авиакомпании, осуществляющей деятельность в Украине. Данная норма не вызывает возражений у собственников авиакомпаний, которые в своей работе неукоснительно придерживаются высоких стандартов безопасности, ведут прозрачную ценовую и финансовую политику. Большинство межправительственных соглашений о выполнении авиарейсов, предусматривает раскрытие информации о конечных бенефициарах авиакомпаний, которые выполняют или планируют выполнять рейсы. Т.е., это требование Порядка полностью соответствует международной практике.

Для внедрения прозрачной процедуры назначения авиаперевозчиков на выполнение рейсов в Порядке разработана система, базирующаяся на объективных математических показателях. Тем самым нивелирован субъективизм и уничтожена коррупционная составляющая при вынесении решений о предоставлении авиаперевозчикам разрешений на полеты.

Определение авиаперевозчика, которому будет предоставлено право на эксплуатацию воздушной линии, будет производиться на основании четко обоснованных и математически рассчитанных по единой утвержденной Формуле (подробнее о Формуле - ниже) критериев. Данные критерии описаны в Порядке. Они разработаны исходя из интересов развития отрасли пассажирских авиаперевозок, интересов государства, интересов пассажиров. Важным является и то, что авиакомпании, претендующие на выполнение рейсов, будут иметь возможность самостоятельно рассчитать свои шансы на получение прав на эксплуатацию воздушных линий.

Способствовать повышению открытости и прозрачности процедуры получения прав на эксплуатацию воздушных линий будут также и факторы, регулирующие процедуру процесса предоставления вышеуказанных прав. В частности:

- четко обозначенные перечень документов, необходимых для подачи заявки на получение прав на эксплуатацию воздушных линий, порядок предоставления этих документов и порядок уведомления заинтересованных лиц относительно участия в заседаниях Комиссии по рассмотрению вопросов относительно прав на эксплуатацию воздушных линий (далее - Комиссия);

- четко обозначенный график и периодичность заседаний Комиссии;

- открытое голосование членов Комиссии по поводу удовлетворения/не удовлетворения заявок на предоставление прав на эксплуатацию воздушных линий;

- публикация результатов рассмотрения заявок в течение 3-х дней после заседания Комиссии;

- оформление документа на право эксплуатации воздушной линии в течение 5-ти дней с момента принятия соответствующего решения.

Разумный протекционизм по отношению к отечественным авиакомпаниям состоит в том, что Порядком предусмотрена выдача разрешений на эксплуатацию международных регулярных или чартерных воздушных линий только авиакомпаниям, которыми преимущественно владеют (владеют 50% и более в уставном капитале) или которые фактически контролируют (являются фактическими бенефициарами или собственниками более 50% уставного капитала) граждане Украины или украинское государство.

Данная норма не ущемляет права иностранных авиаперевозчиков, так как они имеют возможность зарегистрировать оператора пассажирских авиаперевозок (как юридическое лицо) в Украине, который может с полным правом рассчитывать на получение прав на эксплуатацию международных регулярных или чартерных воздушных линий.

Помимо того, что украинское государство получит больше рычагов контроля над оперирующим в стране авиакомпаниями, что важно с точки зрения безопасности полетов и стоимости билетов, данная норма соответствует международной практике. В частности, в статье 17 "Соглашения о едином авиационном пространстве" записано, что лицензии и разрешения на эксплуатацию воздушных линий выдаются только тем авиакомпаниям, которые на 50% контролируются либо государством, либо гражданами страны, с которой подписано "Соглашение об общем авиационном пространстве".

Соответственно, совершенно несостоятельны измышления некоторых опасающихся честной конкуренции авиакомпаний и заангажированных ими псевдо-экспертов о якобы усложнении условий работы иностранных авиакомпаний, вытекающих из норм Порядка.

Формула, лежащая в основе принятия решения Комиссией относительно предоставления прав на эксплуатацию воздушных линий (далее - Формула), учитывает:

- фактическую используемость ранее выданных назначений на эксплуатацию воздушных линий;

- количество выполненных авиарейсов на протяжении последнего года;

- количество созданных авиакомпанией рабочих мест в Украине;

- сумму уплаченных налогов в госбюджет Украины и местные бюджеты;

- количество авиапарка пассажирского авиаперевозчика (собственные воздушные суда или взятые в лизинг).

Таким образом, Порядок помимо объективного учета показателей работы авиакомпаний будет способствовать наполнению государственного и местного бюджетов, стабилизации социально-экономической обстановки в Украине. Важно и то, что прекратится отток из Украины высококлассных специалистов.

Порядок предполагает, что распределение назначений на эксплуатацию воздушных линий должно в первую очередь происходить исходя из соответствия максимальным критериям безопасности.

Формула будет применяться только в следующих случаях (одновременное наличие всех нижеприведенных факторов):

- если на эксплуатацию воздушной линии претендуют не менее двух авиакомпаний;

- если на данной воздушной линии имеются ограничения по емкости;

- если количество частот на рейсе меньше, нежели количество рейсов, которые хотят выполнять потенциально конкурирующие авиакомпании.

Т.е., когда имеются ограничения по емкости, а количество желающих выполнять рейс более, чем один авиаперевозчик.

С целью активизации авиасообщения между украинскими аэропортами и увеличения внутриукраинского пассажиропотока в Порядке разработана специальная система коэффициентов, согласно которой установлена четкая и прозрачная функциональная зависимость между количеством международных авиарейсов, которые имеет намерение выполнить авиакомпания, и количеством внутренних авиарейсов, которые данная авиакомпания будет должна выполнить.

При этом избрано такое соотношение, которое не приведет к заметному ухудшению финансового положения авиакомпаний в силу необходимости выполнять внутренние рейсы (известно, что прибыльность международных авиарейсов значительно превышает прибыльность внутренних авиарейсов). Утверждены максимально лояльные коэффициенты пересчета. В частности, если речь идет о рейсах с пассажиропотоком более 100 тыс. пассажиров в год, то утвержденное Порядком соотношение международных и внутренних рейсов составляет 15 к 1. Если речь идет о рейсах с пассажиропотоком менее 100 тыс. пассажиров в год, то утвержденное Порядком соотношение международных и внутренних рейсов составляет 30 к 1.

Причем указанные коэффициенты будут введены через год и применяться они будут только при получении новых назначений на эксплуатацию международных воздушных линий.

Порядок не ущемляет права авиакомпаний, в настоящее время работающих в Украине.

Крайне важным является то, что введение в действие Порядка не предусматривает отзыв ранее выданных прав на эксплуатацию воздушных линий. Все авиакомпании, получившие ранее права на выполнение рейсов, могут продолжать их выполнять на протяжении того времени, на которое данные права выданы. Нормы Порядка будут применяться к получению новых назначений на эксплуатацию воздушной линии.

Также стоит обратить внимание на тот факт, что определение авиаперевозчика, получающего право на эксплуатацию воздушной линии на основании Порядка, будет применяться только в том случае, если количество претендующих авиаперевозчиков превышает количество распределяемых частот на той или иной воздушной линии (существует потенциальная конкуренция за право выполнять рейсы по тому или иному маршруту).

Богдан Долинце, к.т.н. НАУ, главный редактор "Авиабиз"

Сегодня, 24 января 2014 года в Международном аэропорту "Киев" поздравляли миллионного пассажира 2014 года. Удача улыбнулась Елена Придворовой, жительнице города Славянск, Донецкой области. Елена летит в Будапешт рейсом W62474 авиакомпании WizzAir. Вместе с ней путешествуют 4-х месячный сын Вадим, муж Анатолий и мама. Судя по всему, маленький Вадим миллион первый пассажир аэропорта "Киев"!

Елене вручили подарки от аэропорта "Киев" и сети магазинов Duty Free "PAVO".

Елена, Вадим, Анатолий! Поздравляем вас! Желаем вам удачи во всем и мира на нашей земле!

MyCity наносит гражданскую активность на карту

Гражданская активность переходит в Интернет по мере того, как MyCity занимает позиции за пределами родной России. Недавно интерактивной картой обзавелся Тромсё, где ее будут использовать чтобы решить, как город будет выглядеть через 30 лет.

Переход на углу Кольского проспекта и улицы Кошевого в Мурманске с первого взгляда можно и не заметить. Кругом шумно, лежит грязный снег и много машин, несущихся в обоих направлениях. Землю освещает оранжевым светом неоновая вывеска супермаркета.

Это ничем неприметный перекресток, но для Степы Митаки он самый любимый.

«Я чувствую гордость, - говорит Степа. – Это такая мелочь, но теперь я люблю переходить там дорогу».

Этот переход пример победы того, что Степа называет «электронной демократией» - концепцией, которую его компания MyCity надеется экспортировать в другие страны мира.

MyCity – это онлайн-платформа для диалога между гражданами и местными органами власти. При помощи интерактивной карты жители, у которых есть какая-то идея, могут ею поделиться, обсудить и проголосовать за планы по улучшению своего города.

«Она вооружает людей инструментами для участия, для изменения мышления жителей и властей города. [Властям] придется задуматься ”Ой, нам нужно сначала спросить людей”».

MyCity внедряет на практике то, что ученая Шерри Арнштейн называла «лестницей гражданского участия». Она считала, что чем больше гражданам дается возможностей для участия, тем больше у них власти. Самая нижняя ступенька лестницы – это манипулирование, когда власти «учат» граждан, чем хорош спущенный им сверху план; верхняя ступенька – это гражданский контроль, когда гражданам даются инструменты для претворения своих идей на практике.

Переход стал первым примером того, как предложения горожан на странице «Мой Мурманск» привели к конкретному результату.

Когда здесь четыре года назад появился супермаркет и увеличился поток машин, владельцы пообещали городу, что поднимут переход для повышения безопасности перекрестка. Через три года после потока комментариев на странице «Мой Мурманск» о том, что переход опасен и что магазин не сделал, что обещал, отдел дорожных работ администрации города заставил владельцев магазина выполнить свои обещания.

«Мы выяснили, что единственное подразделение, для которого не требуется официальное утверждение, это безопасность дорожного движения, - говорит Степа, перечисляя другие идеи с сайта, не получившие поддержку муниципалитета, от установки телескопов возле ”Алеши”, местного военного памятника, до украшения парков. - [Городские власти] нас вежливо проигнорировали».

Пока у платформы достаточно скромные успехи с точки зрения превращения идей в конкретные действия, несмотря на то, что было подано более 6200 идей. В Мурманске, где сайтом пользуется 10 тысяч человек, переход стал единственной победой, о которой можно говорить определённо. Были созданы небольшие парки, что ставят в заслугу себе и MyCity, и городская администрация, хотя Степа признает, что «Мой Мурманск» не был напрямую вовлечен в эти проекты. Просто на сайте озвучивались разные идеи, часть из которых была реализована городскими властями, возможно, по случайному совпадению.

«Будущее должно принадлежать всем»

Планы MyCity гораздо шире, чем переходы. Пока система используется в 16 городах в России, Украине, Польше и Финляндии и расширяется дальше.

Норвежский Тромсе, называющий себя «Столицей Арктики», планирует запустить свою страницу MyCity в январе.

Норвежский закон о планировании и строительстве требует участия общественности в городском планировании, но до нынешнего времени это участие заключалось в простой рассылке писем жителям с информацией о планах властей. Когда пришло время разрабатывать план развития Тромсе на следующие 30 лет, за которые город планирует практически удвоиться в размере, архитектор Танди Даль подумала о том, что участие общественности должно быть взаимным.

«Мы подумали, что будет странно, если только муниципалитет будет определять содержание будущего, - говорит Даль. - Будущее должно принадлежать всем».

Первоначально предполагалась, что для обсуждения нового плана города будет закуплен агитационный автофургон и будут организованы большие собрания с жителями. Это было и дорого и занимало много времени. Затем Даль услышала о MyCity.

После нескольких месяцев настройки в январе у муниципалитета Тромсе появится своя карта MyCity, куда будут встроены элементы нового городского плана. Жители смогут комментировать предложенные изменения, а также предлагать свои собственные идеи – радикальное отличие от рассылки писем.

Даль надеется, что модель приживется и в других местах и «изменит практику городского планирования». Уже идет поиск финансирования на создание трансграничной странички MyCity, охватывающей норвежские Киркенес и Варде и российский Никель. Параллельно с запуском страницы, посвященной Тромсе, сайт перейдет на версию 2.0.

Сервис работает по подписке: небольшие муниципалитеты или частные местные организации платят MyCity около двух тысяч долларов в год за использование адаптированной карты на основе сервиса Google, и получают в награду прямую обратную связь с общественностью. Это гораздо дешевле автофургона для агитации, но даже по этой низкой по государственным стандартам цене система продается совсем не просто.

«Самое сложное не в том, чтобы ее купили, а в том, чтобы увидели в ней пользу», - говорит Степа, уставший от российской бюрократии и озадаченный отсутствием интереса в Европе.

Со стены в сеть

Степа и соучредитель проекта Денис Креминский недавно ездили в Сан-Франциско на встречу с другими стартапами для прощупывания американского рынка. Степа до сих пор не может отойти от того, что они увидели по другую сторону Атлантики.

Они узнали, что у администрации Сан-Франциско есть подразделение под названием Департамент гражданского участия.

«Я даже не знал, что бывают государственные органы такого типа, - говорит Степа. –Этот департамент и вправду так называется».

Подобные учреждения есть во многих городах США и Канады, включая Торонто, Нью-Йорк, Бостон и Ванкувер.

Степино ликование по поводу такой поддержки на государственном уровне понятно. Концепция MyCity зародилась встране, где политическая и гражданская активность на местном уровне не поощряются и часто подавляются. Кстати, все началось в 2001 году в ныне уже не существующем центре для творческой молодежи «Мистер Пинк». Эта любимая многими и известная организация долго страдала о трук равнодушных и иногда враждебно настроенных местных чиновников, и в этом годуее прекратили финансировать.

“Демократия в России непопулярна, - говорит он. – Мы действительно думаем, что некоторые чиновники боялись давать власть MyCity».

Но несмотря на сворачивание программы, Степа помнит, когда впервые увидел голоса граждан в действии.

Студент, работавшийв «Мистере Пинке» над каким-то проектом, повесил на стену большую карту Мурманска. Каждому вошедшему предлагалось наклеить на карту свои предложения для города.

Степа потерял контакт с этим студентом, который не знает, что стал источником идеи для MyCity. «Карта привлекала всех», - вспоминает Степа.

Но к карте на стене доступ был у немногих. Перевод ее в Интернет привел к масштабированию концепции для применения по всему миру, где Степа и коллектив MyCity с нетерпением ждут возможности проверить свой сервис.

«Я полностью уверен в том, что 99 процентов проблем в этом мире – от распавшихся браков и до войн – связаны с недостатком коммуникации».

By Emma Jarratt  James Thomson

На предстоящей неделе финансисты прогнозируют плавное укрепление курса гривны на межбанке.

По самым пессимистическим прогнозам, к пятнице, 28 ноября, он закрепится в диапазоне 15,80-15,85 грн./$. Согласно оптимистическим — нацвалюта подорожает сразу на 40-70 копеек.

«Думаю, в лучшем случае межбанк сможет выйти к концу недели на 15,20 грн./$, а в худшем на 15,50 грн./$», — спрогнозировал «Вестям» первый зампредправления Проминвестбанка Вячеслав Юткин.

21 ноября курс продажи доллара на межбанке просел на 5-10 копеек — до 15,90-15,95 грн./$, единичные сделки совершались в рамках 15,85-15,90 грн./$.

В тему Экспортеров обязали продавать 75% валюты до 2 декабря Главный аргумент финансистов, ставящих на удешевление доллара — это постепенная активизация экспортеров.

«Хоть и медленно, но предложение валюты на безналичном валютном рынке плавно растет. Компаниям нужно вести хозяйственную деятельность в стране и они постепенно возвращают часть своей валютной выручки. К тому же в конце налогового периода нужно будет делать отчисления в госбюджет. А по мере роста предложения доллара, курс гривны должен укрепляться. Глобально, думаю, мы должны выйти на диапазон 14,90-15,20 грн./$», — подчеркнул в разговоре с «Вестями» председатель правления банка «Хрещатик» Дмитрий Гриджук.

Именно активизацией экспортеров эксперты объясняют продление Нацбанком старых требований.

«Экспортная валюта понемногу продолжает заходить в страну, может, поэтому Нацбанк и решил продлить условие по продаже 75%выручки, и не понижать планку до 50%, как говорилось ранее. Думаю, чем ближе будет конец года, тем больше будет этой выручки», — сказал «Вестям» зампредправления банка «Финансы и Кредит» Игорь Львов.

Кстати Банкиры прочат усиление экономической блокады Донбасса На укрепление гривны играет еще и сокращение импорта. Подорожавшие из-за девальвации национальной валюты импортные товары не пользуются большим спросом у населения, потому многие поставщики уменьшают объемы их завоза в Украину.

«Валютный рынок постепенно выходит в точку равновесия — как по объемам экспорта/импорта, так и по курсовому ценообразованию», — отметил советник председателя Евробанка Василий Невмержицкий. В то же время отложенный спрос на валюту, уверяют финансистов, до сих пор сохраняется.

Оборот розничной торговли в Украине в январе-октябре 2014 года снизился на 6,8% по сравнению с аналогичным периодом 2013 года (в сопоставимых ценах) – до 728,65 млрд грн.

Об этом сообщается на сайте Государственной службы статистики Украины.

Согласно сообщению, небольшой рост розничного товарооборота за 10 месяцев текущего года отмечен только в 7 областях Украины: Днепропетровской, Кировоградской, Киевской, Сумской, Черновицкой, Закарпатской и Черкасской областях.

Больше всего снизился оборот розничной торговли в Луганской и Донецкой областях – на 40,3% и 31,9%, до 21,18 млрд грн и 53,852 млрд грн соответственно.

Розничный товарооборот в Киеве в январе-октябре текущего года снизился на 3,8% – до 100,361 млрд грн. В других регионах Украины снижение розничного товарооборота было в пределах от 0,2% до 6,4%.

В Украине уменьшается распространенность курения, особенно среди людей моложе 30 лет - эксперты

Об этом сообщила на пресс-конференции в УНИАН кандидат медицинских наук, эксперт по здравоохранению Татьяна Андреева.

Она отметила, что по данным общенационального опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии (КМИС) в октябре 2014 года, по сравнению с таким опросом в феврале 2013 года, распространенность курения уменьшилась почти на 3% (с 45% до 42%) среди мужчин и на 2% (с 11 до 9%) среди женщин.

«Тенденции к уменьшению распространенности курения наиболее заметны среди людей моложе 30 лет», - сказала Андреева. По ее словам, тенденция снижения курильщиков началась в 2005 году и «снижается она за счет того, что молодежь не начинает курить». Она добавила, что также уменьшается доля курильщиков среди мужчин старше 60 лет, что в основном связано с преждевременными смертями от вызванных курением болезней.

Андреева отметила, что по данным опроса, уровень потребления сигарет в день (в октябре 2014 года по сравнению с февралем 2013 года) почти не изменился у мужчин (16,8 штук в 2013 году и 16,4 штук в 2014 году), но увеличился у женщин - с 10,5 сигарет в день до 11,9. По ее словам, скорее всего, это означает, что те женщины, которые остаются курильщиками, в среднем более зависимыми от никотина, чем те, которые бросили курить.

Андреева сообщила, что по данным опроса, объем табачных изделий с иностранной маркировкой, которые частично могут быть контрабандными, почти не изменился и составляет 5,4% (2014 год) по сравнению с 5,6% (2013 год). По ее словам, это означает, что уровень контрабанды сигарет остается довольно низким. Она отметила, что повышение акцизов на табак и цен на табачные изделия не привели к росту контрабанды в Украину, и поэтому заявления табачных корпораций о росте контрабанды не соответствуют действительности.

Андреева отметила, что средняя максимальная розничная цена, написанная на пачках сигарет, увеличилась с 8,5 грн в 2013 году до 12,21 грн в октябре 2014 году, то есть в 1,36 раза.

Кандидат в народные депутаты Украины, которая прошла в Верховную Раду по списку партии «Самопомич», Анна Гопко отметила, что необходимо продолжать политику повышения акцизов на табачные изделия, поскольку уже стало понятно, что никакого увеличения контрабанды сигарет нет, а одновременно увеличиваются существенно поступления в бюджет.

«В 2008 году поступило 3,5 млрд грн в бюджет, а в 2013 году - 17 млрд грн, то есть это в 5 раз поступления в бюджет выросли благодаря росту цен на сигареты», - добавила она.

По ее словам, «комплекс мероприятий - повышение акцизов на табачные изделия, запрет рекламы сигарет, спонсорства и стимулирования продажи, освобождение помещений кафе, баров, ресторанов от табачного дыма, размещение на пачках сигарет фотоиллюстраций, которые усиливают текстовые предупреждения о вреде курения, а также информационные кампании и ролики об убийственной силе курения, помогли Украине выйти из списка топ-5 самых курящих стран в мире».

Гопко считает, что новоизбранный парламент «усилить свою работу для того, чтобы закрепить достижения Украины, а именно: уменьшение распространенности табакокурения и, соответственно, снижение заболеваемости. «Следующему парламента необходимо продолжить практику повышения акцизов на табачные изделия, чтобы, в частности, молодежь не начинала курить», - подчеркнула она.

Главный врач Киевского центра здоровья Отто Стойко отметил, что необходимо создавать в Украине условия для того, чтобы люди могли бросить курить. По его словам, «статистика показывает, что в среднем курильщик делает около 2-4 попыток перед тем, как бросает курить». Он подчеркнул, что нужна помощь профессионалов в вопросе отказа от курения: «Такая помощь должна предоставляться как в рамках первичного звена здравоохранения, так и через специализированные службы, например, телефоны доверия, опыт внедрения которых уже есть в Украине».

Стойко отметил, что государство должно поддержать развитие этих услуг, а источниками финансирования должно стать постепенное повышение табачных акцизов.

Готовность правительства снизить цены на акцизные марки выглядит подозрительно, ведь налоги на "вредную" продукцию в Украине только растут

Правительство решило снизить стоимость акцизных марок на алкогольные и табачные изделия. Соответствующее предложение Министерства экономического развития и торговли поддержал Кабмин. Премьер-министр Арсений Яценюк пояснил такой шаг тем, что ранее стоимость марки, якобы, была завышена, чтобы "платить роялти и дать возможность кому-то заработать, а не контролировать перемещение подакцизной продукции", - заявил Яценюк.

В Кабмине пока не говорят, насколько существенно может упасть цена на марки. Эксперты предполагают, что речь будет идти о "скидке" в 8-9 коп. Эти деньги удастся сэкономить, если вдвое уменьшить размер голограммы на акцизной марке, - подсчитали в Минэкономразвития. После удешевления акцизная марка на алкогольные напитки будет стоить около 20 коп (сейчас 27 коп.), а на табачные изделия - меньше 10 коп. (на данный момент - 14,2 грн.).

Если же все дело в заботе правительства о карманах производителей, то жест, по меньшей мере, странный. Экономия в 8-9 коп. на марке при нынешних ценах на тару, сырье, транспорт и пр. настолько мизерная, что практически теряется в общей структуре цены на алкоголь и сигареты Нынешние цены на марки производители алкоголя и сигарет получили от бывшего премьер-министра Николая Азарова в прошлом году. Тогда их стоимость выросла более чем на 10 коп. для алкоголя и почти на 6 коп. - для сигарет. Николай Янович пояснял необходимость пересмотра расценок увеличением себестоимости производства марок, в частности, за счет внедрения новых усиленных систем защиты. Это, якобы, должно было способствовать более жесткому контролю и оперативному выявлению контрафакта.

Впрочем, как показала практика, создание "супер марок" помогло заработать разве что полиграфкомбинату "Украина", который их печатал. Производители алкоголя и табака за марки в новом дизайне переплатили более 500 млн. грн. А к уменьшению оборота нелегальной продукции это, вопреки обещаниям Азарова, так и не привело. К примеру, по алкоголю доля "серого" товара оценивается не менее чем в 40%, а по табаку - и того больше. Более того, эксперты подозревают, что в свое время новые образцы марок вводились специально и были своего рода "охранной грамотой" для тех, кто торговал контрафактом и имел хорошее прикрытие среди высокопоставленных чиновников. Поговаривают, что существовала специальная акцизная марка, которую сами производители окрестили "козачком". Она выдавалась "нужным" компаниям и гарантировала, что их продукцию налоговики трогать не будут.

Не идет ли речь о создании подобной "индульгенции" сейчас - пока неясно. Теневой рынок и водки и табака только увеличивается - за год он прибавил в объемах, как минимум, 10-15%. Вполне возможно, что появились новые "смотрящие", которые бы хотели взять под контроль эту золотую жилу.

Если же все дело в заботе правительства о карманах производителей, то жест, по меньшей мере, странный. Экономия в 8-9 коп. на марке при нынешних ценах на тару, сырье, транспорт и пр. настолько мизерная, что практически теряется в общей структуре цены на алкоголь и сигареты. Рядовые потребители уж точно не заметят и тем более не оценят удешевление "порочных" товаров на несколько копеек. Да и сам факт лояльности государства к водникам и табачницам настораживает.

Традиционно для них налоги в Украине только повышаются, что чиновники поясняют заботой о здоровье нации. Кстати, в одном из проектов Коалиционного соглашения предусматривается очередной фискальный сюрприз для производителей алкоголя и сигарет - предлагается ввести 5% налог с розничных продаж подкацизной продукции. Так что удешевление даже на 10 коп. никого не спасет.

Интервью информационному агентству ТАСС.

Владимир Путин ответил на вопросы журналиста российского информационного агентства ТАСС Андрея Ванденко. Запись интервью состоялась в рамках спецпроекта ТАСС «Первые лица» 13 ноября во Владивостоке.

А.ВАНДЕНКО: Как здоровье, Владимир Владимирович?

В.ПУТИН: Не дождётесь!

А.ВАНДЕНКО: Враги клевещут...

В.ПУТИН: Да? Впервые слышу. И что говорят? Выдают желаемое за действительное?

А.ВАНДЕНКО: Ну пересказывать не буду. Собственно, я и пришёл к первоисточнику.

В.ПУТИН: Пускай они так думают. Это будет их расслаблять. Нам с вами это только на пользу.

А.ВАНДЕНКО: Речь не о праздном любопытстве, как вы понимаете. От вашего физического состояния, морального, психического зависит здоровье страны. В известном смысле...

В.ПУТИН: Там подвергается сомнению моё физическое состояние или психическое?

А.ВАНДЕНКО: Разное говорят.

В.ПУТИН: Всё в порядке, всё хорошо... Вот Вы каким видом спорта занимаетесь?

А.ВАНДЕНКО: Давно уже никаким. Телевизионным, если можно так выразиться.

В.ПУТИН: Плохо. Нет, боление у телевизора не спорт... А работа в значительной степени требует и энергии, и сил, и двигательной активности.

А.ВАНДЕНКО: А почему Вы об этом спросили? Потому что сами...

В.ПУТИН: Регулярно занимаюсь спортом.

А.ВАНДЕНКО: В ежедневном режиме?

В.ПУТИН: Именно так. Абсолютно в ежедневном. Правда, в командировках отказался. Когда перелёт длинный и разница во времени значительная, не высыпаешься...

А.ВАНДЕНКО: Кстати, в поездках Вы переключаетесь на местный часовой пояс или живёте по Москве?

В.ПУТИН: Плохо перестраиваюсь. Да и потом только перейдёшь, уже надо возвращаться домой... Поэтому стараюсь жить в основном по московскому времени, хотя в длительных поездках это невозможно, конечно.

А.ВАНДЕНКО: Вернусь к теме, с которой начал. Вячеслав Володин на Валдайском форуме сказал: «Нет Путина ? нет России». Вы, правда, потом заявили, что тезис совершенно неправильный.

В.ПУТИН: Да.

А.ВАНДЕНКО: Но это была формула, имеющая определённый резон. На сегодня по крайней мере. У многих и в нашей стране, и в мире Россия ассоциируется с вами, сведена к одному конкретному человеку.

В.ПУТИН: Думаю, это естественно. Главу государства, первое лицо всегда ассоциируют со страной. Так или иначе. И это касается не только России. Человек избран прямым тайным голосованием, народ делегировал ему определённые права, от имени и по поручению людей он проводит политику, и, конечно, страна ждёт от лидера вполне конкретного поведения. Люди исходят из того, что избрали главу государства, оказали доверие, а тот будет отвечать чаяниям народа, защищать его интересы, бороться за улучшение жизни в экономике, социальной сфере, на международной арене, во внутренней политике, в вопросах безопасности. Задач много. В том, что подобная ассоциация возникает, нет ничего необычного и исключительно российского.

А.ВАНДЕНКО: Однако и рейтингом, как у вас, похвастать могут немногие лидеры.

В.ПУТИН: Ну да, но знаете, если зациклиться на этих цифрах, работать будет невозможно. Самое плохое ? стать заложником постоянных думок о рейтинге. Едва человек начинает так делать, он сразу проигрывает. Вместо того чтобы заниматься реальным делом, идти вперёд, не боясь в чём-то оступиться, перестаёшь что-либо делать в заботах о рейтинге. И он тут же падает. Наоборот: если думать о сути, результатах работы и интересах людей, то даже ошибка не так страшна. Можно сказать о ней прямо, признаться в просчёте. И, знаете, это на рейтинге не особенно скажется, люди прекрасно поймут истинные намерения, откровенность и честность, особенно прямой диалог. Он очень многого стоит и всегда будет оценён людьми.

А.ВАНДЕНКО: И всё же, когда после пятнадцати лет руководства страной уровень поддержки превышает восемьдесят процентов… Такое, знаете ли, очевидное ? невероятное.

В.ПУТИН: Уже говорил, что чувствую себя частью России. Я не просто её люблю. Наверное, каждый может сказать о любви к Родине. Мы все её любим, но я реально ощущаю себя частью народа и не могу представить ни на секунду, как жить вне России.

Получая на протяжении долгого времени поддержку сограждан, нельзя не сделать всё зависящее, чтобы оправдать их доверие. Может, это главное, основа отношений между народом и избранной им властью.

А.ВАНДЕНКО: Однако это ведь палка о двух концах. До определённого момента все успехи связывают с лидером, а потом точно так же могут и все неудачи повесить на него.

В.ПУТИН: Конечно.

А.ВАНДЕНКО: И?

В.ПУТИН: Как у нас говорят, взялся за гуж, не говори, что не дюж. Надо работать.

А.ВАНДЕНКО: Понятно, что «Уралвагонзавод» с вами.

В.ПУТИН: Дело не в конкретных предприятиях.

А.ВАНДЕНКО: Это собирательный образ.

В.ПУТИН: На «Уралвагонзаводе» в какой-то момент появились люди, открыто заявившие свою позицию, взявшие на себя определённую инициативу. Но разве мало предприятий, получивших в ходе кризиса 2008 года поддержку от правительства, которое я тогда возглавлял? И вопрос даже не в том, что мы тогда помогли, выработав и реализовав систему эффективных мер. Российское правительство и ваш покорный слуга никогда не уклонялись от ответственности. В конце 2008 года на одном из мероприятий, по-моему, по линии партии «Единая Россия» я вспомнил кризис 1998-го и публично сказал: «Мы не допустим повторения. Обещаю!». Это было очень рискованное заявление. Напрямую взять такую ответственность, не зная всех составляющих нового кризиса, не управляя всеми инструментами, которые его породили и развивали... Но на тот момент было очень важно, чтобы и члены правительства, и административные команды в регионах, и, главное, люди наши, граждане страны, почувствовали: руководство России понимает и адекватно оценивает ситуацию, знает что делать. В таких случаях это важнее, может, даже, чем конкретные действия. Хотя и наши действия, надо сказать, были вполне адекватны тогдашней ситуации.

* * *

А.ВАНДЕНКО: «Уралвагонзавод» я привёл для примера, имея в виду, что за вами стоит большая группа сторонников. Но есть люди, которые не разделяют ни вашу политику, ни лексику. Как Вы к этому относитесь?

В.ПУТИН: Очень хорошо.

А.ВАНДЕНКО: Ну их в болото, условно говоря?

В.ПУТИН: Знаете, можно как угодно обзывать друг друга. Сталкиваюсь с этим на протяжении длительного времени и считаю, всё зависит от культуры: общей и политической. Можно бороться с оппонентами, но не переходить на личности, не драться, ну и так далее. Это не значит, что нельзя отстаивать свою точку зрения. И можно, и нужно это делать, но ? я всегда об этом говорил ? только в рамках закона. Если преступим эти границы, перейдём к разрушению. Потом будет очень трудно собрать воедино то, чем дорожим.

А.ВАНДЕНКО: Но Вы хотите сделать оппонентов союзниками или... пусть себе живут?

В.ПУТИН: Невозможно всех превратить в союзников, даже стремиться к подобному не надо. Наоборот, хорошо, когда есть сомневающиеся! Но они сами должны предлагать конструктивные решения. Вот если мы имеем дело с такими оппонентами, они очень полезны. Но есть и другие, которым «чем хуже ? тем лучше». Увы, это тоже неизбежно.

Знаете, едва государство ослабевает по ключевым параметрам, сразу возникают центробежные силы, растаскивающие его. Это как в организме: иммунитет чуть упал ? и грипп. Они же сидят внутри, эти бациллы-то, бактерии, они всё время там присутствуют. Но когда организм сильный, Вы своим иммунитетом грипп всегда подавите. Спортом надо заниматься!

А.ВАНДЕНКО: С этим никто не спорит, тем не менее есть люди, которые могут не соглашаться с вами в чём-то другом. Это ведь не означает, что они обязательно «пятая колонна» и враги?

В.ПУТИН: Нет, конечно нет. Однако это не значит, что нет людей, которые обслуживают иностранные интересы в России. Такие тоже есть. Это кто? Они используют во внутриполитической борьбе деньги, полученные от зарубежных государств, не брезгуют брать их.

А.ВАНДЕНКО: Делать это всё сложнее и сложнее благодаря заботе нашей Родины. Достаточно назвать законы, приравнивающие НКО к иностранным агентам, ограничивающие участие граждан других стран во владении российскими СМИ...

В.ПУТИН: Нет. Внешне, наверное, и сложнее, но это по-прежнему возможно. Всегда найдутся обходные пути, как получить и истратить деньги на то, ради чего они даны. Конечно, последние решения ограничивают использование иностранных средств для внутриполитической борьбы в России. Они ставят определённые заслоны, но их обходят, надо внимательно следить, чтобы этого не случалось. Ведь ни одно уважающее себя государство не допускает, чтобы иностранные деньги использовались внутри страны для политической борьбы. Попробуйте сделать это где-нибудь в Штатах ? сразу за решётку сядете. Там госструктуры гораздо жёстче, чем у нас. Внешне всё благообразно, демократично, но едва до дела дойдёт по таким позициям ? шансов никаких!

У нас намного либеральнее. Можно всё! Да, вопросы развития демократии важны для России, как и для любого другого государства. Но мы должны понимать: это не демократия ради демократии. Это для народа, чтобы люди жили лучше, имели реальный доступ к рычагам управления страной. Нельзя создавать условия, чтобы иностранные государства делали нас слабее, подчиняли собственной воле и рассчитывали надавить изнутри, влияя на нашу политику в своих интересах. Надавили ? и мы согласились по Сирии, иранской ядерной программе, ближневосточному урегулированию, свернули программы собственной оборонной политики. Ради подобного и используются эти инструменты и деньги…

А.ВАНДЕНКО: В чей огород камешек?

В.ПУТИН: Ни в какой не в огород и не камешек, это разъяснение моей позиции. Вы спросили, я и объясняю, как думаю. Если люди искренне заинтересованы в улучшении структуры управления, контроля общественности за их деятельностью, доступа граждан к органам власти: правоохранительным, административным ? каким угодно, это абсолютно правильно и должно быть поддержано, я всегда буду «за». Но если вижу, что всё делается исключительно из желания понравиться кому-то за бугром, поплясать под чью-то музыку и нас заставить, конечно, буду подобному противодействовать.

А.ВАНДЕНКО: Это не приводит к повышению градуса ненависти в обществе?

В.ПУТИН: Не вижу этого сегодня. В период предвыборных кампаний такое бывает везде, и у нас было, но, мне кажется, сейчас подобного нет.

А.ВАНДЕНКО: Но посмотрите, как социальные сети бурно реагируют на любое знаковое событие. Будь то новости с Украины или премьера фильма Никиты Михалкова. Люди порой настолько не готовы уважать или хотя бы выслушивать чужую точку зрения, что по самым острым темам даже приходится закрывать для комментариев интернет-страницы и сайты.

В.ПУТИН: Это не связано с нашими действиями по защите внутренней безопасности, по очищению внутренней политики от иностранного влияния.

А.ВАНДЕНКО: Я говорю о состоянии гражданского общества.

В.ПУТИН: И я о нём. Речь об общей культуре. Значит, чего-то пока не хватает людям. А что, в других странах всё хорошо? Тогда там не было бы событий, связанных, допустим, с выступлениями и драками футбольных фанатов. Не было бы недавнего нападения на лагерь эмигрантов в Италии, где люди погибли. Не было бы других негативных событий, которые происходят по миру. И у нас тоже они есть, увы. Надо работать, чтобы люди абсолютно разных взглядов цивилизованно выясняли отношения и вели борьбу мнений.

А.ВАНДЕНКО: Но, знаете, так получается, и я с этого разговор начал, что многое в моральном климате зависит именно от вас.

В.ПУТИН: Это не так.

А.ВАНДЕНКО: Это так, Владимир Владимирович.

В.ПУТИН: Нет, это так кажется. Вам и вашим коллегам легче на кого-то всё свалить. На себя посмотрите! Как в средствах массовой информации подаётся информация, как вы влияете на умы миллионов людей, какие программы у нас идут по центральному телевидению? Мы что, страна, где федеральные каналы должны исключительно зарабатывать деньги и думать о стоимости минуты рекламного времени, поэтому с утра до вечера нужно крутить так называемые «дефективы»?

А всё позитивное, воспитывающее, дающее стандарты восприятия мира, ? фундаментально–философского, эстетического характера ? показывать лишь на канале «Культура»? Наверное, ведь нет. Кстати, обращаю ваше внимание, госорганы смотрят на это со стороны. Мы не вмешиваемся в редакционную политику даже государственных каналов. С точки зрения либеральных ценностей, наверное, это очень хорошо. А в результате, к сожалению, видим на экране то, что видим.

А.ВАНДЕНКО: Если судить по новостям и политическим ток-шоу федерального ТВ, мы с вами живём на Украине. Это главная тема последнего года…

В.ПУТИН: Но из этого совсем не следует, будто всё связано со мной. Ошибочное мнение, заблуждение. Это не так. Даже абсолютно не так! Лишь кажется, будто всё зависит от первого лица. Да, есть фундаментальные вещи. Но разные точки зрения сталкиваются постоянно. Часто коллеги приходят и говорят: всё-таки нам нужно окончательное мнение по тому или иному вопросу. Мы встречаемся с Дмитрием Анатольевичем, вырабатываем единую позицию. Без главы государства трудно это сделать. Кроме правительства ведь есть Центробанк, Администрация Президента, парламент... Надо координировать работу. Действительно, приходится вмешиваться. Но сказать, что президент сам решает любые вопросы, всегда и всё от него зависит... Это не так.

А.ВАНДЕНКО: Думаю, если завтра захотите объявить монархию, замешательство будет недолгим.

В.ПУТИН: Во-первых, не уверен, недолгим ли окажется замешательство, одобрят ли это люди.

А.ВАНДЕНКО: Я не призываю, Владимир Владимирович, говорю в порядке эксперимента.

В.ПУТИН: Понимаю, понимаю... Это во-первых. А во-вторых... Вот Вы спрашивали про рейтинги, не знаю, насколько полно смог ответить на ваши вопросы и замечания, но, мне кажется, это связано и с тем, что люди доверяют своим избранникам, вашему покорному слуге в том числе. Значит, люди исходят из того, что как минимум никакой дури сделано не будет. У нас, к счастью или к несчастью, не стану сейчас давать оценок, этот этап пройден, страница монархии перевёрнута в истории страны.

* * *

А.ВАНДЕНКО: Необязательно провозглашать самодержавие. Вам достаточно пальцем пошевелить, и завтра можно возрождать ГУЛАГ. Или, например, культ личности, чтобы в каждом населённом пункте появилась улица Владимира Путина. В Екатеринбурге на днях возникла инициативная группа, решившая переименовать улицу Сакко и Ванцетти, итальянских анархистов, посаженных на электрический стул в Америке. Мол, никакого отношения к Уралу они не имеют. А Владимир Владимирович имеет, он не дал разрушить страну в 90-е годы, остановил бандитский и олигархический беспредел, ну и так далее... Как к этому отнеслись?

В.ПУТИН: Думаю, люди делают это из добрых и хороших побуждений.

А.ВАНДЕНКО: И такие побуждения будут в любом российском городе, если бровью поведёте.

В.ПУТИН: Понятно. Рано памятники ставить друг другу. И себя имею в виду. Надо ещё поработать, а будущие поколения оценят вклад каждого в развитие России.

А.ВАНДЕНКО: Но каково в целом ваше отношение к подобным инициативам?

В.ПУТИН: Я ведь уже сказал: рановато пока ставить памятники...

А.ВАНДЕНКО: А улицы?

В.ПУТИН: И улицы называть, и площади...

А.ВАНДЕНКО: Но одна улица уже есть.

В.ПУТИН: Ну да. Вы про Грозный?

А.ВАНДЕНКО: Про него.

В.ПУТИН: Там, не скрою, моё мнение тоже не спрашивали. Но всё-таки Чечня занимает особое место в нашей новейшей истории. Это связано ещё и с деятельностью первого президента Чеченской Республики Ахмата-хаджи Кадырова. Всё было в мощный клубок переплетено... Ну что сделано, то сделано.

А.ВАНДЕНКО: На Западе вам памятники ставить не предлагают.

В.ПУТИН: Вы же упоминали начало нулевых. Я не забыл, как всё происходило. Тогда оценки моей деятельности на Западе были, пожалуй, даже жёстче, чем сегодня. Я всё это прошёл и всё помню.

Ведь что получается? Едва Россия встаёт на ноги, укрепляется и заявляет о праве защищать свои интересы вовне, отношение и к самому государству, и к его руководителям сразу меняется. Вспомните, что было с Борисом Николаевичем. На первом этапе в мире на всё реагировали хорошо. Что бы Ельцин ни делал, на Западе воспринималось на ура. Как только он поднял голос в защиту Югославии, в глазах западников он мгновенно превратился в алкоголика, в такого-разэтакого человека. Все вдруг узнали, что Борис Николаевич любит выпить. А что, раньше это было секретом? Нет, но это не мешало его контактам с внешним миром. Едва дело дошло до защиты российских интересов на Балканах, о чём Ельцин прямо сказал, он стал чуть ли ни врагом Запада. Это реалии, совсем недавно всё было. И я прекрасно это помню.

Сегодня мы говорим о событиях на Украине, и наши партнёры твердят о необходимости соблюдения территориальной целостности страны. Мол, все, кто борется за свои права и интересы на востоке Украины, пророссийские сепаратисты. А те, кто воевал с нами на Кавказе, в том числе под руководством «Аль-Каиды», за её деньги, с её оружием в руках, да и сами алькаидовцы напрямую принимали участие в боевых действиях, они борцы за демократию. Потрясающе, но факт! Нам тогда говорили о непропорциональном применении силы. Дескать, как же так, вы стреляете из танков, применяете артиллерию, нельзя, нельзя! А на Украине? И авиация, и танки, и тяжёлая артиллерия, и системы залпового огня. Более того, кассетные бомбы и ? с ума сойти можно! ? баллистические ракеты. При этом все молчат о непропорциональном применении силы.

А.ВАНДЕНКО: Поскольку подразумевается, что украинским войскам противостоит Россия.

В.ПУТИН: Подразумевается, что там есть российские интересы, но нам отказывают в праве их защищать. И людей защищать, которые проживают на этих территориях. Вы ведь, по-моему, родом из Харькова, да?

А.ВАНДЕНКО: Из Луганска.

В.ПУТИН: Ну вот, из Луганска. Вы же знаете, даже если у человека из ваших краёв в паспорте написано «украинец», он не отдаёт особенно в этом отчёт. Там все воспринимают себя как часть большого русского мира. Конечно, у украинского народа есть самобытная культура, язык, своеобразие уникальное и, на мой взгляд, имеющее удивительное звучание, очень красивое. Совсем недавно коллега показывал мне документы 1924 года. В паспорте написано «великоросс». А сегодняшние украинцы написали: «малоросс». Там даже различия, по сути, не было! Нам говорят: что вы всё время выкатываете идею русского мира, может, люди не хотят в вашем мире жить? А никто не навязывает. Но это не значит, что его не существует!

Когда разговариваю с людьми из Крыма, допустим, или с того же востока Украины, спрашиваю: а вы кто по национальности? Некоторые говорят: даже разницы не делаем. Но если Россия начинает об этом говорить, защищать людей и свои интересы, сразу становится плохой. Думаете, дело в нашей позиции по востоку Украины или по Крыму? Совершенно нет! Если бы не это, нашли бы другую причину. И так всегда было.

«Закон не положено нарушать никому, в том числе и первым лицам».

Посмотрите на нашу тысячелетнюю историю. Только поднимемся, сразу надо Россию немножко подвинуть, поставить на место, затормозить. Теория сдерживания, сколько лет она существует? Кажется, что возникла в советские времена, хотя ей сотни лет. Но мы не должны нагнетать, драматизировать. Надо понимать: мир так устроен. Это борьба за геополитические интересы, а за ними ? значимость страны, её способность генерировать новую экономику, решать социальные проблемы, улучшать жизненный уровень граждан. У нас совсем неагрессивная позиция. Но вот Соединённые Штаты, наши друзья американские...

А.ВАНДЕНКО: Друзья, Владимир Владимирович?

В.ПУТИН: Конечно. У нас все друзья... Американцы печатают доллары, превратили национальную валюту в глобальную, хотя несколько десятилетий назад и отказались от золотого эквивалента. Но станок у них, и они явно на это работают.

А.ВАНДЕНКО: Молодцы?

В.ПУТИН: Молодцы! Но почему так произошло? США добились определённого положения после Второй мировой войны. К чему это говорю? Борьба за геополитические интересы приводит к тому, что страна либо становится сильнее, эффективнее решая финансовые, оборонные, экономические, а за ними и социальные вопросы, либо сползает в разряд третье-, пятизначимых, теряя возможность отстаивать интересы своего народа.

А.ВАНДЕНКО: А наша попытка тягаться с Западом?

В.ПУТИН: Нам не нужно тягаться.

А.ВАНДЕНКО: Сил-то хватит?

В.ПУТИН: Нам не нужно тягаться. Нам просто не нужно тягаться!

А.ВАНДЕНКО: Что же мы делаем сейчас?

В.ПУТИН: Надо спокойно осуществлять свою повестку дня. Многие говорят, что цены на нефть падают и из-за возможного сговора между традиционными производителями, в том числе Саудовской Аравией и США. Мол, это делается специально, чтобы опустить российскую экономику. Если со специалистами сейчас поговорите ? не с такими, как я, а с настоящими...

А.ВАНДЕНКО: Если не Вы, то кто же?

В.ПУТИН: Минэкономразвития, Минфин, Центробанк ? есть у нас такие специалисты... Они вам что скажут? Некоторые вещи лежат на поверхности. Вот упала цена на нефть. Она, кстати, отчего снизилась? Предложение увеличилось. Ливия больше добывает, как ни странно, Ирак, несмотря на все проблемы... Появилась нелегальная нефть по тридцать долларов за баррель, которую ИГИЛ «в чёрную» продаёт. Саудовская Аравия увеличила добычу. А потребление сократилось из-за периода определённой стагнации или, скажем так, уменьшенного, по сравнению с прогнозами, роста мировой экономики. Есть фундаментальные факторы. Допустим, имеют место и целенаправленные шаги партнёров на мировом энергетическом рынке. Можно это предположить? Ну да. Результат каков? Это ведёт к обесценению рубля, нашей национальной валюты. Один из факторов, не единственный, но один из них. А что это означает для российского бюджета? Мы-то рассчитываем его не в долларах. Упала стоимость рубля, он немножко обесценился...

А.ВАНДЕНКО: На треть.

В.ПУТИН: На тридцать процентов... Но вот смотрите: раньше мы продавали товар, который стоил доллар, и получали за него 32 рубля. А теперь за тот же товар ценой в доллар получим 45 рублей. Доходы бюджета увеличились, а не уменьшились. Да, существуют определённые коридоры и ограничители, связанные с тем, что для отраслей производства и предприятий, ориентированных на закупки за границей на валюту, ситуация ухудшается. Но для бюджета не так, мы уверенно решаем социальные проблемы. Это относится и к задачам оборонной промышленности. У России есть собственная база для импортозамещения. Слава богу, нам немало досталось от прежних поколений, да и за последние полтора десятилетия мы многое сделали для модернизации промышленности. Наносит ли это нам ущерб? Отчасти. Но не фатальный. Если занижение цены на энергоносители происходит специально, оно бьёт и по тем, кто эти ограничения вводит.

Современный мир взаимозависим. Совсем не факт, что санкции, резкое падение цен на нефть, обесценивание национальной валюты приведут к негативным результатам или катастрофическим последствиям исключительно для нас. Подобного не случится! Проблемы возникают, они есть и будут нарастать, ухудшая ситуацию, но не только у России, но и у наших партнёров, в том числе у нефте- и газодобывающих стран. Вот мы говорим о снижении цен на нефть. Это, в частности, происходит из-за того, что в США начали добывать сланцевые нефть и газ. Штаты в значительной степени обеспечивают теперь себя собственным сырьём. Не полностью пока, но значительно. Но какова рентабельность этой добычи? В разных регионах США по-разному. От 65 долларов за баррель до 83-х. Сейчас цена за бочку нефти упала ниже 80 долларов. Добыча сланцевого газа становится нерентабельной. Может, саудиты специально хотят «убить» своих конкурентов...

А.ВАНДЕНКО: Если у соседа лошадь сдохнет, нам от этого лучше станет?

В.ПУТИН: Смотря какой сосед, что у него была за лошадь и в каких целях он её использовал.

* * *

А.ВАНДЕНКО: Forbes второй год подряд ставит вас во главе списка самых влиятельных людей мира...

В.ПУТИН: Знаете, это ещё менее значимо, чем внутренние рейтинги.

А.ВАНДЕНКО: Но приятно, согласитесь.

В.ПУТИН: Нет, не могу сказать, приятно или неприятно. Дело вот в чём. Мировое лидерство определяется экономическими и оборонными возможностями государства.

А.ВАНДЕНКО: По этим показателям мы явно не номер один.

В.ПУТИН: О том и говорю. Если перевести в межличностные оценки, я не знаю, как считали в Forbes, это их дело, может, они специально так делают, чтобы обострить мои отношения с Бараком Обамой, опуская его на второе место. Мы знакомы с президентом Соединённых Штатов, не скажу, будто у нас совсем уж такие близкие отношения, но он умный человек и в состоянии всё оценить. Это могло быть способом внутриполитической борьбы в США, особенно в преддверии выборов в Сенат. Пускай там у себя разбираются…

Всё, что делается в ходе предвыборных кампаний, имеет смысл и значение. Не хочу сейчас давать оценку шагам президента Америки на международной арене, у нас много противоречий, взгляды часто расходятся, тем более не буду оценивать его внутриполитические инициативы, это отдельная тема, но я знаю, что Обама реально оценивает происходящее в его стране. Уверен, он смотрит на эти рейтинги как на элемент борьбы с целью нанести ему ущерб.

А.ВАНДЕНКО: Вот что значит независимая американская пресса: в пику президенту пишет.

В.ПУТИН: Как же независимая, если работает в паре с политическими оппонентами главы Белого дома? Никакой независимости тут нет. Полная зависимость и обслуживание определённых сил. Но это мои предположения...

А.ВАНДЕНКО: У нас и пары-то нет.

В.ПУТИН: Всё у нас есть. Если почитать иные наши издания, а Вы-то уж наверняка это делаете, бросится в глаза, в каких выражениях они характеризуют мою деятельность либо работу российского правительства. Частенько на личности переходят...

А.ВАНДЕНКО: Читаете?

В.ПУТИН: Иногда Песков приносит всякую гадость...

А.ВАНДЕНКО: А Вы в ответ?

В.ПУТИН: Послушайте, те, кто это делает, они и хотят, чтобы я ответил.

А.ВАНДЕНКО: Не дождутся, как Вы уже сказали?

В.ПУТИН: Это тоже способ самораскрутки. Если напал на старшего, а тот ответил, значит, нападавший крут. Все эти приёмчики прекрасно известны! Да и не до того мне, стараюсь делом заниматься, а не пикироваться с кем-то. Если вижу в критике действительно разумное, беру на заметку, чтобы использовать.

А.ВАНДЕНКО: Например?

В.ПУТИН: Трудно ответить навскидку. Есть то, что связано с организацией власти, деятельностью политических партий, контролем общества за работой президентской Администрации. Или речь идёт о создании более благоприятного климата по ведению бизнеса, регистрации предприятий. Обратите внимание, за последние годы мы много сделали в этом направлении. Может, не всё, нужно ещё прибавлять, но многое реализовано.

А.ВАНДЕНКО: Ещё вопрос про рейтинг. По последним данным, по уровню коррупции Россия оказалась на сто тридцать каком-то месте в мире из ста семидесяти. По соседству с Бенином.

В.ПУТИН: Знаете, надо сначала смотреть, кто эти рейтинги рисует.

А.ВАНДЕНКО: Рисуют в основном там, не у нас. Этот составила ассоциация TRACE International.

В.ПУТИН: Ну естественно. Возьмите рейтинги вузов. Кто их пишет и по каким критериям? Мы сами боремся за повышение качества нашего образования, но рейтинги вузов рисуются соответствующими агентствами исходя из объёма эндаумента, накопленного целевого капитала, которым может распорядиться учебное заведение. Но у нас совершенно иная предыстория развития высшего образования! Можно нашим вузам сразу ноль поставить. А в борьбе за рынок образовательных услуг этот рейтинг эффективно используется!

А.ВАНДЕНКО: Вы от вопроса не уходите, Владимир Владимирович.

В.ПУТИН: Я к нему подбираюсь... Так и в геополитике. Применяются разные инструменты: и обвинения в недемократичности государства, и в подавлении свободы прессы, и в слабой борьбе с проявлениями терроризма и сепаратизма. Все средства хороши, в том числе и эти...

Но сказанное не означает, что у нас нет коррупции. Мы сами о ней постоянно говорим. Думаю, это одна из очень серьёзных проблем, которая досталась нам из прошлого, когда администрация любого уровня считала, что может делать всё, имея на это право, и никто не волен покушаться на её полномочия и как-то контролировать. Потом добавилось то, что лишь усугубило ситуацию, ? непрозрачная приватизация. Это было ужасно, огромная ошибка! Задним числом мы все умны. Может, те, кто принимал тогда решения, многое сейчас выстроили бы иначе. Кстати, европейцы и в 90-е говорили: не нужно слушать американских экспертов. Но мы пошли по этому пути... Непрозрачная приватизация привела к тому, что люди подумали: ладно, если одним можно украсть у государства миллиарды, почему нам нельзя утащить что-нибудь подешевле? Почему тем можно, а этим нет?!

А.ВАНДЕНКО: Вы говорите про девяностые, а мы-то живём в конце 2014 года.

В.ПУТИН: Но ментально всё осталось, никуда из сознания народа не делось...

И ещё одна составляющая. Когда принимались решения по формированию рыночных механизмов и функционированию демократических институтов общества, мы как-то подзабыли, что демократия и наплевательское отношение к закону ? разные истории. Закон надо соблюдать всем. Между рыночной экономикой и госрегулированием нет непреодолимой пропасти. И, кстати, едва возникают кризисные явления, все вспоминают о государстве... Но дело даже не в принципах строительства экономической жизни, а в том, что при переходе к рынку мы не создали инструментов контроля.

Порой в крупных акционерных обществах приходится наблюдать странные ситуации. Принято считать, что уж хозяин-то у себя тырить не будет. Ещё как! В огромных количествах. Почему? Тем, у кого контрольный пакет, не очень хочется делиться с миноритариями. Вот и создаются сотни схем по выводу ресурсов из компаний. И так во многих сферах!

Предстоит не только ужесточение фискальной политики или правоохранительных санкций. Нужна и воспитательная работа, создание эффективной, современной, конечно, рыночной системы отношений в экономике, которая по факту ограничила бы возможность для появления коррупции. Вот над этим надо работать, смотреть лучшие мировые практики и внедрять. Да, это требует времени, усилий, настойчивости, воли, но иного пути нет.

А.ВАНДЕНКО: И «неприкасаемых» не должно быть.

В.ПУТИН: Абсолютно с вами согласен, это один из компонентов.

А.ВАНДЕНКО: Таковых нет?

В.ПУТИН: Не знаю, мне казалось, нет. Надо к этому стремиться. Если увижу, что возникают подобные персонажи и ситуации, безусловно, будем бороться и реагировать. Для этого, кстати, на площадке Общероссийского народного фронта мы создали общественный контроль. Он весьма эффективно работает.

* * *

А.ВАНДЕНКО: Я вот упоминал «Уралвагонзавод» как собирательный образ... Есть и другое устойчивое выражение ? «друзья Путина».

В.ПУТИН: Да, пожалуйста.

А.ВАНДЕНКО: Это словосочетание не только наша внутренняя оппозиция использует, но и Госдеп.

В.ПУТИН: В какой связи?

А.ВАНДЕНКО: По замыслу США, первый пакет санкций бил именно по президенту Путину.

В.ПУТИН: Понимаю. Американцы сделали очень приятную для меня и системную ошибку.

А.ВАНДЕНКО: Приятную в кавычках?

В.ПУТИН: Нет, в прямом смысле. В чём заключается ошибка? Они исходили из ложной посылки, что у меня есть личные бизнес–интересы из-за отношений с людьми, включёнными в список. Ущемляя их, американцы как бы наносили удары по мне. Это абсолютно не соответствует действительности. Считаю, мы в значительной степени положили конец так называемой олигархии. Ведь что это такое? Деньги, влияющие на власть. В России такой ситуации, могу сказать с уверенностью, нет. Никакие олигархические структуры не подменяют собой власть, не влияют на государственные решения в своих интересах. Это в полной мере относится и к тем людям, которых Вы упоминали. Все они люди богатые, разбогатели давно…

А.ВАНДЕНКО: По-разному.

В.ПУТИН: Согласен, но в основном давно и абсолютно легально. Они ничего не забрали, не приватизировали, как это делалось в 90-е годы.

А.ВАНДЕНКО: Мы говорим о Ротенбергах, Ковальчуках, Тимченко?

В.ПУТИН: Да. Вот что Тимченко получил из государственной собственности? Назовите мне хотя бы один актив. Ни-че-го!

А.ВАНДЕНКО: Я другое назову.

В.ПУТИН: Пожалуйста.

А.ВАНДЕНКО: Цитирую по информационной ленте. Геннадий Тимченко считает расследование властей США в отношении нефтетрейдера Gunvor и подозрения в отмывании денег желанием нанести удар по Президенту России. Далее дословно: «Уверен на сто процентов, это именно так».

В.ПУТИН: Хорошо, что Вы на Геннадия Николаевича ссылаетесь. Возможно, так и есть. Но я вам сказал, в чём системная ошибка. США полагают, что там сидят какие-то мои финансовые интересы, вот и ковыряются.

А.ВАНДЕНКО: Но метили в вас?

В.ПУТИН: Наверное, да.

А.ВАНДЕНКО: За друзей обидно?

В.ПУТИН: Они граждане России, считают себя патриотами нашей страны, так оно и есть. Кто-то решил, что их нужно за это наказывать. Это лишь усиливает признание такого их качества. Ничего здесь обидного нет. Считаю, это грубое нарушение прав человека. Некоторые из пострадавших, насколько мне известно, подали в суд, но не ради защиты лично себя, а чтобы показать неправомерность принимаемых решений. Ну какое отношение кто-то из них имеет, извините за тавтологию, к принятию мною решений по Крыму? Ровным счётом никакого! Они знать не знали. Ни сном ни духом! Прочли всё в сообщении ТАСС или услышали в выпуске теленовостей. Их начали щучить ни за что... Прямое нарушение прав человека! Вот они с иском и обратились. Если в Штатах и Европе суд по-настоящему независим и объективен, решения будут приняты в их пользу, а если нет... Отличная лакмусовая бумажка!

А.ВАНДЕНКО: У вас, Владимир Владимирович, репутация человека, который «своих» не сдаёт.

В.ПУТИН: Да, стараюсь. Если те ведут себя прилично и ничего не нарушают. Если же действуют в обход закона, они уже не «свои».

А.ВАНДЕНКО: Но если друзей обижают... Я это имел в виду, когда спрашивал: обидно ли вам за них?

В.ПУТИН: Наоборот, отчасти даже радует. Радует, что у меня такие друзья, которых наши оппоненты, назовём их так, считают виновными, что Крым стал частью российской территории. Это делает моим друзьям честь. Они не имеют к случившемуся никакого отношения, но для них это честь.

А.ВАНДЕНКО: Это ли не повод иначе относиться к тем, кто задел близких друзей?

В.ПУТИН: Считаю, это результат очередных ошибочных решений, принимаемых на основе ложной информации, в том числе и внутри России. Что-то подбрасывают, говорят: вот друзья Путина, надо бы их наказать, они восстанут, будет бунт на корабле. Ничего подобного не произойдёт.

А.ВАНДЕНКО: И на вашем общении с лидерами той же «большой семёрки» это не отражается?

В.ПУТИН: Нет, ну что вы! Послушайте, в ходе тяжёлых событий на Кавказе я не такое видел и слышал. Я ведь приводил вам пример, когда мы боролись с международным терроризмом за территориальную целостность, а нам отказывали в этом праве. Чего я только не наслушался! Те, кто это делал, рассчитывали, что Россия всегда будет находиться в уязвлённом состоянии. И на больную точку давили, давили, давили...

Сейчас иная ситуация. У нас консолидированная страна. Несмотря на естественное наличие оппозиции, людей, не принимающих то, что мы делаем, общество консолидировано. Уверяю вас, это очень не нравится на Западе. И попытка наказать моих друзей, от которых не собираюсь отказываться, продиктована желанием внести раскол в элиты, а потом, может, и в общество.

А.ВАНДЕНКО: Я уже не про друзей, а про вас. Когда-то Вы ночевали на ранчо Буша, который заглянул в ваши глаза и что-то там увидел…

В.ПУТИН: Душу.

А.ВАНДЕНКО: Вот! Увидел душу. А сейчас Вы с Обамой беседуете «на ногах».

В.ПУТИН: Ну и что? Знаете, если мы хотим похлопывать друг друга по плечу, называться друзьями, ездить в гости и на G8, а вся ценность неформального общения заключается в разрешении посидеть рядом ? без учёта наших интересов и внимания к позиции России при решении тех или иных ключевых вопросов, тогда зачем это нужно? Я не для того стал Президентом страны, чтобы удовлетворять личные амбиции. Мне это совершенно ни к чему, если интересами России пренебрегают. Значит, тогда не в гости будем ездить, а встречаться на других площадках, в деловой обстановке. Но принципиально, открыто, даже можно сказать, по-партнёрски, если не по-товарищески, обсуждать проблемы и искать решения. Надеюсь, так и будет в практической работе.

А.ВАНДЕНКО: Словом, какого-либо дискомфорта из-за пробежавшего холодка не испытываете?

В.ПУТИН: Нет, не испытываю. Что мне дискомфорт? Мне результат нужен.

А.ВАНДЕНКО: Получается, Вы были правы, когда говорили, что после Ганди и поговорить-то не с кем...

В.ПУТИН: Понимаете, я же сказал это с известной иронией.

А.ВАНДЕНКО: Вы часто говорите с иронией.

В.ПУТИН: Ну да, но ваши коллеги предпочли её не заметить. Тогда, кстати, тоже ссылались на рейтинги ? в каком году это было, уже не помню ? и спрашивали: не чувствуете, что вам не с кем поговорить? Чушь это собачья! Прекрасно отдаю отчёт, что лидеры и западных стран, и развивающихся государств ? это люди, прошедшие сложное горнило внутриполитической борьбы, процесс становления как личности. Это выдающиеся деятели международной политики. Они защищают национальные интересы, как и я стараюсь делать то же ради нашей страны.

* * *

А.ВАНДЕНКО: Если не прав, поправьте, но, мне кажется, человек на таком посту, как ваш, одинок по определению. Это его удел.

В.ПУТИН: Всегда так говорится.

А.ВАНДЕНКО: А по факту?

В.ПУТИН: И по факту ? да. Отчасти... Вот Вы упоминали друзей. Демонстративно не отказываюсь от них, но всё тоже приблизительно. Это не значит, что мы каждый день встречаемся, шампанское или водочку попиваем и «трещим».

А.ВАНДЕНКО: Вы что предпочитаете?

В.ПУТИН: Я предпочитаю чай.

А.ВАНДЕНКО: А что за напиток вам подают, пока беседуем?

В.ПУТИН: Обыкновенный чай. Хотите угощу? Приносят в такой закрытой посуде, чтобы не остывал...

Кроме того, у меня напряжённый рабочий график. Даже дочерей вижу один или два раза в месяц, и то ещё нужно время подгадать.

А.ВАНДЕНКО: Они сейчас в какой стране?

В.ПУТИН: В России, в какой же?

А.ВАНДЕНКО: Здесь?!

В.ПУТИН: Ну конечно. В Москве живут. Дома встречаемся...

Да, у меня добрые отношения с людьми, которых Вы упомянули. Стараюсь поддерживать контакт и с однокурсниками по университету.

А.ВАНДЕНКО: Они не обязательно миллиардеры?

В.ПУТИН: Совсем нет! Обыкновенные люди. В основном работают в правоохранительной сфере, в МВД, прокуратуре, адвокатуре, административных органах.

А.ВАНДЕНКО: Назовём поимённо?

В.ПУТИН: Ну много их, восемьдесят человек! Одним будет приятно, а другим, наоборот, не очень, ведь часть живёт в республиках бывшего Советского Союза, и факт контакта со мной тоже представляет определённую угрозу.

А.ВАНДЕНКО: И на Украине есть?

В.ПУТИН: И там, и в Грузии, и в других республиках...

А.ВАНДЕНКО: Агенты влияния?

В.ПУТИН: Никакие они не агенты и ни на что не влияют! Живут своей жизнью. Обычные граждане своих стран, очень лояльные, любящие. Но исходя из событий у них дома наше знакомство является определённой нагрузкой… Если бизнесменов, о которых Вы сказали, уконтрапупили сразу лишь по факту контакта со мной, наложили санкции, то те, о ком я сказал сейчас, абсолютно рядовые люди. У них нет капиталов, их невозможно обложить санкциями. Но есть иные меры воздействия и очень «нелицеприятные», может, даже опасные. Поэтому лучше об этих людях много не говорить.

А.ВАНДЕНКО: Про одиночество тем не менее...

В.ПУТИН: Я же сказал, загрузка такая, что не позволяет иметь широкий круг друзей.

А.ВАНДЕНКО: Но с учётом того, что Вы можете о любом узнать всё...

В.ПУТИН: Да.

А.ВАНДЕНКО: ...а о каждом можно узнать всякое...

В.ПУТИН: Да.

А.ВАНДЕНКО: ...это тоже, наверное, накладывает отпечаток?

В.ПУТИН: Нет, стараюсь не пользоваться своими возможностями в этом.

А.ВАНДЕНКО: Чтобы окончательно не разочароваться в человечестве?

В.ПУТИН: Нет, просто… Я же почти двадцать лет проработал в КГБ и знаю, как там пишут справки. Далеко не всегда эти отчёты и материалы объективны. Стараюсь опираться на личное восприятие, для меня важен прямой контакт и общение. И часто моё представление расходится с тем, что получаю в виде официальных документов. Я руководствуюсь собственными впечатлениями о человеке, а не бумажками.

А.ВАНДЕНКО: Интуиция?

В.ПУТИН: Даже не интуиция. Только отчасти она. Личное общение важнее. Хотя, конечно, когда речь о принятии решений, особенно кадровых, есть определённые правила. Сначала нужно получить информацию из разных источников. Это естественно. Но в итоге стараюсь делать вывод, исходя из своего мнения о человеке.

А.ВАНДЕНКО: Какое у вас личное пространство, Владимир Владимирович?

В.ПУТИН: Знаете, всё-таки не чувствую себя одиноким. Вот как это ни покажется странным. Общения, контактов у меня, может, и не так много даже с людьми, которые считаются моими друзьями, санкционированными ходят. Это правда. Но одиночество, мне кажется, это другое, это не отсутствие возможности контактировать с другими, а внутреннее состояние души. И у меня такого чувства одиночества в душе нет.

А.ВАНДЕНКО: Окружающие постоянно заглядывают в ваши глаза, чего-то хотят от вас, ждут, просят...

В.ПУТИН: К этому уже давно привык, не считаю, будто это криминально со стороны людей. Те, с кем общаюсь, рассчитывают на какие-то мои решения, действия. Абсолютно нормально! Часто есть желание обсудить что-то, поговорить, но постоянно присутствует и ожидание ответа. Ну да, а как иначе?

А.ВАНДЕНКО: Про вас говорят, что прекрасно умеете слушать. И зачастую даже соглашаетесь с собеседником. Человек уходит в уверенности, что Владимир Путин ? его союзник, но совсем не факт, что это так.

В.ПУТИН: Знаете, я всё же стараюсь с уважением относиться к людям.

А.ВАНДЕНКО: Я спросил о другом.

В.ПУТИН: Нет, это уважение к мнению людей и даже к их просьбам. Никогда не забуду, как в начале 2000 года женщина передала мне бумагу, я посмотрел... Не стану говорить о просьбе, она касалась не лично женщины, а её близких людей. И потом бумага затерялась. До сих пор помню это как недопустимую оплошность с моей стороны. Просьба могла быть не разрешена, но следовало сделать всё, чтобы над ней поработали. Может, мне сказали бы: увы, вопрос не имеет положительного решения. Тогда распорядился бы написать человеку, объяснить, почему помочь не получилось. Но так, чтобы совсем затерять… Знаете, до сих пор обидно, жалко. Чувствую себя неловко…

Повторяю, это не значит, будто все просьбы, когда мне в глаза смотрят и бумаги передают, обязательно должны быть удовлетворены. Некоторое из того, о чём люди просят, и нельзя выполнить, и по закону не положено.

А.ВАНДЕНКО: Слово «нет» долго учились говорить?

В.ПУТИН: В китайском языке существует, по-моему, шестнадцать способов, как сказать «нет». И ни один из них буквально не звучит.

А.ВАНДЕНКО: Вы владеете сколькими?

В.ПУТИН: Вопрос не в форме, а в сути. Невозможно всегда говорить «да», хотя, уверяю вас, зачастую хочется отвечать именно так. Хотя всё равно приходится отказывать...

А.ВАНДЕНКО: А кто может возразить вам и что ему за это будет?

В.ПУТИН: Только я сам и закон. Закон не положено нарушать никому, в том числе и первым лицам.

А.ВАНДЕНКО: Вы о себе, а я спросил о других. Остались смельчаки, которые не смотрят в рот, а спорят?

В.ПУТИН: Есть люди независимые, с собственным мнением. Дорожу ими, они могут сказать: думаю, Вы не правы, Владимир Владимирович.

А.ВАНДЕНКО: Перечислите этих героев?

В.ПУТИН: Не будем их популяризировать, но они есть.

* * *

А.ВАНДЕНКО: В книге «От первого лица» Вы рассказывали про своё пониженное чувство опасности. Для разведчика это недостаток.

В.ПУТИН: Да, так в моей характеристике написал психолог.

А.ВАНДЕНКО: И для Президента это минус?

В.ПУТИН: Наверное, тоже нельзя назвать большим достоинством. Нужно уметь взвешивать все возможные последствия и при принятии решения учитывать любые варианты развития событий, чтобы исключить неблагоприятные.

А.ВАНДЕНКО: Без безбашенных поступков, словом.

В.ПУТИН: Да, безбашенных допускать нельзя. Цена ошибки очень высока.

А.ВАНДЕНКО: У вас на президентском посту таковые были?

В.ПУТИН: Нет.

А.ВАНДЕНКО: И сейчас всё просчитали? Последствия действий по Крыму и дальнейшее?

В.ПУТИН: Да. Это стратегическое решение.

А.ВАНДЕНКО: Хорошо. Если, конечно, закончится хорошо.

В.ПУТИН: Вы правы. Но, думаю, так оно и произойдёт...

Просто мы сильнее.

А.ВАНДЕНКО: Кого?

В.ПУТИН: Всех. Потому что мы правы. Сила ? в правде. Когда русский человек чувствует правоту, он непобедим. Говорю абсолютно искренне, не для красного словца. Вот если бы мы ощущали, что где-то, извините, нагадили, поступили несправедливо, тогда у нас всё висело бы на волоске. Когда нет внутренней убеждённости в правоте, это всегда приводит к каким-то колебаниям, а они опасны. В данном случае у меня сомнений нет.

А.ВАНДЕНКО: Но не бывает людей, которые не совершают ошибок.

В.ПУТИН: Конечно. И у меня случались какие-то шероховатости.

А.ВАНДЕНКО: Например?

В.ПУТИН: Не буду сейчас говорить об этом, в ходе большой, масштабной работы всегда происходит такое, что, может, стоило сделать иначе. Но это не носит, знаете, глобального, стратегического характера. Надеюсь, этого и не произойдёт. У меня определённый, что ли, стиль сложился за многие годы. Никогда не принимаю волюнтаристских решений, таких, последствия которых не вижу. Если этого не происходит, стараюсь пока подождать. Это как на дороге: не уверен ? не обгоняй. Вот ты вылез из ряда, посмотрел: путь свободен. Но этого мало. Знаете, бывает так: вроде всё свободно, а дорога ушла вниз, и ты не заметил, что оттуда идёт машина, да ещё на высокой скорости. Нужно быть абсолютно уверенным, что нет встречного транспорта, что ты действительно контролируешь ситуацию. Тогда обгоняй!

А.ВАНДЕНКО: Мы сейчас не на «встречке»?

В.ПУТИН: Это те, кто пытается с нами соревноваться, на «встречке». Мы в своём ряду и с заданной скоростью... Если всё правильно делать, не придётся суетиться. Как в спорте, которым Вы не хотите заниматься. Некоторые вещи принимаются на основе вроде бы первой сигнальной системы, тем не менее срабатывает предыдущий опыт и понимание, как должна развиваться ситуация. Реакция должна быть быстрой.

А.ВАНДЕНКО: В вас дзюдоист говорит. Философия этой борьбы не предполагает суетность.

В.ПУТИН: В общем, да. Но если без конца раздумывать, тоже мало толку. Ведь результат даёт не только хорошая проработка решения, не рассуждения на заданную тему, а само действие.

А.ВАНДЕНКО: До нашего разговора у меня было ощущение, что этот год наиболее тяжёлый для вас.

В.ПУТИН: Да нет. Ну а когда в России было легко?

А.ВАНДЕНКО: Вспомним тучные годы.

В.ПУТИН: Для кого-то тучные, а у нас шла война на Кавказе. Тучные! Что лёгкого-то? Возьмите новейшую историю, начиная с 2000 года.

А.ВАНДЕНКО: Я про этот период и говорю.

В.ПУТИН: А в прежние времена? Взять любой этап нашей истории: хоть советский, хоть досоветский.

А.ВАНДЕНКО: Царя Гороха вспоминать не будем, о вас разговор, Владимир Владимирович. 1996 год Вы наверняка не забыли...

В.ПУТИН: Ну да, тогда мы проиграли выборы, Собчак потерял пост мэра Петербурга, я без работы остался... Думал, как жить дальше, где работать, чем детей кормить. В прямом смысле, без преувеличения. Конечно, было непросто. Но, знаете, в жизни каждого человека существуют такие моменты. Можно вспомнить и, скажем, 2000-й, когда нужно было понять, как действовать после нападения боевиков на Дагестан. Ведь высказывались идеи построить стену вокруг Чечни. Натуральную! Но это было абсолютно неприемлемо. И для людей, которые нам верили в Чечне, и для России. Контрпродуктивно, опасно, вредно. Затем пошли бы другие стены и разделительные линии. И всё, страны не стало бы...

Вот Вы упомянули тучные годы. А нам нужно было восстановить экономику, элементарно спасать её. Потом была критика, что мы делаем не так. Упрекали, что слишком много дали людям, сильно подняли зарплату. Это уже в мой адрес реплика. Мол, производительность труда в России заметно отстаёт от уровня зарплаты. Мне говорят: не надо было так!

Мог не делать? Хорошо, когда возможности сочетаются с запросами. Но ситуация, в которой страна находилась в 90-е годы и в начале нулевых, требовала показать людям, что мы движемся в правильном направлении и жизнь хоть как-то улучшается. Если бы не сделали этого, может, и не удалось бы консолидировать общество, добиться определённых результатов по восстановлению страны.

Коллеги из рыночно-либерального блока говорили нам: ни в коем случае нельзя принимать программу материнского капитала. Меня лично много раз убеждали: как в чёрную дыру бросить огромные деньги, не просчитать! И результата, говорили, не будет. Программа не повлияет на уровень рождаемости в стране. Приводили примеры некоторых западноевропейских стран, где платят большие пособия за рождение ребёнка, а толку нет. Я выслушал аргументы за и против, а потом пришёл к выводу, что у нас иная ситуация. Надо нашим людям дать другой горизонт планирования семьи. В Европе жизнь качественно отличается. В России одним из ограничителей роста рождаемости тогда являлся очень низкий уровень доходов, семья не могла позволить себе ребёнка, тем более двух. А для нас это важно, особенно в регионах. Были опасения: справится ли бюджет с новыми платежами, не обманем ли людей? Нет, и не обманываем, и справляемся. Наряду с другими мерами поддержки всё сработало! В России не было такой рождаемости в последние десятилетия!

А.ВАНДЕНКО: Но сейчас-то отменяем материнский капитал?

В.ПУТИН: Это другой вопрос. Скажу о нём в послании Федеральному Собранию, не хочу заранее объявлять. Нет, надо быть аккуратным. Программа через год заканчивается, и все должны знать об этом. Но, конечно, нужно думать о механизмах поддержки демографии. У нас и новые перинатальные центры появились, и схемы денежных выплат не только семьям, но и медучреждениям за качество обслуживания женщин. От этой оценки многое зависит... Комплекс мер принёс результат, превзошедший наши ожидания. Демография демонстрирует устойчивую позитивную динамику. Почему так подробно об этом рассказываю? От меня зависело окончательное решение, поскольку голоса были и за, и против.

А.ВАНДЕНКО: Подтверждаете, Владимир Владимирович, то, что я говорил в самом начале: хоть круть, хоть верть, а всё упирается в одного человека.

В.ПУТИН: Нет-нет, не всё!

А.ВАНДЕНКО: Хорошо, многое.

В.ПУТИН: А я утверждаю: не всё. И повторю это. Да, при принятии стратегических решений часто не обходится без моего участия. А зачем иначе нужен первый человек, если он ни фига не делает? Если только сидит на троне и царствует?

А.ВАНДЕНКО: Ещё цитата. Николай Бердяев: «Русский человек любит Россию, но не привык чувствовать себя ответственным перед Россией».

В.ПУТИН: Это гениальный человек, уважаемый.

А.ВАНДЕНКО: Его слова можно адресовать русским чиновникам и бизнесменам.

В.ПУТИН: Не существует такой национальности ? чиновник и бизнесмен, это виды деятельности. А ментальность народа, она, конечно...

А.ВАНДЕНКО: Приедет барин, барин нас рассудит.

В.ПУТИН: Если дадите договорить, узнаете мою позицию... Ведь откуда всё пошло? У русского человека, как правило, и не было ничего, он постоянно работал на барина. Что оставили, то и слава богу. Мужик знал: всё забрать могут. Это ещё от крепостного права движется.

Нельзя сказать, что не было ответственности за страну. Может, не хватало соответствующего отношения к текущим делам, к бизнесу, к собственности. Не сформировалось оно, как в странах с развитой рыночной системой, где человек понимал, что сам должен бороться за благополучие своё и семьи. У нас общинный склад ума и менталитет. И хорошо это, и не очень. Хорошо, что есть чувство общности. А не очень ? из-за отсутствия индивидуальной ответственности. Но сказать, будто русский человек не дорожит... Как точно у Бердяева?

А.ВАНДЕНКО: «Не привык чувствовать себя ответственным перед Россией».

В.ПУТИН: Я вот чувствую себя ответственным. Зависит, какой человек в целом. Чем проще, тем больше у него ответственности за Родину.

А.ВАНДЕНКО: Я о больших начальниках говорю, которые привыкли, знаете...

В.ПУТИН: Бердяев же писал не о начальниках, он говорит о русском человеке.

А.ВАНДЕНКО: Удобнее, когда есть кто-то, который всё решает, а остальные, мол, исполняют.

В.ПУТИН: Может, и так, но Вы привели цитату из Бердяева, и я позволю себе набраться дерзости и поспорить с классиком. Повторю ещё раз: чем человек проще и ближе к земле, тем больше у него ответственности за Родину. Скажу даже почему. У него другой Родины нет, он не сядет в самолёт, в поезд либо на лошадь и не уедет, не отвалит отсюда. Он знает, что останется жить здесь, на этой земле, тут будут его дети, внуки и правнуки. Он должен о них позаботиться. Если сам не сделает, никто не сделает. В этом основа государственности и патриотизма рядового русского человека. Да и человека любой национальности, живущего здесь. Мы же знаем, кто собирал ополчение в 1612 году: этнический татарин созывал людей, все свои деньги отдал, стал спасителем Москвы и России. «В объединении сила!» ? этот внутренний патриотизм рядового российского гражданина очень силён.

А.ВАНДЕНКО: Вы говорите о простом человеке, как бы отделяя элиту...

В.ПУТИН: Нет-нет, я сказал: у рядового человека этого ещё больше, но в принципе речь об общей ментальности русских людей. Да, те, у кого миллиарды, ощущают себя гражданами мира. Особенно им свободно, если деньги размещены в офшорах. Укатили за границу и сидят там, чувствуют себя хорошо...

А.ВАНДЕНКО: Это плохо?

В.ПУТИН: Считаю, да. Конечно, плохо. Оторванный от корней человек в конце концов начинает об этом жалеть. Нет ничего роднее, чем твоя земля, друзья, близкие, культура народа, в которой ты вырос.

А.ВАНДЕНКО: Сейчас мир без границ.

В.ПУТИН: Он всегда оставался таким. А что, во времена Лермонтова или, скажем, Пушкина, мир был другим? Сел да поехал. Путешествовали на воды в Европу, плавали в Америку на кораблях. Сейчас мы вернулись к тому состоянию. Ничего по большому счёту не изменилось. Был лишь относительно небольшой промежуток в истории человечества, когда всё перегородили границами.

А.ВАНДЕНКО: Мы не пытаемся новые заборы строить?

В.ПУТИН: Мы ? нет. И не будем. Понимаем пагубность «железного занавеса» для нас. И в истории других государств были периоды, когда страны пытались отгораживаться от остального мира, очень дорого за это заплатив. Практически деградацией и развалом. Мы ни в коем случае по этому пути не пойдём. И вокруг нас никто стенку не выстроит. Невозможно!

* * *

А.ВАНДЕНКО: Задумываетесь, что будет потом, Владимир Владимирович?

В.ПУТИН: Это когда?

А.ВАНДЕНКО: Когда призовут на небеса и потребуют ответа.

В.ПУТИН: Знаете, если уж там окажешься, есть лишь одно выражение, которое уместно произнести: «Слава Тебе, Господи!». А как иначе?

А.ВАНДЕНКО: А президентское кресло с вами навсегда?

В.ПУТИН: Нет. И для страны неправильно, вредно, и мне не нужно. Есть сроки, отведённые Конституцией России. Считаю важным соблюдать требования, предусмотренные Основным законом. Видно будет, как сложится ситуация, но в любом случае срок моей работы ограничен Конституцией.

А.ВАНДЕНКО: Но она предполагает выдвижение в 2018-м.

В.ПУТИН: Допускает, но это совсем не значит, что я приму такое решение. Буду исходить из общего контекста, внутреннего понимания, своего настроения. Разве об этом сейчас надо думать? 2014-й не закончился, а Вы говорите про 2018-й. Столько времени впереди, сколько ещё воды утечёт...

А.ВАНДЕНКО: И никаких потаённых желаний?

В.ПУТИН: Нет. Понимаете, я в таком состоянии и положении, что ничего затаённого...

А.ВАНДЕНКО: Настолько всё утомило?

В.ПУТИН: Даже не в этом дело. Исхожу из реалий текущего дня, из среднесрочного прогноза. Мне нет смысла...

А.ВАНДЕНКО: Заглядывать за горизонт?

В.ПУТИН: ...за что-то хвататься. Понимаете, уже нет смысла никакого.

А.ВАНДЕНКО: Всё, о чём можно мечтать, есть?

В.ПУТИН: С точки зрения служения Отечеству. Знаю, что искренне служил и служу, делаю всё, чтобы реализовать себя в этом. А, повторяю, цепляться за что-то контрпродуктивно, вредно и совсем неинтересно. Есть Конституция, нужно действовать и жить в её рамках. Да, существует возможность моего нового выдвижения. Будет ли она реализована, пока не знаю...

Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 24 ноября 2014 > № 1231599 Владимир Путин

Узбекистан вошел в тройку стран-лидеров, закупающих куриное мясо на Украине.

По данным Минагрополитики Украины, за девять месяцев 2014 года крупнейшими импортерами украинского мяса птицы стали: Ирак – 26,4 тыс. тонн (увеличение в 1,8 раза), Узбекистан – 14,9 тыс. тонн (увеличение в 2,6 раза), Казахстан – 13,6 тыс.тонн (уменьшение на 25%), Молдова – 9,9 тыс. тонн (увеличение на 48%), Нидерланды – 8,5 тыс.тонн (в 2013 году ничего не экспортировалось) и Грузия – 6,6 тыс. тонн (увеличено на 53%).

11.11.2014 (АН Podrobno.uz.)

Россияне и украинцы смогут получить визу в Индию он-лайн

Процедура упрощается, но все же требует предварительной подготовки. Ведь сразу по прилету в страну, как, например, в Индонезии, разрешительный документ на пребывание в Индии получить невозможно.

Индийские власти включили РФ и Украину в список стран, граждане которых могут получить так называемую визу по прилету (TVOA). Правда, фактически, это визовое разрешение (Electronic Travel Authorization или ETA), которое можно оплатить и получить заранее через интернет, пишет Travel.ru.

Обращаться непосредственно в консульство не понадобится. Оформить индийскую ETA можно на специализированном сайте.

По предварительной информации, сайт начнет свою полноценную работу с 27 ноября 2014 года. На данный момент он действует в тестовом режиме, поэтому уже сейчас можно заполнить анкету, загрузить фото и скан паспорта. Других документов для оформления визы не понадобится.

Все быстро и просто, правда, оплатить услугу сразу после заполнения формы пока невозможно, но включена функция "оплатить позже" (оплата должна быть произведена в течение 4 дней с момента заполнения анкеты).

Подавать на визу нужно не менее, чем за четыре дня до поездки, а коридор не должен превышать 30 дней. То есть, если заявление заполняется 1 сентября, то диапазон дат въезда в Индию с 5 сентября по 4 октября. Срок действия такой визы - 30 дней с момента въезда в страну, а ее стоимость - $60 с человека.

С этим типом визы можно посещать Индию не более двух раз в течение календарного года, и въезжать в страну возможно только через девять авторизованных аэропортов: Бангалор (Bangalore), Ченнай (Chennai), Кочин (Cochin), Дели (Delhi), Гоа (Goa), Хидерабад (Hyderabad), Калькутту (Kolkata), Мумбаи (Mumbai) и Тривандрум (Trivandrum).

Индия. Украина. Россия > Миграция, виза, туризм > prian.ru, 24 ноября 2014 > № 1230185

Россия и Украина: коридор возможностей

Сергей Маркедонов – доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Российского государственного гуманитарного университета.

Резюме Украинский кризис стал самым серьезным и опасным вызовом для европейской безопасности после распада Югославии и серии этнополитических конфликтов на Балканах

Сценарии развития кризиса

Украинский кризис стал самым серьезным и опасным вызовом для европейской безопасности после распада Югославии и серии этнополитических конфликтов на Балканах. Это событие соединило в себе наиболее масштабное противостояние России и Запада с момента окончания холодной войны, российско-украинские противоречия из-за Крыма и юго-восточных областей Украины, а также трансформацию украинского государственного проекта в сторону формирования более жесткого контура национальной идентичности. Вокруг Украины столкнулись интересы таких ключевых акторов, как Россия, ЕС, США, что обусловило выход этого, по сути, внутригосударственного кризиса на региональный и глобальный уровни.

Украинский кризис не открыл ничего принципиально нового в противоречиях между Россией, с одной стороны, и США и Европейским союзом – с другой. Но он подвел черту под двумя десятилетиями попыток России найти себя в процессе интеграции и кооперации с западным миром и преодолеть имеющиеся расхождения и разногласия. На смену этим попыткам пришла конфронтация, которая в отличие от периода холодной войны не носит идеологического характера, но предполагает жесткое отстаивание собственных геополитических и экономических интересов, включая военно-политическое вмешательство. На Западе это воспринимают как нарушение Москвой международного права и основ мирового порядка, а в России – как укрепление самостоятельности страны и защиту ее жизненно важных интересов.

В конце 2013 – начале 2014 гг. Украина, ранее в течение всего периода независимости балансировавшая между Западом и Россией, резко изменила вектор своей политики и взяла четкий евроатлантический курс. Это движение происходило параллельно с трансформацией украинского проекта национальной государственности. На протяжении всей постсоветской истории внутри Украины боролись два подхода – идентификационный, который основывался на идее новой политической идентичности, и рационально-бюрократический, ориентированный на создание бюрократического государства без акцента на «национальное» как инструмент общественного объединения и государственного строительства. В течение 2014 г. произошла безоговорочная победа первого подхода, что спровоцировало серьезные противоречия в Крыму и на юго-востоке страны с последующей сменой юрисдикции полуострова и вооруженным конфликтом в Донбассе. Выбор Украины в пользу проекта с мощным идентификационным стержнем, предполагающим жесткое противопоставление России, способствовал резкому обострению всех противоречий между двумя государствами, которые формировались в течение постсоветского периода.

Таким образом, в настоящее время украинский кризис имеет несколько измерений. Во-первых, это противоречия в отношениях между Западом и Россией, вызванные глобальными проблемами: конкуренцией на постсоветском пространстве, стремлением России не допустить глобального военного превосходства США и переформатировать американоцентричный мировой порядок. Во-вторых, это российско-украинские противоречия, в рамках которых Россия рассматривает Украину как свою сферу влияния, важный элемент своих интеграционных проектов, фактор, в значительной степени обеспечивающий консолидацию общества внутри России на основе эксплуатации тезисов об общей истории и общей исторической памяти. Украина, в свою очередь, стремится сформулировать и выстроить собственный государственный проект, видя в России тормоз для достижения этой цели. Наконец, в-третьих, это вооруженный конфликт в Донбассе и противоречия внутри украинских элит, которые затрудняют Москве поиск оптимальных партнеров для переговоров, ослабляют Украину изнутри и не способствуют сглаживанию и без того серьезных региональных различий в этой стране.

Исходя из этого, мы предлагаем несколько сценариев дальнейшего развития событий: децентрализационно-компромиссный, конфронтационно-силовой и сценарий «глубокой заморозки» (статус-кво). При этом учитываются возможные «непредвиденные обстоятельства». В рамках каждого из указанных разделов разбираются различные варианты возможных изменений. Каждый сценарий несет в себе положительные и отрицательные последствия для разных сторон, поэтому мы сознательно уходим от таких характеристик предлагаемых сценариев, как позитивный, негативный и нейтральный. Важно подчеркнуть: будущее развитие событий может сочетать в себе разные элементы из разных сценариев, что может несколько видоизменить их, но, на наш взгляд, не изменит их стержневую составляющую. Кроме того, в развитии украинского кризиса уже не раз проявлялись непредвиденные обстоятельства, приобретавшие серьезное политическое значение (например, инцидент с «Боингом» малайзийской авиакомпании). В будущем подобного рода сюжеты могут сыграть значительную роль. В качестве потенциально опасных сценариев с трудно прогнозируемыми последствиями можно рассматривать атаки на газопроводы из России в Европу (и любые действия, связанные с угрозами энергетическому транзиту), покушения на первых лиц Украины, самопровозглашенных республик юго-востока и государств, вовлеченных в разрешение украинского кризиса. Последствия таких инцидентов могут как подстегивать насилие, способствовать нарушению и срыву договоренностей, так и подталкивать к поиску компромиссов с целью недопущения сползания страны к хаосу и полному коллапсу.

Децентрализационно-компромиссный сценарий

Реализация этого сценария развития украинского кризиса наименее вероятна, особенно после саммита в Брисбене и введения Украиной экономической блокады Донбасса, даже принимая во внимание последние тезисы президента России В. Путина, высказанные им в интервью по итогам саммита, где он говорит о федерализации Донбасса и Луганщины. Тем не менее данный сценарий может быть осуществлен только как часть более широкого пакетного соглашения, затрагивающего, в том числе, и судьбу Крыма. Учитывая, насколько далеко зашел конфликт, а главное, насколько серьезен кризис доверия между всеми вовлеченными сторонами, мы можем сегодня говорить только о возможных алгоритмах и первых шагах, направленных на реализацию этого сценария.

С нашей точки зрения, децентрализационно-компромиссный сценарий предусматривает несколько стержневых параметров. Среди них – в краткосрочной перспективе успешные практические действия по поиску взаимоприемлемого решения в газовом вопросе при посредничестве европейских структур (подписание трехстороннего соглашения 30 октября 2014 г. можно отнести к первому важному шагу в этом направлении). В этом же ряду – эффективное обсуждение с западными партнерами и с самой Украиной ее внеблокового статуса при одновременном отказе от активного сопротивления европейскому вектору украинской политики. Крайне важно выработать приемлемое решение относительно будущего статуса «народных республик» Донбасса (ДНР и ЛНР). В отдаленной перспективе речь может идти о пересмотре форм взаимодействия с украинскими элитами и структурировании условно пророссийских сил на новой основе. В частности, это означает отказ от показного отношения к украинской государственности как к несостоявшейся и понимание необходимости системной работы как с представителями элиты, так и с перспективной молодежью. Такая работа предусматривает реализацию грантовых, образовательных, культурных проектов в рамках концепции «мягкой силы».

Этот сценарий предполагает сначала ограничение, а потом и отмену санкций со стороны США и ЕС и отказ Запада от инициации обсуждения вопроса о статусе Крыма на международных площадках. Таким образом, в обмен на приостановление санкций и снятие с повестки дня крымской темы (даже при условии, что Запад вряд ли официально признает факт присоединения Крыма) Россия соглашается на территориальную целостность Украины при условии широкой децентрализации, вероятно, с элементами федеративного устройства, но при сохранении де-юре Украины как унитарного государства.

Если обсуждение внеблокового статуса и поиск нового механизма работы с элитами – дело будущего, то газовая проблематика и статус ДНР и ЛНР – вопросы сегодняшней повестки дня. Наиболее позитивным сценарием для России было бы в этом контексте перевести конфликт в статус умеренно «замороженного», одновременно вынудив Киев к переговорам с ДНР и ЛНР об их статусе в составе Украины. Для этого необходимо, во-первых, политически нейтрализовать наиболее радикальных лидеров ополченцев и затем выдвинуть на первые роли умеренных, готовых к диалогу с Киевом, во-вторых, сформировать такую повестку дня со стороны ДНР и ЛНР на переговорах, которая бы предусматривала возможность вхождения этих регионов (причем не только тех территорий, которые контролируются ополченцами, но и в целом Донецкой и Луганской областей) в состав Украины на основе глубокой децентрализации с элементами федерализации. В перспективе это позволило бы Москве не брать на себя в полном объеме обязанности по восстановлению инфраструктуры, сформулировать более сильную позицию относительно внеблокового статуса Украины, минимизировать активность Украины в крымском вопросе, а также добиться смягчения позиции Киева в отношении Приднестровья.

На нынешнем этапе, учитывая различное понимание минских соглашений, вопрос о статусе республик приобретает ключевое значение. Сегодня становится очевидным, что, создавая элемент давления на Запад и Украину (в данном случае в виде двух самопровозглашенных республик), необходимо было четче понимать и оценивать, насколько их поддержка может обернуться ростом общих проблем, в том числе санкционного плана. Запад явно рассчитывает на «сдачу» Россией ДНР и ЛНР в обозримой перспективе. Москва, напротив, стремится легитимировать режимы в самопровозглашенных республиках. Пусть даже эта легитимация сомнительная и никогда не будет признана Западом, она имеет символическое значение и позволит объяснить наличие существующей в республиках власти. Очевидно, что консенсус в отношении ДНР и ЛНР быстро найти не удастся. С этой точки зрения выборы в ДНР и ЛНР до некоторой степени не дают воцариться полному хаосу и развязать войну полевых командиров друг с другом. Вместе с тем на признание ДНР и ЛНР в рамках данного сценария Россия не пойдет.

Реализация всех параметров децентрализационно-компромиссного сценария, который условно можно считать позитивным, сегодня вряд ли возможна. Он вероятен только в том случае, если в Киеве удастся начать реальное формирование нового проекта украинской государственности на основе европейской идентичности, отказаться от прежних коррумпированных моделей времен Л. Кучмы и В. Януковича, создать дееспособную коалицию и продолжить вектор на мирное разрешение проблемы. В противном случае любая попытка быстро решить ее военным путем в расчете на то, что Москва, находясь под санкциями, не пойдет на защиту ДНР и ЛНР, может обернуться не только поражением Киева и военным вмешательством России, а, возможно, и НАТО, но и хаосом во всем регионе. Это, очевидно, невыгодно ни Украине, ни России. В этом контексте соглашение по газу на зимний период представляется важным и позитивным шагом, пусть и не полной, но все же относительной гарантией невозобновления боевых действий этой зимой.

Таким образом, пока можно говорить о возможности реализации лишь отдельных элементов децентрализационно-компромиссного сценария, который в целом не лишен перспектив. Для России он представляется наиболее благоприятным в стратегической перспективе. Главный элемент этого сценария – воссоединение Крыма – должен быть вынесен за скобки переговоров и снят с повестки дня на долгие годы. При этом должны быть выработаны формы признания того положения Крыма де-факто в составе России, которое сложилось сегодня. Вторым элементом должны стать децентрализация юго-востока и одновременное содействие со стороны России реанимированию, переформатированию и постепенному укреплению всех политических сил на Украине, которые не выступают с антироссийских позиций. Проблема заключается в том, что даже в случае начала реализации основных положений компромиссного сценария России нужны будут гарантии по Крыму, т.е. закрепление его статуса в том виде, который позволил бы не говорить о нем как об украинской территории (на это Запад, видимо, пока пойти не может). Простыми устными обещаниями Москва вряд ли удовлетворится, учитывая негативный опыт последних десятилетий взаимодействия с Западом. Тем не менее подвижки в этом отношении возможны во многом вследствие больших потерей ряда стран ЕС от санкций и «информационной усталости» от украинского кризиса.

Конфронтационно-силовой сценарий

Этот сценарий предполагает нарастание военно-политического конфликта на юго-востоке Украины с возможным расширением прямого или косвенного участия в нем России, США и их союзников по НАТО. Здесь речь может идти либо о срыве «минского процесса», либо о частичном нарушении его пунктов. Крайне опасной представляется множественная интерпретация того, что считать следованием сентябрьским договоренностям между конфликтующими сторонами, а что рассматривать как противоречащие им пункты.

В рамках негативных трендов возможны как эскалация военных действий в Донбассе (с разным конечным результатом – от полного восстановления украинской юрисдикции над неподконтрольными территориями до военного поражения Киева), так и дестабилизация (одновременная и поочередная) по разные стороны условной линии противостояния, будь то третий Майдан в столице Украины и превращение Донбасса в «федерацию полевых командиров». В любом случае эскалация военно-политического насилия, разрастание конфликта и углубление противоречий между Россией и Западом выглядят практически безальтернативными. Как следствие, возможно ухудшение европейской безопасности в целом.

Нынешнее положение дел внутри Украины и вокруг нее характеризуется чрезвычайной хрупкостью всех имеющихся конструкций, начиная от самой украинской власти и непризнанных республик юго-востока страны и заканчивая взаимоотношениями внешних игроков по поводу перспектив разрешения опасного кризиса в центре Европы. В этой ситуации существует соблазн ускорить развитие событий и вместо скрупулезного распутывания узлов решительно разрубить их. Отсутствие единства в рядах украинской власти (усиленное итогами парламентских выборов, на которых пропрезидентский блок не смог одержать уверенную победу) может привести к попыткам ликвидировать этот дефицит при помощи наступательной операции против двух самопровозглашенных республик Донбасса.

Такое наступление будет подаваться не только как завершение начатой в апреле 2014 г. антитеррористической операции (АТО) и борьба с сепаратистами, но и как противодействие России, ее имперской политике и оккупации. Данное наступление может быть поддержано Западом, который сам не готов к открытому военному противостоянию с Москвой. При таком выборе развитие ситуации может пойти несколькими путями.

Первый путь – это повторение сценария «Сербская Краина-1995», когда хорватские вооруженные силы и добровольческие формирования при военно-политической и информационной поддержке США и их европейских союзников сокрушили инфраструктуру непризнанной Республики Сербская Краина и добились «восстановления территориальной целостности» страны без многолетних переговоров, уступок и компромиссов. Если Россия, опасаясь дальнейших санкций со стороны Запада или возможного втягивания НАТО в конфликт, примет подобный вариант, это будет означать самое мощное поражение Москвы на постсоветском пространстве, не сравнимое по своим последствиям с «цветными революциями». В отличие от событий 2003–2005 гг. в Грузии, Украине и Киргизии, оно станет не только политическим, но и военным поражением. Такой итог будет чреват снижением популярности государственной власти внутри страны и ростом недовольства действиями Кремля (в этом проявлении могут сойтись крайние позиции противников всякого вмешательства в украинские дела и «империалистов», заинтересованных в «марше на Киев»). Это поставит если не крест на проектах евразийской интеграции, то укрепит неопределенность в их конечной реализации. Ближайшие союзники Москвы (такие, как Армения и Таджикистан), видя ненадежность России, начнут интенсивные поиски геополитических компенсаторов. Такое развитие ситуации, в свою очередь, поставит вопрос о статус-кво в Закавказье (нагорно-карабахский конфликт, Абхазия, Южная Осетия), поскольку придаст дополнительные импульсы активности грузинской и азербайджанской дипломатии. Нельзя исключать, что «сценарий Краины» будет воспроизведен (в случае его реализации на юго-востоке Украины) и Азербайджаном.

Однако попытка быстрого силового решения в зоне АТО может привести совсем к другим последствиям, сравнимым не с событиями 1995 г. на Балканах, а с закавказским сценарием 2008 г. Тогда попытки грузинского президента Михаила Саакашвили при поддержке США установить контроль над непризнанной Южной Осетией привели к военному вмешательству России в конфликт и последующему признанию независимости двух бывших автономий Грузинской ССР. При этом реакция Запада на действия Москвы была крайне ограниченной и свелась скорее к демонстрационным мероприятиям. При таком развитии событий Киев рискует получить не просто втягивание России в вооруженное противостояние в Донбассе уже в открытом формате, но и значительную вероятность признания Москвой Донецкой и Луганской народных республик в качестве независимых государств или мультипликацию крымского опыта только на юго-востоке Украины. Это автоматически будет означать новые санкции и ухудшение экономического положения внутри России, поскольку к негативным последствиям санкций добавятся и значительные социально-экономические обязательства по восстановлению Донбасса. Между тем только в нынешней своей конфигурации две «народные республики» контролируют территорию, по площади вдвое превышающую Абхазию, а по населению почти вдвое большую, чем Крым и Севастополь. Военное поражение в Донбассе сил украинской армии и Национальной гвардии, скорее всего, приведет к третьему Майдану, в котором могут сойтись воедино как противники АТО, так и сторонники войны до победного конца. При этом в сегодняшней Украине нет той консолидации государственной власти вокруг первого лица, которая наблюдалась в Грузии 2008 г. и которая имеется сегодня в Азербайджане. Третий Майдан может способствовать дезинтеграции Украины, распаду ее на несколько отдельных центров силы, которые могут сохранять, а могут и не сохранять внешние атрибуты единства.

Данный сценарий не сулит значительных выигрышей Москве. Помимо приобретения «европейского Сомали» в качестве соседа она получает новые санкции Запада (как минимум, в краткосрочной и среднесрочной перспективе) и новые обязательства по обустройству Донбасса. Однако в отличие от сценария «Краина-2» Москва не потерпит сокрушительного поражения на внешнеполитическом и внутреннем фронтах. Тем не менее ее донбасский успех будет отягощен целым спектром серьезных проблем в экономике и на международной арене, усилением ее изоляции с возможным символическим причислением к «странам-изгоям».

Еще один вариант негативного развития событий – внутриполитическая дестабилизация как внутри Украины, так и на неконтролируемой Киевом территории юго-востока страны даже без военного наступления в Донбассе. Невозможность консолидации власти, формирование полицентризма при принятии решений увеличивают риски непредсказуемости украинской власти, а также попытки использования толпы для усиления той или иной группы влияния. В связи с этим возникают риски утраты эффективного управления, регионализации страны. При таком развитии событий Киеву будет уже не до АТО и удержания Донбасса.

Этим могут воспользоваться сторонники проекта «Новороссия» в ее более широких территориальных границах. Однако на сегодня среди его защитников, как и среди лидеров двух «народных республик» Донбасса, нет единства. Напротив, накоплен определенный конфликтный потенциал. И это также может привести к формированию режима «федерации полевых командиров», не способных к созданию по-настоящему де-факто государства (по примеру Абхазии, Нагорного Карабаха или Приднестровья) с дроблением территорий и вооруженным противоборством военных лидеров. Такой сценарий можно условно определить как «украинская Ичкерия». Не исключено, что нарастание хаоса в Киеве и в Донбассе будет происходить одновременно, и в этом смысле возникает опасность переформатирования конфликта по линии Киев – «народные республики» в войну всех против всех с превращением Украины в несостоявшееся государство. Для России и Запада эта ситуация чревата серьезной конфронтацией, хотя в итоге она может подтолкнуть Москву, Вашингтон и Брюссель к совместным действиям по недопущению экспорта украинской нестабильности в Европу и на российскую территорию.

В целом конфликтный сценарий представляется наименее выгодным для России, поскольку может привести к эскалации не только на Украине, но и на всем постсоветском пространстве. В его рамках только ощутимый военный успех позволит продемонстрировать (прежде всего, Европе) серьезность намерений России. Но Европа не пойдет на официальное признание Большой Новороссии, хотя заморозить конфликт, имея в качестве де-факто государства уже не ДНР и ЛНР, а большую территорию юго-востока, Россия сможет. Скорее всего, это поставит крест на Большой Украине и приведет к превращению Новороссии в большое буферное квазигосударство, существование которого позволит Москве говорить о своей региональной победе. Тем не менее с большой долей вероятности это приведет к глобальному столкновению с США и началу холодной войны на новых принципах и в новых условиях. К тому же России придется вкладывать в Новороссию еще более серьезные ресурсы (по сравнению с ДНР и ЛНР), как финансовые, так и кадровые, необходимые для восстановления инфраструктуры и поддержания лояльности населения.

«Глубокая заморозка» (статус-кво)

Учитывая общую направленность внешней политики России и Украины, а также США и ЕС, развитие ситуации на юго-востоке Украины, итоги украинских выборов, показавших преобладание проевропейских тенденций (даже несмотря на определенные успехи оппозиционного блока в восточных регионах), сценарий сохранения статус-кво представляется наиболее вероятным. Это не исключает его совмещения с более негативными трендами или компромиссными вариантами, но основным вектором будет, скорее всего, именно «глубокая заморозка» конфликта как в разрезе ситуации на юго-востоке Украины, так и в рамках российско-украинских отношений и отношений России и Запада.

Данный сценарный блок предусматривает замораживание решения вопроса о статусе ДНР и ЛНР. Заключенное соглашение по газу на ситуацию на юго-востоке Украины влиять практически не будет и, скорее всего, станет рассматриваться как передышка до весны 2015 г. ради обеспечения Европы. В рамках этого сценария Россия, признав выборы в ДНР и ЛНР, попытается сформировать властную вертикаль в этих непризнанных республиках и продолжит оказывать большое влияние на их внутриполитическую жизнь. Россия также станет донором республик, гарантируя выживание населения в зимний период и в течение 2015 г., и во многом возьмет на себя задачи по восстановлению инфраструктуры. Поддержка ДНР и ЛНР будет не просто элементом давления на Киев, но и попыткой выстроить политическую систему по приднестровскому образцу, с постепенным сокращением роли полевых командиров.

В рамках сценария «глубокой заморозки» Украина не пойдет на официальные переговоры с властями ДНР и ЛНР, а сосредоточится на выстраивании оборонительной линии, накапливании войск и военной реформе. Особое внимание будет уделено восточным регионам страны, в том числе украинским частям Донецкой и Луганской областей, с точки зрения экономической помощи и децентрализации. Это во многом будет соревнованием эффективности управления и восстановления инфраструктуры между Украиной при поддержке Запада и непризнанными республиками при поддержке Москвы.

В случае реализации этого сценария стоит ожидать обмена резкими заявлениями между сторонами, нового витка газового конфликта с конца весны 2015 г., общего экономического давления России на Украину. В украинских СМИ будет сохранен образ России-врага, а в российских – образ Украины как агрессивной антироссийской страны (теперь уже с меньшей риторикой о нацизме и бандеровщине, учитывая результаты украинских выборов). Следует также ожидать периодических обстрелов и проявлений снайперской активности на линии противостояния вооруженных сил Украины и ополченцев.

В рамках сценария «статус-кво» отношения России и Запада не претерпят кардинальных изменений. Уместно оценить их как вялотекущую холодную войну, которая уже не будет такой идеологически ориентированной, как в советские годы, а будет более локальной, определяющей общий фон отношений, но не исключающей сотрудничества по отдельным направлениям. Данный сценарий повлечет за собой серьезные изменения в политике России на постсоветском пространстве. Не исключены более решительные попытки превратить ЕАЭС в проект геополитического плана даже в ущерб его экономической составляющей.

Вместе с тем реализация всех глобальных проектов со стороны России будет затруднена санкциями и общими негативными тенденциями в экономике. В случае реализации данного сценария санкции не только сохранятся, но и, возможно, усилятся. При этом ставка на раскол в ЕС и отказ от санкций вряд ли оправдается, хотя это не исключает освобождения от санкций отдельных компаний и направлений по решению правительств ряда стран. Тем не менее общий санкционный курс будет сохранен, и российская экономика будет находиться под серьезным давлением.

В рамках формата «статус-кво» вероятен выход на повестку дня таких тем, как пересмотр отношений Россия–НАТО (Основополагающего акта) и дальнейшее усиление войск НАТО, в основном в виде сил быстрого развертывания вдоль российских западных границ, прежде всего, в странах Балтии.

В случае реализации сценария «глубокой заморозки» Россия окажется перед необходимостью ведения в условиях санкций долгого противостояния с Западом. Постепенно, используя различные форматы, в том числе в рамках ОБСЕ, она может постараться на основе работы контактных групп отстаивать свою позицию, добиваясь федерализации юго-востока, одновременно оказывая помощь Донбассу и выводя на первые роли в ДНР и ЛНР деятелей, готовых к компромиссу с Киевом, но на жестких федеративных условиях. Этот процесс может занять несколько лет, и все это время Россия будет находиться под санкционным бременем. Пересмотр санкционного режима в сторону ужесточения возможен не только из-за событий в зоне конфликта, но и в случае изменения общего внешнеполитического курса США, например, после ухода Б. Обамы с президентского поста. С международно-правовой точки зрения вопрос о Крыме останется нерешенным, и России в обозримой перспективе не удастся добиться от Запада уступок по Крыму. Во многом в силу долгосрочного характера сценария «глубокой заморозки» особое значение приобретает социально-экономическое положение России и Украины, причем как с точки зрения наличия возможности выделять достаточные ресурсы для решения задач, так и с точки зрения конкуренции украинского и новороссийского проектов с экономических, социальных и имиджевых позиций.

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 23 ноября 2014 > № 2908028 Александр Гущин, Сергей Маркедонов

Чешская армия будет иметь в обозримом будущем от 10 до 15 тысяч резервистов, заявил в воскресенье министр обороны республики Мартин Стропницкий в ходе дебатов на телевидении Prima.

"Согласно готовящемуся законопроекту "Об обороне" чешская армия будет иметь от 10 до 15 тысяч резервистов", — сказал Стропницкий. "Я считаю военную обязанность составной частью общественной жизни, — добавил министр. — Не представляю себе, чтобы кто-то при возникновении опасной для страны ситуации прятался по деревням при погашенном свете".

По словам министра, необходимость в призыве резервистов может возникнуть лишь в том случае, когда правительство придет к выводу о том, что республике угрожает опасность.

Новый законопроект должен поступить на рассмотрение правительства еще до конца нынешнего года, причем подготовка резервистов будет распространяться и на женщин.

Как ранее сообщали чешские СМИ, уклонение от воинской обязанности может наказываться по новому закону тремя годами тюрьмы.

Предполагается, что резервисты будут в течение двух месяцев проходить специальную подготовку, а в последующие годы "для поддержания формы" будут вызываться на три недели.

В настоящее время чешская армия формируется на контрактной основе и состоит из 20 тысяч человек. По мнению министра, минимальный численный состав армии должен насчитывать 27 тысяч человек, но добиться этого пока не позволяют финансовые возможности. В последние годы финансирование вооруженных сил сократилось до 1% ВВП.

Однако летом этого года, реагируя на развитие ситуации вокруг Украины, правительство Чехии приняло решение постепенно увеличивать расходы на армию, что позволит и пополнить ее кадровый состав, поскольку среди молодежи есть немало желающих надеть армейскую форму.

Александр Куранов.

Десятки тысяч учебников и тонны канцелярских товаров получила самопровозглашенная Донецкая народная республика (ДНР) от России в качестве гуманитарной помощи за прошедшие месяцы, сообщает пресс-центр правительства и народного совета ДНР.

"За прошедшие месяцы Министерство образования и науки ДНР получило в качестве гуманитарной помощи десятки тысяч российских школьных учебников, методических пособий и тонны канцелярских товаров для нужд отечественных учебных заведений", — говорится в сообщении.

"От себя лично, от лица министерства и всей отечественной системы образования я хотел бы поблагодарить весь российский народ, всех неравнодушных людей, которые не пожалели своих сил и средств для того, чтобы оказать нашим гражданам эту неоценимую помощь", — приводит пресс-центр слова министра образования и науки ДНР Игоря Костенока.

Россия регулярно отправляет Донбассу гуманитарную помощь. Всего с конца августа Россия доставила на юго-восток Украины свыше 8 тысяч тонн продуктов, воды, медикаментов, топлива и других необходимых вещей. Следующий гуманитарный конвой из России в Донецке ждут на следующей неделе.

Донецкая и Луганская народные республики не будут получать лекарства и медицинские препараты от Минздрава Украины, заявила заместитель министра здравоохранения Алена Терещенко в эфире телеканала "112.ua", сообщает Dialog.ua.

"На территории, которые, к сожалению, временно оккупированы, на сегодня у нас нет возможности поставлять лекарства. Мы законопослушные украинцы и мы должны выполнять указ президента и решение правительства о запрете поставок любой помощи на оккупированные территории", — сказала она.

При этом Терещенко отметила, что Минздрав официально обратился к Международному Красному Кресту и к миссии ОБСЕ с просьбой помочь доставить лекарства в эти регионы.

Ранее президент Украины Петр Порошенко поручил эвакуировать из зоны спецоперации в Донбассе все госучреждения и суды, вывезти заключенных, а также прекратить обслуживание банковских счетов. Кроме того, он поручил кабмину проработать перевод энергопотребителей на предоплату с 1 декабря.

За время вооруженного конфликта на востоке Украины с Донбасса на территорию, контролируемую Киевом, переселилось более 450 тысяч человек, в том числе 124 тысячи детей, сообщил на брифинге в воскресенье заместитель спикера Совета национальной безопасности и обороны Украины Владимир Полевой.

"В целом из Донбасса переселено около 458 тысяч лиц, в том числе более 124 тысяч детей, 92 тысячи — инвалидов и лиц пожилого возраста", — сказал Полевой.

Он отметил, что за прошедшие сутки в регионах Украины размещено 2253 переселенца из зоны проведения спецоперации, в том числе 448 детей, 848 инвалидов и лиц пожилого возраста.

Полевой также отметил, что ситуация в районах проведения спецоперации остается напряженной. Продолжается обстрел позиций украинских силовиков на дебальцевском, донецком, луганском, мариупольском направлениях и около Бахмутовской трассы. По словам Полевого, количество обстрелов за последние дни не изменяется, есть только изменения в их интенсивности.

После начала в апреле властями Киева спецоперации силовиков на востоке Украины против жителей региона, которые отказались признать февральский госпереворот и отстранение от власти президента Виктора Януковича, в стране остро встал вопрос внутренних переселенцев. Сотни тысяч жителей Донбасса были вынуждены покинуть свои дома и искать временное убежище либо в соседней России, либо в других уголках Украины.

Федеральная миграционная служба РФ ранее сообщала, что в России находятся около 830 тысяч людей с юго-востока Украины, приехавших после 1 апреля. Временное убежище получили около 240 тысяч, статус беженца — несколько сотен.

Страны Евросоюза во многом сами виноваты в том, что происходит на Украине, приводит мнение депутата эстонского парламента Владимира Вельмана Эстонское национальное телерадиовещание.

При этом Вельман полагает, что Европа отнюдь не самостоятельно объединилась в борьбе против России.

"Европа уже давно не ведет самостоятельной политики, она, к сожалению, очень зависит от политики США. И то, что Европа во многом смотрит в ту сторону, вызывает раздражение, в частности, у новых стран ЕС — стран Центральной Европы", — заявил Вельман.

Депутат также отметил, что не существует доказательств многим действиям, в которых заранее обвиняется Россия.

"В истории с малайзийским самолетом до сих пор нет доказательств, кто и что сделал. А сначала была запущена версия, что виновата во всем Россия. Я не сторонник того, чтобы полностью защищать в этом вопросе Россию, но я считаю, что во многом европейские страны сами виноваты в том, что произошло на Украине", — добавил политик.

Кроме того, он напомнил, что при начале событий, происходивших на Украине, присутствовали представители ЕС и США, а Россия "там и рядом не лежала, что называется".

А что касается позиции в ЕС по России, то, по словам Вельмана, в союзе нет единодушия.

"Если воспринимать ЕС как монолитную группу, в которой все ходят строем и понимают ситуацию только так, как ее понимает кто-то в ЕС, то я считаю, что мы идем к такому тоталитарному союзу, из которого надо уносить ноги.<…> Разброс мнений неизбежен", — заключил он.

Германо-российский форум "Петербургский диалог" может быть реформирован по инициативе Ангелы Меркель, сообщают немецкие СМИ.

"Петербургский диалог" — это российско-германский общественный форум, которым руководят два координационных комитета. Германский комитет возглавляет последний председатель совета министров ГДР Лотар де Мезьер, российский — экс-премьер РФ Виктор Зубков. Традиционно форум проходил параллельно германо-российским межправительственным консультациям, которые в этом году были отменены на фоне украинских событий и ухудшившихся отношений между РФ и Германией.

Как пишет издание Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung со ссылкой на совместный документ ведомства федерального канцлера и Министерства иностранных дел ФРГ, форуму необходимо новое руководство. Берлин настаивает на том, что в будущем форум должен стать "площадкой и для дискуссий критического характера с российской политикой". Кроме этого, по замыслу Берлина, в форуме должно быть больше представителей гражданского общества. Для этого потребуется новый устав и новое правление.

По информации Spiegel, об этих планах на заседании кабинета министров ФРГ на прошлой неделе заявила канцлер. По ее мнению, работу форума нужно отделить от деятельности другой германо-российской организации — "Германо-российский форум", которым руководит доверенный главы МИД ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера — Матиас Платцек.

В минувший вторник издание Passauer Neue Presse опубликовало интервью Платцека, в котором он заявил, что власти в Киеве вряд ли могут рассчитывать после всех событий в Донбассе на возвращение в ближайшее время под свой контроль Луганска и Донецка. Платцек заявил, что присоединение Крыма к РФ должно быть оформлено и "легализовано с точки зрения международного права таким образом, чтобы это было приемлемо для всех". По его мнению, для этого существуют различные возможности. В качестве таких возможностей он назвал финансовые платежи или повторение референдума под контролем ОБСЕ.

Интервью стало поводом для волны критики в Германии. На следующий день пресс-служба "Германо-российского форума" распространила заявление, уточняющее формулировки Платцека. В нем подчеркивалось, что Платцек ни в коем случае не имел в виду необходимости "признания аннексии Крыма".

Меркель в этой ситуации, пишут СМИ, встала на сторону критиков, которые и предлагают реформировать "Петербургский диалог" с тем, чтобы сменить его руководство, тем самым отделив "диалог" от "Германо-российского форума". Оба издания сообщают, что руководитель германского комитета де Мезьер может покинуть свой пост.

Форум "Петербургский диалог" был создан по инициативе Владимира Путина и Герхарда Шрёдера, первая встреча прошла в Петербурге в 2001 году. Основная цель форума — углубление взаимопонимания между Россией и Германией, дальнейшее развитие двустороннего сотрудничества во всех сферах, преодоление предрассудков во взаимном восприятии и, таким образом,

В Одессе произошло землетрясение магнитудой 5,5 балла по шкале Рихтера. Об этом сообщает новостной портал Думская.net.

На данный момент, информации о каких-либо разрушениях нет. Жители из разных районов города сообщают о качающихся перекрытиях и люстрах.

По информации новостного портала города Одессы 048.ua, паники среди населения не наблюдается, в основном последствия землетрясения ощущают жители верхних этажей высотных зданий. Кроме того, по данным одесского городского интернет-портала, подземные толчки также наблюдались на севере Одесской области, в частности в городе Котовске.

По мнению Думская.net, подземные толчки в Одессе могут являться отголоском сейсмической волны после землетрясения, произошедшего в Румынии.

Около тысячи чиновников, которые до сих пор числились в структуре областных, городских и районных властей Донецкой области, будут сокращены до 1 декабря этого года, сообщили РИА Новости источники во властных структурах области.

Ранее президент Украины Петр Порошенко специальным указом поручил министерствам, органам власти и местным госадминистрациям вывезти бюджетные организации и учреждения из населенных пунктов, подконтрольных ДНР и ЛНР. Согласно постановлению, зарплата бюджетникам за период, когда учреждение находилось на территории непризнанных республик, будет выплачена полностью. Но только после того, как организации вывезут из зоны АТО или украинские власти вернут контроль над этими населенными пунктами.

"Людей сократили. Но ничего удивительного. Президент Украины говорил об этом ранее", — подтвердил РИА Новости назначенный властями ДНР глава Донецка Игорь Мартынов. По его данным, в структурах одной только мэрии Донецка и районных администраций города будет сокращено 600 чиновников. Общее число сокращенных чиновников в городах, неподконтрольных Киеву, Мартынов назвать затруднился, но предположил, что их "не меньше тысячи".

"Насколько я знаю, рабочие места на территории Украины им не предлагали. Просто рассчитали", — сообщил Мартынов. По его словам, власти ДНР сделают все, чтобы "люди не остались без работы".

"Сотрудников исполкома, уволенных Киевом, мы переводим в районные администрации. Готовится новое штатное расписание", — рассказал "народный мэр" Донецка. Из каких фондов будет выплачиваться им зарплата, пока не ясно.

Тысячи жителей Грузии, депутаты, политики, бизнесмены и студенты простились в субботу с главным идеологом грузинских экономических реформ, экс-министром экономики, предпринимателем Кахой Бендукидзе.

Бендукидзе скончался в Великобритании 13 ноября на 58-м году жизни из-за сердечной недостаточности. Его тело после проведенной экспертизы доставили из Лондона в Тбилиси специальным рейсом.

Гражданская панихида состоялась в районе Дигоми в здании "Свободного университета", основателем и ректором которого являлся Бендукидзе. Экс-министра похоронили на Кукийском кладбище рядом с могилой матери согласно его желанию.

Попрощаться с Бендукидзе пришли как обычные жители Грузии и студенты Свободного университета, так и политики, представители дипломатического корпуса, общественности, а также иностранные делегации, прибывшие из разных стран. Соболезнования выразили председатель парламента Грузии Давид Усупашвили, депутаты парламентского большинства, члены партии экс-министра обороны Грузии Ираклия Аласания "Свободные демократы", посол США в Грузии Ричард Норланд, а также мать бывшего президента Михаила Саакашвили — Гиули Аласания и его супруга Сандра Руловс.

Сам Саакашвили выразил свои соболезнования в день смерти Бендукидзе. Бывший глава государства заявлял, что, по его мнению, Бендукидзе должен быть похоронен в пантеоне на горе Мтацминда в Тбилиси.

С конца 1980-х до середины 2004 года Бендукидзе занимался предпринимательской деятельностью в России, в частности был гендиректором холдинга "Объединённые машиностроительные заводы". В 2004 году он по приглашению президента Грузии Михаила Саакашвили стал членом правящей партии "Единое национальное движение" и занял пост министра экономики, который покинул в 2008 году. В мае 2014 года вошел в совет экспертов при правительстве Украины по приглашению президента страны Петра Порошенко.

Мэги Кикалейшвили.

Популярность президента Чехии Милоша Земана среди населения страны за последний месяц упала на 21%, сообщило в субботу республиканское радио со ссылкой на агентство Median, проводившее на этой неделе опрос общественного мнения.

"Популярность президента Милоша Земана среди населения Чехии за последний месяц упала на 21%, — говорится в сообщении. — Если в середине октября президенту доверяли и разделяли его убеждения 58% населения республики, то теперь таковых насчитывается лишь 37%".

Резко негативную реакцию сограждан вызвали, в частности, высказывания Земана о ситуации на Украине, где, по его мнению, идет гражданская война, подобная той, что происходила в 1937-1939 годах в Испании, и что не имеет смысла в таких условиях оказывать экономическую помощь Киеву, а также ряд других заявлений президента на внешнеполитические темы.

Два дня назад решительный протест по поводу подобных высказываний чешского президента выразил МИД Украины, а в субботу газета "Вашингтон пост" назвала Земана "представителем Кремля".

Но более всего участников опроса покоробило использование президентом в недавнем радиовыступлении нескольких нецензурных выражений, которые он употребил, комментируя творчество, как он выразился, так называемых представителей российской оппозиции — участниц скандально известной музыкальной группы Pussy Riot. При этом пресс-секретарь Земана и ряд его коллег поспешили заявить, что в обычной речи президент никогда не использует ненормативную лексику.

Милош Земан избран президентом Чешской республики в январе 2013 года сроком на пять лет, в прямых выборах он набрал во втором туре 54,8% голосов избирателей. Ранее Земан занимал посты председателя парламента и премьер-министра, а также возглавлял Социал-демократическую партию Чехии и Моравии.

Александр Куранов.

Почти пятьсот социальных и свыше 3,5 тысячи жилых объектов нуждаются в восстановлении на Донбассе после боевых действий, сообщил журналистам замруководителя Центра управления восстановлением (ЦУВ) Донбасса Игорь Билодид.

"Мы очень благодарны России за всю помощь, но гуманитарной помощи не хватает", — признал Билодид. Сейчас, по его словам, именно поступающие из России в составе гуманитарных конвоев стройматериалы и ГСМ используются как основа для восстановления разрушенных зданий и объектов.

"Восстановлено уже 67 объектов, это 14% от того, что нужно восстановить, 48 — это социальная сфера, 12 — теплоснабжение, 7 объектов — водоснабжение", — сообщил представитель властей ДНР.

По словам Билодида, "в восстановлении нуждаются еще 492 социальных объекта". Больше всего от обстрелов и боевых действий пострадал Иловайск, сообщил представитель Центра управления восстановлением Донбасса.

"А главное — еще свыше 3,5 тысячи объектов жилого фонда, мы еще даже не приступали к их восстановлению. Средств, стройматериалов на это попросту нет", — сообщил Билодид. О возможных сроках начала восстановления жилого фонда представитель ЦУВ сообщить затруднился.

Он также отметил, что сейчас на восстановлении трудятся около 1,5 тысячи специалистов из министерства ТЭК, министерства строительства и газовой службы, а также свыше 400 единиц техники. "Мы работаем без выходных и без зарплат, только за паек. Люди выходят бесплатно на работу, лишь бы помогать республике. Знают, что сейчас такой сложный период", — отметил он.

Украина, которая до сих пор не начала закупки российского газа, поступает нецелесообразно, заявил в субботу РИА Новости министр энергетики РФ Александр Новак.

"Сейчас там (на Украине — ред.) достаточно тепло, поэтому они используют собственный и реверсный газ. Мы считаем, что это не совсем правильно… На наш взгляд, они сейчас поступают нецелесообразно, поскольку риски прохождения осеннего максимума они увеличивают. Как будут зимой они проходить максимум? Придется, видимо, ограничивать какое-то количество потребителей", — сказал Новак.

По словам министра, по последней информации, которой он располагает, украинская сторона готова до 1 декабря начать закупать и оплачивать у России природный газ.

"Мы считаем, что это не совсем правильно с точки зрения технической, поскольку сейчас используется газ из ПХГ (подземные хранилища газа — ред.), а когда будет холодно, там давление будет ниже и будут объемы газа гораздо меньше, чем если бы они сохранили объем и использовали текущие поставки", — пояснил министр.

Объем газа в подземных хранилищах Украины на 20 ноября составлял 14,998 миллиарда кубометров. Страна с 20 октября приступила к отбору газа из ПХГ в связи с началом отопительного сезона.

По оценке российской стороны, для нормального прохождения зимнего отопительного сезона Украине необходимо иметь в своих газовых хранилищах 18-20 миллиардов кубометров газа.

Поставки газа из России на Украину были прекращены с середины июня из-за миллиардных долгов Киева. Вопрос с зимними поставками (на период с ноября 2014 года по март 2015 года) российского газа был решен только 31 октября. Однако Украина так до сих пор и не начала закупку газа у РФ.

Несмотря на жесткую позицию польских властей в отношении ужесточения санкций против России, настроения поляков совсем не являются отражением политической риторики страны, пишет газета The Christian Science Monitor.

В действительности, как и соседи, немцы, поляки боятся России, но хотят практичной, ответственной политики со стороны своих властей в отношениях с ней. Мирное сосуществование с Россией для поляков куда важнее популистских амбиций их политиков. По мнению издания, общественное мнение вполне способно надавить на свое правительство, чтобы те отошли от своей "ястребиной" позиции по России.

Опросы общественного мнения констатируют, отмечает специалист по России в Институте международных отношений Варшавского университета Мацей Рас, что большая часть населения Польши хочет прагматичных и взвешенных отношений с Россией, поскольку введенные РФ ответные санкции сильно бьют по польской экономике, особенно по сельскому хозяйству.

"При таком раскладе политтехнологи и политические партии будут особенно учитывать настроения населения перед предстоящими выборами", — считает Рас.

Исследования, проведенные институтом изучения общественного мнения CBOS в мае 2014 года, показали, что 60% респондентов считают, что Польше следует более прагматично выстраивать свои отношения с Россией и ориентироваться во внешней политике на свои собственные национальные интересы в первую очередь. 38% поляков считают, что если бы им пришлось выбирать, то они предпочли бы хорошие отношения с Россией, а не с Украиной и Грузией.

В России принят антиоффшорный закон

19 ноября 2014 года Совет Федерации одобрил принятый днём ранее Госдумой пакет поправок в Налоговый кодекс, который получил условное название «Закон о деоффшоризации». Поправки вступят в силу с 1 января 2015 года после их подписания Президентом РФ Владимиром Путиным.

Согласно положениям принятых поправок, российские налоговые резиденты (физические или юридические лица) должны будут выплачивать соответствующий налог (налог на доходы физических лиц или налог на прибыль) с нераспределенной прибыли контролируемых ими оффшорных компаний.

Минимальный размер прибыли контролируемой оффшорной компании, который подлежит декларированию и обложению налогом составит:

50 млн. рублей - в 2015 году;

30 млн. рублей - в 2016 году;

10 млн. рублей - начиная с 2017 года и далее.

Контролирующим лицом будет признаваться налоговый резидент РФ, доля участия которого в иностранной (оффшорной) компании составляет минимум 25% (в 2015 году будет действовать переходный период, в течение которого эта доля будет составлять 50%).

Принятые поправки также устанавливают ответственность за уклонение от уплаты данного налога в виде штрафа в размере 20% от суммы налога (но не менее 100 тыс. рублей).

Российский «Закон о деоффшоризации» был принят в самом жестком его варианте, несмотря на попытки бизнеса договориться с властями об уступках. Это показывает серьезность и последовательность объявленной Россией новой экономической политики, и полностью укладывается в общемировой тренд борьбы с оффшорами.

Законы о контролируемых компаниях уже действуют в большинстве оншорных государств. Учитывая тенденции в мировом регулировании данного вопроса, принятие подобного закона в Украине представляется всего лишь вопросом времени. Поэтому уже сейчас украинским резидентам необходимо начинать всерьез рассматривать вопрос реорганизации своих оффшорных активов.

Власти БВО ужесточили правила хранения финансовой документации компаний

Парламент Британских Виргинских островов принял поправки к местному «Закону о взаимной правовой помощи по налоговым делам» от 2003 года. Новые положения направлены на значительное ужесточение ответственности за нарушение правил хранения финансовой документации компаний.

Согласно действующему корпоративному законодательству БВО, все местные компании должны хранить финансовые документы, относящиеся к транзакциям компании. Эти документы должны позволять достоверно определить финансовое положение компании и быть в любое время доступными для инспекции местными властями.

Такими документами считаются бухгалтерские записи и первичная документация, которые относятся:

ко всем денежным суммам, потраченным или полученным компанией;

ко всем активам компании;

ко всем приобретениям или продажам компании.

Принятые поправки устанавливают, что лицо, ответственное за хранение финансовой документации, обязано предоставлять эти документы по первому требованию местных властей. Если в установленные законом сроки запрос местных властей не удовлетворяется, то это рассматривается как правонарушение, а виновное лицо подлежит наложению санкций в виде штрафа от 5 000 до 100 000 USD и/или лишения свободы сроком от 2-х до 5-ти лет.

Общий объем расходов, затраченных правительством Нидерландов на решение вопросов, связанных с крушением самолета Boeing малайзийских авиалиний на востоке Украины, составил порядка 36,3 миллиона евро.

Boeing 777 Амстердам — Куала-Лумпур малайзийской авиакомпании Malaysia Airlines потерпел крушение 17 июля в Донецкой области. На борту находились 298 человек, все они погибли. Киев обвинил в катастрофе ополченцев, но те заявили, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте.

Как передает ряд голландских СМИ, часть расходов могла быть выделена из бюджета ряда ведомств. Так, сообщается, что министерство безопасности и юстиции Нидерландов понесло расходы для задействования дополнительного персонала для организации процесса идентификации погибших и траурных мероприятий. В свою очередь, оборонное ведомство страны направило свыше 300 солдат на Украину и взяло на себя ответственность за налаживание связи за налаживание коммуникации между Харьковом и Эйднховеном. Помимо этого, министерство здравоохранения, благосостояния и спорта организовало 10 ноября траурную церемонию памяти погибших.

В пятницу также стало известно, что голландские эксперты, работающие на месте крушения авиалайнера, вновь обнаружили останки погибших в результате авиакатастрофы. Найденные останки направят в Харьков для проведения предварительной экспертизы, после чего они будут переправлены в Нидерланды. Кроме того, эксперты также собрали ряд обломков самолета, которые также будут перевезены в Харьков.

Ранее в МЧС самопровозглашенной Донецкой народной республики сообщили, что сотрудники ведомства совместно с нидерландскими специалистами собрали уже около 100 тонн обломков малайзийского Boeing. По данным МЧС ДНР, для вывоза фрагментов в Харьков и затем в Голландию будет задействовано шесть вагонов, в том числе один крытый — для мелких фрагментов.

После выполнения Россией условий минских договоренностей по Украине возможны рациональные дискуссии относительно санкций Запада, заявил в пятницу вице-президент США Джозеф Байден.

"Если бы Россия выполнила свои обязательства и уважала бы суверенитет Украины и ее территориальную целостность, то мы могли бы начать рациональные дискуссии относительно санкций, но пока этого не случилось", — сказал Байден журналистам после встречи с президентом Украины Петром Порошенко в пятницу в Киеве.

Кроме того, Байден добавил, что если РФ будет продолжать "выражать неуважение" к минским соглашениям, то в отношении России возможно усиление санкций.

В сообщении пресс-службы вице-президента, распространенном по итогам его встречи с премьер-министром Украины Арсением Яценюком, отмечалось, что США, по словам Байдена, также "будут работать совместно с партнерами по "семерке", чтобы увеличить издержки для России" в случае продолжения занятой ей в отношении Украины позиции.

Отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией на Украине. В конце июля ЕС и США от точечных санкций против отдельных физлиц и компаний перешли к мерам против секторов российской экономики. В ответ Россия ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции: США, государств ЕС, Канады, Австралии и Норвегии.

Страны Запада и киевские власти неоднократно обвиняли Москву поддержке ополченцев на юго-востоке Украины. Россия в ответ заявляла, что абсолютно не причастна к событиям на юго-востоке Украины, не является стороной внутриукраинского конфликта и заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис. В Москве отмечали, что все обвинения в ее адрес бездоказательны.

Киевские власти начали в апреле на востоке Украины силовую операцию против недовольных февральским госпереворотом жителей региона. По данным ООН на 11 ноября, жертвами конфликта стали более 4,3 тысячи мирных жителей, более 10 тысяч были ранены. При посредничестве России и ОБСЕ стороны согласовали в Минске перемирие с 5 сентября. Один из пунктов подписанного протокола касается обмена пленными по формуле "всех на всех".

США продолжат обсуждать с европейскими партнерами усиление санкций в отношении Москвы, если сочтут, что Россия нарушает минские соглашения, заявил в пятницу официальный представитель Госдепартамента США Джефф Ратке.

"Мы продолжаем дискуссии с европейскими партнерами по данному вопросу. Мы повысим цену для России, если она сама не будет следовать минским договоренностям и если не побудит к этому поддерживаемых ею сепаратистов", — заявил Ратке в ходе брифинга.

По его словам, у США есть "согласие по этому вопросу с европейскими партнерами", так как "всегда лучше действовать согласованно".

При этом Ратке отметил, что "пока мы не в том положении, чтобы отыгрывать ситуацию", учитывая, что Россия, по его мнению, пока не предприняла нужные шаги по деэскалации.

Ранее в ходе визита на Украину вице-президент США Джо Байден заявил, что Вашингтон совместно с партнерами по "большой семерке" усилит давление на Россию, если Москва продолжит по-прежнему "нагло нарушать" суверенитет Украины и минские соглашения.

Жители Севастополя собрали для Луганска 10 тонн теплых вещей и продуктов и начали сбор гуманитарного конвоя для Донецка, сообщил в пятницу РИА Новости по телефону организатор акции, представитель самообороны Севастополя Олег Махонин.

В ночь на воскресенье, 16 ноября, в Донбасс пришли холода.

"Первая фура пойдет в ЛНР (самопровозглашенную Луганскую народную республику — ред.). Отправлена она будет 24-25 ноября через Керченскую переправу", — сказал начальник штаба по сбору гуманитарной помощи Севастополя.

"Гуманитарный груз мы передадим ополченцам. Часть вещей пойдет им, часть — в детские дома, часть — малоимущим. Распределять будут сами ополченцы", — добавил Махонин.

Собирать помощь для жителей Донбасса начали 12 ноября. Для этого в Севастополе открыли несколько точек приема продуктов и теплых вещей. За 10 дней удалось собрать около 10 тонн.

"Несут (продукты и вещи — ред.) в основном бабушки, дедушки. Те, кто сам помнит годы войны. Буквально вчера женщина, которой самой 91 год, с пенсии купила продукты и принесла нам для отправки жителям Донбасса", — рассказал Олег Махонин.

Сбор гуманитарной помощи, по его словам, продолжается. Следующую фуру отправят жителям Донецкой народной республики.

На митингах в начале апреля не признавшие легитимность февральского госпереворота жители Донецкой и Луганской областей провозгласили создание "народных республик", которые после проведенных в мае референдумов объявили о своем суверенитете и позже образовали союз "Новороссия".

В Киеве ДНР и ЛНР не признают. Против недовольных февральским госпереворотом жителей востока Украины Киев начал в апреле силовую операцию. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали 4,3 тысячи мирных жителей, почти 10 тысяч были ранены. При посредничестве России и ОБСЕ стороны согласовали в Минске перемирие с 5 сентября. После прошедших 2 ноября в самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках выборов обстрелы в Донбассе активизировались, стороны обвиняют друг друга в нарушении минских договоренностей.

Франция столкнется с угрозой судебного разбирательства в случае неисполнения контракта по поставке в Россию вертолетоносцев "Мистраль", заявил постпред РФ при НАТО Александр Грушко.

"Даже по тому, что мы читаем в прессе, эти выплески внутренних дискуссий, можно предположить, что на Францию оказывается беспрецедентное давление в этом вопросе. Но контракты должны выполняться. На кону репутация Франции как ответственного партнера и в сфере ВТС и как глобального игрока на мировой арене", — заявил Грушко в эфире телеканала Россия-24.

"Но если контракт не будет выполнен, то тогда будут соответствующие политические издержки и, естественно, будет судебная перспектива, потому что речь идет о больших инвестициях и больших деньгах, которые были реализованы в этом проекте", — отметил постпред РФ при НАТО.

Он сказал, что Франция исторически была государством, которое самостоятельно принимает решения. По словам Грушко, роль таких государств будет ключевой для будущего европейской безопасности.

"Поэтому я думаю, что "Мистраль" становится сегодня "лакмусовой бумажкой" не только для вопроса о том, будет ли выполнен контакт, но вообще это будет иметь большие последствия в политической и экономической сфере", — заключил он.

Первый десантный вертолетоносец типа "Мистраль", корабль "Владивосток", согласно направленному российской стороне приглашению, должен был быть передан Францией российскому Военно-морскому флоту еще 14 ноября, однако передача пока не состоялась и ясности, когда это может произойти, до сих пор нет.

Против передачи кораблей активно выступают США. Париж, с одной стороны, заявлял, что обязан выполнить контракт с Россией, а с другой — увязывает передачу кораблей с прогрессом в урегулировании ситуации на Украине.

Россия в случае невыполнения обязательств французской стороной по поставке "Мистраля" до конца ноября намерена предъявить серьезные финансовые претензии, сумма которых будет обнародована: за срыв времени поставок предусмотрены большие штрафы, которые отсчитываются в ежедневном режиме.

Глава самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко сообщил о решении создать Пенсионный фонд в связи с прекращением деятельности в Донбассе Пенсионного фонда Украины, сообщается в пятницу на сайте пресс-центра правительства и Народного совета ДНР.

"На состоявшемся сегодня Совете министров ДНР глава Донецкой народной республики Александр Захарченко сообщил о принятии решения об образовании Пенсионного фонда ДНР. Такое решение было принято в связи с прекращением деятельности Пенсионного фонда Украины на территории ДНР", — говорится в сообщении.

Пенсионный фонд образован постановлением №43 от 21.11.2014 года, в документе указывается, что исполняющей обязанности председателя фонда назначена Сагайдакова Галина Александровна.

Президент Украины Петр Порошенко поручил эвакуировать из зоны спецоперации в Донбассе все госучреждения и суды, вывезти заключенных, а также прекратить обслуживание банковских счетов. Кроме того, он поручил кабмину проработать перевод энергопотребителей на предоплату с 1 декабря.

Киевские власти начали в апреле на востоке Украины силовую операцию против недовольных февральским госпереворотом жителей региона. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали 4,3 тысячи мирных жителей, почти 10 тысяч были ранены. При посредничестве России и ОБСЕ стороны согласовали в Минске перемирие с 5 сентября. После прошедших 2 ноября в самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках выборов обстрелы в Донбассе активизировались, стороны обвиняют друг друга в нарушении минских договоренностей.

Саудовская Аравия подрывает нефтяной рынок, продавая 11,8 миллионов баррелей (приблизительно на два миллиона больше своей квоты) по цене 50-60 долларов за баррель, то есть, почти на 40 долларов дешевле, чем несколько месяцев назад. О том, насколько временным окажется снижение цены, знают только в Вашингтоне и Эр-Рияде, поскольку соотношение между спросом и предложением ничего не поясняет: повышенная напряженность и войны, которые раздирают Ближний Восток, наряду с нестабильной добычей нефти в Ираке, Ливии, Иране, Нигерии и Сирии должны были бы - наоборот - вызвать скачок цен.

Среди обычно упоминаемых причин можно назвать следующие: Эр-Рияду необходимо компенсировать сокращение экспорта нефти в США, которые увеличили собственную добычу; кроме того, Саудовской Аравии требуются значительные денежные средства для осуществления масштабных проектов по развитию инфраструктуры; замедление темпов развития китайской экономики и застой в еврозоне; провал экономических реформ в Японии, предложенных премьер-министром Синдзо Абэ; снижение напряженности в российско-украинских отношениях и даже ослабление наступления ИГ в Ираке.

По всей видимости, на этот раз падение цены на нефть не даст толчка для экономического роста у ее покупателей.

Другие аналитики, разделившиеся на две главные группы, указывают на несколько иные причины:

(a) Сговор между США и Саудовской Аравией с целью обрушения экономик России — главного производителя нефти в мире — и Ирана. Это одновременно является и наказанием Москвы за ее действия на Украине, присоединение Крыма, за поддержку Башара Асада и может заставить Кремль пойти на сокращение военных расходов. Что касается Ирана, то снижение цен на нефть может заставить провести на более выгодных для Запада условиях нынешние переговоры по атомной проблеме и ослабить его позиции в регионе. В 1985 году Саудовская Аравия в пять раз увеличила добычу нефти: с 2 до 10 миллионов баррелей в день. Ее продавали по 10 долларов вместо существовавшей тогда цены 32. В этих условиях СССР был вынужден продавать свою нефть по цене 6 долларов за баррель, что и погубило его плановую экономику.

(b) Очередной демпинг со стороны саудовцев: установить низкие цены, чтобы наказать Россию и Иран, а также и США за их планы по добыче сланцевой нефти. Благодаря этому, Эр-Рияд постарается заключить крупные контракты в Азии и подорвать просьбу американских компаний к Конгрессу о снятии запрета на экспорт нефти.

Но сценарий развития событий все же представляется более сложным:

· В ОПЭК увеличение производства нефти не обязательно должно привести к снижению цен.

· Иран, обладая одним из самых крупных запасов нефти в мире, продает лишь 800 000 баррелей (для сравнения, в 1977 году он продавал 4 миллиона), а политика Саудовской Аравии не может причинить ему больший ущерб, чем уже наносят санкции ООН, США и ЕС.

· Если бы Эр-Рияд действительно хотел причинить ущерб США, то отказался бы от привязки цены на нефть к доллару. Вместо этого Саудовская Аравия снизила цены для своего стратегического союзника, прекрасно понимая, что ее существование и безопасность зависят от Вашингтона, который держит ее под контролем, в том числе, и посредством продажи вооружений.

· Цена ниже 75 долларов за баррель невыгодна для США ввиду высокой стоимости сланцевой нефти. Это все равно, что выстрелить себе в ногу.

Цели: развалить ОПЭК и спасти нефтедоллар

В 1973 году Генри Киссинджер высказал мысль о том, что США следует осуществить военное вторжение на Ближний Восток и распустить ОПЭК. Покончить с контролем ОПЭК над нефтяными ценами, побудить каждого экспортера нефти устанавливать цены самостоятельно с тем, чтобы таким образом сбить их, а также заставить использовать при расчетах исключительно доллары США — таковы две цели, которые преследует демпинг цен на нефть. Хусейн и Каддафи, два лидера, пытавшиеся заменить доллар на евро, были убиты. В сентябре 2000 года президент Ирака объявил о продаже нефти за евро, а в 2002 году распорядился конвертировать в евро 10 миллиардов долларов, размещенных на счете, которым распоряжается ООН. Таким образом, доллар обесценился. Так что, США намерены вводить санкции, преследовать и нападать на все страны-производители нефти, чтобы принудить их вести расчеты в долларах? А как же свободный капиталистический рынок?

За несколько месяцев до вторжения в Ирак баррель нефти стоил от 15 до 30 долларов. Несколько месяцев спустя — 40-42, после чего цена продолжала неуклонно повышаться, наполняя нефтедолларами систему Федерального резерва. Сейчас ситуация совершенно противоположная: цена доллара выросла, а нефть подешевела. Итак, курс доллара зависит от нефтедолларов, и сейчас он самый высокий с июня 2010 года.

Саудовская нефть и доллар — два краеугольных камня, на которые опирается господствующее положение Вашингтона в мире. Использование доллара при установлении цены на нефть столь важно для США, что они готовы пойти на определенные издержки, вкладывая в добычу сланцевой нефти ради дестабилизации положения в России, Иране, Венесуэле и Эквадоре. Заветной мечтой Вашингтона является свержение президента Сирии Башара Асада.

В 2012 году Барак Обама вынудил европейские страны прекратить закупки иранской нефти, не дав тем самым совершать нефтяные сделки в евро. Финансовая война между западными державами нашла свое отражение и в санкциях США в отношении Ирана, в частности, его Центробанка, который в 2005 году конвертировал половину своих валютных запасов в евро. В сентябре 2014 Европейский суд общей юрисдикции объявил эти санкции незаконными.

Кто выигрывает и проигрывает в ближайшей перспективе

От дешевой нефти выигрывает прежде всего Китай, ежедневно закупающий порядка пяти миллионов баррелей, прежде всего, у Саудовской Аравии. Он также увеличивает закупки нефти в России и впервые приобрел ее у Колумбии (30 000 тонн). Низкие цены на нефть вполне устраивают также Индию и европейские страны.

Россия, чей бюджет на следующий год разработан исходя из того, что нефть будет стоить 100 долларов за баррель, из-за снижения цены на 20-40 долларов столкнется с бюджетным дефицитом. К этому также необходимо добавить последствия от введенных санкций и обесценивание рубля. По этой причине она вместе с другими странами БРИКС постарается ослабить позиции нефтедоллара в мировой финансовой системе, а вместе с Китаем будет работать над стабилизацией курса рубля. Россия и Китай уже обратились к своим партнерам с просьбой использовать евро и юани в торговых операциях. Чтобы обойти санкции США, Иран использует бартерные сделки нефть в обмен на товары. Исламская Республика объявила о создании совместного банка развития, который должен вывести на новый уровень их торгово-экономическое сотрудничество, включая строительство новых атомных электростанций и закупку иранской нефти для реэкспорта в другие страны.

Новые ходы на шахматной доске

Несмотря на то, что Китай сократил на 30% импорт иранской нефти «ввиду ремонта своих нефтеперегонных заводов» — возможно, также и потому, что в мае нынешнего года, впервые в своей истории, Иран расторг с Китайской государственной нефтяной корпорацией контракт на 2,5 миллиарда долларов ввиду его невыполнения (в соответствии с его условиями, за шесть лет предполагалось пробурить 185 скважин) — военно-морские силы двух стран провели в сентябре совместные учения в Персидском заливе. С китайской стороны в них участвовали эскадренный миноносец «Чанчунь» и ракетный фрегат «Чанчжоу». Иран является ключевой фигурой в китайской стратегии «Движения на Запад» — через Среднюю Азию, Южную Азию, Средний Восток и Индийский океан — и расширении морского экономического пояса вдоль Великого шелкового пути.

Попытки Запада изолировать Россию дали совершенно другой результат. Они способствовали возникновению новых и грозных союзов, в частности, беспрецедентному со времен Сталина сближению между Москвой и Пекином, а также усилению недовольства политикой саудовских правителей.

***

Наступает конец нефтяной эры: сейчас разрабатываются последние 25% разведанных запасов, которые, согласно прогнозам, закончатся через 25-30 лет. В силу всего вышесказанного и непредсказуемых сценариев развития событий, с уверенностью можно говорить лишь о новых конфликтах в районах, богатых нефтью.

Назанин Арманьян

Самый влиятельный портал для путешественников США и всего мира "Travel and Leisure" включил Республику Молдова в рейтинг новых винодельческих регионов, которые стоило бы посетить, сообщает МОЛДПРЕС.

Пресс-служба компании "Purcari & Bostavan Wineries" уточняет, что Молдова представлена в рейтинге наряду со штатом Мичиган (США), Свортлендом (Южная Африка) и Тасманией (Австралия).

Среди молдавских вин специалист по винам Брюс Шенфельд выбрал "Negru de Purcari" 2008 года - "купаж из Каберне, Совиньона и местных сортов, экзотическое и сложное вино, которое могло бы сравниться с дорогим вином из Напы (известного винодельческого района США)".

По данным портала, молдавские производители создают насыщенные вина как из международных сортов винограда (Мерло, Сира), так и из местных – Фетяска нягрэ (Рара Нягрэ).

"Travel and Leisure" считается самым влиятельным брендом путешествий в мире, устанавливает предпочтения и пишет о культуре, еде, образе жизни. Его читателями являются более 4,8 млн. человек ежегодно.

Китайцы пили молдавское вино и кричали: "Noroc"

12-14 ноября 20 молдавских компаний выступили под национальным брендом Wine of Moldova - a legend alive на специализированной международной выставке в Шанхае ProWein China (это – "дочка" ProWein в Дюссельдорфе). Она стала специализированной винной экспозицией №1 в Китае, где были представлены 650 экспонентов из 38 стран. Выставку посетили около 8 тыс. человек.

Как сообщил на пресс-конференции директор Национального бюро винограда и вина (НБВиВ) Дмитрий Мунтяну, на ProWein China было заказано 120 кв. м выставочной площади, на что потратили $45 тыс., строительство стенда обошлось в $20 тыс., а общие расходы по участию - $130 тыс. (за счет фонда винограда и вина, который формируется на паритетной основе предприятиями отрасли и госбюджетом). PR-кампанию в Китае до и после события организовал стратегический партнер НБВиВ – проект CEEDII/USAID.

Приглашение участвовать было разослано всем виноделам, кто захотел, тот и поехал. В команду вошли Suvorov-vin, Salcuta, Basavin&Co, Migdal-P, Imperial-vin, Cricova, Nis-Struguras, Ampelos, Vinaria-Purcari, Cimislia-Wineries, Asconi, Mold-Nord, Alianta-vin, Castel Mimi, Vinaria din Vale, Vinia Traian, Tomai-Vinex, Doina-vin, Chateau Vartely, Fautor.

Поскольку Китай импортирует 2,3 млрд бутылок вина, и рынок постоянно растет, то на нем есть место и для нашей продукции. В 2013 г. из Молдовы было экспортировано в эту страну около 1 млн бутылок вина. По мнению специалистов, реально у нас есть резервы увеличить этот объем в три-четыре раза. На это и были направлены усилия наших участников. Мощную поддержку им оказали пять мастер-классов по молдавским винам, которые провела Master of Wine из Гонконга, телеведущая и международный спикер Дебора Мейбург.

- Дебора очень харизматичная, ее мастер-классы превратились в спектакли, - рассказывает для "ЛП" Дмитрий Мунтяну. – Например, она спрашивала аудиторию: "Знаете, как по-молдавски "Будь здоров"? – "Noroc". "Давайте все вместе повторим: "Noroc". И все присутствующие китайцы выкрикивали: "Noroc". Она их очень заводила, посетители радовались, как дети. А итальянцы пришли к организаторам выставки и пожаловались: "Когда молдаване проводят свои мастер-классы, к нам никто не заходит".

- Пока мы не понимаем преференций китайских потребителей, - говорит генеральный директор Chateau Vartely Людмила Гогу. - Мне кажется, что сами преференции у них только формируются. Несколько лет назад они покупали вино, потому что это было модно. И только определенный уровень потребителей мог себе позволить купить хорошее вино. Сейчас уже и средний класс начинает развиваться, и эти люди тоже хотят пить вино.

У этого рынка есть определенная специфика. Например, правительство ограничило маркетинговые затраты крупных государственных предприятий, которые раньше позволяли себе тратить значительные бюджеты на подарки, в том числе и на вина. Из-за этого порядка 800 компаний-импортеров алкоголя обанкротились. В настоящее время винный рынок реструктуризируется и больше развивается в центральной части Китая, чем в восточной. Для нас это тоже полезная информация, чтобы поймать волну и понять, как правильно нам сейчас позиционироваться, на каких регионах сосредоточиться и с какими импортерами работать.

Наши партнеры в Ченду сконцентрировали свои усилия на центральной части Китая, где наибольший спрос на вина. Эта компания выбрала стратегию – покупать только лучшие дорогие вина. Мы работаем с ними четыре года, наращивая продажи. В 2013 г. мы продали в Китай вин на 500 тыс. евро. Наши вина по вкусу соответствуют ожиданиям местных потребителей. Хотя примерно 70% поставок составляют красные вина, есть определенные белые вина, которые хорошо сочетаются с азиатской кухней. Например, сухой Traminer reserva подходит к пикантной сычуаньской кухне. Им очень нравится Ice-wine. Последний заказ – 13 тыс. бутылок Ice-wine Riesling, 2011 - это все, что у нас есть. Импортер спросил: "Сколько у тебя есть такого продукта? Я беру все". – "Как все?". Когда мы презентовали Chardonnay Botrytis, 2011 – редкое вино, т.к. на наших виноградниках всего лишь второй раз виноград был поражен благородной плесенью, нас тоже спросили о количестве (менее 8 тыс. бутылок).

Поскольку Chateau Vartely уже экспортирует в Китай, нам важно придать нашим винам статус на этом рынке и помочь импортеру продвигать их. Мы собираемся съездить к нему, чтобы помочь продвигать вина. Китайцы очень любят общаться с производителями вина. Им хочется послушать информацию из первых уст, а также им любопытны европейские лица, - подытожила Людмила Гогу.

- Участие в ProWein China было очень полезным, чтобы узнать китайский рынок поближе, - считает коммерческий директор Vinaria din Vale Андриан Давидеску. - Но нужно повторение, потому что участие в одной выставке не приведет к большим изменениям, надо постоянно на нее приезжать, показывая, что Молдова присутствует на этом рынке как национальный винный бренд. Думаю, что через несколько лет китайцы будут хотя бы знать о молдавском вине. Интересно было узнать то, что хотя они любят красные вина, им понравилась и наша Feteasca alba.

Vinaria din Vale пока не экспортирует в Китай, но планы есть. Некоторые контакты с импортерами у нас завязались еще до выставки, какие-то во время. Но китайские бизнесмены медлительны и долго думают. Если через год получится с кем-то сработаться, будет хорошо. Нам поступило предложение из Гонконга, однако проблема в том, что они хотят для начала заказать только один паллет, а цена его доставки получается очень высокой. В настоящее время я ищу, с кем отправить груз в одном контейнере, чтобы перевозка обошлась дешевле, иначе придется платить за весь контейнер. Правда, со временем эти затраты могут оправдаться на серьезных объемах.

- Конечно, участие в таких выставках необходимо, хотя страна достаточно своеобразная, у ее жителей совершенно другой менталитет и правила ведения бизнеса китайцев отличаются от европейских, - поделилась начальник отдела маркетинга и продаж компании Alianta-vin Ванда Фестишина. - Они не очень знакомы с виноделием, винная культура в стране находится на начальном этапе развития. Поэтому наша основная задача – донести до них информацию о Молдове как о новом винодельческом регионе, что мы и делали на мастер-классах. Пока они больше знакомы с французским, итальянским, австралийским вином. А о Молдове практически никто не знает, даже где она находится.

Наша компания не экспортирует в Китай, но активно ищем импортеров. Ведем переговоры с компанией из Пекина, ее представители даже побывали у нас на заводе, однако пока дело до контракта не дошло. На выставке было очень много делового общения, но насколько оно окажется эффективным для бизнеса, время покажет, ведь китайцы не торопливы в принятии важных решений.

На удивление, посетителям стенда больше всего понравились винные напитки с фруктовыми ароматами, "Глинтвейн", "Сангрия" (новинка 2014 г.), потому что к сухим винам у них особое отношение. Они еще должны научиться их понимать. Однако некоторых бизнесменов интересует только очень высокий "премиум"-сегмент – для поставок в HoReCa. А массовый потребитель все-таки предпочитает полусладкие вина, знакомые по вкусу местных вин и винных напитков. Им очень нравится "Кагор". Но в целом потребление вина в Китае низкое и высокий процент потребления крепких напитков и пива.

Мы привезли для дегустации и игристые вина, которые тоже становятся популярными как праздничные напитки, и слабоалкогольные вина крепостью до 7% - всего порядка 50-60 наименований продукции (включая сухие высококачественные вина и сегмента "медиум"). Дав возможность распробовать все, мы хотели охватить как можно больше потенциальных клиентов. Важно донести до них то, что предприятие обладает очень большими возможностями. Мы предлагаем не только интересные продукты, но и в эксклюзивных бутылках (девять видов различной формы), т.к. внешний вид тоже имеет значение.

С одним из потенциальных клиентов мы общались три дня, в конце он насобирал пару коробок образцов. Может быть, это закончится подписанием контракта. В любом случае, нужно участвовать на одной выставке, как минимум, три-четыре раза, чтобы тебя узнали и приходили с более серьезными бизнес-контактами. Когда-то и в Дюссельдорфе наш стенд вызывал вопрос – что такое Молдова? Теперь уже знают и целенаправленно приходят. Очень хорошо, что каждый день проводились мастер-классы. Это все будет иметь эффект и вернется интересом к молдавским винам. Конечно, нужна еще большая работа, но те, кто в ней участвует, и соберут урожай.

 Ангелина Таран, экономическое обозрение

В газете «Берлингске Тиденде» 19.11.14 опубликовано интервью Посла России в Дании М.В. Ванина с разъяснениями позиции России по вопросам международной политики в свете украинского кризиса. В ответ ряд парламентских партий раскритиковали выступление М.В. Ванина. В частности, министр иностранных дел Дании М. Лидегорд обвинил Посла в «искажении правды», когда он отрицает присутствие российских войск на востоке Украины и критикует Запад за несоблюдение договоренностей «25 летней давности» о непродвижении НАТО на восток. Представитель крупнейшей правооппозиционной партии «Венстре» заявил, что данное интервью – «классический пример русской пропаганды, которая хорошо известна с советских времён». Посольство России в Дании разместило на своем официальном сайте комментарии в связи с реакцией на интервью Посла, которая, по мнению российского диппредставительства, заставляет вспомнить античную мифологию: «Юпитер, ты сердишься, значит, ты не прав».  Дания. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ved.gov.ru, 21 ноября 2014 > № 1231285

Абрамович и Новинский заходят на сербский метзавод

«Сухая Балка» и Яковлевский рудник возобновляют поставки железорудного сырья на Zelezara Smederevo

В ноябре текущего года украинский горно-обогатительный комбинат «Сухая Балка», подконтрольный российскому металлургическому холдингу Evraz, начал поставки аглоруды в Сербию, в адрес проблемного меткомбината Zelezara Smederevo. Объемы, конечно же, небольшие – всего 12 тыс. т, но ГОК нацелился на внешние рынки в условиях падения спроса на сырье на внутреннем. Так, в этом месяце запланировано экспортировать в страны Восточной Европы 55 тыс. т, тогда как за 10 месяцев уже продано 840 тыс. т (-13% в годовом исчислении).

Примечательно, что в ноябре возобновил отгрузку аглоруды на Zelezara Smederevo еще и Яковлевский рудник, владельцем которого является «Смарт-Холдинг». Объемы, естественно, также мизерные (15 тыс. т). Впрочем, тут важен сам выхода предприятия на внешние рынки, в том числе и на украинский, куда поступят 90 тыс. и 25 тыс. т соответственно.

Отметим, что в начале осени в Сербию «зашел» еще один производитель железорудного сырья – Криворожский ЖРК. Тогда предприятие было вынуждено экспортировать аглоруду, поскольку единственный отечественный потребитель – ММК им. Ильича – приостановил ее закупки из-за снижения загрузки мощностей. Правда, в октябре-ноябре комбинат восстановил поставки «ильичам», но доля экспорта в страны ЦВЕ все еще остается существенной – более 70% или 420 тыс. т.

Очередная приватизация

Переход Zelezara Smederevo на закупку железной руду, очевидно, связан с тем, что правительству Сербии уже очень трудно покрывать издержки на работу меткомбината, которые составляют ежемесячно 8,5-10 млн. евро с момента его перезапуска в июле. Напомним, что тогда сербские металлурги отказались от кокса и руды, которое традиционно приобретали в Украине, в пользу более дорого европейского чугуна. Понятно, что такой сдвиг связан с начавшейся войной на Донбассе и нарушением логистических связей.

Кроме того, власти Сербии заявили, что в ноябре все-таки выставят многострадальный комбинат на очередную приватизацию. Напомним, что «камнем преткновения» является вопрос сталеплавильного передела, тогда как работа прокатных мощностей не обсуждается. Именно о сохранении доменных печей «ломались копья» с потенциальными инвесторами. В настоящее время их круг вновь изменился: американский металлотрейдер Esmark Steel, российский сталепроизводитель «Красный Октябрь» и британская инвесткомпания Westwood Global.

И чтобы не похоронить очередную приватизацию, сербские чиновники вроде бы пошли на компромисс. Сейчас на Zelezara Smederevo работает только одна домна, а инвестор должен инвестировать в запуск второй 250 млн. евро. В то же время правительство страны возьмет на себя обязательства комбината перед банками 260 млн. евро и поставщиками 120 млн. евро. Таким образом, суммарная выплавка стали на предприятии возрастет с 380 тыс. т до 2 млн. т, а его доход – с 320 млн. евро до 1,5 млрд. евро. Но как оно будет на самом деле – неизвестно, официальный тендер должен быть объявлен до конца ноября.

Вопрос политический

Как известно, Сербия является чуть ли не единственной страной в Европе, если не поддержавшей, то не осудившей Россию за развязанную войну в отношении Украины. Осенью Путин, перед саммитом в Милане по украинскому вопросу, совершил демонстративный визит в Белград, ну и заодно планировал договориться по энергетическому сотрудничеству, главным образом, по «Южному потоку». Но теперь на власти этой балканской страны оказывается давление, чтобы она присоединилась к американским и европейским санкциям в отношении РФ, ведь Сербия готовится ко вступлению в ЕС.

Кроме того, государственные финансы Сербии зависят от траншей МВФ, который к тому же настаивает на масштабной приватизации убыточных госпредприятий. Естественно, что Zelezara Smederevo подпадает под эту категорию. И недаром американская Esmark выразила в конце октября крайнюю заинтересованность в меткомбинате. Ее исполнительный директор Джеймс Бучар (James Bouchard) даже встречался с сербским премьером Александром Вучичем по этому поводу. Американцы явно нацелились взять под контроль одного из местных промышленных гигантов.

Таким образом, перед властями страны дилемма: продолжать дальше заигрывать с Россией, либо же принять условия игры западных государств, в том числе и по промышленности. Но в таком случае придется распрощаться с домнами на Zelezara, американцы их явно закроют, ведь они нерентабельны с экономической точки зрения, да и по политическим мотивам - зачем покупать российское сырье.

Андрей Писаревский

Расширение многолетнего сотрудничества и внедрение передовых технологий Amadeus позволит компании "АВИА ЦЕНТР" усилить позиции на российском и международном туристическом рынке

Москва, Россия, 18 ноября 2014 года: Amadeus, ведущий технологический партнер мировой туристической отрасли, и компания "АВИА ЦЕНТР", одно из крупнейших российских агентств по продаже авиабилетов, объявляют о заключении глобального договора о стратегическом сотрудничестве сроком на 3 года.

Новый договор нацелен на увеличение эффективности продаж через GDS Amadeus как в собственных офисах "АВИА ЦЕНТРа", так и через партнеров, в том числе, осуществляющих продажи в режиме онлайн - Aviakassa.ru (http://www.aviakassa.ru). На сегодняшний день субагентская сеть "АВИА ЦЕНТРа" насчитывает свыше 500 офисов продаж в Москве и 53 регионах РФ. Роста эффективности планируется достичь за счет комплексного внедрения новейших продуктов Amadeus, расширения географии и каналов дистрибуции, фокусируясь на интернет-продажах.

"Высокотехнологичные решения Amadeus поддерживают ключевые направления нашего бизнеса с 2005 года. Вместе мы построили одну из крупнейших и успешных субагентских сетей по продаже авиабилетов на территории России, - подчеркнул Сергей Богачёв, генеральный директор ООО "АВИА ЦЕНТР". - Новое соглашение имеет стратегическое значение с точки зрения открывающихся перспектив. Мы рассчитываем добиться большей автоматизации, качества и персонализации сервиса, используя обширный технологический опыт российских и зарубежных экспертов Amadeus в области мультиканальной дистрибуции туристических услуг".

"Мы рады предложить новые возможности для развития бизнеса одной из ведущих в России компаний в сфере продажи авиабилетов - агентства "АВИА ЦЕНТР". Новый масштаб нашего сотрудничества отличают высокая инновационность и интегрированность IT-проектов, плюс активная командная работа на локальном и международном уровне. Мы признательны компании "АВИА ЦЕНТР" за доверие и уверены, что поддержка Amadeus поможет ей обеспечить успешную диверсификацию бизнеса и укрепить свои позиции в электронной коммерции", - отметил Валерий Храбров, генеральный директор ООО "Амадеус-информационные технологии".

Агентство "АВИА ЦЕНТР" уделяет большое внимание передовым технологиям и является их активным пользователем.

Так, например, компания успешно применяет Amadeus Web Services при разработке собственных онлайн-приложений на базе ресурсов GDS Amadeus; является крупнейшим в России пользователем Amadeus Remote Ticketing (автоматизированная выписка авиабилетов через удаленные офисы); использует Master Pricer Expert для поиска минимальных тарифов. Идет внедрение Amadeus Ticket Changer, автоматизирующего обмен билета.

"Год назад мы стали первым партнером проекта Amadeus Content Inn в России. В результате мы получили выгодный контент для нашей онлайн-платформы Мой Агент - лучшие тарифы от 285 тыс. гостиниц. Бронирования растут в среднем на 30% в месяц. Мы намерены и дальше расширять выбор услуг и аудиторию наших клиентов, добавляя удобные сервисные возможности и интересные предложения от партнеров", - сообщил г-н Богачёв.

В планах "АВИА ЦЕНТРа" - внедрение онлайн-продаж индивидуальных туров по технологии динамического пакетирования TravelTainment; запуск инновационной платформы Content Rail by Amadeus для продажи ж/д билетов через интернет.

Для максимальной персонализации сервиса "АВИА ЦЕНТР" также внедрит продажу дополнительных услуг авиакомпаний через систему Amadeus с оформлением по стандарту EMD, например, заказ питания на борту, доступ в ВИП-зал ожидания, провоз сверхнормативного багажа или животных, а также многие другие опции. Этот контент полностью интегрирован в стандартный алгоритм работы в системе Amadeus и позволяет агентству повысить маржинальность продаж с помощью альтернативных источников дохода.

Разработанный Госавиаслужбой порядок предоставления авиакомпаниям прав на эксплуатации воздушных линий будет стимулировать внутренний рынок авиаперевозок, а также даст новый толчок к развитию национальных авиаперевозчиков. Об этом в комментарии РБК-Украина сообщил эксперт авиаотрасли, главный редактор авиационного портала "Авиабиз" Богдан Долинце.

"Это особо актуально в преддверии интеграции украинского авиационного пространства с ЕС. Это в первую очередь защитит национальные интересы, рабочие места, налоги и статус авиационной державы. Госавиаслужба все-таки смогла предложить рынку оптимальную модель работы, которая даст дорогу национальным авиаперевозчикам", - отметил эксперт.

Напомним, ранее, в ходе брифинга глава Госавиаслужбы Денис Антонюк сообщил, что Госавиаслужба в новом порядке предоставления и аннулирования прав на эксплуатацию воздушных линий заложила норму о том, что право на эксплуатацию международной регулярной и/или чартерной воздушной линии предоставляется только тем авиаперевозчикам, которыми преимущественно владеют (контролируют полностью или владеют более чем 50% их уставного капитала) или которых фактически контролируют (являются конечными выгодоприобретателями или владельцами более 50% уставного капитала) государство Украина и/или граждане Украины.

"Этот пункт нового порядка вызвал широкую дискуссию. Но давайте вспомним, что мы уже много лет работаем над подписанием соглашения об общем авиационном пространстве. В ст. 17 этого соглашения есть норма о том, что лицензии и разрешения выдаются только тем авиакомпаниям, которые на 50% контролируются либо государством, либо гражданами страны, с которой подписано соглашение, - сказал Антонюк. - Иными словами, если мы хотим подписать соглашение об общем авиационном пространстве, мы все равно придем к норме о том, чтобы выдавать направления компаниям с украинскими собственниками".

При этом Антонюк обратил внимание, что работающие в Украине иностранные перевозчики не потеряют своих маршрутов после вступления в силу нового порядка.

"Старые направления, которые уже есть у авиакомпаний, никто отбирать не будет. Приказ Госавиаслужбы, как и закон, обратной силы не имеет. Если тот иной перевозчик имеет и эксплуатирует 40-50 маршрутов - пожалуйста, летайте. Но если перевозчик хочет получить новые маршруты - будь любезен, выполняй новые требования", - сказал Антонюк.

Как сообщалось, Госавиаслужба в октябре разработала и приняла новый порядок предоставления и аннулирования прав на эксплуатацию воздушных линий, предусматривающий прозрачный механизм предоставления таких прав на основе равенства перевозчиков на доступ к рынку и определение критериев победителя на основе структуры собственности, опыта работы и возможностей развития. В ноябре приказ Госавиаслужбы был зарегистрирован Министерством юстиции. Документ вступит в силу после публикации в официальной прессе.

С 00:00 часов 25-го ноября 2014 года все рейсы авиакомпании "Международные Авиалинии Украины" - внутренние, международные и чартерные - будут обслуживаться в терминальном комплексе "D" Киевского Международного аэропорта "Борисполь".

Перевод всех внутренних рейсов МАУ из терминала "B" в терминал "D" позволит авиакомпании уменьшить время стыковок внутренних и международных рейсов, а также оптимизировать использование технических и человеческих ресурсов при обслуживании пассажиров и обработке багажа.

Стыковки внутренних и международных рейсов "под одной крышей" будут способствовать увеличению объема транзитных перевозок через Киев. Транзитные пассажиры, маршрут которых состоит из международных и внутренних перелетов, получат возможность осуществлять стыковки в пределах одного терминала, что сделает их полеты с МАУ максимально удобными.

"Организация транзита в пределах одного терминального комплекса аэропорта "Борисполь" - очередной этап построения эффективного европейского хаба и развития транзитного потенциала Киева. На сегодня доля транзитных пассажиров в общем объеме пассажироперевозок МАУ достигает 40%, - отметила Евгения Сацкая, корпоративный пресс-секретарь МАУ. - Символично, что дата перевода внутренних рейсов в терминал "D" совпадает с праздничной для нас датой - 22-летием работы на авиационном рынке. Мы чрезвычайно рады предстоящему объединению всех наших рейсов "под одной крышей", что позволит обеспечить нашим пассажирам максимальный комфорт в путешествиях с МАУ".

ГП "АНТОНОВ" выполнил важный этап постройки первого опытного экземпляра нового транспортного самолета Ан-178 - самолет взят под ток. Это позволяет начать наземные испытания самолета. Проверку пройдут 77 его систем. Завершить этот этап испытаний планируется к марту 2015 года, перед выкаткой самолета из цеха.

Ан-178 предназначен для эффективного выполнения всех основных задач транспортного самолета, в числе которых - материально-техническое обеспечение, перевозка больных, транспортировка техники, доставка оборудования и двигателей. Важнейшей особенностью самолета Ан-178 является возможность перевозки на нем всех существующих в мире пакетируемых грузов, включая крупногабаритные морские контейнеры 1С, что делает его незаменимым транспортным средством для материально-технического обеспечения как в коммерческой эксплуатации, так и в условиях чрезвычайных ситуаций.

Ан-178 предлагается как замена на более высоком техническом уровне средних четырехмоторных турбовинтовых транспортных самолетов Ан-12, которых выпустили в количестве более, чем 1400 экземпляров. Эти самолеты и до сих пор распространены в странах СНГ, Африки и Азии. Для заказчиков, которые ориентировались на западную авиатехнику, самолет Ан-178 предлагается на замену европейского двухмоторного турбовинтового транспортного самолета С-160 (было поставлено 214 экземпляров).

Завершить постройку первого опытного экземпляра и начать испытания самолета планируется в первом квартале 2015 г.

Как сообщалось, Государственной авиационной службой Украины был утвержден новый "Порядок выдачи и аннулирования прав на эксплуатацию воздушных линий". Авиакомпания "Визз Эйр Украина" глубоко обеспокоена этим документом, поскольку считает, что он содержит ряд пунктов, которые свидетельствуют о значительном шаге назад в развитии авиационного рынка Украины.

Новый порядок выдачи прав на эксплуатацию воздушных линий приведет к уменьшению количества доступных маршрутов и сокращению количества авиаперевозчиков, между которыми пассажир может выбирать, что в свою очередь приведёт к повышению цен на билеты. Эти изменения негативно повлияют на жителей Украины. Уменьшение пассажиропотока окажет отрицательное влияние на развитие туризма в Украине и украинскую экономику в целом. Наконец, новый порядок противоречит либерализации украинского авиационного рынка и стремления соответствовать нормам Европейского Союза.

Поэтому "Визз Эйр Украина" надеется, что эти правила будут пересмотрены и скорректированы так, чтобы принимались во внимание интересы всех игроков авиационного рынка Украины.

Об авиакомпании "Визз Эйр Украина"

C 30 сентября 2014 года "Визз Эйр Украина" предлагает перелеты по 16 маршрутам в 7 стран из 2-х украинских городов. Команда из более 90 профессионалов авиакомпании обеспечивает высочайшее качество услуг по конкурентно низким ценам, благодаря чему 1 млн. пассажиров воспользовались услугами "Визз Эйр Украина" в 2013 году.

Государственная авиационная служба намерена усовершенствовать правила предоставления авиакомпаниям прав на эксплуатацию воздушных линий - международных и внутренних - с учетом конкурентных преимуществ перевозчиков и прозрачности структуры их собственности, как это предусматривают соглашения о едином авиапространстве и об ассоциации с Евросоюзом

Об этом сообщил в ходе брифинга глава Госавиаслужбы Денис Антонюк, передает "РБК-Украина".

Комментируя принятый в октябре приказ Госавиаслужбы о порядке предоставления и аннулирования прав на эксплуатацию воздушных линий, уже зарегистрированный в Минюсте, Антонюк подчеркнул, что в этот документ заложен сбалансированный, европейский подход.

"Мы создали математическую модель определения лучшего перевозчика при подаче авиакомпаниями заявок на одни и те же частоты или на один и тот же рейс. Это очень правильная и прозрачная схема. Большой перевозчик или маленький, безопасный или небезопасный: сложили все цифры, сравнили их и решили, какой эксплуатант лучше, - подчеркнул он. - Это механизм разрешит все спорные случаи. Раньше такой прозрачности не было".

В частности, Госавиаслужба заложила шесть критериев оценки авиакомпаний, которые будут учитываться и суммироваться при предоставлении прав на эксплуатацию воздушных линий. Максимальное количество баллов, которое может получить авиакомпания, составляет 60. В том числе, по 10 баллов максимум оценивается фактические использование ранее предоставленных прав на эксплуатацию воздушных линий из/в Украину и внутри страны; 10 баллов - за количество выполненных полетов в пределах Украины; 10 баллов - за количество используемых воздушных суден; 10 баллов - за количество авиационного персонала; 10 баллов - за объем уплаченных в бюджет средств.

"Что касается требования выполнять рейсы по Украине, то здесь мы, как государственный орган, хотим создать условия для развития внутреннего рынка. Это не выкручивание рук, это всего лишь призыв развивать внутренние перевозки. Новые нормы достаточно лояльные", - отметил Антонюк, поясняя новое требование Госавиаслужбы к авиаперевозчикам, которое предусматривает выполнение на каждые 15 или 30 рейсов за границу одного рейса по Украине.

В частности, новый порядок предусматривает, что на каждые 15 международных рейсов авиаперевозчик должен совершать минимум один внутренний по одному из популярных направлений таких как Киев, Львов или Одесса, или на каждые 30 международных рейсов совершать минимум один внутренний рейс для менее популярных направлений, таких как Харьков, Черновцы, Ужгород и пр.

Требование по наличию внутренних рейсов будет касаться только ситуаций получения авиаперевозчиками новых маршрутов и вступит в силу только через год.

Антонюк также отметил, что еще одной обязательной нормой станет публикация заявок авиакомпаний на сайте Госавиаслужбы.

"Мы хотим сделать так, чтобы все заявки, которые к нам поступают и разрешения, которые нами выдаются, фиксировались на сайте Госавиаслужбы. Если какой-то авиаперевозчик, например, запрашивает новый маршрут, это увидят все участники рынка и смогут среагировать. Мы хотим уйти от непрозрачных процедур", - сказал Антонюк.

Как сообщалось ранее, Госавиаслужба разработала и приняла новый порядок предоставления и аннулирования прав на эксплуатацию воздушных линий, предусматривающий прозрачный механизм предоставления таких прав на основе равенства перевозчиков на доступ к рынку и определение критериев победителя на основе структуры собственности, опыта работы и возможностей развития. В ноябре приказ Госавиаслужбы был зарегистрирован Министерством юстиции. Документ вступит в силу после публикации в официальной прессе.

Израильская авиакомпания EL AL откроет прямые рейсы из Тель-Авива в Бостон, штат Массачусетс в июне 2015 года. Об этом сегодня заявил CEO EL AL Давид Маймон.

"Для EL AL усиление присутствия в Северной Америке имеет стратегическое значение. С одной стороны, Бостон очень популярное направление для коммерческих перевозок, но с другой - новый маршрут будет популярен для семейного отдыха", - отмечает Дивид Маймон.

Губернатор Массачусетса Девид Патрик приветствует решение EL AL о введении прямого авиасообщения между Тель-Авивом и Бостоном. "Полеты откроют новые торговые и экономические возможности для штата Массачусетс и всего региона".

Рейсы будут выполняться 3 раза в неделю - по вторникам, четвергам и воскресеньям. Вылет из аэропорта Бен-Гурион в 00:30, прибытие в аэропорт Логан - 5:45 по местному времени.

Обратные рейсы из Бостона в Тель-Авив запланированы на вторник, четверг и воскресенье. Время вылета - 21:00. Время прилета в Израиль - среда, пятница и понедельник в 15:05.

Рейс будет обслуживаться самолетом Boeing 767-300, вместительностью 218 мест, среди которых 22 места бизнес-класса.

Таким образом, в летней навигации 2015 года появится три новых еженедельных рейса в Бостон, которые дополнят сетку полетов EL AL из более 30 регулярных рейсов в Северную Америку - Нью-Йорк, Лос-Анджелес и Торонто.

В украинский МИД в четверг был вызван посол Чехии, которому был выражен протест украинской стороны в связи с последними высказываниями чешского президента Милоша Земана о ситуации на Украине, сообщает пражское новостное интернет-издание Ceske noviny.

"МИД Украины вызвал в четверг посла Чехии в Киеве Ивана Почуха, чтобы выразить протест против неприемлемых, по мнению украинской стороны, высказываний чешского президента Милоша Земана в последнее время о ситуации на Украине", — говорится в сообщении.

По мнению официального Киева, подобные высказывания президента не соответствуют духу традиционных дружеских отношений между Украиной и Чехией. При этом Киев не конкретизировал, о каких именно высказываниях Земана в данном случае идет речь.

Судя по всему, предположило чешское издание, дипломатический инцидент вызван интервью Земана российскому Первому каналу в минувшее воскресенье, в котором чешский президент вновь раскритиковал антироссийские санкции со стороны Запада, а также заявил, что на Украине сейчас идет гражданская война, в условиях которой ее экономическая поддержка попросту теряет смысл.

Сейчас Украина находится в тяжелом политическом кризисе, который сказывается на ее экономике и бюджетной сфере. Фактически страна находится на грани дефолта. Правительство прогнозирует снижение ВВП страны на 5% в 2014 году, Европейский банк реконструкции и развития — на 7%, агентство Fitch — также на 5%. Нацбанк Украины прогнозирует инфляцию в 2014 году на уровне 17%. Власти надеются спасти экономику с помощью внешних заимствований.

Александр Куранов.

Вице-президент США Джозеф Байден в четверг вечером прибыл на Украину, где он намерен провести переговоры с руководством страны.

"Самолет американской делегации во главе с Байденом приземлился в Международном аэропорту "Борисполь" в 20.31 (21.31 мск)", — сообщает украинское агентство УНИАН.

По информации посольства США в Киеве, в рамках визита он намерен обсудить с украинскими властями выполнение минских договоренностей, вопрос формирования нового правительства и проблемы преодоления коррупции на Украине.

В пятницу Байден встретится с премьер-министром Арсением Яценюком и президентом Украины Петром Порошенко. По итогам встречи Порошенко и Байден сделают совместное заявление для прессы.

По информации агентства Рейтер, Байден в ходе визита в Киев объявит об увеличении поставок на Украину нелетальной военной помощи. Как передает агентство Рейтер со ссылкой на источники в Белом доме, речь, в частности, идет о уже запланированных поставках на Украину военных джипов. В то же время в Белом доме было принято решение не поставлять Киеву вооружений.

Жителям Киева в зимний период придется платить за услуги ЖКХ в три раза больше, согласно новым тарифам, сообщает украинский журнал "Корреспондент". Как отмечает издание, киевляне уже получили первые квитанции об оплате коммунальных услуг.

По информации пресс-службы администрации города, жителям украинской столицы придется платить за отопление по повышенным тарифам только в период его подачи, а не весь год.

"С учетом повышения тарифов на услуги ЖКХ, действительно, киевлянам придется платить в разы больше. Но за тепло теперь необходимо платить только в период его подачи. Раньше платили целый год", — сообщает пресс-служба КГГА.

Ранее мэр Киева заявлял, что грядущий отопительный сезон будет непростым, поскольку столица располагает только половиной необходимого объема газа. Кличко рекомендовал киевлянам приобрести обогреватели и утеплить дома.

Наблюдательный совет Россельхозбанка на заседании в четверг принял решение об открытии представительства банка в Пекине, говорится в материалах РСХБ.

Подробности о задачах и целях работы представительства не раскрываются.

Отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией на Украине. В течение 2014 года Евросоюз и США поэтапно вводили санкции в отношении российских политиков, бизнесменов и компаний, в первую очередь оборонных, энергетических и госбанков. Одновременно Россия стала развивать сотрудничество с азиатскими компаниями и банками.

В середине октября ВТБ, ВЭБ и Россельхозбанк, попавшие под западные санкции, сообщили о ряде соглашений с Экспортно-импортным банком Китая (Эксимбанк) на сумму минимум до 4 миллиардов долларов. В частности, РХСБ заключил с Эксимбанком соглашение о предоставлении торгового финансирования.