Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Башага: Ливия рассчитывает на укрепление и развитие отношений с Россией

Политический кризис в Ливии, связанный с выборами президента и формированием нового кабинета министров, остается не решенным. В стране продолжают действовать два правительства, из-за чего также не решен вопрос объединения институтов власти и силовых структур. На этом фоне ряд стран уже открыли свои дипмиссии в государстве, вопреки вероятности возникновения новых вооруженных столкновений. А посредники во главе с ООН пытаются оказать содействие местным властям в решении разногласий для вывода страны из кризиса. Глава действующего в Сирте правительства национальной стабильности (ПНСт) Ливии Фатхи Башага рассказал в эксклюзивном интервью РИА Новости, что мешает объединению страны, каковы условия вывода иностранных наемников, и насколько велика вероятность нового вооруженного конфликта, а также о том, как видит законно избранный глава правительства будущие отношения с Россией.

– Какова степень влияния раскола нынешней исполнительной власти Ливии на предстоящие в 2023 году выборы? Какие действия вы предпринимаете как правительство в свете разделения страны?

– Нет сомнений в том, что это разделение и его продолжение будут препятствовать любому возможному избирательному процессу, но мы будем усердно работать с национальными и международными сторонами, которые верят в демократию, единство, объединение институтов и восстановление безопасности, чтобы провести честные и прозрачные выборы.

– Есть ли у ливийских сторон договоренность о формировании нового правительства, не имеющего отношения к вашему правительству и правительству национального единства во главе с Абдельхамидом Дбейбой в Триполи? Как вы относитесь к этой идее с учетом того, что такое требование выдвигается, и, по всей видимости, есть международная поддержка вопроса?

– Мы являемся законным правительством в Ливии, процесс избрания премьер-министра и вынесения доверия правительству происходил в соответствии с достигнутым политическим соглашением, поэтому формирование нового правительства Ливии требует отзыва доверия у нашего правительства в соответствии с механизмами, предусмотренными в политическом соглашении. Этот процесс относится к компетенции Палаты представителей и государства.

– В ливийской столице Триполи и в других городах на западе страны в последние месяцы произошло несколько случаев столкновений между вооруженными группировками с применением легких и тяжелых вооружений. В результате этих столкновений погибли и пострадали люди, в том числе гражданские лица. Как ливийские власти могут помешать этим вооруженным формированиям дестабилизировать ситуацию в городах? Возможно ли, что этот произвол в сфере безопасности и существование вооруженных группировок будут представлять угрозу для ливийских властей и препятствовать проведению президентских и парламентских выборов?

– Слабое обеспечение безопасности и ошибочная тактика при решении проблем (в этой сфере – ред.) со стороны параллельного правительства в Триполи – основная причина ухудшения ситуации с безопасностью. Поэтому мы поддерживаем усилия комитета "5+5" и все процессы, направленные на объединение военных структур и органов безопасности, а также монополию на оружие госорганов, действующих в рамках закона и признанных всеми институтами (армия и полиция – ред.). Мы убеждены, что какой-либо прогресс в деле выборов возможен только после ухода с ливийской политической арены правительства, срок полномочий которого истек.

– Совместный военный комитет в формате "5+5", включающий представителей запада и востока Ливии, провел в течение двух последних дней заседание в столице Триполи, посвященное объединению военных структур и разработке плана сотрудничества между востоком и западом с целью нормализовать ситуацию в сфере безопасности для проведения выборов. Вы ожидаете, что военные структуры и органы безопасности объединятся на этом этапе, в особенности учитывая, что спецпосланник ООН прикладывает усилия для переговоров между всеми ливийскими сторонами?

– Мы всегда приветствуем любые шаги, которые способствовали бы объединению институтов и структур и положили бы конец расколу, в особенности учитывая, что именно мы нашли выход из тупика, когда поехали в Бенгази в декабре 2021 года (на встрече в Бенгази шесть кандидатов в президенты Ливии, включая Башагу и главу Ливийской национальной армии Халифу Хафтара, на фоне новостей о срыве выборов договорились вместе противостоять вызовам – ред.). Вместе с тем, мы считаем, что объединение военных структур и органов безопасности в ближайшем будущем остается невозможным. Однако возможно формирование совместных патрулей и комиссий с определенными задачами под эгидой комитета "5+5" с целью укрепить доверие между сторонами.

– Миссия ООН по поддержке в Ливии обратила внимание военных и сил безопасности в Ливии на необходимость вывода всех иностранных боевиков из страны. Этот вопрос считается одним из препятствующих мирному процессу в Ливии. Как вы оцениваете эти шаги со стороны миссии ООН? Можете ли вы заставить международные стороны вывести иностранных боевиков из страны, или есть препятствия для этого? Каковы негативные последствия присутствия этих сил для выборов и процесса политического урегулирования между ливийскими сторонами?

– Решение проблемы наемников и иностранных боевиков требует прочной основы, которая предполагает существование единой и выборной исполнительной власти. Мы благодарны миссии ООН за усилия в этом направлении, но ей трудно заставить эти силы уйти без международного консенсуса, эффективного механизма Совета Безопасности ООН и истинной воли ливийских национальных сил. Мы убеждены, что уход этих сил является одной из главных основ стабильности страны и достижения всеобъемлющего политического урегулирования.

– В 2021 году вы подавали документы для участия в президентских выборах, которые не состоялись. В случае проведения выборов в этом году будете ли вы снова баллотироваться в качестве кандидата в президенты?

– Этот вопрос преждевременный, все зависит от обстоятельств и событий, которые я приму во внимание, наиболее важным из которых является поддержка избирательного процесса и демократического выбора в моей стране будь то посредством выдвижения кандидатуры на выборах или содействия ее успеху со стороны.

– Правительство национального единства заключило соглашение с Италией и итальянскими компаниями относительно ведения разведки месторождений газа на шельфе Средиземного моря в Ливии. В свете раскола исполнительной власти имеет ли правительство Дбейбы право заключать соглашения в этой области, и будет ли ливийское государство в будущем нести ответственность за подписание таких договоров?

– Мандат этого правительства истек более чем год назад. На основании истечения правового мандата, политического соглашения, а также пункта 10 статьи 6 "дорожной карты", одобренной Форумом ливийского политического диалога, переходные власти не вправе заключать любые соглашения или договоры, которые наносят ущерб стабильности внешних отношений ливийского государства или налагают на него долгосрочные обязательства. В этой связи эти и другие соглашения считаются недействительными и необязательными для исполнения ливийским государством. Они абсурдны и связаны с дешевыми политическими спекуляциями, с которыми, к сожалению, отождествляют себя некоторые страны, такие, как Италия, игнорируя все ливийские и международные законы.

– Мир сегодня всецело поглощен кризисом между Россией и Украиной, и страны, в основном, определили свое отношение как к России, так и Евросоюзу. Как ливийский премьер оценивает ситуацию в мире и регионе в свете российской военной операции на Украине и в особенности ее влияние на ливийский кризис?

– Я считаю, что мы находимся в таком состоянии кризиса, что избавлены от погружения в кризисы других стран. Но в то же время мы сожалеем, что до такой степени дошла ситуация между двумя соседними странами. Надеемся, что военная эскалация и кровопролитие прекратятся как можно скорее, что обе стороны сядут за стол переговоров в соответствии с Уставом ООН, который призывает к безопасности и мирному сосуществованию между народами.

– На каком уровне дипломатические отношения между вашим правительством и правительством России, имеются ли между вами контакты и ведутся ли переговоры? Планируются ли официальные визиты в ближайшее время? Недавно Россия объявила о назначении нового посла в Ливии, когда вы ожидаете открытие российского посольства в Ливии?

– Состояние раскола исполнительной власти в Ливии все еще сказывается на характере отношения большинства стран к ливийскому вопросу, в том числе и России, с которой у нашего правительства до сих пор нет желаемого уровня отношений. Мы надеемся, что эти связи будут еще больше укрепляться, и что между нами будут открыты новые горизонты для отношений и дипломатического обмена.

– Ранее президент Туниса Кайс Саид заявил, что между его страной и Ливией существуют разногласия по поводу нефтяного месторождения Бури, расположенного между Ливией и Тунисом. Какова ваша позиция в отношении заявления со стороны Туниса о том, что месторождение Бури является тунисским, и его просьбы к ливийским властям передать права на это месторождение?

– Нет никаких сомнений в том, что наши отношения с братской страной, Тунисом, крепки и надежны, на них не смогут повлиять ошибочные представления по экономическому вопросу, который был согласован более четырех десятилетий назад.

– Переходя к ливийскому вопросу, международные и ливийские эксперты и наблюдатели исключают, что в Ливии снова случится вооруженный конфликт, а соглашение о прекращении огня между ливийскими сторонами продолжает действовать. Если Абдельхамид Дбейба будет удерживать власть и откажется уходить, можем ли ожидать новых вооруженных столкновений и военных операций в Ливии?

– В случае с Ливией можно ожидать все, в частности в связи с наличием оппортунистической личности во главе параллельной власти в Триполи, готовой сделать все, чтобы остаться у власти, даже за счет ливийского народа и его достоинства и суверенитета. Однако мы исключаем, что в ближайшее время произойдут какие-либо вооруженные столкновения, особенно при наличии международной и национальной воли для поиска справедливого и всеобъемлющего решения ливийского кризиса, которое бы положило конец этому абсурду в лице параллельной власти в Триполи.

– Если назначат конкретную дату проведения президентских и парламентских выборов, какой исполнительный орган будет руководить избирательным процессом на фоне наличия двух правительств в стране?

– Этот вопрос определят варианты урегулирования и договоренности, к которым придут законодательные власти при помощи и реальной воле со стороны международных держав, влияющих на ливийский вопрос.

– Официальный портал российского правительства объявил о новой концепции внешней политики России, в нее включено положение, что Россия может использовать вооруженные силы для отражения и предотвращения нападений на нее и союзников, а также, что основная цель России за рубежом – это превращение региона в мирный и добрососедский. Россия будет отдавать приоритет уничтожению американской гегемонии в мире. Какова ваша позиция в отношении шагов, которые предприняла Россия для разработки внешней политики в отношении дружественных арабских и западных стран на уровне сотрудничества в сфере экономики, политики и безопасности?

– Мы уважаем волю государств в их выборе для защиты своих интересов, однако мы не позволим или не согласимся на какой-либо выбор или действия, которые направлены на то, чтобы затронуть наш суверенитет, безопасность наших граждан и стабильность нашей страны или сделать Ливию ареной сведения международных счетов. Мы заботимся только о нашей родине и нашем народе.

– Наконец, каково ваше видение или инициатива, чтобы призвать стороны в Ливии к соглашению об объединении ливийских официальных институтов и завершению раскола, который длится около семи лет? Есть ли у вас контакты с ливийскими институтами с целью достичь окончания решения существующего раскола?

– Несомненно, мы контактировали с нашими партнерами на родине в восточном регионе, в первую очередь с институтом армии, в течение практически полутора лет, несмотря на жестокую войну, которая была между нами. Это является неопровержимым доказательством того, что мы не жалели и не пожалеем усилий для того, чтобы предпринять все шаги, которые должны привести к воссоединению, преодолению раскола, объединению институтов и созданию государства. Даже если это будет за счет нашего народного и политического капитала, то родина на первом месте.

Ливия. Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 11 апреля 2023 > № 4359545 Фатхи Башага

Поступление в вузы выпускников из новых регионов: спрашиваем о деталях и сопровождении

экзамены, дебюрократизация, адресная поддержка

Сергей Ануреев

От редакции: для лучшего понимания специфики обучения детей в новых российских регионах публикуем сокращенную версию беседы нашего журналиста с одиннадцатилетней школьницей, записанную в одном из донецких районов непосредственно перед 1 сентября 2022 года. Разговор произошел у водовозки, на которой военнослужащие из Чечни развозили воду в прифронтовых районах. За двенадцать минут аудиозаписи отчетливо слышны звуки восьми вылетов, трёх прилётов и двух проехавших танков в непосредственной близости от места разговора.

– Все 8 лет так?

– Да.

– А прилёты в дом давно были?

– Ну, где-то два месяца назад.

– А воды давно нет?

– Нет, была. Потом уже отключили её.

Звук артиллерийского выстрела.

– А электричество часто отключают?

– Так-то не отключали. Когда бахнет пару раз, осколки полетят, то провод перебьёт, то что-то…

Звук артиллерийского выстрела.

– А прошлой осенью в школу ходила?

– Да.

– А сколько вас в школу ходило осенью? В твоём классе сколько было детей?

– Поначалу пять-шесть. Потом ещё приходили.

– У вас несколько классов?

– Один.

– То есть один 4-й, один 5-й, один 6-й. И в каждом по пять-шесть детей?

– Нет, побольше.

– А уроки всегда были или иногда вы дома сидели, дистанционно?

– Когда как. Когда все в школе делаем, а когда света нет в школе, то «дистанционка».

– И как часто? Допустим, неделю «дистанционка», неделю так? Или как?

– «Дистанционка», потом приезжаем, отдаём. Проверяют уроки. Потом новые дают. Потом опять – сделали, везём.

– А если, допустим, нормального телефона нет, нормального компьютера нет, «дистанционка» – это просто в тетрадочке отвезла, и там проверили?

– Я просто там ответы понаписываю и всё. А у моего брата в Интернете файлы, и то не открываются.

– А в школу были прилёты?

– Ну, да. Ещё холодно было.

Звук артиллерийского выстрела.

Куда-то был возле школы прилёт, заминировали или как оно…

– "Лепестки"?

– Да, типа такого. И всё, и мы ушли. И, по-моему, с марта не учимся.

– А сапёры приходили?

– Приходили, всё убрали.

– А в январе-месяце отопление ещё было?

– Не помню.

– Не помнишь… А осенью было отопление в школе?

– Не помню. Я уже ничего не помню.

– Учителя тоже где-то здесь живут?

Звук артиллерийского выстрела.

– Одна, где больница. А воспитательница чуть дальше.

– И ездили сюда в школу, к вам?

– Да.

– А мама твоя где работает?

– Не работает.

– На пенсию живёте или как?

– Нет, нам дают «детские». У моего же брата с глазом… Когда были обстрелы, он на ветку глазом… Глаз не видит вообще.

– То есть на тебя «детские» и на него, да?

– Да.

Звук артиллерийского выстрела.

– За водой каждый день ходите? Или как привезут?

– Как привезут.

– Вот ты, допустим, за водой сходила, два часа потратила. А что ещё делаешь в течение дня?

– Маме помогаю, в доме заметаю.

– Готовишь?

– Не, не умею!

– А что едите?

– Макароны постоянно! Мама: «Да, надоели уже ваши макароны!» А мы: «Макароны! Макароны!»

– А телефоны есть у вас?

Звук взрыва прилёта.

– У меня был телефон, я подруге давала, ей позвонить, музыку послушать… Она его грохнула. Теперь мама говорит: «Будешь без телефона ходить! Теперь подумай, беречь или не беречь!» Вот маме попался телефон нормальный, батарею хорошо держит. Долго. Уже второй день света нет, а 68%. А было… Мама до 80 зарядила и на окно, чтобы связь была…

Звук артиллерийского выстрела.

– А вас куда-то вывозили, когда самые активные прилёты были?

– Нет. Когда ещё не бахали, в лагеря возили. Я не была, брат был.

– А куда? В какое место, в какой лагерь?

– Не знаю. Друг, одноклассник говорил, в школе там… Но только уроки не делались. Бассейн был.

– Типа школьного лагеря?

– Да.

– А в каком городе он был?

– В смысле?

– Ну, этот школьный лагерь был здесь?

Звук артиллерийского выстрела.

В другом районе или в другом городе?

– Здесь, у нас.

– А! Так в другой город не вывозили?

– Нет. Только позвонили ещё, не помню, когда. Давно! Мы ещё с братом подрались. Сидели возле мамы, и позвонила моего брата воспитательница и говорит: «В Россию»…

Звук гусениц проезжающего танка.

– А когда это было? Когда звонили?

– Наверное, полгода уже!

– А как вы умудряетесь учиться-то в таких условиях? У вас какие-то учебники, задания? Вот сколько у тебя, допустим, по математике заданий в день было? Два-три примера?

– Две задачи постоянно было и примеров кучу, на каждый день!

– А эти задачи вы учительнице каждый день отвозили или раз в неделю?

– Раз в неделю.

– Она потом проверяла, оценки ставила, вам возвращала. Что так, что не так?

– Да. Потом новое задание давала… Звук взрыва прилета. Что успел сделать – отдаёшь.

– А дни рождения вы тут как-нибудь коллективно отмечаете? Куда-нибудь ходите?

– Не, дома.

– А кто-то из друзей приходит на День рождения?

– Не, мы только. Может бабушка приехать и то… Если бахают – не приедет.

Звук гусениц проезжающего танка.

– Я тут не каждый день бываю, но что-нибудь придумаем тебе на День рождения.

– Ага! Хорошо.

В ДНР в 2022 году подобным семьям выплачивалось по 10 тыс. руб. и предоставлялась большая коробка продуктов на ребенка ежемесячно. В конкретном случае с девочкой также и военнослужащие отдавали семье часть своего продовольственного довольствия.

Дети в зоне СВО достойны присвоения особого статуса «Дети войны».

Редакция "Завтра"

ЕГЭ в условиях военного положения

Организация ЕГЭ в новых российских регионах имеет ряд объективных особенностей.

Многих детей в 2022 году вывезли в более безопасные районы тогда еще будущих новых регионов или в Большую Россию, но некоторые родители по семейным обстоятельствам от эвакуации отказались.

Федеральные СМИ неоднократно сообщали о прилетах в здания образовательных учреждений, например, в конце марта 2023 года сообщалось об обстреле колледжа в Мелитополе, расположенного вдали от передовой.

Пункты приема ЕГЭ в новых регионах, скорее всего, будут организованы в подвалах, чтобы скопления школьников не стали удобными целями для противника.

Устойчивый интернет необходим как для полноценного дистанционного обучения, так и для проведения ЕГЭ. Пункты приема ЕГЭ также оборудуют видеокамерами, с помощью которых контролируется поведение сдающих. Некоторые ведущие московские вузы размышляют о дистанционном приеме экзаменов для поступающих из новых регионов, для чего также потребуется идеальный интернет.

Донецкие компании связи "Феникс" и "Матрикс" имеют достаточные мощности, но интернет каждый раз отключают при полетах авиации, работе ПВО и прилетах даже в соседних районах из соображений секретности и безопасности. Например, один из знакомых автора получил блокировку личного кабинета Промсвязьбанка из-за четырех попыток входа при неустойчивом проводном интернете от "Матрикса" в самом центре Донецка. В отдельных прифронтовых районах интернет чаще не работает, чем работает, а учителя ищут окна работы интернета, чтобы пообщаться в дистанте со своими учениками.

Хочется надеяться, что эта статья поможет руководителям Минобрнауки и вузов не включать бюрократа при рассмотрении спорных ситуаций с поступающими из новых регионов.

Дебюрократизация в приёмную кампанию для поступающих из новых регионов

Министерство высшего образования и науки (МОН) опубликовало Приказ за подписью врио министра Омельчука А.В. «Об утверждении особенностей приема на обучение … по программам бакалавриата, специалитета … в связи с принятием в состав РФ ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей …». Этот Приказ подготовлен на основе закона № 19-ФЗ от 17 февраля 2023 года «Об особенностях правового регулирования отношений в сферах образования и науки … новых субъектов …», подписан 1 марта и опубликован 4 апреля.

Следует пересказать наиболее важные содержательные формулировки этого Приказа. Итак, вузы должны до 15 апреля разместить на своих сайтах детали поступления. Документы об образовании, полученные в новых регионах до вступления в состав России, подаются без представления свидетельства о признании иностранного образования. При невозможности предъявить оригинал такого документа возможно зачисление по заявлению с указанием причины невозможности представления. Вузы самостоятельно проводят вступительные испытания по предметам вместо ЕГЭ для выпускников школ. Вступительные испытания по русскому языку, истории, обществознанию и после среднего профессионального образования могут быть в форме собеседования. Поступающие вправе пройти общеобразовательные вступительные испытания вуза и (или) использовать результаты ЕГЭ. Индивидуальные достижения, полученные в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях, могут дать не более 10 баллов. Постоянно проживающие на территории новых регионов победители и призеры всеукраинских ученических олимпиад принимаются без вступительных испытаний.

Обычно уточнения условий приема в вузы принимаются приказами в августе-сентябре на следующее лето, в деталях появляются на сайтах вузов в начале ноября. Принятие новых субъектов в состав РФ юридически состоялось 4 октября, и бюрократы могли бы сработать быстрее. Немного остужая бюрократические страсти, следует оговориться, что российские вузы имеют отлаженные программы и процедуры приема вступительных экзаменов параллельно с ЕГЭ. Эти программы, процедуры и примеры билетов экзаменов уже много лет вывешиваются на сайтах вузов и были доступны поступающим из новых регионов.

Следует также представить некоторое оправдание бюрократических затяжек с принятием указанных выше Закона и Приказа. Школы новых регионов, особенно ДНР и ЛНР, готовились еще в августе 2022 года к переходу на российские образовательные стандарты, точнее, на российские учебники. О необходимости сдавать ЕГЭ региональные руководители образования говорили еще осенью, были массовые программы переподготовки педагогов новых регионов. Руководители образования, вероятно, надеялись на массовую сдачу ЕГЭ и потому откладывали решение, а Закон и Приказ были подписаны в течение месяца после завершения записи школьников на ЕГЭ (до 1 февраля).

Предоставление права выбора вступительных экзаменов или ЕГЭ выпускникам школ новых регионов можно даже трактовать как локальный эксперимент по ревизии Болонской системы и ЕГЭ. Право выбора может пониматься не только исходя из объективных проблем организации учебы в условиях военного положения (такой правовой режим действует на территории новых субъектов), но и как эксперимент с прицелом на Россию и судьбу ЕГЭ в целом.

Отсутствие российских паспортов и последний год учёбы в Большой России

Федеральные СМИ кратко указывали на количество записавшихся на ЕГЭ школьников в новых регионах. Министр образования ДНР Ольга Колударова 1 февраля говорила о 3 тыс. записавшихся на ЕГЭ в 2023 году, или каждом третьем выпускнике (в 2022 году ЕГЭ сдали 1 тыс. человек). Пресс-служба Министерства образования ЛНР писала 27 февраля о 700 человек, записавшихся на ЕГЭ, и о 250 человек, сдававших ЕГЭ в 2022 году. СМИ сообщали о записи на ЕГЭ 50 школьников в Запорожской области. Руководитель Рособрнадзора Анзор Музаев говорил, что школьники Херсонской области не заявились на ЕГЭ. 80 человек из новых российских регионов будут сдавать ЕГЭ в Крыму.

Одной из причин низкой явки на ЕГЭ в новых регионах является массовый переезд школьников в другие российские регионы. Михаил Мизинцев, заместитель министра обороны РФ, указывал 18 июня на эвакуацию более 1,9 млн человек, в том числе 307 тысяч детей, с конца февраля на территорию России из опасных районов Украины, Донецкой и Луганской Народных Республик. ТАСС 12 июня писал, что среди пересекших границу России 540 тыс. человек имели российское гражданство, 954 тыс. были гражданами республик Донбасса, остальные – Украины.

Публично не заявлялось количество выпускников школ, заканчивающих обучение непосредственно на новых территориях в 2023 году, а также количество школьников новых регионов, оканчивающих школы в других российских регионах. Можно примерно сопоставить 10 тысяч донецких и 3 тысячи луганских выпускников школ с 20 тысячами эвакуированных одиннадцатиклассников (как одной шестнадцатой из 300 тысяч всех эвакуированных детей).

Из данных по числу эвакуированных и их гражданству возникает ряд вопросов к детализации Приказа МОН. Вроде в Приказе говорится о постоянно проживающих на территории новых регионов. Имеют ли право выбора ЕГЭ или вступительного экзамена эвакуированные в иные российские регионы, проучившиеся там год, оканчивающие одиннадцатые классы и получающие аттестаты школ этих регионов?

Из числа въехавших в Россию российское гражданство было примерно у четверти, примерно половина имела паспорта ЛНР и ДНР и еще четверть – Украины. Получить российские паспорта быстро не получается из-за больших очередей. Будут ли считаться россиянами выпускники одиннадцатых классов с паспортами ДНР и ЛНР и с украинскими паспортами из Запорожской и Херсонской областей? А с украинскими паспортами из Харьковской, Сумской и других областей Украины, выбравших российскую сторону? Получивших или не сумевших получить вид на жительство или статус беженца?

Отдельно необходимо пройтись по олимпиадам и 10 баллам индивидуальных достижений. Призеры и победители всеукраинских олимпиад пользуются привилегиями, но почему в Приказе ничего не сказано про Республиканскую олимпиаду школьников ДНР и ее аналог в ЛНР? Почему бы не увеличить дополнительные 10 баллов за учёбу в условиях военного положения, скажем, до 30 или даже 50 баллов в зависимости от близости школы к линии боевого соприкосновения? Такие баллы могут уравнять шансы на поступление с учениками из других российских регионов.

Вступительные экзамены и поступление одновременно в несколько вузов

В Приказе значатся «вступительные испытания и (или) результаты ЕГЭ» (пункт 7.5). Буквальная трактовка «и (или)» означает, что выпускник школы может сдать ЕГЭ, попробовать сдать вступительные испытания, затем использовать наилучший результат. На каком этапе и в каком объеме предоставляется такой выбор? Выбор должен быть сделан при записи на ЕГЭ до февраля, при подаче документов в вуз или после получения результатов вступительных испытаний? Можно ли использовать лучшие результаты ЕГЭ по отдельным предметам и сдать вступительные испытания по предметам с худшими результатами?

Скорее всего, каждый абитуриент из новых регионов будет подавать документы сразу в несколько вузов. Эти вузы могут располагаться в разных городах, например, в Донецке, Ростове или Воронеже, Москве или Питере. Последний день подачи оригиналов аттестатов и согласия на зачисление в бакалавриат един по всей стране.

Подать документы в несколько вузов можно заранее, и на это будет больше месяца времени. Согласие на зачисление можно предоставить дистанционно и без оригинала школьного аттестата (с соответствующей мотивировкой для абитуриентов из новых регионов). Хотя пока не ясны пределы такой мотивировки: в случае нахождения в другом городе это будет допустимой причиной непредоставления?

Больше проблем ожидается в связи с наложением дат вступительных испытаний в разных вузах. Так, МГУ устанавливает лишь один день сдачи каждого предмета, плюс резервный день на все предметы. Бауманка имеет пять дат по каждому предмету и дает право выбора этих дат, что более комфортно для поступающих. Наложение не является основанием для переноса экзамена конкретного абитуриента на резервный день, хотя именно для выпускников новых регионов такое можно было бы разрешить.

Каждый абитуриент имеет право подать заявление в пять вузов и на пять направлений подготовки в каждом, в результате конкурсные списки оказываются на порядок больше реального количества абитуриентов. Вполне может быть ситуация, что поступающий, стоящий в конкурсных списках МГУ примерно на 2000-й позиции при 300 бюджетных местах, может пройти на бюджет, поскольку многие перед ним сделают выбор в пользу других факультетов того же МГУ, "Вышки" или просто испугаются такого конкурса.

В прошлые годы ФИО поступающих публиковались на сайтах приемных комиссий вузов, а с 2021 года публикуются цифры СНИЛС. Номер СНИЛС вполне позволяет определить, кто перед конкретным поступающим уже подал аттестат и согласие в другой вуз и фактически не участвует в конкурсе. Такую оценку внутри вуза публикуют сами вузы, а сопоставление с другими вузами возможно через интернет-сервисы типа «Менеджер абитуриента». Ходили слухи о попытках написать техническое задание для такого сервиса для портала государственных услуг.

На форумах абитуриентов чтение конкурсных списков и прогнозирование вероятности зачисления сравнивают с «русской рулеткой». Поступающие из новых регионов через вступительные экзамены будут в тех же раздутых на порядок конкурсных списках, что при поступлении по результатам ЕГЭ. Знают ли абитуриенты и их родители из новых регионов про такую специфику? Может быть, необходима централизованная помощь бывалых родителей как волонтёров в ориентации по таким спискам либо помощь на уровне профильных ведомств новых регионов или даже МОН РФ?

Адресная поддержка поступающих по нетипичным вопросам

Необходимо затронуть отдельно вопрос о детях участников СВО из частей Народных милиций ДНР и ЛНР (НМ ЛДНР). К началу апреля этого года завершается документальное оформление перехода таких частей в юрисдикцию российских силовых ведомств. Будут ли приниматься для поступления по особой квоте справки за период службы в частях НМ ЛДНР в 2022 году у тех, кто уже завершил службу? С подписью и печатью НМ ЛДНР, а не российских силовых ведомств, поскольку не везде есть новые печати? Обязательно ли нужна именно справка по специальной форме или можно показать военный билет ДНР или ЛНР?

Ответы на представленные выше и многие подобные дополнительные вопросы очень важно получить заранее, чтобы не создавать лишней нервозности детям и родителям из новых регионов, когда они уже будут подавать документы за несколько недель до вступительных испытаний и сталкиваться с бюрократическим непониманием и проволочками.

МОН периодически устраивает вебинары для руководителей приемных комиссий вузов, непосредственно при приеме документов оперативно консультирует по нетипичным ситуациям, размещает видео вебинаров и ответы на вопросы о поступлении на своих ресурсах. Поэтому, несмотря на поздний выход приказа МОН, еще достаточно времени для уточнения деталей и правильного информирования абитуриентов и родителей из новых российских регионов о специфике поступления.

Может быть, следует подключать к вебинарам МОН представителей не только вузов, но и директоров школ новых регионов, чтобы те напрямую задавали вопросы родителей и транслировали им ответы? И было бы замечательно, если кто-то из депутатов Госдумы из профильных комитетов и опытных сотрудников приемных комиссий в качестве волонтеров включатся в такое информирование и решение нетипичных вопросов.

Для контроля зачисления на бюджетные места в один вуз, проверки школьных аттестатов и результатов ЕГЭ сотрудниками приемных комиссий используется Федеральная информационная система Государственной итоговой аттестации (ФИС ГИА). Может быть, целесообразно организовать сопровождение абитуриентов из новых регионов для их правильного информирования о вероятности зачисления именно уполномоченными сотрудниками с доступом к этой системе?

Россия. Новые Субъекты РФ > Образование, наука. Армия, полиция. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 11 апреля 2023 > № 4355158 Сергей Ануреев

Какие бывают империи и как их строительство сочеталось со строительством наций

Историк Алексей Миллер: «Оппозиция "империя и национальное государство" во многих аспектах мифологизирована. Почти никакие государства, возникающие на имперских развалинах, не являлись национальными».

Алексей Миллер, доктор исторических наук, профессор Европейского университета.

— Идея, что у империи как формы политической организации случился какой-то закат, на мой взгляд, совершенно ложная. Империя изменилась, но никуда не делась, мы все также живем с империями и, судя по всему, будем жить с ними.

Про империи любят говорить не только историки, но и те, кто занимается геополитическими сюжетами, экономисты, политологи, социологи. Разговор об империях всегда очень политизирован. Формы политизации самые разные. Сейчас на разных профессиональных форумах, посвященных Российской империи и СССР, разворачивается бурная дискуссия про необходимость деколонизации России и деколонизации ее истории. Некоторые из активистов этой дискуссии рассчитывают на карьерные выгоды для себя, некоторые верят в то, что несут. Самые глупые сочетают оба эти качества.

Есть актуализация, связанная с тем, как профессионализировалась история. История в некотором смысле политическая наука — в XIX веке происходит ее профессионализация в тех государствах, которые национализируются. Соответственно, вся профессиональная история строится через национальные нарративы. Для историографии XIX века империя не может быть нейтральной: она либо наша, либо вредная империя.

В 2016 г. вышла книга «Черная легенда» (автор Elvira Roca Barea) — бестселлер в испаноязычном мире. В прошлом году ее перевели на немецкий. На английский не перевели, и не думаю, что будут торопиться. Эта книга о том, как те или иные империи (там речь идет о Риме, России, США и Испанской империи) становились объектами черной легенды, которую формировали политические противники этих империй.

Если мы вспомним, с чего начинается историография империй, то это многотомное сочинение The Decline and Fall of the Roman Empire, про упадок и распад. Но конечно, все не так просто.

Когда Россия начала вести себя плохо в последнее время, мы могли увидеть ее в изображении злобного медведя. Уверяю, если посмотреть на иконографию XIX века, то найдете там эти же самые картинки. Существуют и черные, и белые легенды, которые имеют большую длительность.

Кто-то сказал, что Британская империя никогда не оставляла колонии, не оставив им конституции. Кто-то уточнил — никогда не оставляла колонии, не оставив им неработающую конституцию.

Вся эта политизация должна быть эксплицирована. Мы должны отдавать себе отчет, что это с нами, это никуда не уходит. Если кто-то спросит, а что про это говорит объективная история, то объективная история про этом ничего не говорит, потому что ее нет.

Почему определения империи такие разные

Историк Юрген Остерхаммель написал книгу «Преображение мира», на немецком она вышла в 2009 г. Во многом отталкиваясь от этой книги, я и формулировал фокус нашего курса. Это курсы про модерны империи. Модерность — это время империй и национализма. Империя — доминирующая форма политической организации эпохи модернизма. Когда говорят, что адекватная форма политической организации — это национальные государства, врут. Это придумка национализирующихся историографий. Если рассказывают, что характеристики модерна — это современная бюрократия, индустриализация, урбанизация, мобильность плюс массовые армии с механизированным оружием, все это развивается в метрополиях империй. И когда говорят о формировании наций, таких как французская, немецкая, британская, испанская, русская, то все эти нации формируются в имперских метрополиях. Это не период, когда национальные государства утверждаются и побеждают. Национальные государства во многом возникают by default, из-за отсутствия других опций.

Национализм как идеология не считает, что он обязательно должен воплотиться в национальном государстве. Такая форма национализма тоже есть, но она бытует на имперской периферии. А в имперских метрополиях национализм не ставит задачи развалить империю или преобразовать все ее в единую гомогенную нацию. Мы строим нацию в имперском ядре, и империя должна служить теперь интересам этой нации, а не династии.

Определений империи много, никакого консенсуса нет. Это естественно: империи живут долго, они меняются во времени. Это очень сложные структуры, и, давая то или иное определение, мы описываем только некоторую часть слона.

Чарльз Тилли, американский исторический социолог, дал следующее определение. «Империя — это большая композитная полития, связанная с центральной властью системой непрямого правления». Имперский центр управляет той или иной провинцией, опираясь на местные элиты. В традиционных империях для центра это сотрудничество необходимо, потому что у него нет бюрократии, способной заменить эти элиты.

200 лет назад до 50% жителей Урала были старообрядцами. Сколько их осталось сегодня?

В XIX веке ситуация меняется. Империи по-прежнему используют непрямое правление, но это не всегда вынужденная мера. И раньше империи не всегда прибегали к этому непрямому правлению.

Были традиционные империи, которые предпочитали убить всех мужчин, а всех женщин и детей угнать в рабство и так закончить вопрос провинции. Но если мы посмотрим в XIX век, например, на Польшу или Бессарабию в Российской империи, то мы увидим, что провинции на периферии имеют очень большую автономию. В какой-то момент, потому что местная элита нелояльна или неэффективна, автономию могут отменить. Потом — снова возродить. Империя в некотором смысле свобода выбора — сотрудничаем мы с местной элитой или нет. У этой локальной элиты есть свои интересы и программы.

Мы из историографии привыкли предполагать, что эти программы всегда связаны с национализмом, но это необязательно так. Последние 15 лет историки работают с понятием национального безразличия. Как люди, и простые, и элиты, не откликались на националистические призывы — необязательно потому, что плохо слышали или не могли их понять, а скорее из соображений здравого смысла.

Историк Рональд Суни: «Империя — это композитная государственная структура, в которой метрополия отличается от периферии, и отношения между ними воспринимаются акторами в метрополии и периферии как оправданные или несправедливые отношения неравенства, подчинения и эксплуатации».

Суни говорит здесь о том, что люди, живущие в империи, могут воспринимать эти отношения подчинения как более или менее оправданные или неоправданные. Одна перспектива: «Да, к сожалению, мы вынуждены слушаться, когда нам что-то говорят из Вашингтона. Но зато у нас есть целая масса выигрышных моментов, поскольку мы принадлежим к этой системе гегемонии». Другая: «То, что нам указывают из Вашингтона (из Москвы или еще откуда-нибудь), как нам жить и что делать, — это совершенно нетерпимый имперский возмутительный пережиток прошлого, и мы должны с этим бороться».

То есть, если у вас есть в интеллектуальном ландшафте национализм как одна из ведущих идеологий, вы, будучи на периферии, очень часто приходите к предположению, что эти отношения несправедливы и должны быть изменены. Как именно — это следующий вопрос.

Ощущение, хороша империя или плоха, отжила ли она свое и когда — это очень интересные вещи, чтобы понять, насколько все это поле мифологизировано. Был такой лозунг, самоопределение наций. Считается, что он был сформулирован двумя господами в 1917-1918 гг. одной стороны, Владимир Ленин, с другой — Вудро Вильсон (28-й президент США). Прочитайте «14 пунктов Вильсона» и попробуйте найти там самоопределение наций. Он совершенно не собирается разваливать Российскую империю, Османскую или империю Габсбургов — даже в 1918 г.

Один из самых знаменитых историков империи Доминик Ливен: «Империя — это, прежде всего, великая держава, которая влияет на международные отношения определенной эпохи. Империя — это полития, которая властвует над большой территорией и многими народами. Империя, по определению, не демократия, иначе говоря, не территория, которая управляется при явном согласии ее народом».

Ливен говорит о том, что империя в модерновую эпоху — участница имперского соревнования, машина для мобилизации и проекции военной силы. И это очень важно. Один из очевидных мотивов освоения империями идеологии национализма и работы империй по поводу приспособления идеологии империи к собственным нуждам — это военная. Замена того, что в России называлось рекрутчиной, всеобщей воинской повинностью. На самом деле это неочевидная вещь. XIX век начинается с того, что армия Наполеона, организованная на новых националистических принципах, вторгается в Российскую империю, армия которой, построенная на совсем иных принципах, одерживает верх.

Здесь опять все непросто. У Ливена есть замечательная книжка «Подлинная история Войны и мира». Он как бы спасает подлинную историю борьбы России с Наполеоном от Толстого, который все переврал, причем крайне невыгодным для России образом. Ливен рассказывает, какие разные методы мобилизации могут работать, помимо националистического, — для сохранения боеспособности армии.

Майкл Дойл, специалист по международным отношениям, говорит: «Империя — это система отношений между двумя политическими телами, в которых доминирующая метрополия осуществляет эффективный контроль над внутренней и внешней политикой другой, подчиненной периферии».

Мы привыкли думать, что империя что-то завоевала, включила в себя. Дойл обращает наше внимание на то, что отношения империи совсем необязательно означают формальное включение.

Это очень полезно, чтобы понять, как принцип империи работал в античности. Дойл иллюстрировал свой тезис на примере Афин. Все греческие полисы формально были независимы, но когда полис Милет говорит Афинам, которые готовятся к войне со Спартой, что они бы хотели занять нейтральную позицию: город маленький, что делают Афины? Приходят, убивают всех мужчин, живущих в городе, женщин и детей угоняют в рабство, а место, где был этот город, посыпают солью. Для того чтобы понимать, зачем они это сделали, нужно понимать, что такое империя.

Можно сказать, потому что империя такая злая и гадит, потому что может. Можно подумать иначе и посмотреть на это с имперской точки зрения Афин: давайте мы сотрем с лица земли этот маленький город с примерной жестокостью, но зато вопрос о сплоченности империи не будет возникать.

Тезис Дойла о необязательности формального включения чрезвычайно важен, если мы хотим понять империи XX века, Советский Союз или Американскую империю. Они, безусловно, имели огромную часть империи, формально не включенную в государство.

«Оппозиция "империя и национальное государство" во многом мифологизирована»

Вернемся к Остерхаммелю. Он дал следующее определение империи: «Это большая иерархическая структура доминирования полиэтнического и полирелигиозного характера, которая поддерживается угрозой силы, администрацией, сотрудничеством местных элит и универсалистскими программами и символами имперской элиты… но не социальной и политической гомогенизацией и не идеей всеобщих гражданских прав».

Национальное государство стремится к социальной и политической гомогенизации. Граждане вроде все равны, все обладают гражданскими правами, в идеале говорят на одном языке, обладают одной культурой.

Эта оппозиция «империя и национальное государство» во многих аспектах мифологизирована. В том числе и в том, что единственная альтернатива империи — это национальное государство. Почти никакие государства, возникающие на имперских развалинах, не являлись национальными. Они являлись национализирующимися государствами, которые гнобили меньшинства, занимались принудительными перемещениями населения.

Но при этом надо понимать, что в имперской метрополии могут существовать представительские структуры, демократия — как на Британском острове, во Франции, в Германии эпохи Бисмарка или в России после 1905 г.

Ливен писал: «Если вы живете на окраине империи и есть выбор: иметь в центре авторитарный режим или демократию, то лучше авторитарный режим. Демократия в имперском центре намного жестче по отношению к периферии». Почему так — это отдельная тема.

Какие бывают империи

Традиционно есть деление на морские и континентальные империи, традиционные и модерные. Обе оппозиции ложные. Лучше всего думать об этих вещах с помощью оси, на которой располагаются империи. Идеальная морская империя — это Португалия. У нее много заморских владений, а сама метрополия маленькая. В соседней Испании уже смесь: да, есть много колоний, но и сама континентальная Испания — тоже имперская часть. Что мы сейчас хорошо видим, когда Каталония пытается добиться независимости. А она пыталась и в 19-м веке. То же самое Британия: что такое для нее Шотландия, Ирландия и Уэльс?

Даже Россия не будет на идеальном полюсе континентальной империей. Но эти небольшие заморские владения, которые у нее были, в Калифорнии и Аляске, играли довольно существенную роль. Благодаря этим владениям в России придумали аналог Ост-индской и Вест-индской компании.

Традиционные и модерностные империи. В XIX веке традиционных империй нет. Есть империи, которые в разной степени модернизированы и в разной степени традиционны. Выдающийся социолог Шмуэль Эйзенштадт написал книгу под названием «Multiple Modernities». Модерности очень многообразны и по-разному сочетаются с традиционализмом. Если мы будем смотреть на Российскую империю, то увидим и модерновые черты, и традиционные. Точно так же увидим их и в Британской империи, которая всегда кажется нам образцом модерности. Это разные формы сочетания, как целая линейка коктейлей в баре.

Век империй и национализма

Отчасти отталкиваясь от Остерхаммеля, отчасти от того, что я написал в 2000 г. в книге «Украинский вопрос в Российском империи», мы с моим коллегой Штефаном Бергером сделали книгу «Nationalizing Empire». На русском она никогда не выйдет, потому что толстая и ее замучаешься переводить. Эта книга о том, как строительство наций и строительство империй сочеталось в XIX веке. Мы должны понимать, что, когда в конце XIX века Черногория стала независимой, она была 27-м официально признанным независимым государством в мире. 27-м! То есть огромная часть мира — это были империи или их осколки, которые оказались самостоятельными потому, что империи действовали по принципу «да не доставайся же ты никому».

Когда откалывались какие-то куски от Османской империи, возникали квазинезависимые государства: Греция, Болгария, Румыния — просто чтобы они не доставались какой-то из соперничающих империй.

Посмотрим на Британию: они строят британскую нацию. Они сознательно гасят, приглушают английский патриотизм, чтобы эта «британскость» могла утвердиться. Если мы посмотрим на культуру Британии, в том числе изобразительную: есть знаменитая картина, которую Линда Колли поместила на обложку своей книги «Britons: Forging the Nation». Это ветераны Челси читают газету с сообщением о победе при Ватерлоо. Эту картину заказал триумфатор при Ватерлоо — Веллингтон. Она выставлялась в его особняке, и к ней стояла нескончаемая череда людей. На этой картине читающие газету ветераны одеты в форму разных полков, собранных со всей Британии.

Посмотрим на Французскую империю: благодаря Юджину Веберу, который написал книгу «Из крестьян во французов», [мы знаем] про то, как французское государство занималось этим в XIX веке. Любое преподавание французских региональных говоров было разрешено во Франции только после Второй мировой войны. Они строят французскую нацию в ядре, а потом решили, что можно построить кусочек нации за морем, и прибрежную часть Алжира сделали заморским департаментом Франции. И переживали колоссальный кризис в 1960-е, когда оттуда надо было уходить.

В Испании — те же самые процессы формирования испанской нации. Мы думали, что это испанский язык, а оказалось, кастильский. Если вы знаете только испанский язык, то не поймете каталонский. Но поймете его, если знаете еще и французский. И если вы знаете русский и польский, то понимаете украинский, не уча его. Это все похожие интересные вещи.

Континентальная Испания тоже очень гетерогенна, и ее пытаются каким-то образом гомогенизировать. Важный вопрос, что Российская империя в определенном смысле очень похожа. Конечно, в ней тоже существует русский национализм, который смотрит на империю сквозь призму «Что здесь имперское, а что наше, русское?». Всякий национализм воображает национальную территорию. Эта воображаемая география потом мотивирует действия: административные, переселенческие, художественную программу — какие угодно.

Был такой литературный критик Пыпин, который написал статью «Волга и Киев». 1875 г. И он сетует в разговоре с Тургеневым, что русские писатели и художники занимаются ерундой, описывая ландштафты в Прибалтике, которые заведомо не являются русской национальной территорией. Или в Крыму, который тоже не русская национальная территория. А вот про Волгу и Киев, настоящие русские места, никто не пишет. Это очень любопытный текст.

Важно понимать, что динамика развития империй и этих национальных проектов в имперском ядре очень тесно связаны. Когда Испанская империя переживает кризис, потому что ее колонии в Латинской Америке начинают отпадать, это отражается на процессах строительства испанской нации в Европе. Тогда каталонцы и говорят, что хотели бы такого статуса, как венгры получили в Габсбургской монархии. То есть мы хотим быть вторыми хозяевами этой империи, с которой Мадрид так плохо справляется.

Есть континентальная Османская империя, которая все время сжимается. Проект строительства турецкой нации будет в некотором смысле мотивирован сокращением потерь. Все эти государства, которые возникают на окраинах бывшей Османской империи, не просто занимаются у себя резней мусульман как частью освободительного процесса, но еще и предъявляют претензии на те или иные части Анатолии. Перед Первой мировой была прелюдия — Первая Балканская война, где турок пытаются загнать в Анатолийскую пустыню, потому что все прибрежные районы балканские народы распределили между собой. Соответственно, будет своя логика и динамика строительства нации, которая потом будет одобрена Ататюрком.

Либо у вас есть растущая империя, Российская. Увеличивается на 50 кв. миль в день. Воображение русской национальной территории тоже склонно расширяться. Оно включило в себя Сибирь на рубеже 19-20 веков. Почитайте письма Чехова, как он описывает Сибирь. Говорит, что наконец-то встретил одного мужика, похожего на русского, но оказалось, еврей.

Другой путь формирования крупных наций — Италия и Германия, когда происходит национальное объединение разрозненных политических частей. Вы увидите, что этот процесс сразу сопрягается с процессом имперского строительства. Когда королевство Пьемонта завоевывает остальную Италию, они объясняют смысл этого процесса тем, что возрождают доблести Римской империи. А когда подошли к Венеции — сказали, что и Венецианскую империю возродят.

Немецкое объединение: знаменитый Макс Вебер сказал, что объединение Германии — либо взбалмошное поведение со стороны немецкой нации, либо важный шаг на пути строительства большой Германской империи. То есть строительство нации и строительство империи было очень сильно перемешано.

Материал подготовлен на основе лекции Алексея Миллера «Империи и национализм» в Ельцин Центре

Россия. УФО. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > dk.ru, 11 апреля 2023 > № 4347326 Алексей Миллер

Развязка близка

О предстоящем контрнаступлении ВСУ и о его грандиозном PR-сопровождении

Николай Сорокин

Как сообщают военкоры, части ВСУ оставили целый ряд кварталов в центре Артёмовска, спасаясь от полного окружения. Если бы ВСУ не вывели войска с улицы Горбатова, проходящей ровно по центру города, образовался бы микрокотёл, в котором оказались бы как минимум полторы тысячи военнослужащих Украины. По этой причине утром 6 апреля войска с серьёзными потерями были отведены из центральных кварталов, включая здание горадминистрации. Западнее этого места в многоэтажной застройке образовался новый опорный район ВСУ с большим количеством иностранных наёмников, нацгвардией и полицией.

Российские штурмовые группы прорвались к трассе Т-0504 в Артёмовске. Если не считать подземных коммуникаций, то Т-0504 – это последняя полугрунтовая дорога, которая вела на запад и давала теоретическую возможность ВСУ на ротацию войск. Последнее из того, что ВСУ удалось втащить в город, – это полубригада нацгвардии и батальон киевского ОМОНа.

Украинские источники сообщают, что территория, примыкающая к трассе, с 8 апреля находится под контролем российских Вооружённых сил. Исходя из этих сообщений, бойцы ЧВК «Вагнер» предпринимают штурмовые действия в районе улицы Корсунской и «имеют некоторые успехи».

С мест подтверждают, что локальное продвижение есть практически везде, в центре оно очень существенно, но говорить о том, что город занят нашими войсками, – преждевременно. О продвижении российских бойцов в центре Артёмовска пишет и американский Институт изучения войны (ISW).

7 и 8 апреля шли тяжёлые бои за железнодорожный вокзал — близок тот момент, когда он полностью перейдёт в руки "Вагнера» (к моменту опубликования статьи, возможно, уже будет находиться под полным нашим контролем).

По сути, осталось ликвидировать группировку на юго-западе котла, потом начнётся следующий этап – пресечение попыток деблокады. Прошу не забывать: на флангах, в Славянске, Краматорске, Северске, Дружковке, Константиновке и ещё кое-где дислоцирован 90-тысячный контингент ВСУ. Да, это в подавляющем случае не кадровики, но 90 тысяч есть 90 тысяч. Их могут в любой момент спустить против "Вагнера" и новых подразделений российских Вооружённых сил, прибывающих на фланги котла.

Потери ВСУ в Артёмовске составляют от 15 до 20 тыс. В общей сложности безвозвратно потеряно пять бригад и как минимум десяток отдельных батальонов, и здесь речь идёт в основном о кадровиках, изначально готовившихся к обороне ключевого логистического центра Донбасса – Бахмута (Артёмовска). Три четверти кадровиков, говорится в отчёте ISW, уже уничтожено, а война пока лишь только в начале, и кто будет оборонять центральные и западные районы Украины после перехода русских войск в генеральное наступление – до конца не понятно.

Как заявил экс-офицер американской разведки Скотт Риттер, общие потери среди украинских военных за 13,5 месяцев могут превышать 300 тыс. человек погибшими. Риттер отметил, что на встрече с главой комитета начальников штабов ВС США Марком Милли главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный допустил, что 257 тыс. человек погибли. Еще около 83 тыс. военнослужащих пропали, из которых, возможно, 60 тыс. также погибли.

Как известно, 5 апреля руководитель группы «Вагнер» Евгений Пригожин поднял российский флаг над зданием администрации Артёмовска в память об убитом военкоре Владлене Татарском. Одновременно ВСУ накапливают силы для деблокады Артёмовска. Российская группировка усиливает фланги и стенки котла.

Но Запад замыслил ответный контрудар и, как давно уже общеизвестно, нанесён он будет на южном фасе фронта. И с этим контрударом всё достаточно странно. С одной стороны, он должен скомпенсировать потерю Донбасса и в резкой форме укрепить у правительств и парламентов всех стран альянса стремление интенсивно помогать Украине, с другой – его подготовка ведётся столь незатейливо, что невольно возникает мысль: буквально всё делается для того, чтобы заставить командование ВС РФ сосредоточить на юге максимальное количество войсковых подразделений и техники.

Американский телеканал NBC News вообще считает, что украинские формирования вряд ли могут провести контрнаступление в ближайшее время. Как утверждают американские СМИ, «Украина несёт слишком высокие потери среди опытных военнослужащих. Поэтому перспективы контрнаступления украинской армии выглядят весьма сомнительно».

Тем не менее, по мнению обозревателей телеканала, «наступательная операция Украины все же состоится весной. Это связано с тем, что в Киеве беспокоятся насчёт прекращения или сокращения западной военной помощи в случае отсутствия активных наступательных действий».

Лично я первый раз в жизни вижу готовящееся наступление — планирующийся "контрнаступ" в Запорожской области — мельчайшие подробности которого буквально обсасываются СМИ всех мастей. Сегодня активно обсуждают мостоукладчики, которые американцы прислали Зеленскому для форсирования Днепра. Вчера все кому не лень писали, что США поставят бензовозы для снабжения топливом наступающих частей ВСУ, а также высокоточные авиабомбы для ударов перед наступлением.

Убитый украинской диверсионной группой военный корреспондент и блогер Владлен Татарский считал, что решающее наступление ВСУ начнётся «в промежутке между Пасхой и 9 мая», и большинство как украинских, так и наших экспертов были с ним согласны. Как-то странно всё это. Вот грандиозное, превосходящее готовящийся "контрнаступ" в сотни раз по силе наступление немцев на Курском выступе являлось высшей государственной тайной Рейха вплоть до последней минуты, пока советская артиллерия с помощью контрартподготовки не вынула эту тайну на всеобщее обозрение.

Но ведь и советская подготовка, например, к наступательной операции "Багратион", была даже не совсекретной, а особопапочной информацией; делалось всё, чтобы имитировать план наступать на севере Украины, а вовсе не в Белоруссии. Главное, чтобы противник не перебросил в Белоруссию резервы, справедливо считала Ставка. А теперь каждый танк, прибывший на позиции в Запорожье, широко обсуждается общественностью!

Объяснений может быть два: либо это продолжение пиар-клоунады, либо это намеренная дезинформация.

Но на дезинформацию всё происходящее, откровенно говоря, не похоже. Накопление личного состава и техники – это непреложный факт. Возможно, ВСУ готовит на этом направлении несколько вариантов контрнаступления, имеются варианты сухопутной, десантной операции и их комбинации.

Видимо, именно конкретизации основных направлений предстоящего удара были посвящены недавний визит Зеленского в Днепропетровскую и подконтрольную Киеву часть Запорожской области, а также прошедшая в Запорожье встреча с командованием южной группировки ВСУ.

Возможно, выдвижение сил в час «икс» начнётся одновременно из локаций Запорожья, Никополя и Марганца. В последних двух агломерациях концентрируются силы для десанта – переправы ВСУ через Днепр в районе Энергодара и Запорожской АЭС. Захват ЗАЭС – одна из идей фикс киевских властей — однозначно входит в формат и задачи операции.

Возросшая активность украинских диверсантов на Запорожском направлении также говорит о готовности ВСУ к контрнаступлению в этом регионе.

Российской разведкой выявляется резкая активизация ДРГ в Васильевском и Пологовском районах Запорожской области — это говорит о том, что движение основных войск начнётся совсем скоро. ВСУ задействуют свою агентуру, специалистов, чтобы совершить как можно больше диверсий перед тем, как начнётся активная фаза боевых действий.

По данным Reuters, Украина дополнительно мобилизовала 40 тыс. человек в состав восьми штурмовых бригад так называемой гвардии наступления.

Очевидно, что контрнаступление задерживается из-за дефицита вооружений и сковывания российскими войсками крупных сил в районах Артёмовска, Авдеевки и Угледара. Вместе с тем российские возможности возрастают в районе предполагаемой операции с каждым днём. За последние две недели удалось закрыть недостаток по целому ряду позиций, в частности, по системам РЭБ, что будет архиважно в сдерживании противника на мелитопольском направлении, раскоординации и внесения сумятицы в его ряды. Поэтому вовсе не в интересах ВСУ тянуть с атакой. Если операция не начнётся в течение месяца, то она может быть просто отменена, и все силы будут отозваны для боёв в центральных районах Украины.

В рамках же «контрнаступа» как на юге, так и в районе Артёмовска Киев потеряет последние боеспособные слаженные бригады и окажется лицом к лицу с российской армией, которая пойдёт вперёд сразу по всем направлениям. В аппарате Залужного и Генштабе ВСУ этот факт прекрасно осознают. Так что единственная цель наступления – политическая. Необходимо показать Западу, что украинская армия всё ещё очень сильна и её необходимо продолжать финансировать.

Как заявил глава запорожского движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов, для ВСУ «главной является необходимость перерезать сухопутный коридор и прервать снабжение российской группировки. Наступлению будут предшествовать удары управляемыми снарядами и дронами-камикадзе по инфраструктуре, затем пойдут штурмовые группы с бронетехникой».

Рогов отметил: "Несколько линий глубокоэшелонированной обороны у нас подготовлены, начиная с банальных "зубов дракона", как говорят в народе, конусообразных конструкций, которые должны остановить продвижение танков, в то время как эти танки будут накрываться нашей артиллерией, ВКС, РСЗО и так далее. То же самое касательно минных полей. Ребята готовы, ребята знают линию фронта, знают запорожское направление, прекрасно понимают, что и как делать".

По оценке Рогова, «в случае наступления подразделения, ВСУ из-за недостатка сил будут избегать боёв в городах и прорываться к Азовскому морю восточнее Мелитополя, чтобы перерезать сухопутный коридор в Крым». Украинская группировка оценивается минимум в 90 тысяч солдат, она практически такая же по силам, как и в Донбассе, только больше танков и боевых бронированных машин.

Резюмируя, Рогов отметил, что российским военным известно об этом плане и о подготовке противника.

Добавлю к этому, что для сковывания наших резервов одновременно с наступлением на Мелитополь, видимо, будет предпринята попытка деблокады Артёмовска. Нам предстоят тяжёлые недели, но противник выдыхается, это отчётливо видно по образу действий и всей конфигурации на линии соприкосновения.

Начинается решающая фаза противостояния, после её окончания, успешного для нас, реальных сил, способных оказывать серьёзное сопротивление ВС РФ, практически не останется. Главное сейчас — держать ухо востро, операции планирует Запад, наверняка есть какие-то обманки, заготовки, ложные направления ударов и прочее. Просто нужно выстоять.

«Вооружённые силы Украины могут перейти в наступление уже в ближайшие недели», — заявил госсекретарь США Энтони Блинкен. Забавно, как уже писал выше, что на самом высоком уровне анонсируется наступление, которое по всем военным канонам является высшей гостайной.

Круги, близкие к президенту Украины, также многократно и громогласно извещали мировое сообщество о планах перейти в наступление на южном фасе фронта. Говорили об этом ещё в ноябре прошедшего года, но после того, как развернулась новая битва за Донбасс, в которой Россия весьма существенно продвинулась, одновременно ликвидировав несколько тысяч отборных кадровых бойцов ВСУ, которых планировалось задействовать в наступательной операции, министр обороны Алексей Резников анонсировал наступление на апрель-май. Опять же, абсолютно публично.

Вашингтон ожидает украинского контрнаступления в ближайшие недели, что следует и из заявления постпреда США при НАТО Джулиан Смит. А замглавы офиса Зеленского Андрей Сибига в интервью Financial Times подчеркнул, что Украина «не исключает военный путь взятия Крыма».

Про имеющийся потенциал ВСУ «захватить Крым за пять-семь месяцев» сообщал и советник главы офиса Зеленского Михаил Подоляк. После захвата Украина «снесёт Крымский мост» и «будет стремиться искоренить» там всё русское. Подоляк заверил собравшуюся журналистскую аудиторию, что «война продолжится до полного освобождения всей территории Украины».

О высокой степени готовности южной группы украинских войск к наступлению заявлял и глава МВД Украины Игорь Клименко.

Необходимо особо отметить, что о стратегических планах Киева сообщается в секретных документах Пентагона, которые якобы случайно на днях оказались опубликованными рядом соцсетей. Одновременно туда же были слиты данные о дислокации готовящихся к наступлению воинских частей и техники. Как пишет газета The New York Times, «Пентагон проводит расследование утечки секретных документов и пытается уничтожить их». Газета считает, что «публикация документов стала результатом работы российской разведки».

В слитых документах говорится напрямую, что «половина из 12 боевых украинских групп, которые тренируются в странах НАТО, должны были завершить обучение к 31 марта, еще три бригады – к 30 апреля. Численность каждой из этих групп составляет от четырёх до пяти тысяч солдат».

Российский военный эксперт Алексей Леонков в связи с этим отметил: «Давайте сразу скажем: никаких «сливов» и «утечек» тут быть не может. Когда СМИ вдруг публикуют карты с силами сторон, локациями – это смешно. ВСУ полностью контролируются американским командованием – что в технической части, что в оперативной. Представляете, какой скандал вызвала бы реальная утечка? То, что мы видим сейчас, я имею в виду публикации в СМИ и озабоченность Белого дома с Пентагоном, – это для отвода глаз. Поэтому достоверность утечки невелика».

«С другой стороны, мы можем перемещать наши подразделения вдоль линии соприкосновения, якобы реагируя на будущую атаку противника, и также вводить Пентагон в заблуждение, чтобы посмотреть, какие шаги противник будет предпринимать. Но тут тоже всё зависит от оперативной обстановки. Всё-таки любое военное противостояние – это искусство обмана», – продолжает Леонков.

«Все заявления о предстоящем контрнаступлении ВСУ делаются для того, чтобы напугать нас. Мол, вот весь «цивилизованный мир» вооружил украинцев и отправил их покорять Крым, Донбасс и Приазовье», – говорит экс-посол ЛНР в России Родион Мирошник. «Запад также понимает, что ВСУ не готовы к полноценному наступлению. Поэтому Блинкен и другие представители США делают вбросы для того, чтобы склонить нас к необдуманным военным шагам. Есть в этом и некоторая попытка приободрить украинских военных, посеяв иллюзию скорейшего завершения конфликта», – отметил он.

В особой оценке нуждаются эскапады руководителей Украины о Крыме. Они постоянно угрожают репрессиями и зачистками, проблемами для всех, кто поддержал воссоединение, уничтожением всего русского, по сути, угрожают этноцидом на полуострове. Заметим, что угрозы идут не в адрес ВС РФ, совершенно ясно, что ни на какие операции по захвату Крыма в сегодняшнем своём состоянии украинская армия не способна, а именно в сторону мирного населения. Всё это – элементы одной и той же информационно-психологической операции с целью вызвать панику как на полуострове, так и в новых южных регионах России.

Исходя из тех фактов, которыми мы сегодня располагаем, пользуясь исключительно открытыми источниками и сообщениями с мест, можно сделать следующие выводы. Во-первых, наступление на юге, скорее всего, произойдёт в течение ближайших трёх недель, во всяком случае, исходить следует именно из этого посыла. Во-вторых, видимо, оно будет сопровождаться ударом в районе Артёмовска и попыткой его деблокады: эта операция будет связывать российские силы, не позволит перебросить их в южную локацию. Одновременно возможны отвлекающие удары в Луганской Народной Республике, в районе Сватово – Кременная, а также в районе Красного Лимана в ДНР.

Конечно, ВСУ собрали практически последнее, тем не менее нам предстоят очень серьёзные испытания. К счастью, наши командиры отлично информированы о накоплении сил противника и готовы его встретить на соответствующем уровне.

Каковы будут политические последствия утечки секретных документов Пентагона? Комментарий Георгия Бовта

Ситуация, когда сливается порция подлинных документов вперемешку с поддельными, если там действительно есть поддельные, является классическим признаком информационной спецоперации спецслужб, отмечает политолог

В утекших еще несколько недель назад непонятным образом документах Пентагона содержится много информации о союзниках США, с которыми теперь придется объясняться. На предмет того, зачем за ними следили, и о том, каким образом пришли к тем выводам, по которым иностранным правительствам теперь приходится выступать с опровержениями. Египту — о том, что он якобы собирался произвести для России 40 тысяч ракет. Израилю — о том, что агенты Моссада якобы имели задание затесаться среди демонстрантов в ходе массовых протестов против судебной реформы. А также о том, что правительство Биньямина Нетаньяху якобы намеревалось поставлять «летальные вооружения» Украине. В Южной Корее попросят у Вашингтона объясниться насчет утечек о подслушанных разговорах корейских спецслужб на предмет обеспокоенности запросами США о поставках оружия Украине. И так далее. Лишь в Киеве, по понятным причинам, сдерживают эмоции. Хотя в утекших документах была информация о том, что американцы следили за Зеленским. Впрочем, вряд ли для него это сюрприз.

В файлах, попавших в прессу, содержится много информации как о военных действиях на Украине в целом, так и о готовящемся контрнаступлении ВСУ. Его возможности по некоторым параметрам американскими спецслужбами оцениваются скептически. В частности, выражены опасения, что Украина исчерпает средства ПВО в мае.

Реакция Киева на «украинскую часть досье» смешанная. С одной стороны, советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк говорит, что считает распространенные документы недостоверными, не имеющими «ничего общего с реальными планами Украины» и основанными на «большом количестве фиктивной информации», распространяемой Россией. С другой, источники в окружении Владимира Зеленского говорят, что Украине теперь пришлось изменить часть планов.

По разным каналам США стремятся успокоить своих ошарашенных союзников. Прежде всего, по линии разведывательного сообщества «Пять глаз», как называется еще со времен Второй мировой войны такой консорциум в составе США, Канады, Великобритании, Австралии и Новой Зеландии. Что несколько озадачивает, так это пока сдержанная политическая реакция в самих США, при том, что масштаб утечки беспрецедентный после известного слива Эдварда Сноудена. Разве что комитет Палаты представителей по вооруженным силам запросил срочный брифинг у Пентагона. И это при том, что сама по себе тема утечки секретных документов в последние годы является одной из наиболее горячих в американской политике. В том числе в свете нынешнего уголовного разбирательства на предмет ненадлежащего обращения с секретными документами против Дональда Трампа. По идее, со стороны республиканцев должны были бы раздаваться громкие обвинения против Белого дома в том, что, мол, не уследили за национальной безопасностью США.

Также по-своему удивительно, что до сих пор не раскрыт источник утечек, которые, судя по всему, начались не позже февраля, но на них никто не обратил внимания, пока бумаги не опубликовала близкая к Демократической партии газета The New York Times. Или вот, например, Ким Тэ Хё, высокопоставленный сотрудник службы безопасности Южной Кореи, сообщает прессе, что Сеул и США согласились с тем, что значительная часть документов, касающихся двух союзников, была сфабрикована.

Возможно, за этим стоит попытка всего лишь дезавуировать неприятные для обеих сторон факты. Как и за соответствующим заявлением Джона Кирби о том, что часть документов заведомо подделана. Важно еще отметить, что в документах нет ничего, что указывало бы на направления и цели якобы предстоящего украинского контрнаступления. Что касается других материалов, то во многом, хотя не во всем, они раскрывают то, о чем можно было и так догадаться.

Ситуация, когда сливается порция подлинных документов вперемешку с поддельными, если там действительно есть поддельные, является классическим признаком информационной спецоперации спецслужб. Для чего?

Ростовская атомная станция пошла по пути импортозамещения

Евгений Ракуль

Импортозамещение в атомной энергетике имеет первостепенное значение, от этого зависит безопасность и стабильность работы АЭС. Как решают эти вопросы на Ростовской атомной станции?

События 2022 года подтолкнули руководство Ростовской АЭС в Волгодонске к ускорению замещения импортных узлов и агрегатов. Как рассказал директор станции Андрей Сальников, импортозамещением на РоАЭС начали заниматься еще в 2014 году, когда после воссоединения Крыма с Россией последовал первый пакет западных санкций. В 2022 году поставки уже других, более важных элементов попали под полный запрет. Прежде всего, это, по словам Андрея Сальникова, касается всех четырех турбин, которые произведены в Харькове. Комплектующие для их ремонта также получали с Украины. Часть насосного оборудования станции поставлялась из украинского города Сумы.

- Когда возникли сложности, мы, условно говоря, взяли чистый лист бумаги и написали, какие запчасти нам нужны, какие мы раньше, допустим, покупали на Украине, а сегодня купить не можем. Перечень составили. Часть конструкторской документации у нас была, часть пришлось заказывать в специализированных организациях. Сложные в изготовлении детали, которые не позволяет сделать наш станочный парк, мы отдаем сторонним организациям, - отметил Андрей Сальников.

В 2022 году многие цепочки поставок из стран Запада были разорваны. Впрочем, по словам директора РоАЭС, сейчас наблюдается обратный процесс: некоторые производители возвращаются или работают через других поставщиков по схеме параллельного импорта.

Тем не менее на станции уже разработана программа импортозамещения, хотя пока не все вопросы решены. Часть импортного оборудования безболезненно заменена. Например, в градирнях станции есть пластиковые оросители чешского и немецкого производства, поставки которых прекращены. Однако за короткий срок в России нашли предприятие, уже выпустившее опытную партию оросителей. Они поставлены на градирню РоАЭС. Новое оборудование показало себя хорошо, поэтому проблему с поставками решили.

Другое направление деятельности РоАЭС - это разработка конструкторской документации на запчасти, которые закупали за границей. Сейчас уже определена номенклатура деталей, по ней предстоит создать конструкторскую документацию. Станция сотрудничает с российскими производителями, причем некоторые из них сосредоточены здесь же, в Волгодонске. В городе еще в советское время в интересах атомной промышленности открыли мощный производственный кластер.

На станции также составлена конструкторская группа, которой поручили необходимый набор лицензионных разрешительных документов. Часть этих изделий уже готовы выпускать на производственной площадке РоАЭС.

По словам директора станции, РоАЭС и вся промышленность адаптируются достаточно быстро. Налаживаются и альтернативные поставки из дружественных стран - Беларуси, Китая, Индии.

- Я патриот и с большим удовольствием покупал бы оборудование российского производства. Но когда ушли западные партнеры, мы увидели, как много оборудования у нас не производится. Есть и другие страны, тот же Китай, например, где выпускают практически все. Да, мы сегодня покупаем, но завтра должны делать уже сами. К сожалению, пока так не получается, поэтому ориентируемся частично на другие страны. Например, определенный тип трансформаторов, который у нас не производится, нашли в Индии. Так и с другими комплектующими, - рассказал Андрей Сальников.

В мае 2023 года на станции завершат плановый ремонт первого энергоблока. Каждый год около 3 - 3,5 миллиарда рублей выделяют на модернизацию, до 70 процентов идет на ремонт первого энергоблока, продление его ресурса. Оставшееся распределяется между другими энергоблоками.

Примечательно, что атомщики уже готовятся к в 2030 году, когда подойдет к концу 30-летний срок эксплуатации первого энергоблока. По плану его работу должны продлить еще на 30 лет - сейчас принимаются соответствующие меры. Как только будет получена лицензия, первый энергоблок сможет функционировать до 2060 года.

Сегодня, по словам Андрея Сальникова, разрабатывается концепция развития атомной генерации в европейской части России. Ее должны подготовить до конца этого года. Будет определено, сколько блоков, какой мощности и где должны строить в России. На юге подбирают площадки для размещения минимум одной станции за горизонтом 2035 года.

Концерн, куда входит РоАЭС, активно работает над возобновляемыми источниками энергии. Это уникальная российская технология, которая позволит вырабатывать энергию, используя отработанное ядерное топливо.

- Сжигая уран, мы получаем в результате физической реакции другой элемент, являющийся топливом, - перспективные реакторы на быстрых нейтронах позволят на нем работать. Сейчас думаем над тем, чтобы этот замкнутый цикл из теории превратить в практику. Строятся соответствующие заводы, где из отработанного топлива будут извлекать новое и использовать. Эти реакторы потенциально могут работать с коэффициентом воспроизводства больше единицы. Условно говоря, мы один килограмм топлива спалили, а у нас образовалось 1,2 килограмма нового. Думаю, в течение двух-трех лет мы такую технологию получим, - отметил Андрей Сальников.

Таким образом, большинство реакторов, которые начнут строить после 2035 года, будут реакторами на быстрых нейтронах, это безусловный прорыв в отрасли, которая к данному сроку будет максимально заточена под российское оборудование и комплектующие.

Справка "РГ"

Ростовская АЭС - единственная на юге России, она стоит на берегу Цимлянского водохранилища в 13,5 километра от Волгодонска.

На АЭС эксплуатируются реакторы типа ВВЭР-1000 установленной мощностью 1000 мегаватт каждый, работает четыре энергоблока, которые поочередно вводили в эксплуатацию в 2001 - 2028 годах. В 2022-м Ростовская АЭС увеличила производство электроэнергии на 10,5 процента, достигнув исторического максимума и обеспечив годовую выработку 35,046 миллиарда киловатт-часов.

Соседние с Украиной страны объявили Киеву войну пошлин

Павел Дульман

Удивительные события происходят после визита президента Украины в Польшу. Атмосфера антироссийского единения и обещанная дружба без границ, вплоть до некой унии, на практике обернулась обменом жестами, не укладывающимися в благостную картину. Так, новый министр сельского хозяйства и продовольствия Польши Роберт Телюс распорядился проверять все фуры с продовольствием, идущие из Украины.

Проверять на предмет соответствия санитарным и прочим правилам, нарушение которых может нанести вред здоровью поляков, а также польским фермерам и экономике. То есть на пути украинскому сельскохозяйственному демпингу ставится барьер, которого категорически требовали местные фермеры от предыдущего министра Хенрика Ковальчика. Тот, напомним, ушел в отставку по собственному желанию незадолго до визита Зеленского. Последней каплей стало забрасывание министра яйцами со стороны разгневанных фермеров на европейском сельскохозяйственном форуме.

Проверки на границе касаются всех видов зерновых, а также мяса птицы и тех же яиц, которые на Украине значительно дешевле, чем в Польше. Чего не скажешь о стоимости их закупки для ВСУ, но это тема другого разговора.

При этом что касается зерна, то проверять поляки будут только те крохи, которые еще можно поставлять - ввоз кукурузы, пшеницы, подсолнечника и рапса Телюс ограничил первым делом, и "ограничения" - фактический запрет - будут действовать до июля. Разрешен только транзит. Дополнительный досмотр всех украинских большегрузов в этом случае выглядит уже как защита от своих, польских коррупционеров.

Заметим, что Польша не одинока в неприятии украинского сельхозимпорта, снижающего цены на местных рынках и вводящего в убытки фермеров. Протесты аграриев в Болгарии начались еще в прошлом году, с началом "зерновой сделки", и регулярно возобновляются до сих пор. Такие же массовые акции протеста с конца прошлой недели идут в Румынии, где закупочные цены на пшеницу упали в два раза. И только в Венгрии, не дожидаясь протестов хлеборобов, решили вразрез с решением Еврокомиссии взимать пошлины с украинского зерна и также ввести количественные ограничения на ввоз продовольствия с Украины.

Напомним, импортные пошлины на украинское зерно и в целом продовольствие Еврокомиссия отменила менее года назад, в рамках поддержки экономики "подвергшейся агрессии демократии". По заведомо оптимистичным подсчетам чиновников в Брюсселе, убытки европейских фермеров от этого шага - и только в зерновом сегменте - составили порядка 417 миллионов евро. При этом на программы компенсационной поддержки польских, болгарских и румынских производителей было потрачено всего 56 миллионов.

Киев нашел, как ответить польским без пяти минут братьям. Сразу четыре областных управления санитарного надзора забили тревогу: из Польши на Украину якобы ввезли зараженную сальмонеллой курятину, и предложили изъять из торговли все куриное мясо, идущее из Польши. Вот только эксперты рынка заметили, что птицу, в отличие от свинины и говядины, Польша на Украину практически не поставляет, и все очень похоже на кампанию по дискредитации польского продовольствия. Ее могли инициировать украинские "яичные короли", например миллиардеры Косюк и Бахматюк, продающие в Польшу или через нее дальше в Европу свою продукцию. Поэтому не исключено, что следующей жертвой украинско-европейской дружбы станут украинские несушки.

Донецкий школьник изучает военное дело на трофейном оружии и дает советы отцу-командиру

Руслан Мельников

У 11-летнего Даниила из Донецка имеется коллекция, которой позавидовал бы любой мальчишка. Дома он хранит оружие. Настоящее, с историей, но, конечно, охолощенное и совершенно безопасное. "Стволы" из домашней экспозиции никогда уже не смогут стрелять, в гранатах нет взрывателей и тола, а в патронах - пороха. Коллекцию сына пополняет отец - командир одного из боевых подразделений ДНР, военный с большим опытом. И, конечно, в первую очередь он следит за тем, чтобы это оружие никому не нанесло вред. Примечательно, что практически все экспонаты, являются трофеями, захваченными на позициях ВСУ. Среди них есть даже оружие времен Великой Отечественной войны, которое длительное время хранилось на старых складах.

- Вот, например, ППС 43. А это ППШ 41. Это СКС, - Даниил проводит экскурсию, показывает свои самые ценные экспонаты, ловко обращаясь с раритетными пистолетами-пулеметами и карабином. - Мне больше нравится ППС 43. Он легче, его удобнее держать в руках, у него складной приклад.

Впрочем, с боевыми автоматами Калашникова Даниил тоже при необходимости легко управится. АК он собирает за 15-16 секунд, разбирает - за 11-12.

- У папы есть АКС 74 и АК-12, - спокойно, по-взрослому, без хвастовства объясняет Даниил. - Так что это оружие мне тоже знакомо.

Он привычно, как обычную верхнюю одежду надевает и снимает броники - отцовский и трофейный украинский. Потом мы переходим к "пехотной артиллерии":

- Это РПГ 26, это - РПО "Шмель". Реактивный пехотный огнемет хорошо использовать против пехоты, огневых точек, можно и против БТР. А это - американский противотанковый ракетный комплекс "Javelin".

Даниил показывает, что умеет обращаться и с оружием стран НАТО. Кладет огромную трубу, наводит на цель. И хотя из этого комплекса ракета уже не вылетит, "Javelin" смотрится весьма впечатляюще.

- А знаете, кстати, как я для себя расшифровываю аббревиатуру НАТО? - неожиданно спрашивает Даниил. - Национальная американская террористическая организация. Ведь то, то они наделали в Афганистане, Сирии и на Украине - это террор и полный беспредел.

Даниил рассказывает, как учился обращаться с рацией. Когда отец вывез его на полигон, школьник отдавал приказы бронетехнике, участвующей в учебных маневрах. По словам военных, довольно толково, кстати, командовал.

Интересуюсь, любит ли Даниил играть с друзьями в войнушку. Отвечает, что конечно любит. Но для этой цели у него есть обычный арсенал из магазина игрушек.

- Только сейчас в войнушку во дворе не всегда поиграешь, - вздыхает Даниил. - Обстрелы.

Поговорив с ребенком, выходим на балкон с его отцом-командиром. Дмитрий, возглавляющий одно из хорошо зарекомендовавших себя в ДНР подразделений, высказывает свое мнение об увлечениях Даниила.

- Я даже не успел заметить, как сын вырос и проявил интерес к военному делу. Все время пропадаю на службе, а однажды приехал и вдруг понял, что Даниил-то очень хорошо соображает во многих вещах. Сейчас стараюсь во всем ему помогать. У него есть неплохие знания в тактике, стратегии, проведении боевого слаживания, он разбирается в отечественном и иностранном вооружении. Уровень подготовки оцениваю как очень хороший для его возраста и в принципе неплохой для рядового бойца. А в знании военной истории он даже превосходит меня, - признается Дмитрий.

Интересуюсь, приходилось ли пользоваться советами сына при подготовке и проведении реальных боевых операций.

- Я прислушиваюсь к его мнению. Детский мозг порой очень правильно мыслит. А недавно был такой случай. Я проработал на карте предстоящий штурм. В голове сложился план действий. Решил спросить у сына, как бы он спланировал операцию. Подробностей, конечно, никаких не рассказывал. Просто показал карту некоего гипотетического боя, объяснил, где наши позиции, где позиции противника, где имеется угроза поражения огнем и спросил, как Даниил штурмовал бы в такой ситуации. Он буквально за минуту выдал тот самый вариант, который я довольно долго обдумывал и разрабатывал. То есть назвал наш маршрут штурма, - рассказывает Дмитрий.

При этом Дмитрий честно признается, что как отец не хотел бы, чтобы сын прожил его жизнь и прочувствовал войну через себя:

- Человек должен понимать, на что он идет, всерьез связывая себя с военным делом и становясь воином. Все-таки стать военным и стать воином - это не одно и то же. Нужно осознавать, что придется многим пожертвовать. Судьба настоящего воина зачастую такова: он теряет любовь, из-за службы отдаляясь от любимой, потом по той же причине теряет доверие близких, потом - здоровье, и в конце-концов - жизнь. Но и препятствовать сыну, если он выберет эту судьбу, я не стану.

Дмитрий на себе испытал, что значит, когда мешают исполнить мечту.

- Я с детства хотел служить в армии, но когда пришло время призыва, меня вдруг отправили на медицинское дообследованные. Обнаружилось повышенное давление. Я прекрасно себя чувствовал, а мне каждый день в документах писали о высоком давлении. В конце концов я поймал медсестру за руку, потребовал, чтобы она измерила давление так, чтобы я видел результаты. Давление оказалось в норме. Начал разбираться. Выяснил, что все устроила мама. Она призналась: "Сыночек, я не хочу, чтобы ты шел в армию". А я-то этого ждал, мне армия снилась! "Мама, - говорю, - что ж ты делаешь, зачем ломаешь мне жизнь? Отпусти меня".

По словам Дмитрия, если Даниил захочет пойти по его стопам, то начинать нужно с рядового. Тогда, став офицером, он будет лучше понимать и военную науку, и своих солдат. А еще нужно соответствовать определенным требованиям.

- Не случайно раньше офицеры, связавшие свою жизнь с военным делом, считались элитой общества. Настоящий воин должен быть образован, умен, грамотен, он не должен вести себя вульгарно, употреблять спиртного. При этом нужно быть готовым реагировать на опасность в любой момент, - поясняет Дмитрий.

В госпитале Вишневского раненному в бою сержанту извлекли пулю из сердца

Юрий Гаврилов

В Центральном военном клиническом госпитале имени А. В. Вишневского провели еще одну уникальную операцию на сердце. Бойцу, который в бою получил тяжелейшее ранение - пуля прошла в стороне от защитных пластин его бронежилета, пробила легкое и застряла в левом желудочке - не просто спасли жизнь, но и сохранили возможность достаточно быстро вернуться в строй.

Операцию проводила бригада врачей под руководством начальника центра кардиохирургии профессора, доктора медицинских наук, Заслуженного врача РФ Александра Лищука.

- Сержант был на передовой. Попал под обстрел. Когда поднял руку, снайпер выстрелил ему в левую половину грудной клетки и попал между тканями бронежилета, - рассказал он.

Бойцу, можно сказать, повезло трижды. Будь выстрел чуть точнее, ничто бы его не спасло. То же касается скорости эвакуации раненого с поля боя - любое промедление было смерти подобно.

Наконец, сержанту посчастливилось оказаться в золотых руках профессора Лищука на столе уникальной гибридной операционной госпиталя Вишневского. Ее оборудование позволяет обнаруживать в теле пациента как мелкие осколки, так и крупные инородные тела.

Все необходимые предоперационные исследования раненому сделали в день его поступления в госпиталь. И сразу - экстренное хирургическое вмешательство.

- Обнаружили пулю - она, разорвав часть левого желудочка, "припаялась" к нему и перикарду. Но прежде прошла через левое легкое. Рядом были крупные сосуды, пуля их не задела. Поэтому исход операции оказался благоприятным. Пациент жив, сердце восстановлено, работа его хорошая, - отметил Лищук.

Он обещал, что сержант скоро будет ходить, полностью восстановится и вернется к своим служебным обязанностям.

Профессор знает, о чем говорит. Такие сложнейшие операции на сердце он и его коллеги выполняют далеко не в первый раз. Только в прифронтовых госпиталях они провели более сотни хирургических вмешательств на сердце. Извлекали из него осколки и пули, имели дело с вакуумными и внутрисердечными разрывами этого органа.

- Все мы успеваем восстанавливать, потому что наша военно-медицинская служба так организована, что с передовой пациентов доставляют очень быстро, - подчеркнул Лищук.

Добавим, что в возглавляемом им центре кардиохирургии военного госпиталя Вишневского ежегодно проводят до пяти тысяч сложнейших операций. Полторы тысячи из них - на открытом сердце.

Одну из таких операций профессор провел в марте прошлого года. Из сердечной мышцы раненного на Донбассе солдата военные врачи удалили трехсантиметровый осколок. Он буквально прошил грудь бойца во время минометного обстрела наших позиций украинскими националистами. С каждым сокращением сердечной мышцы рваный кусок металла травмировал острыми краями перикард.

Оперативное вмешательство длилось 45 минут и прошло очень удачно. Уже через час после операции пациент был в сознании и благодарил своих спасителей.

Минобороны РФ кратно увеличило число подразделений ПВО вблизи зоны спецоперации

Юрий Гаврилов

В понедельник в Минобороны России сообщили о вызволении из украинского плена еще 106 наших военнослужащих. Было сказано, что их освободили в результате переговорного процесса, а в киевских застенках им грозила смертельная опасность.

"Самолетами военно-транспортной авиации ВКС России освобожденные военнослужащие будут доставлены в Москву для прохождения лечения и реабилитации в медицинских учреждениях Минобороны России. Всем освобожденным оказывается необходимая медицинская и психологическая помощь", - проинформировали в оборонном ведомстве.

Между тем в граничащих с Украиной Белгородской, Брянской и Курской областях развернули дополнительные комплексы ПВО, а также приданные Воздушно-космическим силам средства войсковой противовоздушной обороны.

Они прикрывают территорию страны до максимально возможного рубежа досягаемости средств воздушного нападения противника. Все такие средства объединены в общую систему и находятся под единым руководством. Об этом сообщил командующий войсками ПВО-ПРО - заместитель главкома ВКС России генерал-лейтенант Андрей Демин.

"В районах вблизи от зоны СВО увеличено в два раза число подразделений, оснащенных зенитными ракетными комплексами средней и большей дальности (С-400, С-300ПМ2, С-350 - производства концерна ВКО "Алмаз-Антей") и зенитными ракетно-пушечными комплексами "Панцирь-С" более чем в пять раз", - заявил он в интервью "Красной звезде".

Демин также отметил, что для обнаружения действующих с территории Украины воздушных целей дополнительно привлечены более 50 мобильных радиолокационных станций. Кроме того, организовано круглосуточное дежурство в воздухе самолетов радиолокационного дозора и наведения А-50У.

Генерал считает, что принципиальных различий в противодействии американским стратегическими дронам типа RQ-4 Global Hawk и MQ-9 Reaper или оперативно-тактическим турецким "Байрактарам-ТБ" в сравнении с пилотируемой авиацией почти нет. Об этом говорит уничтожение за весь период СВО более 100 поставленных Киеву "Байрактаров".

В то же время борьба с тактическими дронами, как правило, имеющими небольшие размеры, имеет свои особенности. "В связи с малой эффективной отражающей поверхностью тактических БПЛА вскрыть их полет штатными средствами радиолокационной разведки, стоящими на вооружении наших Вооруженных сил, достаточно проблематично, и это общемировая тенденция", - объяснил генерал.

Тем не менее эффективное средство их уничтожения нашлось. Демин отметил, что как раз для борьбы с воздушными целями такого класса в подразделения объединений ПВО в 2022 году поступили первые комплексы разведки и противодействия тактическим беспилотным летательным аппаратам РЛК-МЦ отечественного производства.

По словам командующего, такие комплексы уже занимаются прикрытием критически важных военных и государственных объектов, в том числе в зоне спецоперации. Они способны обнаружить тактические дроны на малых и предельно малых высотах на дальности до 20 километров.

Комплексы РЛК-МЦ выдают целеуказания огневым средствам ПВО, а также осуществляют радиоэлектронное подавление каналов управления и спутниковой радионавигации тактических беспилотников. В том числе за счет этого над охраняемым объектом создается своеобразный радиоэлектронный купол.

"В текущем году в войска противовоздушной и противоракетной обороны в рамках государственного оборонного заказа будет поставлено еще несколько таких образцов. А с 2024 года предприятия ОПК будут поставлять для нужд наших объединений ПВО до 20 комплексов ежегодно", - сообщил генерал.

Он не скрывал, что в связи с вступлением в НАТО нашего северного соседа российские военные изучают способы гарантированной нейтрализации потенциальных воздушных угроз с данного направления.

В понедельник официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков сказал, что наши средства ПВО сбили еще 11 украинских беспилотников. Были перехвачены два снаряда американской РСЗО HIMARS.

На различных направлениях СВО за сутки уничтожили более 500 украинских военных, много техники и вооружения, в том числе западного производства.

Кроме того, в Харьковской области, ЛНР и Краматорске ликивидировали три склада с боеприпасами ВСУ.

Кабмин продлевает упрощенный прием в вузы студентов, отчисленных в недружественных странах

Владимир Кузьмин

Правительство продлило на 2023 год упрощенный порядок приема в вузы студентов и аспирантов из России, обучавшихся в недружественных странах, но безосновательно отчисленных, сообщил премьер-министр Михаил Мишустин.

Как и в прошлом году, им зачтут сданные дисциплины, чтобы бесплатно продолжить образование в отечественных высших учебных заведениях. В 2022 году такой возможностью воспользовались 2,5 тысячи человек. Студенты смогут учиться на бюджетных местах или по договорам о платных образовательных услугах. Стоимость такого обучения будет полностью компенсироваться за счет вуза. Подробный порядок приема образовательные организации разработают в течение 10 дней.

"Поступить в вузы в упрощенном порядке смогут и учащиеся из новых регионов России, если университеты, где они учились и получали образование, оказались в недружественном государстве", - заявил глава кабинета министров на оперативном совещании со своими заместителями. Если абитуриенты из Донецкой и Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей являются победителями и призерами IV этапа всеукраинских ученических олимпиад, республиканской олимпиады школьников, членами сборных команд Украины, участвовавших в международных олимпиадах по общеобразовательным предметам, то они смогут поступать в университеты России без вступительных испытаний.

- Мы продолжим помогать всем ребятам, которые хотят учиться и заниматься наукой в нашей стране, - заверил Мишустин. - Для них действует сеть передовых инженерных школ, строятся объекты класса "мегасайенс". Для молодых ученых доступны жилищные сертификаты и много-много других мер поддержки.

На совещании обсуждались и другие темы. В поддержку реального сектора экономики правительство расширило параметры промышленной ипотеки. Теперь компании смогут получить льготный кредит на строительство, модернизацию или реконструкцию заводских помещений, рассказал премьер. Для таких объектов норматив стоимости квадратного метра составит не более 90 тысяч рублей. Для приобретаемой недвижимости это не более 75 тысяч рублей в Москве, Московской области и Санкт-Петербурге, не более 50 тысяч рублей - в других регионах.

Кредиты под программы выдаются на срок до семи лет по льготной ставке 5% годовых. Для инновационных технологических компаний ставка 3%. Разницу между льготной и рыночной ставками банкам компенсирует государство. Максимальная сумма кредита - 500 миллионов рублей.

"Учитывая спрос на такую меру, объем запланированных субсидий на текущий год составит 1,3 миллиарда рублей", - напомнил Михаил Мишустин. При необходимости финансирование будет увеличено. Глава правительства рассчитывает, что программа поможет предприятиям повысить эффективность своих расходов на эти цели и будет стимулировать интерес к запуску новых проектов.

Точечное решение одобрено главой правительства для содействия отечественным фармацевтическим предприятиям. Они получат субсидии от государства на разработку и последующую регистрацию отечественных препаратов, аналоги которых сейчас находятся под действием зарубежных патентов. Финансирование таких инновационных проектов составит от 50 до 100 миллионов рублей. На поддержку смогут рассчитывать только те организации, которые имеют достаточный опыт и компетенции в этой сфере. "Средства пойдут на приобретение оборудования и оплату труда сотрудников, которые заняты непосредственно замещением лекарств", - подчеркнул Мишустин.

Почему героиню публикации "РГ" лишили в Краснодаре российского гражданства

Татьяна Павловская ("Российская газета", Краснодарский край)

Чиновничий рок буквально преследует Татьяну Захарову. В середине 2020 года она стала фигуранткой первого в ЮФО уголовного дела, возбужденного по новой, 207.1 статье УК РФ, предусматривающей ответственность за так называемые фейки. Пикантность ему придавало то, что возбуждено оно было по личному заявлению бывшего мэра Краснодара.

Подробно об этой истории "РГ" рассказала в публикации "Фейк с ними". А теперь выясняется, что ее незаконно лишили и российского гражданства. И об этом сюжете, вслед за незабвенным Аркадием Райкиным повторю, грубо говоря, сказать не решаюсь, а мягко говоря - нет слов.

Татьяна Захарова, напомним, - жена пограничника и мать двоих детей. Она родилась и выросла в городе Луганске, училась в Харькове, где и познакомилась с будущим мужем, российским офицером. Вместе с ним "служила" в Ингушетии, где получила свой первый российский паспорт. Затем молодая семья переехала на Кубань. Жили сначала в Славянском, потом в Темрюкском районах края, а с 2005 года - в Краснодаре, где получили квартиру в Юбилейном микрорайоне города. Здесь супруга офицера, человек по природе неравнодушный, практически сразу включилась в общественную работу. В 2016 году жители избрали ее председателем "Общественного совета Юбилейного микрорайона", с 2017 года она уже член градостроительного совета при губернаторе края, а в течение последних двух лет активно работает в составе краевого Совета по правам человека...

Такова реальность. Однако у нас каждое ведомство иной раз становится государством в себе. И в нем, ты хоть лоб расшиби, ничего не добьешься. Оно тебя будет водить по кругам столько, сколько пожелает. Нечто подобное произошло и с Татьяной Захаровой.

- В мае 2021 года по достижении возраста 45 лет я подала документы для замены паспорта, - рассказывает она. - Согласно выданной мне инспектором ОВМ УМВД по Краснодару справке 24 мая должна была явиться за новым паспортом. Но не тут-то было. Потом сообщили, что документ я получу позже. Время шло...

Выдача паспорта по необъяснимым причинам затягивалась. Захарова ходила на прием в краевое управление ФМС, заполняла анкеты. Ее успокаивали, что все нормально, но документ не выдавали. Вернули старый просроченный паспорт. Сказали: "Ходи пока с ним".

Так прошло шесть месяцев. В ноябре того же 2021 года сотрудник отдела по вопросам миграции Анастасия Пикалова пригласила ее к себе, где у Татьяны изъяли два паспорта - действующий заграничный и просроченного гражданина. "При этом она предложила мне написать заявление, что ранее я не обращалась в официальные органы за получением паспорта гражданина РФ, - вспоминает Захарова. - Уверяла, что это якобы "ускорит процесс выдачи мне нового паспорта". И никто Татьяне не объяснил, с чем это связано.

- Мне лишь известно, что причины указаны в заключении ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 28.10.2021 года № 82, - говорит Захарова, - именно на него ссылаются сотрудники миграционного отдела. Но с ним не ознакомили ни на момент изъятия, ни по сегодняшний день. О чем оно? Загадка. Чиновники миграционной службы ссылаются на то, что это, мол, внутренний документ. Паспорт изъяли, не выдав мне никакого документа, удостоверяющего личность.

Лишь 10 марта 2023 года Татьяне Захаровой выдали копию заключения от 19.11.2021 года за тремя подписями: той же Анастасии Пикаловой, специалиста-эксперта отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Краснодару, заместителя начальника того же отдела Марины Острожней и их руководителя, начальника Управления МВД РФ по г. Краснодару, полковника полиции Дмитрия Остапенко (последний подписант в конце нынешнего марта покинул свой пост. - Т.П).

Называется документ так: "Заключение об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства". В нем детально перечисляется, когда Татьяна Захарова родилась, где училась, когда вышла замуж и за кого, кто родители и ... даже свидетели, подтверждающие это. Нет только главного: почему у нее отобрали паспорт и началась эта волокита. Об этом чиновники молчат, как индюки…

Замечу, что к этому времени с момента сдачи паспорта прошло без малого два года. А для признания паспорта необоснованно выданным компетентные органы должны соблюдать правила. И там, в частности, говорится, что проверка должна быть проведена в течение двух месяцев. Да, этот срок может быть продлен, но не более чем на месяц.

Более того, вчитавшись в этот так называемый документ, действительно теряешь дар речи. В нем перепутано все, что можно. "Без слез читать его не могла: муж не муж, мать не мать, - признается Захарова. - Он Владислав, а назван Владимиром. Отец якобы уроженец Украины, а он уроженец России. Мать Тамара Александровна, но, по мнению кого-то из чиновников, - Тамара Федоровна..."

Кроме того, в заключении почему-то отсутствует информация о трех ранее выданных ей паспортах гражданина РФ. Не указано, что ее мать, прибывшая из Луганска, получила вид на жительство на основании того, что ее дочь Захарова Татьяна Федоровна - гражданка РФ. И стоит, пожалуй, напомнить, что предыдущие российские паспорта, кроме первого, полученного в Ингушетии, по месту службы мужа, выдавались сотрудниками УФМС России по Краснодарскому краю.

- Как вообще стало возможным, что постоянно проживая на территории РФ с 1998 года, а с 2000 года - в Краснодарском крае, то есть спустя 25 лет нахождения в гражданстве РФ, все ранее выданные мне официальные документы были признаны ничтожными, - со слезами на глазах задает вопросы Татьяна Захарова. - Из-за отсутствия паспорта не могу проходить обследование в поликлинике даже при наличии СНИЛСА и полиса ОМС. Почти два года мне не выдают заказные письма. У меня дочь стала инвалидом, но поехать с ней на лечение в Москву не могу ... За что такое глумление? Кто за это ответит?

В этой ситуации разбирался буквально на днях Совет по правам человека при губернаторе Кубани. На него были приглашены все три "подписанта" того самого "заключения", но двое из них то ли просто проигнорировали приглашение, то ли нашли причины не явиться на встречу с правозащитниками. Присутствовала лишь представитель миграционной службы Марина Острожная.

Со стойкостью чиновничьего единодушия она доказывала, что все сделано по закону, и главное - правильно. Мол, подавая заявление на получение паспорта, гражданин дает разрешение на проведение в отношении него проверочных мероприятий. А при возникновении сомнений о принадлежности гражданина к гражданству РФ проводится углубленная проверка... Зато главный итог: "Сегодняшний статус Захаровой - она является лицом без гражданства, у которого есть возможность приобрести гражданство". Ошибки в столь ответственном документе она назвала "описками" и объяснила их так: "Это сложная процедура, приходится изучать большой пакет документов".

А вот познакомить членов Совета по правам человека при губернаторе Кубани с документам проверок по делу Захаровой она отказалась. Без ответа остался и другие "неудобные" вопросы.

Однако одну оговорку, что называется по Фрейду, Марина Острожная все-таки сделала: "Гражданства она (Татьяна Захарова - прим. ред.) лишилась не по своей вине. Получить гражданство она могла еще в ноябре 2021 года после установления ее личности. Но при рассмотрении этого вопроса было установлено, что у нее имеется подписка о невыезде в связи с уголовным делом по статье 207.1. В гражданство не может быть принят человек, в отношении которого ведется уголовное преследование". Логика потрясающая! Выходит, возбуждать дело в отношении "негражданки" можно?! Но как бы там ни было, тем самым она вольно или невольно признала прямую связь волокиты, допущенной чиновниками миграционной службы, с уголовным делом, возбужденным в отношении Захаровой.

И еще одна цитата Марины Острожной: "Ее по-человечески жалко... Паспорт выдадим в ближайшее время". Хочется в это верить. Как и в то, что виновники этой истории понесут заслуженное наказание.

На состоявшемся 5 апреля расширенном заседании Совета по правам человека при губернаторе Кубани было принято обращение в адрес прокурора края с просьбой проверить законность действий сотрудников правоохранительных органов Кубани в отношении Татьяны Захаровой. Причем это касается не только ситуации с паспортом, но и с уголовным делом, приговор по которому пока не вступил в силу. 18 апреля апелляционная коллегия Краснодарского краевого суда рассмотрит поданную жалобу гражданской активистки на обвинительный приговор, вынесенный еще в начале прошлого ноября.

"РГ" будет следить за развитием событий и информировать читателей.

Сергей Мышак, Уполномоченный по правам человека в Краснодарском крае:

- Ошибки государственных органов не должны отражаться на судьбе людей. Если государственный орган выдал человеку паспорт, нарушив при этом процедуру предоставления гражданства, то за ошибку должен отвечать тот же госорган! История с Татьяной Захаровой, к сожалению, далеко не единичный случай, их достаточно, в том числе на Кубани. Могу судить об этом по тем обращениям, которые поступают в адрес Уполномоченного. По сути, требуется изменить сам механизм исправления ошибки, допущенной госорганом или службой, чтобы обязанность по восстановлению справедливости лежала на них, а не на гражданине.

Член Ассоциации юристов России Антон Бибаров-Государев напомнил, что в Конституции России прямо прописано: гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его. Но тем не менее ситуации, когда человек перестает быть гражданином нашей страны, возможны. К тому же, продолжает юрист, недопустимость лишения гражданства не исключает возможности отмены государством принятого решения о приеме в гражданство или о прекращении гражданства Российской Федерации. Иными словами, если человек не родился россиянином, а стал им, то паспорт в некоторых ситуациях могут отозвать.

"Отмена такого решения допустима в строго ограниченных Законом "О гражданстве Российской Федерации" случаях, - подчеркивает юрист. - Так, если решение было принято на основании представленных лицом подложных документов или заведомо ложных сведений, то такое решение о гражданстве может быть отменено. Также, если имел место отказ со стороны лица от принесения Присяги, решение о приеме в гражданство может быть отменено". Надо сказать, что в свое время было принято немало несправедливых решений по отзыву паспортов. После развала СССР миллионы соотечественников формально стали чужестранцами. Гражданство им выдавали с большим трудом, а затем нередко забирали паспорта, ссылаясь на коррупцию в посольствах.

Подготовил Владислав Куликов

"Мы обязаны учителя защитить": Министр просвещения Сергей Кравцов ответил на самые острые вопросы учителей, родителей и журналистов "РГ"

Мария Агранович

Как будут сдавать ЕГЭ в новых регионах? Когда школьники и учителя смогут взять в руки новый учебник истории? Зачем нужен законопроект о статусе педагога? На самые острые вопросы учителей, родителей и журналистов "РГ" на "Деловом завтраке" в редакции ответил министр просвещения России Сергей Кравцов.

Сергей Сергеевич, новые регионы активно переходят на российские стандарты образования. Как будут учить в школах? Все ли учебники есть?

Сергей Кравцов: Первого сентября 2022 года в новых регионах открылось около 1300 школ. Школы обеспечены учебниками, мы провели повышение квалификации более 20 тысяч учителей, отремонтировали школы. Хочется сказать вот о чем. Накануне учебного года я был в Мелитополе, встречался с учителями. Мне сказали, что 1 сентября на работу в школы выйдут 300-400 учителей. А вышли более 3 тысяч!

При этом школы ЛНР и ДНР уже работали по российским стандартам, обучали по нашим учебникам, и уровень образования там достаточно неплох. Херсонской и Запорожской областям труднее, там были явные проблемы. Мы делали замер вместе с Рособрнадзором в сентябре прошлого года. Детей там просто не учили. Учебники, по которым учили, разработаны на средства иностранных компаний. Антироссийская пропаганда - не только в учебниках истории, но и, например, в учебниках географии. Никаких фундаментальных знаний. Дети не знали ни биологию, ни химию…

У нас есть два основных центра повышения квалификации педагогов из новых регионов. Знаете, о чем спрашивают те, кто приезжает на переобучение? "А разве у вас учителя не ежегодно контракты получают, а потом всех увольняют?", "А почему в учебниках истории не написано, что Европа, Америка и Украина - "плохие"? Нам так рассказывали..."

Министерство просвещения разработало учебник украинского языка для школьников. Зачем и для каких классов?

Сергей Кравцов: Сейчас учебник подготовлен для младших классов. К концу года планируем завершить подготовку учебного пособия для 5-9-х классов. Мы взяли советские учебники, где чистый украинский, адаптировали их вместе с коллегами, с методистами из ДНР, ЛНР.

В нашей системе образования есть изучение родных национальных языков, есть и учебники по ним. По желанию ребята могут дополнительно на уроках или внеурочной деятельности изучать родной язык.

Спрос, как известно, рождает предложение: педагогика - в тройке лидеров по числу бюджетных мест в вузах. Престиж профессии растет. Но в разработке сегодня - закон о защите учителя, о его статусе. Почему это важно?

Сергей Кравцов: В педагогические вузы идут активно. Увеличивается конкурс на педагогические направления. У нас по ряду специальностей конкурс доходит до 18 человек на место и больше. Например, интерес сейчас вызывает востребованное психолого-педагогическое направление, обществоведение, русский язык и литература.

В Год педагога и наставника мы вместе с коллегами из Госдумы обсуждаем закон о статусе учителя. Это действительно очень важно. Надеюсь, что до конца года он будет принят.

Но в целом сегодня каждый может вспомнить своих учителей и сделать что-то для них. Ведь они играют ключевую роль в становлении личности. Я очень хорошо помню Лидию Ивановну, свою учительницу математики московской школы № 176. Она привила мне любовь к математике, мой первый наставник.

Кстати, в контексте законопроекта о статусе учителя необходимо упомянуть и про ряд других инициатив - законопроект о наставничестве и Профстандарт наставника. Они станут основой для развития наставничества в нашей стране. Что немаловажно - нормативно закрепим единое понимание конкретных требований, предъявляемых к позиции наставника.

Недавно прозвучало предложение запретить видеосъемку в школе. Посыл: защитить учителей от возможных подстав, что случается, к сожалению, не так редко. С другой стороны, мы теряем достоверную съемку, если учитель превышает свои полномочия. Где здесь золотая середина?

Сергей Кравцов: Вопрос очень неоднозначный. Мы с вами учились, когда никаких возможностей незаметно что-то снять в классе не было. Но тогда, в советской системе образования, было и воспитание на другом уровне, и доверие, и должное уважение к учителю. Если сегодня возникает спорная ситуация, должны, конечно, подключаться директор школы, завуч по воспитательной работе. Если идет превышение полномочий, то соответствующие выводы должны быть сделаны.

Но если идет намеренное давление на учителя, то мы обязаны учителя защитить и поддержать. На мой взгляд, этот вопрос надо серьезно обсуждать и с психологами, и с правоохранительными структурами.

Россия практически вошла в десятку стран по качеству школьного образования, причем с опережением. В чем секрет успеха?

Сергей Кравцов: Действительно, мы превысили показатели вхождения РФ в число десяти ведущих стран мира по качеству общего образования. Наш показатель сегодня - 10,5-е место, фактически вошли в десятку. А по "графику" по итогам прошлого года должны были занимать 13-е место.

В прошлом году Россия впервые завоевала 43 медали на международных олимпиадах школьников, из которых 32 золотые. Об этом также упомянул в своем докладе в Госдуме председатель правительства Михаил Владимирович Мишустин. Золотые медали по математике, информатике, физике, по другим предметам. И это говорит о многом, в первую очередь о слаженной работе регионов, школьных команд, муниципальных органов управления образованием. Основываясь на данных Всероссийских проверочных работ, результатах ОГЭ и ЕГЭ, мы можем точечно выявлять регионы и муниципалитеты, где есть определенные проблемы. И с 2020 года национальный проект "Образование" был ориентирован прежде всего на поддержку тех школ, которые в этом нуждались, чтобы обеспечить главный принцип образования: равные возможности - каждому школьнику.

Качество школьного образования зависит от того, насколько выстроено единое образовательное пространство. Когда мы стали поддерживать не только лидеров рейтингов, но и те школы и регионы, которые нуждаются в отдельном внимании, качество стало повышаться.

Сегодня стремительно развивается и сфера среднего профессионального образования, ведь по статистике 60% выпускников после 9-го класса стали выбирать систему СПО. Поэтому в 2022 году был дан старт проекту "Профессионалитет". Мы сделали настоящий рывок и перешли от регионального управления колледжем к отраслевому. На федеральном уровне в проект "Профессионалитет" ежегодно вкладывается 10 миллиардов рублей, участвуют 400 предприятий, 600 колледжей. И эта программа будет развиваться, об этом президент говорил в Послании. До 2028 года должны подготовить миллион рабочих кадров под потребности экономики. В частности, по электронике, по машиностроению, по другим востребованным отраслям.

Минпросвещения вместе с минобрнауки разрабатывают программу по преподаванию физики, информатики в школах. Она поможет изменить ситуацию и повысить интерес ребят к инженерным направлениям?

Сергей Кравцов: В целом есть разные тенденции. Например, мы фиксируем и рост уровня подготовки выпускников классов с углубленным изучением физики. Они демонстрируют практически безошибочное выполнение заданий первой части ЕГЭ по физике и успешное решение сложных задач второй части.

Но вопрос популяризации среди школьников инженерного образования очень актуален. Он прозвучал в Госдуме в ходе выступления председателя правительства, и по его поручению мы совместно с Минобрнауки России готовим такую программу. Действительно, ее ключевая задача - повысить интерес у школьников к этому направлению. Сделать так, чтобы ребята осознанно выбирали инженерные направления и затем строили свою карьеру с учетом задач социально-экономического развития страны.

Для развития естественно-научных компетенций школьников используется инфраструктура, созданная в рамках нацпроекта "Образование". За 4 года более 4,6 миллиона детей из сел и малых городов получили возможность учиться с помощью обновленной материально-технической базы "Точек роста". Также созданы 97 школьных технопарков "Кванториум", 61 центр "Мини-Сириус".

Совершенствуем подход к обучению физики. Более активно внедряем технологии компьютерного моделирования, дополненной реальности.

Уверен, что эти меры и та стратегия, которую мы выработаем с коллегами, позволят изменить тенденции и повысить интерес ребят к естественно-научным предметам.

В Уральском филиале "РГ" недавно проходили практику студенты. В разговоре выяснилось, что ребята не знают некоторые ключевые моменты нашего исторического прошлого. Что не так с историческим образованием?

Сергей Кравцов: Проблема в том, что до сих пор фактически каждая школа могла разработать свою программу по предмету. У нас были рекомендованные "примерные программы". Раз "примерные", значит, необязательные, так зачастую воспринималось. В прошлом году принят закон, который мы условно называем "золотой стандарт образования". Теперь по шести предметам, в том числе по истории, установлены единые программы для всех школ страны. Кроме истории такие программы утверждены по обществознанию, географии, литературе, русскому языку и основам безопасности жизнедеятельности.

В единой федеральной программе по истории очень большое внимание уделяется Великой Отечественной войне - ее основным событиям.

У нас линейный курс истории: новейшая история изучается в 10-11-х классах. В позапрошлом году мы приняли решение о том, что основные вехи новейшей истории, в том числе революцию, события ВОВ, воссоединение Крыма и Севастополя с Россией ребята будут изучать уже в четвертой четверти 9-го класса.

Подготовлена такая программа, чтобы все школьники, вне зависимости от того, пойдут они дальше в старшую школу или в колледж, имели эти знания по истории уже в 9-м классе.

Готовится к выпуску новый единый учебник истории. В чем его основное отличие?

Сергей Кравцов: Под руководством наших коллег - помощника президента России Владимира Мединского, ректора МГИМО Анатолия Торкунова и историка, академика РАН Александра Чубарьяна - разрабатываем единый учебник истории.

Что важно? Во-первых, в центре истории - Россия. Во-вторых, мы идем к объединению всеобщей истории и истории России в единый курс. В-третьих, история в нем не разобщает, а объединяет. Этот учебник должен быть интересным, современным, интерактивным, чтобы с его страниц можно было попасть, например, в Музей Победы или почитать доступные материалы министерства обороны.

Когда уже сможем его в руках подержать?

Сергей Кравцов: Летом планируем выпустить учебники для 10-11-х классов. А с 1 сентября школы уже смогут по ним работать. Кстати, я буквально на днях читал материал о Сталинградской битве, который будет в учебнике. Просто до мурашек - и о полководцах, о наших военных подвигах. Прочитал и раздел, связанный со специальной военной операцией: там раскрыты все причины начала СВО.

Наверняка будут изменения в ЕГЭ по истории в связи с этим. Когда?

Сергей Кравцов: Если будут какие-то изменения в ЕГЭ по истории на будущий год, они будут объявлены до 1 сентября текущего года.

Министр обещал помочь

В Год педагога и наставника мы решили рассказать министру просвещения об учителях - героях публикаций "Российской газеты".

Сергей Кравцов узнал о мужественной Инне Тарасенко ("Уроки с мужеством") - учительнице английского языка из Донецка, которая в результате обстрела ВСУ потеряла ногу, но после сложной операции продолжила вести уроки из больничной палаты. Инне очень нужен современный протез, чтобы вернуться в школу на работу. "Это мужественный поступок. Мы обязательно подумаем, чем можно помочь со своей стороны", - сказал министр.

Видеовопрос пришел и от земского учителя из Дагестана: Надежда Фролова одной из первых поехала в республику по программе "Земский учитель" четыре года назад. Сейчас в школе есть небольшие проблемы с учебной литературой.

Министр отметил, что по программе "Земский учитель" в сельские школы переехали более 4 тысяч учителей. В среднем по стране конкурс составил 15 человек на место.

- Обязательно вместе с региональными властями разберемся детально, чего не хватает. В прошлом году была большая закупка. И в этом обязательно поможем, - заверил Сергей Кравцов.

Учителя начальной школы села Большая Тихая Алтайского края "РГ" искала всем миром. Если бы не нашелся учитель, детям пришлось бы ездить в школу за несколько десятков километров. Но, к счастью, нашлась Юлия Скорых, которая приехала и спасла школу ("Здравствуйте, Юлия Васильевна!"). Вопросы свои передала на словах: с сотовой связью и интернетом в Большой Тихой сложновато. Можно ли профинансировать строительство детской площадки в селе, где всего семь детей, из которых школьников всего двое? И в школе учатся двое. А еще Юлии приходится носить домой воду из речки. Можно ли пробурить скважину?

Министр пообещал обсудить проблемы с руководством региона, а также профильными ведомствами, которые занимаются развитием сельских территорий. Он также напомнил, что в рамках нацпроекта "Образование" в сельской местности создаются условия для занятий физической культурой и спортом. Уже обновлена материально-техническая база в 4223 общеобразовательных организациях, расположенных на селе и в малых городах. В частности, в прошлом году оборудованы 197 открытых спортплощадок.

Минпросвещения и Рособрнадзор подготовили проект приказа, который допускает сдачу ЕГЭ для выпускников из новых территорий в других, соседних регионах, например, в Республике Крым или в Ростовской области в целях безопасности. Напомним, Единый экзамен в этом году и далее до 2026 года ребята из Донецкой и Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей могут сдавать по желанию.

В этом году на ЕГЭ зарегистрировались школьники из ДНР, ЛНР и Запорожской области. Ребята из Херсонской области заявок на этот год не сделали. И это их право. Кроме того, так как сдающих ЕГЭ стало больше, планируется добавить в расписание ЕГЭ дополнительные дни для сдачи самых массовых экзаменов - русского языка и математики, результаты которых нужны для получения школьных аттестатов. Так, русский можно будет сдавать 29 и 30 мая (раньше только 29-го), а математику - 1 и 2 июня (ранее - только 1 июня).

Россия > Образование, наука > rg.ru, 11 апреля 2023 > № 4342422 Сергей Кравцов

Марат Хуснуллин: В Мариупольский морской порт доставлено почти 2 тыс. тонн строительных материалов для восстановления новых регионов

Из порта Ростова-на-Дону в порт Мариуполя доставлены строительные материалы общим весом 1,9 тыс. т. Они предназначены для восстановления объектов в новых регионах. Об этом сообщил Заместитель Председателя Правительства Марат Хуснуллин.

«Продолжаем формировать единый транспортно-логистический каркас, в который входят автомобильные дороги, железнодорожное сообщение и морские пути. Эта работа позволяет начать активное развитие и смежных сфер. Так, в порт Мариуполя из Ростова-на-Дону доставлено почти 2 тыс. т строительных материалов. Это кирпич, газоблоки, сухие строительные смеси, грунтовки, наливной пол, клей и гидроизоляционные материалы – всё, что востребовано при восстановлении жилья и социальных объектов», – отметил вице-премьер.

Он подчеркнул, что организация регулярных морских грузоперевозок позволит на 30% снизить стоимость логистики и оптимизировать сроки доставки товаров, а также снизит нагрузку на автомобильные дороги и пункты пропуска.

Ответственным за поставки строительных материалов и работу логистического центра Мариупольского порта определено ФАУ «РосКапСтрой».

«Для организации грузооборота с новыми регионами морским путём обеспечена регистрация ФАУ “РосКапСтрой” в качестве грузоотправителя и грузополучателя в портах Азово-Черноморского бассейна. В ближайшие три месяца запланировано ещё не менее шести рейсов», – рассказала директор ФАУ «РосКапСтрой» Юлия Максимова.

Германия закрывает последние АЭС

Три оставшиеся атомные электростанции в Германии будут закрыты навсегда 15 апреля после трехмесячной отсрочки, предоставленной в контексте европейского энергетического кризиса, подтвердила в Берлине министр окружающей среды ФРГ Штеффи Лемке.

Она утверждает, что это сделает Германию более безопасным местом и положит конец производству ядерных отходов. По ее словам, энергетическая безопасность страны не будет поставлена под угрозу выводом из эксплуатации трех электростанций: Isar 2 и Neckarwestheim 2 на юге Германии и Emsland на севере.

Согласно данным Deutsche Welle, две трети немцев выступают против отключения последних действующих в ФРГ атомных электростанций, запланированного на 15 апреля. 32% жителей призывают продлить эксплуатацию АЭС на ограниченный, а еще 33% — на неограниченный срок.

Как и планировалось, эра атомной энергетики в Германии завершится 15 апреля, заявила министр окружающей среды страны Штеффи Лемке. Однако, несмотря на то, что производство атомной энергии в Германии подходит к концу, риск ядерных аварий сохраняется из-за старения парка реакторов в соседних странах и ранее «немыслимых» угроз, таких как теракт или военное повреждение реакторов на Украине, сказала Лемке.

Индустрия возобновляемых источников энергии приветствовала отказ от атомной энергетики, заявив, что ветровая и солнечная генерация готовы заменить реакторы, в то время как опрос показывает, что большинство людей в стране скептически относятся к тому, готова ли энергетическая система работать без АЭС.

Стране удалось заместить поставки газа после потери России в качестве торгового партнера, что стало основной причиной энергетического кризиса, и заменить мощность уходящих реакторов новыми установками возобновляемой энергии и газовыми электростанциями, сказала Лемке. По ее словам, экспорт электроэнергии в такую ядерную державу, как Франция, достиг рекордного уровня во время энергетического кризиса, что подчеркивает тот факт, что атомные электростанции не обеспечивают защиту в кризисных ситуациях.

Завершение отказа от ядерной энергетики в Германии изначально планировалось на конец 2022 года, но события на Украине и их последствия заставили парламент принять решение об ограниченном продлении времени работы АЭС для поддержки энергосистемы. Оппозиционные политики из консервативной Христианско-демократической партии (ХДС) и правительственной коалиционной партии Свободные демократы (СвДП) неоднократно выступали за дальнейшее продление времени работы атомных станций. Однако правительство канцлера Олафа Шольца в конечном итоге ограничило время отсрочки до середины апреля.

Стареющие атомные электростанции — один из самых больших рисков в Европе

По словам министра Партии зеленых, полный демонтаж примерно 30 реакторов в стране и принятие решения о долгосрочном хранении ядерных отходов — это задачи, которые потребуют нескольких десятилетий. «Эти задачи станут проблемой в ближайшие несколько лет», — сказала Лемке. Атомная энергетика используется в Германии уже 60 лет, и теперь ясно, что это «технология высокого риска, которую невозможно полностью контролировать». По ее словам, три поколения получили выгоду от использования атомной энергии в Германии, но около 30 000 поколений будут затронуты продолжающимся присутствием ядерных отходов. Поиск окончательного хранилища, особенно для высокорадиоактивных отходов, теперь будет «очень трудной, но неизбежной» задачей.

В то же время риск ядерных аварий не будет полностью неизбежным, добавила Лемке. Она подчеркнула, что стареющие реакторы в непосредственной близости от границ, саботаж энергетической инфраструктуры и «ранее немыслимый» сценарий работы реакторов в зоне активных боевых действий, таких как Запорожская АЭС на Украине, продолжают представлять реальную опасность для людей в Германии и других странах Европы. «Старение АЭС — один из самых больших рисков в Европе», — сказала Лемке, добавив, что каждая страна имеет право принимать решение об использовании технологии на своей территории.

Инге Паулини, глава Федерального управления по радиационной защите (BfS), указала, что семь реакторов за границей в настоящее время работают менее чем в 100 километрах от границы с Германией, а значит, они по-прежнему представляют прямую угрозу для населения. «Поэтапный отказ Германии от атомной энергетики не означает, что все риски исчезли», — сказала Паулини, утверждая, что в стране не забыли о необходимости эффективной и современной программы радиационной защиты.

Немецкая федерация возобновляемых источников энергии (BEE) отметила, что завершение отказа от атомной энергетики является «осуществимым и необходимым» шагом. Помимо непосредственного риска ядерных аварий, новые электростанции просто не могут экономически конкурировать с возобновляемыми источниками энергии и слишком негибки в их использовании, чтобы служить в качестве резервной мощности для сглаживания колебаний в производстве возобновляемой энергии, сказала глава BEE Симона Петер. Она добавила, что рост ядерной энергетики в конечном итоге означает блокирование расширения возобновляемой энергии.

В недавнем опросе, проведенном вещательной компанией RTL, большинство респондентов были менее уверены в способности ВИЭ обеспечивать электропотребление. В опросе, проведенном социологом Forsa, только десять процентов заявили, что возобновляемые источники энергии, такие как ветер и солнце, смогут поддерживать энергосистему в одиночку «в обозримом будущем», тогда как 88 процентов скептически отнеслись к этому. Вопрос в опросе не уточнял временные рамки.

Что говорят сторонники ядерной энергии?

Даже среди избирателей Партии зеленых, которая наиболее привержена быстрому поэтапному отказу от АЭС, только около 18 процентов ответили, что возобновляемые источники энергии сами по себе смогут гарантировать стабильную систему электроснабжения. Напротив, 57 процентов всех опрошенных заявили, что ядерную энергию все же следует использовать.

Ассоциация KernD, представляющая интересы компаний по развитию ядерных технологий в Германии, по запросу DW заявила, что окончательное прощание с атомной энергетикой - это неудачная идея. «Исходя из политики по защите климата и сильного роста производства электроэнергии на угольных электростанциях в прошлом году, решение об остановке трех функционирующих АЭС, производящих малые объемы парниковых газов, непонятно», - говорится в заявлении.

«Если рассматривать в совокупности вопросы надежности поставок электроэнергии, защиты окружающей среды и климата, а также конкурентоспособность, то большее количество атомной энергии имеет больше смысла, чем ее отсутствие», - считают в KernD.

Татьяна Алексеева

Новые границы сельскохозяйственной науки России. Интервью с академиками РАН Я. П. Лобачевским и Ю. Ф. Лачугой

В середине марта делегация Российской академии наук во главе с президентом Геннадием Яковлевичем Красниковым посетила Южный научный центр. На встрече ученые обсудили возможное создание Южного отделения РАН и интеграцию научных институтов ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в общее научно-образовательное пространство России.

Как сложная научно-промышленная сельскохозяйственная структура работала в Советском Союзе и чем может помочь этот опыт? Какими исследованиями занимаются сельскохозяйственные институты в новых регионах России? С чего начинается процесс их интеграции в научную структуру страны? Об этом – в интервью корреспондента «Научной России» с академиком-секретарем отделения сельскохозяйственных наук РАН Яковом Петровичем Лобачевским и академиком Юрием Федоровичем Лачугой.

– Какие цели преследовала поездка в Ростов-на-Дону? Что ученые обсуждали на семинаре в Южном научном центре?

Я. П. Лобачевский: Эта поездка была нужна для того, чтобы установить контакты с институтами, которые располагаются на территории Донецкой и Луганской республик, Херсонской и Запорожских областей. Херсонская и Запорожская области – это южная степная зона, где находятся несколько важных сельскохозяйственных институтов различной направленности. В течение последних лет контакты с ними были утрачены или ослаблены. Сегодня необходимо знать, какими исследованиями они занимаются, и определить направления поддержки этих институтов и дальнейшего сотрудничества. Интеграция научных коллективов в общее научно-образовательное пространство России и адаптация их к нему – это важный, но сложный процесс. Встреча в Ростове стала одним из первых шагов к достижению этой цели.

Ю. Ф. Лачуга: Контакты с этими институтами были потеряны после 2014 г. Многие академики и члены-корреспонденты РАН оказались на Украине в статусе «персона нон грата» за активную работу с крымскими организациями. Общение было ограничено даже по телефону.

– Сельское хозяйство – достаточно широкая научная область, включающая земледелие, растениеводство, животноводство, специальные технические и многие другие направления. Институты в новых регионах России в полной мере охватывают исследования в этих направлениях?

Я. П. Лобачевский: В первую очередь эти институты занимаются технологиями возделывания и уборки культур, относящихся к южной степной зоне. Это институты, изучающие плодовые, овощные и бахчевые культуры. Есть институты риса, масличных культур, лесомелиорации, орошаемого земледелия, степного животноводства и т. д.

На каком уровне сегодня находятся их научные исследования, сказать пока достаточно трудно. Нужно изучать их работу, тематику, кадровый потенциал, методы исследований, которые они применяют, состояние приборов и оборудования. Это первичный вопрос взаимодействия, который мы начнем решать в ближайшее время. Безусловно, Российская академия наук и отделение сельскохозяйственных наук РАН будут осуществлять научно-методическое руководство деятельностью этих институтов и университетов.

Кроме того, на встрече поднимался вопрос о создании Южной ассоциации научно-исследовательских институтов, в которую будут интегрированы и институты, находящиеся на новых территориях. Цель этой ассоциации — именно объединительные проекты и помощь в адаптационном процессе. Институты оказались в новой среде, у нас своя специфика и свои организационные процессы, поэтому им необходима методическая и информационная помощь.

– Юрий Федорович, вы оканчивали Ростовский институт сельскохозяйственного машиностроения, долго работали в южных регионах. Как вы видите совместную работу РАН с институтами на новых территориях?

Ю. Ф. Лачуга: Я в основном занимался специальностями инженерного профиля. Научно-производственная база вуза, который я окончил, – это крупное предприятие «Ростсельмаш», которое тогда выпускало зерноуборочную технику для различных культур. Завод «Красный Аксай» выпускал почвообрабатывающую технику. Во времена Советского Союза на сельское хозяйство в различных его областях работало множество предприятий, и, к сожалению, не все они сегодня сохранены. Но завод «Ростсельмаш» продолжает активно работать и наряду с зерноуборочной техникой выпускает тракторы и другие сельскохозяйственные машины.

На встрече, инициированной президентом РАН Г. Я. Красниковым, мы увидели самое главное: стремление объединить усилия. Для этого мы должны помочь новым институтам войти в наше нормативно-правовое пространство. Сегодня в четырех новых субъектах Российской Федерации работают больше 30 научно-исследовательских организаций, в каждой – от 100 до 200 сотрудников: это тысячи человек, которые трудятся для получения сельскохозяйственной продукции в южной степной зоне. Они вошли в состав субъектов России, и важно, чтобы тематики наших исследований сочетались. Для этого нужна дорожная карта вхождения научных и образовательных организаций аграрного профиля в российское научно-образовательное пространство. Необходимо ускорить выпуск документов, которые определят их учредителя. На совещании мы предлагали также установить патронаж над новыми институтами со стороны значимых организаций РФ, близких по исследовательским профилям.

В данный момент это задача не столько Российской академии наук, сколько правительства страны в целом, и ее решение необходимо ускорить. Люди ждут, что мы приедем и встретимся с коллективами, и мы готовы к этому. Надо посмотреть, как говорится, глаза в глаза, узнать, в какой ситуации находятся институты и их сотрудники. А ситуации самые разные, это касается не только научной и производственной работы, но и личной жизни: жилье, энергия и водоснабжение, зарплаты. Проблемы надо решать предметно, а для этого – как можно быстрее определить учредителя. Я думаю, что мы в этом плане и так немного засиделись.

Когда мы занимались интеграцией крымских институтов, президентом РАН был В. Е. Фортов. Тогда мы объехали все научные организации, встречались с обеспокоенными коллективами, и Владимир Евгеньевич всегда находил нужные слова, чтобы успокоить и морально мобилизовать людей. На базе Никитского ботанического сада в Крыму появилось Управление РАН по взаимодействию с научными организациями Крыма и Севастополя, его руководителем был назначен Ю. В. Плугатарь. Были сохранены уникальные исследования крымских организаций, связанные с лекарственными и ароматическими растениями, цветоводством, овощными и бахчевыми культурами и многим другим.

В Крыму есть опыт вхождения научных организаций в нормативно-правовую законодательную базу Российской Федерации. Этот опыт необходимо использовать и в отношении институтов в Донецкой и Луганской республиках, Херсонской и Запорожской областях.

– Вы уже обсуждали конкретные проекты, которыми планируете заниматься совместно с институтами в новых регионах России?

Я. П. Лобачевский: Говорить о каких-то конкретных проектах и программах пока рано, сначала нужно изучить состояние новых институтов. Их деятельность охватывает довольно широкий спектр проблем сельского хозяйства: технологии возделывания зерновых культур, в том числе риса, орошаемое земледелие, плодоводство, овощеводство, животноводство и т.д. Но мы должны изучить их потенциал и определить пути взаимодействия. Интеграция новых институтов и их коллективов в общее научно-образовательное пространство России – основополагающая задача. Надеемся, что будут разработаны программы их поддержки и развития.

– Южные регионы всегда были продовольственной базой страны. Означает ли это, что со времен СССР там располагались сильнейшие сельскохозяйственные институты?

Я. П. Лобачевский: На мой взгляд, да. И технологически, и с точки зрения направлений научных исследований и разработок находящиеся на юге страны НИИ и вузы обеспечивали мощную научную и кадровую базу для развития сельскохозяйственного производства в южных регионах – Ростовской области, Краснодарском и Ставропольском краях.

Именно в этой зоне были сосредоточены крупные мультидисциплинарные научные организации и вузы по различным направлениям: по зерновым и масличным культурам, кукурузе, рису, плодам и овощам, винограду. В мощных селекционных центрах были выведены основные сорта пшеницы, ячменя, масличных и других культур.

Юг России, как и юг Украины, всегда был житницей, обеспеченной научно-техническими и кадровыми ресурсами, заложенными еще в 1920–1930-е гг. Сельское хозяйство в Советском Союзе было организовано по зональному принципу: все организации, находящиеся в определенной зоне, должны создавать необходимые научно-технологические и организационные условия для возделывания районированных культур. Поэтому в определенных почвенно-климатических зонах готовились нужные для конкретной зоны специалисты и возделывались культуры, которые наиболее эффективно возделывать именно здесь. Там располагались научно-исследовательские институты, занимавшиеся региональными проблемами, зональные машиноиспытательные станции. Очень эффективный подход к организации.

Если мы в России пытались эти системы развивать, то Украина в основном жила за счет потенциала, заложенного в Советском Союзе. Вероятно, сейчас мы находимся на разных уровнях с институтами в новых регионах России. Это надо объективно изучать и оценивать. Вместе с тем необходимо учитывать, что в этих институтах работали квалифицированные ученые, и мы не исключаем, что за последние годы они получили ценные результаты.

– Южные регионы и сегодня остаются приоритетными сельскохозяйственными территориями? Или с выведением сортов посевных культур, например немчиновских, способных давать высокие урожаи в средней полосе, этот вектор смещается к регионам центральной части страны?

Я. П. Лобачевский: Нет, вектор не смещается. Юг был и остается основной житницей России в силу природно-климатических условий, более плодородных почв, развитой научно-технологической и производственной инфраструктуры, системы подготовки кадров.

Ю. Ф. Лачуга: Сегодня можно говорить о том, что житницей становится и средняя полоса России. Ученые центра «Немчиновка» под руководством академика Б.И. Сандухадзе вывели сорта, адаптивные именно к средней полосе, которая раньше никогда не давала продовольственную пшеницу. Расширять зоны возделывания новых культур очень важно.

– Во время поездки в Ростов отделение сельскохозяйственных наук РАН передало в новые регионы России семена для посадки. Они предназначены для жителей?

Я. П. Лобачевский: Да, мы собрали и передали более 40 тыс. пакетов с семенами для жителей новых территорий. Это семена различных овощных культур, в том числе огурцы и помидоры, а также семена арбузов и дынь. Херсонская область – одна из лучших в стране среди зон возделывания бахчевых культур, так же как Астраханская и Волгоградская области.

Ю. Ф. Лачуга: Это плодородные земли, подготовленные и трудолюбивые люди, крупные научные организации, которые готовят специалистов. Во времена Советского Союза Украина всегда пользовалась поддержкой первых лиц государства, выросших там: Н. С. Хрущева, Л. И. Брежнева и многих других. Украина передавала в Общесоюзный фонд значительную долю продовольствия.

– Резюмируя: первоочередные действия для начала совместной работы с институтами в ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях — это оценка их состояния и организационная работа?

Я. П. Лобачевский: В первую очередь должны быть определены учредители научных организаций сельскохозяйственной тематики. Это будет или Министерство сельского хозяйства, или Министерство науки и высшего образования. После этого мы получим возможность взаимодействовать с ними эффективнее.

В любом случае эти институты будут находиться под научно-методическим руководством Российской академии наук и отделения сельскохозяйственных наук РАН.

Ю. Ф. Лачуга: Эти процессы должны пройти как можно быстрее. Это наша позиция. Идет весна, скоро начнутся посевные. Хватает ли там семян? Мы должны знать о проблемах на местах: например, во время поездки мы узнали, что в Институте животноводства степных районов «Аскания-Нова» два с половиной месяца не платят зарплату. Об этом нам рассказал директор института. Президент РАН Г. Я. Красников звонил в Москву, и сегодня вопрос решен, сотрудники получили деньги. Но это спонтанный пример, а таких подводных камней может быть еще очень много. Поэтому необходимо как можно быстрее решать административные вопросы, после чего наука сможет полноценно работать.

Источник: «Научная Россия».

Автор: Александр Бурмистров.

«Луны» на пути к Луне. Российская космонавтика реализует грезы поколений

В июне этого года на космодром Восточный отправят автоматическую межпланетную станцию «Луна-25». Ее старт на ракете-носителе «Союз-2» запланирован на 13-14 июля. Не секрет, что судьба этого проекта сложная: у него менялись имя и внешний облик, дата запуска и научная аппаратура. Сегодня «Луна-25» – это первая российская лунная миссия и первый проект новой отечественной лунной программы, конечная цель которой – освоение Луны человеком. То, о чем мечтали поколения конструкторов и исследователей, должно воплотиться в жизнь.

Лунная программа – одно из основных направлений Федеральной космической программы России. В ней предусмотрены и продолжение фундаментальных исследований Луны как небесного тела Солнечной системы и спутника Земли, и подготовка первого этапа освоения ее человеком.

Чем замечательна Луна (кроме того, что, по мнению Козьмы Пруткова, она весьма полезна человеку, поскольку светит ночью, а не днем, когда и так все видно)? Это самый большой относительно основной планеты спутник в Солнечной системе. Это стабилизатор вращения Земли, благодаря ей направление земной оси почти неподвижно в отличие, например, от Марса, где полюса периодически начинают «смотреть» на Солнце. Это, возможно, наш щит от комет, пролетающих рядом с Землей на протяжении всей истории нашей планеты. Это, вполне вероятно, один из генераторов жизни. Благодаря морским приливам и отливам, возникающим из-за гравитационного воздействия Луны (в прошлом оно было еще сильнее), развитие жизни на нашей планете могло пойти быстрее. Наконец, это самое близкое к Земле другое небесное тело.

Словом, обстоятельств достаточно, чтобы считать наш естественный спутник одним из самых любопытных объектов для изучения. Собственно, первые «подходы» к исследованию Луны непосредственно на ее поверхности были сделаны почти сразу после начала космической эры: аппарат «Луна-1» был запущен 2 января 1959-го, ровно через два года после полета первого спутника Земли. Первой же на поверхности Луны оказалась «Луна-2», стартовавшая 12 сентября 1959 года.

Темпы развития лунных исследований в 1950-1960-е годы потрясают. Между СССР и США развернулась настоящая лунная гонка. Благодаря ей всего за одно десятилетие был сделан фантастический рывок – человечество научилось проводить мягкие посадки автоматических станций (советские «Луны») и пилотируемых аппаратов («Аполлоны» США), на Землю были доставлены образцы лунного грунта, впервые по поверхности другого небесного тела поехали радиоуправляемые планетоходы. От первого человека в космосе до первого человека на Луне прошло всего восемь лет!

И, что особенно важно, лидеры двух противоборствующих государств Никита Сергеевич Хрущев и Джон Кеннеди не забывали об изучении Луны даже в годы очень острого политического противостояния, в разгар холодной войны. Более того, протоколы их переговоров в Вене перед Берлинским кризисом содержат упоминания об обсуждениях возможного сотрудничества в исследованиях Луны.

К сожалению, первый этап изучения Луны закончился вместе с окончанием лунной гонки. Первыми человека на поверхность Луны высадили США. СССР сконцентрировался на автоматических аппаратах, в частности, на Луне работали два лунохода, реализованы три возврата грунта. Но и номинальные победители утратили к Луне интерес – последний пилотируемый полет по программе «Аполлон» произошел в декабре 1972 года. А последний советский аппарат лунной программы «Луна-24» доставил образцы лунного грунта на Землю в августе 1976-го. Пилотируемые миссии на Луну опередили свое время – к освоению естественного спутника Земли человечество оказалось не готово.

Но познание природы – бесконечный процесс. Уже на рубеже XX и XXI веков Луна преподнесла сюрпризы. Как оказалось, условия в приполярных областях естественного спутника Земли существенно отличаются от условий в средних и низких широтах, куда садились «Луны» и «Аполлоны». Здесь были найдены признаки значительных подповерхностных запасов водяного льда и некоторых других летучих элементов. Происхождение «вечной лунной мерзлоты» в полярных и приполярных районах пока не ясно. Воду могли принести кометы, которые 4 миллиарда лет бомбардируют поверхность Луны. Если молекулы воды попадут в «холодную ловушку» (вечно затененную область полярного кратера), то они могут сохраняться в ней фактически вечно. Но есть и другое объяснение: молекулы воды могут возникать в приповерхностном слое благодаря взаимодействию протонов солнечного ветра с оксидами металлов, которые входят в состав лунного грунта. Третья гипотеза: некоторое количество воды могло сохраниться в недрах Луны с момента ее формирования и до сих пор постепенно просачивается на поверхность.

Наличие льда на Луне предполагалось еще в середине прошлого века, но убедительные данные были получены с помощью проектов NASA LRO и LCROSS в 2009 году в том числе и нашими соотечественниками. По данным российского нейтронного телескопа ЛЕНД, созданного в Институте космических исследований РАН, в окрестности Южного полюса Луны, на дне кратера Кабео, был обнаружен район с очень существенным содержанием воды в грунте – более 5 % по массе. Конечно, это высокий показатель для Луны – на Земле гораздо влажнее, даже в Сахаре можно наблюдать всего лишь в два раза меньшую концентрацию. А вот «лунное болото», по данным ЛЕНД, находится в кратере Шумейкер недалеко от Южного полюса Луны. Меньший процент влаги присутствует и вне кратеров, почти во всей приполярной зоне.

По этим данным, наиболее вероятной кажется гипотеза о «кометном» происхождении лунных льдов. Она привлекательна еще и тем, что кометы могут оказаться в Солнечной системе разносчиками «спор жизни» – сложных органических соединений. Доступ к «архиву» кометной органики, накопленному вместе с кометным льдом за миллиарды лет в лунном полярном «холодильнике», окажется невероятной исследовательской удачей.

Южные полярные области Луны – еще и очень удобный «полигон» отработки систем для будущего освоения космоса – развертывания обитаемой лунной базы. Кроме запасов льда в окрестностях Южного полюса есть области, где Солнце постоянно или почти постоянно находится над горизонтом, а значит, его можно использовать как источник энергии. Электролиз лунной воды позволит получать водород и кислород – высококачественную топливную пару для межпланетных миссий, которым будет гораздо легче стартовать с Луны, чем с Земли. Если фантазировать о более далеком будущем, то на Луне можно поискать и месторождения металлов, которые могли возникнуть в результате падения крупных железных метеоритов.

Современная российская лунная программа, в которой так или иначе учтены все эти соображения, была сформирована Советом РАН по космосу в начале 2010-х годов. Она во многом базировалась на проектах исследования Луны, которые к тому моменту прорабатывались в институтах Академии наук. Однако в новой формулировке большее внимание было уделено предстоящему освоению Луны с учетом новых данных.

Итак, первым проектом российской лунной программы станет космический посадочный аппарат «Луна-25». Название подчеркивает преемственность, связь с советской лунной программой. Основные цели миссии – отработка технологии мягкой посадки и изучение околополярной Луны.

«Луна-25» должна стартовать с космодрома Восточный. В космос и на траекторию перелета к Луне станцию выведет ракета-носитель «Союз-2» с разгонным блоком «Фрегат». В марте 2023 года была названа предполагаемая дата запуска – 13 июля того же года. Перелет к Луне займет 4,5–5,5 суток. Станция вначале выйдет на низкую полярную орбиту вокруг Луны, на которой пробудет от трех суток до недели, затем совершит торможение и вертикальный спуск.

Сейчас рассматриваются три места посадки. Основное – севернее кратера Богуславский; два резервных – северо-западнее кратера Манцини и южнее кратера Пентланд А. После посадки и проверки работоспособности систем начнется научная программа миссии. Как уже говорилось, основная цель «Луны-25» – технологическая, поэтому научных экспериментов запланировано не так много.

Всего в составе «Луны-25» восемь научных приборов. Один из основных – манипулятор ЛМК, который способен раскапывать поверхность Луны на глубину несколько сантиметров. Состав реголита будут изучать лазерный масс-спектрометр ЛАЗМА-ЛР и инфракрасный спектрометр ЛИС-ТВ-РПМ, а также детектор нейтронов и гамма-лучей АДРОН-Р («родственник» уже упомянутого прибора ЛЕНД). Экзосферу Луны – очень-очень разреженную газово-пылевую «атмосферу» – будут исследовать детектор АРИЕС-Л (в части плазменного и нейтрального компонентов экзосферы) и прибор ПмЛ (в части лунной пыли). Лунная пыль, как показали полеты «Аполлонов», исключительно опасна для техники и особенно для людей, поэтому необходимо тщательно изучить ее, чтобы разработать методы защиты.

Также на борту «Луны-25» установлена телевизионная система, которая будет проводить съемку поверхности во время спуска и посадки, а потом делать панорамные снимки и снимки для контроля работы манипулятора.

Ожидается, что «Луна-25» проработает на поверхности Луны не менее года.

За ней последует орбитальный аппарат «Луна-26», чей запуск должен состояться в 2027 году. Основная цель – дистанционные исследования Луны с окололунной орбиты, в особенности получение детальной карты Луны в различных видах излучений.

Высота первой полярной орбиты, на которой будет работать «Луна-26», составит 50-80 км над поверхностью. Затем после года работы, как предполагается, аппарат перейдет на более высокую полярную орбиту с высотой около 150 км и здесь потрудится еще не меньше двух лет.

Научная аппаратура «Луны-26» включает 12 приборов и блок управления данными. Главный ожидаемый стратегический результат этой работы – топографическая карта Луны с разрешением 2-3 метра для планирования будущих миссий и выбора места высадки первых космонавтов. Этим займется прибор ЛСТК. А ЛУМИС снимет поверхность Луны в инфракрасном диапазоне спектра, ЛГНС – в гамма-излучении. Полученные данные помогут определить минеральный состав поверхности. Радиолокатор РЛК-Л будет исследовать структуру подповерхностных слоев, в том числе искать полости, в которых будущие лунные базы можно укрыть от космической радиации. Другие приборы нацелят на исследования пылевой и плазменной оболочек Луны, неоднородности гравитационного поля. Наконец, на «Луне-26» будет установлен и приемопередатчик УКВ-диапазона для связи и ретрансляции информации с посадочных аппаратов.

Следующий этап программы – посадочная станция «Луна-27», которая в отличие от «Луны-25» будет оснащена более серьезным набором инструментов. Ее изюминка – устройство для криогенного забора грунта с большей глубины, чем могла сделать «предшественница». Если говорить проще, необходимо взять образец так, чтобы он не нагрелся и сохранил летучие вещества.

Криогенное грунтозаборное устройство ранее разрабатывалось Европейским космическим агентством, но в 2022 году сотрудничество по лунной программе было остановлено. Однако проект «Луны-27» не пострадал – еще ранее было принято решение параллельно разрабатывать подобную отечественную систему. Решение оказалось провидческим.

Также в рамках этой миссии отработают средства и методики обеспечения высокоточной и безопасности посадки. Потом они будут применяться для перспективных лунных посадочных экспедиций.

Дальнейшие этапы лунной программы предусматривают криогенный возврат грунта из полярных областей Луны на Землю, в лабораториях которой можно будет провести всестороннее исследование образцов. Облик миссии «Луна-28» еще не определен, но, возможно, уже в нем решение научных задач будет совмещаться с первыми шагами по построению лунной базы.

В декабре 2022 года было подписано Межправительственное соглашение России и Китая по созданию научной лунной станции (МНЛС). Предполагается, что станция будет развернута уже в ближайшее десятилетие. Это, безусловно, станет важнейшим событием и началом нового этапа освоение Луны – этого седьмого земного континента.

Источник: научно-информационный портал «Поиск».

Текст: Лев Зеленый, академик РАН, научный руководитель ИКИ РАН;

Анатолий Петрукович, член-корреспондент РАН, директор ИКИ РАН.

Для выпускников из приграничных регионов будут установлены дополнительные даты проведения ЕГЭ

Минпросвещения России и Рособрнадзор подготовили совместный приказ об установлении дополнительных дат проведения ЕГЭ для выпускников школ из приграничных с Украиной регионов. Такие дети вправе по своему выбору пройти государственную итоговую аттестацию (ГИА) в форме промежуточной аттестации или в форме ЕГЭ.

Федеральным законом от 03.04.2023 № 104-ФЗ «О внесении изменения в статью 19 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусматривается, что Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности проведения ГИА для обучающихся в отдельных школах приграничных территорий, расположенных около зоны проведения специальной военной операции. Перечень указанных школ будет утвержден Министерством просвещения Российской Федерации.

Проектом приказа Минпросвещения России и Рособрнадзора предусматривается установление дополнительных дат проведения экзаменов по русскому языку и математике в рамках основного периода проведения экзаменов. Так, предусмотрено проведение ЕГЭ по русскому языку – 30 мая 2023 года (основной день экзамена – 29 мая 2023 года), а ЕГЭ по математике (базовый и профильный уровни) – 2 июня 2023 года (основной день экзамена – 1 июня 2023 года).

Установление дополнительных дат проведения экзаменов позволит

в регионах распределить участников ГИА, которые изъявили желание участвовать в ЕГЭ, на несколько дней без увеличения количества пунктов проведения экзаменов (ППЭ).

В иностранных армиях

США

Курсом конфронтации

Министерство обороны США объявило на минувшей неделе о предоставлении нового крупномасштабного пакета американской военной помощи киевским властям на общую сумму 2,6 млрд долларов. Основная часть пакета (2,1 млрд долларов) выделяется в рамках «инициативы содействия безопасности Украины», то есть необходимое для ВСУ военное имущество будет заказано у американской промышленности и начнёт поступать на Украину в лучшем случае этой осенью. Вторая часть пакета (500 млн) выделяется распоряжениями президента США из наличия министерства обороны, что позволяет доставить военные грузы уже этой весной. При этом Пентагон не стал указывать (так делается с января с.г.) количество передаваемых боеприпасов. Из наличия вооружённых сил передаются высокоточные управляемые ракеты GMLRS для РСЗО HIMARS, зенитные управляемые ракеты для ЗРК Patriot, 105-мм и 120-мм выстрелы для танковых пушек, 105-мм и 155-мм артиллерийские выстрелы, 120-мм миномётные выстрелы, 25-мм выстрелы для автоматических пушек БМП Bradley и ПТУР TOW. Кроме того, на Украину отправят десять тягачей и десять трейлеров для перевозки тяжёлой техники, 11 эвакуационных машин и 61 тяжёлый автомобильный топливозаправщик.

У промышленности США будут заказаны зенитные управляемые ракеты AMRAAM для ЗРК NASAMS, девять зенитных артиллерийских комплексов с 30-мм

пушками на шасси грузовых автомобилей для борьбы с БпЛА, десять подвижных комплексов борьбы с БпЛА с использованием 70-мм управляемых ракет APKWS (комплексы L3Harris VAMPIRE), три РЛС обнаружения воздушных целей, 23-мм и 30-мм выстрелы для зенитных артиллерийских установок, 122-мм и 130-мм артиллерийские выстрелы, 120-мм выстрелы для танковых пушек, 122-мм реактивные снаряды для РСЗО БМ-21 «Град», 81-мм и 120-мм миномёты и выстрелы к ним, ПТРК Javelin.

Заказали гиперзвуковые ракеты

Министерство обороны США предлагает закупить в 2024 финансовом году 24 гиперзвуковые ракеты. Пентагон также рассчитывает получить на этот период 11 млрд долларов для продолжения разработки, испытаний и приобретения ряда высокоточных вооружений. Представитель комитета начальников штабов вооружённых сил США вице-адмирал Сара Джойнер сообщила на брифинге для журналистов, что Пентагон планирует развернуть гиперзвуковые вооружения на «воздушных, наземных и морских платформах начиная с середины 2020 года, чтобы добиться максимального эффекта сдерживания в отношении противника, равного по силам».

Создаётся новая система предупреждения о ракетном нападении

Ракета-носитель Falcon 9 со стартовой площадки на базе космических сил Ванденберг в Калифорнии вывела на орбиту группу из 14 спутников новой системы предупреждения о ракетном нападении космических сил США. Эти аппараты являются первой частью создаваемой космической архитектуры Proliferated Warfighter. Новая система будет состоять из много­уровневой сети спутников и вспомогательных элементов, которые обеспечат глобальную военную связь и возможности предупреждения, индикации и отслеживания ракет на низкой околоземной орбите высотой 950 км. В группу выведенных 30 марта на орбиту аппаратов входит четыре спутника обнаружения и отслеживания запусков гиперзвуковых и баллистических ракет, оснащённых инфракрасными датчиками с широким полем обзора (OPIR), и десять спутников лазерной связи, маршрутизации данных, навигации и резервной системы управления.

Германия

Закупят новые САУ

Машиностроительная компания Krauss-Maffei Wegmann получит заказ на 185 млн евро для производства десяти 155-мм самоходных гаубиц Panzerhaubitze 2000, чтобы компенсировать бундесверу передачу Украине нескольких САУ этого типа. Не исключено, что дополнительно будет заказано ещё 18 таких орудий. Кроме того, парламентарии поддержали намерение правительства ФРГ выделить на военную поддержку Украины 12 млрд евро. Бюджетный комитет бундестага уже одобрил соответствующее предложение министра обороны Бориса Писториуса. Сумма, ранее намеченная на 2023 год, вырастет более чем в два раза и достигнет 5,4 млрд евро. Остальная часть средств – 8,8 млрд евро – будет доступна правительству ФРГ для использования при необходимости в предстоящие годы.

Польша

Избавляются от старых истребителей

Польские ВВС передали Украине несколько истребителей МиГ-29. По словам Анджея Дуды, «восемь польских МиГов уже переданы Украине, ещё шесть можно будет поставить в ближайшее время». Ранее представитель президента Польши, отвечающий за международную проблематику, Марчин Пшидач сообщил, что эту технику ещё до украинских событий планировалось заменить в ближайшие несколько лет более современными машинами. В распоряжении польских ВВС на начало этого года имелось около трёх десятков истребителей МиГ-29 советского производства, шесть из которых использовались в учебных целях. Значительная часть самолётов уже не пригодна к боевому использованию.

Укрепляют войсковую ПВО

Министр национальной обороны Мариуш Блащак подписал контракт на 1,1 млрд злотых (235 млн евро) на производство 22 мобильных РЛС Bystra с дальностью действия до 80 км. Соглашение заключено между агентством вооружений военного ведомства и консорциумом PGZ-Pilica. Радары предназначены для 21 батареи зенитных ракетно-артиллерийских комплексов малой дальности Pilica+. Польская армия получит эту технику до 2028 года.

Франция

Берут пример с США

Франция намерена удвоить количество поставляемых на Украину 155-мм снарядов, доведя объём поставок до двух тысяч артиллерийских выстрелов в месяц, а также поставить ЗРК средней дальности SAMP/T, разработанный совместно с Италией (типовая батарея франко-итальянского комплекса состоит из шести пусковых установок). К настоящему моменту Франция направила на Украину 18 155-мм колёсных самоходных орудий Caesar и две батареи ЗРК малой дальности Crotale, а также бронированные автомобили, противотанковые ракеты Milan и ПЗРК Mistral. Кроме того, планировалось передать до сорока устаревших тяжёлых бронеавтомобилей AMX-10RC, вооружённых 105-мм самоходной пушкой.

Япония

Усиливают подводные силы

Морские силы самообороны пополнили корабельный состав дизель-электрической подводной лодкой «Хакугэй» («Белый кит») типа «Тайгэй» («Великий кит»). Торжественная церемония прошла на верфи в Кобе (остров Хонсю). «Хакугэй» – вторая в серии из семи субмарин. Они используют литий-ионные аккумуляторы вместо воздухонезависимой энергетической установки (как подлодки предыдущего типа – типа «Сорю») и оснащены системой противодействия торпедам, которая выбрасывает ложные цели. Стандартное водоизмещение подлодки – около трёх тысяч тонн, длина корпуса – 84 метра, рабочая глубина – до 900 метров, экипаж – 70 человек. «Хакугэй» оснащена шестью 533-мм торпедными аппаратами, предназначенными для использования как торпед «Тип-89» (радиус поражения до 27 морских миль), так и противокорабельных ракет «Гарпун».

По сообщениям информагентств

Экзамен держим в реальных боях

При высокой интенсивности применения в ходе специальной военной операции вооружение войск ПВО показало высокую эффективность и надёжность.

9 апреля в Вооружённых Силах РФ отметили День войск противовоздушной обороны, актуальность которой на современном этапе развития военного искусства невозможно переоценить. Специальная военная операция в очередной раз подтвердила огромную востребованность этого рода войск. О состоянии и перспективах развития противовоздушной обороны страны «Красной звезде» рассказывает командующий войсками ПВО-ПРО – заместитель главнокомандующего Воздушно-космическими силами генерал-лейтенант Андрей Демин.

– Андрей Геннадьевич, с какими результатами войска ПВО-ПРО подошли к своему очередному профессиональному празднику? В чём суть их предстоящего реформирования?

– Празднование Дня войск противовоздушной обороны, как и в прошлом году, проходит в условиях максимального включения личного состава в решение задач боевого дежурства по противовоздушной обороне и защиты государственной границы в воздушном пространстве. При этом многие наши части и подразделения отражают удары реального воздушного противника.

За прошедший год кратно возросла интенсивность боевой подготовки частей и подразделений ПВО-ПРО в ходе специальной военной операции. Так, в течение 2022 года израсходовано в тысячу раз больше зенитных управляемых ракет, чем на мероприятиях боевой подготовки в 2021 году. Это напрямую влияет на уровень подготовленности специалистов и слаженности боевых расчётов ПВО, которые растут с каждым днём.

О реформах в войсках ПВО-ПРО в настоящее время говорить преждевременно. Но они, несомненно, планируются и будут реализованы. Цель предстоящих изменений – развитие рода войск, направленное на совершенствование системы ПВО Российской Федерации.

– Каким образом совершенствуется боевая подготовка соединений ПВО? На чём были сосредоточены основные усилия специалистов ПВО-ПРО в минувшем году?

– Командование войск противовоздушной и противоракетной обороны непрерывно анализирует тактику действий противника и применяемых им средств воздушного нападения. По результатам проведённой работы корректируются программы и планы подготовки военнослужащих, боевых расчётов и подразделений ПВО.

Основными приоритетами боевой учебы в прошедшем году стали повышение качества проведения мероприятий, совершенствование слаженности штабов различного уровня в руководстве подчинёнными подразделениями, освоение современных и перспективных автоматизированных систем управления и средств связи.

Особое внимание уделяется повышению уровня профессиональной подготовки всех категорий военнослужащих: офицеров, сержантов и солдат.

Применяемые к организации боевой подготовки и проведению тактических учений подходы учат командиров всех степеней нестандартно мыслить, вводить в заблуждение противника, а личный состав подразделений – нести боевое дежурство по ПВО для обеспечения гарантированной защиты Государственной границы Российской Федерации в воздушном пространстве, эффективно прикрывая объекты и группировки войск от ударов средств воздушного нападения противника.

– В каких основных мероприятиях боевой подготовки принимали участие расчёты противовоздушной обороны?

– Мероприятия боевой подготовки в войсках противовоздушной и противоракетной обороны реализуются в соответствии с утверждёнными планами, уточнёнными с учётом проводимой СВО.

Самым важным и, можно сказать, итоговым этапом боевой подготовки, безусловно, являются тактические учения различного уровня.

Соединения, части и подразделения ПВО были задействованы в СКШУ «Восток-2022».

Всего за истекший год проведено более 200 тактических учений в местах постоянной дислокации и на полигонах.

Участие в специальной военной операции и приобретённый опыт ведения боевых действий, в том числе подразделениями и воинскими частями противовоздушной обороны, позволили в ходе тактических учений отработать практические действия по обнаружению и уничтожению беспилотных летательных аппаратов, реактивных снарядов и баллистических ракет.

Как известно, 5 апреля Финляндия вошла в состав блока НАТО. Готовится к вступлению в альянс Швеция. В этих условиях войска противовоздушной обороны отрабатывают вопросы по защите государственной границы на северо-западе страны в соответствии с возросшим уровнем угроз.

– Как система ПВО функционирует в условиях проведения специальной военной операции? Изменились ли подходы к действиям ПВО с учётом полученного боевого опыта?

– Система противовоздушной обороны страны в ходе специальной военной операции столкнулась с рядом вызовов, связанных с изменением состава и возможностей сил и средств воздушного нападения противника.

Так, для решения задач по обнаружению воздушных целей, действующих с территории Украины, дополнительно привлечены более 50 мобильных радиолокационных станций и организовано круглосуточное дежурство в воздухе самолётов радиолокационного дозора и наведения А-50У. Для обнаружения площадок запуска беспилотных летательных аппаратов, огневых позиций реактивных систем залпового огня, с которых противник готовится наносить удары по объектам на территории России, налажено тесное взаимодействие с подразделениями Пограничной службы ФСБ России.

Зенитные ракетные войска решают задачи по прикрытию важных инфраструктурных объектов на территории Российской Федерации. Для этого в районах вблизи зоны СВО увеличено в два раза число подразделений, оснащённых зенитными ракетными комплексами средней и большой дальности (С-400, С-300ПМ2, С-350), а зенитными ракетно-пушечными комплексами «Панцирь-С» – более чем в пять раз.

В зонах дежурства в воздухе действуют многофункциональные истребители. Они не только уничтожают обнаруженные самолётами А-50У воздушные цели, но и поражают противорадиолокационными ракетами радиолокационные станции и зенитные ракетные комплексы противника.

В новых регионах Российской Федерации сформированы части и соединения противовоздушной обороны Воздушно-космических сил, которые совместно с соединениями и воинскими частями войсковой ПВО успешно решают задачи по прикрытию важных объектов, крупных административно-промышленных центров, расположенных в зоне СВО.

В приграничных областях (Белгородской, Брянской, Курской) и на удалении до максимально возможного рубежа досягаемости средств воздушного нападения противника развёрнуты комплексы противовоздушной обороны Воздушно-космических сил, а также приданные средства войсковой ПВО, объединённые в общую систему под единым руководством.

– Как зарекомендовало себя в специальной военной операции вооружение войск ПВО-ПРО? Каково взаимодействие с предприятиями ОПК в части, касающейся оснащения войск?

– В ходе специальной военной операции применяются все современные и перспективные средства ПВО, которые зарекомендовали себя исключительно с положительной стороны. Данные образцы вооружения на деле показывают характеристики, превосходящие заявленные предприятиями промышленности и тактико-техническими заданиями. Ярким примером превышения заявленных возможностей по уничтожению воздушных целей являются боевые машины «Панцирь-С» и зенитные ракетные комплексы С-400, «Бук-М3» и С-300В4.

Запад постоянно «накачивает» вооружением и военной техникой вооружённые силы Украины.

Несмотря на высокую интенсивность боевого применения, вооружение ЗРВ и РТВ показало высокий уровень эксплуатационной надёжности. Отказы и неисправности на боевой технике случаются, но оперативно устраняются.

Боеготовность техники восстанавливается в кратчайшие сроки. Отмечаю большой вклад предприятий промышленности, осуществляющих техническое сопровождение эксплуатации ВВСТ. Сформированные выездные ремонтные бригады из специалистов предприятий промышленности оперативно производят восстановительные работы, в том числе в зоне проведения СВО.

Стоит отметить, что поставка предприятиями ОПК новых образцов вооружения ПВО осуществляется с опережением установленного гособоронзаказом графика.

– Что вы можете сказать о новых образцах вооружения и военной технике, которые поступили в соединения, части и подразделения ПВО в прошлом году?

– Появление новых средств ПВО – это результат прогноза тенденций развития средств воздушного нападения. Одной из них в ходе СВО стало повышение роли беспилотных летательных аппаратов различного класса.

Сразу отмечу, что принципиальных различий в борьбе с беспилотниками стратегического уровня типа американских «Глобал Хок» (RQ-4) и «Рипер»

(MQ-9) или оперативно-тактическими турецкими «Байрак­та­ра­ми-ТБ» по сравнению с противодействием современной пи­лотируе­мой авиации практически нет. Об этом красноречиво свидетельствует уничтожение более 100 из поставленных Украине «Байрактаров» за весь период СВО.

А уж конфуз наших «американских партнёров», связанный с крушением в марте над акваторией Чёрного моря одного из «лучших», в кавычках, разведывательно-ударных дронов (MQ-9), даёт ясно понять западному мировому сообществу, что для современной российской техники ПВО такие воздушные цели – не проблема.

Другое дело – тактические авиационные дроны, так называемые мини- и микроБпЛА. Их сложнее обнаружить, а значит, и своевременно оповестить войска. В связи с малой эффективной отражающей поверхностью тактических БпЛА вскрыть их полёт штатными средствами радиолокационной разведки, стоящими на вооружении наших Вооружённых Сил, достаточно проблематично, и это общемировая тенденция.

Так вот, как раз для борьбы с воздушными целями такого класса в объединения ПВО в прошлом году поступили первые комплексы разведки и противодействия тактическим беспилотным летательным аппаратам «РЛК-МЦ» отечественного производства. Они уже выполняют боевые задачи по прикрытию критически важных военных и государственных объектов, в том числе в зоне проведения СВО.

Данные комплексы способны не только своевременно обнаруживать тактические дроны, действующие на малых и предельно малых высотах на дальности до 20 километров, выдавая целеуказания огневым средствам ПВО, но и самостоятельно осуществлять радиоэлектронное подавление каналов управления и спутниковой радионавигации мини- и макроБпЛА, образуя над объектом обороны защитный радиоэлектронный купол.

В текущем году в войска противовоздушной и противоракетной обороны в рамках государственного оборонного заказа будет поставлено ещё несколько таких образцов, а с 2024 года предприятия ОПК будут поставлять для нужд наших объединений ПВО до 20 комплексов ежегодно.

– Внедряется ли полученный в ходе специальной военной операции опыт в образовательные программы курсантов и слушателей, обучающихся в вузах ПВО? На что делается акцент в первую очередь? Как в нынешних условиях функционируют учебные центры и поли­гоны?

– Не зря говорят: «Практика – критерий истины». Всякое военно-теоретическое положение может быть подтверждено или опровергнуто исключительно в реальных условиях боя. Поэтому участие войск и сил противовоздушной обороны в военных конфликтах заключает в себе бесценный опыт. Его изучение позволяет находить рациональные способы ведения вооружённой борьбы и не повторять однажды допущенных ошибок.

Специальная военная операция дала очередной толчок развитию военного искусства. В ходе операции наши войска вынуждены противостоять силам и средствам воздушного нападения не только Украины, но и всего блока НАТО. Здесь применяются такие виды и типы оружия, с которыми ранее противовоздушная оборона борьбу не вела, – тактические баллистические ракеты, беспилотные летательные аппараты, реактивные снаряды, управляемые бомбы. Нанесение ударов противником сопровождается постановкой помех и обеспечением данными космической разведки.

В военно-учебных заведениях ВКС все факты ударов с воздуха по войскам и объектам Российской Федерации анализируются. Оцениваются действия подразделений и частей ПВО. Обобщённый опыт вооружённой борьбы оперативно доводится до научно-преподавательского состава, адъюнктов и докторантов.

На каждой кафедре в рамках её предметной области корректируются учебно-методические материалы. Слушателям Военной академии ВКО передаются знания по управлению воинскими формированиями ПВО в условиях современной войны. Курсанты осваивают новые способы и приёмы обнаружения воздушных целей, ведения зенитного ракетного (зенитного артиллерийского) огня.

Особое внимание уделяется манёвру. События в зоне СВО показали, что любое подразделение и любое средство ПВО – мишень для противника. Поэтому принцип «поразил цель и сменил позицию» – необходимое условие выживания на поле боя.

Весь этот опыт закладывается в учебники и учебные пособия для более глубокого и детального изучения.

Выявленные закономерности вооружённой борьбы в воздушно-космической сфере, формы, способы и приёмы её ведения дают импульс дальнейшему развитию науки. Поэтому новые положения тактики и оперативного искусства находят отражение в соответствующих научных отчётах и в военно-теоретических трудах.

Экзамен держим в реальных боях

– Расскажите о наиболее отличившихся военнослужащих войск противовоздушной обороны, удостоенных государственных наград в ходе СВО.

– Все отличившиеся в ходе СВО военнослужащие войск ПВО поощрены ведомственными и государственными наградами. Особо хочется отметить подвиг гвардии прапорщика Тамерлана Ильгамова, техника, начальника тренажёра взвода обеспечения зенитной ракетно-артиллерийской батареи. С апреля 2022 года он выполнял боевые задачи в ходе специальной военной операции Вооружённых Сил РФ в ДНР.

В ночь с 3 на 4 июля 2022 года, заступив на боевое дежурство, расчёт машины «Панцирь-С» под руководством гвардии прапорщика Ильгамова первым обнаружил реактивные снаряды противника, выпущенные по обороняемому объекту, и вступил в противовоздушный бой. Умелые действия военнослужащего, проявленные им мужество и отвага, грамотное руководство подчинённым личным составом, позволили боевому расчёту поразить девять ракет противника. Израсходовав боекомплект зенитных управляемых ракет, боевой расчёт производил смену позиции. В результате прямого попадания двух ракет противника в боевую машину личный состав боевого расчёта погиб.

Благодаря смелым и отважным действиям гвардии прапорщика Тамерлана Ильгамова, проявленным мужеству и героизму боевого расчёта под его руководством, ценой жизни наших военнослужащих задача по прикрытию объекта была выполнена.

Указом Президента Российской Федерации за мужество и героизм, проявленные при исполнении воинского долга, гвардии прапорщику Ильгамову присвоено звание Героя Российской Федерации (посмертно).

Несомненно, это не единственный пример проявления высокого профессионализма, мужества и отваги, отмеченный высшей государственной наградой. Так, многие расчёты боевых машин «Панцирь-С», зенитных ракетных комплексов «Бук», «Тор» на своём счету имеют десятки и сотни уничтоженных воздушных целей. Не редкость в настоящее время уничтожение воздушных целей и стрелковым оружием.

Александр Пинчук, «Красная звезда»

Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > redstar.ru, 10 апреля 2023 > № 4352051 Андрей Демин

Перечень фигурантов преступных экспериментов Пентагона всё шире

Министерство обороны Российской Федерации продолжает анализ военно-биологической деятельности США и их союзников на Украине и в других регионах мира.

В российском военном ведомстве уже неоднократно приводили имена участников американских военно-биологических программ. В их числе – должностные лица министерства обороны США, подрядных организаций Пентагона, американских биотехнологических корпораций, государственных институтов и частных компаний Украины. Очередные факты и новые фигуранты этой деятельности были озвучены на брифинге начальником войск радиационной, химической и биологической защиты Вооружённых Сил Российской Федерации генерал-лейтенантом Игорем Кирилловым.

В список лиц, причастных к биологическим исследованиям Пентагона, включён Элиот Джейкобс Перлман – руководитель неправительственной организации «Международный институт проблем ВИЧ и туберкулёза» в Киеве, который непосредственно участвовал в создании лабораторной базы для реализации военно-биологических исследований на территории Украины.

Ещё одна новая фамилия – Грег Гласс, профессор Института новых патогенов при Университете штата Флорида. Он занимался изучением распространения возбудителя туляремии на Украине. Привлекался к реализации проекта «Ю-Пи-8»: распространению вирусов конго-крымской геморрагической лихорадки и хантавирусов на Украине.

В числе новых фигурантов и Эндрю Стэнли Пекос – профессор молекулярной микробиологии и иммунологии в Школе общественного здравоохранения при Университете Джонса Хопкинса. Он привлекался в качестве одного из ведущих консультантов к проекту «Ю-Пи-2»: применению геоинформационных систем, удалённого наблюдения и лабораторной диагностики для выявления заболеваний туляремией и сибирской язвой у людей и животных на Украине.

В числе исполнителей американских военно-биологических проектов начальник войск РХБ защиты ВС РФ назвал и ряд граждан Украины.

Это Наталия Родина – заместитель генерального директора государственного учреждения «Киевский областной лабораторный центр» минздрава Украины и бывший сотрудник американской компании «Блэк энд Витч». С 2020 года она является советником командующего медицинскими силами ВСУ по вопросам лабораторной диагностики.

А директор Украинского института исследований проблем общественного здравоохранения Елена Нестерова координировала деятельность компании «Лабиринт глобал Хелс», осуществляла взаимодействие между госорганами Украины и компанией «Метабиота».

По словам генерал-лейтенанта Игоря Кириллова, скрываясь от ответственности за участие в военно-биологических проектах, многие фигуранты покинули территорию Украины. Для предотвращения возможной утечки сведений о незаконной деятельности Пентагона американская администрация принимает экстренные меры по их розыску и возвра­щению.

– Через Украинский научно-­технический центр (УНТЦ) осуществляется работа по двум направлениям: сбор данных о местонахождении сотрудников, уже имеющих опыт участия в так называемых украинских проектах, а также поиск новых специалистов в области разработки оружия массового поражения, – рассказал начальник войск РХБ защиты ВС РФ, обратив внимание на распространяемую через сайт УНТЦ анкету для обучаемых на специальных курсах. Обязательным условием участия в них названо наличие опыта в исследованиях двойного назначения.

По словам генерал-лейтенанта Игоря Кириллова, в период с 24 по 26 апреля 2023 года с отобранными кандидатами пройдёт онлайн-обучение. Параллельно планируется и очная встреча в Варшаве. В ходе сборов участникам будет предложено продолжить работу над закрытыми проектами на украинской территории и за её пределами.

– Мы не исключаем, что под видом подобных курсов будут проводиться мероприятия по подготовке провокаций с биологическим оружием и развёртыванию информационной кампании против Российской Федерации, – заявил на брифинге начальник войск РХБ защиты, пояснив, что для реализации поставленных задач управление по снижению угрозы минобороны США (ДИТРА) задействует потенциал учёных-биологов не только с Украины, но и из государств Средней Азии и Закавказья. Работы в этом направлении, по его словам, спланированы американской администрацией на период по меньшей мере до 2025 года.

Как рассказал генерал-лейтенант Игорь Кириллов, проекты двойного назначения финансируются американским военным ведомством с помощью системы грантов. Распределение денежных средств возложено на УНТЦ и Международный научно-технический центр (МНТЦ). Возглавляет данную организацию бывший руководитель Агентства по контролю за вооружениями США Рональд Леман.

На брифинге начальник войск РХБ защиты ВС РФ обратил внимание на названия отдельных проектов Международного научно-технического центра без указания их территориальной принадлежности.

Один из них – проект 2410 «Оценка природной устойчивости возбудителя бруцеллёза у домашних и диких животных», который направлен на изучение возможности передачи этого опасного патогена человеку. Примечательно, что исследования проводились при участии специалистов Университета Флориды.

В рамках проекта 2513 изучаются факторы риска и молекулярные свойства устойчивых во внешней среде вирулентных энтеробактерий. Исследование направлено на выделение штаммов микроорганизмов, невосприимчивых ко всем известным классам антибиотиков.

Проект 2545 предусматривает моделирование эволюционных изменений отдельных видов вирусов (буньявирусов), высокопатогенных для человека. При этом исследования по комбинированию генетических материалов опасных патогенов планируется проводить при поддержке национального агентства по исследованиям и инновациям Великобритании.

– Напомню, что целью реализуемой Международным научно-техническим центром программы снижения биологической угрозы является защита США, их вооружённых сил и союзников. Это в очередной раз подтверждает, что Вашингтон рассматривает постсоветское пространство как плацдарм для развёртывания воинских подразделений НАТО, – подчеркнул генерал-лейтенант Игорь Кириллов, отметив, что пример Украины наглядно показывает, как навязанное коллективным Западом финансирование военно-биологических программ приводит к утрате национального биологического суверенитета и подрыву собственного научно-технологического потенциала в сфере биологической, продовольственной и фармацевтической безопас­ности.

Министерство обороны Российской Федерации уже ранее информировало о проведении американскими фармкомпаниями – так называемой «Биг Фармой» – исследований «направленной эволюции», а также о коррупции и сговоре их с госструктурами США, связанными с разработкой и производством вакцинных препаратов.

В частности, было отмечено, что представители регулирующих органов лоббируют коммерческие интересы компаний в ущерб текущим стандартам безопасности и качества.

– Давая разрешение на использование препаратов без прохождения контрольных процедур, чиновники федеральных агентств впоследствии занимают ключевые должности в фармацевтических компаниях, – отметил начальник войск РХБ защиты ВС РФ.

В их числе бывшие сотрудники Управления по надзору за качеством продуктов и медикаментов министерства здравоохранения США. Марк Мак Клелан – действующий член совета директоров компании «Джонсон и Джонсон», Скотт Готтлиб – член совета директоров компании «Пфайзер», Стивен Хан – главный врач компании «Флагшип Пайониринг», непосредственно связанной с компанией «Модерна».

– По имеющейся у нас информации, сговор между чиновниками и производителями антиковидной вакцины «Пфайзер» позволил запустить в обращение препараты с серьёзными побочными эффектами. При этом на момент одобрения вакцины у «Пфайзер» были реальные доказательства, подтверждающие повышенный риск серьёзных патологий сердечно-сосудистой системы после вакцинации, – заявил генерал-лейтенант Игорь Кириллов, приведя доказательства из закрытого отчёта компании. В нём, в частности, говорится об имеющихся данных, которые свидетельствуют «о том, что пациенты, получающие вакцину от COVID-19, подвергаются повышенному риску развития мио­кардита. С апреля 2021 года «Модерна» сообщала о росте случаев миокардита и перикардита в Соединённых Штатах после вакцинации с использованием мРНК-вакцин, особенно у подростков мужского пола и молодых людей старше 16 лет. Патологические изменения обычно наступали в течение нескольких дней после вакцинации и чаще возникали после получения второй дозы…»

– Подобные исследования высокотоксичных препаратов с неизученным риском побочных эффектов проводились по заказу ДИТРА на украинских гражданах и военнослужащих ВСУ без учёта каких бы то ни было этических норм, – напомнил генерал-лейтенант Игорь Кириллов.

– Складывается впечатление, что для американской фармпромышленности, имеющей целью получение максимальной прибыли, такой подход является нормой, а его реализация всячески поддерживается Демократической партией США, – заявил он на брифинге.

К слову, Министерство обороны уже неоднократно отмечало противоречивые заявления представителей политических элит США о прекращении работ Пентагона в биолабораториях на территории Украины.

В этот раз начальник войск РХБ защиты ВС РФ обратил внимание на протокол совещания рабочей группы американских и украинских специалистов под руководством представителей ДИТРА от 20 октября 2022 года по планам реализации «Программы снижения биологических угроз» на Украине.

Согласно документу, несмотря на вынужденную паузу, связанную с проведением специальной военной операции, в настоящее время деятельность в рамках программы возобновлена. Основные задачи на данном этапе – продолжение строительства биолабораторий на Украине, а также расширение формата подготовки украинских специалистов-биологов.

Озвученные Министерством обороны России факты военно-биологической деятельности Пентагона заставляют Вашингтон предпринимать усилия по сокрытию истинного характера проводимых работ.

Так, например, решено изменить название программы «Совместные биологические исследования», которая фактически направлена на разработку компонентов биологического оружия.

Как следует из протокола, теперь она называется «Исследования по бионадзору». В соответствии с документом военное ведомство намерено продолжать исследования опасных патогенов, осуществлять сбор биологических материалов и направлять их в Соединённые Штаты.

– Планы Пентагона по продолжению исследований двойного назначения на украинских биообъектах и в других странах мира со сменой названия программы – это результат «невнятной» реакции мирового сообщества из-за боязни ряда стран идти на конфронтацию с американскими властями, – пояснил генерал-лейтенант Игорь Кириллов, подчеркнув: госдепартамент США подготовил серию публикаций, в которых пытается поставить под сомнение документально подтверждённые факты своих незаконных биологических исследований.

Так, 14 марта 2023 года на сайте госдепартамента США был опубликован бюллетень, где Россия вновь обвиняется в дезинформации.

В попытке отвести удар от Демократической партии США проправительственные американские СМИ, в том числе «Вашингтон Пост», распространили заявления госдепартамента, в которых напрочь отрицаются установленные исторические факты подготовки военно-биологических атак на территории Северной Кореи и Китая в начале 50-х годов прошлого века, а озвученная Минобороны России информация игнорируется.

По словам начальника войск РХБ защиты ВС РФ, США исходят из логики, что если не удалось доказать более ранние эпизоды, то и все обвинения в сегодняшней военно-биологической деятельности являются дезинформацией.

Он отметил, что Пентагон никогда чётко не заявлял о своих обязательствах в области безопасности исследований в подконтрольных им биолабораториях. Непрозрачность такой деятельности, по словам генерал-лейтенанта Игоря Кириллова, создаёт риск распространения опасных патогенов в районах размещения биообъектов.

К слову, именно в связи с этим в августе 2021 года южнокорейская общественная организация подала в суд на биологическую лабораторию Форт-Детрика и вооружённые силы США в Корее за контрабанду токсичных веществ на американские военные базы в нарушение внутреннего законодательства.

Судебный иск связан с тем, что американское командование в Корее в период с ноября 2017 по январь 2019 года незаконно ввозило опасные вещества на свои военные базы. 5 апреля 2022 года жители Южной Кореи вышли на улицы в знак протеста против биологических лабораторий США рядом с их военной базой в Пусане.

Стоит отметить, что общественные акции протеста в Корее – далеко не единичный случай. Ранее массовые выступления против деятельности американских биолабораторий прошли в Армении, Киргизии и Сербии.

В конце февраля 2023 года международный секретарь Рабочей партии Ирландии Гэри Грейнджер, выступая на конференции «Усиление угрозы применения НАТО биологического оружия на фоне обострения международных противоречий», заявил, что угроза применения такого вида оружия массового поражения растёт с каждым днём.

Грейнджер упомянул: «Украина располагает биологическими лабораториями, финансируемыми США. Это может привести к миллионам жертв, включая риск несчастного случая».

Как неоднократно отмечали в российском военном ведомстве, перенос наиболее опасных исследований за пределы национальной территории является частью стратегии Соединённых Штатов в сфере биологической безопасности. При этом размещение биообъектов в третьих странах не учитывает интересы местного населения и представляет серьёзную угрозу для целых регионов.

Начальник войск РХБ защиты ВС РФ в этой связи обратил внимание на заявление одного из федеральных министерств США о том, что пандемия COVID-19 могла произойти в результате утечки вируса из лаборатории в Ухане. В заявлении подчёркивается:

«…заболевание имеет лабораторное происхождение, и вирус, скорее всего, распространился в результате несчастного случая…»

– Нюанс заключается в том, что с данным заявлением выступило министерство энергетики, – пояснил генерал-лейтенант Игорь Кириллов, задав на брифинге закономерно возникающий вопрос: «Какое отношение министерство энергетики США имеет к борьбе с биологическими угрозами и реализует проекты, имеющие признаки двойного назначения?»

По словам начальника войск РХБ защиты, в российском военном ведомстве считают, что минис­терство энергетики США наравне с Пентагоном является основным организатором и непосредственным участником военно-биологической деятельности.

– Только официально в 2023 го­ду министерство энергетики США выделило 105 миллионов долларов на исследования в рамках проекта «Виртуальная среда исследований в области подготовки к биоугрозам», в ходе которого предполагается изучить эпидемическое распространение заболеваний, – провёл один из красноречивых фактов генерал-лейтенант Игорь Кириллов, отметив, что у специа­листов остаётся ряд вопросов, связанных с, мягко говоря, странными для большинства вирусов изменчивостью и географическим происхождением вариантов COVID-19.

Например, штамм «бета», по его словам, впервые появился в ЮАР и был выявлен в Великобритании в декабре 2020 года. Штамм «гамма» – в Бразилии в январе 2021 года, «дельта» – в Индии в июне 2021 года. При этом каждый новый вариант обладал улучшенными с точки зрения их военно-биологического применения свойствами, нанося всё больший экономический ущерб.

– Несмотря на крайне жёсткие антиковидные меры, появление в 2022 году субвариантов штамма «омикрон» БА-5.2 и БФ-7 вызвало лавинообразный рост заболевших в Китае. Создаётся впечатление, что кем-то предпринимаются целенаправленные действия по усилению патогенных свойств вируса, а пандемия искусственно подпитывается посредством вброса новых «усовершенствованных» вариантов. Пока эти вопросы остаются без ответов, – рассказал начальник войск РХБ защиты ВС РФ, отметив: поступающая информация свидетельствует, что руководство Соединённых Штатов продолжает привлекать непрофильные государственные ведомства, не имеющие прямого отношения к сфере здравоохранения, к реализации военно-биологических программ, отводя внимание от главного бенефициара – Пентагона.

Более же подробно о деятельности министерства энергетики США в области «биологии двойного назначения» в военном ведомстве обещали рассказать в следующий раз.

Юлия Козак, «Красная звезда»

Баку должен учесть урок Украины

Напряженность в отношениях между Ираном и Азербайджанской Республикой превратилась в повседневное явление в результате “эмоциональных и неконструктивных” шагов Баку.

За последние несколько недель власти Азербайджана начали согласованную кампанию против Ирана в средствах массовой информации и на дипломатическом уровне. Азербайджанские СМИ в настоящее время почти ежедневно распространяют искаженные репортажи против Ирана, а официальные лица Баку предоставляют им все необходимое.

Азербайджан обвинил Иран в вербовке шпионов, поддержке террористических групп и, среди прочего, в поддержке Армении. Недавно Азербайджан провел чистку среди азербайджанских священнослужителей и религиозных людей. Кроме того, он объявил четырех сотрудников посольства Ирана персонами нон грата, что привело к дальнейшей эскалации напряженности между двумя сторонами.

Реакция Ирана была относительно сдержанной и взвешенной. Официальный представитель МИД Ирана Нассер Канани назвал недавние действия Азербайджана “жесткими, эмоциональными и неконструктивными”.

Канани сказал: “Мы считаем, что такое поведение правительства Азербайджанской Республики противоречит принципам добрососедства".

Он добавил, что в то время как кризисы и напряженность охватили оккупированные палестинские территории, а сионистский режим находится в самом слабом месте, и в то время, когда режим хочет отвлечь внимание от своих многочисленных внутренних кризисов в оккупированной Палестине, нападая на постящихся мусульман и оскверняя мечеть аль-Акса, Исламская Республика Иран считает, что сосредоточение внимания на единстве в мусульманском мире и одновременное противодействие нормализации связей с преступным и узурпаторским режимом Израиля является обязательным и религиозным и гуманным долгом.

Канани призвал Азербайджан соблюдать взаимное уважение, двигаться в направлении добрососедских отношений и избегать того, чего желают сионисты и враги региона.

Представитель Министерства иностранных дел добавил, что Иран подчеркивает необходимость соблюдения принципов добрососедских отношений и следит за злонамеренной целью сионистского режима вызвать раскол и напряженность в отношениях между мусульманскими странами. В то же время, добавил Канаани, Тегеран рассматривает ответные дипломатические шаги.

В дополнение к своим публичным заявлениям Иран стремится ослабить напряженность по дипломатическим каналам. Министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан дважды за последние дни говорил со своим азербайджанским коллегой.

Амир Абдоллахиан и его азербайджанский коллега Джейхун Байрамов провели два раунда интенсивных переговоров (в пятницу вечером и в субботу днем) о текущих событиях в двусторонних отношениях между Баку и Тегераном и некоторых региональных вопросах, сообщает министерство иностранных дел Ирана.

В ходе этих откровенных и прозрачных бесед Амир-Абдоллахиан и Байрамов обменялись мнениями по поводу существующих разногласий и недопонимания и изучили пути выхода из сложившейся ситуации.

Амир-Абдоллахиан и Байрамов также подчеркнули необходимость контролировать атмосферу в СМИ в интересах двух народов.

В своих взаимодействиях с Азербайджаном Иран неоднократно подчеркивал необходимость того, чтобы Баку был осведомлен о заговорах Израиля в регионе. Говоря о заговоре сионистского режима против единства, безопасности и прогресса стран региона, Амир-Абдоллахиан сказал, что только враги выиграют от споров между странами региона.

Эксперты считают, что Азербайджанской Республике необходимо извлечь уроки из войны в Украине, которая показала, что Запад отказался от своих обещаний о поддержке своих союзников. В недавнем отчете Nour News говорится, что Запад подвел президента Украины Зеленского, несмотря на то, что перед войной они поклялись поддержать его перед лицом России. Но когда началась война, западная “стратегическая” поддержка превратилась в тактическую.

Новости Nour подразумевали, что США готовят аналогичный заговор в отношении Азербайджанской Республики, а это означает, что США подталкивают Азербайджан к эскалации напряженности в отношениях с Ираном. По данным издания, советник по национальной безопасности США Джейк Саливан и госсекретарь Тони Блинкен тайно лоббируют в Сенате США увеличение военной помощи Баку. Эти усилия, как сообщает Nour News, направлены на то, чтобы подтолкнуть Азербайджан к тотальному кризису.

“Часть особой игры Америки в кризисе в Карабахе вытекает из просчитанного провала НАТО в войне на Украине, особенно в последние недели”, - говорится в сообщении. “Официальные лица администрации Байдена сообщили ему, что, возможно, создавая параллельный кризис, даже в ограниченном масштабе, можно помешать общественному мнению сосредоточиться на слабости материально-технического обеспечения, полевых операций и расчетов НАТО в войне на Украине”.

Поскольку США подталкивают Азербайджан к кризису с Ираном, наблюдатели считают, что Азербайджану крайне важно проявлять осторожность при осуществлении действий, которые могут привести к эскалации напряженности в регионе Южного Кавказа.

Автор: Садег Ферейдунабади

И глыба бывает теплой. У Генерального секретаря СНГ, экс-директора Службы внешней разведки Сергея Лебедева интереснейшая судьба

Николай Долгополов

Сергею Николаевичу Лебедеву - 75! Много пройдено. И всегда путь был удачен. Мальчик из узбекского Джизака в 2000-м стал директором Службы внешней разведки, а в 2003-м - генералом армии. С 2007 года и по сей день он исполнительный, теперь генеральный секретарь СНГ. Всегда в дороге: свой юбилей Чрезвычайный и Полномочный посол встречает в очередной командировке.

Сергей Николаевич не любит дифирамбов. И потому мы попросили рассказать о своем давнем товарище его коллегу по одной из отлично освоенных профессий. По какой, догадаетесь сами. Наш собеседник, близкий друг юбиляра, в представлении в буквальном и переносном смысле слова не нуждается. Время раскрыть его имя придет попозже.

- Лебедев - человек многих ипостасей. Политический деятель. Прекрасный, трудолюбивый руководитель. Достойный семьянин и верный друг. Особые качества, которые я бы выделил, - простота и дружелюбие. Очень важно, что к людям всегда априори относится, исходя из добрых побуждений. Естественно, будучи профессионалом, вникает во все нюансы, ему понятны особенности характера людей. Но изначальный подход - доброжелательность. Цель - дать каждому, кто рядом, проявить свои лучшие качества. Вы же знаете, есть категория начальников, которая людей топит. Не с той ноги встал и начинает гонять, ты такой-сякой... Сергей Николаевич, в этом смысле, противоположность.

Из черт характера выделю скромность, что вроде как-то не очень для руководителя свойственно. Кстати, сейчас мы, группа друзей, думаем о подарке. И знаем, тут уж никаких излишеств.

Обращали внимание, когда идут какие-то телерепортажи с важных мероприятий, Сергей Николаевич редко попадает в кадр. У него нет такого, что вышел, и пузо вперед, я тут секретарь Исполкома....Не любит высовываться. Он где-то в тени, хотя, извините меня, делает столько. За что его, я думаю, все и ценят.

Теперь, по логике, надо сказать, с какого времени мы знакомы. Встретились в МИДе на стажировке на рубеже 1978-1979 годов. Жизненный путь его известен. Джизак, потом Украина, где женился. Комсомольская работа. Там приметили - и в органы, перевод в Москву, учеба в Дипакадемии. Он вдумчивый и грамотный германист, как мы говорим, "немец". В Бонне был вторым секретарем нашего посольства. И сразу - авторитет, дипломат, к которому прислушиваются свои и чужие. Есть такие люди, которые внушают несомненное уважение.

Его сфера - политическая разведка. Приобретались источники для получения политической информации. Самый настоящий оперативник, причем успешный. Политическая разведка - это не выступление где-то с трибуны. Тогда в ФРГ была очень актуальна, скажем, тема НАТО. Дипломат ездил по студенческим мероприятиям. Общался с молодыми социалистами. Но при этом всегда была эта составляющая, оперативная часть, и все в полном объеме.

Получилось так, что он встал на высокий руководящий путь. Возглавлял одно управление. Когда у нас ввели институт представителей Службы внешней разведки при спецслужбах западных стран, то Сергей Николаевич, будучи немцем, смог освоить английский. В 1998 году поехал представлять службу в Вашингтон. Дружбы с американцами не было никогда, они люди очень своеобразные. Один из них хвастался Сергею Николаевичу, какими коварными методами действовали против нас в Афганистане. А Сергей Николаевич говорит: "А что делать, мне все равно надо с ними общаться. Встречаться. Решать вопросы". Обсуждали взаимодействие. Они считали нашего представителя достойным тогда еще не противником, а оппонентом. Наладил прочные деловые отношения, которые на том этапе были, конечно, не такие, как сейчас.

Он очень многое, тут тайны нет, успевал. Это не то, что только и ходишь на протокольные мероприятия. Протокол не освобождал от важной работы.

Короче, в апреле 2000-го в Вашингтоне раздался звонок из Москвы, и генерал-лейтенант Лебедев был определен на миссию директора СВР. Собрался и в тот же день улетел. Тоже о многом говорит. Наверно, знаете, у тех, кто долго там проработал, сборы бывают долгими. Не его случай.

И Сергей Николаевич сменил Вячеслава Ивановича Трубникова. Семь с лишним лет возглавлял Службу и все эти годы был постоянным членом Совета Безопасности.

Приехал из Вашингтона, сел в кабинет, вызвал старого друга, мол, помоги мне на первых порах. И тут нюанс: всегда были на "ты". А как теперь, в этой ситуации?". И директор ответил, что как есть, так и быть, ты уж придумывай. И подобающая форма была найдена. Не возникло даже тени сомнения в том, чтобы перейти на какой-то новый уровень отношений. С кем по жизни дружил, эти отношения и сохранились. Своих друзей, тех, кому верил и доверял, он никогда не забывал.

Руководители имеют разные подходы к тому, как должны действовать их подчиненные. Слово "подчиненные" Лебедев не любил. Предпочитал "коллеги". Сказать, что полностью, нет, но очень во многом он доверял своим сотрудникам в решении задач. Ставит задачу, а ты уже налаживай контакты. Отрабатывай взаимоотношения. И добивайся.

Директор СВР поддерживал связи с другими ведомствами. Например, научно-техническое направление. Все это дело один человек не может охватить. И он доверял руководителям направлений. Те докладывали директору, и он всегда был в курсе задач, основных проблем.

Но, что интересно, Сергей Николаевич не очень часто выбирался на разные межведомственные мероприятия. Делегировал коллег, занимавших соответствующие немалые посты. Не то что не любил, у него было огромное количество других дел.

А в 2007 году, в ноябре, его назначили на нынешний его пост - исполнительного секретаря Исполкома СНГ.

Знаете, что для Сергея Николаевича характерно? Он не бронзовел. Не превращался в небожителя. Сохранял свои отношения с людьми, не потому, что у них должность или что-то еще. Он ценит людей. И если считает, что человек достоин дружбы, она продолжается независимо от ранга и звания.

Всегда в трудную минуту готов прийти на помощь. К людям, которые для него находятся в позитивной зоне, всегда оказывает внимание. Это характеризует крупного руководителя. Не чинушу. Никогда не забудет позвонить, поздравить. И тут не какой-то корыстный расчет, как бывает, это - его душевное отношение.

Конечно, здесь есть и лучшие стороны немецкого менталитета, они для него характерны. Прошел за годы работы "там" немецкую школу с ее педантизмом.

Очень ценит дружбу. У нас с 1979 года сложился коллектив - восемь семей. Возраст примерно плюс-минус. Больше тридцати лет прошло, а коллектив, причем разнородный, существует. И Сергей Лебедев его постоянный участник. Скажу вам, это значимая вещь для его характеристики.

Мама у него долго прожила. Он очень заботился о ней. Жена, два сына. Взрослые, умные ребята. И очень правильные. Подрастают внуки. Все в этом смысле нормально, благополучно.

Уже 16-й год, как Сергей Лебедев возглавляет Исполком СНГ. О некоторых руководителях говорят: вот это глыба. О Сергее Николаевиче так сказать неверно. Он - теплее. Русский человек, наполненный нашим душевным теплом.

Европа и США не сошлись в подходах к сотрудничеству с Китаем

Алексей Маслов (директор Института стран Азии и Африки МГУ им. М.В. Ломоносова, профессор, доктор исторических наук)

Государственный визит президента Франции Эмманюэля Макрона в Китай продемонстрировал сохраняющиеся разногласия в подходах Европы и США к выстраиванию отношений с Пекином. Речь здесь идет не только о восприятии западными государствами китайской инициативы мирного урегулирования конфликта на Украине, но и сотрудничества с КНР в целом ряде областей.

Переговоры президента Франции Эмманюэля Макрона и председателя Китая Си Цзиньпина действительно были очень важными. И для китайской стороны, и для Евросоюза, и для России. Важные с той точки зрения, что лидер КНР Си Цзиньпин по итогам общения с французским руководителем, по сути, не сказал ничего нового или по крайней мере ничего того, о чем он не говорил ранее. Хотя, например, европейская сторона, в частности французская, пыталась представить поездку Макрона в Китай как крупную победу. В реальности же все остается без изменений.

То есть Си Цзиньпин подчеркнул, что урегулирование кризиса на Украине должно быть сделано исключительно мирным путем и вообще конфликты должны решаться только путем переговоров. Он подтвердил, что его план из 12 пунктов по урегулированию украинского кризиса может стать основой для переговорного процесса, и согласился с тем, что существует некий план Макрона, по сути дела, совпадающий с тем, что заявлял Си Цзиньпин. Речь идет о переговорах между враждующими сторонами. Никаких антироссийских заявлений или заявлений, которые подчеркивали бы значимость западной позиции, со стороны Си Цзиньпина также не прозвучало.

Интересно, что китайская сторона вообще не отреагировала на целый ряд заявлений Макрона. А они были сделаны в разных аудиториях. Во-первых, мы знаем о словах Макрона во время его совместной пресс-конференции с Си Цзиньпином. Плюс к этому глава Франции выступил в Университете имени Сунь Ятсена в Гуанчжоу. Это учебное заведение исторически связано с французскими учеными, которые частично его основывали. Характерно, что после нескольких дежурных фраз по поводу Украины Макрон довольно быстро переключился на разговор о расширении научно-технического сотрудничества с КНР. То есть около 80% вопросов, которые поднимались на переговорах с китайской стороной, затрагивали сотрудничество Франции и Китая в сфере науки и техники.

Не случайно, что с Макроном сначала в Пекин, а потом и на юг Китая полетел крупный бизнес, в том числе представители компании Airbus, французских железнодорожных компаний, телекоммуникационных операторов. Был заключен целый ряд сделок, касающихся сетей 5G. Но самое главное, что Макрон много говорил о необходимости расширять совместные исследования и лаборатории. Вот это интересно, потому что в известной степени противоречит позиции США, которые, напротив, сворачивают свое взаимодействие с Китаем. Вашингтон, к примеру, запрещает американским ученым проводить совместные исследования с китайскими коллегами, а университеты из США приостановили свою деятельность на территории КНР. В то же время Франция расширяет взаимодействие с Китаем. И здесь, вероятно, Макрон хочет показать как минимум свою независимую позицию.

Стоит сказать, как Макрон начал свое выступление в университете в Гуанчжоу. Он напомнил, что еще в XVII веке на борту первого французского корабля, который прибыл к берегам Китая, были не торговцы и военные, а ученые - математики и механики. По его словам, это хорошая метафора нынешней ситуации. Иными словами, французский лидер призвал китайскую сторону обсуждать сотрудничество в области науки, а не торговые или военные вопросы. Кстати, в торговле у Франции с Китаем все нормально. Показатели товарооборота между государствами вышли за пределы 100 млрд евро в прошлом году, что приблизительно на 14% выше аналогичных данных за 2021 год. Это меньше, чем у России с Китаем, но это значительно больше, чем у большинства европейских стран, за исключением Германии.

Макрон летал в Китай с главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен, которую в Китае приняли довольно сухо в отличие от французского лидера. Есть упрощенное представление о том, что европейские политики играли роли хорошего и плохого полицейских. В реальности все сложнее, потому что Макрон до этого не делал никаких серьезных антикитайских заявлений. В свою очередь Урсула фон дер Ляйен только в конце марта в Брюсселе произнесла пламенную антикитайскую речь. Она призвала к стратегическому ограничению Китая, сообщила, что Пекин угрожает технологической безопасности Европы, затронула тематику нарушения Китаем прав человека, а также прошлась по тайваньскому вопросу. В общем, озвучила традиционный для западного мира перечень претензий к КНР. И на этой волне она поехала в Китай. Не исключено, что Эмманюэль Макрон и Урсула фон дер Ляйен поехали в КНР вдвоем, чтобы, с одной стороны, продемонстрировать европейское единство, а с другой - показать, что в ЕС существует и разнообразие мнений. Ведь для французского президента поездка с главой Еврокомиссии была очень выигрышным вариантом. На ее фоне он смотрелся весьма и весьма приятно.

Очевидно, что китайцы в психологическом плане не рассматривают Евросоюз как единое целое. КНР склонен выстраивать свои отношения с каждым из европейских государств по отдельности. В последнее десятилетие Пекин выбирает для себя главную страну-друга в Европе, через которую продвигает собственную позицию. До Brexit это была Британия. Потом Германия, но та внезапно ограничила для КНР возможности покупки немецких полупроводниковых заводов. Теперь такой страной стала Франция, где Макрон очень грамотно сделал упор на технологическое развитие. Поэтому Париж в нынешней ситуации важен для Китая в качестве ключевого партнера в ЕС.

Отношения между Китаем и Евросоюзом упали ниже некуда. Поэтому Пекин и начал работать с отдельными группами европейских государств. С 2013 года готовилось так называемое Всеобъемлющее партнерство Китая и Евросоюза, которое должны были подписать в 2020 году. Сотни договоров, существующих между ЕС и Китаем, хотели заменить единым соглашением. Но Евросоюз все это заблокировал, кстати, не без участия все той же Урсулы фон дер Ляйен. Помимо этого, довольно серьезный удар был нанесен по китайской концепции "17 плюс 1". Речь о 17 странах Центральной и Восточной Европы и одном Китае. И хотя формально никто не заявлял о роспуске этой платформы, фактически она уже не действует. Камнем преткновения здесь стали позиции Чехии, Румынии и стран Балтии.

Подготовил Александр Ленин

Чем премьера Израиля Беньямина Нетаньяху заразили в Киеве

Евгений Шестаков

Каждому желающему войти в историю премьеру Израиля нужна собственная интифада. В 2000 году будучи лидером оппозиционного правого блока "Ликуд" Ариэль Шарон отправился на Храмовую гору в Иерусалиме, где расположена священная для мусульман мечеть Аль-Акса. Это решение в арабском мире назвали намеренной провокацией, рассчитанной на "внутренний" политический рынок. Итог посещения был предсказуем: в стране началась вторая интифада, которая унесла жизни сотен израильтян и тысяч палестинцев. На фоне обострившегося противостояния "ястреба" Шарона избрали премьером.

Нынешний глава израильского правительства Биньямин Нетаньяху, также стоящий во главе "Ликуд", деятельно повторил "подвиг" своего предшественника. В ситуации, когда рейтинг премьера пикировал вниз после неудачной попытки провести в стране судебную реформу, Нетаньяху, как и Шарон, прибегнул к провокации - направил в мечеть Аль-Акса полицию.

Поводом для вторжения стали "десятки молодых мусульман, которые закрылись в святом месте" и тем самым мешали свободному доступу туристов в храмовый комплекс. Но по другой, более правдоподобной версии причиной обострения стали слухи о планах иудейских ультраортодоксов направиться к комплексу мечети для чтения молитв. Ранее по негласной договоренности такие богослужения приверженцев иудаизма на Храмовой горе запрещались. Однако правительство Нетаньяху, куда вошли представители наиболее радикальных еврейских религиозных партий, похоже, согласилось нарушить прежние табу.

Нетаньяху грамотно рассчитал, что конфликт вокруг Аль-Аксы мгновенно приведет к росту напряженности в стране и, как следствие, к угасанию антиправительственных протестов. Премьер Израиля намеренно подтолкнул ситуацию к новой интифаде. Первыми ее жертвами стали две девушки-военнослужащие, которые погибли при обстреле их автомашины неизвестными.

Затем на набережной Тель-Авива, а это одна из любимых туристами частей города, был совершен теракт. Преступник на большой скорости врезался в гулявших людей. Погиб итальянский турист. Пять человек получили ранения. Террорист не успел воспользоваться находившимся в машине оружием - его убили. Начались масштабные ракетные обстрелы территории Израиля из сектора Газа и с приграничных территорий Ливана.

Израильские военные нанесли ответные удары. На военную службу в Израиле призвали резервистов. Главный раввин израильской полиции обратился к верующим иудеям, имеющим право на ношение оружия, с просьбой не расставаться с ним при посещении синагог.

Маховик эскалации набирает неизбежные обороты, вовлекая в орбиту все новые страны: Египет, Турцию, Объединенные Арабские Эмираты. Сценарий для Израиля хорошо знакомый - в то время, как арабские государства в знак протеста одно за другим объявляют о замораживании контактов с Тель-Авивом, Вашингтону ничего не остается, как объявить о поддержке своего израильского союзника без дополнительных условий. Противостояние усугубляет время проведенного в Аль-Аксе полицейского рейда -в священный для мусульман месяц Рамадан.

Расчет премьера отчасти оправдался - на этих выходных акции протеста израильтян в отношении судебной реформы ощутимо пошли на убыль. Чувство самосохранения заставляет жителей еврейского государства на время отбросить разногласия. Слишком тесное общение нынешней израильской администрации с официальным Киевом также не прошло бесследно - опыт Зеленского по формированию мононационального государства и купированию оппозиционных движений оказался полезным для Нетаньяху и его команды.

Как не раз бывало прежде в истории Израиля, премьер рассчитывает, что в условиях вызванной его действиями интифады на новых парламентских выборах в Израиле уверенно победят кандидаты от партий "твердой руки". То есть Нетаньяху и его единомышленники. И все позабудут о том, что настоящей причиной нынешнего весеннего обострения в еврейском государстве стали амбиции главы правительства.

Две молоденькие девушки военнослужащие и итальянский турист, приехавший посмотреть на достопримечательности Земли обетованной, остались бы в живых, если бы не маниакальное стремление Нетаньяху любой ценой задержаться у власти, даже ценой человеческих жизней. А сколько еще мусульман, иудеев, христиан погибнет в этом новом межрелигиозном противостоянии, которого более сдержанные предшественники Нетаньяху успешно избегали. Как, впрочем, они избегали и "украинских грабель"…

МО РФ: Америка продолжает опасные биологические опыты на Украине

Юрий Гаврилов

Анализируя военно-биологическую деятельность США, в Минобороны России пришли к выводу: Вашингтон продолжает разрабатывать в своих лабораториях на территории различных стран оружие массового поражения.

Начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС России генерал-лейтенант Игорь Кириллов назвал ряд таких проектов. Один из них под номером 2410 именуется "Оценка природной устойчивости возбудителя бруцеллеза у домашних и диких животных". По словам генерала, он направлен на изучение возможности передачи опасного патогена человеку. "В рамках проекта 2513 изучаются факторы риска и молекулярные свойства устойчивых во внешней среде вирулентных энтеробактерий. Исследование направлено на выделение штаммов микроорганизмов, невосприимчивых ко всем известным классам антибиотиков", - рассказал Кириллов.

Проект 2545 предусматривает моделирование эволюционных изменений отдельных видов вирусов (буньявирусов), высоко патогенных для человека. Кириллов обратил внимание на тот факт, что финансированием этих проектов занимается Пентагон с помощью системы грантов. Распределение денег возложено на Международный научно-технический центр (МНТЦ), который возглавляет бывший руководитель Агентства по контролю за вооружениями США Рональд Леман.

После того как Россия обнародовала факты военно-биологической деятельности Пентагона на Украине, США пытаются скрыть истинных характер проводимых там работ. Так, решено изменить название программы "Совместные биологические исследования", которая фактически направлена на разработку компонентов биологического оружия. Теперь программа именуется "Исследования по бионадзору".

"В соответствии с документом военное ведомство намерено продолжать исследования опасных патогенов, осуществлять сбор биологических материалов и направлять их в Соединенные Штаты", - сделал вывод Кириллов.

Более того, несмотря на вынужденную паузу, связанную с проведением специальной военной операции, США уже возобновили военно-биологические исследования в рамках этой программы.

По словам генерала Кириллова, ее основными задачами сейчас являются продолжение строительства биолабораторий на Украине и расширение формата подготовки украинских специалистов-биологов.

А еще у экспертов вызывают вопросы, мягко говоря, странные для большинства вирусов изменчивость и географическое происхождение вариантов COVID-19. Например, штамм "бета" впервые появился в ЮАР и был выявлен в Великобритании в декабре 2020 года. Штамм "гамма" - в Бразилии в январе 2021-го. "Дельта" - в Индии в июне того же года.

При этом каждый новый вариант COVID-19 обладал улучшенными свойствами с точки зрения их военно-биологического применения.

"Создается впечатление, что кем-то предпринимаются целенаправленные действия по "усилению" патогенных свойств вируса, а пандемия искусственно подпитывается посредством "вброса" новых "усовершенствованных" вариантов. Пока эти вопросы остаются без ответов", - заявил генерал Кириллов.

Американцев начинает бесить пауза на линии боевого соприкосновения

Алексей Леонков - о слитых в Сеть документах США и НАТО о наступлении ВСУ

"Сенсационная" информация американской газеты "Нью-Йорк таймс" о якобы сливе российским Telegram-каналам засекреченных военных документов, которые раскрывают секретные планы США и НАТО о наращивании украинской армии в преддверии наступления на Россию, не более чем странная игра разведки США или вашингтонских политиков. Не секрет, что "Нью-Йорк таймс" полностью находится под контролем демократической партии США и писать она может только с разрешения больших демократических боссов и только то, что ей эти самые боссы разрешат.

Понятно, что вокруг специальной военной операции сейчас идет большая игра разведок. Вбросы различного рода дезинформации - обязательное условие такой игры. Ложные данные могут быть рассчитаны как на профессионалов, чтобы они головы себе ломали, выясняя, "деза" это или нет, так и на простых обывателей, чтобы посеять в них или панические настроения, или, наоборот, дать понять, что у противника все плохо, нужен один маленький шажок для победы. И тогда обыватель, ничего не понимающий в военном деле, начинает лить в сети потоки своих фантазий, создавая определенный фон, который должен подтолкнуть власть к принятию скоропалительного решения.

Вообще, можно ли себе представить, чтобы в начале июня 1941 года в какой-нибудь правительственной немецкой газете появилась информация о том, что СССР узнал о плане Барбаросса, и заодно услужливо опубликовать информацию о количестве и вооружении дивизий, которые будут в ней задействованы? Думаю, что вряд ли.

Как тогда, так и сейчас "разведсливы" перед публикацией внимательно изучаются под лупой сотрудниками разведок. Нужно стараться понять, на кого, в первую очередь, эта информация рассчитана.

Лично я не исключаю, что "Нью-Йорк таймс" в данном случае может работать и на американского обывателя. Американские власти хотят подстелить соломки перед давно планирующимся наступлением украинской армии. Когда формируемые НАТО на Украине "бронекулаки" разобьются в кровь о нашу оборону, можно будет говорить, что США здесь ни при чем. Украинские или европейские "кроты", работающие на российскую разведку, заранее "слили" всю стратегическую информацию.

Повторюсь, если наша разведка получила бы данные о готовящемся наступлении, вряд ли бы эти данные появились в российском сегменте интернета. Получатся, что мы предупреждаем противника о том, что знаем его планы. Любезно предлагаем ему скорректировать их или придумать новые. Здравого смысла здесь нет вообще.

Минобороны РФ может рассекретить данные о готовящихся провокациях ВСУ против мирного населения. Это мы видели неоднократно. Здесь логика проста. Если мы говорим официально, что мы знаем - в определенную дату определенные подразделения ВСУ хотят взорвать дом или провести химическую атаку и обвинить в этом Россию, то таким образом срываем планы киевской хунты. Противник понимает, что смысла в таких провокациях нет. Они подставляются сами.

Любые другие данные, которые могут повлиять на текущую оперативную обстановку, или, не дай Бог, рассекретить информатора, находятся под семью печатями.

Можно также предположить, что американцев начинает бесить сложившаяся пауза на линии боевого соприкосновения. Всей полноты информации о наших подразделениях у них нет. Они не понимают, что мы сейчас делаем в плане подготовки войск и как собираемся реагировать на планы украинского наступления. Поэтому и идут такие вбросы - как через СМИ, так и через официальных представителей США. Недавнее заявление госсекретаря США Энтони Блинкена о том, что ВСУ вот-вот пойдут в наступление, тоже попытка прощупать почву. Посмотреть на нашу реакцию. Мы на все эти попытки отвечаем упорным молчанием. Думаю, это самая правильная позиция. Видно, что власти США начали сильно нервничать, а, как правило, кто первым начинает нервничать, тот и проигрывает.

"До СВО работал в детском саду": офицер запаса сформировал в ЛНР свой мотострелковый полк

Анна Юркова

Трудно представить столь резкую смену деятельности - еще вчера ты вплотную общался с малышами, налаживал хозяйство в детском саду, а сегодня командуешь мотострелковым полком, укрепляя важный оборонительный рубеж на Луганском направлении. Впрочем, метаморфоза только внешняя: 53-летний полковник с позывным Хас посвятил армии больше тридцати лет.

После окончания Ташкентского высшего танкового командного училища он служил в десантных частях в Средней Азии, на Дальнем Востоке, Кавказе и, уйдя на пенсию, не потерялся на "гражданке", как это порой бывает с теми, для кого военный устав с четким распорядком вошли в привычку. Последние годы работал завхозом в детском саду № 100 Краснодара. "Это самый лучший детский сад города", - с теплотой в голосе добавляет он. Как только воспитатели узнали, что Хас отправляется на передовую и будет формировать там свой полк, то, не колеблясь, сбросились из своих мизерных зарплат на закупку лекарств, карематов, канцелярии.

- Так что мой детский сад, можно сказать, первый спонсор нашего полка, и до сих пор коллектив продолжает помогать, - признается Хас. - Приятно осознавать, что на родине тебя помнят, и лично у меня сложилось впечатление, что откликаются как раз далеко не богатые люди, которым подчас самим нужна поддержка, но именно они готовы отдать последнее, посильно собирают ту же гуманитарку.

Командир поясняет, что, хотя привык к гражданской жизни, в свободное время изготавливал лестницы и навесы, с огромным удовольствием нянчил внуков - все же в редкие минуты сердце нет-нет да и сжимала колющая тоска по службе. В 2021 году он решил восстановиться в армии, успешно прошел военно-врачебную комиссию, но начальство в Москве отклонило его прошение, выдав жесткий вердикт: "вышел из возраста".

- Разозлился, конечно, на них, бороду отрастил, чтобы соответствовать статусу, пока жена не возмутилась и не потребовала сбрить, - шутливо вспоминает он. - Ну а когда объявили в стране мобилизацию, помню, вечером 24 сентября раздается звонок: "Завтра ждем вас в 8 утра в военкомате", и 25-го числа уже был в строю. За две недели сформировал мотострелковый полк, но просуществовал он недолго - состав вскоре "разобрали" на доукомплектование в другие подразделения. Пришлось формировать новый. Костяк полка образовали резервисты, офицеры запаса, большинство призывались из Краснодарского края и республик Северного Кавказа.

Наш разговор с Хасом состоялся на одном из участков, где его полковой батальон готовит оборонительные укрепления. Уже на выезде из прифронтового города замечаешь масштабную линию бетонных пирамид - под полуденным солнцем серые цепочки треугольников растянулись на десятки километров по степной части Луганщины. Такие преграды способны приостановить танки и другую гусеничную тяжелую технику, а вот сдержать наступление украинских пехотных сил поможет разветвленная система окопов и блиндажей.

…В поле бодро гудит землеройная техника, на земле лежат связки бруса, слегка отдающего нагретым смолянистым запахом, военные переносят его к земляным траншеям. Спускаемся в один из подземных ходов. Стены изнутри "одеты" в жерди, в углублениях оборудованы позиции снайпера-пулеметчика: подходишь к щели, и перед тобой открывается отличный обзор местности, при этом сам ты будто невидим. Для отдыха бойцов здесь предусмотрены удобные ниши-комнаты с нарами: внутрь проведены вентиляция и электрическое освещение. Военные отмечают, что такое сооружение поможет надежно укрыть солдат от осколков артиллерийских снарядов.

- По сути, здесь готовится одно из самых серьезных оборонительных укреплений: в случае, если противник начнет атаковать, мы сможем его сдержать, - проводит нас по комфортабельным "коридорам" командир. - В условиях активного обстрела такие сооружения не построишь, но житейская мудрость гласит: готовь сани летом. Открытые места над переходами перекроем бревнами, сверху замаскируем их землей, чтобы личный состав не боялся "птичек".

Многие виды работ военнослужащие выполняют вручную. Хорошо, что еще помогает весеннее тепло - грунт податливый. А вот в январе, когда рыли первый рубеж, да еще лопатами, железо с трудом вгрызалось в промерзшую землю, не выдерживало и гнулось. Любопытно, что у полка есть собственный гимн, чьи строчки сразу раскрывают его характер: "Мы дагестанцы, кабардинцы, осетины, мы русские, кубанцы и донцы. Пусть знает враг, что мы непобедимы, пусть знает враг - мы стойкие бойцы". И главное - каждый здесь понимает, почему отправился в Донбасс: прежде всего, потому что ненавидит войну и стремится не допустить ее пожара.

- Не поверите, я тоже не люблю войну, - продолжает Хас. - Вырос я в Дагестане, и когда в 1999 году к нам вторглись банды Басаева и Хаттаба, мой старший брат служил в войсках спецназа. Им удалось отбить атаку в горах, но внезапно боевики двинулись к Хасавюрту. До моего дома оставалось несколько километров, там находились мама, сестры, племянники. А у меня многие родственники носили погоны, поэтому при захвате города они бы пострадали одними из первых. Моя мама спрятала всех в подвал, предварительно снабдив запасами еды и воды, заперла тяжелые двери на замок, а ключ выбросила в огород. После этого она с автоматом стала дожидаться врагов в летней кухоньке во дворе. Так вот, я хочу, чтобы ни одной матери не пришлось брать в руки оружие. Я ненавижу войну, но считаю, если драка неизбежна, то надо бить первым.

Кстати

Официальный символ мотострелкового полка - волк - повторяется на шевронах форменной одежды, также грозный хищник украшает стилизованный щит и массивное кресло из дерева, которые солдаты специально смастерили командиру в честь присвоения ему звания полковника. Памятные предметы теперь составляют нехитрую обстановку штаба полка в месте базирования.

Хроника СВО: Киев готовит провокацию с "химоружием"

Юрий Гаврилов

Российский Межведомственный координационный штаб по гуманитарному реагированию на Украине располагает подтвержденными из нескольких независимых источников данными, что Киев готовит новую масштабную провокацию. Ее цель - дискредитировать нашу страну перед мировой общественностью.

Чтобы отвлечь ее внимание от опубликованных ООН фактов многочисленных военных преступлений ВСУ и боевиков националистических формирований, под руководством офиса президента Украины против России спланировали специальную информационную акцию.

Для ее реализации в течение последних двух недель в населенном пункте Ахтырка Сумской области оборудовали некое подобие участка передового рубежа обороны ВСУ на линии боевого соприкосновения с российскими войсками.

На эти псевдопозиции собираются доставить из моргов тела и останки погибших украинских военнослужащих. Их смерть хотят выдать за результат огневого поражения российскими артиллерийскими боеприпасами, снаряженными "химией".

"Киевским режимом предусматривается обработка данного участка местности и останков украинских военнослужащих отравляющим веществом. Это позволит приглашенным экспертам из западных стран, в настоящее время находящимся на территории Украины, задокументировать якобы "применение российскими вооруженными силами химического оружия", - рассказали в штабе по гуманитарному реагированию.

Для придания этой провокации большей правдоподобности спецслужбам Украины поручили подготовить и опубликовать в соцсетях фальшивые радиоперехваты. В них российские военные якобы обсуждают порядок организации химической атаки. С той же целью в Киеве сфабриковали бланки нарядов на получение спецбоеприпасов для реактивных систем залпового огня БМ-21 "Град".

"По замыслу киевского режима, данная провокация позволит развернуть в западных СМИ очередную медиакампанию по дискредитации Российской Федерации, в том числе попытаться инициировать заседание Совета Безопасности ООН с соответствующими обвинениями российской стороны", - подытожили в штабе по гуманитарному реагированию на Украине.

Между тем вчера официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков рассказал, что в районе Синьковки в Харьковской области и у Новоселовского в ЛНР подразделения группировки войск "Запад" пресекли действия двух украинских диверсионно-разведывательных групп.

Кроме того, наша авиация и артиллерия нанесли удары по позициям ВСУ под Ольшаной, Ивановкой, Тимковкой и Крахмальным в Харьковской области и около Стельмаховки в Луганской Народной Республике.

"За сутки на Купянском направлении уничтожено свыше 35 украинских военнослужащих, боевая бронированная машина, а также два автомобиля", - доложил генерал.

По его словам, на Красно-Лиманском, Донецком, Южно-Донецком, Запорожском и Херсонском направлениях СВО в течение суток противник потерял около 400 человек, пять самоходок "Гвоздика" и "Акация", шесть гаубиц и пушек, много другой техники.

Кроме того, под Новоселкой и Владимировкой в ДНР наши военные пресекли деятельность еще двух диверсионно-разведывательных групп ВСУ.

"В районе Великий Бурлук Харьковской области поражен передовой командный пункт оперативной группировки украинских войск "Харьков", - добавил Конашенков.

Около Орехова в Запорожской области и под Угледаром были уничтожены склады ракетно-артиллерийского вооружения и боеприпасов 102-й бригады теробороны и 72-й механизированной бригады ВСУ.

Кроме того, в результате нанесения высокоточного ракетного удара в районе города Запорожье взлетело на воздух хранилище с 70 тысячами тонн топлива. Его украинское командование копило для группировки ВСУ на Донбассе.

Российские средства ПВО за сутки перехватили 10 снарядов американской системы HIMARS и украинской РСЗО "Смерч", а также оперативно-тактическую ракету "Гром-2". В Запорожской области, на территории ДНР и ЛНР наши зенитчики-ракетчики сбили еще 14 вражеских беспилотников.

Беседа началась с шутки: Сергей Лавров провел переговоры с президентом и главой МИД Турции

Юрий Когалов

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров провел переговоры с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и своим коллегой Мевлютом Чавушоглу. Встреча с главой государства состоялась за закрытыми дверями, однако журналистам удалось услышать первые фразы их беседы. Она началась с шутки. Эрдоган во время приветствия поинтересовался, как дела у российского министра. "У меня все хорошо - с биологической точки зрения", - ответил Лавров. Дальше пошел уже серьезный разговор, детали которого не разглашаются.

Как сообщил источник в МИД России, стороны обсуждали общие вопросы, подведя итог ранее состоявшимся переговорам между Лавровым и Чавушоглу. Тема предстоящих в Турции в мае выборов была затронута журналистами на пресс-конференции Лаврова, что немало удивило российского министра. "Вы меня ни с кем не путаете? Такие вопросы можно задавать американцам. Это они громко и отчетливо говорят, кто должен сделать какой выбор", - отметил Лавров в ответ на просьбу прокомментировать стартовавшую в Турции предвыборную кампанию и сказать, кого поддерживает Россия.

Как подчеркнул глава МИД России, "Российская Федерация никогда не вмешивается ни во внутренние дела, ни даже в дискуссии, разворачивающиеся в той или иной стране накануне предвыборных кампаний". Разъяснения понадобились на фоне недавнего демарша американского посла в Анкаре Джеффа Флейка. Он встретился с кандидатом в президенты от оппозиции Кемалем Кылычдароглу, что, естественно, было негативно воспринято Эрдоганом. Он закрыл для дипломата из США свои двери. "Знайте свое место!" - заявил тогда президент Турции.

Руководители внешнеполитических ведомств России и Турции обсуждали украинский кризис, черноморскую инициативу, сирийский вопрос, палестино-израильские отношения, ситуацию в Ливии и Закавказье, а также двустороннее сотрудничество, касающееся энергетики, туризма, помощи в восстановлении Турции после разрушительного землетрясения. Как отметил Лавров, Москва готова сесть за стол переговоров с Киевом, но они могут вестись только с учетом законных интересов и озабоченностей Российской Федерации. Пока же они игнорируются Западом, равно как и вторая часть черноморской инициативы, касающаяся экспорта российской сельхозпродукции и удобрений.

Это в свою очередь признал и Чавушоглу. "Устав взывать к совести тех, от кого это зависит, мы пошли на небольшое обострение и предложили продлить эту сделку только на 60 дней, исходя из того, что если и дальше не будет никаких сдвигов в снятии препон на пути экспорта российских удобрений и зерна, мы тогда будем думать, нужна ли эта сделка", - отметил глава МИД России. Впрочем, у Запада остается еще месяц на то, чтобы изменить ситуацию.

Торговый оборот между Россией и Турцией, несмотря на частичную поддержку Анкарой западных санкций, растет. Обсуждается возможность создания газового хаба в Турции для транспортировки российских углеводородов, готовится запуск первой в республике атомной электростанции "Аккую", ждет страна и российских туристов. Россия оказала Турции поддержку после разрушительного землетрясения и до сих пор отправляет стройматериалы, необходимые для восстановления инфраструктуры. "У нас, как и в Турции, есть пословица: друг познается в беде", - описал нынешние взаимоотношения между странами Лавров.

Вся официальная часть переговоров Лаврова прошла в президентском дворце, Аксарае, как его тут называют. Здесь принимают только самых уважаемых гостей. Кстати, президент РФ Владимир Путин побывал здесь одним из первых, когда строительство комплекса только завершилось в 2014 году.

Фактор «Вагнера» и тезис справедливости

опыт политологического анализа

Александр Дугин

На всем протяжении СВО в центре внимания и российского общества и мировой общественности уверенно расположились ЧВК «Вагнер» и Евгений Пригожин. Для русских он стал главным символом победы, решительности, героизма, мужества и стойкости. Для врага источником ненависти, но одновременно страха и ужаса. Важно, что Пригожин не просто возглавляет самое боеспособное, победоносное и необоримое подразделение вооруженных сил России, но вместе с тем дает выход тем чувствам, мыслям, требованиям и надеждам, которые живут в сердцах людей войны, полностью и до конца, необратимо погруженных в её стихию.

Пригожин принял эту войну до конца, до дна, до последних глубин. И эту стихию разделяют с ним участники ВЧК «Вагнер», все те, кто двигаются в этом направлении и к той же цели – трудной, кровавой, почти недостижимой, но столь желанной, вожделенной Победе. ЧВК «Вагнер» - никакая не частная военная компания. Деньги здесь вообще ни при чем. Это боевое братство, русская гвардия, которую Евгений Пригожин собрал из тех, кто откликнулся на зов Родины в самый трудный для нее момент и пошел защищать её, будучи готовым заплатить любую цену.

Вы закономерно спросите, а что же другие наши воины? Что ополченцы Донбасса, воюющие в нечеловеческих условиях с 2014 года, всеми забытые, но твердо стоявшие на своем посту? Что наши добровольцы, по своей воли двинувшиеся на фронты новой Отечественной, которую они опознали под неточным названием «Специальной Военной Операции»? Что, в конце концов, регулярные войска из разных подразделений, разящих врага и теряющих своих братьев в жестоком противостоянии? Что героические чеченцы Рамзана Кадырова? Да, конечно, все они герои, и все они несут на себе бесценные частицы нашей общей Победы, которой они отдали себя до конца.

Но Евгений Пригожин и ЧВК «Вагнер» — это ещё и нечто другое. Они не только впереди остальных, на самых тяжелых участках фронта, штурмуя с нечеловеческим упорством метр за метром, дом за домом, улицу за улицей, село за селом, город за городом, освобождая родную землю от жестокого и подлого маниакального врага. Они придали этой войне стиль, стали ее символами, нашли для выражения того, что происходит, самые точные и самые искренние слова. Это редчайший случай, когда невероятные по своему значению и масштабу воинские подвиги сопровождаются столь же пронзительными мировоззренческими декларациями — понятными в России каждому. Это война — война за справедливость. Она ведется против зла и насилия, против лжи и коварства, против жестокости и подмены. Но если это так, то обращена она не только против прямого врага – украинского нацизма и поддерживающего его глобалистского либерального Запада, но и против той несправедливости, которая подчас творится внутри самой России. Война «Вагнера» — народная, освободительная, очистительная. Она не приемлет полумер, договоренностей, компромиссов, переговоров за спиной сражающихся героев. ЧВК «Вагнер» очень высоко ценит жизнь: и свою, и противника. И смерть, ценой которой дается Победа, может быть заплачена только за неё, и на за что иное.

Эстетическим апофеозом является снятый Пригожиным программный фильм «Лучшие в аду». Это новый Хемингуэй, Эрнст Юнгер. Великий фильм – о стихии войны, о цене жизни и смерти, о глубинных экзистенциальных трансформациях человека, происходящих с ним тогда, когда он оказывается погруженным в неумолимый процесс смертельного противостояния с противником. Причем с таким, который является не чем-то радикально иным, но обратной стороной самого себя. Именно потому что Пригожин не просто ведет войну, но и постигает войну, принимает ее страшную логику и свободно и суверенно вступает в её стихию, он и представляет собой такой кошмар для врага.

Очевидно, что для Киевского нацистского режима, у которого таких символов нет и который по-настоящему больше всех в этой войне боится и ненавидит именно ЧВК «Вагнер», равно как и для истинного субъекта, подталкивающего Украину к атакам на Россию и всемерно вооружающего её, то есть для Запада, лично Евгений Пригожин является главной приоритетной конкретной и символической одновременно целью. А то, что враг знает цену символам, сомневаться не приходится. Не стоит удивляться поэтому, что именно ЧВК «Вагнер» вызывает у противника такую бешеную ненависть, и Запад бросил на уничтожения этого формирования и лично Евгения Пригожина все силы.

Внутри России народ принимает Пригожина безоговорочно. Ему в этой войне без всяких сомнений принадлежит первенство. Чтобы он ни сказал или ни сделал, это отзывается тут же в сердце народа, в обществе, в широких русских, евразийских массах. Это один из многочисленных парадоксов нашей истории – этнический еврей, олигарх и человек с довольно бурным прошлым – на глазах превращается в архетип сугубо русского героя, в символ справедливости и чести для всего народа. Это многое говорит и самом Пригожине, и о нашем народе. Мы верим делам, глазам, словам тогда, когда они исходят из глубины. И это измерение глубины в Евгении Пригожине не заметить нельзя.

Другое дело российские элиты. Именно потому, что Пригожин заключил на крови – своей и своих героев из «Вагнера» — пакт с русским народом, с русским большинством, он больше всего и ненавистен для той части элиты, которая не приняла войну как свою судьбу, не осознала её истинных и фундаментальных мотивов, до сих пор не увидела той смертельной опасности, которая нависла над страной. Элите кажется, что Пригожин просто рвется к власти и, опираясь на народ, готовит «черный передел». Само слово «справедливость» для этой части российской элиты невыносимо и жжет адским пламенем. Ведь Пригожин сам из этой элиты, но он нашел в себе мужество отречься от класса богатых, эксплуататоров, циников и космополитов, презирающих всех, кто менее успешен, и перешел на сторону воюющего, спасающего страну народа.

В такой ситуации аналитики, состоящие у этих элит в качестве своего рода дворни, гадают: как Пригожин может себе позволить вести себя с такой степенью решительности, дерзости и самостоятельности? Не является ли он экспериментом гораздо более влиятельных – да просто наивысших — сил в российской политике, которые на его примере тестируют готовность общества к введению более жестких правил и более последовательной патриотической, народно ориентированной политики?

Иными словами, не являются ли Евгений Пригожин и ЧВК «Вагнер» предтечами полноценной опричнины? Ведь и в эпоху Ивана Грозного опричное войско формировалось именно в боях и также как случае «Вагнера» из числа самых мужественных, смелых, отчаянных, крепких, надежных, деятельных – независимо от родословной, титула, статуса, чина, положения в обществе.

То, что Пригожину сходит с рук, в рамках привычной для России политической системы никому с рук сойти не могло. Значит, делают вывод аналитики, либо он скоро будет наказан за свою дерзость, либо эта привычная политическая система больше не существует, и на наших глазах складывается какая-то иная, непривычная, новая система, где ценности существенно сместятся в сторону именно ненавистной элитам справедливости, честности, мужества и истинного фронтового братства.

Внешние наблюдатели при всем желании не могут достоверно определить, в каких отношениях лично Евгений Пригожин находится с Верховным Главнокомандующим. Согласует ли он свою жесткую линию с высшим руководством страны или нет. Есть те, кто убежден, что опричнина Пригожина санкционирована свыше, но есть те, кто полагает, что это самодеятельность — правда, удивительно точно совпадающая с ожиданиями большинства. Для российской власти в целом неопределенность — естественная среда. Где мы имеем дело с личной волей Президента, а где с инициативой его сподвижников, старающихся схватить заранее и предвосхитить «намерение командира» (классический термин из теории сетецентричных войн), до конца понять не может никто. Это довольно прагматичный подход: в таком случае Президент оказывается выше любых коллизий внутри элит, а у трансформации системы (прежде всего в патриотическом ключе) остается полная свобода. При желании можно считать, что все патриотические — и даже самые авангардные — инициативы (такие как ЧВК «Вагнер») осуществляются с его молчаливого согласия. Но достоверно об этом не знает никто — одни догадки. Пригожин возделывает эту неопределенность в максимальной степени и с максимальным эффектом.

Тем временем любовь и доверие к Пригожину и ЧВК «Вагнер» растут, и параллельно нарастает тревога в элитах.

В Пригожине общество начинает видеть нечто большее, нежели успешного и отчаянного полевого командира, warlord’а. Сложившаяся в России до СВО конфигурация в элитах допускала (при личной лояльности к верховной власти) для определенной олигархической прослойки возможность оставаться частью мировой либеральной глобалистской системы. Народ ворчал, сокрушался и сетовал по этому поводу, но пока суверенитет России укреплялся и, как казалось, стране ничего не угрожает, это можно было как-то терпеть. После начала СВО это противоречие обнажилось в полной мере. Россия столкнулась в смертельной битве со всем Западом, который обрушился на нашу страну всей своей мощью, а российская элита по инерции продолжала раболепно следовать за страной заходящего солнца, копируя её стандарты и методы, храня свои сбережения за рубежом, мечтая о Куршевеле и Багамах. Часть элиты откровенно сбежала, а часть затаилась и стала ждать, когда все это закончится. И вот тут появился «фактор Пригожина», уже как политика, который стал глашатаем народного гнева в отношении оставшихся олигархических элит, упрямо отказывающихся принять новые реалии войны и поступить так как поступил сам Евгений Пригожин, то есть пойти на фронт или, как минимум, включиться в дело Победы целиком и без остатка. Если Запад наш враг, то сторонник Запада, западник — предатель и прямой агент врага. Если ты не воюешь с Западом, значит, ты на его стороне. Вот такая простая логика и озвучена Пригожиным. И в его решительной битве с внешним врагом, народные массы увидели второй — будущий — акт — перенос аналогичных методов на врага внутреннего. А это и есть «справедливость» — в ее народном, даже пускай простонародном — понимании.

Очевидно, что подобная опричнина сам народ никак не затронула бы, ведь жертвами «справедливости по «Вагнеру»» стали бы только классовые, а сегодня и политические враги простого народа, оказавшиеся на стороне той силы, с которой народ-то как раз и воюет.

И все более широкие слои общества приходят к выводу (может быть слишком упрощенному и линейному), что за пробуксовки и некоторые неудачи на фронтах ответственны именно «внутренние враги», то есть все те же олигархи и западники, активно саботирующие волю Верховного Главнокомандующего к Победе. И вот тут-то и включается фактор «справедливости». Мы готовы сражаться как «Вагнер», умирать как «Вагнер», но отнюдь не для того, чтобы потом вернуться в Россию до 24 февраля 2022 года — к прежним условиям. Мы требуем очищения, просветления и одухотворения общества и всего правящего класса. Мы воюем не просто против врага, но и за справедливость.

На лицо с огромной временной задержкой, но начало фундаментальных перемен в российском обществе. Евгений Пригожин олицетворяет собой одно из направлений. Это прежде всего война, где именно «Вагнер» ярче всего иллюстрирует то, что такое меритократия, то есть власть наиболее отличившихся, наиболее смелых, наиболее заслуженных. Элиты войны — это те, кто лучше всего выполняет поставленную задачу, и никаких больше критериев вообще нет. По сути, наши вооруженные силы — по крайней мере, некоторые их важнейшие — штурмовые — составляющие — явно надо перестраивать на «вагнеровский» лад. С одним критерием оценки: эффективность. В условиях войны старого критерия – лояльности в сочетании с царедворческими навыками — больше недостаточно. Лояльность в условиях войны подразумевается, в противном случае немедленно казнь. Но теперь надо нечто большее: способность справиться с поставленной задачей. Любой ценой. Даже ценой своей и чужой жизни. Только это выявляет лучших. И худших. И остается лишь поставить лучших над худшими, и все дело пойдет к Победе.

Но это же касается не только войны. В политике, экономике, управлении, администрировании, даже в образовании и культуре, по сути, тоже постепенно начинают давать о себе знать аналогичные тенденции. Действовать в условиях чрезвычайного положения и добиваться значительных результатов способны люди особого склада – Лев Гумилев назвал их «пассионариями». Более прозаически «кризис-менеджеры». Можно говорить и о «вагнер»-принципах во всех областях – те, кто наиболее эффективно справляются с поставленной — труднейшей, невыполнимой — задачей, те и выходят на первый план. А кто не справляются – отходят на второй. В политологии Вильфреда Парето это называется «ротацией элит». В России она идет крайне вяло и спорадически, а чаще всего вообще не идет. Война же требует «ротации элит» в ультимативном порядке. Это настоящий ужас для элит старых и утративших дееспособность, да ещё и отрезанных от своей матрицы на Западе.

Евгений Пригожин обозначил важнейший вектор того направления, в котором России придется двигаться при любых условиях и в любых обстоятельствах. Именно поэтому Запад мечтает его уничтожить, и рассчитывает, что старые и уже не соответствующие вызовам момента российские элиты ему в этом помогут. Ставки постоянно растут. На кону Победа. И путь к ней лежит только через справедливость.

Россия. Украина. Новые Субъекты РФ > Армия, полиция > zavtra.ru, 9 апреля 2023 > № 4355198 Александр Дугин

Британская компания с украинским владельцем поставила в 2022 году в Россию электронику больше чем на $1 млрд

Подавляющую часть товаров на эту сумму составляли санкционные, хоть и произведенные в Китае. «Пути логистики неисповедимы», говорят эксперты, но не считают схему доставки санкционки через Британию невозможной

Financial Times сообщила о поставке из Великобритании в Россию электроники на 1,2 млрд долларов. По информации издания, эти объемы были отправлены в Россию с момента начала спецоперации. Товары почти на миллиард долларов подпадают под экспортные ограничения британских властей. Их продажа России может представлять собой нарушение санкций, хотя они поступали из третьих стран — в основном из Китая.

По информации Financial Times, поставки организовала зарегистрированная в Лондоне Mykines Corporation. Ее основным владельцем является некий Виталий Поляков, гражданин Украины 1969 года рождения, а до августа 2022 года владелицей Mykines Corporation числилась землячка Полякова, занимавшаяся в Лондоне изучением английского языка и танцами на шесте.

Financial Times также пишет, что Mykines фигурирует в российских реестрах как компания — поставщик полупроводников, серверов, ноутбуков, компьютерных компонентов, сетевого оборудования и бытовой техники. Среди брендов называются Apple, Samsung, Intel и Huawei.

Комментирует аналитик агентства MForum Алексей Бойко:

— В Великобритании есть завод производства микрочипов, его приобретала компания с китайскими корнями, там длинная история. Но в целом Великобритания не является крупным производителем полупроводников, на мировом рынке ее в этом плане практически не видно. Поэтому я не уверен, что это как-то можно увязывать с данной конкретной историей. Скорее всего, речь идет о каких-то сложных, странных логистических путях перемещения той или иной техники или каких-то компонентов. Что именно, без анализа таможенных документов вряд ли можно сказать как-то детально.

— Вообще, теоретически эта компания могла бы быть каким-то посредником, например, поставок из Китая, допустим, через Британию в Россию? Есть ли вообще в этом какой-то смысл?

— Пути логистики неисповедимы, но достаточно сомнительно, конечно, учитывая, что, во-первых, у нас есть общая с Китаем граница, во-вторых, у нас есть возможность получения китайской микроэлектроники, например через Иран. Поэтому такой странный путь через Великобританию мне кажется не самым близким. Но сказать, что он невозможен, нет, не скажу, в теории все возможно. Логика здесь может присутствовать, потому что Китай, как мы знаем, старается не попадать под американские вторичные санкции, в этом плане как раз может иметь смысл отправка товаров достаточно кружным путем через достаточное число посредников.

— Вообще, как вам сумма 1,2 млрд долларов? Были данные, что даже в лучшие годы, до санкций, Россия закупала микроэлектроники примерно на 300 млн в год.

— Да, сумма, конечно, потрясает, и это очень большая сумма, поэтому я не знаю, это точно ли компоненты или все-таки это речь о каких-то более высокоемких по цене изделиях. Если это компоненты, то это очень большая сумма и большие объемы.

4 апреля регистратор компаний в Лондоне опубликовал официальное сообщение о том, что Mykines Corporation будет ликвидирована в течение двух месяцев, а вся ее собственность, в том числе интеллектуальная, перейдет британской короне, указывает Financial Times.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел Турецкой Республики М.Чавушоглу по итогам переговоров, Анкара, 7 апреля 2023 года

Уважаемые дамы и господа,

Хотел бы вновь выразить признательность турецкой стороне и лично Министру М.Чавушоглу за приглашение посетить Турцию и за прекрасный, традиционно радушный приём.

Планировали осуществить мой визит раньше, в марте с.г. для участия в Анталийском дипломатическом форуме. Но, к сожалению, в начале 2023 г. Турция столкнулась с беспрецедентным по масштабам землетрясением.

Россия одной из первых протянула руку помощи турецкому народу для преодоления последствий этого разрушительного природного катаклизма. По поручению Президента В.В.Путина в пострадавшие районы были направлены более 200 спасателей и врачей, аэромобильный госпиталь, самолет-амфибия для тушения пожара в порту Искендерун, 36 тонн гуманитарной помощи. У нас, как и в Турции, есть пословица: «Друг познается в беде». Продолжаем помогать турецким друзьям в преодолении последствий этого стихийного бедствия, включая поставку стройматериалов для восстановления инфраструктуры, о чём договорились наши президенты. Сейчас соответствующие ведомства решают конкретные практические вопросы.

Пользуясь случаем, еще раз выражаю турецкому народу самые глубокие соболезнования в связи с постигшей его бедой. Желаем скорейшего выздоровления раненым и успешного восстановления поврежденной инфраструктуры и создания новой, там, где это необходимо. Будем активно этому содействовать.

Сегодня обсудили ключевые вопросы двусторонней и международной повестки дня. У нас единое мнение, что результативность нашего взаимодействия в решающей степени определяется интенсивным и доверительным диалогом между нашими президентами, которые в 2022 г. четырежды (1,2,3,4) встречались очно и регулярно общаются по телефону. Это задаёт темп и тон всей дальнейшей работе по отраслевым направлениям: экономика, гуманитарные связи, энергетика и внешняя политика.

Активизировались межпарламентские связи: в декабре 2022 г. Анкару посетил Председатель Государственной Думы В.В.Володин. В начале мая предстоит Парламентская ассамблея Черноморского экономического сотрудничества, куда приглашены руководители нашего Федерального Собрания.

Обсудили график дальнейших контактов между правительствами на различных уровнях. Предметно затронули реализацию двусторонних стратегических проектов в сфере энергетики, традиционно являющихся «локомотивом» в наших отношениях. Прежде всего имею в виду первую на турецкой земле АЭС «Аккую». Ее запуск существенно укрепит энергобезопасность Турецкой Республики. Констатировали, что на 27 апреля запланирована церемония, посвящённая доставке ядерного топлива на первый энергоблок.

Говорили и о ходе работ по созданию в Турции газового «хаба» для транспортировки российских углеводородов на внешние рынки. У нас единая позиция заключается в том, что нестабильная геополитическая ситуация подтверждает верность принятого прошлой осенью нашими лидерами решения о создании такого газового «хаба».

Хорошие планы в связи с начинающимся туристическим сезоном, гуманитарными проектами, которые есть в работе между двумя странами. Всё это и многое другое будет рассматриваться предметно и конкретно на запланированных встречах между руководителями Межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству.

Из международных дел. Достаточно обстоятельно обсудили положение на Ближнем Востоке и в Северной Африке, в Закавказье, в Центральной Азии и Черноморском регионе.

Повышенное внимание уделили сирийскому урегулированию в контексте начавшегося процесса нормализации сирийско-турецких отношений, начатого при российском посредничестве. В декабре 2022 г. состоялись первые контакты на уровне министров обороны, а в марте-апреле с.г. в Москве состоялись переговоры в четырехстороннем формате с подключением Исламской Республики Иран. Состоялось общение и по линии спецслужб, а также заместителей руководителей внешнеполитических ведомств.

Из других региональных вопросов – Ливия. Это тема, которая волнует многих после того, как страна была разрушена варварской агрессией НАТО. Мировое сообщество с трудом пытается снова её собрать воедино. Попытки предпринимались неоднократно разными представителями ЕС и региональными странами. Пока дело движется не такими темпами, которыми мы бы хотели.

У нас одна цель с нашими турецкими друзьями – обеспечить восстановление единства всех политических сил Ливии и восстановить на этой основе разрушенную ливийскую государственность.

Что касается урегулирования отношений между палестинцами и Израилем. К сожалению, процесс отброшен далеко назад в результате многих событий, столкновений, односторонних мер, принятых палестинцами и израильтянами. Это вылилось в серьёзные столкновения, чреватые дальнейшим обострением обстановки.

Разделяем необходимость вернуться к основополагающим решениям ООН о принципах, на которых должен идти прямой диалог между палестинцами и израильтянами речь идёт о формате двугосударственного решения.

По Закавказью. Выступаем за углубление сотрудничества между всеми расположенными там странами. Приветствуем начатый при нашей поддержке процесс нормализации отношений между Арменией и Турцией. Приветствуем усилия по разблокированию транспортного сообщения и коммуникаций в регионе и по постконфликтному восстановлению Южного Кавказа. По всем этим вопросам были достигнуты трёхсторонние договорённости лидеров Армении, Азербайджана при участии Президента России В.В.Путина. Они остаются главной основой для продолжения работы.

Надеемся, что некоторые из наших внерегиональных коллег не станут мешать этим процессам, а будут ориентировать стороны на строгое выполнение договоренностей, достигнутых в трехстороннем российско-армяно-азербайджанском формате.

Говорили об Украине. Наши коллеги глубоко погружены в фактическую сторону дела и понимают истоки происходящего. Вновь привлекли внимание к тому, что деструктивная линия «коллективного Запада» во главе с Вашингтоном остается неизменной. Она предполагает, как это было провозглашено публично и официально, задачу нанесения России стратегического поражения на поле боя.

Тем самым раскрываются истинные цели, которые сейчас движут Западом – убрать лишнего конкурента с международной арены, «отменить» (как сейчас у них принято говорить) страну, пытающуюся проводить свою самостоятельную внешнюю политику в полном соответствии с международным правом и принципом суверенного равенства государств, зафиксированном в Уставе ООН. Не скрывают, что когда Россия будет «покорена» (как они выражаются), следующей целью будет Китай, да и вообще любая страна, осмеливающаяся действовать самостоятельно и руководствоваться своими национальными интересами, а не теми, которые определяют действия США и полностью подчинившимся им все остальные западные страны.

На фоне ежедневных заявлений, звучащих из Киева, Вашингтона, Брюсселя, о том, что ни в коем случае нельзя прекращать военные действия и переходить к переговорам, безусловно, на фоне противоречащих этим постулатам требований к России остановить войну и сесть за стол переговоров, понимаем, что все это достаточно нечистоплотный прием. Президент В.В.Путин и представители Российской Федерации не раз говорили, что мы не отказываемся от переговоров. Но они могут быть только на изложенной нами основе – учете законных российских интересов и озабоченностей. Их мы долгие годы обозначали в диалоге с нашими западными коллегами (включая и наши отношения с Североатлантическим альянсом) и которые были полностью с пренебрежением высокомерно проигнорированы со словами о том, что то, что делает НАТО с Украиной – это не наше дело.

Когда некоторые международные эксперты, представители тех или иных стран пытаются выдвигать инициативы, направленные на то, чтобы усадить Россию и Украину за стол переговоров, – это симптом ситуации, сложившейся в результате линии США на установление полной гегемонии в международных отношениях.

Речь должна идти о том, на каких принципах будет основываться новый миропорядок, который нужен всем нам вместо однополярного миропорядка одного гегемона, как выразился Президент России В.В.Путин. Россия выступает вместе с подавляющим большинством других государств за то, чтобы новый миропорядок опирался на принципы Устава ООН, напрямую нарушаемые «коллективным Западом».

Что касается других вопросов. Говорили о ходе выполнения (вернее – невыполнения) «черноморской инициативы» Генерального секретаря ООН А.Гутерреша. Это был неразрывный «пакет» (как он подчеркивал), касающийся украинского зерна, российских удобрений и зерновых культур. Часть, касающаяся украинского экспорта, выполняется (на этот счет есть достаточно серьезная статистика). Причем львиная доля идет при огромных скидках и отказе от мер санитарного контроля в Европу, где создает проблемы для производителей зерна из числа стран Евросоюза. На этот счет уже начались достаточно горячие дискуссии. По сути, вся украинская часть «черноморской инициативы» выродилась в коммерческий вывоз украинского зерна при наличии особых условий, снятии требований, предъявляемых к такого рода товарам, в странах Запада.

При этом на долю особо нуждающихся государств, входящих в список беднейших стран и являющихся приоритетными получателями гуманитарной помощи, в том числе продовольственной, приходится менее 3% всего того, что отгрузила Украина.

Российская часть этого пакета, оформленная специальным Меморандумом между ООН и нашей страной, вообще не выполняется. Наши турецкие друзья и инициатор всего «пакета» Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш адресуют соответствующие призывы, требования западным странам. Но всё тщетно. Препоны на пути финансирования, логистического оформления, транспортировки, страхования экспорта российской продукции сохраняются и даже ужесточаются.

Будем дополнительно обсуждать с турецкими друзьями дальнейшие перспективы всей этой ситуации в условиях, когда решение, принятое при инициативе Генерального секретаря ООН А.Гутерреша блокируется нашими западными коллегами.

На повестке дня был целый ряд других вопросов. Условились продолжать тесные консультации между министерствами иностранных дел. У нас есть соответствующие планы. Они реализуются.

Удовлетворен итогами визита. Будем продолжать наши контакты.

При любой возможности буду рад возможности видеть г-на Министра в Российской Федерации. В этом году предстоит немало многосторонних мероприятий, где мы обязательно «сверим часы».

Вопрос (перевод с турецкого): Чтобы завершить войну между Россией и Украиной, Турция выступала с конкретными шагами для продления «зерновой сделки». Были ожидания, что речь пойдёт о 120 днях, но оказалось, что продлили только на 60. По завершении этих 60 дней, какие будут требования у России?

Ожидается, что в весенние месяцы война ещё будет разгораться. Какие Ваши ожидания по этому поводу? Какова будет посредническая роль Турции?

С.В.Лавров (добавляет после М.Чавушоглу): Г-н Министр уже перечислил все проблемы, которые сохраняются на пути вывоза российских удобрений и продовольствия.

Западные коллеги не устают повторять несмотря на хорошо известные им факты, что ни удобрения, ни зерно не подпадают под санкционные списки. Действительно, в графе «санкции» ни удобрения, ни зерно не записаны. Но фигурирует всё остальное, о чём сейчас мой друг сказал: отключение от системы SWIFT, возможность страховать и перестраховывать грузы на нормальных условиях и возможность для российских судов заходить в средиземноморские порты и для иностранных судов – в российские порты, и многое другое.

Председателю Европейской комиссии У.фон дер Ляйен и прочим «радетелям» за решение продовольственных проблем развивающихся стран можно, как заведённым, повторять, что продовольствие и удобрения не под санкциями. Это будет означать одно: они нам говорят, чтобы Россия хранила своё продовольствие и удобрения, «сидела на них», но никуда вывезти не могла, хотя они и не под санкциями.

Были вынуждены, один раз продлив эту сделку на второй период (120 дней) и не обнаружив никаких признаков того, что кто-то эти вопросы может реально решить, устав «взывать к совести» тех, от кого это зависит, пойти на небольшое «обострение». Предложили продлить сделку только на 60 дней. Исходили из того, что, если и дальше не будет никаких сдвигов в снятии препон на пути экспорта российских удобрений и зерна, будем думать, нужна ли теперь эта сделка.

Параллельно с «черноморской инициативой» реализуются «коридоры солидарности», которые сформулировал Евросоюз и предполагающие вывоз украинского зерна и многих других товаров в Европу и ЕС по земле. Для этих товаров создаются максимально льготные условия. Они, по сути, дискриминируют соответствующую продукцию самих европейских стран. Там уже начались серьёзные протесты в связи с тем, что европейский рынок заполонён дешёвым украинским зерном. Всё это «вырождается» в коммерческий вывоз в западные страны. Если там есть переизбыток дешёвого украинского зерна, не позволяющего выгодно продавать произведённое самими европейскими странами зерно, они могли бы передать его бедным и развивающимся странам. Ради этого, как нам говорили, затевалась вся «пакетная» инициатива Генерального секретаря ООН А.Гутерреша. В итоге в беднейшие страны попадает меньше 3% зерна, идущего из Украины и львиная доля которого оказывается в ЕС.

Если у них не будет желания по-честному подойти к тому, что предложил и настойчиво продвигал А.Гутерреш, пусть продолжат отгружать продукцию с Украины по земле, сухопутным путём, железной дорогой, по рекам. На Западе уже создали соответствующую функционирующую логистику.

Россия будет работать, если придётся, и вне рамок «черноморской инициативы». У нас уже есть возможность делать это с Турцией, Катаром. Президенты обсуждали эти планы. Российский экспорт в нуждающиеся страны не пострадает. Могу это твёрдо обещать.

Насчёт того, когда закончится «война» (как Вы выразились). Привлекаю внимание к тому, что шла она долгие годы, начиная с государственного переворота, осуществлённого на Украине в феврале 2014 г. в нарушение подписанного накануне и гарантированного Германией, Францией и Польшей соглашения. Тогда к власти пришли лица, открыто требовавшие запретить русский язык, изгнать русских из Крыма. Они начали войну против частей Украины, отказавшихся признать результаты государственного переворота. В итоге эти лица были вынуждены подписать остановившие эту войну Минские соглашения. Но они совсем не собирались их выполнять, «наплевав» на утвердившую их резолюцию Совета Безопасности ООН. Об этом открыто сказал бывший Президент Украины П.А.Порошенко, бывшая канцлер ФРГ А.Меркель и бывший Президент Франции Ф.Олланд. Они прямо заявили, что им нужно было выиграть время, чтобы «накачать» Украину оружием.

Запад давно «готовил» Украину для того, чтобы она стала реальной угрозой безопасности Российской Федерации. Помним, как был «выпестован» нацизм во времена гитлеровской Германии, чтобы возглавить нападение на нашу страну в те годы. Запад так же стал поощрять нацистские теории и практику в современной Украине, пышно расцветшие там после государственного переворота 2014 г. Они «затачивали» эти нацистские проявления и намерения против Российской Федерации.

Именно так этот кризис состоялся и разразился. Запад делал всё это, чтобы ослабить Россию, не позволить ей и Украине сотрудничать, жить вместе на благо своих народов. В этом состоит истинная причина кризиса. А не в том, что кто-то «вдруг» решил напасть на самое «демократичное» государство на планете, как сейчас представляют нацистский режим В.А.Зеленского.

Мы готовы к переговорам. Готовы с учётом сложившихся сегодня реалий и законных интересов и озабоченностей Российской Федерации. Прежде всего с точки зрения нашей безопасности и прав людей, живущих в Донбассе и на соседних территориях и представляющих собой многие столетия русской культуры, языка, литературы. Они желают продолжать жить так, как жили их предки. Они хотят, чтобы это делали их дети, внуки и правнуки.

Посмотрите на законы, которые принимало «самое демократичное правительство на земле» за последние несколько лет. Запрещено образование на русском языке, закрыты СМИ на русском языке, включая СМИ, принадлежащие украинским хозяевам и вещавшие на русском. Отменены все культурные мероприятия с участием российских артистов. Книги на русском языке вышвыриваются из библиотек. Памятники тем, кто создавал города (например, Одесса была основана Екатериной II), сносятся. Всё это декларируется как «демократия». У нас есть подборки высказываний украинских деятелей, характеризующие их отношение к правам человека.

Нужно защитить универсальное право русскоязычных людей (где бы они ни жили) в соответствии с Конвенциями ООН разговаривать, обучать детей, думать на своём языке. Чтобы защитить безопасность Российской Федерации, делаем то, о чём предупреждали практически десять лет.

Вопрос: Вы сообщили, что российская сторона на консультациях заместителей министров иностранных дел Турции, Сирии, Ирана и России предложила некоторые даты для министерской встречи. Может ли она состояться в конце апреля или в начале мая? Обсуждали ли Вы предварительные даты с Министром иностранных дел Турции М.Чавушоглу? Зафиксированы ли подвижки в процессе нормализации двустороннего диалога Анкары и Дамаска?

С.В.Лавров: Что касается нормализации отношений между Турцией и Сирийской Арабской Республикой. Сам факт того, что с декабря 2022 г. проходят встречи (в текущем году они состоялись в марте – апреле) в формате министров обороны, руководителей спецслужб, заместителей министров иностранных дел, говорит о том, что процесс «начат».

Мы оба подчеркнули, что он не может быть одномоментным. Как у нас говорят, «за один присест» такие вопросы не решаются. Нужно выстраивать контакты, укреплять доверие, повышать транспарентность, договариваться о том, как в итоге найти баланс законных интересов участников этого процесса. Исходили из этого, когда предложили свои услуги. Лестно, что наши друзья ими воспользовались и будут продолжать пользоваться.

Встречу на уровне министров иностранных дел нужно подготовить. Процесс идет. Этому были посвящены консультации наших заместителей, состоявшиеся 3-4 апреля с.г. в российской столице. Подготовка включает в себя и согласование дат, которые будут общеприемлемы для всех четырех министров.

Вопрос: Ранее наш Постпред при ООН В.А.Небензя заявил, что, если американская сторона проявит желание, Россия готова к проведению вашей встречи с госсекретарем США Э.Блинкеном во время вашего визита в штаб-квартиру ООН 24–25 апреля с.г. Запрашивал ли Вашингтон двустороннюю министерскую встречу?

С.В.Лавров: Что касается процитированного Вами заявления Постоянного представителя России при ООН В.А.Небензи. Часто слова вырывают из контекста. Из того, что было сообщено в СМИ получилась молния: В.А.Небензя сказал, что С.В.Лавров будет готов рассмотреть предложение о встрече с Э.Блинкеном в Нью-Йорке. Он не просто так «на ровном месте» это сказал. Его стали спрашивать, «домогались», будет ли С.В.Лавров встречаться с Э.Блинкеном. Он и сказал, что, если такая просьба поступит, наверное, мы ее рассмотрим. Регулярно говорим об этом в подобного рода ситуациях, что от серьезных предложений о диалоге мы никогда не отказываемся.

Госсекретарь США Э.Блинкен «на полях» Совета министров иностранных дел «двадцатки» попросил о встрече «на ногах». Мы «на ногах» и встретились. Я послушал, что мне сказал мой коллега.

В этом заключается вся ситуация. Наша позиция неизменна – готовы рассматривать любое предложение о серьезном разговоре.

Вопрос (адресован М.Чавушоглу): Как турецкая сторона расценивает ход расследования по диверсии на «Северных потоках». Не считает ли Анкара, что отсутствие внятной реакции Запада может создать опасный прецедент вседозволенности?

С.В.Лавров (добавил после М.Чавушоглу): На днях прочёл очередной комментарий представителя Швеции, в котором он опять сказал, что Россию в принципе могут подключить к расследованию, но сейчас не подключат, потому что, во-первых, сначала хотят понять, не виновна ли сама Швеция, во-вторых, это секретно. Как с такими людьми общаться? Если секретно, то значит, не хотят нас подключить.

Тема секретности была самым главным аргументом и раньше при попытках установить истину в ситуациях, когда происходили инциденты, так или иначе затрагивающие наши интересы (будь то отравление в Солсбери, отравление А.А.Навального малазийский «Боинг» в 2014 г.).

Т.Мэй (на тот момент премьер-министр Великобритании) сказала про Солсбери, что «highly likely» это было с участием российских «шпионов», «агентов». В ответ на многочисленные официальные запросы нам сообщили, что дополнительную информацию предоставить не могут «по соображениям национальной безопасности».

Так же было, когда по итогам осмотра А.А.Навального в клинике бундесвера, нам сказали, что не дадут анализы в полном объеме, потому что это секретная информация.

Аналогичная ситуация была и при расследовании катастрофы с малазийским «Боингом», когда мы предоставили всё, что у нас было, включая данные радаров. Украинцы со своих радаров ничего дали. Американцы сказали, что они всё видели со спутников, и виновата Россия. В ответ на просьбу предоставить данные со спутников заявили, что они секретные. Голландский суд посчитал, что если секретно, то они тогда просто примут как данность сказанное американскими друзьями. И многое другое. Не говоря уже о том, что из 12 лиц, свидетельствовавших в пользу того, что Россия виновата, все кроме одного были анонимными «по соображениям национальной безопасности» (то есть «секретности»).

Мало надежд на то, что те, кто занимается национальными расследованиями, найдут в себе силы преодолеть приказ «старшего товарища» и предать гласности обнаруженное там.

Вопрос (перевод с турецкого): После нападения Израиля на мечеть «Аль-Аксу» возросла напряжённость в регионе. Что можно сделать для разрешения ситуации? Есть ли контакты по этой линии? Как оценивает Россия это нападение?

С.В.Лавров: Давно выступаем за то, чтобы возобновить многосторонний процесс по палестино-израильскому урегулированию. Есть общепризнанный коллективный посредник – «квартет» в составе России, США, ЕС и ООН. Именно в таком «кругу» с обязательным подключением Лиги арабских государств можно на деле и с надеждой на результат искать договоренности. Они должны опираться на принципы двугосударственного решения, как они зафиксированы в документах ООН.

«Квартет» не собирался уже давно. Его встречи блокируются Соединенными Штатами. К сожалению, Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш, который должен инициировать такие заседания, как-то «ушел в тень». Видимо, не хочет раздражать американских коллег. Американцы откровенно провозгласили курс на то, чтобы самим разобраться и помирить палестинцев и израильтян. Но на условиях, которые, насколько можно судить по утечкам в СМИ, совершенно не соответствуют принципам, заложенным в решениях ООН.

Вопрос: На днях Вы сказали загадочную фразу «Ждать осталось недолго». Мир, естественно, при этом вздрогнул. Не могли бы Вы сказать, сколько осталось ждать и чего конкретно?

С.В.Лавров: На это и был расчёт, чтобы мир «вздрогнул».

Имел в виду, что правда всё равно восторжествует. В этом нет никаких сомнений. «Недолго» может быть применимо к различным временным отрезкам. Но в историческом плане это точно недолго.

Вопрос: Как бы Вы могли прокомментировать стартовавшую в Турции предвыборную кампанию? Каковы, на Ваш взгляд, шансы основных кандидатов? Какую политическую силу поддерживает Россия?

С.В.Лавров: Вы ни с кем меня не спутали? Советую Вам посещать пресс-конференции, где выступают американские представители. Им эти вопросы можно и задавать.

Российская Федерация никогда не вмешивается ни во внутренние дела, ни даже в дискуссии, разворачивающиеся в той или иной стране накануне предвыборных кампаний. Всегда уважаем законодательство тех стран, которые осуществляют демократические процедуры в соответствии с принципами открытости, где приглашаются наблюдатели. Это суверенное дело каждой страны, в том числе, такой развитой демократической страны как Турецкая Республика.

Другое дело – Соединенные Штаты, которые громко, отчетливо в связи с и без всяких выборов говорят, мол, Китай должен что-то сделать. Евросоюз то же заявляет, что Китай обязан то с В.А.Зеленским связаться, то где-то воздействовать на Российскую Федерацию. Аналогичные заявления раньше звучали в отношении Индии. Когда чиновник «средней руки» Госдепартамента США заявлял, что Индия «должна правильно осознать свои национальные интересы» – это стиль американцев. Убежден, что хамство, которое лежит в основе этого стиля, понятно всем нормальным людям. Хотя пока еще не все могут об этом сказать.

США помимо таких аррогантных, неприличных заявлений (с точки зрения дипломатии и политики, нравственности) напрямую не стесняются использовать созданные ими неправительственные организации, либо «привечать» организации, которые они рассчитывают использовать в своих интересах в той или иной стране. Они не останавливаются перед «цветными революциями», как это было сделано на Украине в феврале 2014 г. Наверняка не постесняются сделать и в любой другой стране, когда решат, что им выгоден хаос, который может быть в результате таких «цветных революций» установлен там или еще где-то.

Мой коллега, Министр иностранных дел Турции М.Чавушоглу рассказал мне, что они приглашают наблюдателей от ОБСЕ, от Совета Европы. Легитимные оценки этими наблюдателями будут даны после выборов. Убежден, что турецкая сторона не раз доказала, что она способна организовать свободные демократические выборы.

Россия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 7 апреля 2023 > № 4378199 Сергей Лавров

Тьерри-Поль Валет: настоящей демократии во Франции уже почти нет

Во Франции набирает обороты кризис вокруг пенсионной реформы, которую правительство приняло без голосования в парламенте. О том, насколько опасно нынешнее протестное движение для французских властей, что думают "желтые жилеты" о политике президента Эммануэля Макрона, почему Париж не может учить Россию демократии, и о том, кто может победить на следующий президентских выборах во Франции рассказал в интервью корреспонденту РИА Новости в Париже Анастасии Ивановой основатель французской ассоциации "Граждане в желтых жилетах" Тьерри-Поль Валет.

– Вы являетесь основателем политического ядра движения "желтых жилетов" во Франции – ассоциации "Граждане в желтых жилетах". Это движение существует уже больше четырех лет. Что сейчас происходит с ним? Как изменились ваши требования?

– С момента появления движения "желтых жилетов" многие вещи изменились. Важно отметить, что это движение стало предвестником тех событий, которые произошли уже позднее: когда начался топливный кризис, когда людям уже надоела политика Эммануэля Макрона. Требования "желтых жилетов" были как социальные, так и политические. Что происходит сегодня? Мы видим, как растет инфляция, как дорожает жизнь: цены выросли не только на бензин, но и на все продукты питания: и муку, и хлеб, и рис, а также на электричество, газ, следом подорожает и вода. Кроме того, наш президент Эммануэль Макрон – это президент, который отрицает демократию, который не слушает своих граждан, который управляет всем в одиночку. Мы это увидели, когда была применена статья 49.3 конституции, когда он решил пойти против воли граждан, против воли Нацсобрания, и когда навязал в разгар социального кризиса реформу, который не должно было быть. То, что произошло в рядах движения "желтых жилетов", – это то, что оно возродилось сегодня в усиленном виде при тех же политических механизмах, полицейском насилии и президенте, который не понимает и не слушает ни граждан, ни профсоюзы.

– Когда закон о пенсионной реформе принимается без голосования в парламенте и вопреки общественному мнению, можно ли вообще после этого говорить о демократии во Франции?

– Демократии по-настоящему больше не существует. Ведь что такое демократия? Это выражение мнения народа, это когда считаются с волей граждан, которые выбрали себе президента, чтобы улучшить свою повседневную жизнь. Демократия – это различные свободы, а сейчас все эти свободы подорваны. Право протестовать также подорвано. Нам внушали, что устраивать манифестации запрещено, если они не согласованы. Однако глава судебного профсоюза пояснил, что протесты полностью законны, даже если они не согласованы. Протестовать – это не преступление. Так что свобода выражения и свобода собраний были подорваны произвольными арестами и многочисленными содержаниями под стражей, их сотни. Так что ее (демократии – ред.) практически не существует. С Эммануэлем Макроном демократии становится все меньше и меньше. Мы не можем выразить свое мнение, народ никто не слушает, а когда люди все же выходят на улицы, чтобы выразить протест против пенсионной реформы, они сталкиваются с полицейским насилием. Так что Франция Эммануэля Макрона не может учить ни Иран, ни Россию, ни любую другую страну.

– На ваш взгляд, опасно ли для нынешней французской власти нынешнее движение "сопротивления" пенсионной реформе?

– Правительство в опасности, правительство боится. Именно поэтому власти увеличили количество полицейских на местах. И именно потому, что правительство боится, оно руководствуется логикой полицейского насилия. Префект (полиции Парижа – ред.) Лоран Нуньес, который отвечает за полицейскую бригаду по подавлению насильственных действий (BRAV-M), на днях заявил, что нет никакого насилия со стороны этой бригады, при этом есть много видео, вызвавших большую полемику. Правительство, которое реагирует подобным образом, просто боится. А боятся власти потому, что они все еще помнят, что было в самом начале появления "желтых жилетов" – люди, которых они не могли контролировать, дикие вещи, происходящие на улицах, когда французы выражали свою злость, круша все вокруг. Я сейчас не говорю конкретно о "желтых жилетах", но о тех, кто примкнул к ним – это антикапиталисты, сторонники крайне правых взглядов, радикалы black bloc.

– Тем не менее, в последние дня протесты стали немного терять обороты. Почему так происходит?

– Они стали терять обороты – и да, и нет. Они ослабевают потому, что правительство придерживается той же линии, какой оно придерживалось в начале появления "желтых жилетов". Это означает, что власти отказываются говорить с профсоюзами, пытаются выиграть время. А манифестанты уже устали. Они устали постоянно бегать, так как за ними все время гоняется полиция. Кроме того, сегодня мы живем в очень сложном экономическом контексте: инфляция, постоянный рост цен. Поэтому бастовать не так просто, и стоит это дорого. По этим причинам протестное движение пошло на спад. Однако это явление кратковременное, ситуация остается взрывоопасной, и в любой момент все может взорваться. Нет никаких сомнений в том, что это произойдет в ближайшие дни или недели. Эммануэль Макрон – президент, который всегда всех провоцирует. Он не сможет удержаться от того, чтобы не спровоцировать. Эммануэль Макрон продолжит продавливать эту реформу, несмотря на сложный социальный контекст. А злость людей будет только усиливаться. Протестное движение не заканчивается за пару недель.

– В последнее время участники движения "желтых жилетов" стали чаще выступать против втягивания Франции в конфликт на Украине. На ваш взгляд, спустя год изменилось ли отношение французов к помощи, которую власти оказывают Киеву?

– Отношение меняется, и я об этом сожалею. В начале войны на Украине здесь была большая солидарность с украинскими беженцами, в особенности женщинами и детьми. Это не вопрос политики. Это не вопрос того, за кого мы – за Зеленского или за Путина. Это вопрос помощи беженцам. Это была общенациональная солидарность. Однако спустя год мы оказались в очень серьезном экономическом кризисе. И люди во Франции больше не понимают, почему мы отдаем столько миллионов евро Украине, в то время как от них требуют усилий для того, чтобы справиться с повседневной жизнью. Они видят, как подскочили цены на хлеб, и как пекарни не могут справиться с кризисом. Люди больше не понимают этого. С одной стороны – сотни миллионов евро, которые утекают, с другой – деньги, которые власти требуют от народа вместо того, чтобы облагать налогом самых богатых граждан и дивиденды в крупных компаниях. Так что из-за роста непонимания происходит подъем популистских взглядов. Война на Украине, помощь Украине вызывает все больше неодобрения. И я хочу сказать, что с политической точки зрения это понятно, но с точки зрения гуманитарной, если отбросить все причины этого конфликта, страдают всегда народы, женщины и дети, которые становятся заложниками властей. Так происходит всегда, и вот об этом я сожалею.

– А что думают "желтые жилеты" по поводу поставок оружия Украине?

– Они против, потому что у этого есть цена. Бюджет французской армии увеличат до 400 миллиардов евро, и это значительное увеличение. А "желтые жилеты" – это ведь очень экономически неустойчивые слои населения. И этих людей власти будут просить всячески ужаться, в то время как они увеличивают военный бюджет на миллиарды евро, в том числе и для того, чтобы поддержать промышленность войны, которая происходит не на территории Франции. Люди этого не понимают.

– Как вы думаете, призывы "желтых жилетов" к прекращению поставок оружия Украине могут как-то повлиять на решения официального Парижа?

– Думаю, что нет, так как все-таки основную борьбу "желтые жилеты" ведут за покупательную способность. А что касается конфликта между Россией и Украины, этот призыв – только одно из требований, которое не имеет большого воздействия. Нельзя смешивать эти вопросы. И хочу отметить, что "желтые жилеты" всегда будут нападать на Макрона, когда он дает повод, в том числе касательно поддержки Украины. Но это не станет главным пунктом борьбы.

У движения "желтых жилетов" нет одной дороги, по этой причине его сложно было структурировать с самого начала, так как внутри движения соседствуют разные позиции. Например, среди участников движения есть те, кто выступает за помощь украинскому народу, беженцам, среди таких людей – я. Есть те, кто считает иначе, а есть "жилеты" с радикальными взглядами, которые выступают против любых форм помощи (Украине – ред.) и поддерживают президента (Владимира – ред.) Путина потому, что он как бы находится в противостоянии с Макроном.

– Франция, как и вся Европа, сильно пострадала от санкций, введенных ЕС против России из-за Украины. Стоило ли это того?

– Если мы говорим о высокой инфляции, о подорожании жизни, насколько я знаю, чашка кофе подорожала не из-за войны на Украине, но если речь об электроэнергии, газе, сельскохозяйственной продукции, то ситуация (на Украине) это объясняет, однако она не может объяснять все. Я думаю, что мы используем конфликт на Украине, чтобы навязать внутри страны радикальную политику. В любом случае политика и позиция Эммануэля Макрона не имеют оправданий.

Что касается санкций – эта ситуация вызывает сожаление… У Франции и России длинная история, насыщенная событиями, однако все было хорошо в целом. А теперь эти отношения деградировали. Макрон по приказу Брюсселя полностью поставил себя в оппозицию к российскому президенту. Мы спровоцировали сами Россию в ситуации НАТО. А каковы последствия? Газ, например. Экономика. Очевидно, что Путин может перекрыть импорт газа и нефти в Европу, и тогда Франция должна будет искать альтернативы, покупать газ, например, у США. И все это обойдется ей гораздо дороже.

Да, это все поставило нас в сложное положение. Санкции против РФ повлияли на Францию и французский народ, который ни о чем подобном не просил.

– Как вы думаете, простые французы готовы затягивать пояса еще туже?

– Нет, ситуация становится все серьезнее. Мы это наблюдаем на примере протестного движения в связи с пенсионной реформой. И мы видим, что требования и недовольство не ограничиваются уже одной реформой пенсий, но затрагивают в целом политику Макрона, позицию Европы, так как позиция Европы очень вредит Франции. И мы видим также, что люди больше не приемлют позицию, которую заняла Франция по украинскому конфликту, они больше не хотят ее. И так происходит не только во Франции.

– Кого поддерживали "жилеты" на прошедших президентских выборах во Франции?

– "Желтые жилеты" против Макрона и его политики, я – в первую очередь. Однако на последних выборах его переизбрали. "Желтые жилеты" не представляют все французское общество, и идеи "желтых жилетов" поддерживает не все французское население, а лишь часть. Многие французы голосовали не за Макрона, но против "Национального объединения". Большинство же "желтых жилетов" – за "Национальное объединение", однако есть и те, кто против. Внутри движения также много разных групп, кто-то стал более радикальным из-за Макрона, из-за полицейского насилия, а также из-за существующей все эти четыре года политики.

– Будут ли на следующих выборах призывать голосовать против промакроновских сил?

– Да, конечно. Но я бы не проголосовал за "Национальное объединение", даже если я не хочу голосовать за Макрона. Так было на европейских выборах. В любом случае, Макрон через четыре года не сможет быть кандидатом, так как конституция не позволяет. А все близкие к нему политические силы окажутся в плохом положении, так как народ припомнит им то, что происходит сейчас, и что происходило во время существования "желтых жилетов".

Так что промакроновские силы у власти не останутся. Люди им припомнят применение статьи конституции 49.3. Ведь к ней власти прибегали уже пять раз. Эта пенсионная реформа не стала первой Франции, однако многократное применение 49,3 еще надолго застрянет в горле у многих французов.

Смогут ли левые воссоединиться? Сможет ли (основатель левой партии "Непокорившаяся Франция" – ред.) Жан-Люк Меланшон смягчить позицию, чтобы привлечь более широкий электорат? Мы не знаем. Но если нет – впереди окажется "Национальное объединение", и это заставляет меня чувствовать себя некомфортно. "Национальное объединение" действительно может одержать победу на следующих выборах.

Франция > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 апреля 2023 > № 4359549 Тьерри-Поль Валет

В иностранных армиях

Польша

Участвуют в производстве F-16

Компания PZL Mielec завершила производство первых двух конструкций для новейшей версии американского истребителя F-16 – Block 70/72. На польском предприятии изготовили переднюю и заднюю части фюзеляжа самолёта. Эти детали будут использоваться на линии окончательной сборки F-16 в Гринвилле (американский штат Южная Каролина). Запуску производственной линии, позволяющему занять место в глобальной программе производства F-16, предшествовала шестимесячная стажировка группы поляков в США. «Это событие знаменует возвращение нашего завода к производству военных самолётов и начало нашего участия в производстве F-16», – заявил генеральный директор PZL Mielec Януш Закренцкий. Это предприятие – крупнейший авиационный завод в Польше (Подкарпатское воеводство), существующий с 1938 года. Ныне он принадлежит корпорации Lockheed Martin. Эксперты не исключают, что поляки рассчитывают со временем обрести потенциал если не для сборки F-16, то хотя бы для ремонта самолётов этого типа. Польские ВВС сейчас располагают 48 F-16 устаревшей модификации Block 52+.

Румыния

Развёртывается немецкий центр техобслуживания для Украины

Немецкий концерн Rheinmetall откроет в Румынии центр для технического обслуживания поставляемых Украине вооружений. По данным агентства Reuters, ремонтно-логистический хаб будет расположен рядом с украинской границей, его персонал станет обслуживать немецкие танки Leopard 2, БМП Marder и БТР Fuchs, а также грузовые автомобили и британские танки Challenger 2.

Германия

Инфраструктура бундесвера продолжает деградировать

В мартовском ежегодном отчёте уполномоченной бундестага по вопросам обороны Евы Хёгль приведены многочисленные факты, свидетельствующие о плачевном состоянии инфраструктуры бундесвера и невыполнении задач по модернизации из-за медлительности бюрократической машины минобороны. Так, ещё в 2017 году в военное ведомство поступил запрос на закупки костюмов для прыжков при десантной подготовке, но решение о закупках было принято только в 2022 году, а сами поставки начнутся в 2025-м. В ВМС не хватает компьютерной техники, и военнослужащие вынуждены ждать «многие месяцы», пока будут представлены соответствующие рабочие места.

Выявлены многочисленные проблемы с инфраструктурой. В воинских частях не хватает спальных комнат, туалетов, душевых, раздевалок, спортивных комнат, кухонь, комнат досуга. В казармах артиллерийской школы в Идар-Оберштайн (земля Рейнланд-Пфальц) капитальный ремонт был сделан ещё в 1960-х годах, здания изношены на 85 процентов, крыши прохудились, жилые помещения находятся в неприемлемом состоянии. Мин­обороны в ответ на запрос Хёгль сообщило, что казармы могут быть восстановлены лишь к 2042 году.

Офицерская школа ВВС должна была переехать в другое здание в 2011 году. Её технические средства обучения совершенно устарели. Периодически слушателям школы доступны только два туалета на 20–30 человек. На военной базе в городе Райнбах (земля Северный Рейн-Вестфалия), где размещены подразделения центра киберопераций и киберзащиты, в одной из казарм затоплен подвал, что привело к распространению грибка по всему зданию. Однако командование вынуждает военнослужащих жить в заплесневелом здании. Общий объём инвестиций, необходимых для восстановления инфраструктуры бундесвера, оценивается в 50 млрд евро, однако средства бундестагом не выделяются.

Франция

Наращивают военное производство

Франция вступила в период военной экономики, так считает глава генеральной дирекции по вооружениям (DGA) при минобороны республики Эмманюэль Шива. «Мы вступили в военную экономику. С июня мы с министром вооружённых сил три раза встречались со всеми представителями нашей оборонно-промышленной базы. Мы создали пять рабочих групп, которые привели к первым конкретным результатам, например с точки зрения стратегических запасов, сокращения сроков выполнения заказов, ускорения производства», – сказал он в интервью газете «Монд». По его словам, производители сумели объединить запасы титана – «ценного материала для авиакосмической промышленности, который ранее поступал главным образом из России». Как отметил Шива, производители нацелены на ускорение производства и увеличение его объёмов. «Сегодня предпочтение отдаётся всему, что может позволить нам производить больше и быстрее», – пояснил он. «В 2022 году мы заказали 218 зенитных ракет «Астер», 100 зенитных ракет «Мистраль» и 200 противотанковых ракет средней дальности», – сообщил глава DGA.

США

Особое внимание – пополнению запасов боеприпасов

США намерены израсходовать на закупку боеприпасов в 2024 финансовом году 30,6 млрд долларов, что на 12 процентов больше, чем в текущем. Первый заместитель министра обороны Кэтлин Хикс на брифинге в Пентагоне сообщила, что треть планируемых закупок придётся на дальнобойные боеприпасы, в том числе гиперзвуковые ракеты. Кроме того, по её словам, предусмотренные бюджетом средства позволят расширить производство снарядов, а также закупку боеприпасов, «наиболее подходящих для сдерживания и в случае необходимости преодоления агрессии в Индо-Тихоокеанском регионе». Замглавы Пентагона уточнила, что речь, в частности, идёт о закупках и производстве крылатых ракет Tomahawk, противокорабельных ракет и торпед.

Повысят дальнобойность новой ракеты

Сухопутные войска США выбрали две группы разработчиков для создания нового, более дальнобойного варианта баллистической ракеты PrSM (Precision Strike Missile), который будет иметь дальность порядка одной тысячи километров, что вдвое больше, чем у нынешней версии этой системы. Корпорация Lockheed Martin и консорциум компаний Raytheon Technologies и Northrop Grumman сообщили, что они уже получили контракты на разработку нового варианта ракеты – PrSM Increment 4. Он также обозначен как ракета LRMF (Long Range Maneuverable Fires). Нынешний производитель ракеты PrSM – корпорация Lockheed Martin. В настоящее время производится ракета PrSM Inc 1 с дальностью поражения целей около 500 км, она призвана заменить ракету MGM-140 ATACMS для пусковых установок РСЗО M142 HIMARS и M270A2 MLRS.

По сообщениям информагентств

Россия будет и далее стремиться к выстраиванию многополярного мира

При этом наша страна исходит из своего тысячелетнего опыта самостоятельной государственности и богатого культурного наследия.

Ситуация в мире сейчас непростая, накопилось много противоречий, которые иной раз кажутся неразрешимыми и зачастую мешают нормальному, продуктивному взаимодействию государств. Об этом заявил Президент России Владимир Путин на церемонии принятия верительных грамот у зарубежных послов, которая состоялась 5 апреля в Кремле. При этом он выразил надежду, что деятельность посольств в Москве будет способствовать развитию сотрудничества между странами.

Владимир Путин подчеркнул, что Россия открыта для конструктивного партнёрства со всеми без исключения странами. «Мы не собираемся ни от кого изолироваться, не имеем предвзятых и тем более враждебных намерений к кому бы то ни было и рассчитываем, что партнёры будут придерживаться в отношениях с нами принципов равноправия и взаимного учёта интересов», – сказал российский лидер.

По его словам, именно такие подходы заложены в утверждённой на днях новой Концепции внешней политики Российской Федерации. В этом документе сформулирована система взглядов на национальные интересы нашей страны в сложном, динамично меняющемся мире, изложены основные цели и задачи, ключевые направления работы российской дипломатии.

Главное, что Россия как независимое и самостоятельное государство будет активно проводить взвешенную многовекторную внешнюю политику, продиктованную приоритетами нашего внутреннего развития и осознанием особой ответственности за сохранение стабильности и безопасности на глобальном и региональном уровне.

Более чем тысячелетний опыт самостоятельной государственности, богатое культурное наследие, выработанное за много веков умение обеспечивать на своей обширной территории гармоничное сосуществование различных народов, этнических, религиозных и языковых групп определяют особое положение России как самобытного государства-цивилизации.

«Наша страна будет и далее выступать в качестве одного из суверенных и авторитетных центров мировой политики и выполнять исторически сложившуюся миссию по поддержанию глобального баланса и выстраиванию многополярной международной системы, обеспечивающей возможности для развития на основе объединительной, конструктивной повестки дня», – подчеркнул глава Российского государства.

Затем он по традиции кратко охарактеризовал состояние отношений между Россией и каждым из представляемых на церемонии государств. В частности, говоря об официальных отношениях с Данией, Владимир Путин отметил, что они насчитывают 530 лет. В своё время даже царствующие дома двух стран состояли в родственной связи: супруга императора Александра III Мария Фёдоровна была датчанкой по происхождению. Наши государства исторически всегда были близки друг другу, вели себя как добрые соседи на Балтике.

«Сегодня в Балтийском море в прямом смысле неспокойно, – продолжил российский лидер. – Упомяну в первую очередь об имевших место в сентябре 2022 года диверсиях на газопроводах «Северный поток – 1» и «Северный поток – 2». При этом он высказал надежду, что датская сторона поддержит российские предложения об учреждении независимой международной комиссии по установлению всех обстоятельств случившегося.

Остановясь далее на отношениях с Норвегией, Владимир Путин обратил внимание на то, что они многие годы формировались в конструктивном духе с учётом имеющейся общей границы. Он также напомнил, что тысячи советских солдат отдали жизнь за освобождение севера Норвегии от нацистов в 1944 году. Однако сегодня двусторонние контакты сведены к минимуму, заморожено взаимодействие по важным международным и региональным вопросам, в том числе на столь значимом для обеих стран арктическом пространстве. По словам российского президента, вряд ли всё это отвечает интересам двух наших народов.

«Сирия – наш надёжный партнёр, союзник в арабском мире и на международной арене в целом», – подчеркнул Владимир Путин. И добавил, что Россия помогла сирийскому народу в трудную минуту отстоять суверенитет и независимость перед лицом агрессии международных террористов. В русле дружбы, взаимопонимания и взаимного уважения прошёл недавний официальный визит в Россию президента Асада. Достигнуты важные договорённости по дальнейшему наращиванию двустороннего сотрудничества в самых разных областях.

Сразу после произошедшего в феврале разрушительного землетрясения Россия протянула сирийцам руку помощи, направила опытных спасателей и гуманитарные грузы. «Мы продолжим оказывать сирийским друзьям всемерную поддержку по ликвидации последствий стихийного бедствия. И конечно, будем способствовать полной нормализации внутриполитической обстановки в Сирийской Арабской Республике, её постконфликтному восстановлению, а также налаживанию связей с соседними странами», – заявил Владимир Путин.

Касаясь отношений между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки, от которых напрямую зависит глобальная безопасность и стабильность, российский лидер констатировал, что они, к сожалению, переживают глубокий кризис. В его основе – принципиально разные подходы к формированию современного миропорядка.

«Уважаемая госпожа посол, не хочется нарушать благостной обстановки вручения верительных грамот, и знаю, что, возможно, не согласитесь с моим мнением, но не могу не сказать сегодня о том, что использование Соединёнными Штатами Америки в своей внешней политике таких инструментов, как поддержка так называемых цветных революций, поддержка в этой связи госпереворота в Киеве в 2014 году, в конечном-то итоге и привело к сегодняшнему украинскому кризису и дополнительно внесло свой негативный вклад в деградацию российско-американских отношений», – заявил Владимир Путин.

При этом он заметил, что в Москве всегда выступали за то, чтобы выстраивать российско-американские отношения исключительно на принципах равенства, уважения суверенитета и интересов друг друга и невмешательства во внутренние дела. Этим наша страна будет руководствоваться и в дальнейшем.

Обращаясь к главе представительства Европейского союза, Владимир Путин отметил, что отношения этого объединения с Россией в последние годы сильно деградировали. Причину этого в Москве видят в том, что, оставив в стороне свою основную, изначальную миссию и функцию развития экономического сотрудничества и интеграции на европейском континенте, Евросоюз инициировал геополитическое противостояние с Россией.

«Хотел бы выразить надежду на то, что все действия, которые наносят ущерб нашим отношениям, всё-таки останутся в прошлом и мы сделаем всё, для того чтобы выстроить их в нужном ключе и для России, и для экономик стран – членов этой организации. Мы всё-таки надеемся, что логика взаимного сотрудничества со временем возобладает», – подчеркнул Владимир Путин.

Президент России выразил надежду, что работа иностранных послов в России будет направлена на разрешение тех проблем, которые стоят перед всем миром.

Владимир Кузарь, «Красная звезда»

«ШВАБЕ» ПОСТРОИТ ДОМ СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ В ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Контракт на строительство медико-социального профиля для престарелых и инвалидов заключен между директором компании «Швабе-Москва» Леонидом Миневичем и директором ГКУ ВО «Служба единого заказчика» Михаилом Киселевым. Подписание документа прошло в присутствии губернатора Олега Кувшинникова.

«Строительство дома социального обслуживания станет вторым проектом холдинга в регионе. Ранее мы уже взяли на себя обязательство возвести здесь новую современную поликлинику. Качественно выполнить текущие задачи позволят большой опыт в реализации крупных инфраструктурных проектов и наработанные годами компетенции», — отметил заместитель генерального директора «Швабе» Лев Борисов.

Дом соцобслуживания в селе Молочное построят на земельном участке площадью 23 755 кв. метров. Объект будет представлять собой комплекс зданий из четырех блоков, объединенных общей инфраструктурой. На постоянной основе здесь смогут проживать 200 человек.

«Дом социального обслуживания необходим для активного долголетия вологжан пожилого возраста и увеличения продолжительности их жизни. Это будет учреждение с современным подходом к предоставлению социальных услуг. В стране подобных учреждений единицы, в Вологодской области такой объект появится при поддержке министра труда и социального развития Антона Олеговича Котякова. Договоренность об этом достигнута на нашей встрече в ноябре 2021 года, благодарен министру за поддержку инициатив региона», — отметил Олег Кувшинников.

Аркаим – прародина конной цивилизации

с лошадью человеку очень повезло

Владимир Тимаков

В своём неуклонном движении вперёд, к новым горизонтам могущества, человечество пережило минимум три грандиозные технологические революции, совершило три решительных шага на ступень выше.

Самый древний из них — Неолитическая революция, стартовавшая в Передней Азии в X тысячелетии до нашей эры, когда первобытные охотники и собиратели одомашнили целый набор злаковых и волокнистых культур, перейдя к осёдлому земледелию. Такая метаморфоза в ведении хозяйства позволила: создавать продовольственные резервы; строить фундаментальные здания, собранные в города; кормить профессиональных ремесленников, воинов и управленцев. Иными словами, земледелие заложило основы того структурированного общества, которое мы называем цивилизацией.

Самый недавний грандиозный технологический прорыв, коренным образом изменивший наш образ жизни, носит название Промышленной революции и приурочен к появлению машинных двигателей (сначала паровых, а затем и прочих) в XIX веке. Колыбелью этих перемен выступила Западная Европа.

А вот второму по счёту великому технологическому взлёту в исторической науке повезло меньше. Для него даже не нашлось ещё общепринятого названия, хотя значение этого выдающегося события для прогресса цивилизации вполне сопоставимо с первым и третьим. Речь идёт о приручении лошади, о превращении этого могучего копытного животного в самого надёжного помощника и верного друга человека.

Симфония энергии и пространства

На протяжении львиной доли своей цивилизованной истории, вплоть до пресловутой Промышленной революции, до внедрения паровых машин, нашим предкам приходилось полагаться, прежде всего, на такой источник энергии, как мускульная сила. И хотя человек постепенно осваивал и энергию ветра, и энергию воды (что выразилось, например, в распространении ветряных и водяных мельниц), мускульная сила продолжала доминировать в энергетическом балансе фактически до начала ХХ столетия. Очевидно, что в таких условиях приручение лошади означало взрывной рост хозяйственных возможностей: если средняя мощность лошади оценивается в 0,7–0,8 кВт (знакомая всем автомобилистам лошадиная сила составляет 735 ватт), то мощность человека на порядок ниже, не более 0,1 киловатта. Появление такого надёжного и сильного спутника буквально удесятерило человеческие силы.

Благодаря лошади люди смогли возделывать гораздо большие посевные площади, нежели прежде возделывали вручную. Лошадь надолго стала основным средством транспорта, многократно увеличивая товарооборот. Осёдланная вооружённым всадником лошадь радикально изменила расстановку сил на поле боя. Но самое, пожалуй, важное — лошадь позволила связать между собой прежде почти изолированные, удалённые друг от друга людские популяции, тем самым решительно ускорив прогресс.

На сегодня социологи практически единодушны во мнении: скорость накопления знаний и технологий, социальных и культурных достижений находится в положительной зависимости от количества людей, участвующих в информационном обмене. Чем больше партнёров вовлечено во взаимные контакты, обучаясь у своих визави и обучая других, тем быстрее развивается общество. По этой причине флагманами прогресса становятся либо те регионы, где особенно высока плотность населения (долины Нила, Хуанхэ, Месопотамии в древности), либо те, где овладели наиболее эффективными средствам коммуникации. (Соединённое морскими путями античное Средиземноморье или Западная Европа Нового времени, чьи корабли первыми покорили все мировые океаны.)

Приручение лошади немедленно раздвинуло горизонты межплеменных контактов, увеличив площадь потенциального информационного обмена в десятки раз. Удалённые на тысячу километров поселения, куда прежде могли добраться лишь редкие пешие смельчаки, рассказы которых по возвращении домой звучали как исповедь вернувшихся с того света, теперь, с появлением верховой езды, стали вполне досягаемыми. Народы, разделённые пространством, стали ближе друг к другу, взаимно обогатились новым знанием, получили доступ к новым ресурсам. Вот почему значение лошади в человеческой истории трудно переоценить.

Откуда есть пошла верхновая езда?

Но где же находится изначальный очаг свершившегося технологического переворота? Откуда конная цивилизация начала своё триумфальное шествие по просторам Земли?

Если с колыбелью первой, неолитической, и третьей, промышленной, революций всё более или менее ясно, то в отношении региона приоритетного одомашнивания лошади до сих пор не смолкают споры. Похоже, что окончательный вердикт в этой многолетней тяжбе поставили новейшие исследования палеогенетиков, опубликованные в октябре 2021 года в ведущем биологическом журнале планеты Nature^[1]. Группа французских, пакистанских и испанских учёных сделала метаанализ, где свела вместе труды более ста научных коллективов (в том числе, почти двадцати российских), занимавшихся историей лошади. Удалось сравнить 273 генома древних диких и прирученных лошадей, живших на протяжении последних пятисот веков в разных уголках Евразии. Грандиозная работа, совершённая с применением самых современных методов определения возраста останков и их генетического родства, позволила сделать однозначный вывод о прародине практически всех современных скакунов.

Но, прежде чем перейти к выводам научной команды, совершившей убедительный экскурс в прошлое, скажем ещё несколько слов о значении этого эпохального одомашнивания.

Лошадь как уникальный дар творца

С лошадью человеку очень повезло. На нашей планете больше нет другого такого же подходящего кандидата на роль универсального живого двигателя, сочетающего недюжинную силу с добродушием, послушанием, обучаемостью и иными психологическими качествами, незаменимыми в процессе приручения. О непокорности иных копытных соответствующего размера (например, зебр, куланов или антилоп) подробно написано в научнопопулярном бестселлере Джареда Даймонда «Ружья, микробы и сталь»^[2], где приведены ссылки на объёмистый список специальной литературы. В частности, Даймонд очень аргументированно доказывает, что в отсутствии конной тяги у народов Южной Африки виновата вовсе не «косность» местных жителей, а упрямый характер зебр. Несмотря на страстное желание опытных европейских селекционеров нашего времени приручить хотя бы один из четырёх наличных видов зебр (что, с учётом эстетического эффекта, выглядело очень выгодной перспективой), все попытки разбились о заносчивый нрав полосатых красавиц.

В отличие от иных своих копытных собратьев лошади обладают довольно стройной социальной организацией, опирающейся на инстинктивное подчинение более высокоранговым особям, прежде всего вожаку. При выращивании жеребят это врождённое качество «чинопочитания» легко переориентировать на человека, хозяина будущей лошади. Так, редкий даже для стадных животных инстинкт сыграл ключевую роль в приручении главного «двигателя» Второй технологической революции.

Тот факт, что древние дикие лошади обитали в Евразии, дал жителям нашего континента существенный козырь в соревновании с цивилизациями других регионов планеты. Так, например, в Америке вплоть до позднего палеолита существовало четыре вида родственных лошади непарнокопытных, но все они были уничтожены примерно 12 тысяч лет назад. Скорее всего, наивные животные, никогда прежде не встречавшиеся с человеком, оказались лёгкой добычей отважных охотников кловисской культуры, быстро распространившейся по Америке в ту эпоху и так же быстро угасшей вслед за исчезнувшей мегафауной^[3]. Поскольку ни Красной книги, ни экологического движения, способного защитить уязвимые виды, в те времена не существовало, Новый Свет остался без ценных кандидатов в домашние животные. Это сильно затруднило развитие американских цивилизаций, оставшихся без потенциальной конной тяги и, следовательно, не сумевших осуществить Вторую технологическую революцию.

Дефицит подходящих для одомашнивания копытных оказался буквально роковым фактором при столкновении пеших индейцев с конными европейскими колонизаторами. По трагическому для коренных американцев ходу сражений времён Конкисты, где многотысячные армии аборигенов буквально рассеивались под ударами нескольких сотен всадников, мы можем попытаться представить события, разыгравшиеся и в Древней Евразии, когда оседлавшие лошадь воины впервые столкнулись с народами, ещё не имевшими такой грозной боевой техники.

Обделёнными на этом пиру истории остались и жители Тропической Африки, хотя они благодаря давним сухопутным контактам имели потенциальную возможность заимствовать лошадь у своих евразийских соседей. Однако массовому коневодству на Чёрном континенте помешало наличие мухи цеце. Это препятствие удалось устранить только в ХХ веке, когда современная фармакология помогла одолеть смертельную сонную болезнь, разносимую зловредными насекомыми.

Таким образом, явное технологическое превосходство, которым обладали жители Евразии по сравнению с населением Америки и Африки к началу эпохи Великих географических открытий, не в последнюю очередь связано с давним и эффективным использованием лошадей. Так где же впервые был обретён этот бонус?

Все современные лошади родом из одной семьи

Как подтверждают палеонтологи, у большинства домашних видов можно обнаружить один чёткий локус первичной доместификации. Например, для пшеницы — это «Плодородный полумесяц», регион Сирии, Турции и Ирака, где зёрна культурных сортов этого злака встречаются на тысячу и более лет раньше, чем в других районах земледелия, а все обнаруженные вне «Плодородного полумесяца» более поздние находки несут явные признаки генетического происхождения от исходных, древних образцов ближневосточного очага. Однако история приручения лошади носит более запутанный характер.

На сегодня можно говорить о нескольких независимых областях первичного укрощения диких скакунов, происходившего на рубеже IV и III тысячелетий до нашей эры. Среди этих очагов как минимум можно упомянуть (перечисление идёт не в хронологическом, а в географическом порядке, с запада на восток): Иберию, Анатолию, южные степи Русской равнины и междуречье Тобола и Иртыша. Такая полицентричность вполне объяснима упомянутыми выше уникальными качествами лошади как одного из немногих видов животных, легко идущего на контакт с человеком.

Это облегчило её одновременное приручение разными народами на заре бронзового века.

Однако изучение останков лошадей, относящихся к более позднему периоду, показало, что все они — потомки единственной генетической линии DOM2, возникшей лишь в одном из центров первичного одомашнивания. Эта линия с впечатляющей для той эпохи скоростью в течение менее чем одного тысячелетия, между 2000 и 1000 годами до н.э., не просто распространилась на всём пространстве Евразии, от Гибралтара до Жёлтого моря, но успешно вытеснила иные породы, прирученные в альтернативных регионах доместификации.

Отличительные особенности генотипа этого «победителя генетического соревнования» — наличие двух специфических аллелей GSDMC и ZFRN1, из которых первый отвечает за прочность позвоночника, а второй — за экспрессию серотонина в стрессовых ситуациях. Биологи убеждены, что генетический профиль самой успешной линии лошадей обеспечил два важных преимущества: с одной стороны, лошади DOM2 легче выдерживали поклажу и седоков, с другой — сохраняли спокойствие и не впадали в панику в критических обстоятельствах. Судя по всему, такие особенности позволили вывести первые породы боевых коней, без устали несущих тяжеловооружённых всадников и не пугающихся в разгар сражения.

Вполне закономерно, что потомки генетической линии DOM2 вытеснили всех остальных одомашненных конкурентов, не обладавших такими достоинствами. Сегодня нельзя утверждать, в какой степени триумфальное распространение этого удачного генотипа связано с завоевательными походами первых обладателей лучшего боевого коня, и в какой — с торговым обменом и мирным заимствованием усовершенствованной породы. В любом случае, культура, обладавшая таким сокровищем, оказала весомое влияние на историю Евразии в бронзовом веке.

Генетиками доказано, что лошади, подходящие на роль предков линии DOM2, встречались у носителей Майкопской (бассейн Кубани и Терека), поздней Ямной (нижнее течение Днепра, Дона и Волги) и Полтавкинской (среднее течение Волги и Урала) культур. Это означает, что регионом происхождения всех современных коней планеты являются, бесспорно, южные степи Русской равнины.

Самым же ранним историческим сообществом, где при раскопках зафиксированы уже исключительно кони новой породы, оказалась Синташтинская культура, охватывавшая на рубеже III–II тысячелетий до н.э. бассейны Урала, Белой и Тобола. Наиболее известным, хотя, вероятно, далеко не самым главным городом этой протоцивилизации является Аркаим.

Ось вращения евразийских колесниц

Данные палеогенетического анализа древних лошадей, указывающие на Южный Урал как на прародину мирового коневодства, совпадают с выводами археологов, обнаруживших в городищах Синташтинской культуры самые ранние колесницы со спицами, а также богатый арсенал конской упряжи, включая удила и псалии^[4]. Всё это свидетельствует, что вслед за разведением оптимальной породы домашней лошади приуральский регион стал эпицентром развития технологий, связанных с верховой ездой и конным транспортом. Очень похоже, что именно отсюда колесницы попали в Переднюю Азию и в Индию, где их находки в погребениях датируются примерно двумя веками позже^[5].

Открытия палеогенетиков, поставивших точку в споре о регионе происхождения современных домашних лошадей, проливают свет и на другую историческую загадку, связанную с Синташтинской протоцивилизацией. До сих пор оставался неразрешённым вопрос: как могла четыре тысячелетия назад существовать такая развитая культура, названная «Страной городов», в столь суровой природной зоне, как засушливые континентальные степи на берегах Урала и Тобола? Это же не плодородные долины Нила или Евфрата, где буквально прорастает вонзённая в землю палка, и даже не благословенные оливкововиноградные берега Эгейского моря? Какникак Южный Урал лежит в сердцевине той обширной области, которую по совокупности природных и климатических данных предпочтительнее называть не маккиндеровским термином «Хартленд», то есть «Сердцевинной Землёй», но «Хардлендом», или «Трудной Землёй». Здесь чрезвычайно тяжело вести рентабельное хозяйство, и действительно, в последующие за Синташтинской культурой три с половиной тысячелетия, вплоть до прихода русских, построивших Челябинск и Златоуст, на этой территории не возникало городской цивилизации, а плотность населения оставалась достаточно низкой.

Наличие у синташтинцев такого технологического козыря, как первые, удобные для долгой верховой езды и дальних перевозок кони, многое объясняет. В таком случае, на бедных пищевыми ресурсами землях Зауралья могла возникнуть военная цивилизация, пополняющая свой продовольственный и имущественный потенциал за счёт дальних походов на более богатые земли (аналог военного сообщества Запорожских и ранних Донских казаков или крымских татар Гиреевской династии). Второй возможный вариант — Синташтинская культура держалась за счёт экспорта сплавов из доступной для добычи уральской меди. С появлением сильной породы лошадей перевозки металлов к очагам земледельческих цивилизаций, на тысячи километров южнее, стали возможны благодаря гужевому транспорту. Современным аналогом такого оазиса благополучия посреди экстремальных для своей эпохи природных условий можно назвать город Норильск, чьё процветание на вечной мерзлоте, вдали от центров цивилизации, покоится на экспорте никеля, кобальта и палладия, или созвездие газодобывающих городов на полуострове Ямал. Какой из этих факторов — война или металлургия — лёг в экономический фундамент синташтинской «Страны городов»? Скорее всего, что оба, — люди, сумевшие вывести лучших на планете коней, не преминули бы воспользоваться всеми их преимуществами.

Объяснимым становится и довольно быстрое угасание «Страны городов» в окрестностях Синташты. Как только новые колёсные технологии и новая порода одомашненных лошадей получили широкое распространение, конкурентные козыри уральской протоцивилизации по сравнению с протоцивилизациями более тёплых и плодородных земель были утрачены. Соседи, освоившие технику кавалерийского боя, стали давать отпор. Потребители металла, получившие возможность отправлять собственные караваны в другие земли, могли найти новых поставщиков. К тому же и сами синташтинцы, насмотревшись на дальние края, где «жизнь веселей и богаче, ярче краски и лето теплей», сами могли решиться на переселение в новые земли. Более поздние, уже зафиксированные в исторических хрониках миграции жителей континентальной Евразии недвусмысленно указывают, что движение на запад (сарматы, авары, венгры, печенеги, половцы), юго-запад (киммерийцы, персы, турки-сельджуки) и юг (кушаны, эфталиты, узбеки) из центра материка было постоянным и, можно сказать, закономерным процессом для этой части света. Впрочем, археологи в качестве направления возможного исхода синташтинцев указывают и юго-восток, переселение в Синьцзян, где они могли дать начало индоевропейскому этносу тохаров.

Куда же могли уйти строители Аркаима и других соседних городов, прародины мирового коневодства, а по сути — колыбели Второй технологической революции? Пожалуй, если несравненные синташтинские кони в итоге заполнили всё пространство от Гибралтара до Жёлтого моря, вряд ли стоит ограничивать вероятное направление миграции синташтинцев одним-единственным регионом. Пользуясь своим, хотя бы и временным, преимуществом над соседями, жители уральской «Страны городов» располагали возможностью завоевать себе не одно место под южным солнцем, а сразу несколько. Логичной выглядит гипотеза, связывающая распространение конной культуры волго-уральских степей с распространением индоевропейских языков группы «Сатем», куда относятся индоарии, иранцы и славяне. Перекликается с этой версией и география хромосомной У-гаплогруппы R1a, обнаруженной в костях древних всадников, покоящихся в захоронениях Аркаима. Ныне это родственное семейство У-хромосом широко распространено среди жителей России, Украины, Польши, Пенджаба, Бенгалии, Белуджистана — то есть именно у славянских, иранских, индоарийских народов.

Ещё одним аргументом в пользу связи синташтинской конной экспансии и расселения протоариев является глоссохронологический анализ, проведённый выдающимся русским лингвистом Сергеем Старостиным. Он определил, что время разделения праиранских и праиндийских языков имело место около 2000 года до нашей эры^[6]. Именно к этому периоду относятся и краткосрочный расцвет Синташтинской культуры, и старт триумфального шествия генетической линии лошадей DOM2 по Евразии. Если все перечисленные события не случайно совпали, но взаимосвязаны, тогда предки современных персов и предки современных индусов принадлежат, скорее всего, к двум разным волнам расселения из «Страны городов», после чего Синташтинская культура угасла, покинутая своими основателями.

Наследие первых кавалеристов

На сегодня достаточно доказательств, уже не мистических, а совершенно конкретных, естественнонаучных, убеждающих что «Страна городов» на Урале, включая Аркаим, является выдающимся памятником не просто общероссийского, но мирового значения. Как минимум это главный первичный очаг мирового коневодства, центр появления той уникальной линии лошадей, что во втором тысячелетии до нашей эры распространились по всему свету. Созданная первыми конниками Синташтинская культура стала колыбелью всемирной Второй технологической революции, приведшей к массовому применению лошадиной мускульной силы и связанной с лошадьми колёсной техники.

Символично, что регион, где впервые были приручены предки современных коней, совпадает с родовыми землями русского казачества: Донского, Запорожского, Астраханского, Яицкого, Оренбургского, Сибирского. И хотя прямую генеалогическую линию между жителями «Страны городов» и современными казаками отследить невозможно, очевидны и вклад творцов Синташтинской культуры в русский генофонд, и наследование влияющих на образ жизни ландшафтов, и преемственность ряда традиций степного воинства ХХ века до нашей эры и ХХ века после Рождества Христова.

Изучение знаковых событий бронзового века, связанных с рождением конной цивилизации, изменившей сначала облик нашего континента, а затем и всей планеты, — повод для тесного сотрудничества не только историков большой группы евразийских стран, но и широкой общественности, хранящей память о прошлом.

Примечание:

¹ Librado P., Khan N., Fages A. et al. The origins and spread of domestic horses from the Western Eurasian steppes. Nature, 598, 634–640 (2021).

² Diamohd J. Guns, germs and steel. The fates of human societies. 1997.

³ Подробнее см.: Марков А. Эволюция человека. Кн. 1. Обезьяны, кости и гены. — М., АСТ, 2016.

⁴ Подробнее см.: Марков А. Эволюция человека. Кн. 1. Обезьяны, кости и гены. — М., АСТ, 2016.

⁵ Зимин И. Меч Жуайёз. // Загадки истории. № 49, 2019.

⁶ Starostin S., Comparative-historical linguistics and lexicostatistics in Time Depth in Historical Linguistics, Vol. 1, eds. C. Renfrew, A. McMahon & L. Trask. Cambridge, 2000.

Россия. Европа. УФО > Агропром. Транспорт. Образование, наука > zavtra.ru, 7 апреля 2023 > № 4346782 Владимир Тимаков

"РГ" и ГодЛитературы.РФ предлагают написать рассказ о своем учителе

Анастасия Кейзерова

В Год педагога и наставника "Российская газета" и портал "ГодЛитературы.РФ" совместно с Ассоциацией союзов писателей и издателей России запустили конкурс "Доживем до понедельника". На международной ярмарке интеллектуальной литературы non/fictioNвесна проект представили заместитель главного редактора "Российской газеты" Ядвига Юферова, шеф-редактор портала "ГодЛитературы.РФ" Михаил Визель, председатель АСПИР и писатель Сергей Шаргунов, писатель и член жюри конкурса Павел Басинский, а также неожиданно заглянувшие на встречу Евгений Бунимович и писательница Анастасия Орлова.

В конкурсе речь, конечно, не только о первой учительнице, которая помогала выводить буквы в прописях, а об учителях по жизни, о тех, кто по должности или призванию сопровождает нас. О людях, чьи уроки с нами каждый день. Тренеры, начальники, профессора, командиры, а то и просто авторы мудреных книг. У каждого найдется такой человек, кто учит жить по совести или бессовестно, примером, опытом, мудростью, а порой даже и глупостью своей. Жизнь - нескончаемая школа. Круговерть уроков. Так почему бы и не вспомнить самый главный, рассказав о нем?

"Мы в долгу у наших наставников, а долги нужно отдавать, - уверен Сергей Шаргунов. - Мне хотелось бы, чтобы большая часть заявок была посвящена учителям школьным и университетским. Я и сам бы с удовольствием рассказал о своей первой учительнице. Ведь наши учителя недополучают должного внимания, остаются в тени, а это повод хотя бы так отблагодарить их".

Заслуженный учитель России Евгений Бунимович уверен, что из затеи конкурса может получиться что-то важное и интересное. "Моя самая популярная книжка "Девятый класс. Вторая школа", а я ведь просто там объяснился в любви своим школьным учителям. И это многим оказалось очень нужно: все писали, что и у них были такие люди рядом. Каждый помнит что-то острое и важное о своей школе, чем очень хочется поделиться".

Конечно, на презентации конкурса многие вспомнили и своих учителей. "Моим главным учителем в писательстве стал Михаил Яснов, который помог мне составить мою первую книгу "Яблочки-пятки", без его советов и наставлений все у меня могло бы сложиться иначе. А еще мне очень помогла поездка на форум молодых писателей в Липки", - поделилась своим опытом Анастасия Орлова.

Кстати, о поездках. Главным и весомым призом конкурса "Доживем до понедельника" станет поездка от Ассоциации союзов писателей и издателей России в писательскую резиденцию. Ее получат шесть победителей. С 7 по 27 октября они смогут провести время в Подмосковье, в загородном отеле "Усадьба Горки" на территории музея-заповедника "Горки Ленинские".

К слову, Сергей Шаргунов рассказал о возрождении писательских резиденций и о том, как провести там время с умом: "Все резиденции АСПИР проводит в очень красивых местах. И эта не станет исключением. Мы хотим, чтобы в резиденциях происходили поколенческие контакты, обмен творческими энергиями, поэтому приглашаем в них как маститых авторов, так и совсем молодых и начинающих в любом возрасте".

"Путь писателя тернист и долог, - со знанием дела говорит Павел Басинский. - Молодой писатель бывает в растерянности, я это чувствую по своим студентам в Литинституте. Поэтому приехать в резиденцию очень важно. Это дает ощущение, что ты в литературе. Оттуда вышли и Роман Сенчин, и Захар Прилепин".

Что же касается конкурса, то Басинский считает, что это отличная возможность проявить себя. "Учитель может травмировать ребенка на всю жизнь, а может сделать судьбу. Мне повезло с учителем. Я писал лучшие сочинения в школе, а он мне ставил пятерки. Мой путь был предопределен", - рассказал автор романа "Лев Толстой. Бегство из рая".

"Литература - это путь страдания", - так как-то сказал один из писателей на одном из форумов. Я не поверила, как так? Со временем поняла, что это действительно так, но не только. Эта фраза придала мне сил. Нельзя предугадать, как слово отзовется. Мне это дало почву. Так что это путь не только страдания, но и путь счастья", - поделилась своим опытом редактор портала "ГодЛитературы.РФ" и писательница Людмила Прохорова.

Завершительным аккордом стала новость, что на презентацию проекта заглянула и один из победителей первого конкурса сайта "ГодЛитературыРФ" "Дама с собачкой" Мария Фариса. Она призналась, что это был первый конкурс, который она выиграла: "И это было, как похлопывание по плечу от профессиональных писателей, что нужно продолжать в том же духе. А сейчас у меня вышло уже три книги", - рассказала Мария.

Подробнее о конкурсе - на сайте.

Условия конкурса просты - участникам предлагается прислать свои рассказы в прозе. Работа должна быть не меньше 5 и не больше 15 тысяч знаков. Рассказы принимаются до 15 августа 2023 года.

Победителей конкурса ждут призы от партнеров проекта - книжные новинки от издательств, мастер-классы от членов жюри конкурса. И, как уже было сказано выше, поездка в писательские резиденции. Там можно дышать осенью, думать, писать и обсуждать написанное с коллегами-единомышленниками.

Министра сельского хозяйства Польши уволили из-за украинского зерна

Василий Федорцев

Визит Зеленского в Варшаву проходил на фоне конфликта между польскими властями и фермерами из-за поставок в страну украинского зерна. В среду об уходе в отставку объявил министр сельского хозяйства Польши Хенирк Ковальчик. По мнению местной прессы, правящей партии "Право и справедливость" пришлось пожертвовать главой минсельхоза, чтобы немного утихомирить аграриев, возмущенных тем, что дешевое украинское зерно сбивает цены на внутреннем польском рынке.

Вообще-то зерно из Украины должно было транзитом через порт Гданьска отправляться в развивающиеся страны. Но вместо этого оно хлынуло на польский рынок. Впрочем, как минимум одна из причин происходящего понятна. Украинское зерно вдвое дешевле польского, и его охотно скупали местные производители кормов для животных. Торговцы же получали прибыль прямо на месте, не тратя время и деньги на дополнительное транспортное плечо до Африки и Ближнего Востока. И все были довольны, кроме польских фермеров - из-за резкого падения цен они оказались на грани банкротства. К тому же помимо зерна в Польшу и другие восточные страны ЕС из Украины пошел поток масличных культур, мяса птицы, яиц, ягод, яблок и прочей сельхозпродукции.

Власти Польши пытались свалить вину на ЕС и даже писали в Брюссель гневные письма с требованием выплатить фермерам компенсации. Но все это, похоже, просто для отвода глаз. Как сообщило польское радио RMF24, за прошедшие несколько недель депутаты Европарламента от "Права и справедливости" могли повлиять на подготовку решения Еврокомиссии о продлении беспошлинного импорта украинского зерна в ЕС, но ничего для этого не сделали. Все обсуждения зерновой темы в Брюсселе польские депутаты проигнорировали, потому что не получали из Варшавы распоряжений на этот счет.

При этом сами депутаты на условиях анонимности говорят, что между торговцами украинским зерном и властями Польши, возможно, есть какие-то взаимовыгодные связи. Зеленский и польский премьер Матеуш Моравецкий объявили, что "пришли к некоторым решениям" по зерновой проблеме и реализуют их "в ближайшие дни или недели".

Зачем вместе с Макроном в Пекин прилетела глава Еврокомиссии фон дер Ляйен

Иван Сысоев

Президент Франции Эмманюэль Макрон в ходе визита в Китай провел встречу с председателем КНР Си Цзиньпином, на которой выступил за "построение справедливого мира и недопущение эскалации". В поездке в Поднебесную французского лидера сопровождает председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен.

Макрон во время беседы с Си Цзиньпином сделал акцент на том, что в "тревожные и трагические", как он выразился, времена нужно сосредоточиться на поиске мирных решений конфликтов. Без Китая, как прекрасно понимает французский президент, в этом не обойтись. В контексте Украины Макрон, как ранее предсказывали эксперты, призвал Си Цзиньпина использовать свое влияние, чтобы "помочь восстановить мир на Украине", предположив, что Китай мог бы стать организатором мирных переговоров с участием всех сторон. Кроме того, Макрон заявил о том, что "ни одна страна ни при каких условиях не может размещать ядерное оружие на чужой территории", видимо, позабыв об американском ядерном оружии, давно находящемся на территории Европы.

В свою очередь Си Цзиньпин выступил за продолжение диалога Китая и Франции ради мира и стабильности, а также прогресса человеческой цивилизации. Председатель КНР выразил готовность Пекина вместе с Парижем "призывать мировое сообщество к рациональности и сдержанности в украинском вопросе". По его словам, политическое решение, основанное на переговорном процессе, "может быть достигнуто". Кроме того, китайский лидер акцентировал внимание на необходимости поиска дополнительной "движущей силы для восстановления мировой экономики после пандемии". Он отметил, что развивающиеся страны сталкиваются с возрастающим количеством проблем, а международный финансовый рынок нестабилен.

Си Цзиньпин дипломатично признал и наличие разногласий между Пекином и Парижем. Их перечень на публике председатель КНР не озвучил, но пообещал работать с Францией над преодолением противоречий, чтобы выстраивать "стабильное и выгодное для обеих сторон сотрудничество". В качестве основных направлений взаимодействия глава Китая назвал аэрокосмическую сферу, атомную энергетику, стимулирование зеленого развития, научно-техническую область и инновации. Уже объявлено о полноценном возобновлении культурных связей между Пекином и Парижем, а также о восстановлении взаимных пассажиропотоков, туристического и научного обмена, которые пострадали из-за пандемии.

Что касается председателя Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, то у нее в программе даже не значится отдельная встреча с Си Цзиньпином: с китайским лидером она беседовала вместе с Макроном. Некоторые эксперты предположили, что фон дер Ляйен прилетела в Пекин для лучшего "контроля" действий французского президента, чтобы тот не позволил себе какие-либо заявления, идущие вразрез с методичками из Брюсселя. Тем не менее гостеприимный китайский лидер нашел добрые слова и для главы Еврокомиссии. Си Цзиньпин указал, что ее приезд "отражает позитивную волю европейской стороны к развитию отношений с КНР и соответствует общим интересам Китая и ЕС". Впрочем, председатель КНР не постеснялся указать европейцам на то, что они должны проводить собственную независимую политику. Си Цзиньпин подчеркнул, что Китай "поддерживает ЕС в реализации его стратегической независимости" и настаивает на том, чтобы отношения между КНР и Евросоюзом "не зависели и не контролировались третьими сторонами".

Прозвучавшие по итогам китайско-французских переговоров заявления теперь должны найти свое отражение в конкретных действиях. Пекин выступает с мирной инициативой по Украине. Но со стороны европейцев, накачивающих Украину оружием, движения в мирном направлении не видно. И не похоже, что президент Франции после визита в Китай изменит подходы своей страны к украинскому конфликту, тем более пойдет против принятых в рамках НАТО решений. Похоже, что и французские СМИ не слишком верят в дипломатический гений Макрона и его способность повлиять на позицию официального Пекина. Во всяком случае на главном канале французского телевидения освещению этой поездки французского лидера уделили меньше минуты.

"Не должно быть границ". Возможно ли объединение Польши и Украины?

Павел Дульман

Визит Зеленского в Варшаву - первый с начала СВО, хотя встреч с польским коллегой Дудой было с тех пор множество - запомнился лишь одним заявлением. О том, что между двумя странами "не должно быть никаких границ". Ни политических, ни экономических, ни исторических. Но для этого, оговорился Зеленский, Украина еще должна победить. Попробуем понять, что стоит за этими залихватскими фразами.

Для начала следует вспомнить, что иносказательно о едином государстве менее года назад говорил сам Дуда в Верховной раде: "Между Украиной и Польшей в будущем не будет границ, пришли времена заключить польско-украинский Договор добрососедства, чтобы отстраивать общее счастье", - сказал он тогда украинским депутатам. А Зеленский уточнил, что "страны разобрали хранилище прошлых противоречий, и собираются идти по одному пути развития".

То есть, идея не нова, и первой пришла в голову польской стороне. Об этом свидетельствует и бывший спикер сейма и глава МИД Сикорский, в январе проболтавшийся, что в самом начале СВО польское руководство обсуждало возможную операцию по захвату Украины. И хотя официальная Варшава поспешила опровергнуть видного политика, зарубка осталась.

Судя по тому, что речи о единстве начинают повторяться, дорожная карта по объединению реализуется не без проблем. Да, Украина приняла закон, фактически уравнивающий поляков в правах с украинцами, однако какой-то экспансии польских чиновников и бизнесменов ни в западных областях, ни в Киеве, ни в руководстве ключевыми отраслями не замечено. И только сейчас, спустя почти год от первого упоминания, начала реализовываться инициатива об общей границе, в которой больше экономической выгоды для Польши, нежели общего политического смысла.

Впрочем, и вся польская помощь Украине сегодня имеет коммерческое измерение: здесь и бросовые трудовые ресурсы, и облегченный доступ к полезным ископаемым, и заказы для польского ВПК, и конечно - замкнутые на Польшу транспортные коридоры.

Хотелось бы сказать, что намеки Дуды и Зеленского на общее государство - это лишь риторика, попытка сделать приятно принимающей стороне. Но ускоряющаяся политическая и историческая динамика не позволяет так считать. О новой Речи Посполитой от моря до моря ("Инициатива трех морей" в нынешнем виде) рассуждают постоянно, а местные СМИ демонстрируют карты возможного раздела соседа. К слову, Киев они неизменно отводят в польскую зону контроля.

Есть запрос на этот проект и у заокеанских хозяев обеих стран. Вот и накануне визита Зеленского во влиятельном американском журнале Foreign Policy появились рассуждения об объединении Польши и Украины в виде федерации или конфедерации, каковое государство станет крупнейшей военно-политической силой Европы и, что самое главное - будет "противовесом франко-германскому" тандему.

И такая откровенность дорогого стоит, поскольку идея перекладывания всех издержек украинской проблематики на Европу - конечно, после извлечения всех прибылей - пока открыто на высшем англосаксонском уровне не проговаривалась. Но такой сценарий, очевидно, существует.

Возможно ли появление польско-украинской федерации в ближней перспективе? В стандартных условиях, с соблюдением процедуры и на взаимовыгодных условиях - скорее нет. Во-первых, это потребует изменения конституции обеих стран и референдумов об объединении, результат которых, как это смело ни прозвучит - не очевиден. Антиукраинские настроения в Польше растут, никуда не делась бандеровская идеология на Украине, а ведь есть еще живучая и никуда с началом СВО не девшаяся концепция автономной Галичины, весьма популярная в этих краях.

Во-вторых, ни о каком равенстве условий объединения уже сегодня речи не идет: при сопоставимости населения и территории, Украина уступает Польше экономически, и речь будет идти о фактическом поглощении и деструкции украинской государственности. Разве что, с учетом интересов Зеленского и всех, кто будет эту унию реализовать.

С другой стороны, ситуация и условия меняются быстро, и присоединение явочным порядком, по сокращенной процедуре, через введение польских войск на украинскую территорию, вероятно более чем, и даже кажется неизбежным. Тем более, что втягивание Польши, и шире - ЕС, в конфликт действительным порядком, не только техникой и наемниками, также в интересах США. И на польском гоноре, мечтах о величии XVI-XVIII веков и нереализованных планах Пилсудского, они продолжат играть.

Задержанный украинский пилот врал, что только фотографировал: самолет сбросил бомбы

Иван Петров

В четверг выяснилась истинная цель "случайного" залета на территорию России украинского легкомоторного самолета.

Напомним, в среду вечером в населенном пункте Бутовск в Брянской области (30 км от границы с Украиной) упал самолет. Пилот пытался сбежать через лес в сторону границы, но был задержан росгвардейцами и пограничниками. Он заявил, что случайно оказался на территории России. Якобы, ему заплатили 50 тысяч гривен, чтобы просто пофотографировать с воздуха. При этом пилот признался, что специально летел на высоте не выше 50 метров, чтобы не быть обнаруженным системами ПВО. Более того, около самолета нашли припрятанный автомат с патронами и бронежилет.

Российские силовики сразу заподозрили, что пилот не случайно оказался на нашей территории. И в четверг стало известно, что на территории комбината "Слава" в Брянской области нашли две воронки и осколки от авиабомбы. Об этом сообщил Telegram-канал Shot.

Сообщается, что перед аварийной посадкой пилот самолета "Аэропракт А-22" сбросил два снаряда на территорию принадлежащего Росрезерву комбинату. По неподтвержденным данным, на этом комбинате хранится стратегический государственный резерв топлива Минобороны РФ.

В приемной директора комбината "Слава" в Брянской области подтвердили телеканалу RTVI, что на территорию предприятия накануне упали две авиабомбы.

"Разрушений никаких нет, они пролетели мимо наших резервуаров", - сказал представитель комбината.

Кроме того, при детальном изучении аварийно севшего самолета силовики обнаружили ручку рычага сброса снарядов, два электронных планшета и две видеокамеры.

Про задержанного пилота известно, что он гражданский, но активно помогает украинским военным. Александр Морозов только в 50 лет увлекся малой авиацией. Купил самолет, впоследствии открыл частный аэродром. После начала спецоперации начал доставлять раненых украинских военных в госпиталя. Но, как видим, этим его функционал не ограничился. В настоящее время с задержанным продолжаются оперативные мероприятия. После будет принято процессуальное решение по нему.

Проникнуть на нашу территорию украинские диверсанты пытаются не только по небу. Вчера российские пограничники и военные в той же Брянской области пресекли попытку проникновения диверсионно-разведывательной группы из 20 человек. Инцидент произошел в районе села Случовск Погарского района. "Противнику нанесено огневое поражение", - сообщили в погранслужбе ФСБ.

А губернатор Брянской области Александр Богомаз сообщил об обстреле националистами населенного пункта в том же Погарском районе. Зафиксированы повреждения 10 жилых домов и легкового автомобиля.

Верховный суд ЛНР вынес приговор украинскому военному, из-за которого ВСУ обстреляли группу беженцев

Иван Егоров

Верховный суд Луганской Народной Республики в четверг приговорил к 15 годам колонии строгого режима военнослужащего 4-й бригады оперативного назначения Национальной гвардии Украины капитана Владислава Мельника.

По его наводке украинские националисты накрыли минометным огнем группу беженцев, которые выходили по гуманитарному коридору. Как сообщили корреспонденту "РГ" в Главной военной прокуратуре, Мельник признан виновным в покушении на убийство двух и более лиц, совершенное организованной группой, а также жестоком обращении с гражданским населением.

Как отметили в ГВП, 10 апреля 2022 года капитан Мельник проводил разведку квадрокоптером в Рубежном, где обнаружил в 2 км от себя группу из четырех мирных жителей. Старики пытались уйти из города от обстрелов. Как установило следствие, капитан передал их координаты командиру минометной батареи. Тот в свою очередь около 12.00 часов накрыл гражданских несколькими выстрелами из минометов БМ-82. В результате была ранена 66-летняя женщина. Остальные пожилые люди испытали шок и чудом остались живы.

Суд согласился с мнением гособвинителя - представителя военной прокуратуры Объединенной группировки войск и приговорил Мельника к 15 годам строгого режима.

Кроме того, в четверг в Верховном суде ДНР продолжился процесс по делу Евгения Ткаченко - бойца признанного террористическим и запрещенного в РФ нацбатальона "Азов". В марте 2022 года Ткаченко в селе Ильичевское Первомайского района заметил около одного из домов 62-летнюю безоружную местную жительницу. Недолго думая, националист выстрелил в женщину из станкового противотанкового гранатомета СПГ-9 "Копье". Женщину спасло только то, что она успела нырнуть в подвал, а осколочная граната разорвалась в стене дома над ней. Ожидается,что приговор Ткаченко будет оглашен 10 апреля.

Что нужно знать о боеприпасах "Ланцет"

Юрий Гаврилов

Разведка фиксирует в украинских частях на Запорожском направлении британские танки Challenger 2. "Конечно, ВСУ их будут использовать при наступлении. Армия к этому готова, знает, как их надо жечь. Ранее я публиковал фотографии этих танков без динамической защиты, сейчас на них динамическая защита уже стоит", - сказал 6 апреля ТАСС председатель движения "Мы вместе с Россией" Владимир Рогов.

На этой неделе министр обороны РФ Сергей Шойгу привел такую статистику уничтоженной натовской техники. На боевых позициях и на этапе перевозки только с начала нынешнего года были поражены 59 артиллерийских систем М-777, 13 самоходных артиллерийских установок Paladin, 14 пусковых установок HIMARS американского производства, а также 30 самоходных артиллерийских установок из Польши, Германии, Франции и Чехии.

Что касается средств их поражения, то здесь львиная доля принадлежит высокоточным боеприпасам и дронам-камикадзе типа "изделие 51/52", больше известное как "Ланцет".

"Барражирующие боеприпасы "Ланцет" демонстрируют в рамках СВО высокую эффективность и на сегодняшний день стали фактически одним из основных средств контрбатарейной борьбы. Из более чем 100 буксируемых гаубиц и самоходных артиллерийских установок производства стран НАТО, уничтоженных на Украине с начала этого года, конкретно дронами-камикадзе было поражено около 45 процентов", - сообщил РИА Новости информированный источник.

Он уточнил, что главным образом речь идет о точных ударах по американским буксируемым орудиям M777 и самоходкам M109 Paladin.

Эксперт определил эффективность "Ланцета" простой формулой: один боеприпас - минус одна цель.

"Соответственно, максимально сокращаются сроки выведения украинской артиллерии из строя после ее обнаружения.

Не требуется большой расход обычных боеприпасов для ее гарантированного поражения. Сокращается время работы разведывательных средств и боевых расчетов",- пояснил он.

Вот как выглядит вся схема. Российские войска ведут контрбатарейную борьбу с применением разведывательно-ударного контура.

Он может включать разведывательные беспилотники различного типа, звуковые, радиолокационные и звуко-тепловые комплексы артиллерийской разведки, а также наземных наблюдателей. Они находят противника и определяют координаты цели. Затем по ней бьет дрон-камикадзе. Данная система на сегодняшний день хорошо отработана.

Добавим, что типовыми целями для "Ланцета" являются командно-наблюдательные пункты и скопления живой силы противника, а также его гаубицы, комплексы ПВО, радиолокационные станции, боевые машины РСЗО.

Чтобы поразить их на дальности до нескольких десятков километров, дрон в зависимости от вида поражаемой цели несет боевую нагрузку массой 3 или 5 килограммов.

Как правило, она бывает трех типов: осколочно-фугасная, кумулятивная или термобарическая.

"Изделие-51" имеет одно большое X-образное крыло. На "изделии-52" таких крыльев два, за счет чего беспилотник способен практически отвесно спикировать на цель. В зоне СВО наши военные применят оба варианта "Ланцета".

Минобороны: Солдата в бою защитит машина с новой двойной броней

Юрий Гаврилов

В числе предприятий, которые во время поездки в Нижегородскую область посетил министр обороны РФ Сергей Шойгу, был Арзамасский машиностроительный завод.

Там уже более полувека производят для нашей армии бронетранспортеры и другую колесную спецтехнику. В частности, современные бронеавтомобили "Тигр", которые российские военные сейчас активно используют в ходе СВО. Шойгу побывал на линии их сборки и в производственных цехах предприятия.

Министру доложили, как в Арзамасе модернизируют армейскую технику и вооружение. А еще показали новейшие разработки в области защиты бронемашин и личного состава.

Судя по всему, эта тема министра заинтересовала. Во всяком случае, он поручил проработать вопрос о производстве на АМЗ специальной бронированной техники в различном исполнении. В частности, для размещения на основе этих машин медицинских, связных модулей и модулей бытового назначения.

Руководители завода рассказали Шойгу, как на предприятии занимаются повышением свойств брони. Берутся во внимание не только требования к особой защищенности военной техники, но и пожелания на сей счет участников СВО.

Так, новая двойная броня для перспективных бронемашин выдерживает подрыв двух килограммов тротила и попадание бронебойно-зажигательных боеприпасов. А еще она обеспечивает защиту радиатора, капота и колесных шасси, защищает личный состав от различных средств поражения, в том числе от огня стрелкового оружия, осколков снарядов и минометных мин.

Сам Шойгу отметил хорошую эргономику внутреннего пространства бронемашин. Это необходимо в том числе для удобства экипажа. А "пассажирам" она помогает эффективно применять в бою оружие.

Поблагодарив коллектив АМЗ за ускоренные темпы выпуска военных бронеавтомобилей, министр поставил перед руководством завода задачу - предприятию необходимо перейти на долговременные контракты. Ведь они позволят сформировать программу дальнейшего развития производства бронированной техники для Вооруженных сил.

Ранее в четверг министр побывал на заводах в Нижегородской области, где в последние месяцы в разы увеличили выпуск артиллерийских и авиационных боеприпасов, необходимых для специальной военной операции.

Между тем туманное заявление президента Украины Зеленского, что в случае ухудшения ситуации в Бахмуте (он же Артемовск. - Прим. ред.) будет принято "правильное" решение, кое-кто поспешил расценить как готовность Киева отвести войска из города. Информация с мест опровергает это предположение. В четверг в руководстве российскими штурмовыми отрядами сообщили: противник из Артемовска не уходит.

Он теряет позицию за позицией, но продолжает ожесточенно сопротивляться. Украинские формирования организовали оборону внутри города - сначала по железной дороге, затем в районе многоэтажек западного квартала Артемовска.

Перспектив отстоять город у ВСУ практически нет. Однако надо быть готовым к тому, что после полного освобождения населенного пункта бои переместятся в его окрестности и район Часов Яр.

К Артемовску украинское командование согнало столько сил, что никакие потери на планы киевских генералов существенного влияния не оказывают. Похоже, оно свыклось с мыслью, что городу уготована участь большой братской могилы ВСУ. По данным советника врио главы ДНР Яна Гагина, здесь уже погибли от 15 до 20 тысяч украинских военных.

Самое интересное, что командование ВСУ умудряется перебрасывать резервы из-под Артемовска на другие угрожающие направления. В частности, на Красно-Лиманское, где, по некоторым данным, ВСУ за последнюю неделю не досчитались 500 солдат.

В четверг официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков сообщил, что только за сутки на этом направлении были уничтожены до 80 украинских военных, две бронемашины, три автомобиля, самоходная гаубица "Гвоздика", самоходная минометная установка "Нона", а также гаубицы Д-20 и Д-30.

Шойгу проинспектировал нижегородское предприятие, производящее боеприпасы для СВО

Юрий Гаврилов

Глава военного ведомства России Сергей Шойгу продолжает инспектировать предприятия ОПК, занятые производством различных видов боеприпасов. 6 апреля министр побывал на заводах в Нижегородской области, где по гособоронзаказу делают артиллерийские снаряды и мины, авиационные бомбы и ракеты.

Шойгу, в частности, интересовала возможность нарастить там выпуск современных средств поражения. Руководители предприятий доложили министру, что за последние несколько месяцев производство такой продукции увеличилось в разы.

"Кроме того, в настоящее время успешно реализуется программа дальнейшего расширения производственных мощностей по выпуску средств поражения для обеспечения потребности российских войск, выполняющих задачи специальной военной операции", - сообщили в военном ведомстве.

По итогам работы на оборонных предприятиях Нижегородчины Шойгу провел рабочее совещание. Министр обратил особое внимание руководителей ОПК на соблюдение графика выполнения гособоронзаказа.

Между тем туманное заявление президента Украины Зеленского, что в случае ухудшения ситуации в Бахмуте (он же Артемовск. - Прим. ред.) будет принято "правильное" решение, кое-кто поспешил расценить как готовность Киева отвести войска из города. Информация с мест опровергает это предположение. 6 апреля в руководстве российскими штурмовыми отрядами сообщили: противник из Артемовска не уходит.

Под натиском наших добровольцев он теряет позицию за позицией, но продолжает ожесточенно сопротивляться. Украинские формирования организовали оборону внутри города - сначала по железной дороге, затем в районе многоэтажек западного квартала Артемовска.

Перспектив отстоять город у ВСУ практически нет. Однако надо быть готовым к тому, что после полного освобождения населенного пункта бои переместятся в его окрестности и район Часов Яр.

К Артемовску украинские генералы согнали столько сил, что никакие потери на планы киевского начальства существенного влияния не оказывают. Похоже, оно уже свыклось с мыслью, что городу уготована участь большой братской могилы ВСУ.

По данным советника врио главы ДНР Яна Гагина, здесь уже погибли от 15 до 20 тысяч украинских военных. Чиновник назвал информационным вбросом сообщения о том, что украинские подразделения отбили несколько позиций в районе Авдеевки. По словам Гагина, никакого контрнаступления ВСУ, занятия противником населенных пунктов в этом районе не было. Более того, как и Артемовск, Авдеевку, откуда противник систематически обстреливает Донецк, российские войска постепенно берут в кольцо.

Самое интересное, что командование ВСУ умудряется перебрасывать резервы из-под Артемовска на другие угрожающие направления. К примеру, 6 апреля подполковник Народной милиции ЛНР в отставке Андрей Марочко сообщил, что в районе Красного Лимана отмечено прибытие дополнительных сил и средств противника.

"Возросшие потери среди украинских боевиков на этом направлении вынудили украинское командование перебросить часть резервов из-под Артемовска. В частности, были сняты с позиций между Часовым Яром и Миньковкой до роты личного состава и отправлены на усиление оборонительных рубежей в район населенного пункта Невское", - сказал офицер ТАСС. Он уточнил, что с начала недели ВСУ потеряли на Красно-Лиманском направлении до полутысячи солдат.

По данным наших военных, там сорвали попытку противника вернуть утраченные позиции.

На Червоно-Дибровском участке подразделения 15-го полка нацгвардии Украины и 95-й десантно-штурмовой бригады ВСУ хотели атаковать. Но нарвались на удар наших "Градов", понесли потери и рассредоточились в лесном массиве.

"В течение дня на Купянском направлении военнослужащие группировки войск "Запад" уничтожили 3 диверсионно-разведывательные группы 14-й и 92-й отдельных мехбригад и 103-й бригады теробороны. Огнем артиллерии сорваны три попытки ротации ВСУ в районе населенных пунктов Двуречное, Синьковка и Стельмаховка", - сказал начальник пресс-центра группировки Сергей Зыбинский.

Безопасность городов и социальные программы. Что обсуждал Владимир Путин с главами новых регионов

Виктория Ильина

В новых регионах не только расширят сеть автодорог, но и появится несколько новых соединений между железными дорогами. Это обеспечит необходимые объемы перевозки пассажиров и грузов, считает Владимир Путин. 6 апреля президент провел встречи с временно исполняющими обязанности глав Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей. За день до этого все они участвовали в заседании Совета безопасности РФ, а в четверг смогли рассказать о конкретных проблемах регионов.

По словам врио главы ДНР Дениса Пушилина, на повестке дня в республике стоит вопрос обстрелов городов со стороны Украины. Владимир Путин заявил в ответ, что первоочередная задача наших военных состоит в том, чтобы вообще не было обстрелов Донбасса. Он отметил, что Россия на Украине имеет дело с режимом в наивысшей степени жестоким даже по отношению к своим собственным гражданам. Глава государства рассказал, что в среду 14 военнослужащих ВСУ сдались в плен на одном из участков соприкосновения, но погибли от украинских снарядов.

"Было уже поздно, и наши остались там с ними несколько человек, даже не охраняли, а чтобы потом с утра вывести их из зоны боевых действий, - продолжил президент. - 300 снарядов противник положил в одно место, уничтожил всех своих военнослужащих. К сожалению, и наши ребята пострадали. Но они и своих не жалеют, ведут себя в высшей степени цинично и жестоко. Поэтому наша задача, конечно, отодвигать их на такое расстояние, с которого они не могут наносить нам ущерб".

Также речь зашла о затрудненной логистике. По мнению Владимира Путина, следует не только расширять возможности автотрасс, но и строить железнодорожные связки между новыми регионами. "Там нужно сделать пару, может быть, даже три соединения между имеющимися магистралями, и это будет дополнительная очень хорошая возможность для того, чтобы обеспечить необходимое количество перевозки грузов и пассажирское движение", - пояснил он.

Пушилин в ответ заметил, что президент "смотрит в корень проблемы". Он добавил, что также в полной мере предстоит задействовать Мариупольский морской порт. "Пути сообщения - железнодорожные, автомобильные дороги - их нужно выстраивать таким образом, чтобы и скорость движения увеличивать, и чтобы они находились на достаточно безопасном удалении от зоны боевых действий", - отреагировал президент.

Врио главы ЛНР Леонид Пасечник доложил Владимиру Путину, что ситуация на территории республики довольно стабильная, противник стал меньше ее обстреливать. Противник наносит хаотичные удары из HIMARS по мирным жителям. "Если раньше они использовались по объектам, где располагались военнослужащие и склады с ракетно-артиллерийским вооружением, то сейчас это такие хаотические удары больше по мирному населению", - добавил Пасечник.

Также сейчас в регионе устраняют последствия стихии - на прошлой неделе ЛНР пострадала от сильнейшего снегопада. Снег был настолько мокрый и липкий, что стал причиной обрыва проводов, обрушения крыш. Владимир Путин поинтересовался, нужна ли республике помощь в борьбе с последствиями стихии. Он отметил, что все поручения по этому поводу оперативно подготовят.

Кроме того, Пасечник проинформировал главу государства, что все документы по образованию федеральных органов исполнительной власти и организации правоохранительных органов готовят, все идет по времени в штатном режиме. "Соответствующие поручения будут подготовлены, как мы и договаривались вчера. Надеюсь, что это тоже будет хорошим толчком для ускорения работы", - ответил Путин.

Во время рабочей встречи с врио губернатора Запорожской области была затронута тема медицинских учреждений. Евгений Балицкий доложил о подготовке к строительству детского медицинского центра для Херсонской и Запорожской областей. Уже сформирована рабочая группа, определена территория для строительства и сумма - около 7 миллиардов рублей. "Я вас уверяю, эти медицинские учреждения будут на порядок лучше, чем в этих самых областных городах. Они будут современными и будут предоставлять услуги, с полной уверенностью могу сказать, на самом высоком уровне, и специалистов будем готовить, и оборудование будет новейшее", - подчеркнул Путин.

При разговоре с врио губернатора Херсонской области Владимиром Сальдо президент призвал улучшить ситуацию с газификацией региона. Услышав от Сальдо, что область газифицирована только на 27%, глава государства удивился. "Надо поднимать!" - добавил Путин.

Острейшая для региона тема - сельское хозяйство. Сальдо предложил создать в Херсонской области агрокластер, который включил бы в себя переработку, хранение и дальнейшую транспортировку. "Там не очень большие вложения нужны, но они окупятся года за два. Около 25 миллиардов рублей нужно", - сказал он.

В ответ президент попросил уточнить форму собственности такого агрокластера - государственная или государственно-частное партнерство. Врио губернатора ответил, что возможны оба варианта. По его словам, вложения окупятся в ближайшие два-три года. "Очень хорошо, и для России в целом полезно. А для Херсонской области вдвойне - втройне, поскольку это основной вид производства. Хорошо, обязательно поможем", - пообещал Владимир Путин.

Владимир Путин и Александр Лукашенко обсудили экономику, оборону и безопасность Союзного государства

Новая концепция безопасности Союзного государства и единый рынок электроэнергии - это главные новости с заседания Высшего госсовета Союзного государства России и Беларуси, которое вчера прошло в Кремле. В нем приняли участие лидеры двух стран Владимир Путин и Александр Лукашенко, представители правительств и парламентов, а также секретари Совбезов.

Российский лидер приветствовал белорусскую делегацию словами: "Все для вас близкое, не чужое, свое". Путин отметил, что председатель Высшего госсовета Союзного государства - Александр Лукашенко. "Я просто как хозяин площадки, что называется, хочу поприветствовать еще раз, пожелать успешной работы", - сказал он.

Путин выразил уверенность, что удастся найти компромисс по всем вопросам. "Если и будут какие-то вопросы, до сих пор еще не согласованные, хотя я таких не вижу, но если что-то возникнет в ходе живого общения и реальной работы, то мы, безусловно, как это всегда и было в практике нашей совместной деятельности, согласуем и найдем приемлемые для обеих сторон решения", - сказал он.

И вот конкретные результаты - РФ и Беларусь готовят договор о едином рынке электроэнергии. "Продолжается процесс создания объединенных рынков нефти и газа двух стран. К подписанию готовится договор по формированию единого электроэнергетического рынка", - сообщил Путин. Полным ходом идет формирование единой промышленной политики. "По некоторым направлениям, в частности, по сельхозтехнике, работа продвигается очень успешно и идет на благо промышленности России и Беларуси", - сказал Путин.

Он также заявил о планах подготовки концепции безопасности Союзного государства, в рамках которой будут сформулированы задачи взаимодействия "в свете растущей напряженности на внешних границах". "Россия и Белоруссия наращивают и будут продолжать это делать, как сегодня отмечалось, свое взаимодействие в сфере обороны и безопасности, расширяют сотрудничество в военно-технической сфере, и это безусловно отвечает коренным интересам наших стран и народов, по-настоящему важно с учетом непростой международной обстановки именно сегодня", - пояснил российский лидер.

Вместе страны из общего бюджета также будут помогать Донбассу. Говоря о сотрудничестве Москвы и Минска в культурно-гуманитарной и образовательной сферах, российский лидер сказал, что союзный бюджет профинансирует проект по поддержке школ Донбасса. "Признательны президенту Беларуси за поддержку этого начинания и готовность финансировать проект из общего союзного бюджета", - заявил Путин.

Отметим, что информационная повестка перед заседанием Высшего госсовета Союзного государства была подогрета прозвучавшими ранее заявлениями Владимира Путина о решении России разместить тактическое ядерное оружие в Беларуси. Кроме того, дополнительный интерес к мероприятию вызвало и Послание Александра Лукашенко к народу и парламенту, в котором он предложил прекратить боевые действия на Украине и объявить перемирие без права перемещения техники и переброски оружия с обеих сторон. Журналистов интересовало, будут ли лидеры обсуждать эти темы или, может быть, обсудили их накануне на встрече в Кремле.

Эту интригу немного раскрыл в своем выступлении сам Лукашенко. Он сообщил, что переговоры с Путиным накануне были сфокусированы на вопросах безопасности и обороны, развития военно-промышленного комплекса. По словам Лукашенко, это были результативные переговоры по всем вопросам, которых было более десятка. "Мы особо не раскрываем тематику. Но думаю, в ближайшее время вы это увидите и услышите", - предупредил президент Беларуси.

Лукашенко также сообщил, что система обороны и ПВО эффективно работает в Союзном государстве. Он добавил, что предпринятые шаги по укреплению пограничной безопасности позволили повысить защиту СГ от международного терроризма, бесконтрольного потока мигрантов, контрабанды, боеприпасов и наркотрафика.

Угрозы для безопасности Союзного государства создает и Североатлантический альянс. "Не получилось экономически, начали целенаправленно давить в военном отношении - наращивать силы и средства НАТО у границ Беларуси и России", - отметил Лукашенко. "Если будет надо, мы применим все, что у нас есть, чтобы защитить наши государства и наши народы", - сказал он. "Никого мы не шантажируем, так будет", - добавил Лукашенко.

Говоря о западных санкциях, он заметил, что РФ и Беларусь достойно выдержали "массированные удары". В частности, отметил успехи в проведении политики импортозамещения и подчеркнул, что экономическая блокада России и Беларуси и не могла удаться, поскольку экономика двух стран "в принципе самодостаточная".

Путин тоже позитивно оценил совместную работу двух стран по противостоянию санкциям. "Сообща реализуются комплексные меры по минимизации ущерба от незаконных санкций, укрепляется кооперация с зарубежными государствами, которые хотят - и работают с нами", - сказал президент РФ.

Так, Минск и Москва реализуют инвестпроекты более чем на 1,5 млрд рублей. "Благодаря сотрудничеству перевели расчеты стратегическими товарами на российские рубли с привлечением кредитных ресурсов", - рассказал Лукашенко. По его словам, правительства двух стран в последний год работают в режиме антикризисных штабов и добились успехов: в адаптации экономики, выстраивании новых логистических маршрутов. Кроме того, Москва и Минск реализовали 60 научно-технических программ по импортозамещению.

Владимир Путин сообщил о выполнении большей части приоритетных отраслевых программ двух стран. "Имеются значительные достижения в интеграции ключевых отраслей экономики, осуществляются утвержденные на заседании Высшего Госсовета в 2021 году 28 приоритетных отраслевых программ. К настоящему времени правительства и профильные ведомства выполнили уже 74 процента намеченных в соответствии с этими программами мероприятий", - заявил он.

Текст: Айсель Герейханова

Homo servus и Юра Гагарин

В Москве стартовала крупнейшая книжная выставка non/fiction

С 6 по 9 апреля в Москве проходит выставка non/fiction. Это одно из крупнейших и важнейших мероприятий для книжной индустрии. Более 300 издательств представляют новинки, авторы встречаются с читателями, проходят деловые переговоры, заключаются контракты, а читатель может приобрести книги без магазинной наценки. Давайте посмотрим на интересные новинки этого сезона, которые уже представлены на стендах и прилавках.

Вадим Панов «Симулятор безумия. Как Четвертая промышленная революция превратит Homo Sapiens в Homo Servus?»

Знаете, какой вопрос чаще всего задают журналисты писателям-фантастам: «Расскажите, каким, по-вашему, будет будущее?» А фантасты этот вопрос ох не любят, ведь он предполагает более серьезный разговор, чем жонглирование мало связанными с реальной жизнью сюжетами. Вадим Панов, как один из самых известных российских писателей-фантастов, несомненно, такой вопрос слышал десятки раз. И написал на него развернутый ответ. Обошелся без погонь, приключений и любовных линий. Почти документальная книга, в которой автор анализирует важные процессы, происходящие в обществе и науке, и на этой основе пытается представить недалекое будущее.

Прогнозы, увы, не самые оптимистичные: человек под круглосуточным надзором гаджетов в каменных джунглях, где Homo sapiens перестает быть на этой планете вожаком. Можно, конечно, отмахнуться от этой картины как от очередной «страшилки», но: В 2019 году в романе «Армада» Вадим Панов предсказал глобальную пандемию. И вот перед нами очередной прогноз.

Ричард Пауэрс «Замешательство»

В 2019 году американского писателя Ричарда Пауэрса наградили за роман «Замешательство» престижной Пулитцеровской премией. Кроме того, было попадание в короткий список Букеровской премии. Итак, история мальчика Робина, который болен синдромом Аспергера. Это такая разновидность аутизма, когда ребенок очень закрыт в себе, никого не пускает в круг своих интересов. В общем, это самый необщительный ребенок в мире. Отец-ученый находит способ расшевелить коммуникативные навыки сына. Папа создает виртуальную копию покойной мамы ребенка. И вот с помощью искусственной матери Робин начинает реагировать на окружающее, проникается любовью ко всему живому.

В общем, трогательная история в духе позднего сентиментализма. Про сиротку, общающегося с духом матери. Но если лет двести назад контакт был бы через медиума и вращающиеся столы, то в XXI столетии роль медиумов принимают на себя высокие технологии. Много научных фактов, так что не только сиротке посочувствуете, но и кое-какие новости из мира науки узнаете.

Сергей Кудь-Сверчков «Чему я могу научиться у Юрия Гагарина?»

Перед нами биография первого космонавта планеты, рассказанная для детей. Уж сколько их было... Но каждому подрастающему поколению нужен объект для подражания, желательно герой не вымышленный, а реально существовавший. Вот и тут налицо попытка выиграть битву за детский интерес у вымышленных супергероев комиксов. Юра Гагарин, конечно, был очень положительный. Учился на пятерки, хорошо кушал, слушал маму, занимался спортом, был капитаном футбольной команды. В общем, книга учит всему хорошему.

Вообще-то пай-мальчики в космос не летают. Но в качестве пособия эта книжка вполне подходит. Она будит интерес к истории, космонавтике — а это уже немало. Взрослым тоже может быть любопытно. Странным образом, здесь о Гагарине информации больше, чем в некоторых биографиях в формате «ЖЗЛ». Дело в том, что дочь первого космонавта Галина Юрьевна, не желавшая контактировать с прежними биографами, в данном случае пошла навстречу и раскрыла семейные архивы. А это дорого стоит.

Лев Рыжков, книгочей