Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Как зенитные ракетные комплексы "Бук-М3" защищают бойцов от угроз с воздуха в зоне спецоперации

Сергей Птичкин

Министерство обороны опубликовало видео из зоны спецоперации. На нем запечатлена боевая работа расчетов зенитных ракетных комплексов "Бук-М3". Они гарантированно обеспечивают защиту подразделений Вооруженных сил России от всех средств воздушного нападения.

"Бук-М3" эффективно поражает украинские ракеты "Точка-У" и сложные цели - американские ракеты реактивных систем залпового огня HIMARS.

Реактивные снаряды HIMARS после пуска поднимаются на высоту около 22 километров. На этой высоте для наших зенитчиков засечь их труда не составляет и сбить их там, в стратосфере, не проблема. Но пролетают они высотный участок очень быстро. Дальше начинается стремительное снижение, причем с выполнением маневров, осложняющих работу ПВО. И тут все зависит от мастерства зенитчиков. За несколько секунд они должны ввести данные по цели в систему управления и произвести пуск. И тогда зенитная ракета гарантированно поразит цель. Как оказалось, наши воины с этим справляются мастерски.

Самоходная огневая установка "Бук-М3" оснащена шестью зенитными управляемыми ракетами в транспортно-пусковых контейнерах. Транспортно-пусковая установка несет 12 ракет в контейнерах. С нее тоже можно вести огонь. То есть к бою всегда готовы не менее чем 18 ракет.

Один "Бук-М3" сопровождает до 24 воздушных целей с одновременной стрельбой по 6 из них. Дальность поражения от 2,5 до 70 км, высота от 15 метров до 35 к. А вероятность поражения одной ракетой - 0,99. Важным качеством "Бук-М3" является возможность обмена информацией с зенитно-ракетными системами большой дальности С-300В, а также с комплексами ближнего радиуса действия типа "Тор-М2".

Хроника СВО: Артемовск близок к окружению российскими силами

Юрий Гаврилов

Две важные новости, касающиеся как специальной военной операции, так и стартующего 1 апреля весеннего призыва в армию, сообщил вчера председатель Комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов.

По его словам, в четырех новых российских субъектах - Донецкой и Луганской народных республиках, а также в Херсонской и Запорожской областях - этой весной и летом набор солдат-срочников не будут проводить вообще. Кроме того, призывников не станут направлять для службы в эти регионы РФ, как выразился депутат, "до особого распоряжения".

Картаполов объяснил, почему принято такое решение. "Причины понятны. Там идет специальная военная операция. Им там нечего делать, - заявил депутат. - Когда наступит нормальная обстановка, тогда мы вернемся к вопросу о возможности призыва из этих регионов".

Между тем достаточно оптимистичные новости пришли вчера с одной из важнейших точек на карте СВО - из Артемовска. Врио главы ДНР Денис Пушилин в эфире Первого канала сказал, что совсем скоро можно будет говорить о фактическом окружении этого города. Все ведущие туда дороги уже находятся под огневым контролем российских сил.

Попавший в Артемовске в плен Андрей Кривозуб из 93-й отдельной механизированной бригады ВСУ сообщил на допросе, что для доставки местному гарнизону резервов и боекомплекта украинское командование вынуждено использовать подземные коммуникации - они тянутся до Часов Яра. Тем не менее боеприпасов и поддержки все равно не хватает. Кривозуб признался, что в том числе по этой причине солдаты из его разведроты решили сдаться россиянам.

Этим бойцам, считай, повезло - остались живыми. А множеству их сослуживцев киевский режим уготовил иную участь. Сводки потерь ВСУ в районе Артемовска множатся день ото дня. Если ранее с мест сообщали, что в среднем здесь украинские подразделения порядка 200 человек в сутки, то сейчас цифры выросли до 500. Это потери как санитарные, так и безвозвратные.

Тем не менее украинское командование все еще не теряет надежды разблокировать Артемовск. Для чего в качестве своеобразной скорой помощи бросает в бой свои элитные подразделения, в том числе профессиональные диверсионно-разведывательные группы. По отличительным признакам можно понять, что диверсанты относятся к силам специальных операций ВСУ.

По оценке врио главы ДНР, есть четкое продвижение российских сил на Марьинском направлении. "Красно-Лиманское направление более сложное. Но тем не менее мы видим там определенное улучшение позиций", - заявил Денис Пушилин. Он добавил, что на Угледарском направлении наши войска успешно отражают попытки противника контратаковать.

А вот что вчера сообщили с линии боевого соприкосновения российские военные. Начальник пресс-центра группировки "Центр" Александр Савчук рассказал, что на Красно-Лиманском направлении расчеты тяжелых огнеметных систем ТОС-1А "Солнцепек" поразили 220-мм термобарическими снарядами три опорных пункта ВСУ.

"В течение дня на Купянском направлении вскрыли и уничтожили три диверсионно-разведывательные группы противника из состава 14-й отдельной мехбригады и 103-й и 105-й бригад теробороны.

Также сорвана ротация подразделений ВСУ на передовых позициях в районе Молчаново", - проинформировал начальник пресс-центра группировки "Запад" Сергей Зыбинский.

Обобщенную картину дня представил официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков. В его докладе обращают на себя внимание заметно возросшие суточные потери ВСУ в личном составе - около 600 военнослужащих и солидный перечень пораженных объектов противника.

Генерал, в частности, рассказал, что у Гребенниковки в Сумской области была уничтожена самоходная огневая установка украинского зенитного ракетного комплекса "Бук-М1". Около Ольговки на Херсонщине - склад с боеприпасами 126-й бригады теробороны.

А у Зализничного в Запорожье удар пришелся по хранилищу топлива 102-й бригады теробороны.

"Средствами ПВО в районе населенного пункта Темировка Запорожской области сбит вертолет Ми-8 воздушных сил Украины", - доложил генерал Игорь Конашенков.

Кроме того, были перехвачены одна оперативно-тактическая ракета "Гром-2" и три реактивных снаряда РСЗО HIMARS производства США.

Под Новоандреевкой и Зеленым Гаем в ДНР наши военные сбили еще два вражеских беспилотника.

Дорога покойников: Блокадница из Донецка рассказала, почему боевые действия в Донбассе страшнее Великой Отечественной войны

Руслан Мельников (Донецкая Народная Республика)

Жительнице Донецка Лоре Ганич 86 лет. Во время войны ее детство прошло в блокадном Ленинграде и на старости лет Лора Петровна снова живет под обстрелами. Она имеет возможность сравнить Великую Отечественную войну и боевые действия в Донбассе. При этом блокадница сохраняет бодрость духа и продолжает работать.

- Мне было пять лет, но я очень хорошо помню, что происходило в Ленинграде во время блокады. Помню, как во время авианалетов звучала сирена, и мы убегали в бомбоубежище, где порой приходилось проводить очень много времени. У нас там был свой уголок и даже стояла кровать. В городе было очень голодно, ленинградцы делали лепешки из лебеды и крапивы, но нас, детей, все-таки подкармливали. Помню, как при мне от голода умер человек на улице. Шел, шел и упал. Так и лежал неживой, - рассказывает Лора Петровна.

Но самым ярким воспоминанием блокады был ежедневный поход в детский сад по дороге покойников.

- Наш садик располагался в районе Ботанического сада, дорога туда вела через большой хоздвор, на который свозили трупы. Я шла по этой дороге и постоянно видела, как на саночках везут завернутых в простыни покойников. Но дети в садике все равно игрались как обычно. И там нас хотя бы понемногу кормили. А потом также на санках мы увезли нашу бабушку. Она старалась подкармливать своим пайком меня и моего братика, а сама ослабела и умерла. Была зима 1942 года, стояли сильные морозы, и мы месяц держали уже мертвую бабушку в квартире, чтобы получать хлеб по ее карточке. Иначе было не выжить, - вспоминает Лора Петровна.

По словам блокадницы, очень сильно недоедала и ее мать. Она даже распухла от голода. А когда семью эвакуировали из Ленинграда в Кыргызстан, едва не случилась трагедия.

- Мы ехали в товарняке, а в дорогу нам дали хороший паек. Мама знала, что после длительного голодания сразу много есть нельзя, но не смогла сдержаться. И в результате чуть не умерла. Хорошо, что рядом оказалась женщина, которая знала, как действовать в такой ситуации. Тогда маму чудом спасли, - говорит Лора Петровна.

Во время эвакуации мама Лоры Ганич работала в детском доме, там же жили и сама Лора с братом. А в 1944 году семья вернулась в город на Неве.

- В тот период запомнились пленные итальянцы, мы часто бегали к ним - выменивали игрушки. Итальянцы вырезали интересные такие поделки из дерева. Кому человечка, кому машинку. И конечно, не могу забыть День Победы, когда на улицы Ленинграда вышли люди с цветами и все радостно кричали. По городу ехали машины с военными, они нам бросали цветы, а мы - им, - улыбается Лора Петровна.

После войны Лора Ганич с мужем-военным много поездили по стране. Долго жили в Магаданской области, где практически сроднились с украинцами. Лора Петровна считает эти годы самыми счастливыми.

- Почему-то в Магаданскую область приезжали работать много украинцев, и мы прекрасно с ними уживались, дружили семьями. А теперь вдруг все так изменилось. Кто бы мог подумать, что такое может случиться с родненькой Украиной, что братский народ так быстро обработают и пропитают националистической идеологией, - сокрушается Лора Петровна. - Ведь знаете, что самое страшное сейчас? Немцы-то тоже лютовали в войну, но тогда было понятно, что это за враг. А сейчас врагами вдруг стали свои же близкие люди, друзья, родные, с которыми мы жили вместе, пили, ели, отмечали праздники, ходили друг к другу в гости. У меня, например, есть украинские родственники, которые со мной не общаются с 2014 года. Получается, мы воюем сейчас как бы сами с собой. И это очень-очень печально.

Пережив одну блокаду, пожилая дончанка вынуждена испытать другую. В свое время украинская сторона блокировала поставки продовольствия в Донбасс и финансовые операции. За пенсией блокаднице приходилось выезжать через линию разграничения в Мариуполь, находившийся тогда под контролем Украины. А сейчас Донецк испытывает водную блокаду.

Из прошлого неожиданно вернулся даже жуткий образ двора с покойниками, мимо которого пятилетняя Лора Ганич проходила по пути в ленинградский детский садик. Когда она с сыном искала погибшую в Мариуполе родственницу, пришлось пройти через двор морга, куда со всего города тоже свозили трупы.

И снова в Донецке, как в начале 1940-х в Ленинграде, - обстрелы, обстрелы, обстрелы…

- В первый раз, когда я увидела падающие на нас ракеты, сильно испугалась, побежала к соседям, заплакала, меня успокаивали. Когда "Град" бьет с таким жутким шипением, очень страшно. Но я уже разбираюсь, куда и откуда летит. И всегда при обстрелах молю Бога о том, чтобы все мои родные были живы. И все остальные дончане тоже. У меня внук сейчас воюет за ДНР. Знаете, как я переживаю за него и за других наших солдатиков. А недавно в паре домов отсюда были прилеты, сгорела машина, убило человека. Еще несколько дней назад я была в другом районе и увидела густой дым над нашими домами. Думала, это мой дом загорелся, перепугалась. Оказалось, горит рядом, на Текстильщиков, просто дым в нашу сторону унесло ветром. Сейчас-то уже привыкла и часто даже не обращаю внимания, когда стреляют. Но все равно так хочется тишины на старости лет. Знаете, раньше у нас во дворе и на улице всегда было людно, шумно, весело. А сейчас, бывает, ни одного прохожего не увидишь, - вздыхает Лора Петровна.

Спрашиваю, что бы она хотела сказать той стороне, обстреливающей Донецк.

- Опомнитесь, наконец! - призывает блокадница. - Неужели вы правда хотите уничтожать мирных жителей и сами воевать до последнего украинца? Почему вы идете на поводу у Запада, который накачивает Украину оружием? Почему слушаете США? Разве у вас нет своего ума? И Запад этот я не понимаю. Он хочет, чтобы Россия погибла? Но разве такое возможно? Россия ведь всегда выходила победительницей из всех испытаний. И мы все живем мыслью о победе России. По-моему, сейчас на Украине и на Западе никто ничего не хочет знать и понимать, никто не учит историю.

Несмотря на постоянные обстрелы, Лора Ганич твердо решила остаться в Донецке. Более того, она до сих пор работает лаборантом в одной из местных поликлиник. Каждый день ходит и ездит туда на троллейбусе по обстреливаемым улицам.

- С тех пор, как я закончила медучилище, практически никогда не сидела дома. У меня стаж 67 лет. Я очень люблю свою работу, а все вокруг почему-то удивляются, что я тружусь в таком возрасте. Сын вот спрашивает: "Мама, сколько же ты еще будешь работать?". А я говорю: "Пока ноги носят". Иногда смотрю на молодежь, а среди них немало тех, кто любит не работать, а деньги получать. Ну а я от работы получаю и деньги, и удовольствие, - улыбается Лора Петровна. А затем, посерьезнев, добавляет: - Скорее бы уж мир наступил, чтобы можно было всем спокойно работать.

Кстати

Недавно по приглашению властей Санкт-Петербурга Лора Ганич побывала в своем родном городе. Она признается, что до сих пор называет его Ленинградом и иначе никак не может.

- Ленинград, конечно, очень сильно изменился. Я поехала в район, где родилась и выросла, и совсем его не узнала. Хотела зайти в свой дом, а если получится - познакомиться с новыми жильцами нашей квартиры. Но не получилось. Я хорошо помню арку, через которую проходила каждый день, а сейчас ее нет, все застроено и закрыто, - рассказывает Лора Ганич. - Но ничего, теперь мой родной город - Донецк.

Электроника с российскими процессорами получит преимущество при госзакупках

Владимир Кузьмин

Электроника на российской элементной базе получит преимущество при госзакупках, сообщил премьер-министр Михаил Мишустин. Новая норма начнет действовать с 20 апреля.

Постановление, дающее приоритет электронике с российскими процессорами, подписано в продолжение работы по обеспечению технологического суверенитета страны. Если на конкурс не поступит такое предложение, то победу отдадут отечественной электронике с зарубежными компонентами. "Что касается иностранной техники, то эта закупка станет рассматриваться, только если не будет конкурентов из России", - заявил председатель правительства на заседании кабмина. Таким образом, формируется трехуровневый механизм допуска электроники при проведении госзакупок.

- Такой подход позволит поддержать отечественных производителей, сформировать дополнительный гарантированный спрос на их продукцию, что должно позитивно сказаться на развитии их проектов в средне- и долгосрочной перспективе, - рассчитывает Мишустин.

В министерстве промышленности и торговли уточнили, что новая норма сначала начнет действовать для вычислительной техники с российскими центральными процессорами. В иных сегментах радиоэлектронной продукции будут установлены подходы через уровень набранных баллов.

Кроме того, глава правительства сообщил на заседании о выделение более 2,5 миллиарда рублей на бесплатное переобучение граждан в рамках федерального проекта "Содействие занятости". "Средства пойдут на предоставление грантов организациям, которые готовят необходимые для рынка труда кадры", - уточнил он. Такая мера должна помочь более чем 46 тысячам граждан пройти нужное обучение, в том числе по таким специальностям, как воспитатели дошкольных учреждений, ремонтники, строители, работники легкой промышленности. Это позволит им выбрать себе работу по душе или открыть свое дело, сказал Мишустин. В рамках программы пройти бесплатное переобучение или получить дополнительное профессиональное образование могут в том числе безработные граждане, сотрудники, находящиеся под риском увольнения, отдельные категории граждан в возрасте до 35 лет, люди старше 50 лет, женщины с маленькими детьми, а также беженцы с Украины.

Распределением средств займется Институт развития профессионального образования. Он станет федеральным оператором в этой сфере вместе с Российской академией народного хозяйства и государственной службы, а также Томским государственным университетом.

Кабинет министров на заседании рассмотрел выполнение "дорожных карт" по развитию транспортно-логистических коридоров - международного "Север - Юг" и в азово-черноморском и восточном направлениях. Планы правительство утвердило в декабре прошлого года. "Они носят комплексный характер и включают в себя как расширение Байкало-Амурской магистрали и Транссиба, так и развитие автомобильных дорог, водных путей и увеличение пропускной способности морских портов, а также, что очень важно, модернизацию пунктов пропуска через государственную границу", - напомнил Михаил Мишустин. По его словам, решение поставленных задач в этой сфере позволит переориентировать грузопотоки и расширить торгово-экономические связи с дружественными странами, прежде всего Южной и Юго-Восточной Азии, Прикаспийского региона, Закавказья, Персидского залива и Африки.

Правительство доработает программы развития транспортных коридоров и уточнит итоговый перечень мероприятий до конца первого полугодия. "Важно, чтобы все они были обеспечены финансированием в полном объеме", - указал премьер-министр.

Евгений Станиславов: Венгрия отстаивает интересы вопреки давлению ЕС и НАТО

Венгрия продолжает сохранять прагматичные отношения с Россией и отстаивать свои национальные интересы и права венгерского меньшинства в Закарпатье, несмотря на давление со стороны союзников по ЕС и НАТО. Будапешт также не присоединился к охватившей европейские страны тотальной русофобии и отмене русской культуры и собственной истории, об этом в интервью РИА Новости рассказал посол России в Будапеште Евгений Станиславов.

– Глава венгерского МИД Петер Сиярто ранее заявлял, что поскольку немецкое правительство не выдает разрешение компании Siemens на поставку оборудования на АЭС "Пакш-2", ее доля может быть заменена французской или российской стороной. Известно, что с французской Framatome такие переговоры уже идут. А с "Росатомом"? Нет ли опасений, что увеличение французского участия будет происходить и за счет доли "Росатома"?

– Таких опасений нет. Для производства части оборудования для АЭС были выбраны фирмы из Германии и Франции, которые и сейчас готовы к выполнению этого выгодного заказа. Проблема в том, что правительство Германии затягивает выдачу необходимых разрешений, используя для этого различные надуманные предлоги. Возможно, свою роль играют экологические соображения, ведь известно, что Берлин под давлением своих "зеленых" активистов отказался развивать собственную атомную энергетику. В итоге они навредили собственной стране, а сейчас пытаются навредить Венгрии, хотя современные атомные электростанции доказали свою безопасность и экологичность. Поэтому совершенно справедливо министр внешнеэкономических связей и иностранных дел Венгрии Сиярто назвал блокировку поставки системы управления технологическими процессами для "Пакш-2" покушением на суверенитет Венгрии.

Сейчас немецкие экологические активисты заняты тем, что пытаются вершить внешнюю политику Германии. Лучше они занялись бы своим делом и, например, озаботились бы объемом выбросов экологически опасных газов, которые будут производить поставляемые Германией на Украину немецкие Leopard. По крайней мере, это отвечало бы запросам озабоченных состоянием климата немецких избирателей, голосовавших за них на выборах. Наверное, когда смотришь на Leopard из окна министерского кабинета, этот танк становится экологически безопасным, почти как электромобиль… Или, может быть, на них уже установили американские электродвигатели в рамках усилий Берлина по содействию Вашингтону в реализации закона США "О снижении инфляции"? Как говорится, в каждой шутке есть известная доля правды…в данном случае весьма печальной.

– В конце 2022 года, в период обсуждения перспективы введения потолка цен на газ, Сиярто заявлял, что российская сторона свидетельствовала о готовности при необходимости внести изменения в долгосрочные российско-венгерские контракты. Впоследствии тема публично им не поднималась. Имели ли место переговоры о конкретных изменениях контрактов, или такие коррективы оказались не нужны?

– Пока Россия в течение многих лет использовала газ, по выражению русофобов в Брюсселе и Вашингтоне, "как оружие", в Европе успешно росла экономика и сохранялась низкая инфляция. Как только началось замещение российского газа американским (по словам тех же русофобов, "молекулами свободы"), ситуация поменялась диаметрально. Об этом много сказано, не буду повторяться. Добавлю лишь, что отгородившись от российского "голубого топлива", в том числе и посредством так называемого "потолка цен", неправомерного по всем канонам ВТО и антимонопольным правилам, европейский рынок перетянул на себя не только дорогой СПГ из США, но и значительные объемы приемлемого по ценам газа, предназначавшегося для других рынков. В итоге этот вид топлива стал более дорогостоящим и менее доступным для потребителей из развивающихся стран. Вот, такая забота Евросоюза о устойчивом развитии "глобального Юга", в особенности об ооновской цели развития № 7: "Обеспечение всеобщего доступа к недорогим, надежным, устойчивым и современным источникам энергии для всех".

Будапешт в отличие от большинства своих партнеров по Евросоюзу в вопросах газоснабжения из России действует рационально и руководствуется собственными интересами. Характерно в данной связи интервью министра Лантоша, недавно возглавившего вновь сформированное в Венгрии Минэнерго, еженедельному журналу "Мандинер". В нем прямо заявляется, что "российские партнеры всегда выполняли свои обязательства (в отношении Будапешта)", и именно "долгосрочные контракты на импорт газа, заключенные с Москвой, являются залогом энергобезопасности Венгрии".

Если потолок цен на российский газ действительно станет "головной болью" венгерской стороны, и для ее "лечения" потребуется корректировка условий поставки в Венгрию российского "голубого топлива", не вижу оснований почему этот коммерческий вопрос не может быть изучен в рамках рабочих контактов между "Газпром-экспортом" и венгерским государственным энергетическим концерном MVM. Именно между ними в сентябре 2021 года были заключены долгосрочные контракты о поставках российского природного газа в объемах до 4,5 миллиарда кубометров газа в год, а с 1 сентября 2022 года дополнительно в Венгрию может поступать еще до 5,8 миллиона кубометров в сутки.

– Глава венгерского МИД также неоднократно заявлял, что власти Украины оказывают давление на венгерские компании, которые продолжают вести бизнес в России. Есть ли примеры ухода венгерских компаний с российского рынка за последний год вследствие этого давления?

– Посольство России в Венгрии не занимается отслеживанием работы венгерских компаний в России, но я точно знаю, что ни одна зарубежная компания добровольно из России не ушла. Для иностранных предпринимателей, включая венгерских, емкий и выгодный российский рынок сохраняет привлекательность, несмотря на вызванные санкциями логистические и иные сложности. Венгерский бизнес в складывающихся непростых условиях демонстрирует абсолютно здравый, прагматичный подход.

А украинским властям лучше бы заботиться о привлекательности собственного рынка. Эскалация ими военного противостояния этому явно вредит.

– Венгерские СМИ ранее сообщали, что с конца февраля 2022 года на венгерский рынок вышли 77 предприятий из РФ, а всего в Венгрии работает 671 российская фирма. Можно ли подтвердить эти цифры, или они завышены? Из каких сфер эти фирмы?

– К сожалению, в действительности присутствие российских компаний в Венгрии незначительно. В числе стабильно и давно работающих организаций заслуживают упоминания Филиал АО "АСЭ", занимающееся сооружением АЭС "Пакш 2", а также компания Ganz EEG – поставщик оборудования для энергетической отрасли, входящий в состав Машиностроительного дивизиона ГК "Росатом" – АО "Атомэнергомаш".

Что же касается зарегистрированных в венгерском государственном реестре более 600 юридических лиц с российским участием, то в большинстве случаев это микропредприятия без постоянных оборотов и даже наемных работников; 77 организаций, получившие регистрацию за прошедший год, относятся к той же категории. Так что кажущееся значительным общее число таких компаний никого не должно вводить в заблуждение, а количество регистраций с февраля прошлого года не сильно отличается от данных за предыдущие периоды.

– В последние месяцы в высказываниях венгерских официальных лиц часто звучит тема притеснения венгерского нацменьшинства в Закарпатье. Как вы полагаете, можно ли в связи с этим ожидать со стороны Венгрии более сочувственной риторики в отношении жителей Донбасса?

– Защита прав проживающего в Закарпатской области Украины венгерского национального меньшинства является одним из приоритетов правительства Виктора Орбана. Год за годом его положение ухудшается в связи с "украинизаторской" политикой Киева, проводящего в отношении исконно населяющих территорию Украины представителей разных национальностей настоящий "этноцид". Будапешт последовательно и, действительно, в последнее время особенно резко критикует направленные на это украинские законодательные инициативы, призывая Евросоюз и международные органы оказать давление на Киев в интересах исправления ситуации. Положение дел, однако, к лучшему не меняется, а лишь продолжает усугубляться, о чем, в частности, свидетельствует и принятый в декабре 2022 года "Закон о нацменьшинствах (нацсообществах) Украины". Здесь с большим беспокойством ожидают 1 сентября, когда в соответствии с законом об образовании Украины 99 школ и два университета в Закарпатье не смогут вести преподавание на родном венгерском языке и фактически находятся под угрозой закрытия. Так что руководство и простые граждане Венгрии лучше других в Европе понимают, что представляет собой политика Киева в отношении нацменьшинств.

Россия готова сотрудничать со всеми заинтересованными сторонами в интересах прекращения преступной политики Киева в отношении всех без исключения проживающих на Украине национальных меньшинств. Мы всегда подчеркивали неприемлемость избирательного подхода в этом вопросе, которая сильно напоминает нацистскую политику Германии в годы Второй мировой войны. Помимо многочисленного русскоязычного сообщества на территории Украины проживают венгры, поляки, русины, румыны и много других национальностей. Надо отдать должное венгерским коллегам: говоря о проблемах, с которыми сталкиваются на Украине их соотечественники, они никогда официально не требовали для них каких-либо особых, специальных изъятий из общеукраинских дискриминационных норм, а стремились добиваться корректировки украинской политики в целом. Вместе с тем, к сожалению, нам пока не удается на практике объединить наши усилия с Будапештом на различных международных площадках, будь то в ООН или ОБСЕ, с тем чтобы защитить права и русских, и венгров, и всех других национальностей на Украине.

Похоже, в Будапеште сейчас делают ставку на то, что в рамках евроинтеграционных устремлений киевский режим будет вынужден изменить свою дискриминационную политику в отношении национальных меньшинств, поскольку этого требуют все известные европейские конвенции и стандарты. Видимо, что-то на этот счет Будапешту пообещали и в Брюсселе. Не хочу быть источником плохих новостей, но цену обещаний со стороны руководителей Еврокомиссии, а также правоприменительную практику всех европейских конвенций хорошо знает на своем печальном опыте русскоязычное население прибалтийских стран, которые уже давно вошли в состав Евросоюза. Улучшению правового положения нацменьшинств в этих странах членство в ЕС ни коим образом не способствовало. В контактах с венгерскими коллегами по этим вопросам я рекомендую тщательно изучить опыт "европейской" Прибалтики и не питать иллюзий в отношении возможностей, а главное – желания Брюсселя реально содействовать улучшению положения венгров в Закарпатье.

– Проходят ли антироссийские акции у посольства? Как реагирует венгерская полиция?

– Антироссийские акции у здания посольства, причем достаточно многочисленные, шумные, если не сказать угрожающе-вызывающие, действительно время от времени проходят. Их организаторами главным образом выступают украинская диаспора и венгерские оппозиционные круги, поддерживающие воинственные настроения киевского режима. Особенно активно они отработали свои инструкции в связи с годовщиной начала СВО на Украине.

Реакция венгерской полиции никаких нареканий не вызывает: действия местных правоохранительных органов носят выверенный и корректный характер, обеспечивая общественный порядок и минимизируя риски безопасности нашей дипмиссии и ее персонала.

– По данным АТОР, Венгрия, наряду с Францией, Италией, Хорватией и некоторыми другими странами, остается одной из европейских стран, которые относительно свободно выдают российским туристам шенгенские визы. Насколько за последний год уменьшился поток туристов из России в Венгрию по сравнению с 2021 годом и периодом пандемии? Известен ли примерный ущерб от уменьшения количества российских туристов?

– Венгерская статистика фиксирует значительное сокращение турпотока из России, особенно заметное на фоне результатов допандемийного 2019 года, по итогам которого Россия входила в пятерку стран, лидирующих по количеству гостевых ночей, проведенных ее туристами в венгерских гостиницах – 655 тысяч. В прошлом году их количество сократилось до 158 тысяч гостевых ночей, причем две трети из них пришлись на первые два месяца. С марта турпоток резко сократился – в среднем до 6,8 тысячи в месяц.

Венгерскими экспертами отмечается, что, поскольку российские туристы являются, как правило, представителями верхнего слоя среднего класса и выбирают жилье для размещения, а также услуги в высоком ценовом сегменте, уменьшение их числа приводит к потере значительного дохода туристической отрасли. В частности, в августе прошлого года компания Budapest Gyógyfürdő és Hévizei Zrt. (оператор термальных купален) сообщила, что только четыре "исторические" купальни Будапешта (Геллерт, Сечени, Рудаш и Лукач) потеряли из-за отсутствия россиян около 800 тысяч евро.

Снижение турпотока из России особенно сильно сказалось и на любимом россиянами курорте Хевиз. В 2019 году на граждан нашей страны приходилось 17,7% гостевых ночей, проведенных туристами в гостиницах курортного города. По словам представителей компании Hévízi Turisztikai Nonprofit Kft. (организация, отвечающая за развитие туристической деятельности в Хевизе), полностью восполнить потерю российских туристов за счет внутренних не представляется возможным, поскольку продолжительность пребывания россиян на курорте и их расходы были выше средних показателей.

– Глава МИД Венгрии Петер Сиярто в ходе визита в Белоруссию заявил, что правительство Венгрии увеличит размер финансовой поддержки, выделяемой на реставрацию православного Успенского собора. Дополнительные деньги уже выделены, или это только планируется? Как обстоит дело со строительством нового православного храма на озере Хевиз, приостановленным из-за ухода Сбербанка из Венгрии?

– Спасибо за этот вопрос. Я давно хотел рассказать российским читателям о положении, которое занимает Русская Православная Церковь в Венгрии, население которой в основном исповедает католичество. Дело в том, что в период с 2010 года, когда к власти в Венгрии пришла консервативная коалиция партий ФИДЕС и христианских демократов, между местным правительством и Венгерской епархией РПЦ сложились уникальные взаимоотношения. Согласно закону "О праве на свободу совести и вероисповедания, а также о правовом статусе церквей, конфессий и религиозных общин"", действующему с января 2012 года, РПЦ, наряду с рядом других конфессий, была включена в список "церквей, конфессий и религиозных общин, признаваемых Государственным собранием Венгрии". Иначе говоря, РПЦ отнесена к числу "исторических церквей" Венгрии, которые издревле окормляли проживающее на ее территории население. И на то есть свои причины: духовные связи Древней Руси и Венгрии восходят к XI веку, когда вместе с княжной Анастасией, дочерью Ярослава Мудрого, ставшей супругой венгерского короля Андраша I сюда прибыли православные монахи из Киево-Печерской обители. Древнерусское монашеское присутствие в Венгрии продолжалось по некоторым оценкам до XIV века, однако память о нем жива. Место, где до сих пор сохранился пещерный скит, местные жители называют "русской скалой" или "русским камнем", и находится оно на склоне холма на полуострове Тихань, в одном из самых живописных мест озера Балатон.

В этой связи становится понятным и глубоко символичным упомянутый вами жест правительства Венгрии, которое в 2017 году приняло решение о выделении весьма существенных ассигнований на ремонт и восстановление местных храмов Московской Патриархии. За счет этих средств восстановлена разрушенная во время Второй мировой войны башня собора Успения Пресвятой Богородицы в Будапеште и отремонтирован сам собор, являющийся епархиальным кафедральным храмом. Ведутся реставрационные работы еще в двух православных церквях в городах Мишкольц и Токай, а также возобновлены после вынужденного перерыва и работы в рамках возведения православного храма Живоначальной Троицы в городе Хевиз.

Мне представляется, что немногие страны "просвещенной" Европы, добровольно отказывающиеся от своих христианских корней в пользу либеральной псевдоморали, могут похвастаться столь уважительным и – главное – деятельным отношением к сохранению духовных традиций своего народа.

– Премьер-министр страны Виктор Орбан ранее говорил, что в Венгрии не будут отказываться от истории и сносить памятники. Что можно сказать об отношении к советским памятникам, прежде всего воинским, особенно на фоне того, что происходит в других странах Европы?

– Между нашими странами наработан солидный опыт позитивного сотрудничества в военно-мемориальных делах. Его основу составляет соглашение между правительством Российской Федерации и правительством Венгрии об увековечении памяти павших военнослужащих и гражданских жертв войн и о статусе захоронений от 6 марта 1995 года, выполнение которого обеспечивает специальная Российско-Венгерская межправительственная комиссия. Посольство России и представительство Минобороны России по организации и ведению военно-мемориальной работы внимательно следит за состоянием российских (советских) воинских захоронений и мемориалов в Венгрии, которых насчитывается более тысячи. Продолжается работа по идентификации останков и увековечиванию памяти погибших.

В отличие от властей других европейских стран, которых настолько охватила тотальная русофобия, что они уже воюют с усопшими, правительство Венгрии ответственно относится к своим международным обязательствам. У местных властей хватило честности и мужества не присоединиться к оголтелой кампании по сносу советских и российских памятников, которая уже давно ведется в ряде стран-членов Евросоюза.

Переписывание истории – опасное дело, грозящее утратой национальной идентичности. Полагаю, что именно это имел ввиду премьер-министр, когда говорил о неприемлемости отказа венграми от своего прошлого в угоду навязываемым извне подходам.

В Венгрии есть немало людей, которые хорошо помнят, что советские солдаты ценой собственных жизней освободили Европу от фашизма. Двадцать второго февраля в рамках празднования Дня защитника Отечества в нашем посольстве состоялось вручение медалей и грамот министерства обороны России российским и венгерским гражданам, которые внесли весомый вклад в дело увековечивания памяти советских воинов, погибших на территории Венгрии. Мы высоко ценим их работу и неравнодушное отношение.

– Как вы оцениваете немалое количество мероприятий, связанных с русской культурой, которые устраивают сами венгры, например, фестиваль русской музыки, постановку оперы "Война и мир" на русском языке, марафон музыки Прокофьева, гастроли российских артистов?

– Определенно положительно. Такие мероприятия – доказательство тому, что в Венгрии не приняли "культуру отмены" всего русского, насаждаемую в других странах Евросоюза. Здесь всегда очень уважительно относились к русской культуре, проявляли неизменный интерес к ее изучению и популяризации. Естественно, из-за введенных Западом антироссийских санкций, включая визовые ограничения и упразднение прямого авиасообщения, существенно усложнилось приглашение в Венгрию артистов, художественных коллективов из России. Отрадно, что венгерская культурная общественность в этой ситуации стремится восполнить представленность произведений русской культуры и искусства в Венгрии. Благодаря усилиям венгерских организаторов осенью этого годауже в шестой раз на площадках Будапешта, Дебрецена и Тихани пройдет упомянутый вами фестиваль русской музыки, посвященный 150-летию Рахманинова. Венгерская опера в этом году порадовала нас постановкой "Войны и мира", балет города Дьёр недавно поставил спектакль "Анна Каренина" в более современном, но не менее выразительном прочтении. Все это, безусловно, положительные примеры того, как в Венгрии не хотят чувствовать себя в отрыве от богатой русской культуры.

– Венгрия входит в число стран, которые Россия объявила недружественными. С другой стороны, именно Венгрия открыто выступает против эскалации конфликта на Украине со стороны западных стран, против антироссийских санкций и так далее. Нет ли оснований для пересмотра статуса Венгрии как недружественной страны?

– Действительно, Будапешт демонстрирует прагматичную позицию, от которой пока не собирается отказываться даже под давлением своих союзников по ЕС и НАТО. В основе этого лежит стремление защитить интересы своей страны, которая испытывает на себе негативные последствия украинского кризиса и навязанных Брюсселем и Вашингтоном антироссийских санкций. В какой-то мере Будапешту это удается, но факт остается фактом: Венгрия подписалась под всеми антироссийскими санкционными пакетами Брюсселя и вынуждена их строго исполнять. Именно поэтому она отнесена к категории недружественных России стран, в адрес которых могут применяться наши ответные меры. Я уже говорил, отвечая на подобные вопросы журналистов, что мне как послу в этой прекрасной стране весьма грустно признавать этот факт.

По мере того, как санкции проникают все глубже в ткань наших двусторонних отношений, они оказывают все более негативное влияние на все сферы нашего сотрудничества, будь то экономика, политика, культура, человеческие контакты. В последнее время от этого все больше начинает страдать и нормальная жизнедеятельность российского посольства. Но мы остаемся оптимистами и даже на этом фоне продолжаем стремиться к конструктивному взаимодействию с Венгрией и держать каналы диалога открытыми ради сохранения накопленного за прошедшие годы багажа позитивных наработок.

Россия. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 марта 2023 > № 4359559 Евгений Станиславов

Татьяна Москалькова: международная система прав человека рухнула

Институт уполномоченного по правам человека в России в 2022 году полностью перестроил всю работу – были запущены "горячая линия", интернет-приемная, мобильные рабочие группы, которые работали с прибывающими на территорию РФ беженцами из ДНР, ЛНР, Украины, сообщила РИА Новости уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова. В интервью агентству омбудсмен также рассказала о совместной работе с уполномоченным Верховной рады Украины Дмитрием Лубинцом по воссоединению семей с детьми и обмену списками, о демонтаже международной системы защиты прав человека и об обращениях от россиян в местах лишения свободы. Беседовала Назигуль Жусупова.

– Уважаемая Татьяна Николаевна, спасибо большое, что уделили время на наше интервью. Для начала расскажите, как изменилась система защиты прав человека за последние годы в России?

– Действительно, система защиты прав человека постоянно совершенствуется. И очень важно, чтобы на внутреннем контуре мы не снизили правозащитный лифт, чтобы люди имели максимально возможности доказывать свою правоту и справедливость. И та судебная реформа, которая сегодня идет, в том числе с образованием кассационных судов, территориально отделенных от апелляционных, положительно была воспринята людьми. Сегодня мы видим эти результаты по количеству обращений в наш адрес.

Мне кажется очень важным появление законов, которые устанавливают ответственность за нарушение разумных сроков судопроизводства. Сегодня ко мне приходит очень большое количество обращений о том, что и следствие длительные сроки ведется, и порой содержание под стражей бывает и два, и три года до вынесения приговора. И появление такого закона, конечно, – это новая гарантия. У нас появился несколько лет назад закон, который был, в общем-то, продиктован деятельностью Европейского суда по правам человека. Один из хороших инструментариев этого института заключался в том, что люди получали компенсацию за причиненный вред нарушением. Эта компенсация выплачивалась государством. И проанализировав, по каким вопросам люди обращались чаще всего в Европейский суд, появился закон о компенсациях за ненадлежащие условия содержания под стражей. Это все новые механизмы.

И, конечно, институт уполномоченного по правам человека в 2022 году полностью перестроил всю работу. И с точки зрения организации, содержания, введения новых инструментов, таково было веление времени. С момента пересечения границы 18, 16 февраля 2022 года первых беженцев появились и первые обращения. Да мы их и не ждали. Мы сразу шли к людям в пункты временного размещения с тем, чтобы объединиться с органами государственной власти, понять, в чем нужна помощь уполномоченного по правам человека в субъекте федерации, регионального уполномоченного, моя федеральная помощь. И вот здесь, конечно, менялись инструменты помощи людям.

Более пяти миллионов граждан пересекло границу из ДНР, ЛНР, Украины, которые пришли за помощью к России. Редко люди задумываются, а почему, собственно говоря, пять миллионов пришли сюда, в Россию, за помощью. И именно это объясняет многие другие политические процессы. Мы сразу же открыли "горячую линию", интернет-приемную, организовали мобильную рабочую группу, которая должна выезжать в пункты временного размещения, вошли в контакт с Верховным комиссаром по делам беженцев, заключили соглашение с нашим Красным Крестом с тем, чтобы работать на защиту прав человека на нашей территории. И это, в общем-то, совершенно новое направление для нас, которое не зафиксировано в федеральном конституционном законе об уполномоченных по правам человека в Российской Федерации, в федеральном законе о региональных уполномоченных. Там главная цель – это реагировать на нарушения со стороны органов власти и должностных лиц. В данном случае мы шли по пути оказания помощи людям, которые терпели бедствия. И мне кажется, что это очень важная, целевая, новая установка для российского омбудсмена и для всей системы защиты прав человека.

Но, что касается на внешнем контуре, изменилась ли система прав человека на международном пространстве? Она просто рухнула. Мы наблюдаем полный демонтаж защиты прав человека. Русофобия, которая приобрела агрессивные формы, и ее невозможно было не видеть. И мои многочисленные обращения к международным органам, Верховному комиссару ООН по правам человека, Европейскому комиссару по правам человека, к другим международным органам, ОБСЕ и так далее. Вы знаете, очень слабая была реакция, если она вообще наступала. Надо сказать, что госпожа Мишель Бачелет, будучи Верховным комиссаром ООН по правам человека, отреагировала. Ее заявление было в марте, что притеснение, геноцид в отношении человека по национальному принципу и его гражданству, конечно, является грубейшим нарушением прав человека, Всеобщей декларации прав человека, и призывала прекратить. Но мы не видели ни одного серьезного доклада ООН, ни одного серьезного заявления по этому поводу. Вместе с тем, к сожалению, и в этом году продолжается русофобия, санкционная политика тоже абсолютно умышленно направлена на то, чтобы обрушить права человека, право на достойную жизнь, право на медицинскую помощь, право на свободу передвижения.

Сегодня нет ни одной нормы Всеобщей декларации прав человека, которая, так или иначе, не была бы нарушена. И нам стараются сокращать диалоговую площадку, где бы мы могли открыто высказывать свою точку зрения, а мы призываем общественность к тому, чтобы они раскрыли глаза и увидели, что происходит. Нарушение права на свободу передвижения, права на пользование своим имуществом, запрещение пользоваться банковскими картами, счетами – что это, кроме как не грубейшее нарушение прав, закрепленных в международных документах. Очень хочется надеяться, что все-таки международное сообщество очнется и начнет объективно смотреть на все происходящее, и даст свою оценку.

– Позвольте вернуться все-таки к теме специальной военной операции. Вы упомянули, что вы начали действовать с момента обращения уже беженцев из Донецкой народной республики, Луганской народной республики. Более года уже продолжается специальная военная операция, за последнее время ваш аппарат и вы лично сумели выстроить диалог с омбудсменом Верховной рады Дмитрием Лубинцом, и в последний раз вы встречались с ним в Анкаре в рамках конференции. По итогам встречи вы отмечали, что будете проговаривать вопрос обмена гражданскими лицами, которые преследуются на Украине. Как скоро они будут возвращены? Кто эти люди? Что взамен требует украинская сторона? Каких граждан они хотят себе вернуть?

– Нет ничего сложнее, чем диалог в рамках гуманитарного коридора между субъектами государств, не имеющих дипломатических отношений. Конечно, это очень сильно осложняет процесс. Я хочу добавить, что мы в последний раз встречались не в Анкаре в январе этого года, а вот буквально уже в этом месяце мои сотрудники были в Женеве, где состоялась встреча, обмен списками, предметный разговор с аппаратом Дмитрия Лубинца, уполномоченного Верховной рады Украины. Несмотря на то, что они инициировали исключение российского уполномоченного по правам человека из Европейской сети Глобального альянса омбудсменов, они продолжают ставить нам вопросы и поскольку они касаются судеб людей, то ничего нет важнее человеческой судьбы, принципов милосердия и они должны быть выше политических амбиций и личных обид.

И по результатам этой последней женевской встречи и наших переговоров, которые мы вели на протяжении февраля, у нас произошло взаимное возвращение двух российских детей их родным и двух украинских детей их родной бабушке. Это не обмен, но это взаимное движение друг другу навстречу по гуманитарному вопросу. Это вот одно из направлений – воссоединение семей.

По детям, наверно, многие видели сюжеты, когда наши две девочки оказались без попечения на территории Украины, в городе Одессе, где на их глазах были арестованы их папа и мама фактически за пророссийские настроения. Очень надеемся, что возможно их освобождение на подобную категорию может состояться, но это, конечно, вопросы спецслужб.

У нас сегодня нет такого специального координирующего органа, который бы занимался вопросами обмена гражданских лиц. По вопросам пленных, по вопросам оказания помощи военнослужащим, которые находятся в сложной жизненной ситуации, у нас очень эффективно работает министерство обороны, наши спецслужбы. У них выстраивается трудный, но диалог с украинской стороной, и обмены происходят.

Мы со своей стороны тоже участвуем в этих процессах, мы участвуем в этих процессах, исходя из тех обращений, которые поступают к нам от родных и близких. Первое и обязательное условие той специальной группы, которая у меня сейчас работает и преобразовалась в специальный отдел, – это выйти на прямой контакт с семьями и объяснить им, что делает государство для решения этой сложнейшей проблемы – помощи человеку, помощи военнослужащему.

Мы заключили договор, и только что в Женеве состоялась встреча сотрудников моего аппарата с центральным аппаратом Международного комитета Красного Креста. Этому предшествовала моя встреча с президентом Международного Комитета Красного Креста госпожой Мирьяной Сполярич, где мы очень подробно проговорили вопросы посещения Международным Комитетом Красного Креста наших ребят, наших военнослужащих, которые находятся в плену, оказания им необходимой медицинской помощи, возможности их связи с родственниками и всяческое содействие в возвращении их на родину по обмену. Тоже непростой диалог, который выстраивается у Международного Комитета Красного Креста с соответствующими властными структурами по посещению, но процессы эти все-таки идут. И мы получаем о них сведения от родственников наших военнослужащих.

– Татьяна Николаевна, вот вы отметили, что сейчас в России нет координирующего органа, который бы занимался гражданскими лицами. Как вы думаете, мог ли аппарат, ваш аппарат взять на себя эти функции? Может быть, создать при аппарате этот орган? Или же под другим каким-то ведомством? В каком он виде вообще может существовать этот координирующий орган?

– Необходимость создания этого органа, его роль могут быть определены только президентом. Я со своей стороны вижу, что такая проблема есть. Больше 300 обращений у меня от граждан Украины и граждан России, которые были подвергнуты уголовным преследованиям за их пророссийские интересы. Украинская сторона тоже просит у нас лиц, в отношении которых возбуждены уголовные дела по вопросам шпионажа, терроризма, экстремизма, рассмотреть вопрос их обмена. Вопрос, конечно, не в компетенции уполномоченного по правам человека, но и не в компетенции министерства обороны, поскольку это гражданские лица, и есть вопросы, вообще не связанные с уголовным преследованием. У нас, например, очень большое количество обращений от простых граждан Украины: инвалидов, престарелых, просто людей, которые хотели бы приехать сюда, в Россию, к своим родственникам. Граница закрыта, для осуществления гуманитарного коридора для прибытия этих людей сегодня не определен статус этого гуманитарного коридора. Я вижу востребованность этой темы и думаю, что государственные органы задумаются над тем, как решить эту проблему.

– Вот как раз про гуманитарные коридоры. На встрече в Турции, в Анкаре, с турецкой стороны озвучивалось предложение по созданию гуманитарных коридоров. Проговаривали ли вы этот вопрос с турецкой, с украинской сторонами? Есть какие-нибудь результаты?

– Конечно, этот вопрос был предметом самого подробного обсуждения, и я очень благодарна господину Малкочу, главному омбудсмену Турции, и президенту Турции господину Эрдогану, что они видят необходимость медиации, дополнительных механизмов и предлагают свою помощь. Уже за это следует сказать слова благодарности.

Я не исключаю, что такой гуманитарный коридор при необходимости может заработать. Но на сегодняшний день в результате наших двусторонних отношений, которые сегодня все-таки продолжаются с украинской стороной, удается решить целый ряд гуманитарных вопросов, в том числе я обращалась к уполномоченному украинской Верховной Рады с просьбой найти без вести пропавших людей, по которым обратились родственники. Да, более 20 человек, он нам сообщил об их судьбе, что они живы, находятся в плену. Это, конечно, безусловно, результат взаимодействия.

Я не исключаю, что, возможно, будут такие ситуации, когда потребуется гражданских лиц перемещать, может быть, и с помощью Турции. Например, мы обсуждали один из многочисленных вариантов по возвращению наших моряков, которые в течение восьми месяцев незаконно и необоснованно удерживались на территории Украины – это гражданские лица, гражданские моряки. И вариант их возвращения, вообще, неправильно было менять на военнослужащих, а гражданских с нашей стороны не было категории, которую нужно было бы включить в этот обменный процесс. Но в качестве одного из варианта обсуждался вопрос использования третьего государства. Мы знаем, что Турция готова протянуть руку и участвовать в этих процессах. И, может быть, на будущее это будет полезно.

– Возвращаясь к вопросу о военнопленных, которые сейчас находятся на территории Украины, вы отметили, что Международный Комитет Красного Креста сообщает их близким, в каких условиях они содержатся. Есть ли у вас информация, может быть, от тех же самых родственников этих военнослужащих, в каких условиях они содержатся? Отвечают ли они требованиям международных норм, правил?

– Очень важный вопрос. Согласно уставу Международного Комитета Красного Креста, они не могут никому сообщать информацию, кроме как самим родственникам. А родственники могут только, конечно, добровольно, конфиденциально сообщать то, что они получают.

Вот мой вывод такой, что, если Комитет Красного Креста дошел до нашего военнослужащего, то это в определенной степени гарантия соблюдения Женевской конвенции 1949 года. Там, где нет Красного Креста, есть риски. И когда ребята возвращаются из плена, они рассказывают не то, что нарушения правил Женевской конвенции, они рассказывают о пытках и о том, что их лишали еды и воды. Но случаи очень разные и отношения очень разные, поэтому мы крайне заинтересованы в том, чтобы Международный Комитет Красного Креста посещал наших как можно больше и чаще и, соответственно, мог доводить до сведения родных и близких об их судьбе.

– Планируете ли вы сами посетить украинских военнопленных на территории России?

– Во-первых, я их посещала. Я их посещала и раненых военнопленных, и тех, кто в полном здравии, я имею полное представление и от министерства обороны, и их других источников, и путем личного общения. Кстати, и с родственниками, которые обращаются ко мне, рассказывают о том, какие их волнуют вопросы.

Более 300 обращений у меня от матерей и жен украинских военнослужащих, которые пишут: "Татьяна Николаевна, прошу оказать ваше содействие, чтобы с обменом не торопились, мы на связи с нашим сыном/мужем, с ним все в порядке, и мы не хотели бы, чтобы он вернулся, поскольку будет сразу же направлен для участия в военных действиях". Есть и такие. Есть, наоборот, такие, кто просят ускорить включение в обменные процессы и помочь вернуть. Я сообщаю об этом украинской стороне, даже публиковала списки тех, кого наше министерство обороны предлагает забрать украинской стороне, а они не забирали. Но в недавнее время я получила от уполномоченного по правам человека заверение, что они будут включены в списки, возвращены на родину к себе.

– Завершая обсуждение диалога с Дмитрием Лубинцом, хотелось бы узнать, планируете ли вы в ближайшее время еще с ним встретиться? Какие вопросы могут быть обсуждены на предстоящей встрече, если она будет?

– Мы находимся в постоянном диалоге. Еще в прошлом году на встрече мы определили как бы "офицеров связи", наших сотрудников и каналы взаимодействия, электронную почту, по которой мы направляем официальные письма друг другу, получаем ответы, если они формируются. И наши сотрудники аппарата взаимодействуют. Очень важно, чтобы здесь украинская сторона не политизировала вопросы, иначе диалог просто дальше не получится, и от этого пострадают только люди.

– Вы отметили, что воссоединение семей с детьми или детей с семьями – это одна из важнейших работ, которую вы проводите со своим аппаратом. Расскажите, пожалуйста, какие механизмы сейчас выработаны по воссоединению семей, чтобы это произошло максимально быстро, удобно и комфортно для детей?

– Поскольку здесь одна из составляющих – дети, а вторая составляющая – это взрослые, то мы, конечно, работаем с Марией Львовой-Беловой, которая переживает за детей, знает судьбы, работает тесно с опекой и попечительством. Поэтому каждую историю, конечно, я сверяю, в первую очередь, с уполномоченным по правам ребенка при президенте с тем, чтобы получить дополнительную информацию, некие даже консультации. И каждый случай он индивидуальный и неповторимый – это диалог по процедуре документального оформления, по логистике, по сопровождению, по финансированию этого сопровождения, потому что это связано с приобретением билетов, с использованием автотранспорта.

В последний раз, когда я говорила вот о двух сестрах, которые возвращались из Одессы, мы договорились о том, что передача детей родной тете, которая проживает в Нижнем Новгороде, и родной бабушке, которая проживает в Нижнем Новгороде, а тетя является родной сестрой арестованной мамы этих детей, мы достигли принципиального согласия, что, да, украинская сторона поддерживает это воссоединение и будет помогать в решении этого вопроса.

После этого определиться нужно было, совместить два законодательства, потому что мы не можем действовать по понятиям, и ребенок – это не вещь, которую можно взять подмышку и перенести через границу. Поэтому мы должны были совместить требования украинского законодательства и российского законодательства. А дети находились под временной опекой, которая даже не была оформлена как таковая. Украинская сторона попросила нас представить свидетельство, что тетя является родной сестрой мамы, перевести на украинский язык, дать все паспортные данные. После этого они попросили нас получить разрешение мамы, которая находится у них, в Одессе под стражей, дать соответствующий документ о том, что она доверяет этих детей перевезти до границы определенным гражданам Украины, у которых дети находились, и что она не возражает, что ее родная сестра под опеку получит детей. Это тоже было непросто, нужно было связаться с адвокатом, здесь большая роль принадлежала уполномоченному по правам человека в Нижегородской области Оксане Кислициной, она держала эту связь, нужно было получить этот документ и после этого попасть на украинско-молдавскую границу, поскольку у нас не было другой логистики. Более четырех часов держали на границе тетю, которая оформляла огромное количество документов. Вот здесь нам очень помогли наш МИД, наше посольство в Молдове, которое представило ноту, и она помогла для того, чтобы быстрее перейти границу. Все это время дети сидели в машине на украинской территории, и эти четыре часа показались вечностью всем нам. Мне, которая отслеживала каждый шаг этого мероприятия, и, конечно же, детям, родным. После этого нужно было договориться, чтобы по документам, выданным тете, пересечь границу молдавско-армянскую и уже с армянской стороны прилететь в Москву, где наши сотрудники встречали в аэропорту, занимались размещением детей. Важно было увидеть, что они в порядке с точки зрения здоровья, их психического равновесия. Вот такая большая, непростая работа, которая может быть когда-то войдет в некие аналоги хрестоматийной гуманитарных коридорах во время отсутствия дипломатических отношений между государствами.

– Примерно сколько обращений на сегодняшний день у вас по воссоединению семей с детьми?

– Более 30, но каждое из них требует глубокой проработки и взвешивания. Это имеется в виду, когда к нам обращаются наши граждане, которые ищут своих детей, которые их нашли, и каждая история непростая. Нужно, чтобы было согласие того человека, у которого дети проживают, мнение детей, особенно, если они взрослые. Ну и так далее, очень много всяких составляющих.

Я хочу добавить, что я получила запрос украинской стороны о представлении им списков детей-сирот и оставшихся без попечения, которые были перемещены, как считает украинская сторона, насильно и незаконно на территорию России. Я такими данными не располагаю, я об этом официально дам ответ и неоднократно обращалась и к правительству Украины, и непосредственно к Дмитрию Лубинцу с просьбой, чтобы они представили нам списки родственников, которые ищут своих детей. Никому никакого препятствия не будет, наоборот, будет оказана всякая помощь, так как это все происходило на протяжении всего этого времени. Ну, и кроме того, если украинская сторона обращалась в международные органы по этому вопросу, они же, наверное, предоставляли какие-то списки, доказательства по поводу, якобы, насильственного перемещения и взрослых, и детей.

Я обращалась к представителю верховного комиссара ООН по беженцам с этим вопросом. У них по уставу есть возможность общаться с беженцами один на один и получать информацию. И мне, конечно, было очень важно у независимого эксперта получить данные, были ли вообще такие случаи, когда людей, помимо воли, перемещали в Россию. Он сказал, что ни одного человека, который бы насильственно удерживался в пунктах временного размещения или где-либо еще из прибывших он не встречал. Были случаи, когда люди попадали на территорию России из-под обстрелов по коридору, открытому в России, а затем хотели уехать в другую страну. Им не препятствовали. Лично у меня на практике был такой случай. Ко мне обратилась украинская сторона о том, что на нашей территории в одном из ПВРов содержится многодетная семья, где пять человек детей-приемных, и они хотели бы уехать в Польшу. Со своей стороны, мы нашли эту семью, мы с ней разговаривали, если нужна была помощь, она нужна была по пересечению границ, они выезжали через Беларусь. Более того, их в Польше не принимали, так сообщила мне мама, глава этой семьи, что у них трудности с тем, чтобы попасть в Польшу. Я писала туда обращение к омбудсмену польскому, у нас действуют незыблемый принцип свободы перемещения и приоритетов воли человека.

– Как раз про насильственный вывоз детей. Лично вы и ваш аппарат выезжали в пункт временного размещения, лично вы общались с детьми, которые там находятся. По вашим наблюдениям, расскажите, пожалуйста, понимают ли дети, что происходит, хотят ли они остаться в России, что они чувствуют, какие выводы вы сделали?

– Они не просто понимают, они совершенно взрослые. Взрослость наступила, наверное, с первым выстрелом. Они уже не дети по своему сознанию, мироощущению, с ними можно абсолютно разговаривать, как с взрослыми людьми. Я никогда не ставила такой вопрос, где бы вы хотели дальше жить – в России или в Украине, потому что это несколько провокационный вопрос. И в этом наше отличие, наверное, от украинской стороны, по отношению к образованию, воспитанию, правовому просвещению. Но были разные ситуации. Большинство сами обращались ко мне и говорили: "Тетя Таня, а, вот, что нужно сделать, чтобы мы смогли дальше учиться здесь, в России, в вузе?". Потому что они не могут сдать ЕГЭ, и надо сказать, что здесь большую помощь оказало министерство просвещения, оно приняло сразу же решение, что для этих людей есть исключение, но нужно было не обидеть и наших, нашу молодежь, не ущемить их права, в том числе в праве на бюджетные места. Но были ребята, которые говорили: "Мы хотим быть в России, но хотели бы продолжить изучать украинский язык". Если это их родной язык, то, конечно, почему нет. Наоборот, нужно создать все условия, чтобы семья, которая выросла в определенной системе координат, смогла сохранить свои традиции и свой язык. Так, чтобы кто-то из детей обращались ко мне, что они хотят вернуться просто в Украину, таких не было, а вот было, что хотели вернуться к бабушке, к дедушке. И мы помогали, начиная с марта прошлого года, когда первый мальчик и девочка выехали при нашем содействии, при полном нашем содействии, мы привезли сюда бабушку, дедушку, сопровождали их до территории Донецка, оформили им полностью опекунство, обеспечили транспортом и всем необходимым мальчика, который перенес тяжелую операцию, мы доставили их на Украину. События, которые были потом, пусть останутся на их совести. Даже не буду об этом говорить.

– Частичная мобилизация уже завершена, но тем не менее, в средствах массовой информации мы видим, что есть случаи, когда призываются еще люди, или они сообщают о том, что приходят еще повестки. Скажите, пожалуйста, есть ли обращения по этим вопросам в ваш адрес, и если есть, то столько их.

– Таких обращений, чтобы сегодня приходили повестки для мобилизации, у меня таких случаев нет. Есть, когда приходят повестки явиться в военкомат для уточнения данных. Во время мобилизации мы столкнулись с тем, что в военкоматах отсутствуют необходимые данные, имеющие существенное значение для призыва, – это о состоянии здоровья, о наличии четырех и более детей. Но, к сожалению, люди не знали, да и мы многие не знали, что это обязанность непосредственно человека информировать о себе комиссариат, а он должен иметь соответствующие банки данных в условиях всеобщей цифровизации, мобильно объединенные друг с другом с тем, чтобы иметь достоверную информацию о том, что человек имеет определенные условия, обстоятельства для того, чтобы не участвовать в мобилизации, или наоборот.

Сегодня к нам продолжает поступать немалое количество обращений от мобилизованных, которые не получили социальные выплаты, или получили их несвоевременно или не в том объеме. С каждым вопросом разбираемся с министерством обороны, находим правильный путь решения. Если было нарушение, оно устраняется, восстанавливаются права. Если было все правильно, человеку разъясняется, почему было принято то или иное решение.

Сегодня из числа мобилизованных возвращаются люди с ранениями. И здесь мы тоже получаем немало обращений, касающихся медицинской помощи. Затем трудоустройство комиссованных и возвращенных в гражданскую жизнь. Вот эти обращения у нас на особом контроле, они у нас идут как обращения особой категории и очень важны.Буквально недавно я получила тоже очень важное обращение о том, что медицинские работники, которые заключили соглашение с министерством обороны и уехали работать в прифронтовую зону, потеряли в зарплате. Я в этом буду сегодня разбираться вместе с Минобороны, с правительством. И мне кажется это несправедливым, что люди, работающие с ранеными в таком эмоциональном, и в физическом, и в профессиональном напряжении, получали меньше заработную плату, чем до заключения этого контракта. Буду проверять, так ли это, и об этом тоже публично сообщу.

– Спасибо. Вот, что касается медиков, озвучивались предложения, что им нужно давать отсрочку от мобилизации, согласны ли вы с таким предложением?

– Ну, у нас закон определяет эту категорию, они подлежат мобилизации. И дальше могут действовать только те основания отсрочки, которые тоже определены в законе, связанные с детьми, с состоянием здоровья и другими обстоятельствами.

– Но вот отдельным категориям медиков нужно давать отсрочку?

– Так они больше всего и нужны для разрешения глобальных задач в условиях вооруженного конфликта.

– Позвольте вернуться к международной тематике. Ранее Евросоюз включил вас в санкционный список. Скажите, отразится ли это как-то на вашем участии в международных правозащитных организациях?

– Да, конечно, конечно. И включение меня в санкционный список, как и всех остальных, имеет абсолютно злонамеренную цель лишить возможности, затруднить диалог с другими омбудсменами и оказания помощи, и возможность перемещения по территории других государств.

У нас мало кто из омбудсменов выезжает на территорию государств ЕС, чтобы отдохнуть. Сегодня все работают очень напряженно, выполняя самые главные задачи. И, конечно, это еще раз подчеркивает агрессивность и отсутствие понятия принципов гуманитарной помощи и установления справедливости.

– Ранее вы уже отмечали в сегодняшнем разговоре про Европейскую сеть ГАНРИ. Как ведется работа с этой организацией, потому что до этого вы рассказывали о каком-то предвзятом отношении к вам, к позиции России во время заседания. Есть ли смысл России быть членом этой организации, что она собой представляет, чем она может помочь России, или что дает России участие в этой организации?

– Участие в любом международном интеграционном сообществе – это плюс для обмена опытом, для возможности прямых контактов в решении конкретных вопросов, для изучения положительных практик по системным проблемам, и любое интеграционное сообщество, если оно не политизировано и имеет главной задачей решение профессиональных вопросов, конечно, это – плюс. И такие международные площадки, как Совет Европы, Европейский суд по правам человека, они задумывались, конечно, в позитиве, как объединение в цивилизационном пространстве тех элементов, которые будут способствовать устойчивому развитию мира. Этот документ до сих пор действует, только он выхолощен.

И Европейская сеть Глобального альянса независимых правозащитных институтов тоже имела целью обмен опытом, оказание помощи друг другу, изучение сложных проблем и медиация даже в сложных ситуациях. Мы начинали эту медиацию с 2014 года, когда отношения между Украиной, где была незаконно захвачена власть, обострились, и Европейская сеть со своей стороны пыталась предлагать нам свою площадку для возможности встречи с украинской стороной и диалога с украинской стороной, и такие встречи состоялись, и они были, и были в позитиве.

Но, как многие международные интеграционные сообщества под давлением моноидеологии трансформировались и утратили свою главную функцию верховенства права, независимость, и мы все чаще видели, что те вопросы, которые интересуют нас, не интересуют правозащитное сообщество европейских государств.

Неоднократно мы просили выдвинуть на рассмотрение заседаний ГАНРИ социальные вопросы. Мы видим сегодня, что творится во Франции. Мы видим, какой огромный процесс, что людей интересует. Конечно, социальные вопросы – вопросы пенсий, медицинского обеспечения, особенности действия государственных органов во время COVID. Сегодня COVID затмили другие вопросы, но он не ушел, завтра это могут быть другие формы. Нет, ни разу эти повестки не стали интересны, не стали интересны европейской сети – ни вопросы пенсий, ни трудовых отношений, ни вопросы, связанные с гражданскими правами, семейные ценности. Семейные ценности вообще в их понимании как архаизм, наверное. И постепенно они трансформировались и политизировались.

На одном заседании было видно, всегда акцент делается, все условия и возможности, чтобы услышать украинскую сторону и не дать возможность высказаться в том объеме, в котором я хотела бы, нашей, российской стороне. Я по этому вопросу выступила с протестом, с официальным заявлением, и надо сказать, что на последней сессии ГАНРИ мое заявление было зачитано в полном объеме. Это было впервые.

Вы ставите вопрос, а почему бы вам не уйти? Я хотела бы до конца услышать их аргументы, пусть эти люди вместе с их "аргументами" войдут в историю. История их рассудит, не хочу облегчить их возможность тихо нас удалить с этих площадок. Мы, правозащитники, будем делать все возможное, чтобы нас услышали. И по поводу отношения к российской правовой защите есть консолидированное заявление наших уполномоченных по правам человека в регионах, которые тоже возмущены возможностью ограничения действовать правозащитникам. Это самая, по-моему, верная точка агрессии.

– По поводу защиты россиян за рубежом. Расскажите, пожалуйста, какова динамика обращений в аппарат по этому вопросу. Прошлый год показал нам, как вырос уровень русофобии за рубежом, и стали ли чаще обращаться к вам по этим вопросам, как вы с этим работаете и сколько человек получили вашу помощь по защите своих прав именно за рубежом?

– Да. Жизнь диктовала свои условия и соответственно наращиванию агрессии санкционной и русофобской, конечно, и к нам поступало все больше и больше обращений. Вы знаете, даже не за защитой, а как крик души, что это же невозможно, потому что невозможно вообще. Но помощь была оказана очень многим, почти что в шесть раз у нас увеличилось количество обращений, да их трудно посчитать, потому что очень много устных обращений.

Когда я выезжала за рубеж, встречалась с группами наших граждан, они рассказывали истории, истории по бытовому притеснению, оскорблению на улицах, вытеснению наших студентов из высших учебных заведений, оскорбительного, унижающего отношения к нашим маленьким гражданам России.

Одна из мам рассказывала, что в школе в Германии было дано задание нарисовать российский флаг и перечеркнуть его. Мальчик отказался и сказал: "Можно я нарисую голубя?". Это – первый класс, его выставили за дверь в оскорбительной форме, и это яркий очередной пример расчеловечивания. У каждого государства есть своя символика, каждый из нас живет в душе со своими принципами, символами, со своими идеалами, и рушить их – это все равно, что расстреливать человека. И наше министерство образования и просвещения сделало очень много для того, чтобы эти люди, которые были вынуждены уехать, покинуть страну, получили возможность и работу получить в России, и, соответственно, (попасть) в образовательные учреждения.

Я сегодня хочу поставить вопрос о возможности получения российских паспортов за рубежом. У нас по российскому законодательству, если человек постоянно проживает за рубежом, а у нас таких граждан большое количество, и МИД, и лично Сергей Викторович Ларов этими людьми занимается очень пристально. У нас есть правительственная комиссия по защите прав соотечественников, она очень эффективно работает. И для того, чтобы человек получил российский паспорт, для тех, кто проживает за рубежом, предположим, вырос ребенок до 14 лет, ему нужно получить российский паспорт, нужно заменить в связи с заменой фамилии, люди вступили в брак, по законодательству, человек должен приехать в Россию и здесь в России оформить паспорт. Конечно, это людям сложно. Во-первых, сегодня и логистика нарушена. А, во-вторых, это очень дорогостояще. И мы обратились в МИД и в МВД с тем, чтобы рассмотреть вопрос, там, непосредственно в наших консульствах, давать возможность получить паспорт.

Мне кажется, нужно расширять нашу программу добровольного переселения соотечественников в Россию, она начала работать давно, показала себя очень эффективно, но целый ряд городов и регионов выпадают из этой программы. Сегодня, мне кажется, можно было бы пересмотреть и создать новые инструментарии для возможности возвращения домой тех, кто хотел бы уйти от этой русофобии, несправедливости и агрессии.

– Про возвращение домой. В 2022 году в Россию вернулись Константин Ярошенко и Виктор Бут, которые долгое время находились в американских тюрьмах. Расскажите, пожалуйста, какая работа вами ведется по возвращению россиян, которые содержатся в местах лишения свободы за рубежом. В частности, хотелось бы узнать о судьбе Александра Винника. После успешных примеров Бута и Ярошенко, появились ли у него шансы на такое же возвращение?

– К сожалению, я не могу оптимистично ответить на этот вопрос. Я была у Винника в греческой тюрьме в Афинах, когда он объявил голодовку, это было уже несколько лет назад. Мы боролись за то, чтобы Греция не выдавала Франции Винника. Мы боролись за то, чтобы Франция не приняла решение об экстрадиции его в Соединенные Штаты Америки. Нам казалось настолько все очевидно с точки зрения абсурдности предъявленного обвинения за незаконный оборот криптовалюты. И закона-то нет, и доказательственная база не собрана, не то, что он с поличным не был пойман. Но, на мой взгляд, и доказательной базы никакой нет. Но к сожалению, экстрадиция состоялась. Министерство иностранных дел постоянно работает в этом направлении. Я, со своей стороны, буду делать все возможное для того, чтобы гуманитарная составляющая была бы обеспечена. К сожалению, в Соединенных Штатах Америки нет федерального омбудсмена, и у меня не может быть прямых контактов. Поэтому, я обращаюсь в органы власти, к генеральному прокурору, к директору тюремного ведомства об обеспечении условий содержания. Так было по Ярошенко, по Буту.

В отношении Константина Ярошенко я обращалась к президенту Дональду Трампу о помиловании. Помилование не состоялось, но впервые за десять лет тогда было предоставлено право на свидание с женой и дочерью. МИД постоянно ставит этот вопрос во всех диалогах и в конечном итоге вместе с нашими спецслужбами, поскольку нужно было рассматривать в условиях обменного процесса в координате этих действий, ну а мы со своей стороны делали все возможное, чтобы сохранить их здоровье, их дух и заставить международные органы и национальные правозащитные органы услышать о той несправедливости, и вызвать реакцию с этой стороны, потому что независимый правозащитник, по закону мы являемся государственным независимым правозащитником, обязательно имеет возможность рассчитывать на то, что его аргументы будут особо внимательно рассмотрены.

– Хотелось бы узнать о судьбе людей, которые содержатся в местах лишения свободы. Сколько обращений поступает в целом от таких вот граждан в ваш адрес, как решаются эти вопросы? Если сравнивать их с 2021 годом, стало ли их больше или может быть меньше? В том числе хотелось бы узнать о проблеме применения пыток, насколько сейчас эта проблема актуальна с учетом того, что в прошлом году был принят соответствующий законопроект?

– Почти каждое третье обращение, которое приходит к нам, связано с условиями содержания в учреждениях уголовно-исполнительной системы – это СИЗО, колонии, колонии-поселения, тюрьмы. Для каждой категории есть своя группа проблем. К сожалению, количество этих обращений не уменьшилось в этом году в отличие, например, от уголовно-процессуальной тематики – следствия, дознания, рассмотрения дел в суде.

Эти обращения в значительной степени связаны: первое – с медицинским обеспечением. Хотя я знаю, что в рамках концепции развития уголовно-исполнительной системы до 2030 года большое количество обращений связано с медицинской помощью, обеспечением лекарствами, консультацией узкого специалиста, и проблема остается в том числе и связанная с тем, что между медиками гражданскими и теми, которые являются сотрудниками уголовно-исполнительной системы, разный пакет социального обеспечения. Это тоже играет свою роль. И мне кажется, очень важно здесь продолжить совершенствование законодательства с тем, чтобы расширить возможности получения таких консультаций в гражданской системе медицинского обеспечения.

Немало обращений связано с условиями содержания. Есть очень старые пенитенциарные учреждения, есть, к сожалению, большое количество пенитенциарных учреждений, которые требуют просто немедленного большого капитального ремонта. В прошлом году я была в СИЗО в Приморском крае, и, конечно, как бы ни старался состав, сотрудники уголовно-исправительной системы там обеспечить условия, если это старые стены, лестницы, помещения, просто нужно строить новые пенитенциарные учреждения. Надо сказать, что министр юстиции Константин Анатольевич Чуйченко целую программу сегодня возглавил – организацию и воплощение в жизнь программу по оздоровлению материальной базы, создания неких кластеров для ряда регионов. Это будет, мне кажется, серьезный выход из положения, для ряда регионов он будет невыполнимый, наверное, проект с учетом удаленности от этого пенитенциарного учреждения, органов защиты, адвокатуры, следователей и так далее.

По поводу пыток. Мы два года работали над этим законопроектом вместе с правозащитниками. Очень рады были, что Совет Федерации наши наработки использовал почти что в полном объеме, и у нас появился закон об усилении ответственности за пытки, в том числе и в органах пенитенциарной системы. Они распространяются и на следствие, и на другие государственные органы. Мне кажется, что мы вот сейчас начали проводить мониторинг, и у меня создается такое впечатление, что все-таки определенные подвижки есть. По крайней мере реакции, и в прошлом году были осуждены несколько сотрудников за применение пыток в учреждениях уголовно-исполнительной системы. По моему ходатайству было возбуждено уголовное дело по факту применения пыток, оно расследуется, ведется. И в целом отношение к этому явлению меняется, и это очень важно. Но проблема не ушла, и над ней нужно так же работать, очень тщательно, начиная от тщательного отбора сотрудников уголовно-исполнительной системы и постоянной работы по профессиональной подготовке и включая, конечно, законодательство. Мы понимаем, что контингент разный, и что есть такие ситуации провокационные, что не каждый выдержит, но обязан выдержать и не применять силу, если для этого нет законных и нравственных оснований.

– Хотелось бы еще упомянуть тему защиты женщин от насилия в семье. Вы отмечали не раз, что это актуальная тема для России и вообще в целом в мире. Скажите пожалуйста, много ли обращений приходит к вам по этому вопросу, и насколько органы правопорядка своевременно реагируют на такие обращения?

– Тема существует. Да, эта тема не ушла, хотя о ней стали говорить меньше, но о наличии темы насилия в семье больше говорят не обращения, которые поступают в адрес уполномоченных по правам человека, сколько работа так называемых ситуационных центров, центров экстренной помощи для жертв насилия в семье. Они не пустуют, эти центры, и я в них была, я разговаривала с этими женщинами. Они не готовы выступать публично о своей защите по двум причинам. Первая – нет закона, который бы смог их защитить в той мере, чтобы удержать баланс: и семья не распалась бы, и в то же время они были бы ограждены от насилия.

Насилие разное бывает. Когда один член применяет насилие в виде избиения другого – это уже преступление, и здесь органы правопорядка реагируют, они могут возбуждать уголовное дело за истязание, причинение легких телесных повреждений и так далее. Хуже, когда это такая ситуация, на которую не может наступить реакция в рамках действующего закона. Человек в нетрезвом состоянии унижает, ругается матом, другая ситуация – человек терроризирует члена своего семьи, лишив всякой финансовой составляющей, отбирает у него банковские карточки, не разрешает выходить из дома, ну есть много форм вот такого насилия. И эта проблема есть, ее ставят и правоохранители, когда они понимают, что нужно было бы отреагировать, но закон не предоставляет им такой возможности. И здесь очень важно найти баланс между семейными ценностями, невмешательства в семью и, с другой стороны, умением вмешаться в ту семью и вмешаться настолько корректно и аккуратно, чтобы не навредить, но помочь человеку. И вот этот поиск пока не завершен, и закона этого пока нет, но обсуждение в обществе этой темы породило расширение линейки инструментария, которые представляет общество. Появились группы психологов, которые работают и с тем, кто допускает насилие, и с жертвой, которая должна воспринимать это событие так или иначе. Появились новые центры, о которых заботится местная власть, понимая эту социальную проблему. Будем надеяться, что она получит свое разрешение.

– В прошлом году Россия вышла из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека. Вы не раз отмечали о необходимости создания наднационального органа. Скажите пожалуйста, пока наднационального органа нет, сказывается ли это как-то на ситуации?

– Да, наднационального судебного органа нет, и я вот в настоящий момент не вижу в ближайшей перспективе некой той интеграционной площадки, которая бы переросла в практический орган, понуждающий принять другое решение то или иное государство, то, что делал Европейский суд по правам человека.

Мы стремились в это интеграционное сообщество в 1996 году, когда стали членами Совета Европы и ушли под юрисдикцию Европейского суда по правам человека. При этом я встречалась со всеми председателями ЕСПЧ с 2016 года по 2021. И то, что появился этот правозащитный лифт в виде ЕСПЧ, который мог дать человеку надежду на рассмотрение его спора, его дела независимо от национальных построений системы, идеологически это позитивное было явление. И мы на протяжении десятков лет соблюдали те решения суда, которые выносились, в том числе по пилотным проектам и по индивидуальным кейсам. ЕСПЧ для нас был в определенных сегментах ориентиром, мы видели тот положительный опыт, который был накоплен в других государствах, и использовали для себя.

Одним из наиболее эффективных средств были компенсационно-восстановительные меры, когда человеку назначалась выплата по решению Европейского суда, который считал, что было допущено нарушение, и мы эти выплаты осуществляли. Работа ЕСПЧ позволяла нам определить степень нарушений, те сегменты, в которых чаще всего нарушения, и масштабы этого действия. Надо сказать, что Европейский суд принимал к рассмотрению и признавал приемлемыми жалобы приблизительно меньше процента. И это давало нам возможность сделать вывод, что система защиты есть, и она работает. В то же время мы могли видеть те узкие места, которые у нас есть. И это все было, на мой взгляд, очень неплохо, пока на фоне всех процессов геополитического характера и борьбы за монопространство во всех отношениях, суд тоже не начал политизировать.

И когда я сказала, что встречалась с тремя председателями судов, то всем я им ставила одни и те же вопросы. Первое – чем объяснить непрозрачность работы судов, то есть никто из подавших жалобу, не мог увидеть, как она движется. Второе – почему неравномерно рассматриваются жалобы: в отношении одного человека могут рассмотреть ее в течение полугода, ну а подавляющее большинство получало разрешение своей жалобы приблизительно через четыре-пять лет, три-четыре-пять лет. Это огромный срок, и чем это объяснить? И третий вопрос, который я ставила, то, что ответы ЕСПЧ были немотивированы, что абсолютно не соответствует духу и букве нашего российского законодательства. У нас каждое решение должно быть мотивировано: "вам отказывают, потому что истекли сроки давности" или "ваши действия противоречат такой-то норме такого-то закона". Для Европейского суда нет такого правила, и люди получали ответ, который их в общем-то разочаровывал: ваша жалоба признана неприемлемой. И конечно, к 2020 и 2021 годам эта ситуация обострилась еще и тем, что ЕСПЧ принял несколько решений, которые совершенно противоречат Конституции, признанной всенародно и признанной населением, и органов власти со встроенной системой защиты. И поэтому мы сегодня ориентируемся на свою национальную систему.

Мне кажется, очень важным было бы взять на вооружение и использовать тот инструментарий, который касается компенсационных выплат. Да, действительно, долго искали преступника, не нашли, угнанную машину не смогли найти, но налогоплательщик, он выплачивает правоохранительным органам, формирует тот фонд, из которого содержится правоохранительная система, которая должна найти преступника и возместить причиненный ущерб. Вот в этом отношении, мне кажется, есть еще резерв для того, чтобы повысить правозащитный лифт. Конечно, не могу не сказать об институте уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, мы получили хороший инструментарии по возможности обращаться в вышестоящие суды за защитой прав обратившихся к нам лиц, но наш статус в уголовно-процессуальном, в гражданско-процессуальном законодательстве не прописан. Это, конечно, снижает эффективность, возможность реагировать. Конечно, мы можем реагировать по сегодняшнему закону только на действия государственных органов и должностных лиц, если трудовые законодательства нарушены частной компанией, мы можем действовать только через прокурора, мы не можем ознакомиться сами с документами, мы не можем провести собственную проверку, это же касается всех других частных организаций, включая образовательные, медицинские, промышленные. Мне кажется, здесь тоже есть резерв для совершенствования инструментов правозащитной деятельности уполномоченного.

– То есть можно было бы наделить такими полномочиями и российского омбудсмена?

– Это, конечно, требует изменения и организационных, ресурсных вопросов, но теоретически этот институт мог бы быть более эффективным и востребованным при рассмотрении вопроса о расширении его компетенции.

Но в том числе у нас сегодня так и не определена компетенция определенного органа по защите прав пациентов, находящихся в психиатрическом стационаре. У них огромное количество вопросов гражданско-правового порядка, связанных с наследованием, с условиями содержания. И задуманная идея вывести из системы Минздрава и создать специальный такой надзорный орган, он тоже оказался нерешенным и носит исключительно правозащитный характер. Так что работы у нас здесь достаточно много, и я думаю, что нам нужно продолжать ее.

Россия. Новые Субъекты РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 30 марта 2023 > № 4359558 Татьяна Москалькова

Карл III и Камилла в Берлине: британский король прибыл с визитом

Британский король Карл III и его жена Камилла 29 марта прибыли в Берлин с государственным трëхдневным визитом.

Во второй половине дня в столичном аэропорту пару встретили салютными выстрелами, после чего кортеж проследовал к Бранденбургским воротам в центре города. Там сотни зрителей ожидали возможности увидеть королевскую чету вблизи.

Федеральный президент Франк-Вальтер Штайнмайер и его супруга Эльке Бюденбендер будут сопровождать Карла и Камиллу на протяжении их визитов в Берлин, Бранденбург и Гамбург до пятницы. Визит считается политически значимым: это первая поездка нового короля за границу до коронации 6 мая. Через три года после выхода Великобритании из ЕС визит призван продемонстрировать солидарность Великобритании с Германией и Европой.

Приветствие с воинскими почестями – старинный ритуал с воинским почëтным караулом и исполнением двух национальных гимнов – впервые состоялся у Бранденбургских ворот, а не, как обычно, во дворце Бельвю, официальной резиденции Федерального президента.

После оказания воинских почестей Штайнмайер ожидал государственного гостя в среду днëм на приëме с экспертами по вопросам энергетического перехода и экологически устойчивого развития. Защита окружающей среды и климата, а также экологически ориентированное земледелие уже несколько десятилетий являются темами, представляющими особый интерес для Карла III.

Карл хорошо знает Германию, где побывал около сорока раз. Тем не менее, государственный визит придаëт новый импульс отношениям между Великобританией и ЕС, сказал Би-би-си посол Германии в Лондоне Мигель Бергер. "Мы считаем очень важным шагом то, что король совершает свой первый государственный визит ещë до коронации".

Посол Великобритании в Германии Джилл Галлард подчеркнула, что после начала российской захватнической войны немцы, британцы и все европейцы тесно сотрудничают в целях поддержки Украины.

«Сложные рыночные условия». Raiffeisen Bank определился, что сделает с российской «дочкой»

Raiffeisen Bank: российские активы могут быть проданы или выведены из группы

Михаил Родионов

Австрийская банковская группа Raiffeisen Bank International (RBI) по итогам собрания акционеров решила продать или вывести из своего состава российскую дочернюю компанию, сообщил глава RBI Йоханн Штробль газете Der Standard. По его словам, RBI находится в беспрецедентной ситуации, когда «очень сложно» вести бизнес в России из-за законов и нормативных актов, деловая активность в стране будет снижена. Однако RBI придется заплатить перед уходом из России. Подробнее — в материале «Газеты.Ru».

Raiffeisen Bank International (RBI) по итогам собрания акционеров решил снизить деловую активность в России и избавиться от российской «дочки» — либо продать ее, либо вывести из состава банковской группы, сообщила газета Der Standard со ссылкой на заявление главы RBI Йоханна Штробля. Соответствующее заявление опубликовала пресс-служба банка.

«Группа RBI продолжит осуществлять сделки, которые приведут к продаже или выделению Райффайзенбанка России и выведению Райффайзенбанка России из состава Группы. <…> Мы обязуемся и дальше снижать деловую активность в России»,— говорится в заявлении пресс-службы.

Снижение деловой активности группы будет заключаться в сокращении объемов кредитования в РФ и общего объема операций в иностранной валюте, что приведет к уменьшению платежного бизнеса RBI. Часть банковских операций в стране продолжат выполняться в соответствии с условиями банковской лицензии: банк продолжит поддерживать клиентов, пострадавших от снижения деловой активности RBI в России.

«Рыночные условия для бизнеса в России очень сложны. Местные и международные законы и нормативные акты, регулирующие продажу бизнеса в России, подвержены постоянным изменениям», — отметили в RBI.

В организациях RBI в России трудоустроены более 9 тыс. человек. В компании заявили, что позаботятся о своих сотрудниках.

Raiffeisen Bank — один из старейших банков в новой истории России и первый европейский банк в Москве — в 1996 году банк начал работать с корпоративными клиентами, а с 1999 — с частными. По данным Reuters, это один из важнейших европейских банков в России, на него приходится порядка четверти всех переводов в евро в РФ. В 2022 году чистая прибыль Raiffeisen Bank на российском рынке составила €2 млрд — это более половины прибыли (54%) всей банковской группы до уплаты налогов — €3,8 млрд.

В заявлении подчеркивается, что, кроме «законодательной волатильности», главная причина отказа от российских активов — спецоперация ВС РФ на Украине. Однако Минфин США в прошлом месяце потребовал от Raiffeisen Bank «прояснить платежный бизнес и связанные с ним процессы», поддерживаемые банком, в свете последних событий, связанных с Россией и Украиной». Эксперты и австрийское правительство утверждали, что подобные проверки американского Минфина не несут прямых санкций или каких-либо штрафов.

Уже 24 марта Европейский центральный банк (ЕЦБ) потребовал от банковской группы закрыть свой бизнес в России – ЕЦБ не настаивал на немедленном уходе группы из России, но попросил предоставить план по уходу. Тогда же Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) Украины внесло Raiffeisen Bank в список «спонсоров войны» в связи с тем, что компания продолжает свою работу в России, «признание так называемых ДНР и ЛНР», а также предоставление российским военным выгодных условий кредитования.

Но есть нюанс

Однако RBI, возможно, придется внести «добровольный взнос» в российский бюджет в связи с продажей активов, поскольку Австрия входит в список «недружественных» для России стран.

21 декабря 2022 года подкомиссия Минфина по выдаче разрешений на сделки резидентов с зарубежными компаниями из недружественных стран приняла критерии, которыми теперь будет руководствоваться при одобрении сделок по продаже иностранцами активов в России. Один из них — это согласие на рассрочку платежа за актив или уплата добровольного взноса в федеральный бюджет.

Всего есть четыре критерия, на которые будет опираться Минфин при принятии решений по сделкам иностранных компаний из недружественных стран.

— Наличие независимой оценки стоимости активов;

— Наличие рассрочки платежа для покупателя на один-два года либо уплата добровольного взноса в федеральный бюджет не менее 10% от суммы сделки;

— Продажа актива с дисконтом в размере не менее 50% от стоимости, определенной в ходе независимой оценки;

— Установление ключевых показателей эффективности (KPI) для новых акционеров (собственников).

Затем, 27 марта Минфин скорректировал добровольный взнос в бюджет со сделок по продаже активов компаний из «недружественных» стран, он составит от 5% рыночной стоимости бизнеса. Подкомиссия при выдаче разрешения на такие сделки решила «исходить, как правило, из целесообразности» установления следующих условий:

— Обязательство по «добровольному направлению в федеральный бюджет» денежных средств в размере не менее 10% от половины рыночной стоимости активов, в соответствие с независимой оценкой (т.е. не менее 5% от рыночной стоимости);

— Обязательство по «добровольному направлению в федеральный бюджет» денежных средств в размере не менее 10% от рыночной стоимости активов, если их продажа осуществляется с дисконтом более 90% от рыночной стоимости.

Тогда же РБК уточнили в Минфине, что критерий о взносе от 5% рыночной стоимости применяется, когда дисконт менее 90%.

В России ввели обязательный сбор с продажи активов «недружественных» нерезидентов

Добровольный взнос в бюджет станет одним из обязательных условий для выхода...

27 марта 19:38

Кто должен платить взнос – Минфин не уточняет.

30 декабря 2022 года дисконт к рыночной оценке российских активов «недружественных» нерезидентов был установлен подкомиссией официально — 50%.

MEPS: цены на сталь в ЕС выросли, но предложение остается ограниченным

Как сообщает агалитическое агентство MEPS International Ltd., на фоне слабого базового спроса со стороны конечных пользователей и сдержанной закупочной активности дистрибьюторов цены на листовой прокат в Центральной Европе продолжают расти. Это заставляет многих на местном рынке стали нервничать и несколько недоумевать по поводу причин резкого роста продажной стоимости завода.

И польский, и чешский индексы деловой активности в обрабатывающей промышленности в прошлом году упали ниже, чем у их европейских коллег. Несмотря на тенденцию к росту в начале 2023 года, они все еще находятся на территории сокращения, ниже 50. Чешский показатель оставался значительно ниже этого уровня, на уровне 44,31, в феврале.

Последствия высокой инфляции и растущих производственных затрат ложатся тяжелым бременем на многие предприятия, особенно в Чешской Республике. Ряд компаний обанкротились, и, скорее всего, последуют их примеру. Вздутые цены на энергоносители и топливо, а также ситуация в Украине продолжают негативно влиять на экономическую ситуацию в Центральной Европе. Сильная крона способствует неблагоприятному давлению на чешском рынке.

Сокращение объемов импорта стали в последние месяцы усугубило дефицит предложения. Это стало основной причиной текущего роста цен на сталь, несмотря на слабые рыночные условия. Растущий спрос со стороны соседних стран, экономика которых развивается лучше, также влияет на стоимость стальной продукции, продаваемой на рынках Польши и Чехии.

Однако по мере роста внутренних цен новые зарубежные предложения становятся все более привлекательными для местных покупателей. Кроме того, в сети возобновляются дополнительные региональные поставки. Сообщается, что венгерский производитель стали Dunaferr возобновил производство при поддержке местного правительства в течение следующих шести месяцев. Тем не менее, многие покупатели считают заказ на этом заводе рискованным из-за продолжающихся финансовых трудностей на заводе.

Ожидается, что общий уровень активности на рынке стали в Центральной Европе останется низким. Кроме того, предстоящие пасхальные праздники, вероятно, ограничат возможности продаж в апреле. Покупка акций будет ограничена, поскольку многие покупатели все больше не решаются удерживать избыточные запасы в случае падения цен.

Опасения по поводу обвала цен характерны не только для рынка Центральной Европы. Их разделяют покупатели стали в ЕС. Тем не менее ограниченное предложение, вероятно, будет поддерживать рост цен, по крайней мере, в ближайшей перспективе.

Рабочая поездка Марии Львовой-Беловой в ДНР и ЛНР

29–30 марта состоялась рабочая поездка Уполномоченного при Президенте по правам ребёнка Марии Львовой-Беловой в Донецкую и Луганскую народные республики.

При содействии Марии Львовой-Беловой в рамках проекта «Счастливое детство» оказывается поддержка ряду социальных учреждений Донецкой Народной Республики. В частности, материальную помощь получил Шахтёрский детский дом-интернат – ему помогают обновить инфраструктуру. Вместе с Уполномоченным в интернат приехала команда высококвалифицированных детских врачей, среди которых реабилитолог, невролог, специалисты по орфанным заболеваниям и паллиативной помощи.

Кроме того, благодаря проекту «Счастливое детство» многодетная мама из Горловки, в одиночку воспитывающая восьмерых детей, получила сертификат на покупку двухэтажного дома.

Совместно с врио главы ДНР Денисом Пушилиным и народным артистом России Григорием Лепсом Мария Львова-Белова посетила детей и бойцов Республиканского травматологического центра в Донецке. Детям, проходящим лечение, омбудсмен вручила настольные игры, а руководству центра – сертификат на приобретение нового медицинского оборудования. Уполномоченный также навестила воспитанников Республиканского специализированного дома ребёнка.

На совещании с руководителями региональных ведомств ДНР обсуждалась реализация республиканского проекта «Формируя будущее: дети Донбасса – в семье». Инициатива направлена на жизнеустройство всех категорий детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

На встрече также рассматривались вопрос подключения республики к Федеральному банку данных о детях-сиротах и детях, оставшихся без попечения родителей, и возможность создания малокомплектных социальных учреждений единого типа для детей до 18 лет.

В луганском Центре развития детского и молодёжного движения Мария Львова-Белова встретилась с 60 подростками из ЛНР и ДНР – участниками смен «Послезавтра». Для ребят из зоны военных действий организовали однодневный цикл мероприятий. Его программа включала социально-психологическую поддержку детей, профориентацию, знакомство с системой образования, историей и культурой России.

Кроме того, омбудсмен провела совещание с руководителями региональных ведомств ЛНР. Среди обсуждавшихся тем – вопрос обеспечения жильём выпускников детских домов.

Для управления КИИ колледжа недостаточно

Яков Шпунт

Профстандарт 06.033, который вступил в силу 1 марта 2023 г., несет значительные риски для сотрудников, обслуживающих объекты критической информационной инфраструктуры. Для таких специалистов допустимым является среднее профессиональное образование, которое не дает должного уровня компетенции.

В ходе круглого стола "Есть такая профессия - информацию защищать. Как стать ИБ-специалистом, Образование в ИТ" участники дискуссии обсуждали в том числе перспективы специалистов со средним специальным и дополнительным образованием на рынке труда. С одной стороны, как отметила директор по развитию "Орлан", архитектор специальности ITHub college "Информационная безопасность и системное администрирование" Екатерина Старостина, среднее специальное образование гибче адаптируется под нужды потенциальных работодателей и позволяет в более короткие сроки готовить специалистов. Она обратила внимание, что профстандарты, принятые во второй половине 2022 г. и вступившие в силу в 2023 г., позволяют занимать широкий перечень должностей, для которых раньше требовалось высшее образование, тем, у кого имеется лишь диплом среднего специального учебного заведения. Причем среди этих должностей есть и специалисты, обслуживающие объекты критической информационной инфраструктуры (КИИ).

При этом, по мнению заведующего кафедрой "Интеллектуальные системы информационной безопасности" Института кибербезопасности и цифровых технологий РТУ МИРЭА, к.т.н. Шамиля Магомедова, среднее специальное учебное заведение в состоянии дать устойчивые навыки, необходимые для работы даже в сложных системах мониторинга и корреляции событий (SIEM) или защиты от утечек данных (DLP). При этом срок обучения в ссузе существенно короче, чем в вузе.

Высшее образование, как подчеркнула генеральный директор Учебного центра "ИнфоТеКС" Анна Чефранова, программы вузов все больше отстают от требований рынка. После ухода зарубежных вендоров с российского рынка это отставание еще более усилилось, поскольку у вузов нет ресурсов в самом широком смысле этого слова на то, чтобы переориентироваться на решения российских производителей оборудования и ПО, в том числе в сфере ИБ.

Но главный специалист Центра информационной безопасности службы безопасности ГУП "Московский метрополитен" Оксана Докучаева обратила внимание, что у специалистов, обслуживающих объекты КИИ, очень высокая ответственность, вплоть до уголовной. И отдавать эти должности тем, у кого за плечами лишь колледж, по крайней мере без опыта работы, означает подвергать такого сотрудника серьезному риску. Тем более что с 2024 г. регуляторы начнут плановые проверки объектов КИИ, в ходе которых нарушения будут найдены неизбежно.

Ведущий консультант по информационной безопасности AKTIV.CONSULTING Александр Моисеев обратил внимание, что для обслуживания промышленных систем часто необходимы специфичные знания, которых у молодого специалиста нет: "Для сложных технологических объектов, где используются специфические промышленные протоколы и оборудование, таких специалистов может быть недостаточно. В некоторых случаях было бы оптимальным провести профпереподготовку опытного инженера АСУ, чем ставить решать острые вопросы защиты молодого специалиста со среднеспециальным образованием".

Директор центра кадровой экспертизы Positive Technologies Мария Сигаева считает ключевым для ИБ-специалистов, претендующих на работу по обслуживанию объектов КИИ, соответствие требованиям отраслевых регуляторов, которые касаются в том числе и квалификации специалистов: "В основе для принятия решения о том, достаточно или нет среднего специального образования для работы специалистом по ИБ на предприятиях КИИ, должны быть требования ФСТЭК. То есть вопрос о том, какого специалиста брать на работу в ИБ-службу КИИ, должен опираться на соответствующие требования ФСТЭК о квалификации специалистов. Мы как вендор развиваем технологии так, чтобы работу с ними могли освоить специалисты по ИБ любой квалификации. Для этого мы наполняем продукты соответствующей экспертизой, готовим необходимые гайды и др.".

Заместитель директора по управлению проектами "Аурига" Алексей Фирсанов считает, что профстандарты далеки от реальных задач: "Гораздо более эффективным для улучшения развития программистов является интеграция бизнеса с реальными кейсами в реальный процесс обучения. Причем это может работать как на базе вуза или ссуза, так и внутри компании. Например, мы в "Ауриге" регулярно проводим стажерские программы для инженеров начального уровня или специалистов смежных специальностей. Такой подход помогает нам готовить сотрудников под конкретные потребности бизнеса и решать реальные задачи заказчиков".

Руководитель отдела комплексных решений защиты информации Центра компетенций по информационной безопасности "Т1 Интеграции" Игорь Кириллов полагает, что для специалиста по обслуживанию объектов КИИ уровня среднего специального образования может быть достаточно: "Часто для эксплуатации отдельных ИБ-систем достаточно пройти обучающие курсы от производителя. В этой связи на определенные позиции возможно принимать на работу специалистов со средним специальным образованием".

Разговоры о важном

ответы на вопросы студентов

Георгий Малинецкий

В школьные годы меня познакомили с известной административной мудростью: "Инициатива наказуема её исполнением". Сам придумал — сам и делай. Со временем стало ясно — тут есть и обратная сторона. Вроде и с инициативой выступаешь, а воплотить её никак не поручают. На мой взгляд, школьникам надо рассказывать о том, чем живёт страна, что волнует взрослых. Иначе как же они вырастут? Видимо, так думало довольно много людей, и сейчас по понедельникам первым уроком в школах России идут "уроки о важном".

Темы многих бесед, утверждённые Министерством просвещения, кажутся странными. Но сама мысль, что взрослые должны всерьёз отвечать на вопросы детей и подростков, представляется разумной. Даже если вопросы будут непростыми или не слишком приятными.

Инициатива наказуема исполнением. Пришлось отвечать на вопросы и мне. Среди многих вопросов ребят выделю два. Первый: "Война — это соперничество экономических систем. Разве может Россия противостоять НАТО в конфликте на Украине, если Украину поддерживают 40 стран, валовый внутренний продукт которых превышает российский в 38 раз?" Второй: "Бывший американский разведчик Скотт Риттер написал: "Русские выйдут из этого конфликта гораздо более сильными, чем когда-либо в истории". Что позволит нам стать сильнее, чем раньше?" Надо отвечать.

Коллективные действия многих государств против России стали традицией. Отечественную войну 1812 года в российской историографии называли "нашествием двунадесяти (т.е. двенадцати. — Г.М.) языков". Нашими противниками были Французская империя, Королевства Италии и Испании, Неаполитанское королевство, Рейнский союз, Варшавское герцогство, Швейцария, Австрийская империя и Королевство Пруссия — по сути, вся Европа. В 1811 году Наполеон говорил: "Через пять лет я буду владыкой всего мира. Остаётся одна Россия — я раздавлю её…", а в 1812 году призывал своих солдат "положить конец гибельному влиянию России". Поразительная аналогия со словами американского президента Байдена о необходимости "нанести стратегическое поражение России". История пишется на полях сражений, и после поражения Наполеона в России выяснилось, что те же самые европейские государства не были счастливы жить "под властью Наполеона". То же самое происходит и сейчас. США в мире не любят — у них более 800 военных баз по всему миру. Из них 120 в Японии, 119 в Германии и 73 в Южной Корее. По сути, эти страны оккупированы. "И кто тут реальная угроза миру?" — резонно спрашивают дипломаты. Закат США, видимо, тоже приведёт к "массовому прозрению".

В конфликте определяется стремление заменить международное право, на которое опирается Россия, "международными правилами", диктуемыми США. И это не ново. "Я всегда думал, что демократия — это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия — это власть американского народа", — говорил Сталин.

Другой исторический пример — иностранная интервенция 1918–1920 годов во время Гражданской войны в России. На территории нашей страны присутствовали войска 14 государств: Германии, Австро-Венгрии, Турции, Румынии, Чехословакии, Польши, Финляндии, Великобритании, Франции, США, Японии, Италии, Греции, Сербии. Вся Европа и не только. Естественно, общий ВВП этих стран был гораздо больше, чем у разорённой России. О зарубежной помощи в те годы, когда в Сибири правил Колчак, пели частушку: "Мундир английский, / Погон французский, / Табак японский, / Правитель омский, / … / Мундир сносился, / Погон свалился, / Табак скурился, / Правитель смылся…"

В этих двух случаях, да и в нынешнем, война ставит вопрос о само́м существовании нашей страны. Для остальных же "двунадесяти языков" (большинство жителей которых не знает, где находится Украина, и забыли, что такое фашизм) — это просто игра в международную политику. Получится, как велят США, — хорошо, не получится — тоже свои плюсы. Эта разница и является определяющей, более важной, чем число стран и их ВВП.

Второй вопрос сложнее. Война — суровый экзаменатор. Она требует быстро сделать то, что не делалось десятилетиями. Она может ускорить научный, технический, экономический, социальный прогресс. Какие перемены могли бы приблизить победу?

— Объединение, самоорганизация общества под императивом: "Всё для фронта, всё для победы!" Именно так было в Великую Отечественную войну. Заметим, что 80% граждан России одобряют её действия в нынешнем конфликте.

— Возвращение к решению собственных экономических задач. Более полувека руководство России стремится покупать то, что хочется, продавая нефть и газ, развивая не собственную, а чужую экономическую систему. Разве мы не можем делать то же самое или лучше? Ещё Пушкин писал про зарубежные товары, которые Запад "…по Балтическим волнам / За лес и сало возит к нам". Многое надо быстро научиться делать самим.

— Суть того, что происходит на части Украины, контролируемой полицейским режимом Зеленского, моим знакомым украинцам кажется странным и чудовищным. Многим из них хочется вернуться в советское прошлое, а не заменить украинских олигархов на российских. Им хочется преодолеть пропасть между своим поколением и детьми, которых много лет морочили в "бандеровских комнатах", открытых в каждой школе. Плохо будет "выиграть войну и проиграть мир". О будущем стоит думать сейчас, понять, какой должна стать наша реальность.

— Стратегия государственного управления имеет приоритет перед тактикой. Война это ясно показывает и даёт импульс к развитию стратегического мышления. В ходе реформ нам долго внушали, что государство должно уйти из экономики, образования, науки, технологической сферы, культуры, что оно должно играть роль "ночного сторожа" и что "рынок сам всё отрегулирует". Война заставляет подвести промежуточные итоги. Она показывает, что результаты очень далеки от желаемых, и государству надо прогнозировать, планировать, управлять и координировать усилия многих структур. Можно вспомнить Государственный комитет обороны времён Великой Отечественной войны, обладавший всей полнотой военной, политической и хозяйственной власти в СССР, или большие успехи индикативного планирования во Франции, Японии, Индии, Италии, Южной Корее. Впрочем, новое — это часто хорошо забытое старое. В недавнем Послании президента была приведена цитата П.А. Столыпина: "В деле защиты России мы все должны соединить, согласовать свои усилия, свои обязанности и свои права для поддержания своего исторического и высшего права — права России быть сильной". Видимо, слова выдающегося русского политика и реформатора были приведены не случайно.

— Социальные лифты имеют ключевое значение для развития страны. "Государство погибает тогда, когда перестаёт отличать плохих от хороших", — говорил греческий философ Антисфен в пятом веке до нашей эры. Сейчас это вдвойне важно, поскольку цена ошибок очень велика. Война уже выделила многих энергичных, компетентных, самоотверженных людей, справившихся с порученным им делом. Это огромный ресурс развития общества, который можно увидеть и поддержать.

— Войны, как показывает история, требуют быстрого воплощения научно-технических проектов и массового производства новой продукции. Фавориты новой войны — беспилотники, системы разведки, управления и связи, оружие с элементами искусственного интеллекта. Это, прежде всего, электроника. Россия входит в число 15 стран, обладающих полупроводниковым производством. Однако крупнейший в России завод "Микрон" выпускает 0,06% мирового рынка 200-миллиметровых пластин того же класса, а российский рынок составляет 0,4% мирового. Этого очень мало. Здесь надо многое собрать воедино: технологии, оборудование и, прежде всего, специалистов (технологов, схемотехников, программистов, исследователей, руководителей). Организация здесь не менее важна, чем деньги.

Удастся ли осуществить эти изменения, оправдается ли подход бывшего американского разведчика, покажет будущее. Однако я бы имел в виду прогноз великого полководца А.В. Суворова: "Природа произвела Россию только одну. Она соперниц не имеет. Мы русские, мы всё одолеем!"

Видимо, у нас с ребятами ещё много разговоров о важном.

Украина. Евросоюз. США. НАТО. Россия > Образование, наука. Армия, полиция. Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 30 марта 2023 > № 4333316 Георгий Малинецкий

Преображение. От потрясений к величию

в окопах Донбасса, среди рёва батарей, падающих самолётов, стонов раненых, среди молитв и проклятий рождается новое Государство Российское

Александр Проханов

Призрак бродит по России, призрак сталинизма. По опросам, 70 процентов народа считает Сталина положительным героем русской истории. Экс-президент Медведев, апологет олигархического государства, в назидание нынешним министрам цитирует телеграмму Сталина, которую тот отправлял директорам оборонных заводов.

В церковной среде, ещё недавно монархической, антисоветской, антисталинской, начинают витать настроения, созвучные мировоззрению отца Дмитрия Дудко, духовника газеты "День", который видел в социализме христианское начало. А героев и мучеников сталинского синодика — Зою Космодемьянскую, Александра Матросова, Виктора Талалихина, 28 гвардейцев-панфиловцев, молодогвардейцев, генерала Карбышева — всех их видел будущими православными святыми с золотыми нимбами над головами.

Очень скоро наши ретивые придворные либералы станут избавляться от своих постов в соцсетях, где они судили Сталина и советский век. Что случилось? Какая беда нависла над мутантами, которые тридцать лет назад были членами партии, секретарями райкомов, а потом перестроечниками и демократами-западниками, а потом патриотами и монархистами? Теперь их хамелеоновая кожа вновь начинает менять цвет. В ней всё меньше от сине-зелёных водорослей и всё больше розового, красного. Олигархическое государство, построенное Ельциным и Гайдаром на костях разрушенного Советского Союза, провалилось во время Специальной военной операции на Украине.

Пока это государство было личинкой, гнездившейся в тёплой сырой мошонке американского великана, все исповедники либерализма, все деятели "Мемориала"*, все профессора Высшей школы экономики, все сырьевики и олигархи чувствовали себя в этой мошонке уютно. Но вот повеял ледяной сквозняк русской истории, и из жалкой паразитирующей личинки вновь стало возрождаться русское государство.

Схватка на Украине обнаружила блеф ельцинского государства, которое не было государством, а лишь бутафорией, изготовленной американскими декораторами. У этого государства не оказалось армии, способной победоносно войти в Киев и Харьков. У этого государства не оказалось достаточного количества оборонных заводов, способных безостановочно выпускать самолёты, танки, ракеты. У армии не оказалось командиров младшего, среднего и высшего звена, ибо в предшествующие годы были уничтожены десятки военных училищ. У этого государства не оказалось промышленности, способной сопротивляться санкциям, ибо у российской промышленности больше не было станкостроения, шарикоподшипникового производства, элементной базы. У этого государства не было системы управления, адекватной времени, в этой системе всё ещё господствовали стихии рынка, непланового, слепого реагирования на обстоятельства. Не оказалось патриотической, государственно мыслящей элиты, ибо вся она — антинародная, антирусская, аморальная, ограбившая Россию — строила своё благополучие в недрах западной цивилизации, перенесла туда свои состояния, своих детей и внуков, обустроила свои жилища.

У этого государства не оказалось своей культуры, ибо множество театральных режиссёров, актёров, звёзд шоу-бизнеса, вскормленных этим государством, покинуло его, отреклось от него, в трудный для государства час бросило на произвол судьбы. И главное, у этого ельцинско-гайдаровского государства не оказалось победной идеологии. То была идеология поражения, идеология рабского подражания, идеология, отрицавшая все глубинные, суверенные коды российской цивилизации.

Поэтому сегодня война на Украине — тот орех, который не разгрызть гнилыми зубами российского глобализма.

В окопах Донбасса, среди рёва батарей, падающих самолётов, стонов раненых, среди молитв и проклятий рождается новое Государство Российское. Оно рождается повсеместно. Появляется русский солдат — терпеливый, умелый, благородный, преданный стране. Появляются ротные, комбаты и командиры полков, изведавшие горечь поражений, оснащённые боевым опытом, готовые к трудным многолетним сражениям. Технократы оборонных заводов надрывно, навёрстывая упущенное, запускают конвейеры для новых самоходок и беспилотников. Культура, из которой в одночасье убежали все бездуховные бисексуалы, мучительно находит новых художников, поэтов, музыкантов. Идеология ещё полна ошмётками либерализма, которые, как мокрые обои, висят на облупленных стенах. Но сквозь них начинает проступать мощная традиционная русская кладка, из которой сложена идеология русской победы.

Этот процесс происходит не одномоментно, не ударами жезла о землю, откуда начинает бить чудотворный ключ. Этот процесс медленный, мучительный.

На берегу Енисея на раннем рассвете я видел, как восходящее солнце освещает холодную, в чёрных тенях гору. Как свет медленно проникает в остывший камень, и гора начинает страдать, стенать и петь. Так же сегодня свет новой российской государственности сложно, не единым дыханием проникает в мёртвую толщу, сотворённую ельцинистами, толщу, которая казалась надгробием над традиционным российским имперским государством.

Эти перемены совершаются повсеместно, малыми толиками. Но они достигнут такой полноты, когда случится ослепительная вспышка, именуемая преображением. Случится то, что случилось когда-то на горе Фавор. Случится русское Богоявление. Россия, победная, ослепительная, встанет во всём своём бесподобном величии.

Юношей я был проездом в Киеве и посетил Киево-Печерскую лавру. Мне показали безвестную могилу. С этой могилы был унесён памятник, и я не знал имени усопшего, не знал времени его рождения и кончины. Осталась могильная плита, на которой было высечено изречение усопшего: "Нам нужна великая Россия, а вам нужны великие потрясения". Это была могила Столыпина со словами, которые он произнёс незадолго до своей трагической гибели. Он мечтал спасти Россию от грядущих потрясений, но эти потрясения оказались сильнее его, они убили его и случились.

Сегодняшняя Россия движется от потрясений к величию. Русский ад с его демонами, босхианскими чудищами вновь запечатывается в преисподнюю. Россия стремится к своей вековечной мечте, к восхитительному, небывалому царству, где господствует божественная справедливость, где народ обретает, наконец, долгожданное, выстраданное историей счастье.

Президент Путин, годы твоего правления — это путь преодоления русских скорбей, чудовищных напастей, это путь, ведущий от потрясений к величию. Путь русского Преображения.

* Иностранный агент

Россия. Украина > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 30 марта 2023 > № 4333311 Александр Проханов

Украина рассчитала прибыль энергетических мейджоров

И предложила им поделиться

Украинские власти предложили ведущим западным компаниям поделиться прибылью, заработанной в период высоких цен на энергоносители. С таким заявлением выступил министр энергетики страны Герман Галущенко в интервью изданию Politico. Он уточнил, что компании получают такие прибыли — около $200 млрд, — потому что украинцы воюют. В связи с эти их прибыль надо разделить с Украиной, и средства пойдут на восстановление энергосистемы страны.

Издание отмечает, что совокупная прибыль пяти ведущих энергокомпаний мира BP, Chevron, ExxonMobil, Total и Shell примерно и равна $200 млрд.

А Галущенко привел в качестве примера Ignitis Group, компанию из Литвы. Она якобы собирается направить Киеву около 10% своей прибыли.

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова кубинскому информационному агентству «Пренса Латина», Москва, 30 марта 2023 года

Вопрос (перевод с испанского языка): Учитывая начало специальной военной операции на Украине, каковы основные направления работы российской дипломатии?

С.В.Лавров: Работа нашего Министерства и в целом внешнеполитическая деятельность России на виду. Практически в ежедневном режиме мы делаем свои комментарии, даем оценки. Нам нечего скрывать. Цели и задачи специальной военной операции были четко определены Президентом России В.В.Путиным в выступлении в феврале 2022 г. Они остаются неизменными.

Мы не можем более терпеть линию Запада, который в очередной раз решил избрать нацистскую теорию и практику для того, чтобы объявить в этот раз гибридную войну против Российской Федерации. Она ведется руками украинских военнослужащих по приказу киевского режима. Как заявляют сами украинские руководители, если не будет продолжения поставок все более наступательных вооружений на Украину, то они проиграют. Это характерное признание. Оно означает только одно: Запад напрямую является участником этой войны. Без него она бы давно закончилась и позволила бы устранить угрозы, которые с начала госпереворота в 2014 г. «нависли» над всем русскоязычным населением страны под названием Украина. Там было запрещено образование на русском языке, использование языка даже в быту, не говоря уже о закрытии средств массовой информации. Этот режим использовался Западом не только для уничтожения всего русского, что всегда, на протяжении всей истории этих земель, существовало в современной Украине, но и для того, чтобы на территории этой страны создавать прямые угрозы безопасности Российской Федерации, включая создание военных баз и прочей инфраструктуры Североатлантического альянса.

У нас не было другого выхода после того как все наши попытки добиться политического урегулирования через выполнение Минских договоренностей, а затем в декабре 2021 г. через согласование договора с США и НАТО о взаимных гарантиях, равной неделимой безопасности, были отвергнуты.

Все, кто интересуется происходящим, и кто хоть немного объективен, прекрасно понимают, о чем идёт речь. В нашем случае нам нечего скрывать. Мы воюем за условия безопасности своей страны. За последние тридцать лет они последовательно разрушались Западом, прежде всего США, которые уничтожали все договоры в сфере стратегической стабильности. Воюем в рамках специальной военной операции за судьбы людей, которых киевский режим публично грозился уничтожить и объявил террористами.

Мы защищаем судьбы этих людей, их права в полном соответствии с Уставом ООН, с международными конвенциями самоопределяться в отношении того, как они хотят дальше жить на землях, которые столетиями принадлежали их предкам. Такое самоопределение уже состоялось 2014 г. в Крыму. В 2022 г. состоялось в Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, в Запорожской и Херсонской областях. Это реальность, от которой никто не сможет отмахнуться.

Вопрос (перевод с испанского языка): Мы знаем, что Россия сталкивается с масштабной экономической войной. Сам Запад сейчас понимает, что эта политика проваливается и пытается надавить на другие страны Азии, Африки и Латинской Америки для того, чтобы они присоединились к его политике. Что Вы можете на это сказать?

С.В.Лавров: Эта политика провалилась, так же как и план Запада по резкому ослаблению России, нанесению ей стратегического поражения «на поле боя», как они заявляли. Естественно руками украинцев и всё большего числа западных наёмников, которые находят свой конец на полях сражений на Украине.

Три четверти всех государств мира, прежде всего Азии, Латинской Америки, Африки, не присоединились к санкциям. Их постоянно шантажируют, выдвигают им угрозы, обещают прекратить финансирование и создать проблемы при получении кредитов в МВФ и Всемирном банке. Требуют, чтобы они голосовали в ООН и в других международных организациях в поддержку резолюций, осуждающих Российскую Федерацию. Это происходит.

Мы знаем, какими нечистоплотными, буквально бандитскими методами часто добываются эти голоса. Знаем это прекрасно. Шантажируют всем: наличием банковских счетов в США и тем, что дети соответствующих послов, деятелей обучаются на Западе. Это нельзя назвать дипломатией. Это чистой воды шантаж ниже пояса. Такого я даже не припомню во времена «холодной войны».

Но три четверти мира – это группа стран, которую мы называем Мировое большинство, иногда идет на не очень одобряемые ими самими шаги при голосованиях, не присоединяется к санкциям и не собирается этого делать. Всё больше и больше стран начинают понимать, что играть в игру Запада и слепо следовать в его фарватере может быть на каком-то этапе опасно для них самих. Никто не знает, кто в следующем году или через год будет признан американцами в качестве угрозы, объекта, нападение на который или изоляция, наказание которого может сыграть позитивную роль на выборах Президента США или на промежуточных выборах в Конгресс. У американцев всё подвязано под свои корыстные и эгоистичные интересы.

Сейчас проходил второй «саммит за демократию», который провёл Президент США Дж.Байден. Круг приглашённых показателен. Там не идёт речи о понятных критериях. Единственным из них является лояльность даже не столь американской демократии, сколько нынешней Демократической партии США.

Что касается санкций. Да, мы испытываем определённые сложности. Но преодолеваем их к изумлению тех, кто пророчил крах российской экономике, распад страны и т.д. Президент России В.В.Путин не раз за последнее время подробно давал оценку тем усилиям, которые предпринимает Правительство, тем результатам, которые к удивлению многих на Западе, да и некоторых экспертов в России были достигнуты.

Наша дипломатия активно создаёт условия для того, чтобы они были максимально эффективными. Мы участвуем в переговорах наших ведомств с их зарубежными партнёрами о создании независимых от Запада механизмов и доставки продукции, её финансирования и страхования.

Могу и обязан это сказать, что в этой работе нас вдохновляет пример Кубы, которая уже много десятков лет живёт под американскими незаконными санкциями, сохраняющимися вопреки чётко выраженной политической воле подавляющего большинства стран-членов ООН за исключением трёх или четырёх государств, не являющиеся самостоятельными. Из года в год эта позиция подтверждается при полном игнорировании США.

Вопрос (перевод с испанского языка): Вы заявили на министерской встрече «Группы двадцати» об укреплении интеграционного механизма СЕЛАК. Могли бы Вы развить эту идею, а также рассказать нам о перспективах сотрудничества России с Латинской Америкой?

С.В.Лавров: Что касается развития Сообщества стран Латинской Америки и Карибского бассейна и укрепления интеграционных процессов. Мы комментируем то, что наблюдаем и то, что делают сами латиноамериканские страны и Карибского бассейна.

Приветствуем возрождение духа региональной солидарности СЕЛАК после некоторого периода «затишья» и падение интереса к его работе со стороны некоторых латиноамериканских стран. Эта организация снова является приоритетной группировкой, которую теперь уже все страны Латинской Америки и Карибского бассейна считают ключевым инструментом продвижения своих коллективных интересов в рамках формирования многополярного мира.

У нас с 2013 г. существует механизм встреч министров России и «квартета» СЕЛАК. По причинам пандемийных ограничений в последние годы он не собирался. Сейчас рассчитываем такую практику возобновить. Ощущаем встречный интерес, в том числе со стороны руководства Сент-Винсента и Гренадин, председательствующего сейчас в организации. Уверен, что это перспективное объединение, особенно сейчас, когда появились лидеры, ставящие на укрепление СЕЛАК многое с точки зрения интересов Латинской Америки и каждой страны региона.

Вы упомянули о том, что СЕЛАК обсуждался мной с журналистами на полях саммита «двадцатки». Считаю, что СЕЛАК как организация (в случае, если у неё будет консенсус), вполне может претендовать на самостоятельное постоянное участие в «Группе двадцати» на тех же условиях, на которых сейчас мы пригласили Африканский союз в это объедение. Мне кажется, это будет отражать процессы многополярности в дискуссиях, разворачивающихся под эгидой «двадцатки».

Вопрос (перевод с испанского языка): Вы упомянули, что в течение многих лет Куба подвергается блокаде со стороны Соединенных Штатов. Сейчас они применяют карательные меры, в том числе в отношении России. Как Вы считаете, каковы перспективы отношений между Россией и Кубой? Несомненно, эти отношения имеют стратегический характер.

С.В.Лавров: Да, характер наших отношений описывается как стратегическое партнёрство. Но это сухая характеристика. Они глубже, коренятся в человеческих отношениях, в симпатиях между нашими народами друг к другу. Безусловно, они будут развиваться.

Сотрудничаем долгие десятилетия, в условиях санкций, когда нашим отношениям всячески пытались мешать, создавать сложности. Уже выработали механизмы и способности добиваться результатов, независимо от того, какие ограничительные меры принимает Запад. Сейчас мы со всеми нашими друзьями, партнёрами вырабатываем новые подходы к созданию логистических цепочек, к финансированию, к банковским операциям, которые не будут никоим образом зависеть от капризов Соединённых Штатов.

От них хотят избавиться не только страны Глобального Юга, Мирового большинства, но и целый ряд европейских стран. Они тоже понимают, что их используют, в том числе в рамках системы «SWIFT». Европейские страны видят, что происходит с их экономиками в ситуации, когда их заставляют финансировать не только войну на Украине, но и повседневную жизнь в этой стране в силу неспособности киевского режима этим заниматься и что-либо сделать в этой области. Европа теряет свои конкурентные преимущества, как континент, который заставили отказаться от дешёвого российского газа, подступает к черте деиндустриализации, как европейский бизнес уезжает в Соединённые Штаты. Это все даром не пройдёт. Началась переоценка всего происходящего, в том числе в умах европейских политиков. Если есть политики, в умах которых пока ничего не происходит, то убеждён, что население Европы будет им напоминать и будет стараться, чтобы в эти умы проникло ощущение реальности.

Россия. Куба > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 30 марта 2023 > № 4331670 Сергей Лавров

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел Республики Никарагуа Д.Монкадой по итогам переговоров, Москва, 30 марта 2023 года

Уважаемые дамы и господа,

У нас состоялись переговоры с делегацией Никарагуа во главе с Министром иностранных дел Д.Монкадой и Спецпредставителем Президента Никарагуа по развитию отношений с Российской Федерацией Л.Ортегой. В делегацию также входят представители других структур правительства Никарагуа, включая экономику, здравоохранение, правоохранительные службы и службы безопасности. Это солидная межведомственная делегация, которая в ходе своего трёхдневного пребывания в Москве запланировала более десятков встреч. Будет проведена комплексная инвентаризация всех направлений нашего сотрудничества, достигнутых результатов, задач по ускорению на отстающих сейчас направлениях, а также определение дальнейших целей в соответствии с договорённостями, достигнутыми между нашими странами на высшем уровне.

Мы связаны отношениями тесного стратегического партнерства. Они носят исторический характер, опираются на глубокую взаимную симпатию народов России и Никарагуа, на опыт совместной работы по отстаиванию справедливости международного права на мировой арене, на опыт преодоления незаконных сложностей, которые США со своими сателлитами создают для нормального развития и жизни самостоятельных и неподдающихся диктату государств.

У нас интенсивный характер политического диалога на высшем и высоком уровнях, контактов между всеми министерствами и ведомствами, налаженный межпарламентский диалог и по линии сотрудничества между муниципалитетами, городами-побратимами, высшими учебными заведениями и по линии гражданского общества.

Подтвердили готовность к дальнейшему наращиванию торгово-экономического сотрудничества в современных условиях. Оно несколько отстаёт от темпов, которые хотели бы ему придать. В этой связи договорились использовать потенциал межправительственной Российско-Никарагуанской комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству.

Положительно оценили реализацию целого ряда знаковых двусторонних проектов. Отмечу успешную многолетнюю работу в Манагуа совместного биотехнологического предприятия АО «Мечников», поставляющего востребованные в Никарагуа и других странах региона лекарственные препараты и вакцины. Сегодня согласовали далеко идущие планы в этой области.

Активно функционирует Учебный центр (филиал) Сибирского юридического института МВД России, где проходят обучение сотрудники правоохранительных органов стран Центральной Америки и Карибского бассейна, а не только Никарагуа. Это структура общерегионального масштаба.

Действует наземная станция ГЛОНАСС. Сегодня обсуждали планы дальнейшего взаимодействия в сфере мирного использования космического пространства.

На повестке дня – проработка вопросов дополнительной поставки российского зерна и автомобильной техники на никарагуанский рынок, оказание содействия в модернизации инфраструктуры, в развитии национальной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, в сфере мирного атома. Этой теме было уделено особое внимание в ходе соответствующих встреч делегации г-на Министра. Военное и военно-техническое сотрудничество традиционно занимает приоритетное место в наших контактах. У него также хорошие возможности для дальнейшего развития.

Говорили и о развитии научно-технических, культурных и гуманитарных обменов, включая образование. Регулярно выделяем нашим никарагуанским друзьям стипендии на обучение в российских высших учебных заведениях, в том числе по специальностям атомной энергетики и неэнергетических применений мирного атома, а также по линии правоохранительных органов.

Высоко ценим наше взаимодействие на международной арене. У нас единые позиции по ключевым вопросам современности, опирающиеся на Устав ООН, прежде всего на принцип суверенного равенства государств и невмешательство в их внутренние дела. Отвергаем диктат и давление, которые всё больше распространяются в мире в результате перехода западных стран во главе США на шантаж и угрозы вместо дипломатии, включая использование нелигитимных санкций и прочих методов, вплоть до силовых.

Будем тесно сотрудничать по линии созданной пару лет назад Группы друзей в защиту Устава ООН. Она уже включает в себя два десятка государств и будет далее укрепляться.

Выступаем за дальнейшее продвижение диалога и сотрудничества России с ведущими объединениями Латинской Америки и Карибского бассейна. Прежде всего, имею в виду СЕЛАК, которую объединяют все страны этого крупного и быстроразвивающегося региона. У нас также хорошие отношения с Центральноамериканской интеграционной системой, где Россия скоро получит статус наблюдателя. Соответствующее соглашение уже готово. Отмечу также хорошие связи наших депутатов Госдумы и сенаторов с Центральноамериканским парламентом.

Считаю, что переговоры были полезными. Благодарю наших коллег и друзей.

Вопрос: Совет Безопасности ООН отклонил проект резолюции России по созданию комиссии по расследованию терактов на «Северных потоках». Какие дальнейшие шаги планирует Москва и в частности МИД России предпринять в этом направлении?

С.В.Лавров: Это было поучительное и познавательное зрелище наблюдать за тем, как западные страны «выкручивались», «изворачивались» на заседании Совета Безопасности ООН, только бы не одобрить поручение Генеральному секретарю организовать проведение беспристрастного, объективного, транспарантного расследования очевидных терактов, осуществлённых против газопроводов «Северные потоки».

Все понимают, что это были теракты. И что «рыльце в пушку» у слишком серьёзных представителей Запада. Не хотят, чтобы это расследование было по-настоящему объективным. В один голос западные страны и остальные члены Совета Безопасности ООН, которые под жесточайшим давлением англосаксов, французов и других присоединились к группе воздержавшихся государств, спрашивали о том, зачем им распылять силы? Дескать, есть национальные расследования, которые были инициированы Данией, Швецией и Германией. И что нужно дождаться их результатов. И тогда, мол, всё станет ясно.

Наши следующие действия будут направлены на то, чтобы не давать этим национальным расследованиям и тем, кто клятвенно заявлял, что их будет достаточно для установления истины, «соскочить с крючка». Этим будем заниматься дотошно. Тема далеко не закрыта.

Понимаем способность Запада лгать, «с голубыми глазами» что-то обещать, а потом в очередной раз проявлять хроническую недоговороспособность, в том числе, в отношении расследования тех или иных инцидентов.

Помним, сколько Запад врал за последние двадцать лет. 2007 год: отравление «полонием» А.В.Литвиненко в лондонской клинике. Тут же обвинили нас, провозгласили наказания. Потом процесс по расследованию этого инцидента засекретили, назвав его «публичным». В британской юриспруденции сплошные двусмысленные термины. В Англии «публичный» процесс означает «закрытый», на котором правительственные структуры могут засекречивать те или иные вопросы.

Опять Великобритания: отравление Скрипалей в Солсбери. В нём немедленно обвинили нас по принципу «highly likely». Отказали нам во всех официальных запросах, составленных в полном соответствии с международными конвенциями, о предоставлении информации о наших гражданах. Это грубейшее нарушение всех обязательств по сотрудничеству по линии правоохранительных органов. До сих пор никто не знает не только о результатах многочисленных анализов, проводившихся на территории Солсбери, где, получив, по заверениям британских следователей, «смертельную» дозу, Скрипали чудом выжили, но и о том, где они находятся. Это наши граждане. Сообщить России об их местонахождении – прямая обязанность тех, кто их «спрятал».

А.А.Навальный. Всем было ясно, что здесь «нечисто». Самый «кричащий» пример: в Германии, где проводились анализы, показавшие якобы наличие в его крови запрещённых химических веществ, категорически отказали России в передаче этого анализа. Знаете, что сказали? Что они этого не могут сделать, потому что анализ проводили в клинике Бундесвера (в гражданской клинике немцы ничего у А.А.Навального не нашли). Заявили, что они нам этот анализ не дадут, поскольку так мы сможем получить информацию о том, в каком состоянии находится их биологическая наука. Это достаточно «интересное» признание. Отправили нас в ОЗХО. Дескать, они туда все передали, там всё и расскажут. А Организация тоже ничего не рассказала, сослалась на то, что это собственность германской стороны. Это неудивительно, потому что ОЗХО давно приватизирована Западом через меры, принятые в грубейшее нарушение Конвенции о запрещении химического оружия. Сейчас руководство Технического секретариата этой организации откровенно выполняет заказ англосаксов, французов и прочих западных стран.

И еще одно расследование (если мы говорим о том, насколько можно надеяться на справедливые результаты тех или иных изысканий западного правосудия), касающееся малазийского «Боинга», потерпевшего катастрофу в июле 2014 г. Расследование было организовано очень «интересно». Создали следственную группу в составе Голландии, Австралии, Бельгии и Украины. Хотя практика расследования таких вещей состоит в том, что страна, которая может касаться причин произошедшего, не приглашается. Поскольку катастрофа случилась в воздушном пространстве Украины, для всех было очевидно, что такое приглашение делать нецелесообразно. Тем не менее Украину пригласили. Более того, не пригласили Малайзию, чей самолет потерпел катастрофу. Малайзию позвали только через несколько месяцев.

Тогда на первом этапе эта «келейная группка» (Австралия, Голландия и Бельгия, вместе с Украиной) между собой заключила секретное соглашение: никакую информацию, не согласованную между этой «четверкой», наружу не выпускать. После этого, во время расследования мы предоставили все данные (в том числе первичные) с наших радаров. Украина не предоставила ничего. Так же как и Соединённые Штаты, сразу заявившие, что их спутники увидели всё. Мол, виновата Россия. Но сами данные с этих спутников никому не предоставили. А голландский суд послушно «опустил глаза» и заявил, дескать, если американцы сказали, что их спутники что-то «засекли», нам этого достаточно, можно материалы не передавать.

Этому расследованию и судебному разбирательству не делает чести и то, что было более 12 свидетелей и все кроме одного остались анонимными. Их имен никто не знает.

Я так долго рассказываю, чтобы не питать иллюзий относительно того, насколько честно Запад расследует те или иные происшествия, в которых он непосредственно виновен, и насколько честно и откровенно Запад может признаваться в том, что будет вскрыто в том или ином случае.

Тем не менее, при всей скептической заряженности на то, чем закончится западное расследование, мы от них не отстанем. Они все отказались поддержать международное расследование, ссылаясь на безупречность расследований в своем «узеньком» кругу. Думаю, что им от ответа уйти не удастся. Либо, по крайней мере, если будут по-прежнему изворачиваться, их собственное общественное мнение поймет, чего они стоят.

Россия. Никарагуа > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 30 марта 2023 > № 4331669 Сергей Лавров

Человеку придется конкурировать с нейросетью. Каких сотрудников искусственный интеллект заменит первыми

Михаил Сухарев

В Министерстве экономического развития Ставропольского края в конце марта "трудоустроили" новую сотрудницу. В Telegram-канале ведомства она представилась так: "Здравствуйте, меня зовут Мария. Я создана нейросетью, но состою на государственной службе. В отличие от большинства своих коллег, я не получаю зарплату, не ухожу в отпуск и не болею".

А за несколько дней до этого на местном телеканале появилась виртуальная ведущая прогноза погоды. Эксперты, опрошенные "РГ", в один голос заявляют: мы на пороге серьезных изменений рынка труда, где человеку придется конкурировать с нейросетью.

Минэкономразвития с помощью такой уловки решило привлечь внимание молодых предпринимателей. По сути, пока Мария будет консультантом. С помощью чат-бота в Telegram она сможет ответить на вопросы бизнесменов, помочь им сориентироваться в существующих видах поддержки предпринимателей. "Для создания образа Марии мы использовали фотографии всех сотрудниц министерства. Нейросеть Midjourney на их основе создала внешность виртуального специалиста. Затем изображение прогнали через другую сеть - D-ID, которая имитирует движения и мимику под предложенный текст", - пояснил министр экономического развития края Денис Полюбин.

А что сама нейросеть думает о том, чтобы заменить человека в некоторых профессиях? "Такие специальности, как врач, аналитик данных, бухгалтер, финансовый консультант, специалист в сфере маркетинга, управления проектами, логистики, в ближайшее время могут значительно измениться. Нейросети способны обрабатывать большой объем данных, анализировать перспективные рынки и автоматизировать многие процессы, что делает работу более эффективной и точной. Однако профессии, связанные с творчеством, человеческими взаимоотношениями и физическим трудом, менее подвержены изменениям, поскольку они требуют вовлеченности и работы человеческого мозга", - ответила нам одна из самых популярных текстовых нейросетей ChatGPT.

Как рассказала "РГ" основатель и президент группы компаний Cognitive Technologies Ольга Ускова, мир фактически стоит на пороге новой технологической революции, связанной с неудержимым развитием искусственного интеллекта (ИИ) и нейросетей. "В качестве наиболее яркого примера я могу привести то, что сейчас делает OpenAI совместно с корпорацией Microsoft по поводу GPT 4.0. Последняя версия выложена в открытый доступ", - отметила Ускова.

По ее мнению, на наших глазах происходит переворот, когда меняются средства производства и многие профессии заменит искусственный интеллект. Это повлечет изменение банковских, производственных и других систем. "Нам предстоит глубокое изменение карты рабочих профессий. С начала 2023 года ряд глобальных компаний объявил о беспрецедентном сокращении сотрудников и их замене на ИИ. По разным оценкам, это порядка 120 тысяч человек. И речь не о рабочих, а о менеджерах, маркетологах, юристах, программистах и так далее", - заявила президент IT-компании.

Уже сейчас у некоторых компаний отпадает необходимость в программистах. "В нашей студии мы начали активно использовать сеть Midjourney. Есть пул дизайнеров, которые раньше рисовали изображения под запрос. Это занимало, как правило, два-три дня. Сейчас задача на 90 процентов решается с помощью нейросетей", - рассказал руководитель студии по созданию видеоконтента AV3 Павел Куделин. "В ближайшем будущем нейросеть не заменит профессионалов, а будет им помогать, чтобы те не отвлекались на рутину", - считает гендиректор компании "Делись" Иван Линдберг.

Лев Решетников, министр экономического развития Новосибирской области:

- Можно только приветствовать инициативу коллег из Ставропольского края по внедрению цифрового сотрудника. В 2019 году мы создали первого цифрового помощника - робот Николай работает в нашем МФЦ, дает консультации и предоставляет справочную информацию, кроме того, принимает десятки запросов от жителей. Но иногда робот затрудняется в предоставлении ответа и переводит звонок на оператора. В самом же министерстве сотрудник, созданный нейросетью, сможет выполнять только самые простые задачи, поэтому пока говорить о его внедрении у нас рано.

Дмитрий Михеев, владелец кафе, Нижний Новгород:

- Думаю, мне неинтересно будет обсуждать с искусственным интеллектом вопросы малого бизнеса. Непонятен алгоритм взаимодействия. Это как разговаривать с попугаем. Ты ему одно, а он в ответ только то, что смог выучить. Также не хотел бы иметь у себя таких сотрудников.

Ирина Закирова, совладелец рекламной компании "Стриж", Казань:

- Я не готова менять живого специалиста на нейросеть, поскольку в любом случае это пока больше игрушка. Мы пробовали составлять тексты с помощью чат-бота, получается любопытно, но в любом случае нужна большая редактура, чтобы текст можно было представить публике, да и поставленные задачи он пока понимает нечетко. В то же время часть рутинной работы можно отдать виртуальному помощнику. Однако полностью доверять машине я бы не стала. Чиновникам же в качестве эксперимента можно начать с себя. Заменить областного заместителя министра на нейросеть и оценить его эффективность. Как знать, может быть, у такого сотрудника окажется более человеческое лицо.

Подготовили Наталья Решетникова, Андрей Чугунов, Олег Платонов

Мобилизованный боец сбил украинский самолет из ПЗРК "Верба"

Иван Петров

Минобороны России опубликовало интервью с недавно мобилизованным военнослужащим по имени Александр. В одном из первых же боев новобранцу удалось выстрелом из переносного зенитного ракетного комплекса (ПЗРК) "Верба" сбить украинский штурмовик Су-25.

Военнослужащий рассказал, что в учебном центре было нелегко, но он смог втянуться. По его словам, волновался больше на тренировках, во время занятий на тренажере. А когда была поставлена реальная боевая задача, то выполнил ее уверенно и спокойно. "Инструкторы и офицеры хорошие все - объяснили, показали, рассказали. И благодаря этим тренировкам я смог поразить цель", - говорит он.

У подразделения, в котором служит Александр, уже два сбитых украинских самолета.

"Поступила команда, возможно, работа авиации", - рассказывает Александр. Заходило два звена. И сначала самолеты были за пределами работы комплексов "Верба". А потом они пошли на второй заход и оказались очень близко.

"Подождал, когда тепловые ловушки осядут, произвел выстрел, поразил цель. У самолета задымился хвост, и потом за 15-20 км от места, где производился пуск, произошел взрыв, было видно пламя", - рассказал боец.

По словам экспертов, уйти от ракеты ПЗРК "Верба" практически невозможно, поскольку она не реагирует на тепловые ловушки и прочие хитрости, а упорно преследует цель, до тех пор пока не уничтожит ее.

Высокой чувствительностью и избирательностью к типам целей ракета "Вербы" обязана трехспектральной головке самонаведения, "зрение" которой работает в ультрафиолетовом, ближнем и среднем инфракрасных диапазонах. Ракета еще на подлете способна отличить самолет или вертолет от выпущенной им тепловой ловушки и сделать правильный выбор.

Точный, чувствительный и устойчивый к помехам комплекс четко разделяет самолеты на "свои" и "чужие" и бьет без промаха. С помощью "Вербы" военнослужащий может в одиночку сбить самые разные летательные аппараты, начиная с ударных вертолетов и самолетов и заканчивая крылатыми ракетами. Диапазон дистанций и высот соизмерим с показателями более серьезных систем войсковой ПВО.

Твердотопливная ракета нового ПЗРК свободно достает воздушные цели на высотах до 4,5 тысячи метров и на дальности до 6,5 километра. Фактически это полностью перекрывает высотный диапазон работы фронтовой авиации - штурмовики, тактические бомбардировщики и вертолеты можно сбивать прямо из окопа. В этом смысле "Верба" существенно превосходит не только "Иглу-С", но и зарубежные аналоги, в том числе знаменитый американский FIM-92 "Стингер". Нижняя граница высоты захвата цели для "Стингера" - 180 метров, а "Верба" начинает работать уже с десяти.

"Верба" может не только работать "с плеча", но и устанавливаться на корабли и ударные вертолеты в качестве вспомогательного средства ПВО.

Как работают боевые расчеты гаубиц "Мста-Б" в зоне СВО

Александр Степанов

Буксируемые орудия "Мста-Б" уничтожают бронетехнику и укрепленные позиции украинской армии в зоне специальной военной операции. Минобороны России рассказало о том, как работают боевые расчеты этих полевых 152-мм гаубиц Западного военного округа.

Гаубицы "Мста-Б" воюют на Украине с самого начала военной спецоперации. По отзывам артиллеристов, орудие это надежное, неприхотливое и очень точное. Иногда это орудие сравнивают со снайперской винтовкой. На дальность 25-30 километров опытный расчет может отправить снаряд в цель с отклонением в несколько метров. Гаубица способна стрелять со скоростью восемь выстрелов в минуту и работает абсолютно при любой погоде.

Стрельба из "Мста-Б" может вестись как с закрытых огневых позиций, так и прямой наводкой без предварительной подготовки. Семитонное орудие транспортирует армейский грузовой автомобиль повышенной проходимости. Имеющийся у гаубицы подрессоренный колесный ход обеспечивает ее буксировку по шоссе со скоростью до 80 км/ч, а при движении по пересеченной местности - до 20 км/ч.

На развертывание и подготовку орудия к стрельбе у расчета из восьми человек уходит не более трех минут. Работают артиллеристы по опорным пунктам, скоплению войск и технике противника. Координаты целей расчет получает с помощью беспилотников, а также корректировщиков, работающих на линии фронта. Если орудие работает со стационарной позиции, то оно тщательно маскируется.

Как рассказал старший наводчик гаубицы, стреляет расчет часто, отрабатывать по целям приходится с утра до вечера. Чтобы не попасть под ответный огонь, артиллеристам надо проявлять сноровку. "Заряжаем снаряд, отстреливаем, бежим в окоп. Приходит задание - выбегаем, опять заряжаем, опять в окоп, чтобы не было прилетов. Друг друга с полуслова понимаем, действуем слаженно", - рассказывает боец.

Уничтожены БМП, танки и гаубицы противника. Минобороны РФ рассказало о ходе спецоперации

Юрий Гаврилов

В реабилитационно-образовательном центре на базе филиала госпиталя им. Вишневского очередной группе участников специальной военной операции вручили сертификаты об окончании курса дополнительного профессионального обучения.

Раненым кадровым военным, стремящимся и готовым после лечения продолжить службу, по решению министра обороны России Сергея Шойгу предоставили такую возможность.

Не все они по состоянию здоровья вернутся в строевые части. Но подходящие для службы посты в армии для них нашли. Но прежде организовали переобучение этих людей.

"Министром обороны подписаны приказы о назначении вас на воинские должности и присвоении воинских званий. Принято решение о выдаче вам удостоверений ветерана боевых действий. Кроме того, по поручению министра военнослужащим будут вручены государственные награды", - обратился к участникам СВО генерал-лейтенант Юрий Бобров из Главного управления кадров военного ведомства.

В этот раз награжденных было двенадцать. Погоны подполковника и Золотую Звезду Героя генерал вручил Максиму Шоломову. Семеро участников спецоперации получили из его рук ордена Мужества. Двое - медаль "За отвагу". Другие - медали Суворова и Жукова.

Кроме того, 54 человека стали обладателями документов на получение жилья.

"Вы обеспечены им с учетом расположения нового места службы, транспортной доступности и наличия объектов социальной инфраструктуры", - объяснил Артем Святненко из департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Минобороны России.

Он также напомнил о праве этих военнослужащих получать ежемесячную денежную компенсацию за аренду на новом месте службы квартиры или другой жилплощади.

Между тем в зоне СВО наши войска продолжают методично перемалывать живую силу и технику врага. Обобщенные данные о том, какой урон нанесли наши войска вооруженным силам Украины за сутки, привел официальный представитель Минобороны России генерал Игорь Конашенков.

В списке уничтоженных на различных направлениях СВО - до 550 вражеских военнослужащих, 15 боевых бронированных машин, 16 автомобилей и пикапов, противотанковая пушка МТ-12, артиллерийская система М777 производства США, а также гаубицы "Мста-Б" и Д-20, самоходки "Акация" и "Гвоздика", три танка, четыре БМП и бронетранспортер.

"В районе населенного пункта Старица Харьковской области поражен склад боеприпасов", - доложил Конашенков.

Около Семеновки в Донецкой Народной Республике наши войска ликвидировали узел связи противника.

Под Орлянкой в Харьковской области, у Авдеевки в ДНР и у Новоберислава в Херсонской области были разбиты четыре пункта управления подразделений ВСУ.

Кроме того, наши средства ПВО за сутки сбили 8 украинских беспилотников и 6 реактивных снарядов американской РСЗО HIMARS.

Николай Патрушев рассказал о новых угрозах для ШОС и мира

Иван Егоров

Ситуацию в Афганистане, западные санкции и спровоцированный США и НАТО конфликт на Украине, а также другие угрозы для ШОС обсудили в среду в Нью-Дели секретари Совбезов Шанхайской организации.

Как заявил коллегам секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев, один из ярчайших примеров стремления американцев и их сателлитов к мировой гегемонии - это спровоцированный ими кризис на Украине.

"На территории государств НАТО активно ведется подготовка украинских военнослужащих. Около 50 стран, входящих в так называемую коалицию Рамштайн, участвуют в вооруженном конфликте на стороне киевского режима", - заявил Патрушев.

В то же время он еще раз подчеркнул, что, несмотря на неуклонно возрастающую военную помощь Украине со стороны США и Запада, все заявленные цели специальной военной операции будут непременно достигнуты.

"Мы добьемся демилитаризации и денацификации Украины, обеспечим территориальную целостность Российской Федерации и безопасность нашего населения", - сказал Патрушев. При этом он обратил внимание на биологические угрозы у границ и на территории организации. "Имеются неопровержимые доказательства масштабной биологической деятельности, ведущейся Вашингтоном на территории Украины, а также вовлеченности в эти процессы американских элит", - заявил Патрушев.

Однако, по его словам, далеко не только Украина стала полигоном для испытания биологического оружия. "В прицеле США и другие бывшие республики СССР, такие как Грузия, Молдавия, а также ряд государств - членов ШОС",- подчеркнул Патрушев.

Он также предупредил коллег, что Запад своей политикой провоцирует начало третьей мировой войны.

По словам Патрушева, провокационное поведение Запада в контексте кризиса на Украине способно привести к катастрофическим последствиям. "Оно противоречит сути Совместного заявления лидеров стран "ядерной пятерки" от 3 января 2022 года, в котором был подтвержден постулат о недопустимости ядерной войны", - подчеркнул секретарь СБ РФ.

Одновременно Вашингтон, Лондон и их союзники продолжают поощрять нацистско-русофобские настроения Киева. Аналогичным образом, как напомнил Патрушев, западники действовали и перед началом Второй мировой войны в надежде направить нацистский режим против Москвы, что в конечном счете привело к потерям десятков миллионов жизней.

В Киево-Печерской лавре началось мирное противостояние верных православных и светских властей, требующих полного выселения монахов

Павел Дульман

В среду, 29 марта, в Свято-Успенской Киево-Печерской лавре началось мирное противостояние верных православных и светских властей, требующих полного выселения монахов и в целом канонической Украинской православной церкви из древнейшей святыни.

В первой половине дня режим Зеленского не рискнул применять силу к насельникам и пастве, пришедшей в лавру. Больше тысячи человек собрались здесь рано утром до рассвета на молебен: великопостное утреннее богослужение в небольшом Крестовоздвиженском храме начиналось в 6.30 утра. После начались акафист Успению Божией Матери и литургия Преждеосвященных даров с участием митрополита Онуфрия. Братия избрала единственную доступную им и заранее оглашенную форму сопротивления беззаконию нацистов - непрерывный молебен. Храм мог вместить не всех, и сотни людей остались на улице под холодным весенним дождем, многие молились на коленях.

Распорядок молебнов в храме Всех преподобных Печерских, Крестовоздвиженском, храме Агапита Печерского и храме Иконы Божией Матери - тех, откуда УПЦ еще не изгнана, расписан до субботы, их трансляция ведется на сайте монастыря. Но только от Зеленского и компании зависит, как долго они продлятся.

Среда - лишь день в календаре, в течение которого монахи должны были покинуть лавру в соответствии с предписанием историко-архитектурного заповедника и министерства культуры, расторгших в одностороннем порядке договор бессрочной аренды территории монастыря между УПЦ и кабинетом министров Украины. Договор этот, напомним, был заключен еще с правительством Николая Азарова. Вот только конкретный час вступления бесов на святую землю в приказах минкультуры не указан.

В теории "комиссия по приему-передаче имущества государственному учреждению" должна начать инвентаризацию имущества лавры уже в четверг с утра. Три этапа приемки и конкретные объекты, включая "асфальтную дорожку" и общественные туалеты, указаны в очередном письме минкультуры, опубликованном украинскими СМИ.

Но до захода солнца применять силу к монахам и прихожанам режим Зеленского все-таки не рискнул. Он попытался в своей безграмотной, балаганной и бесовской манере их уговаривать. "Я хочу напомнить, если вы говорите, что все, что происходит в мире, это рука Бога, так и считайте, что это рука Бога делает, - то, что на сегодняшний день там происходит. Вы же не пререкаетесь с Богом? Вот, Бог так решил, что 29-го числа должны покинуть эту обитель", - заявил глава местного Совбеза Алексей Данилов в эфире радиостанции "Новое время", принадлежащей представителю Джорджа Сороса на Украине Томашу Фиале.

Кого именно считает "богом" Данилов, из этой тирады решительно непонятно. То ли Зеленского, то ли министра культуры Ткаченко, то ли себя самого? Зато очевидно, что собственно к Богу никто из перечисленных и сотен оставленных за скобками киевских деятелей ни малейшего касательства не имеет. Вряд ли Вседержитель придумал бы устраивать в тысячелетнем храме, буквально на кладбище, вблизи пещер с мощами святых - "выставки, экспозиции и концерты". Именно так - как место увеселения и досуга, видит будущее лавры тот самый министр Ткаченко, большой специалист по устроительству песенных телешоу, дискотек и концертов "95-го квартала".

Странно, но только за неделю до назначенного срока, после унизительного стояния членов синода во дворе офиса Зеленского, УПЦ решила прибегнуть к юридическим способам отстаивания своих прав. Адвокат лавры протоиерей Никита Чекман рассказал, что еще 23 марта УПЦ подала исковое заявление о недопустимости расторжения договора аренды с заповедником в одностороннем порядке, а также прошение об обеспечении иска. Правда, за прошедшие дни уже три судьи под разными предлогами - больничный, самоотвод, нарушение специализации - отказались рассматривать заявление по существу. Зато после выселения - сомнений в котором, признаться, немного - УПЦ сможет утешаться своей юридической правотой и рассчитывать в будущем на возвращение в лавру, в чем сомнений нет никаких. В том и дело, что Киево-Печерская лавра за свою историю видела всяких захватчиков. И клоунов-нацистов, без сомнения, переживет.

Также УПЦ обратилась с заявлением о дискриминации в ООН. Дискриминация состоит в том, что власти прямым текстом выставляют монахам условие - переход в раскольническую ПЦУ, смена веры, и тогда никто их не будет трогать. "Такие условия являются шантажом. Шантажом и террором священнослужителей и верующих православной церкви", - считает протоиерей Чекман.

Пока же однозначные слова поддержки УПЦ получила только от одной сестринской церкви - Сербской. В обращении патриарха Сербского Порфирия говорится, что УПЦ - "единственная каноническая и легальная православная Церковь на Украине, признаваемая всеми православными Церквями мира", а вот "нелегальная парасинагога (ПЦУ. - Ред.) может стать Церковью только через покаяние и каноническую процедуру, а не росчерком чьего-то пера". "Решение нынешнего государственного руководства Украины об изгнании митрополита Онуфрия, монашеской братии и духовной академии из лавры является ни чем иным, как синонимом ужасающего государственного террора против Церкви, а также грубейшим нарушением ее основных прав, религиозной свободы и свободы совести в целом", - заявил патриарх Порфирий.

Впрочем, слова в защиту УПЦ прозвучали вчера от представителей Антиохийской и Православной церкви в Америке. Но именно от "представителей", предстоятели пока молча наблюдают за торжеством бесов в Киеве.

Сложно сказать, как долго монахи и лаврская паства смогут противостоять беззаконию. Вспоминается в этой связи эпизод последнего майдана, когда православные монахи встали с крестом между "Беркутом" и беснующейся толпой на улице Институтской. Хватило их почти на неделю. Правда, тогда за их спиной были бойцы спецназа, защитники какого-никакого, но закона. Сейчас они в окружении боевиков, в стране, забывшей не только светские, но и Божеские законы.

Зеленский высмеивал политику Порошенко, хотя сам ведет дело к закрытию церкви

Аркадий Малер, философ, богослов:

- За Владимира Зеленского голосовали очень многие пророссийски ориентированные люди, православные прихожане Украинской православной церкви Московского патриархата и монахи Киево-Печерской лавры. Потому что считали, что хуже Порошенко уже ничего быть не может, это абсолютное зло. Когда дело дошло до создания ПЦУ и диктатуры Порошенко, все ухватились за надежду, что придет новый президент и хотя бы вернет статус-кво. И этим президентом был Зеленский. Думали: пусть он будет кем угодно - клоуном, проходимцем, человеком, быстро заработавшим и убежавшим на Запад, но он хотя бы не будет трогать Церковь. И эти надежды были небезосновательными. Выступая в своем "95-м квартале", Зеленский иронизировал над политикой Порошенко в отношении Церкви - высмеивал и показывал ее неактуальность.

Что он пойдет на то, что объективно выглядит колоссальной политической ошибкой - сталкивание одной Церкви с другой на своей территории - казалось невероятным. Но к удивлению очень многих - и моему величайшему удивлению тоже, - он на это пошел. Такая политика Порошенко уже никого не удивляла, но когда на это пошел Зеленский, стало ясно, что это просто линия украинского государства. И она неизменима. Пока существует суверенная Украина, она будет существовать как антироссийское государство. Никакой самостоятельности там нет, и она может быть только исключительно заложником западного влияния.

Сейчас Зеленский зашел уже дальше, чем Порошенко. И просто ведет ситуацию к запрету Украинской православной церкви.

Мне трудно представить, что Зеленский с его сегодняшней почти террористической агрессией вдруг станет учитывать советы ООН (авторитет которой сильно пошатнулся еще со времен бомбежек Сербии в 1999 году), мнение Папы Римского или кого-то из Всемирного совета церквей.

Ясно, что в отношении церкви он решил продолжить политику Порошенко гораздо более радикальным образом. Один язык - украинский и одна украинская церковь.

При этом видно, что Зеленский вообще ничего не понимает в церковных делах, ему просто нужна своя карманная государственная церковь, делающая все, что ему нужно. Он не понимает что Поместная православная церковь не может быть утверждена росчерком пера, что это очень сложный и долгий процесс.

Деяние Константинопольского патриархата, учинившего раскол и создавшего структуру ПЦУ, большинство Поместных православных церквей так и не признало. Признают ПЦУ только церкви греческие. Ни одна негреческая не признает ее до сих пор при всем политическом давлении, которое на них оказывают. Потому что это вопрос канонов. Не государственного права, не международных отношений - но канонов. Для церкви - сверхважных.

Но Зеленский человек вообще неверующий, и окружение у него такое же, поэтому для них вопроса канонов не существует. И возникает просто дистилированный случай попытки уничтожить Церковь националистическим государством. Потому что в глазах националистического государства она просто идеологическая обслуга.

Я думаю, что дальше все будет хуже и хуже, пока эта территория полностью не присоединится к России.

У этой ситуации, конечно, есть исторические аналогии. Это попытка Генриха VIII создать себе свою Англиканскую церковь, карманную, обслуживающую власть и не педалирующую вопрос догматов. Посмотрите фильмы про Генриха VIII.

И, конечно, это напоминает попытку советской власти создать обновленческую церковь. Она кончилась ничем. Когда Германия напала на СССР, власть сразу поняла, что ее проект совершенно бессмысленный, и Сталину пришлось идти на уступки в отношении реальной церкви. ПЦУ, как и обновленческая церковь - искусственный проект. Но это не значит, что недолговечный. Он может существовать и долго, но будет держаться не на естественных органических связях, а на искусственном давлении. Как только исчезнет власть, ее создавшая, исчезнет и раскольническая церковь на Украине.

Подготовила Елена Яковлева

Почему в России нет своей народной "Википедии" и когда она будет

Владимир Емельяненко

От 25 до 60 тысяч запросов в секунду получает русскоязычная "Википедия" в сутки. Поисковик № 1 и народная по числу кликов интернет-энциклопедия почти вычистила из поисковых систем научные справочники. Вики-ресурс не только монополизировал интернет-поиск, но и превратился в инструмент виртуальной войны. Сайт жестко переформатирует представление об исторических фактах и создает новые. Как переломить ситуацию и не подносить инфопатроны, а диктовать законы своего информационного пространства, разбирается "РГ".

Битва при Роскомнадзоре

Фейки, которые "Википедия" сделала "научными" фактами, - Россия устроила "резню в Буче", Вооруженные силы РФ разрушили родильный дом в Мариуполе, устроили теракт в драмтеатре Мариуполя и обстреливали Запорожскую АЭС - перерастают в сражение за понимание будущего. Бумажную битву с русскоязычным сегментом "Википедии" с переменными неудачами с 2010 года ведет Роскомнадзор . Формально надзорное ведомство приземлило иностранную ИТ-платформу - ввело пять опций наказаний за нарушение российских законов. "Википедия" ответила вхождением в июне 2022 года в состав корпорации "Гугл" и окончательно встроилась в информационную войну против России, отделываясь от Роскомнадзора отказом от штрафов или их оплатой, которую оспаривает через суды.

Еще на каждый штраф или предупреждение Роскомнадзора "Википедия" отвечает новым наступлением. Сначала был "экспертный" пост о том, что в Курской битве 1943 года не было победителей. Затем последовал вывод о том, что победу во Второй мировой войне одержали "союзные силы Европы после открытия второго фронта США". Когда же весной 2022 года Роскомнадзор начал блокировать доступ к сайтам-иноагентам - "Медуза", Би-би-си, радио "Свобода" и "Дойче Велле" (*все запрещены в РФ) за ложь о российской армии и СВО, "Википедия" не просто перешла в контрнаступление. Ее "экспертные" посты - "Резня в Буче" и "Дискуссионная площадка" стали опираться на "проверенные" источники… "Медузу", Би-би-си, радио "Свобода" и "Дойче Велле". Сообща они обвиняют в "геноциде" мирных жителей Украины Вооруженные силы России и ведут "научную" полемику о том, что "государству Русь-Украина свыше 150 лет, как и научной дискуссии о нем".

- "Ру-Вики", так мы называем "Википедию" на русском языке, буквально перепевает иноагентов, - говорит бывший редактор русской редакции "Википедии", руководитель проекта "Руниверсалис" Павел Фролов. - Я знаю, что редакторы блокировку "Ру-Вики" считали неминуемой. Ан, нет. В бан отправлены их поставщики информации, а "Википедия" легко получает то, за что идет конкурентная борьба между российскими СМИ. Она выскакивает на первых строчках в поисковике "Яндекса", имеет миллионные просмотры, чего "Яндекс" не удостаивает отечественные СМИ. Я не разделяю такой логики защиты своего информационного пространства.

Дурачков в "Википедии" нет. Там могут и пишут такие промывающие мозги тексты, что Би-би-си и все вместе взятые иноагенты обзавидуются тому, как ненавидеть Россию и жить за ее счет.

Павел Фролов на личном карьерном опыте убедился, как "Википедия" ловко редактирует своих авторов. Они пишут в публицистическом стиле, а "Википедия" их взгляды и фейки выдает как научный факт. Она себя так и позиционирует - "пишет историю" в народном, но научно-популярном и нейтральном стиле.

Такая практика написания статей по горячим следам о текущих событиях "Википедией" отточена. За попытку русских редакторов "Ру-Вики" в 2010 году назвать Сталинградскую битву так, как она вошла в историю - коренным переломом в ходе Великой Отечественной войны, редакцию увольняли частями - в 2010 и 2014 годах. Аргумент - нарушены принципы нейтральности и "Устава википедистов". Публичным проявлением нейтральности стал 2016 год. Тогда и сейчас карту России с Крымом в "Википедии" запрещено размещать как "нарушение факта истории", а карту Украины с Крымом - рекомендовано. И постепенно сегмент русской "народной энциклопедии" вытеснила команда "диванной армии" ИТ-экспертов Украины. Как итог, СВО в русской "Википедии" именуется как "нападение и акт агрессии России против Украины", а Сталинградская битва упоминается строкой как "эпизод боестолкновений на Восточном фронте, когда немецкая армия отступила для перегруппировки сил".

По таким же лекалам "нейтральности" владелец "Википедии" - американский фонд "Викимедиа" в ноябре 2022 года прокомментировал решение Московского суда, который доказал факт нарушения российского законодательства в ряде статей "Ру-Вики", включая знаменитый фейк "Резня в Буче". Фонд объявил: статья "нейтральна" и "соответствует стандартам и принципам работы "Википедии".

"Аu.ru" скончался. Футурологи в окопах

- Так бренд "по данным русской "Википедии" был разрушен, - убежден депутат Госдумы Антон Горелкин, - он предвзят и больше не отражает сути происходящего. 1,8 миллиона "вики-статей" контролируются, дописываются и модерируются из головного офиса в США. Цель и смысл "народной" энциклопедии как доступного "филиала" научной энциклопедии - нейтральность - растоптана. Нам надо искать ресурсу замену.

Однако "Википедия" по-прежнему представлена в русскоязычном сегменте Сети. Более того, по данным РАН, установлены многочисленные факты использования "Википедии" для написания школьных рефератов и вузовских курсовых работ. Причем целый ряд регионов - Башкирия, Новосибирская, Иркутская и еще до десятка областей, Ингушетия, Якутия и Чукотка до недавнего времени проводили конкурсы с ценными призами за счет бюджета по написанию статей для "Википедии". А государство даже давало гранты, например, для того, чтобы подготовить брошюру о том, как написать статью в "Википедию". "Википедия" наращивает фейковые мощности. Вслед за ростом числа встречных исков к Роскомнадзору, "Википедия" подключила к "научной" работе сайта… футурологов.

- Антироссийский агитпроп наступает еще и потому, что в стране нет независимых поисковиков, - считает член Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям Богдан Безпалько. - Точнее, есть мало кому известный "Манонт", был поисковик "Au.ru", да скончался. Я бы хотел через "РГ" направить официальный запрос в "Ростелеком": скажите, пожалуйста, а что с поисковиком "Аu.ru", который вы разрабатывали? Сколько миллионов долларов на него было выделено и сколько потрачено? Кто должен ответить, что результатов нет? Кстати, кто работал, почему авторы засекречены, почему нет поисковика?

Как считают Богдан Безпалько и председатель комиссии по развитию "Электронного правительства" Института развития интернета Артем Геллер, пока в России не будет независимых поисковых систем, как Baidu, запущенная в Китае в 2000 году, или Geliyoo в Турции, созданная в 2010-м, до тех пор "Википедия" будет оставаться в России востребованной. Что опасно: с привлечением в "Википедию" футурологов и психиатров, которые обтекаемо позиционируют себя "культурологами" и "психологами личностного роста", искажение исторической памяти вышло на новые рубежи. Интернет-ресурс, экспериментируя с "упаковкой" эмоций в "научные" факты, превратился в инструмент по формированию не исторического мировоззрения, а мифического сознания за счет перепрошивки мозгов, когда сознание формируется не на фактах, а на их эмоциональной интерпретации. Еще поэтому с идеей исключения "Википедии" из образовательного ресурса и поисков ей замены выступают Совет по правам человека (СПЧ), парламентарии и РАН.

- Ирония в том, что даже внутри головного офиса "Википедии" идут травля и преследование несогласных с курсом на информационную войну не только против России, но и подмену методов формирования исторического мировоззрения с фактов на мифы, - говорит депутат Госдумы Антон Горелкин. - Не только в России, но в части стран ЕС и США попытки внести реальную нейтральность в публикации, например, не выдавать фейковые источники за норму, встречают жесткий отпор, отказ и бан. И поскольку "Википедия" берет курс на замену науки мифами, отсекая несогласных, пришло время и нам, не запрещая ресурс, заменять ее отечественными источниками.

Интернет-фронт. Передовая везде

Информационную битву мы пока проигрываем, но сражение только начинается. По замыслу Института развития интернета, у недавно запущенных сайтов "Универсалис", "Яндексмейл.ру" и "Руниверсалис" есть все шансы стать альтернативой "народности" "Википедии". Что подтверждают факты: на ресурсы идут регулярные DDoS-атаки, что порталы на недели выводит из строя.

- Атаки - мелочь в сравнении с тем, что "Руниверсалис" начала копировать "Википедия", - говорит Павел Фролов. - Таскать каштаны из огня чужими руками у "Ру-Вики" получается легко: она объявила нас вражеским проектом, внесла в спам-лист, и когда читатель через поисковый запрос ищет нас и натыкается на предупреждение "Спам!", он переходит на "Википедию". Тут проблема, думаю, не в "Википедии", а в ее глубокой встроенности в Рунет - миллионы ссылок ведут на "Википедию". Она в России монопольна и пользуется своим доминирующим положением. Значит, надо применять антимонопольное законодательство и меры. Как миру потребовались в финансовой отрасли оздоровительные меры в виде дедолларизации, так и Рунету нужна девикипедизация. Даже минимальные протекционистские меры позволят развиваться и нам.

Фролов признает: об "Универсалисе", "Яндексмейл.ру" и "Руниверсалисе" знают единицы пользователей. Проблема все та же: нет отечественных поисковых систем, а те, что есть, принадлежат иностранным корпорациям. Они как первую операционную систему в поисковике принципиально выдают "Википедию".

- Мы работаем над созданием отечественного поисковика, - говорит председатель комиссии по развитию "Электронного правительства" Института развития интернета Артем Геллер, - он поменяет алгоритмы поиска и его парадигму. Для этого надо параллельно наращивать мощности развития - развивать свои две-три народные энциклопедии и убрать из первых строк операционный системы поиска "Википедию", тогда упадет ее популярность. Наша концепция развития - не запрещать, если нет нарушения закона, а замещать качественными отечественными ресурсами.

Впрочем, настаивают СПЧ и РАН, мировая практика показывает, что разумные ограничения и запреты работают. Когда на Украине запретили российские платформы "Яндекс" и "ВКонтакте" аудитория этих проектов, по данным Роскомнадзора, сократилась до 90%. В Китае запуск своих поисковиков сократил работу иностранных площадок до 85%, в Турции - до 70%. А в России забаненные ресурсы "Фейсбук" и "Инстаграм" (*оба запрещены в РФ) находятся на грани банкротства. Именно так, за счет создания "Информационного щита" - своих операционных систем и блокирования части иностранных ИТ-платформ - проблему с подлогом фактов и искажением истории решают в Китае и Турции. Там свои поисковые и операционные системы с трудом, но созданы, с проблемами, но работают.

Народным энциклопедиям быть

- Нам тоже стоит поучиться у соседей, и у "Википедии" - писать быстро и качественно, а главное - развивать культуру работы с фактом, - считает Павел Фролов. - Надо понять, что самые сильные стороны Вики-ресурса - искусство написания читаемых статей о явлениях массовой культуры, это во-первых, и только во-вторых, о текущих событиях. Именно в таком порядке переформатируются мозги читателей. Потому ошибочно считать, что портал Большой российской энциклопедии (БРЭ) или иной научный портал могут стать заменой "Википедии". Научные порталы не статут писать статьи про отдельного покемона, "Синего кита" или о пауках "Рёдан". Поэтому БРЭ не может заменить "Википедию". Это не только разные весовые категории, но и разные виды спорта. Значит, народным энциклопедиям быть. Но они должны быть инструментом культуры потребления информации и ее гигиены, они должны учить умению проверять и перепроверять информационные потоки.

Еще поэтому Институт развития интернета стоит на своем: историческую часть народных энциклопедий, как бы они не назвались в будущем, будут формировать ученые - историки, философы, социологи, редактируемые простым "народным" языком, но без утраты смыслов. Только так по каплям можно выдавить из себя информационный колониализм как вид потребления.

Справка "РГ"

"Википедия" (англ. Wikipedia) позиционирует себя как "общедоступная многоязычная универсальная интернет-энциклопедия со свободным контентом". Основана в 2001 году в США. Владелец сайта "Фонд Викимедиа", имеет 37 представительств в разных странах.

Как в воду глядели

"Каждый хочет, чтобы его информировали честно, беспристрастно, правдиво и в полном соответствии с его взглядами".

Гилберт Кит Честертон, философ, Великобритания

"Средства массовой информации не менее опасны, чем средства массового уничтожения".

Петр Капица, ученый-физик, лауреат Нобелевской премии, Россия

"Мы тонем в информации, но испытываем острую нехватку знаний".

Джон Нейсбитт, писатель, США

"Информация - валюта демократии".

Томас Джефферсон, политик, США

"Распространение незнания о мире также следует научно разработать".

Станислав Ежи Лец, философ, писатель, Польша

Санкт-петербургскому лицею № 369 присвоено имя Героя Российской Федерации Александра Жихарева

Министр просвещения Российской Федерации Сергей Кравцов и губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов приняли участие в церемонии присвоения санкт-петербургскому лицею № 369 имени Героя Российской Федерации Александра Жихарева.

Выпускник школы капитан Александр Жихарев – ветеран боевых действий, командир роты специального назначения. Он принимал участие в специальных военных операциях в Сирии и на Украине, погиб 27 февраля 2022 года при выполнении боевой задачи. Посмертно он был удостоен звания Героя Российской Федерации.

«Сегодня мы присваиваем лицею № 369 имя Героя Российской Федерации Александра Жихарева. Наши герои, такие как Александр Жихарев, навсегда останутся в нашей памяти, мы будем равняться на них. О нем будут помнить и ученики, и выпускники этой школы, и жители Санкт-Петербурга и всей нашей большой страны. Низкий вам поклон за героя, за сына», – обратился Министр просвещения к семье Героя Российской Федерации.

Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов напомнил, что в лицее учились несколько членов семьи Жихаревых, и уже в сентябре этого года в первый класс придет сын Александра – Николай.

«Решение педагогического состава и выпускников о том, чтобы лицей носил имя Александра Жихарева, достойно уважения. И я хотел бы пожелать успехов всем, кто здесь учится, всем педагогам», – отметил Александр Беглов.

Имя офицера навечно внесли в списки 11 «А» класса, который он окончил в 2009 году. В декабре 2022 года на здании школы была установлена памятная доска герою.

Сергей Кравцов и Александр Беглов встретились с семьей Александра Жихарева. Они также осмотрели лицей, учебные классы и современные лаборатории, оборудованные в рамках грантовой поддержки Правительства Санкт-Петербурга.

Министр просвещения и губернатор Санкт-Петербурга посетили школьный музей «Битва за Ленинград», посвященный подвигу Северной столицы в годы Великой Отечественной войны, и обсудили возможность создания музея, посвященного Герою Российской Федерации Александру Жихареву.

США определили результат административной проверки пошлин на украинские OCTG

Как сообщает Yieh.com, по окончательным результатам административной проверки антидемпинговой пошлины Министерство торговли США установило, что нефтепромысловые трубы (OCTG) из Украины реализовывались по ценам ниже нормального значения в период проверки с июля с 1 января 2020 г. по 30 июня 2021 г.

Средневзвешенная демпинговая маржа для Interpipe Europe S.A., ООО «Интерпайп Украина», ПАО «Интерпайп Нижнеднепровский трубопрокатный завод», ООО «Интерпайп Нико Тьюб» установлена в размере 1,55%.

Мера действует с 23 марта 2023 года.

Глава МИД России: Все незаконные санкции против Ирана должны быть сняты

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что все незаконные санкции против Ирана должны быть сняты.

Министр иностранных дел России, со своей стороны, рассказал о ряде региональных и международных проблем.

Говоря об ирано-российских отношениях, Лавров подчеркнул, что две страны уделяют особое внимание опережающему развитию деловых отношений, добавив: «Мы пытаемся заключить новый договор между двумя странами взамен предыдущего».

Заявив, что Россия приветствует восстановление отношений между Ираном и Саудовской Аравией, Лавров сообщил, что обсудил с Амиром Абдоллахияном сценарии урегулирования кризиса в Сирии, Палестине, Афганистане и странах Кавказа.

Заявив, что НАТО борется с Москвой бок о бок с Украиной, Лавров добавил, что они также обсудили вмешательство Запада в войну на Украине и их поддержку киевского режима.

«Мы должны решить украинский вопрос политическими средствами, и поэтому мы поддерживаем инициативу Китая», - отметил он.

Переходя к переговорам об отмене антииранских санкций и возобновлении соглашения по СВПД, он процитировал: «Россия и Иран согласны с тем, что альтернативы СВПД нет. Мы требуем возобновления действия резолюции ООН по иранской ядерной сделке, и мир ждет, когда США вернутся к своим обязательствам».

Он также высказал недовольство России и Ирана подходом Запада в отношениях со странами мира.

В другом месте своего выступления высокопоставленный российский дипломат сказал, что его страна требует немедленного завершения оформления членства Ирана в Шанхайской организации сотрудничества, добавив: «У нас прочные отношения с Китаем, они находятся на правильном пути, и мы поддерживаем инициативу Китая в области глобальной безопасности».

Пассионарии Донбасса

Святослав Рыбас,

писатель-историк, драматург, почётный гражданин города Донецка,

председатель Фонда восстановления храма Христа Спасителя (1989–1994)

Юго-Восток России входит в зоны высокой пассионарной активности – это Москва, Санкт-Петербург, собственно Донбасс, Урал, Баку. Предложил создать «Энциклопедию выдающихся личностей Донбасса» мой брат, горный инженер, академик Юрий Киклевич (1934–2007). Идея возникла в начале острого политического противостояния на Украине, когда Донбассу потребовалось высказаться как социально-культурному явлению, ведь до сих пор он был, образно говоря, «заводом» и не имел «кафедры». Юрий выразил тревогу, что было предчувствием. Мы с ним опубликовали в Москве большую статью, которая потом стала предисловием к нашей книге. Я был её инициатором и вёл первое издание, второе – издательство «Вече» при активном участии донецких и луганских коллег. Ранее особое высказывание сделали горные инженеры братья Сергей и Владимир Луневы, построившие в Святогорской Свято-Успенской лавре храм во имя иконы Божией Матери «Всех скорбящих радость».

Индустриализация XIX, XX вв. привлекла в Прикальмиусские степи и Приазовье миллионы людей со всех концов страны. История с непрерывной цепью преодолений драматических событий, требующих защиты жизни, свободы, родного края, огромных усилий в труде, сформировала особый субэтнос. Здесь около 130 национальностей.

Донбасс был промышленным сердцем Российской империи, «новой Америкой» (Александр Блок). При Екатерине Великой для Черноморского флота на реке Лугани был построен пушечно-литейный завод, прародитель Луганска. Его орудия воевали на Бородинском поле и вошли в Париж. На заводе были отлиты памятник в честь победы 1812 года и монумент Славы под Полтавой в честь победы Петра Великого над шведами, там же создавался памятник Святому Владимиру, крест которого над Днепром – тоже символическое высказывание Донбасса.

Официальный Киев всегда ревниво относился к донбассовцам, а Москва, наоборот, постоянно выдвигала их. Это объясняется различной ментальностью донбассовцев и населения Западной и Центральной Украины, преимущественно сельских корней. Если у первых это масштабы сверхдержавы, то у вторых – иное, ограниченное мироощущение.

Более 20 министров СССР и России – выходцы из Донбасса. По числу космонавтов Донбасс уступает только москвичам. В 1970 году ЮНЕСКО признала Донецк («город миллиона роз») лучшим промышленным центром мира. В советское время только в Донецкой области функционировало 99 научно-исследовательских и проектно-конструкторских учреждений и вузов. Велик вклад наших земляков в науку, промышленность, литературу, спорт, культуру. Основатель российского кинематографа – наш Александр Ханжонков. Самый популярный композитор ХХ века – наш Сергей Прокофьев. Ещё назову хотя бы «советского Диснея», создателя отечественной мультипликации и фильмов-сказок Александра Птушко; кинорежиссёров Ларису Шепитько («Восхождение» по повести В. Быкова «Сотников», «Прощание» по повести В. Распутина); Юрия Кару («Мастер и Маргарита»); Леонида Лукова («Я люблю», «Большая жизнь»); Леонида Быкова («В бой идут одни «старики» и др.).

Шахматный клуб имени А.В. Момота из Краматорска воспитал 11 международных гроссмейстеров, среди них Руслан Пономарёв, Сергей Карякин, Екатерина Лагно. Над Кремлём горят рубиновые звёзды, отлитые в донецком городе Константиновка. Московское метро строили наши горные инженеры во главе с Егором Абакумовым. Атомная, оборонная, космическая, химическая промышленность, машиностроение, угледобыча, металлургия, робототехника – здесь вклад наших земляков трудно переоценить.

Да, сегодня Донбасс переживает трагические дни. Но, как и в начале прошлого века, он стал символом – нет, не «новой Америки», а Новой России.

Как будет дописана эта страница истории? Именно так и будет.

Россия. Новые Субъекты РФ > Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 29 марта 2023 > № 4333338 Святослав Рыбас

Страшат не санкции, а духовный раскол

Отрицательная оценка от недругов – лучшая похвала

Издатель и общественник Леонид Палько о книге «Знаменитые люди Донбасса», о помощи региону, о последствиях своей деятельности…

Знаменитые люди Донбасса. – М.: Вече, 2023. – 528 с. – (Сер. «Библиотека Донбасса»).

– Четыре года назад издательство «Вече» выпустило книгу «100 великих людей Донбасса». И вот теперь в нём вышли «Знаменитые люди Донбасса». А чем эта книга отличается от предыдущей? Почему бы просто не переиздать ту, что уже выходила и пользовалась большим спросом?

– Одно из наших правил по серии «100 великих» – включать в подобные книги информацию о людях умерших, чтобы не было разночтений и конфликтов. В «100 великих» была опасность – наберём ли мы сто персон, территория достаточно локальная, но мы набрали стольких замечательных людей! Больше 20 министров Союза ССР оказались из Донбасса. Понятно, что пассионарными зонами были Урал, Петербург, но из Донбасса вышел и Хрущёв, например. Разумеется, все эти товарищи подтягивали наверх друзей и знакомых. Но мне кажется, многое определяла ещё и психология этих людей. Такая работа – когда спускаешься в шахту – только для сильных духом. Один знакомый рассказывал, что каждый раз они вместе с мамой провожали своего отца в шахту и боялись, что он не вернётся. У шахтёров, по-моему, такая внутренняя жила, стержень, который позволяет им быть, существовать вопреки всему. И я к этим людям проникся огромным уважением. Мы в издательстве определили несколько таких моментов, которых будем придерживаться при написании и составлении этой книги. Чем новая отличается от прежней? Да, многие персоналии пересекаются. Но всё-таки это две разные книги. Та книга о людях, которых уже нет в живых. А в новой представлены как почившие, так и здравствующие деятели региона.

– Вы активно помогаете своими книгами Донбассу – библиотекам, воинским частям. Говорю это как человек, который лично отвозил на передовую книги издательства «Вече» в рамках своего писательского проекта «Буханка» для Донбасса». Государство как-то спонсирует отправку и передачу книг?

– Я глубоко убеждён, что принцип «На тебе, Боже, что мне негоже» нецелесообразен на новых территориях. Можно, конечно, отдать остатки тиражей и разрозненные издания какой-то погорелой или затопленной региональной библиотеке. Это ещё может как-то сработать. Но, извините, когда речь идёт о сотнях библиотек, которые на протяжении нескольких лет были подвержены чистке и цензуре, фонды не пополнялись долгие годы, нужна целая система. Прежде всего, необходима ревизия того, что там есть, дабы убрать всё то, что нам чуждо. Далее – создать костяк с русскими классиками, с Библиотекой Донбасса. С теми вещами, которые нужны людям, с нашей историей и культурой. Также необходимо дать возможность библиотекам и самим что-то закупать – то, что посчитают необходимым. Во всём этом по мере своих сил «Вече» помогает Донбассу. Но это должна быть целевая работа по всем новым территориям, серьёзная государственная программа.

– Чем для вас является Донбасс? Вы же сибиряк и с югом России вроде бы тесно не связаны…

– Несколько лет назад было столетие комсомола. И я у себя в родном Новосибирском университете открывал читальный зал. Находясь там, принял звонок по телефону. Неизвестный номер. Женский голос в трубке: «Узнаёшь?» В такой момент в памяти любого человека начинают мелькать детство, юность, период вхождения в большую жизнь… Оказалось, это Вика Соколова, которая у меня была в факультетском бюро комсомола. 36 лет до этого мы не общались! А теперь она начальник отдела культуры в Макеевке. Я ей сообщил, что вот прямо сейчас в родном университете дарю книги. А она попросила подарить и им, так как в Донбассе уже 5 лет не было никакого снабжения. Естественно, обменялись контактами.

Я стал проговаривать ситуацию с Министерством по чрезвычайным ситуациям – как доставить книги в ДНР. Сформировали пакет и отправили в первый раз 4,5 тысячи книг в Макеевку, по библиотекам и так далее, договорились, как и что. Я собрал команду людей. Поехали Николай Фёдорович Иванов, Сергей Николаевич Дмитриев, я и Святослав Юрьевич Рыбас, пригласили известных актёров – Юрия Владимировича Назарова и Людмилу Васильевну Мальцеву. Будем говорить, что это был такой литературный десант. Выехали мы туда. Всё увидели своими глазами. Там, конечно, чистенько, аккуратненько, но видно, что были прилёты: разбитые окна, посечённые осколками стены. Явственно просматривается в лицах боль людей. Но они живут и не сдаются. Может быть, это весна подействовала, может, что-то ещё, но я очень проникся к этим людям, такие они откровенные и несгибаемые. Через полгода приехали снова. Что сближает меня с донецким народом как сибиряка? Характер. Я считаю, что это у нас действительно общее, и для меня это очень важно.

– Недавно глава ДНР Денис Пушилин был в Москве. Удалось ли пересечься с ним где-нибудь, подарить ему новую книгу о Донбассе?

– Когда был съезд Союза писателей России, мы узнали через представительство, что Денис Владимирович будет здесь, в Москве. Родилась идея пригласить его на съезд, и он на это даже отреагировал. Но дело в том, что он относится к той категории людей, которые сами себе не принадлежат. Даже вопрос так называемой безопасности был уже согласован, потому что на съезде находились люди из ФСО, там выступал Сергей Степашин. Но Пушилин не приехал, хотя и планировал. Видимо, график у него такой сложный. Я думаю, если бы мы сработали на упреждение и заранее знали, что он приедет, то помощники успели бы всё подготовить. А так получилось, что звали, ждали, но встреча не состоялась.

Зато мы с ним пересекались в Донецке в одну из поездок, когда презентовали предыдущую книгу о Донбассе. Нас отлично встретили, собрали в зале филармонии несколько сот человек. И это была не просто презентация книги «100 великих людей Донбасса», её обыграли заставками, концертными номерами и так далее. Перед началом мероприятия меня, как руководителя делегации, завели в комнатку для чаепития, а там сидит Денис Пушилин. Мы пообщались, а потом начинается презентация. И вот я спокойно сижу в зале, выступает Пушилин, и вдруг объявляется, что указом руководителя ДНР товарищи Палько Леонид Леонидович и Иванов Николай Фёдорович награждены орденом Дружбы ДНР. Это было неожиданно и приятно.

– А были ли какие-то противодействия, скажем, со стороны чиновников тому, что вы делаете в отношении Донбасса? Или какая-то подковёрная борьба?

– По высокопоставленным чиновникам подобных фактов у меня нет, просто потому, что мы никогда к ним не обращались, всё делали сами. И нам особо никто не помогал. Однако есть вещи, о которых следует сказать. Мы только что издали «Неотправленные письма» Олега Роя. Один из первых романов о специальной военной операции. Рой – топовый автор, но порядка семи издательств отказались издавать «Неотправленные письма». Министерство обороны обратилось к нам, мы быстро издали эту книгу. Но я удивился тому, что в одном московском книжном магазине не стали её брать. Это один из крупнейших магазинов, у всех на слуху. Товаровед отказался принимать книгу, поэтому я позвонил директору. Она ответила, что, наверное, это всё исходя из того, что Олег Рой в последнее время не очень хорошо продаётся. Книгу в итоге они взяли, но сам случай показателен.

– С какими негативными последствиями своей деятельности сталкиваетесь? Насколько я в курсе, недавно Украина включила вас в санкционный список.

– Я даже не знал, что попал в этот список, который был опубликован Зеленским в январе. Там 198 человек, в том числе творческие работники. Мне друзья написали, мол, слушай, а ты в курсе, что ты в нём под номером 173 проходишь? Я удивился – почему, интересно? Меня насторожило, по какому вообще принципу вёлся этот отбор? Если по издательскому списку, то почему только я один в нём – издатель? А где люди, отвечающие за государственную политику издания книг, лидеры книжного рынка, представители общественности? В итоге я пришёл к выводу, что наши изданные книги тщательно фиксируются и анализируются в Киеве. Этого мне и не могут простить. Ведь русские книги реально играют вдолгую. Это вакцинация или лекарство, которое необходимо для нормального организма. Я так понимаю, что отрицательная оценка недругов – наверное, лучшая оценка твоей деятельности. А вообще нам нужна только победа, и самое страшное – это не санкции, а духовный раскол.

Беседу вёл

Игорь Панин

Россия. Новые Субъекты РФ > СМИ, ИТ > lgz.ru, 29 марта 2023 > № 4333337 Леонид Палько

Яков Кедми: «Однополярного мира не будет»

Многие решения на встрече Путина и Си стали неожиданностью

Итоги визита лидера КНР Си Цзиньпина, как и содержание 14 подписанных в Москве документов, остаются центральной темой мировых СМИ. Москва и Пекин подтвердили общее видение миропорядка, неприятие гегемонии Запада, согласовали вопросы всестороннего взаимодействия, в том числе и в сфере обеспечения безопасности. Что нового привнесла в геополитику встреча двух лидеров? Каких ответных шагов ждать от Запада? Эти и другие вопросы, в том числе об украинском кризисе, – тема беседы с израильским экспертом и общественным деятелем Яковом Кедми.

– Яков Иосифович, что бы вы назвали главным результатом московской встречи лидеров России и КНР?

– И сама встреча, и принятые решения кардинально влияют на общемировую ситуацию, и, как отметил китайский лидер, это поменяет геополитическую обстановку на обозримое будущее. Две мировые ядерные державы заявили, что их взаимодействие по всем направлениям намного глубже и всеобъемлюще, чем простой союз, оно безгранично и по формам, и по географии. Китай выходит на мировую арену вместе с Россией, они будут влиять на происходящее в любой части мира, хотя до этого Китай сосредотачивался только на внутренних или региональных проблемах. Незадолго до встречи в Москве такая политика дала первый результат: при посредничестве КНР и огромных усилиях России Саудовская Аравия и Иран заключили в Пекине соглашение о восстановлении дипломатических отношений и сотрудничестве в сфере обороны. Это позволило снизить накал противостояния между основными направлениями ислама – шиизма и суннизма, привести их к соглашению о прекращении вражды, что положило конец древнему конфликту, способному перерасти в военные действия между персидской цивилизацией и арабским миром. Этот первый конструктивный и успешный шаг Москвы и Пекина, немедленно поменявший обстановку в мире и на Ближнем Востоке и начисто обрушивший ближневосточную политику США, – уже предвестник нового мира.

– Наверное, это стало примером совместной деятельности России и Китая во всех сферах?

– Россия и Китай декларировали намерение стать мировыми лидерами по развитию науки и передовых технологий. Они считают, что сотрудничество поможет развить эти сферы до высшего мирового уровня. И это тоже противоречит политике США по «затормаживанию» развития КНР и «выпиливанию» России. Результатом московской встречи стало и неожиданное для многих совместное заявление о признании правомочности требований Северной Кореи по обеспечению безопасности этой страны. Такого не было никогда, и это – уже проявление совместной политики. Эта политика отразилась и в «12 китайских пунктах» по прекращению украинского конфликта, предусматривающих удовлетворение требований России по обеспечению её безопасности. Пекин признаёт право каждой страны на обеспечение безопасности и считает неприемлемым, когда США в своих интересах угрожают безопасности других государств. Совместный подход Москвы и Пекина становится основополагающим в мировой политике, а достигнутые соглашения знаменуют конец однополярного мира, где всё подчинялось политике и интересам США. Больше такого не будет, этого не допустят совместными усилиями Россия и Китай.

– Наверное, не меньшее значение имеет и большой блок экономических соглашений?

– Напомню, что предусмотрены огромные инвестиции Китая в развитие российской автомобильной и железнодорожной инфраструктуры. Это естественное продолжение политики Пекина «Один пояс – один путь», против которой активно выступали США. Китаю это нужно для развития его глобальной политики, а Москва заинтересована в том, чтобы стать основной частью этого проекта, заодно развивая свою транспортную инфраструктуру, имеющую критическое значение для России. Разумеется, важно сотрудничество и в сфере электроники, и в сфере судостроения – последнее особенно необходимо и России, и Китаю для развития Северного морского пути.

– В США и Европе восприняли визит лидера КНР в Москву как угрозу безопасности западного мира…

– Это угроза однополярному миру с гегемонией США. На Западе объясняют всё неуклюжей политикой Вашингтона, переборщившего с угрозами Китаю и толкнувшего Москву и Пекин в объятия друг друга. Это в корне неверный подход. Сближение России и КНР прежде всего необходимо для развития этих стран, защиты их интересов. Да, сыграли роль угрозы и попытки Запада остановить развитие России и Китая, но они стали лишь дополнительным фактором, сблизившим Москву и Пекин.

– Чем могут ответить США, недовольные идеей многополярного мира?

– А ничем они не смогут ответить. Американцы так и не поняли, что происходит, отсюда их истерика и отсутствие внятной стратегии. Это результат начавшейся ещё в ХХ веке деградации американских и европейских элит, результат безграмотности и ужасного образования, неспособности объективно оценивать ситуацию и конструктивно мыслить. С другой стороны, мировую структуру меняет развитие бывших колоний или полуколоний, когда меняется порядок, установленный в 1945 году по результатам Второй мировой войны. Уже невозможно абсолютное преимущество, позволявшее США и Европе 70 лет диктовать свои правила игры. Западу не удаётся подчинить своим интересам ни Индию, ни Китай, ни многие страны третьего мира, добивающиеся реального суверенитета.

– Многие ожидали, что в Москве будет оформлен военный союз России и КНР.

– Заключение союзов – не в политической культуре Китая, да и Москва больше не заключает военные союзы, действуя по интересам. Но китайский лидер не случайно заявил, что «наше сотрудничество больше, чем любой союз». А это означает, что элементы, которые могут быть в военном союзе, давно превзойдены и углублены в российско-китайском сотрудничестве. Военные же союзы Запада – это примитивная форма, когда одно государство берёт на себя обязанность защищать интересы другого государства независимо от своих интересов. В эту лужу уже вляпалась НАТО, когда даже в США начали спрашивать, почему американцы обязаны воевать за реализацию фантазий каких-то польских отморозков. Китай и Россия поняли неприемлемость военных союзов западного образца и обратились к системе соглашений, учитывающих интересы всех сторон.

– А Израиль не обеспокоила активность Китая на Ближнем Востоке? Ведь Иран считается одним из главных врагов вашего государства?

– Для Ирана основная угроза не Израиль, а США. Да, в Израиле господствует проамериканская ориентация, но многие уже поняли, что с ослаблением США слабеет их влияние, в том числе и на Ближнем Востоке, а с усилением Ирана усиливается и его способность проводить независимую политику. Наконец, в Израиле всё больше понимают, что уже наивно ориентироваться на вражду между Ираном и Ираком для укрепления отношений с арабским миром. А значит, придётся выстраивать отношения с арабским миром, не отталкиваясь от мнимой иранской угрозы, а укрепляя отношения с Китаем и Россией, имеющими огромное влияние на Иран. Их влияние обеспечит безопасность лучше, чем гарантии США, на которые уже нельзя полагаться.

– Украинской темы не избежать. Спрошу вас как военного человека: есть у ВСУ реальные возможности для широко разрекламированного наступления?

– Для успешного наступления у ВСУ нет ни количественного, ни качественного перевеса в живой силе и вооружениях. Тут есть разные варианты. Скажем, Украина под давлением Запада начинает наступление, обречённое на провал, после чего станет понятна безнадёжность положения ВСУ и опасность продолжения военных действий, – и Запад может заставить Киев пойти на переговоры с Россией. После поражения ВСУ может случиться и российское контрнаступление с разгромом украинской армии, контролем России над новыми территориями и, опять же, горячим желанием западных хозяев Киева заключить мир с Москвой. Отсечение Украины от моря и выход к границам Приднестровья – вполне реальный вариант. Армия может занять всю левобережную Украину, может взять Киев и выйти на границу с ПМР на юге. Но военные действия всегда подчиняются политическим целям, и войны порой развиваются не по первоначальному сценарию, а по развитию событий, когда армии доходят до точек, которые не планировалось брать. События могут обернуться и так, что Российская армия дойдёт до Чопа. Поживём – увидим.

Беседу вёл

Григорий Саркисов

Китай. США. Евросоюз. Ближний Восток. Россия > Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 29 марта 2023 > № 4333333 Яков Кедми

Си бемоль мажор

Мажорная тональность явно подходит для оценки визита председателя КНР Си Цзиньпина в Москву. Первую поездку за рубеж наш крупнейший партнёр совершил в Россию через десять дней после переизбрания – в тот момент, когда для Москвы это особенно важно.

Сколько существует эта колонка, столько автор повторяла: альянс РФ и КНР – худший кошмар для США. Совмещение интересов и сил двух ядерных держав, врагов США № 2 и № 1 (как там считают), объединённых стремлением ослабить давящее господство Америки, означает, что победить их невозможно, как и разыграть друг против друга. К такому альянсу примкнут другие страны и силы, а их предостаточно.

Само число и содержание подписанных документов подтверждают: встреча имела эпохальный характер. Как следует из заявления об углублении всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия, Москва и Пекин намерены «оказывать решительную взаимную поддержку в вопросах защиты коренных интересов друг друга, прежде всего суверенитета, территориальной целостности, безопасности и развития». При расширительном толковании это можно оценивать даже как эквивалент статьи 5 Устава НАТО о коллективной защите. А перечисление совместных проектов в сфере экономики потребует нескольких страниц.

«Сейчас идут перемены, которых не было в течение 100 лет. Когда мы вместе, мы двигаем эти перемены», – сказал на прощание «дорогому другу» Владимиру Путину председатель Си. Конечно, в Пекине прекрасно понимают, что они – следующие на очереди американской агрессии и, с точки зрения Китая, без «буфера» в 11 часовых поясов и гигантской ресурсной базы РФ против США не выстоять.

В Вашингтоне попытались принизить значимость произошедшего, но вынуждены признать: этот альянс способен изменить мировой порядок. «Вашингтон пост» сравнивает итоги встречи с памятным манёвром Киссинджера (тогда советника президента США по нацбезопасности) и Никсона, когда они «развернули» Китай от СССР к США в 1971–1972 годах. Без сомнения, США станут готовить ответ. Ставки в планетарной игре существенно повысились.

Но прямолинейные выводы и расчёты не работают в отношении КНР. Китай – мудрая и опытная держава, с крепкой выдержкой и многоуровневой системой интересов. Пекин старательно избегает терминов «альянс» или «союз» в принципе и в отношении Москвы в частности, потому что не практикует взятие на себя однозначных обязательств. Товарооборот КНР с РФ в пять раз меньше, чем товарооборот с США, и разрывать связи с Западом Пекин не собирается. Давление Запада на Китай работает: подсанкционные товары идут в Россию не в тех масштабах, в каких и нам, и китайцам хотелось бы. Военной поддержки не заметно. КНР, конечно, заинтересована в мире и стабильности, предлагает план урегулирования по Украине. Но одновременно получает немалые дивиденды за счёт переориентации РФ на Азию при утрате альтернатив на Западе, например при покупке российских энергоресурсов.

Путин подтверждает: РФ не создаёт с Китаем военного союза. И мирный план КНР по Украине пока нереализуем. Тем временем Вашингтон и Киев хотят, чтобы председатель Си повлиял на президента Путина, но китайский лидер не отвечал на звонки.

Веками Россия смотрела и на восток, и на запад, как это отражает орёл на гербе РФ. Теперь же обе головы орла повёрнуты, похоже, на восток. Положение не самое комфортное – балансирование будет непростой задачей.

Вероника Крашенинникова

Россия. Китай. США > Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 29 марта 2023 > № 4333330 Вероника Крашенинникова

Островскому — 200: «Дурного хорошим не назовешь»

Елена ФЕДОРЕНКО

Театральный мир празднует двухсотлетие великого драматурга Александра Николаевича Островского. Еще одна памятная дата: 170 лет назад его герои впервые вышли на подмостки — на Императорской сцене представили комедию «Не в свои сани не садись». Историк театра Нина Шалимова ответила на вопросы «Культуры».

— Жизненный и творческий путь Островского изучен, но из написанного как бы ускользает его человеческий облик. Каким он был?

— Нам доступен эпистолярий Островского, его дорожные записи, но нет в них ничего особенного — письма деловые, сугубо информативные, никаких внутренних излияний и душевных откровений. Думаю, он был закрытым человеком, и что-либо о нем понять исследователю трудно. Когда мы читаем письма Пушкина или «Дневник для одного себя» Льва Толстого, то личность автора, писателя и человека проявляется весьма очевидно. А у Островского по внешней жизни — ничего экстремального: нет каторги, как у Достоевского, нет ни дуэлей, ни ссылки, ни тайного полицейского надзора. Он так «упаковывается» в свое время, в свою среду, что и сам кажется человеком усредненным. Когда Пушкин, Достоевский или Толстой уходили из жизни, это было событие общенационального значения, всколыхалось все общество. Островский умер тихо, незаметно, и никакого глобального потрясения его смерть не вызвала.

— Кто-то сказал, что он домосед с бледной биографией, и потом это утверждение размножили на просторах интернета. Вы ученый, занимающийся Островским около 40 лет, наверное, о чем-то догадываетесь?

— Кое о чем догадаться можно. Первое, что кажется важным в его личности, — дар уравновешенности, я бы назвала это даром композиции. Он никогда не выплескивался — письменно и, судя по воспоминаниям современников, в устном общении тоже, как сказали бы сегодня, не грузил собеседника. Открыт, благожелателен, но далек от всякого откровенничания. Островский вообще в душевном отношении опрятен.

А вот что у него было в глубине души — вопрос. Иногда, очень редко, но кое-что прорывается, хотя в его биографии нет экстремальных моментов, когда происходит преображение всей жизни. Чехов внезапно срывается в никому не понятную поездку на Сахалин, где проводит социологическое исследование, — зачем это писателю? Но мы-то понимаем: что-то внутри требовало оторваться от светского общества, литературных салонов и как-то уединиться.

— Но у Островского ведь нет подобных ярких событий в биографии?

— У Островского ничего нет внешнего и броского, а таинственное присутствует. Например, со своей первой женой он почти два десятилетия жил невенчанный. Почему? Александр Николаевич так и не объяснил. Они нажили четырех детей. Об Агафье Ивановне современники говорят как о милой, симпатичной, доброй, но невидной замоскворецкой мещанке. Мы ведь долгое время даже не знали ее фамилии, пока не нашлась в церковных книгах прихода запись об ее отпевании. Она оказалась самой простой — Иванова.

Как Тургенев поразился обстановкой обыденного замоскворецкого обихода Островского и простоватым обликом его жены! На него, потомственного столбового дворянина, это произвело удивительное впечатление: такого не может быть, потому что не может быть никогда, — так знаменитые драматурги не живут! Но бедная Агаша начинала сожительствовать не с известным писателем, а со скромным, никому не известным мелким чиновником. Она долго болела, тихо страдала, хоронила детей.

— Почему Александр Николаевич не обвенчался со своей скромной Агафьей Ивановной?

— Этот момент тоже может нас навести на кое-какие соображения о личности Островского. Хотя ответа нет ни в его письмах, ни в дневниках. В его драматургии немало молодых людей, которые не решают жениться, потому что родители не дают благословения. Думаю, Островский не венчался с Агафьей Ивановной, оставив ее в ложном положении до конца жизни, так как отец был против. И Александр Николаевич не переступил через отсутствие отцовского благословения. Здесь есть о чем подумать.

— Агафья Ивановна умерла, и Островский влюбился в актрису Любовь Павловну Никулину-Косицкую — об этом много написано.

— Агаша тяжело болела, когда на Островского напала зачарованность бодрой и веселой Любовью Павловной — это было каким-то помрачением ума. Она — актриса замечательного жизнелюбия и здоровья, голосистая певунья, очень правдивая и на сцене, в своих ролях, и в жизни, — еще не была Никулиной — это фамилия по мужу. Островский просто голову потерял. Он же для нее и с нее написал Катерину Кабанову в «Грозе». Что мужчина может подарить любимой женщине, если он — драматург, а его избранница — актриса? Островский подарил ей гениальную роль.

— Она стала первой Катериной Кабановой?

— И задала тон, мысль, интонацию всем последующим исполнительницам этой роли на русской сцене XIX столетия. В Катерине есть одно качество, и она сама про это говорит и это правда: «Обманывать-то я не умею; скрывать-то ничего не могу». Как не умеет? Каждый человек умеет если не солгать, то умолчать о чем-то. А Катерина — нет, ей это не дано. Такой была и сама Любовь Павловна. Ее женская история печальна — она влюбилась, и, естественно, не в того, в кого надо, он обобрал ее, жизнь семейная не сложилась. А в Островском какая-то заноза осталась. Через два года после смерти Агаши Александр Николаевич женился на Марии Васильевне Бахметьевой — актрисе не первого ряда, яркой, красивой, цыганистого облика, домовитой, отчасти властной, хозяйственной, и прожил с ней до конца жизни вполне благополучно.

— Как он писал?

— Невероятный трудяга, он писал и писал, одну пьесу за другой. И все время торопился успеть — к началу сезона, к бенефису одного из любимых актеров или возникала нужда покрыть какие-то долги. Если говорить о процессе творчества, то Островский долго вынашивал пьесу и до тех пор, пока она у него вся не сложилась в голове, писать не начинал. Он должен был увидеть каждого персонажа, даже произносящего две-три реплики, — живьем, в красках, объеме, в цвете, в темпе, в характере, в ужимках, ухватках, привычках. Тогда он садился и очень быстро сочинял, иногда через две-три недели пьесу заканчивал. Так писал всю жизнь и написал 48 пьес — оригинальных.

— «Певец Замоскворечья», «отец русского национального театра», «летописец русской жизни» — хрестоматийные аксиомы…

— Да, он считается истинным русаком, почти русопятом. А он вообще-то знал пять иностранных языков и перевел для русского театра немало европейских пьес — Шекспира, Гольдони, Кальдерона, французов — и без словаря, с подлинника, а не с подстрочника. Это важный момент, потому что Островский, конечно, был русским европейцем — сложился к началу XIX века этот культурный тип в русской жизни, начинается он с Карамзина и Жуковского.

— Островский бывал в Европе?

— Он в Европе бывал. Но то, что он пишет о своих впечатлениях от Европы, не сравнить ни с «Письмами русского путешественника» Карамзина, ни даже с «Игроком» Достоевского или «Вешними водами» Тургенева, которые описывали европейскую жизнь «в близкой оптике». Для Островского Европа — на расстоянии и дистанционно. Он будто чувствовал эту дистанцию и ее соблюдал. У него не распахивались глаза от восхищения, и он не писал гневных инвектив по поводу европейской буржуазности, как Лев Толстой или Достоевский. Как писателя Европа его не вдохновляла. У него в пьесах она присутствует только как деловое место промышленности и торговли, а для русских еще и отдыха. Для него важно только одно: преломление европейского культурного наследия в русской жизни, и это, главным образом, пересечение с Шиллером. Шиллеровские роли у русских актеров — особая страница истории театра.

Он выезжал в Европу полномочным представителем русской истории и культуры и не забывал, что он — посланник Москвы, России, великой и мощной державы. И его исторические драмы: «Василиса Мелентьева», «Тушино», «Минин», «Дмитрий Самозванец и Василий Шуйский», гораздо менее востребованные современным театром, чем замоскворецкие сцены, картины и комедии, — свидетельствуют об этом со всей полнотой.

— Драма считается самым объективным родом литературы. Почему?

— Автор будто спрятан за своими пьесами. Прозаик может в комментариях, в объяснениях, лирических отступлениях как-то себя проявить, а драматург такой возможности не имеет. Слева написано, кто говорит, справа — что говорит, а драматург как человек в своем произведении отсутствует. Он присутствует только своим талантом — в композиции пьесы, в системе образов, в организации конфликта. Из всех русских драматургов Островский — самый объективный: все внутреннее и экзистенциальное он из текста убирает. Личность Александра Николаевича остается неразгаданной — трудно распознать, каким он был, как тяжко догадаться про Шекспира, от которого ничего не осталось, кроме его пьес. Но по тому, какова основная интонация драматургии Островского, чувствуется, что он был хорошим человеком и простым.

— У его пьес счастливая судьба: у них сразу появился свой дом — Малый театр. У автора тоже все шло гладко?

— Это сейчас безусловно — начнешь перечислять: одна пьеса лучше другой. Вспоминаем, к примеру, комедию «На всякого мудреца довольно простоты» в постановке Товстоногова или Захарова, и ахаем: «Какая пьеса!» Когда они появлялись, было иначе. Один из критиков, не хочется даже упоминать его имя, написал об Островском статью, которая называлась ни больше ни меньше «Бессилие творческой мысли», а доказательством этого «бессилия» служила пьеса «На всякого мудреца довольно простоты». Сейчас в это трудно поверить, но это так.

Или не сходящая со сцены более полутора столетий комедия «Банкрот, или Свои люди — сочтемся». Театр в этой комедии всегда лихой, активный, душевно здравый и здоровый. Какие роли — чудо! Считаю важным напомнить то, что знают только специалисты. Островский пытался привлечь к написанию этой большой дебютной пьесы неудавшегося актера, который оказался ничтожным человеком, тандем не сложился. «Банкрота» запретили, но Островский читал его в литературных кружках, среди актеров, и слух о том, что появился гениальный драматург, прошел очень быстро. Дальше — успех комедий «Бедность не порок», «Не в свои сани не садись» — естественно, появились завистники, и пошел слушок, что «Свои люди — сочтемся» написал тот самый неудавшийся соавтор. Со временем выяснилось, что это подлый, пошлый навет, но это со временем. А с ощущением, что про тебя думают: «Вор и плагиатор!» — надо было жить год за годом, а в году 365 дней, и каждый из них ты чувствуешь себя оклеветанным, несправедливо оболганным.

И появился мотив завистливой сплетни во многих пьесах Островского, где он касается обыкновенной жизни обыкновенных людей. По тому, как разрабатывает эту тему Островский, понимаешь, что ему дорого далось. Он не оправдывался на всех углах, не писал гневные протесты, он как-то стиснул зубы и перетерпел. Вообще в Островском угадывается ценное качество, кстати, очень христианское, — терпение ко злу, которое ты не можешь изменить. Терпение — великая сила, она базируется на убеждении, что правда справдится. У Островского — внутренняя уверенность в том, что все перемелется — мука будет, не стоит гневаться, а надо перетерпеть, и ты доживешь до того дня, когда правда не даст себя забить полностью, загнать и ликвидировать. Она все равно восторжествует. Эта его вера в силу правды восхищает.

— Не потому ли со спектаклей по Островскому выходишь с чувством, что все хорошо, жизнь продолжается, наша жизнь, а не та, давняя, которую показали на сцене?

— В воспоминаниях и письмах Островского можно встретить его огорченным, но никогда — злым, гневным, крикливым, оправдывающимся или обвиняющим. Он в этом плане обладает мужеством самостояния. И эти личные качества Островского проявляются в интонации, в атмосфере, в тоне его драматургии. Он может взять грустную и безотрадную ситуацию, но окутать ее чувством юмора, шутливостью, мягкой улыбкой, удивлением — потому самые печальные сюжеты вселяют в читателя и зрителя душевную бодрость, надежду на то, что все равно в конечном счете кривда попятится и правда свое возьмет. Ни одна его пьеса, даже та, которая кончается смертью героини или полной личной катастрофой героя, — не наводит уныния и безотрадности. Напротив: поживем еще! Еще дай Бог все будет — наладится, образуется! Жизнь не окончена! А жизнь Островский любил: какая бы она ни была, все равно это жизнь, и в ней есть свои, пусть редкие, но счастливые мгновения. А трудности либо преодолимые, либо терпимые — и отсюда чувство света, сердечности, теплоты, которые исходят от самых безнадежных сюжетов.

— И от «Грозы»?

— Даже когда такая прекрасная, светлая, высокая героиня, как Катерина Кабанова, в муке, в отчаянии кончает с собой — все равно находятся слова милости, прощения, веры в любовь, которые сначала сама Катерина произносит. Она понимает, что идет на страшный грех, — церковь не совершала панихиды по самоубийцам и сейчас не совершает — это неотменимо, но люди, как правило, забывают, что церковь не запрещает молиться о них тем, кто истинно их любит. Когда Катерина на пороге смерти, уже приняв решение, об этом вспоминает, то произносит замечательную фразу: «Молиться не будут? Кто любит, тот будет молиться…» И эта вера освещает каким-то высоким настроением этот, кажущийся безнадежным, финал. А уж когда Кулигин говорит, что «тело ее здесь, возьмите его; а душа теперь не ваша: она теперь перед судией, который милосерднее вас!» — надежда на милость Божию по отношению к настрадавшейся женщине, знавшей всего десять ночей счастья, не дает зрителям предаться безнадеге. Была такая большая любовь, жила такая прекрасная женщина, и осветилась жизнь города Калинова. В драматургии Островского всегда есть один по-настоящему светлый, сильный, чистый, хороший человек.

— В каждой пьесе?

— Да. Хорошего в жизни, может, меньше, чем плохого, но оно важнее — Островский в это твердо верил и никогда не забывал это хорошее показать. Не в примитивном конфликте: тут — хорошие, тут — плохие, а в том, что в каждом человеке это хорошее есть и важно, чтобы оно очнулось, проснулось, заявило о себе. Островский не сомневается, что это возможно, и находит такой момент в жизни каждого своего персонажа, когда скрытый нереализованный избыток человечности — скажется. Знаменитый русский философ Владимир Соловьев сказал про Достоевского, что он всю жизнь искал в людях искру Божию как залог его спасения.

Островскому в голову не пришло бы ее искать. Что ее искать? Она не может исчезнуть, потому что она Божия. Она — есть, даже если забита, загнана, замутнена. Это убеждение можно назвать святой верой, и она чувствуется в каждом произведении Островского. И у него бывает сожаление о человеке, даже обида за него, но он никогда не идет на уничтожение человека.

— Кто они — герои Островского?

— Персонажи Островского внутренне соразмерны человеку, сидящему в зрительном зале, — не герои, не мыслители, не святые подвижники, не гении, а просто люди. Герой Островского — всякий любой человек, и измеряется он не его способностями, не карьерным ростом, не статусом, не происхождением и тем более не его финансовой состоятельностью, он измеряется нормой человечности, и эта норма неколебима, она задана христианским пониманием личности. Это — не Достоевский, у которого герой бабушку убил и потом с гениальной, мощной трагической силой на сотнях страниц доказывает, что был прав. В мире Островского каждый распознает, где добро, а где зло, и знает, что это нисколько не относительные понятия, они — абсолютны. Обыкновенная провинциальная актриса, милая девушка Сашенька Негина говорит об этом просто: «Сама знаю, что хорошо, что дурно». И с ней согласен ее ровесник Ераст из пьесы «Сердце не камень»: «Само собою, дурного хорошим не назовешь». И это знает каждый герой Островского. Неважно, он благонамеренный обыватель или пропойца, русский царь или лавочник, выпускник университета или полуграмотный недоучка, талантливый или бесталанный, богатый или бедный — «дурное хорошим не назовешь». Если актеры играют с доверием к драматургу, то это понимает всякий человек в зрительном зале, что вселяет душевную бодрость и здравие ума.

— Поэтому Островский остается едва ли не самым репертуарным автором?

— Пьесы Островского более полутора веков играются и следующие полтора века тоже будут играться на русской сцене. Дело не в характерах, хотя они яркие, красочные, разноцветные, — дело в душе, которая поет, мается, ищет, тоскует, радуется, печалится, скорбит, — душевные движения жизни героев и вызывают отклик в зрительном зале. И этим объясняется, я бы сказала, русскость драматургии Островского.

— Есть ли у вас самая любимая пьеса Островского?

— Разные годы — разные пьесы. Люблю «Таланты и поклонники» за лирическое отношение к сцене. Может, потому, что я — человек, связавший свою судьбу с театром? Пьеса у меня вызывает личное, бережное и нежное чувство, и мне близка бедная одаренная провинциальная актриса Негина. Ее образ, кстати, представляет для театра большую трудность — талант Негиной должен быть очевиден для зрителя. Здесь не подойдет просто милая молодая актриса. Когда ее играла Ермолова, было понятно, что героиня Островского — дарование исключительное. Мне повезло — видела постановку Марии Осиповны Кнебель в Малом театре, и от Негиной Натальи Вилькиной веяло подлинным, настоящим талантом. И старик Нароков — смешной иногда, трогательный порой, забавный, милый суфлер, который гордо себя именует помощником режиссера, — как он любит театр, и мне кажется, что сколько бы горького и тягостного, мутного и муторного ни варилось за кулисами, все равно возможность подняться над бытом, взлететь — вот за это Островский и любит театр, и его чувство сквозит в каждой строчке, в каждой реплике «Талантов и поклонников».

Какое-то время была заворожена «Грозой», не могла расстаться с бесконечной и печальной красотой пьесы про любовь, которая встречается раз в 100 лет. Тогда я писала статью о «Грозе» в Энциклопедию литературных произведений и всем задавала вопрос Катерины: «Отчего люди не летают?» Получала неожиданные ответы и коллекционировала их. Один меня вогнал в ступор. Знаменитая Инна Натановна Соловьева, профессор Школы-студии МХАТ, ответила: «А оттого, Нина, что им не положено летать». И вдруг мне показалось — это так несправедливо, так неправильно, что людям не положено летать. Думаю, что чудо «Грозы» в том, что взлетит человек, когда полюбит, и уже неважно, чем он за это расплатится. Главное, была попытка полета, и жизнь стоит того.

Неожиданно после прекрасной постановки Александра Коршунова для меня открылась скромная пьеска, которую я никогда не держала за что-то значительное, — «Трудовой хлеб». Милый, симпатичный, трогательный ситцевый мирок на сцене, чудесная молодая Ирина Леонова, такая грациозная Евгения Дмитриева, великая старуха Галина Демина и мощный, сильный, наполненный Валерий Баринов в центральной роли — ах, какой это был спектакль! Какой ансамбль, какая глубокая, умная и светлая работа Коршунова! Просто влюбилась в эту пьесу, а уж фразу, которую произносит обманутая, оскорбленная, брошенная своим нареченным женихом Наташа, я повторяла и повторяла, ходила под ее магией. Думая, что остается ей в жизни, Наташа произносит: «Носить горе, носить горе, пока износится!» Обыкновенная недалекая замоскворецкая девушка, а как сформулировала. Мы не сумасшедшие и понимаем, что это написано драматургом, но в пьесе-то это произносит герой или героиня, и поэтому они кажутся такими талантливыми и необыкновенными.

Как говорят герои Островского! Богатый подрядчик Хлынов в «Горячем сердце» произносит: «Ты почем мою душу можешь знать, когда я сам ее не знаю, потому это зависит, в каком я расположении», — это он не кучеряво изъясняется, он кучеряво чувствует и мыслит. А маленький, незаметный обитатель какой-нибудь замоскворецкой усадьбы, как, допустим, старый дворецкий Потапыч в «Воспитаннице», — на вопрос о том, как живет, отвечает: «Желтенькая жизнь». Ой, боже мой, какое хорошее словосочетание — в нем нет той мощной символики желтого цвета, как у Достоевского или Блока. Желтый цвет как опороченный, опозоренный, потерявший свою святость золотой, а тут даже не желтый, а желтенький. «Желтенькая жизнь» — замечательно!

Когда посмотрела спектакль Женовача «Правда — хорошо, а счастье лучше» — спектакль, который идет второй десяток лет в Малом театре и делает полные сборы, — дыхание перехватило: как там играют! Как постепенно складывается песня «Где бы найти душе покой» на русский духовный стих, и актеры, отыгравшие роли, начинают ее тихонько — не для зрителя, для себя петь, и диалог душ, соприкосновение того лучшего, что в них есть и что они показали в своих ролях, — это чудо театра, волшебное искусство артиста, то живое ощущение театрального братства, в котором на всех один мешок с солью и каждому свою пригоршню доведется съесть, и какой бы горькой соль ни была — это все равно счастье, одно на всех. Жаль, что Сергей Женовач больше не поставил ни одной пьесы Островского. Надеюсь, что пока.

— Вы рассказываете о таком ярком мире, а как же «темное царство», по определению Добролюбова?

— Это какой-то критический дальтонизм — обозвать цветной, пестрый, красочный, лихой, активный, невероятно разнообразный по оттенкам русский мир Островского «темным царством». Может, потому, что Добролюбов был очень молод и вызывающе задирист? Аполлон Григорьев гораздо более прав — не в плане воспевания национального начала театра Островского, а в плане чувства поэзии, разлитой в его произведениях. Когда театр эту поэзию чувствует, извлекает из пьесы и являет ее зрителям, то спектакль, конечно, облагораживает душу, очищает ее от накипи житейской, от всего брюзгливого, недовольного, ворчливого, от плесени, тины, от пыли нашего восприятия жизни.

Справка: Доктор искусствоведения, профессор Нина Алексеевна Шалимова — выпускница ГИТИСа, одна из любимых учениц легендарного Павла Александровича Маркова. Непревзойденный знаток русского мира Александра Островского, автор монографий и множества статей о драматурге.

Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 29 марта 2023 > № 4333327 Нина Шалимова

Минэнерго РФ: Публикуемые Западом котировки нефти не соответствуют действительности

Публикуемые на Западе котировки на нефть — самые настоящие фейки. Они не соответствуют действительному положению дел на рынке, сказал первый замминистра энергетики РФ Павел Сорокин на Ежегодном международном форуме СПбМТСБ.

Работа над национальными ценовыми индикаторами на нефть ведется, напомнил Сорокин, однако сейчас они основаны на фактических продажах — именно такие Минэнерго и Минфин используют в аналитической работе.

«Поскольку налогообложение идет от экспортной цены, потому что там как раз изымается рента, мы должны понимать, что потенциальный такой индикатор отражает реальную экономическую стоимость нашего товара», — сказал Сорокин. Разрабатываемые показатели не должны снижать продажную стоимость нефти из-за недостатка ликвидности или нерезепрентативности участников рынка. «Это главный вызов, который предстоит решать в этом году и в последующем», — подчеркнул он.

Ранее в Минэнерго сообщали, что вопрос перехода на собственные, независимые источники информации о стоимости нефти ведомство планирует решить уже в этом году. В Минфине, как сообщал замминистра финансов Алексей Сазанов, анализ альтернативных ценовых котировок проведут уже в этом квартале.

После введения санкций против РФ в ответ на СВО на Украине ценовое агентство Argus, чьими нефтяными котировками российские ведомства пользовались для расчета цены нефти и налогооблагаемой базы для нефтяников, ушло из России и, что более существенно, в своих котировках перестало отражать реальное положение дел: официально поставки российской нефти в ЕС прекращены из-за эмбарго, и расчеты, основанные на «прикидываемом» агентством дисконте Urals к Brent (теперь Argus дает не цену поставки FOB, а «прикидывает» цену CIF) не отражают стоимость российского сорта.

Дрон прилетел в газонасосную станцию в Белгороде

Telegram-канал SHOT сообщил, что БПЛА Украины атаковал газонасосную станцию поставщика «Газэнергосети» в Белгороде, но поскольку он попал в пустой резервуар, взрыва не произошло. Резервуар и газопровод повреждены, но пострадавших, по данным местных СМИ, нет.

Отмечается, что дрон мог спланировать в РФ со стороны Волчанска.

Напомним, что это далеко не первый нефтегазовый объект, который привлек внимание БПЛА. Предыдущая атака произошла 21 марта в Брянской области. Там хотели взорвать нефтеперекачивающую станцию «Новозыбков» на нефтепроводе «Дружба».

Более того с 15 по 17 марта в эту станцию целились дронами около трех раз. Тогда представитель компании «Транснефть» Игорь Демин сообщал, что взрывные устройства носили следы падения с большой высоты. При этом он подчеркнул, что в течение всего 2023 года НПС «Новозыбков» перекачку нефти не осуществляет, резервуарный парк пустой.

Были атаки на «Дружбу» и в феврале, в том числе на НПС «Новозыбков».

Швеция хочет наказать атомную энергетику РФ

Но это у Швеции вряд ли получится

Стокгольм, пойдя на поводу у требований Киева ввести санкции против российской атомной энергетики, высказал готовность поработать в том русле, назвав такую деятельность «приоритетной» во время председательства Швеции в Совете ЕС по энергетике. По словам главы Минэнерго Швеции Эббы Буш, она «приветствует импульс со стороны Украины идти дальше» и продолжать избавляться не только от газа и нефти из РФ, но и ядерной энергетики, а также топлива для нее. Требование Киева, которое она назвала важным, будет в приоритете для шведского председательства в ЕС, пообещала она по итогам заседания совета ЕС.

Однако сделать это Швеции будет довольно трудно, поскольку ранее один из высокопоставленных представителей ЕС говорил о чрезвычайных сложностях поиска альтернативы российскому ядерным топливу и технологиям.

Судя по всему, Эбба Буш, обещая рестрикции, совсем выпустила из виду позицию по этому вопросу Будапешта, который по-прежнему обещает блокировать любые санкции против российской атомной энергетики. Более того Глава МИД Венгрии Петер Сийярто провел накануне с вице-премьером России Александром Новаком телефонные переговоры, в ход которых стороны обсудили строительство новых блоков АЭС «Пакш» в рамках энергетической безопасности страны.

Хотя бы поэтому правительство Венгрии и дальше будет препятствовать всяким санкциям, бьющим по ядерной отрасли, подчеркнул Сийярто. При этом он объяснил, что переговоры с французской Framatome вызваны необходимостью обеспечения станции европейской системой автоматического контроля.

Кроме того, по словам венгерского министра, российская сторона пообещала бесперебойно выполнять все поставки нефть и газа в соответствии с контрактами.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел Исламской Республики Иран Х.Амирабдоллахианом по итогам переговоров, Москва, 29 марта 2023 года

Уважаемые дамы и господа,

Провели содержательные и продолжительные переговоры. Они прошли в традиционно доверительном дружественном ключе.

У нас обоюдное удовлетворение положительной динамикой развития двусторонних отношений. В 2022 г. наши президенты четырежды общались лично. В 2023 г. уже трижды (1,2,3) поговорили по телефону. Предстоят дополнительные контакты. Состоялось заседание межпарламентской комиссии по сотрудничеству. Проведена встреча секретарей советов безопасности. Укрепляются контакты между регионами и предпринимательскими сообществами.

Особое внимание уделили поощрению дальнейшего поступательного развития торгово-экономических и инвестиционных связей. Констатировали, что несмотря на незаконные санкции США и их сателлитов, взаимный товарооборот продолжает устойчивую тенденцию к росту. По итогам 2022 г. достигнут очередной рекорд – 4,86 млрд долл. – это более чем на 20 процентов выше показателей 2021 г. Договорились продолжать совместные усилия по дальнейшему наращиванию практической кооперации, в том числе между бизнес-сообществами и регионами. Особое внимание уделили осуществлению флагманских проектов в атомной и топливной энергетике, и в транспортной сфере.

Приветствовали работу межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. Ее очередное заседание состоялось 1 ноября 2022 г. в г.Грозный.

Решено и далее активно продвигать переговорный процесс по заключению полноформатного соглашения о свободной торговле между Ираном и ЕАЭС взамен действующего сейчас временного соглашения по данному вопросу. Безусловно, либерализация таможенных тарифов в контексте отношений Ирана с ЕАЭС придаст дополнительный импульс расширению наших торговых обменов.

Укрепляется торгово-правовая база. В работе около двадцати российско-иранских документов. Отмечу интенсивную работу над проектом нового большого договора взамен действующего 2001 г. Новый документ находится в высокой степени готовности.

У нас совпадающие или близкие позиции по ключевым вопросам международной и региональной повестки дня. Подтвердили наше неприятие деструктивной линии «коллективного Запада», направленной на подмену международного права, ооноцентричной архитектуры американским «порядком, основанным на правилах». В этой связи подтвердили тесное взаимодействие в рамках созданной в Нью-Йорке Группы друзей в защиту Устава ООН.

Подробно рассмотрели ситуацию вокруг Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе. Едины в понимании безальтернативности данной международной договоренности, зафиксированной в единогласно принятой резолюции СБ ООН 2231. Выступаем за скорейшее возобновление ее полноценной реализации и против действий, мешающих этому. Мир по-прежнему ждет возвращения США к своим обязательствам в рамках «ядерной сделки». Особо подчеркнули, что все незаконные санкции в отношении Ирана должны быть сняты.

Приветствовали оздоровление обстановки в ближневосточном регионе, в том числе в свете недавно объявленного восстановления дипломатических отношений между Ираном и Саудовской Аравией. Всегда последовательно выступали именно за это и предлагали конкретные идеи, в том числе продвигая нашу Концепцию коллективной безопасности в зоне Персидского залива, которая созвучна иранской Ормузской мирной инициативе.

Подтвердили поддержку скорейшего завершения процесса оформления полноправного членства Ирана в ШОС. Это должно состоятся в 2023 г. и станет логичным продолжением многолетнего конструктивного взаимодействия Тегерана с этой организацией, обеспечивающей стабильность на евразийском пространстве.

Обменялись мнениями по обстановке в Сирии и вокруг неё. Высоко оценили итоги состоявшейся в ноябре 2022 г. в Казахстане 19-й Международной встречи в контексте работы астанинского формата. Акцентировали важность Астанинской «тройки» как основного механизма международного сопровождения сирийского урегулирования.

Говорили о других актуальных сюжетах, включая ближневосточное урегулирование, решение палестинской проблемы, положение дел в Афганистане, Закавказье, Йемене, каспийскую проблематику.

Надеемся, что нынешние трения в отношениях Баку и Тегерана имеют временный характер и будут как можно скорее преодолены. Это поспособствует и продвижению трехстороннего сотрудничества с участием России, Ирана и Азербайджана. В том числе в контексте подтвержденной всеми сторонами заинтересованности в реализации важных проектов в рамках развития Международного транспортного коридора «Север - Юг». Готовы помогать нашим друзьям в разрешении имеющихся проблем.

Затронули ситуацию на Украине и вокруг нее. Обратили внимание в очередной раз на подрывную линию стран НАТО, которые уже давно втянулись в конфликт. Глубже некуда. Они уже фактически воюют на стороне киевского режима. Ценим взвешенную позицию и понимание истинных мотивов происходящего, которые продвигает руководство Исламской Республики Иран.

Итоги переговоров были полезными и продуктивными. Будем продолжать работать по всем этим направлениям с учётом всех дополнительных договорённостей, достигнутых сегодня.

Вопрос (перевод с персидского): Почему американцы медлят с возвращением к своим обязательствам по СВПД? Какие факторы оказывают на это влияние?

С.В.Лавров: Это легкий вопрос. Есть масса тем, по которым невозможно понять, почему Соединенные Штаты делают что-то или не делают ничего. Как я понимаю, у наших иранских друзей есть возможности напрямую у американцев поинтересоваться. Я за нынешнюю Администрацию гадать не берусь.

Вопрос: Китайская Народная Республика принимала активное участие в качестве посредника. В связи с этим хотел бы спросить, как Тегеран оценивает инициативу Китая по глобальной безопасности и какого мнения придерживается относительно позиции Китая по политическому урегулированию украинского кризиса?

С.В.Лавров (добавляет после Х.Амирабдоллахиана): Скажу два слова, поскольку вопросы касаются нашего близкого соседа – Китайской Народной Ресупблики.

Неделю назад состоялся государственный визит Председателя Си Цзиньпина в Российскую Федерацию. Наши лидеры, Президент России В.В.Путин и Председатель КНР Си Цзиньпин, в широком плане обсуждали вопросы глобальной безопасности. Упоминалась и соответствующая инициатива КНР. У нас есть общее мнение, что главным сейчас для всех этих дискуссий является внедрение принципа неделимости безопасности в любые переговоры, договоренности, требующиеся на этом направлении.

Это принцип, согласно которому ни одна страна не должна укреплять свою безопасность за счет безопасности других. Он зиждется на Уставе ООН, в котором зафиксирована необходимость уважать суверенное равенство государств. Не буду подробно говорить о том, кто подрывает эти основополагающие нормы международного права (всем и так ясно, что это США и их сателлиты).

Что касается инициативы КНР по украинским делам. Это тоже обсуждалось, комментировалось в ходе пресс-конференции Президента В.В.Путина и Председателя Си Цзиньпина. Уважаем заинтересованность Ирана в мирном урегулировании этой ситуации, только что подтвержденную в выступлении моего коллеги Х.Амирабдоллахиана. Всегда были к этому готовы. Не по нашей вине Украина «разорвала» свою собственную инициативу в апреле 2022 г. (по итогам стамбульского раунда переговоров).

Вопросы о том, как этот конфликт остановить, нужно адресовать не Ирану, не России, не Китаю, а тем западным деятелям и киевскому режиму, ежедневно в разных форматах заявляющим о том, что сейчас нельзя прекращать войну, надо продолжать накачивать Украину вооружениями.

Последней тирадой отметился наш коллега г-н Э.Блинкен. Вчера он заявил, что сейчас перемирие будет в интересах Российской Федерации, а этого допустить нельзя. На чем основывается такой неглубокий анализ, мне сказать трудно. Единственное предположение (сегодня обменялись мнениями на этот счет) заключается в том, что Запад не хочет останавливать эту войну, так как видит в ней свои геополитические интересы, прежде всего с точки зрения его попыток устранить очередного конкурента на мировой арене в лице Российской Федерации. Китайские друзья прекрасно понимают, что и они уже обозначены в натовских документах как долгосрочные конкуренты, противники, которых тоже нужно нейтрализовывать.

Россия, Иран, Китай и многие другие страны, включая членов упомянутой мной Группы друзей в защиту Устава ООН, будут категорически противодействовать попыткам утвердить западную гегемонию на веки вечные, как это пытаются сделать Вашингтон и его сподручные.

Вопрос (перевод с персидского): Россия выступает за скорейшее восстановление СВПД и играет важную роль в переговорах «4+1». Какие меры стоит предпринимать, чтобы вернуть стороны к исполнению своих обязательств?

С.В.Лавров: Мы выступаем за восстановление СВПД и действия резолюции Совета Безопасности ООН 2231 в полном объёме. В этом смысле наблюдаем за контактами, которые проходят между иранскими коллегами и европейцами и американцами.

Исходим из того, что в их результате будет достигнут именно тот результат, о котором все говорят: возобновление полноценной реализации договорённостей по иранской ядерной программе. Окончательное решение необходимо принимать в кругу всех участников СВПД, включая и Россию, и КНР.

Россия. Иран > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 29 марта 2023 > № 4331671 Сергей Лавров

Американский Дантон

Вашингтон может ждать судьба Джесси Вашингтона

Илья Титов

История Европы полна тихих государственных переворотов, едва заметных войн и скромных сломов эпох, которые доходят до всех остальных только спустя долгое время. Такова основа европейского образа действия, отражающегося в континентальной политике. Американская же политика, напротив, полна пустой шумихи — вокруг каждого мало-мальски значимого события эти люди, стремящиеся и умеющие создавать шоу из всего на свете, лепят грандиозную драму. Эта черта американцев, как и тот факт, что чёрные корни глобальной Империи лжи вырываются на свет божий светлыми стенами Капитолия, Пентагона и Белого дома, заставляет весь мир следить за американскими драмами и пытаться извлечь из них какие-то выводы и прогнозы. Иллюстрацией этих слов служит начало предвыборной кампании Дональда Трампа, в которой уже — а до выборов, напоминаю, ещё год и семь месяцев — смешались в кучу кони, люди.

В середине марта было объявлено о том, что офис окружного прокурора Манхэттена готовится выдвинуть обвинения против Трампа. Причиной для преследования бывшего президента стала давняя история вокруг Стефани Клиффорд. Эта самая Стефани, известная ценителям кинематографа как порноактриса Сторми Дэниелс, по данным из статьи The Wall Street Journal от 2018 года, в 2006 году имела отношения с Трампом, за молчание о чём адвокат Трампа Майкл Коэн якобы заплатил Стефани 130 тысяч долларов в последние недели избирательной кампании 2016 года. В чём же состав преступления? В том, что сокрытие подобной информации товарищ прокурор посчитал нарушением избирательного права: такое могло бы стать бомбой на финише президентской гонки и отвернуть от Трампа (хотя тут как посмотреть) массу его консервативных избирателей.

Сомнительный состав преступления, принципиальная невозможность доказать инициативу самого Трампа (деньги даже по версии обвинения передавал Коэн), мутные показания самой "жертвы" и крайняя своевременность происходящего привели к интересному исходу. Видите ли, американцы — все без исключения, а не только политики или пропагандисты — действительно свято верят в своё превосходство. Одним из признаков этого превосходства, отделяющих сияющую американскую цивилизацию от диких банановых республик, является чёткое ограничение политики работой на улучшение жизни граждан, по крайней мере, в слюнявых мечтах американских патриотов. Так вот, в соответствии с этим принципом действует неписанное правило о запрете преследования политических оппонентов. Оставим за скобками тот факт, что это правило — как и везде в мире — куда чаще нарушалось, нежели соблюдалось; гораздо важнее то, что за преступления — порой доказанные и совершенно явные — не преследовали бывших президентов. Ни Обаму, ни Буша-младшего, ни даже Клинтона или Джимми Картера — все они на пенсии были как бы выше закона и могли без опасений гулять по вашингтонским улицам, словно Луций Корнелий Сулла Везучий. В обмен на свободу от любых претензий — ещё одно неписанное правило — они выключались из большой политики, лишь время от времени читая какие-нибудь лекции, издавая мемуары или, как Билл Клинтон, встревая в скандалы. Обе эти традиции оказались нарушены Трампом. Он первым за много лет не сумел переизбраться, первым вместо тихого уползания на пенсию полез брать реванш, первым оказался объектом судебного преследования.

Параллельно с этим с начала минувшего ноября — как раз с выдвижения Трампа в президенты — ведётся расследование о роли конкретной личности в истории неудавшейся революции: современная американская догматика не считает события 6 января 2021 года в Вашингтоне чем-то иным, кроме как страшным покушением на демократию. На расследование этой "попытки революции" в Вашингтоне выписали из Гааги специального прокурора Смита. Тот факт, что его не просто нашли праздношатающимся по улицам нидерландского города, а — что намного хуже — вытащили из глобалистской помойки под названием МУС, недавно прославившейся ордером на арест президента Путина, красноречиво характеризует как обвинение, так и обвинителя.

Тем не менее расследованию спецпрокурора Джека Смита ещё далеко до кульминации в виде предъявления обвинений, а вот избравшийся на деньги Сороса* манхэттенский окружной прокурор Элвин Брэгг подошёл к этому вплотную. Недавно Трамп написал на своей странице в социальной сети TRUTH (чья социальность под большим вопросом, так как кроме Трампа там никто не сидит), что его собираются арестовать во вторник 21 марта и что долг каждого порядочного американца — выйти на протест во имя справедливости.

На месте Дональда Трампа, ожидавшего ареста в преддверии назначенной даты, я снял бы трубку и позвонил в офис мистера Брэгга. "Здравствуйте, товарищ прокурор", — сказал бы я. "Арестуйте меня в самом центре Нью-Йорка, закуйте в блестящие наручники и чугунные кандалы и проведите под камерами, чтобы фото унизительного шествия поверженного, но очень гордого рыжего старика вскоре оказались на первых полосах газет по всему миру". Яркий образ жертвы политических преследований вкупе с нескончаемым потоком трамповских речей о безумии, которым заразил Америку Байден, обеспечил бы Дональду почти гарантированное переизбрание.

В июле прошлого года случилась курьёзная история. Конгрессвумен (простите мне либеральный новояз) из того же Нью-Йорка, Александрия Окасио-Кортес, потащилась к Верховному суду протестовать за право на аборты. Полицейские, сторожившие политически активных дам, желающих убивать детей, увидели, что Александрия перекрыла движение на улице, и мягко сопроводили конгрессвумен под смуглы рученьки подальше от места манифестации. По ходу сопровождения Окасио-Кортес свела свои эти самые рученьки у себя за спиной характерным образом, так что многочисленные фоторепортёры (более многочисленные, чем протестующие) засняли жуткие кадры политических репрессий против храбрых женщин, доблестно защищающих право на дето­убийство. Последовавшие за этим объяснения, что-де никто не заковывал никакую Окасио-Кортес ни в какие наручники, никого не заинтересовали: рейтинги Александрии хоть ненадолго, но выросли. О ней нужно понимать то, что ни харизмы, ни яркости, ни удивительного умения притягивать к себе мемы и не оставлять людей равнодушными у неё нет — чего нельзя сказать о Трампе. Тот сделал бы из своего ареста такое шоу, что Линкольн и Кеннеди на том свете пожалели бы, что недостаточно правдоподобно умерли.

Это вовремя поняли и в окружной прокуратуре Нью-Йорка, так что ареста во вторник не произошло. Не произошло его и в среду, и в четверг, и даже в пятницу.

Трамп выбрал беспроигрышную стратегию: когда прокуратура дала заднюю, что-то промямлив про необходимость допроса новых свидетелей, он объявил это своей победой и поражением испугавшегося народного гнева Вашингтона. Стоит сказать, что никакого особого гнева не было: да, в Нью-Йорке понаставили на каждом углу полицейских и заграждений, но в пасмурный день на защиту Трампа вышло не более пары десятков человек. Конкретно те митинги не закончились ничем интересным: дежурно побухтели какие-то непонятные республиканцы, некая масса консерваторов пошаталась туда-сюда с какими-то лозунгами, да бесноватая женщина Марджори Тейлор Грин, одна из самых одиозных сторонниц Трампа в Конгрессе, призвала арестовать окружного прокурора за политические преследования оппонентов. Ах, ирония…

Куда интереснее была общенациональная реакция. Трамп понимал, что вся возня с нью-йоркской прокуратурой даёт ему моральное превосходство не только над Вашингтоном и лично товарищем Байденом, но и над оппонентами внутри Республиканской партии. Ещё в начале года главным кандидатом на пост президента назывался губернатор Флориды Рональд Десантис. Но этот то ли латинос, то ли итальянец, прославившийся своей (тихо проигранной) борьбой с либеральной пропагандой в культуре и образовании, не обладает важнейшим качеством противника глобальной машины этой самой пропаганды: умением оставаться чистым под дождём из грязи. Ряд скандалов: о введении во Флориде наказания за антисемитизм (что понравилось республиканским политикам, но не понравилось избирателям), о работе в Гуантанамо (Десантис, бывший на той базе юристом в нулевых, как-то сболтнул, что сам выбирал наказания заключённым), о неясности позиции по многим важным вопросам, включая Украину, — серьёзно понизил рейтинг Рона как в глазах массового избирателя, так и в глазах лидеров республиканских мнений, особенно на фоне драмы вокруг ареста Трампа. Единственные верные союзники Рона сейчас заседают в Вашингтоне. Владимир Овчинский в своём материале от 24 марта на сайте нашей газеты zavtra.ru утверждает, что республиканская верхушка и в целом структура глубинного государства решила делать ставку именно на него, а не на трудноуправляемого Трампа, обещающего своим сторонникам масштабные чистки в Вашингтоне.

Перспективы Десантиса и веру в него Вашингтона покажет время: пока он даже не объявил о выдвижении в президенты, отметился всего одним осуждением в адрес Трампа и, похоже, потерял своего главного соратника. Конгрессмен Мэтт Гетц, бывший главой избирательной кампании Десантиса на выборах губернатора Флориды, считавшийся самым надёжным выразителем тех же чаяний республиканского электората, что должны были лечь в основу программы Рона, выступил на предвыборном митинге Дона, где призвал своего флоридского друга отказаться от участия в праймериз и поддержать Трампа. На примере Гетца можно отслеживать колебания линии условной партии консерватизма, не всегда своими очертаниями совпадающей с Республиканской партией. Гетц продвигает изоляционизм, борьбу с нашествием через южную границу и отказ от внешнеполитических авантюр. Тот факт, что такой чуткий к популистским веяниям человек переметнулся в лагерь Трампа, говорит, что за Дональдом куда больше силы.

Трамповский митинг проходил в городе Уэйко, что в штате Техас. В этом городе за всю его полуторавековую историю произошли (помимо митинга Трампа) ровно два события. Первым стало линчевание чёрного подростка Джесси Вашингтона, убившего свою работодательницу в 1916 году. Из зала суда, где Джесси приговорили к смерти, толпа вытащила его на улицу и истязала несколько часов: фотографии кошмарных зверств продавались как сувениры, а городок в те дикие времена обрёл славу цитадели народного правосудия. Вторым событием в Уэйко стало уничтожение федералами ранчо "Маунт Кармел". ФБР прицепилось к жившей в изоляции секте, спровоцировало перестрелку и осаду, а в ходе штурма, которым закончилась осада, было убито 86 человек, включая 20 детей. Общепринятой считается точка зрения о необоснованности претензий ФБР и Бюро алкоголя и табака к сектантам и о безумной и неоправданной жестокости, проявленной федералами в ходе штурма. Может статься, такое место выбрано для митинга Трампа в подобный момент не без причины: напоминая о том, к чему может привес­ти злоупотребление репрессивными механизмами, Трамп огромной толпой взбешённых сторонников намекает на то, что Вашингтон может ждать судьба Джесси Вашингтона.

* Фонды Сороса нежелательны в РФ

США > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 29 марта 2023 > № 4331259 Илья Титов

Издание "Православной энциклопедии" близится к финишу

Любовь Проценко

Масштабный труд над "Православной энциклопедией", который длится с 2000 года, близится к концу. Издано 68 из 75 запланированных томов, в которых дается всеобъемлющая информация по двухтысячелетней истории и современному состоянию вселенского Православия. И эта работа в ближайшее время обязательно будет завершена, говорилось на 32-м совместном заседании Наблюдательного, Общественного и Попечительского Советов по изданию энциклопедии.

Проходило заседание под председательством Святейшего патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Трапезных палатах кафедрального соборного Храма Христа Спасителя. Три совета собрались после длительного перерыва, вызванного пандемией коронавируса, но сама работа над энциклопедией не прекращалась.

"Редакция продолжает работать, и за это время было издано 16 новых томов, которые представлены сегодня здесь", - сказал патриарх.

Являясь одновременно председателем Наблюдательного совета, он напомнил, что это уникальная в своем роде энциклопедия, статьи которой касаются жизни христианства во всех его аспектах: "В создании этого фундаментального свода знаний участвуют тысячи ученых из разных стран мира".

Председатель Попечительского совета по изданию энциклопедии мэр Москвы Сергей Собянин со своей стороны заверил, что правительство столицы в полной мере исполняет свои обязательства и приобретает новые тома для школьных библиотек и учреждений культуры. "Это не просто трата денег, - уверен он. - Действительно востребованный проект, который важен для того, чтобы люди знали свою историю, для воспитания подрастающего поколения".

Эту работу Москва продолжит и в 2023-м году: "У нас запланировано приобретение 68-70 томов по 2,5 тысячи экземпляров каждого. Издание в библиотеках не залеживается - главная оценка труда тех, кто работает над ним", - рассказал Собянин. А для того, чтобы все россияне знали, как идет работа над энциклопедией, мэрия выделяет средства на производство телепрограммы, которая так и называется: "Православная энциклопедия".

В связи с изменением формата передачи, по словам мэра, запланировано небольшое увеличение ее финансирования. "Уже 90 процентов всей работы сделано, и мы реально находимся на финишной черте", - заключил мэр. Особо он отметил высокий уровень ежегодной поддержки энциклопедии со стороны Роспечати и ее преемника Минцифры России, стабильный и очень весомый вклад.

О важности гуманитарного проекта, способствующего сохранению культурного наследия, духовных традиций и нравственных устоев, говорил на заседании председатель Государственной Думы Председатель Общественного совета по изданию энциклопедии Владислав Володин. "Православная энциклопедия - важный источник знания об истории и культуре нашей страны, - сказал он. - Без сохранения исторической памяти будущее просто невозможно. Если забывают историю, культуру, свой язык и предают веру - тогда у страны просто нет никаких перспектив, она теряет свой суверенитет, свою независимость".

А депутат Госдумы РФ член Совета Попечителей Храма Христа Спасителя Владимир Ресин признался корреспонденту "РГ", что несколько томов у него уже есть в личной библиотеке: "Отличное качественное издание, которое приятно держать в руках, читать и перечитывать". Куратор программы строительства православных храмов в столице считает: "В такое время, когда на Западе и нацисткой Украине к православию применяют практически "культуру отмены", ведут по сути религиозную войну и с православной канонической церковью, надо держаться за свои исторические корни, поддерживать подобные проекты, сохраняющие историю нашего многонационального народа, историю веры и подвигов духа".

Кстати

Сергей Собянин обратился к своим коллегам глав других субъектов РФ с просьбой приобретать тома издания для своих учреждений образования и культуры.

В три раза больше воды получат в этом году аграрии Крыма

Сергей Винник (Крым)

Днепровская вода снова начала заполнять Северо-Крымский канал: после пятимесячного перерыва на Каховском водозаборе открыты все затворы. Минувшая зима в Крыму была не слишком снежной, но засуха полуострову точно не грозит.

В 23 водохранилищах полуострова уже сейчас накоплен почти 251 миллион кубометров воды. Это почти 63 процента их совокупного объема. В том числе - 60 миллионов кубов в наливных водохранилищах с той самой днепровской водой. Она пойдет на полив сельхозугодий.

В 2022 году аграрии, пользовавшиеся днепровской водой, получали ее бесплатно. В этом сезоне цену воды еще не установили. Но уже известно, что она будет дешевле, чем в среднем по Южному федеральному округу.

Девять лет назад, когда Украина перекрыла Северо-Крымский канал, аграрии полуострова были вынуждены перестроить всю структуру посевов производства. Из севооборота полностью ушли влаголюбивые рапс, соя, рис, кукуруза, сократились площади подсолнечника и других культур. Их место заняли засухоустойчивые сорго, кориандр, рыжик, люпин.

Северо-Крымский канал был разблокирован в феврале 2022 года. Теперь на поля постепенно возвращаются привычные для региона культуры. В этом сезоне площадь орошаемого земледелия на полуострове увеличится в три с лишним раза - до 38,1 тысячи гектаров. Для того чтобы принять такое количество днепровской воды, в Крыму отремонтировали 350 километров магистральных разводящих каналов, отходящих от основного русла. На подготовку к поливному сезону из бюджета Крыма выделено 350 миллионов рублей.

Удалось очень оперативно возродить выращивание риса на полуострове. Прошлой осенью урожай собрали на первых 675 гектарах. А в этом году площади посевов этой культуры планируется увеличить уже до 5500 - 6000 гектаров. До 2014 года Крым выращивал рис на площади 13,5 тысячи гектаров. Восстановить эти объемы в республике планируют за три-четыре года. Для полного возрождения отрасли в Крыму необходимо реанимировать всю систему мелиоративных каналов. Затраты на эти цели предварительно оцениваются в 2,5 миллиарда рублей.

С конца октября, когда подачу воды остановили, отремонтировали 28 насосных станций. В этом сезоне для прокачки будет задействовано 72 станции. Все они в рабочем состоянии. Для того и перекрывают канал на зиму, чтобы провести профилактический ремонт и обслуживание техники, почистить его русло от наносов ила.

Кстати, весной заполняют канал не сразу, а постепенно. Сначала пересохшее за зиму русло замачивают небольшим количеством влаги, чтобы начался процесс кольматация. Это когда частички глины из воды заполняют поры в земле и препятствуют ее просачиванию в почву. Дело в том, что большая часть русла канала не бетонированная, поэтому замачивание предотвращает потери воды и засоление почв. Когда стенки русла напитаются, вода пойдет полным потоком.

Весь канал протяженностью свыше 402 километра днепровская вода проходит за 33 дня. От Каховского водохранилища до Джанкоя, где находится насосная станция №1, путь длиною в 208 километров вода преодолевает самотеком. А затем мощные насосы поднимают ее на высоту девять метров.

Следующие 79 километров рукотворная река течет уже по степям полуострова и на насосной №2 ее снова поднимают, теперь уже на высоту девятиэтажного дома - 26 метров. Мощь и размеры исполинских сооружений, созданных советскими инженерами и рабочими, поражают и сейчас. В залах станции №2 установлены шесть электромоторов мощностью два мегаватта каждый. По циклопическим трубам они прокачивают 32 кубометра воды в секунду.

Стоком из Днепра наполняют восемь водохранилищ. Семь из них - в восточной части республики. Они питают Керченский полуостров. Из канала получают воду Судак, Феодосия, Керчь и десятки поселков.

Федор Лукьянов: Протесты во Франции и Израиле, забастовки в Германии - все это проявления болезненной общественно-политической трансформации

Федор Лукьянов (Профессор-исследователь НИУ "Высшая школа экономики")

Человечество лихорадит. Военно-политический кризис, разразившийся в Европе, привлекает всеобщее внимание, однако, если смотреть на происходящее в общемировом масштабе, он является лишь частью большой картины. Противоречия по поводу Украины и даже более широкий конфликт, связанный с системой европейской безопасности после "холодной войны", - элементы (отнюдь не главные) масштабных социально-политических изменений.

Председатель КНР Си Цзиньпин, расставаясь с президентом России Владимиром Путиным, не случайно заметил, что происходящие перемены - самые крупные за сто лет. Сто лет назад старый мир быстро уходил. Рушились империи, менялась структура обществ, прежние идеологии радикализовались, стремясь откликнуться на запросы людей либо направить их в нужное себе русло. Две мировые войны, экономический кризис мирового калибра, оживление всех возможных локальных конфликтов, социальные эксперименты, как правило, очень дорого обходившиеся народам, - все это приметы тех самых перемен, о которых вспомнил китайский руководитель. Переживать нечто подобное снова - врагу не пожелаешь. Все-таки теплится надежда на появление за истекшие десятилетия некоторых ограничителей, которые не допустят совсем уж крайностей - от ядерного оружия до способности более гибко реагировать на социально-экономические потрясения.

В последние дни новости как будто специально подтверждают остроту напряжения. В Германии - крупнейшая забастовка за десятилетия, транспортники протестовали против ухудшения условий труда. Франция полыхает после того, как правительство решило повысить пенсионный возраст в обход парламентского голосования, поскольку большинства эта реформа не набирала. В Израиле - жесточайшее противостояние из-за намерения кабинета министров ограничить полномочия судебной системы - противники видят в этом попытку государственного переворота.

Понятно, что каждое из упомянутых событий имеет собственную предысторию и прямой связи между ними нет. Объединяет одно - все являются проявлениями болезненной общественно-политической трансформации. Вторая половина ХХ и начало XXI века были для мира в целом весьма комфортным временем. Это касалось общего геополитического устройства - сначала довольно прочный баланс на основе двухполюсного противостояния, потом - относительно устойчивая гегемония. Но и в социально-экономическом смысле прогресс был налицо.

После Второй мировой войны случились многочисленные позитивные изменения. Модель государства всеобщего благосостояния распространилась практически по всей Европе и даже Соединенные Штаты, где традиции социального обеспечения много скромнее, сильно продвинулись в этом направлении. По другую сторону "железного занавеса" тоже происходила "гуманизация" - задача повышения уровня жизни и потребительского разнообразия стала ставиться наравне с традиционными приоритетами обороноспособности. В "Третьем мире" исчезали колониальные владения, новые государства не всегда оказывались на высоте положения, но, по крайней мере, царили воодушевление по поводу обретаемой свободы и вера в будущее.

Конец "холодной войны" преисполнил новыми ожиданиями. "Свободный мир" наслаждался "мирным дивидендом" (сокращение военных расходов) и возможностью распространить свою экономическую экспансию на прежде закрытые пространства. Прежние социалистические страны, кто как мог, но использовал открытость, по крайней мере, для отдельных граждан возможностей стало заметно больше, чем прежде. Зачастую это шло в ущерб государственному потенциалу, но считалось, что таков как раз общий тренд - личность важнее. Наконец, бывший "Третий мир" старался извлекать и те, и другие преимущества. Многие страны Азии, например, много приобрели, благодаря глобализации. А жители государств, которые добились меньшего, делали выбор в пользу перемещения в благополучные страны Европы и Америки.

Обе периода имели одно общее - распространенное ощущение того, что завтра будет лучше, чем вчера. И как раз это теперь закончилось. Сейчас общепринято костерить политические элиты за непрофессионализм и низкое качество управления. Не оправдывая конкретных политиков, заметим, что нынешнему их поколению, воспитанному в тех самых довольно благоприятных условиях, выпало иметь дело со сдвигами тектонического характера. Исчерпание предыдущей финансово-ориентированной модели капиталистического хозяйства, коммуникационная революция, одним из важнейших результатов которой является ментальный разрыв между зрелыми и молодыми, технологические изменения с неизбежными последствиями для трудового рынка, старение населения в развитых странах и омоложение в проблемных - все это создает совершенно другие международные условия. К тому же взаимосвязанность мира не позволяет никому изолироваться от общего нестабильного фона, он в разных видах распространяется поверх государственных границ. Кстати, как и столетие назад, рост социально-политической активности масс приводит к радикализации политических групп. А поскольку классические партии и идеологии пребывают в глубоком кризисе, радикализация может принимать вполне архаические формы.

Будем брать пример с председателя КНР Си Цзиньпина, который видит в происходящих переменах приметы необходимого обновления. А с издержками как-нибудь справимся.

Протоиерей Николай Балашов: Ясно, что добровольного исхода монахов из Киево-Печерской лавры не будет

Елена Яковлева

В среду, 29 марта, наступает "час икс" - в этот день монахи Киево-Печерской лавры, за 30 лет поднявшие ее из руин, должны покинуть ее стены. Только потому, что они принадлежат канонической Украинской православной церкви. Переходишь к раскольникам - в так называемую ПЦУ - и можешь оставаться. Такой недостойный с церковной точки зрения ультиматум, и насильственное вмешательство украинской власти в религиозный выбор и судьбы православных людей и самой Церкви, комментирует для "РГ" кандидат богословия, советник патриарха Кирилла протоиерей Николай Балашов.

Сегодня монахи канонической Украинской православной церкви должны покинуть лавру. Какой ход событий вы прогнозируете? Уйдут ли они и куда? Останется ли кто-то в стенах лавры? Что будет с академией и семинарией? С резиденцией митрополита Онуфрия?

Протоиерей Николай Балашов: Не обладая пророческим дарованием, я не могу говорить о том, что еще не произошло. Но вместе с миллионами православных верующих продолжаю молиться о том, чтобы не случилось изгнания православных монахов из православного монастыря. Тем более из Киево-Печерской лавры - колыбели вообще всего монашества на Святой Руси. А как будут развиваться события - увидим. Но уже было заявлено наместником лавры, митрополитом Вышгородским и Чернобыльским Павлом, что добровольного исхода монахов из лавры не будет.

Я не являюсь тонким знатоком украинского законодательства, но полагаю, что еще не исчерпаны юридические механизмы защиты монашествующих. И думаю, что такая защита как-то продолжится. Но, конечно, братия лавры, а вместе с нею и множество православных христиан на Украине, в России, в других странах очень встревожены действиями украинской власти. Потому что они явно направлены на прекращение нормальной деятельности Украинской православной церкви. Это касается не только Киево-Печерской лавры, но и других монастырей и приходов. В частности, полагаются препятствия деятельности Успенской Почаевской лавры - туда не пропускают паломников. Все это вызывает большую тревогу уже во всем мире. Озабоченность по поводу ситуации вокруг Украинской православной церкви выразил Верховный комиссар ООН по правам человека. Мы слышали высказывание Генерального секретаря Всемирного совета церквей, Папы Римского - они также озабочены сложившейся ситуацией.

Из чего родилась эта дерзость власти - намерение выселить из лавры монахов канонической церкви, поднявших ее из руин? Что за этим - непонимание сути Церкви, ее права быть Церковью, а не угодным кому-то политическим инструментом? Непонимание духовного статуса раскольнических движений? Науськанность американскими политическими кураторами?

Протоиерей Николай Балашов: Полагаю, что сегодняшняя политическая ситуация позволила украинскому режиму надеяться на то, что настал час, когда можно осуществить прямые гонения на Церковь. Под прикрытием якобы защиты своей страны. И в расчете на то, что в такой ситуации это не вызовет никакого противодействия, в том числе из-за суровости законов военного времени, позволяющих подавить всякое сопротивление.

А цель у них - подавить само существование в стране православной Церкви, православной веры. Которая неизбежно является фактором исторической, культурной, духовной общности между народами Украины и России.

Нет ли тут войны религий? Не воюет ли преимущественно протестантская Америка с православием? Откуда такой очевидный антиправославный настрой у властей Украины? Освобожденный из плена протоиерей Андрей Павленко считает важным то, что Зеленский не крещен, а правительство его заполнено людьми, матерными словами отзывающимися о православном духовенстве и о самом святом Писании. Что среди них есть оккультисты, от которых можно ждать надругательства над святыми мощам Киево-Печерской лавры.

Протоиерей Николай Балашов: Несомненно, что устроители нового мирового порядка, основанного на "правилах", придуманных группой сторонников крайнего либерализма, считают для себя угрозой само существование Православной церкви. Прежде всего угрозой реализации их планов по переформатированию сознания человеческого сообщества и по утверждению выбранных ими либеральных ценностей в качестве общей основы нашего существования.

Православная церковь как таковая является препятствием на пути к реализации этого плана. Особенно это относится к Русской православной церкви, которая вдобавок видится им еще и орудием расширения влияния России в мире. Поэтому их удар направлен на расчленение православных церквей. На разрушение их единства. Православные церкви, действительно, мешают идеологам нового мирового порядка. Это очевидно.

Но неприятие православия сопряжено и с неприятием всех, кто отстаивает фундаментальные традиционные человеческие ценности.

Если же говорить об Украине, то, конечно, существенным религиозным фактором является растущее в ней в последние годы влияние Греко-католической церкви, в целом успешно осуществляющей свою экспансию из западных регионов Украины, где она уже длительное время является преобладающей религиозной силой, на центральную и восточную части страны. Не секрет, что греко-католики были одной из главных движущих сил на Киевском майдане в период так называемой революции достоинства или, если выражаться прямее - свержения законной власти. И именно они во многом являются бенефициарами происшедшего на Украине государственного переворота, этот фактор тоже не сбросишь со счетов.

Стоит обратить внимание и на то, что кроме разворачивающегося перед нами "окончательного решения вопроса" Киево-Печерской лавры подобные тенденции наметились и вокруг Почаевской лавры. Недавно был остановлен автобус с паломниками из Черновцов. Мольба матери, приехавшей помолиться за находящегося на фронте сына, никого не могла оставить равнодушным, но власти запретили ей это. Думаю, что государственная администрация Тернопольской области сейчас пытается использовать тот же самый механизм, что был опробован в Киево-Печерской лавре. Найти какие-то незначительные нарушения со стороны монашеской общины, которые бы позволили ей разорвать действующий договор о предоставлении ей находящихся в государственной собственности храмов Почаевской лавры.

Натовским эквилибристам нужно было показать хороший большой кулак

Военный эксперт Леонков - о размещении тактического ядерного оружия в Беларуси

Размещение тактического ядерного оружия на территории Беларуси - жест как чисто практический, так и символичный. Конечно, в первую очередь, Россия показывает, что Беларусь мы будем защищать всеми средствами. Это символично.

Практическая составляющая в том, что с середины прошлого года войска Беларуси приведены в состояние повышенной боевой готовности. У ее границ концентрируется мощный ударный кулак НАТО. Те же поляки развернули уже почти четыре дивизии буквально вдоль границ республики. На границах Беларуси постоянно что-то движется, перемещается, происходят какие-то мелкие пакости. Понятно, что этим натовским эквилибристам нужно было не пальчиком грозить, а показать хороший большой кулак. Чтобы понимали, что разговор будет короткий, без реверансов. Конечно, сейчас в Беларуси идет наращивание совместной российско-белорусской группировки. Как говорили французы: Бог всегда на стороне больших батальонов. Ну, а если эти батальоны усилены тактическим ядерным оружием, тогда вряд ли Запад захочет испытывать наше терпение. Сейчас натовцам придется не наращивать группировки у границ, а наоборот, рассредотачивать.

Напомню, что Александр Лукашенко просил нас о размещении тактического ядерного оружия еще до начала специальной военной операции.

И логика белорусского президента была предельно проста. НАТО заявляло, что рассматривает возможность переместить ядерное оружие из Германии несколько восточнее. То есть в Польшу. Ответить на эту угрозу можно только наличием своего ядерного арсенала. Сейчас угрозы только увеличились. Британия собирается поставлять Украине снаряды с обедненным ураном. НАТО демонстративно отрабатывает применение воздушного ядерного удара по Петербургу. Причем самолет поднимался с польского аэродрома. Да и вообще, давайте вспомним, что 20 американских ядерных бомб находятся на базах в Германии, еще 20 находятся на базе в Бельгии. В Голландии также 20 бомб. В Италии на военных базах и ядерных хранилищах размещены более 70 бомб. Даже в Турции, на базе Инжерлик, хранятся 50 американских атомных бомб. После этого нам будут говорить, что мы нарушаем договор о нераспространении ядерного оружия? Если говорить о технической составляющей, мы не передаем Беларуси наше тактическое ядерное оружие, мы его там разместим, обучим белорусских военных, однако ядерные боезаряды будут находиться в ведении 12-го Главного управления Минобороны РФ, отвечающего за ядерно-техническое обеспечение и безопасность. То есть без нас никто его применить не сможет.

Носителями ядерных зарядов, скорее всего, станут доработанные штурмовики Су-25, истребители МиГ-29 и, возможно, фронтовые бомбардировщики Су-24 ВВС Беларуси. Также тактические ядерные боеголовки могут быть установлены на оперативно-тактические комплексы "Искандер", которые мы уже поставили Беларуси. Под такие боеприпасы создается хранилище, но это не значит, что их сразу же туда перевезут. Они там окажутся тогда, когда наше руководство посчитает нужным. Оружие будет нацелено на наиболее угрожаемые направления, с которых может вестись наступление.

Шойгу проверил, как наращивается производство боеприпасов

Юрий Гаврилов

28 марта глава военного ведомства России Сергей Шойгу проверил, как на предприятиях ОПК в Челябинской и Кировской областях выполняют контракты в рамках гособоронзаказа. Министр, в частности, оценил производственные мощности, задействованные в выпуске продукции, необходимой для обеспечения спецоперации.

Шойгу посмотрел, как работают автоматизированные линии производства артиллерийских, танковых, минометных снарядов различного калибра и неуправляемых авиационных ракет. Министра также интересовали участки контроля качества боеприпасов.

Руководители предприятий доложили Шойгу о ходе выполнения гособоронзаказа, реализации проектов модернизации и расширения производственных мощностей, повышении производительности труда. Результаты довольно высокие. Выпуск боеприпасов уже увеличен. До конца года производство отдельных видов вырастет в 7-8 раз.

На совещании с директорами заводов и представителями минпромторга России Шойгу поставил ряд задач, связанных с необходимостью и дальше наращивать производство необходимых нашей армии боеприпасов.

Между тем вчера во время обстрела Донецка украинскими войсками из-за детонации немецкой противотанковой мины AT2 серьезные ранения получили два жителя города.

Один из них, мужчина 1946 года рождения, из-за потери обеих ног, тяжелых повреждений грудной полости и рук впоследствии скончался. У женщины 1949 года рождения была диагностирована травматическая ампутация стоп.

По данным представительства ДНР в Совместном центре контроля и координации вопросов, связанных с военными преступлениями Украины, в ночь на вторник ВСУ с помощью американских реактивных систем залпового огня типа MARS 2 сбросили на Донецк мины AT2. Прежде для дистанционного минирования столицы Донбасса украинские националисты их не использовали.

Однако с двухкилограммовым немецким боеприпасом наши военные уже имели дело. Известно, что около 60 таких мин были обнаружены в Сватово (Луганская Народная Республика). ВСУ обстреляли этот город как раз ракетами с блоками для дистанционной постановки противотанковых мин АТ2.

В тот же день пресс-служба Росгвардии сообщила о ликвидации в ЛНР крупных вражеских схронов. "Тщательно замаскированные тайники украинских националистов с оружием и боеприпасами иностранного производства обнаружили военнослужащие отрядов специального назначения в ходе адресных мероприятий", - рассказали в ведомстве.

При обследовании нежилых строений росгвардейцы изъяли противотанковый гранатомет RPG-75M, снаряды, мины со взрывателями, гранаты, огнестрельное оружие и свыше 6,5 тысячи патронов.

"В тайниках также находились элементы форменного обмундирования военнослужащих ВСУ и стружка алюминия, которую националисты используют для изготовления самодельных взрывных устройств. В тайниках обнаружены квадрокоптер, фотоаппарат и ноутбуки", - отметили в пресс-службе.

А это - новости из Артемовска. По данным врио главы Донецкой Народной Республики Дениса Пушилина, добровольцы российских штурмовых отрядов практически полностью зачистили промзону на территории местного завода по обработке цветных металлов.

"Сейчас они создали невыносимые условия для того, чтобы противник даже аккуратно пытался подвезти боекомплекты, резервы, раненых. Для противника все это крайне затруднено, потому что все дороги простреливаются.

Что касается самого города, то здесь важным было на самом заводе зачистить промзону. Там ребята добивают одиночные группы боевиков", - рассказал Пушилин в эфире телеканала "Соловьев Live".

Он добавил, что украинские военные переместились на позиции за пределами завода.

Официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков доложил, что в Херсонской области уничтожен радиолокатор наведения украинского зенитного ракетного комплекса С-300.

Группа депутатов главе с Сергеем Мироновым направила в правительство РФ законопроект о предоставлении дополнительного оплачиваемого отпуска женам участников СВО, у которых есть несовершеннолетние дети. "Супругам лиц, имеющих несовершеннолетних детей, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные силы Российской Федерации, а также принимающих участие в специальной военной операции, предоставляется ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью семь календарных дней", - говорится в законопроекте. Соответствующие поправки предлагается внести в Трудовой кодекс РФ.

По словам Сергея Миронова, это нововведение позволит женам участников СВО "уделять больше внимания детям, а также предоставит дополнительное свободное время для решения бытовых проблем".

Депутат Андрей Исаев - о том, что представляет собой стратегический союз России и Китая

Андрей Исаев (заместитель руководителя фракции "Единая Россия" в Государственной Думе)

Визит председателя Китайской Народной Республики Си Цзиньпина в Москву вызвал большой ажиотаж, в том числе в западных средствах массовой информации.

Хотя в совместном заявлении лидеров России и Китая было подчеркнуто, что стратегический союз, складывающийся между нашими двумя странами, не направлен против какого-либо государства, в том числе США, мы можем сказать без преувеличения, что вся американская пресса и американский истеблишмент восприняли этот визит глубоко негативно. Этой реакцией во многом американцы выдали сами себя.

Мы понимаем, что события на Украине являются лишь частью более глобальной игры. Суть этой игры заключается в том, что западный политический блок развязал войну с целью удержания своего господства. Выйдя из холодной войны победителями, Соединенные Штаты Америки планировали распространить свое влияние, которое до этого они установили в отношении половины мира, на оставшуюся его часть. И надо сказать, что им многое удалось в этом направлении.

Однако в начале XXI века западные аналитики заметили, что у них есть на этом пути серьезные препятствия - все больше и больше набирающие силу и проводящие независимую политику Россия и Китай.

Эксперты на Западе исходили из того, что их военно-политический блок уже сформирован, жестко структурирован, в нем руководство однозначно принадлежит Соединенным Штатам, а также из того, что сегодня Запад находится на пике экономического могущества и постепенно начинает движение вниз. Не дожидаясь, когда силы, противостоящие англо-американской гегемонии, объединятся в единый блок и когда их экономический потенциал превзойдет потенциал западного мира, США и Великобритания решили напасть на нас первыми. В качестве инструмента они использовали Украину в соответствии с заветами Сбигнева Бжезинского, который многократно утверждал, что лучший способ ослабить Россию - это оторвать от нее и по возможности противопоставить ей Украину.

Тем не менее сейчас активно формируется стратегический союз России и Китая, охватывающий все сферы общественной жизни. Этот союз в отличие от западного не ставит своей целью установление собственного господства, а предлагает многополярный мир.

В отличие от западных политиков, постоянно ссылающихся на некие выдуманные ими правила, этот союз предлагает твердо базироваться на международном праве, в первую очередь на Уставе Организации Объединенных Наций. А значит, все страны, которые не хотят мириться с ролью полуколоний Запада, рано или поздно будут двигаться в сторону этого союза.

Самим фактом своего существования, переходом на расчеты не в долларах, а в национальных валютах этот союз ослабляет американское господство и поэтому не может не вызывать агрессии со стороны Соединенных Штатов и их союзников.

Фактически против нас развязана новая война, которая протекает в экономической и идеологической сферах, ее горячая фаза разворачивается сегодня на Украине.

С древних времен считается, что у любой войны есть две основные стратегии - это сокрушение или измор. Ни одна из сторон не может прибегнуть к тактике сокрушения, поскольку современный ядерный потенциал предполагает возможность взаимного уничтожения.

Это значит, что война против нас будет вестись методом измора, то есть долго. Впрочем, в последние годы появилась и новая стратегия, которая называется "революция в тылу врага". Наши оппоненты неоднократно удачно использовали эту стратегию. Наверное, стоит поучиться использовать ее и нам.

Сенаторы рассмотрят порядок отбора кандидатов в судьи в новых регионах

Дмитрий Гончарук

В четырех новых регионах России создадут систему судов, выбирать федеральных судей в них планируют на конкурсной основе.

Восемь законов, необходимых для этих процедур, во вторник единогласно поддержал Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству. Сегодня верхняя палата рассмотрит их на пленарном заседании.

В Луганской и Донецкой народных республиках, в Херсонской и Запорожской областях появятся федеральные суды общей юрисдикции, арбитражные и военные суды. Федеральными законами устанавливается юрисдикция всех судов и определяется ее действие в административно-территориальных образованиях этих субъектов. Решение о дне начала деятельности судов примет Пленум Верховного суда. Дела и жалобы перейдут в ведение новых инстанций.

Устанавливается юрисдикция всех судов в соответствии с административно-территориальным делением субъектов Федерации. "Мы задержались исключительно из-за этого. Административно-территориальное деление там в процессе становления и меняется. Возможно, и будущем еще изменятся компетенции регионов, мы с ними находимся в диалоге", - объяснил председатель комитета Андрей Клишас.

Второй блок законов касается отбора кандидатов в судьи. Высшая квалификационная коллегия судей сделает это на конкурсной основе. Претенденты должны отвечать требованиям закона о статусе судей. Кандидатов отберут из числа граждан Российской Федерации, которые замещали должности судей судов, действовавших на соответствующих территориях, а также граждан РФ, которые не являются судьями, но соответствуют должностным критериям.

"От сдачи квалификационного экзамена освобождаются судьи и граждане РФ, замещавшие должности судей на данной территории, а также граждане РФ, которые не являются судьями, но обладают ученой степенью кандидата или доктора юридических наук и одновременно с этим являются заслуженными юристами РФ", - уточнил Клишас. Он добавил, что кандидаты на вакантные должности, у которых есть гражданство Украины, передают в судебный департамент при Верховном суде РФ копию поданного в МВД заявления о нежелании в нем состоять. Все материалы по итогам рассмотрения кандидатур поступят председателю Верховного суда, который в случае согласия с этими решениями вносит президенту РФ представления о назначении рекомендуемых лиц на вакантные должности.

Владимир Путин обсудил с Дмитрием Азаровым ситуацию в Самарской области

Айсель Герейханова

28 марта президент РФ Владимир Путин провел в Кремле встречу с губернатором Самарской области Дмитрием Азаровым. Ситуация на АвтоВАЗе и в экономике региона, а также гибель самарских военных в Макеевке и поддержка их семей стали центральными темами разговора.

"Как себя АвтоВАЗ чувствует?" - поинтересовался президент в начале разговора. Ситуация в компании находится в зоне особого внимания властей Самарской области, рассказал Азаров. Он отметил, что благодаря поручениям президента АвтоВАЗ смог запуститься. "Самая сложная ситуация была, конечно, во втором квартале, и прогнозы были еще гораздо более пессимистичными", - рассказал он. При этом второе полугодие отработано уже на уровне прошлого года. Сейчас АвтоВАЗ проводит дополнительный набор сотрудников. "Планы предприятия на следующий год - выпуск не менее 400 тысяч автомобилей и машинокомплектов", - сообщил глава региона.

Говоря об экономическом развитии региона, Азаров отметил, что Самарская область в 2022 году, как и вся страна, столкнулась с беспрецедентными антироссийскими санкциями. "Конечно, для нашего экономически развитого региона это было достаточно чувствительно. Тем не менее Самарская область показала высокую адаптивность к существующим реалиям, держит удар и находит новые возможности для развития", - оценил ситуацию Азаров. Он отметил, что главный локомотив развития региона - реализация национальных проектов. "Рост финансирования очень большой", - оценил Путин. Азаров в ответ поблагодарил за поддержку федеральный центр и правительство. Он также добавил, что Самарская область была признана в группе лидеров по реализации программ капитального строительства, реконструкции и модернизации инфраструктуры.

Президент в свою очередь указал губернатору на проблемы в ЖКХ в Самарской области. Губернатор подтвердил это и рассказал в том числе о расселении аварийного жилья. Отдельно он затронул и вопросы, связанные с обманутыми дольщиками, - раньше в Самарской области остро стояла эта проблема. Азаров пояснил, что еще предстоит помочь 1781 человеку. "Это тоже немало", - отреагировал Путин. А губернатор уточнил: "Но мы до конца года планируем с задачей справиться". При этом Путин похвалил власти региона за успехи, в том числе за благоустройство общественных пространств. "У вас это получается", - оценил он. Глава государства также заметил, что в Самарской области "стройка хорошо идет". Азаров рассказал, что в 2022 году в регионе было введено почти 1900 тысяч квадратных метров жилья. Таким образом Самарской области удалось удержать показатели 2021 года.

Во время встречи Азаров также доложил Путину о ходе модернизации системы здравоохранения в регионе. К примеру, в 2023 году областные власти планируют ввести детскую инфекционную больницу, построить 25 новых ФАПов. "Ваши специалисты должны обратить внимание, конечно, и на борьбу с ВИЧ-инфекцией", - отметил Путин.

Трагедия в Макеевке, где 1 января от удара снарядами HIMARS артиллерии Украины, погибли военнослужащие, призванные из Самарской области, стала одной из центральных тем обсуждения. Азаров рассказал, что эта трагедия стала тяжелым ударом и испытанием для всего региона. "Вся страна переживает", - заявил в ответ президент. Губернатор рассказал, как появилась информация о гибели военных 1 января, а 2 января был уже создан региональный штаб, после чего было четко налажено взаимодействие с минобороны. По словам Азарова, самарские власти особое внимание уделили семьям военнослужащих, которые погибли. Благодаря социальным паспортам в администрации знали о составе семьи и проблемах, которые необходимо было решать.

Путин поинтересовался и ситуацией в оборонно-промышленном комплексе, отметив, что он в регионе большой. Азаров заявил, что оборонка области поможет отомстить за погибших военных. "27 ведущих предприятий. В прошлом году рост - 18 процентов", - сообщил он. "Бойцы мне сказали, что "мы землю грызть будем, но за парней отомстим". То, что будет так, я не сомневаюсь", - добавил губернатор.

Загнать англосаксонского дьявола на его камень

очередная попытка внести сумятицу и сбить динамику российского наступления на украинском направлении

Валерий Коровин

В США заговорили о том, что Украину нужно принудить к тому, чтобы она продала России территорию ДНР, ЛНР, Херсонщины и Запорожья в обмен на крупную сумму денег. Об этом, в частности, написал в своей статье для издания The Atlantic бывший советник по оборонной политике при Пентагоне и американском сенате Марио Лойола.

Любые предложения, идущие с американской стороны, нельзя воспринимать буквально, потому что ложь и лукавство являются главным методом, с помощью которого США достигают успеха и устанавливают своё глобальное доминирование. Во всяком таком заявлении нужно искать подвох, скрытый смысл, который связан исключительно с достижением американской стороной своих интересов.

Разумеется, представители американских элит не рассматривают всерьёз возможность продажи этих регионов, потому что с геополитической точки зрения американцы не заинтересованы в стабилизации ситуации на Украине, в прекращении войны, в установлении мира, как это может следовать из данного заявления на первый взгляд.

Если мы его оцениваем с точки зрения своей, русской логики - открытой, честной и правдивой, то нам кажется, что американцы хотят мира. Мол, давайте мы прекратим войну, вы просто заплатите за эти регионы, которые уже забрали, и на этом основании мы установим мир, порядок, благоденствие, а Украина будет дальше процветать, двигаясь в Европу и НАТО.

Но на самом деле, разумеется, ничего даже близкого к этим целям американской стороной не подразумевается. Ведь мир им не нужен. Им нужна максимально долгая, изматывающая Россию экономически и эмоционально затяжная война. Им нужна дестабилизация, создание полосы нестабильности между Россией и Европой, чтобы предотвратить любые возможные альянсы между Россией и Старым светом, будь то экономические, политические, и уж тем более альянсы сферы безопасности. Для этого им нужно сделать всё максимально кроваво и драматично.

Так, собственно, и следует оценивать данное заявление. То есть, это очередная попытка внести сумятицу и сбить динамику российского наступления на украинском направлении. Потому что мы, как честные и открытые люди, понимающие всё буквально, начнём сейчас морщить лоб, шевелить губами, задумываться о том, что, а действительно, может быть стоит начать переговоры?

Американцам же только этого и надо, поскольку если Россия начнёт разговаривать с Украиной на равных, то это сразу понизит статус российской стороны до уровня Украины. А вот это как раз то, чего они так долго добиваются.

С американской точки зрения, Украина и Россия – это просто региональные державы, некие две «банановые республики», дерущиеся за кусок территории. Они же в такой ситуации видят себя хозяевами положения, который высокомерно, чванливо и со снобизмом вынужден разводить свои колонии по углам.

Любые переговоры с Украиной – будь Минск-2, прекращение огня, перемирие или продажа территорий – опускает нас с позиции одного из трёх полюсов нынешнего трёхполюсного мира, в центре которого стоят США, Россия и Китай, на уровень какого-то мелкотравчатого недогосударства типа той же Украины. На эту уловку ни в коем случае нельзя поддаться, то есть нельзя рассматривать подобные заявления всерьёз. А как показывают наш опыт наблюдения и практика, некоторые политологи и экономисты сейчас начнут всерьёз взвешивать, оценивать вот эти американские вбросы.

В первую очередь всех интересует вопрос – а были ли случаи в мировой практике, чтобы конфликт закончился, когда поступало подобное предложение о продаже территории? Ведь Марио Лайола пишет об этом своём предложении как о некоем обычном, само собой разумеющимся методе решения любых подобных конфликтов.

В качестве прецедента, если брать во внимание опыт взаимоотношений России и США, можно вспомнить так называемую «продажу Аляски» Россией новому американскому, только формирующемуся на тот момент государству.

Следует напомнить, что в то время Россия контролировала всё западное побережье Северной Америки, включая штаты Вашингтон, Орегон, вплоть до Калифорнии. Эти земли, от Калифорнии до самых северных краёв Североамериканского материка, принадлежали России, Русско-американской компании, возглавляемой Александром Андреевичем Барановым.

Но когда там появились англосаксы, англичане в первую очередь, они начали варварское истребление всего живого – совершенно чудовищную добычу пушнины, всех имеющихся ресурсов, притеснение алеутов. В конечном итоге, они вошли в конфликт с российской стороной. И этот конфликт мог бы перерасти в войну, если бы Россия в одностороннем порядке, без всяких предварительных условий не отступила: сначала до 142 градуса гринвичской долготы, а затем просто продала этот фрагмент территории, полностью уйдя с Североамериканского континента. Таким образом, избежав столкновения с англосаксами в Новом Свете.

Это по сути единственный прецедент, в центре которого лежит по факту не продажа, а односторонняя уступка со стороны России без всяких предварительных условий, значительных территорий. Заплачено же было лишь за небольшой её фрагмент, сумма, имевшая скорее символическое значение с учётом тех потерь, которые понесла российская сторона, лишившись промысловых районов.

Следует отметить, что до отступления и продажи Русско-американская компания была очень прибыльной, она приносила колоссальные доходы в государственный бюджет. Всего этого мы лишились, отступили, вместо того чтобы создать русскую военно-морскую базу на Гавайях, как предлагал Баранов. После этого англосаксы тут же полезли на Сахалин, начали заходить в Амур, то есть продолжили своё наступление, заняв всё то пространство, откуда мы отступили.

Ровно то же самое повторилось и в XX столетии, когда англосаксы захватили Восточную Европу, откуда Россия ушла так же, без всяких предварительных условий. Самым же драматичным эпизодом в новейшей российской истории стало оставление Украины. Не надо было быть провидцем, чтобы предвидеть, что и это государство будет захвачено англосаксами и направленно против нас же самих.

Когда мы имеем дело с англосаксами, то нужно понимать, что мы имеем дело с дьяволом, который всегда лжёт. Это их основа и их суть. Англосакс всегда злонамеренно лжёт. Глядя на его улыбающуюся рожу стоит помнить, что дьявол опять тебя обманывает. Из этого и надо исходить. И он всегда желает нам только зла.

Злонамеренность англосакса – это аксиома, утверждение, не требующее доказательств. Это наш абсолютный враг. Не какие-то там евреи или уж тем более масоны, это уж совсем полная чепуха, а именно англосаксы. Вот самые главные твари. По-хорошему нужно загнать их обратно на их камень, обтянуть колючей проволокой и патрулировать катерами, не выпуская этих зомби оттуда.

Но начать следует с закрытия всех учреждений, которые имеют хоть какое-то отношение к нынешней Британии, с конфискацией всего принадлежащего им имущества и последующим прекращением любых контактов и связей. Везде, не только в России, но и по всему не западному миру. А дальше посмотрим…

США. Украина. Великобритания. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 28 марта 2023 > № 4355194 Валерий Коровин

Русский размах, немецкое качество: зодчий-философ Георгий Гольц

Анна АЛЕКСАНДРОВА

Он считался одним из самых талантливых зодчих своего поколения, а вместе с тем чистым приверженцем классики, ведь даже в конструктивистских проектах Георгий Гольц ставил на первое место гармонию и красоту.

В десяти минутах ходьбы от Курского вокзала, на берегу Яузы находится примечательный архитектурный комплекс — небольшой шлюз с плотиной и довольно изящными (их язык не повернется назвать служебными) постройками по соседству. Аллюзии на античную архитектуру, строгая красота, лаконичность, пропорциональность — все это заставляет некоторых прохожих застыть в изумлении, задаться вопросом: «Кто автор шедевра?»

Сей «ансамбль» возвели в 1937–1939 годы в рамках масштабного плана: река должна была войти в Водное кольцо Москвы, для чего намеревались строить Северный канал (чтобы Химкинское водохранилище соединить с верховьями Яузы) и несколько других гидротехнических сооружений.

В итоге был сдан в эксплуатацию единственный гидроузел, называемый теперь Сыромятническим. Автор проекта Георгий Гольц современной публике, увы, почти неизвестен. Причиной забвения, вероятно, стала безвременная кончина: в 1946-м возвращавшийся домой из Академии архитектуры зодчий был сбит автомобилем на Большой Садовой. Остается только гадать, сколько блестящих проектов остались нереализованными, ведь Гольц обладал множеством талантов, проявил себя не только как архитектор, но и как художник, сценограф.

Будущий мастер появился на свет в 1893 году в семье механика Болшевской мануфактуры. Обучался в одном из лучших учебных заведений Москвы — 9-й классической гимназии имени Медведниковых. Как и многие его современники, являлся поклонником «мирискусников» (в частности Константина Сомова), однако со временем вкусы изменились.

«В живописи было «Золотое руно», «Мир искусства», передвижники. А с Запада уже наплывают пленэризм, футуризм, кубизм, супрематизм и прочие измы, и эти измы страшно увлекают и привлекают, потому что это переворачивает всю жизнь... — вспоминал много лет спустя Георгий Павлович. — Футуризм меня потряс. В 1912 году я попал к Щукину и Морозову, меня поражают работы Пикассо, Матисса. Знакомство с М. Ларионовым, который отрицал все искусство прошлого, было для меня в то время живой водой. К этому же периоду относится приезд Ф. Маринетти, который меня поразил своей лекцией об искусстве будущего».

Поначалу он тоже был в рядах футуристов, участвовал в их выставках. Как вспоминал автор книги «Георгий Гольц» Николай Третьяков, будущий зодчий вместе с Маяковским и Бурлюком появлялся на улицах в цветной блузе и с размалеванными щеками. Пробовался на роль в немой картине «Драма в кабаре футуристов № 13». Об учебе тоже не забывал, поступил в знаменитую Московскую школу живописи, ваяния и зодчества. В 1915-м молодого художника призвали в армию. Окончивший авиашколу в Петрограде Гольц отправился на фронт с одним из первых русских авиаотрядов. Воевал и даже выжил в катастрофе.

В 1919 году вновь приступил к учебе — уже в стенах экспериментального ВХУТЕМАСа. Однако в 1920-м вступил в ряды Красной армии. В «художественно-технические мастерские» вернулся лишь год спустя и впоследствии царившую там атмосферу описал так: «В вузе господствовал конструктивизм. Работа над новой конструктивистской архитектурой с Н.А. Ладовским — объем, пространство, форма, супрематизм в архитектуре — меня не удовлетворяет, и я снова перехожу на классику. С одной стороны, чистота и ясность классики, с другой — классика — искусство отжившее, она не нужна, мы люди новые. Но чистота классики по-прежнему привлекает».

Тогда же принял участие в первой постановке «Мистерии-буфф» Маяковского, причем вышел на сцену как актер, сыграл американца. К театру он приобщился еще в гимназии и в дальнейшем не раз к нему возвращался уже как художник. В 1924-м оформил одно из первых представлений Театра Наталии Сац, спектакль «Находка» по мотивам норвежской сказки. До наших дней дошли его эскизы многих постановок, в том числе нереализованных — «Красной шапочки» (для Театра Сац) и «Золушки» (для Ленинградского кукольного театра).

В Театре Вахтангова Гольц трудился над спектаклем «Электра», для которого Вера Мухина создала статую Аполлона карающего и эскизы костюмов.

Сцена не стала главной страстью художника. В 1921 году он познакомился с архитектором-неоклассиком Иваном Жолтовским, и эта встреча оказалась для молодого мастера судьбоносной, хотя их плотное сотрудничество началось через несколько лет. А сначала Гольц защитил дипломный проект «Сад-город в Останкино» и получил право на поездку в Италию. В этой солнечной стране он провел семь месяцев, посетил Неаполь, Флоренцию, Рим, Помпеи, остров Искья. Об этом путешествии позже вспоминал: «Италия меня, конечно, совершенно потрясла. Первое время я даже не мог рисовать... Потрясающее впечатление, когда я увидел Рим, эти камни барочные, ту страстность, с которой все сделано, храм Санта Мария дель Фьоре во Флоренции, этот мрамор — все это так прекрасно и каждое произведение говорит за себя. Я помню, как в семь часов утра я вышел на улицу и увидел здание Кампанилы, такое прекрасное. Видно, что мастер сделал вещь, в которой все поражает. Когда вы видите над этой вещью солнце, небо и т.д., то здесь понятно. Вот тут-то и начинается классика».

В 1927 году состоялась их новая встреча с тем, кто по признанию Гольца, оказал на него сильнейшее влияние: «Помню первый вечер, когда И.В. Жолтовский говорил об одуванчиках, о музыке, о цветах и, казалось, ничего об архитектуре. Но этот разговор мне дал очень много. Тут я понял, что дело не в копировании увражей, а в понимании самой архитектуры... Что дал мне Жолтовский? Он дал мне понятие о самом существе архитектуры, что надо работать над самым смыслом архитектуры, над философией архитектуры, а не над голой формой».

Иван Владиславович пытался создать неоренессансную школу, собрать вокруг себя единомышленников. Исследователи выделяют четырех архитекторов: Георгия Гольца, Михаила Парусникова, Ивана Соболева и Сергея Кожина. Их прозвали «квадригой Жолтовского». Мэтр не настаивал на том, чтобы подопечные работали исключительно в неоклассическом стиле. Можно было проектировать и архитектуру авангарда, но следовало делать это с художественной точки зрения грамотно, не сводить все к утилитарности. Примерами реализации подобных установок служат проекты, в разработке которых принимал участие Георгий Гольц: прядильная фабрика в Ивантеевке, котельная КиевГРЭС. Он проектировал также здание Госбанка в Новосибирске (для Всесоюзного конкурса, в котором участвовали такие маститые архитекторы, как Моисей Гинзбург и Лев Руднев), хотя дом в итоге построили по чертежам Андрея Крячкова, одного из авторов архитектурного облика сибирской столицы.

Гольц участвовал в работе Жолтовского над проектами Дворца Советов, театра в Сочи, а также моста и парка в Мацесте. С 1934 года Георгий Павлович начал преподавать. Во время войны был в эвакуации в Чимкенте, где очень много и увлеченно рисовал. Средняя Азия его совершенно очаровала. Художник ездил в Самарканд и Бухару, где обмерял древние памятники. В 1943–1946 годы создал ряд проектов, необходимых для восстановления советских городов: центра Смоленска, Крещатика в Киеве, здание облсовета во Владимире... Чертежи величественного Дома Советов в Сталинграде стали его последней, к сожалению, незаконченной работой. Творческий полет талантливого зодчего оборвала неизвестная голубая машина с иностранным номером.

Сценограф, архитектор, народный художник России Сергей Бархин свои самые трогательные, самые возвышенные слова посвятил когда-то тому, чей талант ценил особенно высоко:

«Гольц — итальянец. Там провел он два года. Он ходил под руку с Паоло Уччелло — человеком, киноварные ноги которого перешли потом в зал проекта Камерного театра. Прогулка с горбуном Брунеллески или с закутанным в золотую парчу Пьетро делла Франческа. Он купался в золотом Неаполитанском заливе, просеивал сквозь пальцы золотую умбру натуральную. Все это он принес потом и к нам в архитектуру.

Гольц — немец по фамилии. Он был летчиком в Первую мировую войну. Воевал ли он в небе с немцами? Была ли это и личная трагедия? У Георгия Павловича и лицо летчика, аса... Находясь в воздухе, Гольц уже 75 лет тому назад, на заре воздухоплавания, видел города с птичьего полета. И разглядывал их как архитектор, не как бомбометатель. А посмотрите на его точность и тонкость чертежей, доступную лишь немцам. Или на его графические готические романтические городские фантазии юности. То, что Гольц летал, роднит его с Татлиным, который только готовился, и с Леонардо, который только хотел. А Георгий Павлович летал, парил. Парил, как и потом в архитектуре.

Гольц — русский. Посмотрите на его Смоленск и его Владимир. Он собирался восстанавливать города после войны, другой еще более страшной войны и опять с немцами. Что пережили тогда русские с немецкими фамилиями! Смотря на проекты реконструкции, вы увидите, как тоньше соединить старое и новое? Как тоньше выйти в старую среду? Как бережно лечить старого человека. Русофилы — посмотрите на детали! Постмодернисты — посмотрите на детали, на детали этих панорам.

Гольц — чуть-чуть и малороссиянин — Крещатик, городская башня с украинско-барочным завершением...

Гольц — конечно же, человек прошлого. Не близкого прошлого, а прошлого предков. Тех, кто был и сейчас стоит ПЕРЕД нами. Впереди....

Гольц — человек будущего... Он уносился вперед в будущее на своем самолете, который начало кренить, а потом и заворачивать сначала в Италию, а потом в Грецию, и постепенно превратил его в машину времени, которая, правда, лучше летит к предкам».

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 28 марта 2023 > № 4333326 Анна Александрова

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова информационному агентству ТАСС, Москва, 28 марта 2023 года

Вопрос: Отношения России и США. Ранее сообщалось, что стороны провели «некие контакты» по ДСНВ. Продолжаются ли они, и что вообще такого страшного должно произойти, чтобы Москва и Вашингтон наконец-то сели за стол переговоров и начали договариваться о новом мироустройстве?

С.В.Лавров: Никаких контактов по Договору о стратегических наступательных вооружениях с американцами не ведётся. Они нам пишут ноты, протестуют и заявляют, что мы не имеем права принимать то решение, которое приняли. Это всё юридически ничтожные аргументы. Мы объяснили предельно ясно и в выступлении Президента Российской Федерации В.В.Путина, и в заявлении Министерства иностранных дел, что американцы подорвали основополагающие принципы, на которых зиждется договор. Они изложены в преамбуле, где прямо сказано, что Россия и Соединенные Штаты будут развивать отношения сотрудничества, опирающиеся на взаимное доверие, уважение, обеспечивать неделимость безопасности в контексте своих усилий по поддержанию стратегической стабильности. Нет нужды кого-то убеждать, что все эти принципы были поруганы и отброшены нынешней американской Администрацией.

Знаете в чём нас еще обвиняют? Мы объявили, что, несмотря на приостановление нашего участия в договоре, на период его действия до 2026 г. будем соблюдать зафиксированные в нем количественные показатели. Они заявили, что, дескать, Россия пытается выборочно выполнять свои обязательства по договору. Это не так.

Мы приостановили свое участие в этом договоре полностью. Наша готовность сохранять установленные в договоре потолки стратегических наступательных вооружений – это не более чем жест доброй воли.

Что касается Вашего вопроса о том, что должно произойти, чтобы мы возобновили наши контакты с Соединенными Штатами. Они должны изменить свое поведение и вернуться к цивилизованным принципам ведения межгосударственных отношений, включая принципы, закрепленные в договоре о СНВ. Конечно, они должны руководствоваться принципами Устава ООН, где зафиксирована необходимость уважать суверенное равенство государств. Их действия прямо противоречат этому принципу. Против России объявлена гибридная война, причем всеохватывающая. В ситуации, когда США ведут такую политику, я не вижу, какие должны произойти изменения, кроме как внутри американского истеблишмента и "коллективного Запада", который полностью подмят Вашингтоном.

Надеемся, что когда-то разум возобладает, восторжествует логика диалога, а не конфронтации, логика баланса интересов, а не решения своих геополитических задач путем гибридных и прочих войн. Но пока не наблюдаем признаков того, что США готовы даже задуматься о необходимости вернуться к истокам, закрепленным в международно-правовых документах, прежде всего в Уставе ООН.

Вопрос: Тематика Приднестровья в последние недели то громко звучит, то вновь затихает. Каков Ваш прогноз: что будет с Приднестровьем и может ли возникнуть такая ситуация, когда со стороны России понадобится прямая защита русского мира там?

С.В.Лавров: В Приднестровье проживает 220 тысяч граждан России. Конечно, мы несем за них ответственность. Есть наш миротворческий контингент и группа войск, охраняющая огромный склад боеприпасов в Колбасне. И у нас есть мандат, согласованный в свое время со всеми сторонами. По нашему убеждению, этот мандат в полной мере сохраняет свою актуальность. Будем им руководствоваться.

Если говорить об общей обстановке в Приднестровье, то, конечно, она деградировала в результате той политики, которую решило проводить правительство Молдовы во главе с Президентом М.Г.Санду. Эта политика откровенно антироссийская, антирусская, антиприднестровская.

Законодательно введено наказание за так называемый сепаратизм. Но мы не видим сепаратистских настроений в Приднестровье. Видим у руководства Приднестровья твердое желание выполнить договоренности, заключенные в формате «5+2» и направленные на полноценное, взаимоприемлемое урегулирование статуса Приднестровья.

К сожалению, формат «5+2», по сути дела, заморожен. В значительной степени этому способствовала линия Запада, который решил взять «урегулирование» в свои руки, навязать его Тирасполю и полностью поддерживает конфронтационную, недальновидную, тупиковую политику президента М.Г.Санду.

Свою крайне негативную, подрывную роль играет и украинское руководство, которое в нарушение своего статуса посредника в формате «5+2» однозначно заняло сторону Кишинева, всячески поддерживает его воинственные устремления, деструктивные устремления по отношению к Приднестровью, роет оборонительные сооружения, фортификационные сооружения между Украиной и Приднестровьем и всячески демонстрирует свою готовность вмешаться в этот процесс, в том числе с применением силы.

Еще раз хочу сказать, что Россия несет ответственность за безопасность в Приднестровье в полном соответствии с мандатом, имеющимся у наших военнослужащих. Будем этим мандатом руководствоваться.

Вопрос: По Украине задам вопрос, с которым к нам, журналистам, приходят обычные люди. Что будет с Украиной и останется ли от неё хоть что-нибудь?

С.В.Лавров: Этот вопрос волнует любого нормального человека, который озабочен судьбами людей, которые живут не только на Украине, но и в целом на постсоветском пространстве. Нет нужды повторять историю развития этого кризиса после кровавого антиконституционного государственного переворота, когда Запад решил в очередной раз сделать для России угрозу, пестуя нацистскую теорию и практику.

В данном случае это делается через руководство Украины, пришедшее к власти незаконным путем. Знаем проявления русофобии и откровенного расизма, когда всё русское законодательно запрещается, а нацистские организации получают прямую поддержку государства. Они открыто маршируют, в том числе в присутствии зарубежных гостей из западных стран, бравируя нашивками, воспроизводящих символику дивизий СС, запрещённых приговором Нюрнбергского трибунала.

В этой связи важен ещё один вопрос – кто за что воюет? Президент Украины В.А.Зеленский "добросовестно" продолжает линию своих предшественников. После государственного переворота первым инициативным действием пришедших к власти путчистов было требование отменить региональный статус русского языка. Изгнать русских из Крыма.

Затем были высказывания тех людей, которые утвердились у власти и были признаны Западом. Например, тогдашний Председатель правительства Украины А.П.Яценюк называл не принявших государственный переворот русских на юго-востоке Украины «недочеловеками». Впоследствии ставший Президентом Украины П.А.Порошенко, бравируя своими идеями, заявлял о том, что украинский режим обязательно победит тех, кто воспротивился государственному перевороту, что дети украинцев, лояльных режиму, будут учиться в прекрасных детских садах, школах, университетах, а дети тех, кто не принял госпереворот, будут сидеть в подвалах.

Впоследствии, когда В.А.Зеленского недавно спросили, что он думает о людях, находящихся в Донбассе, он ответил, что бывают люди, а бывают «существа». И добавил, что, если кто-то из граждан Украины ощущает себя причастным к русской культуре, русскому миру, то ради будущего их детей и внуков они должны убираться на территорию России.

Сейчас В.А.Зеленский, его камарилья при поддержке Европы, США и в целом «коллективного Запада» требуют возвращения территорий, определявших границы Украины в 1991 г., на момент обретения ею независимости. Я хотел бы задать вопрос тем, кто потакает подобного рода призывам: как они собираются относиться к тому, что будет с этими людьми? Гипотетически, хотя это невозможно себе представить. Но те, кто к этому призывает, должны задуматься: как эти люди, если вдруг они снова окажутся в границах Украины 1991 г., будут себя ощущать, когда их называют «существами», «нелюдями», когда от них требуют забыть всё русское или убираться на территорию России?

В отличие от воюющих за такое предназначение Украины под руководством нынешнего нацистского режима, мы проводим нашу специальную военную операцию ради людей, которых угнетают в нарушение всех мыслимых международных норм и принципов, в нарушение основ, на которых была провозглашена независимость Украины, чья декларация независимости прямо заявляет о том, что они хотят быть нейтральным, внеблоковым государством и будут таковым. Прямо декларируется обеспечение всех прав русских и русскоязычных и в целом национальных меньшинств, и заинтересованность в том, чтобы жить в мире, добрососедстве и согласии со всеми своими соседями. Все это сейчас перечеркнуто и отдано на растерзание неонацистам, которые "правят бал" в Киеве.

Мы знаем, за что воюем. Хотим освободить этих людей от любой угрозы, которую нынешние украинские власти могут создавать их жизни, традициям, семьям. Историю и географию не выбирают. Мы не имеем никакого права оставить этих людей на растерзание нацистам и расистам.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 28 марта 2023 > № 4331672 Сергей Лавров

Италия саботирует энергопереход ЕС

Правительство Италии, избранное всего 5 месяцев назад, уже принимает кардинальные решения в области энергетики. Так, Италия потребовала от Еврокомиссии смягчения директивы ЕС по повышению энергоэффективности зданий, изменения планов по отказу от автомобилей с ДВС, а также высказала сомнение относительно планов по сокращению выбросов.

На прошлой неделе правительство Италии заявило, что не готово прекратить финансирование международных проектов по добыче ископаемого топлива (такие соглашения достигнуты на COP26 в Глазго в 2021 году), утверждая, что энергетический кризис, вызванный вторжением России в Украину, означает, что правительству следует быть более осторожным в своих целях. «Мы не можем помочь окружающей среде, разрушив нашу промышленность… Путь к „зеленой“ экономике должен быть социально и экономически устойчивым», — цитирует Reuters премьер-министра Италии Джорджию Мелони с саммита ЕС в минувшую пятницу.

Ранее экспортно-кредитное агентство Италии SACE заявило, что продолжит поддерживать проекты по транспортной инфраструктуре для нефти до января 2028 года, а программы по хранению и переработке нефти — до января 2024 года. Также агентство отказалось подтверждать планы по прекращению финансирования газовых проектов. «Климатическая политика Италии учитывает как климатические цели, так и текущий энергетический кризис», — цитирует Reuters заявление SACE. По мнению агентства, стране необходимы дополнительные инвестиции «для диверсификации источников поставок, в частности в отношении газа».

Разумеется, такие инициативы вызвали возмущение как у Еврокомиссии, так и у экологов. «Переход наступил. Вы должны работать над тем, чтобы сделать его осуществимым и стать лидером в этом процессе», — сказал еврокомиссар по экономике и бывший левоцентристский премьер-министр Италии Паоло Джентилони. «Правительство использует недавний энергетический кризис, чтобы оправдать все, но мы говорим здесь о будущем планеты», — заявила Симоне Оньо, участник кампании итальянской экологической группы ReCommon.

Примечательно, что Италия выступила со своими планами через два дня после того, как ООН призвала богатые страны сократить выбросы раньше, чем планировалось, после того, как новая оценка ученых показала, что нельзя терять время в борьбе с изменением климата.

Reuters напоминает, что до начала СВО на Украине Италия импортировала 40% газа из России. За последний год Италии удалось найти других поставщиков, например, Алжир.

Италия надеется стать самостоятельным крупным энергетическим узлом, транспортирующим газ из Северной Африки и Средиземноморья в остальную Европу. Правда, критикующие эти планы отмечают, что это потребует гигантских инвестиций в инфраструктуру, и к тому времени, как будут построены новые газопроводы, потребность в них просто отпадет из-за европейских «зеленых» ограничений.

В Москве показали памятник Никите Толстому

Андрей Васянин

Бюст правнуку великого писателя, выдающемуся лингвисту и академику АН СССР и РАН Никите Ильичу Толстому, созданный в конце прошлого года российским скульптором академиком РАХ Айдыном Зейналовым, будет установлен 15 апреля, в день столетия ученого, в сербском городе Вршац.

На прошлой неделе в Москве, в выставочном зале в Серебряническом переулке модель бюста была представлена публике советником Президента РФ по культуре Владимиром Толстым.

Никита Ильич Толстой родился в 1923 году во Вршаце в семье внука Льва Николаевича Толстого Ильи Ильича. В СССР вместе с семьей переехал после войны, в которой воевал добровольцем, вступив в ряды Красной армии, вошедшей в 1944 году в Югославию. Приехав с семьей в Советский Союз, закончил в филфак МГУ и стал со временем его преподавателем, профессором и одним из ведущих лингвистов-славистов СССР. Он автор сотен работ по истории славянских литературных языков, диалектологии славянства, старославянскому и церковнославянскому языку, этнолингвистике и лексикологии. Был академиком АН СССР.

Владимир Толстой и Айдын Зейналов познакомились в 2021 году во Флоренции на открытии памятника Достоевскому работы Зейналова. Потом встретились в Москве, заговорили о творческих планах - и Толстой через какое-то время предложил скульптору сделать памятник к приближающемуся 100-летию Никиты Ильича.

По словам Зейналова вся работа заняла около 4 месяцев. Модели памятника понравились вдове Никиты Ильича - Светлане Михайловне Толстой и его дочерям Марфе и Фёкле. Творческая работа шла в плотном контакте с семьей, Светлана Михайловна рассказывала скульптору о незаметных посторонним нюансах во внешности мужа, о характерных выражениях его лица, движении бровей и пальцев…

И вот перед журналистами и гостями презентации полноразмерная гипсовая копия бюста: профессор, опершись локтем на спинку стула, листает книгу, вглядываясь в ее страницы.

Здесь Никита Ильич уже в свои последние годы, на вершине своих научных успехов, признания. По словам родственников, в памятнике хорошо переданы мудрость, тонкость и какой-то внутренний интеллектуальный запал потомка Льва Толстого.

- Ему всегда не хватало времени, он постоянно думал о том, что оно уходит, а он не успевает что-то сделать, - вспоминала на презентации Светлана Михайловна Толстая.

- Однажды нас пригласили на французский балет, мы пошли, ему все понравилось, но потом, когда мы возвращались, он говорит - "а сколько бы я смог написать за это время!"

Никита Толстой всю жизнь занимался этнолингвистикой, основал собственную научную школу. Не забывал и сербский язык, на котором разговаривал в детстве - и на презентации присутствовал Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Сербия в России Момчило Бабич, назвавший Никиту Толстого "серьезным ученым, человеком и философом."

… Бронзовый бюст Толстого уже отбыл во Вршац. "Россия - моя Отчизна, а родина - Сербия" - эти слова Никиты Ильича будут выбиты на постаменте памятника.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > rg.ru, 28 марта 2023 > № 4328788