Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Инженеры душ человеческих

Гармония в сочетании строгости и гуманности

В сентябре 2022 года свой 90–летний юбилей отметила Ирина Варшавская, преподаватель химии и педагог-новатор. В каждой школе Ирина Борисовна Варшавская оборудовала кабинеты и лаборатории, которые неоднократно входили в число лучших не только на территории округа, но и Московской области. Ее ученики с завидной регулярностью занимали призовые места на муниципальных и региональных предметных олимпиадах. По стопам любимой мамы пошла и старшая дочь Марина Ефимовна Вайндорф-Сысоева, профессор Института физики, технологии и информационных систем МГОУ, доктор педагогических наук, в прошлом учитель физики на французском языке. Каждая из них автор уникальной методики преподавания, но главное достоинство обеих – умение, невзирая на богатый опыт и многочисленные достижения, просто и доступно говорить о наболевшем, важном и очень сложном.

По дорогам, по чужим краям

– Муж у меня был военным, – начинает рассказ о пути в профессию Ирина Борисовна. – Приходилось повсюду следовать за ним, куда бы мы ни приехали, в школу я могла устроиться. Я окончила факультет органической химии в Ташкенте, там и жила со времен Великой Отечественной: из Киева нашу семью эвакуировали в Узбекистан. Местные приняли нас как родных. Старшая дочь, Марина, тоже родилась в Ташкенте. Младшая, Инна, – в Иолотани, в Туркмении.

– Поделюсь семейной тайной, – вторит Марина Ефимовна. – После окончания университета мама написала расписку: поскольку ее отец погиб под Харьковом в первые дни войны, она берет на себя обязательства по заботе о матери и никогда не выйдет замуж. Через месяц состоялась свадьба. С папой мама познакомилась в гостях у тех людей, кому предназначалась расписка.

После бракосочетания Ирина Борисовна вместе с мужем отправилась к месту его службы, в город Ашхабад, где работала и в школе, и в техникуме. Всего в Средней Азии они переезжали 14 раз. Знакомство с новыми школами, учениками. В Солнечногорске семья Варшавских оказалась в конце 1970-х. Здесь карьера Ирины Борисовны началась с 73-го ПТУ, затем она устроилась преподавателем химии в школу №6 при курсах «Выстрел», где работал военруком ее супруг.

– Кабинет химии у мамы был лучшим в области, – делится Марина Ефимовна.

Таблица Менделеева еще в то время была электрифицирована. В этой работе педагогу помогли родители и дети. Каждый урок был практико-ориентированным, опытам уделялось большое внимание, чувствовалась профильная университетская подготовка.

Преподавание – искусство отдавать

В поселке Дубинино Московской области есть престижный ресторан «Подкова». Однажды Ирина Борисовна с дочерью и зятем остановились там пообедать. Внезапно к педагогу подошел крупный мужчина лет сорока, поздоровался, поклонился ей в пояс, за ним второй, третий, четвертый, десятый, целая делегация Коминтерна! Последний даже отметил: «А я вашими словами учу своего сына». Геннадию Абрамовичу стало любопытно, кто все эти люди. Оказалось, ученики лихих девяностых, которые сохранили память о строгом, но справедливом педагоге, уважение и благодарность за ценный вклад не только в их обучение, но и в воспитание. Ирина Борисовна действительно буквально жила школой: ходила к родителям учеников в гости, будила их, вместе с ними решала возника­ющие проблемы.

Уже будучи на пенсии, Варшавская ушла преподавать в сельскую школу в Ложках, совмещая эту деятельность с работой в солнечногорском учебном заведении, где директором была ее собственная дочь. Рабочие отношения в родственном коллективе сложились тоже хорошие, у них в семье все привыкли трудиться на совесть.

– Хотя я сначала боялась, что на маму будут жаловаться, придется вызывать ее. Мама жесткий учитель, – рассказывает Марина Ефимовна.

– Просто так отметку не поставлю никогда, у меня нельзя не учиться, – добавляет Ирина Борисовна. – А тут сельская школа, где не хотели учиться. Пожаловались директору. Директор созвал собрание, поговорил с родителями, убедил их в том, что единственный выход – заниматься.

Ирина Борисовна помимо обязательных уроков вела экспериментальный кружок по химии. Здесь проводили тематические вечера и рисовали картины. Готовила ребят в профильные колледжи и вузы, тогда институт репетиторства заменяли кружки. Администрация не была довольна строгим педагогом: Варшавская портила красивую картинку, на нее поступало много жалоб. Однако, когда в управлении образования поменялись замы, одна из самых строгих критиков Ирины Борисовны пришла к педагогу и попросила заниматься химией с ее дочерью-десятиклассницей. «Кроме вас, ее так хорошо к вузу никто в районе не подготовит», – заявила бывшая чиновница.

Учитель, по мнению Ирины Борисовны и Марины Ефимовны, должен заниматься не только образованием, но и воспитанием, классный руководитель в особенности.

– Все копируется в классе – внешний вид, жесты, мимика, фразы педагога. За собой надо внимательно следить. Два процесса – обучение и воспитание – неразделимы, – солидарны мать и дочь.

Строгость с сельской спецификой

Большую часть трудового стажа Ирина Борисовна посвятила школе: всего по году пришлось на вуз и ссуз. Одним из самых интересных опытов считает работу в селе.

– Когда трудишься в городе, есть несколько параллелей, ты не один. В сельской сам ведешь все классы, и нагрузка получается выше в плане не часов, а подготовки, – рассказывает Елена Борисовна.

В деревне, по словам педагога, отличается и контингент: уровень образования родителей учеников гораздо ниже, чем в городе. Дети наблюдают, кем работают родители, а чаще всего речь идет о низкоквалифицированном труде. Если старшее поколение не заинтересовано в получении высшего образования, то же происходит и с младшим, и уделять учебе внимание такие дети не хотят, а верная своим принципам Варшавская всегда ставила только заслуженные оценки. Результат был тот же: придирки к педагогу на совещаниях в гороно за снижение успеваемости наряду с просьбами подготовить родственников образовательных чиновников, звучавшими в кулуарах.

Ирина Борисовна приходила к особо нерадивым ученикам домой и вела беседы с родителями. Убеждала, что химию надо учить и повторять ежедневно.

– Сегодня, положим, ты изучаешь кислоты. Завтра – щелочи. Но ведь надо знать и понимать реакции, с чем какие вещества соединяются, поэтому каждая тема в моем предмете взаимосвязана с остальными, – рассказывает она.

Варшавская в педагогической практике всегда опиралась на персонализированный подход. К каждому уроку Ирина Борисовна вручную готовила по сто карточек разного уровня к теме: базового, среднего, продвинутого, дополнительно – творческие задания. Внешне они напоминали перфокарты, главные «флешки» прошлого века.

Ирина Борисовна уверена, что наглядность упрощает восприятие материала. Все лабораторные работы и опыты с удовольствием проводила вместе с учениками.

– А еще, – лукаво улыбается педагог, – с моих уроков невозможно было отпроситься. А я с других по необходимости ребят отпрашивала!

Варшавская, несмотря на свою требовательность, никогда не мстила ученикам за плохое поведение. Педагога по призванию отличает великодушие.

В ногу со временем

– Я преподаю в вузе цифровую дидактику, иными словами, основы организации обучения в условиях цифровой образовательной среды. Начала заниматься этим в нулевых годах, задолго до пандемии. Как качественно организовать процесс в Сети, какие конкретно применять технологии, как наладить взаимодействие, создать контент, разработать специальное учебное пособие, как оценивать работу и обеспечить эффект присутствия виртуального преподавателя рядом с учащимся – всему этому я обучаю студентов, параллельно вовлекая их в создание авторских материалов, – вводит нас в курс дела Марина Ефимовна.

Помимо технологий, методов и форм доктор педагогических наук занимается социализацией в Сети. И не зря: ее ученики потом сами станут педагогами, а образование – процесс ответственный.

– Все говорят: дистант – плохо, а я утверждаю – отлично, потому что он предоставляет всем равные возможности. У меня есть студенты на Сахалине, в Белоруссии, Казахстане, Охотске, Красноярске. Приехать по разным причинам они не могут. А учатся все в одинаковых условиях, – отмечает Марина Ефимовна.

Студенты в магистратуре у Вайндорф-Сысоевой разного возраста – самым старшим бывает по 60 лет, но абсолютно все имеют шансы решать на ее уроках свои задачи, получают задания по изучаемой теме, но практически необходимые им. Например, на занятиях по методике дистанционного обучения преподаватель вместе с каждым студентом разбирала, что отличает именно его работу от других специальностей. На экзамене учащиеся получили список необходимых им компетенций и задание: объяснить, какие навыки они сформировали за время прохождения курса, а какие усовершенствовали. По итогам сдачи студенты, они же будущие или действующие педагоги, отметили, что это был уникальный в истории их обучения экзамен. Часть из них внедрили его в свои школы. Детям тоже понравилась возможность оценить себя, понять, чему научились.

Марина Ефимовна ежегодно проводит авторскую дистанционную конференцию «Виртуальная реальность современного образования». 12 лет мероприятие собирает более 3 тысяч участников. Приглашает только тех людей, в чьем профессионализме уверена. Регламент – 40 минут на доклад и 15 минут на вопросы, с 10.00 до 21.00. В пятницу подводятся итоги на пленарном заседании, вручается специальный приз. Традиционная конференция становится своеобразной научной школой. Уже второй год Марина Ефимовна совместно с магистрантами и магистрами организовывают и проводят конференцию. В прошлом внутри мероприятия был марафон, своего рода курсы повышения квалификации. По итогам каждой конференции публикуется иллюстрированный сборник с тезисами.

Наставница победителей

Марина Ефимовна причастна к ведущему профильному педагогическому конкурсу «Учитель года России», но не как участник, а как наставник. Одним из ее воспитанников стал Андрей Сиденко, абсолютный победитель 2013 года, а ныне руководитель направления по детской онлайн-безопасности, ведуший веб-контент-аналитик Лаборатории Касперского. Сотрудничала по конкурсной теме и методическим вопросам Марина Ефимовна и с «Учительской газетой», а будучи проректором Московского государственного областного университета, давала изданию интервью.

Победы бывают разные, но самая важная – над собой. Руководствуясь этим принципом, Марина Ефимовна дистанционно занимается с безработными. Значительная часть ее учеников успешно трудоустраиваются.

Умение управлять и престиж педагога

– Еще во времена Хрущева была сформулирована максима: школа должна воспитывать, а родители – работать. Так воспитательная функция была снята с семьи и возложена на плечи педагога. Но педагог не только даритель знаний и воспитатель, он должен быть еще и грамотным управленцем. Основная проблема дистанта всех уровней – организация взаимодействия между участниками образовательного процесса. Если наладить организацию, все остальное красиво впишется в учебный процесс, – убеждена Марина Ефимовна.

На вопрос из разряда вечных о падении престижа педагогической специальности Вайндорф-Сысоева отвечает, что проблема не законодательная, а социальная, структурная.

– Когда зарплата упала, педагоги ушли на совмещение, но когда ее подняли, не вернулись в одну-единственную школу, сочли для себя невыгодным. Это негативно сказалось на качестве преподавания. По моему убеждению, больше ставки – 18 часов – вести нельзя. Иначе учитель перестает творчески работать, превращается в машину, в урокодателя. У него нет времени на саморазвитие, – утверждает педагог.

Марина Ефимовна приводит в пример опыт Франции. Учитель высшей категории в этой стране в апреле сдает план на следующий учебный год. Однако такая превентивная подготовка дает ему право на месячный творческий отпуск, который он может разбивать, ориентируясь на собственные нужды. Решение для отечественных учителей предлагает следующее: повышать зарплату, снижать нагрузку. Если зарплата будет обеспечивать не прожиточный минимум, а достойный уровень жизни, педагог сам захочет остаться на одной работе. Но она должна быть за ставку, ведь в нее входит не только урочная деятельность, но и подготовка к ней, а также отчетность – работа с документами.

– Еще одна негативная тенденция, с которой надо бороться, – обвинение во всем учителя, – делится исследователь. – Ребенок плохо сдал ЕГЭ или получил неудовлетворительную оценку? Кто виноват? Педагог!

Тем не менее Марина Ефимовна считает, что у коллег есть различные сложности. По ее мнению, одна из основных проблем педагогов, даже при обширном багаже знаний, – неумение объяснять и организовывать взаимодействие в условиях дистанционного обучения. Чтобы вовлечь ребенка в учебный процесс, надо знать, чем он интересуется, понимать его психологию, играть на его интересах. Для этого можно просто задать ребенку вопрос: «А что нужно изменить, чтобы тебя мотивировать?» Ответы бывают самые разные. Например, одна девочка сказала: «Я люблю историю, много читаю самостоятельно. Почему нам на уроках не рассказывают, например, о личной жизни, о характерах царей или полководцев?»

Образовательные решения по вовлечению ребенка в учебу могут быть самыми разными. Например, исследуя тему правильного поведения, воспитанники Марины Ефимовны цитировали… старуху Шапокляк! А во время пандемии, когда время, проведенное за гаджетами, увеличилось, смонтировали ролик с зарядкой для глаз. Изучаем меры длин и весов? Вместе лепим снеговика, обсуждаем объем и формулу его поиска – вот готовая задача с решением.

Учитель vs родитель

– Раньше с мамами и папами можно было обсуждать любые темы. Сейчас нет, родители реагируют агрессивно. Формального разделения не происходило, так сложились обстоятельства. Моя первая диссертация называлась «Подготовка учителей Франции к гражданскому воспитанию школьников». Когда отправила работу на рецензию, получила положительные отзывы с уточнением: педагогов больше всего волнует взаимодействие с родителями, – вспоминает Марина Ефимовна. – Если бы моя диссертация посвящалась последней теме, она обладала бы еще большей актуальностью.

Изменение, которое принес дистант: учитель перестал кричать. Неудивительно, он сам боится экрана. Учитель, входящий в класс, виден целиком, а на экране – только лицо рядом с другими, плюс постоянное созерцание самого себя, это выдержать тяжело. Родителям тоже непросто: привыкли, что ребенок большую часть дня проводит в школе, а теперь он постоянно дома. Весь воспитательный процесс ложится на плечи семьи.

Ровесники, ровесницы…

Одна из причин, по которой ругают дистант, – не пострадает ли социализация. У Марины Ефимовны с Ириной Борисовной и на этот вопрос находится ответ.

– Мы проводим тематические вечеринки заочно, – рассказывают они. – Например, празднование Дня космонавтики. Выяснилось, что у одной из студенток, Ольги Фроловой, отец участвовал в запусках первых космических кораблей с Байконура. У нас в МГОУ есть кафедра физики космоса, туда периодически в гости приглашают космонавтов, стоят скафандры, хорошо оборудованы лаборатории. Мы пригласили того, кто изготавливал эти скафандры. После его рассказа своими воспоминаниями о праздновании и знаменитых родственниках начали дистанционно делиться и мои студенты.

Через технологии можно выступить со стихами, показать региональные танцы, иногда синхронные, сыграть на каком-то музыкальном инструменте, продемонстрировать свое рукоделие. Это позволяет ребятам сблизиться и лучше узнать друг друга. А потом им самим хочется встретиться вживую, как они и сделали, прибыв в Солнечногорск на 90-летний юбилей Ирины Борисовны Варшавской.

Экзамены жизни, разговоры о важном

Всероссийский цикл классных часов не обошел стороной и наших героинь.

– Важное для меня – умение выстраивать диалог и отстаивать свою точку зрения, не боясь негативной оценки, но с уважением к словам, – делится Марина Ефимовна.

ЕГЭ доктор наук считает важным и нужным экзаменом, если от него не зависит качество образования, если преподавание не сводится к натаскиванию на экзамен. Школа, по мнению Вайндорф-Сысоевой, должна давать мировоззренческие паттерны, а не муштровать. Что касается всероссийских проверочных работ и министерских контрольных, реальные знания показать они, по мнению эксперта, вряд ли способны. Но есть и счастливые исключения, например историк, обществовед и учитель-блогер Мария Сонина.

– Когда я училась в школе, – вспоминает Марина Ефимовна, – нам в качестве эксперимента дали 45 тем для подготовки к экзамену по истории и 100 задач по математике. Мы выбирали направление (отечественные, зарубежные или свободные темы), я писала на 15 свободных, и мой учитель сказал по одному вопросу: «Не волнуйся, его не будет». Он как раз и попался! Но я смогла ответить.

Марина Ефимовна не боится говорить на острые темы, такие как необходимость формирования у школьников определенной идеологической картины.

– Если бы были определены некие базовые ценности, не нарушающие личное пространство, дающие человеку защищенность, они были бы приняты. Насильственно навязать ценности нельзя. Можно создать условия, когда они окружают нас и мы что-то принимаем, а что-то – нет. Так происходило со мной, когда я была пионеркой и комсомолкой.

Коллеги, в добрый путь!

– Первое, что я бы пожелала начинающему педагогу, – любить свое дело. Второе – постоянно учиться: не для «корочки», а для пользы этого дела. Одна из задач в рамках второй цели – разработка собственной методики повышения квалификации. Она должна опираться на предметный подход. Обучающийся при этом получает шанс выбирать авторитетного для него преподавателя самостоятельно, а далее реализовать собственный запрос, причем в контексте не массовых курсов, а стажировок, направленных на результат, – напутствует Марина Ефимовна.

У нее есть собственный список, в ком из коллег уверена по какой дисциплине. Если начинающие специалисты попадают на курсы к самой ученой, она перед предметной подготовкой преподает своим студентам основы педагогики.

– Наша профессия сложна, но привлекательна. Например, моя невестка-юрист получила второе образование учителя начальной школы и дополнительно ведет группу дошколят, – говорит Марина Ефимовна.

Она уверена: дети не виноваты в низкой зарплате и избыточной отчетности педагогов, если это камни преткновения, профессию нужно менять. Еще один вопрос нулевой толерантности в педагогике – агрессивность. Одному из студентов, обладателю этой черты, Марина Ефимовна воспрепятствовала в получении специальности с помощью деканата, способствовала в изменении направления обучения с педагогического на инженерное, о чем не жалеет.

– Надо честно работать и учиться. Тогда тебя будут помнить, – вторит дочери Ирина Борисовна. – Не считать время, проведенное с учениками. Организовать собственных детей, приучать их сызмальства к работе. Воспитывать образом жизни. Много читать – самим и с детьми. Вырабатывать правила поведения, которым обязательно следуешь сам. Уважать предмет и самих себя. И тогда все прекрасно сложится и получится!

Алена ЮРЧЕНКО, Московская область

Россия. ЦФО > Образование, наука > ug.ru, 15 ноября 2022 > № 4339828 Алена Юрченко

Наши могут!

Российская IT-отрасль вполне конкурентоспособна. Но и ей нужна помощь

Автор: Вадим Мелешко

«Зато мы делаем ракеты, // И перекрыли Енисей, // А также в области балета // Мы впереди планеты всей!» – утверждал легендарный советский бард Юрий Визбор в песне «Рассказ технолога Петухова». На самом деле мы впереди всех не только в этом, но и в целом ряде направлений IT-отрасли, несмотря ни на какие санкции (а может, и во многом благодаря им). Об этом, в частности, было заявлено на пресс-конференции РУССОФТ «IT-индустрия на пороге выбора: встать в ряды мировых лидеров или обслуживать чужие решения», которая прошла в МИЦ «Известия».

– Наши специалисты в области информационных технологий известны всему миру, продукты российских IT-компаний покупают во многих странах, – сказал президент РУССОФТ Валентин Макаров. – Но сейчас государству и компаниям нужно принять решение: либо мы должны сосредоточить усилия на создании продуктов, полностью заменяющих то, что ранее поставляли нам из-за рубежа, либо предлагаем миру какие-то новые программные продукты и платформенные решения, которых ранее не было. В первом случае нам уготована незавидная участь все время кого-то догонять. А стать лидерами нового технологического уклада можно, только прокладывая свои пути, никем не хоженные.

По словам генерального директора компании «МойОфис» Павла Калякина, уход зарубежных вендоров из России привел к нарушению выстроенных годами внутренних процессов компаний. Однако в результате бизнес и государственные организации (хотя, признаться, не все) поняли, что на иностранных партнеров полагаться не стоит, и начали все активнее переходить на российские продукты.

– Например, наша компания фиксирует рост числа пилотных проектов: за десять месяцев 2022 года их количество составило 181, тогда как за аналогичный период прошлого года их было 69, – с гордостью рассказал Калякин. – В этом году все сотрудники банка ВТБ перешли на офисное ПО «МойОфис». Кроме того, наши решения были интегрированы в почту и облако Mail.ru. Наблюдается стойкий рост интереса к продуктам российских разработчиков – наши бесплатные приложения для смартфонов и ПК скачали уже более 15 млн человек.

Компания «Киберпротект» специализируется на разработке решений по защите данных. В своем сегменте она вне конкуренции не только внутри России, но и на мировом рынке. Во многом благодаря продуктам этой компании миллионы физических и юридических лиц сумели сохранить свой бизнес и развиваться даже в условиях беспрецедентного роста кибератак за последнее время.

– Когда из страны уходят иностранные IT-гиганты, отечественным производителям, казалось бы, надо радоваться – освобождается огромный рынок, снижается конкуренция, – отметила исполнительный директор «Киберпротекта» Елена Бочерова. – Однако многие оказались к этому не готовы. Ведь одно дело, если вы работали на какой-то небольшой сектор с охватом, скажем, всего в несколько тысяч человек, и совсем другое – когда вам говорят, что завтра нужно расширить охват до сотен тысяч, а послезавтра – до миллионов пользователей. Возникает острая потребность в кадрах, производственных мощностях, да и подходы к организации бизнеса нужно менять радикально.

Елена Бочерова также напомнила, что для успешного роста бизнес-компаниям очень не хватает достоверной информации о реальной потребности рынка, о том, сколько каких продуктов и кому конкретно нужно, какие сервисы наиболее востребованы, где и в каком количестве готовят IT-специалистов нужной квалификации и пр. Такие данные есть у муниципальных, региональных и федеральных органов, но хорошо бы, чтобы они стали доступны для бизнес-структур.

– Мы уже 30 лет разрабатываем свои программные продукты для бизнес-коммуникаций, продаем их в десятках стран мира, – сообщил председатель правления компании SPIRIT Андрей Свириденко. – Наш полный защищенный корпоративный продукт VideoMost для рынка РФ – это мессенджер с видео-конференц-связью для совместной работы предприятий, российский аналог таких известных иностранных продуктов, как Teams, Zoom, Webex. Решение 100% независимо от экосистемы Microsoft и санкций, поддерживает корпоративную мобильность на iOS и Android и в браузерах, интегрируется с Poly, Cisco, Avaya, Huawei по протоколам SIP/H.323. Но вот беда: очень часто российские пользователи не хотят переходить на отечественные продукты просто потому, что привыкли к иностранным. Хотя наши на самом деле ничуть не хуже иностранных.

В России готовят очень хороших программистов, вполне способных обеспечить технологический суверенитет, отметил директор по стратегическим инициативам и партнерствам компании «Аурига» Андрей Шастин. Но существенно возросшее количество запросов от российских фирм на разработку сложных продуктов/систем даже на фоне хорошего финансирования со стороны государства сталкивается с недостаточным пониманием цикла разработки продукта.

– У нас сильно недооценивают необходимость таких фаз, как анализ технических и функциональных требований к продукту, прототипирование, автоматизированное тестирование, не видят смысла в долгосрочном планировании IT-проектов, – пожаловался Андрей Шастин. – Мы много лет присутствуем на международном рынке и можем не только составить «дорожную карту» разработки продукта, но и провести проект от разработки к вводу в эксплуатацию и поддержке, учитывая все риски и давая прозрачные обоснованные финансовые оценки каждой фазы развития проекта. Однако в целом это проблема общая, и решать ее надо в масштабах страны, меняя подходы к подготовке IT-специалистов.

Как отметили участники пресс-конференции, до поры власти делали ставку на экспорт программного обеспечения, а сервис не воспринимался всерьез. Теперь же основной упор делается именно на экспорт сервис-услуг, которые наши компании предоставляют иностранным потребителям по всему земному шару.

Председатель совета директоров компании «СерчИнформ» Лев Матвеев при этом напомнил, что тут не обязательно все делать самому, поскольку многие вопросы имеет смысл передать на аутсорсинг.

– Например, мы вполне способны конкурировать с именитыми западными гигантами, предлагая иностранным заказчикам не отдельное ПО, а платформу, которая решает максимум их проблем, – сказал он. – В рамках комитета по экспорту РУССОФТ была создана «дорожная карта» по развитию экспорта IT. Эти мероприятия позволят двигать отрасль целиком, и компании-экспортеры смогут не только пользоваться адресной поддержкой, но и двигаться в общем потоке, «прогретом» программой продвижения Made in Russia.

Эта для многих весьма болезненная тема тем более интересна, потому что сегодня вопреки ожиданиям, многие страны сохраняют лояльность к российскому ПО и стремятся к независимости от американских технологий, которые с 2020 по 2022 год стали одним из элементов санкционной машины. Весь мир является свидетелем того, как волевым решением можно просто-напросто отключить, забанить, изолировать как отдельно взятого гражданина или организацию, так и целые страны.

– На собственном примере мы видим, как спрос на защищенные от санкций российские решения в области видео-конференц-связи в госведомствах, силовых структурах и крупном бизнесе других стран вырос в среднем на 30%, – сообщил директор по развитию TrueConf Дмитрий Одинцов. – Ориентир на экспорт и признание заказчиками за рубежом – ключевой показатель конкурентоспособности IT-продукта, в том числе на российском рынке. От наращивания экспортного потенциала российских решений выигрывают все.

Проблема оттока кадров из IT-отрасли России за рубеж, как ни странно, оказалась далеко не такой фатальной, как ее воспринимали совсем недавно. Практически все присутствовавшие признались, что в их компаниях процент уехавших крайне мал и не способен повлиять на ситуацию в целом. Об этом рассказал, в частности, генеральный директор IBS InfiniSoft Сергей Резонтов.

– После февраля 2022 года нам удалось сохранить существенную долю сотрудников и команд IT-компаний, покинувших наш рынок, – сообщил он. – Эти команды продолжают реализовывать проекты для заказчиков, оставаясь в России. К тому же освободилась существенная ниша по оказанию услуг в заказной разработке ПО для внутренних клиентов, а также мы получили возможность привлекать высококвалифицированных IT-экспертов для оказания услуг на международном рынке, что дает нам новые возможности для развития.

– Сегодня перед российскими компаниями – производителями ПО стоит очень важная задача: обеспечить технологический суверенитет страны, а также сфокусироваться на выстраивании альтернативных цепочек поставок в нейтральные и дружественные страны, – заявил, подводя итоги мероприятия, заместитель директора департамента по развитию бизнеса группы «Иннотех» Андрей Гулидин. – Мы видим, что проблема отсутствия доступа к зарубежным вендорам решаема. Однако для ее преодоления необходимы время, а также совместные усилия всех игроков рынка вкупе с поддержкой госсектора. В портфеле продуктов группы «Иннотех» уже есть ряд продуктов, которые полностью работают на российском ПО, а значит, всегда доступны на территории нашей страны.

Россия > СМИ, ИТ > ug.ru, 15 ноября 2022 > № 4339819

Владимир Миловидов: Запад хочет смягчить удар от эмбарго на нефть

Дальнейшее ужесточение антироссийских санкций становится небезопасным для мировой экономики, считает заместитель директора Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН Владимир Миловидов. В интервью РИА Новости он рассказал, как Вашингтон и Брюссель просчитались, надеясь загнать Россию в ловушку, к чему приведет накапливающаяся в Европе усталость от Украины, и почему Запад не торопится устанавливать потолок цен на российскую нефть. Беседовал Серго Кухианидзе.

– Восьмой пакет санкций показал, что у Запада не сталось козырей, которые он так лихо вытаскивал в течение года из своего санкционного рукава. Так можно сказать?

– Думаю, нет. Понимаете, потенциальное количество экономических связей – логистических, финансовых – настолько многогранно в мире, что, в принципе, ограничивать и обрезать их в отношении России можно в общем-то до полной изоляции всех и вся. Другое дело, что затеянный Западом санкционный процесс уже сейчас обоюдоострый, и каждое новое движение по этому пути все больше и больше затрагивает интересы самого Запада, бьет не только по его бизнесу, но и гражданам.

Более того, надо иметь в виду еще одну вещь, которую на Западе не всегда признают, а в Америке просто отрицают, поскольку им это невыгодно. С политико-пропагандисткой точки зрения проще, естественно, во всем обвинить Москву, сделав из нее врага. Что последствия экономических санкций против России объективно наложились на последствия выхода стран из пандемии, которая серьезно исказила экономические отношения в мире. Все эти закрытия, локдауны, изменения логистических цепочек, структуры занятости, в том числе дистанционная работа не прошли бесследно. На сегодняшний день многие страны, в том числе США, все это чувствуют, испытывают нехватку рабочей силы, что ведет к росту заработных плат. Это подстегивает, в том числе, инфляцию. На самом деле, тенденция к росту цен наблюдалась с лета 2021 года, а не с началом специальной военной операции на Украине.

В совокупности все это создает ситуацию, при которой дальнейшее ужесточение антироссийских санкций становится небезопасным в целом для мировой экономики. Поэтому, объявляя все новые санкции – сейчас они готовятся уже к девятому пакету – Запад все больше сталкивается с нарастанием противоречий внутри себя.

– В Европе, скажем так, накапливается усталость от Украины, из-за которой и началась вся эта эпопея с санкциями, верно?

– У меня складывается впечатление, что Запад начинает осознавать, что здорово просчитался, принимая лавинообразно все жесткие меры в отношении нашей страны. Ведь каков был расчет? Загоняя с помощью санкций Россию в экономическую ловушку, заставить ее либо прекратить спецоперацию на Украине, либо усадить за стол переговоров, где можно было бы диктовать свои условия.

Но так сделать не вышло. Россия продолжает добиваться тех целей, о которых она заявила, ничего не прекращается. Возникшую ситуацию я бы сравнил с двумя бегунами, один из которых бежит на короткую дистанцию, а другой на длинную. Все больше видно, что стратегия России – это стратегия стайера со стратегическими целями и планами. А европейцы вместе с американцами оказались спринтерами. Они так резко рванули, что уже начинают выдыхаться, у них возникает усталость. Тебе сказали: беги на 100 метров, и ты побежал. А бежать-то надо, оказывается, не на 100 метров, а гораздо больше. И вот ты стоишь перед очередной стометровкой и думаешь: "Бежать дальше или как?" А сил-то нет, потому что ты уже выложился.

– Как это у Высоцкого, "я на десять тыщ рванул, как на пятьсот, и спекся"…

– Вот-вот, рванул и спекся. Однако, при всем при этом замечу, что запас прочности у Запада, конечно, есть. Но нарастающие внутренние противоречия в ЕС и в США все сильнее дают о себе знать. Все больше оказывает давление экономический фактор: повсеместно растут цены на продукты питания, одежду, энергию, в Евросоюзе инфляция перевалила за 10%, в Штатах – выше 8%. Если брать Прибалтику, Восточную Европу, то там в отдельных странах она вообще уже под 25%.

– И к чему все это может привести?

– К тому, что рано или поздно на правительства начнется давление снизу, оно в общем-то уже происходит в некоторых странах, где люди выходят на демонстрации с призывами к властям прекратить вводить санкции против России и выделять многочисленные суммы на помощь Украине.

Поскольку такая политика властей негативно сказывается на бюджетах, она становится все более финансово обременительной. Не для всех стран этот процесс идет одинаково. Все они достаточно разные. И он не зависит от того, что кто-то любит Россию больше, а кто-то меньше. Все дело исключительно в деньгах. Люди начинают считать деньги и задумываться.

Понимаете, особенность Евросоюза состоит в том, что при всей их интеграции, а у них создано немало единых институтов, бюджетная политика у каждого государства своя. Вот почему страны ЕС находятся сегодня в разногласии друг с другом по целому ряду вещей – ограничивать или нет цены на газ, вести переговоры с Россией или нет и так далее.

Возьмем, например, озвученную на днях Урсулой фон дер Ляйен идею о создании некой единой системы закупки газа для Европы в мире вообще и у России в частности. Не у всех она вызывает одобрение. Если идея единой общеевропейской цены на газ оказалась приемлемой для финансово обеспеченных немцев, то людям, живущим в странах, что победнее, она не пришлась по душе. Кто им будет компенсировать расходы?

Или возьмем, к примеру, Венгрию. Если Будапешт сейчас пойдет на все те условия, которые диктует Брюссель, то Венгрия прекратит свое существование, как страна, так как у них просто кончатся деньги.

Словом, каждый на что-то рассчитывает, ищет свою выгоду, борется за свою новую роль в ЕС. Идет нешуточный накал противоречий. Плюс из-за океана пытается давить, строить козни дядюшка Сэм, у которого у самого в экономике швах. Все эти разногласия на самом деле весьма серьезны и в будущем могут привести не просто к глобальным, а к революционным переменам: либо к развалу Евросоюза, либо наоборот к тому, что каждая европейская страна потеряет в итоге суверенитет в финансовой сфере, поскольку будет создан единый бюджет Евросоюза.

– Неудивительно, что, несмотря на то, что коллективный Запад принял решение установить с 5 декабря потолок цен на российскую нефть, он ведь до сих пор не назвал никаких конкретных цифр…

– Да, остается меньше месяца, а цифра так и не названа. До сих пор фигурируют всякие предположения. То она будет покупаться по 60 долларов за баррель, то за 40, но никакой согласованной всеми сторонами цифры нет. Что не может не вызывать вопросы. Многие эксперты полагают, что таким образом Запад пытается смягчить последствия эмбарго на российскую нефть, с тем, чтобы, введя потолок, все-таки покупать ее у Москвы по некоей условной цене, которая будет приемлема для самой России. Американское казначейство даже объявило уже о том, что США будут покупать нашу нефть до января по старым, рыночным ценам.

– Не напрашивается ли вывод, что Запад в ситуации с российской нефтью хочет, как говорится, двух зайцев поймать…

– Мысль, что они ищут себе какие-то отступные, напрашивается. Например, раз Европа вводит потолок, то очевидно она пытается восстановить в полном объеме покупки российской нефти, но для этого тогда им придется отменить свои собственные ранее принятые санкции, отменить это эмбарго и найти какой-то другой путь. Короче говоря, ясности нет, сейчас в этой ситуации много всякого мутного…

– Какой уровень потолка будет для России приемлемым, не критичным для экономики?

– Вообще Россия уже заявила, что не будет продавать нефть по какой-то продиктованной ей цене. Но в принципе ваша постановка вопроса неверная. Понимаете, одно дело, когда цены падают в результате объективного экономического процесса. Это рынок, никуда тут не денешься, глобальный процесс. Все нефтяные компании во всех странах мира по существу оказываются в равных условиях и начинают приспосабливаться к изменившейся цене на нефть. Это – объективность. Вспомним 2007-2008 годы, когда цена на нефть опустилась до уровня 30 долларов за баррель. Российская нефтяная отрасль, тем не менее, тогда работала пусть с небольшой, но в целом, прибылью.

Совсем другое дело то, что происходит в настоящее время. Введение для одной марки нефти – российской Urals – какой-то особой цены разрушает весь нефтяной рынок. Это разрушает наши договоренности в рамках ОПЕК+. Это разрушает наши долгосрочные контракты. Это разрушает не только наши, но и их контракты. Ведь вдруг с бухты-барахты на рынке возникает дешевая нефть. Все продают ее по 90 долларов, а тут вдруг появляется, допустим, по 60. Разумеется, что любой разумный человек побежит покупать ту, что по 60.

Понятно, что к России выстраивается очередь. Но желающих много, всех удовлетворить мы не можем. Значит, начинаем договариваться. Я позволяю себе фантазировать, но в целом это – бредовая до предела ситуация, которая вредит всем больше, чем снижение цены как таковой, понимаете? Речь фактически идет о разрушении нефтяного рынка, катастрофические последствия которого из-за своих сиюминутных выгод Запад даже не представляет. Замес получится ужасный.

Поэтому нам не выгодно втягиваться в эту опаснейшую игру, которая уничтожает наши устоявшиеся экономические связи. Неудивительно, что представители Катара уже заявили, что, если Запад введет потолок цен на российский газ, то он свой газ тоже продавать не будет.

– Может, за оставшиеся дни Запад одумается и откатит – даст задний ход относительно потолка цен на нашу нефть?

– Вряд ли. Думаю, что уровень потолка будет в ближайшее время озвучен. Но скорее всего он будет обставлен какими-то сроками, условиями и так далее.

– А как будут вести себя в этой ситуации китайцы, индийцы и другие наши друзья? Не появится ли у них искушения покупать нашу нефть по той низкой цене, что установит Запад?

– Уверен, что нет. Они будут покупать российскую нефть по долгосрочным контрактам, которые существуют между нашими странами. Для всех серьезных участников финансового рынка всегда важен долгосрочный контракт.

– Как вы считаете, российская экономика адаптировалась к вызовам?

– Адаптируется. Это – во-первых. А во-вторых, и это – самое главное, о чем стоит сказать: наш внутренний рынок в силу всех тех процессов, что идут сейчас, очень сильно оторвался от глобального рынка. Мы стали более автономными, менее зависимы от других, от разных внешних экономических факторов. Если раньше мы зависели от любого колебания на мировых рынках, то сегодня даже санкции не сказываются на курсе рубля. Сейчас он определяется исключительно возможностями нашей экономики, нашим потребительским спросом.

По мере того, как будут сокращаться расчеты в долларах и прочей токсичной валюте, в России будет выстраиваться альтернативная валютная система. Не могу сказать, что в ней полностью будет отсутствовать доллар, но пакет валют станет иным. То есть, если раньше она вся была долларовая, то сейчас она будет все в большей степени зависеть от того, сколько в страну притекает юаней, индийских рупий, турецких лир, в том числе долларов и евро – это будет такой комбинированный процесс, который будет требовать, безусловно, движения к формированию новых соглашений, союзов с нашими дружественными странами. Но это долгосрочный процесс, но так или иначе дорога к нему уже по сути открыта.

Россия. Евросоюз. Весь мир. ЦФО > Нефть, газ, уголь. Образование, наука > ria.ru, 15 ноября 2022 > № 4326885 Владимир Миловидов

Интервью Посла России в Венгрии Е.А.Станиславова МИЦ «Известия», 15 ноября 2022 года

Вопрос: Глава МИД Венгрии П.Сийярто заявил, что страна продолжает настаивать на отказе от поставок оружия Украине, чтобы не быть втянутой в конфликт. Также Венгрия единственная из ЕС не поддержала инициативу о подготовке украинских военных в Европе. Почему, по Вашему мнению, Венгрия занимает такую позицию?

Ответ: Позиция Венгрии в отношении конфликта на Украине действительно заметно отличается от определяющего сегодня повестку дня в Брюсселе русофобского большинства. Как мне представляется, причина здесь в том, что в Будапеште не утратили способности критически мыслить, делать выводы в рамках собственной системы координат и руководствоваться своими, а не чужими интересами.

В этом смысле нам импонирует прагматичный подход венгерской стороны. Он позволяет на основе уважения позиций и баланса интересов друг друга даже в такие непростые времена, как сейчас, сохранять политический диалог, продолжать двустороннее взаимовыгодное сотрудничество в экономической области.

Венгрия последовательно выступает в поддержку Украины, за мир в этой стране и не хочет быть втянутой в вооруженный конфликт. Она рассматривает безопасность своих граждан, а также безопасность венгерского национального меньшинства в Закарпатье как безусловный приоритет. Отсюда – твердый отказ направлять своих солдат на Украину, поставлять туда оружие или предоставлять свою территорию для транзита вооружений в эту страну.

Эта позиция официального Будапешта находит широкую поддержку (до 85%) со стороны венгерского общества. Об этом свидетельствуют многочисленные опросы, проводившиеся в стране, а также убедительные результаты состоявшихся в апреле текущего года парламентских выборов, в ходе которых именно такая линия поведения венгерского правительства получила однозначную поддержку подавляющего большинства избирателей.

Кроме того, венгры, пожалуй, лучше, чем кто-либо в «просвещенной» Европе, понимают, какого рода режим установился на территории современной Украины. Знают они это не понаслышке, а на опыте более 150 тыс. этнических венгров, проживающих в Закарпатье и подвергающихся языковой и иной дискриминации со стороны Киева. Их так же, как и русских, лишают доступа к образованию на родном языке, запрещают использовать его в официальных учреждениях.

К слову, в Киеве венгров не считают коренным народом. И это говорится о людях, предки которых, по меткому определению венгерского Министра иностранных дел П.Сийярто, проживали в этих местах при Габсбургской империи, австро-венгерской монархии, Венгерском Королевстве, Советском Союзе и теперь в составе современной Украины. То есть менялась политическая география этих мест, а венгры как жили в Закарпатье, так и живут по сей день. И вот их в Киеве не считают коренной нацией.

При этом Венгрия в отличие от большинства в ЕС не закрывала глаза на ущемление прав национальных меньшинств на Украине. Неурегулированность положения венгров в Закарпатье на протяжении долгих лет осложняла ее отношения с Киевом. Так, еще начиная с 2017 года Будапешт последовательно блокировал проведение официальных заседаний комиссии Украина – НАТО.

И сегодня Венгрия зачастую занимает особую позицию при обсуждении есовских инициатив об оказании содействия Киеву. Помимо тех моментов, на которые вы уже обратили внимание в вашем вопросе, речь идет о том, что пока Будапешт воздерживается от участия в планируемой в настоящее время общеесовской макроэкономической помощи Киеву, предпочитая двусторонние каналы оказания поддержки Украине.

Вопрос: В ведомстве Премьер-министра Венгрии заявили, что Будапешт продолжит блокировать санкции ЕС, препятствующие поставкам российского газа. На каких условиях сейчас Российская Федерация поставляет его Венгрии?

Ответ: Сотрудничество с Россией в области энергетики исключительно важно для экономики Венгрии. За счет российских поставок обеспечивается 80% потребности страны в природном газе и 55% импорта нефти, а построенная еще советскими специалистами-атомщиками АЭС «Пакш-1» дает почти половину производимой в стране электроэнергии.

Здесь считают, что действующие антироссийские санкции, особенно в сфере энергетики, являются бесполезными, вредят больше самим европейцам и потому должны быть пересмотрены. По образному выражению Премьер-министра Венгрии В.Орбана, они стали для стремительно скатывающейся к рецессии экономики Евросоюза «выстрелом даже не в ногу, а в легкое».

Что касается новых идей Брюсселя отказаться от поставок российских энергоносителей или ввести какой-то потолок цен на газ, то эти безрассудные призывы встречают вполне резонные возражения Будапешта. Поскольку они грозят вообще подорвать рыночные механизмы обеспечения энергобезопасности Европы.

Недальновидные действия европейских регуляторов и затронувшая Европу геополитическая конфронтация во многом видоизменили традиционное понимание выгодности газовых контрактов, увеличив удельный вес таких составляющих, как гарантированность поставок или просто наличие необходимых объемов того или иного энергоносителя.

Более того, после террористического акта, который привел к остановке «Северного потока», основным и, по сути, единственным маршрутом поставок российского природного газа в Венгрию стал газопровод «Турецкий поток» и далее через газотранспортные системы Болгарии и Сербии.

Долгосрочный контракт, заключенный в сентябре прошлого года между государственным энергетическим концерном «Венгерская электротехническая компания – MVM» и российским «Газпром экспортом», предусматривает поставку до 4,5 млрд куб. м газа в год.

Кроме того, в соответствии с достигнутыми недавно договоренностями в Венгрию поступают дополнительные объемы газа (с 1 сентября 2022 года в количестве до 5,8 млн куб. м в сутки). Оплата производится в рублях в соответствии с указом Президента Российской Федерации. Детали контрактов, естественно, являются коммерческой тайной, но их условия позволяют венгерским потребителям быть уверенными в безопасном прохождении предстоящего в Европе весьма сложного зимнего отопительного сезона.

Вопрос: Будапешт и Белград договорились о строительстве нефтепровода для поставок российской нефти. Может ли Венгрия в перспективе стать энергетическим хабом для Южной и Центральной Европы?

Ответ: Венгрия активно сотрудничает с Сербией в самых различных областях, включая энергетику. Не так давно предметом пристального внимания было строительство газопровода, по которому теперь российский газ поступает в Венгрию с южного направления. Сейчас в повестке дня – проект по строительству нефтепровода, который позволит доставлять российскую нефть от трубопровода «Дружба» транзитом через Венгрию в Сербию.

Проект носит взаимовыгодный характер. Белград, который в результате антироссийских санкций лишается возможности получать российское сырье через территорию Хорватии, естественным образом заинтересован в успехе этого начинания. Для Будапешта же это возможность заработать на транзите.

Не знаю, правомерно ли говорить о перспективах Венгрии в качестве энергетического хаба для стран Южной и Центральной Европы. Скорее правильнее было бы отметить наличие у нее определенного транзитного потенциала. Но при этом надо откровенно признать, что в настоящее время на европейском рынке попросту нет достаточных объемов энергоресурсов для того, чтобы размышлять об их последующем транзите. И если Брюссель не откажется от своей санкционной политики в отношении российских энергоносителей, то ситуация вряд ли изменится в лучшую сторону.

Вопрос: Как санкции ЕС против России сказались на венгерской экономике?

Ответ: Достигнув своего пика в I квартале (8,2%), темпы роста ВВП Венгрии во II упали до 6,5%, а по итогам III и IV кварталов эксперты единодушно ожидают существенно большего замедления.

Основная причина – двузначная инфляция, вызванная стремительным ростом цен на энергоносители в Европе, который, по мнению венгерского руководства, является прямым следствием санкционной политики Брюсселя в отношении России. В частности, в преддверии недавнего саммита лидеров ЕС Премьер-министр Венгрии В.Орбан заявил, что «ошибочные санкции Брюсселя стали почти непосильным бременем для венгерской экономики и семей», в связи с чем правительство будет «настаивать на пересмотре воинственной санкционной политики, с тем чтобы поставить ее на рациональную основу».

В Венгрии считают, что, вводя санкции в отношении России, Евросоюз преследовал цель лишить ее источников экспортных доходов и тем самым сократить промышленный и военный потенциал, однако на деле это приводит к обратному результату: Евростат фиксирует значительное увеличение товарооборота России и стран ЕС в 2022 году.

По данным Центрального статистического управления Венгрии, объем двусторонней торговли за первые семь месяцев увеличился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 160%, составив 5,7 млрд долл. Конечно, основную роль здесь сыграл рост стоимости поставок российских энергоносителей – на 216%, до 4,9 млрд долл. При этом экспорт Венгрии в Россию сократился на 40%, до 776 млн долл., что привело к росту положительного сальдо торгового баланса в пользу Российской Федерации в размере более 4 млрд долл.

Вопрос: Сказались ли рестрикции на деловом сотрудничестве компаний Российской Федерации и Венгрии?

Ответ: Безусловно, санкции, введенные ЕС в отношении нашей страны, отразились и на сотрудничестве между российскими и венгерскими компаниями. В частности, из-за сложностей во взаиморасчетах с венгерскими партнерами было вынуждено уйти с рынка этой страны АО «Трансмашхолдинг». Компании пришлось продать долю в вагоноремонтном предприятии «Дунакеси» местному партнеру. Некоторые компании в этих условиях пересматривают сроки реализации совместных проектов либо приостанавливают работу по ним. Вместе с тем следует отметить, что в отличие от многих зарубежных фирм, свернувших свою деятельность в нашей стране после начала СВО, венгерские компании продолжают работать на российском рынке и делают это весьма успешно.

Вопрос: Как закрытие воздушного пространства ЕС для российских самолетов и ответные меры со стороны России сказались на турпотоке из Российской Федерации в Венгрию?

Ответ: После прекращения прямого воздушного сообщения между Российской Федерацией и ЕС поток российских туристов значительно сократился. Это самым серьезным образом сказалось на состоянии местной туриндустрии: достаточно сказать, что наши сограждане были в числе наиболее щедрых посетителей Венгрии и занимали третье место среди иностранных туристов по суммарному объему потраченных здесь средств. Сейчас же лишь очень немногие россияне оказались готовы осваивать сложные и затратные маршруты для поездок в Венгрию (в основном они пролегают через Турцию или ОАЭ).

Для наглядности приведу еще несколько примеров. На одном из главных геотермальных курортов Венгрии в Хевизе 17% всех гостевых ночей проводили туристы из России; сейчас их количество не превышает 3%. Аналогичная ситуация и в случае еще одного популярного среди россиян курортного города – Хайдусобосло. Знаменитые будапештские купальни в этом году из-за отсутствия российских туристов потеряли около 311 млн форинтов (765 тыс. евро).

По данным венгерской статистики, в начале этого года количество гостевых ночей, проводимых россиянами в Венгрии, составляло в среднем 55 тыс. в месяц, с марта этот показатель не превышает 5-6 тыс. Из-за потери российского рынка общий турпоток в страну снизился на 10-15%.

Вопрос: Есть ли возможность восстановить авиасообщение Российской Федерации с Венгрией?

Ответ: Этот вопрос следует адресовать в Брюссель. При этом стоит напомнить, что до введения запрета на перелеты двустороннее сотрудничество в области пассажирских авиаперевозок активно развивалось: прямые рейсы в Венгрию осуществлялись из Москвы, Санкт-Петербурга и Казани в Будапешт, Дебрецен и Хевиз. Не по нашей вине весь этот прибыльный бизнес остановлен, а перспектива возобновления прямого авиасообщения весьма туманна.

Россия. Венгрия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 15 ноября 2022 > № 4258392 Евгений Станиславов

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам саммита «Группы двадцати», Денпасар, 15 ноября 2022 года

В ходе первого рабочего дня саммита «Группы двадцати» обсуждались три темы: энергетическая и продовольственная безопасность, а также ситуация в сфере мирового здравоохранения.

Изложили наши известные и принципиальные подходы о причинах, которые лежат в основе сохраняющихся кризисных явлений в сфере энерго- и продовольственной безопасности. Показали неблаговидную роль государств Запада в создании такого положения. Об этом не раз говорил Президент России В.В.Путин, описывая то, что происходило, когда разразилась пандемия коронавирусной инфекции. Тогда западные страны напечатали триллионы необеспеченных денег для скупки продовольствия и медикаментов, что только добавило остроты этому кризису. Сделано это было в ущерб развивающимся странам.

Неделю назад агентство «Блумберг» опубликовало подробное исследование, в котором сделан вывод: предпринимавшиеся европейскими странами меры по укреплению собственной энергобезопасности привели к резкому обострению энергетической бедности в развивающемся мире. Мы высказались в пользу отхода от политизации этих вопросов. Необходимо отказаться от использования энергетики для сведения политических счетов, как это долгие годы наблюдалось со стороны Евросоюза в отношении тех же «Северных потоков». Выступили за то, чтобы «Группа двадцати» занималась конкретными задачами по устранению любых дискриминационных и искусственных препятствий с мировых рынков энергоносителей. Предложили открыть свободный честный диалог между поставщиками энергии и её потребителями. Посмотрим, какая на это будет реакция.

По продовольствию, как об этом многократно говорил Президент В.В.Путин, в очередной раз продемонстрировали возможности Российской Федерации в обеспечении стабильности мировых рынков зерна (прежде всего, пшеницы) и удобрений. Указали на препятствия, которые еще остаются на этом пути несмотря на достигнутую договоренность в рамках «пакетной» инициативы Генерального секретаря Организации Объединённых Наций А.Гутерреша о том, что ООН будет заниматься устранением «препон» на пути экспорта российских удобрений и зерна. Невзирая на все эти сложности и санкционные ограничения мы уже вывезли 10,5 млн тонн зерна, из которых только пшеницы – около 8 млн тонн: примерно 60% - в Азию и около 40% - в африканские страны.

Высказались за активизацию международного сотрудничества по повышению готовности к инфекционным заболеваниям, в том числе, подобным пандемии коронавирусной инфекции. Поддержали усилия Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), как главной международной структуры по координации ответа мирового сообщества на вызовы в сфере здравоохранения и других угроз населению планеты. Согласились с идеей создания фонда ВОЗ и Всемирного банка, который будет призван заниматься нуждами развивающихся стран в этой области.

Говорили и о необходимости реализации уже принятых решений. Вакцинация должна быть всеобщим достоянием. Привели примеры, характеризующие несоответствие реальной картины заявленным целям. В частности, из-за разрыва в подходах к вакцинации её уровень в развитых странах достиг 60%, а в беднейших странах - лишь около 5%.

Еще одно наше предложение заключалось в том, чтобы отказаться от монополизации фармацевтических рынков. Напомнили, что российский препарат «Спутник V» стал первой разработанной в мире вакциной. Несмотря на то, что её регистрация по линии ВОЗ и Еврокомиссии искусственно тормозилась, вакцина доказала свою эффективность (более 95%) и успешно поставлялась в 70 государств.

Затронули проблему биологической безопасности в контексте военно-биологической активности, которую США развернули по программам Пентагона в десятках стран во всех регионах мира, особенно на пространстве Евразии, по периметру границ Российской Федерации и Китайской Народной Республики. Отметили, что наши попытки разобраться, чем же там занимаются эти военные биологи, наталкиваются на сопротивление в рамках Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении и на площадке СБ ООН, где мы также недавно поднимали этот вопрос. Будем добиваться создания эффективного транспарентного контрольного механизма за подобного рода программами.

«На полях» саммита состоялось немало кратких бесед с участниками мероприятия от самых разных стран. Могу потом поподробнее об этом рассказать, если будет интересно.

Вопрос: Готова ли Россия подписать итоговую декларацию «Большой двадцатки» и согласовать все ее пункты? Как в ней будет упоминаться Украина? Приемлемы ли формулировки этого документа?

С.В.Лавров: Работа над декларацией практически завершена. Одобрять этот документ планируют по итогам завтрашнего заседания по теме цифровизации, в котором будет участвовать Министр финансов Российской Федерации А.Г.Силуанов.

Декларация охватывает все обсуждаемые направления: и продовольствие, и энергетику, и здравоохранение, и цифровизацию. Западные коллеги всячески пытались сделать этот документ политизированным и «протащить» формулировки, предполагающие осуждение действий Российской Федерации от имени «Группы двадцати», то есть, включая и нас самих.

Настояли на том, что если уж так хочется эту тему затронуть - а она никоим образом не касается повестки дня и компетенции «двадцатки» - , то давайте поступать по-честному и зафиксируем различия по этому вопросу. Да, на Украине идет война, гибридная война, которую Запад развязал и готовил долгие годы с того момента, когда поддержал приход к власти в результате госпереворота откровенно расистских, неонацистских сил. С тех пор НАТО активно «осваивала» украинскую территорию, проводя учения, поставляя оружие. Вы знаете, как дальше развивались события: саботаж Минских договоренностей, начало подготовки к военной операции против Донбасса. Поэтому в проекте декларации содержится ссылка на то, что состоялся обмен мнениями по этим вопросам. Стороны подтвердили свои позиции, которые неоднократно излагались в Организации Объединенных Наций, в Совете Безопасности ООН и на Генеральной Ассамблее, в частности, при принятии последней резолюции ГА ООН, которая была вынесена на голосование и не была единогласной. Четко подтвердили, что у всех сторон имелись свои оценки, которые там были изложены. Запад добавил фразу, что многие делегации осудили Россию. Мы записали, что были отражены и альтернативные точки зрения. Считаем, этого вполне достаточно. Внедряться в данную тематику - не дело «Группы двадцати». Здесь же надо заниматься конкретными вопросами по приведению в нормальное состояние киевского режима, с тем, чтобы он прекратил заниматься продвижением русофобской, расистской политики.

В своем выступлении поинтересовался, чтобы делали наши западные коллеги, если бы Бельгия запретила французский язык, точно так же как Украина ввела запрет на русский во всех без исключения сферах, или Великобритания, если бы Ирландия запретила английский язык. Ответов не последовало.

Если Запад был настолько одержим своей «идеей» и пытался использовать этот «заход», чтобы сорвать саммит «Группы двадцати» и принятие его итоговой декларации, а потом ещё и обвинить нас в этом, то ему это сделать не удалось.

Вопрос: Смогли ли США превратить саммит «двадцатки», подменить глобальную повестку, превратив его в исключительно антироссийскую площадку, или за закрытыми дверями звучали мнения и голоса стран, которые приехали в Индонезию для обсуждения действительно важных вопросов и проблем?

С.В.Лавров: Вся основная работа по важным проблемам, стоящим на повестке дня «двадцатки», в последние дни проходила на уровне экспертов и министров. Результаты этой деятельности отражены в содержательных частях декларации.

Что касается украинской темы, то и США, и все их союзники в ходе сегодняшних дискуссий отметились достаточно агрессивно, обвинив Россию в «неспровоцированной агрессии против Украины». Чем чаще они говорят «неспровоцированная агрессия», тем больше все убеждаются, что она была спровоцирована как раз ими. И является вовсе не «агрессией», а операцией по защите законных интересов безопасности нашей страны, на границах которой создавались военные угрозы против России. Это операция по защите русского населения Донбасса.

В этом контексте напрашивается параллель. Раньше в Советском Союзе собирались на партийные собрания, даже не у нас в МИДе, а на каком-нибудь производственном предприятии для обсуждения задач выполнения «пятилетки». Вроде бы сугубо производственные темы. Тем не менее считалось признаком хорошего тона перед началом дискуссии обязательно «заклеймить» американский империализм. Наши западные коллеги примерно также сейчас подходят к повестке дня «Группы двадцати».

Вопрос: Мы всегда говорим о том, что нас поддерживают те страны, население которых составляет три четверти планеты, в том числе те позиции о построении многополярного мира, о которых говорил В.В.Путин в рамках Валдайского форума. В экономической сфере бороться с транснациональными компаниями сложно. В военной области проходят совместные учения. Как в дипломатии? Что удалось здесь, на форуме «Большой двадцатки»? С кем поговорить? Чьей поддержкой заручиться в информационном и дипломатическом поле? Как это может выглядеть в будущем?

С.В.Лавров: Ответ простой: никто кроме Запада и его ближайших сателлитов не присоединился к антироссийским санкциям. Все страны третьего мира, касаясь этой темы (её невозможно обойти, поскольку Запад делает приоритетом обязательное вбрасывание украинского сюжета в любые дискуссии), призывают к мирному урегулированию и скорейшему достижению договоренностей. Они прекрасно знают, что тормозит этот процесс сама Украина, которая, в том числе законодательно указом В.А.Зеленского, запретила вести переговоры с Российской Федерацией. Поэтому вопрос, как я сказал сегодня в ходе кратких бесед с Президентом Франции Э.Макроном и Канцлером Германии О.Шольцем, должен быть адресован не нам.

Вопрос: Обсуждали ли Вы на встрече с Генеральным секретарем ООН А.Гутеррешем будущее зерновой сделки? Её срок истекает через несколько дней. На каких условиях Россия готова возобновить соглашение о вывозе зерна?

С.В.Лавров: Условия простые. Они все записаны в изначальной договоренности, которая состояла из двух частей, одобренных в «пакете».

Первая – вывоз украинского зерна. Он осуществляется. После того, как украинские вооружённые силы использовали гуманитарный коридор для вывоза зерна в военных целях, мы приостановили проведение этой операции. Затем украинцы подтвердили, что больше так делать не будут. Наши турецкие и западные коллеги имеют понимание, что они должны удерживать Украину от подобных неприемлемых действий.

Вторая часть «сделки» – снятие препятствий на пути вывоза российского зерна. Здесь надо отдать должное Секретариату ООН и лично Генеральному секретарю Организации Объединённых Наций - они стараются как могут. Прошло пять месяцев, но пока практических результатов не достигнуто. Сегодня на встрече А.Гутерреш информировал об обещаниях, которые ему, в том числе в письменном виде, передали США и ЕС. В них изложены «благие намерения». Если это будет реализовано, то «препоны» на пути вывоза наших удобрений и зерна будут сняты. Тем не менее дело состоит не в бумагах, а в том, как эти обещания будут выполняться на практике.

Нас заверяют устами Генерального секретаря ООН, а он ссылается на своих западных коллег, что все экономические операторы, участвующие в обеспечении цепочки поставок российских удобрений и зерна, получают «успокаивающие их сигналы». В том плане, что они не будут подвергаться санкциями, если станут взаимодействовать в реализации торговых сделок с нашим зерном, включая заход российских кораблей в европейские порты, а иностранных судов - в российские, а также обеспечение полноценной работы «Россельхозбанка» и нормальных страховых ставок.

Все обещания изложены. Надеюсь, что они будут исполняться. Генеральный секретарь ООН сегодня клятвенно заверил, что это для него является приоритетным вопросом.

Вопрос: Западные партнеры в последнее время меняют риторику относительно отношений с Россией. Все чаще слышим слова «мир», «переговоры». В ЕС наблюдаются сложности с принятием нового пакета санкций. С чем это связано и чего можно ожидать?

С.В.Лавров: Мне трудно судить. «Чужая душа – потемки». Особенно «душа» ЕС - там густые «потемки». Если они развеиваются, то ненадолго.

Сегодня у меня прошла краткая беседа с Президентом Франции Э.Макроном, который подтвердил свой настрой на продолжение контактов с Президентом России В.В.Путиным с целью поиска договорённостей, позволяющих «урегулировать всю ситуацию». Я напомнил, что все проблемы находятся на украинской стороне, которая категорически отказывается от переговоров, выдвигая нереалистичные и неадекватные в этой ситуации условия.

Вопрос: Вчера Евросоюз официально запустил тренировочную миссию для украинских военных на своей территории. Данная программа предусматривает подготовку 15 тысяч военнослужащих.

Как данное решение может сказаться на дальнейшем развитии украинского кризиса? Делает ли данное решение Евросоюз прямым участником конфликта на Украине?

С.В.Лавров: Считаю, что ЕС и НАТО уже давно являются гибридными участниками гибридного конфликта гибридной войны на Украине. Это и поставки вооружений, и тренировки, и подготовка военнослужащих, и помощь в предоставлении огромного количества разведданных, и участие в определении целей (американцы этим занимаются), и работа инструкторов на земле, не говоря уже о тысячах наемников.

Если касаться конкретного решения Евросоюза о запуске военно-тренировочной миссии, то происходит раздвоение сознания. Параллельно с этим Президент Франции Э.Макрон, Канцлер Германии О.Шольц и другие лидеры европейских стран говорят о необходимости перехода к мирному урегулированию. Это такое политическое «раздвоение личности» или, как сказал Президент Российской Федерации В.В.Путин, специфические «нетрадиционные формы международных отношений». Мы к этому привыкаем. Всякое происходит.

Вопрос: Лично Вы видите сигналы Запада Киеву о возобновлении мирных переговоров с Украиной? На Ваш взгляд, что должно произойти, чтобы они наконец состоялись?

С.В.Лавров: Не могу ходить по кругу. Россия многократно устами Президента В.В.Путина подтверждает, что не отказывается от переговоров. Если кто и отказывается, то это Украина. Чем дольше она будет отказываться, тем труднее будет в конечном итоге договариваться.

О сигналах В.А.Зеленскому со стороны Запада читаем различные сообщения со ссылкой на некие анонимные источники. Бродят слухи, что вроде бы Администрация США ему говорит, чтобы был «посговорчивее». Потом тут же уточняется: это не для того, чтобы он действительно вёл себя конструктивно, а с тем, чтобы снять возражения той части западного мира, которая начинает сомневаться в необходимости поставлять ему дополнительные вооружения.

Сегодняшнее выступление В.А.Зеленского на саммите было весьма «интересным». Председатель в «Группе двадцати» принял решение дать ему возможность выступить. Речь была записана и длилась двадцать минут, хотя каждому участнику давали примерно три минуты с тем, чтобы все успели высказаться. В.А.Зеленский говорил двадцать минут. Перебить его было невозможно, потому что это была запись, выключать которую, видимо, не захотели. Из его выступления вынес только один вывод: никаких западных советов украинский Президент пока не слушает. Не буду перечислять всё то, что он наговорил. Это была воинственная, русофобская и агрессивная риторика. Лучше всего содержание этой речи и состояние этого человека характеризует его же собственная фраза, не к месту «ввернутая», но произнесенная – он сказал, что высадка союзников в Нормандии в 1944 г. стала переломным моментом во Второй мировой войне. Делайте выводы сами.

Вопрос: Сегодня газета «Политико» сообщила, что Госдеп готовит почву для возможных переговоров между Россией и Украиной с наступлением зимних холодов. Прорабатываются ли какие-нибудь контакты в практическом плане с Вашингтоном?

Вчера Вы провели телефонный разговор с Министром иностранных дел Турецкой Республики М.Чавушоглу. Однако никаких подробностей ни с той и ни с другой стороны не приводилось. Не могли бы Вы рассказать, о чем шла речь? Готовится ли очная встреча?

С.В.Лавров: Насчет сообщений о том, что американцы готовят переговоры. Эти слухи постоянно «всплывают», но с таким же успехом исчезают. Мы на это уже не реагируем. Хотим увидеть конкретные свидетельства того, что Запад всерьез заинтересован в «дисциплинировании» В.А.Зеленского и разъяснении ему того, что так продолжаться не может, поскольку это не в интересах украинского народа и его самого.

Относительно беседы с Министром иностранных дел Турецкой Республики М.Чавушоглу. Обсуждали как раз подготовку итоговой декларации саммита «Группы двадцати», в том числе раздел, посвящённый зерновой сделке. Очного контакта с ним не планируем, потому что он только сегодня состоялся.

Россия. G20 > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 15 ноября 2022 > № 4258390 Сергей Лавров

Никакой двухполярности не случилось. Китай отказал Америке

Петр Акопов

Джо Байден наконец-то встретился с Си Цзиньпином — накануне саммита "Большой двадцатки" на Бали они провели вместе больше трех часов за столом переговоров. Это была первая личная встреча с момента избрания Байдена президентом США — и очень важная для американцев. Байден неслучайно уже много лет рассказывает о том, как хорошо он знает Си, потому что провел с ним больше времени, чем с кем-либо из иностранных лидеров, ведь в 2011 году тогдашний заместитель председателя КНР сопровождал тогдашнего вице-президента США в ходе поездки по Китаю.

С тех пор Байден все время напоминает о том, что они с Си проехали тысячи миль, но отношения двух стран очень сильно изменились за прошедшее десятилетие. И хотя во время встречи на Бали Си заявил, что две страны "должны извлекать уроки из истории для создания будущего", проблема в том, что у США и Китая разное представление о прошлом их отношений, не говоря уже о том, что у них отличается представление о будущем.

Полвека назад Вашингтону Пекин был нужен в первую очередь для выстраивания новой конфигурации на глобальном уровне. Замкнутый в себе Китай опасался СССР, и Никсон решил воспользоваться моментом для получения геополитического преимущества: Штаты готовились к разрядке со своим главным противником, СССР, и хотели перед тем наладить отношения с только что вышедшим из смуты культурной революции Китаем. "Треугольник Киссинджера" предусматривал, что отношения США с СССР и Китаем будут куда более лучшими, чем между Москвой и Пекином, что позволит использовать напряженность между русскими и китайцами в свою пользу. Эта схема более-менее работала до середины 80-х. Но с тех пор все изменилось.

СССР покончил жизнь самоубийством, а Китай превратился в соперника номер один для США. Однополярный мир, который американцы стали строить после 1991 года, не состоялся — и уже после глобального кризиса 2008-го Штаты предложили Китаю модель "большой двойки". Не двухполярный мир, а совместное продвижение атлантической глобализации, но с учетом интересов Пекина при его согласии на роль младшего партнера. Именно эту идею и продвигала администрация Обамы — Байдена на рубеже нулевых и десятых годов, и ее обсуждали тогдашние вице-президент США и зампред КНР в ходе своих поездок по Поднебесной и Штатам. Проблема в том, что Китай тогда же отверг этот план "раздела мира": и потому, что не хотел быть младшим партнером в чужом плане, и потому, что не верил американцам. Спустя год после путешествия Байдена по Китаю Си пришел к власти — и началось укрепление российско-китайских отношений.

Москва и Пекин сближались начиная со второй половины 90-х, но именно в последние десять лет отношения двух стран вышли на уровень "больше, чем союзнических". А отношения США и КНР все это время ухудшались — особенно после 2017 года, когда Дональд Трамп начал торговую войну с Пекином. Приход к власти Байдена не остановил набиравшую силу конфронтацию — более того, первая встреча представителей новой администрации с китайскими чиновниками на Аляске прошла в небывало конфликтном духе. А уже в этом году раскачивание Вашингтоном тайваньской темы и вовсе усилило опасения военного конфликта — на фоне нашей операции на Украине на Западе все чаще стали говорить о возможной операции Пекина по захвату Тайваня.

Китайское руководство оценивает заявления о "китайской угрозе Тайваню" как сознательную провокацию со стороны американцев, то есть совершенно правильно понимает суть происходящего. А очередные американские санкции против Китая (в сверхчувствительной сфере полупроводников) лишь подтвердили мнение Пекина: Вашингтон переходит от политики пассивного сдерживания Китая к политике активного противодействия ему, причем с подключением уже не только стран Индо-Тихоокеанского региона, но и Европы.

И вот сейчас Байден заявляет Си, что это не сдерживание, а конкуренция — мол, мы "будем решительно состязаться", но хотим не превращать это в конфликт, а "ответственно управлять этой борьбой". Подобные заявления американцы (и Байден, и его сотрудники) делали и до встречи, однако Пекин в ответ говорил, что США должны прекратить оказывать давление на Китай, прекратить попытки взаимодействовать с Китаем с позиции силы и перестать постоянно думать о том, как бы подавить Китай и сдержать его развитие.

На открытом для прессы начале переговоров в понедельник Си воздержался от подобных заявлений — потому что ему тоже был важен откровенный разговор. Ухудшение американо-китайских отношений и так произойдет, но если есть шанс притормозить процесс, то почему бы им не воспользоваться? Ведь это не Китай, а Штаты накаляют атмосферу. Пекин никуда не торопится — ни в вопросе Тайваня, ни в глобальной игре. Время работает на него: Штаты в любом случае будут терять свои позиции, а Китай — укреплять. Поэтому Вашингтон повышает ставки, но при этом ни заставить Китай пойти на уступки, ни спровоцировать его на военную операцию против Тайваня у американцев все равно не получится. Китай заберет свое тогда, когда для этого созреют оптимальные условия, — заберет без военных действий, тем более с США.

При этом США порой уже сами верят в свою пропаганду, то есть начинают действительно опасаться украинского варианта развития событий вокруг Тайваня — и категорически не хотят оказаться в ситуации войны на два фронта, конфликта одновременно с Россией и Китаем. Поэтому сейчас американцы готовы на словах подтвердить согласие не пересекать китайскую красную линию, то есть не раскручивать тайваньскую тему.

Верит ли Си Байдену? И да и нет — лично Байдену он готов поверить, понимая, что такой опытный игрок не станет подталкивать Тайвань к провозглашению независимости. Но американской элите, в которой довлеют интервенционисты, Си, конечно, не верит — и в этих условиях, естественно, не будет делать ставку на "старика Джо".

Который к тому же накануне встречи попытался сыграть совсем уж грубо, заявив, что собирается обсудить с Си отношения Китая и России. И вообще — он не считает, что Китай испытывает большое уважение к России, не рассматривает отношения с ней как альянс:

"Если уж на то пошло, то они стараются несколько дистанцироваться от России".

То есть Байден решил поиграть в "треугольник Киссинджера" — вот, Пекин чуть отдаляется от Москвы, значит, есть шанс если не на сближение, то на понимание с Вашингтоном. Ведь, как он заявил уже после встречи с Си, главное — это "не допустить непонимания" с Китаем. Но проблема в том, что непониманием американцы полагают как раз то, что китайцы считают пониманием: Пекин видит, как Вашингтон собирает силы и выстраивает альянсы против него. И невозможно убедить Си в том, что он неправильно оценивает американцев, не понимает их намерений.В том числе и потому, что у него есть наглядный пример того, как Штаты используют против России Украину, и никто не убедит председателя КНР в том, что "Россия — это другое, она сама виновата, а с Китаем мы хотим просто честной конкуренции".

А нам в России нужно научиться не пропускать удары не только на фронте, но и в информационных войнах — в том числе в рамках "треугольника Киссинджера". А то у нас уже почти месяц гуляет утверждение, что на ХХ съезде КПК Си Цзиньпин заявил о двухполярном мире — из чего делается вывод, что "Китай показал России ее место и вообще готов договориться с Америкой за наш счет". Но проблема в том, что Си Цзиньпин не говорил ничего такого — и этот фейк был запущен как раз теми, кто пытается внести смуту в российско-китайские отношения. То есть англосаксами — все еще уверенными в том, что они могут конструировать будущий миропорядок, "разводя" своих противников. И не замечающими, что мир уже изменился. Россия и Китай не просто стоят спина к спине — у нас общие цели и общие враги. И не мы назначили их своими врагами — они сами объявили нас врагами, собираясь разбить поодиночке. Но просчитались, хотя пока еще и не могут этого признать.

Восстановление железорудных цен возвращает оптимизм на рынок

Как сообщает агентствот Reuters, спотовые цены на железную руду для доставки в северный Китай выросли с двухлетнего минимума, поскольку на рынок возвращается некоторый оптимизм, что худшее для стального сырья может быть уже позади.

Спотовая цена на эталонную железную руду с Fe62%, по оценке агентства Argus, на 11 ноября составила $91,75 за тонну, что на 16% выше трехлетнего минимума в $79 31 октября.

Тем не менее, стоимость железной руды по-прежнему снижается на 43% по сравнению с пиковым значением 2022 года в $160,30 за тонну, достигнутым 8 марта после российско-украинского конфликта, что вызвало опасения потери поставок из Украины, пятого по величине экспортера в мире.

В то время как проблемы с поставками ослабли, основной динамикой снижения цен была слабость сектора жилищного строительства в Китае, на который приходится около 70% железной руды, экспортируемой морем.

По состоянию на 24 октября, инвестиции в недвижимость Китая за первые девять месяцев года были на 8,0% ниже, чем годом ранее, а продажи недвижимости по площади за тот же период снизились на 22,2%.

Учитывая, что на строительство приходится более трети общего спроса на сталь в Китае, продолжающийся спад в секторе жилой недвижимости омрачает перспективы железной руды.

Но есть некоторые признаки того, что усилия Пекина по стимулированию экономики начинают приносить плоды, т.к. изменения в политике упрощают и удешевляют доступ к кредитам для тех, кто впервые покупает жилье.

Некоторые послабления в строгой политике Китая по борьбе с COVID-19 также могут повысить настроения на рынке и уверенность среди потенциальных покупателей жилья, даже несмотря на то, что страна борется с несколькими новыми вспышками коронавируса.

Но также вероятно, что недавнее ралли железной руды по-прежнему в значительной степени связано с изменениями рыночных настроений, а не с фактическими изменениями спроса на сталь.

Общий объем импорта железной руды в Китай, включая очень небольшие объемы, поступающие по железной дороге из соседних стран, упал на 4,7% в октябре по сравнению с предыдущим месяцем, упав до 94,98 млн тонн, при этом поступления за первые 10 месяцев года снизились на 1,7% по сравнению с тем же периодом. в 2021 году.

Восстановление может быть в ноябре, по оценкам сырьевых аналитиков Kpler, импорт железной руды морским путем составит около 96,87 млн тонн.

Но общий вывод об импорте железной руды в этом году заключается в том, что в 2022 году он, вероятно, будет немного ниже, чем в прошлом году.

Есть надежда, что меры стимулирования и более смягченная позиция по COVID-19 приведут к сильному началу 2023 года, и, безусловно, сталелитейные заводы, похоже, увеличивают производство в ожидании повышения спроса.

Согласно официальным данным, опубликованным 24 октября, производство стали в Китае выросло до трехмесячного максимума в сентябре 86,95 млн тонн, что на 3,7% больше, чем в августе (83,87 млн тонн).

Вопрос для рынка заключается в том, есть ли какие-то реальные положительные моменты для спроса на сталь и, следовательно, импорта железной руды в Китае, или это просто надежда на то, что меры стимулирования, наконец, начнут работать в новом году.

В то время как рынок имеет тенденцию сосредотачиваться на слабости жилищного строительства, общее строительство держится намного лучше (имеется в виду социальное жилье, фабрики, склады, больницы, школы, объекты социального обеспечения, гостиницы и т.д.).

Высокие продажи электромобилей также помогли сохранить продажи автомобилей на положительной территории с начала года, что, в свою очередь, повышает спрос на сталь, в то время как расходы на инфраструктуру также остаются на прежнем уровне.

В целом картина спроса на сталь за пределами жилой недвижимости является устойчивой, и если перспективы жилищного сектора улучшатся, это может стать бычьим сигналом для импорта железной руды в Китай в ближайшие месяцы.

ALACERO: спрос на сталь немного вырастет в 2023 году, но снизится в 2024 году

По данным Латиноамериканской ассоциации черной металлургии (ALACERO), в период с января по август этого года производство стали в Латинской Америке сократилось на 3,3% по сравнению с тем же периодом 2021 года. По оценкам ассоциации, в будущем спрос на сталь будет немного вырастут в 2023 г., но к 2024 г. они могут сократиться.

Алехандро Вагнер, исполнительный директор ALACERO, указал, что вполне возможно, что спрос на сталь сократится в 2024 году из-за более низкого глобального роста, сильного энергетического кризиса и геополитической перестройки из-за войны между Россией и Украиной.

Что касается цен на сталь, госп.Вагнер сказал, что падение цен является обычной реакцией на падение спроса после 2021 года, года сильного роста. Кроме того, корректировка цен на сталь связана с более высокими ценами на сырье под давлением Китая, с возобновлением поставок из развивающихся стран.

«Херсонскому миру» — нет!

сегодня Россия осуществляет грандиозный проект, имя которому — Победа

Александр Проханов

«Переправа, переправа! Берег левый, берег правый». Переправились с правого берега на левый, оставили Херсон, роем окопы. Киев ликует, Москва печалится, Лондон усмехается.

Моя судьба горит огоньком на конце русского штыка. За мою жизнь мне удалось повидать семнадцать войн на всех континентах. Я держу в памяти пучок этих войн, букет этих кровавых цветов. В моём сознании бьётся и пульсирует синусоида каждой из этих войн: тех, семнадцати, и этой, донбасской — восемнадцатой.

В этой восемнадцатой были ослепительные вспышки иллюзий, паника разочарований, угрюмое отупение, ядовитое сомнение, которые сегодня сменяются упрямым стоянием под туманным и мглистым небом войны, где несомненно взойдёт ослепительная звезда Русской Победы.

Помню первую чеченскую, когда, убив Советский Союз, добивали немощную и бессмысленную Россию Ельцина. Не было войск, их собирали с миру по нитке, наспех склеивали скотчем и бросали в пекло. Армия не верила государству, которое вывело эту мощнейшую армию из Европы, растоптала, унизила и швырнула в голое поле. Не было боевых командиров, а генералы, готовые воевать на Ла-Манше и в Пиренеях, теперь штурмовали кишлаки.

Олигархи, молодые, хищные, сожравшие в одночасье всю русскую жизнь, диктовали военным. Тогда Березовский управлял ходом военных действий.

Войска, разодранные в кровь, разгромили отряды чеченских повстанцев, загнали их в горы. Но последовал загадочный приказ Черномырдина, остановившего наступление. Враг ушёл от разгрома, очухался от ударов, и война разгорелась с новой силой и ненавистью.

Взяв штурмом Грозный, превратив дворец Дудаева в дырчатую хрустящую вафлю, воздев над этим дворцом русский исхлёстанный пулями флаг, войска по приказу Кремля без боя оставили Грозный. Отряды боевиков без единого выстрела вернулись в город, содрали русский флаг и повесили флаг «свободной Ичкерии». Президент этой «свободной Ичкерии» Яндарбиев в каракулевой папахе сидел за столом в Кремле напротив хмурого, похожего на картофельный клубень Ельцина и диктовал ему условия Хасавюртовского мира. Так в корчах, среди тайных сговоров и мерзких унижений, которым подвергалась либеральными журналистами русская армия, возник этот позорный Хасавюртовский мир.

Но именно он, этот Хасавюртовский мир, был переломной точкой в русской истории. Дал передышку русской армии, передышку русскому изнурённому сознанию и сменил в Кремле хозяина, после чего началась русская контратака, длящаяся по сей день.

«Херсонского мира» не будет. Будет перегруппировка всех русских сил. Не только тех, которыми руководит Суровикин. Но и тех, что управляются военными технократами. Тех, кто устанавливает идеологические постулаты. Тех, кто опекает культуру. Пропаганда — великое дело, особенно в период военных действий. Но нельзя, чтобы с пропагандистских вершин в народное сознание скатывались тяжеловесные, плохо обработанные глыбы, которые плющат мозг и рождают не победные вспышки, а вмятины и отторжения.

Высоколобые аналитики на своих закрытых собраниях, в интеллектуальных лабораториях размышляют, как станет меняться российская элита, часть которой трусливо сбежала и отстёгивает миллиарды в помощь воюющей Украине. И на эти деньги на украинских фронтах оружие терзает и губит русских парней.

Другой — нервный, панический, истероидный слой российской элиты переселился в Израиль, превратился в гарпий, сидящих на еврейской ветке, поливающих смрадом русскую власть, русскую культуру, русский народ. Оставшаяся в России, сложившаяся в либеральную эпоху элита демонстрирует неумение, тайный страх, двоемыслие и напоминает старый лежалый тюфяк, через который с трудом проходят команды и указы.

Как будет проходить ротация кадров? Как совершится смена элит? Как «элиту поражения» сменит «элита победы»?

Россия последние двадцать лет жила проектами. Этих проектов было множество, и они звались «национальными». Их реализацией занимались главы корпораций, министры, губернаторы. Вершиной теоретического проектирования была «Программа 2020», сулившая России бурный экономический рост. Все эти проекты были провалены. Реализация каждого из них приводила не к улучшению, а к ухудшению жизни. И никто не понёс наказания за провал этих стратегических проектов. Все оставались на своих местах, получали новые проекты и всё так же их проваливали.

Сегодня Россия осуществляет грандиозный проект, имя которому — Победа. Провал этого проекта невозможен. Провал проекта «Победа» предполагает проект «поражение», в котором Россию перемелют в пудру, столь же мелкую, как растворимый кофе. На великих, между трёх океанов, пространствах, рождавших Преподобного Сергия и Серафима Саровского, Святых князей Дмитрия и Александра, великих ратоборцев Суворова, Кутузова, Жукова, светоносных гениев Пушкина, Толстого, Вернадского, на этих пространствах вырастет мелкий мох, среди которого будут выситься нефтяные вышки «Бритиш Петролеум».

Реализация проекта «Победа» требует специалистов высшего класса. Те, кто провалит этот проект на заводе или на поле боя, в министерском кабинете или в драматическом театре, — все они будут отбракованы. На их место встанут другие Те, кто способен управлять полками и армиями. Поддерживать производство «Калибров» и «Кинжалов». Обеспечивать продовольствие в городах. Использовать опыт великой советской страны, растоптавшей фашистскую свастику, сотворившей великую — на все времена — Победу.

При нехватке ресурсов, когда дорог каждый человеческий ум и характер, каждый рубль и каждое хлебное зерно, каждое со страстью и верой произнесённое слово, у России существует грандиозный, замурованный Хрущёвым ресурс. Этому ресурсу имя Сталинград. Размуруем этот драгоценный ресурс, как мы размуровали другой ресурс, имя которому — Крым. В годовщину великой Сталинградской битвы на берегу Волги, этой реки русского времени, пусть вновь воссияет божественное слово Сталинград, внушающее ужас врагам, наполняющее сердца патриотов победным ликованием.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 15 ноября 2022 > № 4212826 Александр Проханов

На основании проведенной РАН экспертизы президент академии Геннадий Красников предложил присвоить почетные звания 11 российским городам

С таким предложением глава Российской академии наук выступил на заседании оргкомитета «Победа» под председательством Владимира Путина.

На основании проведенной академией исторической экспертизы президент РАН Геннадий Красников предложил присвоить почетные звания городов «Воинской славы» и «Трудовой доблести» 11 российским городам. Это результат работы Российской академии наук по сохранению памяти о трудовом подвиге советского народа в годы войны. Глава академии выступил на заседании Российского организационного комитета «Победа», которое провел президент РФ Владимир Путин во вторник.

«В этом году Российская академия наук продолжила экспертную работу по сохранению исторической памяти о трудовом подвиге советского народа в годы войны. В этом году к нам поступило еще одиннадцать заявок на присвоение почетного звания „Город трудовой доблести”. В результате тщательной экспертизы положительное заключение получили 26 заявок из 20 субъектов Российской Федерации», – сказал Геннадий Красников.

Итогом экспертной работы академии стало предложение Геннадия Красникова о возможном присвоении почетного звания «Города трудовой доблести» Горловке, Луганску, Орску, Якутску, Златоусту, Астрахани, Вологде, Норильску и Каспийску. Глава РАН добавил, что каждый из городов-претендентов вписал собственные страницы в великую победу, использовал весь региональный потенциал и отраслевую специфику.

«Представленные документальные материалы свидетельствуют о том, что мобилизация людских и промышленных ресурсов, проведенная в короткие сроки в жестких условиях военной обстановки, эвакуации предприятий и налаживания их работы на востоке страны, обеспечила возможность быстрого запуска производства. В каждом из городов помощь фронту носила всенародный характер», – отметил президент РАН.

Отдельную экспертизу академии проходили обращения городов Мелитополя и Мариуполя на присвоение им почетных званий «Город воинской славы». Геннадий Красников пояснил, что взятие Мелитополя осенью 1943 г. блокировало с суши крымскую группировку немецких войск и создало условия для освобождения Крыма и юга правобережной Украины. А освобождение Мариуполя в сентябре 1943 г. предопределило дальнейший ход военной операции на Украине.

«Историческая экспертиза обращения Мелитополя и Мариуполя, которую провела Российская академия наук, дает все основания поддержать инициативу жителей этих городов о присвоении им почетного звания „Город воинской славы”», – заключил Геннадий Красников.

Глава государства по­дписал Указ «О прис­воении почетного зва­ния Российской Федер­ации „Город трудовой доблести”» г. Астрахани, г. Вологде, г. Горловке, г. Златоусту, г. Каспийску, г. Луга­нску, г. Норильску, г. Орску, г. Якут­ску. Городам Мариуполь и Мелитополь указами президента присвоено почётное звание «Го­род воинской славы».

Полный текст доклада президента РАН Геннадия Красникова на заседании оргкомитета «Победа» смотрите по ссылке на сайте kremlin.ru.

Текст: пресс-служба РАН.

Заседание оргкомитета «Победа»

Под председательством Владимира Путина в режиме видеосвязи прошло заседание Российского организационного комитета «Победа».

Основная тема встречи – поддержка и развитие мемориальных комплексов, увековечивающих память о геноциде советского народа нацистами и их пособниками в годы Великой Отечественной войны.

Кроме того, на повестке обсуждения находились заявки городов на присвоение почётных званий «Город воинской славы», «Город трудовой доблести» и план мероприятий, посвящённых 80-летию освобождения Ленинграда от фашистской блокады.

По итогам заседания глава государства подписал указы о присвоении Мариуполю и Мелитополю почётного звания «Город воинской славы». Почётное звание «Город трудовой доблести» присвоено девяти городам: Астрахани, Вологде, Горловке, Златоусту, Каспийску, Луганску, Норильску, Орску и Якутску.

* * *

В.Путин: Уважаемые коллеги, добрый день!

Я приветствую всех вас на заседании Российского организационного комитета «Победа». Сегодня обсудим вопросы, связанные с сохранением исторической памяти. Оргкомитет традиционно уделяет им большое, первостепенное, можно сказать, внимание, а сейчас эта тема особенно актуальна.

Попытки ряда государств переписать, перелицевать мировую историю становятся всё агрессивнее и по большому счёту имеют очевидную цель в отношении нашего общества как минимум: разобщить, лишить нас ориентиров, в конечном счёте ослабить Россию и повлиять на её суверенитет, по сути дела, раскачать суверенитет.

Искажение истории, насаждение мифов, размывание ценностей – во многом именно с этого, с этих мифов и начинается раскачка государств и народов. Такой сценарий, как мы видим, был уже обкатан на некоторых странах, в том числе и на Украине, да и в ряде других государств. Были попытки поступить так же с нашей страной, с Россией, но, как уже говорил, мы вовремя и достаточно твёрдо, для того чтобы отстоять свои интересы, поставили им заслон.

Основой нашей национальной идентичности были и остаются преемственность поколений, верность традициям, высокие духовно-нравственные ориентиры. Они отражаются, поддерживаются, развиваются в культуре, в творчестве, во всех сферах повседневной жизни. Как вы знаете, недавно были утверждены и Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных ценностей. В их число, безусловно, входит и историческая память.

Отмечу, что старт многим инициативам, связанным с этой темой, был дан именно нашим оргкомитетом. Одна из них – это проект «Без срока давности»: системный, научный сбор данных о совершённых в годы Великой Отечественной войны преступлениях нацистов и их пособников против мирного населения – тех самых преступлениях против человечности, осуждённых Нюрнбергским трибуналом.

Масштаб злодеяний был настолько огромен, что тогда, в 1940-е годы ХХ века, на суд была вынесена лишь часть свидетельств – всё невозможно было рассмотреть. Сегодня мы восполняем эти пробелы, восстанавливаем справедливость.

В последние годы в тех наших регионах, где в период Великой Отечественной зверствовали нацисты, прошли судебные процессы. Они неоспоримо доказали, что война против СССР велась не только с целью захвата территорий и ресурсов – это был преднамеренный геноцид советского народа, всех его национальных, этнических и расовых групп. Да это, собственно, в самих документах нацистов просматривается, всё в архивах лежит.

Совсем недавно фактом геноцида была признана и блокада Ленинграда. Давно пора было это сделать. Организуя блокаду, нацисты целенаправленно стремились уничтожить ленинградцев – всех: от детей до стариков. Это в том числе подтверждают, как я уже сказал, их собственные документы.

Впереди у нас две важные для Ленинграда, для Петербурга, для всей нашей России исторические даты. В 2023 году исполнится 80 лет со дня прорыва блокадного кольца вокруг непокорённого города, а в 2024-м – 80-летие его полного освобождения от блокады. Я прошу Правительство, региональные власти, общественность подойти к организации памятных мероприятий ответственно и, что называется, с душой.

Уважаемые коллеги!

Знаю, что сбор доказательств о преступлениях германской армии и их приспешников против мирного населения продолжается. Сотрудники органов следствия и прокуратуры, поисковики вскрывают всё новые и новые факты убийств невинных людей, обнаруживают ранее неизвестные массовые захоронения расстрелянных, замученных женщин, детей, стариков. И помимо правовой, судебной оценки фактов их гибели мы обязаны сохранить память о них, в том числе как напоминание, свидетельство самой сути нацизма. Это чрезвычайно важная вещь.

К настоящему времени на территории России известно порядка ста мест, где покоятся останки жертв гитлеровских палачей. И эти места должны быть отмечены и ухожены так же, как воинские захоронения. Обращаю внимание, и прежде всего, конечно, местных властей, – ещё раз скажу, – на то, что и за воинскими захоронениями нужно внимательно наблюдать и ухаживать нужно. Не везде у нас достигается нужный результат на этом направлении работы, а это важное направление: речь не только о прошлом – о нашем настоящем и будущем. Люди должны знать, что произошло в этих местах в годы войны.

Крайне важно сформировать мировоззренческую позицию молодёжи по отношению к ключевым вехам нашей истории, прежде всего к таким, как Победа в Великой Отечественной войне – Победа, которая ковалась и на фронте, и в тылу и с которой прямо связана практически каждая российская семья, каждый наш регион, каждый большой и малый город, каждая деревня, каждый посёлок России.

Сегодня рассмотрим новые предложения Российской академии наук по присвоению званий «Город трудовой доблести» и «Город воинской славы». Эти почётные звания уже стали ценностной основой для объединения общественности, жителей этих городов, а проекты по популяризации ратных и трудовых подвигов – жизненным ориентиром для молодёжи.

Как вы знаете, процесс присвоения звания «Город воинской славы» был завершён в 2015 году. Его удостоены 45 российских городов. Сейчас в состав России вернулись четыре региона, где во время Великой Отечественной шли тяжелейшие бои. Мужество и стойкость, проявленные здесь воинами Красной армии, сыграли в победе над нацизмом огромную роль.

Обращаю внимание, что в перечне городов, представленных комиссией Российской академии наук для рассмотрения, есть города новых субъектов Федерации. Их заявки на получение высокого статуса ещё раз подчёркивают общность нашей исторической памяти, единство исторического пространства.

Давайте начнём работать. Слово Геннадию Яковлевичу Красникову.

Г.Красников: Уважаемый Владимир Владимирович!

Принимая во внимание проявления массового героизма при освобождении своей территории и следование историческим традициям, просим рассмотреть вопрос о возможном присвоении почётного звания «Город воинской славы» двум российским городам – Мелитополю и Мариуполю. Обращение этих городов прошло экспертизу в Российской академии наук.

Мелитополь – второй по важности город Запорожской области, это сухопутные ворота в Крым. В годы Великой Отечественной войны он был основным узлом сопротивления в ходе Донбасской операции. Его взятие осенью 1943 года позволило блокировать с суши крымскую группировку немецких войск, создав условия для освобождения Крыма и юга правобережной Украины.

В ходе специальной военной операции переход города под контроль российских Вооружённых Сил уже 1 марта 2022 года решил важнейшую геополитическую задачу – обеспечил безопасность [Крыма].

Мариуполь – крупнейший город Донецкой Республики. В восприятии нашего общества он по праву стал символом воинской славы, мужества и стойкости. Его освобождение в сентябре 1943 года частями 44-й армии при содействии морского десанта предопределило дальнейший ход всей военной операции на Украине.

В современной истории России жители города стали активными сторонниками «Русской весны» на Донбассе. Освобождение Мариуполя в ходе специальной военной операции имело важное стратегическое значение. При освобождении города Вы, Владимир Владимирович, приняли мудрое решение отменить штурм «Азовстали», для того чтобы спасти мирных жителей и минимизировать потери среди российских военнослужащих.

Историческая экспертиза обращения Мелитополя и Мариуполя, которую провела Российская академия наук, даёт все основания поддержать инициативу жителей этих городов о присвоении им почётного звания «Город воинской славы».

В этом году Российская академия наук продолжила экспертную работу по сохранению исторической памяти о трудовом подвиге советского народа в годы войны. В этом году к нам поступило ещё одиннадцать заявок на присвоение почётного звания «Город трудовой доблести». В результате тщательной экспертизы положительное заключение получили 26 заявок из 20 субъектов Российской Федерации.

Владимир Владимирович, особенно хотел бы подчеркнуть, что в числе поданных заявок города Горловка и Луганск, которые представляют Донецкую и Луганскую народные республики. Можно сказать, что восторжествовала историческая правда, потому что без вклада Донбасса трудно было бы представить нашу общую победу. Оба этих города в годы войны были центрами угольной промышленности.

Хочу отметить героический труд женщин, заменивших в забое, под землёй, ушедших на фронт мужчин. Так, в шахтах Донбасса работали 245 тысяч женщин, которые составляли 86 процентов шахтёрских [коллективов]. Подвиг шахтёров – это не только трудовые достижения. Многие из них, защищая свою Родину, приняли мученическую смерть. Это стало толчком к созданию всем известной подпольной молодёжной организации «Молодая гвардия».

Присвоение почётного звания «Город трудовой доблести» Луганску и Горловке символизирует восстановление общей исторической памяти. Мы также предлагаем рассмотреть возможность присвоения почётного звания «Город трудовой доблести» ещё семи претендентам: это Орск, Якутск, Златоуст, Астрахань, Вологда, Норильск и Каспийск. Они представляют семь федеральных округов – от запада до востока, от юга до севера.

Такая широкая география наглядно подтверждает, что в годы Великой Отечественной войны вся страна представляла собой единый трудовой фронт. Каждый из городов-претендентов вписал собственную страницу в Великую Победу, использовал весь свой региональный потенциал и отраслевую специфику.

Представленные документальные материалы свидетельствуют о том, что мобилизация людских и промышленных ресурсов, проведённая в короткие сроки в жёстких условиях военной обстановки, эвакуации предприятий и налаживания их работы на востоке страны, обеспечила возможность быстрого запуска производства. В каждом из городов помощь фронту носила всенародный характер. Только наивысшая степень кооперации нашей промышленности в годы войны позволила решить сложнейшие задачи по выпуску и модернизации вооружения.

Прежде всего это Орск. В историю город навсегда вошёл как один из центров металлургии и основных поставщиков столь необходимого никеля и кобальта. Орск принял 28 эвакуированных предприятий, перепрофилированных на выпуск военной продукции: снаряды, мины, гранаты. В годы Великой Отечественной войны промышленность Орска составляла 45 процентов всей промышленности Чкаловской, а ныне Оренбургской области.

Уникальное место занимает Якутск, предприятия которого были награждены Красным Знаменем Государственного комитета обороны. По сути, Якутск стал золоторесурсной базой для всей оборонной промышленности. За годы войны здесь добыли 40 тонн золота, здесь добывалось более половины слюды – флогопита – в стране. Эта красноватая слюда не проводит ток, и поэтому являлась незаменимым компонентом для изоляции при изготовлении электроприборов.

Из 19 видов снарядов и мин, выпускаемых предприятиями Златоуста, 13 были новой конструкции и освоены именно в годы войны. Столь высоким был научный потенциал города и динамика модернизации военного производства.

Поставщиком продовольствия, стратегическим транспортным узлом и крупнейшей ремонтной базой Военно-Морского Флота в Поволжье стал город Астрахань. На крупнейшей в регионе судоверфи имени Кирова вторую жизнь обретали корабли Каспийской и Волжской флотилий, а на двух других судостроительных заводах строились тральщики и морские охотники за подводными лодками.

Крупнейшей ремонтной базой железнодорожного транспорта была Вологда, здесь было отремонтировано свыше 1200 паровозов. Предприятия Вологодского железнодорожного узла за годы войны несколько раз удостаивались Красного Знамени Государственного комитета обороны.

Главным поставщиком никеля страны были предприятия Норильска. Добыча руды открытым способом в условиях Крайнего Севера – беспрецедентное достижение норильских горняков. В 1944 году Норильский комбинат в тяжелейших условиях войны выдал стране никеля больше, чем его было поставлено по ленд-лизу.

Каспийск также занимает достойное место среди городов – претендентов на почётное звание. На базе его судостроительного предприятия был развёрнут индустриальный комплекс по выпуску военной продукции: миномётов, глубинных бомб, пистолетов, пулемётов Шпагина и другого вооружения.

Владимир Владимирович, учитывая вклад в Победу обозначенных городов, предлагаем рассмотреть возможность присвоения этим девяти городам Российской Федерации почётного звания «Город трудовой доблести».

В.Путин: Спасибо, Геннадий Яковлевич. Спасибо за работу, которую проделали Вы, ваши коллеги, и за предложения.

Давайте послушаем других коллег и потом примем окончательное решение.

Пожалуйста, Владимир Андреевич Константинов, Крым.

В.Константинов: Уважаемый Владимир Владимирович!

Сохранение исторической памяти, противодействие попыткам исказить нашу историю, поставить под сомнение Великую Победу нашего народа – это вопрос национальной безопасности. Одной из главных задач является мемориализация памяти миллионов мирных людей, которые стали жертвами нацистов и их пособников.

В России в настоящее время около 70 памятников и мемориалов, посвящённых жертвам нацизма. Это в десятки раз меньше, чем воинских памятников, мемориалов и мест захоронения. Всего 70 объектов на 13,7 миллиона погибших. Первые из них появились уже в 1947 году в Нальчике Кабардино-Балкарии и Сальске Ростовской области.

Имеющиеся на сегодняшний день памятники, как правило, регионального и муниципального подчинения. Многие из них вообще не поставлены на баланс и находятся на территориях теперь уже объектов частной собственности. Все в разном состоянии, немало из них – в полуразрушенном.

Большое значение имеет установка в прошлом году закладного камня на месте будущего мемориального комплекса в Гатчинском районе Ленинградской области. Важно, чтобы такие комплексы – как новые, так и восстановленные – были в каждом регионе и стали необходимым элементом воспитательной работы и тематических школьных экскурсионных маршрутов.

Хочу рассказать об опыте создания одного из таких мемориальных комплексов в Крыму. Мемориал жертвам немецко-фашистской оккупации Крымского полуострова «Концлагерь «Красный» был задуман ещё в украинский период истории Крыма. Крымчане одними из первых осознали, какая угроза исходит из Киева. Борьба с фальсификацией истории за сохранение исторической памяти началась в Крыму задолго до 2014 года. Это во многом помогло нам подготовить идейную почву для «Крымской весны».

Средства на реализацию проекта мемориала «Концлагерь «Красный» приходилось собирать в буквальном смысле с мира по нитке. Собранные пожертвования хранились на счетах «Приватбанка». В 2014 году, после возвращения Крыма в Россию, «Приватбанк», как и другие украинские банки, попросту украл деньги крымчан. Сгорели и те суммы, которые были собраны на строительство нашего мемориала. Владельца банка [Игоря] Коломойского не остановило даже то, что среди узников, уничтоженных фашистами в «Красном», было немало евреев. Фактически он попытался убить их во второй раз, не дав восстановить память о них.

Только после воссоединения Крыма с Россией мемориал был построен. Это один из первых проектов российского Крыма, он имеет именно идеологическое направление. Такое решение было принято совместно с главой Республики Крым Аксёновым Сергеем Валерьевичем. Восстановление Крыма мы решили начать именно с восстановления исторической памяти. Мемориал сооружён на месте, где в период нацистской оккупации был организован один из крупнейших концлагерей, в Крыму их насчитывалось более ста. Это наша дань памяти всем жертвам нацистской оккупации полуострова, общее число которых превышает 200 тысяч человек.

В июле этого года Верховный суд Республики Крым признал геноцидом действия нацистов в отношении мирного населения и военнопленных во время Великой Отечественной войны на территории бывшей Крымской АССР. Крым не был бы Крымом, если бы позволил себе забыть обо всём этом.

Мемориал был открыт в год 70-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Ежегодно на его территории проходит многотысячная патриотическая акция «Зажги свечу памяти». Вторая очередь мемориального комплекса открыта в 2016 году – это сквер Памяти на месте сожжения узников концлагеря. В 2018 году на территории мемориала наши коллеги из Рязанской области установили памятный знак своим землякам, погибшим в боях за Крым, а в 2021 году эту традицию поддержали жители Ростовской области, Краснодарского и Ставропольского краёв. Планирует установить памятный знак и Республика Татарстан.

Сегодня мемориальный комплекс является основным центром по патриотическому воспитанию. На его территории идёт активная поисково-исследовательская работа, в которую включаются студенты учебных заведений и старшеклассники. Здесь также совместно с Университетом прокуратуры Российской Федерации ежегодно проводится международный научный форум «Нюрнбергский процесс: история и современность». Проводятся открытые уроки в школах. При мемориале создан благотворительный фонд «Мирный». Действует попечительский совет.

В ноябре совет проводит общественные слушания по новому проекту создания мемориального сквера на месте концлагеря «Картофельный городок» в Симферополе. Работы планируется провести за внебюджетные средства и завершить их к 9 мая 2023 года. Этот концлагерь также назывался Dulag 241, действовал в течение всего периода немецко-фашистской оккупации. Через него прошли более 120 тысяч военнопленных и мирных жителей.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Истоки подвига нашего народа в Великой Отеческой войне лежат в его героической истории в предыдущие века и десятилетия. Поэтому мы начали работу над концепцией третьей очереди мемориала в «Красном». Речь идёт о строительстве музейно-выставочного комплекса, где в одном месте можно было бы получить полную информацию о всей героической истории нашего полуострова – с его вхождения в состав Российской империи и до событий «Крымской весны».

Здесь мы расскажем о Екатерининском периоде истории Крымского полуострова, о Крымской войне 1853–1856 годов, о Гражданской войне и, конечно же, о Великой Отечественной войне. Мы обязательно покажем и новейшую историю Крыма, его восстановление. Посетив такое место, каждый человек получит ответ на вопрос, что такое «Крымская весна» и каковы её истоки.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Обращаемся к Вам с просьбой оказать содействие в решении вопроса финансирования разработки проекта и строительства данного музейно-выставочного комплекса. После его реализации мемориал «Концлагерь «Красный» может стать одним из всероссийских центров патриотического, антифашистского воспитания, где должно побывать как можно больше школьников и студентов из всех регионов России.

Спасибо.

В.Путин: Спасибо большое, Владимир Андреевич.

Конечно, это вопрос очень важный не только для крымчан, но и для всей России, я с Вами полностью согласен. Поэтому обязательно рассмотрим с Вами это предложение и сделаем всё для того, чтобы помочь реализовать этот проект.

Пожалуйста, Каратаева Анастасия Петровна, Государственный архив Брянской области.

А.Каратаева: Уважаемый Владимир Владимирович!

Уважаемые коллеги!

Я представляю Брянск, и у нас тоже есть место памяти, которое долгое время было неизвестно, но сегодня для каждого жителя области оно имеет символичное значение. Это бывший нацистский концлагерь «Дулаг-142», который мы называем брянским Бухенвальдом.

Почему мы его так называем? Потому что за девять лет Бухенвальд отнял 56 тысяч жизней, а в «Дулаге-142», согласно архивным документам, всего за два года было убито и погибло от голода и болезней около 40 тысяч человек. Это были женщины, старики, дети и пленные солдаты Красной армии. Тела замученных сваливали в огромные ямы, которые становились братскими могилами.

Территория бывшего лагеря долгое время в составе военного ремонтного завода была закрытым секретным объектом. И только в рамках проекта «Без срока давности» удалось организовать работы на территории этого завода, в результате которых было обнаружено большое количество останков и сохранившиеся исторические здания и сооружения.

В 2019 году общественностью был инициирован процесс придания бывшей территории «Дулаг-142» статуса памятника федерального значения. Эту инициативу поддержала администрация Брянской области. И эта деятельность наряду с работами по приданию охранного статуса, по проведению поисковых работ объединила и сплотила брянскую молодёжь, сотрудников архивов, музеев, краеведов. Была собрана масса документальных сведений и воспоминаний узников, которые собирали мы, архивисты.

Все эти данные стали важнейшей составной частью доказательной базы в рамках уголовного дела о признании геноцидом преступлений нацистов на территории Брянской области. В октябре 2021 года «Дулаг-142» был признан объектом культурного наследия федерального значения. Это уникальный объект, это первый и единственный в Российской Федерации комплекс бывшего концлагеря, получивший федеральный статус.

На территории бывшего завода в Брянске имеется около 20 зданий, которые служили как местами принудительного содержания, так и местами для использования принудительного труда. Это лагерные бараки, карцер, лазарет, мастерские, кузницы.

Мы бы хотели, чтобы на этом месте был создан мемориальный комплекс жертвам – узникам нацистского концлагеря «Дулаг-142», который включит в себя зону с массовыми захоронениями мирных граждан и военнопленных, а также зону сохранившихся исторических объектов, которые необходимо реставрировать и музеефицировать. Ведь есть же такие комплексы, как Бухенвальд и Дахау в Германии или Освенцим в Польше, и никого они не оставляют равнодушными.

И, несомненно, помимо сохранения зданий и увековечивания памяти зверски замученных узников мы бы хотели создать здесь многофункциональный музейно-образовательный центр, который объединил бы и школьников, и студентов, краеведов, учёных, представителей поисковых организаций и волонтёрских объединений.

Мы считаем, что этот комплекс может стать крупным центром сохранения исторической памяти и не даст забыть о преступлениях нацистов и о подвиге, о трагедии мирного населения в годы Великой Отечественной войны. Особенно важно это сейчас, когда важное место в повестке дня занимает противодействие идеям неонацизма.

Как видите, своими силами при участии брянской молодёжи, общественности и местных властей мы сделали уже очень много. Мы просим Вас, Владимир Владимирович, поддержать инициативу создания музейно-образовательного комплекса жертвам – узникам нацистского концлагеря «Дулаг-142». Нам нужна помощь в разработке проектной документации и содействие в финансировании строительства будущего мемориального комплекса с учётом уже имеющегося на федеральном уровне опыта создания подобных объектов.

Музейно-образовательный комплекс «Дулаг-142» станет осязаемым свидетельством геноцида мирного населения в годы войны и свидетельством того, что крупные нацистские концлагеря существовали не только в Европе, но и здесь, на нашей земле, в центральной части России.

Спасибо.

В.Путин: Спасибо большое.

Я к этому ещё вернусь. Предложение очень хорошее.

Уверен, что ваша работа в архивах, ваша работа с документами, конечно, должна реализовываться в конечном итоге в такие проекты, о которых Вы сейчас сказали, и оживать, для того чтобы люди могли на почве достоверной информации давать сами объективную оценку того, что происходило в прошлом. И это будет помогать, безусловно, им ориентироваться в дне сегодняшнем. Безусловно, нужно такие проекты поддерживать.

Пожалуйста, Гуцан Александр Владимирович.

А.Гуцан: Уважаемый Владимир Владимирович!

Уважаемые коллеги!

Я повторюсь, в сентябре – октябре 2022 года в Санкт-Петербурге Ленинградской области состоялись судебные процессы о признании совершённых в годы Великой Отечественной войны преступлений нацистов и их пособников в отношении мирных жителей регионов военными преступлениями, преступлениями против человечности, геноцидом советского народа.

Блокада Ленинграда унесла жизни более миллиона человек. Ещё долгое время блокадный след сказывался на демографической ситуации города. Материальный ущерб, нанесённый Ленинграду, в современном выражении оценивается в 35,3 триллиона рублей.

Помимо вермахта и войск СС нацистской Германии в блокаде Ленинграда участвовали вооружённые формирования Испании, Франции, добровольческие подразделения из Бельгии, Италии, Нидерландов, Норвегии, добровольцы из числа австрийцев, латышей, поляков, французов, чехов. Очевидно, что это был, по-другому не назвать, «крестовый поход» против нашего города, нашей страны, против всего нашего народа.

В результате блокады Ленинграда, зверств оккупантов на территории Ленинградской области в своих военных границах потери мирных жителей составили 2,5 миллиона человек.

Признание этих преступлений и фактов геноцида советского народа делает особенно актуальной задачу сохранения исторической памяти и правды о тех событиях, о тех жертвах, о тех преступлениях, которые были совершены. К сожалению, не все факты преступных деяний нацистов против мирного населения ещё полностью расследованы, а память об их жертвах увековечена.

Этим летом ленинградскими поисковиками, а также следователями следственного комитета в парке «Сильвия», расположенного в городе Гатчина Ленинградской области, были обнаружены массовые захоронения мирных жителей и военнопленных, погибших в концлагере «Дулаг-154».

Среди многочисленных мест нацистских преступлений, зверств на территории Ленинградской области есть ещё одно особо скорбное место – в посёлке Вырица того же Гатчинского района Ленинградской области. Немцы устроили детский донорский концлагерь. Кровь советских детей переливали раненым солдатам и офицерам вермахта, многие дети погибли. Это наша боль и наша обязанность сохранить память о них.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Вы поддержали реализацию проекта по созданию в Гатчинском районе Ленинградской области мемориала жертв геноцида советских мирных граждан. В прошлом году торжественно установлен закладной камень. Есть Ваше поручение Правительству Российской Федерации о софинансировании. Выполнены необходимые подготовительные работы. Правительство Ленинградской области берёт на себя создание инфраструктуры вокруг будущего мемориала. В работе готовы принять участие Российское военно-историческое общество и Российское историческое общество.

Весной 2024 года исполняется 80 лет полного освобождения территорий Ленинградской области от немецкой оккупации. Считаю, что создание такого мемориала было бы очень важно для всех жителей области и в целом для нашей страны в свете этой знаменательной даты.

Уважаемый Владимир Владимирович!

Также в преддверии 80-летия полного освобождения Ленинграда от немецко-фашистской блокады в Санкт-Петербурге уже началась необходимая подготовка. Запланирован целый ряд мероприятий, ставших уже традиционными: это торжественная и траурная церемонии, церемония возложения венков и цветов, встречи молодёжи с ветеранами, праздничные концерты, театральные постановки, выставки, а также новые проекты с использованием новых технологий. Предполагается целая система мер социальной поддержки ветеранов и блокадников. Будет выпущен почётный знак в честь 80-летия полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады.

Наш город защищал весь Советский Союз. На Невском пятачке, Пулковских высотах, в Синявинских болотах, под Волховом и Мгой отдали свои жизни уроженцы практически всех республик, краёв, областей нашей огромной многонациональной и многоконфессиональной страны.

Юбилей Ленинградской победы – это праздник не только России, но и праздник всех ветеранов, блокадников, которые сегодня проживают в бывших союзных республиках, в странах антигитлеровской коалиции, всех людей доброй воли, противостоящих нацизму.

Именно поэтому хочу обратиться к Вам, уважаемый Владимир Владимирович, с просьбой возглавить оргкомитет празднования 80-летия полного освобождения Ленинграда от немецко-фашистской блокады. Мы понимаем, насколько значима эта дата для нашей памяти, формирования исторического мировоззрения молодёжи, её гражданской, патриотической позиции. Ваше согласие позволит сделать юбилей событием не только всероссийского, но и международного уровня, показать миру силу русского духа, характера и обречённость попыток уничтожить нашу память о тех событиях. В случае Вашего согласия прошу дать соответствующее указание Правительству Российской Федерации.

Спасибо. Доклад закончил.

В.Путин: Спасибо большое. Спасибо, Александр Владимирович.

Мы по поводу моего председательства определимся в ближайшее время. Здесь я особых проблем не вижу, имея в виду и особое отношение моё к Петербургу, сами понимаете, это мой родной город, где у меня члены семьи были, в блокадном Ленинграде жили, и потери там были серьёзные для семьи. Поэтому обязательно мы к этому вернёмся и обсудим и весь проект, и моё участие в этой совместной работе.

Пожалуйста, коллеги, кто хотел бы что-то сказать на этот счёт, на тему сегодняшнего нашего обсуждения?

Я вас всех хочу поблагодарить за эту работу.

Да, Виктор Фёдорович, пожалуйста, прошу Вас.

В.Ермаков: Клуб военачальников и Группа генеральных инспекторов просит Вас найти время и встретиться. Есть очень много вопросов и предложений, которые хотелось бы с Вами согласовать.

В.Путин: Хорошо, Виктор Фёдорович, договорились, так и сделаем обязательно. Не будем откладывать в долгий ящик, как говорится, и постараемся как можно быстрее эту встречу организовать.

В.Ермаков: Всё понял.

В.Путин: Хорошо. Всё?

Я хочу вас всех поблагодарить за совместную работу. Что хотел бы сказать в завершение.

Во-первых, мы сейчас говорим о тех героях, память о которых мы хотим и должны увековечивать. Мы делаем в этом отношении немало, но сделать придётся ещё больше.

Я уже сказал об этом во вступительном слове, много предпринимается попыток фальсифицировать историю. Делается это, конечно, для того, чтобы создать соответствующую атмосферу в текущей политике и выстроить эти ложные посылы, для того, чтобы распределить соответствующим образом интересы на будущее, прикрыть не только то, что делалось совместно с нацистами, для того, чтобы скрыть своё участие в этих преступлениях, но и создать предпосылки для новых агрессивных действий, в том числе и в отношении нашей страны.

Не меньшая задача и у тех, кто сотрудничал с нацистами из-за страха, из-за трусости: прикрыть это предательство интересов своих народов псевдонационалистическими интересами – это очень характерно и для сегодняшних деятелей с той же Украины. Очень хорошо ложатся все эти события в рамках бандеровского процесса.

Никто не хочет считать себя трусом, никто не хочет, чтобы о нём думали как о трусе. А вот прикрыть своё предательство, сотрудничество с нацистами, псевдонациональными интересами – это очень хорошее прикрытие для поведения подобного рода, для прикрытия своего предательства. В этом, мне кажется, в значительной степени и истоки бандеровского процесса.

Собственно говоря, и у нас, в России, были подобные же деятели, которые прикрывали своё предательство различными псевдонациональными интересами, борьбой с коммунизмом и так далее. Не буду сейчас вспоминать всуе их имена и фамилии.

Но для нас с вами, безусловно, важно вскрыть все эти попытки, показать правду – хорошую, плохую, но объективную информацию. И самим в этом ещё раз убедиться и разобраться, и оставить эту правду для будущих поколений. Это чрезвычайно важная вещь.

Конечно, нужно оживлять исторические документы. Поэтому предложения, связанные с тем, чтобы на базе объективных исторических данных и документов оживлять историю, конечно, должны быть поддержаны.

Известная фраза о том, что люди живы, ушедшие из жизни, но они тем не менее продолжают жить, пока они в нашей памяти. Так оно и есть. Я думаю, что в значительной степени в этом и истоки многомиллионного народного движения «Бессмертный полк». Мы хотим, чтобы те люди, которые отдали свою жизнь за нас, за наших детей, за Родину, жили, чтобы они жили в нашей памяти, а значит, жили вообще. Это ведь точно, так и есть: люди живы, пока мы о них помним. Уверен, что в значительной степени в этом, как я уже сказал, и истоки «Бессмертного полка».

Мы с вами всё сделаем для того, чтобы исторические факты стали достоянием миллионов людей и чтобы именно на них мы основывали в значительной степени своё поведение сегодня и выстраивали нашу политику на будущее. Это имеет серьёзное – не отвлечённое, а серьёзное прикладное значение для сегодняшнего дня нашей страны и для будущего.

Безусловно, мы никогда не должны забывать о том, что Победа была добыта представителями всех народов Советского Союза. Мы никогда об этом не забывали, не забываем и не будем забывать. В то же время историческим фактом остаётся и то, что почти 70 процентов потерь в Великой Отечественной приходится на РСФСР. Это тоже исторические факты – так же как и те, о которых говорили коллеги сегодня в ходе нашего заседания, нашей работы.

Мы по всем этим направлениям будем продолжать вместе с вами работать. Уверен, что проекты, о которых вы сегодня говорили, мы сможем реализовать.

Я в завершение хочу вас всех поблагодарить за эту работу и выразить надежду на то, что мы так же содержательно будем работать над этими важными темами и в будущем.

Большое всем спасибо. Всего хорошего.

Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 15 ноября 2022 > № 4211277 Владимир Путин

ЕС запустил тренировочную миссию для ВСУ. Что о ней известно?

Игорь Дунаевский

Совет Евросоюза в понедельник объявил о запуске работы тренировочной миссии по подготовке служащих ВСУ. Что известно о новой миссии, которая получила название EUMAM Ukraine?

1. Обучение пройдут не менее 15 тысяч бойцов ВСУ. На финансирование миссии выделено 107 миллионов евро на два года.
2. Подготовка будет проходить в двух учебных центрах - в Германии и Польше. Помимо базовой, предусмотрены специальные программы для опытного состава. Ранее Франция предлагала организовать у себя тренировки для сил спецназначения.
3. Германия обучит около 5 тысяч служащих ВСУ. Основное внимание бундесвер уделит минно-взрывному и снайперскому делу, тактической подготовке, а также работе с передаваемыми Украине немецкими вооружениями, включая систему ПВО IRIS-T.
4. В Польше украинских военных обучат артиллерийскому делу, противовоздушной обороне, тактической медицине и кибербезопасности.
5. Единый оперативный штаб для координации миссии создан в Брюсселе.
6. Миссия ЕС будет активно координировать другие программы обучения, которые страны ЕС проводят для ВСУ на двусторонней основе. Кроме того, будет осуществляться взаимодействие с другими странами, оказывающими поддержку Украине, включая Великобританию и США.

При этом несколько стран ЕС отказались от прямого участия в миссии по обучению украинских военных, хотя и не стали блокировать решение о ее создании на общеевропейском уровне.

Так, власти Австрии не намерены работать с миссией. В Вене объяснили, что сохранят в этом вопросе нейтральный статус и будут оказывать Украине только нелетальную военную помощь.

Позицию "конструктивного воздержания" декларирует и Венгрия, руководство которой дало понять, что не желает брать на себя издержки, связанные с миссией. "Все, что ведет к эскалации и втягиванию Европы в конфликт, мы не считаем хорошей идей", - заявили в МИД страны.

Президент Хорватии Зоран Миланович не даст согласия на организацию подготовки служащих ВСУ на территории балканской страны, поскольку не хочет втягивать ее в конфликт.

В процессе подготовки решения о создании миссии в западных СМИ появлялись публикации о скептическом отношении к ней Италии, но официальных заявлений на этот счет в Риме не делали.

Переселенцам из Херсона начали выдавать сертификаты на покупку жилья

Надежда Макеева

Сертификаты на приобретение жилья начали выдавать в Подмосковье гражданам, выехавшим из Херсона и Херсонской области из-за военных действий. Подать заявку на получение сертификата можно в МФЦ четырех подмосковных муниципалитетов.

"Мы знаем, какая сегодня сложная ситуация в Херсоне и части Херсонской области. Каждый день - ракетные удары и обстрелы. Поэтому руководство нашей страны приняло важное решение поддержать жителей этих территорий, которые решили начать новую жизнь в других регионах России. Мы открываем прием заявок на жилищные сертификаты в Красногорске, Одинцове, Мытищах и Люберцах. Чуть позже эта опция станет доступна и в других многофункциональных центрах региона", - рассказал губернатор Подмосковья Андрей Воробьев.

Жители Московской области с подобными сертификатами знакомы давно. Еще в прошлом году власти таким образом начали решать проблему расселения аварийного жилья. Переселенцам из ветхих домов стали предлагать не готовые квартиры, а денежные сертификаты. После этого сразу прекратились жалобы на то, что переселили не в тот дом или район, в который жители хотели. Ведь реализовать сертификат можно в любом муниципалитете области, в любом районе любого города, в новостройках или на рынке вторичного жилья. Можно даже приобрести дом в частном секторе.

По такому же принципу будут работать сертификаты для жителей Херсона. Размер выплаты привязан к нормативу стоимости 1 квадратного метра жилья в России - 83,4 тысячи рублей, а также к количеству членов семьи. Если человек живет один, ему компенсируют стоимость 33 квадратов жилья, семья из двух человек получит сертификат на 42 метра. Семьи из трех и более человек смогут претендовать на 18 квадратов для каждого. Кроме того, власти обещают предоставить получателям сертификата дополнительные выплаты на мебель и другие первоочередные расходы.

Для получения жилищного сертификата требуется написать в МФЦ заявление и предоставить документы, удостоверяющие личность всех членов семьи, а также подтверждающие, что заявители проживали в Херсоне или Херсонской области. Подробную информацию о том, что считается подтверждающими документами для разных категорий граждан, можно узнать по короткому телефону 122 (добавочный 9).

Полученный в Подмосковье сертификат можно реализовать в любом регионе России - на усмотрение получателя.

Как Киев отводит глаза Западу, лишая аккредитации иностранных журналистов

Павел Дульман

Украинское военное ведомство лишило аккредитации ряд иностранных журналистов, в том числе съемочные группы телеканалов CNN и Sky News. Все потому, что они снимали репортажи о происходящем в Херсоне после того, как туда вошли украинские войска после решения Минобороны России вывести российские подразделения на левый берег Днепра для сохранения жизней людей.

Как следует из пояснений генштаба ВСУ, "некоторые представители СМИ, игнорируя существующие запреты, без согласования с соответствующими командирами и службами связей с общественностью воинских частей осуществляли информационную деятельность в Херсоне еще до завершения стабилизационных мероприятий". У провинившихся аннулировали разрешение на работу и отозвали пресс-карты.

Лишение иностранных журналистов аккредитации в "молодой европейской демократии" не в новинку. Так, в 2019 году был лишен аккредитации и выдворен из страны "во избежание возможных провокаций" глава украинского бюро австрийской телерадиокомпании ORF Кристиан Вершюц. Он слишком хорошо погрузился в местные реалии и от этого стал сомневаться в официальной пропаганде и даже высказывал "крамолу" о правомерности крымского референдума. В апреле 2022-го пришел черед нидерландского журналиста, сотрудника издания Nederlands Dagblad Роберта Дулмерса, якобы разгласившего государственную тайну Украины. Состояла она в том, что российские ракеты попадают по военным объектам, а не по мирным жителям, как утверждали все остальные.

Но здесь речь именно о независимых журналистах, ставивших объективность во главу угла. CNN и Sky News по опыту их работы на Украине, в России и где бы то ни было еще доказывали свою ангажированность и приверженность антироссийской повестке. Отчего же впали в немилость? Вероятно, что в погоне за сенсацией они полезли поперек фильтрационных мероприятий и то ли по недомыслию, а может, вспомнив про объективность, выдали то, чего не должны были увидеть западные зрители. В камеры западных СМИ попали привязанные к столбам жители Херсона, глумящиеся над мирными гражданами каратели, отдающие нацистское приветствие.

Не исключено, что западные журналисты просто могли стать случайными свидетелями подготовки таких провокаций, как в Буче, и, не имея на то редакционного задания, сболтнуть лишнего.

"Нужда в нефти сделала Макрона вежливым". Во Франции обвинили президента в лицемерии

Вячеслав Прокофьев (Париж)

"Нужда в нефти сделала Макрона вежливым", - так метко и не без ехидства отреагировал в Twitter вождь левой партии Жан-Люк Меланшон на полутораминутное общение французского президента Эмманюэля Макрона с руководителем Венесуэлы Николасом Мадуро в кулуарах экологического саммита, что прошел на той неделе в Египте.

Ирония более чем понятна. Ведь на протяжение целого ряда лет главу Боливарианской Республики, отважившегося проводить независимую политику, на Западе всячески демонизировали, обвиняя чуть ли не во всех смертных грехах. Причем делали ставку на угодного США и их союзникам оппозиционера Хуана Гуайдо, провозгласившего себя главой государства. Но Мадуро, поддержанный народом, несмотря на введенные против Венесуэлы драконовские ограничения, устоял, в чем ему, кстати, помогли Россия, Китай, Куба и еще ряд стран.

Ситуация стала резко меняться на фоне разразившегося энергетического кризиса, вызванного, в частности, на фоне событий на Украине антироссийскими санкциями США и Евросоюза.

В этих условиях европейские лидеры пустились по всему свету, чтобы найти замену нефти и газу из России, дабы, как было подчеркнуто Парижем в июне этого года на саммите "Большой семерки" (G7) в Германии, "диверсифицировать источники поставок". Напомним, что тогда хозяин Елисейского дворца заявил, что "венесуэльская нефть также должна получить возможность вернуться на рынок".

Хотя в некоторых французских изданиях (среди них журнал Opinion) пишут о якобы незапланированном характере встречи Макрона с Мадуро, мол, "столкнулись нос к носу", она явно была не случайной и сразу же попала в объективы телекамер.

Макрон, напомним, был улыбчив, радостно жал руку венесуэльцу, высказал желание "и дальше разговаривать, работать на двусторонней основе, что будет полезно для вашей страны и региона в целом".

При этом называл Мадуро "президентом", хотя, о чем напомнила парижская леволиберальная газета Liberation, в 2019 году именовал его по-другому - "нелегитимным правителем".

Та же Liberation обозначила мимолетный тет-а-тет в Египте как "разворот на 180 градусов" в отношениях с Мадуро, но не стала обвинять французского президента, в отличие от некоторых записей в соцсетях, в лицемерии, а в небольшом комментарии назвала это событие проявлением "реальной политики в чистом виде".

Отметим, что в администрации Елисейского дворца также заявили о том, что президент "проявил прагматизм", пытался "придать динамику" в отношения с Мадуро и его режимом" с тем, чтобы подтолкнуть к диалогу с венесуэльской оппозицией. Ну а нефть? О ней ни слова.

Джо Байден и Си Цзиньпин впервые пообщались в очном формате

Александр Ленин,Игорь Дунаевский

Первые очные переговоры между президентом США Джозефом Байденом и председателем КНР Си Цзиньпином состоялись сегодня на индонезийском острове Бали перед открытием саммита G20. Встреча проходила за закрытыми дверями более трех часов. По ее итогам общей пресс-конференции не планировалось, но Байден обещал ответить на вопросы прессы. На момент подписания номера в печать его выступление не состоялось.

В отношениях Китая и США достаточно разногласий, но на публику и до, и после встречи лидеры двух стран провели обмен любезностями, выражая заинтересованность в совместной работе.

Байден назвал переговоры "открытыми и откровенными", утверждая, что "соперничество" между КНР и США неизбежно, но оно не должно "скатываться к конфликту". Глава Белого дома призвал Пекин к сотрудничеству по глобальным проблемам, включая продовольственную безопасность, здравоохранение и макроэкономику.

В свою очередь в китайском МИДе подчеркнули, что Си предостерег Байдена от конфликта, указав: "Нам нужно получать выгоду от совместного развития". По его словам, Пекин готов к разрешению противоречий через диалог, но "исключительно на равноправной основе".

Глава КНР отметил, что при разрешении кризиса на Украине "необходимо избежать прямого конфликта между глобальными державами". Он считает, что для поиска развязок конфликта требуются "комплексные решения".

Си также подчеркнул бесперспективность попыток сепаратистских сил добиться независимости Тайваня.

Внешне умиротворяющие слова аналитиков, впрочем, не убедили.

Западные СМИ напоминают, что по многим из указанных проблем до настоящего времени Вашингтон и Пекин не были в состоянии идти на какие-либо уступки.

Алексей Маслов, директор Института стран Азии и Африки МГУ имени М.В. Ломоносова, профессор, доктор исторических наук:

Безусловно, сам факт проведения очной встречи между президентом США и председателем КНР можно назвать прогрессом. Немаловажно, что разговор лидеров прошел после того, как в Китае завершился XX съезд КПК, а в США прошли промежуточные выборы в конгресс. Надежды американцев на нарушение единства в управлении Китаем и углубление противоречий внутри китайских элит не состоялись.

Очевидно, что как с американской, так и с китайской стороны есть желание обсудить болезненные вопросы. Строго говоря, Китай никогда не выходил из диалога с США.

Необходимо четко понимать, что никакого прорыва на этой встрече не было и не могло быть. У Вашингтона есть четкий план по отношению к КНР, в соответствии с которым Китай не должен вырасти заметным образом экономически, особенно в области высоких технологий. Но наряду с этим для США очевидно, что попытки заблокировать китайский экспорт ведут к ухудшению ситуации в общемировой экономике.

Китаю также не выгоден такой вариант, потому что КНР во многом зависит от экспорта. Поэтому главной темой разговора двух лидеров было возобновление нормальной ситуации в торговле, уменьшение тарифных барьеров, которые США ввели против Китая в конце 2019 года, и упрощение логистических цепочек. Но и косвенно, как я думаю, со стороны США звучала тема о том, что Китай не должен активно поддерживать Россию в плане торговых операций. Китай четко заявляет, что не является стороной конфликта на Украине. У китайцев есть своя проблема, которая связана с поддержкой американцами Тайваня. И Пекин обозначает, что возобновление нормальной жизни возможно в случае прекращения Вашингтоном военной поддержки Тайваня. Для американцев же сама по себе тайваньская ситуация важна как сдерживание Китая, а не как обретение независимости Тайванем.

Подготовил Александр Ленин

Странам "двадцатки" подложили Украину. Подтвердит ли на G20 Сергей Лавров, что "Васудхайва Кутумбакам"

Евгений Шестаков (Бали)

Предстоящий во вторник саммит G20 под председательством Индонезии не обещает быть ни мирным, ни конструктивным. Не вызывает сомнений, что запомнится он множеством демаршей, громких заявлений, хлопаньем дипломатических дверей и мангровой рощей, которую по замыслу организаторов должны заложить высокопоставленные участники мероприятия. Разумеется, те из них, кто досидит до его конца.

Объединительный пафос Индонезии, которая старательно собирала на Бали лидеров государств, подобно нечаянно соскользнувшему на каменный пол хрустальному бокалу, грозит разлететься на множество осколков. Тогда и любовно налитое в этот бокал вино мгновенно превратится в ничто, растекаясь по грязи холодных плит. Хотелось бы ошибиться, но именно такую незавидную участь готовит предстоящему саммиту группа западных государств. И никакой "честный брокер" в лице Индонезии, как назвала эту страну за примирительную политику представитель МИД России Мария Захарова, будет не в состоянии выправить ситуацию. Впрочем, западные СМИ еще до начала президентской G20 со своей стороны констатировали глубокие, неразрешимые противоречия между участниками, которые лишают наступающее мировое событие конструктивизма.

Генеральная репетиция саммита G20 уже состоялась в Камбодже на саммите восточноазиатских государств. Там участникам не удалось принять даже совместного заявления по итогам. Приведу объяснения Лаврова: "Американцы и их партнеры в совместном заявлении настаивали на неприемлемой оценке ситуации на Украине и вокруг нее". Теперь США и их союзники намерены подложить в постель "двадцатки" Украину и вновь с наслаждением наблюдать, как та отравит атмосферу всего индонезийского саммита, как ранее с лихвой отравила атмосферу саммита восточноазиатского.

При этом США традиционно вроде бы ни при чем. Главный кукловод рассуждает об "инвестировании в инклюзивную экономику будущего и создании устойчивой инфраструктуры". Чем выгодно отличается от британского премьера Риши Сунака или европейской гран дамы Урсулы фон дер Ляйн, больше озабоченных, как убедить первых лиц неевропейских стран G20 не встречаться с главой МИД РФ.

На восточноазиатском форуме в Камбодже кресло Лаврова находилось буквально в четырех метрах от места президента США. Думаю, организаторы намеренно выбрали для руководителей российской и американской делегаций такую локацию. Ведь изначально предполагалось, что в Пномпень прилетит российский президент, и соседство с Байденом могло способствовать началу диалога между ними. Но Владимир Путин не прилетел, а Джо Байден, напротив, в последние дни лишь усилил конфронтационную риторику в отношении Москвы. Так что ждать перемен в настрое американской стороны на G20 Лаврову не приходится.

Если судить по официальной повестке, программа "двадцатки" выглядит многообещающей. В первый день - обсуждение продовольственной и энергетической безопасности, а также глобальной архитектуры здравоохранения. Во второй - участники саммита поговорят о цифровой трансформации. В конце первого дня руководители делегаций получат обновку - особые наряды, украшенные национальными элементами. Остается надеяться, что организаторы сняли с главы российского МИДа правильную мерку, и подаренная одежда ему подойдет с первой попытки. Но вот состоится ли совместная фотосессия - открытый вопрос, если вспомнить, что ранее, на министерской встрече G20, с этим протокольным пунктом не заладилось.

Будет ли Лавров присутствовать все время в зале заседаний во время сессий "двадцатки" или уйдет на двусторонние переговоры, не дожидаясь, когда западные коллеги начнут поливать Россию грязью? Судя по предварительной программе - большую часть времени российский министр все же планирует выслушать других участников G20. Если, конечно, те будут придерживаться сути заявленных вопросов и не начнут "рвать рубахи" ради Киева, рискуя при этом остаться без штанов. Если судить по разрозненным информационным сообщениям, значительную часть времени участники двадцатки посвятят выяснению отношений друг с другом в сокращенном составе по самым разным поводам - от экономики до исторического прошлого. Прогнозировать, состоятся ли в итоге переговоры главы КНР с японским премьером или с президентом США, до начала саммита занятие бессмысленное - в современной дипломатии планы разрушаются куда быстрее, чем их успевают составлять.

Также не знаю, согласится ли после завершения нынешнего саммита на Бали Сергей Лавров с высказыванием "Васудхайва Кутумбакам"? После Индонезии председательство в G20 перейдет к Индии. Та выбрала девиз для будущего руководства, который так и звучит "Васухдхайва Кутумбакам", что в переводе с древнего санскритского текста означает примерно следующее: "Весь мир - одна семья". В качестве логотипа G20 в Дели предложили цветок лотоса с семью лепестками, которые символизируют семь континентов и семь нот.

Вот только "семейка", судя по предварительному настрою участников нынешнего балийского саммита, индийцам достанется сложная, временами склочная и уж точно не дружная. Ее отдельные члены готовы подложить Украину всем своим близким и дальним родственникам, шантажировать их, чтобы втянуть в глобальный конфликт с Москвой и Китаем, лишить их геополитической и финансовой самостоятельности. Так что при всей поэтичности и благородстве древнего санскритского высказывания, Сергей Лавров в нынешних реалиях может с ним не согласиться.

"Большая двадцатка", существующая с 2008 года, редко принимает принципиальные всеобъемлющие решения. Все что удалось реально сделать, это разработать новые стандарты регулирования финансовых институтов, говорит доцент факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Петр Мозиас.

Если вынести за скобки геополитическую напряженность, сейчас в повестке проблемы высокой инфляции, которой не было в странах Запада с начала 80-х годов прошлого века, и экономический спад.

Во время кризиса, вызванного пандемией коронавируса, происходило монетарное стимулирование экономик за счет эмиссии. В 2022 году наблюдается резкое замедление экономического роста в мире, как в развитых, так и в развивающихся странах. Сочетание высокой инфляции при одновременном спаде, то есть стагфляцию, и будут обсуждать.

Вот только придумать механизмы противодействия негативным тенденциям скорее всего окажется сложно, а самое главное, сложно будет договориться о том, чтобы все страны выполняли рекомендации. Потому вряд ли стоит ожидать каких-то обязательных для всех решений, заключает эксперт. На саммите будет разноголосица, соглашается профессор НИУ ВШЭ, ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН Александр Портанский. Среди двадцати стран есть те, которые поддерживают идею многополярного мира, а есть и те, которые занимают либо прокитайскую, либо проамериканскую позицию, отмечает он. На азиатском континенте есть и такие, кто не поддерживает Китай, как, например, Япония.

При этом многие страны все равно соизмеряют себя с Западом, как тот же Китай, поскольку имеют значимые торговые, экономические связи с США. Также объем торговли Индии с США больше, чем с Россией, добавляет эксперт. Так что есть экономические реалии, которые диктуют все же двухполярную модель и от которых пока не уйти, заключает он.

Подготовил Евгений Гайва

Как российские многоцелевые истребители Су-35С зачищают воздушное пространство в ходе спецоперации

Александр Степанов

Многоцелевые истребители Су-35С в ходе боевых вылетов уничтожили украинские самолеты Су-25 и МиГ-29.

Российские сверхманевренные истребители Су-35С с начала проведения специальной военной операции уничтожают объекты украинской армии. Они буквально зачищают воздух в зоне их боевого применения. Летчики проводят вылеты ежедневно в любое время и в любую погоду. Ни один самолет противника не принимает воздушный бой с нашими самолетами.

Министерство обороны России показало кадры боевого применения истребителей Су-35С на одном из тактических направлений.

Перед взлетом самолеты проходят комплексную подготовку. Проводится проверка работы всех систем авиационных комплексов. Идут подвеска средств поражения и заправка воздушных судов. Самолеты вооружают управляемыми ракетами разных классов - "воздух - воздух" и "воздух - поверхность".

После взлета целью самолетов Воздушно-космических сил России становится авиационная техника вооруженных сил Украины, радиолокационные станции, а также комплексы противовоздушной обороны.

При помощи передовой авионики, а также прицельных комплексов и самонаводящихся ракет удается удерживать превосходство в воздухе.

Как рассказал командир авиационного звена многоцелевых истребителей Су-35С с позывным Клим, самолеты противника сейчас пытаются прикрыть позиции ВСУ остатками своих воздушных сил, чем еще больше сокращают их численность.

Клим вспоминает, что вместе с ведомым сбил уже несколько вражеских машин.

"С той стороны была пара Су-25 и один МиГ-29. Обнаружили на дальности порядка 200 км. Сопроводили, подождали удобного момента, когда начнется разгон, когда они будут выходить на боевой курс для атаки. Также разогнались за счет преимущества высоты, преимущества в дальности поражения. Сработали, подсветили цель, как положено. В зону противовоздушной обороны не вошли", - рассказал командир звена.

Офицер отмечает, что после пусков ракет "воздух - воздух" метки самолетов ВСУ пропали с радаров. Затем разведка подтвердила, что два штурмовика были сбиты, а истребитель прикрытия покинул зону сопровождения.

Как объясняют летчики, уничтожить самолеты противника удалось за счет преимущества наших самолетов и ракет, которые значительно эффективнее украинских.

"С удержанием господства в воздухе, в принципе, мы весьма неплохо справляемся. Не даем противнику оторваться от земли, а при встрече - сбиваем. Уже есть не один подтвержденный случай", - оценил ситуацию Клим.

Российский многоцелевой сверхзвуковой сверхманевренный истребитель Су-35С относится к поколению 4++. Он был разработан в 2000-х годах опытно-конструкторским бюро им. П.О. Сухого на основе фронтового истребителя Су-27.

Первый полет Су-35 совершил 19 февраля 2008 года. Су-35С к моменту запуска в серию практически по всем своим характеристикам, кроме технологий стелс, вышел на уровень истребителя пятого поколения. Он обладает уникальной маневренностью за счет мощных двигателей с изменяемым вектором тяги.

Развивает скорость до 2400 км/ч и совершает беспосадочные перелеты без подвесных топливных баков на расстояние до 3600 км.

Су-35С одинаково уверенно себя чувствует и как истребитель, и как дальний перехватчик, и как бомбардировщик-ракетоносец.

На нем 12 узлов внешней подвески для крепления высокоточных ракет и авиабомб. Еще два - для размещения контейнеров РЭБ.

В состав вооружения Су-35входит целый набор управляемых ракет типа "воздух - воздух" и "воздух - поверхность", а также неуправляемые ракеты и авиабомбы различных калибров. Истребитель также оснащен пушкой ГШ-30-1 калибра 30 мм (боезапас - 150 патронов).

Войска продолжают наносить удары по инфраструктуре Украины, Павловка в ДНР полностью освобождена. Минобороны РФ доложило о ходе спецоперации

Юрий Гаврилов

Вчера в ряде регионов Украины объявляли воздушную тревогу. Сигнал звучал в Полтавской, Днепропетровской, Харьковской, Николаевской, Одесской, Черкасской и Кировоградской областях.

Мэр Харькова Игорь Терехов в своем Telegram-канале сообщил о ракетном обстреле Индустриального района города. Удар пришелся по одному из промышленных объектов областного центра.

Атаки на объекты украинской энергетики, оборонной промышленности, военного управления и связи, которые Вооруженные силы РФ начали наносить 10 октября, не прерываются ни на день. Это - своеобразный ответ на организованный Киевом теракт на Крымском мосту и попытку террористической атаки на наши корабли и объекты Черноморского флота РФ в Севастополе.

Ответ, надо сказать, весьма болезненный. Не случайно Зеленский еще 1 ноября объявил: повреждено около 40 процентов энергетической инфраструктуры страны.

"Это привело к отключениям электричества по всей Украине и большим проблемам с отоплением, водоснабжением и утилизацией мусора", - признал посол Украины в Австралии Василий Мирошниченко.

Хотя в Минобороны России на таких атаках и их последствиях в последние дни внимание не концентрируют, ясно, что настроения украинским военным наши удары точно не добавляют. Тем более в отсутствие каких-то значимых успехов ВСУ на линии боевого соприкосновения.

Вчера официальный представитель российского военного ведомства генерал-лейтенант Игорь Конашенков сообщил, что 14 ноября в результате упорных боев наши войска полностью освободили населенный пункт Павловка в ДНР.

На Купянском направлении две украинские ротные тактические группы безуспешно попытались атаковать наши подразделения и выйти в сторону населенного пункта Куземовка на территории Луганской Народной Республики.

"В результате нанесенного огневого поражения подразделения противника были остановлены и отброшены к исходному рубежу. Уничтожено более 120 украинских военнослужащих, шесть танков, пять боевых машин пехоты, три бронетранспортера и пять автомобилей", - доложил генерал.

Провалилась атака двух усиленных иностранными наемниками мотопехотных рот ВСУ на Красно-Лиманском направлении. К населенному пункту Чернопоповка противнику прорываться так и не удалось. За сутки он потерял на данном направлении до 90 человек убитыми и ранеными, пять боевых бронированных машин и шесть пикапов.

На Южно-Донецком направлении активные действия наших войск и плотный огонь российской артиллерии не позволили мотопехотной роте ВСУ продвинуться к населенному пункту Новоселка в ДНР.

Конашенков сказал, что противник там отступил. Он оставил на поле боя более 80 военнослужащих, один танк, две боевые машины пехоты, два БТР и три автомобиля.

Наша авиация, ракетные войска и артиллерия за сутки поразили около Купянска в Харьковской области, в окрестностях Стельмаховки в ЛНР и у Чернобаевки в Херсонской области три вражеских пункта управления. Удары также нанесли по огневым позициям 54 артиллерийских подразделений, живой силе и украинской технике в 174 районах.

По словам Конашенкова, в окрестностях Зеленого Гая в Харьковской области и около Александро-Калиново в ДНР уничтожены две американские радиолокационные станции контрбатарейной борьбы AN/TPQ-50. А в районе населенного пункта Вольнянск в Запорожской области - радиолокатор украинского зенитного ракетного комплекса С-300.

В Харькове наши войска ударили по хранилищу топлива для украинской военной техники. А в районе Львово Херсонской области они уничтожили склад вооружения и техники ВСУ.

В ходе контрбатарейной борьбы российская артиллерия в течение суток подавила в Запорожской области и на Херсонщине две батареи РСЗО - американской HIMARS и украинской "Ольхи".

"Средствами противовоздушной обороны за сутки уничтожены шесть беспилотных летательных аппаратов, - доложил Конашенков. - Кроме того, перехвачено три реактивных снаряда системы залпового огня HIMARS в районе населенного пункта Мелковатка Луганской Народной Республики".

Культурные войны американской политики

ДЖЕФФРИ САКС

Профессор Колумбийского университета (Нью-Йорк).

ФЁДОР ЛУКЬЯНОВ

Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» с момента его основания в 2002 году. Председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике России с 2012 года. Директор по научной работе Международного дискуссионного клуба «Валдай». Профессор-исследователь Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».

ИНТЕРВЬЮ ПОДГОТОВЛЕНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (РОССИЯ 24)

В чём суть так называемой «холодной гражданской войны» в США? По мнению администрации Байдена, Россия и Путин – причины американских экономических проблем, но так ли это? Можно ли ожидать, что позиция США по Украине начнёт меняться? Об этом Фёдор Лукьянов поговорил с Джеффри Саксом, профессором Колумбийского университета, специально для программы «Международное обозрение».

– Профессор Сакс, что изменится в американской политике после этих промежуточных выборов?

– Похоже, у республиканцев будет небольшое преимущество в Палате представителей, в таком случае Байдена ждёт непростое время. Ведь любое законодательное решение в США зависит от партийных интересов и, соответственно, расстановки сил. Администрация будет слабее. Американская политика – это процесс нон-стоп, сразу начинается подготовка к президентским выборам. Даже если у республиканцев в Палате представителей будет перевес в один или два голоса, это даёт возможность определять повестку – что выносится на голосования, какие создаются комиссии и проводятся расследования, когда вызывают на слушания. И они будут это использовать в политических целях, в том числе и для того, чтобы содействовать победе республиканца на выборах президента в 2024 году. Это тем более произойдёт, если сенат тоже отойдёт республиканцам, но даже если одна палата, это окажет влияние. Вряд ли решающее, система и так в целом парализована, но это будет заметное влияние. Один голос много чего меняет.

– Часто приходится слышать о небывалой поляризации в США. Некоторые даже говорят о «холодной гражданской войне». Если это так, в чём главная суть противоречия?

– В некоторых вопросах система мало зависит от позиции партий, например, это касается решений в экономической сфере. Существуют могущественные лобби, которые проводят свою линию вне зависимости от того, республиканцы у власти или демократы. Уолл-стрит, ВПК, нефтяники, «большая фарма»… Им, в общем, неважно, кто правит.

Партийная поляризация проявляется в другом – прежде всего в культурных войнах.

Республиканцы в значительной степени – партия белых христиан-евангелистов, жителей сельской местности и небольших городков. Демократы – это небелое, афроамериканское население, представители различных меньшинств, городские жители. Республиканцы последние лет сорок жёстко против абортов, демократы в основном, как у нас называют, за «право выбора». В общем, культурных фронтов множество, но в экономике различия несущественные.

Традиционно считалось, что демократы в большей степени отстаивают интересы бедных слоёв, а республиканцы – богатых, но сейчас всё перепуталось. В обеих партиях множество богатеев, обе партии крайне зависят от крупных доноров, обе партии пронизаны корпоративными интересами. И это влияет на политику. Например, вот сейчас демократы контролировали обе палаты и Белый дом, но конфликты внутри партии между разными корпоративными лобби мешали проводить то, что считается демократической повесткой. Консервативное крыло партии, тесно связанное с донорами, блокировало то, что инициировало прогрессивное крыло. В общем, острейшие культурные войны, противостояние личностей, географическое столкновение – между сельской и городской местностью. Но в экономике – всё решают мощные лобби.

– Американская политическая система всегда отличалась динамизмом и способностью к самообновлению. Как так получается, что сейчас в обеих партиях многие говорят, что альтернативы Байдену или Трампу нет? Обоим к восьмидесяти. Почему американская демократия перестала производить лидеров? И какие лидеры сейчас нужны?

– Я это называю брежневской эрой американской политики.

– Ну, Брежнев-то был помоложе…

– Да, пожалуй, так. Брежнев, Андропов… Мы совершенно завязли в гериатрическом состоянии. Это невероятно! Байдену следовало бы уйти просто по возрасту, даже если бы он был великим президентом. Ну просто пора! Нам нужно новое поколение лидеров. Но по-прежнему за власть держатся престарелые, это обескураживает. Касается, в общем, обеих партий. Руководство конгресса – за 70 или к 80-ти. У меня даже нет чёткого ответа, почему так.

Возможно, дело в том, что американская политика слишком зависит от финансирования кампаний. Электоральные циклы очень дорогие. Нынешние промежуточные выборы обошлись в общей сложности миллиардов в 15 долларов. Многие миллиардеры приложили руку, а они, надо думать, вкладывают в тех кандидатов, которые, с их точки зрения, обеспечат стабильность корпоративных интересов.

У знаменитого историка Артура Шлезингера – младшего (он был ещё советником президента Кеннеди шестьдесят лет назад) была теория о циклах американской политики. Он полагал, что каждые двадцать-сорок лет происходит смена тренда: правые-левые, консерваторы-прогрессисты и так далее. С приходом Рональда Рейгана на пост президента верх окончательно взяли консервативные силы, опирающиеся на крупный капитал. И с тех пор они уже фактически больше не менялись! Демократы оставались в той же колее. Трамп был некоторым отклонением, но в первую очередь по причине его нестабильности как личности. Он не изменил структуру власти, снижал налоги в интересах богатых, осуществлял дерегулирование в их же интересах, так что с точки зрения корпоративных лобби он ничем не отличался.

Я думал, согласно Шлезингеру, это в какой-то момент должно измениться, я этого ждал в 2000 г., в 2008-м, когда выбрали Обаму, но ничего не менялось. Я родился в 1954 г., так что я дитя реформ Франклина Делано Рузвельта, и этот цикл продолжался до Кеннеди и Джонсона. Потом наступил период нестабильности – Никсон, Форд, Картер, а с приходом Рейгана началась эра, которая так и не кончается.

– Администрация Байдена часто ссылается на Россию и Путина как на причины американских экономических проблем. Как вам кажется, насколько это так, а насколько – продукт решений, принимавшихся ранее?

– Мы находимся в очень нестабильной международной среде, и она была нестабильной давно, с кризиса 2008 года. В конце прошлого десятилетия нестабильность усугубилась, потому что Трамп развязал экономическую войну против Китая. А это торговые меры, которые разбивают цепочки добавленной стоимости. Потом началась пандемия, а она носила крайне разрушительный характер для всего, для нашей жизни и для мировой экономики. Отвечая на ковид, Федеральная резервная система резко взвинтила раздачу денег. И это создало инфляционный импульс, который мы до сих пор ощущаем. Военные действия на Украине, санкции, резкий подъём цен на энергоносители – всё это усугубило проблему стагфляции. С одной стороны, рост инфляции, с другой – сжатие экономики, и в то же самое время США наращивают экономическую войну с Китаем.

Соединённые Штаты воистину созидают настоящую холодную войну против Китая, используя методички, которые применялись против СССР.

Пытаются сдержать Китай, ограничивая ему доступ к технологиям. Но слишком много важных цепочек переплетены, так что бьёт по обеим сторонам. В этом году были климатические шоки. В целом – плохой год для экономики. Конечно, военные действия стали отягчающими обстоятельствами, но не причиной. Причина – во всеобщей дестабилизации, когда бизнесмены не занимаются бизнесом, они занимаются политикой, или им говорят, что они должны делать. Нормальная экономическая логика отброшена.

– Можно ли ожидать, что начнёт меняться позиция США по Украине? Пока кажется, что тактические разногласия вряд ли затронут общую цель: Россия должна быть побеждена.

– Американцам надоедает всё. Им надоест и поддержка Украины в бесконечной войне. Сейчас идёт война на истощение во всех смыслах. Решается, кто дольше выстоит в этой опосредованной войне между Западом и Россией, в прямом конфликте между Россией и Украиной. Общественное мнение в США начинает плыть. Это не фундаментальная перемена, а постепенная утрата энтузиазма. Парадоксально, но республиканцы заинтересованы в войне существенно меньше, чем демократы, по ряду разных причин. Но республиканцы раздроблены. Есть сторонники изоляционизма, есть фракция, склоняющаяся к России, есть те, кто поддерживает Украину, есть лоббисты ВПК.

Демократы меня удивляют. Я вообще-то всегда голосовал за Демократическую партию, но она стала партией неоконсерваторов. Это очень странно. Когда я рос, демократы были партией новых левых. Мой первый политический опыт – когда мне было 15 лет, я участвовал в протестах против вьетнамской войны, в значительной степени демократических. Сейчас мы едва ли найдём в партии кого-то, кто против войны. Тридцать демократов-прогрессистов в конгрессе выпустили письмо с призывом к переговорам, их однопартийцы просто в порошок стёрли, и им пришлось отозвать письмо.

Возвращаясь к вашему вопросу. Поддержка будет сокращаться, будет расти число людей, которые станут спрашивать: а почему нет переговоров? Тенденция будет нарастать. В американском мейнстриме чрезвычайно мало людей, которые хотели бы разобраться в истории вопроса. Никто не хочет понять, что случилось в 2014 г. – «майдан» и изгнание Януковича. Никого не интересует 2008 г. и приглашения Украины и Грузии в НАТО. Никто не хочет посмотреть дальше 24 февраля, картина неспровоцированной агрессии России и Украины в качестве жертвы, нуждающейся в защите, общепринята.

Тем не менее появляются искры – те, кто хотя бы спрашивает: а что вообще происходит? Кто-то не хочет, чтобы это тянулось вечно. Кого-то смущает перспектива погибнуть в ядерной войне. Кто-то просто не понимает, почему вообще отсутствует дипломатическая составляющая. Чуть-чуть что-то сдвигается. Если республиканцы получат Палату, мы будем слышать больше призывов к переговорам, хотя мало кто понимает, что за переговоры и о чём.

США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > globalaffairs.ru, 14 ноября 2022 > № 4313996 Джеффри Сакс

Дружеское удушение. Америка спасает европейцев дорогим газом

Владимир Корнилов

Вали все на предшественника — это золотое "правило номер один" для большинства свеженазначенных руководителей существует веками. Дальше уже идут вариации. В последнее время на Западе вторым конвертом обычно выступает формула: "Во всем виноваты русские". Но что делать, если твой предшественник руководил страной всего несколько недель и ничего даже не успел сделать, как это случилось с гениальной Лиз Трасс? Правильно: надо сразу переходить к пункту два и винить во всем Россию.

Так и поступил новый канцлер Британии Джереми Хант, отвечающий в правительстве Риши Сунака за весь финансово-экономический блок. Завтра он должен представить свой проект бюджета на 2023 год и откровенно признается в том, что фокуса с волшебным кроликом из шкатулки у него не получится. То есть закрывать бюджетную дыру в 55 миллиардов фунтов (около четырех триллионов рублей) правительство Британии планирует традиционным болезненным методом — резким повышением налогов. Аналитики посчитали, что в среднем для рядового британца налоговое бремя вырастет на 2,5 тысячи фунтов в год.

Вот Хант и решил сразу зайти с козырей, заранее обвинив Россию во всех бедах сограждан. В своем первом публичном интервью после назначения на пост канцлера он заявил, что страна переживает "рецессию made in Russia", то есть "сделанную в России". Якобы "вторжение Путина на Украину" привело к повышению цен в Британии буквально на все. Так что вместо волшебного кролика из сундука фокусника Хант и Сунак достают конверт номер два с краткой надписью "Во всем виноваты русские".

Всем понятно: делается это для того, чтобы предупредить народный гнев. А он неуклонно нарастает. В Британии не прекращается крупнейшая за последние десятилетия забастовка транспортников, которую, разумеется, тоже "начала Россия". К ним вот-вот присоединятся до миллиона медицинских сотрудников, которые к Рождеству планируют начать беспрецедентную в истории страны стачку. Люди требуют, чтобы повышение их зарплат хотя бы как-то покрывало тот бешеный рост цен на электроэнергию и отопление, с которым столкнулись домохозяйства. Видно, что речами в стиле Урсулы фон дер Ляйен, призвавшей все "счета отправлять в Москву", правительству Сунака теперь уже точно не отделаться.

Поэтому британцам накануне объявления о резком повышении налогов подбросили сладкую пилюлю. Им заявлено, что на помощь спешит Америка, которая как минимум спасет жителей острова от холодной зимы и от коварных русских, якобы лишивших Европу газа. Именно в таких пропагандистских выражениях британские газеты пытаются преподнести публике известие о грядущей сделке между Лондоном и Вашингтоном по поводу поставок американского сжиженного газа."И Вашингтон, и Лондон стремятся продемонстрировать свою возможность работать вместе перед лицом российской агрессии, в результате которой Владимир Путин превратил энергетический экспорт России в оружие", — пафосно заявляет газета Daily Telegraph, посредством которой правительство Британии и вбросило в публичное пространство известие о предстоящей сделке.

Согласно этим сведениям, США намерены поставить в Британию до десяти миллиардов кубометров сжиженного газа — объем, прямо скажем, не самый большой, но пропаганда пытается представить его публике чуть ли не как спасение от холода приближающейся зимой. Любопытно, что с объявлением о сделке решили повременить до окончания климатического саммита в Египте. А то, в самом деле, неудобно получается: на саммите премьер Риши Сунак (который сначала вообще хотел проигнорировать данное мероприятие) торжественно клялся в приверженности его правительства целям полного отказа от углеводородов, а тут приходится подписывать соглашение о новых поставках газа, да еще сжиженного.

Буквально же накануне саммита независимая аналитическая компания Rystad Energy представила исследование, доказывающее, что сжиженный газ загрязняет воздух в десять раз больше, чем трубопроводный. Согласно этому докладу, в случае полного отказа европейцев от российского газа и замены его сжиженным загрязнение воздуха в Британии будет эквивалентно появлению 16 миллионов дополнительных автомобилей на дорогах страны. Не говоря уже о том, что львиная доля американского газа, который планируется дополнительно поставить в Британию и страны ЕС, добывается методом гидроразрыва почвы, что наносит непоправимый ущерб природе. Неудивительно, что Сунак не рискнул озвучивать подробности сделки с Америкой до окончания египетского мероприятия. А то звучало бы слишком лицемерно даже для британского премьера.

Зато публике эта договоренность заранее преподносится как "триумф британского прагматизма над высокопарным бредом климатического саммита". Именно так охарактеризовал грядущее соглашение заместитель редактора Daily Telegraph Джереми Уорнер. Правда, в своем панегирике "прагматичному" Сунаку автор, в отличие от многих своих коллег, признает, что нехватка газа и нефти в Европе стала результатом не столько "агрессии России", сколько антироссийских санкций, которые европейцы вынуждены были ввести под нажимом именно американцев. А вот единственным бенефициаром такой политики являются как раз США.

И здесь мы возвращаемся к основному посылу британской прессы — о том, что Америка "спешит на помощь", протягивает "дружескую руку своим союзникам", "спасает Британию от холода" и так далее. Во всех этих восторженных статьях с претензией на аналитику подробно разбирается объем сжиженного газа, который будет доставлен в Британию из-за океана, обсуждаются способы, как принять и обработать необходимое количество газа, содержатся рассуждения на тему того, хватит ли его для спасения от веерных отключений электричества зимой. Но полностью отсутствует немаловажная деталь, которая могла бы указать на искренность союзнических чувств, толкающих Америку на такой широкий жест, — никто не пишет о том, сколько такая "дружба" будет стоить Британии. Даже примерно не оценивается. Видимо, это свидетельство того, что дружба бесценна.Причем, когда весной шла речь об аналогичной сделке между США и Евросоюзом, британская пресса не стеснялась пояснять читателям очевидную истину: сжиженный газ из Америки обойдется европейцам гораздо дороже трубопроводного из России. Sky News тогда сообщали своей аудитории: "ЕС в конечном итоге будет платить больше за свою энергию. Сжиженный газ стоит больше, чем газ, поставляемый по трубопроводам, из-за времени и затрат, необходимых на его сжижение, транспортировку и последующую регазификацию". А эксперты ВВС считали вполне обоснованным вопрос, во сколько же "дружественный" газ из Америки обойдется Европе, делая печальное заключение: "ЕС в течение многих лет наслаждался дешевым газом. Но теперь, похоже, он вынужден смириться с тем, что эта эпоха подходит к концу".

Но сейчас что-то изменилось. Почему-то очевидные вопросы и выводы относительно стоимости "братской помощи" от Америки не звучат, когда речь заходит об аналогичной сделке с Британией. А ведь логично было бы пояснить своей публике эту простую цепочку событий: Америка вынудила разорвать выгодные для Европы нефтегазовые контракты с Россией, это привело к резкому росту цен на энергоресурсы, а теперь Америка заполняет пустоту и зарабатывает сверхприбыли на проблемах Европы, созданных самими американцами. Но стоит объяснить все это рядовому британцу, собирающемуся на забастовку из-за неподъемных для него цен, — и куда-то резко исчезают все эти сказки о "прагматизме Лондона" и о "рецессии made in Russia".

Выясняется, что Штаты попросту прогнули под себя и под свои сверхприбыли европейских союзников — как внутри Евросоюза, так и на отколовшемся от него островке. "Бескорыстная дружба" на деле оказывается экономическим диктатом и шантажом.

Причем газом американский диктат не ограничивается. Верхом реального прагматизма для Лондона было бы сокращение непомерно раздуваемого военного бюджета. На чем, кстати, еще этой весной настаивал тогдашний канцлер Риши Сунак. Но именно Вашингтон давил на союзника с целью увеличивать военные расходы, обосновывая это "российской агрессией". К этому призывают британцев и грозные эстонцы, но их комариные укусы беспокоят Даунинг-стрит гораздо меньше, чем звонки из Белого дома.

До сих пор многие обсуждают сколь внезапный, столь и загадочный визит министра обороны Британии Бена Уоллеса в США в середине октября, что встревожило даже его коллег по Консервативной партии. Но, вполне вероятно, объясняется он именно стремлением Сунака и Ханта притормозить рост военных затрат — Уоллес даже грозил уйти в отставку из-за этого. Не исключено, что министр просто полетел жаловаться заокеанским боссам на попытки самостоятельности их вассалов. Кстати, спустя ровно неделю после поездки Уоллеса президент США Джо Байден лично позвонил Сунаку, после чего позиция премьера относительно военного бюджета явно смягчилась.

Вся эта череда событий в который раз демонстрирует, что такое "мир, основанный на правилах", с точки зрения Белого дома. Считаешься ли ты врагом США или их союзником — изволь следовать строго тем курсом, который спущен тебе из Вашингтона, и не смей отклониться от него ни на дюйм. Как бы это ни вредило национальным интересам твоей страны, как бы тяжело ни было твоему населению. Во имя блага Америки ты просто обязан наступать на горло собственной песне и славить американцев за "протянутую руку дружбы". Ну а возникшие из-за этого проблемы списывай на русских: тут уж никакой иной формулы не остается.

ЕС готовится к войне с Россией

Елена Караева

То, о чем предпочитали не говорить, значительно закатывая глаза, и делали вид, что недоумевают, о чем таком шепчутся в кулуарах разнообразных саммитов и заседаний, уже несколько дней как перестало быть и тайной, и секретом, и табу.

Европа, по крайней мере две страны — основательницы ЕС, Германия и Франция, сменила регистр обсуждения, и сейчас прямое военное столкновение с Россией для Берлина и Парижа больше не геополитическая гипотеза, а геополитическая реальность. Ну они так это говорят. Поверим пока на слово.

Это, без сомнения, как задает новый тон в двусторонних отношениях государств, так и меняет расклад сил и в ЕС, и в НАТО.

О том, что ФРГ намерена превратить бундесвер в сильнейшую армию на континенте, стало понятно из цифры ассигнований на оборону.

Берлин намерен потратить на переоснащение своих вооруженных сил не менее ста миллиардов евро. Да, при кризисе с энергоносителями, при инфляции, при надетых трех свитерах и пяти парах носков, чтобы согреться дома, федеральное правительство выписывает своему военному ведомству чек на абсолютно астрономическую сумму.

"Пушки вместо масла" (Kanonen statt Butter) — столь давний лозунг, что напомнить, где, кем и когда он был произнес, не вредно.

Сказано это было ровно 86 лет назад заместителем Адольфа Гитлера по НСДАП Рудольфом Гессом. Гесс, кстати, обосновал такой выбор нацистских властей следующим образом: "Прежде чем иметь больше масла, нужно иметь больше пушек, иначе когда-нибудь у нас заберут последнее масло".

Неизвестно, в курсе ли речеписцы нынешнего федерального канцлера сказанного, пусть и очень давно, одним из главных нацистских преступников, но обоснование подобных колоссальных однократных (то есть в течение нынешнего финансового года) трат в формулировке Шольца звучит так: "На карту поставлена безопасность нашей страны".

Наличие масла, очевидно, входит в тот самый продуктовый набор, который многократно усиленная мощь бундесвера должна, по логике федерального правительства, гарантировать немецкой нации.

От Берлина не отстает и Париж.

Правда, пока больше на словах: ассигнования на армию, пусть и увеличенные в этом году "с учетом новых угроз", составляют примерно 44 миллиарда евро. Конечно, с германскими тратами не сравнимо, но важна риторика. А риторика следующая — в только что опубликованном (и, как сообщается, срочно по многим позициям пересмотренном) "Обзоре национальной военной стратегии" написано черным по белому: "Армия поднимает боевой дух, готовясь к войне".

Именно эту референтную фразу выносит в заголовок Le Figaro (не будем забывать, что газета, отражающая позицию правого политического спектра, принадлежит Dassaut Aviation, производителю знаменитых истребителей "Рафаль" и другой военной продукции, а главный заказчик продукции Dassaut Aviation — французское оборонное ведомство).

Будем смотреть в глаза реальности: мир, который еще несколько лет назад мы принимали как партнера, мир, которому мы сочувствовали, когда на улицах его городов радикальные исламисты расстреливали людей (кстати, сегодня уже семь лет, как террористы в Париже убили более двух сотен человек), мир, к посольствам которого мы, русские люди, несли траурные букеты и зажигали свечи в память о невинно убиенных, готовится, этого не стесняясь, теперь убивать нас.

На это армию, генералов, солдат настраивают политики. А заодно политики к этому варианту развития событий готовят и общественное мнение.

Не будем надеяться на некие голоса разума, которые могут прозвучать в публичном или кулуарном пространстве, — эти голоса, по крайней мере пока, судя по произнесенной Макроном речи на главной базе французских ВМФ в Тулоне, услышаны не будут.

Но как, чем и, самое главное, зачем Макрон решил идти по пути дальнейшей эскалации конфликта?

О том, что в настоящий момент французская армия не слишком отличается по силе духа и оснащению от той, что брела по Смоленской дороге в направлении Парижа, говорят те, кто знаком с ситуацией с тем же снабжением очень небольшого французского контингента, размещенного в Румынии. Туда, на форпост "противостояния с Россией", для защиты восточного фланга НАТО еще в феврале с большой помпой высадили десант.Побывавшие с инспекцией на базе в Румынии депутаты нацсобрания сообщили, что "военнослужащие по-прежнему живут в палатках, пользуются практически самодельным отоплением, ночами спать невозможно, поскольку матрасы облюбовали клопы, которые кусают солдат, а рацион, который подают в армейской столовой, "есть практически невозможно".

Депутаты (оба они входят в профильную комиссию парламента) в поданном на рассмотрение документе задают сакраментальный вопрос: "Мы именно таким способом, имея армию именно в таком состоянии, намерены сдерживать Россию?"

Но депутаты — они хоть и уважаемые люди, но все же гражданские.

Гораздо серьезнее и весомее звучат слова, точнее, анализ сегодняшнего положения армии, принадлежащие бывшему начальнику Генштаба страны генералу Пьеру де Виллье.

Де Вилье в свое время прямо высказал Макрону все, что он думает про армейский бюджет, прибавив, как шептались в коридорах власти, пару крепких выражений в адрес тех, кто тянется на цыпочках, пытаясь услужить Брюсселю. Бросил заявление на стол и переключился на сочинительство. Сейчас он выпускает уже пятую книгу воспоминаний и размышлений, название ее красноречиво: "Честное слово".

Генерал в отставке заявил, что "нынешнее обострение конфликта на Украине выгодно исключительно США: у Европы там нет и не может быть никаких интересов, кроме как последующих за кризисом проблем", а еще он подчеркнул, что сейчас в обществе отсутствует очень важный фактор — это единство в понимании национальных интересов. Если вы идете на фронт, вы должны понимать, что и кого вы собираетесь защищать. Также он добавил, что на протяжении десятилетий концепция развития вооруженных сил строилась на идее "экспедиционного корпуса", которая не предполагала столкновения и, самое главное, ведения, как выразился генерал де Вилье, "конфликта с сильным противником и военных действий высокой степени интенсивности".

По словам высокопоставленного и очень осведомленного (пусть и бывшего) военачальника, у ВС Франции нет в достаточном количестве амуниции и арсеналов, а ни первое, ни второе невозможно создать за полгода и даже за более длительный срок.

Тут еще стоит добавить, что военные бюджеты сегодня в ЕС одни страны увеличить могут на порядок (например, Германия), другие способны подбросить армейским пару миллиардов, а третьи вообще всякой финансовой возможности лишены.

И что тогда получается?

Получается, что и тут возникнет новая возможность споров и кризисов — уже внутри самой объединенной Европы.

Если Париж не в силах сейчас меряться ничем с Берлином, то он отыгрывается на Риме, отказываясь от прежних договоренностей, пусть они не имели милитаристской составляющей, а речь шла о приеме трех с половиной тысяч нелегалов, которых Италия хотела сбагрить Франции.

Париж в последний момент свое обещание принять этих людей дезавуировал.

Доверия, таким образом, нет на гораздо менее значимом уровне, а речь в планах Евросоюза ни много ни мало идет о военном конфликте, и не с кем-то, а с Россией. И как в такой ситуации они смогут выстроить единый фронт?

Или, если отбросить слова и угрозы, риторику, чьи корни уходят в самые мрачные времена истории континента, может, это все — просто блеф? И этот блеф — способ отвлечь общественное внимание от действительно существующих проблем, которые, сославшись на "недостаток пушек", можно вообще не решать? Что если все это, весь этот спектакль, придумано, чтобы понравиться Вашингтону, дав Пентагону, что называется, "маячок"?

Потому что если слова, действия, интенции тех, кто руководит сейчас когда-то действительно серьезными и когда-то и правда державами, основаны исключительно на ностальгии по временам, когда их побаивались соседи, то сегодня над армией, которую по ночам кусают клопы, у которой арсеналы пусты и никакой общей идеи о защите страны нет, наверное, можно посмеиваться.

Лишенные оперативного простора и политически, и даже финансово, они могут и наверняка еще будут грозно надувать щеки.

Пусть пугают. Нам не страшно. Да и исторический опыт таких противостояний подсказывает, что как раз тут — с нашей боеспособностью, наличием абсолютно безграничных ресурсов в любой сфере, имеющей отношение и к ВПК, и к армии, — все у нас в порядке.

Как в порядке и было до. И как в порядке будет и после. И ровно столько, сколько потребуется. Для защиты Родины и нашего народа.

Voestalpine прогнозирует замедление стального рынка ЕС во второй половине года

Как сообщает MarketWatch, австрийская Voestalpine считает, что экономические настроения постепенно ухудшались в течение первой половины 2022/23 финансового года, а неопределенность в отношении последствий войны на Украине, особенно для Европы, также продолжала расти. В свою очередь, экономические прогнозы становятся все более пессимистичными.

К концу отчетного периода первые признаки сдержанности со стороны клиентов в некоторых сегментах рынка Voestalpine уже отражали постепенную потерю экономической уверенности.

Таким образом, правление компании ожидает существенного замедления мировой экономики во второй половине 2022/23 финансового года.

По его мнению, самые большие проблемы в этот период возникнут в Европе, в то время как спад в Северной Америке в ближайшие несколько месяцев должен оставаться умеренным. Ожидается, что спрос в Бразилии снизится, но в целом лишь незначительно, несмотря на ожидаемое ослабление внутренней экономики. Мы ожидаем, что Китай продолжит более или менее двигаться по своей текущей траектории и продемонстрирует сдержанный рост во второй половине текущего финансового года. Следовательно, глобальное позиционирование группы voestalpine должно помочь, по крайней мере, поддержать прибыль, несмотря на ожидаемый спад экономики во второй половине текущего финансового года.

Скрепляющая сила межнациональных отношений: в Москве состоялась пресс-конференция «Россия: единство и многообразие»

В Москве состоялась пресс-конференция, посвященная 10-летию реализации Стратегии государственной национальной политики России до 2025 года. В мероприятии приняли участие председатель президиума Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям Магомедсалам Магомедов, заместитель Министра науки и высшего образования Российской Федерации Петр Кучеренко, заместитель руководителя Федерального агентства по делам национальностей Станислав Бедкин.

К дискуссии также присоединились председатель комиссии Общественной палаты РФ по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений, член президиума Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям Владимир Зорин, академик РАН, сопредседатель Научного совета РАН по комплексным проблемам этничности и межнациональных отношений, заместитель председателя президиума Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям Валерий Тишков и директор Института российской истории РАН, член президиума Совета при Президенте РФ по межнациональным отношениям Юрий Петров.

Россия — многонациональное и многоконфессиональное государство, исторически сформировавшееся как союз равноправных народов. Сегодня в стране проживает около 200 народностей, здесь говорят на более 200 языках. Поэтому вопросы национальной политики относятся к числу наиболее важных и приоритетных задач государства.

В 2012 году Президентом России Владимиром Путиным был образован Совет по межнациональным отношениям и утверждена Стратегия государственной национальной политики. За время работы Совета была разработана федеральная программа реализации национальной политики с общим объемом финансирования более 25 млрд рублей.

В 2019 году на одном из заседаний Совета Президент Владимир Путин поддержал идею проведения Года культурного наследия народов России. Этот год сейчас успешно проводится на территории нашего государства.

Как отметил Магомедсалам Магомедов, в стране постоянно совершенствуются государственные меры поддержки, направленные на сохранение и развитие этнокультурного и языкового многообразия, сбережения традиционных духовно–нравственных ценностей народов. Действуют более пяти тысяч некоммерческих объединений в сфере межнациональных отношений, в том числе 1239 национально-культурных автономий.

«Цель конференции — это обобщение накопленного опыта за эти 10 лет, анализ результата деятельности Совета и реализации Стратегии Президента. Происходящие сегодня события требуют внесения изменений в нашу деятельность. Результатом обсуждения конференции должно стать определение дальнейших приоритетов государственной национальной политики, анализ имеющихся вызовов и установление путей их преодоления», — указал председатель президиума Совета.

Во исполнение поручений Президента Владимира Путина Минобрнауки России проводит активную работу по выстраиванию государственной национальной политики.

По словам Петра Кучеренко, ведомством проводится комплексная работа по защите исторической правды и противодействию ее фальсификации.

«Для этого в Министерстве сформирован Экспертный совет по историческому развитию и образованию, который координирует работу по борьбе с фальсификацией исторических событий, экспертизе учебников истории и популяризации исторического знания. Также мы проводим целый пул молодежных мероприятий, направленных на укрепление межнациональных отношений. В частности, с 1 оп 20 ноября в вузах проходит патриотическая акция #Vсамоесердце. Также 10 ноября была создана рабочая группа по укреплению общероссийской гражданской идентичности при Координационном совете по вопросам формирования у молодежи активной гражданской позиции. Министерство проводит различные научные исследования, связанные с развитием межкультурных связей, и исследования языков и культуры народов России», — сказал замглавы Минобрнауки России.

Ведомство ведет планомерную работу по увеличению бюджетных мест по направлению подготовки «История и археология». За последние два года общее количество мест в бакалавриате, магистратуре и аспирантуре увеличилось более чем на две тысячи — в 2022 году их выделено более 5628.

Также были приняты изменения в Федеральные государственные образовательные стандарты, где зафиксированы требования к преподаванию истории в объеме четырех зачетных единиц по 36 часов каждая. Теперь история будет изучаться в течение года. При этом будет установлено, что 70 % занятий студенты получат исключительно в контактной форме.

Несмотря на сложившуюся ситуацию, отмечается сохранение интереса со стороны иностранцев к получению образования в нашей стране. За последний год число бюджетных мест для иностранных студентов по специальной квоте Правительства России выросло почти на 30 %. Только в 2022 году на бюджет в отечественные вузы зачислено более 21 тыс. иностранцев.

Наибольшее количество заявок поступило из Украины, Белоруссии, Казахстана, Узбекистана, Китая, Таджикистана и Вьетнама. Всего общее число иностранных студентов за три года выросло на 26 тыс. и в 2021 году составило 324 тыс. человек.

Всероссийская научно-практическая конференция «Россия: единство и многообразие», состоящая из восьми секций, пройдет 16 ноября на нескольких московских площадках. В рамках конференции выступят около 250 докладчиков из числа представителей законодательной и исполнительной власти, научных, образовательных, общественных и молодежных организаций, а также эксперты из всех регионов страны и государств СНГ.

Организаторами конференции выступают Совет при Президенте Российской Федерации по межнациональным отношениям, Минобрнауки России и Федеральное агентство по делам национальностей (ФАДН России).

Итоги 10-летия реализации Стратегии государственной национальной политики участники конференции подведут на пленарном заседании 17 ноября.

Главный советник Зеленского угрожает войной с Ираном

Советник президента Украины Владимира Зеленского Михаил Подоляк призвал к атакам на территории Ирана, поскольку якобы беспилотники этой страны наносят ущерб украинским военным.

5 ноября советник президента Украины Владимира Зеленского Михаил Подоляк выступил за нанесение военных ударов по производственным площадкам беспилотников, расположенным в Иране. На следующий день президент Зеленский повторил воинственную риторику Подоляка, потребовав наказать Иран за якобы поставку беспилотников в Россию, сообщает The Grayzone.

Киев занял враждебную позицию по отношению к Тегерану после того, как заявил, что Россия использовала поставленные Ираном беспилотники для нанесения ударов по украинской гражданской инфраструктуре на протяжении большей части октября.

В интервью украинскому новостному агентству 5 ноября Подоляк заявил, что ответ на поставки Ираном в Россию беспилотников не должен ограничиваться санкциями или даже полным торговым эмбарго. «Мне кажется, что это должны быть не санкции и даже не эмбарго, а тотальное эмбарго. Мне кажется, можно было бы нанести конкретные удары по производству беспилотников, баллистических ракет и так далее».

И Иран, и Россия неоднократно отвергали утверждения о том, что Тегеран предоставил Москве беспилотники для использования в войне на Украине.

Иран ответил на обвинения Украины и ее западных покровителей, признав, что до начала войны в Украине он снабжал российских военных беспилотниками.

Министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир-Абдоллахян в телефонном разговоре со своим украинским коллегой Дмитрием Кулебой также отверг обвинения западных стран в отправке беспилотников в Россию для использования против Украины, заявив, что Украина должна быть осторожна, чтобы не попасть под влияние некоторых экстремистских европейских политиков.

Он сказал, что внешняя политика Исламской Республики совершенно ясна и основана на едином стандарте, который является противодействием войне, добавив, что Тегеран готов проводить технические встречи с присутствием военных экспертов между двумя странами без необходимости каких-либо посредников.

Россия, со своей стороны, официально отказалась от использования иранских беспилотников для нападения на Украину.

Утверждения Киева и западных стран о том, что Иран поставляет России беспилотные летательные аппараты, являются фейком, заявил постоянный представитель России при ООН Василий Небензя на заседании Совета безопасности ООН.

Цифровизация актуальна. И на импортных, и на отечественных решениях

Леонид Коник

Несмотря на взятый в РФ десятилетие назад курс на импортозамещение в ИТ и уход большинства западных вендоров в этой сфере с российского рынка после 24 февраля 2022 г., отечественные корпорации сохраняют, поддерживают и даже развивают зарубежные решения, не отказываясь от вектора на цифровую трансформацию. Вопрос о том, насколько этот подход оправдан, долгосрочен и безопасен, обсудили представители крупных заказчиков и локальных разработчиков на конференции "ИТ-суверенитет: мифы и реальность" (ITSMIR), которая состоялась 11-13 октября 2022 г. в Розе Хутор (Сочи).

Конференция ITSMIR проходила в отеле Golden Tulip горного курорта Роза Хутор. Ее генеральным партнером выступила компания RAMAX Group.

На протяжении последних 20-25 лет крупные российские компании во всех отраслях экономики при выборе поставщиков ИТ-решений руководствовались принципом "лучший в своем классе". По этой причине очень часто выбор падал на зарубежные продукты: к примеру, в классе тяжелых ERP-систем неоспоримым лидером в России является SAP, а в классе больших систем управления базами данных (СУБД) долгое время в топе оставался Oracle. В последние годы популярность в корпоративной среде набрали продукты для управления проектами и таск-трекеры австралийской фирмы Atlassian.

Несмотря на то, что все эти иностранные вендоры после 24 февраля 2022 г. покинули российский рынок и прекратили поддержку продуктов, оставив местных заказчиков один на один с их текущими и стратегическими задачами, многие корпоративные пользователи не спешат их отключать. Среди причин столь неохотного импортозамещения – и отсутствие полнофункциональных российских аналогов (либо практики их успешного использования в крупных структурах), и то, что за годы применения эти продукты "проросли" в другие корпоративные информационные системы, и немалые инвестиции, на амортизацию которых уйдут годы.

По свидетельству многих ИТ-директоров, большинство зарубежных ИТ-продуктов, развернутых в России, сохраняют работоспособность, хотя все корпорации из соображений безопасности отключили их от внешнего контура и заблокировали возможность автоматических обновлений.

"Пока зарубежные ИТ-системы работают – будем их держать. Другое дело, что этот период окажется недолгим: максимум 3-5 лет. А в это время будем их замещать на отечественные системы", – комментирует ситуацию начальник управления информационных технологий ПАО "Сургутнефтегаз" Ринат Гимранов.

Заместитель генерального директора ООО "Лукойл-Технологии" Александр Пружинин верит в возможность более длительной эксплуатации импортных решений: "В последние годы сложилась порочная практика очень часто менять системы и их версии. Если вернуться лет на 10-20 назад – системы жили значительно дольше. Стабильные, хорошо разработанные системы могут функционировать долго, и вопрос не в том, можно ли будет использовать зарубежные решения, а в том, будет ли что-то меняться у нас – в процессах и в регулировании (в т.ч. и процессов, реализованных в этих системах) настолько, что они перестанут справляться. Если ситуация с точки зрения внутренней логики работы корпорации не будет сильно меняться, то и зарубежные системы могут работать долго". Он добавил, что большинство подобных систем являются модульными, и заменять их можно частями. "Крупные разработчики никогда не обеспечивали нас на 100% коробочными решениями – мы их всегда дорабатывали с помощью локальных партнеров и внутренних ресурсов", – напомнил Александр Пружинин.

Сергей Колодей, генеральный директор ООО "СИГМА" (с мая 2021 г. – 100%-я "дочка" группы "Интер РАО"), сообщил: "Компания "Интер РАО" работает исключительно на отечественных ИТ-решениях – в том числе, на базе "1С" и собственных разработок".

Генеральный директор ООО "РК-Цифра" Денис Савенков (входящий в ГК "Роскосмос" единый цифровой ИТ-интегратор ракетно-космической промышленности) высказался от имени отраслей промышленности с дискретным производством: "Наиболее сложна ситуация с PLM (системами управления жизненным циклом продукции): в России в тяжелом машиностроении в основном используются продукты "большой тройки" иностранных разработчиков – PTC, Siemens и Dassault Systèmes. Они работают, но есть указ президента РФ №166, который с 1 января 2023 г. запрещает госзаказчикам покупать, а с 1 января 2025 г. – использовать иностранное программное обеспечение на значимых объектах критической информационной инфраструктуры (КИИ)". Он уточнил, что в сегменте PLM-систем отечественные аналоги есть, и по функциональности они более или менее устраивают ракетно-космическую отрасль. "Но мы смотрим на это не как на импортозамещение – при переходе на российские продукты (например, компаний "Топ Системы" или "Аскон") мы хотим совершить большой шаг вперед", – подчеркнул Денис Савенков. По его словам, в ERP-контуре ситуация в ракетно-космической промышленности сильно отличается от нефтегазовой отрасли. "Засилья SAP у нас, как и во всей дискретке, нет – в прошлом использовались продукты Baan / Infor, но они в большинстве своем давно умерли. У нас другая задача – огромные самописные унаследованные системы, созданные в западных средствах разработки. Поэтому также для нас очень важны средства создания прикладного ПО: они все зарубежные. Пока мы будем поддерживать действующие системы, но нужно создавать отечественные средства разработки – пока их не видно даже на горизонте", – рассказал гендиректор ООО "РК-Цифра".

Заботы о поддержании работоспособности оставшихся зарубежных ИТ-решений и поиск отечественных продуктов для сохранения непрерывности бизнеса не повлияли на вектор в сторону цифровой трансформации бизнеса в промышленных отраслях России.

"Цифровизация не умерла, а вросла в нас. Мы ведь не говорим "электронный компьютер", а просто "компьютер" – и все понимают, что у него есть электронная начинка", – рассуждает Ринат Гимранов из "Сургутнефтегаза".

Сергей Колодей из ООО "СИГМА" частично оппонирует: "Цифровизация – своего рода слоган, который помог усилить спрос на ИТ и направить туда инвестиции. И это сработало: компании стали задумываться о том, какой эффект ИТ-проекты оказывают на бизнес. Так что цифровизация не только не умерла – она набирает обороты и в текущих реалиях будет проходить еще быстрее".

Александр Пружинин из "ЛУКОЙЛ-Технологий" придерживается схожих взглядов: "Для меня цифровизация – это еще одно название в ряду. Я тоже считаю, что в большей степени это хайп или маркетинговый приём, чтобы еще раз обратить внимание на поставщиков решений в данной сфере. Для физических производств это другое название автоматизации, без изменения содержания. Во взаимодействии с работниками, с госорганами, в быту, для некоторых бизнесов (например, банковского или почтового) это серьёзнейший фактор, там цифровая трансформация не умерла, а продолжит влиять на использование гаджетов и взаимодействие людей как с компаниями, так и друг с другом".

Глава "РК-Цифры" Денис Савенков убежден в значимости и низменности курса на цифровую трансформацию: "Цифровизация не умерла, а живет. Не соглашусь с тем, что это хайп – просто нужно четко понимать ее суть. Уберите слово "цифровая" и оставьте "трансформация": если вы занимаетесь трансформацией бизнеса, то вы занимаетесь цифровой трансформацией. А вот если вы автоматизируете текущие бизнес-процессы, то занимаетесь автоматизацией, а не цифровой трансформацией. От тяжелых аппаратных решений мы теперь оторваны, и это требует усиления и ускорения цифровизации: без этого никак".

Российские компании повернулись в сторону ИБ

Ирина Приборкина

В трети российских компаний появились отдел и директор по ИБ в 2022 г. 54% российских компаний испытывают дефицит кадров на рынке ИБ. Из них 17% отмечают, что он усилился по сравнению с 2020-2021 гг. Эксперты отмечают, что дефицит кадров на рынке ИБ один из самых острых, даже на фоне других направлений в ИТ.

По данным совместного опроса "СёрчИнформ" и HH.ru, 48% опрошенных представителей субъектов критической информационной инфраструктуры (КИИ) говорят о недостатке ИБ-специалистов, еще 24% отмечают, что дефицит в 2022 г. усилился. "Среди системообразующих предприятий, которые должны подчиняться требованиям указа, ситуация еще хуже. Хотя внимание к безопасности в обеих категориях организаций традиционно высокое, до сих пор не везде есть выделенная служба ИБ. Пятая часть опрошенных из системообразующих предприятий и 15% из КИИ сообщили об этом", - отметили авторы опроса.

По данным HH.ru, дефицит кадров в секторе ИБ усугубляется: на одну открытую вакансию приходится менее одного резюме. "Притом для достижения минимально приемлемой и комфортной ситуации с наймом в данном сегменте на одну открытую вакансию должно приходиться не меньше четырех резюме. Тогда у работодателя есть адекватный выбор среди кандидатов по уровню требуемых навыков и опыту. Исходя из такого расчета рынку труда требуется дополнительно порядка 30 тыс. ИБ-специалистов в 2022 г. Ситуация вынуждает работодателей снижать требования к будущим сотрудникам в ИБ-подразделениях. Если в 2021 г. свыше половины, 51%, вакансий были открыты строго для специалистов с опытом от года до трех лет, то в 2022 г. их стало 48%. Доли вакансий для опытных специалистов (свыше шести лет) и молодежи без опыта остаются прежними - 3% и 13% соответственно, что отражает готовность компаний обучать сотрудников", - рассказали представители HH.ru.

По их словам, треть опрошенных сообщили, что в компаниях в этом году ИБ-подразделение появилось или находится в процессе создания. Столько же отметили, что в компании появился или в ближайшее время появится ответственный за информационную безопасность руководитель. "За год компании стали более четко описывать требования к необходимым навыкам. Доля упоминаний навыков и знаний основ ИБ в вакансиях выросла с 18% до 31%, владение техническими средствами информационной защиты - с 5% до 8%, средства криптографической защиты информации теперь встречаются в 7% ИБ-вакансий. Медиана предлагаемой зарплаты ИБ-специалистам в среднем по стране выросла на 6%, до 63,1 тыс. руб. против 59,5 тыс. руб. в 2021 г. Ожидания по зарплате, напротив, снизились на 4%, хотя остаются существенно выше рыночного уровня - с 78,3 тыс. руб. до 75,1 тыс. руб.", - рассказали авторы опроса.

CSO HH.ru Виталий Терентьев отмечает, что в течение 2022 г. наблюдалась просадка в количестве ИБ-вакансий - в апреле, июне и июле - это произошло на фоне общего падения спроса на рынке труда и переформатирования ИТ-проектов многих компаний в эти периоды. "С августа мы наблюдаем восстановления спроса до показателей прошлого года. Дефицит кадров на рынке ИБ один из самых острых, даже на фоне других направлений в ИТ. В прошлом году на одну ИБ-вакансию приходилось 0,4 резюме профильных соискателей, в этом году - 0,6. При таком скромном темпе роста за год говорить о каком-либо улучшении ситуации не приходится", - рассказывает он.

По его словам, в этом году впервые число компаний, у которых есть ИБ-подразделение, достигло 50%, а если прибавить к ним тех, кто находится сейчас в процессе создания такого подразделения, то доля компаний с выделенной ИБ-функцией превысит 60%.

Коммерческий директор компании "Код безопасности" Федор Дбар отмечает, что кадровый спрос в сфере ИБ растет ежегодно, и в 2022 г. он в очередной раз увеличился. "Можно сравнивать темпы прироста, но это больше вопрос выбранной методики, а глобально ничего не поменялось. Сейчас мы плавно идем к 2024 г. К его началу должны быть приведены в норму системы безопасности объектов КИИ, а к концу года вступит в силу запрет на использование иностранных решений. Естественно, этот фактор заставляет соответствующие компании активизироваться, и чем ближе подходит срок, тем интенсивнее растет спрос. Но замечу, что во многих компаниях и так есть свои ИБ-специалисты, просто они довольно часто не имеют соответствующих полномочий и высокой должности. Это именно то, что подразумевалось указом президента России №250 - людям, занимающимся информационной безопасностью, просто нужно дать больше возможностей и инструментов", - говорит Федор Дбар.

Специалист Group-IB по информационной безопасности Сергей Золотухин отмечает, что дефицит кадров, особенно специалистов-практиков в сфере ИБ, наблюдается давно. "Наблюдаем рост спроса на управленцев в сфере ИБ, поиск руководителей, имеющих реальный практический опыт работы в этой сфере. Дефицит кадров, скорее, обусловлен тем, что запрос рынка сместился от "бумажных" ИБ-специалистов к тем, которые могут не только организовать, но и компетентно возглавить команду, отражающую кибератаки", - считает Сергей Золотухин.

Он уверен, что появление отделов ИБ в организациях влияет на рост зрелости отрасли ИБ в целом и не только позволяет выполнять нормативные требования, но и решает вопросы реальной безопасности. "Мы фиксируем рост интереса рынка к обучению сотрудников практическим вопросам ИБ - это прежде всего практики, готовые реагировать на атаки шифровальщиков, а также специалисты BlueTeam, занимающиеся мониторингом угроз. В условиях, когда сложно найти специалистов нужной квалификации на рынке, компании обратили внимание на повышение квалификации собственных кадров. Количество проведенных курсов в Group-IB выросло на 72%, а рост количества запросов превысил 90%", - говорит Сергей Золотухин. По его мнению, перегретая ситуация с отсутствием компетентных кадров имеет прямую связь с не менее горячей темой роста кибератак в 2022 г. "Отсутствие кадров - это только одна сторона медали. Специалисты по ИБ должны быть вооружены действенным оружием - прорывными технологиями, способными противостоять современным кибератакам", - заключил он.

Региональные информатизаторы заинтересованы в bug bounty

Яков Шпунт

Региональные министры цифрового развития предложили давать преференции тем продуктам из Реестра отечественного ПО, разработчики которых прошли программу bug bounty. Также вице-губернатор Калужской области Дмитрий Разумовский предложил создать под эгидой Минцифры платформу bug bounty, которой могли бы пользоваться региональные власти.

В ходе Международного форума "ИТ-Диалог 2022" тема bug bounty поднималась сразу на нескольких сессиях. В ходе панельной дискуссии "Новая эра в информационной безопасности" заместитель губернатора, министр цифрового развития Калужской области Дмитрий Разумовский предложил создать единую государственную платформу bug bounty, которой могли бы пользоваться региональные власти. Создавать же разного рода киберполигоны и песочницы своими силами региональные минцифры в основной массе не могут. Тем более что затраты на поддержание ИБ не компенсируются из федерального бюджета, тогда как расходы на внедрение ИТ включены в различные федеральные программы.

Вице-губернатор Петербурга Станислав Казарин обратил внимание, что ИТ-системы становятся все сложнее и регуляторы опаздывают с выставлением требований по их защите. Это вполне естественный процесс, и использовать охранительный подход в нынешних условиях уже невозможно.

При этом, по данным исследовательской группы Positive Technologies, уязвимыми являются 65% приложений. Устранение этих проблем в безопасности с помощью традиционного подхода в разумные сроки и с приемлемым уровнем затрат часто невозможно.

В ходе заседания секции "Кибербезопасность: от концепции к реальности" участники дискуссии, среди которых заместитель председателя правительства, министр по информатизации, связи и вопросам открытого управления Тульской области Ярослав Раков, министр цифрового развития Удмуртской Республики Тимур Меджитов, заместитель руководителя - начальник Управления информатизации и защиты информации администрации главы Республики Карелия Наталья Никольская и начальник управления информационной безопасности Министерства цифрового развития и связи Оренбургской области Михаил Шляпников предложили давать преференции продуктам из Реестра отечественного ПО, разработчики которых прошли программу bug bounty. Это предложение родилось в ходе ответа на вопрос модератора дискуссии, эксперта по информационной безопасности Positive Technologies Алексея Лукацкого о готовности участия в таких программах после того, как федеральное Минцифры публично объявило о плане провести тестирование портала госуслуг с помощью bug bounty до конца текущего года.

По мнению заместитель генерального директора Postgres Professional, главы комитета по интеграции российского ПО АРПП "Отечественный софт" Ивана Панченко, главной проблемой Реестра российского ПО является отсутствие в нем данных о качестве включенных продуктов, и в таких условиях хороши любые идеи, которые помогут дополнить реестр информацией о реальном качестве ПО: "Рейтинг, учитывающий bug bounty, - одна из таких идей. При этом, хотя этот показатель и важный, он далеко не единственный. Рейтинг может учитывать также зрелость процессов управления разработкой, скорость реакции на инциденты, частоту обновления версий, участие в open-source-проектах, образовательную или научную активность разработчика и др. Можно ожидать, что при введении рейтинга по bug bounty особо хитрые разработчики будут его накручивать, намеренно внося в продукт баги и тут же их "находя" силами аффилированных лиц. Вывода два: чем больше показателей учитывает рейтинг, тем лучше; без "ручной" экспертной оценки ПО все равно не обойтись".

Генеральный директор ООО "Инновейв" Денис Солодков считает неверным рейтинговать ПО из реестра на основании прохождения bug bounty: "Сам механизм запущен не так давно и отсутствует отлаженная процедура, которая могла бы дать однозначную картину. Но при этом стоит отметить, что безопасность продуктов как с точки зрения их разработки, так и с точки зрения последующей эксплуатации - это крайне важный аспект, который должен учитываться. В этой связи наличие галочки о соответствии продукта не только критерию отсутствия уязвимостей, но и наличие криптографии в продукте, например, наличие иных функциональных особенностей продукта, связанных с информационной безопасностью, было полезным дополнением, помогающим клиенту при выборе продуктов опираться на данные параметры. То есть речь идет не о рейтинге ПО, а об обогащении реестра информацией о продукте факторами его безопасности от разработки до эксплуатации. Этот механизм должен быть исключительно аналогом добровольной сертификации".

Директор производственного центра департамента цифровых решений R-Style Softlab Илья Шаронов считает bug bounty отличным инструментом для поиска уязвимостей в сложных программных комплексах: "Готовность компании тратить усилия на обеспечение безопасности пользователей может и должна поддерживаться со стороны государства. Однако в случае с bug bounty актуальнее не составление рейтинга, а предоставление преференций тем решениям, которые в принципе участвуют в программе поиска ошибок и уязвимостей. Ведь, по сути, это процесс, который разработчик должен поддерживать непрерывно, и бинарный подход "участвует/не участвует" может быть внедрен достаточно быстро. Также стоит учитывать, что в современных реалиях программные продукты развиваются очень быстро и новые функции могут нести в себе и новые уязвимости. И если продукт часто обновляется, то возникает вопрос - какой временной промежуток достаточен для успешного прохождения программы поиска уязвимостей для конкретной редакции ПО. Еще один важный момент - интерес к участию в программе bug bounty экспертов по безопасности. И если продукт уже пользуется популярностью, то для его тестирования найдется большое количество энтузиастов. Но если ПО только готовится к выходу на рынок или является нишевым решением, то и найти тестировщиков будет гораздо сложнее. Стимулировать заинтересованность в продукте можно высоким вознаграждением за найденную уязвимость. Однако и это способно исказить результаты рейтинга: у всех компаний разные возможности для финансирования программ bug bounty ".

Директор по разработке ООО "Аурига" Елена Баранова считает предложение рейтинговать ПО из реестра не вполне продуманным: "Прежде всего, большая часть решений, представленных в реестре, закрыты для внешнего доступа разработчикам, не говоря уже о пользователях. Так происходит в силу разных причин - класс ПО (встраиваемое, системное…), требований по безопасности или в силу прав интеллектуальной собственности. Во-вторых, встает вопрос о финансировании услуг bug bounty. Это недешевое удовольствие и позволить его могут только крупные игроки рынка. И конечно, встанет вопрос о квалификации потенциальных охотников за багами. Тестирование продукта или сервиса - это сложная деятельность, требующая квалификации, иногда специального оборудования или инструментального ПО, которая ведется в соответствии со стандартизированными процессами. Кто поручится, что самодеятельные тестировщики не нанесут больше вреда, чем пользы? Таким образом, инициатива представляется мне пока довольно сырой и применимой только к решениям для массового пользователя от крупных компаний-разработчиков, большинство которых уже имеют свои программы bug bounty. С моей точки зрения, логичнее было бы обязать проходить Penetration testing для сервисов, критичных к персональным данным любого типа".

Основатель, директор по разработке и развитию продуктов "МойОфис" Дмитрий Комиссаров считает данную инициативу полезной, но требующей тщательной проработки: "Если появляется обязательность либо преференциальное применение, то надо обеспечить равные условия всем участникам рынка. В первую очередь потребуется определить критерии, по которым будет определяться эффективность программы bug bounty - например, были найдены ошибки и приемы для взлома или нет. Также стоит иметь в виду, что многие ИТ-компании сегодня ведут собственные программы bug bounty, которые позволяют выявлять уязвимости в продуктах. Например, "МойОфис" привлекает независимые исследовательские лаборатории для проведения аудита наших решений и проведения постоянных исследований попыток взлома продуктов".

Директор по маркетингу и коммуникациям ООО "Ракета" Дарья Зубрицкая считает, что использование bug bounty имеет смысл в рамках отдельного рейтинга по устойчивости и безопасности ПО: "Такой подход дает возможность клиентам и пользователям посмотреть рейтинг, оценить безопасность продукта и спланировать свое будущее использование. Но надо иметь в виду, что в любых рейтингах очень важны системы оценки: каким образом будут проверяться продукты, нужна ли единая система проверки или она должна отличаться по классам продуктов. Пока понятна только идея - помочь надежным и безопасным продуктам, чтобы их чаще выбирали, но очень важно продумать технологические и операционные вопросы такой оценки.

Основной преференцией здесь будет как раз некая отметка или "знак качества" о том, что в продукте минимальное количество ошибок, что он стабилен и надежен, что, в свою очередь, приведет к росту числа пользователей продукта. Ведь для всех клиентов важно использовать стабильный, "рабочий" продукт".

Заместитель генерального директора Zecurion Александр Ковалев считает использование bug bounty полезным, но при этом необходимо ПО и оборудование разделить на разные категории: "Во-первых, есть критичность - его отношение к КИИ, к персональным данным, то есть насколько это ПО и оборудование важно - что произойдет, если его взломать. Во-вторых, есть сертификация, например ФСТЭК, и имеет смысл это между собой связать, потому что часть тех требований, которые там есть, позволяют предотвратить ряд возможных атак. Также стоит иметь в виду, что у маленьких вендоров на раннем этапе своего развития не всегда будет возможность фиксировать множество багов и уязвимостей, которые найдут. Тут возникает такой момент: баги найдут, а технически зафиксировать не успеют, рейтинги будут низкие, продажи будут падать, и это будет замкнутый круг, который тормозит развитие компании. Я считаю, это все-таки это должно быть добровольно, чтобы люди, которые за это отвечают, были заинтересованы, чтобы свои разработки туда отправлять и получать какие-то более интересные возможности для доработок. Рейтинг - это не очень хорошо, а статус, что это проверено, - уже лучше идея".

Директор по стратегии и развитию технологий Axiom JDK "Беллсофт", руководитель ИБ-комитета АРПП "Отечественный софт" Роман Карпов рекомендует начинать работу с рейтинга государственных информационных систем (ГИС): "Не секрет, что при их построении подрядчики и ведомства, эксплуатирующие системы, пренебрегают базовыми правилами ИТ-гигиены, фиксируют версии ПО, на которых построены ГИС, и не обновляют их, в том числе не делают апдейтов безопасности, обосновывая это эксплуатацией систем в "закрытом контуре". Для продуктов на базе проектов с открытым кодом (при условии соблюдения ИТ-гигиены) подводные камни отсутствуют. А вот для проприетарных систем или систем ограниченного доступа программа может подсветить ряд существующих проблем. В целом вряд ли за bug bounty нужно давать преференции. Само по себе, если такая программа есть у производителя, показывает высокий уровень зрелости решения".

Промежуточные выборы в конгресс США. Почему Байдену не записывают в заслуги то, что демократы удержали сенат?

Игорь Дунаевский

Демократическая партия США сумела удержать контроль над сенатом по итогам промежуточных выборов в конгресс. При этом, как прогнозируют американские СМИ, однопартийцы президента Джо Байдена все же уступят республиканцам палату представителей, хотя подсчет голосов еще продолжается.

Выборы состоялись еще 8 ноября, но из-за медленной обработки бюллетеней и острой борьбы в ключевых штатах объявление победителей затянулось. Последнее необходимое место для контроля над сенатом демократы получили накануне в штате Невада после победы их кандидата - действующего сенатора Кэтрин Кортес-Масто. Теперь у союзников Байдена есть как минимум 50 мест в сенате, а у их конкурентов республиканцев - 49 мест. Еще одно место будет разыграно во втором туре выборов в штате Джорджия, но даже если его получат республиканцы, то при равенстве в сенате решающий голос будет за вице-президентом Камалой Харрис, которая представляет демпартию.

А вот в палате представителей, состоящей из 435 конгрессменов, партия большинства не определена до сих пор, поскольку примерно в двух десятках округов подсчет голосов пока не выявил победителя. Американские СМИ прогнозируют, что республиканцы все же получат в ней большинство, хотя и с перевесом всего в несколько голосов. Например, телеканал NBC прогнозирует, что преимущество составит всего 3 голоса: республиканцы получат 219 голосов, демократы - 216.

Байден заявил, что "доволен" итогами промежуточных выборов, поскольку демократы "снова получили большинство" в сенате. Вместе с тем и его основной визави - экс-президент Дональд Трамп - считает, что результаты республиканцев являются успехом: "Мы победили! Нэнси Пелоси (спикер-демократ палаты представителей) уходит". При этом Трамп, который ставит под сомнение проигранные им выборы 2020 года, намекнул на то, что и теперь не доверяет результатам обработки бюллетеней в ключевых штатах на выборах в сенат. В своей соцсети Truth Social он призвал "остановить очевидное мошенничество", "выходить на крыши и кричать об этом громче".

В какой-то степени правы оба. Для демократов выборы победные в том смысле, что их результат существенно превзошел мрачные прогнозы о тотальной победе республиканцев, которые основывались на экономических проблемах в США и низком рейтинге главы Белого дома. Но и для республиканцев прогнозируемое большинство в палате представителей - успех, поскольку даст им рычаги влияния на Белый дом. В этом случае Байден во второй половине его президентского срока будет вынужден больше времени уделять тому, чтобы отбивать нападки оппонентов, а проводить свои реформы ему станет заметно сложнее. Так, республиканцы намекали, что в случае победы начнут в палате представителей серию разбирательств против Байдена и будут искать повод для объявления ему импичмента.

Примечательно, что хотя главе Белого дома за первые два года правления удалось провести несколько обещанных им крупных реформ, относительно успешный результат демократов на выборах многие СМИ и эксперты связывают вовсе не с Байденом, чей рейтинг поддержки составляет лишь немногим более 40 процентов. Американские газеты наперебой утверждают, что дело не в силе демократов, а в просчете республиканцев и даже конкретно - в Трампе. В ходе партийных праймериз в этом году он, казалось, укрепил свой авторитет: поддерживаемые им кандидаты уверенно побеждали тех, кто критиковал экс-президента. Но на самих выборах несколько продвинутых Трампом кандидатур уступили в ключевых штатах, где, как ожидалось, республиканцы могли бы победить и получить контроль над сенатом, включая Аризону, Неваду и Пенсильванию. В итоге Трампа раскритиковал даже обычно дружественный ему консервативный телеканал Fox News, который назвал экс-президента "прошлым" для Республиканской партии.

Интерес в этом смысле вызывает 15 ноября. Перед состоявшимися выборами, когда республиканцы были уверены в разгромной победе, Трамп назначил на этот день "очень важное заявление" с явным намеком на волне ожидавшегося успеха объявить об участии в президентских выборах 2024 года. Но наметившийся поиск виновных в рядах республиканцев ставит под сомнение его уверенный контроль над партией, хотя списывать Трампа со счетов было бы преждевременным.

Джо Байден в понедельник проведет личную встречу с председателем КНР Си Цзиньпином. Они встречались и ранее, но эти переговоры станут первыми с момента инаугурации Байдена в качестве президента США в прошлом году. Переговоры состоятся на индонезийском острове Бали на полях саммита "Группы двадцати". Американская сторона анонсировала, что будут обсуждаться двусторонние разногласия, в том числе по экономическим вопросам и проблеме Тайваня, ракетные пуски КНДР и конфликт на Украине. Китайская сторона перед встречей заявлений не делала.

К столетию "философских пароходов" открыты новые документы о высылке из России интеллигенции

Елена Новоселова

Сто лет назад от петроградского причала отшвартовалась "Пруссия" - последний из четырех "философских пароходов", на которых покинули родину более 200 российской интеллигентов, высланных советской властью. Драме раскола единого культурного и интеллектуального пространства России посвящена всероссийская научная конференция ""Философский пароход" - сто лет в океане истории: новые факты, образы, рефлексия", которая открывается в Санкт-Петербургском институте истории РАН. В ее рамках состоится виртуальная выставка Российского государственного архива социально-политической истории, где представят уникальные, ранее неизвестные, документы. Что же поняли ученые век спустя после трагических для страны событий? На этот вопрос "РГ" отвечает замдиректора СПбИИ РАН доктор исторических наук Юлия Кантор.

Юлия Зораховна, насколько тема конференции востребована сегодняшним днем?

Юлия Кантор: Исследование темы "философских пароходов" на протяжении всех прошедших ста лет, несмотря на ее табуированность в нашей стране в советское время, это попытка ответить на два важных вопроса российской и мировой истории: первый - об отношении интеллигенции и власти, второй - насколько инакомыслие и свободомыслие полезны для существования сильного государства. Как минимум сюжет насильственной высылки большого количества интеллигентов из советской России не дает возможности отвечать на них одномерно. О высылке 100-летней давности: дело, конечно, не в количестве высланных на "философских пароходах" - их было немногим более 200 человек. "Много" или "мало" тогда уехало, не измеряется числом. Это изменяется статусом людей и их влиянием на общественное сознание. А для России это событие повлекло за собой раскол ее интеллектуальной мысли на две части. Это не значит, что кто-то был лучше, а кто-то хуже, просто вплоть до 90-х годов минувшего века эти две части не могли соединиться. Симптомы этого раскола и его последствия - одна из тем нашей конференции.

И еще. Высылка виднейших представителей интеллектуальной элиты стала сигналом для тех, кого пока не трогали, но кто взвешивал оставаться или уезжать, колебался. Это очень важный момент для понимания атмосферы 1922 года.

Уехавшие были людьми самых разных взглядов, профессий и национальностей. Причем, большинство из них готово было принять советскую власть, но с некоторыми оговорками, например, оставить за собой право на собственное мнение и чувство ответственности за происходящее. Однако остаться в России или нет зависело не от них: многие просили не высылать их за границу, соглашаясь даже на ссылку внутри страны. Их не спрашивали, их высылали без права возвращения.

Как это происходило, формировались какие-то списки?

Юлия Кантор: Да, в первом было около 90 человек. Потом было еще несколько. Высылали людей самых разных профессий, а "философским пароходом" это явление назвали публицисты уже в конце 20 века, поскольку на нем отплывали и ведущие философы России, знаменитые не только в стране, но и за ее пределами. Пароходов, к слову, было четыре: два покинули Петроград, один отшвартовался от причала Одессы и еще один отошел из Севастополя. Кроме того, были "философские поезда" через Прибалтику.

Впрочем, борьба с инакомыслием не закончилась высылкой. В стране вскоре установился режим, исключающий всякое свободомыслие, были закрыты все партии (а с ними и их органы печати), кроме большевистской. А большевистская пресса не стеснялась в выражениях, клеймя "несогласных", даже Горького, написавшего "Несвоевременные мысли", назвала "гнилым зубом пролетариата". Вообще, вся интеллигенция тогда была, так сказать, под пристальным наблюдением. Дзержинский, с подачи Ленина, разработал стройную систему, поделив интеллигенцию на группы по профессиональному признаку и пометив: "На каждого интеллигента должно быть дело".

В 1922 году Ленин был уже не совсем здоровым человеком. Неужели он тоже подкинул дров в топку "философского парохода"?

Юлия Кантор: Это была его идея. В свое время Росархив подготовил подборку документов, которая называлась "Очистим Россию надолго". Это цитата из хранящегося в РГАСПИ письма Ленина Сталину об инакомыслящей интеллигенции. "Подобных господ" он предлагает: "Арестовать несколько сот и без объявления мотивов - выезжайте, господа!... Всех их - вон из России". А Троцкий называл высылку "актом предусмотрительной гуманности" и в одном из интервью пояснил: "Расстрелять их было не за что, а терпеть было невозможно". В постсоветское время вышел сборник архивных документов, который так и называется: "Высылка вместо расстрела".

Итак, водораздел был обозначен: идейные большевистские интеллектуалы против мыслящих интеллигентов. Это вы написали в статье для "РГ" десять лет назад… Какие новые "дверки" с тех пор открыла наука в тему "философского парохода"?

Юлия Кантор: Работа над выявлением документов идет планомерно и непрерывно - это признак неконъюнктурного профессионализма историков. Выставка, подготовленная РГАСПИ, покажет уникальные новые документы о методах борьбы с инакомыслием в первые годы советской власти, расскажет, как формировалась нормативно-правовая и идеологическая база высылки и как ее понимали большевики. Появились новые документальные исследования о том, как явление "философских пароходов" осмысливали философы и литераторы в течение всего прошедшего столетия. Конференция объединила исследователей о всей страны - от Томска до Выборга. На ней будут представлены новые факты биографий Питирима Сорокина, Карсавина, Бердяева, Франка.

Одной из научных тем будет и переписка уехавших представителей антибольшевистских политических партий элиты с единомышленниками, оставшимися в Советской России. Многие из них в то время находились в политизоляторе на Соловках. Письма в обе стороны шли, в основном, по нелегальным каналам, а ОГПУ их перлюстрировало, до поры до времени не пресекая переписку, - она давала важную информацию. Это очень интересный и малоизвестный сюжет, документы о котором сохранились в Центральном архиве ФСБ. Переписка вскрывает трагическое непонимание друг друга и, что не менее важно - абсолютное непонимание уехавших происходившего в России, недооценку фатальности перемен.

Как создавались списки на высылку

Андрей Сорокин,научный руководитель РГАСПИ:

- Подлинной причиной высылки интеллигенции отчетливое осознание шаткости большевистским руководством Советской России своей политической поддержки со стороны основных масс населения после окончания Гражданской войны. Сменив политику военного коммунизма на новый экономический курс и разрешив в сфере экономики рыночные отношения и частную собственность, большевистское руководство понимало, что оживление "мелкобуржуазных" отношений неминуемо вызовет всплеск политических требований о свободе слова и других демократических свобод, а это представляло прямую угрозу власти вплоть до смены социального строя.

Инициатором высылки в мае 1922 года станет В.И. Ленин. Основную работу по подготовке к высылке возложили на ГПУ, которое накопило обширный опыт подготовки репрессивных кампаний в условиях мирного времени. Еще в мае 1921 года в целях выявления инакомыслящих в важнейших государственных учреждениях страны, в том числе в наркоматах и университетах, были созданы "бюро содействия" работе ВЧК. Их члены из числа партийных и советских руководителей (коммунисты с не менее чем 3-летним партийным стажем) собирали информацию об антисоветски настроенных элементах в соответствующих учреждениях. Информационные материалы "бюро", являясь строго секретными, концентрировались в 8-м отделении секретного отдела ВЧК - ГПУ. Непосредственную подготовку и проведение мероприятий по высылке интеллигенции в ГПУ возложили на 4-е отделение секретного отдела, отвечавшее за "работу с интеллигенцией". Несколько позднее в центральном аппарате ГПУ на базе этого отделения было создано "особое бюро по административной высылке антисоветской интеллигенции".

При негласной помощи "бюро содействия" с целью формирования и уточнения списков высылаемых чекисты опрашивали руководителей наркоматов, секретарей партийных ячеек вузов, научных учреждений, партийных литераторов.

16 июля 1922 Ленин из подмосковных Горок, где лечился после инсульта, в письме Сталину, занявшему к тому времени генерального секретаря партии, выразил обеспокоенность проволочкой в деле высылки инакомыслящих. "Эта операция, начатая до моего отпуска, - писал он, - не закончена и сейчас", и потребовал "решительно искоренять всех энесов", меньшевиков, предложил выслать всех сотрудников "Экономиста", газеты "День" . "Комиссия ... должна представить списки, и надо бы несколько сот подобных господ выслать за границу безжалостно, - указывал вождь большевиков. - Очистим Россию надолго". Ленин предупреждал, что "делать это надо сразу. К концу процесса эсеров, не позже. Арестовывать… без объявления мотивов - выезжайте, господа!". Упомянутый открытый уголовно-политический процесс социалистов-революционеров, проведенный в Москве в июне-августе 1922 года, дополняет картину политических репрессий, развязанных политическим руководством Советской России в то самое время, когда велась активная подготовка по объединению советских республик в Союз ССР.

Водолазкин, Идиатуллин и Басинский встретились с издателями, переводчиками и студентами в Будапеште

Павел Басинский

В Будапеште прошли встречи российских писателей с венгерскими издателями, переводчиками и студентами двух главных университетов Венгрии - Католического университета имени Петера Пазманя и Университета имени Этвеша Лоранда.

Встречи стали продолжением серии выступлений наших писателей в Ереване, Баку и Стамбуле, тоже состоявшиеся осенью этого года и организованные Институтом перевода. В Венгрии деятельное участие в организации встреч принимали Российский культурный центр и учрежденная одиннадцать лет назад венгерская ассоциация "За венгерско-российское сотрудничество" имени Льва Толстого.

В Будапешт прилетели Евгений Водолазкин, Шамиль Идиатуллин, Екатерина Барбаняга и ваш покорный слуга. Историк и культуролог Анна Эспарса представила свою передвижную фотовыставку "Русская литература. История и современность".

О том, что в мире происходит что-то не то, можно было судить уже по логистике авиаперелетов. Из Москвы в Будапешт приходится летать через Стамбул, а из Еревана в Баку - через Тбилиси.

Но сам тот факт, что в Венгрии с большим успехом прошли встречи с российскими писателями, обнадеживает. Венгрия не присоединилась к безумному тренду "отмены русской культуры".

Наши культурные связи начались давно, еще в начале XIX века. Величайший венгерский композитор Ференц Лист (его имя носит будапештский аэропорт) трижды побывал в России. В Петербурге он подружился с русским композитором Михаилом Глинкой. "Когда мы встречались в обществах, что случалось нередко, - писал Глинка в своих "Записках", - Лист всегда просил меня спеть ему один или два моих романса... Он же, в свою очередь, играл для меня что-нибудь..."

Менее известна история венгерского врача и теолога Яноша Орлаи, который учился на богослова в Лембергском (Львовском) университете и затем в петербургском медико-хирургическом училище. В России он сначала носил фамилию Орлова, а называли его на русский манер Иваном Семеновичем. Впоследствии Иван Семенович стал лейб-медиком при дворе Александра I, а потом отправился на юг России, в Нежин, где служил директором гимназии, в которой учился Николай Гоголь. Он оказал серьезное влияние на личность будущего классика не только русской, но мировой литературы. Считается, что именно его рассказы о закарпатских русинах легли в основу повести Гоголя "Страшная месть".

Русско-венгерские культурные связи на протяжении двух веков часто омрачались политическими событиями, но, с другой стороны, они-то порой парадоксальным образом и возникали в связи с ними. После Октябрьской революции в России и конца Первой мировой войны, в которой Венгрия воевала в составе Австро-Венгерской империи, много венгерских военнопленных остались на территории Советской России и принимали участие в нашей гражданской войне. Часть - на стороне красных, часть - на стороне белых. Среди красных командиров был венгерский еврей Бела Франкль, в будущем прославленный писатель и герой гражданской войны в Испании (под именем генерала Лукача) Мате Залка. О дружбе с ним еще подростком вспоминал лингвист Вячеслав Иванов - сын советского писателя Всеволода Иванова: "А я помню будущего генерала Лукача более чем живым: он не ходил - бегал, все время хохотал и выдумывал потрясающе интересные для мальчишки занятия. И считал и внушал мне, что мужчина прежде всего должен уметь стрелять. Он регулярно давал мне уроки стрельбы из настоящего оружия у себя в квартире, где у него был устроен домашний тир". Когда курс боевой подготовки, проводившейся в полной секретности, закончился, Мате Залка радостно объявил моим родителям, что я отлично стреляю, и я должен показать свое умение. Мать испугалась и была в бешенстве. Отец, сам неплохо стрелявший, посмеивался

Генерал Лукач погиб в Испании в июне 1937 года.

Среди венгров, долгое время живших в России, был и крупнейший венгерский философ-марксист, теоретик литературы Дьёрдь Лукач, оказавшийся в нашей стране после подавления в 1919 году Венгерской Социалистической Республики.

Отношения между Венгрией и СССР были омрачены событиями 1956 года. В 90-е годы в Венгрии почти не переводились русские писатели. Но в 2000-е годы литературные связи возобновились. Не только в Венгрии сегодня переводят российских писателей, но и венгерских переводят в России. Среди них - важные для Венгрии имена Петера Эстерхази, Шандора Мараи, Петера Надаша, Марго Сабо и другие.

На выступлении российских писателей в Католическом университете Будапешта, который своим акцентом на изучение богословия чем-то похож на наш Свято-Тихоновский гуманитарный университет, был настоящий аншлаг. Мест в зале не хватило, и его пришлось увеличить с помощью хитроумно устроенных внутренних панелей. Встречу модерировал крупнейший венгерский переводчик Йожеф Горетить, который перевел на венгерский язык порядка пятидесяти книг наших авторов и больше ста рассказов и эссе. Он, в частности, представил только что вышедшую на венгерском языке романную дилогию Шамиля Идиатуллина "Убыр", фэнтезийное произведение, в основу которого легли татарские и других народов фольклорные истории, перенесенные в современность.

Большим успехом в современной Венгрии пользуется роман "Лавр" Евгения Водолазкина. Подтверждением этому была автограф-сессия писателя в будапештском книжном магазине.

И, наконец, важной частью писательских встреч стала беседа в стенах венгерского парламента с вице-спикером Шандором Лежаком. Он не только один из самых крупных и влиятельных политиков Венгрии, но поэт и прозаик, а также большой поклонник русской литературы.

Россия. Венгрия > СМИ, ИТ. Образование, наука > rg.ru, 14 ноября 2022 > № 4209714 Павел Басинский

В Петербурге поставили мюзикл Александра Журбина "Мышеловка"

Светлана Мазурова (Санкт-Петербург)

В Санкт-Петербургском театре музыкальной комедии премьера - знаменитый мюзикл Александра Журбина "Мышеловка" по мотивам одноименной пьесы Агаты Кристи. Спектакль выпустил на Малой сцене режиссер Николай Покотыло (Москва).

Пьесу, написанную в 1952 году, ставили и продолжают ставить в драме и музыкальных театрах. Это захватывающая детективная история. Пересказывать ее содержание, безусловно, не стоит. Совершено убийство. У тела жертвы находят записную книжку… Кристи, мастер интриги, неожиданной развязки, лихо закручивает сюжет.

Корреспондент "РГ" посмотрела спектакль и задала вопросы создателям.

Николай Покотыло, режиссер

Роль Джайлса, хозяина пансиона, вы отдали своему бывшему однокурснику - Олегу Коржу, верно? И это не первая ваша встреча с музыкой Журбина?

Николай Покотыло: Да, мы с Олегом учились вместе в ГИТИСе. Наш мастер - народный артист СССР Георгий Павлович Ансимов - ставил у нас на курсе мюзикл Журбина "Монарх, блудница и монах" по новелле Томаса Манна "Фьоренца". Олег играл главную роль - монаха-деспота Савонаролу, а я - шута Пульчи. Очень красивая, мощнейшая музыка. Александр Борисович приехал к нам в институт, сел за фортепиано в нашей аудитории и два часа играл, и спел - за всех. Он, конечно, великолепный мастер авторского показа, смотришь - и заражаешься его куражом.

А через несколько лет я поставил в Омском музыкальном театре мюзикл Журбина "Восемь женщин" (практически с той же постановочной командой, что и сейчас в Петербурге). Что хотел бы отметить: каждый мюзикл Журбина - это, прежде всего, хорошая драматургия: Гоголь, Чехов, Достоевский, Пастернак, Бабель, Набоков…

Сколько в вашей "Мышеловке" составов исполнителей?

Николай Покотыло: Два с половиной. Смеюсь, конечно. Так получилось. Три актрисы играют роль Молли, хозяйки пансиона. И сержанта Троттера - также три актера. Сначала их было два, потом получили творческую заявку от актера Федора Осипова, и да - он очень хорош в этой роли.

У вас двойной дебют: первая постановка в Петербурге и в нашей Музкомедии. Вы объявляли кастинг?

Николай Покотыло: Нет, это проект именно труппы театра. Из приглашенных артистов - только Вера Свешникова, кстати, успешно сотрудничающая с питерской Музкомедией ("Бал вампиров", "Граф Монте-Кристо", "Моя прекрасная леди" и другие спектакли. - "РГ").

Действие пьесы происходит в 50-е годы XX века. Вы решили перенести его в другое время?

Николай Покотыло: Да, в начало 1920-х. Мне очень нравится это время, хотелось копнуть глубже. И поиграть в стиль, красоту того времени. Шикарные костюмы, декорации, интерьеры, воссоздающие убранство старинного дома. Что касается действия - история вневременная, могла произойти и сегодня или вчера, или 200 лет назад. Можно было перенестись в будущее, герои ходили бы в каком-нибудь целлофане… Игра ума у Агаты Кристи не имеет времени. И Сергей Новиков, главный художник Омского музыкального театра, с которым мы сделали "Мышеловку", понял меня и поддержал. Как и хореограф Марина Суконцева, моя супруга, мы давно работаем вместе.

Александр Журбин, композитор

Мюзикл "Мышеловка" вы написали 20 лет назад. Его поставили в Новосибирске, Одессе, Орле. Где-то еще?

Александр Журбин: Еще в Сыктывкаре и в Нижнем Новгороде, если я правильно помню.

Вы видели эти спектакли? Остались довольны?

Александр Журбин: В каждом спектакле свои достоинства и недостатки, каждый спектакль не похож на другой. Я больше всего люблю, когда постановка воплощает авторский замысел. И очень не люблю, когда искажает его и нагромождает кучу всяких "придумок", которые воплощают, скорее, эго режиссера и его старание показать свои умения. Было и то, и другое...

Хорошая сценическая судьба у этого мюзикла?

Александр Журбин: Я доволен. И думаю, после питерского спектакля судьба этого мюзикла станет еще лучше. Ведь в Питере спектакль очень хороший, как я слышал, а от такого спектакля разлетаются лучи по всем театрам. Тем более, эта пьеса - камерная, не требует ни хора, ни балета, ни роскошных постановочных эффектов и декораций...

Федор Осипов, актер (Сержант Троттер)

Вы заняты в разном репертуаре: в оперетте, в мюзиклах. Чем так необычна "Мышеловка" для петербургской Музкомедии, как говорят?

Федор Осипов: Для артистов нашего театра это действительно необычный материал. И очень интересный! После премьеры наши постоянные зрители признались нам, как удивлены: они привыкли к другому построению спектаклей в нашем театре, к более легкому жанру, возможности аплодировать после каждого вокального номера - как это принято в оперетте и мюзикле. А здесь аплодисменты после музыкальных номеров не нужны, даже мешают. "Мышеловка" - скорее драматически-музыкальный спектакль, тут большой пласт текста, драматической составляющей. Например, у моего персонажа интересный рисунок роли, довольно глубокий, объемный. В классической оперетте мы часто заключены в рамки амплуа, а здесь нет таких жестких рамок, почти киношное существование.

Мы с удовольствием работаем, получаем новые ощущения от этого материала. Мне, к слову, хотелось бы еще поучаствовать в подобном спектакле - полудраматическом.

Правда, что вы сами предложили режиссеру свою кандидатуру? Именно роль Сержанта выбрали?

Федор Осипов: Да, предложил. Кастинга у нас не было (как на других мюзиклах, где объявляют кастинг и в нем участвуют артисты Москвы и Петербурга), здесь работают артисты труппы. Меня в назначении не было, а мне хотелось поработать в этом мюзикле. Напросился. На любую роль. Здесь пять мужских ролей, я рад, что моя - Троттер.

Вы поклонник Агаты Кристи?

Александр Журбин, композитор: Да! Она, безусловно, мастер. А я люблю мастеров, которые владеют своей профессией. Агата Кристи - одна из великих мастеров в области детектива, королева этого жанра. Сколько лет уже прошло после ее смерти, а ее детективы и читают, и ставят в театрах, снимают кино. А это - главный показатель мастерства.

Николай Покотыло, режиссер: Нет. Никогда не увлекался ее романами. А как взялся за "Мышеловку"? Можно не любить музыку Вагнера, но ставить его оперы.

Федор Осипов, актер: О, конечно. Я перечитал ее, наверное, всю. И фильмов посмотрел множество. Единственное, что мне не близко - это мисс Марпл, скучновато читать сельский детектив. Вот Эркюль Пуаро - любимый герой. Интересно, что о пьесе "Мышеловка" я не знал. И никогда не думал, что сыграю этот материал.

Кристи - королева атмосферного детектива, великолепно создает атмосферу в своих произведениях. В комнате, особняке, поезде, гостинице, пансионате…Все персонажи - загадки, все закрыты в одном пространстве, и убийца находится среди них. Ни погонь, ни пальбы - экшен интеллектуальный. Это интересно читать, за этим интересно наблюдать, а уж существовать внутри (как мы, артисты) - это непередаваемые ощущения.

Николай Покотыло окончил факультет музыкального театра РАТИ (ГИТИС) в 2004 году. Ставил спектакли в музыкальных театрах Красноярска, Казани, Петрозаводска, Екатеринбурга, Омска, Одессы, Саратова, Хабаровска, Иркутска и других городов. Был художественным руководителем Музыкального театра Республики Карелии (2006-2009), главным режиссером Красноярского музыкального театра (2016-2020). В октябре выпустил премьеру в Оренбургском театре музыкальной комедии - мюзикл "В джазе только девушки" Владимира Баскина (Петербург). Сейчас приступил к постановке этого же мюзикла в Музыкальном театре Кузбасса имени А. Боброва в Кемерове.

1. Премьера мюзикла "Мышеловка" состоялась в 1952 году в Вест-Энде (Лондон). До сих пор он идет без перерыва 70 лет. В 2012 году отметили 25-тысячное представление. Это абсолютный рекорд по количеству непрерывных показов, он включен в Книгу рекордов Гиннесса. Зрителей на Вест-Энде просят не рассказывать друзьям, кто же убийца.
2. Пьеса стала хрестоматийной, легла в основу пособий для изучения английского языка и литературы. Переведена на 23 языка и поставлена более чем в 40 странах.
3. В 2012 году в Лондоне в честь 60-летия пьесы в самом центре театрального района города - Ковент-Гардене - был открыт памятник Агате Кристи.
4. Композитор Александр Журбин написал мюзикл "Мышеловка" 20 лет назад, в 2002 году.

Заведующая историческим отделом музея "Новый Иерусалим" Мария Крючкова: На памятник основательнице Одессы уже покушались. Это было после первого майдана. Тогда Екатерину отстояли одесские женщины

Снести памятники как стереть из истории город

Елена Новоселова

Мария Крючкова, заведующая историческим отделом музея "Новый Иерусалим"

Уничтожение памяти на Украине идет через самые агрессивные жесты, там считают, что все можно переделать, начать с нуля. В таком случае прошлое не нужно, оно только мешает.

На памятник основательнице Одессы уже покушались. Это было после первого майдана. Тогда Екатерину отстояли одесские женщины. Сейчас же вся эта история лишь показатель того, что население затерроризировано. Не думаю, что в Одессе так много сторонников вандализма. Ведь настоящему патриоту города ясно, что памятник Екатерине - его символ.

Постсоветская Россия тоже не избежала этой болезни. Памятники уничтожали, обосновывая их снос недостаточной художественной ценностью или тем, что их было слишком много: Ленин стоял буквально на каждой улице, даже там, где он ни разу в жизни не бывал. Но Екатерина стоит в Одессе по полному праву. Она завершила путь страны к Черному морю, который насчитывает несколько веков. Крымское ханство сильно досаждало России. Крым и материковая Таврия всегда были подвижным регионом. Там проживали многочисленные кочевники, которые, сменяя друг друга, создавали напряжение. Речь идет, конечно, не об украинцах, которые являются историческим "новоделом".

Впрочем, претензии, кто раньше жил на этих землях, из-за калейдоскопа разных народов в этих краях с исторической точки зрения просто неумны. Но факт остается фактом: город Одессу построила Екатерина Вторая.

Ну послушайте, Украина презентует себя как европейское государство. Но ведь европейскость этого региона выросла при основании Одессы на порядок. Через Одессу шла активная торговля с Европой - город стал "южными воротами" страны, также как Санкт-Петербург в свое время - северными. Северное Причерноморье оказалось своеобразной территорией свободы: крепостное право особо туда не пустили, потому что иначе заселить те места не получилось бы. Открыли туда ход и для греков, армян, молдаван... Национальных перегородок тогда еще не было, религиозные же век Просвещения немного ослабил. При Екатерине почти не применялась смертная казнь: в следственном деле кровавого Пугачевского восстания более 10 тысяч фигурантов, но казнили немногим более 120 человек.

Екатерина Вторая безусловно не уступала передовым государям Европы, а в чем-то и опережала их в том, кто "просвещенней". Рискнула первой сделать прививку от оспы, поставила ее и сыну, ну и вельможи не могли не потянуться вслед.

Не будем уж так педалировать ее немецкость, удивляясь тому, что сегодняшние немцы не торопятся заступиться за памятник императрице-немке. Она скорее представляла французскую культуру: думала по-французски, написала на этом языке свои мемуары. Но вопрос: кто такие современные немцы? Им ведь тоже "обрубили память". Все это очень острое и кривое проявление общей тенденции. Современному обывателю вкладывают в голову, что жизнь на Земле началась с его рождения. А предки были ограниченными, отсталыми, жили без гаджетов. Зачем о них вспоминать? Не нужно.

Миланская опера откроет сезон постановкой "Борис Годунов" 7 декабря

Нива Миракян (Рим)

Легендарный миланский оперный театр "Ла Скала" отказался вычеркивать из своего репертуара произведения российских деятелей культуры, несмотря на давление Киева. Согласно решению руководства, 7 декабря открывать новый сезон "Ла Скала" будет опера Модеста Мусоргского "Борис Годунов". Спектакль будет транслироваться по всему миру благодаря соглашениям, заключенным международными вещателями с телекомпанией Rai Com, включая шестидесят кинотеатров в Австралии, Испании и странах Латинской Америки, а также будет доступен через платформу Medici.tv.

Ранее генконсул Украины в Милане Андрей Картыш направил письмо директору оперного театра Доминику Мейеру, мэру Милана Джузеппе Сале и главе провинции Ломбардия Аттилио Фонтане (последние являются членами фонда, который управляет театром "Ла Скала"), потребовав пересмотреть программу и запретить "Бориса Годунова".

В довесок Картыш также призвал исключить все российские произведения и исполнителей, в том числе отменить запланированное выступление российской сопрано Анны Нетребко, утверждая, что все это якобы служит российской пропаганде.

Руководство "Ла Скала" сочло доводы украинского генконсула неубедительными, а призыв неприемлемым. На подобные выпады уже довольно прозрачно отреагировал в июне этого года управляющий театра Доминик Мейер. "Когда я читаю Пушкина, я не прячусь", - подчеркнул тогда Мейер, заявив, что выступает против отмены русской культуры.

"Борис Годунов" уже во второй раз даст старт новому сезону "Ла Скала". Дебют оперы, либретто которой написано по одноименной трагедии Александра Сергеевича Пушкина, на сцене миланского оперного театра состоялся 43 года назад. Тогда его режиссером выступил знаменитый Юрий Любимов, а оркестром дирижировал великий Клаудио Аббадо. На этот раз заглавную партию в опере Мусоргского исполнит российский бас Ильдар Абдразаков. Также в спектакле задействованы Анна Денисова и Алексей Марков из Мариинки и ее приглашенный солист Дмитрий Головнин. За дирижерский пульт встанет Риккардо Шайи, который также является музыкальным руководителем "Ла Скала".

"Пушкин и Мусоргский - это элементы, создавшие искусство и музыку XIX века. Отказ от них равнозначен отмене Данте или Шекспира. Борис "Годунов" - это произведение, в котором рассказывается о персонаже, который вынужден расплачиваться за совершенное убийство сначала безумием, а затем смертью. Никакой пропаганды в нем нет", - приводит TG24 слова Шайи.

"Политика и ее последствия не могут принуждать к чему-то культуру", - добавил он, признавшись, что с 79-го года он ждет возможности вернуть постановку в "Ла Скала". По мнению Шайи, это стало во многом возможно благодаря "великопостному басу Ильдару Абдразакову".

Один из членов совета директоров "Ла Скала", театральный режиссер Франческо Микели разделяет позицию известного дирижера. Он заявил, что речь идет об "акте устрашения: консул игнорирует произведение, не имеющее отношения к ситуации".

В новом сезоне прославленной "Ла Скала" планируют также показать балеты "Щелкунчик" и "Лебединое озеро" на музыку Петра Ильича Чайковского в постановке Рудольфа Нуреева.

От редакции

Как сообщили "РГ" в Фонде Ильдара Абдразакова, знаменитый бас активно сейчас репетирует премьеру в Милане.

Георгий Бовт: Почему Америка обозвала Россию страной с нерыночной экономикой

Георгий Бовт (политолог)

Министерство торговли США лишило Россию статуса страны с рыночной экономикой, который был присвоен ей в 2002 году. Какое это имеет значение?

Методика определения Америкой страны "рыночной" или "нерыночной" базируется на Законе о тарифах 1930 года, когда еще не было ВТО. Там критерии "рыночности" включают в себя конвертируемость валюты страны-торгового партнера; степень, в которой зарплаты в такой стране определяются путем "свободных переговоров между работниками и менеджментом"; открытость для иностранных компаний и инвестиций; доля госсобственности в экономике; степень госконтроля за распределением ресурсов и за установлением цен и объема выпуска продукции предприятиями. Минторг США имеет право принимать во внимание и "другие факторы, которые сочтет необходимыми". Видимо, в нашем случае как раз их и приняли во внимание. Факторы политические. А именно - конфликт на Украине и введенные в ответ на него антироссийские санкции. При том что не далее, как в прошлом году минторг США уже ставил на пересмотр рыночный статус российской экономики, но тогда оставив его в силе. Нынешнее решение можно считать дополнительным средством санкционного давления.

Американские чиновники, конечно, подобрали аргументы в обоснование своего вердикта как сугубо экономического. Мол, никакой политики. Просто "цены и издержки в России больше не определяются предсказуемыми свободно формирующимися факторами спроса и предложения, а любая информация о затратах и продажах не отражает результатов, определяемых рынком". А российское правительство, дескать, "расширило свое влияние на внутренний рынок".

Однако и контраргументы лежат на поверхности. Непосредственным руководством экономикой занимаются в России все те же чиновники. И сейчас, когда под санкционным давлением (привнесенной все же извне чрезвычайщины) формулируются ответы на конкретные вызовы в той или иной экономической сфере, то происходит это, как правило, в рамках именно рыночной экономики. Которая в любых странах допускает в том числе дополнительные меры государственного вмешательства в кризисные периоды. То, что российская экономика не рухнула под давлением санкций в пропасть, как ей предрекали, объясняется именно тем, что она сохранила рыночный характер. Те же американцы сами не так давно хвалили главу ЦБ Эльвиру Набиуллину за то, как финансовый регулятор справляется с беспрецедентным вызовом (что, впрочем, не помешало им наложить на нее персональные санкции). Или разве это российское правительство выгоняло иностранных инвесторов, разве они не сами потянулись на выход? Что по этому поводу сказано в законе 1930 года?

Или разве в годы финансового кризиса первого десятилетия нынешнего века американские регуляторы не действовали согласно принципу too big to fall (слишком большой, чтобы рухнуть), спасая за счет средств налогоплательщиков крупнейшие банки и корпорации, не отдавая их на волю руки рынка? Или разве в ковидные времена не были влиты в экономику триллионы долларов, которые уж точно не могли не повлиять "на цены и издержки". По сути, это была скрытая дотация "отечественным производителям", а щедрые пособия работникам за время ковидного простоя не могли не повысить резко их аппетит к высоким зарплатам по мере выхода из локдаунов. Тут определение размеров зарплаты тоже трудно признать соответствующим тем критериям рыночности, которые определялись в 1930-х годах. Впрочем, о чем это мы.

Газета The Wall Street Journal, отражающая мнение деловых кругов США, не скрывает, что данная мера введена именно с целью дать ответ на действия России на Украине и еще сильнее изолировать ее. Причем "понижение в статусе" до нерыночного иностранной державы происходит впервые в американской практике.

Ровно так же в свое время во многом политическими причинами было продиктовано в 2002 году признание Америкой России страной с рыночной экономикой. Тогда у нас были почти прекрасные отношения, рыночный статус был отчасти предоставлен авансом (например, рубль тогда еще не был в полной мере конвертируемым, это произошло в 2006 году), затем США во многом помогли вступлению России в ВТО.

Теперь же мы оказались в одной компании не только с КНДР, Ираном и большинством постсоветских республик, но также и с Вьетнамом и Китаем, которых Америка тоже считает "нерыночными", что не очень мешает взаимной торговле.

Какие последствия? Они имеют значение для российских экспортеров (но не сырьевых товаров, где антидемпинговые меры не применяются): против них теперь процедурно легче будет вводить пошлины под предлогом антидемпинговых мер: можно обойтись при введении ограничений на поставки российской продукции без согласования в Конгрессе (можно подумать, это в нынешних условиях проблема). Если раньше критерием обоснованности цен признавались "рыночные издержки" России как страны-производителя, то теперь за основу таких подсчетов могут быть взяты издержки в третьих странах, которые могут оказаться ниже, и лишь на этом основании против российской продукции будут введены пошлины. Оспорить их неправомерность будет труднее. Кстати, раньше были прецеденты, когда российским производителям (в основном удобрений) удавалось отбиться от американского минторга, доказав "рыночность" своих издержек.

Новые ограничения могут коснуться, прежде всего, российских экспортеров удобрений, а также металлов. Но много там уже не наберется. Почти все под санкциями, включая нефть и водку. Экспорт из России в США в этом году упал в два раза год к году: за первые девять месяцев в Америку было продано товаров на 12,5 млрд долларов. Там уже особо падать и нечему. Есть, правда, вероятность, что примеру США могут последовать другие страны. Но так еще весной 14 стран-союзников Америки потребовали исключить Россию из ВТО, а ЕС тогда же в рамках четвертого пакета санкций лишил нашу страну режима наибольшего благоприятствования в торговле, что почти аналогично нынешнему решению США. Которое на общем санкционном фоне - уже сущая ерунда.

Российские войска полностью освободили поселок Майорск

Юрий Гаврилов

Передислокация российских войск в районе Херсона на левый берег Днепра, как и предполагалось, позволила усилить наши части на других направлениях специальной военной операции. Это уже сказывается на ходе боевых действий.

В воскресенье, 13 ноября, официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков сообщил, что на Донецком направлении в результате успешных наступательных действий наших войск полностью освобожден поселок Майорск.

Кроме того, в населенном пункте Дубиевка Черкасской области высокоточными ракетами воздушного базирования уничтожен арсенал с авиационными средствами поражения воздушных сил Украины.

Конашенков рассказал об обстановке в других районах СВО. Так, на Купянском направлении две ротные тактические группы противника, усиленные националистами, дважды безуспешно попытались атаковать наши подразделения и выйти в сторону населенного пункта Новоселовское в ЛНР. "В результате ударов артиллерии и армейской авиации украинские подразделения понесли большие потери и отброшены на исходные позиции", - сообщил генерал.

По его словам, неудачей закончилась и попытка двух ротных тактических групп противника прорваться к Владимировке и Змиевке в ЛНР.

Общие потери ВСУ на Купянском направлении за сутки составили до 110 военнослужащих, два танка, 4 бронемашины и 6 автомобилей.

Наши войска на Краснолиманском направлении отразили две атаки украинской ротной тактической группы в сторону Макеевки. Конашенков сказал, что ударами артиллерии и авиации ВКС России противника сначала остановили в двух километрах от переднего края российской обороны. А затем отбросили к исходному рубежу.

"В результате нанесения сосредоточенного огневого поражения пресечена атака подразделений ВСУ в направлении населенного пункта Червонопоповка Луганской Народной Республики", - доложил генерал.

В районе Стельмаховки в ЛНР украинские войска силами до ротной тактической группы вместе иностранными наемниками пытались атаковать наши позиции одновременно с трех направлений. Не получилось.

Сосредоточенным огнем противника вытеснили на минное поле. Враг был рассеян. Его потери составили свыше 70 человек. Были подбиты один танк, три бронемашины и два автомобиля ВСУ.

На Южно-Донецком направлении противник хотел остановить продвижение российских войск и восстановить утраченные позиции.

Для этого ВСУ организовали контратаки у Павловки и Никольского в ДНР. Атаки захлебнулись после того, как противник попал под удары нашей артиллерии и огонь российских штурмовых групп. Неприятель был рассеян. Он оставил на поле боя более 60 военнослужащих, один бронетранспортер, два автомобиля с боеприпасами и три пикапа.

Наша авиация, ракетные войска и артиллерия за сутки поразили огневые позиции 62 артподразделений ВСУ, живую силу и технику противника в 183 районах.

Около Авдеевки в ДНР уничтожена РЛС контрбатарейной борьбы AN/TPQ-50 производства США. А под Новотроицким - радиолокатор украинского зенитного ракетного комплекса С-300.

В ходе контрбатарейной борьбы у города Запорожье наши войска ликвидировали три американские артиллерийские системы М777 и до 30 иностранных инструкторов и наемников, входивших в расчеты.

Российские летчики сбили в небе над Песчаным в Днепропетровской области украинский вертолет Ми-8.

Наши средства ПВО поразили за сутки в Харьковской области, на территории ДНР и ЛНР шесть вражеских беспилотников.

Кроме того, перехвачены 13 снарядов реактивных систем залпового огня, в том числе 10 реактивных снарядов HIMARS в районах населенных пунктов Чаплинка Херсонской области, Житловка Луганской Народной Республики, а также три реактивных снаряда "Ольха" в районах населенных пунктов Стаханов Луганской Народной Республики и Чаплинка Херсонской области.

По данным Минобороны России, всего с начала спецоперации уничтожены 333 самолета, 176 вертолетов, 2498 беспилотников, 388 комплексов ПВО, 6569 танков и других бронемашин, 887 РСЗО, 3577 орудий полевой артиллерии и минометов противника.

Тяжелые огнеметные системы ТОС-1А "Солнцепек" нанесли очередной удар по позициям украинских вооруженных формирований

Александр Степанов

Тяжелые огнеметные системы ТОС-1А "Солнцепек" нанесли очередной удар по позициям украинских вооруженных формирований. В воскресенье, 13 ноября, войска радиационной, химической и биологической защиты, на вооружении которых находятся эти системы, отмечали свой профессиональный праздник. Главной ударной силой войск РХБЗ является легендарная система "Солнцепек", которая не имеет мировых аналогов. Кадры работы ТОС-1А "Солнцепек" показало Министерство обороны РФ.

Войсковая разведка обнаружила опорный пункт противника на одном из направлений. На боевую позицию скрытно выдвигаются "Солнцепеки". Максимальная дальность стрельбы ТОС-1А - 6 километров. Поэтому работают бойцы РХБЗ практически на передовой. Чтобы прикрыть экипажи от возможного нападения противника, "Солнцепеки" сопровождают штурмовые группы на бронированных машинах. Перед открытием огня корректировщик рассчитывает координаты позиций и передает их экипажу.

Из направляющих машины с ревом выходят термобарические боеприпасы. Со стороны кажется, что "Солнцепек" извергает в небо столбы огня. На кадрах с беспилотника видно, что снаряды точно накрыли цель. После одного из прилетов видна детонация боеприпасов на позициях противника.

Выжить после такого залпа практически невозможно. Огнеметные системы уничтожают самые защищенные объекты националистов. После попадания 200-килограммового снаряда в цель термобарическая смесь рассеивается в воздухе и взрывается под колоссальным давлением, создавая температуру в 3000 градусов. Термобарические снаряды плавят даже броню танков. Спрятаться от распыляемой взрывчатой смеси нереально ни в лесопосадках, ни в бронетехнике, ни даже в подземных укрытиях. Одна огнеметная установка поражает площадь, равную десяти футбольным полям.

Комплекс ТОС-1А "Солнцепек" включает в себя пусковую установку с пакетом из 24 направляющих труб на шасси танка Т-72 и транспортно-заряжающую машину. Огонь по целям может вестись одиночными и парными выстрелами из двух стволов. Длительность полного залпа при парных пусках 6 секунд, при одиночных - 12 секунд, а время готовности к открытию огня с момента остановки боевой машины 90 секунд.

Экипаж машины состоит из трех человек: водителя-механика, наводчика и командира. Стрельба ведется двумя типами неуправляемых реактивных снарядов калибра 220 мм. Они отличаются длиной и массой - от 173 кг до 217 кг.

Пресс-конференция Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам Восточноазиатского саммита, Пномпень, 13 ноября 2022 года

Добрый день.

Завершился очередной 17-й Восточноазиатский саммит (ВАС). Большинство стран-участниц этого формата было представлено на высшем уровне, некоторые государства - министрами и специальными представителями.

Состоявшаяся дискуссия подтвердила наш анализ процессов, разворачивающихся в течение продолжительного времени в этом регионе. Азиатско-Тихоокеанское пространство несколько десятилетий развивалось на основе инициатив АСЕАН, вокруг которых сложилась инклюзивная, открытая и равноправная структура безопасности и сотрудничества.

Это пространство сейчас пытаются «освоить» США и их союзники, а также Североатлантический альянс. Недавно была выдвинута концепция Индо-Тихоокеанских стратегий, в рамках которой продвигаются форматы, отнюдь не открытые для всех желающих. Более того, они конкурируют с инклюзивными структурами, созданными вокруг АСЕАН, и предполагают милитаризацию этого региона с очевидной нацеленностью на сдерживание Китая и российских интересов в АТР. Все это понимают. Одним из конкретных примеров такой линии стало создание военного блока AUKUS (США, Австралия, Британия), в который сейчас пытаются активно завлечь Новую Зеландию, Канаду и Японию. Продвигаются закрытые инициативы по организации наблюдения за морской деятельностью. Люди, понимающие, о чём идёт речь, напрямую связывают это с «необходимостью» конфронтационных действий Запада в Южно-Китайском море.

Наши друзья из КНР это прекрасно понимают. Вместе с ними мы отстаиваем целесообразность и необходимость сохранения форматов, созданных вокруг АСЕАН, уважения центральной роли, которую играет Ассоциация в происходящих процессах в окружающем её регионе.

У Запада свои планы. Сегодня это прозвучало достаточно чётко. На словах все признают роль АСЕАН. На деле гнут свою «линию» и продвигают конфронтационные механизмы и инструменты. НАТО уже не говорит о том, что является сугубо оборонительным альянсом. Таковым он был, когда существовал Советский Союз и Варшавский договор. Натовцы уже несколько раз передвигали свою «линию обороны» (уже нет ни Варшавского договора, ни Советского Союза - непонятно, от кого они оборонялись) вплотную к нашим границам. На саммите НАТО в Мадриде летом с.г. объявили, что несут «глобальную ответственность», что безопасность Евро-Атлантики и Индо-Тихоокеанского региона неделимы. Западники претендуют на то, что будут играть здесь ведущую роль. «Линию обороны» уже сдвигают и к Южно-Китайскому морю. Налицо тенденция к милитаризации региона путем сопряжения усилий союзников США – Австралии, Новой Зеландии, Японии с расширением присутствия НАТО в АТР.

Мы всё это откровенно сказали. Премьер-министр Китая Ли Кэцян изложил свои оценки, идущие в одном русле с нашими. К сожалению, едва ли это настроит США и их союзников на учет интересов большинства стран, расположенных в этом регионе. Будем продолжать доносить нашу позицию, которая встречает понимание в рамках АСЕАН. В Ассоциации пока нет единого мнения, как дальше действовать в сфере безопасности в этом регионе. Если ставится задача посеять сомнения в рядах АСЕАН и попытаться подорвать их монолитность, то американцы достигают своих целей. Тем не менее большинство членов Ассоциации занимают позицию, направленную на отстаивание своих интересов. Речь идет о неподчинении действий АСЕАН интересам внерегиональных игроков. Наши партнеры высоко оценивают позицию России и Китая, выступающих за сохранение центральной роли Ассоциации.

Изложив принципиальные оценки, мы подчеркнули однозначный для нас приоритет не в полемических дискуссий, а в продвижении в рамках ВАС конкретных проектов взаимодействия. Два года назад на одном из саммитов был принят российский проект развития сотрудничества по борьбе с пандемийными угрозами. В практическом плане это решение пока ещё не начало реализовываться. Подтвердили сегодня необходимость проведения встречи профессиональных представителей всех стран Восточноазиатского саммита по этой проблеме.

Вновь повторили озвучивавшуюся нами ранее на мероприятиях ВАС инициативу по поощрению туризма в этой части мира. Она обладает большим значением для интересов подъема экономики стран АСЕАН в постпандемийный период.

Сегодня получила поддержку еще одна инициатива России - по развитию волонтёрского движения, организации контактов между волонтёрскими организациями стран-участниц ВАС как вклада в решение задач подключения гражданского общества в продвижение гуманитарных контактов.

На саммите не было принято каких-либо коллективных решений, поскольку США и их западные коллеги настаивали на абсолютно неприемлемом языке в отношении ситуации на Украине и вокруг нее. Всё, о чем я говорю, в том числе о направлениях дальнейшего сотрудничества будет отражено в коммюнике, которое выпустит от своего имени председательство Камбоджи.

Россия. Азия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 13 ноября 2022 > № 4258391 Сергей Лавров

Китай прошел путь от культурной революции к культуре как оружию

Дмитрий Косырев

Это в современном Китае произошло впервые: программные документы правящей партии признали необходимость баланса, то есть неразрывной связи, между экономическим и культурным развитием нации. Это, конечно, выглядит как чистая теория, но за ней чистая практика — китайская и не только.

Речь, понятно, об итогах XX съезда Компартии Китая. Съезд вообще-то завершился 22 октября, далее партийные СМИ начали подробный разбор его результатов, перечисляя одну тему за другой, — но до культуры дело дошло вот только сейчас. И тут сразу видишь что-то родное, когда на культуру обращают внимание по остаточному принципу во всех смыслах.

Хотя в сегодняшней России это не совсем так: культура вдруг оказалась очень даже важной для национального выживания — по крайней мере это видно на уровне общественной дискуссии. И, кстати, отголоски нашей дискуссии слышны и в том разговоре, до которого дошло наконец дело в китайских СМИ.

Публикации такого рода строятся на стандартном принципе: что сказал на съезде (и до него, и после) глава государства и что к этому добавляют в виде комментария именитые деятели культуры. Если говорить о цитатах из Си Цзиньпина, то есть такая, со множеством смыслов: "Социализм — это не о материальных потребностях и не о культурном обнищании".

Что вообще такое в устах современных китайских руководителей социализм — отдельный разговор, но в любом случае речь о некоем идеале. И смысл цитаты можно в том числе понять так: нельзя, чтобы развитие любой страны свелось к росту материального благосостояния при культурном отупении. Такой стране рано или поздно будет плохо.

А вот интересная мысль от профессора Гао Хунцуня из Академии госуправления: самые высокотехнологичные из производств нуждаются в поддержке отраслей креативного дизайна, а корни последних — в культуре.

Вообще-то, нужно хорошо разбираться в том, как эти отрасли работают, чтобы понять профессора Гао. Но здесь надо вспомнить минимум две великие эпохи: советскую и европейскую, где такой же принцип работал в полной мере. Это наши шестидесятые, век молодых технических гениев, к которым в Дубну, новосибирский Академгородок и в другие научные "инкубаторы" постоянно наезжали великие поэты, музыканты, прозаики, безумцы со сдвигом в космизм и многие прочие. Корни наших сегодняшних технических достижений в том числе и в бурном росте культуры того времени, а наши технари того поколения эту культуру поглощали с жадностью, да что там — и сами были ее частью. Точно так же взлет европейской науки в эпоху Возрождения был тесно связан со взлетом культуры — просто потому, что ученые были одновременно и художниками, поэтами, философами и так далее. То есть великие изобретения в великие эпохи почему-то возникают взрывом на стыке наук и искусств.

Кстати, в Китае тоже так было. Как минимум две великие династии — танская и сунская — показали неразрывность роста технологий и культуры. И сегодня в Пекине об этом тоже, конечно, упоминают.

Журналисты проходят мимо экрана с изображением президента Китая Си Цзиньпина во время посещения Музея Коммунистической партии Китая - РИА Новости, 1920, 30.09.2022

Для того чтобы вся эта система работала, нужна одна простая вещь — деньги. И вот что-что, а деньги китайская культура у государства просто так не клянчит, а производит сама, по той простой причине, что, став богаче, человек неизбежно тратит свои деньги в том числе и на удовольствия. И вот сегодня, по официальным данным, вся культурная индустрия в стране производит добавленной стоимости на 250 миллиардов долларов, подрастая с 2012 года (момента прихода к власти председателя Си) ежегодно на 12,1 процента. В 2020 году культура производила 4,43 процента ВВП Китая, одной из двух первых экономик мира.

Это работает, прежде всего меняя людей. Неважно, что в стране 5772 музея или сколько сотен библиотек открылось в прошлом году; важно, что библиотеки посетили 746 миллионов читателей — на 71,8 процента больше, чем во все том же 2012-м. И с музеями тоже все хорошо.

А роль государства — это интересная тема. Оно инвестирует в инфраструктуру культуры во всех ее смыслах. И свобода творчества — часть такой инфраструктуры. Конечно, основа всего — это почитание, официальное и не очень, традиционных ценностей, тем более что традициям этак пять тысяч лет. Но почитание не означает искусственной консервации: вот хотя бы в музыке цветет и классика (своя и европейская), и рок, и нью-эйдж, и рэп — в том числе монгольский, уйгурский и прочий. И как-то никто не давит абсолютно модернистские направления танца, так же как и "танец с портсигаром" из XIX века народности И (провинция Юньнань, танец можете посмотреть сами).

Конечно, китайцы очень внимательно следят за нашими сегодняшними и слегка нам уже надоевшими дискуссиями на тему "поменять всю художественную элиту". Притом что в России предлагают нечто до боли знакомое и простое: создать комиссии правильно мыслящих патриотов, которые бы цензурировали всю культуру, как будто такой подход не провалился уже в СССР, сделав оппонентами режима большую часть творческой публики.

Но в любом случае в Китае понимают, что (далее цитата из "Жэньминь жибао") "страна берет на себя новые миссии и встречается с новыми вызовами в новую эру". Проще говоря, на страну напали, и ее не просто выживание, а глобальная победа зависит и от того, насколько сильна та самая инфраструктура культуры, то есть того, что делает человеческую жизнь осмысленной, полной красоты и стоящей того, чтобы за нее воевать.

Гений спецопераций Джейсон Борн из романов Роберта Ладлэма любил говорить: "Отдых — это оружие". В этом смысле культура тоже оружие — вот для нас сегодня и для китайцев тоже. Как и уничтожение культуры — это оружие наших противников.

Кстати, в материале, о котором речь, есть еще много хороших мыслей — типа "общество, лишенное понимания своей культурной идентичности и живущее чужими историческими нарративами, столкнется с кризисом". Это про Украину или еще кого-то? И дальше: Китай "позволил миру увидеть альтернативу среди современных цивилизаций... Провалятся стереотипные взгляды, согласно которым все цивилизации должны следовать определенным и одинаковым линейным нормам".

Позволил миру — и молодец, а дальше мы сами разбираемся, каким нормам и как мы будем следовать.

Зампред правления ВТБ Печатников — о мошенниках: «Банки никогда не звонят через мессенджеры»

Business FM поговорила с Анатолием Печатниковым о том, как за последнее время трансформировались мошеннические атаки на россиян, насколько вырос технологический суверенитет после введения санкций западными странами, а также о новой роли юаня

Заместитель президента — председателя правления ВТБ Анатолий Печатников дал интервью Business FM. С ним в студии радиостанции на форуме Finopolis поговорил Михаил Сафонов.

Здравствуйте, Анатолий Юрьевич, давайте поговорим в первую очередь про наш технологический суверенитет. О нем говорили всегда очень много. Удалось ли достичь его в этом году или удастся ли достичь его в этом году? К чему нам стремиться и какие сферы сейчас на гребне волны?

Анатолий Печатников: Традиционно, исторически у нас банковская отрасль, платежные сервисы и весь финтех всегда были на лидирующих позициях в мире и по уровню цифровизации в нашей банковской сфере, и по доверию клиентов к цифровым каналам, и по масштабам использования. Этих показателей мы не смогли бы достичь, не занимаясь развитием собственных технологий. Поэтому прежде всего я бы отметил, что вся банковская система подошла в очень хорошей кондиции к тем ограничениям, с которыми мы столкнулись в конце февраля. Уже очень большое число крупных банков давным-давно не живет на заказных разработках. Все технологии, которыми пользуются клиенты крупных банков, созданы сотрудниками банков без привлечения иностранной рабочей силы, иностранных вендоров, иностранных поставщиков. На конец февраля можно было бы, наверное, сказать, что у нас 80% тех решений, которые мы использовали в рознице, были собственной разработки, не зависящими от воли иностранных поставщиков. Сегодня мы находимся уже где-то в середине ноября, наверное, мы этот процент довели уже до 95. То есть действительно оставались какие-то компоненты банковской системы, баз данных, CRM-машин, телефонии, где еще присутствовали иностранные поставщики, но мы потихонечку замещаем. Даже по работе банковской системы можно судить о том, насколько технологически независимой вся российская система была к концу февраля: вы же не видели перебоев в расчетах, вы же не видели перебоев в непрерывности деятельности. Даже если возникали какие-то ущербы, уязвимости, например в части приложений на операционной системе iOS, то тут же были предложены замещающие технологии, которые позволяли клиентам пользоваться платежными сервисами, иметь доступ к счетам и полноценно управлять всеми своими сбережениями и кредитами. Поэтому наша банковская отрасль обладает неплохим технологическим суверенитетом, наоборот, я бы даже сказал, те ограничения, с которыми мы столкнулись, ускорили процесс создания новых сервисов и технологий. В качестве примера могу привести технологию модернизации веб-приложений. Раньше никто и не задумывался о том, как сделать банковское веб-приложение таким образом, чтобы оно получило доступ к инфраструктуре смартфона, задачу даже такую никто никогда не ставил.

Потому что все уже было.

Анатолий Печатников: Да, потому что были мобильные приложения. Сегодня это реальность, сегодня web-приложение, наше, например, умеет работать с камерой смартфона, оно умеет работать с записной книжкой. Мы сейчас научим всю остальную аппаратуру телефона нашего приложения, чтобы можно было использовать геолокацию, компасы и так далее. Единственная проблема, наверное, останется — это токенизация карты. NFT-токены, которые в смартфонах, закрыты производителем от доступа для независимых разработчиков. Но здесь подоспело решение от НСПК, MirPay, которое решает эту проблему. Я почему этот пример привожу? Потому что эта технология развития именно web-решений с доступом к аппаратуре полностью технологически суверенна, она независима от поставщиков смартфонов и от позиции разработчиков операционных систем Android и iOS. И помимо удобства это дает большое конкурентное преимущество для банка, это создает возможности вообще отказаться от разработки мобильных приложений. И это выгодно потребителю, почему? Потому что, во-первых, у всех будет удобный понятный клиентский путь. К тому же не нужно ничего обновлять, ничего скачивать, потому что web не нужно скачивать, он всегда онлайн. Это один из примеров.

Давайте я ваш пример немножко дополню, потому что с точки зрения обычного пользователя, когда ты в приложении, кажется, что ты вроде как защищен, а вот когда ты в интернете, ты всегда начинаешь бояться. Насколько они совершенны с точки зрения безопасности?

Анатолий Печатников: Они абсолютно идентичны. Здесь дополнительной уязвимости web-решений, честно говоря, мы не идентифицировали, и наши специалисты по информационной безопасности исходят из того, что они абсолютно равнозначны по безопасности работы с банком. Вот второй хороший пример. Мы действительно лишились платежной инфраструктуры SWIFT. Действительно, пострадала часть корпоративных международных переводов, но, во-первых, внутри страны у нас есть другие системы, у нас есть Система передачи финансовых сообщений, но это дало толчок развитию новых платежных сервисов. Наш банк уже реализовал переводы в «дружественных» валютах в девять стран, минуя вообще технологию SWIFT. С каждой страной есть собственные каналы взаимодействия и интеграции: где-то мы по мобильным номерам телефонов это делаем, где-то мы делаем платежи на счета напрямую в банки, то есть это платеж «счет — счет», где-то мы делаем зачисления на карты национальных платежных систем. Разные технологии применяются. Но главное, что эти технологии развиваются. Да, пусть их сейчас широкое многообразие в настоящий момент — в зависимости от технологической зрелости каждой страны, но это нам действительно позволяет иметь арсенал импорта независимых суверенных решений, которые мы можем тиражировать не только на эти девять стран, но и на все «дружественные» страны, которые хотят взаимодействовать с нашей страной.

Еще одна тема, про которую мы говорим последние годы, — это мошенники. С этим боролись разными методами. В данный момент, как вы считаете, насколько эта проблема стала меньше или, наоборот, что-то новое появилось?

Анатолий Печатников: Я думаю, что не раскрою большого секрета: наверное, больше 70% атак, которые сейчас осуществляются на наших граждан, идут с территории Украины и, собственно, шли. Поэтому, к сожалению, вынужден констатировать, что мы не видим пока сокращения атак на наших клиентов, они даже нарастают. Правда, эти атаки поменяли немножко сценарий. Если раньше основной вектор атак приходился на голосовой контакт с клиентом и это требовало большого человеческого ресурса, то с учетом специальной операции, которая проходит, этот ресурс задействовать в том объеме, в котором его задействовали ранее, сейчас оказалось несколько сложнее. Поэтому фокус мошенников сейчас сместился. По статистике уже с сентября-октября он сместился в интернет-сферу, где не нужен русскоязычный голосовой ресурс, где можно пользоваться мошенническими фейковыми рекламными предложениями в интернете. Но количество атак не уменьшается, к сожалению. Здесь ключевой рецепт — это защитить наших граждан от анонимных звонков и повысить ответственность компаний, которые имеют лицензию на предоставление связи, повысить их ответственность за идентификацию конечного пользователя, чтобы наш гражданин, получая звонок на свой мобильный телефон, всегда мог узнать, кто ему звонит. И вторая, аналогичная инициатива, — это повышение ответственности владельцев интернет-ресурсов, чтобы они тоже идентифицировали своих рекламодателей, несли ответственность за их действия в интернет-пространстве. Потому что из-за попустительства владельцев интернет-ресурсов мы видим такой расцвет мошеннических объявлений в интернете. Это большие системные меры на уровне государства, которые, мне кажется, просто необходимо предпринять для того, чтобы это явление полностью искоренить. Второе большое направление — это инструменты самоограничений и подсказок для клиентов. Здесь тоже большой прогресс в банковской сфере: есть и определители номера, и куча дополнительной информации, как правильно себя вести с анонимными звонками, и подсказки клиентам. Это все реализуется. Плюс большой блок сервисов по самоограничению, когда люди сами могут ограничить свою активность в цифровом пространстве, например отказаться от получения цифровых кредитов или ограничить лимиты переводов. Или вообще часть счетов убрать из цифрового доступа, оставить их только для доступа через офисный канал.

Самая главная была инициатива, чтобы хоть несколько дней все оставалось внутри российской банковской системы, чтобы деньги не уходили за рубеж, чтобы их не уводили криптовалютой. Эта инициатива, как понял, уже прошла?

Анатолий Печатников: Нет, это вы немножко о другом говорите. Вы говорите о том, чтобы пытаться остановить денежные средства в момент их перевода на стороне получателя.

Да, когда уже все случилось.

Анатолий Печатников: Здесь, честно говоря, я не наблюдаю большого прогресса, пока эта система в полном объеме не заработала так, как она задумывалась в своем дизайне. Есть эпизоды, когда нам удается успеть добежать до счета получателя и остановить деньги, и их достаточно много, но сказать, что это повсеместно работает по всей стране, я не могу, пока еще нужно эту систему достраивать. Я с точки зрения ограничений другое хотел сказать, потому что воруют же не только те деньги, которые у клиента есть на счетах.

Те, которые он может получить.

Анатолий Печатников: Конечно. Когда они видят, что у клиента нет ничего, что можно было бы украсть, они его побуждают взять кредиты, воруют уже кредитные деньги. И здесь наш банк ввел период охлаждения: мы достаточно четко идентифицируем необычное поведение клиента и запрос на кредит, который вроде бы по его платежному поведению ему не нужен. Мы блокируем возможность получения кредита на два дня, его физически невозможно нигде получить — ни в цифровом канале, ни в офисе.

Я, кстати, еще один пример хочу привести, уже на личном опыте. Я с этим раньше не сталкивался, а сейчас столкнулся. И не только я один, мне и другие люди рассказывали. И я не знаю, как с этим бороться, может, вы что подскажете. Звонок по мессенджеру, по WhatsApp конкретно, в аккаунте ваша иконка, что, безусловно, сразу какую-то степень доверия повышает. Дальше мне сказали: «Здравствуйте, вам звОнят из ВТБ». Я быстро прекратил звонок. Насколько сейчас развивается такой способ мошенничества?

Анатолий Печатников: Вы имеете в виду звонки через мессенджеры?

Да-да.

Анатолий Печатников: Просто банки никогда не звонят через мессенджеры. Ни один банк в России так не поступает. Если вы через мессенджер получаете звонок от организации, это точно злоумышленники вам звонят. Если они представляются банками, это явно мошеннические действия. У нас канал взаимодействия — это голосовая связь: не через мессенджеры, а через чат-боты и «ВТБ Онлайн». Вот это защищенные легитимные каналы связи. Плюс поход в отделение и общение с живым человеком. Вот этими каналами связи мы со своими клиентами пользуемся.

В борьбе за финансовую безопасность не может ли возникнуть перегибов? Я понимаю, что лучше перегибы, чем потеря денег, но тем не менее, я вам еще один личный пример могу привести. Недавно я делал небольшую покупку в очень крупном российском интернет-магазине и выбрал способ оплаты через систему «СБПэй» Центробанка, зашел в приложение «СБПэй», которое у меня стоит и к которому привязана карта, отсканировал, нажал «Оплатить», банк заблокировал. Звоню в банк, после долгой верификации мне говорят, да, у вас действительно была операция (сумма небольшая), которая нам показалась подозрительной, поэтому мы заблокировали, через 15 минут разблокируется, пробуйте еще. Через 20 минут я снова попробовал сделать то же самое, и мне снова все заблокировали. В общем, мне пришлось старым олдскульным методом — просто ввести данные карты вручную.

Анатолий Печатников: В этой борьбе, с этим явлением позорным, мошенническим, конечно, есть и негатив в части клиентского опыта. Да и по нашему банку мы видим, что мы, конечно, блокируем избыточное количество транзакций клиентов, потому что сегодня интеллектуальные способности наших систем, которые предсказывают мошеннические действия, не достигают стопроцентной точности. И мы эти системы специально настраиваем таким образом, чтобы они все-таки охватывали, может быть, и подозрительные операции, но до конца не идентифицированные. И, конечно, иногда захватываем этой блокировкой и операции клиентов, которые осуществляются реально нашими клиентами, за которыми не стоят мошенники, это правда. И это, мне кажется, неизбежность, потому что добиться сегодня от наших систем противодействия мошенничеству, стопроцентного предсказания крайне трудно. Я думаю, что это и невозможно, всегда будет какой-то процент ошибок. Поэтому лучше в такой ситуации, как нам представляется, несколько избыточно тревожно себя вести в отношении защиты денег клиентов, чем ослаблять требования. Потому что вернуть эти деньги, к сожалению, через даже правоохранительные органы, через всю судебную систему не представляется возможным.

Давайте перейдем к еще одной теме, уже традиционно банковской и классической, это розничный рынок банковских услуг. Давайте предварительные итоги попробуем за год подвести.

Анатолий Печатников: Сейчас уже, приближаясь к концу года, можно с уверенностью сказать, что розничные рынки восстановились, и причем не только компенсировали собственно потери весны и лета, но и в целом по году покажут прирост. Это касается и кредитного рынка, это касается и депозитного рынка, рынка сбережений. Банк России недавно выпустил отчет, они видят прирост рынка кредитования в 7-10%, в этом диапазоне. Мы немножко более оптимистичны, мы думаем, что рост в этом году будет 9%. И можно с уверенностью сказать, что ноябрь–декабрь это как раз те месяцы, когда мы увидим повышенный спрос, в том числе и на жилье, и на необеспеченное кредитование. То есть жизнь возвращается в нормальный режим.

А что конкретно по ипотеке, которая, наверное, главный показатель того, что люди верят в будущее?

Анатолий Печатников: А ипотека даже больше 9% в этом году прирастет. Ипотека даст прирост, я думаю, около 14% по году. Действительно, темпы этого года несколько хуже рекордного 2021-го. В 2021 году граждане заняли у банков на покупку жилья 5 трлн, в этом году, наверное, будет 4,5 трлн, но тем не менее это все равно сопоставимые цифры, и, главное, мы увидим прирост кредитного портфеля и прирост числа заемщиков. Не совсем верно, конечно, в деньгах-то измерять ипотечный рынок, надо в семьях измерять и в квартирах, и в квадратных метрах, тогда более понятен становится масштаб уверенности наших граждан в будущем. Если сухими цифрами его оценивать, то 4,5 трлн продаж и порядка 14% прирост кредитного портфеля, это много. Необеспеченное кредитование в силу пропорций, конечно, даст меньший прирост, потому что объективно такие спонтанные покупки и были летом под вопросом, такие короткие кредиты, такой короткий спрос немного охладился в силу известных событий, но тем не менее будет плюс в целом, что очень неплохо, мне кажется, для текущей ситуации. И вселяет оптимизм следующий год, я думаю, что на следующий год мы увидим темпы роста даже повыше, чем те, что были сегодня. Если говорить о сберегательном рынке…

Люди вернули снятые во время паники наличные?

Анатолий Печатников: Там много факторов наложилось. Первое — это уход в наличные, уход в кеш. Второе — это активная деволютизация. Третье — это перевод сбережений за рубеж. Поэтому целиком на рынке примерно флэт будет как бы, если во всех валютах считать, и в «дружественных» и в «недружественных» и так далее, там 1-2%, с учетом еще валютной переоценки, кстати говоря. Мы для себя делаем фокус только сейчас на рублевых сбережениях, если честно, потому что именно они как раз и дают ту ликвидность банковской системе, за счет которой мы и выдаем кредиты гражданам, выдаем кредиты предприятиям, именно за счет рублевой компоненты. Интерес к рублевым сбережениям в этом году, конечно, колоссальный, по нашему банку мы увидим прирост рублевых сбережений граждан больше 18%. Мы традиционно «Банк внешней торговли» же, наши корни…

Да, Внешторгбанк.

Анатолий Печатников: Мы раньше всегда ориентировались в большей степени на состоятельный сегмент граждан, у нас была очень большая доля валюты, портфель валютных сбережений в общей структуре сбережений граждан на начало этого года у нас был где-то 26-27%, по рынку 20% где-то было на начало года. Сейчас у нас уже по факту 11%. То есть граждане активно избавляются от валюты, по-разному, кто-то действительно в рубли переводит, кто-то золото покупает, кто-то за границу переводил, когда это еще было возможно.

Юани охотно берут?

Анатолий Печатников: Юаней мы набрали сейчас где-то на 7 млрд в номинале валюты. Нет, темпы, конечно, колоссальные, потому что в начале года интереса к юаню никто не проявлял. Нет, у нас были продукты в юанях, даже сберегательных не было, были текущие счета исключительно, а сейчас действительно у нас есть депозит, 1,2% мы платим по этому депозиту, и люди интересуются. Конечно, темпы большие, но здесь мы, даже может быть, и сами сейчас осознанно стимулируем сберегательную активность граждан в юанях.

Вы ликвидность хотите создать?

Анатолий Печатников: Мы хотим новый рынок в юанях создать, потому что мы считаем, что есть спрос на кредитные продукты в юанях. Естественно, не у граждан, это запрещено, а у предприятий, тех, которые сейчас налаживают торговые связи с китайскими организациями, у кого идет активный торговый оборот.

Не только с китайскими, вообще с азиатскими.

Анатолий Печатников: И с азиатскими в том числе. Да, юань широко используется в расчетах в азиатских странах, поэтому мы видим спрос корпоративных предприятий, поэтому этот рынок хотим создать, его не было вообще в России, я имею в виду и рынок сбережений, и рынок кредитований. Поэтому в этих целях мы как раз и стимулируем интерес граждан к сбережениям в юанях, чтобы была ликвидность в юанях, которую мы могли бы передать нашим корпоративным клиентам на их нужды. Второй момент, который тоже, наверное, интересно отметить, это все-таки восстановление интереса к рублевым ценным бумагам, рынок сейчас восстанавливается, и мы увидим сейчас интересные выпуски, интересные размещения. И я думаю, деньги наших граждан в рублевые ценные бумаги сейчас активно начнут возвращаться как раз в ноябре–декабре.

А к чему больше может увеличиться интерес: к облигациям Минфина или корпоратов?

Анатолий Печатников: Нет, корпоратов. Граждане корпоративными, конечно, облигациями больше интересуются, прежде всего, банковскими. Секьюритизация очень хорошо идет у нас, например, мы секьюритизируем не только ипотеку, мы секьюритизируем и необеспеченные кредиты, и клиентам готовы сейчас отдавать одиннадцатую даже доходность. Поэтому, конечно, это привлекательно. Это короткие бумаги, они практически 100% гарантированы.

А тут главный вопрос доверия или вопрос, скажем так, извлечения прибыли?

Анатолий Печатников: Это микст, это и доход купонный, и надежность, конечно. Но мы для неквалифицированных инвесторов только высококлассные бумаги предлагаем, здесь нужно бережно относиться к финансовой грамотности неквалифицированных инвесторов и допускать до покупки облигаций высококлассных эмитентов.

Михаил Сафонов

Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ. Армия, полиция > bfm.ru, 13 ноября 2022 > № 4226894 Анатолий Печатников

В иностранных армиях

Польша

Закупают южнокорейские РСЗО

Министр национальной обороны Мариуш Блащак утвердил рамочное соглашение польского агентства вооружений и министерства обороны Республики Корея на поставку в страну 288 модульных мультикалиберных реактивных систем залпового огня К239 Chunmoo производства южнокорейской группы Hanwha. Первые 18 боевых машин (дивизионный комплект) должны быть доставлены в Польшу уже в 2023 году и поступить на вооружение 18-й механизированной дивизии. Пусковые установки будут смонтированы на шасси польских военных автомобилей Jelcz (8х8) и оснащены польской системой управления огнём артиллерии TOPAZ. В дальнейшем производство ключевых компонентов и боеприпасов для РСЗО планируется перевести в Польшу. Ракеты будут производиться заводом Mesko.

Закупка южнокорейских РСЗО К239 вызвана тем, что Польша не сможет приобрести в США ракетные комплексы М142 HIMARS в желаемом ею количестве (более 500 единиц) для формирования более 80 батарей системы Homar. Корпорация Lockheеd Martin не располагает производственными мощностями для быстрого удовлетворения польских потребностей при нынешнем высоком спросе на эти комплексы (приоритет отдан Украине и Тайваню).

РСЗО К239 Chunmoo (K-MLRS) является фактически южнокорейским клоном американской РСЗО MLRS и серийно производится группой Hanwha с 2014 года. Система выполнена на колёсном шасси К239L 8х8 и имеет в составе пусковой установки два шестизарядных блока для огневых модулей. Используются шестизарядные модули 230-мм неуправляемых ракет с дальностью стрельбы до 45 км (фактически клоны 227-мм ракет М26 РСЗО MLRS, но их боевая часть – кассетная), шестизарядные модули 239-мм управляемых высокоточных ракет c инерциально-спутниковой системой наведения с дальностью стрельбы до 80–85 км (аналоги американских ракет GMLRS). Также возможна стрельба 20-зарядными модулями 131-мм неуправляемых ракет с дальностью 36 км от старой южнокорейской РСЗО К136 Koryoong. Кроме того, к 2034 году южнокорейская промышленность планирует разработать высокоточные оперативно-тактические баллистические ракеты (аналог американской ракеты ATACMS): 400-мм ракету с дальностью до 200 км (на пусковой установке – четыре ракеты) и 600-мм ракету с дальностью до 290 км (две ракеты на пусковой установке).

США

Прежним курсом военного вмешательства

Пентагон создаёт на территории Германии специальный штаб по военной помощи Украине, в состав которого войдут около 300 американских военнослужащих, ответственных за координацию поддержки вооружённых сил Украины. Начальником нового штаба назначен генерал-лейтенант Антонио Агуто, начальник штаба 1-й армии в штате Иллинойс. Генерал будет отвечать за координацию всей военной помощи Украине – от поставок оружия до обучения украинских воен­нослужащих. Официально штаб именуется Группой содействия безопасности Украины, или SAGU (Security Assistance Group Ukraine) и будет базироваться в Висбадене в штаб-квартире сухопутных войск США в Европе и Африке. Полноценное функционирование группы намечено начать с начала 2023 года. SAGU предстоит наладить тесное сотрудничество с командованием 18-го воздушно-десантного корпуса, часть подразделений которого ранее была переброшена в Германию и Польшу и задействована в подготовке украинских военнослужащих к использованию западных вооружений.

Наращивают разведку из космоса

Национальное управление воен­но-космической разведки США (NRO) ускорило программу по наращиванию группировки разведывательных спутников за счёт коммерческих спутниковых компаний. В этих целях NRO дополнительно задействует ресурсы пяти компаний: американского подразделения Airbus, калифорнийских Capella Space и Umbra, флоридской PredaSAR и американского отделения финской ICEYE. NRO заинтересован в использовании услуг частных компаний, так как их снимки в отличие от материалов военных спутников не требуется рассекречивать, что ускоряет процесс передачи в Киев разведданных. По сведениям издания Defense News, в распоряжении NRO имеется орбитальная группировка в составе 50 спутников, позволяющих фактически круглосуточно наблюдать за ситуацией на Украине.

Франция

Отправят войска в Румынию

Министр вооружённых сил Франции Себастьян Лекорню побывал в Трансильвании, где осмотрел район предполагаемого размещения французского воинского контингента в районе деревни Чинчу (Cincu) – там действует национальный объединённый учебный центр и будет находиться основная французская база. В Румынии на ротационной основе будут присутствовать мотопехотные подразделения, усиленные средствами инженерных войск и ПВО. Переброска тяжёлой техники в Румынию осуществляется по железной дороге, так как Германия отказалась пропустить по своим автодорогам подразделение танков Leclerc. В Румынии уже дислоцировано около 500 французских солдат и офицеров. Французский батальон считается авангардом объединённой оперативной группы повышенной готовности НАТО (VJTF). Именно французские офицеры возглавляют многонациональную боевую группу, создаваемую с мая с.г. На румынской территории намечено развернуть боевую группу коллективной обороны. К этой миссии привлечены также подразделения сухопутных войск Бельгии и Нидерландов.

В рамках реализации решения президента Эммануэля Макрона о наращивании французского военного присутствия на восточном фланге НАТО французские силы прибывают не только в Румынию. В Литву будет переброшено несколько многоцелевых истребителей Rafale, а в Эстонию – мотопехотная рота.

Швеция

Подражая партнёрам по НАТО

Стокгольм собирается, возможно, передать Украине партию 155-мм самоходных гаубиц Archer на колёсной базе. Речь идёт о 12 САУ, которые способны вести огонь обычными боеприпасами на дистанциях до 35 км и высокоточными управляемыми активно-реактивными снарядами Excalibur до 60 км. Длина ствола – 52 калибра, скорострельность – восемь выстрелов в минуту. Отличительной особенностью гаубицы является полная автоматизация процесса заряжания гаубицы во время стрельбы и как следствие – сокращение расчёта орудия до трёх-четырёх человек. Закрытая кабина экипажа имеет лёгкое бронирование, обеспечивающее защиту расчёта от обстрела стрелковым оружием и осколков артиллерийских снарядов.

По сообщениям информагентств

Невыученные уроки истории

Варшава в ущерб своей экономике наращивает военные расходы и следует внешнеполитическим курсом, далёким от подлинных национальных интересов.

В геополитических комбинациях, которые США и Великобритания пытаются разыгрывать на европейском пространстве, важная роль отводится Польше, некогда могущественному государству Восточной Европы. Ставка делается на реанимацию прежних амбиций польской элиты, грезившей о державе «от можа до можа». Но, как уже не раз бывало в истории, ничем хорошим для польского государства это не закончится. Польша, как и Украина, лишь пешка на «шахматной доске» англосакского истеблишмента. О нынешней политике Варшавы и её последствиях речь идёт в беседе нашего обозревателя с известным политологом и военным аналитиком доктором военных наук Сергеем Печуровым, членом научного совета при Совете Безопасности РФ.

– Варшава объявила о начале подготовки к изложению военного ущерба, который якобы нанёс Польше Советский Союз во время Второй мировой войны и который Россия теперь должна компенсировать ей. Что вы скажете на этот счёт?

– А что ещё можно ожидать от правящих кругов страны, которые стремятся продолжать традиции национальной элиты Второй Речи Посполитой – польского государства, просуществовавшего около двух десятилетий в промежуток между мировыми войнами. Достаточно вспомнить, что Польша в 1938 году стала на сторону Гитлера в расчленении Чехословакии и оторвала от неё Тешинскую Силезию. За это она была готова в порядке благодарности увековечить фюрера, установив ему памятник в Варшаве.

Не секрет, что Уинстон Черчилль, которого трудно заподозрить в симпатиях к Советской России, не раз давал нелицеприятную оценку тогдашней польской элите. Историкам хорошо известно, как он оценивал поведение Польши в 1938 году. Он писал, что Польша with hyena appetite (с аппетитом гиены) присоединилась к грабежу и разрушению чехословацкого государства.

Готовилась Варшава и к участию совместно с Берлином в агрессии против Советского Союза. 6 января 1939 года глава МИД Польши Юзеф Бек сообщил об этом немцам, отметив, что по завершении разгрома СССР Варшава будет претендовать на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю. В подтверждение таких намерений 4 марта 1939 года польское военное командование закончило подготовку плана войны с СССР (план Восток»).

Однако с Берлином Варшаве договориться так и не удалось – сказался, кстати, и британский интерес в развязывании новой мировой бойни. 1 сентября 1939-го года нацистская Германия напала на Польшу, решив, что польские земли должны войти в «жизненное пространство» Третьего рейха – возрождающейся Германской империи.

Сегодня Варшава упорно не хочет вспоминать о «деликатных» аспектах германо-польских отношений, о своих ошибках, приведших к трагическим событиям сентября 1939-го, о закулисном торге с Берлином с участием Ватикана…

Не говорится и о том, что если бы не Советский Союз, Польши вообще бы не существовало, а оставшиеся в живых поляки либо гнули бы спину на немецких господ, либо прозябали бы в Африке или Южной Америке, куда Гитлер намеревался переселить большую часть поляков после своей окончательной победы. И лишь Советский Союз, сокрушив Третий рейх, сорвал реализацию этих человеконенавистнических планов. Причём за освобождение Польши от немецкой оккупации он заплатил очень дорогой ценой – жизнью около 600 тысяч своих солдат и офицеров.

Благодаря твёрдой позиции советского руководства Польше по итогам войны отошли исконно немецкие земли по побережью Балтийского моря и по германской границе: города Штеттин и Данцинг, территории Силезии, Померании, Восточного Бранденбурга, почти вся Восточная Пруссия – всего около 25 процентов германских земель в границах 1937 года. Население там, замечу, было практически на 100 процентов немецким. Его в короткие сроки попросту депортировали в Германию, а земли заселили поляками.

Мало того, сразу после окончания войны Советский Союз, который сам лежал в руинах, начал активно помогать Польше. Согласно историческим документам, только в первой половине 1945 года из СССР в эту страну поступило 45 тысяч тонн угля, 280 тысяч тонн моторной нефти, 3 тысячи тонн керосина, 6 тысяч тонн соли, 60 тонн чая, 150 тысяч голов крупного рогатого скота и овец, 8 тысяч тонн мяса, 20 тысяч тонн текстильного сырья. По 1960-е годы Польша фактически находилась на содержании Советского Союза, который предоставлял ей дешёвые кредиты, буквально потоком направлял в эту страну машины и оборудование, зерно, энергоресурсы…

И всё это в настоящее время забыто. А чтобы окончательно стереть с памяти поляков вклад нашей страны в спасение Польши, варшавские власти сносят памятники и мемориалы советским воинам – освободителям. Так, если в 1997 году в республике насчитывался 561 такой памятник, то, по данным проверки, проведённой российскими дипломатами с середины 2020 года до начала 2021-го, на прежних местах в изначальном виде оставались лишь 112 монументов. А на сегодняшний день их стало ещё меньше, так как война с памятниками в Польше продолжается.

– В Варшаве рассчитывают получить репарации и от Германии…

– Польша предъявляет огромные финансовые претензии к своему союзнику по НАТО и Евросоюзу. Здесь я думаю, не обошлось без подковёрных игр англосаксов, их желания ослабить, а может быть, и развалить Евросоюз. Вашингтон и Лондон, оказывающие сильное влияние на польскую элиту, ополчились в силу не слишком афишируемой экономической конкуренции на Берлин – ядро европейского сообщества. Это, конечно, тема отдельного разговора, но дело здесь и в желании разрушить укрепившиеся после 1991 года торгово-промышленные германо-российские связи, и в опасениях, что немецким технологическим потенциалом воспользуется Китай, рост глобальных возможностей которого всё более тревожит англосаксов.

В этой связи позволю себе напомнить об уже подзабытых общественностью высказываниях весьма осведомлённого директора американского аналитического центра Stratfor Джорджа Фридмана, который, выступая в 2015 году в Чикагском совете по глобальным делам, заявил, что «исконные интересы США на протяжении столетий, во время Первой, Второй и холодной мировых войн всегда концентрировались на отношениях между Россией и Германией. Потому что, объединившись, они являются единственной силой, представляющей для США жизненно важную угрозу. И наша главная задача была в том, чтобы не допустить их союза».

По словам Фридмана, для США было всегда главным страхом то, что немецкий капитал и немецкие технологии соединятся с российскими природными ресурсами и рабочей силой в комбинацию, которая на протяжении веков пугала Соединённые Штаты до чёртиков…

– Давайте вернёмся к Польше. К чему стремится правящая в стране с 2015 года консервативная партия «Право и справедливость» на европейской арене?

– Во-первых, войти в пятерку ведущих стран Евросоюза – вместе с Германией, Францией, Италией и Испанией обрести такое же, как они, право полновесного голоса. Во-вторых, стать ведущим военно-политическим союзником США на европейском пространстве. В-третьих, повысить своё геополитическое влияние на востоке Европы, начать играть ключевую роль в «санитарном кордоне» от Балтики до Чёрного моря, который стратеги англосаксов хотели бы создать, чтобы «запечатать» Российской Федерации все доступы на запад континента.

В Варшаве решили, значительно укрепив свою экономику, в том числе за счёт дотаций из Евросоюза, которые составляли порядка 50 млрд евро в год, что пришла пора, используя события на Украине, приступать к реализации своих амбициозных планов регионального лидерства.

Недавно обозреватель правого еженедельника Gazeta Polska Codziennie Бартош Бартчак откровенно заявил, что надо воспользоваться историческим моментом и извлечь из него пользу для Польши. По его словам, благодаря столкновению США и России в Восточной Европе у Варшавы появился шанс создать собственную могущественную империю. «Дело за нами, пора начать польское наступление», – подчеркнул он, указав, что целью должно стать объединение под эгидой Польши всего региона – так называемого Междуморья.

Напомню, что идею создания конфедеративного союза «Междуморье» предлагал реализовать ещё Юзеф Пилсудский. Это геополитическое сообщество должно было включать, естественно, саму Польшу, а также земли Украины и Белоруссии, Литву, Латвию, Эстонию, Молдавию, Венгрию, Румынию, Югославию, часть Чехословакии и, возможно, Финляндию и Грузию. Это образование должно было простираться от Чёрного и Адриатического морей до Балтийского, отсюда и название. Инициатор создания союза не скрывал, что он должен носить антирусский характер. «Замкнутая в пределах границ времён XVI века, отрезанная от Чёрного и Балтийского морей, лишённая земельных и ископаемых богатств Юга и Юго-Востока, Россия могла бы легко перейти в состояние второсортной державы», – указывал он.

– И в последнее время в Польше всё активнее заговорили о реализации «Междуморья»…

– Варшава уже не ограничивается лишь разговорами об этом проекте, но и начинает принимать, подталкиваемая Лондоном, конкретные меры по претворению его в жизнь. Например, в прошлом году в Польше открылся университет Collegium Intermarium, само название которого отражает намерение сотрудничать с сообществом региона Междуморья. Проект, поддерживаемый кругами католической церкви, направлен на продвижение консервативных идей в Европе.

А 20–21 июня нынешнего года в Риге прошёл очередной саммит «Инициативы трёх морей». Эта «Инициатива» была запущена в 2015 году президентами Польши и Хорватии и может рассматриваться как попытка практического воплощения в жизнь проекта «Междуморье». Пока её главная заявленная её цель – создание энергетической альтернативы российским проектам в Балтийском, Чёрном и Адриатическом морях.

В свою пользу польские власти пытаются использовать украинские события, чтобы усилить собственное влияние на эту постсоветскую республику. Варшава добилась, что уже сейчас обладает на Украине особыми правами – поляки имеют возможность работать в украинских правительственных учреждениях, вести широкую хозяйственную деятельность…

Обращает на себя внимание и польское стремление ассимилировать украинских беженцев – по крайней мере ту её часть, которая может быть полезна для национальной экономики. Мигрантам оперативно предоставляют карту поляка и другие необходимые документы, позволяющие впоследствии получить польский паспорт. По некоторым оценкам, Польша приняла больше двух миллионов украинских беженцев. До этого, отмечу, в стране уже проживал как минимум миллион мигрантов из Украины.

– Известно, что Польша в этом году усиленно занялась укреплением своего военного потенциала…

– И получает в этом полную поддержку со стороны штаб-квартиры НАТО и США. Обнадёженные американской поддержкой, в Варшаве заговорили на тему ядерного оружия. В первую очередь речь идёт о размещении на польской территории американского ядерного оружия в рамках программы Nuclear sharing – американские ядерные бомбы плюс европейские самолёты-носители, а применение – по решению НАТО. Влиятельный Ярослав Качиньский, лидер партии «Право и справедливость», не так давно в интервью немецкой газете Welt am Sonntag заявил, что, если потребуется, Польша готова разместить на своей территории ядерное оружие.

В Вашингтоне воздерживаются от комментариев, не желая переходить некоторые красные линии. Пока же посол США в Польше Марк Бжезинский анонсировал строительство на польской земле более чем ста американских военных объектов в ближайшие десять лет, в том числе мощной инфраструктуры в Повидзе, где будут заблаговременно размещены тяжёлые американские вооружения на случай переброски из-за океана дивизий сухопутных войск.

На сегодняшний день в Польше уже размещены на ротационной основе 10 тысяч американских военнослужащих, в том числе танковые и артиллерийские подразделения, армейская и тактическая авиация.

– Но и сама Польша предпринимает немалые усилия в сфере военного строительства…

– Принятый в мае 2022 года закон о национальной обороне Польши предусматривает, что к 2035 году вооружённые силы будут увеличены до 250 тысяч человек, а войска территориальной обороны – до 50 тысяч. А это означает, что польская армия станет самой большой в Европе. Число дивизий в сухопутных войсках возрастёт с четырёх до шести, что позволит увеличить группировку войск в восточной части Польши вдоль Вислы.

Совет министров Польши уже утвердил проект государственного бюджета на 2023 год – рекордный в польской истории. Только по разделу национальная оборона планируется выделить свыше 97 млрд злотых (20,7 млрд долларов США), что означает рост примерно на 68 процентов по сравнению с ожидаемым фактическим уровнем оборонных расходов в этом году. Это оценочно около 3,3 процента ВВП. Кроме того, дополнительно не менее 30 млрд злотых будет выделено из фонда поддержки вооружённых сил. Таким образом, общие военные расходы Польши на 2023 год составят примерно 27 млрд долларов.

Рост оборонного бюджета даёт возможность ускорить техническую модернизацию вооружённых сил. Среди ожидаемых вооружений – новые дивизионные комплекты 155-мм колёсных самоходных пушек-гаубиц «Краб», американские танки «Абрамс» и самолёты пятого поколения F-35. В этом году достигнуты договорённости с Сеулом о срочных поставках южнокорейских самоходных гаубиц, мультикалиберных реактивных систем залпового огня, танков и лёгких тактических истребителей FA-50.

Всё это делается под предлогом наличия пресловутой «угрозы с востока». Миллиарды злотых недальновидно кидаются в топку военной истерии, и происходит это в условиях ухудшения экономической ситуации в Польше, что, полагаю, скажется на результатах предстоящих осенью 2023 года парламентских выборов. Польские социологи уже прогнозируют, что правящая партия Качиньского может утратить большинство в сейме.

Владимир Кузарь, «Красная звезда»

Польша. Россия > Образование, наука. Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > redstar.ru, 13 ноября 2022 > № 4218149 Сергей Печуров

Фаина Рублева: роль планетария – оградить людей от мракобесия в XXI веке

Московский планетарий, открывшийся более 90 лет назад, в XXI веке не стал исключительно развлекательным заведением, а продолжает играть научно-просветительскую роль и нести в массы научную картину мира. О том, почему некоторые люди до сих пор считают, что Земля может быть плоской, а Солнце вращаться вокруг Земли, какие бывают сложности в производстве собственных и локализации зарубежных полнокупольных фильмов, астрономических объектах, которые лучше всего видны на небе невооруженным глазом, а также о том, как можно восполнить знания по астрономии, если ее не было в школе, рассказала в интервью корреспонденту РИА Новости Денису Кайырану научный руководитель Московского планетария Фаина Рублева.

– Недавно вы открыли Лунариум. Какие еще новые пространства вы готовите?

– Лунариум, действительно, перетерпел масштабное обновление, теперь это интерактивный музей, про который мы говорим "новое пространство, новые возможности". В то же время он остался в тех же объемах и на той же площади, что и раньше. Изменились его архитектура, дизайн, цветовые и световые решения – у нас очень интересные световые потолочные инсталляции. Он стал более современным и соответствует, можно сказать, музеям завтрашнего дня.

С момента его открытия прошло 10 лет, экспонаты уже физически и морально устарели, нужно было обновлять пространство. То, что мы сделали за два года, можно назвать подвигом, ведь мы попали на период пандемии и локдауна. Много компаний прекращали производство, закрывались, планетарий тоже работал в ограниченном режиме несколько месяцев.

Открывать совсем новые пространства мы не планируем, у нас просто нет места, мы же не можем выйти за границы Московского планетария. Но, конечно, мы что-то обновляем. Прежде всего, это касается репертуара нашего большого звездного зала. Премьеры новых фильмов там несколько раз в год. Некоторые мы закупаем, некоторые делаем сами.

Недавно состоялась премьера новой звездной программы "Небо в движении" нашего производства, а буквально на прошлой неделе мы представили фильм "Загадки жизни", который мы локализовали, перевели, озвучили и показываем по лицензии. Еще одна премьера состоялась в 4D-кинотеатре. Там для школьников средних классов мы показываем фильм "Секреты гравитации".

– Какие-то еще премьеры планируете в ближайшее время?

– Конечно, мы постоянно находимся в творческом процессе. Мы же понимаем, что в Москве возможностей для развлекательного и познавательного досуга у наших горожан и гостей столицы очень много. Чтобы оставаться все время в топе лучших площадок, нам приходится развиваться и предлагать что-то новое. Сейчас мы работаем над новым полнокупольным фильмом. В следующем году, я надеюсь, он будет завершен, и мы пригласим всех на его премьеру. Раскрывать секреты не буду, пусть будет интригой.

– Хотя бы в общих чертах можете сказать, чему он посвящен?

– Он посвящен будет планетам. Будем путешествовать, изучать, знакомиться и узнавать много нового и интересного о нашей Солнечной системе. Такие премьеры бывают нечасто, потому что создание полнокупольного фильма – это полноценное кинопроизводство. На создание 25-минутного полнокупольного фильма в формате 4К, который можно смотреть на огромном, как у нас, 25-метровом куполе, уходит не меньше года. Нужны оригинальные кадры, нужны видео, которые мы сами рисуем, нужен оригинальный саундтрек. У нас огромная команда специалистов: композиторы, 3D-художники, программисты, видеоинженеры.

– Насколько сложно локализовать полнокупольный фильм? Существует ли международный стандарт купола и картинки, которая на него проецируется?

– Дело в том, что не каждый планетарий обладает каким-то стандартным набором технологического оборудования. Так что все зависит от технических условий. Для показа фильма на куполе небольшого диаметра, например, 10 метров, достаточно четырех проекторов хорошего качества. Для нашего купола нужно 18-19 таких проекторов. Для того, чтобы правильно его разместить и показать, существует целый технологический процесс – это нарезка, синхронизация, колористика. Нужно выровнять изображения со всех проекторов, чтобы не были заметны швы, не было наложения, совпадали цвета, уровень черного соответствовал, чтобы был качественный звук. Можно, конечно, просто включить и показать, но низкое качество, конечно, это не правильно. Мы стараемся доводить фильмы до совершенства.

Также важно правильно перевести. Чтобы звучание фраз соответствовало пониманию каждого нашего посетителя, мы делаем двойной перевод – сначала технический, а потом идет научная и литературные редактура. В процессе локализации название фильма может немного поменяться, но в условиях лицензии это все учтено, и здесь мы никаких нарушений не совершаем.

– Новые экспонаты у вас в ближайшее время появятся?

– Музей Урании, если говорить о классической площадке планетария, это, строго говоря, просто выставочный зал. Планетарий, это не музей, у нас нет фонда, мы показываем только то, что было в планетарии, в его архивах, в запасниках, то, что нам когда-то дарили, что мы сами применяли. У нас часть экспонатов, хоть и не музейные предметы, но раритеты, или, можно сказать, артефакты, имеющие отношение к самому московскому планетарию. Нам их менять не на что. Ничего похожего просто нет. Поэтому мы показываем то, что у нас есть, и что мы ценим, что для нас очень важно и ценно с исторической точки зрения.

– Очередная волна санкций на вас как-то отразилась? Если не в поставках оборудования, то в закупках фильмов?

– Пока мы этого не заметили. Могу сказать, что качественных полнокупольных фильмов не так много. Мы очень тщательно относимся к выбору закупки. На данный момент нет фильмов, которые мы хотели бы закупить прямо сейчас.

Единственное, из-за чего мы не пострадали, но почувствовали санкции, это мы не были приглашены к участию в европейских полнокупольных фестивалях, где нас всегда встречали очень доброжелательно. Это, пожалуй, самое для нас неприятное событие в этом году. Так, мы не попали на ежегодные фестивали полнокупольных фильмов в Йене в Германии и в Брно в Чехии. Но зато наш фильм "Разноцветная Вселенная" победил на двух международных фестивалях в Ярославле (в 2021 году) и в Новосибирске (в 2022 году).

При модернизации Лунариума мы полностью исполнили импортозамещение. У нас только напольные покрытия из мормолеума, экологически чистого материала, который используют во всем мире для площадок, где много людей, детей, были закуплены во Франции. Но еще до этих санкций, в период пандемии. Все остальные детали и запчасти закупались в России, частично производилось специально по нашим заказам.

Мы создали более 200 рабочих мест на период обновления Лунариума. То есть мы дали возможность людям достойно интересно и увлекательно работать в этот период, когда большинство компаний приостановили свою деятельность.

– Вы наблюдаете с площадки планетария за звездами и планетами. Можно ли наблюдать за рукотворными объектами, например, МКС или более мелкими объектами в околоземном пространстве?

– В принципе, все возможно, конечно, но это не является нашей задачей. Учитывая погодные условия, очень сложно планировать что-либо. Например, мы знаем, что будет пролетать МКС над Москвой, но если все небо в тучах, о каком наблюдении мы можем говорить?

Совсем недавно было частное затмение Солнца. К нам обращались многие СМИ с просьбами понаблюдать за ним у нас. Но прогнозировалась или высокая, или переменная облачность, поэтому мы ничего не могли планировать. А вот за день установилась прекрасная погода, антициклон, ясное, чистое, прозрачное небо, и мы провели наблюдения частного солнечного затмения в прекрасных условиях. А 8 ноября было полное лунное затмение. Но в Москве мы его не видели, потому что Луна находилась под горизонтом.

Также можно наблюдать планеты. Сейчас прекрасное время для наблюдения Юпитера. В декабре будет противостояние Марса. По вечерам в ясную погоду можно видеть Сатурн. Вы можете наблюдать из окна, со своего балкона, просто на улице, где открытый горизонт и видно планеты, которые довольно высоко сейчас над горизонтом находятся. Поэтому все эти явления доступны для наблюдения простым невооруженным глазом. Проводить в планетарии такие наблюдения проблематично из-за того, что погода меняется внезапно.

Мы приглашаем только тогда, когда точно уверены, что будет хорошая погода. В противном случае разочарованные посетители начинают предъявлять нам претензии. Но это же не мы, это природа не показывает.

– Какие еще астрономические явления посоветуете наблюдать до конца этого года и в следующем?

– В ноябре действует метеорный поток Леониды. Он наблюдается на фоне созвездия Льва. Лучше наблюдать на природе, потому что в городе достаточно высокое световое загрязнение. Кроме того, к сожалению, в ноябре, как правило, небо затянуто облаками. Вообще метеорные потоки – это ежегодное явление, и они бывают почти каждый месяц: Дракониды, Ориониды, Персеиды летом и так далее.

Самое интересное для наблюдения – это Луна и планеты. Весь сентябрь прекрасно наблюдались Юпитер и Сатурн, а сейчас Марс. Кстати, три планеты довольно редко одновременно видны вечером и ночью.

Когда небо затянуто облаками, вы можете прийти на нашу звездную программу, и мы все покажем в лучшем виде. Потому что на небе планетария всегда ясно, в любой момент мы можем наблюдать затмение Солнца и Луны так, как мы бы наблюдали это в природе.

В любом случае, смотрите на небо, на нем всегда что-то происходит, и если вы часто будете смотреть, то обязательно что-то интересное увидите. А если вы еще будете заглядывать в астрономические календари, например, на нашем сайте, то практически обо всех ожидающих нас явлениях будете знать. Поэтому смотрите на небо, наблюдайте, удивляйтесь, восхищайтесь, приходите к нам, обязательно что-нибудь интересное произойдет.

– Первых советских космонавтов обучали астронавигации в планетарии. Какие сейчас полноценные образовательные программы есть у вас?

– У нас есть проект "Популярная астрономия для начинающих". Проще говоря, это кружок для интересующихся взрослых, которым не повезло в том, что астрономии у них в школе не было. Для них мы проводим такие двухмесячные курсы, читаем лекции и проводим практические занятия, под куполом на звездном небе, учим находить звезды и созвездия, то есть основам астронавигации, а также рассказываем, как работать с телескопами.

– То есть это сжатая до двух месяцев советская школьная программа астрономии?

– Программа в СССР шла в течение года, по одному часу в неделю. В году 52 недели, если убрать все каникулы, то получится примерно 35 часов. У нас проходит восемь занятий в месяц по два часа, то есть 16 часов.

– Какой возраст у тех, кто ходит на эти курсы?

– В основном люди среднего возраста. Иногда бывают школьники или люди за 70, но в основном, это 30-40 лет. Кроме этого, у нас есть проект "Трибуна ученого", куда мы приглашаем тех, кто интересуется более серьезными проблемами. Там каждый месяц лекции читают академики, профессора, ведущие ученые в области астрономии и астрофизики.

– Вы говорили, что в советские времена планетарий был инструментом атеистической пропаганды. Сейчас пропагандистская роль у планетария осталась?

– Планетарий создавался как просветительское учреждение и выполнял естественнонаучную часть общей пропаганды того времени. Мы всегда старались, чтобы люди понимали, что Земля – это планета, что она, как и другие планеты обращается вокруг Солнца, а вокруг Земли обращаются только Луна и искусственные тела.

Такая картина складывалась с детства и довольно прочно оседала в умах людей. Но когда астрономию убрали из школьной программы, эта часть образования выпала. Потом появились информационные ресурсы, которые разрушали эту картину мира. Согласно современным исследованиям, многие считают, что Солнце вокруг Земли обращается, потому что видят, что Солнце восходит, движется по небу и уходит за горизонт.

Наша задача осталась прежней – рассказывать о том, как мир устроен с точки зрения науки. Мы не говорим о религиозных догмах и учениях. Планетарий вне политики и вне религии, да и вне астрологии, мы категорически против нее. Наша главная задача сегодня, чтобы все антинаучные представления не попадали в умы детей. Взрослых уже сложно переубедить. В советское время никому в голову бы не пришло придумать что-нибудь вроде "общества плоской Земли".

– Некоторые ученые считают, что в распространении идей, подобных плоской Земле и вращению Солнца вокруг Земли, виновата религия. Как вы относитесь к этой точке зрения?

– Это называется мракобесие. Мрак в головах у людей. Средневековье в XXI веке. Это катастрофа, конечно. Об этом говорят все ученые, все грамотные и образованные люди. В этом смысле наша роль просветительская осталась. Порой и с экранов телевизоров появляются на федеральных каналах предсказатели, шаманы и еще непонятно кто. Ну как такое может быть? Это опять начинают промывать мозги нашим телезрителям и слушателям, потому что наступили такие смутные времена.

– В СМИ можно часто встретить различные "страшилки" об опасных астероидах, которые пролетают мимо Земли и могут ей угрожать. Какие из них считаются по-настоящему опасными, и насколько велика астероидная опасность для Земли?

– Падение Челябинского метеорита показало, что это вполне реально, что проблема астероидно-кометной опасности существует. Действительно, в пространстве Солнечной системы огромное количество небесных тел, которые могут приближаться, могут и падать. Для того, чтобы строить какие-то прогнозы, нужна система мониторинга, но ее пока нет.

Надо внимательно смотреть, насколько приближается к нам тот или иной объект. Если расстояние превышает расстояние от Земли до Луны, то он нам не опасен. Но если какое-то небесное тело летит со стороны Солнца, и мы его не видим, оно может внезапно появиться, как и Челябинский метеорит. Заранее предсказать, к сожалению, это не всегда можно.

Специалисты в этой области очень беспокоятся и стараются восполнить этот пробел, Земля-то у нас одна. Здесь желательна международная программа, которая объединяла бы ученых, специалистов и оборудование разных стран, и тогда бы мы могли иметь наиболее полную объективную информацию.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > ria.ru, 11 ноября 2022 > № 4326891 Фаина Рублева

MEPS : как европейские цены на газ влияют на покупателей стали

Как сообщает аналитическое агентство MEPS International Ltd., после пика в €339 /МВт·ч в августе 2022 года форвардные месячные голландские фьючерсы на природный газ TTF, являющиеся основным ориентиром для европейских оптовых цен на газ, в конце октября упали до чуть менее €100 /МВтч.

Несмотря на новый рост в начале ноября, цены на фьючерсы остаются значительно ниже пика, достигнутого летом. MEPS предусматривает сохранение волатильности цен на энергоносители в среднесрочной перспективе, но такое резкое падение цен на газ имеет важные последствия для европейских покупателей стали.

Почему взлетели цены на газ?

До пандемии Covid-19 европейский газ обычно торговался в диапазоне €10-€25 за МВтч. Затраты на энергию редко были темой обсуждения в переговорах о ценах на сталь.

Цены на газ начали расти, когда в середине 2021 года страны по всему миру вышли из карантина, связанного с вирусом. Неудовлетворенный мировой спрос, особенно в Китае, способствовал быстрому росту мирового потребления энергии.

Европейские цены на газ дважды выросли в конце 2021 года. Более холодная, чем ожидалось, зима была встречена исключительно низкими запасами газа в Европе. Данные Gas Infrastructure Europe (GIE) показали, что средние запасы газа в октябре были самыми низкими за всю историю для этого времени года.

Война в Украине вызвала дальнейшую волатильность цен на энергоносители. В рамках санкций, введенных международным сообществом в отношении России, Германия приостановила проект газопровода «Северный поток — 2». В ответ Газпром, российская государственная газовая компания с контрольным пакетом акций, перекрыл поток газа по «Северному потоку-1».

Летняя жара в Европе усугубила проблемы с электричеством на континенте. Потребление электроэнергии резко возросло в связи с увеличением использования кондиционеров, поскольку население и предприятия боролись с изнуряющей жарой. Жаркая погода высушила немецкие реки, тем самым уменьшив доступность угля и нефти, которые перевозятся баржами. Кроме того, серия утечек, длительные периоды технического обслуживания и другие нарушения работы газопровода «Северный поток-1» продолжали снижать доступность российского газа.

Почему так упали цены на газ?

Обеспокоенность по поводу нехватки газа привела к тому, что Европейский совет поставил перед государствами-членами задачу заполнить газохранилища не менее чем на 80% до наступления зимы. Эти цели были выполнены досрочно. В то время как внутренние запасы газа обычно увеличиваются в месяцы, предшествующие зиме, средние запасы в октябре были примерно на 15 % выше по сравнению с прошлым годом.

Отдельно появляются сообщения о том, что суда, перевозящие сжиженный природный газ, стоят в очередях в европейских портах, чтобы разгрузить свои грузы. В этом году увеличилось количество судов, ожидающих доставки газа, поскольку мировые поставщики этого топлива устремились в Европу, чтобы удовлетворить растущий спрос на континенте.

Погода по всей Европе этой осенью мягче, чем ожидалось. Следовательно, потребность в отоплении ниже, чем обычно, а запасы газа на континенте сохраняются.

Европейские партнеры MEPS по исследованиям сообщают, что многие конечные потребители стали сокращают производство из-за повышенных затрат на энергию. Производственные показатели PMI основных стран-потребителей стали снижаются, что свидетельствует об ухудшении активности в этих секторах. Более того, несколько отечественных сталелитейных компаний недавно остановили плавильные мощности из-за слабого спроса на сталь.

Риторика Еврокомиссии о структурной реформе энергетических рынков усилила понижательное давление на стоимость газа. Комиссия предлагает ввести ценовой потолок, если государства-члены одобрят это предложение.

Что это значит для европейских покупателей стали?

Хотя затраты снизились, средняя цена на газ остается значительно выше допандемических показателей.

Этим летом крупные европейские производители стали попытались поднять стоимость сделок со сталью из-за резкого роста цен на энергоносители. В некоторых случаях они прямо ссылались на рост цен на газ в Нидерландах TTF как на свидетельство увеличения своих расходов. Сейчас эта ценовая планка значительно упала.

Кроме того, средняя ноябрьская надбавка за электроэнергию, выставленная отечественными производителями сортового проката из нержавеющей стали, снизилась впервые с июля 2022 года. Крупный производитель толстолистового проката из нержавеющей стали также объявил о значительном снижении надбавки за электроэнергию в этом месяце.

Определение точных затрат на электроэнергию стальных заводов является сложной задачей. Топливная смесь, используемая для производства энергии в каждой европейской стране, сильно различается. Кроме того, затраты энергии на заводе зависят от нескольких факторов, включая конкретный маршрут производства стали, качество сырья, эффективность завода и тип контрактов, используемых для покупки электроэнергии и топлива. Например, недавнее повышение цен на энергоносители может еще не отразиться на долгосрочных сделках.

Тем не менее, проведенный MEPS анализ типичных производственных затрат завода показывает, что падение цен на газ способствует резкому снижению расхода энергии.

Нынешние пониженные цены на газ, вероятно, носят временный характер. Основные условия, вызвавшие сокращения, такие как высокие запасы газа и теплая погода, исчезнут с наступлением зимы. Быстро меняющаяся динамика войны на Украине также создает значительные риски роста, несмотря на решение Европейской комиссии ввести рынок энергоносителей. реформы.

Несмотря на преобладающие рыночные условия низкого спроса, высоких запасов и ограниченной покупательской активности, европейские дистрибьюторы стали внимательно следят за ценами на газ. Стоимость энергии будет по-прежнему играть важную роль в переговорах о ценах на сталь.

Передовая войск РХБЗ

Они первыми отправляются в смертельно опасные зоны и противостоят возможным угрозам радиационного, химического, биологического характера.

13 НОЯБРЯ – ДЕНЬ ВОЙСК РХБЗ

И в мирное, и в военное время для войск РХБЗ есть работа. Сегодня, в условиях проведения специальной военной операции, которая вскрыла ужасающие факты экспериментов над людьми, проводившихся в биолабораториях США на Украине, специалисты радиационной, химической и биологической защиты сражаются по всем фронтам. О задачах, которые в наши дни они решают, накануне профессионального праздника в интервью «Красной звезде» рассказал начальник войск РХБЗ генерал-лейтенант Игорь Кириллов.

– Игорь Анатольевич, 13 ноября исполняется 104 года со дня образования войск. Эту дату личный состав встречает в условиях проведения специальной военной операции.

Каким прошедший год стал для специалистов войск РХБ защиты, какие подразделения в условиях боевых действий проявили себя, что изменилось в подготовке военнослужащих из опыта первых месяцев участия войск в СВО?

– Действительно, вы правы, свою 104-ю годовщину войска радиационной, химической и биологической защиты встречают в условиях серьёзных изменений, которые уже произошли и продолжают происходить в мире, в числе которых специальная военная операция. И личный состав войск принимает непосредственное участие в СВО.

Хочу отметить, что, по мнению руководства Вооружённых Сил Российской Федерации, на полях сражений достаточно хорошо зарекомендовали себя подразделения тяжёлых и реактивных пехотных огнемётов, действия которых в полной мере способствуют выполнению боевых задач мотострелками, танкистами и десантниками. Эффективная работа тяжёлых огнемётных взводов и подразделений огнемётчиков обеспечивала успех на участках прорыва и при штурмовых действиях укрепрайонов противника. За проявленные героизм и мужество все расчёты боевых машин тяжёлых огнемётных систем удостоены государственных наград.

Приведу статистику: за особые заслуги командиру тяжёлого огнемётного взвода 6-го полка старшему лейтенанту Андрею Соловьёву и командиру сводной огнемётной роты 27-й отдельной бригады капитану Сергею Бачерикову присвоено звание Героя Российской Федерации, орденом Мужества награждены 20 военнослужащих, медалью «За отвагу» – более 100 офицеров, сержантов и солдат наших войск.

Главный принцип боевой подготовки, который реализуется в войсках РХБ защиты, – учить солдата тому, что необходимо на войне, в текущем году мы нарастили привлечением к обучению личного состава военнослужащих, имеющих опыт, накопленный в ходе специальной военной операции.

– Среди того широкого спектра задач, которые возложены на войска РХБ защиты, на первый план в последнее время вышло противостояние угрозам биологического характера. Особенно ярко это проявилось в 2019 году, когда весь мир столкнулся с новой смертельно опасной коронавирусной инфекцией. Сегодня же все мы пристально следим за вашими выступлениями и деятельностью войск в рамках СВО, которая вскрыла многочисленные биолаборатории на украинских территориях и незаконные опыты над людьми, которые там проводились…

– Действительно, так и есть. Актуальность биологических угроз в наше время, особенно та деятельность, которая велась на Украине, вызывает озабоченность у Министерства обороны Российской Федерации. Мы проводим плановую работу по анализу военно-биологической деятельности США и их союзников в различных регионах мира. Пользуясь существующими пробелами в соблюдении требований Конвенции о запрещении биологического оружия, американская администрация последовательно наращивает военно-биологический потенциал.

Исследования ведутся по трём основным направлениям. Это мониторинг биологической обстановки (как заявляет Пентагон, в предполагаемых районах размещения воинских контингентов), сбор штаммов и изучение свойств патогенов, которые имеют природные очаги и способны передаваться человеку.

Пентагоном сформирована сеть из более 330 подконтрольных ему биолабораторий для проведения подобных исследований, из них 46 располагаются на территории Украины.

– И чем это чревато для нас?

– Их деятельность сопровождается ухудшением эпидемической ситуации по особо опасным и экономически значимым инфекциям, а также появлением нетипичных для конкретного региона инфекционных заболеваний.

Так, с 2010 года на приграничных с Украиной территориях Российской Федерации фиксируется рост заболеваемости бруцеллёзом, конго-крымской лихорадкой, лихорадкой Западного Нила, африканской чумой свиней, а также нехарактерное расширение ареалов переносчиков.

Хочу отметить, что координацию работ осуществляло управление по снижению угрозы минобороны США (ДИТРА), исследования проводились в условиях секретности с ограничением доступа украинских специалистов к информации и помещениям. И в настоящее время мы наблюдаем изменение тактики американской администрации в попытке вывести из-под удара указанное управление, деятельность которого стала предметом международного расследования. Так, по имеющейся информации, функции заказчика военно-биологических программ в Центрально-Азиатском регионе переданы гражданским профильным организациям, работа которых будет находиться под контролем службы ВМС США, являющейся наиболее закрытой структурой. Кроме того, Пентагон намерен в кратчайшие сроки перенести незавершённые на Украине программы в другие страны постсоветского пространства, а также в государства Восточной Европы (Болгария, Чехия) и страны Балтии.

Расширение сети биолабораторий, на базе которых возможно создание и хранение компонентов биологического оружия, создаёт угрозу военной безопасности Российской Федерации. В отличие от ядерного оружия, которое США размещает на территории стран – партнёров по НАТО, подобная политика Альянса в биологической сфере позволяет ему бесконтрольно приближаться к нашим границам. Это первое, на чём мы хотели бы акцентировать внимание.

Во-вторых, направленность проводимых Пентагоном работ не соответствует актуальным проблемам здравоохранения Украины, основными из которых являются социально значимые заболевания: корь, краснуха, туберкулёз, СПИД. При этом американских заказчиков интересует совсем другая номенклатура: холера, туляремия, чума, конго-крымская лихорадка, хантавирусы. Данные возбудители изучались в рамках так называемых украинских проектов «Ю-Пи» и «Тэп». Заинтересованность военных биологов США связана с тем, что эти патогены имеют природные очаги как на территории Украины, так и в России, а их применение может быть замаскировано под естественные вспышки заболеваний.

Деятельность биологических лабораторий и реализуемая Соединёнными Штатами программа так называемого реформирования украинской системы здравоохранения привели к неуправляемому росту заболеваемости особо опасными и экономически значимыми инфекциями. На территории Украины фиксируется рост числа случаев краснухи, дифтерии, туберкулёза. Заболеваемость корью увеличилась более чем в 100 раз. Существенно ухудшилась ситуация по африканской чуме свиней, суммарные потери сельскохозяйственной отрасли в государствах Восточной Европы от данного заболевания превысили 2,4 миллиарда евро.

В рамках декларируемых американским военным ведомством борьбы с инфекционными заболеваниями на Украине и обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия не оказывается гуманитарная помощь, не проводятся мероприятия вакцинопрофилактики населения и лечения заболевших. Более того, объём мероприятий по вакцинопрофилактике кори и краснухи снизился на 70 процентов по сравнению с 2008 годом. Это ставит вопрос об истинных целях проводимых исследований.

Кроме этого, как мы неоднократно подчёркивали, одной из приоритетных задач украинских лабораторий является сбор и направление в США штаммов возбудителей опасных инфекционных заболеваний – холеры, сибирской язвы, туляремии. При этом перемещение патогенов не контролировалось в рамках ВОЗ, КБТО или других международных институтов.

В соответствии со свидетельскими показаниями одного из сотрудников коллекция одесского института в феврале 2022 года была вывезена в США. С учётом того, что в американской программе принимали участие 46 лабораторий, общее количество вывезенных штаммов может составлять более десяти тысяч. Имеющиеся документы подтверждают многочисленные случаи передачи за рубеж из Украины образцов тканей и сыворотки крови человека, а также опасных патогенов и их переносчиков. США и их союзникам удалось осуществить вывоз за пределы Украины не менее 16 тысяч биопроб, что создаёт риски передачи за рубеж чувствительной генетической информации, а также угрозы биологической безопасности не только для Украины, но и для тех регионов, куда передавались образцы.

В-четвёртых, в соответствии с имеющимися документами в рамках проекта «Ю-Пи-8» у четырёх тысяч военнослужащих во Львове, Харькове, Одессе и Киеве были взяты образцы крови на антитела к хантавирусам, у четырёхсот – на наличие антител к вирусу конго-крымской лихорадки. Подобный масштабный скрининг иммунитета мог проводиться в целях оценки восприимчивости населения региона к определённым биологическим агентам.

Обращает на себя внимание решение, подписанное главой этического комитета Центра общественного здоровья Украины 12 июня 2019 года в рамках указанного проекта. Документ свидетельствует о проведении исследований с неизвестным риском для жизни и здоровья участников, а также о сокрытии личности испытуемых. Программа исследований данного проекта предполагает лишь стандартную процедуру отбора крови. Необходимо задуматься, о каких опасных для жизни испытаниях идёт речь, если документом предписано, что «…о незначительных инцидентах с добровольцами необходимо сообщать в комитет по биоэтике США через 72 часа после происшествия, а о серьёзных, включая смерть испытуемых, – в течение 24 часов…»?

Не исключаем, что официальная программа исследований лишь видимая часть айсберга, при этом на практике проводилось инфицирование добровольцев вирусом конго-крымской лихорадки, хантавирусами и возбудителем лептоспироза.

Передовая войск РХБЗ

– Мы слышали, что вы располагаете информацией о разработке и патентовании в США технических средств доставки и применения биологического оружия на основе БпЛА…

– Да, это так. Агентством США по патентам и товарным знакам был выдан документ № 8 967 029 на беспилотный летательный аппарат для распространения заражённых насекомых в воздухе. В описании к патенту указано, что с помощью данного устройства войска противника могут быть уничтожены или выведены из строя без риска для военнослужащих США.

Как вы знаете, в соответствии с американским законодательством патент в США не может быть выдан в отсутствие реально существующего устройства. Таким образом, можно сделать вывод, что контейнер как средство доставки биологических агентов был разработан и произведён.

С учётом разработки в США технических средств доставки и применения биологического оружия особую обеспокоенность вызывает заинтересованность Украины в поставках беспилотных летательных аппаратов. В нашем распоряжении имеется подтверждение запроса Украины в адрес турецкого производителя беспилотных летательных аппаратов «Байрактар» от 15 декабря 2021 года о возможности оснащения данного БпЛА системами и механизмами распыления аэрозолей ёмкостью свыше 20 литров. При дальности полёта БпЛА до 300 км и снаряжении ёмкостей биологическими рецептурами создаётся реальная угроза крупномасштабного применения биологического оружия на территории Российской Федерации.

– А что ещё вызывает особую озабоченность специалистов в этой связи?

– С 2001 года Соединённые Штаты блокируют любые международные инициативы по верификации КБТО. Это исключает возможность проверки деятельности лабораторий как на территории США, так и за пределами национальной юрисдикции.

С 2016 года – момента начала реализации украинских проектов «Ю-Пи» – Соединённые Штаты и Украина сознательно умалчивают о них в ежегодной отчётности по выполнению Конвенции в рамках мер укрепления доверия, несмотря на их явную военно-биологическую направленность. В документах не отражено финансирование украинских лабораторий американским военным ведомством. Подобная скрытность, а также засекречивание чувствительной информации – ещё один повод задуматься об истинных целях Пентагона.

– В период с 5 по 9 сентября в Женеве состоялось совещание государств–участников Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия – которое было инициировано Российской Федерацией в связи с нарушением США и Украиной её статей.Каковы его результаты?

– На совещании мы подняли более 20 вопросов, касающихся незаконной деятельности Киева и Вашингтона в рамках КБТО. Вразумительных ответов не последовало. В связи с тем, что по итогам мероприятия был принят нулевой, ни к чему не обязывающий доклад, нами предложены инициативы по укреплению КБТО.

Во-первых, это возобновление переговоров по юридически обязывающему протоколу к Конвенции, который включает списки микроорганизмов, токсинов, оборудования (по аналогии с контрольными списками КЗХО), носит всеобъемлющий характер и обладает эффективным механизмом проверки. Напомню, проект протокола был подготовлен международной экспертной группой (ВЕРЕКС) ещё в 2001 году.

В-вторых, это создание научно-консультативного комитета, имеющего широкую географическую представленность и равные права участников, при соблюдении так называемого принципа десяти, в соответствии с которым решение должно приниматься с учётом альтернативной точки зрения, даже если она высказана всего одним государством.

В-третьих, это расширение мер укрепления доверия с обязательным объявлением государствами своей деятельности в биологической сфере за пределами национальной территории.

– Как считаете, можно ли повлиять на сложившуюся ситуацию и каким образом?

– Мы рассчитываем на поддержку наших инициатив по укреплению КБТО со стороны государств–членов ОДКБ в ходе IX Обзорной конференции, которая состоится в Женеве в декабре этого года.

Российская Федерация продолжает наращивать международное сотрудничество в области биологической безопасности среди государств–участников ОДКБ. На сегодняшний момент подписаны Меморандумы по вопросам обеспечения биологической безопасности между Российской Федерацией и Таджикистаном, Арменией, Узбекистаном, Туркменистаном. На завершающем этапе работа по подписанию Меморандума с Республикой Беларусь, а также ведётся работа по подготовке проектов Меморандумов с Казахстаном и Киргизией. В соответствии с их текстом «…участники будут воздерживаться от предоставления биолабораторий представителям военных ведомств третьих стран… и аффилированных с ними организаций».

Интенсивное развитие биотехнологий, проводимая странами Запада политика глобального контроля в сфере биологических исследований, расширение программы НАТО в области военной биологии, появление новых и возвращение искоренённых инфекций создают дополнительные угрозы на международном уровне.

В их парировании ключевую роль должно играть тесное региональное и международное сотрудничество по продвижению совместных инициатив в формате КБТО и на других международных площадках, а также совместное обеспечение эпизоотического и санитарно-эпидемиологического благополучия.

Считаем, что с учётом складывающейся ситуации обеспечение биологической безопасности наших стран могло бы стать одним из векторов дальнейшего развития межгосударственных отношений в повестке дня Организации Договора о коллективной безопасности.

– Игорь Анатольевич, в условиях специальной военной операции внимание общественности приковано к ещё одной злободневной теме – безопасности объектов обеспечения энергетикой регионов страны. Особенно это чувствуется на новых российских территориях и приграничных областях, какая роль в этой связи отведена войскам РХБЗ?

– Наиболее серьёзной угрозой национальной безопасности Содружества является международный ядерный терроризм.

Киевский режим не оставляет попыток проведения провокаций с применением «грязной бомбы» или маломощного ядерного боеприпаса. Мы располагаем сведениями о контактах офиса Зеленского с представителями Великобритании по вопросу возможного получения технологии создания ядерного оружия. Для этого на Украине имеется соответствующая производственная база и научный потенциал. Цель провокации – обвинить Россию в том, что она применила оружие массового уничтожения на украинском театре военных действий и тем самым запустить в мире мощную антироссийскую кампанию, нацеленную на подрыв доверия к Москве.

Кроме того, имеют место случаи незаконного перемещения через государственные границы радиоактивных веществ, изделий из них, ядерных материалов, радиоактивных отходов, которые создают предпосылки применения их в террористических целях.

Особую обеспокоенность вызывает состояние украинских АЭС, которые в ускоренном режиме переводятся на американское ядерное топливо без проведения необходимых исследований, подтверждающих безопасность его использования.

На Украине в угоду западным кураторам в трёх из девяти реакторов загружено топливо «Вестингхауз», которое подвержено деформациям на малом сроке использования. Ранее на Запорожской АЭС на четыре из шести ректоров было загружено американское топливо.

Не ослабляется внимание Украины к деятельности российских ядерных объектов с целью подготовки и проведения на них терактов. Диверсионные группы вооружённых сил Украины трижды подрывали высоковольтные линии электропередачи Курской АЭС, чем создали угрозу обесточивания атомной станции и возникновения радиационной аварии.

С 24 февраля по настоящее время территория Запорожской электростанции подверглась 39 огневым ударам со стороны вооружённых сил Украины, 10 из которых с применением беспилотных летательных аппаратов и 29 – с использованием различных артиллерийских систем.

Обстрелы станции оправдывались заключением американских специалистов о якобы незначительном риске распространения радиации в результате огневого воздействия.

Однако проведённый нашими специалистами прогноз развития радиационной обстановки, впоследствии подтверждённый профильными европейскими научными организациями, показал, что выброс радиоактивных веществ затронет всю Европу.

И только после доведения данных прогноза до мировой общественности на брифинге Минобороны России 18 августа обстрелы атомной станции вооружёнными силами Украины прекратились.

– Есть ли механизмы для своевременного реагирования на возникающие угрозы РХБ характера?

– Да, на территории государств – участников СНГ успешно функционирует Объединённая система контроля и оценки обстановки. За время функционирования данной системы были выявлены и оценены 510 кризисных ситуаций РХБ характера. При этом опыт практической работы показывает, что силы министерств обороны наших стран эффективно решают задачи по обеспечению актуальной информацией руководства стран Содружества для принятия обоснованных решений.

С учётом современных условий и предъявляемых требований функции по выявлению и оценке РХБ обстановки, организации и контролю за ходом выполнения задач по обследованию опасных объектов и ликвидации последствий с августа этого года возложены на центр управления (войсками РХБ защиты). Новая структура центра апробирована в условиях проведения специальной военной операции и уже доказала эффективность в координации деятельности федеральных органов исполнительной власти при обеспечении безопасности ядерных объектов.

– В конце сентября было объявлено о проведении в Российской Федерации частичной мобилизации. Задействованы ли войска в этапе подготовки? С какими новыми задачами столкнулись военнослужащие войск РХБЗ?

– Для формирования воинских частей, создаваемых в рамках частичной мобилизации, была задействована в том числе база нашей Военной академии РХБ защиты, которая дислоцируется в Костроме. Именно её личный состав включился в эту сложную работу, которая проводилась впервые за многие десятилетия. И необходимо отметить, справился с этой задачей в установленные сроки. Объём задач был колоссальный. Это и обеспечение бытовых условий мобилизованных военнослужащих, и восстановление боевых навыков, и боевое слаживание подразделений. Особое внимание было обращено на решение социальных вопросов военнослужащих и членов их семей. В сжатые сроки личный состав был изучен, назначен на должности и обеспечен всеми видами довольствия. Полученный опыт подготовки мобилизованных военнослужащих будет востребован как в обучении курсантов академии, так и в подготовке войск РХБ защиты.

– С каждым годом объём задач, возложенных на войска РХБ защиты, возрастает, и для их решения нужны высококлассные специалисты. Соответствует ли содержание учебного процесса новым вызовам, встающим перед войсками РХБЗ? Какая работа проводится по подготовке будущих специалистов в области радиационной, химической и биологической защиты в условиях специальной военной операции?

– Подготовку офицерских кад­ров для наших войск осуществляет Военная академия радиационной, химической и биологической защиты имени Маршала Советского Союза Тимошенко, имеющая глубокие, устоявшиеся традиции формирования военных профессионалов высокой квалификации, которые в современных условиях не только сохраняются, но и приумножаются. Современная учебно-материальная база академии обеспечивает условия для подготовки специалистов войск РХБ защиты, в том числе и иностранных армий. Наша военная академия является одним из передовых в мире вузов по своей направленности.

С началом специальной военной операции проведена значительная работа по оптимизации процесса подготовки специалистов. Гибкая система военного образования и боевой подготовки позволяет осуществлять обучение личного состава в необходимых количествах на конкретных образцах вооружения и военной техники, которые сейчас наиболее актуальны.

Необходимо отметить, что возрастают и интеллектуальные показатели, необходимые для экипажей боевых и специальных машин войск РХБ защиты, принимаемых на вооружение и поставляемых в воинские части и соединения войск РХБ защиты.

Оценивая весь спектр угроз радиационного, химического и биологического характера, можно с большой уверенностью констатировать, что на каждом направлении деятельности мы имеем подразделения, укомплектованные высококвалифицированными специалистами, которые наряду с достойным знанием вверенного вооружения и техники способны в рамках обучения передавать накопленный опыт личному составу, проходящему обучение в Военной академии, выпускники которой уже доказали на полях сражений, что Родина может ими гордиться.

Юлия Козак, «Красная звезда»

Россия. США. Украина > Армия, полиция. Химпром. Медицина > redstar.ru, 11 ноября 2022 > № 4218152 Игорь Кириллов

Для нас жизнь и здоровье российских военнослужащих всегда являются приоритетом

Министр обороны Российской Федерации генерал армии Сергей Шойгу поручил командующему Объединённой группировкой войск (сил) в районе проведения специальной военной операции генералу армии Сергею Суровикину отвести войска и занять оборону на левом берегу Днепра в Херсонской области.

Такое решение было принято после доклада генерала армии Сергея Суровикина руководству военного ведомства. Командующий Объединённой группировкой войск (сил) в зоне специальной военной операции подчеркнул, что этот манёвр позволит сохранить жизнь военнослужащих и боеспособность группировки, держать которую на правом берегу Днепра бесперспективно, а также высвободить силы и средства для активных действий на других направлениях.

– Сергей Владимирович! Доложите обстановку в районе проведения специальной военной операции, – обратился по видео-конференц-связи министр обороны генерал армии Сергей Шойгу к командующему группировкой.

– Товарищ министр обороны Российской Федерации! В целом обстановка в районе специальной военной операции стабилизирована, – начал доклад генерал армии Сергей Суровикин. – Значительно возросли боевые возможности Объединённой группировки войск и сил. За счёт мобилизованных граждан и добровольцев нарастили боевой и численный состав воинских частей и соединений, созданы дополнительные резервы.

Активными действиями частей и соединений Объединённой группировки войск (сил) пресечены все попытки наступательных действий вооружённых сил Украины на купянском и краснолиманском направлениях.

– Кроме того, на отдельных направлениях возобновили наступательные действия, – продолжил командующий группировкой. – На донецком направлении завершён разгром противника на правом берегу реки Бахмутка южнее Артёмовска. В настоящее время ведутся активные действия по блокированию города с южного направления. Идут уличные бои на восточных окраинах города Артёмовска. Успешно развивается наступление по освобождению Марьинки и Первомайского. На южнодонецком направлении завершается освобождение населённого пункта Павловка. В районе Времевского выступа подразделения группировки войск оттеснили противника и заняли господствующие высоты в глубине его обороны.

По словам генерала армии Сергея Суровикина, врагу наносится значительный ущерб в живой силе и технике. «Только за октябрь противник потерял свыше 12 000 военнослужащих, 18 самолётов, 12 вертолётов, шесть зенитных ракетных комплексов, более 200 танков, более 800 других боевых бронированных машин, 21 боевую машину реактивных систем залпового огня. Уничтожено порядка 350 наёмников», – констатировал он, добавив, что, несмотря на высокие потери в живой силе и технике, противник не оставляет попыток наступления. «Все его атаки своевременно пресекаются, вклинения в нашу оборону ликвидируются, и восстанавливается положение по переднему краю», – подчеркнул командующий группировкой.

Министр обороны генерал армии Сергей Шойгу обратил внимание на подготовку и применение мобилизованных военнослужащих. «Перед отправкой в районы боевых действий необходимо размещать их в тыловых районах, где проводить совместные занятия с личным составом, имеющим боевой опыт. На передовую направлять только военнослужащих, имеющих навыки по своим воинским специальностям. В подразделения, укомплектованные отмобилизованными военнослужащими, назначать офицеров, способных сплотить воинские коллективы и организовать выполнение задач в любых условиях обстановки», – дал указания глава ведомства.

Для нас жизнь и здоровье российских военнослужащих всегда являются приоритетом

– Сергей Владимирович, ранее вы докладывали о ситуации, которая складывается на херсонском направлении. Здесь оборона устойчивая, но есть свои особенности. Как обстоят дела сейчас? – задал вопрос генерал армии Сергей Шойгу.

– Товарищ министр обороны! Докладываю. Мы успешно противостоим всем попыткам наступления противника. В ходе отражения его атак в данном районе за период с августа по октябрь ВСУ потеряли более 9,5 тысячи военнослужащих убитыми и ранеными, свыше 200 танков, 500 боевых бронированных машин, порядка 600 автомобилей различного назначения и более 50 артиллерийских орудий и миномётов, – отметил генерал армии Сергей Суровикин. – Как известно, наступающая сторона несёт большие потери, чем та, которая находится в обороне. В данном случае наши потери в семь-восемь раз меньше, чем у противника. Мы думаем, прежде всего, о жизни каждого российского военнослужащего.

– Противник наносит удары по органам местного самоуправления, школам, больницам, другим социально значимым объектам, мирным жителям, которые эвакуируются на другой берег Днепра, а также по пунктам раздачи гуманитарной помощи, – сообщил командующий группировкой. – Мы успешно отражаем эти обстрелы. Порядка 80–90 процентов ракет сбиваются российскими средствами ПВО. В то же время до 20 процентов из них всё же достигают своих целей. Инженерные подразделения группировки войск практически ежедневно восстанавливают днепровские переправы и принимают меры по поддержанию их в работоспособном состоянии.

В этих условиях, по мнению генерала армии Сергея Суровикина, город Херсон и прилегающие населённые пункты не могут полноценно снабжаться и функционировать, а жизнь людей из-за обстрелов постоянно подвергается опасности, вследствие того что противник ведёт неизбирательную стрельбу по городу, с возможностью применения запрещённых методов ведения боевых действий.

– Администрацией области принято решение эвакуировать население с правобережной части Днепра в Крым и другие регионы по этой причине, – напомнил командующий группировкой. – В настоящее время все желающие, а это более 115 тысяч человек, покинули данный район. Мы сделали со своей стороны всё возможное, чтобы обеспечить их безопасность в ходе эвакуации.

– К опасным последствиям может привести реализация имеющихся у противника планов по созданию зоны затопления ниже Каховской ГЭС, – подчеркнул генерал армии Сергей Суровикин. – Подтверждением этому являются постоянные ракетные удары по плотине Каховской ГЭС, а также по водосливным затворам данной плотины. Так, 26 сентября был нанесён удар и повреждён один из водосливных затворов.

– Интенсивный сброс воды через плотину Киевской ГЭС и гидроэлектростанции ниже по течению, осуществляемый с 10 октября, также является причиной беспокойства по разливу данной реки в районе её русла и затоплению прибрежных районов, – пояснил командующий группировкой. – В случае если киевский режим пойдёт на дальнейшее увеличение попуска воды из водохранилищ или более мощную ракетную атаку Каховской плотины, образуется поток воды, который создаст обширные зоны затопления, приведёт к значительным жертвам среди мирного населения. Возникнет дополнительная угроза для гражданского населения и полной изоляции нашей группировки войск на правом берегу Днепра.

– В этих условиях наиболее целесообразным вариантом является организация обороны по барьерному рубежу реки Днепр, – заверил генерал армии Сергей Суровикин. – Товарищ министр обороны! Всесторонне оценив сложившуюся ситуацию, предлагается занять оборону по левому берегу реки Днепр. Понимаю, что это очень непростое решение. В то же время мы сохраним, самое главное, жизнь наших военнослужащих и в целом боеспособность группировки войск, держать которую на правом берегу в ограниченном районе бесперспективно. Кроме того, высвободится часть сил и средств, которая будет задействована для активных действий, в том числе наступательного порядка, на других направлениях в зоне проведения операции.

– Сергей Владимирович, согласен с вашими выводами и предложениями. Для нас жизнь и здоровье российских военнослужащих всегда являются приоритетом, – сказал министр обороны генерал армии Сергей Шойгу. – Мы должны принимать во внимание и угрозу для гражданского населения. Убедитесь, что все желающие из числа гражданского населения смогли уехать. Приступайте к отводу войск и примите все меры, чтобы обеспечить безопасную переброску личного состава, вооружения и техники за реку Днепр.

– Есть. Манёвр войск будет осуществлён в ближайшие сроки. Части и соединения займут подготовленные в инженерном отношении оборонительные рубежи и позиции на левом берегу реки Днепр. Доклад закончил, – подытожил командующий Объединённой группировкой войск (сил) в районе проведения специальной военной операции генерал армии Сергей Суровикин.

***

По состоянию на 9 ноября на трёх направлениях – купянском, краснолиманском и николаево-криворожском – наши войска успешно отбивали атаки противника, зачастую не позволяя ему даже приблизиться к переднему краю нашей обороны. То есть огневое поражение наступающим тактическим группам ВСУ, усиленным иностранными наёмниками, наносилось на дальних подступах артиллерией, тяжёлыми огнемётными системами и авиацией.

На купянском направлении активными действиями российских войск, огнём артиллерии и ударами авиации отражена атака усиленного мотопехотного батальона ВСУ в направлении населённого пункта Куземовка Луганской Народной Республики. Уничтожено более 60 украинских военнослужащих, две боевые машины пехоты и пять автомобилей.

На краснолиманском направлении противник силами четырёх мотопехотных и одной танковой роты, усиленных иностранными наёмниками, предпринимал попытки одновременных атак позиций российских войск в направлениях населённых пунктов Макеевка, Площанка, Голиково и Кременная Луганской Народной Республики. Огнём артиллерийских подразделений, тяжёлых огнемётных систем и ударами армейской авиации подразделения противника были остановлены и отброшены к исходным рубежам.

Кроме того, нанесением упреждающего огневого поражения пресечены попытки наступления двух ротных тактических групп ВСУ в направлениях населённых пунктов Червонопоповка и Стельмаховка Луганской Народной Республики.

– Всего на краснолиманском направлении за сутки уничтожено до 100 украинских военнослужащих и наёмников, один танк, две боевые бронированные машины, боевая машина РСЗО «Град» и три пикапа, – перечислил официальный представитель Министерства обороны Российской Федерации генерал-лейтенант Игорь Конашенков.

На южнодонецком направлении, как известно, наши войска все последние дни продвигаются вперёд. По состоянию на 9 ноября противник в течение суток пытался контратаковать. Вот что из этого вышло.

– Нанесением огневого поражения и активными действиями штурмовых групп в районах населённых пунктов Новомихайловка, Павловка и Времевка Донецкой Народной Республики подразделения ВСУ были рассеяны и отброшены на исходные позиции, – сообщил генерал-лейтенант Игорь Конашенков. – Уничтожено свыше 80 украинских военнослужащих, один танк, шесть боевых бронированных машин и три автомобиля.

На николаево-криворожском направлении ВСУ силами до трёх ротных тактических групп предпринимали попытки атаковать позиции российских войск в направлении населённых пунктов Качкаровка, Пятихатки и Садок Херсонской области. Все они – благодаря профессионализму и мужеству наших солдат, младших командиров, офицеров и слаженности наших подразделений – оказались для противника безуспешными. После нанесения огневого поражения подразделения противника, понеся значительные потери, были рассеяны и отступили.

– Кроме того, подразделениями российских войск за сутки были обнаружены и пресечены попытки проникновения двенадцати диверсионно-разведывательных групп ВСУ в тыловые районы обороны, – сказал официальный представитель Министерства обороны России. – Всего на данном направлении уничтожено до 110 украинских военнослужащих, восемь боевых бронированных машин и 14 автомобилей.

Экипажи оперативно-тактической и армейской авиаций, расчёты ракетных войск и артиллерии поразили два пункта управления ВСУ и иностранных наёмников в районах населённых пунктов Нововоскресенское Херсонской области и Загрызово Харьковской области, а также 59 артиллерийских подразделений на огневых позициях, живую силу и военную технику в 181 районе.

В районе города Днепропетровска уничтожен склад боеприпасов ВСУ с реактивными снарядами к системам залпового огня HIMARS, «Ольха», а также артиллерийскими боеприпасами.

Очередная победа в воздухе на счету нашей истебительной авиации – в районе населённого пункта Заселье Николаевской области ею сбит вертолёт Ми-8 воздушных сил Украины.

Средствами противовоздушной обороны за сутки уничтожено пять беспилотных летательных аппаратов в районах населённых пунктов Калининское Херсонской области и Добролюбовка Харьковской области. Кроме того, комплексами ПВО перехвачено 25 реактивных снарядов системы залпового огня HIMARS в районах населённых пунктов Зеленовка, Антоновка, Новокаиры, Новая Каховка Херсонской области, Краснореченское и Стаханов Луганской Народной Республики, два реактивных снаряда «Ольха» в районе населённого пункта Корсунка, а также три противорадиолокационные ракеты HARM в районе города Новой Каховки Херсонской области.

По состоянию на 10 ноября ситуация на николаево-криворожском направлении изменилась – здесь осуществляется манёвр подразделений российской группировки войск на подготовленные позиции на левом берегу реки Днепр в строгом соответствии с утверждённым планом.

На остальных направлениях характер боевых действий практически не изменился.

Так, на купянском направлении порядка двух рот противника, усиленных националистами и иностранными наёмниками, предпринимали безуспешные попытки атаковать наши подразделения в направлении населённого пункта Куземовка Луганской Народной Республики.

– Активными действиями наших войск и огнём артиллерии подразделения противника были остановлены и рассеяны на дальних подступах к линии обороны, – сообщил официальный представитель российского военного ведомства. – Уничтожено более 90 украинских военнослужащих и боевиков, один танк и четыре боевые бронированные машины.

На краснолиманском направлении два усиленных взвода ВСУ двинулись было в атаку в направлении населённых пунктов Стельмаховка и Площанка Луганской Народной Республики. Наши войска эту попытку противника сорвали, как всегда, метким огнём. В результате потери противника составили до 70 украинских военнослужащих убитыми и ранеными, одна боевая машина пехоты и три пикапа.

На южнодонецком направлении отражена контратака подразделений ВСУ в направлении посёлка городского типа Никольское Донецкой Народной Республики. Наша артиллерия и армейская авиация уничтожили до 55 боевиков, один танк и две боевые бронированные машины.

Оперативно-тактическая и армейская авиация, ракетные войска и артиллерия за сутки поразили два пункта управления ВСУ и иностранных наёмников в районах города Николаева и села Сухой Ставок Херсонской области, а также 46 артиллерийских подразделений на огневых позициях, живую силу и военную технику в 153 районах.

В районах населённых пунктов Красный Лиман Донецкой Народной Республики, Новогригоровка Херсонской области и Новополтавка Николаевской области уничтожены три радиолокационные станции контрбатарейной борьбы AN/TPQ-50 производства США.

В районе села Анновка Днепропетровской области уничтожено хранилище топлива для военной техники ВСУ. В районе села Новоалександровка Николаевской области уничтожен склад артиллерийских боеприпасов ВСУ.

В этот день опять сократилось количество самолётов и вертолётов в остатках воздушных сил Украины – истребительной авиацией ВКС России в районе села Маломихайловское Николаевской области сбит самолёт Су-25 воздушных сил Украины, а в районе населённого пункта Риздвянка Запорожской области уничтожен в воздухе украинский вертолёт Ми-8.

Как на вчерашнем брифинге сообщил официальный представитель Минобороны России, средствами противовоздушной обороны за сутки сбиты девять беспилотников противника в районах населённых пунктов Голиково, Червонопоповка Луганской Народной Республики, Кирилловка, Егоровка и Новоандреевка Донецкой Народной Республики, Васильевка Запорожской области, Весёлое и Крынки Херсонской области.

Кроме того, перехвачен 21 реактивный снаряд систем залпового огня HIMARS и «Ольха» в районах населённых пунктов Высокое, Томарино, Антоновка, Никольское, Новая Каховка Херсонской области, а также три противорадиолокационные ракеты HARM в районах населённых пунктов Гусельское Донецкой Народной Республики, Никольское и Корсунка Херсонской области.

Вот какие данные о потерях противника в технике с начала специальной военной операции привёл на вчерашнем брифинге генерал-лейтенант Игорь Конашенков: 333 самолёта, 173 вертолёта, 2479 беспилотных летательных аппаратов, 388 зенитных ракетных комплексов, 6491 танк и другая боевая бронированная машина, 885 боевых машин реактивных систем залпового огня, 3564 орудия полевой артиллерии и миномёта, а также 7158 единиц специальной военной автомобильной техники.

Леонид Хайрединов, «Красная звезда»

Александр Тихонов, «Красная звезда»

Почему России нужна новая фантастика

Елена СЕРДЕЧНОВА

Писатели обсудили животрепещущую тему — «Русский космос в фантастике и в жизни». Как фантасты формируют будущее и чему можно поучиться у Китая, сделавшего ставку на научную фантастику, — в материале «Культуры».

Круглый стол «Русский космос в фантастике и в жизни» проходил в космически правильном месте — Центральном доме авиации и космонавтики ДОСААФ России. В 1927 году здесь был аэрохиммузей, а в 1963 году — «Центральный Дом авиации и космонавтики им. М.В. Фрунзе». В брежневское время в нем стали проводиться Гагаринские чтения. Дом авиации и космонавтики традицию продолжил — распахнул свои двери для фантастов и специалистов космической отрасли, решавших, как нам спасти русский космос и отечественную фантастику.

Помощь этому литературному жанру действительно требуется. Пятидесятые-шестидесятые годы прошлого века стали не только временем ошеломляющих успехов СССР в космосе. Это было время расцвета советской фантастики, достаточно вспомнить, что именно тогда писали Иван Ефремов, братья Стругацкие, Кир Булычев. Современная же отечественная фантастика плетется в арьергарде западной, утеряв какое-либо собственное лицо, перестав продуцировать смыслы. Отчасти это можно сказать и про космическую отрасль, стагнировавшую десятилетиями и, увы, по многим параметрам отставшую от развитых стран.

А ведь фантастика и космическая индустрия влияли друг на друга: писатели мечтали о невозможном, а ученые и инженеры эти мечты воплощали в жизнь. Упадок в одной сфере породил упадок и в другой. В «святые» девяностые космическая фантастика стала менее заметной, хотя изменившийся мир просто-таки требовал рефлексии. Круглый стол «Русский космос в фантастике и в жизни» решил помочь возобновить обмен идеями между литераторами и специалистами космической сферы.

Зазвучал рояль, за которым в свое время играла знаменитая советская летчица Валентина Гризодубова, и началось исполнение русских романсов. Да-да, космос и фантастика, как в этом убедилось издание, начинаются с культуры.

Обсуждение же стартовало с не такого уж очевидного тезиса, что освоение космоса — это прежде всего философия. Писатель, шеф-редактор журнала «Знание — сила» Игорь Харичев напомнил, что именно в философии русского космизма было дано мировоззренческое обоснование движения за пределы Земли. Директор Фонда поддержки детского технического творчества им. летчика-космонавта А.А. Сереброва Владимир Лосицкий рассказал, что, по мнению знаменитого сподвижника Сергея Королева Бориса Чертка, роман «Аэлита» научил нацию мечтать, фантастика определила будущее нашей страны. Писатель, член Русского литературного общества Эльберд Гаглоев посетовал, что у молодых фантастов нет образа будущего страны.

Писатель-фантаст, журналист Максим Макаренков рассказал «Культуре», что в каком-то смысле общая картина мира у авторов все же существует.

— С марта этого года я помогаю организаторам конкурса научно-фантастического рассказа «Земля — Заря». В конце лета к нам со всех сторон пошли рассказы: из России, с Украины — из Запорожья, Днепропетровска. У этих произведений есть общее — надежда на позитивное развитие человечества. Я не могу сказать, что у всех есть единая картина мира. Но, в целом, у людей есть желание развиваться, — поделился собеседник.

Несмотря на то, что люди с надеждой смотрят в будущее, состояние отечественной фантастики участники мероприятия оценивали некомплиментарно. Причиной называли отсутствие «мощного информационного поля, завязанного на освещение научных достижений». Последние тридцать лет в России, будем честны, этого поля нет вообще. Пеняли участники и на то, что роль науки в обществе невысока.

По мнению Макаренкова, на качество фантастических романов влияет и то, что литературный рынок нацелен на быстрые деньги, а негатив продается хорошо. Поэтому выжили и развивались жанры, ориентированные на невзыскательную публику.

Директор издательства «Крафтовая литература» Максим Суворов поделился с «Культурой» мнением, что сегодня русская фантастика следует в русле западных трендов, а молодые российские авторы неохотно пишут об отечественном космосе.

— Мы в издательстве плотно общаемся с авторами, и складывается впечатление, что наши молодые писатели не очень охотно пишут о российском космосе. Я объясняю это так: молодые люди работают с тем, что существует в их кругозоре, что им близко. В стране же отсутствует космическая новостная повестка. Дело еще и в том, что у нас принято говорить только о победах. Но на самом деле аудиторию проще всего привлечь, говоря о неудачах. Почему бы не написать новость о том, что что-то делали, не получилось. Если окружающие будут говорить о космосе, то люди будут этим интересоваться, — говорит он.

Суворов считает, что действительно авторам не хватает позитивной картины будущего. При этом о будущем пишут! Но писатели уходят или в мистику, которую никак нельзя назвать научной фантастикой, или развертывают перед читателем ужасы апокалипсиса. Авторам, как правило, не хватает научного контекста, они просто его не знают.

Астроном, сотрудник Института прикладной математики им. Келдыша и автор книги «Предел Бортля» Леонид Еленин подтверждает «Культуре» эту версию, опять же ссылаясь и на отсутствие новостной повестки, и на то, что о достижениях российской космонавтики не пишут.

— У нас есть успешные космические проекты, о которых никто не знает. Например, радиотелескоп «Спектр-Р», запущенный на орбиту в 2011 году. Он проработал гораздо больше заявленного срока, и с его помощью были получены потрясающие данные о космических объектах как в пределах, так и за пределами Млечного Пути. «Спектр-РГ» — это вообще орбитальная астрофизическая обсерватория, предназначенная для изучения Вселенной в рентгеновском диапазоне длин волн. А кто слышал о таком проекте Роскосмоса и Росатома, как ядерный буксир? Это космический аппарат с ядерным двигателей мегаваттного класса, который будет выводить полезную нагрузку с низких орбит на высокие. Ему не нужно постоянно поставлять топливо, одной загрузки хватит на несколько лет. Кроме того, сейчас мы побили рекорд по количеству безаварийных пусков. Такого даже в советское время не было. У нас больше четырех лет нет ни одного аварийного запуска, — рассказал он.

«Культура» не удержалась и задала вопрос астроному: «Налетит ли Земля на небесную ось? Стоит ли бояться столкновения с астероидом?»

— Моя работа как раз и состоит в том, чтобы следить за этим. Да, определенно есть возможность столкновения. Дело предотвращения масштабного катаклизма касается всей планеты. Поэтому даже в современной ситуации мы обмениваемся данными с зарубежными коллегами. А вообще еще до выхода голливудского фильма «Не смотрите наверх» я написал книгу о летящем к земле астероиде. Она сильно отличается от фильма, надеюсь, она будет интересна читателям, — отметил Еленин.

Так что борьба против астероидов объединяет даже страны, которые являются заклятыми врагами. Огромная проблема состоит в том, что Россия десятилетиями исходила из того, что ее окружают миролюбивые государства, у которых в любой момент можно купить то, что нужно: приборы, программное обеспечение. Оказывается, расчет был неверен. Нужно свое ПО, своя электроника, своя космическая отрасль. И своя фантастика.

— Если не развивать свою фантастику, то о нас никто и не напишет. Не будут американцы описывать, как в инопланетной миссии работают русские космонавты. Только отечественная фантастика расскажет о наших успехах и прорывных разработках, станет главным популяризатором науки, — считает Еленин.

Для этого можно обратиться к опыту Китая, когда на государственном уровне стала поддерживаться и финансироваться научная фантастика. Эта необыкновенная страна столкнулась с проблемой, с которой сейчас сталкивается Россия. Оказалось, что китайские инженеры могут докручивать чужие изобретения, а вот что-то свое — не изобретают. Тогда было проведено масштабное исследование, в котором опрашивали сотрудников самых известных инновационных лабораторий и предприятий, задавая в том числе вопрос: «Что же повлияло на ваш выбор профессии?» И выяснилось, что ответ был у всех одинаковый: сотрудники зачитывались научной фантастикой в детстве. Как результат, в Китае на государственном уровне стала поддерживаться научная фантастика, хотя этот жанр — не характерный для китайской культуры.

— Там, конечно, цензура, поэтому действует это на отрасль очень сильно. Но даже в России, где нет жесткой цензуры, если государство начнет из всех утюгов говорить, что поддерживает научную фантастику, это даст очень большой эффект, — рассуждает Максим Суворов.

А вот Максим Макаренков считает, что научная фантастика оживет, если начнет меняться информационный фон, если люди поймут, что им не надо выбирать для вечернего времяпрепровождения что-то такое, что позволит им убежать от реальности.

— Для того чтобы была интересная фантастика, на мой взгляд, у людей должна быть интересная жизнь и длинный горизонт планирования. Должна быть какая-то глобальная идея, которая будет содержать образ будущего, — заключает он.

Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > portal-kultura.ru, 11 ноября 2022 > № 4217234

Амир Абдоллахиян предостерег от проведения специального заседания Совета по правам человека по Ирану

Министр иностранных дел Ирана в телефонном разговоре с Генеральным секретарем ООН предостерег от проведения специального заседания Совета по правам человека по Ирану и предупредил о негативных последствиях такой политической меры для сотрудничества Ирана с Западом.

Это произошло во время телефонного разговора, состоявшегося в четверг между министром иностранных дел Исламской Республики Иран Хосейном Амиром Абдоллахияном и Генеральным секретарем Организации Объединенных Наций Антонио Гутеррешем, и среди тем, которые обсуждали обе стороны, были региональные и международные события, включая ситуацию в Украине и Йемене, а также переговоры об отмене эмбарго.

В этом телефонном разговоре министр иностранных дел упомянул о ходе технического диалога между Организацией по атомной энергии Ирана и Международным агентством по атомной энергии и описал соответствующее сотрудничество между двумя сторонами.

Амир Абдоллахиян также проинформировал генерального секретаря о недавнем обмене письмами между Ираном и Америкой в рамках роли ЕС в переговорах в Вене.

Министр иностранных дел раскритиковал меры безопасности и вмешательство средств массовой информации арабской страны в недавние беспорядки в Иране.

Амир Абдоллахиян также подверг резкой критике неконструктивные позиции и действия некоторых стран, добавив: «Вопреки Уставу ООН, ограниченное число западных правительств используют мирные требования в Иране, поощряют насилие и учатся изготавливать оружие и коктейли Молотова в киберпространстве и средствах массовой информации, что привело к гибели полицейских в стране».

Амир Абдоллахиян раскритиковал двуличное поведение некоторых западных стран и счел их попытку провести специальное заседание Совета по правам человека по Ирану неприемлемой мерой и сказал: «Заседание Совета по правам человека должно быть проведено для правительств, которые поощряют насилие и терроризм, а не для Исламской Республики Иран. Будучи истинным защитником прав человека, она проявила высокую сдержанность во время недавних беспорядков».

«Красная волна» топит демократов США

Демократы будут замазаны старческими импровизациями Джо Байдена по уши

Промежуточные выборы за океаном обещали внести серьезные перемены в расклад сил во власти в самих Соединенных Штатах и, как следствие, в международной обстановке. От более сбалансированного американского Конгресса можно ждать роли реального фильтра по отношению к политике Белого дома в отношении России и остального мира. Отчасти надежды оправдались.

Глобальная экономика стоит на пороге масштабного кризиса, который обязан агрессивному курсу президента Байдена на сохранение доминирующего положения США в мире ценой подрыва энергетической стабильности союзников, уничтожения украинской государственности и риска ядерного конфликта.

Газета The Washington Post накануне выборов присудила президенту США Джо Байдену звание Bottomless Pinocchio — «Беспредельный Пиноккио» — из-за его хронического вранья в публичном поле. Такая характеристика дана изданием за ложные заявления, повторяемые с такой частотой, что их можно «охарактеризовать как форму пропаганды». Скажем, 80-летний Джо упорно твердит, что «много времени» провел с лидером КНР Си Цзиньпином, «проехал с ним 17 тысяч миль», что никак не вяжется с фактами. Полная ложь и в заявлениях о том, что «впервые за 10 лет будет крупнейшая индексация пенсий», как и то, что цена на бензин в момент его вступления в должность составляла 5 долларов за галлон. Что уж говорить об обвинении нашей страны в угрозах применить ядерное оружие. Впрочем, представление России в виде жупела западными политиками воспринимается как само собой разумеющееся.

Накануне выборов рейтинги доверия администрации президента были на низкой отметке из-за взрывного роста ценников на бензоколонках и в супермаркетах, разгула уличной преступности, наплыва нелегальных мигрантов, участии Америки в чужих конфликтах по всему миру. В то же время за почти два года демократам удалось провести несколько законов, выполняя предвыборные обещания: о частичном списании кредитов американцев за обучение в вузах, о снижении инфляции и инвестициях в «зеленую» энергетику, о возвращении производства полупроводников в США.

Французский деловой канал BFM TV констатировал, что по мере поступления результатов промежуточных выборов в США становится очевидным, что демократы показали не столь плачевный результат, как ожидалось ранее. Тем не менее республиканцы вернули под свой контроль палату представителей. Но «красная республиканская волна», которую анонсировал экс-президент Дональд Трамп, пока только поднимается: за кресла сенаторов идет упорная борьба «ноздря в ноздрю». Если снова будет паритет 50 на 50, то решающий голос останется за вице-президентом Камалой Харрис, то есть за Белым домом.

Само голосование было сопряжено с многочисленными нарушениями — от нападений на участки, запугивания «цветных» в Техасе до сбоев в подсчете бюллетеней. Дональд Трамп заявил о массовых нарушениях в ходе выборов в разных штатах и призвал сторонников выходить на протесты. В округе Марикопа в Аризоне, по словам Трампа, 20% машин для голосования не считывают бюллетени. Причем технические сложности возникают исключительно в районах, где преобладают сторонники республиканцев. Самым подозрительным снова стал резкий скачок процентов голосов за демократов после учета бюллетеней, присланных по почте. Республиканцы что, не пользуются почтой совсем?

Сторонники Дональда Трампа берут большинство в Конгрессе, но вот в сенате демократы, похоже, удержат контроль. Правые не смогут жестко блокировать в обеих палатах любые инициативы «дедушки Джо», как в ходе кампании прозвали президента Байдена. В принципе все предсказуемо. Промежуточные выборы в США исторически приносят смену власти в Конгрессе противникам действующего президента. Если в Белом доме республиканец, то через два года в палате представителей большинство переходит к демократам, и наоборот. Однако с учетом возраста Байдена потеря большинства в Конгрессе может обойтись демократам слишком дорого. В любом случае Джо становится «хромой уткой».

Леволиберальный The Spectator радостно сообщает, что многие эксперты прочили оглушительную победу респуб-ликанцам на промежуточных выборах, но этого не произошло. Накануне голосования чаша весов склонялась против сторонников Байдена из-за небывалых темпов инфляции. Казалось, что экономические страхи и опросы, согласно которым рекордное количество американцев считают, что страна движется «не туда», — верный признак победы респуб-ликанцев. Хитрые демократы избрали стратегию защиты и сумели мобилизовать часть электората. Им помог вопрос о праве на аборты и права ЛГБТ, который сплотил молодежь в неопределившихся штатах.

Так демократы в борьбе за сенат выиграли гонку в Пенсильвании. Перенесший недавно инсульт Джон Феттерман одолел республиканца Мехмета Оза, которому все прочили победу. Прошла в Конгресс республиканка Марджори Тейлор Грин, которая бомбила надзорный комитет резолюциями об импичменте Байдена. Теперь им могут дать ход при большинстве у «красных». Согласно экзитполам, в сенат проходит республиканец Рэнд Пол, когда-то блокировавший закон о выделении Украине 40 млрд и выступавший против расширения НАТО на постсоветское пространство. А вот Нэнси Пелоси, заклятый друг Тайваня, спикером в Конгрессе точно не будет. Лидер республиканского меньшинства (а с января большинства) Кевин Маккарти займет ее место.

Согласно итальянской газете Libero, республиканцы в Конгрессе серьезно готовят импичмент президента Байдена, когда для этого сложатся условия. Компромата уже горы. Даже у ФБР якобы имеются доказательства, чтобы предать суду сына хозяина Белого дома Хантера Байдена после расследования его налоговых нарушений и ложных показаний. Все меньше сомнений в том, что в темных делах в таких странах, как Китай и Украина, Байден в бытность вице-президентом обеспечил защиту сыну. Республиканцы обвинят действующего президента в том, что на Украине он сейчас как раз этим и занимается. Politico напомнила, что «в первый день на должности Байден назначил партнера юрфирмы, защищающей интересы Хантера, врио руководителя уголовного отдела Министерства юстиции, чтобы следить за ходом расследования дела своего блудного сына».

У Белого дома остается мало испытанных козырей, чтобы увести в сторону курс оппозиции на импичмент. Снова вытащить «вмешательство Кремля и агента Трампа» точно не выйдет. Даже если президента не отстранят по статье 25 из-за неспособности осуществлять свои функции, демократы к 2024 году будут замазаны его старческими импровизациями по уши. Недешевый проигрыш на Украине поставит во весь рост вопрос об интересах администрации демократов в миллиардных поставках оружия на Украину и в Европу. Республиканцы пока вряд ли сменят курс на поддержку Киева, но обязательно ограничат масштаб поддержки экономической целесообразностью. Дружить мы с Вашингтоном пока не будем, но избежать войны точно сумеем. А это главное.

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

Операция «Национализация»

Крупнейшая верфь юга России оказалась украинской собственностью?

В конце октября Госсовет Крыма объявил о национализации имущества иностранцев, совершающих недружественные действия против нашей страны. Столичные медиа наперебой цитировали спикера Владимира Константинова, назвавшего предприятия Сергея Таруты и Александра Гереги, чья крымская собственность уже перешла под контроль временных администраций. Однако спустя несколько дней вся информация о громкой инициативе резко оборвалась. Потому что по ходу дела стали всплывать скандальные подробности.

Итак, бывший член фракций Партии регионов Александр Герега — основатель и совладелец всеукраинской торговой сети «Эпицентр». После возвращения полуострова в состав России эти гипермаркеты хозтоваров изменили название на «Новацентр» и продолжили успешный бизнес. Тем не менее по ходу специальной военной операции пан Герега поддержал ВСУ. Записывал русофобские видео, финансировал карательные нацбаты, в том числе запрещенный «Азов».

Один из богатейших украинцев Сергей Тарута — выходец из Донецка. Тесно связан с Ринатом Ахметовым, когда-то считался достаточно пророссийским. Но в итоге примкнул к Евромайдану и был назначен губернатором подконтрольной Киеву территории Донецкой области. Со временем получил депутатский мандат и возглавил подкомитет Верховной рады по охране историко-культурного наследия. Нет нужды уточнять, какое наследие охраняет нынешняя власть.

Среди прочего Таруте принадлежали Альминский комбинат стройматериалов в бахчисарайском селе Скалистое, а главное — комбинат «Стройиндустрия» в самом Бахчисарае, у подножья горы Казанташ. Именно отсюда высококачественные цементы марки «500» и «600» отправляли на строительство Крымского моста и трассы «Таврида». Стратегическую важность подобных мощностей трудно переоценить. Тем более нельзя оставлять их во вражеских руках. Бахчисарайский цемент даже не фасуют в мешки — всю продукцию забирает Министерство обороны.

Тут к месту вспомнить, что национализация-2022 стала второй попыткой властей разобраться с одиозными личностями из-за Перекопа. Первой была эпопея с Игорем Коломойским. Еще в марте 2014-го его ПриватБанк прекратил обслуживание крымских клиентов. Фактически ограбил сотни тысяч людей. Последней каплей стало запрет пускать детей из разбомбленной Луганщины на отдых в «Форос», тоже оказавшийся в руках олигарха.

Национализировали легендарный санаторий быстро, но дальше дело застопорилось. Полтора года тянулась подготовка к приватизации. Уже объявленные аукционные торги дважды проваливались. Осведомленные источники в правительстве Симферополя говорили, что якобы крутые структуры Москвы и Питера не решились выступить против мстительного хозяина Днепропетровщины. Только 3 февраля 2016 года крымский татарин, уважаемый аукционист Сулейман Эмурлаев ударил дубовым молотком о деревянную плашку: «Продано!»

Санаторный комплекс «Форос» приобрела Федерация профсоюзов Республики Татарстан. Не секрет, что за профсоюзами стоит могущественная «Татнефть». В нулевые годы Коломойский рейдерским захватом отобрал у казанских нефтяников принадлежавший им Кременчугский НПЗ под Полтавой. Олигарх имел там всего 1% акций, но послал в Кременчуг 200 вооруженный бойцов. Теперь волжане отыгрались на его активах в Крыму — причем показательно, сполна отплатив за старую обиду.

Далее крымские депутаты наконец-то дали согласие на отчуждение и продажу полусотни элитных квартир Ялты, ранее национализированных как собственность структур, аффилированных с Коломойским. Вместе с ялтинскими пентхаусами на продажу были выставлены пансионаты в Гурзуфе и Алуште, керченская недвижимость и целая сеть автозаправочных станций. Эти АЗС входили в компанию, соучредителем которой были упомянутый олигарх и его подельник по рейдерским захватам Геннадий Корбан, ныне глава территориальной обороны Днепра.

И вот буквально неделю назад председатель Госсовета РК Владимир Константинов назвал предприятия, которые подпадают под новое постановление о национализации. Заявление спикера стоит процитировать: «Для нас подобная мера — акт справедливости. Мы не можем позволить, чтобы на нашей территории зарабатывали пособники украинского нацистского режима. Что касается дальнейшей судьбы предприятий, считаю, что нужно передать их новым собственникам при условии сохранения рабочих мест, сохранения и увеличения темпов производства».

На волне всеобщего возбуждения публика не сразу заметила одну крайне любопытную деталь. Последним в перечне национализируемых объектов оказалось ОАО «Судостроительный завод «Залив». Накануне данный список анонсировал сам глава республики Сергей Аксенов. Он же на заседании Совета министров сообщил, что ставленников киевских собственников из национализированных предприятий уволят: «Зарабатывать на территории российского Крыма враги России не будут. Это наша принципиальная позиция».

Остается ответить на вопрос, как же эти враги зарабатывали на полуострове все восемь последних лет. С цементным заводом и торговыми центрами еще куда ни шло. Однако получается, что гордость города-героя Керчи, судостроительный «Залив» тоже оказался в руках иностранцев, совершавших недружественные действия против России?

У корабелов Керчи славная история. Еще в советское время они готовились реализовать проект самого большого в мире супертанкера с атомной силовой установкой. Сегодня они выполняют крупнейший оборонный контракт на поставку двух отечественных вертолетоносцев. Президент Владимир Путин лично принимал участие в церемонии закладки будущих универсальных десантных кораблей «Иван Рогов» и «Митрофан Москаленко». Стоимость проекта «российских мистралей» — более 100 млрд рублей.

И это лишь часть портфеля заказов крымских судостроителей. Ровно год назад на керченских верфях спустили на воду «Аскольд» — очередной корвет проекта 22800 «Каракурт». Первый сдали летом 2020-го. Следом готовятся «Амур», «Туча» и «Тайфун». Основа их ударной мощи — эффективные ракеты семейства «Калибр-НК» и гиперзвуковые крылатые «Цирконы». В результате ударная мощь Черноморского флота увеличится на 40 «Калибров» в одном залпе. Важно, что новые корабли способны действовать как в открытом океане, так и в условиях мелководных морей и больших рек. Например, в акватории Днепра и Азовского моря.

А чуть больше года назад из заводского дока «Залива» вышло новейшее кабельное судно океанского класса «Волга», предназначенное для секретного Главного управления глубоководных исследований (ГУГИ). Мероприятие прошло без огласки, пресса не приглашалась, а саму «Волгу» фотокоры смогли отснять лишь с другого берега гавани. Всего ГУГИ получит два кабельных спецсудна «Волга» и «Вятка» — соответственно, для Северного и Тихоокеанского флотов. К сожалению, из-за необходимости замены импортного оборудования процесс идет с трехлетней задержкой.

Впрочем, очень похоже, вовсе не импортозамещение становится самой острой проблемой. Внезапно выяснилось, что ОАО «Залив» — украинское юрлицо керченского завода. До возвращения в состав России и короткое время после него активы «Залива» принадлежали киевскому олигарху Константину Жеваго. Юрлицо перерегистрировали по российскому законодательству, но уже в августе 2014 года контроль над активами предприятия был утерян. Сам завод продолжил работу под другим юрлицом — АО «Судостроительный завод имени Бутомы».

Дабы успокоить взволнованную общественность, спикер Госсовета уточнил ТАСС: «Имущество керченского завода «Залив» не имеет никакого отношения к нашему судостроительному заводу имени Б.Е. Бутомы. Наш завод работает, выполняет заказы. Что касается национализации, речь идет об остатках имущества, которое числится за заводом «Залив», в том числе о части акватории».

Заметим: акватории секретной, строго охраняемой. Только вот вода в ней получается мутная. Еще одна деталь — по утверждению властей, за ОАО «Залив» могут числиться земельные участки, а также важнейшие заводские документы и бухгалтерские отчеты. Неизвестно, в чьих руках эти бумаги на сегодняшний день.

Сергей Ильченко, Крым