Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Порт Одесса (Украина) снизил отгрузку зерна, но увеличил отгрузку масла
Объем грузооборота Одесского морского порта (Украина) за январь-сентябрь 2016 года составил 18,62 млн тонн, что на 2% ниже показателя аналогичного периода прошлого года, передает Центр транспортных стратегий (ЦТС) со ссылкой на данные Администрации морских портов Украины (АМПУ).
Перевалка наливных грузов сократилась на 33,2% - до 1,90 млн тонн, в ом числе 340 тыс. тонн нефти (рост в 2 раза), 947 тыс. тонн нефтепродуктов (-50,3%), 106 тыс. тонн масла (+65,5%), 487 тыс. тонн химических грузов (-31,6%).
Обработка сухих сыпучих грузов в январе-сентябре составила 6,84 млн тонн, что на 8,6% меньше в сравнении с девятью месяцами 2015 года. Основная доля грузопотока пришлась на зерно - 5,90 млн тонн (-2,2%). Кроме того, перевалено 246 тыс. тонн строительных грузов (+5,5%), 25 тыс. тонн сахара (годом ранее не было) и 617 тыс. тонн других сухих сыпучих грузов. Значительно упали объемы перевалки руды - 46 тыс. тонн по сравнению с 423 тыс. тонн годом ранее.
FAS USDA снизила прогноз импорта пшеницы в Египет
Иностранная сельскохозяйственная служба при Минсельхозе США (FAS USDA) уменьшила прогноз импорта пшеницы в Египет в текущем сезоне на 3,4% до 11,8 млн. т. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн.
На импорт пшеницы негативно влияет постоянная нехватка валюты, которая затрудняет открытие аккредитивов. Задержки в открытии аккредитивов Государственным агентством по закупкам продовольствия Египта (GASC), крупнейшим импортером пшеницы в Египет, возникают неоднократно. Чтобы решить эту проблему, GASC изменил условия оплаты пшеницы, закупленной в своих тендерах. Аккредитивы теперь могут быть открыты до 180 дней после подписания договора, что дает больше времени на изыскание необходимого количество долларов.
В сезоне 2015/16 Египет импортировал 11,6 млн. т пшеницы, главным образом, из России (6,0 млн. млн. т), Украины (2,4 млн. т) и Румынии (1,2 млн. т).
Порт Николаев (Украина)сохранил объемы отгрузки зерна на уровне прошлого года
Объем грузооборота Николаевского морского порта (Украина) за январь-сентябрь 2016 года составил 16,01 млн тонн, что на 0,9% ниже показателя аналогичного периода прошлого года, передает Центр транспортных стратегий (ЦТС) со ссылкой на данные Администрации морских портов Украины (АМПУ).
Перевалка наливных грузов за отчетный период составила 1,68 млн тонн, что на 37,5% больше, чем годом ранее; нефтепродуктов - сократилась на 34,3% до 266 тыс. тонн, растительного масла - выросла в 1,9 раза до 1,34 млн тонн, химических грузов также увеличилась - в 2,5 раза до 65 тыс. тонн.
Обработка сухих сыпучих грузов в январе-сентябре составила 11,71 млн тонн, что на 3,5% меньше, чем в январе-сентябре 2015 года. Угля обработано 669 тыс. тонн (-36,3%), руды - 3,22 млн тонн (+0,9%), зерна - 6,313 млн тонн (+0,3%), кокса - 113 тыс. тонн (-70,7%), строительных грузов - 39 тыс. тонн (-28,1%), химических и минеральных удобрений - 51 тыс. тонн (-71,7%).
Цены на пшеницу в Индии снизились на 8-10% из-за роста импорта
В последние две недели цены на пшеницу в Индии снизились на 8-10%, поскольку в индийские порты прибывает пшеница из Украины и Австралии. Трейдеры ожидают дальнейшей коррекции в ноябре-декабре, когда Австралия начнет уборку нового урожая. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на Economic Times.
Цена пшеницы на оптовом рынке в Дели снизилась до 1830 рупий за 100 кг, что на 10% меньше, чем двадцать дней назад.
Сейчас в Индии действует пошлина на импорт пшеницы в размере 10%. Некоторые аналитики считают, что пошлина должна быть обнулена, поскольку фактический урожай индийской пшеницы ниже официальной оценки. С начала текущего сезона (апрель-март) Индия импортировала 800 тыс. т пшеницы и заключила контракты на закупку ещё 250 тыс. т.
По мнению аналитиков, импорт продолжит расти. «Трейдеры законтрактовали 1 млн. т пшеницы и могут закупить ещё столько же до марта следующего года», - считает Tejinder Narang, бывший директор индийской государственной компании PEC.
Недосев озимых в Украине может составить 15-20% - Гидрометцентр
Проливные дожди во многих регионах Украины, которые сменили сильную засуху, могут оставить незасеянными 500 тыс. га пахотных земель. Под угрозой находятся посевы озимой пшеницы. Об этом заявила глава департамента сельского хозяйства Гидрометцентра Украины. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на агн. Reuters.
«Перспективы очень мрачные» - сказала высокопоставленный государственный синоптик. Засеяно лишь 64% площадей от плана, и существует высокая вероятность того, что 15-20% земель не будут засеяны, это примерно, 500 тыс. га предназначенные, в основном, под пшеницу.
Минагропрод Украины ранее рассказал, что озимыми зерновыми должно быть засеяно 7,4 млн. га, в том числе 6,2 млн. га пшеницы и 1 млн. га ячменя.
Трейдеры и аналитики настроены более оптимистично. По мнению ряда трейдеров, площадь сева озимой пшеницы составит 6,4 млн. га, а будущий урожай 24 млн. тонн. Агентство УкрАгроКонсалт ожидает, что посевная площадь пшеницы будет 6,35 млн. га, а урожай 24,2 млн. тонн.
В настоящее время сильные дожди приостановили озимый сев. При температуре воздуха ниже нормы потребуется 5-7 дней, что почва подсохла, и можно было продолжить работы. «В прошлом году у нас был поздний сев, а в этом году у нас экстремально поздний сев». Поздние посевы, как правило, слабы и менее устойчивы перед зимними температурами – говорит представитель Гидрометцентра. «Остается надеяться, что ноябрь и декабрь окажутся анормально теплыми».
В ООН уточнили свое сообщение: Украина - не лидер по экспорту муки
Абсолютным мировым лидером в этой категории является Турция, экспортировавшая в 2015-2016 МГ 4,95 миллиона тонн муки. Следом за ней идут Казахстан (2,9 миллиона тонн) и ЕС (950 тысяч тонн).
Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (FAO) исправила сведения в своей информационной подборке от 10 октября об экспорте украинской муки, уточнив, что Украина с объемами поставок за рубеж в 344 тысяч тонн за 2015-2016 маркетинговый год (МГ, июль 2015 – июнь 2016) не является мировым лидером по экспорту этой продукции, однако продает муку по одной из самых низких цен в мире.
Согласно информационной подборке от 11 октября, выручка Украины от экспорта муки в 2015-2016 МГ составила 72,9 миллиона долларов.
"Всего в 2015-2016 МГ Украина отгрузила 344 тысяч тонн муки на сумму 72,9 миллиона долларов. Это самая низкая стоимость среди стран, имеющих сопоставимые объемы", - говорится в сообщении.
В качестве сравнения в подборке приводятся данные об объемах экспорта муки и выручке США. В 2015-2016 МГ они поставили на мировые рынки 303 тысячи тонн муки на сумму 151,02 миллиона долларов. Таким образом объем средств, вырученных США от экспорта муки, более чем в 2 раза превышает аналогичный показатель в Украине.
Тем временем, согласно сообщению, абсолютным мировым лидером в этой категории является Турция, экспортировавшая в 2015-2016 МГ 4,95 миллиона тонн муки. Следом за ней идут Казахстан (2,9 миллиона тонн) и ЕС (950 тысяч тонн). При этом данные о выручке этих стран в информационной подборке не уточняются.
"В 2015-2016 МГ Турция экспортировала больше муки в пшеничном эквиваленте - 4,94 миллиона тонн. По прогнозам, она сохранит свои лидерские позиции", - говорится в сообщении.
В рассылке также сообщается, что больше всего муки из Украины поставляется в Восточную Азию - 48% от общего экспортного объема муки в 2015-2016 МГ, что на 7 п.п. больше, чем в 2014-2015 МГ. Далее по списку расположились Ближний Восток (18% в 2015-2016 МГ против 26% в 2014-2015 МГ), страны СНГ (11% против 15%) и Юго-Восточная Азия (11% в 2015-2016 МГ, как и годом ранее).
Согласно сообщению, крупнейшей страной-потребителем украинской муки в 2015-2016 МГ стала КНДР.
При этом импортировали муку украинские аграрии в 2015-2016 МГ в основном из Великобритании (23,5% от общего объема импорта муки), Чехии (12,9%), Молдовы (9,34%), Панамы (8,53%) и других стран.
Как сообщал УНИАН, согласно таможенной статистике, опубликованной на сайте Государственной фискальной службы (ГФС), Украина в 2015 году поставила на внешние рынки 304 тысячи тонн пшеничной муки, что на 23% больше, чем в 2014 году. В денежном выражении объем экспорта пшеничной муки в прошлом году сократился на 4% - до 69,1 миллиона долларов. Импорт пшеничной муки в страну в 2015 году составил 1,3 тысячи тонн, что в 1,9 раза меньше, чем в 2014 году. В денежном выражении объем импорта муки сократился до 524 тысяч долларов.
При этом экспорт украинской муки из зерна других культур, по данным ГФС, в 2015 году сократился в 2,2 раза по сравнению с 2014 годом – до 2,8 тысячи тонн. Выручить от внешних поставок этой продукции в прошлом году удалось 882 тысячи долларов. Объем импорта такой муки в 2015 году вырос в 3,3 раза – до 444 тонн в натуральном выражении и незначительно вырос в денежном – до 134 тысяч долларов с 131 тысячи долларов.

«Мы надеялись интегрировать Россию на наших условиях»
Томас Грэм — политолог, старший директор консалтинговой фирмы Kissinger Associates. Работал в администрации Джорджа Буша-младшего в качестве специального помощника президента по вопросам политики в отношении России; был старшим директором по России в Совете национальной безопасности в 2004–2007 годах.
Алексей Куприянов - Кандидат исторических наук, научный сотрудник сектора международных организаций и глобального политического регулирования отдела международно-политических проблем ИМЭМО РАН.
Резюме Бывший советник президента США о перспективах мировой политики
Отношения между Россией и США стремительно ухудшаются. Стороны обмениваются политическими ударами: приостановка действия соглашения по оружейному плутонию, отказ от координации в Сирии, обещание российских военных сбивать самолеты, бомбящие позиции правительственных войск, и обсуждение в американском Конгрессе новых санкций против России. Возникает впечатление, что отношения между Москвой и Вашингтоном достигли сейчас низшей точки. О том, как это произошло и можно ли это исправить, «Лента.ру» побеседовала с профессором Йельского университета, бывшим советником президента США по России и Евразии Томасом Грэмом. Беседа прошла на полях конференции «Осмысляя противоборствующие нарративы: новые подходы к отношениям в Евроатлантике в период после окончания холодной войны и в будущем», состоявшейся 1 октября в НИУ ВШЭ.
«Лента.ру»: Сегодня общим местом стали рассуждения о том, что мир необратимо меняется, становится многополярным. Появляются новые игроки, изменяется баланс сил, распадаются казавшиеся нерушимыми блоки и альянсы. Какие глобальные процессы, на ваш взгляд, заслуживают особого внимания?
Грэм: Да, мир меняется, и этот процесс будет идти не один год. Это касается в первую очередь геополитики: поднимается Китай, кипит Ближний Восток — там активно перекраиваются границы, это может произойти и в других регионах. Евросоюз старается осознать себя заново и понять, зачем он вообще существует. В США в разгаре предвыборная кампания, и на пост президента всерьез претендует уникальный кандидат — Дональд Трамп. Россия пытается разобраться, куда ей двигаться дальше.
Но дело не в одной только геополитике. Сейчас мир переживает бурный процесс технологического развития. Великолепные новые технологии — к примеру, 3D-печать — полностью изменят в ближайшее время весь производственный процесс. Развитие интернета предоставило людям глобальный доступ к информации, и сейчас каждый человек формирует под себя информационную картину, собирает свой собственный мир, который слабо пересекается с миром других людей.
И на фоне этих стремительных и радикальных изменений мы вынуждены искать новый базис, новые возможности для развития российско-американских отношений. В течение 25 лет, после того как развалился Союз и окончилась холодная война, мы надеялись на интеграцию России в западный мир — на наших условиях. Очевидно, что для России это в данный момент неприемлемо. Россия считает себя великой державой, это страна с историей и традициями, со своими ценностями, которые лишь частично пересекаются с нашими. И как мы будем сотрудничать, по каким вопросам, с какими целями — это вопросы, которые нужно обсуждать, но о которых, к сожалению, говорят крайне мало.
В начале 1990-х, когда кончилась холодная война и пал железный занавес, большинство россиян относились к Западу позитивно. Люди надеялись, что новая Россия займет достойное место в мироустройстве. Эти надежды вскоре сменились чувством обиды — возникло ощущение, что мы можем бесконечно идти на уступки, но без какого-либо результата. Все жертвы России Запад принимал как должное, не считая ее ровней себе. Сейчас Москва ведет жесткую, в чем-то даже агрессивную политику на мировой арене. Вам не кажется, что к этому привели ошибки 1990-х, непонимание Западом того, что у России есть свои интересы и свои цели?
Я не думаю, что имеет смысл обсуждать, кто виноват. По-моему, главное сейчас — понять, что именно тогда произошло, какие тогда существовали возможности и как мы их упустили. Огромные надежды тогда питали не только в Москве, но и Вашингтоне, и американцы, как и русские, искренне и честно хотели оставить проблемы в прошлом. Была надежда, что мы могли бы работать вместе, сотрудничать по многим вопросам, вместе создать новый, процветающий мир. Не получилось. Почему? Может быть, мы что-то не понимали о России? Может быть, вы не понимали нас? Политики обсуждали какие-то вопросы и приходили к итоговым договоренностям, а потом выяснялось, что эти договоренности они воспринимали по-разному.
Это очень трудная тема. Сейчас обе стороны обвиняют в крахе тогдашних надежд друг друга. Мне кажется, и вам, и нам нужно быть более самокритичными. Нужно проанализировать все эти сложные исторические процессы, разобраться в истоках наших решений и на основании этого уже выстраивать новый базис российско-американских отношений, учитывая, что русские и американцы имеют разные интересы, разное мировоззрение. Эта разница не означает, что мы не можем конструктивно сотрудничать в мире, где так много общих вызовов — разрушение стратегического баланса, распространение ядерного оружия, международный терроризм, изменение климата и тому подобное. Хочется — не хочется, нравится — не нравится, но мы с вами обречены жить на одной планете.
Сейчас наши отношения достигли едва ли не самой низкой точки за всю постсоветскую историю. Перезагрузка, на которую в 2008-м возлагали такие надежды, провалилась, наметившееся сближение рухнуло под грузом накопившихся проблем и взаимного разочарования. Насколько велик шанс, что эту тенденцию удастся преодолеть в ближайшее время? Может ли изменить ситуацию приход в Белый дом новой администрации?
Мне кажется, что такие отношения, к сожалению, надолго. За последние 25 лет мы уже трижды проходили через этот цикл — сперва великие ожидания, затем глубокие разочарования. Если мы не можем интегрировать Россию в Запад, нужно подождать. Должно пройти время, которое необходимо использовать с умом, чтобы переосмыслить наши отношения в стремительно меняющемся мире. Надеяться на то, что наши отношения сразу улучшатся из-за того, что придет новая администрация в Белый дом, — это ерунда. Если мы хотим исправить их фундаментально, это потребует огромных усилий в течение долгого времени. Первый шаг — возобновить каналы общения между нашими странами, не только на официальном уровне, но и на неофициальном — между обычными людьми. Это необходимо для того, чтобы мы начали прямо обсуждать наши проблемы и честно артикулировать наши интересы.
Но Москва и Вашингтон существуют не в вакууме. Вокруг масса государств, тот же поднимающийся Китай, и отношения США и России с третьими странами оказывают влияние и на российско-американский диалог.
Да, верно. Все наши вопросы, как бы ни было сложно, нужно обсуждать в контексте всего мира, и любые изменения в наших отношениях коснутся и российских, и американских отношений с теми же Китаем и Европой. Мы пытаемся найти новое равновесие, это требует большого труда.
Как сейчас вообще складывается американо-китайский диалог? Как Вашингтон оценивает ситуацию в Восточной и Южной Азии?
Главный вызов в этом регионе — это, конечно, подъем Китая, который явно проводит экономическую и политическую экспансию. Сдерживать Китай мы не можем, слишком тесно переплетены наши интересы во всех областях. Следовательно, нужно понять, как канализировать энергию Китая, как управлять им, как сделать так, чтобы подъем Китая не наносил урона американским и российским интересам. Поэтому мы стремимся активнее контактировать с Индией — не как с противовесом Китаю, а как с державой, наращивающей вес в этом регионе.
Индия, Китай, США, Россия, Япония, Южная Корея — все они должны стать частью нового, гибкого баланса сил, в котором отношения между державами будут постоянно меняться по мере возникновения новых вызовов. Сейчас американо-китайские отношения складываются очень сложно, но тем не менее руководство обеих стран поддерживает активные контакты, бизнес-круги наращивают взаимовыгодный товарооборот, развивается научное сотрудничество. Все это дает определенную надежду на то, что в итоге мы можем достичь равновесия, о котором я говорил, и что нынешнее напряжение не перерастет в конфронтацию.
Да уж, наверное, не стоит идти на конфронтацию с Китаем до разрешения ближневосточного кризиса. Что сейчас, кстати, происходит в Ираке и Афганистане? Помнится, президент Обама обещал, что американских солдат в Ираке больше не будет. «No boots on the ground», — так он выразился, а сейчас этих boots там уже больше пяти тысяч.
Афганистан — это болото в горах, он нестабилен и будет нестабилен еще долго. Думаю, США в ближайшее время выведут оттуда свои войска, но очень сомневаюсь, что в Кабуле появится сильное афганское правительство — ни разу в истории такого не было. Так что, думаю, вся эта нестабильность там надолго. На мой взгляд, основной источник проблем в регионе сейчас не Афганистан, а страны Центральной Азии. Смерть Каримова, слабые государства, бедность, распространение экстремизма (особенно в Ферганской долине). В Узбекистане уже начинается глобальный процесс смены руководства. Назарбаев не вечен и уже не молод, рано или поздно он уйдет со сцены, и что будет в Казахстане — большой вопрос. Конечно, то, что происходит в Афганистане, оказывает на Центральную Азию негативное влияние, но там и без Афганистана было бы нелегко.
Что до Ирака, то происходящее там является частью длительного исторического процесса. Понятно, что вторжение США ухудшило ситуацию, но сама трансформация Ближнего Востока началась задолго до этого. В регионе идет глобальная борьба между модерном и архаикой, осложненная борьбой между враждующими конфессиями в исламе. А сейчас еще добавились курды, которые пытаются создать собственное государство. Сирия разваливается, Ирак испытывает огромные трудности. Эта историческая трансформация займет десятилетия. Россия, США, ЕС, НАТО поглощены собственными проблемами, и они попросту не могут вмешаться в происходящее и как-то помочь немедленно стабилизировать ситуацию.
При всех этих проблемах НАТО размещает свежие батальоны в Прибалтике и Польше. Складывается парадоксальная ситуация — страны Балтии и Варшава требуют от альянса хотя бы символической защиты, опасаясь агрессии России, а в итоге Москва расценивает отправку войск НАТО в Прибалтику как враждебный шаг и отвечает соответственно. В итоге получается конфронтация фактически на пустом месте.
Чтобы этого избежать, нужно всерьез обсуждать европейскую безопасность — вопросы передвижения вооружений, дислокации войск и тому подобное.
Но у России же была идея создать систему общеевропейской безопасности.
Мне кажется, что нам нужно учесть предыдущий опыт, когда мы, невзирая на конфликт интересов, взаимно поощряли шаги в плане развития доверия. Существовал работающий механизм ДОВСЕ. Нужно возобновить его или создать нечто подобное, чтобы все знали, сколько у кого войск, где они расположены. Чтобы возникло доверие, чтобы страны знали, что эти силы не будут применены против них. Нужны постоянные коммуникации между руководителями ключевых государств — Франции, Британии, России, США, Германии, и хорошо бы добавить к этому процессу Польшу и прибалтийские страны, чтобы они не нервничали. Да, это будет сложный процесс, но мы же умудрялись контролировать уровень безопасности в Европе во время холодной войны, почему мы не сможем сделать это сейчас?
Но во время холодной войны было больше стабильности, вам не кажется? Каждый знал, где проходит красная черта, через которую лучше не переступать. Сейчас же такое ощущение, что эта черта меняется каждую неделю.
Именно для того, чтобы стороны знали, где проходит эта черта сегодня, и нужно больше контактировать и больше доверять друг другу.
Боюсь, до окончания украинского кризиса это вряд ли возможно.
Значит, надо урегулировать кризис. Нужно вести очень серьезные переговоры, в которые были бы вовлечены и Киев, и Москва, и Вашингтон, и ключевые европейские столицы. Этот процесс в каком-то смысле идет уже сейчас, но и здесь нет простых решений, урегулирование требует огромных усилий и времени. И даже если мы решим вопрос Донбасса, то останется вопрос Крыма. Тут, я думаю, нужен творческий подход.
Наподобие американской схемы с Прибалтикой, когда Вашингтон де-юре не признавал ее вхождение в состав СССР, что не мешало отношениям де-факто?
Думаю, нет, сейчас это не сработает. С Крымом это не пройдет. Нужен творческий подход. Россия считает, что все было сделано законно, русские не сомневаются, что Крым — часть России, и что так будет теперь всегда. Но вы до сих пор не смогли убедить остальной мир в том, что все было проделано законно. А это необходимо сделать, чтобы разрешить крымский вопрос. И в первую очередь вам нужно убедить в этом Киев. Я не исключаю, что это возможно, но для этого нужно проявить больше креативности. Возможно, кондоминиум, решение проблем с собственностью на полуострове, возможно, повторение референдума. Думаю, сразу сделать это не получится, но со временем, если мы окончательно урегулируем конфликт в Донбассе, то придет время и для урегулирования крымского вопроса.
Отгрузка лома черных черных металлов по сети ОАО «РЖД»
За прошедшие 9 месяцев 2016 г. (27 декад) отгрузка лома черных металлов по сети ОАО «РЖД» составила 11,75 млн.т., что на -0,3 млн.т. или -2,4 % меньше аналогичного периода прошлого года. В первом полугодии отгрузка лома находилась на уровне прошлого года
В июле погрузка черных металлов на сети РЖД осталась на уровне прошлого года и составила 5,8 млн т. Всего с начала 2016 г. по железной дороге было отправлено 41,4 млн т черных металлов, что на 1,5% ниже уровня 2015 г.
В июле внутренние перевозки сократились на 14%, тогда как экспорт вырос на 16%. Перевозки по-прежнему росли в Италию (поставки не осуществлялись в прошлом году) и Тайвань (на треть). Кроме того, значительно увеличились объемы перевозок черных металлов в Иран и Египет, тогда как поставки в прошлом году были на минимальном уровне.
По данным Росстата, производство стали в июле выросло на 0,9%, чугуна — на 1,5%, вместе с тем выпуск проката черных металлов снизился на 2,9%.
5 августа вступили в силу пошлины Евросоюза на российскую холоднокатаную сталь сроком действия на пять лет. Так для проката ММК размер пошлины составит 18,7%, для продукции «Северстали» — 34%, а для НЛМК и других российских производителей — 36,1%. В Минэкономразвития сообщили о намерении оспорить пошлины ЕС в суде ВТО, так как антидемпинговое расследование ЕС в отношении холоднокатаного проката было проведено с нарушением норм ВТО.
Таможенная служба Тайваня ввела предварительные пошлины для импорта горячекатаного листового проката из Украины, Бразилии, Китая, Индии, Индонезии и Южной Кореи. Пошлины установлены в диапазоне от 8,7% до 80,5% и действуют 4 месяца, начиная с 22 августа. На этом фоне вероятен дальнейший рост поставок металлопродукции российских производителей в Тайвань.
В августе власти Индии установили антидемпинговые пошлины на плоский прокат горячекатаной стали из Китая, Японии, Южной Кореи, России, Бразилии и Индонезии сроком действия до февраля 2017 г. Однако такая мера не повлияет на российский экспорт черных металлов, так как текущие объемы поставок в Индию находятся на низком уровне.
Вместе с тем в РФ планируется увеличение производственных мощностей. Так, ООО «Тулачермет-Сталь» реализует инвестиционный проект по строительству нового литейно-прокатного комплекса. Это позволит выпускать стальной прокат в объеме 1,5 млн т в год и сделает предприятие металлургическим комбинатом полного цикла.
Дальнейший рост перевозок черных металлов из России затруднен из-за действующих и планируемых ограничительных мер со стороны ЕС и других стран, несмотря на рост мировых цен на сталь, говорится в обзоре НПК ОВК.

Игорь Коробов: "Строительство Транскаспийского газопровода в первую очередь зависит от действий Азербайджана"
Орхан Саттаров
Полтора месяца назад в ходе переговоров в Берлине с канцлером Ангелой Меркель президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов обсуждал планы продаж природного газа в страны ЕС. Он заверил, что Ашхабад не намерен концентрироваться только на азиатском направлении, и заинтересован в экспорте топлива в Евросоюз. Это было воспринято как желание Ашхабада активизировать переговоры вокруг реализации Транскаспийского газопровода. На вопросы "Вестник Кавказа" о перспективах Транскаспия и других трубопроводов отвечает исследователь Центра изучения Каспийского региона при берлинском Свободном университете Игорь Коробов.
- После недавнего визита президента Туркменистана в Берлин вновь стала актуальна тема поставок туркменского газа в Европу. Проектом-фаворитом ЕС стал Транскаспийский газопровод с дальнейшей прокачкой через Азербайджан, Грузию и Турцию до европейской границы. В каком случае сложатся оптимальные условия для реализации проекта Транскаспийского газопровода и каковы интересы Азербайджана в этом контексте?
- Азербайджан заинтересован в транзите туркменского газа, так как транзитные пошлины могли бы выгодно дополнить собственные поставки газа в условиях снижающейся добычи. Положение транзитной страны сулит и политические дивиденды. За последние десять лет Азербайджан более чем в три раза увеличил собственную добычу газа, при этом его потребление осталось практически на том же уровне, что свидетельствует об экспортном потенциале Азербайджана. Однако он несравним с потенциалом Туркменистана, чей транзитный газ может стать конкурентом азербайджанскому. Вероятно, прибыль от транзита туркменского газа будет нивелирована потерями от снижения цены собственного азербайджанского газа в конкурентной борьбе на газовых рынках Турции и Европы.
Строительство Транскаспийского газопровода в первую очередь зависит от действий Азербайджана. Можно предполагать, что существует неформальная договоренность между Азербайджаном и Россией о недопущении туркменского газа через Каспий. Именно поэтому активной деятельности Баку в этом направлении не наблюдается. Несмотря на заявления официальных лиц Азербайджана, Баку отдает себе отчет о возможных рисках в отношениях с Россией, не желая вести политику, идущую вразрез с позицией России по каспийскому вопросу. В ближайшей перспективе Азербайджан будет избегать напряжения в отношениях с Россией, которое может быть создано даже не полной реализацией Транскаспия, а демонстративной попыткой его строительства. Другими словами, Азербайджан не готов принести в жертву отношения с Россией ради реализации проекта. Позиция Ирана по Транскаспию созвучна российской, хотя менее политизирована. Для Ирана важнее экономические последствия выхода туркменского газа не столько на рынок Европы, сколько на рынок Турции, ведь за последние годы Иран успешно наращивал свой газовый экспорт именно в эту страну. Таким образом, для реализации Транскаспийского газопровода необходимо одновременное совпадение двух условий - экономического и политического. Азербайджан должен сначала реализовать собственные планы по имеющимся на сегодняшний день экспортным газовым контрактам.
- Как быстро, на ваш взгляд, на доставку своего газа в Европу могут рассчитывать иранцы? Какие маршруты доставки будут предпочтительными для Тегерана?
- Иран всерьез не рассматривает газопроводные проекты, особенно в европейском направлении, несмотря на официальные заявления, за исключением разве что газопровода Иран – Пакистана - Индия. В этом контексте было бы уместно говорить, что Иран учится на ошибках России, которая "связана газопроводами" только в одном, европейском направлении, что лишило ее возможности маневрировать в зависимости от изменения конъюнктуры на рынках газа и геополитических разногласий с традиционными покупателями газа. Географически Иран имеет выход к открытым морям, причем основные газовые месторождения ИРИ располагаются в регионах, выходящих к Персидскому заливу, где уже имеется частично построенная LNG-инфраструктура. Поэтому Иран стремится использовать географические преимущества. Это предопределяет будущее развитие иранского газового экспорта именно в направлении LNG.
Создание существенной LNG-инфраструктуры и разработка новых месторождений требуют существенных инвестиций, что в условиях низких цен на газ стало проблематичным. Ситуацию с привлечением иностранных инвестиций осложняет и то, что Иран не готов полностью отойти от практики так называемых сервисных контрактов. Он не готов предоставить долевое участие иностранным компаниям в собственных нефтегазовых проектах.
Еще одним серьезным вызовом для Ирана является высокая энергоемкость внутреннего энергопотребления. Целью газовой добычи всегда была необходимость удовлетворения собственного внутреннего потребления газа, и газ для экспорта в Турцию шел за счет туркменского импорта в газовом балансе Ирана. Учитывая все сложности в газовом секторе Ирана, поставки в ЕС - вопрос не пяти, а, возможно, и не десяти лет.
- Каков ваш прогноз динамики спроса и предложения на европейском газовом рынке в ближайшие годы?
- Не ожидаю сильной динамики спроса на газ в Европе. Скорее всего, он сохранится на нынешнем уровне. Собственная добыча газа будет снижаться из-за падения добычи в Великобритании, Норвегии и Нидерландах. Это падение будет компенсироваться за счет наращивания импорта катарского и американского газа. Нет определенности с объемами этих поставок. Здесь определяющим будет вопрос развития газовых цен. Много надежд связывается с потенциальным импортом газа из Египта и Израиля. Несмотря на попытки Еврокомиссии снизить зависимость от импорта газа из России, доля российского газа в ЕС продолжает расти, и радикальное снижение импорта газа из России в ближайшем десятилетии не предвидится.
- Насколько реалистичной вам представляется перспектива "Турецкого потока"?
- Стратегическая цель "Газпрома" - обход Европы с юга - сохраняется, хотя "Турецкий поток" и перестал быть приоритетом для России. Время для полномасштабной реализации "Турецкого потока" упущено. До сих пор нет признаков активных действий по строительству этого газопровода. В отличие от «Северного потока-2» (СП2), "Турецкий поток" лишен поддержки немецкого бизнеса, что делает его реализацию затруднительной, учитывая то, что России придется иметь дело с политически слабыми государствами ЕС, сильно зависящими от Брюсселя, который продвигает конкурентную концепцию "Южного газового коридора". О реализации первоначальной мощности в 63 млрд куб.м. уже не может быть и речи. Даже обсуждаемая сегодня в мощность в 31,5 млрд куб.м. находится под вопросом, и его дальнейшая реализация будет завесить от того, сколько газа останется в украинском транзите.
- Какова перспектива "Северного потока-2" с учетом противодействия планам по его реализации со стороны отдельных членов ЕС?
- Локомотивом реализации СП2 выступает Германия, которая воспользовалась эскалацией в российско-турецких отношениях вокруг Сирии и перехватила инициативу у Турции, предложив нарастить газовые поставки через Германию. В случае успешной реализации СП2, ФРГ замкнет на себе значительную часть газового импорта ЕС, что превратит Германию в крупнейший газовый хаб в Европе. "Турецкий поток" больше соответствует стратегическим планам России, но СП2 был бы более надежным проектом, если уж выбирать, что строить. Протесты восточноевропейских стран по большей части политизированы, чем юридически обоснованы, поэтому смогут разве что замедлить, а не отменить реализацию проекта.
- Какой вы видите будущую роль Украины в качестве транзитной страны?
- Строительство "Турецкого потока" и СП2 не началось, несмотря на то, что завершение строительства намечено на конец 2019 года. Это может свидетельствовать о том, что транзитный контракт с Украиной будет продлен. Неопределенным фактором остается продолжительность договора и объемы транзита. Заявление министра иностранных дел Германии о том, что реализация СП2 не должна угрожать украинскому транзиту, призвано успокоить как Украину, так и Брюссель. В реальности после введения в строй СП2 транзит через Украину существенно снизится как раз именно за счет начала поставок газа по СП2. Украине оставят символические транзитные объемы, которые позволят ее газотранспортной системе (ГТС) какое-то время безубыточно функционировать. Постепенно Украина потеряет роль той полноценной транзитной страны, которая у нее была до сих пор. После реализации обходных маршрутов необходимость в ГТС отпадет по объективным экономическим причинам.
Главной темой грузинских СМИ стали прошедшие 8 октября выборы в парламент девятого созыва. Согласно данным, приведенным интернет-изданием "Грузия-онлайн", всего в выборах участвовали 19 партий и 6 блоков, объединяющие 16 партий. В 73 одномандатных округах за места в парламент боролись 835 кандидатов, в том числе 59 независимых. К выборам были подготовлены 3645 избирательных участков в 73 округах. За рубежом, в 40 странах мира, работали 55 избирательных участков. Утром 9 октября на брифинге президент Грузии Георгий Маргвелашвили заявил, что день выборов прошел спокойно. Сразу в нескольких округах будет назначен второй тур выборов. "Все вместе мы не пожалеем сил для того, чтобы парламентские выборы 8 октября 2016 года вошли в историю Грузии, как одни из выборов, проведенных с высоким качеством и стандартом", — сказал Маргвелашвили на брифинге.
Оглядываясь назад, издания "Свободная Грузия" и "Спутник-Georgia" отмечают наиболее характерные детали предвыборной кампании. Выборам предшествовала самая долгая в истории страны предвыборная кампания, которая длилась четыре месяца. Президенту Грузии Георгию Маргвелашвили пришлось долго договариваться с премьер-министром Георгием Квирикашвили по вопросу даты ее начала. В течение двух недель жители страны внимательно следили за тем, когда же все-таки начнется предвыборная кампания, в мае или в конце июля. В итоге первые лица государства смогли найти золотую середину - 8 июня.
К началу предвыборной кампании правящая коалиция "Грузинская мечта", в которую до недавнего времени входило пять партий, до завершения летней сессии парламента успела принять важное решение. Лидер главной партии коалиции "Грузинская мечта – демократическая Грузия" Георгий Квирикашвили сохранил за собой пост премьер-министра до формирования нового правительства уже в условиях нового парламента, а коалиция стала стремительно разваливаться. Сначала в оппозицию ушла партия "Национальный форум", потом "Промышленность спасет Грузию". Дольше всего в объединении продержалась "Республиканская партия Грузии". Ее представители еще месяц входили в состав правительства, разделяя ответственность правящей силы, а после ухода начали критиковать своих бывших соратников. Тем временем, парламент возглавляет один из лидеров этой партии — Давид Усупашвили.
Начало предвыборной кампании ознаменовалось еще одним сюрпризом. На политической арене Грузии появился всемирно известный оперный певец Паата Бурчуладзе и вскоре занял лидирующие позиции в рейтингах политиков.
Вновь напомнил о себе основатель правящей партии и коалиции Бидзина Иванишвили, который в 2013 году ушел в тень и, несмотря на обвинения в неформальном управлении страной, иногда появлялся перед телекамерами. В последний предвыборный месяц миллиардер устраивал еженедельные встречи с журналистами, транслируемые в прямом эфире, для убеждения населения сделать правильный выбор в пользу партии "Грузинская мечта – демократическая Грузия".
Свои козыри выложил и главный конкурент правящей партии — "Единое национальное движение" (ЕНД). События в Грузии активно комментирует основатель партии, экс-президент Грузии Михаил Саакашвили, который больше года является гражданином Украины и губернатором Одесской области и не может ни возглавлять партию в Грузии, ни голосовать на выборах. На родину Саакашвили тоже не может вернуться, так как после потери власти в Грузии ему предъявили обвинения по четырем уголовным делам. Зато его супруга Сандра Руловс находится в Грузии и даже баллотируется в депутаты парламента вторым номером списка от ЕНД.
Хоть последний месяц предвыборной кампании фактически и превратился для жителей страны, следящих за событиями по телевизору, в виртуальный диалог между "отцами-основателями" двух партий, не остались в стороне и другие политические силы. Экс-спикер парламента Грузии и лидер блока "Нино Бурджанадзе – Демократическое движение" в последние дни работы парламента восьмого созыва выступила с инициативой о внеблоковом статусе страны. Еще один неожиданный для страны и самый скандальный козырь выложила партия "Центристы" и ее лидер, Владимир Бедукадзе. В своем предвыборном ролике партия пообещала разместить российские военные базы на территории Грузии и раздать двойное российско-грузинское гражданство. После волны протеста видеоролик сняли с эфира и впервые в истории Грузии внесли иск в Конституционный суд Грузии с требованием упразднения партии. Бедукадзе и его партию сняли с предвыборной гонки, как оказалось, по техническим причинам. После этого эти обещания открыто декларирует "Коммунистическая партия Грузии – Сталинисты", продолжавшая участвовать в предвыборной гонке, и от которой в парламент баллотировался Бедукадзе.
Вся предвыборная кампания сопровождалась мелкими инцидентами, отмечается в статье. За четыре месяца повредили несколько офисов оппозиционных партий, украли партийные базы данных двух оппозиционных партий, порвали агитационные плакаты. Но последняя неделя выдалась особенно горячей. В ночь на воскресенье в Зугдидском районе произошла драка между активистами "Грузинской мечты" и ЕНД. В ходе драки 19-летнюю активистку правящей партии ударили камнем по голове, и она попала в больницу. Днем в воскресенье в другом районе Грузии – Горийском, прогремело несколько выстрелов. Стреляли в независимого кандидата в депутаты, экс-министра обороны Ираклия Окруашвили. Он остался жив, но его охраннику и координатору штаба понадобился стационар. Апофеозом недели стал подрыв машины одного из лидеров ЕНД, депутата Гиви Таргамадзе в центре Тбилиси во вторник вечером. Депутат ехал из офиса домой, когда сработало взрывное устройство, прикрепленное к днищу машины. Сам Таргмадзе и его водитель отделались легкими повреждениями, а вот из находящихся в эпицентре прохожих пять человек до сих пор находятся в клиниках.
Сейчас, отмечается в публикации, главный вопрос - будут ли приемлемы итоги голосования для ведущих политических сил страны. О том, что после выборов возможна дестабилизация ситуации в стране, первыми заговорили представители власти и обвинили подготовке беспорядков "Единое национальное движение", а также оппозиционную телекомпанию "Рустави 2". Телекомпанию напрямую обвинили в возможной фальсификации экзитполов, и теперь ей приходится оправдываться в Национальной комиссии по коммуникациям. В тоже время ЕНД не скрывает, что выведет сторонников на улицу, в случае фальсификации результатов выборов. Сразу после закрытия избирательных участков самый крупный оппозиционный блок "Давид Тархан-Моурави, Ирма Инашвили – Альянс патриотов, Объединенная оппозиция" планирует акцию на центральном проспекте Тбилиси. МВД Грузии, в свою очередь, пообещало обеспечивать порядок, по всей стране будет усилено патрулирование.
Главной темой грузинских СМИ стали прошедшие 8 октября выборы в парламент девятого созыва. Согласно данным, приведенным интернет-изданием "Грузия-онлайн", всего в выборах участвовали 19 партий и 6 блоков, объединяющие 16 партий. В 73 одномандатных округах за места в парламент боролись 835 кандидатов, в том числе 59 независимых. К выборам были подготовлены 3645 избирательных участков в 73 округах. За рубежом, в 40 странах мира, работали 55 избирательных участков. Утром 9 октября на брифинге президент Грузии Георгий Маргвелашвили заявил, что день выборов прошел спокойно. Сразу в нескольких округах будет назначен второй тур выборов. "Все вместе мы не пожалеем сил для того, чтобы парламентские выборы 8 октября 2016 года вошли в историю Грузии, как одни из выборов, проведенных с высоким качеством и стандартом", — сказал Маргвелашвили на брифинге.
Оглядываясь назад, издания "Свободная Грузия" и "Спутник-Georgia" отмечают наиболее характерные детали предвыборной кампании. Выборам предшествовала самая долгая в истории страны предвыборная кампания, которая длилась четыре месяца. Президенту Грузии Георгию Маргвелашвили пришлось долго договариваться с премьер-министром Георгием Квирикашвили по вопросу даты ее начала. В течение двух недель жители страны внимательно следили за тем, когда же все-таки начнется предвыборная кампания, в мае или в конце июля. В итоге первые лица государства смогли найти золотую середину - 8 июня.
К началу предвыборной кампании правящая коалиция "Грузинская мечта", в которую до недавнего времени входило пять партий, до завершения летней сессии парламента успела принять важное решение. Лидер главной партии коалиции "Грузинская мечта – демократическая Грузия" Георгий Квирикашвили сохранил за собой пост премьер-министра до формирования нового правительства уже в условиях нового парламента, а коалиция стала стремительно разваливаться. Сначала в оппозицию ушла партия "Национальный форум", потом "Промышленность спасет Грузию". Дольше всего в объединении продержалась "Республиканская партия Грузии". Ее представители еще месяц входили в состав правительства, разделяя ответственность правящей силы, а после ухода начали критиковать своих бывших соратников. Тем временем, парламент возглавляет один из лидеров этой партии — Давид Усупашвили.
Начало предвыборной кампании ознаменовалось еще одним сюрпризом. На политической арене Грузии появился всемирно известный оперный певец Паата Бурчуладзе и вскоре занял лидирующие позиции в рейтингах политиков.
Вновь напомнил о себе основатель правящей партии и коалиции Бидзина Иванишвили, который в 2013 году ушел в тень и, несмотря на обвинения в неформальном управлении страной, иногда появлялся перед телекамерами. В последний предвыборный месяц миллиардер устраивал еженедельные встречи с журналистами, транслируемые в прямом эфире, для убеждения населения сделать правильный выбор в пользу партии "Грузинская мечта – демократическая Грузия".
Свои козыри выложил и главный конкурент правящей партии — "Единое национальное движение" (ЕНД). События в Грузии активно комментирует основатель партии, экс-президент Грузии Михаил Саакашвили, который больше года является гражданином Украины и губернатором Одесской области и не может ни возглавлять партию в Грузии, ни голосовать на выборах. На родину Саакашвили тоже не может вернуться, так как после потери власти в Грузии ему предъявили обвинения по четырем уголовным делам. Зато его супруга Сандра Руловс находится в Грузии и даже баллотируется в депутаты парламента вторым номером списка от ЕНД.
Хоть последний месяц предвыборной кампании фактически и превратился для жителей страны, следящих за событиями по телевизору, в виртуальный диалог между "отцами-основателями" двух партий, не остались в стороне и другие политические силы. Экс-спикер парламента Грузии и лидер блока "Нино Бурджанадзе – Демократическое движение" в последние дни работы парламента восьмого созыва выступила с инициативой о внеблоковом статусе страны. Еще один неожиданный для страны и самый скандальный козырь выложила партия "Центристы" и ее лидер, Владимир Бедукадзе. В своем предвыборном ролике партия пообещала разместить российские военные базы на территории Грузии и раздать двойное российско-грузинское гражданство. После волны протеста видеоролик сняли с эфира и впервые в истории Грузии внесли иск в Конституционный суд Грузии с требованием упразднения партии. Бедукадзе и его партию сняли с предвыборной гонки, как оказалось, по техническим причинам. После этого эти обещания открыто декларирует "Коммунистическая партия Грузии – Сталинисты", продолжавшая участвовать в предвыборной гонке, и от которой в парламент баллотировался Бедукадзе.
Вся предвыборная кампания сопровождалась мелкими инцидентами, отмечается в статье. За четыре месяца повредили несколько офисов оппозиционных партий, украли партийные базы данных двух оппозиционных партий, порвали агитационные плакаты. Но последняя неделя выдалась особенно горячей. В ночь на воскресенье в Зугдидском районе произошла драка между активистами "Грузинской мечты" и ЕНД. В ходе драки 19-летнюю активистку правящей партии ударили камнем по голове, и она попала в больницу. Днем в воскресенье в другом районе Грузии – Горийском, прогремело несколько выстрелов. Стреляли в независимого кандидата в депутаты, экс-министра обороны Ираклия Окруашвили. Он остался жив, но его охраннику и координатору штаба понадобился стационар. Апофеозом недели стал подрыв машины одного из лидеров ЕНД, депутата Гиви Таргамадзе в центре Тбилиси во вторник вечером. Депутат ехал из офиса домой, когда сработало взрывное устройство, прикрепленное к днищу машины. Сам Таргмадзе и его водитель отделались легкими повреждениями, а вот из находящихся в эпицентре прохожих пять человек до сих пор находятся в клиниках.
Сейчас, отмечается в публикации, главный вопрос - будут ли приемлемы итоги голосования для ведущих политических сил страны. О том, что после выборов возможна дестабилизация ситуации в стране, первыми заговорили представители власти и обвинили подготовке беспорядков "Единое национальное движение", а также оппозиционную телекомпанию "Рустави 2". Телекомпанию напрямую обвинили в возможной фальсификации экзитполов, и теперь ей приходится оправдываться в Национальной комиссии по коммуникациям. В тоже время ЕНД не скрывает, что выведет сторонников на улицу, в случае фальсификации результатов выборов. Сразу после закрытия избирательных участков самый крупный оппозиционный блок "Давид Тархан-Моурави, Ирма Инашвили – Альянс патриотов, Объединенная оппозиция" планирует акцию на центральном проспекте Тбилиси. МВД Грузии, в свою очередь, пообещало обеспечивать порядок, по всей стране будет усилено патрулирование.
Украинским сокам облегчат доступ в ЕС
Комиссия ЕС приняла решение расширить доступ на европейский рынок для целого ряда украинских товаров. Об этом решении Европейский комиссар по вопросам торговли Сесилия Мальмстрем объявила в ходе встречи с Премьер-министром Украины Владимиром Гройсманом.
Конкретный товарный список пока еще остается неопубликованным. Однако, как сообщалось в прессе, украинская сторона рассчитывает получить дополнительные преференции на критически важные категории товаров, такие как мясо птицы, агропродукцию животного происхождения, муку, фруктовые соки, электротовары, алюминий и изделия из него.
Встреча прошла в рамках запланированного визита Мальмстрем в Киев, организованного для обсуждения вопросов торгового сотрудничества ЕС с Украиной. Еврокомиссар также встретилась с украинским Вице-премьером по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Иванной Климпуш-Цинцадзе и Министром иностранных дел Украины Павлом Климкиным. Отдельные встречи были организованы и с представителями украинских деловых кругов и депутатами.
Основной темой визита стало подведение итогов сотрудничества стран-членов ЕС и Украины в рамках Соглашения об ассоциации, а также общие вопросы торговли и улучшения бизнес-климата. Участники встречи обсудили пути углубления торговой кооперации и обменялись мнениями о возможности установления для отдельных товаров из Украины облегченного доступа на внутренний рынок Евросоюза.
В целом же, по мнению Министра экономического развития Украины, существующие тенденции и прогнозы по развитию торговых отношений между ЕС и Украиной являются весьма положительными. Так, по собранным данным, Киев продолжает наращивать экспорт товаров в страны-члены ЕС, при этом прирост в объемах экспортируемых товаров равномерно растет по широкому перечню отраслей экономики.
Также отмечается, что по итогам шести месяцев 2016 г. объем украинского экспорта товаров в ЕС значительно вырос по сравнению с тем же периодом 2015 г. – на 6,7%, что составило приблизительно 412,1 млн долларов США. Украина ожидает, что по результатам второго полугодия 2016 г. соответствующие показатели продемонстрируют непрерывный рост экспорта.
Помимо вопросов торгового сотрудничества, стороны также обсудили и планы по выделению Украине со стороны ЕС финансовой помощи в размере 600 млн евро для улучшения общей экономической и социальной обстановки в стране.
Украина экспортирует картофель в Белоруссию
По итогам девяти месяцев текущего года Беларусь стала крупнейшей страной-импортером украинского картофеля. Об этом заявила Государственная фискальная служба Украины.
В информации отмечается, что в течение этого периода Украина экспортировала белорусам картофеля на 1,1 миллиона долларов. Также украинцы экспортировали его в Грузию – на общую сумму в 45 тысяч долларов, в Азербайджан – на 18 тысяч долларов.
При этом в тот же период Украина также импортировала картофель. В целом, как сообщается, на 3,8 миллионов долларов.
В частности, в течение девяти месяцев 2016 года страна импортировала картофель из Франции – на сумму 1,3 миллиона долларов, из Нидерландов – на 931 тысяч долларов, из Германии – на 806 тысяч долларов.
Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов посетил Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, где обратился с напутственным словом к первокурсникам.
Глава Ростуризма сам окончил это престижное учебное заведение 25 лет назад, и полученные там знания стали надежным фундаментом дальнейшей карьеры Олега Сафонова.
Финансовый университет при Правительстве РФ – кузница кадров для различных отраслей российской экономики. Он входит в международные списки лучших вузов, в частности – в рейтинги Европейской-научно-промышленной Палаты (ARES), рейтингового агентства QS и другие. Среди выпускников университета – вице-премьер Александр Хлопонин, министр финансов России Антон Силуанов, министр РФ по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов, бывший председатель Центробанка России Виктор Геращенко и другие.
Сегодня в Финансовом университете при Правительстве Российской Федерации на факультете международных экономических отношений проводится обучение по специальности «Международный туризм». Первый выпуск туристического профиля в вузе состоялся в июле 2016 года.
Востребованность квалифицированных кадров в туристической отрасли растет вместе со спросом на путешествия по России. В этой связи планируется расширение образовательных программ по туристическому профилю в Финансовом университете. Так, уже в этом году стартует магистерская программа, в рамках которой лекции и семинары будут проводить сотрудники Ростуризма. Теоретические занятия будут сочетаться с практической работой, что позволит быстро и эффективно освоить механизмы функционирования индустрии туризма и гостеприимства.
«Создание условий для обеспечения туристической отрасли квалифицированными кадрами является одной из приоритетных задач Ростуризма. В рамках реализации Федеральной целевой программы по развитию внутреннего и въездного туризма ведомством разработаны специальные образовательные стандарты, по которым обучение прошли уже тысячи работников туриндустрии. Я очень рад, что Финансовый университет – моя AlmaMater – принимает активное участие в работе по подготовке специалистов в сфере туризма. Хочу пожелать новым поколениям студентов вырасти в настоящих профессионалов и энтузиастов своего дела, построить успешную карьеру и внести личный вклад в реализацию туристического потенциала России в интересах страны и сограждан», – говорит глава Ростуризма Олег Сафонов.
Очередные парламентские выборы в Грузии прошли бы рутинно и незаметно, если бы не два человека, сделавших на них ставку всей жизни. Зовут этих людей Михаил Николозович Саакашвили и Пётр Алексеевич Порошенко.
Первый отказался от грузинского гражданства в пользу украинского. Совсем недавно собирался создать партию, выиграть так и не состоявшиеся досрочные парламентские выборы, стать премьером в Киеве и спасать Украину. В телеэфире недавно он кричал: "Я украинец!" И вдруг решил бросить недоспасённую Украину и по второму кругу ехать спасать Грузию.
Второй не имел ничего против того, чтобы слишком активный губернатор Одесской области, со своей изрядно поредевшей, но всё такой же неуёмной "командой реформаторов" вернулся на историческую родину. И на Украине конкурентом меньше, и какой-никакой союзник-русофоб на Кавказе возникнет и отвлечёт на себя часть внимания Москвы.
Оба делали ставку то, что, в условиях глобального противостояния с Москвой, США постараются использовать грузинские выборы для создания ещё одного очага напряжённости у российских границ. Саакашвили был уверен, что ему помогут повторить в Грузии "революцию роз". В киевской власти также рассчитывали на способность Единого национального движения (ЕНД) показать результат достаточный, если не для победы на выборах, то для организации очередного тбилисского майдана.
Оба ошиблись. Это беда всех американских марионеток, равно как и всех, верящих в американское всемогущество сторонников "теории заговора". США действительно сильный и серьёзный противник. Но потому и сильный и серьёзный, что, планируя свои действия, исходит из текущей политической реальности, а не из пожеланий обанкротившихся вассалов. США озабочены защитой своих национальных интересов, а никак не амбиций провинциальных политиков.
Можно не сомневаться, что если бы ресурсы Вашингтона были безграничны, он бы вложился в очередной грузинский переворот. Однако минимально адекватные политики уже давно задумались бы: а с чего это организаторы украинского майдана — Байден и Нуланд, приложившие максимальные усилия к развязыванию гражданской войны на Украине, уже год, не покладая рук принуждают Порошенко к миру на условиях столь ненавидимого Киевом минского соглашения?
Единственный возможный ответ уже неоднократно озвучивался. В последние два года США вынуждены были постепенно и незаметно перейти от геополитического наступления к обороне. Для них жизненно важно удержать позиции на Ближнем Востоке. Для этого необходимо уже не выиграть, а хотя бы не проиграть войну в Сирии.
Ещё в прошлом году США пытались убедить Москву отказаться от поддержки Асада в обмен на гарантии соблюдения российских интересов в Сирии. Это уже было попыткой Вашингтона свести партию вничью, сохранив лицо. С тех пор много воды утекло и сегодня американские генералы и политики констатируют, что Россия фактически в любой момент может закрыть сирийское небо для полётов западной коалиции. И США ничего не смогут этому противопоставить.
США проигрывают ключевой регион планеты. Ресурсы необходимы в Сирии. А их всё меньше. Союзники колеблются. Байден открытым текстом говорит, что пять ключевых стран ЕС готовы отменить антироссийские санкции. Формальный повод — отсутствие реформ на Украине. Но санкции-то не ради киевских реформ вводились.
В этих условиях обременительной становится даже простая поддержка киевского режима. Он давно уже для Вашингтона — чемодан без ручки. Толку никакого, но при этом готов пожрать любое количество ресурсов и попросить ещё.
Конечно Грузия меньше и её поддержка стоит не так дорого. Но и способности Саакашвили в Вашингтоне хорошо известны. Кроме того, он уже не перспективный Мишико образца 2004 года — молодой реформатор, поддерживаемый подавляющим большинством грузин. В 2016 году Саакашвили — обанкротившийся политик, развязавший и проигравший бессмысленную войну, лишивший Грузию надежд на реинтеграцию Абхазии и Южной Осетии, проводивший репрессивную внутреннюю политику. Личные счёты к нему имеют десятки тысяч грузинских семей.
Саакашвили в Грузии уже не мог бы удерживаться, как в период 2004-2013 годов, только за счёт относительно небольших финансовых вливаний и медийно-политической поддержки. Теперь от Вашингтона потребовалось бы взять на себя и военно-полицейское обеспечение режима. Это не просто накладно. Это значит, что ненависть к Михаилу Николозовичу в грузинском обществе начала бы трансформироваться в ненависть к США. А дальше выбор небольшой — всё ещё господствующие в Грузии прозападные настроения начали бы быстро трансформироваться в пророссийские. Ибо враг моего врага — мой друг.
Именно поэтому американцы дали возможность саакашвилиевскому ЕНД проиграть парламентские выборы 2012 года. Смена радикально-русофобского режима на умеренно прозападный не была для Вашингтона критичной. Именно поэтому США не стали информационно, финансово и политически поддерживать избирательную кампанию ЕНД в 2016 году. Именно поэтому США и Запад в целом спокойно отнеслись к победе "Грузинской мечты" с более, чем двадцатипроцентным (48% против 27%) над ЕНД.
В результате, уже сейчас понятно, что "Грузинская мечта" сумеет единолично сформировать парламентское большинство. На сегодня она получает 48 из 77 мест в пропорциональной части грузинского парламента и уже провела 21-го депутата из 73-х по мажоритарным округам. В 52 округах, где кандидаты не набрали необходимое количество голосов в первом туре состоится второй тур голосования. Для простого большинства "Грузинской мечте" надо выиграть выборы ещё хотя бы в 7-ми округах из 52-х, при том, что пока что оппозиции не удалось победить ни в одном мажоритарном округе.
Теоретически правящая партия может надеяться даже на конституционное большинство. Однако для этого необходимо провести в парламент в ходе второго тура ещё 37 депутатов, то есть выиграть ¾ округов. Это возможно, но проблематично.
Будет ли у "Грузинской мечты" простое большинство или конституционное имеет значение только для грузинской внутренней политики. И то не критическое. В любом варианте победа правящей партии убедительная.
С точки зрения глобальных процессов уже сейчас можем констатировать, что США на время отказались от проведения активной наступательной политики на постсоветском пространстве. Сейчас они решают задачу подморозки ситуации, чтобы по максимуму сохранить здесь имеющиеся позиции и сконцентрировать все имеющиеся ресурсы на Ближнем Востоке. Проиграв в Сирии нельзя выиграть в СНГ.
При этом амбиции неразумных действующих, бывших и потенциальных лидеров клиентских постсоветских режимов им только мешают. Впрочем, других партнёров Вашингтон подобрать не мог. Умные политики стараются с американцами дел не иметь и уж тем более не ставить своё будущее (и будущее своей страны) в зависимость от их доброй воли.
Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"
Народная милиция самопровозглашенной Луганской народной республики опровергает начало отвода сил и средств ополченцев на участке в районе Станицы Луганской в Донбассе.
Ранее заместитель министра Украины по делам оккупированных территорий Георгий Тука заявил, что наблюдается начало процесса отвода сил ополченцев в районе Станицы Луганской в Донбассе.
"Подразделения Народной милиции ЛНР в понедельник не приступали к разведению сил и средств на участке близ Станицы Луганской", — сообщили РИА Новости в штабе Народной милиции ЛНР.
По данным Народной милиции, развод сил и средств на этом участке будет производиться синхронно с киевской стороной.
Контактная группа по урегулированию ситуации на Украине 21 сентября подписала в Минске рамочное решение о разведении сил и средств сторон конфликта в Донбассе. Отвод сил должен был начаться 1 октября с трех населенных пунктов: Петровское в Донецкой области, а также Станица Луганская и Золотое в Луганской области. Разведение сил в районе Золотого состоялось 1 октября, в минувшую пятницу стороны отвели силы в районе Петровского, на 9 октября был запланирован отвод в районе Станицы Луганской. Однако в воскресенье Минобороны Украины сообщило о переносе сроков отвода сил в этом районе.
Кандидат в вице-президенты США республиканец Майк Пенс в понедельник поддержал своего напарника по выборам, кандидата в президенты Дональда Трампа на фоне проявившихся в последние дни разногласий между политиками.
"Мой выбор — быть рядом с Дональдом Трампом, мой выбор — быть рядом с людьми, которые хотят сделать Америку снова великой", — заявил Пенс на встрече со сторонниками в Северной Каролине, цитируя лозунг предвыборной кампании Трампа.
Выступление Пенса стало первым с момента публикации в пятницу видео 11-летней давности, на котором Трамп в вульгарных выражениях хвастался приставанием к женщинам и утверждал, что ему все позволено, поскольку он "звезда". Пенс после этого заявил, что "оскорблен словами и действиями, которые описал Дональд Трамп", но выразил удовлетворение тем, что политик уже принес извинения. Кроме того, разногласия между напарниками по выборам обнаружились в ходе теледебатов в воскресенье, которые Трамп проводил со своей соперницей от Демократической партии Хиллари Клинтон. Комментируя позицию Пенса относительно ситуации в Сирии и политики России, республиканец сказал, что не согласен с ней. Однако, несмотря на это, Пенс в понедельник вновь подтвердил свои слова, одновременно раскритиковав Клинтон за политику в отношении РФ, которую она проводила в бытность госсекретарем.
"Помните, приоритетом номер один для Клинтон, когда она стала госсекретарем, была "перезагрузка" отношений с Россией. Но вскоре после того, как она нажала эту красную кнопку на пресс-конференции, осмелевшая Россия вторглась на Украину и забрала Крым. Сейчас, благодаря обновленным союзам, у них (РФ) есть плацдармы в Сирии и Иране", — сказал Пенс, имея в виду события 2009 и 2014 годов. Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором 96,77% избирателей Республики Крым и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав Российской Федерации. Крымские власти провели референдум после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией. Руководство РФ неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией. По словам президента РФ Владимира Путина, вопрос Крыма "закрыт окончательно".
Среди других угроз для США Пенс также назвал Китай, КНДР и террористическую группировку "Исламское государство" (запрещена в РФ). "История учит нас, что слабость порождает зло", — заключил кандидат в вице-президенты.
Всеобщие выборы президента США пройдут 8 ноября. Согласно данным большинства опросов, в настоящее время Клинтон опережает Трампа на несколько процентов.
Руководство ЕС не отличается способностью делать работу над ошибками в виде отмены санкций, политика ошибок ЕС по Сирии не приблизит реальное взаимодействие с Россией, заявил РИА Новости в понедельник глава международного комитета Совфеда Константин Косачев.
Глава Евросовета Дональд Туск заявил, что считает необходимым продлить действующие санкции против России, в том числе из-за ситуации в Сирии.
По его словам, некоторые европейские политики продемонстрировали типичное западноевропейское заблуждение, когда они пригласили Россию в Сирию, чтобы решить проблему в Сирии.
"Глава Евросовета Дональд Туск не отличается способностью делать работу над ошибками. Вся санкционная политика ЕС в отношении России — это сплошная череда ошибок, не приближающих ни к какой из поставленных ЕС целей — оказать воздействие на Россию, создать трудности для российской экономики, руководящих политиков и бизнесменов, облегчить нахождение решений конфликта на Украине", отметил сенатор.
По его словам, воспроизведение такой ошибочной политики уже по сирийскому досье точно так же отдалит, а не приблизит перспективу реального взаимодействия России и ЕС по этому сложнейшему конфликту, "для решения которого требуются согласованные действия, а не внутренние разборки друг с другом".
Украинец Роман Сущенко, арестованный в Москве по подозрению в шпионаже, сообщает, что не имеет претензий на условия содержания, но жалуется на психологическое давление, которое на него якобы оказывают следственные органы России, заявили в понедельник в пресс-службе министерства иностранных дел Украины.
Ранее представитель уполномоченного Верховной рады по правам человека Михаил Чаплыга сообщил, что консул Украины в РФ в понедельник встретился с Сущенко.
"Наш соотечественник чувствует себя хорошо, жалоб на условия содержания не имеет. В то же время Роман сообщил об оказываемом на него психологическом давлении со стороны следственных органов РФ", — говорится в сообщении.
В украинском внешнеполитическом ведомстве отметили, что продолжают принимать меры для "освобождения и возвращения" Сущенко на Украину.
ФСБ РФ 3 октября сообщила о задержании сотрудника главного управления разведки Минобороны Украины Сущенко, который, по данным спецслужб, собирал секретные сведения о деятельности Вооруженных сил и Национальной гвардии России. Украинское национальное агентство "Укринформ" заявило, что Сущенко с 2002 года является их корреспондентом. В "Укринформе" отвергли обвинения "в шпионаже", отметив, что журналист находится в отпуске и прибыл в Москву по личным делам. В МИД РФ сообщили, что Сущенко не обращался в министерство для получения журналистской аккредитации. Адвокат украинца Марк Фейгин заявляет, что его подзащитный не признает свою вину.
Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова отправила запрос уполномоченному Верховной рады по правам человека Валерии Лутковской по гражданам РФ, местоположение которых на территории Украины остается неизвестным.
"Я обратилась к Валерии Лутковской с запросом по тем гражданам РФ, местонахождение которых на территории Украины до сих пор остается невыясненным", — сообщила Москалькова РИА Новости в понедельник.
Омбудсмен также отметила, что поддерживает устойчивую связь с украинской коллегой.
По данным Международного комитета Красного Креста, с начала вооруженного конфликта в Донбассе зарегистрировано более 500 человек, которые пропали без вести.
Ситуация вокруг участков разведения сил на линии разграничения в Донбассе очень напряженная, заявил заместитель министра Украины по делам оккупированных территорий Георгий Тука.
Контактная группа по урегулированию ситуации на Украине 21 сентября подписала в Минске рамочное решение о разведении сил и средств сторон конфликта в Донбассе. Отвод сил должен был начаться 1 октября с трех населенных пунктов: Петровское в Донецкой области, а также Станица Луганская и Золотое в Луганской области. Разведение сил в районе Золотого состоялось 1 октября, в минувшую пятницу стороны отвели силы в районе Петровского, на 9 октября был запланирован отвод в районе Станицы Луганской. Однако в воскресенье Минобороны Украины сообщило о переносе сроков отвода сил в этом районе.
"Эти три пункта, к которым сейчас такое внимание… очень напряженная ситуация вокруг этих пунктов, очень шаткая, нет никакой уверенности ни у одной из сторон", — заявил Тука в понедельник в эфире телеканала "5 канал".
Председатель Европарламента Мартин Шульц в понедельник заявил о важности поддержания диалога с Россией по вопросам урегулирования конфликтов на Украине и в Сирии.
"Можно осуждать действия России, но одновременно следует держать канал для диалога всегда открытым", — цитирует Шульца агентство DPA.
По информации агентства Рейтер, Шульц также считает необходимым оказывать давление на РФ в связи с ситуацией на Украине и в Сирии и ожидает, что санкции ЕС продолжат действовать, поскольку они были инициированы как часть минских соглашений, а условия для их снятия не были выполнены.
Ранее глава Евросовета Дональд Туск заявил, что считает необходимым продлить действующие санкции против России, в том числе из-за ситуации в Сирии.
Ранее экономические санкции Евросоюза против России были продлены до конца января 2017 года.
Исследовательский подход должен быть в любом учении, и если в Москве когда-нибудь организуют буддийский центр, то он должен быть научным, заявил Далай-лама XIV, отвечая в Риге на вопросы слушателей его учений.
"Если буддисты в Москве могли бы организовать такой центр, то он должен быть научным. Чтобы в нем можно было изучать буддийскую философию и проводить собрания представителей разных религиозных конфессий и ученых, которые обсуждали бы, что есть у них общего", — сказал Далай-лама в ответ на вопрос, как помочь разным буддийским общинам российской столицы договориться и наконец построить первый храм.
По его словам, буддийский подход к жизни сам по себе очень похож на научный.
"Будда говорил, что необходимо исследовать его слово, а не слепо и буквально верить. Если слово Будды не выдержит исследования логикой — нельзя принимать его напрямую, буквально. Только если вы обретаете уверенность в пользе того или иного учения, ему нужно следовать", — отметил Далай-лама и призвал к научному подходу в любом учении.
Он рассказал, что несколько десятилетий назад начал диалог с учеными Запада — и они узнали много нового друг о друге, обнаружили немало точек соприкосновения буддийских воззрений с современной наукой. Особенно это касается нейрофизиологии и квантовой физики.
"В буддийских монастырях сейчас открывают классы современных научных дисциплин. Монахам старшего поколения это пока сложно. Но думаю, постепенно это войдет в практику большинства буддийских монастырей. И думаю, если бы ученые больше изучали буддийский подход, это принесло бы пользу. Особенно что касается изучения работы ума, сознания, философии", — заключил духовный лидер.
На учения всемирно известного духовного лидера в огромном рижском зале "Сконто" собрались около 4,5 тысяч человек из Латвии, Литвы, Эстонии, России, а также с Украины, из Белоруссии, Финляндии, Швеции, Великобритании, Германии, Нидерландов, Италии, США и других стран. В зале можно было видеть известных политиков и артистов, среди них Кирсан Илюмжинов, Борис Гребенщиков, Валентин Гафт. Организаторами рижских учений Далай-ламы выступили общество "Сохраним Тибет" (Рига), фонд "Сохраним Тибет" (Москва) и Центр тибетской культуры и информации (Москва).
Ольга Липич.
Киев может получить от Международного валютного фонда (МВФ) транши на сумму в 5,5 миллиардов долларов в 2017 году, заявил замминистра финансов Украины по вопросам европейской интеграции Юрий Буца в интервью изданию "Апостроф".
"График таких выплат не является фиксируемым, он гибкий и подвержен изменениям в зависимости от продвижений и прогресса, которого мы достигнем в проведении реформ и преобразований. Но в принципе, все решения по графику платежей принимаются на совете МВФ. Поэтому любые цифры, которые я сейчас бы вам назвал, не были бы финальными. Вся 4-летняя программа по сотрудничеству с МВФ у нас составляет 17 миллиардов долларов. Прогноз возможной выборки на 2017 год — около 5,5 миллиардов долларов", — приводит слова Буцы издание.
Буца также отметил, что миссия МВФ в октябре-ноябре текущего года может посетить Украину, после чего сможет провести и заседание совета директоров касательно выделения еще одного транша.
"Мы этот транш планируем на текущий год", — добавил Буца.
Четырехлетняя программа финансовой помощи МВФ предусматривает, в частности, выделение Украине 17,5 миллиарда долларов. В марте 2015 года был перечислен первый транш в 5 миллиардов долларов, в августе того же года — второй транш на 1,7 миллиарда. Фонд перевел третий транш кредита Украине на сумму 1 миллиард долларов 16 сентября.
Зону отчуждения и Чернобыльскую АЭС с рабочим визитом посетил министр экологии и природных ресурсов Украины Остап Семерак и сопровождающие лица.
По маршруту делегацию сопровождали председатель Государственного агентства Украины по управлению зоной отчуждения Виталий Петрук и генеральный директор Чернобыльской АЭС Игорь Грамоткин.
В рамках визита министр получил пояснения по всем основным проектам, реализуемым на промышленной площадке Чернобыльской АЭС.
В зоне монтажа нового безопасного конфаймента главный инженер проекта ПОМ ОУ Владимир Каштанов и заместитель руководителя проекта НБК Виктор Зализецкий рассказали о ходе реализации проекта возведения НБК и текущим состоянием объекта «Укрытие».
Начальник строительной службы ЧАЭС Виктор Хаврусь ознакомил делегацию с ходом работ по созданию ограждающего контура НБК и строительству торцевых стен арки.
Помимо этого, министр посетил завод по переработке жидких радиоактивных отходов и промышленный комплекс по обращению с твердыми РАО, а также машинный зал ЧАЭС, где ведутся работы по демонтажу металлоконструкций и оборудования.
Также министр побывал на открытом распределительном устройство ЧАЭС для оценки возможностей максимально эффективного использования магистральных электросетей высокого напряжения, в частности, для реализации проектов альтернативной энергетики. Информацию на ОРУ предоставил ведущий инженер-энергетик Сергей Жовнер.
В завершение визита Остап Семерак выразил уверенность, что у зоны отчуждения есть серьезный научный, туристический и экономический потенциал, тридцатикилометровая зона может стать экономически самостоятельной и инвестиционно привлекательной территорией.
"Чернобыльская АЭС и люди, которые работали и работают на этой станции – это наибольшее богатство, именно для них мы и затеваем эти перемены в зоне отчуждения. Трансформируя зону отчуждения и ЧАЭС, мы понимаем, что именно эти люди должны получить от перемен максимальную пользу. Они должны понимать, где они будут работать, как они будут зарабатывать, какие перспективы у их семей, их детей. И в первую очередь мы планируем создавать новые рабочие места именно для энергетиков. Хотелось бы, что бы все, кто как-то связан с ЧАЭС понимали: люди, которые трудились над возведением арки, сделали свою работу своевременно, качественно, на наивысшем уровне стандартов и они готовы продолжать эту работу, чтобы минимизировать любой уровень угрозы безопасности и сделать все возможное, чтобы отношение к зоне отчуждения менялось, а ее земли возвращались в хозяйственную деятельность", - отметил министр.
Напомним, что 2 июня 2016 года Верховная Рада Украины приняла в первом чтении президентский законопроект № 4437, который регулирует деятельность в зоне отчуждения. Внесение изменений в законодательство Украины дает возможность урегулировать вопросы распоряжения землями государственной собственности в зонах отчуждения и выдачи разрешений на специальное водопользование водных объектов в такой зоне центральным органом исполнительной власти, реализующим государственную политику в сфере развития водного хозяйства.
Кроме того, данный закон позволяет начать проведение научных исследований на территории, подвергшейся загрязнению и регулирует градостроительную и архитектурную деятельности в зоне отчуждения.
«Турецкий поток» важнее скидки
Россия и Турция близки к подписанию соглашения по «Турецкому потоку»
Алексей Топалов
Россия и Турция готовятся подписать межправительственное соглашение по «Турецкому потоку». По словам экспертов, это может случиться в ближайшие дни. Но так же быстро урегулировать вопрос о предоставлении турецким потребителям давно обещанной скидки на газ в 10% вряд ли удастся.
В понедельник начался Международный энергетический конгресс (МЭК) в турецком Стамбуле. Россия в ходе МЭК, который продлится по 13 октября, планирует обсудить реализацию проекта газопровода «Турецкий поток». В частности, предполагается, что может быть принята «дорожная карта», а также подписано межправительственное соглашение по проекту.
«Турецкий поток» — газопровод, который должен пройти от России до Турции через Черное море. Его проектная мощность — 63 млрд куб. м газа, из которых около 14 млрд куб. м предназначаются самой Турции, а остальное — странам Евросоюза.
В конце 2015 года после инцидента со сбитым турками российским военным самолетом Су-24 отношения стран резко испортились, и проект оказался фактически замороженным. В 2016 году турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган принес извинения за гибель российских летчиков, а Россия в ответ поддержала его во время политических волнений в Турции, вызванных попыткой государственного переворота. После этого стороны договорились о возобновлении проекта, но сейчас обсуждается строительство лишь двух веток вместо первоначально запланированных четырех. Мощность каждой составит 15,75 млрд куб. м, одна ветка по-прежнему предназначена для турецких потребителей. «Газпром» уже получил от Турции основную часть разрешений, необходимых для изысканий по проекту.
«Турецкий поток» принесет пользу Европе и не должен вызывать беспокойства в ЕС», — заявил в понедельник премьер-министр Турции Бинали Йылдырым в интервью агентству Sputnik.
Важность проекта, по словам Йылдырыма, заключается в том, что он направлен на обеспечение энергетической безопасности в регионе и оказание поддержки странам-соседям.
«Турецкий поток» вызывает опасения не столько Европы, сколько Украины, которая боится потерять часть транзита российского газа в Европу. Глава украинского «Нафтогаза» Андрей Коболев ранее говорил о негативных последствиях, связанных со вводом в строй даже одной нитки газопровода.
«Потеря приблизительно 15 млрд куб. м транзита из текущих 70 млрд куб. м — это очень большая сумма», — отмечал Коболев.
Сумму он не уточнял, но ранее «Нафтогаз» также говорил, что запуск другого российского газопровода, «Северного потока – 2», может лишить Украину около $2 млрд транзитных доходов в год.
Учитывая, что его планируемая мощность составляет 55 млрд куб. м, даже одна ветка «Турецкого потока» обойдется Киеву более чем в $570 млн.
«Шансы на заключение межправсоглашения по «Турецкому потоку» в ближайшие дни весьма высоки», — полагает заместитель главы Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач. Помимо «Турецкого потока» Россия и Турция в настоящее время обсуждают предоставление турецким потребителям скидки в 10% на российский газ. «Сейчас переговоры о цене на газ возобновлены, надеюсь, стороны придут к единой позиции», — сообщил в конце прошлой недели министр энергетики РФ Александр Новак в интервью изданию Hurriyet.
В настоящее время в Стокгольмский арбитраж подан иск к «Газпрому» из-за этой скидки со стороны турецкой госкомпании BOTAS. Истец недоволен, что снижение цены, обещанное еще в конце 2014 года, так и не произошло.
«Газпром», в свою очередь, ранее говорил, что неоднократно предлагал скидку, но соглашение так и не было финализировано. По словам Новака, стороны могут решить разногласия еще до начала суда по иску BOTAS, однако ситуация осложняется тем, что «Газпром экспорт» продает газ не только турецкой госкомпании, но и частным фирмам. «Это делает ценообразование довольно сложным», — указал министр.
Новак отметил, что вопрос о скидке абсолютно не связан с темой «Турецкого потока». По его словам, цены на газ являются предметом коммерческих договоренностей между компаниями.
Алексей Гривач указывает, что хотя формально вопрос цены не является частью межправсоглашения по «Турецкому потоку», он так или иначе от него зависит — хотя бы потому, что одна ветка «Турецкого потока» пойдет именно в Турцию и надо заключать контракты, цена которых будет зависеть в том числе и от сроков. Стоимость российского газа для турецких компаний, по мнению Гривача, будет зависеть также от того, как Турция будет проводить политику либерализации газового рынка, то есть будут ли изменяться доли BOTAS и частных компаний в общих объемах закупок.
По итогам 2015 года «Газпром экспорт» поставил в Турцию 27,01 млрд куб. м газа. Турция заняла второе место по объемам закупки российского газа после Германии, которая приобрела 45,31 млрд куб. м. На частные компании пришлось около 10 млрд куб. м, остальное закупила турецкая BOTAS. Российский газ обеспечивает около 60% турецкого потребления.
«Но решить вопрос со скидкой сейчас будет непросто, так как цены на газ уже значительно упали — вслед за ценами на нефть — и предоставлять дополнительную скидку для России может оказаться невыгодно», — предупреждает Гривач.
Цены для Турции «Газпром» не раскрывает, однако, по словам Гривача, средняя цена российских газовых поставок в дальнее зарубежье сейчас составляет около $160 за 1 тыс. куб. м.
На прошлой неделе Минэкономразвития опубликовало результаты мониторинга социально-экономического развития. Согласно им, в январе – августе 2016 года средняя цена российского газа на границе с Германией (как правило, именно она принимается за ориентир) составляла $155,6 за 1 тыс. куб. м, что на 45,5% ниже показателей аналогичного периода прошлого года.
Угасающая грузинская мечта
На выборах в Грузии правящая партия потеряла голоса, но сохранила власть
Игорь Крючков
10 октября грузинский ЦИК опубликовал результаты парламентских выборов после обработки 100% бюллетеней. По этим данным, правящая «Грузинская мечта» сохранила власть. Впрочем, ее поддерживает менее половины электората, а центристские идеи руководства не находят былой поддержки. «Единое национальное движение» Михаила Саакашвили закрепило положение главной оппозиционной партии. «Альянс патриотов Грузии» стал третьей парламентской партией.
Согласно грузинскому ЦИК, центристская «Грузинская мечта» (ГМ) набрала 48,8% голосов, прозападное «Единое национальное движение» (ЕНД) Саакашвили — 27,1%.
Партия «Альянс патриотов Грузии», которая бросила основные силы на борьбу с ЕНД как наследницей «кровавого режима» бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили, стала третьей силой в парламенте.
До последнего момента не было ясно, удастся ли «Альянсу» пробить пятипроцентный барьер. Ему это удалось: партия получила 5,006%. Всего в парламент пытались пройти 19 партий.
Эти данные «Газете.Ru» подтвердили грузинские журналисты, пожелавшие сохранить анонимность из-за внутренних редакционных правил.
По словам заместителя директора Института стран СНГ Владимира Евсеева, результат оказался чуть хуже, чем ожидала ГМ, и чуть лучше, чем рассчитывало ЕНД. «Партия Саакашвили доказала, что у нее есть электорат, который доверяет ей, что ЕНД — главная оппозиционная партия страны, — рассказал собеседник «Газеты.Ru». — Было очевидно, что против ЕНД использовался административный ресурс».
Перед выборами 8 октября власти Грузии оказали сильное давление на электорат ЕНД, заявив, что оппозиционное движение может готовить в стране новую революцию.
Беспокойство было связано в том числе с двумя заявлениями Михаила Саакашвили, который сейчас занимает пост губернатора Одесской области Украины. 1 октября в Нью-Йорке он заявил, что вернется на родину, «чтобы защищать результаты выборов». 7 октября, уже на Украине, он конкретизировал свою позицию, подчеркнув, что он «не какой-нибудь гастролер» и не вернется в грузинскую политику, не завершив украинские проекты.
Саакашвили признал ошибки
В конце сентября телеканал «Имеди» распространил аудиозапись разговора, который якобы состоялся между Саакашвили и нынешними лидерами партии ЕНД. В нем участники беседы сходились в том, что ЕНД проиграет выборы, поэтому надо дестабилизировать ситуацию в Грузии и добиться насильственного свержения власти.
После появления в СМИ аудиозаписи Служба госбезопасности Грузии уже возбудила уголовное дело по статье «Заговор в целях насильственного изменения конституционного строя, свержения или захвата государственной власти». Кроме того, против Саакашили в Грузии возбуждено несколько уголовных дел.
Однако дестабилизации во время выборов так и не произошло.
За исключением нескольких жестких инцидентов на избирательных участках (например, в деревне Марнеули на юге страны полиция оказалась фактически забаррикадирована в избирательном участке оппозиционными активистами), по-настоящему масштабных беспорядков не было.
О том, что ЕНД не собирается форсировать события, говорила ранее в интервью радио RFI Сандра Рулофс, одна из руководительниц партии, супруга Михаила Саакашвили.
По ее словам, Саакашвили признает свои ошибки и надеется вернуться на родину только в случае победы его партии. Эскалация же напряженности на текущих выборах будет зависеть от внутренних прогнозов ЕНД и реакции избирателей.
«Мы помним ситуацию 2003 года, когда произошла «революция роз». Люди вышли на улицы, потому что увидели в результатах выборов несоответствие их ожиданиям.
Они потребовали новых выборов. Их не услышали, а они остались на улице до конца, как, например, потом было в Украине, — рассказывала Рулофс. — Партия Саакашвили мирно пришла к власти. Я надеюсь, что необходимости в революции на этот раз не будет».
Рулофс затронула и самый острый вопрос в современной Грузии — проблему Абхазии и Южной Осетии. Эти бывшие грузинские регионы объявили о своей независимости и получили поддержку России после югоосетинской войны 2008 года, когда президентом Грузии был Саакашвили.
По мнению его супруги, Абхазию (Южную Осетию Рулофс не упоминала) можно вернуть только экономическими мерами. Частично признанная республика должна увидеть, насколько успешно Грузия развивается, рассказала Рулофс.
«Для Кремля Грузия всегда была и будет страной, которую он не хочет отпускать, — добавила политик. — Я хорошо понимаю Путина. Он родился в империи, частью которой была в том числе и Грузия. И вдруг по непонятным ему причинам все эти советские республики обрели независимость. И он хочет исправить это, потому что для него распад СССР — это самая большая геополитическая катастрофа прошлого века. Я его понимаю, но он не уважает права живущих на этой территории людей».
Умеренные и неуверенные
«Менее чем за три недели до выборов, по данным опроса, проведенного Национальным демократическим институтом (NDI), около 57% жителей Грузии не знали, за кого будут голосовать, — заявила Нана Гегелашвили, руководитель Центра региональных проблем, эксперт международного дискуссионного клуба «Валдай». — Такая неопределенность избирателя свидетельствует прежде всего о политической апатии населения в отсутствие привлекательных идей и новых харизматических лидеров».
По мнению Владимира Евсеева, в этом и кроется главная проблема для правящей ГМ. В 2012 году, когда электорат устал от радикальных мер «западника» Михаила Саакашвили, умеренность партии была однозначным плюсом. Теперь же ситуация изменилась на противоположную.
Народ устал от инертности сегодняшней политической системы.
За четыре года нахождения ГМ у власти партия так и не смогла стать единой монолитной силой с четким планом действий, объясняет Гегелашвили.
«Этому способствовал не только выход из правящей коалиции «Республиканской партии», возглавляемой Давидом Усупашвили, ставшим председателем парламента, равно как и партии «Свободные демократы» Ираклия Аласания, являющейся сторонником интеграции Грузии с западноевропейскими структурами вплоть до вступления в НАТО, но и многих бывших ее соратников, занимающих ключевые позиции, — заявил эксперт «Газете.Ru». — В мае ГМ покинул ее бывший исполнительный секретарь Армаз Ахвледиани, выступивший с резкой критикой в ее адрес. Он заявил, что партия «может похоронить грузинскую демократию из-за нежелания избавляться от «старых крокодилов».
В ответ на такие обвинения со стороны основных оппонентов «Мечта» объявила чистку от «антизападных элементов», выступающих против евроатлантического курса правительства, обновив, таким образом, состав политсовета, добавил Гегелашвили.
«Все это подтверждает отсутствие четких идеологических установок у партии, способной дрейфовать в разные стороны в зависимости от ситуации», — рассказал он.
«Западный вектор, который выбрала ГМ, не очевиден. ЕС и НАТО пока не выказывают большого желания ускорять интеграцию Грузии, — считает Владимир Евсеев. — От нынешней позиции в отношении России сегодняшние грузинские власти тоже взяли все, что могли. Правящей партии необходим прорыв на том или другом направлении».
Без этого авторитет «Грузинской мечты» медленно, но верно пойдет на убыль, и власть в стране, вполне вероятно, перейдет к ЕНД, добавил эксперт.
Зернотрейдеры Украины попросили о временном смягчении ограничений на перегруз автотранспорта
Введение массового контроля перегруза на автодорогах Украины накануне пика зернового сезона усугубило проблемы зернотрейдеров в сфере перевозок.
Об этом сообщил глава правления ПАО «Укрзализныця» Войцех Бальчун.
«Зернотрейдеры попросили поддержать их в вопросе временной смены Министерством инфраструктуры условий перевозок автомобильным транспортом в пиковый период. Мы обязаны мобилизоваться, чтобы помочь нашим клиентам», - подчеркнул В. Бальчун.
Как уточнил спикер, ограничения на перегруз автотранспорта сказались и на перевозочных возможностях УЗ. «Пиковые месяцы, плюс ограничения перевозок автомобильным транспортом. Будет хлеб, будут и проблемы его перевозки», - констатировал руководитель.
Напомним, как сообщал РЖД-Партнер, в текущем зерновом сезоне Украина выходит на исторический рекорд зерноэкспорта. Увеличивается погрузка зерна на сети УЗ – рост за 8 месяцев составил более 7%, тогда как общая погрузка на сети показала нулевую динамику.
Украина стала мировым лидером по экспорту муки
Крупнейшей страной-потребителем украинской муки стала КНДР.
Украина в 2015-2016 маркетинговом году (МГ, июль 2015 – июнь 2016) стала мировым лидером по экспорту муки с объемом поставок 344 тысячи тонн, что на 32,5% больше, чем в 2014-2015 МГ, при этом цена украинской муки была самой низкой в мире.
Об этом сообщила пресс-служба Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (FAO) со ссылкой на советника главы правления ПАО "Аграрный фонд" Сергея Сакиркина. "Всего в 2015-2016 МГ Украина отгрузила 344 тысячи тонн муки на сумму 72,9 миллиона долларов, став одновременно мировым лидером по объемам поставок и аутсайдером - по стоимости… Средняя цена на муку высшего сорта по условиям FCA в 2015-2016 МГ снизилась по сравнению с предыдущим годом и составила 193,2 доллара за тонну в июне 2016 года", - говорится в сообщении.
По данным пресс-службы, второе место в мире по объемам экспорта муки занимают США – в 2015-2016 году они поставили на мировые рынки 303 тыс. тонн муки на сумму 151,02 миллиона долларов. Таким образом объем средств, вырученных США от экспорта муки, более чем в 2 раза превышает аналогичный показатель в Украине. Далее по объемам поставок следуют Россия (289 тысяч тонн на 87,66 миллиона долларов), Индия (284 тысяч тонн на 114,83 миллиона долларов), Канада (239 тысяч тонн на 144,46 миллиона долларов) и Великобритания (231 тысяча тонн на 120,26 миллиона долларов).
Пресс-служба отметила, что по структуре экспорта больше всего муки из Украины поставляется в Восточную Азию - 48% от общего экспортного объема муки в 2015-2016 МГ, что на 7 п.п. больше, чем в 2014-2015 МГ. Далее по списку расположились Ближний Восток (18% в 2015-2016 МГ против 26% в 2014-2015 МГ), страны СНГ (11% против 15%) и Юго-Восточная Азия (11% в 2015-2016 МГ, как и годом ранее).
Согласно сообщению, крупнейшей страной-потребителем украинской муки в 2015-2016 МГ стала КНДР.
При этом импортировали муку украинские аграрии в 2015-2016 МГ в основном из Великобритании (23,5% от общего объема импорта муки), Чехии (12,9%), Молдовы (9,34%), Панамы (8,53%) и других стран.
Как сообщал УНИАН, согласно таможенной статистике, опубликованной на сайте Государственной фискальной службы (ГФС), Украина в 2015 году поставила на внешние рынки 304 тысячи тонн пшеничной муки, что на 23% больше, чем в 2014 году. В денежном выражении объем экспорта пшеничной муки в прошлом году сократился на 4% - до 69,1 миллиона долларов. Импорт пшеничной муки в страну в 2015 году составил 1,3 тысячи тонн, что в 1,9 раза меньше, чем в 2014 году. В денежном выражении объем импорта муки сократился до 524 тысяч долларов.
При этом экспорт украинской муки из зерна других культур, по данным ГФС, в 2015 году сократился в 2,2 раза по сравнению с 2014 годом – до 2,8 тысячи тонн. Выручить от внешних поставок этой продукции в прошлом году удалось 882 тысячи долларов. Объем импорта такой муки в 2015 году вырос в 3,3 раза – до 444 тонн в натуральном выражении и незначительно вырос в денежном – до 134 тысячи долларов с 131 тысячи долларов.
О вреде призывов к незамедлительному запрету ядерного оружия
Юрий РУБЦОВ
На 71-й сессии Генеральной ассамблеи ООН была в очередной раз предпринята попытка вернуть в международную повестку дня оторванную от жизни идею скорейшего запрета ядерного оружия. И если поддержку этой идеи со стороны генсека ООН Пан Ги Муна ещё можно отнести на счет специфики его поста, предполагающего борьбу со всеми формами вооруженного насилия и за полное разоружение, то страны, обладающие ядерным оружием, в таком прекраснодушии не заподозришь.
Тем не менее эта идея под аккомпанемент звучащих на разных форумах, включая Конференцию по разоружению, утверждений о том, что ядерное разоружение якобы осуществляется крайне медленно или даже находится в глубоком кризисе, буквально навязывается мировому сообществу.
Разговоры о топтании на месте в вопросах ядерного разоружения не имеют под собой почвы. Как заявил директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России Михаил Ульянов, выступая 4 октября в рамках общеполитической дискуссии на 71-й сессии ГА ООН, за последние 30 лет гонка ядерных вооружений не только остановлена, но и обращена вспять. По сравнению с пиком холодной войны стратегические ядерные силы России сократились на 85 %, а тактические ядерные вооружения – на три четверти. Сейчас ядерные арсеналы России и США находятся на уровне конца 50-х – начала 60-х годов.
По мнению российской стороны, любые новые меры в области ядерного разоружения должны лежать в русле процесса разоружения, начатого ещё в 60-е годы ХХ века. Метод «большого скачка» здесь неприемлем, это авантюра. Запрет ядерного оружия может иметь место только на заключительном этапе построения безъядерного мира и быть результатом выполнения всеми государствами мира уже имеющихся договорённостей, а не отказа от них.
Однако сейчас говорить об этом преждевременно. По многим принципиальным вопросам между членами ядерного клуба и государствами, стучащимися в его двери, согласия нет.
Взять Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) 1968 года, в рамках которого вот уже около полувека ведётся многосторонняя работа в сфере ядерного разоружения. Предложение запретить ядерное оружие, если оно будет принято, сломает сложившийся алгоритм такой работы. В случае принятия запретительной конвенции есть угроза возникновения двух параллельных правовых режимов со взаимоисключающими положениями в отношении статуса ядерных вооружений. Один – олицетворяемый ДНЯО, который санкционирует наличие ядерного оружия у пяти ядерных держав и в то же время накладывает серьёзные ограничения на них самих и государства, к этому договору присоединившиеся. Второй режим – объявляющий ядерное оружие вне закона в рамках новой международной договорённости с более узким составом участников.
При этом неизвестно, подпишут ли все участники ДНЯО этот новый договор и не получится ли так, что, отказавшись от существующего механизма контроля, мировое сообщество в погоне за более радикальным средством «лечения» запустит саму «болезнь». В любом случае возникновение двух параллельных правовых режимов в области ядерной безопасности принесёт только вред.
Ещё один основополагающий договор – о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). В текущем году исполнилось 20 лет со дня его открытия для подписания, но он до сих пор не вступил в силу, поскольку из 44 государств, которые на тот момент владели ядерными технологиями, к сегодняшнему дню документ ратифицировали только 36 стран, включая Россию, Великобританию и Францию. США, Китай, Израиль, Иран, Египет этого не сделали, а КНДР, Индия и Пакистан отказываются подписывать ДВЗЯИ.
«Его будущее (договора. – Ю.Р.) во многом зависит от реальной готовности всех членов мирового сообщества двигаться вперёд к заявленной цели – освобождению планеты от ядерного оружия, – заявил В. Путин по случаю 20-летия открытия ДВЗЯИ для подписания. – Особую ответственность в этом плане несут восемь государств, ратификация Договора которыми обязательна для вступления его в силу. Нежелание этих государств стать полноценными участниками Договора вызывает серьёзное сожаление…»
В свете сказанного возникает мысль, а не является ли навязывание идеи незамедлительного запрета ядерного оружия прикрытием попыток полностью отказаться от режима контроля?
Запрет ядерного оружия будет возможен только после того, как будут выполнены все без изъятия договорённости, вытекающие из существующего международно-правового режима в области ядерного разоружения. Ещё одно важное условие – готовность участвовать в процессе разоружения всех, без единого исключения, стран, имеющих ядерное оружие или стремящихся его получить. На примере ДНЯО (к которому отказываются присоединяться Индия, Пакистан, Израиль и о выходе из которого объявила КНДР), а также ДВЗЯИ хорошо видно, сколь велик разброс мнений заинтересованных сторон. О многом говорит и тот факт, что ни одно из государств даже не сделало попытки включиться в процесс сокращения ядерных арсеналов, предусмотренный российско-американским договором СНВ-3. В первую очередь речь идёт о Великобритании и Франции.
События последних дней указывают на то, что и США занимают «особую» позицию по проблемам ядерной безопасности. В начале октября Госдепартамент США выразил глубокое сожаление в связи с решением Москвы приостановить действие соглашения об утилизации избыточного плутония, а также о сотрудничестве в научных исследованиях и разработках в ядерной и энергетической сферах. Заместитель руководителя пресс-службы Госдепа Марк Тонер назвал это «трагедией». Однако американская сторона почему-то не видит трагедии в том, что США, в отличие от России, взятые на себя обязательства по уничтожению оружейного плутония не выполняют.
Изменились и обстоятельства существования на момент подписания в 2000 году указанного российско-американского соглашения и протоколов к нему. В пояснительной записке к проекту соответствующего федерального закона, внесённого президентом в Государственную Думу, говорится, что в период после вступления в силу соглашения об утилизации плутония «США предприняли ряд шагов, ведущих к коренному изменению ситуации в области стратегической стабильности». В числе этих шагов - наращивание военного присутствия США в Восточной Европе; создание шести новых передовых пунктов управления войсками в Болгарии, Латвии, Литве, Польше, Румынии и Эстонии; ввод подразделений вооружённых сил США на территории государств Прибалтики, увеличение количества базирующихся на прибалтийских аэродромах самолётов НАТО; обучение на территории Украины инструкторами из США боевиков запрещённой в России организации «Правый сектор».
И тут ещё кто-то говорит о возможности полного запрета ядерного оружия…
«Даже с чисто практической точки зрения , - заявил Михаил Ульянов в своём выступлении на сессии ГА ООН, - инициатива о запрещении ядерного оружия выглядит в высшей степени сомнительно… Во всяком случае, Россия точно не станет участвовать в мероприятиях, оторванных от реальности и идущих вразрез с предшествующими пониманиями и договорённостями. Есть основания полагать, что аналогичным образом поступят и другие ядерные державы. Считаем, что приоритетом сейчас должен быть не запрет ядерного оружия, который стал бы сугубо пропагандистской акцией, а серьезная совместная работа по формированию условий, которые реально способствовали бы ядерному разоружению. В качестве примера целенаправленных действий в этом направлении можно привести Совместное заявление об укреплении глобальной стратегической стабильности, подписанное лидерами России и Китая 25 июня с.г. в Пекине. Призываем все другие государства присоединиться к российско-китайским усилиям».
Украина за прошедшую неделю практически в 2 раза уменьшила объем экспорта зерновых из морпортов
Согласно данным мониторинга, проводимого экспертами ИА «АПК-Информ», в период с 3 по 9 октября т.г. из украинских морских портов было отгружено 545,9 тыс. тонн зерновых против 1,02 млн. тонн, отгруженных неделей ранее. В частности, пшеницы было экспортировано 312 тыс. тонн, кукурузы – 155,6 тыс. тонн, ячменя – 78,3 тыс. тонн.
Лидирующие позиции по отгрузкам зерновых на минувшей неделе занимают Одесский МТП (203,5 тыс. тонн) и морпорт «Черноморск» (бывш. Ильичевский порт) (173 тыс. тонн).
Основными импортерами украинских зерновых за отчетный период стали Египет (64,6 тыс. тонн), Таиланд (60 тыс. тонн) и Ливия (48,3 тыс. тонн).
Казахстан, Азербайджан и Грузия согласовали льготные тарифы для экспорта казахстанского зерна
В Астане состоялось очередное заседание Координационного комитета по развитию Транскаспийского международного транспортного маршрута (ТМТМ), сообщили ИА «Казах-Зерно» в пресс-службе КТЖ.
В заседании приняли участие руководители железнодорожных администраций Казахстана, Азербайджана, Грузии, Украины, Актауского, Бакинского международных морских торговых портов, Азербайджанского Каспийского морского пароходства, Батумского морского порта, компании «Укрферри», Translogistic SRL, а также представители Международного транскаспийского транспортного консорциума.
Главной темой заседания стало создание «Международной ассоциации Транскаспийского международного транспортного маршрута».
Железнодорожные администрации Казахстана, Азербайджана и Грузии подписали учредительный договор Ассоциации и приняли ее Устав. Офис Ассоциации будет размещен в г.Астана.
Отмечалось, что «деятельность Ассоциации будет направлена на привлечение транзитных и внешних торговых грузов, развитие интегрированных логистических продуктов по маршруту ТМТМ».
Планируется, что в рамках ассоциации будут отрабатываться вопросы «проведения эффективной тарифной политики, оптимизации издержек и стоимости интегрированной услуги, создание единой технологии перевозочного процесса, содействие снижению административных барьеров, связанных с пограничными и таможенными процедурами и переработки грузов и контейнеров в портах стыковых станциях». Все эти меры направлены на обеспечение конкурентоспособности ТМТМ по сравнению с альтернативными маршрутами.
Кроме того, в ходе заседания Ассоциации было предложено придать статус наблюдателя офису «ТРАСЕКА».
На заседании Координационного комитета ТМТМ руководитель АО «НК «КТЖ» Канат Алпысбаев отметил роль Комитета в повышении конкурентоспособности ТМТМ, становлении маршрута, как одного из важнейших транспортных коридоров Евразии.
«За время существования Координационного комитета проведена значительная работа по выстраиванию эффективной тарифной политики, внедрению единой технологии перевозки грузов и созданию совместного интегрированного логистического продукта Nomad Express, запущены контейнерные поезда, создан Международный транскаспийский транспортный консорциум», - сообщил К.Алпысбаев.
Казахстанская сторона проинформировала о реализации проекта «Строительство паромного комплекса в п.Курык и эксплуатации универсальных грузопассажирских паромов», вводе в эксплуатацию первого пускового комплекса в порту Курык до конца 2016 года.
Координационным комитетом принято решение организовать тестовую перевозку вагонов паромным сообщением порт Курык - порт Алят.
Кроме того, обсуждены вопросы установления конкурентоспособных ставок по ТМТМ. Стороны согласовали льготные тарифные условия для ряда экспортных казахстанских грузов, в том числе на зерно, нефтепродукты и цветные металлы, по территориям стран - участниц ТМТМ.
Украина. В Полтавской области появится новый элеватор
В компании «Трейдинг Украина» (г. Глобино, Глобинского р-на, Полтавской обл.), начались работы по строительству зерносберегающего комплекса.
Об этом сообщает пресс-служба компании «Деметра».
Согласно сообщению, работы по строительству нового элеватора начались в сентябре 2016 г.
«На новом зернохранилище компания «Трейдинг Украина» установит 2 емкости для хранения зерновых культур Sukup 7213 производства США вместимостью 6 589 м³ и транспортное оборудование из оцинкованной стали производительностью 100 т/час», — говорится в сообщении.

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова для итоговой информационно-аналитической программы воскресное «Время» на «Первом канале», Москва, 9 октября 2016 года
Вопрос: Как вообще договариваться с американцами? Вы провели сложнейшие длинные переговоры с главой Государственного департамента США Дж.Керри, были достигнуты договоренности. Пентагон бомбит сирийские позиции – десятки убитых. Как можно договариваться в этой ситуации?
С.В.Лавров: Договариваться непросто. Еще труднее добиваться того, чтобы то, о чем договорились, выполнялось. Если говорить о Сирии, то это уже хроническая болезнь. Вспомним, как в июне 2012 г., через год с небольшим после начала т.н. «арабской весны», уже бывший в то время Генеральный секретарь ООН К.Аннан, получает поручение постараться нащупать некий выход из кризиса. Он готовит свой план - так и назывался «План Кофи Аннана из шести пунктов». Мы его поддерживаем, Запад «кривит лицо» и не хочет его рассматривать. В итоге с огромным усилием мы собираем в Женеве группу стран, которая включала в себя пять постоянных членов Совета Безопасности ООН, ключевые арабские страны, Турцию, и пытаемся вместе с Генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном что-то сделать. В итоге, в основном через наши прямые переговоры с Х.Клинтон, в то время Госсекретарем США, выходим на т.н. Женевское коммюнике. Мы его принимаем после многочасовых переговоров 30 июня 2012 г. Через два дня мы выполняем свое обязательство добиться согласия Президента Сирии Б.Асада на этот документ. Через много дней и недель ни американцам, ни другим представителям западных стран или стран арабского мира не удалось добиться от оппозиции того же самого - согласия на этот документ.
Мы выступили за то, чтобы Совет Безопасности ООН одобрил в резолюции эту, прежде всего, российско-американскую, но и более широкую договоренность. Американцы от этого отказались, заявив, что этой договоренности мало, потому что в ней, дескать, не содержится требование об уходе Б.Асада и угрозы введения санкций, если он не уйдет. Мы сказали, что об этом не договаривались, и в тексте написано все достаточно конкретно. На это не было внятного ответа, но только больше, чем через год – осенью 2013 г., когда по инициативе Президента России В.В.Путина взялись за химическую демилитаризацию Сирии, добились присоединения САР к соответствующей конвенции, после другого одобрения в Совете Безопасности ООН российско-американской договоренности о химической демилитаризации, удалось в той резолюции одобрить заодно и Женевское коммюнике.
Можно перечислять и далее всю эпопею уже с нынешними нашими соглашениями, которые мы разрабатывали вместе с американцами в качестве сопредседателей созданной нами с США МГПС. Самое первое обязательство было разграничить умеренную оппозицию, с которой работает американская коалиция, от террористов. Оно до сих пор не выполнено, хотя в феврале нам обещали сделать это за две недели. Обязательство разблокировать т.н. дорогу «Кастелло» для того, чтобы гуманитарная помощь безопасно шла в Восточный Алеппо, было до деталей (до метра) расписано в российско-американской договоренности, включая дистанцию, на которую должны отойти правительственные силы и оппозиционеры. Американцы заявили, что это обязательство они также не могут выполнить, потому что оппозиционеры их не слушают. Таких примеров много. Именно из-за того, что они по этой дороге «Кастелло» не выполнили своих обязательств по отводу оппозиции, американцы, видимо, решили не то чтобы «хлопнуть дверью», но объявить о выходе или приостановке выполнения этих договоренностей. То, что у них получились, они попытались так обыграть. Не получилось все из-за конкретной вещи: обязались на полтора километра отвести оппозицию – правительственные войска отходили, а оппозиция тут же пыталась занимать оставляемые позиции. Но причину срыва их договоренностей взяли совсем не конкретную, а абстрактную: мол, Россия не хочет останавливать боевые действия, от которых страдают гражданские лица. Мы к этому привыкли, поэтому продолжаем работать.
Вопрос: Американская сторона не в состоянии выполнить свои обязательства в том числе в работе с умеренной оппозицией и оппозицией в принципе или же есть некие другие цели? Может быть, американцам не выгодна стабилизация в Сирии?
С.В.Лавров: Я думаю, все это присутствует в позиции США. Такая позиция вся состоит из «заплаток» – существует много различных групп, которые преследуют различную повестку дня.
Вопрос: То есть отсутствует стратегия?
С.В.Лавров: Есть те, кто выступает за возвращение к российско-американским договоренностям. В скобках упомяну, что эта группа настояла на том, чтобы созданная Россией и США МГПС не была распущена. Более того, вчера в Женеве состоялось заседание целевых подгрупп. Как известно, в российско-американской МГПС функционируют две целевые подгруппы: одна по гуманитарным вопросам, а вторая по контролю за соблюдением РПБД и разбора нарушений этого режима.
В Вашингтоне есть группа лиц, которая подает голос в пользу того, что нужно рассматривать не только дипломатические методы, но и те, которые бы включали применение силы. Пошли «утечки» о том, что крылатыми ракетами можно просто ударить по аэродромам ВВС САР, и сирийская авиация перестанет летать. На это уже реагировал Генеральный штаб. Это очень опасные игры, учитывая, что Россия, находясь в Сирии по приглашению законного правительства этой страны и имея там две базы - одну военно-воздушную базу в Хмеймиме и ПМТО ВМФ РФ в Тартусе, имеет там средства ПВО для защиты наших объектов. Мы прекрасно видим, что военные США большей частью понимают, что нужно быть благоразумными и руководствоваться не какими-то эмоциями и сиюминутными всплесками агрессивности.
В целом, повторю, общей стратегии мы не наблюдаем. Проявляется это в том числе и в отношении США и их коалиции к «Джабхат ан-Нусре». По ИГИЛ наносятся удары, причем они стали наноситься хоть с относительно высокой регулярностью только после того, как ВКС России по приглашению сирийского правительства стали работать в САР. Несопоставима частота и результативность вылетов. Американские бомбардировщики очень часто возвращаются на базу в г.Инджирлик или другую, используемую ими, с неизрасходованными боеприпасами. Частота полетов таким образом обеспечивается, а их эффективность очень низка – по некоторым оценкам 15-20%, не больше. Мы привлекали внимание, что даже такой «щадящий» режим в отношении ИГИЛ казался достаточно интенсивным на фоне того, что «Джабхат ан-Нусру» они вообще не трогали. Я спрашивал у Госсекретаря США Дж.Керри, нет ли здесь некоего скрытого замысла сохранить эту террористическую организацию и вывести ее из-под ударов чтобы потом на каком-то этапе сделать ее основной силой для свержения Президента Сирии Б.Асада. Он клялся и божился, что это не так, что они воюют против нее. Думаю, что во многом под воздействием таких наших с ним разговоров на днях американцы объявили, что они, извините, «укокошили» одного из лидеров «Джабхат ан-Нусры». Это абсолютно единичная акция. Мы не видим фактов серьезной борьбы с «Джабхат ан-Нусрой». Наводит на подозрение то обстоятельство, что они призывают нас и ВВС САР не летать над Алеппо, потому что, несмотря на то, что основной силой там является «Джабхат ан-Нусра», дескать, при ней находится очень много умеренных оппозиционеров, которые оказались в окружении и им «некуда прислониться», кроме как к «Джабхат ан-Нусре». Мы не должны, мол, трогать «Нусру», потому что это будет негуманно по отношению к нормальным ребятам, а с «Нусрой» будем бороться потом, а потом никогда не наступает. А этих «нормальных ребят» от «Джабхат ан-Нусры» они обещали отделить еще в феврале. Вот и замкнутый круг, который не может быть разорван.
Вопрос: Ну это более-менее понятная задача – отделить от «Джабхат ан-Нусры» якобы «правильных ребят». Откуда берется идея бомбить аэродромы сирийских вооруженных сил?
С.В.Лавров: Я слышал, что это прозвучало из Вашингтона. Какие-то анонимные источники сливают информацию о том, что в Белом Доме сейчас планируется обсуждение различных опций, вариантов, и якобы такой вариант тоже звучал. Думаю, что «горячие головы» там все-таки будут успокоены, и будут к этому относиться по-серьезному. Утешает то, что согласно тем же утечкам, но по весьма достоверной информации, целый ряд ведущих деятелей в американской Администрации прекрасно понимают, что любая атака по наземным целям, которые являются объектами сирийской армии, будет грубым нарушением международного права.
Я думаю, что если повторятся удары, которые были нанесены в середине сентября по позициям окруженной игиловцами сирийской армии в г.Дейр эз-Зоре, американцы должны будут уже объясняться не так, как они это сделали тогда, заявив, что это просто была ошибка, мол извините. Ошибкой трудно это назвать. Я уже говорил, что ситуация там статична, около двух лет город находится в окружении ИГИЛ. Всем было прекрасно известно, где ИГИЛ, а где Правительство. Никакого перемещения линии фронта там не наблюдалось, тем более, что через день после удара Пентагон устами одного из своих официальных представителей заявил, что они готовили эту операцию двое суток, полагаясь на хорошие данные разведки. Так что это уже был сигнал той части администрации в Вашингтоне, которая все-таки хотела бы припугнуть Б.Асада. Я убежден, что Госсекреатрь США Дж.Керри, с которым мы обсуждали эту ситуацию, не приемлет подобных ходов, как и Президент США Б.Обама, который не раз говорил Президенту России В.В.Путину, что он твердо стоит за политическое решение сирийского кризиса.
Вопрос: Как быстро можно было бы достичь стабильности в Сирии в случае реализации резолюции, имея в виду прекращение жестких боевых действий?
С.В.Лавров: Не быстро. Там нужно все-таки действовать по всем направлениям параллельно. Сейчас выдвигают предварительные условия. Давайте сначала установим тишину на неделю, потом обеспечим абсолютно повсюду беспрепятственный гуманитарный доступ, и лишь потом оппозиция, которую опекает Запад, соизволит сесть за стол переговоров. Это примерно так же, как на Украине действует опекаемая Западом власть, которая говорит: месяц полной тишины, отдайте нам границу, пустите туда ОБСЕ, обеспечьте полную безопасность, разоружите всех и вся, кроме украинской армии, и только потом займемся политическими реформами. Так не сработает. В других конфликтах так не работает никакая инициатива.
Важно, чтобы все участники конфликта видели перспективу – в том, что будет снижаться уровень насилия, что будет поступать гуманитарная помощь, что террористы не будут уходить от ответственности, что политический процесс будет нацелен на учет мнения всего сирийского общества, как того требует резолюция СБ ООН. Сейчас уже пошел пятый месяц, когда одна из нескольких групп оппозиции в одиночку блокирует возобновление переговоров и шантажирует всех остальных. Никто не может с ней ничего сделать, даже, по-моему, не хотят, а хотят их ублажать.
На днях у нас были переговоры с нашими французскими коллегами, которые готовят резолюцию СБ ООН, считая, что раз российско-американские усилия не принесли результатов, нужно срочно что-то сделать. Мы готовы работать в СБ ООН, мы им об этом сказали, но лишь бы что-то принять – это не наш подход. Нам ни в коем случае нельзя растерять те принципы, механизмы, которые были согласованы с американцами, одобрены всеми членами МГПС и членами мирового сообщества в более широком плане. Это делалось многими месяцами, выверено военными, разведчиками, дипломатами. Считаю, что было бы просто колоссальной ошибкой отложить это в сторону и перейти к текстам, которые будут просто полны эмоций и призывать к состраданию к жителям Алеппо, без всякой проработки требовать немедленно прекратить боевые действия, что будет тут же использовано «Джабхат ан-Нусрой». У нас масса «перехватов» – такие возможности у нас есть. Когда обсуждалось трехдневное перемирие в Алеппо без того, чтобы размежевать хороших от террористов, эфир был полон оптимистическими переговорами о том, что «вот-вот сейчас американцы русских уговорят объявить перемирие, и мы быстренько получим и оружие, и боеприпасы, и все будет хорошо». Поэтому без этой проблемы разъединения любое решение СБ ООН будет бессмысленным, равно как и без того, чтобы четко сказать – все, кто блокирует межсирийский политический диалог, должны это немедленно прекратить. Вот так мы поговорили с французами.
Ну и, конечно, гуманитарные поставки. Нет никакого альтернативного варианта, кроме как выполнить то, о чем мы с американцами договорились – разблокировать дорогу «Кастелло». Надеюсь, что французские коллеги эти поправки учтут, иначе Совет Безопасности ООН не сможет внести свой вклад в урегулирование сирийского кризиса на данном этапе.
Вопрос: Инициатива специального представителя Генерального Секретаря ООН С. де Мистуры о выводе боевиков из Алеппо. Как их можно оттуда вывести, если их цель – захват Алеппо?
С.В.Лавров: Мы это готовы обсуждать. Скажу Вам больше – уже есть пример двух населенных пунктов. В одном состоялась реализация договоренностей между Правительством Сирии и боевиками. Там было примерно полторы тысячи боевиков, которые делали жизнь не очень комфортной для полусотни тысяч жителей. Правительство с ними договорилось о том, что они вместе со своими семьями, близкими, оружием уйдут из этих районов «куда глаза глядят», и правительство их не будет трогать и преследовать. Так и произошло. Город зажил нормальной жизнью: перестали его блокировать, отпала необходимость «выкуривать» оттуда боевиков. Сейчас еще один пригород Дамаска является предметом переговоров на ту же тему.
Кстати, наши западные партнеры и некоторые ретивые ооновцы, типа заместителя Генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам С.О’Брайена, стали эту практику осуждать как насильственную миграцию. Это не имеет ничего общего с тем, что происходит. То, что С.де Мистура сейчас предложил, – это попытка использовать эту практику, тот опыт, который уже применяется. Мы готовы эту идею изучать. Нам сейчас главное – разобраться, что конкретно имеется в виду, потому что там боевиков, даже по подсчетам ООН, тысяч шесть-восемь. Из них, по разным оценкам, до половины (это сам С.де Мистура говорил в СБ ООН) – «Джабхат ан-Нусра». Я услышал его заявления, касающиеся только «Джабхат ан-Нусры». Ради Бога, если «Джабхат ан-Нусра» с оружием уйдет в сторону Идлиба, где базируются ее основные силы, ради спасения Алеппо мы будем готовы поддержать такой подход и призвать сирийское правительство с этим согласиться.
Но что произойдет с остальной половиной боевиков, которая слилась с «Джабхат ан-Нусрой»? Если она хочет уйти с оружием, пожалуйста, с этим вопросов не возникает. Но если она хочет задержаться в этом городе, тогда нужно отдельно договориться, как быть с этой конкретной проблемой.
С.де Мистура еще предложил, что частью его инициативы является сохранение тех муниципальных органов, которые сейчас руководят Восточным Алеппо. Явно это органы, которые не симпатизируют правительству. Мы считаем это тоже возможным вариантом для рассмотрения, будем готовы с правительством соответствующим образом работать. Но в этой части города необходимо будет поддерживать какой-то элементарный правопорядок, там должны быть какие-то полицейские силы. Во-первых, те, кто с «Джабхат ан-Нусрой» не уйдет, должны от нее четко отмежеваться: на бумаге, официально подписать такое обязательство. Может быть, тогда правительственные правоохранительные структуры, полиция и эти вооруженные оппозиционеры смогут сформировать какие-то совместные органы правопорядка, чтобы поддерживать там нормальную жизнедеятельность, чтобы жители чувствовали себя там в безопасности.
Дьявол в деталях. Мыслит С.де Мистура в правильном направлении, но сразу возникают конкретные вопросы, которые необходимо предельно четко и недвусмысленно согласовать. Если это получится (а мы готовы это сделать быстро), то я думаю, что это как раз и сможет стать сердцевиной решения СБ ООН о том, как быть сейчас с ситуацией в Алеппо.
Вопрос: На этой неделе российской стороной были предъявлены жесткие требования в связи с переработкой оружейного плутония, но наши требования теперь касаются не только плутония, но еще и вопроса, связанного с санкциями, с теми потерями, которые понесла Россия. Почему такое расширение вопроса? Что Вы ожидаете от американской стороны?
С.В.Лавров: Хорошо, что Вы этот вопрос задали, потому что в освещении и восприятии этого решения происходит небольшая путаница. Само соглашение об утилизации оружейного плутония таким образом, чтобы нельзя было вернуть его в оружейное состояние, предусматривает возможность любой из сторон выйти из этой договоренности в случае коренного изменения обстоятельств. Это право международных договоров, которое закреплено в Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г.: коренное изменение обстоятельств позволяет любому из участников соглашения из него выйти. Мы зафиксировали коренное изменение обстоятельств в том, что касается агрессивной русофобии, которая сейчас лежит в основе политики США в отношении России.
Речь идет не просто о риторической русофобии, а об агрессивных шагах, которые реально задевают наши национальные интересы, ставят под угрозу нашу безопасность. Это приближение НАТО и ее военной инфраструктуры к нашим границам, развертывание там американских тяжелых вооружений, авиации Североатлантического альянса, ПРО, причем в ее европейском и азиатском сегменте по периметру наших границ и границ наших союзников. Конечно, санкции – это проявление недружественных, я бы сказал, враждебных действий.
Договор заключался, когда отношения были нормальными, цивилизованными, когда никто друг другу не хамил, не пытался выставить партнера каким-то изгоем, не занимался оскорблениями и не пытался вмешиваться во внутренние дела. Вот это было коренное изменение обстоятельств, которое и зафиксировано в соответствующем законе.
Что касается исполнения задачи по избавлению от избыточных запасов оружейного плутония, то она, как было записано в договоре, должна решаться путем сжигания этого плутония в соответствующих установках - превращения его в топливо для ядерных реакторов. Это дорогостоящая штука. Но мы такой завод построили, а американцы, вдруг, посредине срока, когда нужно было выполнять договоренность, сказали, что это дороговато, поэтому они думают, чтобы просто разбавлять этот плутоний и заливать в естественные хранилища: пещеры или еще какие-то подземные лакуны. Но это возвратный потенциал. Потом его можно опять сконцентрировать и это будет оружейный плутоний. С нами они не советовались. Они только говорили публично, что это дороговато и что они думают о чем-то. Вариант, который они в итоге хотят использовать, обсуждался при подготовке договора и его отвергли, как содержащий риск сохранения возвратного потенциала. То есть в данном случае, соглашение по плутонию просто не работало. Мы из него вышли, хотя четко в законе и устами Президента заявили, что не будем плутоний, подпадающий под этот договор, использовать в военных целях ни при каких обстоятельствах. Это наше обязательство. Но бессмысленно сотрудничать, когда другая сторона немного играет в односторонние игры и не выполняет свои обязательства. Это, кстати, вопрос о договороспособности.
Еще одна тема о договороспособности. Через день после этого «плутониевого соглашения» мы приостановили действие Соглашения о сотрудничестве в научных исследованиях и разработках в ядерной и энергетической сферах. Тоже интересная вещь. Я уже слышал сокрушающиеся комментарии представителей Министерства энергетики США и какого-то научного совета при Министерстве энергетики. Все очень просто. Такие контакты у нас были, они осуществлялись на основе этого соглашения. Они были обоюдополезными. Ученые посещали лаборатории друг друга, делились идеями, разработками и, по большому счету, процесс был взаимовыгодным и происходило взаимообогащение. В апреле 2014 г. Министерство энергетики США направило нам официальное письмо, в котором было сказано, что они вынуждены прекратить все контакты с российским Министерством энергетики и Госкорпорацией «Росатом» по этому конкретному соглашению. Я спросил Госсекретаря США Дж.Керри, если это опять из-за обиды за Украину и Крым, то знают ли политические руководители США, что американское Министерство энергетики приняло такое решение. Он удивился, так как об этом не слышал и сказал, что это глупость, что надо знать меру и не делать каких-то шагов, которые будут явно избыточными. Он заверил меня, что займется этим, поговорит с министром энергетики, Президентом США, если это будет нужно, и эти контакты восстановятся. Прошел год, они не восстановились. Американцы отказывали нашим ученым, когда те запрашивались на различные конференции по этой проблематике в США, и говорили, что соглашение приостановлено. Я еще раз напомнил Госсекретарю США Дж. Керри об этом. Он опять возмутился, что этот вопрос до сих пор не решен. Но он так и не решился. Поэтому делать вид, что это соглашение работает, считаю, бессмысленным.
Вопрос: Госсекретарь США Дж.Керри назвал действия американского Министерства «избыточными шагами». Но Вы чуть раньше упомянули о таком напрягающем термине, как «коренное изменение обстоятельств». Это ведь очень серьезно, если сейчас заявляется, что в российско-американских отношениях произошли «коренные изменения»?
С.В.Лавров: Конечно, но это же, по-моему, факт.
Вопрос: То есть российская сторона сказала правду, рассказав, как обстоят дела на самом деле.
С.В.Лавров: Мы, честно скажу, проявляли очень долго то, что американцы называют «стратегическим терпением», - ведь ухудшение отношений в одностороннем порядке со стороны американцев началось задолго до Украины. Мы об этом говорили.
Вопрос: Система ПРО тянется еще с прошлого десятилетия.
С.В.Лавров: Да, плюс мы делали все, чтобы локализовать наши конфликты. Тот же закон Магнитского. Да, мы были вынуждены отвечать. Потом была совершенно непонятная обида (так взрослые люди, по-моему, не должны обижаться) из-за Сноудена. Нас обвинили в том, что мы его завербовали, затащили к себе. Это просто чушь. Все про это знают. Так что это накапливалось достаточно давно. Мы очень долгое время не можем добиться от американцев просто вежливого, цивилизованного отношения к целому ряду проблем, которые накапливались в наших отношениях. Одна из них – усыновление/ удочерение. До сих пор нам не дают никакого доступа, в том числе на некие ранчо, которые являются частными детскими домами.
Вопрос: Чтобы можно было проверить, как живут дети?
С.В.Лавров: Просто те американцы, которые захотели усыновить наших детей, а потом расхотели это делать, сгружают их в этот детский дом как балласт. Мы уже 10 лет бьемся над тем, чтобы туда попасть. Нам отказывают, говорят, что это частная структура. Поэтому когда у нас достаточно обостренно и эмоционально обсуждают эту тему, нужно все-таки учитывать, что мы бьемся над этим вопросом уже очень и очень долго. Просто невозможно было оставлять его в подвешенном состоянии, не принимая каких-то мер, чтобы просто встряхнуть американцев.
Еще один такой сюжет – это абсолютно застарелый вопрос, когда американцы хватают наших граждан в третьих странах, арестовывают, по сути дела занимаются похищением. Истории В.А.Бута и К.В.Ярошенко очень показательны. В.А.Бут был арестован в Таиланде по обвинению в попытке вступить в преступный сговор. Агенты ФБР его просто спровоцировали, пытаясь выбить его согласие в обмен на то, чтобы он предоставил авиационные услуги для доставки чего-то куда-то. Но когда таиландский суд отказал американцам в экстрадиции, после этого была повторная попытка со стороны США, и тогда уже В.А.Бута вывезли из Таиланда в нарушение таиландских законов без получения согласия. Выкрали.
Что касается К.В.Ярошенко, то там, в Либерии, просто даже никакого суда не было. С независимым государством Либерией обошлись, как с колонией, которой она уже давно не является. Р.В.Селезнева вообще просто запихали в самолет на Мальдивах и увезли. Таких людей десятки. В Европе, правда, люди стараются соблюдать какие-то приличия, проводят судебные слушания. Но 99% причин, которые нам американцы в конце концов не своевременно, но излагают, объясняя подобного рода похищения, состоят в том, что наших граждан подозревают в киберпреступлениях.
Когда в последнее время я обсуждал этот вопрос с Госсекретарем США Дж.Керри, я ему предложил, чтобы у нас прошли какие-то консультации. Ведь мы тоже не хотим, чтобы наши граждане занимались киберпреступлениями. Это может обернуться против Российской Федерации. Другим странам мы тоже не хотим наносить какой-либо ущерб. Забавно, что сейчас идет достаточно истеричная кампания в контексте предвыборных дебатов, что мы взломали сайты демократической партии, Пентагона и т.д. В этой связи очень интересно усвоить один факт. Чуть меньше года назад, в ноябре 2015 года, в связи с этими постоянными обвинениями наших граждан в киберпреступлениях, Генеральная прокуратура Российской Федерации официальным письмом предложила соответствующим коллегам в Вашингтоне срочно начать консультации по сотрудничеству в интересах пресечения киберпреступлений. Ответа долго не было. Я напомнил Госсекретарю США Дж.Керри об этом, когда мы встречались в мае 2016 г. Он сказал, что это прекрасная идея и он обязательно ей займется. В июле он приезжал в Москву, я поинтересовался, как рассматривается официальное предложение Генеральной прокуратуры России, и сказал, что вообще было бы неплохо, исходя из элементарной вежливости, ответить по линии Министерства юстиции США. Он опять сокрушался, почему никто ничего не делает и его помощники не напоминают ему об этом. В конечном итоге, Министерство юстиции США никакого ответа не направило, а устно в ответ на наши «домогания» сказало, что оно не заинтересовано в этом. Вот, пожалуйста. Весь интерес заключается только в том, чтобы создавать «страшилку», а потом уходить от обсуждения конкретных фактов.
Вопрос: Вы сказали об американских обидах. Какова их природа? Ведь Америка, как некоторые считают, уходящий гегемон, но, тем не менее, гегемон. В их руках гигантская экономическая, военная мощь. Откуда возникают эти обиды?
С.В.Лавров: Вы знаете, тут, может быть, что-то личное. Какой-то деятель может иметь какое-то внутреннее чувство, что Америка чего-то не делает так, как хотелось бы, или пытается это делать, а у нее не получается. Чувство постепенного, но все-таки ухода этой всемогущественности. Это понятно для меня. Это болезненный процесс. Столетиями Запад, если брать его в целом, правил миром. Да, был Советский Союз, но это был изолированный и достаточно длительный эпизод по историческим меркам. Хотя географически достаточно распространенный на европейском континенте, в некоторых других частях Азии, Африки и Латинской Америки, но это был все-таки закрытый мир от глобального процесса, мир во многом в себе. Когда эта аномалия (то, что мы были закрытым обществом это аномалия) исчезла и все думали, что теперь Россия «съежилась» до своего естественного размера, и все будет хорошо. Они продолжат, как это было начиная с XVI-XVII вв., устанавливать порядки и правила, и все их будут слушаться. Видите, они ошиблись. Может быть, их завышенные ожидания о том, что Россия после 1992 г. и даже немного раньше, извините за жаргон, у них «в кармане», конечно, закончились «похмельем» не потому, что мы им хотели насолить, а просто потому, что мы очень хотели сделать свою страну самостоятельной, достойной для жизни и такой, которой хотим гордиться. Как сказал на днях Президент Российской Федерации В.В.Путин, выступая в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, наша страна имеет право быть сильной, при этом, не отказывая в этом праве никому другому, и не навязывая никому каких-то рецептов как себя вести.
Вопрос: Это же очень рискованное отношение к миру, что страны можно «рассовать по карманам». Даже Иран не удалось «засунуть в карман», а Россия, конечно, мощнее Ирана, не обижая эту страну. Это рискованная стратегия, которая привносит нестабильность в мир. Не так ли?
С.В.Лавров: Здесь, наверное, присутствует личностный момент. Я не могу припомнить ни единого раза, когда Президент Российской Федерации В.В.Путин хоть как-то неуважительно отзывался о любом из своих коллег, чтобы этот коллега в отношении Российской Федерации не предпринимал и не говорил.
В отношении В.В.Путина в некоторых западных столицах стало «нормой хороших манер» отзываться эпитетами по принципу, кто кого переплюнет.
Вопрос: Это истерика? Что это такое? Это же не подростки, а серьезные политики.
С.В.Лавров: Это да. Кстати, насчет подростков, когда Дж.Керри был назначен Государственным секретарем США, мы с ним об этом говорили и оба согласились, что отношения необходимо выстраивать по-взрослому (даже термин этот был использован), без детских обид. Но не у всех получается.
Нас обвиняют в том, что мы чуть ли не ведем за собой американскую предвыборную гонку и определяем ее фаворитов. Пару лет назад нас достаточно уничижительно называли «Россия – региональная держава, знай свое место». Для политика все-таки очень важно не закрывать двери. Это плохо и означает, что человек начинает срываться, а в политике делать этого нельзя, необходимо все делать выверенно, и иметь всегда в голове несколько вариантов развития событий, отвечающих твоим интересам, но, не рассчитывая на то, что сработает вариант, в котором обеспечены только и исключительно твои интересы, а все остальные должны будут сказать «слушаюсь, сэр». Такого не бывает, и теперь уже точно не будет.
Вопрос: Вы опытный дипломат. Если сравнивать ситуацию сейчас в части рисков и нестабильности с тем, что было в 60-70-е гг., когда Советский Союз был второй сверхдержавой, когда было опаснее – сейчас или тогда?
С.В.Лавров: Разные эпохи, очень трудно сравнивать. Был Советский Союз. Вы помните, берлинский и карибский кризисы, когда могли вполне и кнопки нажать. Слава Богу, что и с нашей стороны и в Администрации Президента США Дж.Кеннеди все-таки сработали естественные и необходимые предохранители для любого ответственного политика. Сейчас, с точки зрения глобальной стабильности, стало менее комфортно и спокойно, потому что тогда все-таки был биполярный мир, было жесткое, но стабильное противостояние Советский Союз-США, НАТО-Варшавский Договор.
Вопрос: Ясности было больше?
С.В.Лавров: Было больше ясности. Эта стабильность тогда была негативной, но она была стабильной. Конфликты, которые вспыхивали в тот период, даже, если это был конфликт, связанный с Восточной Европой, когда в Венгрию и Чехословакию вводили войска, это все-таки были (пусть никто не обижается) периферийные конфликты. Это как раз была линия соприкосновения НАТО и Варшавского договора. Так же как периферийными были конфликты в Мозамбике, Анголе, где мы опосредованно поддерживали тех, кто боролся за независимость, а Запад поддерживал другую сторону. Так же было во Вьетнаме и Корее. Это все-таки были пусть очень кровопролитные и ожесточенные, но периферийные конфликты, в которые напрямую ни Советский Союз, ни США не вовлекались друг против друга и понимали, что стержнем глобальной стабильности является негласная, а может быть, в каких-то документах и гласная договоренность.
Сейчас гораздо больше игроков, чем просто двое. Ядерных держав стало больше: не только пять официальных, но и еще минимум четыре неофициальных, по крайней мере тех, кто претендует на такой статус. Стало гораздо неспокойнее во всех регионах мира, включая те, где расположены неофициальные ядерные державы. Более того, после отказа М.Каддафи от программы ядерного оружия, очень скоро с ним произошло то, что, наверное, никто себе не пожелает. Целый ряд лидеров, в том числе, в соседних с Ливией странах, стали всерьез задумываться и говорить об этом. Если у М.Каддафи получилось то, что получилось, когда он добровольно пошел на сотрудничество, а у Северной Кореи есть оружие, но ее никто не признает как официальную ядерную державу, но никто и не трогает, почему бы им ни обзавестись таким правом.
Вопрос: Сразу после иракской войны я первый раз услышал эту мысль: «Теперь каждый дурак знает, как защититься от американцев – надо иметь атомную бомбу». Это очень опасная ситуация.
С.В.Лавров: Считаю, что это самое большое негативное и опаснейшее воздействие на мировую стабильность, которое оказали США. Этот цикл продолжается. Когда Советский Союз был в Афганистане, администрация Р.Рейгана поддерживала, вооружала и всячески инспирировала действия против нас по линии моджахедов, из которых потом сложилась «Аль-Каида». 11 сентября 2001 г. «Аль-Каида», забыв о том, с чьей руки она кормилась, без всяких сомнений, используя отнюдь не фанатиков, а людей, которые прижились в западном обществе, нанесла Америке сокрушительный удар. После этого Америка стала искать виноватых. В Афганистане – понятно талибы, которые в то время не скрывали своих связей с «Аль-Каидой», но надо было разобраться с Ираком. Поэтому «под сурдинку» решили подготовить еще и акцию против Ирака, хотя на это никакого согласия СБ ООН они не получали, пошли напролом нелегитимно и нелегально. В 2003 г. объявили победу. Выгнали всех суннитов с маломальских значимых позиций, включая все органы безопасности, армию, весь генералитет. Все эти люди – генералы, разведчики, представители спецслужб С.Хусейна – теперь составляют костяк «Исламского государства Ирака и Леванта». ИГИЛ уже разросся в Ираке, Сирии и достаточно активно прорастает в Ливии, которую разрушили, и сейчас это страна без государства, появляются в Афганистане, где ИГИЛ начинает конкурировать с талибами. А сейчас Сирия. Помимо ИГИЛ появилась еще такая боеспособная структура, как «Джабхат ан-Нусра», которая уже к тому времени была записана в резолюциях СБ ООН как террористический филиал «Аль-Каиды». В начале беседы мы об этом говорили, наши западные коллеги ее не трогают. Мы делаем то, что предписано решениями ООН, что перемирие перемирием, но оно не касается «Джабхат ан-Нусры» и тех, кто не подпишется под перемирием и будет с ней консолидироваться. У американцев очень странное поведение. Поэтому вслед за тем, как администрация Р.Рейгана создала «Аль-Каиду», а Дж.Буша – ИГИЛ, очень не хотелось бы, чтобы администрация Б.Обамы вошла в историю, как администрация, которая укрепила и обеспечила успех еще одной террористической структуры под названием «Джабхат ан-Нусра».
Вопрос: Надеюсь, что вклад российской дипломатии будет существенным в том, чтобы терроризм не распространялся.
С.В.Лавров: Здесь дипломатия и еще у нас есть несколько союзников: ВКС Российской Федерации, армия и флот.
«Грузинская мечта» почти вдвое опережает ЕНД Саакашвили
Замолчавший после результатов экзитполов Саакашвили, наконец, нашёл в себе силы взбодриться и выступить перед сторонниками «Единого национального движения» (ЕНД), проигрывающего выборы «Грузинской мечте» с результатом 27,04% против 48,61% (подсчёт ЦИК с 99% избирательных участков).
«Каждый протокол должен быть защищен, и я уверен, мы получим гораздо больший результат, чем представляли. Я слежу за ситуацией, я сам ошарашен тем, в скольких округах у нас преимущество. Ни в коем случае нельзя сдаваться. Надеюсь на вас!» – хмуро заявил губернатор Одесской области, обратившись к сторонникам ЕНД. Видео своего выступления бывший президент Грузии, ныне лишённый грузинского гражданства и обвиняемый на родине в ряде преступлений, выложил на своей странице в Facebook.
Ранее он заявлял, что ЕНД обойдёт «Грузинскую мечту» на парламентских выборах с минимальным перевесом в доли процента, как об этом объявила телекомпания «Рустави 2», но этот результат придётся защищать, для чего он сам готов мчаться в Турцию с тем, чтобы оттуда руководить уличными протестами сторонников ЕНД. На улицу возлагала надежды и жена Саакашвили Сандра Рулофс, которая фактически вела предвыборную кампанию ЕНД в Грузии от имени своего мужа, получившего украинское гражданство и Одесскую область в управление, но не оставившего надежд вернуться в Грузию победителем. Однако не сложилось.
Разрыв между «Грузинской мечтой» и «Единым национальным движением» оказался слишком велик, чтобы его оспаривать методами украинского майдана, на что рассчитывал Саакашвили, делая громкие заявления о своём грядущем участии в грузинских событиях после дня голосования 8 октября. Победа «Грузинской мечты» фактически легализована Западом: результаты выборов удовлетворили наблюдателей Парламентской ассамблеи НАТО, о чём руководитель делегации Паоло Алли сказал прессе. Избирательный процесс был назван «очень конкурентоспособным», а Грузия «подтвердила свой статус лидера демократической трансформации в регионе».
Ещё одна международная организация – ПАСЕ – хотя и выступила с критикой предвыборного процесса в Грузии, но итоги выборов не оспаривала. Миссия наблюдателей от ОБСЕ назвала голосование «положительным», а подсчёт голосов заслужил «более негативную оценку в основном, исходя из процедурных проблем».
Другими словами, общий хор НАТО-ПАСЕ-ОБСЕ дружно спел песню о признании итогов выборов, а соло на тему недостатков, предваряющих день голосования и несовершенных процедур учёта голосов, – это дань демократии, в продвижении которой Грузия признана лидером в сравнении с соседями.
Устроили грузинские выборы и Международный республиканский институт (IRI), совет директоров которого возглавляет сенатор Маккейн. То есть американский куратор IRI – Госдепартамент США – пока не планирует поддерживать Саакашвили в его стремлении спешно вернуть себе власть в Грузии. Это означает, что анонсированный Саакашвили с Украины грузинский майдан с его непосредственным участием Штатам не нужен. Пока или вообще – покажет время. Выборы в Грузии ещё не завершены: в 49 мажоритарных округах пройдёт второй тур, после которого можно будет увидеть, сколько мест в парламенте достанется «Грузинской мечте» и сколько кресел займёт ЕНД. По предварительным данным, больше ни одна грузинская партия не преодолела 5-процентный барьер.
Что до Саакашвили, его участие в грузинской выборной кампании с украинских берегов показывает, что хозяевам этих двух стран-проектов удобно расставлять своих ставленников на «шахматной доске», исходя из своих геополитических целей, без учёта, разумеется, суверенитета «новых независимых государств», но так, чтобы гражданин Украины, занимающий кресло государственного чиновника, мог, например, влиять из Одессы на избирательный процесс в Грузии.
Президент Франции Франсуа Олланд намерен лично заявить российскому лидеру Владимиру Путину о недопустимости поддержки действий сирийских властей в Алеппо, жителей которого он считает жертвами военных преступлений.
Глава МИД РФ Сергей Лавров 6 октября на встрече со своим французским коллегой Жан-Марком Эйро в Москве сообщил, что Путин 19 октября посетит с визитом Францию, где обсудит с Олландом ситуацию в Сирии и на Украине.
"Я спрашиваю себя: будет ли встреча полезной? Необходима ли она? Может ли быть оказано давление? Можем ли мы добиться, чтобы он прекратил делать то, что делает вместе с сирийским режимом, то есть поддерживать авиацию режима, который бомбит население Алеппо?" — сказал Олланд в интервью телеканалу TMC (группа TF1). Интервью было записано до прошедшего накануне голосования Совета Безопасности ООН.
"Если я его приму, я скажу ему, что это недопустимо, что это плохо также для имиджа России", — добавил Олланд.
Отвечая на вопрос, что бы он сказал жителям Алеппо, французский лидер заявил, что они стали жертвами военных преступлений. "И те, кто совершил эти преступления, будут привлечены к ответственности, в том числе перед Международным уголовным судом", — сказал глава государства.
Россия в субботу заблокировала в СБ ООН предложенную Францией резолюцию по введению режима прекращения огня в сирийском Алеппо. Документ получил 11 голосов в поддержку, два голоса против и еще два члена Совета воздержались. Таким образом, Россия, которая является одним из пяти постоянных членов СБ ООН, применила право вето.
В минувший четверг президент Сирии Башар Асад заявил, что борьба с террористами продолжится до тех пор, пока они не покинут Алеппо. При этом, по словам посла Сирии в РФ Рияда Хаддада, Асад готов дать амнистию тем, кто воюет против сирийской армии, и вывести боевиков из Алеппо через коридоры, которые были специально созданы для этих целей.
Ситуация в Алеппо остается напряженной. Боевики продолжают обстрелы жилых кварталов, удерживают мирное население восточных районов в качестве заложников, препятствуют доставке гуманитарной помощи. По данным Всемирной организации здравоохранения, за последние недели в городе погибли более 300 человек, около 1 тысячи пострадали.
Киев работает над вопросом о прекращении своего членства в СНГ, заявил глава МИД Украины Павел Климкин в эфире телеканала "112 Украина".
После смены власти на Украине в феврале 2014 года новое руководство страны заявило о намерении отказаться от участия в работе СНГ. Позднее Киев отозвал из исполкома организации своего представителя Анатолия Дроня.
"Мы изучаем вопрос выхода (из СНГ — ред.). У нас есть несколько десятков соглашений, которые касаются, например, взаимного признания дипломов, выплат пенсий. И сейчас мы завершаем работу, которая позволит нам урегулировать эти соглашения. Мы очень надеемся, что мы сможем сделать менеджмент этих соглашений отдельно, и тогда этот вопрос вновь встанет. Я как раз являюсь последовательным сторонником выхода из СНГ", — заявил министр.
В середине апреля 2015 года Климкин называл нецелесообразным выход страны из Содружества. По его словам, Киев принимает участие в мероприятиях СНГ, когда ему необходимо "чего-то достичь".
Президент Белоруссии Александр Лукашенко позже заявил, что выхода Украины из СНГ вряд ли стоит ожидать, но де-факто Киев сворачивает свое участие в организации, прекратив финансирование общего бюджета.
Украинский консул встретится с арестованным в Москве по подозрению в шпионаже гражданином Украины Романом Сущенко 14 октября, заявил в воскресенье глава МИД Украины Павел Климкин.
"Мы добились разрешения лишь 14-го в 14.00. Тогда мы будем, конечно, знать больше о состоянии Романа", — сказал Климкин в ток-шоу "Люди. Hard Talk. LIVE" на телеканале "112 Украина".
Адвокат Сущенко Марк Фейгин также сообщил, что его подзащитный 14 октября встретится с украинским консулом. "Консул лично сказал мне, что в пятницу, 14 октября, ему разрешили встретиться с моим подзащитным. Это будет не конфиденциальная встреча, там будут присутствовать сотрудники ФСИН", — сказал адвокат.
Он пояснил, что консул на встрече обсудит вопросы поддержки арестованного гражданина Украины. "Надо выяснить, всем ли он обеспечен, не избивают ли его, нет ли проблем с лекарствами", — пояснил Фейгин.
Он добавил, что Сущенко предстоит решить множество бытовых вопросов, связанных с пребыванием в СИЗО. "Он только утром приехал из Парижа, а вечером уже был в ИВС, при этом человек он небогатый, никто его не спонсирует", — пояснил адвокат.
ФСБ РФ объявила о задержании Сущенко в понедельник, назвав его полковником главного управления разведки Минобороны Украины. По данным российских спецслужб, он собирал секретные сведения о деятельности Вооруженных сил и Национальной гвардии России.
В отношении Сущенко возбуждено уголовное дело по статье "Шпионаж", он арестован до 30 ноября.
Сам Сущенко называет себя журналистом украинского информационного агентства "Укринформ". В "Укринформе" ранее заявили, что Сущенко с 2002 года работает там корреспондентом, а в Москву прибыл по личным делам, будучи в отпуске.
9 октября 2016 года в 4:58 энергоблок №2 Хмельницкой АЭС отключен от сети для проведения планового среднего ремонта.
Завершение ремонтных работ и подключение энергоблока к сети запланировано на 29 ноября 2016 года.
Энергоблок №1 Хмельницкой АЭС работает на мощности 1010 МВт.
Радиационная обстановка на промышленной площадке и в прилегающих регионах не изменялась, находится на уровне, соответствующем нормальной эксплуатации энергоблоков, и не превышает естественных фоновых значений.
Хмельницкая АЭС расположена на территории Хмельницкой области в городе Нетишин. В составе ХАЭС - два энергоблока (ВВЭР-1000) общей мощностью 2000 МВт (подключены в 1987 и 2004 годах). Основное назначение станции - покрытие дефицита электрических мощностей на западе Украины.
Процент утилизации золошлаков Приднепровской ТЭС – 2%. Экологи ДТЭК уже 5 лет ведут работу по увеличению возможностей применения золошлаков в украинской промышленности, чтобы максимально использовать этот ценный вторичный ресурс и прекратить складировать его на золоотвалах.
Программа требует государственной поддержки.
Все тепловые электростанции Украины, СНГ и Европы, использующие уголь, в принципе работают по одинаковой технологии. После сжигания угля образуются неопасные отходы – шлак, зола. Их «производство» идет постоянно, одновременно с производством электроэнергии. Поэтому золошлаки на ТЭС складируются на специальных золоотвалах.
Приднепровская ТЭС складирует золу на золоотвале в балке Западная (нынешний объем – 32,8 млн т), а шлаки – в шлаконакопителе, расположенном в протоке р. Шиянка.
Ежегодно на Приднепровской ТЭС образуется около 250-500 тыс. тонн золошлаков.
Действующий золоотвал Приднепровской ТЭС посетили специалисты-экологи из Германии, Швейцарии, Румынии, Сербии, Грузии, Армении, Кыргызстана, а также преподаватели, студенты и аспиранты вузов Днепропетровской области – будущие экологи. Тема встречи – практический тренинг по безопасному хранению отходов промышленных предприятий на примере ДТЭК Приднепровской ТЭС. Образовательный проект осуществляется при финансовой поддержке Федерального ведомства по охране окружающей среды (Германия) на базе Днепропетровского Национального горного университета при содействии Министерства природы и Министерства образования Украины.
«В мировой практике большое внимание уделяется вопросам утилизации и хранения отходов. Золошлаки, хотя и относятся к неопасным отходам, но должны храниться безопасно - как на Приднепровской ТЭС. При финансовой поддержке немецкого федерального ведомства по охране окружающей среды командой украинских экспертов с участием международных консультантов разработана методология повышения безопасности хранилищ производственных отходов. Эта методология сейчас апробируется и внедряется в европейских странах и нашла поддержку в Министерстве экологии Украины», - сообила Клаудия Камке, представитель Европейской экономической комиссии ООН.
«В качестве объекта для апробации европейской методологии хранения отходов международными экспертами выбрана ДТЭК Приднепровская ТЭС, которая является одной из старейших теплоэлектростанций Украины и золоотвалы которой соответствуют как украинским, так и европейским требованиям природоохранного законодательства. По проведенной сегодня оценке всех параметров наш золоотвал получил 90-95 баллов из 100 по шкале соответствия номам безопасного хранения, – отметила менеджер по экологической безопасности ДТЭК Энерго Татьяна Завгородняя. – На золоотвале применены уникальные технологии для его безопасности: противофильтрационные и недопускающие пыление золоотвала мероприятия, оборотная система водоснабжения, чтобы золоотвал работал без сброса воды в естественные водоемы. Персонал электростанции регулярно контролирует состояние сооружений золоотвала и его влияние на окружающую среду».
Рок-н-драма и Вуди Аллен — драматург: театральный сезон открывают премьеры
Что означают летящие над озером гуси? Можно ли написать сонет о холестерине, а спектакль по Гоголю — озвучить песнями рок-музыканта? Стоит ли вешать зеркало над супружеским ложем? Чего ждать от Вуди Аллена — драматурга? Ответить на эти вопросы постарались столичные театры, которые поставили к новому сезону массу новых спектаклей. Mos.ru подготовил обзор премьер на осень.
Спектакль «Вий»
Дата: 16, 29 октября, 12, 27 ноября
Время: 19:00–21:00
Место: Театр на Таганке (основная сцена), улица Земляной Вал, дом 76/21
Возрастные ограничения: 18+
Рок-н-драма «Вий» — новая премьера Московского театра драмы и комедии на Таганке. Режиссёр Александр Баркар опирался сразу на три литературных источника: одноимённую повесть Николая Гоголя, пьесу Нины Садур «Панночка» и современные музыкально-поэтические композиции рок-барда Вени Д’ркина (Александр Литвинов).
Получилась зрелищная, яркая и выразительная постановка с превосходной инсценировкой классического текста, мистическим сюжетом, невероятно красивой музыкой в потрясающем актёрском исполнении.
Это история о чувствах и любви. И в то же время — о большом искушении, которое может подстерегать каждого, которому нельзя поддаться, но и невозможно противиться. В итоге искусительница сама оказывается жертвой.
В спектакле звучат песни трагически ушедшего в 1999 году автора и рок-музыканта Вени Д’ркина, которые вплетаются в гоголевский текст и по-новому открывают глубину характеров его персонажей. Хома Брут, панночка, три казака-ведьмака не только сами ведут свои музыкальные партии, но и создают звуковой ряд — актёры одновременно являются и музыкантами.
Мюзикл «Анна Каренина»
Дата: 8, 9, 11, 12, 13,14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23 октября
Время: 8, 9, 11, 12, 13,14, 18, 19, 20, 21 октября — 19:00–21:30;
15, 16, 22, 23 октября — 14:00–16:30, 19:00–21:30
Место: Московский государственный академический театр оперетты (основная сцена), улица Большая Дмитровка, дом 6
Возрастные ограничения: 6+
Долгожданную премьеру мюзикла «Анна Каренина» от создателей популярных российских мюзиклов «Граф Орлов» и «Монте-Кристо» покажут 8 октября на сцене Московского государственного академического театра оперетты. Красочный, захватывающий, эмоциональный и высокотехнологичный спектакль создан по мотивам одного из самых популярных произведений Льва Толстого о взаимоотношениях мужчины и женщины.
Драматическая история любви между замужней дамой Анной Карениной и блестящим молодым офицером Алексеем Вронским разворачивается на фоне блеска и роскоши дворянской жизни второй половины XIX века. Герои переживают яркие и противоречивые чувства: любовь и предательство, страсть и долг, надежду и отчаяние. Во все времена они близки и понятны каждому, и неважно, что толстовские персонажи жили почти полтора столетия назад.
Вместе с ними публика окажется в многолюдном оперном зале и на просторном катке, перенесётся во дворец и на деревенское поле. Эффект полного погружения обеспечат девять мобильных экранов и сотни световых приборов.
Оригинальное либретто по мотивам бессмертного романа написал поэт и драматург Юлий Ким, музыкальное оформление — композитора Роман Игнатьев. Это третья постановка Театра оперетты, к которой он создал музыку.
Главные роли исполнили звёзды мюзиклов: Екатерина Гусева, Дмитрий Ермак, Валерия Ланская, Наталия Быстрова, Игорь Балалаев, Сергей Ли, Теона Дольникова, Андрей Бирин, Александр Маракулин, Лика Рулла и другие.
Великолепный вокал, эффектная хореография, талантливая игра лучших актёров, пронзительная музыка в исполнении оркестра театра в сочетании с новейшими возможностями мультимедийных технологий — всё это позволит на несколько часов отключиться от реальности, насладиться удивительной историей любви и роскошной, блистательной, утончённой атмосферой XIX столетия.
Спектакль «Поздняя любовь»
Дата: 16, 25 октября, 8, 23 ноября
Время: 19:00–21:00
Место: Московский государственный академический театр «Современник» (сцена «Дворец на Яузе»), площадь Журавлева, дом 1
Возрастные ограничения: 16+
Премьеру спектакля «Поздняя любовь» театр «Современник» представил 7 октября. Она прошла на сцене «Дворец на Яузе» — из-за капитального ремонта здания на Чистых прудах именно здесь театр играет репертуар основной сцены.
Идея поставить пьесу Александра Островского исходила от режиссёра театра Егора Перегудова, чьи спектакли «Время женщин», «Горячее сердце», «Загадочное ночное убийство собаки» с большим успехом идут в «Современнике». Его соавтором стал молодой, но уже хорошо известный художник Мария Трегубова.
Они предложили оригинальное видение постановки, благодаря которому «Сцены из жизни захолустья» — так автор обозначил жанр своей пьесы — превратились в антибытовую, даже притчевую историю. В центре спектакля острые вопросы «про жизнь». Чем человек готов заплатить за то, что он считает единственно верным? Готов ли он к жертве? И если да, то кто ею станет — он сам или ближний? Можно ли поступиться принципами, когда на карту поставлена жизнь — собственная или другого человека? Чего стоят декларации и страстная неистовость, с которой они произносятся?
И неважно, каков возраст персонажа, — совершить поступок можно и в 18, и в 30, и в 60 лет, если хочется быть любимой. Казалось бы, только руку протянуть, помочь, наступив на принципы, отдать последнее — и своё, и не своё. И вот оно — счастье? Об этом и не только страстный, мудрый, грустный и смешной спектакль «Поздняя любовь».
Юмор в нём на грани жестокой иронии, актуальные для каждого проблемы поставлены жёстко, а пространство откровенно конфликтное по отношению к традиционному прочтению Островского. Всё это позволило авторам обозначить жанр постановки как «совсем не сентиментальная история».
В главной роли — Алёна Бабенко, которая удивит филигранным соединением психологического рисунка роли с откровенной эксцентрикой на грани клоунады.
Спектакль «Зеркало над супружеским ложем»
Дата: 12, 22 октября, 11, 26 ноября
Время: 19:00–20:15
Место: Московский театр-студия под руководством О. Табакова (сцена на Сухаревской), Малая Сухаревская площадь, дом 5
Возрастные ограничения: 16+
Что символизируют пролетающие над озером гуси? Можно ли написать сонет о холестерине? И главное — стоит ли вешать зеркало над супружеским ложем? Ответы на эти и другие вопросы, которые, возможно, даже не приходили зрителям в голову, — в новом спектакле театра-студии под руководством О. Табакова «Зеркало над супружеским ложем». Премьера состоится 12 октября.
Имя одного из крупнейших кинорежиссёров Голливуда Вуди Аллена, пьеса Old Saybrook которого легла в основу постановки режиссёра Олега Тополянского, не нуждается в представлении. Фильмы «Энни Холл», «Пули над Бродвеем», «Полночь в Париже» создали Аллену репутацию мастера иронии и парадокса. А его странные, смешные, бесконечно трогательные персонажи уже шестьдесят лет не оставляют зрителей равнодушными, вызывая смех свозь слёзы.
Вуди Аллен — драматург известен значительно меньше. И хотя он давно признан на бродвейских подмостках, достойного сценического воплощения в России пока не получил. Комедия «Зеркало над супружеским ложем» поставлена в нашей стране впервые.
История трёх семейных пар и одного писателя придумана автором с остротой сюжета как у Хичкока и комизмом Чаплина. В ней соединились лучшие традиции интеллектуальной драмы и блестящей комедии положений. Герои раскрывают тайники и хватаются за ружьё, смотрят гольф по телевизору и говорят о русской литературе, оказываются не теми, за кого себя выдавали, а головокружительный финал не сможет предугадать ни один зритель.
Роли исполняют ведущие артисты среднего поколения театра. В супружеских парах женские роли играют Алёна Лаптева, Олеся Ленская и Евгения Борзых. Рядом с ними их партнёры-мужья: Евгений Миллер, Алексей Усольцев и Эдуард Чекмазов. А за невероятной интригой наблюдает писатель Макс Куроян, роль которого исполняет Александр Кузьмин.
Спектакль «Матросская тишина»
Дата: 9, 23, 30 октября, 6, 25 ноября
Время: 19:00–20:45
Место: Московский театр-студия под руководством О. Табакова (сцена на Сухаревской), Малая Сухаревская площадь, дом 5
Возрастные ограничения: 16+
Первая премьера 31-го сезона «Табакерки» прошла 27 сентября. В этот день публике представили спектакль «Матросская тишина».
Труппа второй раз в истории театра обращается к этому произведению Александра Галича — одному из шедевров советской драматургии. Когда-то эта пьеса могла открыть театр «Современник», но была запрещена. Более двадцати лет по цензурным соображениям она была недоступна ни режиссёрам, ни актёрам, ни зрителям.
Молчание «Матросской тишины» прервал Олег Табаков. В 1990 году в подвале на улице Чаплыгина он поставил спектакль в оформлении Александра Боровского. Эта работа сразу стала хитом театральной Москвы, побывала на гастролях в двух десятках городов России и десяти городов мира и всегда вызывала горячий отклик зрителей. В ней играли все звёзды «Табакерки» 1990-х: Владимир Машков, Евгений Миронов, Сергей Безруков, Александр Марин и сам Олег Табаков.
«Матросская тишина» 2016 года — капитальное возобновление той постановки. Символично, что покажут её в новом доме театра — на сцене на Сухаревской.
Как и 26 лет назад, в центре не история или политика. Главное здесь — человеческие судьбы, безграничная любовь Абрама Шварца к сыну Давиду, из которого он мечтает вырастить великого скрипача. Публике запомнятся и блистательный мир консерватории, в котором нет места несчастному старику из маленького города Тульчина, и санитарный поезд, в котором сын в последний раз видит образ отца.
Спектакль «Братишки»
Дата: 16, 26 октября, 8, 17, 26 ноября
Время: 19:00–22:00
Место: театр «У Никитских ворот» (новая сцена), улица Большая Никитская, дом 23/14/9
Возрастные ограничения: 16+
Чисто английская комедия — так режиссёр-постановщик заслуженный артист России Юрий Голубцов определил жанр своего спектакля «Братишки».
Автор этой гомерически смешной чёрной комедии — Рэй Куни, написавший такие хиты московской сцены, как «№ 13» и «Очень женатый таксист». Как всегда в комедиях Куни, здесь и невероятные обстоятельства, и, возможно, не один скелет в шкафу, и фантастическая изобретательность, с которой герои выкручиваются из разных ситуаций.
Том, Дик и Гарри — братья Кервуд, или попросту братишки. Английские полисмены, сербские беженцы, чопорные английские дамы и даже члены русской мафии — в таком безумном хороводе растерялся бы кто угодно, но не герои спектакля.
Премьера состоялась 5 октября.
Спектакль «Лодочник»
Дата: 21, 30 октября, 14 ноября
Время: 19:00–21:00
Место: Московский театр Et Cetera, Фролов переулок, дом 2
Возрастные ограничения: 16+
В афише театра Et Cetera этот спектакль появился 13 сентября. В основу легла пьеса Анны Яблонской — одного из самых талантливых драматургов, чья трагическая гибель потрясла театральный мир.
Поставить «Лодочника» решился артист труппы Иван Косичкин. Художественное руководство осуществлял Роберт Стуруа.
Зритель знакомится с фантастической историей — отчасти сказкой для взрослых, а частично комедией, в которой происходят серьёзные события. Помня о том, что «все глупости на свете делаются с умным выражением лица», автор предлагает поговорить о вещах серьёзных и умных, но — смеясь.
Роли всех героев, включая режиссёра и художника, исполняют несколько молодых артистов. Они сообща высказывают мужской взгляд на женские проблемы и преподносят урок, как надо и можно избавляться от страхов.
Постановка — весёлая для тех, кто обладает чувством юмора, умная — для тех, кто работу мозга не считает излишней в театре, неутомительная — ведь спектакль не только заразительный, но и не очень долгий. Действие сопровождается живой музыкой в исполнении оркестра «Папоротник».
Спектакль «Маленький Енот»
Дата: 6, 7, 13, 20, 27 октября, 9, 23 ноября
Время: 6, 13, 20, 27 октября, 9, 23 ноября — с 11:00 до 11:45;
7 октября — с 16:00 до 16:45
Место: Московский детский камерный театр кукол, улица Бажова, дом 9
Возрастные ограничения: 0+
Сценическая игра-фантазия «Маленький Енот» по мотивам одноимённого стихотворения классика детской литературы Бориса Заходера порадует самых юных зрителей. Премьерный показ состоялся 14 сентября в Московском детском камерном театре кукол.
Малыши вместе с родителями отправятся в приключенческое исследование окружающего нас мира. В путешествии они поиграют в слова и предметы, узнают, что любит кушать чемодан-бегемот, где живёт ёж-щётка, как поёт падающая звезда и как выглядят бяка и бука.
Каждый сможет создать волшебную реальность, порадоваться множеству её вариантов, прочувствовать и пережить происходящее с героями сказки. Ведь воображение и эксперимент не допускают никаких запретов, здесь нет правильного или неправильного.
«Уголок дедушки Дурова» закупит для своих питомцев кальмаров и улиток
Морские деликатесы войдут в рацион морских львов и других обитателей театра зверей.
Столичные предприниматели могут стать поставщиками продуктов и лакомств для питомцев «Уголка дедушки Дурова» в 2017 году, сообщили в Департаменте Москвы по конкурентной политике.
Как объяснили в театре, «актёрам» нужны свежемороженая рыба, овощи, фрукты, мясо, бакалея и сухие корма. Так, морские львы и еноты предпочитают кальмаров, которых можно заменить улитками. Морепродукты и овощи преобладают также и в рационе закупленных недавно двух скунсов.
Среднее количество участников на торгах обычно не превышает пяти, больше всего желающих на поставку фруктов и овощей, менее — на рыбу, рассказал замначальника отдела планирования и закупок ГБУ «Театр “Уголок дедушки Дурова”» Галина Аверкова.
Ни Иран, ни Венесуэла российскую нефть в Белоруссии не заменят
У Белоруссии некоторое время назад были планы по поставкам нефти из Венесуэлы, теперь президент Лукашенко заявляет об импорте из Ирана. Минск периодически пытается осуществить планы по диверсификации поставок и снижению зависимости от российской нефти, однако поставки иранской нефти упираются в экономическую целесообразность.
Так считают опрошенные РИА Новости аналитики. По их словам, цена иранской нефти для Белоруссии будет слишком высокой из-за невозможности прямых поставок, а также существующей настройки нефтепереработки страны под российскую нефть.
Основной помехой для осуществления плана поставок в Белоруссию иранской нефти называют удаленность Белоруссии от основных путей поставок — страна не имеет прямого выхода к морю, что значительно увеличивает конечную стоимость сырья. Запроектированный нефтепровод Одесса-Броды пока не работает, а это значит, что как минимум в 2016-2017 годах поставки из Ирана вряд ли начнутся.
Другим камнем преткновения для поставок нефти из Ирана является то, что белорусская нефтепереработка настроена на технические характеристики российской нефти.
Белорусские заводы получают нефть по трубопроводу из России, и это – самый дешевый метод транспортировки, это положительно сказывается на экономике, стоимости продукции этих заводов, часть которой экспортируется. Закупки иранской нефти возможны, но логистически трудноосуществимы, а экономически нецелесообразны.

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу накануне визита президента России Владимира Путина в Стамбул дал эксклюзивное интервью корреспонденту Sputnik, в котором прокомментировал ход процесса нормализации двусторонних отношений России и Турции и сделал прогнозы относительно перспектив дальнейшего развития сотрудничества между двумя странами.
— Расскажите, как идет процесс нормализации двусторонних отношений России и Турции?
— Период застоя в наших отношениях длился почти восемь месяцев. И сейчас обе стороны прилагают активные усилия для того, чтобы наверстать упущенные за это время возможности. Кроме того, мы поддерживаем диалог, направленный на устранение разногласий по ряду вопросов, в которых у нас с российской стороной имеются расхождения. В рамках этого диалога работают запущенные нами механизмы. Например, в настоящее время мы сконцентрировали свои усилия на проблеме сирийского урегулирования. С другой стороны, мы предпринимаем шаги для выведения наших экономических и политических отношений на новый, более продвинутый уровень. В ходе нашей первой встречи об этом говорил и господин Путин. Одним из ключевых направлений здесь является сфера энергетики.
В частности, участие господина Путина в работе Всемирного энергетического конгресса является отражением достигнутых ранее с российской стороной договоренностей. В то же время это является показателем поддержки, оказываемой Турции. Мы намерены развивать наши отношения в политической, экономической и других областях. Препятствия для ведения торговой деятельности, поездок наших граждан постепенно устраняются, хотя нам еще предстоит сделать ряд шагов в этом направлении. Что касается наших ожиданий от российской стороны в этой области. Я родом из Анталии. Этот регион широко известен своим туристическим потенциалом, но в то же время здесь широко развита и сельскохозяйственная отрасль. Мне хотелось бы воспользоваться случаем и еще раз высказать российской стороне нашу просьбу о снятии ограничении на поставки сельскохозяйственной продукции в Россию. В целом наши отношения развиваются в положительном направлении, мы планируем не только вернуться к докризисному состоянию наших контактов, но и выйти на качественно новый уровень.
— Как поддерживались дипломатические контакты между российской и турецкой сторонами для преодоления кризиса в отношениях?
— С одной стороны, мы встречались с господином Лавровым в рамках международных переговоров, параллельно с этим поддерживались контакты с нашими российскими коллегами на различных общественных платформах. Я говорю, в частности, о госпоже Матвиенко (председатель Совета Федераций — ред.) и других политических деятелях. Все хотели нормализации отношений, но ждали формирования подходящих условий. Для того чтобы это стало возможным, мы под руководством господина президента (Реджепа Тайипа Эрдогана — ред.) предприняли ряд шагов. Были друзья, которые оказали нам поддержку в этом вопросе. Одним из таких людей был экс-канцлер Германии Шредер, которого связывают хорошие отношения как с господином Путиным, так и с господином Эрдоганом. Также значительную помощь в процессе налаживания турецко-российских отношений оказали глава Республики Дагестан Рамазан Абдулатипов и президент Республики Татарстан Рустам Минниханов. Президент дружественной обеим странам Белоруссии господин Лукашенко также прилагал усилия в этом направлении, мы выслушали и воспользовались рядом предложений, которые он озвучил. Мы также неоднократно подчеркивали значительную роль, особенно на заключительных этапах, президента Казахстана Нурсултана Назарбаева и президента Азербайджана Ильхама Алиева. Ведь оба государства, и Казахстан и Азербайджан, являются для Турции братскими. Они придают большое значение развитию сбалансированных отношений с Турцией и Россией. Поэтому мы еще раз хотим выразить им свою благодарность.
В Азербайджане, помимо Алиева, свои ценные мысли относительно путей налаживания турецко-российских отношений высказывал и министр иностранных дел Эльмар Мамедьяров. Кроме того, свой вклад внес мой друг, министр по чрезвычайным ситуациям Азербайджана Кямаледдин Гейдаров. Он поспособствовал нашей встрече с рядом моих российских друзей. В ходе неофициальных встреч с ними нам удалось обменяться мнениями и обсудить, какие шаги и каким образом следует предпринять для нормализации. Подобные встречи часто проходят куда продуктивнее официальных контактов, потому что мы находимся в неформальной обстановке, имеем возможность обсудить все вопросы с глазу на глаз. Поэтому нужно отметить значительный вклад этих бесед в деле налаживания наших отношений. Также следует упомянуть о российском экс-сенаторе азербайджанского происхождения, моем товарище из Парламентской ассамблеи Совета Европы Фархаде Ахмедове. Фархад вырос в России, одно время был сенатором, а затем вернулся в Азербайджан. Он одинаково сильно любит Азербайджан, Турцию и Россию. Работал в тесном контакте с господином Путиным, находился в его ближнем окружении. Так вот, он во время встречи с нашим президентом предложил написать господину Путину письмо и объяснил, что это может стать действенным шагом и принести больший результат, чем ведение переговоров через посредников. Эта встреча состоялась примерно за месяц до написания письма. Как известно, предложения Ахмедова оказались действенными. Мы выражаем ему свою большую благодарность за помощь.
Были другие друзья и коллеги, которые оказали нам неоценимую помощь. В частности, хочу сказать о еще об одном моем русском друге из Совета Европы Сергее Маркове. Та позиция, которую он демонстрировал на протяжении всего этого времени, и его рекомендации в ходе наших бесед оказали большую пользу. Равно как и усилия, поддержка и помощь посредством неофициальных каналов, оказанная многими другими людьми, которые искренне любят Турцию и Россию и преданны господину Эрдогану и господину Путину. Все они внесли свой вклад, и мы искренне благодарим их за это. Ведь зачастую там, где официальные дипломатические каналы оказываются бессильны, позитивные результаты приносят шаги, сделанные через неофициальные, дружеские каналы. Именно так было и в нашем случае.
— Как проходят переговоры Турции и России по строительству газопровода "Турецкий поток"?
— Большое значение имеет реализация проекта АЭС Аккую и строительство первой нитки "Турецкого потока". Проект "Турецкий поток" был предложен нам российской стороной. Первая его нитка рассчитана на удовлетворение потребностей Турции в природном газе. По ней в Турцию будут осуществляться поставки газа в объеме 16 миллиардов кубометров.
Вторая нитка ориентируется на европейские рынки. Россия намерена взяться за реализацию этой части после получения необходимых гарантий, что вполне естественно, учитывая те экономические условия, в которых мы находимся. Мы, со своей стороны, оказали необходимую поддержку для осуществления строительства первой нитки газопровода. Мы делаем активные шаги в этом направлении, как уже сообщалось, мы одобрили ранее проведенную работу по ТЭО проекта. В настоящее время мы продолжаем двусторонние переговоры, направленные на подписание окончательного соглашения.
В Турции нет запасов энергоресурсов, но наша страна является транзитным государством, она превратилась в энергетический хаб. Существует проект TANAP (Южный газовый коридор — ред.), идет процесс нормализации отношений с Израилем, есть месторождения на Кипре. Если речь идет о поступлении этих ресурсов на мировые и европейские рынки, то их доставка через территорию Турции представляется наиболее верным и перспективным вариантом. Конечно же, Турция хочет диверсифицировать источники энергии. Мы будем покупать их у той страны, которая предложит наиболее выгодные для нас условия. В настоящее время Россия, наряду с Азербайджаном, является той страной, которая продает нам газ на наиболее подходящих условиях. Это имеет большое значение для нашей экономики. Поэтому мы намерены в перспективе развивать с Россией сотрудничество в сфере энергетики, в особенности в рамках указанных двух крупных проектов. Намерение расширять взаимовыгодное сотрудничество высказывают обе стороны.
— Какой возможен формат взаимодействия России и Турции по сирийскому направлению?
— Неправильно выставлять в качестве условия для развития двусторонних отношений свою позицию касательно обстановки в другой стране. Мы ведь не говорим о том, что укрепление наших двусторонних отношений зависит от политики России в отношении Украины и Крыма. В этом смысле выдвигать условия такого рода неправильно. Вместо того чтобы использовать друг против друга некоторые имеющиеся у нас расхождения во взглядах, мы должны обсудить, как нам наиболее эффективно выстроить диалог и обсудить все разногласия. Во время нашей первой встречи с Лавровым я уже говорил об этом. У нас с Россией есть ряд расхождений в позициях по сирийскому вопросу. Но и проблема в Сирии также остается пока нерешенной. Как мы можем совместными усилиями поспособствовать ее решению? Вместо того чтобы настаивать на изменении позиции противоположной стороной, нам следует обсудить, как остановить столкновения в стране, каким образом добиться политического урегулирования, как доставить сирийскому народу гуманитарную помощь. В этом вопросе Турция занимает твердую позицию, мы выступаем за стабильность и мир в Сирии, сохранение ее территориальной целостности, прекращение боевых действий, политическое урегулирование. Мы поддержали все решения, принятые по вопросу обеспечения перемирия и доставки гуманитарной помощи. Турция выразила свою четкую позицию по этому вопросу. Я считаю, что нам необходимо сконцентрироваться на поиске путей решения проблемы. В этом случае, после того как конфликт будет улажен, не останется необходимости выдвигать друг другу условия. Мы можем иметь расхождения во мнениях по некоторым вопросам, но даже по ним мы должны поддерживать диалог открытым, используя все доступные нам дипломатические механизмы. Собственно, именно это понимание лежит в основе договоренностей, достигнутых господином Эрдоганом и господином Путиным.
«Не надо было оставлять эти базы»
Россия рассматривает возможность восстановления военных баз на Кубе и во Вьетнаме
Максим Солопов, Михаил Ходаренок
Россия рассматривает возможность возвращения своих военных баз на Кубе и во Вьетнаме. Благодаря им российский флот имел опорные пункты для походов в Атлантике и Индийском океане. Российские военные получили приказ президента покинуть эти объекты в 2001 году. С тех пор у ВМФ России практически не стало зарубежных баз, в отличие от флота США, имеющего сотни таких объектов по всему миру.
Минобороны рассматривает возможность возвращения военных баз на Кубе и во Вьетнаме, рассказал статс-секретарь руководителя военного ведомства генерал армии Николай Панков, выступая в пятницу в Госдуме.
«Мы этой работой занимаемся. Мы видим эту проблему», — сказал он, отвечая на вопрос, планирует ли военное ведомство возвращаться на базы в кубинском Лурдесе и вьетнамском городе Камрань.
В пятницу нижняя палата парламента рассматривала вопрос о ратификации соглашения о бессрочном размещении российской авиационной группы на территории Сирии. Документ был подписан 26 августа 2015 года в Дамаске, а 9 августа 2016-го его внес на рассмотрение нижней палаты парламента президент России Владимир Путин.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не стал комментировать планы России о размещении баз на Кубе и во Вьетнаме, переадресовав вопрос военным.
«Международная обстановка не статична, она достаточно подвижна. Вы видите, что последние два года внесли вообще в международные дела и в режим международной безопасности существенные коррективы», — сказал Песков, не уточнив на какой стадии находятся планы Москвы о возвращении в Лурдес и Камрань. По его словам, все страны «в соответствии со своими национальными интересами» оценивают изменения международной обстановки и принимают определенные меры, которые считают нужным.
Еще летом 2014 года Владимир Путин уверял, что у Москвы нет планов восстанавливать базу в кубинском Лурдесе.
Тогда газета «Коммерсантъ» со ссылкой на высокопоставленные источники писала о соответствующих переговорах Москвы и Гаваны. Радиоэлектронный центр в Лурдесе начал свою работу в 1967 году. База располагалась в южном пригороде Гаваны и служила главным советским, а затем и российским центром радиоэлектронной разведки. В 2001 году Путин объявил о ликвидации центра, вывод которого был закончен в августе 2002 года.
Россия рассматривала возможность восстановления базы на Кубе. Переговоры об этом возобновились в начале 2014 года, после событий на Украине, из-за которых российско-американские отношения резко ухудшились. В июле 2014 года «Коммерсантъ» сообщал, что Москва и Гавана достигли принципиальной договоренности о возвращении в пользование России радиоэлектронного центра в Лурдесе.
В 2001 году Путин принял решение и об уходе с военно-морской базы в Камрани. Этот объект Вьетнам передал СССР в безвозмездную аренду в 1979 году. В последующие годы на ней базировалась 17-я оперативная эскадра ВМФ.
«Это был уход, временами откровенно похожий на бегство. Вплоть до того, что ценное оборудование приходилось разбивать кувалдами.
А теперь, когда возникла необходимость нашего постоянного присутствия в Индийском океане для охраны судоходства и выполнения других оперативных и боевых задач, внезапно выяснилось, что военно-морских баз нет, — говорит экс-начальник Главного штаба ВМФ адмирал Виктор Кравченко. — Можете себе представить, как выглядит плечо подачи материальных средств из Владивостока или из Севастополя только с точки зрения расстояния. Точно так же складывается обстановка и в Атлантике».
В отличие от России, США имеют сегодня сотни баз по всему миру, напомнил адмирал. «А у нас из военно-морских баз — только Тартус», — посетовал Кравченко.
Возвращаться надо в первую очередь во Вьетнам, в Камрань, считает бывший заместитель начальника Главного штаба ВМФ вице-адмирал Владимир Пепеляев.
«Тихоокеанскому флоту крайне нужна эта база при походах в Индийский океан как промежуточная стоянка. Не надо было в свое время оставлять эту базу. Это было большой ошибкой, — говорит Пепеляев. — Возвращаться надо и на Кубу. Туда могли бы заходить наши подводные лодки».
По словам вице-адмирала, передовые пункты базирования крайне нужны нашему флоту. Например, сейчас из-за их отсутствия кораблям российской оперативной эскадры в Средиземном море на планово-предупредительный ремонт приходится уходить в Севастополь.
Первые шаги по возвращению России в Камрань были сделаны еще до обострения отношений России с Западом. В 2013-м Россия и Вьетнам подписали соглашение о создании в Камрани совместной базы для обслуживания подлодок, а в 2014 году — о пользовании вьетнамской базы российскими боевыми кораблями в упрощенном порядке. С 2014 года в Камрани также обслуживаются самолеты Ил-78, обеспечивающие дозаправку в воздухе стратегических бомбардировщиков Ту-95МС.
Весной министр обороны Сергей Шойгу пообещал также, что Россия планирует развивать свои военные базы в Киргизии, Таджикистане, Армении. Он добавил, что общим интересам России и ее партнеров отвечает наращивание военной составляющей Шанхайской организации сотрудничества. Соответствующее заявление министр сделал во время V Московской конференции по международной безопасности.
Саакашвили идет на реванш
В Грузии проходят парламентские выборы
Александр Братерский, Александр Атасунцев
В субботу в Грузии проходят выборы в парламент страны. Главная интрига: какого результата добьются сторонники экс-президента страны Михаила Саакашвили, который ранее заявлял о готовности вернуться на родину с Украины.
Выборы 8 октября проходят в двухпалатный парламент Грузии. Граждане страны избирают 150 депутатов национального парламента, а также членов местных советов. Грузия — парламентская республика, и по итогам нынешних выборов будет сформировано новое правительство страны.
На выборы идут 19 партий и шесть избирательных блоков, а сами выборы проводятся по смешанной системе. Из 150 депутатов 77 избираются по партийным спискам, а 73 — по мажоритарным округам.
Согласно последним опросам, правящая партия «Грузинская мечта», основанная миллиардером Бидзиной Иванишвили, в два раза опережает главную оппозиционную силу — «Единое национальное движение» (ЕНД), которое ранее возглавлял бывший президент Грузии Михаил Саакашвили.
По данным опроса, проведенного на днях американской маркетинговой компанией JPM Strategic Solutions по заказу телекомпании «Имеди», «Грузинская мечта» лидирует. В ее пользу высказались 36% респондентов. На втором месте ЕНД с 13%.
Аналогичный опрос был проведен и в середине сентября. За прошлый месяц «Грузинская мечта» улучшила показатели почти на четыре пункта, а рейтинг партии Саакашвили остается на прежнем уровне.
Отношение к фигуре Саакашвили в Грузии остается противоречивым. Несмотря на то что многие помнят о позитивных реформах во время его правления, прежде всего борьбу с коррупцией, с бывшим президентом также связывают жестокое преследование политических оппонентов.
«Появляется разочарование нынешней властью. В Грузии уже начинают забывать грубость Саакашвили, с другой стороны, все помнят эффективные реформы полиции, — говорит заместитель директора института стран СНГ Владимир Жарихин. — Кроме того, многие не могут простить ему военного поражения в августе 2008 года. Это моральная травма для многих грузин».
Саакашвили покинул территорию Грузии за несколько дней до истечения его президентского срока. После 2013 года бывшему президенту страны были заочно предъявлены обвинения в расправе над участниками оппозиционной демонстрации 7 ноября 2007 года, а также во вторжении на территорию телеканала «Имеди» и незаконном присвоении имущества бизнесмена Бадри Патаркацишвили. Также Саакашвили обвиняли в растрате госсредств.
Непостоянный Саакашвили
Сейчас Саакашвили работает губернатором Одесской области в команде управленцев президента Украины Петра Порошенко. Впрочем, Саакашвили еще рассчитывает на политический реванш в Грузии.
1 октября в Нью-Йорке он заявил, что может вскоре вернуться на родину. «Я действительно собираюсь вернуться в Грузию и защитить результаты выборов», — заявил Саакашвили, встречаясь с представителями его партии ЕНД. Его выступление транслировалось по грузинскому телеканалу «Рустави-2».
Однако уже через неделю, 7 октября, Саакашвили несколько снизил градус уверенности в своих заявлениях.
В эфире телеканала «112 Украина» он заявил: «Я на Украину не просто так приехал, я не какой-то гастролер, поэтому я не считаю, что должен покинуть поле битвы тут. Но однозначно после выборов я приеду в Грузию, я буду помогать моей стране, я возьму отпуск за свой счет и буду вовлекаться в ближайшие дни в какие-то процессы».
Как утверждали ранее власти Грузии, партия ЕНД не надеется на победу и размышляет над силовым сценарием в ходе выборов. Он уже один раз помог Саакашвили прийти к власти во времена «революции роз».
В конце сентября телеканал «Имеди» распространил аудиозапись разговора, который якобы состоялся между Саакашвили и нынешними лидерами партии ЕНД. В нем участники беседы сходились в том, что ЕНД проиграет выборы, поэтому надо дестабилизировать ситуацию в Грузии и добиться насильственного свержения властей.
После появления в СМИ аудиозаписи Служба госбезопасности Грузии (СГБ) уже возбудила уголовное дело по статье «Заговор в целях насильственного изменения конституционного строя, свержения или захвата государственной власти».
Ситуация еще больше обострилась 4 октября, когда неизвестные взорвали автомобиль депутата парламента страны от ЕНД Гиви Таргамадзе. В результате пострадало несколько человек. Сам Таргамадзе уцелел. В Грузии Таргамадзе считают соратником Саакашвили, в России он объявлен в розыск.
Премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили назвал взрыв автомобиля провокацией, осуществленной врагами Грузии.
7 октября замминистра внутренних дел Грузии Бесик Амиранашвили сообщил, что дело о взрыве автомобиля Таргамадзе раскрыто, но так и не назвал имя преступника.
Конфликт останется
За предвыборной борьбой в Грузии, которую считают потенциальным кандидатом на вступление в НАТО, внимательно следят в мире. На этой неделе представитель ООН в Грузии Нильс Скотт заявил, что предвыборная обстановка в стране образцовая, правда, она обострилась в последние дни.
Грузинский независимый политолог Иракли Какачия заявил «Газете.Ru», что, несмотря на громкие события последних дней, выборы вряд ли будут сорваны.
«В нынешней ситуации ЕНД не заинтересовано в организации каких-то силовых акций, это сильно ударит по их авторитету и политическому потенциалу», — считает он. У ЕНД практически нет шансов победить на выборах, однако со временем партия вполне может освободиться от сомнительного политического багажа, добавил Какачия.
Вне зависимости от развития ситуации вокруг Таргамадзе Саакашвили вряд ли вернется в Грузию в ближайшее время. Власти страны могут арестовать его из-за заочных обвинений. «Вряд ли у него получится войти в одну и ту же реку дважды, хотя нельзя исключать, что появится более резкий и решительный новый Саакашвили», — говорит Жарихин.
Что же касается отношений с Россией, то они не изменятся в результате выборов и формирования нового правительства, отмечает Жарихин.
И умеренное правительство «Грузинской мечты», и однозначно прозападное правительство Саакашвили исходили из того, что для полной нормализации отношений с Москвой нужно решить территориальный конфликт вокруг частично признанных Южной Осетии и Абхазии.
Все эти факторы, отмечает Жарихин, понимают в Москве. Россия в последние годы не шла на обострение ситуации вокруг Южной Осетии и Абхазии и не стала создавать военных союзов с этими государствами. Жарихин даже не исключает, что обе территории когда-нибудь смогут мирно сосуществовать с Грузией в каком-то интеграционном пространстве.
Донбасс демонстрирует политическую зрелость
Автор: В.М.Т.
Из чрезвычайно плотного потока новостей, касающихся каждодневных перипетий жизни Украины, нельзя не упомянуть о первом этапе праймериз-2016 в ДНР и ЛНР, состоявшемся 2 октября.
В ЭТОТ ДЕНЬ жители Донбасса получили возможность выбирать лучших кандидатов на посты мэра города, депутатов городского и местных советов, руководителей административно подчинённых столице населённых пунктов, в том числе прифронтовых.
В середине недели временная избирательная комиссия (ВрИК) огласила окончательные данные по явке избирателей и результатам праймериз в Донецке.
«ВрИК завершила подсчёт бюллетеней. Количество проголосовавших составило 370 тысяч 517 человек», — сообщил на брифинге в Донецком агентстве новостей председатель временной избирательной комиссии Андрей Коржевский. По его словам, нарушений выявлено не было. В 505 округах из 514 победили кандидаты-самовыдвиженцы, которые являются действующими членами Общественного движения «Донецкая Республика». Кандидаты-самовыдвиженцы, представляющие движение «Свободный Донбасс», набрали большинство голосов в девяти округах.
Действующий мэр Донецка Игорь Мартынов, выдвигавший свою кандидатуру в качестве кандидата на пост главы городской администрации, получил 83,2 процента голосов избирателей. Его оппонентам досталось от 2,6 до 5,4 процента.
Всего в списках кандидатов значились фамилии 1098 человек. Среди них — известные в Донбассе и на Украине общественные и политические деятели, представители самых разных профессиональных сфер, в том числе врачи, работники культуры, науки и образования, военные и шахтёры. Цель голосования, не противоречащего минским соглашениям и соответствующего стандартам ОБСЕ, — выявить тех, кто пользуется подлинным авторитетом среди населения перед местными выборами в Донбассе.
Всего в республике для предварительного голосования было открыто более 200 избирательных участков, временной избирательной комиссией подготовлено свыше 600 тысяч бюллетеней.
НА БРИФИНГЕ в ЛуганскИнформЦентре член ВрИК ЛНР по проведению предварительного общественного голосования Сергей Жабин тоже сообщил, что голосование на 80 участках в Луганске, Юбилейном и Александровске проходило очень активно при большом количестве желающих выразить свою волю. Только за четыре часа проголосовали более 30 тысяч человек. При этом международные наблюдатели отмечали соответствие праймериз в ЛНР мировым демократическим стандартам.
На предварительное общественное голосование пришли переселенцы из подконтрольного киевским военным города Счастье, чтобы поддержать Луганскую народную республику.
«Я сам из Счастья, являюсь временным переселенцем, так как жить на той территории невозможно. Здесь я сейчас проживаю, здесь спокойно и свободно. Я без проблем пришёл проголосовать, поддержать свою республику и свой город, который сейчас оккупирован Украиной, — пояснил Александр Троян. — Говорят на Украине, что здесь какие-то проблемы с безопасностью. Я утверждаю, что здесь спокойно, всё чётко и здорово».
«Душа радуется от того, что находишься в свободной республике. У нас в Счастье многие погибли, не дожили до этих времён, — отметил его брат Олег Троян. — Я хочу отдать свой голос за республику. Я хочу, чтобы мой город Счастье также был освобождён и был частью республики, как и вся территория бывшей Луганской области. Это будет для нас как День Победы 9 мая».
Временные переселенцы сообщили: их статус не стал помехой для участия в предварительном голосовании, подчеркнув, что их родной город Счастье, как они считают, входит в состав ЛНР, хоть и находится под контролем ВСУ.
ДЛЯ МОНИТОРИНГА избирательного процесса в ДНР приехали международные наблюдатели из Финляндии, Греции, Германии, Италии, Южной Осетии, Франции, Чехии, Сербии и многих других стран.
Один из наблюдателей, известный итальянский публицист и общественный деятель Джульетто Кьеза в интервью местным журналистам, рассказывая о своих впечатлениях о праймериз, отметил политическую зрелость населения в ДНР.
Восторженно улыбался ещё один итальянец Элизео Бертолази: «Я очень рад, что приехал в качестве наблюдателя на праймериз в ДНР. Это образец свободы и демократии для многих стран мира».
Международный наблюдатель из Финляндии известный общественный деятель Йохан Бэкман заявил: «Я считаю, что мы видим образцовый демократический процесс. Проведение праймериз усиливает международный авторитет ДНР».
Плебисциту предшествовала агитационная кампания, дебаты на телевидении — всё, как в солидных, признанных государствах. В день голосования на улицах столицы ДНР был проведён опрос. «Мы, — отвечали его участники, — не террористы и не сепаратисты. Мы живём в нормальном государстве и хотим продемонстрировать своё волеизъявление». Итоги опроса свидетельствуют: дончане ждут настоящих выборов, чтобы подтвердить свои политические предпочтения. Кроме того, для них выборы — это признак мирной жизни.
В ЭТО ВРЕМЯ не способная ни победить Донбасс, ни отказаться от войны киевская власть вынуждена маневрировать под давлением своих западных партнёров, настаивающих на выполнении минских соглашений.
Помощник президента России Владислав Сурков и помощник госсекретаря США по европейским и евразийским делам Виктория Нуланд договорились на встрече в Москве 5 октября усилить давление на Киев для ускорения выполнения минских соглашений и прямого диалога с Донбассом, рассказал журналистам политолог Алексей Чеснаков, знакомый с ходом переговоров.
По его словам, Сурков и Нуланд обсудили вопросы разведения сил на согласованных участках, осложнённого срывом достигнутых договорённостей украинской стороной. «Отмечено, что Украина представила предложения по выполнению политических пунктов урегулирования, не соответствующие минским соглашениям», — сообщил Чеснаков.
ДО НАСТОЯЩЕГО МИРА ещё ох как далеко. Утром того же 5 октября жители Макеевки и части Донецка ощутили мощную ударную волну от взрыва чрезвычайной силы. Как выяснилось, произошёл подрыв топливозаправщика при помощи фугаса, заложенного украинской диверсионно-разведывательной группой. Взрывной волной были выбиты стёкла в шести школах, лицее, медицинском училище, трёх детских садах и жилых домах. Повреждения получила электроподстанция, была обесточена шахта «Щегловская-Глубокая».
Представитель командования Эдуард Басурин подчеркнул: «Это говорит об активизации сил специальных операций Украины, направленной против мирного населения ДНР».
Саакашвили собрался сидеть на двух стульях
Арина ЦУКАНОВА
Но результаты грузинских выборов не оставляют бывшему президенту шансов
Одесский губернатор Михаил Саакашвили ещё несколько дней назад налево и направо раздавал на Украине интервью о своём скором отъезде в Грузию с тем, чтобы, как он выражался, «защитить выбор», то есть уличными протестами добиться реванша своей партии «Единое национальное движение» (ЕНД), которая в 2012-м проиграла «Грузинской мечте» парламентские выборы. Сегодня он сделал совершенно иное заявление: «Я вижу, что многие ждут результатов грузинских выборов в надежде отправить меня обратно в Грузию. Таких я хочу разочаровать, независимо от результатов выборов в Грузии, я не покину поле битвы и буду до конца сражаться за настоящие изменения и смену политического класса в стране моего гражданства. Я взял обязательства перед украинцами и не собираюсь их оставлять в беде. Естественно, я буду продолжать живо интересоваться грузинскими событиями и не намерен оставлять в беде и грузин».
Действительно, после признания Саакашвили в том, что он организует в Турции на границе с Грузией оперативный штаб, из которого будет руководить действиями сторонников ЕНД в Тбилиси, многие в Одессе в мыслях попрощались с «Мишкой-подкидышем». Циркулировал слух и о том, что в Киеве уже подписан указ о назначении нового губернатора Одессы, однако Саакашвили в ответ пообещал представить трёх своих новых заместителей – выпускников Кембриджа, Принстона и Лондонской школы экономики. Видимо, на Украине не осталось вузов, выпускающих специалистов, способных управиться с украинскими же проблемами в Одесской области.
За три дня до голосования в Грузии Саакашвили из Одессы обратился к сторонникам ЕНД в Тбилиси, пообещав перебраться к ним «с другой стороны Чёрного моря». Митинг ЕНД, участники которого внимали Михо, стал поводом для конфуза: снимки с этого мероприятия (их Саакашвили гордо разместил в своей ленте Facebook) были обработаны программой Adobe Photoshop, чтобы создать впечатление огромной толпы. Однако внимательные грузины тут же заметили подделку – на фотографиях отсутствовала телебашня на горе Мтацминда – и принялись потешаться над «одесским лжецом» и «фокусником».
Однако самого Саакашвили ничуть не огорчила потеря телевышки: у Украины же получилось «уместить» на майдане с помощью прессы, съёмок из космоса и Adobe Photoshop целый миллион народу, почему же ЕНД должна упускать замечательные возможности фоторедактора, лёгким движением умелых рук превращающего каждую тысячу митингующих в десять, а то и сто тысяч? Мир давно судит о событиях по картинке, а есть там телебашня на горе или даже есть ли там сама гора – неважно.
Теперь Михо объявил, что «не покинет Украину, даже если итоги выборов в Грузии будут не в пользу его партии». Столь резкая смена планов Саакашвили объясняется просто: его американские кураторы совершенно не заинтересованы в том, чтобы их «подкидыш» оставлял украинский проект. Их устраивает существующее положение дел, когда одесский губернатор, сидя на украинском стуле, формирует здесь проамериканское политическое движение с прицелом на парламент, а, сидя на стуле грузинском, влияет на возвращение во власть ЕНД. Эдакий «Труффальдино» с той разницей, что плут из Бергамо, герой пьесы Гольдони, служил двум господам, а у плута из Тбилиси – один хозяин на две страны.
Между тем в Грузии ситуация к ночи накалилась. Уже объявлены результаты экзитполов, и они существенно разнятся. Первый от ТNS, проведенный по заказу четырёх грузинских телекомпаний, показал победу «Грузинской мечты – Демократической Грузии» с результатом 53,8 процента и провал ЕНД с результатом 19,5 процентов. Второй от GfK, который заказала благоволящая к Саакашвили и его партии телекомпания «Рустави 2», определил минимальный разрыв между ГМ-ДК (39,9%) и ЕНД (32,74%). Саакашвили ранее заявлял, что будет доверять только экзитполу от «Рустави 2».
ЕНД в Грузии уже обратилась к своим сторонникам с призывом «защитить голоса» и объявила, что данные экзитполов не отражают действительности по причине того, что «люди боялись говорить, что голосовали за оппозицию». По мнению представителей «Единого национального движения», нужно дождаться официальных результатов голосования, они-то и покажут победу проигравших и проигрыш победителей. Иначе говоря, слова Саакашвили о доверии к данным экзитпола, заказанного у американо-германской компании GfK, сыграли с ним ту же шутку, что и программа Adobe Photoshop, съевшая телебашню на горе Мтацминда: победы у партии Саакашвили нет, как ни крути.
А что сам Саакашвили? Да пока молчит как рыба. Его жена Сандра Рулофс, второй номер в списке ЕНД, предусмотрительно проговорилась накануне грузинских выборов в интервью RFI, что цель её мужа – «работать в Киеве, а не в Одессе». Она тоже уповает на улицу, в случае если результаты голосования не устроят ЕНД. В качестве примеров для подражания приводит «революцию роз» и украинский майдан 2004 года: «Будем ждать результатов выборов, а также оценку наблюдателей. Это будет барометром: отражает ли этот результат реальные настроения в обществе. А если нет, мы помним ситуацию в 2003 году, когда произошла «революция роз». Люди вышли на улицы, потому что увидели в результатах выборов несоответствие их ожиданиям. Они потребовали новых выборов. Их не услышали, а они остались на улице до конца, как, например, потом было в Украине».
Жене Саакашвили революции ещё видятся такими, как на пасторальных картинках десятилетней давности. Её муж, лишённый грузинского гражданства и обвиняемый в Грузии в преступлениях, отлично понимает, что теперь революции выглядят совершенно иначе, на смену времени роз пришло время вооружённых переворотов. Если и вспоминать в этом контексте украинский опыт, то исключительно 2014 года. Ещё лучше понимает Саакашвили данные экзитпола международной исследовательской группы TNS, означающие, что грузинский стул под ним шатается и вот-вот развалится.
За январь-сентябрь месяц текущего года потребители Украины сократили использование природного газа на 11% - до 19,1 млрд куб. м, сообщает отдел связей с общественностью и прессой ПАО «Укртрансгаз».
За этот период для покрытия потребностей отечественных потребителей использовался природный газ собственной добычи, а также импортируемый из Европы и отобранный из газохранилищ.
По оперативной информации центрального диспетчерского департамента ОАО «Укртрансгаз», за 9 месяцев 2016 года собственная добыча газа составила 15,1 млрд куб.м, импортные поставки - 6,3 млрд куб.м, отбор из ПХГ - 5,6 млрд куб. м.
Объем природного газа в подземных хранилищах Украины по состоянию на 6 октября составляет 14,5 млрд куб. м. Таким образом, на сегодняшний день украинские ПХГ заполнены на 46%.
Напомним, что на территории Украины находятся 12 ПХГ общей емкостью 31 млрд куб. м.
Зарубежные эксперты Всемирной ассоциации операторов атомных электростанций (ВАО АЭС) приступили к проектно-информированной партнерской проверке Запорожской АЭС.
ЗАЭС будет первой атомной электростанцией на Украине, где пройдет проектно-информированная проверка.
Партнерские проектно-информированные проверки были разработаны Парижским центром ВАО АЭС, и сейчас идет их адаптация к нашим особенностям. К основному порядку ее проведения добавилась подготовка дополнительного пакета информации, состоящего из двух частей – базовой информации по проекту ЗАЭС и обзора результатов по вероятностному анализу безопасности ЗАЭС. Этот информационный пакет был подготовлен специалистами подразделений отдела надежности и опыта эксплуатации, службы главного технолога, службы анализа безопасности и передан координаторам проверки.
«Сегодня важно, используя практику мирового опыта эксплуатации ядерных объектов, совместными усилиями наших и зарубежных специалистов находить оптимальные пути решения значимых задач. Мы приложим максимум усилий, чтобы встреча с зарубежными экспертами способствовала развитию и внедрению более современных подходов по всем направлениям деятельности Запорожской АЭС», – прокомментировал в.и.о. генерального директора Запорожской АЭС Владимир Пышный.
Проектно-информированная проверка пройдет на Запорожской АЭС по 10 направлениям: «Организационная структура и управление»; «Эксплуатация»; «Ремонт»; «Инженерно-техническое обеспечение»; «Опыт эксплуатации»; «Радиационная защита»; «Химическая технология»; «Подготовка и квалификация персонала»; «Пожарная безопасность»; «Противоаварийная готовность».
Эксперты ВАО АЭС будут работать на Запорожской АЭС по 22 октября 2016 года.
Проблемы «Тараса Бульбы» в России: рейдерство и политика
Владелец корчмы «Тараса Бульба» пожаловался СМИ на то, что у него якобы хотят отнять бизнес, и замешана в этом политика
Корчма «Тарас Бульба» заявила о рейдерском захвате и политическом подтексте. Ранее налоговая предъявила претензии к сети украинских ресторанов на миллиард рублей. Их основатель и владелец — бывший гражданин Украины Юрий Белойван. Сейчас на брифинге в Национальной службе новостей он заявил, что проблемы начались еще 2 года назад, в разгар событий на Украине. В чем причины сложностей знаменитой сети ресторанов?
О проблемах корчмы стало известно летом. Налоговая начислила сети ресторанов недоимку в миллиард рублей. Якобы на корчму пожаловались компетентным органам уволенные обиженные сотрудники. Корчма подала в суд, но проиграла. И вот сейчас владелец «Тараса Бульбы» Юрий Белойван вышел к представителям СМИ и привел новую подробность. По его словам, эта история имеет политический подтекст. Она началась 2 года назад. «То ли Крым был, то ли АТО», — сказал бизнесмен. К нему пришли с очередной проверкой и сообщили об очень серьезных подозрениях, связанных с украинскими событиями.
«У нас состоялась некая проверка, в которой нас там обвиняли, что мы финансируем незаконное вооруженное формирование. Когда они заходили сразу, они не приходили к нам, как бороться с нами, как с налогоплательщиками, там основное звучало, что мы какую-то ведем такую подрывную деятельность и где-то там, кто-то там, что-то вот об этом написал. Есть там определенные документы. Поэтому вот такая вот идет работа, как я считаю, что, как говорят, что если враг не сдается, его уничтожают. То есть пока мы не сдаемся».
Что за документы, какие доказательства, Белойван не сообщил. Сейчас миллиард рублей — не такая уж большая сумма для среднего бизнеса, тем более за несколько лет. На вопрос о выручке бизнесмен ответить отказался, как и оценить стоимость бизнеса. Зато сказал, что получает 5-6 млн рублей в месяц и до последнего времени жил в скромной стометровой квартире. Его адвокат сообщил, что сеть ресторанов стоит «минус миллиард». Судя по базе СПАРК, некоторые юрлица, принадлежащие Белойвану, за последние годы получали выручку в десятки миллионов рублей, а некоторые оказались убыточными. Налоговая считает, что компания предоставляла недостоверные отчеты, «скручивала» кассы. Защита Белойвана говорит о рейдерском захвате.
Вадим Прасов
вице-президент Федерации рестораторов и отельеров
«Действительно не было раньше какой-либо информации о каких-то сложностях. Безусловно, я допускаю, что проверка данной сети возникла ввиду сложности взаимоотношений, а в последствии уже привела к тому, что, по крайней мере, какие-то реальные претензии появились. Но, честно говоря, мне сложно все это расценивать, как рейдерский захват, потому что обычно они происходят не по линии налоговой».
Сеть украинских ресторанов «Тарас Бульба» — в России уникальное явление. Другой такой сети нет, только отдельные заведения. Существует она 17 лет. Сам Юрий Белойван тоже давно является гражданином нашей страны. Все время, что он ведет здесь бизнес, по его словам, недружественных действий от конкурентов не было. Их нет и сейчас. Но бизнесмен прогнозирует, что с предложением к нему придут только тогда, когда от него уже нельзя будет отказаться. Или, вспомним классика, когда одна сила явно пересилит другую силу.
Михаил Сафонов
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter