Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Савченко — лидер рейтинга доверия

Автор: В.М.Т.

В последние дни две темы до предела накалили информационное пространство Украины. В ожесточённую драку с правоохранителями вступили боевики карательного батальона «Торнадо», митингующие у Оболонского районного суда Киева, где рассматривается дело их сослуживцев.

НАЧАЛОСЬ С ТОГО, что боевики перелезли через ограду суда, забрасывая правоохранителей пакетами с мукой, а также шинами, которые принесли заранее. В ответ полиция применила слезоточивый газ, одному из участников беспорядков стало плохо. Полицейским удалось остановить боевиков, пытавшихся прорваться внутрь здания. Однако боевики не уходят, требуя допустить их на заседание суда, который идёт в закрытом режиме.

Ещё в июне 2015 года были задержаны 8 боевиков «Торнадо», в том числе командир Руслан Онищенко, по обвинению в незаконном лишении свободы и похищении местных жителей, их пытках, убийствах и ряде других тяжких преступлений. Один из подсудимых — Николай Цукур задержан за блокировку поезда с контрабандным металлом с Алчевского металлургического комбината. Следователи настаивали: задержанные изнасиловали и убили мужчину, снимая при этом процесс на видео.

Боевики роты «Торнадо» подозревались в создании преступной организации и совершении соответствующих деяний на территории Луганщины в зоне проведения так называемой АТО. В период с декабря 2014 года по июнь 2015 года тяжких и особо тяжких преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 255 (создание преступной организации), ч. 2 ст. 365 (превышение власти или служебных полномочий работником правоохранительного органа), ч. 3 ст. 146 (незаконное лишение свободы или похищение человека), ч. 2 ст. 127 (истязание), ч. 2 ст. 153 (насильственное удовлетворение половой страсти неестественным способом), ч. 2 ст. 342 (сопротивление представителю власти, работнику правоохранительного органа, государственному исполнителю, члену общественного формирования по охране общественного порядка и государственной границы или военнослужащему), ч. 3 ст. 289 (незаконное завладение транспортным средством) УК Украины.

В апреле 2016 года прокуратура передала в суд обвинительный акт в отношении экс-командира спецроты «Торнадо», заместителя командира и сотрудника роты.

ЕЩЁ БОЛЕЕ горячую тему спровоцировала одиозный депутат Верховной Рады и Европарламента Надежда Савченко. Созвав 2 августа пресс-конференцию, она назвала генералов ВСУ ублюдками. Бывшая наводчица батальона «Айдар» возмущена тем, что генералы, отвечающие за развал армии и военные преступления, пытаются переложить ответственность за поражения на подчинённых — «простых солдат». «Я видела материалы судебных расследований и говорила с парнями, которым не надо ничего доказывать. Они знают, что котлы были, и знают, кто в этом виноват, — заявила Савченко. — Вы, ублюдки, не вечны! За эту самую политизированную в истории человечества войну вы ответите!»

Затем Савченко вновь объявила голодовку из-за «бездействия власти» в вопросе освобождения пленных украинцев, подчеркнув, что «голод будет держать до дня позитивного результата».

«Когда вопрос обмена пленных перевели в политическую плоскость, политики начали биться за собственные политические дивиденды и прославлять себя за счёт пленных больше, чем переживать за них, — отметила Савченко. — Пиариться было легко только на мне. Пока я сидела, я была хорошим материалом, потому что я была несокрушимым материалом. Теперь же меня легко критиковать, потому что я делаю и говорю непопулярные вещи ради результата. Мне плевать на всех черноротых.

Я предлагала президенту реальные действия. Нужно начинать отдавать людей первыми. На ваших детей им плевать. Выходите на Банковую и требуйте своих прав. Не давайте забыть о своих детях. Требуйте встречи и отчёта от президента Украины как от гаранта Конституции, прав и свобод человека, как от главнокомандующего, который посылал на смерть ваших детей, а не своих собственных».

Президента Петра Порошенко зацепило обвинение, брошенное его генералам и ему лично «зелёным» ещё нардепом. Фактически Савченко огласила распространённое на киевской политической сцене мнение: бросая солдат в топку братоубийственной войны, власти прекрасно понимали, с каким числом жертв эти наступления будут связаны. Но политикам и генералам нужны были жертвы именно для того, чтобы раскрутить военную истерию и укрепиться во власти. Пока в Иловайском котле гибли солдаты, они устраивали парады в Киеве. И намерены устраивать новые.

С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, Савченко даёт вовсе непрошеные и неуместные советы жителям Донбасса: «И вы, матери оккупированных Россией Луганской и Донецкой областей Украины и украинского Крыма, — вы тоже выходите к своим преступникам, которые представляют вашу «власть». Выходите и требуйте у них возвращения ваших детей, потому что им на них точно так же плевать, как и нашей власти». Здесь стоит заметить, что ни в ДНР, ни в ЛНР обязательная мобилизация никогда не объявлялась. Поэтому, каких именно детей нужно требовать у властей республик, непонятно. Не говоря уже о Крыме.

У многих обозревателей давно вызывает недоумение: что это за фигура Савченко, зачем и кому она нужна? В принципе человек это психически неуравновешенный, которого можно легко использовать в своих целях. Эксперты склоняются к тому, что её сейчас как раз и используют против Порошенко. Скорее всего, использует Тимошенко, хотя возможны и другие варианты. Правда, коллеги Савченко по фракции «Батькивщина» тут же поспешили заверить, что заявление Савченко делает от себя лично, а не от имени всей политической силы.

«Объявление голодовки — акт отчаяния, — пояснил заместитель главы фракции Сергей Соболев в комментарии «Интерфаксу». — Савченко не может влиять на процесс освобождения украинских заложников с территории РФ и оккупированной части Донбасса и не участвует в соответствующих переговорах».

Громкие заявления были сделаны как раз накануне 3 августа, когда в Минске начались очередные переговоры трёхсторонней контактной группы. Одним из ключевых вопросов стал обмен военнопленными.

Переговоры по обмену военнопленными продолжаются давно и регулярно. Последний раз обмен состоялся в начале июля, когда был освобождён полковник вооружённых сил Украины Иван Безъязыков, который находился в плену с августа 2014 года. После этого Украина предложила ДНР и ЛНР обменять 50 «сепаратистов», находящихся в украинских тюрьмах, на 25 украинских военных. Однако непризнанные республики отказались от предложения и заявили, что настаивают на освобождении пленных в формате «всех на всех». Всего украинской стороне был предоставлен запрос на обмен чуть более 600 человек. Украинская сторона заявляет о том, что в плену у боевиков находятся 112 человек. То есть по пропорции, которую предлагает Киев, было бы освобождено всего 224 «сепаратиста» из 600, что, естественно, Донецк и Луганск не устраивает.

В минских соглашениях прописан обмен «всех на всех» и представители ЛНР и ДНР требуют выполнения этой договорённости. Но украинской группе из Киева даны инструкции отстаивать позицию 50 на 25. Поэтому прорыва в переговорах 3 августа ждать едва ли стоит, считает один из их участников с украинской стороны.

ОБМЕН «всех на всех» невозможен потому, что тогда вообще отпадёт повод даже делать вид, что идёт минский процесс, считает политолог Вадим Карасёв. «Пока есть переговоры об обмене, пока выпускают партиями военнопленных, поддерживается иллюзия, что минский процесс действует, стороны встречаются, что-то обсуждают, добиваются каких-то мелких успехов. Когда всех обменяют, встанет вопрос: а что дальше? Мы приступаем к выполнению прочих пунктов минских соглашений или что? Эту гуманитарную тему выгодно использовать, чтобы продолжать переговоры. Выгодно всем — нам, им, боевикам, немцам, ОБСЕ и так далее», — отметил он.

До конца августа ещё пройдут две встречи контактной группы в Минске, на которых будет подниматься вопрос обмена военнопленными.

Если перевести демарш Савченко на язык практических шагов, то цель её голодовки — реализация формулы обмена «всех на всех», потому что в противном случае представители Донбасса на обмен пленными не пойдут. Сдвинет ли жёсткий демарш Савченко решение проблемы с мёртвой точки?

Буквально пару недель назад соцопросы группы «Рейтинг» показали, что среди всех украинских политиков наивысшим уровнем доверия пользуется именно Надежда Савченко. О позитивном отношении к ней заявили 45 процентов опрошенных (для сравнения: о позитивном отношении к президенту Украины Петру Порошенко заявили 19 процентов респондентов).

Неудивительно, что главный «радикал» Украины Олег Ляшко записал Надежду Савченко в предатели и «агенты Кремля». 3 августа он написал на своей странице в «Фейсбуке». «Вы пересмотрите внимательно всё выступление Савченко. Мои впечатления таковы: озвученный текст она видела впервые. Представленный ею план изменений — это однозначно план федерализации Украины, а ведь именно этого требует от нас Кремль последние два года, — возмущается Ляшко. — Савченко — несамостоятельная, зависимая и управляемая снаружи фигура. Надежда больше не стоит нашего уважения. Её надо лишить звания Героя Украины, депутатского мандата и отозвать из делегации Украины в ПАСЕ»...

«Она договорилась с Кремлём о свободе в обмен на сдачу Украины», — утверждает Ляшко, не уточняя, как именно может «сдать» Украину обычный депутат, каковым сам он тоже является.

Война всё спишет

Александр Нагорный

28 июля в Филадельфии завершился предвыборный съезд Демократической партии США, на котором официальным кандидатом на пост 45-го президента США была избрана Хиллари Клинтон.

Если верить данным различных "социологических опросов", которые сейчас щедро публикуются западными масс-медиа, эта "леди Вау" на всех парах идёт к тому, чтобы стать первой в истории женщиной-президентом Соединённых Штатов. Победителей не судят.

Ей не мешают откровенные и массовые подлоги на праймериз, в ходе которых голоса делегатов съезда щедро ссыпались в её карман партийными боссами. Ведь Берни Сандерс не стал опротестовывать эти результаты публично, фактически предав своих "левых" сторонников в "партии осла", число которых заметно превышает число сторонников ставленницы Уолл-Стрита. Ей не мешают вскрытые факты, мягко говоря, халатности, граничащей с преступлением, когда, будучи госсекретарём США, она не только обменивалась секретными данными по незащищённым каналам связи, но и допустила (или даже санкционировала?) гибель посла в Ливии Кристофера Стивенса. По первому эпизоду генеральному прокурору США Лоретте Линч доказывал "отсутствие злого умысла" у Хиллари Клинтон лично глава ФБР Джеймс Коми, охарактеризовав её действия как "вопиющую беспечность" — и генпрокурор, с которой незадолго до того встречался супруг Хиллари, 42-й президент США Билл Клинтон, таким объяснением удовлетворилась! По второму эпизоду пока вообще принята "фигура умолчания". Ей не мешает то, что люди, которые как-то перешли дорогу "клану Клинтонов" мрут, как мухи, из-за чего к ней намертво приклеилась кличка "Киллари" (от слова kill — убивать). Ей не мешают заоблачные гонорары за "лекции" в крупнейших ТНК, содержание которых она наотрез отказывается сообщать. Ей не мешают эпилептоидные "абсансы", в которые она регулярно впадает на публике и которые связывают с усиленным приёмом психотропных средств. Ей не мешает вообще ничего.

Кроме правды. И Дональда Трампа, который готов эту правду о Хиллари Клинтон "резать" в глаза американским избирателям. Разумеется, на эту правду американские и вообще западные масс-медиа, у которых с "леди Вау" одни и те же источники финансирования, упрямо "закрывают глаза", убеждая свою аудиторию не только в лидерстве Клинтон (хотя другие данные говорят о том, что она уступает своему оппоненту в целом по стране 4-5%, а в "белых" штатах — более 20%), но и в том, что Трамп — "друг Путина", "агент Кремля", "Гитлер сегодня" и чуть ли не исчадие ада. Но когда на съезд демократов его организаторы выпускают некоего американского генерала мусульманского происхождения, и тот клянёт Трампа за то, что кандидат-республиканец якобы не знает основ конституционного строя США, а слева от оратора сидит женщина в парандже, то это выглядит ужасно — потому что когда обыкновенный американец видит это, у него сразу появляется мысль: вот что хочет Клинтон устроить в Америке — то же самое, что сейчас происходит в Европе.

У Хиллари в дебатах против Трампа нет никаких шансов. Поэтому для её победы нужна реализация одного из двух вариантов. Первый — это физическое устранение оппонента каким-нибудь террористом: исламским, "афроамериканским" или латиноамериканским, а лучше всего — "три в одном". Тогда предложенный боссами "слонов" Трампу в качестве вице-президента губернатор Индианы Майк Пенс, несомненно, выиграет выборы у "Киллари", но явно не будет разбираться со скелетами в её шкафу, что сохранит всю нынешнюю политическую систему США. И второй — это запредельный виток антироссийской военно-политической истерии, достичь которого можно прежде всего через крупномасштабную провокацию на Украине.

Нет ничего проще: втихую дать команду "президенту" Порошенко, вывести из харьковского завода имени Малышева все реконструированные там танки, по железной дороге перебросить их к границам народных республик Донбасса, посадить туда плохо или хорошо обученные экипажи — и под каким-либо предлогом, который обеспечат американские кураторы, двинуть эту армаду на Донецк и Луганск, поставив Кремль и российского президента перед очень сложной дилеммой: либо не вмешиваться — и тогда Путин утрачивает свой статус выдающегося политика, который борется за интересы России и "своих не сдаёт",что чревато серьёзными внутриполитическими осложнениями; либо вмешаться, скажем, отдав команду нашей авиации выжечь эти "украинские" танки — и тогда волна антироссийской истерии в глобальных масс-медиа вынесет в Овальный кабинет Хиллари Клинтон, которая будет разыгрывать антироссийскую и антипутинскую карту против Трампа.

Зачем России парламентаризм

Денис Тукмаков

об отчуждении людей от власти и стартующей избирательной кампании

21 июля социалистическое правительство Франции — при президенте-социалисте, — наплевав на миллионные забастовки электората собственной партии, утвердило без голосования в парламенте новый трудовой кодекс, резко ухудшающий положение наёмных работников, ослабляющий профсоюзы и столь же существенно расширяющий возможности работодателей.

22 июля первый заместитель главы кремлёвской администрации Вячеслав Володин выдвинул "пять принципов" ведения предвыборной борьбы, введя в обиход термин "политическая коррупция". Последний был расшифрован с помощью аристотелевской максимы "Покупающие власть за деньги привыкают и потом извлекать из неё прибыль". В частности, имеется в виду практика, когда кандидат в депутаты, не имеющий необходимых ресурсов для предвыборной борьбы, заручается поддержкой "денежных мешков", интересы которых ему затем приходится лоббировать. Оборотной стороной такой практики является "политтехнологизация" избирательных кампаний, когда борьба за голоса избирателей подменяется соревнованием пиар-технологий и коррупционных ресурсов: кто выстроил более надёжный доступ к местному чиновничеству и СМИ, тот и победил. В итоге к власти приходит купленный популист, интерес народа к парламентаризму угасает, а в выигрыше оказываются те, для кого власть и деньги — одно и то же.

Две разрозненные картинки мирового полит-калейдоскопа объединяет породивший их "кризис отчуждения", в результате которого политические элиты на Востоке и Западе были в минувшие десятилетия оторваны от избирателя, а последний лишился практически всех механизмов влияния на власть. Оба эпизода были удостоены внимания блестящих перьев отечественной политической публицистики, анализ которых полезно здесь пересказать.

Даёшь политпросвет!

Самоубийственное, на первый взгляд, поведение французских социалистов, которые "успешно защитили капитал от работников", разбирает на сетевой площадке "Ум+" Виктор Мараховский в статье "Вернуть политпросвет".

Отмечая, что всё "наказание" социалистам от электората сведётся к тому, что на несколько лет те просто отойдут от власти, автор констатирует, что никакой "собственной" партии у избирателей, вынужденных вечно менять шило на мыло, нет. Причину такого "исхода масс из процесса непосредственного участия в своей судьбе" Мараховский видит в их политической разобщённости, последовавшей вслед за исчезновением гигантских — и сплочённых общим интересом — трудовых коллективов в результате "пост-индустриальной революции".

До поры до времени такой отказ от прямой демократии в обмен на всеобщее благополучие и безопасность устраивал как власть, так и народ. Однако в последнее время, на фоне явной утраты безопасности и столь же очевидного экономического кризиса, компромисс грозит распасться. И, поскольку нормальные механизмы общения народа и партий утрачены, к власти на Западе могут прийти, к ужасу всего мира, "лишённые тормозов политкорректности" радикалы.

Что касается России, то у неё, как замечает автор, сегодня нет запаса прочности для аналогичных компромиссных имитаций, и поэтому ради сцепки государства и общества решено насытить первое вторым — вовлечь "в реальное управление настоящих представителей большинства", то есть "всех общественных групп с "мобилизационным потенциалом". Но чтобы это не выродилось тут же в позднесоветский "одобрямс", нам и нужно системное и адекватное политпросвещение масс, заключает Мараховский.

В свою очередь, "пяти принципам" от кремлёвского куратора внутренней политики посвятил сразу несколько публикаций на своём сайте политолог Алексей Чадаев. В работе "Политейя Вячеслава Володина" эксперт разбирает несколько "раундов" занимательной игры "власть против денег", в которой Кремль пытался разными методами достичь единой цели — исключить из политической жизни России "фактор Ходорковского", который "коммерциализировал" как избирателей, так и их избранников.

Здесь, однако, Чадаев приходит к той же печальной констатации: большинство избирателей в России "в принципе не очень понимает, зачем нужна Госдума, зачем им там нужен свой депутат, в чём разница между кандидатами Петровым и Сидоровым, и какого лешего им вообще в воскресенье отрывать задницу от дивана и идти голосовать за тех, кто "всё равно ничего не решает"". Ситуацию не спасает даже возвращение одномандатников, поскольку те вынуждены превращать своё общение с избирателями в "мелкую расторговку": "забор нам покрасьте, а мы, так и быть, за вас проголосуем" — тогда как депутат Госдумы, по мысли политолога, "нужен не для заборов, а чтобы писать и принимать законы, по которым вся страна живёт".

В качестве решения предлагается всё тот же политпросвет: "объясняйте, просвещайте, убеждайте", "повышайте политическую грамотность своих избирателей", "превращайте бюджетников в граждан".

На этом я заканчиваю пересказ замечательных авторов и хочу предложить им, в качестве подопытного избирателя, себя самого. Дело в том, что я никак не могу разобраться, зачем лично мне нужны предстоящие выборы, партии и "парламентская демократия" как таковая. Уважаемым экспертам мои возражения покажутся наивными — тем лучше. Прошу, начните политпросвет с меня.

Детские вопросы

Прежде всего, мне и правда хочется выяснить, зачем — для покраски ли забора, для принятия ли законов — нужны аж 450 дорогих пиджаков, которые этой осенью ещё на пять лет займут в центре Москвы бывшее здание Госплана. Заборы — это печаль муниципалитетов, и нет, я не верю, что галочка в избирательном бюллетене способна контролировать их работу лучше, чем надзорно-карательные органы. Ещё менее компетентными депутаты любого уровня представляются на законотворческом поле, особенно если его опять будут составлять, по словам Чадаева, "врачи, учителя и прочие безденежные кандидаты".

Возможно, в утопической схеме всё работает неплохо: политически подкованные граждане разделяются по партиям, отстаивающим их жизненные интересы, партии состязаются, формируя из компетентных людей сперва депутатский корпус, а затем и органы иных ветвей власти, вплоть до президента, в результате чего государство проводит политику в интересах победившего большинства. Однако, сдаётся мне, что в реальной жизни главный наш жизненный интерес сегодня — не превратиться в Украину. И в частности — любой ценой избежать украинского парламентаризма, главной задачей которого даже в оптимальном изводе является, так уж мне мнится, сдерживание нации в разделённом состоянии "войны всех против всех" и канализация социальной энергии миллионов людей в многолетний просмотр шоу "Драка за трибуну".

Мысль о том, что парламент вообще может кого-то представлять и "проводить интересы избирателей", кажется мне манипулятивной даже на уровне образцовой схемы. Если депутат жёстко, под угрозой немедленного отзыва, исполняет все установки родной партии в интересах её подкованного электората, то зачем вообще держать в Госдуме так много "принтеров"-однопартийцев? Достаточно и одного человека от каждой пробившейся в парламент партии, у которого всегда была бы соответствующая доля голосов. В самом деле, если сегодня Госдума полностью контролируется "единороссами", то зачем она вообще нужна? Пусть штаб победительной партии и принимает законы.

В противном случае, депутатов следует признать подлинно независимыми, то есть не уязвимыми даже для окриков выдвинувших их сил. И что же, в таком случае, заставит избранников дёргаться? Собственные идеалы? Принципы служения? Не проще ли тогда делегировать подобных стоиков в иные органы, в которых одни были бы приставлены к профессиональным сочинителям законов, а другие мониторили бы общественные настроения — например, через прекрасно работающую систему соцопросов?

Конечно, интересы граждан должен кто-то отстаивать. Но если мы не говорим о революционных преобразованиях, для которых парламент всё равно не годится, то в самом сложном вопросе — о деньгах, собственности и перераспределении благ — такую функцию вполне могли бы взять на себя профсоюзы и суды. Только настоящие, работающие, а не имитационные.

Проблема ещё и в том, что в современном сложно организованном обществе даже подкованному человеку сложно отыскать ту политическую силу, которая представляла бы весь комплекс его интересов. Вопреки ужастикам резонёров, современный избиратель превратился в сложный политический субъект. Один и тот же человек способен быть сразу левым и правым. Он может желать одновременно больше храмов и больше научных школ, любить пиво и футбол, ненавидеть рушащих памятники бандеровцев и требовать вынести Ленина из Мавзолея, презирать российский олигархат и симпатизировать Трампу, в грош не ставить экологов и подписываться за перенос мусоросжигательного завода, жаловаться на слабую "мягкую силу" России и не понимать прощённый долг Кубе, гордиться нашими достижениями в области равенства полов и смеяться над европейскими министрами обороны в юбках, ратовать за бесконтрольную свободу в Интернете и за ужесточение борьбы с терроризмом, мечтать о возрождении отечественного кино и скачивать новые фильмы с торрентов — и не видеть в этом никакого противоречия. Ну, и какая партия смогла бы аккумулировать весь этот комплекс идей, не развалившись на следующий день от внутренних раздоров?

Так что же теперь, народу вообще права голоса не давать, отменив любые выборы? Вовсе нет.

Во-первых, существует лучший, на мой взгляд, инструмент "прямой демократии" — референдум. Да, он также подвержен махинациям политтехнологов — но уж точно в меньшей степени, чем выборы, на которых избиратели не конкретный вариант решения выбирают, а лишь делегируют во власть того, кто это будет делать за них.

А во-вторых, остаются ведь выборы главы государства. Всем прекрасно известно, что в президентской республике под названием Российская Федерация, где вся власть, по сути, принадлежит Кремлю, именно президентские выборы, а вовсе не парламентские, определяют, куда в ближайшие семь лет будет двигаться страна.

Таким образом, подлинное народовластие — то есть вовлечение народа в избрание собственной судьбы — вполне достигается независимыми судами, сильными профсоюзами, регулярными референдумами и честными выборами президента, сильной власти которого вполне достаточно, чтобы контролировать принятие законов и покраску заборов. Разве нет?

Не избежать перемен

Александр Проханов

В России прошёл кадровый сенокос. Как головки скошенных цветов, полетели со своих мест чиновники, перепархивая то на новые должности, то на пенсию, то в тюрьму. Зурабова и Ястребова уволили за вопиющие недостатки в управлении. На всём безумии, что происходило и происходит на Украине с момента путча, бойни на Донбассе и Минских соглашений, - на всём этом лежит тусклая тень Зурабова, который не смог обеспечить интересы России в этой соседней стране. Поплатился за алчность и стяжательство – свою или подчинённых – губернатор Вятки Белых, который своим пленением опроверг поговорку «Взятки в Вятке гладки». И угодил за решётку, развеяв миф о высокоэффективном либеральном правителе. У главного таможенника Бельянинова при обыске нашли столько денег, что могло показаться, будто он взимал таможенные сборы непосредственно в свою пользу.

Секира возмездия срезала высших генералов Следственного комитета, сроднившихся с бандитским миром. А до этого поплатились заместители министра культуры, угодившие в кутузку за ограбление святынь и культурных памятников. От всего этого пахнет гнилью и падалью. Множество других перемещений напоминает передвижение военных и разведывательных контингентов из одного района базирования в другой. Напрасно говорят, что эти перемещения, устранения и аресты – рутина. Что-то начинает двигаться, шевелиться в задремавшем и остановившемся государстве. Всё слышнее подземные гулы близких перемен. Государство российское с момента своего зарождения после выхода из чёрной дыры безвременья проделало множество превращений, какие претерпевает эмбрион на пути к взрослому деятельному организму. Теперь, доказав свою зрелость в ходе Крымской весны и воздушно-космической операции в Сирии, запустив множество оборонных заводов и укрепив свои границы новыми высококлассными дивизиями, страна нуждается во внутренних реформах, которые вытащили бы её из экономической ямы, обломали жадные пальцы бесчисленных коррупционеров и обеспечили бы государству долгожданное развитие. Это развитие неизбежно. Рывок государства российского в будущее необратим.

В августе исполняется 25 лет со дня ГКЧП, когда огромное государство рухнуло, как слон, которому подсекли поджилки. В следующем, 2017 году исполняется 100 лет со дня буржуазной Февральской и Великой октябрьской социалистической революции. Два эти события похожи. И в том, и в другом случае рухнули две могучих империи – романовская и сталинская. Рухнули, потому что элиты – и та, и другая – оказались не способны осуществить назревшие перемены, произвести модернизацию страны, направить накопившиеся в обществе энергии в русло развития. И в том, и в другом случае народ, изнывая в гниющей стране, возненавидел элиту и, не умея самостоятельно, без вождей, приступить к модернизации, просто-напросто уничтожил государство российское в своём безумном восстании. И в том, и в другом случае элиты оказались бездарны и бездеятельны, не совершили рывок в гармоническое будущее. В обоих случаях народ, погибая в гниении, ненавидя алчную бездеятельную элиту, растерзал её, а вместе с ней – государство.

Уроки девяносто первого и семнадцатого следует изучить и усвоить. Элите – в интересах самосохранения. Народу – в интересах сохранения и сбережения государства. Ибо потеря государства является абсолютным злом для народа, обрекает его на бесчисленные, в том числе и кровавые, траты.

Приближается время, когда на весах истории будет взвешен каждый: богач и бедняк, властитель и подданный, юнец и старец. И ты, глядя на весы истории, бойся увидеть, как увидел царь Валтасар на стене своего дворца во время беззаботного пира, надпись: «Ты взвешен и найден очень лёгким».

Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 4 августа 2016 > № 1851013 Александр Проханов

Крысы против Трампа

Исраэль Шамир

Американская политическая система пошла вразнос. Вместо обычной двухпартийной системы и споров по мелочам – глубокий раскол. За Хиллари Клинтон стоят и республиканские, и демократические бонзы - те, кто доволен сегодняшним днем – пусть и дальше будет не хуже. Ее поддерживают банки и практически все СМИ.

А недовольные – их куда больше - поддерживают Трампа (или малые маргинальные партии, которые погоду не делают).

Чем яростнее истеблишмент и СМИ наезжают на Трампа – тем больше простой народ голосует долларом за Трампа. После каждого наезда сотни тысяч избирателей дают миллионы в его казну, которая была куда более хилой, чем у Хиллари. А среди республиканских бонз, наоборот, возрастает сопротивление Трампу. Их теперь называют Republicans against Trump, сокращенно RATs – Крысы.

Ведущая Крыса – республиканский сенатор из Аризоны Джон МакКейн. Он для вида смирился с выбором избирателей, но в душе затаил злобу на выскочку Трампа. Случай ударить в спину Трампу ему быстро представился.

На съезде демократов выступил в поддержку Хиллари Клинтон отец-мусульманин, потерявший своего сына-капитана в иракской войне. Он сказал, что мусульмане сражаются за Америку, а Трамп, мол – против мусульман-патриотов.

Мы-то знаем, что американская агрессия против Ирака в 2003 году (ее осудили лидеры Франции, Германии и России) привела к страшным последствиям, разрушила Ирак и Сирию, погибли миллионы мусульман и христиан Ближнего Востока. Капитан без нужды погиб за то, чтобы на руинах Ирака возникло чудовищное Исламское Государство, а сейчас его отец защищает тех, кто послал его сына на бессмысленную смерть. Что-то подобное, но помягче, сказал Трамп – и все газеты и многие политики на него обрушились, как по команде.

К нападкам на Трампа живо подключился Джон МакКейн. Воевавший во Вьетнаме и пять лет просидевший во вьетнамском плену, МакКейн позиционирует себя, как великого воина и патриота. Его удар по Трампу смог бы склонить чашу весов.

МакКейн был за иракскую войну. Он стоял у истоков Исламского Государства, в 2011 году нелегально посетил Сирию и сфотографировался с будущим «халифом» аль-Багдади, обещая прогнать Асада. Вместе с Хиллари Клинтон он снабжал оружием боевиков в Ираке и Сирии, как это сейчас показали новые публикации «Викиликс». Россию он ненавидит люто, как до него ненавидел Голдуотер, яростный враг Страны Советов, в окружении которого прорезались политические зубки у Хиллари Клинтон. Хотя СССР давно нет, но Россия унаследовала полный набор врагов и друзей у своего великого предшественника. МакКейн требует вооружить Киев против Москвы.

Но тут вышла интереснейшая публикация на независимом интернет-сайте Unz.com. Ее автор, Рон Унз, обнаружил на совести МакКейна страшное преступление – измену боевым товарищам.

Когда в 1973 году США и Вьетнам заключили мирное соглашение в Париже, США обязались заплатить Вьетнаму $3,25 миллиарда долларов в компенсацию ущерба, а Вьетнам обязался вернуть всех пленных американских солдат. Вьетнамцы не доверяли американцам, которые традиционно стараются недоплатить (так они сейчас пытаются зажать иранские миллиарды, которые обещали вернуть при подписании ядерных соглашений в Вене), и придержали сотни пленных – до получения денег.

Деньги они так и не получили. Из соображений престижа президент Никсон сказал, что все пленные вернулись, а эти миллиарды – гуманитарная помощь Вьетнаму. Сенат и Конгресс отказали в помощи. Никсон сделал еще несколько попыток передать деньги, но так и не сумел. Пленные остались во Вьетнаме. Возник заговор молчания, когда Вашингтон и Ханой отрицали проблему, но слухи упорно шли. Вы, может, помните фильмы про Рэмбо – там тема оставшихся во Вьетнаме пленных всплывает несколько раз.

И тогда ключевую роль сыграл МакКейн, самый известный «вьетнамский пленник». Он сказал публично и поклялся, что пленных во Вьетнаме не осталось. Так он спас шкуру руководства партии, и обрек сотни американцев на смерть в плену, а сам стал сенатором и почтенным человеком.

В 1993 году в «Нью-Йорк Таймс» был опубликован найденный в архивах Кремля документ, подтвердивший то, что сотни пленных остались во Вьетнаме до самой смерти. Позднее видный американский журналист Сидни Шанберг сделал глубокое исследование, пришедшее к тому же выводу – но все газеты США отказались его публиковать. Скандал замяли.

Рон Унз считает, что МакКейн поступил таким образом потому, что он слишком много лгал о своей жизни в плену. Он говорил, что его пять лет пытали – а на самом деле, к нему вьетнамцы хорошо относились, и он регулярно выступал по радио с призывами «Джон, сдавайсь!». Реальные властители Америки любят людей, на которых есть убийственный компромат – на них можно нажать в нужный момент. Бывший изменник, предавший своих товарищей по несчастью МакКейн чуть было не стал президентом США, но проиграл в 2008 году Бараку Обаме, заключает Рон Унз. Впрочем, в американской масс-медии все схвачено – и читатель больших газет и Википедии, зритель основных каналов этого никогда не узнает.

На этой неделе сенатор МакКейн снова идет на выборы, чтобы остаться в сенате на еще один срок. Доналд Трамп публично отказал ему в поддержке. По результатам праймериз можно будет судить о настроении американцев – верят ли они Трампу или им хочется повоевать.

Потребление электроэнергии в ОЭС Центра в июле 2016 года увеличилось на 2,2 % по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года.

По оперативным данным Филиала АО «СО ЕЭС» Объединенное диспетчерское управление энергосистемами Центра (ОДУ Центра) потребление электроэнергии в Объединенной энергосистеме (ОЭС) Центра в июле 2016 года составило 17460,5 млн кВт?ч, что на 375,6 млн кВт?ч больше, чем в июле прошлого года.

Суммарные объемы потребления и выработки электроэнергии в ОЭС Центра складываются из показателей энергосистем Белгородской, Брянской, Владимирской, Вологодской, Воронежской, Ивановской, Калужской, Костромской, Курской, Липецкой, Москвы и Московской области, Орловской, Рязанской, Смоленской, Тамбовской, Тверской, Тульской и Ярославской областей.

Выработка электроэнергии в июле 2016 года составила 17702,2 млн кВт?ч, что на 0,7 % меньше, чем в июле 2015 года. Разница между выработкой и потреблением в ОЭС Центра компенсировалась за счет перетоков электроэнергии со смежными энергообъединениями Юга, Средней Волги, Урала и Северо-Запада, а также экспортом электроэнергии в Белоруссию и Украину.

Тепловыми электростанциями (ТЭС) в июле 2016 года выработано 10985,2 млн кВт?ч (62,1 % в структуре выработки ОЭС Центра), гидроэлектростанциями (ГЭС) – 290,6 млн кВт?ч (1,6 % в структуре выработки ОЭС Центра), атомными электростанциями (АЭС) – 6426,4 млн кВт?ч (36,3 % в структуре выработки ОЭС Центра). По сравнению с июлем прошлого года выработка ТЭС увеличилась на 17%, выработка ГЭС увеличилась на 16,6 %, выработка АЭС снизилась на 21,5 %.

Увеличение потребления в июле 2016 года по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года зафиксировано в энергосистемах Белгородской области на 1,5%, Владимирской области на 1,7%, Воронежской области на 7,8%, Ивановской области на 2,2%, Калужской области на 5,3%, Курской области на 1%, Липецкой области на 0,2%, Москве и Московской области на 4%, Орловской области на 2,3%, Рязанской области на 6,9%, Тамбовской области на 5,3%, Тульской области на 1,9%, Ярославской области на 0,2%.

Снижение потребления в июле 2016 года по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года зафиксировано в энергосистемах Брянской области на 3%, Вологодской области на 1,9%, Костромской области на 2,2%, Смоленской области на 5,1%, Тверской области на 7,3%.

За семь месяцев 2016 года потребление электроэнергии в ОЭС Центра составило 134574,4 млн кВт·ч, что на 1 % выше уровня потребления аналогичного периода прошлого года.

В январе–июле 2016 года зафиксирован рост электропотребления относительно аналогичного периода прошлого года в энергосистемах Белгородской области на 0,4%, Владимирской области на 0,2%, Воронежской области на 1,4%, Ивановской области на 0,6%, Калужской области на 2,1%, Костромской области на 0,7%, Липецкой области на 0,6%, Москвы и Московской области на 1,9%, Орловской области на 0,2%, Рязанской области на 2,2%, Тамбовской области на 1,2%, Тульской области на 0,8%, Ярославской области на 1,2%. Снижение электропотребления за семь месяцев 2016 года по сравнению с аналогичным периодом 2015 года отмечено в энергосистеме Брянской области на 2,9%, Вологодской области на 0,7%, Курской области на 0,9%, Смоленской области на 2,4%, Тверской области на 1,8%.

Электростанции ОЭС Центра за период с января по июль 2016 года выработали 131839,5 млн кВт·ч, что на 3,2 % меньше, чем за аналогичный период 2015 года. Выработка ТЭС в этот период составила 78650,3 млн кВт?ч (59,7 % в структуре выработки ОЭС Центра), что больше выработки ТЭС в период с января по июль 2015 года на 3 %. Выработка ГЭС в этот период составила 1984,9 млн кВт?ч (1,5 % в структуре выработки ОЭС Центра), что больше выработки ГЭС в период с января по июль 2015 года на 22,3 %. Выработка АЭС в этот период составила 51204,2 млн кВт?ч (38,8 % в структуре выработки ОЭС Центра), что меньше выработки АЭС в период с января по июль 2015 года на 12 %

Может ли Турция ориентироваться на Россию

На встрече президентов РФ и Турции Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана 9 августа будут обсуждаться пути восстановления двусторонних отношений и ситуация в Сирии. «Предстоит серьезный обмен мнениями относительного того, как, какими темпами и в какой последовательности мы будем заниматься реставрацией наших отношений. Есть текущие вопросы, связанные с экономической деятельностью, конечно же, можно смело прогнозировать, что подробный обмен мнениями состоится по региональной проблематике, включая Сирию», — заявил пресс-секретарь российского президента государства Дмитрий Песков.

Между тем, предстоящий саммит привлекает внимание не только российских и турецких, но и международных СМИ. «Вестник Кавказа» предлагает читателям ознакомиться с позицией Al-Monitor по российско-турецкой проблематике.

Похоже, что от попытки госпереворота в Турции 15 июля больше всех выиграла Россия. В условиях резкого роста антиамериканских и антиевропейских настроений в Турции, раздуваемых президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, Москва ясно видит для себя стратегические возможности. Как сторонники, так и противники Эрдогана усмотрели в попытке свергнуть Эрдогана американский след. Благодаря тому, что Фетхулла Гюлен — исламский проповедник, который обвиняется в организации переворота — проживает в Пенсильвании, и уверенности, что Соединенные Штаты затягивают с запросом Анкары на выдачу Гюлена, антиамериканские настроения в Турции достигли апогея.

Зазвучали призывы к Турции добиваться стратегического партнерства с Россией и заменить связи с Соединенными Штатами, НАТО и Европейским союзом. Поэтому московская встреча Эрдогана с президентом России Владимиром Путиным, запланированная на 9 августа, будет в центре внимания всего мира.

Анкара и Москва как раз находятся в процессе примирения после полугодовой напряженности в результате уничтожения Турцией в ноябре российского истребителя в Сирии.

Пилот самолета был застрелен антиасадовскими повстанцами при поддержке Анкары, когда спускался на парашюте, что и вызвало ярость Москвы. В июле Эрдоган извинился перед Путиным за тот инцидент и назвал Россию «другом и стратегическим партнером».

Экономические потери Турции в связи с эмбарго, введенным Москвой после уничтожения истребителя, и тот факт, что инцидент серьезно подорвал влияние страны в Сирии, заставили Эрдогана пойти на примирение.

Неудавшийся переворот еще больше увеличил значение России для окружения Эрдогана, которое призывает Турцию добиваться стратегического партнерства с Россией и приступить к разработке стратегического Евразийского измерения, чтобы заменить связи с Соединенными Штатами, НАТО и ЕС, что внимательно и с удовлетворением отслеживается Москвой.

Опередив Соединенные Штаты и Европу, Россия сделала ход прямо во время попытки переворота, став первой страной, его осудившей. «Мы благодарим президента Владимира Путина и всех официальных лиц России. Россия оказала нам наиболее сильную поддержку во время мятежа, в отличие от других стран», - сказал министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу в интервью с Habertürk TV.

Турция рассержена на Европу за ее выжидательную позицию во время и после попытки переворота. Общее мнение таково, что именно недовольство Эрдоганом помешало Европе предоставить однозначную поддержку президенту, избранному демократическим путем.

Европейская критика массовых чисток в Турции, направленных против предполагаемых заговорщиков и тех, кто их поддерживает, а также реакция ЕС на поддержку Эрдоганом введения смертной казни для путчистов дает турецким антизападникам еще больше пищи для сплетен.

Необоснованный доклад иранского агентства Fars также представил Россию в выгодном свете для сторонников Эрдогана. Цитируя различные арабские источники, Fars пишет, что Москва предупредила Эрдогана о перевороте за несколько часов до его начала, что позволило ему принять необходимые меры предосторожности для обеспечения собственной безопасности.

В то же время, Анкара возлагает вину за сбитый российский истребитель на пилота-диссидента, который якобы был частью заговора. Призывы Эрдогана во время недавнего саммита в Варшаве к более активному присутствию НАТО в Черном море, которое почти превратилось в «русское озеро» теперь кажутся слабым эхом.

Oднако Москва будет пытаться обеспечить себе максимальные преимущества. Первым признаком этого было заявление министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова сразу после неудачной попытки переворота, когда тот открыто заявил, что будущее турецко-русских отношений будет по-прежнему зависеть от позиции Турции в отношении Сирии: «Многое будет зависеть от того, как мы будем взаимодействовать по урегулированию сирийского кризиса. В ходе обсуждения сирийского кризиса, мы предоставили много фактов, которые доказывают, что турецкая территория используется для обеспечения поставок террористам и отправки боевиков в Сирию. Эти факты остаются на столе».

Тем не менее, учитывая растущий конфликт России и Запада, который, как полагают в Москве, пытается окружить ее войсками, многие сомневаются, что Путин захочет упустить возможность отвернуть Турцию от Запада. Российская газета «Правда» так и написала в своей недавней статье: «России не следует доверять Эрдогану, но не может быть никаких сомнений в том, что президент Турции в данный момент пытается улучшить отношения с Россией. Это делает Турцию союзником России в ее стремлении разделить консолидированную позицию Запада».

Хакан Аксай, который на протяжении многих лет годы пишет из Москвы репортажи для турецких СМИ, считает, что Россия является самой важной страной, к которой Турция может обратиться, в случае если решит ослабить свои стратегические отношения с Западом. «Если Анкара сможет согласовать свою политику по Сирии с Москвой, никакие препятствия не будут непреодолимыми», - написал Аксай в своей колонке на сайте T24.

Он утверждает, что Кремль будет готов забыть, ДАИШ получала помощь от Турции, а также пересмотреть свою позицию в отношении сирийских курдов в пользу Анкары.

Тем не менее, по мнению дипломатических экспертов, которые указывают на существенные различия между Турцией и Россией по целому ряду вопросов, начиная от Украины и Крыма и заканчивая Ближним Востоком и Кипром, все ожидания по поводу стратегического сближения этих двух стран должны быть рассмотрены с реалистической точки зрения.

Чтобы преодолеть различия, Турции, которая на данный момент находится в более слабой позиции, придется коренным образом изменить свою внешнюю политику, что послужит анафемой для исламистских сторонников Эрдогана, а также турецких националистов.

Президент Центра политики в Анкаре, бывший турецкий дипломат Унал Чевикоз полагает, что Турция была серьезно травмирована в результате попытки государственного переворота и теперь пытается высказывать Западу определенные предостережения о том, что может двигаться в направлении стратегического сотрудничества с Россией.

«Однако всерьез двигаться в этом направлении было бы неправильно, потому что это идет вразрез с долгосрочными интересами Турции, - сказал Чевикоз в интервью с Al-Monitor. Это не значит, что у нас не должно быть хороших отношений с Россией. Наоборот, мы должны улучшать и углублять эти отношения. Я считаю, что самый важный вопрос из тех, что будут рассмотрены в ходе визита Эрдогана в Москву, это вопрос энергетики.

Чевикоз также подчеркнул, что ослабление влияния НАТО стало одной из главных целей России, и предположил, что Турция не должна позволять собой таким образом манипулировать.

Учитывая степень, до которой русско-турецкие отношения испортились после сбитого истребителя, а также серьезные разногласия по целому ряду ключевых международных проблем, представляется, что то будущее «стратегического партнерства» с Россией, построенное только на неприязни к Западу, на которое сейчас надеются в Турции, может оказаться не таким светлым.

Al-Monitor

Встреча с главой Сбербанка Германом Грефом.

Владимир Путин провёл рабочую встречу с президентом, председателем правления Сбербанка России Германом Грефом. Обсуждались итоги работы банка за прошлый год, ситуация на рынке ипотечного кредитования, меры финансовой поддержки малого бизнеса.

В.Путин: Герман Оскарович, знаю, что в целом у Вас работа идёт неплохо, но попросил бы начать с ипотеки: Вы недавно приняли соответствующее решение. Как вообще оцениваете этот рынок сейчас?

Г.Греф: Владимир Владимирович, мы приняли решение о снижении ставок, очередном снижении уже в этом году. И мы видим, что примерно с начала июня пошло оживление спроса на рынке ипотеки.

Если до июня в основном ипотека поддерживалась за счёт государственных субсидий (субсидированная ипотека), то сейчас начал расти спрос и на вторичном рынке, и на первичном рынке. И мы надеемся, что это снижение ставок до конца года приведёт к тому, что, в принципе, в следующем году уже субсидии со стороны государства не потребуются.

Если ситуация будет развиваться так, как сейчас, думаю, что в следующем году реально можно будет увидеть уровень ипотечного кредитования в районе ниже 11 процентов. Это означает, что, в общем, госсубсидии сыграли свою роль, и можно будет переходить уже в абсолютно нормальную коммерческую плоскость.

Мы рассчитываем, что в четвёртом квартале этого года будет реальное оживление на рынке ипотеки. Сейчас мы видим оживление на рынке потребительского кредитования.

В.Путин: Надо сразу отметить, чтобы ваши клиенты не подумали, что сейчас лучше подождать и не брать ипотечные кредиты, – под сколько сейчас, под 12 процентов?

Г.Греф: Да.

В.Путин: И лучше не ждать 11, потому что всё–таки инфляционные процессы развиваются и так далее, поэтому кто хочет и готов, это лучше делать сейчас.

Г.Греф: Владимир Владимирович, Вы абсолютно правы, потому что всегда в любом экономическом процессе две составляющие: ипотека будет дешевле, но жильё будет сразу же расти в цене. Поэтому сейчас, думаю, один из самых удобных моментов, когда ипотека уже дёшева и жильё ещё очень дёшево.

Думаю, конечно, что процессы падения ставки по ипотеке и рост цен на жильё будут примерно синхронизированы, поэтому тяжело подобрать правильный момент. Наверное, сейчас один из самых правильных моментов.

В.Путин: Как по другим показателям?

Г.Греф: За полугодие мы отработали в этом году с рекордной прибылью. За полугодие мы заработали, за первые шесть месяцев этого года, 229 миллиардов чистой прибыли.

В.Путин: Это по сравнению с прошлым годом как смотрится?

Г.Греф: По сравнению с прошлым годом – плюс 180 процентов. Прошлый год тяжело брать в сравнение, потому что прошлый год был очень тяжёлый.

В.Путин: Но всё–таки.

Г.Греф: Думаю, корректнее сравнивать, наверное, с позапрошлым годом. Но это рекордная прибыль за все годы Сбербанка. Связано с тем, что в прошлом году мы решили все свои основные проблемы и сформировали большую часть резервов по Украине. Конечно, это была очень сложная для нас ситуация.

Сейчас по Украине у нас ситуация более-менее стабилизирована. Мы сформировали основные резервы, и, думаю, то, что осталось недорезервированным, мы можем уже вернуть исходя из оценки качества украинских активов.

Из показателей, которые у нас в красной зоне, – это кредиты юридическим лицам. Пока, к сожалению, не восстановлено кредитование, не восстановлен спрос на рынке кредитования юридических лиц.

В.Путин: Вам нужно с ними работать активнее.

Г.Греф: Мы стараемся сейчас это делать – в особенности всё, что касается малого бизнеса.

В.Путин: Условия создавать для них…

Г.Греф: Если говорить о малом бизнесе. Здесь есть две составляющие. Первое – это быстрое и качественное кредитование. Второе – это всё, что связано с помощью малому бизнесу в решении всех остальных проблем: ведение удобного бухгалтерского учёта, ведение банковского учёта и так далее.

Здесь есть большой прорыв, и с сентября этого года начинает действовать новый закон, который позволяет в электронном виде открывать счета, делать переводы, регистрировать изменения в устав и так далее.

Фактически малому бизнесу вообще незачем будет ходить в любые государственные органы. Это программа, которую мы делаем вместе с налоговой службой, и, в общем, здесь есть большой прорыв.

Думаю, то, что появится у нас к концу 2016 года, имею в виду, в России после всех изменений законодательства, это будет один из самых интересных и технологических режимов для малого бизнеса.

В.Путин: Главное, чтобы ничего нового не появлялось, что ухудшает работу.

Г.Греф: Это постоянный процесс, да, появляются новые зацепки.

Но, что касается кредитования, к сожалению, здесь пока, честно, не очень могу похвастаться: мы не научились хорошо кредитовать малый бизнес, потому что у нас очень высокие потери по портфелю. У нас сегодня весь портфель малого бизнеса, к сожалению, убыточен, и это наш, наверное, самый большой вызов, самая большая головная боль.

Мы понимаем, что мы крупнейший банк, и мы расположены на всей территории страны, и на нас особая ответственность по работе с малым бизнесом. Мы сейчас много ресурсов на это направляем, и я тоже надеюсь, что до конца этого года мы придумаем какие–то новые технологии, которые позволят это делать.

Пока, к сожалению, здесь не могу сильно похвастаться, в отличие от технологий, о которых я уже сказал, связанных с дебюрократизацией малого бизнеса, – здесь, в кредитовании, нам ещё многое предстоит сделать.

И хороший показатель – мы идём на 13 процентов ниже прошлого года по расходам, это тоже делает большой вклад в нашу операционную прибыль.

В целом у нас все остальные показатели достаточно позитивные, и мы смотрим на конец этого года достаточно позитивно.

В.Путин: Хорошо.

Россия > Финансы, банки > kremlin.ru, 4 августа 2016 > № 1848474 Герман Греф

Владимир Чижов: «В странах ЕС все лучше понимают тупиковость санкционной политики»

Дмитрий ТУНЦОВ, Брюссель

Отношения ЕС и России переживают не лучшие времена. На днях еще на полгода были продлены экономические санкции. О перспективах партнерства Москвы и Брюсселя «Культуре» рассказал постоянный представитель РФ при Евросоюзе Владимир Чижов.

культура: Похоже, общая обстановка сейчас настолько деструктивна, что диалог между сторонами уже не ведется?

Чижов: Так говорить было бы неверно. Мы сотрудничаем по таким актуальным проблемам, как, например, противостояние терроризму, обеспечение авиационной безопасности. Будет встреча, посвященная борьбе с наркотиками. Есть рабочие контакты и по информационно-коммуникационным технологиям.

Идет регулярный обмен мнениями в сфере сельского хозяйства, особенно по ветеринарной и фитосанитарной ситуации. Нас серьезно беспокоит положение в этой сфере в ЕС. Совсем недавно в Москве были консультации по Ближнему Востоку и Северной Африке. Но, конечно, большинство институциональных секторальных диалогов заморожены. При этом ни один — по инициативе российской стороны.

культура: Насколько реально снятие санкций? Недавно в СМИ появились сообщения, что в парламент Бельгии внесен проект резолюции о том, чтобы побудить власти страны содействовать на уровне Евросоюза их отмене.

Чижов: Бельгия здесь не первая. Против санкций проголосовали в обеих палатах французского парламента и четырех итальянских провинциях. В парламенте Кипра при обсуждении этого вопроса был какой-то процент воздержавшихся, но ни единого голоса за продление.

В принципе, термин «санкции» можно употреблять только условно, поскольку с международно-правовой точки зрения это продукт деятельности Совета Безопасности ООН, и никого больше. Данные односторонние рестрикции делятся на три пакета.

Один — «крымский», в июне он был продлен на год и в основном сводится к персональным мерам: стоп-листу, замораживанию активов. Под них попали и несколько юридических лиц, в большинстве своем крымских же: «Черноморнефтегаз», ряд санаториев. К этому привязан запрет на транспортное сообщение, на инвестиции в экономику.

Второй пакет — экономические, или секторальные, санкции. Они продлевались по полгода. Последний раз — с 31 июля по 31 января. Когда вопрос обсуждался, некоторые страны выступили за то, чтобы провести дискуссию и разобраться. Но тут вклинился «товарищ Brexit»: в стиле «товарища маузера» он не дал этой дискуссии состояться. Члены ЕС договорились: пока продлим, однако рассмотрение обязательно будет, причем не в январе, а в октябре.

Наконец, третий пакет, сроком до 15 сентября, — персональные санкции, условно говоря, «за Донбасс». Туда попали наши депутаты, силовики. Соответственно, есть и встречный (российский санкционный список. — «Культура»). Происходит процесс накапливания критической массы — думаю, до нее уже немного осталось. Ситуация не упростилась, наблюдается даже нагнетание напряженности со стороны вооруженных сил Украины и разного рода так называемых добровольческих батальонов. Вопреки Минским соглашениям они наращивают вооружение, продвигаются к буферной зоне, порой захватывают населенные пункты. Естественно, есть случаи, когда открывается ответный огонь ополченцами. Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ фиксирует не все, наверное, но многие нарушения. По ряду позиций их больше со стороны ВСУ. Прежде всего это касается обстрелов населенных пунктов. Ситуация там асимметричная. Киевские силовики ведут огонь по жилым районам, а ополченцы — по силовикам. У последних мирного населения в этой зоне практически нет. Не хотелось бы выступать в роли Кассандры, но приходится быть бдительными, чтобы перед очередным рассмотрением судьбы санкционного режима не произошло нечто подобное падению малайзийского «Боинга».

культура: Обострение обстановки на Украине, видимо, выгодно США? Ведь активизация боевых действий идет вразрез с желанием Франции и Германии ускорить выполнение «Минска-2».

Чижов: Да, как названные вами участницы «нормандского формата», так и немало других стран Евросоюза, которые в него не вовлечены, все лучше понимают тупиковость санкционной политики. Что касается США, здесь, наверное, надо учитывать приближающиеся выборы. Как они отразятся на позиции Вашингтона, мы, вероятно, узнаем достаточно скоро.

культура: На Ваш взгляд, ограничительные меры помогли российской экономике?

Чижов: Безусловно. Импортозамещение — не просто лозунг, это реальное направление практической политики. Речь не идет о переходе России к отгораживанию от внешнего мира, в том числе экономическому. Наоборот. Я бы выделил тут два процесса. Помимо собственно импортозамещения, имеет место и диверсификация внешнеэкономических связей, то есть открытие новых рынков. Необязательно в Азии, хотя многие наиболее крупные из них находятся там. Это и страны Ближнего Востока, и отдельные европейские государства, которые не присоединились к санкциям. Так что сложившаяся ситуация дала возможность проявить себя и нашим производителям, и экспортерам, и импортерам.

культура: Какой ущерб от санкций понесли европейские предприниматели?

Чижов: Я видел цифру в 200 млрд евро. Показатели «плавают», кто-то завышает, кто-то занижает. Но то, что ущерб есть, мы ощущаем. В силу наших ответных мер он наиболее заметен в сельском хозяйстве. Сократились закупки целого ряда наименований промышленного оборудования и другой продукции, а также потребительских товаров. Российский туристический поток переориентировался внутрь страны, открываются новые направления. При том, что наши туристы считаются самыми смелыми, решительными и выносливыми в мире, не боятся ни войн, ни переворотов, тем не менее здравый смысл постепенно приходит и к этой категории соотечественников.

культура: Давайте поговорим о такой европейской проблеме, как мигранты. По мнению некоторых экспертов, она навязана ЕС извне, и за этим стоят структуры, близкие к Джорджу Соросу.

Чижов: Я бы не преувеличивал историческое значение этого господина. Евросоюз во многом сам виноват в миграционном кризисе. Сорос сыграл определенную роль в событиях, которые поначалу бодро называли «арабской весной». А сейчас, видимо, наступила глубокая осень, если не зима. Термин «арабская весна» я не встречал уже давно.

Не хочу преуменьшать влияния Соединенных Штатов, оно тоже, конечно, есть. Но посмотрим, кто бомбил Ливию? Не американцы, у них же лозунг leading from behind (управляющий из-за спины. — «Культура»). Это те же французы, англичане и прочие. Муаммар Каддафи, бесспорно, был малосимпатичным человеком, но ведь то, что он говорил европейским лидерам — мол, при нем Ливия является защитным валом для Европы с точки зрения миграции, — эти слова оказались пророческими. Чем больше в ЕС и США твердят о демократии на Ближнем Востоке, тем нелогичнее выглядят их связи с некоторыми режимами, в том числе с Саудовской Аравией, Катаром и др.

культура: Каким Вам видится решение миграционной проблемы? Не слишком ли толерантна политика Евросоюза по отношению к выходцам из третьих стран, в первую очередь из мусульманских регионов?

Чижов: Конечно, долгосрочной продуманной политики по этому вопросу в Европе не было. К примеру, мартовская миграционная сделка с Турцией. Серьезные люди понимали всю ее противоречивость и беспринципность. Но что оставалось? Как пояснил мне один собеседник, просто нет другой территории в этом регионе, где бы поместились три миллиона беженцев. Ливан забит до отказа. Сирия горит, в Иордании палестинских беженцев выше крыши. Куда? Единственным таким «накопителем» может быть лишь Турция, а для этого, естественно, нужны компромиссы. И эта проблема не решена. Среди ожидаемых уступок есть такие, на которые ЕС, похоже, идти не собирается. В первую очередь это безвизовый режим. Турции «нарисовали» 72 критерия в качестве условий для его введения. Ушло пять лет на то, чтобы выполнить 12 из них, и два месяца на выполнение большинства остальных, что само по себе странно. Однако осталось еще пять. Не буду все перечислять, но вот один: реформа антитеррористического законодательства. Думаю, каждый, кто видит, что происходит в Турции, понимает: пересмотр если и возможен, то лишь в обратную сторону. Что формально дает Евросоюзу предлог сказать: «Ну, тогда — никакого безвизового режима». Хорошо, а дальше что?

культура: А какой может быть роль России в урегулировании миграционной проблемы?

Чижов: В силу своей истории, географического положения и цивилизационного развития нашей стране суждено служить источником полезной информации для всех остальных государств в данном вопросе. Мы традиционно являлись, да и сегодня являемся территорией исхода, транзита и конечной цели миграции. Не буду перечислять все направления и потоки, которые идут из России, через Россию и в Россию.

Один из диалогов с ЕС, который у нас скорее жив, чем мертв, — как раз по поводу миграции. Очередная встреча совместного Комитета по реадмиссии запланирована на осень.

культура: В связи с изменением политической обстановки можно ли рассчитывать на активизацию проекта «Турецкий поток»?

Чижов: Напомню, что переговоры по газопроводу были прерваны задолго до того, как сбили наш самолет. Сначала в Турции менялось правительство, потом возникли разногласия по ценам и иным аспектам. Мы открыты к возобновлению общения, что связано с известными шагами Реджепа Эрдогана, которые открыли путь к нормализации отношений.

Значит ли это, что уже можно тянуть трубу? Конечно, нет. За то время, пока «Турецкий поток» пребывал в замороженном состоянии, те, кто когда-то завалил другой проект — «Южный поток», в достаточной мере искусали себе локти, чтобы понять, что они натворили. Поэтому сейчас появляются варианты. Какие-то совместимы с «Турецким потоком», какие-то, может быть, альтернативны. Не буду вдаваться в детали. Тем более, что этими вопросами занимается даже не правительство России, а публичное акционерное общество «Газпром».

культура: Какие у Вас ожидания от предстоящей 9 августа встречи президентов России и Турции?

Чижов: Я жду появления первых ростков нормализации. Уже состоялась беседа вице-премьера Турции Мехмета Шимшека с заместителем председателя правительства России Аркадием Дворковичем, как раз по энергетике планируется встреча министра Александра Новака с его турецким коллегой.

Это не означает фестиваля бурной российско-турецкой дружбы. Если кто-то считает, что стоило извиниться — и все решено, то это не так. Многие проблемы, какими были, такими и остались, в том числе касающиеся роли Анкары в сирийском конфликте — подпитка боевиков и террористических организаций через турецкую территорию. Поэтому, не предвосхищая конкретного содержания диалога президентов, предвижу непростой откровенный разговор.

культура: Владимир Алексеевич, Вы в Брюсселе уже 11 лет. Чем занимаетесь в свободное время? Посещаете ли вернисажи, концерты?

Чижов: Мое главное хобби — это работа. Министр Сергей Викторович Лавров, который, как известно, помимо прочих талантов еще и поэт, написал в одном из произведений: «Мы веселимся в этом ремесле…» Получая удовольствие от работы, тратишь на нее больше времени, чем было бы в ином случае.

Конечно, Бельгия — интересная, необычная страна, не гомогенная. Это сочетание различных культур, традиций, в том числе языковых. Ну и потом, Брюссель находится в нескольких часах езды от других интересных мест. Если прочертить из него, как из центра, окружность радиусом в 300 километров, то в нее попадут и Париж, и Амстердам с Гаагой, и Люксембург, и многие германские земли. Так что есть возможности. Конечно, в условиях повсеместной борьбы с терроризмом уютнее в Европе не становится, это невооруженным взглядом видно при посещении брюссельского аэропорта, где в марте произошел теракт. Тем не менее в последние дни июля авиатерминал поставил свой рекорд — 90 тысяч пассажиров в сутки.

культура: Знаю, что Вы большой книгочей. Что сегодня привлекает Ваше внимание?

Чижов: С годами стал больше интересоваться не художественной литературой, а исторической. В какой-то степени это и влияние профессии. В данный момент читаю книгу моего хорошего друга Вячеслава Никонова «Крушение России. 1917». Автор проделал большой изыскательский труд. Это, конечно, не легкое чтиво.

культура: А нет ли у Вас желания самому написать книгу — скажем, под условным названием «Крушение европейского мифа»?

Чижов: Если доживу до пенсии, наверное, этим и займусь.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > portal-kultura.ru, 4 августа 2016 > № 1847831 Владимир Чижов

Заключенные Машевской исправительной колонии №9 (Полтавская область), которые с 1 августа требовали увольнения начальника учреждения Юрия Шевченко и его заместителя по социальной работе, прекратили акцию протеста, передает украинское информагентство УНН со ссылкой на главного специалиста по связям со СМИ и общественностью управления государственной пенитенциарной службы Украины в Полтавской области Аллу Торяник.

В голодовке приняли участие несколько десятков заключенных.

"Ситуация стабилизировалась. Все осужденные едят и работают в установленном режиме. Все придерживаются распорядка. На следующей неделе мы соберем брифинг и расскажем детали, комиссия еще не предоставила окончательных выводов расследования", — сказала Торяник.

По ее словам, с заключенными есть договоренность о выплате зарплат, однако требование о смене руководства колонии выполнять не будут.

"Никаких законных оснований для смены руководителей колонии нет. Там все на своем месте", — отметила Торяник.

Для выяснения причин конфликта в колонии работает комиссия во главе с и.о. начальника управления государственной пенитенциарной службы в Полтавской области Петром Титовцем.

Украина заинтересована в освобождении в ближайшее время всех своих заложников, которых удерживают в самопровозглашенной Донецкой народной республике, заявил советник главы службы безопасности Украины Юрий Тандит.

Власти ДНР подтвердили нахождение у них 42 пленных украинских силовиков, и, по словам омбудсмена Дарьи Морозовой, готовы к обмену с Киевом по формуле "всех на всех". При этом сам Тандит ранее озвучивал цифру в 109 украинских военнопленных, удерживаемых в ДНР.

"Мы готовимся к тому, чего ждут от всех. Заинтересованы в ближайшее время, выполняя минские договоренности, освободить наших заложников", — сказал он украинскому информагентству УНН, комментируя слова Морозовой.

"Мы сейчас готовимся к тому, что будем предлагать варианты освобождения… Определимся с механизмом, и в любой момент мы готовы освободить наших людей", — добавил советник главы СБУ.

Служба безопасности Украины (СБУ) заявила, что задержала в Днепропетровской области украинца, который администрировал антиукраинские группы в социальных сетях.

"Сотрудники Службы безопасности Украины задержали в городе Каменское (Днепропетровская область – ред.) местного жителя, который администрировал антиукраинские группы в социальных сетях", — говорится в сообщении пресс-службы СБУ в четверг.

В сообщении отмечается, что задержанный создавал группы в соцсетях, где размещал материалы, дискредитирующие бойцов, принимающих участие в военной операции в Донбассе. Кроме того, задержанный агитировал, по данным СБУ, за создание Днепропетровской народной

республики. Правоохранители возбудили против задержанного уголовное дело по статье "посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины".

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9,5 тысячи человек.

Власти самопровозглашенной Донецкой народной республике подтвердили нахождение у них более 40 пленных украинских силовиков, ДНР готова к обмену с Киевом по формуле "всех на всех", заявила в четверг журналистам омбудсмен Дарья Морозова.

Ранее советник главы Служба безопасности Украины Юрий Тандит заявил, что представители самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик рассказали на встрече в Минске о местонахождении 45 пленных в Донбассе.

"Мы тщательно проработали список из 109 человек, предоставленный украинской стороной. Официально заявляю, что на территории республики задержано 42 украинских силовика. Все они готовы к обмену пленными в том формате, который прописан в комплексе мер по выполнению минских соглашений", — сказала Морозова.

Также она подчеркнула, что представители Киева подтвердили местонахождение в местах лишения свободы более 600 пленных ополченцев. "Отмечу, что из нашего списка представители Украины в Минске подтверждают всего 618 человек из 964 заявленных. Теперь все зависит от воли президента Украины и его полномочных представителей на встрече в минском формате", — добавила Морозова.

В Украине с 15 августа могут отменить госрегулирование цен на социальные продукты питания.

Планируют отменить ограничение наценки на муку, хлеб, макаронные изделия, крупы, сахар, говядину, свинину и мясо птицы, вареные колбасные изделия, молоко, сыр, сметану, сливочное масло и подсолнечное масло, а также куриные яйца.

Министерство экономического развития и торговли планирует с 15 августа отменить государственное регулирование цен на социально значимые продукты питания, затем до 15 ноября провести мониторинг ценовой ситуации на рынке и до 15 декабря принять решение о возобновлении, ограничении или отмене ценового регулирования.

Такой план действий закреплен в разработанном Минэкономразвития проекте постановления Кабинета министров «О пилотном проекте по ценообразованию на товары и услуги в сфере производства и реализации продовольственных товаров». В частности, согласно документу, будет отменено ограничение наценки на муку, хлеб, макаронные изделия, крупы, сахар, говядину, свинину и мясо птицы, вареные колбасные изделия, молоко, сыр, сметану, сливочное масло и подсолнечное масло, а также куриные яйца.

Согласно пояснительной записке к проекту постановления, министерство рассчитывает, что реализация проекта позволит выявить реальное влияние госрегулирования на ценообразование в сфере продовольствия. Читайте также Госстат зафиксировал снижение цен в июне на 0,2%

«Данный проект должен значительно упростить процедуру изменения цен, в зависимости от ценовых колебаний рынка, что позволит производителям быстрее реагировать на изменения конъюнктуры. Более того, рыночное регулирование цен будет способствовать развитию конкуренции», - говорится в документе.

Как сообщал УНИАН, Минэкономразвития поддерживает идею полного отказа от госрегулирования цен. В ведомстве отмечают, что вопреки идее государственного регулирования, с 2003 года рост цен на социально значимые продукты питания значительно опережает средний рост цен по всем продуктам питания.

Государственное регулирование цен на продукты питания установлено постановлением Кабинета министров от 25 декабря 1996 года №1548 «Об установлении полномочий органов исполнительной власти и исполнительных органов городских советов по регулированию цен (тарифов)».

Индонезия сократит потребление и импорт фуражной пшеницы.

В текущем сезоне Индонезия сократит потребление и импорт фуражной пшеницы, прогнозирует Иностранная сельскохозяйственная служба при Минсельхозе США (FAS USDA). Сообщает агн. Зерно Он-Лайн.

В текущем году индонезийские производители кормов столкнулись с трудностями при закупке кукурузы из-за неурожая и ограничений импорта. Поэтому они были вынуждены использовать вместо кукурузы импортную фуражную пшеницу. В результате, импорт мукомольной и фуражной пшеницы в сезоне 2015/16 (июль-июнь) превысил прогноз (7,6 млн. т) и достиг 8,9 млн. т.

В текущем сезоне импорт фуражной пшеницы будет менее активным из-за низкого курса национальной валюты и правительственных мер по ограничению импорта пшеницы, принятых в июне т.г. Потребление пшеницы для фуражных целей уменьшится до 0,55 млн. т, на 0,75 млн. т по сравнению с прошлым сезоном. Потребление продовольственной пшеницы продолжит расти и достигнет 7,7 млн. т. В итоге, импорт мукомольной и фуражной пшеницы снизится до 8,5 млн. т.

Основным поставщиком пшеницы в Индонезию остается Австралия. Доля австралийской пшеницы в общем объеме импорта этой культуры с июля 2015г. по май 2016г. составила 43%. Поставки пшеницы в Индонезию осуществляют также Канада, Украина, Аргентина, США и др. страны

Прогнозы относительно урожая подсолнечника в странах СНГ остаются позитивными.

Позитивные ожидания относительно будущего урожая подсолнечника в странах СНГ могут стать еще выше, если в перспективе сохранятся удачные для созревания культуры условия. По данным аналитиков OilWorld, если запасы влаги в почве ключевых сельскохозяйственных регионах таких стран, как Украина и Россия, будут по крайней мере сопоставимыми с показателями 2015 года, состояние посевов сможет сохраняться на хорошем уровне в периоды высоких температур.

Последние прогнозы указывают на значительную вероятность сохранения высоких температур и ограниченного количества осадков в течение дальнейших 7-10 дней в областях, где размещены основные посевы подсолнечника в регионе. Впрочем, это не является необычным для текущего времени года, а подсолнечник характеризуется как засухоустойчивая культура.

Таким образом, оценки производства подсолнечника в странах СНГ выглядят оптимистичными. В сезоне 2016/17 совокупное производство масличной в этом регионе оценивается на уровне 24,8 млн. т (+2,2 млн. т), среди которых на долю Украины будет приходиться 13,2 млн. т валовых сборов (+1,4 млн. т), а на долю России - 10,4 млн. т (+0,8 млн. т). Если прогнозы оправдают себя, совокупный объем переработки подсолнечника в этих двух странах может достичь 22,7 млн. т в сентябре-августе 2016/17 МГ (против 20,6 млн. т, ожидаемых в сезоне 2015/16). Разумно предположить, что настолько мощное увеличение объемов переработки вызовет соответствующий рост поставок подсолнечного масла на внешние рынки.

Украинские аграрии убрали 90% площадей рапса.

По состоянию на 2 августа украинские аграрии убрали рапс на площади 408,8 тыс. га, что составляет 90% общих посевных площадей – 456 тыс. га.

Согласно сообщению, намолочено 1 070,9 тыс. т рапса, показатель урожайности составляет 2,62 т/га, что более чем на 3% выше урожайности прошлого 2015/16 сезона.

Несмотря на отставание темпов уборочной кампании от прошлогодних урожайность показывает хорошие результаты. За соответствующий период прошлого года обмолочено 626 тыс. га посевных площадей, намолочено 1585 тыс. т рапса с урожайностью 2,53 т/га.

Русский вопрос Дональда и Хиллари

Как относятся к России Хиллари Клинтон и Дональд Трамп

Игорь Крючков

Россия стала одной из ключевых тем в ходе нынешней предвыборной кампании в США. В словах республиканского кандидата миллиардера Дональда Трампа и его соперницы-демократа Хиллари Клинтон мало конкретики. Больше дискуссия похожа на выступление двух популистов. «Газета.Ru» собрала основные тезисы Трампа и Клинтон о России.

1. Россия — угроза НАТО

«Я горжусь тем, что поддерживаю наших союзников в НАТО против любой угрозы, с которой они сталкиваются, включая угрозу со стороны России», — сказала Хиллари Клинтон на съезде Демократической партии в Филадельфии.

Эта позиция не только является реакцией на скандальные заявления Трампа о России. Клинтон испытывает разочарование от политики «перезагрузки», которую она реализовывала на посту госсекретаря США начиная с 2009 года.

В рамках «перезагрузки» в Москве появился посол Майкл Макфол, профессор Стэнфорда, который попытался расширить границы российско-американских отношений. Он утверждает, что на эту должность рекомендовала его именно Клинтон. Она считала, что Соединенным Штатам необходимо начать неформальный диалог с российской общественностью.

Однако начало работы Макфола в 2012 году совпало с протестным движением после парламентских выборов в России. Государственные СМИ быстро создали ему имидж главного режиссера «оранжевой революции». Через два года он вернулся в США, а Клинтон — как и многие демократы в Вашингтоне — разочаровались в «перезагрузке».

2. Россия вторглась на Украину

«Что вообще Трамп хочет сказать? Россия уже пришла на Украину. Он знает об этом? Что еще он не знает? В то время как Трамп не усвоил элементарных фактов о мире, он уже отлично копирует путинские формулировки относительно Крыма», — заявил в воскресенье советник Клинтон по политическим вопросам Джейк Салливан.

О том, что вторжение российских войск на территорию Украины якобы является фактом, говорил также глава социологической службы предвыборного штаба Клинтон Джоэл Бененсон в эфире MSNBC 1 августа.

Сама Клинтон о присутствии Вооруженных сил России на территории Украины не высказывалась. Однако эта мысль, очевидно, уже является одной из принципиальных позиций кампании Клинтон.

3. Россия взломала базу демократов

С июля в США развивается скандал, который вредит и личному авторитету Клинтон, и авторитету всей Демократической партии.

На сайте WikiLeaks были опубликованы письма с конфиденциальных серверов демократов. Из них следовало, что верхушка партии сделала все, чтобы гарантировать победу Клинтон на праймериз и выход в финал предвыборной гонки. Кроме того, есть опасения, что те же хакеры взломали домашнюю почту бывшего госсекретаря.

По данным американских СМИ, есть немало признаков того, что кибератака срежиссирована Россией. Тем не менее спецслужбы Соединенных Штатов до сих пор официально не подтвердили, что хакеры находились на российской территории и тем более были связаны с Кремлем.

Однако Клинтон уже заявила о «российском следе». «Мы знаем, что российские спецслужбы взломали серверы национального комитета Демократической партии», — заявила она в интервью Fox News в выходные.

4. Трамп — агент Кремля

На основании хакерского скандала Клинтон делает все больше намеков на то, что Дональд Трамп может быть связан с российскими властями и даже с Путиным.

«Мы знаем, что российские спецслужбы добились того, чтобы письма Демократической партии стали достоянием общественности. Кроме того, мы знаем, что Дональд Трамп демонстрировал очень странную готовность поддержать Путина, встать на его сторону», — утверждала она в том же интервью.

«В контексте того, что кажется грубым вмешательством [Кремля] в американский предвыборный процесс, поведение Трампа выглядит как угроза нашей национальной безопасности», — добавила Клинтон.

5. Проблема: Клинтон и «Сколково»

У жесткой позиции Клинтон в отношении Москвы есть одна слабая сторона. В свою бытность госсекретарем она продемонстрировала, что может идти навстречу «недемократической» России, если это выгодно.

По данным расследования The Wall Street Journal, во время «перезагрузки» Клинтон была тесно связана с проектом «Сколково». Ключевой партнер фонда «Сколково» Конор Ленихан был бывшим партнером фонда Клинтон.

Как утверждает издание, в 2012 году из 28 партнеров фонда «Сколково» (американских, европейских и российских) 17 направляли миллионы долларов в фонд Клинтон.

Кроме того, в 2014 году проектами «Сколково» заинтересовалось ФБР. Лучия Зиобро, заместитель специального агента бостонского отделения внутренней разведки, опубликовала в Boston Business Journal авторскую колонку о том, что российско-американские проекты «Сколково» могут угрожать национальной безопасности США, так как некоторые из них дают России информацию о новейших американских военных разработках.

«Госдеп привлек миллиарды американских долларов на создание российской «Кремниевой долины», чьи технологические инновации включают российские сверхзвуковые ракетные двигатели, разведывательные радары и средства передвижения, которые могут перевозить российский десант», — резюмировал автор статьи The Wall Street Journal.

Трамп и Россия

1. Россия поможет бороться с терроризмом

«Если мы можем достичь хороших отношений с Россией и если Россия поможет нам избавиться от «Исламского государства» (террористическая организация, запрещена в России. — «Газета.Ru») — а мне кажется, что речь идет об огромных суммах денег и жизнях, — это было бы позитивным, а не негативным фактом», — заявил Трамп 31 июля в интервью ABC News.

В отношениях с Россией Трамп позиционирует себя всеядной «бизнес-акулой», что, впрочем, полностью отвечает республиканскому взгляду на действительность. США должны сотрудничать со всеми странами в сферах, где это выгодно стране, считает скандальный миллиардер.

Борьба с терроризмом — та сфера, где интересы Москвы и Вашингтона сходятся, уверен Трамп.

2. Путин лучше, чем Обама. Намного

«Просто, чтобы вы понимали. Путин сказал несколько приятных вещей обо мне. Но я никак с ним не связан. Я с ним ни разу не встречался» — таким образом Трамп охарактеризовал свои взаимоотношения с российским президентом.

Миллиардер протестует против имиджа «агента Кремля», который навязывает ему демократический лагерь Клинтон. Трамп объясняет ситуацию с Путиным как можно проще, чтобы это было понятно широким массам американского электората, на которые республиканец и опирается.

По его словам, Путин — более сильный лидер, чем нынешний президент США Барак Обама. Как Трамп заявил на прошлой неделе, говоря о своем американском коллеге, российский президент использовал «слово на букву «н» (по-видимому, «ниггер» — пренебрежительное название для представителей чернокожего населения Соединенных Штатов).

«Я был шокирован, — рассказывал Трамп на пресс-конференции. — У него нет никакого уважения к президенту Обаме. Во-первых, он ему не нравится. Во-вторых, Путин его не уважает. Я думаю, что он будет уважать американского президента, если меня выберут».

Тем более что, по словам Трампа, он полностью разделяет пренебрежительный взгляд президента России на Обаму.

3. Крыму лучше с Россией

Начиная с прошлой недели Трамп особенно часто начал рассуждать о проблеме статуса Крыма. Вероятнее всего, это связано со съездом Демократической партии, которая все это время доминировала в американских СМИ и сосредоточивала все внимание общественности на фигуре Клинтон.

Однако это не умаляет важности его внешнеполитических заявлений. Республиканец уже пообещал, что может рассмотреть вопрос о признании статуса Крыма. Кроме того, он заявил в эфире ABC News: «Жителям Крыма, насколько мне известно, лучше быть с Россией, чем там, где они были раньше, это тоже нужно учитывать».

Аргументы о том, что российские войска имеют какое-либо присутствие на территории нынешней Украины, Трамп полностью отвергает. «Путин не собирается идти на Украину, я просто говорю, чтобы вы понимали… Он не пойдет на Украину, ясно?» — заявил он в интервью телеканалу ABC 1 августа.

Ведущий парировал, что Россия тем не менее уже заняла часть Украины — Крым. Трамп на это ответил: «В любом случае, это произошло не во время моего президентского срока».

«Вы хотите устроить Третью мировую войну, попытавшись вернуть Крым?» — закончил Трамп свои рассуждения о судьбе Крыма.

4. «Русские хакеры» помогают американской журналистике

Развивающийся скандал со взломом серверов Демократической партии, очевидно, радует Трампа. Он не счел предполагаемую связь взлома с Россией угрозой для американской безопасности. В конце концов, его партия от атаки не пострадала.

«Россия, если ты меня слышишь, я надеюсь, ты найдешь пропавшие 30 тысяч писем», — заявил он на прошлой неделе перед телекамерами. Речь идет о письмах, которые исчезли с домашнего почтового ящика Клинтон. Есть опасения, что это могло быть связано с «русской» хакерской атакой. В таком случае тысячи писем с конфиденциальной или секретной информацией могут в любой момент стать достоянием общественности.

По словам Трампа, если это произойдет, те «30 тысяч писем» очень помогут американской журналистике.

Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж утверждает, что его сайт опубликовал далеко не все «утечки» из переписки Демократической партии. Какая информация скрыта в оставшейся части документов — неизвестно.

5. Проблема: Трамп себе на уме

За громкими словами Трампа может скрываться все что угодно. Дело в том, что республиканского кандидата не раз ловили на подтасовке фактов и манипулировании информацией.

Готов ли Трамп к тому, чтобы следовать объявленным курсом на сближение с Россией, сегодня может быть неизвестно даже самому миллиардеру.

Россия и Украина заключили новый контракт на поставку урана в 2016 г.

Международный центр по обогащению урана (АО "МЦОУ") и Государственный украинский концерн "Ядерное топливо" заключили новый контракт на поставки уранового сырья из Украины в Россию в 2016 г. Об этом сообщил коммерческий директор АО "МЦОУ" Глеб Ефремов, отвечая на соответствующий вопрос.

Украина отправляет свой уран в Россию для обогащения и последующего изготовления ядерного топлива для своих атомных станций. Основным поставщиком топлива для АЭС Украины является российская топливная компания ТВЭЛ.

"Контракт одобрен собранием акционеров, состоявшимся 31 июля 2016 г., что означает вступление его в силу, - сказал собеседник агентства. - Теперь мы переходим к фазе исполнения контракта и ждем от наших украинских партнеров уведомления об отгрузке в наш адрес сырьевого концентрата".

Ефремов добавил, что сроки дальнейшего производства и дата отгрузки обогащенного в МЦОУ продукта будут зависеть от фактической даты поставки природного урана из Украины, которая пока точно не определена, но согласно условиям контракта должна состояться в IV квартале текущего года.

Объем поставки услуг по обогащению урана украинской стороне, по словам топ-менеджера, остался на том же уровне - 60 тыс. ЕРР (единица работ разделения).

Акционерами АО "МЦОУ" являются госкорпорация "Росатом" (70% акций), НАК "Казатомпром" (Казахстан, 10%), ЗАО "Армянская атомная электростанция" (10%) и государственный концерн "Ядерное топливо" (Украина, 10%). Пропорционально своим долям в уставном капитале МЦОУ страны - участники имеют квоты по объему обогащения урана.

Украина впервые воспользовалась такой возможностью для нужд своих АЭС в 2012 г. Ежегодный объем поставок составляет 60 тыс. ЕРР. Как сообщал ТАСС ранее, объем коммерческих поставок АО "МЦОУ" обогащенного уранового продукта для нужд украинских АЭС за 4 года превысил 25 млн долларов.

Счетная палата подготовила оперативный доклад о ходе исполнения федерального бюджета, включая оперативную информацию о ходе выполнения антикризисного плана Правительства России на 2016 год, а также оперативную информацию об исполнении бюджетов внебюджетных фондов и консолидированных бюджетов регионов за январь - июнь 2016 года. Полная информация доступна по ссылке. Ниже приведены некоторые показатели, содержащиеся в документах.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ БЮДЖЕТ

ВВП в январе-июне 2016 года объем составил 38,3 трлн. руб., или 48,7% прогнозируемого годового объема.

Индекс промышленного производства в январе-июне текущего года по сравнению с аналогичным периодом 2015 года составил 100,4 %. Положительные темпы роста отмечены в добыче полезных ископаемых – 102,6%, производстве и распределении электроэнергии, газа и воды – 100,4%, снижение продолжается в обрабатывающих производствах – 99,1%. Темп роста производства продукции сельского хозяйства составил 102,6%.

Средняя цена на нефть марки «Юралс» в январе-июне текущего года - $37,85 за баррель, что на $12,15 ниже среднегодовой прогнозной цены на российскую нефть, учтенной при расчетах к Федеральному закону о бюджете.

Инфляция в июне 2016 года по сравнению с декабрем 2015 года составила 3,3%, что значительно ниже, чем в аналогичном периоде 2015 года (8,5%). По состоянию на 25 июля 2016 года инфляция составила 4%.

Рост цен на продовольственные товары составил 3,2%, в аналогичном периоде 2015 года – 10,8%. Наибольшее удорожание отпечено по плодоовощной продукции – на 6,5%, крупам и бобовым – на 9,6%, рыбе и морепродуктам – на 6,5%, маслу подсолнечному – на 4,2%, сахару-песку – на 3,6%, хлебу и хлебобулочным изделиям – на 3,5%.

Рост цен на непродовольственные товары составил 3,8%, в аналогичном периоде 2015 года – 8,7%. Наибольший прирост цен отмечается по табачным изделиям – на 8,9%, тканям – на 4,7%, моющим и чистящим средствам – на 4,6%, обувь – на 4,4%.

Рост цен и тарифов на услуги наблюдается на уровне 2,7%, в аналогичном периоде 2015 года – 4,9%. Наиболее существенный рост зафиксирован по санаторно-оздоровительным услугам – на 10,4%, услугам пассажирского транспорта – на 8,1%, услугам дошкольного воспитания – на 7,6%. Жилищно-коммунальные услуги подорожали на 0,7%.

Реальные располагаемые денежные доходы населения снизились на 5%, реальная начисленная среднемесячная зарплата сохранилась на уровне соответствующего периода прошлого года. Просроченная задолженность по зарплате на 1 июля 2016 года составила 3,8 млрд. руб., увеличившись с начала года на 6,5%.

Курс доллара США к рублю в январе-июне текущего года составил в среднем 70,1 руб. за $1, что на 22,6% выше уровня в аналогичном периоде 2015 года. Курс доллара США к рублю в январе - июне текущего года на 10,7% превышает прогнозный уровень на 2016 год, учтенный в расчетах к федеральному бюджету.

Доходы федерального бюджета составили 5,9 трлн руб., или 42,7% утвержденного годового объема (по сравнению с аналогичным периодом 2015 года доходы снизились на 11,4%). В общем объеме нефтегазовые доходы составили 2,1 трлн руб. (снижение на 29,2%), ненефтегазовые доходы – 3,8 трлн руб. (увеличение на 3,1%).

Расходы федерального бюджета исполнены в сумме 7,4 трлн руб., или 45,4% показателя сводной бюджетной росписи (по сравнению с аналогичным периодом 2015 года расходы снизились на 0,5%). Низкий уровень исполнения расходов отмечен по главным распорядителям: ФАДН России – 5,2%, Минэкономразвития России – 7,5%, Минвостокразвития России – 10,4%, Минкомсвязи России – 10,6%, Росмолодежь – 12,9%, Росавиация – 14,7%, Минтранс России – 18,1%, Росавтодор – 22,3%, Минкавказ России – 25%, Минспорт России – 25,3%, ГК «Роскосмос» – 27,7%, Рособрнадзор – 28,1%, Росстат – 28,7%, Росводресурсы – 29%.

Следует отметить, что большинством из перечисленных главных распорядителей (Минэкономразвития России, Минвостокразвития России, Минкомсвязи России, Росмолодежь, Росавиация, Росавтодор, Минкавказ России, Минспорт России, Росводресурсы) исполнение расходов в течение 2015 года также осуществлялось на низком уровне и годовые бюджетные назначения, предусмотренные сводной росписью на 2015 год с изменениями, исполнены не в полном объеме.

Контрактуемые расходы федерального бюджета (открытая часть) исполнены в сумме 764,6 млрд руб., или 32,9% доведенных ЛБО. На федеральном уровне заключено 409 885 контрактов, что на 3% больше, чем за аналогичный период 2015 года. Снизился объем контрактов, заключенных по итогам закупки у единственного поставщика, по сравнению с аналогичным периодом 2015 года: с 422,5 млрд руб. до 200 млрд руб. Экономия по результатам закупок на федеральном уровне составила 2,9%, за аналогичный период 2015 года – 6,5%. Максимальная экономия в январе-июне 2016 года достигнута при определении поставщика по результатам запроса котировок (23,8%) и двухэтапного конкурса (21,8%).

Федеральная адресная инвестиционная программа на 2016 год была утверждена Министром экономического развития Российской Федерации А.В.Улюкаевым 25 декабря 2015 года в объеме 819,8 млрд руб. (без учета сведений, составляющих государственную тайну).

Объем ФАИП на 1 июля 2016 года составил 872,7 млрд рублей и увеличился на 52,9 млрд. рублей, или на 6,5 %.

При этом по оперативным данным Федерального казначейства, кассовое исполнение бюджетных ассигнований по ФАИП по состоянию на 1 июля 2016 года составило 210 млрд руб., или лишь 24,9% объема доведенных лимитов бюджетных обязательств (842,3 млрд руб.). Исполнение по ФАИП за аналогичный период 2015 года - 272,8 млрд руб., или 28,6%

Объем бюджетных ассигнований федеральной адресной инвестиционной программы, по которым установлены ограничения на финансирование и выполнение работ по объектам в связи с отсутствием утвержденной проектной документации и (или) детализации мероприятий, на 1 июля 2016 года составил 38,7 млрд руб. (5,8 % объема ФАИП).

Вместе с тем в рамках исполнения пункта 1 части 1 статьи 7 Федерального закона от 2 июня 2016 г. № 158-ФЗ «О приостановлении действия отдельных положений Бюджетного кодекса Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» планируется перераспределить бюджетные ассигнования по ФАИП с ограничениями в объеме лишь 3,6 млрд рублей.

Остатки средств на счетах бюджетных и автономных учреждений составили 177,1 млрд руб., уменьшившись с начала 2015 года на 15,1%. Остатки субсидий на финансовое обеспечение государственного задания - 26,6 млрд руб., или 15% общего объема остатков, субсидий на иные цели – 36,4 млрд руб., или 20,5%, по приносящей доход деятельности – 85,3 млрд руб., субсидий на осуществление капитальных вложений – 13,7 млрд руб., или 7,7 % соответственно.

По 15 главным распорядителям остатки значительно превышают ежемесячную потребность в таких средствах. Например, объем остатков на финансовое обеспечение госзадания учреждений Минстроя России сложился в сумме 876,7 млн руб. При этом лимиты бюджетных обязательств на 2016 год - 2 050,7 млн руб. (превышение ежемесячной потребности - 5,1 раза). Остатки по учреждениям Роскосмоса - 238,1 млн рублей, лимиты бюджетных обязательств на 2016 год – 1 953,8 млн. рублей (превышение ежемесячной потребности - 1,5 раза). Остаток по учреждениям Минэнерго России – 116,4 млн. рублей, лимиты бюджетных обязательств на 2016 год – 985,8 млн. рублей (превышение ежемесячной потребности -1,4 раза).

Наибольший объем остатков субсидий на иные цели по состоянию на 1 января 2016 года находился на счетах Минобрнауки России (9,6 млрд руб.), Минприроды России (5,1 млрд руб.), Управления делами Президента России (4,5 млрд руб.), Минпромторга России (2,7 млрд руб.), Минздрава России (2,2 млрд руб.). По учреждениям отдельных главных распорядителей объем остатка субсидий на иные цели превысил объем средств, предоставленных в 2015 году, в 1,1-1,7 раза. Так, по учреждениям Минпромторга России неиспользованный остаток в 1,7 раза больше предоставленных в 2015 году средств (1,6 млрд руб.), Минтруда России – в 1,3 раза (47 млн руб.), Минприроды России – в 1,1 раза (4,5 млрд руб.).

Остаток средств от приносящей доход деятельности, сложившийся на 1 января 2016 года (85,3 млрд руб.), соответствует ежемесячной потребности учреждений в средствах федерального бюджета, предусмотренных на 2016 год. При этом по 28 главным распорядителям сложившийся остаток средств от приносящей доход деятельности превышает ежемесячную потребность в средствах федерального бюджета от 1,1 до 8,1 раза. К примеру, остаток средств от приносящей доход деятельности учреждений Росавиации в объеме 2,5 млрд руб. в 6 раз превышает ежемесячную потребность, которая расчетно составляет 411,7 млн руб.

Расходы на предоставление субсидий и бюджетных инвестиций юридическим лицам исполнены в сумме на 445,4 млрд руб., или 45% показателя сводной росписи с изменениями (за I полугодие 2015 года – 395,5 млрд руб., или 48,5%). В частности из средств федерального бюджета были предоставлены имущественные взносы на сумму 157 млрд руб. (в аналогичном периоде 2015 года - 187 млрд руб.), субсидии юридическим лицам – 227,7 млрд руб. (180,9 млрд руб.), взносы в уставные капиталы акционерных обществ – 60,6 млрд руб. (27,6 млрд руб.).

Объем неиспользованных юридическими лицами средств предоставленных субсидий и бюджетных инвестиций на 1 января 2016 года составил 381,2 млрд руб. Из указанного объема остатков: 210,4 млрд руб. - подлежали перечислению на казначейские счета, из которых 142,3 млрд руб. были перечислены; не подлежали перечислению - 170,8 млрд руб. (из них 62,2 млрд руб. – остатки на счетах ОАО «РЖД»).*

Из объема остатков неиспользованных юрлицами средств, перечисленных на казначейские счета (142,3 млрд. руб.), 28,1% приходится на средства распределенные Росимуществом (40 млрд руб.); 20,2% - Минпромторгом России (28,7 млрд руб.); 18,8% - Минэнерго России (26,7 млрд руб.); 12,1% - Минфином России (17,2 млрд руб.). Из объема остатков неиспользованных юрлицами средств, подлежащих, но не перечисленных на казначейские счета (68,1 млрд руб.), наибольшая часть (57 млрд руб.) приходится на Фонд ЖКХ.

Установлены факты использования в 2016 году субсидий при отсутствии соответствующих решений главных распорядителей. Так, получателями субсидий Роскосмоса, Минэкономразвития России, Управления делами Президента России без соответствующих решений главных распорядителей было использовано в общем объеме более 780 млн руб.

Остатки субсидий и бюджетных инвестиций, перечисленных юрлицами на казначейские счета, в отношении которых главными распорядителями принято решение об их использовании в 2016 году, cоставил 138,8 млрд руб., или 97,5% перечисленных средств (142,3 млрд руб.).

Расходы федерального бюджета на реализацию госпрограмм Российской Федерации (открытая часть) исполнены в сумме 3,4 трлн руб., или 42,4% показателя сводной росписи с изменениями, что на 3,5 п.п. ниже уровня исполнения за аналогичный период 2015 года. На низком уровне исполнены расходы по госпрограммам: «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности на 2013 - 2025 годы» – 0,2%, «Развитие Северо-Кавказского федерального округа» на период до 2025 года – 3,3%, «Социально-экономическое развитие Крымского федерального округа на период до 2020 года» – 6,2%, «Социально-экономическое развитие Дальнего Востока и Байкальского региона» – 8,1%, «Социально-экономическое развитие Калининградской области до 2020 года» – 9,8%, «Космическая деятельность России на 2013 - 2020 годы» – 19 %, «Развитие фармацевтической и медицинской промышленности» на 2013 - 2020 годы – 20,6%, «Развитие физической культуры и спорта» – 22,8%.

Дефицит федерального бюджета сложился в сумме 1,5 трлн руб. при утвержденном годовом дефиците в размере 2,4 трлн руб. Финансирование дефицита в основном обеспечено за счет использования средств Резервного фонда и размещения государственных ценных бумаг Российской Федерации, номинальная стоимость которых указана в валюте Российской Федерации.

Поступления в федеральный бюджет от приватизации составили 6,2 млрд руб., или 18,6% планируемого годового объема. За аналогичный период 2015 г. поступления от приватизации – 1,4 млрд руб.

Объем средств Резервного фонда в рублевом эквиваленте составил 2,5 трлн руб., уменьшившись на 32,5% в связи с использованием средств Резервного фонда на финансирование дефицита бюджета и отрицательной курсовой разницей, образовавшейся в результате переоценки средств на счетах в Банке России.

Объем средств ФНБ в рублевом эквиваленте составил 4,7 трлн руб., уменьшившись на 10,6% за счет отрицательной курсовой разницы от переоценки средств ФНБ и направления средств на софинансирование формирования пенсионных накоплений застрахованных лиц, уплативших дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в 2015 г. Остатки средств на счетах ФНБ в иностранной валюте в Банке России по состоянию на 1 июля 2016 года составили 19,6 млрд долларов США, 20,8 млрд евро и 3,8 млрд фунтов стерлингов; на депозитах ГК «Внешэкономбанк» - 195 млрд руб. и 6,3 млрд долларов США. Кроме того, средства ФНБ размещены в долговые обязательства Украины – 3 млрд долларов США; в ценные бумаги российских эмитентов, связанных с реализацией самоокупаемых инфраструктурных проектов – 112,6 млрд руб. и 4,1 млрд долларов США; в привилегированные акции кредитных организаций – 279 млрд руб.; в субординированные депозиты в Банке ВТБ (ПАО), «Газпромбанк» (АО) в целях финансирования самоокупаемых инфраструктурных проектов – 164,4 млрд руб.

Государственный долг Российской Федерации уменьшился на 319,2 млрд руб., при этом государственный внешний долг Российской Федерации увеличился на 1,8% и составил $50,9 млрд. При этом рублевый эквивалент долга сократился на 10,3% и составил 3,3 трлн руб.

Вывоз капитала из Российской Федерации за рубеж составил $10,5 млрд, что ниже показателя в аналогичном периоде 2015 года в 4,9 раза.

ВЫПОЛНЕНИЕ АНТИКРИЗИСНОГО ПЛАНА ПРАВИТЕЛЬСТВА

План действий Правительства России, направленных на обеспечение стабильного социально-экономического развития России в 2016 году, предусматривает 120 мероприятий. Финансовое обеспечение реализации 48 мероприятий антикризисного плана предусматривается в размере 689,12 млрд руб., из них за счет средств федерального бюджета на 2016 год – 464,92 млрд руб., за счет дополнительных источников – 220,8 млрд руб.

Общий объем средств антикризисного фонда Правительства на 2016 год составляет 128,6 млрд руб.

По 28 пунктам антикризисного плана предусмотрено, что объем и источник финансирования будет определен по итогам работы в I-ом полугодии 2016 года, из которых 23 пункта подлежат выполнению в I-ом полугодии 2016 года.

Мониторинг Счетной палаты показал, что из 72 пунктов антикризисного плана, подлежащих выполнению в I-ом полугодии 2016 года, в части принятия нормативных правовых актов и других документов: 35 пунктов выполнено, 3 - выполнено частично, 30 - не выполнено (нормативные правовые акты не разработаны или не приняты в установленные сроки), 4 – находится в работе; в части выделения средств федерального бюджета и их использования: 2 пункта выполнено, 14 - выполнено частично, 22 - не выполнено.

Из 23 пунктов антикризисного плана, по которым объем и источник финансирования не определены, но подлежат выполнению в I-ом полугодии 2016 года, в части принятия нормативных правовых актов и других документов: 5 пунктов выполнено, 18 – не выполнено; в части выделения средств федерального бюджета и их использования: 8 пунктов выполнено частично, 15 – не выполнено.

К примеру, пункт 19 антикризисного плана, предусматривающий реализацию программы субсидирования жилищных (ипотечных) кредитов (займов) на покупку недвижимости на первичном рынке жилья в 2016 году, выполнен в части нормативного обеспечения, в части выделения средств федерального бюджета и их использования – выполнен частично. Правительством России Минфину России на данные цели было предусмотрено 16,5 млрд руб. Также Правительство России продлило программу субсидирования жилищных (ипотечных) кредитов (займов) на приобретение жилых помещений на первичном рынке до 1 января 2017 года по выданным кредитам и до 1 марта 2017 года по приобретенным АО «АИЖК» кредитам. Объем средств, направляемых на выдачу (приобретение) указанных кредитов (займов) с 1 марта 2015 года по 1 января 2017 года, увеличен до 1 трлн руб. По информации Минфина России, на 1 июля 2016 года в рамках программы субсидирования выдано 355 230 ипотечных кредитов на общую сумму 636,5 млрд руб., в т.ч. в 2016 году – 144,7 тыс. штук на сумму 262,5 млрд руб.

Пункт 27 антикризисного плана, предусматривающий предоставление из федерального бюджета предприятиям промышленности субсидий на компенсацию части затрат на уплату процентов по кредитам, привлеченным в российских кредитных организациях на пополнение оборотных средств и (или) финансирование текущей производственной деятельности, выполнен частично в части выделения средств федерального бюджета. Из 2,2 млрд рублей, выделенных в соответствии с решением Правительства России на его реализацию, на 15 июля было исполнено лишь 760,1 млн рублей (34,5%). При этом субсидии предоставлены 42 организациям и перечислены на счета, открытые в кредитных организациях.

Пункт 1 антикризисного плана, предусматривающий реализацию дополнительных мероприятий в сфере занятости, в части принятия нормативных правовых актов выполнен, в части выделения средств федерального бюджета и их использования – выполнен частично. В рамках данного пункта Правительством России с целью снижения напряженности на рынке труда, в частности были перечислены субсидии 8 регионам (Республикам Башкортостан, Мордовия и Татарстан, а также Брянской, Владимирской, Кировской, Самарской и Тамбовской областям) в общем объеме 204 млн руб., или 11,1% показателя сводной бюджетной росписи. Кассовый расход всех регионов, получивших субсидию, составил 100%. При этом уровень регистрируемой безработицы за январь – июнь 2016 года сократился в 4 регионах, получивших субсидию, в 4 – сохранился на прежнем уровне. В целом критерии выделения субсидий регионам остаются формальными без установления конкретных величин. Кроме того, региональные программы и бюджетные ассигнования на их реализацию, предусмотренные в бюджетах регионов за счет средств федерального бюджета, утверждены до принятия решения о субсидировании со стороны Правительства России без гарантий получения этой субсидии.

Пункт 9 плана, предусматривающий реализацию программы поддержки отечественных производителей лекарственных препаратов нижнего ценового сегмента (до 50 рублей), не выполнен. По информации Минпромторга России, в феврале 2016 года прекращено или приостановлено производство 110 лекарственных препаратов 18 производителями (в январе - 111 лекарственных препаратов), у большинства снятых с производства лекарственных препаратов до 50 рублей есть два и более аналога с зарегистрированными ценами в ближайшем ценовом диапазоне.

Пункт 16 антикризисного плана, предусматривающий реализацию дополнительных мер по импортозамещению в сельском хозяйстве, не выполнен. Разработанный Минсельхозом России проект постановления Правительства о выдаче субсидий российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по краткосрочным кредитам, выданным сельскохозяйственным производителям, прошел процедуру межведомственного согласования и находится на доработке. Разработанный министерством проект Плана мероприятий по содействию импортозамещению в сельском хозяйстве на 2016-2017 годы проходит процедуру межведомственного согласования.

КОНСОЛИДИРОВАННЫЕ БЮДЖЕТЫ РЕГИОНОВ

Доходы консолидированных бюджетов регионов составили 4,6 трлн руб., с ростом к соответствующему периоду 2015 года на 2,7 %, расходы – 4,3 трлн руб.(с ростом – на 5,1 %)

Поступления налога на прибыль организаций в региональные бюджеты составили 1,2 трлн руб. и увеличились по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 0,7%. Поступления НДФЛ - 1,4 трлн руб., увеличившись на 8,4%. Поступления по группе налогов на имущество – 477 млрд руб., увеличившись на 0,9%.

Профицит консолидированных бюджетов регионов сложился в объеме 276,6 млрд руб.: с профицитом исполнены бюджеты 33 регионов, с дефицитом - бюджеты 52 регионов (в соответствующем периоде 2015 года профицит составлял 364,4 млрд. руб., 35 регионов исполнили бюджеты с профицитом, 50 - с дефицитом).

Межбюджетные трансферты бюджетам регионов из федерального бюджета перечислены в объеме 691,9 млрд руб., что составляет 40,6% объема сводной бюджетной росписи (в аналогичном периоде 2015 года – 49,1 %), при этом наименьший уровень исполнения отмечается по субсидиям – 29,9% (32,3%) и иным межбюджетным трансфертам – 24,1% (57,7%).

Госдолг регионов составил 2 314,4 млрд. руб., снизившись с начала года на 4,1 млрд руб., или 0,2%. Расходы регионов на обслуживание государственного и муниципального долга составили 78 млрд руб., что на 10,1% выше показателя в аналогичном периоде 2015 года.

В структуре долговых обязательств регионов продолжает увеличиваться доля задолженности по бюджетным кредитам: с 34,9% на начало года до 45,6% на 1 июля 2016 года. Одновременно снижается удельный вес коммерческих кредитов: с 41,6% до 32,7%. По состоянию на 1 июля 2015 года доля задолженности по бюджетным кредитам составляла 36,9%, по коммерческим кредитам – 37,7%.

Объем бюджетных кредитов из федерального бюджета, предоставленных регионам, составил 206,6 млрд руб.(в аналогичном периоде 2015 года - 108,8 млрд руб.), или 66,6% годового объема. Объем возвращенных регионами бюджетных кредитов в федеральный бюджет составил 62,5 млрд. руб. (40 млрд. руб.).

ПФР

Доходы бюджета ПФР составили 3,8 трлн руб., или 50,3% годового объема. Уровень исполнения доходов фонда за I-ое полугодие 2016 года по сравнению с аналогичным периодом 2015 года выше на 3,4 п.п.

Трансферт из федерального бюджета составил 1,7 трлн руб., или 45,8 % от общей суммы поступивших доходов бюджета ПФР. Средства были перечислены на обеспечение сбалансированности бюджета 536,8 млрд руб., на валоризацию величины расчетного пенсионного капитала – 331,6 млрд руб., на компенсацию выпадающих доходов за счет пониженных тарафов страховых взносов на обязательное пенсионное страхование – 196 млрд руб., на возмещение расходов по выплате страховых пенсий в связи с зачетом в страховой стаж нестраховых периодов – 6 млрд руб.

По информации ПФР, за отчетный период на 68,89 тыс. сократилось число состоящих на учете в ПФР страхователей, производящих выплаты физическим лицам: с 5 837,26 тыс. на 1 января 2016 года до 5 768,36 на 1 июля 2016 года. На 0,48 тыс. выросло количество юридических лиц, находящихся в стадии банктротства: с 23,07 тыс. на 1 января 2016 года до 23,55 тыс. на 1 июля 2016 года.

Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составила 236,5 млрд руб., увеличившись с начала 2016 года на 23,4%. Недоимка по пеням и штрафам составила 37,9 млрд руб., увеличившись на 36,2%. Рост недоимки в I-ом полугодии 2016 года сопоставим с ее ростом за аналогичный период 2015 года. ПФР в целях принимались меры по принудительному взысканию страховых взносов, а также принимались решения о признании безнадежной к взысканию и списанию задолженности, по предоставлению отсрочек (рассрочек).

Расходы бюджета ПФР составили 3,8 трлн руб., или 49% от показателя сводной бюджетной росписи, что сопоставимо с расходами 2015 года.

Средний размер страховой пенсии, включая фиксированную выплату, составил 13 179,15 рубля, размер фиксированной выплаты – 4 558,93 рубля. С 1 февраля 2016 года страховые пенсии и фиксированная выплата к ним неработающих пенсионеров были проиндексированы на 4%, стоимость пенсионного коэффициента составила 74,27 рублей (на 1 января 2016 года – 71,41 рубль). Средний размер социальной пенсии составил 8 634,48 рублей. Пенсии по государственному пенсионному обеспечению, в том числе социальные, проиндексированы с 1 апреля 2016 года на 4%.

Профицит бюджета ПФР сложился в объеме 19,3 млрд руб. В частности профицит бюджета фонда в части, не связанной с формированием средств для финансирования накопительной пенсии, составил 198 млрд руб.; дефицит бюджета фонда в части, связанной с формированием средств для финансирования накопительной пенсии, – 178,8 млрд руб.

Остатки средств бюджета ПФР по состоянию на 1 июля 2016 года составили 420,6 млрд руб., увеличившись с начала 2016 года на 135%.

ФСС

Доходы бюджета ФСС составили 95,3 млрд руб., или 15,5% годового объема. Низкое кассовое исполнение бюджета ФСС обусловлено отсутствием информации о расчетах страхователей, произведенных с учетом «зачетного принципа» по итогам I-ого полугодия 2016 года.

Трансферт из федерального бюджета составил 12,5 млрд руб., из бюджета ФОМС перечислено 7,1 млрд руб.

По данным ФСС в I-ом квартале 2016 года на 16,4 тыс. сократилось количество состоящих на учете страхователей: с 5 545,85 тыс. до 5 529,41 тыс., в т.ч. на 4,4 тыс. – страхователей, добровольно вступивших в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством: с 22,2 тыс. до 17,8 тыс..

Недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством составила 6,7 млрд руб., в т.ч. задолженность по пеням и штрафам – 672,9 млн руб. Недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний – 7,8 млрд руб., в т.ч. задолженность по пеням и штрафам – 1,4 млрд руб. Анализ показал незначительную положительную динамику снижения роста недоимки по сравнению с аналогичным периодом 2015 года. Рост недоимки по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за I-ый квартал 2016 года составил 8,8%, за I-ый квартал 2015 года – 10%; по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний – 2,8%, за I-ый квартал 2015 года – 4,5%.

Расходы бюджета ФСС составили 99,6 млрд руб., что незначительно выше расходов аналогичного периода 2015 года. С учетом «зачетной системы» расходы ФСС на 1 апреля 2016 года составили 157 млрд руб.

Дефицит бюджета ФСС составил 4,3 млрд руб., 12,7% прогнозного значения.

Остатки средств бюджета ФСС составили 183,8 млрд руб.

ФОМС

Доходы бюджета ФОМС составили 802,9 млрд руб., или 48,3% годового прогноза. Основная часть доходов обеспечена поступлениями страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Трансферт из федерального бюджета составил 25,4 млрд руб., или 100% прогнозируемого на год объема.

Было установлено, что 27 регионов допустили нарушения установленного срока перечисления страховых взносов.

Задолженность по перечислению страховых взносов на ОМС неработающего населения по Республике Ингушетия числится в сумме 783,4 млн руб., по Республике Калмыкия – в сумме 103,4 млн руб.

Расходы бюджета ФОМС составили 786,6 млрд руб., или 46,6% годового прогнозного значения.

Профицит бюджета ФОМС составил 16,2 млрд руб.

ПОРОШЕНКО ПОДПИСАЛ ЗАКОН О ПРАВОВОМ РЕЖИМЕ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ ЗОНЫ

Одновременно вступит в силу указ о создании Чернобыльского заповедника.

Президент Петр Порошенко подписал закон об урегулировании вопросов правового режима территории, загрязненной от Чернобыльской катастрофы.

Об этом сообщается на сайте президента.

Данный закон ("О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно урегулирования отдельных вопросов правового режима территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие Чернобыльской катастрофы") определяет особенности землепользования, специального водопользования, осуществления градостроительной деятельности, охраны атмосферного воздуха на территории зоны отчуждения и безусловного (обязательного) отселения с целью обеспечения реализации проектов по преобразованию объекта "Укрытие" в экологически безопасную систему и реинтеграции пострадавшей территории.

Законом также регулируются вопросы компетенции центральных и местных органов власти по осуществлению своих полномочий на территории зоны отчуждения.

Одновременно вступит в силу указ президента от 26 апреля "О создании Чернобыльского радиационно-экологического биосферного заповедника", целью которого является сохранение природных комплексов Полесья.

Напомним, в феврале Рада вернула доплаты работникам в Чернобыльской зоне.

Украина готова к транзиту нефти из Ирана в Восточную Европу

Украина готова к транзиту нефти из Ирана в страны Восточной Европы, сообщил министр нефти Ирана Бижан Намдар Зангане, после встречи с украинским министром энергетики и угольной промышленности Игорем Насалюком, посетившим Иран во главе делегации.

По словам Зангане, Иран предложил начать сотрудничество в поставках нефти на Украину, несмотря на то, что эта страна нуждается в ограниченном количестве нефти, так как его нефтеперерабатывающие мощности являются низкими, и она является импортером нефтепродуктов.

"Украина обладает сильной и эффективной сетью транспортировки. Поэтому, мы будем проводить больше переговоров с этой страной в будущем для транзита иранской нефти и газа в Европу через территорию Украины", - заявил министр. Он также отметил, что "мы будем исследовать необходимость и экономическую целесообразность поставок некоторой части нефти, необходимой Чехии и Словакии, через территорию Украины".

Иран рассмотрит Украину как транзитера в Европу

Украина предложила Ирану экспортировать нефть и газ в Европу через свою нефтепроводную систему. Об этом сообщил глава минэнерго Украины Игорь Насаликов.

Министр нефти Ирана Бижан Намдар Зангане в свою очередь заявил, что Иран готов рассмотреть это предложение.

В случае использования украинской системы, Иран получит возможность экспортировать свои нефть и газ в Чехию и Словакию.

Как передает Iran.ru, Зангане сообщил, что Иран заинтересован украинской энеергомашиностроительной отраслью, и в настоящий момент стороны намерены договориться о закупке Ираном турбин и газовых компрессоров.

Недоделанный путч, или Крушение большого советского стиля

Кондрашов Александр

События исторического масштаба, судьбоносные, как тогда модно было говорить, запомнились болезненно ярко, но мне, в отличие от многих защищавших Белый дом и Ельцина, не так стыдно за свою тогдашнюю наивную веру в светлое будущее, которое непременно настанет после свержения ГКЧП и КПСС.

Повезло

Не защищал я Белый дом, потому что узнал о «путче» в Бельгии, где именно в эти дни вёл занятия театрального семинара. Более того, 20 августа сюда должны были прилететь мои жена и дочь. Их же теперь, конечно, не выпустят – был уверен я. К моему изумлению, 19-го удалось поговорить с ними по телефону («У нас танки на улицах, паспорта и билеты получили, утром – в Шереметьево!»), а 20-го я их встречал в аэропорту Брюсселя! Странный какой-то путч, недоделанный: связь не отключили, границы не закрыли. Не буду рассказывать, как нас обрабатывали местные эмигранты, склоняя к политическому убежищу, как я всех жарко агитировал за Ельцина, а они почему-то предпочитали Горби, также о том, как нас поразило уже тогда «засилье» выходцев из Африки в Брюсселе – более меня волновала родная «судьбоносица». Чувство обделённости (я не застал самого главного, не прочувствовал на своей шкуре, что такое торжество демократии и счастье освобождения!) заставляло меня вновь и вновь возвращаться к тем дням…

Потом было страшное разочарование: освобождение коснулось только цен – люди потеряли все свои сбережения; вооружённые конфликты на окраинах, бандитские разборки всюду; особенно почему-то обидело, что главные борцы за свободу Евгений Евтушенко и Виталий Коротич после победы демократии и развала СССР тут же «свалили на ПМЖ» в США.

А роль ТВ в катастрофе Союза была огромна. Дирижировала тогда телевидением не только уже зашуровавшая вовсю «невидимая рука рынка», но и идеологическая палочка Политбюро, которая – вот незадача! – была в руках тех, кто имел с советской властью не только стилистические разногласия.

Теле- и радиовещание в СССР всегда находилось под мощным идеологическим прессом, и когда вдруг чуточку отодвинули задвижку, наше пуританское, целомудренное, скучноватое, заидеологозированное (многие тогда считали, что лживое и ханжеское) вещание превратилось в нечто ниспровергающее основы. Произошло это не сразу, но «До и после полуночи», «Взгляд», ленинградское «Пятое колесо», телемосты, прямые трансляции съездов, где нет-нет да и скажут какую-нибудь антисоветскую правду-матку, совершили информационный переворот. Зажглось множество «Огоньков», наполнивших нашу «дремучую жизнь под гнётом прогнившего режима» сладким запахом тления, то есть, конечно, свободы и, конечно, страшной правдой о коммунизме, который убивал всё живое и талантливое, а всё подлое и бездарное поощрял. Вдобавок из-под приподнятого «железного занавеса», по выражению Александра Солженицына, «подтекала навозная жижа». Потом она затопила экран отвратительной пошлостью. Как говорил академик Лихачёв, народ наш «слишком доверчив», иммунитета не было…

Мы очень хотели справедливого, сильного, молодого правителя, и получили Горбачёва. Потом, когда он стал делать за глупостью глупость, таким увиделся Ельцин. Московская публика теперь захотела его и не верила статьям и телесюжетам, в которых он представал популистом и властолюбцем. И прощала ему и полёты вокруг статуи Свободы («три раза облетел и стал втрое свободнее»), и пьяные истории, и «Исповедь на заданную тему», где Борис Николаевич простодушно поведал, какой он прирождённый авантюрист (шалости с боеприпасами, стоившие ему пары пальцев, а кому-то жизни; поход с одноклассниками в тайгу, где под его руководством класс заблудился, голодал и заболел дизентерией – после возвращения он, единственный из всех, смог в срок окончить школу; картишки на крыше вагона с уголовниками, которые его «раздели», и т.п.).

Время, назад!

Сейчас пересматривать программу «Время» от 19 августа 1991 года, которую вели строгие, державные Вера Шебеко и Евгений Кочергин, очень больно. От великой, трагически оптимистической музыки Свиридова («Время, вперёд!») и первых чеканных фраз Обращения ГКЧП к народу, непоколебимо произнесёнными дикторами, пахнуло советским большим стилем. Сейчас с удивлением обнаруживаешь, что нельзя не согласиться с каждым почти словом «манифеста» ГКЧП, который тогда, конечно, возмущал (кто не верит, перечитайте!). Но всё, о чём «путчисты» предупреждали, что хотели предотвратить, совершилось. Почти все меры, которые они пытались принять для спасения СССР, были верными… но неисполнимыми. После долгого чтения правильных слов стало понятно, что гекачеписты слишком поздно прозрели – народ уже не верил ни Горбачёву, ни его ближайшему окружению, из которого и составилось ГКЧП.

Большой советский стиль во «Времени» окончательно сдулся, когда был показан убийственный сюжет с Ельциным на танке у Белого дома, назвавшим гекачепистов государственными преступниками. И это все в стране услышали, а потом вдобавок увидели пресс-конференцию несчастных «путчистов» во главе с Янаевым, который не мог толком ответить на вопрос Джульетто Кьеза о «болезни Горбачёва». То есть, отвечая, он был смешон: дескать, уверен, что «мой друг» Михаил Сергеевич скоро «вернётся в строй», хотя самое лучшее, что было в документах ГКЧП, это именно беспощадный анализ итогов политики генсека. Телекамера не знает жалости – смелые люди, выступившие за спасение СССР, выглядели жалко. И очень жалко Бориса Пуго, единственного из ГКЧП не сдавшегося, – потом подонки глумились: «Забил заряд я в тушку Пуго».

«Царь Борис» победил не 22-го, а фактически уже вечером 19-го. Взошёл на демократический престол под аплодисменты западных посольств, бандитов, цеховиков, будущих олигархов и под радостные скандирования «Ельцин, Ельцин!» доверчивых горожан, многих из которых он расстреляет через два года вместе с Белым домом. Мы ухнули в «рынок», причём не в финский, не израильский, не китайский, не американский, а в самый отвратительный по модели – дикий, бандитский, компрадорский.

В поражении ГКЧП, в крушении СССР «виновен» и упомянутый большой советский стиль на ТВ. С начала 70-х годов в нём всё меньше было содержания, реальной жизни. Немощные члены Политбюро, которых нам показывали в трансляциях съездов КПСС, не совпадали с теми оптимистичными речами, что они еле произносили, ещё более фальшиво звучали звонкие рапорты «нашей смены» – юных пионеров и довольно пожилых уже комсомольцев. «Битвы за урожай» – с тем, что писали Шукшин и Распутин, «Ленинский час» – с тем, что действительно говорил Ленин… И это всё вся страна видела по телевизору, постепенно понимая, что советская властная элита переродилась и не соответствует ни революционным идеям, что были заложены в основу Советского Союза, ни своему времени.

Да, главным для тогдашних руководителей Гостелерадио помимо коммунистической пропаганды было повышение культурного уровня населения, и для этого многое делалось. «Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество». На ТВ было множество образовательных программ, великого театра и кино, симфонической музыки и классической литературы. Но всё более культурные зрители видели по телевизору вешающих себе ордена плаксивых старцев (а в жизни – их обогатившихся отпрысков и циничных партийных карьеристов) и всё более отдалялись от такой «народной власти». Она уже не находила нужных слов. То ли оберегала народ от правды, то ли не знала её, но не говорила с нами начистоту, «как с большими». Воспиталось неблагодарное, инфантильное поколение, получившее хорошее бесплатное образование, всё более иронично относившееся к тому строю, который его им дал.

Перестройка была очень нужна, но, конечно, не такая, какую затеял Горбачёв. Необходимо было осмысление положения дел в стране и мире, анализ грозящих опасностей, освобождение от догм в идеологии, нужна была правда, но не такая, которую щедро «подбрасывал» руководивший перестроечным Агитпропом «агент влияния» Яковлев.

Тревога

Ельцина телезрители любили тоже недолго.

Первое серьёзное сомнение в том, что он достоин такого беспрецедентного народного доверия, у меня, например, возникло после ликующего выпуска «До и после полуночи», посвящённого победе демократии. Когда о трёх погибших в Москве юношах, он сказал: «Простите, не уберёг», – почувствовалась какая-то не подобающая историческому моменту фальшь, после чего ощущение тривиального обмана стало стремительно нарастать. Он «не уберёг» ещё от многого. За беловежское «соображение на троих» уже не извинялся, и за расстрел Белого дома, и за залоговые аукционы, и за дефолт…

Был и ещё один итог поражения ГКЧП. Гостелерадио СССР прекратило своё существование, дикторов «большого стиля» упразднили, о просветительской и воспитательной функции телевидения забыли. Программу «Время» закрыли (потом вернули, но без «Время, вперёд!»). Идеологический пресс социализма на телевидении исчез, и стало всё позволено. Всё, всё. Но не всем. Каналами завладели ещё пока не «равноудалённые» олигархи, которые сделали из «ящика» исключительно доходный бизнес для себя и убийственный – для страны, которая заботливо подводилась ими к пропасти. Падение в неё предотвратил президент Путин. В нулевые голубой экран вдруг стал вспоминать о России, о её интересах, Свиридова во «Время» вернули, а в десятые даже реабилитировали слова «патриотизм» и «русский». Потом были победная Олимпиада, переворот на Украине, солидарность с Донбассом, единение народа с властью вокруг «Крым наш» и яростная информационная атака на Россию и её президента…

Сейчас ситуация совсем другая, хотя тоже очень тревожная. Причём больше страшит не внешняя агрессия в связи с приближением НАТО вплотную к нашим границам, а всё же атмосфера внутри страны, и тут роль ТВ по-прежнему огромна. О том вреде для общественного сознания (особенного молодёжного), которое наносят многие сериалы и развлекательные программы, «ЛГ» не раз писала, как и о вгоняющих в депрессию выпусках новостей, которые часто более похожи на перманентную хронику смерти, чем на информацию о жизни в стране, но и к общественно-политическому вещанию в последнее время много вопросов.

Смятение вызвал унизительный допинговый скандал, однако телекомментаторы так и не рассказали, что в оскорбительных обвинениях ВАДА правда, что нет и кто с нашей стороны в этом позоре виноват, если виноват. И кто за это ответит. Нас что, опять «за маленьких держат»? А тут ещё все каналы показали удивительные кадры арестов высокопоставленных силовиков (а до того – министров и губернаторов) и обыски, обыски. У людей, призванных охранять закон, и у воров в законе. Сотни тысяч долларов в коробках и наглая роскошь жилищ. И не появляются на экране трибуны (в отпуске все что ли?), которые убедили бы, что вор будет-таки сидеть в тюрьме и не амнистируется по-тихому. У рядового телезрителя (особенно на фоне возмутительного социального расслоения и невесёлых сообщений об экономическом кризисе) поневоле создаётся впечатление, что всё у нас снизу доверху пронизано коррупцией, будто тот общественный строй, что воздвигся после путча, безнравственен и нежизнеспособен. Нет, молчит ящик. И развлекает, отвлекает. Отчуждает.

А судя по тому, как все каналы (особенно Первый) освещали гибель «принципиального, смелого, умеющего идти до конца» Павла Шеремета (в конце 90-х спецкора программы «Время», а в последние годы киевского радиоведущего, ярого симпатизанта антироссийского, бандеровского режима) значительная часть телесообщества рада была бы вернуться в «благословенные 90-е». Чтобы всё было «как при дедушке»: Россия окончательно забыла бы о развитии, о своих национальных интересах и послушно плелась в фарватере наших «заклятых партнёров». Чтобы патриотизм опять стал «последним прибежищем негодяев», ключевых министров утверждали в Госдепе, как на Украине, а из программы, которой посвящена эта статья, опять убрали бы свиридовско-маяковское «Время, вперед!».

Что-что, а телевидение в России не имеет права быть компрадорским.

Обрекают людей на убой

Автор: В.М.Т.

Во время последней пресс-конференции в Донецке глава ДНР Александр Захарченко назвал освобождение пленных и полный вывод войск Киева с территории Донбасса непременными условиями заключения мира с Украиной. При этом он отметил, что в ходе деоккупации региона необходимо не допустить мародёрства со стороны украинских военных. «Только на этих условиях я готов говорить о мире с Украиной», — резюмировал Захарченко.

ТРУДНО говорить о мире, когда противоборствующая сторона мечтает только о военной победе ценой полной зачистки непокорной территории. «Правда» уже писала, что каждая ночь в Донецке и во многих других городах и посёлках Донбасса становится адской. Чем дальше, тем этот ночной кошмар только усугубляется. Так, вечером 31 июля и в ночь на 1 августа ВСУ продолжали массированные обстрелы Донецкой народной республики.

Около 22.00 с позиций в Красногоровке и Водяном украинские оккупанты начали обстрел западных окраин Донецка — это Горняк, Октябрьский и близлежащие районы. В Горняке загорелся жилой дом, но экстренные службы вовремя прибыли на место. Мощный обстрел этой части Донецка город слышал практически всю ночь.

В Ясиноватой с 22.00 рвались снаряды крупнокалиберной артиллерии (152 мм), попали в многоквартирные жилые дома. От разрыва одного из них в своей квартире был убит как минимум один мужчина, есть раненые.

Шли бои в авдеевской «промзоне», откуда ВСУ обстреливают окраины Донецка. ВСУ активно используют гражданские объекты для размещения тяжёлого вооружения, нарушая условия минских соглашений о пребывании военной техники у линии соприкосновения.

На своём брифинге заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин сообщил, что обстановка в ДНР всё более обостряется. За прошедшие сутки количество обстрелов достигло 817 залпов.

Противник нанёс массированный огонь артиллерией по населённым пунктам республики, выпустив 28 артиллерийских снарядов калибром 122 и 152 мм, 739 мин калибром 82 и 120 мм. Военные преступники Горбатюк, Водолазский, Заболотный, Зубанич, Панченко, Якубов руководили обстрелами населённых пунктов республики: Зайцево, Ясиноватая, Спартак, Старомихайловка, Коминтерново, Саханка, а также район аэропорта, Куйбышевского и Петровского районов Донецка. В результате массированных обстрелов зафиксированы многочисленные повреждения на 12 участках распределительных газопроводов. В Ясиноватой повреждено три многоквартирных дома.

В результате обстрелов Куйбышевского и Петровского районов повреждения получили 14 домостроений. Все данные о нарушениях минских договорённостей были переданы представителям ОБСЕ и Совместного центра контроля и координации. Однако в ОБСЕ виноватыми в обстрелах считают обе стороны.

По мнению Басурина, увеличение количества обстрелов со стороны ВСУ и обострение обстановки по всей линии разграничения сторон направлены на реализацию провокаций с целью вызова ответного огня со стороны Народной милиции ДНР, а следовательно — на обвинение донецкой стороны в нарушении минских соглашений. Данные провокации со стороны ВСУ приурочены к предстоящим очередным переговорам в формате «нормандской четвёрки».

«Мы продолжаем фиксировать усиление группировки противника в нарушение минских договорённостей. Так, в районе населённого пункта Кальчик (17 км от непосредственного соприкосновения) отмечено прибытие двух РСЗО «Град», трёх единиц САУ «Акация», восьми единиц автомобильной техники с боеприпасами, четырёх единиц БМП с целью усиления 58 ОМПБр, — уточнил заместитель командующего оперативным командованием. — Украинское военное командование продолжает дезинформировать общественность, сообщая о деятельности мифических диверсионно-разведывательных групп ВС ДНР, которые якобы периодически совершают попытки прорыва украинских позиций на различных направлениях.

Соответственно, доблестные ВСУ якобы успешно отражают эти атаки и армия ДНР несёт потери. Официально заявляю, что такие домыслы являются абсурдом врущих представителей МО Украины. Народная милиция ДНР соблюдает минские соглашения и не провоцирует обострение обстановки в зоне соприкосновения сторон. Могу предположить, что заявления подобного характера направлены на отвлечение общественности от истинного положения дел в ВСУ и скрытие своих небоевых потерь. По нашим данным, украинское военное командование активизировало борьбу с употреблением спиртных напитков и неуставными взаимоотношениями. С этой целью командование 30 ОМПБр блокирует зарплатные карты военнослужащих, тем самым не давая возможности снятия ими денежных средств для покупки алкоголя».

Вопиющий случай произошёл в 16 ОМПБр ВСУ в районе населённого пункта Авдеевка, где военнослужащий, проходящий службу по контракту, застрелил своего командира — офицера-националиста. Конфликт между ними назрел давно: солдат отказывался выполнять приказы на ведение огня из миномёта по населённым пунктам, понимая, что там не враг.

Данные факты в очередной раз подтверждают, что в Донбассе идёт гражданская война, а также показывают масштаб морального разложения, дисциплинарных нарушений и беззакония, которые творятся в ВСУ. Сейчас командование так называемой АТО пытается срочно заменить небоеспособное подразделение, личный состав которого полностью деморализован после происшествия и отказывается дальше воевать.

«Мы в очередной раз обращаем внимание общественности на творящееся беззаконие со стороны киевской хунты, силой гонящей свой народ на убой в гражданской войне», — заявил Эдуард Басурин.

Владимир Толстой: Я верю в будущее русской литературы

3 августа гостем Всероссийского молодежного образовательного форума «Таврида» в Крыму стал советник Президента России по культуре Владимир Толстой. На встрече с молодыми писателями, поэтами и литературными критиками — участниками V смены форума — он обсудил актуальные вопросы, с которыми сталкиваются при реализации «Основ государственной культурной политики» как сами молодые люди, так и представители власти.

«Качественная политика нашего государства в сфере культуры невозможна без координации всех сфер, связанных с развитием человека и его личности. Культура невозможна без качественного образования, воспитания, без понимания ключевых трендов, которые существуют сегодня в информационном поле», — подчеркнул Толстой.

По его словам, одним из эффективных элементов реализации государственной политики в сфере культуры стали тематические года — культуры в 2014-м, литературы в 2015-м и кино в 2016-м.

«Вот уже три года подряд Президент России Владимир Путин подписывает Указы о проведении в нашей стране тематических годов, связанных с культурой и ее развитием, популяризацией в обществе. Так, например, Год литературы придал много импульсов профессиональному сообществу, одним из многих стал книжный фестиваль «Красная площадь», когда у стен Кремля, буквально в сердце России, главная площадь страны отдается под книги и их популяризацию», — отметил советник.

Отвечая на вопрос одного из участников площадки о задачах писателей в современном мире, Толстой заявил, что он «хотел бы видеть честных, думающих и неравнодушных авторов, выражающих в своём творчестве то, что их действительно волнует. Я верю в вас, верю в будущее русской литературы».

Еще один участник площадки, молодой писатель из Словении, обратился к Владимиру Толстому с вопросом, как в условиях современного мира можно расширять сотрудничество России и Словении в гуманитарном плане.

«Буквально 4 дня тому назад наш Президент побывал в Словении с официальным визитом, в ходе которого открыл памятник погибшим российским и советским воинам. В ходе церемонии открытия он подчеркнул значимость близких отношений между людьми, населяющими страны славянского мира. И я хочу вновь подчеркнуть сегодня, что только от нас самих, от нашей готовности быть вместе и вместе стоять перед общими угрозами и вызовами, зависит то, каким будет мир завтра. Россия всегда была, есть и будет открыта и готова к дружбе и сотрудничеству в любой из сфер культурной жизни», — сказал Толстой.

Речь на встрече также зашла и о популяризации классических произведений литературы среди молодежи. Советник Президента РФ похвалил недавно показанный на телеканале BBC сериал «Война и мир», снятый по одноименному произведению Льва Николаевича Толстого и высказался в поддержку такого формата привлечения молодежи к классике.

«Сериал «Война и мир» телеканала BBC — это качественная работа, потрясающая работа с элементами того времени и крайне уважительное отношение к оригинальному тексту. Неплохие экранизации есть и на нашем телевидении. Я считаю, что такой формат является замечательным средством популяризации классики в среде молодежи», — отметил Владимир Толстой.

Напомним, 1 июля в Крыму начал работу Всероссийский молодежный образовательный форум «Таврида». Всего участниками площадки станут порядка 3000 молодых людей в возрасте от 18 до 30 лет — преподавателей творческих профессий и молодых профессионалов различных направлений со всей России и целого ряда стран как ближнего, так и дальнего зарубежья. 2 августа начала работу 5 профильная смена форума, участниками которой стали 500 молодых писателей, поэтов и критиков.

Форум проводится по поручению Президента России Владимира Путина. Организаторами площадки выступают Федеральное агентство по делам молодежи, Общественная палата РФ и «Роспатриотцентр» при кураторстве Управления Президента Российский Федерации по общественным проектам.

Отец Фёдор. Вокруг света за 11 дней

Совершив беспрецедентный перелет вокруг Земли на воздушном шаре, российский путешественник, исследователь, писатель, художник и протоиерей РПЦ Фёдор Конюхов вернулся с новыми рекордами.

За 11 дней он преодолел 35 тысяч километров, пересек три континента и три океана, вплотную подошел к Антарктиде.

Конюхов установил абсолютный мировой рекорд для аэростата, облетев вокруг Земли за рекордно короткое время - 11 дней 5 часов 11 минут или 269 часов 11 минут. Предыдущий рекорд принадлежал американскому пилоту Стиву Фоссетту - 320 часов 33 минуты.

Второй рекорд - расстояние между начальной и конечной точками маршрута 34,977.36 км. Предыдущий рекорд также принадлежал Фоссетту - 33,195.1 км.

Третий рекорд Конюхова – он стад первым человеком в мире, который успешно облетел вокруг света на воздушном шаре с первой попытки. (Фоссетту потребовалось 6 попыток).

Кроме того, российский путешественник стал первым воздухоплавателем, прилетевшим на воздушном шаре обратно на тот же аэродром, с которого полет начался.

Рассказывая о рекордах, вице-президент группы компаний «Мортон», спонсировавшей полет, Олег Колченко подчеркнул международный характер проекта: «Чтобы все это организовать, сконструировать шар, привести его, запустить, потребовалось сотрудничество специалистов более чем 12 стран. Это и Бельгия, и Америка, и Англия, Россия, Австралия. Когда есть единая цель, есть команда, есть пилот, лучший пилот на сегодняшний день, то мы справились с этой задачей блестяще. Поэтому в ближайшее время, я думаю, вряд ли кто-то еще сможет повторить этот результат».

Конюхов стартовал из Нортхэма 12 июля, пересек Австралию, Тихий океан, Южную Америку, Атлантический океан, миновал Мыс Доброй Надежды, преодолел Индийский океан и финишировал в Австралии. «Лететь вокруг света было и опасно, и страшно, и тяжело, но приятно. Я в свои годы получил большое удовольствие от управления такой непослушной махиной», - признался Конюхов.

Одним из самых сложных этапов путешествия оказался полет над Индийским океаном, где Конюхов попал в сильный воздушный поток, который понес шар на юго-восток к Антарктиде. Чтобы изменить курс, 64-летему путешественнику пришлось поднялся на высоту – свыше 10,5 километров.

Биографии Конюхова хватит на целую энциклопедию.

Он родился на Украине в семье потомка архангельских рыбаков-поморов и уроженки Бессарабии.

Окончил Одесское мореходное училища по специальности судоводитель, потом Бобруйское художественное училище и Ленинградское арктическое училище, стал членом Союза художников СССР и Союза писателей РФ.

C 1998 года и по настоящий день заведует лабораторией дистанционного обучения в экстремальных условиях в Современной Гуманитарной Академии.

В 2010 году рукоположен в сан священника.

Конюхов совершил четыре кругосветных плавания, пятнадцать раз пересек Атлантику на парусных яхтах, один раз на весельной лодке «Уралаз». Первый в мире человек, который достиг пяти полюсов планеты: Северный географический (три раза), Южный географический, Полюс относительной недоступности в Северном Ледовитом океане, Эверест (полюс высоты), Мыс Горн (полюс яхтсменов). Первый россиянин, которому удалось выполнить программу «Большой Шлем» (Северный полюс, Южный полюс, Эверест). Первый россиянин, которому удалось выполнить программу «7 Вершин мира» - подняться на высочайшую вершину каждого континента.

Россия > Миграция, виза, туризм > vestikavkaza.ru, 3 августа 2016 > № 1849052

Наш ответ Авиньону

Дарья ЕФРЕМОВА , Ялта

27 июля исполнилось 70 лет Николаю Руднику, директору Ялтинского театра имени А.П. Чехова, председателю Крымского регионального отделения Союза театральных деятелей РФ, лауреату Государственной премии Крыма, почетному гражданину города Ялты. «Культура» побеседовала с человеком, превратившим курортную столицу в новый Авиньон.

культура: Вы возглавляете сегодня одну из самых престижных сценических площадок страны. Сюда приезжают яркие антрепризы, лучшие труппы привозят свои спектакли, а в дни международного смотра «Театр. Чехов. Ялта» город напоминает Авиньон, Сан-Ремо и Канн. По набережной прогуливаются знаменитости, восхищаются местными красотами, раздают автографы. Как смогли этого добиться?

Рудник: Очень рад, что за семь лет нам удалось создать и раскрутить такой бренд, как чеховский театральный фестиваль. Ялта ведь ничуть не хуже вышеупомянутых французских и итальянских городишек, изначально рыбацких деревень, ставших всемирно известными благодаря той художественной ауре, культурологическому пространству, что образуют фестивали. За эти годы у нас побывали 78 коллективов из 28 стран. В бархатный сезон съезжается особая публика — театралы со всей России. Событийный туризм — направление хоть и сравнительно молодое, но чрезвычайно интересное.

культура: Надо сказать, репертуар у вас не только обширный, но и довольно эклектичный: постановки Льва Додина, Таганки, МХТ, и тут же джазовые вечеринки, ВИА «Самоцветы». А как же чеховские традиции?

Рудник: В курортном городе работать в стилистике начала XX века — все равно, что вам ходить в связанном бабушкой капоре. Согласитесь, это выглядело бы некоторой натяжкой. Мы почитаем Антона Павловича, он для нас — эталон, абсолют служения театру, творчеству. В этой ментальности чеховского бытия мы и стараемся развиваться, меряем свои поступки по Чехову. Но великий писатель и драматург был еще и человеком с чувством юмора, иронией и самоиронией, он умел восхищаться чужим талантом, мог загореться не только своей идеей — что лишний раз подчеркивает его величие.

Наша концепция: театр — выставочный зал, который принимает, развивает, инициирует различные проекты в области художественного мастерства, не только драматические, но и музыкальные, хореографические. Наша афиша — икебана, где не одни фиалки и тюльпаны, но и ромашки с васильками. Подобная эклектика, может, и является сутью того, что мы любим по-настоящему: ведь сегодня хочется посмотреть легкую комедию, а завтра — шекспировскую драму.

Кстати, в 1883 году, когда в Ялте созрела необходимость появления театра, идея была точно такой же — не труппа, а площадка. Сюда вслед за царской семьей спешили образованные и состоятельные люди. Здесь выступали сплошь знаменитости: Шаляпин, Мамонт Дальский, Комиссаржевская, Собинов. Потом, уже вместе с Антоном Павловичем, приехали Качалов, Мейерхольд, Москвин, Книппер-Чехова. В сентябре 1900-го случился пожар. Чехов со свойственным ему сарказмом написал Комиссаржевской: «В Ялте сгорел театр. Он был здесь совершенно ненужен, кстати сказать».

Нынешний построен в стиле модерн в 1908-м, через четыре года после смерти писателя, купцом Никодимом Новиковым.

культура: Сейчас трудно поверить, что каких-то девять лет назад на этом месте стояла развалюха. С чего Вы начинали?

Рудник: Первым делом выгнали кошек, собак и ворон. Шел 2007 год. Театр не стоял, а лежал в руинах напротив Концертного зала «Юбилейный», где я директорствовал. Что касается реконструкции, то идея, конечно, принадлежит не мне, а Владимиру Владимировичу Путину, которого привел на развалины председатель СТД Александр Калягин. Президент ужаснулся и предложил восстановить здание на средства российских инвесторов. Посильную лепту внесли и мы, административные работники. Наша команда, например, настояла на том, чтобы положить настоящий паркет в Колонном зале, украсить потолок хрустальной люстрой, поднять амфитеатр, превратив его в партер. А еще по проекту была предусмотрена линия фастфуда в стиле хай-тек вместо традиционного буфета, но мы предложили сделать французское кафе начала прошлого века с афишами и фоторепродукциями старой Ялты. Президент посетив театр вновь, был приятно удивлен: как птица Феникс, тот восстал из пепла.

культура: В интервью местной прессе Вы говорили, что одна из самых важных аудиторий для Вас — дети.

Рудник: Это действительно так. Ведь театр позволяет прививать ощущение красоты и гармонии уже с раннего возраста. Ребята попадают в волшебный мир, приобщаются к таинству. К тому же поход к нам — особый ритуал, требующий тщательной подготовки. Забавно наблюдать за мальчишками в галстуках-бабочках и девчонками со сложными прическами — играя в театралов, они становятся немного артистами. А когда еще контролеры обращаются к ним на «вы»...

Мы подготовили особые благотворительные программы, направленные на вовлечение разных социальных категорий в культурную среду города. Регулярно приглашаем на спектакли воспитанников Ливадийского интерната, детей-инвалидов. К нам приходят трудные подростки — подопечные Ялтинской детской комнаты милиции. И, поверьте, у них отпадает всякая охота хулиганить — по крайней мере, в этих стенах. Соприкоснувшись с творческой аурой и восприняв определенные коды поведения, они и в дальнейшем будут мыслить и поступать так, как мы их научили.

культура: Слышала, что Ялтинский театр ввел школьные абонементы по русской классике, так ли это?

Рудник: У нас огромная подборка соответствующих постановок. Мне приятно, что именно здесь, в родном городе, юные ялтинцы знакомятся с творчеством Чехова, Лермонтова, Островского, Гоголя, Грибоедова. И мы показываем не только «Чайку» и «Ревизора», что входят в программу для старшеклассников. Например, Крымский академический театр кукол создал блестящий спектакль «Каштанка». Помимо драмы, есть еще и программа «Товарищ Кино». Цикл состоит из лучших советских исторических лент.

культура: Столичная пресса писала, что в дни энергетической блокады Крыма у вас устраивали литературно-музыкальные вечера, посвященные Бунину, Рубцову, Николаю Кузнецову. Это проходной формат?

Рудник: Я сначала сам не верил, думал, никто не приедет. Но залы были полные, и устроительница этих вечеров Алла Панкова, руководитель «Бюро пропаганды художественной литературы», ее артисты и музыканты потом получали благодарственные письма. Люди улыбались, говорили нам спасибо. До сих пор звонят из обществ ветеранов и детей войны — просят выделить им как можно больше билетов.

культура: Вы, кажется, начинали как музыкант?

Рудник: Да, в пятнадцать лет увлекся джазом, играл довольно умело и работал в кафе. Кто-то меня услышал, предложили место в Волгоградской филармонии. Я поделился этой новостью с мамой (она была солисткой Омского театра оперетты, а отец — дирижером), и та заплакала: «Пойдешь на эстраду, оттуда уже не вырвешься». Я поклялся, что вырвусь, но слова не сдержал: после армии стал пианистом-концертмейстером, затем — худруком ансамбля «Верные друзья».

культура: А в Крыму как оказались?

Рудник: Меня позвали в здешнюю филармонию для формирования коллектива «Крымские зори». В течение пятнадцати лет был его музыкальным и художественным руководителем, ездил на гастроли в Венгрию, ГДР, Чехословакию, ФРГ, участвовал в многочисленных международных фестивалях, неоднократно удостаивался звания лауреата.

В 1989 году, задумавшись о тленности жизни, решил перейти с творческой работы на административную. Меня назначили исполняющим обязанности директора Евпаторийского театра имени А.С. Пушкина, потом утвердили в должности, а в 99-м пригласили в Ялту — директором Концертного зала «Юбилейный».

Western Coup in Ukraine an Ongoing Disaster

Jim Dean

One of America’s most enduring political barbs is, “When you put lipstick on a pig, it’s still a pig.” The Western Ukraine coup has become a new version of that barb. No matter how the West tries to paint Russia as responsible for the implosion of Ukraine, it is the US, EU, and NATO color revolution Kiev coup that is the pure villain in this sad story.

Ukraine has joined the growing list of Western rape and pillage victims, intended victims or collateral damage ones under the guise of spreading freedom and democracy…like Afghanistan, Iraq, Syria, Libya and Yemen. The recent NATO meeting in Warsaw saw the lipstick being handed out as party favors in the continuing attempt to paint Ukraine’s problems on “Russian aggression”.

In the run up to the NATO meeting, we had the usual carefully orchestrated staging of the Sea Breeze exercise off the coast of Odessa, with the US and Ukraine cohosting. Thirteen countries took part this year, with all being used to create an atmosphere of standing up to Russian aggression.

The Western version of the new Russian Bear story has zero validity, beginning with the claim of former President Yanukovych rejecting a generous offer of EU affiliation. It really wasn’t an offer at all, as Ukraine was desperately in need of cash subsidies, which Russia had been providing in a number of ways, but Ukraine needed more.

The so-called EU “offer” contained no subsidy cash whatsoever, and offered only the beginning of trade negotiations in order to have Ukraine open itself up to EU imports. Russia of course knew that this was a ploy to have EU imports “back-doored” into Russia under its duty-free trade agreement with Ukraine, where customs corruption was epidemic.

Yanukovych could not risk losing his Russian subsidies, so he actually had “delayed accepting” the EU’s offer, to buy time to find a way of maintaining what he was already getting from Russia, but still add more from the EU. The West apparently did not want to wait, and initiated its violent overthrow of the Yanukovych government after it had agreed to its opposition’s demands to share power. Those murdered in the Western Maidan coup still cry out for justice, to deaf ears it seems.

NATO – the new Black Sea Puff the Magic Dragon

Fast forward to the recent NATO propaganda fest in Warsaw, where none of Ukraine’s suffering was attributed to the failed Western coup, but to “Russian aggression”, using the worn out, unsubstantiated claims we all have heard so many times.

We have this incredible situation where France and Germany had signed onto the Minsk Accords as guarantors of Kiev’s compliance, which Kiev has unofficially rescinded, and its make-believe guarantors have gone along with that fraud. Both of these countries have naively dealt with their own terrorism and immigration problems caused by the aforementioned Western regime changes in the Mid East, and have grown accustomed to blaming anyone but themselves for their worsening security situation.

Ukraine’s economy is imploding as a result, and due to another whole series of systemic issues, which include endemic corruption from top government officials, to the police, military, courts and what remains of the oligarch community.

Poroshenko is playing his NATO card to the hilt, hoping the US taxpayers who fund most of NATO will become the pack horses for future military subsidies for Ukraine. Hence, he has no intention of making peace with Donbass, as that would remove the need for NATO protection. I hope he heard what Mr. Trump recently said about NATO members not paying their own way.

While NATO Secretery Jens Stoltenberg admitted that full NATO membership was not on the table for Ukraine, Poroshenko called the relationship a “de facto alliance”… and added, “It is our common responsibility to change Russia’s aggressive behavior.” So don’t expect Poroshenko to decrease military tensions in Donbass when he views that as his milk cow, and so apparently do NATO, the EU and US.

Mr. Stoltenberg blamed the Donbass ceasefire violations on Russia, forgetting that those of us who follow it closely know that the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE) reports have consistently caught Kiev in a pattern of violations which the Donbass defenders have had to react to. But even Obama joined the hoax by claiming, “There can be no business as usual with Russia until it fully implements its Minsk obligations.”

This is the man who fixed the Bush era hoax of the non-existent Iran nuclear weapons program, but who has stained that legacy with his own failed hoax for trying to tag Russia as responsible for the West’s violent coup in Ukraine and its aftermath.

Dear Mr. President, What is your problem here? It is not Russia who is overthrowing regimes that will not submit to its economic and military domination. Mr. Putin is not crowing endlessly about “Russian exceptionalism”. He has too much class for a stunt like that.

And yes, we all know you are using the phony Minsk accords to justify maintaining the Russian sanctions. The only thing exceptional about that is how dishonest it was, not forgetting the murders involved in the coup that have our fingerprints all of them. You cannot “Breedlove” your way out of the Ukraine debacle.

Russia is being punished for not bowing to the West

What we are seeing is Western payback on Russia for stepping up to protect ethnic Russians from the West’s new neo-Nazi and oligarch allies in Ukraine, who had pledged to wipe out the Russians in Southeastern Ukraine in an orgy of looting and mayhem. Kiev was never able to establish power over the entire country, so it remains a failed coup.

No people are duty bound to accept being ruled over by a foreign-backed coup. Russia was completely within its rights to help protect Ukraine’s Russian population from a similar fate to what ISIS has done in Syria, also with Western backing. Crimea was able to dodge that bullet completely, much to the dismay of NATO, which had misjudged in their attempt to snatch Russia’s strategic naval base there. The US would have done exactly the same thing to protect Americans in a similar situation.

Ukraine Economy Implodes

Per capita income in Ukraine has taken a nose dive, when it had been low to begin with. Currently, foreign investment, despite the occasional news hype, is just a trickle. IT company Hewlett Packard made a big deal in announcing its half million Euro investment fund, which is peanuts.

George Soros’ ploy to have Western citizen patsies guarantee foreign investors in Ukraine did not go over well in the EU politically. He had a billion dollars ready to go into Ukraine to cherry pick some deals, but he wanted $50 billion of sucker money to come in behind him to drive his investments up.

Kiev’s attempt to sell its money losing state-owned ammonia plant was a bust, with no bidders. Foreign investors know they will be pounced on by thieves of every description wanting to shake them down after they make a major investment. The anti-corruption drive was one in name only, with Poroshenko himself blocking any real reform that would threaten his power base of fellow oligarch looters.

It has taken tremendous pressure from major Western backers to get any movement at all on real reform, which had to start with getting the “fox in the chicken coup” reformers removed, who were Poroshenko’s friends. Where prosecutors were not crooked, then the police and courts were, tipping off investigation targets that they were being wired tapped for the expected thank-you gratuity.

Reconciliation, even from strange places

There are some rays of sunlight beginning to peek out. I was shocked to read that hard core nationalist Nadiay Savchenko, the military pilot exchanged for the Russian reporters, was being denounced for saying that reconciliation was the only way to resolve the conflict. Some even called her a traitor for using the F-word…forgiveness.

I suspect her change of heart has come from seeing the never ending suffering of not only her military comrades, but her people. It is those on the losing end who have to face their real enemies who have been driving this wasteful war, and that is not Russia or the Donbass people.

One of those is Anton Gerashchenko, an adviser to the nationalist interior minister, who accused Savchenko of being a Putin plant, a Trojan horse. You just can’t make this stuff up. This is the mindset of those who have been destroying Ukraine, inside and out.

It is these people who need to be sanctioned and cast out from civil society for the sake of the rest of us. So let us roll up our sleeves and get on with the task, each of us in our own way, to the best of our ability.

Литва негодует

МИД страны выразил недовольство российской монетой с изображением Вильнюса

Диана Кукушкина

МИД Литвы выразил недовольство в связи с выпуском российской монеты, посвященной освобождению Вильнюса в 1944 году. По словам политического директора внешнеполитического ведомства Роландаса Качинскаса, это только подтверждает, что Россия не готова к исторической правде о советской оккупации.

«МИД Литвы знает и обратил внимание на выпуск монеты Центральным банком России. У нас нет никаких сомнений в том, что касается роли Красной армии и ее места в истории Литвы», – заявил Качинскас. «Позиция России известна и выпуск монеты лишь подтверждает, что Россия не готова к исторической правде о советской оккупации», – заявил представитель МИД Литвы, передает РБК со ссылкой на агентство Baltic News Service (BNS).

Напомним, на выпущенной в обращение 1 августа пятирублевой монете стоят надписи «Вильнюс» и «13 июля 1944 года» – дата, когда советская армия освободила город от гитлеровских войск. Однако в Литве этот день считают днем не освобождения, а начала советской оккупации.

Банк России ответил властям Литвы на претензию по поводу новой российской монеты с изображением Вильнюса. «Никакие геополитические изменения, которые происходили с момента окончания Второй мировой войны, не могут поставить под сомнение бесспорную важность победы над фашизмом для всех народов Европы и мира. И именно этой победе посвящена серия памятных монет Банка России», – цитирует Лента.ру пресс-службу регулятора.

Монета с видом Вильнюса стала одной из четырнадцати монет, выпущенных Центробанком серии монет «Города – столицы государств, освобожденные советскими войсками от немецко-фашистских захватчиков». Также есть монеты, посвященные Белграду, Берлину, Братиславе, Будапешту, Бухаресту, Варшаве, Вене, Киеву, Кишиневу, Минску, Праге, Риге и Таллину.

Ангелы и демоны: схватка риск-менеджера и продавца финансовых продуктов

ДМИТРИЙ ШЕВЧЕНКО

исполнительный директор Ассоциации факторинговых компаний

Каждый сотрудник, продающий финансовые продукты, знает, что есть два вида мотивации: положительная и отрицательная. При этом обе нацелены на один результат. В бизнесе это — прибыль, ради извлечения которой он и создается.

Пример отрицательной мотивации — звонки из налоговой службы, приглашающей предпринимателя выступить с развернутым — и лучше бы подкрепленным документами — рассказом о том, почему за отчетный период он получил убыток вместо прибыли. Пример положительной мотивации — звонки из финансовой организации с предложением воспользоваться уникальным (или не очень) финансовым инструментом, чтобы кратно увеличить выручку и прибыль за минимальное количество времени.

Успех и неуспех мотивации из этих примеров хорошо поддается статистическому измерению: прибыль компаний считает Росстат, активы финансовых организаций считают регуляторы и независимые исследования.

Судя по результатам, отрицательная мотивация работает лучше. Сальдированные данные по прибыли (убыткам) компаний показывают, что их финансы последние пару лет чувствуют себя не хуже, чем в 2006–2007 годах.

Аналогичный показатель для банков, напротив, выглядит как полномасштабная катастрофа: по итогам прошлого года сальдо рухнуло ниже уровня 2009 года (см. диаграмму), а доля убыточных банков достигла 24,6%.

Упрощенно, активы финансового сектора — это результат продаж, в процессе которых менеджеры всех возможных звеньев встречаются со своими коллегами из нефинансового сектора и пытаются положительно мотивировать их будущими прибылями, якобы, недостижимыми без кредитов, лизинга или факторинга.

Схематично этот процесс выглядит как противостояние ангела и демона: на левом плече предпринимателя сидит налоговый инспектор, на правом — продавец из банка. И оба предлагают или требуют от предпринимателя развиваться и расти.

Не было бы проблемой, когда бы их было только двое. Но толпа отрицательных мотиваторов множится настолько активно, что голоса ангелов теряются в контрольно-надзорном хоре ансамбля песни и пляски имени бюджетной консолидации. Не будут же ангелы орать?

Будут! Потому что сами далеко не ангелы. На плечах продавца финансовых продуктов сидит своя парочка ангел-демон. Первый, руководитель, помахивает бонусом (положительная мотивация), второй, риск-менеджер, грозит таблицей с динамикой просрочки (отрицательная мотивация). Вместе они встречаются, как правило, на кредитном комитете, который, руководствуясь по большей части теорией игр, выносит свое решение о том, кто победил, — ангел или демон, будущая прибыль или отсутствие убытка.

Кто побеждает сегодня? «Крупнейшие банки акцентируют внимание на отборе качественных заемщиков в условиях в целом стабильной динамики основных показателей экономической активности»,— пишет ЦБ в июньском обзоре банковского сектора. Проще говоря, побеждает демон-риск-менеджер, отказывающий в кредите предпринимателю, которого ангел-продавец ранее положительно замотивировал, заставив поверить в будущие прибыли.

В конечном итоге предприниматели гонят ангелов со своих плеч: «Оценки предпринимателей в отношении ближайших перспектив носят преимущественно пессимистичный характер. Лишь около 23% респондентов ожидают повышения доступности заемных ресурсов. Ее снижение прогнозируют 49% опрошенных»,— сообщается в майском «Мониторинге уровня доступности финансовых услуг для МСП»…

По данным исследования Ассоциации факторинговых компаний за первое полугодие нынешнего года, количество компаний, использующий факторинг, снизилось до уровня июля 2011 года — чуть более четырех тысяч штук. А количество дебиторов (компаний, чья кредиторская задолженность уступается факторам) пробило дно на уровне 8,7 тысяч штук. И уже копает в сторону показателей эпохи создания рынка, датируемой 1999 годом.

Сегодня в факторинге мы имеем двух платежеспособных покупателей на одного продавца товаров и услуг — при выборке, находящейся в границах статистической погрешности, если опираться на данные о зарегистрированных юридических лицах ( 4,1 млн в июне 2016 года). В успешном для факторинга июле 2013 года и в сравнимом по числу клиентов июле 2011 года это соотношение составляло три к одному.

Казалось бы, при чем тут факторинг, если мы говорим о мотивации?

В отличие от банка, который един в двух лицах — ангела, дающего деньги, и демона, забирающего их обратно с процентами, в факторинговой организации эти два товарища, как правило, работают поодиночке: деньги предпринимателю выдаются так же, как при банковском кредите, но возвращает их кредитору уже не он, а его покупатель-дебитор. Ангелы факторинга мотивируют предпринимателя сугубо положительно, а с его должником уже общаются конкретные демоны…

Однако в погоне за эффективностью, которую сегодня дает отрицательная мотивация, родился перекос, подрывающий веру в будущее не только у предпринимателей, но и у продавцов финансовых инструментов, включая факторинг.

Нужны ли они, продавцы, финансовому сектору сегодня? Некоторые принятые в начале 2016 года кадровые решения в отношении лучших продавцов факторинга говорят о том, что не нужны. Экс-банкиры уходят в фермеры, кредитные аналитики делают карьеру сценаристов, бывшие руководители факторинговых компаний открывают стартапы и питчат блокчейн на хакатонах(1)… Не потому, что оказались хуже ожиданий, а в силу «в целом стабильной динамики основных показателей экономической активности».

Способны ли оставшиеся на большее, чем отжимание друг у друга «качественных заемщиков»? Статистика по количеству клиентов факторинга и динамика корпоративного кредитования говорят об обратном: проще и безопаснее работать с теми, кто уже знает продукт, кого уже знает рынок, или с теми, кто «уже никуда не денется».

Демон-риск-менеджер выдавливает с финансового рынка не только оптимистов, но и саму идею о росте экономики, прибыли. За последние два года череда пресловутых «внешних шоков» стала рабочим фоном, как погода за окном, риск-менеджмент формирует модель поведения у тех, кто в силу причин остается работать и любить свой продукт. Те, кому удастся сохранить положительную мотивацию и продавцов как ее носителей, смогут вырваться вперед и добиться успеха в лучшем финансовом будущем.

(1)«делают презентации технологий распределенных данных на отраслевых конференциях» — прим. переводчика.

Россия > Финансы, банки > bankir.ru, 3 августа 2016 > № 1847512 Дмитрий Шевченко

Заполнятся ли полки российских магазинов домашним вином

Со среды стоимость лицензии для крестьянских и фермерских хозяйств, производящих вино, снизится более чем в десять раз. По словам экспертов, это приведет к появлению в магазинах новых брендов. Увеличится ли производство российских вин, и улучшит ли это его качество?

Лицензия на производство вина снижена с 800 тысяч до 65 тысяч рублей. Для крестьянских и фермерских хозяйств это весьма существенно. Таким образом власти решили поддержать отечественных виноделов. Однако на пути производителей вина есть еще много подводных камней. На то, чтобы их убрать, может уйти до двух лет, говорит директор центра исследований федерального и регионального рынка алкоголя Вадим Дробиз.

«У нас общий закон регулирует производство водки, спирта и вина. Государство интересует только водка, потому что акциз бутылки водки — 100 рублей, а бутылки вина — пять рублей. А закона нет о винограде и вине. Мы единственная страна мира, которая не имеет закона о винограде и вине. Есть везде — в Туркмении, Узбекистане, Армении, Грузии, Молдавии, Украине и т.д. Даже в этих странах. Поэтому на утряску технических всяких требований — упрощение какое-то, согласование дополнительное — уйдет не меньше 1,5-2 лет».

При этом для получения лицензии недостаточно просто за нее заплатить. Затраты на производство вина куда большие. Мелким фермерским хозяйствам будет очень трудно конкурировать на рынке с крупными производителями, считает руководитель Союза сомелье и экспертов России Артур Саркисян.

«Для того чтобы получить лицензию, ты должен иметь в собственности оборудование, помещение и кучу всего. Поэтому пока это все голословно. И еще много работы предстоит для того, чтобы наши крестьянско-фермерские хозяйства могли бы делать официально хорошее качественное вино. С учетом того, что у них будет налогообложение и т.д., в отличие от того, что сегодня, они просто производят вино и, пускай нелегально, но реализовывают. А завтра, когда появится полный контроль над ними, большинство производителей просто не смогут конкурировать».

И, тем не менее, хорошие вина от частных производителей есть. Правда, стоят они дороже, чем те, которые выпускаются серийно. Это пока штучный товар для ценителей, говорит руководитель проекта в Wine-Butik Светлана Фомичева.

«Качество виноделов, производящих небольшие объемы вина, достаточно высокое. У них больше некого энтузиазма, больше креатива, с точки зрения создания интересных купажей, интересных вин из местных сортов. Другое дело, что покупательская способность очень часто определяется ценой вопроса, и, к сожалению, российский покупатель еще психологически не готов платить такие деньги, за какие сейчас продают российское вино, даже неплохого качества. Это интересные вина, они совершенно неординарные. Но их стоимость такова, что она среднестатистического покупателя отпугивает пока еще».

Снижение стоимости лицензий — только первый шаг навстречу фермерским хозяйствам. Российские требования к производителю алкоголя занимают 84 страницы, и выполнить их все весьма непросто. Возможно, когда этот перечень сократится хотя бы наполовину, мы сможем увидеть на полках магазинов хорошие вина от частных производителей.

Сергей Ткачук

Национальный банк Украины уточнил, что с 10 августа снимет ограничение лишь на сдачу валюты на сумму эквивалентом ниже 150 тысяч гривен (около 6 тысяч долларов) без предъявления паспорта, при этом ограничение на покупку валюты без паспорта сохранится, а купить можно будет всего около 480 долларов на человека в день.

Ранее Нацбанк Украины сообщил о решении отменить с 10 августа норму предъявления паспортов при валютном обмене суммы ниже 150 тысяч гривен, которая была повторно введена около месяца назад.

"С 10 августа 2016 года, когда постановление вступит в силу, физические лица смогут проводить обмен валют на сумму до 150 тысяч гривен в эквиваленте без предоставления документов. При этом на операции по покупке иностранной валюты продолжает распространяться временное ограничение на максимальную сумму не более 12 тысяч гривен (около 480 долларов) в эквиваленте в день на одного человек", — говорится в сообщении на сайте регулятора в среду.

При этом требование предоставления документов при осуществлении операций на сумму свыше 150 тысяч гривен осталось — в соответствии с законодательством Украины о предотвращении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, или финансированию терроризма.

Генеральная прокуратура Украины направила в Израиль запрос о выдаче экс-министра энергетики и угольной промышленности Украины Эдуарда Ставицкого, сообщил интернет-изданию "Украинская правда" начальник департамента специальных расследований ГП Украины Сергей Горбатюк.

"Направили запрос в середине июля, ждем ответа… Нет четких сроков (как долго можно ждать решения израильских властей — ред.), это зависит от доброй воли той страны, которая получает запрос. В большинстве стран не прописаны эти сроки. Например, в нашем законодательстве прописано, мы сами взяли обязательства, что ходатайство о международной правовой помощи зарубежных стран должно выполняться в течение 1 месяца. В большинстве других стран такого срока нет", – сказал он.

Генеральная прокуратура передала запрос в рамках досудебного следствия, уточнил Горбатюк, добавив, что правоохранительные органы Израиля запрос получили, но пока никакого ответа нет.

На Украине 22 февраля 2014 года произошел госпереворот. Верховная рада отстранила от власти президента Виктора Януковича, который был вынужден покинуть Украину, опасаясь за свою жизнь. Рада также изменила конституцию и назначила новые президентские выборы, которые впоследствии выиграл Петр Порошенко. Киевские силовики завели на Януковича и других бывших чиновников уголовные дела.

В апреле глава МВД Украины Арсен Аваков заявил, что Интерпол согласился объявить Ставицкого в международный розыск. По данным украинской генпрокуратуры, по имеющимся у следствия данным Интерпола, украинский экс-чиновник Ставицкий скрывается на территории Израиля, сменив фамилию и имя на Натан Розенберг. Украина ранее передала Израилю запрос о вручении подозрения экс-министру энергетики Ставицкому.

Украинские силовики вечером в среду открыли огонь по окрестностям Ясиноватой из тяжелого вооружения, сообщил Донецкому агентству новостей источник в силовых ведомствах самопровозглашенной Донецкой народной республики.

"Около 20.50 (совпадает с мск) украинская сторона открыла огонь по территории промзоны и окраинам Ясиноватой из артиллерийских орудий калибра 122 миллиметра", — сообщил источник.

Помимо артиллерии, по сведениям источника, украинские силовики используют минометы и вооружение бронемашин.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9,5 тысячи человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Киев сейчас не рассматривает вопрос назначения посла России на Украине, заявила заместитель министра иностранных дел Украины по вопросам евроинтеграции Елена Зеркаль в эфире "Пятого канала".

"Этот вопрос снят с повестки дня… Во всяком случае так, как он был поставлен. Конечно (по инициативе украинской стороны — ред.), Украина решила этот вопрос еще 2014 году, отозвав посла. У нас работает временный поверенный и так как мы лимитированы в России нормальной работой, то я считаю, что это никак не влияет (на отношение между странами — ред.)", — сказала она.

По ее словам, роль прошлого посла (Зурабова — ред.) в формировании отношений была минимальной.

Президент России Владимир Путин 28 июля освободил Михаила Зурабова от обязанностей посла на Украине, временным поверенным в делах России на Украине стал Сергей Торопов.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков рассказал, что Москва запросила у Киева агреман на назначение послом Михаила Бабича. По данным источников РИА Новости, в Совете Федерации и Госдуме поддержали его кандидатуру.

Министерство юстиции Украины передало российской стороне документы для экстрадиции украинца Валентина Выговского, осужденного в РФ за шпионаж, заявил в среду адвокат Роман Тытыкало в эфире "Громадське.ТВ" (Общественное.ТВ).

В марте этого года Верховный суд России признал законным приговор гражданину Украины Выговскому, получившему 11 лет колонии за шпионаж — осужденный вербовал специалистов оборонно-промышленного комплекса (ОПК) России для получения секретных данных. В апреле Киев направил в министерство юстиции РФ запрос на его передачу.

"Министерство юстиции, согласно той информации, которой мы владеем, передало документы для экстрадиции. Фактически задержание является политическим, поэтому решение может состояться в политической плоскости, поскольку есть приговор суда, Московского областного, есть решение апелляционного суда, подана кассационная жалоба. Сомнений, каким будет решение кассационной инстанции, тоже нет", – заявил адвокат.

Также телеканал сообщает, что, по словам отца заключенного Петра Выговского, его сын не жалуется на свое состояние, но у Валентина уже появились проблемы со здоровьем: со зрением и зубами.

Выговского задержали в 2012 году: по данным ФСБ РФ, через интернет он привлекал работников организаций российского ОПК авиационно-космического профиля к сбору секретных данных. Его интересовала закрытая техническая документация по ведущимся перспективным разработкам.

Выговский был задержан сотрудниками ФСБ России в Крыму. В ходе предварительного следствия он признал факты вербовки россиян и ведения разведывательной деятельности против РФ, заявили ранее в ФСБ.

Правительство Египта в среду одобрило законопроект о создании в стране космического агентства, об этом сообщает пресс-служба кабмина.

Будущему агентству предстоит разработать государственную программу по созданию в Египте в ближайшей и среднесрочной перспективе целой космической отрасли. Согласно планам кабмина, в будущем на территории страны будут не только разрабатывать и производить космические системы и спутники, но и запускать их в космос.

В Египте свыше 20 лет действует национальная космическая программа ("Египет и космос"), нацеленная на достижение независимости в мирных космических исследованиях. До последнего времени значительную помощь в разработке и производстве спутников, в том числе навигационных и телевизионных, Египту оказывали Россия, Украина, Китай, США, страны Европы.

В 2016 г. «Беллесбумпром» начал поставки продукции в Бангладеш, Бахрейн и Гвинею.

География экспорта продукции предприятий «Беллесбумпрома» с начала 2016 г. пополнилась тремя новыми рынками сбыта, об этом сообщает пресс-служба концерна.

Предприятия начали осуществлять отгрузки в Бангладеш, Бахрейн и Гвинею.

РУП «Завод газетной бумаги (г. Шклов) наладил экспорт своей продукции в Бангладеш (за шесть месяцев стоимость поставок бумаги составила почти $192 тыс.). РУП «Белорусская лесная компания» и УП «Ивацевичдрев Про» отгрузили первые партии древесноволокнистых и ламинированных древесно-стружечных плит в Бахрейн. ЗАО «Холдинговая компания «Пинскдрев» отправила первую партию фанеры в Гвинею.

Планомерно наращиваются объемы экспорта на освоенные в 2015 г. рынки сбыта. Среди них — Иран, Сербия, Македония, Босния и Герцеговина, Шри-Ланка, Египет. В результате проводимой работы по диверсификации рынков сбыта в целом по концерну доля экспорта в страны дальнего зарубежья увеличена с 34,5% в 2015 г. до 43,4% в январе-июне 2016-го. Продолжается положительная динамика роста поставок на перспективные для отрасли рынки: в Иран (почти в 4,7 раза), Италию (в 2,3 раза), Турцию (на 50,6%), Словению (на 44,6%), Польшу (на 41,3%), Сербию (на 27,5%), Грузию (на 26,6%), Францию (на 20,9%).

В первом полугодии 2016 г. на новые перспективные рынки сбыта экспортировано продукции на $4,8 млн, что на 60% превысило установленное задание.

Предприятиями принимаются меры по закреплению своих позиций на традиционных рынках: отгрузки в Данию увеличены на 65,8%, в Словакию — на 44,6%, в Испанию — на 20,8%.

При этом сохраняется тенденция падения объемов отгрузки в ближнее зарубежье (страны СНГ). Существенно снизилась покупательская способность на рынках Таджикистана, Узбекистана и Азербайджана. Экспорт в эти страны упал более чем в два раза. На 30—40% меньше отгружено продукции в Казахстан, Кыргызстан, Туркменистан и Россию, на 17% — в Украину. Почти на уровне прошлого года осуществлены поставки в Молдову и Армению.

Всего география поставок продукции предприятий концерна охватывает более 50-ти стран. По итогам шести первых месяцев 2016 г. экспорт составил $129,3 млн.

Новые рекорды мирового производства и экспорта подсолнечного масла в 2016/17 МГ – прогноз.

В своем последнем отчете аналитики Oil World повысили прогноз мирового производства подсолнечного масла в 2015/16 МГ на 150 тыс. тонн - до 15,71 млн. тонн. Основная корректировка затронула Украину – до 4,93 млн.тонн (+130 тыс. тонн) и Аргентину – до 1,17 млн. тонн (+50 тыс. тонн).

Прогноз импорта продукции был повышен на 160 тыс. тонн – до 8,19 млн. тонн, за счет стран ЕС – до 1,47 млн. тонн (+100 тыс. тонн) и Китая – до 0,78 млн. тонн (+60 тыс. тонн).

Эксперты также ожидают роста мирового производства продукта переработки подсолнечника в 2016/17 МГ до рекордных 17 млн. тонн на фоне увеличения переработки масличной в странах СНГ и ЕС.

Стоит отметить, что перспектива нехватки рапсового масла на мировом рынке в новом сезоне подогреет спрос на подсолнечное масло со стороны Индии, Китая, Турции, Египта, Ирана и других стран, что окажет поддержку ценам на продукцию. Кроме того, факторами повышения цен на подсолнечное масло выступят ожидающееся сокращение производства и экспорта соевого масла в т.г. и нехватка пальмового масла на мировом рынке.

В сезоне-2016/17 экспорт подсолнечного масла может достигнуть рекордных 9 млн. тонн, из которых Украина отгрузит 4,9 млн. тонн (+400 тыс. тонн в год), Россия – 1,8 млн. тонн (+200 тыс. тонн). Также ожидается активизация поставок продукции со стороны Турции и ЕС. Однако ввиду прогнозируемого сокращения предложения рапсового масла в Евросоюзе спрос пищевой промышленности на подсолнечное масло в данном регионе возрастет, что ограничит экспортный потенциал европейской продукции.

Эксперт: В Украине жара может заметно снизить урожайность подсолнечника.

Жара может заметно "испортить" урожайность подсолнечника в Украине.

Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA заявила ведущий эксперт рынка масленичных культур Юлия Гаркавенко.

«Несмотря на то, что подсолнух считается засухоустойчивой сельскохозяйственной культурой, жара свыше 30°С негативно влияет на его состояние. А если жара приходится на фазу цветения, то она может существенно подпортить урожай, как это было в сезоне 2012/13 годов», — отметила Юлия Гаркавенко.

По ее словам, агентство американского сельского хозяйства и агробизнеса в России, Армении, Беларуси и Грузии (USDA) оценивает урожай подсолнечника в Украине на уровне 13 млн т. Другие эксперты, опасаясь за состояние посевов подсолнуха из-за чрезмерной жары скептически относятся к такому уровню и указывают на цифру 12,5-12,7 млн т.

Следует отметить, что в Украине в июле-августа наблюдается сухая и жаркая погода, средняя температура воздуха в некоторых регионах Украины доходит до 35°С. Пик жары пришелся на воскресенье 17 июля, когда столбики термометров поднимались до отметки 39-40°С.

Ранние зерновые в Украине убраны на 88% запланированной площади – Минагропрод.

По состоянию на 2 августа в Украине с площади 8,472 млн. га, что составляет 88% от плана, собрано 32,603 млн. тонн (к отчетной дате 2015 г. – 30,1 млн. тонн) ранних зерновых и зернобобовых. Средняя урожайность составляет 38,5 ц/га. Об этом сообщила пресс-служба Министерства аграрной политики и продовольствия Украины.

В частности, валовой сбор пшеницы составил 22,668 млн. тонн с 5,449 млн. га (88%) при урожайности 41,6 ц/га.

Ячмень обмолочен на 2,642 млн. га (92%). К отчетной дате собрано 8,826 млн. тонн зерновой, урожайность – 33,4 ц/га.

Рожь убрана на 85 тыс. га (59%). При средней урожайности 26,3 ц/га намолочено 224 тыс. тонн зерновой. Овес обмолочен на 62 тыс. га (30%), при урожайности 25,3 ц/га валовой сбор составил 157 тыс. тонн.

Завершается уборка гороха: намолочено 728 тыс. тонн зернобобовой при урожайности 31,6 ц/га. Обмолочено 230 тыс. га (97%).

Кроме того, с площади 409 тыс. га (90%) при средней урожайности 26,2 ц/га собрано 1,071 млн. тонн озимого рапса.

В ЧЕРНОБЫЛЕ ХОТЯТ ПОСТРОИТЬ СОЛНЕЧНЫЕ СТАНЦИИ ПО ВЫРОБАТЫВАНИЮ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА

Стоит обозначить, что в Брагинском районе в Белоруссии, всего в 20 километрах от Чернобыля, уже строится солнечная электростанция, хотя это место является одним из самых загрязненных.

Bloomberg довольно высоко оценивает перспективы развития солнечной энергетики в Украинском государстве, где солнечных дней больше, чем, например, в Германии.

Министр экологии и природных ресурсов Украины Остап Семерак указывает на преимущества проекта: «У Чернобыля действительно большой потенциал для возобновляемой энергии».

На текущий момент Украина только ищет инвесторов для развития солнечной энергетики вблизи навеки закрытых советских реакторов. Не менее чем 30 километров площади, которые нереально использовать ни для индустрии, ни для сельского хозяйства, станут полезными для энергетики. 4 энергетические компании из Канады и 2 инвестиционные фирмы из США показали интерес к созданию солнечного комплекса на территории Украины.

По достоверной располагаемой информации издания, Украина хочет установить солнечные батареи общей мощностью в 1 гигаватт. Мыслью уже заинтересовался Европейский банк реконструкции и развития. Напомним, авария на Чернобыльской АЭС — одна из крупнейших техногенных катастроф в истории человечества.

В Киеве считают, что строительство солнечных станций по выробатыванию электричества даст возможность Украине приблизиться к европейскому союзу, а еще повлияет на социальное мнение в зонах конфликтов. Приблизительная стоимость реализации данного главного для энергетики Украинского государства проекта составит 1,1 млрд. долларов. В первые три месяца после трагедии погибли около 30 человек. Вокруг АЭС была создана так называемая зона отчуждения, из которой эвакуировали два города — Припять и Чернобыль, а кроме этого 74 села.

Информационное сообщение

О результатах размещения средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния

Резервный фонд ФНБ

Минфин России информирует о результатах размещения средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния за период с 1 января по 31 июля 2016 г.

Резервный фонд

По состоянию на 1 августа 2016 г. объем Резервного фонда составил 2 560,28 млрд. рублей, что эквивалентно 38,18 млрд. долларов США. Остатки средств на отдельных счетах по учету средств Резервного фонда составили:

- 17,42 млрд. долларов США;

- 15,61 млрд. евро;

- 2,62 млрд. фунтов стерлингов.

Совокупная расчетная сумма дохода от размещения средств Резервного фонда на счетах в иностранной валюте в Банке России, пересчитанного в доллары США, за период с 15 января по 31 июля 2016 г. составила 0,26 млрд. долларов США, что эквивалентно 17,23 млрд. рублей. Курсовая разница от переоценки остатков средств на указанных счетах за период с 1 января по 31 июля 2016 г. составила отрицательную величину (-)300,29 млрд. рублей.

Фонд национального благосостояния

По состоянию на 1 августа 2016 г. объем Фонда национального благосостояния составил 4 842,00 млрд. рублей, что эквивалентно 72,21 млрд. долларов США, в том числе:

1) на отдельных счетах по учету средств Фонда национального благосостояния в Банке России размещено:

- 19,56 млрд. долларов США;

- 20,76 млрд. евро;

- 3,83 млрд. фунтов стерлингов;

2) на депозитах во Внешэкономбанке – 195,03 млрд. рублей и 6,25 млрд. долларов США;

3) в долговые обязательства иностранных государств на основании отдельного решения Правительства Российской Федерации, без предъявления требования к рейтингу долгосрочной кредитоспособности – 3,00 млрд. долларов США;

4) в ценные бумаги российских эмитентов, связанные с реализацией самоокупаемых инфраструктурных проектов, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации – 112,63 млрд. рублей и 4,11 млрд. долларов США;

5) в привилегированные акции кредитных организаций – 278,99 млрд. рублей;

6) на депозитах в Банк ВТБ (ПАО) и Банк ГПБ (АО) в целях финансирования самоокупаемых инфраструктурных проектов, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации – 164,43 млрд. рублей.

Совокупная расчетная сумма дохода от размещения средств Фонда национального благосостояния на счетах в иностранной валюте в Банке России, пересчитанного в доллары США, за период с 15 января по 31 июля 2016 г. составила 0,27 млрд. долларов США, что эквивалентно 18,28 млрд. рублей. Курсовая разница от переоценки средств Фонда за период с 1 января по 31 июля 2016 г. составила отрицательную величину (-)378,40 млрд. рублей, в том числе:

- по остаткам средств на счетах в иностранной валюте в Банке России – (-)300,44 млрд. рублей;

- по средствам, размещенным на депозитах в долларах США во Внешэкономбанке – (-)36,47 млрд. рублей;

- по средствам, размещенным в долговые обязательства иностранных государств на основании отдельного решения Правительства Российской Федерации, без предъявления требования к рейтингу долгосрочной кредитоспособности – (-) 17,49 млрд. рублей;

- по номинированным в иностранной валюте ценным бумагам российских эмитентов, связанным с реализацией самоокупаемых инфраструктурных проектов, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации – (-) 23,99 млрд. рублей.

В июле 2016 г. в федеральный бюджет поступили доходы от размещения средств Фонда национального благосостояния:

а) на депозитах во Внешэкономбанке – в сумме 2,36 млрд. рублей, что эквивалентно 0,04 млрд. долларов США;

б) в привилегированные акции кредитных организаций – в сумме 2,49 млрд. рублей, что эквивалентно 0,04 млрд. долларов США;

в) на депозите в Банк ВТБ (ПАО) – в сумме 1,03 млрд. рублей, что эквивалентно 0,02 млрд. долларов США;

г) в ценные бумаги российских эмитентов, связанные с реализацией самоокупаемых инфраструктурных проектов, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации – в сумме 5,00 млн. рублей, что эквивалентно 0,08 млн. долларов США.

Совокупный доход от размещения средств Фонда в разрешенные финансовые активы, за исключением средств на счетах в Банке России, с января по июль 2016 г. составил 24,26 млрд. рублей, что эквивалентно 0,36 млрд. долларов США.

28 июля 2016 г. компания «The Law Debenture Corporation plc», представляющая в качестве доверителя (Трасти) интересы Российской Федерации как единственного владельца облигаций Украины номиналом 3,00 млрд. долл. США, подала в Высокий суд г. Лондона ходатайство о вынесении в ускоренном порядке решения по иску, поданному против Украины в целях взыскания задолженности по этим облигациям. Ожидается, что слушание по данному ходатайству состоится в Суде в конце 2016 г., окончательное решение по существу может быть вынесено в начале 2017 г.

Показатели объема Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, а также расчетных сумм доходов от размещения средств фондов рассчитаны по официальным курсам иностранных валют, установленным Банком России на дату, предшествующую отчетной, и кросс-курсам, рассчитанным на основе указанных курсов.

Подробная статистика по операциям со средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния содержится на сайте Минфина России в сети Интернет в разделах «Резервный фонд» и «Фонд национального благосостояния» в соответствующих подразделах на русском и английском языках и обновляется на регулярной основе.

Сервис поиска отелей RoomGuru.ru выяснил самые популярные у российских туристов города СНГ для путешествий в 2016 году.

Рейтинг составлен по данным поиска и броней отелей и апартаментов для проживания с 1 января по 31 июля 2016 года.

Бишкек занимает восьмое место среди городов СНГ, популярных у российских туристов. По данным RoomGuru.ru, в столицу Кыргызстана россияне приезжают в среднем на два дня и платят за проживание в отеле 1,9 тысячи рублей в сутки, а в городах СНГ (3 дня) - 2,9 тысячи рублей в сутки.

Самое недорогое проживание - в Бишкеке (1,9 тысячи рублей в сутки), а самое дорогое - в Астане (3,5 тысячи рублей).

В топ-10 городов СНГ, популярных у российских туристов в 2016 году, входят Минск, Алматы, Баку, Астана, Ереван, Киев, Ташкент, Бишкек, Витебск и Кишинев.

10 самых популярных у российских туристов городов СНГ:

1. Минск, 2500 рублей за проживание в сутки.

2. Алматы, 2700 руб.

3. Баку, 2800 руб.

4. Астана, 3500 руб.

5. Ереван, 2600 руб.

6. Киев, 2750 руб.

7. Ташкент, 2350 руб.

8. Бишкек, 1900 руб.

9. Витебск, 2200 руб.

10. Кишинев, 2300 руб.

Энергоблок №1 Запорожской АЭС проверили на готовность к продлению срока эксплуатации

Энергоблоки серии В-320 продлеваются впервые. На территории бывшего Советского Союза эксплуатируются 20 энергоблоков такой же модификации, и сегодня ЗАЭС готова тиражировать свой опыт. Южно-Украинской АЭС в будущем тоже предстоит продлить срок службы третьего энергоблок этой серии.

Государственная инспекция ядерного регулирования Украины (ГИЯРУ) проверила Запорожскую АЭС на готовность к продлению срока эксплуатации первого энергоблока. Инспекторы ГИЯРУ на ЗАЭС работали целую неделю, комплексно изучая фактическое состояние дел. Они проверяли документацию, проводили обходы энергоблоков и собеседование с руководителями разных служб.

К моменту проверки Запорожской АЭС ГИЯРУ на готовность к продлению срока эксплуатации, станция выполнила все мероприятия по повышению безопасности, модернизации, реконструкции и техническому переоснащению первого энергоблока. Следом за ним пойдет второй энергоблок станции.

Запорожская АЭС шла к этой цели несколько лет. Чтобы решить сложную задачу и достичь максимального успеха на энергоблоках активно проводился комплекс мероприятий по замене и модернизации оборудования. Сегодня на них установлено все самое передовое и современное.

В качестве экспертов на ЗАЭС работали директор департамента – заместитель главного государственного инспектора по ядерной и радиационной безопасности Украины Борис Столярчук, а также ведущие специалисты Южно-Украинской АЭС. Специалисты ЮУАЭС консультировали коллег и рассказывали о своем опыте, ведь два энергоблока они уже продлили, получив разрешение на право эксплуатации ядерной установки, хотя они и другой модификации.

«Мы проверяли Запорожскую АЭС по нескольким направлениям безопасности и уделяли внимание сейсмостойкости, квалификации оборудования и некоторым обоснованиям безопасности. На сегодняшний день я не вижу кардинальных замечаний, которые могли бы воспрепятствовать успешному продлению эксплуатации первого энергоблока», – отмечает Борис Столярчук.

Ведущие специалисты ЮУАЭС отметили для себя также, что некоторые технические решения по продлению энергоблока серии В-320 они обязательно применят у себя на третьем энергоблоке. «Я абсолютно убежден, что ваши первый и второй энергоблоки выходя из ремонта, будут гораздо современнее, чем на момент их строительства. На самом деле применены великолепнейшие и самые современны технологии. Вы перешли на цифровую технику в регулировании и управлении системами безопасности. И какие бы сообщества не объединялись «за» и «против», только профессионалы отчетливо понимают стратегическую значимость всего процесса для Украины за счет приоритетного использования атомной энергии. На данный момент специалисты имеют весомые аргументы в части безопасности дальнейшей эксплуатации первого энергоблока», – отметил Игорь Кравченко – заместитель главного инженера по продлению сроков эксплуатации, технологии и инжинирингу ЮУАЭС.

Во время проверки Запорожской АЭС инспекторы посетили блочный щит управления, резервную дизель-электростанцию, комплекс управления систем безопасности, реакторное и турбинное отделение. Ими было отмечено, что состояние выполнения работ в физических объемах очень достойное. Правильно и эффективно решен вопрос по реконструкции кабельного хозяйства, замене герметичных кабельных проходок, принято эффективное решение по пожаротушению. Стоит добавить, что после событий на японской АЭС «Фукусима» в Украине пересмотрены подходы к безопасности атомных энергоблоков. И множество мероприятий внедрено именно на Запорожской АЭС уже с учетом новых требований – выполнена квалификация оборудования на «жесткие» условия эксплуатации – температура, влажность, радиация, сейсмостойкость. Поэтому инспекторы наглядно убедились в том, что Запорожская АЭС готова к сверхпроектной эксплуатации.

«Выводы по проверке готовности ЗАЭС к продлению срока эксплуатации будут отражены в акте «Проект заключения государственной экспертизы» и будут размещены на сайте ГИЯРУ. Выводы у нас только положительные. Мы работаем открыто и в течение месяца любой человек может позвонить, написать, задать вопрос и все это мы будем учитывать. С технической точки зрения я проблем не вижу. Этот месяц мы будем изучать мнения населения, отвечать на вопросы и я надеюсь, что все будет хорошо», отметил в заключительном слове Борис Столярчук.

Завершающим этапом в обосновании продления срока эксплуатации первого энергоблока станут общественные слушания.

Такой путь продления прошли Франция, продолжив работу двух энергоблоков. В сверхпроектной эксплуатации находятся шесть энергоблоков Германии, восемь энергоблоков у Великобритании и США продлили рекордное количество – 54 блока. Украина учла опыт международных коллег. И правительством было принято решение о необходимости и возможности продления срока эксплуатации действующих энергоблоков. Оно закреплено в Энергетической стратегии Украины до 2030 года.

Варшава хотела бы видеть Белоруссию частью своей сферы влияния

Владислав ГУЛЕВИЧ

В Белоруссии уже много лет действует развёрнутая сеть польских неправительственных организаций, которые охватывают многие области общественно-политической и культурной жизни, преследуя цель усиления польского влияния в республике и вовлечения её в антироссийские геополитические проекты.

Свои программы на Белоруссию нацеливают радио «Рация» (информационная поддержка действий прозападной белорусской оппозиции), Фонд имени Стефана Батория (официальная цель - подготовка белорусского общества к демократическим переменам), фонд «Польская информационная платформа в Белоруссии» (содействие польским средствам массовой информации в Республике Беларусь), фонд Semper Polonia (работает в сфере образования), организация Wspólnota Polska (поддержка контактов с польской диаспорой по всему миру), стипендиальная программа имени Кастуся Калиновского (даёт возможность молодым белорусским диссидентам продолжить учёбу в польских вузах). И это только наиболее известные организации.

Варшава не признаёт лояльный Минску Союз поляков Белоруссии во главе с Мечиславом Лысым и в противовес ему создала свой оппозиционный Союз поляков Белоруссии (СПБ), возглавляемый Мечиславом Яцкевичем.

При посредничестве белорусского Товарищества солдат Армии Крайовой при СПБ Мечислава Яцкевича ежегодно проводится акция «Посылка для ветерана Армии Крайовой (АК) в Белоруссии»: организация «Одра-Неман» дарит бывшим аковцам гуманитарные наборы. Запущен информационный проект «Дедушка в польском мундире» - о православных белорусах в Войске Польском и Армии Крайовой. Цель проекта – создать впечатление многочисленности православных белорусов, воевавших в годы Второй мировой войны в Войске Польском и АК.

В Белоруссии отношение к ветеранам Армии Крайовой, подчинявшейся польскому эмигрантскому правительству в Лондоне, неоднозначное. Активистка пропольского Союза поляков Белоруссии, участница антикоммунистического бандподполья и глава белорусского Товарищества солдат АК 85-летняя Вероника Себастианович на конференции, посвящённой Армии Крайовой и организованной в Сейме Польши в феврале 2015 г. заявила, что «"на восточных кресах" царит коммунизм», поэтому «борьба ещё не окончена, несмотря на отсутствие надежды на скорое возвращение этих территорий Польше».

Содействовать «возращению этих [белорусских. – В.Г.] территорий Польше» и является конечной целью «неправительственных» организаций, действующих в Республике Беларусь на деньги польского государства. И здесь надо подчеркнуть, что после роспуска Армии Крайовой в 1945 г. часть аковцев ушла в подполье, продолжив террористическую борьбу против властей социалистической Польши и Красной армии. Антикоммунистическим бандподпольем (в Польше их называют «прОклятыми солдатами») был также проведён ряд карательных акций против белорусского населения – массовые убийства жителей православных белорусских деревень Залешаны, Коньцовизна, Шпаки, Потоки, Зане и др. «Нас до сих пор считают бандитами», - признаёт В. Себастианович. При этом культ «прОклятых солдат» занял в современной польской идеологии заметное место.

Особенности польской политики в данном вопросе подсветила реакция официальной Варшавы на показ в Белоруссии в январе 2016 г. документального фильм «Серёжа» (режиссёр Юрий Калина). Фильм демонстрировался на ведущем польском телеканале Белоруссии «Белсат» (создан по инициативе МИД Польши для вещания на Белоруссию, за последние 5 лет получил из польского бюджета более 16 млн. злотых). Герой фильма Сергей Ничипорук, выходец из деревни Залешаны, рассказывает, как от рук «прОклятых» погибали его родственники и односельчане.

Депутаты от партии «Кукиз-15» Бартош Южвяк и Томаш Жимковский направили в связи с этим возмущённый запрос в Министерство государственной казны Польши с требованием разъяснить, что намерено предпринять министерство, дабы избежать финансирования информационных продуктов, противоречащих «исторической политике» польского правительства. Министерство ответило невозмутимо: фильм согласуется с внешней политикой польского государства.

Своеобразие такого подхода, неотъемлемую часть которого составляет определённым образом интерпретированное историческое прошлое, состоит в том, что Варшава допускает дозированную огласку некоторых невыгодных для неё фактов польско-белорусских отношений, встраивая эти факты в общую раму своей «исторической политики» и полагая, что машина польской пропаганды в Белоруссии легко перемелет эти факты, а градус антипольских настроений в Белоруссии в итоге понизится.

Ополчись польские власти на «Белсат» за показ «Серёжи», тема «прОклятых» не просто разожгла бы белорусско-польские противоречия, но сблизила бы взгляды белорусов и россиян в том отношении, что убийцы красноармейцев и мирного населения, каковыми были «прОклятые», не имели ничего общего с «борцами за свободу». Россия же – единственная страна, чью критику культа «прОклятых солдат» официальная Варшава допустить не может и воспринимает в штыки.

В реакции Варшавы на фильм «Серёжа» проявилась известная гибкость польской «исторической политики» («политики исторической памяти»). Та же гибкость сказывается и в отношениях с Украиной. Варшава долгое время не возражала против политики героизации Киевом ОУН-УПА и признала Волынскую резню геноцидом лишь тогда, когда киевский режим перешёл все мыслимые границы в прославлении украинских националистов - убийц поляков.

В отношении с Белоруссией Польша использует тот же идеологический шаблон: закрывает глаза на нацистские мотивы в деятельности белорусских националистов, героизацию ими Михаила Витушко и Ивана Филистовича (белорусский аналог Шухевича и Бандеры), позволяет выпускать пар антипольских настроений, лишь бы это служило распространению русофобии. Телеканал «Белсат» делает это вполне успешно.

Если целью официальной Варшавы является превращение восточных границ Европейского союза в рубежи националистической вражды и взаимного противостояния, то она движется в верном направлении. Однако на таком фундаменте политическое счастье Варшавы вряд ли будет прочным.

«Единственный способ нормализовать отношения с Россией - признать крымскую реальность»

Украинская делегация направила председателю ПАСЕ Педро Аграмунту письмо, в котором заявила, что возмущена визитом группы французских парламентариев во главе с депутатом Национального собрания, экс-министром транспорта Франции Тьерри Мариани посетила Симферополь, Ялту и Севастополь. Это уже второй визит французских парламентариев в Крым, предыдущий состоялся прошлым летом.

Глава думского комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, координатор депутатской группы по связям с парламентом Французской Республики Леонид Слуцкий признал, что инициатором визита были Госдума и Российский фонд мира. По его данным, французская делегация, собиравшаяся в Крым, подверглась беспрецедентному давлению со стороны министерства иностранных дел Франции с рекомендациями отказаться от этой поездки: «Никто не отказался. Кроме того, по итогам визита наши коллеги призывали парламентариев Западной Европы посещать активнее Крым, Севастополь и доносить до населения их стран сегодняшние реалии этих регионов».

«Наши коллеги находятся, как собственно, и мы все, под большим впечатлением от посещения мемориального комплекса «Красное», где были замучены тысячи людей в годы фашистской оккупации Крыма. Наши коллеги сравнивали сегодняшнюю реинкарнацию нацизма в некоторых странах Европы или попытки таковой с попытками фальсификации истории того времени и сегодняшних реалий в политическом и в информационном пространстве Европы», - сказал Слуцкий.

Французские депутаты встретились с руководством Крыма, поговорили с местными жителями и туристами, приняли участие в торжествах по случаю празднования Дня ВМФ в Севастополе, побывали в местной синагоге. «Они уделили внимание двум досье, которые последние месяцы дискутируются в Европе - досье крымских татар и досье еврейской общины Крыма и Севастополя», - пояснил Слуцкий.

Как и год назад, гости побывали на самом большом военном французском кладбище за пределами Французской Республики. Это кладбище в Севастополе времен Крымской войны, которое вопреки утверждениям украинским СМИ, властями Севастополя содержится в идеальном состоянии.

«Западная Европа после таких визитов узнает правду. Главная задача подобных поездок в том, чтобы не только политический истеблишмент Западной Европы, но и широкие массы населения, тысячи людей знали правду о том, что происходит сегодня в российском Крыму и в российском Севастополе», - сказал Слуцкий.

Глава французской делегации Тьерри Мариани, Депутат Национального собрания от партии «Республиканцы», сопредседатель ассоциации «Франко-российский диалог» акцентировал внимание на трех моментах.

Первый. «Визит состоялся, хотя нам пытались помешать - меры принимались в отношении нас, меня лично, поскольку я также являюсь членом Совета Европы и ПАСЕ, были также попытки воздействовать на нас на партийном уровне, мы получали угрозы в свой адрес. Но французский парламент стал единственным парламентом в мире, который направил столько своих членов в Крым, чтобы понять, что там происходит», - заявил Мариани.

Второй. «Ситуация в Крыму нормальная. Как и в любой стране, политические руководители пытаются управлять своей территорией и обеспечивать благополучие народа. Люди больше озабочены проведением своего отдыха, нежели вопросами безопасности. И все те, кто описывает Крым как оккупированную территорию, должны лично ее посетить, чтобы понять, что на самом деле происходит», - сказал французский депутат.

Третий. «В этот раз мы больше внимания уделили вопросам меньшинств и вопросам заключенных. Год назад нам говорили, что Крым присоединен к России вопреки воле определенного меньшинства, которое там проживало. Поэтому мы задавали вопросы, находясь там, по поводу татарского населения, еврейского населения, заключенных лиц, лиц, пропавших без вести. Должен сказать, что полученные ответы нас удовлетворили - Крым выбрал свой путь, принял свое решение, это решение было принято большинством населения, которое выразило свою волю. Все в международном сообществе об этом знают. И сейчас лучше бы было окончательно урегулировать этот вопрос с тем, чтобы, например, можно было бы заняться проблемами Донбасса. Необходимо уже признать эту реальность. Это единственный способ, чтобы нормализовать отношения с Россией».

В Евросоюзе опасаются, что строительство газопровода из России в Турцию укрепит позиции Москвы

Россия и Турция обсуждают строительство двух ниток «Турецкого потока». Как заявил министр энергетики России Александр Новак, «Турция заинтересована в том, чтобы газ поступал напрямую, минуя другие транзитные страны, и в рамках этого в «Турецком потоке» предусмотрена одна нитка, как минимум для потребителей турецких – 15,75 миллиарда кубометров газа. Вторая нитка — для юго-западных потребителей европейских стран». Возобновление проекта обсуждалось в ходе визита в Москву турецкой правительственной делегации в начале недели. Заявления России и Турции о планах по возобновлению строительства газопровода «Турецкий поток» обеспокоили европейских дипломатов, которые видят в этом признаки укрепления Москвы. «Вестник Кавказа» предлагает читателям ознакомиться с материалом Business Insider, разъясняющим, на чем строятся такого рода опасения.

Представители ЕС опасаются, что «Турецкий поток» пойдет в обход территории Украины и будет использоваться в качестве транзитного маршрута для поставок в Европу, увеличивая зависимость от российской экспортной газовой монополии «Газпром», а альтернативные поставки из Каспийского региона будут прекращены. «Новый этап дружбы между Турцией и Россией может стать проблемой, если Россия попытается заменить Украину Турцией, - сказал высокопоставленный чиновник из ЕС. - В данном случае это целесообразно для Турции, так как она получит дешевый газ из России, но это чревато определенными последствиями для Европы».

Спустя почти год после того, как был сбит российский военный самолет, соглашение между Турцией и Россией остается уязвимым, особенно на фоне потрясений, вызванных неудавшимся переворотом в Турции. «Во времена нестабильности никто, будучи в здравом уме, не начинает больших инфраструктурных проектов,- сказал Симон Тальяпьетра, специалист по вопросам энергетики брюссельской исследовательской организации «Брейгель». - Москва и Анкара более склонны делать политические сообщения, чем на самом деле реализовывать проекты».

Стремление России перенаправить газ в Европу, минуя Украину (в том числе за счет расширения трубопровода «Северный поток» в Германию) столкнулось с противостоянием Брюсселя, когда Москва присоединила Крым в марте 2014 года, что повлекло за собой санкции ЕС. Роль Турции в качестве энергетического коридора для России вызвала в ЕС критику президента Раджепа Тайипа Эрдогана.

Представители ЕС будут настороженно наблюдать за тем, как Эрдоган и его российский коллега Владимир Путин будут обсуждать проект «Турецкий поток» на своей первой встрече после того, как Россия ввела санкции из-за сбитого Турцией российского самолета вблизи сирийской границы в ноябре прошлого года.

На данный момент Россия планирует строительство двух из первоначально запланированных четырех трубопроводов. Мощность одной линии составит 15,75 млрд кубометров газа в год. Это означает сохранение газовых потоков через Украину (хотя их уровень и снизится) даже после того истечения газового контракта с Киевом на транзит газа в 2019 году. Украина планирует поставлять около 72 млрд кубометров российского газа в 2016 году - более 40% поставок российского газа в Европу.

Часть линии пройдет по маршруту газопровода «Южный поток», который был заблокирован ЕС по соображениям конкуренции в конце 2014 года.

«Турецкий поток» будет построен по другому принципу: газ будет поставляться только до границы ЕС, чтобы избежать нарушения европейских правил.

Не более одной линии

Министр энергетики России Александр Новак заявил в пятницу, что Турция будет «играть большую роль в качестве транзитной страны» для поставок газа в Европу. Такая перспектива сама по себе уже беспокоит ЕС. Брюссель поддерживает строительство сети трубопроводов, известных как «Южный газовый коридор» для транспортировки газа с месторождения Шах-Дениз в Азербайджане на европейские рынок к 2020 году. «Мы внимательно следим за развитием событий в Турции,- сказал вице-президент Европейской комиссии Марос Шефкович Reuters. - Турция в полной мере осознает свою ответственность, выступая в качестве ключевой страны для реализации проекта «Южный газовый коридор»».

Шаткие российско-турецкие отношения стали одной из причин, по которой аналитики скептически относятся к тому, что «Турецкий поток» будет построен и станет использоваться на полную мощность в 63 млрд кубометров газа. «Я не верю, что Россия хочет заменить проблемные в Украиной на проблемные отношения с Турцией», - сказала Катя Яфимава из Оксфордского института энергетических исследований.

Турция, будучи вторым по величине покупателем российского газа после Германии, сама беспокоится о том, чтобы не слишком сильно зависеть от российского газа. «Турецкий поток» конкурирует с собственными планами России удвоить пропускную способность по трубопроводу «Северный поток» в Германию. В свою очередь, европейский спрос будет недостаточным для того, чтобы оправдать функционирование обоих проектов, считают эксперты. «Маловероятно, что «Турецкий поток» будет расширен до границ Юго-Восточной Европы», - считает аналитик Гаагского центра стратегических исследований Слибрен де Йонг.

Business Insider

Украинскому оружию дома не сидится

Украина, которая более 2-х лет активно участвует в боевых конфликтах, где происходят реальные бои и потребность в оружии всегда высока, сталкивается с контрабандой оружия. Всегда находятся люди, зачастую, занимающие достаточно высокие государственные посты, которые не брезгуют этим «грязным» бизнесом.. Агентство Reuters провело на эту тему свое расследование. Из опубликованных результатов следует, что немалое количество оружия поставляется с территории Украины непосредственно террористическим группировкам, расположенных не только на Ближнем Востоке и Европе, но и в России. Так, например, доставка вооружения в такие зоны конфликта, как Ирак, Ливия и Сирия, осуществляется через Одеский порт, Балканы и Северный Кавказ.

Подобные обвинения в адрес Украины звучали и раньше. В 90-е годы на территории этой страны действовала четко налаженная преступная сеть, распродававшая «боевое наследие» Прикарпатского, Одесского и Киевского военных округов. Уровень хищений оружия и транспортировка его к «потребителю» был так высок, что даже Transparency International отнесла Украину к странам, где данная проблема угрожает оборонному сектору страны. В период конфликта на юго-востоке Украины «оружейная мафия» расцвела. Существует мнение, что именно из-за нее Запад и не торопится предоставлять Киеву военные летательные аппараты.

Украинский след

Согласно информации Reuters, в конце прошлого года на территории Кувейта была прекращена деятельность преступной группы, которая занималась поставками оружия запрещенной в РФ террористической организации «Исламское государство». Их лидер Усам Хаят, уроженец Ливана, дал показания, согласно которым оружие они получали в Украине. Далее, через территорию Турции, оно переправлялось в Сирию.

Были и другие случаи, в которых уже засветились конкретные украинские государственные чиновники. Информация на этот раз пришла от группы хакеров «Киберберкут». Она опубликовала документы, в которых расписана вся «кухня» контрабанды оружия в Сирию и опять с территории Украины. Их них следует, что «курировали» этот преступный бизнес, также осуществляемый через Одесский морской порт, следующие лица: Игорь Балута – глава облгосадминистрации г.Харькова и Петр Мехед – заместитель министра обороны Украины. При этом, оружие поставлялось правительству Башара Асада. Хакеры «Киберберкута» выложили в сеть и другую информацию, касающуюся участия Украины в незаконной поставке вооружения. На этот раз речь шла о партии ЗРК «Печора», которую должны были купить «бизнесмены» из Катара. Американская газета Washington Post в 2013 году также провела исследование на данную тему. В нем, в частности, было сказано, что через порт «Октябрьск» в Николаевской области осуществляются ключевые поставки вооружения сирийскому режиму. В отчете издания упоминалось и российское оружие. По мнению экспертов газеты, контрабанда провозилась не только на кораблях под сирийскими и ливанскими флагами, но и сухогрузами, владельцами которых являлись граждане Украины и России.

«Убийственный» груз

Оружейные скандалы на Украине были и в период президентства Виктора Ющенко. Один из скандалов 2008 года, например, сильно ударил по репутации Украины. Речь идет о событиях, когда сомалийские пираты захватили украинское судно. Все бы ничего, такое бывало и раньше (особенно в прибрежных водах этой страны), но к своей радости на борту преступников ждал приятный сюрприз из 33 танков Т-72, зенитных установок, гранатометов и огромного количества боеприпасов. Экипаж судна состоял из 17 граждан Украины. Страна не бросила своих «героев», ну и, конечно, судно с «подарками» неизвестному для широкой общественности адресату, и все это выкупила у бандитов за огромные деньги. Впоследствии выяснилось, что ценные груз предназначался не Кении, как утверждала украинская сторона, а Судану, который в тот момент из-за угрозы гражданской войны находился под санкциями СБ ООН.

В том же году, когда произошел неприятный случай с сомалийскими пиратами, украинская компания «Укрспецэкспорт» засветилась в очередном скандале, также касающемся контрабанды оружия. На этот раз Украина осуществляла незаконные поставки ЗРК «Бук» и «Оса» в Грузию – непосредственно перед конфликтом в Южной Осетии. Причем, данный факт имел огромные политические последствия. Украинская «Партия регионов» и Компартия решили разыграть эту карту для отрешения Ющенко от поста президента Украины, обвинив его в подрыве обороноспособности страны. По мнению депутатов, зенитные комплексы были сняты с боевого дежурства ВСУ.

При другом украинском президенте – Леониде Кучма – состоялся «кольчужный скандал», который очень сильно осложнил отношения Украины и США. За год до прихода американских солдат в Ирак, стало известно, что Киев поставил Багдаду радарный комплекс «Кольчуга», изготовленный на донецком оборонном заводе «Топаз». Эти установки были способны обнаруживать самолеты, оснащенные стесл-технологиями. Данная сделка шла в обход санкций ООН. При этом стоит отметить, что реальных доказательств американцами представлено не было – только косвенные. Но и этого было достаточно, чтобы отношения на государственном уровне были испорчены. Именно после этого скандала США начали активно продвигать на пост президента Виктора Ющенко.

После событий на Майдане и начала военного конфликта на Донбассе оружия в стране стало так много, что дельцам криминального мира, не без помощи государственных чиновников, оставалось только отрабатывать логистику и направлять «убийственный» груз в зоны военных конфликтов и террористическим группировкам.

Автор: Кононов Игорь