Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

К 71 годовщине бомбардировки Хиросимы. Сон разума? Но он ведь рождает чудовищ

Лев Дзугаев

В списке всемирного наследия ЮНЕСКО огромное количество памятников культуры самых разных народов, больших и малых, но вне зависимости от этого имеющих непреходящую ценность для всего человечества. Среди них совершенно особое место занимает так называемый «Атомный купол» - самый известный символ Хиросимы. Так называют дом памяти первой атомной бомбардировки – сильно разрушенное здание с ободранным от удара взрывной волны куполом. С точки зрения архитектуры здание, наверное, мало чем примечательно для того, чтобы быть включенным в список всемирного наследия. Но это единственное уцелевшее хотя бы в таком виде здание в центре города, первым подвергшегося атомной бомбардировке Соединенными Штатами Америки в августе 1945 года. В результате взрыва и его последствий в Хиросиме погибли 140 тысяч человек.

Накануне 71 годовщины этого бессмысленного варварского акта, совершенного американцами, в апреле этого года Парк мира и Музей атомной бомбардировки в Хиросиме посетил госсекретарь США Джон Керри, который стал самым высокопоставленным американским чиновником, когда-либо посещавшим Мемориал. А в конце мая этого года в ходе визита, названного в СМИ «историческим», Хиросиму посетил президент США Барак Обама. От него многие в Японии ждали, что президент страны, первой применившей ядерное оружие, а за Хиросимой, та же участь постигла и другой японский город – Нагасаки, произнесет слова извинения, попросит прощения. Но, увы! Не дождались.

Барак Обама произнес следующее: «Моя цель – не просто обратиться к прошлому, а подтвердить, что в войнах со всех сторон умирают невинные люди, и мы должны сделать все возможное, чтобы постараться обеспечить мир и диалог во всем мире. Что мы должны продолжать бороться за мир без ядерного оружия. … У нас существует уникальная и моральная ответственность как у единственной страны, применившей ядерное оружие, - предотвратить его повторное использование в будущем». И следом Национальное управление ядерной безопасности США анонсировало начало производства модернизированных бомб В61-12 с ядерными боеголовками. Вот такое вот покаяние.

Если варварская атомная бомбардировка Японии, если сжигаешь все дотла напалмом, травишь все «орандж», как это было во Вьетнаме, то всего лишь моральная ответственность. Если в обход ООН, сколачиваешь коалицию и бомбишь суверенное государство члена ООН, в нарушение резолюции Совета Безопасности ООН дезинтегрируешь его, как это было с Югославией и Косово, то распространяешь свободу и демократию. Если дезинформируешь, а лучше будет сказать, откровенно лжешь с трибуны ООН (вспомним г-на Пауэлла со знаменитой пробиркой с белым веществом, как свидетельством наличия у Ирака оружия массового уничтожения), вторгаешься на территорию, опять же, суверенного государства-члена ООН и фактически уничтожаешь его, разграбляешь его культурные ценности, ввергаешь в пучину бесконечного террора с жертвами, число которых перевалило по некоторым оценкам за миллион, то это всего лишь ошибка. Примеры можно продолжать. При этом обратим внимание, что все приведенные примеры и те, которыми их можно было бы дополнить, связаны с событиями, происходившими за многие тысячи миль от территории самих США.

Международное же сообщество, к которому так любят апеллировать, не осудило, не вводило международные санкции, не потребовало извинений.

Когда же Россия предпринимает какие–либо действия, защищая свои интересы в непосредственной близи от своих границ, как это было, например, в Южной Осетии, когда Россия, в ответ на развязанную режимом Саакашвили войну защитила южных осетин, то иначе как агрессором Россию на Западе не называют. После того, как на Украине произошел государственный переворот, и возникла, как потом показали события в Одессе и на юго-востоке Украины, реальная угроза жизни для всех не согласных с действиями захвативших в Киеве власть пробандеровских сил, Россия поддержала волеизъявление крымчан и продемонстрировала, что не даст в обиду Донбасс и Луганск. Международное сообщество вместо того, чтобы потребовать соблюдения подписанного между Януковичем и оппозицией соглашения от 22 февраля 2014 года, что могло предотвратить последовавшие трагические события, наоборот, ввело против России международные санкции.

Quod licet Jovi, non licet bovi – То, что дозволено Юпитеру, не дозволено быку. Так звучит латинская поговорка. Те, кто мыслят себя Юпитерами, и вместе с тем рядятся в тогу демократизаторов, не желают признавать тот факт, что в современном мире желающих оставаться в роли быка не так много. И тем более эта роль не подходит России.

У современной России немало проблем. Но то, что это уже не Россия 1990-х, «прогибающаяся» под навязываемые, порой откровенно ей чуждые, ценности, на Западе не желают воспринимать. Холодная война, которая, казалось, завершилась с дезинтеграцией Советского Союза, возвращается вновь. Теперь уже от России требуют покаяния и извинений. Требуют те, у кого собственные шкафы переполнены скелетами.

По этому поводу появляется огромное количество комментариев, аналитики и оценок, серьезных и удручающих …

Они свидетельствуют о том, насколько мы с нашими западными оппонентами по-разному воспринимаем события, свидетелями, а порой и участниками, которых являемся. Они иллюстрируют, насколько мы по-прежнему далеки друг от друга и в восприятии событий даже многолетней давности, хотя после открытия архивов, рассекречивания, понятно не всех, но важных документов, многие тайны того времени перестали быть таковыми сегодня.

В этой связи обратила на себя внимание статья американского журналиста Майкла Бома, позиционирующего себя как независимого, которую он посвятил юбилейной дате капитуляции Японии и высказал весьма характерную для американского истеблишмента позицию о необходимости применения ядерного оружия в августе 1945 года.

Кстати говоря, г-н Бом регулярно участвует в различных ток-шоу на федеральных российских каналах, в некоторые дни сразу на нескольких каналах одновременно, имея возможность излагать свою позицию по самым актуальным вопросам, касается ли это событий на Украине или в Сирии, российско-американских или российско-китайских отношений, темы санкций или развертывания американских систем ПРО в Европе. Правда практически всегда его позиция совпадает с позицией официального Вашингтона.

Вышеуказанная статья его появилась на сайте популярной «Эхо Москвы». Первое, о чем подумалось, познакомившись со статьей: а есть ли кто-либо из российских журналистов, высказывающих альтернативную Вашингтону точку зрения, кто бы с такой же частотой появлялся в ведущих, подчеркиваю ведущих, СМИ, не важно электронных или печатных, как г-н Бом? Вряд ли такого можно идентифицировать. Это к вопросу о свободе слова и ангажированности СМИ.

Статья Майкла Бома была написана как бы в полемике с председателем Госдумы Сергеем Нарышкиным, предложившим создать трибунал над США по военным преступлениям, совершенным Вашингтоном в Хиросиме и Нагасаки (мотивы выдвинутой инициативы – тема отдельного разговора). Г-н Бом называет такое предложение «политически подтасованным и лицемерным».

Майкл Бом приводит фразу из радиообращения японского императора Хирохито, характеризуя ее как ключевую для обоснования решения капитулировать после бомбардировки Хиросимы и Нагасаки: «Наш враг начал применять новую и страшнейшую бомбу, которая может наносить неисчислимый ущерб невинным людям. Если мы будем продолжать воевать, это не только приведет к коллапсу и полному уничтожению японской нации, а также к концу человеческой цивилизации». И подчеркивает далее, что «эти фразы подчеркнули доминирующую роль, которую сыграли американские атомные бомбардировки в Хиросиме и Нагасаки в окончательном решении Хирохито принять условия США и союзников о капитуляции».

И все бы ничего, если бы далее он в скобках не пометил: «Примечательно, что не было ни одного слова в этом обращении о вторжении советских войск в Маньчжурии или, вслед за ними, о новой предстоящей крупномасштабной войне с СССР, как дополнительного фактора в его решении капитулировать».

«Иными словами, американская атомная бомбардировка была единственным способом принудить японские власти к миру», - утверждает Майкл Бом.

Тема, к которой обратился г-н Бом, важна для понимания многих чрезвычайно важных событий, определивших облик второй половины ХХ века.

Продолжение следует…

Оползень произошел из-за сильных дождей на автодороге в районе Массандры, движение грузового транспорта по трассе из Ялты в Симферополь закрыто, сообщается на сайте крымского ГИБДД.

"В связи с обильным выпадением осадков 13 августа в Ялте на автодороге граница с Украиной-Симферополь-Алушта-Ялта на 733 км (район Массандра) произошёл оползень", — говорится в сообщении.

Как уточнил РИА Новости источник в экстренных службах региона, в результате схода оползня обвалилась часть тротуара и проезжей части длиной 50 метров и шириной 8 метров.

ГИБДД призывает водителей легковых машин быть предельно внимательными. "Водителям грузового транспорта в направлении Симферополя движение закрыто, объезд через Севастополь", — отмечается в сообщении.

Сейчас идет ремонт дорожного полотна.

Депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов сообщил о том, что автобус, в котором его помощники доставляли гуманитарную помощь в ДНР, попал под обстрел.

"Микроавтобус, на котором волонтеры и мои помощники перевозили гуманитарную помощь и лекарства попал под обстрел…. Произошло это далеко от линии фронта в частном секторе. К огромному счастью, никто не пострадал", — заявил депутат, добавив, что "автобус изрешетили, восстановлению не подлежит".

Милонов участвует в сборе и отправке гуманитарной помощи для жителей Донбасса.

Украинские силовики за сутки выпустили по территории самопровозглашенной Донецкой народной республики около 600 мин и снарядов, сообщил в воскресенье заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин.

"Обстановка в Донецкой народной республике резко обострилась. За прошедшие сутки украинские силовики 675 раз нарушили режим прекращения огня", — сказал он журналистам.

По словам Басурина, по территории республики силовики выпустили 192 артиллерийских, семь танковых снарядов и 394 мины. Кроме того, огонь по населенным пунктам велся из гранатометов, стрелкового оружия и БМП.

Украинские силовики активизировали аэроразведку, за сутки зафиксирована работа пяти беспилотников на донецком и горловском направлениях, сообщил заместитель командующего оперативным командованием самопровозглашенной Донецкой народной республики Эдуард Басурин.

"Отмечается усиление ведения противником воздушной разведки с применением БЛА. На Горловском и Донецком направлении зафиксирована работа пяти беспилотников, которые осуществляли корректировку артиллерийских подразделений", — сказал Басурин журналистам в воскресенье.

По его словам, с этим связано увеличение количества обстрелов из тяжелого вооружения населенных пунктов республики.

Также разведка выявила вблизи линии соприкосновения в Донбассе украинские "Грады". "Мы продолжаем фиксировать перемещение техники ВСУ, запрещенной минскими договоренностями, вблизи линии соприкосновения. Так, в районе Острого в 11 километрах от линии соприкосновения выявлено местонахождение трех единиц РСЗО "Град", — отметил Басурин.

Кроме того, в районе Григорьевки, Новомихайловки и Новгородского обнаружено девять танков, минометов и гаубиц "Гвоздика", добавил он.

Школа и почти 30 домов повреждено за сутки в самопровозглашенной Донецкой народной республике в результате обстрелов украинских силовиков, сообщил в воскресенье заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин.

"Массированному обстрелу подверглась Горловка, где было повреждено 14 домостроений, в том числе повреждение получила средняя школа № 84. В Зайцево разрушено 10 домостроений, также обстрелам подверглись Ясиноватая, Докучаевск и Петровский район Донецка. Всего повреждения получили 28 домостроений", — сказал он журналистам.

Россия проиграла в ВТО

ВТО впервые вынесла решение не в пользу России

Рустем Фаляхов, Алексей Топалов

Панель арбитров ВТО согласилась с доводами Евросоюза и признала, что Россия нарушала тарифные обязательства по пошлинам на бумажные изделия, холодильники и пальмовое масло. Ежегодный объем импорта этих товаров из ЕС оценивается в €440 млн. Это первое решение, принятое не в пользу России со времени ее вступления в ВТО в 2012 году. Впрочем, большинство замечаний ЕС были уже исправлены в ходе арбитражного спора. Но России еще предстоит защищать свои интересы по спорам об экспорте свинины из ЕС.

Всемирная торговая организация (ВТО) впервые вынесла решение не в пользу России. В нем ВТО признала неправомерность применения ввозных пошлин на определенные категории товаров. Российские импортные пошлины на бумагу, холодильники и пальмовое масло не соответствуют правилам организации. К такому выводу пришла панель арбитров ВТО, говорится в официальном докладе. Выводы доклада могут быть обжалованы в срок до 60 дней со дня публикации решения.

Евросоюз инициировал консультации с Россией по вопросу пошлин на пальмовое масло, холодильники и бумажную продукцию 31 октября 2014 года. По мнению ЕС, установленные Россией импортные пошлины несовместимы с Генеральным соглашением по тарифам и торговле (ГАТТ) от 1994 года и 1–7-й статьями Соглашения о таможенной оценке.

26 февраля 2015 года ЕС обратился с просьбой создать панель арбитров для рассмотрения вопроса. Третейская группа была учреждена 25 марта. В нее сначала вошли в качестве третьих лиц Бразилия, Канада, Чили, Китай, Колумбия, Индия, Япония, Корея, Молдавия, Норвегия, Украина и США. Позднее к ней присоединились Австралия и Сингапур.

Евросоюз выступал против 12 российских ввозных тарифов. В частности, Еврокомиссия апеллировала к тому, что на бумажные изделия Россия применяла пошлины от 10 до 15%, тогда как при вступлении в ВТО Россия согласилась на пошлину в размере 5%.

Объем экспорта бумажной продукции в Россию ЕС оценил в €240 млн в год. В отношении пальмового масла и холодильников Россия обязалась применять ставки в размере 3%, но не менее €0,09 за килограмм и 16,7%, но не менее €0,13 за литр соответственно. Но на практике импорт облагался более высокой пошлиной в зависимости от таможенной стоимости товара. Ежегодный объем экспорта пальмового масла из ЕС в Россию оценивается в €50 млн, холодильников — в €150 млн.

Панель арбитров в основном поддержала ЕС и признала, что 11 из 12 оспариваемых мер не соответствовали обязательствам России.

Только по одной из мер, по мнению арбитров ВТО, Евросоюз не смог предоставить достаточных доказательств для установления нарушений со стороны Москвы, говорится в материалах организации. Эта мера касалась систематического варьирования пошлин в России.

В Минэкономразвития признали, что ряд тарифных решений России «по техническим причинам» не соответствовал обязательствам перед ВТО. «Поэтому еще до начала спора Комиссии ЕС был предложен конкретный график устранения несоответствий, который практически был реализован к началу заседаний арбитров», — заявили в ведомстве.

«Наши предложения о прекращении или приостановлении спора, по сути, были отвергнуты Комиссией ЕС. Арбитры были вынуждены рассматривать несуществующую ситуацию, где все, кроме двух ставок, были приведены в соответствие с обязательствами. Оставшиеся две — на бумагу и холодильники — будут адаптированы в ближайшее время». В МЭР добавили, что Россия не планирует оспаривать решение арбитров ВТО, а будет ходатайствовать перед Евразийской экономической комиссией о внесении в Единый таможенный тариф корректив в соответствии с российскими обязательствами перед членами ВТО.

То, что Россия к настоящему времени уже исправила большинство замечаний, признается и в докладе панели арбитров ВТО. В частности, там уточняется, что замечания по пошлинам на холодильники и пальмовое масло были исправлены еще к 1 сентября 2015 года.

Это первое решение, принятое организацией не в пользу России, которая стала членом ВТО только в 2012 году. «Россия сравнительно недавно в ступила в ВТО, и первые судебные споры, тем более не в нашу пользу, воспринимаются болезненно. Между тем арбитраж в рамках ВТО — нормальный механизм урегулирования интересов, таким механизмом пользуются все страны, рассматриваются десятки исков. Многие страны выступают и истцами, и ответчиками, и это нормально работающий, здоровый механизм, гораздо более оперативный и действенный, чем сама ВТО», — пояснил в разговоре с «Газетой.Ru» главный экономист Евразийского банка развития Ярослав Лисоволик.

По его мнению, России надо эффективнее использовать этот механизм для усиления своих экспортных позиций. «В будущем подобного рода разбирательства будут неизбежно нарастать», — предупреждает Лисоволик.

Россия является ответчиком еще по нескольким искам со стороны ЕС и Японии, которые касаются утилизационного сбора на автомобили, запрета на экспорт свинины из ЕС и антидемпинговых мер по легким коммерческим автомобилям. Также Россия выступает истцом, пытаясь оспорить решение ЕС по энергокорректировкам и по третьему энергопакету.

Не исключается также обращение России в ВТО в ответ на введение антидемпинговых пошлин на российский холоднокатаный прокат со стороны ЕС. Окончательное решение Евросоюз принял в начале августа текущего года: на прокат от НЛМК была введена пошлина в размере 36,1%, на холоднокатаный прокат от ММК — 18,7%, от «Северстали» — 34%.

Впрочем, при обращении в ВТО необходимо помнить об основной проблеме арбитражных споров в рамках организации — их длительности. Поэтому наиболее логичный выход в этом случае для российских сталепроизводителей — «приспособиться и больше ориентироваться на внутренний рынок», уверен аналитик БКС Кирилл Чуйко. «Российские сталепроизводители могут попытаться оспорить пошлины, но перспектив здесь мало. Более логичным выходом для них будет больше сосредоточиться на внутреннем рынке и переходе на производство продукции с добавленной стоимостью (например, металлоконструкции)», — соглашается аналитик TKC Partners Андрей Третельников.

«Победоносная война» не снимается с повестки дня

Автор: В.М.Т.

По довольно странной прихоти случая практически одновременно на Украине рассматриваются два совершенно взаимоисключающих судебных дела.

У ЗДАНИЯ Оболонского районного суда Киева несколько десятков сотен человек с символикой роты «Торнадо», а также батальонов «Айдар» и «Донбасс» требуют, чтобы дело «торнадовцев» рассматривалось быстрее и суд проходил не в закрытом, а в открытом режиме. Для этих людей в камуфляже с нацистской символикой представляется совершенно «нормальным» то, в чём обвиняют «побратимов». Для них считается нормой применять пытки, похищать людей, грабить имущество, «удовлетворять половую страсть неестественным путём». Ведь им внушили, что все жители Донбасса — это сепаратисты, нелюди, а значит, поступать с ними таким образом можно и нужно.

В эти же дни в Киевском районном суде города Харькова проходило заседание, на котором адвокаты первого секретаря Харьковского обкома КПУ Аллы Александровской пытались ходатайствовать об изменении меры пресечения для своей подопечной, арестованной по сфабрикованным правящим нацистско-олигархическим режимом обвинениям.

На состоявшемся ранее, 22 июля, заседании Харьковского апелляционного суда апелляционная жалоба на арест Александровской была отклонена на основании предъявленных прокуратурой липовых показаний «анонимных» свидетелей.

Таким образом, вместо того чтобы принять справедливое решение, суд предпочёл и дальше служить орудием политической расправы над непримиримым оппонентом киевской хунты — коммунистом Аллой Александровской.

Следует подчеркнуть, что на Александровскую оказывается беспрецедентное давление, ей систематически отказывали в предоставлении медицинской помощи. Только после неоднократных ходатайств и обращения во все возможные международные инстанции суд обязал администрацию Харьковского СИЗО провести обследование состояния здоровья арестованной.

На всех без исключения заседаниях суда присутствуют боевики «Азова» и «Правого сектора», которые осуществляют жёсткий прессинг, пытаются запугать участников процесса. На активистов, организовавших вполне законный пикет в поддержку Александровской у здания прокуратуры, напали праворадикальные экстремисты.

В НАЧАЛЕ последнего заседания выяснилось, что решение об отклонении апелляции так и не было доставлено в суд первой инстанции. Не понравилось прокурору и присутствие в зале представителей СМИ.

В ходатайстве шла речь об изменении меры пресечения на домашний арест или иную меру, не связанную с заключением. Эти требования сторона защиты мотивировала прежде всего имеющимися серьёзными проблемами со здоровьем Александровской. Также адвокат заявил об отсутствии причин содержать 67-летнюю женщину за решёткой, поскольку её пребывание вне СИЗО не представляет каких-либо угроз для хода следствия.

Защита подчеркнула факт необоснованности выдвинутых против лидера коммунистов Харьковщины обвинений. Так, по словам адвоката, за минувшие полтора месяца прокуратура не предоставила сколько-нибудь убедительных доказательств якобы противоправных действий А. Александровской.

После чего суд перешёл к исследованию материалов дела.

Как и следовало ожидать, через короткое время суд отклонил ходатайство. Вместо того чтобы принять справедливое решение, судья Наталья Ефименко постановила провести судмедэкспертизу относительно состояния здоровья Александровской, которая должна остаться в СИЗО. Политическая расправа над лидером коммунистов Харьковщины продолжается.

Можно не сомневаться, что дело «торнадовцев» будет спущено на тормозах и большинство обвиняемых в откровенных зверствах над жителями Донбасса окажутся на свободе. Обвинения по поводу «сепаратистских» преступлений первого секретаря Харьковского обкома КПУ могут вообще затеряться в гуще подобных безосновательных процессов.

В ближайшие месяцы киевской хунте будет явно не до Александровской или других лиц, обвиняемых по фальшивым наветам.

После официального заявления ФСБ о задержании в Крыму украинской диверсионной группы, готовившей теракт на полуострове, в ряде украинских СМИ появилась информация о том, что Украина фактически начала войну с Россией. В частности, об этом сообщили newsdaily.org.ua и strichka.com.

«Поводом для оккупации украинских городов и убийства миллионов мирных украинцев выбрали так называемую диверсию в Крыму, которую якобы совершили украинские военные», — пишут эти информационные интернет-ресурсы.

«Ильясов (вице-спикер крымского парламента) также заявил, что Россия оставляет за собой право принять меры в соответствии с национальной военной доктриной. То есть Россия нападёт на Украину в ближайшие часы!» — паникуют украинские пропагандисты.

Ситуация действительно тревожная. Проникновение террористов произошло на грани военного конфликта с возможными далеко идущими последствиями. Фактически действующие сотрудники военной разведки Украины организовали так называемую зелёную тропу для доставки оружия, боеприпасов и диверсантов на территорию Крыма в наиболее уязвимом месте — по сивашским солончакам в районе Армянска. А это придаёт делу серьёзный оборот, поскольку выдаёт причастность верхушки ВСУ и президента Украины Петра Порошенко к организации теракта. Произошедшее невозможно рассматривать в отрыве от возрастающего накала боёв в Донбассе и покушений на лидеров ЛНР и ДНР.

ПОМИМО прочего, явно неслучайным стало совпадение инцидента с закончившимися накануне военными учениями «Си Бриз 2016». Морская программа учений была сорвана из-за плачевного состояния украинского флагмана — сторожевика «Гетман Сагайдачный». Но сухопутная часть учений состоялась под устрашающим названием «Южная гроза» с участием специальных сил армии США. «Легенда» учений — совместные действия на территории, захваченной «сепаратистами».

Особое внимание уделялось десантно-штурмовым операциям с моря и с воздуха при поддержке ВВС, а также действиям малых групп в глубине территории противника. Под прикрытием учений, проходивших под Одессой и Николаевом, явно натаскивались будущие лазутчики для дальнейшей переброски их в Херсонскую область с целью вторжения в Крым. Замечены здесь также турецкие боевики из группы «Серые волки».

По последним сообщениям из Херсона стало известно, что вооружённые силы Украины формируют ударную группировку на границе с Крымом.

«Из всех регионов Херсонской области и прилегающих областей приходят подтверждения, что ВСУ концентрируют на границе с Крымом (концентрация происходит именно вблизи Крымского перешейка) тяжёлую военную технику: САУ, танки, «Грады», БМП и др. Подвозится в ту сторону провизия, а также боеприпасы и живая сила», — сообщил бывший депутат Верховной Рады Алексей Журавко со ссылкой на очевидцев.

По его мнению, «сегодняшняя власть готовит серьёзную провокацию на приграничной с Крымом территории», «формируется ударный кулак в районе Крымского перешейка»...

«Это означает, что на самом деле сам эпицентр провокации будет на территории Украины. Также есть у меня подтверждающие данные, что недалеко от «основного кулака» концентрируются радикальные группировки: «Правый сектор», «Азов», «Аскер», «Волки» и другие наёмники», — подчеркнул политик.

Российское правительство пересматривает неолиберальную политику?

Пол Крейг Робертс и Майкл Хадсон

Нынешнее положение в России способствует развитию дискуссий в деловых и экспертных кругах в отношении поиска механизмов макроэкономического регулирования и экономической политики, способных вывести российскую экономику на устойчивую траекторию роста. «Вестник Кавказа» предлагает читателям ознакомиться со взглядом на российскую экономику американских экономистов, противников неолиберализма Пола Крейга Робертса и Майкла Хадсона.

Похоже, российское правительство пересматривает неолиберальную политику, которая играла негативную роль в России со времени распада Советского Союза. Если России удастся выработать грамотную экономическую политику, ее экономика продвинулась бы гораздо дальше по сравнению с ее сегодняшним состоянием. Страна смогла бы почти полностью избежать оттока капитала на Запад, сделав ставку на самофинансирование.

Вашингтон воспользовался тем, что российское правительство в постсоветскую эпоху было деморализовано и рассчитывало на руководящие указания США. Думая, что соперничество между двумя странами закончилось с распадом Советского Союза, русские следовали американским советам насчет модернизации экономики на основе передовых западных идей. Вашингтон использовал Россию, в которой экономическая политика была направлена на разграбление экономических ресурсов и перевод доходов от их продажи в чужие карманы. Заставив Россию принять иностранный капитал и подвергнув рубль спекулятивным манипуляциям, Вашингтон обеспечил дестабилизацию России с помощью оттока капитала и давления на курс рубля. Только правительство, не имеющее представления о неконсервативной цели США стать мировым гегемоном, могло подвергнуть свою экономическую систему такому манипулированию со стороны иностранного государства.

Санкции, наложенные США, и санкции, которые США заставили наложить Европу на Россию, показывают, как неолибернальная экономика работает против России. Ее требования высоких процентных ставок и жестких мер потопили российскую экономику. Рубль прибило утечкой капитала, что привело к разбазариванию российских золотовалютных резервов неолиберальным Центробанком в попытке поддержать курс рубля, а на самом деле способствовало оттоку капитала еще больше.

Даже Владимир Путин находит привлекательным романтическую идею о том, что существует глобальная экономика, к которой у каждой страны есть равный доступ. Но проблемы, вызванные неолиберальной политикой, вынудили его обратиться к импортозамещению, чтобы сделать российскую экономику менее зависимой от импорта. Россия одной ногой стоит на принципах западной экономической модели, а другой ногой - на принципах новой экономической модели, основанной на сотрудничестве с Китаем, Индией и бывшими советскими центральноазиатскими республиками.

Неолиберальная экономика предполагает политику зависимости, которая основана на иностранных кредитах и иностранных инвестициях. Эта политика создает внешний долг и получение доходов от российских активов иностранными игроками. Это очень опасные риски для страны, которую Вашингтон называет «главной угрозой США».

Неолибералы решить проблему российского бюджета, распродав государственные активы иностранцам. Если это произойдет, то даст Вашингтону еще большую власть над российской экономикой. Противостоит этим горе-экономистам Сергей Глазьев. Борис Титов и Андрей Клепач предположительно являются его соратниками.

Эта группа экспертов понимает, что неолиберальная политика делает российскую экономику уязвимой для дестабилизации со стороны Вашингтона, если США захотят наказать российское правительство за неподчинение американской внешней политике. Их цель – развить самодостаточность и независимость в России, чтобы защитить государственный суверенитет и способность правительства действовать в интересах страны, а не подстраивать эти интересы под планы Вашингтона. Неолиберальная модель не предполагает развития, она направлена на чистое потребление. Американцы называют ее превращением России и других зависимых стран в «дровосеков и водоносов», а в случае с Россией – это источник нефти, газа, платины и алмазов.

Самодостаточность означает отсутствие зависимости от импорта или от иностранного капитала в инвестициях, которые могут быть получены ЦБ России. Это также означает, что стратегические сектора экономики принадлежат государству, а не частным лицам. Основные инфраструктурные услуги должны быть предоставлены на субсидированной основе или бесплатно за счет доходов экономики, а не отданы на откуп иностранным игрокам с целью получать доходы от ренты с их монополий. Глазьев также предлагает, чтобы курс рубля регулировался Центральным Банком, а не спекулянтами на валютном рынке.

Неолиберальные экономисты не знают, что экономическое развитие страны с богатыми природными ресурсами может финансироваться за счет средств ЦБ для осуществления проектов. Они делают вид, что это может привести к росту инфляции. Неолибералы отрицают давно доказанный факт, что с точки зрения количества денег, нет никакой разницы, откуда поступают эти деньги – из Центробанка или из частных банков, появляются деньги за счет кредитов или поступают из-за рубежа. Разница в том, что если деньги поступают из частных или иностранных банков, проценты нужно платить этим банкам, а доходы нужно делить с иностранными инвесторами, которые в итоге имеют широкий контроль над экономикой.

Похоже, российским неолибералам все равно, какую угрозу Вашингтон и его европейские вассалы представляют для российского государства. Ссылаясь на ложные доказательства, Вашингтон наложил на Россию экономические санкции. Политическая демонизация Россия настолько же беспочвенна, насколько и неолиберальная экономическая пропаганда. Опираясь на эту ложь, Вашингтон строит военные базы и устанавливает системы ПРО у российских границ. Вашингтон хочет совершить госперевороты в бывших советских республиках и насадить там режимы, враждебно настроенные по отношению к России, как это произошло на Украине и в Грузии. США даже политизировали Олимпийские игры, что не позволили многим российским спортсменам участвовать в соревнованиях.

Несмотря на эти крайне враждебные шаги против России, российские неолибералы продолжают верить, что экономическая политика, которую Вашингтон навязал России, отвечает российским интересам, и США не пытаются заполучить контроль над ее экономикой. Если западной гегемонии удастся захватить контроль над судьбой России, суверенитет России обречен.

The Saker

Большая игра России в черноморском регионе

Эта неделя была очень насыщенной для президента России Владимира Путина, и череда событий, произошедших в черноморском регионе за последние несколько дней, заставляет думать, что всё это неслучайно. В понедельник он встретился в Баку с президентом Ирана Хасаном Рухани и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым на трехстороннем российско-ирано-азербайджанском саммите. Лидеры трех стран подписали документы о дальнейшем развитии инфраструктурных проектов в рамках транспортного коридора «Север-Юг», который соединит Европу с Южной Азией через Россию, Азербайджан и Иран.

Иран, который испытал на себе действие международных санкций, и Россия, которая в настоящее время находится под санкциями со стороны Запада, крайне заинтересованы в развитии и укреплении крупного элемента международной экономической системы, который не попадал бы под давление со стороны США и ЕС. В свою очередь Азербайджану выгодно развивать два торговых направления – север-юг и восток-запад, одну из веток «нового Шелкового пути» (а также Южный энергетический коридор в Европу), которые проходят через Баку, что значительно увеличивает геоэкономическое значение Азербайджана.

Президенты трех стран сошлись и по другим вопросам, включая международную политическую безопасность. Все трое полагают, что США очень заинтересованы в распространении «цветных революций», направленных против правительств России, Ирана и Азербайджана. Несмотря на их политические различия, а страны не всегда сходятся во мнениях по поводу того или иного вопроса (включая вопрос о статусе Каспия), им удалось прийти к согласию, что сохранение политического статус-кво в одной стране положительно сказывается на соседних государствах и им необходимо сотрудничать, чтобы предотвратить любые революционные изменения.

Рухани попросил Путина передать эту мысль прибывшему на следующий день в Санкт-Петербург президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану. Похоже, турецкий президент все еще не может отойти от попытки госпереворота в прошлом месяце - он и его советники полагают, что если США и не являлись прямыми вдохновителями переворота, то все равно Вашингтон был бы счастлив, если бы он удался.

Эрдоган начал пересматривать свою сирийскую политику с более прагматичных позиций. В отличие от американских политиков Эрдоган видит негативные последствия продолжения конфликта с Россией из-за Сирии. Шансы на то, что режим сирийского президента Башара Асада падет, существенно уменьшились по сравнению с прошлым летом, а отношения с Россией обострились на фоне попыток американцев найти надежных союзников, способных бороться с ДАИШ. Все это привело к тому, что появление Сирийского Курдистана становится все более и более реальным по сравнению с положением дел в 2015 году. Конечно, Анкаре хотелось бы, чтобы Асад ушел, но не ценой появления еще одного курдского автономного образования на границе с Турцией.

Отношения Эрдогана с Европой также обострились. В прошлом году он был незаменимой фигурой в решении миграционного кризиса. Теперь эта основа турецко-европейских отношений ослабла. Гораздо более важную роль Турция могла бы сыграть, если бы стала транзитером газа для поставок в Европу. Трансанатолийский трубопровод, по которому газ поставляется из Азербайджана – это первая опция, но если бы Турции также удалось заручиться поддержкой России и построить «Турецкий поток» и тем самым стать наземным терминалом для Израиля и морским терминалом для Ливана, Анкара стала бы энергетическим хабом для Европы.

Поэтому Эрдоган, как Генрих IV в Каноссе, отправился в столицу бывшей Российской империи, чтобы принести свои извинения лично президенту Путину за сбитый российский военный самолет над Сирией, и представил свои предложения по Сирии и восстановлению работ над «Турецким потоком». Эрдоган прекрасно понимал, что возвращая тему «Турецкого потока» на повестку дня, он предоставляет Москве возможность достичь поставленной цели по прекращению транзита российских энергоносителей в Европу через территорию Украины к 2019 году.

На следующий день в Москве Путин принимал президента Армении Сержа Саргсяна. Армянский лидер, который также столкнулся с протестами внутри страны, получил те же гарантии – Москва поддерживает сохранение действующего политического режима. Но Путин дал понять, что Кремль в дальнейшем будет принимать решения относительно разрешения нагорно-карабахского конфликта между Азербайджаном и Арменией, и Армения взамен на поддержку со стороны России и экономические дотации должна принять российскую тактику: конфликт не будет решен быстро, но необходимо пойти на ряд компромиссов, которые позволили бы президенту Алиеву убедиться, что процесс восстановления контроля над потерянными территориями необратим.

На совместной пресс-конференции в Кремле Путин прокомментировал ситуацию на Украине. После ряда столкновений Россия развернула дополнительные вооруженные силы на границе между Крымом и Украиной, что вызвало опасения открытого военного конфликта. После этого Россия объявила, что была раскрыта диверсия со стороны спецслужб Украины, которая должна была вылиться в совершение терактов на российской территории.

Путин сделал два критических замечания. Во-первых, он заявил, что нормандский формат, который включает в себя Россию, Украину, Францию и Германию, созданный для выработки совместного решения существующего кризиса, абсолютно нежизнеспособен, потому что Украина не желает обсуждать вопрос делегирования власти регионам. Во-вторых, он назвал украинское правительство безответственным игроком, который не заинтересован в разрешении кризиса. С российской точки зрения, настойчивое требование европейцев выполнить Минские соглашения как условие для снятия санкций с России является методом сохранения этих санкций, так как Минские соглашения не работают.

Если Путину удастся вернуть «турецкий вопрос» в игру и построить новый торговый путь через Иран к Персидскому заливу, у него все карты будут на руках (плюс к этому Россия строит «Северный поток-2» через Балтийское море непосредственно в Германию).

Россия дает понять, что намерена стать главным арбитром в черноморском регионе. График встреч Путина на этой неделе позволяет представить, какие направления станут приоритетными для России в ближайшие месяцы.

National Interest

От низких цен на газ пострадали доходы «Газпрома»

Российская государственная газодобывающая компания «Газпром» сообщила о снижении квартальных доходов на более чем 5% из-за низких цен на газ и высоких расходов на капиталовложения. Объемы чистой прибыли в первом квартале 2016 года упали до 362 миллиардов рублей по сравнению с 382 миллиардами в предыдущем году, заявила компания в среду. При этом общий объем продаж вырос на 5,4% до 1,74 триллионов рублей.

Падение мировых цен на нефть создало ситуацию неопределенности для «Газпрома», который продает большинство своего газа в Европу по ценам, привязанным к цене на нефть. Цены на европейском рынке, который является основным источником дохода «Газпрома», снизились за последние два года почти в два раза. Многие эксперты прогнозируют, что снижение спроса в России, Украине и Китае, а также возможный рост экспорта сжиженного газа из США может вынудить цены продолжать падать.

В среду компания заявила, что не намерена сокращать свои расходы на капиталовложения или брать кредиты для решения данной проблемы. Бюджет «Газпрома» на 2016 год составлен, исходя из цены на газ 199 долларов за тысячу кубометров, и является самым скромным за последние десять лет. Тем не менее прогнозируемая цена еще меньше – 167-171 доллар за тысячу кубометров.

«Вы видим, что цены на рынке сегодня ниже, чем цена, заложенная в нашем бюджете, - заявил на переговорах с инвесторами финансовый директор «Газпрома» Александр Иванников. – Но у нас еще полгода впереди, и погодный фактор остается наиболее значимым».

Общие объемы продаж в Европу увеличились на 49%. Но при цене в 187,5 долларов за тысячу кубометров, что почти на 100 долларов меньше, чем год назад, это увеличение вылилось лишь в 22-процентный рост прибыли от продаж. Объемы продаж в СНГ сократились на 16%, в основном из-за намерения Украины перестать закупать российский газ после присоединения Крыма к России в 2014 году, в России объемы продаж сократились на 6%.

Текущие расходы выросли на 24%, по мнению компании, это в основном связано с обменом активами с немецкой компанией Wintershall в октябре прошлого года.

Сокращение доходов «Газпрома» может повлиять на несколько его крупных инвестиционных проектов. Компания заявляет, что все еще намерена финансировать «Турецкий поток», строительство которого было приостановлено в прошлом году после того, как Турция сбила российский военный самолет Су-24. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, который провел переговоры со своим российским коллегой Владимиром Путиным во вторник в Санкт-Петербурге, заявил, что Анкара намерена довести проект до конца, что подразумевает поставки газа в Европу через Грецию, на что, однако, все еще необходимо одобрение Евросоюза.

Financial Times

Украина. Зима тревоги нашей

Дмитрий СЕДОВ

После крымской истории с украинскими диверсантами на Западе заговорили о новом витке конфликта между Россией и Украиной. Хотя по большому счёту история эта вполне характерна для политики киевского режима, провозглашающего, что Украина находится в состоянии войны с Россией. Война есть война, она предполагает засылку диверсантов за линию фронта.

Видимо, поэтому созванный по инициативе Киева Совет Безопасности ООН, обсудив ситуацию в ночь на 12 августа, подтвердил лишь тезис о территориальной целостности Украины. И всё. Киеву это показалось мало, и министр иностранных дел Украины Павел Климкин пригрозил в ответ на успешную операцию ФСБ ввести визовый режим с Россией. На это представитель МИД РФ М.Захарова предложила, чтобы в Киеве подумали, чем такая акция закончится для 2 миллионов украинских гастарбайтеров.

А российский премьер высказался в том смысле, что если Украина продолжит в том же духе, то президент может принять решение разорвать с ней дипломатические отношения.

В западных СМИ тут же появились рассуждения о создании Россией предлога для новой агрессии против Украины. Со спекуляциями такого рода выступили британская «Гардиан», немецкая «Ди Вельт» и другие.

Европейские лидеры, однако, хранят на этот счёт загадочное молчание. В первую очередь «новый виток конфликта» остался без комментариев двух участников «нормандской группы» - Ангелы Меркель и Франсуа Олланда. Оба понимают, насколько не нужна России новая вспышка вооруженного конфликта и насколько безответственны в своих действиях киевские временщики.

По технике исполнения пресеченная Федеральной службой безопасности операция украинских спецслужб является чистой воды провокацией с двойной целью. Если подрывы объектов крымской инфраструктуры получатся, это можно выдать за партизанскую войну против оккупантов, если диверсантов схватят, то пропаганда заговорит об использовании приёма, известного со времени немецкой операции «Гляйвиц»: русские использовали невинных людей, чтобы создать предлог для нападения на Украину.

Однако современные стратегические операции на таком убогом уровне не проводятся.

Для европейцев ситуация на Украине складывается неудобно. Два года назад Париж и Берлин создали «нормандскую четвёрку» для разрешения украинского кризиса и потом не уставали напоминать о своей решающей роли в этом процессе. Натужно работала минская группа, но регулярные встречи никаких заметных результатов не дали. Не помогли и личные контакты Ангелы Меркель и Франсуа Олланда с Петром Порошенко. Эти контакты больше походили на заклинания знахаря, не знающего, каким лекарством воздействовать на больного. В любом случае сейчас окончательно ясно, что участие в «нормандском формате» является для Порошенко пустой формальностью. Нынешний украинский президент существует в другом измерении, и параметры его существования заданы Вашингтоном.

Москва до поры до времени мирилась с таким положением, ожидая, что «нормандская четвёрка» даст результаты. За два года стало понятно, что эти ожидания были напрасными.

Точку поставила нейтрализация заброшенных через границу украинских диверсантов в Крыму. Жёсткость реакции В.Путина на украинскую провокацию вызвана тем, что военная активность Киева приняла новый вид - перехлестнула через российскую границу.

Российский президент, не склонный к жёстким высказываниям в адрес руководителей других государств, на сей раз говорил предельно прямо. Смысл его комментария прочитывается однозначно: в Киеве захватила власть группа, грабящая страну и удерживающая власть для того, чтобы продолжать её грабить. Сегодня она прибегает к терроризму. Имеющиеся международные механизмы сдерживания Украины не работают, и участие российского президента в очередной встрече в нормандском формате на предстоящем саммите «двадцатки» в Пекине смысла не имеет.

Заметим, что ни А.Меркель, ни Ф.Олланд на это заявление В.Путина не отреагировали, хотя в его словах - приговор «нормандской четвёрке». А как реагировать? Собственных аргументов у Берлина и Парижа нет.

США давно лишили своих партнёров по НАТО самостоятельности в международных делах, но Берлин и Париж теряют лицо не только поэтому. Подыгрывая Вашингтону в антироссийской политике, они «выстрелили себе в ногу». Ни экономические санкции против России, ни обвинения Москвы в агрессии против Украины никаких дивидендов им не принесли. Теперь, судя по молчанию немецкого и французского лидеров, им пришлось задуматься.

Если «нормандский формат» окончательно «сдуется», Россия разорвёт дипломатические отношения с Украиной и в воздухе запахнет военной грозой, единственным выгодополучателем окажется Вашингтон.

США подталкивают Киев к военной провокации против России в преддверии нового электорального цикла в РФ, нацеливаясь в первую очередь на президентские выборы 2018 года. Если военная вспышка произойдет этой осенью или зимой, она даст Западу давно подыскиваемый предлог для развёртывания атаки на В.Путина по всем направлениям. Время для этого как раз наступает…

России война с Украиной не нужна по множеству причин. В первую очередь потому, что в такой войне прольётся кровь братьев. Как бы ни травмировали украинские нацисты народ, наследие многовековой истории не искоренить. В.Путин последовательно и принципиально проводит антивоенную линию в украинском кризисе. Даже тогда, когда военная победа ополченцев, как, например, под Дебальцево, была на расстоянии вытянутой руки.

Российский президент неоднократно заявлял, что у этого конфликта нет военного решения. Зато попытка такого решения может многократно осложнить международные отношения. Москва будет до последней возможности искать мирные пути разрешения конфликта.

Киевский режим стремительно деградирует, и век его будет недолог, как бы ни подпитывали его из-за океана зелёными бумажками.

Зима на Украине будет чем-то напоминать зиму 1916-17-х годов в России перед февральским переворотом.

Каким станет новый переворот в Киеве, не знает никто. Возможно, «вашингтонский обком» попробует заменить шило на мыло. Собственно, других вариантов у него нет. Только поможет ли это Украине?

Наверное, постараются сыграть свою игру и европейцы, хотя их ресурсы несравненно слабее американских. Так или иначе, в европейских столицах задумались. Хочется надеяться, что переосмысление отношения к захватчикам власти в Киеве у европейцев началось.

Амоса Хокстайна заботит не Украина

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Администрация США усиливает давление на Европейский союз с целью не допустить реализации проекта строительства газопровода «Северный поток - 2». В бой брошена такая фигура, как специальный посланник Государственного департамента США по проблемам мировой энергетики Амос Хокстайн, лоббирующий поставки в Европу американского сжиженного природного газа.

Если оппоненты российского проекта в Европе говорят, как правило, о необходимости диверсификации газовых потоков, то аргументация Амоса Хокстайна более прямолинейна. По его словам, реализация проекта «Северный поток – 2» может привести к «коллапсу» экономики Украины. А точнее, лишить украинскую экономику двух миллиардов долларов ежегодных поступлений от транзита российского газа «в то время, как мировое сообщество пытается помочь Украине». Просчитаны американским чиновником и возможные транзитные потери от «Северного потока - 2» Словакии и Польши – соответственно 0,8 млрд долларов и 0,4 млрд долларов в год.

Что касается заботы Хокстайна об интересах Братиславы и Варшавы, которые ранее обратились в Брюссель с призывом к Еврокомиссии заблокировать реализацию проекта «Северный поток – 2», то тут всё не столь однозначно. Российская сторона ранее заявляла о готовности рассмотреть параметры новой инфраструктуры газовых потоков в Европе, которые позволили бы Словакии и Польше подключиться к новой системе. А польские власти одно время даже выражали готовность получать газ по трубопроводу «Северный поток – 2». Соответствующая информация поступила, в частности, в правление германской компании Wintershall.

А вот та часть аргументов спецпосланника Госдепартамента США, которая касается Украины, заслуживает большего внимания.

Во-первых, специальному посланнику Государственного департамента США по проблемам мировой энергетики вряд ли неизвестны причины, побудившие Россию поставить вопрос о сооружении газопроводов в обход Украины. Причины - в ненадёжности Украины как страны-транзитера, дважды поставившей Европу на грань энергетического кризиса – в 2005-2006 и 2008-2009 годах.

Во-вторых, не исключаемый коллапс украинской экономики может произойти не по причине изменения направления транзита российского газа, а вследствие углубления общего кризиса постмайданного украинского государства, подтачиваемого войной с Донбассом. «Северный поток – 2» здесь ни при чём.

В риторике Амоса Хокстайна легко разглядеть настоящую подоплеку его радения за Украину. Её составляют интересы США, а, конечно же, не Украины и не Европы.

Дело в том, что США силятся, но пока не могут нарастить своё присутствие на европейском газовом рынке. Танкерные поставки СПГ в Европу пока так и ограничились пилотным проектом. Кроме того, многие проекты в сланцевой индустрии США заморожены до прояснения вопроса об исходе президентских выборов в США, поскольку у сланцевиков (и не только у них) нет понимания того, как именно победа того или иного кандидата отразится на ключевых параметрах энергетической политики новой американской администрации.

Америке не помогает даже отмеченный в последнее время рост цен на газ в Европе. По оценке Всемирного банка, средняя цена на импортный газ на границах Европы, где крупнейшими поставщиками выступают Россия, Норвегия, Алжир, в июле увеличилась на 9,2% по сравнению с июнем и на 11,6% по сравнению с маем текущего года, что связано с общей структурой мирового спроса на энергоресурсы, в том числе на нефть, к которой традиционно привязаны цены на газ. Согласно последнему августовскому прогнозу ОПЕК, мировой спрос на нефть может установить новый рекорд уже в 2017 году, достигнув уровня в 95,41 млн баррелей в сутки. В 2016 году прирост среднесуточного спроса на нефть, по расчетам экспертов картеля, составит 1,22 млн баррелей. Это на 30 тысяч баррелей превышает оценку из июльской версии прогноза. По сравнению с 2016 годом мировой спрос на нефть в 2017 году, как ожидает ОПЕК, вырастет еще на 1,15 млн баррелей в сутки. И вот важный момент: основный вклад в рост спроса внесут страны Азии. В частности, суточный спрос на нефть в Китае, по оценкам ОПЕК, вырастет на 270 тысяч баррелей, в Индии - на 160 тысяч баррелей, на Ближнем Востоке - на 180 тысяч баррелей. Одновременно на 150 тысяч баррелей вырастет суточный спрос на нефть в США, на 110 тысяч баррелей - в Африке и на 70 тысяч баррелей - в Латинской Америке. А вот в Европе спрос на энергоресурсы хоть и незначительно, но снизится.

Отсюда нетрудно просчитать, куда в первую очередь направятся американские танкеры с СПГ – на Дальний Восток и в Латинскую Америку. Кроме того, значительная часть этого СПГ пойдёт на удовлетворение растущего внутреннего спроса в США. А Европе, чтобы не искать приключений на свою голову, выгоднее всего удовлетворять собственные потребности за счёт уже существующих проверенных поставщиков.

Как отмечает американское издание Forbes, Амос Хокстайн не может не понимать, что «решение за рынками, а не за политиками»: «Европа в любом случае пока не совсем готова к тому, чтобы начать импортировать СПГ в качестве альтернативы российскому газу. В таких странах, как Испания и Португалия, где уже построены терминалы СПГ, нет пока необходимой инфраструктуры». «Первые 12 или 13 партий, которые США продали, отправились в Бразилию, Аргентину, Чили, Дубай, Кувейт, Португалию и Индию. Почему в Европу отправляется так мало СПГ? Мы должны задать себе этот вопрос», - говорит Хокстайн, имея в виду неготовность и нежелание самих европейцев менять сложившуюся структуру закупок газа. Америка действительно может задать себе этот вопрос, но он не имеет отношения к планам транзита российского газа в Европу по трубопроводу «Северный поток – 2».

Диверсанты и курортники

Репортаж из Крыма, где солнечно и тревожно

«Сотруднику ФСБ и военнослужащему РФ вечная память, они защищали нас от терактов. Соболезнования родным и близким» — эти слова чаще других повторяются сегодня в крымских соцсетях. Погибшие — командир отряда силового сопровождения операций и десантник из армейского прикрытия границы спасали Крым от большой беды. На что именно нацеливались диверсанты? Версий обсуждается много: объекты туризма, керченский паром, химический завод, кортеж Аксенова на ялтинской трассе... Но главное в том, что они шли к нам взрывать и убивать.

Рев моторов над севастопольским военным аэродромом Бельбек. Истребители один за другим заходят на посадку и вновь идут на взлет. Кажется, рябь бежит по бассейнам гостевых домов Качи от грохота боевых машин. Крым готов постоять за себя, если придет нужда.

Да, крымчане вынуждены жить с ненадежным и злым пограничьем. И наши армия и флот — самые надежные союзники. Но теперь придется быть бдительным и внимательным каждому. Ведь каким-то образом диверсанты смогли просочиться через плавни Сиваша. Между прочим, о подозрительной группе в камуфляже первыми сообщили в ФСБ местные жители.

Физиономистика — спорная штука. Но как похожи друг на друга оказались украинский медик-садист Александр Чернов и задержанный террорист Евгений Панов, сотрудник украинского ГРУ. В послужном списке 39-летнего жителя Запорожья Панова значится Евромайдан, активное участие в карательных операциях АТО, отряд нацистской самообороны. Неделю назад он отправился «отдыхать на юг». Теперь выясняется, что вместе с подельниками готовил диверсии на газораспределительных пунктах и станциях очистки воды.

Они несколько раз приезжали на полуостров как туристы. Ходили по домам как агенты торговых компаний. Высматривали подходы к объектам. Часть «отдыхающих» осталась в Крыму. Кадровые спецы выехали из Крыма после разведки, оставив на месте исполнителей. Сделать это было нетрудно.

Помните доктора Чернова, жирного подонка, который в украинском телеэфире бахвалился, как добивал на операционном столе раненых ополченцев Донбасса? Следственный комитет России возбудил уголовное дело в отношении Чернова. Невероятно, но уже после этого он свободно пересек крымскую границу и отправился отдыхать рядом с Артеком. «Я в Крыму, в Гурзуфе, с 25 по 29 июня, — куражился Чернов в Facebook, выставляя пляжные фото на фоне гурзуфских скал. — У старинных друзей, а сейчас еще и соратников...»

О какой безопасности может идти речь, если границу спокойно пересекает убийца, объявленный в федеральный розыск? Неужто так важны для Крыма деньги, оставленные доктором Черновым в Гурзуфе? Глава Центра реформирования ВСУ Александр Данилюк открыто говорит о намерении проводить так называемые акты возмездия. По его словам, украинские диверсанты будут совершать убийства, маскируя их под несчастные случаи. И что, пропускать такие высказывания мимо ушей?

Крымчане все громче требуют запретить въезд на полуостров всем украинским участникам карательной операции на Донбассе. Да и как отделить яростных нацистов от мобилизованных вояк ВСУ? Но пока граница для них гостеприимно открыта. Первый вице-премьер крымского правительства Михаил Шеремет сокрушался: мол, украинские пограничники медленно осуществляют пропуск автотранспорта на совместном участке границы в районе Армянска...

Между тем нынешняя диверсионная операция началась в ночь с 6 на 7 августа, когда группа проникла на российскую территорию у села Суворово, возле того самого Армянска. Здесь узкое место залива Сиваш, глубина до метра. Именно в этом бою погиб офицер ФСБ. Другие группы заходили следующей ночью.

Очевидцем боя оказался молодой украинский поп-певец Вадим Олейник. Нынешней весной он «спивал» в патриотическом флешмобе #яЛюблюСвоюКраїну, а сейчас со своей девушкой Анной направился из Херсона в Ялту к ее родителям.

— На КП «Каланчак» мы быстро прошли украинский КП, перешли нейтральную территорию, — рассказал парень. — До Крыма осталось каких-то 500 метров. Подошли к будке, где проверяли паспорта, и тут началась стрельба. Было страшно, Аня плакала... Сидели два часа, и тут у нас взяли паспорта и пропустили.

Глава республиканского правительства Сергей Аксенов убежден, что украинские туристы, побывав в Крыму, становятся нашими союзниками, поскольку видят реальное положение дел на российской территории. А потому надо радоваться притоку гостей с Украины. Но только ли радость несут такие туристы? Симферопольские чиновники пока излучают оптимизм.

— Очень приятно, что вдвое по сравнению с прошлым годом увеличился поток туристов с украинского материка. На 1 августа их количество составило более 1,7 млн человек. Уходят барьеры, которые искусственно выстраиваются между Украиной и Россией. Это сближает наши народы, — рассказывает министр курортов и туризма Крыма Сергей Стрельбицкий.

Не все так просто насчет сближения. Киевский тележурналист Андрей Лащ без проблем объехал весь полуостров. Ялта, Алушта, Феодосия, Керченская переправа, Симферополь — отдыхал и снимал все, что хотел. И на перроне херсонского вокзала запостил сообщение: «Крымские горы прекрасны! И обязательно будут нашими!» А как объяснить тот факт, что власти Симферополя поддержали идею создания в городе стены памяти музыканта Андрея Кузьменко, выступавшего под псевдонимом Кузьма Скрябин? Этот Кузьма называл Россию «парашей», а ее жителей — «суками». «Я обнес бы ее колючей проволокой и забыл, что она есть», — заявил киевский артист на концертах в поддержку АТО. Год назад он разбился в ДТП — и вот теперь ему собираются ставить памятник в крымской столице. В сети гуляет копия разрешающего письма из мэрии.

— В Симферополе увольняют неугодных директоров библиотек и домов культуры. Застопорилось строительство концертного зала и на грани уничтожения Театр кукол. Зато получено добро на открытие мемориала музыканту, приветствовавшему сожжение людей в Одессе, — с горечью пишет крымский публицист Алексей Васильев.

«Украинский культурный центр в Крыму», созданный после возвращения полуострова в Россию, позиционирует себя как общественная организация, сохраняющая язык и культуру украинского народа, политических задач не имеющая. Но по сути прямо в столице Крыма без проблем функционирует координационный центр украинских националистов. Представьте себе работу организации, «сохраняющей язык и культуру русского народа» где-нибудь в Киеве или Днепропетровске. Да, в отличие от дичающей Украины здесь живут нормальные люди. Кровь и ненависть остались за Перекопом. Но нельзя оставаться настолько беспечными!

В Симферополе вандалы разбили мемориальную доску в честь советского фотожурналиста и военкора Леонида Яблонского. Власти обещают «изыскать возможность» охватить патрулями улицы, где имеются мемориальные доски. Но разве это выход?

— Обстановка на полуострове сегодня далеко не такая благостная, как кажется чиновникам, — говорит комендант молодежно-патриотического лагеря «Крым. Донузлав — 2016», атаман регионального отделения Союза казаков-воинов России Сергей Юрченко. — Особенно актуально это в районе Донузлава, где находилась украинская военно-морская база. Мы видим в прилегающих к Донузлаву поселках экстремистские, антироссийские надписи на стенах. Провокаторы пытаются втянуть в «пятую колонну» юных крымчан.

От озера Донузлав до приграничного Армянска, где прорывались украинские диверсанты, — всего час езды.

Голос

Ростислав Ищенко, политолог

— Меня тревожит информация о том, что Украина подготовила несколько диверсионных групп для заброски в Крым. Называлась цифра 7. История, судя по всему, на этом не закончилась. Понятно, эти события находятся в русле давних попыток втянуть Россию в войну на Украине, а затем повесить весь этот бардак на ее баланс. В конце концов, если такие провокации продолжатся, то уже и народ спросит Кремль: доколе будем терпеть? И народу будет сложно объяснить, что легче пережить сотню диверсий, чем начать одну полномасштабную войну.

Уверен, что организаторы провокации рано или поздно за нее поплатятся — поскольку это была тайная операция, то и ответ будет неявным. Как правило, таких людей вычисляют, а потом с ними происходит какая-то неприятность, и в газетах появляется скромный некролог. Но если провокации продолжатся по нарастающей, ответ будет дан в разных плоскостях.

Сергей Ильченко, Крым

Донбасс и война: когда грянет?

Донбасс и война: когда грянет?

Человеку, бывающему в народных республиках и регулярно разговаривающему с их жителями, странно смотреть телевизор. Включаешь, а там все Рио, праздник, хоть и со слезой на глазах, там концерты и фестивали, там даже в политических сюжетах и дискуссиях разлита отпускная нега. А тем временем на всей линии разграничения донецких республик и вооруженных сил Украины громыхает.

Это еще не та свирепая война, которую кое-как удалось год назад загнать в подполье. Ей там стыло и тесно. Она любит оперативный простор и зрелищность, и потому ее распирает, и щупальца войны то и дело вырываются из бункера. Пока так и не удалось залить его бетоном, возвести над ним, как над взорвавшимся энергоблоком Чернобыльской АЭС, непроницаемый саркофаг. Этот, нынешний, всего сплетен из камыша, взятого с берегов Северского Донца, из шахтерских клетей да киевских мусорных люстрационных баков, как-то тихо и незаметно ставших ненужными украинским радикалам.

Конструкция совершенно нежизнеспособная. Как долго она продержится? Есть основания полагать, что, несмотря на все традиционные для текущего месяца страхи, в августе ничего более существенного не произойдет. И в первой половине сентября как минимум. Топор войны зарыт в китайской провинции Ханчжоу, где намечалось на 4-5 сентября заседание G20.

У нас, конечно, есть пример Саакашвили, который начал войну с Южной Осетией и расстрелял российский миротворческий батальон в день начала пекинской Олимпиады 08.08.08. Но все же времена изменились. Президент Грузии в тот период ходил в любимчиках США и Запада и, как взбаламученный опекунством дитятя, поверил в свое вундеркиндство. Президент Украины, как бы ни надувала щеки украинская пропаганда, с подобного Олимпа давно скатился, поскользнувшись к тому же и на собственной шоколадной глазури. Ему крайне невыгодно ехать в Ханчжоу (если, конечно, встреча нормандской четверки вообще состоится) с войной за плечами.

Однако не все так просто и в этом раскладе, предполагающем адекватных участников конфликта. Как раз с адекватностью у Киева отношения сложные. Собственный бизнес украинского президента помог ему сесть в президентское кресло, но этот же бизнес теперь для него — как чемодан без ручки: и бросить жалко до невозможности, потому как там запасные носки и исподнее, и нести тяжело.

Очевидно, что «партия войны» давно не держит президента за своего. В Киеве, конечно, есть и те, кто вынужден хотя бы внешне поддерживать Порошенко, поскольку они такие же (пусть и рангом пожиже) олигархи-бизнесмены, завязанные своим бизнесом на власть. И пока есть пример главной фигуры, им как-то спокойнее. Но куда существеннее не то, что связывает, а то, что разделяет. Украина сейчас разделена не просто на бедных и богатых. Она разрезана (и это главное) на желающих войны и противящихся ей. Петра Порошенко нет ни на одной из сторон. Он — в проруби. И если вдруг начнется полноценная война, ее начнет Украина без своего верховного главнокомандующего. Его просто поставят перед фактом: пан президент, мы начали боевые действия, и вы уж, будьте так ласковы, скажите: вы с нами или против нас?

Зная повадки пана президента, можно предсказать, что он переметнется на сторону воинственной части своего населения, чтобы продержаться еще хоть какое-то время на плаву. Если не можешь предотвратить пьянку, возглавь ее. Поэтому... Поэтому сам Порошенко, мне кажется, до середины сентября будет делать все возможное, чтобы большой войны на Донбассе не случилось. Перестрелки — да, этим потворством он спускает пар, чтобы не разнесло вдребезги сам бункер, и одновременно обрубает самые настырные щупальца, выползающие из-под контроля. Пример с командирами «Торнадо», «потерявшими берега» и все же упрятанными за решетку, из этого ряда. Вот лишь бы клапан этот не сорвало да Герой Украины Надежда Савченко окончательно бы раскрыла себя как агент Кремля...

А Донбасс... Донбасс сцепил зубы и готовится к отражению атаки. И правильно делает. Когда люди годами живут на линии огня, они кожей чувствуют надвигающуюся угрозу.

А еще Донбасс ремонтирует шахты и дороги, ставит спектакли и готовится к новому учебному году. А приемная комиссия Союза писателей России принимает в свои ряды старейшего учителя Донецка Ивана Ивановича Дяговца и поэтессу из Макеевки Ирину Горбань. Приоритеты и центр притяжения в Новороссии тоже определены и однозначны.

Николай Иванов, писатель, спецкор «Труда»

Принимай, народ, цыплят...

Депутаты Госдумы двинулись в избирательные массы и изумились: это ж сколько вокруг непорядка!

«По плодам их узнаете их», — сказано в Писании. В канун выборов федерального парламента эта истина обретает особый смысл. Ведь на словах каждый депутат прошлого состава «хотел как лучше». А что получилось, мы видим и чувствуем каждый день.

Координатор Патриотической платформы, председатель комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая отметилась многими делами. Ее стараниями 15 июля приняты поправки в закон «Об основах государственного регулирования торговой деятельности», которым депутат гордится. «Мы должны защищать граждан — как производителей, так и покупателей. Мы должны бороться за то, чтобы цена на продукты была честной», — декларирует видный деятель «Единой России».

Но вот беда: крупнейшая торговая сеть России «Магнит» заявила, что в 2017-м, когда закон вступит в силу, следует ожидать «турбулентности цен на полках». О грядущем росте цен из-за «поправок Яровой» предупредили и эксперты Высшей школы экономики, и Союз независимых сетей, объединяющий мелкие и средние торговые сети в провинции. А глава Минпромторга Денис Мантуров заявил: «Чтобы снизить цены, нужно увеличить объем предложения продукции, а не устраивать рейды по торговым сетям в надежде поймать за руку и пожурить за высокий ценник...»

Глава Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин, ныне разрабатывающий экономический курс на следующий президентский срок Путина, пояснил, что «принимать такие решения глупо, эффект может быть неожиданным — вплоть до резкого повышения цен на продукты». И даже премьер Дмитрий Медведев просил депутатов «не делать поспешных решений и еще раз обдумать принятие законопроекта».

Но амбиции госпожи Яровой победили, и с января при каждом походе в магазин россияне будут поминать «патриотичного» депутата. Чуть раньше Госдума проголосовала и за пакет «антитеррористических» законов Ирины Яровой, применение которых, по оценке Общества защиты интернета, грозит уничтожением интернет-отрасли в России. Протестные митинги уже прошли в Новосибирске, Екатеринбурге, Уфе, Кургане, Казани, Волгограде и Санкт-Петербурге. Против закона выступило большинство представителей ИТ-индустрии, его раскритиковали операторы «большой тройки», рабочая группа при правительстве и министр связи Николай Никифоров, а на сайте change.org против подписались более 600 тысяч человек.

Теперь по поручению Владимира Путина правительство и ФСБ разрабатывают целую серию подзаконных актов, чтобы снизить сумасшедшую цену законов Яровой для российского бизнеса и федеральной казны (одной лишь «Почте России» потребуется потратить 500 млрд рублей).

Это всего два примера деятельности депутата, исполняющего свою главную обязанность — написание законов. Кстати, ежегодно таких законов Госдума принимает до 450 и более — по полторы штуки на день, включая выходные, отпускные и праздники.

«Одних поправок в Налоговый кодекс за последние 15 лет депутаты приняли 336, в среднем по 22 закона ежегодно, — ужасается адвокат Сергей Пепеляев. — В результате нынешний вариант кодекса и изначальный документ, вступивший в силу 1 января 1999 года, выглядят как дальние родственники...» «Самая популярная профессия среди депутатов — «кнопкодав». Дума потеряла понятие всякой ответственности перед людьми», — считает псковский политик Лев Шлосберг. А ведь нестабильные финансовые законы для рыночной экономики страшнее цунами.

Однако сегодня у избирателей большой праздник. В канун выборов депутаты разъехались по регионам и ходят по домам и по дворам: спрашивают о проблемах, обещают всяческую помощь. У них будто глаза открылись после долгой спячки: это ж сколько вокруг непорядка! В Москве кандидат от ЕР занялся благоустройством Жулебинского леса, превращенного за последние десять лет в огромную помойку. В Томске вдруг подняли проблему сплошной вырубки сосновых и кедровых лесов. В Омске вытащили из запасников и реанимировали проект «Сельское подворье». Начали даже раздавать цыплят — по 20-40 штук в каждую семью...

И все, естественно, с обещаниями наладить, исправить, устранить — и, конечно же, в светлом будущем. А о том, что было и есть, говорят как-то вскользь, будто за все это марсиане или неведомые враги несут ответственность, а не партия власти.

А в это время

Слово — не воробей, подхватят и дискредитируют

Нашим политикам все-таки лучше молчать, чем говорить. Потому как каждое слово противник норовит дискредитировать. Если верить некоторым СМИ, именно так случилось с недавней репликой главы правительства и лидера «Единой России» Дмитрия Медведева про учительские зарплаты. «Совершенно явно, что специально обученные люди вели мониторинг, искали определенные слова, которые можно выставить в негативном свете, — приводит РБК слова источника в кремлевской администрации. — В итоге вытащили тему, обыграли ее, подали в другом контексте». И сделано все по заказу противников «Единой России»...

Александр Киденис

Крым подорвал нормандский формат

Россия ответила на крымскую диверсию не только Украине, но и Европе

Игорь Крючков, Елизавета Маетная, Алена Малик, Юлия Матюненко

Россия рассматривает возможность разрыва дипотношений с Украиной. Москва отказала ОБСЕ в возможности инспектировать Крым. Очевидно, Кремль пытается перезапустить переговоры по Донбассу и, вероятно, подключить к ним США. Тем временем в крымском отделении ФСБ идет проверка сотрудников, которые могут быть причастны к диверсии.

В пятницу премьер-министр России Дмитрий Медведев на встрече с журналистами в Сочи не исключил разрыва дипломатических отношений с Украиной в качестве ответной меры за провокацию с засланными в Крым диверсантами. Председатель кабинета министров напомнил, что во время конфликта с Грузией также применялась данная мера. Впрочем, он подчеркнул, что это решение находится в полномочиях президента России и будет использовано лишь в крайнем случае.

Владимир Путин, несмотря на его высказывание о том, что российская сторона не оставит без внимания случившееся в Крыму, пока заявлений по поводу разрыва дипломатических отношений с украинской стороной не давал.

Между тем 12 августа постоянный представитель России при ОБСЕ Александр Лукашевич заявил, что Москва не пустит на территорию Крыма наблюдателей специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ.

«Наблюдательная миссия ОБСЕ работает на территории Украины, но не в Крыму. Крым — это территория России, — объяснил дипломат. — Мы сразу обговаривали, что миссия не касается Крыма как части Российской Федерации».

Ранее заместитель председателя СММ ОБСЕ Александр Хуг заявил об увеличении числа наблюдателей возле границы с Крымом.

Нормандская перезагрузка

Путин 11 августа заявил, что считает бессмысленным возобновление переговоров в нормандском формате по урегулированию конфликта на востоке Украины. В число стран «нормандской четверки» входят Россия, Украина, Германия и Франция.

Российскую позицию конкретизировал председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев. По его словам, диверсия в Крыму продемонстрировала, что нормандский формат не только не ускоряет процесс примирения, но и приводит к разрастанию насилия.

«Формат может быть продолжен при условии гарантий Киева отказаться от любых силовых действий, тем более террористического характера, и в отношении российского Крыма, и в отношении юго-востока Украины, — заявил Косачев в интервью ТАСС. — В этом смысле очень важна роль Германии и Франции, которые должны наконец-то потребовать таких гарантий от украинских властей».

Андрей Быстрицкий, председатель совета Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай», который обеспечивает экспертную поддержку Кремлю, считает, что на данный момент Россия пошла только на обострение отношений с ОБСЕ, а не с Киевом, поскольку главная задача — перезапустить переговоры по урегулированию конфликта в Донбассе.

«В ситуации после крымского инцидента естественны дипломатические демарши и резкие заявления, — считает собеседник «Газеты.Ru». — Но важно, что был выбран нейтральный вариант реакции».

Крымская диверсия продемонстрировала даже не обострение противостояния Украины и России, а безысходность донбасского мирного процесса, добавил Быстрицкий.

«Сегодня ощущается нежелание добиться реального результата в этом дипломатическом процессе, причем не только со стороны Киева, но и со стороны Берлина и Парижа, — рассказал эксперт. — Это не означает смерть нормандского формата, но требуется оживить дискуссию, сделать ее эффективной».

В этом контексте выделяются контакты по Украине между Россией и США — формат переговоров, в последние месяцы получивший позитивные отклики со стороны российских властей. В последний раз контактная группа между помощником президента России Владиславом Сурковым и помощником госсекретаря США Викторией Нуланд встречалась в середине июля, когда руководитель американского внешнеполитического ведомства Джон Керри посещал Москву. По окончании переговоров обе стороны говорили о том, что прогресс есть.

«Если США остаются единственной стороной, которая заинтересована в прогрессе на переговорах по Донбассу, то встает вопрос о том, как развить эти контакты, — добавил Быстрицкий. — Но тогда это уже не нормандский формат».

«Россия пугает»

По мнению директора Украинского института анализа и менеджмента политики Руслана Бортника, разрыв дипломатических отношений невыгоден прежде всего Украине. «Более 2 млн трудовых мигрантов работают на территории России, — заявил собеседник «Газеты.Ru». — Кроме того, разрыв официальных связей скажется на международном имидже Украины».

Если дипломатические отношения будут прерваны по инициативе российской стороны, Киев, в свою очередь, введет визовый режим. Об этом заявил министр иностранных дел Украины Павел Климкин. Это, по его мнению, позволит эффективно фильтровать агентов ФСБ и других российских спецслужб, которые пытаются дестабилизировать ситуацию на Украине.

Народный депутат Верховной рады от партии «Блок Петра Порошенко» Вадим Денисенко полагает, что оперативные задачи президента России Владимира Путина — не допустить установления безвизового режима Украины с ЕС, устроить «неформальный саботаж НАТО» со стороны президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана и не дать вступить «скандинавам в НАТО».

Как заявляет Денисенко, от России стоит ожидать актуализации темы «исламского терроризма» в контексте диверсионной группы в Крыму. «Россия будет на бытовом уровне пугать европейцев мусульманскими террористами, которые идут с Украины», — считает политик.

Пока российские спецслужбы проводят расследование по делу диверсантов и заявляют о попытках совершения терактов, украинская сторона обвиняет российскую сторону в развязывании информационной войны.

Контрабанда помогла диверсии

Как сообщила ФСБ, 7 и 8 августа были обнаружены две группы диверсантов, которые хотели организовать в Крыму серию терактов, чтобы расшатать обстановку перед выборами и сорвать курортный сезон.

Как заявляли российские власти, в ночь на 7 августа произошло столкновение между украинскими диверсантами и российскими спецслужбами под Армянском. Сутки разведгруппы, в составе которых были уцелевшие в перестрелке накануне, попытались прорваться через границу на Украину. С украинской стороны их прикрывали танк и БТР. Одновременно произошел отвлекающий маневр — обстрел российского пограничного пункта, при котором погиб десантник. В ходе двухдневной антитеррористической операции погибли двое российских силовиков.

По данным источника «Газеты.Ru» в спецслужбах, «диверсанты проникли по каналам контрабанды, которые контролировал так называемый Меджлис крымскотатарского народа (деятельность этой организации запрещена на территории России и в ряде других стран) вместе с кем-то на крымской стороне».

Согласно этой информации, к маршруту имел отношение бывший сотрудник Службы безопасности Украины, который перешел в ФСБ после событий «крымской весны». На данный момент выясняется, почему этот человек не смог — или не захотел — зафиксировать проникновение диверсантов.

Как утверждает источник, теперь ФСБ просит расширения своих полномочий на полуострове, связь в Армянске отключена до сих пор, а ранее запланированный визит Путина в Крым 19 августа на молодежный форум «Таврида» находится под угрозой срыва. Не исключено, что своего поста лишится начальник управления ФСБ Крыма Виктор Палагин, полагает информированный собеседник «Газеты.Ru».

Другой информированный собеседник «Газеты.Ru» в спецслужбах связал диверсию с сенсационным переназначением руководителя администрации президента Сергея Иванова на пост специального представителя президента России по вопросам природоохранной деятельности.

На место руководителя администрации президента был назначен Антон Вайно, замруководителя аппарата.

По этим данным, позиция Иванова пошатнулась из-за последних событий в Крыму. «Иванов убрал из Крыма Белавенцева (Олег Белавенцев был полпредом президента в Крыму, но в конце июля его округ слили с ЮФО, а сам Белавенцев стал полпредом СКВО. — «Газета.Ru»), — рассказал собеседник «Газеты.Ru». — Иванов прикрывал управление ФСБ по Крыму, но ни во что толком ни вникал».

Крымский Зая — украинский Лис

Предполагаемым организатором диверсий назвали задержанного ФСБ Евгения Панова, уроженца Запорожской области. Он возглавлял самооборону города Энергодара во время острой фазы конфликта на востоке Украины.

В пятницу появилась информация о показаниях Панова. «Мы проехали через города Армянск, Красноперекопск, Джанкой, Феодосию и Керчь, для того чтобы посмотреть объекты диверсий, — говорил арестованный в видеозаписи допроса, которую транслировал телеканал «Россия 24». — В качестве объектов диверсий были определены паромная переправа, нефтебаза Феодосии, объекты города Джанкой, вертолетный полк, химический завод «Титан».

Панов также раскрыл имена и фамилии сопричастных к этой операции. «Кириллов Александр с позывным Кирилл, человек с именем Дмитрий, Петренко Олег с позывным Лис, Сандыл Алексей с позывным Сай, а также человек с позывным Дешек и я», — говорил он.

«Кадровыми офицерами (украинской армии. — «Газета.Ru») были Сандыл Алексей — лейтенант, Владимир Сердюк — капитан, а Кириллов и Дмитрий тоже офицеры, но звания мне неизвестны», — добавил Панов. По его словам, основным организатором диверсий выступило главное управление разведки (ГУР) министерства обороны Украины, а задачей Панова являлся вывод диверсионной группы с территории Крыма через Армянск.

Российские политологи об этой ситуации высказываются в одном ключе: Киев идет на эскалацию конфликта. Как заявил «Газете.Ru» генеральный директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко, «Киев продолжает линию на обострение, которая началась несколько месяцев назад с обстрелов Донецка с украинской стороны».

«Понятно, что официальный Киев отрицает свою причастность к попытке устроить теракты в Крыму», — считает он.

Украинская сторона, впрочем, предлагает свою версию событий, которую ее дипломаты уже высказали накануне на заседании Совбеза ООН.

По мнению секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины Александра Турчинова, перестрелка на административной границе произошла не между украинскими и российскими военными, а между разными подразделениями правоохранительных органов России.

Турчинов считает, что заявления ФСБ о причастности ГУР минобороны Украины к этой ситуации являются информационной провокацией, а украинцы Евгений Панов и Андрей Захтей, задержанные российскими силовиками по подозрению в подготовке терактов в Крыму, являются рядовыми гражданами, похищенными для прикрытия преступных действий России, и подвергаются пыткам.

После советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко скорректировал эту версию. Он написал в Facebook, что Андрей Захтей — это «банальный антиукраински настроенный и дважды судимый рецидивист по кличке Зая».

По данным Геращенко, Зая был осужден в 1998 году за грабеж, а во время «евромайдана» публиковал в соцсетях антиукраинские лозунги. «В общем, если Зая и агент, то точно не украинских спецслужб. Скорее всего, его используют как «консерву» агенты ФСБ», — сделал вывод Геращенко.

«Зарплата в 10 тысяч рублей в ДНР очень хорошая!»

Зарплаты в Луганске и Донецке ниже, чем на Украине, а цены выше

Дмитрий Кириллов (Донбасс), Владимир Дергачев

В непризнанных республиках Донбасса продукты в основном дороже, чем на Украине, а безработица выше. Зарплаты меньше украинских, сравнимо только жалованье военных. В то же время в Донецке, по официальной статистике, безопаснее, чем в Киеве, и ниже тарифы ЖКУ. «Газета.Ru» сравнила официальную статистику ДНР, ЛНР и Украины.

На сайте главного управления статистики самопровозглашенной ЛНР висит предупреждение: первичные данные статистики строго конфиденциальны. Секретность связана с тем, что точные экономические данные демонстрируют степень социально-финансовой устойчивости республики, отражают величину внешних дотаций в бюджете.

При этом цифры по бюджету министерств в республиках настолько секретная информация, что даже совету министров говорят о суммах только в процентном отношении, сообщил «Газете.Ru» один из бывших министров ЛНР.

Но отдельные сведения из сводок управлений статистики республик и соответствующих украинских служб получить можно.

Население

ЛНР и ДНР занимают примерно 30% Донецкой и Луганской областей Украины. До войны совокупное население областей составляло около 7 млн человек.

На момент подписания вторых минских соглашений, в феврале 2015 года, по украинским данным, население городских районов ДНР насчитывало 1,7 млн человек. Покинули эту территорию 1,3 млн человек. Затем были относительно спокойные полтора года, когда люди возвращались в свои дома. Сейчас управление статистики ДНР заявляет, что на территории республики проживает 2,3 млн человек (при довоенных 3 млн). Возвращение людей в Донбасс отмечает и российская статистика. По данным ФМС России, число беженцев с Украины снизилось с 1 млн в феврале 2015 года до 600 тыс. человек в феврале 2016-го.

Что касается ЛНР, местное статистическое управление насчитало 1,5 млн жителей на 1 июля 2016 года.

Население в непризнанных республиках считает и ООН. Эксперты определяют совокупное население республик в 3 млн человек. Это на 800 тыс. человек меньше, чем по данным статистических служб непризнанных республик.

Если сравнивать столицы, то в Луганске, наиболее пострадавшем от военных действий в 2013 году, по данным ООН, было 423 тыс. жителей. Статистическое управление ЛНР определяет население Луганска в 2016 году в 444 тыс. жителей.

И.о. главы Донецка Игорь Мартынов утверждает, что в столице ДНР сейчас проживает около 850 тыс. жителей (до войны — 1 млн). Несмотря на бегство жителей от войны, Донецк пополнили военные и переселенцы с разбитой периферии самопровозглашенной республики. Судя по данным Мартынова, население Донецка сейчас около 85% от довоенного, остальных районов — меньше 75%.

Впрочем, видя пустынные центры Луганска и Донецка, в достоверность официальной статистики непризнанных республик трудно поверить.

Среди населения ДНР более 35% пенсионеров. Глава ДНР Александр Захарченко говорил в августе о выплате пенсий 675 тыс. человек. Процент пенсионеров в ЛНР примерно такой же.

В декабре 2015 года представитель Пенсионного фонда ЛНР Татьяна Васильева говорила о 425 тыс. человек. Получение украинских пенсий оставалось серьезным стабилизирующим фактором для экономики республик до начала борьбы Киева с «пенсионным туризмом» из ЛНР и ДНР на Украину.

Из жителей ЛНР менее 100 тыс. проживают в сельской местности. Процент сельского населения в ДНР еще ниже — около 110 тыс. из 2,3 млн.

Война вымыла из ЛНР и ДНР в Россию и на Украину наиболее мобильных, состоятельных, молодых и образованных.

Наполнение классов в центральных школах Донецка колеблется в пределах 12–13 человек. Чем дальше к периферии, тем многочисленнее классы, доходя в Пролетарском и Ленинском районах, что на окраине города, до вполне приемлемых 23–24 учеников на класс. По нормативу минобразования ДНР, в классе должно быть 26 учеников.

Зарплаты и безработица

В среднем зарплаты в коммерческой сфере в ДНР составляют около 5 тыс. руб., хорошим считается оклад 8 тыс. руб., очень хорошим — 12 тыс. руб. Около 8 тыс. руб. получают, например, ведущие журналисты на местных телеканалах, главные бухгалтеры коммерческих предприятий, специалисты в госорганах.

На производстве жизнь еще тяжелее. На официальном сайте ДНР опубликовано видео встречи главы республики Александра Захарченко с руководством «Донецкой железной дороги». Железнодорожники на видео докладывают о невозможности погасить долги по зарплате и обеспечить ее бесперебойную выплаты в будущем.

На вопрос главы ДНР об уровне зарплат следует ответ: средняя заработная плата донецких железнодорожников составляет 2,7 тыс. руб. в месяц.

Республиканский центр занятости 12 июля провел итоговую пресс-конференцию по итогам деятельности с начала года. Чиновники сообщили, что средняя заработная плата, согласно банку вакансий, составила 4,7 тыс. руб. С января по июнь текущего года в территориальных органах центра занятости на учете состояли 34,9 тыс. граждан (2% населения) и 55 тыс. — за 2015 год. В базе данных службы имелась информация о 15,7 тыс. вакансий.

По безработице в ДНР есть и украинские данные. GFK Ukraine («дочка» крупнейшего в Европе исследовательского концерна GfK Group) проводила социологический опрос по телефону на территории ДНР. По их данным, уровень безработицы в десять раз больше — 20%. На контролируемых Киевом территориях неофициальную безработицу оценивают в 10%.

Вакансии из республиканского центра занятости выложены в общий доступ. Из списка можно узнать, что медсестра может рассчитывать на зарплату 2,5 тыс. руб., семейный врач — 3,7 тыс. руб., врач «скорой помощи» — 3,5 тыс. руб., фармацевт — 5 тыс. руб., а водители троллейбуса или трамвая получают по 10 тыс. руб. в месяц.

Это ниже ставок, указанных в мариупольском центре занятости на украинской территории (ставки переведены в рубли по актуальному курсу). Там зарплата медсестры составляет 4,3 тыс. руб., врач-психиатр получает 6,7 тыс. руб., фармацевт — 8,7 тыс. руб., машинист экскаватора — 19 тыс. руб.

«Грех жаловаться, зарплата в 10 тыс. руб. в республике очень хорошая!» — сказал «Газете.Ru» сотрудник IT-отдела одного из госучреждений ДНР Александр Стубник. 10 тыс. руб. можно сравнить с такой же ставкой, например, городского донецкого терапевта или городского донецкого хирурга с кабинетами в горсовете.

У успешного врача в простом отделении областной больницы имени Калинина зарплата в 5 тыс. руб. обычно увеличивается при переработке на 1,5 ставки, с доплатами за дежурства достигает 9,5 тыс. руб. Один из директоров сети киосков «Пресса» с гордостью похвастался, что у него очередь на вакансии киоскеров. «У городской «Союзпечати» в киоске женщинам тысячи по полторы рублей в месяц платят, а у нас до пяти тысяч доходит», — говорит он.

Примерно равны на Украине и в ДНР только зарплаты военных.

Жалованье военных в ДНР назвал источник в минобороны республики. Рядовой в армии — 15 тыс. руб., сержант — 19,5 тыс. руб., капитан — 35,5 тыс. руб. и так до генерал-майора с жалованьем 50 тыс. руб. Жалованье в минобороны Украины начинается с 18,9 тыс. руб. у рядового (в переводе с гривен на рубли), в МВД — 27 тыс. руб. у бойца батальона нацгвардии «Азов» в зоне АТО. Столько же получает лейтенант СБУ в зоне АТО.

И в Мариуполе (2,5 тыс. гривен), и в Донецке (4 тыс. руб.; столько получают, например, учителя) — зарплаты небольшие. Лучше всего устроены специалисты по обе стороны линии фронта, работающие на предприятиях главы группы СКМ олигарха Рината Ахметова: они получают примерно равные деньги. Металлург в горячем цеху в Мариуполе и шахтер под землей в Макеевке получают в гривнах примерно по 12 тыс. (32,4 тыс. руб.) в месяц. Зачастую деньги выплачиваются на карточку одного и того же украинского банка, также принадлежащего Ахметову.

По статистике местной полиции, в Донецке наблюдается рост убийств в полтора раза по сравнению с 2013 годом. Но в невоюющем Киеве этот показатель еще выше: в 2015 году было совершено 1,25 тыс. преднамеренных убийств против 470 в 2013-м.

«Новые богатые»

Несмотря на обстрелы на границе и полувоенное положение, в самопровозглашенной ДНР до сих пор работают организаторы праздников и корпоративов. Представительница этого бизнеса Екатерина говорит о среднем чеке на свои мероприятия: «Похвастаться нечем. Большинство свадеб ограничиваются простой росписью без всякого ресторана, те, кто празднует, в основном делают это скромно. Наши услуги заказывают по минимальному тарифу — это 30 тыс. руб. За последние два года было три богатых свадьбы. Очень затратных — от 500 тыс. руб. Это декор и развлечения. Без ресторана, платья, колец и машин. В последний раз гуляли в отеле «Донбасс Палас», так только декор в 200 тыс. руб. обошелся».

По работе организаторов праздников и корпоративов в Донецке можно судить о появлении новой прослойки богатых в республике. Екатерина говорит, что это прокурорские, военные командиры. Гораздо скромнее проводят праздники остатки прежней элиты из партийной номенклатуры и бизнеса.

Возврат к мирной жизни

В Донецке, если не обращать внимание на постоянную канонаду по ночам, налажена относительно мирная жизнь, коммунальные службы следят за чистотой города. Преодолен товарный голод зимы 2014–2015 годов. Открылись кафе и магазины. Безденежье и безработица диктуют свои условия: дешевый товар часто дают в кредит «до зарплаты», под запись в тетрадку у продавца. Каждый знает покупателей своего микрорайона и выживает в ноль в ожидании лучших времен.

По отдельным продуктам питания вроде масла и круп цены на продукты в ЛНР и ДНР и на украинской территории сравнялись. Но мясо и овощи на Украине традиционно дешевле, как и многие бытовые товары.

«Газета.Ru» сравнила цены на рынках в ДНР и на Украине. В Донецке свинина — 330 руб. за 1 кг, говядина — 350 руб., куриное мясо охлажденное — 118 руб. В Мариуполе в переводе на рубли свинина стоит 190 руб., говядина — 218 руб., куриное мясо — 105 руб. Помидоры в Донецке стоят 80 руб. за 1 кг, а в Мариуполе — 27 руб.

Но в Донецке и Луганске гораздо дешевле коммунальные услуги, газ и электроэнергия. Тарифы в ЛНР и ДНР не росли, кроме того, довоенные расценки пересчитали с гривен на рубли по заниженному курсу 2 к 1 (реальный — примерно 2,7 руб. за 1 гривну).

Местные продуктовые торговые марки — «Геркулес», «Добрыня», АВК, «Конти», «Олимп», «Луганские деликатесы», «Перевальские колбасы», табачная фабрика — научились работать на российском сырье. По молочной продукции, конфетам, водке и колбасным изделиям местные мощности просто избыточны для такого количества населения и задыхаются без рынков сбыта. Поэтому водка, сигареты и колбаса тут гораздо дешевле, чем в России и на Украине.

По словам источника в правительстве ДНР, крупнейшие производители продуктов решили все вопросы с самопровозглашенной республикой. Предприятия переданы в аренду, а «арендаторы» работают в бюджетно-финансовой системе Донбасса. Таким образом, хозяева уходят от обвинений в финансировании терроризма на Украине.

Крым попал в ООН

Перестрелки в Крыму заморозили переговоры по Донбассу и попали в повестку дня Совбеза ООН

Отдел «Политика», Мария Баранова, Михаил Ходаренок

Минобороны Украины заявило о происшедших в Крыму столкновениях между российскими военными и сотрудниками ФСБ России. Накануне на полуострове был предотвращен теракт, который готовили украинские спецслужбы, сообщают в Москве. Украина опровергает любую причастность к инциденту, Киев вынес вопрос по крымскому инциденту на рассмотрение Совбеза ООН.

В четверг на сайте президента Украины появилось сообщение о том, что Петр Порошенко провел совещание с представителями силовых ведомств о ситуации «в связи с провокационными действиями России в… Крыму».

Судя по заявлениям министров страны, Украина признает обострение ситуации на границе с Крымом, однако свою причастность отвергает. «Огонь не открывался ни из артиллерийских систем, ни из другого оружия. Это может подтвердить любой военнослужащий и житель той территории, потому что звуки артиллерийских обстрелов слышно на значительном расстоянии», — заявил начальник генштаба Украины Виктор Муженко.

Причастность к боям на полуострове Киев также полностью отвергает. По данным главы разведки минобороны страны Валерия Кондратюка, в Крыму произошла перестрелка между российскими Вооруженными силами и ФСБ.

Тем не менее постоянное представительство Украины при ООН 11 августа инициировало проведение консультаций в Совете Безопасности всемирной организации о «последних провокациях России в… Крыму». На официальном сайте Совбеза говорится, что консультации прошли в закрытом режиме.

Документальная основа для проведения мероприятия — письмо постпреда Украины при ООН Юрия Сергеева от 28 февраля 2014 года, в котором тот просит провести срочное совещание о полуострове и территориальной целостности Украины. Также в письме содержится просьба дать право на отдельное выступление представителя украинской власти.

Консультации такого рода уже проводились в Совбезе ООН. Однако в их рамках невозможно заключить ни общего заявления, ни тем более резолюции, объяснил в беседе с «Газетой.Ru» Александр Горелик, российский дипломат и бывший директор информационного центра ООН в Москве.

«Даже официальное заявление Совбеза ООН, которое просто выражает мнение этого международного органа по той или иной проблеме, должно приниматься в условиях консенсуса, — заявил он. — Зная уровень противостояния по крымской проблематике, представители России не пропустят никакого официального документа, в котором оспаривался бы российский статус полуострова».

По итогам встречи постпред Украины в ООН Владимир Ельченко сказал, что страны – члены Совбеза «безоговорочно поддержали позицию уважения территориальной целостности и независимости Украины, включая Крым», хотя тут же оговорился, что Россия была не согласна с этой точкой зрения. «Если бы российские обвинения о якобы попытках Украины организовать теракт в Крыму были правдой, то где доказательства, где фото и видео? Есть всего лишь слова», — утверждал Ельченко.

Постпред России в ООН Виталий Чуркин, перед консультациями в Совбезе отметивший, что Украина пошла на «явный акт саботажа и терроризма», по итогам заседания 11 августа заявил журналистам, что в Совбезе представители Киева просто пытаются отвлечь международное сообщество от тупиковой ситуации в Донбассе.

Похищенные диверсанты

О перекрытии российско-украинской границы в Крыму стало известно утром 7 августа. Версия прорыва диверсантов обсуждалась неофициально. 10 августа ФСБ объявила о том, что в понедельник пограничные службы не дали проникнуть на территорию Крыма двум украинским диверсионным группам.

В четверг государственная «Российская газета» сообщила новую версию происшедшего: в ночь на 7 августа произошло столкновение между предполагаемыми диверсантами и сотрудниками ФСБ на кладбище в Армянске, тогда погиб первый российский боец, а также был уничтожен как минимум один украинский диверсант. Сутки спустя две разведгруппы, в составе которых были уцелевшие в перестрелке накануне, попытались прорваться через границу на Украину. С украинской стороны их прикрывали танк и БТР. Одновременно произошел отвлекающий маневр — обстрел российского пограничного пункта, при котором погиб десантник. Также сообщается о потерях с украинской стороны.

ФСБ утверждает, что целью диверсантов было взорвать важные объекты полуострова, а также дестабилизировать обстановку в регионе «в период подготовки и проведения выборов». В спецслужбе также заявили, что ликвидировали украинскую агентурную сеть на территории полуострова.

Среди задержанных силовиками оказались как российские, так и украинские граждане. Известно имя одного из них — это Евгений Панов. Ранее на Украине было заведено уголовное дело о похищении Панова.

Панов — глава самообороны города Энергодара в Запорожье. Во время активной фазы так называемой антитеррористической операции (АТО) Украины в Донбассе он воевал в составе 23-й отдельной мотострелковой бригады.

Панов не планировал совершать теракты в Крыму, рассказывал его брат Игорь Котелянец украинским СМИ. По его словам, утром в субботу Панов отправился с друзьями на дачу, после чего пропал. Котелянец считает, что его брата могли похитить, доставить в Крым и выдать за сотрудника главного управления разведки (ГУР) минобороны Украины.

Также на связь не выходят и двое сослуживцев Панова, которые воевали в АТО, сообщил их коллега по автотранспортному цеху Запорожской АЭС Игорь Матюхин.

Замки для границы

«Судя по всему, те люди, которые захватили власть в свои руки в Киеве и продолжают ее удерживать, вместо того, чтобы искать способы мирного урегулирования, перешли к практике террора», — прокомментировал сложившуюся ситуацию президент России Владимир Путин.

Утром 11 августа он провел заседание Совбеза по теракту в Крыму. На нем были обсуждены «дополнительные меры обеспечения безопасности населения и объектов инфраструктуры» полуострова.

Кроме того российский лидер назвал встречу в «нормандском формате» по теме Донбасса в Китае на саммите G20 бессмысленной. Когда возобновится мирный процесс по Донбассу, неизвестно.

На заседании рассматривались сценарии мер антитеррористической безопасности на сухопутной границе, в морской акватории и в воздушном пространстве Крыма.

Как заявил «Газете.Ru» генерал-полковник Сергей Кизюн, экс-начальник штаба военного округа, сегодня очевидно, что граница в Крыму требует всестороннего усиления. «В этих целях можно развернуть на полуострове дополнительные силы Федеральной пограничной службы ФСБ России и резко усилить группировку сил и средств. Вплоть до снятия частей и подразделений ФПС с относительно спокойных участков госграницы в других регионах России», — считает он.

До сих пор вектор оборонных усилий на полуострове ориентировался исключительно в южном направлении. Сегодня Вооруженные силы России располагают на Крымском перешейке сравнительно скромными силами. На аэродроме г. Джанкой базируется 39-й отдельный вертолетный полк армейской авиации. Там же дежурят по ротации батальонные тактические группы соединений ВДВ из «материковой» России. И это все, — за исключением малочисленных подразделений Федеральной пограничной службы и органов внутренних дел.

Зампред думского комитета по международный делам Леонид Калашников заявил «Газете.Ru», что России стоит вспомнить опыт США после терактов 11 сентября.

«Они тогда остановили страну, которая совершила против них теракты, и ввели туда войска. Вот и нам стоит выпустить заявление, в котором мы предупредим, что в случае повторения провокаций мы вынуждены будем применить военную силу, — рассуждает политик. — Так делал и СССР в свое время».

Кроме того, Калашников предлагает использовать политико-экономические рычаги воздействия, включая как цены на газ. «Чего точно не надо делать, это применять какие-то визовые санкции. Это то, к чему стремится власть на Украине», — резюмирует парламентарий.

Член думского комитета по обороне Владимир Бессонов считает, что поддаваться на провокации со стороны Украины не стоит, но спецслужбы должны по-прежнему контролировать ситуацию. «Надо сделать Украине последнее «китайское предупреждение», — считает политик. — А если продолжат, то пусть не обижаются».

Член международного комитета Совета Федерации Игорь Морозов полагает, что для предотвращения подобных ситуаций в дальнейшем России надо укрепить государственную границу с Грузией в районе полуосторова Крым, а на Украину давить дипломатическими методами.

По мнению сенатора, «европейские кураторы» киевских властей должны серьезно поговорить с главой Украины по поводу его заявлений, связанных с подготовкой боевых действий, в том числе и на территории полуострова Крым. Россия же должна активизировать переговорный процесс по реализации минских соглашений на всех уровнях, в том числе и для того, чтобы на Порошенко оказали влияния канцлер Германии Ангела Меркель и ее французский коллега Франсуа Олланд. Эти европейские лидеры участвуют в переговорах по урегулированию украинского конфликта в рамках Нормандского формата.

«Просто нет людей»

«России не удастся своими провокационными заявлениями дискредитировать Украину в глазах международного сообщества и добиться отмены заслуженных санкций, введенных со стороны наших партнеров», — заявил президент Украины Петр Порошенко.

11 августа политик поручил МИД организовать переговоры с лидерами России, Германии, Франции, Евросоюза, а также с вице-президентом США Джозефом Байденом.

Посол США на Украине Джеффри Пайетт уже выразил солидарность с Порошенко. По его словам, в Вашингтоне не видят доказательств причастности Украины к провокациям в Крыму. «Это не первое ложное обвинение России в адрес Украины, сделанное чтобы отвлечь внимание от своих собственных противоправных действий», — заявил дипломат.

Источник в министерстве обороны Украины утверждает, что украинским военным не ставили задач проводить подрывную деятельность на полуострове. Вопрос в том, могли ли добровольцы пойти на такой шаг самостоятельно?

«Это возможно, но смысла в такой деятельности нет. Граница с Крымом внимательно просматривается, а несколько десятков человек не смогут вернуть полуостров», — говорит собеседник в военном ведомстве.

Депутат от Блока Петра Порошенко Вадим Денисенко считает, что заявление о диверсии на полуострове должно привести к нагнетанию страха войны с Россией, отвлечению части войск с Донбасса и привлечению внимания европейцев.

«Цель России — снять любым способом санкции, обвинив Украину во всех смертных грехах: в терроризме, диверсиях, нарушениях, невыполнении, промедлении. Мы не имеем права подыгрывать этому сценарию», — добавляет вице-спикер парламента Ирина Геращенко.

По мнению Андрея Ермолаева, директора украинского центра социальных исследования «София», для Киева критически не выгодна любая дестабилизация Крыма. «Судя по информации о настроениях жителей Крыма, маятник еще не качнулся в обратную сторону, — рассказал эксперт. — Попытка дестабилизации со стороны Украины только укрепила бы пророссийский настрой».

По словам украинского политолога Дмитрия Понамарчука, который ранее входил в предвыборный штаб бывшего президента Украины Виктора Януковича, сегодня у Украины просто нет диверсионных групп, способных провести крымскую операцию, о которых сообщают российские спецслужбы. «Последние 25 лет украинская разведка была занята только прослушиванием олигархов и ФСБ», - сказал он.

Бессмысленность и беспощадность

Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин, между тем, уверен, что начало открытого военного конфликта с Украиной в большей степени соответствует интересам Киева, чем Кремля.

«Это сразу же превратит власти Украины в жертву российской агрессии, с точки зрения европейских политиков, — считает эксперт. — В свою очередь, киевские лидеры получат полный карт-бланш, в том числе на выведение денег из украинской экономики и трансфер этих средств на Запад». По мнению Храмчихина, главными целями крымской диверсии было именно втянуть Россию в войну, поскольку провокации на Донбассе не могут вызвать достаточно острой реакции в Кремле.

Столкновение России и Украины, очевидно, исключило бы любую возможность для нормализации отношений Москвы с западными странами.

Кроме того, по мнению Храмчихина, крымский инцидент увеличивает шансы новой эскалации на Донбассе. «Обе стороны конфликта на востоке Украины убеждаются в бессмысленности Минского процесса, и все больше склоняются к возобновлению войны», — добавил эксперт.

Если проблемы с переговорами достигнут определенного уровня, даже международные гаранты не смогут удержать самопровозглашенные республики на Донбассе и киевские власти от новой войны, считает Храмчихин.

Дипломатический марафон Путина: Азербайджан, Армения, Иран и Турция

Редакционная статья Iran.ru

Уходящая неделя в геополитическом календаре Южного Кавказа может запомниться надолго, Предпринятый президентом Путиным небывалый дипломатический марафон впечатляет. Хозяин Кремля с 8 по 10 августа провел переговоры с президентами Азербайджана, Армении, Ирана и Турции. Москва подтверждает свои намерения стать лидером региональной интеграции. От беспрецедентной дипломатической активности российского лидера ожидали многого, может быть, даже и невозможного, но сенсаций не произошло.

США, теряя доминирование, готово ответить революцией в Армении

Начнем с того, что продемонстрированная странами Южного Кавказа склонность к расширению сотрудничества с Россией ослабляет позиции США. Стратегия Вашингтона на Южном Кавказе в последние годы выстраивается с целью навредить России и Ирану, при этом со своей стороны американская администрация ничего взамен не предлагает. Американцы не могут удовлетворить насущные запросы кавказских государств, подменяя реальные действия дипломатической риторикой, преимущественно, как обычно, с явной антироссийской направленностью.

В Америке разочаровалась даже Грузия, находящаяся под политической защитой НАТО и США, но так и не ставшая полноценным партнером Евро-Атлантического альянса. Грузию не принимают в НАТО, однако военные связи с Тбилиси сохраняют, оставляя возможности для сдерживания России. В планах США строительство военно-морской базы для кораблей стран НАТО в акватории порта Поти. Однако этот замысел, скорее, останется на бумаге, членов НАТО, желающих вкладываться в этот американский проект, пока не нашлось. В Брюсселе резонно полагают, что для сдерживания Москвы в Черном море достаточно и возможностей турецкой военно-морской инфраструктуры. Проще сохранять в орбите Североатлантического влияния Турцию, чем затевать дорогостоящие инициативы по строительству новых баз в Грузии и в Украине.

Схожая позиция у США и НАТО в отношении Азербайджана. По логике американской дипломатии достаточно поддерживать турецко-азербайджанский союз, чтобы Анкара могла оказывать нужное Западу влияние на Баку. Вашингтон явно сузил свой интерес к Азербайджану, что, впрочем, вполне соответствует общему курсу администрации президента Обамы, которая увлеклась изоляционизмом и пытается оставаться в стороне от разрешения ряда конфликтов и проблем без участия США. Карабахский конфликт в этом не является исключением.

Что касается Армении, то здесь США наоборот активизировались, в эти дни появились сообщения, что Вашингтон готовит в этой стране цветную революцию. Допускается, что американские спецслужбы стремятся свергнуть правительство Сержа Саргсяна, чтобы уменьшить влияние России на Южном Кавказе. Понятно, что за резкой дестабилизацией обстановки в Армении неизбежно последует эскалация напряженности в отношениях между Ереваном и Баку, ибо наибольшая опасность для армянского руководства исходит от правых экстремистов и националистов, рвущихся к власти.

Президент России провел встречу со своим армянским коллегой Сержем Саргсяном 10 августа. Со стороны Кремля было бы неверным не проинформировать армянского президента о результатах беседы Путина с главой Азербайджана по карабахскому урегулированию в Баку. Напомним, что Армения в настоящее время является ключевым союзником России в регионе, там расположена российская военная база России. Кроме того, обе страны являются членами Евразийского экономического союза и Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

США не случайно пытаются разыграть армянскую карту в противостоянии с Россией, ущерб от цветной революции в Армении для региональной безопасности может быть огромным. Этим обеспокоены не только Москва и Тегеран, Турция также опасается дестабилизации внутренней ситуации в Армении. В этом позиции президентов Путина и Эрдогана, хоть и по разным мотивам, но сходятся.

По Сирии лед тронулся

Свой первый зарубежный визит после неудавшейся попытки переворота в Турции Тайип Эрдоган совершил в Россию. Такой выбор турецкого президента, который 9 августа провел в Санкт-Петербурге переговоры с Владимиром Путиным, дал повод говорить о предпочтениях Эрдогана в пользу разворота от США и Евросоюза в сторону Москвы. Для попавшей в изоляцию от Запада России это стало бы весьма кстати, внести раскол в ряды политических оппонентов Кремлю не помешало бы. Есть и другие причины российской заинтересованности в восстановлении отношений с Турцией, и даже в принципиально новом стратегическом содержании сотрудничества с Анкарой.

Если смотреть под геополитическим углом, то в первую очередь хотелось бы добиться от Турции отказа от непримиримой позиции на сирийском направлении. Здесь Анкара выступает за смещение президента Асада, оказывает военную поддержку его противникам, выступает против военного присутствия в Сирии России и Ирана. По итогам переговоров с Путиным турецкий президент, скорее, кардинально от этих постулатов в своей сирийской политике, вряд ли, отошел. По меньшей мере, никаких свидетельств, Путин и Эрдоган преодолели имеющиеся между ними фундаментальные разногласия, нет. Тем не менее, лед все-таки тронулся.

Россия и Турция создали трехсторонний механизм из представителей разведки, военных и дипломатических представителей с каждой стороны. Переговоры уже начались, российские военные на переговорах с коллегами из Анкары потребовали закрыть турецко-сирийскую границу. Россия готова предоставлять турецкой стороне спутниковые снимки мест, через которые проходит трафик оружия и боевиков. Генеральные штабы России и Турции установили «прямую линию» для предотвращения авиационных инцидентов. Это, конечно, не дает повода говорить, что не осталось разногласий, однако и не замечать турецкую готовность к диалогу тоже не стоит. Нужно попытаться развить и углубить взаимодействие с Турцией по Сирии, переговоры президентов в Санкт-Петербурге для этого создает базис. Другой ее плюс можно увидеть и в своевременности инициативы Путина пойти на встречу с Эрдоганом, России на сирийском треке пора переходить на повышенную скорость.

Пока США, вернее, администрация президента Обамы отказывается напрямую воевать с армией Асада. Однако такая позиция Вашингтона долго не сохранится, с приходом в Белый дом нового хозяина или хозяйки США вполне вероятно откажутся от нерешительности Обамы и перейдут к более активному военному участию в гражданской войне в Сирии. К примеру, кандидат от Демократической партии Хиллари Клинтон говорит о наращивании военного вмешательства, в том числе, о создании бесполетной зоны. Условия для ведения боевых действий российской авиационной группировки могут стать более ограниченными, а общее влияние на процессы сирийского урегулирования может и снизиться. Решить разногласия с Турцией до наступления такого момента жизненно необходимо в ближайшее время.

Отметим, что к активной работе Москвы с Анкарой по сирийской проблематике подключена иранская дипломатия. Министр иностранных дел Зариф отправился в Турцию, в том числе и для встречи с президентом Эрдоганом. Накануне он разговаривал по телефону с российским коллегой Лавровым, что указывает на тесное взаимодействие России и Ирана в привлечении Турции на свою сторону. Если получится, то это может стать главным дипломатическим событием 2016 года.

Встреча в Баку реанимировала «Север-Юг», но готов ли к этому Иран

В Баку, где 9 августа встречами с президентами Азербайджана и Ирана стартовал дипломатический марафон Путина, отсутствие Турции было не просто заметным, но и значительно сузило повестку проведенного трехстороннего саммита. Это можно считать еще одним аргументом в пользу налаживания тесного сотрудничества с Анкарой.

Без Турции обсуждали региональную безопасность, энергетику и транспорт, двусторонние отношения. В принятой по итогам саммита Декларации президентов перечислены и другие направления сотрудничества, из практических решений можно отметить согласие трех сторон на создание рабочих групп по отдельным направлениям сотрудничества. Однако наибольший интерес СМИ проявили к реанимации президентами транспортного коридора «Север — Юг». Санкции в отношении Ирана отменены, пришло время искать новые пути сотрудничества.

Начать решили с достройки железной дороги от иранского Решта до азербайджанской Астары, где предполагается строительство грузового терминала на границе Ирана и Азербайджана. РЖД и Россию для участия в этом проекте пока не пригласили даже для консультаций по поводу потенциальных грузопотоков, не говоря уже об инвестиционном участии, сообщил министр транспорта России М. Соколов. Однако и без российских капиталов деньги на достройку стальной магистрали нашлись.

Строительство участка железной дороги в Иране, необходимого для подсоединения этой страны к северной системе обойдется, по оценке главы Иранской компании по строительству и развитию транспортной инфраструктуры Али Нурзада, обойдется в 1,1 млрд. долларов. По его словам, государственный Международный банк Азербайджана выделит 500 млн. долларов, оставшаяся доля в расходах будет финансироваться иранской стороной. Так как, железнодорожные системы России и Азербайджана уже соединены между собой, то российским путейцам остается ждать открытия этого участка.

На первом этапе по коридору планируется ежегодно транспортировать 5 млн. тонн грузов, а в дальнейшем - более 10 млн. тонн. Помощник российского президента Юрий Ушаков заявил, что у транспортного коридора «Север - Юг» будут определенные преимущества перед существующими маршрутами, включая и тот, что проходит через Суэц. Как скоро получится отнять часть грузоперевозок у Суэцкого канала?

Ответа на этот вопрос следует ждать от иранских транспортников. Дело в том, что проблема не столько в присоединении иранской железной дороги к азербайджанской, а через нее и к российской системы, а в готовности Ирана привести свои внутренние магистрали в состояние, удовлетворяющее этим объемам намечаемых перевозок. В 2015 году Казахстан достроил через Туркмению свою железную дорогу, соединившую Центральную Азию с северо-востоком Ирана. Эффективность этого проекта оказалась крайне низкой, грузопоток вырос незначительно, зерновой терминал на иранской территории так и не заработал, обработка грузов занимает много времени и др. Железная дорога построена, а Казахстан, по-прежнему, в основном торгует с Ираном через морские порты Каспия или возит грузы автомобилями.

Нет отдачи от этой ветки и в доставке грузов из Центральной Азии с иранские южные порты в Персидском заливе. Оказалось, что железные дороги Ирана не подготовлены для перевозки контейнеров, имеют лишь один путь (80%) и практически не электрифицированы. Да и общая протяженность иранских железных дорог не впечатляет, всего 8 тысяч км. Со слабо развитым логистическим обслуживанием. Без решения этих проблем рассчитывать на международное транзитное использование иранских железных дорог нет смысла, а для их неотложного решения придется инвестировать как минимум 20 млрд. долларов. Есть ли эти средства у истощенной санкциями иранской экономики?

******

Путин – не волшебник, способный в одно мгновенье примерить Армению и Азербайджан, или склонить к рукопожатию Турцию и Иран на сирийском поле боя. Тем не менее, Москве удалось придать новые импульсы отношениям доминирующих в регионе игроков, пусть и заочно, как в случае с Баку и Ереваном, или Анкарой и Тегераном. До формального союза России, Азербайджана, Ирана и Турции, правда, еще далеко, однако отрицать то, что переговоры в Баку, Петербурге и Москве обозначили активность российской политики на Южном Кавказе, вряд ли, есть основания. Дипломатический марафон России по этому маршруту продолжается.

Подведомственное Росавтодору ФКУ Упрдор Москва – Бобруйск с сегодняшнего дня начинает капитальный ремонт участка с 8-го по 12-й километр федеральной автодороги Р-132 Калуга – Тула – Михайлов – Рязань, обход города Калуги от трассы М-3 «Украина». В рамках работ на участке приведут в нормативное состояние дорожное полотно, в том числе примыкания и пересечения, установят новое барьерное ограждение, дорожные знаки, сигнальные столбики, укрепят обочины, произведут ремонт водопропускных труб, устройство заездных карманов и автобусных остановок.

В связи с ремонтными работами будут внесены изменения в схему организации дорожного движения на участке ремонта первой очереди. Завершить работы планируется к концу ноября 2016 года.

Обход города Калуги общей протяженностью 41,7 километра был сдан в эксплуатацию в 2002 году. В 2012 году администрация города передала дорогу в федеральную собственность на баланс в ФКУ Упрдор Москва – Бобруйск. За период с 2014 – 2015 годы федеральными дорожниками на трассе отремонтированы четыре искусственные сооружения: мосты через ручей на 5-м километре, реку Терепец на 22-м километре, реку Ока на 36-м километре, а также путепровод через автодорогу Калуга – Грабцево и ж/д подъездные пути на 28-м километре. Полностью отремонтировать обход города Калуги планируется к 2018 году.

10 августа президент Рауль Хаджимба посетил предприятие «Вина и воды Абхазии» - один из крупнейших экспортеров вин в Россию. Глава государства осмотрел виноградные плантации в селе Кацикыт Гулрыпшского район, а также ознакомился с процессом производства вин на заводе компании в Сухуме.

- Виноградные плантации площадью 100 га в селе Кацыкыт заложили в 2014 году, - рассказывает агроном компании «Вина и воды Абхазии» Лев Гурджуа. - Саженцы мы привезли из Италии. Это известный в Абхазии сорт под названием «Изабелла», мы его прозвали «Итальянской Изабеллой».

По словам агронома, на этой территории заложен пока пробный урожай. Приезжий виноградник в Абхазии хорошо прижился и дает урожай. Всего с этой площади производители ожидают получить до 500 тонн полносборного урожая.

Всего у компании около 500 га виноградных плантаций в Сухумском, Гулрыпшском и Очамчырском районах. Гурджуа отметил, что процесс работы на плантациях автоматизирован на 70%. Здесь работают 80 человек, как местные, так и приезжие граждане.

«На нашем заводе трудятся 130 человек, и все работают хорошо, честно и с полной отдачей, при этом зарабатывают приличные деньги», - рассказывает директор компании «ВиВА» Николай Ачба.

90% всей продукции компании вывозится в Россию. «К концу декабря прошлого года в Россию вывезено 22 млн. бутылок нашего вина, около 2 млн. бутылок продано в Абхазии. Это огромное количество, сегодня Абхазия находится на 4 месте по экспорту вина в Россию», - отметил Ачба.

Предприятие является одним из крупных налогоплательщиков страны - более 300 млн. рублей в год поступает в казну государства.

«Нам бы еще несколько таких предприятий, это было бы показателем, что производство Абхазии растет, и мы не только фискальными способами пополняем казну, но и производительными мощностями», - отметил Рауль Хаджимба.

Президент подчеркнул, что после посещения плантации и самого предприятия у него осталось очень хорошие впечатление. «Количество плантаций, хороший уход за ними. Хорошие заработные платы у работников, которые достигают 40 тыс. рублей. Хотелось бы, чтобы таких предприятий было бы больше», - сказал Хаджимба.

Газета «Нужная», 10.08.2016 г.

Где в России больше пьют

Согласно официальной статистике, больше всего алкоголиков в РФ живет в Краснодаре, на втором месте - Уфа, тройку замыкает Владивосток.

По данным Росстата, потребление алкоголя стремительно снижается - так, в 2014 году продажи алкогольных напитков упали сразу на 12%, а в 2015-м - еще почти на 4,5%.

Впрочем, радоваться подобным результатам не стоит - по оценкам маркетологов, население из-за падения уровня доходов переходит на самогонку, а магазины, чтобы компенсировать потери от падения уровня продаж, стали продавать больше контрафакта.

Государство отреагировало незамедлительно - в июле этого года в России вступили в силу новые поправки к закону о регулировании продаж алкогольной продукции. Теперь все розничные точки должны фиксировать реализацию алкоголя в ЕГАИС - автоматизированной системе, предназначенной для государственного контроля над объемом производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. На оптовых продавцов данное правило распространяется уже с 1 января этого года. Инициаторы закона утверждают, что регистрация алкоголя в ЕГАИС позволит практически полностью избавиться от контрафакта.

До введения новой системы регистрации объемы продаж алкоголя в разных городах отличались порой в четыре-пять раз. Так, по данным рейтинга Института стратегических коммуникаций, составленного по статистике Росстата за 2014-2015 годы, лидером по потреблению пива среди городов с населением свыше 500 тыс. человек является Краснодар - здесь за год выпивают 184 бутылки. В Кемерове всего 52 бутылки.

Вина в том же Краснодаре за год было продано 24 бутылки, в Кемерове - всего восемь, а в Набережных Челнах и вовсе пять.

По проданной водке в лидерах оказалась Уфа - 26 бутылок, на втором месте - Владивосток (24 бутылки), на третьем - Хабаровск (22 бутылки). В Кемерове выпили 12 бутылок, в Тольятти - всего семь.

В денежном выражении на водку россиянин тратит от 2 тыс. до 8 тыс. руб. в год, на вино - от 1,7 тыс. до 7,4 тыс. руб., на пиво - от 2,6 тыс. до 9,2 тыс. рублей.

В целом в год житель Краснодара пропивает 29,6 тыс. руб., Владивостока - 24 тыс., Санкт-Петербурга - 15,9 тыс., Москвы - 15 тыс., Саратова - 10 тысяч.

«Потребление алкоголя в похожих регионах с одинаковой культурой не должно отличаться в несколько раз, - комментирует психолог Марк Сандомирский. - Скорее всего, это дефект статистики. Можно сколько угодно думать о том, почему в одном городе пьют больше, а в другом меньше, но ответ на этот вопрос может оказаться гораздо проще - где-то продают больше легального алкоголя, где-то, наоборот, распространена торговля контрафактом. Думаю, что максимальные цифры потребления, указанные в таблицах, близки к реальному потреблению алкоголя в целом по стране».

Не самые утешительные выводы делают наркологи и психиатры из статистики потребления пива. «Пиво - это возрастная тенденция. Из всех алкогольных напитков молодежь часто выбирает пиво (наряду со слабоалкогольными «энергетиками»). В ряде городов объемы потребления пива превышают объемы потребления вина и даже водки в десять и более раз. Это косвенно говорит о том, что молодежь пьет больше, чем старшее поколение. Говорить о деградации общества, наверно, пока рано, но в целом специалисты рассматривают алкоголизацию населения уже не просто как социальную проблему, а как угрозу национальной безопасности», - продолжает Сандомирский.

Например, средний житель Новокузнецка за год выпил всего шесть бутылок вина и целых 75 бутылок пива. Водки же он купил за год 14 бутылок.

На самом деле пьют в России намного больше - согласно исследованиям департамента социологии Финансового университета при правительстве РФ, те же Новокузнецк и Краснодар оказались в лидерах по числу самогонщиков. В первую пятерку по самогоноварению вошли также Ростов, Нижний Новгород и, как ни странно, Москва.

По мнению аналитиков, начиная с кризисного 2014 года выгон самогонки в России увеличился в среднем по стране в два раза.

Даже не считая самогона и контрафакта, потребление алкоголя в РФ выше критического, заявленного ВОЗ, примерно в два раза - по официальным данным, средний россиянин выпивает за год в перерасчете на чистый спирт 15 литров. По потреблению алкоголя Россия стоит на шестом месте в мире. На первом - Белоруссия с 17,5 литра спирта, на втором - Украина (17,47 литра), на третьем - Эстония (17,24 литра), на четвертом - Чехия (16,47 литра), на пятом - Литва (16,3 литра).

Далеко позади остались США - американец может осилить за год всего шесть литров чистого спирта.

Аделаида Сигида

На Украине не готовы к полному разрыву дипотношений с Россией

Яна Сергеева, Киев

В Киеве не оставили без внимания заявление премьера РФ Дмитрия Медведева по поводу возможного разрыва дипотношений. На Украине политики активно обсуждают возможные последствия для обеих стран с учетом усиливающихся с каждым днем обстрелов в Донбассе и концентрации российских войск в Крыму. Запад советует снизить напряженность и сесть за стол переговоров.

12 августа в украинском внешнеполитическом ведомстве по поручению президента страны глава МИД Павел Климкин, министр обороны Степан Полторак и глава Службы безопасности Украины Василий Грицак провели брифинг для послов стран G7. «Послы «Большой семерки» подтвердили единство в поддержке суверенитета и территориальной целостности нашего государства и использовании всех политико-дипломатических механизмов, направленных на прекращение агрессивных действий Кремля», – говорится в официальном сообщении МИД.

В конце июля после увольнения посла России на Украине Михаила Зурабова временным поверенным в делах РФ стал Сергей Торопов. Позже Москва запросила у Киева предварительное согласие на назначение Михаила Бабича своим послом на Украине.

В МИД Украины сказали, что Россию на Украине будет представлять поверенный в делах, и Киев «не может обсуждать кандидатуру нового посла из-за продолжающейся российской агрессии». При этом в МИДе тогда подчеркнули, что речи о полном разрыве дипломатических отношений с РФ не идет.

В пятницу в интервью агентству «Интерфакс-Украина» глава внешнеполитического ведомства Павел Климкин вновь подтвердил эту позицию Киева и ответил на вопрос, почему Украина до сих пор не разорвала дипломатические отношения с Россией.

«Вот меня часто спрашивают: зачем сохранять дипломатические отношения с Россией в условиях российской агрессии? Основной смысл этих дипломатических отношений заключается в том, что мы можем помогать украинцам, которых на территории РФ более 4 миллионов», – заявил министр иностранных дел.

«Нам всем нужно делать именно то, что государство сейчас делает официально, – сохранять спокойствие, не разгонять «измену» сетью и СМИ, быть конструктивными, излучать веру в мир и наших международных партнеров, вести все диалоги, которые только возможно вести, и обязательно при этом укреплять армию и нервы», – написал в Facebook посол МИД по особым поручениям Дмитрий Кулеба.

Однако не все украинские политики демонстрируют выдержку. «На самом деле, Москва давно разорвала дипотношения с Украиной. В ту самую минуту, когда депутаты Госдумы и Совет Федерации в единодушном глупом экстазе проголосовали за введение войск, когда украли у нас Крым и часть Донбасса», – написала на своей странице в Facebook вице-спикер Верховной рады Украины Ирина Геращенко.

«Консульские услуги связаны, но не являются синонимом термина дипломатические отношения. Более того, в Венской конвенции и в ряде других международных документах проводится четкая разница между дипломатическими и консульскими отношениями... Все надо делать вовремя и с пониманием того, какова твоя стратегия и тактика ее достижения. Дипотношения надо было разрывать в марте или августе 2014 года, а не соглашаться в феврале 2015 года с фиксацией в Минских договоренностях статуса России как «не стороны» конфликта», – также прокомментировал ситуацию еще один украинский дипломат Василий Филипчук.

«Хорошо, разорвали, а что дальше? Как из конфликта выходить?.. Можно пойти на обострение, если оно является средством для принуждения к миру другой стороны... Боюсь, что в нынешних условиях подобные действия лишь окончательно похоронят остатки положительного международного имиджа Украины, завоеванного на Майдане», – считает Филипчук.

Напомним, 10 августа в ФСБ РФ заявили, что предотвратили в Крыму теракты, которые якобы готовило главное разведуправление минобороны Украины. Российские спецслужбы утверждают, что одним из организаторов предотвращенных терактов является Панов Евгений Александрович, 1977 года рождения, житель Запорожской области, сотрудник ГУР МО Украины, который задержан и дает признательные показания.

Президент РФ Владимир Путин заявил, что Украина вместо того, чтобы искать мирные пути урегулирования перешла к «практике террора», и пообещал не оставить без внимания убийство двух российских военных. Украинское политическое и военное руководство опровергло все обвинения РФ и назвало такие действия провокацией.

Обвинения ФСБ также опровергли в Службе безопасности Украины и главном управление разведки минобороны Украины. Начальник последнего генерал-лейтенант Валерий Кондратюк заявил, что в Крыму произошла перестрелка между российскими военными и погранслужбой ФСС РФ.

Политолог Алексей Макаркин: «Россия вряд ли разорвет отношения с Украиной»

Артем Казанцев

По мнению эксперта, Москва в такой крайности не заинтересована, она лишь пытается добиться извинений.

«Разрыв отношений — это если не преддверие войны между поссорившимися государствами, то очень близко к ней», - заявил «НИ» замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. - Причем, разорвать-то их просто, а восстановить — крайне сложно».

Дипломатические отношения прекращаются лишь в тех случаях, когда исчерпаны все возможности для компромисса, указал Макаркин. По его мнению, Россия не заинтересована в прекращении отношений с Украиной.

«Для России сейчас очень важно получить извинения от соседнего государства за попытки терактов в Крыму и добиться выполнения «минских соглашений». Украина заняла выжидательную позицию: надеется на победу на президентских выборах в США Хиллари Клинтон, настроенной к нашей стране более категорично, чем Обама. России удалось добиться извинений от турецкого лидера Реджепа Эрдогана за сбитый «СУ-24», теперь она рассчитывает на получение желаемого от Украины. Удастся ли получить, пока сказать невозможно», - отметил политолог.

Напомним, сегодня о вероятности прекращения дипломатических отношений между РФ и Украиной сообщил глава правительства РФ Дмитрий Медведев.

10 августа ФСБ РФ сообщила о предотвращении в ночь диверсии в Крыму, «готовившейся двумя группами украинских диверсантов». При задержании террористов в результате огневого контакта погиб сотрудник ФСБ, а позднее, при попытке прорыва диверсантов, был убит российский военнослужащий. Среди задержанных подозреваемых, по данным ФСБ, оказался сотрудник Главного управления разведки Минобороны Украины Евгений Панов.

Украинская сторона обвинения в свой адрес отвергает. Президент Украины Петр Порошенко назвал сообщения о готовящейся диверсии «фантазиями» и «поводом для очередных военных угроз».

Болгария в мышеловке НАТО

Владислав ГУЛЕВИЧ

Болгария, как и Польша, Румыния, Литва, Латвия, Эстония, относится к тем странам-членам НАТО, на вооружении которых со второй половины ХХ века стоят оружие и военная техника российского (советского) производства. На июльском саммите альянса в Варшаве прозвучал призыв к указанным государствам избавиться от советского военного наследия. Однако призывы призывами, но со времени присоединения Болгарии в 2004 году к Североатлантическому блоку вооружённые силы этой страны живут по принципу «с миру по нитке». Так, авиационный парк Болгарии состоит из 121 воздушного судна, из которых 71 - советского производства (самолёты МиГ-21, МиГ-29, Су-25, Ан-2, Ан-26, Ан-30, Ту-154 и вертолёты Ми-8, Ми-24, Ми-17). Остальное – это «подарки» от США, Франции, Италии, Швейцарии и Чехии. Из 121 самолёта двадцать пять стоят на земле, двадцать четыре из этих двадцати пяти – советского производства.

Причина не только в финансовой слабости Болгарии, но и в вынужденном свёртывании сотрудничества с Россией, откуда поставлялись необходимые запчасти для болгарских МиГ, Су, Ту и т. д. Руководство НАТО требует от Болгарии свести российско-болгарские контакты в военно-технической сфере к нулю. Причём, по замыслу стратегов из Брюсселя, Россию для Болгарии должна заменить… Польша.

В августе 2015 г. между Польшей и Болгарией было подписано рамочное соглашение о военно-политическом сотрудничестве. Речь идёт о координации усилий в сфере осуществления совместных миротворческих, гуманитарных и войсковых операций, обучения военного персонала, а также модернизации устаревшего вооружения. Одним из пунктов этого соглашения предусматривается ремонт болгарских истребителей в польском Быдгоще. До конца 2016 года Польша должна отремонтировать шесть болгарских МиГ-29.

Уже через два месяца в знак протеста после подписания болгарско-польского соглашения командующий болгарскими ВВС генерал Румен Радев подал в отставку. «Для меня как генерала болгарской армии этот замысел ещё более унизителен, чем Нёйиский договор 1919 года [по договору, подписанному после Первой мировой войны между Болгарией и державами Антанты в предместье Парижа Нейи-сюр-Сен, Болгария потеряла 11 тыс. кв. км территории. – В.Г.], потому, что тот договор был навязан нам извне, а эта инициатива исходит от болгарского вице-министра и принята болгарским военным командованием», - с возмущением заявил генерал Радев.

Причиной своего желания уйти в отставку генерал назвал «исключительно тяжёлое состояние авиации и отсутствие ясной и стабильной программы её развития; и грядущие изменения закона о вооружённых силах касательно совместной защиты воздушного пространства Болгарии [Радев требует, чтобы болгарское небо охраняли болгарские пилоты, и выступает против американо-болгарских «военных баз совместного использования» на территории Болгарии. – В.Г.].

Сегодня болгарские лётчики вынуждены летать на устаревших самолётах, чей ресурс увеличен не заводом-изготовителем, а ловкостью рук авиатехников. «Как командующий Военно-воздушными силами, я не могу в таких условиях гарантировать сохранность здоровья и жизни наших лётчиков и технического состава… Проблема в постоянно сокращающемся бюджете Минобороны. Авиация или отвечает необходимым требованиям, или её нет», - прокомментировал ситуацию Румен Радев. Шесть отремонтированных в Польше самолётов, по его словам, «не решат исключительно острые проблемы с ремонтом и эксплуатацией МиГ-29».

Год назад премьер-министр Бойко Борисов уговорил генерала остаться в строю, пообещав увеличить финансирование ВВС на 80 млн. левов. Однако 1 августа сего года Радев подал повторный рапорт об отставке.

В Болгарии ходят устойчивые слухи, что отставка генерала Радева обусловлена его намерением участвовать в президентских выборах от Болгарской социалистической партии (БСП). Выборы состоятся 6 ноября 2016 года. Кандидатуру Радева поддерживает и другое влиятельное левое движение – "Альтернатива для болгарского возрождения" (АБВ), возглавляемое Георгием Пырвановым, дважды занимавшим пост президента Болгарии. В болгарских политических кругах Г. Пырванов пользуется устойчивой славой русофила.

Обе социалистические партии, действующие на болгарской политической сцене – БСП и АБВ – критикуют действующий режим за слепое следование в фарватере политики НАТО и выступают за углубление российско-болгарских отношений. Одно из отличий между этими партиями состоит в том, что АБВ в отличие от БСП считает тактически допустимым союз с правыми, в частности с партией «Атака» Волена Сидерова, тоже противника ориентации Болгарии на Запад.

По словам представителя Исполнительного бюро левых партий Веселы Лечевой, фигура Румена Радева - «одна из самых обсуждаемых и примиряющих» на президентских выборах. «Нам нужен президент-дипломат, умеющий соблюдать баланс интересов. Генерал Радев – одна из возможных кандидатур», - говорит В. Лечева.

Отставка генерала Радева хронологически совпала с протестами БСП и АБВ против соглашения с Польшей. По мнению социалистов, это соглашение приведёт к тому, что Болгария вообще останется без авиации. Премьер Бойко Борисов, возглавляющий прозападную партию «ГЕРБ» («Граждане за европейское развитие Болгарии»), несмотря на протесты оппозиции и командования ВВС, сообщил, что план привлечения иностранных самолётов для охраны воздушных границ страны будет воплощён в жизнь.

В интересах Брюсселя держать болгарских военных в полной зависимости от натовских поставок. Для этого от Болгарии и требуют полностью разорвать партнёрские отношения с Россией в военно-технической сфере. Это одно из звеньев стратегии НАТО по выдавливанию России из Черноморского региона. Элементы системы ПРО США в румынском Девеселу и польском Редзиково, американо-болгарские «военные базы совместного использования» также нацелены на это.

Ответы Дмитрия Медведева на вопросы журналистов.

По завершении заседания Евразийского межправительственного совета Председатель Правительства ответил на вопросы журналистов.

Стенограмма:

Вопрос: Как Вы оцениваете итоги встречи глав правительств ЕАЭС?

Д.Медведев: Оцениваю очень позитивно, потому что такие встречи дают возможность договориться по самым сложным вопросам. Мы практически договорились по таможенному кодексу, а это самый сложный документ, состоящий из массы нюансов. По сути, речь идёт о наполнении наших бюджетов, и поэтому у всех свои резоны, свои представления. Так вот, даже здесь остался только один несогласованный вопрос, который, надеюсь, тоже будет согласован в ближайшее время. Я не считаю его трудным.

Другие вопросы, которые мы рассмотрели: и по прослеживаемости товаров на территории наших экономик, наших стран, и по фармацевтическому рынку – всё это проходило не без дискуссий, но в очень конструктивном ключе. А от этих решений зависит очень многое в экономиках и социальных сферах пяти государств, которые входят в ЕАЭС.

Вопрос: Инцидент, который произошёл в Крыму, – попытка теракта силовиками Украины. Хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу возможного разрыва дипотношений с Украиной. Реально ли это?

Д.Медведев: Предельно чёткая оценка того, что произошло, была дана Президентом Российской Федерации. Собственно, к этому даже что-то трудно добавить, но я скажу, раз вы спрашиваете.

На мой взгляд, это, безусловно, преступление, совершённое против российского государства и народа России, который проживает на одной из территорий, входящих в Российскую Федерацию, то есть на территории Крымского полуострова. Этот диверсионный акт – даже несмотря на то, что там замысел не был доведён до завершения, – по сути, преступление, которое должно быть расследовано в установленном порядке, а лица, причастные к его совершению, а также его организаторы должны понести уголовную ответственность. В этом состоит обычная юридическая позиция по таким делам.

Расследование такое идёт. Всю информацию на эту тему вы получаете, её достаточно много. Я могу лишь выразить ещё раз, как и Владимир Владимирович, сожаление, что такого рода деятельность санкционирована руководством близкой нам страны, даже несмотря на то, что у нас сейчас с ней не самые простые отношения.

Это очень прискорбно и для нашей страны, и особенно для народа Украины, который пытаются отвлекать от внутренних проблем такого рода террористическими, диверсионными делами, чтобы показать: «отечество в опасности, а внутренние проблемы мы решать будем лишь после того, как разберёмся с какими-то внешними». Абсолютно понятный ход, абсолютно аморальный, заслуживающий, вне всякого сомнения, глубочайшего сожаления и осуждения. Ну а уголовный процесс должен идти своим чередом в тех рамках, в которых это сейчас происходит.

И, наконец, в отношении разрыва дипломатических отношений. Вы знаете, в истории всякое бывало. Я напомню, что у нас после известных событий оказались разорванными отношения с Грузией, да и в других случаях происходили разные события. Я бы не хотел, чтобы это так завершалось, но, если другого варианта влияния на ситуацию не останется, Президент такое решение, наверное, может принять. Окончательно это решение, конечно, принимается Президентом страны, который осуществляет руководство внешней политикой в нашем государстве.

Вопрос: Совсем не по теме дня вопрос. Вы обещали с 15 августа начать поставки в регионы автомобилей скорой помощи – реанимобилей, говорили, что возьмёте эту работу на личный контроль. 15 августа не за горами. Готова ли к реализации эта программа? И Вы хотели поискать дополнительные средства, чтобы, может, увеличить этот объём машин. Найдены ли они и какие это количества?

Д.Медведев: Действительно, этот вопрос, может, внешне не по теме, но на самом деле он важнейший для наших регионов. Хочу сообщить вам, я вчера подписал постановление Правительства, по которому выделяются средства на приобретение автомобилей скорой помощи в разной комплектации, которые пойдут во все регионы нашей страны. Подчёркиваю, во все регионы. И в каждом регионе будут десятки новых машин, которые, естественно, будут выполнять свою основную задачу – спасать людей. Я считаю, что это крайне важно. И в этих условиях мы сумели консолидировать необходимые деньги на приобретение более чем 1300 машин.

СНГ. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 12 августа 2016 > № 1857648 Дмитрий Медведев

Это, конечно, совпадение, что взрывы в курортных зонах Крыма (несостоявшиеся, предотвращенные) совпали по времени с серией взрывов в курортных зонах Таиланда. Но в логике, мотивах терроризма совпадения можно найти, особенно если учесть, что наиболее бурные события гражданских столкновений в Бангкоке были примерно в то же время, что и киевский переворот весны 2014 года. Кстати, и технологии бунта были похожи – вплоть до снайперов, стрелявших одновременно в две противостоящие стороны на площадях. И в обоих случаях мы видим сегодня злобу проигравших, неспособных просто так признать поражение.

Чего они хотят

По части организации терактов большой разницы нет. В обеих ситуациях работала бездарь, если даже в случае с Украиной это была государственная спецслужба. В Таиланде, правда, теракты не были предотвращены, но по своим последствиям они относятся к довольно "легким и кустарным".

Про неудачу террористов в Крыму мы уже многое знаем. Давайте посмотрим, что там в Таиланде.

Полиция в стране очень даже неплохая, и она заявила, что взрывали мусульманские террористы юга страны. Об этом говорит и география – далеко от родных мест взрывники не ушли. Пхукет хотя и на западном побережье, но южная провинция. Хуахин и подавно лежит близко к границам трех южных мусульманских провинций страны. На карте они напоминают длинную узкую полоску вдоль восточной стороны перешейка, идущего вдоль моря на юг, к Малаккскому полуострову. То есть к мусульманской (по большей части) Малайзии.

Эти три провинции иногда называют "Северной Малайзией", но в самой Малайзии, борющейся за просвещенный и умеренный ислам, таиландских единоверцев не очень-то ждут. Особенно с учетом того, что по южную сторону границы начинается малайзийский штат Келантан, с его постоянными попытками ввести, вопреки конституции, локальный шариат и прочими странностями.

Взрывы в Таиланде можно, конечно, считать привязанными к дню рождения королевы, но похоже, что они скорее имеют отношение к референдуму в минувшее воскресенье, на котором страна приняла новую конституцию. Смысл ее в том, что вместо "демократии большинства", то есть когда власть получают те, за кого проголосовало большинство, тайцы попытаются создать "демократию компромисса", когда учитываются интересы всех классов и групп общества.

В том числе и интересы мусульманского меньшинства в буддийской стране? Конечно. Более того, нельзя сказать, чтобы и раньше мусульман в Таиланде кто-то угнетал или обижал, разрушал мечети. Мусульманский юг просто не трогали, он как бы оставался в стороне от развития и – несмотря на социальные конфликты – относительного процветания страны в целом.

"А как же мы?"

Понять психологию террориста так же сложно, как представить себе мир глазами собаки (считается, что последняя видит все в черно-белом цвете и расплывчато). Но какие-то закономерности все же иногда обозначаются.

Неправильно думать, что терроризм – это продукт исключительно ислама, и даже что дело в том, что внутри ислама созрела раскольническая, альтернативная ему агрессивная антирелигия. По крайней мере, киевская акция против мирных жителей Крыма к исламу точно не имеет отношения.

Зато в обоих случаях мы имеем дело с яростью проигравших, второстепенных, оставшихся на обочине. Заметим, что минимум одна сторона таиландского конфликта пыталась использовать террористов юга в качестве исполнителей всяких актов. И тут – национальное примирение, новая политическая философия, в общем – нормальность. "А как же мы?" — спрашивают себя некоторые обитатели таиландского юга. Неважно, чего они добивались (несбыточного). Важно, что не добились.

"А как же мы?" — думают бешеные украинские националисты, видя, что в Крым валят толпы туристов (в том числе с Украины), что даже разрушенный Донбасс как-то живет, а они сидят на обломках украинской экономики.

"Хотел, чтобы москали испытали ужас", — заявил на суде в Крыму некий украинский режиссер, пробравшийся туда, чтобы сделать примерно то же, что сейчас устроили террористы на юге Таиланда. Выгоды как таковой от этого "ужаса" ему не было, чисто психологическое утешение.

Кстати, это мышление не только террориста, а и революционера: неудавшегося человека, который видит, что в обычном, нормальном обществе ему делать нечего. Но разница между террористом и революционером в любом случае минимальна.

Взрывать ни в чем не повинных людей вроде бы бессмысленно, хотя бы потому, что от моря и отдыха их не отвращает шанс утонуть или упасть с автобусом в пропасть, не спугнет и шанс получить осколок самодельной бомбы. Но для обойденных, провалившихся, напрасно убивавших очень сложно вернуться к относительно нормальной жизни, будто ничего и не было.

Вернется ли к нормальной жизни весь мир в целом, после предположительного уничтожения исламского джихадизма как системы и после воссоздания нормальности на Украине?

Видимо, нет. Нормальным мир, собственно, не был никогда. Потому что всегда были и будут как минимум взбесившиеся от собственной неадекватности одиночки, идущие в школу или магазин и опустошающие там целую обойму. Это – терроризм по-американски. Но ходить в магазины или учиться в школе американцы, да и все мы, от этого не перестанем.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

Уборка ранних зерновых завершилась в 7 областях Украины

В семи областях Украины завершилась уборка ранних зерновых. Об этом сообщили УНН в пресс-службе Министерства аграрной политики и продовольствия Украины.

"Завершена уборка ранних зерновых в Днепропетровской, Донецкой, Кировоградской, Одесской, Херсонской Винницкой и Полтавской областях", — сообщил директор Департамента земледелия и технической политики АПК В.Топчий.

По его словам, наибольший вал зерна намолотили в Одесской области — 3,8 млн тонн, Винницкой — 3,0 млн тонн, в Харьковской — 2,6 млн тонн, Запорожской — 2,5 млн тонн, в Днепропетровской — 2,4 млн тонн и Николаевской — 2,3 млн тонн.

"На 11 августа валовой сбор зерновых и зернобобовых культур составил 37 млн тонн. На соответствующую дату прошлого года было 35 млн тонн. Соответственно показатель урожайности 39 ц/га, прошлогодний показатель 36 ц/га", — добавил он.

В.Топчий также отметил, в 2016 году валовой сбор ожидается в пределах 61 млн тонн.

Беларусь и Молдова будут совместно производить семена

Беларусь и Молдова активизируют сотрудничество в области производства семян и семенного материала, сообщили корреспонденту БЕЛТА в Минсельхозе Молдовы.

Об этом говорилось в ходе встречи, которую министр сельского хозяйства и пищевой промышленности Молдовы Эдуард Грама провел с гендиректором республиканского унитарного предприятия "Научно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по земледелию" Федором Приваловым и директором госпредприятия "Полесский институт растениеводства" Леонидом Шиманским.

Встреча стала продолжением дискуссий, начатых во время недавнего визита делегации аграрного ведомства Молдовы в Беларусь. Стороны проявили интерес к началу партнерства между Институтом растениеводства "Порумбень" и Научно-практическим центром НАН Беларуси по земледелию, которое будет способствовать совместному производству и поставкам семян сельхозкультур на рынок Беларуси, а также сотрудничеству в процессах отбора и селекции семян.

В ходе дискуссий был проанализирован принцип сотрудничества, который ляжет в основу предложений для включения их в межправительственный меморандум. Последний документ предоставит гарантии сторонам, будет оговаривать обязательства и ответственность партнеров.

Институт растениеводства "Порумбень" является единственным научным учреждением Молдовы с полным циклом селекции, которое занимается производством семян гибридов кукурузы. Учреждение получило высокое признание на многочисленных международных конкурсах и выставках. В последнее время институту "Порумбень" удалось зарегистрировать три сорта гибридной кукурузы в Госреестре Румынии. Таким образом, эти сорта будут включены в каталог растений в 28 странах Европейского сообщества.

В настоящее время большая часть сельхозземель Молдовы засевается семенами гибридов кукурузы марки "Порумбень", которые востребованы также в Беларуси, России, Украине, Казахстане, Румынии и других странах.

Мы должны отойти от НАТО, если не хотим воевать

Риск ядерной войны никогда еще не был столь высок, и он связан с наращиванием вооружений НАТО на территории европейских стран, которые граничат с Россией. Эти страны станут главной мишенью, если Путин решит ответить, пишет Лейф Элиндер.

Во время Карибского кризиса президент Кеннеди обсуждал с советниками различные альтернативы. Один из сценариев подразумевал ограниченные удары по советским ракетным базам. Предполагалось, что Советы скорее примут такую ситуацию, чем нанесут ответный удар, который приведет к уничтожению как США, так и самого СССР.

Ситуация в политике безопасности в период 1950-1980 годов называлась «взаимным гарантированным уничтожением» (mutual assured destruction), что означало, что кто бы ни напал первым, вторая сверхдержава все равно успела бы ответить. Эта способность нанести ответный удар служила убедительным средством сдерживания. Но сейчас относительной безопасности ядерного паритета больше нет. Россия и США открыто обвиняют друг друга в создании экзистенциальной угрозы. Военно-стратегический баланс все больше искажается. Наращивание американских ядерных вооружений, как и тот факт, что США постепенно окружает Россию, привели к возникновению крайне опасной и нестабильной ситуации. Все сложнее становится противостоять преимуществам первого удара. Румыния и Польша при помощи НАТО размещают у себя новейшие «защитные» системы противоракетной обороны под названием Aegis Ashore. Президент Путин предупредил эти две страны, что они станут первыми целями, если разгорится вооруженный конфликт. Похоже, Россия действительно обеспокоена, что на нее могут напасть и лишить оружия. Насколько эта тревога обоснована, мы не знаем. Но для нашей безопасности крайне важно, что каждая из противостоящих держав думает и планирует.

Риск никогда не был так высок.

Бывший министр обороны США Уильям Перри (William Perry) предостерегает, что риск ядерной войны сегодня выше, чем когда-либо прежде. Он привел несколько причин.

— НАТО нарушила соглашение о нерасширении на восток, заключенное после распада Советского Союза в 1990 году. С тех пор число членов альянса увеличилось с 13 до 28.

— Силы НАТО незаконно вторглись в Югославию в 1999 году и отделили от нее Косово.

— В 2001 году было прекращено действие Договора об ограничении систем противоракетной обороны.

— В Румынии и Польше появились противоракетные базы, которые легко переоснастить для применения наступательных вооружений.

— Американская система ядерного оружия прошла модернизацию, которая обошлась стране в один триллион долларов.

— США поддержали незаконный военный переворот на Украине в 2014 году.

— Альянс НАТО обеспечил себе военно-стратегическое преимущество, что касается способности нанести первый удар.

— В то же время идет демонизация президента Путина, его даже сравнивают с Гитлером (с «Гитлером» не ведут переговоров, его надо уничтожить).

Независимые американские военные аналитики, такие как «Ветераны профессиональной разведки за здравый смысл» (Veteran Intelligence Professionals for Sanity), оценивают военные игры НАТО вблизи российских границ как крайне провокационные и рискованные. Все больше европейских политиков открыто дистанцируются от агрессии НАТО, например, премьер-министр Греции Ципрас (Alexis Tsipras), министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier) и французский президент Олланд (Francois Hollande).

Противоположный эффект. НАТО обладает глобальной мощью. По сравнению с Россией, НАТО тратит на вооружения в 10 раз больше средств. Многие страны полагают, что, присоединившись к НАТО, получат защиту. Но в ситуации ассиметричного военно-стратегического баланса эффект будет противоположным. Если США или НАТО ударят с одной из баз вблизи границ России, российское командование не успеет среагировать. Россия ясно дала понять, что не потерпит ничего подобного. Вот почему она применяет ядерную доктрину, допускающую удар с определенными ограничениями (концепция деэскалации). Ее смысл в том, чтобы нанести такой ограниченный удар, что дальнейшее ведение войны вряд ли будет возможным. Не реагируя, США избежали бы распространения конфликта на собственную территорию. Какой американский президент согласится разрушить свою страну, лишь бы отомстить России за удар по базе в Европе? Так что военно-стратегическое положение сейчас крайне нестабильно. Страны, где есть базы НАТО, сильно рискуют оказаться под российским прицелом. Исход будущих выборов президента США вряд ли принесет облегчение, каким бы он ни был.

Причина и следствие. Когда западные политики не отличают причину от следствия, провокацию от реакции, последствия могут быть разрушительными. Сейчас НАТО предлагает России на выбор три альтернативы.

1. Сдаться и согласиться с ролью вассального государства США;

2. Ожидать, когда НАТО нанесет первый удар, и в результате лишиться возможности защититься;

3. Ударить первой, применив тактическое оружие против ракет и баз НАТО в Европе, представляющих собой прямую угрозу, — и надеяться, что США не захотят отомстить, рискуя получить контрнаступление на собственной территории (Дональд Трамп уже намекнул, что США не намерены безоговорочно вступаться за своих партнеров по НАТО).

Президент Путин дал понять, что Россия обдумывает третий сценарий. Вопрос лишь в том, когда. В любом случае, Европа окажется проигравшей.

Сближение Швеции и НАТО повышает для Швеции опасность оказаться втянутой в войну. Вот почему так важно, чтобы и Швеция, и другие страны Европы поддерживали все инициативы, ведущие к стабилизации и разоружению. А это создаст позицию, которая отдалит нас от НАТО.

Авторы: Лейф Элиндер, Андерс Румельшё и Мартин Йелин — врачи и активные участники движения за мир.

В Крыму спокойная обстановка, безопасности туристов ничто не угрожает. Российским туристам не нужно отказываться от своих планов на отпуск на полуострове.

«В Крыму сейчас спокойно, наши компетентные органы делают все возможное для того, чтобы обеспечить безопасность отдыхающих. Туристам, которые планировали провести свой отпуск в регионе, не стоит отказываться от своих планов. Убежден, что безопасность обеспечивается на самом высоком уровне», - заявил руководитель Ростуризма Олег Сафонов, находящийся в отпуске в Крыму.

Ранее Федеральная служба безопасности заявила о предотвращении терактов на территории полуострова, подготовленных Главным управлением разведки Министерства обороны Украины.

Как выжить бизнесу в Донбассе

Какие схемы использует бизнес в Донецке в послевоенных условиях

Дмитрий Кириллов (Донбасс), Владимир Дергачев

Бизнесу в самопровозглашенных республиках Донбасса приходится использовать самые необычные схемы для налаживания поставок с Украины и из России. «Газета.Ru» изучала, как выживает бизнес в ЛНР и ДНР и как с риторикой о национализации власти добиваются работы крупного бизнеса на себя.

После войны мелкому бизнесу в Донецке тяжело. При обнищании населения торговля и так еле дышала, а с повышением цен многих торговцев ждет разорение.

Один из предпринимателей в Дебальцево сказал, что начальник городской налоговой здоровается с ним за руку, потому что в городе «живых» предпринимателей наберется на неполный взвод — 25–30 человек. По данным управления статистики самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР), в Дебальцево на 1 июля проживало 25 тыс. человек.

ДНР, с одной стороны, начала национализацию рынков как очевидные источники поступления наличных денег. С другой стороны, попыталась заставить платить торговцев таможенные пошлины на ввезенный товар. Это вызвало бунты рыночных торговцев сначала в мае Макеевке и Донецке, потом в июле в Донецке и Горловке.

В прошлый понедельник пал знаковый для Донецка рынок «Сокол» в микрорайоне Текстильщик. Это новый городской рынок, выстроенный «с нуля» на новом месте бывшим городским депутатом от Партии регионов Геннадием Кортуновым, уехавшим в Крым. По закону о национализации рынков в ДНР «Сокол» забрали в госсобственность. Первым делом новые хозяева уволили весь коллектив, потом начали интересоваться, как сводить кассовые аппараты. У Кортунова рядом с рынком машинный двор со снегоуборочным транспортом, цех по производству контейнеров и торговых павильонов. Все это — частная собственность, но она обслуживала рынок и также может попасть под национализацию.

До «Сокола» в том же районе национализировали торговый центр «Меркурий», который сдавал площади под точки розничной торговли. ТЦ перешел в госсобственность из-за указа о национализации рынков, но поспорить насчет формулировок у хозяев не получилось.

Национализация рынков, смена правил игры в налоговой и появление обязательного растаможивания товара вызвали резкие протесты со стороны торговцев. Протестов здесь опасаются, и к активному народу, который после обстрелов готов на все, стараются прислушиваться.

С июля 2016 года для мелких предпринимателей очередной раз изменили налоговую систему. Раньше любой торговец должен был платить 2,5% с оборота, «крупный» — больше десяти сотрудников — 6%. Сейчас мелким — таксистам, парикмахерам, одиночным торговцам — вышло облегчение. Теперь «1-я группа» платит патент (500 руб.) и взнос в пенсионный фонд (600 руб.) и за 1,1 тыс. руб. в месяц получает полную свободу от любой отчетности.

«2-й группе» — тому самому «крупному» бизнесу — надо вести отчетность и платить 6% с проданного. Также по приказу главы республики они должны поднять официальную зарплату (налоги с которой платятся с каждого работающего сотрудника) до 8 тыс. руб. В налоговой, кстати, можно торговаться. На условиях анонимности торговцы говорят, что «нижний порог» в Донецке составляет 6,4 тыс. руб. и 6 тыс. в Горловке. Приказ вызывает крайнее раздражение — республиканский центр занятости по-прежнему визирует контракты с минимальной заработной платой в 2,5 тыс. руб. в месяц. На эти деньги нанимают строительных рабочих на работы по «восстановлению народного хозяйства», и на эти же деньги берут любых сотрудников в любые фирмы «на испытательный срок». Потом людей увольняют и снова берут — формально приказ, конечно, обходят, хотя писанина многих раздражает.

В Донецке считают, что город у них очень благополучный по сравнению с Красным Лучом (это самопровозглашенная Луганская народная республика). Там 2–3 тыс. руб. — огромная зарплата, и ее не найти. Поэтому люди стремятся переехать в хлебный Донецк на заработки.

Схемы выживания

Крупному бизнесу чуть легче, но все равно он находится в состоянии постоянной борьбы за жизнь. Андрей, один из крупных предпринимателей с бизнесом в ЛНР и ДНР, рассказал «Газете.Ru», что в 2014 году соседнее с его заводом предприятие порезали на металлолом как «бесхозное». А на заводе Андрея директор убедил всех учредителей, что лучше работать, рисковать, но сохранить производство. Но вскоре к предприятию пришли вооруженные люди из соседней части и потребовали ежедневно сдавать выручку им на нужды обороны.

«Мы успели предупредить основных клиентов, и на нас вооруженные люди не нажились. С появлением правоохранительных структур наш энергичный директор нашел другую «крышу», и тот батальон отодвинули. Потом пришли еще чуть более цивилизованные времена, и дошла очередь до плотной работы с министерством налогов и сборов. Эти начисляют штрафы иногда, которые мы отвозим наличными в целлофановом пакете», — рассказывает Андрей.

Предприятие Андрея платит налоги и в республике, и на Украине, заказы выполняет в двух юрисдикциях, рассчитываясь в рублях и гривнах.

«Сырье завозим как получится. Банков нет, кредитов получить тоже негде. Любой ущерб банки и страховые компании на Украине за форс-мажор не признают, потому что военного положения нет, войны нет, а АТО в договорах не прописано», — говорит коммерсант.

Его предприятие работает и с сырьем из России. В первое время была схема оплаты поставок из России через банки Южной Осетии. Теперь действуют схемы через многочисленные некоммерческие организации (НКО). Но поскольку объемы производства и закупки сырья резко упали, коммерческим фирмам в Ростове невыгодно возить в самопровозглашенную республику бухгалтера с платежными поручениями на НКО. Поэтому Андрей с российскими друзьями открыл фирму в Ростове и покупает сырье через нее.

Его завод в 2014 году смог вывезти большую партию сырья из Китая в мариупольский порт в 2014 году, а далее вывезти все это в Киев.

Доставить сырье из Киева раньше можно было за отдельные деньги (в сумму входила мзда в пределах $6 тыс., уточняет бизнесмен) по железной дороге до Ясиноватой. На этом транспортном узле вагон «ломался» по небольшим ценам около 1,5 тыс. гривен за вагон. Вопрос решался с держащей район бригадой «Восток». Сейчас эта схема перекрыта властями.

До войны его завод готовил 600 тонн продукции в месяц, сейчас этот показатель упал до 40 тонн. Предприятие работает на налоги и зарплату сотрудников и сохраняет помещение и оборудование от разграбления в «надежде на лучшие времена». К этому можно прибавить риски украинских законов, которые плату налогов в ЛНР и ДНР рассматривают как «финансирование терроризма».

С другой стороны, позиция Украины по транспортной и экономической блокаде может постепенно измениться. Бывший губернатор Луганской области, а ныне заместитель министра Украины по делам оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука в середине июля сделал в Мариуполе несколько громких заявлений. Он анонсировал возможное возобновление пассажирских перевозок через линию разграничения и возобновление торговли с самопровозглашенными республиками.

В Киеве, видимо, начали понимать, что блокада неспособна разорить соседа окончательно. А вот людей и бизнес с той стороны при такой блокаде Украина постепенно теряет.

Из слов Туки неясно, будет ли торговля оформляться как внешнеэкономическая деятельность. В любом случае, сейчас бизнес в ЛНР и ДНР в тяжелом положении, и даже разрешение торговли с Киевом поможет лишь отчасти. В республике приняли закон о 20-процентной пошлине на товары с Украины. Получается, бизнес при ввозе украинских товаров и сырья заплатит налоги в самопровозглашенных республиках и на Украине, а уже на полках будет соревноваться с российской продукцией, ввезенный с ценой за вычетом возвращенного российского НДС.

Заводы простаивают

В конце июля 2016 года крупнейший украинский производитель холодильников «Норд» заявил о консервации завода в Донецке. Производство закрыли, так как компания не контролирует предприятие.

«Норд» принадлежит бывшему народному депутату от Партии регионов Валентину Ландику, одному из фигурантов списка невъездных персон в ДНР, принятого по постановлению главы непризнанной республики Александра Захарченко. Черный список появился 1 июня, в него вошли бывшие крупные донецкие чиновники и бизнесмены вроде Сергея Таруты («Форбс» оценивает его состояние в $126 млн) и Рината Ахметова (по данным «Форбс», у него $2,3 млрд). Ландик — красный директор из первой волны «регионалов», он умел работать с любой властью в Киеве. В 2005 году, после победы так называемой «оранжевой революции», во время первого посещения Донецка президентом Виктором Ющенко Ландик подарил тому оранжевый холодильник. С нынешней ситуацией «Норд» не совладал. Всему виной невозможность поставок комплектующих с украинской территории и вывоза готовой продукции туда же из-за украинской блокады.

Другую типичную ситуацию с промышленностью в регионе «Газете.Ru» описал источник на предприятии ВПК «Топаз».

«В начале нам много обещали, приезжали специалисты из Питера, комплекс радиопомех «Мандат» угнали куда-то в обмен на бронетехнику, — говорит источник. — Потом много чего планировали, но в итоге стоим.

Часть оборудования порезано на металлолом. В частности, все цветные части немецких котлов для отопления цехов и часть станков. Рабочие через центр занятости переведены временно в «коммунальные работники». Улицы не метут, конечно. Но и получают в ожидании по 2000 руб. в месяц».

В свое время американцы обвинили Украину в поставках в Ирак комплексов радиоэлектронной разведки «Кольчуга», которые выпускал «Топаз». Если пассивный комплекс совместить с зенитно-ракетным, он мог сбивать истребители «Стелсы». «Кольчугу» в Ираке не нашли, но после такой рекламы их покупали все — от Туркмении до Вьетнама, именно они применялись против российских ВВС в 2008 году в Грузии. В 2014 году работала программа по господдержке предприятия, и оно работало на украинскую армию. Комплекс «Кольчуга» для минобороны украинские власти умудрились вывезти транспортным самолетом в мае 2014 года, а вот заказанный для украинской армии комплекс РЭБ «Мандат» в итоге остался в Донецке.

Большинство госзаводов в Донецке постигла участь «Топаза». В одном из центральных районов Донецка — Калининском — из 25 довоенных предприятий сейчас работают три. Отсюда и стабильная риторика властей самопровозглашенных республик о «входе на бесхозные предприятия».

Собственников как могут заставляют вернуться или запустить хоть какие-то бизнес-процессы в законсервированных помещениях.

Перспективы национализации промышленности

В прошлую пятницу, 5 августа, Александр Захарченко провел знаковую пресс-конференцию. Он еще раз пояснил всем, что такое жить на непризнанной территории и не иметь международных сертификатов на продукцию. С внутренними сертификатами, по словам Захарченко, у ДНР проблем нет, поэтому создаваемый на базе предприятия российской корпорации «Мечел» металлургический завод будет в первую очередь работать на внутренний рынок.

«В дальнейшем благодаря переговорам с бывшими собственниками продукция будет выпускаться на рынки дружественных нам государств», — сообщил Александр Захарченко.

Эти «переговоры с бывшими собственниками», видимо, идут по всем фронтам. На той же пресс-конференции Захарченко заявил, что жемчужину империи Ахметова Харцызский трубный завод (ХТЗ) никто национализировать не будет. Но при этом пообещал, что республика пересмотрит приватизацию предприятия и, возможно, реприватизирует его.

За словами о реприватизации последовали вполне конкретные намеки. Уже 1 августа на официальном сайте ДНР вдруг появилась информация, что на заводе в июле провели большую проверку «по соблюдению нормативных правовых актов по промышленной безопасности и охране труда».

Проверяющие из Гостехнадзора самопровозглашенной республики на огромном заводе выявили 205 нарушений, запретили эксплуатацию 30 объектов, оштрафовали четыре должностных лица и потребовали устранить нарушения с 23 предписаниями. До этого о работе Гостехнадзора не было особо слышно. С риторикой о «национализации», «реприватизации», «введении государственного управления на бесхозное имущество» в самопровозглашенных республиках будут добиваться работы крупного бизнеса на себя хотя бы частично.

Беларусь увеличила поставки нефтепродуктов в Украину в январе-июне на 64% до 2,258 млн т.

 Беларусь увеличила поставки нефтепродуктов в Украину в январе-июне 2016 г на 64% в сравнении с аналогичным периодом 2015 г до 2,258 млн т, сообщили агентству ПРАЙМ-ТАСС в профильном ведомстве.

В денежном выражении экспорт белорусских нефтепродуктов в Украину увеличился в январе-июне 2016 г на 4% в сравнении с январем-июнем 2015 г до 823,4 млн долл. "Снижение объема валютной выручки на фоне более заметного увеличения физических объема экспорта обусловлено общей менее выгодной конъюнктурой из-за падения мировых цен на нефть и нефтепродукты", - сказал собеседник агентства.

Как сообщал ПРАЙМ-ТАСС, поставки нефтепродуктов в Украину осуществляет дочернее предприятие спецэкспортера нефтепродуктов белорусских предприятий ООО "БНК-Украина", а также российские компании, работающие в Беларуси на давальческих условиях.

ООО "БНК-Украина" зарегистрировано 11 февраля 2010 г. Компания выступает эксклюзивным экспортером нефтепродуктов производства ОАО "Нафтан" (Новополоцк, Витебская область) и ОАО "Мозырский НПЗ" (Гомельская область). Учредитель компании - ЗАО "Белорусская нефтяная компания", создано в мае 2007 г. Основным акционером компании выступает ГПО "Белоруснефть" (Гомель) - 52% акций, ОАО "Нафтан" и ОАО "Мозырский НПЗ" имеют по 24%. БНК экспортирует нефтепродукты, которые производят ее акционеры, а также осуществляет закупку и переработку нефти на белорусских НПЗ, экспедирование поставок.

Беларусь сократила поставки нефтепродуктов в Россию на 56%, в Украину — увеличила на 64%.

В первом полугодии Беларусь существенно снизила экспорт нефтепродуктов на российский рынок, но при этом резко увеличила их поставки в Украину, свидетельствуют данные официальной статистики.Общий экспорт белорусских нефтепродуктов в первой половине 2016 года практически не изменился по сравнению с январем—июнем 2015 года и составил 8,9 млн. тонн. В денежном выражении белорусский экспорт нефтепродуктов на фоне снижения мировых цен сократился на 35% до 2,45 млрд. долларов.При этом объемы поставок белорусских нефтепродуктов на соседние рынки были существенно пересмотрены.Экспорт нефтепродуктов в Россию составил 163,6 тыс. тонн, сократившись в физическом выражении на 56% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В денежном выражении экспорт уменьшился на 62% до 53,3 млн. долларов.В Украину, напротив, Беларусь существенно увеличила экспорт нефтепродуктов: за январь—июнь их реализовано более 2,2 млн. тонн (+64%).

В результате, несмотря на снижение цен, экспорт в денежном выражении увеличился на 4% до 823,4 млн. долларов.В июле украинские СМИ сообщали, что Беларусь приостанавливала поставки нефтепродуктов в Украину из-за решения России уменьшить поставки нефти на белорусские нефтеперерабатывающие заводы. После непродолжительной паузы поставки на украинский рынок были возобновлены."Украина остается для Беларуси самым ликвидным рынком. Поэтому даже в случае ограничения импорта российской нефти Беларусь будет заинтересована продавать нефтепродукты Украине просто потому, что за белорусское топливо мы платим больше, чем другие покупатели", — заявил в комментарии БелаПАН Сергей Куюн, директор украинской консалтинговой группы "А-95", которая специализируется на изучении местного рынка нефтепродуктов.В июле Россия приняла решение сократить на треть поставки нефти в Беларусь. Основанием стала растущая задолженность Минска за газ. Кроме того, Минэнерго России мотивировало принятое решение тем, что белорусская сторона не выполняет обязательства по поставкам нефтепродуктов на российский рынок. Предполагалось, что Беларусь поставит в 2016 году России 1 млн. тонн бензина, однако белорусское правительство в начале этого года заявило, что ценовые условия поставок топлива на российский рынок Беларуси невыгодны.

Саудовцы рассматривают ядерную сделку с Ираном как предательство США

По мнению National Review, президент России преуспел в изменении формы существующего международного порядка.

В Сирии, на Украине и Балканах Россия продолжает проводить свою политику. Наблюдая за всем этим, у нас может сложиться неверное представление - как оно сложилось в Белом доме - что президент Владимир Путин добивается дезинтеграции из потребности в ней как таковой. Вместо этого российский лидер предпринимает целенаправленные шаги для осуществления своей давней стратегии по изменению формы международного порядка. И ему сопутствует успех.

Для начала обратите внимание на растущие возможности Путина по привлечению союзников США под свое владычество. И лучшим примером здесь служит поведение турецкого президента Эрдогана, чьи авторитарные перегибы не представляют собой проблемы для Путина. Далее мы видим сближение Саудовской Аравии и России, потому что саудовцы рассматривают ядерную сделку с Ираном (за которую Обама надеется прослыть "миротворцем") как очевидное предательство, а также косо смотрят на проявленную администрацией Обамы слабость в Сирии. Саудовская Аравия утратила веру в лидерство США.

И это только верхушка айсберга. Сотрудничество России и Китая растет на всех фронтах. Движимые имперскими целями, медведь и дракон работают над тем, чтобы опрокинуть ведомый США международный порядок. Не должно быть никаких иллюзий: они в этом преуспели.

Отдаляющаяся от Запада Турция – джекпот для России и Ирана

Михаил Беляев

Мировая общественность продолжает активно обсуждать итоги встречи российского президента Владимира Путина и его турецкого коллеги Реджеп Тайип Эрдогана. Переговоры в Санкт-Петербурге были посвящены гражданской войне в Сирии, реализации проекта «Турецкий поток», а также полноценному восстановлению турецко-российских связей после инцидента со сбитым российским бомбардировщиком. Про состоявшуюся за день до этого трехстороннюю встречу президентов России, Ирана и Азербайджана пишут меньше.

Между тем, быстрый процесс примирения, наблюдаемый между Россией и Турцией, имеет более широкий региональный контекст и не ограничивается турецко-российскими связями, развитие которых получило толчок после неудавшегося путча в Турции. Трехсторонний саммит в Баку, где встретились президенты России, Азербайджана и Ирана, состоялся за день до визита Эрдогана в Санкт-Петербург. Как заметил вице-министр иностранных дел ИРИ Ибрагим Рахимпур, в этой встрече мог бы принять участие и турецкий лидер, однако это оказалось невозможным из-за организационных причин. Более того, высокопоставленный иранский дипломат выразил готовность Ирана совместно с Россией предложить турецкому руководству пакет решений и мер, направленных на восстановление внутриполитической стабильности и экономики Турции. Очевидно, что любые подобные предложения будут составляться с учетом региональных интересов Москвы и Тегерана.

Бакинский саммит глав России, Азербайджана и Ирана – принципиально новый формат, который еще пару лет назад казался немыслимым. Действовавшие вплоть до января 2016 года санкции ООН существенно тормозили региональное экономическое взаимодействие с Ираном. Нельзя также не упомянуть непростые отношения между Баку и Тегераном в прошлом, которые были «перезагружены» лишь после прихода к власти в Иране Хасана Рухани. Когда команда Рухани получила от верховного аятоллы Хаменеи карт-бланш на политику выхода из международной изоляции и последовавшего прорыва на переговорах вокруг ядерной программы ИРИ, ситуация в корне изменилась. Сегодня Баку, традиционный клиент израильской и российской военной промышленности, закупает вооружение и в Иране (предположительно, речь идет о ракетах класса «земля-земля»). Несмотря на низкие мировые цены на нефть, негативно влияющие на экономики обоих государств, объем двусторонней торговли в первом квартале 2016 года увеличился в два раза по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Подчеркнуто сдержанная реакция Тегерана на спецоперацию азербайджанской полиции против группы вооруженных сторонников радикального шиитского проповедника Тале Багирзаде в бакинском поселке Нардаран в конце прошлого года также весьма симптоматична. Сегодня в двусторонних отношениях ставка делается на кооперацию, а не конфронтацию.

Встреча Путина, Алиева и Рухани состоялась по инициативе азербайджанского президента и была посвящена, в первую очередь, реализации транснационального транспортного коридора «Север-Юг». Среди обсуждаемых тем были также борьба с международным терроризмом, решение региональных конфликтов и координация энергетической политики. Все три государства столкнулись с экономическими вызовами, обусловленными резким падением цен на нефть и делают сегодня ставку на газ. Для всех трех стран крайне важен европейский энергетический рынок. Россия работает над расширением проекта «Северный поток» и реанимацией «Турецкого потока», стараясь снизить транзитную роль Украины. Азербайджан совместно с Турцией строит Трансанатолийский газопровод (TANAP), который далее будет подключен к Трансадриатическому газопроводу (TAP). Эти два трубопровода станут составной частью проекта ЕС «Южный газовый коридор», нацеленного на диверсификацию источников поставок газа. Государственная нефтегазовая компания Азербайджана SOCAR, сама по себе не представляет сколько-нибудь значительной конкуренции российскому гиганту «Газпрому». Даже когда поставки SOCAR выйдут на полную мощность, азербайджанский газ покроет в лучшем случае 5% актуального спроса ЕС. Пока к TANAP не присоединится крупный экспортер газа (в этом контексте упоминаются Иран и Туркменистан), проект TANAP не угрожает позициям «Газпрома». Когда и каким образом иранский газ попадет на европейский рынок еще неизвестно, называются лишь примерные сроки от двух лет. Возможно, что иранская сторона отдаст предпочтение строительству терминала по сжижению газа Iran LNG. Также иранцы рассматривают строительство трубопровода по дну Персидского залива до терминалов Омана. Не исключен и вариант присоединения Ирана к TANAP. Так или иначе, Иран выйдет на газовый рынок ЕС и неизбежно потеснит там «Газпром». Но как российские, так и иранские интересы задело бы подключение к «Южному газовому коридору» Туркменистана посредством проекта транскаспийского газопровода, который может пройти по дну Каспийского моря. Однако данный проект далек от реализации, даже несмотря на политическую поддержку со стороны ЕС. Москва и Тегеран блокируют строительство газопровода, аргументируя свою позицию рисками для экологии Каспия. То, что в реальности за беспокойством Москвы и Тегерана стоят не экологические, а энергетические интересы, сомнений не вызывает.

Идеолог современного евразийства, профессор Александр Дугин, в недавнем выпуске своего видеоблога рассуждает о формировании новой региональной оси Москва-Баку-Тегеран-Анкара и возможном вступлении Азербайджана, Турции и Ирана в Евразийский Союз. О присоединении этих стран к российскому интеграционному проекту говорить еще очень рано, поскольку ни одна из этих стран до сих пор интереса к столь тесной интеграции не высказывала. Но у всех четырех стран есть свои причины, чтобы взять курс на взаимное сближение.

Азербайджан надеется посредством сближения с Россией и Ираном добиться разрешения нагорно-карабахского конфликта в рамках сохранения собственной территориальной целостности. Чтобы усилить собственные переговорные позиции с двумя региональными державами, Баку предпочтительнее выступать в единой связке с союзной Анкарой. Не в последнюю очередь поэтому азербайджанское руководство приложило значительные усилия для нормализации российско-турецких отношений, одновременно инициируя создание регионального формата Москва-Баку-Тегеран. Москва и Тегеран традиционно пытаются минимизировать влияние США и ЕС в каспийском регионе, чтобы создать оптимальные условия для реализации собственной энергетической политики. Для этого им также необходим альянс с Турцией и Азербайджаном.

Не случайно, что сразу после переговоров в Санкт-Петербурге министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил, что российский газ может пойти в Европу по газопроводу TANAP. Подобное заявление турецкая сторона не могла не согласовать с Азербайджаном, являющимся основным пайщиком проекта (58% акций). Политике энергетической безопасности ЕС в каспийском регионе, за которой стоит желание снизить зависимость от российского газа, это ничего хорошего сулить не может. Однако для Европы это не столь драматично - стратегическая значимость «Южного газового коридора» для ЕС несколько снизилась после того, как замаячила перспектива выхода Ирана на европейский энергетический рынок. Сейчас Россия, Иран, Азербайджан и Турция заинтересованы в координации газовой политики на европейском континенте.

Отношения Турции с ЕС и США сильно отравлены после неудавшейся попытки путча. Также Анкаре необходима поддержка России и Ирана для предотвращения создания курдского государства в Сирии. Не случайно, что курдский вопрос был одним из центральных в ходе переговоров Эрдогана с Путиным. Заигрывание с Москвой и Тегераном также выгодно Анкаре для торга с ЕС и США. Европейские политики озабочены последними корректировками в турецкой внешней политике. Все более отдаляющаяся от Запада Турция – джекпот для России и Ирана. Но не стоит забывать, что своим военно-политическим весом Турция во многом обязана Западу и своему членству в НАТО, чего турецкое руководство не может не осознавать. Поэтому за свою лояльность в сирийском вопросе Анкара, вероятно, запросит максимальную цену - это и превращение страны в энергетический хаб, что предполагает выбор турецкого маршрута Ираном и Россией; и решение курдского вопроса, что означает отказ от сотрудничества с YPG в рамках сирийской кампании, а также прекращение всех контактов с РПК.

Цены на лекарства продолжают расти

В середине июля Владимир Путин поручил губернаторам взять под контроль уровень цен на лекарства в регионах. Однако губернаторы поручение президента игнорируют - цены продолжают расти.

За первое полугодие цены на лекарства выросли на 8% и останавливаться не собираются. «Впервые за всю новейшую историю России люди начали экономить на лекарствах, - комментирует директор ГБУ НИИ организации здравоохранения и медицинского менеджмента Департамента здравоохранения города Москвы Давид Мелик-Гусейнов. - Во время предыдущих кризисов 1998 и 2008 годов спрос на лекарства, наоборот, рос».

В так называемые турбулентные периоды болеют граждане чаще и пить лекарств начинают больше. Однако вместо этого объем потребляемых препаратов в штуках снизился на 4,5%. К тому же россияне переходят на дешевые препараты.

«Одновременно дешевые препараты стали пропадать из аптек, - продолжает Мелик-Гусейнов. - Лекарства дешевле 50 рублей снимаются с производства. Препараты из списка жизненно необходимых, на которые запрещено повышать цены, вымываются с рынка - себестоимость этих препаратов уже выше, чем зафиксированная правительством розничная цена в России».

Перед уходом на каникулы Госдума приняла закон об усилении ответственности за превышение допустимых аптечных наценок на лекарства. Но эксперты уверены - рост цен уже не остановить.

«Лекарства не являются предметом роскоши. Это продукт, без которого человек жить не может. При этом более 40% россиян заявили в ходе соцопросов, что денег на лекарства им не хватает: в регионах средний доход 10-12 тысяч на человека, на эти деньги человеку надо питаться, одеваться, платить за ЖКХ», - говорит первый заместитель председателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам Александр Тарнавский.

По словам Тарнавского, государство «борется за то, чтобы цены снижались», но производители снизить цены не могут - в производстве многих лекарств используется валютная субстанция, ее надо закупать за рубежом.

«При этом некоторые производители лекарств у нас в стране хотят жить как нефтяники. Бюджет должен субсидировать производителей, но только после того, как производители докажут, что производство лекарств не окупается», - констатирует Тарнавский.

Все помнят «короля фарм-рынка» Брынцалова с его дворцами. На фоне такой удивительной роскоши за полтора кризисных года сняты с производства сотни наименований лекарственных препаратов, производство которых было объявлено производителями убыточным. Никакой реакции со стороны государства на это не последовало.

Первый серьезный скачок цен произошел еще в январе прошлого года. Связан он был с введением санкций и падением курса рубля. Однако многие производители и аптеки не преминули воспользоваться ситуацией в свою пользу, повысив цены несоразмерно с ростом курса доллара и евро. В итоге прокуратура устроила проверку аптек в 44 субъектах РФ.

Впрочем, большого интереса к результатам проверок Минздрав не проявил. Не отреагировали и губернаторы - реальный контроль осуществляется только за ростом цен на продукты питания. Подобного государственного надзора за ценами на лекарства нет - губернаторы даже не обязаны сообщать в центр данные о ценах в аптеках.

А аптеки и производители в один голос уверяют: цены надо не понижать, а повышать! Иначе лекарств в стране вообще не останется. «Единственный выход сохранить производство дешевых препаратов - это отменить ценорегулирование в этом сегменте, - говорит исполнительный директор Ассоциации аптечных сетей Нелли Игнатьева. - Если бы это было сделано несколько лет назад, то проблемы исчезновения дешевых лекарств не было бы».

Заместитель председателя формулярного комитета, доктор медицинских наук Павел Воробьев констатирует: россияне из приграничных регионов уже потянулись за лекарствами к соседям: «Едут с сумками на Украину и в Белоруссию или заказывают лекарства за рубежом через интернет-аптеки». Там, в сопредельных государствах, дешевые лекарства никуда не исчезали!

Одна из идей депутатов Госдумы - расширить круг лиц, которым лекарства предоставляются бесплатно: помимо инвалидов включить в льготный список малоимущих. Сегодня Россия среди европейских стран находится на одном из последних мест по обеспечению населения бесплатными препаратами - если в странах ЕС 50-70% лекарств население получает бесплатно, то у нас этот показатель - всего лишь 20%.

Закон о бесплатных лекарствах для бедных принять могут. А вот реализация закона на практике вызывает большие сомнения - даже уже прописанные в законе льготники не могут получить положенные им лекарства за счет бюджета.

Анна Александрова

«Без внешнего врага российская власть жить уже не может»

Политолог Валерий Хомяков

Анастасия Иванова

Президент Украины Порошенко сегодня распорядился привести в усиленную боеготовность подразделения вооруженных сил, Нацгвардии и СБУ на границе с Крымом. Таким образом руководство Украины реагирует на вчерашнее заявление российской Федеральной службы безопасности: по ее информации украинская разведка готовила теракт в Крыму. Политолог, гендиректор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков рассказал «НИ», насколько опасна сложившаяся ситуация и кому может быть выгодно развязывание конфликта между Россией и Украиной.

- Сегодня Владимир Путин провел заседание Совета безопасности РФ из-за сорванных диверсий в Крыму. А насколько можно доверять данным ФСБ об украинских диверсантах?

- Где тут истина, мы не разберемся. Не исключаю, что Украина больше права с точки зрения изложения этого события. Наши силовики уверяют, что руководил группой диверсантов Евгений Панов, который был кадровым сотрудником ГУР минобороны Украины. На Украине заявляют, что он только волонтер, воевал в АТО. А его брат говорит, что Евгения вообще похитили. У нас такие истории уже бывали. Савченко тоже не сама попала в плен, а была якобы арестована на территории России. Мы не скоро узнаем, с какой стороны была провокация. Вполне реальна версия о том, что Порошенко не управляет всеми воинскими формированиями. Возможно, была самосильная вооруженная группа, которая готовила теракты. Но это не значит, что Россия должна сразу угрожать тому же Порошенко и мгновенно отказываться от «нормандского формата».

- Насколько опасна сложившаяся ситуация?

- Могут быть боевые действия. Возможна эскалация на юго-востоке Украины. Ведь уже появились резкие заявления, что Россия после диверсий в Крыму имеет право найти и разбомбить базы на Украине, где готовят террористов. А это означает фактически войну с соседним государством. И данная ситуация даже опаснее, чем было в 2008 году в той же Южной Осетии и Грузии. Аналогия просматривается. Там история тоже темная, и у каждой стороны своя правда. То ли это была провокация со стороны Южной Осетии, то ли Грузия решила навести там порядок. Никто не знает до конца, хотя прошло уже восемь лет.

- Кому все это выгодно?

- Возможно, утратив одного врага в лице Турции, нашим «ястребам» во власти захотелось подсесть на очередной «допинг». Без внешнего врага последние годы российская власть жить просто не может. Был всеобщий враг - США, но он далековат. На него не свалишь. А Турция рядом, Украина тоже. И это могло быть мотивацией в этих действиях. С Эрдоганом теперь облобызались, а жить-то надо, формировать как-то повестку дня. Вот и появился старый-новый враг. На федеральных каналах наверняка сейчас забрызгали все телеобъективы слюнями, крича «бандеровцы», «фашисты», «Киевская хунта» и такое прочее. Но и украинская власть отнюдь не ангелы. В обеих странах есть люди, которым выгодно поиграть в войну.

- Есть вероятность, что резкие заявления президента - это только эмоции, за которыми не последуют необратимые события?

- Возможно, что так будет. Президент у нас, как известно, очень эмоциональный человек. И не всегда это хорошо. Может это эйфория от встречи с Эрдоганом. Он еще не успел улететь, а эта история уже началась. Но это все тревожно. И это крайне негативно для нашей страны. Санкции никто снимать не будет. Если мы сейчас начнем бомбить некие базы подготовки террористов, то погибнут мирные жители. Потом последует усиление экономического и политического давления. Ничего хорошего это не сулит. Это не говоря о репутации страны. И если Порошенко как-то пытается не допустить войны, то Путин занял «ястребиную» позицию. И это настораживает больше всего. У нас Путин сам себе господин, а Украина все же - парламентско-президентская республика. Там не скомандуешь «все вперед на Крым!», это не пройдет.

Украина приводит в боеготовность войска на границе с Крымом

Яна Сергеева, Киев

В ответ на заявления России о предотвращении терактов в Крыму Украина обвинила ФСБ в провокации и обратилась к мировой общественности.

В четверг в Киеве состоялось экстренное совещание силовиков у президента Петра Порошенко. Глава украинского государства поручил привести в усиленную боевую готовность подразделения, стоящие у границы с Крымом и по всей линии соприкосновения на Донбассе.

Данные меры стали ответом на обвинения со стороны России в терроризме в Крыму. В Киеве считают обвинения безосновательными и провокационными. Украинцев попросили воздержаться от поездок в Крым, учитывая усиление военного присутствия РФ.

Президент Украины Петр Порошенко заверил, что РФ не удастся своими «провокационными заявлениями дискредитировать Украину в глазах международного сообщества». А обвинения со стороны России в терроризме Украины в Крыму назвал безосновательными и такими, которые являются поводом для очередных военных угроз в адрес украинского государства.

Глава украинского государства также подчеркнул, что решительно осуждает терроризм во всех его проявлениях и формах, соответственно, «отвергает практику использования любых террористических мер для деоккупации Крыма». И отметил, что «Украина привержена восстановлению своей территориальной целостности и суверенитета». Порошенко призвал российское руководство сосредоточиться на добросовестном соблюдении основополагающих норм международного права, прежде всего, в отношении уважения суверенитета, территориальной целостности и прав человека.

В свою очередь МИД Украины призвал мировую общественность повлиять на Кремль и предотвратить новые вызовы агрессии против Украины. «Особенное беспокойство вызывает концентрация российского вооружения на временно оккупированных территориях Крыма и Донбасса и на украинско-российской границе. Эта ситуация является очень опасной для мира и стабильности не только в Украине, но и во всем регионе», – заявило украинское внешнеполитическое ведомство в своем официальном комментарии.

В Главном управлении разведки (ГУР) минобороны Украины также опровергли информацию ФСБ РФ о якобы попытках прорыва со стороны «диверсионно-террористических групп» из числа бойцов ГУР и якобы их задержании в Крыму. «Мы обычно не комментируем информацию о наших сотрудниках, но реально на сегодняшний день ни одного сотрудника Главного управления разведки Министерства обороны Федеральная служба России на территории Крыма не задерживала», – сообщил представитель управления Вадим Скибицкий в эфире одного из украинских телеканалов.

Комментируя сообщения ФСБ о массированной огневой поддержке прорыва ДРГ, Скибицкий спросил, почему сосредоточенные в данный момент на севере Крыма батальонные и ротные оперативно-тактические группы российских войск не дали ответ? Поэтому, по словам Скибицкого, заявление ФСБ РФ - это один из элементов подстрекательства и дестабилизации ситуации в Украине, «провокация, это элемент той гибридной войны, которую сейчас ведет РФ против нас».

В среду ФСБ РФ заявила о предотвращении 7 и 8 августа попыток прорыва на территорию Крыма украинских диверсионно-террористических групп и предупреждении готовившихся в регионе терактов. По данным спецслужбы, эти диверсии готовились при участии украинской разведки.

Чуркин рассказал об итогах экстренного заседания Совбеза ООН по Крыму

Диана Кукушкина

Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин заявил, что проведение заседания Совбеза ООН по Крыму является попыткой Украины отвлечь внимание от ситуации в Донбассе. При этом дипломат выразил надежду, что Киев будет вести себя «достаточно рассудительно» и не допустит эскалации в отношениях двух стран.

Прошедшее в Совете Безопасности ООН заседание по вопросу обстановки в Крыму длилось около часа. Постпред России при ООН Виталий Чуркин назвал встречу полезной. По его словам, многие члены организации на заседании по ситуации вокруг Украины призвали к выполнению минских соглашений, что соответствует позиции России, передает РИА Новости.

Также Чуркин отметил, что, по его мнению, проведение заседания Совбеза ООН является попыткой украинских властей отвлечь внимание от ситуации в Донбассе. «Думаю, это (заседание. – «НИ») отражает тот факт, что в Киеве есть хаос. Они не знают, что делать с Донецком. Минские соглашения вполне ясные, но у них (Киева. – «НИ») нет политической воли выполнять то, что они должны делать», – сказал он по итогам заседания СБ ООН, передает информационное агентство.

Дипломат также выразил надежду, что Украина проявит благоразумие и сделает все, чтобы не допустить эскалации.

«Есть вопросы относительно их благоразумия и, во-вторых, по их контролю некоторых элементов – как вы знаете, есть добровольческие батальоны, экстремистские на востоке страны. Мы обеспокоены способностью Киева контролировать своих людей», – добавил он, передает Лента.ру.

Напомним, обсуждение событий в Крыму состоялось в Совбезе ООН по инициативе Украины на фоне обострения ситуации в Крыму. Как писали «НИ», ранее ФСБ России сообщила о предотвращении подготовленного главным управлением разведки минобороны Украины теракта в Крыму. В ходе операции погибли сотрудник ФСБ и военнослужащий Минобороны России.

В четверг днем в Киеве состоялось экстренное совещание силовиков у президента Петра Порошенко. Глава украинского государства поручил привести в усиленную боевую готовность подразделения, стоящие у границы с Крымом и по всей линии соприкосновения на Донбассе. Также украинский лидер поручил организовать ему телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным.

Киевский КБК завершил плановые работы по ремонту и модернизации оборудования

5 августа на ПАО «Киевский картонно-бумажный комбинат» завершены плановые работы по ремонту и модернизации оборудования. Все технологические линии предприятия функционируют без сбоев.

В ходе проведения плановых работ проведено техническое обслуживание и капитальный ремонт действующего оборудования. Кроме того, существенно модернизирована технологическая линия по производству картона. В частности, после ремонта обновлено и усовершенствовано оборудование на картоноделательном производстве (установлен кран KoneCranes, смонтирован накат Metso и пр.).

Представители комбината отмечают, что ремонтные работы были проведены в кратчайшие сроки благодаря тщательно спланированной и скоординированной работе всех служб на предприятии, а также подрядных организаций.

На сегодняшний день Киевский комбинат является частью группы компаний Pulp Mill Holding. Предприятие специализируется на выпуске целлюлозно-бумажной продукции и считается одним из ведущих производителей Восточной Европы в этом сегменте.

Слова «власть» и «банда» в стране стали синонимами

Автор: В.М.Т.

Различные акции протеста на Украине стали повседневным, хроническим явлением. Но очередная крутая волна поднялась после того, как 27 июля своим постановлением кабинет министров, перераспределяя финансы, выделил на поддержку госпредприятий всего лишь 200 млн. гривен (около 8 млн. долларов).

КТО-КТО, а горняки Львовщины лучше других понимают, что этих средств не хватит даже на то, чтобы погасить уже имеющиеся долги. Поэтому они решили резко радикализировать свою акцию протеста. Начали шахтёры с того, что перекрыли в конце минувшей недели трассу международного значения Львов — Рава-Русская, дабы добиться погашения долгов по зарплате, которые превышают здесь 130 млн. гривен (больше 5 млн. долларов). К этому моменту стало ясно, что обещание министра энергетики Игоря Насалика рассчитаться с горняками до конца июля выполнено не будет.

Также понятно, что ни правительство, ни профильный министр не знают, как обеспечить выплату зарплаты вовремя и стабильно. При этом общая задолженность перед шахтёрами по всей отрасли достигла без малого 1 млрд. гривен. А дальнейшая проволочка означает, что задолженность будет только расти.

Начиная с 4 августа шахтёры, лидеры и члены Независимого профсоюза горняков Украины (НПГУ) объявили голодовку в помещении министерства энергетики и угольной промышленности в Киеве. Их требования категоричны: погасить задолженность по выплате заработной платы и наладить стабильную работу шахт.

Среди голодающих — трое из госпредприятия «Селидовуголь»: председатель первичной профсоюзной организации НПГУ шахты «Украина» Иван Чуков, местной организации НПГУ городов Селидово и Новогродовка Виктор Трифонов, председатель профсоюза НПГУ шахты «Кураховская» Алексей Сорока. Ещё двое — Александр Дудник и Александр Карпов — из шахты «Центральная» ГП «Красноармейскуголь». Поддерживают их и другие лидеры независимых профсоюзов, приехавшие в столицу на расширенное заседание президиума НПГУ.

По сообщению председателя Независимого профсоюза горняков Украины Михаила Волынца, работу прекратили шахты госпредприятия «Селидовуголь»: «Украина», «Кураховская», «1/3 Новогродовская», «Россия», а также шахта «Стаханова» ГП «Красноармейскуголь». Горняки отказались работать в знак протеста.

«Шахтёры уже не верят обещаниям, которыми кормит их правительство, — разъяснил Волынец. — Горняки и их семьи доведены до отчаяния. Теперь их главные требования: чтобы в конце концов была погашена задолженность по заработной плате и сохранены рабочие места. На некоторых государственных шахтах люди не получили заработанное ещё за декабрь 2015 года. Многие не получили ни копейки за май, июнь и июль».

Кроме того, горняки требуют выделения средств на государственное финансирование шахт, прекращения закупки угля за рубежом по завышенным более чем в два раза ценам, решения проблем обеспечения охраны труда и техники безопасности. Это целый комплекс вопросов, которые надо решать, чтобы дальше развивать отечественный топливно-энергетический комплекс. «Если власть этого не сделает, то завтра шахты будут массово останавливаться. Среди требований шахтёров есть и вопросы, касающиеся всех украинцев: снятие налогообложения пенсий для работающих пенсионеров и осовременивание пенсионных выплат», — добавил глава НПГУ.

9 августа в помещении министерства энергетики и угольной промышленности, где продолжалась голодовка горняков, один из них, Виктор Трифонов, предпринял попытку самосожжения. Незадолго перед этим он написал обращение к премьер-министру Украины Владимиру Гройсману и главе минэнергоугля Игорю Насалику с предупреждением, что голодающие «готовы на крайние меры и пойдут до конца».

НЕСПОКОЙНО и в центре Киева, где к охране общественного порядка привлечены более тысячи сотрудников полиции и военнослужащих национальной гвардии Украины.

Теперь уже вкладчики ликвидируемых украинских банков, перекрыв движение на центральной улице столицы, пытались с помощью акций протеста обратить внимание государства на свои проблемы. Участники митинга требовали вернуть их деньги или создать межведомственную комиссию для расследования того, что произошло с банком «Михайловский» и другими, признанными неплатёжеспособными. Как сообщил телеканал «112 Украина», протестовавшие возле Нацбанка Украины спустились вниз от этого здания, где к ним никто не вышел, и перекрыли дорогу на пересечении Крещатика и Институтской. Скандируя привычное «Банду геть!» («Банду вон!»), они звенели монетами в бутылках. Возмущённые люди грозились, что если не будет никакой реакции, то останутся здесь надолго, вплоть до ночёвки на улице, пока не дождутся ответа. Но правоохранители оттеснили митинговавших вкладчиков и, не церемонясь, разблокировали Крещатик. Сообщалось о стычках между право-охранителями и участниками митинга.

Слова «власть» и «банда» для украинцев давно стали синонимами. Упомянутая акция протеста вкладчиков — далеко не первая. Так, 25 июля клиенты ликвидированных банков провели массовую акцию протеста у здания Фонда гарантирования вкладов физических лиц, перекрыв движение транспорта по улице Сечевых Стрельцов. Стоит напомнить, что в течение июля Нацбанк принял решение о ликвидации ряда банков. По данным председателя Независимой ассоциации банков Украины Романа Шпека, неплатёжеспособными признаны 78 украинских банков — 30% банковской системы страны.

Сообщалось, что банки Украины характеризуются как самые ненадёжные в мире — они заняли последнее место в рейтинге надёжности среди 140 стран. Такие результаты обнародованы в отчёте конкурентоспособности стран мира Global Competitiveness Report (Глобальный рейтинг конкурентоспособности) на ежегодном Всемирном экономическом форуме в Давосе. По итогам 2015 года издание «Глобал финанс» назвало главу Нацбанка Украины Валерию Гонтареву худшим банкиром, а в феврале агентство «Блумберг» отнесло республику к пяти самым «несчастным экономикам мира». Индекс несчастья определяется суммой инфляции и безработицы. Здесь он составляет 26,3%.

После разгона участников акции протеста обманутые вкладчики отправились к зданию администрации президента, где с 8 августа проходит бессрочный митинг родственников украинских военнопленных, главным организатором которого является депутат Верховной Рады Надежда Савченко. Кроме родственников военнопленных, в митинге принимают участие военные, которые ранее были освобождены из плена.

«Я попросила приехать тех, кто был военнопленным, кто может рассказать, что там происходит и благодаря кому они были обменяны и вернулись на Украину. Также хочу услышать матерей, которые вам тоже могут много рассказать о том, чего они не могут дождаться», — заявила Савченко.

Аналогично, не получив никакого ответа, протестующие проявили намерение остаться ночевать у здания администрации президента. «Матери военнопленных, из которых некоторые мамы голодают и продолжают стоять под АП, хотели развернуть палатку, чтобы остаться на ночь. Но им это запретили сделать… Матери остались ни с чем. Я еду на ночь туда. Беру свою машину, сестры машину, машину помощников, ставим и будем там ночевать с мамами, — заявила Савченко в эфире украинского телевидения. — Мы им окажем всякую поддержку. Я буду стоять с ними по ночам».

ПОХОЖЕ, на Украине начинается новый Антимайдан, проявляющийся в очень необычной форме, заявил советник главы Службы безопасности Украины Юрий Тандит. Митинг Надежды Савченко по поводу обмена пленными, считает он, протестные акции вкладчиков, шахтёров, переселенцев (у дома матери вице-премьера Павла Розенко) и столкновения у здания Оболонского суда, где судили боевиков «Торнадо», связаны между собой.

«Да, я думаю, что начинается новый Антимайдан. Очень непривычный. Теперь от каждого из нас, кто себя считает украинцем (!), очень многое зависит. Все эти события, о которых говорится, — звенья одной цепи. Разработан план, который реализуется», — заявил советник главы СБУ.

В какой игре участвует Евгений Марчук?

Дмитрий АРТЁМОВ

Устрашающие новости сообщил миру бывший премьер-министр Украины (1995-1996 гг.), он же бывший глава СБУ (1991-1994), а ныне представитель Украины в подгруппе по безопасности минской Трехсторонней контактной группы Евгений Марчук: Россия собирается сорвать празднование 25-летия украинской независимости. «Не может смириться Россия с тем, чтобы 25-я годовщина украинской независимости прошла нормально, чтобы в Киев на празднование приехали лидеры ведущих стран мира… – написал Марчук в «Фейсбуке». - В России уже разработан и задействован план, как не только испортить, а как сорвать празднование». Чтобы никто в этом не сомневался, Марчук пояснил, чем «символизм 25-й годовщины независимости Украины» опасен для России: у «незалэжной», оказывается, «есть то, чего нет ни у кого из европейских стран – более чем двухлетний опыт ведения войны с ядерной сверхдержавой, войны специфической, не традиционной».

Распространением бреда через СМИ сегодня на Украине никого не удивишь. Чего стоит одно живописание «войны с российско-террористическими войсками». Одно дело, однако, когда этим занимаются попугаи в камуфляжах или купленные журналисты, и совсем другое, когда к заявлениям такого рода прикладывает руку человек, уполномоченный вести переговоры в рамках минской контактной группы. Это что-то новое. А украинские СМИ, распространившие откровения Марчука, настаивают: он в прошлом глава СБУ, источник надёжный, заслуживающий доверия.

Присмотримся, впрочем, к «источнику», там немало любопытного.

…В обстановке предвкушения киевским официозом скорого праздника «незалэжности» это событие четвертьвековой давности обрастает всё новыми подробностями, появляются всё новые герои. Множатся повествования о «вековом стремлении украинцев к независимости», о том, как 24 августа 1991 года закончилось их «закабаление» москалями. В когорте «героев» оказался и Евгений Марчук. А ведь подзабыли граждане, что в те дни он был… лидером ГКЧП на Украине. В период, предшествовавший распаду Союза, Евгений Кириллович находился на передовой линии борьбы с «антисоветским элементом», возглавлял 5-е управление КГБ УССР, ловившее диссидентов. В момент создания ГКЧП в Москве 19 августа 1991 года Марчук по собственной инициативе возглавил его украинский аналог – Временную комиссию. В соответствии с распоряжением № 188-р по КГБ УССР комиссии надлежало отстранить от руководства республикой Кабинет министров и Верховный Совет УССР. Однако Марчук уже тогда обладал неплохим чутьём – ничего делать не стал, выжидая, куда подует ветер. А сразу после поражения ГКЧП он вытащил из отдела кадров КГБ УССР своё личное дело и лезвием безопасной бритвы зачистил в деле запись о награждении его орденом Трудового Красного Знамени. И никогда не вспоминал больше о наградах, полученных им от «тоталитарного режима», о звании советского генерала, о высоких должностях в КГБ. Забыл он и своего покровителя, которому был обязан карьерой, – председателя КГБ УССР Николая Голушко. А после назначения Голушко в Москву он предал своего патрона, вылив на него ушаты грязи.

Предательство стало частью натуры Евгения Кирилловича. Об этом когда-то во всеуслышание заявил Леонид Кучма. Второй украинский президент убеждён: знаменитый «кассетный скандал», организация прослушки в его кабинете, деятельность майора Мельниченко – всё это было делом рук Марчука, выполнявшего тогда заказ уже новых хозяев, американцев. Как произошла смена хозяина, доподлинно неизвестно, но рассказывают, что старший сын Марчука попался в Штатах на наркотиках.

С семейством Марчуков вообще связано много грязных историй. Так, 9 апреля 1999 года в аэропорту Кишинева арестовали самолет АН-26, принадлежавший ЗАО «Авиакомпания "Украина-Аэроальянс"», с крупной партией незадекларированного стрелкового оружия, направлявшегося в Африку. Основателем компании «Украина-Аэроальянс» и её хозяином был другой сын Е.Марчука – Вадим. В скандале помимо него фигурировал также Пётр Ющенко, родной брат будущего президента Украины Виктора Ющенко. А ещё спустя некоторое время в итальянском Турине был осуждён гражданин Украины Дмитрий Стрешинский, и в заключении итальянского суда содержалось определение преступной роли нашего героя: «Евгений Марчук взял на себя роль инициатора и организатора преступной группировки», созданной в 1991-1992 годах и осуществившей «как минимум восемь незаконных операций» с оружием и боеприпасами в нескольких странах мира, в том числе во Франции, Австрии, Бельгии. И вот что любопытно: после начала «кассетного скандала», дискредитировавшего Леонида Кучму, историю с причастностью Марчука к делу Стрешинского на Западе замяли, как и историю с контрабандой оружия.

У Евгения Марчука есть одно поразительное качество: обманув и предав, он не только выходит сухим из воды, но и увеличивает своё состояние. В Киеве убеждены, что бывший премьер и бывший шеф СБУ – один из самых богатых людей на Украине. С Марчуком связаны несколько крупных банков, финансово-промышленных групп, СМИ. Среди них – влиятельная газета «День», которой руководит нынешняя супруга Марчука, его бывший пресс-секретарь Лариса Ившина. Известный украинский политолог Константин Бондаренко считает Марчука одним из тех, кто в своё время помогал стартовать в большом бизнесе Юлии Тимошенко, Игорю Бакаю, Игорю Шарову и другим, превратившимся потом в олигархов. Это подтверждает, кстати, и Тимошенко.

Те, кто когда-то были тесно связаны с Марчуком, знают: он всегда идёт по трупам, уничтожая конкурентов, обманывая, предавая. В своё время он стал депутатом Рады от партии СДПУ (о) Виктора Медведчука, но затем активно участвовал в травле этого политика. Имел самые тесные отношения с бывшим председателем Рады, лидером Соцпартии Александром Морозом, чем воспользовался, чтобы «нейтрализовать» и того.

После государственного переворота 2014 года 75-летний Марчук, о котором вроде уже забыли, снова оказался востребованным. Он рьяно поддержал Порошенко (правда, сделал это не раньше, чем Порошенко уселся в президентском кабинете), а сейчас призывает к немедленной подаче заявки на вступление Украины в НАТО и призывает Запад к поставкам летального оружия Украине. Представители ДНР и ЛНР в Трёхсторонней контактной группе не раз заявляли: договариваться о чем-либо с Марчуком – гиблое дело: врёт на каждом шагу, затягивает переговоры, выдвигает всё новые нереальные требования к республикам.

…Известно, что первый взлёт карьеры Марчука был связан с его умением хорошо петь, играть на баяне и варить уху. Именно эти качества оценил когда-то в молодом опере из Полтавской области тогдашний председатель КГБ УССР Виталий Федорчук (спустя многие годы Марчук обличал и его). Так какую же «уху» поручено сварить Марчуку его теперешними хозяевами?

Украинский терроризм в Крыму. Точка невозврата?

Арина ЦУКАНОВА

Истерическая реакция Киева на официальное заявление ФСБ России о предотвращении террористических актов в Крыму показывает: украинские власти не были готовы к тому, что детали провала агентурной сети, созданной ими для подготовки диверсий на полуострове, будут вскрыты публично.

Во-первых, ФСБ назвала вещи своими именами: террористов – террористами, диверсантов – диверсантами. При этом прямо заявлено, что теракты «подготовлены Главным управлением разведки (ГУР) Министерства обороны Украины».

Во-вторых, названы цели украинского террора – «критически важные элементы инфраструктуры и жизнеобеспечения полуострова».

В-третьих, одна из диверсионных групп уже находилась на территории Крыма под Армянском, будучи вооружённой гранатами, противопехотными и магнитными минами, взрывными устройствами и оружием, «состоящим на вооружении специальных подразделений вооруженных сил Украины». Это не залётная банда и не батальон отморозков. Группа шла через границу в форме российских пограничников.

В-четвёртых, ещё две диверсионно-террористические группы прорывались в Крым под прикрытием «массированного обстрела со стороны сопредельного государства и бронетехники вооруженных сил Украины».

В-пятых, ФСБ накрыла агентурную сеть в Крыму, помогавшую террористам.

В-шестых, в результате боя с украинскими террористами погибли россияне – сотрудник ФСБ и ещё один военнослужащий.

Заигравшись в «антитеррористическую операцию» в Донбассе, ставшую необъявленной войной, украинские власти опасным образом нивелировали смысл террора.

Однако домашнее украинское понимание терроризма слишком далеко разошлось с общепринятым. В Киеве это не могут не понимать. Оттого и истерика. От появившихся на территории российского Крыма террористов тут же стали открещиваться все – украинские Генштаб, Совбез, СБУ, ГУР. Казалось бы, есть чем гордиться: диверсионная группа проникла на полуостров, диверсанты убили и ранили российских военнослужащих и готовились к новым террористическим атакам. В свете непрерывных заявлений Украины о войне с Россией события в Крыму впервые выглядят как доказательство этой самой войны, и вдруг – истошные вопли о непричастности! А как же бодрые реляции в телеэфире о том, что Крымский мост будут взрывать «партизаны» и о планируемых диверсиях на Керченской переправе?

От растерянности в Киеве снова заводят песню о том, что «сепаратисты» и россияне «сами на себя напали». Сообщив, что в Крыму проходят учения ФСБ по антитеррору, украинская сторона объявила, что никаких диверсионных групп не было, всё это выдумки ФСБ: «сообщение ложится в информационную составляющую проведения этих учений».

Однако, поскольку оправдания Киева сочинялись в жуткой спешке, обусловленной стремительным развитием событий – знаковым заявлением президента России, последовавшим за сообщением ФСБ, то получилось плохо: забыли о том, что буквально два дня назад о перестрелках на российско-украинской границе радостно рапортовали многочисленные «активисты» вроде Ленура Ислямова и пёстрой камарильи, причастной к крымским «блокадам» и подрыву опор ЛЭП.

При этом обитатели высоких киевских кабинетов сознают, что аргументы ФСБ – это не только текст официального сообщения, но и оперативные материалы, и признательные показания задержанных террористов. И самое главное: от убийства российских граждан отвертеться не получится. Руководитель крымского бюро НТВ Олег Крючков написал в своей ленте Facebook: «Погибшие – офицер ФСБ, командир отряда силового сопровождения операций, и десантник из армейского прикрытия границы – реально спасли Крым от большой беды».

Истерика официального Киева вышла и на президентский уровень. Порошенко сделал пространное заявление о том, что «Украина решительно осуждает терроризм во всех его проявлениях и формах и, соответственно, отвергает практику использования любых террористических мер для прекращения деоккупации Крыма». Сообщение ФСБ украинский президент назвал «фантазиями». В терроризме заученно обвинил Россию. Всё как всегда. «России не удастся своими провокационными заявлениями дискредитировать Украину в глазах международного сообщества и добиться отмены заслуженных санкций, введенных со стороны наших партнеров», – сказал Порошенко. Однако западные «друзья Украины» комментировать события в Крыму не стали. Вашингтон предоставил Киеву отдуваться самостоятельно.

И всё же, повторяем, отвертеться не удастся. Раздающийся из Киева многоголосый вопль «Нас в Крыму не было!» здесь не поможет. Вопль этот адресован «западным партнёрам», но те террористов не жалуют (во всяком случае, публично). Идти по пути создания на части территории Украины малой копии «Исламского государства» Киев не готов. Конечно, и вооружённых банд полно, и инструктажи есть кому проводить, но терроризм автоматически означает переход киевского режима на нелегальное положение в мире. Режим же этот желает и на Западе быть легализованным, и от диверсионной войны не отказываться – поначалу в Донбассе, а теперь уже и на территории РФ, в Крыму.

Подрывать украинские террористы собирались крымские заводы, трассу Симферополь – Ялта, станции очистки воды и газораспределения, Керченскую переправу. Планировали также диверсии в аэропорту Симферополя. Тщательно выстраивали подготовку к диверсионной деятельности в Крыму, неоднократно приезжали на полуостров в обличье туристов, изучали обстановку.

Не срослось. На сегодняшний день налицо признаки того, что украинский терроризм в Крыму стал поворотной точкой в российско-украинских отношениях. Напомним заявление Путина от 10 августа. Российский президент:

1. Отказался от встречи в нормандском формате, назвав её «в этих условиях» (после предотвращения террористической атаки на Крым, подготовленной украинскими спецслужбами) бессмысленной.

2. Прямо обвинил Киев в терроризме: «Те люди, которые захватили власть в Киеве и продолжают её удерживать, вместо того, чтобы искать способы мирного урегулирования, перешли к практике террора».

3. Связал недавнее покушение на главу ЛНР с «практикой террора».

4. Пообещал «не пройти мимо» гибели российских силовиков.

5. Объявил о значительном усилении мер безопасности.

6. Призвал западных партнёров Киева оказать давление на «сегодняшние киевские власти».

При этом президент России подчеркнул, что власть в Киеве удерживается теми, кто её захватил. Он не произнёс ни одного слова, которое указывало бы на законный характер этой власти. Ни единого!

Истерика Киева имеет основания. Провал террористических планов киевского режима грозит последствиями для узурпаторов власти на Украине, и недвусмысленный сигнал об этом уже подан.

Владимир Путин не собирается спасать режим Петра Порошенко. Именно поэтому он не будет отвечать на вторжение украинских войск в Крым российским вторжением на Украину.

Граница на замке

Десятого августа ФСБ России официально подтвердила слухи о перехвате в Крыму украинской диверсионно-разведывательной группы. По словам российских разведчиков, в ночь на 7 августа с территории Украины на российский полуостров попыталась проникнуть группа диверсантов. В ходе боя с ними погиб российский пограничник. Части террористов удалось, бросив снаряжение (самодельные взрывные устройства, оружие), отойти на украинскую территорию под прикрытием огня украинских вооруженных сил.

В ночь на 8 августа было осуществлено еще несколько подобных попыток прорыва, в ходе которых погиб еще один российский военнослужащий.

Россияне не только предотвратили прорыв, но и ликвидировали агентурную сеть украинской разведки в Крыму (которая должна была оказать поддержку диверсантам в деле подрыва инфраструктурных объектов полуострова, а также терактов в отношении российских отдыхающих).

Киев (еще недавно открыто поддерживавший террористические действия крымско-татарских активистов) от всех обвинений сразу открестился. По словам президента Порошенко, он теперь намеревается "вернуть оккупированную украинскую территорию исключительно политико-дипломатическими методами".

Весь вопрос теперь в том, какие действия предпримет Россия. Ведь тут речь уже идет не о энерго- или продуктовой блокаде российского полуострова — налицо вторжение вооруженных сил иностранного государства. Casus belli.

Некоторые горячие головы уже предлагают ответить "на всю катушку" — отказаться от Минских соглашений (а точнее, просто заморозить их, коль они все равно не соблюдаются украинской стороной) и отправить воинские колонны бодрым маршем на Киев и Одессу. С нынешним радикальным украинским режимом, заточенным на конфликт с Россией, переговоры бесполезны, и вопрос нужно решать кардинально, считают они.

Вторжения не будет

Однако у российского президента иная точка зрения. Владимир Путин признал, что Украина перешла от переговоров к террору, и пообещал ответные меры. Но пока ограничился лишь отказом от "нормандского формата" — то есть переговоров в составе России, Германии, Франции и Украины о мерах по имплементации Минских соглашений. От самих соглашений он отказываться не намерен, как и слать войска "на освобождение Одессы".

Умеренность Путина объясняется, конечно же, не трусостью и нерешительностью (в которых его обвиняют многие российские ура-патриоты), и даже не страхом перед войной с Западом. Всем понятно, что если Путин решится пойти на Киев, то ни ЕС, ни даже Соединенные Штаты не начнут третью мировую войну из-за дискредитировавшего себя украинского режима. Причинами умеренности Путина является трезвый расчет и здравый цинизм, благодаря которым российская дипломатия в последние годы и добилась столь многих успехов.

Хозяин Кремля прекрасно понимает, что отказ России от "Минска" — эта именно та реакция, которую и ждет от российской стороны официальный Киев.

"Минск-2" является самым серьезным дипломатическим поражением Петра Порошенко за всю его каденцию. После 14-часового сидения в белорусской столице под гнетом русского мата Ангелы Меркель и пристальным взглядом Владимира Путина украинский президент собственноручно подписался под планом по федерализации Украины, признанием гражданского характера конфликта в Донбассе и рядом других обязательств. Неудивительно, что с первого же дня имплементации "Минска-2" Порошенко делал все возможное, чтобы отыграть ситуацию назад и сорвать соглашение. А точнее, сделать так, чтобы Россия согласилась с тем, что оно нереализуемо — то есть либо сама отказалась от него, либо инициировала очередное обострение военных действий, по итогам которого нужно будет принимать "Минск-3".

И чем черт не шутит — возможно, Порошенко удастся сделать этот документ куда более соответствующим интересам нынешней украинской власти, чем действующий "Минск-2". Однако Кремль до сих пор не ведется на украинские провокации — Москва держится за "Минск-2" и дает понять, что либо дождется соблюдения нынешнего соглашения нынешними украинскими властями, либо подождет приход следующих, более вменяемых и рациональных.

Война нужна не России

Что же касается военных действий, они нужны не только для того, чтобы ознаменовать смерть Минских соглашений. И не только для того, чтобы сорвать процесс нормализации российско-западных отношений и заставить Москву с Брюсселем "разбежаться по окопам".

Война списывает многое — неразрешимые проблемы в экономике Украины, неэффективность системы государственного управления, коррупционные скандалы. Обострение военных действий должно сплотить украинское население вокруг нынешней элиты.

Да, правы некоторые эксперты, утверждающие, что эту войну украинская армия проиграет "в одну калитку". Однако дефиниция победы неоднозначна. Если под дипломатическим прессингом западных стран российская операция примет исключительно тактический характер (например, ограничится не взятием Одессы, а превращением в лунный ландшафт пары украинских баз или отжатием ДНР и ЛНР пары новых территорий в Донбассе), то всегда можно заявить, что Петр Порошенко спас страну от полномасштабного российского вторжения.

В такого рода заявления верили египтяне в 1956 году и даже грузины в 2008-м. Почему бы не поверить живущим почти два года в условиях жесткой пропагандистской псевдопатриотической накачки украинцам?

Но Владимиру Путину нет никакой нужды спасать режим недоговороспособного Петра Порошенко. России куда выгоднее дождаться того момента, пока Запад сам признает не только недоговороспособность нынешнего украинского лидера, но и вредность его нахождения на украинском престоле для интересов самого Запада. Точно так же, как США и ЕС когда-то признали деструктивность Михаила Саакашили.

Не исключено, что после этого на Украине будет разыгран "грузинский сценарий" — то есть замена Порошенко на другого, более послушного и конструктивного лидера, который будет хотя бы пытаться исполнять взятые на себя обязательства.

А для ускорения этого процесса нужно пояснить Западу, что терпение России в отношении провокаций украинского лидера заканчивается. Именно поэтому Путин и заморозил "нормандский формат", смысл которого для России был именно в коллективном принуждении украинского президента к "Минску-2". Если ЕС не хочет или не может заниматься этим принуждением, то какой смысл встречаться?

И пусть дальше Запад сам думает, какие действия предпримет российский лидер, если этот сигнал не будет правильно понят и истолкован в Брюсселе.

Геворг Мирзаян, научный сотрудник Института США и Канады РАН, для агентства Sputnik

В среду вечером стало известно о проведенной ФСБ операции по задержанию диверсантов Минобороны Украины, планировавших теракты в Крыму и устроивших прорыв на границе с Крымом, в результате чего погибли двое российских военнослужащих.

Российский президент Владимир Путин заявил, что Украина, вместо того чтобы искать пути мирного урегулирования, перешла к практике террора. Также президент пообещал не оставить без ответа гибель военнослужащих.

Что может предпринять Россия в данной ситуации, руководствуясь российским и международным правом, а также мировой практикой борьбы с терроризмом?

Право на самооборону

Статья 51 Устава ООН предусматривает неотъемлемое право государства прибегнуть к силе в порядке осуществления права на самооборону в случае вооруженного нападения. Сразу отмечу, что данное право распространяется на случаи террористического нападения не только со стороны государства, но и со стороны парамилитарных групп, укрывающихся на его территории.

Так, в 2001 году, сразу после терактов 11 сентября в США, Совет Безопасности ООН дал расширительное толкование статье 51 Устава ООН, приняв резолюцию 1368 (2001).

В ней Совбез ООН пришел к выводу, что события 11 сентября 2001 года представляли собой вооруженное нападение и США имеют право на самооборону. Используя резолюцию Совбеза ООН, США самостоятельно и без санкции Совбеза проводили специальные операции за рубежом, разыскивая и уничтожая террористов в тех государствах, которые их укрывали. Подобные действия прямо предусмотрены как американским законодательством об органах национальной безопасности, так и военной доктриной.

Подчеркну в связи с этим, что не имеет никакого значения заявление украинских властей о том, что государство Украина не планировало и не проводило диверсионную операцию. Как мы выяснили выше, право на ответные действия возникает вне зависимости от степени участия государства в террористической атаке.

Добавлю, что обнародованные ФСБ улики (специальное вооружение, задержанные лица) позволяют говорить о том, что за атакой стояло именно украинское государство.

Борьба с терроризмом за рубежом

Опыт устранения террористов за рубежом имеют не только американские, но и израильские спецслужбы. За последние 50 лет они провели массу операций по задержанию и уничтожению террористов за рубежом. Так, в течение нескольких лет агенты "Моссад" нашли и ликвидировали за рубежом всех боевиков группировки "Черный сентябрь", которая захватила в заложники израильских спортсменов-олимпийцев.

Российское законодательство также развивается в русле мирового опыта борьбы с терроризмом и предусматривает необходимость борьбы с международной террористической деятельностью за пределами России. Военная доктрина России прямо предусматривает применение вооруженных сил за рубежом в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан.

В статье 10 Федерального закона "О противодействии терроризму" также указывается, что Вооруженные силы Российской Федерации осуществляют пресечение международной террористической деятельности за пределами территории Российской Федерации посредством применения вооружения с территории Российской Федерации против находящихся за ее пределами террористов и (или) их баз, а также использования формирований Вооруженных сил Российской Федерации для выполнения задач по пресечению международной террористической деятельности за пределами территории Российской Федерации.

Также, согласно статье 9.1 Федерального закона "О федеральной службе безопасности", подразделения специального назначения органов федеральной службы безопасности по решению президента Российской Федерации могут использоваться против находящихся за пределами территории Российской Федерации террористов и (или) их баз для устранения угрозы безопасности Российской Федерации.

Нападение украинских диверсантов представляет собой классический случай, когда государство не просто укрывает террористов на своей территории, а само является террористом – в лице должностных лиц силовых ведомств, принимавших решение о нападении на Крым.

Террористы и их укрыватели

Представляется необходимым объявление данных лиц в международный розыск и предъявление требования к Украине об их выдаче как международных террористов.

В случае отказа в выдаче – применение всего вышеуказанного арсенала для проведения операций за рубежом. При этом все украинские чиновники, причастные к укрывательству данных лиц, автоматически будут считаться их пособниками, со всеми вытекающими.

Аналогичный подход следует применять и к должностным лицам иных западных государств, для которых есть "неправильные" и "правильные" террористы, которым систематически оказывают финансовую и дипломатическую поддержку.

Борьба с оправданием терроризма

Следует также обратить особое внимание на медиапространство, в котором должна присутствовать "нулевая терпимость" к оправданию террористов.

К сожалению, мы систематически наблюдаем подобные попытки со стороны "либеральной внесистемной оппозиции" и соответствующих СМИ. Во время суда над террористами Сенцовым и Кольченко нашлось много желающих объявить их невинными жертвами режима – и это, несмотря на все факты, установленные следствием и судом.

Вот и сейчас появляются заведомо лживые вбросы с искажением фактов о произошедшем в Крыму. Их цель – оправдать террористов и дискредитировать российские органы безопасности. При этом статья УК РФ о наказании за оправдание терроризма сформулирована довольно расплывчато и не предусматривает ответственности за подобные действия.

На это следует обратить особое внимание – ведь борьба с терроризмом проявляется не только в спецоперациях, но и в сотрудничестве всех граждан с государством ради собственной же безопасности.

Россия на протяжении своей новейшей истории систематически сталкивалась с террористами и никогда не оставляла их безнаказанными. Считаю, что не должны стать исключением и киевские террористы, которые под прикрытием западных хозяев окончательно перешли границы дозволенного.

Илья Ремесло, юрист, для МИА "Россия сегодня"

РФ беспокоит бездействие киевских властей перед лицом нарастания воинственной риторики и насильственных акций "добровольческих батальонов", заявили в четверг в МИД РФ.

"Серьезно беспокоит бездействие киевских властей перед лицом нарастания воинственной риторики и насильственных акций, предпринимаемых и планируемых т.н. добровольческими батальонами и прочими экстремистами", — говорится в заявлении МИД РФ.

В МИД подчеркнули, что президент Украины Петр Порошенко "постоянно бравирует "безоговорочной поддержкой со стороны США, НАТО и Евросоюза" в "борьбе за возвращение аннексированного Крыма".

"Потакание этой риторике со стороны Запада несомненно сыграло негативную роль при принятии украинским руководством преступных решений об организации вооруженных провокаций в российском Крыму. Если верховный главнокомандующий ВСУ причастен к этим решениям, то он претендует на роль могильщика мирного процесса. Если же они были приняты без его ведома – то это еще хуже", — говорится в документе.

В МИД РФ выразили надежду, что "в западных столицах будут сделаны соответствующие выводы".

Ранее ФСБ России сообщила о предотвращении в Крыму терактов, подготовленных главным управлением разведки минобороны Украины против критически важных элементов инфраструктуры и жизнеобеспечения полуострова. В ходе операции погибли сотрудник ФСБ и военнослужащий Минобороны России. По данным источника в правоохранительных органах Крыма, по делу о подготовке диверсии на полуострове были задержаны семь человек.

В советской оккупации. Новый учебный год на Украине начнется с новой истории

С первого сентября старшеклассникам будут рассказывать об «украинской революции 17-го года», «советской оккупации» и «утверждении тоталитарного режима»

Раздел современной истории Украины пополнится такими темами как «Агрессия и оккупация Крыма» и «Антитеррористическая операция в Донбассе». А среди исторических персон украинские школьники будут подробно изучать биографию Степана Бандеры, Романа Шухевича, Симона Петлюры и Петра Порошенко.

Business FM созвонилась с жителями Одессы и спросила, как там относятся к такому разделу истории как «Советская оккупация». Мнение журналиста и поэта Олега Губаря.

«Эта ситуация настолько комичная, что я вообще не знаю, как ее комментировать. Страна непуганых идиотов? Мне не хочется оскорблять людей, потому что в Одессе масса здравомыслящих людей, сопротивляющихся таким вещам. Но это вводит в шок, и ничего не остается другого, только юмор спасает. Как сказала моя очень близкая подруга, американский крупный историк, автор монографии крупнейшей по истории Одессы: я историк, а не политик, во-первых; а во-вторых, она сказала, что в трагических ситуациях, наверно, проявляют больше всего склонности к юмору, наиболее претерпевшие. К окружающему иногда надо относиться как к неизбежности, это единственная наша броня».

А вот что думает о новой истории одессит Борис Херсонский.

«Вы знаете, я представляю себе поплавок красно-белый, который просто плавает на воде, удочку дернули, и он повернулся другой стороной, эта другая сторона всегда была, но о ней не говорили. Действительно, была, как тогда мы говорили, так называемая украинская революция, да, советские войска, войдя на территорию Украины, за какое-то время оккупировали ее территорию, как ранее ее оккупировали деникинские войска. Другой разговор, что это неполная картина, как и та, которую учили ученики раньше, была неполной».

Житель Одессы Сергей говорит, что комментировать тут нечего.

«Мало того, что переделали все улицы под свой манер, сделали каких-то героев. Те, с кем я общаюсь, где-то 80% не понимают этого, остальные 20%, по моему мнению, пересмотрели телевизор. Ну, может, я ошибаюсь, может, так и есть, истину я не могу сказать. Насчет учебника я вообще не комментирую, потому что то, что нам уже героев своих делают, улицы переименовывают их именами, этих героев никто не видел, никто с ними не согласен, не согласен с этой трактовкой, что они герои — Мазепа, Бандера, Шухевич, националисты. То, что у нас происходит в стране — это полный бред, а учебники — это так уже, одна из сотен мелочей, которые вызывают недовольство».

В Минобре Украины объяснили, что новая программа нужна, чтобы «воссоздать историю страны без политических купюр». Напомним, в последний раз школьную программу по истории на Украине меняли в 2009 году.

Диверсант Панов и реакция Запада на события в Крыму

Киевский суд Симферополя арестовал подозреваемого в диверсии жителя Запорожья Евгения Панова. Заседание проходило в закрытом режиме. Как сообщают источники, Панова обвинили по 281 статье «Диверсия»

События в Крыму как будто не заметили ни американские, ни европейские политики. На этот счет высказывалось разве что НАТО, словами неназванного представителя. Общий смысл: мы России не верим, доказательств нет, а Москве и Киеву следует сесть за стол переговоров.

Доказательства ФСБ публикует дозировано. В среду это были кадры оперативной съемки, в четверг — видео допроса одного из предполагаемых организаторов диверсий в Крыму Евгения Панова. Вот его показания.

На видео Евгений Панов не производит впечатления бойца особого назначения. 39-летний мужчина, деревенского вида, в растянутой майке, полуседой и небритый. Он родом из Запорожья, родился в Энергодаре, где в последнее время работал водителем автобуса на АЭС. Два года назад принимал участие в АТО. Служил в 37-м батальоне, в разведке, рядовым. После возвращения ветеран основал общественную организацию местных участников АТО и вошел в исполком энергодарского горсовета.

Судя по этим фактам, у мужчины есть как минимум организаторские способности и лидерские качества. В последний раз с родственниками Панов общался в субботу. Сказал, что поехал на отдых. Куда именно и с кем, его брат Игорь Котелянец связно не ответил, хотя утверждает, что родственник предупредил его об отлучке. Отрывок интервью Котелянца с сайта издания «Новое время»:

«Все, что я знаю — то, что он в рамках области. В Запорожье или в каком-то из соседних городов. Он хотел поехать отдохнуть, встретиться с кем-то из друзей. Мы это даже как-то особо не обсуждали. Он уехал в субботу утром и должен был вернуться в понедельник. Он взял на понедельник за свой счет на работе, то есть все знали, он взял +1 день и во вторник возвращается на работу».

По украинской версии, Панова выкрали российские спецслужбы. А на крымской границе была перестрелка не с диверсантами, а столкновения сотрудников погранслужбы ФСБ с российскими же военными.

По крайней мере, так Порошенко доложил начальник Главного управления разведки Украины. В среду в Киеве обсуждали немного другую версию. О перестрелке между российскими дезертирами и пограничниками. Факт диверсии Украина ожидаемо не признает. При этом поступки Порошенко менялись от агрессивных до миротворческих. Сначала он приказал привести в повышенную боеготовность все подразделения на границе с Крымом и на линии соприкосновения в Донбассе. А после поручил МИДу дозвониться до российского президента. Ответит ли Путин на звонок Порошенко? Мнение эксперта по международным отношениям Михаила Троицкого.

«Президент Порошенко в данном случае пытается показать желание выйти на связь, наладить какой-то обмен информаций с российской стороной. И в этом случае, если российская сторона отказывается от прямого разговора и происходит обострение, скорее, в этом обострении обвинят Россию. Я думаю, что какой-то двусторонний разговор состоится, а в любом разговоре можно просто, не вдаваясь в детали, еще раз заявить о своей позиции, предупредить другую сторону, чтобы она не предпринимала провокаций».

Со своей стороны Путин провел оперативное совещание Совбеза, сразу после Минобороны сообщило об учениях на Черном море. Сам факт созыва Совбеза телеканал CNN назвал тревожным фактом. При этом журналисты отмечают, что России сейчас совсем не выгодно вторгаться на восток Украины. Интересно, что большинство западных СМИ вслед за своими политиками ситуацию в Крыму проигнорировали. В мировой повестке дня ее просто нет.

Михаил Баженов