Внешнеторговый оборот России сократился почти на четверть

Дмитрий Докучаев

Оборот внешней торговли России в январе – июне 2016 года сократился на 22,2% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года – до 209,03 млрд долларов. Об этом свидетельствуют данные Федеральной таможенной службы.

Объем экспорта России сократился на 28,7% – до 129,7 млрд долларов, объем импорта – на 8,7%, до 79,29 млрд долларов. Профицит торгового баланса России в первом полугодии составил 50,4 млрд долларов.

За первые шесть месяцев 2016 года торговый оборот России со странами Евросоюза упал на 26,1% – до 91,48 млрд долларов, экспорт – на 33,9%, до 60,33 млрд долларов, импорт – на 9,4%, до 31,14 млрд долларов. Сильнее всего среди стран ЕС упал экспорт в Италию – на 56,9%, и Хорватию – на 50,9%. Импорт из Франции вырос на 33,5%, из Хорватии – на 30,3%.

Торговый оборот России и США сократился на 19,2% – до 8,8 млрд долларов, экспорт российских товаров в Соединенные Штаты сократился на 11,8% – до 4,05 млрд, импорт – на 24,7%, до 4,75 млрд долларов.Торговый оборот России и Японии упал на 36% – до 7,33 млрд долларов. Торговый оборот с Китаем снизился на 7,4% – до 28,29 млрд долларов. За указанный период торговый оборот с Турцией упал на 41,1%, с Украиной — на 42,2%.

По прогнозу директора Центра исследований международной торговли РАНХиГС Александра Кнобеля, импорт в этом году упадет на 10–15% относительно прошлого года. А объем экспорта будет зависеть от цены на нефть, которую предсказать не возможно.

«Где-то 80% российского экспорта – это сырьевые товары, а также нефтепродукты, металлы, первичные изделия из них. Кое-что есть в химической промышленности, которая получила некоторое преимущество за счет девальвации. Воспользовавшись этим преимуществом, возможно, удастся нарастить несырьевой экспорт», – сказал эксперт «НИ».

Кто и зачем хотел взорвать газопровод Россия – Армения

Георгий Калатозишвили, Тбилиси

Грузинские спецслужбы отчитались о предотвращении террористического акта, который мог привести к далеко идущим последствиям для всего Южного Кавказа. Департамент контрразведки Службы госбезопасности МВД Грузии арестовал пятерых человек по обвинению в подготовке взрыва стратегического газопровода из России в Армению, по которому небольшой объем природного газа поступает также в Грузию.

По утверждению МВД, Бека Бекаури, Миндия Вашакмадзе, Джаба Мелкадзе и Нукри Чкадуа задержаны в тот момент, когда изъяли из тайника у села Сагурамо несколько шашек тротила, автоматы «Калашников», взрыватели, и другие приспособления, необходимые для осуществления диверсии. По данным спецслужб, подозреваемые планировали заложить четыре капсулы с тротилом под газопровод Россия – Грузия - Армения, проходящий в этом районе не под землей, а на открытой местности.

В ходе первого же допроса один из задержанных – Коба Бекаури – полностью признал свою вину. По делу также арестован сотрудник МВД Леван Мампория, но в отличие от пятерых, схваченных непосредственно у газопровода, полицейскому предъявлено обвинение не в терроризме, а в «пособничестве». Седьмой член группировки – Ираклий Багишвили - обвиняется в «несообщении о готовящемся преступлении». В качестве меры пресечения тбилисский городской суд избрал для всех задержанных тюремное заключение сроком на два месяца.

Все семеро предполагаемых террористов были членами организации «Кавказский дом», выступающей за выход Кавказа из сферы влияния России. Они активно переписывались в «Фейсбук» с бойцами «грузинского легиона», воюющего на Украине против Донецкой Народной Республики, посылали легионерам военную форму, купленную на тбилисских рынках.

Судя по их высказываниям в соцсетях, члены «Кавказского дома» считали взрыв стратегического газопровода одним из методов «изгнания России с Кавказа». Грузинские контрразведчики следили за ними с начала года, но не предпринимали никаких акций до тех пор, пока не появилась возможность схватить злоумышленников за руку, когда они перешли к непосредственному осуществлению давно задуманной насильственной акции, способной привести к дискредитации грузинских властей, а то и к дипломатическому конфликту между Грузией и Арменией.

Основной версией следствия стала связь подозреваемых с группировкой бывших грузинских военных, действующих Донбассе. Прокурор, ведущий следствие, сообщил журналистам, что тайник, из которого преступники изъяли взрывчатку и другое оружие, был «официальным, хотя и секретным хранилищем» Минобороны, и узнать об его местонахождении члены группировки могли лишь от бывших сотрудников оборонного ведомства.

 Границы Русского мира глазами сербов

Сербия - как укрепить патриотический, консервативный и пророссийский сектор

Слободан Стойичевич

Россия, как один из трёх лидеров современного мира, вероятно, может позволить себе сомнения и колебания на тему: "ЧТО ЕСТЬ РУССКИЙ МИР и ГДЕ ЕГО ГРАНИЦЫ?" Мы же в Сербии, как малый народ, в последние 16 лет практически живущий в состоянии оккупации, окружённый в основном враждебными народами и почти полностью окружённый НАТО, такого преимущества не имеем. Сегодня для сербского народа принадлежность к Русскому миру — вопрос выживания. Там, где Россия установит или примет установленными границы своего мира, — там будет проходить линия её защиты. Если Сербия останется вне этих границ, то самое большее через один-два десятка лет она превратится в анациональную, мультикультурную и ассимилированную страну, после чего (а частично и до завершения этого процесса) как независимое государство исчезнет.

Поэтому сегодня для нас в Сербии вопрос о том, как определят и установят русские границы Русского мира, — это вопрос жизни и смерти.

С исторической точки зрения Сербия и Россия принадлежат к одному миру уже более тысячи лет. Нет никакой необходимости снова рассматривать этот вопрос и пытаться выдумать новый ответ на него — его уже давно решили наши предки. Это всё тот же Православный мир, веками объединяющий нас, хотя его центр и даже название менялись в соответствии с актуальным соотношением геополитических сил. Но и тогда, когда он назывался "Византийским миром", и тогда, когда соседи называли его "Восточной ересью", — всегда, когда орды с Востока и Запада нападали на него, — Россия и Сербия сражались на одной стороне.

Веками Россия помогала православным на Балканах. Недавно мне представился случай посмотреть записи по истории сербской Царской лавры Хиландара на Святой горе Афон. В библиотеке Хиландара находится книга XVIII века под названием "Книга сбора пожертвований в России" (сербск. "Књига прошње у Русији"): когда Сербия находилась под властью турок, сербские монастыри, чтобы выжить, посылали монахов собирать пожертвования в России.

Россия самоотверженно помогала балканским братьям освободиться от османского владычества. Первая мировая война началась, когда святой царь-мученик Николай II не пожелал оставить без помощи сербских братьев. Всегда, когда это было возможно, Россия-матушка помогала западным и южным славянам, заботясь о своих западных границах — западных границах Русского мира.

С другой стороны, когда часть русского народа после Октября 1917 г. и Гражданской войны в России была вынуждена оставить Родину, многие нашли в Сербии свой новый дом. Сербия — единственная страна, которая тогда приняла всех русских беженцев, пожелавших поселиться здесь, как и целую армию генерала Врангеля (который завещал похоронить себя в Белграде). Только в Сербии офицеры Российской царской армии автоматически получали аналогичные чины и должности в Сербской армии. Только в Сербии произошёл единственный прецедент в истории Православия, когда внутри территории одной поместной Церкви была основана другая "экстерриториальная" поместная Церковь: в Сремских Карловцах основана Русская православная церковь заграницей.

И во времена, когда Россия переживала смуты, времена переопределения своего мира, Сербия всегда знала, что мы являемся частью одного мира, даже если тогда он не назывался "русским". Можно с уверенностью сказать, что в период 1920-40-х годов ХХ века "(царско)-русский" мир жил в Сербии (или, возможно, и в Сербии, если их было два: один "царско-русский", а второй "советско-русский").

На Ялтинской конференции Сербия вошла в "Советско-русскую" сферу влияния, и то разделение, тот договор, оставались в силе до 90-х годов прошлого века. С некоторыми вариациями Сербия, даже в социалистической Югославии, оставалась прорусской.

Во времена "новой смуты" 90-х годов, в период анархо-либерального безвластия в России, когда в стране хозяйничали западные наймиты, Сербия снова, как единственный в тот момент непокорённый оплот "восточного русского мира", стала предметом беспрецедентного давления со стороны победителей в холодной войне: на неё обрушились экономические санкции, политические унижения, отстранение от участия в "мировой политике", исключение из всех международных организаций и в конце концов — бомбы НАТО. Можно с уверенностью утверждать, что Сербия, Черногория и Республика Сербская в тот момент больше были на линии идей Русского мира, чем сама ельцинско-гайдаровская Россия. Именно поэтому сначала Республика Сербская, а потом и СР Югославия подверглись бомбардировкам и военной интервенции.

Конечно, многолетняя либеральная оккупация и разорение не прошли без последствий. России потребовалось определённое время, чтобы снова подняться и снова определить границы и принципы устройства своего мира. Мюнхенская речь президента В.В. Путина 2007 года ознаменовала возвращение России-матушки на мировую сцену и, что для нас в Сербии ещё важнее, возвращение концепции Русского мира и борьбы России за своё и своих.

Где же сегодня, в 2016 году, Сербия на карте Русского мира?

Если говорить о политической карте Европы — несомненно, глубоко вне российского влияния. Квислинговская сербская власть стремится к вступлению в ЕС, к включению сербской экономики в европейский рынок, к вступлению в НАТО и погружению Сербии в Европу.

Но если посмотреть на исследования общественного мнения и на желания сербского народа — Сербия и дальше, как это было всегда, является частью Русского мира. Посмотрим результаты официальных опросов:

— при выборе между ЕС и Россией — 70% граждан выбирают Россию;

— за вступление в НАТО проголосовало бы менее 10% граждан Сербии;

— за вступление в ЕС проголосовало бы 45% граждан Сербии, против — 55%;

— российского президента В.В. Путина поддерживает 72% граждан Сербии (это намного превышает число поддерживающих любого сербского политика или политическую партию).

Но — и это невероятно! — из 250 депутатов сербского парламента все 250 — за вступление в ЕС! Ни одной пророссийской партии в парламенте! В начале февраля 2016 года парламент Сербии ратифицировал соглашение с НАТО, практически подчиняющее Сербию НАТО (НАТО получило полную свободу передвижения, свободу использования всех военных и гражданских объектов, дипломатическую неприкосновенность и иммунитет от уголовной ответственности для своих военнослужащих в Сербии!).

Народ желает одного, а власти предержащие и коррумпированная "элита" — противоположного. И чтобы мрачная реальность была ещё хуже, на более-менее регулярных выборах уже годами побеждают еврофанатики!

В чём же тайна такой "шизофренической демократии"?

Ответ очень прост: непроглядный медийный мрак, в котором пребывает сегодняшняя Сербия, и хорошо скоординированные действия западных НПО. Специальная операция против сербского народа продолжалась годами после октябрьского переворота 2000 года. Десятки НПО создавали "учреждения гражданского общества", пока СМИ постепенно переходили в собственность западных заказчиков и меняли сознание среднего сербского избирателя. Финалом этого процесса стал 2015 год, когда по новому (европейскому) закону все СМИ окончательно были приватизированы. Нет больше ни одного телеканала, который не был бы в собственности подконтрольных Западу лиц.

Уже несколько лет идут разговоры об основании русского телевидения, кабельного канала или интернет-телевидения. Но создаётся впечатление, что такие слухи и новости распускают западные спецслужбы с целью дать сербам ложную надежду, а через некоторое время победоносно сообщить, что "русские олигархи опять остались ни с чем". У среднего гражданина создаётся впечатление отсутствия альтернативы "европейскому пути". Россию представляют расслабленным и неактивным медведем, который может действовать только ракетами и оружием и не способен к более тонкой защите своих интересов. Планомерно и продуманно в народе культивируется идея "отсутствия" России, её неспособности использовать "мягкую силу", идея о том, что Россия может реагировать, только когда, как в Сирии, ситуация доходит до бомбардировок.

Поэтому-то и становится возможным, что большинство народа желает одного, а голосует за другое.

Кто-то скажет, что существует "Russia today", которая достигла огромного успеха на Западе. Это так — в том, что касается Запада. Но нужно иметь в виду, что Сербия — не Запад. Во-первых, мало кто в Сербии смотрит телевидение на иностранном языке. А во-вторых, что ещё важнее, Сербия, как и 16 лет назад, — полигон для испытаний преэмптивной, информационной технологии. То, что происходит в последние два года на Украине, происходило в Сербии 16 лет назад, а то, что происходит в Сербии сегодня, через несколько лет будет происходить на Украине (будем надеяться, что через десяток лет Украина будет иметь проценты поддержки русской идеи, какие демонстрирует сегодня Сербия).

"В войнах нового типа фронты пролегли не по обрывистым берегам рек и не по укрепрайонам, а по культурно-цивилизационным разломам", — совершенно правильно отмечает Леонид Ивашов.

Почему же, несмотря на всю любовь сербов к России, на политической сцене Сербии нет ни одной пророссийской партии в парламенте? Патриотические, пророссийские, консервативные партии существуют, конечно, на политической сцене Сербии. Они действуют в периодах между выборами и имеют поддержку электората. Но вследствие непроницаемого медийного мрака проевропейской власти очень легко скомпрометировать отдельного политика, партию или целое направление непосредственно перед выборами. Любимая техника властей заключается в создании впечатления существования "широкого спектра политического предложения" и объявления всех независимых политических субъектов экстремистами, ультранационалистами и даже просто хулиганами.

Самый показательный пример этого — чудесное появление с последующей трансформацией "патриотической" "Сербской передовой партии" (сербск. Српска Напредна Странка, СНС) в "современную проевропейскую партию" последних лет. Созданная как чадо пророссийской патриотической "Сербской радикальной партии" (сербск. "Српска радикална странка", "СРС") Воислава Шешеля, "СПП" в своё время оттянула на себя значительную часть патриотического электората, чтобы после победы на выборах начать постепенное, но неуклонное скольжение влево к вдруг появившейся у неё высокой цели создания "современной европейской Сербии".

Абсолютно ясно, что политическая сцена Сербии от выборов к выборам, словно на огромном виртуальном преэмптивном конвейере, неуклонно и всё быстрее скользит справа налево!

Западные инженеры человеческих душ и специалисты по специальным операциям, как и в конце 90-х, за время борьбы против Милошевича прекрасно поняли, что не имеет смысла непосредственно противодействовать патриотическим и русофильским чувствам и устремлениям сербов. Вместо этого они создают контролируемые "патриотические пророссийские" опции, разбивающие силы патриотического крыла. В случае успеха на выборах эти марионеточные организации действуют в интересах своих западных содержателей и хозяев.

В конце 90-х малое полувиртуальное "политическое движение" "Отпор", обученное, проинструктированное и щедро проплаченное Западом, нанесло решающий удар Милошевичу во время переворота 5 октября 2000 года. Сегодня, по прошествии 16 лет, "бескорыстные герои сопротивления Милошевичу" имеют печальную известность во многих странах благодаря активности НПО CANVAS, которая на протяжении многих лет финансируется западными спецслужбами. Деятельность этой организации заключается в том, чтобы по всему миру обучать "демократические силы" способам и технике свержения власти. Эта техника, впервые применённая в Сербии, стала "экспортным продуктом"!

Очень вероятно, что проходящие сегодня обкатку в Сербии техники борьбы с патриотическими и пророссийскими склонностями электората через создание "патриотических партий" с их последующим скольжением влево через несколько лет также станут экспортным продуктом какого-нибудь нового (или старого) CANVAS-а.

Как может сербский народ противостоять этому? Ответ очень прост: без помощи России — никак! Средний сербский гражданин без объективной информации из СМИ, без независимого сектора НПО в сегодняшней политической системе дезориентирован. Если власть, СМИ и сектор НПО находятся в руках западных служб, сознанием граждан манипулируют так, что ни о каком свободном выборе говорить не приходится.

Что же может сделать Россия, чтобы помочь и укрепить свою сербскую часть Русского мира? Как защищать эту его часть, фактически юго-западную границу Русской цивилизации? Через открытие своих СМИ в Сербии и укрепление патриотического, консервативного и пророссийского сектора. Без появления независимого и объективного источника информации и создания неправительственного сектора, который бы защищал и пропагандировал семейные и консервативные общественные ценности, непрестанно, постоянно и последовательно, а не от случая к случаю, "по вдохновению", патриотическая часть электората от выборов к выборам будет уменьшаться, теряя в основном молодых. Нужно иметь в виду и особенности национального характера, а именно — знаменитое сербское упрямство. Намного легче (и дешевле) привлечь молодых впервые проголосовать за какую-либо партию, чем заставить старого избирателя изменить свои политические симпатии. Если партия, за которую он голосовал раньше, разочаровала его, то он скорее вообще не пойдёт на выборы (этим частично и объясняется низкий уровень электоральной активности), чем проголосует за тех, кто ещё вчера были его политическими противниками.

Технологии обычной и специальной войны в последнее время развивались очень высокими темпами. Россия идёт в ногу со временем в области создания новых ракет, современных танков и других видов оружия. Но в области техники специальной войны она почему-то отстаёт. Что может быть причиной этой расслабленности?

Выскажу своё мнение: это кадры в двух областях — СМИ и НПО

Начнём со СМИ. В ноябре прошлого года ваш покорный слуга вместе с несколькими журналистами из ещё выживших сербских патриотических СМИ попытался найти в России поддержку этим изданиям, изо всех сил борющимся с нуждой, откровенной враждебностью властей и властями же инспирированными нападениями всех видов, от легальных до откровенно хулиганских. Мы обратились к "России сегодня", как к лидеру российских СМИ. Наше предложение состояло в организации переводческого сервиса, который снабжал бы все (а не только патриотические) СМИ переведёнными новостями из России, репортажами и художественными программами российских СМИ. Это одновременно могло стать поддержкой патриотических СМИ и обеспечить вход через "заднюю дверь" в обычные СМИ и ТВ, которым тогда как раз предстояла приватизация и которые, вероятно, брали бы бесплатные и интересные программы и новости.

Но увы: реакция в Москве оказалась отстранённой и холодной. Молодой, но занимающий ответственный пост сотрудник МИА "Россия сегодня" объяснил нам, гордо вручив визитки на английском языке, что уже создана и достигла огромного успеха "Russia today", и что причина этого успеха в профессионализме и высоком качестве её продукции (с чем мы немедленно согласились). Но логика на этом закончилась: "Чтобы создать что-то похожее на Балканах, необходимы большие деньги, а их не имеет смысла вкладывать в такой ограниченный медийный рынок, как Балканы", — услышали мы от представителя организации, занимающейся, по его собственным словам, "продажей новостей".

Немного опешив от такого подхода к вопросу, мы попытались объяснить, что Сербия не (или хотя бы не только) "медийный рынок" и что не стоит соревноваться с Западом таким образом. Что важно и необходимо основать хотя бы малый альтернативный канал информации и пропаганды семейных ценностей, традиционализма и консерватизма. Слова "Русский мир" произносить уже не хотелось, поскольку пристегнуть их к идее продажи новостей совсем не получалось. Но наш собеседник только повторял что-то о "рентабельности медийного пространства" и "визуальном восприятии таргетируемых групп", снабжая всё это таким обилием англицизмов, что мы чуть не предложили перейти с русского на английский.

Некоторого эффекта позволила добиться американская пословица "Not to do things right, but to do right things", которую мы употребили, пытаясь объяснить, что говорим не о "медийном проекте", а об "идеологическом средстве". Эффект состоял в том, что молодой человек, вероятно сам не осознавая важность того, что говорит, вдруг вопросил: "Да что же это со всеми вами? Вчера на вашем месте сидели греки и предлагали то же, что и вы!".

Что же это со всеми нами? Как объяснить этому молодому, образованному, владеющему английским, московскому "медиа-менеджеру", что наших (и греческих) дочек в школе обучают одеванию презерватива на огурец? Что сербский министр просвещения предлагает отменить в школах постоянно расшатываемый предмет "Закон Божий"? Что на наших улицах вовсю организуются "парады" содомитов и наши сыновья смотрят на это? Он не понимает этих проблем, они слишком далеки от него.

Невероятно, но факт: будь на его месте какой-нибудь серьёзный представитель старой гвардии, из тех, кого называют "силовик в отставке" (желательно, фронтовик), — вероятно, мы лучше поняли бы друг друга. После этой встречи я понял, почему в деле возрождения России В.В. Путин опирается на кадры из "силовых структур".

До одной из важнейших сторон обоснования нашего предложения мы на этой встрече так и не дошли: бойкот патриотических и пророссийских политических партий в СМИ не только маргинализирует их, помещая в область политического экстремизма и чудачества, но — что, вероятно, ещё хуже в долговременной перспективе — делает эти партии и движения крайне чувствительными к манипулированию со стороны западных спецслужб. В случае, когда эти партии лишены "окна" в СМИ, легко может произойти (и происходит) то, что упомянутые службы искусственно создают партии, представляемые избирателям как патриотические и пророссийские, как это было с находящейся теперь у власти, уже упоминавшейся "Сербской передовой партией" в начале её деятельности. За последние год-два в Сербии создано не менее десятка "патриотических пророссийских организаций"! Скорее всего, не менее половины из них с самого начала — проект западных спецслужб или их сербских исполнителей. Неактивность России в создании независимых СМИ открывает бесконечный простор для манипулирования чувствами сербских избирателей. И в значительной степени это относится именно к России.

Другая проблема — НПО

В пост-милошевичевской "демократической" Сербии США и разные западные фонды щедро финансируют сектор неправительственных организаций. Очевидно, что за протекшее время эти НПО вместе со СМИ полностью изменили семейную модель сербского общества, ставя в центр своей деятельности расшатывание института семьи и традиционного способа жизни, пропагандируя систему ценностей, полностью чуждую сербам и сербскому обществу.

Примеров достаточно, уже не говоря о печально знаменитом ЛГБТ секторе, который добился, чтобы от полного запрещения, всеобщего презрения и игнорирования за десять последних лет мы дошли до проведения "парада гордости". Его в полностью блокированном и безлюдном городе охраняли десятки тысяч полицейских. В тот раз на "параде" было больше иностранных послов и сотрудников западных посольств, чем представителей всех "секс-меньшинств" вместе взятых, но всё ещё впереди.

Но вот пример, который наглядно иллюстрирует, как и с какими целями действуют НПО. На крайнем юге и юго-востоке Сербии находятся Пчиньский округ с центром в г. Вране — слаборазвитая область, основными проблемами которой являются бедность и безработица. Это, вероятно, самая патриархальная часть Сербии. Именно здесь, где людям необходимы рабочие места, где нужно открывать предприятия, чтобы молодые могли работать и основывать семьи, европейское командование армии США вкладывает 213.000 $ (!) в открытие убежища для женщин — жертв семейного насилия! За строительством объекта надзирал инженерный корпус армии США, а "Убежище" торжественно открыл и передал избитым и лишёнными всяческих прав сербским женщинам американский посол Майкл Кирби лично. Интересно, что проект "Убежище" во Вране является совместным для сербских властей, НПО и частного сектора. При этом характерно, что весь проект целиком стоил 217.000 $, и европейское командование армии США дотировало 213.000, в то время как все остальные субъекты вместе потратили 4.000 $!

Конечно, как и следовало ожидать, очень скоро после открытия "Убежища" в регионе произошёл настоящий взрыв семейного насилия. Было зарегистрировано очень много таких случаев, пришлось организовать многоканальный SOS-телефон, на который жертвы могли бы позвонить. Случаи насилия, в связи с которыми произошли звонки, стали регулярно попадать в СМИ (невзирая на закон о защите личной жизни граждан). Одним словом, началась скоординированная кампания по разрушению семьи через муссирование темы "семейного насилия".

И конечно, если СМИ непрестанно говорят о "женщинах, подвергшихся насилию в семье", и никогда — о женщинах, которые рожают детей, растят их и заботятся о своей семье и счастливы в браке, — со временем девушки и женщины понимают свою возможную роль в семье как роль жертвы насилия. Стоит ли винить их в том, что они не желают идти на каторгу и погибель, каковыми им представлены брак и семья?

За прошедшие годы появилось немало православных обществ, защищающих семью и традиционные ценности, но все они имеют схожие проблемы: недостаток финансирования и недостаток поддержки в СМИ. За деньги, которые командование армии США вложило в один единственный проект "убежища", можно открыть русское интернет-ТВ или кабельное телевидение! Но исключительно сложный путь получения поддержки из России делает практически невозможным осуществление любого русского проекта в Сербии, не говоря уже об осуществлении долгосрочного влияния и включения Сербии в границы Русского мира как его части, что жизненно необходимо Сербии, но так же необходимо и для защиты юго-западной границы самого Русского мира.

Немецкий экспорт в Иран вырос на 15 %

Немецкий экспорт в Иран, в основном машины и оборудование, прыгнул вверх в первой половине года, после снятия международных санкций против Исламской Республики, показывают официальные торговые данные.

Экспорт из Германии в Иран увеличился на 15 процентов в годовом исчислении, за первые шесть месяцев 2016 года до € 1,13 млрд. ($ 1,3 млрд.), сообщает Reuters со ссылкой на Федеральное бюро статистики.

"Существует огромный спрос в Иране для заводов и оборудования", - заявил глава Германо-Иранской торговой палаты Михель Токусс, добавив, что экспорт химической продукции и электротехники также показали рост.

"И есть растущий спрос на технологии в секторе возобновляемых источников энергии, в основном, для ветряных электростанций", - сказал немецкий чиновник. Он также отметил, что нежелание банков финансировать крупные сделки между немецкими и иранскими предприятиями, тает очень медленно.

По его словам, экспорт в Иран будет увеличиваться в ближайшие месяцы и, как ожидается, вырастет на 25 процентов в 2016 году и на 30 процентов в 2017 году.

Другим положительным знаком, отмеченным немецким чиновником, является снижение германского экспорта в Россию всего на 3,5 процента до € 10,1 млрд. в январе-июне, после того, как он упал на 25 процентов до € 21 млрд., в 2015 году.

Это свидетельствует о том, что воздействие международных санкций против России в связи с конфликтом на Украине, достигло дна.

Государственная инспекция по экологической и технической безопасности из-за выявленных нарушений выдала предписание на закрытие пяти автозаправочных станций в Бишкеке. Об этом сообщает пресс-служба ведомства во вторник.

Как отмечается, госэкотехинспекция по городу Бишкек провела плановую проверку автозаправочных станций ЗАО «БНК»-Росснефть на соблюдение норм и правил экологической и технической безопасности.

«В результате выявлены грубейшие нарушения правил пожарной безопасности, а именно - отсутствуют противопожарные разрывы между зданиями и сооружениями», - сообщили в ведомстве.

Выдано уведомление на закрытие пяти АЗС в Бишкеке:

1. АЗС № 8 (ул, А.Токомбаева-ул.Нуркамал) - нарушен противопожарный разрыв между АЗС и зданиями, от резервуара до здания расстояние составляет менее 1 метра.

2. АЗС № 16 (ул.Баха-ул.Льва Толстого) - нарушен противопожарный разрыв между АЗС и зданиями, от резервуара до здания менее 8 метров.

3. АЗС № 15 (пр.Ден Сяопина-ул.Сыдыгалиева) - нарушен противопожарный разрыв между АЗС и зданиями, от ТРК до здания менее 20 метров.

4. АЗС № 12 (ул.Фучика-ул.Товарная) - нарушен противопожарный разрыв между АЗС и зданиями, составляет менее 8 метров.

5. АЗС № 10 (пр.Жибек Жолу-ул.Кулиева) - нарушен противопожарный разрыв между АЗС и зданиями, составляет менее 6 метров.

Максим Медведков: в ВТО чаще побеждает прагматизм, а не политика

22 августа исполняется 4 года со дня вступления России в ВТО. В настоящее время организация объединяет 164 страны, каждая из которых должна предоставлять другим членам режим наибольшего благоприятствования в торговле. Но в 2014 году ряд стран ввел в отношении РФ ограничительные меры, в ответ на которые Россия ввела свои контранкции.

Так, с августа 2014 года под запретом оказались импортное мясо, колбасы, рыба и морепродукты, овощи, фрукты, молочная продукция. Ограничения введены в отношении продукции из США, ЕС, Канады, Австралии и Норвегии. Пока продэмбарго продлено до конца 2017 года.

О том, как Россия чувствует себя в ВТО в условиях санкций, и какие отрасли российской экономики получили развитие благодаря членству в Организации, в интервью ТАСС рассказал директор департамента торговых переговоров Минэкономразвития Максим Медведков.

- 22 августа исполняется 4 года со дня вступления РФ в ВТО, при этом половину срока РФ находится в условиях экономических санкций. Имеет ли смысл присутствие РФ в ВТО в этих условиях?

- Всемирная торговая организация является единственным и пока безальтернативным регулятором мировой торговли, она продолжает создавать правила мировой торговли. Эти правила затрагивают интересы нашего бизнеса. Кроме того, ВТО следит за соблюдением ранее принятых правил, и это важный рычаг защиты от дискриминации и иных способов ущемления торговых прав. Недавние договоренности в ВТО о запрете экспортных субсидий в сельском хозяйстве или о содействии развитию торговли дадут бизнесу существенные преимущества, выравнивая условия конкуренции на мировых рынках и снижая административные барьеры. Отказываться от этого было бы, по меньшей мере, странно.

- По Вашему мнению, нарушают ли принятые в отношении России санкции нормы и принципы ВТО?

- Вопросы введения международных санкций вообще относятся к компетенции ООН. До тех пор, пока ООН не приняла соответствующих решений, санкции нелегитимны. ВТО же регулируют вопросы запретов и ограничений торговли. И некоторые условия введения таких запретов и ограничений требуют уточнения. Мы начали обсуждение этой темы в Женеве, полагая, что четкость правил – в интересах участников международной торговли.

- Как соотносятся правила ВТО с такими новыми межстрановыми экономическими образованиями, как азиатско-тихоокеанское партнерство?

- Соглашения ВТО прямо разрешают членам организации создавать зоны свободной торговли товарами или таможенные союзы, равно как интеграционные организации для либерализации торговли услугами. Такого рода объединений уже несколько сот. Последние из них - транстихоокеанское партнерство и наш ЕврАзЭС - по некоторым направлениям выходят за рамки ВТО, формируя принципы поведения в новых сферах, таких, например, как инвестиции или конкуренция. В этом нет ничего плохого до тех пор, пока нормы региональных соглашений соответствуют праву ВТО. И именно о необходимости обеспечивать такое соответствие договорились на министерской конференции ВТО в Найроби в декабре 2015г.

С экономикой проблем может быть больше. Торговые последствия региональных соглашений могут быть негативны для стран, которые в них не участвуют. Эти эффекты связаны с ростом внутрирегиональной торговли, иногда в ущерб оборотам с не входящими в группировку странами. Для нас эти эффекты, в силу сырьевой структуры российского экспорта, пока минимальны. Исключение – соглашение об ассоциации Украины с ЕС, где структура торговли была иной, и где наши потери достигнут миллиардных отметок.

Запретить региональные торговые соглашения нельзя. Но чтобы снизить их потенциально негативный эффект, можно заставить работать ВТО. Ведь многие страны создают торговые объединения именно потому, что не могут решить свои торговые проблемы в ВТО, где до сих пор действует принцип консенсуса при принятии решений.

Например, в ВТО завязли переговоры по снижению тарифов, и это история с существенными экономическими последствиями. Для многих стран снижение тарифов принципиально важно как инструмент эффективного участия в цепочках добавленной стоимости. А для других - цель жизни – протекционизм. В Женеве глобальных договоренностей по тарифам нет с 1994 года. И они пока не ожидаются. Поэтому рождаются зоны свободной торговли или пулы по интересам, в которых обнуляются тарифы на определенные товарные группы. Если же удастся перезапустить переговорные процессы внутри ВТО – привлекательность региональных соглашений снизится. Мы намерены занимать в этом деле активную позицию.

- Какие отрасли российской экономики ощутили плюсы после вступления РФ в ВТО? На каких отраслях это отразилось негативно?

- В безусловном выигрыше – агропромышленный комплекс. В процессе переговоров удалось сохранить достаточно высокий уровень его защиты, позитивную роль сыграло и изменение структуры господдержки АПК.

- Введенные РФ ответные меры в отношении в частности ввоза ряда продовольственных товаров сыграли в плюс для некоторых отраслей экономики, в первую очередь, для агросектора. По Вашему мнению, если бы не эти действия, испытывали бы какие-то отрасли, например сельское хозяйство, проблемы с реализацией своей продукции из-за вступления РФ в ВТО?

- Исторически самые активные критики ВТО - производители птицы и свинины - показывали рост производства и перед присоединением, и после присоединения к ВТО, ежегодно увеличивая объёмы и свою долю на отечественном рынке. Это длинные деньги, большие проекты, и инвестиционные решения были приняты в своей массе до начала санкционной истории. Для овощей и фруктов ситуация другая. Общая логика – почти все наши успешные крупные проекты отталкивались от протекционизма – сохраняется.

- Некоторые отрасли российской экономики, отстающие от своих конкурентов в других странах, переживали, что вступление РФ в ВТО окажет на них негативное влияние. Оправдались ли эти опасения?

- План правительства по адаптации экономики к членству в ВТО во многом выполнен. В последние год – полтора на ВТО никто не жалуется. Снижение курса рубля резко увеличило уровень эффективной защиты рынка.

- Как в целом геополитические явления сказываются на политике ВТО? Какое влияние события такого рода оказывают на роль России в ВТО и на отношение стран-участниц организации к России?

- По умолчанию представители стран при ВТО (в своем большинстве профессиональные торговые дипломаты) стараются обходить чувствительные политические темы стороной. Секретариат ВТО обязан занимать нейтральную позицию, что он, собственно, и делает.

- По Вашему мнению, политизирована ли сегодня ВТО? Руководствуется ли организация исключительно правилами либеральной торговли?

- Политика есть везде, но в ВТО ее существенно меньше, чем во многих других международных организациях. Здесь чаще побеждает прагматизм – поскольку принимаемые решения принципиально важны для мировой торговли и экономики и поскольку они принимаются единогласно, страны пытаются хотя бы на время забыть о существующих политических противоречиях.

- Украина планировала подать запрос в ВТО в связи с введением дополнительных транзитных ограничений со стороны России для украинских товаров. Получила ли эта история развитие?

- Украина заявляла о намерении оспорить их в суде ВТО, но пока необходимых формальных действий не предприняла.

Беседовала Елена Рожкова

Russia. Весь мир > Foreign economic relations, politics > economy.gov.ru, 23 августа 2016 > № 1868608 Максим Медведков

Зачем Молдавии торпеды?

Автор: Лев ЛЕОНОВ. (Соб. корр. «Правды»). г. Кишинёв.

Продолжая закрывать школы и сокращать финансирование дошкольной сферы, сухопутная республика закупает торпеды для морских сражений.

В ДОПОЛНЕНИЕ к сотням школ, закрытых в Молдавии в последние годы по программе «оптимизации» школьного образования, правительство объявило о закрытии с 1 сентября ещё сорока учебных заведений. Речь идёт также о прекращении трансфертов общего назначения и трансфертов с особым назначением для финансирования дошкольного образования, начального, среднего и специального (внеклассного) на сумму 100 млн. леев.

Делается всё для изыскания средств на более неотложные, по мнению правительства, траты. Например, для закупок вооружений. В 2016 году на эти цели израсходован уже 1 млн. евро — примерно треть из сэкономленных на школах средств. Из Словакии и Болгарии через Румынию взрывающиеся «заменители» школьных завтраков переправлены в Молдавию. Большая часть закупок сделана в Болгарии, в последние годы становящейся крупнейшим продавцом бывшего советского оружия и

боеприпасов, это бомбы, торпеды, ракеты, в том числе управляемые, другие взрывные устройства, оборудование и аксессуары, специально предназначенные для использования в военных целях, технологии для разработки, производства или использования вооружений. Латвия поставила на 12 тыс. евро боеприпасов и специальных военных установок.

Можно как-то понять, когда происходит замена обычных боеприпасов, у которых срок годности закончился, считает экс-министр обороны Молдавии Виктор Гайчук. Но зачем республике торпеды и бомбы? Какие корабли в какой своей акватории она, сухопутная страна, собирается атаковать? Кого бомбить? У Молдавии есть всего лишь несколько невооружённых катеров для контроля акватории порта Джурджулешты на Дунае. И всё.

Кстати, напоминает экс-министр, в бытность его руководства военным ведомством (2001—2004 гг.) и раньше страна вооружений не покупала. Обходилась ещё советским, по наследству. Продавать продавала. Так, были проданы доставшиеся в наследство от СССР пара десятков сверхзвуковых МиГов. А зачем они Молдавии? Уже на взлёте эти машины неизбежно нарушали какую-нибудь границу соседних государств: Молдавия — маленькая страна. Продали по дешёвке, но скандал был большой.

Сегодня советским оружием торгуют Прибалтика, Польша, Словакия, Болгария. В прошлом году Болгария продала его Молдавии на 1,2 млн. евро.

Особую тревогу вызывает наличие в этом списке Румынии, которая является проводником перевооружения бывших соцстран на новом опасном уровне и из нового источника. Стало известно, что США начали перевозку 20 атомных бомб В-61 с турецкой авиабазы «Инджирлик» на румынскую базу «Девеселу». Эти бомбы хранились в Турции на случай атомной войны с СССР (Россией). Осуществляется эта операция на фоне ухудшения отношений между Вашингтоном и Анкарой. Во время попытки недавнего военного переворота правительство Турции временно запретило использование «Инджирлик» самолётами CША. Командующий авиабазой после попытки мятежа был арестован за причастность к заговору.

Официальная Румыния, разумеется, отрицает факт опасной перевозки смертоносного груза. Пентагон не подтверждает, но и не отрицает этого факта. Тем временем Молдавия на всякий случай закупает торпеды…

Бизнес под шёпот моря

Автор: Александр ПЕТРОВ. (Соб. корр. «Правды»).

Если вы случайно хлебнули мутной морской воды на пляжах Сочи или Адлера, немедленно вызывайте «скорую помощь» на тот адрес, где арендовано жильё. И продолжайте купаться, ибо спешить некуда… Прежде чем выйти на пешеходный переход, особенно в окрестностях Олимпийской деревни, обозревайте окрестности. Машины здесь носятся на бешеной скорости. Камер нет. Собьют и не заметят. Та же ситуация около олимпийских спортивных сооружений, что на краю Адлера. Могу дать ещё с десяток советов на основе личного опыта.

ЧЁРНОЕ МОРЕ летом не штормит, не поёт песни, как мать. Оно шепчет ласково и призывно. И призыв этот слышен от Москвы до самых до окраин, побуждая одних быстрее окунуться в лазурные воды, а других на этом заработать с начала пляжного сезона до его конца в октябре.

Правда, лазурь в черноморских водах не везде. На пляже в Адлере, куда мы с внуком вышли по ул. Кирова, колышется до буйков жижа цвета жидкого кофе с порошковым молоком. Но белокожий народ буйствует. Плеск воды, восторженные крики взрослых, радостный писк детей. Внук с разбегу плюхается в эту кутерьму, а я погружаюсь на мелкой щебёнке в «южных морей забытьё». В метре от моей головы дама африканского облика заплетает тринадцатую косичку из жиденьких порослей на головке десятилетней девочки. Экзотическая причёска стоит от двух до трёх тысяч рублей. Темнокожая дама работает, белокожая сидит рядом и собирает деньги.

Какой-то молодой бизнесмен с попугаем на плече зовёт сфотографироваться. У птицы громадный крючковатый «шнобель». Клюнет — мало не покажется. Но наш народ не из пугливых. Какому-то бледнолицему северянину накручивают вокруг толстой шеи трёхметрового питона. Да что питон, если среди торговых рядов около океанариума мы видели на цепи молодого льва размером с овчарку. Снимок с царём зверей стоит недёшево, зато всем на зависть.

Под гомон бизнесменов и отдыхающих я погружаюсь в нирвану и вдруг слышу вопль:— Риба, риба!

Открываю глаза: надо мной качается хвостами связка черноморской кефали. Мощный джигит пытается продать отдыхающим свой улов. Но рыбная тема не исчерпана.

— А я мальков поймал, — радостный мальчуган показывает родителям в ладошке то ли головастиков, то ли переросших свои обычные размеры неведомых мне инфузорий. Эти крошечные существа, видимо, только что вылупились из икры. На мальков не похожи. К тому же кефаль, барабули и камбала мечут икру раньше и не в этой мутной воде.

А вокруг не стихают рассказы о неочищенных стоках, которые выливаются в море, и жутких инфекционных болезнях. От греха подальше выдёргиваю из воды внука и на выходе с пляжа замечаю фанерный щиток. Он извещает: «Пляж закрыт. Купание после 20.00 запрещено». В самом низу ссылка на постановление главы города Сочи, принятое ещё в 2010 году.

Пытаюсь проникнуть в глубокий чиновничий смысл этого сочинения. Почему купаться запрещено только после 20.00, если пляж закрыт? А в другое время, выходит, купаться можно? Почему постановление шестилетней давности, разве мог глава Сочи знать, что будет на пляжах города в эти дни?

Вечером на нашем этаже гостиницы паника среди молодых мам. После пляжа у детей понос и рвота, красное горло и высокая температура. Диарея и у моего внука, но без температуры. Начинается обмен порошками, таблетками и советами. В соседнем номере у пятилетней девочки температура 39 градусов. «Скорая» не едет, хотя прошло уже четыре часа. У тех, кто вызвал частную «скорую», бригады уже работают. Услуга стоит от пяти до десяти тысяч, в зависимости от состояния здоровья и количества процедур. Этот бизнес покруче, чем даже фотографироваться около льва.

А диспетчер городской «скорой» по телефону заученно бубнит:

— Ждите. Очень много вызовов...

Время к полуночи. В администрации Сочи должен быть дежурный. Хочу передать ему привет от всех жертв сегодняшнего купания. Но номер телефона в Интернете отыскать не удалось. Нет и телефона дежурного администрации Адлера. А ведь город немаленький, считается центром района. Нашёл только дежурного по ГИБДД, но он ничем не может помочь.

А девочка обессиленно лежит и не реагирует даже на слова своей мамы. Снова звоню в «скорую» и прошу пригласить к телефону старшего по смене, чёрта или дьявола, лишь бы он быстрее отправил машину. Трубку берёт Наталья Анатольевна. Фамилию не разобрал и уточнять не стал — не до того было. Сообщил ей, что я корреспондент известной всему цивилизованному миру общероссийской газеты «Правда». Да простит меня дружный редакционный коллектив и высокое начальство, но я пообещал от нашего общего имени на следующий день поставить на уши весь местный департамент здравоохранения, если через полчаса не придёт машина. А также позвонить госпоже Скворцовой — российскому медицинскому министру.

Через полчаса карета «скорой помощи» была около гостиницы. Экипаж — водитель и фельдшер, пожилая женщина. Она мне сообщила, что на вызовы они приезжают обычно через шесть часов. Раньше не успеть. Так много звонков, что даже чаю попить некогда. Я выразил сочувствие, ведь без чая нашим медикам никак нельзя.

Девочку и маму увезли в больницу.

Утром я отправился в администрацию Адлера. Главу города застать не удалось, побеседовал с руководителем отдела курортного дела и туризма Александром Мезенцевым.

— Уровень инфекционных заболеваний действительно высок, — сообщил он. — Мы даже вызвали на помощь врачей из Краснодара. Инфекция попадает через грязные руки, помытые в морской воде овощи, фрукты или некачественные продукты питания…

Всё так и есть. Но вот что странно. Вызвали помощь только в начале августа, когда заполнили все больницы. Причём профилактической работы что-то не заметно. Ни один даже самый дохленький плакатик не призывает горожан и гостей мыть руки с мылом, прежде чем что-то совать в рот. Не предостерегает от приобретения на улицах пирожков с начинкой неизвестного происхождения. Зато реклама, которая навязчиво возбужда-ет аппетит, на каждом шагу. В Адлере и других приморских городах каждый, кто не имеет постоянной работы, становится на пляжный сезон бизнесменом. Что-то выпекает, жарит или предлагает какую-нибудь услугу. Жильё обещают в «шаговой доступности» до моря. Если жареную рыбу, то непременно форель, только что выловленную из хрустальных вод. Но жильё может оказаться дороже и хуже, чем есть по соседству. Так что не торопитесь на вокзале или даже в поезде, где тоже ходят зазывалы, соглашаться на длительный срок.

Много бизнесменов трудятся на экскурсионной ниве. С молодыми людьми, сидящими за раскладными столиками с рекламными проспектами различных маршрутов, лучше дела не иметь. Представитель турбюро должен находиться хотя бы в каком-нибудь павильоне или офисе своей фирмы. Иначе ваш аванс или полная стоимость путёвки могут уплыть в неизвестном направлении.

И ещё следует трезво оценить, насколько реально предложение, которым вас соблазняют. Тётечка приятной наружности на набережной около Олимпийской деревни обещала нам пляску дельфинов и дельфинят в открытом море вокруг лодки. Цена удовольствия для взрослого 1200 рублей, для ребёнка — восемьсот. Продолжительность — один час.

Вот тут мы с внуком и попались на рекламный крючок. Нет бы спросить самих себя, какую дельфинью пляску может гарантировать эта дама в открытом море — это ведь не дельфинарий. Но мы не спросили. В семь утра в назначенном месте ни Паши, ни Ксюши, которые должны были нас проводить к катеру, не оказалось. На звонки они не отвечали. Хорошо, что я по старой журналистской привычке взял номер у тётечки приятной наружности. Спросонья она долго не могла понять, что от неё хотят. Потом поняла. И рекомендовала Пашу искать на причале. Но Паши и там не было. Зато я нашёл какого-то парня по имени Толик. Он оказался мотористом того катера. Пока вся группа — двадцать человек — грузилась, пока мы выбирались из огороженной от моря гавани и отошли от берега метров на пятьсот, прошло уже полчаса. Оказывается, «открытое море» именно здесь тянется вдоль берега. Минут двадцать мы плавали, высматривая по совету Толика местных дельфинов. Наконец какой-то папаша что-то засёк.

— Сыночка, — ласково говорит он мальчугану лет примерно трёх, — видишь хвостик? Это дельфин…

Двадцать голов тут же повернулись в сторону дельфиньего хвоста. Но его и след простыл. Зато слева от нас появились три горбика. Со всех сторон к ним рванулись другие катера и надувные моторные лодки. Горбики тут же ушли под воду.

Потом к целой флотилии охотников за дельфинами царственно приблизились две парусные яхты с туристами. Больше ни хвостиков, ни горбиков мы не увидели. Организаторы этой затеи заработали двадцать с лишним тысяч рублей за час. Расходы только на бензин. Даже на спасжилеты не потратились. А мы получили урок, после которого я стал догадываться, почему приезжих местные жители зовут ёмким словом «бздыхи». Это простофили, которых можно «обувать» на каждом шагу.

— К тому же у вас то понос, то золотуха. Вы создаёте очереди в больницах и магазинах, пробки на дорогах, — в сердцах заявила мне девушка Светлана, работница одной из муниципальных фирм.

Но безработные о нас думают лучше. Почти шестимесячный пляжный сезон позволяет им заработать на вторую половину года. Именно поэтому смотровая площадка на вершине в местечке Роза Хутор, что в окрестностях Красной Поляны, якобы в целях безопасности огорожена высокой сеткой, которая мешает делать снимки. Для фотосъёмок есть специальные платные места, без сетки. Там о безопасности почему-то не думают — лишь бы платили деньги. Билеты на подъёмник продают и в кассах, и рядом с ними. Как нам объяснил таксист по имени Астамур, эти продавцы обеспечивают и посадку в кабины подъёмника. Но стоило отдать им деньги за билеты, как интерес к нам тут же пропал.

Для рекламы здесь нередко используют даже советские символы. Вот небольшой холодильник на колесах для продажи мороженого. На боковой стенке слова: «Сделано в СССР». Вокруг толпятся покупатели. Понятно, что продают не широко известный сливочный пломбир тех времён, но всё равно действует магически. Ведь люди среднего и пожилого возраста знают, что в Советской стране всякую отраву на улицах не продавали.

На пляжах Адлера и Сочи народ будет загорать ещё весь сентябрь. И октябрь прихватит, если позволит погода. Большинство из пляжей были открыты в советские времена. Очень комфортно загорать там, где часть берега «прихватизировали» санатории и дома отдыха. На современных пляжах ситуация разная. Есть вполне приличные. А вот на краю Олимпийской деревни можно получать уроки скалолазания. Строители для укрепления берега навалили огромных камней и засыпали их грунтом. Штормами грунт вымыло. Камни остались. На узкой полоске между морем и камнями загорает народ. От этого пляжа до олимпийских объектов какая-то сотня метров.

О чём шепчет море, глядя на этот грустный пейзаж, догадаться нетрудно.

ОБСЕ ведёт игру в одни ворота. К встрече Хуга и Захарченко в Донецке

Арина ЦУКАНОВА

Донецк неожиданно посетил заместитель главы специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ на Украине Александр Хуг. Целью визита была встреча с главой ДНР Александром Захарченко как с «подписантом минских соглашений». Хугу срочно понадобилась «конструктивная дискуссия» с руководителем Донецкой народной республики – для того, как сказал он журналистам после встречи, «чтобы СММ ОБСЕ смогла оказать поддержку и помочь руководству ДНР в решении ряда проблем». Сказал Хуг и о том, что на «господина Захарченко» возложена «очень серьёзная ответственность».

За этими словами не разглядеть главного. Спешно побеседовать с Захарченко о «минских соглашениях» высокопоставленному чиновнику ОБСЕ потребовалось именно теперь, когда украинская сторона стала испытывать существенные сложности с обстрелами Донбасса. Так, чуть ли не после каждого снаряда, выпущенного по республикам, у украинских артиллеристов стали взрываться неисправные кондиционеры.

Ситуация на линии разграничения изменилась. Раньше Киев понимал «прекращение огня» очень просто: ВСУ ежедневно обстреливали жилые районы Донецка, Горловки, близлежащих посёлков, Ясиноватский блокпост (с «залётом» боеприпаса в многоэтажные дома); ползли с боями в буферные зоны и закреплялись там; на глазах у наблюдателей ОБСЕ переносили блокпосты на километры ближе к республикам; производили шумные вылазки с потерями в технике и живой силе, прощупывая оборону ДНР и ЛНР; совершали диверсии. Однако заместитель главы СММ ОБСЕ на Украине Александр Хуг не торопился с «конструктивной дискуссией» в Донецк.

Давно уже не секрет, что с осени 2015 года в Донбассе идёт вялотекущая война, градус которой повышается от события к событию, от месяца к месяцу. Весной-летом 2016 года конфликт набрал силу, скатившись к уровню 2014 года. Социальные сети заполнили свежие репортажи с мест обстрелов – и в этих репортажах не было даже намёка на существование «минских соглашений». В 2016 году старушка в разбитой украинским снарядом квартире выглядела точно так же, как старушка из 2014 года. Раненная осколками девочка-подросток была такой же, как её сверстница два года назад, в такой же больничной палате.

Однако Хуг, повторяем, приехать к Захарченко не спешил. И когда этим летом по Донецку из-за линии разграничения шмальнули тактической ракетой, решив испытать на дончанах самодел «Ольха», заместитель главы СММ ОБСЕ тоже не приехал. А весной, когда атошники ночью расстреляли в Еленовке очередь гражданских автомобилей, дожидавшихся начала работы украинского КПП, наблюдатели СММ ОБСЕ прибыли на место трагедии, не пожертвовав ни сном, ни завтраком, примерно через семь часов. Тогда пятеро мирных граждан погибли, среди них – беременная женщина и её нерождённый ребёнок. Захарченко был там, а вот Хуга не было.

Не пожаловал Хуг в Донецк и после прилёта снарядов в квартиры жителей Ясиноватой. Не послужил поводом для его спешного визита даже нескончаемый ад в Горловке – городе, который постоянно находится на линии огня.

Хуг приехал к главе ДНР лишь после того, как в украинские госпитали ежедневно стали поступать десятками участники АТО. Говорят, артиллеристы на позиции едва успевают выйти, да и то не всегда, как глядишь – уже надо в госпиталь. И ещё одна неприятность стала преследовать по пятам доблестных украинских воинов – склады боеприпасов взяли привычку взрываться. Внезапно.

Вот тут-то Александр Хуг и вспомнил, что «господин Захарченко» подписывал «минские соглашения» и нужна с ним «конструктивная дискуссия». Ведь так проводить «антитеррористическую операцию» украинская сторона не привыкла – в Киеве ощущали комфорт только до тех пор, пока бойцы вооружённых сил республик, сцепив зубы, не отвечали на обстрелы сил АТО, а пресс-центр АТО мог представлять эти обстрелы как «действия российско-террористических войск».

И всё же главная причина визита Хуга к Захарченко, как считают в республиках, это отказ МВФ внести в повестку дня августовского заседания рассмотрение вопроса о выделении Украине очередного транша кредита. Об этом заявил заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин. По его мнению, невыполнение украинской стороной «минских соглашений» и нецелевое использование денег МВФ, идущих на финансирование военных действий в Донбассе, стали решающим аргументом, побудившим Международный валютный фонд отказать Киеву в кредитовании. С этим же связаны и приезд представителя СММ ОБСЕ в Донецк с «конструктивной дискуссией», и снижение количества обстрелов. «Данный факт подтверждает, что миссия ОБСЕ может реально влиять на ситуацию в части нарушений режима прекращения огня со стороны ВСУ, когда им это выгодно», – сказал Басурин.

Сейчас выгодно. Накануне празднования 24 августа провозглашения Украиной акта о независимости у киевских властей всё плохо – на восточном фронте побед нет и не предвидится, кредиты от западных «друзей» не светят. А после провокации в Крыму президент РФ недвусмысленно дал понять: украинская власть становится на путь террора, так как не может или не желает выполнять «минские соглашения».

Похоже, что Александр Хуг, приехав в Донецк со своей «конструктивной дискуссией», вздумал подыграть Киеву – надо же как-то поддержать миф о том, что украинская сторона ещё помнит о «минских соглашениях».

С бывшим украинским президентом Леонидом Кучмой, который подписал «минские соглашения» от имени Украины, Александр Хуг не встречался. Даже ради демонстрации хотя бы формальной заинтересованности в «конструктивной дискуссии» и с украинской стороной. Весьма странная позиция, если учесть, что в недавних отчётах СММ ОБСЕ указывалось на то, что в местах дислокации запрещённого вооружения в подконтрольных Киеву районах миссия постоянно недосчитывается то десятков 152-миллиметровых гаубиц, то реактивных систем залпового огня «Ураган».

Точно такое же заявление, как после встречи Хуга и Захарченко в Донецке, должно было быть сделано со стороны СММ ОБСЕ и после встречи Хуга и Кучмы в Киеве. Слово в слово. О серьёзной ответственности «господина Кучмы», о необходимости прекращения обстрелов и отвода вооружений.

Однако не было такого заявления! Не было и встречи в украинской столице.

Так что же: по-прежнему ведём игру в одни ворота?

Председатель Китайской Народной Республики Си Цзиньпин в поздравлении по случаю Дня независимости Украины заверил своего украинского коллегу Петра Порошенко в том, что уважает территориальную целостность и независимость Украины.

"Китай входит в число первых стран, признавших независимость Украины и установивших дипломатические отношения с ней. Китай уважает государственный суверенитет, независимость и территориальную целостность Украины, уважает выбранный вашим народом путь развития в соответствии с особенностями своей страны", — говорится поздравлении, обнародованном на сайте Порошенко во вторник.

Си Цзиньпин подчеркнул, что в последние годы отношения между Китаем и Украиной сохраняют "здоровое и устойчивое развитие". Он также отметил, что Пекин уделяет большое внимание развитию отношений с Киевом и готов прилагать усилия для их развития.

Украина 24 августа будет отмечать 25-ю годовщину независимости.

Президент Франции Франсуа Олланд заверил президента Украины Петра Порошенко в том, что Париж останется на стороне Киева в поисках формулы по решению конфликта в Донбассе, об этом говорится в поздравлении французского лидера по случаю Дня независимости Украины, опубликованном на сайте Порошенко во вторник.

"Франсуа Олланд подчеркнул, что Франция остается на стороне Украины в поисках постоянной формулы решения конфликта на востоке страны", — говорится в сообщении.

Олланд также отметил, что, несмотря на кризисы, Украине удалось укрепить свою независимость и утвердить свои позиции на мировой арене.

"Франция приветствует уже начатые структурные реформы, а также настрой украинского руководства на их продолжение и эффективное внедрение", — отметил Олланд в поздравлении.

США намерены настаивать на полном выполнении минских договоренностей по Украине, заявил госсекретарь Джон Керри в связи с 25-летием независимости Украины.

"Вместе с нашими европейскими партнерами мы будем настаивать на полном выполнении минских соглашений и на прекращении российской агрессии в Донбассе, а также на возвращении международной границы под контроль Украины", — передает слова Керри госдепартамент. Госсекретарь США подчеркнул, что Вашингтон "тверд в своем отказе признать российскую попытку аннексии Крыма".

Керри поздравил украинцев с 25-й годовщиной независимости, которая отмечается 24 августа, от имени президента США Барака Обамы и всего американского народа. Он отметил, что во время недавнего визита в Киев был "поражен тем, чего удалось добиться за более чем два года после революции достоинства". По его словам, украинцы "твердо нацелены на создание более сильных и эффективных политических, экономических и культурных институтов". Госсекретарь назвал плодотворным сотрудничество Вашингтона и Киева. По его словам, обе стороны "привержены свободе и верховенству закона".

Дмитрий Злодорев.

Объем промышленного производства пиломатериалов в Украине по итогам семи первых месяцев 2016 г. вырос в годовом исчислении на 12%, достигнув 978 тыс. м3, об этом сообщает Государственный комитет статистики Украины (Укрстат).

Выпуск клееной фанеры за отчетный период сократился на 8,8% до 99,1 тыс. м3, древесных плит — на 3,3% до 730 тыс. усл. м3. Производство строганого шпона выросло на 29,6% до 39,8 млн м2.

Объем промышленного производства деревянного щитового паркета в январе-июле 2016 г. достиг 402 тыс. м2, что на 25,5% больше, чем годом ранее. Производство деревянных окон и дверей снизилось в годовом исчислении на 17,1% до 1,03 млн м2.

Объем промышленного производства гофрированной бумаги и картона в рулонах или листах в Украине в январе-июле 2016 г. снизился в годовом исчислении на 4,2%, составив 77,1 тыс. т, об этом сообщает Государственный комитет статистики Украины (Укрстат).

Производство санитарно-гигиенической бумаги за отчетный период увеличилось на 2,4% до 77 тыс. т.

Выпуск оберточной сульфитной и другой немелованной бумаги по итогам семи первых месяцев 2016 г. составил 234 тыс. т, что на 4,3% меньше, чем годом ранее.

Производство коробок и ящиков из гофрированных бумаги и картона выросло в годовом исчислении на 5,2% до 218 тыс. т, из негофрированных бумаги и картона — на 0,5% до 39,5 тыс. т.

Производство туалетной бумаги в январе-июле 2016 г. увеличилось на 0,7%, составив 58,3 тыс. т.

Китайцы задолжали ГПЗКУ $55,7 млн

"Государственная продовольственно-зерновая корпорация Украины" (ГПЗКУ) в судебном порядке требует деньги от китайской компании Neslot Limited и Sonders Trading K/S Со, Limited. Об этом говорится впостановлении Печерского райсуда Киева от 1 августа 2016 г., .

Согласно документу, главное следственное управление Генеральной прокуратуры осуществляет досудебное расследование в уголовном производстве №42014000000000256 от 10 апреля 2014 г. по фактам растраты имущества в особо крупных размерах и злоупотребления должностными лицами ГПЗКУ при использовании кредитных средств в размере $1,5 млрд на осуществление программы сотрудничества в сфере АПК между Украиной и Китаем.

Сообщается, что Государственная финансовая инспекция Украины провела комиссионную проверку финансово-хозяйственной деятельности ГПЗКУ, по результатам которой установлено, в частности, факты невыполнения договоров о поставке зерна будущего урожая 2014 г.

Так проверкой установлено, что в соответствии дополнительного соглашения от 11.03.2013 г. № 2 к контракту № 416, заключенному между ГПЗКУ, Neslot Limited и Sonders Trading K/S Cо, Limited, согласно которому плательщиком по контракту №416 является компания Sonders Trading K/S Cо, Limited, при этом все остальные условия контракта остаются без изменений.

По состоянию на 31.05.2015 г. в учете Корпорации учитывалась дебиторская задолженность по контрагенту Sonders Trading K/S Co Limited по дополнительному соглашению от 05.03.2014 б/н к контракту № 388 на сумму $4,566 млн.

Согласно решению хозсуда г. Киев от 02.02.2015 г. по делу №910/14522/14 по иску ГПЗКУ к компании Sonders Trading K/S Co., Limited о признании недействительным акта о зачете встречных однородных требований, исковые требования ГПЗКУ удовлетворены полностью и признано недействительным акт о зачете встречных однородных требований от 10.04.2014 г. №3, заключенный между ГПЗКУ и компанией Sonders Trading K/S Co Limited.

Согласно решению хозсуда г. Киев от 06.04.2015 г. по делу № 910/17794/14 по иску ГПЗКУ к компании Sonders Trading K/S Co., Limited (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика 1. Neslot Limited. 2. "Тис — Минудобрения". 3. "ТИС-Зерно") о признании недействительным акта о зачете встречных однородных требований от 10.04.2014. №2, заключенных между ГПЗКУ и компанией Sonders Trading K/S Co., Limited, судом исковые требования ГПЗКУ удовлетворены полностью и признано недействительным договор — акт о зачете встречных однородных требований от 10.04.2014. №2, заключенный между ГПЗКУ и компанией Sonders Trading K/S Co., Limited.

Согласно решению хозсуда г. Киев от 16.02.2016 г. по делу №910/4214ґ/15-г по иску ГПЗКУ к (третье лицо) Sonders Trading K/S Co., Limited NESLOT LIMITED о взыскании $15,661 млн, исковые требования ГПЗКУ удовлетворены частично и в пользу ГПЗКУ с компании Sonders Trading K/S Co., Limited взыскано задолженность в размере $12,232 млн.

Согласно решению хозсуда г. Киев от 16.02.2016 по делу № 910/19978/15 по иску ГПЗКУ к компании Sonders Trading K/S Co., Limited о взыскании $421,152 тыс., судебные требования удовлетворены полностью и в пользу ГПЗКУ взыскано задолженность с компании Sonders Trading K/S Co., Limited в общей сумме $421,152 тыс.

Согласно решению хозсуда г. Киев от 25.02.2016 по делу № 910/4213/15-х по иску ГПЗКУ к компании Sonders Trading K/S Co., Limited о взыскании $17,426 млн, судебные требования удовлетворены полностью и в пользу ГПЗКУ взыскано задолженность с компании Sonders Trading K/S Co., Limited в общей сумме $17,426 млн.

Согласно решению хозсуда г. Киев от 18.01.2016 г. по делу № 910/6148/15-х по иску ГПЗКУ к компании Sonders Trading K/S Co., Limited о взыскании $6,92 млн судебные требования удовлетворены полностью и в пользу ГПЗКУ взыскано задолженность с компании Sonders Trading K/S Co., Limited в общей сумме $6,92 млн.

Согласно решению хозсуда г. Киев от 14.06.2016 г. по делу № 910/18039/15 по иску ГПЗКУ к компании Sonders Trading K/S Co., Limited NESLOT LIMITED о взыскании $6,192 млн судебные требования удовлетворены полностью и на пользу "ГПЗКУ" взыскано задолженность с компании Sonders Trading K/S Co., Limited в общей сумме $6,192 млн.

Согласно решению хозсуда г. Киева от 16.02.2016 г. в судебном деле № 910/2312/15-х по иску ГПЗКУ к компании Sonders Trading K/S Co., Limited о взыскании $12,493, судебные требования удовлетворены полностью и на пользу ГПЗКУ взыскано задолженность с компании Sonders Trading K/S Co., Limited в общей сумме $12,493.

Согласно решению Киевского апелляционного хозсуда от 13.01.2016 г. по делу № 910/13045/15 по иску ГПЗКУ к компании Sonders Trading K/S Co., Limited о взыскании $2,012 млн, апелляционную жалобу ГПЗКУ принято к производству.

Производство гречневой крупы в Украине в 2015 году сократилось на 25%

Согласно данным Госстата, по итогам 2015 г. в Украине было произведено немногим более 347 тыс. тонн круп, что на 1% уступает показателю 2014 г. (350 тыс. тонн). При этом в некоторых сегментах отмечается достаточно существенное снижение производства.

Так, объемы выработки гречневой крупы в 2015 г. сократились на 25% и составили 68,3 тыс. тонн против 90,9 тыс. тонн годом ранее. Также значительно (-18%) сократилось производство ячневых круп: 13 тыс. тонн против 16 тыс. тонн. На 11% снизилось производство пшенных круп (до 16,5 тыс. тонн против 18,6 тыс. тонн).

Наибольшее увеличение производства в 2015 г. характерно для овсяных (+13%, или до 2,4 тыс. тонн) и пшеничных круп (+11%, или до 54,5 тыс. тонн).

Основными причинами снижения производства крупяной продукции являются сокращение посевных площадей и валовых сборов крупяных культур, а также снижение внутреннего спроса на данную продукцию. В сезоне-2016/17 благоприятные погодные условия обусловили прирост производства многих нишевых культур, что может оказать позитивное влияние на темпы переработки в крупы. При этом также могут вырасти поставки украинской крупяной продукции на внешние рынки.

Украина: год без МВФ

МВФ перенес на неопределенный срок выделение очередного транша Украине

Антон Линник (Киев), Рустем Фаляхов

Международный валютный фонд отложил выделение Украине очередного транша в $1 млрд. Это может привести к секвестру бюджета. Кроме того, без кредита МВФ Киев не получит госгарантий США еще на миллиард.

МВФ не включил в августовскую повестку заседания своего совета директоров вопрос о выделении Украине очередного транша. В понедельник МВФ рассмотрел выделение денег Барбадосу, в плане на 24 августа – транш для Иордании, 29 августа — Экваториальной Гвинее, 31 августа — Сербии.

Правительство Украины рассчитывало получить помощь от МВФ еще в прошлом году, но из-за политической нестабильности вопрос был отложен. В мае-июне отношения с МВФ возобновились. В Киеве работала миссия фонда, после чего фонд зявил, что рассмотрит выделение Украине очередного транша в июле. Но этого не случилось. В последний раз Украина получала деньги от МВФ в августе 2015 года. Август этого года, как теперь выясняется, уже точно не принесет денег Украине.

Согласно программе расширенного финансирования EFF, которая утверждена советом директоров Международного валютного фонда в марте прошлого года, за четыре года стране планировалось выделить $17,5 млрд. «В течение первого года из $17,5 млрд общего объема программы Украине будет предоставлено до $10 млрд, что должно помочь быстрой стабилизации макроэкономической ситуации и восстановлению роста экономики, начиная с 2016 года», – говорилось в официальном заявлении министерства финансов.

Но соблюсти соглашение не удалось. В прошлом году Украина получила только два транша общей суммой $6,7 млрд. После чего возникла пауза в связи с политическим кризисом и сменой правительства. После прихода нового кабмина во главе с Владимиром Гройсманом в апреле переговоры о финансировании фондом были возобновлены. Так, министерство финансов рассчитывало летом этого года получить около $1,7 млрд.

Однозначного отказа в оказании поддержки фонд не обнародовал. Но еще в июне МВФ скорректировал размер очередного транша до $1 млрд.

Без помощи заморской

Не исключено, что МВФ ориентировался на мнение посла США в Украине Джефри Пайетта. В своем интервью Ukraine Business Journal посол заявил, что «с практической точки зрения Украина не нуждается в выделении транша МВФ сегодня. Их обменный курс стабилен, их резервы достаточны, доверие по-прежнему существует».

В Минфине Украины дают понять, что смогут прожить и без вливаний со стороны МВФ. Но последствия отказа от помощи могут оказаться хуже ожидаемых. «Для нас критична не столько сумма, сколько процесс реформирования и пребывание в графике МВФ. Это важно для внешних инвесторов, также к этому привязаны другие кредиты», — пояснял ранее глава украинского Минфина Александр Данилюк.

Дело в том, что получение кредита МВФ увязано с предоставлением госгарантий на $1 млрд от США и выделение макрофинансовой помощи от Евросоюза.

Сейчас непонятно, сумеет ли Украина выполнить условия МВФ, необходимые для получения очередного транша. Пока кредитор и заемщик лишь обмениваются любезностями. Самым большим риском для бюджета является именно отказ МВФ от выделения денег, пояснил в интервью украинской «Экономической правде» министр финансов Украины Данилюк.

«Неполучение внешнего финансирования усугубляет ситуацию. Придется идти на чрезвычайно непопулярные решения, секвестр бюджета, другие меры», — говорит Данилюк.

МВФ со своей стороны вежливо отмечает прогресс в реформах. «Я отдаю должное властям Украины в том, что было сделано за последние два года – в экономике, в социальной сфере. Вместе с тем, мы не можем не понимать, что многие решения еще нужно принять, и принять их должен парламент – Верховная Рада. Это технические моменты. Но их тоже нужно выполнить. Работа должна быть сделана», – заявляла в июне директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард.

Речь шла о более чем 10 законопроектах, которые Верховная рада должна была принять перед уходом на каникулы в середине мая. Они касаются, в частности, внесения изменений в Налоговый кодекс, регулирования рынка финансовых услуг и прочего. Но народные избранники так и не смогли за них проголосовать и до сентября ушли на каникулы. «Правительство фактически выполнило все необходимые меры относительно продолжения сотрудничества с МВФ», – оправдывался премьер-министр Владимир Гройсман.

Коррупцию победить не смогли

Кроме того, Украина так и не смогла начать масштабную приватизацию в этом году, а также продемонстрировать реальные результаты борьбы с коррупцией. Например, 15 августа на Украине начала работать электронная система декларирования имущества чиновников, но Госспецсвязи не выдал сертификат защиты для системы. Это привело к тому, что

за ошибки в декларации, например, указание неполного перечня своего имущества, госслужащего не смогут привлечь к ответственности.

Реакция МВФ не заставила себя долго ждать. Фонд написал украинскому правительству письмо, в котором потребовал исправить все недостатки. «Без сертификации система не будет считаться рабочей, и не будет отвечать обязательствам по программе, поддержанной МВФ. Поэтому мы призываем вас безотлагательно исправить этот недостаток», – сказано в официальном письме организации.

Собственно, по официальной версии украинских чиновников, именно из-за проблем с запуском системы электронного декларирования доходов выделение транша и оказалось под угрозой.

Как пережить осень

За год, который Украина прожила без займа, большого негатива в экономике страны не случилось. Курс гривны на протяжение года стабилен и колеблется в пределах 25-27 грн за доллар, золотовалютные резервы страны составляют около $14 млрд, что покрывает три с половиной месяца импорта. По итогам года экономика, как ожидается, вырастет на 1,5% (прогноз МВФ). Инфляция замедлится до 11-12% годовых (в прошлом году – 40,3%).

Но осенью этого года ситуация может обостриться из-за ухудшения платежного баланса, что связано с необходимостью закупать топливо, а также выплатой процентов по внешним обязательствам. Суммарно, по оценкам экспертов, только на эти цели необходимо около $3 млрд.

Источник в правительстве подтверждает, что страна может прожить без займа и не готова выбирать всю сумму. «Займ, если и необходим, то только минимальный. Поскольку это сразу же разблокирует выдачу помощи от других международных доноров, в том числе и финансовые гарантии США в размере около $1 млрд», – надеется он.

В качестве вероятного сценария развития событий глава Нацбанка Украины Валерия Гонтарева предполагает, что до конца года страна получит два транша в сумме $2,7 млрд. Но это будет зависеть от результатов работы парламента этой осенью, а также от умения правительства найти с депутатами общий язык.

Дебаты начались со скандала

Явлинский, Дмитриева и Мальцев провели телевизионные дебаты

Александр Братерский, Владимир Дергачев

Первые дебаты кандидатов в Госдуму завершились скандалом. Кандидат от партии ПАРНАС Вячеслав Мальцев в прямом эфире «России 1» призвал к импичменту президента России Владимира Путина, а в группе поддержки политика из либеральной партии оказался националист Дмитрий Демушкин. Эксперты считают, что, пропустив Мальцева в эфир, Кремль желает показать низкий электоральный потенциал врагов власти.

В дебатах на телеканале «Россия 1» участвуют кандидаты от 14 партий. Кроме ПАРНАС в первом раунде дебатов приняли участие представитель «Справедливой России» Александр Бурков, лидер «Патриотов России» Геннадий Семигин, один из лидеров Партии роста Оксана Дмитриева, глава «Гражданской платформы» Рифат Шайхутдинов и «Яблока» Григорий Явлинский. Дебаты были показаны в прямом эфире в 17.40 по Москве.

Участникам дали по 30 секунд для короткой презентации, затем они излагали свои взгляды на экономические проблемы, а также отвечали на вопросы ведущего дебатов. Тон дискуссии задал выступавший первым депутат Госдумы от «Справедливой России» Александр Бурков: «На Руси жить хорошо спекулянтам и олигархам, а пенсионеры живут за чертой бедности», — сказал Бурков, предложив ввести в стране прогрессивную шкалу подоходного налога.

Царь и бояре

Представитель Партии роста Оксана Дмитриева в свою очередь подчеркнула, что Партия роста реализует «программу президента», и заявила о необходимости бороться с инфляцией, о заморозке тарифов на ЖКХ, а также прекращении поддержки банков. Друг с другом они не дебатировали, хотя отдельные участники критиковали своих оппонентов.

Лидер «Гражданской платформы» Шайхутдинов обрушился с критикой на главу партии «Яблоко» Григория Явлинского, напомнив о его экономической программе 1991 года «Согласие на шанс», которую тот якобы разработал с участием специалистов из Гарварда.

А вот представлявший либеральную партию ПАРНАС политик-националист Вячеслав Мальцев, получивший второе место на партийных праймериз, в отведенное время выступил с жесткой критикой руководства страны. Все кандидаты говорили на заявленную тему дебатов — вопросы экономики. И только кандидат от ПАРНАС выступал с политическими заявлениями:

«Ситуация такая, как всегда: виноваты бояре, а не царь. Если царь не знает, что творится в стране, то такого царя надо в дурдом сажать», — заявил Мальцев в эфире, ссылаясь на примеры из русской истории.

Ведущий дебатов попросил кандидата говорить об экономике, однако не перебивал его. В ответ политик заявил, что вся экономика России — «это воля Путина». Мальцев также призвал к импичменту президента, обвинив его в том, что тот вовлек страну в войну с «братским народом» на Украине, а также раскритиковал сирийскую операцию, где Москва ведет борьбу с суннитами на стороне шиитской коалиции.

Отношение к Мальцеву, кандидатура которого была одобрена лидером партии экс-премьером Михаилом Касьяновым, в ПАРНАС весьма неоднозначная. Его сравнивают с националистом-популистом Владимиром Жириновским и считают, что взгляды политика идут вразрез с либеральной платформой партии. Открытое недовольство Мальцевым выражали видные члены партии: Илья Яшин, Вадим Прохоров, Владимир Кара-Мурза.

Лидеру «Яблока» пришлось выступать после Мальцева, и казалось, что опытный экономист и политик был слегка потрясен услышанным.

Явлинский, обращаясь к зрителям, считал, что решение экономических проблем сегодня возможно, если следовать лозунгам «не врать и не воровать». Эта фраза напомнила о риторике оппозиционного лидера Алексея Навального.

Явлинский также отметил, что главной проблемой сегодня является рост цен и падение доходов. Он заявил, что «власть и политику надо менять», и призвал зрителей голосовать «не за нас, а за себя».

Почти в унисон с лидером «яблочников» говорили и другие участники дебатов. Лидер «Патриотов России» Геннадий Семигин также говорил о необходимости смены депутатского корпуса. Осторожнее всех высказывался глава «Гражданской платформы» Шайхутдинов, который открыто выразил недовольство речами Мальцева, отметив, что тот призывает к «революции».

Мальцев в свою очередь парировал, что хочет «спасти Россию от революции», и сказал, что собирается сделать это вместе с политиком-националистом Дмитрием Демушкиным, который находился в зале.

Один из гостей студии рассказал «Газете.Ru», что всем кандидатам предложили привести группу поддержки из 15 человек. «Не знаю, были ли там люди от ПАРНАС, но с Мальцевым было человек пять мужиков, в том числе Демушкин с бритоголовым качком. Как Демушкина увидел на «Мосфильме», все стало понятно».

«Чтобы победить на выборах, нужны яркие талантливые люди, а не грустные «профильные экономисты», — прокомментировал «Газете.Ru» дебаты член подмосковного отделения ПАРНАС Григорий Овсей. По его словам, после появления Мальцева в партию стали записываться новые члены, «процесс приема не мгновенный, но желающих, несомненно, стало больше». Источник в партии сказал, что высказывания Мальцева были подготовлены лично им.

Запах покрышек и логика Кремля

Такая риторика — это попытка выглядеть самой оппозиционной из оппозиционных сил. Для того его Касьянов и взял в партию, считает руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев.

Столь агрессивная риторика испугает подавляющее большинство избирателей страны, считает политолог Аббас Галлямов.

«Избиратели почувствуют запах покрышек, горящих на Майдане. Это приведет к известному «эффекту сплочения вокруг флага». Большого риска в таком эфире в краткосрочной перспективе нет, — рассуждает эксперт.

— В долгосрочном плане негативный эффект будет. Черно-белая картина мира, навязанная властями, начнет усложняться. Почему Мальцева пустили в эфир канала, по которому, как известно, плохие люди не выступают? Значит, он хороший? А почему он ругает Путина? Значит, ругать Путина можно? В общем, в головах людей возникнет путаница. Для власти это плохо, так начиналась перестройка».

Эксперт полагает, что, пустив Мальцева в эфир, Кремль рассчитывает продемонстрировать низкий электоральный потенциал врагов Путина: «смотрите, мы зарегистрировали их, пустили в эфир, а они набрали 1,5%». «Ради того чтобы получить возможность говорить это, можно потерпеть два-три эфира. Кроме того, с помощью Мальцева Кремль убедительно показывает свою демократичность», — заключает Галлямов.

Brexit заразителен

Меркель и Олланд обсуждают перспективы ЕС после Brexit

Игорь Крючков

Лидеры Германии, Италии и Франции проведут переговоры о дальнейших шагах ЕС после выхода из его состава Великобритании. Тренд на выход из Евросоюза набирает обороты. Многие из политиков, входящих в это движение, довольно лестно отзываются о России. У многих сторонников евроинтеграции существуют опасения, что евроскептиков спонсируют из Москвы. Финансирования европейских политиков осуществляется, но не на постоянной основе и с другими целями, говорит источник близкий к Кремлю.

22 августа Меркель, Олланд и Ренци встречаются на небольшом итальянском острове Вентотене, чтобы обсудить будущее Европы. Главный вопрос — политические шаги после выхода Великобритании из состава ЕС (Brexit). Прежде всего, до сих пор неясно с собственно британским выходом: как его оформлять юридически и институционально, а также когда процесс должен завершиться?

На данный момент есть два варианта: либо торопить Лондон, заставив его официально объявить о выходе и уложиться в два года, предусмотренные регламентом, либо дать Великобритании отсрочку. Отсрочка более вероятна, но у Евросоюза, похоже, в принципе нет единого подхода по отношению к Соединенному Королевству, которое вроде бы еще находится в статусе страны-члена союза, но на которую не стоит рассчитывать в долгосрочной перспективе.

Всю текущую неделю Меркель будет путешествовать по странам Европы, встречаясь с более чем десятью региональными лидерами, чтобы выработать единую позицию перед саммитом ЕС в Братиславе в начале сентября.

Все на выход

Однако проблема реализации Brexit — не самая опасная для будущего ЕС. Июньский референдум в Великобритании подстегнул евроскептические настроения, которые и до этого были на подъеме в ЕС. Это почувствовали многие правые политики стран-членов союза. За последние два месяца многие из них предложили провести аналогичные референдумы по выходу из состава ЕС в своих государствах.

Среди них был чешский президент Милош Земан, глава французского «Национального фронта» Марин Ле Пен, лидер итальянской «Лиги Севера» Маттео Сальвини, австрияк Норберт Хофер из Австрийской партии свободы, а также глава движения Шведские демократы Джимми Окессон и представители антииммигрантской партии «Альтернатива для Германии».

На прошлой неделе ажиотаж в российских СМИ вызвало последнее интервью Герта Вилдерса, главы Партии свободы Нидерландов, изданию «Известия», в котором он в очередной раз рассказал о своем намерении провести голландский референдум по аналогии с Brexit. По словам политика, плебисцит должен пройти до парламентских выборов в марте следующего года.

«Сам Евросоюз — это экспансионистский монстр, который занят территориальным захватом, а также воровством нашей социальной системы, идентичности и демократии», — повторил Вилдерс свою традиционную риторическую фигуру.

Впрочем, планы Вилдерса по скорейшей организации референдума вряд ли основаны на реальных возможностях. Его партия сейчас находится в меньшинстве в парламенте, а премьер страны Марк Рютте отзывается об идее Nexit (то есть Brexit для Нидерландов) как о «возмутительной и безответственной».

Для инициативы Вилдерса, вероятно, лучшее время — как раз после мартовских выборов. Партия свободы сейчас на подъеме, и она может серьезно усилить свои позиции в следующем правительстве.

За распад и Кремль

Так или иначе, центральное руководство ЕС не может не настораживать тот факт, что большинство политиков, активно требующих референдума о выходе, — связаны с Россией или, по крайней мере, не раз высказывались в поддержку политики Кремля.

Ранее в западной прессе появлялось немало статей о связях Кремля с правыми политиками, многие из которых считаются популистами и ксенофобами, спекулирующими на антиимигрантских настроениях и на недовольстве избирателей экономической ситуацией в ЕС.

Более того, наиболее влиятельные пророссийские евроскептики год назад объединились в отдельную фракцию Европарламента под названием «Европа наций и свобод». Ее возглавляет Марин Ле Пен из «Национального фронта», которая уже пообещала вновь рассмотреть вопрос о статусе Крыма в случае ее победы на президентских выборах во Франции.

Другие участники фракции — представители голландской Партии свободы, крайне правого движения «Альтернатива для Германии», бельгийского «Фламандского интереса», итальянской «Лиги Севера», Австрийской партии свободы и польского «Конгресса новых правых».

На данный момент есть только один неопровержимый факт финансовой поддержки, которую оказала Россия европейским правым. Это кредит в 9 млн евро, который «Национальный фронт» Марин Ле Пен получил от московского Первого чешско-российского банка Романа Попова.

Россия предпочитает оказывать поддержку менее прямолинейно, рассказал «Газете.Ru» близкий к Кремлю источник, связанный с процессом. По этим данным, российские власти предпочитают оказывать своим союзникам в Европе информационную поддержку через СМИ или аффилированные общественные организации, приглашать их на международные конференции (в том числе в Крыму) и укреплять политические связи через бизнес.

Собеседник «Газеты.Ru» подтвердил факт прямого финансирования европейских политиков, однако это происходило не на постоянной основе. Более того, по его словам, Кремль предпочитает находить в ЕС тех, кто заинтересован сотрудничать с Россией по своим внутренним причинам.

На данный момент наиболее актуальный для Москвы европейский проект — это парламентские резолюции, призывающие власти стран-членов ЕС снять антироссийские санкции. В текущем году такие документы приняли в ряде регионов Италии, в сенате Франции, в парламенте Кипра. Бельгийский парламент рассмотрит проект схожей резолюции после летних каникул.

Ранее глава Комитета по международным делам Совета Федерации Константин Косачев подтверждал «Газете.Ru», что перед принятием резолюции во Франции российские сенаторы проводили консультации с европейскими коллегами. Однако политик подчеркнул, что эта инициатива исходила от французских сенаторов, и «Москва выступала только в роли наблюдателя».

По данным «Газеты.Ru», пророссийскую резолюцию в Москве ожидали и от Австрии. Однако эти планы рухнули после того, как в мае на президентских выборах провалился евроскептик Норберт Хофер, с которым Россия имела неплохой контакт.

Если бы Хофер пришел к власти, Австрия вполне могла бы стать страной, которая провела референдум по выходу из состава ЕС. Хофер, глава Австрийской партии свободы, неоднократно выступал с этой инициативой.

Шансы провести «французский Brexit» есть и у Марин Ле Пен, чья партия в прошлом году неожиданно хорошо показала себя на региональных выборах. В следующем году политик также поборется за президентский пост.

Москва за стабильность

Как заявил «Газете.Ru» Кирилл Коктыш, доцент кафедры политической теории МГИМО, в отношении инициатив евроскептиков по выходу из ЕС Россия относится без энтузиазма. «Россия просто не заинтересована в распаде Евросоюза. В ее интересах — субъектная Европа с общими границами, — объясняет эксперт, знакомый с ходом дискуссии в Кремле. — То, что не удовлетворяет Москву сейчас — это международная несамостоятельность ЕС и неспособность принимать эффективные решения, отвечающие запросу национальных государств».

Тем более, что после выхода Великобритании из состава ЕС, американское влияние на союз несколько сократилось. Лондон — один из главных поклонников идеи санкционной войны с Россией. После Brexit у Москвы появилось больше возможностей для трансляции своих интересов в Брюсселе.

«Кремль всегда смотрит в сторону стабильности, а если ЕС не будет функционировать, то никакой стабильности в Европе не будет. Как с ней тогда работать – вопрос, — заявил «Газете.Ru» Райнхард Крумм, глава Департамента Центральной и Восточной Европы фонда Фридриха Эберта (Германия), эксперт Международного дискуссионного клуба «Валдай». — Мы видим, что происходит в Великобритании: выйти легко, а что делать дальше — планов нет. Поэтому не думаю, что российское руководство хочет распада ЕС. Конечно, в России как и в других странах, есть люди, одобряющие распад, так как есть серьезная критика работы евробюрократов в Брюсселе».

«К тому же я помню, что некоторое время назад в Москве рассчитывали, что Россия сама станет членом ЕС. Разговоры об этом были не только во времена Ельцина, но и во времена Путина», — добавил Крумм.

«Не утверждаю, что я знаю все, но не думаю, что Герт Вилдерс получает какие-то деньги из Кремля. Это – миф. То же касается и других подобных политиков, — добавил Крумм. — Близость правых с Россией довольно поверхностна».

По мнению Коктыша, подъем правых движений, за которым с тревогой наблюдают сторонники евроинтеграции во главе с Меркель, — «доказывает не то, что правые такие сильные, а то, что Брюссель не в состоянии решить те проблемы, которые встают перед ним сегодня». По его мнению, если центральные власти ЕС начнут более внимательно относится к требованием национальных государств и прекратят навязывать им свое единоличное решение, евроскептики довольно быстро могут начать терять свое влияние.

«Кроме того, в 2004 году, после оранжевой революции на Украине, Кремль формализировал единый дипломатический подход. Согласно ему, Россия ведет переговоры только с официальными властями стран, — рассказал эксперт. — Это требование до сих пор выполняется. Кремлю, конечно, приятно считаться силой, которая имеет влияние на европейских правых, но политический эффект от этих контактов по факту минимален».

Старый добрый враг

Социологи Левада-центра изучили отношение россиян к США, ЕС и Украине

Владимир Дергачев, Александр Братерский

За последние два года россияне стали лучше относиться к США. Доля позитивно настроенных к американцам респондентов возросла с 18 до 25%, а настроенных негативно — снизилась с 74 до 66%, показали итоги опроса Левада-центра. Россияне чуть лучше стали относиться к Евросоюзу, но продолжают неприязненно относиться к украинцам. Главными качествами украинцев респонденты назвали «лицемерие и хитрость», а у американцев выделили «рациональность и навязывание своих обычаев».

Левада-центр провел опрос об отношении россиян к США, ЕС и Украине (имеется в распоряжении «Газеты.Ru»). Опрос был проведен 22–25 июля 2016 года среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше. Социологи работали в 137 населенных пунктах в 48 регионах страны, лично опрашивая респондентов на дому.

Сложные чувства к американцам

В 2014 году нелюбовь россиян к США достигла исторического максимума: в июле 74% россиян заявляли, что плохо относятся к США (40% — «очень плохо» и 34% — «в основном плохо»).

Но, как показывают свежие данные «Левады», несмотря на холодные отношения России с США, россияне стали лучше относиться к американцам в последние два года.

В июле 2016-го позитивно настроены к американцам были 25% (2% — «очень хорошо» и 23% — «в основном хорошо»).

Заместитель директора «Левады» Алексей Гражданкин отмечает, что результаты опроса не говорят о кардинальном изменении ситуации. По его словам, определенное улучшение произошло, так как отношение к США «достигло негативного пика» к концу 2014 года.

«Конфликт с США, который переходит в сферу культуры и спорта, продолжается, однако сегодня он мельче по масштабу, чем и вызван спад напряженности. Однако для серьезного улучшения отношений нужны кардинальные решения, которых пока не просматривается», — рассуждает социолог.

Возможно, эти решения будут приняты, когда в США появится новое политическое руководство, которое сможет «открыть новые каналы коммуникации», ранее говорил в интервью «Газете.Ru» исполнительный директор Kissinger Associates Том Грэм.

Стоит отметить, что за три недели командировки в США для освещения президентской кампании корреспондент «Газеты.Ru» не заметил негативного отношения к себе со стороны американцев. Они критически высказывались не только о президенте Владимире Путине, но и о своем руководстве, а также интересовались происходящим в России.

Но отношение к российскому руководству в американских СМИ остается в основном негативным, а кандидата-республиканца Дональда Трампа критики внутри страны рассматривают чуть ли не как креатуру Путина.

Прослеживается мощный разрыв в отношениях россиян к США по сравнению с 90-ми. В начале 1990-х годов к Соединенным Штатам плохо относилось менее 10% граждан России.

Негатив вырос в 1998 году во время американо-британской операции против Ирака. Следующее резкое похолодание в отношениях случилось в 2003 году во время вторжения США и стран коалиции в Ирак, итогом войны стало свержение Саддама Хусейна. В 2008 году россияне стали хуже относиться к США на фоне войны с Грузией. Пик негатива зафиксирован с началом санкционной войны с Западом из-за политики России на юго-востоке Украины.

Выравнивание отношений с ЕС

За два года также немного улучшилось отношение россиян к ЕС.

В сентябре 27% респондентов питали положительные чувства к ЕС (2% относились «очень хорошо» и 25% — «в основном хорошо»). В июле 2016 года доля респондентов с ответом «в основном хорошо» увеличилась до 27%.

Если в июле 2014 года ЕС не любили 60% (27% — «очень плохо» и 33% — «в основном плохо»), то спустя два года всего доля негативных ответов снизилась до 30%: 20% выбрали отношение «в основном плохо» и 10% — «очень плохо».

Недовольство россиян ЕС постепенно росло в нулевые. Как и в случае с США, пик недружественных настроений был зафиксирован в начале «евромайдана». Также скачок негативных настроений был зафиксирован во время августовской войны с Грузией в 2008 году.

Итоги опроса показывают, что люди устали от санкций, уверен специалист в области международной безопасности Виктор Мизин.

«Сначала был взрыв патриотизма, но сегодня людям хочется, чтобы было больше в холодильнике и меньше в телевизоре», — говорит эксперт.

Он отмечает, что США и ЕС тоже надоела конфронтация: «Они устали от санкций и устали от Украины, которая все больше похожа на черную дыру».

Заведующий отделом стратегических оценок Центра ситуационного анализа РАН Сергей Уткин отмечает, что определенные улучшения связаны с тем, что пропагандистское влияние телевидения летом снижается: «Многие политические телепередачи, обеспечивающие «накачку» зрителей по внешнеполитическим темам, летом в отпусках. Но слишком внимательно я бы к этим флуктуациям не относился. Один громкий негативный информационный повод — и все пойдет обратно».

Нелюбовь к Украине

После присоединения Крыма к России и войны в Донбассе россияне стабильно плохо относятся к Украине.

В июле 2014-го 3% респондентов высказывали «очень хорошее» отношение к стране, 30% относились «в основном хорошо», 25% опрошенных говорили об «очень плохом отношении» и 30% — о «в основном плохом».

Сейчас Украину любят еще меньше россиян (2% относятся «очень хорошо» и 29% — «в основном хорошо»). «Очень плохо» относятся к ней в последнее время 22% респондентов и 36% — «в основном плохо».

Почти не меняется набор ключевых качеств, которыми россияне наделяют украинцев.

Как и два года назад, в основном россияне считают украинцев «лицемерными, хитрыми», «завистливыми», «гостеприимными». Меньше всего респонденты говорят об украинцах как «надежных, верных», «почтительных со старшими», «культурных, воспитанных» людях.

К американцам респонденты относят такие характеристики, как «рациональность», «навязывание своих обычаев», «властолюбивость». Менее всего россияне считают американцев «готовыми прийти на помощь», «надежными, верными», «забитыми, униженными».

Негативный настрой россиян в отношении украинцев и американцев виден и по июньскому опросу «Левады». Тогда двумя главными врагами России респонденты назвали США (72%) и Украину (48%). Третьей недружественной страной стала Турция (29%). Главными друзьями россияне называли Белоруссию (50%), Казахстан (39%) и Китай (34%).

Частная газодобывающая компания Burisma пробурила и ввела в эксплуатацию новую скважину глубиной 5150 м.

Одна из крупнейших в Украине частных нефтегазодобывающих компаний Burisma завершила буровые работы на скважине №32 глубиной 5150 м на Карайкозовском месторождении (Харьковская обл.) и начала ее промышленную эксплуатацию. Об этом сообщает пресс-служба компании.

«Группа Burisma завершила буровые работы новой скважины №32 в рамках Карайкозовского лицензионного участка (Карайкозовское месторождение) и начала ее промышленное использование», - говорится в сообщении компании.

Согласно сообщению, стартовый дебит (суточный приток углеводородов со скважины) составляет 290 тыс. куб. м природного газа и 100 тыс. тонн газового конденсата. Проектный уровень добычи на Карайкозовском месторождении составляет более 1 млн куб. м газа в сутки.

«По итогам 2016 года группа Burisma планирует пробурить 12 скважин, увеличив общее количество скважин до 70», - отмечается в сообщении.

По информации компании, разработка этой скважины велась компанией на протяжении 5 лет, за это время были проведены 3D-сейсмические исследования и пробурены несколько поисковых скважин.

Справка УНИАН. Burisma Holdings - частная нефтегазодобывающая компания с активами в Украине. На энергетическом рынке работает с 2002 года. Сегодня в портфеле компании имеются разрешения на разработку месторождений в Днепровско-Донецком, Карпатском и Азово-Кубанском бассейнах. Одним из акционеров группы Burisma является бывший министр экологии Николай Злочевский.

Как указано на корпоративном сайте компании, по итогам 2015 года Burisma заняла 30% рынка частной газодобычи в Украине. Весь указанный объем компания реализует на внутреннем рынке Украины как через трейдеров, так и непосредственно конечным потребителям.

Burisma Holdings в 2008 году приобрела добывающие компании «Эско-Пивнич» и «Пари», в 2012-м получила разрешения на покупку «Первой украинской нефтегазовой компании» и компании «Нафтогаз Гарант». В начале февраля 2016 года Burisma выкупила у Serinus Energy 70-процентную долю в компании «Куб-Газ», которая добывает природный газ в Луганской области.

Жена Саакашвили ответит за мужа

Георгий Калатозишвили, Тбилиси

Бывшая первая леди Грузии Сандра Рулофс объявила о решении участвовать в парламентских выборах 8 октября. Она будет баллотироваться в законодательный орган от оппозиционной партии «Единое национальное движение» (ЕНД), председателем которой до сих пор является экс-президент, губернатор Одесской области Украины Михаил Саакашвили.

Сандра поборется за депутатский мандат в знаковом для грузинской политики Зугдидском районе. Этот район, расположенный на побережье реки Ингури, разделяющей Грузию и Абхазию, играл особую роль в новейшей истории страны еще со времен гражданской войны начала 1990-х. Зугдиди считается центром региона Самегрело – родины многих влиятельных политиков советского и постсоветского периода. В том числе первого президента Грузии Звиада Гамсахурдия.

Зугдидцы всегда активно поддерживали Михаила Саакашвили: кандидат от ЕНД победил в этом районе даже в ходе провальных для бывшей правящей партии выборов 1 октября 2012 года. Но сможет ли голландка Сандра Рулофс, получившая второе (грузинское) гражданство последним указом президента Саакашвили, продолжить эту традицию? Ее победа будет знаковой, поскольку победа жены станет триумфом Михаила Саакашвили, против которого на родине возбуждено несколько уголовных дел по обвинению в растрате государственных средств и превышении служебных полномочий. Сандра Рулофс никогда не считалась политической фигурой. Поэтому, голосуя за нее, избиратель как бы голосует за ее мужа.

Выступив на предвыборном митинге вместе с лидерами ЕНД, Сандра Рулофс произнесла несколько фраз по-мергельски (на одной из ветвей семьи грузинских языков), заслужив бурные аплодисменты слушателей, но тут же допустила грубейшую ошибку, заявив, что прежде чем решиться на участие в политике, она взяла обещание у мужа, «больше не прибегать к насилию» после возвращения во власть.

Эта неумелая фраза вызвала бурное возмущение в социальных сетях. Получается, она признала, что Саакашвили прибегал к насилию, но обещал этого больше не повторять? Громче всех возмущались противники Саакашвили, но в данном случае сторонникам бывшего президента и его партии просто нечего ответить.

Возможно, причиной ошибки стало то, что хотя Сандра старательно изучала грузинский язык, она не владеет им достаточно, чтобы понять все синтаксические нюансы и смыслы. Так или иначе, победа в Зугдиди ей уже не гарантирована, а ее поражение станет очередной политической неудачей самого Саакашвили.

«Газовые войны» продолжаются

Украинская антимонопольная служба наложила штраф в размере $3,4 млрд. на «Газпром». Данное ведомство полагает, что государственная российская компания нарушила законодательство Украины на рынке газового транзита.

Но, похоже, выполнить это решение антимонопольного регулятора будет очень трудно. Действительно, в настоящее время у «Газпрома» в этой стране практически не осталось активов. Что касается транзитного газа, то вряд ли украинцы осмелятся его арестовать. Сложно будет получить насчитанные украинским АМКУ (антимонопольный комитет Украины) штрафы и в странах ЕС.

Тем не менее, Киев намерен взыскать с российского газового монополиста 86,0 млрд. гривен или $3,4 млрд., которого обвиняет в ущемлении конкуренции на украинском рынке транзита «голубого топлива». Процесс запущен и все ждут реакции России. Она совершенно предсказуема – Газпром не собирается платить и пытается в судебном порядке оспорить решение АМКУ. Причем, это уже происходит. Российская компания обратилась с соответствующей кассационной жалобой в Высший хозяйственный суд Украины, но получила отказ.

Суть претензий украинских властей к Газпрому

По их мнению, проблема заключается в бездействии иностранной газовой корпорации на их территории, в результате чего отсутствовала конкуренция на рынке транзита газа. Но сразу возникает в порос: а разве не власти Украины должны заниматься подобной проблемой? Это их страна и в ней действуют их законы. Причем здесь российская компания, выполняющая, кстати, абсолютно все свои договорные обязательства в части поставки транзитного газа? А кто мешал Киеву привлечь к этой сфере деятельности дополнительных игроков? Все вопросы транзита между Россией и Украиной решаются на основании двухстороннего контракта от 2009 года. Там, в частности, указана норма, что конфликты и споры между сторонами решаются исключительно в Стокгольмском арбитраже. Что в принципе и делается в настоящее время. В этом суде уже находится соответствующий иск.

Позиция Газпрома

Позиция «Газпрома» однозначна и категорична – долг не признаем, и платить не будем. Что же может сделать Украина в части обеспечения решений своих судов, а то, что они поддержат АМКУ - сомнений нет. Изъять транзитный газ не лучший вариант для Киева – европейские потребители, от которых он во многом зависит, поднимут скандал. Пытаться же арестовать платежи за транзит, передаваемые Газпромом Нафтогазу, также приведет к конфликту – российская компания не будет возмещать их дефицит по основному назначению платежа. Эксперты полагают, что наиболее вероятным вариантом является потенциальное изъятие украинскими властями в свою пользу средств, которые Нафтогаз в случае проигрыша должен будет выплатить Газпрому по решению арбитражного суда.

Кроме того, АМКУ может попытаться арестовать имущество России в странах ЕС. Но здесь очень важно само происхождение активов взыскания. Практика показывает, что получение денег на основаниях, которыми располагает Украина, очень проблематично. Не стоит также забывать, что «Газпром» может обратиться за защитой своих прав в ЕСПЧ.

Автор: Кононов Игорь

Турция рассматривает возможность военного сотрудничества с Россией

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу обвинил НАТО в том, что альянс не в полной мере сотрудничает с Анкарой. В интервью Sputnik, он намекнул, что Турция будет рассматривать возможность военного сотрудничества с Россией. «Нам кажется, что члены НАТО уклоняются от решения таких вопросов, как обмен технологиями и совместные инвестиции. Турция намерена развивать собственную оборонную промышленность и укреплять систему обороны, - сказал министр - И если Россия заинтересована, то мы готовы рассмотреть возможность сотрудничества в этой области».

Это заявление стало Чавушоглу самым откровенным упреком в адрес НАТО. Ранее в интервью информационному агентству Anadolu он сказал, что Турция и Россия будут стремиться к созданию совместного военного, разведывательного и дипломатического механизма, добавив, что отношения с НАТО не были удовлетворительными. «Турция хотела сотрудничать с членами НАТО вплоть до сегодняшнего дня,- сказал Чавушоглу. - Но результаты, которые мы в итоге получили, не удовлетворяют нас. Поэтому, естественно, необходимо искать другие варианты. Но мы не рассматриваем подобные шаги в качестве действий против НАТО».

Неделю назад посол Турции в России Умит Ярдым заявил, что НАТО не имеет права диктовать внешнюю политику Анкаре: «Ни в коем случае НАТО не может ограничивать наши контакты с другими странами ... Это означает, что НАТО не имеет права диктовать свои условия и говорить нам, с кем мы должны встречаться и общаться».

Потепление отношений между Турцией и Россией вызывает опасения на Западе. Чавушоглу уже говорил, что в Турции растет возмущение по поводу того, что ЕС и США крайне умеренно поддержали Анкару после попытки госпереворота 15 июля. Турция разгневана отказом США выдать клирика Фетхуллаха Гюлена, которого Анкара считает организатором попытки государственного переворота. Турецкое правительство требует, чтобы Гюлен, который живет в добровольном изгнании в Пенсильвании, предстал перед судом на родине, но Вашингтон неоднократно отказывался выдать его Турции. США заявили о необходимости предоставления весомых доказательств об участии Гюлена в попытке государственного переворота, прежде чем просьба Турции будет рассмотрена.

В интервью Sputnik, Чавушоглу обвинил Запад в том, что он рассматривает Турцию и Россию в качестве «стран второго сорта». «Они считают Россию и Турцию второсортными странами, и возмущены тем, что эти страны смеют их критиковать ... Поэтому, столкнувшись с прямотой и решительностью Эрдогана и [президента Владимира] Путина, они забеспокоились».

Заявления Чавушоглу не ограничились критикой в адрес НАТО, он также обвинил Запад в том, что тот в значительной степени ответственен за кризис на Украине: «Они постоянно угрожали государству и заставляли его сделать выбор между ними и Россией. Они говорили: «Вы либо с нами, либо с Россией. Этот курс абсолютно бесполезен. То, что происходит на Украине, является отражением основных проблем в регионе». Турецкий дипломат сказал о том, что в отличие от Запада, Анкара хочет установления мира во всем регионе Черного моря и не желает его превращения в центр напряженности. Он призвал все стороны попытаться найти мирное решение и заявил о необходимости диалога между Россией и НАТО. «Ни один человек не должен сталкиваться с угрозами в регионе, ни в Турции, ни в России»,- сказал Чавушоглу.

По словам министра, необходимость диалога с Россией была очевидна на последнем саммите НАТО. Министр иностранных дел Турции отметил, что Турция была единственным членом НАТО, который выступил против введения антироссийских санкций. Он также добавил, что попытки Запада запугать Москву путем введения карательных мер не увенчались успехом. Чавушоглу отметил, что Запад все время пытался унизить Россию во время зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи, постоянно поднимая одну и ту же тему, касающуюся прав сексуальных меньшинств. «Нельзя изменить отношения с такой огромной и великой державой как Россия, только из-за одного вопроса»,- сказал он, добавив, что, когда отношения понижаются до такого уровня, ничего конструктивного не может быть достигнуто.

Сближение между Турцией и Россией влечет за собой развитие новой динамики во всем регионе Ближнего Востока. Как заявил бывший сотрудник Пентагона Майкл Maлуф в интервью RT, «президент Турции Эрдоган, в целом, отказался от сотрудничества с НАТО и даже ЕС и в большей степени разворачивается на Восток. Россия нуждается в помощи Турции как для сдерживания и управления мусульманами-суннитами и джихадом суннитов в Сирии, так и для усиления регионального влияния в этой части мира». Малуф считает, что диалог с Россией может открыть двери для Турции в Шанхайскую организацию сотрудничества и помочь в установлении более тесных связей с Китаем, который в настоящее время вовлечен в процесс урегулирования сирийского конфликта.

Axis of Logic

Электронная приватизация: есть одно «но»

Продажа госактивов, а том числе недвижимых, переходит на электронные площадки. И если для массовой приватизации это кажется разумной идеей, то для продажи дорогостоящего имущества она выглядит сомнительно

Электронная коммерция постепенно съедает давно сложившиеся рынки: такси, гостеприимства, в туриндустрии. Рынок недвижимости исключением не является, причем электронные агрегаторы становятся его основными игроками там, где очевидно требуется максимальный профессионализм и максимальный контроль — в сегменте государственного имущества.

Попытки унифицировать продажи госимущества, в том числе недвижимых активов, всерьез предпринимаются с прошлого года. В декабре было отобрано шесть площадок, которые будут заниматься электронной приватизацией и, по мысли законодателя, сведут к минимуму затраты на участие в торгах и обеспечат доступ к госактивам максимальному кругу лиц, юридических и физических. Причем на электронные торги планируется перевести не только объекты федеральной казны, но и казны субъектов и муниципалитетов, а впоследствии — арестованное и конфискованное имущество.

Все выглядит неплохо и разумно — вот и Украина полностью перешла на электронную приватизацию. Однако, по мнению главы Российского аукционного дома Андрея Степаненко, есть одно «но»:

«Для массовой приватизации электронный формат, на мой взгляд, идеален. Для приватизации пакетов акций, имущественных комплексов, дорогостоящих предприятий, наверное, это весьма сложно. Для чего правительство выбрало 20 с лишним инвестбанков, которые ищут инвесторов не только на «голубые фишки», а также на активы, которые стоят 50, 100, 200, 300 млн рублей? Если эти пакеты акций выставить просто на электронную платформу, то никакой покупатель точно не придет, кроме того, который, собственно, следит за этим активом».

Необходимо искать эффективных инвесторов на государственные активы, а эту функцию, по мнению Андрея Степаненко, может выполнить только профессиональный продавец.

Валерия Мозганова

Сумское НПО отправит в Турцию колонну дистилляции

Сотрудничество предприятия с Турцией зародилось еще в конце 90-х годов прошлого века. При активном участии объединения на рубеже тысячелетий в этом государстве построены компрессорные станции - «Эскишехир» и «Бурса».

С 2009 года качественно работает техника сумской торговой марки на станции «Сивас», находящейся на высоте около 1500 м над уровнем моря. Сейчас на данной КС развернута реконструкция с целью расширения имеющихся мощностей. Помогает в этом и СНПО. Осенью текущего года на станции «Сивас» ждут один газоперекачивающий агрегат мощностью 16 МВт, производство которого поручено сумским машиностроителям.

Согласно контракту с компанией Soda Sanayi (Турция), подписанному в конце лета 2015 года, ПАО «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» спроектировало, изготовило и в настоящее время осуществляет отгрузку дистилляционной колонны, предназначенной для выделения аммиака и диоксида углерода из безхлоридного конденсата с помощью пара низкого давления.

Продукция крупногабаритная: ее длина достигает 30 м, а внутренний диаметр превышает 3 м. Еще одна определяющая особенность предусмотренной заказом колонны дистилляции – применение в процессе ее производства новых коррозионностойких марок нержавеющей стали.

В частности, речь идет о дуплексной (двухфазной) стали, которая благодаря своим технологическим свойствам обеспечит максимальную степень прочности оборудования при длительной эксплуатации в агрессивной среде.

Качество сварных соединений проверено с помощью 100% радиографического контроля и проведения дефектоскопии капиллярным путем.

Для удобства транспортировки колонна разделена на три отгрузочных блока, финальная сборка которых состоится уже непосредственно на объекте заказчика – новой технологической линии по производству кальцинированной соды, обустройством которой в настоящее время занимается Soda Sanayi. Эта компания пользуется колонным, центрифугальным, насосным и другим оборудованием, произведенным СНПО.

«Северный поток – 2» и польская угольная пыль

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Проект «Северный поток – 2» поможет перераспределить поставки газа в Европу и выполнить парижские соглашения по климату. Об этом министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил в Екатеринбурге на открытии совместно со своим германским коллегой Франк-Вальтером Штайнмайером российско-германской Летней школы «Пути развития энергетического сектора. Современные вызовы». «Мы убеждены, как и европейские партнеры, которые вместе с ПАО «Газпром» этот проект разрабатывают, что он будет способствовать диверсификации маршрутов поставок газа на европейский рынок и в целом вписываться в ту программу развития европейской газовой инфраструктуры, которая существует в ЕС и соответствует его основной цели – созданию энергетического союза, единого, открытого рынка газа в Европе», – подчеркнул российский министр. По его словам, реализация данного проекта «станет еще одним вкладом в выполнение договорённостей, которые были достигнуты на Конференции по климату в Париже в отношении сокращения выбросов в атмосферу».

Со своей стороны Франк-Вальтер Штайнмайер высказался против политизации проекта «Северный поток – 2», призвав действовать «на корпоративном уровне»: «Этот вопрос должен решаться «Газпромом» и европейскими компаниями, политика тут ни при чем».

Если оставить в стороне некоторые дипломатические формулировки, то станет понятен главный адресат заявлений обоих министров – Польша. В настоящее время Варшава делает всё, чтобы заблокировать реализацию проекта «Северный поток-2», выступая примерно в той же роли, какую играла Болгария в срыве «Южного потока». Однако если болгарские власти просто отказались дать добро на реализацию проекта, ссылаясь на позицию Еврокомиссии, то польская сторона действует более изощрённо. В частности, польский антимонопольный регулятор UOKiK лишь в конце июля обнародовал свои возражения по поводу намерения акционеров проекта создать консорциум «Северный поток – 2», притом что заявка на создание совместного предприятия была подана в декабре 2015 года. Её подписали представители компаний ПАО «Газпром», E. ON Global Commodities SE, Engie SA, OMV Nord Stream II Holding AG, Shell Exploration and Production (LXXI) B. V. и Wintershall Nederland B. V. Ответ должен был быть получен ещё в начале 2016 года, однако в феврале регулятор взял полугодичную паузу, объяснив это необходимостью запросить мнение польских газовых компаний. И те правильно восприняли сигнал – заявили об угрозе монополизма «Газпрома» на польском рынке. Это притом, что сам газопровод даже не проходит через польскую территорию.

Разумеется, сама по себе инициатива UOKiK вряд ли способна сорвать реализацию проекта. Участники проекта, понимая политическую подоплеку действий польской стороны, уже заявили о том, что отзывают уведомление о слиянии, поданное ими в польский антимонопольный орган. При этом они подтвердили, что считают проект «Северный поток – 2» важным для европейской энергетической системы и намерены самостоятельно искать возможности участия в проекте. Решение заявителей об отзыве уведомления не повлияет на график строительства газопровода компанией Nord Stream 2 AG.

Позиция Варшавы выглядит тем более спекулятивной, что в Польше сейчас осложняются экологические проблемы, вызванные серьёзным энергетическим дисбалансом в пользу угля. На его долю приходится 55% выработанной в стране первичной тепловой энергии и 75% электроэнергии. По добыче угля Польша занимает второе место в Европе (после Германии) и девятое место в мире, причём практически весь добываемый уголь потребляется внутри страны.

Такая структура энергобаланса создаёт угрозу экологии как в самой Польше, так и во всей Европе. В польском законодательстве нормы энергобезопасности прописаны весьма расплывчато. Как признают сами польские эксперты, угольная энергетика отвечает требованиям энергобезопасности в наименьшей степени, поскольку угольные тепловые электростанции, охлаждаемые водой из обмелевших рек, а также передающие сети становятся неэффективными при повышенном спросе на электроэнергию, возникающем не только в зимний, но и в летний периоды.

В самой Польше очень не любят афишировать то обстоятельство, что Евросоюз ставит Польшу на последнее место с точки зрения соблюдения требований энергобезопасности, но факт остается фактом: в обнародованном в декабре 2015 года докладе Европейской сети операторов передающих систем (ENTSOE-E) Польша названа единственной страной в Евросоюзе, у которой по разным причинам уже в самое ближайшее время могут возникнуть «проблемы со сбалансированием мощности».

Первоначально Польша проявила вполне понятный интерес к проекту «Северный поток – 2» и даже выразила готовность подключиться к его системе с тем, чтобы сбалансировать собственную энергетику. Однако затем в дело вступила политика, направление которой определяется не в Варшаве, а в Брюсселе и Вашингтоне. Сыграли свою роль и стремление поляков продолжать разыгрывать карту украинского транзита для того, чтобы давить на Россию, и стремление продемонстрировать свою самостоятельность по отношению к Германии (польско-германские отношения переживают не лучшее время).

Характерно, что в самой Германии, также сильно зависящей от угольной энергетики, на проект «Северный поток – 2» смотрят гораздо более трезво. «Отказом от газопровода по дну Балтийского моря «Северный поток – 2» Европа навредит самой себе», - констатирует Frankfurter Allgemeine Zeitung. Тезис о том, что «газопровод усиливает зависимость от российского газа», пишет газета, нельзя считать «окончательным выводом». Что же касается проблем, создаваемых украинским транзитом, о сохранении которого так заботятся в Брюсселе и Варшаве, то «после десятилетия халатности и процветающей коррупции в сделках по газу в сложившейся ситуации виноват и Киев», указывает Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Всё верно. Однако что поделаешь, если умы польских политиков засорены угольной пылью.

25 лет украинской «незалэжности». Мифы и правда

Дмитрий АРТЁМОВ

Чем дальше от нас 24 августа 1991 года, тем больше лжи об этом «судьбоносном» для современной Украины дне. Уже договорились до того, что провозглашение «незалэжности» стало осуществлением вековой мечты богоизбранного европейского народа, что весь его исторический путь отмечен борьбой с «московским игом» и «москалями-ордынцами». В угоду тем, кто захватили власть в Киеве, история переписывается нагло, бессовестно, безответственно.

Что же на самом деле происходило в столице Украинской ССР 25 лет назад, в августовские дни 1991 года?

* * *

…Горбачёв откровенно побаивался лидера украинских коммунистов Владимира Ивашко. В отличие от генсека тот был лидером настоящим, пользовавшимся авторитетом и в партийной среде, и среди интеллигенции. Ивашко руководил отделом науки и вузов Харьковского обкома Компартии Украины, затем стал там секретарём по идеологии. Несколько лет успешно работал в Кабуле в должности спецпредставителя ЦК КПСС, являясь, по сути, неформальным главой государства Афганистан. Затем руководил парторганизацией Днепропетровской области, в которой были сосредоточены оборонные предприятия, включая ракетный «Южмаш», металлургические и машиностроительные гиганты индустрии. Авторитет Владимира Антоновича был непререкаем, его назначение на должность первого секретаря ЦК Компартии Украины вызвало однозначно положительную реакцию и в Киеве, и в украинской провинции. Вторым секретарем ЦК КПУ Ивашко привёл молодого талантливого организатора Станислава Гуренко, работавшего до этого во Львове. Эта мощная связка очень не нравилась Горбачёву – и он, чтобы разорвать связку, придумал специально «под Ивашко» должность заместителя Генерального секретаря ЦК КПСС. Владимир Антонович вынужден был, подчиняясь партийной дисциплине, переехать в Москву.

А в стране началась демократизация. Горбчёвское Политбюро решило развивать многопартийность, в республиканские ЦК пошли соответствующие циркуляры. В Киеве стараниями партийной номенклатуры и республиканского КГБ был создан «Народный рух Украины за перестройку». Руховцев курировали завотделом пропаганды ЦК КПУ Леонид Кравчук и председатель КГБ УССР Николай Голушко. Возглавлять «Рух» поставили литератора Вячеслава Черновола, человека по-своему талантливого, пострадавшего при советской власти. (В 70-е годы украинские партфункционеры, которые всегда старались выслужиться перед «большим» ЦК, устроили гонения на националистов. Вместе с реальными противниками советской власти под косу попали студенты Киевского госуниверситета имени Шевченко – литературную студию в полном составе обвинили в национализме и отправили в лагеря. «Политическим заключённым» стал и студент Черновол. Кстати, спустя годы, будучи уже председателем «Руха» и народным депутатом Украины, именно он предложил проект федеративного устройства «незалэжной»).

В состав первого, кравчуковского, «Руха» вошли старый националист Левко Лукьяненко и проворовавшийся зубной техник Степан Хмара, аспирант-юрист Сергей Головатый (будущий министр юстиции) и младший научный сотрудник проектного института «Стальконструкция» Владимир Крыжановский (будущий первый посол Украины в России), а также масса второразрядных поэтов и писателей, книжки которых большими тиражами выпускались в УССР. Неожиданно для непосвященных новый секретарь по идеологии Леонид Кравчук, к которому в республиканском ЦК приклеилась кличка «Говорун», вступил в публичную полемику с руховцами. Главными постулатами Кравчука были: украинский национализм всегда приводил к братоубийственным конфликтам в республике; бандеровцы – приспешники Гитлера; русские и украинцы – единокровные братья, без России Украина будет поглощена другими государствами… Видеозаписи этих дискуссий и сегодня ещё можно найти в Интернете, хотя уже в значительно меньшем количестве – «идеологическая подчистка» даёт свои результаты.

В 1989-1990-х годах прошли выборы депутатов Верховного Совета СССР, УССР и местных советов. Компартия Украины везде удержала лидирующие позиции. В Верховном Совете республики коммунисты сформировали устойчивое большинство, так называемую «группу 239», и легко проводили любые решения. Председателем Верховного Совета избрали Говоруна - Леонида Кравчука, его первым замом – секретаря Киевского обкома КПУ Ивана Плюща. Однако реальным руководителем УССР оставался первый секретарь ЦК КПУ и надёжная опора Ивашко в Киеве Станислав Гуренко. Он официально возглавлял в Верховном Совете фракцию коммунистов.

Да и руховцы в зале под стеклянной крышей на улице Кирова, 5 (теперь она носит имя Грушевского) вели себя весьма своеобразно. С трибуны сессий клеймили позором КПСС и КПУ, выступали против засилья советской бюрократии, обличали социалистический строй и требовали больше демократии. Однако голосовали в унисон с «группой 239». Это имеет принципиальное значение для понимания того, что произошло в зале Верховного Совета УССР 24 августа 1991 года. Впрочем, дальше Киева тогда украинские «демократы» не высовывались, ведь даже на Западной Украине идею самостийности мало кто поддерживал. Советская держава казалась вечной и нерушимой… Выступая в Киеве в зале Верховного Совета 1 августа 1991 года, президент США Джордж Буш-старший призвал украинцев отказаться от сепаратистских идей и поддержать процессы демократизации советского общества, начатые Михаилом Горбачёвым. «Президент Горбачёв добился поразительных вещей, и целями его политики гласности, перестройки и демократизации являются свобода, демократия и экономическая свобода. Мы будем поддерживать как можно более прочные отношения с советским правительством Президента Михаила Горбачева», - заявил Буш-старший. И добавил: «…американцы не будут поддерживать тех, кто стремится к независимости для того, чтобы сменить тиранию местным деспотизмом. Они не будут помогать тем, кто поощряет самоубийственный национализм, порождаемый межнациональной ненавистью».

О том, что на деле всё значительно сложнее, знали лишь наверху. Многочисленные заседания и совещания в ЦК КПУ, стенограммы которых сохранились, посвящались общесоюзным проблемам. Украинскую партноменклатуру тревожили горбачёвские реформы, беспокоила возможность принятия нового Союзного договора. Автор этих строк ещё в то время слышал от Гуренко нелицеприятные характеристики Горбачёва. Станислав Иванович рассказал, например, о размолвке на Политбюро в Москве, когда он жёстко выступил против новой партийной линии. Этот факт подтвердил несколько дней назад в интервью каналу «Россия-24» Валентин Фалин. Тогдашний секретарь ЦК КПСС по международным вопросам подробно рассказал о скандале на заседании Политбюро ЦК КПСС. От имени актива республиканской парторганизации лидер КПУ Гуренко в категорической форме призвал Горбачёва остановить развал Советского Союза, перестать заигрывать с деструктивными националистическими силами союзных республик, отказаться от пагубной идеи нового Союзного договора. «Содружество суверенных государств», над проектом которого трудились люди Ельцина, Владимира Гринёва (зампред Верховного Совета УССР от «Руха»), а также прибалтийские политики, приведёт к кровавому развалу большой страны, заявил Гуренко. Горбачёв грубо одёрнул его. Гуренко и Ивашко оказались на Политбюро в меньшинстве… Лишь после этого в Киеве начали свою политическую игру, понимая, что союзный центр с каждым днём всё слабее, а перспективы принятия нового Союзного договора ничего хорошего не предвещают.

В этих условиях и произошёл «августовский путч». Его «дипкурьером» в Киеве стал Валентин Варенников. Прилетев спецрейсом на рассвете 19 августа, он в ультимативной форме потребовал от Гуренко и Кравчука поддержать действия ГКЧП. Реакцию киевских вождей можно было предугадать – первый секретарь ЦК КПУ предостерёг генерала от большой крови. И тут же связался по телефону с Симферополем, надеясь понять, что же происходит. До Горбачёва, однако, дозвониться было невозможно. Не соединяли даже по телефону ВЧ. Первого секретаря Крымского обкома Леонида Грача на месте тоже не было, и где он, никто не знал. Замечу: Леонид Иванович (будущий председатель Верховной рады Автономной республики Крым в составе «незалэжной») попытался 19 августа попасть на дачу «Заря», где якобы удерживали Горбачёва, даже выехал было в сторону Фороса, но узнал и о визите делегации гэкачепистов накануне, и о многом другом, а потому – просто спрятался. Грач возник из неоткуда лишь две недели спустя. После неудавшегося звонка в Крым ушёл в тень и Станислав Гуренко, организовавший своеобразный «кризисный штаб» ЦК КПУ на своей правительственной даче в Конче-Заспе.

…В кабинете Кравчука в Верховном Совете несколько часов продолжалось совещание с участием группы депутатов в присутствии Валентина Варенникова. Генерал казался неумолимым, требуя от Киева полной поддержки ГКЧП. В итоге Кравчук эту поддержку пообещал, согласился дать интервью Всесоюзной информационной телепрограмме «Время». В интервью он поддержал «решительные действия советского руководства по наведению порядка в стране». Одновременно он записал другое интервью, прошедшее тем же вечером на республиканском канале «УТ-1»; говорил, как обычно, много и ни о чём. Смысл кравчуковского спича сводился к тому, что в Москве происходят какие-то события, но для Украинской ССР значительно важнее сбор урожая. А закончил призывом к спокойной работе каждого жителя республики на своём месте. Киевляне обратили внимание: день 19 августа 1991 года в городе ознаменовался … массовым завозом помидоров и арбузов по очень низким ценам. Их продавали во всех концах Киева, и только там толпились жители украинской столицы. Нигде на Украине в отличие от Москвы не произошло ни единого (!) митинга или пикета в поддержку или против ГКЧП. Республика и её начальство замерли в ожидании, куда повернёт история. 20 августа партийные газеты «Радянська Украйина» и «Правда Украины» вышли с «материалами советского руководства». На внутренних полосах шли «отклики» украинских рабочих и колхозников, писателей и депутатов Верховного Совета УССР, одобрявших создание ГКЧП. Все «единодушно поддерживали решения и действия советского руководства по наведению порядка в стране». И только молодёжная газета «Комсомольское знамя» вышла с «шапкой»: «Это военный переворот!» Так называлось огромное, размером в полгазеты интервью заместителя председателя Верховного Совета республики Владимира Гринёва, фактически повторявшего призывы, которые звучали у Белого дома в Москве.

К ночи 20 августа 1991 года Гринёв остался в здании Верховного Совета в одиночестве со своими помощниками да двумя-тремя журналистами. Не работавшая ВЧ-связь вновь ожила. Владимир Гринёв беспрестанно вёл по ней переговоры с Русланом Хасбулатовым. Тем временем лидеры украинского «Руха» во главе с Черноволом сгинули в неизвестном направлении, а представители «группы 239» отправились в Кончу-Заспу на дачу к Гуренко. Председатель КГБ Украины Николай Голушко дал команду своим орлам ни во что не вмешиваться, соблюдать нейтралитет и всячески избегать телефонных контактов с «большой конторой» в Москве. Сам он на звонки Владимира Крючкова не отвечал. Борис Ельцин затем отблагодарит Николая Голушко, назначив его… и. о. министра безопасности новой России. Но это будет потом, а в первые сутки «августовского путча» киевские начальники во главе с Гуренко вырабатывали свои возможные действия на все случаи жизни. Станислав Иванович, низко оценивавший и Горбачёва, и всю его команду, включая Янаева и Павлова, в успех ГКЧП не поверил сразу. На ночном совещании в Конче-Заспе с 19 на 20 августа он призвал своих подчинённых к выработке самостоятельных вариантов, включая и выход Украины из состава СССР. В этом ему резко возразил избранный незадолго до путча секретарём по идеологии Юрий Ельченко, считавший что необходимо немедленно потребовать от Голушко и МВД УССР интернировать всех неблагонадёжных в столице и на местах и объявить по республиканскому телевидению о создании своего ГКЧП. Гуренко успокоил: такая работа без лишней шумихи уже ведётся. Оказавшийся надёжным в столь сложный момент начальник 5-го управления КГБ УССР генерал Евгений Марчук сосредоточил в своих руках списки «врагов Советского Союза» и возглавил специальную комиссию чекистов. При определённом развитии событий удержать порядок и восстановить власть КПСС на Украине в полном объёме не составило бы большого труда. На случай же возможного успеха ГКЧП и полного отречения от власти Горбачёва среди первоочередных мер были предложены арест лидеров «Руха», включая Гринёва, и новые выборы в Верховный Совет УССР.

…В киевской верхушке были готовы как к краху ГКЧП, так и к его победе. А ускорили провозглашение «незалэжности» несколько факторов. Во-первых, лидеров УССР – Гуренко и других – испугала возможность прихода к власти Ельцина. Во-вторых, накануне 24 августа в украинскую столицу прибыли посланники Бориса Николаевича – Сергей Станкевич и Александр Руцкой. Со ступенек здания Верховного Совета Украины они обратились к собравшимся депутатам и появившимся невесть откуда после сообщений об аресте гэкачепистов демократам с пламенной речью. Главное, о чём говорили московские посланцы: КПСС теперь будет отстранена от власти, Борис Николаевич строго разберётся со всеми партийными аппаратчиками, которые поддерживали путч и вообще тормозили демократическое развитие страны. Сибири для всех хватит, внушительно заметил Руцкой. Митинг транслировался в комнате президиума Верховного Совета УССР. Послушав эти речи, Гуренко дал команду Кравчуку объявить перерыв в заседаниях Совета, вызвать Черновола и срочно шить большой жёлто-блакитный прапор. Дальнейшее – известно… Под пение гимна австрийских «сичевых стрельцов» «Ой, у поли червона калына…» руховцы внесли в зал Верховного Совета жёлто-блакитное полотнище. Разместили прапор за креслами президиума так, что он полностью закрыл стоявший в зале огромный бюст Ленина. Гуренко на совещании фракции коммунистов предложил голосовать за выход Украины из состава Советского Союза и назначение референдума по этому вопросу. «Группа 239» дружно взяла под козырёк (против проголосовали лишь два депутата-коммуниста). Так Украина неожиданно для всех, в том числе для себя, стала «незалэжной державой»…

Спустя несколько дней Верховный Совет УССР переименовали в «Верховную Раду Украины первого созыва», большинство депутатов по примеру Леонида Кравчука публично отреклись от КПСС и выбросили свои партийные билеты. А затем вместе с руховцами проголосовали за … запрет Компартии Украины. Станислав Гуренко оказался не у дел, а Говорун Кравчук стал «первым лидером незалэжной Украины».

Впрочем, это уже другая история.

Вячеслав Филин: «Газотурбовоз – самый экологически чистый в мире локомотив»

На Свердловской железной дороге успешно завершилась подконтрольная эксплуатация магистрального газотурбовоза ГТ1h-002. Об уникальной истории создания подвижного состава нового поколения газете «Гудок» рассказал заслуженный конструктор РФ Вячеслав Филин.

На Свердловской железной дороге в августе 2016 года успешно завершилась подконтрольная эксплуатация магистрального газотурбовоза ГТ1h-002.

Созданию современного отечественного локомотива с газотурбинным двигателем предшествовала увлекательная история. Заманчивые показатели абсолютного превосходства удельной мощности газовых турбин стали причиной настойчивых попыток конструкторов разных стран создать работоспособный локомотив с газотурбинным двигателем внутреннего сгорания.

Первый в мире газотурбовоз мощностью 1600 кВт был построен в 1941 году фирмой Brown, Boveri & Cie в Швейцарии. Но мощность его силовой установки в опытных поездках использовалась не более чем наполовину, поэтому его КПД не превышал 7–9%. Второй газотурбовоз этой фирмы, построенный в 1949 году, оказался более удачным. Спустя 10 лет его пробег составил около 600 тыс. км, а турбина наработала более 9 тыс. часов.

Увлеклись этой идеей и в других странах. В 1948 году в США первый односекционный газотурбовоз построили фирмы General Electric и ALCO. К концу 1954 года на Union Pacific было поставлено 25 газотурбовозов, а спустя несколько лет построено 30 более мощных газотурбовозов. Скорость движения грузовых поездов с ними увеличилась с 29 до 45 км/ч. Среднемесячный пробег составил 19 –20 тыс. км – в два раза больше, чем у тепловозов.

В 1955 году в СССР на Коломенском заводе начались работы по созданию первого отечественного двухсекционного грузового газотурбовоза. Под руководством главного конструктора Льва Лебедянского организовали специальные конструкторские бюро, создали производственные и экспериментальные участки и лаборатории, испытательные стенды.

Первый магистральный грузовой газотурбовоз Г1 был построен в декабре 1959 года, его мощность составила 2574 кВт (3500 л.с.), КПД – 18,5%.

Эксплуатационные испытания Г1 проходил в депо Кочетовка Юго-Восточной дороги с грузовыми поездами массой 2200–2800 тонн. К концу года его пробег превысил 20 тыс. км, а общий с учётом испытаний достиг 30 тыс. км. Испытатели отмечали хорошие эксплуатационные качества газотурбовоза, его надёжную работу в летних и зимних условиях.

Затем было принято решение о постройке ещё двух газотурбовозов ГП1 на базе серийного тепловоза ТЭП60. Построенные в 1964 году пассажирские газотурбовозы ГП1-001 и ГП1-002 вместе с грузовым Г1 были направлены в депо Льгов Московской дороги для опытной эксплуатации.

КПД газотурбовозов составил 15%, расход топлива на измеритель перевозочной работы при полновесных поездах – 90 кг условного топлива, что в 2,3–2,4 раза больше, чем у тепловоза ТЭЗ. Но так как используемое ими тяжёлое (дистиллятное) топливо было в два раза дешевле дизельного, а расход масла на смазку в 7–10 раз меньше, чем у тепловоза, то суммарные затраты были практически одинаковыми.

Однако из-за использования дешёвых сортов нефтяного топлива турбины быстро загрязнялись и требовали частого ремонта. Низкий КПД (более чем в два раза по сравнению с тепловозами), особенно при малой нагрузке, не позволил им конкурировать с тепловозными дизелями. И в 1973 году Коломенский завод прекратил все работы по газотурбовозам.

В последние годы тепловая экономичность газотурбинных двигателей (ГТД) значительно повысилась и уже приближается к поршневым двигателям. Поэтому снова возрос интерес к их использованию на железнодорожном транспорте. На железных дорогах России имеется целый ряд станций стыкования электрической и тепловозной тяги. Так как мощность современных тепловозов ниже, чем у электровозов, то составы там приходится расформировывать и вывозить по частям. Учитывая особенности ГТД – большая мощность при малом весе и габаритах, появилась возможность создания автономного локомотива, равноценного по тяге и скорости перспективным электровозам, а по экономичности и надёжности не уступающего тепловозу. Он способен принять состав весом 6000 тонн и без переформирования доставить его до места назначения.

В 2005–2013 годах ОАО «РЖД» организовало комплекс научно-исследовательских работ по созданию локомотива с газотурбинной силовой установкой мощностью 8300 кВт, работающей на сжиженном природном газе (СПГ). Его преимущества следующие: наименьшая масса, приходящаяся на единицу мощности, более дешёвое топливо, простота конструкции, малый вес деталей и узлов газотурбинной установки. Запускается ГТД за 2–3 минуты без предварительного прогрева даже при низких температурах. Сразу после выхода на частоту вращения холостого хода двигатель может принимать полную нагрузку, отсутствует жидкостная система охлаждения. Важны также меньшая трудоёмкость и стоимость ремонта. Учитывая, что природный газ легче воздуха, применение его более безопасно, чем бензина, авиационного керосина, дизельного топлива. При разливе криогенное топливо быстро улетучивается. Даже небольшая утечка природного газа может быть обнаружена посредством газового анализа и немедленно будут приняты меры для предотвращения воспламенения.

К недостаткам можно отнести пониженный КПД газовой турбины, необходимость хранения криогенного топлива и создания для этого специальной наземной инфраструктуры. Кроме этого, отмечен повышенный удельный расход топлива при работе с составами малых весовых норм до 6000 тонн.

При создании газотурбовоза ГТ1-001 был решён ряд сложных научно-технических проблем: разработаны и изготовлены высокооборотный (6000 об/мин) тяговый генератор, объединённые микропроцессорные системы управления и диагностики газотурбинного двигателя и электрической передачи. Были разработаны локомотивные криогенные ёмкости и бортовые системы хранения, передачи и регазификации сжиженного газа с минимальным временем подготовки к работе (захолаживания), создан гибкий трубопровод для передачи криогенного топлива с секции на секцию. Для смазки подшипников ГТД и генератора созданы системы маслообеспечения с охлаждением масла криогенным топливом.

Одной из важных проблем, которую предстояло решить при использовании СПГ в газотурбинном двигателе, является превращение сжиженного газа в газообразное состояние перед подачей в камеры сгорания. Так как решение этих вопросов потребовало значительного времени на НИОКР, то для ускорения дела первый газотурбовоз ГТ1-001 был создан на базе экипажной части и кузова существующего электровоза ВЛ15-008. Это один из самых мощных грузовых магистральных электровозов с наибольшей длиной по автосцепкам (45 м), что позволило разместить в нём все необходимое оборудование.

В создании газотурбовоза и оборудования для него участвовали 54 промышленных предприятия, 90% из которых – российские. Проектную документацию на локомотив подготовили специалисты ОАО «ВНИКТИ», он и стал головным разработчиком. Силовую установку для газотурбовоза создали в ОАО «СНТК имени Н.Д. Кузнецова». Для разработки криогенной ёмкости и топливной системы привлекли ОАО «Уралкриомаш», специалисты которого имеют большой опыт разработки таких систем для ракетной техники. Создание тягового генератора было поручено ООО «Электротяжмаш-Привод». А изготовление узлов и сборка газотурбовоза доверены Воронежскому тепловозоремонтному заводу ОАО «РЖД».

В октябре 2009 года ОАО «РЖД» получило диплом Книги рекордов Гиннесса за создание самого мощного в мире магистрального газотурбовоза, работающего на сжиженном природном газе. А в сентябре 2011 года в рамках III Международного салона «ЭКСПО 1520» локомотив ГТ1-001 поставил новый мировой рекорд, проведя грузовой состав весом 16 тыс. тонн из 170 вагонов по Экспериментальному кольцу ВНИИЖТа в Щербинке.

Конструкцию опытного локомотива дополнили мощной тяговой аккумуляторной батареей – накопителем электрической энергии. Это позволило осуществлять маневровые передвижения за счёт накопленной энергии, чтобы не эксплуатировать мощную газовую турбину на режимах малых нагрузок. Так локомотив получил гибридный силовой привод и, соответственно, новое обозначение – ГТ1h-001. После этого началась подконтрольная эксплуатация газотурбовоза на Свердловской дороге. С октября 2013 года он водит тяжеловесные поезда массой 6000–9000 тонн на участке Егоршино – Серов-сортировочный. Проведено уже более 90 таких составов. ГТ1h-001 совершил более 250 поездок, выполнив работу в объёме 300 млн ткм брутто, его линейный пробег составил более 53 тыс. км.

Как показали испытания, газотурбовоз – самый экологически чистый в мире локомотив. По наиболее опасному загрязнителю – оксидам азота (NOx) он создаёт выхлоп в два и более раз ниже того, что предписано европейскими нормами.

Такие результаты позволили приступить к созданию следующего промышленного образца, получившего обозначение ГТ1h-002. Впервые он был представлен в сентябре 2013 года на IV Международном салоне «ЭКСПО 1520» в Щербинке. Локомотив выглядел настоящим гигантом на рельсах. Он построен на Людиновском тепловозостроительном заводе.

Имея одинаковое обозначение серии, новый локомотив по конструкции принципиально отличается от предыдущего. Он имеет полностью заново построенную экипажную часть на основе главной рамы и тележек тепловоза ТЭМ7А. Длина каждой секции локомотива – 21,5 м, а его общая длина – 43 м. Масса бустерной секции с ёмкостью для хранения сжиженного природного газа - 184 тонны. Аналогичную массу имеет тяговая секция, на которой расположена силовая установка. Таким образом, общая масса локомотива составляет 368 тонн, максимальная нагрузка на ось 23 тс. Конструкционная скорость – 100 км/ч.

Газотурбовоз оснащён турбиной мощностью 8500 кВт, которая обеспечивает силу тяги в длительном режиме 80 тонн, а при трогании – 90 тонн.

Особенностью газотурбовоза ГТ1h-002 стала и принципиально новая криогенная ёмкость для топлива, конструкция которой позволяет осуществлять дозаправку сжиженным газом при нахождении её непосредственно на локомотиве. Она вмещает до 20 тонн сжиженного газа.

С начала подконтрольной эксплуатации этого газотурбовоза в ноябре 2015 года на Свердловской дороге была выполнена работа в объёме 110 млн ткм брутто, пробег составил 20 тыс. км. А 23 мая этого года в ходе экспериментальной поездки по маршруту Сургут – Войновка подтверждена возможность вождения поездов массой до 9000 тонн на плече протяжённостью 700 км без дозаправки.

Итак, в XXI веке газотурбинная тяга снова появляется на железных дорогах. Перспективу замены дизельного топлива для локомотивов газом можно сравнить с некогда революционным уходом от паровозной тяги. Возможно, появление газотурбовозов и локомотивов с двигателями внутреннего сгорания, использующими топливо СПГ, станет таким же новым этапом в развитии тягового подвижного состава.

Глава самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко предложил Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ сопровождение наблюдателей на территории ДНР для обеспечения их безопасности и попросил предупреждать о полетах беспилотников миссии.

Ранее первый заместитель главы СММ ОБСЕ на Украине Александр Хуг заявил, что встретился с Захарченко и обсудил меры по прекращению обстрелов в Донбассе.

"Я предложил мистеру Хугу обдумать возможность того, чтобы наши офицеры сопровождали наблюдателей. Тогда мы сможем взять на себя ответственность не только за безопасность наблюдателей, но и за то, чтобы при выполнении ими своих функций не возникало препятствий и недоразумений", — говорится в заявлении главы ДНР по итогам встречи с Хугом.

Захарченко также отметил, что попросил Хуга предупреждать о работе беспилотников СММ ОБСЕ. "В противном случае наши военнослужащие воспринимают беспилотники как неопознанные летательные аппараты, которые могут нести угрозу нашим жителям. Как известно, в последнее время украинская сторона использует свои беспилотники не только для разведки и последующих артиллерийских обстрелов, но и непосредственно для атаки, начиняя беспилотники взрывчаткой", — заявил Захарченко.

Он добавил, что в целом разговор был конструктивным. "Мы договорились встретиться снова после того, как мистер Хуг обдумает мои предложения", — подчеркнул глава ДНР.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9,5 тысячи человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

"Нафтогаз Украины" вновь заявил о значительном снижении давления в российской газотранспортной системе на входе в газотранспортную систему Украины.

Ранее глава "Нафтогаза" Андрей Коболев заявил, что РФ снизила давление газа в трубопроводах на входе в Украину, Киев обратился по этому поводу в ЕК.

"Нафтогаз Украины" обеспокоен систематическим нарушением "Газпромом" условий транзитного контракта по обеспечению минимально допустимого давления газа на входе в украинскую ГТС. Последнее существенное падение давления произошло сегодня на газоизмерительной станции (ГИС) "Суджа". Давление в российской ГТС на этом ключевом пункте входа составило 53,5 атм при минимально допустимом значении 60,0 атм", — говорится в сообщении "Нафтогаза".

При этом в компании в связи со снижением давления считают, что "Газпром" "не в состоянии стабильно поддерживать давление в системе на необходимом уровне из-за неудовлетворительного состояния части российской газотранспортной инфраструктуры". При этом в "Нафтогазе" подчеркнули, что готовы и в дальнейшем выполнять свои обязательства по транзиту газа в ЕС на условиях, определенных действующим контрактом.

Украина в 2016 году рассчитывает подписать соглашение с Канадой о сотрудничестве в оборонной сфере, заявил в понедельник украинский посол в Оттаве Андрей Шевченко в ходе заседания пресс-клуба украинского внешнеполитического ведомства.

"Я могу проанонсировать одну историю, которая произойдет в ближайшее время, очень верю. Мы завершили работу над соглашением о сотрудничестве в оборонной сфере. Это документ, который должен быть подписан между министерствами обороны Украины и Канады, и я очень надеюсь, что мы сможем это подписать в течение ближайших месяцев. Речь идет о реалистичной версии – октябре", — приводит слова Шевченко агентство УНИАН.

По словам дипломата, соглашение создаст законодательную базу для развития совместного производства вооружения и поставок оружия на Украину.

Канада ранее оказывала помощь Украине, присылая инструкторов для обучения украинских военных.

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов в ходе встречи с министром обороны Эстонии Ханнесом Хансо обсудил вопросы двустороннего военно-технического сотрудничества и ситуацию в Донбассе, сообщила в понедельник пресс-служба СНБО.

"Собеседники обсудили текущую ситуацию на Украине и вопросы двустороннего военно-технического сотрудничества… Также Турчинов и господин Ханнес Хансо обсудили реформы сектора безопасности и обороны Украины и опыт Эстонии в этой сфере", — говорится в сообщении.

Собеседники в частности обсудили вопросы сотрудничества двух стран в сфере кибербезопасности и отметили важность активизации военно-технического сотрудничества между Украиной и странами Европы.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9,5 тысячи человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Региональной ячейке партии "Единая Россия" в Севастополе требуется сменить руководство, чтобы вывести ее из кризиса, считает экс-глава парламента города Алексей Чалый.

Положение дел в региональной организации партии "Единая Россия" Севастополя и уровень ее поддержки населением города-героя Чалый оценил как печальное.

"Я не являюсь членом партии, но возглавлял партийный список (в Севастополе), но, по моему мнению, к сожалению, региональное отделение ЕР самоустранилось от реализации собственной программы, которая декларировалась в 2014 году и за которую голосовали люди. Считаю, что ситуация неблагополучна, но сейчас есть хороший шанс. Тут хирургия нужна, перезагрузка (отделения) партии", — сказал Чалый журналистам в понедельник.

По мнению депутата, экс-спикера заксобрания Севастополя, текущее руководство отделения ЕР Севастополя не способно качественно изменить ситуацию к лучшему.

Секретарем севастопольского отделения "Единой России" является депутат заксобрания Борис Колесников. Он и часть депутатов весной и позднее летом не поддержали инициативу Чалого и части севастопольского парламента ввести прямые выборы губернатора Севастополя.

Выборы в Госдуму РФ пройдут 18 сентября по смешанной системе: половина депутатов будет избрана по одномандатным округам, другая — по партийным спискам.

Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором 96,77% избирателей Республики Крым и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав Российской Федерации. Крымские власти провели референдум после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией. Руководство РФ неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией. По словам президента РФ Владимира Путина, вопрос Крыма "закрыт окончательно".

Киев готов начать с США диалог о совместном производстве на украинской территории вооружения и боеприпасов, заявил посол Украины в США Валерий Чалый в эфире "5 канала" в понедельник.

"Я надеюсь, сильнее будет наше взаимодействие не только по поставкам. Я думаю, что нам сегодня нужно серьезно говорить и о совместном производстве и вооружения, и боеприпасов", — сказал Чалый.

Дипломат отметил, что вопрос производства боеприпасов на Украине "так или иначе будет решаться". По мнению посла, производство может быть выгодно для США, так как даст возможность поставлять изготовленное на Украине вооружение на рынки третьих стран.

"Когда мы говорим о летальном оружии — это уже стратегия", — добавил он.

США оказывают военную помощь Киеву, но официально пока только в виде обмундирования и оборудования, а не "летального вооружения". Кроме того, на западе страны американские инструкторы проводят обучение бойцов Национальной гвардии. Как заявил ранее Чалый, вопрос поставок на Украину американского летального оружия может быть еще раз рассмотрен США после выборов президента.

Глава самопровозглашенной Луганской народной республики Игорь Плотницкий в понедельник заявил, что отмена результатов местных выборов в органы власти самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые состоялись в 2014 году, приведет к хаосу и анархии.

Ранее первый вице-спикер Верховной рады Украины, представитель Киева в гуманитарной подгруппе Ирина Геращенко заявила, что для проведения местных выборов в Донбассе нужно отменить результаты выборов 2014 года в органы власти самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Проведение местных выборов в Донбассе — один из ключевых этапов урегулирования конфликта на Украине в соответствии с минскими соглашениями.

"Заявление Ирины Геращенко еще раз показывает всему миру, насколько злонамеренными, недемократичными и неевропейскими являются планы и действия киевских властей. Если отменить результаты наших выборов, то в Донбассе вообще не останется никакой легитимной власти. А это может привести к хаосу и анархии, как в свое время на майдане", — заявил Плотницкий РИА Новости по телефону.

Глава ЛНР предположил, что Киев в этом вопросе может не устраивать достаточно высокая явка и активность избирателей в 2014 году на местных выборах в Донбассе. "Чем именно пани Ирине не нравятся наши выборы 2 ноября 2014 года? Может быть, рекордной явкой, которая составила, кажется, около 68%? Кстати, именно высокая активность избирателей является показателем доверия народа к власти", — подчеркнул Плотницкий. По его словам, за время, прошедшее после госпереворота в феврале 2014 года, "в Донбассе сложилась новая политико-экономическая реальность".

На митингах в начале апреля 2014 года жители Донецкой и Луганской областей Украины, не признавшие легитимность февральского госпереворота, провозгласили создание "народных республик". После проведенных в мае референдумов республики объявили о своем суверенитете, сформировали собственные органы власти, а в ноябре в ДНР и ЛНР прошли выборы глав республик и депутатов парламентов. Киев итогов выборов не признает, как и не признает сами республики, считая подконтрольные им территории оккупированными. Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9,5 тысячи человек.

Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Президент Украины Петр Порошенко выразил обеспокоенность по поводу положения соотечественников в России и призвал представителей украинской диаспоры защитить их права.

В октябре прошлого года в библиотеке украинской литературы и квартире ее директора Натальи Шариной прошли обыски. Следователи обнаружили книгу, которая признана экстремистской. Шариной предъявлены обвинения в экстремизме и растрате, дело передано в прокуратуру.

"Все глобальное украинство должно приложить усилия для защиты прав украинцев в России. Там украинские граждане и украинские общественные организации, несмотря на то, что их члены являются законопослушными и лояльными гражданами федерации, находятся под значительным давлением со стороны силовых структур. Очень показательным является пример библиотеки украинской литературы", — заявил Порошенко в понедельник в ходе встречи с представителями украинской диаспоры.

При этом он обвинил Россию в том, что она якобы не считает украинцев отдельным народом.

"Главная проблема значительно глубже. Россия – это единственная страна в мире, где украинцам уже почти официально отказывают в праве на этническую определенность. А как иначе понимать заявления Путина, что украинцы и русские являются единым народом, украинского народа не существует. Как не вспомнить фразу Сталина: украинцы – это те же русские", — добавил Порошенко.

Метро придет в Раменки в этом году - Хуснуллин

Строительство участка Калининско-Солнцевской линии метро от станции «Парк Победы» до станции «Раменки» планируется завершить до конца года, сообщил заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин.

«На участке задействовано около 3,5 тысячи строителей. Все перегонные тоннели уже достроены, сейчас идет их завершающая отделка, прокладка кабелей и других систем жизнедеятельности», - сказал М. Хуснуллин.

На этом 7-километровом участке строятся три станции: «Минская»,

«Ломоносовский проспект» и «Раменки».

«Общая готовность станции «Минская» составляет 80%. Сейчас проводятся работы по устройству основных железобетонных конструкций, начаты отделочные работы по станции и монтаж внутренних инженерных систем, выполняется укладка путевого бетона в левом и правом перегонных тоннелях», - пояснил глава Стройкомплекса.

Напомним, Калининско-Солнцевская линия метро появится в Москве в 2020 году. Она будет образована в результате присоединения к существующей Калининской линии строящегося западного участка.

«Ввод западного участка Калининско-Солнцевской линии в 2017 году улучшит транспортное обслуживание более 600 тысяч москвичей, проживающих в периферийных районах Раменки, Проспект Вернадского, Очаково-Матвеевское, Тропарево-Никулино, Солнцево, Ново-Переделкино, а также в поселениях Новой Москвы - Рассказовке, Внуковском, Московском. Будут созданы более благоприятные условия и для горожан, работающих в этих районах или тяготеющих к ним по разным причинам», - ранее заявил М. Хуснуллин.

Новая ветка формируется поэтапно. Первый участок «желтой» ветки метро от «Делового центра» до «Парка Победы» длиной 3,35 км уже сдан в эксплуатацию. Длина второго с тремя станциями от «Парка Победы» до «Раменок» составит 7,25 км, его ввод намечен на 2016 год. Третий участок - от «Раменок» до «Рассказовки» - по планам откроют в 2017 году.

На центральном 5-километровом участке линии, который пройдет через исторический центр города, предполагается разместить три станции: «Волхонка», «Плющиха», «Дорогомиловская».

М. Хуснуллин отметил, что с вводом новой линии снизится нагрузка на юго-западный участок Сокольнической линии метро и транспортно-пересадочные узлы у станций «Юго-Западная», «Проспект Вернадского».

Ожидается, что менее интенсивным станет и движение автомобилей по городским магистралям: Боровскому шоссе, Мичуринскому и Ленинскому проспектам, проспекту Вернадского, Киевскому шоссе и участку МКАД между Мичуринским и Ленинским проспектами.

«Это, в свою очередь, позволит улучшить экологическую ситуацию на западной периферии города», - подчеркнул заммэра.

Каждой третьей иностранной компанией в Черногории владеют россияне

В 2015 году в балканской стране было зарегистрировано 4190 компаний с зарубежным капиталом. Из них 32% принадлежат гражданам РФ.

По данным статистического агентства Monstat, 18,7% хозяйствующих субъектов с иностранным капиталом владеют жители Сербии, 4,9% - Боснии и Герцеговины. С каждым годом в Черногории фиксируется значительный рост числа организаций и предпринимателей, учредителями которых выступают граждане Украины, пишет Balkanpro.ru.

Самый высокий процент доли иностранных компаний зарегистрирован в Подгорице (25,8%). За ней следуют Будва (21,8%), Бар (19,4%) и Герцег-Нови (12%). Минимальное количество компаний с заграничным капиталом - в городах Андриевица, Гусинье, Мойковац и Жабляк.

По данным Monstat, иностранные компании ведут деятельность, прежде всего, в сфере оптовой и розничной торговли и ремонта автомобилей и мотоциклов (22,6%), профессиональной, научной и технической деятельности (15,3%), строительства (14,3%) и сфере операций с недвижимостью (8%). В прошлом году существенно увеличилось присутствие зарубежного капитала в секторе информации и коммуникации.

Помимо вложений в местный бизнес, россияне остаются одними из главных покупателей недвижимости в Черногории.

Прогноз производства зерновых в Украине в текущем МГ повышен до 63,4 млн. тонн – эксперты

Прогноз валового сбора зерновых культур в Украине в 2016/17 МГ составляет 63,45 млн. тонн, что на 2,9 млн. тонн выше предыдущего прогнозного показателя. Об этом сообщается в августовских балансах, разработанных ОО «Экономический дискуссионный клуб», согласованных межведомственной рабочей группой.

Экспортный потенциал украинского зерна в новом сезоне оценивается на уровне 41,024 млн. тонн (+2,847 млн. тонн), в т.ч. 16,6 млн. тонн пшеницы, 5,617 млн. тонн ячменя и 18,005 млн. тонн кукурузы, а также 794 тыс. тонн других зерновых.

На прошедшей неделе Украина отгрузила около 650 тыс. тонн зерновых из морпортов

Согласно данным мониторинга ИА «АПК-Информ», в период с 15 по 21 августа объем экспорта зерновых из морских портов Украины составил 647,7 тыс. тонн. При этом 499,5 тыс. тонн из указанного объема составила пшеница, 13,1 тыс. тонн – кукуруза, 132 тыс. тонн – ячмень, 3,1 тыс. тонн – горох.

Лидерами по отгрузкам зерновых за отчетный период стали Ильичевский порт (182,7 тыс. тонн) и Одесский порт (151,9 тыс. тонн).

Основные импортеры украинского зерна на прошедшей неделе: Китай (62,7 тыс. тонн), Индонезия (61 тыс. тонн) и Алжир (59,6 тыс. тонн).

В общем грузообороте морского терминала «Ника-Тера» (Украина) за 7 месяцев 2016 года 44,8% составило зерно

Объем грузоперевалки морского терминала «Ника-Тера» (ООО «МСП Ника-Тера», входит в холдинг Ostchem, объединяющий предприятия азотной группы Group DF) в январе-июле 2016 года составил 1 млн 707,9 тыс. тонн, сообщает пресс-служба компании.

При этом, в общем объеме грузооборота зерновые культуры составили 44,88% (766,5 тыс. тонн), минеральные удобрения - 14,58% (249,0 тыс. тонн), навалочные грузы - 40,49% (691,6 тыс. тонн), генеральные грузы - 0,05% (0,9 тыс. тонн).

Перевалка транзитных грузов за отчетный период составила 178,6 тыс. тонн. Грузооборот экспортных грузов составил 1 млн 417,9 тыс. тонн. Перевалка импортных грузов составила 55,2 тыс. тонн. Погрузка груза в железнодорожные вагоны составила 7,7 тыс. тонн, каботаж - 48,5 тыс. тонн.

В июле 2016 года терминал «Ника-Тера» перевалил 281,5 тыс. тонн грузов. В общем объеме грузооборота за июль зерновые культуры составили 97,0 тыс. тонн, минеральные удобрения - 12,3 тыс. тонн, навалочные грузы - 171,8 тыс. тонн и генеральные - 0,5 тыс. тонн. Всего за июль предприятие обработало 16 сухогрузов.

«Мы полностью отладили работу с судами типа «Panamax», догружаем их на внешнем рейде из-за ограниченной глубины Бугско-Днепровско-лиманского канала. Работа с крупнотоннажными судами существенно увеличивает конкурентные возможности порта, грузовладельцев и фрахтователей. Скорость обслуживания, оборачиваемость груза и в конечном итоге снижение всех логистические затрат клиента становятся ключевыми требованиями грузоотправителей. Мы планируем в дальнейшем максимально увеличить количество заходов в порт судов типа Panamax. Но по-настоящему потенциал крупнотоннажного флота раскроется полностью, если реализовать проект по дноуглублению Бугско-Днепровско-лиманского канала», - отметил председатель ООО «МСП Ника-Тера» Александр Гайду.

Ядерный могильник шаговой доступности

США предоставят Украине кредит для строительства хранилища ядерных отходов

Антон Линник (Киев)

Через четыре года Украина сможет самостоятельно утилизировать ядерное топливо с трех атомных станций. США выделяют стране кредит в размере $260 млн на строительство в чернобыльской зоне централизованного хранилища для отработанного ядерного топлива, часть которого пока вывозится в Россию. Это позволит Украине не только обеспечить свою энергетическую безопасность, но и сэкономить на расходах по хранению.

США готовы выделить $260 млн на строительство сухого хранилища для отработанного ядерного топлива, которое откроется в чернобыльской зоне отчуждения, сообщил министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик.

По его словам, соответствующее кредитное соглашение уже подписано.

Проектно-сметную документацию, которая необходима для реализации этого проекта, планируется утвердить до конца этого года. Ожидается, что хранилище сможет принимать отработанное топливо через четыре года — к 2020 году.

Проект не первой свежести

О необходимости построить собственное хранилище для отработанных ядерных отходов на Украине говорят уже давно. Например, в 2004 года компания «Энергоатом» (управляет АЭС) провела тендер на строительство могильника, победителем которого стала американская компания Holtec Internatiоnal. Тогда же с ней и был подписан договор. Но реализовать проект так и не удалось, что было связано с политическим, а затем и экономическим кризисом в стране в 2008 году.

Вопрос о строительстве хранилища вновь был поднят в 2015 году. По словам вице-премьера Геннадия Зубко, в настоящее время одним из приоритетов для правительства является энергетическая независимость Украины. Именно поэтому во многих городах выделяются средства на закупку домовых счетчиков учета тепла, банки кредитуют различные мероприятия по энергоэффективности зданий (от замены газовых котлов на твердотопливные до утепления домов), а министерство регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства работает над созданием фонда энергоэффективности.

Президент Петр Порошенко 1 августа подписал закон, который позволяет выделить земельный участок под строительство хранилища для отработанного ядерного топлива. Планируется, что проектированием и строительством могильника займется компания «Энергоатом», а американская Holtec International поставит 94 системы для хранения отработанного ядерного топлива, а также оборудование для его транспортировки.

В дальнейшем производство всего оборудования для этих целей будет налажено на Украине. Отработанное топливо будет храниться в двухстенных контейнерах из нержавеющей стали, куда закачают инертный газ. На специальной площадке их будут грузить в бетонные модули, которые должны защитить их от пожара, взрывов или других катастроф.

Экономия за счет экологической безопасности

Атомная энергетика обеспечивает свыше половины электроэнергии страны. Свое хранилище отработанных ядерных отходов, построенное в 2001 году, есть пока только у Запорожской АЭС. Остальные три украинские станции — Хмельницкая, Ровенская и Южно-Украинская — вывозят его на хранение за границу, преимущественно в Россию.

По оценкам «Энергоатома», ежегодно украинская компания перечисляет «Росатому» около $200 млн.

Собственное хранилище позволит стране экономить на этих расходах. По заявлению «Энергоатома», в чернобыльской зоне будет храниться отработанное топливо исключительно из украинских АЭС.

Но при реализации этого проекта могут возникнуть трудности. Например, жители села Иванково в Киевской области, которое расположено в 25 км от места будущего могильника, неоднократно перекрывали трассы, выходили с акциями протеста и даже собрали около 14 тыс. подписей против опасного соседства. Против выступают и депутаты Киевского областного совета.

Директор общественной организации «Киевский эколого-культурный центр» Владимир Борейко подчеркивает, что ни в одной стране мира могильники не строят рядом со столицей.

Украинский могильник будет расположен очень близко от Киева, всего в 80 км.

«Ядерный могильник есть во Франции, но не под Парижем. В США, но в пустыне, а не под Вашингтоном. Есть и в России, где-то в Сибири», — заявляет он.

Экологи опасаются, что при отсутствии надлежащего контроля отходы могут попасть в реки, загрязнить грунт, а страна, вопреки обещаниям, начнет принимать отработанное топливо иностранных реакторов. Именно поэтому процесс строительства, вероятно, будет сопровождаться массовыми акциями протеста и скандалами.

Зачем британские генералы сеют панику?

Российское вооружение, включая пусковые ракетные установки и системы противовоздушной обороны, превосходит по мощи британские аналоги. Об этом на прошлой неделе сообщила газета The Times со ссылкой на попавшие к ней материалы.

Они были подготовлены при участии главнокомандующего Королевской армией генерала Ника Картера. По утверждению журналистов, вывод о значительно возросшем потенциале Вооруженных сил России основан на наблюдениях, сделанных во время учений, проходивших на Украине.

«В маловероятном случае прямой конфронтации между НАТО и Россией мы должны признать, что Россия в настоящий момент обладает значительным преимуществом над Вооруженными силами Великобритании», - цитирует The Times фрагмент из документа.

Отмечается, что российский ВПК создал серию вооружений, гораздо более мощных и продвинутых, чем британские. Помимо систем ПВО имеются в виду различные артиллерийские системы, а также стрелковое оружие. В докладе отмечается, что Великобритания и ее союзники по НАТО отстают от возможностей России в использовании электроники для перехвата беспилотников и блокирования средств связи противника. Это может повлиять на исход боевых действий, отмечают авторы доклада. Критикуется запланированное оснащение британской армии легкобронированной техникой, что, как утверждают эксперты, приведет к еще большей уязвимости войск, так как вся эта техника будет мгновенно уничтожена российскими противотанковыми средствами.

Вывод о российском военном превосходстве, сделанный британскими экспертами, совпал с телефонным разговором британского премьер-министра Терезы Мэй с Владимиром Путиным, в ходе которого лидеры двух стран выразили желание улучшить российско-британские отношения.

Британская пресса особо подчеркивает тот факт, что разговор состоялся по инициативе Мэй. Между тем многим на Западе, включая Великобританию и США, не хочется, чтобы в отношениях Москвы и Лондона наступила оттепель. Не исключено, что доклад о превосходстве российской военной техники замышлялся как страшилка, призванная еще сильнее напугать европейскую общественность российской военной мощью и вынудить налогоплательщиков еще больше раскошелиться на гонку вооружений.

Николай Иванов

Партии рядовой

Автор: Наталья ВАСИЛЬЕВА.

Первый секретарь Глушковского райкома партии Андрей Константинович Ефименко является главой посёлка Глушково уже 8 лет. Уже который раз односельчане, вновь и вновь, избирают его, что вполне объяснимо: А.К. Ефименко — урождённый глушковец. Окончил Сумское Высшее военное артиллерийское командное училище им. М. Фрунзе, служил в Прибалтийском, Забайкальском, Московском военных округах на офицерских должностях. 30 лет в Вооружённых Силах, был участником ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, награждён медалями «За безупречную службу», «За отличие в воинской службе». Вышел в запас в звании подполковника и, вернувшись на малую родину, возглавил районное отделение КПРФ.

— ЛЮБЛЮ свой родной посёлок, где находятся могилы родителей, люблю наш Сейм, нашу замечательную средне-русскую природу, где так широко, во всю грудь дышится и глаз не оторвать от этой красоты! — признаётся А.К. Ефименко.

Глушковский район — южная часть Курской области — граничит с Сумской областью. Это именно здесь, в посёлке Тёткино, дом местной жительницы находится на территории двух стран: через него проходит российско-украинская граница. Хозяйка дома Галина Александровна Грудилина имеет российское гражданство, но ужинает на Украине, а спать ходит в Россию. Огород в 35 соток тоже пополам поделён: часть российская — часть украинская. Пока мусор граблями уберёт, раз семьдесят, наверное, границу пересечёт. Газ в её дом поступает с Украины, а вода и электричество — российские. В общем, за день раз 150 переходит из России на Украину и обратно. И ничего, никаких противоречий!

Глушково — благодатное место: улицы здесь чистые, деревья круглый год побелённые, дома покрашенные, у каждого строения — цветники... Кроме того, дороги ровные, под конец лета, как и следует, свежепроложенные.

За всем этим стоит труд глушковцев. Привыкли они жить в чистоте и порядке. И главу себе такого давно искали. Андрей Константинович «пришёлся ко двору». Глушковцы, уставшие от повсеместной безработицы, от разрушения колхозов и промышленных предприятий, которых здесь было немало, проголосовали за коммуниста. И не жалеют об этом.

Социально-экономическая жизнь в районе в последние годы развивается довольно успешно: прокладываются новые дороги, закончили газификацию, озеленяются улицы, отличное освещение. Только в прошлом году объём инвестиций из всех источников финансирования (средства федерального, областного и бюджетов муниципальных образований) на строительство объектов социального и производственного назначения составил более 17 млн. рублей.

Любой населённый пункт сразу меняет свой облик, если приводятся в порядок дороги.

— В нынешнем году в строительство дорог будет вложено 5 миллионов рублей — это в 1,5 раза больше, чем в прошлом году. Причём особое внимание уделено именно ремонту и строительству дорог, — говорит глава посёлка.

Одним из главных объектов своей работы Андрей Константинович считает содержание автомобильных дорог и тротуаров для пешеходов. Были заасфальтированы части улиц Садовой и Дзержинского, 60 лет Октября, Советской, 8 Марта. Восстановлено дорожное полотно рыночной площади около автостанции, благоустроена территория возле райотдела полиции. Ежегодно закупается асфальт для проведения ямочного ремонта, сооружены две искусственные неровности («лежачий полицейский») в районе средней школы. Бригада ЖКХ проложила тротуарную плитку и дальше по ул. Садовой к Центральной районной больнице.

— Будем заниматься и ремонтом учреждений культуры. Небольшие объекты — парк, пляж — благоустроим на собственные средства, — делится Андрей Константинович.

Количество автотранспорта увеличилось значительно и в посёлке Глушково. Поэтому поставлена задача ежегодно строить не менее 0,5 км тротуарных дорожек.

В посёлке два детских сада. Новый сад на 140 мест введён в эксплуатацию в 2014 году. Таким образом, решена проблема с дошкольным воспитанием.

Глава администрации бережно расходует и контролирует каждую бюджетную копейку. Он один из немногих в области, кто отказался от покупки положенной ему по статусу автомашины, средства решил направить на неотложные нужды населения, ездит на собственном «жигулёнке» советских времён и сам оплачивает бензин. На содержание автомобиля ни рубля из казны не берёт!

За 8 лет в должности главы посёлка А.К. Ефименко приходилось сталкиваться с самыми разными вопросами и проблемами, которые требовали неотложного решения. Трудностей было так много, что из-за нехватки денежных средств в местном бюджете не смог выполнить всю предвыборную программу. Об этом он честно рассказывает при отчётах своим землякам:

— Я вижу все просчёты и недоработки. Но мне не стыдно перед избирателями за свою работу главой районного центра. Всё доверенное мне имущество я сохранил и, как сумел, приумножил.

Не продал ни пяди глушковской земли!

Газификацией микрорайона сельхозтехники поставлена точка в обеспечении «голубым топливом» посёлка Глушково. Природный газ пришёл в многоквартирный дом №19 на улице Ленина, центр художественных промыслов, частные домовладения на улицах Октябрьская, Советская, Ленина, 8 Марта и другие объекты.

В рамках федеральных программ капитально отремонтированы крыши 12 многоквартирных домов, обновлена канализация, переделано отопление в доме постройки XIX века по ул. М. Горького. Двухсотметровое ограждение из красного кирпича и декоративной решётки на улице Дзержинского, установленной взамен старого забора, радует глаз.

По целевой программе 19 молодых семей получили субсидии для приобретения своего жилья. Четыре участника Великой Отечественной войны также получили сертификаты для приобретения квартир.

— Удалось улучшить качество питьевой воды с помощью «закольцевания» водопроводных сетей улиц Дзержинского, Набережной, Советского переулка, — с удовлетворением констатирует Ефименко.

— Мы благодарны Андрею Константиновичу за такое отношение к работе и к людям, — говорят супруги Николай Андреевич и Людмила Николаевна Лысенко, проживающие в переулке Советском. — Вспоминаем, когда мы переехали сюда, вода была буквально чёрно-коричневая. Пять дворов вообще не могли ею пользоваться.

В посёлке был произведён ремонт 10 колодцев (замена бетонных колец, обновление крыш ограждений). Кроме того, ведётся плановая замена старой водопроводной линии на ул. Набережной на новые пластиковые трубы.

Андрей Константинович с гордостью показывает очищенные колодцы, десятки, а кое-где и сотни метров новых дорог.

— Удалось! — восклицает он.

— Важной задачей является обеспечение безопасности жителей, ведь в Глушкове много высоких многолетних деревьев, поэтому регулярно выпиливаем и обеспечиваем малоимущих жителей дровами, — продолжает глава. — Словно большой город, освещается наш посёлок 850 уличными фонарями. Для удешевления затрат на освещение пользуемся энергосберегающими лампами на улицах Ленина и Советской. Ведётся реконструкция электрических линий по ул. 8 Марта. На базе ЖКХ работает бюро ритуальных услуг, которое действует на территории всего района.

— В решении этих и других проблем своих избирателей я рассчитываю на их поддержку, — говорит глава. — Люди в свою очередь готовы помогать, о чём они говорили мне ещё до избрания. Я считаю, что именно такое тесное товарищеское взаимодействие населения и представителей власти — залог успеха.

В летнее время года рабочие по благоустройству убирают улицы, высаживают, пропалывают и поливают цветы на клумбах, вывозят мусор, ликвидируют стихийные свалки. К холодам прибирают всю территорию посёлка. Дороги зимой при необходимости в течение нескольких часов очищают тракторы ЖКХ.

— По мере возможности и при наличии денежных средств стараемся удовлетворять и культурные потребности наших жителей, — говорит А.К. Ефименко.

Доброй традицией стало проводить праздничные мероприятия как для юных жителей, так и для пенсионеров,а также для людей с ограниченными возможностями.

Спортивная жизнь района — особая статья. Местная футбольная команда «Виктория» является гордостью глушковцев. Последние пять лет она участвует в чемпионате Курской области по футболу. По итогам 2015 года команда заняла призовое место в регионе.

Кстати, воскресные посиделки за шахматами переросли в турниры районного масштаба.

— К нам присоединились шахматисты из сёл Кульбаки, Кобылки, Сухиновка. Проводили межрайонные встречи с шахматистами Рыльска, — говорит Андрей Константинович. — Мы будем продолжать помогать дошкольным учреждениям, многодетным и малообеспеченным семьям; оказывать поддержку пенсионерам, учителям, медицинским работникам и другим сотрудникам бюджетных организаций; пополнять и обновлять материальную базу ЦРБ, обеспечивать её лекарственными препаратами, заменять устаревшее оборудование; создавать условия для развития сельского хозяйства района, фермерства, животноводства на частных подворьях. Главное для нас — снизить безработицу, открывая новые производства, развивая малый бизнес, привлекая выпускников учебных заведений к работе по специальностям. Я считаю правильным курс КПРФ — добиться отставки действующего правительства и замены его правительством народного доверия. Коммунисты начали бы со строительства фабрик и заводов, с возрождения коллективных хозяйств, а без этого, сколько ни обещай, рабочих мест не будет.

—Я многому научился за эти годы у людей, — продолжает Андрей Константинович. — Они ведь целый день идут в администрацию. Жалоб стало гораздо меньше. Земляки приходят поговорить о будущем посёлка, посоветовать, как сделать лучше там, где уже начались строительные работы. Опыт-то тот, советский, созидательный, остался. Им хочется поделиться.

Андрей Константинович открыт для всех. Не сразу — по кирпичикам всё складывалось. На том и держатся власть и райком КПРФ в посёлке Глушково.

Что нашли хакеры, взломавшие сервер фонда Сороса

Леонид САВИН

Выкладыванию в Сети сотен документов, добытых хакерами в результате взлома почтового сервера Фонда Сороса, предшествовал взлом почты Хиллари Клинтон. Там тоже оказались письма Сороса, адресованные Клинтон в бытность её государственным секретарём. Некоторые из писем весьма любопытны: выяснилось, что нередко за решениями демократического кандидата в президенты США, когда та возглавляла Государственный департамент, стоял проповедник «открытого общества» Джордж Сорос.

Например, в письмах по теме «Бунт в Албании» (в январе 2011 г. там произошли беспорядки, в результате которых погибло три человека) говорится о «необходимости срочно сделать две вещи». Первая, диктует Сорос, - это оказать международное давление на премьер-министра страны, а вторая - назначить европейского бюрократа в качестве посредника для урегулирования ситуации. Сорос рекомендует госсекретарю несколько человек для роли посредника, один из которых - словацкий дипломат (ныне глава МИД Словакии) Мирослав Лайчак - и был назначен для этой миссии.

Связь Сороса и Клинтон продолжается: сегодня Сороса называют одним из крупнейших доноров кампании Хиллари Клинтон по выборам президента США.

Среди 2576 документов, выложенных хакерами, есть такие, которые проливают свет на то, как Сорос манипулировал европейским общественным мнением в отношении киевского майдана и выросшего из него переворота. А иногда миллиардер создавал целые партии, такие как СИРИЗА в Греции или «Подемос» в Испании.

Особый интерес представляет документ, озаглавленный «Стратегия Russia Project на 2014 - 2017 гг.». Данный проект был инициирован в Нью-Йорке в 2006 г., в Москве для его реализации был создан дополнительный офис. Проект имел три основные задачи:

1. Подготовка в России адвокатов и экспертов, которые, выступая агентами Сороса, специально занимались бы неправительственными организациями, поддерживая «гражданское общество» в его противостоянии государству.

2. Интеграция российских граждан в «глобальный обмен идеями» на принципах «критического мышления» (критического по отношению к русским народным традициям, Русской православной церкви и другим ценностям Русской цивилизации).

3. Систематическая поддержка сексуальных меньшинств, придание их активности в России политического характера.

Для превращения темы «защиты прав» половых извращенцев в мейнстрим планировалось использовать Центр Сахарова и кинофестиваль «Сталкер». Предполагалось, что ЛГБТ-активисты установят доверительные отношения с несколькими общественными инициативами в России, развернут кампанию в Интернете и российской блогосфере, завяжут партнёрские связи с теми российскими организациями, чьи интересы каким-либо образом пересекаются с агитацией за «гендерное равенство». Предполагалось апеллировать на этой почве к «свободе слова и собраний» и продавливать законодательство, облегчающее общественно-политическую деятельность ЛГБТ-оппозиции.

Поскольку напрямую фонды Сороса работать в России не могли, в качестве посредников использовались такие структуры, как Международная инициатива по миграции, проект «Центральная Евразия», Oak Foundation, Инициатива по правам человека, Программа общественного здоровья, Молодёжная инициатива, Программа сетевых медиа.

Указываются ключевые партнёры Сороса в России - «Общественный вердикт», «Человек и закон», «АГОРА», правозащитный центр «Мемориал», Центр социальных и трудовых прав. В том же контексте упоминаются Высшая школа экономики, центр «СОВА», организация «ГРАНИ» (Пермь).

Это не только планы на будущее, часть задуманного была реализована. Протоколы встреч по российскому направлению с группами правозащитников, ставшие достоянием хакеров, показывают серьёзность намерений Сороса продолжать работу в России нелегально - через подставные структуры, обходными путями.

Вообще, Сорос – уникальный тип. Он присутствует повсюду - от Юго-Восточной Азии и Африки до Латинской Америки и Западной Европы. На постсоветском пространстве структуры Сороса широко представлены в Армении, Казахстане, Молдове, на Украине. Много внимания уделяет Сорос балканским странам - Македонии, Сербии, Черногории.

И везде неизменно используется хорошо отработанная технология - Shared Framework, что можно перевести как «обмен рабочей моделью». Это означает, что, когда в какой-либо стране срабатывает тот или иной механизм воздействия на общественное сознание, его тут же адаптируют к условиям других стран.

Основные объекты или направления, на которых сосредоточен Сорос, - это поощрение миграции, перемешивающей носителей разных культур, легализация наркотиков, выдвижение ЛГБТ-активистов на политическую арену и в органы государственной власти, подрыв национального суверенитета путём пропаганды идеи «открытого общества».

Будучи законченным космополитом и аморалистом, Сорос не брезгует разрушением никакой традиции, в том числе той, к которой тем или иным боком принадлежит сам. Так, он финансировал беспорядки в Фергюсоне (США). Израильские СМИ обвиняют его в том, что он вкладывает деньги в антисионистские организации.

Особое внимание 86-летний нигилист и создатель мифа «открытого общества» уделяет сфере образования, резонно полагая, что овладение умами молодёжи может служить в долговременном плане ключом к успеху в любом деле. В частности, сегодня Сорос стоит за масштабной реформой образования на Украине – проектом «Нова школа».

На «поддержку образования» расходуется более трети средств, выделяемых Соросом на «филантропию». Здесь основная задача соросовских структур – формирование в постсоветских странах и бывших социалистических странах Центральной и Восточной Европы таких систем образования, которые позволят «высвободиться из тисков коммунистического прошлого» и «предотвратить появление новых закрытых обществ». Если перевести с языка соросовской ультра-либеральной пропаганды, речь идёт о методичном разрушении традиционных культурных основ любого организованного общества.

USA. Весь мир > Foreign economic relations, politics > fondsk.ru, 21 августа 2016 > № 1865368

Умереть в пригороде Петербурга

Автор: Александр ДРАБКИН. Политический обозреватель «Правды».

«Эстония — это окрестности Санкт-Петербурга. Я не уверен, что стал бы рисковать ядерной войной из-за места, расположенного в пригороде Петербурга», — сказал влиятельный американский политолог Ньют Гингрич.

Миру — мир?

Вице-президент США Джо Байден позвонил Петру Порошенко и сказал, что целесообразно избегать эскалации конфликта Украины с Россией. Некоторые эксперты решили, что речь идёт ни много ни мало об изменении первоначального курса Вашингтона на безусловную поддержку киевской хунты.

Однако знатоки американского политического закулисья настроены иначе. Они вспоминают старинный вашингтонский анекдот: у фермера были два сына — один уехал на Дальний Запад и стал ковбоем, другой уехал в Вашингтон и стал вице-президентом Соединённых Штатов. С тех пор никто о них ничего не слышал.

Конечно, вице-президент США — отнюдь не ключевая фигура на политической шахматной доске. Однако всякая позиция в этой игре требует конкретизации. Байден изначально занимался украинским проектом Вашингтона. В Киеве его воспринимают как судьбоносную личность, как олицетворение американских замыслов. Отчасти это справедливо: при слабом президенте действующий вице-президент может обрести собственную политическую идентичность. А значит, нет смысла априорно отмахиваться от демарша Байдена. Он весьма влиятелен в руководстве Демократической партии, его ценят маститые спонсоры «ослов» (осёл — графический символ демократов). Такие люди не исчезают в одночасье с политического горизонта. И, конечно, Байден ещё пригодится «сильным мира сего», когда в первый вторник после первого понедельника ноября 2016 года в Белом доме сменится хозяин. Поэтому его разговор с Порошенко, очевидно, правильнее было бы считать не политической одноразовой пустышкой, а реальным симптомом вероятных изменений в американском политическом ландшафте.

Сторонники этой точки зрения упирают на очевидный факт: видное место в предвыборной риторике обоих кандидатов на пост президента США заняла международная тематика. Такая ситуация необычна: традиционно мировые проблемы находятся на периферии американского электорального сознания. Однако Дональд Трамп, похоже, нашёл способ утилизировать международные проколы президента Барака Обамы, его госсекретаря Хиллари Клинтон и, соответственно, штаба Демократической партии.

Конечно, руководство любой американской политической партии ничем не напоминает всесильное руководство КПСС. Любой партийный лидер в США не может там что-то разрешить или запретить. Но в сложнейшей полифонии американского политического оркестра у партбоссов своя роль. Линдон Джонсон, например, за много лет до обретения вице-президентского поста при ярком неуступчивом президенте Джоне Кеннеди вполне обоснованно считался партийный «кнутом», который может «загнать в стойло» любого политика-демократа. Даже Кеннеди, как пишут, при всей своей тяге к независимости вынужден был с Джонсоном считаться. Поэтому если кто-то на демократическом олимпе, исходя из реалий предвыборной борьбы, решил сейчас обратиться к международной политической кухне и изготовить там некое экзотическое блюдо, лучшего «шеф-повара», чем Джо Байден, найти трудно.

Аналитики считают, что при этом стратеги «ослов» исходят из традиционного американского принципа: за всё нужно платить, вопрос в цене. У США две главные внешнеполитические проблемы: Китай и Россия. Китай, невзирая на оглушительную американскую военную пропаганду, представляется меньшим из зол. Когда десять лет назад США вознамерились поставить Тайваню современное наступательное вооружение, Пекин заявил Вашингтону, что может использовать ядерное оружие, если США вмешаются в противостояние «двух берегов Тайваньского пролива». Шума было много, взаимные угрозы сыпались как из рога изобилия. Однако всё закончилось к общему удовольствию — мирное решение было найдено. Сейчас министр обороны КНР Чан Ваньцюань говорит о китайской «народной войне» из-за спорных островов, на которые при поддержке США претендуют разные страны. Однако американские китаеведы утверждают, что всё опять закончится мирным соглашением (которое обойдётся Соединённым Штатам даже не очень дорого), войны не будет — ни «народной», ни какой-то другой: уж очень значимы для обеих сторон экономические связи. Хотя, конечно, обоюдные пропагандистские удары будут продолжаться, но в пушечно-ракетную канонаду они не превратятся. Противостояние прекратится к началу работы «большой двадцатки» в Китае.

С Россией ситуация серьёзнее. За последние восемь лет Москва дважды применила силу для решения внешнеполитических проблем. И оба раза весьма эффективно. Аналитики подчёркивают: мотивы действий России обсуждать не имеет смысла — их нужно осознать как данность. Главное — разрядить готовое к бою оружие и опустить взведённые курки. Это будет сложнее, чем на китайском направлении. И обойтись это Вашингтону может весьма дорого. Возможно, даже в интересах договорённости с Кремлём потребуется провести существенные изменения во всей системе союзнических отношений США с партнёрами по НАТО и за пределами альянса.

Годовщина «Чуда на Висле»

В Польше снова убивают русских солдат. К счастью, пока ещё в рамках «исторической реконструкции» событий 1920 года. Тогда панская Польша спровоцировала войну с Советской Россией. Красная Армия перешла границу и устремилась к Варшаве, но на подходе к ней встретила мощный отпор и начала отступать. Поляки называют это «Чудом на Висле». Советская Россия понесла потери: тысячи бойцов были убиты или попали в плен.

В нынешней Польше «Чудо на Висле» — событие национального масштаба, которое пышно празднуется по всей стране.

К 95-й годовщине «чуда» разыгрывались театрализованные «исторические реконструкции» событий без малого столетней давности: страхолюдного вида русские бородачи толпами погибали под ударами мужественных польских солдат или беспомощно поднимали руки, сдаваясь на милость победителей.

Нынешний праздник особый. На недавнем саммите НАТО в Варшаве американцы подчеркнули большое значение Польши для защиты «западных духовных ценностей». Наиболее реакционные польские политики получили весомую поддержку своей внешнеполитической концепции. В соответствии с ней Польша всей своей историей доказывает: она служит важнейшим и надёжнейшим «восточным бастионом» западной цивилизации. Именно Варшава, дескать, стоит на страже Европы, оберегая её историческую общность. Подразумевается: европейцы должны быть за это вечно благодарны полякам, в том числе и материально.

Такого рода историко-националистические построения возникли в Польше не сейчас — за ними опыт столетий. Ещё в советское время популярный польский литератор утверждал: в 1944 году с востока в Польшу пришли не освободители, а иноземные убийцы, которые стали убивать поляков.

Пресса профобъединения «Солидарность» сообщала, что Сталин назначил заместителя Берии генерал-комиссара Бермана министром государственной безопасности Польской Народной Республики. Он тяжёлой рукой выкорчёвывал националистическое подполье и остатки антисоветской довоенной польской армии. Она под названием «Армия Крайова» была создана Англией и руководствовалась приказами эмигрантского правительства, осевшего в Лондоне. Фактически в Польше шла гражданская война.

В то же время советский маршал Константин Рокоссовский (этнический поляк) был назначен министром национальной обороны Польской Народной Республики. Уезжая в Варшаву, он сказал небольшой группе провожающих, среди которых был и мой отец: скоро встретимся, думаю, польские товарищи попросят Советское руководство принять их страну в СССР, нужно только там кое-что доработать.

И Рокоссовский с Берманом стали готовить вступление Польши в Советский Союз. Необходимо было полностью ликвидировать вооружённое антисоветское подполье, которое угрожало стабильности не только в Польше, но и в Советской Прибалтике, а также в западных областях Белоруссии и Украины. Естественно, суровые действия посланцев Москвы далеко не всем в Польше нравились.

Когда умер Сталин и расстреляли Берию, в Польше сменилось руководство партии и страны. Была восстановлена частная собственность на землю. В ПНР появился мощный слой крестьян, владеющих землёй, что не могло не сказаться на политическом климате в стране. В Москве не возражали: дескать, это крупнейшая европейская социалистическая страна после СССР. Нужно беречь стабильность её политической системы.

В конце пятидесятых — начале шестидесятых годов прошлого века в Польше практически не стало цензурных ограничений в литературе и искусстве. Куплетисты в многочисленных кабаре сочиняли разудалые репризы. Например: «В социалистическом лагере самый весёлый барак — польский». Одновременно Советский Союз вкладывал огромные деньги в ПНР. Так, за транзит советского газа и электроэнергии через польскую территорию в Западную Европу Москва платила кратно больше, чем за аналогичные поставки через территорию Чехословакии. В результате Польша смогла серьёзно обновить свой промышленный потенциал и войти в первую десятку наиболее развитых стран мира.

Когда же поднятая за океаном волна «бархатных революций» накрыла Восточную Европу, Польша оказалась на её гребне. В результате сейчас именно эта страна стала главным «доверенным лицом» США в реализации идеи «отбрасывания России». Уже выросло несколько поколений поляков, воспитанных «с младых ногтей» в русофобском духе. Их предшественники ненавидели СССР, боролись против социализма. В нынешней Польше умело и последовательно выращивается неприятие всего российского.

Польский коллега-журналист рассказал мне поучительную историю. По его словам, специалисты в Варшаве проанализировали российскую антипольскую пропаганду за последние двести лет. Оказалось, многое актуально и сегодня. Так, в 1830 году царские войска кровью и огнём подавили очередное польское восстание. В день, когда в Петербурге праздновалась очередная годовщина Бородинской битвы, прямо к парадному плацу на взмыленном коне прискакал полковник императорской гвардии Суворов (правнук великого полководца генералиссимуса А.В. Суворова). Он доставил царю донесение о победе русских войск в Варшаве.

Сегодняшним полякам объясняют, что царский агитпроп двести лет назад в антипольских кампаниях мало чем отличался от нынешней российской пропаганды. Тогда аккумулировались любые нужные факты: великий День Бородина, потомок славного полководца Суворова, участвовавший в очередном взятии Варшавы и так далее. Нынешним российским пропагандистам есть с кого брать пример, у кого учиться.

Если сегодня Обама решит, что в интересах кардинального улучшения американо-российских отношений перед президентскими выборами нужно менять стратегию, ему придётся иметь дело, в частности, с оголтелой польской элитой, паразитирующей на нагнетании русофобии. Преодолеть это влияние на других союзников США по НАТО отнюдь не просто. Но возможно. У Обамы ещё остаётся два с половиной месяца, за которые он может провести настоящую структурную революцию в союзнических связях США. Ведь Рейган успел кардинально изменить стилистику советско-американских контактов, приехав меньше чем за полгода до выборов в Москву. Тогда он произнёс историческую фразу: «Доверяй, но проверяй!» При этом мастерски, по-актёрски сделал акцент на первом слове «Доверяй!» И это после всех бойкотов и эмбарго восьмидесятых годов, после кошмарных фантазий «Звёздных войн» и после попыток сорвать Олимпиаду в Москве, после необыкновенной, даже по американским нормам, густо-псовой антисоветской пропаганды, которую тот же Рейган педалировал все восемь лет своего президентства, провозгласив СССР империей зла.

Рейган, решившись на смену курса, этим обеспечил победу своего однопартийца Буша-старшего на выборах.

Конечно, подобный революционный шаг Обамы маловероятен — ему скорее всего просто не дадут шевельнуться, даже если у него вдруг обнаружится такое намерение. Но в Вашингтоне поговаривают, что на саммите G-20 он намерен совершить нечто сенсационно-революционное. И будто бы подготовка к этой акции уже идёт полным ходом. Дело тут вовсе не в личных качествах Обамы. Если президент-демократ на российском направлении не сделает сейчас политического шага, сопоставимого по значимости с московским визитом Рейгана в 1988 году, в ноябре 2016 года в Белом доме будет восседать республиканец.

Президент Украины Петр Порошенко в телефонном разговоре обсудил с президентом Словакии Андреем Киской важность выполнения "нормандского формата", сообщила в субботу пресс-служба украинского президента.

Ранее первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров заявил РИА Новости, что Россия после событий в Крыму может выйти из всех переговорных процессов, в том числе "нормандского формата" (Франция, Германия, РФ и Украина) и Минской переговорной группы. Президент РФ Владимир Путин назвал тревожной информацию о готовившихся в Крыму терактах и заявил, что встречаться в "нормандском формате" в таких условиях бессмысленно.

"Во время телефонного разговора была отмечена важность продолжения усилий, в том числе и в рамках "нормандского формата", с целью выполнения Россией минских договоренностей, прежде всего в сфере безопасности", — сообщила пресс-служба.

Кроме того, стороны обговорили актуальные вопросы повестки дня двусторонних отношений и международного сотрудничества. Вместе с тем Порошенко поблагодарил словацкого коллегу за поддержку на пути евроинтеграции Украины.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9,5 тысячи человек.

Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Крымские татары почтили минутой молчания двух силовиков, погибших при задержании украинских диверсантов, готовивших теракты в Крыму.

ФСБ РФ ранее сообщила о предотвращении в Крыму терактов, подготовленных главным управлением разведки Минобороны Украины против критически важных элементов инфраструктуры и жизнеобеспечения полуострова. Целью предотвращенных диверсий была дестабилизация социально-политической обстановки в регионе в период подготовки и проведения выборов федеральных и региональных органов власти. В результате силовых операций погибли сотрудник ФСБ и военнослужащий МО РФ.

Минута молчания предшествовала открытию конференции крымско-татарской организации "Къырым бирлиги" ("Единство Крыма") и Общественного совета крымско-татарского народа.

"Гибель двух российских военных при задержании украинских диверсантов стала личной болью для крымских татар. Действия диверсантов мы расцениваем как терроризм, исходящий от киевского режима", — заявили делегаты.

По их мнению, погибшие сотрудник ФСБ и военнослужащий Минобороны РФ ценной своей жизни уберегли более двух миллионов крымчан от терактов, которые готовили украинские спецслужбы, поэтому достойны высших государственных наград.

Всего в собрании приняли участие более 200 человек.

Мирный житель ранен в результате вечернего обстрела со стороны украинских силовиков поселка Зайцево на севере Горловки в Донбассе, передает Донецкое агентство новостей (ДАН) со ссылкой на источник в силовых ведомствах самопровозглашенной ДНР.

Кроме того, отмечается, что 19 домов повреждены после обстрелов ВСУ в самой Горловке.

"В 16.25 в результате обстрела поселка Зайцево осколочные ранения получил мужчина 1938 года рождения", — сказал собеседник агентства.

Он уточнил, что пострадавшего госпитализировали в горловскую городскую больницу №2. Кроме того, по его словам, артиллерийским обстрелом ВСУ был поврежден жилой дом в Ясиноватой.

"Сегодня вечером в Никитовском районе города, в поселке Зайцево повреждены 19 домов на улицах Астраханская, Рыбалко, Героическая, Лукина, Буденного, Астангова, Карбышева, Багрицкого, Мирная, Есенина и Брусилова", — цитирует агентство администрацию Горловки.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9,5 тысячи человек.

Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.