Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В обход санкций. Почему компании Европы до сих пор торгуют с Крымом

За два года в порты полуострова зашли около 100 кораблей, которые имеют отношение к ЕС. Можно ли говорить о том, что за ситуацией не следят в должной мере украинские власти?

Европейские компании уличили в торговле с Крымом в обход санкций. Центр по исследованию коррупции и организованной преступности обнаружил, что за два года в порты полуострова зашли порядка сотни кораблей, связанных с ЕС.

В расследовании OCCRP говорится, что среди нарушителей санкций были 24 судна под флагами европейских стран, 43 зарегистрированных в ЕС корабля, а также 22 судна, принадлежащих европейцам. В качестве примера Центр приводит корабль немецкой компании Krey Schiffahrts, который был замечен журналистами в Керчи.

Представители фирмы заявили, что у них были проблемы из-за захода судна в Крым, и объяснили инцидент тем, что их корабль в этот момент был арендован. Крымский журналист Александр Денисенко подтвердил, что в портах полуострова нередко встречаются европейские корабли:

«Действительно, заходят и, наверное, с первого дня заходили. Эта информация не скрывается, наоборот, крымские власти активно рассказывают обо всех делегациях бизнес-структур европейских. Известна также информация и о заходящих кораблях: это и пассажирские, круизные какие-то лайнеры, и какой-то грузовой транспорт коммерческий. Но, естественно, стало значительно меньше, чем их было раньше, поскольку санкции действуют. Торговля скорее касается поставок на какие-то предприятия. В общем-то, и какие-то продукты, товары первой необходимости западные периодически появляются. Безусловно, их стало меньше, чем было раньше, но сказать, что крымский рынок полностью изолирован от товаров и продуктов европейских, нельзя».

Немецкое посольство на Украине пообещало передать полученную от OCCRP информацию в соответствующие органы. Проблема в том, что украинские власти ничего не делают для отслеживания нарушителей санкций, комментирует главный редактор сетевого издания «Морской бюллетень» Михаил Войтенко:

«Компаниям и судовладельцам, которые этим делом занимаются, по идее, да, грозит, но Украина ничего не делает. То есть энтузиасты Украины, она может очень легко и быстро вычислить и наказать, но она этим не занимается. Соответственно, они распустились. А угроза есть, риск есть, безусловно. Если Украина возьмется, у нее есть все инструменты в руках, чтобы очень жестоко наказать судовладельцев — нарушителей санкций. Не российских, я имею в виду. Российские ладно, черт с ними, все понятно. Я имею в виду — турецких, немецких, греческих. Ну, особенно кто засвечен? Турки и греки, вот они сильнее всех. Но там и немцы пасутся, и кто угодно пасется, потому что ставки дают высокие, это выгодно, ну и рискуют. Сейчас пошла такая волна, но пока Украина будет делать то, что она делает, а она ничего не делает, ну и будут возить».

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин заверил, что каждый случай нарушения отслеживается. «Для нарушителей закрываются украинские порты, мы обращаемся к другим странам повлиять на этих нарушителей, получаем почти во всех случаях официальные ответы», — сказал он. Министр также добавил, что в последнее время количество подобных инцидентов уменьшилось.

Украина: в Хмельницкой области завершена уборка ранних зерновых

Аграрии Хмельницкой области к 17 августа завершили уборку ранних зерновых и зернобобовых культур. Об этом сообщает пресс-служба облгосадминистрации.

Отмечается, что валовой сбор зерна в регионе в т.г. составил 1,938 млн. тонн, что на 220 тыс. тонн больше прошлогоднего показателя, урожайность - 53,7 ц/га.

Напомним, общая посевная площадь под урожай 2016 г. в области составляет 1,14 млн. га, в т.ч. 540 тыс. га – под зерновыми культурами.

Аграрии Украины ввиду хороших погодных условий планируют увеличить площади под озимыми

В текущем году аграрии прогнозируют засеять озимыми 7,3 миллиона гектаров.

Украинские аграрии в связи с хорошими погодными условиями планируют увеличить площади под озимыми под урожай 2017 года на 4% по сравнению с показателем прошлого года – до 7,3 миллиона га, сообщил заместитель директора департамента земледелия и технической политики в АПК Министерства аграрной политики и продовольствия Украины Леонид Сухомлин в ходе круглого стола в рамках нового проекта УНИАН-АГРО.

"Прогноз посева выше по сравнению с прошлым годом. В прошлом году были сложные климатические условия осеннего периода и аграрии отсеялись не на 100%. Если в прошлом году было посеяно 7 миллионов га озимых на зерно, то в текущем году аграрии прогнозируют 7,3 миллиона га", - сказал Сухомлин.

Он отметил, что министерство не предвидит в ближайшие годы значительных изменений в структурах посева зерновых в Украине. Они будут занимать около 55% посевных площадей, а основной продовольственной культурой останется пшеница.

Как сообщал УНИАН, высокая температура воздуха и отсутствие влаги в почве в августе-октябре существенно замедлили ход осенней посевной 2015 года. Аграрии планировали отвести под озимые культуры урожая 2016 года 7,4 миллиона га. Минагропрод сообщал, что проблемная посевная привела к прямым убыткам аграриев на 11 миллиардов гривень, при том что стоимость всех осенних полевых работ оценивалась в 80 миллиардов гривень.

Украина экспортировала почти 5 миллионов тонн зерновых

Экспорт пшеницы составил 2,43 миллиона тонн, ячменя - 1,9 миллиона тонн, а кукурузы - 444 тысяч тонн.

Украинские аграрии к 16 августа с начала текущего 2016-2017 маркетингового года (июль 2016 – июнь 2017) экспортировали 4,86 миллиона тонн зерновых против 4,72 миллиона тонн на ту же дату прошлого года, сообщил в ходе круглого стола в рамках нового проекта УНИАН-АГРО глава Государственной службы Украины по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей Владимир Лапа.

"На 16 августа в общем по зерну объем экспорта составляет 4 миллиона 864 тысяч тонн. В прошлом году на эту дату фитосанитарные процедуры прошли по 4 миллиона 717 тысяч тонн зерновых. То есть, мы видим некоторое увеличение экспорта", - сказал Лапа.

В частности, экспорт пшеницы, по его словам, составил 2,43 миллиона тонн, ячменя - 1,9 миллиона тонн, а кукурузы - 444 тысяч тонн.

Он отметил, что ведомство совместно с Международной финансовой корпорацией работает над улучшением методов борьбы с карантинными организмами на полях, чтобы в итоге украинское зерно удовлетворяло фитосанитарные требования всех государств.

"Я бы сказал, что это мечта, но она не является недостижимой", - отметил Лапа.

Как сообщал УНИАН, по данным Министерства аграрной политики и продовольствия в 2015-2016 МГ Украина экспортировала рекордный объем зерна – 39,4 миллиона тонн, что на 13% больше показателя 2014-2015 МГ.

По прогнозу Украинской зерновой ассоциации, экспорт зерна в этом МГ может составить 41 миллион тонн, а производство – 63,5 миллиона тонн. Министерство аграрной политики и продовольствия прогнозирует производство зерна в пределах 63 миллионов тонн.

Экспорт круп из Украины вырос на треть

По данным Государственной фискальной службы Украины, за первые семь месяцев 2016 года объем экспорта круп и гранул из зерновых культур составил 17,1 тыс. тонн, что на 33,5% больше показателей аналогичного периода прошлого года. В стоимостном измерении экспорт данной продукции вырос на 34,8% и составил 5,1 млн долл. Об этом пишет Український клуб аграрного бізнесу.

Главными потребителями украинских круп является Египет и Израиль с частицами 20,7% и 17,4% соответственно, в тройку лидеров также входит Беларусь (11,4%).

Напомним, что в рамках данной группы товаров установлена квота на беспошлинный экспорт в ЕС ячменной крупы и муки. При объеме квоты в 6,3 тыс. тонн в год, она была полностью исчерпана еще в начале марта этого года. Таким образом произошло наращивание темпов закрытия квот этой категории, ведь в прошлом году ее исчерпали течение первых пяти месяцев.

"Наращивание темпов закрытия квоты вместе с увеличением общего экспорта круп и гранул из зерновых культур свидетельствует о желании и готовности Европы покупать украинские продукты переработки зерновых. Дальнейшее наращивание объемов экспорта и возможном увеличении квот будет способствовать развитию торговли продукции с добавленной стоимостью ", - отметила Дарья Гриценко, эксперт аграрных рынков Ассоциации" Украинский клуб аграрного бизнеса".

Украинские аграрии начали сбор поздних зерновых культур

Самый большой вал зерна собран в Одесской области, а самая высокая урожайность зафиксирована в Винницкой области.

Украинские аграрии практически завершили сбор ранних зерновых и зернобобовых культур, намолотив 37,9 миллиона тонн зерна с 9,6 миллиона га, и приступили к уборке поздних культур, в частности, гречихи и проса, сообщила пресс-служба Министерства аграрной политики и продовольствия.

Согласно сообщению, гречиха обмолочена на площади 26 тысяч га (17% от прогноза) в объеме 32 тысяч тонн, а просо собрано с 29 тысяч га (28%) в объеме 57 тысяч тонн. Таким образом на 18 августа украинские аграрии намолотили почти 38 миллионов тонн зерновых и зернобобовых. Средняя урожайность по Украине составляет 39,2 ц/га, тогда как годом ранее на ту же дату – 36,1 ц/га.

В пресс-службе не уточнили объем сбора ранних зерновых в разрезе культур. Однако отметили, что самый большой вал зерна собран в Одесской области (3,8 миллиона тонн), а самая высокая урожайность зафиксирована в Винницкой области (55,4 ц/га).

Как сообщал УНИАН, объем сбора ранних зерновых и зернобобовых к 15 августа составлял 37,8 миллиона тонн, в частности, пшеницы - 26,4 миллиона тонн, ячменя – 9,8 миллиона тонн, ржи – 373 тысяч тонн, овса – 481 тысяч тонн, гороха - 763 тысяч тонн.

По прогнозам Минагропрода, валовой сбор зерновых и зернобобовых в Украине в этом году составит до 63 миллионов тонн. Министерство сельского хозяйства США в августе повысило прогноз сбора урожая в Украине в 2016-2017 маркетинговом году (июль 2016 – июнь 2017) до 64,1 миллиона тонн (на 4,5% больше июльского прогноза).

Nokia обрела нового гендиректора

Елизавета Титаренко

Генеральный директор Nokia в России Сергей Черепнин покинул компанию. Он переходит на новое место работы вне компании, однако продолжит трудиться в отрасли телекоммуникаций. Новым главой Nokia в России стал руководитель департамента по работе с ключевыми клиентами вендора Михаил Райскин. Он будет совмещать оба этих поста.

Как рассказал в беседе с корреспондентом ComNews Сергей Черепнин, ему поступило предложение по работе от одной из телеком-компаний, и он согласился. Куда именно переходит, он отказался уточнить, но отметил, что его новый работодатель вскоре объявит о назначении. "Я продолжу работать в отрасли телекоммуникаций", - заявил он.

Напомним, Сергей Черепнин пришел в Nokia в 2006 г. на должность финансового директора в России. С начала 2013 г. он занимал пост директора по работе с МТС на Украине и в Белоруссии. В 2014 г. стал генеральным директором Nokia в России (см. новость ComNews от 3 сентября 2014 г.).

Новым главой вендора в России назначен Михаил Райскин. Кроме того, он будет совмещать руководство компанией и пост руководителя департамента по работе с ключевыми клиентами, который он занимал до назначения. "Уверен, что глубокое понимание телекоммуникационного бизнеса, профессиональные компетенции Михаила и его экспертиза в области телекоммуникаций будут способствовать укреплению позиций Nokia на российском рынке", - отметил вице-президент, руководитель Восточного региона в Nokia Юха-Пекка Такала.

По сообщению пресс-службы Nokia, Михаил Райскин будет отвечать за управление работой компании в России и осуществлять взаимодействие с клиентами, партнерами и государственными органами. "Я благодарен за оказанное мне доверие и приложу все усилия для того, чтобы российское подразделение компании добилось еще более впечатляющих результатов", - сказал он. Михаил окончил радиотехнический факультет Московского технического университета связи и информатики (МТУСИ), а также имеет диплом об окончании программы подготовки топ-менеджеров Duke Corporate Education и Babson Executive Education. До прихода в Nokia Михаил занимал ключевые должности в ряде известных компаний сектора телекоммуникаций. Представитель Nokia вчера не ответил на запрос ComNews.

По словам заместителя директора аналитического департамента компании "Альпари" Натальи Мильчаковой, смена топ-менеджера Nokia может быть связана с тем, что у компании не самым лучшим образом идут продажи в России и, видимо, финансовые результаты могли оказаться хуже ожиданий головного офиса корпорации.

Во II квартале 2016 г. объем продаж (выручка) Nokia составила 5,7 млрд евро, снизившись на 11% год к году. Операционная прибыль вендора упала на 49% год к году до 332 млн евро. Это связано с ослаблением продаж в условиях снижения спроса на телекоммуникационное оборудование и растущей конкуренцией среди его производителей. Кроме того, в прошлом квартале Nokia понесла расходы в 600 млн евро, связанные с реструктуризацией операций в результате покупки Alcatel-Lucent.

Подразделение Nokia Networks, отвечающее за разработку и продажу телекоммуникационного оборудования, принесло компании большую часть выручки (5,2 млрд евро). Причем ровно половину продаж компании обеспечили рынки Северной Америки и Азиатско-Тихоокеанского региона, в то время как Европа принесла вендору только 23% выручки.

По предположению аналитика ГК "Финам" Тимура Нигматуллина, компания укрепляет команду в РФ в преддверии активной фазы строительства сетей 5G. "Как ожидается, Nokia примет в этом процессе непосредственное участие", - отметил он. В июле этого года финский вендор и оператор "МегаФон" подписали меморандум о сотрудничестве по развитию стандарта 5G в России. Итогом партнерства станет тестирование сети 5G на российских стадионах, участвующих в проведении чемпионата мира по футболу в 2018 г. (см. новость ComNews от 28 июля 2016 г.). В мае аналогичный меморандум Nokia заключила с ПАО "Мобильные ТелеСистемы" (МТС).

В прошлом году Nokia объявила о приобретении компании Alcatel-Lucent. "Объединенная компания станет многопрофильным конгломератом. В сумме и Nokia, и Alcatel-Lucent зарабатывают примерно 25 млрд евро в год", - говорил в апреле 2015 г. Сергей Черепнин, отмечая, что сделка - одна из крупнейших на рынке продажи телекоммуникационного оборудования (см. новость ComNews от 10 декабря 2015 г.).

В частности, вице-президент Alcatel-Lucent в России и странах СНГ Александр Тихонов, который работал в этой компании с 1998 г., стал главой департамента end-to-end-решений (E2E) в Nokia.

Год назад из Nokia ушла Кристина Тихонова, которая работала в компании с 2005 г., а с 2013 г. занимала пост руководителя региона Восток и вице-президента Nokia Networks. На смену ей пришел Юха-Пекка Такала, который до этого отвечал за развитие бизнеса Nokia на японском рынке (см. новость ComNews от 28 июля 2015 г.).

Россия. Финляндия > СМИ, ИТ > comnews.ru, 18 августа 2016 > № 1862982

Альфа-Банк достиг мгновенности перевода

Андрей Федосеев

Альфа-Банк запустил сервис моментальных международных переводов в интернет-банке между частными клиентами в России и Республике Беларусь. Для совершения переводов через этот сервис пользователю потребуется только номер телефона либо номер счета или карты. В дальнейшем Альфа-Банк планирует запустить новый сервис международных переводов в Казахстане.

Об этом вчера на пресс-конференции сообщили топ-менеджеры Альфа-Банка. Благодаря новому сервису под названием "Альфа-Мир" частные клиенты банка в России и Белоруссии смогут совершать переводы по упрощенным реквизитам: пользователю потребуется только номер телефона либо номер счета или карты.

Комиссия за перевод составит от 1%. Сумма лимита одного денежного перевода через этот сервис из России в Белоруссию составит 100 тыс. руб. (без учета комиссии). Максимальная сумма, которую пользователь сможет перевести благодаря "Альфа-Миру" в день, - 200 тыс. руб. Из Белоруссии в РФ лимит в день составит 8000 белорусских рублей. В сервисе "Альфа-Мир" предусмотрена конвертация в четыре валюты (российский и белорусский рубли, американские доллары и евро).

По словам куратора банков холдинга "Альфа-Банк" по ИТ и электронному бизнесу Вячеслава Костина, сейчас проводится анализ по запуску "Альфа-Мира" в Казахстане, вероятно, в ближайшие полтора года он будет запущен в этой стране. Помимо России, Белоруссии и Казахстана Альфа-Банк присутствует на Украине и в Голландии. Однако, как уточнил Вячеслав Костин, о запуске "Альфа-Мира" на Украине еще рано говорить, а в Голландии банк работает только с корпоративными клиентами. Выходить с этим сервисом на рынки других стран Альфа-Банк пока не планирует.

"Альфа-Мир" является очередным примером эффективной деятельности Альфа-Банка как международной финансовой группы. Международные переводы - востребованная услуга среди клиентов "Альфы" во всех странах присутствия, и сейчас мы сделали максимально удобный сервис для людей, которые выбрали Альфа-Банк в России и Белоруссии. Этот проект дополняет синергию активного взаимодействия российского и белорусского "Альфа-Банка" в сфере синдицированного и корпоративного кредитования, финансирования и развития двусторонней внешней торговли, в расчетном бизнесе", - отметила директор по развитию бизнеса холдинга "Альфа-Банк" Полина Ильина.

По прогнозам банка, новый сервис будет востребован с учетом растущей динамики денежных переводов между частными лицами в Белоруссии и России. Однако какое количество клиентов Альфа-Банк планирует привлечь к "Альфа-Миру" к концу 2016 г., в банке не раскрывают.

По данным Центробанка РФ, в 2015 г. объем трансграничных переводов из России в Белоруссию составил в эквиваленте $230 млн, из Белоруссии в Россию - $122 млн. Средний чек по переводам из России в Белоруссию в прошлом году сложился в эквиваленте $273, из Белоруссии в Россию - $402.

"В ИТ мы ставим цель максимально переиспользовать опыт, культуру и технологии банков холдинга "Альфа-Банк" для построения технологически продвинутых сервисов. В проекте "Альфа-Мир" мы пошли дальше - создали единую платформу, площадку для взаимодействия между банками, на базе которой могут строиться межбанковские сервисы в будущем. Платформа учитывает перспективные направления развития корпоративной архитектуры, строится в соответствии с идеологией экосистемы приложений, удовлетворяет требованиям безопасности, что в будущем даст нам возможность реализовывать удобные и востребованные услуги для клиентов Альфа-Банка в любой стране присутствия холдинга. Команды Альфа-Банка России, Белоруссии и холдинга проделали большую работу, не только реализовав востребованный сервис, но и заложив фундамент для дальнейшего развития", - подчеркнул руководитель блока информационных технологий Альфа-Банка Мартин Пилецки. Срок создания сервиса "Альфа-Мир" - 8 месяцев. Это собственная разработка Альфа-Банка. Сумму инвестиций в проект в банке не раскрывают.

"Сама по себе идея о том, чтобы привязать банковские реквизиты к какому-то простому идентификатору - например, номеру телефона - не нова. Внутри страны ее предлагают многие кредитные организации, в том числе системы электронных денег", - заметил в беседе с ComNews председатель совета Ассоциации участников рынка электронных денег и денежных переводов Виктор Достов.

Тем не менее, продолжил Виктор Достов, обычно такие проекты реализуются в рамках одного банка (например, как в Сбербанке). Он подчеркнул, что интерес "Альфа-Мира" именно в том, что это решение межбанковское, то есть получатель и отправитель обслуживаются разными банками, хотя и принадлежащими одной банковской группе. "Строго говоря, в идеале такая схема должна работать в национальном масштабе между всеми банками и некоторыми банками за рубежом - например, в СНГ - по умолчанию. Но для ее запуска нужен интерес со стороны Банка России. Технически это можно было бы реализовать на инфраструктуре Национальной системы платежных карт", - резюмировал Виктор Достов.

Другой российский банк - ВТБ24 тоже предоставляет пользователям услугу моментальных переводов денежных средств. "В настоящий момент в ВТБ24 представлен широкий спектр возможностей для осуществления денежных переводов как внутри страны, так и международных; как между клиентами банка, так и в пользу клиентов сторонних кредитных организаций, начиная от моментального перевода средств через банкоматы и отделения банка, заканчивая моментальными переводами через систему ВТБ24-онлайн (в том числе через мобильное приложение). При этом ВТБ24 продолжает развивать платежную инфраструктуру и рассматривает возможность дальнейшего увеличения каналов осуществления денежных переводов, в том числе международных", - рассказала корреспонденту ComNews вице-президент, заместитель директора операционного департамента ВТБ24 Елена Воробьева.

В начале текущего года, как напомнил вице-президент, заместитель директора департамента розничного бизнеса ВТБ24 Алексей Киричек, банк совместно с социальной сетью "Одноклассники" запустил сервис р2р в соцсети. По его словам, сервис интегрирован в кабинет пользователя социальной сети и позволяет осуществлять моментальные переводы с привязанной карты на карту другого пользователя.

Месяц назад, как напомнил Алексей Киричек, этот сервис стал также доступен помимо россиян и пользователям еще 16 стран (Азербайджан, Армения, Белоруссия, Германия, Грузия, Израиль, Италия, Казахстан, Латвия, Литва, Молдавия, Румыния, Узбекистан, Франция, Чешская Республика и Эстония). В данном случае речь идет о владельцах карт платежной системы MasterCard.

"Таким образом, трансграничный сервис денежных переводов уже существует. В настоящее время мы проводим тестирование и планируем открыть доступ к сервису клиентам трех стран по картам Visa. В последующем рассчитываем, что количество стран, где проживают владельцы карт Visa, для которых мы сможем совместно с платежной системой открыть данный сервис, будет расширено", - заключил в беседе с ComNews Алексей Киричек.

Пресс-службы Сбербанка, банка "Открытие", Газпромбанка, Россельхозбанка, Промсвязьбанка, ЮниКредит Банка, МДМ банка, Бинбанка воздержались от комментариев.

По словам начальника управления операций на российском фондовом рынке ИК "Фридом Финанс" Георгия Ващенко, услуги переводов предлагают разные российские банки и компании. Что касается быстрых переводов с упрощенным поиском получателя, добавил он, то подобные проекты в разное время появлялись у "Яндекса", социальных сетей.

"Сервис моментальных международных переводов не является чем-то новым на российском рынке. Еще в прошлом году мобильные приложения для перевода денег запустили Банк Москвы, ПАО "ВымпелКом" (бренд "Билайн"), "Тинькофф" и т. п.", - сказал финансовый аналитик группы компаний "Финам" Тимур Нигматуллин.

В целом, по его словам, рынок денежных переводов в 2015 г. сократился на 5% год к году в рублях. "Но большой объем делает его привлекательным для экспансии банков. Так, объем денежных переводов из России в другие страны в 2015 г. составил 761,4 млрд руб., а количество транзакций составило 38,6 млн", - заметил Тимур Нигматуллин.

Россия > СМИ, ИТ. Финансы, банки > comnews.ru, 18 августа 2016 > № 1862978

Крым обетованный

Александр Проханов

Я только что из Крыма. Там не смолкают разговоры о киевских диверсантах, которые стремились прорваться на территорию полуострова, обстреляли военный пост, убили русских военных, но были захвачены, как тати в ночи. Об этом — разговоры в такси, в ресторанах, на улицах и даже на пляжах. Хотя по-прежнему море великолепно, пески драгоценно-белые, и раскалённые пляжи полны смуглых, пропитанных солнцем и морской солью курортников.

Я гадаю, в чём смысл этого дерзкого прорыва? Может быть, в том, чтобы этой малой отчаянной группой захватить Крым и вернуть его под длань Украины? Абсурд. Ибо Крым есть военная твердыня России. Могучий флот, морская авиация, корпус морской пехоты, сухопутные соединения, заслоняющие южный рубеж России. Быть может, они хотели подстеречь на дорогах какую-нибудь важную персону? Именитого российского политика, губернатора, или даже самого президента? И это абсурд. Руки коротки. Русские спецслужбы не дремлют. Украинское подполье давно израсходовало себя и исчезло. Быть может, хотели посеять панику среди курортников, тех, что стекаются на восхитительные крымские пляжи из Сибири, Заполярья, среднерусских городков и селений? Но наш русский турист бесстрашен. Едва сняли запрет на полёты в Египет — и уже не хватает билетов на чартерные рейсы в Хургаду.. Только-только отгрохотала стрельба на улицах Стамбула и Анкары — и снова бесстрашные русские мчатся в Турцию, наполняя турецкие пляжи и рынки.

В чём замысел диверсантов? В чём их глубинная цель? И была ли она достигнута? Цель киевских диверсантов не в том, чтобы нанести удар по нефтехранилищам и военным складам. Не в том, чтобы посеять панику на пляжах или обстрелять вельможный кортеж. Это удар, нанесённый в глубины русских представлений о своей истории, о своей исторической судьбе, о мистическом Крыме, о русской государственности и о русской власти.

В одном из своих посланий Федеральному собранию президент Путин — я слушал его в Кремле, в Георгиевском зале, среди беломраморных досок, на которых золотом начертаны имена гвардейских полков и батарей, — Путин сказал, что с возвращением Крыма в Россию вернулся сакральный центр власти. Президент не стал расшифровывать этой загадочной фразы, отдав её толкование историкам, богословам, философам государства Российского. Действительно, Крым для России — это святая Земля, Земля обетованная, которая драгоценна не золотом, не ископаемыми, а драгоценным храмом в Херсонесе, что окружён цветущими розами, лазурным морем и древними катакомбами. Ибо здесь тысячу лет назад Господь заключил в свои объятья, покрыл поцелуями князя Владимира, передав ему вместе с крещением небесные заветы о божественной красоте, любви и бессмертии. В момент крещения, когда босые ноги князя стояли в купели с водой, от херсонесского алтаря свет фаворский полыхнул по всей России вплоть до Тихого океана. Тогда, в это мгновение образовался русский мир — сочетание бескрайних русских пространств с пространствами неба, России земной и России небесной, с бескрайним духовным космосом, с райской лазурью.

Крым — столица русского мира, колыбель пяти грандиозных империй, которые одна за другой облекали русскую жизнь в плоть могучего государства. Именно сюда, в эту духовную сердцевину, был направлен удар террористов. Вооружённые автоматами и взрывчаткой, они были вооружены и злокозненной чёрной задачей осквернить священное место, вонзить иглу с ядом в мистическое сердце России.

Во времена князя Владимира Крым был дарован России самой её православной судьбой. С тех пор много раз русский народ подтверждал своими жизнями неотторжимость Крыма от России. Те же самые лампады, что горят сегодня в херсонесском храме, горят в Церкви четырёх адмиралов, где покоятся бесстрашные русские полководцы, что пали от пуль неприятеля во время Крымской войны. Малахов курган, политый русскими слезами и кровью, стал истинным оплотом русской государственности, алтарём русской государственной веры. Сапун-гора, где земля ржаво-коричневая от окисленных осколков и разорванного железа — это храм русской народной веры. Русские люди не раз ложились костьми, защищая этот священный престол.

В крымском воздухе, в его солёном ветре, в знойных дуновениях, в ароматах роз содержится таинственный эликсир, который страстно вдыхали русские художники и писатели. Этот сладостный эликсир вдохнул Пушкин, когда писал:

"Среди зелёных волн, лобзающих Тавриду,

На утренней заре я видел нереиду…"

Этот воздух пил и не мог напиться Максимилиан Волошин, писавший в Коктебеле свои грозные стихи. Бунин, Чехов, Горький… В Ялте каждый камень, каждый цветущий куст может рассказать нам о них.

В Ливадийском дворце на берегу бирюзового моря стояли три кресла, в которых восседали Сталин, Рузвельт и Черчилль. И Сталин самшитовым прутиком чертил на песке план будущего послевоенного мира.

Крым своей волшебной росой во все века, во все времена окропляет государство российское, не давая ему исчахнуть. Об этом думал я, приглашённый на поразительное, неповторимое байк-шоу, затеянное неистовым Хирургом и его "Ночными волками". Под Севастополем, в ночи, в старом карьере, среди металлических конструкций в огромном амфитеатре собралось сто пятьдесят тысяч молодых крымчан. Сюда на своих грохочущих мотоциклах примчались байкеры и устроили представление, которое напоминало извержение вулкана. Среди оглушительных рокотов рок-музыкантов, ослепительных вспышек файеров, среди вулканических огней возникали образы русских империй, сменяющих одна другую со времён князя Владимира до нынешних времён. В этот кратер из небес изливались огненные реки. Открывались подземные скважины, и из них, как светоносные духи, взлетали озарённые светом байкеры. Ревущие мотоциклы взмывали в небо, делали там "мёртвые петли", вновь с грохотом опускались на землю. Шли по земле БТРы. Мчалась монгольская конница. Тянулись вереницы машин времён Великой Отечественной. Из тёмной горы поднимались золотые исполины: то Пересвет, то мухинские "Рабочий и колхозница". Звучали религиозные псалмы и победные советские песни: "Броня крепка, и танки наши быстры".

Государство Российское, его стяги, стихи и песни были представлены образами огня, лучистого света и музыки. И казалось, что государственная идея России — это и есть скорость света.

На арену выкатил БТР, над ним пылало алое знамя. В центре знамени был портрет Иосифа Сталина. И когда зазвучал гимн Советского Союза, его могучие лучезарные слова, сто пятьдесят тысяч зрителей, все, как один, поднялись и стоя слушали великую музыку. Это была музыка великих русских империй, музыка государства Российского, летевшая из-под крымских небес.

Украина. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 18 августа 2016 > № 1862735 Александр Проханов

Полицейский нуждается в защите.

Недавно с разницей в несколько дней по разные стороны Атлантики произошли почти идентичные случаи с участием полиции. Однако финалы этих инцидентов были прямо противоположными. В Москве условно осуждённый мужчина ранил ножом участкового - тот пришёл проверить, почему он не явился отметиться в установленный срок. В то же время за океаном, в американском штате Мэриленд, стражи порядка попытались задержать на дому женщину за неявку на судебное слушание. В ответ та пригрозила им оружием. Этого вполне хватило полицейским, чтобы молниеносно застрелить афроамериканку, попутно ранив её 5-летнего сына.

Почему же заокеанские копы с такой лёгкостью стреляют по своим согражданам, в то время как их российские коллеги обнажают табельные ПМ только в исключительных случаях? И как найти золотую середину в вопросах применения стражами порядка огнестрельного оружия? Об этом - сегодняшний разговор.

Трагедия в прямом эфире

Начнём с Америки, поскольку именно тамошние стражи порядка в последние полгода стали одними из главных мировых ньюсмейкеров.

Почти каждую неделю в самой демократичной из стран разгорается новый скандал, связанный с неоправданным применением полицейскими огнестрельного оружия. В списке застреленных на месте граждан - маленькие дети, подростки, старики и женщины.

Статистика применения американскими полицейскими оружия шокирует. Так, в штате Юта за четыре года на счету копов оказалось больше убийств, чем у уличных группировок и наркоторговцев! По сообщению издания Salt Lake Tribune, ссылающегося на данные доклада независимых экспертов, стражи порядка совершили 15 % всех убийств, зарегистрированных в штате за это время! При этом почти все случаи превышения полицейскими полномочий не привели к каким-то наказаниям или взысканиям.

Афроамериканская часть населения уверена, что полиция проявляет неоправданную жестокость исключительно по отношению к темнокожим. В результате время от времени после очередной серии убийств полицейскими безоружных граждан в разных штатах вспыхивают бунты против полицейского произвола. Последний закончился неслыханной прежде трагедией.

После того как в штатах Луизиана и Миннесота в упор были застрелены афроамериканцы, акции протеста прошли во многих американских городах. В Далласе во время одного из таких митингов неизвестные открыли огонь по полицейским. Погибли 5 человек, ещё 9, в том числе 7 полицейских, получили ранения.

Стрельба в Далласе сразу затмила протесты в других городах. Многие СМИ транслировали происходящее в прямом эфире…

«Если я стану президентом...»

Маховик совершённых полицейскими убийств начал набирать обороты после принятия Конгрессом США так называемого Патриотического акта (USA Patriot Act). Документ, за который после атаки террористов 11 сентября 2001 года на Всемирный торговый центр проголосовали практически единогласно, дал полицейским почти неограниченные полномочия.

В результате число застреленных граждан там, где можно было бы обойтись без стрельбы, выросло в разы. А поскольку официально статистика по таким преступлениям не ведётся или классифицируется по другим признакам, эту роль взяли на себя СМИ.

Издание Washington Post даже запустило проект, призванный отслеживать количество жертв полицейских в США. Первое же проведённое исследование показало, что в 2015 году представители правоохранительных органов смертельно ранили около тысячи человек. Причём только 564 из них имели при себе заряженные пистолеты, 281 - оружие другого вида, а 90 и вовсе были безоружны.

После очередной цепочки трагедий в США о существовании проблемы и необходимости принятия срочных мер для её решения заговорили на государственном уровне. Выступая в Белом доме на встрече с представителями американских правоохранительных органов, президент США Барак Обама заявил, что проблему доверия между полицией и обществом в короткие сроки решить не удастся.

«Поскольку у нас огромная и очень многоликая страна и в ней множество управлений полиции, думаю, справедливо будет сказать, что мы увидим больше напряжённости между полицией и общинами и в текущем месяце, и в следующем, и в будущем году, и ещё в течение какого-то продолжительного времени», - отметил американский лидер.

А кандидат в президенты страны Хиллари Клинтон в эфире телеканала CNN призвала принять правила применения оружия полицией в стране. «Если я стану президентом США, то внесу целый ряд предложений, включая то, что мы должны сделать гораздо больше, чтобы иметь национальные правила по поводу применения силы полицией, особенно летального оружия», - заявила она.

«Стой! Стрелять не буду!»

Нередко в общении с полицейскими из разных российских регионов и подразделений приходится слышать: «Нам бы такие права, как в Штатах!» И впрямь, на фоне огромных полномочий, которыми наделены американские копы, наши стражи порядка выглядят совершенно беззащитными. В России стрелявший в злоумышленника полицейский рискует сам оказаться за решёткой, даже тогда, когда необходимость применения оружия очевидна и не вызывает сомнений ни у одного здравомыслящего человека. Подобных ситуаций в отечественной судебной практике, увы, очень много. За одним из таких процессов - над бывшим инспектором ГИБДД подмосковного Домодедова Игорем Антоновым - внимательно следила и наша газета.

Это случилось несколько лет назад. В ходе продолжительной погони полицейский застрелил нарушителя ПДД. Им оказался лишённый водительских прав, не имевший документов на машину гражданин Узбекистана, ранее судимый за хранение наркотиков. Погоня началась в Домодедове и закончилась в Москве через 50 минут. Лихач мчался на бешеной скорости, игнорируя сигналы светофора, выезжал на встречную полосу, не реагировал на неоднократные требования остановиться и даже на предупредительные выстрелы. Инспектор, пытаясь остановить автомобиль, открыл огонь по колёсам. Однако одна из пуль попала в зад­нее стекло и стала смертельной для нарушителя. Защита настаивала, что смертельное ранение - случайность: ночь, дождь, высокая скорость, наглухо затонированная машина нарушителя...

Но суд, вняв стороне обвинения, решил, что инспектор ДПС Игорь Антонов умышленно стрелял в водителя, при этом «прицеливаясь на уровне жизненно важных органов человека».

Даже вызванный на заседание независимый эксперт-баллист в своём заключении в пух и прах разгромил проведённую судебную экспертизу, отметив допущенные грубейшие нарушения, свидетельствующие о тенденциозности сделанных выводов.

На отсутствие умысла в убийстве нарушителя ПДД указывал и результат проверки инспектора на полиграфе, которая была проведена областным Управлением собственной безопасности.

Несмотря на это, всё, чего удалось-таки добиться адвокатам, сотрудникам Московского профсоюза полиции, а также и нашим корреспондентам, поддерживавшим полицейского в информационном поле, - это замена реального срока заключения, на котором настаивала прокуратура, на условный. Виновность же стража порядка сомнений у суда даже не вызывала.

Вскоре после вынесения приговора в прессе появилось открытое коллективное письмо сотрудников ГИБДД Домодедово, в котором они сообщили, что стрелять в убегающих преступников больше не будут, чтобы не оказаться за решёткой, и вообще намерены сдать пистолеты.

Когда не стоит «скромничать»

После этого резонансного случая произошло ещё несколько громких инцидентов, связанных с применением полицейскими оружия. А точнее сказать, с неприменением.

В июле 2013 года оперативники УВД Западного округа столицы, находившиеся в штатском, прибыли на Матвеевский рынок, чтобы задержать 24-летнего Магомеда Магомедова, уроженца Дагестана, подозреваемого в изнасиловании 15-летней школьницы. Там на них набросились родственники Магомедова. В ходе потасовки одному из оперативников проломили голову.

Конфликт был снят на камеру, и видео попало в Интернет. На нём видно, что находившиеся на месте происшествия сотрудники патрульно-постовой службы полиции, в присутствии которых избивали оперативника, в конфликт не вмешались, что позволило Магомедову скрыться. Его, впрочем, поймали через пару дней.

Эта история вызвала большой общественный резонанс, даже Президент России Владимир Путин резко негативно оценил действия полицейских, дежуривших в районе рынка. В результате двое сотрудников полиции, скромно наблюдавших за избиением коллег, были осуждены. Кроме того, своей должности лишился начальник ОМВД России по району Очаково-Матвеевское.

Очевидно, что случившееся в очередной раз высветило две серьёзные проблемы правоохранительной системы. Помимо существования тесных коррупционных связей между полицейскими и рыночными торговцами, на что прямо указал Президент страны, это проблема слабой профессиональной подготовленности стражей порядка и страха перед применением оружия.

После случая на Матвеевском рынке было ещё несколько нашумевших ситуаций, когда стражи порядка получали серьёзные ранения при задержании преступников, поскольку либо шли на операцию безоружными, либо вовремя не доставали оружие из кобуры.

В феврале 2014 года глава столичного полицейского главка генерал-лейтенант полиции Анатолий Якунин в одном из интервью заявил: «У нас за год на 6 % рост нападений на сотрудников полиции при исполнении служебного долга. Сейчас увеличилась раскрываемость преступлений, поэтому полицейским приходится действовать жёстко. При этом у них до сих пор остался страх применять оружие. Они боятся быть обвинёнными в превышении служебных полномочий. Но постепенно всё меняется. В прошлом году события на Матвеевском рынке сложились так, что сотрудникам необходимо было применять оружие, но они выжидали, а по сути - бездействовали. Сейчас боязнь проходит. Во многом благодаря поддержке руководства. Но главное - у общества есть понимание, что на действия со стороны преступников надо отвечать жёстко».

Осуждён за… грамотные действия

За прошедшее с тех пор время ситуация действительно несколько изменилась. По крайней мере, в столичном регионе, где чаще всего и происходили трагические инциденты с нападением на стражей порядка.

Во-первых, полтора года назад по приказу начальника ГУ МВД России по г. Москве начал работу уникальный в своём роде Центр профессиональной подготовки инструкторов по служебной и боевой подготовке. Его главная задача - создать институт высококвалифицированных инструкторских кадров, которые «натаскивали» бы личный состав подразделений столичного полицейского главка на грамотные профессиональные действия в экстремальной обстановке. Чтобы стражи порядка не боялись собственного ПМ, не гибли бы от своей нерешительности. А преступники - не уходили от возмездия.

Во-вторых, московские полицейские почувствовали защиту со стороны начальника главка. Так, при активной поддержке Анатолия Якунина, усилиями членов Общественного совета при УВД Зеленограда был отменён несправедливый приговор бывшему инспектору ДПС Павлу Новикову.

Напомним: его осудили на три с половиной года условно за превышение должностных полномочий при задержании вооружённых клиентов Сбербанка. Глава столичной полиции с самого начала отстаивал своего сотрудника: после инцидента его приказом за смелые и самоотверженные действия инспектор был награждён денежной премией. Но позиция Анатолия Якунина не нашла поддержки в Зеленоградском районном суде. Тогда началась борьба за отмену несправедливого приговора. И наконец 12 мая 2016 года апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Мосгорсуда бывший инспектор ДПС Павел Новиков был оправдан, а обвинительный приговор Зеленоградского райсуда отменён. За экс-полицейским признано право на реабилитацию за незаконное уголовное преследование…

Тем не менее и этот, и другие аналогичные случаи говорят о том, что давно уже назрела пора что-то менять на государственном уровне. Полицейские сегодня слишком уязвимы, и не столько перед оружием… Лишь будучи уверенными в том, что, действуя строго в рамках закона, они находятся под его защитой, стражи порядка смогут достойно обеспечить и безопасность граждан.

Богдана ЛАГУТИНА

Комментарии экспертов:

Требования сотрудника обязательны к исполнению

Начальник Центра профессиональной подготовки инструкторов по служебной и боевой подготовке подполковник полиции Евгений ТУПИЧКИН:

- Причин боязни полицейских применять оружие несколько. На мой взгляд, первая кроется в несовершенстве отечественного законодательства по данному вопросу. Очень много формальностей в процессе применения оружия, которые подчас ставят в тупик сотрудника, и не меньше сложностей, связанных с дальнейшей служебной проверкой.

Нужна очень сильная документальная база: фото-, видеосъёмка, показания свидетелей, которые зачастую неохотно идут на сотрудничество с полицией в таких хлопотных вопросах. А без этого доказать правомерность применения оружия проблематично.

Сегодня благодаря чрезмерной лояльности закона по отношению к злоумышленникам и крайней жёсткости к полицейским законопослушание со стороны граждан оставляет желать лучшего - и это вторая большая проблема.

Я изучал аналогичное законодательство Германии, Швеции, очень тесно сотрудничал с израильскими коллегами. И могу сказать, что там полицейский применяет оружие без предварительных действий, он даже не обязан давать команду преступнику: «Бросить оружие!» Только наличие в руках злодея ножа или пистолета - это уже аргумент для сотрудника, чтобы открыть огонь на поражение без преду­преждения. И граждане, зная это, более законопослушны.

Ещё один актуальный аспект этой проблемы - ужесточение требований к профессиональной подготовке сотрудников полиции.

Мы в Центре как раз работаем над тем, чтобы стражи порядка не боялись применять оружие. Учим действовать грамотно, за секунды принимать нестандартные решения в сложных ситуациях. В прошлом году через Центр прошли 2,5 тысячи сотрудников наружных служб, которые работают непосредственно на территории, - ППС, ГИБДД, ОВО. Плюс (и это главная задача Центра) мы обучаем инструкторов, которые должны работать с личным составом в подразделениях. Также нам поручили проводить групповые занятия по повышению квалификации. В этом году число подготовленных нами полицейских составит уже не менее 3,5 тысячи.

Конечно, кардинально переломить ситуацию с уровнем профессиональной готовности за столь короткое время нельзя (Центр существует полтора года), но уже сейчас можно сказать, что в столичном гарнизоне полиции ситуация сдвинулась с мёртвой точки.

Стало меньше трагических событий, когда полицейские получали ранения при исполнении служебных обязанностей. В то же время увеличилось количество случаев применения сотрудниками оружия, и по результатам служебных проверок они признаны правомерными. При подведении итогов работы за полугодие начальник главка назвал это положительной тенденцией.

Вот лишь один из примеров грамотных действий тех, кто прошёл подготовку в нашем Центре: сотрудники отдельного батальона ДПС из Северо-Восточного округа Евгений Дворцов и Александр Медведчук, применив оружие, задержали пятерых угонщиков. На момент получения сигнала от дежурного разыскиваемая машина была уже в области, как показывали координаты со спутника - в 50 километрах от инспекторов. Полицейские сумели догнать иномарку в Тверской области. Задержание провели как по учебнику. Пять выстрелов - все в цель, далее - задержание, запись показаний по горячим следам на видеорегистратор, грамотное составление рапорта. Итог - признание действий полицейских правомерными, поощрение их правами министра внутренних дел.

Учитесь писать рапорта у Льва Толстого

Заместитель начальника Центра профессиональной подготовки инструкторов по служебной и боевой подготовке полковник полиции Вячеслав ПЕРЕЛЫГИН:

- Зачастую сотрудники после применения оружия неправильно составляют рапорт. Между тем именно этот документ ложится в основу служебной проверки, а затем и возбуждённого дела. На основании первого рапорта полицейского работают дознание, прокуратура, Следственный комитет. Эту бумагу «под микроскопом» изучают адвокаты, чтобы задавать потом каверзные вопросы.

И если это - документ в несколько строчек: в такое-то время, в таком-то месте применил оружие в отношении гражданина, который не подчинился законным требованиям, то такой рапорт ничего не стоит. Тем, кто приходит к нам на обучение, я всегда привожу в пример Толстого. Помните, спрашиваю, что у него в романе описание дерева занимает 5 страниц? А у нас тут дело посерьёзнее будет, мы описываем ситуацию, связанную с применением физической силы, спецсредств или оружия, возможно даже с ранением или смертельным исходом!

Рапорт должен быть как можно более подробным. Нужно прописывать мельчайшие детали, которые, казалось бы, даже не имеют прямого отношения к делу: откуда светило солнце, падала ли тень на объект, кричал злоумышленник или нет, сколько раз вы ему давали какие-то указания, сколько мимо прошло человек, вмешивался ли кто-то из них в конфликт; были ли выбоины на асфальте, попадал ли камень под ноги, пробегала ли кошка, лаяла ли собака, раздавался ли рёв мотора проезжающей машины… Этот список можно продолжать бесконечно. Все события, уличные движения и звуки играют свою роль как в нашу пользу, так и против нас.

Конечно, составить документ грамотно сразу, да ещё и в состоянии психологического стресса после применения оружия, очень непросто. Поэтому отцы-командиры должны проводить занятия с сотрудниками наружных служб заранее, инструкторы, которые есть в подразделениях, - заставлять полицейских садиться в учебном классе, обкладываться необходимыми документами (УК, закон «О полиции») и грамотно, скрупулёзно писать рапорт.

В противном случае, когда рапорт написан в несколько предложений, из него сложно понять детали происшедшего, а злодей зачастую меняет показания. И вот он уже и не злодей вовсе, а «жертва полицейского произвола».

Вспоминаю яркий пример из 90-х. Участковый регулировал длинную очередь у винного магазина, чтобы не было скандалов и драк (в те времена это было обычной практикой). Трое местных блатных потребовали пропустить их вперёд. Милиционер указал им на хвост очереди, в ответ один из хулиганов достал нунчаки и начал крутить ими, наступая на участкового. Тот, пятясь, достал табельное оружие и выстрелил в воздух целую обойму. Прибежал наряд ППС. Постовой, увидев, что происходит, сделал преду­предительный выстрел и, сообщив, что будет стрелять на поражение, ранил злоумышленника в ногу… Спустя время постового вызвали в прокуратуру. Оказывается, злодей дал показания, что у него и в мыслях не было применять нунчаки в отношении сотрудника. Он просто показывал, как красиво умеет ими вертеть. В результате сотрудник перешёл в категорию подозреваемого. А всё потому, что рапорт он написал безграмотно, даже имена свидетелей, которых была целая очередь (!), не записал.

Так что, коллеги, учитесь писать рапорта.

Поощрять за применение оружия

Генерал-майор ФСБ запаса, генерал-лейтенант милиции в отставке, генерал-лейтенант полиции в отставке Александр МИХАЙЛОВ:

- В 1998 году по поручению тогдашнего министра внутренних дел Сергея Степашина я проанализировал практику применения оружия, и вообще насилия, опасного для жизни, бандитами и милиционерами. Получилось, что на три случая убийства преступниками стражей порядка приходился лишь один факт применения оружия милиционерами. Глава ведомства был шокирован. Сотрудников убивали самыми жестокими способами, пуская в ход огнестрельное оружие, ножи, кастеты, кирпичи, топоры... Особенно часто в скорбном списке оказывались участковые и водители оперативных машин. Когда опергруппа выезжала на операцию, водитель оставался в автомобиле. В момент захвата из подъезда выскакивал бандит и убегал. Милиционер бросался вдогонку и получал ранение пулей или ножом. Тогда министр заявил: «Я буду поощрять милиционеров за каждое применение оружия». При этом он заручился очень серьёзной поддержкой со стороны прокуратуры. Как следствие, практически все случаи применения оружия нашими сотрудниками трактовались в их пользу.

Сегодня мы живём совершенно в другом мире, где существует некая конкуренция между разными правоохранительными структурами, когда чуть ли не любой факт, связанный с применением оружия полицейским, трактуется не в его пользу, как превышение им полномочий.

Вспоминаю шокирующую историю, происшедшую во времена моей службы в ФСКН России. В 2004 году во время проведения спецоперации на сотрудников Тульского управления было совершено нападение со стороны местных авторитетов. И капитан полиции Владимир Кузьмин стрелял на поражение, чтобы не получить пулю самому. Районная прокуратура признала правомерность применения им оружия, однако прокурор области возбудил в отношении него уголовное дело. Кузьмина арестовали и поместили в камеру… к тем, кого он арестовывал за продажу наркотиков! Офицера в камере убили. А мы, его коллеги, три года добивались того, чтобы капитана признали невиновным…

Обеспечить всех видеорегистраторами

Председатель Координационного совета Межрегионального профсоюза «Московский профсоюз полиции» Михаил ПАШКИН:

- Я вижу только один выход из ситуации: у всех сотрудников, которые несут службу с оружием, должны быть носимые видеорегистраторы. Тем более что эта норма регламентирована ст. 11. ч. 3 закона «О полиции». Кстати, к этому после последних резонансных событий пришли и в США. В одном из штатов обязали всех полицейских иметь при себе носимые видеокамеры. Правда, там это в большей степени средство против полицейского произвола, у нас же необходимо для защиты стража порядка.

Если бы в каждой из ситуаций, где сотрудников обвинили в превышении должностных полномочий, имелась видео- или хотя бы аудиозапись, на которой слышно, что он требовал бросить нож, предупреждал, что будет стрелять, обвинить полицейского в превышении полномочий было бы проблематично.

Впрочем, это будет и дополнительным антикоррупционным фактором, поможет очистить полицию от недобросовестных сотрудников.

Пока же проблема обеспечения данными средствами стражей порядка не решена на уровне министерства, мы рекомендуем полицейским использовать любые имеющиеся у них доступные средства: мобильный телефон, диктофон.

Всегда найдутся какие-то «но»

Председатель комиссии Общественной палаты России по безопасности, председатель президиума Общероссийской организации «ОФИЦЕРЫ РОССИИ» Антон ЦВЕТКОВ:

- В законе «О полиции» достаточно чётко прописаны ситуации, когда сотрудник может и должен применять оружие. Особенно после внесённых в него корректив и поправок. Делать это можно для защиты здоровья и жизни граждан, в том числе самого полицейского, в целях предотвращения преступления. Казалось бы, строго соблюдай правила - и можешь стрелять. Да только дело в том, что каждая критическая ситуация уникальна и далеко не всегда укладывается в рамки законодательных норм. Всегда найдутся какие-нибудь нестыковки между тем, что указано в инструкции, законе, и реальным применением оружия. Ну а дальше обычно следует долгое разбирательство, затем, весьма часто, увольнение из органов, суд и тюрьма.

Происходит это ещё и потому, что многие вопросы решаются в угоду общественному мнению.

Уверен, что необходимо вести среди полицейских разъяснительную работу, потому что многие сотрудники органов внутренних дел просто не знают законы: что можно и в каких ситуациях делать, на что они имеют право. И, безусловно, ведомство обязано обеспечить полноценную защиту сотруднику полиции, который законно применил оружие.

С другой стороны, вседозволенности в отношении применения оружия полицейскими допускать тоже категорически нельзя. Это другая крайность. На примере того, что регулярно происходит в тех же Соединённых Штатах, мы это прекрасно видим.

Миграционная служба: реорганизация состоялась.

Паспортно-визовая служба долгое время была неотъемлемой частью советской, а потом и российской милиции. Став самостоятельной, ФМС России 10 лет тесно взаимодействовала с органами внутренних дел. С апреля 2016 года миграционная служба работает в одном строю с полицией. Как проходит становление вновь созданного главка, какие задачи при этом приходится решать? На эти вопросы в своём первом интервью в новой должности газете «Щит и меч» отвечает начальник Главного управления по вопросам миграции МВД России (ГУВМ) полковник полиции Ольга КИРИЛЛОВА.

- С чем связана реорганизация миграционной службы, её переподчинение МВД России?

- Это абсолютно логично в современных реалиях, когда приоритетом миграционной политики является не только создание условий для легальной миграции, но и обеспечение национальной безопасности государства. Нельзя допустить того развития событий, которое сейчас мы наблюдаем в некоторых странах мира.

- Вы имеете в виду поднявшуюся волну миграции, которая захлестнула Европу? А Россия готова к подобным угрозам?

- Наша страна уже неоднократно сталкивалась с такими вызовами. Впервые это случилось после развала Советского Союза, когда на фоне «парада суверенитетов» в Россию в поисках лучшей доли устремились соотечественники из бывших братских республик. Впрочем, и в современной отечественной истории, к сожалению, мы продолжаем сталкиваться с подобными вещами. Речь, конечно, о жителях юго-восточных областей Украины, которые пострадали в связи с событиями на Донбассе. Российская Федерация приняла более 1,2 млн украинских граждан, обеспечила их расселение по всей территории страны, помогла с обустройством, оформлением необходимых документов. И немаловажную роль здесь играли сотрудники миграционной службы.

Происходящие в Европе события - это наглядный пример последствий не всегда выверенной и просчитанной миграционной политики. В своё время на Западе нас критиковали, что мы не предоставляем статус беженца всем желающим. Теперь, когда ситуация накалилась, европейские коллеги осознали нашу правоту, присматриваются к российскому опыту. Мы говорим, что создаём мигрантам условия, чтобы легально находиться и зарабатывать себе на жизнь, а не быть иждивенцами государства. И сегодня миграционные процедуры, связанные с пребыванием и осуществлением трудовой деятельности, достаточно просты для понимания и выполнения мигрантами. К тем же, кто преследует преступные цели, принимались и будут приниматься самые жёсткие меры. Безусловно, мы постоянно отслеживаем происходящие в Западной Европе события, потому что нужно быть готовыми к любому развитию ситуации.

- Со дня образования нового главка не минуло и пяти месяцев. Наверное, ещё рано подводить итоги. Как проходит интеграция в МВД? Стабильно ли работает Главное управление в непростых условиях?

- Первые итоги будут подведены в ноябре. На заседании коллегии МВД России планируется заслушать вопрос о реализации Указа Президента Российской Федерации от 5 апреля 2016 г. № 156 в части миграционной службы. Это будет первая поверка: что получилось, как складывается ситуация. К настоящему времени реализован комплекс первоочередных организационных мероприятий, активно перерабатывается нормативная правовая база. На следующем этапе основное внимание будет уделено координации функционирования вновь созданных подразделений в составе территориальных органов МВД России. Конечно, не всё идёт гладко. Но даже в этих условиях мы не допустили серьёзных сбоев в работе. Все без исключения государственные услуги в сфере миграции продолжают оказываться, качество обслуживания граждан не ухудшилось.

- Переходный период рассчитан до конца этого года?

- 31 декабря 2016 года - дата, когда должны прекратить работу ликвидационные комиссии, которые сегодня выполняют непростую работу по передаче имущества, материально-технических, финансовых ресурсов на баланс МВД России и его территориальных подразделений. Но реорганизация ФМС с учётом новых условий фактически уже состоялась. В структуре центрального аппарата МВД России полноценно работает ГУВМ, в субъектах Федерации действуют управления и отделы по вопросам миграции. Руководители всех подразделений назначены. Правда, некоторые из них ещё носят приставку «исполняющий обязанности», поскольку требования, предъявляемые к нашим сотрудникам, достаточно высокие.

- По сравнению с ФМС России штат нового главка сократился на 30 %. Удалось ли сохранить костяк профессионалов?

- Да, удалось. Несмотря на произошедшее сокращение, мы максимально постарались сохранить тех сотрудников, которые обладают без преувеличения уникальным опытом в миграционной сфере. С уверенностью могу сказать, что в Главном управлении проходят службу профессионалы с большой буквы, готовые к решению любых задач. И на местах у нас много опытных специалистов. Из 27 тысяч сотрудников новых подразделений по вопросам миграции более 22 тысяч и раньше успешно трудились в миграционной службе.

- Ольга Евгеньевна, много ли среди руководителей подразделений новых лиц, выходцев не из ФМС?

- Примерно треть руководителей профильных направлений в регионах пришли к нам из других подразделений и ведомств. Конечно, их надо учить нашему делу. Для этого запланировали на сентябрь Всероссийское совещание-семинар руководителей региональных подразделений по вопросам миграции. Занятия пройдут в Троицке, на базе санатория «Ватутинки» МВД России. Нам очень важно научить сотрудников, как работать в новых условиях, объединить наши силы. На этой встрече постараемся ответить на все возникающие вопросы, дать методические рекомендации.

- Основные направления вашей деятельности не меняются?

- Все возлагаемые ранее на ФМС России функции и задачи останутся прежними и будут осуществляться в соответствии с действующим российским миграционным законодательством. Можно выделить два основных направления. Первое - оказание государственных услуг россиянам на достойном уровне. ФМС добилась на этом направлении неплохих показателей. В разы сократились сроки оформления документов, внутренних и заграничных паспортов. Поэтому важно ни в коем случае не снизить стандарты оказания госуслуг. Второе - работа с иностранными гражданами. Мы должны по-доброму встречать всех, кто едет к нам со светлыми мыслями и желанием поработать на пользу себе, России и своей родной стране. В это направление входят выдача разрешительных документов мигрантам и контроль за их пребыванием.

Борьба с незаконной миграцией остаётся одной из наших основных задач. Мы будем использовать богатый опыт ФМС. «Бордовые жилеты» знали все правонарушители, боялись их как огня. Сегодняшние возможности по консолидации усилий всех подразделений полиции на миграционном направлении, безусловно, должны повысить эффективность иммиграционного контроля. Но необходимо должное внимание уделять профессиональной подготовке сотрудников.

- В последнее время законодательство пополнилось целым рядом важнейших правовых актов в сфере миграции. На смену квотам пришла патентная система. Как она развивается?

- Квотирование себя изжило. Институт патентов - шаг вперёд. На сегодня это уже хорошо отлаженный механизм. Иностранным гражданам, желающим законно трудиться в России, стало проще и быстрее устроиться на работу. Переход от административных к экономическим методам регулирования миграции себя полностью оправдал. Только с начала 2016 года в бюджеты субъектов Федерации поступило около 21 миллиарда рублей. В прошлом году эта сумма была в два раза меньше. В стране появились современные миграционные центры, развивается сеть МФЦ, на площадках которых работают наши специалисты. Особенно впечатляют успехи Москвы, где действует крупный миграционный центр - государственное бюджетное учреждение при правительстве Москвы. Пропускная способность этого комплекса позволяет ежедневно принимать порядка 7500 иностранных граждан. Современные миграционные центры есть в Санкт-Петербурге, Новосибирске и других городах. Совсем недавно такой центр открылся в Самаре.

- Какие госуслуги, оказываемые вашими подразделениями, самые востребованные?

- В настоящее время мы предоставляем 18 государственных услуг в сфере миграции. В первом полугодии 2016 года нашими территориальными органами их было оказано свыше 46 миллионов. Самые популярные - это регистрационный учёт российских граждан и миграционный учёт иностранцев, их было исполнено более 10 миллионов. Нами отработано около 13 миллионов запросов по предоставлению адресно-справочной информации. Кроме того, за полгода оформлено свыше трёх миллионов внутренних паспортов, из которых почти 400 тысяч приходится на Москву и Московскую область. При этом рост числа оформленных документов отмечается в 66 субъектах Федерации. А вот заграничных паспортов мы стали выдавать меньше. Это объясняется в первую очередь увеличением срока действия паспорта до 10 лет и развитием внутреннего туризма. Вместе с тем с начала этого года больше миллиона граждан получили такие документы.

- Нет ли из-за реорганизации сбоев в прямой связи с россиянами - теми, кто пользуется вашими услугами?

- Прямая связь с населением - приоритетная линия нашей службы. В ГУВМ МВД России создано целое управление по работе с обращениями граждан. Кто-то обращается к нам за разъяснением законодательства, кто-то - по факту обжалования принятого решения. Хочется отметить, что из года в год оценка деятельности службы миграции улучшается. Это показывают общественные опросы, учёт отзывов о качестве предоставления госуслуг. Будем стараться держать эту планку.

Беседу вёл

Александр РОМЕНСКИЙ

Россия > Армия, полиция. Миграция, виза, туризм > mvd.ru, 17 августа 2016 > № 1941446 Ольга Кириллова

Более 100 юношей из Абхазии, Южной Осетии, ЛНР, ДНР и России отправились в Кодорское ущелье для участия в военно-полевом патриотическом лагере «Молодая Абхазия-2016».

Сбор молодых участников лагеря состоялся на площади Свободы, в Сухуме. Более 100 молодых людей от 16 до 25 лет из Абхазии, Южной Осетии, ЛНР, ДНР и России проведут 7 дней в военно-полевом патриотическом лагере в Кодорском ущелье. Организаторы лагеря - Государственный комитет РА по молодежной политике, МОПД «Молодая Абхазия», при поддержке Министерства обороны РА. Об этом "Апсныпресс" сообщил специалист отдела по работе с молодежью Госкомитета РА по молодежной политике Инал Харбедия.

«Впервые военно-полевой патриотический лагерь «Молодая Абхазия» стал международным. Ранее, в нем принимала участие только молодежь из Абхазии. Желающих принять участие в лагере было очень много, поэтому нам пришлось проводить собеседование. Военной и полевой подготовкой юношей будут заниматься опытные инструкторы. Военно-патриотический лагерь - это прекрасная возможность воспитать у молодежи патриотизм и дисциплину», - рассказал Харбедия.

По словам специалиста по работе с молодежью, юноши будут проходить начальную военную подготовку, в которую входят стрельба из разных видов ручного оружия, основы полевых навыков и военной дисциплины.

«Апсныпресс»

Сегодня глава МЧС России - президент Международной спортивной федерации пожарных и спасателей Владимир Пучков открыл XII Чемпионат мира по пожарно-спасательному спорту в чешском городе Острава. В рамках Чемпионата также пройдет III Чемпионат Мира среди женщин по пожарно-спасательному спорту, VII Чемпионат Мира среди юношей и юниоров, III Чемпионат Мира среди девушек и юниорок по пожарно-спасательному спорту.

«Сегодня Чехия на своей земле принимает сильнейших спортсменов мира, которые в честной и бескомпромиссной борьбе продемонстрируют свое мастерство и профессионализм, выдержку и волю к победе», - сказал министр на церемонии открытия.

Он также отметил, что профессия спасателя и пожарного одновременно опасна и трудна, но результатом их работы являются тысячи спасенных жизней.

«Сегодня с уверенностью можно сказать, что современный пожарно-спасательный спорт не только соревнование, но и важнейший элемент специальной подготовки пожарных и спасателей. Только сильные духом и физически подготовленные люди способны выйти победителями из любой схватки со стихией, ликвидировать чрезвычайную ситуацию, зачастую рискуя собственной жизнью», - сказал он.

Глава МЧС России отметил, что международный спорт объединяет и укрепляет пожарно-спасательные силы всех стран, таким образом содействуя решению общих задач по предотвращению чрезвычайных ситуаций и сохранению человеческих жизней.

«Борьба за секунды на соревнованиях - это борьба за человеческие жизни в реальных условиях», - сказал Владимир Пучков.

Он выразил уверенность, что сегодняшние соревнования станут праздничным событием для всех участников и гостей, прилетевших в Чехию, и внесут большой вклад в продвижение пожарно-спасательного спорта. Выступая перед спортсменами, он пожелал им боевого настроения, спортивного азарта и заслуженных побед.

В спортивных мероприятиях принимают участие делегации из различных стран мира - Австрии, Азербайджана, Белоруссии, Болгарии, Германии, Казахстана, Латвии, Литвы, России, Румынии, Словакии, Турции, Узбекистана, Украины, Чехии, Хорватии, а также делегаты из Республики Корея.

Видео

Глава МЧС России Владимир Пучков открыл в Чехии XII Чемпионат мира по пожарно-спасательному спорту

Януковича нашли в штабе Трампа

Связь главного стратега Дональда Трампа с Виктором Януковичем может закончиться тюрьмой

Александр Атасунцев, Александр Братерский

Пол Манафорт, предвыборный стратег республиканского кандидата в президенты США Дональда Трампа, может сесть в тюрьму из-за связей с бывшим лидером Украины Виктором Януковичем. По данным СМИ, Манафорт, работая в Киеве несколько лет назад, нарушал законы США о лоббизме. Украинские коллеги пиарщика считают, что только он сможет привести Трампа к победе. Между тем тот уже начал оттеснять Манафорта от руководства своей кампанией.

В среду Трамп сделал несколько существенных перестановок в верхушке своего предвыборного штаба. Манафорт сохранит свой пост президента кампании, однако на первые позиции выйдут только советники, назначенные 17 августа, пишет издание The Wall Street Journal. Издание восприняло эту информацию как сигнал того, что главный стратег единого кандидата в президенты США от Республиканской партии попал в опалу.

Первую скрипку в кампании Трампа теперь будет играть бывший банкир Стивен Бэннон, владелец новостного агрегатора Breitbart News. Он занял пост исполнительного директора предвыборного штаба. Непосредственным руководителем кампании стала Келлиэнн Конуэй, республиканка с многолетним стажем, которая работала с миллиардером-кандидатом на протяжении многих лет.

В социальных сетях Трамп назвал обоих новых сотрудников «ответственными и одаренными людьми».

Американские комментаторы отмечают, что политический стиль новых руководителей кампании создает резкий контраст с идеями Манафорта. Если Манафорт хочет представить Трампа в качестве умеренного респектабельного политика, то Бэннон, напротив, считает, что Трамп должен предстать «аутсайдером» и «националистом».

Скандальный образ Трампа привлекает большое количество белых избирателей из небогатых слоев населения, экономическое состояние которых резко ухудшилось после кризиса 2008 года. В то же время миллиардер резко настроил против себя республиканский истеблишмент, который отказал ему в поддержке. На съезде в городе Кливленде, где Трамп стал единым кандидатом на президентский пост от Республиканской партии, отсутствовал целый ряд влиятельных консервативных политиков, в том числе бывший президент Джордж Буш-младший.

По данным The Washington Post, причиной изменений в руководстве Трампа стало как раз то, что Манафорт пытался превратить его в «умеренного» кандидата. Снижение влияния Манафорта на кампанию означает, что бизнесмен «собирается закончить кампанию на своих условиях», утверждают авторы издания.

Ранее ведущий эксперт института Brookings Стивен Пайфер заявлял «Газете.Ru», что «круг советников Трампа очень мал», многие республиканские политические советники просто отказываются с ним работать. «Даже если Трамп получает советы, я не уверен, что он им следует», — считает эксперт.

Янукович подвел

Параллельно Манафорт столкнулся с другим скандалом, который грозит ему потерей не только влияния, но и свободы. На прошлой неделе издание The New York Times (NYT) опубликовало расследование про незаконные заработки Манафорта, когда он работал на президента Украины Виктора Януковича. Журналисты утверждают, что в этот период американец мог получать от Януковича нелегальные выплаты.

Доказательства этого приводятся косвенные — в распоряжение американских журналистов попала отчетность украинской Партии регионов. В этих документах за период с 2007 по 2012 год неоднократно упоминается фамилия Манафорта с денежными суммами напротив. Всего — чуть менее $13 млн. По законодательству США, каждый, кто работал по поручению и в интересах иностранного правительства или политической партии, обязан подать декларацию о своей деятельности на имя министра юстиции. Но в то время Манафорт не регистрировался как лоббист, представляющий интересы Украины. Узнать, действительно ли Манафорт замешан в нелегальных сделках, пока не представляется возможным.

17 августа агентство The Associated Press сообщило новые данные о связи Манафорта с украинскими властями при президенте Викторе Януковиче. Согласно этой информации, Манафорту удалось тайно перевести $2,2 млн украинской Партии регионов американским лоббистским фирмам, чтобы те продвигали интересы Киева в Вашингтоне. Об этой сделке до сих пор не было известно властям США.

«Эти сведения, которые предоставил нам анонимный источник, непосредственно связанный с этой операцией, появились во время, когда Трамп сталкивается со все более громкой критикой из-за его похвалы [президенту России] Путину, — гласит публикация The Associated Press. — Кроме того, данные проливают свет на бизнес-практики, которые вел глава предвыборной кампании республиканца Пол Манафорт». Если информация подтвердится, Манафорту может грозить до пяти лет заключения и штраф в $250 тыс. за нарушение законов о лоббизме.

В связи с тем что экс-президент Янукович воспринимается на Западе как пропутинский политик, расследование «тайных связей» Манафорта — хорошая возможность лишний раз упрекнуть команду Трампа в связях с Россией. Особенно после истории с кибератакой на почту Демократической партии и партийного кандидата Хиллари Клинтон, в которой обвиняются российские хакеры. Одно из самых авторитетных американских изданий The Atlantic в статье «Досье на Манафорта» пишет: «Расследование NYT проливает свет на тесные связи между главой предвыборного штаба Трампа и «дружками» Кремля в Украине».

Манафорт уже прокомментировал расследование: «Я никогда не получал неофициальных наличных платежей». Аргументы журналистов он считает «необоснованными, глупыми и бессмысленными».

Поддержка коллег

«В США сейчас разворачивается своя внутриполитическая борьба. Эта канитель с Манафортом уже не первую неделю идет. Они пытаются, но я так предполагаю, у них не получается ничего нарыть на него», — рассказал «Газете.Ru» социолог Евгений Копатько, работавший с Манафортом во время предвыборной кампании Виктора Януковича.

«Думаю, весь скандал с Манафортом раскручивается по инициативе штаба Клинтон исключительно для того, чтобы «отжать» Манафорта от Трампа и лишить Трампа любых шансов на победу. Поэтому притянули все, что можно — и праведное, и грешное, и фейк», — считает источник «Газеты.Ru», еще один из ранее близких Манафорту людей в Киеве. Он называет американского пиарщика «очень толковым стратегом, тонко читающим социологию и способным убедить всех в правильности своих рекомендаций».

«Если кто и может довести кампанию Трампа до победного конца — это Манафорт», — уверен собеседник «Газеты.Ru».

«Я с ними (предвыборным штабом Трампа. — «Газета.Ru») немножко иногда общаюсь и могу сказать, что перестановки — фейк. Пытаются искусственно разжечь конфликт и отобрать у Манафорта то, чем он никогда не занимался», — добавил источник. По его мнению, сейчас Трамп старается усилить штабы в тех штатах, которые жизненно важны для победы. Именно этим и будут заниматься новоприглашенные менеджеры Трампа.

Вне зависимости от того, какую роль продолжит играть Манафорт в кампании Трампа, Копатько высоко оценивает американского специалиста.

«Я не хочу ни у кого отбирать лавры, у нас была сильная и достойная команда, — но у Манафорта очень серьезное стратегическое мышление. Он профессионал очень высокого уровня, — рассказал Копатько в интервью «Газете.Ru». — Из-за таких людей, как Манафорт, уважаешь Америку. Потому что вы знаете, какое разное отношение бывает к американцам».

Сам Копатько сегодня живет в Крыму. По собственным словам, он уехал с Украины после убийства писателя и общественного деятеля Олеся Бузины.

«В работе штаба нашей ключевой задачей были электоральные исследования, экзит-полы, качественный, количественный компонент. В своей работе Манафорт очень много опирался на социологию. К сожалению, наши технологи часто пренебрегают цифрами. Он — нет. Второй момент: Манафорт работал без конфликта, опираясь только на сильные стороны партии. Третий момент: он хотел, чтобы отношения Украины и с Россией, и с Европой, и с США оставались хорошими. Конфликт «или-или» в работе партии не стоял», — рассказал Копатько.

На минувшей неделе политическая жизнь Украины была особенно бурной: история с украинскими диверсантами, нацелившимися на Крым, война между Генпрокуратурой и Национальным антикоррупционным бюро Украины и арест очередного украинского публициста – Мирославы Бердник.

Антироссийская истерия на фоне внутренних конфликтов

Украинские власти упорно отрицают свою причастность к деятельности диверсантов, задержанных российскими спецслужбами. Президент Украины Петр Порошенко назвал факты, изложенные ФСБ России, "фантазиями", а Генштаб Вооруженных сил Украины — "провокацией". МИД пошел дальше, сравнив события в Крыму с российско-грузинским конфликтом 2008 года.

На этом фоне особенно зловеще прозвучали заявления украинского внешнеполитического ведомства о том, что гражданам Украины не рекомендуется ездить в Крым, где, по словам МИДа, их могут незаконно задержать. Заявления эти, впрочем, не подкреплены фактами.

Все это дает почву для раскручивания нового витка русофобской кампании. Так, на прошлой неделе стало известно, что с 1 сентября украинские старшеклассники будут учиться по новой программе отечественной истории.

В новых учебниках в отдельные темы выделены четыре периода: "Украинская революция 1917–1921 годов", "Установление и утверждение советского тоталитарного режима", "Войны советской России с Украинской Народной Республикой" и "Советская оккупация Украины".

Свой вклад в дело русофобии внес и Ровенский облсовет. На официальном сайте местного парламента на минувшей неделе был опубликован проект "Обращения Ровенского областного совета к Президенту Украины относительно недопустимости закупки школьных автобусов производства страны-агрессора России для нужд школ Ровенской области".

Тот же облсовет обратился к президенту Порошенко с предложением повторно присвоить звание Героя Украины националисту Степану Бандере (предыдущее посмертное награждение украинского националиста званием героя было опротестовано в 2010 году Донецким областным судом).

А в Черкассах на прошлой неделе был установлен памятник Степану Бандере и Роману Шухевичу.

Депутаты от партии "Свобода" во Львовской области пошли еще дальше: они предлагают своим коллегам принять решение "о чествовании жертв российского, немецкого и польского оккупационных режимов".

Силовики продолжают драться

В начале августа Генпрокуратура (ГПУ) провела в Национальном антикоррупционном агентстве Украины (НАБУ) обыски: собирала доказательства противозаконной прослушки сотрудниками агентства государственных служащих.

На этой неделе эти две структуры перешли во вторую фазу противостояния. НАБУ заявило, что агентство располагает фактами коррупционных действий сотрудников Генпрокуратуры, а прокуроры утверждают, что готовы продолжить работу по привлечению сотрудников агентства к ответственности за незаконные действия и коррупцию.

Не лучше обстоят дела и в судебном ведомстве: на них давят националисты. Так, Оболонский районный суд города Киева заявил, что в очередной раз вынужден был отложить заседание по обвинению в массовых издевательствах, незаконных задержаниях, изнасилованиях и других противоправных действиях сотрудников подразделения МВД Украины "Торнадо" в зоне так называемой антитеррористической операции (АТО).

По свидетельству волонтера из Мариуполя Лилии Болбат, работавшей в зоне АТО, многие ее участники отправились воевать в Донбасс, чтобы безнаказанно грабить, убивать, насиловать и истязать людей. Волонтер рассказала в соцсетях о случае, когда группа военных АТО выкрала юную девушку и на протяжении 10 дней жестоко насиловала ее до тех пор, пока та не умерла.

"То, что вот уже несколько дней происходит под Оболонским районным судом Киева, доказывает: страна живет вне правового поля, правоохранительные органы не работают, — говорит народный депутат Евгений Мураев, чьи слова приводит РИА Новости Украина. — Даже ОБСЕ и Красный Крест признали, что добробаты ведут себя, мягко говоря, некорректно, замешаны в тяжелых преступлениях: похищении людей, пытках, вооруженных грабежах. И суд может все это подтвердить. Если, конечно, не оказывать на него давления, инсценируя митинги и стычки перед зданием суда".

Батальон Организации украинских националистов (ОУН) провел в воскресенье на Европейской площади Киева немногочисленный митинг в поддержку 34 арестованных бойцов добробатов (не только сотрудников "Торнадо"). Потом националисты разгромили на окраине города незаконное, как они утверждают, строение и забор вокруг него.

Участники митинга заявили, что арестованные правоохранителями бойцы добробатов – не уголовники, а политические заключенные. И требуют от власти выпустить всех на свободу.

Растерянность и коррупция

И коротко — о нескольких громких историях минувшей недели.

Продолжается голодовка группы шахтеров в здании Минэнерго. Ранее прекратили работу шахты госпредприятия "Селидовуголь" — "Украина", "Кураховская", "Новогродовская", "Россия", а также шахта имени Стаханова. Горняки отказались работать из-за невыполнения правительством Украины обещаний по выплате задолженностей по зарплате. Председатель Независимого профсоюза горняков Михаил Волынец сообщил, что один из участников голодовки госпитализирован из здания министерства: у него случился гипертонический криз. Другой митингующий совершил попытку самосожжения, после чего также был доставлен в больницу.

Переход на электронное декларирование доходов чиновников начался в понедельник, 15 августа. Однако, как выяснилось, соответствующий сайт не имеет сертификата и защиты от незаконных проникновений. Поэтому чиновники отказываются декларировать свои доходы и расходы. А это, в свою очередь, ведет к переносу сроков выплаты очередного транша МВФ, поскольку электронное декларирование чиновников записано в условиях предоставления кредитов МВФ.

Экс-премьер Украины Арсений Яценюк игнорирует повестки Генеральной прокуратуры на допрос по делу о преступлениях против активистов Майдана в январе — феврале 2014 года. Об этом сообщил адвокат по этому делу Маркиян Галабала: "Ему присылают повестки, он уклоняется от показаний".

Против украинской писательницы и публициста Мирославы Бердник было начато уголовное производство. Как утверждает СБУ, у нее дома был произведен обыск. Сотрудники спецслужбы обвиняют Бердник в том, что публикацию статей и материалов в соцсетях Бердник осуществляла под кураторством российских спецслужб.

Украинские власти заявили, что готовят к вторичной приватизации (первый конкурс не состоялся из-за отсутствия предложений о покупке) Одесский припортовый завод (ОПЗ) — крупнейшее предприятие Европы по производству минеральных удобрений. На прошлой неделе на предприятие перестали подавать газ, что, по мнению специалистов, не только привело к остановке самого завода, но и к существенному снижению цены на него. По мнению главы Одесской областной администрации Михаила Саакашвили, действия вокруг приватизации ОПЗ свидетельствуют о намеренном банкротстве крупнейшего предприятия Украины и наличии в этом деле коррупции.

Захар Виноградов, РИА Новости

Андрей Лубенский, РИА Новости Украина

На днях бывший президент Украины Виктор Ющенко, критикуя действующего президента Петра Порошенко за его фабрику в России, выдал украинским СМИ следующую тираду: "Мне трудно представить, чтобы у Черчилля была фабрика в Германии, например, в 1942 или 1943 году".

Отвлечемся от контекста, в котором была произнесена эта фраза, а также от самой личности Ющенко, ставшего бенефициаром первого Майдана (в 2004 году), но затем позорно сдавшего и власть, и украинскую экономику местным и зарубежным олигархам.

Обратим внимание на сопоставления — Украины с Британией, а России с фашистской Германией — и спросим себя, а заодно и Ющенко: где находится проспект имени Степана Бандеры — в Москве или Киеве? Где можно увидеть зиги, чествования ветеранов зондеркоманд СС, нацизм и преследования коммунистов — в России или все же на Украине?

Выдающаяся способность переворачивать сущее с ног на голову — характерная черта всех украинских "патриотов", как бы они ни интриговали друг против друга и где бы ни находили применение этому своему качеству.

Шизофрения самосознания

Существует расхожее мнение, что нацистское протогосударство, подло относящееся к своим гражданам и вообще ко всему, что расходится с его эгоистическими интересами, не может состояться уже потому, что в конечном счете пожирает собственных детей.

Полагаю, что из этого правила бывают исключения. История знает массу примеров того, как состоялись, например, пиратские государства или государства, сколотившие свои активы на торговле рабами или наркотиками. В частности, современные США, построенные на костях индейцев, отнюдь не являются примером добродетели.

Фашизм не помешал гитлеровской Германии вырасти в сверхгосударство, которое, возможно, процветало бы и сегодня, если бы его вожди знали чувство меры.

Полагаю, что даже запрещенное в России "Исламское государство", в принципе, имеет шансы состояться как специфическая средневековая держава (после того как перестанет пробавляться казнями и мародерством). Тогда почему бы и Украине не состояться в качестве, например, государства-химеры, если киевский режим остепенится и перейдет от эскалации войны со своими гражданами к реальному государственному строительству?

Как видите, я употребил слово "если". Оно — ключевое. И главной причиной того, что государство Украина все же НЕ состоится — во всяком случае, в его нынешних границах (без Крыма),ни были — является даже не фашистско-паразитическая сущность бандеровского режима, а та шизофрения самосознания украинских квазиэлит, которая не дает разным политическим лагерям собраться в некое непротиворечивое целое.

Еще раз подчеркну: любое протогосударство может состояться, если открыто объявит свои истинные цели, какими бы подлыми и бесчеловечными они ни были.

В этом смысле, достигнув некой целостности (единения в преступном умысле), режим может собрать власть и ресурсы в единый кулак, уничтожить оппозицию и двинуться дальше — завоевывать жизненное пространство вполне понятными методами, поскольку каждому участнику (подельнику) совершаемых разбоев будет обещана его доля.

Однако же официальный Киев не объявляет своих истинных целей. Он маскирует их, декларируя взаимоисключающие задачи и ведя предельно шизофреническую политику.

Лидеры режима прикладываются к православным иконам, демонстрируя свою набожность, но при этом стремятся уничтожить каноническую православную церковь.

Они провозглашают главным своим лозунгом евроинтеграцию, однако бравируют при этом своими отнюдь не толерантными действиями.

Они говорят на каждом углу об "агрессии" со стороны России, но при этом не брезгуют российским газом, говорят по-русски и страшно боятся открыто объявить России войну.

Они радеют за демократию, но запретили альтернативные СМИ, рассовали по тюрьмам оппозицию и обстреливают украинские же города.

Ющенко и Порошенко — два украинских "Черчилля"

Полагаю, что у киевского режима был шанс переформатировать Украину, не разрушая её государственности. Увы, похоже, что Порошенко, который, как и Ющенко, любит сравнивать себя с Черчиллем, нанес очередной (возможно, решающий) удар по украинской государственности и в результате сдаст второй Майдан так же, как сдал первый Майдан его нынешний критик Ющенко.

Последние события в мире (неудачные попытки мятежа в Турции и Армении, формирование российско-иранского военного альянса на Ближнем Востоке и проч.) привели к началу качественной перегруппировки геополитических сил не в пользу США. А недавние события в Крыму привели к изменению ситуации и вокруг Украины — не в её пользу.

Что мы имеем по состоянию на середину августа?

Начнем с того, что Евросоюз как главный объект притяжения и политическая цель носителей бандеровской идеологии испытывает не лучшие времена. Великобритания проголосовала за выход из ЕС, сам ЕС раскололся на группу сильных (во главе с Германией и Францией) и группу слабых (под контролем США) стран, в результате чего ЕС не хочет видеть Украину своим членом — ему просто не до неё.

Более того, страны Европы и МВФ уже не намерены оказывать Киеву финансовую поддержку, а многие европейские политики не хотят продления экономических санкций против России, и эти санкции удается удерживать лишь благодаря политике выкручивания рук со стороны Госдепа. При этом Германия и некоторые другие европейские страны поддерживают (вопреки интересам Украины) российский проект "Северный поток-2" и начинают разворачиваться в сторону России и по "Южному потоку".

Европейские страны не желают воевать в Сирии на стороне США и не хотят давить на Донбасс в угоду Киеву. Но самое главное — они перестали быть авторитетом для России, которая вышла из ПАСЕ, дерзит ОБСЕ, игнорирует шантаж со стороны НАТО и уже не дорожит Минскими соглашениями, дав понять (после диверсии в Крыму), что больше не намерена ублажать Киев уступками и компромиссами.

На этом фоне недавняя попытка главы МИД ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера предложить России некий новый вариант решения проблемы Донбасса оказалась провальной: Россию уже мало интересует не только позиция Порошенко, но и запоздалые предложения коллег по Минскому формату.

Проект "Украина" может быть закрыт уже этой осенью

Еще плачевнее для Киева складывается ситуация на неевропейских площадках и, в частности, на Ближнем Востоке, то есть там, где собственно и разворачивается основное противоборство России и её союзников с международным терроризмом и их политическим прикрытием.

В частности, попытка Киева сколотить коалицию Порошенко-Эрдоган потерпела неудачу, как и его надежды на то, чтобы вместе с Турцией разыграть крымско-татарскую и радикально-исламистскую карты.

После замирения России с Турцией при решающем участии России началась антитеррористическая и антизападная консолидация всей северной части Ближнего Востока, и это становится для Запада куда большей головной болью, чем события на Украине.

Получается, что с Порошенко сегодня готов иметь дело лишь Госдеп, да и то — не как с аналогом Черчилля, но как с прототипом Самосы или Бокассы — тем "своим сукиным сыном", который нужен США исключительно для исполнения самых грязных дел.

Главное грязное дело, уготованное Украине, — это прямая или косвенная война с Россией. А вот состоится она или нет, зависит не от Украины, а от США и исхода президентских выборов в этой стране.

Большинство экспертов считают, что президентом США изберется Трамп, и в этом случае процесс переформатирования мировой политики станет необратимым, с перезагрузкой отношений с Россией, отменой санкций и прочими негативными для Киева последствиями.

Словом, ситуация складывается так, что уже в ближайшее время персонажам вроде Ющенко и Порошенко уже некому будет рассказывать сказки про Черчилля.

Владимир Лепехин

Когда вам жилось лучше – сейчас или в советские времена? Об этом в ходе опроса, проведенного Sputnik Polls, спрашивали жителей постсоветских государств. Ни одно из государств, в которых проводился опрос, не стало членом ЕС, в отличие от бывших республик советской Прибалтики, справедливо оказавшихся за бортом данного исследования. Опросом также не охвачен Туркменистан.

Уникальный Узбекистан

В Узбекистане, в отличие от остальных государств, опрос не зафиксировал различий во мнениях между различными возрастными группами. Жители уверены: после того, как Ислам Каримов стал президентом независимого Узбекистана, жить стало намного лучше. В этом сходятся и те, кому сейчас от 18 до 24 лет (среди них так считает 89%), и те, кому от 35 до 64 лет (здесь процент даже выше – 91%).

В этом нет ничего удивительного: руководителем компартии Узбекистана Ислам Каримов успел поработать всего чуть больше двух лет, а вот президентом он трудится уже 26 лет (с марта 1990 года – президент УзССР, с ноября 1991 года – президент Узбекистана).

Немудрено, что даже те в Узбекистане, кто застал СССР в достаточно зрелом возрасте, не испытывают ностальгии по социализму. Сейчас им как минимум не хуже, а с учётом того, что после распада Советского Союза страну покинули многие специалисты из славян, освободив места для национальных кадров, так даже лучше.

Да и новые бюрократические должности появились. Не было ведь в УзССР ни МИДа, ни посольств, ни Минобороны, ни Генштаба.

Наконец, в отличие от большинства других постсоветских стран, Узбекистан не пережил ни гражданской войны, ни цветных переворотов. Беспорядки 2005 года в Андижане на фоне того, что происходило и происходит в других постсоветских странах, – мелкие неприятности.

Конечно, не могла не сыграть свою роль и закрытость страны и не самый "вегетарианский" характер режима. Но для столь полного единодушия людей разных возрастных групп, к тому же интервьюируемых анонимно, да ещё и иностранными журналистами (то есть результаты исследования априори не будут предметом исследования национальных спецслужб), результат всё же слишком идентичный.

Полностью списать его на подавление властью общественной активности, без учёта объективных факторов, оказывающих значительное влияние на общественное мнение, нельзя.

Уникальный результат Узбекистана продемонстрировал, что для граждан Узбекистана, в отличие от многих других регионов, времена СССР не являются ушедшим золотым веком. Они просто не были такими для большинства, а часть изменений объективно создали новые возможности, которых раньше не было.

Хотят быть вместе

Этот вывод подтверждается данными по соседнему Таджикистану, где тоже голосуют против СССР. Но если возрастная группа от 18 до 24 лет здесь голосует 84% против СССР при 13% за, то возрастная группа от 35 до 64 лет показывает уже результат 55% против СССР при 39% за.

Но в Таджикистане, в отличие от Узбекистана, шла кровопролитная гражданская война. До сих пор не последнюю роль в обеспечении стабильности власти играет российская военная база. С охраной границы Россия также помогает. И, наконец, в республике нет энергоносителей, которые позволяли бы сглаживать социальные противоречия.

Ожидаемо похожи результаты Казахстана и Киргизии. В первом случае младшее поколение даёт 35% за СССР при 56% против, а старшее — 61% за при 27% против. Во втором — среди молодёжи 37% за СССР при 48% против, а среди зрелых людей 60% за и 30% против.

Вроде бы уровень экономического развития Казахстана и Киргизии несопоставим. Но эти два государства не только партнёры, но и (это важнее всего) достаточно последовательно проводят политику интеграции постсоветского пространства.

То есть не происходит искусственного разрыва торговых связей и промышленной кооперации с Россией. В результате старшее поколение, "голосующее" за СССР, фактически выступает за углубление интеграции постсоветского пространства, поскольку рассчитывает, что это вызовет рост промышленного производства. Что приведёт к повышению уровня жизни.

С молодёжью сложнее. В её рядах ощутимо больше "западников", считающих СССР (который они не застали) чем-то абсолютно не имеющим отношения к реальной действительности.

Чем хуже жизнь – тем больше хочется в СССР

На примере Киргизии и Казахстана мы видим картину, свойственную и большинству других государств, в которых проводился опрос. Чем беднее страна, тем больше сторонников возвращения в Советский Союз.

Характерный пример – Молдова. Это единственное государство, в котором результат молодёжного "голосования" (69% за, 17% против) ощутимо больше в пользу СССР, чем у людей зрелых (60% за, 32% против). Молдова до недавнего времени (пока постпереворотная Украина её не перещеголяла) была самым бедным государством СНГ, с очень высокой безработицей, особенно среди молодёжи.

Думаю, что очень высокий процент сторонников СССР именно среди молодёжи связан с чувством безысходности, которое накладывается на информацию о том, что при СССР работу имели все, а уровень государственной социальной поддержки был высок, по сравнению с его полным отсутствием ныне.

Аналогичная тенденция прослеживается и на Украине. Только она в режиме экономической катастрофы живёт не 20 лет, как Молдова, а последние два с половиной года, поэтому процесс пока не завершён.

Мы видим, что старшая возрастная группа даёт те же 60% за СССР, но только 23% против. При этом возрастная группа от 18 до 24 лет даёт 18% за СССР при 39% против.

Можно с уверенностью утверждать, что высокий (среди молодёжи просто огромный) процент неопределившихся – те, кто ещё пару лет назад был против СССР, а ещё через пару лет будет за.

Близкую картину дают нам благополучные Россия (25% за СССР при 63% против среди молодёжи и 64% за при 28% против среди людей зрелого возраста) и Белоруссия (молодёжь: 34% за, 57% против, зрелые: 53% за 28% против).

Россия в целом зажиточнее, её молодёжь практически не испытывает проблем с удовлетворением своих амбиций. В то же время социальная защищённость в России (особенно пенсионеров) ниже, чем в Белоруссии, где Лукашенко сумел не только сохранить, но и улучшить советские стандарты. Отсюда в Белоруссии меньше, чем в России, ностальгирующих за СССР людей старшего поколения.

Похожая картина — и при сравнении Армении (молодёжь: 47% за СССР, 48% процентов против, зрелые: 71% за, 23% против) и Азербайджана (молодёжь 14% за СССР, 68% против, зрелые: 69% за, 29% против). Как видим, старшее поколение уверенно выступает за СССР, что свидетельствует об их выборе в пользу советской системы социального обеспечения.

Ещё одним важным фактором является то, что бесконечное противостояние в Карабахе, измотавшее обе страны, началось под занавес Советского Союза и знаменовало его развал. Люди старшего поколения помнят, что до этой войны жизнь была лучше, потому что мир всегда лучше войны.

Что касается молодёжи, то опять видим, что в более зажиточном (за счёт углеводородов) Азербайджане молодые люди видят для себя больше перспектив и возможностей, чем в находящейся долгие годы в блокаде Армении, чья экономика существенно подорвана.

Молодым армянам нужна работа и стабильность, которые обеспечивал СССР. Молодым азербайджанцам не нужны советские ограничения. Они (возможно, неоправданно) надеются на дальнейший опережающий экономический рост, который должен обеспечить им привлекательные рабочие места с хорошей заработной платой.

Грузия — особняком

Несколько выпадает из общего тренда, отличаясь даже от своих кавказских соседей, Грузия – государство далеко не самое богатое, понесшее в результате распада СССР территориальные потери. Тем не менее, если старшее поколение грузин ещё колеблется (51% за СССР и 46% против), то молодёжь свой выбор сделала (20% за СССР, 79% против).

Думаю, что процент противников СССР среди грузин вызван тем, что вышедшие из состава Грузии бывшие автономии, чья независимость признана Россией, начинали с того, что заявили о своём желании остаться в СССР без Тбилиси, когда Звиад Гамсахурдиа инициировал выход своей страны из Союза.

Тем более что и свою конфронтацию с Россией режим Саакашвили, десятилетие (без двух месяцев) удерживавшийся у власти в Грузии, объяснял якобы имеющимся намерением Москвы восстановить СССР. Внешнеполитические проблемы безусловно увеличили число противников Союза.

При этом в социальной сфере Грузии имеются большие проблемы. Если традиционно оптимистичная и традиционно более подверженная пропаганде молодёжь "голосует" против СССР с большим перевесом, то зрелые люди всё-таки не против возвращения советской стабильности и советских пенсий, хоть и среди них вес противников СССР высок.

Молодежь не хочет назад в будущее

В целом можем констатировать, что против возвращения в СССР выступают больше молодые люди, чем зрелые. У СССР больше сторонников в менее зажиточных странах и меньше в более зажиточных.

Сползание государства в состояние экономической катастрофы резко увеличивает число сторонников СССР. В то же время в тех странах Средней Азии, где много десятилетий существуют жёсткие авторитарные режимы, обеспечивающие тем не менее социальную и политическую стабильность, и где советская реальность мало отличалась от постсоветской, народ предпочитает поддерживать действующую власть, а не канувший в Лету СССР.

Сумма этих векторов гарантирует, что при минимально стабильном развитии постсоветского пространства количество сторонников СССР будет сокращаться и к концу ближайшего десятилетия они не будут обладать серьёзным политическим весом.

В случае же серьёзных катастрофических катаклизмов, вполне возможным является и реанимация привлекательности советской идеи.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

В ночь с 18 на 19 августа 1991 года в СССР была предпринята попытка государственного переворота. В Москве был создан Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП), который не просуществовал и трех дней. Тогда тысячи людей встали на защиту здания парламента РСФСР – Белого дома (ныне Дом правительства РФ), и это во многом определило исход путча – он провалился. Августовские события стали предвестником распада СССР.

Павел Медведев тогда был народным депутатом РСФСР и советником президента России Бориса Ельцина. Дни августовского путча он провел в Белом доме. Вместе с другими его защитниками возводил баррикады и ждал штурма. Убежден, что распад СССР был исторически предопределен. Сегодня Павел Алексеевич – общественный примиритель по финансовым вопросам (финансовый омбудсмен). О событиях 25-летней давности он рассказал Владимиру Ардаеву.

— Нам, советникам президента Бориса Ельцина, приходилось работать, не считаясь со временем. У него даже формула такая была: "Сделайте срочно, потом отоспитесь". Но "потом" никогда не получалось. 17 августа 1991 года мне, наконец, удалось получить отпуск. В тот же день ближе к ночи поехал на дачу и завалился там спать. Проснулся около полудня, думал, что в воскресенье, а оказалось – уже в понедельник, больше суток проспал!

Включаю телевизор, на экране "Лебединое озеро". Потом зачитывают заявление ГКЧП. Первая мысль: срочно – туда! Но сначала звоню маме. Она в слёзы: "Пашенька, ты живой? Пашенька, ты живой!" – только это и повторяет. Оказывается, кто-то ей позвонил из моих друзей, спрашивал про меня, потом она телевизор включила… В общем испугалась.

Поехал домой, успокоил ее, как мог. И стал собираться — будто в поход. Надел свитер, "заслуженную" свою штормовку, приколол – и на свитер, и на штормовку – по депутатскому значку. В рюкзак положил плоскогубцы, походный нож, фонарь.

Подумал: надо бы продуктов побольше отвезти в Белый дом, они там наверное в осаде, голодают… А в магазинах – шаром покати, в "Гастрономе" одна соль, в булочной пустые прилавки. Когда зашел в третий по счету хлебный магазин, достал депутатское удостоверение – так, мол, и так, иду в Белый дом, товарищам еда нужна. Тут же вынесли мне целый мешок хлеба, в основном, черного – как выяснилось, продавцы для себя отложили.

У Белого дома – многотысячная толпа. Плотно стоят, не пробьешься. Назвал себя, сказал, что мне надо в здание. Тут же с криками "Депутата пропустите!" образовался коридор.

Когда вошел в здание, уже стемнело. В кабинетах, выходящих окнами на улицу, запрещают зажигать свет. Тут прозвучала команда идти за противогазами. Шли темными коридорами – здесь-то мой фонарик и пригодился. Я тогда два противогаза получил, один у меня до сих пор хранится – как память.

Вернулись в кабинет, и я развязал свой рюкзак – налетайте! Засмеялись и проводили меня в буфет – чертог сиял! Витрина переливалась икрой и прочими деликатесами. А я им черный хлеб тащил…

Следующий день – 20 августа – был очень тревожным. Почему-то все опасались, что нас будут травить газом. Ходили слухи о скором штурме.

В нашей группе советников только двое были по-настоящему взрослые, включая меня. Остальные — молодежь, только что вузы закончили, а двое вообще еще студенты-пятикурсники. Один, самый горячий, стал требовать, чтобы нам выдали автоматы. Пошли к Александру Коржакову (в тот момент начальник службы безопасности президента России – ред.), но он посмеялся: "Идите, думайте, а оружие в руках будем держать мы".

В тот же день вызвал меня Сергей Филатов (тогда секретарь Президиума Верховного Совета РСФСР, возглавлял депутатский штаб обороны Белого дома – ред.) и поручил забаррикадировать мост через Москву-реку, ведущий к гостинице "Украина". До сих пор не понимаю, почему именно мне, но отказаться было невозможно.

Хорошо, коллеги пришли на помощь. Связались с Зеленоградом, и оттуда с автобазы прибыли в наше распоряжение два десятка грузовиков, которыми мы мост и перегородили. И как раз тут со стороны "Украины" подошли танки.

Остановились у въезда на мост. Сразу стало понятно, что мои грузовики против этих стальных чудовищ – просто спичечные коробки. Но ни один водитель машину не покинул, все оставались в кабинах или около. Никто не дрогнул.

Пошел я в сторону танков. Подошел к головной машине, громко назвался, попросил выйти командира. Вылезает из люка совсем молоденький лейтенантик – бледный, несчастный, губы дрожат… Отдает мне честь, представляется. Спрашиваю его: "Если будет приказ двигаться к Белому дому – станете выполнять?". Он чуть не плачет: "Да что вы меня спрашиваете? Я военный! Мне что скажут, то и буду делать…". Очень мне его жалко было.

Но, как известно, приказа на штурм так и не последовало. То есть, говорят, что были приказы, и не один. Но никто не хотел отдавать его в письменном виде, а никто из командиров устный приказ выполнять не хотел. Так и не пошли на штурм.

Было ли страшно? Да, было. И были люди, которые потихоньку уходили, но это единицы. Зато новые защитники подтягивались постоянно. А когда прозвучал приказ отправить домой всех женщин, то вот это проблемой оказалось – никто из женщин уходить не хотел.

Поражала сплоченность

Больше всего поражала и запомнилась сплоченность людей. Все, кто пришли тогда к Белому дому, сделали это сами, без какого-либо понуждения, это было личным решением каждого. Не помню уже, в какой именно день лил дождь, но все оставались на месте – и днем, и ночью. Я-то мог обогреться в здании, а добровольные защитники все находились снаружи.

Убежден: если бы людей было меньше, то с очень большой вероятностью нас все-таки штурмовали бы. И письменный приказ мог появиться. То, что на защиту демократии поднялось столько людей, спутало все планы путчистов. Они действовали очень неуверенно, не согласованно. Даже электричество и связь не смогли отключить в Белом доме – телефоны работали, и я мог периодически звонить маме, успокаивать ее.

Запомнился еще один эпизод. Сразу после того, как путч провалился, и Михаил Горбачев смог вернуться в Москву, коллеги послали меня на какое-то заседание в Кремль, где участвовали и наши, российские депутаты, и народные депутаты СССР, и куда должен был прибыть Горбачев. И прибыл. Я подошел к нему, наклонился и стал горячо говорить разные вещи. Тут кто-то из фотокорреспондентов нас и поймал: Горбачев за столом, над ним со своего почти двухметрового роста нависаю я в грязной штормовке… Вышел снимок в каком-то журнале.

А я ему говорил: "Михаил Сергеевич, ну, что же вы творите? Народ перед Белым домом собрался вас встречать – а к ним не идете? Партия вас предала – так закройте ее! И КГБ вас предал… Прямо сейчас нужны решительные меры!".

Он опустил глаза, помедлил и сказал: "Да, пожалуй, вы правы". Но процесс уже шел по наклонной, СССР оставалось жить чуть больше трех месяцев.

Распад Союза не был для меня трагедией, я знал, что он обречен. Еще в 1972 году мы с коллегами-математиками решили просчитать, сколько проживет СССР. И пришли к выводу, что до 1989 года дотянет. Всего-то на пару лет ошиблись.

Спасти СССР в том виде было нельзя. Смягчить удар, сделать переход к иной, рыночной экономике и к иному, не построенному на коммунистической идеологии государственному устройству, менее шоковым, чем получилось, было можно, если бы реформы начали сразу же. Однако Ельцин после распада Союза почему-то утратил интерес к реформам, и они начались с большим опозданием. Было потеряно слишком много времени.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 августа 2016 > № 1866146 Павел Медведев

Игорь Николайчук, эксперт Российского института стратегических исследований, для МИА "Россия сегодня"

Апология статистики

Отставку Сергея Иванова с поста главы кремлевской администрации комментировали СМИ 16 стран мира. Этой теме было посвящено свыше 60 публикаций, что для кадрового вопроса такого рода весьма и весьма много. Журналисты проводили Сергея Иванова на новую экологически чистую должность достаточно мирно: индекс агрессивности подобных материалов в среднем составил 0,63.

Законы жанра вызвали на полосы газет самые смелые предположения: "опасность путча в Кремле", "чистки", "это все из-за Крыма", "готовится удар по Украине", "переоценка Путиным союзников", "лидер может быть только один", "шок в Кремле", "победа прояпонских кругов" и даже почему-то "стремление расколоть НАТО".

Президент России Владимир Путин во время встречи в Кремле с назначенным руководителем администрации президента Антоном Вайно, и назначенным специальным представителем президента РФ по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергеем Ивановым

Встречались и совершенно бредовые версии, как например: "Может ли Путин быть смещен со своего поста в результате кремлевского переворота?" (Newsweek, 17.08, США) или "Глава РФ готовит платформу для перевыборов или формирует новую систему власти, не планируя выдвигать свою кандидатуру?" (Asahi Shimbun, 16.08, Япония).

Без элитной конспирологии обошлись лишь китайские медиа.

Сергей Иванов на протяжении своей политической карьеры по части публичности испытывал и взлеты и падения, что было связано с характером исполняемой должности. С конца 2010 г. накопилось 1312 публикаций с тегом "Сергей Иванов". Серьезный результат. Особенно популярен был бывший кадровый разведчик в Великобритании. Общий индекс агрессивности за все время наблюдений составил ровно 1,0.

Информационная активность: строительство "рос-манской империи"

Активность зарубежных СМИ за период c 8 по 14 августа 2016 года по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (c 1 по 7 августа 2016 года) увеличилась на 14% (1317 материалов против 1134). Рост заметный и объяснимый. Виновата встреча Владимира Путина и Реджепа Эрдогана в Санкт-Петербурге. Это событие комментировали абсолютно все.

Рейтинговый ряд стран по числу публикаций о России возглавляет Германия. Это явно не сенсация. Новость в том, что немецкие СМИ за рассмотренный период накопили 276 публикаций по российской тематике, что в 2,2 раза больше, чем у занявшей второе место Великобритании (126). Такая ситуация встречается впервые за все время наблюдений.

При этом набор материала в медиа ФРГ пришелся как раз на тему росcийско-турецких отношений. Улучшение этих отношений воспринято германским политическим истеблишментом крайне болезненно: "Русская машина, архаичная геополитика с помощью газовых труб" (Die Tageszeitung, 11.08); "Опасные соседи Европы; К встрече Путина и Эрдогана" (Handelsblatt, 11.08); "Пакт Путина-Эрдогана: Нас ждёт Рос-манская империя?" (Bild, 10.08).

Крайне показательно и возрождение активности немецкой прессы на украинском направлении. Украина теперь назначена вместо Турции "любимой женой" Берлина: "Немецкие политики требуют поставок оружия для Украины" (Frankfurter Allgemeine Zeitung, 14.08); "Интервью с экспертом: Вот почему Путин может напасть на Украину прямо сейчас" (Bild, 13.08); "Войска неминуемо сближаются"; Беседа с Гернотом Эрлером" (Der Tagesspiegel, 13.08).

Британия целиком занята Олимпиадой в Рио. При этом СМИ достаточно объективно освещают выступления наших спортсменов и радуются их успехам.

Франция (123 публикации) — единственная страна, СМИ которой объяснили резкое обострение отношений между Россией и Украиной фактом размещения на Крымском полуострове новейшего комплекса С-400: "Новая волна напряженности между Киевом и Москвой после размещения российского ПРО в Крыму" (France 24, 13.08); "Россия размещает в Крыму С-400" (Euronews, 12.08).

Довольно много публикаций сегодня в Японии – 43. И, кстати, японский контент о России неожиданно для этой сдержанной страны весьма интересный: "Время ехать в Россию!" (Toyo Keizai, 14.08); "25-я годовщина распада СССР: как изменился мир?" (Sankei Shimbun, 14.08). Разумеется, комментировалась и приятная для японцев неожиданность, связанная с перестановками в кремлевской администрации: "Главой администрации президента РФ стал экс-сотрудник посольства России в Японии Антон Вайно" (Sankei Shimbun, 13.08).

Индекс агрессивности: "лишь бы не было войны…"

Средний для всех стран индекс агрессивности на рассматриваемой неделе упал до ожидаемых значений: был 1,3, стал 1,07. Эта цифра могла бы быть и ниже, но шельмование наших спортсменов хоть и не так активно, как раньше, но продолжается. Короче, ничего страшного. Даже к событиям в Крыму и на Украине мировая пресса отнеслась достаточно спокойно.

Лидером по агрессивности СМИ оказалась Украина (ИА равен 4,6). Но агрессивность эта весьма сдержанная, где-то даже радикально отличающаяся от дешевой пропагандистской риторики прошлых месяцев. Теперь приняты ссылки на других: "Россия срывает мирные переговоры по примеру 2008 года — экс-глава МИД Грузии" (Громадське Телебачення, 13.08); "Норвегия: Россия ответственна за мир в Крыму" (КорреспонденТ, 14.08); "Грозит ли Украине "большая война" с Россией и чего ждать от Путина: прогнозы экспертов" (Сегодня, 11.08).

Неприятный сигнал из Польши. Индекс там подрос с 0,83 до 1,2. Действительно, обострение ситуации на Украине, события в Крыму и, вообще, возрастание напряженности на границах Речи Посполитой (сюда же плюсуем нежелательное для Варшавы примирение Эрдогана и Путина) не добавили польским элитам, а вслед за ними и СМИ спокойствия. Но рост ИА на самом деле не такой уж и большой, а тональность статей отнюдь не русофобская, скорее это геополитические спекуляции: "Лишь бы не было войны. Той, которая идет уже два года?" (Krytyka Polityczna, 13.08); "Минские соглашения изначально были фикцией, в Донбассе вновь неспокойно. Чего хочет добиться Россия?" (Forsal.pl, 14.08); "НАТО должно поставить Турции жесткий ультиматум. Тогда она, возможно, все же откажется от пророссийского курса" (wPolityce.pl, 14.08).

Информационная ситуация в США сохранилась на тревожном для нас уровне, но все это из-за совсем уж наглого стремления демократов "завалить Трампа" за счет его демонизации как "креатуры Кремля" и "друга Путина". Скоро будут говорить о нем как об агенте КГБ, а потом и Коминтерна, благо мало кто помнит, что это такое. Судите сами: "Лучший друг Трампа Путин планирует новое вторжение? Возможно, Путин создает предлог для новой войны" (The Washington Post, 12.08); "Этим летом, видимо, никто не любит Россию. За исключением Трампа" (The Washington Post, 11.08); "Поддержав Клинтон, бывший глава ЦРУ назвал Трампа невольным агентом Путина" (The Washington Post, 08.08). Впрочем, как видно из примеров, этим занимается только The Washington Post. Сегодня в США достаточно и адекватных, неполитизированных публикаций: "Россиянам в Рио не хватает чая, борща и металлических ложек" (The Wall Street Journal, 13.08); "Представляют ли военные преимущества России угрозу для НАТО?" (The Atlantic, 11.08); "Обливая грязью российскую пловчиху Юлию Ефимову, американцы плещутся в мутной воде" (The Washington Post, 10.08).

Наш выбор: Лавров как новый "Мистер Нет"

"Российский министр иностранных дел продемонстрировал своему немецкому коллеге последовательность во внешнеполитической модели поведения, которая уходит корнями в советское прошлое и которую можно описать одним единственным словом — нет", — писала немецкая Der Tagesspiegel (15.08).

Как отметила газета, "Штайнмайер был бессилен по отношению к собеседнику, поскольку сел за стол переговоров, не имея с собой ничего, кроме доброй воли".

Сергей Медведев: «В 1991-м все могло закончиться гражданской войной»

Татьяна МЕДВЕДЕВА

Во время путча Сергей Медведев, единственный из российских журналистов, рассказал в эфире Центрального телевидения о попытке госпереворота. И этим нынешний гендиректор телекомпании «Останкино», автор и ведущий популярных циклов «Лубянка», «Тайны века» навсегда вписал свое имя в историю.

культура: Прошло четверть столетия — изменилось ли Ваше восприятие тех событий?

Медведев: Фундаментально — нет. Советский Союз напоминал плотно закрытый сосуд, в котором возникло высокое давление. Накопилось общее недовольство — партией, комсомолом, профсоюзами, экономическим положением каждого из нас. Помните, что творилось в магазинах: пустые прилавки, очереди, талоны. Под давлением этот сосуд должен был вдребезги разлететься. Но в августе 1991-го вышибло только пробку, произошла почти мирная революция. Что случилось потом — отдельный разговор.

культура: У защитников Белого дома было желание начать новую страницу истории?

Медведев: Все мы оказались свидетелями необыкновенного воодушевления, подъема — и эмоционального, и политического — «в массах», как сказал бы Ленин. Каждый в тот момент ощущал себя творцом исторического процесса. Так и было. Когда политика выливается на улицы, значит, что-то уже не в порядке в государстве, проходили многотысячные митинги, люди жаждали перемен.

культура: Иногда действия ГКЧП называют «опереточным переворотом»...

Медведев: Думаю, если бы участники ГКЧП проявили волю, четко знали, чего хотят, они могли бы добиться успеха. Но поскольку были нерешительными, все время опаздывали, то проиграли. Советский Союз как государство уже пошел вразнос, властные институты расшатались, организовать переворот по-настоящему ГКЧП не сумел, действовал спонтанно. Мы видели растерянные лица во главе с Янаевым на пресс-конференции. И многие уже тогда поняли: этим долго не усидеть.

культура: Во власти царил хаос?

Медведев: Из текста Союзного договора, который должен был подписываться 20 августа, следовало, что многие участники ГКЧП могли лишиться постов, поскольку планировалось переформатировать кабинет министров, создать новую страну — Союз суверенных государств (ССГ). Элиты республик тоже до конца не определились. Горбачев шел на заключение Союзного договора, но места для подписей руководителей Украины, Азербайджана и Туркмении в нем не было. Я сам держал в руках эту красивую папку, кожаную, красного цвета, под названием «Союзный договор» и пытался найти там эти республики. Не нашел. При этом говорилось, что на позднем этапе они в документе появятся. Горбачеву требовалось как можно быстрее подписывать документ, он чувствовал, что государственная машина разваливается. Но был непоследователен в достижении этой цели, колебался. В огромной степени Союзный договор являлся компромиссом. Сохраняется центр и пост президента, а Кремль в обмен дает республикам полномочия. Помню растерянные глаза Михаила Сергеевича, я же на всех заседаниях и переговорах в Ново-Огарево присутствовал как корреспондент программы «Время». Лидерам республик практически нечего было сказать, когда они выходили с заседания.

культура: Национальные элиты и впрямь стремились ради самостоятельности выйти из состава единой мощной страны?

Медведев: С одной стороны, они уже почувствовали свою силу, с другой — еще опасались решительных действий, все-таки были воспитанниками коммунистической системы. Союзный центр обладал полицейскими функциями, работали спецслужбы. И тем не менее ощущалось: руководители республик уже видят себя главами почти суверенных государств. Говорю «почти», так как имелись разные оговорки. Понятно, что в договоре отсутствовала Прибалтика.

Если бы за десять лет до этого руководство страны совершило адекватные шаги по модернизированию социализма, СССР еще имел шансы продержаться достаточно долго. Но на них не пошли, потому что не было Горбачева. Именно он сделал перестройку детонатором глобальных политических перемен. До него это не представлялось возможным. Да и общество было не готово — все сидели на кухнях и ругали Советскую власть, однако выходить на площади еще боялись. А Горбачев позволил. Гласность взорвала затхлую атмосферу.

культура: В августе 1991-го после разгрома ГКЧП все ждали чего-то необыкновенного. Но разочарование наступило быстро — СССР развалился, началась эпоха дикого капитализма...

Медведев: Мы первые во всем мире прошли по такому пути: от социализма вернулись к капитализму. К концу перестройки были уже и политически, и экономически загнаны в угол. То, что случилось в 1991 году, — логическое завершение непродуманной и абсолютно научно непроработанной политики. Нельзя же не понимать, что ты строишь. Горбачев — так и не понял до конца. Он строил «социализм с человеческим лицом», вместо этого получилась какая-то рожа. Нам часто приводят в пример китайский опыт плавного перехода к индустриальному обществу и капиталистическим отношениям. Однако это не совсем корректный образец. Китай — не СССР. И социализмы у нас были разные. Мы не могли не набить шишек. Но меня, честно говоря, пугали не столько пустые полки, сколько безысходность. Докатились даже до талонов. Думали, путь к рынку будет легким и праздничным, а пережили потрясение от шоковой терапии...

культура: Сейчас появились иные трактовки: дескать, перестройка была спецоперацией по развалу страны, продукты нарочно придерживали, чтобы вызвать недовольство населения...

Медведев: Это рассказывают любители конспирологии. Я подобные версии не разделяю. Просто сначала Горбачев пытался опередить события, потом не мог их догнать. А результатами его промахов воспользовались наши недруги. Были серьезные проблемы в экономике. Советский Союз болел, и никто не знал, какие лекарства принимать. Егор Гайдар предложил свой вариант горьких пилюль. Существовали и другие рецепты лечения, которые выдвигали «красные директора», были «500 дней» Явлинского, программа Абалкина — да много чего, но все осталось на бумаге. Что толку теперь рассуждать о том, кто мог бы тогда стать лидером вместо Ельцина и Горбачева? Для кого-то они разрушители, а для кого-то — созидатели новой России. Эти две мощные политические фигуры из нашей истории не выкинешь.

культура: Да, но мы вправе извлекать уроки. Хотели построить свободную Россию, но в 90-х возникло государство с олигархической, колониальной экономикой...

Медведев: У нас появились политические штампы, что «мы сдали страну Западу». Это хорошо для шоу перед телекамерами. Легко быть умным после драки. В 90-е шла острейшая политическая борьба. За 1991 годом последовал 1993-й — время жесткого противостояния сторонников реформ и тех, кто стремился назад, в советское прошлое. Общество было разодрано этими противоречиями. Прошло четверть века, и мы живем в действительно свободной России, пусть еще с недостаточно сильной экономикой. По историческим меркам 25 лет — очень короткий срок. От пустых прилавков пришли к тому, что в супермаркетах все полки заполнены продуктами. Люди ездят на хороших машинах, имеют возможность отдыхать за границей, путешествовать по миру. Мы привыкли открыто высказывать свое мнение. Страна стала другой. Это уже можно было сказать и десять лет назад. Она изменилась именно потому, что прошла те болезненные процессы в 90-е. А ведь все могло пойти и по более кровавому сценарию — закончиться серьезной социальной встряской, реальной революцией, гражданской войной.

культура: Вы были пресс-секретарем Ельцина. Говорят, что Конституцию мы писали под диктовку западных консультантов, экономические реформы проводили по рекомендациям американцев. Так ли это?

Медведев: Я работал с президентом в 1995–1996-м и не застал американских советников. Конституция составлялась в определенный политический момент и ориентировалась на президентскую республику. Если отдельные фрагменты Основного закона обществу не нравятся, давайте их поменяем, но только конституционным способом, без потрясений.

культура: Вы делаете много фильмов о советской истории. Особо хочу отметить расследование «Лаврентий Берия. Ликвидация», где Вы выдвинули свою версию гибели всесильного министра внутренних дел. Не отпускает «советская Атлантида» — почему?

Медведев: Я сын Советского Союза, как личность вырос и сформировался в СССР, по его правилам. Учился в хорошей школе, окончил МГУ имени Ломоносова. Но в моем образовании были серьезные пробелы, связанные с прошлым. Когда начал заниматься документалистикой, как раз этот вакуум и восполнял. И старался зрителям как можно больше рассказать об известном то неизвестное, что мы находили. Родилось несколько сериалов — «Лубянка», «Тайны века», где мы пытались взглянуть на исторические личности и события с разных сторон. Сняли, условно говоря, розовые очки и надели 3D. И оказалось, история полна мифов. Особенно советская. Она была сконструирована под воспитательные цели. Это работало. Но часто, когда начинаешь копать в глубину, понимаешь, что многое не совпадает с написанным в учебниках. И Берия, и Ленин, и Сталин, и Хрущев были не совсем такими, как нам показывали. В частности, мы постарались залезть глубоко в механизмы смещения Хрущева в фильме «Заговор».

культура: А что будет в новом сезоне?

Медведев: У нас уже готовы две документальные ленты. Первая — о певце Петре Лещенко, личности неоднозначной, очень популярном артисте, который открыл в Бухаресте шикарный ресторан, записал огромное количество шлягеров на русском языке. Но при этом получил погоны майора вермахта, во время войны заведовал офицерской столовой в Крыму, в захваченной Одессе выступал перед оккупантами. Фантастически запутана история этого человека. Еще сняли фильм о легендарном футболисте Эдуарде Стрельцове, который прошел через тюрьму вместо того, чтобы стать лидером сборной. Также сейчас подготовили проект о неизвестной войне в Анголе, проходившей в 80-е. Главные герои — два человека, которые должны были убить друг друга. Один наш, старший лейтенант Максим Иванов. Другой — руководитель спецназа Южно-Африканской Республики Доу Штейн...

культура: Для Вас важно связать разные эпохи истории?

Медведев: Важнее докопаться до истины. Не хочется, чтобы наши дети продолжали жить мифами. Мне всегда интересно делать документальное кино. Занимаюсь им с удовольствием, и в этом секрет успеха многих фильмов.

культура: То, что можно делать такие проекты, — одно из достижений 1991 года?

Медведев: Да. Но ограничений по-прежнему много. Иногда они абсолютно необоснованны. Это связано и с тайнами Великой Отечественной войны, и с совсем недавними политическими событиями. Казалось бы, пришло время открыть архивы. Но целые тонны дел до сих пор засекречены. Задача творческих людей — находить факты, сопоставлять их, делать выводы. И рассказывать об этом зрителям — чем мы и занимаемся.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > portal-kultura.ru, 17 августа 2016 > № 1864939 Сергей Медведев

Мыс доброй надежды

Егор ХОЛМОГОРОВ, Черноморский район

Высокая отвесная твердь, спуститься невозможно. Лишь постепенно взгляд различает то тут, то там канаты и хлипкие приставные лестницы, по которым и попадают на сей скалистый участок у моря, отрезанный от всего человечества. Таков Тарханкут — красивейший мыс на самой западной оконечности Крыма.

Здесь — любимая водная натура советских кинематографистов, Мекка для ныряльщиков и «диких» туристов. Практически никакой инфраструктуры. Ближайший магазин — десять километров по пересеченной местности. Всюду крутые гребни, с которых легче легкого сверзиться вниз: и это периодически происходит с неосторожными или подвыпившими. Изнурительная жара при неимении естественных источников — собственно, отсутствие впадающих рек и делает море, омывающее Тарханкут, столь прозрачным.

И все-таки — нечеловеческий восторг. Ослепительно голубые волны спорят с фигурными гротами, пещерами, причудливыми многовековыми статуями, похожими на льва или дракона. Люди с замиранием сердца проплывают по водному туннелю, про который рассказывают, что именно тут проходили на свою тайную базу злодеи из «Пиратов ХХ века». Скорые на байки владельцы катеров сообщают о том, как завозят в тот либо иной, не имеющий доступа с суши грот дайверов и те живут там по много дней, питаясь лишь лично застреленной рыбой.

Человеком-амфибией в этих краях быть проще всего. Не случайно здесь же снята большая часть знаменитого советского фильма по роману Беляева. Современные ихтиандры с масками и баллонами — главные завсегдатаи нынешнего Тарханкута. На глубине энтузиастами даже обустроен музей — Аллея вождей, где можно встретить покрытые водорослями и ракушками статуи Пушкина, Маркса и великое множество подводных Лениных. Но это только если вы подружились с морской царицей.

А прокормиться рыбой и впрямь вполне реально. Господствующий над акваторией Большой Атлеш — действующее хозяйство. К скалам прилепились деревянные башенки рыбацких наблюдательных пунктов, оборудованных зеркалами. От них тянутся специальные тросы к широким сетям, закинутым в воду. Когда рыбаки видят, что сеть наполнилась кефалью, они захлопывают ловушки и начинают медленно тянуть...

Но Большого Атлеша, знакомого нам по старым картинкам, — гордой пустой скалы с прекрасными морскими воротами, — мы теперь не увидим. Сперва тут угнездились дайверские гостиницы и клубы, облепив выступ неказистыми строениями. А потом, как бы в извинение, над Атлешем начали возводить часовню святителя Николая — оригинальную белую пирамиду с куполом. Первозданной дикости больше нет: для этого нынче слишком людно, а знаменем цивилизации оказался здесь, как и всюду, куда приходит Русский мир, — православный храм.

Рядом и другое, более грозное, свидетельство нашего присутствия. Прямо посреди мыса, в двух шагах от маяка, ни от кого не прячась, раскинулась база комплекса ПВО С-400. Во все стороны обращены радары, деловито передвигаются вежливые люди. Так ты ощущаешь реальность «запретной для полетов зоны над Черным морем», на которую жалуется НАТО. Даже один такой комплекс полностью контролирует обстановку над западной частью моря, некогда справедливо именовавшегося Русским. Геополитики отмечают, что мировая гегемония США — это прежде всего мощь и безнаказанность американской авиации. И вот над нашим южным понтом с возвращением Россией Крыма этой гегемонии точно пришел конец.

Если Атлеш кажется кишащим людьми и чересчур шумным, то надо сдвинуться немного севернее — на Джангуль. Тут земля постепенно сползает в воду — бесчисленные балки, обрывы, камни возвращают атмосферу земной юности, — настоящий заповедник, куда трудновато добраться даже по тарханкутским меркам. Море бурное, территория опасная, скорее встретишь лису или зайца, нежели велосипедиста. Хотя именно любители экстремального катания составляют на Джангуле главный контингент отдыхающих. Это место мрачной романтики — обитатели соседней Оленевки уважают Джангуль за красоту, однако не особо привечают. Но тому, кто устал от курортного лежания, побродить там несколько часов будет огромным удовольствием.

С курортами Западного Крыма в этом сезоне случилось неожиданное — они переполнены, дороги забиты машинами, на пляжах народа немногим меньше, чем в Ялте. Видимо, наши туристы сообразили, что здесь посвободнее, цены пониже, и массово рванули в наименее раскрученную часть полуострова. В сторону «столицы» Тарханкута — поселка Черноморское — вполне может образоваться пробка на несколько часов.

И все же Черноморское, которое сами жители считают городом, стоит посетить. Не только, чтобы искупаться с видом на буровую платформу «Черноморскнефтегаза», но и дабы поглазеть на археологическую жемчужину — остатки крепости Калос Лимен. Тарханкут и его окрестности вообще усеяны античными городищами — это же район сельскохозяйственного производства греческих колоний. Но Прекрасная гавань (так переводится название древней твердыни) являлась одним из главных в ахейской Тавриде мест, важнейшим доминионом знаменитого Херсонеса.

Многие столетия за контроль над пограничным поселением велась ожесточенная борьба между греками и скифским царством, нуждавшимся в хорошей торговой гавани. Чаша весов склонялась то на эллинскую, то на скифскую сторону. И каждый раз, когда побеждали греки, они укрепляли город. В результате Калос Лимен — впечатляющий памятник античной фортификации. Тяжелые обтесанные камни плотно пригнаны друг к другу. Массивные четырехугольные башни имеют внутренний и внешний контур. Крепость была небольшой, если сравнивать с тем же Херсонесом, но очень сильной, поскольку ее все время приходилось оборонять.

Жизнь в Западном Крыму совершенно не похожа на курортные наслаждения и терзания обитателей ЮБК. Она, скорее, напоминает сафари — с гонками по разбитым дорогам среди кажущихся бескрайними степей, впечатляющей природой, общение с которой проходит на грани риска, и с неожиданными подарками. Случается, в поле встречаешь бахчу, которая уже в середине июля дарит свежайшие арбузы, сахарные, сочные, без всякого химического привкуса. А бывает, рыбаки продают тебе именуемое гребешками нечто. На деле оно оказывается скафаркой, когда-то перебравшейся к нам на днищах кораблей с Тихого океана. Теперь у Черного моря появились собственные «грибы с глазами» — ты этих моллюсков ешь, а они сердито хлопают створками раковин и пытаются тебя укусить...

В какой-то момент путешествия мы проезжаем мимо целого скопища стареньких комбайнов и тракторов. «Смотрите, свалка советской сельхозтехники», — говорю я и ошибаюсь. Это ферма, где каждая единица, какой бы старой ни была, используется. Здесь культивируют ячмень, пшеницу, выращивают виноград и арбузы, а на радость детям продают персики прямо с ветки. Так впервые понимаешь: все, что тебе ранее предлагали в магазине и даже на рынке под видом персика, было немножко не то...

Радуешься, впрочем, не столько своей удаче, сколько за фермеров, к которым заехал. Долгое время Западный Крым казался заброшенной пустыней с разваливающимся сельским хозяйством. И вот его, как и всю аграрную Россию, захватывает оживление и возрождение. Всюду (спасибо санкциям) пашут, сеют, собирают урожай. А значит, скоро понадобятся хорошие дороги и прочая инфраструктура — в конечном счете ее способны создать только мы сами. И, уверен, мы это сделаем.

Битва при «Торфянке»

Андрей САМОХИН

Конфликтная ситуация вокруг возведения храма Казанской иконы Божией Матери в Лосиноостровском районе Москвы на окраине парка, именуемого в просторечии «Торфянкой», развивается почти три года. Начавшись со «стихийного» протеста местных экологов, она переросла чуть ли не во всероссийское позиционное сражение — с сетевыми штабами, палаточными лагерями и внятным привкусом майдана.

Подобно аналогичным кампаниям против «клерикалов», организаторами и координаторами выступают политики из «Яблока», «Парнаса» и КПРФ, которых дружно поддерживают либеральные СМИ. Несмотря на вынесенное заключение суда о законности строительства, готовность Московской патриархии искать компромисс и желание окружных властей замять спор, он чреват обострением как раз накануне думских выборов. Мы попытались разобраться в этой не случайной истории отнюдь не районного значения.

Акафист под свист

Подхожу по парковой аллее к огороженной крохотной строительной площадке с бытовкой и поклонным крестом, где колышется море православного народа самого разного возраста. Высятся хоругви, знамена с ликом Христа. Идет молебен в защиту храма, согласованный с префектурой Северо-Восточного округа. Хотя жара и дачное воскресенье — собралось около полутора тысяч человек. Двойное ограждение, полицейские, переговаривающиеся по рациям, рамки металлоискателей — все серьезно. Тут и там краснеют форменные майки движения «Сорок сороков», благословленного патриархом Кириллом в качестве общественных помощников программы «200 храмов». Приглядываюсь — кроме крепких спортивных ребят, заметны интеллигентного вида юноши и девушки, женщины в очках, малышня. Ни одного обычного на подобных мероприятиях кликуши, неадеквата — все чинно молятся, многие по памяти или по книжкам подпевают Акафисту.

Поначалу я даже не чувствую специфического амбре (потом специально обращают на него внимание) от раскиданной накануне по земле вокруг площадки некой зловонной химической субстанции. Это почерк доморощенных «экологов» — вернее сказать, храмоборцев...

Впрочем, вот и они. Сбоку взрывается резкий хоровой свист, перемежаемый выкриками «позор», «вон из парка». У ограды собралась небольшая, но, видно, хорошо организованная группа с зелеными ленточками на одежде: с искаженными лицами, дуют в свистки, ощетинились объективами смартфонов и планшетов. «Не обращайте на них внимания, — советует пожилой человек с бородкой, стоящий со мной в очереди к кресту, — пусть бесятся. Я живу в соседнем доме, уже нагляделся. Если будете тоже снимать, осторожно — смотрите вниз, не поворачивайтесь спиной: у них излюбленная манера в толпе — дать исподтишка по ногам или сзади ударить, а если вы психанете и полезете отвечать, станут вовсю фотографировать, вопить: помогите, бьют, скорую, полиция!»

Изучив потом видеоролики, снятые в том числе паркозащитниками, убеждаюсь в правоте моего собеседника: несмотря на отчаянные попытки нападающих спровоцировать на насилие добровольных охранников площадки из числа местной церковной общины, те ведут себя выдержанно. Ну, насколько позволяют обстоятельства, конечно. Тоже ведь люди, нервы не у всех каленые.

Протестные несварения

В том, что противостояние храмостроительству — отнюдь не локальная проблема Лосиноостровского района и давно уже не только московская, легко убедиться, исследовав хронику событий последних пяти-шести лет. Хотя именно в Первопрестольной это движение было обкатано и перенесено на другие города. Началось все с объявления патриархом Кириллом в 2009 году «Программы-200», предполагавшей создание двухсот быстровозводимых храмов в густонаселенных окраинах столицы. Цель — обеспечить православных москвичей церквями вместимостью в 300–500 прихожан с радиусом в километр. Строительство предваряется общественными слушаниями, на которых обычно сторонники храма шаговой доступности оказываются в явном большинстве.

Но победное шествие проекта-200 явно не устраивало определенные круги, возмущенные, как выразился один блогер, «сплетением православной сети по всей Москве». Развернулось ярое противодействие, направляемое деятелями системной и несистемной оппозиции.

Непредвзятые публицисты, анализировавшие противостояние, честно задавались вопросом: может быть, все-таки оппозиционеры лишь оседлали законное недовольство части горожан беспардонным «рейдерством» церковников, отжимавших любимые места отдыха?

Разумеется, у представителей застройщиков и местных церковных общин были методические и психологические ошибки; возможно, где-то недостаточная разъяснительная работа. Но трудно не заметить красноречивых фактов: храмоборческие кампании развиваются по одному и тому же лекалу — с однотипной ложью, судебными манипуляциями, майданными оргтехнологиями; более того, координируются в разных районах одними и теми же лицами.

Начиная с 2010 года, около 20 процентов храмовых проектов в Москве было отклонено или приторможено, что позволяет говорить о системной блокировке «Программы-200». Люди, называющие себя «защитниками зеленого пространства», противниками «строительного беспредела», за редкими исключениями никогда не выступали против точечной застройки (в том числе в любимых парках), сооружения монструозных торговых центров, сноса исторических зданий, даже если это происходило рядом с их домами. А вот в вопросе новых православных храмов — они первые экологи и борцы с произволом. Пусть даже речь идет о другом конце города. «Эко-прикрытие» было наработано еще с «Химкинского леса», а тут словно на заказ ряд площадок выделен по краям зеленых массивов. И понеслось: «Караул, церковники отбирают парки!»

Методика вовлечения в протест жителей состоит из нескольких непременных пунктов. Сперва поквартирное окучивание ближайших домов листовками с заведомой ложью: с завышенной многократно территорией будущего храмового комплекса, со страшилками об отселении, сносе детских городков и вырубке деревьев. Запугивают круглосуточным звоном колоколов, похоронными процессиями под окнами, приютами для бомжей, ну и далее — насколько фантазии хватит. Затем следует сбор подписей, спам-рассылка петиций в муниципальные органы, создание сетевых сообществ, через которые организуются «стихийные» сходы, наконец, приглашение политиков, едва скрывающих свой воинствующий атеизм, обращения в суды.

Большим авторитетом среди храмоборцев пользуется муниципальный депутат Елена Русакова (Гагаринский район, партия «Яблоко»), координирующая создание протестных групп в соцсетях. К слову, возглавляемый ею центр «Гуманист» получает гранты ЕИДПЧ (Европейский инструмент содействия демократии и правам человека). Из той же когорты — депутат МО Лефортово Александра Андреева, которая курировала борьбу с храмами в Гольяново, сравнивая «Программу-200» с «раковой опухолью», а ныне дает советы соратникам в других районах, как бесконечно затягивать согласование строительства. Во многих округах столицы есть такой депутат, а то и председатель муниципального собрания, поддерживающий связь с единомышленниками. Вокруг него в некотором отдалении, но с полной координацией формируются «активные граждане», в числе коих заметны юристы, психологи, журналисты либеральных изданий, члены различных «обществ» и НПО.

Несмотря на кажущуюся карликовость подобных образований, они звенья продуманной стратегии. Скажем, борцы с «Программой-200» совсем по-«болотному» заявляют о фальсификациях общественных слушаний, если там побеждают сторонники строительства храма. Организаторы митингов нередко подстрекают людей к погромам, чувствуя некую слабину властей. Так, в январе 2014-го злоумышленники разгромили стройплощадку храма в честь иконы Божией Матери «Споручница грешных» на улице Камова, а уголовное дело возбуждено не было.

В последнее время храмоборцы чуть поменяли тактику, везде отмечая, что они не против церквей как таковых, но «против строительства в излюбленных местах досуга горожан». Особенно стараются при этом подчеркнуть, что большая часть борцов «с застройщиками из РПЦ» — люди, мол, православные. Охотно поддерживают такую версию «Новая газета», «Эхо Москвы», радио «Свобода», телеканал «Дождь», удивительно синхронно и однотипно комментируя возникающие конфликты. При этом десятки храмоборческих сообществ в интернете находятся по единому мему //СтопХрам// или слогану «Остановим храмобесие». Среди них есть прямо антихристианские — с грубыми намеренными кощунствами.

Взорвали раз, взорвем еще

Благодаря энергичности и слаженности храмоборческое движение из Москвы шагнуло в другие российские города. Около трех лет длилось противостояние петербургского «актива» постройке храма в парке «Малиновка». В Новокузнецке Кемеровской области удалось возбудить часть жителей против сооружения церкви в парке «Сказка». В Новороссийске несколько лет длится борьба с закладкой храма на Малой земле. Похожие протесты были организованы в Тольятти. В начале августа в Волгограде на стенде строящегося храма Александра Невского (на месте снесенного в 1932-м) появилась угрожающая надпись: «Взорвали раз, взорвем еще». Тут уж, как говорится, комментарии излишни...

Неподалеку от станции Лосиноостровская до 1930-х стоял Казанский храм, возведенный знаменитым архитектором Виктором Мазыриным. В 2012-м в районе провели общественные слушания по поводу сооружения на краю парка храмового комплекса площадью 0,7 га. Присутствовало более сотни местных жителей — достаточно для кворума. Были и недовольные, однако подавляющее большинство высказались «за». Забегая вперед, скажем, что храмоборцы попытались потом зацепиться за некие мелкие нарушения при организации слушаний. В 2013-м постановлением правительства Москвы площадь культового сооружения была компромисса ради снижена до 0,2 га — около одного процента от территории всего парка. Но это не остановило противников строительства, которые ринулись в атаку. В случае с «Торфянкой» силы, координирующие противодействие «Программе-200», видимо, решились дать генеральное сражение.

Практически сразу, как установили поклонный крест и бытовку, начали возникать митинги, перераставшие в физические столкновения. К парку в далекой Лосинке потянулись «волонтеры» со всего столичного региона. Сетевые координаторы, кстати, прошлой зимой пытались мультиплицировать «торфяное противостояние», перекидывая на своих сайтах информационные мостики к «восставшим дальнобойщикам».

Ввиду такого организованного нападения защитники программы «200 храмов» также активизировались по Москве, регулярно приезжая для поддержки местной общины, окормляемой настоятелем будущего храма отцом Олегом Шалимовым. Стоит заметить, что официальные церковные СМИ почему-то долго медлили с освещением событий, сконфуженно молчали, фактически развязывая руки оппонентам. Тем временем дело дошло до палаточных городков, встававших «стенка на стенку». Запахло майданом.

Раздувать пожар принялись несколько партий: «Яблоко» в лице своего полулидера Митрохина, «Парнас», представляемый Николаем Ляскиным и знаменитой подругой Касьянова — Натальей Пелевиной, и... КПРФ, персонализированная депутатом Госдумы Александром Потаповым и столичным парламентарием Николаем Зубрилиным. Справедливости ради — отнюдь не все члены компартии солидарны с ними. Так, помощник Геннадия Зюганова, общественный деятель Николай Мишустин рядом со мной держал хоругвь на молебне 26 июня.

Противоестественный вроде бы союз коммунистов, «яблочников» и «парнасцев» шутники уже окрестили «парнакоммуняблоки». Второй эшелон протестных колонн составили неформалы из «Народной воли», «Рот Фронта», «Антифа»; подключились троцкисты, анархисты, неоязычники, даже ЛГБТ-активисты. Митрохин раздавал на митингах типографские брошюры с лозунгом: «Мы не против храмов, мы против храмов в парках!» Но устные призывы и плакаты в руках протестующих звучали гораздо более откровенно, вроде: «нам нужен Храм Природы, а не православный!» Многие здесь, именуя себя «христианами», весьма своеобразно выражали свою веру: плевали в священника, пытались его лягнуть ногами, глумливо кричали: «Поп, яви чудо!»

Дорожные карты и красные линии

Предстоятель РПЦ во время прошлогоднего пика столкновений призвал не сходить с правового поля — ждать решения суда. Он также попросил верующих до этого момента воздержаться от молебнов и стояний на площадке, что те дисциплинированно и исполнили. А минувшей весной на встрече с депутатами Мосгордумы Святейший прямо попросил коммунистов и «яблочников» перестать пиариться на борьбе с храмами.

Тем временем в юридической плоскости противники строительства потерпели полное поражение... скрыв его от своих же сторонников. Еще летом 2015 года Бабушкинский суд по одному иску признал полностью правомочным как выделение стройплощадки, так и сам проект. По второму (нарушения при общественных слушаниях) заявители, понимая, что тоже проиграют, сами отозвали иск с формулировкой «в связи с потерей интереса к делу».

Однако именно после утаенного судебного фиаско возбуждение храмоборцев разгорелось с новой силой. Вместо снесенного полицией палаточного городка был куплен автобус, в котором круглосуточно дежурили активисты, периодически провоцируя охрану, демонтируя части ограждения, обливая поклонный крест какой-то едкой жидкостью, закидывая площадку горящими фаерами. Кроме отборного мата, злобных выкриков во время молебнов, произошло и прямое нападение на священника (заявления в правоохранительные органы поданы, но дело так и не заведено). Вообще же местные власти и стражи порядка заняли весьма осторожную позицию: с одной стороны, останавливая уже разгоревшуюся бузу, с другой — не давая вести стройку, признанную судом законной.

Что интересно: по свидетельству отца Олега и защитника храма предпринимателя Юрия Шубина, видя весь этот беспредел, убедившись в обмане, множество собственно жителей Лосинки отошли от участия в протестах. А некоторые примкнули к сторонникам строительства, начав воцерковляться.

Нежданный удар храмоборцы получили от депутата Бабушкинского МО Марины Овчинниковой, в какой-то момент диаметрально поменявшей позицию.

— Я не сразу поняла, насколько нагло обманывают инициаторы «гражданского стихийного протеста», в частности, главный истец господин Лебедев. В процессах по «Торфянке» просто поразил тот факт, что в качестве стороны не привлекли представителей РПЦ. Как будто не о церковной собственности разговор. Сегодня могу констатировать: схема была придумана либеральными «конструкторами» задолго до конфликта. Она основана не только на юридическом крючкотворстве с затягиванием делопроизводства, но и на обходе закона. Когда я это осознала, те же люди, которые мне чуть не в ноги падали — «спасите-помогите», принялись запугивать. Больше всего их раздражает, что у меня на руках вся юридическая подоплека махинаций. После отзыва Лебедевым и компанией второго иска началось полное беззаконие: Градостроительная комиссия вдруг отменяет ГПЗУ (градостроительный план земельного участка). В столичном ОАТИ мне сообщили: из-за шквала депутатских запросов от Александра Потапова ордер на строительство не продлевают. Я предупредила Александра Владимировича, что он нарушает федеральный закон, вмешиваясь в ситуацию, по которой суд уже вынес вердикт, однако взамен Потапов развернул борьбу против меня. Кстати, недавно состоялись слушания по строительству проектируемого проезда, отрезающего с противоположного конца парка около 0,3 гектара. Ни один «протестант» не кричал «руки прочь от «Торфянки». Выходит, что главное в этой «движухе» не защита зоны отдыха, а война с храмом.

В интервью «Культуре» префект СВАО Валерий Виноградов прокомментировал происходящее следующим образом: «Церкви предоставлены уже два альтернативных участка. «Красные линии» там сняты — можно строить. Сколько же им нужно храмов — три, что ли? Вообще я не считаю полезным публично обсуждать эту тему: она в любом случае будет носить политический оттенок с разной интерпретацией. А сегодня не время для таких оценок. Думаю, вопрос решится сам собой».

Год назад в окружной газете «Звездный бульвар» Валерий Юрьевич высказывался более определенно. В частности, признавал, что «среди противников строительства есть люди, не заинтересованные в мирном решении... Они пытаются раздуть конфликт, вывести его на городской, федеральный уровень, хотят сделать слово «Торфянка» нарицательным».

Спрашивается: разве эти люди куда-то исчезли? Кто гарантирует, что они не перенесут майданную активность и на новую храмовую площадку, тем паче, что «обработка» населения началась и там...

Сui prodest?

Что касается альтернативного варианта для строительства, о котором упомянул Виноградов, речь идет об Анадырском проезде у станции Лосиноостровская. Увы, вряд ли простая рокировка способна исчерпать конфликт. По словам Овчинниковой, данная площадка для постоянного храма неудобна по многим причинам: она с обременением — там масса коммуникаций, будет строиться транспортно-пересадочный узел, эстакада, сведения о которой имеются в соответствующем постановлении Москвы. Сам участок — аппендикс Лосинки, а жилые дома, в отличие от «Торфянки», совсем рядом — и это ведь другой, Бабушкинский, район. Тамошние жители с помощью партийных эмиссаров уже начали делиться на сторонников и противников проекта...

Компромиссный выход видится состоящим из двух пунктов: в парке «Торфянка» рядом с поклонным крестом возвести маленькую часовню, одновременно добившись выделения и оформления новой нормальной альтернативной площадки в Лосиноостровском районе для строительства постоянного храма и согласовав ее с местными обитателями.

Момент истины близок. В конце августа заканчивается договор безвозмездного пользования на стройучасток в «Торфянке», обложенный пикетами. Финансово-хозяйственное управление Московской патриархии предпринимает активные действия по пролонгации документа. Храмоборцы, напротив, грозятся «выкинуть попов из парка». «Я давно предлагал снести незаконное ограждение к чертовой матери, — пишет в «Фейсбуке» рвущийся в Госдуму Сергей Митрохин. — Готов лично участвовать в этой операции. Если среди других кандидатов найдутся желающие в ней поучаствовать — добро пожаловать!»

Православные активисты, в том числе «Сорок сороков», обещают собраться на защиту креста и гражданского законодательства. В общем, положение чревато горячим обострением прямо накануне выборов. Вопрос простой: кому это выгодно?

Столичным властям, конечно, не позавидуешь. Но уповать на сознательность митрохиных вряд ли продуктивно. Церковь ратует за компромисс, ибо по всей сути своей служит опорой порядка и согласия. А вот с иной стороны сбираются явные адепты майданизации. Недаром, загодя торжествуя «победу над церковниками», протест-профессионалы планируют перенести «схему «Торфянки» на любую похожую историю, повсеместно раскачивая общество. И это непременно удастся, если власть даст слабину. Нечто подобное мы уже видели почти три года назад на Украине. Стоит ли повторять ошибки соседей?

Над Донбассом сгущается тень войны

Алексей ТОПОРОВ

16 августа Министерство государственной безопасности Луганской народной республики сообщило, что украинская сторона готовит многочисленные диверсии и провокации с целью обвинить вооружённые силы мятежных республик Донбасса в нарушении «Минска - 2».

В официальном заявлении МГБ ЛНР говорится о том, что Киев намерен представить ситуацию так, будто в результате массированных атак «сепаратистов» и «российско-террористических войск» Вооружённые силы Украины понесли серьёзный урон.

«Сорвать "Минск-2", обвинив в несоблюдении режима прекращения огня подразделения Народной милиции ЛНР и Министерства обороны ДНР, Украина планирует путем уничтожения большого количества макетов, сооруженных из вышедшей из строя и негодной к ремонту военной техники, а также путем обстрелов нежилых домостроений, расположенных в населенных пунктах вблизи линии соприкосновения», - говорится в сообщении на сайте республиканской спецслужбы. Как следует из ряда секретных документов, полученных Министерством госбезопасности ЛНР, «не исключено, что для наглядности потерь в живой силе, действия ВСУ будут аналогичны действиям лета 2014 года, направленных на имитацию массовых потерь среди мирного населения, якобы от рук ополчения Донбасса. Освещение данной акции запланировано в украинских СМИ».

Официальный сайт приводит и фотографию одного из попавших в руки луганских разведчиков документов за подписью начальника Первомайского районного управления МВД Украины в контролируемой киевским режимом части Луганской области полковника Кравцова. Из текста следует, что милицейский чин недвусмысленным образом дает приказ организовать следующую провокацию: при помощи неопознанных тел, хранящихся в местных моргах, сфальсифицировать массовые захоронения «жертв незаконных вооружённых формирований» в окрестностях города Золотое. После чего настоятельно рекомендуется провести «эксгумацию» с привлечением экспертов миссии ОБСЕ.

Планы, вынашиваемые сегодня киевским режимом в отношении Донбасса, напоминают, какую зловещую роль сыграли в 90-е годы в войнах на территории Югославии взрыв на рынке Маркале и инцидент в селе Рачак. (Взрыв устройства неизвестного происхождения на городском рынке Маркале в Сараеве, во время которого погибли несколько десятков мусульман, администрация США использовала как предлог для бомбардировок авиацией НАТО позиций сербов в Боснийской войне 1995 года. В селе Рачак [Косово] маскарад с переодеванием в одежду мирных жителей албанских террористов, убитых в январе 1999 года в ходе операции югославской полиции, стал предлогом для начала массированных натовских бомбардировок Югославии. В обоих случаях имели место провокации).

«Я оцениваю вероятность возобновления полноценных боевых действий как пятидесятипроцентную, - говорит луганский блогер «Ватник», старший лейтенант Народной милиции ЛНР, в прошлом днепропетровский журналист Сергей Василевский. – Очевидно, что сейчас Киев пытается решить вопрос с неподконтрольными добровольческими батальонами, о чем свидетельствует накал страстей вокруг процесса над насильниками и истязателями из подразделения «Торнадо». Видно, что на попытки поступить по закону националистические добровольцы отвечают сплочением, так в поддержку торнадовцев уже выступил депутат Верховной рады, в прошлом командир батальона «Донбасс» Семенченко, посмотрим, как поведет себя командир «Азова» Билецкий. В создавшейся ситуации киевскому режиму будет крайне выгодно отправить добробаты на убой, как в 2014 году, другое дело захотят ли они выступить в подобной роли?»

Слова Сергея Василевского косвенно подтверждают и последние разведданные Народной милиции ЛНР о переброске сил наёмников и националистических батальонов к линии разграничения. На минувшей неделе в контролируемый Украиной город Попасная Луганской области для усиления 10-го батальона 59-й отдельной мотопехотной бригады ВСУ прибыли шесть бронемобилией с боевиками «Правого сектора». Там же, а также в Старобельске и Станице Луганской расположились националистический батальон «Азов» и чеченский батальон им. Джохара Дудаева. Аналогичная ситуация наблюдается и в других населенных пунктах «украинской» Луганщины. В районе села Болотенное Станично-Луганского района размещено подразделение турецких и чеченских наемников из организации «Серые волки». В город Счастье прибыло подразделение из трёх сотен боевиков, одетых в чёрную форму с надписью «Север». В Новоайдарском районе замечены вооружённые люди, на форме которых нашиты шевроны с красно-белыми полосами (предполагают, что они прибыли из Польши).

При этом если в более спокойном Луганске рассуждают о возможности войны, то для жителей Донецка страшной «нормой» стали ежедневные обстрелы. «Обстрелы происходят ежедневно, причём снаряды и мины попадают уже в те районы Донецка, которые ранее война щадила, - делится своими впечатлениями перебравшийся в столицу ДНР координатор движения «Интербригады», в прошлом начальник штаба артиллерии Второй бригады Народной милиции ЛНР Сергей Фомченков. – «Тыловые» подразделения республики, бойцов которых ранее было невозможно увидеть «на передке», теперь постоянно находятся у линии соприкосновения в полной боевой готовности. Согласно поступающим ко мне разведданным ВСУ, вопреки минским договорённостям, подтянули к линии разграничения самоходные 203-мм артиллерийские установки «Пион», дивизионы «Градов», тяжелые 150-мм тяжелые гаубицы. При этом их диверсионные отряды постоянно нащупывают слабые места в обороне ДНР».

Есть зловещая символика в том, что нынешнее летнее обострение в Донбассе происходит во вторую годовщину изваринского и иловайского котлов. 6 августа 2014 года в ходе ликвидации изваринского котла, по данным штаба Народной милиции ЛНР, украинская армия потеряла от 4000 до 5000 человек убитыми, ранеными и пленными. А в 20-х числах августа 2014 года после «схлопывания» иловайского котла потери украинской стороны составили более тысячи человек.

…Сегодня на Украине не осталось ни одной области, которая регулярно не принимала бы «груз 200», поступающий из Донбасса. Жатва смерти становится всё обильнее. Иногда возникает ощущение, что народ и дальше готов заниматься самоистреблением, соглашаясь с тем, чтобы его сыновей посылали на убой те, кто в феврале 2014 года насилием захватили власть над страной и, оказавшись в тупике, страшатся эту власть потерять.

Суд приговорил гражданина Украины к девяти годам лишения свободы за попытку продать в Тольятти около 164 граммов синтетических наркотиков, сообщает прокуратура Комсомольского района Тольятти.

"Приговором суда Сергей Луцюк признан виновным в совершении преступления, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима", — говорится в сообщении.

По данным прокуратуры, 32-летний Сергей Луцюк приехал с Украины в Тольятти через Москву с целью получения прибыли от продажи наркотиков. Как отмечается в сообщении, молодой человек незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое вещество пирролидиновалерофенон на 164 грамма.

По версии следствия, затем 26 апреля Луцюк разложил не менее 10 свертков с наркотическим веществом в различные потайные места ("закладки") около подъездов и в подъездах домов в Комсомольском районе Тольятти. Места хранения мужчина записал в свой сотовый телефон, чтобы в дальнейшем разместить информацию на интернет-сайтах и продать наркотики. В этот же день Луцюк был задержан сотрудниками полиции.

"Вину в совершении указанного преступления подсудимый признал в полном объеме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. В судебном заседании пояснил, что не знал, что занимается распространением наркотических средств, так как на Украине ему пояснили, что требуется курьер для закладок вещества "Виагра", так как русские мужчины стесняются покупать ее в магазинах и аптеках", — отмечается в сообщении прокуратуры.

Суд признал Сергея Луцюка виновным по статье "покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере".

Введение визового режима между Украиной и РФ должно быть не демонстративной мерой, а сопровождаться четким пониманием, что это принесет Киеву, заявил министр иностранных дел Украины Павел Климкин.

Ранее премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, говоря о возможности разрыва дипотношений с Украиной, заявил, что, если других вариантов не будет, то президент России может принять такое решение. Власти Украины при этом не исключают введения визового режима с РФ.

"Мы должны понимать, для чего внедряется визовый режим. Если оно нам помогает контролировать пересечение границы — сейчас для этого мы ввели только загранпаспорта со стороны России, и только международные и межгосударственные пункты пропуска. Если мы решим, что нам нужны дальнейшие мероприятия, давайте о них говорить. С точки зрения МИД, я не против этого шага. Мы в принципе просчитали, что для этого нужно, но это должен быть шаг, который вызван не символическими мерами, а четким пониманием, что это нам принесет", — сказал Климкин.

Минюст России рассматривает запрос Украины о допросе в качестве свидетеля по видеосвязи бывшего украинского президента Виктора Януковича, сообщили РИА Новости в пресс-службе российского ведомства.

В Минюсте отметили, что в своем запросе Святошинский районный суд Киева ссылается на Европейскую конвенцию о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1959 года и на Конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года.

О направлении запроса в Минюст России на прошлой неделе сообщило министерство юстиции Украины. Ранее адвокат Януковича Виталий Сердюк заявлял, что суд в Киеве согласился обратиться к России с просьбой организовать допрос бывшего главы государства в режиме видеоконференции.

Суд предполагает допросить Януковича по делу о беспорядках на киевском Майдане в 2014 году.

Ранее Генпрокуратура Украины вызвала на допрос президента Петра Порошенко, экс-премьера Арсения Яценюка, главу МВД Арсена Авакова и секретаря Совета национальной безопасности и обороны Александра Турчинова

Янукович, в свою очередь, обратился в Генпрокуратуру страны с требованием организовать очную ставку с украинскими высшими должностными лицами.

Бывший премьер-министр Украины Арсений Яценюк, находясь с визитом в Брюсселе, призвал страны Запада не ослаблять санкции против России, пишет Financial Times.

Яценюк сообщил FT, что уже встретился с президентом Европейского совета Дональдом Туском и представителями НАТО.

В беседе с изданием он признал, что Евросоюзу будет трудно продлить санкции против России. По его мнению, на дискуссию по этому вопросу может повлиять выход Великобритании из ЕС.

"В Европе начали раздаваться разные голоса: "Давайте снимем санкции, давайте выстраивать новый тип диалога с Россией, давайте будем более открыты к сотрудничеству", — отметил Яценюк.

Экс-премьер Украины счел такие взгляды "голосами слабости" и призвал страны Запада более активно оказывать поддержку Киеву. Сейчас, по его словам, Украина получает недостаточную дипломатическую, финансовую и военную помощь.

В июле Европейский совет продлил введенные против России санкции до 31 января 2017 года, увязав решение с полным выполнением минских соглашений. Москва назвала этот шаг "продолжением недальновидной политики ЕС", подчеркнув, что Евросоюз рискует утратить целый ряд сегментов российского рынка.

Согласно минским соглашениям, Киев до конца 2015 года должен был провести конституционную реформу, в том числе осуществить децентрализацию и принять закон об особом статусе Донецкой и Луганской областей. Однако, как отмечают в Кремле, Киев или не желает выполнять соглашения, или не в состоянии это делать. Россия же, подчеркивают в МИД РФ, не является субъектом Минских договоренностей и может лишь оказывать давление на стороны внутриукраинского конфликта.

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин сообщил, что глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер инициирует проведение неформальной встречи глав МИД стран ОБСЕ 1 сентября.

"Франк-Вальтер Штайнмайер 1 сентября хочет сделать неофициальную встречу министров иностранных дел ОБСЕ", — заявил в среду Климкин в интервью украинскому "5 каналу".

Он также сообщил о планирующейся встрече с главой МИД Великобритании Борисом Джонсоном и другими министрами.

По словам Климкина, 3 сентября ожидается неофициальная встреча глав МИД стран "Восточного партнерства" (Украина, Молдавия, Белоруссия, Грузия, Армения и Азербайджан).

Министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что назначение посла России в Киеве возможно при "положительной динамике" в отношениях двух стран, но пока этого не наблюдается.

"Давайте представим себе теоретически… вот, в ближайшие дни приезжает российский посол. Сможет ли он реально работать… в сегодняшних условиях? Если он скроется в посольстве, и оттуда не будет получаться, но это на самом деле не посол. Поэтому я говорю, что дело не в кандидатуре и не в других вопросах", — сказал Климкин в интервью украинскому "5 канала".

По его словам, назначение послов должно быть "частью позитивной истории, положительной динамики". "На сегодня ни одной положительной истории мы реально не видим", — добавил Климкин.

Россия ранее запросила у Украины агреман на назначение новым послом в Киеве Михаила Бабича — вместо снятого с этого поста 28 июля Михаила Зурабова.

Позднее МИД Украины заявил, что Киев не рассматривает вопрос назначения посла России, для контактов между странами есть временный поверенный. В Кремле, в свою очередь, подчеркнули, что Москва по-прежнему предлагает назначить нового посла на Украине, но если Киев готов понизить уровень дипотношений, то это его выбор.

Советник главы МВД Украины, депутат Верховной рады Антон Геращенко считает, что Национальное антикоррупционное бюро Украины должно допросить руководителя избирательного штаба кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда Трампа Пола Манафорта по делу о "черной бухгалтерии" ранее правившей на Украине Партии регионов.

Ранее в Национальном антикоррупционном бюро Украины (НАБУ) РИА Новости сообщили, что Манафорт мог получить 12,7 миллиона долларов из "черной кассы" Партии регионов. О том, что имя политического консультанта фигурировало в списках "черной бухгалтерии" партии, также сообщила газета New York Times. Агентство Ассошиэйтед Пресс в среду со ссылкой на данные собственного расследования сообщило, что Манафорт помог украинской Партии регионов тайно перевести в США не менее 2,2 миллиона долларов на счета двух лоббистских компаний в Вашингтоне.

"НАБУ… просто обязана допросить тех лиц, что указаны в "амбарной книге Партии регионов", как лица, получавшие средства из "чёрной кассы" с указанием "для Манафорта", а также вызвать самого Манафорта на допрос по этому поводу или провести его через видеоконференцию, что не запрещено процессуальным кодексом", — написал он на своей странице в Facebook.

Ранее бывший первый заместитель председателя Службы безопасности Украины Виктор Трепак заявил, что передал в НАБУ документы о незаконных выплатах наличных со стороны ранее правившей на Украине Партии регионов ряду бывших и нынешних высокопоставленных чиновников. По его словам, среди фигурантов этих материалов — должностные лица самого высокого уровня, министры и депутаты.

Как утверждал Трепак, Партия регионов потратила около 2 миллиардов долларов на взятки как бывшим, так и нынешним высокопоставленным чиновникам. Речь идет о так называемой "черной бухгалтерии" Партии регионов с общими выплатами на указанную сумму. Позже Национальное антикоррупционное бюро Украины сообщило, что начало расследование на основании заявления.

Украинские силовики начали обстрел единственного официального пункта пропуска между территорией, контролируемой Украиной, и ЛНР близ Станицы Луганской, сообщили вечером в среду РИА Новости в штабе Народной милиции самопровозглашенной Луганской народной республики.

"С наступлением темноты подразделения ВСУ (вооруженные силы Украины) и Нацгвардия начали обстрел позиций Народной милиции в районе КПП близ Станицы Луганской", — сообщил собеседник агентства.

По данным оборонного ведомства, обстрел ведется из БМП, минометов и стрелкового оружия. "Ситуация контролируется", — отметили в штабе.

Сильный рубль еще не означает восстановления российской экономики

Степень отчаянья инвесторов хорошо иллюстрирует тот факт, что они начали инвестировать в рубль и другие российские ценные бумаги, даже на фоне страха перед новым обострением российско-украинского конфликта. В российской экономике, на сегодняшний день нет никаких позитивных тенденций, которые бы могли поддержать рост котировок ценных бумаг, так что это всего лишь вопрос времени, когда Центробанк прибегнет к ослаблению рубля.

С начала этого года рубль демонстрирует третьи из всех свободно продаваемых валют показатели прибыльности при займе в долларах и деноминации долга в других валютах.

Поскольку Россия является крупнейшим мировым экспортером энергоресурсов, вполне естественной моделью поведения для рубля считается жесткая привязка его курса к мировым ценам на нефть. Однако несмотря на это рубль частенько ухитряется удерживаться на плаву даже когда цены на нефть идут ко дну. Очередной такой период начался в начале июля.

Не совсем нефтяная валюта

Соотношение обменного курса рубля и цены на нефть марки Брент на данный момент нормализировалось на уровне августа 2015.

На сегодняшний день игра на carry trade является основной причиной усиления рубля. Наблюдатели внимательно отслеживают признаки восстановления российской экономики, рецессия которой продолжается уже два года. Однако те улучшения, которые им пока что удалось обнаружить вряд ли могут оправдать такое значительное укрепление российской валюты. Во втором квартале текущего года объем промышленного производства в России снизился на 0,6 процента, что на 0,8 процента меньше чем ожидалось большинством аналитиков. Ежегодно наблюдается небольшой прирост потребления электроэнергии и объема транспортных перевозок. Но такие незначительные колебания показателей вряд ли могут служить сигналом полноценного восстановления. Если принять в расчет сезонные колебания, то промышленное производство, во втором квартале все же немного просело. В то время как инвестиционные показатели и объемы ретейлерских продаж остаются сильно ниже даже прошлогодних депрессивных показателей.

Правительство пока, что не предприняло никаких действий чтобы пришпорить экономический рост. Оно не озаботилось стимулированием спроса, увлечением трат, упрощением регулятивной политики или защитой инвесторов. Центробанк продолжает постепенно снижать процентные ставки. К концу прошлого месяца она установилась на уровне 10,5 процентов, что делает весьма прибыльными применение схем carry trade, однако осложняет поиск инвесторов для бизнеса. Процентная ставка изменялось в этом году лишь однажды, в июне, когда она была снижена с 11 процентов.

Центробанк ведет борьбу с инфляцией. Там ожидают, что за следующий год её уровень не превысит пяти процентов. Это благородная цель, но она не обязательно согласуется с потребностями правительства. В бюджет на 2016 год заложена цена на нефть на уровне 3165 рублей за баррель, что составляет примерно 48,75$ по текущему обменному курсу. Средняя цена на российскую нефть, по итогам первого полугодия 2016 года составила только 37,8$ за баррель. Это означает, что правительству доведется иметь дело с большим чем рассчитывалось дефицитом бюджета. Проблем добавят и негативные тенденции в не нефтяных экспортно-ориентированных отраслях экономики, вызванные укреплением курса рубля.

В конце прошлого месяца экономический советник Путина, Андрей Белоусов, который известен своей верой в монетарные методы стимулирования, высказал нарекания по поводу усиления рубля, российский президент также выразил обеспокоенность этим вопросом. По всей видимости реакция Путина была все же недостаточно сильной для того что бы российский Центробанк начал немедленно действовать. Вместо этого он выпустил заявление, в котором указал, что не собирается принимать мер для ослабления курса национальной валюты.

Центробанк мог бы помочь правительству скупая доллары на рынке для увеличения золотовалютных резервов. Конечно сейчас он закупает какое-то количество долларов и объемы валютных резервов в этом году слегка увеличились. Однако этих закупок оказалось недостаточно, для того чтобы парировать давление на рубль, оказываемое carry трейдерами.

Рост денежных резервов

Сегодня многие банковские аналитики в России считают, что на данный момент рубль оценивается по справедливой цене. Зависимость российской экономики от нефти немного ослабла, с момента начала падения нефтяных котировок. В этом году Россия стала крупнейшим в мире экспортером пшеницы. Ее аграрный сектор выиграл от эмбарго на западные продукты питания, равно как и от относительного ослабления рубля в прошлом году. Сегодня российская экономика определенно более стабильна чем это было в период падения цен на нефть и непосредственно после аннексии Крыма. Инвесторы похоже привыкли к текущему статусу России: «не совсем страна-изгой, но и не первостатейная экономическая сила». На данный момент российская экономика выглядит достаточно привлекательной для торгов пока ставки остаются негативными в более безопасных гаванях.

Возможно это ошибка. Российская экономика застряла в лимбе. Путин не собирается предоставлять больше экономических свобод или отменять национализацию товарных отраслей экономики, проведенную при его правлении. Продажа пакетов акций некоторых нефтяных компаний, принадлежащих государству, призванная помочь справится с дефицитом бюджета в этом году проходит не слишком гладко. Игорь Сечин, глава Роснефти, крупнейшей, контролируемой государством нефтяной компании, в которой правительство хочет продать государственную долю собирается приобрести акции Башнефти, ещё одной предназначенной на продажу нефтяной компании. Условия на которых проходит приватизация самой Роснефти призваны снизить долю акций, которую смогут купить инвесторы насколько это только возможно.

Тем временем Путин занят игрой в шашки со своей командой. В последнее время она начал увольнять своих старых соратников и привлекать на ключевые позиции новую волну бюрократов, многие из которых проходили службу в органах безопасности. В пятницу он распрощался со своим главой администрации Сергеем Ивановым, бывшим одним из его наиболее близких подручных в минувшие годы и взял на его место бывшего дипломата Антона Вайно. Однако в экономических вопросах Путин, как кажется не способен воспринимать необходимость перемен в построенной им системе. Хотя он может рассуждать с экспертами об альтернативных сценариях на самом деле он куда более заинтересован в своих геополитических играх в Сирии и Украине чем в прекращении ползучей рецессии.

Это означает, что рано или поздно правительство и Центробанк будут вынуждены прибегнуть к снижению курса рубля для покрытия дефицита бюджета. Прогнозируемые показатели инфляции будут опять сдвинуты, ведь и они и покупательная способность российской валюты имеют для Путина меньшее значение чем возможность сохранять контроль над каждым аспектом жизни в его стране. После завершения парламентских выборов, назначенных на сентябрь, которые почти наверняка принесут победу про путинской Единой России, пропадут последние причины удерживать потребительские цены. Тогда Центробанк сможет начать давление на рубль.

Автор: Бершанский Леонид @Bloomberg

Россия проигрывает ЕС в арбитраже ВТО

Арбитры Всемирной торговой организации (ВТО) встали на сторону Евросоюза по его иску к Российской Федерации. Суд признал величину импортных тарифов РФ на холодильники, пальмовое масло и бумагу неправомерными. Они, по мнению ВТО, слишком высокие и отличаются от предварительно согласованных значений в период вступления России в эту организацию. «Тарифное», разбирательство длилось так долго (2 года), что часть из них РФ уже снизила. С оставшимися позициями, по которым расхождение достаточно большое, российские власти также обещают разобраться.

Спором по размеру отдельных ставок таможенных импортных пошлин на холодильники, пальмовое масло и бумагу занималась третейская группа органа по разрешению конфликтов ВТО. Признав определенные нарушения в этой части, тем не менее, панель арбитров не стала обвинять Россию в систематических нарушениях тарифных договоренностей. Причем, свои иски в ВТО против РФ подал не только Евросоюз, но и многие другие страны – США, Япония, Южная Корея, Китай, Украина, Бразилия и другие. Всего под «разборки» попало 11 товарных позиций.

Ставки раздора

Евросоюз был крайне недоволен, что Российская Федерация подняла пошлину на бумажную продукцию в 3 раза – до 15% против 5%, согласованных ранее. Что касается пальмового масла, то здесь расхождений между сторонами не существует – ставка 3% указана, как в таможенном кодексе ЕАЭС, так и обязательствах России перед ВТО. Также, более менее, стабилизировалась ситуация с таможенными тарифами и на холодильники - ЕАЭС -12-15%, а ВТО – 13,3 – 16,7%. Но, наибольшее недовольство вызывает у Брюсселя ставки по бумажной продукции. Эта позиция для ЕС самая чувствительная. В прошлом году в Россию было вывезено бумаги и картона на общую сумму $645 млн. На страны альянса пришлось порядка $468 млн., из которых $279 млн. только на одну Финляндию. Что касается холодильников и морозильного оборудования, то за 2015 год их было поставлено на сумму $666 млн. Доля европейских стран в этом объеме - $266 млн. Крупнейшими поставщиками данной товарной продукции на территорию Российской Федерации являются Италия и Германия. Почти на такую же сумму, $657 млн., экспортировали в Россию иностранные компании и пальмового масла. Абсолютным лидером по этой позиции является Индонезия - $520 млн.

Зарубежные страны, входящие в состав ВТО, подали исков против России: на бумажную продукцию €240 млн. в год, холодильников - €150 млн. и пальмового масла — €50 млн. Российские власти объяснили расхождение ставок таможенных пошлин исключительно техническими причинами. Более того, Евросоюзу был представлен план по их устранению, но Брюссель до сих пор его не принял. В Минэкономики обещают в ближайшее данную проблему решить окончательно. Задержка во времени, заявляют в ведомстве, связана с необходимостью изменений таможенного тарифа ЕАЭС. Это процедуру можно провести и в ускоренном режиме, для этого Россия должна, прежде всего, договориться с Белоруссией по холодильникам. Но, как полагают в министерстве, правительство этой страны вряд ли будет сопротивляться корректировке таможенных тарифов.

Другие споры

Существуют и другие споры, касающиеся взаимоотношений РФ и стран, входящих в состав ВТО. Но, все они либо не актуальны, либо их разрешение еще очень далеко от финала. Например, три иска, поданные Россией против Евросоюза, по всей видимости, будут рассматриваться еще очень долго. Речь идет: о третьем энергопакете – доступ к трубопроводам в ЕС и два дела по «энергокорректировкам» в части антидемпинговых мер Евросоюза. Есть еще претензии иностранных компаний по поводу поставок свинины. Но в данном случае ВТО даже не рассматривает их, так как полагает, что эта проблема вместе с продовольственным эмбарго относится к категории «национальной безопасности». Были еще споры РФ с ЕС и Японией, касающихся утилизационного сбора , но они потеряли свою актуальность.

Автор: Селиверстова Алена

Янукович попросил об очной ставке с Порошенко

Диана Кукушкина

Экс-президент Украины Виктор Янукович обратился в Генеральную прокуратуру Украины с ходатайством о проведении очной ставки с действующим лидером Петром Порошенко и другими украинскими высшими должностными лицами. Об этом рассказал адвокат Януковича Виталий Сердюк.

По его словам, Янукович просит Генпрокуратуру организовать очную ставку с президентом Украины Петром Порошенко, секретарем СНБО Александром Турчиновым и мэром Киева Виталием Кличко. Также бывший украинский президент просит пригласить на очную ставку спикера Рады Андрея Парубия и бывшего премьера Арсения Яценюка.

Соответствующее ходатайство было подано во вторник, 16 августа, сообщил Сердюк «Украинской правде». Допрос предлагается провести в режиме видеоконференции.

Как отмечает издание, в департаменте специальных расследований Генпрокуратуры сообщили, что еще не получали соответствующее ходатайство господина Януковича.

Как писали «НИ», на Украине в отношении бывшего президента Виктора Януковича заведено несколько уголовных дел. Среди прочего политик обвиняется в создании преступной организации, хищении крупных финансовых средств, а также в причастности к расстрелу участников акций протеста на Майдане.

Ukraine’s Crimea attack goes down in flames

Jim Dean

“I coulda had class. I coulda been a contender. I coulda been somebody, instead of a bum, which is what I am, let’s face it. ~ Marlon Brandon, from On the Waterfront

Ukraine continues its saga of a Shakespearian tragedy with its latest example of “the gang that can’t shoot straight”. Enough time has passed since the attempted terror attacks on Crimea to not only confirm what really happened, but also to gauge world response to it. Both are bad news for Ukraine, who has played the sad roll of the aging boxer volunteering itself to be used and abused.

Most pundits were anticipating the West’s automatic support of Kiev plus another barrage of “Russian aggression” charges, aided by the claim that Moscow made the whole story up. But I was less sure. Putin doesn’t do make believe. It is beneath him.

Over the summer we had the continuing buildup of Kiev attacks along the Donbass truce line, punctuated by the severe wounding of Igor Plotnitsky, head of the Luhansk People’s Republic, in a car bomb assassination attempt. He is lucky to be alive.

All eyes were instantly on Kiev as the number one suspect attempting a decapitation attack in advance of new pending hostilities. So reports of the Russian Security Forces intercepting a large terrorist sabotage unit entering northern Crimea and the ensuing shoot out came as no surprise.

Given the history of Kiev’s fractured post-coup command structure, and since the Ukie volunteer battalions have engaged in all kinds of rogue attacks and atrocities on their own initiative, or given the possibility of a rogue military faction with Rada backing, we could not instantly blame Kiev for being behind the attack. We waited for further developments.

The FSB nails Ukraine’s Defence Ministry

We did not have to wait long for a confirmed suspect, as the Russian Federal Security Service (FSB) August 10th press release confirmed the attacks were planned by Ukraine’s Ministry of Defense Intelligence Dept. The initial attack was on the evening of August 6 and 7, where the explosives and weapons cache was captured after a shootout, along with two suspects who were captured and confessed.

But despite the blown first mission, Ukraine Special Forces attempted two border penetrations on the evening of August 8th, assisted by heavy fire from armored vehicles on the Ukraine side. Another Russian security officer was killed. We still have no confirmed numbers on killed or wounded Ukrainians. Military experts were aghast that Ukraine would attempt another border attack when Crimean forces were obviously on full alert. There was a suspicion that we were watching an act of desperation, but what for?

Kiev’s lunacy continued with a new surprise by asking for a UN Security Council meeting to review the incident. Although this was a nonpublic event, it did give the Russian ambassador the opportunity to get his evidence of the attacks on the record, and the motion was a huge mistake by Ukraine. While news outlets waited for the expected Western support for Kiev, none was forthcoming.

Vice President Joe Biden could only come up with a plea for “urging restraint” on both sides, essentially a diplomatic non response. From Europe there was no response at all, to speak of. NATO, which often places itself in the Russian basher role, made itself an utter spectacle through its statement:

“We note that Ukraine has strongly rejected Russia’s accusations, and made clear that Kiev is devoted to restoring its territorial integrity exclusively through political and diplomatic means. We further note that Russia has not provided any tangible evidence for its accusations against Ukraine.”

An EU spokesman followed suit with a similar “no proof” assertion. But the larger point is that no one was supporting Kiev’s claims, as if they already knew better. Mind you that NATO and the EU were onboard all the endless claims of the Russian invasion of Ukraine and the MH17 shoot down, where Kiev’s showing any verifiable evidence did not seem to matter.

What some experts felt might have been a ploy by Kiev to set up Russia for making a fake terror attack claim – a ploy that the West would immediately support in order to use as a continuing sanctions extension tool – blew up in its face. Many feel that Kiev would not have taken such a gamble on its own without some prearranged support from a major Western backer.

Ukraine’s Three Stooges terror recruits

So now we must consider that Kiev or a rogue faction inside the Defense Ministry might have done this on its own. And there is some evidence for that in the amateurish aspects of the mission, where disposable flunkies seemed to have been used instead of deep-cover, highly trained operatives.

The confession of the saboteur captured seven days earlier, Ridvan Suleymanov, who had been assigned to scout the Simferopol airport and bus station for good places to plant bombs, provides us a good example. Not only was he ordered to scout locations for bombs, but also to plant a fake one. But then the plot gets more bizarre. He was ordered to call the bomb threat in using a three-way call, with the handler on the phone to prove that the call had been made. This made the handler traceable on the call.

But it gets crazier still. The handler wanted the fake bomb planter to wait at the airport and take photos of the Crimean authorities responding to the call, but of course they arrested the guy taking photos of them.

Once the saboteur pretending to be a Jihadi had called in the bomb threat, his cel phone location would have shown him at the airport. The police would have contacted the camera surveillance people at the airport to begin reviewing their tapes for anyone putting packages into possible bomb locations. These are the kinds of mistakes that no professional operative and handler would ever make…only inexpensive rookies.

What does this do to Minsk II?

Kiev is twisting in the wind at this point. In addition, Putin has canceled the Normandy Four meetings that had been planned for the sidelines of the G-20, which is a reasonable move after Kiev’s backers grossly abused the Minsk II accords as a sanctions trap for Moscow. NATO’s France and Germany, which were supposed to guarantee Kiev’s compliance to the ceasefire, have never done their job, and shamelessly exhibit little concern or embarrassment.

Britain’s Prime Minister Theresa May has reached out to Putin to discuss repairing relations in their post-Brexit new world, and the UK’s Foreign Minister Boris Johnson was quick to follow up on this topic with Lavrov two days later. The game board is changing.

Germany’s FM Steinmeier meets Lavrov on August 15th, as his boss Merkel is also leaning toward normalization with Russia. What we may be seeing with these recent Kiev provocations is an attempt to delay Western rapprochement with Russia by using the only card it feels it has to play – cranking up the hostilities with the Republics to force the West to intercede on its behalf. This is a dangerous roll of the dice, nonetheless.

Prime Minister Medvedev has said that a break in diplomatic relations is definitely a possibility if Kiev’s attacks continue AND the West does nothing to stop them. If Moscow were to walk out on Minsk 2, where would that leave the Western manipulators and their puppet government in Kiev?

West’s Foreign Policy is another overaged boxer

Another geopolitical boomerang surfaced out of the blue with China’s offer of a military alliance with Russia to counter the West’s push toward a new Cold War containment strategy. And, Turkey, with its fast improving Russian relations, is also in play with its accusing the US and NATO of backing a Gulen coup against Erdogan. The Turkish Stream project has already gotten the green flag, with Turkey getting half the gas flow and Russia getting a hard fought pipeline foothold into the southern EU gas market, making the Saudis very unhappy.

If the Syrian War gets wrapped up somehow, we might see a number of countries begin to worry about where all those hard-core, trained jihadis are going to go to next.

I said it when it started, and will repeat it again. The US policy of regime change has been a disaster – economically and militarily for the US, and for all the families in the various victimized countries.

They have been destroyed over what was always a scam by the military industrial complex gang and their shady friends to make some big money via the worldwide mayhem they love so much. It is way past time we turned that around on them while we still can.

Литва ужесточает правила ввоза биотоплива из России, Украины и Беларуси

С 1 сентября 2016 г. при вывозе из Республики Беларусь, Украины и Российской Федерации (кроме Калининградской обл.) на территорию Литовской Республики товаров с биотопливом необходимо предоставление документов радиологического исследования (паспорта).

Об этом сообщает пресс-служба Государственного таможенного комитета Республики Беларусь со ссылкой на Таможенный департамент при Министерстве финансов Литовской Республики.

В случае непредоставления соответствующих документов, а также если в документах не указан уровень загрязнения радионуклидами Цезия-137 или уровень загрязнения превышает 30 Бк/кг, груз не сможет пересечь границу Литвы.

Минагропрод повысил прогноз урожая зерновых в Украине до 63 миллионов тонн

Общий вал и общий баланс урожая будет сформирован после уборки кукурузы.

Валовой сбор зерновых в Украине в 2016 году будет в пределах 63 миллионов тонн, что на 1% ниже рекордного показателя 2014 года – 63,8 миллиона тонн - и на 5% превышает урожай 2015 года, сообщил в ходе круглого стола в рамках нового проекта УНИАН-АГРО заместитель директора департамента земледелия и технической политики в АПК Министерства аграрной политики и продовольствия Украины Леонид Сухомлин.

Он отметил, что по итогам уборочной кампании ранних зерновых и зернобобовых культур валовой сбор составил 38 миллионов тонн.

"Общий вал и общий баланс будет сформирован после уборки кукурузы. Мы ожидаем, что эта цифра будет в пределах 26 миллионов тонн. Но в целом валовой сбор зерновых будет в пределах 63 миллионов тонн", - сказал Сухомлин.

Как сообщал УНИАН, ранее Минагропрод прогнозировал валовой сбор зерновых и зернобобовых в этом году до 61 миллиона тонн. В то же время Министерство сельского хозяйства США (USDA) прогнозирует, что урожай зерновых в Украине составит 61,3 миллиона тонн.

В прошлом году, по данным Госстата, Украина собрала 60,1 миллиона тонн зерновых и зернобобовых, что на 5,8% меньше рекордного показателя 2014 года – 63,8 миллиона тонн.

По предварительным данным, в 2015-2016 маркетинговом году (июнь 2015 – июль 2016) Украина экспортировала рекордный объем зерна – 39,4 миллиона тонн, побив рекорд 2014-2015 МГ в размере 34,8 миллиона тонн.

Крымские аграрии просят не вывозить зерно с полуострова – Минсельхоз

В Республике есть хозяйства, которым не хватает зерна – они просят запретить его вывоз из Крыма, рассказал замминистра сельского хозяйства РК Андрей Рюмшин.

Сегодня нужно пытаться сохранить в Крыму качественное зерно для развития сельского хозяйства и нужд региона. Об этом заявил заместитель министра сельского хозяйства Республики Андрей Рюмшин в ходе круглого стола "Зерновое хозяйство в Республике Крым: проблемы и перспективы развития сельскохозяйственной отрасли" Крымского отделения Общероссийского народного фронта.

"На сегодняшний день у нас проблема не в реализации сельхозпродукции, а в том, что в Крыму многие сельхозпроизводители идут по легкому пути: вырастили, продали и забыли. При этом есть хозяйства, которым наоборот не хватает зерна – они просят запретить его вывоз из Крыма", – цитирует замминистра пресс-служба Крымского отделения ОНФ.

По словам Рюмшина, решению этих проблем должно способствовать комплексное развитие сельского хозяйства Крыма.

Также замглавы Минсельхоза отметил проблему неучтенных полей и заниженных урожаев мелких хозяйств. Как отметил Рюмшин, мелкие фермеры вынуждены продавать зерно скупщикам по бросовым ценам.

"Если бы они (мелкие фермеры – ред.) скооперировались и создавали ценовую политику, то такой цены как сейчас в Крыму никогда бы не было. А когда из Ставрополя, Краснодара, Ростова заезжают, то они заранее скупают весь товар у мелких фермеров. И люди вынуждены продавать его от безысходности: им негде хранить зерно и нужны быстрые деньги, потому что нужно это зерно или декларировать, или просто сбрасывать", – констатировал он.

В свою очередь эксперт ОНФ Николай Колисниченко обозначил проблемные вопросы, которые также требуют особого внимания со стороны профильного министерства.

"Надо обратить внимание на семеноводство – раньше мы работали с Одессой, сегодня доступа конечно нет. Еще один важный вопрос – химическая обработка удобрений. Многие фермеры сегодня практически не обрабатывают. В особенности, когда пошли дожди и разные болезни, мы потеряли очень много урожая. Надо к этому готовиться в следующем году", – подчеркнул Колисниченко.

Украина. Чистая прибыль агрохолдинга Мироновский хлебопродукт упала на 29%

Чистая прибыль агрохолдинга Мироновский хлебопродукт (МХП) во втором квартале упала на 29% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года – до $165 млн.

Об этом сообщает пресс-служба компании.

Согласно квартальной финансовой отчетности холдинга, выручка холдинга за указанный период уменьшилась на 7% – до $286 млн, валовая прибыль выросла на 4% – до $142 млн, операционная сократились на 3% – до $123 млн, EBITDA – на 1%, до $146 млн.

В МХП сообщают, что за апрель-июнь они увеличили долю экспортной выручки с 45% в 2015 до 49%.

Чистая прибыль холдинга за шесть месяцев достигла $94 млн по сравнению с чистым убытком в $61 млн за аналогичный период 2015 года.

Выручка компании уменьшилась на 4% – до $530 млн из-за падения продаж зерна по сравнению с прошлогодним показателем. Доля выручки от экспорта выросла с 44% в январе-июне прошлого года до 48%.

В первом полугодии операционная прибыль МХП уменьшилась на 19% – до $191 млн, валовая – на 9%, до $223 млн, EBITDA – на 13%, до $235 млн.

"Несмотря на сложную ситуацию в Украине, агрохолдинг, согласно плану, продолжает постепенно развиваться. Наш сегмент птицеводства расширился, как и прогнозировалось, мы ожидаем наращивания объемов производства и во второй половине года", – заявил председатель правления агрохолдинга Юрий Косюк.

Агрохолдинг Мироновский хлебопродукт является крупнейшим производителем курятины в Украине. Доля производства продукции птицеводства на рынке 60%. Кроме этого производит подсолнечное масло, зерновые и продукты мясопереработки. На украинском рынке МХП представлен брендами Наша Ряба, Легко, Бащинский и др.

Донбасс: люди гибнут каждый день

Автор: В.М.Т.

В СВОДКЕ о военной ситуации в Донецкой народной республике сообщается, что за 14 августа украинские войска 675 раз нарушили режим прекращения огня. При этом противник продолжает использовать артиллерию, обстреливая мирные населённые пункты. А если брать сведения за неделю, то украинские силовики 3106 раз обстреляли населённые пункты ДНР, в том числе из тяжёлого вооружения — 2814 раз.

«Убийцы собственного народа Горбатюк, Водолазский, Заболотный, Зубанич, Гораз руководили обстрелами населённых пунктов республики: Зайцево, Горловка, Широкая Балка, Крутая Балка, Ясиноватая, Спартак, Ясное, Еленовка, Александринка, Докучаевск, Октябрь, Коминтерново, Ленинское, Саханка и Петровского района Донецка, — говорится в сводке. — Массированному обстрелу подверглась Горловка, где было повреждено 14 домостроений, в том числе средняя школа №84, в Зайцеве разрушено 10 домостроений. Всего повреждения получили 28 домостроений». Обращают на себя внимание факты целенаправленных обстрелов ВСУ объектов гражданской инфраструктуры, создания военно-политическим руководством Украины очагов напряжённости на Горловском и Донецком направлениях, активизации сил, задействованных в специальных операциях.

Продолжается фиксирование перемещения близ линии соприкосновения техники ВСУ, что запрещено минскими договорённостями. Об этом же сообщают и представители Народной милиции Луганской народной республики: «Киевские военные разместили вблизи линии соприкосновения ещё 18 установок реактивной системы залпового огня «Град».

Двое военнослужащих управления Народной милиции ЛНР были убиты 14 августа в результате обстрела, который вёлся из 120-миллиметровых миномётов со стороны села Новоалександровка. Об этом журналистам сообщили в оборонном ведомстве республики.

Украинский цирк: рецидивист в кресле генерального прокурора и его американский надзиратель

Дмитрий АРТЁМОВ

У известного швейцарского писателя Фридриха Дюрренматта есть повесть «Поручение, или О наблюдении наблюдателя за наблюдателями». Предваряет её эпиграф: «Куда мы идём? Что готовит нам будущее? Не знаю, не могу себе представить... Эта жизнь абсурдна, чудовищна, невыносима». Так примерно ощущается жизнь на Украине после переворота 2014 года.

В стране, где воцарились насилие и произвол, где разносят вдребезги целые города с их жителями, никто не может себя чувствовать в безопасности. Драка на верхних этажах власти не стихает, её жертвами становятся вчерашние кумиры и «херои революции достоинства». И всё чаще пускают в ход в этой драке такое оружие, как знаменитое украинское «кривосудие». Оно используется для сведения счетов с недругами, для расправ над инакомыслящими, вроде Мирославы Бердник, для «отжима» государственной и чужой частной собственности. Суды, прокуратура, следствие, милиция-полиция, СБУ – вот шестерёнки этой машины…

Одна история Генеральной прокуратуры Украины чего стоит! С 1991 года пятнадцать человек (!) успели побывать в кресле её руководителя. Взять, к примеру, Михаила Потебенько. Последний прокурор УССР вернулся в здание на Ризницкой (местонахождение Генпрокуратуры) через семь лет после развала Союза - и за три года превратился во владельца монопольной сети по продаже цветов, нескольких зданий на Крещатике и больших супермаркетов. А когда начали против Потебенько расследование, он быстро стал депутатом Верховной рады… от Компартии. Цирк!

Ещё более колоритная фигура – Святослав Пискун, бизнес-партнёр Виктора Пинчука, зятя Кучмы. Тот самый Пискун, который в марте 2014 года предлагал своё решение крымской проблемы: «Единственный выход для Украины — это танки. Нужно открыто идти танками». Пискун трижды при разных украинских президентах сумел поработать генпрокурором. Возбуждал уголовные дела против Юлии Тимошенко, потом вместе с ней раскручивал «дело Гонгадзе», потом сражался против Ющенко за Януковича. Настоящий украинский характер! При этом о себе и своей родне никогда не забывал. Его нигде не работавшие жена и дочь неожиданно стали хозяйками огромного бизнеса, владелицами несметного состояния, недвижимости в Западной Европе. Финансово-промышленные группы «Киев-Инком», «Диктатор», «Корса», «Примула», торговый дом «Хмельницкая кондитерская фабрика», сеть дорогой одежды «"Дон Бриони"-Украина», значительная часть хлебного рынка страны – всё это Пискун и его родня… Что ни говори, Генеральная прокуратура Украины – золотое дно! Разбирательства многочисленных коррупционных деяний Пискуна неизменно заканчивались ничем. Кстати, вели такие разбирательства практически против всех бывших украинских генпрокуроров, и все они тоже заканчивались ничем. Генеральный прокурор – одна из самых хлебных должностей в «незалэжной». Потому и дерутся за неё не на жизнь, а на смерть.

Технология деятельности Генеральной прокуратуры очень проста. Возбуждаются уголовные дела с формулировкой «по факту» против любой состоятельной коммерческой структуры. По украинскому законодательству «по факту» можно разбираться хоть сто лет! Проводятся выемки документов, забираются жёсткие диски компьютеров. Любой самый успешный бизнес можно развалить так за неделю-другую. Поэтому коммерсанты стараются до развала дело не доводить, а посредники – тут как тут. Следует ответ на вопрос «Сколько?» - и уголовное дело закрывается. А потом называется ежемесячная сумма взносов «на развитие прокуратуры». Чтобы механизм работал чётко, генеральному прокурору надо только верно расставить свои кадры в областях и не пускать чужих, которые тырят деньги по карманам. Так всё годами и работало. И плевать хотели украинские прокурорские работники на рекомендации какой-нибудь там Венецианской комиссии. А потом, после «революции достоинства», вдруг возмутились американцы - их перестал устраивать Виктор Шокин, тогдашний генпрокурор. Поговаривают, что Шокин обложил оброком транснациональные (читай: американские) компании на Украине. Главный управляющий украинскими делами посол США Джеффри Пайетт потребовал у Порошенко, чтобы потерявшего чутьё Шокина убрали и назначили на его место кого-нибудь другого. И надо же – нашли Луценко! Цирк!

Нынешний генпрокурор – личность уникальная. Юрий Витальевич Луценко – сын бывшего первого секретаря Ровенского обкома КПУ, судимый, рецидивист, без юридического образования и опыта работы в прокуратуре. Не беда, решили в Киеве - и исправили «под Луценко» статьи в законе о прокуратуре. Юрий Витальевич прославился пьяными дебошами и драками – с немецкой полицией в аэропорту Франкфурта-на-Майне, с мэром Киева... А до того – организацией уличных беспорядков во время «оранжевого» путча. После воцарения Ющенко вчерашний мастер цеха небольшого провинциального предприятия поразительным образом попал в кресло … министра внутренних дел. И что тут началось!

В интервью газете «Известия-Украина» Луценко заявил: «Я назначен политическим терминатором, я не знаком с менталитетом и специфическими сторонами работы милиции. Надеюсь, моих человеческих и политических качеств будет достаточно для сближения с сотрудниками МВД. Я мечтаю через год выступить в Верховной раде и доложить депутатам и президенту: «Милиция с народом». Это станет лучшим результатом моей работы». После этого пошли массовые аресты политических противников. Бросили за решётку одного из лидеров Партии регионов Бориса Колесникова. На бэтээрах наведались в офис к главному спонсору этой партии Ринату Ахметову. Ввели «публичные приглашения» на допросы (это когда известные деятели узнавали о своём предстоящем аресте из вечерних выпусков новостей).

А ещё отличился на посту главы МВД Юрий Витальевич публичными выступлениями против Кремля и «кровожадных москалей». И награждал всех нужных людей именным огнестрельным оружием. Первым наградил себя, затем ещё сотни полторы человек - бизнесменов, «революционеров», старых школьных друзей, воров в законе… Кстати, этот эпизод фигурировал в первом уголовном деле против Луценко, которое возбудили ещё при его патроне Ющенко. Была создана следственная комиссия Рады, организована спецгруппа правоохранителей. Во время обыска в рамках уголовного дела № 492018 в квартире Юрия Витальевича нашли массу интересного: золотые слитки, крупные суммы в валюте, дорогие часы. А ещё нашли копию справки консульства Израиля о том, что Юрий Луценко не является гражданином этой страны. Цирк!

В канун новогодних праздников 2010 года бывшего теперь уже министра внутренних дел наконец-то посадили. Ему инкриминировали совершение преступлений, предусмотренных тяжёлой ч. 5 ст. 191 Уголовного кодекса Украины – завладение государственным имуществом в особо крупных размерах путём злоупотребления служебным положением по предварительному сговору с группой лиц; а также ч. 3 ст. 365 – превышение служебных полномочий, повлёкшее тяжкие последствия. Суд признал Юрия Витальевича виновным и осудил сроком на четыре года с конфискацией всего принадлежащего ему имущества. А потом добавил ещё два года по обвинению в халатности при продлении оперативно-розыскных мероприятий в рамках расследования «отравления» Ющенко. Естественно, «прогрессивная мировая общественность» тут же начала кампанию за освобождение «политзаключенного», её поддержали на Украине. На митингах и в пикетах активничала Ирина Луценко, домохозяйка, жена Юрия Витальевича. Её сердобольные украинцы избрали депутатом в Раду, и тут оказалось, что госпожа Луценко так богата, что её состояние затмевает даже состояние Юлии Тимошенко.

Пробыл на зоне Луценко меньше трёх лет - Янукович помиловал его специальным указом. А после евромайдана, на котором пламенный революционер не слезал со сцены, его признали политическим заключённым, избрали депутатом Рады от блока Порошенко и назначили руководителем порошенковской парламентской фракции. Всех следователей, судей, прокуроров, занимавшихся уголовным делом Юрия Витальевича, после переворота отправили на нары. Цирк!

Недавно один судейский рассказал автору этих строк, как сейчас подбирают руководящие кадры Генеральной прокуратуры Украины. Вызывает Луценко человека в Киев и без долгих предисловий обозначает сумму в несколько миллионов долларов в месяц, которые надо будет ежемесячно заносить в кабинет генерального. Это за назначение на должность местного прокурора. Мой знакомый поблагодарил за доверие и отказался – сумма была для него неподъёмной. Назначили другого.

И тут самое время вернуться к повести Дюрренматта. В полной нелепостей и опасностей жизни побеждает тот, кто пытается понять механизм насилия, обмана, манипуляций общественным мнением и заглянуть за кулисы событий, лишив их ореола тайны, утверждал Дюрренматт. Американцы не просто заглянули за кулисы политической жизни «назалэжной», они там прочно расположились. Поначалу решили было назначать на все ключевые должности в Киеве своих. Подтащили из «запасников» ЦРУ и Натали Энн Джарэско, и Мишико Саакашвили, и даже заштатных Айвараса Абромавичуса с Сашей Боровиком… Первым претендентом на пост Генерального прокурора Украины тогда, сразу после переворота, был определён Боhдан Витвицкий, гражданин США украинского происхождения. Затем появилась идея сделать его главой новосозданного Национального антикоррупционного бюро (НАБУ).

Витвицкий - бывший федеральный прокурор и помощник Генерального прокурора США. Его родители по неведомым причинам бежали за океан сразу после 1945 года. Пан Боhдан создал в 1998 году на деньги Госдепа НПО «Украинско-американская ассоциация юристов и профессионалов», поработал пару лет в американском посольстве на Украине. Находясь на дипломатической должности, отметился хамскими высказываниями в адрес Путина. Потом Витвицкого на некоторое время вывели «в запас»

Между тем в схеме управления новой подопечной территорией Соединённых Штатов не хватало важного звена – правового. Понятно, что отдавать это звено целиком в руки революционера-рецидивиста Луценко американцы не хотели. При этом и опыт организации параллельных «кривоохранительных» структур на Украине оказался не очень удачным: Национальное антикоррупционное бюро, хотя и находилось под наблюдением ФБР, влезло в святая святых Генпрокуратуры и начала наезды на крупный бизнес одновременно с крышеванием бизнеса криминального. Луценко и его люди, естественно, разозлились - ведь всегда сливки с этого доходного участка снимали Генеральная прокуратура и её глава. Короче, возбудили уголовные дела «по факту» и нагрянули с выемками в это самое НАБУ, устроив там драку с участием спецназа. Получился знакомый киевский мордобой под телекамеры.

Тогда-то англосаксы и решили учредить в этом бедламе пост «наблюдателя за наблюдателями». Из-за кулис вывели пана Боhдана Витвицкого, а объявил его выход Юрий Луценко, подписавший приказ «О первоочередных организационных мерах по обеспечению формирования кадрового состава Генеральной инспекции». И пояснил: «Мы подводим итоги подготовительного этапа создания генеральной инспекции при Генпрокуратуре. Орган, который должен следить за законностью действий прокуроров и следователей всей системы прокуратуры, должен быть создан с нуля». А Боhдана Витвицкого пан Луценко попросил быть «лидером» этого процесса.

Так всем стало ясно, кто теперь главный «наблюдатель за наблюдателями» и арбитр в вопросах права на Украине.

Военные учения в Крыму и в акватории Чёрного моря начались досрочно

Юрий РУБЦОВ

Возможно, не все, кто следит за развитием ситуации, созданной вылазкой украинских диверсантов на границе с Крымом, обратили внимание на то, что в Южном военном округе, в том числе на территории полуострова и в акватории Чёрного моря, 11 августа досрочно начались военные учения. В первоначальном замысле учения не носили чрезвычайный характер и должны были стать прологом к самым масштабным в текущем году стратегическим командно-штабным учениям «Кавказ-2016».

Однако попытка прорыва в Крым украинских диверсионно-террористических групп, как и приказ П. Порошенко о приведении частей ВСУ на границе с Крымом в повышенную боевую готовность, побудили руководство МО РФ начать учения на четыре дня раньше, внеся, видимо, коррективы в поставленные войскам учебно-боевые задачи.

Как сообщает пресс-служба Министерства обороны РФ, в ходе маневров «на полигонах, аэродромах и учебно-тренировочных комплексах ЮВО и в акватории Черного моря на практике будут отработаны вопросы материально-технического, инженерного, морально-психологического обеспечения, организации связи, радиоэлектронной борьбы, радиационной, химической и биологической защиты войск». Моряки-черноморцы отработают также эпизоды борьбы с подводными диверсионными силами и средствами. А минно-тральные силы флота проведут «контрольно-разведывательный поиск и траление мин с последующим их уничтожением».

Поднят уровень руководства учениями: войсками и силами управляет не командующий Черноморским флотом, а главком ВМФ России адмирал Владимир Королёв.

Алгоритм действий руководству МО и Генштаба ВС РФ задали оценки Верховного главнокомандующего – президента РФ, прозвучавшие 10 августа: «…Судя по всему, те люди, которые захватили в своё время власть в Киеве и продолжают её удерживать, вместо поиска тех самых компромиссов, о которых я только что говорил применительно к нагорнокарабахскому урегулированию, вместо того, чтобы искать способы мирного урегулирования, перешли к практике террора… Мы, безусловно, мимо таких вещей проходить не будем… Мы, конечно, сделаем всё для того, чтобы обеспечить безопасность объектов инфраструктуры, граждан, примем дополнительные меры по обеспечению безопасности, причём это будут серьёзные дополнительные меры: технические и не только».

Необходимые решения были приняты и на оперативном совещании с постоянными членами Совета безопасности, которое президент провёл на следующий день. Участники совещания обсудили дополнительные меры обеспечения безопасности граждан и жизненно важных объектов инфраструктуры Крыма, подробно рассмотрели меры антитеррористической безопасности на его сухопутной границе, в морской акватории и в воздушном пространстве.

То, что к российскому Крыму алчные руки будут тянуться, ясно было давно. Государственный переворот в Киеве был поддержан Вашингтоном в том числе с целью создания на крымской земле военно-морской базы США/НАТО. Срыв этих планов в результате воссоединения Крыма с Россией лишь подхлестнул тех, кому необходимо удерживать на российских границах напряжённое положение.

Естественным ответом со стороны российского политического и военного руководства стало создание на полуострове мощной военной группировки, способной пресечь любые самые дерзкие попытки вновь выкрасить Крым в жёлто-голубые цвета, а то и вовсе поднять где-нибудь над Севастополем звёздно-полосатый флаг.

Развёрнутую к сегодняшнему дню группировку глава Минобороны РФ Сергей Шойгу на заседании коллегии МО в конце июля с удовлетворением назвал «самодостаточной». Из сформированных в Южном военном округе 4 дивизий, 9 бригад, в том числе двух ракетных бригад, оснащённых комплексами «Искандер-М», и 22 полков часть войск дислоцирована в Крыму. На вооружение поставлено более 4 тыс. новых и модернизированных образцов вооружения и военной техники. Заступили на боевое дежурство береговые ракетные комплексы «Бастион» и «Бал», войска переоснащены на новые боевые самолеты и зенитно-ракетные комплексы С-300В4, С-400, «Бук-М2», зенитные пушечно-пушечные комплексы «Панцирь-С1». Они полноценно обеспечивают безопасность в небе над Крымским полуостровом.

В боевой состав ЧФ вошли подводные лодки «Новороссийск» и «Ростов-на-Дону», а также малые ракетные корабли «Буян-М», оснащённые крылатыми ракетами морского базирования «Калибр», которые уже хорошо поработали с малых ракетных кораблей Каспийской флотилии по террористам в Сирии. Воссоздана дивизия надводных кораблей, упразднённая при прежнем министре обороны РФ. Только за прошлый год флот пополнен более чем двумястами единицами новой военной техники, в том числе 40 боевыми кораблями и судами обеспечения.

По информации командующего ЧФ адмирала Александра Витко, флоту переданы более 30 летательных аппаратов, в числе которых современные многоцелевые истребители Су-30СМ.

Значительно усилена и береговая группировка войск ЧФ за счёт новейших противокорабельных систем дальнего радиуса действия «Бал» и «Бастион», которые заменили устаревшие образцы ракетного вооружения. Части береговых войск пополнились 140 единицами новейшей автобронетанковой техники. Кроме того, в состав Черноморского флота еще в 2014 году были включены горный батальон береговой охраны, полк беспилотников для слежения за кораблями НАТО, отдельный полк войск радиационной, химической и биологической защиты, а также артиллерийский полк.

«В настоящее время российское черноморское побережье надежно защищено с моря, с воздуха и с сухопутных направлений», – заявил адмирал А. Витко.

Ашот Манучарян: «Власти Армении похожи на детей в своей инфантильности»

Сусанна Петросян, Ереван

Мертвый политический сезон в Армении нарушила вооруженная группа «Сасунские храбрецы». На вопросы «Вестника Кавказа» об отношении общества к последовавшим событиям, о роли карабахской проблематики в действиях группы отвечает бывший главный советник президента Армении по национальной безопасности (1991-1993) Ашот Манучарян.

- Сегодня звучат противоречивые оценки действий «храбрецов». Одни называют их террористами, другие – героями. Какова ваша оценка?

- Люди нередко создают шаблоны, заложниками которых становятся сами. «Сасна црер» не террористы и не герои. Это граждане, видевшие, как разрушается их страна, а все попытки остановить этот процесс оказываются безуспешными. Напрасными оказались и ожидания того, что ситуацию исправят правители и политики.

Июльские события в Ереване можно считать развязкой лишь в локальном смысле. Вопрос, который подняла группа «Сасна црер», был не их вопросом, а вопросом всего народа, считающего, что больше так продолжаться не может.

Эти люди пошли на шаг, который требует большого самопожертвования. Уверен, что никто из них не собирался стать министром или президентом, никто из них не пошел на это во имя денег. Перечисленные мною «ценности» исповедует наша так называемая элита.

«Сасна црер» были абсолютно искренни и, если в их действиях были упущения, а то и просто грубые ошибки, то в этом виноваты власти.

- Среди членов этой группы было немало участников карабахской войны. Какую роль она сыграла в действиях «Сасна црер»?

- Урегулирование конфликта это очень важно. К сожалению, власть, которая готова во имя денег пойти на разного рода сделки, провалила этот политический процесс. Власти пошли на такие бессмысленные варианты, как минский или мегринский.

В начале 1990-х Армения имела свое видение построения справедливого мира, построения связей в регионе и установления нормальных отношений с соседями.

Все это нам запретили сильные мира сего. Можно было разработать собственные новые подходы, но мы следуем законам сегодняшнего хищного и прогнившего мира, проповедующего воровство и стяжательство. Между тем, у нас есть достаточный потенциал для того, чтобы отказаться от этих заповедей.

Я хочу понять какая разница между нашим олигархом, должностным лицом и ребенком? Ребенок собирает этикетки, а наши олигархи и президент собирают деньги и золото. Они схожи в своей инфантильности. Но власть – это опасный ребенок, ведь ради богатства она готова стрелять, избивать и арестовывать. Именно эта алчность делает власть уязвимой перед сильными мира сего, диктующими формулу урегулирования карабахского конфликта.

- Сегодня некоторые наблюдатели озвучивают в адрес народа обвинения в пассивности…

- Здесь сыграла роль осмотрительность общества, связанная с наличием карабахской проблемы. Взвешенный подход к ситуации может быть связан и с осознанием происходящих в мире событий, таких как попытка переворота в соседней Турции. Как человек, который занимался вопросами безопасности, могу сказать, что во время июльских событий представительство иностранных спецслужб в Ереване увеличилось в 10 раз. Почему? Потому что есть технологии трансформации подобных событий в хаос, как это произошло в Украине, где со сменой власти воцарился хаос.

- Волнения внутри страны ослабляют позицию Армении в вопросе урегулирования карабахского конфликта?

- Волнения, в первую очередь, изменили внутриполитическую повестку дня. Правящая Республиканская партия совершила преступление, когда предложила в виде нового Избирательного кодекса ложную повестку дня по фактическому распределению депутатских мандатов. Между тем, в стране масса нерешенных проблем. Даже апрельская война, которая, казалось бы, должна была отрезвить всех нас, не имела таких последствий. С этой очки зрения, «Сасна Црер» удалось изменить повестку дня страны, высветив всю глубину и сложность создавшейся ситуации. Эти события могут послужить серьезным стимулом для того, чтобы все изменить и сделать страну такой, какой мы ее хотели видеть в 1988 году.

Денис Мантуров: «Нет задачи вслепую заместить все и вся».

После присоединения Крыма к России, последовавших за этим санкций и девальвации рубля отечественной промышленности пришлось учиться существовать в условиях импортозамещения. Импортная продукция и зарубежные технологии во многом теперь недоступны, приходится создавать свои новые компетенции или вспоминать старые, до этого вытеснявшиеся иностранными конкурентами. О том, что получилось создать за два санкционных года, в каких отраслях импортозамещение нужно, а где без него можно обойтись, и о том, как Россия сама может стать экспортером промышленной продукции, «Коммерсанту» рассказал Министр промышленности и торговли России Денис Мантуров.

— Расскажите, пожалуйста, о реализации стратегии импортозамещения по итогам 2015 года. В каких отраслях ее удалось реализовать, и получили ли мы на выходе какую-либо продукцию, которая в полной мере заместила бы импорт?

— Давайте отделим программу импортозамещения, а точнее отраслевые планы, которые были утверждены в прошлом году, от политики импортозамещения, которая проходила красной нитью через все программы и стратегии начиная еще с 2004 года. С учетом того, что в отраслевых планах представлена продукция, не имеющая аналогов, и ее нужно разрабатывать «с нуля», наиболее ощутимая отдача от реализуемых проектов будет в 2017–2018 годах. Тем не менее в совокупности с позитивным влиянием девальвации в ряде отраслей уже удалось превзойти целевые показатели 2015 года по снижению доли импорта. В тяжелом машиностроении (7%), фармацевтике (7%) и автопроме (4%) она сократилась в диапазоне 4–7% и более чем на 10% в транспортном (12%) и сельхозмашиностроении (12,5%), а также в строительно-дорожной технике (15,5%). Замещение по остальным секторам промышленности — на уровне плана или чуть лучше. А если говорить собственно о политике импортозамещения, то примеров отраслей, где она реализуется, очень много, от фармацевтики до авиапрома, не говоря про судостроение и автопром.

Когда мы, например, затрагиваем автопром, то 90% реализуемых на российском рынке автомобилей производятся на территории нашей страны — с тем или иным уровнем локализации. Что касается планов, которые были утверждены в прошлом году, мы запустили в работу порядка 900 проектов. И в этом году будет дополнительно дан старт еще более чем 400, в следующем — оставшимся, которые были отражены и зафиксированы в плане импортозамещения.

По прошлому году финансовые средства, которые были направлены из бюджета на эти проекты, составили 53 млрд руб. непосредственно из бюджета плюс 20 млрд руб. из Фонда развития промышленности, то есть общий объем инвестиций в реализацию этих проектов достиг 560 млрд руб.: это и бюджетные источники, и кредиты, и собственные средства предприятий.

Надо сказать, что все те индикаторы, все те задачи, которые мы ставили перед собой и предприятиями, которые декларировали свои намерения их реализовывать, были выполнены. И мы рассчитываем на то, что эта тенденция сохранится в будущем. И вот что меня убеждает в этом. Помимо финансовой поддержки мы оказываем предприятиям еще и нефинансовую поддержку за счет административных и регуляторных механизмов. Я имею в виду меры стимулирования, особенно через закон о стандартизации, который принят и вступает в силу. Мы сейчас это будем активно применять с учетом внесения изменений в ФЗ-44, который регламентирует госзакупки.

— Цифры, которые вы назвали,— это итоги 2015 года. Можете обозначить задачи и объемы инвестиций на 2016 год?

— Из бюджета мы запланировали направить на программу импортозамещения 70 млрд руб., в том числе финансирование из Фонда развития промышленности, который докапитализировали еще на 20 млрд руб. Сегодня все проекты, которые проходят через фонд, направлены так или иначе на цели импортозамещения. Если вернуться в прошлое, когда только формировалась концепция создания фонда, его основная цель состояла в финансировании проектов, направленных на импортозамещение и внедрение наилучших доступных технологий.

— Во второй половине 2014 года был заявлен план: 90% импорта, который у нас сейчас есть в станкопроме, сократится до 40% к 2025 году. Прошло два года, 90% остались, а станкостроители жалуются, что, хотя поддержка есть и сумма очень большая, делят ее на очень небольшие доли между всеми, что неэффективно. Почему так происходит?

— На сегодняшний день доля импорта сократилась ниже 80%, и мы видим, что больше половины предприятий вошли в активную фазу. Дальше всего продвинулась, по моему мнению, группа «Стан», которая последние три года консолидировала активы и скупала предприятия. Параллельно мы содействовали компании в разработке новых модификаций, моделей станков, обрабатывающих центров, и сегодня мы являемся свидетелями роста производства и спроса на нашу станкостроительную продукцию. Так, количество произведенных и реализованных «Станом» обрабатывающих центров возросло почти в 1,5 раза, что составило более 3,3 млрд руб. в денежном выражении. Выпущены пятиосевые фрезерные обрабатывающие центры с токарной функцией с размером стола до 2 м, токарно-фрезерные обрабатывающие центры и новая линейка высокоточных пятиосевых многофункциональных обрабатывающих центров портального типа с размером стола до 1,25 м.

— А если рассмотреть ситуацию в целом?

— Если брать статистику в целом, то по металлорежущим станкам за прошлый год рост составил хоть и немного, но 5% в количественном выражении. Если до этого мы видели тенденцию к снижению объемов производства, то в 2015 году наступил переломный момент за счет того, что сработали инструменты поддержки, которые реализовывались в предыдущие четыре года. Программа, которая реализовывалась еще в формате ФЦП, была нацелена на развитие технологического оборудования основных фондов: созданы новые модели станков, комплектующих, модули инженерного программного обеспечения и, конечно же, более технологичные обрабатывающие центры, рост по которым в прошлом году составил 60% в натуральном выражении (с 347 до 542 шт.). Глобально сейчас растет спрос на обрабатывающие центры. Мы движемся в этом тренде: те наработки, которые сегодня формируются, в основном нацелены как раз на такое оборудование. При этом мы не забываем и про модернизацию станков, в которой у нас есть компетенции. В первую очередь речь идет о Коломенском заводе тяжелых станков, а также о Краснодарском заводе им. Седина, где по сей день сохранились компетенции с советских времен и есть потребность в поставке продукции не только на внутренний рынок, но и на экспорт. Но невозможно заниматься всеми видами продукции: мы все-таки должны исходить из того, что имеет более массовый спрос. В эту нишу мы и направляем средства и ориентируем наши предприятия.

— Есть ли прогресс в привлечении иностранных инвесторов и развитии локализованного производства?

— Такие примеры есть. DMG Mori в Ульяновске построил завод и перевел сюда выпуск целой линейки станков, которые не будут теперь производиться в Европе, а именно: универсальные токарные и фрезерные станки, обрабатывающие центры серии Ecoline. Но самое главное, о чем мы договорились с компанией, заключая специнвестконтракт (СПИК), это основание инжинирингового центра: наши российские разработчики будут участвовать в создании технологического оборудования на базе технологий, которые привносит немецко-японский концерн.

— Институт СПИК в некотором смысле рушит сложившиеся правила игры. Так, на рынке сельхозтехники всегда были четкие правила — господдержка в обмен на достигнутый уровень локализации производства. Теперь же производитель сельхозтехники Claas, который собирается инвестировать 750 млн руб. и не в самое ближайшее время, будет получателем господдержки, превышающей инвестиции?

— Немного не так. Компания Claas уже вложила в предприятие €140 млн и планирует вложить еще 750 млн руб. Исходя из этой суммы, мы и подписали СПИК. Инвестиции в 750 млн руб. — нижняя планка, и мы готовы подписывать такие контракты при отсутствии или низком уровне конкуренции на рынке или при нехватке компетенций в этих направлениях. В случае с Claas ситуация следующая: в России есть крупный производитель комбайнов «Ростсельмаш». Мы заинтересованы в получении новых компетенций от Claas и создании второго мощного игрока для формирования здоровой конкуренции на российском рынке. Если к нам придет еще один зарубежный производитель комбайнов, будет сложно поддержать новую инициативу, потому что внутреннего рынка, даже с учетом перспектив роста, достаточно только для двух крупных участников. Иначе демпинг, вызванный перепроизводством, остановит развитие отрасли.

— Если говорить об аналогичных проектах в автопроме, то многие участники рынка недоумевают, зачем на фоне недозагрузки мощностей в 40% договариваться с Daimler о строительстве еще одного автозавода?

— Все зависит от сегмента рынка. План Daimler относится к премиальному сегменту, который в РФ пока формируется за счет импорта.

— Но при невысоких продажах проблематично организовать локализацию — поставщикам компонентов интересен более крупный масштаб производства?

— Вряд ли Daimler будет совершать необдуманные поступки, они мыслят стратегически. Они долго выбирали площадку, наконец определились с ней, и сегодня мы находимся в активной фазе обсуждения условий СПИКа. Компания идет по серьезному формату инвестиций и созданию высокого уровня локализации.

— Будет построен завод двигателей?

— Завод двигателей в рамках СПИКа они строить не планировали. Но они будут соответствовать требованиям по постановлению правительства №719 об условиях и требованиях к российскому производителю. Насколько мне известно, они хотят даже закрывать производства каких-то моделей за рубежом и переносить их выпуск в Россию.

— А как СПИКи будут коррелировать с текущими льготными режимами в автопроме — «старой» и «новой» промсборками? Получаются неоднородные условия для разных игроков.

— Соглашения по первому этапу промсборки завершаются у кого-то в этом году, у кого-то в следующем. Второй этап промсборки, соответственно, завершается на рубеже 2020 года. СПИКи не станут массовым инструментом реализации инвестиций, мы будем подходить очень взвешенно и, я бы даже сказал, штучно.

— В таком случае, если ситуация с премиальным Mercedes понятна, то в чем смысл СПИКа с концерном Hyundai-Kia, выпускающим массовый сегмент?

— Я могу комментировать только после того, как получу заявку для рассмотрения на межведомственной комиссии. В настоящее время мы ведем только консультации по параметрам возможного проекта.

— А что происходит с «Автотором» по истечении таможенных льгот в рамках ОЭЗ в Калининграде? Как чувствуют себя те, кто ведет там сборку (Hyundai, Kia, BMW)?

— Работают. Они рассматривают возможность подачи заявки на заключение СПИКа с более глубоким уровнем локализации тех моделей, которые сегодня у них на конвейере.

— Вы не волнуетесь, что с «Автотора» могут уйти производители вслед за General Motors?

— Я не могу исключить никакие варианты. Могу сказать лишь, что мы никому специально не создаем преград. Если компания готова реализовывать с государством согласованный путь развития, всегда найдем решения для нее, потому что мы заинтересованы в этом сегменте автопрома. Это серьезный мультипликатор: чем выше уровень локализации, тем больше добавленная стоимость для экономики. Поэтому мы всегда готовы идти по отношению к автопрому на максимальный компромисс.

— Можете ли назвать ключевые тезисы, на которых будет основана обновленная стратегия автопрома, которая должна появиться к осени? За счет чего будет выживать отрасль, переживающая падение третий год подряд?

— Главный ориентир — на глубокую локализацию через создание производств комплектующих в России для того, чтобы хеджировать риски волатильности (рубля.— “Ъ”). Хотя в последний год наша валюта достаточно стабильна, но тем не менее.

— А как вы рассчитываете это осуществить при таких небольших объемах производства?

— В прошлом году у нас было продано 1,6 млн машин — это достаточно большой объем, который позволяет поставщикам рассчитывать на достойное место на рынке.

— Тем не менее они пока не очень рвутся в Россию.

— Я с вами не соглашусь — некоторые автоконцерны пришли на наш рынок быстрее, чем за ними стали подтягиваться их комплектаторы. В то же время ряд производств компонентов, которые живут вместе с рынком и быстро локализовались, показывают рост (объем производства комплектующих для автомобилей за первое полугодие 2016 года в денежном выражении вырос на 9,7%, до 151 млрд руб.). Но мы хотим увеличить уровень присутствия автокомпонентщиков на российском рынке и готовы создавать для них дополнительные условия — в том числе и через СПИКи.

— Насколько реально с учетом себестоимости производство автокомпонентов на экспорт?

— Это один из стимулов для производителей организовывать у нас в стране выпуск в секторе машиностроения в целом. Сегодня мы конкурентны с точки зрения условий, от коммунальных расходов до заработной платы. Экспорт машин в целом — это второе стратегическое направление. Цель — повысить его долю с 7,7% до 25% к 2025 году. Будем создавать для этого все условия. И третье — конечно же, нахождение оптимального баланса мощностей для того, чтобы компании были заинтересованы не просто в сохранении производств, а в дальнейшем их наращивании, для того чтобы удовлетворять спрос нашего рынка и экспорта. Вот эти направления мы будем в октябре вносить в правительство.

— Если вернуться к импортозамещению, в каких сегментах у нас сохраняется провал, который надо закрыть?

— Вернусь к изначальному тезису: нужно разделить в целом подходы к импортозамещению. Мы же не ставим перед собой задачу заместить все. Иначе у нас было бы не 1730 проектов, а гораздо больше. Мы нацелены на импортозамещение в тех отраслях, где от этого заметен экономический эффект и где продукция не просто заточена на российский рынок или на рынок ЕАЭС, а имеет существенный экспортный потенциал. Именно такие проекты мы будем поддерживать в 20 отраслях, где сформирован план импортозамещения.

Второй аспект — это вопросы национальной безопасности. Мы исходим из того, что вне зависимости от политической конъюнктуры мы должны обеспечивать себя производством тех компонентов, той продукцией, которая сегодня закупается или закупалась на Украине. Поскольку у нас, по сути, остается полтора года, за это время мы закроем последний сегмент, в котором имели зависимость,— в части газотурбинного морского двигателя. Дальше то же самое по странам НАТО, где ввели определенные ограничения по поставке. Это тоже чувствительный аспект.

Итак, есть две составляющие: первое — это экономический эффект как позитивный стимул, второе — национальная безопасность. Есть сегменты на стыке между ними, где есть узкие места, например, оборудование для работы на шельфе. Конечно, эту проблему можно решать путем поставки оборудования из тех стран, которые не вводили для нас ограничения, но это будет не то оборудование, в котором есть необходимость. Но с учетом того, что в целом шельфовые проекты несколько смещаются вправо (по срокам.— “Ъ”) в свете экономической ситуации, по производству этого оборудования мы пошли путем создания собственной компетенции и из госпрограммы развития гражданской морской техники выделили отдельный сегмент, который заточен именно на оборудование для работы на шельфе. Это не только суда — это все, начиная от фланцев и заканчивая ПО. По этому направлению, во-первых, мы уже заложили почти 2 млрд руб. на эти два года, во-вторых, мы также ориентируем проекты Фонда развития промышленности под нефтегазовое оборудование.

— Вопрос с газовой турбиной большой мощности для электростанций уже считается решенным?

— Если говорить о ГТД-110, которая разрабатывалась и производилась на НПО «Сатурн» и находится сейчас в опытной эксплуатации, мы подключили к этому вопросу абсолютно все институты, привлекли всю компетенцию в этой области. Я не буду сейчас брать на себя обязательства, говоря точные сроки, называя этот год или следующий. Но думаю, что в ближайшее время мы выйдем на стабильную работу этих газовых турбин, для того чтобы не было нареканий и мы бы могли дальше запускать серию, поставляя не только в опытную эксплуатацию, но и потребителям — не только в России, но и за рубежом. Я просто подтверждаю, что мы не сняли вопрос с повестки дня и из отраслевой стратегии, рассчитываем, что это будет только началом. 110 МВт — первая ступень, дальше можно двигаться в сторону 130 МВт и 150 МВт.

— Альтернативных программ не предвидится?

— В таких отраслях это бессмысленно по одной только причине: это штучная продукция и гигантские затраты на НИОКР.

— Рассуждая об импортозамещении, вы говорили о том, что приоритетными являются отрасли, напрямую связанные с национальной безопасностью. А в авиации у нас есть прорывные успехи?

— Импортозамещение для нас действительно важно с точки зрения достижения технологической независимости по ключевым сегментам оборонно-промышленного комплекса. Но это далеко не единственная задача. Если говорить в приложении ко всем отраслям, то здесь цель перекликается с тем, о чем вы сказали — нужно стремиться к созданию собственных продуктов, по ценовым и качественным характеристикам не уступающих иностранным аналогам. Именно на это ориентированы 20 отраслевых планов импортозамещения, сформированные в прошлом году.

Я уже не раз говорил: нет задачи вслепую заместить все и вся. Вы упомянули авиапром, это очень хороший пример того, насколько размыты границы производства высокотехнологичной продукции. Главная задача в гражданском авиапроме — создавать конкурентоспособные на мировом рынке самолеты и вертолеты, привлекательные и для России, и для зарубежных авиакомпаний. Иначе производство воздушных судов не имеет шансов на рентабельность. Сегодня ни одна авиационная держава не обходится без очень глубокой интеграции в международную кооперацию. Технологические и финансовые риски авиационных программ настолько велики, что производители вынуждены искать партнеров по всему миру.

И Россия, нужно сказать, один из таких надежных партнеров. У нас успешно работают инжиниринговые центры Airbus и Boeing, созданы СП по обработке титановых изделий, производятся отдельные компоненты. Точно так же мы готовы взаимодействовать в обратном направлении, развивая собственное производство. Могу сказать, что ряд российских поставщиков сильно прибавили и в технологиях, и в качестве. В частности, они выражают намерение производить комплектующие для SSJ 100. Для них участие в кооперации по нашему ближнемагистральному самолету — возможность доказать свою конкурентоспособность и стать частью международных проектов.

Что касается самого SSJ 100, то в текущем году мы продолжим продвигать его на традиционные и новые для нас рынки: в СНГ, Китай, Европу, Латинскую Америку, страны Азии. Имеются перспективы в Африке. Сейчас изучаем возможность поставок в Иран. А контрактом с ирландской CityJet мы «прорубили окно в Европу»: она приобретет в лизинг 15 SSJ 100 с опционом еще на 16 самолетов.

Хотя более четко обозначить возможности в гражданской авиации сможет МС-21, доля российских комплектующих в котором в целом будет больше, чем в SSJ 100. Все ключевые компетенции будут российскими — это разработка и производство самолета, системная интеграция, а двигатель для МС-21 будет определять заказчик, на выбор будет предлагаться как российская, так и американская установка. Российский двигатель ПД-14 сейчас в стадии интенсивных испытаний.

— Какие реальные темпы производства SSJ 100 запланированы на 2016–2017 годы, и каким российским и зарубежным заказчикам этот самолет будет реально поставлен в этом году?

— В 2016 году планируется произвести 26 новых воздушных судов, еще четыре будут подготовлены и переданы заказчикам в рамках ремаркетинга. До конца года SSJ 100 будет поставлен «Аэрофлоту», «Ямалу», (мексиканской.— “Ъ”) Interjet и CityJet. Продолжится работа по поставке SSJ 100 Государственной транспортной лизинговой компании в рамках контракта, который был подписан на МАКСе в 2015 году. Недавно заключенная CityJet сделка позволит продемонстрировать SSJ 100 ведущим европейским авиакомпаниям, так как одно из основных направлений деятельности CityJet — это сублизинг (на условиях «мокрого» лизинга) парка крупным перевозчикам ЕС.

— Как продвигаются договоренности по возможным поставкам и участии в производстве SSJ 100 с китайцами и иранцами?

— Для SSJ 100 Иран и Китай являются перспективными рынками, рассматриваются различные варианты работы на них. Интерес к Ирану объясняется тем, что в республике проживает 78,5 млн человек, действует свыше 50 аэропортов, а средний возраст самолетов — более 20 лет из-за экономических санкций против страны, отмененных только в январе. Впрочем, для поставок в Иран SSJ 100 как самолета, имеющего различные комплектующие от международных поставщиков, нужно еще пройти различные юридические экспертизы и согласования.

Обеспечить продвижение SSJ 100 можно, также наладив сотрудничество с Китаем, Индией и странами Ближнего Востока. Процесс сертификации SSJ 100 в Китае и взаимодействие с китайскими авиационными властями продолжаются. Потребность китайских перевозчиков в новых региональных самолетах в ближайшие 15–20 лет — около 1300 единиц, и SSJ 100 претендует на 10% этого рынка.

— Какие именно импортозамещающие проекты реализованы в сфере радиоэлектроники? Как при этом повысилась эффективность — удалось добиться экономии ресурсов, создать новые рабочие места?

— Таких проектов достаточно много. Отмечу лишь часть из них, которые мы считаем наиболее прорывными. К примеру, российские разработчики создали мультипротокольный маршрутизатор, не уступающий аналогу, производимому американскими Cisco Systems и Juniper Networks. Есть у нас неплохие достижения в сегментах оборудования систем широкополосного беспроводного доступа, пакетной передачи голоса, инфраструктуры построения технологической линии микроэлектронных производств. Могу сказать, что только в рамках данных проектов до стадии опытного производства и реализации малой серии изделий доведено свыше 10 технологий мирового уровня, создано около 100 рабочих мест. Наверное, это не так много, но совсем недавно у нас вовсе не было поводов для гордости в гражданской радиоэлектронике.

Если брать отдельно микроэлектронику, то здесь мы рассчитываем на существенный рост компетенций наших производителей благодаря участию в масштабном проекте по выпуску платежных карт «Мир». До конца 2018 года планируется выпустить свыше 35 млн таких карт, оснащенных чипами российского производства. Важно, что весь этот объем наши производители способны потянуть самостоятельно.

Мы прорабатываем и ряд других подобных проектов, суммарная выручка от которых к 2022 году может составить более 105 млрд руб. Например, выпуск электронных документов: паспортно-визовых документов нового поколения для нужд МВД России и персональной карты — электронного жетона военнослужащего для Минобороны и МЧС.

Россия. Весь мир > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 16 августа 2016 > № 1882861 Денис Мантуров

Эрдоган гонит волну мигрантов

Почему ультиматум Эрдогана о мигрантах опасен для Европы

Игорь Крючков, Александр Атасунцев

Турция объявила новый миграционный ультиматум Европе. Если ЕС не отменит визы для турок, Анкара разорвет соглашения с Брюсселем и обрушит на Старый Свет новую волну беженцев. Эти угрозы Турция уже использовала в прошлом апреле. Однако сейчас, когда Турция восстановила отношения с Москвой, ультиматум звучит гораздо весомее.

В интервью немецкой газете Bild глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу предупредил: если ЕС не предоставит безвизовый режим с Анкарой к октябрю, страна разорвет миграционное соглашение. На вопрос журналиста, захлестнет ли в этом случае Европу новая волна беженцев, дипломат заявил, что «не хотел бы говорить о самом худшем варианте», хотя не исключил его.

8 августа президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в интервью ТАСС объяснил причины такой жесткой позиции. «Мы начали переговорный процесс о вступлении в ЕС в 1963 году. С тех пор и до сегодняшнего дня, к сожалению, прошло 53 года, и все еще нам продолжают морочить голову», — заявил политик накануне встречи с российским президентом Владимиром Путиным.

По словам Эрдогана, затраты Турции на решение проблемы миграции превысили уже $20 млрд, а обещанной помощи Европа почти не оказывает. Из обещанных $6 млрд ЕС предоставил от силы $500 млн, жалуется официальная Анкара.

Число мигрантов в Турции (большинство из них — сирийцы) приближается к 3 млн человек. В 2016 году в Европу прибыло чуть более 262 тыс. беженцев. 160 тыс. из общего числа приняла Греция.

Согласно нынешней сделке, все мигранты-нелегалы, которые появляются на территории ЕС, отправляются в Турцию. За каждого из них Анкара высылает в Европу одного легального мигранта, официально зарегистрировано в турецких лагерях для беженцев. По оценкам Frontex, агентства ЕС по безопасности внешних границ, в 2016 году в Европу прибудет около 1 млн беженцев. В 2015-м в Европу прибыло 1,82 млн беженцев. Эти данные учитывают сделку с Турцией.

Второй ультиматум

Турция ранее уже ставила ЕС подобный ультиматум. 18 апреля этого года турецкое правительство пригрозило выйти из соглашения, если ЕС не снимет визовые ограничения для граждан Турции до июня этого года. Тогда канцлеру Германии Ангеле Меркель и руководителям ЕС удалось договориться с Анкарой. Однако на этот раз шансов меньше.

По мнению Александра Рара, научного директора Германо-российского форума, нынешний ультиматум Турции отличается от апрельского важным фактором: улучшением отношений Анкары с Москвой. «Сегодня Турция настроена гораздо серьезнее, — считает эксперт. — Раньше у ЕС была уверенность, что с помощью дипломатических и экономических рычагов он сможет надавить на Турцию и в очередной раз погасить скрытый конфликт вокруг визового режима».

Пока между Россией и Турцией сохранялся конфликт, обострившийся после военного инцидента в Сирии в ноябре 2015 года, у Анкары не было альтернативного партнера, кроме стран Запада.

В этих условиях ЕС могли диктовать Турции свои условия. Теперь же российско-турецкие отношения наладились, и Брюссель потерял важный рычаг влияния.

Помимо застарелых обид Турции, которые сегодня обострились, Брюссель столкнулся и с недовольством Москвы из-за «войны санкций» и конфликта на востоке Украины. В соответствии с этим «нынешняя связка России и Турции — это настоящая головная боль для Евросоюза», добавил собеседник «Газеты.Ru».

По мнению Рара, сегодня ЕС стоит перед выбором из двух вариантов, который в обоих случаях гарантирует удар по международному влиянию Брюсселя. Либо Анкара разрывает сделку и Европа сталкивается с новой волной миграционного кризиса, либо Брюссель соглашается на условия Турции, предоставляет ее гражданам безвизовый режим и отказывается от своей нынешней позиции. Она заключается в том, что страна не выполнила часть условий, которые позволяют ослабить визовый режим. Это продемонстрирует, что Турция может диктовать Европе свои условия.

На данный момент предоставление безвизового режима Турции со стороны ЕС выглядит как полное пренебрежение европейскими ценностями, считает Ольга Гулина, директор берлинского Института миграционной политики. «Анкара, хотя и продолжает принимать мигрантов, ведет себя вне рамок и границ, которые бы могли быть восприняты европейцами с закрытыми глазами, — рассказывает эксперт. — Тут и «антитеррористическое» законодательство, и гонения на гражданских лиц (аннулирование паспортов для выезда за рубеж), и увольнение академиков как реакция на попытку военного переворота».

Резкую критику со стороны ЕС вызвали также последние изменения в турецком праве: сексуальное насилие отныне квалифицируется как преступление сексуального характера, только если жертва моложе 15 лет.

Судьбу миграционного соглашения между Турцией и ЕС, по мнению Гулиной, будут решать два обстоятельства: политика самой Турции, а также дискуссия вокруг так называемого плана Б, который обещают разработать власти Австрии к началу осенней сессий. «Пока евродепутаты ушли на каникулы, и нужно все-таки ждать сентября, — считает собеседница «Газеты.Ru». — Ситуацию решит баланс сил между сторонниками сохранения соглашения и предоставления либерального визового режима Турции (среди них глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер и канцлер Германии Меркель) и противниками уступок Анкаре (например, глава МИД Германии Франк-Вальтер Штайнмайер)».

Кстати, именно к началу новой сессии Европейского парламента — в первых числах сентября — Турцию намерен посетить верховный комиссар ЕС по миграции и гражданству Димитрис Аврамопулос. Он, очевидно, попытается сгладить острые углы в отношениях с турецкими властями.

Страх и ненависть у границ

Как ранее заявлял «Газете.Ru» Геральд Кнаус, основатель центра «Инициатива европейской стабильности», занимающегося мониторингом миграционных потоков в Европу, сегодня Европа вряд ли справится с новой волной беженцев без Турции. «ЕС не успевает с постройкой объектов для размещения и регистрации беженцев на территории Греции, — рассказал эксперт. — Кроме того, Евросоюз не всегда принимает столько легальных беженцев из Турции».

«Построено ли достаточно центров приема и распределения беженцев на территории Греции, ответ на этот вопрос прост: нет. По последним данным, в ЕС растет число случаев пересечения границы по морю, прирост составил +17%. По данным Международной организации по миграции, на конец июля прибытий — 259 тыс. против 219 тыс. в июле 2015-го, — сообщила Ольга Гулина. — При этом растет и другая трагическая цифра — число смертей среди прибывающих по морю. Зафиксирован прирост почти на 15%».

Принципиальное нежелание принимать беженцев в ЕС и возможные преграды на их пути сегодня стали системной проблемой, которая гарантирует, что новая волна мигрантов станет еще большим ударом по европейской безопасности.

В начале 2015 года в связи с ухудшением ситуации на Ближнем Востоке и в Северной Африке многократно увеличился поток мигрантов в страны ЕС. Из-за неготовности Европы оперативно принять и распределить сотни тысяч беженцев возник крупнейший со времен Второй мировой войны миграционный кризис.

В 2015 году европейские государства, оказавшиеся на пути миграционного потока, начали строить стены и проволочные заграждения на своих границах, сужая и выталкивая поток на периферию и в соседние государства.

Одной из первых свои границы стала закрывать Венгрия: в июле 2015 года Будапешт объявил о начале строительства стены на границе с Сербией, а чуть позже — и на границе с Хорватией, вследствие чего поток беженцев устремился в Словению, чтобы оттуда через Австрию попасть в Германию. В конце осени Австрия стала закрывать границу со Словенией, а Словения, в свою очередь, границу с Хорватией.

Тогда же официальный представитель немецкого канцлера Штефан Зайберт сказал: «Мы не верим, что миграционный кризис, с которым столкнулась Европа, может быть преодолен с помощью колючей проволоки и заграждений». Но к нему мало кто прислушался.

Ситуация требовала простых и мгновенных ответов, а не решения глобальной проблемы. К ужесточению пограничного контроля подтолкнули события 13 ноября, когда в Париже произошла серия беспрецедентных в истории страны терактов. Это вызвало панику среди европейской общественности и только усилило опасения, что среди сотен тысяч мигрантов, размещенных на европейских границах, находятся тайные агенты исламистских террористических организаций. В таких условиях говорить о либерализации границ было бессмысленно.

Через две недели границу с Грецией стала закрывать Македония. Те беженцы, которые все-таки добрались до Словении, устремлялись через оставшийся коридор в Италию. Но в апреле этого года Австрия начала строительство заграждений на альпийском перевале Бреннера — главном дорожном соединении между Австрией и Италией. Поток оказался почти полностью отрезан от Центральной Европы.

Сегодня европейские заграждения стали серьезным вызовом для региональной безопасности. Здесь регулярно происходят стычки мигрантов с полицией. В апреле 2015 года в районе греческого города Идомени сотни мигрантов попытались прорваться через границу в Македонию, закидывая полицейских камнями. Полиция в ответ применила слезоточивый газ и свето-шумовые гранаты. Пострадало около 200 беженцев и 15 полицейских. В марте 2016 года инцидент повторился, только уже со смертями трех мигрантов, сотнями пострадавших и более 1,5 тыс. арестованных.

В европейских государствах далеко не все довольны притоком беженцев. Подогреваемое риторикой правых политиков недовольство зачастую выливается в протестные акции и открытую агрессию, направленную против мигрантов. В феврале этого года на греческом острове Кос сотни сотни греков-манифестантов выступили против строительства нового центра для беженцев.

В случае новой волны мигрантов основной удар придется на Грецию и Италию. Именно здесь находятся ключевые точки миграционных маршрутов в Европу. Этим странам закрыть границы вряд ли получится: беженцы будут продолжать попытки проникнуть не европейскую территорию через Средиземное море.

Все, что им останется, — это спекулировать миграционной проблемой для достижения экономических и политических целей, считает Александр Рар. «Те деньги, которая недополучила Турция, будет требовать Греция», — заявил он.

4 мая 2016 года Европейская комиссия предложила штрафовать страны – члены ЕС за невыполнение обязательств по квотам: €250 тыс. за каждого беженца, которому будет отказано в убежище.

За 2015 год более 3,77 тыс. мигрантов погибли, пытаясь пересечь Средиземное море. Большинство из них утонули по пути из Северной Африки в Италию и около 800 — в Эгейском море по пути из Турции в Грецию. Именно на этом маршруте 2 сентября 2015 года погиб Айлан Курди — сирийский трехлетний мальчик, фотография которого стала символом миграционного кризиса и трагедии беженцев.

Советский опыт Европы

В контексте турецких угроз перед ЕС еще острее встает вопрос, требующий скорейшего ответа: изменение правил приема беженцев. Дело в том, что в разных странах ЕС есть разные списки «безопасных государств происхождения», чьи мигранты считаются приемлемыми с точки зрения безопасности.

В онлайн-издании EU Observer, близком к руководству Евросоюза, 11 августа появилась авторская колонка Стефана Валлашека, сотрудника Международной высшей школы социальных наук при Бременском университете. В ней автор предлагает принципиально иную схему регистрации мигрантов, прибывающих в Европу. Заголовок исчерпывающе отражает суть: «Паспорт Нансена: старое решение для сегодняшних беженцев».

Автор ссылается на статистические данные агентства Eurostat, согласно которым Евросоюз предоставляет убежище каждому сирийцу, но отказывает в этом статусе 71% граждан Мали. Граждане стран Западных Балкан, в свою очередь, практически никогда не получают статуса беженца в ЕС. По мнению Валлашека, нынешняя система миграционных квот на основе гражданства приводит только к ненужной нагрузке на бюрократическую систему, а также плодит путаницу и несправедливость.

Эксперт предлагает решить эту проблему, выдав каждому из мигрантов «паспорт Нансена» — унифицированный документ, который будет легален на всей территории ЕС. Это должно упростить процесс принятия решения по распределению беженцев.

Валлашек ссылается на инициативу Фритьофа Нансена, норвежского полярного исследователя, филантропа и политического деятеля конца XIX – начала XX века. В свою бытность верховным комиссаром по вопросам беженцев Лиги наций (организации – предшественницы ООН) Нансен разработал эту систему регистрации беженцев в 1920-х годах, чтобы Европа справилась с миграционной волной после Первой мировой войны и социалистической революции в России.

За эффективность этой системы Нансен получил Нобелевскую премию мира в 1922 году. «Паспорта Нансена» просуществовали до 1942 года и помогли примерно 450 тыс. человек», — подчеркивает автор статьи в EU Observer.

Валлашек считает, что, если ООН будет выдавать такие европейские сертификаты, например, сирийским беженцам в Турции, рынок миграционной контрабанды исчезнет сам собой. Мигранты потеряют стимул приезжать в ЕС нелегально и рисковать своей жизнью, ведь легальный способ будет проще и доступнее.

По мнению Ольги Гулиной, нансеновские паспорта вряд ли могут быть эталоном для ЕС в современных условиях хотя бы с юридической точки зрения. «Паспорт Нансена» — это документ, выдаваемый Лигой наций для лиц без гражданства. Он стал предпосылкой, лучше сказать, прообразом проездного документа беженца по Конвенции ООН о статусе беженцев 1951 года, — объясняет собеседница «Газеты.Ru». — У меня есть большие сомнения, что система ООН может превратиться в исключительно европейский механизм».

Кроме того, эта мера, «маскирующая» гражданство мигрантов, вызывает немалые вопросы с точки зрения европейской безопасности. 15 августа Европол сообщил, что вышлет на территорию Греции отдельное антитеррористическое подразделение, которое будет искать радикальных джихадистов среди 60 тыс. беженцев, размещенных в местных лагерях.

Украинские декларации обвалили гривну

Украинские чиновники срывают программу МВФ

Антон Линник (Киев)

Запуск реестра электронного декларирования доходов и имущества чиновников на Украине должен был стать одним из главных инструментов в борьбе с коррупцией. Но система заработала без сертификата Государственной службы специальной связи и защиты информации Украины (Госспецсвязи), что фактически освобождает госслужащих от ответственности при подаче неправомерных данных. Это нарушает договоренности с МВФ и Еврокомиссией, согласно которым предполагалось предоставить третий транш помощи, а также отменить визы для украинцев.

Очередной транш международной финансовой помощи и отмена безвизового режима на Украине оказались под вопросом. В понедельник в стране заработал новый реестр электронного декларирования доходов и имущества чиновников, запуском которого занимается Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции. «Коррупцию надо искоренять, но еще лучше ее предотвращать. Профилактика — лучшее лекарство. Для этого и нужен эффективный контроль за доходами и расходами чиновников, судей, прокуроров, всех правоохранителей. Из тени на свет, чего давно ждут люди, должны выйти имения, автопарки, деньги всех «слуг народа». Инструмент для такого контроля есть», — заявил президент Украины Петр Порошенко.

Доступ к системе, в которой хранится информация о собственности чиновников, должны были получить журналисты, а также все желающие украинцы. Если бы они обнаружили, что имущество кого-то из государственных служащих не указано, то на этом основании можно возбудить уголовное дело.

На протяжении последних двух лет украинские журналисты регулярно проводят собственные расследования, в которых находят незадекларированные жилые дома, квартиры и автотранспорт чиновников.

Поэтому создание реестра стало бы эффективным инструментом контроля. Но хорошая инициатива может кануть в Лету.

Проблема защиты

За три дня до запуска системы стало известно о надвигающихся проблемах. В пятницу Государственная служба специальной связи и защиты информации Украины сообщила, что не может выдать аттестат соответствия комплексной системы защиты информации новому реестру. От этого документа зависит исход всей реформы, поскольку без него все данные чиновников фактически становятся декларациями. За поданную неправомерную информацию государственных деятелей невозможно будет привлечь к ответственности, поэтому чиновники не станут вносить в ведомство информацию о своем имуществе. Почему так произошло?

Руководитель Госспецсвязи Леонид Евдоченко рассказал, что система готова только на 60%, отсутствуют документы о завершении тестирования, серверы для системы арендуются, а само программное обеспечение не защищено надежным образом.

Но несмотря на все оплошности, система была запущена.

В первый же день в нее внесли декларации пять чиновников. До 15 октября информацию о своем имуществе должны разместить все 50 тыс. госслужащих. «Запуск системы электронного декларирования без соответствующего сертификата Госспецсвязи по своей природе является разрешением на безнаказанное сокрытие доходов», — считает вице-премьер-министр по вопросам европейской интеграции Иванна Климпуш-Цинцадзе.

Согласно требованию антикоррупционного законодательства, государственные служащие обязаны представлять декларацию только один раз. Таким образом, подав недостоверную информацию для декларирования до получения сертификата (в режиме опытной эксплуатации), лицо не будет привлечено к уголовной ответственности, поскольку такая декларация не может быть надлежащим доказательством в суде, считает Климпуш-Цинцадзе.

Значительные последствия

Проблемы с запуском реестра могут отразиться на взаимоотношениях Украины с западными донорами.

Успешное внедрение антикоррупционной системы — одно из главных требований для выделения третьего транша кредита от МВФ (от $1 млрд до $1,7 млрд), финансовых гарантий США в размере $1 млрд, а также для открытия безвизового режима осенью этого года.

«Мы очень разочарованы и обеспокоены неполным запуском системы электронного декларирования состояний Национальным антикоррупционным бюро минувшей ночью без необходимой сертификации. Система электронного декларирования должна быть сертифицирована с целью обеспечения уголовной ответственности за дачу ложных показаний», — сказано в официальном сообщении представительства Европейского союза на Украине. В заявлении говорится и о том, что никаких оснований для отказа от сертификации нет, она должна быть предоставлена в срок.

Национальная валюта уже отреагировала на проблемы с запуском системы. За несколько дней гривна подешевела на 3%, и сейчас ее стоимость на черном рынке составляет 25,6–25,7 грн за доллар.

«Если ситуация не изменится, то осенью страну ожидает большой виток роста курса валюты. И ранее пессимистичный курс в 27–28 грн за доллар может оказаться оптимистичным», — говорит директор крупной украинской инвестиционной компании, пожелавший остаться неназванным. Падение национальной валюты более чем на 10–15% — причина для пересмотра цен на продукты питания и топливо, что может лишь усилить негативные настроения в обществе.

Савченко готовит донбасские гастроли

Савченко предложила три варианта решения крымской проблемы

Дмитрий Кириллов (Донбасс), Антон Линник (Киев), Владимир Дергачев

Надежда Савченко назвала три сценария возврата Крыма Украине, главным из которых является силовой вариант. Как выяснила «Газета.Ru», громкие заявления Савченко в последние месяцы могут быть связаны с тактическим союзом нардепа с пророссийскими силами в Киеве, заключенным ради освобождения украинских пленных, находящихся в ЛНР и ДНР.

Народный депутат Верховной рады Украины Надежда Савченко выступила с программным интервью в издании «Апостроф». В нем нардеп предложила несколько вариантов, как вернуть Крым Украине (Москва неоднократно заявляла, что полуостров является неотъемлемой частью России).

«Можно начать хорошо и богато жить, поднять экономику, и тогда Крым будет просто в кризисе, потому что Россия ему не даст заработать столько. Да, этот способ не быстрый.

Есть более быстрый способ — пойти воевать и отбить Крым.

Есть способ более политический: постоянно давить санкциями Россию, и тогда Крым также вернется. Но я вам скажу одно — проще было его не сдавать, чем сейчас его вернуть», — заявила Савченко.

При этом она раскритиковала президента Украины Петра Порошенко, который, по ее словам, не выполнил своего предвыборного обещания стать «президентом мира» и закончить конфликт за две недели. Савченко уверила, что если бы она пошла на выборы с обещанием установить мир в Донбассе, то добилась бы его исполнения.

На вопрос об отношениях Москвы и Киева нардеп ответила жестко: Украина ориентируется на Запад прежде всего из-за его ценностей, и украинцы доказали, что «они не рабы», тогда как в России к людям относятся «как к быдлу». Савченко предложила свести отношения двух стран только к экономическому сотрудничеству, так как у них, по ее мнению, слишком разные ценности: «они (россияне. — «Газета.Ru».) все рабы, стоят на коленях — такая их ментальность».

На Украине не удивлены

Савченко активно раздает интервью на фоне затишья в Раде во время летних отпусков. Даже серьезные заявления президента России Владимира Путина насчет инцидента на границе с Крымом, а также угроза эскалации в Донбассе не привели к экстренной внеочередной сессии украинского парламента.

Почти за два года пребывания в российских СИЗО Савченко стала героем Украины. Это подтверждают ее высокие рейтинги.

По данным опроса Киевского международного института социологии (КМИС), проведенного в начале лета, Савченко доверяют 35% взрослого населения страны. На втором месте мэр Львова Андрей Садовый (рейтинг — 32,3%), также в тройке лидеров Юлия Тимошенко (28%). Порошенко занимает седьмую позицию (16,1%).

Однако если на сегодня российские СМИ активно цитируют скандальные высказывания Савченко, то интерес ведущих украинских медиа к ним все же приутих. Нардеп расплачивается популярностью за свои неоднозначные высказывания и продвижение новой политической повестки. А ее слова насчет сценариев возвращения Крыма удивления на Украине не вызвали. Любой политик в спектре от «Оппозиционного блока» до крайне правых не называет Крым российским и высказывает все те же три очевидных гипотетических сценария возврата полуострова.

К военному варианту возврата Крыма на Украине многие в Киеве относятся скептически. Генерал-лейтенант запаса украинской армии Дмитрий Уманец вариант с силовым возвращением Крыма назвал абсурдным, передает «Cегодня.ua».

По его словам, российских войск на полуострове «достаточно, чтобы не допустить никаких прорывов», кроме того, Украина не может вести войну на два фронта.

Социологи КМИС прошлым летом провели опрос, по итогам которого 33,3% респондентов готовы согласиться на окончательное отделение Крыма ради мира, а 15,3% — на передачу России Донбасса.

Но в развернутом интервью Савченко есть множество других важных моментов. Она говорит о возможности остановить войну в один день, жалеет Иисуса Христа и просит не сравнивать себя с Жанной д'Арк. В этом ряду стоило бы обратить внимание на слова Савченко о бесперспективности досрочных выборов в Верховную раду. У политической силы, от которой она прошла в парламент, — «Батькивщины» Юлии Тимошенко — по этому вопросу диаметрально противоположная позиция.

Но наиболее стойкое неприятие в Киеве вызывают требования Савченко начать переговоры с лидерами самопровозглашенных Луганской (ЛНР) и Донецкой (ДНР) народных республик Игорем Плотницким и Александром Захарченко. Они одновременно положительно отозвались на заявления Савченко.

Нардеп предлагает разбавить переговорную группу по пленным женами Порошенко и Виктора Медведчука. Последний является лидером движения «Украинский выбор» и одним из самых пророссийских политиков Украины.

Перспективы переговоров с ЛНР и ДНР, влияние Медведчука

В своем последнем интервью Савченко скупо замечает, что в направлении переговоров по пленным есть прогресс. Ее слова — «я могу констатировать, что есть сдвиги и переговоры будут» — самые важные в интервью.

Источники в правительстве самопровозглашенной ДНР и в службе омбудсмена Донецкой республики Дарьи Морозовой осторожно комментируют возможность визита Савченко в Донецк, а также любые подробности переговоров по пленным. Собеседники в среднем звене руководства ДНР дают понять, что подобные решения и разговоры — это вопросы «не донецкого уровня».

Известно, что в конце июля обсуждать варианты сотрудничества в Донецк приезжал руководитель украинского центра освобождения пленных «Офицерский корпус» Владимир Рубан. Его фигуру наблюдатели связывают с Виктором Медведчуком. По данным источников «Газеты.Ru», Рубан говорил о возможности приезда Савченко в Донецк и даже появления в ДНР делегации матерей и жен пленных.

Сам Рубан для комментариев был недоступен, но несколько журналистов в Киеве на условиях анонимности подтвердили «Газете.Ru» факт переговоров с «Офицерским корпусом». Под гарантии неприкосновенности киевским журналистам предложили посетить «миротворческую» пресс-конференцию Захарченко.

Планы «корпуса» по турне Савченко в Донбасс и конференции Захарченко похожи на подготовку прорыва в дипломатическом урегулировании. Все это резко диссонирует с объявлениями о поимке украинских диверсантов в Крыму и подготовке ДНР к возможной военной эскалации.

Большая часть украинских экспертов склоняется к мысли, что на саму Савченко действительно серьезно влияет Медведчук.

В любом случае заявления Савченко о необходимости провести прямые переговоры с самопровозглашенными республиками ДНР и ЛНР, предоставить Донбассу больше полномочий, внести изменения в конституцию Украины, сделав страну федеративной республикой, — все это совпадает с предложениями Медведчука о возможности разрешить политический кризис в стране.

«Что, по-вашему, делают представители трехсторонней контактной группы и гуманитарных подгрупп в Минске? Как раз и ведут переговоры с представителями [ДНР и ЛНР]. Но переговоров, которые проводит контактная группа и в которых готова принимать участие… Савченко, для урегулирования конфликта не достаточно. Для этого нужна воля руководства страны и консенсус политических сил», — заявил лидер «Украинского выбора» в одном из интервью.

С версией влияния Медведчука на Савченко согласен украинский политолог Константин Батозский. Он предположил, что вся риторика Надежды Савченко о примирении, обмене пленными и необходимости диалога между официальным Киевом и представителями ЛНР и ДНР «инспирирована Кремлем и направлена на дестабилизацию внутриполитической ситуации в Украине». По его словам, сторонники Медведчука рассматривают себя в качестве реальной политической альтернативы действующим украинским властям и могут использовать Савченко в своих целях.

«Моя Маугли»

Последней громкой акцией Савченко стал сбор возле администрации президента Украины нескольких десятков жен и матерей украинских военнопленных, вместе с которыми она объявила голодовку с требованием немедленно вернуть бойцов домой.

Среди женщин вокруг Савченко действительно было несколько жен и матерей бойцов вооруженных сил страны, некоторые из которых томятся в плену более года еще со времен боев в районах Иловайска и Дебальцево. Кто сидит полтора, а кто и два года.

Против этой акции высказалась даже «спасительница» Надежды, участник минской переговорной группы от Украины Ирина Геращенко, вылетавшая за Савченко на самолете Порошенко для обмена.

В Мариуполе источники «Газеты.Ru» говорят о конфликте Савченко с националистами из «Правого сектора» (деятельность организации запрещена на территории России). Нардеп в июне посетила Мариуполь вместе с лидером этой организации Дмитрием Ярошем, побывала в Широкино и на базе «Правого сектора» — заброшенном пионерском лагере в курортной Юрьевке. Тогда ее еще принимали восторженно, но сегодня — после серии скандальных интервью освобожденной — близкий к организации источник говорит, что «Ярош и Надежда Савченко больше не общаются».

Из-за скандальных для украинского истеблишмента высказываний Савченко в Киеве также появилась версия о том, что Савченко и вовсе российский агент влияния. В сговоре с Россией с целью «сдать Украину» ее прямо обвинил лидер Радикальной партии Олег Ляшко.

Обсуждение этой версии подогрело и недавнее интервью «АиФ» Александра Колганова, главы СИЗО №3 Новочеркасска, где сидела Савченко. Колганов рассказал, что с украинкой «нянчились, как с дитем, уговаривали ее употреблять пищу». Также тюремный начальник отметил, что украинский нардеп «во время своего нахождения в СИЗО смотрела новости по каналу «Россия 24», после чего обсуждала и комментировала их».

Депутат Рады от «Блока Петра Порошенко» Владимир Денисенко со «шпионской» версией категорически не согласен.

«Очевидно, что в окружении есть люди, которые умело ею манипулируют. Савченко слишком искренняя в своих глупостях. Она действительно верит, что будет президентом. Она даже верит в то, что ее идеи важны для мира», — написал он в фейсбуке.

В качестве подтверждения версии Денисенко может служить тот факт, что у Савченко нет политического опыта, а представители «Батькивщины» постоянно говорят о том, что не разделяют позиции своего однопартийца.

Наличие проблемы Савченко с собственной фракцией подтверждают источники «Газеты.Ru». «Надежда приехала абсолютным лидером с непререкаемым авторитетом во фракции, — рассказывал источник, близкий к партии. — Часть депутатов готова была пойти за Савченко, и все ждали конфликта двух великих женщин.

Но Тимошенко проявила мудрость и совершенно отпустила ситуацию. Сейчас, с улыбкой наблюдая за процессом, она называет Савченко «моя Маугли».

А фракция от нее в основном уже отвернулась».

Сама Савченко заявляет, что поддерживает отношения в основном с депутатской группой «Еврооптимисты», объединяющей в украинском парламенте перспективную молодежь из бывших журналистов и общественных деятелей типа Ганны Гопко, Алексея Рябчина, Егора Соболева, Светланы Залищук, Мустафы Найема. Для комментариев Надежда Савченко была недоступна.

Встреча с Президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым.

В Сочи состоялась встреча Владимира Путина с Президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым.

Обсуждались актуальные вопросы двустороннего сотрудничества, продвижение интеграционного взаимодействия, ключевые темы региональной повестки дня.

* * *

В.Путин: Уважаемый Нурсултан Абишевич! Мне очень приятно Вас приветствовать в России. Это наша не первая встреча, по–моему, четвёртая встреча в этом году. И понятно почему – потому что объём наших взаимоотношений очень большой. Мы развиваем наше стратегическое партнёрство практически по всем направлениям, и весьма успешно.

Конечно, мы сталкиваемся и с трудностями, особенно в экономике, сегодня это известно, в условиях нестабильности на мировых сырьевых рынках, в условиях валютных колебаний. У нас есть спад, причём заметный в валютном измерении. Вместе с тем в физических объёмах он не такой значительный – там всего 7 процентов, и это то, что мы, безусловно, можем с вами преодолеть, имея в виду созданные механизмы сотрудничества. А они у нас достаточно эффективно работают.

Имею в виду и регулярную встречу наших премьеров. Совсем недавно Дмитрий Анатольевич Медведев и Карим Масимов встречались в рамках международных мероприятий. Активно работает межправкомиссия. У нас большой объём накопленных российских инвестиций в казахстанскую экономику – 9 миллиардов долларов. Надо сказать, что и казахстанские инвесторы тоже проинвестировали значительный объём в российскую экономику – почти 3 миллиарда долларов.

У нас реализуется ряд очень серьёзных, крупных проектов, и не только в энергетике. Мы с Вами знаем, что значительная часть казахстанской нефти на внешние рынки идёт через территорию Российской Федерации, а наша частично идёт через Казахстан в Китай. Но у нас и в сфере промышленного производства развиваются отношения, развиваются достаточно неплохо.

Имею в виду прежде всего планы в области машиностроения. Здесь наши компании всё активнее и активнее работают на казахстанском рынке. И сейчас в планах строительство ещё и предприятия в области вертолётостроения.

В общем, работа идёт. Я уж сейчас не говорю про политическую составляющую, про сотрудничество наших министерств иностранных дел, про наши совместные усилия на интеграционном треке. Всё это весьма активно развивается. И я хотел бы в начале нашей встречи Вас поблагодарить за такой подход к развитию отношений и на интеграционном направлении, и в двусторонних наших контактах.

Очень рад Вас видеть. Добро пожаловать!

Н.Назарбаев: Спасибо, Владимир Владимирович, во–первых, за приглашение посетить прекрасный Сочи. Я вчера с высоты вертолётного полёта посмотрел на Сочи, а Сочи я знаю очень давно, приходилось отдыхать в санаториях. Конечно, после проведения зимней Олимпиады ваши усилия по застройке Сочи превратили этот город в жемчужину России, жемчужину Чёрного моря.

Я опытным взглядом смотрю, потому что у меня есть опыт строительства нашей столицы. Новые прекрасные здания, дороги, развязки, спортивные комплексы, скульптурные сооружения сделали Сочи прекрасным. Я радуюсь вместе с вами. Это успех, это видимые проведённые работы.

Недавно я участвовал в Санкт-Петербурге в Экономическом форуме, видел, что Санкт-Петербург тоже преображается, становится новым, чище, новые здания, по улицам, по всему видно. Это видимые признаки обновления, признаки успеха этих городов. Бывая в других регионах, то же самое замечаешь.

Что касается наших отношений, я считаю, что они образцовые – и в политическом, и в экономическом плане. Вы уже перечислили то, что мы достигли в эти годы, 6 тысяч совместных российско-казахстанских предприятий сейчас работают, они все – реальное воплощение нашей интеграции в жизнь.

Мы четыре раза встретились, ещё пять встреч у нас впереди. Три года назад Вы меня пригласили на G20, и сейчас господин Си Цзиньпин пригласил меня в Китай на эту встречу, мы с Вами там увидимся. Потом у нас будет СНГ в Бишкеке и очень важная двусторонняя встреча 4 октября, наша традиционная, межрегиональная, где, как мы договорились, мы проведём очень мощный российско-казахстанский бизнес-форум.

Готовятся сейчас наши вице-премьеры Шувалов и Сагинтаев. Поэтому я очень большие надежды возлагаю. Просил бы, чтобы кроме приграничных регионов Москва, Санкт-Петербург и восточная Россия тоже приняли участие в этом саммите.

Знаю, что готовится очень много проектов, примерно на 25 миллиардов долларов совместных контрактов, и это будет значимая встреча в экономическом плане. Все вопросы мы обсудим.

И предполагается Ваш рабочий визит. Все текущие вопросы решают наши правительства. Я думаю, что никаких особых проблем там у нас нет. Они возникают в жизни всегда, но они, как и положено дружественным странам, решаются. Поэтому наша задача – в этих трудных условиях всегда быть вместе и помогать друг другу.

Я рад, что у России сейчас налаживаются отношения с Турцией. Положение России, понимание России в мировом сообществе как государства, без которого нельзя решить серьёзные международные проблемы, особенно терроризм, и действия России в Сирии – всё это, я думаю, работает «в копилку».

Да, мы видим, что неоднозначно все относятся к санкциям сейчас в Европе, происходят разные позиции. А с другой стороны, эти санкции помогают включить собственные резервы экономики. Например, в торговле между Казахстаном и Россией возрастает как раз то, что не поставляется с Запада.

И конечно, остаются проблемы у нас: Украина, Карабах, которым Вы занимаетесь очень плотно и я по мере возможности включаюсь.

Украина. Недавно Порошенко мне звонил: принять статус Донбасса и второго региона, который там есть, не позволяет, нет у него большинства в Раде. Надо решить по другим вопросам, то есть тоже, думаю, склонен находить компромиссы, но почему–то не находятся.

Все эти вопросы, конечно, дают нагрузку Вам, России, но они все решаемы. Кризисы бывают и уходят. Наши казахстанско-российские отношения остаются стабильными на основе нашего Договора о дружбе и сотрудничестве и Договора о союзничестве, обращённых в XXI век. Они работают по всем направлениям. Я рад, что Казахстан и Россия остаются надёжными соседями и партнёрами и все вопросы решают так, как должны решаться вообще в цивилизованном мире.

Я благодарю Вас за такое отношение к Казахстану, нашему народу. Все это знают, и все это очень высоко ценят. Думаю, что так у нас и будет продолжаться. Большое Вам спасибо.

В.Путин: Нурсултан Абишевич, Вы упомянули о восстановлении российско-турецких отношений. В этой связи хотел бы Вас поблагодарить за те усилия, которые Вы предприняли, имея в виду Вашу посредническую миссию. Как видим, она увенчалась успехом.

Мы искренне стремимся к восстановлению полноформатных отношений с дружественной нам Турцией, со страной, с которой у нас на протяжении многих предыдущих лет складывались и сложились уникальные отношения сотрудничества, взаимодействия. И последний визит Президента Турции господина Эрдогана в Россию подтвердил наш обоюдный настрой на полноценную работу не только по восстановлению, но и по развитию наших двусторонних связей. А Вам за это большое спасибо.

Н.Назарбаев: Я тут просто работал, чтобы помочь. Эти отношения влияли и на Казахстан, как Вы знаете. У нас тоже с ними связи есть. Мы чётко придерживались позиции России в том конфликте, и в то же время, если была какая–то моя помощь в этом, я считаю, что это хорошо.

В.Путин: Это так и есть. Спасибо.

Н.Назарбаев: Готов в таком плане работать.

Казахстан. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 16 августа 2016 > № 1867507

Президент Франции Франсуа Олланд и канцлер Германии Ангела Меркель в ходе телефонного разговора с президентом Украины Петром Порошенко подтвердили приверженность урегулированию ситуации в Донбассе исключительно политико-дипломатическими средствами, сообщила во вторник пресс-служба украинского лидера.

ФСБ России сообщила в среду о предотвращении в Крыму терактов, подготовленных главным управлением разведки Минобороны Украины против критически важных элементов инфраструктуры и жизнеобеспечения полуострова. В ходе операции погибли сотрудник ФСБ и военнослужащий Минобороны России. Президент России Владимир Путин, комментируя гибель российских силовиков, заявил, что "мы мимо такого проходить не будем". Путин также заявил, что встречаться в "нормандском формате" в таких условиях бессмысленно.

"Собеседники подтвердили приверженность совместным усилиям для урегулирования ситуации в Донбассе и в Крыму исключительно политико-дипломатическими средствами и подчеркнули необходимость продолжения последовательного взаимодействия в "нормандском формате", — сообщила пресс-служба.

В сообщении отмечается, что "лидеры Германии и Франции пообещали всесторонне способствовать деэскалации ситуации и выразили готовность вместе работать над ее решением".

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9,5 тысячи человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки

Экспорт болгарского вина на российский рынок за последние 3-4 года сократился наполовину, заявил исполнительный директор Агентства по виноградарству и виноделию Красимир Коев.

"Объемы экспорта в Россию за последние 3-4 года снизились вдвое", — приводит агентство Novinite слова Коева.

Сокращение поставок болгарские эксперты поясняют тем, что из-за переноса транспортных маршрутов из Украины в страны Балтии стоимость товара значительно возросла. Хотя перевозки также осуществляются по морю, потери болгарских виноделов на российском рынке остаются значительными.

Основными рынками сбыта для болгарских виноделов являются РФ, Польша, США, Китай, страны Западной Европы.