Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В Киеве считают, что разрешение на продажу сельхозземель поможет экономике

Снятие моратория на продажу земель сельскохозяйственного назначения на Украине приведет страну к экономическому росту, заявил руководитель группы советников премьер-министра Украины, бывший вице-премьер и министр финансов Словакии Иван Миклош в интервью изданию "Сегодня".

"Говоря о либерализации рынка с\х земель… это одна из важных предпосылок и стимулов для успеха и экономического роста Украины. У вас огромный неиспользованный потенциал на рынке земли", — приводит слова Миклоша издание.

По мнению Миклоша, либерализация рынка земли станет значительным стимулом для открытия фермерских хозяйств представителями малого и среднего бизнеса.

На Украине с 2004 года пытаются разрешить свободную куплю-продажу земель сельхоз назначения, однако эта инициатива блокировалась парламентом, который ввел соответствующий мораторий. Вопрос отмены моратория на продажу сельхозземель вызвал широкий общественный резонанс.

Власти Украины обещали не допустить спекуляций на рынке земли. Верховная рада приняла в целом закон о продлении моратория на продажу сельскохозяйственных земель до 1 января 2017 года.

Украина: в Полтавской области началась уборочная кампания

Аграрии Полтавской области начали уборку ранних зерновых и зернобобовых культур. Об этом сообщила пресс-служба облгосадминистрации.

Так, к 1 июля с площади 189 га намолочено 544 тонны зерна при средней урожайности 29,3 ц/га. В т.ч. собрано 120 тонн озимой пшеницы при средней урожайности 37,5 ц/га, 434 тонны озимого ячменя при урожайности 27,6 ц/га.

Украина. В Минагропроде назвали самый прибыльный вид агробизнеса по итогам прошлого года

Самыми прибыльным стало производство семян подсолнечника и яиц, самым убыточным - производство мяса коз, овец, крупного рогатого скота и птицы.

Производство семян подсолнечника стало самым прибыльным видом аграрного бизнеса по итогам 2015 года с показателем рентабельности 80,5% в гривне, а производство яиц заняло второе место с показателем 60,9%, сообщила пресс-служба Министерства аграрной политики и продовольствия.

"По итогам 2015 года наибольший показатель рентабельности среди сельскохозяйственной продукции показало производство семян подсолнечника (80,5%). Второе место по рентабельности заняло производство яиц (60,9%)", - говорится в сообщении.

В пресс-службе отметили, что по сравнению с предыдущим годом лидеры не изменились, но если рентабельность производства яиц увеличилось на несколько процентов, то подсолнечника – более чем в два раза.

Гривневая рентабельность производства овощей открытого грунта в 2015 году составила 47,5%, зерна – 43,1%, сахарной свеклы – 28,2%, картофеля – 24,2%, свинины – 12,7%, молока – 12,6%.

Самый большой показатель убыточности - у производства мяса овец и коз (-29,6%), далее идут производство мяса крупного рогатого скота (-17,9%) и мяса птицы (-6,1%).

Как сообщал УНИАН, по данным Государственной службы статистики, доля предприятий аграрного сектора (сельское, рыбное и лесное хозяйство), которые завершили 2015 год с прибылью, составляет 88,4%, что является самым большим показателем среди всех отраслей экономики. Объем полученной прибыли составляет 128,4 миллиарда гривень, что также является самым большим показателем среди всех отраслей. Убыток остальных 11,6% предприятий составил 25,3 миллиарда гривень.

В целом по итогам 2015 года на прибыль вышли 73,3% предприятий Украины. Однако показатель прибыли не перекрыл объем убытка – 352,9 миллиарда гривень против 726,3 миллиарда гривень.

В Украине обмолочено 6% запланированных площадей ранних зерновых – Минагропрод

В Украине с площади 576 тыс. га, что составляет 6% от плана, к 4 июля намолочено 2,04 млн. тонн ранних зерновых и зернобобовых. Средняя урожайность составляет 35,4 ц/га. Об этом сообщила пресс-служба Минагропрода Украины.

Отметим, что к аналогичной дате годом ранее с площади 502 тыс. га было собрано 1,53 тыс. тонн зерна при средней урожайности 30,5 ц/га.

В частности, озимая пшеница убрана с площади 99 тыс. га. При урожайности 37,4 ц/га намолочено 369 тыс. тонн зерна.

Озимый ячмень убран с площади 457 тыс. га. К отчетной дате намолочено 1,609 млн. тонн зерновой, урожайность – 35,2 ц/га.

Также намолочено 61 тыс. тонн гороха при урожайности 29,5 ц/га. Обмолочено 21 тыс. га зернобобовой.

Кроме того, при средней урожайности 22,4 ц/га с площади 29 тыс. га намолочено 66 тыс. тонн озимого рапса.

Перевалка зерновых через частные терминалы на Украине составляет 95% общего объема

Объем перевалки зерновых через морские порты Украины вырос на 6,8% и составил 16, 22 млн тонн или 26% от общего объема, сообщает пресс-служба Администрации морских портов Украины (АМПУ).

Объем перевалки через терминалы частных стивидорных компаний вырос на 12,7% и составил 15,4 млн тонн. В то же время грузооборот терминалов, контролируемых государством, уменьшился на 44,4%.

Таким образом, на Украине доля терминалов частных компаний в перевалке зерновых сегодня составляет 95% от общего объема.

Отмечается также существенное увеличение грузопотока через терминалы частных компаний на базе причалов АМПУ. В сравнении с I полугодием 2015 года этот показатель вырос на 37%. При этом, объемы перевалки частных операторов, которые работают на базе собственных причалов, упали на 10,4%.

Глава Минприроды России Сергей Донской и председатель правления ГК «Автодор» Сергей Кельбах обсудили строительство экодуков в Калужской и Тверской областях

Обсуждение вопросов строительства экологических переходов и сотрудничества в области экологии и охраны окружающей среды состоялось в Минприроды России.

Второй в России экологический мост в настоящее время строится в Калужской области. Экодук будет открыт на 170-м километре трассы «Украина» в рамках реализации проекта по реконструкции. В ходе совещания были рассмотрены детали строительства объекта на указанном участке, а также сроки запуска объекта в эксплуатацию.

Напомним, в марте 2016 г. был открыт первый в России экологический тоннель в национальном парке «Земля леопарда» (Приморский край).

На встрече также обсуждался проект строительства экологического тоннеля на трассе М11 «Москва-Санкт-Петербург». Тоннель планируется построить на участке магистрали, проходящей по территории Тверской области. Это компенсационное мероприятие должно быть предусмотрено в проекте строительства линейного объекта, проходящего по территории подведомственного Минприроды России ФГБУ ГООХ «Безбородовское» для обеспечения целостности популяций пятнистого оленя, лося и кабана, обитающих на территории хозяйства.

По словам С.Донского, строительство тоннеля позволит снизить количество дорожно-транспортных происшествий с участием диких животных, а также обеспечит охрану и воспроизводство объектов животного мира.

Стороны обсудили возможность подписания соглашения между Минприроды России, ГК «Автодор» и Росприроднадзором по содействию развитию экологических направлений деятельности государственной компании.

Строительство экодуков предусмотрено требованиями по предупреждению гибели объектов животного мира при осуществлении производственных процессов, а также при эксплуатации транспортных магистралей, трубопроводов, линий связи и электропередачи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 1996 г. № 997. В соответствии сдокументом,опасные участки транспортных магистралей в местах концентрации объектов животного мира и на путях их миграции должны ограждаться устройствами со специальными проходами.

«Воевавших за ДНР россиян в украинских СИЗО не любят»

Адвокат «бойцов ГРУ» рассказал о десятках россиян в украинских СИЗО

Дмитрий Кириллов (Донбасс)

Валентин Рыбин известен в России как последний адвокат осужденного на Украине «бойца ГРУ» сержанта Александра Александрова. Между тем он ведет юридическую защиту десятков россиян, «потерявшихся» на войне на востоке Украины, и дела украинцев, воевавших на стороне самопровозглашенных ДНР и ЛНР.

Российская сторона направила посольству Украины в Москве ноту с запросом предоставить данные о россиянах, находящихся в местах лишения свободы на Украине, сообщил российский МИД. В середине июня министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что точного списка россиян, задержанных на Украине, нет, но процесс согласования «обмена пленными» идет в рамках и вне рамок минских соглашений. Всего, по данным уполномоченного МИД России Константина Долгова, на Украине предъявлены обвинения более чем 130 россиянам за участие в боевых действиях на Донбассе. «По нашим данным, более 100 российских граждан сейчас находятся в тюрьмах. Более 130 российским гражданам предъявлены обвинения по политическим статьям в связи с вооруженным конфликтом в Донбассе», — сказал Долгов. Ранее постоянный представитель России при ОБСЕ Александр Лукашевич заявлял, что на Украине «пропадают без вести» россияне, приезжающие «навестить своих родственников».

Адвокат Валентин Рыбин вместе с отцом и другом создал целую машину по защите пленных россиян — фонд правовой помощи иностранцам на Украине «Одиссей». Благодаря поддержке фонда Рыбин входит к гражданам России в камеры украинских СИЗО.

— Началось все достаточно спонтанно в 2014 году, — рассказывает корреспонденту «Газеты.Ru» Александр Рыбин. — А в апреле-мае 2014 года я взялся защищать своего первого подзащитного из длинной серии — гражданина России Романа Банных. Он приехал на Украину для того, чтобы выручить уже попавшего здесь за решетку своего друга Славу Негриенко.

Романа обвиняли в том, что он был сотрудником ГРУ, соответствующую информацию выложили в интернете — с его фото, документами и т.д., и он сел в СИЗО СБУ (Служба безопасности Украины, аналог российской ФСБ. — «Газета.Ru»). Я его защищал до сентября 2014 года. Потом он, Слава Негриенко, а также к тому времени еще одна моя подзащитная Мария Коледа (активистка «России молодой», была задержана «Альфой» СБ Украины по обвинению в шпионаже, разведывательной и диверсионной деятельности в пользу России. — «Газета.Ru») отправились по обмену в город Донецк.

Но это было потом. А в апреле, когда я начал защищать Романа Банных, то столкнулся со следующей ситуацией. Я приехал в консульский отдел посольства Российской Федерации и сообщил, что есть такой гражданин России, который сидит в СБУ и нуждается в поддержке. Мне консул Грубый Алексей помог связаться с родственниками Романа, и я начал его защиту. Тогда же завязались и первые контакты.

Случаев таких стало много. Я защищал не только Марию Коледу, но и гражданку России Ольгу Кулыгину (в украинских СМИ ее называли «боевой подругой Гиркина», т.е. Игоря Стрелкова, главы ДНР, и участницей военных переворотов в разных странах, начиная от СССР и заканчивая Сирией и Украиной. — «Газета.Ru»), а чуть позже, ближе к декабрю 2014 года, я защищал и Федора Устинова (по версии украинских спецслужб, он прибыл на Украину для участия в боевых действиях на стороне ДНР, в момент задержания был в военной форме, имел при себе удостоверение ДНР с указанием должности «стрелок», ручной пулемет Калашникова и гранатомет «Муха» с боеприпасами. — «Газета.Ru»).

Вообще граждан России было у меня достаточно, и, обобщая опыт и учитывая количество этих людей на Украине, мы в начале 2015 года с моим отцом и однокурсником по юридическому факультету создали благотворительный фонд «Одиссей» для защиты иностранцев на Украине. Не только юридической, но и гуманитарной — обеспечением их минимальных потребностей в заключении. Под иностранцами понимаются все граждане иных государств и лица без гражданства.

Адвокат Валентин Рыбин

— А кто были эти граждане? Я помню, что Кулыгину называли российской разведчицей, близкой к Безлеру в Горловке, и что за ее обмен предлагали до 12 украинских солдат, настолько она была ценной.

— На нее и обменяли потом после торгов не 12, а 14 человек.

Ее взяли на территории Украины без оружия, вменяли ей попадание на территорию Украины через неподконтрольную территорию. Я предполагаю, что она действительно была ценной для ДНР, и поэтому за нее отдали столько людей.

— Роман Банных приехал помогать другу, а Негриенко как в СИЗО оказался?

— Его взяли в Донецке, он приехал из России и участвовал в акциях протеста в Донбассе в марте и апреле 2014 года.

— А про Марию Коледу говорили, что она снайпер, диверсант и шпионка.

— Никакой она не снайпер. Она тоже принимала участие в акциях протеста, но в Николаевской области. Да, она гражданка России тоже. Там было много митингов, но их быстро удалось погасить не без участия «Правого сектора» (организация запрещена в России. — «Газета.Ru»). Ее взяли на одном из митингов, она тоже сидела в СБУ, в сентябре ее удалось обменять.

— Я помню, что фамилия Коледы светилась рядом с активистом ГК «Азов» Станиславом Красновым. Тем самым, что в 2013 году обвинял в Киеве на пресс-конференции главного редактора «МК» Павла Гусева якобы в перевозке одинокой женщины для занятий проституцией из Симферополя в Москву, а сейчас обвиняется по ч. 1 ст. 263 УК Украины (незаконное обращение с оружием, боеприпасами и взрывчатыми веществами, Краснова взяли возле тайника с 42 кг взрывчатки. — «Газета.Ru»).

— Да, они созванивались. Якобы Краснов предлагал ей взрывчатку.

— Вы его случайно не защищали?

— Его — нет. Я защищал достойных ребят. Среди них своим поведением выделялся Федор Устинов, житель Новороссийска, которого взяли с оружием в руках в 2015 году в Дебальцево. Есть много записей его допросов в интернете. Он был добровольцем, служил в ополчении и, возвращаясь из разведки, вышел на украинский блокпост. Отказался принимать пищу, около 40 дней серьезно голодал. Я его сфотографировал, когда его привезли на допрос — это было что-то! Я его не узнал.

— А что он требовал?

— Ничего не требовал. Не хотел есть украинскую пищу.

Его били вначале, и он протестовал. Мол, у вас европейское государство строится, а вы меня тут ломаете.

— Как вы к ним всем заходили в СИЗО?

— По украинскому законодательству благотворительные организации имеют право поручать защиту конкретных людей. Вот фонд «Одиссей» заключал со мной договор, и я входил в СИЗО к очередному россиянину. О них узнавал по тюремной почте. Защищаешь одного, он рассказывает о другом. Россиян, воевавших за ДНР, не очень любят другие сидельцы в украинских СИЗО, и они друг о друге обычно знают. Фонд брал под защиту многих людей, чтобы облегчить их нахождение под стражей. В 2015 году я защищал уже танкиста Руслана Гаджиева, Олега Хлюпина (в феврале 2015 года Хлюпин въехал на территорию Украины, подконтрольную ЛНР, чтобы забрать в Россию престарелого слепого отца, проживающего в Беловодске, подконтрольном Киеву. Его задержали бойцы одного из добровольческих батальонов и обвинили в сотрудничестве с ГРУ Генштаба России. — «Газета.Ru»).

Сейчас у меня под защитой вот еще один россиянин — Тимаковский Игорь. Он занимался поставками гуманитарной помощи в Дебальцево, доставлял стройматериалы, медикаменты, продукты. Выскочил на своей машине на украинский мобильный блокпост и попал в плен.

— Вы защищаете танкиста Гаджиева, о судьбе которого подробно писала «Газета.Ru». Руслан Гаджиев из Адыгеи пережил «донбасский Сталинград», попал в плен под Дебальцево, и теперь ему грозит пожизненное заключение за «агрессивную войну против Украины». Следствие утверждает, что он был танкистом ЛНР, жена говорит, что он мог ремонтировать танки, но точно не воевать. Как идет судебный процесс, какая у него сейчас ситуация?

— Плохая ситуация. Идет судебное следствие, я только вернулся с заседания, следующее — 4 и 5 августа. Собираюсь ехать на него в Бахмут. Пока работа по нему ведется, но в списках на обмен я его не вижу.

— Мне сказал военный прокурор, что у Гаджиева нет шансов на обмен. На нем будет девять убитых украинских солдат, двенадцать раненых и пожизненное заключение, для украинского общественного мнения он эксклюзивный злодей, которого надо менять тоже на кого-то эксклюзивного. А для России он сельский механизатор, который сам поехал в Луганск, ну кто за него будет вступаться?

— К сожалению, дело складывается таким образом, что я не могу расшевелить ситуацию по Гаджиеву. Я в мае был в Донецке, разговаривал напрямую с Дарьей Морозовой (омбудсмен самопровозглашенной ДНР, член контактной группы на минских переговорах. — «Газета.Ru»). Она мне сказала, что у них большие списки… Фонду «Одиссей» очень тяжело. Мы не смогли найти то ли понимания, то ли осознания ситуации среди представительств Российской Федерации здесь. Я не хочу говорить, что мы обижаемся — это благотворительность, можно сказать, самодеятельность. И если честно, я считаю, что Россия должна организовать такую государственную систему защиты своих граждан за рубежом. Это серьезный имиджевый шаг, и совсем недорогой. Люди, которые сидят в тюрьме, много не требуют. Им зачастую нужно понимать, что они не брошены, что они не одни, что о них заботятся. Я хотел бы подчеркнуть, что Россия просто исторически обязана защищать своих граждан, заботиться о них.

В России постоянно не заботились о своих людях. Люди у нас — расходный материал, а это неправильно. Рассказывают о братстве, взаимовыручке, славянской щедрости, но это только разговоры, слова. За все время существования фонда «Одиссей» Мария Коледа один раз через «Союз добровольцев Донбасса» заслала 100 долларов. И эти 100 долларов были потрачены на передачу Гаджиеву. И все!

Мы засылали письма всем — от Зюганова до Жириновского, российским олигархам, культурным фондам. Реакции — ноль. А нужна забота и память об этих людях. Человек находится на чужой земле и в тюрьме, а условия в СИЗО по всему бывшему Союзу довольно жуткие. И он должен получать хотя бы минимальный гигиенический пакет, минимальный продуктовый набор и элементарные вещи, которые ему позволят просуществовать в тюрьме без денег: сигареты, чай, сахар, кофе. Это товары, на которые человек там может обменять что угодно, защитить себя, поддержать друзей. И конечно, нужна квалифицированная юридическая помощь. Потому что многие граждане России здесь этого лишены. Государственные адвокаты, знаете ли, не лучшие защитники.

— Как вы умудряетесь заезжать в Донецк с паспортом с киевской пропиской?

— А ко мне неоднократно обращалось СБУ с просьбой инициировать переговоры по обмену того или иного человека. Они понимают, что это моя работа. И проблем с паспортом и пропуском у меня не возникло.

— Вы защищаете граждан России и украинцев, которые выступали на стороне ДНР. Нет давления украинского общества на вас?

— Особого нет. Бывают какие-то угрозы в зале суда, но я на них внимания не обращаю. Кроме того, с апреля этого года я нахожусь под защитой СБУ. Я веду дело Александра Щеголева, генерала СБУ, обвиняемого по делу о расстрелах на «майдане». В феврале была попытка нападения одного из потерпевших в здании суда, и с тех пор СБУ назначила мне защиту. Среди моих подзащитных, кстати, больше украинцев, чем россиян.

Чем ближе к линии соприкосновения, тем больше людей, которые обвиняются или подозреваются в участии в террористических организациях, незаконном ношении оружия, террористических актах. Если мы говорим о СИЗО Бахмута, где сидит Руслан Гаджиев, то там больше половины людей, которые именно по этим статьям сидят.

Это украинские граждане, а граждан России, которые сидят по этим статьям о сепаратизме и терроризме, в украинских СИЗО сейчас около 20 человек.

Во всяком случае, столько я обнаружил их в последних списках в российском консульстве. Понятно, что по общеуголовным статьям их больше. Но наш фонд помогает в основном политическим заключенным.

— Я был на суде над Гаджиевым, и там жестокий танковый бой разбирали как банальное ДТП. А я знаю, что этот опорный пункт воевал много дней и после того боя, а потом был оставлен и вообще оказался на территории, контролируемой ДНР. Насколько сильны позиции обвинения по аналогичным делам, качественно ли проведены экспертизы?

— Работа следователей и оперативников СБУ не всегда качественная. Вспомните хотя бы дело Александрова, дело номер один, которое было на контроле президента Украины Петра Порошенко, генерального прокурора и прессы. И вот в этом резонансном деле вещественные доказательства — не знаю, кстати, сознательно или нет — были уничтожены. Это и чистка винтовки, и телефон, и абсолютно бездарное проведение судебно-медицинского исследования, и отсутствие фотографий, отсутствие биологического материала, в общем, много было проблем. Тем не менее дело завершено, есть ходатайство о помиловании, что об этом теперь говорить.

В деле Гаджиева нет, например, танков, а по номеру боевой машины можно определить, что это за танк, где произведен, откуда приехал. До сих пор никто его не «привязал» к конкретному танку Т-72 или Т-64, показания разнятся, конкретной машины нет, а роль каждой из трех машин, ворвавшихся на тот взводный опорный пункт, разная. Нет объяснений, как он оказался в плену в одном теплом белье, и еще много чего.

Понимаете, этот скромный мужик-доброволец ведет себя достойнее всех грушников. Их, кстати, Володя Рубан (известный украинский переговорщик. — «Газета.Ru») называет не грушниками, а грешниками. Сейчас суд закончен, они дома.

Где тонко, там и рвется, и под удар попали люди, скажем так, не самые сильные. Очень многие пострадали из-за того же Александрова.

У него при задержании оказался личный телефон, что на боевом задании вообще немыслимо! Но в этом телефоне были наградные документы, боевые приказы его бывшей части в Тольятти, много лишней личной переписки! Было много показаний, интервью, всякого разного…

А вот танкист Руслан Гаджиев тихо себе сидит в СИЗО в Донбассе, в десятке километров от места его последнего боя, на суде у него никто не бывает. Звонил он недавно, видно, что терпение кончается, но ждет какого-то исхода. У него не очень хорошие перспективы. Он взят в реальном бою, и все наши усилия направлены на то, чтобы лишить прокурора возможности получить требуемое «пожизненное». Но 15 лет — это тоже сродни пожизненному. Его надо менять! К нам в фонд «Одиссей» обратились родственники Андрея Аверьянова и Владимира Хоружего, которые пропали на территории ДНР в 2014 году. Мы ищем Архипова Ивана и Курдачева Юрия, что пропали без вести в 2015 году. Это огромный пласт работы, на которую нужны деньги, люди.

Понимаете, есть множество труднорешаемых проблем. Есть телефоны этих людей, можно было бы поискать их место пребывания последнее по билингу, но крайне сложно возбудить на Украине уголовное дело по их пропаже. Они — россияне, официально на территорию страны не въезжали. А значит, «их там нет». Тут столько народу за два года погибло, пропало без следа. Их тоже кому-то надо искать. И людей, и могилы.

Евроскептики пошли на выход

Как отразится на позициях евроскептиков уход из политики Найджела Фараджа, одного из идеологов Brexit

Антон Самойленко

Найджел Фарадж, один из ведущих сторонников выхода Великобритании из ЕС, заявил, что его задача выполнена и теперь он намерен «вернуть себе свою жизнь». Это уже не первый известный «евроскептик», имевший непосредственное отношение к Brexit и вдруг решивший оставить политику. Кто займет его место и как это отразится на самой партии «евроскептиков»?

Руководитель партии Независимости Соединенного королевства (UKIP) Найджел Фарадж, выступая на пресс-конференции в Лондоне в понедельник, объявил о своей отставке. Он принял это решение после того, как главная цель партии — выход Великобритании из ЕС — была достигнута, сообщает Reuters. «Я никогда не был, и я никогда не хотел быть профессиональным политиком. Моя цель в политике заключалась в том, чтобы Великобритания вышла из Европейского Союза, — сказал Фарадж. — Поэтому я считаю правильным сейчас покинуть пост лидера UKIP».

По его словам, роль лидера партии была сложной, но стоила того. Фарадж также добавил, что останется депутатом Европарламента, пока будут идти переговоры о выходе страны из блока. Не менее важным, по его мнению, будет и выбор нового премьер-министра страны, который не будет «продавать своих».

«Я также очень заинтересован в том, чтобы помочь движениям за независимость, которые растут в других частях Европейского союза, поскольку я уверен в одном — Великобритания не последняя страна, которая выйдет из ЕС», — заявил Фарадж.

В 1993 году он был одним из создателей Партии независимости. В 2015 году после низких результатов партии по итогам выборов Фарадж уже заявлял об отставке, но потом передумал и вернулся. На этот раз, по его словам, решение окончательное. В список возможных «преемников» вошли заместитель лидера партии Пол Натолл, иммиграционный представитель Стивен Вулф, представитель культуры Питер Уиттл, и единственный член парламента от партии, Дуглас Карсуэлл.

Фараж не первый идеолог Brexit, который решил покинуть политику. 30 июня бывший мэр Лондона Борис Джонсон, считавшийся одним из лидеров кампании в поддержку выхода Великобритании из ЕС, заявил, что не будет выдвигать свою кандидатуру на пост главы Консервативной партии и премьер-министра страны. Это решение политик, скорей всего, принял после высказываний министра юстиции Великобритании Майкла Гоува, который также является сторонником выхода Великобритании из ЕС. «Борис не сможет проявить необходимое лидерство или создать команду для решения предстоящих задач», — заявил он.

52-летний Фарадж считался одним из самых популярных британских политиков. Он вышел из рядов Консервативной Партии, однако является сторонником британского политического национализма. Согласно прошлогодним опросам он был популярнее британского премьера Дэвида Кэмерона и пользовался поддержкой у традиционных американских консерваторов, которые видели в нем альтернативу Маргарет Тэтчер.

Стоит отметить, что на фоне многих «евросекептиков» правого толка Фарадж был достаточно умеренным и респектабельным. В 2014 году он отверг предложение лидера «Национального Фронта» Франции Марин Ле Пен совместно выступить на выборах в Европейский парламент. В одном из выступлений политик заявил, что за «Национальным фронтом» полно «ядовитого багажа», и упомянул скандальные высказывания Ле Пен.

В связи с успехом «Брексита», партии «евроскептиков» переживают определенный политический рост во всей «Европе». Причем это часто различные политические силы — от вполне умеренных до ультранационалистических. Всех их объединяет лишь неприятие Европейского Союза.

Несмотря на то, что большинство западных СМИ и политиков заявляют, что «нынешние евроскептики — это пятая колонна Кремля» и любят напоминать, что данные партии получают финансовую помощь из Москвы, Найджел Фарадж пошел на проведение референдума ради своего народа. В интервью Fox News он сказал, что не является поклонником Владимира Путина. «Украинский кризис, на самом деле, спровоцировал Европейский союз, который заявил о намерении расширить свои границы, приняв в свой состав Украину, в чем Путин увидел прямую угрозу. Мое мнение о Путине и России таково: не тыкайте в русского медведя палкой. Если вы это сделаете, то неизбежно ждите ответа», — пояснил он. Референдум по поводу членства Великобритании в ЕС 23 июня 2016 года состоялся . 51,9% граждан страны проголосовали за «Брексит», против высказались 48,1%.

Замдекана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Андрей Суздальцев сказал «Газете.Ru», что в связи с успехом «Брексита», роль как крайне правых, так и крайне левых партий «евроскептиков» в таких странах, как Дания, Голландия, Франция, Чехия сильно возрастёт, и они воспользуются данной ситуацией, чтобы нарастить свой потенциал. «Референдум об утверждении Соглашения об ассоциации Украины и Европейского союза, который состоялся в Нидерландах 6 апреля 2016 года, где большинство (61%) проголосовало за «нет», был организован структурами нидерландских политических партий евроскептиков из Партии свободы и представителей Социалистической партии, — говорит Суздальцев. — Хотя сейчас у этих стран возможность провести референдум на подобие британского все же мала, Европу и ЕС ожидают долгая битва, результаты которой предвидеть не может никто».

«Еврейская мафия» и «карикатура Жириновского»

Непарламентские партии определились со списками и тактикой на выборах

Дарья Зорилэ, Владимир Дергачев, Александр Братерский

На выходных в Москве прошли предвыборные съезды трех основных непарламентских партий — ПАРНАС, «Родины» и «Яблока». Корреспонденты «Газеты.Ru» наблюдали, как на собрании ПАРНАС искали «политических терпил» и боролись с «популистом Мальцевым», «родинцы» обещали защитить цыган, а «яблочники» сколачивали новую демократическую коалицию взамен развалившейся старой.

По итогам съезда ПАРНАС в гостинице «Измайлово» скандально известный политик из Саратова Вячеслав Мальцев сохранил место в первой тройке праволиберального «Парнаса». Это произошло, несмотря на протесты членов партии, в том числе Ильи Яшина, который отказался баллотироваться в Госдуму от «Парнас». При этом в федеральный список вошли почти два десятка кандидатов из организации Михаила Ходорковского «Открытая Россия».

В первую тройку, которая поведет на выборы Партию Народной свободы, вошли лидер партии либерал Михаил Касьянов, публицист, профессор МГИМО и монархист по взглядам Андрей Зубов и саратовский блогер-националист Вячеслав Мальцев.

В прошлом вице-спикер саратовской Думы, Мальцев известен своими популистскими комментариями часто на грани фола, а также антисемитскими по духу заявлениями. Мальцев никогда не состоял в партии, однако попал в список партии по итогам праймериз, сумев мобилизовать своих многочисленных поклонников.

За исключение Мальцева из списка на съезде ПАРНАС в гостинице «Измайлово» категорично выступил один из лидеров ПАРНАС Илья Яшин. Он был поражен выступлением блогера на политсовете партии. «Началась такая зловонная клоака», — так охарактеризовал он выступление оппонента.

По словам Яшина, Мальцев рассказывал им про захватившую вся и все «еврейскую мафию». Яшин назвал Мальцева «карикатурой на Жириновского» из-за которого партия может потерять сторонников демократов. Он даже сделал упрек в адрес председателя партии Касьянова, который «всегда сторонился маргиналов». Яшина поддержал член Политсовета Владимир Кара-Мурза, предложивший включить в список вместо Мальцева главу петербургского отделения партии Андрея Пивоварова.

Против кандидатуры Мальцева высказались и другие выступавшие, но бывшего премьера убедить не удалось, и Мальцев остался в списке. «Аргументы за его участие перевесили аргументы против. И отхождение от результатов праймериз посчитали большим репетиционным минусом», — объяснил «Газете.Ru» источник в партии.

Сам Яшин в знак протеста отказался от выдвижения в Госдуму. «К сожалению, для Михаила Касьянова оказалось важнее его личное первое место в списке, даже ценой потери ключевых партнеров», — заявил он.

Саратовец Дмитрий Игнатьев уверял: Мальцев «борец с путинским режимом» и может «повести народ». Значительную часть съезда члены партии посвятили вопросу, кого Мальцев назвал «политическим терпилой» на собрании партии в пятницу. Сам Мальцев, впрочем, от этого заявления открещивался. Он уверил собравшихся, что Немцов в свое время его поддерживал, выдвигался он от коммунистов вынужденно из-за конфликта с Владимиром Рыжковым. А наличие израильских подписчикоев в его видеоканале ясно доказывает, что он не антисемит.

Кроме Мальцева, некоторые из выступавших призывали исключить из списка и националиста Александра Белова-Поткина, который находится в СИЗО по обвинению в хищении активов банка. Один из выступавших сказал, что Белов известный радикальный националист и его взгляды идут вразрез с демократической платформой Парнас. По иронии судьбы Белов должен был войти в региональную группу по Карелии, где происходили печально известные столкновения на национальной почве в городе Кондопога — Белов участвовал в них и даже написал книгу по их мотивам.

В результате голосования Белова исключили, и это можно считать определенным компромиссом, так как, даже если политик-националист каким-то чудом все-таки попадет в Думу, он вряд ли сможет реально участвовать в ее работе, находясь в заключении. Если же он будет осужден, то это будет вообще невозможно.

В то же время партия смогла сформировать 49 региональных групп для выдвижения в Госдуму. Кроме собственно членов партии и ее сторонников в список включено 18 кандидатов от «Открытой России» Михаила Ходорковского, среди них активист Мария Баронова, которая выдвигается в Центральном округе Москвы.

Член первой тройки партии ПАРНАС профессор-историк Андрей Зубов напомнил собравшимся, что название партии перекликается с именем дореволюционной русской партии Конституционных демократов-партии народной свободы. И призвал современных «кадетов» «работать за свободу России не жалея себя». «Мы идем не против Путина и его людей, мы идем, чтобы освободить Россию», — патетически произнес Зубов.

Сам он был в костюме, с бабочкой и неизменной бородкой, чем напоминал одного из лидеров первой Думы. В конце речи он высказался против революций, но, перефразируя Пушкина, сказал, что, если в России случится бунт, он будет «беспощадным».

Соратники Мальцева верят, что революция в России случится в 2017 году. Видимо, поэтому ближе к ночи Егор Савин из Новосибирска саркастически предложил создать в партии «комитет по встрече революции».

В список ПАРНАС также вошло немалое количество безработных и пенсионеров, по данным «Газеты.Ru», множество технических кандидатов объясняется нехваткой регионального актива. Кроме того, в списке значатся два сына Вячеслава Мальцева.

«Изначально в списки планировалось включить мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана, литературоведа Ирину Прохорову, музыкантов Андрея Макаревича и Юрия Шевчука. С несколькими людьми я лично поговорил и до праймериз и после. Они тоже не верят в успех списка во главе с Касьяновым», — сказал «Газете.Ru» Кирилл Шулика из «Демвыбора». Его партия входит в Демкоалицию, однако после раскола в коалиции свою киндатуру с выборов он снял.

В прессе муссировались слухи о передаче партии Михаилу Ходорковскому после возможного провала в сентябре, однако близкие к бизнесмену источники назвали их «вбросом». По их словам, Ходорковский пока заинтересован в раскрутке «Открытой России». Впрочем, от ПАРНАС по спискам и округам идет в ГД 18 кандидатов.

В любом случае, если партия провалится на выборах, ее могут ждать серьезные кадровые перемены, утверждают источники «Газеты.Ru».

«Спецназ президента» защитит цыган

Если партия ПАРНАС провела свой съезд не в самой престижной гостинице «Измайлово», то их идеологические антиподы из партии «Родина» собрались в престижной гостинице «Украина».

Несмотря на роскошь гостиничных интерьеров «Украины», былая слава партии давно позади — некогда эта политическая сила, придуманная кремлевскими политтехнологами, превратилась в популярную партию и неожиданно стала конкурентом «Единой России».

Вместе со своим лидером, харизматичным политиком Дмитрием Рогозиным «Родина» смогла сформировать фракцию в Думе после триумфа 2003 года. Сейчас же Рогозин, вице-премьер правительства, курирующий оборонку, давно держится от «Родины» на дистанции, чтобы не вызвать недовольство Кремля. Кроме того, Кремль запрещает тяжеловесам перебегать в «Родину», объясняют источники «Газеты.Ru».

На вопрос, почему на cъезде не присутствовал основатель партии Дмитрий Рогозин, член федерально списка Игорь Коротченко пояснил, что на данный момент тот занимается делами оборонно-промышленного блока. Сейчас перед ним стоит важнейшая стратегическая задача — обеспечить 50-70% нового оружия военному комплексу, и сейчас он сконцентрирован на этой задаче, а партия «Родина», в свою очередь отражает интересы силового блока всех структур и оборонно-промышленного комплекса, пояснил Коротченко.

Список партии на выборах возглавит единственный депутат от «Родины» в Госдуме Алексей Журавлев. Так же в федеральный список включили военного политолога Игоря Коротченко, левого экономиста Михаила Хазина, бизнесмена и китаиста Евгения Колесова. В списке также актер Александр Михайлов, звезда культового советского фильма «Змеелов», а также бывший участник группы «Корни» Александр Бердников.

Журналистам Бердников объяснил, что хочет отвечать за культурное направление в «Родине», а также заняться не самым популярным среди электората «Родины» делом — помощью цыганскому населению. «Для меня это реальная возможность помочь целому народу! Быть первым», — сказал он. Возможно, интерес Бердникова к кочевому народу связан с тем, что его супруга происходит из оседлой цыганской семьи.

В списке так же и профессиональные партийные бюрократы, член бюро президиума Политического совета партии Федор Бирюков и представитель партии по Краснодарскому краю Денис Панасенко.

«Родина», кстати, позиционирует себя как «антиэлитная партия».

«Партия идет на выборы с ясной и понятной «антиэлитной повесткой». «Мы — партия национальных интересов. Мы — новая политическая контрэлита, не связанная ни с одним из прежних чиновничьих или олигархических кланов. Наша цель — политически обеспечить условия для динамичного социально-экономического развития нашей страны», — сказал Журавлев.

Не желая даже употреблять слово «оппозиция», Журавлев отметил, что партия является ни в коем случае не оппозицией власти, но её альтернативой.

«Родина» является поддержкой Владимира Путина, «спецназом президента», — использовал придуманное Рогозиным выражение Журавлев.

В федеральном списке — 350 кандидатов, а также выдвигается 200 кандидатов по одномандатным округам.

Журавлев надеется, что им удастся преодолеть 5-процентный барьер. Он убежден: «У партии есть все шансы преодолеть этот барьер, так как мы сделали ставку на наших избирателей и уже получили поддержку в виде миллиона голосов». Однако эксперты сомневаются, что партии вряд ли удастся повторить успех «спецназовца президента» Дмитрия Рогозина без его присутствия в списке. Другая проблема в том, что почти все политические силы выступают за патриотизм во внешней политике и на этом фоне «родинцы» слабо отличимы от остальных.

«Яблоко» против черных воронков и за возврат России

В воскресенье в московском Центре международной торговле прошел третий и последний день съезда партии «Яблоко». Перенос главного дня съезда из пансионата в престижный ЦМТ в партии объясняли необходимостью ставки на обновление «яблочников».

В общефедеральную часть списка вошли десять человек. Лидером ожидаемо стал патриарх партии Григорий Явлинский, далее председатель партии, карельский депутат Эмилия Слабунова, бывший глава РПР-ПАРНАС Владимир Рыжков. Следующими в десятку вошел псковский политик и журналист Лев Шлосберг, лидер московского «Яблока» Сергей Митрохин, советник Явлинского политтехнолог Марк Гейликман, эколог Николай Рыбаков, зампред Александр, экс-мэр Петразаводска Галина Ширшина и депутат Госдумы бывший «эсер» Дмитрий Гудков.

Несколько делегатов в кулуарах подтвердили «Газете.Ru», что отчаянная борьба шла вокруг фигур Льва Шлосберга и Дмитрия Гудкова. Явлинский и руководство партии договорились их включить в список в последний момент.

Гудков, по информации «Газеты.Ru», смог лично переубедить Явлинского, который изначально настаивал, чтобы Гудков шел только по одномандатному Тушинскому округу в Москве. Споры вокруг Шлосберга были обусловлены также личным отношением к нему Явлинского. Ранее он не допустил, чтобы Шлосберг, а не Слабунова, стал председателем партии.

Больше всего удивления вызвала фигура Гейликмана, которая смотрелась бы намного хуже, если бы в список не вошел Шлосберг и Гудков. В кулуарах близкий к руководству источник настаивает: «Он 20 лет работает на «Яблоко» и должен быть мотивирован работой на победу!».

Как бы то ни было, в зале конгресс-хола делегаты и вида не подавали, что в предыдщие дни съезда вокруг федеральной десяткой шли ожесточенные споры. И в отличии от съезда ПАРНАС, собравшиеся не были подавлены внутренним расколом. Слабунова тактично выступала со Шлосбергом.

Каждый кандидат из первого десятка партийного списка объяснял отдельные разделы предвыборной программы. Слабунова говорила про образование и здравоохранение, Рыжков — о необходимости «сломать бешеный законодательный принтер». Гудков — о важности конкуренции в политике. Гнездилов про европейское государство. Митрохин говорил о борьбе с коррупцией.

Журналист Лев Шлосберг сказал, что за «Яблоком» пойдет та старая Россия, которую подвергали репрессиям в 20-м веке, интеллигенция, инженеры. «Мы будем останавливать войну: войну внутри России и войну со всем миром. Партия «Яблоко» призывает граждан России вернуть Россию себе», — призывал бывший псковский депутат.

Главной проблемой «Яблока» в выходе на широкую аудиторию может стать крымский вопрос — в партийной программе предлагается провести под международной эгидой референдум о принадлежности Крыма. На это власти республики уже отвечали требованиями проверить партийцев на экстремизм. Хотя по сути «Яблоко» не предлагает отдать Крым, а фактически «заговорить» проблему и легитимизировать статус полуострова в составе России. Ведь на референдуме даже при международном и украинском контроле большинство жителей региона вряд ли проголосуют за возвращение на Украину.

Всего партия утвердила 331 кандидата, список разбит на 64 региональные группы. Петербургскую группу возглавил режиссер Александр Сокуров. Вдохновитель «Диссернета» Андрей Заякин возглавил группу, объединяющую Забайкальский край, Бурятию, Якутию, Камчатку, Чукотку и Иркутскую область. Также из известных фигур идет глава «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина (чеченская реггруппа), эколог Евгений Витишко (Краснодарский край, Крым и Севастополь).

Из 225 одномандатников партия выдвигает 185. В Москве из узнаваемых фигур идет Дмитрий Гудков (Тушинской округ), Серней Митрохин (Бабушкинский), Юлия Галямина из Партии 5 декабря (Ленинградский). Шлосберг выдвинут по Псковскому округу, Рыжков пойдет по Барнаульскому одномандатному округу Алтайского края.

Больше всего вопрос вызывает политик из Курска Ольга Ли, которая пойдет от «Яблока» по Курской и Белгородской региональной группе. «Новая газета» писала, что в издании Ли «Народный журналист» публикуются заказные расследования, а стоящий за ней бизнесмен Константин Березин — учредитель журнала Sasha — связан с местной гостиницей «Диана», имеющей репутацию борделя.

Ольгу Ли при ее неоднозначной репутации партийцы выдвинули после жарких дискуссий и при отсутствии актива в Курске, говорит источник в партии. Сама Ли с удовольствием фотографировалась на фоне партийных баннеров и выглядела довольной выходом на федеральный уровень политики.

Из-за смещения всех системных партий в сторону Кремля и принятия ими множества репрессивных законов, а также катастрофического начала кампании у ПАРНАС, у «Яблока» есть шансы перехватить протестный электорат.

«Да у нас за «Яблоко» пол партии будет голосовать, не за антисемита же Мальцева! Мальцев и его люди взяли на себя всю ответственность за выборы вот и посмотрим на их результаты в сентябре», — возмущался в кулуарах один из представителей ПАРНАС, который посетил «яблочный» съезд.

Но многое будет зависеть от того, насколько «яблочники» смогут провести мобилизационную успешную кампанию и найти на нее финансирование. Кроме того, в партии ждут четкой позиции от Алексея Навального, многие боятся, что он призовет к бойкоту выборов и протестный электорат останется в день выборов дома.

Запасы газа в подземных хранилищах Украины за неделю увеличились на 1,1%, до 9,7 млрд кубометров - «Укртрансгаз».

Запасы природного газа в украинских подземных хранилищах (ПХГ) с 27 июня по 2 июля увеличились на 1,1%, или на 103 млн кубометров, - до 9,729 млрд куб. м с 9,626 млрд куб. м.

Об этом свидетельствуют данные оператора газотранспортной системы Украины - компании «Укртрансгаз».

По данным компании, суточный объем закачки газа в подземные хранилища по состоянию на 2 июля составлял около 27,2 млн кубометров.

Как сообщал УНИАН, в связи с завершением отопительного сезона Украина перестала выбирать газ из подземных хранилищ и с 7 апреля начала пополнять объемы «голубого топлива» в хранилищах.

”Нафтогаз Украины” до начала предстоящего отопительного сезона планирует накопить в подземных хранилищах не менее 14 млрд куб. м газа.

«Укртрансгаз» будет разделен на две компании: оператора газопроводов и оператора подземных хранилищ.

 Оператор газотранспортной системы (ГТС) и одновременно подземных хранилищ природного газа «Укртрансгаз» будет разделен на две новых госкомпании – оператора ГТС «Магистральные газопроводы Украины» и оператора хранилищ газа «Подземные газохранилища Украины». Об этом сообщает пресс-служба нефтегазового холдинга «Нафтогаз Украины».

«Предполагается создание акционерного общества «Магистральные газопроводы Украины» и акционерного общества «Подземные газохранилища Украины», которым будут переданы соответствующие активы ПАО «Укртрансгаз» и 100% акций которых будут находиться в государственной собственности», - говорится в сообщении.

По данным пресс-службы, в компаниях-операторах будут внедрены стандарты корпоративного управления по принципам Организации экономического сотрудничества и развития.

«Соответствующие нормативно-правовые акты будут подготовлены на протяжении 2016-2017 годов», - также отмечается в сообщении.

Кроме того, пресс-служба сообщает о том, что согласно постановлению Кабмина о реструктуризации «Нафтогаза», газотранспортные активы будут переданы новому оператору только после вынесения Стокгольмским арбитражем окончательного решения по искам между «Нафтогазом» и российским газовым монополистом «Газпромом».

Согласно плану разделения «Нафтогаза», перед тем как передать подземные хранилища новому оператору, будет проведен глубокий экономический и технический анализ газовых хранилищ с целью определения наиболее эффективной модели их использования и управления.

Как сообщал УНИАН, разделение «Нафтогаза» - одна из ключевых реформ энергосектора Украины. Модель разделения НАК обсуждается с 2014 года. За этот период Минэнергоугля, а также Минэкономразвития, как основной орган власти, курирующий «Нафтогаз», представляли разные модели функционирования компании. Наиболее оптимальным, по информации Минэнергоугля, оказался последний вариант реформы госхолдинга, поданный на рассмотрение Европейского энергетического сообщества в конце апреля.

1 июля Кабинет министров Украины утвердил план реструктуризации «Нафтогаза Украины», предусматривающий передачу под отдельную юрисдикцию деятельности по транспортировке и хранению природного газа.

Дальнейшее обсуждение реструктуризации «Нафтогаза» (в том числе и «Укртрансгаза») намечено на 4-7 июля при участии Министерства энергетики и угольной промышленности, Европейского банка реконструкции и развития и Всемирного банка при участии юристов, занимающихся судебным разбирательством с Россией в Стокгольмском арбитраже.

Справка УНИАН. «Укртрансгаз» эксплуатирует 12 подземных хранилищ газа общей активной емкостью около 31 млрд куб. м. Подземные хранилища газа являются составной частью системы газоснабжения Украины и транзита газа через ее территорию. Также компания является оператором магистральных газопроводов, по которым природный газ транзитом поступает от Российской Федерации в страны ЕС, а также импортируется в Украину, как с России, та и от стран ЕС. 100% акций «Укртрансгаза» находятся в собственности НАК «Нафтогаз Украины».

НАК «Нафтогаз Украины» – крупнейшая государственная вертикально интегрированная нефтегазовая компания Украины, предприятия которой добывают порядка 90% газа и нефти в стране. НАК занимается разработкой месторождений, добычей нефти и газа, их транспортировкой, а также реализацией нефтепродуктов через собственную сеть АЗС.

В декабре 2015 года Кабинет министров Украины в рамках проведения реформы управления НАК «Нафтогаз Украины» принял новый устав компании и передал 100% акций холдинга, которые принадлежат государству, в управление Министерства экономического развития и торговли Украины.

"Нафтогаз Украины" раскрыл детали реструктуризации.

 "Нафтогаз Украины" раскрыл детали реструктуризации компании - она предусматривает создание акционерных обществ "Магистральные газопроводы Украины" и "Подземные газохранилища Украины", которым будут переданы активы "Укртрансгаза".

Кабинет министров Украины в пятницу утвердил план реструктуризации "Нафтогаза" путем отделения деятельности по транспортировке и хранению природного газа.

"Постановлением утвержден план реструктуризации Нафтогаза с целью отделения деятельности по транспортировке и хранению газа. Предусматривается создание акционерного общества "Магистральные газопроводы Украины" и акционерного общества "Подземные газохранилища Украины", которым будут переданы соответствующие активы ПАО "Укртрансгаз" и 100% акций которых будут находиться в государственной собственности", - говорится в сообщении пресс-службы "Нафтогаза".

В "Нафтогазе" отметили, что в новых компаниях-операторах будут введены стандарты корпоративного управления по принципам Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), а соответствующие нормативные акты должны быть подготовлены в течение 2016-2017 годов. При этом постановление правительства предусматривает, что газотранспортные активы будут переданы новому оператору только после вынесения Стокгольмским арбитражем окончательного решения по искам между "Нафтогазом" и "Газпромом" по транзиту, а до реализации непрофильных активов и разрешения всех судебных споров компания "Укртрансгаз" останется под контролем "Нафтогаза".

В 2015 году Верховная рада Украины приняла закон "О рынке природного газа", который предусматривает реформу "Нафтогаза" путем разделения функций транспортировки газа по магистральным газопроводам, его закачки и хранения в подземных газовых хранилищах (ПГХ) и реализации газа. Сейчас эти три функции выполняет "Нафтогаз" и его дочерние предприятия.

Как говорил на минувшей неделе глава "Нафтогаза" Андрей Коболев, план реструктуризации компании согласован с секретариатом Энергетического сообщества и позволит в течение примерно года полностью осуществить выделение газотранспортной системы из компетенции "Нафтогаза".

Зов трубы.

 В "Газпроме" любят строить большие трубопроводы. Нужно, не нужно - так вопрос не стоит. Проложили трассу с Сахалина до Владивостока, а там с одного конца нет газа, а с другого - потребителей. Потратили, по разным оценкам, от 13 до 17 миллиардов долларов на невостребованный "Южный поток" - пришлось списывать эти расходы в убыток. Строят "Силу Сибири" и уговаривают китайцев принять "Алтай", однако при слабых прогнозах потребностей в газе в КНР на фоне долгосрочной тенденции низких цен эти амбициозные проекты обещают лишь многомиллиардные убытки всем, кроме подрядчиков типа Аркадия Ротенберга и Геннадия Тимченко.

Не лучше выглядит и проект "Северный поток 2", который усиленно рекламировал на Петербургском экономическом форуме глава компании Алексей Миллер. Задача, поставленная политическим руководством страны, изложена им ясно. Надо ликвидировать транзитный маршрут российского газа через Украину. Вот только экономические выкладки, с которыми выступил главный газпромовец, выглядят более чем сомнительно.

Так, например, Миллер записал в плюс своей компании возможность ликвидировать к 2020 году почти 4200 километров газопроводов с 62 компрессорными станциями. Довод до смешного плох, поскольку на ликвидацию инфраструктуры "Газпром" должен потратить гигантские средства. Никакой прибыли от такой операции не предвидится.

"Северный поток 2" призван заменить трассы, по которым газ из России через Украину попадает сейчас в Италию, Грецию, на Балканы и в Турцию. Для этого его придется направить по новым трубам через Балтику в Германию, оттуда в Австрию, а потом - по не построенным еще газопроводам - далее на юг. Тут "Газпром" хочет использовать газотранспортную систему "Тесла", с инициативой строительства которой по явной наводке из Москвы выступили Сербия и Македония. У главы "Газпрома" нелады с географией: по странной причине он назвал этот маршрут самым коротким по сравнению с другими (украинский или, например, белорусско-польский намного короче для пути в Германию, чем "Северный поток", да и крюк до Италии оптимальным маршрутом не назовешь).

И, как всегда, самым страшным врагом для начинаний газового монополиста становится арифметика. В марте, апреле и мае цена российского газа, доставленного через Балтийское море на границу Германии, составляла, по данным Международного валютного фонда, 128-129 долларов за тысячу кубометров. Если принять минимальную цену рентабельности поставок по этому маршруту за 150 долларов, видно, что "Газпром" торгует себе в убыток. А если добавить к убыточной цене расходы на строительство "Северного потока 2", "Теслы", на расширение инфраструктуры от Ямала до Балтики, а также на транспортные издержки по пути из Германии к итальянским и прочим южным потребителям... Никакого коммерческого смысла в проекте нет. Есть только навязчивая идея наказать Украину, оставив ее без 2-3 миллиардов долларов в год, которые она получает по соглашению о газовом транзите.

Руководительница "Газпром экспорта" Елена Бурмистрова привела еще один аргумент в пользу "Северного потока 2", когда она выступала 10 мая в Амстердаме на газовой конференции FLAME: рентабельность проекта доказывается участием в нем респектабельных международных компаний.

Действительно, компании Shell, E.On, Wintershall, OMV и ENGIE охотно согласились сформировать консорциум с "Газпромом", но не на весь проект, а лишь на подводную его часть. Именно этот сегмент трассы от Ямала до Южной Европы стал для них чрезвычайно привлекательной возможностью для инвестиций. Дело в том, что по примеру уже действующего "Северного потока" консорциум строителей и операторов морского участка получает плату за транспортировку из расчета пропускной способности газопровода, а не за реально прокачанные физические объемы газа. В принципе членам этой группы наплевать, будет в их трубе газ или нет, - возврат вложений и долговременная прибыль им гарантированы финансовым соглашением с "Газпромом".

Да и те газпромовцы, которые имеют половинную долю прибылей от подводной трассы, себя не обижают. Их часть поступлений от "Северного потока" идет на счета в швейцарском картоне Цуг, где зарегистрирован консорциум. Так что, помимо подрядчиков трубоукладчиков, в успехе проекта проглядывается сразу несколько заинтересованных сторон. К их числу, однако, не относятся российские налогоплательщики, которым принадлежит половина "Газпрома" и которые фактически берут на себя бремя расходов по заведомо убыточному проекту.

Михаил Крутихин, партнер информационного агентства RusEnergy

Недопустимо, чтобы нам на смену пришло поколение, плохо говорящее по-русски, Слуцкий

Сегодня понятие «русский мир» по-разному трактуется в России и на Западе. Как считают в Центре Льва Гумилева, западные партнеры РФ на мировой арене пытаются из духовной плоскости перевести это явление в политическую реальность. Причем реальность со знаком минус, представить его как угрозу, якобы подтверждающую «агрессивность непредсказуемой России». Философское и этно-культурное явление «русский мир» кощунственно сравнивают с гитлеровским «фольксдойч».

Однако справедливости ради стоит сказать, что эффективность сегодняшних действий Москвы по поддержке русского мира оставляет желать лучшего. Как полагает глава думского комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий, «многое еще не сделано, многое предстоит сделать и для русского языка, для русского мира. Но Россотрудничество, которое отвечает за поддержку соотечественников в структуре исполнительной власти РФ, государством поддерживается по-прежнему недостаточно». Сравнивая деятельность Россотрудничества с аналогичными структурами в Европе или Китае, Слуцкий заметил, что такое сравнение – на в пользу России.

«У нас успешно действует программа возвращения соотечественников в РФ. Мы недавно вручали пятисоттысячный сертификат переселенцам, которые вернулись в Россию, в данном случае - семье с юго-востока Украины. Но сейчас мы обязаны обеспечить всемерное содействие русскому миру, чтобы русские школы не закрывались, а строились. В сентябре мы будем открывать русскую школу им. Антона Павловича Чехова в Бишкеке. Но открывается одна школа, а закрываются сотни. Они закрывались на Украине еще до этого страшного кризиса, закрывались и в ряде других стран, в частности центральноазиатского региона. Недопустимо, чтобы на смену нам пришло поколение людей, плохо говорящих по-русски», - считает Слуцкий.

По его словам, русский язык – цементирующая основа русского мира, и «все наши инфраструктурно значимые проекты типа ЕАЭС будут обречены на судьбу Вавилонской башни, если мы не обеспечим русский язык, который сейчас находится в состоянии коллапса. 270 миллионов говорит сегодня в мире по-русски, а 350 миллионов говорило в конце 1980-х».

Депутат призвал наращивались объемы поддержки русского мира, в частности, объемы иновещания: «RussiaToday – это очень здорово, это уникальная структура. Но нас в мире должно быть слышно так, как это достойно великой России, а, к сожалению, нас в мире настолько не слышно. Иновещание сегодня в сто с лишним раз меньше по объему нежели в конце 1980-х, когда не было, кстати, никакого интернета, никаких электронных СМИ».

Чьи приказы выполнял однорукий Ахмед?

Георгий Калатозишвили, Тбилиси

Теракт в стамбульском аэропорту привел к резкому противостоянию политических сил в Грузии. После атаки на аэропорт Ататюрка глава комитета по национальной безопасности конгресса США Майкла Маккол заявил в интервью CNN, что организатором теракта был активный участник боевых действий на Северном Кавказе Ахмед Чатаев, известный как «однорукий Ахмед».

Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили, возглавляющий сейчас администрацию Одесской области Украины и грузинскую оппозиционную партию Единое национальное движение, уловив момент, выступил с обличительным заявлением. По его словам, Чатаев был арестован грузинскими спецслужбами в сентябре 2012 года, когда Саакашвили еще был президентом. «Это произошло в ходе разгрома бандгрупы, пытавшейся прорваться из Грузии на Северный Кавказ, - рассказал одесский губернатор в эфире телекомпании «Рустави-2», - но затем власть сменилось и новое правительство во главе с миллиардером Бидзиной Иванишвили освободило Чатаева. После чего он уехал в Сирию и присоединился к ИГИЛ».

Правда, экс-президент не упомянул о том, что Чатаева не было среди боевиков, пытавшихся прорваться в Дагестан в сентябре 2012 года. В то время «однорукий» жил в тбилисской квартире, и нынешний руководитель одесской полиции Георгий Лордкипанидзе, возглавлявший тогда антитеррористический центр МВД Грузии, попросил его отправиться на переговоры с фанатиками, чтобы убедить их сдаться.

Те отказались и были уничтожены. Всего погибло 11 террористов и трое сотрудников силовых структур Грузии. Чатаева как не выполнившего миссию арестовали, обвинив в незаконном ношении оружия (гранат ф-1), хотя адвокаты легко смогли доказать абсурдность этих обвинений, и Чатаев вышел на свободу.

Но как он оказался в тбилисской квартире после многих лет бурных приключений, когда сразу несколько стран обвиняли «однорукого Ахмеда» в терроризме? На этот вопрос ответил председатель комитета парламента Грузии по обороне и безопасности Ираклий Сесиашвили. Он сообщил, что когда Чатаева арестовали на Украине, обсуждался вопрос об его экстрадиции в РФ. Тогда грузинские спецслужбы захотели использовать «однорукого» для долговременного взаимодействия с террористами, окапавшимися в Панкисском ущелье на границе с РФ. С этой целью возбудили против него липовое уголовное дело, добились экстрадиции, завербовали под угрозой посадить навечно в тюрьму и поселили в конспиративной квартире. «К стыду нашему, получается, что Чатаев был агентом грузинских спецслужб и за это Саакашвили, как и Лордкипанидзе должны ответить», - заключил Ираклий Сесиашвили.

Финляндия и Россия: чуть больше, чем НАТО

Лев Воронков

Д.и.н., в.н.с. Центра североевропейских и балтийских исследований, профессор каф. европейской интеграции МГИМО (У) МИД России

1 июля 2016 г. президент России В. Путин провел переговоры со своим финским коллегой Саули Ниинистё. Несмотря на украинский кризис, события в Сирии и попытки стран Запада изолировать Россию, российско-финляндский партнёрский диалог, политические контакты и сотрудничество в торгово-экономической сфере не прекращались. В. Путин и С. Ниинистё обменялись мнениями по ключевым вопросам международной повестки дня, в том числе обсудили перспективы присоединения Финляндии к НАТО. В. Путин отметил, что Россия с уважением отнесется к выбору Финляндии, но в случае вступления этой страны в НАТО будет вынуждена обеспечить интересы своей безопасности всеми имеющимися в её распоряжении средствами.

Финляндия и Россия: чуть больше, чем НАТО

1 июля 2016 г. состоялся рабочий визит президента России В. Путина в Финляндию, в рамках которого прошли переговоры с финским коллегой Саули Ниинистё. Вступая на пост президента Финляндии в 2012 г., он говорил о своём намерении придерживаться прагматического подхода к сотрудничеству с Россией. За прошедшее с момента последнего визита В. Путина в Финляндию в 2013 г. время финский президент трижды побывал в России. Все эти годы российско-финляндский партнёрский диалог, политические контакты и сотрудничество в торгово-экономической сфере не прекращались, несмотря на украинский кризис и попытки западных союзников изолировать Россию, вхождение Крыма в состав России, развитие событий в Сирии, обострение ситуации в районе Балтийского моря и критику такой политики Финляндии со стороны стран Балтии и влиятельных политиков соседней Швеции.

Очевидно, что диалог с Россией для Финляндии сохраняет особую ценность. Для Финляндии важны двусторонние торгово-экономические, политические и культурные отношения со своим восточным соседом, которые содержат элементы стратегического значения. Как, впрочем, и диалог России со своим северным соседом.

Объём финских капиталовложений в российскую экономику составляет сегодня около 7 млрд долл., в России работает около 7 тыс. финских фирм. Российско-финляндское взаимодействие носит взаимовыгодный характер: финская компания «Фортум» участвовала в модернизации теплоэлектростанций в российских регионах с инвестиционной программой в 4 млрд долл., она планирует запустить в Ульяновской области пилотный проект по строительству оптового ветропарка мощностью 35 МВт., на северо-западе Финляндии продолжается строительство АЭС «Ханхикиви 1» с участием «Росатома», российская Объединённая судостроительная корпорация на базе хельсинкского судостроительного предприятия завершает строительство первого в мире ледокола, работающего на сжиженном газе и дизельном топливе, в финской коммуне Мянтсяля введён в эксплуатацию дата-центр компании «Яндекс».

Финляндия остаётся в числе основных направлений российского зарубежного туризма. По показателям въездного туризма в Россию в 2015 г. она оказалась на втором месте среди стран ЕС и на пятом среди стран мира. Среди потребителей финских товаров Россия занимает третье место, уступая лишь Германии и Швеции. Тем не менее в связи с неблагоприятной конъюнктурой на мировых рынках и санкционной политикой ЕС, которая вырабатывалась и принималась с участием Финляндии, финский экспорт в Россию сократился на 40%, а поставки её сельскохозяйственной продукции на российский рынок — на 72%.

Рабочий визит В. Путина состоялся сразу после референдума о выходе Великобритании из ЕС — важного рынка для финских товаров — и продления Европейским союзом с согласия Финляндии антироссийских санкций и соответствующих ответных мер России. Внешнеторговые перспективы Финляндии в этом контексте отнюдь не улучшились. Не затрагивая вопрос об отмене санкций, президенты сосредоточились на обсуждении возможностей развития двусторонних торгово-экономических отношений за рамками действующих ограничительных мер. В этой связи упоминались возможности локализации производства находящихся под санкциями финских товаров на территории России, как это сделала, например, компания «Валио», и активизации инвестиционной деятельности финских фирм в России. По поводу более радикальных мер решения вопроса Владимир Путин рекомендовал обратиться за советом в Лондон. Очевидно, Финляндия как член ЕС в состоянии оказывать влияние и на общее состояние отношений между ЕС и Россией.

Помимо вопросов двусторонних отношений президенты России и Финляндии уделили серьёзное внимание обсуждению ряда международных вопросов, которые станут частью повестки дня предстоящего саммита стран — членов НАТО в Варшаве 8–9 июля 2016 г. Как известно, Финляндия и Швеция получили приглашение принять участие в его работе как государства-участники программы «Партнёрство ради мира». В этом свете обсуждение президентами международной повестки дня и ситуации на Балтике стало весьма своевременным и необходимым.

В свободной от военных союзов Финляндии, как и в соседней Швеции, в последнее время активизировались усилия сторонников вступления страны в НАТО. Сторонники Альянса пытаются под аккомпанемент развёрнутой при поддержке других государств — членов НАТО и ЕС пропагандистской кампании запугивания населения агрессивностью России переломить общественные настроения в пользу отказа от политики нейтралитета и заставить эти страны присоединиться к НАТО. Президент Финляндии ранее сообщил о намерении провести в стране референдум по вопросу о членстве страны в Североатлантическом альянсе.

Свой вклад в кампанию разжигания страхов перед агрессивностью России внесли финские и шведские военные власти и их средства массовой информации, не в столь далёком прошлом активно обсуждавшие якобы имевшие место тайные вторжения российских подводных лодок в территориальные воды Швеции и Финляндии. Лодок не обнаружили, найти правдоподобные объяснения вторжений не смогли, но повлиять на общественное мнение им удалось.

На итоговой пресс-конференции В. Путин заявил, что, учитывая нейтральный статус Финляндии, Россия уже достаточно давно отвела от российско-финской границы свои войска на расстояние 1500 км и придерживается ранее принятых решений в этой области. Россия учитывает статус Финляндии даже несмотря на активизацию военной деятельности НАТО в прибалтийских государствах и на Балтийском море вблизи российских границ. В таком свете всякие утверждения об агрессивности России в отношении Финляндии повисают в воздухе и обретают явно надуманный и спекулятивный характер. Каких-либо иных убедительных аргументов, которые могли бы подтвердить обоснованность озабоченности финнов относительно «агрессивных» действий России в отношении их страны, не существует.

В длительной истории российско-финляндских отношений вероятность нападения на Россию через территорию Финляндии и попытки России исключить такую возможность стали причиной многих проблем и конфликтов в двусторонних отношениях. Игнорирование этих понятных и законных интересов безопасности России никогда не отвечало национальным интересам Финляндии. В случае вступления страны в НАТО её вооружённые силы станут частью военной инфраструктуры Североатлантического альянса, расположенной вдоль 1300-километровой российско-финской границы в прямом соприкосновении с российскими вооружёнными силами, в том числе в непосредственной близости от Санкт-Петербурга и Хельсинки. Угроза нападения на Россию вооружённых сил НАТО с территории Финляндии резко возрастёт. В этом случае Россия не сможет придерживаться прежней политики в отношении Финляндии и окажется вынужденной надёжно обеспечить интересы своей безопасности всеми имеющимися в её распоряжении средствами.

Можно высказать большие сомнения, что национальная безопасность Финляндии станет от этого более надежной, чем в настоящее время, так как она будет вынуждена руководствоваться не столько сугубо национальными интересами страны, сколько коллективной стратегией блока. А эта согласованная стратегия воспринимается в России как военная угроза её фундаментальным интересам, не говоря о том, что она негативно сказывается на торгово-экономических и военно-техническом связях со странами, не входящими в альянс. Можно в этой связи сослаться на историю с французскими вертолётоносцами «Мистраль» и на одностороннее прекращение военно-технического сотрудничества с Россией, объявленное НАТО в связи с украинским кризисом.

Определённую озабоченность в России вызывают намерения Финляндии, США и Великобритании разработать соглашения или договоры о сотрудничестве в сфере обороны. Между тем важен не сам факт наличия такого договора, а его содержание. Как члены НАТО, так и свободные от союзов страны Северной Европы заключили между собой в 2010 г. соглашение о сотрудничестве в области обороны в такой форме, которая не означает создание между ними военного альянса с жёсткими взаимными обязательствами. Президент Финляндии заверил, что готовящиеся соглашения с США и Великобританией носят технический характер и оговаривают уже существующее состояние дел.

В Финляндии, согласно опросам общественного мнения, сохраняется перевес противников вступления страны в НАТО. Проведение референдума по этому вопросу в случае его негативного исхода для сторонников членства может надолго снять эту проблему с национальной повестки дня. В преддверии референдума сторонники и противники этого шага будут активизировать свои попытки убедить финнов поддержать их позиции. Следует в этом контексте ожидать новых инициатив, если не провокаций, со стороны сторонников членства, направленных на доказательства агрессивности России. В этих условиях готовящиеся соглашения Финляндии с США и Великобританией о взаимодействии в области обороны и военных технологий, если они будут в действительности носить технический характер, могут стать аргументом в пользу избыточности варианта полного членства страны в альянсе, если многие важные для финнов вопросы можно решать иным путём.

В ходе переговоров финский президент высказал мнение о том, что снижению напряжённости в районе Балтийского моря могли бы способствовать взаимные меры по укреплению доверия, в частности, полёты боевых самолётов всех стран над Балтикой с включёнными приборами опознавания. В этой связи В. Путин дал поручение соответствующим российским ведомствам поставить этот вопрос на повестку дня в ходе предстоящего заседания Совета Россия — НАТО в Брюсселе, который должен состояться после саммита НАТО в Варшаве. В случае искренней заинтересованности стран — членов НАТО в снижении напряжённости в районе Балтийского моря они должны позитивно отнестись к такой инициативе. Отказ НАТО от одобрения идеи президента Финляндии будет сложно интерпретировать как аргумент в пользу растущей агрессивности России.

Состоявшийся в ходе рабочего визита российского президента в Финляндию обмен мнениями позволил прояснить позиции сторон по актуальным международным вопросам и проблемам двусторонних отношений и стал важным элементом поддержания регулярного диалога между двумя соседними дружественными странами по широкому кругу международных проблем.

Кто должен сказать «спасибо» России за продовольственное эмбарго

Эксперты заявляют, западные компании потеряли от введения Россией продовольственного эмбарго порядка 15,0-20,0 млрд. долларов США. Наверное, кто-то должен радоваться подобным цифрам, но с другой стороны, это их проблемы - нам бы в пору подумать о своих. Кредиты, увы, так и остались недоступными, а основными поставщиками сельхозпродукции теперь стали далекая Бразилия и соседняя Белоруссия.

По информации Федеральной таможенной службы – импорт продовольствия и сельскохозяйственного сырья за прошлый год упал более, чем на треть по сравнению с 2014 годом и составил 26,5 млрд. долларов США.

Что случилось с «наказываемыми» странами?

Как европейские страны себя чувствует без России? Оказалось, совсем неплохо. Так, например, Литва, традиционно ориентированная на российский рынок в поставках говядины (22% всей продукции экспортировалось в Россию), в течение года после введения эмбарго переориентировала свои товарные потоки и увеличила при этом объем производства продукции (по сравнению с 2014 годом) на 15%. Такая же ситуация обстоит у этой прибалтийской республики по мясу птицы. Польша, которая отгружала в Россию почти 30% своих яблок, также нашла выход из ситуации, причем, не меняя потребителя, (имеется в виду российский рынок). Эта страна сделала ставку на переработку фруктов и увеличила практически в 15 раз экспорт в нашу страну яблочного сока, тем самым компенсировав все убытки. А вот Финляндия, которая треть своих сыров, отгружала на российский рынок, пока еще не нашла замену на других рынках.

Что касается мяса, то теперь, как это не удивительно, одним из основных поставщиков этой продукции является Украина, а также Бразилия и Белоруссия. Потребности в рыбе Россия теперь закрывает поставками с Дальнего Востока и южных морей.

Основным поставщиком продуктов питания на российский рынок, после введения продовольственного эмбарго, стала Белоруссия. Она же является лидером среди стран, осуществляющих реэкспорт в этой рыночной нише. Многие участники рынка озабочены данной проблемой и считают, что показательные сжигания несанкционированных продуктов на границе только усугубили проблему и привели к тому, что теперь основным «злом» для российских производителей является маленькая страна Белоруссия, которая поставляет в нашу страну сыров и яблок в 2-3 раза больше, чем в состоянии это сделать на своих производственных мощностях. Очевидно, что во всем этом присутствует коррупционная составляющая. Более того, эксперты опасаются, что после недавнего разрешения поставок мяса и овощей в Россию для производства детского питания, данная проблема обострится еще больше. Они предупреждают о появлении еще одного «взяткоемкого» направления.

Шустрые белорусы

Министерство сельского хозяйства рапортует о том, что почти две трети сельскохозяйственной продукции было замещено отечественными производителями, а не другими поставщиками, которых нет в санкционном списке. Но специалисты уверены – ведомство не совсем откровенно. Эксперты скептически относятся к этому утверждению.

Без сомнения, на российском рынке существует перераспределение объемов в пользу отечественных производителей. За 2015 год животноводы показали прирост птицы и скота практически на 4,2% или на 350,0 тыс. тонн. Но здесь надо дать разъяснения по этим цифрам и тогда станет ясно, что они показывают увеличение только таких групп, как курятина и свинина. Что касается производства говядины, то оно продолжает второй год подряд снижаться. Причина банальна: падение доходов населения и как следствие снижение спроса, а также заморозка многих инвестиционных проектов в данной сфере из-за волатильности национальной российской валюты. Те же самые причины привели к дефициту сырого молока. Рост в этой отрасли также прекратился (еще в прошлом году).

По оценкам «Союзмолоко», снижение импорта молочной продукции дало отечественным производителям возможность расширить свое рыночное присутствие – ведь продовольственное эмбарго освободило для них приблизительно 20% рынка. Но более «шустрыми» оказались не российские производители, а белорусские. Правительство Белоруссии не пожалело денег на увеличение мощностей по переработке для своих предприятий, которые быстро их освоили, нарастили объемы и львиную долю из них направили на российский рынок. Цифры наглядно показывают эту тенденцию. Если в 2013 году из Белоруссии в Россию было ввезено 42% всех молокопродуктов, в 2014 году этот показатель составил 52%, а за 10 месяцев прошлого года он достиг уровня уже 85%. Российские производители молочных продуктов, помимо потери интереса к этой отрасли со стороны инвесторов, в настоящее время не в состоянии к элементарно конкурировать со своими белорусскими коллегами. Так что сказать «спасибо» России за продовольственное эмбарго, должны в, первую очередь, наши лучшие друзья – партнеры по Таможенному союзу.

Автор: Селиверстова Алена

Праймериз раздора

После раскола и демонстрации компромата эксперты невысоко оценивают выборные перспективы партии Михаила Касьянова

Артем Казанцев

Часть лидеров оппозиционной партии ПАРНАС не вошли в ее список на выборах в Госдуму. Эксперты убеждены, что после череды скандалов и внутреннего раскола и без того немногочисленных избирателей партии поубавится.

На прошедшем в минувшие выходные в Москве партийном съезде ПАРНАС определилась со списком на выборах в Госдуму. В федеральную часть вошли председатель партии Михаил Касьянов, саратовский блогер Вячеслав Мальцев и историк Андрей Зубов. Известных партийцев Ильи Яшина и Владимира Кара-Мурзы-младшего в числе кандидатов не оказалось.

Ранее в партии возник конфликт. По итогам сорванных праймериз первое место занял саратовский блогер Вячеслав Мальцев. Его кандидатура вызвала ожесточенныую дискуссию среди участников съезда. Несколько делегатов предложили исключить блогера из проекта партийного списка кандидатов в Госдуму, но другие выступили в его поддержку.

За исключение Мальцева, в частности, высказался зампреседателя партии Владимир Кара-Мурза. Он заявил, что наиболее правильным было бы сформировать первую тройку федерального списка ПАРНАСа в составе Михаила Касьянова, Андрея Зубова и лидера петербургского отделения ПАРНАСа Андрея Пивоварова.

«Я считаю абсолютно неприемлемым и недопустимым присутствие в первой тройке партии человека, который рассказывает про еврейскую мафию, про всемирный заговор масонов и так далее. Я считаю это оскорбительным для наших избирателей, сторонников», – сказал Кара-Мурза. Другой зампредседателя ПАРНАС Илья Яшин также высказался за исключение Мальцева.

После того, как в начале апреля телеканал НТВ обнародовал видеозаписи, где Касьянов и член ПАРНАСа Наталья Пелевина обсуждают своих соратников, в том числе Илью Яшина, многие партийцы призвали аннулировать резервирование за Касьяновым первого места в списке. Среди призывавших к этому был и Илья Яшин. Позже он отказался от участия в праймериз.

В итоге в утвержденном предвыборном списке Ильи Яшина и Владимира Кара-Мурзы-младшего не оказалось. Яшин объяснил свое решение не участвовать в выборах в Госдуму несоответствием нынешней программы духу партии и несогласием с решением руководства при формировании списка, в результате чего ПАРНАС потеряла, по его мнению, ключевых союзников.

Политолог Дмитрий Орешкин считает, что после скандалов и фактического развала демкоалиции шансов оказаться в думских стенах у ПАРНАСа стало значительно меньше. «На праймериз в первые ряды у них вышел некий Мальцев со странными представлеиями о действительности. Восторга у избирателей он, разумеется, не вызовет, — заявил г-н Орешкин «НИ». — Кроме того, власть фактически устроила на эту партию гонения: был снят компрометирующий фильм, организовывались скандалы во время выезда ее руководителей в регионы. У парнасовцев возникнут проблемы со встречами с избирателями. Полагаю, что даже в одномандатных округах ПАРНАСу ничего не «светит».

Схожая позиция у замдиректора Центра политических технологий Алексея Макаркина. Он считает, что задача набрать хотя бы 3% после череды ошибок для ПАРНАСа труднодостижима. «Вначале у ПАРНАС не сложилсь с демкоалицией, затем начались разлады в самой партии, - сказал политолог «НИ. - Мальцев, конечно же, избирателей абсолютно не привлечет. Касьянов — тем более. «Яблоко» их полностью затмит: экс-депутат Псковского областного собрания Лев Шлосберг и депутат Госдумы Дмитрий Гудков пользуются большей популярностью».

Украинские власти решили разделить «Нафтогаз» на две компании

Татьяна Золотухина

Кабмин Украины принял решение о реструктуризации «Нафтогаза». Как заявил глава «Нафтогаза» Андрей Коболев, процесс подразумевает отделение от компании функции оператора газотранспортных активов и подземных хранилищ газа в соответствии с требованиями Третьего энергопакета ЕС.

«Это решение приближает Украину к полноценной интеграции с общеевропейской энергетической системой», — сказал он, сообщает пресс-служба госкомпании.

Также планируется создать два акционерных общества — «Магистральные газопроводы Украины» и «Подземные газохранилища Украины». Им будут переданы соответствующие активы ПАО «Укртрансгаз» и 100% акций, которые будут находиться в госсобственности.

Процесс реструктуризации состоится только после вынесения Арбитражным судом Стокгольма окончательного решения по взаимным искам «Нафтогаза» и «Газпрома».

Кто сбросил атомную бомбу на поляков?

Владислав ГУЛЕВИЧ

Каждый год в июле Польшу сотрясают внутриполитические дебаты на тему исторической ответственности Украины за Волынскую резню 1943 года. 2016 год не стал исключением.

Правящая ныне партия ПиС, оккупировавшая христианско-консервативную нишу в польском политическом спектре, пришла к власти во многом благодаря обещаниям поднять на переговорах с Киевом тему резни карателями ОУН-УПА польского населения на Волыни. «Преступления, совершённые УПА против наших соотечественников, должны быть названы геноцидом. Я не допущу никаких оправданий того, что произошло в то страшное время нашей истории», - убеждал в пылу предвыборной борьбы Я. Качиньский.

Однако дальше обещаний он не пошёл. Партия ПиС, так же как и её предшественники из партии «Гражданская платформа», отказывается объявлять день 11 июля Днём памяти и мученичества кресовян (кресовяне - польское население Западной Украины, Западной Белоруссии и Литвы, входивших в состав Речи Посполитой; 11 июля 1943 года – пик насилия ОУН-УПА, дата одновременного нападения бандеровцев сразу на 100 польских деревень и хуторов).

Вместо того чтобы сделать памятным днём 11 июля, Я. Качиньский предлагает перенести День мученичества на 17 сентября (17 сентября 1939 г. – дата начала Польского похода РККА, по итогам которого Западная Украина и Западная Белоруссия были возвращены соответственно Украинской и Белорусской ССР).

«Это универсальная дата, которая объединяет в себе все преступления, совершённые против поляков на востоке», - пытается обмануть общественность Я. Качиньский.

К делу извращения исторического прошлого подключилось Польское агентство печати (Polska Agencja Pracowa) – государственное агентство, информирующее граждан о решениях президента, сейма, сената и Совета министров Польши. Дабы сбить в польском обществе антибандеровский накал, ПАП в одном из репортажей мило назвало боевиков УПА, убитых в стычках с польской армией у деревни Бирча в 1946 году, «украинскими повстанцами».

Депутат сейма Войцех Бакун направил агентству ПАП официальный запрос с просьбой уточнить, о каком украинском восстании под Бирчей в 1946 году идёт речь, раз уж появились «герои войны». В ПАП ответили, что опровержение либо внесение правок в текст репортажа невозможно.

И тут взорвалась информационная бомба, раскрывшая суть подобных манипуляций накануне 73-й годовщины Волынской резни.

Председатель Верховной рады Украины Андрей Парубий на своей странице в «Твиттере» сообщил о состоявшейся у него встрече в Трускавце (Львовская обл.) с председателем сейма Польши Марком Кухчинским. Глава польского парламента пообещал, что до саммита НАТО в Варшаве 8-9 июля сейм обязуется не рассматривать законопроект о поминовении жертв Волынской резни.

Эффект был тем более оглушительным, что в переговорах участвовал Юрий Шухевич - сын главного виновника резни поляков на Волыни, командира УПА Романа Шухевича. Польские СМИ о тайных переговорах М. Кухчинского с А. Парубием и Шухевичем-младшим умолчали.

Вице-президент консервативной партии «Правое крыло Республики» Мариан Пилка призвал Кухчинского уйти в отставку. Лидер партии «Кукиз 15» Павел Кукиз потребовал запретить бандеризм в Польше на законодательном уровне: «Нужно покончить с этим раз и навсегда. Нет причин для оправдания тех, кто поклоняется дьяволу».

Ксендз Тадеуш Исакович-Залеский, известный в Польше противник заигрывания с украинскими националистами, призвал граждан к протесту против злостной фальсификации истории политиками из ПиС: «Вопреки прежним уверениям, руководство ПиС снова отложило голосование об увековечивании памяти граждан Второй Речи Посполитой, убитых во время бандеровского геноцида на «восточных кресах»…Перенос процедуры голосования – это очередной удар по семьям жертв ОУН-УПА и дивизии СС «Галичина»…Призываю организации «кресовян» 7 июля в 13:00 выйти на демонстрацию протеста у здания Сейма ».

Уже на следующий день ПиС попробовала сыграть на опережение. «Я против того, чтобы расцарапывать раны…На месте Исакович-Залеского я бы снизил планку. Если мы хотим с кем-то разговаривать, мы не должны со старта выдвигать условия», - прокомментировал антибандеровскую инициативу ксендза председатель сената Станислав Карчевский. Однако было поздно. Идею провести митинг протеста у стен сейма в своих видео-выступлениях поддержал целый ряд польских парламентариев.

Факт тайных переговоров представителей польских властей с украинскими националистами раскрывает замысел правящей партии «Право и справедливость» увести внимание граждан от темы Волынской резни как акта геноцида и вывести из-под удара украинский национализм как идеологию. Со стороны «ПиС» это прямое предательство своих избирателей.

Если подмена Дня памяти и мученичества кресовян 11 июля датой 17 сентября состоится, то точно так же, как некоторые японцы не знают сегодня, кто сбросил на Японию атомную бомбу, так и поляки через некоторое время будут думать, что на Волыни их предков резали не бандеровцы из бандформирований Украинской повстанческой армии, а русские.

Волынская резня – это «атомная бомба» для Польши. К 1950 году количество японцев, погибших от американских ядерных бомбардировок и их последствий, превысило 140 тыс. человек. Приблизительно столько же поляков вырезали боевики ОУН-УПА.

Для польского руководства украинский национализм – стратегический союзник. Польское правительство не желает идти ни на законодательное запрещение идеологии ОУН-УПА, ни на критику идеологии украинского национализма на международном уровне.

Вот почему надо говорить об ответственности Варшавы за возрождение нацизма у восточных границ Евросоюза. Первыми жертвами такой политики падут польский народ и его историческая память.

Украина. Война как майдан

Арина ЦУКАНОВА

В конце июня тлеющий вооружённый конфликт, развязанный Киевом в Донбассе, внезапно вспыхнул с новой силой. Украинская сторона, не прекращавшая обстрелы территории республик, 29 июня с раннего утра предприняла попытку наступления на дебальцевском направлении. Однако уже к середине того же дня вынуждена была с потерями отступить с занятых позиций.

Ни Генеральный штаб ВСУ, ни пресс-центр так называемой АТО об этой неудачной попытке прорыва не вымолвили ни слова. Волна сиюминутных восторгов украинских «патриотов» в социальных сетях по поводу наступательных действий, тут же перекочевавшая в СМИ, скоренько сменилась другой волной – художественными сочинениями об «атаках» со стороны ДНР и ЛНР. Выглядело это весьма жалко, поскольку вопреки здравому смыслу вооружённые силы республик, по сообщениям украинской прессы, зачем-то ринулись в атаку сами на себя, на свои же населенные пункты. Что касается ВСУ, украинская пресса распространила миф: дескать, отражая «атаку», можно было легко «освободить» Дебальцево, да только в Киеве не разрешили. По поводу увязки этой информации с расположением Дебальцево и украинских позиций на карте никто не комплексовал, поэтому ответ на вопрос, каким образом силы ДНР атаковали ВСУ на своей территории, а те отражали атаку на чужой, просто повис в воздухе. Народ-то ест, что дают, не особенно разбираясь в картах и направлениях ударов и контрударов.

Объяснить украинские потери в технике и живой силе никто и не пытался – ни военное командование АТО, ни другие официальные лица. Все притворились, что событий 29 июня не было вовсе, а если и были потери, то у «отступивших» ДНР и ЛНР. Исключение сделали только для украинского оперного певца Васыля Слипака, который полторы недели отвоевал в составе «Правого сектора» и был убит будто бы в ходе «отражения атаки». Судя по резонансу на Украине, погибший певец-боец был предъявлен патриотической общественности как сакральная жертва. Поразительна скорость, с которой Киев организовал масштабную информационную кампанию по этому поводу, награждение и массовое прощание во Львове с убитым правосеком. Создается стойкое впечатление, что в случае со Слипаком отыгрывается тот же самый сюжет, что и с застреленным на майдане армянином Нигояном: украинскому обществу подсовывают романтический образ героя и его мёртвое тело, указывая на врага. Приём этот нужен для того, чтобы эмоционально окрасить эскалацию конфликта. Киеву остро не хватает героев войны в Донбассе, а они нужны и для предъявления Западу, и для поддержки боевого духа после шести кругов мобилизации: кандидаты в герои друг за другом сходят со сцены, оказываясь на поверку преступниками или фашистами. Недавняя попытка взгромоздить в день украинской конституции на трибуну парламента очередного «героя АТО» обернулась очередным позорищем: обнаружилось, что персонаж – нацист.

Галицкий певец Слипак, примчавшийся на войну «за Украину» из самого Парижа, идеален в качестве «нового Нигояна». Он – украинец и одновременно европеец. Его враги – Россия, Путин и россияне. Он не считал войну гражданской, а совершал вояжи в Донбасс затем, чтобы повоевать с Россией и россиянами. Вряд ли он, почти двадцать лет назад уехавший из Львова во Францию, понимал, что происходит в Донбассе. Многие галичане до войны вообще смутно представляли себе, как правильно написать слово «Донбасс», и понятия не имели, что оно означает, а до президентства Януковича не знали, на Украине или в России он находится. Выходцу из западных украинских областей проще всего принять на веру, что в Донбассе он воюет с россиянами: там живут русские люди, а на украинском языке «русский» – «россиянин». А если «россияне» – местные жители, значит, как заявлял спикер Верховной рады Парубий, они заселены на восток Украины «с чужих территорий», вытеснив украинцев. В любом случае во всём виноваты Россия и россияне.

Гибель Слипака в Донбассе важна Киеву как аргумент в Европе против России (сам он признавался, что во Франции очень сильны пророссийские настроения среди «прослойки французской элиты, так как общеизвестна франко-российская дружба, и им очень сложно переключиться на понимание того, что Украина – это Европа… Больший процент людей не понимает, что сейчас происходит на Украине, они не имеют достаточной информации из-за того что медиа французские в своем большинстве или не освещают совсем события, или имеют достаточно четкую пророссийскую линию»).

Львовское происхождение убитого оперного певца стало поводом для масштабных траурных мероприятий на родине, которые, вне всякого сомнения, играют зловещую роль для обывателя, мотивируя его на ненависть и желание продолжать войну «с Россией». Киеву сейчас это крайне необходимо, ведь настроения жителей Галичины, составлявших ядро вооружённого переворота в 2014 году, сменились по отношению к власти с позитивных на негативные: никакие европейские надежды не сбылись, война не прекращается, побед в этой войне нет. Смерть Слипака – это то же самое, что и расстрел «небесной сотни» на майдане. Провокация, призванная повлечь за собой новую вспышку «патриотизма» и, как следствие, милитаристского угара. Это отвлечёт внимание обывателя от кричащих внутренних проблем и заставит его какое-то время снова жить войной.

Гибель Слипака, церемониалы и посмертные награждения вызвали информационную бурю в украинских СМИ. Эта буря скрыла и неудачную попытку прорыва украинских сил к Дебальцево, и чувствительные потери в результате бесславного броска. Погибших украинцев, которые были покинуты на поле сражения, запишут как очередных пропавших без вести, а бронемашин и танков навезли к линии разграничения столько, что счет им давно потерян. Соответственно, и утрат считать не станут, и виновных в провале июньского «блиц-крига» не назовут.

Смерть оперного певца, о котором еще неделю назад на Украине и знать не знали, обеспечила «патриотической» прослойке общества ту дозу эмоций, без которой она давно уже пребывала в состоянии наркотической ломки: помилованная Савченко надежд на свою канонизацию не оправдала, явившись пред очами народа после «кремлёвских застенков» не только живой и невредимой, но и со спорными взглядами на войну и мир.

С некоторых пор война с Донбассом стала всё больше походить на майдан: тогда сакральные жертвы требовались, чтобы не дать его участникам разбрестись по домам – их миссией было «гражданское прикрытие» государственного переворота. Теперь жертвы необходимы, чтобы удерживать «патриотическую» массовку в состоянии «войны с Россией», не дать ей возможности выйти из навязанного сценария и обратить свои взоры на полный крах европейских мечтаний. Киев озабочен созданием вокруг конфликта в Донбассе атмосферы майдана, заряжающей толпу агрессией и направляющей её энергию на обострение вооружённого конфликта. Для этого и нужны сакральные жертвы, ритуалы, мантры и образ врага. Не случайно у штаба АТО поменялась риторика: теперь украинцев накачивают исключительно утверждениями о том, что им противостоят «российские оккупационные войска» и Украина находится в состоянии войны с Россией. Про ополчение республик при этом ничего не говорится, словно его и нет: тему гражданской войны Киев усиленно затирает, поскольку гражданская война сама по себе – демотиватор. Крайне сложно мотивировать житомирского крестьянина Тараса идти за тридевять земель убивать луганского шахтера Ивана только потому, что Иван у себя дома хочет жить своим умом и по своим правилам. И совсем другое дело – убедить Тараса в том, что это к нему в хату скоро явится российская армия, отберет вышиванку, запретит петь песни на мове, обнесет «садок вишневий біля хати» и заставит принять российское гражданство под дулами автоматов Калашникова. Это только с виду кажется смешным и нелепым, а на деле население Украины по-настоящему запугано бреднями про готовность Путина «взять Киев за шесть часов», как сообщал киевлянам мэр украинской столицы.

Особенность тактики майдана в том, что раз от раза требуется повышать градус эмоций, для чего нужно либо повышать статус сакральных жертв, либо впечатлять их количеством. Однако второй вариант в условиях войны работает плохо – все истории массовой гибели украинских вояк за два года военных действий, скорее, мотивировали украинцев на дезертирство и уклонение от воинской повинности любым способом (в том числе и скрываясь на территории «агрессора»), чем на очереди в военкомат. Превращение «небесной сотни» в «небесную армию» не способствует подъёму патриотического духа, а, наоборот, резко снижает желание воевать.

Деньги, которые Украина платит сегодня за участие в войне, – около 250-400 долларов в месяц - рядовому составу на фоне снижения доходов, повальной безработицы и драконовских коммунальных тарифов, конечно, играют роль. Война становится способом заработка, как официального, так и в виде награбленных «трофеев» и прочих материальных выгод: копейку приносят и контрольно-пропускные пункты, и даже фотосессии гражданских лиц с оружием. Однако без эмоциональной встряски война на коммерческой основе вырождается, превращаясь в банальное мародёрство и издевательство над мирным населением с целью побольше «отжать» – в этом особо проявили себя всевозможные добровольческие батальоны, расстреливая людей за автомобили и унося из занятых жилых домов всё, вплоть до кафельной плитки и черепицы.

Военный турист Слипак, время от времени приезжающий из Парижа на недельку-другую пострелять в Донбасс, своей гибелью сослужил отличную службу Киеву. «Патриоты» получили национального героя, олицетворяющего собой украинскую европейскую мечту. Мёртвого, а потому абсолютно предсказуемого. Который в отличие от Савченко не заикнётся о переговорах с ДНР и ЛНР.

«Надежда нации» не прожила и двух месяцев после возвращения на Украину, как её списали в утиль. Кому теперь она будет интересна живая, если наличествует «новый Нигоян»?

Вместо того чтобы выполнять минские договорённости, Киев поддерживает пламя костра войны с Донбассом, действуя по той же схеме, что и на майдане: ложь и провокации, приправленные пустыми разговорами о стремлении Украины к миру. При этом подконтрольные Киеву населенные пункты Донбасса, расположенные у линии разграничения с республиками, накачиваются техникой и военными, включая иностранных наёмников. Особые надежды украинские власти возлагают на саммит НАТО, который состоится в Варшаве 8-9 июля. Министр обороны Польши уже анонсировал некое «знаковое решение» этого саммита, «которое заставит Россию отступить с территории Украины», сообщило «Радио Польша». Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг тоже заговорил о «переломных решениях», направленных на адаптацию альянса «к новой ситуации в сфере безопасности». Перед саммитом на Украину прилетит Керри – якобы обсудить совместные планы. «Общая позиция Украины и США не только позволит согласовать действия накануне саммита, но также спланировать их на будущее», – заявил посол Украины в США Валерий Чалый.

Вся эта суета – что-то вроде плюшек, раздаваемых на майдане американцами. В обмен на эти плюшки Украина должна выполнять поставленные задачи. В прошлый раз это был вооружённый государственный переворот. А что теперь?

Дочернее предприятие ПАО «Сумское машиностроительное научно-производственное объединение» – ООО «Сумы-Электрод» – отправило почти 17 тонн своей продукции в Соединенные Штаты Америки. Это уже вторая партия, которую электродщики поставляют на заокеанский континент.

По информации начальника коммерческого отдела ООО «Сумы-Электрод» Татьяны Олейниковой, первый «транш» объемом около 20 тонн был отгружен еще в октябре прошлого года. Но реализация продукции началась на сетевой торговой площадке Amazon только в феврале.

«Безусловно, мы переживали, оценят ли американцы наши электроды, ведь это потребители требовательные, они привыкли ко всему лучшему. Собственно, первая партия охватывала два вида электродов: SF7018 и SF6013. Это, к слову, совершенно новые разработки нашего предприятия. Мы знаем, что это прекрасные образцы, но и конкуренция в США соответствующая. Однако, как выяснилось, опасение было безосновательным. Кроме того, что продажи прошли с большим успехом, наш SF7018 даже стал бестселлером площадки Amazon! Конечно же, это невероятно высокая оценка труда всего нашего коллектива», – сообщает Татьяна Олейникова.

Не заставил себя долго ждать и следующий заказ от американцев. В этот раз их заинтересовали уже упоминавшиеся выше сварочные материалы марки SF7018, а также очередная новинка сумских электродщиков – целлюлозные электроды SF6011. Предусмотренная соглашением партия уже отправилась в дальний путь. Вес груза составил почти 17 тонн.

Названы самые прозрачные рынки недвижимости в мире

На ТОП-10 стран с высокой прозрачностью приходится 75% инвестиционных сделок с недвижимостью в мире. Годовой глобальный объем транзакций в среднем составляет около $700 млрд.

Компания JLL опубликовала результаты исследования Global Real Estate Transparency Index (GRETI) за 2016 год. Аналитики изучили 109 мировых рынков недвижимости по 139 параметрам, сгрупированным по пяти категориям: индикаторы доходности инвестиций, фундаментальные показатели рынка, раскрытие финансовой информации, регуляторные и юридические аспекты, процесс заключения сделок.

Четыре верхние позиции списка рынков с высокой прозрачностью занимают страны «англосферы»: Великобритания, Австралия, Канада и США, причем Австралия и Канада поднялись за два года с 3-го и 6-го мест соответственно, а США опустились со 2-й на 4-ю строчку.

В ТОП-10 также входят европейские государства: Франция (5), Нидерланды (7), Ирландия (8), впервые попавшая в «десятку» Германия (9) и Финляндия (10), которая недавно была признана самой прогрессивной страной в мире. Высокие позиции и у Новой Зеландии (6).

Еще 20 стран относятся к прозрачным рынкам, и на их долю приходится 20% инвестиционных сделок на мировом рынке недвижимости. 14 из этих 20 стран представляют Европу, среди них выделяется Польша (13), которая в настоящее время близка к попаданию в группу с «высокой прозрачностью».

За лидерство среди азиатских рынков по-прежнему борются Сингапур (11) и Гонконг (15), а хорошую динамику за прошедший период продемонстрировали Тайвань (23), впервые вошедший в список прозрачных рынков, и Япония (19), поднявшаяся на семь строчек.

В группах регионов с низкой прозрачностью и непрозрачных наблюдается некоторый прогресс, однако большинству он дается с трудом. В список рынков с низкой прозрачностью входят Украина (75), региональные города-миллионники России (78) и Казахстан (87).

Украина установила новый рекорд экспорта зерновых

Объемы экспорта зерновых в 2015/2016 маркетинговом периоде составили почти 40 млн тонн

Украина установила новый рекорд экспорта зерновых, который превысил прошлогодний показатель почти на 5 миллионов тонн. Об этом сообщает пресс-служба Министерства аграрной политики и продовольствия.

Отмечено, что предыдущие объемы экспорта зерновых культур в 2015/2016 маркетинговом периоде составили почти 40 миллионов тонн.

"В частности, экспортировано: пшеницы - 17354 тыс. тонн; кукурузы - 17396 тыс. тонн; ячменя - 4409 тыс. тонн; других зерновых - 256 тыс. тонн. Прошлогодние объемы экспорта превышены на 4610 тысяч тонн, или на 113%", - говорится в сообщении.

В министерстве также напомнили, что в предыдущем 2014/2015 маркетинговом году объем экспорта составил почти 35 млн тонн. С 1 июля начался новый 2016/2017 маркетинговый год, который завершится 30 июня 2017 года.

В 2016/17 МГ ожидается рекордный экспорт муки из Украины – эксперт

Благодаря активной позиции крупных украинских производителей экспорт муки по итогам 2016/17 МГ будет рекордным и может достигнуть уровня 400 тыс. тонн. Об этом в интервью ИА «АПК-Информ» заявил директор департамента маркетинга и реализации готовой продукции ПАО «Государственная продовольственно-зерновая корпорация Украины» Вячеслав Цегельник.

Отметим, что, начиная с 2012 г., производство хлебобулочных изделий в Украине снизилось на 28%, а объем производства муки – на 17%.

«Учитывая существенное снижение производства хлебобулочных изделий, экспорт является «спасательным кругом», который сможет обеспечить развитие нашей перерабатывающей отрасли и дать возможность притока в страну столь необходимой валютной выручки», – подытожил В. Цегельник.

На прошедшей неделе Украина отгрузила более 350 тыс тонн зерновых из морпортов

Согласно данным мониторинга ИА «АПК-Информ», в период с 27 июня по 3 июля объем экспорта зерновых из морпортов Украины составил 352,3 тыс. тонн. При этом 55 тыс. тонн из указанного объема составила пшеница, 229,1 тыс. тонн – кукуруза, 68,2 тыс. тонн – ячмень.

Лидерами по отгрузкам зерновых за отчетный период стали компания «Нибулон» (отгружено 150,6 тыс. тонн) и Одесский порт (66 тыс. тонн).

Основные импортеры украинского зерна на прошедшей неделе - Италия (76,1 тыс. тонн) и Саудовская Аравия (62,9 тыс. тонн).

Украина готова ограничить транзит из РФ

Об этом говорится в заявлении Кабинета министров Украины, опубликованном по итогам специального заседания КМУ.

Правительство поработало и готово незамедлительно ввести в действие зеркальные меры в отношении Российской Федерации, которая с 1 июля текущего года ввела дополнительные ограничительные меры в отношении транзита украинской продукции по российской территории в направлении третьих стран, а именно — Казахстана, Киргизстана и других государств.

По мнению правительства, введенные Россией меры являются еще одним грубым нарушением международных обязательств как члена Всемирной торговой организации. «Правительство принимало и будет принимать все возможные меры защиты национальных интересов Украины и противодействия любым проявлениям агрессии со стороны РФ. Нами подготовлены адекватные меры, которые будут введены в действие немедленно», — говорится в заявлении.

Администрация президента Украины Петра Порошенко предусмотрела в графике главы государства во время визита в Варшаву время для возможной встречи с президентом США Бараком Обамой, заявил украинскому телеканалу "Интер" заместитель главы администрации президента Украины Константин Елисеев.

Ранее украинские СМИ сообщали, что о возможности встречи Обамы и Порошенко во время саммита НАТО в Варшаве в начале июля сообщила помощник госсекретаря США Виктория Нуланд. В администрации США заявили, что пока не говорят о возможности встречи президентов.

"Сейчас программа визита президента в Варшаву дорабатывается, этот визит президента Украины в Варшаву будет с 8 по 9 июля, и сейчас в графике мы предусматриваем время для проведения двусторонней встречи между президентом Украины и США", — сказал Елисеев.

Также он заявил, что визит госсекретаря Джона Керри на следующей неделе будет итогом диалога двух стран, стороны обсудят двухсторонние отношения, вопросы глобальной и региональной безопасности, вопрос сотрудничества Украины с НАТО, реформирования ВСУ, имплементацию минских договоренностей. "Все эти вопросы будут на повестке дня диалога", — отметил Елисеев.

Председатель Верховной рады Андрей Парубий опубликовал поздравление ко Дню Военно-морских сил Украины, в котором выразил уверенность в возвращении Крыма. Текст опубликован на сайте украинского парламента.

В сообщении говорится, что после потери полуострова День ВМС Украины "приобрел новый смысл и значение". "Убежден — украинские моряки вернут Украине Крым и наши военно-морские базы на Черном море", — заявил спикер Рады.

Парубий также назвал Украину "морской державой", военно-морские силы которой "прославлены морскими триумфами прадедов-казаков".

Сейчас военно-морские силы Украины включают четыре боевых корабля, 18 вспомогательных судов и 26 катеров. Флагманом флота является сторожевой корабль проекта 1135 "Гетман Сагайдачный".

Крым и Севастополь вошли в состав России по итогам референдума в марте 2014 года. Воссоединение с Россией поддержало 96,77% крымчан (1 233 002 человека). Власти полуострова провели голосование после госпереворота на Украине в феврале 2014 года.

МИД России не раз заявлял, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией, и такое решение — это реальность, с которой необходимо считаться.

Депутат Верховной рады Украины Надежда Савченко, ранее осужденная в России по делу об убийстве журналистов ВГТРК в Донбассе и помилованная указом Владимира Путина, надеется, что внесение изменений в конституцию по Донбассу станет возможным через полгода, но не сейчас.

"Нет, невозможно сейчас и не надо это оттягивать на несколько лет. Это надо делать в ближайшее время, но не сегодня и не завтра. Я очень надеюсь, что это возможно будет через полгода. И так чтобы эффективно, окончательно и надолго", — заявила Савченко в эфире телеканала "112 Украина".

Законопроект о внесении в конституцию Украины изменений по децентрализации, являющихся одним из ключевых пунктов минских соглашений по урегулированию конфликта в Донбассе, был принят Радой в первом чтении в 2015 году. Для окончательного принятия изменений в Основной закон необходимо не менее 300 голосов парламентариев.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9 тысяч человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются обстрелы.

Никакого закона о выборах в Донбассе на сегодня в парламенте нет, заявил спикер Верховной Рады Украины Андрей Парубий, выразив уверенность, что подобный законопроект пока не найдет поддержки депутатов.

Ранее депутат Верховной рады Украины от партии "Самопомощь" Роман Семенуха заявил, что 14 июля в украинском парламенте планируют принять закон о назначении выборов на неподконтрольных Киеву территориях Донбасса.

"На сегодня ни одного закона о выборах нет в Верховной Раде Украины. Президент может внести на рассмотрение Верховной Рады любой закон, он может определить его как первоочередной, и, конечно, я как глава Верховной Рады, вынужден будут этот законопроект поставить на голосование. Но я на сегодня не вижу потенциала для того, чтобы подобный вопрос набрал бы большинство в зале", — сказал спикер в интервью украинскому телеканалу "1+1" в воскресенье вечером.

Ранее глава самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) Александр Захарченко заявлял, что Украина должна принять решение о проведении местных выборов до 14 июля, при этом закон должен быть согласован с представителями Донбасса. Он добавил, что если Киев не примет соответствующий документ, то самопровозглашенные республики сами определят даты местных выборов. Захарченко не исключил, что они состоятся в этом году, но выразил сомнение, что Украина 14 июля примет согласованный с ДНР и ЛНР закон о местных выборах.

Проведение местных выборов в Донбассе — один из ключевых этапов урегулирования конфликта на Украине в соответствии с минскими соглашениями. Ранее замглавы МИД Украины Вадим Пристайко заявил, что украинские власти готовы разработать закон о проведении выборов в Донбассе и провести их к лету. Власти самопровозглашенных ДНР и ЛНР неоднократно заявляли, что процесс проведения выборов должен быть согласован с ними.

Власти самопровозглашенных ЛНР и ДНР планировали провести выборы осенью 2015 года. В октябре 2015 года, после встречи "нормандской четверки" в Париже, власти республик согласились перенести местные выборы на февраль-апрель 2016 года.

За это время власти Украины были обязаны выполнить все взятые на себя по минским соглашениям обязательства: предоставить Донбассу особый статус, не допустить преследования и наказания участников событий на территории ДНР и ЛНР, а также принять поправки в Конституцию в новой, согласованной с самопровозглашенными республиками редакции.

Однако Киев до сих пор не принял необходимые законодательные акты. Лидер общественного движения "Украинский выбор" Виктор Медведчук заявил, что Киев пытается уклониться от выполнения минских соглашений, выдвигая все новые условия.

Парламентская ассамблея ОБСЕ может упустить шанс на собственную конструктивную миссию в урегулировании украинского кризиса, не желая разбираться в его причинах, считает глава комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев. Об этом сенатор написал в воскресенье на своей странице в Facebook.

ОБСЕ как организация имеет свою миссию на востоке Украины, и она востребована, при этом от решений ПА ОБСЕ тоже могло бы что-то зависеть в плане урегулирования ситуации на Украине, написал политик. "Сосредоточились вместо этого на Крыме. Голосование по резолюции завтра. Подозреваю, что шанс на собственную конструктивную миссию ПА ОБСЕ в отношении украинского кризиса будет упущен", — написал он.

Российская делегация в ассамблее в воскресенье отказалась обсуждать украинский проект резолюции по Крыму.

По словам сенатора, российская делегация приняла верное решение, отказавшись от участия в дальнейших дискуссиях. Косачев также выразил благодарность французской делегации за поддержку — "у них у единственных достало чувства парламентаризма, не говоря о чувстве политического достоинства, не подлежащего псевдополитическим разменам".

Обязанность парламентариев — составлять собственную точку зрения, а не полагаться на чужие интерпретации, подчеркнул сенатор. "Крым открыт для всех. Но не для того эти люди собирались в Тбилиси. Их сессия не стала нашей общей, она не стала общеевропейской и она уже точно войдёт в историю со знаком "минус", — заключил он.

Сформировав новое правительство, президент Сирии Башар Асад хочет показать, что контролирует ситуацию, но готов к переговорам, заявил РИА Новости первый зампредседателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

В воскресенье Асад издал указ о формировании нового правительства. Кабмин возглавил Имад Хамис, ранее занимавший пост министра электроэнергетики в кабинете, который возглавлял Ваиль аль-Хальки, и являющийся одним из самых популярных правительственных чиновников. В состав кабинета, утвержденного президентом, вошли 27 министров и четыре государственных министра. Министры обороны и иностранных дел, а также глава МВД сохранили ранее занимаемые посты.

"Политика, как известно — это искусство возможного. Сегодня президент Сирии Башар Асад делает максимум возможного для замирения страны. В то же время не стоит выдавать желаемое за действительное: новое правительство Сирии будет новым только по названию – ключевые позиции в нем сохранят прежние люди", — отметил Клинцевич.

Но тогда возникает закономерный вопрос: зачем нужна эта шумиха с формированием нового правительства, добавил сенатор. "Асад хочет показать, что он по-прежнему контролирует ситуацию. Кроме того, производя технические перестановки, он тем самым посылает сигнал оппозиции о своей принципиальной готовности к серьезным изменениям в составе правительства. Более того — к формированию правительства национального единства", — считает парламентарий.

Осталось дело за малым – за встречным движением оппозиции, отметил Клинцевич. "Однако президент Сирии не загоняет себя в угол. Правительство, сформированное им, способно обеспечить оборону и безопасность страны", — заключил он.

Внучку лидера украинской партии "Батькивщина" Юлии Тимошенко назвали Евой, сообщает украинские "Вести" со ссылкой на однопартийцев Тимошенко.

Другие подробности не приводятся.

Имя Ева происходит от древнееврейского имени Хава, означающего "дающая жизнь", "жизнь". В современном контексте его можно перевести как "живая", "подвижная", "озорная".

Дочь лидера "Батькивщины" 36-летняя Евгения Тимошенко родила первенца 28 июня. Роды проходили в Киеве. О том, что Евгения ждет ребенка, стало известно в конце мая.

В конце декабря 2014 года Евгения Тимошенко отгуляла свадьбу на НСК "Олимпийский". Ее избранником стал одессит Артур Чечоткин. Перед этим Евгения семь лет состояла в браке с британским рок-музыкантом и предпринимателем Шоном Карром.

Российская делегация в Парламентской ассамблее ОБСЕ считает необъективным и ангажированным проект украинской резолюции по Крыму, сказал глава делегации в ассамблее Николай Ковалев.

Сессия проходит в Тбилиси с 1 по 5 июля. По словам Ковалева, в воскресенье постоянный комитет ПА ОБСЕ рассмотрел проект резолюции, которую внесла Украина — "о нарушении прав человека и основных свобод в Крыму, нарушении прав крымско-татарского населения".

"Мы выступили, заявили о том, что документ абсолютно необъективен, тенденциозен, носит ярко выраженный антироссийский характер, в связи с чем правке он не подлежит", — сказал Ковалев журналистам.

Он отметил, что российская делегация отказалась от участия в обсуждении поправок из-за полной ангажированности и необъективности документа.

"В основном там речь шла о "пытках", но ни одного факта не приводилось. То есть это все некие пропагандистские лозунги: "систематически нарушаются права человека", "ситуация ухудшается", "надо немедленно принимать меры и наказывать Россию". С такой постановкой мы, естественно, не согласны", — подчеркнул он.

По словам Ковалева, позицию России поддержала французская делегация, сказав о том, что совсем недавно в Крыму были представители Совета Европы.

"Кстати, в (проекте) резолюции упоминалось, что (в Крым) не допускаются наблюдатели… Ничего подобного, сказали мы, пожалуйста, приезжайте. А в выступлении французов было один к одному: прежде чем принимать эту резолюцию, нужно съездить на место, посмотреть, сделать выводы и после этого ее принимать", — сообщил он.

"С такой постановкой вопроса мы согласились. Но, учитывая антироссийский настрой комитета в целом, резолюция была принята к рассмотрению на пленарном заседании, что и будет сделано завтра", — добавил Ковалев.

Отвечая на вопрос, обсуждалась ли возможность посещения Крыма представителями ПА ОБСЕ, Ковалев сказал, что таких договоренностей пока не было.

"Очень многие подходят в кулуарах, говорят, что хотели бы посетить Крым, но так, чтобы это не было известно. Мы говорим: слушайте, мы не занимаемся такими вещами. Есть законы, есть границы. Естественно, все эти законы мы должны соблюдать. Поэтому, пожалуйста, приезжайте", — отметил Ковалев.

Парламентская ассамблея ОБСЕ — межпарламентская организация, которая объединяет 57 государств Европы, Азии и Северной Америки, входящих в Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе.

"Нефтегаз" считает необоснованными заявления "Газпрома "о задолженности компании за якобы поставленный им газ на неконтролируемые территории Донбасса.

Национальная акционерная компания "Нефтегаз Украины" считает необоснованными заявления менеджмента компании "Газпром" (Россия) о наличии у НАКа задолженности за якобы поставленный российской компанией природный газа на неконтролируемые территории Донецкой и Луганской областей.

Об этом говорится в сообщении компании, передают Українські Новини.

"Заявление менеджмента "Газпрома" о задолженности НАК "Нефтегаз Украины" за газ, который якобы был поставлен российской компанией на временно оккупированные территории Донецкой и Луганской областей, не отвечает действительности. "Нефтегаз" не оплачивал и не покупал газ у "Газпрома" с ноября 2015 года. До этого "Нефтегаз" импортировал газ исключительно через пункты входа в ГТС на подконтрольной Украине территории", - говорится в сообщении.

"Нефтегаз" не принимает газ по контракту с "Газпромом" на газоизмерительных станциях (ГИС) "Прохоровка" и "Платово" (обе - на неконтролируемой территории).

НАК подчеркивает, что все взаимные требования, возникшие в рамках хозяйственных отношений между компаниями, должны быть решены в арбитражном порядке.

Как сообщали Українські Новини, в мае "Газпром" предложил "Нефтегазу" заплатить 0,67 млрд долларов за газ, якобы поставленный российской компанией на неподконтрольные территории Донецкой и Луганской областей за период с февраля 2015 по апрель 2016.

В своём отчете за 1 квартал "Газпром" указал, что в 1 квартале 2016 года им через неконтролируемые Украиной межгосударственные газопроводы было поставлено на неконтролируемые территории Донецкой и Луганской областей 0,995 млрд куб. м природного газа.

По данным НАК "Нефтегаз Украины" импорт газа из России в 1 квартале вообще не осуществлялся.

Из отчета "Газпрома" следует, что в 2015 году на неконтролируемые территории им было поставлено 1,7 млрд куб. м.

Таким образом, по утверждению Газпрома, он с февраля 2015 по апрель 2016 поставил на неконтролируемые территории порядка 2,7 млрд куб. м.

ОБСЕ «ищет подходы» к региональным конфликтам в Тбилиси

Георгий Калатозишвили, Тбилиси.

В Тбилиси проходит 25-я сессия Парламентской Ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Сам по себе факт проведения юбилейной сессии в грузинской столице считается значительным успехом грузинской дипломатии. Тем более что новым президентом ПА может стать представитель Грузии – один из лидеров оппозиционной партии Единое национальное движение (ЕНД) Гиги Церетели, кандидатуру которого представила влиятельная «Европейская народная партия».

Правда, опасаясь усиления ЕНД, правящая «Грузинская мечта» выступила против избрания на столь престижный пост соратника одесского губернатора Михаила Саакашвили, но эти внутригрузинские интриги второстепенны по сравнению с проблемами, обсуждаемыми на форуме, проходящем под лозунгом «25 лет парламентской кооперации – строим доверие через диалог». К нему Тбилиси готовился в течение нескольких месяцев – на улицах появились соответствующие баннеры, а огромный выставочный центр «Экспо-Джорджия» специально переоборудовали для этого мероприятия, поскольку ни одна из местных гостиниц не обладает конференц-залом, который мог бы вместить 300 делегатов из 54 стран, прибывших в Грузию для участия в сессии.

Естественно, на открытии присутствовало все руководство страны – президент, премьер, спикер парламента и депутаты как от правящей партии, так и от оппозиции. До открытия сессии, они мирно беседовали друг с другом и с зарубежными коллегами. Организаторы дали возможность журналистам задать вопрос каждому из них, и все, как заклинание, повторяли (по смыслу) одну и тот же слоган: «Мир и стабильность!»

Это понятно - сессия проходит в дни, когда соседняя Турция и весь мир переживает шок от теракта в Стамбульском аэропорту. Кстати, абсолютное большинство участников сессии прибыло в Тбилиси транзитом через аэропорт Ататюрка – подвергшегося атаке фанатиков.

Однако ни в выступлениях, ни в проектах документов сессии нет ничего нового относительно путей разрешения конфликтов, в том числе в кавказском регионе. Ни один из ораторов не сказал ничего конкретного о том, как ОБСЕ и ее парламентская ассамблея намерены «разруливать» конфликт вокруг Нагорного Карабаха, хотя именно Минская группа ОБСЕ отвечает за решение проблемы деоккупации азербайджанских территорий. Ничего существенного на этот счет нет и в проекте Тбилисской декларации, подготовленной для принятия по итогам пятидневной работы сессии.

Многие ожидали, что на юбилейной сессии действующий председатель ОБСЕ, министр иностранных дел германии Франк-Вальтер Штайнмайер предметно затронет подобные проблемы, например скажет о путях возвращения в Грузию полевой миссии ОБСЕ, покинувшей страну после пятидневной войны 2008 года. Об этом ничего не было сказано и другими ораторами, если не считать выступления председателя парламента Грузии Давида Усупашвили, призвавшего коллег «подумать о восстановлении грузинской миссии».

Впрочем, все понимают, что организация, где решения принимаются исключительно консенсусом (речь о самой ОБСЕ, а не ее Парламентской ассамблее) обречена на долгое, порой бесплодное согласование каждой запятой в любом документе. Достаточно вспомнить, что сам основополагающий Хельсинкский акт 1975 года, согласовывался целых девять лет и многие историки дипломатии до сих пор считают чудом, что он вообще был подписан.

ПА ОБСЕ явно задумывалась как площадка для диалога по региональным проблемам, когда достижение консенсуса невозможно в связи с отсутствием согласия между сторонами. Но Тбилисский форум не смог выполнить и эту функцию. По моим наблюдениям, депутаты от Армении и Азербайджана вообще не пересекались на полях ассамблеи в официальной или хотя бы в полуофициальной обстановке. Как и представители Украины и РФ. С другой стороны, сам факт прибытия в столицу Грузии представительной делегации из России примечательно - с учетом все еще сохраняющейся напряженности в двусторонних отношениях.

На этот раз (в отличие от предыдущей администрации президента Саакашвили) грузинская сторона не чинила препятствий членам Госдумы и Совета федерации, ссылаясь на закон «Об оккупации», запрещающий въезд на территорию Грузии иностранцам, которые ранее бывали в Абхазии и Южной Осетии.

Единственное, в чем абсолютно согласны все участники сессии – необходимость совместной решительной борьбы против терроризма. Кроме того, в нескольких выступлениях прозвучали здравые мысли об ошибочности и бесплодности попыток разрешения национально-государственных проблем путем изоляции от интеграционных и коммуникационных проектов, осуществляемых в различных регионах евроатлантического пространства, в том числе на Южном Кавказе.

Brexit как политический театр кабуки?

Елена ПУСТОВОЙТОВА

Великобритания среди равных членов ЕС всегда была «самой равной». Она не входила ни в зону евро, ни в Шенгенскую зону и была лишь полноправным членом европейского рынка. Поэтому особой экономической выгоды оттого, что страна хлопнула дверью ЕС, у неё нет. И после первых дней дискуссий о последствиях Brexit остаётся впечатление, что на самом деле Кэмерон готовился не «хлопать дверью», а тихонько её притворить, не переступая порога Европейского союза. Действительно ли Лондону придётся строить отношения с Европой заново?

На саммите в Брюсселе континентальная Европа дала Кэмерону понять, что он здесь больше не нужен и что переговоры об условиях будущего партнёрства с Великобританией будут вестись теперь на общих основаниях, без оглядки на бывшее членство в ЕС. То есть так примерно, как с Сербией или Украиной.

Однако какой бы строгой ни была 50-я статья Лиссабонского договора, определяющая порядок выхода страны из ЕС, сказать «гудбай, Европа» от лица Великобритании может только официальный Лондон и больше никто. Поэтому на пресс-конференции в Брюсселе после окончания саммита Дэвид Кэмерон высказывался достаточно уверенно и жёстко, заявив, что Великобритания уведомит Евросоюз о своём решении о выходе из Союза «тогда, когда это будет нужно и возможно», подчеркнув, что это её суверенное право как страны-члена Евросоюза.

А в Брюсселе торопятся и торопят. Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер предположил, что если новый британский премьер будет из лагеря, голосовавшего за сохранение Великобритании в составе ЕС, уведомление о выходе из ЕС поступит от него в течение двух недель. Однако если он будет из лагеря, голосовавшего за выход из ЕС, в Брюсселе ожидают уведомления уже на следующий день… К ускорению процесса введения в действие статьи 50 Лиссабонского договора призвал и председатель Евросовета Дональд Туск.

Торопливость евробюрократов означает только то, что не всё в порядке на их западноевропейском заднем дворе. Отсюда стремление спасти хоть что-то. Только так можно объяснить скоропалительное появление германо-французского плана преобразования ЕС в «супергосударство», члены которого (то есть самостоятельные ныне страны Евросоюза) лишились бы права иметь собственные армии, национальные валюты, налоговые системы, а также утратили контроль над своими государственными границами.

Такое форсированное ускорение событий очень похоже на тушение пожара на артиллерийском складе. Однако спасёт ли «объединённую Европу» натиск Брюсселя на остатки независимости европейских стран? Большой вопрос. И дело не только в том, что самостоятельно заниматься международной торговлей можно и без Брюсселя, как это делают Швейцария, Исландия, Норвегия и другие европейские страны. Дело в том, что завинчивать гайки наднационального проекта, когда в Европе крепнут совсем другие настроения, - дело бесперспективное.

Англичане, замечает The American Conservative, «не хотят, чтобы их страна стала тем, что Теодор Рузвельт называл многонациональным общежитием. По всей Европе возрождается чувство принадлежности своему племени – и не только потому, что, похоже, распадается ЕС, распадаются даже отдельные страны». Примеры перед глазами: Шотландия рвётся из Великобритании, Каталония – из Испании, Венето – из Италии, фламандцы – из Бельгии. «Обратитесь к истории, - предлагает The American Conservative, – разве это не тот путь, каким идёт мир уже больше века? Распад ЕС на составляющие его нации следует, как это правильно отметил Владимир Путин, за распадом СССР на 15 государств и распадом Югославии на семь государств… Чехословакия разделилась надвое, Донбасс хочет независимости от Украины, Абхазия и Южная Осетия отделились от Грузии».

Соответственно, в Европе набирают силу партии, которые поддерживают эту тенденцию. В той же Великобритании все основные партии переживают сегодня кризис: они не поддержали Brexit . Выиграл, пожалуй, только Найджел Фарадж, лидер Независимой партии, который заявляет: «Я против Европейского союза, потому что это невыгодно для моей страны и моего народа».

Острейший кризис за последние семьдесят лет разразился у британских лейбористов. Одиннадцать из 30 членов их теневого кабинета министров отказались выполнять свои обязанности в знак протеста против проводимой их лидером политики. И если они пойдут на грядущие выборы с Джереми Корбином, то рискуют потерять в парламенте как минимум сотню мандатов. Brexit разделил партию на враждующие лагери, один из которых надеется на своих коллег в Шотландии, парламент которой может блокировать выход Великобритании из ЕС (правда, остаётся неясным, хватит ли у него на это полномочий).

Разброд царит и в стане консерваторов. Часть из них – министр юстиции Майкл Гоув и министр внутренних дел Тереза Мэй - поддержала бывшего мэра Лондона Бориса Джонсона, лидера сторонников Brexit в столице. Набравший популярности на волне Brexit Джонсон сейчас метит в кресло премьер-министра Великобритании.

…За два месяца до британского референдума профессор политики Принстонского университета Эндрю Моравчик писал, что Brexit – это политический театр кабуки и ни при каких обстоятельствах Британия не покинет ЕС, независимо от результатов референдума. В конце концов, британцы «начнут переговоры о новом соглашении, почти таком же, как старое, перепишут его иными словами и ратифицируют с согласия публики».

Скорее всего, те месяцы, в течение которых Кэмерон ещё будет оставаться на посту премьера, и будут использованы Лондоном для того, чтобы направить ход событий именно в это русло.

Министр финансов Украины Александр Данилюк ожидает, что Украина до конца года получит три транша от Международного валютного фонда.

Отвечая на вопрос, есть ли шанс на получение трех траншей до конца текущего года, он ответил утвердительно.

"Конечно, есть. И это наш план. Да, у нас был длительный, почти год, перерыв в сотрудничестве с МВФ. И моей основной задачей как уполномоченного переговорщика является возвращение к активному сотрудничеству с МВФ. Меня полностью в этом поддерживают и премьер-министр, и президент. Мы возобновили взаимодействие, и это — четкий сигнал от МВФ, что они поддерживают наши планы и действия. Дальше будем двигаться по графику, согласованному с фондом", — заявил министр в интервью газете "Зеркало недели".

"Главное для нас — выполнять нашу программу реформ и, наконец, укрепить экономику страны. Поэтому мы получим три транша до конца года", — добавил Данилюк.

По его словам, изначально планировалось, что третий транш кредита составит 1,7 миллиарда долларов, но сколько будет выделено — решать МВФ. Данилюк отметил, что для Киева "критична не столько сумма, сколько процесс реформирования и пребывание в графике МВФ".

Четырехлетняя программа финансовой помощи МВФ предусматривает, в частности, выделение Украине 17,5 миллиарда долларов. В марте 2015 года был перечислен первый транш кредита на 5 миллиардов долларов, в августе — второй транш на 1,7 миллиарда. Власти Украины планировали до конца прошлого года получить еще два транша, которые могли быть объединены. Однако из-за кризиса МВФ приостановил выделение помощи. Теперь Киев ожидает третьего транша.

Решение о продлении санкций против Москвы до 31 января 2017 года опубликовано в субботу в Официальном журнале Евросоюза.

Ранее Совет ЕС продлил ограничительные меры против России. Продление Евросоюзом антироссийских экономических санкций российский МИД назвал продолжением недальновидной политики Брюсселя.

Отношения России и Запада осложнились после начала украинского кризиса в 2014 году. Евросоюз и США поэтапно ввели санкции против России — сначала персональные, а затем против целых отраслей российской экономики. В ответ в августе того же года Москва ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции. Под запретом оказались мясо, колбасы, рыба и морепродукты, овощи, фрукты, молочная продукция. В 2016 году продовольственное эмбарго было продлено до конца 2017 года.

Экономические санкции против Москвы включают эмбарго на новые контракты по импорту и экспорту из Евросоюза в Россию вооружений, а также товаров и технологий двойного назначения. Под санкциями оказались российские государственные банки и нефтяная отрасль.

Киев, США и ЕС ранее неоднократно обвиняли Москву во вмешательстве в дела Украины. Россия это отрицает и называет подобные обвинения неприемлемыми. Российский МИД не раз заявлял, что Россия не является стороной внутриукраинского конфликта и непричастна к событиям на юго-востоке, заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.

США вынужденно идут на ряд уступок России в своем предложении нового соглашения о военном сотрудничестве по Сирии, сообщила разведывательно-аналитическая компания Stratfor.

В четверг американское издание Washington Post сообщило, что президент США Барак Обама предложил России заключить новое соглашение по военному сотрудничеству в борьбе с терроризмом в Сирии. Со своей стороны американские власти обещают присоединить свои силы к ВКС РФ для лучшей координации в борьбе с боевиками террористической организации "Джебхат ан-Нусра" (запрещена в РФ), действующей на территории Сирии против правительства президента страны Башара Асада. Взамен администрация Обамы хочет, чтобы Россия убедила правительство Асада прекратить бомбить повстанцев, поддерживаемых США.

"Сделанное 27 июня предложение является попыткой Вашингтона изменить сложившиеся в Сирии условия и избежать дальнейшей эскалации. Это предложение предполагает некоторые уступки России. Первая заключается в том, чтобы активно сотрудничать с российскими военными, даже обмениваться данными о целях. Москва некоторое время требовала пойти на эту меру, поскольку это положит конец изоляции России и подтолкнет к диалогу с Вашингтоном", — пишет Stratfor.

Глава Пентагона Эштон Картер выступал против этой уступки, опасаясь постепенного ослабления того давления, которое США и их союзники оказывают на Россию из-за событий на Украине и в других местах.

Министр финансов Украины Александр Данилюк назвал вопросом нескольких дней согласование Киевом с Международным валютным фондом обновленного меморандума.

Миссия МВФ и власти Украины 18 мая достигли договоренностей, необходимых для завершения второго обзора в рамках программы финансовой помощи. Утвердить эти договоренности и принять решение о новом транше кредита Украине теперь должен совет директоров МВФ, который, предположительно, пройдет в июле. Ранее власти Украины уже заявляли, что согласование меморандума также ожидается в июле.

"Мы заканчиваем согласовывать последние технические детали. Тот факт, что мы достигли соглашения на техническом уровне, и то, что в ближайшее время подписываем меморандум, говорит сам за себя. Здесь нет слабых звеньев. Мы все работаем достаточно тесно с фондом, это коллективный труд", — заявил Данилюк в интервью газете "Зеркало недели".

На вопрос о том, когда будет согласован меморандум, Данилюк ответил, что это "вопрос нескольких дней".

Он также отметил, что не читал фальшивый якобы обновленный меморандум с МВФ, который появился в украинской прессе. "Скажу честно, когда этот ложный меморандум появился, я его даже не смотрел, принципиально. Это априори был фейковый документ. У нас процесс работы с МВФ не прекращается ни на день, и до согласования мы меморандум не публикуем. Это правило, которое строго соблюдается всеми сторонами", — заявил Данилюк.

Министр финансов Украины ранее заявлял, что меморандум по пересмотру программы сотрудничества с МВФ согласован, остались процедурные моменты.

Четырехлетняя программа финансовой помощи МВФ предусматривает, в частности, выделение Украине 17,5 миллиарда долларов. В марте 2015 года был перечислен первый транш кредита на 5 миллиардов долларов, в августе — второй транш на 1,7 миллиарда. Теперь Киев ожидает третьего транша, однако перечисление средств фонда откладывалось из-за политического кризиса на Украине, который мешал утверждению необходимых реформ.

Министерство финансов Украины не поддержит идею отмены единого социального взноса и выплат пенсий напрямую из государственного бюджета, заявил министр финансов Александр Данилюк в интервью "Зеркало недели".

"Да, есть такой вариант, но мы его поддерживать не будем. Логика предложенного варианта следующая: поскольку, как собственно и в нашем случае, дефицит Пенсионного фонда составляет больше половины от всех его расходов, получается, что государственный бюджет де-факто уже финансирует пенсионные выплаты… Если выплаты осуществлять напрямую из госбюджета, они там потеряются, размоются, мы не будем видеть полной картины, не будем понимать, все ли делаем правильно", — заявил Данилюк, отвечая на просьбу выразить свое мнение на счет инициативы группы экспертов, которые предлагают отменить ЕСВ и выплачивать пенсии напрямую из бюджета.

Он также отметил, что дефицит пенсионного фонда, который составляет 145 миллиардов гривен, предусмотрен бюджетом.

"Мы должны достичь баланса Пенсионного фонда. Например, есть расходы, которые ему не свойственны, не соответствуют его функциям, нужно их передавать из фонда", — сказал Данилюк.

Он также отметил, что для украинского правительства "выплата пенсий в полном размере и социальная защита граждан очень важны, поэтому Пенсионный фонд получит нужное для этого финансирование".

Российская делегация в Парламентской ассамблее ОБСЕ поддерживает компромиссный проект резолюции о беспрепятственном доступе парламентариев на международные мероприятия, предложенный Швейцарией, сообщил в субботу глава делегации Николай Ковалев.

"Обсуждение резолюции (представителя Швейцарии в ПА ОБСЕ) Филиппо Ломбарди о беспрепятственном доступе парламентариев на международные мероприятия. Предложен компромиссный вариант. Основные идеи, которые высказывала Россия, в этом документе учтены. Мы поддерживаем этот компромиссный вариант", — сказал Ковалев журналистам.

Он напомнил, что у России были свой вариант резолюции. "Но пока работа сессия складывается таким образом: что бы ни предложила России все отвергается, несмотря на абсолютную, как нам кажется, нейтральность некоторых вопросов, их разумность и отсутствие политизации", — отметил Ковалев.

По его словам, Украина категорически возражала против этой резолюции, мотивировав тем, что "тут попахивает манипуляцией". "(Украина) попыталась не допустить эту резолюцию даже к обсуждению. Наивные люди: они думают что это касается только России. Завтра это коснётся, может быть, вас, поскольку любая страна будет определять, кого пустить на свою территорию, а кого нет", — подчеркнул парламентарий.

Ковалев добавил, что решение на постоянном комитете ПА ОБСЕ о рассмотрении этой резолюции было принято на грани — большинством в два голоса. ПА ОБСЕ может рассмотреть резолюцию в воскресенье, сообщил он.

Украина надеется на сохранение военного сотрудничества и поддержки со стороны США в течение следующего года, заявила вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины Иванна Климпуш-Цинцадзе накануне саммита НАТО в Варшаве, намеченного на 8-9 июля.

"Во-первых, мы надеемся, что поддержка США в области обороны и безопасности не иссякнет в течение следующего года… и даже возрастет", — сказала она в интервью порталу DefenseNews, отметив, что видит доводы в пользу такого сотрудничества в прогрессе, которого достигла Украина, и необходимых мерах, которые "на данный момент четко определены". Вице-премьер также сообщила, что в интересах Украины наладить контроль системы безопасности.

"Мы также не отказываемся от (попыток) убеждения наших партнеров, в том, что необходимо и наступательное оружие", — отметила Климпуш-Цинцадзе, подчеркнув, что на данный момент приоритетным является оборонное вооружение, а наступательное, в случае его поставки, также по сути необходимо для защиты страны. Она уточнила, что Украина надеется получить от США радары, системы противодействия беспилотникам и противотанковые установки.

Климпуш-Цинцадзе также выразила надежду на то, что НАТО "серьезно отнесется к пакету помощи", недавно одобренному министрами обороны стран-участниц альянса, который, как сообщалось ранее, включает консультативную помощь по созданию структур безопасности, использование целевых фондов, в частности, по тыловому обеспечению, противодействию самодельным взрывным устройствам и медицинской реабилитации.

Комментируя ситуацию в связи с намерением НАТО укрепить восточные границы и возможности вступления в блок Украины, вице-премьер сказала, что, как следует из предыдущих международных договоренностей, альянс открыт для тех, кто готов к вступлению и выполнению своих обязательств. "Сейчас мы находимся в процессе внутренних изменений, которые приблизят нас к возможности подать заявку и, я надеюсь, быть принятыми", — сказала Климпуш-Цинцадзе.

Президент Украины Петр Порошенко ожидает выделения американской стороной дополнительно $500 млн на укрепление сектора безопасности и обороны.

"На выделение этой помощи направлены 335 миллионов долларов от США. Этот шаг важен в контексте продолжающего рассмотрения в конгрессе США законопроекта о дополнительном выделении нам еще 500 миллионов долларов от США. Мы искренне рассчитываем на дополнительное усиление нашего сотрудничества", — сказал Порошенко.

США оказывают военную помощь Киеву, но официально пока только в виде обмундирования и оборудования, а не "летального вооружения". Кроме того, на западе страны американские инструкторы проводят обучение бойцов Национальной гвардии Украины.

Партия "Яблоко" сформировала предварительные предвыборные списки и выставила на внутрипартийное голосование. В федеральную часть вошли десять представителей партийного руководства и ярких политиков.

"Содержание и форма бюллетеней утверждены. Голосование начнется в течение часа. Но его официальные результаты объявят завтра", — сказал РИА Новости член федерального политкомитета партии Лев Шлосберг в субботу.

По данным пресс-службы, в федеральную часть списка вошли основатель "Яблока" Григорий Явлинский (1), председатель партии Эмилия Слабунова (2), экс-председатель ПАРНАС Владимир Рыжков (3), члены федерального политкомитета партии Лев Шлосберг (4) и Сергей Митрохин (5), советник Явлинского Марк Гейликман (6), член политкомитета партии Николай Рыбаков (7), экс-глава Петрозаводска Галина Ширшина (8), зампредпартии Александр Гнездилов (9) и депутат Дмитрий Гудков (10).

Митрохин также выдвинется по Бабушкинскому одномандатному округу Москвы, Гудков — по Тушинскому округу в Москве, Рыжков — по одномандатному округу в Алтайском крае, а Шлосберг по одномандатному округу в Псковской области.

Режиссер Александр Сокуров возглавил список по Санкт-Петербургу, депутат курской областной думы Ольга Ли возглавила региональную группу по Белгородской и Курской областям, первый советский миллионер Артем Тарасов выдвинется по Красноярскому краю, основатель "Диссернета" Андрей Заякин возглавил группу по Забайкальскому краю, Бурятии, Якутии, Камчатке, Чукотке и Иркутской области.

Предвыборный съезд "Яблока" идет с 1 по 3 июля.

Выборы седьмой Думы пройдут 18 сентября по смешанной избирательной системе, отмененной в 2007 году и восстановленной в 2013-м: 225 депутатов будут избраны по партийным спискам (пропорциональная система с 5%-ным барьером) и 225 — по одномандатным округам (мажоритарная система).

Министр финансов Германии Вольфганг Шобле раскритиковал главу МИД страны Франка-Вальтера Штайнмайера за его политику в отношении России, а также действий после референдума в Великобритании, сообщает издание Welt am Sonntag.

Шойбле заявил, что называя маневры НАТО в Восточной Европе "бряцанием оружием", Штайнмайер совершает "не только риторический промах". По мнению министра финансов, разумнее было бы обдумать, как разрешить кризис на Украине и улучшить отношения с Россией. Шойбле считает, что в общении с Москвой даже сигналы о разрядке напряженности должны включать элементы запугивания.

Издание Bild am Sonntag 19 июня опубликовало интервью Штайнмайера, в котором он подверг критике учения НАТО в Восточной Европе и высказался за диалог с Россией, отметив, что сейчас не стоит "продолжать накалять ситуацию громким бряцанием оружия и военными криками". Высказывания главы МИД вызвали критику в рядах правящей коалиции и недоумение у журналистов.

Немецкий министр финансов также раскритиковал главу МИД за то, что тот спустя два дня после референдума в Великобритании по вопросу членства в ЕС пригласил министров стран-основателей Евросоюза на встречу в Берлин.

"Те страны, которые не входят в эту группу, были смущены и почувствовали, что их исключили", — заявил Шойбле, добавив, что в сегодняшней ситуации нужно делать все, чтобы не допустить увеличения пропасти между старыми и новыми членами ЕС.

На референдуме 23 июня 51,9% британцев проголосовали за выход Великобритании из ЕС, после чего премьер-министр Дэвид Кэмерон объявил о своей предстоящей отставке.

29 июня и 29 июня 2016 года в Федеральной службе по финансовому мониторингу состоялась защита выпускных квалификационных работ выпускников Института финансовой и экономической безопасности (ИФЭБ) НИЯУ МИФИ. Работы представили 41 студентов из России, Украины, Киргизии, Таджикистана и Республики Молдовы, включая 32 специалиста по специальности «Экономическая безопасность» (выпуск студентов по данному направлению осуществляется впервые), 9 магистров по направлению подготовки «Информационная безопасность», профиль «Информационно-аналитическое обеспечение финансового мониторинга».

С напутственными словами учащимся выступил Директор Росфинмониторинга Ю.А. Чиханчин, заведующий кафедрой финансового мониторинга ИФЭБа, член Государственной экзаменационной комиссии, пожелав всем учащимся отличной защиты, а также подчеркнул актуальность выбранных тем и важность применения и внедрения практических задач в сферу ПОД/ФТ.

«Я бы хотел поздравить вас с достойным завершением одного из важнейших этапов вашей жизни. Стоит отметить, что слово «коллеги» - это не дань вежливости, а констатация факта. Уже с младших курсов многие из вас начали выполнять практические задачи, связанные с национальной антиотмывочной системой, а на старших курсах в своих учебно-исследовательских работах и дипломах, в рамках практики прорабатывали и предлагали практические решения актуальных задач в сфере противодействия легализации (Отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. А также хотел особо отметить значение и важность Института финансовой и экономической безопасности НИЯУ МИФИ, ставшего базовой для подготовки специалистов с высшим образованием в области ПОД/ФТ не только для России, но и для других государств Евразийского региона».

Заместитель директора Росфинмониторинга В.И. Глотов, также принявший участие в мероприятии, напомнил о том, что подтверждением высокого уровня выпускников ИФЭБа является тот факт, что ежегодно около 100 студентов проходят практику в Росфинмониторинге, кроме того, многие уже приняты на службу.

Также в ГЭК входили проректор НИЯУ МИФИ В.В. Овчинников, заместитель заведующего кафедрой финансового мониторинга НИЯУ МИФИ П.Ю. Леонов, представители профессорско-преподавательского состава ИФЭБ МИФИ.

Экзаменационная комиссия высоко оценила уровень подготовки и проработки представленных студентами тем. 34 дипломные работы были успешно защищены на «отлично» и «хорошо».

Институт финансовой и экономической безопасности был образован в 2006 году на базе Национального исследовательского ядерного университета «МИФИ» для подготовки кадров в области ПОД/ФТ. В ИФЭБ с 2006 года ведется подготовка по специальностям «Комплексное обеспечение информационное безопасности автоматизированных систем» («Информационно-аналитические системы безопасности»), «Безопасность информационных технологий в правоохранительных органах» и «Экономическая безопасность». С 2009 года на обучение принимаются представители государств – участников Евразийской группы по противодействию легализации преступных доходов и финансированию терроризма по направлениям соответствующих подразделений финансовых разведок (Армения, Беларусь, Казахстан, Китай, Кыргызстан, Молдова, Таджикистан, Украина). Ежегодно около 100 студентов проходят практику в Росфинмониторинге. Институт финансовой и экономической безопасности НИЯУ МИФИ является головным вузом в составе сетевого Института в области ПОД/ФТ.

Украине дешевый газ не нужен

Украина может предпочесть российскому газу более дорогой европейский

Алексей Топалов

Россия предлагает Украине в третьем квартале покупать газ по цене значительно ниже европейской, однако украинская сторона недовольна и по-прежнему требует внесения корректив в действующий контракт. По словам экспертов, предложенная цена может оказаться на $30–50 ниже цен альтернативных европейских поставщиков, однако ранее власти Украины уже признавали, что готовы покупать более дорогой газ из Европы, лишь бы не иметь дела с Россией.

Россия назвала цену газа на третий квартал для Украины. Она составит $167,57 за 1 тыс. кубометров. Во втором квартале цена была установлена на уровне $177, однако Киев не закупает российский газ еще с конца прошлого года, считая цену завышенной.

Глава «Газпрома» Алексей Миллер отметил, что новая цена ниже, чем на европейских торговых площадках, и закупки газа из РФ могут быть выгодными для Украины.

Также он сообщил, что Киев заявляет на третий квартал достаточно значительные объемы — 3 млрд кубометров.

Глава НАК «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев в свою очередь заявил, что реальная цена будет зависеть от калорийности поставляемого газа, как это прописано в контракте от 2009 года, заключенном еще Юлией Тимошенко.

«Не менее $172, а может, и $175, в зависимости от того, какую калорийность подаст «Газпром», — заявил Коболев в эфире «Пятого канала». — Я думаю, что корректно говорить о цене около $173».

По его словам, в данный момент возможность закупки российского газа рассматривается. Но при этом Коболев подчеркнул, что действующий контракт «не предоставляет никаких гарантий, что «Газпром» газ реально поставит», и поэтому «не подходит для работы на нормальном рынке». В связи с чем, по словам Коболева, нужно вернуться к вопросу о внесении в контракт корректировок, касающихся как цены, так и параметров отбора (кстати, глава НАК указал, что прописанные в контракте минимальные 3 млрд кубометров в третьем квартале «Нафтогазу» сейчас просто не нужны), оплаты, номинации и точек поставки.

«И только тогда мы сможем запустить процесс закупки газа у «Газпрома», — отметил глава НАК. Также Коболев заявил, что «Газпрому» было направлено предложение заключить дополнительное соглашение к контракту.

Глава российского Минэнерго Александр Новак как раз говорил о том, что все вопросы поставок газа урегулированы в рамках действующего контракта и каких-то дополнительных консультаций здесь не требуется. Российский министр подчеркнул, что контрактная цена является абсолютно рыночной, при наличии соответствующих денежных ресурсов «Нафтогаз» может начать закупать газ по предоплате.

Замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач указывает, что цена третьего квартала не просто рыночная — она значительно ниже цен на европейских газовых хабах. Сейчас они составляют $180–190 за 1 тыс. кубометров и прогноз по фьючерсам третьего квартала аналогичный.

«И это без учета надбавки европейских трейдеров и расходов на транспортировку, что в совокупности добавляет цене еще $20–30», — отмечает эксперт.

Украине уже в третьем квартале нужно будет начать закачку газа в подземные хранилища, чтобы использовать его в зимний период. По оценке Новака, «Нафтогазу» для прохождения зимы нужно закачать под землю 9–10 млрд кубов (итоговый объем должен составить 17–18 млрд кубометров). И без российского газа, по мнению Новака, Киеву не обойтись.

Андрей Коболев сообщил, что Украина намерена возобновить импорт газа в первой декаде июля, рассматриваются несколько вариантов закупок: как с восточного, так и с западного направления. По словам главы «Нафтогаза», оптимальный вариант будет избран в зависимости от ценовых предложений.

Однако как показывает практика, Киев при закупке газа далеко не всегда руководствуется соображениями экономической выгоды.

Например, в январе украинский президент Петр Порошенко впервые официально признал, что страна предпочла закупать значительно более дорогой газ из Европы, лишь бы не покупать его у России.

«Эта зима была первой зимой, когда, несмотря на то что россияне нам полностью перекрыли газ, поставили цену на газ на 30% ниже, чем европейская спотовая цена, и Украина нашла в себе силы сказать «нет, спасибо», — заявил Порошенко (цитата с сайта украинского президента).

Украинский эксперт в сфере энергетики, бывший пресс-секретарь «Нафтогаза» Валентин Землянский считает, что Киев в третьем квартале так или иначе начнет закупать российский газ, однако будет максимально тянуть время, пытаясь выторговать условия получше.

«Здесь многое будет зависеть от условий по кредитам от европейских институтов, — комментирует Алексей Гривач. — Не исключено, что одним из таких условий будет покупка газа у европейских поставщиков».

Кстати, по словам Андрея Коболева, «Нафтогаз» как раз планирует получить от Всемирного банка кредит в размере $500 млн на закупку газа в сентябре-октябре.