Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Президент Украины Петр Порошенко подписал изменения в госбюджет на текущий год, согласно которым более 5 миллиардов гривен (200 миллионов долларов) будут направлены на субсидии для малообеспеченных граждан, сообщила в пятницу пресс-служба украинского лидера.

Садись, два: как изменилась экономика Украины при Петре Порошенко

По данным пресс-службы, эти средства направляются малообеспеченным гражданам для того, чтобы оказать им помощь в связи с приведением тарифов к рыночному уровню.

"Все повышения государство должно компенсировать малообеспеченным гражданам. Для того чтобы не произошло сбоев, на эти цели выделяется дополнительно еще 5 миллиардов гривен", — цитирует слова Порошенко его пресс-служба.

Президент подчеркнул, что еще одна позиция, которая отражена в законе о госбюджете, это увеличение социальных стандартов в этом году вместо запланированных 6% до 10%. По словам Порошенко, этого недостаточно и любой рост экономики должен быть направлен на повышение уровня жизни, минимальных зарплат и пенсий. "Уверен, что эта линия защиты социальных стандартов при росте экономики будет продолжена", — подчеркнул он.

Кабмин Украины ранее решил выполнить требование МВФ по внутренним ценам на газ, доведя их до уровня рыночных: с 1 мая отменен льготный тариф, использовавшийся в течение отопительного сезона, а население и предприятия, обеспечивающие отопление и горячую воду, теперь будут платить за газ по единому тарифу — 6,879 тысячи гривен (около 270 долларов) за тысячу кубометров. Правительство планирует уменьшить нагрузку на малообеспеченные слои населения из-за роста тарифов при помощи адресных субсидий.

Также Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ), одобрила повышение тарифов для населения Украины на услуги централизованного отопления и поставку горячей воды.

Фракция "Радикальной партии" Украины будет подавать новый законопроект об ограничении пенсий судьям, сообщил в пятницу в эфире телеканал "112 Украина" руководитель фракции Олег Ляшко.

Ранее сообщалось, что конституционный суд Украины (КСУ) признал неконституционными ряд изменений в законы, которые ограничивали максимальную пенсию судей суммой в 10,74 тысячи гривен (429 долларов). Обосновывая свое решение, КСУ заявил, что ограничение пенсии является, по сути, снижением гарантии независимости судей и нарушает их конституционный статус.

"Опять надо принимать закон. Другого варианта нет. Они пишут, рассказывают о том, что, мол, закон обратной силы не имеет и нельзя ограничивать права судей, прокуроров, чиновников, министров, всех тех, кто грабил страну 24 года, теперь по 50-100 тысяч гривен (около 2-4 тысяч долларов – ред.) пенсии они должны получать. Поэтому я думаю, что мы в ближайшее время зарегистрируем законопроект в парламенте, где отменим эти космические пенсии и будем настаивать, чтобы парламент его принял", — отметил он.

Отвечая на вопрос, хватит ли в парламенте голосов для принятия подобного законопроекта, Ляшко выразил надежду, что да.

Спикер Верховной рады Украины Андрей Парубий считает вступление в НАТО стратегическим направлением для его страны, сообщает пресс-служба парламента в пятницу.

"В интервью телеканалу "Рада" председатель Верховной рады Украины подчеркнул, что чем скорее произойдет вступление Украины в НАТО, тем лучше будет для безопасности каждого из наших граждан", — говорится в сообщении.

Парубий отметил, что для него вопрос вступления Украины в НАТО был прерогативным на протяжении всей его политической деятельности. "Считаю, что стратегическое направление для Украины – это вступление в НАТО", — цитирует парламентария пресс-служба.

Спикер Рады сообщил, что ключевым вопросом парламентской ассамблеи "Украина-НАТО", которая пройдет на следующей неделе, будет вопрос реформы сектора безопасности.

Верховная рада Украины в декабре 2014 года внесла изменения в два закона, отказавшись от внеблокового статуса государства. Новая военная доктрина предусматривает возобновление курса в НАТО: Украина должна к 2020 году обеспечить полную совместимость своих вооруженных сил с силами стран-членов НАТО. В середине декабря 2015 года во время визита в Брюссель президента Петра Порошенко была подписана "дорожная карта" между Украиной и НАТО "по оборонно-техническому сотрудничеству".

ЕБРР призывает украинских аграриев наращивать производство органических продуктов

Европейский банк реконструкции и развития призывает украинских аграриев наращивать производство сертифицированной органической пищевой продукции, в которой заинтересованы потребители Европейского союза и других стран. Об этом 9 июня сообщила пресс-служба банка.

«ЕБРР создает новые возможности для успешной деятельности и конкурентоспособности украинских сельскохозяйственных производителей на международных рынках. Новая инициатива банка ориентирована на местных производителей органической пищевой продукции, которые заинтересованы в выходе на глобальный рынок, и тесно связана с текущей стратегией украинского правительства, в которой развитие органического сельского хозяйства, переработки и розничной торговли отнесены к наивысшим приоритетам», - говорится в сообщении.

Также отмечается, что емкость мирового рынка органической пищевой продукции составляет около $80 млрд., и Украина располагает достаточным потенциалом, чтобы завоевать в этом сегменте значительную долю.

«В Украине зарегистрировано около 180 компаний-производителей органических продуктов, которые обрабатывают примерно 400,7 тыс. га сертифицированных органических сельскохозяйственных земель. Это 1% от общей площади пахотных земель в Украине, и это намного меньше, чем в странах ЕС. То есть возможности для роста есть. Благоприятное географическое положение дает Украине возможность обеспечивать потребности ЕС, где рынок органической пищи вырос в 4 раза за последнее десятилетие. Потребители органической пищи в странах ЕС сейчас тратят вдвое больше, чем 10 лет назад, и эта тенденция, скорее всего, продолжится», - подчеркивается в пресс-релизе.

При этом сообщается, что Евросоюз имеет ограниченные земельные ресурсы для органического фермерства и поэтому вынужден импортировать органические продукты из более чем 130 стран за пределами континента, чтобы удовлетворить постоянно растущий спрос.

С начала нового зернового сезона-2016/17 в Украине ожидается повышение тарифов перевозку зерна автотранспортом на 50-60%.

Об этом в ходе Первого мариупольского аграрного форума 9 июня заявил директор компании «УТА Логистик» Павел Плотников.

По его словам, ключевым фактором удорожания стало возобновление габаритно-весового контроля транспортных средств на дорогах общего пользования. При этом сами перевозчики не видят проблем во внедрении ограничений по весу, так как, прежде всего, такие меры способствуют снижению износа автотранспорта и улучшению состояния дорожного покрытия в перспективе.

Также речь шла о том, что компании согласны следовать новым правилам, при условии, что условия будут едиными для всех, а вырученные средства поступят на ремонт дорог.

В свою очередь операционный директор агрохолдинга Harvest Федор Крюковский отметил, что в настоящее время стоимость транспортировки зерна уже существенно возросла и переплата составляет 30-50% при перевозке 1 тонны зерна. Так, с целью избежания перевеса на доставку груза теперь требуется практически в два раза больше машин, что в свою очередь негативно отразится на показателях грузопотока автотранспортом и производительности зерновых терминалов. К тому же, по его мнению, сложившаяся ситуация напрямую отразится на работе сельхозпроизводителей. Поскольку ограничение на транспортировку грузов до 40 тонн негативно сказывается на стоимости сельхозпродукции, все затраты будут компенсироваться за счет цены на зерновые культуры.

В порту Мариуполя (Украина) будет построен зерновой терминал

Торговый порт Мариуполя планирует инвестировать 800 млн. гривен в строительство зернового терминала мощностью перевалки 2,5 млн. тонн в год. Работы по строительству терминала начнутся в конце лета 2016г.

Строительство терминала предусматривает два этапа. На первом этапе будет построено 10 элеваторов общей емкостью 57 тыс. тонн, а также зерносушилка мощностью 3 тыс. тонн в день.

На втором этапе будет построено 13 элеваторов общем емкостью 74 тыс. тонн. Также на терминале будут оборудованы 8 силосов для погрузки зерна.

Украина готова выступить гарантом продовольственной безопасности Ирана – Минагропрод

Украина готова увеличивать объемы экспорта продовольственной продукции в Иран и сотрудничать в области сельского хозяйства, животноводства и органического производства. Об этом 9 июня заявил министр аграрной политики и продовольствия Украины Тарас Кутовой во время встречи с делегацией Ирана и генеральным директором компании «ЕТКА» Мохаммадом Мехди Кярбалаи, сообщила пресс-служба Минагропрода.

«Иран является одним из основных торговых партнеров Украины по объемам закупок сельскохозяйственной и пищевой продукции. За три месяца т.г. Иран занимает восьмое место в ТОП-10 стран по объемам экспорта украинской продукции. Мы намерены развивать наше сотрудничество на качественном уровне и в дальнейшем», – отметил Т.Кутовой.

По его словам, необходимо уделить внимание увеличению возможностей Украины по производству сельскохозяйственной продукции. «Для этого мы видим два основных направления: приватизация государственных предприятий и стабильное партнерство в развитии малых фермерских хозяйств, что должно быть мотивировано инвестициями», – добавил министр.

В свою очередь, М.М.Кярбалаи заявил, что Иран видит большой потенциал в развитии двустороннего сотрудничества с Украиной в области сельского хозяйства, фермерства и животноводства. Кроме того, иранская сторона выразила готовность участвовать в процессе приватизации государственных предприятий и развития малого фермерства в Украине, а также готова поделиться своим опытом в сфере производства органической продукции и поднять торговую систему экспорта и импорта между двумя странами на более качественный уровень.

Промышленность Северного Кавказа наращивает темпы роста.

В городе Ессентуки Ставропольского края состоялось заседание коллегии Министерства России по делам Северного Кавказа под председательством руководителя ведомства Льва Кузнецова. В работе коллегии приняли участие вице-премьер правительства России Александр Хлопонин, заместитель главы Минпромторга России Дмитрий Овсянников, курирующий региональную промышленную политику. На заседании были подведены итоги социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа в 2015 году.

В настоящее время на территории СКФО работает свыше 5 тыс. промышленных предприятий. Северный Кавказ вошел в число макрорегионов, продемонстрировавших рост промышленного производства. Общий индекс промышленного производства регионов округа составил 102,3%. Наилучшие показатели продемонстрировали обрабатывающие отрасли промышленности, которые достигли уровня 104,1%.

За четыре месяца текущего года предприятия округа достигли прироста еще на 7,4%. Вместе с тем, как отметил Дмитрий Овсянников, реальный потенциал северокавказской промышленности позволяет достичь большего.

Министерство промышленности и торговли России ведет активную работу по развитию промышленного производства в регионах СКФО. Сформирован перечень из 30 «якорных» и приоритетных инвестиционных проектов в металлургии, станкостроении, тяжелом и сельскохозяйственном машиностроении, химическом комплексе, фармацевтической и медицинской промышленности, радиоэлектронике, легкой и строительной промышленности, судостроении. Два из них – проекты по переработке шерсти и производству аэрозольной продукции предприятий «Квест-А» и «Арнест» – уже введены в эксплуатацию в 2015 году.

В этом году на Северном Кавказе планируется запуск еще 14 инвестиционных проектов. По шести самым масштабным объем вложений составляет от 1 до 5 млрд рублей. Это Завод строительных материалов, «Дагестанские новые технологии», «Мараби», Завод им. Гаджиева в Республике Дагестан, «СтавСталь» в Ставропольском крае, «Текстиль Индустрия» в Кабардино-Балкарской Республике.

По итогам конкурсного отбора Минпромторгом России принято решение о субсидировании части процентной ставки по инвестиционным кредитам четырех предприятий: «СтавСталь», «Арнест», «ПК Строймонтаж Юг» в Ставропольском крае и «Чеченнефтехимпром» в Чеченской Республике. Два предприятия из перечня, оказывающих существенное влияние на отрасли промышленности и торговли СКФО, – «Арнест» и «Монокристалл» в Ставропольском крае – получили субсидии на пополнение оборотных средств. Фондом развития промышленности одобрен проект по производству алюминиевых и биметаллических радиаторов отопления завода «АТМ» (Республика Ингушетия) на получение льготного займа фонда в размере 500 млн рублей.

Донбасс кокса не дает

В Донбассе остановились крупнейшие предприятия

Нынешний кризис — продолжение политики экономической неопределенности, которая пока царит в ЛДНР.

Блокада была объявлена после громких митингов железнодорожников в Дебальцево и Ясиноватой, на которых работники жестко потребовали выплаты долгов по заработной плате… от Украины.

Митинги были явно поддержаны властями ДНР, поскольку без такой поддержки никакие массовые выступления на этих территориях просто невозможны. Все было красиво — камеры, журналисты, плакаты, звук, выступающие. А потом с понедельника, 30 мая, движение в сторону Украины вообще прекратилось.

Плакаты «Мы хотим жить в ДНР!» и «Украина, заплати деньги!» вызвали много злых шуток в украинских СМИ. Однако если разобраться в проблеме, то выяснится, что железнодорожники вполне имеют право требовать зарплату именно от Украины.

Между тем ситуация после прекращения перевозок грузов близка к критической. 9 июня остановился Донецкий металлургический завод. Алчевский металлургический комбинат (Луганская область, контролируется ЛНР) стал «на пять дней» 1 июня и стоит до сих пор. На Алчевском металлургическом до его остановки работали 15 тыс. человек, это градообразующее предприятие и самое крупное на территории самопровозглашенной ЛНР. Большинство других промышленных гигантов либо стоит, либо работает в режиме поддержки жизнедеятельности, так как сырья не подвозят.

Что касается Украины, то уголь с шахт на территории ДНР, согласно специальному разрешению министерства энергетики и угольной промышленности Украины, получают Славянская ТЭС , Углегорская ТЭС (обе они в Донецкой области), Луганская ТЭС (находится в пригороде Счастье, где располагается ВСУ, практически на линии противостояния), Приднепровская ТЭС (в Днепропетровской области), Криворожская ТЭС (там же), Трипольская ТЭС (в Киеве), Змиевская ТЭС (в Харьковской области).

В 2015 году линию противостояния пересекло 69 млн тонн грузов, из них 15,6 млн тонн — это уголь, который пошел на Украину.

Такие данные предоставили в Донецкой военно-гражданской администрации. Весь 2015 год железнодорожники Дебальцево и Ясиноватой исправно получали заработную плату в гривнах как работники ГП «Донецкая железная дорога».

По иронии судьбы украинские ТЭС пока имеют запас угля, а вот Старобешевская ТЭС, которая находится на неподконтрольной Украине территории и питает электроэнергией кроме потребителей ДНР еще и украинцев, на грани остановки. Почему нет угля на электростанции ДНР? Потому что блокированы все перевозки, в том числе и внутри ДНР.

Следствием коллапса стала телеграмма ОАО «Российские железные дороги», в которой сообщалось, что «запрещена отправка грузов и порожних вагонов на 94 станции Донецкой железной дороги — в связи с извещением Государственной администрации железнодорожного транспорта Украины (Укрзализныця) от 31 мая и обращением Совета по железнодорожному транспорту СНГ от 3 июня». К ней прилагается список из 94 станций, и все они — на территории ЛДНР.

«Не стоит говорить, что Россия вместе с нами «душит» сепаратистов — просто нет движения внутри этих образований, — говорит «Газете.Ru» источник, близкий к «Укрзализныця» (украинская госкомпания, аналог РЖД. — «Газета.Ru»). — Из-за забастовки железнодорожников коллапс царит и на внутренних линиях перевозок. РЖД просто делает то, что должна делать любая дорога — запрещает отправку вагонов в места, где нет конвекции (железнодорожники так определяют движение вагонов на дороге; поскольку движения вагонов нет, то их обмена и возвращения в срок тоже нет, поэтому РЖД автоматически в ЛДНР не посылает вагоны «до особого распоряжения». — «Газета.Ru»)».

Один из владельцев Алчевского металлургического завода народный депутат Украины Сергей Тарута сообщил «Газете.Ru», что комбинат стоит «из-за отсутствия сырья». «Нет железнодорожных перевозок — нет и работы», — пояснил Тарута. «Забастовка железнодорожников случилась из-за трехмесячной задолженности по заработной плате, — говорит помощник Таруты Федор Ефименко. — Все предприятия на той стороне работают по украинскому законодательству, Алчевский металлургический комбинат зарегистрирован, например, в Старобельске и платит все налоги на Украине, вплоть до транспортного сбора. Коллапс случился из-за двоякой позиции «Укрзализныця». Зимой прошла реструктуризация ГП «Донецкая железная дорога», и она стала филиалом. Людей при этом вовремя в филиал не перевели. Паузой воспользовались на той стороне и стали создавать свою железную дорогу ДНР.

Цель понятна — заставить все промышленные предприятия платить деньги за перевозку в нацбанк ДНР, у них там очень не хватает денег.

Но мы платить в ДНР не можем в принципе».

На ГП «Донецкая железная дорога», по разным оценкам, работает 25–27 тыс. железнодорожников. Люди распределены неравномерно — в части, контролируемой ЛНР, работает всего 6 тыс. человек. Источники «Газеты.Ru» в ЛДНР утверждают, что подходы властей Донецка и Луганска очень отличаются. Луганчане, скажем так, более лояльны к тому, чтобы их люди работали и получали заработную плату от Украины. Власти ДНР пока непримиримы, на «их» дорогу переведено уже 8 тыс. человек — получают эти люди пока в основном продуктовые пайки.

Что будет, если остановится вся промышленность Донбасса?

«У нас работает 15 тыс. человек, учитывая семьи, умножьте это число на три, — говорит Ефименко. — На предприятиях «Метинвеста» и ДТЭК работает около 100 тыс. человек, и они тоже кормят свои семьи. И это еще не все работодатели региона». Нужно понимать, что все эти сотни тысяч людей получают зарплаты на территориях самопровозглашенных республик в гривнах. Если Украина сможет договориться, то в гривнах станут получать зарплаты еще 27 тыс. железнодорожников.

Пока же в ЛДНР царит хаос. И не только транспортный. В последние дни — новая вспышка артиллерийских обстрелов Авдеевки, которая парализует работу коксохимического завода, а снаряды, падающие на Докучаевск (территория, контролируемая ДНР), вызывают возгорания на градообразующем Докучаевском флюсо-доломитном комбинате. В общем, идет игра на нервах. В Донецкой военно-гражданской администрации утверждают, что «вопрос о создании Украинской дирекции железнодорожных перевозок на неподконтрольной украинской власти территории вынесен на обсуждение трехсторонней контактной группы в минском формате». На практике это означает, что это может быть уже скоро. Или — никогда.

Дмитрий Кириллов (Донбасс) 

«Я не жалею о решении вывезти ядерное оружие с Украины»

Бывший глава Пентагона Уильям Перри — в интервью «Газете.Ru»

Интервью состоялось на полях Международного Люксембургского форума по предотвращению ядерной катастрофы, который проходил в Амстердаме.

— Президент России Владимир Путин недавно заявил, что система ПРО в Европе угрожает РФ, так как противоракеты, которые она использует в оборонных целях, могут быть заменены на наступательные виды вооружений. Вам не кажется, что общая ситуация с ПРО способствует недоверию между нашими странами?

— Заявление демонстрирует политическое недоверие, и это плохо, на мой взгляд. Развертывание ЕвроПРО способствует недоверию. Однако это большая ошибка — считать, что система ПРО в Европе может быть переделана в наступательную. Со стороны РФ есть опасения, что она может ослабить российские силы сдерживания. Технически я не думаю, что это возможно, но таковы представления российской стороны.

— Изначально говорилось, что ПРО будет направлена против Ирана, но вопрос с Ираном был решен, а система осталась. Что это: непоследовательность западных лидеров или мы все неправильно понимали?

— Есть мнение в США, что Иран, хотя и отказался от ядерной программы, не отказался от программы обычных баллистических ракет.

Впрочем, я согласен, что, если у Ирана нет ядерной программы, значит, его ракеты не несут серьезной угрозы. Сказав проще, ракета без ядерной боеголовки — это «бумажный тигр».

— На ваш взгляд, есть ли возможность обсуждения проблемы ЕвроПРО, пока президент Обама еще находится у власти? Или это уже станет вопросом уже следующего президента?

— Администрация Обамы вряд ли уже изменит свое представление о ПРО. Эти вопросы будет обсуждать уже новая администрация. Если это будут республиканцы, они свое мнение не изменят, представители этой партии глубоко верят в ПРО. Если же к власти придут демократы, то этот вопрос может стать предметом обсуждений. Правда, какими будут результаты, я не могу предсказать.

Тем не менее даже те, кто считает, что система будет способствовать безопасности, должны будут взвесить политическую цену, которую США будут платить за ЕвроПРО.

Этот вопрос во многом стал проблемой внутренней политики, вместо того чтобы быть вопросом геополитической безопасности. Сегодня представления и России, и США неправильны. Вашингтон слишком зациклен на важности ЕвроПРО, а Москва рассматривает ее как однозначную угрозу. Это политическая аргументация, которая не имеет под собой никакой основы с точки зрения национальной безопасности. Я считаю, что здесь безопасность минимальна, а политические последствия высоки.

— В вашу бытность министром обороны США ядерное оружие с Украины было выведено в Россию. Не жалеете ли вы сегодня о своем решении, учитывая, что, как вы заявляли ранее, Россия нарушила Будапештский меморандум о безопасности Украины?

— Я не жалею об этом решении. Это был важный шаг, понимая опасность ядерной катастрофы. В этот период мы уничтожили совместно около 8 тыс. единиц ядерного оружия в США и СССР, в том числе то, которое находилось на территории Украины, Казахстана и Белоруссии. Жалею я о другом. В то время мы пришли к соглашению, которое впоследствии было подписано также Китаем и Великобританией, в нем было сказано, что все подписанты будут уважать неприкосновенность границ.

Этот документ был подписан еще до подписания Будапештского меморандума.

Я не думаю, что Украина, которая получила тогда гарантии безопасности, согласилась бы отказаться от ядерного оружия без этого соглашения.

Этот документ был подписан еще до того, как мы начали процесс уничтожения ракет, и я жалею, что Россия нарушила этот договор. Я слышал их объяснения, почему русские это сделали, но я с ними не согласен.

— В 2014 году вы говорили о необходимости поставок оружия на Украину. Конфликт находился в серьезной военной стадии. Сегодня он более или менее затих, но политический процесс тоже в тупике. Как вы считаете, стороны могут выйти из этого положения, ведь вряд ли Крым вернется в состав Украины?

— Я думал, что мы можем прийти к какому-то соглашению по Восточной Украине, чтобы остановить там боевые действия. Вероятнее всего, оно будет включать в себя какой-то уровень федерализации. Но я не вижу подобного варианта для Крыма.

У меня по поводу Крыма двоякое мнение. Я думаю, что много лет назад была сделана ошибка и Хрущев фактически своевольным решением передал Крым Украине. Тогда никто не протестовал, но и значения это никакого не имело. Когда же СССР перестал существовать, это стало иметь важное значение. Возможно, этот вопрос надо было решить, когда решался вопрос о самостоятельности республик.

Я с пониманием относился к претензии русских на Крым, но мне не нравится, как они это реализовали.

— Президент Путин отзывался о Дональде Трампе с уважением, однако есть и мнение, что мы можем получить очень непредсказуемые отношения. Как вы оцениваете его кандидатуру?

— Никто в США, да и господин Путин, не может предсказать, какой будет внешняя политика господина Трампа. Это выяснится, когда его изберут, — если его изберут. Может, его политика действительно будет благоприятной по отношению к России, но об этом нельзя говорить с уверенностью. Трамп пока еще не сказал ничего содержательного о том, как будут строиться отношения с Россией. Если Путин думает, что нынешние знания о Трампе помогут ему предугадать, какой будет его внешняя политика, он себя напрасно тешит. Путину может не нравиться Хиллари Клинтон, но она более предсказуемый политик.

— Террористическое «Исламское государство» (ИГ, запрещено в России,. — «Газета.Ru») — одно из самых жестоких явлений, с которым столкнулось современное человечество. Можно ли его победить, какими методами действовать?

— Мой ответ может вас удивить. Я сторонник дипломатии, но с игиловцами нельзя договориться, с ними нельзя вести переговоры. Их можно только уничтожить. И это в интересах как России, так и США. Эта организация, хотя и говорит о себе как о политическом объединении, действует варварскими методами и возвращает нас в средневековье.

— Свержение диктаторов на Ближнем Востоке способствовало росту исламистского радикализма, в том числе в лице ИГ. Не означает ли это, что какие-то формы диктатуры лучше, чем радикалы?

— Поддержка освободительных движений не всегда приносит желаемый результат. Могли ли США это предугадать? Вполне возможно.

Александр Братерский 

США. Россия > Армия, полиция > gazeta.ru, 9 июня 2016 > № 1803483 Уильям Перри

Сбербанк продемонстрировал новый смарт-терминал для малого бизнеса

Михаил Дьяков, IT-обозреватель

Сбербанк провел пресс-конференцию, посвященную запуску нового бизнес-проекта Сбербанка — компании «Эвотор». В конференции приняли участие глава Сбербанка Герман Греф и первый заместитель председателя Сбербанка Лев Хасис. Были продемонстрированы продукты компании — компактные облачные смарт-терминалы, обладающие функциональностью комплексных POS-систем.

«Мы последовательно движемся в сторону превращения банка в технологическую компанию,— сказал Хасис.— Мы много раз об этом говорили и уже видим, что многие акционеры начинают воспринимать нас именно так. То, что мы сегодня вам представляем, это новая экосистема, которая является открытой, и к которой, мы уверенны, подключатся десятки и сотни разработчиков новых приложений. Она открыта не только для предприятий малого бизнеса, но, я уверен, многие банки также захотят подключиться к новой системе».

«Эвотор» на 40% принадлежит Сбербанку, 30% владеет основатель компании Андрей Романенко, еще 30% приходится на долю компании «Атол», крупного российского производителя оборудования и программного обеспечения для автоматизации предприятий торговли и сферы услуг.

Новые терминалы нацелены на обеспечение работы предприятий малого и микробизнеса. Основными их функциями являются фискальный учет и печать чека, а с помощью приложений, устанавливаемых из маркетплейса «Эвотора» их функциональность может расширяться, позволяя владельцам бизнеса автоматизировать свои бизнес-процессы без дополнительных затрат.

Важным преимуществом смарт-терминалов является возможность онлайн-фискализации, описанной в проекте поправок к закону 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники». Принятие поправок ожидается в июле 2016 года, тогда же начнутся продажи терминалов «Эвотор». В соответствии с ними, контрольно-кассовая техника должна будет через интернет отправлять фискальные данные операторам фискальных данных (ОФД), через которых они будут попадать в ФНС.

«Мне кажется, это новый этап в развитии и дигитализации возможностей малого и среднего бизнеса, и, самое главное, это новый этап в нашем взаимодействии с государственными службами,— сказал Герман Греф.— Этот проект был бы невозможен без Федеральной налоговой службы. Мы работали в сотрудничестве, чтобы у налоговой службы не было никаких претензий к этому продукту».

«Это действительно уникальная ситуация: когда будет принят закон, у нас уже будет продукт»,—добавил Греф.

Онлайн-фискализация упрощает фискальный учет как для предприятия, так и для налоговой службы, однако замена кассовой техники ляжет на плечи предпринимателей. В то же время, по заявлению Сбербанка, стоимость терминалов «Эвотор» начинается с 18 тысяч рублей, причем за эти деньги предприниматель получит широкий спектр возможностей.

Аппаратное устройство представляет собой Android-планшет с чековым принтером в моноблочном корпусе и комплектуется рядом периферийных устройств: 1D/2D-сканером штрих-кода, универсальным транспортным модулем (УТМ) для подключения к ЕГАИС, мобильным беспроводным терминаллм для приема банковских карт. Базовая торговая функциональность реализована в приложении Evotor POS, также в ней имеются возможности базовой программы лояльности (предоставление скидок) и интеграции с системой складского учета.

Помимо основного приложения на смарт-терминал можно загрузить из специального магазина приложений (маркетплейса) дополнительные приложения, в том числе и от сторонних разработчиков. Это могут быть расширенные системы товарного и финансового учета, системы управления персоналом и учета рабочего времени, бизнес-аналитика, документооборот, CRM и многое другое.

«Мы поставили себе цель занять к концу 2018 года 30% рынка, это надо поставить 500 тысяч устройств, которые будут работать в облаках, мы будем знать, что происходит, какие товары продаются, и давать рекомендации владельцам бизнесов,— заявил акционер и генеральный директор „Эвотора” Андрей Романенко.— В какой-то момент и производители товаров к нам придут, и мы будем разрабатывать новые аналитические сервисы».

Основным каналом продаж новых устройств Романенко назвал Сбербанк. Начало продаж смарт-терминалов намечено на июль этого года. Продаваться они будут через каналы Сбербанка, посредством партнерских сетей, также будут производиться прямые продажи, в том числе через интернет-магазин «Эвотора».

Вероятно, все уже слышали о французском террористе-осеменителе и героической операции Службы безопасности Украины (СБУ) по предотвращению 15 терактов на чемпионате Европы по футболу. А что там с секретными тюрьмами СБУ и пытками, применяемыми силовиками Украины? Об этом после "сенсации" об осеменителе коров, намеревавшемся взорвать Францию, все сразу забыли. Вот, собственно, и вся суть этой истории. В этом и причина ее возникновения.

Обратите внимание: в пятницу, 3 июня, британская газета The Times публикует материал под заголовком "Киев допускает пытки в секретных тюрьмах". Эта статья начинает расползаться по мировым СМИ.

Само собой, "по случайному стечению обстоятельств", буквально в тот же день неизвестные источники сообщают скромному французскому СМИ "сенсацию" об аресте на границе Украины "террориста" по имени Грегори М. А на Украине эта "утечка информации" публикуется изначально на спортивном (!) сайте MatchDay.

Сразу же после выходных, утром 6 июня, глава СБУ Василий Грицак рапортует о том, как под его чутким руководством предотвращены 15 терактов в Париже. Почему 15? Почему не 150? Почему не 5400 – по количеству патронов, изъятых у "террориста"? Никто этих вопросов Грицаку не задает. Как и не спрашивает его, что там с секретными тюрьмами и пытками. Кто же теперь об этом вспомнит?

Вся история явно шита белыми нитками и состряпана очень топорно. Судите сами. Согласно версии СБУ, скромный 25-летний осеменитель коров Грегуар Муто где-то на Украине получил от самой же СБУ (!) огромное количество опаснейших боеприпасов. Он сложил множество ящиков с оружием в маловместительный Renault Kangoo (посмотрите на видео, сколько вмещает машина и сколько ящиков оттуда якобы достала СБУ) и спокойно доехал с ними до самой украинско-польской границы. Зачем?! Почему до границы?!

Грицак в ходе пресс-конференции неоднократно в ужасе повторяет: "125 килограммов тротила и 20 эрпэгэшных зарядов – вы понимаете, какие разрушение и какие жертвы могли они принести!"

То есть, получается, глава СБУ понимал, какие разрушения 125 кг тротила могли принести во Франции, но не понимал, что они могли взорваться и на территории его собственной страны?

А если понимал, то зачем же он позволил иностранному гражданину, которого сам Грицак заподозрил в принадлежности к спецназу (глава СБУ на пресс-конференции заявил, что Грегуар держал палец на спусковом крючке автомата "как профессионал-спецназовец"), спокойно передвигаться по территории Украины? А если бы тот решил устроить теракт не во Франции, а на Западной Украине? А если бы он просто закурил рядом с этим тротилом? С настоящим тротилом, хочу заметить, а не муляжом!

Самое, конечно, смешное, что Грицак рапортует о предотвращении 15 терактов, которые французский "ультраправый террорист" чуть было не совершил, используя оружие, полученное… у СБУ! То есть, судя по этой логике, сначала Служба безопасности Украины стала соучастницей организации терактов, а затем героически их сорвала.

На самом деле, ничего нового в такой топорной постановке от СБУ нет. За последние два года мы уже слышали от этой службы заявления об арестованных "полках ГРУ", о раскрытии всемирных заговоров, даже о срыве операции по тайному вывозу Харьковского тракторного завода с Украины (да что на этом фоне эти жалкие 125 кг тротила!). В бытность главой СБУ Валентина Наливайченко такие "сенсации" продуцировались чуть ли не ежедневно. У меня даже было впечатление, что на сайте этой структуры установлен автоматический генератор новостей о каждодневном раскрытии очередного "заговора Кремля".

Но обратите внимание, как эти "сенсации" ретранслируются на Западе. Скажем, сейчас французские спецслужбы и СМИ более чем осторожно цитируют украинцев, ставя под сомнение принадлежность молодого осеменителя к террористической закулисе. И обещают проверить данную информацию.

А я вспоминаю в этой связи, как в ноябре 2014 г. Наливайченко обнародовал подобную же "сенсацию" о предотвращении его Службой покушения на министра обороны Нидерландов во время визита того в Харьков.

Начиная с июля 2014 года голландские СМИ, не останавливаясь, не подвергая никакому критическому анализу или сомнениям, ретранслировали пресловутые "пленки Наливайченко", на которых якобы "донецкие террористы" признавались в причастности к уничтожению малайзийского "Боинга" над Донбассом. Ни одна из газет не поставила под сомнение достоверность этих "пленок".

Но когда Наливайченко озвучил откровенно бредовую версию о спасении им голландского министра, все СМИ Нидерландов поставили ее под сомнение. А голландское правительство пообещало разобраться и получить дополнительную информацию от СБУ.

Насколько я понимаю, ждут ее до сих пор. СБУ ведь не до того, она же очередные "всемирные заговоры" генерирует и раскрывает, генерирует и раскрывает…

Владимир Корнилов, для МИА "Россия сегодня"

Лица ренессанса русского балета

В конце мая в Большом театре при полном аншлаге состоялся уникальный вечер – концерт молодежной программы балета ГАБТ "Лица". Здесь после многолетнего перерыва стартовал проект под руководством Сергея Филина, который дал возможность новому поколению балетмейстеров раскрыть таланты. Русский балет — это эталонная форма трансляции нашей культуры, высокого искусства и эстетики в пространстве и во времени.

Буду пристрастным: самыми яркими и глубокими постановками стали балетмейстерские работы звезд мирового балета Андрея Меркурьева и Ивана Васильева. Закономерность? Да. Еще в 2007 году авторитетный журнал Vogue, который вот уже больше 100 лет ведет фотолетопись русского балета, выделил Меркурьева и Васильева среди молодых артистов Большого и назвал их новыми звездами великой сцены. Уже через два года тот же Vogue причислил их к блистательной плеяде "русских вундеркиндов" балета, предсказывая им "самое блестящее будущее", связал именно с их именами возрождение русского балета. И не ошибся: главная сцена России дождалась нового поколения больших мастеров танца.

"Плач": молитва о мире на Большом Востоке

Заслуженный артист России Андрей Меркурьев покорил сердца балетоманов глубочайшей по замыслу, воплощению и красоте балетмейстерской работой "Плач" на музыку французского композитора марокканского происхождения Армана Амара.

"Зачем, почему Восток?" – перешептывались в зале. Да потому что сейчас там идет война, гибнут люди, лютует смерть, родители хоронят детей, дети остаются сиротами, миллионы человек превращаются в беженцев. Постановщик Меркурьев не может просто отсиживаться в стороне и заниматься самолюбованием на сцене, ставя гламурные сюжеты ни о чём.

Хореограф Меркурьев вновь на передовой. Как это уже было в 2014 году, когда он дебютировал с хореографическим шедевром "Крик" по мотивам философского романа Александра Зиновьева "Иди на Голгофу" в Одессе. "Крик" стал реквиемом по погибшим, актом гражданского сочувствия страшной одесской трагедии. Ведь премьера состоялась всего две недели спустя после преступления в Доме профсоюзов, где заживо были сожжены десятки людей.

Именно за балет "Крик" в этом году Меркурьев получил Международную премию имени Олеся Бузины в номинации "Гражданская позиция". На церемонии вручения Меркурьев сказал: "У каждого своя миссия, я хочу нести правду через хореографию".

Одноактный балет "Плач" – молитва о мире на Большом Востоке, обращение к вечной теме жизни на земле. Это еще один крик мастера. В мирной Москве с ее беспечной и суетливой круговертью жизни Меркурьев обращается к проблеме войны и мира. Ведь третья мировая война уже бушует. Смерть где-то рядом. Только глухая и черствая душа не слышит этот плач – вопль по сотням тысяч загубленных жизней, по кровавой жатве Молоха смерти на неспокойных библейских землях, в древних Вавилонии и Месопотамии.

Меркурьев тонко работает с восточными образами и символами. Он представил хореографический текст в жанре медитации. Созерцая разворачивающуюся на сцене картину, зритель словно переходит в параллельное измерение, возносится на уровень новых смыслов и переживаний.

Безупречная музыка. Безупречно подобранные танцоры. Безупречность всех линий и движений – красота в своем совершенстве. За двадцать минут пролетает целая жизнь. Проходят люди-тени. Сольный танец героя сменяется дуэтом мужчины и женщины. Вначале думаешь, что здесь не про плач, а про счастье. Горе появляется из ниоткуда. Вот уже бьют барабаны, ноют струнные. Жизнь, как будто неким тумблером переключается в войну и в хаос. Кто сеет хаос в современном мире? Кто превратил Сербию, Афганистан, Ливию, Ирак, Сирию, Украину в одно большое месиво? При чьём политическом потворстве вершится это безнаказанное злодеяние и "мировое негодяйство" – неоколонизация мира в XXI веке?

Вселенская идея справедливости требует возмездия. Кто придет и успокоит эту израненную землю, изгонит нечисть из каждого уголка: от Пальмиры до Багдада, от Кабула до Триполи? Кто ответит за произвол, вершащийся под маской демократии, под личиной добра и демагогии о "правильной стороне истории"?

Здесь нет главных героев и ведущих пар: каждый танцор исполняет свои переживания. Их коллективное действо перерастает в женский монолог о жизни, о потере любимого, об утрате веры. Героиня срывает вуаль – она готова переступить черту и отказаться от веры, мешающей миру стать лучше и добрее. Теперь на сцене исполняется красивейший, белоснежный – "небесный" дуэт. В этой точке стираются рамки между живыми и мертвыми – это момент восхождения к высшему пониманию добра, неземному состоянию гармонии, недосягаемому стремлению людей к самому светлому и абсолютному проявлению любви и тепла. Как же нам всем не хватает всего этого в реальности, как сделать так, чтобы не утопить свои мечты в трясине суеты и повседневности! Одни сцены сменяются другими. В конце балета синхронные действия героев похожи на ритуальные танцы – каждый жест взывает к возвышенному, каждым движением созидается истина. За танцем теней виднеется последняя битва Апокалипсиса. Погиб ли "удерживающий" или еще жив? Продолжат ли его дело другие? Безымянный герой превращается в древо, давая начало новой жизни…

Важно отметить, что хореограф Меркурьев – действующий танцовщик, поэтому весь балет он проецирует на себя. Вот почему в какой-то момент возникает полное ощущение, что на сцене танцует сам Андрей. Звездный конёк Меркурьева-партнера – очень сложные дуэты и поддержки. В его постановке нет повторов: он не эксплуатирует удачно найденные движения или ракурсы. Хореографический текст невероятно насыщенный и плотный – чуть ли не каждая нота сопровождается движением.

"Любовь есть везде": социологический балет о "жёлтом доме"

К трагедии "белой вороны", чужого среди своих, а по сути, к новой версии "Идиота", обращается в хореографическом произведении "Любовь есть везде" заслуженный артист России Иван Васильев. В этом социологическом балете на музыку Стравинского участвуют герои-функции: санитары, лжеврачи, администраторы, надзиратели и пациенты-зомби, стирающие грань между психбольницей и концентрационным лагерем.

Невольно возникает параллель с культовым фильмом-драмой Милоша Формана "Пролетая над гнездом кукушки", где пациенты "жёлтого дома" также сталкиваются с вызовом: как остаться человеком и спасти личность, а не превратиться в растение, лишенное чувств, эмоций, неотличимое от других. Образ главного героя напоминает древнеримского бога Фавна (Пана), одним из качеств которого был дар пророчества, предсказания будущего, но и олицетворение ночного кошмара, панического страха. Но только ужас исходит не от него, а от его сокамерников: жертвы превращаются в палачей, психи становятся зондеркомандой, бессердечные слепцы ослепляют зрячего и любящего.

Мир главного героя Ивана Васильева предстает одной большой палатой №6, откуда выход один – на тот свет. Нежные и возвышенные чувства героя и его возлюбленной в глазах окружающих становятся отягчающим обстоятельством – физическая расправа не заставляет себя ждать. Герои спасаются бегством из "жёлтого дома", их новая жизнь — это аллюзия на тему рая, воскрешения, бессмертия и вечной любви.

Таков он — современный мир глазами хореографа Васильева: пространство тотального абсурда, немотивированной жестокости, зависти, подлости, заорганизованности людей до автоматизма, постоянного бегства от себя и от себе подобных, а также свободы ценою в собственную жизнь.

Спектакль получился очень личный: в одной из последних сцен герой, собирая багаж, хватается за картину, и зрители вдруг узнают в предмете "Золотую маску" – заветную "икону" для каждого артиста. Премьер Михайловского театра Иван Васильев в одно мгновение превращает спектакль в автобиографию: фактически так же несколько лет назад он покинул главную сцену страны, чтобы устремиться к "творческой свободе".

И как же еще можно вырваться из этого мира театрального абсурда, когда авангард русского балета Меркурьев и Васильев вынуждены творить в гостях, осваивать чужие площадки, осуществлять свои постановки на гастролях, в то время как родная сцена до недавних пор отвечала равнодушием к ним и к их "Крику".

Алексей Блинов, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня", заместитель руководителя Биографического института Александра Зиновьева

Не знаю, существует ли на планете человек, который верит в то, что тайна крушения рейса MH17 когда-нибудь будет раскрыта.

Это могло бы быть важным для родственников погибших людей. Но ведь погибших все равно не вернешь, какая разница, от чего именно упал самолет?

Это могло бы быть важным для политиков той или иной страны. Но чем дальше идет расследование, тем очевиднее становится, что нет такого политика, который хотел бы знать правду. Потому что эта правда непредсказуема.

В массовом сознании уже сложилась определенная картина произошедшего. Огромный пассажирский самолет летел над зоной боевых действий, потому что эта зона, несмотря на боевые действия, не была закрыта для гражданских полетов. Самолет был сбит ракетой и упал. Все пассажиры погибли. Ракета была выпущена из комплекса "Бук", который мог управляться или донецкими ополченцами, или украинскими военными, или российскими военными. Каждый волен выбрать себе версию по душе. А для тонких любителей конспирологии существует еще и версия о том, что "Боинг" был сбит с украинского военного самолета.

Эта картина произошедшего объективна, потому что она дана нам в ощущениях. Мы живем с этой картиной в сознании, и чем дальше с ней мы живем, тем прочнее она закрепляется в этом сознании, тем более реальной становится. И тем меньше шансов, что какое-либо расследование сможет изменить эту картину.

Если мы верим, что это были украинские военные, — мы никогда не поверим в результаты расследования, утверждающие, что это были российские военные. И наоборот. Просто потому, что летящий над зоной боевых действий "Боинг" и сбивающий его "Бук" — это основная фабула, с которой согласны почти все. А кто именно нажал на кнопку — это мелкая частность, совершенно не меняющая общей картины.

И происходящее вокруг расследования международной следственной группы в последние дни лишний раз доказывает нам: на самом деле никто уже никаких результатов не хочет.

Сначала на сайте прокуратуры Нидерландов появляется крайне странный отчет следственной группы о своей текущей работе. В этом отчете следователи признаются в том, что им… не хватает опыта. Признаются в том, что не могут найти в открытом доступе (!) инструкцию по эксплуатации комплекса "Бук".

Хотя могли бы попросить такую инструкцию у украинских военных, даром что следственная группа работает в Киеве. Интересуются, можно ли запустить ракету случайно (ну то есть буквально: можно ли бросить валенок на пульт так, что сложнейший комплекс ПВО раз — и сработает). Признаются, что среди них нет специалистов, понимающих особый жаргон "очень специфической профессиональной среды", что бы ни подразумевалось под этим: среда летчиков гражданской авиации, диспетчеров или расчетов зенитного ракетного комплекса "Бук". То есть профессиональная экспертиза, как мы видим, отсутствует. Следователи вынуждены, как сказано в отчете, "полагаться на себя".

И самое удивительное — это жалоба (в официальном отчете на сайте национальной прокуратуры!) на стесненные условия, в которых следственной группе приходится работать.

"В офисном здании в Киеве австралийские и голландские следователи работают в стесненных условиях в маленьком помещении. Рабочие условия далеки от совершенства, но маленькое помещение имеет прекрасное достоинство: следователи не могут обмануть друг друга", — написано в отчете, и трудно представить себе что-нибудь более фантастическое.

Потому что фраза "следователи не могут обмануть друг друга" означает ни что иное, кроме как "следователи хотят обмануть друг друга". А стесненность условий свидетельствует о том, что киевские власти в гробу видали эту следственную группу, а из этого тоже можно сделать разные выводы.

Вторая же новость последних дней превосходит даже этот уникальный отчет. В Германии обнаружился частный детектив Йозеф Реш, который, как оказалось, с 2014 года ведет расследование катастрофы рейса MH17 по заказу анонимного клиента. Этот аноним готов заплатить за информацию о виновниках крушения 30 миллионов долларов, а еще 17 миллионов — за информацию о тех, кто пытается виновника скрыть.

И знаете, что, узнав об этом, сделала полиция Нидерландов? Она обыскала дом сыщика, а также изъяла в одном из швейцарских банков его личный сейф. А власти Германии и Швейцарии помогли в этом.

Разумеется, утверждается, что это было сделано для установления истины, поскольку из-за объявленных миллионов на связь с детективом могли выйти действительно важные свидетели. Но, вообще-то, если бы власти хотели узнать о действительно важных свидетелях, они могли бы просто поговорить с Йозефом Решем. А они изъяли у него всё, что можно было изъять. Выглядит это скорее как попытка скрыть истину.

Сам частный детектив по поводу этой истины говорит так: "Если бы это стало известно, власти некоторых стран получили бы проблемы, а вместе с ними и жители". И добавляет: "Горя стало бы больше".

И в этих мудрых словах сыщика — суровая действительность. Потому что кто бы ни был виноват в катастрофе, обнародование этого факта никому не сделает лучше. А вот хуже сделает многим. Ответы на вопросы: "Кто запустил ракету?", "Кто не закрыл воздушное пространство?", "Кто не изменил маршрут самолета?" — не хотелось бы знать слишком многим.

И именно поэтому расследование катастрофы рейса MH17 будет продолжаться долго. А когда оно закончится, то никаких ответов не даст.

Максим Кононенко, для МИА "Россия сегодня"

7 – 17 июня в Польше проходят международные военные учения "Анаконда – 2016", самые масштабные за четверть века. Польская "Анаконда" – это более 30 тысяч военнослужащих (включая 12 тысяч польских и 14 тысяч американских) из 24 стран мира, свыше 100 самолетов и вертолетов, тысячи автомобилей, 12 боевых кораблей.

Маневры в Польше совпали во времени с учениями НАТО на Балтике – Baltops 2016. Альянс одновременно задействовал на широком географическом пространстве около 40 тысяч военнослужащих и более 160 летательных аппаратов, не считая морской составляющей.

Отдельно взятые маневры Baltops, "Анаконда", черноморские инициативы НАТО или прошлогоднее десантирование не слишком впечатляют.

Возможно, замысел Брюсселя и Вашингтона – сложить мозаику разрозненных учений в одно глобальное полотно и посмотреть, как это работает в поле, насколько сопряжены системы связи и логистики. При наличии отлаженного механизма и политической воли, переход от учений к реальным боевым действиям может занять даже не дни, а считаные часы.

Форсирование Вислы с запада на восток

Масштаб польской "Анаконды" несравним с российскими маневрами, которые регулярно проходят с участием нескольких военных округов. И все же это сложное командно-штабное мероприятие НАТО для отработки боевого слаживания видов, родов войск и структур управления разных стран. Особое внимание уделено логистике и вспомогательным частям, которые обеспечивают организацию движения войсковых группировок, форсирование водной преграды, медицинскую помощь.

Главнокомандующий польскими вооруженными силами на случай войны генерал Марек Томашицкий (выпускник советской Военно-воздушной академии имени Ю.А. Гагарина) распоряжается десятками тысяч польских и иностранных военнослужащих.

Запланированы 16 основных эпизодов, наиболее эффектные из которых – парашютный десант над северным польским городом Торунь (в числе двух тысяч парашютистов – 500 американских и 230 британских военнослужащих) и ночной "штурм" с участием 35 вертолетов.

В ходе учений "Анаконда – 2016" немецкие танки пересекают территорию Польши с запада на восток, впервые со времен Второй мировой войны.

Формально "Анаконда" – польская, однако по инициативе Варшавы в маневрах участвуют почти все страны НАТО и другие сочувствующие. Действует совместная литовско-польско-украинская бригада, созданная для миротворческих операций. Вероятно, западных партнеров заинтересует украинский миротворческий опыт, полученный в Донбассе.

В Польше находятся военнослужащие Албании, Болгарии, Канады, Хорватии, Чехии, Эстонии, Финляндии, Грузии, Германии, Венгрии, Латвии, Литвы, Македонии, Румынии, Словакии, Словении, Испании, Украины, Швеции, Турции и не всеми признанного Косова. На фоне такого представительства вызывает вопросы развертывание на учениях 17-й бригады территориальной армии, сформированной из 35 тысяч членов польских стрелковых клубов, военизированных формирований и футбольных фанатов. Возможно, Польша отрабатывает тотальную мобилизацию?

За последние 17 лет из "нового союзника" страна превратилась в "ведущего союзника" НАТО. Военный бюджет Польши – одной из немногих европейских стран – достигает требуемых альянсом двух процентов ВВП. И обратите внимание на польского министра обороны Антони Мачаревича, который 1 июня заявил, что сдержать Россию способен один батальон НАТО в Польше.

Воинственный настрой Варшавы отражает американская газета The New York Times: "Польша, страстно желающая послать Москве сигналы, добилась успеха в продвижении строительства новой базы ПРО, что совпало с открытием аналогичного объекта в Румынии".

Кстати, в формате польской "Анаконды" свои учения проводит и 10-е командование ПРО театра военных действий американской армии в Европе совместно с польской 174-й бригадой ПВО.

Британская газета The Guardian пишет: "Самым ужасным сценарием учений "Анаконда-2016" может стать несчастный случай, просчет, который русские истолкуют или решат истолковать как наступательные действия".

Параллельная реальность

Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что проведение крупных военных учений альянса в Польше не должно беспокоить, ведь это лишь проверка боеготовности войск. Однако польское издание Rzeczpospolita отмечает: "Учения "Анаконда-16", которые начались в Польше, – это отработка действий в настоящей войне… "Анаконда" – это не только тренировка войск, но и элемент политики сдерживания потенциального агрессора. Чтобы она была полной и действенной, в будущем такие учения должны включать в себя сценарий нанесения взаимных ядерных ударов".

Rzeczpospolita предлагает считаться с возможностью использования тактических ядерных вооружений на польской территории, ведь Москва предусматривает применение такого оружия для того, чтобы уравновесить перевес альянса в конвенциональных силах: "Логичным ответом должен в таком случае стать ядерный контрудар, тоже тактический. Такая локальная перестрелка не переродится по умолчанию в обмен межконтинентальными ударами". Потрясающую самоотверженность Польши в маленькой ядерной войне наверняка по достоинству оценят в Вашингтоне.

8 июня министр обороны Эстонии Ханнес Хансо прямо призвал НАТО к ядерному сдерживанию России и высказался за размещение в стране ракетных систем Patriot.

С недавних пор практически каждый принимаемый в НАТО документ и каждое публичное заявление Брюсселя не обходится без упоминания "российской угрозы". Американское издание The National Interest стряхивает пыль со старых планов и стратегии двух военных блоков – НАТО и Варшавского договора.

Немецкая газета Die Welt сообщает об изменениях в "Белой книге", которая является высшей директивой в сфере безопасности Германии: "Россия — вызов безопасности Европы. Россия – больше не партнер… Москва стирает границы между войной и миром… Россия отворачивается от Запада, подчеркивает стратегическое соперничество и повышает военную активность вблизи внешних границ ЕС".

Американская The Washington Post транслирует еще более жесткие оценки: "Речь сегодня идет уже не о коммунизме, а скорее о подъеме деспотов, которые правят при помощи силы и принуждения – от России до Китая… Тактика этих лидеров носит асимметричный и подрывной характер… США и другим демократиям необходима стратегия противостояния этой новой волне авторитаризма, в том числе новые версии оружия мягкой силы".

К этому можно добавить, что в 2014 году Швеция, Норвегия, Финляндия, Дания и Исландия подписали документ о более тесном военном сотрудничестве. Вероятно, нейтральные Швеция и Финляндия не станут активно участвовать в боевых действиях, но предоставят свои территории и акватории для войск и сил НАТО.

Поиски российской подводной лодки вблизи Стокгольма и Эдинбурга стали традиционными забавами ВМС Швеции и Королевского ВМФ Великобритании. Недавний шум, касающийся планового перехода российской субмарины "Старый Оскол" (проекта 636.3) с Севера на Черноморский флот (в надводном положении), симптоматичен.

Российская Военная доктрина действительно предусматривает превентивный ядерный удар. И это, по сути, предупреждение Западу: решительные ответы стране-агрессору из альянса и США вероятны с минимальным расхождением во времени (понятно, что политическое решение о войне в Европе может быть принято лишь в Вашингтоне). Кому выгодна ядерная эйфория?

Мирная ось Париж–Берлин–Москва

Вроде бы всё возвращается на круги своя, однако это не замкнутый круг. Сегодня Россия и Запад представляют собой единую (с оговорками) социальную систему и даже единое экономическое пространство. Неразрешимые противоречия отсутствуют.

Россия активно обновляет вооружения, возрождает 1-ю танковую армию, создает три новые бригады в Западном военном округе. Сухопутные войска России этим летом будут задействованы в шести международных учениях. Основным мероприятием боевой подготовки войск станут стратегические командно-штабные учения "Кавказ-2016" (сентябрь).

Вместе с тем впечатляющим и отрезвляющим ответом Западу могут стать экономические успехи страны, убивающие всякое желание воевать с Россией. Тем более что в рядах НАТО нет однозначной поддержки политики США.

Крупнейшая газета Svenska Dagbladet отмечает: "В Швеции раздаются призывы "понять" Владимира Путина – не объяснить, а именно понять. Это определение подразумевает сочувствие, согласие".

Французский ресурс Agora Vox предлагает НАТО не лезть на медведя с перочинным ножом: "Раз полномасштабная война в Европе стала бы угрозой для существования российского государства и нации, они принимают меры, чтобы недвусмысленно продемонстрировать, что США пришлось бы заплатить огромную цену за нападение. Формируемые Россией оборонные средства находятся на уровне натовской угрозы".

Издание предлагает Парижу задуматься над выходом из губительного для него альянса и начать серьезное сближение с Москвой: "Если Германия окажется между Россией и Францией, она быстро поймет, в чем ее интерес. Это позволит сформировать ось Париж–Берлин–Москва, которая сможет отрезвить вашингтонских безумцев и их лондонских вассалов".

Своевременная идея, ведь "Анаконда-2016" – прелюдия к саммиту НАТО в Варшаве 8-9 июля, на котором, вероятно, будет принято решение о размещении значительного количества войск и техники в Польше и странах Балтии. Наращивание военного присутствия и инфраструктуры на восточном фланге альянса непропорционально угрозам и противоречит положениям Основополагающего акта Россия–НАТО.

Рано или поздно Европе предстоит сделать очень серьезный выбор, связанный с фактической оккупацией европейского континента Соединенными Штатами. На европейском континенте находятся свыше 490 военных объектов армии США, на которых служат около 100 тысяч человек. На 10 авиабазах размещено более 400 атомных бомб США.

Организация Североатлантического договора создана в 1949 году с целью противодействия советскому экспансионизму в Западной Европе. Стратегическая задача НАТО состояла в том, чтобы не допустить уничтожения альянса путем применения военной силы. Сегодня существованию альянса угрожает лишь отсутствие реальных угроз, то есть состояние мира.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Бундестаг: "Северный поток-2" важен для безопасности поставок газа в ФРГ.

Проект "Северный поток-2" сыграет решающую роль в обеспечении безопасности поставок газа в ФРГ. Об этом заявил в четверг председатель комитета Бундестага по экономике и энергетике, бывший министр транспорта ФРГ Петер Рамзауэр, отвечая на вопрос корреспондента ТАСС, соотвествует ли проект требованиям, озвученным накануне вице-канцлером Зигмаром Габриэлем.

В германской столице состоялось в четверг заседание неформальной Межпарламентской рабочей группы Россия - Германия по вопросам энергетики. С российской стороны ее возглавляет председатель комитета Госдумы по энергетике Павел Завальный, с германской - Рамзауэр.

"Мы обсудили сегодня общие вопросы энергопоставок, в том числе реализацию "Северного потока-2", - сообщил экс-министр. "Что касается этого проекта, мы оцениваем ситуацию точно так же, как вице-канцлер Зигмар Габриэль. Мы в Германии нуждаемся в абсолютно безопасных поставках газа из России, в чем "Северный поток-2" играет решающую роль", - сказал Рамзауэр.

"Мы хотим реализовать этот проект, но следует учитывать и другие аспекты. ЕС сейчас рассматривает их. Я хотел бы, чтобы на все вопросы был дан положительный ответ", - подытожил глава комитета Бундестага.

В среду Габриэль подчеркнул, что Германия поддержит проект строительства газопровода "Северный поток-2", если он не будет угрожать поставкам газа на Украину и в страны Восточной Европы, а также будет соответствовать положениям законодательства.

Еврокомиссия может в июле разрешить увеличить прокачку российского газа через OPAL - Reuters

Еврокомиссия в июле может разрешить "Газпрому" увеличить объемы транспортировки газа по газопроводу OPAL. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на неназванные источники.

OPAL является отводом от газопровода "Северный поток - 1", доставляющего газ из России в Европу, минуя транзитные страны. Газ по OPAL поступает в Германию, а далее - до границы ФРГ с Чехией. Однако сейчас, в связи с ограничениями Еврокомиссии, "Газпром" может использовать только 50% мощностей OPAL. Увеличение объемов транспортировки российского газа через OPAL имеет ключевое значение для проекта строительства "Северного потока - 2".

"Брюссель, как ожидается, в следующем месяце примет решение, разрешать ли России увеличить поставки газа в Германию по газопроводу "Северный поток", - отмечает Reuters.

При этом агентство подчеркивает, что положительное решение по данному вопросу может вызвать разногласия между ФРГ и рядом стран Центральной и Восточной Европы, так как расширение мощностей "Северного потока - 1" позволит России отказаться от транзита газа через Украину.

"Регулирующий орган Германии - Федеральное сетевое агентство объявило, что заключило соглашение с российской энергетической компанией, позволяющее обойти антимономольные правила ЕС, которые ограничивают права "Газпрома" половиной мощности трубопровода OPAL", - отмечает Reuters.

Комментарий "Газпрома" агентству получить не удалось.

По правилам ЕС, у Еврокомиссии есть два месяца на то, чтобы обнародовать предварительное решение, однако в прошлом исполнительный орган ЕС неоднократно продлевал срок рассмотрения вопроса.

"Северный поток-2" не должен исключать транзит газа через Украину - Минэкономики ФРГ.

Министерство экономики и энергетики ФРГ указало на важность Украины как страны-транзитера газа в Европу, и эта страна должна сохранять соответствующую роль, в том числе в случае запуска "Северного потока-2". Об этом корр. ТАСС сегодня сообщила представитель ведомства Беате Брамс.

"Ясно, что строительство каждого нового газопровода должно отвечать требованиям немецкого и европейского права. Кроме того важно сохранять транзит газа через территорию Украины после 2019 года, это важно как для самой Украины, так и для снабжения газом других частей Европейского союза и балканских государств. Украинская газораспределительная сеть, а также сеть хранилищ могут стать при этом существенным элементом общеевропейской газовой инфраструктуры", - отметила она.

По ее словам, реализация "Северного потока-2" в настоящее время находится на ранней стадии, где ведущие роли играют непосредственные участники проекта. "Речь идет о предпринимательском процессе, различные этапы которого мы не комментируем", - добавила Брамс.

Проект "Северный поток-2" предусматривает строительство двух ниток морского газопровода совокупной мощностью 55 млрд кубометров газа в год из России в Германию по дну Балтийского моря. Реализацией проекта займется совместная проектная компания (СПК) New European Pipeline AG. "Газпрому" в СПК будет принадлежать 51 процент, E.ON, Shell, OMV and BASF/Wintershall - по 10 процентов каждой, ENGIE - 9 процентов.

Новак о закупках газа Украиной: главный вопрос - есть ли деньги.

 "Нафтогаз" может возобновить покупку газа в РФ согласно контракту, но главный вопрос - есть ли деньги у украинской компании, заявил министр энергетики РФ Александр Новак.

"Самый главный вопрос - есть ли у "Нафтогаза" денежные средства. Как мы видим и слышим, они пытаются получить кредиты международных финансовых организаций. И насколько мы понимаем, если будут деньги - значит они готовы закупать. А если этих средств пока не изыскано, можно вести любые диалоги, вбрасывать информацию в СМИ и так далее", - сказал Новак журналистам.

"Если будут деньги у украинской стороны - пожалуйста, они могут покупать газ в соответствии с действующим контрактом", - добавил российский министр.

Во вторник глава "Газпрома" Алексей Миллер сообщил о получении компанией обращения от "Нафтогаза" с просьбой возобновить поставки газа из РФ на Украину на период со второго полугодия 2016 года до апреля 2017 года. В свою очередь "Нафтогаз" заявил, что в своем письме предложил "Газпрому" подписать дополнение к контракту на поставку газа на следующие три квартала, считая экономически обоснованной цену на уровне "хаб минус транспорт".

РФ не будет менять формулу цены на газ в контракте с Украиной - Новак.

 Россия не получала никаких обращений от "Нафтогаза Украины" с предложением изменить формулу цены в контракте на поставки газа, заявил глава Минэнерго РФ Александр Новак, отметив, что никаких изменений в контракт "Газпрома" и "Нафтогаза" на поставки газа внесено быть не может.

"Сейчас, как я услышал в СМИ, "Нафтогаз" вышел с инициативой о покупке газа в России у "Газпрома" в течение второго полугодия и первого квартала. С нашей точки зрения, основный посыл, что действующий контракт, которой до конца 2019 года, абсолютно определяет все условия взаимодействия между двумя компаниями. Соответственно, цена получается по формуле контракта абсолютно рыночной", - сказал российский министр журналистам.

"К нам не было никаких обращений. То, что я знаю из СМИ: как будто бы они предложили изменить формулу контракта", - добавил Новак.

"У нас всегда была позиция, что никаких изменений к контракту не может быть до конца 2019 года", - подчеркнул он.

Представители России и Беларуси обсудили перспективы научно-технического сотрудничества на III Форуме регионов

В Минске в рамках III Форума регионов Беларуси и России прошло заседание секции «Российско-белорусское научное и научно-техническое сотрудничество. Состояние и перспективы развития».

Вели заседание заместитель председателя Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Виктор Кресс, председатель Государственного комитета по науке и технологиям Республики Беларусь Александр Шумилин и председатель Президиума Национальной академии наук Беларуси Владимир Гусаков.

В заседании приняли участие заместитель руководителя Федерального агентства научных организаций Алексей Лопатин, вице-президенты Российской академии наук Сергей Алдошин, Лев Зеленый и Валерий Чарушин, представители научной общественности, известные российские и белорусские ученые.

Приветствуя участников заседания, Виктор Кресс отметил, что вопросы науки и образования являются ключевыми и для России, и для Беларуси, потому что они связаны с интеллектуальным и творческим потенциалом, способностью отвечать на вызовы времени, быть конкурентоспособными в современном мире, обеспечивать суверенитет и лидерство наших стран.

«В настоящее время научное и научно-техническое сотрудничество между нашими странами занимает важное место в системе международных отношений Российской Федерации и осуществляется на основе двусторонних и многосторонних межгосударственных договоров и межправительственных соглашений в сфере науки и инноваций. Ключевым из которых является Соглашение между Правительством Республики Беларусь и Правительством Российской Федерации о научно-техническом сотрудничестве», — констатировал Виктор Кресс.

По словам Александра Шумилина, любое межгосударственное сотрудничество начинается с науки и культуры, уже за ними следуют экономика, промышленность, реальные производства и другие направления. «Можно обладать сырьевыми ресурсами, но без новых знаний, без экономики знаний, без индустриально развитого государства эффективную экономику построить невозможно. Сегодня тот, кто обладает современными мировыми технологиями, создает самую конкурентоспособную продукцию», — отметил председатель ГКНТ Республики Беларусь.

В настоящее время в Союзном государстве реализуется 10 программ по разным направлениям: от освоения космоса до аграрных исследования и технологий, развитии сельского хозяйства. В рамках форума Россия и Беларусь подготовили еще 9 проектов союзных программ.

На заседании было неоднократно отмечено, что научное и научно-техническое сотрудничество между двумя странами в настоящее время успешно развивается. Белорусские и российские ученые совместно участвуют во многих международных проектах, наиболее масштабным из которых является возглавляемая Европейским центром ядерных исследований (ЦЕРН, Швейцария) и Объединенным институтом ядерных исследований (Дубна, Россия) программа в области физики частиц и высоких энергий, в реализации которой заняты многие предприятия, белорусские исследователи и инженеры.

Также Россия и Беларусь совместно работают над созданием многофункциональной космической системы Союзного государства. Сформирована устойчивая кооперация российских и белорусских предприятий космических отраслей, определены основные направления работ по созданию и отработке макетов и стендовых образцов космических аппаратов, ведется разработка технологической и приборной базы для микроспутников дистанционного зондирования Земли.

Алексей Лопатин в своем выступлении сообщил, что в реализации более 100 совместных проектов, программ и соглашений участвует 81 подведомственная ФАНО России научная организация. Институты, проводящие совместные исследования, расположены в 34 субъектах Российской Федерации и во всех областях Беларуси. Сотрудничество ведется по всему спектру научных направлений; больше всего исследовательских программ и проектов осуществляется в области сельскохозяйственных наук, а также химии, физики и биологии. Постановлением Совета Министров Союзного государства от 12 мая 2016 года ФАНО России определено в качестве государственного заказчика-координатора программы Союзного государства «Разработка инновационных геногеографических и геномных технологий идентификации личности и индивидуальных особенностей человека на основе изучения генофондов регионов Союзного государства» (шифр «ДНК-идентификация»).

«Основную нашу задачу мы видим в поддержании и укреплении единого научного пространства России и Беларуси как базы социального и экономического развития Союзного государства» – сказал Алексей Лопатин.

Сбербанк продвигает ИТ в массы

Елизавета Титаренко

ПАО "Сбербанк" совместно с разработчиком ПО и кассовой техники "Атол" и с основателем Qiwi и управляющим партнером фонда Run Capital Андреем Романенко учредили технологическую компанию "Эвотор", в которой трем перечисленным игрокам принадлежит 40%, 30% и 30% соответственно. "Эвотор" в июне начнет продажи смарт-терминала со специальным ПО для автоматизации торговли в сегменте малого и микробизнеса. К 2018 г. "Эвотор" намерен занять 30% этого рынка, установив по России не менее 500 тыс. таких устройств. В долгосрочной перспективе "Эвотор" заинтересован в продаже смарт-терминалов с ПО на зарубежных рынках.

Как рассказал член совета директоров и акционер компании "Эвотор", президент ГК "Атол" Алексей Макаров, "Эвотор" является одной из дочерних компаний "Атола". Генеральным директором "Эвотора" стал предприниматель Андрей Романенко. В Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) "Эвотор" пока не зарегистрирован. Андрей Романенко пояснил, что его задача - создать новую рыночную нишу и новый индустриальный стандарт в ритейле. "В этом проекте объединена экспертиза трех акционеров, что позволит создать лучшую компанию на новом технологическом рынке", - подчеркнул он.

Инвестиции в проект акционеры не раскрывают.

"Этот проект - новый этап в развитии цифровизации возможностей малого и микробизнеса. Работа с этими сегментами для Сбербанка является стратегическим направлением", - подчеркнул президент и председатель правления Сбербанка Герман Греф. По его словам, цель банка - предоставить бизнесу удобные услуги на основе современных банковских и ИT-технологий и тем самым помочь предпринимателям автоматизировать процесс торговли, меньше времени тратить на бумажную работу и больше заниматься развитием бизнеса и наращиванием продаж. "Эвотор", как говорит Герман Греф, позволит построить экосистему взаимодействия с предпринимательством в масштабах всей страны.

"Эвотор" - это облачная онлайн-касса для торговых точек, которая сочетает функцию учета и отслеживания движения товаров в реальном времени, возможность управлять товарными потоками, программами лояльности, вести учет рабочего времени персонала, выстраивать взаимоотношения с налоговыми органами и др.

Прежде всего, "Эвотор" - это кассовый смарт-терминал со встроенным планшетом с ПО на базе Android, к которому подключаются устройства для приема банковых карт, сканер штрих-кодов, модуль УТМ (универсальный транспортный модуль) для ЕГАИС (Единая государственная автоматизированная информационная система, предназначенная для государственного контроля за объемом производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции). По словам Германа Грефа, "Эвотор" можно расшифровать как "эволюция торговли".

Как пояснил Андрей Романенко, минимальная цена комплекта с базовым ПО составит от 18 тыс. руб., что в пять раз ниже, чем существующие решения для автоматизации торговли для микробизнеса. Он не исключил, что "Эвотор" будет продавать терминалы в лизинг, чтобы снизить финансовую нагрузку на малый бизнес.

Весь терминал, за исключением семидюймового планшета, разработан и собран в России. Планшеты "Эвотор" закупает в Китае и позже использует под брендом "Эвотор", следуя концепции White Label. Для работы устройства применяется операционная система Android, доработанная программистами "Эвотора". По словам Алексея Макарова, "Эвотор" не ставит целью зарабатывать на продаже смарт-терминалов.

Облачные сервисы и маркетплейс - то, на чем будут зарабатывать основатели "Эвотора". Облачные сервисы - вторая составляющая решения "Эвотор", которая включает личный кабинет предпринимателя и маркетплейс - площадку для приобретения приложений автоматизации различных сегментов бизнеса. В магазине приложений Evotor Store будут продаваться как собственные, так и сторонние приложения, удовлетворяющие потребности торговой точки в автоматизации, по доступной для малого бизнеса стоимости (управление товарными потоками, программы лояльности и др.). Стоимость приложения будет составлять от 10 до 200 руб., в некоторых случаях - 500 руб. Сам маркетплейс компания планирует презентовать осенью этого года. Пока в Evotor Store можно приобрести лишь два приложения - "Мой склад" и yClients.

В 2016 г. "Эвотор" представит собственный SDK (Software Developer Kit) - партнерскую программную платформу. Это откроет разработчикам специализированных сервисов доступ к десяткам и сотням тысяч предпринимателей, корпоративным клиентам Сбербанка, каждый из которых обладает индивидуальными потребностями в автоматизации торговой деятельности.

Целевая аудитория "Эвотора" - владельцы небольших торговых и сервисных предприятий (магазины, салоны красоты, кафе, книжные магазины и др.). По оценке Андрея Романенко, совокупный объем рынка насчитывает около 1,8 млн торговых точек по всей России. Из них более половины - это продуктовый ритейл, порядка 18% - непродовольственный ритейл, 16% - сфера услуг, 10% - общепит. Цель "Эвотора" - установить до конца 2018 г. 500 тыс. устройств в этих торговых точках, таким образом заняв 30% рынка. "В середине 2017 г. в рознице должно быть установлено около 150 тыс. устройств", - отметил Андрей Романенко. Он пояснил, что компания начнет раскрывать выручку и другие показатели по мере старта первых продаж.

Терминалы "Эвотор" поступят в продажу уже в июне. Вначале устройство будет продаваться через каналы продаж Сбербанка. По словам Андрея Романенко, позже гаджет будет доступен через партнерские сети (салоны операторов связи и дилеров), через традиционные каналы дистрибуции кассовой техники и прямые продажи, в том числе через интернет-магазины. Сбербанк, как говорит Андрей Романенко, заинтересован в том, чтобы малый бизнес ставил его терминалы, пользовался эквайрингом от Сбербанка и совершал больше безналичных расчетов.

"Немаловажно, что в рамках проекта "Эвотор" мы строим открытую платформу, к которой может присоединиться любой банк или финансовый институт, заинтересованный в работе с малым бизнесом", - говорит Андрей Романенко. Алексей Макаров отметил, что "Эвотор" уже ведет переговоры о сотрудничестве с другими крупными банками. Кроме того, "Эвотор" заинтересован в выводе продукта на зарубежные рынки. "На этот год планов нет, но мы видим большой потенциал для зарубежной экспансии. Но, зная, что международная экспансия - вещь непростая, мы решили, что сначала обкатаем технологию здесь, в России, а потом будем думать о дальнейшем выходе на другие рынки. Интерес к развитию за рубежом есть у всех трех акционеров", - отметил Алексей Макаров.

В России спрос на смарт-терминал "Эвотор", как ожидают владельцы компании, будет в том числе продиктован и вступлением в силу поправок к закону 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники". Изменения предполагают введение обязательных онлайн-касс для торговых точек (чтобы отправлять чек в ФНС в электронном виде). Андрей Романенко отметил, что это станет дополнительным драйвером развития онлайн-касс и будет способствовать росту спроса на них. Напомним, Госдума планирует принять поправки в 54-ФЗ во втором чтении 10 июня.

Как отметил заместитель руководителя Федеральной налоговой службы Даниил Егоров, на рынке сложилась ситуация, когда по продукту "Эвотор" еще нет нормативной базы, однако сам продукт уже есть. Он положительно оценивает появление этой технологии. "Совсем скоро мы будем иметь информацию, которой можно управлять с точки зрения различных пользователей. Налоговые органы смогут осуществлять контроль за торговлей, продавцы получат доступ к ведению учета в ERP-системах, смогут прогнозировать продажи, следить за рынком, создавать систему контроля за сотрудниками внутри организации. Государство сможет видеть, что происходит в ритейле по стране. Возможности новой технологии очень широкие, и важно их увидеть", - подчеркнул он.

Первый заместитель председателя правления Сбербанка Лев Хасис подчеркнул значение проекта "Эвотор" для банка. "Сбербанк последовательно движется в сторону превращения из банка в технологическую компанию. Многие акционеры начинают нас воспринимать именно так. "Эвотор" - одна из многих экосистем, которые мы разрабатываем. Уверен, что многие банки захотят подключиться к этой системе, - отметил он. - Проект повысит эффективность малого бизнеса, снизит их затраты и позволит больше зарабатывать".

Две бригады Распадской угольной компании выдали на-гора миллионные тонны угля

Уголь шахт Алардинская и Распадская отгружается на предприятия ЕВРАЗа и в адрес сторонних металлургических и коксохимических предприятий России, а также на экспорт - в страны Юго-Восточной Азии и Украины.

По одному миллиону тонн угля с начала года добыли бригады Альберта Ямалиева шахты Алардинская и Василия Пасичинского шахты Распадская. Горняки приняли эстафету первенства у очистного коллектива шахты Ерунаковская-VIII, который первым в Распадской угольной компании добыл миллион тонн угля в мае этого года.

По традиции горняков чествовали на поверхности руководители компании. Два символических камня угля с надписью 1 000 000 шахтеры передали генеральному директору Распадской угольной компании Сергею Степанову. Он поблагодарил их за безопасную производительную работу и пожелал новых трудовых побед.

«Регулярные встречи с бригадами Альберта Ямалиева и Василия Пасичинского становятся доброй традицией, — отметил Сергей Степанов. - Эти коллективы ежегодно показывают высокие производственные результаты, добывая по два и более миллионов тонн угля. Главное – горняки работают безопасно. Квалифицированные специалисты, безопасная работа и низкая себестоимость продукции – три основных направления, в соответствии с которыми сегодня выстраивается работа Распадской угольной компании».

Бригада Альберта Ямалиева добыла миллион тонн угля марки КС из лавы 3-40, запущенной в марте 2015 года в новом Восточном блоке. Благодаря внедрению грамотных технических решений сложные горно-геологические условия были преодолены, и горняки выдали первый миллион тонн угля с Восточного блока всего за пять месяцев.

Миллионную тонну угля ценной марки ГЖ бригада Василия Пасичинского подняла из лавы 4-9-25 шахты Распадская. В настоящее время запасы этой лавы полностью отработаны, на шахте ведется перемонтаж оборудования и подготовка к вводу нового выемочного участка. Всего на предприятии действуют три лавы, из которых добывают уголь одновременно три добычные бригады. Помимо бригады Василия Пасичинского статус «миллионеров» на шахте Распадская имеют бригады Алексея Иванова и Ивана Кузнецова.

Сегодня на всех шахтах Распадской угольной компании действует многофункциональная система безопасности. Горные выработки оснащены датчиками контроля уровня метана, кислорода, запыленности, оксида углерода. Кроме того, действует система контроля и мониторинга горных ударов. Перед запуском лав проводится предварительная пластовая дегазация, осуществляется дегазация через скважины в купол обрушения с поверхности.

Шахты «Алардинская» и «Распадская» находятся под управлением АО «Распадская угольная компания», которая также осуществляет функции управляющей организации в отношении иных угольных активов ОАО «Распадская» и ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» (входят в состав ЕВРАЗа).

В Восточном Казахстане вывели районированные гибриды подсолнечника

В ТОО «ОХМК «(опытная станция масличных культур) в Глубоковском районе ВКО получили новые гибриды подсолнечника, адаптированные к местным условиям. Кроме того, по масличности они даже превзойдут своих заморских собратьев.

- Содержание масла в семечках районированных гибридов составит 48%. Это скороспелые линии, устойчивые к засухе и болезням. Вывести их специалистам ОХМК помог селекционер с Украины Сергей Щербань, которого ТОО пригласило на работу, - рассказал на пресс-конференции в региональной службе коммуникаций аким Глубоковского района Калихан Байгонусов. Информацию выслушала и собкор ИА «Казах-Зерно».

Глубоковские селекционеры и названия своим многообещающим новинкам выбрали соответствующие - «Экспо-2017» и Агробизнес-2020». На опытных участках, засеянных этими гибридами, урожай составил 35 ц с га.

В дальнейших планах специалистов, как сообщил К. Байгонусов, выведение линии гибридов подсолнечника, устойчивых к заразихе и ряду других особо злостных вредителей масличных.

В 2015 г. Украина значительно увеличила экспорт сельхозпродукции в целый ряд стран, в т.ч. в Китай.

Об этом заявила заместитель министра аграрной политики и продовольствия Украины по вопросам евроинтеграции Владислава Рутицкая, сообщила 9 июня пресс-служба Минагропрода.

«Мы преодолели барьер в 1,3 млрд. грн сельскохозяйственного экспорта. Новый Шелковый путь как стратегия сотрудничества с китайской стороной кроме транзитного потенциала предусматривает возможность создания совместных предприятий или индустриальных парков для привлечения китайских инвестиций в Украину. Ведь наши китайские партнеры заинтересованы инвестировать в совместные проекты в сфере сельского хозяйства. На сегодня новый Шелковый Путь – это взаимовыгодные маршруты и экономические связи, это создание экономического пространства на почве взаимовыгодного сотрудничества», – сказала она.

По словам замминистра, агросектор Украины продолжает оставаться привлекательным направлением для инвестиций.

«Украина – интересная и перспективная страна для иностранных инвесторов. Для этого мы должны не останавливаться в работе над модернизацией агросектора и инновациями, которые могут увеличить добавленную стоимость продукции. За последние 10 лет ЕБРР инвестировал в агросектор Украины 1,7 млрд. евро, и это самая большая инвестиция ЕБРР в Украине. IFC инвестирует в инновации и модернизацию. Мы не останавливаемся в своей работе над реформированием аграрного сектора, что позволит привлечь еще больше инвестиций», – подчеркнула В.Рутицкая.

Украина подняла в ВТО вопрос ограничения Россией транзита сельскохозяйственной продукции

Украинская делегация в ходе заседания комитета Всемирной торговой организации по сельскому хозяйству в очередной раз подняла вопрос ограничения Россией транзита сельскохозяйственной продукции в направлении Казахстана.

Об этом сообщила пресс-служба Министерства экономического развития и торговли.

Согласно сообщению, делегация РФ не предоставила существенных объяснений, отметив, что действия России отвечают правилам ВТО.

При этом позицию Украины поддержали США, Канада, ЕС, Турция, Молдова и Парагвай.

Кроме того, на заседании комитета делегация Украины поддержала вопросы относительно предоставления Молдовой разъяснений относительно размера действующих ставок ввозной пошлины на определенную сельскохозяйственную продукцию (вопрос от США), закрытия Индией двух портов для импорта яблок (вопрос от Новой Зеландии), внутренней поддержки и экспортных субсидий Турции (вопрос от ЕС) и продажи пшеничной муки Турцией (вопрос от США).

Как сообщал УНИАН, в феврале текущего года Украина и Россия заблокировали взаимный транзит грузовых автомобилей в рамках общих санкционных действий, имеющих взаимный характер. Вместе с тем, с 25 февраля - в результате проведенных переговоров - транзит был возобновлен. Национальная полиция Украины определила транзитные маршруты для проезда грузовых автомобилей из Российской Федерации. Так, маршруты предполагают движение из/в Россию через два пункта пропуска в Сумской и Харьковской областях.

Украина на заседании Совета по торговле товарами ВТО выдвинула требование к России немедленно устранить все торговые ограничения, включая блокирование транзита.

Требование Украины поддержали 8 членов "Большой двадцатки": Евросоюз, США, Канада, Австралия, Япония, Турция, Швейцария и Южная Корея.

Министерство экономического развития и торговли Украины изучает ситуацию относительно препятствий, с которыми сталкиваются украинские экспортеры, везущие свои товары в страны Азии и Кавказа через Российскую Федерацию.

Украина на заседании комитета Всемирной торговой организации по антидемпинговой практике в начале мая потребовала от стран-членов Евразийского экономического союза (ЕАЭС), включая Россию, Армению, Казахстан и Кыргызстан, отменить антидемпинговые меры в отношении украинских прутков и стальных труб, а также прекратить расследование в отношении ферросиликомарганца.

Гала-концерт звезд балета в Русском доме в Берлине

9 июня в Большом концертном зале РДНК в Берлине состоялся вечер балета, собравший на одной сцене представителей крупнейших театров Москвы, Берлина, Киева и Санкт-Петербурга. Среди участников Гала-концерта - мэтр российского балета, балетмейстер, народный артист РФ, лауреат международных премий, Фарух Рузиматов, солисты Большого театра России, Национальной оперы Украины, Государственного балета Берлина, Санкт-Петербургского государственного академического балета им.Леонида Якобсона.

В программе концерта берлинцы и гости немецкой столицы увидели ярчайшие эпизоды классических балетов «Лебединое озеро», «Дон Кихот», «Сильфида», «Шехерезада», отрывки из современных балетов Начо Дуато.

Балетный проект организован Творческим объединением «Жар-птица» (Москва) при поддержке Представительства Россотрудничества в ФРГ и направлен на развитие и укрепление международных связей в гуманитарной сфере, а так же содействие развитию молодежных творческих обменов в области танцевально го искусства.

Дмитрий Саймс: «Трамп отвергает манифест взбесившегося глобализма»

Дмитрий ГРАФОВ

Политика Вашингтона по отношению к России, начиная с 2017 года, будет зависеть от 45-го главы государства, которым, по всей видимости, станет Хиллари Клинтон или Дональд Трамп. С «железной леди» более-менее понятно: линия Обамы просто станет жестче. А чего ждать от главного возмутителя спокойствия? Об этом и других хитросплетениях заокеанского курса «Культура» побеседовала с президентом Центра национальных интересов (США) Дмитрием Саймсом.

культура: Хиллари Клинтон заявила, что в Москве и Пекине будет большой праздник, если новым хозяином Белого дома станет Дональд Трамп. По каким вопросам в случае избрания президентом тот мог бы уступить?

Саймс: Прежде всего отмечу: это очень тревожный сигнал — говорить, что тот или иной кандидат не годится, поскольку другие державы могут порадоваться его избранию. Видимо, г-жа Клинтон считает, что Москве и Пекину ее приход в Белый дом удовольствия не доставит. Хиллари кажется, что неумение наладить отношения с двумя великими державами является плюсом. Уже одно это говорит, как ущербен ее подход не только к России и Китаю, но и к мировой политике в целом.

Теперь насчет Трампа. Он, конечно, никуда и никогда не избирался, никаких государственных должностей не занимал. Поэтому мы можем судить о том, что он собирается делать, лишь по его заявлениям во время текущей кампании. Сейчас Трамп, вспоминая о своих прежних высказываниях, признает, что выступал как бизнесмен, а не как государственный деятель. То есть полностью нельзя понять, как он будет действовать в качестве президента. Я не уверен, что он и сам до конца знает. Однако когда мы изучаем предыдущую деятельность этого кандидата, то видим, что это очень прагматичный человек, который смотрит на интересы США как руководитель огромной деловой империи, готовый проявить решимость в отстаивании ее конкретных запросов. Повторяю: конкретных, а не каких-то своих представлений о прекрасном. И такой подход означал бы, бесспорно, новое формулирование американской философии во внешней политике. Когда Трамп сомневается в наших альянсах, он не то чтобы выступает против союзников, но спрашивает: а что они нам дают? В США после «холодной войны» так вопрос даже не ставился. По умолчанию считалось: у нас есть НАТО, мы должны им гордиться и всячески поддерживать. А какие преимущества Штатам это приносит? Какую цену американцы за это готовы платить?

Когда Трамп смотрит на Китай и Россию, его не слишком занимает, какие там системы правления, уровень коррупции, насколько свободны выборы. Нет, он любопытствует: как эти страны влияют на безопасность и процветание США? Пока они не угрожают этим двум основополагающим вещам, Трамп не видит проблем в сотрудничестве с Москвой и Пекином. Его не беспокоит, что Путин в Сирии может набрать очки, работая вместе с армией Асада. Для него это не проблема — проблема исламский терроризм. Если Россия готова помочь — слава Богу! Пусть даже Путин будет лучше выглядеть. Это очень отличается от подхода администрации Обамы, да и вообще американской политической элиты за последние два десятилетия, когда любой успех России воспринимался как поражение США.

С другой стороны, Трамп четко дал понять: там, где задействованы американские интересы, он может быть весьма жесток — жестче, чем Обама или Клинтон. Правда, в этом контексте кандидат рассуждал, скорее, о Китае. Но и с Россией есть какие-то конфликты в деловой сфере, когда коррумпированные группировки, порой связанные с высокопоставленными чиновниками, незаконно захватывают собственность американских инвесторов. Легко предположить, что в таких случаях Трамп займет непримиримую позицию. То есть я хочу сказать, что он может стать отнюдь не мягким президентом, но более конкретным, очерчивающим интересы страны исключительно исходя из того, что действительно важно, а не руководствуясь какими-то абстрактными принципами.

культура: Многие подозревают Трампа в склонности к изоляционизму. В какой степени можно ожидать от него, что Америка вернется к парадигме «своего двора», перестав вмешиваться в дела Восточного полушария?

Саймс: Нет никакой дилеммы — изоляционизм или глобализм. Речь о том, как очерчивать американские интересы. Ощущение триумфа после периода «холодной войны» было интерпретировано очень широко. Выступая недавно, Клинтон упрекнула Трампа: тот якобы не понимает, что, если оставить где-то вакуум, его сразу заполнят враждебные США силы. Вот это — манифест «взбесившегося глобализма». Где бы что ни происходило, обязательно там есть интересы Соединенных Штатов. Если другая держава может усилить свое влияние — для Америки это плохо. Такую широкую и, с моей точки зрения, неадекватную интерпретацию Трамп отвергает. Где имеются нефть, ресурсы, американские капиталовложения, там он видит реальные интересы США. И там, где существует угроза нашим союзникам. А когда появляются страны, типа балтийских, где не могут потратить серьезные средства на оборону, но регулярно занимаются провокационными заявлениями в адрес России и потом требуют защиты, вполне логичны сомнения: должна ли «пятая статья» Устава НАТО быть щитом, прикрывающим чье-то плохое поведение? Вот об этом ставит Трамп вопрос, а не о полном отказе от союзов.

культура: А если «Минск-2» зайдет в тупик, следует ли ждать ужесточения антироссийских санкций? И при каком вообще раскладе они способны прийти в противоречие с долгосрочными интересами США?

Саймс: Изначально в Белом доме опасались, что Кремль перестанет сотрудничать по космосу, МКС, откажется поставлять редкие материалы, необходимые для американской авиационной промышленности, в частности для «Боинга», двигатели для ракет. Ничего такого не происходило. Россия явно посчитала приоритетом нужды собственной промышленности, оборонки и сферы высоких технологий. Поэтому, с точки зрения Вашингтона, экономическая цена антироссийских санкций для США минимальна.

Что касается Минских соглашений, то, на мой взгляд, в нынешней форме они выполнены не будут, так как интерпретируются сторонами совершенно по-разному. В Вашингтоне присутствует ощущение: не все, что обещают официальные лица в Москве, произносится с благословения Путина. Это вызывает разочарование. Переговоры не всегда приводят к изменениям позиции повстанцев на Донбассе. В свою очередь, есть и другая проблема, которую признают в администрации Обамы: госсекретарь Джон Керри тоже увлекается и обещает Кремлю какие-то вещи, которые сам не в состоянии гарантировать. Было несколько моментов, когда казалось, нашли общее понимание. Но потом все упиралось либо в детали, становившиеся непреодолимыми, либо в нежелание сторон заставить своих подопечных — украинское правительство или повстанцев — воспринять эти соглашения так, чтобы прийти к единому знаменателю. Я пока не вижу вариантов завершения процесса при нынешней администрации, которая не готова надавить на Киев. А дальше вопрос — захочет ли Москва подвигнуть на компромисс руководство непризнанных республик. В Америке полагают, что Путин обладает информационными ресурсами, которые сумели бы заставить повстанцев чуть ли не капитулировать, но тем не менее представить это в России как политическое достижение. И США этому бы, кстати, посодействовали, признав, что налицо успех здравого смысла. Кто-то в Вашингтоне надеется на такой поворот, но мне трудно представить, чтобы Москва согласилась...

культура: За всеми шагами Кремля стоит как минимум одна твердая цель: не дать уничтожить ополченцев. Путин об этом публично заявил, а гарантия — именно нераспространение власти Киева на восток Украины.

Саймс: Конечно, такую интерпретацию Минских соглашений в Вашингтоне не признают. Тем более не будут ради этого оказывать давление на Киев. Вполне возможно, если бы президентом стал Трамп с его меньшим вниманием к украинскому правительству, какие-то подвижки могли бы произойти. Но пока подобное представить трудно. К тому же Обама сейчас уже должен считаться с позицией по Украине своего преемника, кандидата от Демократической партии. А избрание Клинтон приведет к усилению антироссийских санкций и поддержки Киева.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > portal-kultura.ru, 9 июня 2016 > № 1786920 Дмитрий Саймс

Наследники Кошевого

Александр АНДРЮХИН, Краснодон — Луганск — Алчевск

8 июня исполнилось 90 лет со дня рождения Олега Кошевого, расстрелянного фашистами в 1943-м. Ему было всего 16. Целая эпоха миновала с тех пор, но подвиг героев-молодогвардейцев, прославивших Краснодон, продолжает вдохновлять их современных ровесников.

В августе 2014 года 72 подростка из отряда «Юная самооборона» двое суток бились под Лисичанском против батальона украинских карателей. 48 ребят погибли, однако никто не сдался. Нашему специальному корреспонденту, только что вернувшемуся из Новороссии, удалось найти одного из организаторов легендарного отряда, многие были уверены, что парня уже нет в живых.

Не забудем, не простим

Сегодняшнему Краснодону несладко, как, впрочем, и всему Донбассу. Разбитые дороги, обветшавшие дома, кафе закрыты, половина магазинов не работает. Практически не функционируют шахты и сельхозпредприятия. Но здание музея «Молодая гвардия» в центре города поражает ухоженностью. Перед ним — просторная площадь с монументом героям. Здесь недавно установлен «пост номер один» — лучшие ученики Краснодона в военной форме стоят в почетном карауле.

На противоположной стороне — школа, где учился Олег Кошевой и еще 27 его товарищей-молодогвардейцев. Памятная табличка с указом Президиума Верховного Совета СССР о награждении учреждения орденом «Знак почета». Во дворе беззаботно носятся пацаны — в регионе держится хрупкий мир, однако, если пробьет час, никто не сомневается, что они тоже станут героями. Примеры, как говорится, на соседней улице. И не только в прошлом — но об этом чуть позже.

Одноэтажный дом, в котором жил Олег с мамой и бабушкой, — в пяти минутах ходьбы от школы. Сейчас там отдел по делам семьи и молодежи, до этого был дворец пионеров, горздрав, а с 1944-го по 1951-й — первый музей молодогвардейцев.

— В войну домом владели двое хозяев, — рассказывают его нынешние обитательницы, сотрудницы отдела. — Квартира Кошевых располагалась как раз на нашей, левой половине. Вот в этой комнате, где мы сейчас разговариваем, собирался штаб подпольщиков...

К героической истории родного края тут интерес особый. С новой силой он вспыхнул в последние два года, когда велась борьба за независимость Донбасса. А музей «Молодая гвардия» стал настоящим оплотом боевого духа.

— Мы не закрывались даже во время сражений под Изварино, а это совсем недалеко отсюда, — говорит заведующая научно-просветительским отделом Елена Стешенко. — По городу лупили из орудий и танков. Здание трясло от раскатов, но ни один снаряд, даже осколок, не попал в нас. Однажды, когда было особенно тяжело, пришли ополченцы и переписали клятву молодогвардейцев. На ее основе составили свою: не забудем, не простим разрушенных домов и кровь ни в чем не повинных детей. С этой клятвой и отправились в бой...

Мы идем по музею. Прямо у входа — мозаичное панно с изображением молодогвардейцев, куда вкраплены камни с места казни в шахтах, — не эти ли камни, помнящие беспримерное мужество, отводили разящие снаряды?

В залах людно. Многие пришли семьями, с детьми.

— Поймут в таком возрасте? — интересуюсь у одного из отцов.

— Поймут! — уверен тот. — Во всяком случае запомнят.

В музей едут со всех концов Донбасса. В основном школьники, хотя по программе «Молодую гвардию» не проходят. Но возвращение произведения в учебники сегодня обсуждается на правительственном уровне. А в обществе не утихает дискуссия о подвиге земляков. При украинской власти активно насаждалась мысль, что ребят, дескать, направляла рука Кремля, сами же они были люди слабохарактерные да интеллектом не блиставшие. Елена Стешенко с этим решительно не согласна.

— Большинство молодогвардейцев — потомки казаков, — подчеркивает она. — А казаки к защите Родины относятся, как к главному делу жизни, их и направлять не надо.

Кошевой, кстати, распространенная казачья фамилия, носил ее, как известно, один из героев «Тихого Дона». Ну а тех, кто повторяет, что подпольщики были маргиналами, здесь могут и крепко побить. Впрочем, для научного спора есть более веские аргументы — документальные. В музее выставлены аттестаты молодогвардейцев. Практически все отличники или хорошисты, ребята разносторонне одаренные. Играли на музыкальных инструментах, пели, ходили в драмкружки, участвовали в спортивных соревнованиях. Олег Кошевой, например, в первом классе проучился лишь два дня и был переведен во второй. В 8 лет стал писать стихи. С будущим товарищем по подполью Иваном Земнуховым он подружился в литературном кружке — тот тоже увлекался поэзией. А еще Кошевой — первый шахматист школы, великолепный футбольный вратарь и прекрасный танцор. Это кем же надо быть, чтобы называть таких парней маргиналами?

— О том, что мозги у них работали хорошо, говорит и тот факт, что взрослое подполье Краснодона провалилось практически сразу, а «Молодая гвардия» существовала до января 1943 года, — аргументирует Стешенко.

Юные подпольщики дали друг другу клятву борьбы и верности, которая завершалась такими словами: «Если же я нарушу эту священную клятву под пытками или из-за трусости, то пусть мое имя, мои родные будут навеки прокляты, а меня самого пусть покарает суровая рука моих товарищей». И никто из них ее не нарушил.

Умереть стоя

Мне показали свидетельские показания о расстреле Олега Кошевого и Любови Шевцовой в Гремучем лесу в Ровеньках. Перед тем как убить, их хотели поставить на колени.

— Шевцова отказалась, это разозлило палачей, и ей сразу же выстрелили в голову, — рассказывает Стешенко. — Не удалось склонить и Олега, хотя он был очень измучен. Но даже не отвернул лица от дула автомата. «Лучше умереть стоя, чем жить на коленях» — эти слова испанской коммунистки Долорес Ибаррури стали его девизом.

Есть в музее уникальный, по оценке работников, документ — написанные в конце 1956 года воспоминания солдата Алексея Петренко, бежавшего из плена и схваченного немцами в Ровеньках. Его бросили в подвал вместе с молодогвардейцами. Петренко стал единственным выжившим свидетелем последних дней Кошевого и Шевцовой. «13–14 февраля, — пишет он, — нам, заключенным, было сообщено, что завтра утром будут расстреливать с нашей камеры. А кого — неизвестно. Сообщил нам мальчик, который работал у немцев на кухне. И вот в ночь на 15 или 16 февраля 1943 года, точно дату не помню, под руководством Олега Кошевого всю ночь все пели партизанские песни, несмотря на угрозы гестаповцев, и Олег призывал бороться с немцами до победы. В эту же ночь Люба Шевцова написала матери письмо и передала мне, если я останусь жив...»

В 4 утра из камеры вызвали первых трех молодогвардейцев. «Выстрелов слышно не было, а окна были очень высоко, — продолжает Петренко. — Тогда я подсадил Олега Кошевого, чтобы посмотрел, куда товарищей выведут. Но товарищей из подвала так и не вывели. Тогда я подсел к двери и увидел в волчок, что гестаповцы партизан «Молодой гвардии» раздевают — снимают с них хорошую одежду и обувь, а взамен дают фуфайки и ботинки и отводят в другую, более холодную камеру».

Воспоминания эти в музее под сомнение не ставят, но есть в них одна неувязка. По словам Петренко, Кошевого и Шевцову вывели из камеры 15 или 16 февраля, официально же датой гибели считается 9-е число. Видимо, спутал даты солдат...

— Из родственников молодогвардейцев в Краснодоне никого уже нет, — говорит Стешенко. — А в Лисичанске живет племянник Олега Кошевого Николай Коростылев, 1952 года рождения. До войны он часто приезжал в музей, но сейчас Лисичанск находится под Украиной, так что судьба Николая нам неизвестна. Внешне он очень похож на Олега...

Мальчиши принимают бой

Именно в Лисичанске 70 лет спустя была образована новая «Молодая гвардия», которая тоже не смирилась с фашистским режимом, на сей раз украинским.

Осенью 2014-го интернет облетела новость: «Юная самооборона», сформированная из мальчишек и девчонок луганского городка, дала бой карателям незалежной, после того как отступил батальон ополченцев «Призрак», возглавляемый Алексеем Мозговым. Численность отряда составляла 72 человека, из них 24 девушки. Возраст бойцов — от 16 до 18 лет.

О судьбе одного из организаторов, Ярослава Воскоенко, которого жовто-блакитные СМИ называли убийцей и уголовником, сведения в интернете противоречивые: то ли расстрелян в Лисичанске, то ли схвачен в Житомире и осужден на 20 лет. Не буду утомлять подробностями, но удалось выяснить, что обе версии — жирная утка по-киевски.

И вот я в Алчевске, где на разграничительной линии между ЛНР и Украиной базируется 14-й батальон территориальной обороны, в который был преобразован тот самый «Призрак». Пацанов здесь помнят. Они приходили к Мозговому, просили принять. А тот отказал: молодые еще. И думать про них забыл...

Розыски оказались ненапрасными. Ярославу Воскоенко сейчас 17, жив-здоров, учится на третьем курсе строительного колледжа. В первый день встретиться не удалось — парень был на практике в другом городе. Зато преподаватели, узнав, кто я и зачем приехал, с большой теплотой рассказали о своем ученике. Подобно Олегу Кошевому, всесторонне одаренный, начитанный и ответственный молодой человек. Так же увлекается поэзией и музыкой. Кстати, автор популярной рэп-композиции «Луганская республика».

— До того как поступить к нам в 2013-м, Ярослав прошел в Луганске областной этап всеукраинского песенного конкурса, — поделилась замдиректора по воспитательной работе Наталья Лущенко. — Потом его пригласили в Киев, он успешно миновал первый тур, а ко второму начались события на майдане. Дальше он уже не участвовал.

На следующий день встретились и с самим 17-летним «ветераном». Невысокий интеллигентный юноша с внимательными глазами и вежливой улыбкой. Очень удивился, что в его родном Лисичанске живет племянник Олега Кошевого.

— Я и не знал. Да и не мог, потому что учился в украинской школе. А там такие книги, как «Молодая гвардия», под запретом. Туда меня определил отец: на его завод пришло указание — либо рабочие отдают детей в национальные школы, либо пишут заявления. Это было при Ющенко. Но дома мне рассказывали настоящую историю страны — ровно противоположную той, которая преподавалась и где бесконечно воспевались подвиги УПА.

Новую власть Украины юноша принять не смог. Его прапрадед провоевал всю Великую Отечественную и погиб в Берлине, прадед ушел добровольцем и тоже был убит. Так что мировоззрение у парня сформировалось вполне однозначное.

— Кто скакал на майдане — фашисты, — сдвинул брови Ярослав. — Носят те же символы, проповедуют ту же идеологию.

Украинский карательный батальон «Донбасс», противостоявший народному ополчению, с первых дней «прославился» зверствами. Если находили в доме георгиевскую ленточку, хозяина уводили в лесопосадку на расстрел. Могли убить, обнаружив в смартфоне следы посещения «антимайдановских» сайтов. Добивали раненых в госпиталях — прямо на больничных койках. Все это Ярослав с товарищами видели собственными глазами, когда в мае 2014-го украинские войска впервые вошли в Лисичанск. В то время юноша был там на каникулах — приехал проведать бабушку.

Старое ружье

— Когда Мозговой выбил «нациков», мы с ребятами пришли проситься в его бригаду, — вспоминает Ярослав. — Сказали, наш долг — защитить город. Но Алексей Борисович отказал, поскольку нам было не больше 16.

Тогда мальчишки решили бороться самостоятельно. Для начала требовалось вооружиться. Кто-то взял у деда охотничье ружье. С этим единственным стволом они провели первую операцию — напали на украинский блокпост, контролирующий дорогу из Северска на Лисичанск.

— Подготовились тщательно, — продолжает собеседник. — Вошли к ним в доверие. Носили самогон, благодарили за то, что нас защищают... А сами высматривали оружие. Нас тогда было 11 человек. Ночью мы напали на них и перестреляли. Забрали трофеи: автоматы, гранатомет, солдатскую форму.

Про батальон «Юная самооборона» поползли слухи. В него стали вливаться новые бойцы — в основном пацаны 16–17 лет. Приходили и девчонки. Среди них и 16-летняя Валерия Ляхова, позывной «Красотка». Поначалу ее брать не хотели. Но отец девушки погиб на передовой, и у нее никого не осталось. Во время боя она бросилась под танк со связкой гранат — тремя «лимонками» Ф-1.

В интернете упорно распространяются слухи, что ее история — выдумка, поскольку тремя «лимонками» танк не подорвать. Да и фотография в рассказе о ее гибели, как выяснилось, не «Красотки», а совсем другой девушки, не имеющей отношения к Луганщине. Про фото все верно — не она, честно признает Ярослав. Он вообще производит впечатление удивительно прямодушного человека. Наверное, кто-то по глупости или безответственности разместил чужой снимок.

— Я уже извинялся перед той девчонкой, что на фото, — откровенничает он. — А снимков Леры у меня, к сожалению, нет — не до этого было... Погибла она очень обидно. Когда с фланга на нас двинулся танк, схватила три лимонки и поползла к нему. Да разве можно лимонками подорвать такую махину!? Взрыв особо ничего не повредил, но танк тем не менее остановился.

Однако это будет позже. В конце июля 2014-го Мозговой принял решение уйти из города. В отряде «Юная самооборона» насчитывалось уже 72 человека. Действовали они самостоятельно, втайне от взрослых.

— Мы не знали, что батальон отступил, и так получилось, что оказались на передовой одни, — виновато улыбается Ярослав. — Когда на нас пошли каратели, мы начали стрелять. В основном из автоматов. Стрелять не умели — нас некому было научить. Осваивали по интернету. Вот видите, у меня над бровью шрам? Это от снайперской винтовки. Я не учел, что от выстрела такая сильная отдача. Оказывается, на приклад нужно надевать резиновый затыльник и крепко прижимать его к плечу.

Каратели, наткнувшись на плотный огонь, не решились продолжать лобовую атаку. Стали обходить. Когда на второй день юные бойцы поняли, что находятся в котле, решили отойти в центр города и устроить там засаду. А свои позиции заминировали.

— Мы предполагали, что они придут к зданию администрации снимать флаг, и спрятались в кустах, — вспоминает Ярослав. — Так и случилось. Побросали автоматы, начали фотографироваться. Вот тогда мы и открыли огонь из всего, что было...

Уничтожив передовой отряд нацистов, ребята попробовали пробиться в сторону Алчевска. На прорыв пошли 58 человек, включая 9 девушек. Остальные спрятались в городе.

— Оружие имелось не у всех, — уточнил юноша. — Да и арсенал небогатый: пистолеты ТТ, «калаши», два гранатомета «Муха», снайперская винтовка и несколько гранат. Правда, был мотоцикл с коляской и «Жигули» ВАЗ-2101, «копейка». На выезде из Лисичанска нас засекли и начали накрывать минами, потом «Градом». На моих глазах пацанов разрывало на куски. Ребята умирали один за другим, кричали от боли. Потом на нас поползло 10 танков и несколько бэтээров. Отстреливались всеми средствами. Вот тогда и подорвалась Лера Ляхова, остановив танк. Мой друг Вадим Власенко вдарил из РПГ прямой наводкой по танку. И тут же был расстрелян украинской пехотой. А Костя, фамилии не помню, встал в полный рост против техники с автоматом и гранатой. Получил пулю в голову. Эх, если бы у нас были каски...

Дальше Ярослав помнит смутно. Как он с осколочным ранением добрался до Алчевска, из памяти стерлось. Из этого месива удалось вырваться 4 девушкам и 14 пацанам. Остальные погибли.

Конечно, можно было во время боя поднять руки и сохранить себе жизнь. Но ни один не сделал этого. За двое суток они уничтожили несколько десятков «нацгвардейцев», два БМП, один БТР и две установки «Град». Где захоронены павшие в неравном бою товарищи, современные молодогвардейцы, Ярослав не знает. Возможно, их вообще не хоронили, а сбросили в общую яму и наскоро присыпали...

Но, даже потеряв столько людей, отряд не пал духом. Через две недели три бойца отправились в Лисичанск на разведку. Хотели найти и взорвать склад с боеприпасами. Нашли. Передали ориентировку. Но взорвать не успели. Их схватили и расстреляли.

— Отсюда, видимо, и пошел слух о моей смерти, — загрустил юноша. — Но расстреляли не меня, а моих товарищей. А про то, что меня взяли в Житомире, я узнал от отца. Он услышал по телевизору и тут же мне позвонил из Лисичанска. Однако и эти слухи оказались сильно преувеличенными...

В общей сложности отряд «Юная самооборона» потерял 48 человек. Где теперь оставшиеся в живых бойцы? Некоторые учатся в Донецке и Луганске, кому уже исполнилось 18, служат в батальоне «Сомали» под началом знаменитого после боев за Иловайск «Гиви» — на самом деле его зовут Михаил Толстых. Ярослава все-таки приняли в «Призрак», но настрого запретили брать в руки оружие. Юноша совмещает учебу в колледже с работой репортера-летописца в батальоне. Именно он снимал бои под Дебальцево, эти кадры разошлись по всему миру.

По окончании колледжа парень мечтает поступить на юрфак, потом работать в правоохранительных органах ЛНР. Дальнейшую судьбу связывает исключительно со своей республикой.

— Украина собирает документы для подачи иска в ООН, дескать, на Донбассе насильно гонят несовершеннолетних на передовую, — резюмирует Ярослав. — Но нас никто не заставлял. Мы защищаем родную землю добровольно. И мы никуда отсюда не уйдем.

Скажи этому парню, что он герой — вежливо улыбнется и пожмет плечами: мол, здесь таких много, не я один. Это действительно так. И потому представляется, что было бы очень правильно, если бы в краснодонском музее «Молодая гвардия» появился стенд, рассказывающий о современных юных героях — земляках и наследниках славы Олега Кошевого и его товарищей.

США нужны российские ракетные двигатели, чтобы шпионить за Россией

Когда президент Барак Обама вступил в должность, тот факт, что Россия продавала ракетные двигатели США, необходимые для запусков космических спутников, был характерной чертой внешней политики США, а не ошибкой. Обама пытался перезагрузить отношения с Москвой, и это означало выявление сфер деятельности, в которых два бывших соперника времен холодной войны могли бы сотрудничать. Если США могли полагаться на Россию в отношении Ирана и посылать войска в Афганистан, то почему бы не рассчитывать на Россию в отношении запуска спутников в космос?

Времена меняются

Но это было в 2009 году. В 2016 году эта зависимость от России выглядит, как явная ошибка. Сегодня самолеты России кружат над судами США в Балтийском море и бомбят повстанцев, поддерживаемых США в Сирии. Сегодня США накладывает санкции на должностных лиц, близких к президенту России В. В.Путину за его вторжение в Украину.

Зависимость Пентагона от российских ракетных двигателей будет в центре дискуссии в Сенате на этой неделе, когда законодатели будут принимать оборонный бюджет США на 2017 год. Сенатор Джон Маккейн, республиканский председатель Комитета Сената по вооруженным силам, предлагает постепенно отказаться от зависимости Америки от российских ракетных двигателей.

Подрядчик, который выполняет запуски космических спутников для правительства США, United Launch Alliance, совместное предприятие между Boeing и Lockheed Martin, считает, что российские ракеты дешевле, чем американские альтернативы. Два сенатора от штатов, где эти оборонные подрядчики нанимают большое количество рабочей силы, Ричард Шелби, республиканец от штата Алабама, и Ричард Дурбин, демократ от штата Иллинойс, выступают за поправку, которая позволила бы США купить в два раза больше российских двигателей, вопреки мнению Маккейна. Это позволило бы осуществить больше запусков, и обеспечить больше рабочих мест, связанных с заказом в этих двух штатах.

В телефонном интервью Маккейн был откровенен об этой поправке. "Если эти сенаторы в состоянии помешать нам отказаться от ракетных двигателей российского производства, то это коррупция," - сказал он. "Это не случайно, что выдвигают эту поправку именно сенаторы от штата Алабама и Иллинойс".

Выгодные двигатели

Конечно, занятость в этих штатах не единственная причина для дальнейшей закупки двигателей и запуска ракет. Шелби утверждал, в частности, что российские ракетные двигатели, используемые СП Боинг-Локхид работали безупречно, в то время, как некоторые из американских альтернатив не прошли необходимое тестирование.

Расследование агентства Reuters 2014 года показало, что небольшая компания из пяти человек, базирующаяся во Флориде, смогла заработать около $ 100 млн на накрутке российских ракетных двигателей РД-180, которые компания затем перепродала United Launch Alliance.

Чрезвычайно поучительно, каким образом, мы попали в эту ситуацию. В 1996 году президент США Билл Клинтон утвердил использование российских ракет в коммерческих космических спутниках , а затем и для более ответственных миссий национальной безопасности. Но в то время, эта политика должна была быть одноразовой мерой "латания дыр". Первоначально Пентагон планировал использовать исключительно американские ракетные двигатели для космических кораблей, начиная с 2000 года. Однако, этот крайний срок был передвинут на более поздний, поскольку стоимость изготовления двигателей в США значительно дороже. Последний раз США заявляли о начале своей независимости от российских ракетных двигателей с 2020 года, и все равно некоторые чиновники Пентагона говорят, что эта дата может быть слишком амбициозной.

Сегодня United Launch Alliance заявляет, что их ракета Delta IV, использующая американский двигатель на 30 процентов дороже, чем российский, используемый в ракете Atlas V. SpaceX, частная космическая компания, принадлежащая Элону Маску, надеется обеспечить более дешевую альтернативу космических кораблей без использования российских двигателей. Но SpaceX еще предстоит запустить спутник-шпион в космос по заказу правительства США, в то время как совместному предприятию Боинг-Локхид удалось осуществить более 100 запусков с 2006 года, не теряя оплаты по заказу.

Тем не менее, договоренность с Россией по ракетным двигателям подрывает нынешние санкции США против России за вторжение в Украину в 2014 году. Газета The Daily Beast сообщила в прошлом месяце, что покупка Соединенными Штатами российских ракет обогащает двух высокопоставленных российских чиновников Дмитрия Рогозина и Сергея Чемезова, на которых в 2014 году были наложены санкции. В 2015 году президент В.В. Путин назначил Рогозина и Чемезова ответственными за космическую отрасль России.

Поэтапный отказ

Эвелин Фаркаш, нерезидентный старший научный сотрудник Атлантического совета, работавшая в 2014 году в качестве заместителя помощника министра обороны, ответственного за политику в России, сказала мне, что зависимость США от российских двигателей обсуждалась в 2014 году, когда администрация Обамы готовила ответ на вторжение в Украину. "Мы поставили задачу нашим коллегам, разрабатывающим политику в космической отрасли, найти способ избавиться от зависимости от российских ракет," - говорит она. "Сегодня мы должны перестать использовать российские ракеты".

Маккейн также запрашивал Управление министерства финансов по контролю за иностранными активами, идет ли покупка российских ракет в разрез с санкциями 2014 года. До настоящего времени казначейство давало отрицательный ответ. Маккейн сказал мне, что он ждет официального ответа на письмо, которое он написал в этом году министру финансов Джеку Лью.

На данный момент, продолжил Маккейн, он не знает, получит ли его положение по поэтапному отказу от покупки российских двигателей положительную поддержку, когда Сенат будет рассматривает оборонный бюджет.

Результаты этого голосования должны многому научить нас. Но они также напоминают нам о более важном принципе. В течение нескольких лет многие республиканцы и демократы были настроены оптимистично, что партнерские отношения с агрессивными государствами могут со временем перерасти в дружеские. В настоящее время США платит цену за этот оптимизм, поскольку Вашингтон не имеет другой альтернативы, кроме как использовать российские двигатели для запуска спутников, следящими за развитием российской агрессии.

Автор: Лейк Эли @Bloomberg

Закон о запрете Московского патриархата на Украине

Дмитрий Скворцов

и его последствия для хунты

Лето Господне 2016-го началось для Украинской православной церкви (Московского патриархата) с того, что парламентский комитет по культуре и духовности (в их местном понимании, разумеется) утвердил изменения в Закон о свободе совести и религиозных организациях. Таким образом закрепляется ещё с ющенковских времён практикуемый в «демократической европейской державе» подход, когда вопрос принадлежности православного храма решает не его община (даже если она храм и построила), а некая эфемерная территориальная «громада».

Впрочем, очередное ноу-хау украинской юриспруденции имеет все шансы совсем скоро потерять свою актуальность – по причине ликвидации самого субъекта законопроекта (то есть УПЦ МП). На рассмотрении тех же «духовно-культурных» комитетчиков находится ныне проект «Закона об особом статусе религиозных организаций, руководящие центры которых находятся в государстве, которое признано Верховной Радой Украины государством-агрессором».

А то, что «государством-агрессором» «успешно воюющая» с ней Украина продолжает не успешно без кавычек закупать стратегические энергоносители; что в бюджет «агрессора» (в т.ч. и военный) платит налоги шоколадный верховный главнокомандующий «отражающей агрессию» армии и, заодно, лидер БПП, к которому принадлежат четверо авторов законопроекта; что с «агрессором», в конце концов, действует (то есть, не отменён теми же законотворцямы) Большой договор о дружбе – так это вряд ли укладывается в «арийских» черепах депутатов рады, ибо оная давно и прочно страдает диссоциативным расстройством множественной идентичности (проще говоря – массовым раздвоением личности). Ведь, скажем, ни за разрыв отношений с «агрессором», ни за введение военного положения сей орган не проголосовал.

Итак, задачами законопроекта являются «выявление… вмешательства со стороны государства-агрессора… через религиозный фактор в государственно-конфессиональную, межконфессиональную сферу отношений в Украине и на ход общественно-политических процессов в государстве; предотвращение проявлений дестабилизации религиозной среды и разжиганию межрелигиозной розни в Украине». То есть, Церковь априори представляется агентом влияния и источником религиозной розни. Такая вот «презумпция невиновности» по-украински.

Посему, согласно предлагаемому закону, с такой религиозной организацией украинское государство должно заключать договор о её «особом статусе». Причём, именно религиозная организация обязана подать документы в орган власти для заключения договора, как будто договор этот ей, а не государству нужен.

В этом договоре Церковь принуждается «уважать другие религиозные организации, которые проводят свою деятельность на территории Украины». То есть, читай:

– уважать право филарэтовцев и автокефалистов (пытающихся разорвать эту же Церковь) на лишение спасения как можно большего числа граждан Украины;

– восторгаться специально созданной для искоренения Православия унией (которую даже Ватикан признал «недопустимым более методом достижения церковного единства»);

– лить слезы умиления от иудейского учения о Христе как лжепророке;

– и в воздух клобуки бросать при известии о регистрации на Украине очередной церкви сатаны.

Но даже при соблюдении данных условий регистрация / перерегистрация устава Церкви Христовой на Украине, возможна лишь после «положительной экспертной оценки» регистрационных документов «независимыми» (и это на современной Украине-то!) специалистами (вроде того же «религиоведа» Елэнського). Затем в трехмесячный срок (выделено здесь и далее мной, – Д.С.) рассматривается заявление о регистрации. И только после этого «назначение центрального и регионального руководства религиозной организации (то есть предстоятеля УПЦ и епископов! – Д.С.) происходит после согласования соответствующих кандидатур от религиозной организации с центральным органом исполнительной власти». Да уж – чувствуется рука и бесценный опыт агента КГБ тов. Антонова (оперативная кличка Филарета), который не только назначал епископов после согласования с органами, но и сам был поставлен на киевскую кафедру – вторую по значению в крупнейшей поместной церкви мира – в тридцатисемилетнем возрасте.

Православная Церковь на Украине по предлагаемому закону теперь должна будет «в обязательном порядке согласовывать с государственным органом, осуществившим регистрацию устава, приглашение иностранных религиозных деятелей для осуществления ими проповеднической и другой канонической деятельности». Это значит, что не только МИД теперь будет наделён правом отказать в предстоятельском визите к собственной пастве Патриарху Московскому, но и куда более мелкие крысы из канцелярий при минкульте. Впрочем, эти-то рогатки каноническим правом обходятся, но не станем открывать невеждам общеизвестные истины.

И, наконец, главное: «В случае установления факта сотрудничества с представителями милитарно-террористических группировок государственный орган… инициирует в порядке, предусмотренном действующим законодательством, прекращение деятельности религиозной организации на территории Украины». А, как мы понимаем, фактов сотрудничества «московской церкви» с «российскими террористами» (вплоть до «корректировки попами огня с колоколен их монастырей») одни только телевизионщики украинские «установили» достаточное для запрета количество. Да и вышеупомянутые «эксперты» как дважды два «докажут» нам, что, к примеру, совершение треб в «стане боевиков» – ни что иное, как «сотрудничество» с оными.

Вне парламентских стен политики безо всяких обиняков называют данный документ законом о полном запрете УПЦ. Член тимошенковской «Батькивщыны» известный украинский графоман Яворивськый поясняет: «Это вызвано тем, что священники Московского патриархата не занимают патриотическую позицию». «Непатриотичность» же УПЦ, как известно, заключается в том, что это единственная конфессия на Украине, призывающая к прекращению «братоубийственной войны».

Посредством такого закона, по признанию тимошенковца, решается и болезненный для свидомитов вопрос принадлежности Киево-Печерской лавры: «Я точно знаю, что это обсуждается в Киевской городской администрации и городской раде Киева. Все три лавры Украины – Киево-Печерская, Почаевская и Святогорская – принадлежат Московскому патриархату. Украинские власти считают, что это крайне несправедливо».

Чем же на «восстановление справедливости» в понимании этих, с позволения сказать, «властей» может ответить Церковь?

Собственно, ответ уже готов и выписан. В своей Социальной концепции УПЦ (МП) соглашается с тем, что власти имеют полное право определять юридический статус Поместной Церкви, «предоставляя ей возможность нестесненного исполнения церковной миссии или ограничивая такую возможность».

Но.

«Государственная власть тем самым перед лицом Вечной Правды выносит суд о себе самой и в конце концов предрекает свою судьбу», – предостерегает Церковь, предупреждая, что «сохраняет лояльность государству» лишь до того предела, пока последнее не препятствует Ей исполнять Божественную заповедь «совершать дело спасения людей в любых условиях и при любых обстоятельствах». В случае же невозможности «повиновения государственным законам и распоряжениям власти со стороны церковной Полноты» священноначалие может «обратиться к своим чадам с призывом к мирному гражданскому неповиновению».

А неповиновение крупнейшей конфессии в государстве (по своей численности превышающие все остальные «церкви» вместе взятые) – в государстве, которое и без того на соплях (к тому же пьяных) держится – уж действительно очень скоро исполнит «предречение его судьбы».

У мастера Задорожного на войне своя работа

Редкий перестук колёс в гнетущей тишине – вот что представляет собой нынче Ясиноватая, некогда крупнейшая сортировочная станция Украины, принимавшая и отправлявшая свыше двух сотен поездов в сутки.

Сейчас она напоминает обмелевший ручей…

– Ну, что я вам говорил! Прежней вагонной суеты вы здесь не увидите, – поясняет лихой таксист Сергей, доставивший меня из Донецка в Ясиноватую.

Сам он железнодорожник, подрабатывает извозом с четверга по воскресенье. Говорит, что зарплаты при трёхдневном режиме работы, который установлен на Ясиноватском железнодорожном узле, семье хватает только на скудное пропитание.

– Едва сводим концы с концами, – рассказывает он, – да ещё пострадавшую от залетевшего снаряда квартиру приходится восстанавливать. Спасибо администрации, помогла со стройматериалами. Будь проклята это война…

И как будто эхом его слов с запада доносятся орудийные залпы. Сергей поясняет, что артиллерийская дуэль со вчерашнего дня завязалась в районе посёлка Спартак. До него всего ничего – километров пятнадцать.

– Как я понял, вы едете к начальнику участка Эдуарду Задорожному? – поинтересовался таксист. – Мужик он что надо! Настоящий путеец.

И остановил свою видавшую виды машину прямо у конторы Ясиноватской дистанции пути. Но Эдуарда Задорожного застать там не удалось – он срочно выехал на линию по вызову. А через полчаса появился в конторе.

– На сей раз обошлось без повреждений, – присаживаясь за рабочий стол, произнёс Задорожный. – Снаряд вонзился в обочину…

Путевое хозяйство на узле Ясиноватской дистанции до войны напоминало сети, сплетённые искусным трудолюбивым пауком. Плюс сотни стрелочных переводов в могучих сортировочных парках. Находящаяся на главном ходу Донбасс – Кривбасс – Карпаты дистанция словно щупальцами дотягивалась до Авдеевского коксохимического комбината и Макеевского металлургического завода. Поэтому колея здесь подвергалась повышенным нагрузкам. Для путейца работа здесь – это школа профессионализма. И тот, кто науку эту успешно осваивал, становился ассом. Кому же оказывалась она не по плечу, тот либо покидал дистанцию, либо терял перспективу роста.

Эдуарду Задорожному ни то ни другое не грозило. И в первую очередь оттого, что его наставником в своё время стал начальник дистанции, ныне руководитель службы пути на Донецкой магистрали Мурад Джафаров. Он превратил Ясиноватскую дистанцию в лучшую на сети железных дорог страны. Его дело продолжил молодой путеец.

Задорожный родился в Ясиноватой. Окончив среднюю школу, пошёл работать на железную дорогу. А куда ещё податься, если в этом небольшом городке чуть ли не каждая вторая улица упирается в станционные парки? Пять лет Эдуард проработал монтёром пути. Избранную профессию познал от «а» до «я». Нередко к нему обращались за советом даже бригадиры пути. Потом Эдуарду доверили околоток, ставший в дистанции образцовым, там не раз проводили школы передового опыта. Когда же освободилось место старшего дорожного мастера, перед руководством коллектива не стоял вопрос, кого назначить на эту должность – только Задорожного. А потом и дальше пошёл по ступеням карьерной лестницы – главный инженер, заместитель начальника дистанции. Когда же над Ясиноватой загрохотала артиллерия и станционные пути оказались в зоне обстрела, Эдуард вернулся на должность старшего мастера. Три центральных околотка дистанции, которые он возглавил, срочно нуждались в предприимчивом молодом руководителе.

Эдуард до сих пор в мельчайших подробностях помнит чёрные дни августа 2014 года. От грохота артиллерийской канонады в доме родителей повылетали окна. На его глазах один из снарядов угодил в локомотив поезда Ясиноватая – Авдеевка. Колее тоже досталось изрядно. Её в срочном порядке принялись латать монтёры пути…

– Конечно, сегодня дистанция выглядит куцей, – говорит с сожалением начальник участка, – исчезли такие грузонапряжённые направления, как Ясиноватая – Очеретино, Желанная, Гродовка… Произошло это после согласования прифронтовых линий разграничения. Уже два года на себя не похожа и линия в направлении некогда преуспевавшей станции Авдеевка. Там сегодня более 30 повреждений объектов путевой инфраструктуры. На некоторых перегонах после интенсивных бомбёжек отсутствуют даже фрагменты рельсов. Мы могли бы всё это восстановить, но рисковать людьми не хочется. Кто даст гарантию, что не обстреляют?..

С Задорожным мы прошлись по станции Ясиноватая. Для меня, знавшего раньше могучую сортировку, прямо скажу, зрелище оказалось не из приятных. В парке западного прибытия всего два-три состава да несколько сплоток вагонов. На западной сортировочной горке, откуда раньше эхо перестука автосцепок разносилось за километры, нынче от тишины возникает звон в ушах. Правда, в восточной системе узла чуть оживлённее. У выходных сигналов ждут отправления два гружёных поезда. Необъятный пассажирский парк тоже погрузился в дремоту. Отсюда отправляется всего несколько электричек в сутки. По-настоящему оживает вокзал, лишь когда движенцы подают на посадку луганский состав всего из трёх вагонов.

Начальника участка больше всего беспокоит основательный износ верхнего строения пути. Из-за скудного снабжения приходится использовать старогодные материалы. Шпалы и рамные рельсы, к примеру, снимают с малодеятельных участков и укладывают на главные пути. На том же макеевском направлении под рельсами уложены деревянные шпалы с кустовой гнилостью. Других нет. И горючего остро не хватает. Заправить путейскую дрезину – сплошные хлопоты.

– Нам, путейцам, кое в чём помогает Россия, – делится Задорожный, – но этого далеко не достаточно, чтобы полностью привести хозяйство в надлежащий порядок. Усугубляет положение и установленный трёхдневный график работ. Но мои люди при необходимости с ним не считаются. Когда требует обстановка, выходят и в дни отдыха.

О том, что в подчинении у Задорожного трудится работоспособный и надёжный коллектив, насчитывающий почти сотню человек, говорит хотя бы тот факт, что никто не уволился, когда Ясиноватую и прилегающую к ней территорию опалило пламя войны.

…На следующий день после нашей встречи на участке между Ясиноватой и Скотоватой из-за подрыва пути под локомотивом сошли с рельсов шесть гружёных вагонов. Вскоре на место происшествия прибыл восстановительный поезд, а следом за ним и Задорожный вместе со своими монтёрами. Они заменили несколько десятков железобетонных шпал и 70 метров исковерканных рельсов. Через несколько часов движение поездов было восстановлено…

Вот такие сегодня рабочие будни на Ясиноватой.

Борис Борисов

Ясиноватая

Китайской делегации, прибывшей в Бишкек на бизнес-форум, предложили освоить простаивающие предприятия Кыргызстана. Об этом сообщили в министерстве экономики КР в четверг.

«Китайской стороне были предложены простаивающие предприятия в Кыргызстане, на базе которых можно создать совместные предприятия и территории СЭЗ, а также инвестиционные проекты для привлечения инвестиций в различные отрасли экономики», - сообщает министерство.

В ходе форума был предложен ряд проектов для китайских предпринимателей: строительство горнолыжного комплекса на горном перевале Долон; строительство этнокомплекса «Байтор»; производство минеральной воды «Арашан»; производство горюче-смазочных материалов из бурого каменного угля; строительство цементного завода в поселке Мин-Куш мощностью 1 млн тонн цемента в год; возобновление работы предприятия по переработке шерсти, кожи и пуха; усиление мощности предприятия по производству минеральных вод «Эмел»; строительство логистического центра; открытие скотобойни; открытие предприятия по переработке молока; открытие предприятий по производству натуральных соков.

Предлагаемые простаивающие предприятия КР по созданию совместных предприятий и выставленных на продажу:

1. ОАО «КРИСТАЛЛ» (Жалал-Абадская область, г. Жалал-Абад);

2. ОАО «ОРЭМИ» (г. Бишкек);

3. ОАО «Ак-Суу Вита» (Чуйская область, Московский район);

4. ОАО «Майлуу-Сууйский электроламповый завод» (Жалал-Абадская область, г. Майлу-Суу);

5. ОАО «Электротехнический завод (Иссык-Кульская область, г. Кара-Кол);

6. ОАО «Кыргызско-Китайская бумажная фабрика» (Чуйская область, г. Токмок. Промзона);

7. ГП «Кара-Балтинский спиртовый завод» (Чуйская область, г. Кара-Балта);

8. АО «Каинды эт комбинаты» (Чуйская область, п.г.т. Каинда, на базе Каиндинского мясокомбината);

9. Государственное предприятие спиртовой завод «Каракол» (Иссык-Кульская область, г. Кара-Кол);

10. Кожевенный завод (Чуйская область, Ыссык-Атинский район,

ст. Ивановка);

11. СК «Агропласт» (Баткенская область, г. Кызыл-Кия, на базе Кызыл-Кийского консервного завода);

12. Табачно-ферментационный завод (Баткенская область, г. Кызыл-Кия на базе Кызыл-Кийского табачно-ферментационного завода);

13. ОАО «Келечек» (Жалал-Абадская область, г. Жалал-Абад, на базе швейно-производительных фирм);

14. Мясокомбинат ОсОО «Тоштук-Каракол» (Иссык-Кульская область, г. Каракол);

15. Расширение завода по производству хлопчатобумажной пряжи (Жалал-Абадская область, г. Жалал-Абад, на базе ОсОО «Хлопковая корпорация «Лиматекс»);

16. Переработка хлопка сырца и производство растительного масла и гранулированного комбикорма (на базе ОсОО «Дома Ата», Жалал-Абадская область, Сузакский район);

17. ОАО «Токмокский завод КСМ» (Чуйская область, г. Токмок);

18. ОсОО «Елимай» (Чуйская область, г. Токмок, бывший Токмокский гормолзавод);

19. ОАО «Кыргызский камвольно-суконный комбинат» (г. Бишкек);

20. ОАО «Илбирс» (г. Бишкек);

21. АООТ «Азия-Дан» (Иссык-Кульская область, г. Балыкчи);

22. ОАО «МАТА» (Жалал-Абадская область);

23. АО «Опытное кожевенно-кожгалантерейное объединение» (ОККО) (г. Бишкек);

24. ОСОО «Алтын-Ажыдар» (г. Бишкек);

25. ЗАО «Картон» (Чуйская область, г. Токмок);

26. Хайдарканское ртутное АО (Баткенская область, г. Айдаркен)

27. ОАО «Кадамжайский сурьмяной комбинат» (Баткенская область, г. Кадамжай);

28. ОАО «Кызыл-Кийский машиностроительный завод» (Баткенская область, г. Кызыл-Кия);

29. ОАО «Каиндинский кабельный завод (Чуйская область, п.г.т. Каинда);

30. ЗАО «Иссык-Куль облстройматериалы» (Иссык-Кульская область, г. Балыкчи);

31. ОсОО «Нарын эт» (Нарынская область, г. Нарын, Нарынский мясокомбинат);

32. ОсОО «Шалбар» (Швейная фабрика, Нарынская область, г. Нарын);

33. Ошская «ХБК» (Ошская область, г. Ош);

34. ОАО «Ынтымак» (Иссык-Кульская область, г. Балыкчи, частное предприятие).

35. АО «Кара-Балта-Килем» (Чуйская область, г. Кара-Балта);

36. ОсОО «Линолеум» (Чуйская область, п. Кемин, создан на базе Быстровского завода «Линолеум».);

37. ОАО «Железобетон» (Чуйская область, г. Токмок, переименованный Токмокский завод «ЖБИ», продается часть участка);

38. АО «Ак-Таш» (Чуйская область, Кеминский район);

39. ОсОО «Саз-Булак» (кирпичный завод, Чуйский район, с. Кегети);

40. Бывший Таласский «ЖБИ» (Таласская область);

41. ОсОО «Токмокский консервный завод» (расширение производства, Чуйская область, г. Токмок);

42. ОсОО «Балыкчы эт комбинаты» (Иссык-Кульская область, г. Балыкчи);

43. ОАО «Завод Достук» (Жалал-Абадская область, г. Каракуль, выпуск зубных щеток).

ФГК по итогам мая 2016 года нарастила экспортные перевозки на 26%

Строительные грузы продемонстрировали рост перевозок за счет отправок в Белоруссию, Казахстан и на Украину, рост погрузки лесных грузов отмечен в адрес потребителей Абхазии, Киргизии, Китая, Монголии

Федеральная грузовая компания в мае 2016 года нарастила объем перевозок строительных и лесных грузов в экспортных направлениях до более 5,5 млн тонн, сообщает официальный сайт ОАО "РЖД". По сравнению с маем 2015 года объем экспортных перевозок вырос на 26% и превысил уровень 80 тыс. вагоноотправок.

Наибольший рост зафиксирован в перевозках в полувагонах компании (+27%), что обусловлено, в том числе, наращиванием объема погрузки строительных грузов (+81%) и лесных грузов (+66%). Всего в полувагонах АО "ФГК" в мае 2016 года перевезено в экспортных направлениях 5,2 млн тонн грузов или 75,2 тыс. вагоноотправок.

По данным АО "ФГК", строительные грузы приросли за счет увеличения объема погрузки со станций Куйбышевской, Южно-Уральской, Свердловской железных дорог в направлении Белоруссии, Казахстана и Украины. Рост погрузки лесных грузов в полувагоны АО "ФГК" в экспортных направлениях отмечен в адрес потребителей Абхазии, Киргизии, Китая, Монголии.

В сегменте крытых вагонов АО "ФГК" в мае 2016 года также наблюдался рост объема перевозок на экспорт строительных грузов (+43%), в основном со станций Воскресенск Московской железной дороги, Орловка и Ельшанка Приволжской железной дороги, Апсалямово Куйбышевской железной дороги, что связано с увеличением объема отгружаемой продукции корпорации "Волма".

Положительная динамика отмечена при перевозке лесных грузов в крытых вагонах АО "ФГК" (+20%), что вызвано увеличением погрузки со станций Восточно-Сибирской и Красноярской железных дорог в направлении рынков Китая, Монголии и др.

Объем перевозок экспортных грузов в крытых вагонах АО "ФГК" в отчетном периоде вырос на 5% в сравнении с уровнем прошлого года и достиг 220 тыс. тонн или 3,6 тыс. вагоноотправок.

Как уже сообщал Gudok.ru, АО «Федеральная грузовая компания» в мае 2016 года увеличила перевозки грузов на 21,4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года до 16,2 млн тонн. Общий грузооборот вагонов ФГК в отчетном периоде составил 33,5 млрд т-км (в мае 2015 года — 27,1 млрд т-км). Объем среднесуточной погрузки достиг 8 тыс. вагонов (плюс 21,2% к маю 2015).

Доля ФГК на рынке перевозок грузов на сети российских железных дорог в мае 2016 года составила 14%.

АО «Федеральная грузовая компания» (дочернее общество ОАО «РЖД») является одним из крупнейших грузовых железнодорожных операторов в России.

Основной вид деятельности компании — предоставление подвижного состава под перевозки, а также оказание транспортно-экспедиционных услуг.

На всем полигоне российских железных дорог работают 8 филиалов и 8 агентств транспортного обслуживания ФГК. Открыты представительства в Москве, на Украине и в Казахстане.

Вагонный парк в оперировании АО «ФГК» по состоянию на 6 июня 2016 года насчитывает 139,8 тыс. единиц подвижного состава.

По итогам производственной деятельности за 2015 год общий объем перевезенных АО «ФГК» грузов составил 165,5 млн тонн, что на 2,2% больше, чем в 2014 году.

С начала 2016 года объем погрузки АО «ФГК» в инновационные полувагоны компании составил свыше 2 млн тонн, или 27,6 тыс. вагоноотправок. Общий грузооборот инновационных полувагонов АО «ФГК» за указанный период достиг 7,4 млрд ткм, среднее расстояние перевозки составило 3,5 тыс. км.

100% минус 1 акция АО «ФГК» принадлежат ОАО «Российские железные дороги».

Госэкоинспекция через суд остановила предприятие ООО "Пирана", которое производит бытовую химию и средства гигиены.

По информации Госэкоинспекции, решение об остановке предприятия принял суд, так как оно нарушает экологическое законодательство.

"Предприятие не имеет специального разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферу для некоторых аппаратов. Это нарушает требования ст.10 и 11 закона Украины "Об охране атмосферного воздуха", - пояснили экологи.

По информации инспекции, предприятие имеет право обратиться в суд с просьбой отменить решение о приостановке деятельности после получения соответствующего разрешения на выбросы загрязняющих веществ в атмосферу.

"Дрянная девчонка" и министр Лавров

Александр Нагорный

"Комсомольская правда" опубликовала текст полемики журналистки Дарьи Асламовой с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым.

Не так часто глава российской дипломатии посещает редакции газет для встреч с журналистами. И всегда Сергей Викторович убедительно проводил свою линию. Вот и в "КП" всё шло сначала как по нотам, но ситуация полностью изменилась, когда в дискуссию ввязалась небезызвестная скандальная журналистка Дарья Асламова. Об этом нам поведала полная стенограмма, которую — видимо, после некоторых колебаний — начальство "Комсомолки" всё же опубликовало. Асламова сосредоточила огонь своей критики на отношении Кремля к событиям на Украине. И, видимо, сама того не желая, попала в "болевую точку" отечественной внешней политики.

Начала она очень простенько, спросив относительно Донбасса и референдума, который прошёл почти сразу после Крымского, и также подтвердил нежелание жителей "шахтёрского края" оставаться в составе бандеровской Украины. И тут глава нашего МИДа, который легко держал удары Керри и других иностранных "зубров", внезапно начал говорить что-то не слишком вразумительное насчёт того, что жители ДНР и ЛНР якобы "не отказывались говорить с Киевом", а Запад, по его версии, мог "отойти от... позиции давления на Киев". Вот оно как?! Идут шквальные обстрелы городов и предприятий, гибнут люди, а жители и руководители непризнанных республик, оказывается, "не отказались говорить.." И тут-то Асламова, сославшись на свой восьмилетний опыт работы в Киеве и на Донбассе, чётко охарактеризовала дипломатию РФ на "незалежном" направлении как "тотальный провал", поскольку Москва даже не пыталась влиять на украинскую ситуацию и держала там никудышного посла Зурабова. "Почему Зурабов до сих пор работает в Киеве?" — напрямик спросила она. И блестящий российский дипломат не смог ответить на этот вопрос, стал говорить, что Зурабов обязательно отчитается за свои труды перед МИДом и Госдумой... И тут Асламова перешла к сути "евромайдана", который стал итогом многолетнего воздействия на Украину со стороны "коллективного Запада" во главе с США, в то время как Москва отстранилась от дел этого "суверенного государства": мол, законные власти сами справятся. И совсем обмякший министр пролепетал: "А какие альтернативы были?". На что Асламова очень логично и чётко парировала: "У нас в руках были все карты... Законно избранный президент страны, где произошёл переворот, просит о помощи. Мы имели все права для того, чтобы помочь!" "Воевать?!" — восклицает Лавров. "Просто горстка бандитов захватила власть, это переворот", — отвечала Асламова. И тут произошло самое важное. Лавров воскликнул: "Воевать?! Воевать русским и украинцам?!"

Над этой сценой можно опустить занавес, Лавров как бы не понимает, что захват "майданной" хунтой власти в Киеве и означает войну Украины с Россией. Ведь в воскресенье 25 февраля 2014 года, буквально на следующий день после госпереворота, в Харькове собрался политический актив действующей власти, все ожидали обращения к Украине действующего президента, но какая-то сила сделала так, что он просто "исчез с радаров". Вот где был поворотный момент, когда Москва могла помочь братской Украине против западной агентуры, но не захотела или не смогла этого сделать.

Каков отсюда вывод? Может быть, Москве пора отказаться от цепляний за фетиш "суверенного государства", который заставляет Россию играть по тем правилам, которые постоянно и повсеместно нарушают наши "западные партнёры"? Так мы сейчас допустили вступление Черногории в НАТО, даже в Сербии почему-то прозападное правительство, американцы ведут активнейшие действия в республиках Средней Азии, включая уже и Монголию. А Россия продолжает работать с "действующими властями", каковы бы те ни были... Насколько такой подход оправдан с точки зрения национальных интересов нашей страны? Дискуссия "дрянной девчонки" Дарьи Асламовой с действующим министром иностранных дел РФ указывает на то, что ответ истории на такой вопрос будет, скорее всего, отрицательным: не оправдан.

Учебник для чтения, или чтоб на столе лежал?

Валентина Корзунова

Читая линейку учебников по литературе

- Мы будем изучать это после, в девятом, в десятом, а сейчас это в нашу программу не входит.

Тут я впервые заметил ту роковую особенность школьников, которая впоследствии столько раз удручала меня: отсутствие живого интереса к фактам литературной истории, изучаемым в классе.

Корней Чуковский «Литература и школа», 1936г.

- Здравствуйте! Вот вы столько пишете про библиотеки, поэтов и писателей, любовь к чтению, и это хорошо, но вы хоть раз заглядывали в школьные учебники по литературе? Нет? А жаль. Я бы хотела, чтоб вы почитали их. Сама я очень люблю книги, и детей своих заразила этим «вирусом». Но в этом году мой старший сын после «изучения» Достоевского в школе заявил, что никогда не возьмет в руки его романы, потому что скукота необычайная. И это о Достоевском-то!!! Словом, посмотрите учебники, хотелось бы обменяться мнениями на эту тему.

После такого звонка читательницы я подумала, а и верно, ведь ни разу мы не писали об учебниках литературы. А ведь от них во многом зависит – полюбит ли подросток книги, станет ли интересоваться чтением или отправит это занятие в утиль, как неинтересное.

Дело в том, что талантливый, знающий, горящий энтузиазмом и желанием поделиться своими знаниями с учениками учитель и с плохими учебниками так проведет уроки, что ребята не будут выпускать из рук книги.

Но как быть, если учитель, скажем мягко, средний, для которого главное - отвести часы, не допустить на уроках шума и снижения успеваемости, а полюбят дети литературу или останутся к ней равнодушными, его уже не волнует, он «не за это деньги получает». Тогда для ребенка именно учебник может стать проводником в огромном литературном океане, но если он написан плохо, не интересно, то лодочка так и не отправится в путь.

Недаром вопрос о качестве учебников, методах преподавания литературы в школе не единожды возникал в истории. В середине 30-х годов в СССР была развернута серьезная дискуссия на эту тему, но, к сожалению, огромное количество проблем, поднятых тогда, так и остались нерешенными по сей день.

2015-й проходит в России как Год литературы. На церемонии открытия президент нашей страны Владимир Путин подчеркнул: «Рассчитываю, что Год литературы, действительно, пройдет широко, и в столицах, и во всех российских регионах поможет вернуть в нашу жизнь, жизнь молодежи понимание хорошей литературы и, конечно, самого слова, всех удивительных возможностей нашего родного языка, который по праву входит в число самых выразительных и образных языков мира».

ПОЗНАКОМЬТЕСЬ – ЭТО ПУШКИН!

Учебников по различным предметам сегодня огромное количество, не являются исключением и пособия по изучению литературы. Однако из бесед со знакомыми учителями стало понятно, что чаще всего в школах отдают предпочтение линейке учебников под редакцией Г.И.Беленького. Итак, взяв из библиотеки пачку книг с 5 по 11 класс, приступила к чтению.

Сразу хочется отметить, безусловно, положительный лейтмотив, который звучит во всех учебниках, – он касается преподавания поэзии. Если в своей статье «Литература и школы» Корней Чуковский сетовал, что «наши учебники, хрестоматии, методические пособия, программы – все еще страдают стихофобией, дурно скрываемой враждою к поэзии и никакого стихового воспитания даже не пытаются дать нашим школьникам». То в линейке Беленького к поэзии отношение, можно сказать, трепетное.

Очень аккуратно, с большим тактом авторы говорят о поэтах и их стихах. Вместо безжалостного анатомирования, чем грешили учебники, скажем, 80-х годов, бережное, даже любовное, отношение к стихотворным строкам. Тщательный подбор не пугает ученика, а скорее очаровывает поэтической музыкой слов, настроением.

И что крайне важно, это отношение прослеживается на всем протяжении учебного курса, от пятого до одиннадцатого класса. Идет ли речь о классиках русской поэзии или поэтах советских времен.

А ведь научить любить поэзию, по меньшей мере, значит, научить ценить слово, его звучание. Поэзия, как ни один вид литературной деятельности, способна раскрыть красоту речи, показать ее многообразие и смысловое богатство. Будь то пушкинские строки: «Мороз и солнце; день чудесный!» или из Блока:

О, я хочу безумно жить:

Всё сущее - увековечить,

Безличное - вочеловечить,

Несбывшееся - воплотить!

ЭТО ТОЧНО УРОК ЛИТЕРАТУРЫ?

Из других положительных сторон учебников стоит отметить довольно большой объем цитат из сочинений современников, историков, литературоведов, дневниковые записи и отрывки писем. Все это оживляет текст пособий, делает его близким читателю. Благодаря таким вставкам, далекий по временной шкале 19-й век становится близким и понятным.

Более того, на мой взгляд, крайне положительно то, что авторы постарались дать различные точки зрения на те или иные произведения. Ведь только так и учится рассуждать человек. При однозначной оценке далеко не разгонишься. Тут же, порой, даже даются довольно оригинальные литературоведческие предположения.

Скажем, говоря о «Недоросле» Фонвизина, авторы привели в пример высказывание П.Вайля и А.Гениса: «…посрамленные и униженные Митрофанушка и его родители – единственное светлое пятно в пьесе. Живые, полнокровные, несущие естественные эмоции и здравый смысл люди – Простаковы – средь тьмы лицемерия, ханжества, официоза».

Взгляд необычный, но именно такой подход дает возможность читателю более ясно сформулировать собственное отношение к персонажам комедии.

Словом, подборка основных текстов в учебниках для средних классов претензий не вызывает. Однако много вопросов возникает, когда начинаешь читать учебные задания.

Начну с того, что в пятом классе ученикам практически не предлагается писать сочинения по пройденным произведениям. Зато в избытке предложений порисовать. Честно говоря, иной раз возникает ощущение, что ты не к уроку литературы темы «домашки» читаешь, а к рисованию.

Прекрасно понимаю, что в современном мире без компьютера никуда. Однако идея заменить сочинения видеопрезентациями мне представляется сомнительной. Все же уроки литературы должны развивать речь, а не способность компоновать визуальные объекты.

Но и это еще не все. Главный удар по психике пришелся, когда читала задание к «Кавказскому пленнику» Льва Толстого. Не мудрствуя лукаво, авторы предложили ученику альтернативу, мол, если не хочешь пересказывать текст, то нарисуй комикс на эту тему! И, между прочим, такое задание – нарисовать комикс, встречается не единожды!

В качестве летнего задания ребятам предлагается сделать такой «подарок» кабинету литературы как кукла, поделка, игрушка, макет, в крайнем случае красиво переписать какой-либо текст. Не буду отрицать, что умение работать руками крайне важное, но все же от заданий по литературе ожидаешь чего-то более интеллектуального.

БЕДНЫЙ ФЕДОР МИХАЙЛОВИЧ

Я уже говорила о том, что материалы о поэтах, их творчестве в учебниках представлены очень хорошо, с душой и искренним уважением к авторам. Но этого нельзя сказать, когда речь заходит об изучении произведений прозаиков.

Некоторым, как, например, Льву Толстому, Максиму Горькому, Антону Чехову, повезло. Тексты, посвященные им, читаются с огромным удовольствием. Руки так и тянутся взять старые тома и заново перечитать – а это, на мой взгляд, лучше всего убеждает в умении автора статьи учебника «заразить» читателя интересом к литературе.

Однако другим классикам повезло меньше. Скажем, читать раздел, посвященный Александру Островскому, откровенно тоскливо – так неярко и невыразительно представлен писатель, что за него становится просто обидно. Подобное же впечатление осталось от главы «Н.А.Некрасов».

Но хуже всего написаны разделы, посвященные многострадальному Достоевскому. На мой взгляд, и в советских учебниках его творчество давалось так, что даже приближаться к романам Федора Михайловича не возникало никакого желания. И лишь спустя годы многие «нелюбители» Достоевского в школе открывали для себя этого великолепного писателя, погружались в мир героев и начинали удивляться – как могло произойти такое, что в школьные годы одна лишь фамилия писателя вызывали отвращение?! Увы, но, на мой взгляд, в линейке под редакцией Г.И.Беленького курс на убийство интереса к Достоевскому сохранился.

ЕСТЬ ЛИШЬ ГУЛАГ МЕЖДУ ПРОШЛЫМ И БУДУЩИМ…

Именно так, читая разделы, посвященные советской литературе, и хочется пропеть, изменяя слово в известной песне из «Земли Санникова». Перефразируя Чуковского, возникает желание воскликнуть: «Нужно свирепо ненавидеть советскую эпоху и наших детей, чтобы предлагать школьнику такой мрачный текст, полный лжи и непостижимых метафор».

Начну с того, что во всей советской литературе авторы выделяют четыре направления: военную, деревенскую, городскую и лагерную прозу. Нет ни производственного романа, ни национальной литературы – чем по праву может гордиться СССР! Зато, извольте, лагерная, то бишь, гулаговская проза, заслужила почет у составителей учебников для 9 и 11 классов.

Безусловно, глупо было бы отрицать, что такое направление существовало, но не думаю, что его имеет смысл выделять в отдельную категорию, даже с учетом того, что в этом ключе писал сам Солженицын. Вообще, на мой взгляд, Александра Исаевича чересчур много в учебнике. Какую главу ни открой, хоть «Слово о полку Игореве», хоть литературу начала 20 века – везде наткнешься на автора «Архипелага ГУЛАГ».

И мне думается, что несколько странно упрекать тенденциозный, классовый подход в советском литературоведении, а он, безусловно, был, на фоне не менее тенденциозного современного подхода изучать советскую литературу через призму писателей-антисоветчиков. Будь то пресловутый Солженицын или Набоков с Буниным.

По сути, единственный советский писатель, относительно адекватно представленный в учебнике, – это Михаил Шолохов. Но и то, читая главы, посвященные его романам, ловишь себя на мысли, что писал их автор, сжав зубы, через силу – все же нобелевского лауреата по литературе нехорошо обойти, но любви к его творчеству нет ни на грамм.

Что же касается писателей военной поры, деревенской прозы, то здесь предпочтение отдается их критическим произведениям. Например, говоря о творчестве Юрия Бондарева, довольно вскользь, в одном абзаце, отмечается его, пожалуй, самый известный роман «Горячий снег», зато на трех с половиной страницах смакуется поздняя тетралогия. Причем, с удивительным, но ничем не подтвержденным апломбом заявляется, что именно «Берег», «Выбор», «Игра» и «Искушение» - самые значительные творения бывшего солдата.

В таком же ключе даны и остальные произведения советской поры. Местами автор учебника и вовсе переходит границы разумного и справедливого. Иначе я не могу расценить пассаж, посвященный первым произведениям советской поры.

Непонятно, с чего вдруг одним из характерных примеров соцреализма становится литературный эксперимент Малышкина «Падение Даира». Не более известные и любимые читателями, скажем, «Время вперед» Катаева, «Цемент» Гладкова или «Гидроцентраль» Шагинян, а известный, пожалуй, лишь историкам литературы, Малышкин.

Когда же дело доходит до анализа повести «Разгром» Фадеева, то становится просто стыдно читать. За автора учебника неудобно. Понятно, что он получил, видимо, определенный соцзаказ и отрабатывает его, как умеет. Но все должно иметь пределы! А здесь их нет.

Судите сами, вот какие вопросы по теме «Разгрома» предлагаются ученикам: «Сопоставьте этику, утверждаемую Достоевским и Фадеевым. Почему Достоевский отрицает «арифметический» подход к человеческой жизни? Не оборачивается ли расчет Левинсона «злой арифметикой»?

Ну а чтобы школьник точно не заблудился в трех соснах нравственности (речь идет о моменте, когда отряд партизан на марше в большой опасности, но его продвижение вперед связано с тяжело раненным Фроловым), дается безапелляционное разъяснение: «Облегчая Левинсону решение, автор заставляет самого Фролова выпить яд… Не эту ли логику, не эту ли «арифметику», когда жизнь одного имеет меньшую ценность, чем жизнь нескольких, отрицал Достоевский в «Преступлении и наказании»? В «Разгроме» Фадеев порывает с традицией русского реализма, заявляя принципиально новую этическую систему, основанную на жестко рациональном отношении и к человеку, и к миру в целом».

Такая постановка вопроса не просто некорректна, а безнравственна из-за подмены понятий. Как можно сравнивать убийство обывателем в мирное время из-за выгоды и вынужденное убийство в военное время?! Когда в одном случае мы имеем уничтожение человека из корысти, в другом же – смерть является единственным спасением для десятков других людей в ближайшее время, и спасением для тысяч в перспективе! Неужели автор статьи не понимает разницы? Сомневаюсь.

Читая эти страницы, в памяти невольно всплыли слова Владимира Путина, сказанные о несовершенстве учебников по истории. И, на мой взгляд, они вполне применимы и к учебникам по литературе: «Самое главное заключалось в том, что в той системе сертификации, условно скажу, учебной литературы, которая поступала в школы, проскакивали такие вещи, которые абсолютно неприемлемы не только для нашей страны, нашего народа. Для любой страны, любого народа это просто как плевок в лицо. Я сейчас не говорю о сознательном принижении роли советского народа в борьбе с фашизмом, там более глубокие даже вещи. Просто какой-то идеологический мусор. Вот от этого нам нужно избавиться».

«НАМ НОВЫЙ УЧЕБНИК ПРИШЕЛ!»

Надо сказать, что материал этот был написан еще в мае, но мы решили поставить его на газетную полосу осенью, с началом учебного года. И как оказалось, временная передвижка была как нельзя кстати. Дело в том, что в последние дни августа мне позвонила знакомая учительница литературы:

- Привет! А ты знаешь, что в этом году старшие классы у нас будут учиться по новым учебникам! Только-только пришли, я уже прочитала, и, на мой взгляд, многие минусы, о которых мы говорили по поводу линейки под редакцией Беленького, здесь учтены. Хочешь почитать? Это несколько другие учебники.

Конечно, мне стало интересно. И могу твердо заявить – это не несколько, а совершенно другие учебники! Честно говоря, мне кажется, что их с удовольствием будут читать не только школьники, учителя, но и все любители отечественной словесности.

Учебники под редакцией С.А.Зинина и В.А.Чалмаева также отличает прекрасный подход к преподаванию поэзии. Но при этом кардинально отличается принцип преподавания советской литературы. Авторы постарались максимально бережно подойти к изучению произведений той эпохи.

Хочу процитировать отрывок из вступительной статьи к курсу литературы в 11 классе. Он говорит сам за себя:

«Когда-то Максим Горький сказал, что книги для детей нужно писать, как для взрослых, - только лучше. То же самое можно было бы сказать и об учебниках для школы. Вообще, создание школьного учебника есть, может быть, самое сложное из литературных дел. Особенно сей­час, когда столь многое еще не устоялось и не улеглось.

Не секрет, что в течение многих лет литература преподавалась у нас крайне односторонне. Изучали Горького, но не знали о Булгакове. Знали Маяковского, но и представления не имели о Николае Гумилеве или о Марине Цветаевой. Со временем возник соблазн («от противного») предать забвению Маяковского и Твардовского во имя Пастернака и Ахматовой.

Сейчас возникает другая крайность - преувеличение и обособление роли эмигрантской ветви и «возвращенной» литературы, поспешные попытки при этом сотворить «поминки по советской литературе» (В. Ерофеев). И невольно умаляется роль нравственных исканий русского художественного Слова, пусть и называвшегося иначе, - советской литературой.

Все великое - во всех потоках - восходило к высокому, патриотическому и гуманистическому единству. «Все мы голодны любовью к человеку», - признавался М. Горький. Эту любовь к России и человеку вы найдете в данном пособии: в обзорах, в литературных портретах, в анализах и интерпретациях произведений».

Так что можно только порадоваться за наших старшеклассников, которые наконец-то получили возможность учиться по учебникам, которые написали люди, на самом деле влюбленные в литературу, хорошо знающие и ценящие ее. Ну а в тех школах, где преподавание ведется по прежней канве, ученики и их родители всегда могут взять учебники Зинина и Чалмаева и почитать их для души, а не только ради оценки в классном журнале.

МВФ и Украина. Об извозчике, лошади и сене

Валентин КАТАСОНОВ

С незапамятных времён извозчики использовали проверенный способ увеличить «ресурс» лошади: вешали перед её мордой пучок сена. Животное шло резвее, не требовался даже кнут. И так же действует Международный валютный фонд (Фонд) по отношению к Украине. МВФ выступает в качестве извозчика, Украина – в роли лошади. Лошадь истощена, но кучер овса ей не даёт, а «стимулирует» с помощью «сена». Под овсом надо понимать займы, а под сеном - обещания этих займов.

До переворота 2014 года экономика Украины не была в таком истощённом состоянии, её зависимость от внешних источников финансирования была умеренной. Опираясь на экономический потенциал, полученный в наследство от СССР, Украина имела активный торговый и платежный баланс и накапливала валютные резервы (в середине 2011 года международные резервы Национального банка Украины достигли рекордной величины в 38 млрд. долл.). Тем не менее Украина получала от МВФ и «овёс». За период с 1994 по 2013 год включительно (два десятилетия) общая сумма займов, перечисленных Фондом Украине, составила 12,26 млрд. СДР (специальные права заимствования). В пересчёте по курсу на начало 2014 года это эквивалентно примерно 19 млрд. долл.

МВФ надевает на Украину хомут

В 2014-2015 гг. возникла уникальная для Вашингтона ситуация, при которой Украину можно было лишить остатков её государственного суверенитета. И МВФ, выступающий инструментом Вашингтона, начал действовать. В начале прошлого года Фондом была принята программа кредитования экономики Украины с использованием механизма расширенного финансирования (Extended Fund Facility). Её общий объем - 17,5 млрд. долл., она рассчитана на четыре года. Для того чтобы на лошадь можно было надеть хомут, ей в начале щедро предложили хорошую порцию овса.

Первый транш в объёме 5 млрд. долл. Украина получила в марте 2015 года, второй - на 1,7 млрд. долл. - в августе 2015 года. Третий и четвертый транши в 1,7 млрд. долл. каждый должны были поступить в конце 2015 года, но не поступили.

Лошадь начала голодать и слабеть. Попав в «хомут» программы финансирования Фонда, Украина добровольно лишила себя многих других источников финансирования и валютных доходов. Начались бесконечные переговоры Киева с Фондом, выставление чиновниками МВФ всё новых условий Украине, многократные переносы дат очередных траншей. Лошадь стала лишаться не только сил, но и рассудка. Например, отказавшись не только погашать свои обязательства по займу, полученному от России в конце 2013 года (на сумму 3 млрд. долл.), но и вести переговоры с Москвой по внесудебному урегулированию долга. А ведь это классический суверенный дефолт.

Магический треугольник: МВФ – Украина – Россия

МВФ внёс в конце прошлого года изменения в правила, которые теперь допускают продолжение кредитования Фондом стран, находящихся в состоянии дефолта, но при одном условии. Если должник предпринимает добросовестные попытки по урегулированию долговой проблемы со своим кредитором. Однако таких добросовестных попыток не зафиксировано. Почему-то Киев полагает, что для него будет сделано исключение. Однако в случае возражения директора от России на совете директоров МВФ решение по предоставлению очередного займа Украине будет заблокировано. Чтобы не было никаких иллюзий на этот счет, министр финансов РФ Антон Силуанов в середине мая заявил, что Россия потребует при подготовке решения о продолжении финансирования Украины Фондом включения в эту программу обязательств Киева по погашению 3-миллардного долга перед РФ.

И МВФ, и Вашингтон, и Киев делают вид, что отсрочки в предоставлении очередного транша обусловлены тем, что Украина не выполняет условий Фонда по реформированию своей экономики. Она действительно их не выполняет (и выполнить никогда не сможет). Для исполнительного директора МВФ Кристин Лагард это очень хорошее оправдание, чтобы не доводить вопрос до совета директоров Фонда. Она не хочет оказаться в ситуации, когда ей пришлось бы нарушать свои же правила, принятые всего полгода назад. Спасая по указке Вашингтона Украину, Кристин Лагард может породить острейший кризис МВФ. Поэтому она делает всё возможное, чтобы максимально затягивать спектакль под названием «Переговоры МВФ с Украиной». Видимо, мадам рассчитывает, что кобыла сдохнет.

Раздражение Фондом на Украине быстро растет

Между тем в украинских СМИ появляется всё больше критических публикаций на тему взаимоотношений Киева и МВФ. Суть их сводится к следующему.

1. Займы МВФ предназначаются не для развития экономики Украины, а для погашения её обязательств перед международными кредиторами – как официальными, так и частными.

2. Экономика Украины сегодня находится в столь плачевном состоянии, что транши МВФ не способны ее реанимировать. Нужны совершенно другие суммы. Называются суммы в 130-140 млрд. евро, что почти на порядок превышает общую сумму программы финансирования МВФ.

3. Те рекомендации и условия, которые Фонд выставляет Киеву, ещё больше подрывают экономику Украины. Например, требование Фонда повышения тарифов на энергию бьёт не только по гражданам, но и по украинским компаниям, снижая их международную конкурентоспособность. Ещё более разрушительным является такой фактор, как сокращение реальных доходов населения в результате навязываемых Фондом «реформ» (пенсионная, коммунальная и другие). Сокращение платежеспособного спроса населения ведёт к банкротству украинских компаний, производящих потребительские товары, коммунальные и бытовые услуги и т.п.

4. Рекомендации и условия Фонда окончательно лишают Украину суверенитета. В частности, Фонд настаивает на приватизации остатков государственной собственности и намекает, что Киеву надо снять запреты на свободную куплю-продажу земли. Когда это будет сделано, на Украину придут транснациональные корпорации, которые превратят страну в гигантскую плантацию по выращиванию ГМО-культур.

О том, что МВФ продвигает на Украине интересы иностранного капитала, говорит, в частности, сделанное в конце мая совместное заявление Фонда и Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР). Речь идет о приватизации Одесского припортового завода. Киев уже выставил начальную цену сделки - 500 млн. долл. МВФ и ЕБРР в своем совместном письме предложили Киеву снизить цену, чтобы «не отпугивать иностранных инвесторов». Напомним, что указанный завод способен выпускать 1,2 миллиона тонн аммиака и 0,9 млн. тонн карбамида в год; по мнению украинских экспертов, объявленная Киевом цена и так ниже рыночной.

Тимошенко обвиняет Порошенко и Гройсмана

В конце мая в Киеве разразился очередной скандал. Лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко обвинила президента Петра Порошенко и премьера Владимира Гройсмана в том, что они подписали с МВФ тайное соглашение, которое предусматривает обязательства Украины, во-первых, отменить мораторий на продажу земли, во-вторых, увеличить тарифы на электроэнергию и газ. В документе, по словам Тимошенко, отменяется льготный выход на пенсию у преподавателей и медиков, а также сокращается численность работников в этой сфере. Власти всё опровергают: мол, ничего такого нет. Судя по всему, Ю. Тимошенко ссылалась на проект документа, но это ничего не меняет. Завтра проект может стать действующим документом. Тимошенко со своими разоблачениями отстала от жизни. Она говорит о тайных планах реформирования пенсионной системы Украины, тогда как реформировать уже нечего. Пенсионная система Украины скончалась в прошлом месяце. В целях «оптимизации» бюджета и своевременного выполнения обязательств перед иностранными кредиторами (как того требует МВФ) правительство постоянно забиралось в карман Пенсионного фонда Украины (ПФУ). В результате у ПФУ возник дефицит в размере 145 млрд. гривен (5,8 млрд. долл.). Фактически в мае был объявлен дефолт ПФУ. Это означает отказ от выполнения государством своих обязательств перед миллионами пенсионеров.

У миллионов жителей Украины начинают открываться глаза и исчезать иллюзии по поводу того, что «заграница нам поможет». Один из ведущих финансовых аналитиков Украины Александр Охрименко заявил, что МВФ не нужен Украине, поскольку спасает экономику стран за счёт увеличения поборов с населения.

О том же говорит украинский политический обозреватель Павел Карназыцкий. Он полагает, что на самом деле МВФ не оказывает Украине никакой финансовой поддержки. Все транши соразмерны долговым обязательствам в будущем. Более того, только за прошлый год Украина, по оценке этого обозревателя, потеряла десятки миллиардов гривен на экспорте товаров из-за выполнения рекомендаций МВФ для получения очередного транша.

Сергей Носенко, руководитель американской компании International Investment Partners, сравнивает сегодняшнюю Украину с Аргентиной 2000 года и намекает, что в обоих случаях причиной экономической катастрофы стало следование указаниям МВФ.

Максим Гольдарб, директор ОО «Публичный аудит», полагает, что информация об очередном транше от МВФ – всего-навсего отвлекающий фактор для украинского обывателя, который активно использует правительство.

Примеров таких критических оценок много больше. То, что Фонд, действующий на Украине по жёстким указаниям дяди Сэма, устал до последней степени, было видно и раньше. Теперь выясняется, что в равной степени устала от Фонда и Украина.

Для справки: МВФ заявил, что примет решение по третьему траншу Украине в июле. Следовательно, жалкую сумму в 1,7 млрд. долларов Киев сможет получить лишь через год после предыдущего транша. Однако и этот вожделенный транш эфемерен: его выдача напрямую зависит от решения вопроса по 3-миллиардному долгу Киева перед Москвой.

Право на бесправие

Автор: В.М.Т.

В Верховной Раде дан старт реформе судебной системы Украины. Одним из основных её положений будет разрешение выбирать судей, которые не имеют никакого опыта в юридической практике. Исходя из такой «новации», это будет одна из уникальных судебных систем в мире.

ЧЕМУ призвана служить эта уникальность, можно проследить по последним событиям в украинских судах. Так, образцы высокого профессионализма демонстрирует Киевский апелляционный административный суд, который использует малейшую возможность затягивать процесс и не позволить Компартии Украины защитить своё честное имя. На его предпоследнем заседании по сути апелляционной жалобы КПУ на решение Окружного административного суда Киева относительно прекращения деятельности Компартии 26 мая ожидалось, что стороны огласят свои заявления.

Как подчеркнула во время заседания адвокат Ирина Ивасюк, Окружной админсуд Киева принял незаконное решение, удовлетворяя иск министерства юстиции относительно прекращения деятельности КПУ. По утверждению защитника, первым грубым процессуальным нарушением при рассмотрении иска минюста, несмотря на обоснованные доводы адвокатов Компартии, стал переход судебного заседания в письменное производство. Кроме того, судья Валерий Кузьменко намеренно грубо нарушил украинское законодательство, отказываясь рассматривать ходатайства представителей КПУ. Также, по словам Ивасюк, суд первой инстанции, удовлетворяя иск минюста, принял решение, которое не относится к его компетенции.

«Суд проигнорировал тот факт, что Компартия объективно не имела достаточно времени, чтобы привести свою деятельность в соответствие с требованиями закона о «декоммунизации». В Уставе партии предусмотрен чёткий срок проведения мероприятий, на которых можно решить данные вопросы», — уточнила Ивасюк. Она также напомнила: несмотря на неоднократные обращения КПУ, минюст не предоставил разъяснения относительно того, что именно в Уставе и символике Компартии не соответствует закону о «декоммунизации». В завершение адвокат отметила: решение суда первой инстанции противоречит Конституции Украины, а значит, апелляционная жалоба КПУ должна быть полностью удовлетворена.

Не ответив ничего по сути заявлений представителя КПУ, Киевский апелляционный административный суд 26 мая объявил перерыв в рассмотрении апелляционной жалобы КПУ до 2 июня.

Представителям министерства юстиции Украины нечего предъявлять, они намеренно создают ситуацию, в которой КПУ не могла выполнять требования закона о «декоммунизации», заявил после заседания адвокат Евгений Герасименко. «Министерство юстиции в своё время отказало КПУ в приёме документов об изменении Программы и Устава партии, не допустило адвокатов к заседанию специальной комиссии. То есть минюст сам создал условия для того, чтобы обвинить КПУ в том, что она не выполняет требования закона о «декоммунизации», — подчеркнул Герасименко.

На судебном заседании присутствовали адвокаты КПУ, представители министерства юстиции и третья сторона — участники процесса из коммунистов и рядовых граждан Украины, права которых грубо нарушает киевская власть путём запрета единственной оппозиционной партии — КПУ.

Выступая как представитель третьей стороны, второй секретарь Волынского обкома КПУ Александр Кононович в своём обращении к суду указал: ещё до принятия так называемого закона о декоммунизации по всей Украине коммунистов избивали, бросали в тюрьмы, обворовывали, сжигали их офисы.

Другие представители третьей стороны в своих выступлениях также предостерегали судей от неправомерных действий в угоду киевским властям. Секретарь ЦК КПУ Георгий Буйко отметил, что, запрещая коммунистическое прошлое, власти замахнулись на само существование государства Украина. Первый секретарь ЦК ЛКСМУ Михаил Кононович заявил: Украина не имеет ничего общего ни с Европой, ни с демократией.

НА СЛЕДУЮЩЕМ ЗАСЕДАНИИ Киевского апелляционного административного суда по апелляционной жалобе КПУ 2 июня, как сообщила адвокат Ирина Ивасюк, представители Компартии продолжали задавать свои вопросы минюсту относительно высказанной ими ранее позиции по апелляционной жалобе КПУ. И вновь, несмотря на все уточнения к вопросам, задаваемым адвокатами, представители министерства не ответили, по сути, ни на один из них.

Кроме того, Киевский апелляционный административный суд отказался удовлетворить ходатайство КПУ относительно отвода одного из судей. По мнению адвокатов КПУ, судья Ярослав Василенко предвзято относится к данному делу. Так, на официальной записи заседания суда, рассказали адвокаты, можно было услышать резкие замечания и комментарии судьи в адрес представителей Компартии. «Судья своими словами явно показывает негативное отношение к КПУ. По нашему мнению, это говорит о предвзятом отношении», — отметили представители КПУ.

«Суд неоднократно отказывал адвокатам КПУ в удовлетворении ходатайств в отводе ещё одного судьи — Валерия Кузьменко, утверждая, что они не обоснованны, хотя, по нашему мнению, это не так. Суд был предубеждённым, тем более что сам судья подвергался уголовному преследованию. Самое интересное: после решения о прекращении деятельности Компартии уголовное производство в отношении судьи Кузьменко было сразу же остановлено», — резюмировал Герасименко.

Но, несмотря на представленные адвокатами КПУ аргументы, коллегия судей отклонила ходатайство Компартии. Киевский апелляционный административный суд вновь объявил перерыв в рассмотрении апелляционной жалобы КПУ до 16 июня 2016 года.

В своём комментарии адвокат Евгений Герасименко сообщил: «Все вопросы со стороны адвокатов КПУ были профессиональными, и они касались сути их обвинений… В то же время представители минюста или ссылаются на дело, которое практически не связано с этим делом, или вообще молчат. К примеру, они не смогли ответить, что именно нарушают строки Программы Компартии, которые приведены в приказе о несоответствии партии закону о «декоммунизации». Собственно, это их позиция — не отвечать на наши вопросы».

По мнению Герасименко, такая позиция представителей министерства юстиции Украины является «неуважением по отношению к коллегии судей». «Представители минюста рассказывают о каких-то фактах, интервью, о том, что кто-то кому-то сказал, а это вовсе не является предметом иска. Предмет иска — это только символика. Мы пытались на самом деле узнать, что именно ещё не соответствует закону о «декоммунизации», и нам ответили: всё. Но при этом конкретных фактов не назвали», — констатировал Герасименко.

Кроме того, адвокат уточнил, что, согласно решению Венецианской комиссии и Европейского суда по правам человека, партии нельзя запрещать «за символику». «В этом вопросе у них очень зыбкая позиция. Иск хлипкий, закон такой же. Тем более что минюст очень торопится, чтобы иск рассмотрели как можно быстрее. Вероятно, из-за того, что в ближайшее время Венецианская комиссия даст окончательное заключение по закону о «декоммунизации», — резюмировал Герасименко.

СВОИМИ ВПЕЧАТЛЕНИЯМИ от процесса поделился чешский адвокат Честмир Кубат: «Представители минюста ведут себя в суде абсолютно недостойно. Представители Компартии задавали конкретные вопросы и ожидали получить на них конкретные ответы. Но ни на один из вопросов представители минюста не ответили. Они постоянно ссылаются на какие-то документы, которые найти невозможно. По сути, издеваются над представителями Компартии и над судом. Такое поведение представителей минюста как исполнительной власти настолько недостойно, что должно было быть наказано судом в административном порядке в рамках этого процесса заседания в соответствии с процессуальным кодексом. Они не способны доказать свой иск, не знают причины для запрета партии, каких конкретно её деяний, положений её Программы или Устава. Их поражение неизбежно. Но при существующем на Украине режиме очень тяжело искать справедливость. Здесь весьма уместна поговорка: «В суд идут не за справедливостью, а за применением права». Остаётся ждать, какое право будет применено в данном случае… На мой взгляд, очевидно, что судья пользуется своей политической позицией. Если это так, он должен быть исключён из процесса решения этого спора».

Коммунисты и комсомольцы столицы Украины всякий раз при очередных судебных заседаниях выходят на пикеты к зданию суда, чтобы напомнить и судьям, и киевской власти о вопиющих фактах нарушения прав человека и Конституции Украины.

РД-180 нужны для шпионажа за Россией.

Когда нынешний президент США Барак Обама (Barack Obama) вступил в свою должность, Россия продавала США свои ракетные двигатели РД-180 как символ того, что оба бывших противника времен холодной войны могут сотрудничать, сообщает «Военный Паритет».

Но это было в 2009 году, пишет агентство Bloomberg. Наступил 2016 год, когда Россия угрожает американским кораблям и самолетам на Балтике, бомбит сирийскую оппозицию, продолжает нарушать территориальную целостность Украины, что вызывает острое неприятие в политических кругах США. Сегодня много противников российско-американской ракетной сделки, в их числе влиятельный сенатор Джон Маккейн (John McCain). Сенатор видит в этом контракте предательство интересов Америки, так как страна зависит от поставок российских двигателей, и коррупцию в высших кругах. В 2014 году издание The Daily Beast сообщало, что эта сделка обогащает (enriching) фигурантов антироссийских санкций Дмитрия Рогозина и Сергея Чемезова.

Когда в 1996 году тогдашний президент США Билл Клинтон (Bill Clinton) санкционировал использование российских ракетных двигателей для коммерческих космических запусков, а затем и в значительно более чувствительной сфере – запусках военных спутников, предполагалось, что они будут закупаться до 2000 года. Но сегодня этот срок продлен до 2020 года, что не может не беспокоить противников такого рода отношений с Россией. В 2014 году агентство Reuters провело расследование, и оказалось, что компания с персоналом всего пять человек, базирующаяся во Флориде, получает эти двигатели и потом перепродает на сумму 100 млн долл американской компании United Launch Alliance для интеграции на РН Delta IV, которые запускаются по линии Пентагона.

Однако анализ показывает, что полный отказ от импорта РД-180 значительно повысит стоимость запуска американских разведывательных спутников. Расчеты показывают, что американский двигатель для «Дельты» будет дороже на 30%. Частная космическая компания SpaceX во главе с Элоном Маском (Elon Musk) берется заместить эту нишу, но этой компании еще только предстоит это сделать, в то время как совместное предприятие Boeing-Lockheed с 2006 года осуществило более 100 пусков без единой потери космических аппаратов.

Таким образом, получается, что США платят России за то, чтобы американские спутники могли шпионить за ходом российской агрессии (keep tabs on Russian aggression), пишет Bloomberg.

Т-72Б3 – «икона тайной войны в Украине».

В любой войне какой-то тип оружия становится ее символом, и в этом отношении «иконой тайной войны» России против Украины стал основной боевой танк Т-72Б3, сообщает «Военный Паритет».

3 июня 2016 года украинский блогер с ником «sled_vzayt» опубликовал очередные доказательства того, что танки этой версии, а также другая бронетехника и тяжелое вооружение, с российскими экипажами перебрасывались в Донбасс – восточную часть Украины, и накапливались на российских базах вблизи ее границ. Многочисленные доказательства присутствия военной техники из России публиковал сайт Bellingcat, что стало неопровержимыми доказательствами поддержки Россией повстанческих сил в Украине.

Естественно, своими каналами разведки располагали и военные структуры НАТО. «Существуют очень четкие доказательства того, что Россия направила… более 1000 единиц военной техники в Украину, в том числе танки, БТР, САУ и так далее. Они были использованы на фронте против украинских войск», заявил американский генерал Филипп Бридлав на брифинге 25 февраля 2015 года. Однако Москва отрицает все обвинения, налегая на то, что российские и украинские вооруженные силы оснащены одинаковой военной техникой и вооружением.

Но нет никаких сомнений в том, что именно российские танкисты приехали на танках Т-72Б3 в Украину, пишет The National Interest. Этот танк стал поступать на вооружение российской армии в 2010 году, машина создана на базе Т-72Б образца 1988 года. Другим развитием Т-72Б стал Т-90, который первоначально имел индекс Т-72БУ. Американские эксперты (U.S. Army’s Foreign Military Studies Office) считают, что во многих отношениях Т-72Б3 лучше Т-90 (In many respects, T-72B3 is better than the T-90).

Поставки этой техники были столь внушительными, что ополченцы сумели стабилизировать линию фронта и даже перейти в наступление. Доходило до казусов – когда прокремлевски настроенный британский журналист Грэм Филипс (Graham Phillips) делал репортаж из Донбасса, на заднем плане стояла колонна танков Т-72Б3. Однако министерство обороны России продолжает твердить, что «никто не может представить реальное доказательство присутствия российских вооруженных сил в Украине».

Ан-178. Азербайджан планирует сборку на своем заводе.

Азербайджан заинтересован в расширении сотрудничества с Украиной в сфере авиастроения, сообщает «Военный Паритет».

Баку планирует организовать сборку новейших украинских транспортных самолетов Ан-178 на собственных мощностях, сообщают украинские СМИ. Отмечается, что переговоры уже вышли на правительственный уровень. «От имени правительства уполномочен заявить: Азербайджан очень заинтересован в сборке Ан-178 на территории Азербайджана», заявил президент ЗАО «Азербайджан Хава Йоллары - AZAL» Джахангир Аскеров.

В мае 2015 годы был заключен контракт на 10 самолетов с поставкой первых двух машин до конца 2018 года. К середине 2018 года должны быть подготовлены мощности для сборки самолетов в Азербайджане.

Ан-178 приходит на смену Ан-12 и способен перевозить до 18 т груза, в том числе большегрузных морских контейнеров класса 1С. В настоящее время самолет совершил 77 полетов.

«Безналичное общество — мечта всех платежных систем»

Татьяна Терновская, редактор Банкир.Ру

В рамках PLUS-форума, проходящего в Москве, исследователь-аналитик Retail Banking Research Сэм Блэквелл выступил с докладом, в котором оценил перспективы дальнейшего развития карточного рынка. Он обратил внимание на то, что страны Центральной и Восточной Европы по ряду параметров опережают Западную Европу и Штаты — у них более новая инфраструктура, а карточный бизнес развивается более динамично.

Рост глобального карточного рынка сегодня стимулируют дебетовые и предоплаченные карты.

Основной причиной является расширение доступа населения к финансовым услугам на развивающихся рынка. Эмиссия кредитных карт невысока. Вместе с тем предоплаченные карты популярны в различных странах мира — от США до Италии и Ирана, и в этом сегменте ожидается сильный рост. В США в конце 2014 года в обращении было более 200 млн предоплаченных карт.

По использованию карт Европа активно догоняет Америку.

Разница в использовании карт между Западной Европой, Северной Америкой и всем остальным миром всегда была ощутима. Тем не менее, страны Центральной и Восточной Европы сегодня активно догоняют США — это видно по активному росту среднего количества платежей на карту за год. «Банки в вашем регионе очень активно используют такие карты посредством премиальных программ — баллов, программ лояльности и так далее»,— уточнил Сэм Блэквелл. Тем не менее, в странах Центральной и Восточной Европы среднее количество торговых точек, принимающих к оплате карты, ниже. Некоторым странам удается расширять сети приема путем соглашений между платежными системами. Так, значительно выросло количество точек, принимающих к оплате карты Discover и JCB. Это произошло за счет соглашения, которое заключили между собой Discover и Union Pay.

За последние полтора года количество карт с функцией бесконтактной оплаты в России значительно выросло.

Visa Pay Wave сегодня является наиболее популярной системой бесконтактных платежей в мире. Вместе с тем, в странах Центральной и Восточной Европы сильнее MasterCard Pay Pass. Причина этого — более сильная доля MasterCard в этом регионе, особенно в дебетовом сегменте. Эмитенты в этих странах говорят, что при сертифицировании и эмиссии карт MasterCard они получают значительную поддержку от системы.

Доля POS-терминалов с функцией приема бесконтактных карт в странах Центральной и Восточной Европы выше, чем в Западной Европе. Основная причина — более новая инфраструктура и более динамичные рынки, которые без проблем адаптируются к бесконтактным платежам. В России наиболее активный рост бесконтактных платежей приходится на последние полтора года.

«Скоро увидим, удержат ли эти страны свои лидирующие позиции в этом году»,— заявил Сэм Блэквелл.

Локальные платежные системы должны оставаться конкурентоспособными

Локальные системы добились значительных успехов на развивающихся рынках, они играют важную роль в расширении доступа к финансовым услугам. Наиболее активно сегодня растут доли локальных систем в Индии и Бразилии.

Тем не менее, несмотря на оказываемую государственную поддержку, локальные системы должны сохранять конкурентоспособность. «Мы видим, например, что на Украина доля НСМЭП, местной системы, до 2015 года составляла 14%. Однако в 2015 году она резко упала. Причина этого — конкуренция с Visa и MasterCard. Банкам стало выгодно их эмитировать из-за низкого интерчейнджа»,— указал Сэм Блэквелл.

Модель платежной системы «Мир» схожа с моделями локальных систем, которые есть в Германии, Италии и Франции. Там почти все карты — кобейджинговые, что позволяет потребителям пользоваться ими как в своей стране, через локальную систему, так и за рубежом.

Безналичное общество появится не скоро

В последнее время слышатся заявления, что скоро пластиковые карты исчезнут. Возможно, такие прогнозы правдивы, но просто нужно намного больше времени. Например, бесконтактные карты существуют уже почти 10 лет, но именно сейчас мы видим их прорыв. Безналичное общество — мечта всех платежных систем, и, возможно, оно появится — но не так скоро. Так, в Англии в прошлом году был зафиксирован активный рост количества платежей по картам, и в то же время росли и операции по снятию наличных, которые достигли нового рекорда. Этого хотят потребители, это их выбор.

В начале 90-х годов автор этих строк консультировал руководителя Московского центра Карнеги Майкла Макфола (впоследствии — посла США в России, а ныне — политолога, известного эпатажными высказываниями о России) по вопросам, связанным с формированием на постсоветском пространстве новых "групп интересов". Майкл был вполне вменяемым советологом, не производившим впечатление русофоба. И вряд ли кто-то (включая меня) предполагал тогда, что через какое-то время у Макфола разовьется синдром, характерный для многих высокопоставленных чиновников США, — мания "американской исключительности".

Пару месяцев назад Майкл Макфол поспорил со своими подписчиками в одной из социальных сетей о том, кому должен принадлежать Калининград, а в минувший понедельник в интервью эстонскому изданию Postimees заявил, что нынешняя деятельность российского руководства нуждается в "конкретном ответе" со стороны США, которые, по его словам, "должны в соответствии с потребностями обуздать Россию и ответить ей".

Некомпетентность как базовый тренд западной политики

Самыми нелепыми в названном интервью Макфола стали слова о том, что продвижение НАТО к границам России "законно", поскольку (внимание!) "обещания не расширять НАТО на восток США не давали".

Согласно такой логике, Россия тоже имеет законное право двигать свои вооруженные силы в любом направлении, ведь она никому не давала обещаний их не двигать.

Впрочем, нелепости этого информированного экс-чиновника занимают меня не сами по себе, а как отражение нарастающего на Западе тренда, суть которого состоит в том, что американский истэблишмент то ли по незнанию, то ли намеренно демонстрирует многочисленные глупости, дабы замаскировать свои все более откровенные экспансионистские действия в мировой политике. Типа — "мы не хотели, но так получилось" или — "в кризисе (в Ираке, Ливии, Сирии, на Украине и т.п.) виноват кто угодно, только не мы".

Американские политики берутся поучать всех и вся, а затем, наломав дров, умывают руки, прикидываясь "выразителями воли народных масс", а то и невинной жертвой развязанных ими же деструктивных процессов и конфликтов.

Позиция, которая могла бы быть выражена одним междометием — "Упс!", все более характерна и для европейских союзников Госдепа. Именно с таких позиций на днях прозвучало заявление представителей Международной следственной группы, расследующей крушение малайзийского Boeing на востоке Украины, которые признали, что у них "нет должного опыта" для подобной работы.

Международной следственной группе не хватило компетентности… Но разве Россия, имеющая серьезный опыт расследования крушений авиалайнеров, не предлагала этой группе помощь в расследовании инцидента над Донбассом?

Нет, не только в отсутствии компетентности и опыта обстоит дело.

Полагаю, что для западных политиков становится нормой притворяться простаками в решении все более сложных планетарных проблем. "С дурака — какой спрос?" — гласит народная мудрость. Действительно, чем политик "проще", тем меньшая за ним ответственность. Какой спрос сегодня, например, с Джорджа Буша, в президентство которого представитель США потряс ООН демонстрацией пробирки с белым порошком? Лично у меня нет сомнений, что и следующий президент США спишет "ошибки" предшественника (Обамы) на его "некомпетентность".

Между тем, какие бы ляпы ни совершали те или иные представители Госдепа, константной остается одно — гегемонистская политика США и их наступление на восток, на Россию.

Основные линии атак Запада на Россию

Как далеко может зайти на Западе русофобская риторика, все настойчивее перерастающая в конкретные антироссийские действия, и на каком рубеже остановится (или будет остановлено) его очередное наступление на восток?

Для ответа на эти вопросы не обязательно погружаться в далекое прошлое, связанное с началом марш-броска НАТО к российским границам (вопреки логике укрепления добрососедских отношений, взятой на вооружение Россией), переросшего впоследствии в установку в странах Восточной Европы американских ПРО и в разного рода запугивания России своей мощью. Не обязательно анализировать также итоги проекта "Восточное партнерство", который априори не предполагал установления равноправного партнерства с шестью странами СНГ, но ставил своей целью их дальнейшую колонизацию. (На Украине, к примеру, этот проект и вовсе стал катализатором госпереворота и гражданской войны). Полагаю, что для понимания имманентной агрессивности Запада по отношению к России достаточно обратиться к событиям последних 3-4 лет.

Моментом истины для Запада стали события на Украине. Именно после воссоединения Крыма с Россией западные структуры (Госдеп, НАТО, ЕС, ПАСЕ и проч.) перестали скрывать своё истинное отношение к России.

В ответ на попытки России защитить население Украины от неонацистов Запад объявил России открытую войну с опорой на этих самых нацистов. И лично у меня нет сомнений, что карательная операция Киева против не приемлющей "евроинтеграции" части украинского народа началась с санкции Госдепа.

Вряд ли поддержка Западом киевского режима стала следствием некомпетентности западных политиков.

Вряд ли назовешь некомпетентным объявление в марте 2014 года странами ЕС и США экономических санкций по отношению к России и последующее неоднократное их расширение по надуманным поводам.

В ноябре того же года США и Евросоюз "некомпетентно" блокировали реализацию проекта "Южный поток" с участием России, а Турция (страна НАТО), "по глупости" сбив российский самолет над Сирией, вынудила РФ отказаться не только от "Турецкого потока", но также от своих помидоров и пляжей.

В январе 2015 года сторонники киевской власти в Парламентской ассамблее Совета Европы лишили Россию права выступать на заседаниях ассамблеи, участвовать в её руководящих органах и в мониторинговых миссиях. В итоге у России не осталось иного выхода, кроме как приостановить свою работу в ПАСЕ.

В течение последнего года западные политики неоднократно атаковали Совет Безопасности ООН с целью ослабить в нем позиции России, и когда атаки не удались, в СБ был внесен антироссийский проект учреждения Международного трибунала по расследованию причин крушения малайзийского "Боинга" над Донбассом.

Не обошли эти атаки и спорт, который как бы вне политики. В мае прошлого года некие американские структуры по стандартной "антикоррупционной" схеме инициировали скандал в ФИФА, направленный, как полагают многие эксперты, на срыв предстоящего чемпионата мира по футболу в России. А в январе 2016 года в США была дана отмашка очередному допинговому "скандалу", поставившему под вопрос участие российских спортсменов в Олимпийских играх в Бразилии.

Стремление ударить по России не обошло стороной даже организаторов Евровидения-2016, "некомпетентно" отобравших заслуженную победу у российского исполнителя. Именно после этого случая в России заговорили о необходимости изменения отношения к участию в Евровидении, ВТО, Совете Европы, ОБСЕ и проч. И в подобных предложениях есть определенный смысл.

Глупо водить хороводы с теми, кто объявил тебе войну. Так что процесс начавшегося развода России с той же Западной Европой следует воспринимать не как отступление России, но как естественное и неизбежное цивилизационное размежевание.

Помните известное ленинское изречение: "Прежде, чем объединиться, нужно размежеваться"? Так вот, вопрос сегодня стоит следующим образом: или сомнительная дружба России с ЕС на его кабальных условиях, или обретение Россией реального суверенитета с возможным её восхождением.

Уверен: реальное строительство единой Европы в партнерстве с современными "некомпетентными" и русофобскими евроэлитами невозможно. Но оно возможно в будущем – уже на новой основе, с избавившимися от комплекса превосходства европолитиками и после того, как Россия, пройдя через размежевание с глобалистскими структурами, осознает в полном объеме свои собственные национальные интересы.

А пока Евросоюз не готов к равноправному сотрудничеству с Россией, важно укреплять роль России в ООН и ЮНЕСКО. Важно усиливать значение альтернативных Западу организаций вроде ЕАЭС, ШОС, БРИКС, АТЭС… Россия должна уйти оттуда, где ею манипулируют и воспринимают как врага, но обязана входить и возвращаться туда, где она может отстаивать свои интересы.

Владимир Лепехин

Таланта художника и графика Льву Баксту вполне могло бы хватить для международного признания. Но он оставил после себя больше – фактически ожившие картины: костюмы, сценографию, декорации к самым знаменитым театральным спектаклям.

Дарить радость, удивлять и очаровывать — это Лев Бакст умел делать как никто, оставив после себя тысячи оригинальных работ. Он определял моду и стиль, удивлял публику свободой нарядов, балансировал между новыми веяниями и эксцентричностью, эпатировал — эротикой, но не пороком, экстравагантностью, но не дурновкусием.

Весь его жизненный путь, как и многочисленные работы, — словно хрупкий калейдоскоп, то демонстрирующий причудливые картины, то вдруг скрывающий все яркие осколки и блестки, чтобы вновь раскрыть их, еще больше удивляя непредсказуемостью образов.

На выставке к 150-летию русского художника и театрального дизайнера Льва Бакста весь калейдоскоп картин и образов, конечно, не увидишь (очень много работ остается в частных коллекциях или в зарубежных выставочных залах). Но пока это наиболее полная экспозиция Бакста в России (из десятков российских и зарубежных музеев, многих частных коллекций), она, несомненно, подарит радость и восхищение, удивление и вдохновение.

Бакст, "Мир искусства" и "Русские сезоны"

На рубеже XIX-XX веков наблюдался небывалый взрыв творческого потенциала во всех областях искусства. Самое яркое явление – русский балет, совершенный в классике романтизма и революционный в новой трактовке фольклора, национального элемента в искусстве.

Дягилевский журнал, а затем группа "Мир искусства" и его же "Русские сезоны" стали центром притяжения талантливых художников, композиторов, исполнителей. Сергей Дягилев (как бы сейчас сказали – выдающийся продюсер) собрал вокруг себя людей, определивших художественное направление потрясающей силы. Один из них – Лев Бакст (Лейб-Хаим Израилевич Розенберг).

Его оригинальные декорации и костюмы, легендарные постановки ("Жар-птица", "Шехерезада", "Клеопатра", "Нарцисс", "Синий бог") фактически показали миру, как надо творить, чтобы публика восхищалась.

Музыка, слова, цвет и свет, пластика и декорации – теперь всё должно работать одновременно, удивляя зрителей и критиков, давая вдохновение последователям.

Лев Бакст сотрудничал, помимо Дягилева, с такими выдающимися личностями, как Игорь Стравинский, Вацлав Нижинский, Клод Дебюсси, Морис Равель, Александр Бенуа, Анна Павлова, Айседора Дункан, Ида Рубинштейн и др. Именно Бакст "освободил" актеров на сцене, подарив им полет, энергию движений и эмоций тела.

Лев Бакст оформлял все "Русские сезоны" с 1909 по 1914 год, становясь все более известным в Париже и за его пределами. Он получал заказы от крупнейших театров мира: Ла Скала в Милане, Ковент-Гарден в Лондоне, в парижской Гранд-опера или королевской Ла Монне в Брюсселе.

Бакст и мода

Бакст придумывал костюмы не только для театральных постановок, но и для модных европейских ателье. Тюрбаны, шаровары, труакары, полупрозрачные наряды с декольте и завышенной талией, великолепные ткани с причудливыми узорами пользовались успехом. "Клиентки приходили с красивой акварелью, купленной у Бакста за большие деньги", — писал известный парижский модельер начала прошлого века Поль Пуаре.

В десятых годах прошлого века художник также создает эскизы для роскошного дома французской моды Жанны Пакен. Бакст получает проценты от каждого проданного наряда с придуманными им орнаментами.

И Жанна Пакен, и Поль Пуаре считались законодателями моды. Умелое продвижение, роскошный дизайн, знакомство с самыми влиятельными и богатыми дамами обеспечивали им небывалый спрос.

Члены королевских и аристократических семей, жены американских магнатов, известные актрисы, куртизанки одевались у Пакен и Пуаре. Платья, костюмы, шляпки, тюрбаны, ткани от Бакста завоевали Париж и мир.

Неожиданные сочетания цветов (красное-зеленое, синее-оранжевое, желтое-черное), восточные, испанские, геометрические (позже – стиль ар-деко) и анималистические орнаменты, стиль античной Греции – мода на костюмы от Бакста менялась с новыми дягилевскими постановками.

Бакст освободил женское платье от корсетов, добавил смелые декольте, высокие разрезы, летящие полупрозрачные ткани. Сейчас подобные модели есть едва ли не у каждого дома моды. И конечно, буйство цветов и цвета, что снова в моде (Dolce & Gabbana, Balenciaga, Dior, Comme des Garçons).

"Одевайтесь как цветок! Носите у корсажа цветы, душитесь, завертывайтесь в кружево!" — писал Бакст своей невесте Любови Гриценко-Третьяковой, дочери промышленника и мецената Третьякова.

Леона Бакста давно звали в США – с лекциями и заказами на портреты. Пресса восторженно о нем отзывалась: "Бакст, апостол цвета" (The New York Review, 1913); "Потрясающие восточные костюмы для наших женщин" (The World magazine, 1913); "Пуарэ и Бакст повлияли на новый стиль одежды этого сезона для королев, балерин и чудовищ большого шоу" (The New York Press, 1914); "Бакст — новый русский дизайнер современной одежды" (The World magazine, 1914); "Леон Бакст — величайший театральный художник" (The American Hebrew, 1922).

Десятки, если не сотни, эскизов выполнены Леоном Бакстом для массового производства шелковых тканей. Коллекция была создана по заказу американского миллионера Артура Селига более 90 лет назад. В начале 20-х Леон Бакст поехал с деловым туром по США – проводил выставки, консультировал богатые семьи по дизайну интерьеров, писал портреты, в его честь проводили роскошные приемы, читал лекции о моде, театральной сценографии и современном искусстве (""Я жажду ещё таких лекций. Это точно гастроли Шаляпина – приятно и гораздо легче, чем картины").

Над шелками с орнаментами Бакста работала целая фабрика Артура Селига (Zelig). Художник поехал по западному побережью США – за новыми впечатлениями и образами, вдохновением от ярких цветов, разнообразной природы, от жизни и уклада индейцев, мексиканцев, пуэрториканцев, афроамериканцев ("Сильный, пылающий, бескомпромиссный цвет — это что-то вроде коренного американского продукта").

На эскизах для шелка — абстрактные крылатые чудища и всадники, женщины и негритята, птицы и растения. Были и русские мотивы – жостовские цветы и хохломская рябина, узоры с малороссийских вышивок. Художник также использовал персидские, турецкие и индийские орнаменты — у эскизов тканей Бакста было то же разнообразие образов, что и в многочисленных спектаклях, которые он создавал.

Так, к примеру, на костюмах для балета "Нарцисс" Бакст выстраивал в строгом порядке концентрические круги с контрастным горохом внутри, в "Садко" — полумесяцы, в "Пизанелле" — треугольники, в "Дафнисе и Хлое" — ромбы и шахматную клетку.

Бакст и его музы

В 1903 году Лев Бакст женился на овдовевшей дочери знаменитого мецената и промышленника Павла Третьякова – Любови. В это время он работал над постановкой "Фея кукол", которая стала началом истинной славы Бакста как театрального дизайнера. Одной из кукол он придал черты Любови, скопировал ее одежду. Ради женитьбы влюбленный Бакст перешел из иудаизма в христианство.

В 1904 году Бакст, как и другие участники дягилевской группы, был вдохновлен встречей с американской танцовщицей Айседорой Дункан, она выступала в Санкт-Петербурге. В Париже у Бакста были три музы: Анна Павлова, Ида Рубинштейн и оперная дива Мария Кузнецова – для всех он создавал наряды, ставшие легендарными ("Фея кукол", "Лебедь", Спящая красавица", "Клеопатра" и др.), и, конечно, писал их портреты.

А вот как писала о Льве Баксте еще одна его муза, друг, поэтесса и драматург Зинаида Гиппиус: "Бакст обладал умом серьезным, удивляюще-тонким. Не об интуитивной тонкости я говорю, она в художнике не редкость, художнику полагается, но именно о тонкости умной. Еще одна черта совсем, казалось бы, несвойственная Баксту, с его экзотикой, парижанством и внешним "снобизмом" — нежность к природе, к земле русской, просто к земле, к лесу деревенскому, обыкновенному, своему".

1) Некоторое время оставалось непонятным, где и когда родился Лев Бакст. Одно время сообщалось, что в Петербурге, в зажиточной семье. Потом всё-таки, что Леон Бакст из Гродно, семья его была небогатой, но деду каким-то образом удалось переехать в Санкт-Петербург и там обустроиться (не забываем про так называемую черту оседлости).

2) Леон Бакст – на самом деле Лейб-Хаим Израилевич Розенберг. Лев сменил фамилию, взяв укороченный вариант фамилии родителей мамы – Бакстер, перед своей первой выставкой в 1889 году.

3) В Санкт-Петербурге Бакст так и не окончил Академию художеств (был вольнослушателем). Во время революции 1905 года Бакст работал для журналов "Жупел", "Адская почта", "Сатирикон".

4) В 1907 году Бакст вместе с Валентином Серовым поехал путешествовать по Греции — за вдохновением. Там он создал серию пейзажей и масштабное декоративное панно "Древний ужас".

5) После переезда в 1910 году в Париж Бакст становится все более популярным, его уже нередко представляют за границей как официального художника малого императорского двора (семья великого князя Владимира Александровича, дяди Николая II).

6) Тем не менее в 1914 году Леону Баксту на некоторое время был закрыт въезд в российскую столицу: то ли это было недоразумение, то ли он всё-таки должен был соблюдать "черту оседлости", то ли это была реакция на то, что Бакст, разведясь с Любовью Гриценко-Третьяковой, вернулся в иудаизм. Вскоре Лев Бакст был избран академиком Императорской Академии художеств, что давало ему право свободно передвигаться по стране, однако художник решил остаться жить во Франции.

7) В 1913 году в журнале "Вог" появилась статья о сотрудничестве Бакста с французским модным домом Жанны Пакен. В журнале была фотография одной из самых богатых женщин Америки — Гертруды Вандербильт Уитни в костюме, сшитом по эскизу Леона Бакста. Это безусловно стало эффективной рекламой творений Бакста.

Анастасия Мельникова, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Апология статистики

Сегодня российский МИД — самое заметное и публичное министерство, а его главу зарубежные СМИ сравнивают с Молотовым и Громыко. В том числе и из-за необходимости справляться с проблемами глобального уровня и космической сложности.

Но так было не всегда. В недавнем прошлом такой показатель, как индекс агрессивности материалов, посвященных общим оценкам российской внешней политики, был до смешного мал: в 2014 году он составил всего 0,5. Опосредованно это указывало на то, что основной удар в конфликте Россия–Запад наносился по деятельности Путина, а не по деятельности российского МИДа.

Все изменилось в 2015 г., когда российская дипломатия стала принимать удар на себя. Тогда индекс вырос в четыре раза – до 2,0, став даже несколько больше, чем для сюжетов, связанных с работой российского президента. В этом году внешнеполитический пейзаж, что ни говори, для России существенно лучше, чем в 2014-м, а нагнетание негатива вокруг МИДа осталось на уровне 2015-го: ИА равен 2,0.

Информационная активность: восточные мотивы в русской теме

Активность зарубежных СМИ за период с 30 мая по 5 июня 2016 г. по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (c 23 по 29 мая 2016 г.) заметно снизилась. Мониторинг показал, что число материалов, посвященных России в зарубежных СМИ, упало с 1205 до 1019. Таким образом, падение составило 15 %.

Неделя оказалась достаточно нестандартной. Во-первых, по своему отношению к России СМИ Европы раскололись на две группы, напомнившие времена Первой мировой войны, вернее, период ее окончания почти сто лет назад. Это Германия и ее союзники, плюс то, что Германии тогда удалось оккупировать (Польша, Украина, Прибалтика). С другой стороны — страны Антанты (разумеется, Великобритания и Франция), а также европейский юг и Балканы.

Во-вторых, СМИ некоторых стран на Ближнем Востоке и государств Юго-Восточной Азии задали такой позитивный тон, что индекс доброжелательности (отношение числа материалов позитивной тональности к числу нейтральных публикаций), если усреднять по всем странам мира, заметно приблизился к уровню индекса агрессивности.

По числу публикаций Германия одиноко лидирует (148 материалов), нарастив свой отрыв от Франции. Французские медиа выдали в этот раз всего 77 статей, а было, как мы помним, 107. Испания и Великобритания сохранили свои позиции (3 и 4-е место). Сильно подрос информационный поток из Польши и Швеции. США продолжают держаться от российской темы подальше: у них всего 21 материал и небывало низкое 14-е место.

Чемпионом по позитиву оказалась Чехия: "В Европе переписывается история. От фашизма ее якобы освободили американцы. Красная армия была оккупантской. Дебильная пропаганда!" (Parlamentní listy, 03.06); "Бу-бу-бу. Так все закончится. Тереза Спенцерова о ядерном оружии, разложении ЕС и о том, чего не говорят американцы и россияне" (Parlamentní listy, 02.06); "Бельмо в глазу Запада — правда. Путин и его Россия" (CZECH FREE PRESS, 30.05).

Египет и ОАЭ выдают информационный "рахат-лукум" из чисто прагматических экономико-политических соображений: "О поставках российского оружия в Египет" (al-Ahram, 05.06.2016, Египет); "Египетский чиновник: условия российского кредита удовлетворяют АРЕ в полной мере" (al-Yaum as-Sabia, 02.06.2016, Египет); "Объем взаимных инвестиций между РФ и ОАЭ достиг 18 млрд долларов" (al-Ittihad, 03.06.2016, ОАЭ).

Сегодня обязательно надо "попробовать" и турецкий "шербет": "Как будет преодолен самолетный кризис в отношениях с Россией?" (Haberturk.com, 02.06); "Путинская весна" (Milliyet, 31.05); "Разворот в политике по Сирии и России?" (Birgun, 31.05).

Индекс агрессивности: неспокойный сон разума

Средний для всех стран индекс агрессивности на рассматриваемой неделе чуть подрос: был 0,80, стал 0,97. Это не страшно, но заметно.

В чем дело – понять трудно. Наверное, в том, что у информационных грандов при общем снижении числа материалов, посвященных России, это снижение произошло за счет нейтральной компоненты. А негатив надо держать на бодром агрессивном уровне.

Вот Германия. ИА был 1,2; стал 1,6: "Оппозиция под запретом. Ситуация с правами человека в Крыму постоянно ухудшается" (Die Tageszeitung, 03.06); "35 погибших, 120 раненых. Российские истребители атаковали больницу в Сирии" (Bild, 01.06); "Что делать? Не сдаваться! Интервью с немецким гей-активистом о гомофобии в России" (Deutschlandradio, 30.05).

А вот Франция: было 0,6, стало 1,0. Тут негатив – с бору по сосенке: "Кавказский эмират и чеченские боевики" (Le Monde, 05.06); "Невзгоды африканцев в России" (Francetv info, 31.05); "Sputnik, Russia Today и им подобные: кремлевские медиа набирают вес во Франции" (Atlantico, 05.06).

Туманный Альбион поднял ИА с 0,50 до 0,80. Но тут причиной какая-то глухая бытовуха: "Россиянин пытается отсудить у бывшей девушки деньги, потраченные на свидания" (The Daily Telegraph, 03.06); "Пенсионерку оштрафовали за жалобу (Путину)" (The Times, 02.06); "В исследовании, которое поддержал Кремль, вину за эпидемию ВИЧ в России возложили на презервативы" (The Independent, 02.06).

Лично меня несколько потрясла Польша. ИА она практически сохранила (был 2,5, стал 2,6), но зато все польские журналисты вдруг стали профессорами по части военно-стратегических вопросов: "Россия хочет выигрывать войны с более слабыми противниками одной бомбой или боеголовкой" (wPolityce.pl, 01.06); "Эксперт: Российская политика в отношении НАТО "продумана на годы вперед". Западу нельзя терять бдительность" (Defence24, 01.06); "Что со щедрыми обещаниями США по поводу восточного фланга? Михал Кобоско: мы ни в чем не можем быть уверенными" (Wirtualna Polska, 01.06).

Ну а приз за самый громкий крик мы отдаем все тем же темпераментным чехам, правда, из другого, уже антироссийского лагеря: "Публицист Фиштейн критиковал старика, который показал голую задницу американскому конвою и сравнил его с Pussy Riot: "Они же не раздеваются на улице!". Протестовать против конвоя ужасно!" (Parlamentní listy, 03.06).

Наш выбор: Дания считает деньги

Редактор отдела внешней политики второй по тиражу датской газеты Politiken Микаэль Ярлнер (Michael Jarlner) в статье под заголовком "Русские идут – дайте нам больше денег!" прямо обвиняет Rand Corporation в недобросовестном подходе и откровенном лоббировании интересов американского ВПК, проявившихся при создании сценария возможного нападения России на страны Балтии; он напоминает, как и на какие средства создавался этот американский аналитический центр (Politiken, 30.05).

Датская газета Ekstra Bladet (31.05) цитирует набирающие по 40 – 60 "лайков" комментарии читателей с предложением использовать направляемые на военный бюджет деньги на более насущные нужды. Газета провела свое собственное голосование, в ходе которого выяснилось, что более 50% опрошенных "считают размещение датских солдат у границы России плохой идеей"; 43% его одобряют, а 6,4% не определились с ответом (Ekstra Bladet, 30.05).

Игорь Николайчук, эксперт Российского института стратегических исследований, для МИА "Россия сегодня"

Мобильные группы ФТС России за 6 месяцев предотвратили ввоз более 6,6 тыс. тонн санкционной продукции.

Как сообщает начальник Главного управления таможенного контроля после выпуска товаров ФТС России Валерий Селезнев, в период с 27 ноября 2015 года по 1 июня 2016 года по результатам работы мобильных групп ФТС России выявлено более 6,6 тысяч тонн товаров, в отношении которых установлены запреты и ограничения. В том числе биологического происхождения – более 3,5 тысяч тонн товаров, производственно-технического и потребительского назначения – около 0,5 тыс. тонн товаров, с нарушениями при осуществлении транзита – более 2,6 тысяч тонн товаров.

Всего за данный период было остановлено более 40 тысяч транспортных средств, проверено 1,6 млн. тонн товаров.

По словам Валерия Селезнева, в отношении перевозчиков возбуждено 39 дел об административных правонарушениях и 1 уголовное дело. Возвращено в сопредельные государства (Казахстан, Украина, Беларусь) 4600 тонн запрещенных к ввозу товаров, уничтожено 2 тысячи тонны запрещенных к ввозу товаров.

Справка:

Федеральная таможенная служба уделяет большое внимание работе по пресечению ввоза и оборота на территории Российской Федерации товаров, в отношении которых применяются специальные экономические меры, в соответствии с Планом мероприятий по обеспечению исполнения требований Указа Президента Российской Федерации от 6 августа 2014 года № 560 и постановления Правительства Российской Федерации от 7 августа 2014 года № 778.

В целях недопущения перемещения в Российскую Федерацию запрещенных к ввозу товаров, в местах, приближенных к российско-казахстанскому и российско-белорусскому участкам государственной границы Российской Федерации, созданы и функционируют 35 мобильных групп, осуществляющие мероприятия таможенного контроля. Они действуют с конца ноября 2015 года.

Сколько РФ готова добавить к пенсии бывшим гражданам СССР в Израиле

«Денег на пенсии хватит всем». Так министр труда Максим Топилин прокомментировал решение о том, что Россия будет платить пенсии бывшим советским гражданам, живущим в Израиле

Отвечая на вопрос, хватит ли денег на выплаты российским пенсионерам, Максим Топилин сказал: «Конечно. Всем хватит». Вице-премьер Ольга Голодец уточнила, что выплаты жителям Израиля будут осуществляться из федерального бюджета, а не из Пенсионного фонда. Как живут бывшие советские граждане, уехавшие в Израиль, и сколько денег готова им платить Россия?

Сложно найти россиянина, у которого нет хотя бы дальних родственников или знакомых, уехавших в Израиль. Из Одессы, тогда еще советской, в 70-80-е годы уехало чуть ли не полгорода. Уезжали по разным причинам: кто за лучшей жизнью, кто из-за детей, им давали жилье и работу. Сатирик, одессит Роман Карцев часто ездит в Израиль к друзьям, и скоро собирается снова.

Роман Карцев

сатирик

«Уехало огромное количество людей. Народу много нашего, идешь по улице и можешь спросить у любого, как проехать, он тебе покажет и по-русски расскажет. Там много хорошего и разного. Есть те, кто жалуется, наши эмигранты, им не нравится там жизнь. Хотя они обеспечены, пенсионеры, всякими льготами. Мои друзья, пенсионеры, в приличной квартире живут и льготы получают. А есть, кто не получает. Так же, как в любой стране».

Те, кто сохранил российское гражданство, и так продолжали получать от России пенсию. Но ее не получали те, кто уехал из РСФСР в Израиль еще до 1992 года и не имел российского гражданства. По выражению израильских властей, те, «кого в свое время заставляли более или менее насильно отказываться от гражданства в советский период». Со следующего года Россия начнет платить им страховые пенсии. Но если подсчитать, сколько это будет, — то суммы совсем небольшие. Если разделить выделяемые 5,4 миллиарда рублей на 100 тысяч предполагаемых получателей, получается в среднем по 4,5 тысячи рублей в месяц. По нынешнему курсу — всего 70 долларов. Хотя и это неплохая прибавка. Поскольку эти пенсии в основном будут получать те люди, которые ничего в Израиле не успели заработать, говорит Олег Липович, который 23 года назад переехал из Москвы в Израиль и работает там программистом.

Олег Липович

израильский программист

«Те люди, которые репатриировались в возрасте, скажем, 50 лет, и не успели заработать себе хорошую пенсию, у них пенсия, конечно, низкая, и вот эта российская надбавка улучшит ситуацию — примерно процентов на 15-20 увеличит их месячный доход. В Израиле две пенсии у каждого человека обычно: страховая, которую получают те, кто отработал минимум 12 лет, и накопительная. Страховая пенсия — это порядка двух тысяч шекелей в месяц. Кто не сумел накопительную пенсию заработать, получает две тысячи шекелей в месяц, плюс 70 долларов, это 250 там шекелей».

Что такое прибавка в 250 шекелей? Например, один из репатриантов, ныне израильский ихтиолог Александр Черницкий, и сейчас получает российскую пенсию, и составляет она примерно 600 шекелей. Он уезжал из Мурманска, когда ему было 45 лет, он был завлабораторией в институте, с хорошей зарплатой и «полярным» стажем. И вот как Черницкий описывает, что может купить на российскую пенсию.

Александр Черницкий

израильский ихтиолог

«Сейчас моя пенсия составляет где-то 120-150 долларов, потому что, как мне объяснили в Пенсионном фонде, те, кто уехал, все равно получают меньше, чем те, кто не уехал. Это 600 шекелей. Это наша десятидневная продуктовая закупка».

Суммы, которые получат советские эмигранты, воспринимаются скорее как дружественный жест. А вот в России, вспоминая о недавнем высказывании российского премьера, некоторые издания вышли с заголовками, что «денег нет» не для всех. В Кремле напомнили, что президент призывал не выдергивать фраз из контекста, и у властей есть четкое понимание по выполнению всех социальных обязательств перед россиянами. Но в этот же день Ольга Голодец сообщила, что у правительства нет планов по разморозке накопительной части пенсии. Значит, на это денег, видимо, нет.

Наталия Шашина

Киев просит нас поддать газку.

Украина мечтает возобновить поставки, но, как всегда, торгуется. Просьбу компании "Нафтогаз" подтвердил глава Газпрома Алексей Миллер.

- Речь идет о девяти месяцах: втором полугодии 2016 года и первом квартале 2017 года. То есть о всей предстоящей зиме и периоде подготовки к ней, - уточнил он. Два года назад Украина стала наращивать поставки из стран Европы. Российский газ, предназначенный для Словакии, Польши и Венгрии, страна перекупала у них. Незалежная говорила, что так дешевле, но на самом деле - дороже. Таким образом, в 2015 году Украина импортировала из Европы около 10 млрд. кубометров. Полностью поставки российского газа на Украину прекратились в ноябре прошлого года. А в последние месяцы в разы упали и поступления из Европы. Теперь предправления "Нафтогаза" Андрей Коболев заявляет, что компания не прочь возобновить импорт газа из России. Но хочет скидку. Стоимость европейского газа для Украины с учетом транспортировки составляет $200 за тысячу кубометров. Цена, выставленная российской стороной, - почти $180. Но Украина считает, что "справедливо" будет скинуть до $130. В нынешних условиях Газпром вряд ли пойдет на такую сделку, уверены эксперты. Компании выгоднее поставлять "голубое топливо" европейским странам, которые исправно платят, чем связываться с проблемным клиентом. Украина до сих пор должна России $3 млрд., которые она получила в конце 2013 года. И отдавать их не собирается.

Зима показалась близко: "Нафтогаз Украины" начал газовый торг с Москвой.

"Газпром" подтвердил поступление предложения от "Нафтогаза Украины" о закупках российского газа в преддверии зимы 2016-2017 годов. Но Киев хочет дополнительную скидку от контрактной цены и применение формулы "хаб минус транспорт", которая может обрушить цену на российский газ до рекордного уровня. Эксперты уверены, что ни "Газпром", ни правительство РФ на такое не пойдут. Тем более что Киев вряд ли даст "Газпрому" гарантии по объему закупок: Украина уже де-факто привязана к импорту газа с западного направления револьверным кредитом ЕБРР и необходимостью оплачивать мощности реверсных трубопроводов.

Глава "Газпрома" Алексей Миллер вчера сообщил, что монополия получила письмо от "Нафтогаза Украины" о возобновлении закупок российского газа во втором полугодии 2016 года и первом квартале 2017 года. "Изменение настроений украинской компании понятно. Суточный объем реверса газа из ЕС сократился в июне в 6,4 раза по сравнению с маем и в 16,8 раза по сравнению с апрелем",-- отметил он. В "Нафтогазе" снижение объясняют тем, что ждут падения цены на европейском рынке в третьем квартале.

Накануне глава "Нафтогаза" Андрей Коболев заявил, что хочет, чтобы "Газпром" принимал участие в следующем тендере на закупку Украиной импортного газа. Но, по его словам, возобновить закупки в РФ Киев готов, только если цена на газ окажется ниже европейской. Вчера в "Нафтогазе" уточнили, что компания направила "Газпрому" предложение подписать дополнение к контракту между сторонами, предусматривающее снижение цены "до экономически обоснованного уровня" -- "хаб минус транспорт" (то есть цена газа на европейских хабах минус стоимость транспорта в ЕС из России).

С конца ноября 2015 года Украина не закупает российский газ, объясняя это слишком высокой ценой "Газпрома". С учетом предоставленной правительством РФ скидки в виде отмены экспортной пошлины в рамках "зимнего пакета" цена газа РФ для Украины составляла в четвертом квартале 2015 года $227 за тысячу кубометров, с января -- $212, а с 1 апреля, даже несмотря на окончание действия скидки,-- около $185 (в рамках контракта от 2009 года). Сейчас даже без дополнительного снижения цены ее уровень ниже европейского: во втором квартале "Нафтогаз" импортирует газ из Европы примерно по $200 за тысячу кубометров с учетом транспортировки. Более того, предложение "Нафтогаза" "хаб минус транспорт" может привести к резкому падению цены: при текущей цене на австрийском хабе в Баумгартене около $175 за тысячу кубометров и вычете транспортных затрат на восточной границе Украины газ мог бы стоить менее $120 за тысячу кубометров.

Закупку у европейских поставщиков "Нафтогаз" стимулирует и "газовое" револьверное кредитное соглашение на $300 млн с ЕБРР, а также необходимость платить за пользование реверсным газопроводом из Словакии, даже если он не загружен. Так что возобновление переговоров с Москвой не гарантирует ни того, что Киев начнет закупки, ни заметных объемов импорта из РФ. При этом в Киеве рассчитывают на то, что бюджет "Нафтогаза" в 2016 году будет бездефицитным. "Еще в позапрошлом году дефицит "Нафтогаза" составлял 110 млрд гривен,-- заявил президент Украины Петр Порошенко.-- Я очень надеюсь, что в этом году у нас будет нулевой дефицит, и мы можем уверенно на этом делать акцент этого года -- выходим в ноль".

Андрей Полищук из Raiffeisenbank считает, что на фоне низких цен на нефть и, следовательно, на газ (здесь контрактные цены зависят от нефтепродуктовой корзины) Украина почти наверняка не сможет добиться от России дополнительного снижения цены. По его оценке, "Газпром" точно не будет давать "Нафтогазу" скидок, так как это может стать аргументом в судебном разбирательстве с украинской компанией в Стокгольме по цене на газ на $30 млрд, еще снизить цену может только правительство РФ за счет экспортной пошлины. Но для этого, считает господин Полищук, нужны ответные предложения Киева -- например, по гарантированным объемам закупки и прекращению импорта из Европы, что в нынешней политической обстановке фактически нереально.