Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

"Нафтогаз" предлагает "Газпрому" отменить условие контракта "бери или плати".

НАК "Нафтогаз Украины" предлагает "Газпрому" в дополнении к контракту на поставку газа зафиксировать отмену условия "бери или плати", также гарантировать Киеву, что предоплата не будет зачтена для погашения долгов и не уйдет на оплату газа для ДНР и ЛНР, сообщает интернет-издание "Апостроф. Экономика" со ссылкой на источник, который знаком с содержанием предложений украинской стороны.

"Нафтогаз" обратился к "Газпрому" с просьбой возобновить поставки газа из РФ на Украину на период со второго полугодия 2016 года до апреля 2017 года, сообщил 7 июня глава "Газпрома" Алексей Миллер. При этом, "Нафтогаз" отмечал, что закупка газа у "Газпрома" возможна, если российская компания предложит более низкую цену, чем европейские поставщики.

"Нафтогаз" предложил "Газпрому" в дополнении к контракту зафиксировать отмену условия "бери или плати" и получить гарантии того, что предоплата за газ будет использоваться лишь для будущих поставок и никак не может быть учтена как плата за газ, который "Газпром" якобы поставлял на … территории … (ЛНР и ДНР – ред.) или как погашение долгов", - сообщает издание.

По данным издания, НАК пока не поднимает вопрос о предоставлении каких-либо ценовых скидок, ожидая, что в третьем квартале цена российского газа по контрактной формуле будет и так ниже цены газа в Европе из-за невысокой стоимости нефти в последние 9 месяцев.

"В начале года прогнозировалась цена на этот период в размере 160 долларов за тысячу кубометров. Сейчас цена может быть немного выше из-за колебаний стоимости нефти. Таким образом, цена газа по контракту, подписанному в 2009 году руководством НАК "Нафтогаз Украина" и "Газпромом" в третьем квартале, станет выгодной для Украины. Однако в полной мере выгода может быть получена лишь при условии отмены нормы "бери или плати". Закупку газа "Нафтогаз" с июля планирует проводить, в частности, за счет кредитных средств", - сообщает издание.

Порошенко назвал приемлемую цену на импорт газа.

Президент Украины Петр Порошенко, выступая 7 июня на заседании Национального совета реформ по вопросам энергоэффективности, назвал цену, по которой его страна готова закупать газ. «Диверсификация маршрутов энергоснабжения, появление конкурентных источников вместе со снижением мировых цен на нефть и газ, привели к снижению цены на газ с $337 в I квартале 2015 г. до $227 в IV-м и на этот год мы говорим о цене $160-180 за 1000 куб. м.» - пересказывает слова Порошенко его пресс-служба.

Накануне стало известно, что «Нафтогаз Украины» ведет переговоры с «Газпромом» о закупке российского газа по конкурентной цене. По словам председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера, компания получила письмо «Натофгаза Украины» о возобновлении поставок газа. «Речь идет о девяти месяцах: втором полугодии 2016 г. и I квартале 2017 г. То есть обо всей предстоящей зиме и периоде подготовки к ней. Изменение настроений украинской компании понятно. Суточный объем реверса из Европы сократился в июне в 6,4 раза по сравнению с маем и в 16,8 раза по сравнению с апрелем», – рассказал Миллер.

Порошенко на заседании совета рассказывал о сокращении импорта из России. По его словам, если в 2013 г. из России шло 92% импортного газа, то в 2014 г. Киев снизил этот показатель до 74%. По итогам прошлого года он составил уже 37% - с тенденцией к сокращению. «В этом году процент составляет ноль», - говорится на сайте Порошенко.

Украина прекратила покупку российского газа 1 апреля, так как истек срок предоставленной «Газпромом» скидки в $100 за 1000 куб. м. Контрактная цена на газ для Украины на II квартал меньше $180 за 1000 куб. м, говорил министр энергетики России Александр Новак. В I квартале «Нафтогаз» платил $212 за 1000 куб. м. Украина готова покупать газ из России по цене в $160–170 за 1000 куб. м, заявлял украинский министр энергетики и угольной промышленности Владимир Демчишин.

Киев ждет цену на российский газ на уровне менее $200 за 1 тыс кубов - "Нафтогаз".

Глава "Нафтогаза" Андрей Коболев заявил, что Киев ожидает цену на российский газ на уровне менее 200 долларов за 1 тысячу кубометров, но точно назвать цену он пока не может.

"Мы будем импортировать в третьем квартале. ... Для того, чтобы быть уверенными в том, что мы будем покупать газ по меньшей цене, предложили, в том числе и "Газпрому", предоставить ценовое предложение и также подписать дополнительное соглашение к соглашению 2009 года. ... Цену на газ формирует рынок, рынок колеблется, поэтому мы не можем сказать, какую цену ожидаем", - сказал Коболев в эфире телеканала 3S.tv, отвечая на вопрос по какой цене Киев рассчитывает импортировать газ из РФ, если из Европы Киев надеется на цену в районе 234 долларов за 1 тысячу кубометров.

"Мы ожидаем, что в результате конкурса цена на импортный газ составит менее 200 долларов", - добавил он.

При этом Коболев уточнил, что Киев выберет того импортера, чья цена будет меньше.

На Харьковщине изготавливают биотопливо из подсолнечника

В хозяйстве «Наири» (Харьковская обл.) изготавливают биотопливо из подсолнечной шелухи. Об этом рассказал совладелец агрофирмы Арсен Товмасян в интервью Kurkul.com.

«Наири» занимается растениеводством на полях вокруг села Надеждовка (Лозовский район), а также имеет завод по изготовлению масла. Отходы от переработки владельцы агрофирмы используют экономически — изготавливают топливные гранулы из подсолнечной лузги.

Изготовление топливных гранул подтолкнуло хозяев начать тепличный бизнес. В котельной установили специальное оборудование, позволяющее сэкономить на отоплении теплиц.

«У нас безотходное производство. Кто-то эту шелуху выбрасывает, а мы ею отапливаем наши теплицы. С сегодняшней дороговизной энергоносителей, думаю, в Украине уменьшится количество теплиц. Газ очень дорогой. Но я думаю, время покажет, что теплица, которая отапливается биотопливом — это очень выгодный бизнес», — рассказывает Арсен Товмасян.

Гройсман считает необходимым внедрять новые технологии в аграрном секторе

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман считает необходимым увеличивать урожай и внедрять новые технологии в аграрном секторе страны.

"Аграрный сектор для нашей страны является стратегически важным и демонстрирует сегодня успехи. Я глубоко уверен в том, что Украина будет утверждаться, как мировой лидер производства аграрной продукции. У нас есть много заданий общих, и хочу подчеркнуть, что для правительства аграрный сектор является чрезвычайно важным",- сказал Гройсман в среду на открытии 28-й Международной агропромышленной выставки "Агро-2016" в Киеве.

Он отметил, что необходимо увеличить инвестиции в аграрный сектор и разработать эффективную систему поддержки небольших фермерских хозяйств.

"Нам необходимо расширять спектр изготовленной продукции, улучшать качество и, что очень важно, мы должны переходить к более глубокой переработке сельхозпродукции. Это новые рабочие места, это перспектива. Мы являемся мировыми лидерами и должны там оставаться. Но я глубоко уверен в том, что мы должны увеличивать продуктивность, должны увеличивать наши урожаи, должны внедрять новые технологии, которые позволят нам удерживать лидерские позиции",- отметил Гройсман.

Гройсман обещает аграриям больше денег

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман призвал экономический блок правительства продумать возможности дополнительного финансирования аграрных хозяйств, в первую очередь, малых и средних фермерских хозяйств, за счет бюджетных средств. Об этом он сказал в ходе заседания правительства.

«При формировании бюджета на 2017 год и пересмотре бюджета на 2016 год мы должны предусмотреть уровень поддержки аграриев», - сказал Гройсман.

Он также подчеркнул, что средства должны идти на развитие агросектора, а существенный потенциал для такого развития сконцентрирован в сфере переработки сельхозпродукции, а также в сфере строительства сельскохозяйственной техники.

«Мы сегодня производим единицы сельхозтехники, а нам нужны десятки тысяч единиц сельхозтехники, - сказал Гройсман. - Мы - лидеры по аграрному экспорту. Но мы должны не только экспортировать зерно, но и перерабатывать продукцию».

Ранее министр аграрной политики и продовольствия Украины Тарас Кутовой сообщил, что Минагропрод и Министерство финансов уже прорабатывают вопрос выделения дополнительных бюджетных ресурсов на программы поддержки аграрных предприятий, включая поддержку малых и средних фермерских хозяйств и компенсационные выплаты по кредитам. По данным Минагропрода, речь идет о порядка 450 млн грн. Однако по информации ряда источников в отрасли, эта сумма, в случае наличия ресурсов, может быть увеличена до 600 млн грн.

Государственный бюджет на 2016 год предусматривает 300 млн грн на программу компенсации процентов по кредитам, а также 50 млн грн на поддержку животноводства. В конце прошлого года, приняв изменения в Налоговый кодекс, Верховная Рада частично отменила налоговую льготу для агропредприятий – спецрежим НДС, которым они пользовались с 1990-х годов и который давал им возможность сохранять весь начисленный НДС на счетах предприятий. Сейчас все аграрии платят в бюджет определенный процент начисленного НДС в зависимости от вида деятельности. По договоренности с МВФ эта льгота будет полностью отменена с 2017 года. Аграрии неоднократно заявляли, что прямая господдержка несет в себе коррупционные риски, и призывали Кабмин вернуть действовавшие ранее льготы по НДС.

В Украине будет создана инновационная система мониторинга земельных отношений – Минагропрод

В Украине рамках проекта «Поддержка реформ в сельском хозяйстве и земельных отношениях» будет создана инновационная система мониторинга земельных отношений. Об этом шла речь на заседании руководящего комитета указанного проекта под председательством заместителя министра аграрной политики и продовольствия Украины по вопросам евроинтеграции Владиславы Рутицкой, сообщила 7 июня пресс-служба Минагропрода.

По ее словам, в рамках проекта сотрудничают 17 учреждений (государственных, международных и украинских негосударственных организаций). «На сегодня мы уже имеем первый отчет проекта по 2014-2015 гг. Данные по показателям мониторинга на уровне районов и городов размещены на сайте проекта, информация о технических ошибках в административных данных передана в Госгеокадастр и Минюст», – отметила замминистра.

В.Рутицкая проинформировала, что первоочередными задачами проекта определены принятие постановления КМУ о мониторинге, разработка технического задания и автоматизированных систем отчетности. «Уже объявлен тендер на отбор консультантов, проводится сбор и подготовка данных по пилотным районам. Ознакомительная миссия в пилотных районах совместно с представителями Всемирного банка запланирована на 7-9 июня», – добавила она.

Сообщается, что в июне-декабре 2016 г. в рамках проекта будут продолжать работать аналитические проекты, разрабатываться и тестироваться методики массовой денежной оценки земель сельскохозяйственного назначения, проводится фундаментальные исследования в области арендных отношений.

Международный женский хор «VIVA VOCE» выступил в РЦНК в Праге

8 июня в Хрустальном зале Российского центра науки и культуры в Праге состоялся концерт международного женского хора «Viva Voce». Мероприятие подготовлено и проведено при поддержке представительства Россотрудничества в Чехии.

Женский хор «Viva Voce» (в переводе с итальянского языка «Живой голос») действует уже 15 лет при Международной школе Праги. Его участники являются любительницы хорового пения из 12 стран - Великобритании, Германии, Египта, Испании, Кореи, России, США, Украины, Франции, Чехии и Японии.

Концерт открыл руководитель представительства Россотрудничества в Чехии Леонид Гамза, который особо отметил международный состав хора и пожелал всем присутствующим приятного вечера.

Вели концерт на английском и русском языках руководитель и дирижер хора Соня Фридлова, и российская солистка Лилия Жербер. Они рассказали о становлении хора и его исполнительницах. Отметили, что особенностью хора является его «открытость» для всех желающих, состав постоянно меняется и пополняется.

В Российском центре науки и культуры в Праге хор «VIVA VOCE» представил новую программу из восьми песен разных стран и на разных языках. В Хрустальном зале прозвучали народные песни Германии, Кореи, Чехии, песня на французском «Voir sur ton chermain» из кинофильма «Хористы». Прозвучали также арабская народная песня и песня на японском языке, посвященная жертвам землетрясения в Японии 2011 года. Тепло приняли зрители народную песню на украинском языке и один из самых известных русских романсов «Очи черные», которым завершилось выступление женского хора.

Концерт в Хрустальном зале РЦНК услышали около 60 человек из числа соотечественников и местных граждан. Среди них также были представители посольств Германии, Египта, Кореи и Японии.

Число российских туристов в Анталье обрушилось на 96%

За первые пять месяцев этого года популярный турецкий курорт потерял 96% российских путешественников. Общее число отдыхающих из России за этот период составило 21 000 человек.

Всего за первые пять месяцев нынешнего года Анталью посетило свыше 1,5 млн туристов. Это на 42% меньше, чем за аналогичный период годом ранее. Такую информацию обнародовал Hurriyet Daily News со ссылкой на официальные данные.

Больше всего отдыхающих приехали в Анталью из Германии (582 000). Но даже этот показатель оказался на 30% меньше прошлогоднего. Второй крупной группой туристов стали граждане Нидерландов, и здесь годовой спад составил 33%. Третьими по численности стали путешественники из Великобритании, но их число также значительно сократилось.

Зато на 57% за год увеличилось число отдыхающих из Украины. Всего за пять месяцев этого года Анталью посетили 90 000 украинских туристов.

По мнению экспертов, убытки туристического сектора составят $15 млрд.

Спрос иностранцев на недвижимость в Турции также существенно снизился – на 14% за год.

Составлен рейтинг самых миролюбивых стран

Первое место заняла Исландия. На втором месте расположилась Дания. А «бронзу» завоевала Австрия.

Институт экономики и мира опубликовал «Глобальный индекс миролюбия» за 2016 год (Global peace index 2016). Аналитики изучили ситуацию в 163 странах по следующим главным критериям: наличие существующих внутренних и международных конфликтов, социальная безопасность и уровень преступности, степень милитаризации.

Интересно, что в ТОП-30 самых миролюбивых стран вошли популярные у русскоязычных покупателей недвижимости государства – Чехия, Болгария, Германия, Испания. Тройка лидеров не изменилась по сравнению с прошлым годом.

Казахстан в этом рейтинге занял 75-е место, а Беларусь – 106-е, обе страны попали в категорию «среднего уровня миролюбия». Россия оказалась на 151-й строчке, а Украина еще ниже – на 156-й, эти государства были названы одними из самых воинственных.

ТОП-10 самых миролюбивых стран:

1. Исландия

2. Дания

3. Австрия

4. Новая Зеландия

5. Португалия

6. Чехия

7. Швейцария

8. Канада

9. Япония

10. Словения

ТОП-15 самых воинственных стран:

149. Нигерия

150. Северная Корея

151. Россия

152. Конго

153. Пакистан

154. Ливия

155. Судан

156. Украина

157. Центральноафриканская Республика

158. Йемен

159. Сомали

160. Афганистан

161. Ирак

162. Южный Судан

163. Сирия

По Шубнику ли шапка?

Нильс ИОГАНСЕН, Ивановская область

Выдвинутый боярами в цари Василий Шуйский венчался на царство 11 июня 1606 года. В истории нашей страны данный государственный лидер остался как самый никудышный. Впрочем, есть и другие мнения. Какие? Спецкор «Культуры» разузнал в родовой вотчине «самодержца».

Всевластие боярской «олигархии», которая по полной программе отрывалась после опричнины Ивана Грозного, — именно с этим явлением ассоциируется конец XVI — начало XVII века. А выделялась на фоне остальных многочисленная семейка Шуйских.

Шуйские восходят к младшему брату Александра Невского. Изначально по титулу — князья суздальские, там же находится усыпальница рода, вот только с местными элитами наладить отношения никак не удавалось. Наконец, дабы успокоить недовольных Рюриковичей, остающихся без прочной удельной вотчины, в 1393-м Москва передала беспокойной фамилии городок Шую. Так владыки суздальские стали Шуйскими.

— По этимологии названия есть множество версий, три — наиболее ходовые. Первая — якобы на финно-угорском «шуя» означает «болото», их тут действительно хватает. Вторая — город лежал на левом берегу Тезы, то есть был ошую. Третья — индо-европейская: снова о некоем сухом месте, холме среди топей. Финской гипотезе как-то нет веры, третья слишком сложная, а вот простой вариант с левым расположением города — самый вероятный, — настаивает директор Шуйского историко-художественного музея им. М.В. Фрунзе Владимир Возилов.

В новой вотчине князья развернулись: отстроили кремль, общая площадь которого составляла 14 га, со рвом шириной более 20 метров и крутым валом. Кусочек рва сохранился, теперь это пруд, расположенный рядом с Покровской церковью. Напротив храма, где нынче здание больницы, располагался собственно «осадный двор» Шуйских, невдалеке — аналогичный терем с хозпостройками, но уже князей Пожарских. Эти два рода охотно соседствовали, крепко дружили и, по некоторым сведениям, находились в родстве.

Экономической основой процветания Шуйских являлись скорняжный промысел и мыловарение. Земли вокруг бедные, болотистые, зато зверья в лесах много. Занимались и овцеводством, из различных шкур местные жители шили на продажу меховые изделия. Будущий царь Василий при дворе даже имел прозвище Шубник, многие в столице завидовали его успешной предпринимательской деятельности.

Из отходов от туш варилось мыло, славившееся качеством. По водному пути Теза — Клязьма — Волга шуйские товары расходились по стране, регион богател. Как правило, непосредственно рулил кто-то из младших отпрысков династии, главы рода наезжали изредка, так — развеяться.

Я иду по земле, где некогда стоял охотничий двор Шуйских, согласно легендам, тут бывал и князь Василий. Высокий берег Сехи — это приток Тезы, впадающий в нее как раз напротив детинца. С пригорка открывается удивительный вид на окрестности, а в случае опасности можно быстро ретироваться под защиту стен. По дороге в село Мельничное (ныне это уже пригород) в глаза бросилась вывеска «Шуйское мыло». Оказывается, здесь поддерживают старинные традиции, умелец Михаил наладил производство, к нему даже привозят туристов.

Между прочим, на охотничью забаву в Шую приезжала Елизавета. Дочь Петра останавливалась у дворян Носовых. Дом, где она квартировала около двух месяцев, сохранился; симпатичный особняк — старейшее каменное строение в городе — находится в начале Советской улицы. Иными словами, история тут на каждом шагу, к ней можно прикоснуться.

Напротив, с вознесением Василия Шуйского на престол и последующим его падением все очень туманно. Политика, она и в XVI веке политика...

— О событиях того времени мы знаем крайне мало. Письменные источники впоследствии были подкорректированы или уничтожены в соответствии с пожеланиями Романовых, поэтому до правды не докопаться. После того как клан Шуйских перестал существовать, на старших князей повесили всех собак, даже убийство родственника — талантливого молодого полководца Михаила Скопина-Шуйского. А уж его-то им убивать было совершенно невыгодно, он служил их опорой. Отравление — дело рук иностранных супостатов, поляков или англичан, — полагает историк, начальник информационно-аналитического управления города Иваново Александр Семененко.

Есть две диаметрально противоположные версии того, почему именно Василия Шуйского «выкликнули» на царство. По «классической», его, как не самого умного, пожилого и довольно безынициативного, протаскивала боярская вольница, постарались и родные братья. Дескать, этого князя не боялись, навредить он никому не мог. Но имеется и второй, альтернативный взгляд.

— Во власть Василия Ивановича делегировало крупное купечество, в том числе наши местные предприниматели Мыльниковы. Чем они занимались, думаю, понятно. Нарождавшимся русским капиталистам требовалась поддержка, вот они и сделали так, чтобы на престол призвали «своего» — бизнесмена, хотя и родовитого, — озвучивает гипотезу Владимир Возилов.

Впрочем, за четыре года правления боярскому царю проявить себя не удалось. Страну лихорадило, свирепствовал экономический кризис, по дорогам бродили шайки татей и шишей, дворяне самодурствовали — процветало местничество. Пришлось и повоевать — с армией Ивана Болотникова. Тоже очень темная страница. Советские историки записали бунтовщика в крестьянские вожди, а его восстание объявили чуть ли не первым революционным выступлением на территории Руси. В действительности Болотников был «боевым холопом», то есть солдатом-контрактником, причем, возможно, происходил из дворян, землепашцы в его войске вообще отсутствовали. Более того, как свидетельствуют некоторые источники, мятежник действовал в интересах князя Андрея Телятевского — представителя еще одного древнего и влиятельного рода. Чего именно добивался тот, неизвестно.

— Боярские элиты договорились, выбрали компромиссную фигуру — это факт. Вот только у Шуйского изначально не было шансов долго продержаться у власти. Во-первых, проблемы с легитимностью — его «выкликнули», но ведь Поместный собор не созывали. Во-вторых, он являлся выборным, а не помазанником Божиим, что совсем другой коленкор. В общем, не пользовался Василий Иванович поддержкой среди людей. Впоследствии аналогичные проблемы возникли и у первого Романова. Михаила считали временным царем, ему с большим трудом удалось закрепить наследование престола за сыном, учредив возникновение новой династии, — рассуждает Александр Семененко.

Третье обстоятельство — не добавлявшие сторонников Шуйскому-царю при жизни морально-этические аспекты его личности. Он и самозванцу присягал, и королю польскому, уже будучи в плену, неоднократно пересматривал свое мнение. С другой стороны, Лжедмитрию I приносили клятву верности все русские бояре. Да и был ли он «лже»? Чудесным образом спасенного царевича признала родная мать. И сам Василий Шуйский, который находился в Угличе во время убийства (или все-таки «убийства»?) малолетнего наследника, должен был знать правду.

— В период опричнины семья Шуйских на удивление практически не пострадала, лишь в первый год казнили одного из представителей. Вдобавок Василий был единомышленником Ивана IV в деле модернизации Руси. В годы правления Грозного многие из Шуйских занимали очень высокие должности, воеводили в таких городах, как Псков, Великий Новгород, Нижний Новгород и Смоленск. То есть в важнейших торгово-экономических центрах, — напоминает Владимир Возилов.

Таким образом, возникла версия «хорошего Шуйского» — продолжателя дела Иоанна и сторонника возвращения на престол старшей ветви Рюриковичей. Правда, сюда не очень вписываются дальнейшие поступки Шубника, ведь, согласно официальной истории, именно он интриговал против «иноземного узурпатора», а в конце концов и организовал убийство «сына Грозного».

— Мы судим боярского царя с позиций XXI века. Но тогда все крутились как могли: продавали и предавали, участвовали в заговорах, зарились на чужие поместья. Ничего особенно ужасного Василий IV совершить не успел. В Шуе так и говорят: наш царь, «шуёвый». Не в ругательном смысле, а намекая на то, что он был немного не от мира сего, — смеется Александр Семененко.

В начале XVII столетия род Шуйских полностью прекратил существование, его вотчины обрели новых владельцев. Прямых потомков некогда знатной княжеской династии не осталось, хотя побочных — сколько угодно. В 1991 году появился плакат-календарь с генеалогическим древом Пушкиных, где в числе одного из предков Александра Сергеевича значился кто-то из Шуйских. Курьезно, конечно, однако дивиться тут нечему. Практически все отечественные дворянские семьи в той или иной мере приходились родственниками основателям Киевской Руси.

Недавно в Шуе возникла инициатива: поставить Василию IV памятник. Есть хорошее место — прямо на въезде в город, а скульптор уже придумал, как будет выглядеть композиция. Царь просто сидит на троне в шапке Мономаха, той самой, которая оказалась ему непомерно тяжела. Правда, на реализацию проекта до сих пор не удается найти финансирование, да и нет во властных структурах Шуи единодушия по поводу того, нужен ли данный монумент народу. Сторонники проекта настаивают, мол, не так много на Руси фамилий, давших стране царей. Собственно, всего четыре: Рюриковичи, Годуновы, Романовы да Шуйские. И никого ведь из песни не выкинешь.

Михаил Пореченков: «Я готов бороться с плохими дорогами, коррупцией и несправедливостью, но не методами нашей «пятой колонны»

Алексей КОЛЕНСКИЙ

Михаил Пореченков только что завершил съемки в готическом хорроре Сергея Гинзбурга «Вурдалаки». О кино, патриотизме и информационных войнах артист побеседовал с корреспондентом «Культуры».

культура: Многие российские актеры политически индифферентны, Вы — особый случай?

Пореченков: Нет, конечно! Мы не можем быть вне политики и оставаться безучастными к судьбе своей страны. Другое дело, к каким полюсам тяготеет человек. Я — государственник и патриот.

культура: Когда впервые поняли это?

Пореченков: Думаю, еще в детстве, когда приехал на малую родину, в псковскую деревню Столбушино. Помню себя четырехлетним, как везли на мотоцикле и окрестили в церкви Успения Богородицы. Недавно там побывали мои дети, навестили могилу прабабушки, погуляли в Пушкинских Горах.

До десятого класса я жил с родителями в Варшаве, читал книги на польском, ходил на концерты Iron Maiden и Depeche Mode, смотрел фильмы Поланского и «Звездные войны», боевики с Брюсом Ли. Когда переехал в Таллин, на меня обрушились группы «Кино» и «Ласковый май». Это был странный жесткий мир — я не понимал, с кем общаться, куда стремиться. Вокруг все распадалось, по улицам маршировали толпы демонстрантов с лозунгами «Свободу эстонскому народу!». Оказалось, мы его мучили пятьдесят лет. Зато теперь ему живется лучше, богаче и сытнее, а главное, эстонцев на планете стало больше. Ну, Бог им судья.

культура: Вы ушли из военного училища за десять дней до выпуска?

Пореченков: Да, получив офицерское звание, осознал, что я не тот человек, который должен находиться в этой системе. Тогда действовал девиз «лучше меньше, да лучше», и кто хотел — не задерживался. Уход с четвертого курса был нонсенсом — особенно для родителей. Хотя в 89-м все понимали, что стране уже не до армии.

Год работал в багетной мастерской — меня влекло к творчеству, но чем хочу заниматься конкретно, не знал. И тут в дело вмешался случай. Брел по Моховой с понурой головой, нес документы в пединститут на кафедру физического воспитания, а вокруг порхали счастливые абитуриенты — намного моложе меня. И подумал: что же я за человек такой? Ведь еще после десятого класса мечтал учиться в театральном, да родители отговорили. Отчего же теперь-то не попробовать? Подал документы в СПбГУКиТ и сразу уехал в Москву — попытать счастья во ВГИКе. Добрался до третьего тура у Джигарханяна. Но, увы, на его курсе оставалось всего несколько свободных мест. Армен Борисович вышел к нам и хрипло произнес: «Ребята, вот что бывает, когда в искусство вмешивается математика...» Развел руками, а я даже не расстроился! Вернулся в Питер и поступил к Фильштинскому. Со мной вместе учились такие впоследствии «малоизвестные» актеры, как Константин Хабенский, Михаил Трухин, Андрей Зибров, Илья Шакунов, Ксения Раппопорт...

Вениамин Михайлович часто повторял: вы все серые, как валенки. Но мы старались, повышали уровень общего развития — много читали, уделяли время музеям. Первый год прожили в ажиотаже: «Прошли!» А дальше — как в поговорке: на первом курсе учатся «народные артисты», на втором — «заслуженные», через год из них получаются «мастера сцены», а выпускаются рядовые актеры, и начинай все сначала! Занятия в театральной школе — сплошной кайф, атмосфера тепла, добра и творческих поисков. А потом наступает суровая жизнь, приходят страх и трепет: как мы дальше будем, на что годимся без педагогов?

культура: Каждую роль приходится играть с чистого листа, но прежде за ней надо побегать и поймать за хвост?

Пореченков: Нужно уметь начинать с нуля, и тут важен сильный дружный старт. Одновременно с нами (но только с режиссерского факультета) выпускался Юрий Бутусов. Диплом защитили спектаклем «В ожидании Годо» и уже не представляли мир друг без друга. Основали Театр на Крюковом канале, жили чистыми творческими планами и идеями. Продержались целый год, а затем нас вместе с Бутусовым забрал в Театр Ленсовета Владислав Борисович Пази.

Спустя три года, в 99-м, мне посчастливилось попасть в руки кинорежиссера Дмитрия Светозарова. До 13-й серии «Агента национальной безопасности» я вообще не понимал, что делаю, а он терпеливо объяснял: как работать со сценарием, что такое внутрикадровый монтаж, где свет и где камера. Потихоньку приходили опыт и понимание: кино — совершенно другая профессия.

культура: А кто из коллег дал Вам самый важный мастер-класс актерского существования?

Пореченков: Часто пересматриваю «Они сражались за Родину». Это филиграннейшая коллекция профессиональных школ и подходов к созданию образов. Из современников ценю Хабенского, Маковецкого, Миронова и Машкова...

культура: Вы с юных лет дружите с Хабенским. По-человечески чем-то дополняете друг друга?

Пореченков: Костя — это константа: собранный, волевой, довольно прямолинейный и порой жесткий человек. А я не такой. Менее сосредоточенный, слегка разболтанный и хулиганистый. Но если друг попросит в чем-то поучаствовать — всегда радостно откликаюсь. Сейчас с Гергиевым ставим «Петю и волка» в Мариинском театре. Я — за чтеца — подменяю Константина.

культура: Вся страна следила за шумихой вокруг Вашей фотографии в Донецком аэропорту. Это был срежиссированный наезд?

Пореченков: Действовали достаточно серьезно и плотно — на мою голову вылили тонны грязи, хамства и вранья. Чтобы никому не повадно было, меня решили затоптать. Диктор на «Эхе Москвы» все выспрашивал, «как» да «что», долго не унимался, и я махнул рукой — говорите, что хотите. Началась беспощадная, продуманная кампания по уничтожению. Многие коллеги отказались иметь со мной дело. Я стал ненужной, неудобной единицей. Оказалось, быть патриотом своей страны невыгодно, а в некоторой степени даже опасно. Гораздо спокойнее придерживаться либеральной позиции: это не моя война и политика, я — гражданин мира, ни во что не встреваю, и кому могут помешать американские ракеты? Многие хотят жить в толерантных европейских условиях. Но уж извините, ребята, ваш нейтралитет нам слишком дорого обходится!

Прозападные СМИ заставляют нас уверовать, что мы живем в империи зла. Это не что иное, как информационная подготовка к третьей мировой войне. Вокруг России уже создан искусственный санитарный пояс: Украина раскаляется, продолжают расстреливать Донбасс, Прибалтика и раньше нас недолюбливала, а сейчас заходится в паранойе, никак остановиться не может. Конечно, ИГИЛ, мигранты, международный терроризм — все ерунда, главная угроза исходит от России. Считается, что наша страна движется на Запад. А мы — на своем месте. Как стояли, так и стоять будем.

Само собой, меня тоже не все устраивает. Я готов бороться с плохими дорогами, коррупцией и несправедливостью. Но не методами нашей «пятой колонны», которая все поливает грязью, нагло лжет и хамски относится к оппонентам. К тому же считаю, если ты не патриот своей Родины, то почему здесь живешь? Что тебя держит? Давай договаривай: чего хочешь? Отдать ее другим? Тогда ты — враг.

культура: Вы верите, что когда-нибудь Новороссия станет частью России?

Пореченков: Сейчас мы не можем так говорить о территории суверенной страны. Но права людей, живущих на ней, следует уважать. Необходимо соблюдать Минские договоренности, провести свободные выборы на Донбассе, амнистию, поменять конституцию.

Если судить не предвзято, после победы майдана Украина перестала существовать как единое государство — каждый регион был волен распоряжаться собственной судьбой. И когда русских начали лишать возможности говорить на родном языке, а затем физически уничтожать, они получили право на восстание. Этот выбор сделали за них киевские «правосеки».

культура: Что сейчас, на Ваш взгляд, главное для России?

Пореченков: Доказать, что модель бытия нашего государства жизнеспособна. Поднимать сельское хозяйство и промышленность, обустраивать Крым, чтобы он стал одним из лучших курортов — не хуже Лазурного берега. Показать, что мы — люди не третьего сорта, как любят думать на Западе, а умеем строить и созидать свою страну.

Я много езжу и повсюду наблюдаю одну картину: если у хозяина региона голова на плечах, то есть и нормальные дороги, и чистые улицы. А если кому-то не хватает культуры и воспитания, то страна для такого человека становится чужой. Все мы сегодня — небогатые люди, однако умеем навести порядок у себя дома или на приусадебном участке. Давайте поступим так со всей Россией.

культура: Каким образом?

Пореченков: Важно повышать общеобразовательный и морально-культурный уровень. Каждый институт должен стать научно-исследовательской базой, учеба — увлекательной творческой деятельностью. И тогда благодарная университетская среда подарит нам классных управленцев, финансистов, ученых, инженеров и художников.

Моральный климат важен и для школы. Мои дети учатся в православной гимназии святителя Василия Великого. Я вижу, насколько важны сдерживающие религиозные постулаты, они позволяют приобщиться к базовым ценностям, на которых должна строиться жизнь.

культура: Вы совсем не опасаетесь, что они пойдут в актерскую профессию?

Пореченков: Тут у нас торжествует толерантность: пусть выбирают для себя, что хотят. Делать за них ничего не стану.

культура: Чье профессиональное признание для Вас наиболее ценно?

Пореченков: Прежде всего вспоминается Сергей Мачильский — выдающийся оператор, скуповатый на похвалу. Мы редко общаемся, но как-то он позвонил и сообщил: посмотрел в этом году много проектов, твои работы — самые лучшие. Хотя хвастаться в общем-то нечем. Единственный киноприз — премия ФСБ за образ предателя в «Ликвидации».

культура: Любимая роль на экране?

Пореченков: Трудно сказать. Этапная — граф Воронцов в «Исаеве». Это максимально далекий от меня персонаж, и сниматься у Сергея Урсуляка, с Полиной Агуреевой было совсем не просто, но крайне интересно.

культура: Над чем сейчас работаете?

Пореченков: С моими соратниками по компании «ВВП-Альянс» находимся в творческом поиске, хотим запуститься с авторским юмористическим проектом.

культура: Как актер и продюсер, Вы изнутри видите проблемы отечественного кино. Чего нам не хватает?

Пореченков: Фильм — это сценарий, сценарий и еще раз сценарий. Добавлю: и подготовка к его реализации. Секрет в том, чтобы тщательно и детально прорабатывать проект, а потом быстро и интересно снимать. В таком виде этот процесс пока не отлажен, у нас еще нет индустрии, каждая картина собирается на коленке, мы снова и снова изобретаем велосипед. Но все-таки российское кино движется вперед: «Сталинград» (несмотря на все вопросы к нему), «Легенда №17» и «Экипаж» показывают, что успех достижим. К сожалению, «Поддубный» прошел с меньшим размахом.

культура: Довольно иконописная лента.

Пореченков: История человека, который не может жить без Родины.

культура: Императорской или советской?

Пореченков: Мы не говорим о том, какая она. Главное, что она нам нравится, хоть и не красавица.

культура: Есть роль, с которой не хочется расставаться на экране или на сцене?

Пореченков: Да. Сыгранный в постановке «Белой гвардии» и одноименном фильме Виктор Мышлаевский. Он же подарил мне псевдоним — прямо на подмостках. Лариосик (мой друг артист Саша Семчев) умолял не перебивать его: «Мой утлый корабль...» А Мышлаевский бормотал: «Как хорошо про корабль». Заслушавшаяся Лариосика Наташа Рогожкина вскрикнула: «Миша!» Выручил Толя Белый: «Вы хотели сказать Миша... Лаевский?» С тех пор, случается, так я и подписываюсь.

Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 8 июня 2016 > № 1786913 Михаил Пореченков

Дельфинов довели до Красной книги

Они гибнут в сетях, расставленных едва ли не вдоль всего черноморского побережья. Их морят в передвижных дельфинариях. А тут еще стройка века в Керченском проливе.

Керченская переправа и будущий мост из России в Крым сейчас интересуют всех. Это понятно. Ведь для многих это реальное решение серьезных проблем. И для крымчан, в одночасье оказавшихся, по сути, отрезанными от внешнего мира. И для жителей России, в последнее время лишенных возможности выбирать себе заграничный отпуск: с Турцией и Египтом Россия рассорилась, Европа стала не по карману, а лететь в Крым на самолете могут позволить себе далеко не все.

Керченский мост, безусловно, разрубит гордиев узел, позволив ехать в Крым недорогим поездам. Но когда он будет? Вполне вероятно, что скоро: так рьяно в России строили, пожалуй, только БАМ. Строят мост круглосуточно. И вот тут-то и вскрылась «засада»: людям хорошо, а животным не очень. Первыми тревогу забили крымские биологи.

- Каждый год в период потепления часть популяции дельфинов мигрирует через Керченский пролив из Черного моря в Азовское и возвращается с приплодом осенью, следуя за массовым ходом азовской хамсы, - объяснили корреспонденту «МН» в центре исследования в области естественных наук г. Симферополя «Лаборатория Брэма». - В этом же году они столкнулись с неожиданным препятствием: то место, где они обычно проплывали свободно, теперь стало для них опасным. Из-за этого начались нарушения в процессе миграции.

Крымских ученых поддерживают и столичные. Они же озвучили проблему на высоком уровне, обратившись и в Министерство природных ресурсов, и в Министерство транспорта РФ, где, видимо, и не подозревают о судьбе морского мира. В частности о том, что, как выразился руководитель зоозащитной организации «Помощь дельфинам Черного моря» биолог Владимир Латка, «буронабивные работы очень пугают морских животных».

В жизни дельфинов очень многое значит звук. И, конечно, такое грандиозное строительство, в ходе которого устанавливается 580 опор, и каждая - на 8 сваях, не могло не нарушить их привычный ритм жизни.

Кроме того, есть и другие опасности.

- Дельфины, как и другие китообразные, снабжены эхолокатором, который позволяет ориентироваться в толще воды, избегать подводных препятствий и находить добычу. Точность локаторов у дельфинов такова, что они на расстоянии 25 метров различают дробинку, упавшую в воду. Однако биологические локаторы иногда дают сбой, особенно в шторм, когда вода загрязняется песком и илом, насыщается пузырьками воздуха. Это может привести к дезориентации и гибели животных, - считает океанолог, геоэколог, кандидат географических наук Александр Беляев.

С еще одной бедой дельфинов зоозащитники борются не один год. Теперь же она обострилась еще сильнее. Ведь стройка - это не только звук, но и грязь. А в загрязненной воде сонары дельфинов зачастую не могут обнаружить жаберные сети, сделанные из нейлона. Попадая в них, животные гибнут. И уже, по утверждению биологов, массово. Тем более что сетей по побережью расставлено очень много.

- Трудно даже представить, сколько дельфинов гибнет в таких ситуациях, так и не дождавшись помощи, - возмущаются биологи сообщества «Помощь дельфинам Черного моря». - Ясно только, что в целом по российскому и украинскому побережью эта цифра составляет более 3500 особей ежегодно. Чтобы уточнить эту цифру, нужно проводить достаточно регулярный мониторинг попадания дельфинов в разные сети хотя бы на небольшом участке побережья, а этого не делает сейчас ни Россия, ни Украина. Однако достоверно известно, что около 3 тысяч дельфинов гибнут ежегодно только в крупноячеистых донных жаберных сетях на камбалу-калкана и акулу катрана. Оценку же количества погибающих в наплавных жаберных сетях и в ставных сетях с ловушками вообще никто никогда не делал. Дельфины гибнут в них регулярно. В море повсеместно расставлены сети. Ставят их, похоже, все кому не лень, и реального контроля и регулирования этой деятельности нет.

Не меньшее волнение у отечественных ученых вызывает и мода на передвижные дельфинарии. Эта тема обостряется каждый раз с наступлением лета. Кампании против подобных развлечений сейчас идут в нескольких российских городах. И возмущение зоозащитников вполне обосновано.

- Почему этот бизнес нужно остановить? А вы задумывались над тем, в каких условиях приходится выживать животным в передвижных дельфинариях? - возмущается активистка общества «Спасаем дельфинов» Олеся Злобина. - Так задумайтесь. Гастроли передвижных дельфинариев в каждом городе в среднем длятся полтора месяца. Самые лучшие условия, которые эти умнейшие создания видят за всю свою жизнь, - бассейн диамет­ром 12-14 метров и глубиной 2-3 метра с грязной, редко сменяемой водой. В то время как на воле белухи проходят за сутки около 100 км, спокойно ныряют на глубину 100-300 м, а иногда и до 800. В общей сложности дельфины около недели лежат в контейнерах, потому как разбор конструкций занимает примерно 3 дня, переезд 1-2 дня и сбор на новом месте 3 дня. Не говоря уж о транспортировке, которая для животных является сильным стрессом. Передвижные дельфинарии уже давно изжили себя за рубежом по причине невозможности создания комфортных условий для постоянных перевозок животных и ведут к их преждевременной гибели. А у нас данный бизнес продолжает существовать.

Недавно дельфинам, поменявшим гражданство вместе с крымчанами, было решено сделать подарок. В середине мая по приказу Главного управления природных ресурсов и экологии города Севастополя утвержден перечень растений, грибов и животных, внесенных в Красную книгу Севастополя. Туда вошли, в том числе и афалины.

Это именно о них идет речь в обращении биологов к федеральным ведомствам. Это именно их чаще всего находят погибшими в сетях, стихийно расставленных по всему побережью. И это для них просят организовать «час тишины» во время строительства Керченского моста ученые. Простые меры, нормальная человеческая забота, и глядишь - заносить дельфинов в Красную книгу России не понадобится.

Марина Алексеева

Финские фермеры богатеют на труде украинских рабов

Новостное агентство «Харьков» описывает ужасающие условия, в которых работают в Европе харьковские гастарбайтеры.

Летом множество харьковчан отправляются на сбор урожая в Европу. Жители Харьковской области зарекомендовали себя как послушная, нетребовательная и трудолюбивая рабочая сила, которая готова на самый тяжкий труд.

Те, кто побывал на сборе клубники в Финляндии, рассказывают, что работать приходится по 17 часов в сутки. Зато за один день они зарабатывают столько же, сколько за месяц на Украине. Стоит задача за летний сезон обеспечить себя на год и так, чтобы остались средства на поездку в следующем году.

Агенты за отправку на работу в Финляндию берут с харьковчан 500 евро. Им повезет, если обойдется без обмана. Но у людей нет другого выхода, они залезают в долги, чтобы собрать требуемую сумму.

Едут на каторжный труд все, от студентов до стариков. Цивилизованные финны обращаются со своими работниками как с бесправными рабами. Пользуясь тем, что стоят белые ночи, они поднимают народ на работу уже в 2-3 часа ночи. До 10 часов они могут собирать клубнику, за килограмм отборной аккуратно сорванной ягоды получают от 80 центов до одного евро. После клубники их переводят на горох, который собирать и сортировать труднее и платят за него меньше. Если останутся силы, то можно подработать и сбором черники.

Часто мужчин и женщин селят в одном помещении. На 60-70 человек — одна печь с плитой и один душ. В основном люди спят на надувных матрасах, выходной — один, два раза в месяц. Для фермеров украинцы - люди второго сорта. В Польше украинских гастарбайтеров тоже используют на самом тяжелом труде, например, на сборке узлов автомобилей, где воздух насыщен металлической пылью и парами от пластика. Но каким бы тяжелым и унизительным ни был труд на европейского хозяина, по данным опросов уже треть харьковчан готовы отправиться работать за рубежом.

Николай Иванов

На Украине праздник: США предоставят Украине транш кредитных гарантий. Чему радуетесь, идиоты?

Клим Подкова

3 июня 2016 года в Киеве праздновали очередную победу.

Внимание, внимание! Говорит и показывает Киев. Сегодня улицы столицы напоминают бразильский карнавал: палят пушки, на улицах запускают фейерверки, тысячи людей танцуют, обнимаются и поют.

Премьер-министр Гройсман вышел к журналистам и сказал только два слова: «Перемога. Здобулы». Депутаты поздравляют друг друга, Тимошенко светится счастьем как невеста на выданье, Порошенко, не скрываясь, плачет счастливыми слезами.

Поводом к этой радости стало известие о получение Украиной третьего транша кредитных гарантий.

Если безумная радость киевских небожителей вполне понятна (ожидается очередной распил бабла), то простым украинцам радоваться абсолютно нечему.

Во-первых

Кредит – это деньги, которые придется возвращать. И очень скоро, через 5 лет, в 2021 году. В обычной семье такой краткосрочный займ – это повод для тревоги и озабоченности, но никак не для радости.

Во-вторых

А вот тут давайте поподробнее: США предоставили Украине не деньги, а третий транш кредитных гарантий.

Люди, откройте уши! Вместо мешка с долларами министр финансов Александр Данилюк получил бумажку «Займите этому попрошайке кто сколько может, но не больше миллиарда. Если он не отдаст – обращайтесь к нам. Обама».

В 2014 году Киев напечатал облигации на миллиард долларов и пытался их продать на внешнем рынке, но желающих купить их не нашлось. Повторяем еще раз: долговые обязательства Украины с ее «бурно растущей экономикой» никого из воротил финансового рынка не заинтересовали.

На Яценюка, прорицавшего что «в самом ближайшем будущем проводимые нами реформы обеспечат экономический расцвет нашего государства», смотрели с удивлением и шептались: «Может врача вызвать?»

Любой благоразумный финансист понимал, что когда подойдет срок возврата кредита, со стороны Киева начнутся слезные просьбы «войти в положение» и предложения о «реструктуризации долга». Кредиты, данные молодому демократическому государству можно сразу же заносить в графу «убытки».

Спас Хунту дядя из-за большой лужи, который поручился, что расплатится за своего неуклюжего протеже. И только после этого бумажки стали превращаться в деньги. Долговые обязательства Киева покупали, в уверенности, что возвращать долги будет не Киев, а Вашингтон.

В 2015 году Киев повторил операцию, начав ее сразу с договора о кредитных гарантиях со стороны США. В 2016 году Порошенко проводит операцию в третий раз. И вот кредитные гарантии получены. Остается сущая ерунда – найти желающих дать кредитов на этот миллиард. Кто готов поддержать молодую украинскую демократию?

В-третьих

Когда американцы кому давали хоть цент просто так? Если правительство США берет на себя оплату долгов Украины, то по американскому законодательству накладывается арест на украинские активы и недвижимость на эту сумму. Нигде не сказано, какие активы и недвижимость имелись в виду во время переговоров о предоставлении кредитных гарантий, но в том, что такой список был составлен… неужели кто-то сомневается?

Поэтому вместо скандирования «Слава нашему президенту Порошенко!» гражданам Украины следовало бы спросить: «Сука, что ты отдал за тот миллиард баксов, который сам же и раздерибанишь со своими прихлебателями?!» Будьте уверены, когда перечень украинских активов (заводов, фабрик, банков и пр.), проданных всего за один миллиард, будет явлен простым жителям Украины, им будет не смешно.

А пока на Украине праздник.

Нафтогаз готов рассмотреть предложения Газпрома на следующие три квартала. Возобновление закупки российского газа возможно при условии конкурентной цены и согласования очередного «зимнего пакета»

НАК «Нафтогаз Украины» направила ПАО «Газпром» предложение подписать дополнение к контракту между сторонами, которое позволит Газпрому вернуться в круг потенциальных поставщиков Нафтогаза. Это дополнение призвано урегулировать спорные вопросы относительно условий поставок российского газа на Украину в течение следующих трех кварталов и является частью «зимнего пакета». Подписание такого документа является стандартной коммерческой практикой между компаниями с 2014 года.

Позиция Нафтогаза является неизменной в течение последних 1,5 лет: закупка газа у Газпрома возможна, если российская компания предложит более низкую цену, чем европейские поставщики Нафтогаза. Нафтогаз считает экономически обоснованной ценой газа от Газпрома цену на уровне «хаб минус транспорт».

Нафтогаз ожидает, что ценовые условия на европейском рынке газа будут наиболее привлекательными в течение третьего квартала, поэтому компания пока сократила закупку импортного газа.

Диверсификация источников поставок газа является необходимым требованием для энергетической безопасности Украины и является одним из приоритетов стратегии Нафтогаза. Наличие широкого круга потенциальных поставщиков является гарантией того, что Украина закупает газ на наиболее конкурентных условиях.

Отопительный сезон 2015-2016 годов был первым, который Украина прошла без закупки газа у России. Нафтогаз не покупает газ у Газпрома с ноября 2015 года.

Мэтью Брайза: «Неудивительно, что Германия признает ведущую роль России в урегулировании нагорно-карабахского конфликта»

7 июня в Берлине состоялась встреча президента Азербайджана Ильхама Алиева и канцлера ФРГ Ангелы Меркель. Главы государств обсудили различные аспекты двусторонних взаимоотношений, проблему разрешения нагорно-карабахского конфликта, а также ситуацию в мире в целом. По итогам встречи состоялась совместная пресс-конференция. Бывший посол США в Азербайджане и бывший помощник госсекретаря по Южному Кавказу Мэтью Брайза прокомментировал для «Вестника Кавказа» отдельные заявления глав Азербайджана и Германии.

- На совместной пресс-конференции Ильхам Алиев и Ангела Меркель особо подчеркнули роль России в разрешении конфликта вокруг Нагорного Карабаха. Как вы считаете, с чем это связано?

- Неудивительно, что президент Алиев и канцлер Меркель отметили ведущую роль России в процессе мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Во-первых, Германия очень хочет восстановить нормальные дипломатические и деловые отношения с Россией, и так как Россия не выполняет своих обязательств по Минским соглашениям, направленным на деэскалацию войны на Украине, Берлин, скорее всего, хочет найти ситуацию, в которой Россия была бы представлена как государство, играющее конструктивную роль в разрешении другого конфликта.

Во-вторых, Азербайджан всегда будет соседом Россией, и Россия всегда будет играть большую роль в событиях, которые происходят в Азербайджане, иногда в положительном, иногда в негативном смысле. Для Азербайджана главным остается необходимость использовать влияние других своих друзей и партнеров, особенно США и Франции, для обеспечения сбалансированного подхода к посредничеству в нагорно-карабахском конфликте.

Отсюда вытекает третья причина: сразу после беспрецедентного обострения ситуации на линии соприкосновения в апреле этого года, Россия заполнила дипломатический вакуум, оставленный США. Я надеюсь, встреча в Вене несколько недель назад, на которой госсекретарь Керри вместе с министром иностранных дел Лавровым вел переговоры с президентами Алиевым и Саргсяном, означает, что Вашингтон понял, что ему необходимо играть более значимую роль на высшем политическом уровне, чтобы прийти к разрешению нагорно-карабахского конфликта.

- По вашей оценке, почему Ангела Меркель заявила, что урегулирование карабахского конфликта поможет снять напряжение в турецко-армянских отношениях?

- Канцлер Меркель пытается найти способ смягчить напряжение в отношениях с турецким президентом Эрдоганом после принятия Бундестагом закона о признании геноцида армян. Таким образом, она пытается вовлечь Турцию и Армению в дипломатическую политику Германии, но при этом не оттолкнуть от себя Азербайджан. Еще в 2009 году президент Обама усвоил, что очень опасно чересчур настаивать на улучшении турецко-армянских отношений без одновременного достижения результатов в процессе нагорно-карабахского урегулирования, так как это приведет лишь к срыву переговоров по Карабаху. Но настаивать на улучшении отношений в обоих дипломатических процессах одновременно, в том смысле, что прогресс в одном из них может подтолкнуть к разрешению другой, является потенциально продуктивным подходом. Похоже, что именно такую линию канцлер Меркель и имеет в виду.

Отрекаясь от русского имени

Кеворкян Константин

Пропагандистские мифы об Украине и украинском языке

Если отбросить все экстравагантные толкования, будто украинский язык занесён с планеты Венера или пророс из семян ариев (а есть и такие теории), то наиболее наукообразным в этом мутном потоке является тезис, будто издревле существовал особый украинский (или, как модно сегодня преподносить, «староукраинский») язык Киевской Руси, на котором говорили населявшие здешнюю землю народы. И разумеется, их правители – «украинские князья» Владимир, Ярослав, Мономах и прочие.

Ну, начнём с того, что Киевской Руси вообще никогда в истории не существовало (как и Руси Владимирской). Это научная периодизация придумана в XIX веке историками для своих научных нужд. А в те былинные времена существовала просто Русь – земля Русов, Русская земля. Владимир Красно Солнышко страшно бы удивился, если бы его назвали древним украинцем, а не русичем. Согласно букве и духу «Русской Правды» Ярослава Мудрого, явившегося в Киев вовсе не из Коломыи (которая «цэ Европа»), а из Новгорода Великого. А Новгород – совсем не украинский город и даже на самых фантастических картах украинских националистов таковым не изображается.

Вот господин Порошенко недавно назвал современника Ярослава Мудрого, знаменитого киевского митрополита Иллариона, «первым украинским» епископом. Что же по поводу Украины пишет сам Илларион в своём прославленном «Слове о Законе и Благодати»? Да ничего! Напротив, вспоминая о Владимире Крестителе, говорит: «…еллинское и римское право Богу покорил. Ты то же сделал в Руси». И там же: «Ибо не в худой и неведомой земле владычество ваше, но в Русской, о которой знают и слышат во всех четырёх концах земли». Русской!

Подробное описание, что такое «Русская земля» накануне Батыева нашествия, мы находим в литературном памятнике «Слово о погибели Русской земли», который датируется XIII веком: «О светло светлая и украсно украшена земля Русьская! И многыми красотами удивлена еси: озеры многыми, удивлена еси реками и кладязьми месточестьными, горами крутыми, холми высокими, дубравами частыми…» В общем, следует перечисление красот и владетелей: «…и князьями грозными, бояры честными, вельможи многами – всего еси испольнена земля Руськая, о правоверная вера хрестияньская…»

И вот далее летописец рисует свое­образную словесную карту Русской земли: «Отселе до Угоръ, от Угори и до Ляховъ, от Ляховъ до Чаховъ, от Чаховъ до Ятвязи и от Ятвязи до Литвы, от Литвы до Немець, от Немець до Корелы, от Корелы до Устюга, где тамо бяху Тоймичи погании, и за Дышючимъ моремъ. От моря до Болгарь, от Болгарь до Буртасъ, от Буртасъ до Черемисъ, от Черемисъ до Моръдви…» Даю без перевода, но с некоторыми пояснениями. Балтийского племени ятвягов уже нет – оно ассимилировано литовцами, упомянутое море – это Белое море, «болгары» – имеются в виду волжские булгары. Что же мы видим в сухом остатке? «Русская земля» – это территория нынешней Украины, Белоруссия и европейская часть России до Волги.

«Плач» посвящён утрате русской государственности из-за нашествия татар. Но спустя почти столетие Епифаний Премудрый уже воспевает её возрождение и высокую миссию Дмитрия Донского: «И призвал он вельмож своих и всех князей Русской земли, бывших под властью его, и сказал князьям Русской земли: «Должно нам, братья, сложить головы свои за православную веру христианскую…» («Слово о житии Дмитрия Ивановича Донского»).

Может, речь только о Москве и только там сохранилась «русскость»? Так нет же, доброхоты воспевают и конкурирующих с Москвой тверских князей: «…узнали великие Русские князья о премудрости и могуществе великого князя Бориса Александровича, царствующего в Богом обетованной той земле…» (инок Фома, «Слово похвальное о благоверном великом князе Борисе Александровиче»). И новгородец Пахомий Логофет восклицает: «Радуйся, блаженный отче наш, похвала и слава Великого Новгорода и всей Русской земли украшение» («Слово похвальное Пахомия Серба»).

И в западных пределах давнего государства продолжали называть себя русскими: в Великом княжестве Литовском государственный язык – и тот был русским. Любопытно, что на знаменитом памятнике «Тысячелетие России», воздвигнутом в Новгороде в 1862 году (в честь легендарного призвания на княжение Рюрика), непосредственно за фигурами Ярослава Мудрого и Владимира Мономаха изображены Гедимин, Ольгерд, Витовт – князья Великого княжества Литовского.

Отметились и поляки. С 1434 аж до 1794 года во Львове располагалась официальная резиденция воеводы русского (!), управителя тех земель от имени польской короны. И когда в 1654 году со стороны Молдавии в нынешнюю Украину въезжал сирийский путешественник Павел Алеппский, он пишет, что въехали они именно в «Русскую землю», где все дети белоголовые, то есть, попросту говоря, белобрысые. Более того, при поездке в Москву его посольству не понадобился другой переводчик, поскольку язык в «стране козаков» и Московии един. И правильно Гоголь писал – именно русскими людьми считали себя православные казаки, хоть вы тысячу раз запретите показ «Тараса Бульбы».

Правда, тут пошла гулять «высокопатриотическая» версия, будто исконное украинское имя «Русь» коварное московиты присвоили себе обманом. Но русскими были и князья северной Руси, и именно к «Русскому царю» Иоанну Васильевичу («Рюриковичи мы!») обращается старец Филофей в своём знаменитом послании, где впервые чётко сформулирована имперская идея «Москва – Третий Рим». И кстати, Московия уже тогда называлась Россией, а не переименована в таковую указом Петра Великого, как пишут сегодня некоторые украинские историки. Открываем «Плач о пленении и разорении Московского государства», литературный памятник эпохи Смуты начала XVII века: «…все христианские народы знают славу и величие России»; «…попросил помощи у литовского короля, чтобы пойти ему с войной на великую Россию»; «…обещал привести королевича и после его крещения царствовать в великой России» и т. д.

Великая Россия, Малая Россия (Малороссия), Белая Русь – всё это был и есть Русский мир общего языка, культуры, истории. Если вы Русский мир отрицаете и презираете – тогда брысь, самозванцы, от наследия Владимира и Ярослава, от соборов Печерской лавры и древних храмов Чернигова, от русских летописей и былинных преданий, от славы империи и свершений сверхдержавы – это действительно не ваша история и не ваша честь.

Своих не бросаем?

Журналиста из списка «Миротворца» хотят депортировать на Украину

Московский городской суд оставил в силе решение районного суда о принудительной депортации харьковского журналиста Андрея Бородавки, известного своими антифашистскими взглядами.

После Майдана-2014 журналист уехал в Москву, вёл здесь активную правозащитную деятельность, отстаивая интересы политзаключённых на Украине, его часто приглашали центральные телеканалы в качестве эксперта.

Неприятности начались в ноябре прошлого года: Андрея задержала полиция на входе в Центральный Дом журналиста, в результате чего он так и не смог выступить на международной правозащитной конференции. 4 мая журналист снова был задержан за нарушение миграционного законодательства и с этого времени находится в спецприёмнике.

Действительно, Андрей Бородавка не предпринял всех необходимых шагов для легализации на территории РФ. С формальной точки зрения законы России были нарушены. Однако очевидно, что «принудительная депортация» – мера избыточная. Несправедливость такого решения бурно обсуждается в соцсетях и интернет-СМИ.

А. Бородавке на Украине угрожает реальная опасность. Он из числа тех работников СМИ, кто значится в списках «Миротворца». При этом суд посчитал аргументы защиты недостаточно убедительными. Странно, ведь ситуация на Украине (политические убийства, люстрации, террор) сама по себе неопровержимо доказывает: даже обычный человек, не поддержавший гсопереворот, не может чувствовать себя в безопасности. Что же говорить об активно действующем журналисте…

Показательно, что прокуратура на последнем судебном заседании изменила свою позицию – предложила применить меру «добровольный выезд». Это позволило бы А. Бородавке уехать, к примеру, в ДНР. Однако городской суд оставил решение районного суда в силе – принудительно депортировать журналиста на Украину.

Что ж, прекрасная новость для тех, кто раскручивает тему «Путин слил», использует её в политических целях. Если с А. Бородавкой что-то, не дай бог, случится на Украине, главными виновниками станут Россия и её президент. И мы услышим от «путинслильщиков», от украинских пропагандистов саркастические комментарии…

Окончательно точка в истории не поставлена, впереди юридические инстанции, где дело А. Бородавки может быть пересмотрено. Надеемся, так и произойдёт.

Татьяна МОТОВИЛОВА

Самоликвидация

Шульгин Владимир

О душевной болезни национального самоедства и её причинах

Не так давно прошёл конкурс «Евровидение» и уже почти забыт. Идут прикидки, кому представлять Россию на следующем, который должна принять Украина. Одно предложение нелепее другого. Толкуют о деталях. А не о существе.

Сразу после конкурса едва ли не во всех СМИ страны не утихал шквал протестов в духе «нашего обидели»: мол, за Лазарева проголосовали зрители, а эти члены жюри из недружественных стран… Центральные ТВ-каналы как по команде хвалили Лазарева. Его компрадорские оценки крымских событий деликатно вынесли за скобки, как будто и не было публичных антироссийских заяв­лений.

А что на Западе? «Ле Монд» написала: «Сергей Лазарев часто выказывал неприятие гомофобного климата в России и выступил против аннексии Крыма Москвой…» Были в западных СМИ и восторженные оценки в связи с умением певца изъясняться по-английски. Говорилось, что он «раскручен» («только в марте дал концерты в 16 русских городах»), ценит некий сомнительный шведский журнал и даже дал ему интервью, что принял участие в лондонском гей-параде 2008 года.

Казалось бы, речь идёт о попсе и не стоит обращать внимание на сопутствующие этому жанру атрибуты. Но согласитесь, что и попса – тоже культура. А представляющий Россию певец Лазарев со всеми его политическими высказываниями и сомнительными пристрастиями – это политика.

Поёт человек на английском, а СМИ, в том числе и государственные, его раскручивают. И невольно возникает вопрос: может быть, это стратегия такая – добиться, чтобы мы постепенно забывали родную речь, родные песни и традиции? Наивно, конечно, прозвучит, но хочется спросить: может быть, государственный ресурс (в виде ТВ, бюджета) тратить на вещи, которые действительно нуждаются в популяризации? Например, у нас на задворках культурной жизни хоровое искусство, родной мелос (музыкальный язык народа). Уж не организованное ли это «самоубийство»?..

В моём родном Калининграде развешаны афиши грядущего концерта Лазарева. Теперь его ждут по-особенному – он ведь «жертва». Получается, государственные институты помогли ему больше заработать на исполнении англоязычных песен.

Приходится сожалеть, что наши ответработники не внимают советам классиков любить и поддерживать своё искусство, свою культуру: «Кто себя не уважает, того и другие уважать не будут» (Карамзин). Мы будто соревнуемся с Западом в «нетрадиционности», когда отправляем на международные форумы и певцов, и литераторов. Мол, мы вас победим даже на вашем поле!

Слушая победную песнь евроконкурса на тему депортации татар, я вспомнил циничное, но откровенное утверждение британца Э. Фримана: «История есть политика прошлого…» Вспоминались и дела давно минувших дней: как относились к нам крымчаки до побед Екатерины II, как грабили нас Гиреи, набегавшие на Московскую и окраинную Русь и десятками тысяч уводившие в полон наших предков. Их продавали в рабство, в том числе на Запад. Вспоминается свидетельство очевидца, наблюдавшего нескончаемую людскую вереницу пленённых русских. Он был уверен, что русских на Руси уже тогда не осталось.

Смычка Запада с Востоком за наш «северный» счёт – явление постоянное, едва ли не наследуемое. Почему же мы сами встраиваемся в антироссийский хор? Почему наши СМИ молчат, например, о геноциде русских молокан в Турции во время Первой мировой войны? Речь не идёт о сведении счётов, просто надо напомнить исторические факты. Чтобы лишний раз нашу страну не обвиняли во всех смертных грехах. Чтобы понимали: в прошлом можно найти множество неожиданных фактов. Если Сталин вынужден был в интересах борьбы с фашистской ордой переместить 200 тысяч представителей реально и потенциально опасного сообщества, то турки просто убили 200 тысяч русских молокан, прибавив эти жертвы к миллионам растерзанных армян, курдов, представителей других народностей. Сталин при всём при том поступил ответственно (вспомним о «японской» внутренней политике США во время войны). Тогда, в 1944-м, война с фашизмом была ещё в разгаре, второй фронт не открыт. Командование Красной армии было обязано обеспечить безопасность тыла, зная и о многочисленной немецкой агентуре в Крыму.

Почти без стеснения мнимые историки препарируют наше прошлое в интересах Обамы, Меркель и Порошенко. Действуют слаженно, чтобы подорвать единство Русского мира (говорят даже, что этот мир лишь выдумка), измотать, ослабить нашу страну. Знаю это по Калининграду, где почитатели нетленных западных ценностей прочно встроены в местный административный класс, тонко работают со студенчеством в Балтийском федеральном университете им. И. Канта, внедряя свои идеи. Внушают, например, что «Крым и Донбасс – чужая земля». Давно говорят они о проклятых «советских служителях», уничтоживших прекрасную культуру Восточной Пруссии. Да, всякая народная культура достойна уважения, изучения. Но почему при этом не надо помнить о героической русской борьбе против тевтонов?

Европоцентричность насаждают изобретательно, причём не только в Калининграде. Хотя на фоне враждебности Запада к России стоило бы внедрять скорее идеологию противоположного рода. Вспомнить, например, что немцы при Гитлере сплотили вокруг себя Запад (как прежде французы с Наполеоном), направив «двунадесять языков» против России и русских. А мы до сих пор слышим от «креативных» о «войне двух систем», о «хороших немцах и плохих фашистах».

Сами же «креативные» никаких подлинных побед для России не добывают. Определение «дух народности» для них – пустой звук. Но ведь именно опираясь на него, обращаясь к народу «братья и сестры», удалось спасти Русь от агрессоров.

Дух народности объединяет верхи и низы как при Александре Невском, Екатерине II с Суворовым и Безбородко, как при Сталине с Жуковым… Когда же этот дух ослабевает, осиротевшие россияне, впадая в «чужеземный идеологизм» (Пушкин), стыдливо жмутся друг к дружке, затравленно и униженно поглядывая на гордых в своей исключительности «партнёров». При этом «смелые» историки и политологи в наших палестинах хором вопят: «народных характеров нет», «русских нет», «Александр Нев­ский – бандит», «Куликовской битвы не было»…

При недостатке чувства собственного достоинства его место тут же занимает самоубийственное «прозрение» в духе Печёрина: «Как сладостно отчизну ненавидеть! И жадно ждать её уничтоженья…» Замещение народной гордости (державообразующей стихии) душевной болезнью в виде нацио­нального самоедства неизбежно при утрате русской самобытности. «Энергия русизма» в нас осталась, но русский дух вытравливается и происходит его автоматическое замещение американизмом, германизмом, польщизной… Тревожная картина, не правда ли?

Вспоминая Тяньаньмэнь

Селиванова Светлана

Американцы вновь пытаются учить Китай

Каждый год в канун 4 июня – дня событий на площади Тяньаньмэнь в 1989 году – на Западе поднимается волна обвинений китайского руководства. И в этот раз, за день до 27-й годовщины трагедии, Госдепартамент США сделал очередное заявление.

Американцы «призывают Китай прекратить замалчивать события на Тяньаньмэнь 4 июня 1989 года и придать гласности количество жертв». Об этом заявил представитель госдепа Марк Тонер 3 июня: «Правительство Соединённых Штатов продолжает призывать Китай к скрупулёзному учёту убитых, задержанных, пропавших без вести и прекратить замалчивать события… а также прекратить задерживать тех, кто хочет мирно почтить эту годовщину». Тонер также предупредил: США «продолжают отмечать серьёзные сложности, связанные с нарушением прав человека».

Напомним, волнения в Китае начались в апреле 1989 года. Одним из поводов была смерть бывшего генерального секретаря КПК Ху Яобана. Часть общественности, в основном представители интеллигенции и студенты, возлагала надежды на Ху Яобана, связанные с либерализацией политической системы по примеру перемен, проводимых в СССР М. Горбачёвым. Однако Ху Яобан был отправлен в отставку в январе 1989 года. Его обвиняли в «буржуазной либерализации». Протестующие добивались снятия обвинений с бывшего генсека КПК. Выступления происходили в ряде городов, но основные развернулись в Пекине на площади Тяньаньмэнь.

К концу апреля протестующие разбили палаточный лагерь. С этого момента и до введённого 20 мая военного положения власти не раз призывали участников разойтись. 3 июня на площадь попытались войти невооружённые армейские части, однако им оказали сопротивление. Вечером в дело вступили вооружённые подразделения с бронетехникой. Войска встретили яростный отпор. Тогда решили применить оружие. 4 июня протест был подавлен.

Конечно, этот день вошёл в историю Нового Китая как один из самых трагических. Оценка ему дана и китайским руководством, и народом. По прошествии почти трёх десятилетий становится очевидным: действия правительства, хотя и крайне жёсткие, имели под собой основания. В страшном сне трудно представить, что могло бы произойти с Китаем, прояви власть мягкотелость, пойди на поводу у «мятежников». Страна могла бы распасться, а о реформах не было бы речи. Вполне возможной, даже неизбежной стала бы гражданская война. Как бы это сказалось на судьбе Евразии и всего мира?

Но это американцев, видно, не волнует. Главное – поучить, ущемить конкурента.

Китайцы, особенно те, кто пережил ужасы «культурной революции», на себе познали, что такое гражданские распри. Однако они с горечью, но признают: власть поступила в те дни правильно. А сама власть просит американцев не вмешиваться во внутренние дела своей страны.

Китайцы внимательно следят за событиями на Украине. И часто сравнивают их с тем, что случилось у них 27 лет назад. И наш печальный опыт перестройки изучают очень тщательно. Из всего делают выводы.

Светлана СЕЛИВАНОВА

Новый директор Группы Всемирного банка по Беларуси, Молдове и Украине приветствует мероприятия по проведению реформ в Молдове

Кишинёв, 7 июня, 2016. Г-жа Сату Кяхкенен, недавно назначенный директор Всемирного банка по Беларуси, Молдове и Украине, вместе с г-ном Чимяо Фаном, который недавно был назначен на должность директора по странам Бангладеш, Бутан и Непал, посетили Молдову, чтобы вновь подтвердить поддержку Группой Всемирного банка в деле повышения уровня жизни и сокращения бедности в Молдове.

Делегация, сопровождаемая г-ном Алексом Кремером, представителем Всемирного банка в Молдове, встретилась с Министром финансов г-ном Октавианом Армашу, а также с г-ном Серджиу Чоклей, Председателем Национального банка Молдовы. На встрече обсуждалась программа действия правительства в области развития, банковский сектор и проводимая Всемирным банком программа поддержки. Делегация также обменялась мнениями о проблемах развития Молдовы с представителями партнёров по международному развитию.

Г-н Фан обратил внимание на рекомендации Всемирного банка по стабилизации банковского сектора, а также на важность быстрых и решительных действий. Он также подчеркнул необходимость убедить инвесторов, что с ними будут обращаться справедливо в прозрачных и эффективных условиях для предпринимательства.

Г-жа Кяхкенен высоко оценила открытость и глубину партнёрства Молдовы с Всемирным банком, и как оно показывал конкретные результаты: например, в модернизации ферм, совершенствования школьного обучения, или более эффективного централизованного теплоснабжения в Кишинёве. Она сказала, что готова поддержать стремления молдавских граждан получить хорошую работу, управление и качественные услуги. Г-жа Кяхкенен будет базироваться в Киеве и приступит к выполнению своих обязанностей с 25 июля 2016 года.

***

С момента присоединения Молдовы к Группе Всемирного банка в 1992 году, было выделено свыше $1 млрд на осуществление в стране почти 60 проектов. В настоящее время портфель Всемирного банка включает в себя 9 действующих проектов с общим объёмом обязательств в размере $335,5 млн. Области поддержки, среди прочего, включают в себя нормативно-правовую реформу и развитие бизнеса, образование, социальную помощь, электронное управление, здравоохранение, сельское хозяйство, местные дороги и защиту окружающей среды.

Портфель инвестиций Международной финансовой корпорации в Молдове составляет $63,6 млн ($ 60,2 невыплаченных). Портфель состоит из 83 процентов кредитов и 17 процентов долевого и квазидолевого финансирования. Многостороннее Агентство по Инвестиционным Гарантиям предоставило гарантии на общую сумму $95 млн. Оба учреждения являются членами Группы Всемирного банка.

В Москве прошел первый Всероссийский турнир «Красная площадь. Время поэтов»

Источник: Фонд поддержки и продвижения современной литературы и искусства, научной, музейной деятельности и культурных проектов «Волошинский сентябрь»

В день рождения А.С. Пушкина, 6 июня, на главной сцене Книжного фестиваля «Красная площадь» состоялся финал первого Всероссийского турнира «Красная площадь. Время поэтов». Он собрал на одной сцене современных поэтов России, выбранных издательским сообществом, экспертами и народным интернет-голосованием.

В короткий список вошли книги поэтов Марии Ватутиной, Ирины Евсы, Инны Кабыш, Станислава Минакова, Дмитрия Мурзина, Алексея Остудина, Романа Рубанова, Александра Самойлова, Наты Сучковой, Амарсаны Улзытуева.

Финалисты турнира приехали из разных городов России: Улан-Удэ, Кемерово, Челябинска, Казани, Курска, Белгорода. Из десяти финалистов двое, к сожалению, не смогли приехать: это Ирина Евса из Харькова и Ната Сучкова из Вологды.

Победителя турнира выбирало большое жюри, в состав которого вошли: Народный артист Российской Федерации Валерий Баринов, главный редактор литературно-художественного журнала «Октябрь» Ирина Барметова, президент международного фестиваля «Биеннале поэтов в Москве» Евгений Бунимович, генеральный директор издательства «Постум» и руководитель редакции издательства «Рипол-Классик» Олег Вавилов, главный редактор журнала «Новый мир» Андрей Василевский, заведующая отделом поэзии журнала «Дружба народов» Галина Климова, поэт и драматург Виктор Коркия.

Выборы победителя проходили при непосредственном участии восьми приехавших поэтов-финалистов и членов большого жюри. Финал турнира получился цельным и мощным поэтическим спектаклем, перемежаемым небольшими киновизитками, в которых поэты коротко рассказывали о времени и о себе. После выступления каждого поэта о нём высказывался один из членов жюри. Несмотря на холод и дождь, публика собралась послушать и поддержать своих любимых поэтов.

Победителем и обладателем титула «Голос нашего времени» первого Всероссийского турнира «КРАСНАЯ ПЛОЩАДЬ. ВРЕМЯ ПОЭТОВ» стала Мария Ватутина (Москва). Победителю была вручена фирменная статуэтка и диплом за подписью Народного артиста России Валерия Баринова. Но главный приз – это издание поэтической книги в крупнейшем российском издательстве «ЭКСМО» и участие в составе Большого Жюри будущего года.

Ватутина Мария Олеговна. Родилась в Москве (1968). Окончила Московский юридический институт (1992), Литературный институт им. А.М. Горького. Автор десяти поэтических книг и публикаций в журналах: «Знамя», «Новый мир», «Октябрь» и других. Лауреат Международного Волошинского Конкурса (2004) и Международной Волошинской Премии (2011), премии «Московский счет» (2009, 2014), премии журнала «Новый мир» «ANTHOLOGIA» (2009), Бунинской премии (2012) и других. Победитель Первого Всероссийского турнира «КРАСНАЯ ПЛОЩАДЬ. ВРЕМЯ ПОЭТОВ» (2016). Живёт в Москве.

А зрители отдали свой Приз зрительских симпатий первого Всероссийского турнира «КРАСНАЯ ПЛОЩАДЬ. ВРЕМЯ ПОЭТОВ» поэту из Бурятии Амарсане Улзытуеву.

Улзытуев Амарсана Дондокович. Родился в Улан-Удэ (1963). Окончил Литературный институт им. А.М. Горького. Автор четырёх поэтических сборников. Публиковался в литературных журналах России, Латвии, Монголии, США, Украины. Стихи переведены на иностранные языки и языки народов России. Обладатель Приза зрительских симпатий Первого Всероссийского турнира «КРАСНАЯ ПЛОЩАДЬ. ВРЕМЯ ПОЭТОВ» (2016). Живёт в Улан-Удэ и Москве.

Во время книжного фестиваля финалисты турнира поэтов также выступали в шатрах «Детство» и «Художественная литература», общались с читателями и слушателями как на самой Красной площади, так и на «Русском радио».

Напомним, что первый Всероссийский турнир «КРАСНАЯ ПЛОЩАДЬ. ВРЕМЯ ПОЭТОВ» был проведён оргкомитетом Книжного фестиваля «Красная площадь», Фондом поддержки и продвижения современной литературы и искусства, научной, музейной деятельности и культурных проектов «Волошинский сентябрь» (Фонд «Волошинский сентябрь») при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям впервые.

В 2016 году для участия в турнире поэтов поданы более 200 книг от 38 издательств России, среди которых «Арт Хаус медиа», «Б.С.Г.-ПРЕСС», «Время», «Воймега», «Водолей», «Геликон Плюс», «ДООС», «Классики XXI века», «Издательство «Любавич», «Издательство Марины Волковой», «ОГИ», «Русский Гулливер», «Сибирские огни», «У Никитских ворот» и другие. На конкурс принимались книги авторов, пишущих на русском языке, вне зависимости от национальности, страны проживания, профессионального статуса, чьи авторские книги были опубликованы на русском языке на территории Российской Федерации.

Длинный список финалистов из 50 лучших поданных книг был сформирован экспертной группой знатоков современной поэзии в составе Игоря Волгина, Павла Крючкова, Марины Кудимовой, Виктора Куллэ, Артёма Скворцова. Короткий список финалистов выбирало интернет-сообщество путём открытого голосования на сайте LiveLib.

Турнир поэтов учрежден с целью поддержки и популяризации лучших современных поэтов вне зависимости от возраста и профессионального статуса; привлечения внимания самой широкой общественности к талантливым произведениям современной русской поэзии; повышения престижа русской литературы, ее социальной значимости и роли в развитии общества; приближения автора к издательской и читательской аудитории России; активизации культурной и литературной жизни страны.

Порошенко рассчитал цену на газ для Украины на 2016 год.

Президент Украины Петр Порошенко оценил цену газа для Украины в 2016 году во время заседания национального совета реформ по вопросам энергоэффективности. Об этом сообщается на сайте президента.

«Диверсификация маршрутов энергоснабжения, появление конкурентных источников вместе со снижением мировых цен на нефть и газ, привели к снижению цены на газ с $337 в первом квартале 2015 года до $227 в четвертом и на этот год мы говорим о цене $160-180 долларов за 1 тыс. кубических метров», — заявил Порошенко.

По его словам, если в 2013 году 92% импортного газа Украина получала из России, то в 2014 году этот показатель снизился до 74%. По итогам прошлого года он составил 37% — с тенденцией к сокращению. Глава Украины отметил, что в этом году этот процент достиг нуля.

Ранее сообщалось, что Киев может снова начать покупать газ у России после более чем полугодового перерыва.

"Нафтогаз" будет ждать цену на газ в III квартале ниже $200.

НАК "Нафтогаз Украины" рассчитывает на цену закупки импортного газа в третьем квартале 2016 года ниже $200 за 1 тыс. куб. м, сообщил глава правления НАК Андрей Коболев.

"Мы надеемся, что в результате конкурса цена на импорт газа будет составлять менее $200, есть такие ожидания", - сказал он в телеэфире во вторник вечером.

Накануне он заявил о переговорах с "Газпромом" и возможности возобновления закупок российского газа в третьем квартале.

СМИ: "Нафтогаз" предлагает "Газпрому" отменить условие "бери или плати".

"Нафтогаз Украины" предложил "Газпрому" в дополнении к контракту на поставку газа отменить условие "бери или плати". Также украинская компания хочет гарантий того, что предоплата не будет зачтена для погашения долгов и не уйдет на оплату газа для ДНР и ЛНР, сообщает интернет-издание "Апостроф. Экономика" со ссылкой на источник, знакомый с содержанием предложений украинской стороны.

По данным издания, "Нафтогаз Украины" пока не поднимает вопрос о предоставлении каких-либо ценовых скидок, ожидая, что в третьем квартале цена российского газа по контрактной формуле будет и так ниже цены газа в Европе из-за невысокой стоимости нефти в последние 9 месяцев.

"В начале года прогнозировалась цена на этот период в размере 160 долларов за тысячу кубометров. Сейчас цена может быть немного выше из-за колебаний стоимости нефти. Таким образом, цена газа по контракту, подписанному в 2009 году руководством НАК "Нафтогаз Украина" и "Газпромом" в третьем квартале, станет выгодной для Украины"", — сообщает издание.

При этом отмечается, что в полной мере выгода может быть получена лишь при условии отмены нормы "бери или плати". "Закупку газа "Нафтогаз" с июля планирует проводить, в частности, за счет кредитных средств", — уверяет издание.

Ранее глава "Газпрома" Алексей Миллер сообщил журналистам, что "Нафтогаз Украины" попросил "Газпром" возобновить поставки газа на период со второго полугодия 2016 года до апреля 2017 года.

"Нафтогаз Украины" отказался от поставок российского газа в ноябре 2015 года и закупает топливо в Европе, утверждая, что это обходится дешевле.

По данным украинской компании, средневзвешенная цена на "голубое топливо" из Европы с учетом расходов на транспортировку до границы в первом квартале 2016 года составила 198 долларов за тысячу кубометров.

При этом министр энергетики России Александр Новак отмечал, что с момента завершения действия скидки цена на российский газ для Киева составляет менее 180 долларов.

Минэнерго Украины хочет разделить добычу и хранение энергоресурсов.

Министерство энергетики и угольной промышленности Украины рассчитывает в месячный срок провести дискуссию с представителями Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) и Всемирного банка (ВБ), в ходе которой будет обсуждаться вопрос разделения добычи, транспортировки и хранения энергоресурсов, сообщила во вторник пресс-служба ведомства.

Глава Минэнерго Украины Игорь Насалик обсудил с представителями ЕБРР на встрече во вторник вопросы по созданию рынка энергоресурсов в стране. В контексте сотрудничества с ЕБРР министр подчеркнул необходимость направления дальнейших действий на ускорение реализации совместных инвестиционных проектов и привлечение ресурсов банка для реализации новых проектов, а также на усиление финансовой, технической и консультационно-совещательной поддержки с целью решения сложных задач и достижения амбициозных целей.

По словам Насалика, Минэнерго выработало свой взгляд на разделение добычи, транспортировки и хранения энергоресурсов, который полностью отвечает требованиям Третьего энергопакета и призван создать соответствующие условия на газовом рынке.

"Также Игорь Насалик предложил организовать на базе ЕБРР встречу с целью обсуждения концепции разделения, предложенной Минэнерго, с участием представителей европейского сообщества, Всемирного банка, экспертов и юристов. По его словам, это нужно сделать, чтобы в месячный срок прийти к согласию относительно трех ключевых позиций: соответствия третьему энергетическому пакету, соответствия интересам инвесторов и защищенности средств, как намерены вкладывать инвесторы", — говорится в сообщении.

По данным пресс-службы, представители ЕБРР со своей стороны заявили о готовности поддержать инициативу о проведении встречи и взять на себя ключевую роль в подготовке проекта по разделению добычи, транспортировки и хранения энергоресурсов. Члены делегации сообщили о намерении сначала встретиться с донорами, чтобы прийти к общему взгляду относительно работы энергетического сектора, а затем провести расширенную встречу с участием украинской стороны.

Действующий в ЕС третий энергопакет подразумевает, что собственниками расположенных в регионе магистральных трубопроводов не могут быть компании, которые занимаются добычей газа.

"Нафтогаз" предложил "Газпрому" дополнение к контракту на поставку газа.

"Нафтогаз Украины" в своем письме предложил "Газпрому" подписать дополнение к контракту на поставку газа на следующие три квартала и считает экономически обоснованной цену на уровне "хаб минус транспорт", сообщила украинская компания.

"Нафтогаз Украины" направил "Газпрому" предложение подписать дополнение к контракту между сторонами, которое позволит "Газпрому" вернуться в круг потенциальных поставщиков "Нафтогаза". Это дополнение призвано урегулировать спорные вопросы относительно условий поставок российского газа в Украину в течение следующих трех кварталов и является частью "зимнего пакета", — сообщили в пресс-службе.

Как отметили в "Нафтогаз", подписание такого документа является стандартной коммерческой практикой между компаниями с 2014 года.

При этом "Нафтогаз" указывает, что закупка топлива у "Газпрома" возможна, если он предложит более низкую цену, чем европейские поставщики. Украинская компания считает экономически обоснованной ценой газа от "Газпрома" цену на уровне "хаб минус транспорт".

В компании объяснили текущее сокращение закупок импортного газа ожиданием, что в третьем квартале цена на европейском рынке будет более выгодной.

Ранее во вторник глава "Газпрома" Алексей Миллер сообщил журналистам, что "Нафтогаз Украины" обратился к "Газпрому" с просьбой возобновить поставки газа на период со второго полугодия 2016 года до апреля 2017 года.

"Нафтогаз Украины" отказался от поставок российского газа в ноябре 2015 года и закупает топливо в Европе, утверждая, что это обходится дешевле. По данным компании, средневзвешенная цена на европейский газ вместе с транспортировкой в первом квартале текущего года составила 198 долларов за тысячу кубометров.

При этом министр энергетики России Александр Новак отмечал, что с 1 апреля, когда истекла скидка для Украины, цена на российский газ составляет менее 180 долларов.

Есть ли у России «европейский выбор»?

В последнее время на сайте РСМД активизировалась полемика относительно возможности «европейского выбора» России. В данном контексте под ним понимается строительство Большой Европы на основе интеграции России и Евросоюза. Речь идет о возможности создания Россией и странами ЕС некого общего пространства, основанного на единой экономике, политике, образовании и культуре. При этом часто игнорируется вопрос о том, какую цену должна будет заплатить Россия за создание подобного пространства. Понятие «европейский выбор» часто окружено романтическим ореолом и позиционируется как недосягаемая мечта российской политики. В действительности в нем есть серьезные, хотя и не всегда осознаваемые, трудности.

Когда закрылось «окно в Европу»?

Наибольший интерес у меня всегда вызывал тезис радикальных отечественных либералов, что они выступают наследниками традиции Петра I и Екатерины II. В действительности существует глубокое различие между «модернизацией Петра» и современными либеральными проектами «модернизации России». Петр I и Екатерина II, равно как их преемники, не только заимствовали европейскую технику и культуру, но и вели геополитическое наступление Российской империи. Нынешние теории «либеральной модернизации» России предусматривают сжатие ее геополитического пространства: от добровольного отказа от влияния в бывшем СССР до сброса якобы «неэффективных территорий» самой Российской Федерации. Если использовать исторические аналогии, то это, скорее, «модернизация по Лжедмитрию», чем «модернизация по Петру».

«Европейская модернизация» Петра I проводилась в условиях, когда Запад не существовал как единый субъект. Запад был набором держав, которые враждовали друг с другом гораздо сильнее, чем с Россией. Модернизация России, прежде всего русской армии, была им выгодной, коль скоро она усиливала потенциального союзника в борьбе с противниками. До конца Второй мировой войны любой руководитель Российской империи / СССР знал, что одни западные страны охотно дадут нам знания и технологии как потенциальному союзнику против своих конкурентов.

Но к концу 1940-х годов Соединенные Штаты, став экономическим и военным лидером Запада, консолидировали его посредством общих институтов. Бреттон-Вудские соглашения (1944) и Организация экономического сотрудничества и развития (1948) привязали страны Западной Европы к американской экономической и финансовой системе. Возникновение НАТО привело к появлению системы американского военного присутствия в Европе. На базе 4-й статьи Вашингтонского договора страны НАТО создали механизмы по выработке общей политической линии. Впоследствии их дополнила целая серия «общезападных» переговорных форматов, важнейшим их которых стала созданная в 1975 г. Группа семи.

Процесс европейской интеграции соответствовал этой логике. Часто забывают, что его истоком стал план Маршалла 1947 года: одним из его условий было создание «европейского экономического пространства». Единое, но не очень сильное, Европейское сообщество решало главную задачу — удерживание ФРГ в рамках единой западной системы. Принятие в него Британии в 1973 г. закрыло возможность для появления антиамериканских комбинаций на базе европейской интеграции. (Вот почему администрация Барака Обамы категорически против выхода Британии из ЕС!). «Берлинская формула» НАТО 1996 г. покончила с возможным сепаратизмом Евросоюза в военно-политической сфере. Проект «европейской оборонной идентичности» осуществляется с тех пор в дополнение, а не вопреки, логике НАТО. После роспуска ЗЕС в 2011 г. угроза соперничества ЕС и НАТО и вовсе сошла на нет.

Между странами Запада сохраняются противоречия, которые приводят к дипломатическим конфликтам. Но это — противоречия в рамках консенсуса: они пока не ставят под сомнения базовые объединительные соглашения конца 1940-х годов. Страны ЕС могут жестко осуждать отдельные акции США, но никто не ставит вопрос о роспуске НАТО или ликвидации американского присутствия в Европе. Члены Евросоюза спорят друг с другом по экономическим или военно-политическим проблемам, но никто не призывает к роспуску ЕС. Введение евро и создание Европейского валютного фонда не подвигли страны Евросоюза выйти из Бреттон-Вудских соглашений или ОЭСР. Односторонние акции США в Афганистане и Ираке, провозглашенный ими принцип «ситуативных коалиций» для борьбы с терроризмом также не привели к ликвидации НАТО. Коалиции — коалициями, а НАТО — по-прежнему НАТО.

В американской политической науке популярна «теория демократического мира», согласно которой либеральные демократии не воюют друг с другом[i]. Есть адепты и противники этого подхода. Такая постановка проблемы вряд ли корректна. Либеральные демократии не воюют друг с другом, поскольку они загнаны в общие блоки солидарной ответственности, передали контроль над своими военными потенциалами одному лидеру и проецируют свою агрессивность на окружающий их мир. К концу прошлого века Запад обрел институциональное единство в виде трехслойной системы Группа семи / НАТО / ЕС[ii]. Американское лидерство выступает его стержнем, без которого, как показал опыт распада Югославии, между европейскими странами могут вспыхнуть старые конфликты.

В таком контексте некорректно говорить о наличии у России «европейского выбора» ввиду отсутствия автономной Европы. Правильнее говорить о «евро-американском», точнее, «евро-атлантическом» выборе. Он предусматривает интеграцию нашей страны в единое сформировавшее сообщество, у которого есть свой безусловный лидер, своя сложившаяся структура и своя идеология[iii].

Закрытая модернизация

Становление единого Запада закрыло для России важный ресурс для модернизации: соперничество между западными странами. Дело не только в консолидированной позиции Атлантического сообщества, которое теперь может решать к каким технологиям и финансам подпустить или не подпустить Россию. Проблема глубже. Единый Запад не заинтересован в модернизации России по объективным причинам.

Во-первых, модернизация российской экономики - это в том числе модернизация российского ВПК. На сегодняшний день Россия — единственная страна мира, обладающая сопоставимым с США ядерным потенциалом и способная производить альтернативный американской спектр обычных вооружений. У Соединенных Штатов, как лидера западного мира, нет причин желать технической модернизации своему главному конкуренту.

Во-вторых, усиление российской экономической базы укрепит позиции России на территории бывшего СССР. Между тем, не только США, но и страны ЕС не заинтересованы в развитии интеграционных проектов на постсоветском пространстве. Вся идеология современного мирового порядка строилась на признании незыблемости итогов распада Советского Союза. Украинский кризис показал, как Атлантическое сообщество отнесется даже к робкой попытке Москвы пересмотреть геополитические итоги 1991 года.

В-третьих, у единого Запада нет противника, против которого он желал бы поднять Россию. Китай не обладает сопоставимым с российским ВПК. Пекин также лишен возможности для его быстрого наращивания из-за отсутствия фундаментальной науки. Можно сколько угодно говорить о китайский угрозе, но факт остается фактом: Китай пока не разработал и не создал ни одного принципиально нового вида вооружений. Ни Иран, ни КНДР, ни даже Пакистан не способны разрушить стратегический потенциал США и стран ЕС: максимум их возможностей —поразить несколько объектов на территории американских союзников. Исламский экстремизм? Опыт Чеченского конфликта и российской операции в Сирии доказали, что Запад скорее поддержит радикально-суннитские группировки, чем действия Москвы.

Недолгое существование формата Группы восьми продемонстрировало, насколько неудобно для США присутствие Москвы в общих западных структурах. Превратив «семерку» в «восьмерку», Россия поставила вопрос о реформе энергетической безопасности с учетом интересов поставщиков сырья. Россия, кроме того, размыла завязку старой «семерки» на консолидированный военный потенциал НАТО. Вполне закономерно, что еще весной 2005 г. обе палаты Конгресса рекомендовали исключить Россию из Группы восьми. Конфликт на Украине только предоставил для этого благоприятную возможность.

Домашнее задание России

Представим, что некое будущее российское правительство всё же решилось любой ценой сделать «евро-американский» выбор. Что в этом случае должна будет предпринять наша страна? Ответ не трудно найти в выступлениях большинства американских и западноевропейских политиков, документах Совета Национальной безопасности США и Европейской комиссии: провести «глубинные реформы». Видимо, реформы 1990-х годов на Западе не считают «глубинными», чтобы признать Россию «своей», страной. Для интеграции в Атлантическое сообщество российскому руководству придется подверстать нашу страну под стандарт «европейских стран», то есть:

— ликвидировать в одностороннем порядке военный (прежде всего — ядерный) потенциал до безопасного для США уровня;

— предоставить США гарантии невозможности его быстрого восстановления, то есть ликвидировать фундаментальную науку и соответствующую систему образования;

— отказаться от внешнеполитической активности на территории бывшего СССР;

— ликвидировать естественные монополии (идеологическим «соусом» для принятия такого решения могут стать тезисы о борьбе с коррупцией или поддержке малого и среднего бизнеса);

— расширить систему местного самоуправления и полномочия регионов.

В странах ЕС давно сложилась система прямого представительства регионов на уровне европейских институтов. Они позволяют Брюсселю влиять на местные власти, сдерживая интересы государственных элит в интересах «европейской бюрократии». Однако Российская Федерация включает в себя большое количество национально-территориальных образований. Развитие местного самоуправления на основе инкорпорирования «европейских норм» будет означать сокращение полномочий федерального центра и, одновременно, появление представительства национальных республик на внешнем, внероссийском, уровне.

Тема отдельного представительства российских регионов на международном уровне не раз поднималась на полуофициальной основе. В США в свое время дебатировался вопрос о возможности особого представительства российского Дальнего Востока в АТЭС. Польша предлагала вариант включения Калининградской области России в программу «Восточное партнерство». Популярностью пользовались и проекты создания «еврорегионов» на основе того же Калининграда, Петербурга, Карелии, Новгорода или Пскова. Можно вспомнить и норвежские инициативы по поводу создания «еврорегиона» вокруг Баренцева моря или даже совместного освоения западной части Северного морского пути.

Для России вступление в 1996 г. в Совет Европы обернулось неожиданным сюрпризом: возможность этой организации вмешиваться в ход Чеченского конфликта. Усиление взаимодействия России с ЕС усилит тенденцию к внешнему вмешательству в отношения федерального центра с российскими регионами. Вполне возможно, что ряд республик поставят вопрос об усилении европейского присутствия при выстраивании их отношений с Москвой. (Для начала — в форме создания, например, мониторинговых миссий ЕС).

Трансформация России?

«Европейский выбор» означает разрыхление российской государственности в ее современном качестве. «Европейская Россия» — это не только страна, демонстрирующая любовь к Вашингтону и Брюсселю в стиле раннекозыревской дипломатии. Это — Россия со слабым военным потенциалом, без связующих нитей в виде «естественных монополий» и регионами, выстрагивающими почти самостоятельные отношения с внешними субъектами. Возникнут объективные предпосылки для преобразования Российской Федерации в конфедерацию.

Но «конфедеративная Россия» едва ли сохранит территориальную целостность. Мусульманские и буддистские регионы с большой долей вероятности не одобрят «европейский выбор» — они постараются дистанцироваться от Москвы, провозгласившей курс на приоритетную интеграцию с ЕС. Некоторые из них, возможно, попытаются использовать «европейские» или «общезападные» институты как гаранта своих прав в отношениях с Москвой. В европейской России появятся регионы, желающие двигаться в Евросоюз «с ускоренным графиком». Для Дальнего Востока ослабление экономической привязки к Москве поставит вопрос о переориентации на другие внешние субъекты: от Китая и Японии до Канады и США, где, кстати, до сих пор ностальгируют по ДВР 1920–1922 годов. Отсюда — один шаг до переподписания Федеративного договора 1992 года.

Пожелает ли Запад сохранить даже прозападную «конфедеративную Россию» в ее нынешних границах? Учитывая роль США в демонтаже Британской и Французской империй (ближайших союзников!), можно однозначно ответить — едва ли. Скорее, Атлантическое сообщество попытается получить гарантии невозможности восстановления конкурента не этой территории. Потенциал сопротивления России этим тенденциям будет резко уменьшен.

***

В 1964 г. президент Франции Шарль де Голль ввел в политический лексикон термин «общеевропейский дом от Атлантики до Урала». К сожалению, он, скорее всего, был прав. «Европейский вектор» России будет означать почти гарантированную потерю значительных частей ее территории. Это, собственно, наша страна, уже проходила в период «либеральных взрывов» 1917-го и 1989–1992 годов. Есть ли смысл повторять в третий раз тот же сценарий?

[i] Классической работой по данной концепции стала.: Doyle M. W. Kant, Liberal Legacies, and Foreign Affairs // Philosophy and Public Affairs . Vol. 12. No. 3. (Summer, 1983) Р. 205–235

[ii] Кувалдин В. Б. Глобализация и новый мировой порядок // Современные международные отношения и мировая политика / Отв. ред. А.В. Торкунов. М.: Просвещение, 2004. С.89 -1 06.

[iii] Иноземцев В., Караганов С. О мировом порядке XXI века // Россия в глобальной политике. 2005. № 1. С. 8-26.

Алексей Фененко

Многочисленные издания на русском языке представлены в центральной библиотеке Македонии

7 июня в Национальной и университетской библиотеке «Святой Климент Охридский» в г.Скопье состоялась торжественная церемония передачи нескольких десятков книг на русском языке, собранных Филологическим факультетом Воронежского государственного университета для своих македонских коллег. Среди безвозмездно предоставленных изданий преобладали литературоведческие работы и учебные пособия по русскому языку. Сам же Воронежский госуниверситет примечателен тем, что является одним из немногочисленных российских ВУЗов, предлагающих студентам обучение македонскому языку.

В рамках мероприятия Эмил Ниями, возглавляющий «Русский центр» при столичном Университете Святых Кирилла и Мефодия, прочитал познавательную лекцию «Прогулка по произведениям русской литературы». Он рассказал македонским гостям, на каких русских авторов стоит обратить особое внимание, ознакомил их с творчеством выдающихся русских поэтов и писателей, напомнил о прошедших юбилеях – 50-летии со дня смерти Анны Ахматовой и 125-летии со дня рождения Михаила Булгакова.

Библиотека, в свою очередь, продемонстрировала переведенные на македонский язык и пользующиеся популярностью в балканской стране произведения русских классиков – «Войну и мир» Льва Толстова, «Лолиту» Владимира Набокова, «Доктора Живаго» Бориса Пастернака, рассказы Антона Чехова и многие другие.

Киев может возобновить закупку российского газа в случае выгодной цены - глава "Нафтогаза".

Украина может возобновить закупку газа у РФ, если "Газпром"GAZP +2,08% согласится на изменение в контракте в части цены, предложив более выгодную цену, нежели в Европе, заявил глава "Нафтогаза" Андрей Коболев.

"Если "Газпром" согласится внести временные изменения к существующему контракту, который является невыгодным и нерыночным, с целью приведения цены до уровня, который хоть как-то приближен к рыночному, если цена будет ниже, чем та цена, которую нам предлагают с европейского направления, то, с точки зрения минимизации расходов потребителей, будет правильно покупать этот газ с восточного направления", - сказал Коболев в эфире украинского "5 канала" в понедельник, комментируя возможность возобновления закупки российского газа.

"Мы должны обеспечивать не только стабильность газоснабжения, но и пытаться делать и по рыночным ценам, ценам, которые максимально отвечают рынку. Если приходит какая-то компания, и предлагает меньшую цену, как минимум, это предложение нужно рассмотреть", - пояснил глава компании.

Коболев отметил, что диалог по цене российского газа сейчас идет. "Диалог сейчас ведется по этому поводу, он в процессе", - сказал он.

Ранее премьер-министр Украины Владимир Гройсман не исключил закупку газа у российского "Газпрома" на кредитные средства Всемирного банка.

Украина не закупает российский газ с конца ноября 2015 года, а импортирует транзитный газ из Евросоюза, уверяя, что его цена ниже, чем у России. Ранее вице-премьер Украины Степан Кубив на заседании кабмина озвучил прогнозную среднюю цену на импортируемый газ на период с мая по декабрь 2016 года на уровне 185,11 доллара за тысячу кубометров, а с учетом расходов на транспортировку до западной границы - около 195 долларов.

"Нафтогаз Украины" ранее заявлял, что не планирует возобновлять закупку газа у "Газпрома" с 1 апреля 2016 года из-за невыгодной цены, но остается открытым для переговоров. Глава Минэнерго РФ Александр Новак в начале апреля сообщал, что срок действия скидки на российский газ для Украины истек 1 апреля и теперь цена будет полностью соответствовать действующему контракту между "Газпромом" и "Н

"Нафтогаз": Стокгольмский суд разрешит спор о поставках газа РФ в Донбасс.

Глава НАК "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев считает, что Стокгольмский арбитраж может поставить точку в вопросе поставок "Газпромом" газа на неподконтрольные Киеву территории Донбасса.

"Я думаю, что это требование будет добавлено к общим требованиям "Газпрома" в Стокгольмском арбитраже, я думаю, что именно он поставит окончательную точку – кто, кому и за что должен", — сказал Коболев в интервью украинскому "5 каналу" в понедельник.

"Нафтогаз" в мае заявил, что не намерен оплачивать затребованные "Газпромом" 670 миллионов долларов за поставки газа на неподконтрольные Киеву территории Донбасса.

"Газпром" начал прямые поставки на юго-восток Украины в феврале 2015 года, после того как "Нафтогаз" прекратил поставки газа туда, мотивируя это тем, что газопроводы разрушены из-за боевых действий. Эти поставки являются предметом негласного спора — "Газпром" считает, что счет за них в итоге должен будет оплатить "Нафтогаз", "Нафтогаз" же, напротив, этих поставок не признает.

"Газпром" заявляет, что прямые поставки российского газа на юго-восток Украины соответствуют контракту с "Нафтогазом", соответственно, и оплачивать их должна украинская госкомпания. В противном случае этот вопрос будет решаться в суде, говорил ранее министр энергетики РФ Александр Новак, а глава "Газпрома" Алексей Миллер заявлял, что компания предлагала заключить контракт на поставки газа в Донбасс с трейдером, но "Нафтогаз" не дал ответа на это предложение.

Киев же, со своей стороны, считает, что "Газпром" незаконно поставляет газ в самопровозглашенные Донецкую и Луганскую народные республики и полагает, что этот вопрос должен стать предметом разбирательства международных инстанций.

Киев ждет решения арбитража по разбирательству с "Газпромом" в конце 2016 - начале 2017 гг.

Глава "Нафтогаза" Андрей Коболев заявил, что ожидает решения в Стокгольмском арбитраже по разбирательствам с "Газпромом" в конце этого года или в начале следующего.

"Мы надеемся, что уже в конце этого года или в начале следующего года мы сможем привезти в Украину окончательные решения по обоим процессам", - сказал Коболев в интервью украинскому "5 каналу" в понедельник вечером.

Он напомнил, что общие претензии Киев составляют около 50 миллиардов долларов.

"Газпром" и "Нафтогаз Украины" судятся в Стокгольмском арбитраже с июня 2014 года, предметом исков являются контракты на поставку природного газа из РФ на Украину и транзит газа через территорию Украины от 2009 года.

Киев рассчитывает на выгодный импорт российского газа с III квартала 2016 года.

Украина просит Россию о предоставлении скидки на газ и готова импортировать его с осени этого года. Переговоры об этом «Нафтогаз» ведет с российским «Газпромом», заявил в эфире «5 канала» председатель правления украинской компании Андрей Коболев. «Идея сбалансирования импорта газа по различным направлениям пришла от «Нафтогаза». Это мы предлагали правительству, в случае, если «Газпром» согласится внести временные изменения в действующий контракт, который является невыгодным и нерыночным, с целью доведения цены до уровня, который хоть как-то приближен к рыночному, в этом конкретном случае, если цена будет ниже, чем та, которую нам предлагают с европейского направления, то с точки зрения минимизации затрат потребителей и просто рационального смысла, будет правильно покупать этот газ с восточного направления», - заявил он.

Коболев уточнил, что сейчас ведутся переговоры о возобновлении импорта российского газа на этих условиях с III квартала. «Диалог сейчас ведется по этому поводу. Он в процессе. «Нафтогаз» планирует возобновить импорт газа в третьем квартале, у нас есть еще месяц для этого. Мы начали его заранее, надеемся, он будет успешным», - отметил глава «Нафтогаза».

Ранее премьер-министр Украины Владимир Гройсман допускал возможность возобновления импорта российского газа, если Москва сделает «правильное предложение». При какой именно цене Киев готов закупать российский газ ни Гройсман, ни Коболев не уточняли. При этом глава «Нафтогаза» выразил надежду, что в 2016 г. Украина получит от Всемирного банка кредит для закупки газа на следующий отопительный сезон в размере $500 млн и допустил, что эти средства могут пойти на оплату топлива «Газпрома».

1 апреля истек срок действия скидок на российский газ, который Украина не закупает с конца 2015 г. Киев импортирует транзитный газ из Европы. По словам вице-премьера Украины Степана Кубива, его средняя прогнозная цена с мая по декабрь 2016 г. составляет $185,11 за 1000 куб. м., а с учетом расходов на транспортировку до западной границы - около $195, напоминает Прайм. По словам главы российского Минэнерго Александра Новака, цена российского газа для Украины на II квартал составляет менее $180 за 1000 куб.м.

На следующий день после истечения срока действия скидки на российский газ украинский министр энергетики Владимир Демчишин заявлял, что «цена в $160-170 нас бы устроила». Эту цену от назвал «справедливой», с учетом окончания отопительного сезона.

В "Нафтогазе" сообщили о сложных переговорах по кредиту на газ с ВБ.

НАК "Нафтогаз Украины" продолжает переговоры о привлечении кредита или кредитных гарантий Всемирного банка (ВБ) на сумму до $500 млн для закупки природного газа на предстоящий отопительный сезон, сообщил глава НАК Андрей Коболев.

"Над этим кредитом работаем более года. Надеемся, что в этом году эта транзакция может иметь место", - сказал он в эфире "5 канала" в понедельник вечером.

Коболев отметил, что переговоры идут сложнее, чем по кредиту Европейского банка реконструкции и развития, первый транш которого на $300 млн НАК смогла привлечь для прохождения минувшего зимнего периода и уже успела вернуть.

В то же время он подтвердил, что помощь ВБ может быть также направлена на закупку природного газа у "Газпрома" с восточного направления, если тот предложит более выгодные условия, чем продавцы с европейского направления.

Как сообщалось, президенты Европейского инвестиционного банка (ЕИБ) Вернер Хойер и ВБ Джим Йонг Ким еще девятого октября 2015 года подписали соглашение под гарантии Евросоюза для привлечения кредитов на сумму до $520 млн на закупку газа "Нафтогазом" как с европейского, так и с российского направлений.

Предполагалось, что ВБ прогарантирует аккредитивную линию для закупки. Однако этот проект в прошедший отопительный сезон не был реализован, "Нафтогаз" имел доступ к кредиту ЕБРР на $300 млн, выделенному в конце 2015 года для импорта газа с европейского рынка.

Миллер подтвердил просьбу "Нафтогаза" возобновить поставки газа.

Глава "Газпрома" Алексей Миллер подтвердил сообщение о том, что "Нафтогаз Украины" обратился российской стороне с просьбой возобновить поставки газа, начиная со второго полугодия 2016 года до апреля 2017 года, сообщает РИА Новости.

"Да, действительно, вчера мы получили официальное письмо от руководителя "Нафтогаза Украины" с просьбой о возобновлении поставок российского газа. Речь идет от девяти месяцах: втором полугодии 2016 года и первом квартале 2017 года. То есть о всей предстоящей зиме и периоде подготовки к ней", - ответил глава корпорации на просьбу прокомментировать заявление директора "Нафтогаза" Андрея Коболева о том, что Киев планирует возобновить импорт газа из России в третьем квартале текущего года.

"Изменение настроений украинской компании понятно. Суточный объем реверса из Европы сократился в июне в 6,4 раза по сравнению с маем и в 16,8 раза по сравнению с апрелем", - пояснил Миллер.

Напомним, что вчера Коболев в эфире украинского телевидения заявил, что Украина готова вернуться к покупке российского газа. "Если "Газпром" согласится внести временные изменения к существующему контракту, который является невыгодным и нерыночным, с целью приведения цены до уровня, который хоть как-то приближен к рыночному, если цена будет ниже, чем та цена, которую нам предлагают с европейского направления, то, с точки зрения минимизации расходов потребителей, будет правильно покупать этот газ с восточного направления", - сообщил он.

Украина прекратила закупки российского газа в ноябре 2015 года. Сейчас на Украину поступает транзитный газ из стран ЕС.

«"Газпром" должен быть просто самоубийцей, чтобы пойти на эти условия».

Украина выразила желание возобновить закупку газа у России, но только в случае если «Газпром» снизит цену. Об этом заявил глава «Нафтогаза» Андрей Коболев. По его словам, если Москва согласится внести временные изменения к существующему контракту, то будет правильно покупать этот газ с восточного направления. Ранее премьер-министр Украины Владимир Гройсман говорил о том, что закупка топлива у «Газпрома» возможна на кредитные средства Всемирного банка. Украина не закупает российский газ с конца ноября 2015 года. Генеральный директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов ответил на вопросы ведущей «Коммерсантъ FM» Оксаны Барыкиной.

— Скажите, на какую скидку рассчитывает «Нафтогаз», как вы думаете, о каком снижении цены идет речь?

— Они говорят: мы проведем тендер, и тот, кто даст наиболее низкую цену, и получит право поставлять газ. Но если посмотреть статистику прошлого года, то все время они говорили о том, что они покупают газ в Европе дешевле, чем могли бы покупать в России, но всегда платили дороже, то есть на $10, на $20 за тысячу кубометров. Я не вижу, честно говоря, никакого смысла для «Газпрома» участвовать в этом тендере, потому что, если посмотреть на статистику экспортных продаж «Газпрома» в Европу, то они очень сильно растут, и в прошлом году росли, и в этом продолжается рост. И этот же самый газ потом покупает Украина. Поэтому, какая разница, зачем связываться с ненадежным покупателем, когда у тебя есть надежный, который покупает твой газ, потом его перепродает дороже другим покупателям. Ради бога, пусть они играют в эти игры.

— Получается, если сейчас в Европе они покупают газ дороже, тогда и претензия Киева к стоимости российского газа неактуальна, необъективна?

— Абсолютно. Они же подали иск против «Газпрома» в Стокгольмский арбитраж, «Газпром» подал им встречный иск, соответственно Стокгольмский арбитраж что-то должен там присудить. Нужно понимать, что для «Газпрома», в принципе, Украина — самое главное как транзит, как транзитная страна по доставкам в Европу. А сами украинцы потребляют газа все меньше и меньше. За последние десять лет они сократили потребление в два раза. За последний 2015 год потребление у них упало на 20%. Понимаете, скоро они дойдут до того, что, может, они вообще не будут импортировать газ, обойдутся собственной добычей, порядка 20 млрд они сами добывают, а в прошлом году они потребили 30 млрд с небольшим. Получается, что еще чуть-чуть, и все будет прекрасно, когда совсем убьют и промышленность, население разбежится, и все будет хорошо.

— А зачем тогда Украина делает такие заявления? То есть тяжело, получается, ей покупать газ у Европы?

— Она покупает этот газ за счет кредитных средств европейских. Европейцы дают сначала деньги в кредит, а потом на эти деньги покупают газ у тех же европейцев. Вопрос заключается в том, чем они собираются отдавать эти кредиты. Это вопрос вопросов.

— Но, получается, они не кредитные деньги будут использовать, если будут покупать? То есть если Европа помогает?

— Нет, они же сказали, что нам пообещали очередной транш, я, правда, сейчас не помню, кто.

— А, на этот транш они собираются покупать дешевый газ?

— Да, и на этот транш они собираются объявить тендер.

— Понятно, то есть «Газпром» даже не откликнется на этот призыв, по-вашему?

— Тем более, в условиях, когда идет судебная тяжба, «Газпром» должен быть просто самоубийцей, чтобы пойти на все условия Киева, признать, что нет там судебной тяжбы, и совершенно будет не прав, сразу сдавая все свои позиции, ну зачем? Нужно быть совсем сумасшедшим.

Украина. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь > oilru.com, 7 июня 2016 > № 1787768 Сергей Правосудов

Места хватит всем желающим

Популярный маршрут стал доступнее для пассажиров

Юго-Восточный филиал АО «ФПК» из-за роста спроса на мультимодальные перевозки на маршруте Белгород – Россошь стал задействовать автобусы большей вместимости.

Автобусы для доставки белгородских пассажиров в Россошь железнодорожники начали использовать год назад.

«Транзитные поезда из центра России до черноморских курортов через территорию Украины перестали курсировать, – напомнил заместитель начальника Юго-Восточного филиала АО «ФПК» Андрей Сухарев. – Если до этого жители Белгородской области могли сесть в поезд и уехать на отдых, то теперь они получались как бы отрезанными от южных маршрутов».

Чтобы решить проблему и удовлетворить запросы пассажиров, железнодорожники начали сотрудничать с автоперевозчиками. В итоге белгородцы получили возможность доехать автобусом до станции Россошь и сесть в поезд на юг. Так же и с обратным маршрутом.

В прошлый сезон отпусков здесь курсировал микроавтобус на 19 мест. «Спрос был, даже приходилось порой задействовать второй микроавтобус, чтобы увезти всех желающих. Пассажирам это удобно, ведь билеты можно оформить в одной кассе и выехать прямо от железнодорожных вокзалов и Белгорода, и Россоши и не добираться до автовокзалов этих городов», – рассказала начальник сектора маркетинга Юго-Восточного филиала АО «ФПК» Валентина Черненко.

Она также отметила, что расписание автобусов рассчитали так, чтобы подъезжать к тем промежуткам времени, когда через Россошь проходит максимальное количество поездов.

Оценили сервис и пассажиры. «В прошлом году с ребёнком ездила автобусом. Сначала сомневалась, ведь сначала из Сажного электричкой доехать надо, а потом найти автобус. Оказалось, что ничего сложного, только через вокзал пройти по указателям, и вот он, автобус. В Россоши надо подождать поезд недолго и вперёд – на отдых. Обратно тоже прекрасно», – поделилась жительница Белгородской области Александра Иванова.

Альтернатива мультимодальных перевозок тоже существует – в период массового спроса на перевозки один раз в четыре дня курсирует поезд сообщением Белгород – Сухуми. Однако в полном объёме удовлетворить спрос пассажиров Белгородского региона на перевозки в направлении Черноморского побережья Северного Кавказа не всегда удаётся. «Для некоторых пассажиров удобнее и быстрее добираться автобусом до Россоши и далее поездом в нужном направлении. Если на автобусе время в пути пять часов при стоимости проезда 500 руб., то на поезде придётся ехать не 250, а 562 км», – отметил Андрей Сухарев.

Поэтому популярность мультимодального маршрута растёт: только в мае им воспользовался 1171 пассажир. За пять месяцев автобусами воспользовались 4,8 тыс. человек. Поэтому было решено задействовать автобусы большей вместимости. Сейчас наряду с привычными автобусами на 19 мест при достаточной наполняемости задействуют машины вместимостью от 43 до 55 мест.

Мультимодальный маршрут Москва – Старый Оскол – Валуйки популярнее, чем Белгород – Россошь. С начала года уже перевезено свыше 5,8 тыс. пассажиров. Между столицей и Старым Осколом люди едут на автобусе, а с Валуйками Старый Оскол связывает автобусный маршрут. Здесь большие автобусы запустили сразу. Но летом бывает и так, что за рейс перевозят 70 пассажиров. «Для этого задействуем второй автобус. Главное – мы даём людям возможность быстро и удобно доехать», – резюмировал Андрей Сухарев.

Сергей Михалёв

ФГК в мае 2016 года увеличила перевозки грузов на 21,4% до 16,2 млн тонн

Общий грузооборот вагонов компании достиг 33,5 млрд т-км, что на 23,6% превышает показатель аналогичного периода прошлого года

АО «Федеральная грузовая компания» (ФГК) в мае 2016 года увеличила перевозки грузов на 21,4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года до 16,2 млн тонн, сообщает пресс-служба компании.

«Положительная динамика достигнута за счет роста погрузки в полувагоны АО «ФГК» флюсов (в 3 раза), лома черных металлов (плюс 71%), руды железной и марганцевой (плюс 61%), кокса (плюс 53%), минерально-строительных грузов (плюс 34%), черных металлов (плюс 32%)», — говорится в сообщении.

Также зафиксировано увеличение погрузки в крытые вагоны ФГК следующих грузов: продукты перемола (в 3,2 раза), жмыхи (плюс 58%), метизы (плюс 33%), химикаты и сода (плюс 26%), лесные грузы (плюс 14%).

Рост показателей также достигнут в погрузке на платформы компании: черных металлов (в 3,4 раза), металлических конструкций (в 3 раза), машин и оборудования (плюс 91%).

В свою очередь, общий грузооборот вагонов ФГК в отчетном периоде составил 33,5 млрд т-км (в мае 2015 года — 27,1 млрд т-км). Объем среднесуточной погрузки достиг 8 тыс. вагонов (плюс 21,2% к маю 2015).

Доля ФГК на рынке перевозок грузов на сети российских железных дорог в мае 2016 года составила 14%, сообщают в компании.

АО «Федеральная грузовая компания» (дочернее общество ОАО «РЖД») является одним из крупнейших грузовых железнодорожных операторов в России.

Основной вид деятельности компании — предоставление подвижного состава под перевозки, а также оказание транспортно-экспедиционных услуг.

На всем полигоне российских железных дорог работают 8 филиалов и 8 агентств транспортного обслуживания ФГК. Открыты представительства в Москве, на Украине и в Казахстане.

Вагонный парк в оперировании АО «ФГК» по состоянию на 6 июня 2016 года насчитывает 139,8 тыс. единиц подвижного состава.

По итогам производственной деятельности за 2015 год общий объем перевезенных АО «ФГК» грузов составил 165,5 млн тонн, что на 2,2% больше, чем в 2014 году.

С начала 2016 года объем погрузки АО «ФГК» в инновационные полувагоны компании составил свыше 2 млн тонн, или 27,6 тыс. вагоноотправок. Общий грузооборот инновационных полувагонов АО «ФГК» за указанный период достиг 7,4 млрд ткм, среднее расстояние перевозки составило 3,5 тыс. км.

100% минус 1 акция АО «ФГК» принадлежат ОАО «Российские железные дороги».

Анна Булаева

6 июня последняя отработавшая тепловыделяющая сборка (ОТВС) была выгружена из бассейна выдержки центрального зала №1 и перемещена в хранилище отработавшего ядерного топлива мокрого типа (ХОЯТ-1).

Напомним, что до завершения продленного срока эксплуатации, 14 апреля 2016 года Государственная инспекция ядерного регулирования Украины (ГИЯРУ) дала отдельное разрешение ГСП «Чернобыльская АЭС» на выгрузку поврежденного ОЯТ с блоков № 1,2 и его перевозки в хранилище отработавшего ядерного топлива «мокрого» типа хранения (ХОЯТ-1) для безопасного размещения и хранения.

23 апреля 2016 года от поврежденного ядерного топлива был полностью освобожден блок №2.

После освобождения блоков ЧАЭС от ОЯТ станция переходит на качественно новый уровень работ - она завершила этап подготовки ко снятию с эксплуатации и переходит к непосредственно к этапу снятия с эксплуатации.

В результате выполненной выгрузки ОЯТ статус блоков №№ 1,2 будет изменен - данные блоки уже не будут считаться ядерными установками - после оформления и утверждения соответствующей документации блоки получат статус объектов по обращению с радиоактивными отходами, как ранее это произошло относительно блока № 3 ЧАЭС. Статус ядерной установки останется у хранилища отработавшего ядерного топлива (ХОЯТ-1), в котором в настоящее время хранится кондиционное топливо с трех блоков ЧАЭС.

Новый статус блоков позволит ускорить и расширить работы в части демонтажа оборудования блоков и снятия Чернобыльской АЭС с эксплуатации. Это даст возможность снизить эксплуатационные расходы станции, а, следовательно, - и нагрузку на бюджет Украины, из которого финансируется ЧАЭС.

Доклад-обвинение

Автор: В.М.Т.

Малоприятным сюрпризом для нынешнего украинского режима стал 13-й по счёту доклад Управления Верховного комиссара ООН по правам человека «О положении с правами человека на Украине за период с 16 ноября 2015 по 15 февраля 2016 года». То есть взят период, когда на юго-востоке страны не наблюдалось такого обострения вооружённого противостояния, как это происходит последние два месяца.

В ЗОНЕ, охваченной вооружённым конфликтом, констатируют эксперты ООН, проживают свыше трёх миллионов человек. Точное число уехавших на территорию, подконтрольную Украине, остаётся неизвестным. Называется приблизительная цифра: от 800 тысяч до одного миллиона граждан. По подсчётам киевского правительства, более миллиона человек с юго-востока уехали за пределы Украины — в Российскую Федерацию, Белоруссию, страны Евросоюза.

Однако цифра эта не соотносится с данными миграционного ведомства РФ: в 2015 году границу пересекли порядка 4 миллионов граждан Украины, около 2,6 миллиона находятся в России. С украинского юго-востока приехали в РФ более миллиона человек, из них 80 процентов легализовались на российской территории в разных статусах. Кроме того, жителям Донецкой и Луганской областей разрешено беспрепятственно жить в России без оформления какого-либо иного статуса, кроме регистрации.

По мнению экспертов ООН, расхождение в цифрах прямо указывает на то, что украинская сторона не заинтересована вести учёт своих граждан — жителей восточных областей — как на территории государства, так и за её пределами. Это означает, что одной из целей военной кампании, развёрнутой на востоке страны, является вытеснение населения с территории конфликта, преимущественно в Россию.

Учитывая, что беженцы из образовавшихся республик на Украину, согласно докладу ООН, вынуждены сталкиваться с дискриминацией в доступе к общественным услугам, киевским властям жители Донбасса совершенно не нужны. Об этом вполне внятно заявил на днях спикер Верховной Рады Андрей Парубий. Он считает, что восточные области Украины наводнены «переселенцами из разных уголков другого государства», поэтому чаяния этих людей должны быть государству (украинскому) безразличны.

Особенно, по данным ООН, достаётся тем, кому выпало несчастье жить на линии разграничения, а это примерно 800 тысяч человек. Эти люди фактически лишены всех благ цивилизации и постоянно находятся в зоне смертельного риска. Помощь самой страдающей от конфликта категории жителей Донбасса миссия ООН считает недостаточной даже с учётом российских гуманитарных конвоев, однако тот факт, что именно Украина свернула все до одной социальные программы и ввела «блокаду», остался, к сожалению, за рамками ооновского доклада.

НАИБОЛЕЕ негативным фактором, усиливающим изоляцию населения, проживающего в ДНР и ЛНР, ООН называет драконовский пропускной режим, введённый Украиной, отсутствие порядка на пунктах пропуска, самодурство и неопределённость в отношении 8—15 тысяч человек — именно такое число людей каждый день пересекает линию разграничения в двух направлениях по трём транспортным коридорам. В очередях порой собирается по 300—400 машин с каждой стороны. Недавно это закончилось трагедией: из-за того, что украинский блокпост не работает по ночам, мирные жители, занявшие на своих автомобилях очередь с ночи, были обстреляны украинской стороной из орудий запрещённого калибра (122 мм), пять человек погибли, в том числе беременная женщина.

За период, очерченный в докладе, вооружённые силы Украины продвинулись ещё глубже в населённые районы. В «серой зоне» между территориями, подконтрольными Украине и двум республикам, батальон «Азов» и бойцы ВСУ заняли гражданские строения и объекты, подвергая их разграблению. Отражены в докладе и прежние многочисленные разрушения жилых кварталов Горловки, Шахтёрска, Дебальцева.

С начала действия минских соглашений о прекращении огня (то есть с 15 февраля 2015 года) число жертв среди мирного населения составило 843 человека — 235 убитых (216 взрослых и 19 детей) и 608 раненых. При этом миссия ООН отметила, что не может приписать те или иные жертвы какой-либо стороне конфликта. Подчёркивается также, что реальное число убитых и раненых может быть выше отражённого в отчёте.

Шокируют цифры пропавших без вести и разнобой в них: Национальная полиция Украины заявляет о 741 человеке, СБУ — о 774, минская трёхсторонняя Контактная группа — о 762 (местонахождение 63 лиц из этого списка установлено). ДНР со своей стороны заявила о 420 гражданах, пропавших без вести. При этом миссия ООН не смогла понять, согласуются ли списки друг с другом. И вместе с тем выяснила, что примерно 1000 тел находятся в моргах на украинской стороне, оставаясь неидентифицированными.

НЕУМОЛИМЫЕ цифры просто кричат о том, что люди украинскому государству не важны и не нужны: имея в наличии тысячу тел, Киев заявляет о числе пропавших без вести на треть меньшем, чем количество неопознанных мёртвых! И это без учёта останков погибших. Как сказано в докладе ООН, нет даже специального механизма сбора заявлений от семей тех, кто канул бесследно.

При этом, отмечают комментирующие доклад украинские эксперты, миссия ООН упустила из виду количество безымянных могил на кладбищах. Подавляющую часть пропавших без вести следует искать не на территории Донецкой и Луганской республик, а среди тысяч тел, спешно похороненных под звуки украинского гимна, и тех, которые сейчас лежат в моргах.

Отсутствие усилий украинской стороны, направленных на поиск и идентификацию погибших и тех, кто пропал без вести, в докладе ООН называется словом «бездеятельность». Не наблюдается ни координации государственных органов друг с другом, ни взаимодействия с республиками, ни «способности найти системное решение», ни связи с родственниками семей, потерявших в этой войне близкого человека.

Украинская власть не занимается поиском пропавших без вести и идентификацией погибших. Киев не желает признать, что негласно проводит политику «неопознанных мёртвых», и тем более не может взять на себя ответственность за тысячу тел, которые не идентифицированы, и ещё тысячи похороненных как «неизвестные солдаты» где-то в степи под Запорожьем. Проще держать тела в моргах и хоронить их втихую. Родственникам же предлагается версия, что без вести пропавшие находятся в плену у «сепаратистов» ДНР и ЛНР.

В конце концов, миссия ООН выяснила для себя окончательно, что секретные тюрьмы и пытки на Украине — явление не разовое, не случайное. Это сложившаяся система, ставшая частью государства и его политики. Если пытают «сторонников федерализации», заявления о жестоких пытках, как правило, не рассматриваются.

Ооновский доклад стал подтверждением того, что на Украине идёт вовсе не гражданская война, а война режима, захватившего власть путём вооружённого переворота, против части народа Украины, не желающей признавать законность этого режима. А сам термин АТО, используемый киевской хунтой, является лживой циничной маской для прикрытия своих преступлений. Преступлений, не имеющих срока давности.

ЧТО КАСАЕТСЯ событий последнего периода (ещё неизвестно, когда они окажутся в докладах ООН), то украинские силовики только за сутки 2 июня 322 раза обстреляли прифронтовые территории ДНР. Как сообщают в службе оперативного командования республики, обстрелы не прекращались и в другие дни, а 4 июня ВСУ произвели по той же территории их уже 512.

Под огнём украинских силовиков оказались Докучаевск, Ясиноватая, Горловка и их окрестности, в том числе сёла Спартак, Жабичево, посёлки Зайцево и Еленовка. Кроме того, были обстреляны сёла Саханка, Григоровка, Новая Марьевка на юге ДНР, а также западная и северная окраины Донецка — посёлки Трудовские, Старомихайловка, Октябрь и район аэропорта.

Представитель командования добавил, что разрывы мин вновь были слышны в непосредственной близости к донецкой фильтровальной станции, которая обеспечивает водоснабжением около 400 тысяч жителей по обе стороны линии разграничения. Помимо этого, разведка ДНР зафиксировала новую ротацию украинской военной техники к линии соприкосновения сторон.

Как сообщил заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин, в районе села Елизаветовка (Марьинский район, 18 километров до линии соприкосновения) замечены две танковые роты и батареи 122-мм САУ «Гвоздика». Зафиксировано местоположение огневого взвода Д-30, САУ, 100-мм противотанковой пушки «Рапира» и двух 203-мм САУ «Пион» в сёлах Старогнатовка (Тельмановский район, 4,5 километра до линии соприкосновения) и Гранитное (1 километр). Есть сведения о прибытии трёх снайперских групп по шесть, семь и десять человек в Марьинку (агломерация Донецка).

Майкл Макфол без Дженнифер Псаки

Дмитрий СЕДОВ

Для того чтобы понять, откуда на международной арене появляются персонажи наподобие Дженнифер Псаки или Майкла Макфола, нужно следить за американскими предвыборными баталиями. В них отчётливо видно, как публику доводят до одури специальными технологиями, при этом многие технологи - сами люди с травмированным сознанием; в потоках выливаемых на избирателей вранья, шутовства и глупостей трудно сохранить здравое мышление. Поэтому неудивительно присутствие в этой тусовке лиц вроде Дженнифер Псаки. Сложно представить, чтобы она могла пройти все необходимые собеседования при приёме на должность официального представителя Государственного департамента США. Без обиды будет сказано, её интеллектуальный коэффициент, хотя и соответствует уровню среднего американца, для общения с международной прессой не дотягивает. И тут такая удача: из положения путешествующего пресс-секретарём сенатора Барака Обамы – выход на рандеву с мировой прессой. Журналисты развлекались потом на выступлениях Псаки, как могли.

Другим счастливчиком, получившим в результате участия в выборах «пинок наверх», был Майкл Макфол. Его звезда вылетела из той же обоймы помощников Барака Обамы, немного поблистала на должности директора отдела России и Евразии при Совете национальной безопасности США, а затем поднялась на международный небосклон: Макфол поехал в Россию послом представлять звёздно-полосатую политику своего шефа.

Надо сказать, что по уровню компетентности Макфол намного превосходит Псаки, которая за весь свой срок в Госдепе так и не узнала, где находится Буркина-Фасо. В юности Макфол стажировался в Ленинградском университете, а повзрослев, работал в московском Центре Карнеги и выучил какое-то количество русских слов. Достигнутые высоты дали ему основания не изучать дипломатический протокол, потому что представитель главной демократии мира выше всякого протокола. Макфол начал свою миссию в Москве с того, что еще до визита в МИД РФ пригласил к себе шумную толпу разномастных представителей местной оппозиции, чем предопределил отношение к себе государства аккредитации. Это государство увидело, как его звёздно-полосатое превосходительство расставляет свои приоритеты. Из вежливости в МИД РФ не стали спрашивать Макфола, почему он запросил агреман на приезд в Москву у Министерства иностранных дел, а не у партии «Парнас». И правильно сделали. Судя по последовавшим эскападам Макфола, он бы не понял юмора. Короче, Макфол так и не стал любимцем российской общественности и через два года вернулся на родину «по семейным обстоятельствам».

На родине на прежнюю должность его не взяли, и он спланировал туда, где когда-то начинал, – на преподавательскую работу в Стэнфордском университете. А заодно стал пробавляться комментариями в нескольких американских изданиях. Однако это его удовлетворяло не вполне, и Макфол начал пробовать свои силы в странах, которым до жути хочется испугаться. Поэтому и всплыл бывший посол на страницах эстонской газеты Postimees с обширным интервью, которое не только обнажило травму его сознания, но и позволило разглядеть в этой травме родовую черту американской дипломатии.

Начнём с того, что, по мнению Макфола, приближение НАТО к границам России является «законным», поскольку он лично ничего не слышал об обещаниях не расширять альянс на Восток. Заявление восхитительное. Макфол буквально сказал следующее: если мы не обещали сюда не приходить, то наш приход имеет законную силу. Так что многие государства, куда США и НАТО не обещали не приходить, должны, наконец, понять: если к ним придут, это будет законно.

Итак, Макфол заявил по поводу обещания не продвигать НАТО на Восток: «Это утверждение - полный вымысел. Такого обещания не давалось, и документа, его подтверждающего я никогда не видел и о нем не слышал. Мой опыт с российскими дипломатами таков, что русские хотят абсолютно всё зафиксировать на бумаге, на всё нужны письменные договоры».

Как говорится, врать - так врать. Отдельного соглашения действительно не было, ведь мы жили тогда в эпоху горбачёвского «нового мышления». Зато есть письменные протоколы переговоров, включая заверения, полученные советскими представителями от министра иностранных дел ФРГ Г.-Д.Геншера, госсекретаря США Джеймса Бейкера и министра иностранных дел Великобритании Дугласа Херда. Никто из них данных Москве обещаний не расширять НАТО на Восток никогда не отрицал, и Майкл Макфол с его постановкой вопроса стал здесь новатором. Это оттого, что он, видимо, не любит читать.

Ну а главный вопрос всё-таки остаётся: с чего вдруг Макфол считает приближение НАТО к границам России «законным» (странное выражение)?

Оказывается, «политика России привела к тому, что альянс вынужден отражать угрозу, исходящую от России, и НАТО предприняла ряд мер, чтобы сделать это». Более того, «США должны… обуздать Россию и ответить ей».

С какого, спрашивается, перепугу в голову дипломата-неудачника взбрела мысль «обуздать Россию»? Это что-то наподобие того, как американцы «обуздывали» в своё время «кровавого диктатора Хуссейна»? Ещё бы спросить Майкла Макфола, что, по его мнению, должен делать альянс, если вдруг Харьков или Николаев вслед за Донецком и Луганском захотят провести референдумы о самоопределении?

Далее наш оракул вещает: «Россия прилагает все усилия для обрушения экономики Украины, и для противодействия этому Запад должен сделать всё от него зависящее». Судя по всему, профессору Стэнфордского университета неизвестно, сколько средств Россия вложила в своё время в экономику Украины для её спасения. Профессор не привык перегружать свою голову ненужной ему информацией.

…«На Россию нападать никто не собирается. В НАТО дураков нет» - эти слова Майкла Макфола стали самыми удачными в его интервью эстонской газете. Ну да, дураков, может, и нет, но больных на голову много. Люди со здоровой головой не стали бы начинать одну за другой войны в Югославии, Афганистане, Ираке Ливии, Сирии. Где гарантии, что эта компания когда-нибудь остановится по доброй воле? Судя по тому, как задорно она подтаскивает стреляющее и летающее железо к российским границам, больных на голову там не убавляется.

Жаль, что Дженнифер Псаки, занятая сейчас семейными проблемами, не смогла участвовать в интервью эстонской газете. Без неё с одним Макфолом как-то скучно.

Ильичевский морпорт (Украина) тестирует оформление автотранспорта для погрузки судна по прямому варианту

В рамках совершенствования порядка въезда грузового автотранспорта в Ильичевский морской порт (Украина) и для недопущения простоев грузового автотранспорта, с 1 июня 2016 года тестируется процедура оформления автотранспорта для погрузки судна по прямому варианту. Об этом сообщает пресс-служба Администрации морских портов Украины (АМПУ).

Нововведение предусматривает выдачу компаниям необходимого количества электронных пластиковых карточек, при сканировании которых поступает информация о времени въезда и выезда автотранспорта.

«Это позволяет исключить посещение перевозчиком бюро пропусков службы морской безопасности администрации порта для оформления пропуска на бумажном носителе и освобождает от оплаты платежей за оформление пропускных документов», - поясняется в сообщении.

После обработки судна данный перечень карточек может использоваться для оформления въезда грузового автотранспорта при обработке следующего судна.

Отмечается, что в случае позитивного применения такого механизма в тестовом режиме и отсутствия нареканий со стороны контрагентов, эта процедура начнет применяться во II полугодии текущего года.

Украине зябко без «Газпрома»

Украина просит «Газпром» возобновить поставки газа с июля

Киев может снова начать покупать газ у России после более чем полугодового перерыва. Украинский «Нафтогаз» предлагает «Газпрому» участвовать в тендере на поставку топлива наравне с европейскими поставщиками. Эксперты отмечают, что европейский газ в основном обходится Киеву дороже российского, тем не менее украинская сторона попробует добиться отмены действующего ранее принципа «бери или плати» между «Нафтогазом» и «Газпромом».

«Газпром» получил от украинского «Нафтогаза» письмо с просьбой возобновить поставки газа. «Речь идет о девяти месяцах: втором полугодии 2016 года и первом квартале 2017 года. То есть обо всей предстоящей зиме и периоде подготовки к ней», — заявил председатель правления газового холдинга Алексей Миллер. Он отметил, что желание украинской стороны понятно — оно обусловлено сокращением объема реверсных поставок газа из Европы. «Суточный объем реверса из Европы сократился в июне в 6,4 раза по сравнению с маем и в 16,8 раза по сравнению с апрелем», — отметил Миллер.

«Нафтогаз» хотел бы, чтобы в тендере, который будет проведен в третьем квартале, принимал участие и «Газпром», заявил накануне глава «Нафтогаза» Андрей Коболев в эфире украинского 5-го канала. «Газпром» должен будет конкурировать с европейцами в цене газа, которую они могут предложить Украине. Но если они эту конкуренцию честно выиграют, то мы будем покупать», — отметил Коболев.

В сообщении «Нафтогаза», опубликованном 7 июня, уточняется, что компания считает экономически обоснованной цену газа от «Газпрома» на уровне «хаб минус транспорт» (стоимость газа в европейских хабах за вычетом транспортных расходов).

В ценовом эквиваленте речь, скорее всего, идет о $130 за 1 тыс. кубометров. В мае именно такую цену экономически оправданной называл глава украинского минэнергоугля Игорь Насалик.

С ноября 2015 года Украина перестала закупать российский газ, даже несмотря на то, что до 1 апреля действовали скидки на российский газ, которые «Газпром» предоставлял украинской стороне. Основной объем газа Киев импортирует из Европы, мотивируя свое решение тем, что европейский газ дешевле, чем российский. Уже в прошлом году Украина несколько раз полностью отказывалась от российского газа — в третьем квартале и в ноябре – декабре.

В результате, по данным украинского «Нафтогаза», поставки газа из России в прошлом году снизились в 2,4 раза и составили лишь 6,1 млрд кубометров, тогда как импорт по реверсу из Европы превысил 10 млрд кубов. Доля использования российского газа во внутреннем украинском потреблении сократилась с 38% в 2014 году до 18%.

Впрочем, что касается заявлений о дешевизне европейского газа в прошлом году, то они не вполне коррелируют с данными самого «Нафтогаза». Если брать прошлый год, то в первом квартале поставки «Газпрома» действительно были дороже европейских — $329 против $301 за 1 тыс. кубометров. Однако уже во втором квартале газ из России стоил $248, тогда как из ЕС он поступал по цене $275. В третьем квартале среднемесячная стоимость реверсного газа из Европы с учетом транспортировки до границы Украины составляла $266, тогда как «Газпром» предлагал по $248 за 1 тыс. кубометров. Похожая ситуация сложилась и в четвертом квартале: российский газ был дешевле поставляемого из Европы ($227 против $232).

«В целом по году история с реверсным газом оказалась для Украины убыточной. По нашим оценкам, переплата Украины за прошлый год составила $210 млн. Не запредельные деньги, но для Украины это ощутимо», — отмечает Константин Симонов, глава Фонда национальной энергетической безопасности.

Цена европейского газа вновь опустилась ниже российского с учетом доставки только в 2016 году: в первом квартале цена поставок из России составляла $212 за 1 тыс. кубометров, тогда как средняя стоимость приобретения газа в Евросоюзе была около $200, отмечал в январе премьер Украины Арсений Яценюк. Во втором квартале цена газа от «Газпрома» опустилась до $180 (цена снижается вслед за падением нефтяных котировок, к которым привязаны долгосрочные контракты «Газпрома»). Это конкурентная цена с европейским реверсным газом, отмечает бывший пресс-секретарь НАК «Нафтогаз Украины» Валентин Землянский.

«Здесь больше вопрос политического порядка, — полагает Землянский. — Очень много заявлялось об отказе от российского газа. Это противоречит больше политической доктрине. С экономической точки зрения сотрудничество с «Газпромом» было выгоднее».

Лето — традиционный период, когда Украина начинает готовиться к грядущему отопительному сезону. Но обычно деловые переговоры о поставках газа перед отопительным сезоном возобновлялись во второй половине либо в конце лета. Киев начал разговор о возобновлении в начале лета вопреки сложившейся традиции, потому что перед отопительным сезоном Украине требуется заполнить ПХГ, а время для этого наиболее подходящее именно сейчас — цена на газ, чувствительная к нефтяным котировкам, показывает то же нисходящее движение, что и нефть, но с перерывом около полугода, отмечают опрошенные «Газетой.Ru» эксперты.

«Можно было бы потянуть, ведь летом Украина обходится своим газом. Но поскольку в январе – феврале цены на нефть находились на минимуме, газ как раз к третьему кварталу будет максимально дешевым для Киева», — отмечает Константин Симонов (по разным оценкам, к третьему кварталу цена 1 тыс. кубометров может опуститься до $120–130. — «Газета.Ru»).

Если говорить о том, каков минимальный объем газа, в закупке которого Украина может быть заинтересована, то это, по оценке Симонова, порядка 6 млрд кубометров: такой объем был закуплен в предыдущем году. Но точный объем зависит от погоды: прошлая зима на Украине была достаточно теплой, что во многом позволило отказаться от поставок российского газа. По данным министерства энергетики и угольной промышленности Украины, по сравнению с 2014 годом потребление газа в стране снизилось в 2015 году на 20,9%, составив 33,7 млрд кубометров.

Основной пункт, который будет обсуждаться, если переговоры перейдут в более предметную плоскость, — это так называемый принцип take-or-pay («бери или плати»), который содержался в соглашениях «Газпрома» с «Нафтогазом», предполагает Валентин Землянский.

Это условие предполагает обязательство украинской стороны по отбору минимальных объемов. Отказ отбирать законтрактованный газ грозит покупателю штрафными санкциями. «Газпром» уже потребовал от Украины $2,549 млрд за не отобранные в третьем квартале прошлого года 10,485 млрд кубов. Украина сейчас пытается доказать в Стокгольмском арбитраже, что цена, предлагаемая «Газпромом», не является рыночной (как раз для того, чтобы избежать штрафов по take-or-pay).

Не исключает такого развития переговоров и Симонов. «Скорее всего, Украина все равно свои объемы не выбирает, а штрафы неизвестно когда мы сможем получить. Поэтому здесь «Газпром» может пойти на определенные уступки, компания всегда проявляла определенную гибкость по отношению к Украине», — рассуждает Симонов. Он добавил, что в прошлом году принцип take-or-pay не действовал три квартала.

Елена Платонова

Нас возвышающий мультфильм

Михаил БУДАРАГИН

80 лет назад началась долгая и славная история «Союзмультфильма». Невероятная популярность, десятки легендарных картин, сотни полюбившихся героев — таковы достижения киностудии, едва не загубленной в 90-е. Отечественная анимация ныне пусть медленно, но восстанавливается, пришла пора сделать новый шаг: чтобы и на современных лентах выросли поколения благодарных зрителей.

Мультфильм — материя сложная, и советская классика данного жанра доказала это более чем убедительно. Если подходить к анимации со взрослыми мерками, то сразу понятно: все, представленное на экране, — выдумка. Любая художественная книга, даже «основанная на реальных событиях», — в той или иной мере условность, и в романах Льва Толстого все было «не так, как на самом деле», а уж мультфильм — это обман вдвойне. Однако ребенок видит мир иначе: он одушевляет окружающее, творит из подручных материалов, превращая палку в меч, а Карлсона — в друга. Конечно, скажет скептик, ведро, надетое на голову, не становится боевым шлемом, и можно даже объяснить это мальчику шести лет, но где-то в глубине души он все равно будет считать, что взрослые ошиблись, спугнули превращение, исказили правду вымысла. Мультипликация как прием — обман, но как часть большой истории и великой культуры — ни в коем случае.

Все победы советской анимации — от избытка, от бессчетного числа произведений, вписанных в одну систему ценностей: дети — не идолище, на которое мы молимся, обряжая его в тряпки и задаривая гаджетами, нет. Да, ценность «школьников младшего возраста» огромна, значение их, ничего еще не умеющих и мало в чем разбирающихся, невозможно выразить в двух словах. Ребенок служил материалом, глиной, чистым листом, из которого общество делало человека. И не абы какого, а настоящего, как в известной повести Бориса Полевого.

Зритель, вспомнив «Ну, погоди!», усомнится, что все было именно так: мол, мультики и мультики, Волк бегает за Зайцем, что здесь такого? Современное состояние российской анимации хорошо объясняет: контекст всегда важнее даже выдающегося произведения. После провальных 90-х, когда всем было не до детей, а массовое кино просто импортировали из-за рубежа (что не означает, будто везли только плохое: чужое — да, и в этом суть), в нулевых началось возвращение мультипликации на большой экран: наряду с популярными картинами о трех богатырях и говорящем коне Юлии в свет выходили и авангардные произведения. В 2000-м «Оскар» за ленту «Старик и море» заслуженно получил российский режиссер Александр Петров, наследующий традиции Юрия Норштейна, автора бессмертного «Ежика в тумане». Индустрия способна производить разные картины для любой аудитории, так и должно быть: пусть простенькая «Маша и Медведь» соседствует с опять же почти оскароносной «Мы не можем жить без космоса» Константина Бронзита.

Сериалы, полнометражные ленты, короткие, но исполненные глубочайшей любви к своему делу мультфильмы — чего же больше, что еще нужно?

Нужны высота и преемственность. Культура — не сумма добротных произведений и не три гениальных художника, а подготовленный читатель (в докнижную эпоху — слушатель), внимательный зритель и легко объясняемая даже ребенку логика развития общества. При соблюдении этих условий всякое лыко идет в строку. Так, в Средние века собор и карнавал не отменяли, а дополняли друг друга: был Бог, и был прах. «Ежик в тумане» и «Ну, погоди!» прекрасно соседствуют, потому что существуют в рамках непротиворечивого советского мироздания. Да, Волк — сомнительный тип, но это наш сомнительный тип, когда надо будет, перевоспитаем. Знаменитый мультфильм Юрия Норштейна очень сложен, однако у взрослых есть, говоря языком простых метафор, шифр для того, чтобы объяснить, что происходит на экране. Такова культура: она каждому находит свое время и место.

А вот к современному сериалу «Маша и Медведь» у родителей много вопросов: девочка ведет себя так, будто не вырастет вообще никогда. Огромный и немного нелепый Мишка постоянно попадает из-за героини впросак, то и дело берется учить ее уму-разуму, но всегда — бессистемно. Он и сам еще ребенок, пусть и большой.

Советская преемственность предполагала, что дети — это люди, которым суждено стать взрослыми и занять место у станка, за прилавком или штурвалом самолета. Где будет место сегодняшних чад, не понимает вообще никто: как-нибудь само срастется, а пока давайте развлекаться что есть мочи. Когда ребенок бьет кота молотком по голове, как в диснеевском «Томе и Джерри», и уверен, что животное после этого встанет и побежит лакать молоко, в этом можно увидеть прекрасную метафору сегодняшнего детобесия: нет смысла ждать от маленького человека адекватного восприятия реальности, если взрослые сами давно запутались в том, что такое хорошо, а что такое плохо.

Культура детства как части взрослой сущности — хороша, сюжет о нем как о самодостаточном мире — плох, и тем хуже, что второе побеждает. Классные мультфильмы нуждаются в государственном финансировании, прокате, фестивалях, но пока мы не создадим новый контекст восприятия детства и отношения к нему, все усилия будут упираться в ребенка с молотком. Он все стучит и стучит по несчастной кошке, а мог бы мастерить из палки меч или сооружать на компьютере модель другой вселенной.

Взрослые отдают ребенка экрану, чтобы передохнуть, и потому выбирают старые, союзмультфильмовские, которым доверяют. Беда в том, что больше нет той реальности, изменился контекст и спрятать подрастающее поколение в «Варежке» все равно не получится. Придется придумать новые высоту и преемственность, и хорошо, что отечественная анимация уже достаточно умна и мастеровита, чтобы включиться в эту работу.

Савченко заработала за время заключения в России свыше миллиона рублей

Диана Кукушкина

Украинская летчица и народный депутат от партии «Батькивщина» Надежда Савченко отчиталась о своих доходах за 2015 год. Согласно декларации, опубликованной на сайте украинского парламента, за прошлый год она заработала примерно 1,1 млн рублей.

Депутат Верховной рады Надежда Савченко задекларировала за 2015 год доход в 406,825 тыс. гривен. Почти половину от этой суммы — более 200 тысяч гривен (примерно 530 тысяч рублей) — Савченко заработала в качестве авторского вознаграждения и от продажи «имущественных прав интеллектуальной собственности». Вторую половину депутат получила в виде подарков, призов и выигрышей.

В документе также значатся доходы членов семьи Савченко. Так, мать и сестра украинской летчицы задекларировали за 2015 год 34,736 тыс. гривен (около 91 тыс. рублей) доходов. Кроме того, по документам, они владеют земельным участком площадью 1500 кв. м, жилым домом (53 кв. м) и квартирой (71,1 кв. м).

Как писали «НИ», 25 мая состоялся обмен Надежды Савченко на осужденных на Украине россиян Александра Александрова и Евгения Ерофеева. В тот же день офицер украинских вооруженных сил и народный депутат Украины вернулась домой.

Дети - наше «всё»!

Детей жалко. Они далеки от геополитических страстей между Россией и Западом. В их лексиконе даже нет такого слова, как «эмбарго». Мы – взрослые – за них в ответе. И главное – эти банальные рассуждения понятны и близки всем. Возможно поэтому российские власти решили несколько смягчить продовольственное эмбарго в части, касающейся детского питания. Теперь компании, которые выпускают детское питание, смогут использовать для производства своей продукции зарубежное сырье, ранее входящее в список запрещённых к ввозу на территорию Российской Федерации продуктов. В его состав входит только мясо, и овощи. При этом, процедуры, позволяющей отличить эти товары от аналогичных взрослых, пока не существует.

Кроме заботы о детях, российские чиновники, наверное, увидели в каком бедственном положение после введения продовольственного эмбарго оказались производители детских консервов. Дело в том, что российское мясо никаким образом не подходит по своим стандартам для детской консервной продукции. Отрасль оказалась на грани выживания. Но, теперь, похоже, многое изменится.

Потребители импортных овощей и мяса должны будут доказать, что данные продукты пойдут только для производства детских консервов. В противном случае, к ним будут применены соответствующие санкции.

Исключение сырья для детского питания из списка санкционных продуктов, напрашивалось давно. Почему для этого понадобилось почти 2 года? – Непонятно. Продовольственное эмбарго, введённое против западных стран в 2014 году, изначально не касалось продукции, предназначенной для детского питания – просто не было процедуры, позволяющей идентифицировать эти продукты и отличить их от товаров для других нужд. Теперь она будет. Этим занимается Минсельхоз, разрабатывающий специальный порядок, на основании которого импортеры будут доказывать «детскость» ввозимых из-за рубежа овощей и мяса.

Необходимый импорт

Продовольственное эмбарго в августе 2014 года было введено против стран ЕС, США, Австралия, Канады и Норвегии. Через год к этому списку прибавилась Албания, Исландия, Черногория и Лихтенштейн. А уже в 2016 году санкции были введены в отношении Украины.

Производство детского питания на территории России в период с 2011 по 2014 годы выросло значительно – приблизительно на 181,0 тыс. условных банок (с 500,0 млн. до 681,0 млн. усл. банок). Наблюдался и рост молочных продуктов для детей раннего возраста и сухих продуктов на злаковой основе, а также сухих молочных смесей. А вот с соками в этот период возникла большая проблема – их производство «просело». Если в 2010 году в России выпускалось 3,439 млрд. условных банок соков, то к 2014 году этот показатель снизился и составил 2,867 млрд. усл. банок. Ситуация на рынке детского питания ухудшилась после введения продовольственного эмбарго. Многие предприятия готовы были закрыться. Так, например, завод по производству детских консервов, расположенный в Калининграде и принадлежащий немецкой компании HiPP практически не мог работать без органического сырья. Мощности предприятия в последний период были загружены не более, чем на 20%.

Россия всегда зависела от импорта детского питания. За прошлый год было ввезено около 41,7 тыс. тонн данной продукции на общую сумму в 219,2 млн. долларов США. Сегодня основными поставщиками импортного детского питания являются - Швейцария, Нидерланды, Новая Зеландия, Словения и Дания.

Российские власти приняли правильное решение, которое поможет нашим детям. Может быть за ним последуют и другие шаги?

Автор: Шепелев Антон

США не обсуждают серьезно возвращение Крыма в состав Украины, поскольку, возможно, этот вопрос уже в прошлом, полагает член комитета по иностранным делам сената США демократ Роберт Менендес.

"Мы больше не говорим о Крыме. Я полагаю, что это уже в прошлом", — сказал Менендес на слушаниях в комитете по вопросам политики в отношении России.

Таким образом сенатор констатировал тот факт, что на слушаниях с участием представителей госдепартамента и Пентагона вопрос о ситуации в Крыму практически не обсуждался по сравнению с другими проблемами, которые вызывают у США обеспокоенность. Среди них, по мнению участников дискуссии, нарушение Россией договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД), ситуация на востоке Украины, возможная угроза странам Балтии со стороны РФ.

Также Менендес призвал администрацию США совместно с партнерами в Европе усилить давление на Россию, в том числе путем расширения "списка Магнитского", новых санкций и других "чувствительных мер".

Со своей стороны помощник госсекретаря США Виктория Нуланд подтвердила, что "санкции в связи с Крымом будут до тех пор, пока он не будет возвращен Украине". По ее словам, Россия уже потратила "миллиарды рублей, пытаясь сохранить свой оплот в Крыму". "Больше всего беспокоит, что они пытаются милитаризировать Крым", — добавила Нуланд.

Заместитель помощника министра обороны США Майкл Карпентер в свою очередь добавил, что Россия размещает в Крыму "высокотехнологичное оружие".

Договор РСМД запрещает сторонам иметь баллистические ракеты наземного базирования и крылатые ракеты с радиусом действия от 500 до 5,5 тысячи километров. Россия и США периодически выдвигают взаимные обвинения в нарушении договора РСМД, подписанного еще в 1987 году. В конце мая замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что диалог с США по РСМД будет продолжен.

Крым и Севастополь вошли в состав России по итогам референдума в марте 2014 года. Воссоединение с Россией поддержало 96,77% крымчан и 95,6% севастопольцев. Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией. МИД РФ неоднократно заявлял, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией, уважающей и принимающей этот выбор, и такое решение — это реальность, с которой необходимо считаться.

Госдепартамент США с "осторожным оптимизмом" оценивает вероятность продления санкций ЕС против РФ в июне, заявила помощник госсекретаря США Виктория Нуланд.

"У нас осторожный оптимизм на счет того, что страны ЕС снова продлят санкции в конце июня, потому что они видят то же, что и мы: что минские соглашения далеки от полного выполнения в любой своей части", — сказала Нуланд на слушаниях в сенате.

Вместе с тем она добавила, что США продолжают работать "и с Киевом, и с Москвой" по вопросу выполнения минских соглашений.

США традиционно соглашаются, что выполнять минские договоренности должны все стороны, но фактически возлагают ответственность за этот процесс на Россию, отказываясь снимать санкции.

Отношения России и Запада ухудшились в связи с ситуацией на Украине. Страны ЕС сначала ввели индивидуальные санкции против физических лиц, которые действуют до 15 сентября 2016 года. Секторальные ограничительные меры, которые затрагивают целые отрасли экономики, действуют до 31 июля, а санкции против вошедшего в состав РФ Крыма — до 23 июня. В ответ Россия ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции. В июне 2015 года Россия вслед за ЕС пролонгировала продуктовое эмбарго на год — до 5 августа 2016 года.

В Украине яровыми зерновыми осталось засеять 100 тыс га – Минагропрод

По состоянию на 7 июня в Украине яровыми зерновыми и зернобобовыми культурами засеяно 7,228 млн. га, или 99% запланированной площади. Данный показатель на 0,39 млн. га превышает прошлогодний к аналогичной дате. Об этом сообщила пресс-служба Министерства аграрной политики и продовольствия Украины.

В частности, сев кукурузы на зерно выполнен на 4,407 млн. га (98%), гречихи – на 140 тыс. га (108%), проса – на 94 тыс. га (78%), риса – на 12 тыс. га (102%), сорго – на 66 тыс. га (79%).

Кроме того, площадь сева подсолнечника к отчетной дате составляет 5,411 млн. га (103%), сои – 1,85 млн. га (91%).