Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В Киеве занялись популяризацией огородничества и садоводства среди горожан

В Киеве появилось несколько проектов для ознакомления горожан с выращиванием овощей и фруктов. В центре города, во дворике на ул. Пушкинской, ­31-В-1, открылась летняя терраса с настоящей микрофермой.

В деревянных кадках, установленных вертикально и горизонтально, растут мята, мелисса, фасоль, пекинская капуста, клубника, базилик, кориандр, кинза, укроп, мангольд, помидоры, огурцы, редис.

«Цель пространства — популяризировать выращивание еды среди молодого поколения», — рассказывает идеолог проекта и городской фермер Александр Супрунец. По его словам, пространство обустроили за два месяца и за 76 тысяч гривен, которые удалось собрать при помощи интернета.

«Уже с 9 июня у нас стартует летняя школа по агрокультуре. На лекциях всех желающих будут учить выращивать и собирать урожай на своем собственном балконе, а детям проводить мастер-классы по высадке и уходу за различными культурами. Также по воскресеньям будут проходить поздние завтраки, во время которых гостей будем кормить выращенными овощами, ягодами и салатами», — рассказывает Супрунец, добавляя, что собранные средства от лекций и завтраков пойдут на поддержку площадки.

«Высадить свое растение может каждый желающий. Вот только недавно уже собрали первый урожай редиса», — добавил Александр.

Ожидают первый урожай и на ВДНХ. Тут, на территории в 2,5 га, рядом со старой теплицей, киевляне создали центр городского садоводства «Живое пространство». На маленьких участках (всего их 33), размером три на три метра, горожане выращивают: помидоры, перец, огурцы, свеклу, пастернак, лук, горчицу, кукурузу, тыкву, горох, фасоль, около 15 видов салата, лимоны и даже апельсины.

По словам куратора проекта Анастасии Багний, «Живое пространство» — это летнее сельскохозяйственное приключение для городских семей, и «застолбить» себе участок может каждый желающий. Для этого необходимо оставить заявку на страничке «Живого пространства» в ФБ, сделать взнос в 150 грн, который пойдет на обновление инвентаря (лопат, граблей, сапок) и благоустройство территории — перекопку грунта и покос травы. Навещать свой участок можно каждый день. «Инвентарь мы выдаем на месте. Каждую субботу к нам приезжает студент-куратор из Аграрного университета, который рассказывает огородникам, как правильно выращивать культуры, удобрять их. В ближайшее время планируем проводить лекции о сельском хозяйстве, ведении фермерского бизнеса и мастер-классы: будем учиться делать необычные соусы-заправки для салатов», — рассказывает Багний.

Киевляне в восторге от огородничества и садоводства, и берутся выращивать даже экзотические растения на ВДНХ.

«У меня растут лимоны, апельсины, мандарины, грейпфруты, свити, мушмула (дерево с кисло-сладкими плодами) и тамарилло (дерево с кисло-сладко-солеными плодами). Я планирую высадить кивано (фрукт, по вкусу напоминает дыню, огурец и банан), которые в паркетах продают по 100 ген за штуку, но при этом они спокойно растут в нашем климате», — рассказывает киевлянка Лиза Волкова.

Если Хилари Клинтон станет президентом США, против России могут ввести новые санкции

- Федор Александрович, в последнее время появились «страшилки», что НАТО чуть ли не войну с нами затевает: альянс продолжает продвигаться на Восток, его руководителя заявляют, что Россия представляет угрозу. Что за всем этим стоит?

- Войну НАТО с нами, конечно, не затевает, равно как и мы с ним. Продвижение альянса на восток, которое могло бы нести реальную угрозу для России, на мой взгляд, закончилось. Попытка решить вопрос с Украиной посредством создания там благоприятных условий для членства в НАТО провалилась. Украина в своем нынешнем положении не интегрируема ни в какой союз – ни в наш, ни в чужой.

- А усиление НАТО в странах Балтии?

- Эти страны традиционно боятся российской угрозы, и НАТО пытается доказать своим молодым членам, что гарантии альянса действуют. Поэтому демонстрируются военные возможности и присутствие расширяется. Но чем больше НАТО показывает своим странам-членам, что им нечего бояться, тем острее Россия реагирует на расширение инфраструктуры альянса. Такой замкнутый круг. Взаимоотношения России и НАТО сегодня если не откровенно враждебные, то явно недружественные, мы воспринимаем друг друга как потенциальных противников. На протяжении последних 20 с лишним лет все это камуфлировалось заявлениями о партнерстве. Сейчас это отброшено, и мы находимся в более откровенной фазе. Но риск в том, что можно заиграться. Инциденты, на которые очень нервно реагирует НАТО, например, когда российский самолет пролетает близко от какого-нибудь американского военного корабля, не такая уж уникальная вещь. В годы холодной войны все это тоже было. Но тогда к этому относились серьезно и знали, как можно играть, а как нельзя, были определенные правила. Сейчас ощущение, что эти правила сильно размылись или даже утратились. Ведь долгое время считалось, что они уже не нужны, холодной войны больше нет. Я думаю, на первом этапе произойдет привыкание к тому, что это опять норма. На второй - будут выработаны определенные правила: мы играем, но не заигрываемся.

«Никто не хочет раскошеливаться на гонку вооружений»

- Изменился и стиль общения России и НАТО: разве что не матом...

- Общий стиль публичной дипломатии приблизился к стилю общения в социальных сетях. Ощущение, что и НАТО и Россия пытаются компенсировать нежелание втягиваться в дорогостоящую гонку вооружений громкими взаимными выпадами. У НАТО сейчас есть куда более серьезная проблема - сохранение единства. Проблема альянса в том, что некоторые страны, как, например, Турция, проводят совершенно свою политику, а когда попадают в опасную ситуацию, как в прошлом году, когда турки сбили российский бомбардировщик, обращаются в НАТО с напоминанием о его обязанности защищать страну-члена. Это деструктивно для альянса, потому что блоковая солидарность невозможна без блоковой дисциплины.

Второй вызов единству НАТО – это то, что страны, непосредственно граничащие с Россией, справедливо или нет, намеренно или бессознательно, но искренне считают Россию большой угрозой. И они, исходя из собственной истории, просто не верят, что в случае чего НАТО ради них вступит в конфликт с Россией. И задача НАТО убедить эти страны в надежности своих гарантий безопасности. Но сделать это нужно так, чтобы не спровоцировать Россию на какие-то серьезные шаги по дальнейшей военной эскалации в регионе. Поэтому я думаю, что на июльском саммите альянса в Варшаве прозвучит много громких и резких слов, но будут приняты довольно осторожные решения.

- Как на это реагировать России?

- В последние годы наше политическое сознание вернулось к привычным форматам, когда милитаризация является нормой. Я имею в виду не гонку вооружений, не нагнетание расходов и утыкивание ракетами, а системное восприятие мира сквозь призму военных угроз. Вообще уровень милитаризации мировой политики растет. Мы считаем, что реагируем на растущую агрессивность НАТО, они считают, что реагируют на нашу. И все пытаются минимальными затратами повысить свою боеготовность. Среди 28 стран НАТО, помимо США, только три страны выполняют норматив: не менее 2 % ВВП выделять на оборону. Атмосфера царит такая, будто идет чудовищная милитаризация, а на самом деле никому не хочется на этот тратиться. При Обаме произошли сокращения расходов на военную сферу. Сейчас, правда, многие говорят, что это надо восстанавливать.

«Война на Ближнем Востоке опаснее наших разборок с США»

- Многие считают, что мы вступаем в новую холодную войну.

- По духу можно найти какие-то общие вещи, но есть принципиальнейшая разница. 35 лет назад отношения Москвы и Вашингтона являлись основой всей мировой политики. А сейчас для трех четвертей населения мира это вообще неинтересно. Азия, Африка, Латинская Америка, Южная Европа, Ближний Восток - для них отношения России и США один из факторов, они не думают об этом каждый день. Скажем, конфликт Ирана и Саудовской Аравии по своим потенциально разрушительным последствиям именно сегодня несет гораздо большую угрозу, чем конфликт между Москвой и Вашингтоном.

- Но по военной мощи Иран и Саудовская Аравия никак не сопоставимы с Россией и США.

- Если представлять себе ядерную войну, то да, конечно, разрушить мир могут две страны – Россия и США. Но это совершенно экстремальный и крайне маловероятный сценарий. А с точки зрения реальных войн и ущерба, который они могут нанести международным отношениям, происходящее на Ближнем Востоке намного опаснее. Там соперничество имеет и великодержавную, и религиозную составляющие, оно происходит на фоне осыпания всех государственностей. Плюс на авансцену выходят курды — 30 миллионов человек, у которых до сих пор нет государства. В отличие от массы крошечных этнических групп, у которых государство есть и они члены ООН.

Еще один потенциально опасный регион — Восточная Азия. В ближайшие 10-15 лет может резко усугубиться соперничество США и Китая. Если американцы хотят сохранить доминирование, то должны как-то сдерживать растущий Китай и доказывать союзникам в регионе, что им нечего опасаться. А это повлечет за собой реакцию китайцев. Тем более, что есть конкретные причины для конфликта: территориальные споры в Южно-Китайском и Восточно-Китайском море.

«Хиллари может сама пустить себя под откос»

- Потеплеют ли отношения Москвы и Вашингтона после ухода Барака Обамы с поста президента?

- Любая смена администрации – возможность перевернуть страницу и сделать вид, что мы начинаем заново. Можно сесть и начать разговаривать, даже если есть подозрение, что разговор окончится тем же самым. В победу на выборах республиканца Дональда Трампа (обещает в случае победы наладить дружбу с Россией и лично Владимиром Путиным, - Ред.) я не верю. Он слишком многих сделал своими врагами, я имею ввиду его заявления против мусульман, латиноамериканцев, женщин… Вероятнее всего, президентом все-таки будет Хиллари Клинтон. Если на последнем этапе она сама себе все не испортит, о чем многие американские комментаторы говорят: у Хиллари удивительная способность совершить в какой-то момент что-то, что ее просто пускает под откос.

Нынешняя избирательная кампания в США показала, что американское общество очень недовольно своим истеблишментом. Кандидатов, которые рассматривались как представители верхушки, прокатили с треском. Это, прежде всего, третий Буш. В пользу Хиллари играет то, что она имеет шанс стать первой женщиной-президентом. Это многим американцам нравится, вне зависимости от личности кандидата: только что у нас был чернокожий, а теперь будет женщина.

- В случае победы Хиллари дружбы с Америкой ждать не приходится?

- Да, ожидать перемен к лучшему не стоит. Будут ли радикальные перемены к худшему – не уверен. Хиллари сказала много резкостей лично о президенте Путине, и известно, что она не является большим другом своего бывшего коллеги, главы МИД Сергея Лаврова, но она опытный политик. И ей придется вписываться в объективные обстоятельства, которые уже явно проявились при президентстве Обамы и вряд ли изменятся. Они заключаются в том, что Америка не может вести себя так, как в 90-е и в 2000-е годы. Желание править миром и оставаться доминирующей силой не осуществилось. Придется ограничивать амбиции и аппетиты. Риск заключается в том, что вместе с Хиллари придет как минимум, часть людей, которые работали в администрации ее мужа в 90-е годы. Билл Клинтон хотел трансформировать Россию, сделав ее «правильной» частью западного мира. У него ничего не получилось. Даже, казалось бы, замечательные отношения с Борисом Ельциным, под конец совершенно пошли под откос. Клинтон и Ельцин были друг другом разочарованы. Если люди из команды Билла вернутся на соответствующие позиции, ощущение недоделанной ими работы может взять верх. Ну, не получилось тогда с Россией, надо попробовать теперь.

- Попробовать что? «Прогнуть» Путина?

- Не просто прогнуть, а попробовать вернуть Россию на тот путь, который они считали правильным, интегрировать ее в западное сообщество.

- Какие методы для этого могут быть использованы?

- Увеличение давления, новые санкции, более активное педалирование вопроса о правах человека и демократии, попытки расширить зону влияния - все-таки сделать что-то с Украиной. Хотя даже весьма идеологизированные и догматизированные американские политики начинают видеть, что на Украине ничего не получается, у них растет раздражение от неспособности киевских властей делать что-то, что приблизит страну к заявленным американцами стандартам. В любом случае, кто бы ни был новым американским президентом, истеблишмент и экспертно-политическое сообщество США в целом негативно настроено к России. Это определяющий фактор.

«Облажались – пошли дальше»

- Ощущение, что санкции против России уже надоели европейцам. Может ли Европа в этом вопросе послать Штаты куда подальше?

- Не надо рассчитывать, что Европа эмансипируется и освободится от американской опеки. Европа сейчас крайне раздроблена и находится в глубоком кризисе, поэтому у нее все больше возникает желание опереться на традиционные привычные связи, в том числе и атлантические – с Соединенными Штатами. Европу очень беспокоит Дональд Трамп, который говорит: «они взрослые мальчики, пусть сами разбираются». Европейцы понимают, что Трамп – это немножко карикатурное, но все-таки выражение зреющих в Америке настроений в отношении Старого Света, который хочет «на халяву» обеспечивать свою безопасность.

- Неужели в Европе не понимают, какую свинью им подложили американцы, расшатав Ближний Восток?

- А европейцы что, боролись против этого? Нет же. В Ливии это вообще была больше их инициатива, чем американская.

- То есть они разделяют ответственность за случившееся?

- Нет, ответственность европейцы разделять не хотят и избегают дискуссий на эту тему. Конечно, провал американской, общезападной политики постепенно признается. Ну а дальше что? У Европы нет самостоятельной повестки дня, да и с политической волей не очень. Американцы ведь сами признают, что Ирак был ошибкой, и Ливия была ошибкой, все было ошибкой. Но облажались - пошли дальше. Это американский менталитет, они в отличие от нас не рефлексируют столетиями, когда совершают ошибки.

«Откровенно фашиствующих молодчиков мы в Европе не увидим»

- Как вы считаете, проблемы с миграцией могут вызвать всплеск неонацизма в Европе?

- Вряд ли мы увидим откровенно фашиствующих молодчиков или политиков в Европе в обозримом будущем, но то, что те же люди, которые сегодня говорят про толерантность, через пять лет станут говорить гораздо более жестким языком под воздействием изменения общественных настроений, на мой взгляд, неизбежно. Вопрос «на каком уровне решать самые насущные проблемы, связанные с миграцией, терроризмом» - на национальном или наднациональном, встает все острее. Если Евросоюз за десятилетия своего существования договорился о стандартах кривизны огурцов, а о единой миграционной политике (что напрашивается само самой) так и не смог, видимо, есть какие-то системные изъяны. А значит, надо укреплять суверенитет, решать эту проблему на национальном уровне. Эпоха, когда росла власть Брюсселя, наднациональных органов, уходит. Преодолеть суверенитеты не удалось.

- В Европе часто можно услышать, что Путин делает ставку на развал Евросоюза, поддерживает антиевропейские силы.

- Типичный прием – с больной головы на здоровую. ЕС переживает внутренний кризис – это результат многочисленных накопленных проблем. И повсеместный рост евроскептиков – симптом этого кризиса, Путин ни при чем. Ну а что касается симпатий… Россия пытается играть по тем же правилам, которые сами европейцы считают совершенно нормальными. Они в России симпатизируют оппозиции, в том числе антисистемной, выступают в ее поддержку. Почему бы России не поддержать тот же Национальный фронт? Это легальная политическая партия Франции, участвует в выборах, да еще и немало голосов набирает. Если их запретят как экстремистов - другое дело. А так-то что? В общем, известная поговорка – не желай другому того, чего не желаешь себе…

«У США не получится собрать всех за один забор»

- И все же в вопросе санкций европейцы стали менее послушны.

- Европа обладает определенным пространством для маневра. Общая атмосфера в отношении России изменилась. Все зависит от позиции Германии. Еще полгода назад тех, кто говорил о необходимости восстанавливать коммерческие связи с Россией, там сразу затыкали. А сейчас появляется подобие лобби, которое зачастую в обход Меркель пытаться налаживать отношения. Это значит, что процесс идет. Но важно понимать, что санкции сейчас превращаются в норму. И не только в отношениях Запада с Россией.

- К ним чаще станут прибегать и другие страны?

- Система универсальных правил уходит. Мир опять начинает фрагментироваться. Американцы создают свои трансатлантические блоки, Китай, Россия, страны Латинской Америки – свои. Но между этими блоками как надо выстраивать отношения. Если нет универсальных правил или они не охватывают всю сферу отношений, значит, нужны какие-то рычаги сдерживания. И санкции, по сути, превращаются в этот рычаг.

Раньше санкции были приговором. А сейчас Иран доказал, что санкции можно отменить. С Россией, думаю, будет то же самое: ввели, сняли. Причем, санкции станут использовать не только в отношении оппонентов. Вон, польское правительство начало принимать новшества, которые остальная Европа считает недемократическими, так в германском парламенте сказали: «А давайте санкции против них введем!». Это внутри Евросоюза-то.

И альянсы будут по-другому строиться. «Мы кровью подписали договор, теперь мы вместе стоим стеной против всех врагов», на мой взгляд, такой подход к альянсам размывается. Будет действовать другой подход: вот здесь мы стоим стеной против общих врагов, а против этих врагов вы стоите, а мы не стоим, так как не считаем, что это враги. Я думаю, что новая мировая система будет построена на принципе – меньше обязывающих альянсов и выстраивание максимально возможного количества отношений в разных частях света. При этом более четкие приоритеты.

- Россия сейчас резко повернулась на Восток.

- Да, но при этом мы не отворачиваемся от Европы. И это единственно правильная позиция. Ситуация предшествующих десятилетий, если не пары столетий, когда российский взгляд на мир был исключительно западоцентричный (не обязательно прозападный, то есть либо мы дружим с ними, либо мы враждуем с ними, но мы сквозь их призму смотрим на всё) - это сейчас просто неактуально. Мир-то перестал был западоцентричным.

Это касается в том числе самого западного мира. При всех усилиях Соединенных Штатов на новых основах консолидировать Запад (американские партнерства – Транстихоокеанское и Трансатлантическое – это, собственно, восстановление некоего Запада, как он был в холодную войну) собрать всех за один забор не получится. Да, Америка крайне важна, но никакая из крупных западных стран не откажется от своих глубоких отношений с Китаем, потому что Китай – это растущая сила.

- Что-то у России с Китаем дальше политической дружбы дела пока не заходят.

- Российско-китайские отношения будут всегда очень сложными. Мы друг друга плохо знаем и понимаем. У нас долгое время вообще не было практического взаимодействия, были только красивые слова, что мы боремся против американской гегемонии: все прекрасно, никаких разногласий. Но как только начинается практическое взаимодействие, возникает больше проблем, в том числе связанных с менталитетом. Стратегический поворот России к большей сбалансированности запад – восток - это болезненно, это заставляет ломать стереотипы, и это займет много времени.

Федор Лукьянов

Гл. ред. журнала «Россия в глобальной политике», Председатель Президиума СВОП, член РСМД

В Берлине прошел российско-германский молодежный семинар в области космических исследований «Future Perspectives of Space Science and Space Exploration»

1-3 июня в Российском доме науки и культуры в г. Берлине состоялся российско-германский молодежный семинар в области космических исследований «Future Perspectives of Space Science and Space Exploration».

Мероприятие открыл академик Лев Зеленый, сделав обзорный доклад о российской программе фундаментальных космических исследований. В нем на примере совместных проектов России и Германии отмечена особая роль международной кооперации в получении новых знании об устройстве солнечной системы и дальнего космоса.

С германской системой космических исследований познакомил профессор Юрген Оберст (Juergen Oberst), руководитель отдела Института исследований планет Германского национального аэрокосмического центра (Deutsches Zentrum fuer Lufr- und Raumfahrt, DLR).

Программа семинара включала главные направления современной космической науки: изучение других планет, дистанционное зондирование Земли, астрофизические и плазменные исследования. При этом выступления участников затрагивали как текущие научные работы, так и перспективные проекты. В частности, большой интерес у аудитории вызвало сообщение о первой полномасштабной совместной инициативе России и Европейского космического агентства (ЕКА) «ЭкзоМарс», реализация которой началась в марте 2016 года. Отдельное внимание в ходе мероприятия уделено вопросам исследования прибрежной зоны морей и созданию систем спутникового мониторинга для работы с результатами дистанционного зондирования Земли.

Астрофизический блок современных космических исследований отразил сотрудник Института астрофизики Общества им. Макса Планка и ИКИ РАН Евгений Чуразов в лекции о способах измерения турбулентности в горячем газе скоплений галактик по их рентгеновским изображениям. О вопросах геологического формирования Меркурия информировал сотрудник Института исследований планет DLR Себастиано Падуан (Sebastiano Padovan). Его коллега Александр Старк (Alexander Stark) рассказал собравшимся о методе сравнения фотограмметрических изображений планеты, который позволяет оценить высоту деталей рельефа.

Исследователь из Института астрофизики им. Лейбница в Потсдаме Хокен Онел (Hakan Oenel) представил проект ЕКА Solar Orbiter, его баллистическую схему и основные задачи, а также один из инструментов миссии — рентгеновский телескоп STIX. Профессор Института исследований Солнечной системы Общества им. Макса Планка Йорг Бюхнер (Jorg Buechner) прочитал лекцию, посвященную теоретическому моделированию вспышек на Солнце. Сотрудник Института теоретической физики и астрофизики университета Киля им. Кристиана-Альбрехта Андреа Фогт (Andrea Vogt) выступил с докладом о моделировании поведения электронов Юпитера, которые попадают из внутренних областей магнитосферы планеты в гелиосферу. Ярким докладом о кинетических неустойчивостях в бесстолкновительной плазме отмитился профессор Сергей Вафин из Рурского университета.

Семинар проводился в рамках Российско-германского Года молодежных обменов 2016–2017 при поддержке Министерства культуры РФ, Посольства РФ в ФРГ, Германского аэрокосмического агентства, Германского фонда Falling Walls. В нем приняло участие более 30 человек из 8 организаций России и Германии.

Украина в июне сократила суточный импорт газа из Словакии вчетверо - Eustream.

Украина с 1 июня сократила суточный импорт природного газа из Словакии вчетверо по сравнению с показателями мая текущего года – до 488 тыс. куб м.

Об этом свидетельствуют данные оператора газотранспортной системы Словакии - компании Eustream.

Согласно информации, в мае Украина в среднем импортировала из Словакии газ в объеме 1,9 млн куб. м в сутки. При этом 1-2 июня импорт со Словакии составил по 488 тыс. куб м. Заявка на поставку газа 3 июня указана на таком же уровне.

По информации оператора отечественной ГТС – компании «Укртрансгаз», по состоянию на 1 июня Украина импортировала газ лишь из Словакии. Поставки газа из Польши и Венгрии не осуществлялись. Закупки «голубого топлива» из России не производятся уже 189 дней.

Как сообщал УНИАН, в январе-мае текущего года Украина сократила импорт природного газа на 34,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - до 3 млрд куб. м.

НАК «Нафтогаз Украины» намерен увеличить закупки газа из ЕС для подготовки к предстоящему отопительному сезону в третьем квартале. Для финансирования закупок госкомпания, как и в прошлом году, намерена использовать кредитные средства ЕБРР. Ожидается, что «Нафтогаз» будет использовать 300 млн долл. займа или даже большую сумму.

Данная кредитная линия продолжает действовать до 2018 года, и «Нафтогаз» сможет воспользоваться ею в течение следующих двух отопительных сезонов.

"Газпром" пока не предложил PGNiG рациональную цену - представитель правительства Польши.

Польша готова к переговорам с "Газпромом", если получит от него "рациональное предложение" по цене на природный газ, заявил представитель правительства Польши по энергетическим вопросам Петр Наимский агентству Блумберг.

Польская компания 18 мая 2015 года направила в адрес "Газпром экспорта" уведомление об инициировании арбитражного разбирательства против "Газпрома" и "Газпром экспорта" с требованием о пересмотре цены на природный газ, поставляемый в Польшу по контракту от 25 сентября 1996 года. В феврале "Газпром" в своем отчете сообщил, что решение по иску ожидается не позднее 31 июля 2017 года.

Наимский не видит возможности продлить долгосрочный контракт с "Газпромом" на действующих условиях. Срок действия договора истекает в 2022 году. По его словам, после этой даты все поставки газа РФ будут дополнять объемы других экспортеров в том случае, если закупать российское топливо будет выгодно с точки зрения цены и других условий, пишет агентство.

Кроме того, он отметил, что соглашение PGNiG с норвежской Statoil по поставкам сжиженного природного газа говорит о готовности компании к альтернативным поставкам. Польша решится на импорт СПГ США, если американские компании предложат конкурентные условия, отмечает агентство.

Польская нефтегазовая госкомпания PGNiG была основана в 1976 году. Она занимается разведкой и добычей, импортом, хранением и продажей природного газа и нефти. PGNiG имеет долю примерно в 30 международных компаниях. Ее филиалы расположены в России, Бельгии, Пакистане, Белоруссии и на Украине.

Варшава готова переплатить, лишь бы досадить Москве: Государственная газовая компания Польши отказывается от долгосрочных поставок газа из России.

Депутат сейма Польши, статс-секретарь канцелярии председателя Совета министров, уполномоченный правительства Польши по вопросам стратегической энергетической инфраструктуры Пётр Наимский заявил, что государственная газовая компания страны PGNiG (Polskie Gуrnictwo Naftowe i Gazownictwo - Польская нефте- и газодобывающая промышленность) не намерена продлевать долгосрочный контракт с Газпромом на поставку российского газа. Он подчеркнул: "Мы будем стремиться к ситуации, при которой долгосрочный контракт уйдёт в прошлое. Если цена российского газа будет достаточно конкурентоспособной, мы не исключаем возможности его приобретения, но точно не в рамках долгосрочного соглашения".

СЕБЕ В УБЫТОК, НАЗЛО РОССИИ

Речь идёт о подписанном в 1996 году контракте, срок действия которого истекает в 2022 году. В соответствии с ним Польша приобретает ежегодно до 10,2 миллиарда кубометров российского газа на условиях "бери или плати". При этом объём потребления страны составляет свыше 14 миллиардов кубометров. Сейчас Польша считает действующую цену на газ из России завышенной и ещё в 2015 году подала иск против Газпрома и "Газпром экспорта" в Арбитражный суд в Стокгольме.

Формально эти действия направлены на снижение зависимости Польши от российского газа. Для этого в городе Свиноустье на северо-западе страны был построен единственный пока терминал сжиженного природного газа, рассчитанный на 5 миллиардов кубометров в год и позволяющий закупать углеводороды у любого поставщика. Теоретически этот терминал в будущем можно будет соединить трубопроводами с Литвой, Чехией, Словакией и Украиной, если увеличить его мощность до 7,5 миллиарда кубометров газа. Кроме того, Варшава намерена построить газопровод в Северном море, который позволит получать сырьё из Норвегии. Следует помнить также о том, что Польша была в числе подписантов (наряду с Болгарией, Венгрией, Латвией, Литвой, Румынией, Словакией, Чехией и Эстонией) заявления в Еврокомиссию о том, что планы по продолжению строительства трубопровода "Северный поток-2" для поставок природного газа из России в Германию противоречат интересам ЕС и увеличивают опасность дальнейшей дестабилизации ситуации на Украине.

Вроде бы речь идёт о диверсификации поставок углеводородов в соответствии с энергетической хартией ЕС. Однако для Польши польза от отказа от российского газа весьма сомнительна, даже не учитывая стоимости строительства упомянутого терминала (720 миллионов евро), не говоря уже о газопроводе. Дело в том, что поставщиков, готовых продать Польше газ дешевле российского, пока нет. Так, газ из Катара (а это пока единственная страна, с которой Польше удалось заключить контракт на поставки) обойдётся в 2,5 раза дороже российского, то есть принесёт лишь убытки. К тому же Катар готов продать всего 1,5 миллиарда кубометров газа. По оценкам экспертов, российский газ обходится Польше в 265 долларов за тысячу кубометров, а катарский будет стоить не менее 700 долларов. Но у Москвы Варшава настойчиво требует скидки, а к Катару с этим вообще не обращалась. Если тут и говорить о выгоде, то в лучшем случае лишь о политической: Польша получает относительную газовую независимость от России и лучше всех выполняет рекомендации Брюсселя в этом вопросе: в случае закупок в Катаре Польша снизит долю российского газа в импорте с 80 до 60 процентов. Нелишне, кстати, напомнить, что до 2012 года средняя цена на газ Газпрома для Польши составляла около 550 долларов за тысячу кубометров, а затем она была снижена на 15 процентов.

В связи с заявлением уполномоченного правительства Польши о непродлении контракта с Газпромом заместитель председателя Комитета Государственной Думы по энергетике Олег Михеев сказал "Парламентской газете":

- Это политическое заявление, не более того. Полагаю, что поляки не имеют никаких расчётов и реального понимания, что же произойдёт. Это попытка оказать в очередной раз на Россию давление, продемонстрировать Европе, что Польша якобы отстаивает всеобщие интересы ЕС и обеспечивает сохранность границ, идеалов, правил. Экономически для Варшавы я не вижу никаких плюсов. Россия же всегда может найти рынок сбыта для своего газа.

ПОТОРГУЕМСЯ КАК НА БАЗАРЕ

Такого рода демарши в отношении нашей страны для Польши характерны в принципе.

В 1990-х годах возникла ситуация с поставками углеводородов из России. Не все сейчас помнят, что изначально трубопровод должен был идти по территории Польши. Но поляки устраивали акции протеста, бойкоты, выискивали факты причинения вреда экологии. В результате было принято решение о строительстве "Северного потока" по дну Балтийского моря в обход Польши. Сразу же поднялся шум: Польша, мол, не против строительства, просто хотели поднять цену за транзит!

Вот и теперь похоже, что Польшу заботит не диверсификация и не проблемы Украины, а желание как можно существеннее сбить цену на российский газ. Для чего и прибегают к политическому давлению. Действительно, ведь пан Наимский оговорился, что покупать будем, но не в рамках долгосрочного договора. А пока, чтобы досадить России, купим втридорога у Катара. Как гласит русская поговорка: "Назло маме отморожу себе уши". Ну что ж, зато страна свободна в своём выборе...

Анатолий АНИСИМОВ

А Евро-то нынче дорог...

Артем Макаров

Россия предполагает вложить в проведение ЧМ-2018, по предварительным подсчетам, 10 млрд евро, а заработает вдесятеро меньше

Ровно через неделю случится долгожданное событие: старт чемпионата Европы по футболу. Это не только праздник футбола, но и масштабное финансовое предприятие. Сложная схема распределения доходов призвана обеспечить заработок выступающим командам, воздать должное стране-хозяйке, а также владельцу прав на Евро — УЕФА. В данном случае вполне уместно посчитать деньги в чужих карманах — ведь сегодня в России полным ходом идет подготовка к мировому чемпионату 2018 года, и параллели напрашиваются сами собой.

Свисток к началу стартового матча Франция — Румыния прозвучит 10 июня в 21.00, но расходы-доходы уже подсчитаны. Итак, выручка УЕФА от организации Евро-2016 составит 1,95 млрд евро. Эта сумма растет с каждым первенством: Евро-2008 в Австрии — Швейцарии принес УЕФА 1 млрд, Евро-2012 в Польше — Украине — 1,38 млрд. Упрощенно доход можно разделить на три категории: деньги, полученные от продажи прав на телетрансляции (в нынешнем году — 1 млрд), от продажи билетов (480 млн), от спонсорских контрактов и коммерческой деятельности (470 млн).

Как эти деньги поделят? 600 млн УЕФА инвестирует в программу по строительству мини-футбольных площадок в разных странах «Хет-трик», 250 млн направит на развитие юношеского и женского футбола и на подготовку тренеров и судей. Почти треть суммы, 625 млн, организация уже вложила со своей стороны в проведение Евро-2016, а еще 24 млн собирается выделить на «программу наследия» — адаптацию новой футбольной инфраструктуры Франции к последующему использованию. Наконец, 150 млн евро будут пропорционально распределены между клубами, чьих игроков вызвали для выступления в турнире, а 301 млн составят призовые сборным-участницам.

Последняя цифра растет еще стремительнее, чем совокупный доход (в 2008 году на призовые было выделено 80 млн, в 2012-м — 198 млн), и благодаря такой щедрости даже команды, проигравшие все свои матчи на Евро, получат гарантированную выплату в 8 млн. Каждая же победа на групповом этапе принесет дополнительно 1 млн, ничья — 500 тысяч. Выход в 1/8 финала — премия в 1,5 млн, в 1/4 финала — 2,5 млн, в полуфинал — 4 млн. Оба финалиста получат по 5 млн, а победитель — еще 3 млн. Таким образом, самый удачливый участник Евро-2016 может разбогатеть на 27 млн.

Много это или мало? В чемпионатах Польши, Чехии, Австрии клубы столько не потратят и за целый сезон, тогда как у грандов из Испании и Англии в одной Лиге чемпионов навар вдвое больше.

В любом случае призовые УЕФА не перекочуют механически в карманы футболистам. Они достанутся национальным федерациям футбола, которые самостоятельно решат, как наградить личный состав. На Евро-2012, помнится, у нас случился конфуз: игроки сборной России заняли жесткую позицию и выбили у начальства по 800 тысяч евро за каждую победу и по 400 тысяч за ничью. В итоге каждый из 23 игроков команды обогатился на 1,2 млн, в то время как сборная с треском провалилась, не сумев выйти из группы, а РФС получил лишь 10,5 млн.

Как уверяет ныне глава РФС Виталий Мутко, на Евро-2016 такого не будет. По его словам, сборная согласилась получить премиальные лишь в случае выхода в 1/8 финала, да и то расценки скромнее, чем прежде: всего 70-75% суммы транша УЕФА, то есть до 10 млн на всю команду. Остальные 25% РФС получил возможность пустить на другие нужды. «В нынешней команде этот вопрос имеет не самое большое значение. Даже большого обсуждения этой темы не было», — довольно резюмировал Мутко.

В других странах назвали точные суммы премиальных. В Германии бонусы игрокам начнут капать только после выхода в 1/4 финала. Любой другой результат считается полным провалом, за который рачительные немцы платить не собираются. За выход же в четвертьфинал каждый член бундестим получит 50 тысяч евро, за выход в следующие раунды — еще по столько же, а за выигрыш чемпионата — 300 тысяч. То есть даже в случае чемпионства немцам светит лишь по 400 тысяч евро на брудера, втрое меньше, чем на прошлом чемпионате получили оскандалившиеся российские футболисты. Но это, как верно тогда заметил Андрей Аршавин, уже наша проблема...

Еще для сравнения. По данным бельгийского издания Het Laatste Nieuws, премиальные игроков «красных дьяволов» в случае победы в турнире составят 704 тысячи евро на человека. Британский портал totalsportek.com уверяет, что в случае триумфа англичан они получат по 750 тысяч фунтов, испанцам обещаны за чемпионство премии по 850 тысяч евро, а французам — по 1 млн.

Добавьте к этому премиальные, которые участники Евро-2016 зимой — весной получили за сам факт выхода на чемпионат. В России они не разглашались, но порядок цифр примерно ясен: нашим сборникам за попадание на ЧМ-2014 в Бразилии отдали 5,2 млн евро на команду. Украинцы за путевку во Францию получили нынче 2 млн, сборные Польши — 2,4 млн, Венгрии — 3 млн, Румынии — 3,5 млн, Германии — 4,2 млн.

Что касается тренеров, то им начисляется также регулярная зарплата. Согласно исследованию Finance Football, щедрее других будет оплачен труд тренера сборной Англии Роя Ходжсона, получающего 417 тысяч в месяц. Следом расположились Антонио Конте (Италия) — 383 тысячи, турок Фатих Терим — 292, Йоахим Лев (Германия) — 267, Висенте дель Боске (Испания) — 250, Дидье Дешам (Франция) — 167, возглавляющий Австрию Марсель Коллер — 125 и Фернанду Сантуш (Португалия) — 100 тысяч. А скромнее всех живут тренеры Румынии, Украины, Словакии, Швеции, Польши и Чехии — лишь 10-20 тысяч.

А где же наш Леонид Слуцкий? По мнению Finance Football, рулевой сборной России работает: бесплатно. Так де-юре было осенью, когда тренер не подписывал контракт с РФС и получил 1 млн евро в качестве премиальных за выполнение турнирной задачи (эта ставка была установлена еще для его предшественника Фабио Капелло). Весной Слуцкий все же заключил контракт на время Евро-2016. Сумма его не оглашается, но очевидно, что повторения Евро-2012 и ЧМ-2014, когда главными богачами тренерского цеха оказались «россияне» Адвокат и Капелло, на этот раз не будет.

Теперь о расходах. Отдельную статью составляет содержание участников, которое они оплачивают сами. У сборной России довольствие организовано на уровне топ-сборных. К чемпионату команда готовится не в Москве, как бывало прежде, а на альпийском курорте Бад-Рагац со стоимостью проживания 850 швейцарских франков в сутки. А во время Евро будет жить не в сельской местности, как ее соперники Уэльс и Словакия, а в предместье Парижа Рюэй-Мальмезон, местной Рублевке. Номер в выбранном РФС отеле Hippodrome de St. Cloud, облюбованном звездами ПСЖ, стоит до 500 евро в сутки. Ничто не выдает бушующего в стране кризиса! Во сколько обойдется вояж на Евро, пока не подсчитано, но в 2014 году содержание сборной России обошлось РФС в 1,7 млрд рублей. И опять не в коня корм: все закончилось провалом сборной России в Бразилии.

Дорого ли стоит организация столь масштабного футбольного праздника, к которому приковано внимание всей планеты? Вообще-то перед Францией стояла не такая уж сложная задача, в стране и так есть все необходимое. А потому расходы принимающей стороны оказались немногим больше 2,1 млрд евро. Для сравнения: Россия предполагает вложить в проведение ЧМ-2018, по предварительным подсчетам, 10 млрд, а заработает вдесятеро меньше. За 1,6 млрд французы возвели четыре новые арены и обновили шесть старых, еще за 500 млн произвели точечную реконструкцию дорог и городов. Остальные расходы — по мелочи: 40 млн на программу наследия, 34 млн — на меры безопасности на стадионах. Правда, в свете парижских терактов расходы Франции на безопасность пришлось многократно увеличить — по данным СМИ, в 2015 году они достигли 1 млрд. Непосредственно в бюджет Евро эта сумма не входит, но в преддверии турнира забота у французских властей одна — лишь бы все прошло спокойно.

А в это время

Крупнейший профсоюз Франции — Всеобщая конфедерация труда (ВКТ) — грозится сорвать чемпионат, начав 14 июня общенациональную акцию протеста против готовящихся поправок в трудовое законодательство. Вовсю идут забастовки работников ТЭК и авиадиспетчеров, что приводит к нехватке бензина и отмене авиарейсов. Наблюдатели называют нынешнюю волну протестов едва ли не самой серьезной со времен «красного мая» 1968 года.

Украина манит россиян

Транзит авиапассажиров из России на Украину в 2016 году вырос на 26%

Ни напряженные отношения между Россией и Украиной, ни отсутствие прямого авиасообщения между этими странами не отменили необходимость или желание пассажиров путешествовать. Правда, добираться стало сложнее — дороже и дольше, поскольку приходится выбирать маршрут с пересадками. Чаще всего пересадочным пунктом выступает Белоруссия, но многие делают крюк и через Европу.

Транзитный пассажиропоток через третьи страны из России на Украину в текущем году вырос на 26% по сравнению с 2015 годом, подсчитали для «Газеты.Ru» аналитики ГК «Аэроклуб». В основном пассажиры добираются в города Украины с пересадкой в Минске, Риге, Варшаве и Кишиневе.

Так, по данным «Аэроклуба», более 55% всего транзитного пассажиропотока из России на Украину проходится на Белоруссию, через Ригу – 7%, по 2,5% — на Варшаву и Кишинев.

Стоит отметить, что еще 12% транзита приходится на украинскую авиакомпанию «Международные авиалинии Украины» (МАУ), но, как поясняют в ГК «Аэроклуб», речь идет о перелетах в Киев через Минск, выписанных на бланках МАУ и код-шеринг, так как эта авиакомпания в Россию не летает.

Отчетливый рост транзитного пассажиропотока из России на Украину с апреля текущего года видят и эксперты Aviasales, правда, не такой высокий.

«Скажем, с января по май 2016 года количество проданных билетов из России на Украину увеличилось на 7%. При этом сравнивать с докризисными показателями эти цифры пока рано. В мае прошлого года билетов продавалось в четыре раза больше», — отметил представитель Aviasales Янис Дзенис.

Он же добавил, что при этом

стоимость перелетов из России на Украину увеличилась на 74% в связи с необходимостью стыковки в Минске, Риге и других городах.

Авиасообщение между Россией и Украиной было прекращено 25 октября 2015 года после того, как стороны ввели обоюдные санкции в отношении авиакомпаний.

В сентябре прошлого года власти Украины решили, что российские авиакомпании нарушают украинское законодательство, выполняя полеты в Крым. Украинскими властями было принято решение о запрете 25 российским авиакомпаниям выполнять полеты на Украину с 25 октября 2015 года. В ответ на эти действия российская сторона приняла ответные меры и запретила полеты украинским авиакомпаниям в Россию с этой же даты. Через месяц, то есть 25 ноября 2015 года, Украина ввела запрет на транзитные полеты всех без исключения российских авиакомпаний в своем воздушном пространстве.

Украина и Россия несколько раз проводили переговоры о возобновлении авиасообщения между странами, однако они ни к чему не привели. В марте текущего года глава Минтранса России Максим Соколов говорил, что переговоры о восстановлении воздушного сообщения между странами пока находятся в замороженном состоянии.

По данным туристического поисковика Tutu.Ru, с января по сентябрь 2015 года из России на Украину летали девять компаний. Так, наибольшая доля купленных на Tutu.Ru билетов на Украину за этот период пришлась на «Аэрофлот», 22,24% купленных билетов приходились на рейсы авиакомпании S7 и 18,47% — на рейсы «Трансаэро».

В ГК «Аэроклуб» говорят, что с конца сентября 2014 года по июнь 2015 года наибольшая доля проданных билетов из России на Украину приходилась на «Аэрофлот» — 56%, у «Международных авиалиний Украины» — 36% и у «Трансаэро» — 10%.

При этом транзитный пассажиропоток через Минск составлял всего 1,5%. Однако после закрытия авиасообщения между странами пассажиропоток из России на Украину через Минск подскочил сразу до 56%.

Ранее Ассоциация эксплуатантов воздушного транспорта (АЭВТ) сообщала, что за первые семь месяцев 2015 года российские авиакомпании перевезли на Украину 303 тыс. человек, а с Украины в Россию — 287 тыс. человек. Основной пассажиропоток приходился на перевозки между столицами: из Москвы в Киев российские авиакомпании перевезли 200 тыс. человек, а из Киева в Москву — 192 тыс. человек. В Одессу из Москвы российскими авиакомпаниями за этот период улетели 73 тыс. человек, а обратно — 60 тыс. пассажиров.

«В прошлом году был пик напряженности между Россией и Украиной. Ситуацию осложнило закрытие воздушного сообщения между странами. Понятное дело, отложить поездки можно, но отказаться от них совсем не всегда получается. Сейчас налицо отложенный спрос: люди понимают, что надо как-то жить и работать», — считает главный редактор портала Avia.Ru Роман Гусаров.

Он отмечает, что на данном этапе транзитный пассажиропоток через третьи страны из России на Украину вырастет до определенного уровня, а потом стабилизируется. «Будут летать те, кому очень необходимо и кто может себе это позволить, с учетом падения платежеспособности и российского и украинского населения», — констатирует эксперт.

Евгения Сазонова

Мэрия сделает остановку по требованию

Как Москва проводит реформу наземного городского общественного транспорта

Московский дептранс изучает обращения горожан, связанные с сокращением или изменением движения маршруток и автобусов коммерческих перевозчиков, которые были запущены в рамках новой модели городского общественного транспорта. В транспортном ведомстве «Газете.Ru» сказали, что внимательно следят за работой каждого маршрута и при необходимости договариваются о выпуске на линии дополнительных автобусов. Кроме того, с учетом обращений граждан может меняться трасса некоторых маршрутов. Между тем часть пассажиров жалуется на то, что в результате реформы общественный транспорт стал ходить реже.

С мая 2016 года московские частные перевозчики начали работать по новой схеме. Например, стали принимать к оплате обычные городские проездные (раньше в Москве все расчеты за проезд проводились исключительно наличными деньгами). При этом к их транспорту предъявляются такие же требования, как и к обычным автобусам с троллейбусами, если не жестче. Так, город имеет право штрафовать перевозчика, если он приехал на остановку с существенным опозданием или, например, не пустил пассажиров льготных категорий бесплатно. Все эти нововведения — часть реформы наземного городского транспорта, которая должна сформировать единые и понятные правила перевозок для всех участников рынка.

За выполнение новых требований перевозчики получают оплату своеобразной «программы минимум» из городского бюджета — так называемой транспортной работы. Она составляет 70% от прибыли, и еще 30% доходов зависит от количества перевезенных пассажиров. «Благодаря такому подходу у перевозчиков появится возможность сконцентрироваться на качестве услуг. У компаний не будет необходимости до предела набивать транспорт, перевозить людей в плохих условиях и нарушать ПДД, чтобы заработать больше», — сообщила «Газете.Ru» пресс-секретарь ГКУ «Организатор перевозок» Евгения Вдовиченко.

В ходе так называемой оптимизации коммерческого транспорта выяснилось, что ряд маршруток дублируют друг друга.

По словам Вдовиченко, на одном направлении могли работать до десяти транспортных компаний. В итоге решено было следовать принципу «один перевозчик на маршрут» — автобусы и маршрутки, которые город посчитал лишними и которые не соответствовали новым требованиям, сократили. Однако на ряде направлений это вызвало возмущение горожан.

«Реформа дошла до знакомой многим маршрутки №311 (Телецентр — Преображенка — Семеновская), и это ад. Вместо обычных 10 минут я и еще человек 15 ждали ее 40 минут. И это в вечерний час пик! Люди на остановке говорили, что утром было то же самое! В итоге я так инновационного бобика не дождалась и поехала домой с пересадкой на супермедленном троллейбусе, а потом трамвае. Шесть километров за час двадцать вместо обычного получаса», — рассказывает москвичка Алина Репина.

Впрочем, и в самой мэрии признались, что на первых порах в работе частных перевозчиков могут возникать некоторые проблемы и шероховатости. «Мы понимаем, что любая система требует корректировки и отладки, поэтому если обнаружится, что транспорт перегружен или не справляется, то мы увеличим количество автобусов на маршруте. Государственный контракт допускает заключение с перевозчиками дополнительных соглашений, если это требуется», — сказала Евгения Вдовиченко.

Именно так была решена проблема на популярном маршруте №714 (Рижский вокзал — Улица Павла Корчагина) в Северо-Восточном округе, рассказали «Газете.Ru» в дептрансе.

Там люди начали жаловаться, что вместо больших и часто курсирующих автобусов «Мосгортранса» на линию вышел частный перевозчик с машинами меньшей вместимости и существенно увеличенными интервалами движения. В результате пассажирам приходилось подолгу стоять на остановках, а сами автобусы уходили на маршрут переполненными, чего не было раньше. Однако после переговоров представителей дептранса с перевозчиком проблема была решена — на маршруты добавили автобусов, за счет чего интервал ожидания в часы пик удалось сократить до минимума, заверил представитель ведомства.

По словам Евгении Вдовиченко, все уникальные маршруты, для которых нет альтернатив, в Москве сохраняются, причем там значительно увеличивается провозная способность. Вдовиченко подчеркнула, что на время нововведений маршруты частных перевозчиков, которые работают по старой системе, будут сохранены, «чтобы не допустить ухудшения транспортной доступности».

Старший научный сотрудник Центра экономики транспорта НИУ ВШЭ Екатерина Решетова считает, что сама по себе реформа маршруток оправданна. «Потребителю все равно, на чем ехать, он садится в тот транспорт, который приходит первым. Важно сделать единой стоимость проезда, важно, чтобы транспорт приходил вовремя и был безопасным. Это, собственно, и есть высокое качество перевозок», — отметила она.

По мнению эксперта, чтобы избежать конфликтных ситуаций, необходимо, чтобы чиновники, ответственные за циркуляцию транспорта, проводили встречи с жителями тех или иных районов и слышали их мнение.

«Кроме того, потребности москвичей и их мнение относительно работы общественного транспорта можно доносить до властей через специальные сайты. В каждом районе Москвы также необходимо проводить исследования транспортной ситуации, чтобы понять, сколько маршрутов там необходимо пускать, с какой периодичностью и какой вместительности должно быть то или иное транспортное средство», — добавила Решетова.

Считается, что первые маршрутки появились в США. Там начиная с 1910-х годов стало больше транспортных средств с двигателем внутреннего сгорания, и в некоторых городах они потеснили трамвай в сфере городских перевозок. На улицах с трамвайным движением появились частные автомобили, дублирующие наиболее выгодные участки трамвайных маршрутов.

В СССР маршрутные такси появились в 1930-х годах в Москве. Легковые автомобили ЗИС-101, позже ЗИС-110 курсировали между важнейшими площадями столицы, вокзалами и крупными выставками, парками, отвозили пассажиров на спортивные матчи. Так, в 1939 году доставкой посетителей Всесоюзной сельскохозяйственной выставки наряду с многочисленными трамваями, троллейбусами и автобусами занимались 120 автомобилей маршрутного такси.

После распада Советского Союза условия существования общественного транспорта резко изменились. Значительно возросло число пассажиров, которые ездят «зайцами». Это привело к резкому сокращению доходов транспортных предприятий. Денег на городской транспорт не было во многих муниципалитетах. В результате маршрутки появились и в тех городах, где их ранее не было. Особенно возросла роль маршруток в некоторых бывших советских республиках, где они в какой-то момент оказались единственным транспортным средством. Такая ситуация сложилась, например, во многих городах на востоке Украины.

В некоторых постсоветских государствах отмена маршруток привела к осложнению транспортной ситуации. Например, в 2014 году мэрия Вильнюса полностью отменила маршрутные такси. При этом новых маршрутов автобусов пущено не было. Единственным выходом для многих жителей литовской столицы и ее пригородов стало приобретение личного автомобиля, пускай и сильно подержанного.

Владимир Ващенко, Анна Семенова

Отчет об оружии, из которого сбили борт MH17, будет опубликован осенью

Татьяна Золотухина

Прокуратура Нидерландов заявила, что к осени представит подробный доклад об оружии, с помощью которого была пущена ракета, сбившая самолет малайзийских авиалиний MH17, потерпевший крушение в Донбассе. Отмечается, что отчет не будет представлять собой окончательные результаты расследования.

Отмечается, что расследование находится в «очень продвинутой стадии», и что прокуроры представят свои выводы «после лета». Также в заявлении говорится, что прокуроры сделали «несколько запросов» об оказании правовой помощи в адрес ряда стран, в том числе запросили информацию в России о ракете «Бук», сообщает Rambler News Service со ссылкой на Reuters.

Расследование проводится совместной следственной группы с участием должностных лиц из Австралии, Малайзии, Бельгии и Украины под руководством Нидерландов.

Ранее в пятницу стало известно, что родственники шести членов экипажа малайзийского Boeing подали иск против авиакомпании Malaysia Airlines, потребовав выплаты компенсаций за халатность и нарушение условий контракта. В конце мая сообщалось, что австралийская адвокатская контора направила в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) иск от лица семей жертв крушения самолета MH17 под Донецком с требованием компенсации со стороны России и президента страны Владимира Путина.

Как писали «НИ», Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит 17 июля 2014 года в Донецкой области. На борту находились 283 пассажира и 15 членов экипажа, все они погибли.

Все участники вооруженного конфликта в Донбассе отрицают причастность к катастрофе и обвиняют в ней противостоящую сторону.

В октябре 2015 года голландский совет безопасности представил доклад, в котором говорилось, что крушение было вызвано взрывом у левого борта лайнера ракеты, пущенной из системы «Бук». В январе 2016 года замглавы Росавиации Олег Сторчевой направил в СБ Нидерландов письмо о том, что исследования и натурные эксперименты, проведенные российскими экспертами, говорят о недостоверности выводов голландской стороны.

ВМС Украины решились на коренную модернизацию.

Министерство обороны Украины стремится приобрести 30 новых судов (new vessels) для оснащения ВМС страны к 2020 году, сообщает «Военный Паритет».

Для выполнения этой программы, а также обновления оборудования учебных заведений флота планируется потратить 500 млн гривен (20 млн долл США). Обе программы связаны с предпринимаемыми Украиной военными усилиями в восточной части страны, где армия ведет борьбу с вооруженными сепаратистами, поддерживаемыми Россией.

В заявлении министерства обороны говорится, что в настоящее время флот «принимает активное участие в антитеррористической операции в Донецкой и Луганской областях и готов отразить вторжение с моря». Запланированные приобретения должны помочь в достижении цели по «коренной модернизации флота».

Недавно военное ведомство подписало контракт с судостроительной компанией «Ленинская кузница» (Leninska Kuznya) по строительству двух десантных кораблей.

Призрак Чернобыля

Автор: В.М.Т.

Одна из наиболее массовых акций протеста работников атомной энергетики состоялась на днях в Киеве. Несколько тысяч человек по призыву профсоюзов АЭС и Энергоатома взяли в кольцо здание администрации президента Украины, требуя разморозить счета Энергоатома и не допустить второго Чернобыля.

А ДО ЭТОГО, в конце апреля, профсоюзы вместе с работниками атомной энергетики на подобной акции пообещали, что, если не будут приняты меры, протестные действия возобновятся 31 мая. Власть осталась глуха к требованиям атомщиков, и они вновь вышли на центральные улицы столицы Украины.

Люди выразили своё возмущение тем, что Киев продолжает игнорировать вопросы финансового обеспечения безопасности работы АЭС, а также выступали против попыток закулисно протащить постановление о так называемой корпоратизации Энергоатома, фактической приватизации компании. По словам организаторов акции, они встретились с руководством минэнерго, однако сам министр Игорь Насалик не соизволил присутствовать там. Встреча активистов Энергоатома с Насаликом и премьер-министром Украины Владимиром Гройсманом постоянно откладывается. Атомщикам необходимо в ходе этих встреч изложить свои требования. Время не терпит, так как Росатом уже вынужден приостановить вывоз отработавшего ядерного топлива с украинских АЭС из-за неплатежей.

Росатом не отказывается продолжать выполнение контракта с Киевом по переработке в России отработавшего ядерного топлива с украинских АЭС. Однако у Киева возникли проблемы с оплатой, поэтому первый рейс с новой партией отработавшего топлива отложен. Вывоз топлива возобновится, когда украинская компания перечислит установленную по договору плату. Киев в год платит России 160 миллионов долларов за вывоз ядерного топлива и должен был внести предоплату в мае, однако этого так и не произошло.

Закавыка в том, что деньги у Энергоатома для оплаты услуг Росатома имеются. Однако воспользоваться ими украинская компания не может из-за ареста её счетов и имущества. Ареста добилось некое ЗАО СП «Укрэлектроват», которое требует взыскать с Энергоатома 127,3 миллиона гривен. Арест счетов фактически заблокировал работу крупнейшей на Украине энергогенерирующей компании.

Из-за ареста счетов возникла также угроза остановки поставок российского топлива на украинские АЭС. Пока там достаточно топлива для устойчивой работы. Однако по договору с Росатомом Энергоатом заказывает и оплачивает топливо за 150 дней до даты поставки. Поэтому в случае несвоевременных авансовых платежей сроки производства топлива для Энергоатома могут быть сдвинуты.

В общем, куда ни кинь — всюду клин!

В РУКАХ протестующие держали плакаты с надписями «Нет — второму Чернобылю!», «Долой корпоратизацию по-насаликовски!», «Руки прочь от атомной энергетики!»

После митинга на Майдане атомщики направились на Банковую улицу к зданию администрации президента, скандируя: «Руки прочь от АЭС!»

— Мы протестуем против длительной блокировки счетов одного из базовых предприятий украинской энергетики, которое фактически обеспечивает формирование бюджета страны, — объяснили протестовавшие представителям СМИ. — Это не даёт возможности безопасно эксплуатировать 15 украинских ядерных энергоблоков.

По словам представителей Энергоатома, блокировка счетов произошла по очень сомнительным причинам. Изначально у компании был долг 2,4 миллиона гривен, но затем его переоценили на 127 миллионов. Такая ситуация не даёт возможности своевременно рассчитываться за приобретаемое в России ядерное топливо, утилизировать отработавшее топливо и решать вопросы финансово-хозяйственной деятельности.

Пока, говорят профсоюзы, нет проблем с выплатой зарплаты, но на эти цели компании приходится брать кредиты в коммерческих банках, что является лишь временным решением одной из проблем. А всего по факту государство задолжало Энергоатому 12 миллиардов гривен.

— Самое страшное, что может произойти, — это остановка атомных блоков, — описывает возможные последствия в отрасли председатель профкома Энергоатома Алексей Лыч. — Персонал ведь не будет выполнять те распоряжения, которые могут закончиться вторым Чернобылем. Они не камикадзе, поэтому хотят получить ответ на вопрос: действительно ли есть необходимость в переходе на новый режим маневрирования мощностями? Здесь нас более всего беспокоят неквалифицированная оценка ситуации и принятие на этой основе решений, чреватых для отрасли самыми серьёзными последствиями. Когда была разбалансирована энергосистема в Канаде, там шесть месяцев выходили из этой ситуации. Можете представить себе, сколько времени мы будем клянчить в России электроэнергию, как это было в прошлом году, когда у нас простаивали мощности.

ОДНАКО встретиться с президентом, на чём настаивали протестовавшие, не удалось. Требования пришлось передать через вышедшего к атомщикам клерка его администрации. А уже у здания Дома правительства, куда впоследствии переместился митинг, удалось пообщаться с заместителем министра энергетики и угольной промышленности Александром Светеликом.

Как говорят атомщики, именно в министерстве энергетики закулисно подготовили проект решения о корпоратизации Энергоатома, в котором не учтены интересы отрасли. Алексей Лыч обращает внимание на то, что в случае реализации этого проекта государство потеряет контроль над Энергоатомом.

У столицы Украины проблемы не только с атомной энергетикой. Первого июня из-за пожара на ТЭЦ-6 часть левого берега столицы на время осталась без электричества, передала пресс-служба «Киевэнерго». Света, в частности, не было в крупнейших спальных массивах Лесной, Радужный, Воскресенка и Троещина, где живёт половина киевлян. В то же время жители левого берега говорили, что в их домах по состоянию на 23.45 не было воды. Сообщений о восстановлении водоснабжения так и не поступило.

ПАЗ начал производство автобуса нового поколения «Вектор Next»

Инвестиции Группы ГАЗ в создание и организацию производства автобуса «Вектор NEXT» составили более 800 млн рублей

Группа «ГАЗ» начнет продажи автобуса нового поколения «Вектор Next» производства Павловского автобусного завода в конце июня - начале июля 2016 года, сообщил директор по продажам дивизиона «Автобусы» "Группы ГАЗ» Евгений Носов в ходе церемонии запуска производства. До конца 2016 года планируется произвести до 500 автобусов новой модификации, сообщает пресс-служба Группы ГАЗ.

Как пояснил генеральный директор Группы ГАЗ Вадим Сорокин, при разработке конструкции автобуса было расширено использование унифицированных узлов, агрегатов и комплектующих для разных видов техники. «Это позволяет сокращать ресурсы на создание новых продуктов и добиваться быстрого темпа обновления модельного ряда. Вывод на рынок линейки «Вектор NEXT» позволит Павловскому автобусному заводу расширить свое присутствие в сегменте корпоративных перевозок, где требуются повышенные технические и потребительские характеристики, а также обеспечить городские и пригородные перевозки автобусами малого и среднего класса нового поколения», - заявил Сорокин

Выпуск линейки «Вектор NEXT» стартовал с производства модели размером длиной 7,6 метра пассажировместимостью от 43 до 53 человек. В дальнейшем планируется развитие модельного ряда «Вектор NEXT» за счет выпуска автобусов длиной 7,1 и 8,5 м пассажировместимостью до 70 мест.

ПАЗ начинает выпускать автобусы линейки «Вектор Next» в модификации для города и пригородных перевозок. В первом квартале 2017 года, планируется начать производство междугородных и туристических модификаций, а во втором квартале 2017 года стартует выпуск автобусов на газомоторном топливе.

Мощность производства всех модификаций автобусной линейки «Вектор Next» составляет 5 тыс. машин в год, в том числе производства всех моделей модификации «Вектор Next» для города и пригородных перевозок - 3,5 тыс. в год. При этом мощность производства ПАЗа - 12 тыс. автобусов в год.

Основные узлы и агрегаты нового автобуса произведены на заводах "Группы ГАЗ», что снижает стоимость владения, так как «делает доступными запчасти и ремонт». Он также сообщил, что стоимость «Вектора Next» ниже, чем у отечественного аналога (автобуса производства «НефАЗ») на 15-20%.

В автобусе «Вектор NEXT» большое внимание уделено обеспечению удобства и комфорта пассажиров и водителя. Улучшенная эргономика рабочего места водителя позволяет значительно снизить утомляемость во время эксплуатации. Комфортная температура в автобусе достигается за счет раздельной системы кондиционирования для пассажиров и водителя с распределением воздуха в салоне. В автобусе обеспечивается низкий уровень шума благодаря применению современного двигателя и эффективной системы шумоизоляции. Автобус оснащен электронными рейсоуказателями и бегущей строкой с информацией о маршруте.

Гарантия на автобус «Вектор Next» составляет 3 года или 150 тыс. км пробега, межсервисный интервал – 20 тыс. км.

Компания уже принимает предзаказы на новый автобус, планируются поставки на экспорт в страны СНГ (Украина, Белоруссия, Казахстан). Кроме того, "Группа ГАЗ» ведет переговоры о поставках этих автобусов в города, принимающие Чемпионат мира по футболу 2018 года. В частности, Нижнему Новгороду будет предложена пробная партия из 10-15 машин.

"Группа ГАЗ» начала производство автомобилей нового поколения Next в апреле 2013 года с «ГАЗель Next» - с бортовой модели со стандартным и удлиненным вариантами платформ. На основе базовой модели создается полная линейка коммерческой техники полной массой от 2,8 до 5 тонн, в том числе грузопассажирские модификации с двухрядной кабиной. В 2015 году "Группа ГАЗ» начала серийное производство грузовиков нового семейства «Урал Next».

«Группа ГАЗ» — крупнейший производитель коммерческого транспорта в России. Выпускает легкие и среднетоннажные коммерческие автомобили, автобусы, тяжелые грузовики, легковые автомобили, силовые агрегаты и автокомпоненты. Объединяет 13 предприятий в восьми регионах России. Является лидером рынка коммерческого транспорта России, занимая более 50% сегмента легких коммерческих автомобилей и около 75% сегмента автобусов. «Группа ГАЗ» входит в состав промышленной группы «Базовый Элемент».

Николай Логинов

Тупик, дарующий счастье

Станция с необычным названием в Тульском регионе МЖД обзавелась домом с иголочки

Несмотря на своё несколько унылое название, станция Тупик Тульского региона Московской железной дороги расположена практически в географическом центре столичной магистрали, на окраине старинного русского города с богатейшей историей – Козельска, что в Калужской области. Более того, расположена она совсем не в тупике, а почти на стыке трёх регионов дороги – Тульского, Брянского и Московско-Смоленского.

Именно поэтому на торжественное открытие нового дома, построенного для тульских железнодорожников, собрались заместители начальника дороги по территориальному управлению Александр Потапенко, Мухарбек Озиев и Лев Лещёв, заместитель председателя Дорпрофжела по Тульскому региону Борис Парамонов. Почётными гостями праздника стали заместитель губернатора Калужской области Александр Авдеев, глава администрации муниципального образования г. Козельск Нина Козлова, заместитель генерального директора по строительству НО «Жилсоципотека» Сергей Емельяненко, строители, железнодорожники, друзья и родственники новосёлов.

Ключи от нового двухэтажного, четырёхквартирного дома получили начальник станции Константин Волков, дежурные по станции Ксения Золотарёва и Сабина Юдина, а также механик СЦБ Тульской дистанции сигнализации, централизации и блокировки (ШЧ-17) Евгений Свечников.

– Это уже 25-й дом в Тульском регионе, а это значит, что служебным жильём железнодорожники обеспечены практически на каждой второй станции региона, – отметил, поздравляя новосёлов, Александр Потапенко. – Мы желаем вам, чтобы в новом доме вскоре появились и маленькие жильцы – ваши будущие дети, чей радостный смех наполнит детскую площадку с беседкой, заботливо построенные для вас работниками Тульской дистанции гражданских сооружений.

Вместе с ключами от своих квартир новосёлы получили и подарки от руководства и профсоюзной организации, которые им вручили непосредственные руководители – начальник Тульской дистанции СЦБ Игорь Горочкин и заместитель начальника Тульского центра организации работы железнодорожных станций по кадрам Татьяна Лукьянова,– эти микроволновые печи и электрочайники станут хорошим подспорьем хозяйкам. А чтобы дом и дальше продолжал радовать глаз не только жителей, но и всех окружающих, почётные гости и новосёлы высадили перед ним молодые сосенки и кусты сирени.

– ОАО «РЖД» – это одна из системообразующих компаний нашего государства с величайшим уровнем социальной ответственности. Её деятельность может стать хорошим примером для многих предприятий в области, думающих о будущем, – подчеркнул заместитель губернатора Калужской области Александр Авдеев, говоря о важности произошедшего события для жителей Козельска и Калужской области.

В свою очередь, новосёлы поблагодарили руководителей дороги за проявленную заботу о работниках.

– Раньше нам приходилось жить на съёмных квартирах, и добираться до места работы было весьма неудобно, – говорит Ксения Золотарёва. – Теперь нам будет гораздо проще, ведь дом расположен практически у железной дороги, всего в 50 м от поста ЭЦ.

На Московской железной дороге успешно реализуется программа улучшения жилищных условий сотрудников по двум направлениям: оказание корпоративной поддержки очередникам при приобретении жилья в собственность и предоставление жилплощади из специализированного жилищного фонда компании. Жилой дом на станции Тупик построен в соответствии с инвестиционной программой «Строительство и реконструкция зданий и технологического жилья». Она предусматривает обеспечение работников дороги, которым в связи с характером их трудовой деятельности необходимо проживать вблизи от места работы, служебным благоустроенным жильём, построенным по принципу «заходи и живи».

Ежегодно на строительство и благоустройство такого технологического жилья компания выделяет значительные средства. Так, на строительство этого дома общей площадью 382 кв. м было затрачено более 17,8 млн руб.

Живописные места, свежий воздух сосновых лесов и звон колоколов златоглавых козельских храмов всегда будут радовать счастливых новосёлов в их светлых и просторных квартирах.

Олег Трунов

Украина - це Европа! (Ага, XIX века!)

Клим Подкова

Начиная с 1 мая, в Украине были подняты тарифы на газ, а с 1 июля вступят в силу тарифы на горячую воду и теплоснабжение, которые также были увеличены вдвое. Интересно, что вице-премьер страны Павел Розенко преподнес гражданам Украины это как «шаг к энергонезависимости Украины». Истинные патриоты страны при такой трактовке несомненно должны были воспринять новость о повышении цен ЖКХ с восторгом и патриотизмом.

Внимание, внимание, мы ведем прямую трансляцию с улиц города Киева. Только что через СМИ население было оповещено об очередном повышении коммунальных тарифов. В эту знаменательную минуту люди не смогли сидеть дома. Тысячи жителей выбежали на улицы. Люди обнимаются, кричат от радости, на глазах их слезы.

Обратимся к первому попавшемуся: «Какие чувства вы испытываете?» - «Суки! Гады! Всех перевешать!!!» - «Извините, это не тот «первый попавшийся». Где настоящий? А, вот он. Поделитесь с нашими радиослушателями, какие чувства Вы испытываете?» - «Раньше, когда я оплачивал коммунальные платежи, у меня всегда наворачивались на глаза слезы. Сегодня я просто рыдаю» - «Не понял? Ты что мелешь, придурок? Кто его инструктировал?» - «Это я рыдаю от счастья» - «О, теперь молодец. Снято. Дайте ему печеньку».

Нет, в правительстве конечно не откровенные идиоты. Вряд ли они думают, что население готово оплачивать независимость такой ценой. Но это самоубийственное для страны решение - непременное условие получения очередного транша от МВФ. И если украинские власти решились, значит, в закромах государства действительно шаром покати, и выхода просто нет.

Но на этом «сюрпризы» не кончаются.

Тех, кого новость о новых тарифах не убила сразу, добил вице-премьер Украины Павел Розенко. Просто и доходчиво он объяснил сельчанам, что газ дешеветь не будет НИКОГДА, а потому чтобы не откинуть копыта в ближайшую зиму, им стоит подумать о полном отказе от потребления газа.

Рекомендацию вице-премьера следует рассматривать как предупреждение, что сельские районы от газа будут отключены, и произойдет обязательно, и в самое ближайшее время.

Это также преподносится как «шаг к энергонезависимости Украины», хотя на самом деле у страны банально нет денег.

Кажется, украинские власти нашли потрясающее в своей гениальности решение, как объяснять населению дальнейшее сползание в Средневековье. Теперь каждый скачок цен, повышение тарифов ЖКХ, введение новых налогов и прочие «радости» самостийности будут преподноситься как «еще один шаг к независимости».

Загибается энергетика? Переходим на керосиновые лампы. Пусть не так светло, зато независимы! До небес взлетели цены на бензин и солярку, загнулся отечественный автопром? А чем плохи волы? Наши предки на них аж в Крым ходили и ни перед кем шапку не ломали, и мы не будем. Даешь переход на гужевой транспорт! Живой вол идет на смену железному коню!

Текстильная промышленность помирает? Станочный парк сдох, а на новый валюты нет? А мы ее и искать не будем. Где-то в здешнем музее у нас ручной ткацкий станок был... Есть! Наладить производство, распространить среди населения. Объявить почин «каждую женщину – за ткацкий станок!» Не дадим накинуть текстильную удавку на шею родной Украине!

С медикаментами проблема, не хватает? Мы не будем зависеть от импортных поставок: вспомним народные средства, изучим рецепты травяных настоев, волшебные заговоры, в конце концов. Врачи разбегаются из-за маленькой зарплаты? А и хрен с ними. Вместо врачей в поликлиниках приемы будут вести карпатские мольфары. Никакой медицинский академик не сравнится в своей эффективности с гуцульским колдуном.

И так далее.

Вместо резкого экономического подъема Украина испытывает все более и более серьезные экономические трудности. Каждый год ее экономические показатели хуже предыдущих. Этого ли хотели майданные скакуны, свергавшие власть Януковича в 2014 году? О таком ли будущем они мечтали? Наверняка, выкрикивая «Украина – це Европа!», они имели в виду Европу XXI века, а никак не XIX.

Красная дорожка для Нетаньяху

Исраэль Шамир

Шестого июня Москва расстелет красную ковровую дорожку перед израильским премьером, Биньямином (Биби) Нетаньяху, приезжающим с государственным визитом по случаю 25-летия установления дипотношений между Россией и Израилем. Это – высшая форма визита, когда встречают с оркестром и почетным караулом, возлагают венки и отдают почести. Мало того – на следующий день, седьмого июня, Нетаньяху вместе с президентом Путиным отправятся, шерочка с машерочкой, на спектакль в Большой театр. Такие почести редко выпадают на долю даже самых важных гостей Белокаменной, и они должны показать внимание, с которым Россия относится к своим связям с Израилем вообще и к личным контактам Путина и Нетаньяху и Нетаньяху.

Для Нетаньяху роскошный прием в Москве приходится, как никогда, вовремя. После двадцати лет во власти (завидуй, Путин!) он совершил неожиданный ход, вызвавший резкую критику в обществе и в армии. Он послал в отставку министра обороны генерала в отставке Буги Яалона, бывшего командующего и главу генштаба, и поставил на его место отставного сержанта Авигдора Либермана, выходца из Молдавии, известного своими резкими заявлениями вроде угрозы разбомбить Асуанскую плотину на Ниле.

Либерман не только не имеет военного опыта – за ним целый ворох сомнительных дел. Он поселенец из незаконного еврейского поселения на оккупированных территориях. Он правый даже по израильским меркам – то есть правее самых правых европейцев и русских. Нет у него и «приданого» в парламенте – за ним небольшая «русская» партия.

Армия была возмущена. Слухи о недовольстве генералов выплеснулись на первые полосы газет, и «Нью-Йорк Таймс» заговорила об «опасном» премьере и его конфликте с силовиками. Обычно военные хотят войны, а гражданские власти их урезонивают. Так когда-то было и в Израиле, но Нетаньяху сломал шаблон. Генералам приходится держать его за руки, по их словам.

Спецслужбы не позволили Нетаньяху официально денонсировать Норвежские соглашения с палестинцами. Армия сдержала Нетаньяху, когда он хотел бросить свою авиацию на бомбежку ядерных объектов в Иране – без санкции собственного кабинета министров. Армия протестовала, но исполнила его приказ в 2014 году, обрушившись всей своей немалой огневой мощью на Газу, при чем погибли сотни палестинских детей. А сейчас генералы, наконец, заметили, что Нетаньяху заменяет выходцев из старой ашкеназской элиты на поселенцев незаконных поселений Западного Берега Иордана – религиозных еврейских радикалов, которых противники называют «еврейским Даеш».

Конфликт начался, когда израильский солдат-поселенец, сержант Азария, застрелил в упор лежавшего на земле раненого палестинца. Армейское командование выразило возмущение и отдало убийцу под суд, но поселенцы и прочие экстремисты встали на его защиту. Они собрали пятитысячный митинг в Тель-Авиве под лозунгами «Хороший араб – мертвый араб». Премьер Нетаньяху позвонил отцу убийцы и выразил свое сочувствие, и выступил в его защиту. Авигдор Либерман лично явился в суд и поддержал сержанта-убийцу. Генералы возмутились – «наши солдаты не расстреливают раненых врагов», - сказали они. Министр обороны Яалон поддержал генералов. Тут-то Нетаньяху его уволил, прекратил переговоры с умеренной центристской партией «Сионистский лагерь» и взял на борт Либермана.

В Израиле никогда не было такого крайнего право-религиозного правительства, говорят израильские обозреватели и шепчут «фашизм грядет». Ведущий военный обозреватель Рони Даниэль сказал в прямом эфире, что «пора валить» - если не ему, то его детям. Военный корреспондент крупной газеты «Едиот Ахронот» Ронен Бергман написал в «Нью-Йорк Таймс», что премьеру не доверяют руководители спецслужб (внешней разведки «Мосад» и внутренней контрразведки «Шабак) и армии.

Противники Нетаньяху в генштабе и разведках – не «голуби» ни по какой мерке. Они такие же «ястребы», как и сторонники премьера. Но они хотят играть по правилам нормальных государств. Убивать – так по суду, исполнять международные соглашения. Они опасаются, что за свои дела они могут предстать перед международным уголовным судом. Нетаньяху не боится ничего.

Он обвинил палестинского президента Махмуда Аббаса в подстрекательстве к террору, в то время, как спецслужбы говорят об обратном. Он – против льгот и уступок палестинцам, спецслужбы – за. Нетаньяху – за активную позицию в Сирии, а генералы – за нейтралитет.

Под раздачу досталось и друзьям России. Молодой русско-израильский журналист Равид Гор основал сайт http://il24.ru/ для борьбы с «жидобандеровской» антироссийской пропагандой по Украине. Его стали вызывать на допросы в израильскую контрразведку, обвиняя в том, что он «агент Путина». Гор пожаловался в прессу, выступил по радио, но сочувствия не встретил.

В США не только президент Обама не симпатизирует премьеру Нетаньяху, но и два перспективных кандидата в президенты – Сандерс и Трамп – также не собираются поддерживать премьера, а американские евреи начинают сторониться от воинственного Нетаньяху. В особенности демократы вырабатывают повестку дня, далекую от их обычного «одобрямс».

В России к израильскому премьеру относятся хорошо и в Кремле, и в рядах традиционно про-израильской либеральной оппозиции. Внутренние дела Израиля мало кого волнуют в Москве – пока они не стали отражаться на внешней политике.

На Британских Виргинских Островах в скором времени вступает в силу Закон о страховании банковских депозитов (Virgin Islands Deposit Insurance Act 2016). Таким образом, все депозиты, открытые в финансовых учреждениях БВО отныне будут защищены.

Новый закон предусматривает создание специальной государственной страховой корпорации (Virgin Islands Deposit Insurance Corporation), которая наделяется обязанностью разработать детальную процедуру страхования банковских депозитов, взимания страховых премий, а также внедрить механизм защиты прав вкладчиков в случае наступления факта неплатежеспособности одного из застрахованных финансовых учреждений.

Премьер-министр и по совместительству министр финансов БВО Орландо Смит выразил уверенность, что вводимая система страхования вкладов покроет не менее 94% банковских вкладчиков, открывших счета на территории данной юрисдикции.

В то время как весь мир активно борется с оффшорными схемами, выдумывая все более изощренные методы такой борьбы, а риторика политиков и государственных функционеров на эту тематику принимает порой истеричный характер, в Великобритании использование оффшоров становится все более популярным.

Так, по результатам исследований журналистов британского издания The Guardian, более 40 тыс. объектов жилой и коммерческой недвижимости Лондона принадлежат анонимным акционерам оффшорных компаний, зарегистрированных в большинстве своем на БВО, в Лихтенштейне и Панаме. При этом количество таких объектов растет в последнее время с постоянным ускорением – об этом свидетельствуют данные земельных кадастров, которые были проанализированы журналистами.

Что характерно, от имени оффшоров скупается все подряд – не только жилье и офисные помещения, но и парковочные места, кафе, пабы и винные погреба. Причем не только в столице – всего в Англии и Уэльсе около 90 тыс. объектов принадлежат оффшорным компаниям. И только за 2015 год этот показатель увеличился на 9%.

Кроме того, журналисты The Guardian отмечают тот факт, что британские бухгалтеры, юристы и финансовые консультанты все так же активно советуют своим клиентам применять агрессивное налоговое планирование, использовать оффшоры из классических безналоговых юрисдикций и избегать при этом ряд обязательных налоговых платежей (включая налоги на наследство).

1 июня 2016 года в Латвии вступили в силу поправки в местный Закон "О предотвращении легализации средств, нажитых преступным путем, и финансирования терроризма", в соответствии с которыми все местные банки будут обязаны проверять новых клиентов на наличие связей (деловых или родственных) с политически значимыми лицами.

Кроме того, начиная с 1 декабря нынешнего года новые правила начнут применяться и в отношении «старых клиентов».

На практике это будет означать следующее: если в результате проверки окажется, что сам клиент является политически значимым лицом, либо у клиента имеются связи с политическими лицами, то к таким клиентам будут применяться особые процедуры открытия счета с углубленной проверкой законности происхождения размещаемых средств. Кроме того, все движения по счетам таких лиц будет подвергаться гораздо более тщательному мониторингу.

При этом закон относит к «политически значимым лицам» людей, занимающих высшие руководящие должности в Латвии и в других странах, а также членов их семей.

Власти Болгарии снижают лимит для получения ВНЖ

В парламенте Болгарии близится к завершению процесс внесения изменений в Закон "Об иностранцах". Поправки предусматривают значительное (в 6 раз) снижение размера инвестиций в местную недвижимость для получения вида на жительство: с 600 тыс. левов (300 тыс. евро) до 100 тыс. левов (50 тыс. евро). Таким образом, участие в болгарской программе «ВНЖ за инвестиции» станет значительно доступней.

Кроме того, новая редакция закона позволит получить ВНЖ в Болгарии инвестировав в местную компанию от 510 тыс. евро или же увеличив капитал своей ранее учрежденной болгарской компании до 1 млн. евро.

По мнению специалистов, власти Болгарии вынуждены делать свои программы «ВНЖ за инвестиции» более привлекательными явно не от хорошей жизни. На фоне «ползучей стагнации» мировой экономики ситуация с финансами Болгарии постепенно ухудшается. В частности, по результатам первого квартала нынешнего года объем иностранных инвестиций в болгарскую экономику сократился почти вдвое.

Основными инвесторами, скупающими местную недвижимость и инвестирующими в болгарские компании, являются граждане России, Украины и других стран постсоветского пространства. Например, только российские граждане за первые три месяца 2016 года закупились болгарской недвижимостью на 2,2 млн. евро.

Правительство ФРГ приветствовало изменения в конституцию Украины в области юстиции, заявил в пятницу журналистам официальный представитель кабмина Германии Штеффен Зайберт.

Ранее Верховная рада окончательно утвердила закон о внесении изменения в конституцию Украины в области юстиции. За закон проголосовали 335 народных депутатов на заседании при необходимом минимуме в 300 голосов. Изменения предусматривают повышение возрастного ценза для лиц, занимающих должность судей, увеличение стажа работы в области права, необходимого для назначения на должность судьи, а также снятие ограничения на то, что кандидат на должность судьи должен не менее 10 лет проживать в Украине.

"Мы приветствуем, что украинский парламент вчера принял важные изменения в конституцию в области юстиции. Принятие этой конституционной реформы является важным шагом у тому, чтобы укрепить независимость и прозрачность системы правосудия Украины и усилить таким образом борьбу с коррупцией", — сказал Зайберт.

Он добавил, что правительство ФРГ "поощряет в значительной степени Украину продолжать путь реформ и предоставляет свою поддержку, как и ранее".

В Москве открылся книжный фестиваль "Красная площадь"

В Москве прошла торжественная церемония открытия книжного фестиваля "Красная площадь", в которой приняли участие советник президента по культуре Владимир Толстой и руководитель Роспечати Михаил Сеславинский.

Михаил Вадимович рассказал, что первый фестиваль "Книги России", который прошел в прошлом году на "Красной площади", был очень волнительным: "Мы беспокоились, приедут ли регионы, как будет собираться публика. В этот раз светит солнце и уже очень много людей здесь. Издатели привезли из регионов тысячи наименований книг. Думаю, каждый найдет здесь книгу для себя, друзей и близких".

Сеславинский первым принял участие в проекте фестиваля "Книги моей жизни", в рамках которого VIP-гости Красной площади могут принести книгу, сыгравшую важную роль в их жизни, и оставить ее на символической "книжной полке" фестиваля.

На этот импровизированный стеллаж глава Роспечати поставил замечательное издание Константина Паустовского "Повесть о жизни", напомнив, что в следующем году мы отметим 125-летие этого прекрасного писателя.

Владимир Толстой начал с поздравлений: "С праздником! Так радостно, что здесь много людей, которые своим присутствием подчеркивают любовь к литературе. Мы волнуемся: Так много всего намечено. Сложно выбрать, на какое событие сходить. Везде интересно. Но это лучше, чем когда скучно. Ощущение праздника витает в воздухе".

Толстой не смог выбрать одну книгу для проекта "Книги моей жизни". Поэтому полка пополнилась сразу двумя изданиями: "Казаками" Льва Толстого и "Маленьким принцем" Экзюпери - книгами о любви, как отметил Владимир Ильич, порекомендовав всем их прочитать.

Открытие продолжилось необычным концертом: скрипач Вадим Репин и Государственный симфонический оркестр "Новая Россия" исполнили сюиту Афродиты Райкопулу "Анна Каренина", написанную специально для Репина, а следом прозвучала знаменитая ария Ленского из "Евгения Онегина" Чайковского, в переложении для скрипки с оркестром.

Напомним, что фестиваль "Красная площадь" ждет всех любителей хорошей литературы с 3 по 6 июня. Вход свободный.

Сроки расследования трагедии в Одессе в 2014 году должно определять правительство Украины, заявил в пятницу официальный представитель госдепартамента США Марк Тонер.

"В Одессе произошла ужасная трагедия. И мы с самого начала четко заявляли, что считаем необходимым проведение полноценного расследования со стороны украинских властей. И мы продолжаем настаивать на этом. Но говорить о сроках расследования должны они", — сказал Тонер.

Ранее Малиновский районный суд Одессы перенес на 9 июня рассмотрение дела о массовых беспорядках в городе 2 мая 2014 года в связи с опасностью для участников процесса. По данным местных СМИ, участники запрещенной в России экстремистской организации "Правый сектор" в пятницу блокировали суд, чтобы не дать вывезти фигуранта по делу о гибели людей 2 мая 2014 года гражданина России Евгения Мефедова, которого суд решил отпустить под домашний арест. По данным СМИ, позже россиянину предъявили новые обвинения и снова забрали в СИЗО. Кроме того, по данным прокуратуры, 27 мая коллегия судей изменила меру пресечения одному из обвиняемых с содержания под стражей на домашний арест.

Второго мая 2014 года в районе Греческой площади начались потасовки между активистами "антимайдана" с одной стороны и футбольными "ультрас" из Харькова и Одессы, а также радикалами "евромайдана" — с другой. Драка закончилась разрушением палаточного городка и поджогом Дома профсоюзов, в котором укрылись представители "антимайдана". Жертвами конфликта стали 48 человек, более 250 пострадали. Слушание уголовного дела по одесской трагедии продолжается с ноября 2014 года.

Дмитрий Злодорев.

Россия выполняет обязательства по подготовке афганских специалистов в различных сферах, несмотря на приостановку сотрудничества с НАТО по Афганистану, сообщил министр внутренних дел РФ Владимир Колокольцев.

"До 2015 года мы проводили работу для афганских коллег по подготовке в рамках Россия-НАТО, то в прошлом году эта работа была приостановлена", — сказал Колокольцев журналистам по итогам участия в первом саммите руководителей полицейских ведомств государств-участниц ООН. При этом он подчеркнул, что работа была приостановлена "именно в рамках Россия-НАТО". "Она (работа — ред.) была нами продолжена совместно с ООН, и взятые на себя финансовые обязательства Россия как выполняла, так и выполняет по подготовке афганских специалистов", — заявил глава МВД.

Отношения России и Запада обострились после событий в Крыму и на Украине в 2014 году. Тогда же была приостановлена работа Совета Россия-НАТО, первое заседание которого на уровне постпредов состоялось в апреле этого года.

Ольга Денисова.

Комитет по развитию коммерции и туризма Шарджи принял представителей 100 ведущих туристических агентств Украины, включая съемочную группу, которые проведут в Шардже четыре дня.

В первый день представители местных туристических компаний провели с представителями турагентств Украины совместный семинар в Radisson Blu Sharjah, где обсуждалась стратегия привлечения украинцев на отдых в эмират Шарджа, который позиционирует себя в качестве идеального места с лазурными пляжами и уникальными достопримечательностями для безопасного семейного отдыха. Шарджа, культурная столица всего арабского региона, предлагает туристам не только отдохнуть в традиционной арабской атмосфере, дополненной историческими памятниками наследия и культуры, но также принять участие в развлекательных программах и окунуться в сказочный мир шоппинга.

Согласно последним статистическим отчетам, украинская доля туристов продолжает стабильно расти в туристическом сегменте эмирата Шарджа, что свидетельствует о повышенном интересе украинцев к эмирату. Только в летний период 2016 года украинские туроператоры намерены привлекать в Шарджу более 2000 туристов ежемесячно.

Trigon Agri избавилась от российских активов

Датская компания с активами в Украине Trigon Agri сообщила о завершении отсоединения своего кластера в Ростове.

В прошлом году компания приняла решение о закрытии кластера из-за того, что считала его расположение рискованным из-за засухи, сообщает пресс-служба.

Продажа кластера в Ростовской области сгенерировал выручку в целом 13,3 млн евро, что включает в себя земли, здания, оборудования.

"Несмотря на то, что цена не согласуется с более ранними прогнозами, мы должны быть реалистами и признать, что не только там была девальвация рубля, но и очень низкие мировые цены на пшеницу сегодня. Но после длительных переговоров, мы поняли, что цена является приемлемой и реалистичной, учитывая земли области", — говорит Йоханнес Берторп, председатель совета директоров.

Trigon Agri — датская компания с активами в Украине, России и Эстонии. Компания специализируется на зерновом и молочном производстве, торговле сельхозкультурами.

Украина исчерпала свою квоту на беспошлинный экспорт мягкой пшеницы в ЕС, однако экспорт продолжит в рамках глобальной квоты и вне квот, сообщила торговый представитель Украины Наталья Микольская.

"Сегодня в Официальном журнале Европейского Союза обнародован имплементационный регламент Еврокомиссии 2016/876, согласно которому вводятся коэффициенты распределения при получении лицензий на импорт пшеницы происхождением из Украины. Что это означает? – Это означает, что объем годовой квоты в размере 950 тысяч тон использован", — написала Микольская в Facebook в четверг.

Однако, по ее данным, это не означает, что Украина приостановит экспорт пшеницы в ЕС.

"В то же время, и это очень важно, это не означает, что наш экспорт зерна пшеницы в ЕС останавливается. Поставки будут продолжены как в рамках глобальной квоты ЕС на зерновые, так и вне квот", — отмечает Микольская.

По ее данным, в текущем маркетинговом году, который начался 1 июля 2015 года и продлится до 30 июня этого года, Украина является крупнейшим импортером пшеницы в ЕС — уже ввезено 1,637 миллиона тонн, или 49% от общего объема импорта в ЕС. По этому показателю Украина опередила США, Канаду и РФ вместе взятых, отмечает Микольская.

Гройсман рассказал депутатам о своем видении рынка земли в Украине

Вопросы существования рынка земли должны решаться на уровне парламента – премьер

Вопросы введения в Украине рынка земли должны быть решены в Верховной Раде, поскольку именно парламент определяет политику государства в земельной сфере как в части существования моратория на продажу земель, так и в части введения механизмов купли-продажи земли. Об этом в ходе Часа вопросов к правительству сказал премьер-министр Украины Владимир Гройсман.

«Мораторий (на продажу земель - УНИАН) действует до конца 2016 года. И далее это вопрос Верховной Рады, какое решение будут принимать в 2017 году, - сказал Гройсман. - Но никакого решения по земле быть не может, пока мы не поймем все нюансы с землей. Надо определить закон по обороту земель и далее определяться, что делать дальше. Этот вопрос очень чувствительный».

Ранее Гройсман допускал, что мораторий на продажу земли может быть продлен после 1 января 2017 года. Он отмечал, что сейчас в Украине есть много распаеванной земли, есть земли людей, которые были хозяевами земли, но умерли. И в этом сегменте необходимо тоже навести порядок.

Как сообщал УНИАН, в ноябре 2015 года Верховная Рада продлила мораторий на куплю-продажу земель сельскохозяйственного назначения до 1 января 2017 года. Введение полноценного рынка земли является одним из обязательств Украины перед Международным валютным фондом. Кроме того, на необходимости разработки законодательства для запуска и функционирования рынка земли не раз настаивал президент Украины Петр Порошенко. Вместе с тем, Украина до сих пор не располагает необходимой законодательной базой для полноценного функционирования рынка земли, а также сформированным кадастром земель.

В конце февраля на тот момент премьер-министр Украины Арсений Яценюк предложил продать на открытом аукционе 1 млн га государственной земли, находящейся в теневом или коррумпированном обороте. Всего в Украине насчитывается порядка 10 млн га государственных земель.

Эксперты разделились во мнении по поводу отмены моратория. Одни считают, что его продление создает теневой рынок земли, другие указывают на то, что отмена моратория приведет к обезземеливанию селян и скупке земли зарубежными компаниями.

Бразилия и Аргентина увеличат производство сои в новом сезоне

Согласно данным майского отчета Международного совета по зерну (IGC), мировое производство сои в сезоне 2016/17 увеличится на 2% по сравнению с текущим сезоном и составит 320 млн. тонн, что будет очередным рекордом. Эксперты прогнозируют улучшение погодных условий в Бразилии и Аргентине, благодаря чему производство сои в этих странах вырастет относительно текущего сезона до 102 млн. тонн (96,9 млн. тонн в текущем сезоне) и 56 млн. тонн (55 млн. тонн), соответственно.

Для Аргентины прогноз производства сои не так существенен, так как фермеры предпочитают расширять площади под пшеницей, кукурузой и подсолнечником. Сев в Бразилии под урожай 2016 года стартует в сентябре, в Аргентине – в октябре. Также рост валового сбора относительно текущего сезона прогнозируется для Индии – 11,2 млн. тонн (9,1 млн. тонн), Украины – 4,5 млн. тонн (3,8 млн. тонн) и Уругвая 3 млн. тонн (2,4 млн. тонн).

Снижение производства сои в США составит 103,5 млн. тонн против 106,9 млн. тонн по причине сокращения площадей в новом сезоне в пользу кукурузы. Канада соберет 5,4 млн. тонн (6,2 млн. тонн в 2015/16) из-за сокращения площадей в пользу нишевых культур.

Запад не един. Санкции как показатель политического бессилия Евросоюза

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Брюссель ещё раз продемонстрировал неспособность Европейского союза проводить самостоятельную внешнюю политику. 28 стран-членов ЕС, хотя и несогласные во многом друг с другом, тем не менее договорились продлить антироссийские санкции, срок действия которых истекает в июне.

Решение носит выжидательный характер и принято с оглядкой на бурную кампанию по выборам президента США: неопределённость исхода предстоящих там в ноябре выборов сковывает дипломатию Евросоюза. Продлением срока действия санкций до конца текущего года руководство ЕС делает выбор в пользу движения по инерции, снимая с себя ответственность за выработку курса, который позволил бы восстановить подорванные торгово-экономические связи между Европой и Россией.

Между тем разброд в рядах ЕС по вопросам отношений с Москвой усугубляется. Количество государств, выступающих за полную или частичную отмену антироссийских санкций, уже практически сравнялось с количеством тех, кто ратует за продолжение санкционной войны. Против санкций - Венгрия, Кипр, Греция, Италия и Словакия. За их автоматическое продление - Польша, страны Балтии, Великобритания, Швеция.

Против автоматического продления санкций ЕС в отношении России выступил министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто. Германские социал-демократы, формально входя в «широкую коалицию» с христианскими демократами, пытаются, насколько это возможно, дистанцироваться в «русском вопросе» от федерального канцлера Ангелы Меркель. Лидер социал-демократов, министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер всячески подчеркивает, что подход «всё или ничего» в вопросе о санкциях не приблизит к цели (правда, о характере цели он при этом умалчивает). Штайнмайер подчёркивает, что раньше такой подход в отношениях с Россией никогда не срабатывал.

В своем выступлении на ежегодной конференции Германо-российского форума в Берлине Штайнмайер, выбирая осторожные формулировки, призвал, по сути, к пересмотру современной восточной политики Германии с тем, чтобы привести её в соответствие с принципами Вилли Брандта, который совершил поворот в отношениях между Берлином и Москвой, исходя из того, что «Россия является крупнейшим европейским соседом Германии».

Любопытно, что о том же пишет и ведущий орган деловых кругов США The Wall Street Journal, ссылаясь на собственные источники в Берлине: «Германское общество просто трещит по швам… Ведущие германские политики все чаще склоняются к тому, что европейские санкции необходимо ослаблять. При этом многие в Берлине особо подчеркивают, что пришла пора «существенно улучшить некогда процветающие отношения с Москвой». В то время, как канцлер Меркель по-прежнему считает, что «еще слишком рано отменять меры, связанные с Украиной, некоторые социал-демократы с этим не согласны», - отмечает газета. И несогласие крепнет.

Вместе с тем характер отношений Европа – США таков, что даже солидарная позиция ряда европейских политиков, выступающих за отмену антироссийских санкций, не в состоянии изменить общий курс Евросоюза, скованного догмами евроатлантизма. Максимум, что могут позволить себе сегодня противники антироссийских санкций, сознающие вред санкционной войны для Европы, это пытаться изыскивать обходные пути для ослабления санкционных мер.

Видимо, в таком ключе будет действовать и председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, собравшийся посетить 16 июня Петербургский международный экономический форум. Юнкер намеревается «донести до российского руководства, а также до более широкой аудитории точку зрения ЕС о нынешнем состоянии отношений между Россией и Евросоюзом». Инициатива Юнкера уже вызвала критику в его адрес в США, Великобритании и странах Балтии, где опасаются, что визит председателя Еврокомиссии в Москву в «деликатный момент дебатов о санкциях» может укрепить позиции России.

Вашингтон упорно продолжает навязывать Европе представление о тождестве интересов двух частей Западного мира, находящихся по разные стороне Атлантики. А такого тождества не существует в природе. И чем больше функционеры Евросоюза в важнейшем для европейцев вопросе отношений с Россией будут следовать установкам Вашингтона, тем с большим энтузиазмом граждане Австрии, Германии, Франции и других стран будут голосовать на выборах за политиков, призывающих дистанцироваться как от Вашингтона, так и от Брюсселя.

Апология статистики

Замгоссекретаря США Викторию Нуланд вряд ли можно назвать героиней российской читающей публики. Но она находится на государственной службе США и делает то, что ей велят. Она делала это и когда работала во времена СССР пионервожатой (по ее заявлениям) в одесском лагере "Молодая гвардия", и когда раздавала печеньки на майдане (это все видели).

Сегодня она выполняет очередное поручение — клеймит киевскую власть за невыполнение Минских соглашений и разгул коррупции, которая, как язва, разъедает всю Европу.

Конечно, Нуланд по публичности, если судить по числу публикаций в месяц, в десятки раз отстает от президента Украины Петра Порошенко. Но тенденции интересные: про Нуланд пишут все больше, про Порошенко все меньше. Индекс агрессивности материалов с тегом "Нуланд" устойчиво меньше, чем для статей с тегом "Порошенко". В 2016 году, по сравнению с 2015-м, ИА для американского дипломата улучшился (уменьшился) в два раза, а для главы Украины — всего в 1,3.

Информационная активность: без подводных камней

Активность зарубежных СМИ за период c 23 по 29 мая 2016 года по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (c 16 по 22 мая 2016 года) упала на 2,6% — 1205 материалов против 1238. Совсем немного. Неделя выдалась для России пестрой, информационных доминант нет.

По числу публикаций впереди опять Германия (159 материалов). Немцы далеко оторвались от "вечно второй" Франции (107 статей). Как стало привычным в последнее время, Великобритания и Испания ходят по информационному полю неразлучной парой: у них по 70 материалов на российские темы. Дальше, если ориентироваться на цифры и рейтинговые списки, ничего интересного нет. США, кстати, опять ушли из лидирующей группы и занимают со своими 35 материалами скромное 12-е место.

Поскольку агрессивность американских СМИ по отношению к России сегодня невысока, просто посмотрим, что там за океаном о нас пишут. Надоевший допинговый скандал мы пропускаем. А вот украинская тема буквально расцвела, причем Россия рисуется сугубо нейтрально: "Украинская армия понесла самые тяжелые потери за день в этом году" (Newsweek, 25.05); "Доброе утро, Украина! Армейское радио приглашает известного ди-джея для противодействия российской пропаганде" (The Wall Street Journal, 27.05); "Освобожденная Россией украинская "Жанна д'Арк" может оказаться костью в горле украинского лидера" (The Washington Post, 29.05); "В Германии нет единства в вопросе о санкциях в отношении России" (The Wall Street Journal, 27.05).

Кому не свойственно добродушие, так это СМИ Молдовы. Громкое заявление Владимира Путина в Греции по поводу взятия Румынии на мушку наделало в местных газетах много шуму, но это и ожидалось. Гораздо важнее отследить рецидивы гражданской информационной войны за будущий вектор геополитической ориентации: "Остаф обвинил Россию в том, что молдаване потеряли интерес к евроинтеграции и уважение к власти" ("Молдавские ведомости", 28.05); "Россия применила одинаковую стратегию экспансии в отношении Молдовы и Грузии" (Adevărul Moldova, 27.05); "Журнал русской пропаганды: ЕС не хочет антироссийских санкций, а певица Джамала — фашистка" (Independent.md, 26.05).

Поскольку информационная обстановка более или менее спокойная, стоит, пожалуй, пробежаться по странам, где публикаций о России в принципе мало. Тут вторичные материалы и официоз, но выбор таких тем иногда просто удивляет: "Французский телеканал разоблачил сюжет "России 24" о Франции" (Avesta.Tj, 23.05.2016, Таджикистан); "Пять базовых сценариев Кремля по свержению Лукашенко" (UDF.BY, 24.05.2016, Белоруссия); "Опубликован архив военных преступлений российской армии в Чечне между 1996 — 2006 гг." (Al Jazeera, 25.05.2016, Катар).

Индекс агрессивности: приз за самый громкий визг

Средний для всех стран индекс агрессивности на рассматриваемой неделе почти нормализовался: был 1,13, стал 0,80.

Информационные гранды ведут себя по отношению к России достаточно сдержанно: у Германии индекс агрессивности информационной среды составил 1,2, у Франции — 0,6, у Великобритании — 0,5 (небывало низко), у США — 0,9. Даже Швеция подобрела, у нее ИА равен 1,8 (ранее этот показатель составлял там 3,2).

Чемпионом недружелюбия стала Украина (ИА равен 3,0). Вот примеры: "Крутой пацан" Путин, ОБСЕ и Донбасс" ("Новое Время" (Украина), 27.05); "Как Украине заткнуть Путина" ("Деловая столица", 27.05); "Донбасс и Крым. Свободное падение Путина" ("Радио Свобода" (Украина), 28.05).

В Польше индекс агрессивности вдруг подскочил до 2,5 с предыдущего значения в 1,3. Если вы думаете, что это реакция на наши протесты против размещения элементов ПРО в Польше, то вы глубоко заблуждаетесь. Эта тема в польских СМИ блистательно отсутствует. Местные СМИ погрузились в историю: "Россия — это не нормальное государство, а Азия — орда орд…" (Fronda.pl, 23.05); "Анджей Ломановский: Современная Россия похожа на царскую империю, новый СССР, Италию Муссолини… На что еще?" (Fronda.pl, 26.05); "Монтефиоре: Петр Великий сделал из Польши клиентское государство России. Вы до сих пор не можете от этого освободиться" (Polska, 26.05); "Пропагандистский каток России. Польша — одна из основных целей информационной войны Кремля" (Wirtualna Polska, 25.05).

Давайте введем еще одну позицию в нашем обзоре: "Приз за самый громкий визг". Сегодня однозначно он отдается в общем адекватной Норвегии. Там появился такой перл: "Бывший глава норвежского спецназа сравнил нравы в (местной) полиции с режимом Путина: "Мы все тут — живые трупы" (ABC Nyheter, 27.05.2016, Норвегия).

Наш выбор: что есть в Грузии, так это понимание того, чего там нет

"Грузия и мир" (25.05) пишет, что на фоне разговоров "примитивно мыслящих" публичных фигур Грузии о "свирепствующей" российской пропаганде саму эту пропаганду обнаружить так и не удалось.

По версии обозревателя издания, "обнаглевшие европейско-американские последователи" пытаются объяснить своим "зарубежным патронам", почему не работает оплаченная ими пропаганда. Вот они и преподносят как "российские происки" любую, даже весьма сдержанно подаваемую информацию.

Причем дело доходит до того, что "выпады против России уже направляются не против государства, а против русского народа и его корней". Недалек тот час, сокрушается автор, когда "горе-патриоты" начнут выступать против пельменей и борща, требуя категорических заявлений о том, что нет ничего безвкуснее и противнее, а несогласных с этим запишут в "пророссийских рабов Кремля".

Игорь Николайчук, эксперт Российского института стратегических исследований, для МИА "Россия сегодня"

Позицию Владимира Путина о том, что урегулирование ситуации в Донбассе возможно только через децентрализацию Украины и принятие Киевом закона об особом статусе региона, которую он озвучил в минувшую пятницу в Афинах, кое-кто из российских патриотов воспринял как отказ России от защиты интересов ДНР-ЛНР.

Возражая критикам президента, автор этих строк в комментарии патриотическому изданию "Руснекст" заметил, что "Донбасс не получит особого статуса до тех пор, пока на Украине не произойдет смена власти, а тот "особый статус", который хунта готова дать ДНР-ЛНР, не примет сам Донбасс".

Соответственно, возврат региона на Украину невозможен уже потому, что этого не хочет сам Киев.

Россия не бросит Донбасс, но она может его потерять

Полагаю, что президент России прекрасно понимает, что Киеву не нужен нынешний пророссийский Донбасс. Ему нужна зачищенная от "сепаратистов", выжженная и предназначенная для продажи сланцевым компаниям земля, а также как бы "завоеванное в борьбе против москалей жизненное пространство" — для последующего сочинения героического эпоса о победе над Мордором.

И пока российские лидеры терпеливо ведут переговоры в рамках "нормандской четверки", турчиновско-аваковские нацгвардейцы продолжают убивать жителей Донбасса во время ночных обстрелов из дальнобойных орудий и шаг за шагом окружают Горловку, подбираясь к блокпостам Ясиноватой.

В свое время я прогнозировал, что Киев продолжит АТО в Донбассе даже после подписания соглашения о прекращении огня самыми высокими сторонами. Без этого пролонгация власти нынешнего преступного режима невозможна, а потому любые разговоры о федерализации Украины без его свержения — это разговоры для бедных. Впрочем, сейчас я привожу ссылку на статью полуторагодичной давности только для того, чтобы высказать тезис: Россия не бросает и не бросит Донбасс, но она может его потерять.

Понятно, что критика в адрес Путина в том стиле, что в Греции он-де "слил" Донбасс, беспочвенна. И подтверждением этому стали недавние слова Сергея Лаврова в прямом эфире на сайте "Комсомольской правды". "Мы юго-восток Украины не бросаем, о нем не забываем и очень активно его поддерживаем, и не только политически", — заявил глава МИД РФ в минувший вторник. Другое дело — каковы степень, характер и своевременность этой поддержки.

С моей точки зрения, формула внешнеполитических действий большой и часто неповоротливой России (её довольно оперативные решения по Крыму, скорее, исключение из правила) такова. Сначала она излишне доверяет своим партнерам и друзьям, потом удивляется, что "партнеры" её кинули, а затем начинает размышлять — что бы этакое предпринять для ответа обидчикам так, чтобы те не обидели Россию еще больше.

Именно по такой схеме разворачивались отношения с Украиной. Сначала российские элиты считали ее братской страной, понимая братство как готовность России делиться, не заботясь об ответной услуге. В период Майдана они были в недоумении — с чего это вдруг "братья" ударились в антироссийские скачки. А сегодня, увы, неторопливо оформляют раздел имущества в то время, когда по отношению к Киеву нужно принимать самые жесткие меры.

Ошибки одних нередко порождают преступления других

Думаю, в том, что случилось с Украиной, имеется большая доля вины российских чиновников и политиков. По меньшей мере они оказались не готовы к новой ситуации — к тому, что ни СССР, ни Российской империи уже нет, и с независимыми государствами следует выстраивать принципиально иные, чем с советскими республиками, отношения.

Отечественные элиты оказались слишком доверчивыми по отношению к режимам ряда постсоветских стран, нередко демонстрирующим любовь к РФ в ситуации, когда нужно получить скидку по цене на российский газ, но закатывающим истерики в случаях, когда речь заходит о встречных ответственностях.

Впрочем, доверие — неточное слово. К нему стоит присовокупить традиционную для чиновников постсоветского разлива халатность, необоснованную самоуверенность ("а куда они — Украина, Армения и проч. — денутся?"), недальновидность ("пусть они сами разбираются со своими проблемами, раз получили независимость"), эгоизм, предопределяющий равнодушное отношение к судьбе сопредельных стран и некоторые другие качества российского политического класса.

Как следствие, целая серия совершаемых отечественной бюрократией ошибок, приводящих к одному и тому же результату — утрате Россией добрососедских отношений с близкими странами.

Речь идет, разумеется, не только о государствах Балтии (Литве, Латвии и Эстонии), в которых процесс русофобии зашел так далеко, что запустить его в обратную сторону, несмотря на наличие в этих странах больших русскоязычных диаспор, в ближайшие десятилетия не представляется возможным. Речь идет в первую очередь о православных Молдавии, Грузии и Украины — некогда весьма любимых русскими и советскими элитами провинциях Российской империи и Советского Союза.

На той же Украине за последнюю четверть века Россия совершила рекордное количество ошибок. Отечественная дипломатия закрывала глаза на внедрение в украинских школах русофобских школьных учебников и сворачивание преподавания на русском языке, на заигрывание власти с организациями националистического толка и захват униатами храмов УПЦ Московского патриархата и т.п. Как результат — почти полное перерождение украинских элит, презирающих Россию за уступчивость и бесхребетность.

К сожалению, даже развернутая киевским режимом война против русскоязычного населения юго-востока Украины не заставила Россию пересмотреть свою внешнеполитическую доктрину. Российская дипломатия по-прежнему руководствуется в своей деятельности принципами, заложенными в концепцию "мягкой силы".

Буквально в наши дни Россия почти потеряла и Азербайджан, который, казалось, был почти готов вступить в ЕАЭС. И снова причиной осложнения отношений с этой страной стала банальная некомпетентность российских чиновников, почему-то уверенных в том, что Азербайджан не готов к военным действиям против НКР.

Необходимо срочно учиться на собственных ошибках

Опыт многочисленных локальных поражений России подсказывает, что Россия побеждает своих противников не тогда, когда она стремится осуществить некий хитрый план, но тогда, когда она занимает твердую и принципиальную позицию.

Так было в ситуации с Крымом. Россия потеряла Украину, но, проявив твердость позиции, отстояла Крым. Только такая тактика принесет успех России в Донбассе, на Кавказе и где угодно.

Что предстоит сделать?

Главным направлением проявления Россией своей принципиальности должна стать Украина. Именно здесь решается сегодня судьба всего постсоветского пространства.

Во-первых, нужно четко назвать вещи своими именами на самом высоком уровне: госпереворот, фальсифицированные выборы, марионеточный режим, геноцид русскоязычных, реабилитация фашизма, американская оккупация и освободительная борьба ополченцев ДНР-ЛНР.

На жесткость и бескомпромиссность позиции Киева и украинских националистов по отношению к России наша страна должна ответить еще большей жесткостью. Речь идет не о силе оружия, а о гибридной войне. Киев ведет войну против России — он должен получить ответный и сокрушительный удар на экономическом, политическом, информационном и других фронтах.

Во-вторых, нужно определиться с принципами. Главный принцип состоит в том, что Россия должна всячески содействовать падению киевского режима, до предела сократив коммуникации с ним. Недопустимо, чтобы в ответ на поощряемые Киевом преследования ветеранов Великой Отечественной войны, снос памятников советским воинам и присвоения улицам украинских городов имен нацистов Россия признавала этот преступный режим.

Очевидно, что Минские соглашения — не единственный формат продвижения Россией своей позиции. Считаю, что как минимум Россия обязана запустить в Европе кампанию с требованием освобождения на Украине политических заключенных, о которых сегодня заботится исключительно украинка Лариса Шеслер.

Что же касается самих Минских соглашений, то в их рамках Россия, как я полагаю, должна озвучить срок, по истечении которого (в случае, если Киев не выполнит предписанных соглашениями требований) Россия оставит за собой право признать законными выборы в ДНР-ЛНР.

Владимир Лепехин

Вице-президент Всемирного банка посетил Республику Беларусь для обсуждения приоритетных направлений сотрудничества

Минск, 2 июня 2016 года — Г-н Сирил Мюллер, Вице-президент Всемирного банка по региону Европы и Центральной Азии, завершил сегодня свой первый официальный визит в Республику Беларусь, цель которого состояла в обмене мнениями касательно основных приоритетов страны в области развития в контексте углубления сотрудничества в рамках Стратегии партнерства Группы Всемирного банка для Республики Беларусь. Г-на Мюллера сопровождали г-н Чимяо Фан, Директор Всемирного банка по Беларуси, Молдове и Украине, чьи полномочия истекают в ближайшем будущем, и г-жа Сату Кахконен, Директор Глобальной практики Всемирного банка по макроэкономике и бюджетно-налоговому управлению.

В ходе своего визита г-н Мюллер встретился с Его Превосходительством Александром Лукашенко, Президентом Республики Беларусь, Его Превосходительством Андреем Кобяковым, Премьер-министром Республики Беларусь, Его Превосходительством Михаилом Мясниковичем, Председателем Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь, представителями деловых и научных кругов, гражданского общества, а также с партнерами страны в области развития.

В последние три года в рамках действующей Стратегии партнерства Группы Всемирного банка для Республики Беларусь быстрыми темпами рос портфель проектов Всемирного банка, который увеличился с 500 миллионов долларов США до 1 миллиарда долларов США. В его состав входят проекты в области энергетики, водоснабжения, обращения с твердыми отходами, транспорта, реформирования таможенной службы, лесного хозяйства, образования и управления государственными финансами. На заключительных этапах подготовки находятся новые проекты в области развития услуг системы здравоохранения и повышения конкурентоспособности экономики.

«Поддерживаемые Всемирным банком программы уже позволили получить важные результаты в области развития в таких сферах, как экология, энергоэффективность и обеспечение услугами, – сказал г-н Мюллер. – Мы надеемся далее развивать наши многолетние отношения с Республикой Беларусь в целях укрепления конкурентоспособности и производительности экономики, повышения эффективности инфраструктуры и улучшения результатов в области человеческого развития за счет обеспечения граждан Республики Беларусь более качественными рабочими местами, социальными услугами и услугами образования и здравоохранения».

Это первый официальный визит г-на Мюллера в Республику Беларусь после его назначения на должность Вице-президента Всемирного банка по региону Европы и Центральной Азии в июле 2015 года.

Республика Беларусь стала членом Всемирного банка в 1992 году. За время сотрудничества Республике Беларусь были выделены кредитные ресурсы в размере 1,5 миллиарда долларов США. Помимо этого, ряд программ, включая программы, реализуемые при участии организаций гражданского общества, получили поддержку за счет грантового финансирования в общей сумме 28 миллионов долларов США. Текущий инвестиционный портфель включает девять проектов на общую сумму 998 миллионов долларов США.

Минсельхоз Белоруссии: Цена там очень выгодная

Белоруссия стремится диверсифицировать экспорт сельхозпродукции и продовольствия, но существенно снизить долю России пока не получается, сообщил первый заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Леонид Маринич в среду на пресс-конференции в Минске.

Он уточнил, что на сегодня 94% экспорта приходится на РФ.

«Мы говорим о том, что не должны зависеть от одной страны-импортера, поэтому работаем с другими странами. Продвигаем туда свой товар, но пока не в тех объемах, которые заявляли», - отметил Маринич.

По словам чиновника, Россия остается самым привлекательным рынком для мировых производителей сельхозпродукции.

«Цена там очень выгодная», - пояснил Маринич.

Отметив, что европейский рынок интересен Белоруссии, представитель Минсельхоза добавил, что широкомасштабным поставкам продукции препятствуют таможенные барьеры.

«Заградительные пошлины делают нашу продукцию неконкурентоспособной», - сказал Маринич.

К тому же, по его словам, следует принимать во внимание очень жесткую конкуренцию на этом рынке, еще больше усилившуюся после отмены квотирования производства и введения Россией контрсанкций в отношении европейской продукции.

Маринин допустил, что вступление Белоруссии в ВТО может не привести к существенному росту поставок в страны ЕС.

«Посмотрите на пример Украины, дали им какие-то минимальные квоты. Они их освоили буквально за два-три месяца. А дальше что? Все остальное идет в рамках пошлины», - констатировал чиновник.

«Сегодня надо говорить о третьих странах - Индокитая, Ближнего Востока, Северной и Центральной Африки». Вот туда надо идти и работать», - сказал Леонид Маринич.

По данным Белстата, в 2015 году Белоруссия экспортировала продовольственных товаров на $3 млрд 584,1 млн, что на 20,8% меньше показателя 2014 года.

Объем газа в ПГХ Украины на начало июня составляет 9,2 млрд кубов – "Укртрансгаз".

Объем газа в подземных хранилищах (ПХГ) Украины по состоянию на 2 июня текущего года составляет 9,2 миллиарда кубометров, объем закачки голубого топлива осуществляется на уровне 20 миллионов кубов в сутки, сообщает пресс-служба "Укртрансгаза" в четверг.

"В течение мая текущего года украинские газохранилища пополнились на 478 миллионов кубометров, по состоянию на сегодняшнее утро в подземных хранилищах газа хранится 9,2 миллиарда кубометров голубого топлива", - говорится в сообщении оператора газотранспортной системы Украины.

При этом в "Укртрансгазе" отметили, что всего с начала сезона украинские ПГХ было закачано 744 миллиона кубов газа. По данным компании, газ накапливается по 20 миллионов кубометров в сутки.

Украина возобновила закачку газа в свои подземные хранилища с 7 апреля. Глава "Нафтогаза" Андрей Коболев ранее отмечал, что объемы газа, которые будут закачаны в текущем году, ожидаются несколько ниже прошлогодних. Он отметил, что в связи с политическим кризисом на Украине кредиторы "Нафтогаза" заняли выжидающую позицию, что может усложнить процесс закупки газа в новом сезоне.

Министр энергетики РФ Александр Новак 8 апреля отмечал, что Украине в летний период вряд ли понадобится российский газ для собственного потребления, однако на начало зимнего сезона стране нужно будет иметь в подземных хранилищах не менее 17 миллиардов кубометров газа.

Киев прекратил закупку газа у РФ 25 ноября 2015 года. При этом Украина продолжает закупать транзитный газ в Евросоюзе, уверяя, что его цена ниже, чем у России. "Нафтогаз Украины" в конце марта сообщил, что не планирует возобновлять закупку газа у "Газпрома" с 1 апреля 2016 года из-за невыгодной цены, но остается открытым к переговорам по цене газа.

"Транснефть" в июне планирует поставить на Украину 100 тыс тонн дизтоплива.

"Транснефть" в мае прокачала в направлении Украины 30 тысяч тонн дизтоплива, план по прокачке на июнь составляет 100 тысяч тонн, сообщил РИА Новости советник президента компании Игорь Демин.

"Прокачали на Украину 30 тысяч тонн. А еще 30 тысяч тонн использовали для заполнения законсервированных до этого участков. План этого месяца по поставкам - 100 тысяч тонн", - сказал Демин.

В начале года сообщалось, что Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК) России выдала компаниям "Роснефть" и ЛУКОЙЛ разрешения осуществлять поставки дизельного топлива на Украину для гражданских целей.

Дизтопливо поставляется по магистральному нефтепродуктопроводу "Самара-Западное направление", который проходит по территории Украины в сторону Европы. Эксплуатирует украинский участок компания "ПрикарпатЗападтранс", которая до февраля 2016 года входила в состав "Транснефти", а теперь принадлежит швейцарской International Trading Partners.

Возобновление прокачки дизтоплива в мае 2016 года произошло после почти двухлетнего перерыва, который стал следствием судебных тяжб между властями Украины и "Транснефтью" относительно принадлежности трубопровода и топлива в нем.

Решение суда Киева о банкротстве "Черноморнефтегаза" будет обжаловано - "Нафтогаз Украины".

Компания "Нафтогаз Украины" считает незаконным решение Хозяйственного суда Киева открыть дело о банкротстве зарегистрированного в Киеве "Черноморнефтегаза", оно будет обжаловано, сообщает в четверг пресс-служба "Нафтогаза".

"Национальная акционерная компания "Нафтогаз Украины" считает вчерашнее решение Хозяйственного суда города Киева о возбуждении дела о банкротстве государственного акционерного общества "Черноморнефтегаз" незаконным и таким, которое может нанести ущерб интересам государства. "Черноморнефтегаз" планирует обжаловать это определение в апелляционном порядке", - говорится в сообщении компании.

По данным "Нафтогаза", такое решение суда было вынесено по заявлению коммерческой структуры, которой "Черноморнефтегаз" задолжал за оборудование, поставленное в 2012 году, около 418 тысяч гривен (около 16,7 тысячи долларов). Как поясняет компания, вынося решение о возбуждении дела о банкротстве, суд не принял во внимание нормы закона Украины "О трубопроводном транспорте", согласно которым "относительно государственных предприятий, осуществляющих деятельность по транспортировке магистральными трубопроводами и хранению в подземных газохранилищах, национальной акционерной компании "Нафтогаз Украины", дочерних и основанных ею предприятий... не может быть возбуждено дело о банкротстве".

Кроме того, "Черноморнефтегаз" содержится в перечне объектов государственной собственности, имеющих стратегическое значение для экономики и безопасности государства, отмечает компания.

По данным "Нафтогаза", в марте 2014 года "Черноморнефтегаз" потерял доступ к производственным мощностям и газовым месторождениям в Крыму и на шельфе полуострова. В настоящее время общество зарегистрировано в Киеве, принимает меры по налаживанию хозяйственной деятельности, занимается восстановлением утраченных документов и формированием доказательной базы для международных судов против Российской Федерации.

Украина не признает присоединения Крыма к России и считает полуостров по-прежнему своим. ГУП РК "Черноморнефтегаз", который расположен в Крыму, был национализирован новыми властями после вхождения полуострова в состав России. Управляет компанией министерство топлива и энергетики Крыма. Предприятие эксплуатирует месторождения углеводородов на шельфе Черного моря и в акватории Азовского моря, а также на сухопутной части Крымского полуострова.

Разрыв отношений с Украиной заставил российские компании искать новые пути для поставок продукции за рубеж. Одним из таких проектов должен стать порт по перевалке аммиака и карбамида на Тамани. Инвестор — компания «Тольяттиазот» сделала ставку на экологическую составляющую проекта.

После распада СССР участок аммиакопровода из Тольятти в Одессу оказался на территории Украины. Киев ввел жесткие ограничения на транзит российского аммиака, а транзитеров обложили высокими пошлинами. В этой ситуации российские компании были вынуждены создавать собственные портовые мощности. Одним из таких проектов стало строительство компанией «Тольяттиазот» нового портового комплекса на Таманском полуострове. «После распада СССР прежняя логистическая инфраструктура была разрушена или потеряла эффективность. Предприятия химической промышленности были фактически лишены перегрузочных комплексов, функцию которого теперь будет выполнять таманский порт», — объясняет управляющий партнер компании Kirikov Group Даниил Кириков.

В рамках первой очереди проекта будет построен комплекс по перевалке аммиака мощностью 2 млн т в год, в ходе реализации второй — комплекс по перевалке карбамида мощностью 3 млн т в год. Общий объем инвестиций в проект составляет более $300 млн, при этом речь идет о собственных средствах компании без привлечения госфинансирования. «Пуск в эксплуатацию нового перевалочного комплекса на Черном море обеспечит эффективный экспорт отечественных грузов, минуя все политические, экономические и технологические барьеры», — говорит заместитель руководителя проекта по строительству порта корпорации «Тольяттиазот» Сергей Калугин.

Однако, как считают некоторые эксперты, новый порт не может не оказать влияния на экологию района, особенно когда речь идет о перевалке продукции химической промышленности. «Ни в одном порту России нет комплексов по перевалке жидкого аммиака на экспорт. Строящийся «Тольяттиазотом» перегрузочный комплекс — единственный», — говорит эксперт-аналитик ИК «Финам» Алексей Калачев. При этом Таманский полуостров уже давно испытывает негативное воздействие на окружающую среду, например из-за кораблей, стоящих на рейде в Керченском проливе. Более того, работа по контролю за количественными и качественными выбросами на Тамани до недавнего времени целенаправленно не велась.

Как объясняют в «Тольяттиазоте», экологии в компании уделяется приоритетное внимание, поэтому и при строительстве перевалочного комплекса инвестор сфокусировался на экологической составляющей. Совместно с международными консультантами были проанализированы все известные химические аварии. «Достижение стратегической цели — лидерства в производстве химической продукции мы рассматриваем только при условии обеспечения экологической и промышленной безопасности, сохранения здоровья людей», — говорит Сергей Калугин. Чтобы минимизировать попадание вредных веществ в сточные ливневые воды, было решено строить локальные очистные сооружения.

Чтобы проверить работу всех защитных систем в действии, в первом полугодии 2017 года будет проведена повторная экологическая госэкспертиза. Пока компании удается соблюдать все нормы. Так, Новороссийский учебный и научно-исследовательский морской биологический центр по ее заказу ежегодно проводит мониторинг акватории Черного моря в районе строительства порта. При этом ученые одновременно анализируют качество морской воды, донных осадков и морской биоты. По данным мониторинга, в исследуемой акватории качество морской воды соответствует нормативам для ведения рыбного хозяйства.

«Казахстан не складывает все яйца в одну корзину»

Как Казахстан выстраивает свою военно-техническую политику

Военное руководство Казахстана сделало ряд заявлений о закупках вооружения у России, которая является основным поставщиком техники Астане. «Газета.Ru» проанализировала боевой и военно-технический потенциал Казахстана, а также перспективы российско-казахстанского сотрудничества в этой сфере.

Замминистра обороны Республики Казахстан Окас Сапаров в четверг на Международной выставке вооружений и военной техники KADEX-2016, которая открылась 2 июня в Астане, заявил о планах пополнения парка военной авиации страны российскими многоцелевыми истребителями Су-35 и закупке глубоко модернизированной версии вертолетом Ми-24, получившей название Ми-35М.

«Российская Федерация наш партнер — 80% закупок вооружения и техники, особенно вертолетной, приходится на Россию, с каждым годом отношения только улучшаются. Новые планы у нас всегда есть — в частности Су-35, Ми-24. Ми-35М мы уже заказали, в этом году получим четыре машины», — сказал Сапаров.

От казахстанской стороны также звучали заявления о плане подписания «большого пакета документов» с российскими оборонно-промышленными холдингами и единственным спецэкспортером вооружений и военной техники «Рособоронэкспортом».

Техника со всего мира

Аналитика Стокгольмского института исследования проблем мира SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute) показывает, что за 25 лет с момента распада Cоветского Союза независимый Казахстан активно пополнял свои арсеналы и войска российской оборонной продукцией.

Так, Астана закупала в России авиационную технику, в частности легкие истребители МиГ-29, штурмовики Су-25, истребители Су-27 и Су-30МК, а также военно-транспортные самолеты Ил-76 и вертолеты Ми-8/17. Страна обзавелась системами противовоздушной обороны С-300 в количестве 6 комплектов, переносными зенитными ракетными комплексами «Игла», бронетранспортерами БТР-80, БТР-80А, боевыми машинами пехоты и боевыми машинами поддержки танков. К слову, на вооружении армии Казахстана стоит советский танк Т-72, в связи с чем производитель боевой машины корпорация «Уралвагонзавод» на KADEX-2016 презентует своим казахстанским клиентам вариант глубоко модернизированного Т-72, созданного для ведения боевых действий в условиях города на основе опыта войны в Сирии и других странах Ближнего Востока, о котором «Газета.Ru» подробно писала ранее. Стоят на вооружении Казахстана и тяжелые огнеметные системы ТОС-1 и бронеавтомобили «Тигр», а также российские корабли.

Стоит отметить, что Казахстан не только закупает технику у России, но и получает ее от Министерства обороны в рамках военно-технического сотрудничества стран-участниц Организации договора коллективной безопасности (ОДКБ).

Сумма, на которую Астана получила из России за 25 лет военной техники теми или иными способами, составила более $1,36 млрд.

Тем не менее, Казахстан, будучи страной ОДКБ и СНГ, не пренебрегал и техникой из стран НАТО и других государств. «Газета.Ru» ознакомилась со статистикой SIPRI за последние 5 лет, согласно которой, например, на вооружении Казахстана имеются французские радары и транспортные вертолеты Super Cougar, правда SIPRI отмечает, что сборка техники производилась на территории Казахстана. Аналогично и с легкими вертолетами из Германии EC145. Приобретала Астана и испанские транспортные самолеты C-295, а также получала от Турции подержанные патрульные корабли AB-25.

Из Америки в Казахстан были направлены вертолеты Bell, также «бывшие в употреблении», в рамках программы борьбы с терроризмом. А у Канады Астана приобрела турбореактивные двигатели Pratt&Whitney PW100.

Кроме того, поставщиками военной техники для Казахстана стала Южная Корея, передавшая патрульные корабли, и Южная Африка, с которой в 2013 году заключен контракт на поставку бронетранспортеров Marauder («Мародер»).

Также Казахстан закупил 18 реактивных систем залпового огня Lynx (РСЗО «Рысь») на $30 млн у Израиля, шесть гаубиц Semser (калибр 122 мм) и 18 минометов Cardom (калибр 122 мм).

В 2012 году Казахстаном был заключен контракт с Украиной на покупку 100 БТР-4К на сумму $150 млн. Но в настоящий момент статус сделки неясен, так как в нескольких поставленных Астане бронемашин были обнаружены дефекты, в результате чего их вернули на Украину.

Мощь языком цифр

В международном рейтинге мощности армий мира, составляемом ежегодно аналитиками Global Firepower, армия Казахстана в 2016 году оказалась на 53 месте из анализируемых 126.

Армия России оценивается аналитиками по показателям как вторая после США. Казахстан же в начале 2015 года занимала 80-е место рейтинга, а уже в середине 2015 года поднялась на 66-е.

Индекс огневой или боевой мощи Global Firepower рассчитывается по десяткам параметров, в том числе пригодному к воинской службе населения, количеству стоящей на вооружении военной техники, парку авиации и военного флота, а также экономическим показателям, размещенных в открытых источниках.

По данным рейтинга на 2016 год, численность населения Казахстана составляет более 18 млн 157 тыс человек, из них боеспособного населения 8,5 млн. На вооружении страны имеется 300 танков, 1,613 бронемашин, 285 самоходных артустановок, 393 РСЗО, 744 единицы буксируемой артиллерии. ВВС страны располагает 244 единицами авиатехники, в том числе 103 истребителями-перехватчиками, 142 тактическими бомбардировщиками, 64 самолетами военно-транспортной авиации, 20 учебными самолетами (очевидно, речь идет о L-39 «Альбатрос»), 69 вертолетами и 18 ударными вертолетами. Военном-морские силы располагают 15 единицами морской техники.

Оборонный бюджет страны составляет порядка $ 2,435 млрд.

Аналитики GFP считают, что основную мощь армии Казахстана обеспечивает вооружение, закупаемое за рубежом.

Отметим, что официальных данных об общей численности армии Казахстана нет. Зато известно, что

в 2016 году призыву подлежат около 30 тыс граждан Казахстана в возрасте от 18 до 27 лет.

Осенний призыв 2015 года составил 12 тыс человек. При этом непосредственно в армию пошли лишь 4 тыс призывников, в Национальную гвардию МВД — более 6,5 тыс, в погранслужбу примерно 2 тыс., около 300 человек — в Службу государственной охраны.

Согласно открытым данным, Сухопутные войска Казахстана насчитывают 20 000 человек; Силы воздушной обороны — 12 тыс; ВМС — 3 тыс; в других учреждениях Министерства обороны республики служат 4 тыс человек.

В состав Вооруженных сил Казахстана входят помимо трех видов, еще три рода войск — аэромобильные (резерв Верховного главнокомандующего), ракетные войска и артиллерия и специальные войска для организации инженерного обеспечения, радиационной, химической и биологической защиты и радиоэлектронной борьбы.

Буквально 1 июня 2016 года замминистра обороны республики Талгат Мухтаров заявил о создании в составе Вооруженных сил страны новой структуры — Территориальных войск Казахстана.

«25 декабря прошлого года Главой государства был подписан Указ, предусматривающий создание территориальных войск и их интеграцию в общую систему обороны страны. В частности, территориальные войска — это воинские части и подразделения территориальной обороны, являющиеся составной частью вооруженных сил РК, предназначенные для выполнения соответствующих задач, в интересах административно-территориальных единиц Республики Казахстан», — сообщил Мухтаров.

Планируется в мирное время иметь штат бригад из 15-21 человек, а в военное доводить численность до 63 тыс. Предполагается создать 16 бригад в 14 областях Казахстана, Астане и Алма-Ате. Как пояснил замминистра, комплектоваться новая структура будет путем призыва военнообязанных на специальные воинские сборы для выполнения мероприятий при введении и обеспечении режимов военного и чрезвычайного положения, ликвидации ЧС и их последствий и в иных случаях, определяемых президентом.

Сидение на двух стульях

Заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ Владимир Евсеев не видит большого военного потенциала армии Казахстана, а также довольно скептически смотрит на казахско-российские взаимодействия в военной и военно-технической сфере.

«Сама армия не имеет военного опыта. Она призывная, есть

желание брать туда меньше русскоязычного населения, а больше казахов — это наводит на определенные мысли — из армии идет вымывание русскоязычного населения.

Учитывая небольшую плотность населения, большую важность имеет мобильность, но по моим оценкам, необходимой мобильности армия Казахстана не имеет», — сказал «Газете.Ru» Евсеев.

Ослабляющим страну фактором он также называет сильную «деиндустриализацию» и отсутствие возможности у Казахстана производить готовые вооружения самостоятельно, то есть это возможно лишь совместно с Россией и некоторыми другими странами. При этом, Москва и Астана, по его словам, имеют «неудачный опыт сотрудничества в ряде высокотехнологичных отраслей, среди которых можно выделить ядерную сферу и космос».

«С одной стороны, у Казахстана есть возможности закупки современных российских вооружений по относительно низким ценам и приоритетность их закупок. С другой стороны, они в небольших партиях пытаются закупать и западные образцы вооружения», — отмечает Евсеев, называя такой подход «многовекторностью».

«Такая многовекторность, особенно в условиях жесткого российско-западного противостояния, вызывает в России определенное раздражение, хотя в военной сфере это не проявляется, ведь по сути все потуги Запада по созданию в Казахстане альтернативных Вооруженных сил по западным стандартам, в частности создание «казбрига» (казахстанская бригада), оказались неуспешными», — добавил эксперт.

Отмечает двойственную политику Астаны в части закупки вооружений и Директор анализа стратегий и технологий Руслан Пухов, по словам которого, с одной стороны Казахстан закупает тяжелые российские системы, как С-300 и самолеты Су-30, а с другой — «не смотрит России в рот и диверсифицируется».

«Казахстан, с одной стороны, является нашим союзником по ОДКБ, а с другой — страна проводит более независимую внешнюю и оборонную политику, чем другие страны организации. Это проявляется, в том числе и в диверсификации закупки вооружений, в частности, самолеты ВТА они закупают европейские, имеют индустриальное сотрудничество с южными корейцами.

Они стараются не складывать все яйца в одну корзину», — отметил в беседе с «Газетой.Ru» Пухов.

При этом, аналитик отмечает и вероятное желание диверсификации у других стран ОДКБ, например у Армении и Белоруссии. Но у этих стран нет достаточных средств на эти цели, в отличие от Казахстана, хотя на амбиции Астаны явно влияют цены на нефть. Глава ЦАСТ также не уверен, что в ближайшее время Астана сможет позволить себе дорогостоящие самолеты Су-35.

Тем не менее, Пухов не разделяет позицию Евсеева об уровне боеспособности и ситуации с русскоязычными военнослужащими в казахстанской армии. «Казахи предпринимают целенаправленные усилия для улучшения своей армии, причем в отличие от туркмен, которые выдавили русских, у этих много русских и русскоязычных. Плюс, они не стали заниматься ерундой и переводить все документы с русского.

В общем, все неплохо. Я думаю, что после России по ОДКБ по мощи идет Белоруссия, а на третье место можно поставить Казахстан», — сказал он.

Эксперт Евсеев же выражает сомнения в перспективах сотрудничества России и Казахстана в военно-технической сфере и обращает внимание на то, что проходящая в Астане выставка KADEX-2016 является лишь рынком для приобретения вооружений разных стран и попыток договориться о совместном производстве, а не показать свои возможности.

Стоит отметить, что в ходе выставки замминистра обороны Казахстана Окас Сапаров успел заявить о принятии на вооружение страны нескольких «отечественных новинок, свидетельствующих о развитии казахстанского оборонно-промышленного комплекса», в частности казахстанских бронированных колесных машины 4×4 «Арлан» и бронетранспортеров 8×8 «Барыс». «Уже в этом году первая партия данных машин будет направлена в Вооруженные силы республики Казахстан», — сказал Сапаров.

Машина «Барыс» создана на базе разработанного в Южной Африке шасси. А боевой модуль, который сегодня планируется разместить на ней, создает российский «Уралвагонзавод», — это уникальный боевой модуль калибра 57 мм АУ-220М, в задачи которого, как рассказал «Газете.Ru» замглавы УВЗ по спецтехнике Вячеслав Халитов, входит как работа по наземным целям, так и возможность поражения беспилотников.

Как сообщали в «Рособоронэкспорте», в рамках KADEX-2016 Россия представляет зенитный ракетный комплекс «Тор-М2КМ» с боевыми и техническими средствами в модульном исполнении, модернизированный танк Т-72 («городской танк»), разведывательную машину «РМ-К», а также многоцелевые автомобили «Урал-ВВ», «Урал 4320-6951-70», «Урал 63706», «Тайфун-К» («КамАЗ-53949»), «Торнадо» («КамАЗ-53958») и машины семейства «Мустанг» («КамАЗ-5350» и «КамАЗ-6350»). Всего в KADEX-2016 участвуют 40 предприятий российского оборонно-промышленного комплекса, в том числе 14 холдингов, будут представлены более 250 образцов для сухопутных, военно-воздушных и военно-морских сил. В летной программе примут участие российский учебно-боевой самолет Як-130 корпорации «Иркут» и легкий многоцелевой вертолет «Ансат» Казанского вертолетного завода. Намечен ряд переговоров с партнерами из Казахстана и других стран СНГ.

Екатерина Згировская

Черноморское кольцо уперлось в Украину

В России началось строительство Черноморского кольца

Россия не отказалась от идеи кольцевой скоростной дороги вокруг Черного моря и уже в ближайшее время вложит в свой участок гигантского транспортного коридора около 80 млрд рублей. Задуманный десять лет назад проект пока далек от реализации — даже примерных сроков запуска кольца в Минтрансе пока не называют. Особняком стоит проблема с Украиной, которая выступает категорически против прокладки маршрута через Крым.

Россия приступила к своей части работ в рамках масштабного проекта строительства кольцевой автодороги вокруг Черного моря (КАЧМ). Стартовавший еще в середине «нулевых» проект под названием «Черноморское кольцо» (HWBSR) объединит 7140 км дорог как вдоль моря, так и с выходами в крупные города и на внутренние магистрали стран, участвующих в строительстве. Если план удастся, вдоль всего побережья будет проложена высокопропускная автомагистраль, состоящая из двух физически разделенных проезжих частей, каждая из которых будет иметь как минимум две полосы движения.

По сути страны — участницы проекта — это все члены Черноморского экономического сотрудничества (ЧЭС). Предполагается, что кольцевая дорога должна соединить Турцию, Грузию, Россию, Украину, Молдавию, Румынию, Болгарию и Грецию. При этом Армения, Азербайджан, Албания и Сербия должны войти в этот коридор через дополнительные трассы — ответвления от кольца. По задумке после реализации идеи выехавшая из Новороссийска фура сможет без проблем объехать посуху вокруг всего моря, что на сегодняшний день невозможно. Единого бюджета у проекта нет. Каждая страна реализует меморандум на своей территории из собственных средств.

Последняя встреча глав профильных ведомств стран — участниц проекта прошла в конце мая в Сочи.

Что касается общей стоимости глобальной стройки, то точных цифр в Минтрансе не называют. Ранее представитель России в парламентской ассамблее ОЧЭР Александр Дзасохов оценивал стоимость реализации «Черноморского кольца» в $1 млрд. Нет у проекта и четких сроков по его воплощению. Несколько лет назад эксперты прикидывали, что у России на выполнение своей части уйдет около 15–20 лет.

Согласно проекту, основной маршрут HWBSR проходит через следующие города: Стамбул (Турция) — Самсун (Турция) — Трабзон (Турция) — Батуми (Грузия) — Поти (Грузия) — Новороссийск (Россия) — Ростов-на-Дону (Россия) — Таганрог (Россия) — Мариуполь (Украина) — Мелитополь (Украина) — Одесса (Украина) — Кишинев (Молдавия) — Бухарест (Румыния) — Хасково (Болгария) — Эдирне (Турция) — Стамбул (Турция) и Комотини (Греция) — Александруполис (Греция) — Стамбул (Турция).

Каков план строительства и что будет сделано в России

Общая протяженность участков автомобильных дорог, включенных в российский участок КАЧМ, составляет 2230 км, сообщили «Газете.Ru» в Минтрансе. Наиболее оптимальным вариантом в ведомстве считают строительство дорог класса 1А с максимальным скоростным режимом 130 км/ч.

Маршрут следующий: граница Российской Федерации с Украиной (в настоящий момент эта территория подконтрольна так называемой ДНР) — Таганрог — Ростов-на-Дону — Павловская — Армавир — Минеральные Воды — Нальчик — Владикавказ — Нижний Ларс — граница Российской Федерации.

Вторая часть маршрута это Павловская — Краснодар — Горячий Ключ — Джубга — Сочи — граница Российской Федерации с Абхазией.

Между этими отрезками будет несколько соединений. Первое: Владикавказ — Грозный — Махачкала — Дербент — граница России. Второе: Джубга — Новороссийск — Анапа — порт Кавказ — Керчь — Феодосия — Джанкой — Армянск — граница России. И третье: Краснодар — Новороссийск.

Принципиальный момент в том, что речь идет не столько о строительстве новой трассы, сколько о приведении существующих вокруг моря дорог к стандарту международных магистралей. Как ранее «Газете.Ru» рассказывал консультант Минтранса Андрей Трубицын, «олимпийские» трассы также входят в зону будущего «Черноморского кольца». Российская часть кольца уже по большей части существует, многое было построено в рамках подготовки к Олимпиаде. Тем не менее активные строительные и проектировочные работы продолжаются.

Так, по словам главы Минтранса Максима Соколова,

строительство своего участка международного коридора России может обойтись примерно в 80 млрд руб.

«Надо исходить из цифры в пределах 500 млн руб. за 1 км трассы, включая все затраты, связанные с высвобождением земельных участков, выкупом, переносом коммуникаций. Соответственно, цена будет примерно в пределах 80 млрд руб. Но точный ответ даст экспертиза», — пояснил Соколов.

Уже в этом году российская сторона отремонтирует и построит 113 км дорог вдоль черноморского побережья. Еще 167 км дорог будут сданы позже — сейчас министерство готовит документацию и проектирует эти участки. Для ускорения автомобильного движения по кольцу Минтранс предлагает использовать современные технологии контроля за грузами и пассажирами на границах — это системы, близкие к RFID-меткам, и выделенные полосы для прохождения таможенного и паспортного контроля.

Проблемы с Крымом

Предполагается, что в проект может войти и Крымский полуостров, однако этот вопрос придется согласовывать с другими участниками проекта, одним из которых является Украина. Ее представители на встречу министров транспорта стран ЧЭС не приехали. До начала обострения ситуации на Украине именно она настаивала на включении в проект кольца будущего Керченского моста, который украинские власти хотели строить вместе с Россией.

Однако после присоединения Крыма и обострения двусторонних отношений, как сообщили в Минтрансе России, у Украины иные взгляды на ситуацию.

Так, в рамках ЧЭС украинской стороной поднят вопрос по изменению маршрута КАЧМ и исключению его крымского участка, а также о правовом статусе дорожной сети Республики Крым.

В предлагаемом Украиной варианте, расстояние от Херсона до Сочи по маршруту Одесса — Херсон — Мариуполь — Новоазовск — Ростов-на-Дону — Новороссийск — Сочи составляет 1177 км. А если считать протяженность этого участка не через украинские города, а через Крым (Джанкой — Феодосия — Керчь), то длина дороги составит 740 км. Это почти на 40% короче предложенного украинской стороной. Однако этот маршрут исключает часть украинских городов из кольца (Мариуполь и Новоазовск). По мнению российской стороны, дорога с учетом Крыма будет более экономически рентабельной.

Как подчеркнули в Минтрансе, российская сторона готова к началу консультаций по поиску взаимоприемлемого технического решения вопроса внесения изменений в трассировку КАЧМ по территории Республики Крым. «Российская сторона исходит из того, что предложение об исключении трассы маршрута, проходящей по территории Республики Крым, не соответствует интересам международных автомобильных перевозчиков Черноморского региона, — заявили «Газете.Ru» в Минтрансе. — Учитывая, что в течение последних месяцев значительно возросло количество перевозок в Республику Крым, а в условиях блокады полуострова автомобильные перевозки имеют критическую значимость для обеспечения жизнедеятельности социальной инфраструктуры полуострова».

История вопроса

Напомним, что проект «Черноморское кольцо» Россия подготовила еще в конце 2006 года и предложила его странам — участницам Организации черноморского экономического сотрудничества. В 2007 году в Белграде меморандум подписали 12 стран-участниц. В декабре 2010 года был принят федеральный закон «О ратификации Меморандума о взаимопонимании в области скоординированного развития кольцевой автомагистрали вокруг Черного моря». Во время заседания руководящего комитета по скоординированному развитию КАЧМ в марте 2011 года в Стамбуле была окончательно утверждена трассировка маршрута КАЧМ по территориям всех стран-участниц, за исключением Украины, Молдавии и Румынии.

Мнение экспертов

Бывший высокопоставленный чиновник Минтранса, а ныне президент ассоциации дорожных научно-исследовательских организаций РОДОС Олег Скворцов считает проект не только нереализуемым на практике, но и экономически неоправданным.

«Можно подписывать сотни документов, но толку не будет. Есть такая наука — экономика. Автомобильные перевозки рациональны в пределах 300 км, дальше они уже не рациональны. Кто и чего будет возить фурами в Иран? Сперва надо как следует изучить транспортные потоки, подготовить экономическое обоснование, а уже потом что-то строить. А у нас получается, что премьер говорит, что денег в бюджете нет, но при этом вкладываем миллиарды рублей в коридор, в котором куда больше геополитики, чем экономики. У нас в стране 28 тыс. населенных пунктов не имеют нормальной связи с дорогами, почему бы этим не заняться?»

По мнению эксперта, понятие экономической эффективности при любом дорожном строительстве должно быть первостепенным. «А у нас этот термин убрали из Градостроительного кодекса, теперь можно строить что угодно, где угодно, ничего не просчитывая. В США ни одного доллара из бюджета нельзя потратить, если нет детальнейшего экономического обоснования. А мы делаем проекты, которые никогда не окупятся. Взять тот же мост на остров Русский. По моим подсчетам, за эти же деньги туда можно было бы 400 лет перевозить пассажиров двумя вертолетами в три смены».

Скворцов также отметил проблематичность реализации транспортного коридора на Украине. «Дело не только в политике, но и в том, что сама Украина ничего построить не сможет, там денег нет на такие вещи».

«Вся эта история вызывает массу вопросов по поводу целесообразности и реалистичности», — подытожил эксперт.

Украинский политолог Константин Бондаренко также считает, что проект «Черноморского кольца» пока нереализуем.

«Основные сложности в реализации этого масштабного проекта даже не экономические, а, конечно, политические. Речь идет не только о сложнейших отношениях между Россией и Украиной, но и сложных российско-турецких отношениях, есть серьезные разногласия и у других причерноморских государств», — уверен он.

Кроме того, Украина, по его мнению, самостоятельно не сможет построить свой участок магистрали.

«В советские времена был реализован транспортный коридор Рени — Баку, это более двух тысяч километров. Мне кажется, если эту дорогу реконструировать, то она может стать частью этого проекта, но тут, конечно, встает вопрос денег. В Украине есть понимание, что для реализации подобных масштабных проектов нужно привлекать и зарубежные деньги и технологии. Недавно был обновлен небольшой участок этой дороги Рени — Одесса, но о большем пока говорить не приходится», — уверен Бондаренко.

Алина Распопова, Анатолий Караваев

Барин отбыли

Дмитрий Скворцов

Навсегда...

Между собой мы называли его «барин». Не потому что раскланивались перед ним – наоборот, несмотря на его ранг чрезвычайного и полномочного посланника, многие обращались к нему на Украине даже не по-отчеству. Просто был он большой, бородатый, основательный, размеренный – как подобает представителю великой державы. Державы, на которую спущена свора мосек.

А друзей обрёл он на Украине массу. И сразу. Потому что без всякой заносчивости (что также свойство по-настоящему больших людей) знакомился с теми, в ком видел единомышленников, сам.

Ко мне он подошёл на одном из Посольских вечеров, куда «2000» были приглашены его однофамильцем и близким товарищем Константином Воробьевым – главой Россотрудничества на Украине. Андрей Владимирович подошёл ко мне, представился (он только прибыл в Киев), сказал, что любит наш еженедельник и знает меня. «Но у меня довольно узкая направленность, – удивился я. – Пишу в основном на церковные вопросы». «Я тоже воцерковлён. И мне это очень близко».

Насколько близко, надеюсь, когда-нибудь станет известно. Он об этом не рассказывал, но то через одного знакомого, то через другого доходили отрывочные сведения о том, как из личного кармана поддерживал он общины, самые отдалённые от столиц (Украина ведь не первое государство его пребывания) и даже от областных центров. Как и о том, что делал «в свободное от работы время» для единства Православия… Господь всё знает.

В следующий раз мы встретились на всемирном форуме русскоязычной прессы, проходившем в Киеве в 2011 г. Вернее, на приёме, который Посол РФ устраивал для участников. Открою маленький секрет. Самые высокопоставленные сотрудники посольств на приёмах во всём себе отказывают, какими бы изысканными яства ни были. Их обязанность – расхаживать с бокалом белого вина (одним на весь вечер) и поддерживать разговоры. А желающих пообщаться насчёт мировых проблем после каждого нового тоста только прибавляется, как вы понимаете. Так вот, в одной из коротких и редких пауз Андрей буркнул заговорщичецки: «Прикрой, брате!». Под «прикрытием» вашего покорного, завернул в салфетку пирожок и засунул в карман шикарного костюма – доченьке Сонечке сладкое обещал принести. Конечно, кроха уже дано спала, а по дороге домой можно было заскочить в любой ночной маркет за сладким. Но папа-то наш – православный, не мог обмануть даже в мелочах. С приёма, значит, с приёма.

Воробьёв был очень мужественным человеком. Когда в 2014 Москва отозвала Михаила Зурабова для консультаций, Андрей Владимирович практически сам выдержал всю эти невероятные для «европйської країни» атаки на посольство со скачками на перевёрнутых машинах и «ла-ла-ла» в исполнении главы столь же «европейского МИДа».

Когда в 2015 г. убили Олеся, он единственный из официальных лиц пришёл на похороны. С букетом, обвязанным ленточками цветов «страны-агрессора» и Георгиевской, женой и ребёнком. Припарковаться у Берковецкого кладбища в этот день было невозможно. Машину пришлось ставить где-то аж возле автодрома МРЭО (киевляне знают). И метров четыреста гордо нести триколор сквозь толпу пришедших не только к Олесю, но и с соседствующей с его могилой аллее участников «АТО». А дни были страшные… Вспомните этот тягостный хоррор от «миротворцев» в статусе депутатов, советников МВД, будущих военно-гражданских губернаторов и просто «активистов» в балаклавах.

Уверен, что Воробьёв, не раз предлагал Олесю хоть какую-то защиту. Но вы же знаете Бузину… Андрей не оставался безучастным ни к одному, требующему помощи в постмайданной Украине. Об этом замечательно написал Владимир Корнилов в «Фейсбуке». Но подробности также, конечно, не сейчас. Скажу лишь о себе. Было пару ситуаций, когда он звонил: «Ну ты, это, квартиру знаешь. Можешь жить, сколько понадобится». И точно знаю, что далеко не я один получал подобные предложения.

При этом семья Воробьёвых никоим образом не отгораживалась от украинского общества. Соня становилась призёром всё более и более представительных соревнований по шахматам, и Андрей был всегда с ней. А где разрешали судьи, участвовал и сам.

Кто-то, наверное, даже ревновал к этим турнирам. Ведь его каждый день звали друзья. Каждый, потому что его любили сотни. Не только на нашей земле. Особенно, на Балканах. Андрей и Надя обожали Болгарию и Сербию. Знали о них всё («2000» как-то посвятили целый разворот исследованию Надежды Воробьёвой об освобождении Болгарии от османского ига). Теперь, вот, больше не встретимся здесь. А Там?

Андрей успел совсем незадолго до случившегося причаститься. Над ним провели Таинство Соборования. Так что, даст Бог, свидимся.

Для тех же, кто не особо верит в такие встречи, отправлю к вышеупомянутой записи Владимира Корнилова в соцсети: «И ещё… В который раз убеждаюсь: никогда не откладывайте встречи с друзьями. Мы с Андреем не виделись последние два года – он был в основном в Киеве, я по понятным причинам туда поехать не мог. И вот этой зимой оказались одновременно в Москве, договорились встретиться. Но замотался я, был в хлопотах он – и решили перенести нашу встречу "на потом"... Кто ж знал, что это "потом" уже никогда не наступит!... Старайтесь почаще видеть своих родных и друзей при первой же возможности. Кто знает, выпадет ли такая возможность еще...».

Перекрёстное опыление

Алексей Анпилогов

Российская корпорация ТВЭЛ совместно с американско-японским концерном "GE-Хитачи" собирается поставлять тепловыделяющие сборки (ТВС) для американских АЭС, но американцы, в лице такого же японо-американского концерна "Вестингауз-Тошиба", несмотря на это, продолжают свою экспансию в поставках тепловыделяющих сборок (ТВС) для реакторов "советского" типа, расположенных на Украине.

Что это за "перекрёстное опыление", спросите вы?

Для знающих атомную отрасль людей в этих фактах нет ничего удивительного: такое смешение национальных компаний и отдельных интересов в рамках транснационального бизнеса и есть суть нынешнего глобального капитализма. Современный капитализм уже давным-давно шагнул через условности национальных границ и формирует совсем другую реальность, в которой бывшие противники находят парадоксальные варианты сотрудничества и заработка на совместных бизнес-проектах. Политики же и СМИ в таком мире выступают, к сожалению, не более, чем обслуживающими системами для прикрытия неприятных для общественного мнения моментов такого рода взаимовыгодной кооперации.

Возможно, кто-то из читателей невольно подумал: "Вот, опять Россию ругают, что она недра родины за копейки продаёт". А вот и нет. В ядерном, урановом бизнесе Россия как раз выступает с достаточно сильных позиций, по факту играя партию "первой скрипки" на этом достаточно сложном рынке.

Начну с простой цифры: США в настоящее время импортируют около 90% необходимого для работы её АЭС урана. Более того, речь идёт не просто о ввозе в США урановой руды — достаточно серьёзную часть её импорта составляет и предварительно обогащённый уран, стоимость которого уже значительно превышает даже цену концентрата урана, полученного из урановой руды. Собственные обогатительные предприятия США сейчас только создают, да и с ними ситуация получается совсем непростой: фактически их для американцев строят страны Европы, у которых, как и у России, есть своя эффективная технология разделения изотопов урана, необходимая для обогащения уранового концентрата.

Связана такая неприятная ситуация с тем, что за 1990-е—2000-е годы США не уделяли должного внимания вопросу развития собственной обогатительной промышленности — практически треть топлива для американских АЭС давали поставки ещё советского оружейного урана, которые осуществлялись по известному контракту ВОУ-НОУ ("высокообогащённый уран в низкообогащённый"). Этот контракт, который в России ругали достаточно долго: мол, "продешевили", "украли наш уран", "поддержали врага", — фактически разрушил обогатительную отрасль в самих США. Все перспективные проекты центрифуг и другие технологические исследования по обогащению в США были закрыты после ряда неудач. В конце концов, есть же русские с их оружейным ураном!

Та же печальная ситуация наблюдается в США и в части постройки новых АЭС. Последние АЭС в США были введены в эксплуатацию ещё в конце 1980-х годов, после чего уже упомянутой компании "Вестингауз" в 1990-х годах удалось лишь достроить несколько реакторов в Европе. Многие существенные производственные компетенции были с тех пор утеряны и до сих пор не восстановлены: попытка вернуться на рынок АЭС с новым поколением реакторов пока что обернулась для "Вестингауза" долгостроями в Китае и в самих США — реакторы, заложенные ещё в начале первого срока президента Обамы, не достроены и до сих пор. Причём кроме переноса сроков проекты строительства новых реакторов постоянно сотрясают скандалы с техническими неувязками и с ненормированным увеличением бюджета стройки.

Отсюда вытекает и интерес США к Украине: на "незалежной" можно в достаточно тепличных условиях отработать многие технические моменты, задаром воспользовавшись как российскими наработками в части топлива, ТВС и строения систем реактора, так и используя Украину как практически бесплатную тестовую площадку для собственных экспериментов. Достаточно сказать, что после аварии 2012 года виновными в несовместимости ТВС "Вестингауз" с российскими ТВС и в целом с конструкцией советского реактора ВВЭР были "Вестингаузом" объявлены... "Энергоатом" и конструкторы реактора! Мол, не предусмотрели того, что сборки "Вестингауза" будет "клинить" в реакторе.

Сама по себе Украина для "Вестингауза" никак не может стать существенной прибавкой к бизнесу: сегодня на Украине работает всего 15 энергоблоков и емкость её рынка не так уж и велика по сравнению с США, где работает 99 реакторов и с Европой, где трудятся ещё 135 реакторов.

Именно за этот рынок и разворачивается сейчас основная борьба, в которой и решила поучаствовать российская корпорация ТВЭЛ. Практически весь этот рынок занимают так называемые "реакторы западного типа", которые, в отличие от украинских или российских реакторов, используют топливо типа "квадрат" (квадратное в поперечном сечении) вместо более сложного и более эффективного топлива типа "шестиугольник", которое используют советские реакторы ВВЭР.

И тут мы, в общем-то, можем оценить всю роль состоявшегося "размена". Российская ТВЭЛ, уступая американскому "Вестингаузу" на и без того сложном в политическом отношении украинском рынке, получает доступ в собственные "конюшни" американской компании, в которые Россию не пускали все 1990-е и 2000-е годы, ограничивая Россию лишь продажей пусть и обогащённого, но сырья для изготовления сложных и дорогих ТВС.

Сегодня же "Росатом", который весьма скромно заявляет о том, что согласен занять 10% от американского и европейского рынка продаж ТВС-"квадрат", фактически говорит о том, что совершает размен "неудобной" Украины, с её 15 реакторами, на такое же, а то и вдвое большее количество реакторов "западного" типа, куда намерен поставлять уже российские ТВС, а не только уран.

Такая сокрушительная победа США на Украине, что местами уже сразу — и поражение. Хотя Украину в таком раскладе, конечно, жаль. Ведь выковыривать в очередной раз некондиционное топливо "Вестингауза" и учить американских инженеров хорошо работать надо будет именно украинским подневольным атомщикам...

Отступление Москвы

Александр Нагорный

26 мая состоялся обмен украинской наводчицы Надежды Савченко, признанной виновной в гибели российских журналистов Антона Волошина и Игоря Корнелюка, на двух граждан РФ, Евгения Ерофеева и Александра Александрова, находившихся в заключении на территории Украины.

Как утверждают СМИ - в частности, "Эхо Москвы" - данная комбинация была задумана и осуществлена Медведчуком, который работал напрямую с Владиславом Сурковым, а Сурков, как известно, встречался с замгоссекретаря США Викторией Нуланд, накануне побывавшей в Киеве. То есть создаётся впечатление, что за этим обменом стоят американцы, и это их победа. Таким образом, де-факто происходит отказ России, Москвы и Кремля от своей аргументации не только по отношению к Савченко, но и вообще ко всей ситуации вокруг Донбасса и на Украине. Да и сама схема, которая была применена, оставляет желать лучшего, поскольку жена и сестра убитых при помощи Савченко журналистов обратились к президенту с просьбой о её помиловании.

Правда, цветущий внешний вид упитанной Савченко – совершенно не соответствует сообщениям о ее сухой голодовке и, вообще, о какой-либо голодовке. Значит , либеральная, "рукопожатая" стая "гиен пера и микрофона" таким образом пыталась вызвать сочувствие к убийце российских граждан. Иначе не объяснить возросшую упитанность и прекрасный, как после санатория, вид освобожденной наводчицы.

Освобождение Савченко органично вливается в схему введения полицейских сил ОБСЕ на разделительную линию между киевскими военными подразделениями и силами Донецкой и Луганской народных республик. Да, Москва и раньше соглашалась на это, дабы прекратить обстрелы городов и сёл Донбасса. Вопрос не в этом. Украина и Запад пытаются добиться от Москвы введения таких же контингентов на границу между Россией и ДНР и ЛНР, таким образом, пытаясь оторвать Россию от народных республик. На это, я думаю, кремлёвские стратеги не пойдут, и всё замрёт в бесконечных переговорах. Но факт остаётся фактом: руководство РФ отступило от занятых им ранее позиций, и это отступление чрезвычайно опасно, а потому может оказаться ошибкой, которая, согласно известным словам Талейрана, "хуже преступления".

На Донбассе всё спокойно?

Алексей Белозерский

С 25-26 мая с.г. практически по всей линии боевого соприкосновения в Донбассе наблюдается резкая активизация боевых действий с киевской стороны.

Так, в ночь на 26 мая войска киевского режима выпустили более 80 мин по Докучаевску, селу Спартак на севере Донецка, и Ясиноватскому блокпосту. Днём 26 мая подразделения националистов предприняли попытку прорвать позиции сил ДНР между Авдеевкой и Ясиноватой в непосредственной близости к стратегической трассе Донецк—Горловка, движение по которой руководство ДНР было вынуждено запретить из-за регулярных обстрелов любого передвижения по трассе. Всего, по данным ДНР, за сутки киевские войска открывали огонь 244 раза.

На следующий день при эвакуации тел погибших киевские снайперы открыли огонь по представителям ВС ДНР, ОБСЕ и журналистам Синьхуа, а также съёмочных групп телеканалов "Звезда" и "RussiaToday"; при этом не менее трёх бойцов ДНР были ранены.

В дальнейшем обстрелы со стороны киевских войск распространились практически по всей линии боевого соприкосновения и продолжаются. По словам очевидцев, их интенсивность и продолжительность превосходят то, что происходило летом 2014 г. во время начала конфликта — постепенно задействуются практически все виды вооружений. Если первоначально огонь вёлся преимущественно из минометов 82-мм, то потом к обстрелам подключились минометы 120-мм, крупнокалиберные пулеметы, ЗСУ, ПТУРы, ствольная артиллерия 122-мм, а впоследствии — и РСЗО "Град" по станице Луганской. Имеются как разрушения промышленной и жилой инфраструктуры, так потери среди бойцов ДНР и ЛНР и гражданского населения.

Что характерно, после неудач при попытке штурма Авдееевки противник не переходит в атаки, ограничиваясь пока широкомасштабным "артиллерийской подготовкой" и, видимо, пытается вынудить войска ДНР и ЛНР предпринять активные ответные действия — что позволит Киеву и далее саботировать исполнение Минских соглашений.

Спор Путина и Кудрина

Алексей Гордеев

Россия на перепутье

Нынешняя российская государственность вступила в период нестабильности, вызванной как внутренними, так и внешними причинами, взаимодействие которых друг с другом создаёт эффект "положительной обратной связи" и грозит нашей стране "срывом в штопор" с полным её разрушением.

Внутренние причины нестабильности в Российской Федерации давно и хорошо известны: далеко не передовой технологический уклад с преобладанием сырьевого сектора и производства продукции "первого передела", запредельный уровень социального и регионального неравенства, деградация социально-экономической инфраструктуры, отсутствие собственного "образа будущего". Всё это является фундаментальным фактором российской нестабильности, который за 25 лет существования РФ не удалось ни преодолеть, ни даже ощутимо ослабить.

Такая внутренняя нестабильность делает Россию чрезвычайно чувствительной к любым внешним воздействиям, а потому — с учётом её богатейшего природного потенциала — "идеальной жертвой" для внешних сил в условиях глобального кризиса, поскольку риски, связанные с конфликтом против России, выглядят минимальными — особенно в случае применения технологий "гибридной" войны, а прибыль — максимальной и даже достаточной для выхода из кризиса. Реализация данного сценария дополнительно облегчается тем, что во всех сферах российского общества достаточно сильны позиции прозападной "агентуры влияния", тех компрадорских сил, чьи интересы и активы находятся в сфере влияния "коллективного Запада" и которым любой ценой: "хоть тушкой, хоть чучелом", — нужны от Запада гарантии неприкосновенности этих интересов и активов. О том, насколько всё серьёзно, свидетельствует цифра в 1,5 трлн. долл., в которую оценивается размер "интересов и активов" российского происхождения на Западе.

Разумеется, это вызывает определённые расхождения между различными группами российской "элиты", одна из которых готова добиваться таких гарантий "с позиции силы", используя военно-политический потенциал России, а вторая намерена получить такие гарантии за счёт максимального соучастия в уничтожении России.

Однако ни те, ни другие изначально не заинтересованы в смене модели развития нашей страны, поскольку их интересы возникли, а активы получены исключительно в рамках нынешней модели, а значит — отказ от неё "сломает" всю отлаженную систему выкачивания сверхприбылей за счёт эксплуатации населения России и распродажи её природных ресурсов. Никто не готов ни рубить "трубу", на которой сидит, ни слезать с этой "трубы". Такова, в самом простом и кратком изложении, геостратегическая ситуация современной России.

Поскольку события последних лет показали, что без решения "российской проблемы" "коллективный Запад" не может чувствовать себя в безопасности и беспрепятственно "решать вопросы" в нужном для себя формате в других регионах земного шара, давление США и их союзников на Россию будет усиливаться вплоть до масштабного военного конфликта, который, по сути, был начат уже больше двух лет назад, победой "евромайдана" в Киеве. Необандеровская антироссийская Украина должна была спровоцировать войну с Россией, чем она и занимается постоянно — правда, с "незалежным" КПД. Тем не менее, введенные "коллективным Западом" антироссийские санкции, наращивание сил НАТО в странах Восточной Европы, размещение систем американской ПРО (и ракет средней дальности) в Польше и Румынии, заявленная недавней встречей "Большой семёрки" линия на дальнейшую конфронтацию с Россией, — всё это свидетельствует о том, что США и их союзники продолжают считать Россию лакомой для себя жертвой и вовсю делят шкуру всё еще не убитого ими русского медведя.

В этих условиях позиции "силовой" и "компрадорской" группировок внутри российской "элиты" становятся всё менее совместимыми между собой, что лишний раз подтвердил ставший достоянием гласности инцидент между президентом РФ Владимиром Путиным и экс-министром финансов РФ Алексеем Кудриным, когда в ответ на предложение последнего "снизить конфронтацию с Западом", в том числе — путём уступок по Донбассу и Крыму, главой государства было заявлено, что Россия не будет торговать своим суверенитетом. Другими словами, экономическая изначально дискуссия в результате приобрела и военно-политический характер, что свидетельствует о чрезвычайной степени серьёзности ситуации.

Показательно, что информация об этом появилась несколькими днями позже в газете "Ведомости", которая принадлежит западному консорциуму, где главную роль играет Financial Times, а это явно рука английских разведывательных служб, то есть Лондон таким образом показал свою заинтересованность в обострении ситуации внутри России, стремясь окончательно вбить клин между указанными выше группами российской "элиты".

Видимо, угроза раскола внутри "властной вертикали", который неизбежно пройдёт "от Москвы до самых до окраин", на фоне угроз "семёрки" и НАТО, должна была повлиять на позицию "силовиков" во главе с Путиным. Однако данная позиция была подтверждена "хозяином Кремля" и в ходе его визита в Грецию, где Путин на пресс-конференции заявил, что тема Крыма закрыта волеизъявлением его жителей, а ситуация на Донбассе должна быть решена в рамках Минских соглашений: децентрализация украинского государства с особым статусом для нынешних народных республик, амнистия, прекращение боевых действий, выборы под международным наблюдением.

Несомненно, одним из важных факторов такого позиционирования, наряду с неоспоримыми успехами отечественного оружия на Ближнем Востоке, является укрепление российско-китайского стратегического союза, в том числе — руками его геополитических противников. Так, на той же встрече "семёрки" её участники активно осудили "безответственную" политику КНР в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях, выдвинув официальному Пекину целый ряд обвинений и требований.

Понятно, что такая политика "коллективного Запада" только усиливает готовность КНР и РФ защищать свои интересы "рука об руку и плечом к плечу".

Однако, если в самое ближайшее время Кремль не предпримет целый комплекс давно назревших и даже перезревших мер, направленных на развитие социально-экономического потенциала России, устранение накопившихся и продолжающих расти между различными регионами и социальными группами внутри страны конфликтных потенциалов, если открытое и скрытое сопротивление "компрадоров" не будет преодолено и нейтрализовано, эта "партия измены" в условиях "гибридной агрессии" со стороны "коллективного Запада" неизбежно сыграет роль "пятой колонны", которая поведёт за собой социально недовольные российские массы..

Ситуация для Путина и его "силовиков" будет ухудшаться также вследствие регионально-пограничных конфликтов, которые по завершении президентской кампании раскрутит "вашингтонский обком" (Закавказье, Средняя Азия и Украина). И, если исламский радикализм уже переориентирован против России и русских в ходе сирийской кампании, то "бандеровский" Киев окажется наиболее опасным и сильным, пышущим смертельной ненавистью противником, наносящим удары по нашей территории. И тогда попытки некоторых "кремлёвских умиротворителей" бандеровского Киева вернуть Донецк с Луганском под "незалежный" суверенитет, могут превратить весь нынешний украинский ужас в российскую реальность. Вот что стоит за фразой Кудрин о необходимости "снижения геополитической напряженности" со стороны Москвы. "Хочешь мира — готовься к войне". И вместо заигрывания с "западными партнёрами" уже сегодня надо брать на вооружение мобилизационную модель экономики. Завтра будет поздно.

Мы-то держимся...

Денис Тукмаков

Путин — на Афоне, Савченко — дома, Крым — в России

Минувшая неделя оказалась щедрой на начальственные откровения, долгоживущие мемы, тревожные обмолвки. Вброшенные разными персонами в одно и то же время, они вдруг соткались в странный узор, в переплетениях которого нам волей-неволей жить. Всмотримся в этот рисунок, поиграем с клубком ассоциаций, попытавшись понять, что происходит.

"Мне в голову приходит известная российская поговорка: "Дай бог вашему теляти нашего волка съесть", — с недоброй усмешкой произнёс Владимир Путин, комментируя в пятницу, по пути к милому сердцу Афону, к верховной стасидии, слова Петра Порошенко про "вернули Савченко — вернём Донбасс и Крым". Вопрос по Крыму закрыт, заявил Путин, это историческое решение крымчан, обсуждать тут нечего — всё вроде бы ясно, но что за поговорка? Причудливая какая-то.

Зачем он так сказал? Обычно говорят иначе: "Нашему бы теляти да волка поймати". И мыслится в этом пожелании хоть и почти несбыточное, но вовсе не невозможное чудо: "Иногда удаётся и теляти волка поймати, а Пожарский не из простых воевод…" — читаем у Загоскина. Да и в образе "товарища Волка", по путинскому же памятному признанию, в мире все последние годы выступала никак не Россия.

Впрочем, в том "теляти" куда отчётливей слышится другой "телок" — тот, что двух маток сосёт. Ласковый, милый такой, украинский. Чуточку нацистский, правда, но всё равно взывающий к гуманизму и состраданию. Именно "соображениями гуманизма" объяснил Путин своё помилование Надежды Савченко, убийцы и садистки, босоногой "Жанны д’Арк в вышиванке", разменянной на двух русских бойцов, которых во Внукове не встречал никто кроме их жён.

Вокруг этого обмена русская публика, привычно расколовшаяся на два лагеря, подняла уже немало заздравных чаш, проплакала немало слёзок. По прошествии недели стало ясно: скептики, пожалуй, правы, раззадоренный "молочком" украинский телок теперь жаждет кровушки. Отчего бы ему не задрать ещё немного волков, если ему за это ничего не будет?

Тем же человеколюбием через сутки после помилования путинский пресс-секретарь "оправдал" готовность Порошенко схарчить и народные республики: "Если он имел в виду, что он намерен вернуть Донбасс, руководствуясь соображениям гуманности, то такое заявление можно поддержать. И, собственно, это то, на что мы и надеемся в Москве". Эта фраза Пескова прозвучала столь коряво, что на следующий день Путину в Греции пришлось, по сути, дезавуировать её, прибегнув к старой доброй риторике о "соблюдении Минских соглашений". И всё же Песков сказал, что сказал, — понять бы ещё, для кого именно?

Для нас, его сограждан? Но в истории с Савченко самым скверным является то, что с нами-то, похоже, никто и не думал откровенничать. Никто не поторопился объяснить, каким же образом остервенелая сучка из неонацистского "Айдара", главный жупел официальных российских медиа на протяжении двух последних лет, оказалась вдруг предметом нашего торга с теми, кого те же самые СМИ два года подряд именовали не иначе как "хунтой" и "фашистами", ответственными за гибель тысяч людей.

Мы проявляем гуманизм к хунте? Мы уже торгуемся с фашистами? Разве никто не учил нас, что торговаться с отморозками — даже ради жизни двух человек — чревато тем, что они превратят это в бизнес? На Украине — да и в России, кстати, — уже раздаются призывы "хватать следующих русских" на обмен.

Увы, все эти кремлёвские жесты и фразы — про Савченко и Донбасс — обращены словно не к нам, а к внешним "тиграм" и "гиенам". Произнесены для пары десятков ушей в мире — без особой заботы о том, что их услышат ещё полторы сотни миллионов человек. Которые не дураки — поняли бы всё, если бы им нормально втолковали: ради чего всё это творится. Нет, я не спорю: тайная дипломатия, секретные договорённости, манёвры посвящённых — это святое, без этого никуда. Но в вопросе, который затрагивает уже не умы, а высокие чувства соотечественников, — с людьми чуть бережнее надо бы, нет?

Но что же тигры с гиенами? О, в освобождении Савченко они разглядели ровно то, что желали увидеть: Россия прогибается, санкции действуют! Их поэтому нужно непременно продлить — и требовать новых уступок. Характерен комментарий главы американского госдепа Джона Керри: "Её освобождение после долгих испытаний, включающих одиночное заключение, является важной частью выполнения обязательств, которые взяла на себя Россия, подписав Минские соглашения, и должно стать толчком для их полного выполнения". "Обязательств"? "Подписав"? Разве Савченко была прописана в "Минске-2"? О чём он вообще?

О чём, о чём... О Крыме, например. Пока телок в Киеве точит рожки, просвещённая Европа действует тоньше. В пятницу британский парламентарий Криспин Блант предложил России "восстановить свой моральный авторитет" — "формально" вернув Крым Украине и проведя на полуострове "повторный референдум под международным наблюдением". Даже интересно, как отнесётся к этому соблазнительному предложению российский истеблишмент? Что думает на этот счёт Герман Греф, буквально в тот же день заявивший, что до снятия санкций "Сбербанк" в Крым не вернётся? А как бы прокомментировал это Алексей Кудрин, без пяти минут главный экономист страны? А нынешний, пока ещё, премьер-министр Дмитрий… хм, стоп!

Гениальная в своём непроходимом оптимизме фраза Медведева "Просто денег нет… Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!" — которой он отшил крымского пенсионера с его восьмитысячной пенсией, прозвучала, пусть и не нарочно, как оставление в беде и чуть ли не признание в сдаче — ещё не самого Крыма, но амбициозных планов построения суверенной "импортозамещающей" экономики, которой были бы нипочём все эти ваши санкции.

"Денег нет, но вы держитесь!" — это не только "смысл и назначение" российской экономической политики всех последних, да и, похоже, будущих лет. Не только "символ веры" либералов во власти, истосковавшихся по свежим западным кредитам при цене барреля в полсотни баксов. Это ещё и намёк на то, что у непоименованных, но подразумеваемых "хозяев жизни" денежки всё-таки имеются — сколько бы уголовных дел против них ни возбуждалось. И прекращалось. И возбуждалось вновь.

Пока же Путин на Афоне отмаливает чьи-то грехи — или венчается на царство, — хочется сказать вот что. Мы-то держимся. И выдержим всё: новые годы безвременья, отступлений, уступок. Новую Савченко и старого Кудрина. Но только не сдачу Крыма. Только не Крыма.

Переписывание истории ведет к разобщению украинского общества – МИД РФ

Официальный представитель МИД России Мария Захарова дала оценку актам героизации националистов и военных преступников времён Великой Отечественной войны на постсоветском пространстве, а также рассказала о том, что может стать результатом подобных действий, направленных на переписывание нашей общей истории.

«Что касается процессов, которые идут на Украине, о них хорошо известно. К сожалению, это опять-таки кампания. Мы давали оценку действиям официального Киева с самого начала. Конечно, это и переписывание истории, и ее искажение, формирование, по большому счету, поколения с новыми соответствующими интересам нынешней киевской власти взглядами на историю. Как к этому можно относиться? Конечно, у нас есть своя позиция, потому что эта часть нашей истории является совместной», - заявила Захарова.

По ее мнению, это совместная история России и Украины, и ее нельзя разделить: «Очень важен еще один момент – это момент реакции украинского общества на подобные действия. Да, безусловно, есть националисты и даже экстремисты, которые, поддерживают подобные решения. Но есть огромная часть общества, которая просто не приемлет подобных действий. Если бы это все происходило в условиях мирных реформ, либо мирной трансформации государства, то это был бы, наверное, вопрос общественного согласия, либо общественного несогласия, либо дискуссии, которые проходили бы в обществе. Сейчас ситуация коренным образом отличается».

Захарова считает, что сейчас, по большому счету, на Украине развернулась настоящая гражданская война: «Все международное сообщество, которое вовлечено так или иначе в процесс урегулирования нацелено и нацеливает Украину и Киев на консолидацию ее общества. Именно это прописано, в том числе в Минских договоренностях. Без консолидации общества прекращение того, что сейчас происходит на Украине, просто невозможно. Консолидация общества через политическую реформу, через имеющуюся Конституцию является ключевым моментом. Не потому что так хочется кому-то, а потому что без этого общество не сможет просто развиваться, и государство не сможет двигаться вперед».

Официальный представитель МИД РФ уверена, что результатом действий, направленных на героизацию фашистских преступников, будет являться еще больший раскол общества: «Еще больший водораздел между одними украинцами и другими украинцами. Мир это все проходил. Это то же самое, что посыпать рану солью. Это дополнительный раздражитель в обществе, которое и так абсолютно дезинтегрировано.

«Поэтому помимо нашей оценки эта проблематика еще и внутриукраинская. Учитывая, что этот кризис, который мы сейчас видим на Украине, интернационализирован в том смысле, что фактически уже не осталось ни одной европейской и не только европейской страны, которая так или иначе не была бы вовлечена в систему международных отношений, где украинский фактор присутствовал бы, то, я думаю, что реакция на такие вещи должна быть не только из украинского общества, но и извне. Это помимо всех основополагающих вещей, которые мы заявляли в контексте переписывания истории, переписывания истории Второй мировой войны. Помимо всего прочего есть еще один такой сугубо прикладной аспект этой проблемы, а именно процесс украинского урегулирования», - подчеркнула Захарова.

Александр Латса: «У президента России есть сторонники по всему миру»

Юрий КОВАЛЕНКО, Париж

Швейцарское издательство «Сирт» выпустило в свет книгу известного французского публициста и предпринимателя Александра Латсы «Русская весна». С автором побеседовал корреспондент «Культуры».

культура: В отличие от подавляющего большинства западных политологов, Вы давно живете в Москве, много путешествуете и имеете возможность воочию наблюдать за происходящим в стране. В чем Вы видите признаки Русской весны?

Латса: Россия, как мировая держава, вернулась на первые роли во внешней политике. Свидетельство тому — события в Сирии. Во внутриполитическом плане это касается демографии и поддержки морально-нравственных ценностей. Несмотря на все трудности, страна находится на подъеме, и мы видим ее настоящее обновление. Немало людей считают это главным геополитическим событием постсоветской эпохи. В значительной мере расцвет России меняет внешнеполитический расклад сил и ускоряет процесс становления многополярного мира.

культура: Москва, подчеркиваете Вы, предлагает новую, альтернативную модель общества. Она основана на защите традиционных ценностей.

Латса: Подъем сопровождается демографическим ростом. Подобное стало возможно благодаря не только улучшению экономического положения, но и вниманию к семейным устоям, эффективному поощрению молодых женщин рожать. Кроме того, одно из кардинальных различий между атеистическим Западом и новой Россией заключается в том, что ваша страна черпает силу в религии.

культура: Соединенные Штаты и Евросоюз не смогли изолировать Россию. Однако политика санкций продолжается. Усиливается «атлантизация» Европы.

Латса: Ваша экономика адаптировалась к ограничениям, нанесшим Европе куда больше вреда, чем России. Тем не менее Североатлантический блок движется на Восток. Он стремится расширить территории под своим контролем. Такое поведение ведет лишь к росту напряженности между Россией и Западом. Страдает от этого в первую очередь Европа.

культура: Российская операция в Сирии радикально изменила ход военных действий. Москва продемонстрировала не только мощь вооруженных сил, но и дипломатическое искусство.

Латса: Согласно последним цифрам, российско-сирийская операция позволила уничтожить около 30 тысяч объектов террористов! Однако говорить об окончательной победе Дамаска и восстановлении контроля над всем государством пока рано. Чувствуя неизбежность поражения, многие боевики вернулись в свои страны для подготовки новых экстремистских акций.

культура: По Вашему мнению, в украинском кризисе Москва оказалась в выигрыше?

Латса: В какой-то мере европейцы потеряли Россию, пытаясь завоевать Украину. Время на стороне Москвы, поскольку медленный и катастрофический распад Украины выгоден России в среднесрочном и долгосрочном плане. Все больше украинцев отдают себе отчет в том, что их использовали, предали и разорили. Все это, разумеется, было сделано не ради их интеграции в Европу. Терпящий крах Евросоюз не имеет ни средств, ни сил, ни готовности бороться с кризисом на Украине. Ее будущее, скорее всего, связано с Евразией, а не с Европой.

культура: На чем основывается Ваше убеждение в неизбежном крахе киевского режима?

Латса: После падения Советского Союза Украина испытывает чудовищный дефицит компетентной элиты. Страна должна была служить мостом, связывающим Центральную Европу, Балканы и Россию. Однако после десятилетия «цветных революций» нынешняя верхушка (оказавшаяся у власти в результате государственного переворота) не имеет иного желания, кроме как добраться до ресурсов страны, и проводит политику, нужную западным хозяевам. Но и этого оказалось недостаточно. Американская администрация назначает иностранцев на ключевые посты в Киеве или в Одессе, чтобы продолжать конфронтацию в отношениях с Москвой. Такая политика губительна прежде всего для украинского народа.

культура: Каков итог «цветных революций» на постсоветском пространстве?

Латса: Они спровоцировали военные действия в Грузии и на востоке Украины, обострили напряженность между Россией и Западом. В Восточной Европе американцы стремятся к наращиванию замороженных конфликтов, чтобы оправдывать существование НАТО.

культура: Возможно ли устроить нечто подобное в России?

Латса: Это давняя мечта Штатов, но пока они терпят неудачу. Не вижу, каким образом такие попытки могли бы иметь успех в ближайшем будущем. Но не следует недооценивать деструктивную энергию США и их способность провоцировать хаос.

культура: По Вашим прогнозам, Россия едва ли захочет прорубать новое окно в Европу. Гораздо перспективнее выглядит дверь в Азию?

Латса: Мне кажется, вряд ли произойдут радикальные изменения в том, что касается Европы. Экономические связи Москвы с Западом останутся более или менее прохладными. Да и на самом континенте нет единства по «русскому вопросу». Некоторые из стран Старого Света выступают за нормализацию отношений с Москвой, тогда как другие по-прежнему хотят оказывать давление на Россию. При этом русские элиты больше не намерены ориентироваться только на Европу, которая вызывает понятное разочарование. Россия граничит с Казахстаном, Китаем, Монголией, Северной Кореей. Было бы удивительно, если бы она не воспользовалась своими преимуществами.

культура: Можно ли считать патриотизм национальной идеей России, приносит ли это свои плоды?

Латса: Несомненно. Россия — многонациональное государство. Для ее цементирования нужна высшая объединяющая идея, которой и является патриотизм.

культура: Известный французский политолог Эмманюэль Тодд еще в 2002 году в своей книге «После империи» предвидел появление «российского голлизма». Кажется, он не ошибся?

Латса: Во внутриполитическом плане Россия переживает период настоящего голлизма со стратегической ролью мощного государства и укреплением его институтов. Сегодня во многих странах в Путине видят современного де Голля. У вашего президента есть сторонники по всему миру.

культура: Атлантический вирус, которым отчасти заражена европейская элита, подчеркиваете Вы, результат работы заокеанских неправительственных организаций, в частности Франко-американского фонда. Помнится, Франция имела в Европе репутацию «чемпиона антиамериканизма».

Латса: С исторической точки зрения это действительно так. Финальным аккордом стал май 1968 года. Те события можно считать первой «цветной революцией». Последствием стал уход правящих верхов, выступавших за суверенитет и стоявших на патриотических позициях. К власти пришла новая политическая и интеллектуальная элита, леворадикальная и антикоммунистическая. Они ненавидели Советский Союз, а сегодня ненавидят Россию. Настроены проатлантически. Именно они выступали за «цветные революции» во имя так называемых «личных свобод».

культура: Возвращение Франции в НАТО привело к тому, что она утратила статус суверенной державы?

Латса: Это длительный процесс, который развивался независимо от того, кто стоял у власти. Правый Николя Саркози инициировал возвращение страны в интегрированное военное командование НАТО. В начале нынешнего года левое правительство президента Франсуа Олланда представило законопроект, предусматривающий полную интеграцию Франции в Североатлантический альянс. Спрашивается, с какой целью?

культура: Свою книгу Вы называете «манифестом франко-российской дружбы» и видите в наших странах «два легких одного европейского организма». Что нас по-прежнему объединяет в нынешние непростые времена?

Латса: Общее видение многополярного мира. Гигантское культурное, нравственное, литературное наследие. Духовная связь между Францией, которая считается «старшей дочерью Церкви» (она стала первой западноевропейской страной, принявшей христианство. — «Культура»), и Москвой, именуемой «Третьим Римом». Наконец, взаимодополнение в экономике.

культура: На недавней встрече с представителями французских деловых кругов Владимир Путин отметил, что Москва и Париж восстанавливают механизмы экономического сотрудничества. Со своей стороны, французские министры и парламентарии все чаще выступают за отмену санкций. Дает ли это веру в постепенное улучшение двусторонних связей?

Латса: Российский президент чувствует, что Франция, в сущности, — слабое звено НАТО. В этом смысле он абсолютно прав. Сегодня экономика играет очень важную роль в наших отношениях. Надо полагать, это понимают как французская, так и российская элита. Будем надеяться на усиление политического сотрудничества и на появление франко-российского тандема, который дополнит существующий франко-немецкий.

Опубликован рейтинг паспортов мира

Страной с самым привлекательным гражданством названа Германия. На втором месте находится Дания. А «бронзу» завоевала Финляндия.

Международная компания Henley&Pertners опубликовала Индекс гражданств мира, который демонстрирует объективную оценку паспортов разных стран. Эксперты ранжировали 182 гражданства за период с 2011 по 2015 год по разным показателям. Среди них: масштаб экономики, развитие человеческого потенциала, общественный порядок, безвизовый режим и возможность проживания и работы за границей.

Первое место в течение пяти лет исследования стабильно достается Германии. За ней следуют Дания и Финляндия. А вот замыкают список Центральноафриканская Республика, Афганистан и Демократическая Республика Конго.

За 2011-2015 год российское гражданство улучшило свой показатель на 3,3%. В 2015 году Россия заняла 60-ю позицию в рейтинге, расположившись между Китаем и Катаром. В то же время российский паспорт стал лучшим среди стран СНГ. Беларусь заняла 82-е место, Казахстан – 83-е, а Украина – 87-е.

Председатель группы компаний Henley&Pertners Кристиан Х. Келин рассказал, по каким критериям лучше всего выбирать паспорт той или иной страны: «Лучше владеть таким гражданством, которое позволяет жить и работать во многих странах, например, Нидерланды, - граждане этого государства могут жить и работать во всех государствах Евросоюза, а также Норвегии, Исландии и Швейцарии без административных формальностей. Или, наоборот, паспорт Японии, который несмотря на политическую и экономическую силу страны, не подразумевает права жить и работать нигде в мире за пределами Японии. Опять же лучше обладать гражданством мирного и стабильного государства, как Дания, чем такого, где существуют высокие риски безопасности жизни, свободам и капиталу, как в Венесуэле».

ТОП-10 самых привлекательных гражданств мира:

1. Германия

2. Дания

3. Финляндия

4. Норвегия

5. Швеция, Исландия

7. Ирландия, Австрия

8. Швейцария

9. Нидерланды

10. Бельгия

Судебные разбирательства по украинскому долгу могут растянуться на два года

Дмитрий Докучаев

Разбирательства в Высоком суде Англии по иску России к Украине в связи с дефолтом по выпущенным в конце 2013 года двухлетним еврооблигациям на 3 млрд. долларов могут занять до двух лет, прогнозирует министр финансов Украины Александр Данилюк. «Возможны разные варианты событий. Если процесс будет идти до самого конца, то это может занять до двух лет», - сказал он в интервью «24 каналу».

Глава Минфина нап

Судебные разбирательства по украинскому долгу могут растянуться на два года

Дмитрий Докучаев

Разбирательства в Высоком суде Англии по иску России к Украине в связи с дефолтом по выпущенным в конце 2013 года двухлетним еврооблигациям на 3 млрд. долларов могут занять до двух лет, прогнозирует министр финансов Украины Александр Данилюк. «Возможны разные варианты событий. Если процесс будет идти до самого конца, то это может занять до двух лет», - сказал он в интервью «24 каналу».

Глава Минфина напомнил, что Украина ходатайствовала о дополнительном времени на предоставление ответа на обвинения России. «У нас очень сильная позиция. Я уверен, что мы правильно использовали это время», - охарактеризовал Данилюк поданные на минувшей неделе возражения Украины против исковых требований.

Украинский министр отметил: линия защиты его страны строится на том, что Россия оказывала серьезное давление, чтобы Украина отказалась от соглашения об Ассоциации с ЕС, вводила торговые санкции, после этого присоединила Крым, что вместе с другими действиями нанесло серьезный удар по украинской экономике и уменьшило возможности по привлечению финансирования. «Это часть нашей глобальной защиты в исках против России», - добавил глава украинского Минфина.

Напомним, что в октябре 2015 года после длившихся около полугода переговоров держатели 13 из 14 выпусков еврооблигаций Украины на общую сумму 14,36 млрд. долларов и 600 млн. евро поддержали их реструктуризацию. Она предполагает обмен 80% суммы на новые еврооблигации с пролонгацией срока погашения на четыре года, 20% - на государственные дерривативы, выплаты по которым в 2021-2040 годах будут зависеть от темпов роста ВВП страны.

Согласия не было получено лишь по евробондам на 3 млрд. долларов со сроком погашения 20 декабря 2015 года, выкупленным Россией на средства Фонда национального благосостояния в конце 2013 года. РФ отказалась обсуждать реструктуризацию на общих условиях, настаивая на суверенном, а не коммерческом, характере долга. МВФ признал суверенный характер долга, но сохранил возможность продолжения финансирования Украины, несмотря на дефолт по этому долгу.

В декабре 2015 года украинское правительство ввело мораторий на выплату долга по указанным еврооблигациям. В итоге 17 февраля 2016 года доверительный управляющий The Law Debenture Trust Corporation PLC, действующий по указанию Российской Федерации, подал в Высокий суд Англии иск о взыскании задолженности с Украины. Интересы истца в суде представляет международная юридическая компания Norton Rose Fulbright.

Минфин Украины для отстаивания своих интересов в этом производстве привлек Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan - ведущую международную юридическую фирму, специализирующуюся на представительстве в судах.

омнил, что Украина ходатайствовала о дополнительном времени на предоставление ответа на обвинения России. «У нас очень сильная позиция. Я уверен, что мы правильно использовали это время», - охарактеризовал Данилюк поданные на минувшей неделе возражения Украины против исковых требований.

Украинский министр отметил: линия защиты его страны строится на том, что Россия оказывала серьезное давление, чтобы Украина отказалась от соглашения об Ассоциации с ЕС, вводила торговые санкции, после этого присоединила Крым, что вместе с другими действиями нанесло серьезный удар по украинской экономике и уменьшило возможности по привлечению финансирования. «Это часть нашей глобальной защиты в исках против России», - добавил глава украинского Минфина.

Напомним, что в октябре 2015 года после длившихся около полугода переговоров держатели 13 из 14 выпусков еврооблигаций Украины на общую сумму 14,36 млрд. долларов и 600 млн. евро поддержали их реструктуризацию. Она предполагает обмен 80% суммы на новые еврооблигации с пролонгацией срока погашения на четыре года, 20% - на государственные дерривативы, выплаты по которым в 2021-2040 годах будут зависеть от темпов роста ВВП страны.

Согласия не было получено лишь по евробондам на 3 млрд. долларов со сроком погашения 20 декабря 2015 года, выкупленным Россией на средства Фонда национального благосостояния в конце 2013 года. РФ отказалась обсуждать реструктуризацию на общих условиях, настаивая на суверенном, а не коммерческом, характере долга. МВФ признал суверенный характер долга, но сохранил возможность продолжения финансирования Украины, несмотря на дефолт по этому долгу.

В декабре 2015 года украинское правительство ввело мораторий на выплату долга по указанным еврооблигациям. В итоге 17 февраля 2016 года доверительный управляющий The Law Debenture Trust Corporation PLC, действующий по указанию Российской Федерации, подал в Высокий суд Англии иск о взыскании задолженности с Украины. Интересы истца в суде представляет международная юридическая компания Norton Rose Fulbright.

Минфин Украины для отстаивания своих интересов в этом производстве привлек Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan - ведущую международную юридическую фирму, специализирующуюся на представительстве в судах.