Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Участники конференции в Ереване считают формат Минской группы ОБСЕ наиболее оптимальным

Сусанна Петросян, Ереван

Подведению итогов 2015 года на Кавказе была посвящена ежегодная международная конференция в Ереване, организованная 30-31 мая Институтом Кавказа при содействии посольства Швейцарии в Армении и Швейцарской академической сети на Кавказе. В центре внимания участников конференции были вопросы экономики и внутренней политики в странах Южного Кавказа, конфликт в Нагорном Карабахе, ситуация в непризнанных государствах, проблемы региональной безопасности.

Исполнительный директор центра "Кавказский дом" Георгий Канашвили охарактеризовал внутриполитическую ситуацию в Грузии как стабильную. Одним из наиболее важных моментов, по оценке эксперта, стал раскол в правящей коалиции, из которой на парламентском уровне вышла Республиканская партия Грузии. По его словам, в прошлом году не было зафиксировано прорыва в социально-экономической сфере. Так, рост ВВП составил 3%, безработица сократилась на 1,7%, особую обеспокоенность вызвала девальвация национальной валюты - лари, процесс обесценивания которой прекратился несколько месяцев тому назад. По мнению Канашвили, в основе этого процесса лежат не экономические, а политические причины, а именно: прекращение процесса девальвации, скорее всего, связано с предстоящими выборами. В целом, несмотря на то, что в Грузии, в отличие от Армении и Азербайджана, в последние годы активно проводились реформы, население живет не лучше, чем в соседних странах. По мнению эксперта, возможно, уровень достигнутой демократии пока не соотносится с экономическими показателями.

С характеристикой политической и экономической ситуации в Азербайджане выступил российский эксперт, доцент кафедры Российского государственного гуманитарного университета Сергей Маркедонов. По его словам, 2015 год "обозначил некоторые тревожные моменты, которые показали определенные границы азербайджанской стабильности, прежде всего в экономике. Так, в стране, которой долгое время удавалось избегать обесценивания национальной валюты, в прошлом году было зафиксировано две девальвации маната. Второй важный момент связан с замедлением экономического роста, на который, подводя итоги 2015 года, указал и президент Ильхам Алиев. По мнению эксперта, эти события связаны с такой общемировой тенденцией как падение цен на нефть и газ, ибо Азербайджан остается страной в значительно степени энергетической, ориентированной на экспорт нефти и газа. Снижение мировых цен на энергоносители естественно, сыграло свою роль в сокращении доходной части бюджета, отразившись на социальной сфере.

Главным событием внутриполитической жизни Азербайджана стали парламентские выборы. Помимо правящей партии "Ени Азербайджан", наибольшую активность проявил оппозиционный блок "Азадлыг 2015". Между тем, по словам Маркедонова, консолидация оппозиционных сил не состоялась, они пошли на выборы разными колоннами, что и обеспечило поражение: "Часто говорят о том, что Азербайджан – это авторитарная страна с сильным административным ресурсом, это так, но не надо все сводить к этому. Надо понимать, что азербайджанская оппозиция, как в итоге и все постсоветские оппозиции, делает все для того, чтобы проигрывать". По мнению эксперта, в поражении оппозиции, помимо разрозненности, важную роль сыграло отсутствие новых лиц и идей.

Директор института Кавказ Александр Искандарян, представивший ситуацию в Армении, назвал 2015 год в Армении политически интересным и богатым. В числе многочисленных важных событий он выделил официальное вступление Армении в Евразийский экономический союз (ЕАЭС), 100-летнюю годовщину геноцида армян и все связанные с этой датой мероприятия. Важное политическое значение в контексте практически абсолютного доминирования России в армянской энергетической сфере сыграла сделка по продаже Воротанского касакада ГЭС американской компании Contour Global Hydro Cascade. Одним из центральных событий стал референдум по конституционным изменениям.

Эксперт также остановился на сфере внешней политики и в первую очередь на апрельских событиях в зоне Нагорно-Карабахского конфликта: "Обострение вокруг конфликта в апреле 2016 года не является изолированным событием. Та логика, которая привела к апрельской войне 2016 года, продолжалась на линии соприкосновения и в политическом формате в течение 8-9 лет". 2015 год вполне укладывается в эту логику. Так, осенью прошлого года наблюдалось беспрецедентное обострение не только на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе (НК), но и на армяно-азербайджанской границе. Впервые были применены гаубицы, а в декабре, по сообщениям армянской прессы, уже были применены танки. По оценке Искандаряна, это обострение было довольно серьезным, и оно отразилось на последующих событиях.

Маркедонов заметил, что говорить об обострении в НК в этом году, как о сюрпризе, могут люди либо совершенно наивные, либо те, кто совсем не знаком с этим конфликтом: "Есть такой разряд профессиональных оптимистов, которые любят говорить о достижении прогресса в урегулировании, о том, что прогресс близок и осталось решить всего два маленьких вопроса - о беженцах и о статусе НК". По мнению российского эксперта, в 2015 году была зафиксирована мощная эскалация в зоне конфликта, и в декабре того же года термин война весьма укрепился в азербайджанском дискурсе. "Можно отметить здесь небольшую попытку возвратного движения к переговорному процессу. Следует вспомнить встречу президентов Саргсяна и Алиева в Швейцарии, но, как мы увидели из последующих событий, это возвратное движение в маятнике карабахского конфликта не сыграло существенной роли",- считает Маркедонов.

По словам армянского эксперта Давида Петросяна, несмотря на высокую степень напряженности между крупными игроками, формат Минской группы ОБСЕ как главной переговорной площадки по урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта сохранится. Более того, события на Украине продемонстрировали, что ОБСЕ, несмотря на сформировавшийся устойчивый скепсис к ней, остается единственной региональной организацией, в рамках которой может быть урегулирован этот многолетний конфликт. Эксперт считает, что серьезное и системное обсуждение "Обновленных мадридских принципов" Казанского документа возможно при соблюдении режима прекращения огня, согласно соответствующим договоренностям 1994-1995 гг.

"Что касается дискурса по концепции всеобъемлющего или Большого мирного соглашения, то она не имеет смысла до тех пор, пока не подписана "Конституция урегулирования" - "Обновленные мадридские принципы",- заявил Петросян.

Он выразил сожаление о том, что культура мира на Кавказе во многом утеряна. Так, в 2015 году официальный Тбилиси провел переговоры с Южной Осетией по обмену заключенными, затем формат переговоров стал трехсторонним, и в него вошла Абхазия. Переговоры увенчались успехом в 2016 году, и достигнутые договоренности были реализованы на грузино-абхазской границе. К сожалению, это знаменательное событие было проигнорировано армянской, российской и азербайджанской прессой. Между тем, эта инициатива показала, что существуют возможности договариваться в регионе без участия крупных игроков.

В понедельник, 30 мая, в Москве в Паралимпийском комитете России состоялась пресс-конференция, приуроченная к 100 дням до начала XV Паралимпийских летних игр 2016 года в г. Рио-де-Жанейро (Бразилия).

Паралимпиада-2016 пройдёт с 7 по 18 сентября. Свыше четырёх тысяч спортсменов из более 170 стран разыграют 528 комплектов наград в 22 видах спорта.

В пресс-конференции приняли участие заместитель министра спорта Российской Федерации Марина Томилова, председатель Исполкома, первый вице-президент Паралимпийского комитета России Павел Рожков, вице-президент ПКР Олег Смолин, а также члены паралимпийской сборной команды России.

М. Томилова рассказала о ходе подготовки паралимпийцев к важнейшему старту четырёхлетия, условиях их тренировок в подведомственных Минспорту России спортивных центрах, обеспечении безопасности российской паралимпийской сборной во время проведения Паралимпиады-2016.

П. Рожков в своём выступлении сообщил, что вылет российской делегации в г. Рио-де-Жанейро назначен на 31 августа. Планируется, что в её состав будут включены более 250 спортсменов, а общее количество членов делегации составит до 450 человек.

Затем участники пресс-конференции наградили памятными подарками и благодарностями Паралимпийского комитета России воспитанников детских школ-интернатов – победителей конкурса рисунков в поддержку сборной команды России на Паралимпиаде-2016.

Кроме того, в рамках мероприятия М. Томилова вручила президенту Московской федерации спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата, Герою России Вячеславу Бочарову и президенту Всероссийской федерации спорта лиц с поражением опорно-двигательного аппарата Льву Селёзневу памятные медали «Патриот России».

После завершения пресс-конференции в ПКР члены паралимпийских сборных команд России провели для воспитанников коррекционных школ-интернатов мастер-классы по видам спорта.

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова газете и радиостанции «Комсомольская правда»

Вопрос: Давайте сразу «возьмем быка за рога». Мы получили сотни разных сообщений, вопросов. Во многих из них сквозит откровенная тревога. Она связана с тем, что вокруг страны царит крайне тяжелая ситуация. Нас пытались задавить санкциями, структура НАТО придвигается к границам, создается система ПРО. Идет беспрецедентная демонизация нашей страны в зарубежных СМИ. Нас не хотят слышать. Возглавляют этот процесс Соединенные Штаты Америки. Президент США Б.Обама заявил, что американская нация исключительная, и другие страны должны играть по правилам, написанным Соединенными Штатами. Нам эта роль вассала явно не подходит. Неужели мы обречены на вечное соперничество и противостояние с консолидированным Западом во главе с США, которое в любой момент может скатиться к конфронтации, не говоря уже о более мрачных сценариях? В народе все чаще говорят, что будет война. Насколько серьезны эти опасения?

С.В.Лавров: Никакой «мировой войны» не будет. Об этом сказал Президент России В.В.Путин в фильме Владимира Соловьева «Миропорядок». Я убежден, что и ответственные политики с западной стороны этого не допустят, потому что все еще помнят ужасы Первой и Второй мировых войн. Россия понесла наибольшие потери в ходе войны в Европе, Китай понес наибольшие потери – на Тихом океане против японского милитаризма. Повторю, политики не могут этого допустить.

Мы, конечно, можем полагаться на других, но, прежде всего, мы должны думать о том, насколько мы сами готовы к тому, чтобы не позволить развязать новую войну. Такие попытки предпринимаются в том, что касается наращивания военных потенциалов сверх разумной достаточности и в нарушение международных соглашений.

Вы упомянули ПРО. В 2001 г. США вышли из Договора об ограничении систем противоракетной обороны. Причем тогда Президент США Дж.Буш сказал в ответ на озабоченность Президента России В.В.Путина, чтобы Москва не беспокоилась, это, мол, не против России, а США понимают, что Россия будет вынуждена принимать ответные меры. Он также сказал, что Москва может принимать любые шаги и делать, что захочет. Об этом надо помнить нашим мирным соседям из Восточной Европы. Мы делаем спокойные предупреждения, что будем принимать ответные шаги, если военная инфраструктура НАТО приблизится к нашим границам. Они об этом забывают и во всем обвиняют Россию.

Нас, как само собой разумеющееся, обвиняют в украинском кризисе, в сирийском кризисе, говорят, что мы должны и обязаны сделать. Сейчас хотят, чтобы мы помогали в ливийском кризисе. Скоро, наверное, нас обвинят в том, что происходит в Йемене. Это сознательная линия, и у меня нет в этом никаких сомнений. Если говорить честно, то с начала ХХ века, а то и раньше, еще со времени Ивана Грозного, никто не хотел сильной и уверенной в себе России. На протяжении всего прошлого столетия англичане, а вместе с ними и американцы делали все, чтобы не допустить целостности Евразии, понимая под этим Российскую Империю, СССР и то, что сейчас происходит в плане усилий по продвижению интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Все это укладывается в концепцию, которую американский политолог З.Бжезинский изложил в своей книге «Большая шахматная доска», где он прямо поставил задачу «не дать варварам объединиться». Фраза звучала так. Понятно, что это фигура речи, но это достаточно показывает, в каком направлении идут мысли.

Теперь к вопросу о том, что нам делать. Понятно, что происходит демонизация России, ничего страшного я в этом не вижу, потому что мы к этому должны были привыкнуть: за редчайшими исключениями никогда в истории наши партнеры не были с нами до конца искренни. Вспомните Фултонскую речь через несколько месяцев после окончания Второй мировой войны, после великой совместной Победы союзников. В ходе войны У.Черчилль публично восхищался И.В.Сталиным и говорил, что Советский Союз – прочный партнер и союзник, а затем произнес речь, которая стала символом начала холодной войны. Я уже не говорю об информации, за которую могут обвинить в паранойе. В связи с состоявшимися мероприятиями в Хиросиме по линии «большой семерки» и в рамках визита Президента США Б.Обамы в Японию, у нас в СМИ и в обществе были большие дискуссии о том, каковы были причины принятого американцами решения сбросить атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Известно, что Президент США Г.Трумэн всерьез подумывал о том, чтобы обречь на такую же участь примерно 20 советских городов.

Повторю, со всеми надо дружить, надо налаживать хорошие отношения. Это наш принцип. Концепция внешней политики России предполагает многовекторность, готовность к партнерству и сотрудничеству со всеми, кто готов к этому на равноправной и взаимовыгодной основе, на основе учета интересов друг друга. Но продвигая эту линию, надо очень хорошо помнить, что главные наши союзники – это армия, флот, а теперь еще и ВКС.

Ваш вопрос был очень емким, он затронул многие вещи. Что касается санкций, то в контексте того, о чем я сказал, Украина была только поводом для обострения санкционной кампании. Линия на сдерживание России стала проявляться гораздо раньше. Как только поняли, что с 2000-го года, с приходом Президента России В.В.Путина, Россия хочет быть самостоятельной во внешних делах и в том, как она выстраивает внутреннюю жизнь и проводит экономическую политику, стали смотреть, какие шаги предпринять, чтобы сдерживать нас. Вспомните, ведь «Акт Магнитского» был принят задолго до того, как все произошло на Украине. Сейчас в связи с этим «Актом Магнитского» появилось множество фактов, включая документальные фильмы, которые почему-то запрещают показывать в Европе. Эти фильмы и содержащиеся в них факты подтверждают, что смерть С.Магнитского – это результат огромной аферы того же самого У.Браудера, который является никем иным, как нечистоплотным жуликом, что, я думаю, многие общавшиеся с ним люди хорошо знают. Были введены санкции. После этого Президент США Б.Обама отменил свой визит в Москву накануне саммита «большой двадцатки» в Санкт-Петербурге в сентябре 2013 г. из-за того, что обиделся по поводу Э.Сноудена. Э.Сноуден сбежал из АНБ США и попросил у нас убежища. Мы вынуждены были его предоставить из гуманных соображений и просто потому, что его паспорт аннулировали – у него не было документов, чтобы выехать из России. Они тоже обиделись, начали стращать и угрожать, пусть и не так жестко, как в связи с Украиной.

Мы воспринимаем сейчас применяемые к нам экономические ограничения как окно возможностей, которое необходимо использовать по максимуму, чтобы укрепить нашу продовольственную и технологическую безопасность, продолжать диверсификацию хозяйственного сектора и внешнеэкономических связей, создать, наконец, альтернативные эффективные финансовые механизмы и системы расчётов. Я бы сказал, что для нас актуален вопрос не о том, когда будут сняты антироссийские санкции – мы их не вводили и никаких критериев и условий их снятия обсуждать не будем, а вопрос, насколько эффективно мы используем нынешнее положение в интересах собственной экономики и собственного развития.

Вопрос: Почему страна-победитель должна выпрашивать мирный договор у страны, проигравшей войну? Мы должны отдать Японии пол-России, чтобы она с нами заключила этот мирный договор! Почему мы должны отдавать Курильские о-ва и выпрашивать у этой Японии мирный договор?

С.В.Лавров: Мы этого делать не должны, не делаем и делать не будем. Мы не отдаем Курильские острова, мы не выпрашиваем у Японии мирный договор. Россия как солидная и ответственная держава, как государство-продолжатель Советского Союза в свое время подтвердила, что мы привержены всем обязательствам, которые брал на себя Советский Союз. Эти обязательства включают советско-японскую декларацию 1956 г., которая была подписана и ратифицирована парламентами СССР и Японии. В этой декларации говорится, что стороны обязуются заключить мирный договор и только после этого может быть рассмотрен вопрос о том, что Советский Союз, как он тогда обязался, в порядке жеста доброй воли готов, исходя из чаяний японского народа, передать Японии о-ва Шикотан и Хабомаи. Но прежде всего, это означает, что условием этого движения является безоговорочное признание нашими японскими соседями итогов Второй мировой войны. К огромному сожалению, не только в связи с островами, но даже скорее в независимости от этой проблемы, наши японские партнеры на это не готовы. Они остаются, по сути, единственной страной-членом ООН, которая не подтверждает положения Устава ООН. В нем записано, что все, что сделано державами-победительницами, является незыблемым.

Мы готовы искать пути сотрудничества с нашими японскими соседями, это великая страна, большая нация, которая имеет очень непростую историю, включая историю, мягко говоря, плохих отношений со своими соседями. Но мы все заинтересованы в том, чтобы японский и российский народы, да и народы всех других стран жили дружно и извлекали выгоду из сотрудничества. Вести разговор о каком-то взаимоприемлемом решении территориального вопроса без признания итогов Второй мировой войны невозможно. Об этом мы говорим японским партнерам на каждых переговорах. Мы так же говорим и о том, что есть множество возможностей для прояснения всей этой ситуации. В частности, на последних раундах консультаций мы предложили рассмотреть исторический аспект этого вопроса, чтобы всем было понятно, что Вторая мировая война поставила точку в истории с переходом островов из одних рук в другие.

Конечно, мы понимаем, что у японцев там расположены могилы родственников, живших на этих островах, жив кто-то из людей, проживавших на этих островов ранее. У нас есть специальные программы безвизовых поездок – японцы посещают Южные Курилы. В ответ жители Сахалинской области, кстати, тоже ездят в Японию, организуются безвизовые группы. Мы очень давно приглашаем японских соседей к тому, чтобы они вместе с нами осуществляли на этих островах хозяйственную деятельность: делали инвестиции, создавали особые экономические зоны. Все это возможно. Надеюсь, что именно в этом направлении пойдет активность японских коллег. По крайней мере, такие приглашения мы им передали. Думаю, что это поможет снять с повестки дня очень многие вопросы. Если важно, чтобы эти острова были открыты для посещения японцами, для японского бизнеса и гуманитарных акций, то все остальное, наверное, не столь существенно.

Вопрос: В чем суть нового подхода к «проблеме Северных территорий», который озвучил Премьер-министр Японии С.Абэ недавно в Сочи?

С.В.Лавров: Там нет ничего такого, что не обсуждалось бы раньше. По сути дела, это возвращение дискурса в то русло, которое было обозначено еще в 2003 г. во время российско-японского саммита, а затем подтвержденного в 2013 г. курса, когда Премьер-министр Японии С.Абэ приезжал в Россию с официальным визитом. Заключается этот курс в том, что для решения нами любых возникающих или старых проблем необходимо нарастить наше партнерство по всем направлениям, сделать его полномасштабным и стратегическим. Это касается торгово-экономических связей, особенно инвестиционной сферы (взаимных инвестиций), гуманитарных обменов, которые очень востребованы нашими народами, и далеко не в последнюю очередь это касается нашего сотрудничества во внешнеполитической сфере по вопросам безопасности и стратегической стабильности. Мы очень хотим, чтобы наши японские коллеги сами определяли свой внешнеполитический курс.

Вопрос: С кем сложнее работать: с западными или восточными дипломатами?

С.В.Лавров: Что касается вопроса о том, с кем нам работать – с западными или восточными дипломатами – то, если под восточными вы понимаете Азию и Африку, то я бы сказал, что все зависит от человека. Есть западные коллеги, которые «уходят в несознанку», когда нечего сказать, или действуют очень прямолинейно, а есть наши китайские или японские партнеры, которые гораздо более эрудированы и подготовлены. Все зависит от человека.

Стиль дипломатии в Азии, конечно, несколько иной, чем на Западе – более деликатный, тонкий, изысканный и менее грубый. Раньше только США отличались тем, что диктовали всем свою волю и продолжают это делать. Недавно в интервью Президент США Б.Обама сказал, что США должны сами определять любые правила на этой планете, и все остальные, включая Китай, который он выделил (но, видимо, и Россию), должны следовать этим правилам. К сожалению, это застарелая болезнь, будет трудно ее вылечить, но она пройдет. Вслед за США, к сожалению, и Европа начала применять примерно такие же методы, усваивать эти привычки: чуть что не так – хвататься за санкции. Раньше только США этим отличались. Жизнь расставить все по своим местам.

Вопрос: Один из пяти поступивших от наших слушателей вопросов, а их более тысячи, в той или иной степени посвящен теме Украины. Минскому процессу уже больше года. Многие уверены, что он «буксует» и не может привести к позитивным результатам. Есть ли надежда, что Минские соглашения будут воплощены в жизнь?

С.В.Лавров: Безусловно, надежда есть. Более того, мы должны требовать их выполнения, что мы и делаем. Минские соглашения были результатом очень сложных переговоров на высшем уровне, после чего под ними подписались Киев, Донецк, Луганск, Россия, Франция и Германия. Это единственный документ, в котором заключены обязательства сторон конфликта при гарантиях европейцев и России. Мы не должны допустить, чтобы этот документ постигла та же участь, что и Соглашение от 21 февраля 2014 г., которое было подписано между В.Ф.Януковичем, А.П.Яценюком, В.В.Кличко и О.Я.Тягнибоком в присутствии и при свидетельствовании Франции, Германии и Польши, а наутро «растоптано». Наши французские, германские и польские коллеги стыдливо промолчали. Если позволять тем, кто совершил госпереворот и сейчас составляет основную политическую силу в украинском истеблишменте, обходиться подобным образом с еще одним документом, то мы просто потеряем лицо, включая СБ ООН, одобривший Минские договоренности без каких-либо изменений, в том виде, в котором они были подписаны.

В противоречивых заявлениях, которые мы слышим от Президента Украины П.А.Порошенко и Министра иностранных дел П.А.Климкина (внутри страны они говорят одно, но стараются быть более конструктивными, встречаясь с зарубежными партнерами) они говорят о своей приверженности Минским договоренностям. Надеемся, что эти заявления будут хоть что-то значить на практике. Все очень просто. Опять идет разговор о том, что было раньше – курица или яйцо – и что должно последовать. Сейчас вдруг тема безопасности стала самой главной для Президента П.А.Порошенко. Причем не просто прекращение огня, а обеспечение безопасности какими-то международными силами на всей территории Донбасса. Это не предусмотрено Минскими соглашениями, Донбасс никогда на это не пойдет, а с ним, согласно Минским договоренностям, необходимо согласовывать все без исключения шаги по урегулированию.

Что касается безопасности на линии разграничения, то мы твердо поддерживаем реальное повышение роли и ответственности миссии ОБСЕ, расширение количества наблюдателей, чтобы они настояли на разводе сил на безопасное расстояние, как это и было договорено, и контролировали склады с обеих сторон, куда отводятся тяжелые вооружения. Самое главное, можно сколько угодно прятаться за тем, что безопасность не обеспечена. Украинцы говорят, что политические реформы начнутся только, когда безопасность будет обеспечена на 100% в течение нескольких недель или месяцев. Это нереально, и такого не бывает никогда и ни в одном конфликте, пока не урегулированы политические аспекты кризиса. По политическим аспектам все «мячи на стороне Киева». Это, прежде всего, касается статуса Донбасса, который согласован в Минских договоренностях, должен быть обличен в закон об особом статусе и закреплен на постоянной основе в конституции Украины. Это, конечно, касается амнистии, потому что ясно, что конфликт преодолен, и амнистия должна быть частью этой договоренности. Соответствующий закон по амнистии есть, он был принят Верховной Радой, но не подписан П.А.Порошенко, не знаю, почему. К сожалению, сейчас нам говорят, что примут амнистию, но только на основе закона 1996 г., который предполагает индивидуальное обращение каждого подозреваемого и потом рассмотрение этих индивидуальных обращений на разовой основе в украинских судах. Это совсем не то, о чем договаривались, и очевидно, что это будет срывать Минские договоренности. Крайний шаг, который должен быть сделан в отношении особого статуса, закрепленного в конституции в контексте амнистии, это выборы. Причем все эти вопросы – прежде всего, выборы, закон об особом статусе и изменение конституции в соответствии с Минскими договоренностями (там это записано там буквально) должны быть согласованы с районами Донецкой и Луганской областей, как их там называют.

Ничего этого мы не видим, хотя усилия предпринимаются постоянно в рамках Контактной группы, где единственно может идти прямой диалог между Донецком и Луганском, и в рамках «нормандского формата», который не может подменить Контактную группу, как бы этого ни хотели в Киеве или даже в Берлине и Париже. Такие настроения там прорываются и звучат предложения собраться вчетвером – Франция, Германия, Россия и Украина – и договориться, а Россия потом будет отвечать за то, чтобы к этому присоединился Донбасс. Когда мы объяснили, что нужен прямой диалог Донбасса с Киевом, один германский участник процесса даже цинично и нагловато спросил, зачем прямой диалог, если Россия за 15 минут может их «нагнуть»? Это было сказано буквально.

Вопрос: Лучше бы «нагнули» Киев.

С.В.Лавров: Именно это я и хотел сказать в заключение ответа на Ваш вопрос. Мне кажется, что уже не только Германия, Франция и многие другие в Европе, но и США понимают, что Киев уклоняется от выполнения обязательств, взятых на себя Президентом.

Вопрос: Я работала в Донбассе с самого начала и была свидетелем референдума 11 мая. Очень трудно объяснить людям, почему признан референдум Крыма и не признается референдум Донецкой и Луганской республик, который был такой же честный, искренний, проводился на глазах у журналистов.

У нас есть телефонные звонки по этой теме:

Почему так заметно ослабло внимание со стороны России к юго-востоку Украины? Или разбитый Донбасс – это не цветущий Крым?

Я звоню из Донецка. Не бросайте Донбасс, это русская земля, здесь живут русские люди. Нам очень тяжело, мы ждем вашей поддержки, без нее мы не выживем. Пожалуйста, не бросайте нас.

Почему Россия не выступит с заявлением, что если Украина продолжит саботаж Минских договоренностей, то Россия будет вынуждена официально признать ДНР и ЛНР, с заключением соответствующих договоров, как это было в отношении Абхазии и Южной Осетии?

С.В.Лавров: Во-первых, мы не бросаем Юго-Восток Украины, не забываем о нем, очень активно его поддерживаем и не только политически. Это и гуманитарная помощь, и решение текущих экономических проблем, проблем жизнедеятельности этого региона, в том числе и тех, которые обязались решить Франция и Германия. Они вызвались урегулировать проблему функционирования банковской системы, не сумели этого сделать и в этом расписались. Это тоже говорит о том, что на партнеров надейся, но сам не плошай. Мы решаем эти и другие проблемы жизнедеятельности Донбасса и будем это делать.

В Минских договоренностях среди прочих компонентов особого статуса Донбасса записано право на прямые, ничем не ограниченные, свободные экономические и прочие связи с Российской Федерацией. Это один из ключевых компонентов, который позволил нам и дончанам поддержать Минские договоренности.

Что касается референдумов. Вы знаете, в каких условиях был проведен референдум в Крыму, и знаете, в каких условиях проходили референдумы на территориях Донецкой и Луганской областей. По итогам референдума в Донбассе руководители этих провозглашенных республик не отказывались от диалога с Киевом. Итогом этого диалога стал тот самый пакет Минских договоренностей.

Вопрос: Они говорили о независимости.

С. Лавров: Я еще раз вам скажу, что они никогда не отказывались от разговора с Киевом. Да, они ее провозгласили, но сказали, что готовы разговаривать. И этот разговор поддержали мы, немцы и французы, и его итогом стали Минские договоренности. Можно хлопать дверью или брать пример с тех, кто за неумением пользоваться дипломатическими, политическими инструментами начинает сразу грозить признанием, введением санкций и т.д. Я убежден, что это будет контрпродуктивно. Это как минимум даст повод тому же Западу отойти от нынешней, даже очень такой нежной позиции давления на Киев. Давление оказывается. На публику они стараются этого не говорить, но когда они общаются с украинцами без свидетелей (мы знаем об этом достоверно), то достаточно жестко требуют всего того, о чем договаривались в ходе минских переговоров.

Мне кажется, что даже в воспитательных целях очень важно добиваться того, чтобы подписанные документы, одобренные Советом Безопасности, выполнялись. У нас уникальная ситуация. Этот документ сейчас никто не может вообще никак противопоставить чему бы то ни было, и ему никто не противопоставляет никакой другой документ. Его нельзя подвергнуть сомнению. Если мы сейчас скажем, что наше терпение лопнуло, и мы пойдем другим путем, то они скажут: прекрасно, ради бога. И тогда никакого воздействия на нынешнюю украинскую власть Запад оказывать не будет.

Воздействие требуется далеко не только в связи с Донбассом. Мандат миссии ОБСЕ распространяется на всю Украину. Периодически под нашим нажимом она публикует доклады не только о Донбассе и линии разграничения, но и о других регионах Украины. Там просто жуткое творится. Это притом, что наши коллеги из ОБСЕ приукрашивают, но даже при этом нарушаются права меньшинств, включая венгров, имеет место засилье мафии в том же Закарпатье. Об этом не пишут, но во многих случаях организованной преступностью руководят депутаты Верховной Рады.

Поэтому эту юридическую, международно-правовую рамку нам важно лелеять и всячески оберегать от каких-либо попыток подорвать ее изнутри или снаружи.

Вопрос: Если говорить еще о майдане. Я работала на Украине восемь лет и пережила события майдана, видела все своими глазами. Считаю, что это откровенный провал нашей дипломатии. Еще в апреле 2013 г. «Комсомольская правда» писала о том, что на Галичине готовится война против русских. Они не скрывали своих планов. Мы об этом писали, и никто не обращал внимания. Все пророссийские политологи, которые работали в то время на Украине, говорили, что не могут добиться ни возможного влияния на Посла Российского Федерации на Украине М.Ю.Зурабова, ни встречи с ним. Встречи проводятся раз в год (классическая встреча 12 июня – праздник с водкой и медведями), больше ничего нет. Мы были не готовы к самой «майданной» обстановке, в этой ситуации мы ее просто проиграли. Мы получили много вопросов, почему Посол Российской Федерации на Украине М.Ю.Зурабов до сих пор работает на Украине.

С.В.Лавров: Эта тема, наверное, не для публичного обсуждения.

Вопрос: Почему? Это наша внешняя дипломатия.

С.В.Лавров: Посол М.Ю.Зурабов может и будет отчитываться перед Министерством иностранных дел России, Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации. Я хочу понять суть вопроса.

Вопрос: Вопрос в том, что мы были не готовы к майдану.

С.В.Лавров: Я об этом и хочу сказать. Вы говорите, мы проиграли майдан. Если Вы в этом так уверены и если Вам много говорят о том, что он проигран, потому что у нас не сработала дипломатия, какие альтернативы имеются в виду? Что мы должны были сделать, раз так уверенно люди говорят о том, что это был провал?

Вопрос: Американское посольство не жалело мелких денег на пропаганду против нас, они оплачивали сайты по тысяче долл.США (это копейки для такой большой страны, как наша), которые поливали нас грязью в течение десяти лет. Американцы не скрывали, что потратили пять млрд.долл.США на пропаганду против России и якобы на свободу слова. Наши посольства вообще отличаются безынициативностью. Всегда слышен голос американского посла и никогда - голос русского посла, кроме нескольких исключений. Я могу привести в пример Ливан - там прекрасно работает Посол Российской Федерации А.С.Засыпкин. При нем сильно изменилась ситуация в Ливане, потому что люди постоянно слушали его интервью. Наши послы и посольства – это бункеры, которые закрыты в своем мирке, из которого они не выходят.

Другой пример. Сейчас в Хорватии украинский посол, можно сказать, просто «изнасиловал» местные СМИ. Ему даже дали колонку в газете, где он еженедельно поливает грязью Россию.

Не слышны голоса наших людей. Где они? Почему они прячутся? Почему они не предлагают свои интервью? Это большая проблема. Я работаю во всех странах, и везде мне рассказывают про вечера А.С.Пушкина и П.И.Чайковского. Кого это сейчас интересует?

С.В.Лавров: Не могу с этим согласиться, потому что послы Российской Федерации в США, в Ливане, Ираке, Сирии, Постоянные представители России при ООН в Нью-Йорке и Отделении ООН в Женеве – это люди, которые не просто известны по их регулярному появлению на экранах, а которые ведут колоссальную работу.

Поймите еще одну вещь: появление на первых полосах газет, на телевидении, радио - это далеко не вся работа. В подавляющем большинстве случаев – это не самая главная часть работы. Вы говорили про какие-то платежи на разных сайтах. Со стороны американского посольства в Киеве были не только платежи, а целый этаж службы безопасности занимали и продолжают занимать сотрудники ФБР или ЦРУ либо вместе взятые, плюс Агентство национальной безопасности.

Какая была альтернатива? Мы должны были тоже платить политологам, чтобы они вели какие-то сайты? Когда на майдан вышли бандиты, мы потребовали, чтобы они соблюдали конституцию Украины. Они этого делать не хотели. В итоге они договорились через оппозиционеров с В.Ф.Януковичем о соглашении, которое было подписано 21 февраля и которое, по сути дела, предполагало отказ В.Ф.Януковича от президентских полномочий по применению силы, отказ от монополии на применение силы, согласие на досрочные выборы. Иными словами, если бы это соглашение выполнялось, то сейчас уже давным-давно В.Ф.Янукович ушел бы демократическим путем (конечно, его бы не избрали, это все предполагают), примерно те же люди были бы сейчас у власти, но только не было бы такого количества жертв, разрушений. Какие предложения? Когда бандиты стали безобразничать и беспредельничать на майдане, мы туда должны были ввести войска или как? Объясните.

Вопрос: У нас в руках были все карты.

С.В.Лавров: Какие?

Вопрос: К нам бежал законно избранный президент страны. Произошел военный переворот в стране, которая близка и дружественна нам. Президент просит нас о помощи. Мы имели все права, чтобы помочь ситуации наладиться. Горстка бандитов захватила власть – это военный переворот. Почему же мы этого не сделали?

Я Вам скажу почему - потому, что мы постоянно цепляемся за теорию суверенного государства, которая нас путает по рукам и ногам. Американцы разработали теорию гуманитарной интервенции, обязанность вмешаться. Мы все время говорим про суверенное государство и сами уже в нем запутались. Мы не выдвигаем идеологии. Мы тоже имеем право вмешиваться.

С.В.Лавров: Давайте без терминов. Ответьте мне прямо на вопрос: Вы считаете, что мы должны были ввести войска?

Вопрос: Мы должны были ввести войска. Это была наша обязанность вмешаться, гуманитарная интервенция.

С.В.Лавров: Я с этим не согласен. Война между русскими и украинцами?

Вопрос: Это не война.

С.В.Лавров: Войну против собственного народа затеяли те, кто пришел к власти в результате государственного переворота. Я считаю, что русские и украинцы – это один народ. Если Вы считаете, что наша позиция должна заключаться в том, чтобы мы развязали войну против собственного народа, я категорически с ней не согласен.

Вопрос: Не развязали, а расправились бы с бандой, которая захватила власть.

С.В.Лавров: Сейчас за этой бандой огромное количество людей в погонах и не обязательно в них, в тех же национальных батальонах, как бы к ним ни относиться. Их десятки тысяч. Значит, Вы предлагаете разобраться с десятками тысяч граждан Украины?

Вопрос: Их стало десятки тысяч после того, как мы все оставили и пустили на самотек.

С.В.Лавров: Армия присягнула новому руководству, и новое руководство отдало бы приказ этой армии противостоять российской армии? Это ужас, я даже не могу себе этого представить.

Вопрос: Новость последней недели, которая озаботила многих наших читателей и слушателей – Н. Савченко. Читатели спрашивают о Вашем отношении к тому, что мы отпустили преступницу Н.Савченко, которая убила наших журналистов. По их мнению, она сейчас будет устраивать провокации против России при любом удобном случае. Правильно мы сделали или нет?

С.В.Лавров: Я считаю, что мы сделали правильно. Нам нужно было вернуть своих граждан. Это произошло. Мы в принципе за то, чтобы не только в такого рода ситуациях, к которым Н.Савченко и наши граждане относятся, но и, прежде всего, в рамках выполнения Минских договоренностей, обменять «всех на всех». Знаете, если Н.Савченко нам будет делать гадости (а кто нам не делает гадости сейчас на Украине? там практически не осталось политиков, которые могут с нами нормально разговаривать), я считаю, что пусть это будет головная боль Украины.

Вопрос: Это правда.

С.В.Лавров: Девушка специфическая, кстати, достаточно упитанная. Я думаю, уже все понимают, что стоят ее истерики про голодовку. Она хочет стать президентом, воевать против нас, еще чего-то хочет.

Вопрос: Пока что только босиком ходит везде.

Вопрос: Во всех странах Ближнего Востока очень внимательно наблюдают за российско-турецким противостоянием. Местные политологи очень хорошо запомнили слова Президента Российской Федерации В.В.Путина «помидорами не отделаетесь». И вот такой поворот событий. Буквально на днях неожиданно мы первые заговариваем о желании возобновить отношения. Это очень по-христиански, но как же быть с заповедью «око за око, зуб за зуб»? Мои восточные друзья и политологи задают Вам вопрос: не вы начали эту войну с Турцией, не вы виноваты в ней. Советский Союз никогда бы не позволил безнаказанно сбить свой самолет. А почему же русские сейчас первыми протягивают «оливковую ветвь мира»? Восточные политологи рассматривают это именно как унижение России исламом.

С.В.Лавров: Давайте не будем продолжать. Это какая-та игра в «собственные ворота». Вы или ваши корреспонденты делают констатацию, которая в корне не верна, и на основе этой собственной ошибки начинают делать умозаключения о том, как им оценивать наши действия.

Мы никогда не говорили, что мы протянем Турции какую-то «оливковую ветвь», как любую другую. С какой стати? Мы сказали, что Турция обязана принести извинения и компенсировать те потери, которые были нанесены в результате этой преступной акции, военного преступления. Президент Российской Федерации В.В.Путин, отвечая на вопрос, предпринимаются ли какие-то шаги со стороны Турции, сказал, что они заходят по разным каналам.

Вопрос: С нашей стороны мы готовы возобновить отношения?

С.В.Лавров: Нет, Президент Российской Федерации В.В.Путин сказал, что мы готовы их рассматривать. Но сначала Турция должна сделать то, что она обязана сделать. Ну почему же это все как-то вылетает?

Если есть желание увидеть только какие-то панические, пораженческие настроения в российском руководстве, тогда нам очень трудно разговаривать. Понимаете, можно же ведь не хамить, чтобы показать неприятие действий партнера, как это и было сделано. А помидорами они, конечно, не отделались. Они очень сильно страдают. Поэтому они и пытаются «подползать» к нам по каким-то разным закрытым каналам и предлагать создавать какие-то комитеты. Мне еще в декабре Министр иностранных дел Турции «на ходу», встретившись со мной в ОБСЕ, предлагал создать какой-то комитет или группу из дипломатов, военных, разведчиков, не знаю еще кого.

Вопрос: Они не продвинулись с тех пор за полгода?

С.В.Лавров: Нет, конечно. Поэтому наша позиция остается, какой она и была.

Вопрос: Мы требуем три вещи - официально извиниться, наказать виновных и возместить ущерб?

С.В.Лавров: Конечно.

Вопрос: Что касается самой Сирии. Я была в Сирийском Курдистане. В Сирии, Ираке, курды в Турции озабочены одним вопросом: Россия пришла надолго или это короткая операция? Им бы очень хотелось, чтобы Россия пришла надолго, чтобы возник второй полюс силы на Ближнем Востоке. Надолго ли мы туда пришли?

С.В.Лавров: Полюс силы на Ближнем Востоке уже возник. Не знаю, второй ли, а может быть и первый. Потому что считаемый всеми за первый полюс силы – американская коалиция - просто отбывает номер. Когда я на днях разговаривал с Государственным секретарем Дж. Керри, то поинтересовался, почему они перестали бомбить террористов и практически вообще не сделали ни одного вылета, чтобы пресекать контрабанду нефти в Турцию.

Вопрос: И что он сказал?

С.В.Лавров: Он сказал, что они там этим занимаются. Опять выдвигается незащитимая логика, что террористы перемешаны с хорошей оппозицией - когда бьешь по террористам, задеваешь по хорошей оппозиции, а этого делать нельзя. Но я напомнил ему, что они в конце февраля нам клятвенно обещали, что те отряды, которые они считают патриотическими, лояльными, которые с ними сотрудничают, будут убраны с позиций, занимаемых «Джабхат ан-Нусрой». Прошло больше трех месяцев, и ничего не сделано. Поэтому сейчас они попросили у нас еще несколько дней, прежде чем вступит в силу объявленная нами схема, согласно которой, кто не присоединился к перемирию, является законной целью, независимо от того, включен он в списки террористов или нет. Они попросили несколько дней, чтобы отреагировать. Эти несколько дней истекают на этой неделе.

Сейчас эта коалиция практически бездействует, а тем временем через турецкую границу продолжают идти боевики и техника, явно готовится наступление, которое запрещено договоренностями, резолюциями СБ ООН. Нам отвечают, что эти «как бы хорошие» отряды готовы прекратить нарушение перемирия, но для этого нужно, чтобы начался политический процесс. Делегация, которую сколотили, прежде всего, при турецкой поддержке - т.н. Высший комитет по переговорам - говорит, что они не могут участвовать в переговорах, потому что Президент Сирии Б.Асад не ушел. Этот цирк продолжается уже давно.

Я честно сказал своему коллеге, что нам кажется, что они нас просто дурят или за нос водят. Он клянется, что это не так, что, наконец, наладится координация между военными. Повторю, что мы им уже прямо сказали, что нас это не устраивает, и дальше слушать «про белого бычка» мы не можем. У нас есть обязательства перед правительством и законной властью Сирии, мы пришли туда по их просьбе, коалицию туда никто не звал. В Ирак американскую коалицию звали, а в Сирию – нет. Но сирийское руководство заявило (и эта позиция была доведена до американцев), если коалиция будет координировать свои действия с российскими ВКС, то оно не будет официально протестовать и будет считать, что это наши партнеры в борьбе с терроризмом. Собственно говоря, это сейчас единственная, очень зыбкая, но хоть какая-то основа для присутствия коалиции.

Все признают, что начало и первые месяцы нашей операции реально переломили ситуацию. Желание, чтобы этот перелом остановился и, может быть, движение пошло в обратную сторону, налицо у Турции и наших западных коллег. Им очень не хочется, чтобы президент Сирии Б.Асад оставался у власти, просто потому, что они заявили 5 лет назад, что он должен уйти, а на сирийский народ им сейчас наплевать. Хотя все уже поняли, что без Б.Асада никакого политического процесса не будет. Именно резолюция СБ ООН и решения, которые принимались по Сирии, начиная с 2012 г. при нашем активном и инициативном участии, не содержат никакого требования или намека на то, что президент Сирии Б.Асад должен уйти. Наоборот, там сказано, что только сирийский народ решает свою судьбу, и политический процесс должен быть таким, чтобы охватывать все силы сирийского общества без исключения – этнические, политические, конфессиональные, а также весь спектр оппозиции.

Президент Российской Федерации В.В.Путин пару месяцев назад объявил, что когда были в основном выполнены задачи по пресечению тенденции развала государства, которая вела к захвату Дамаска террористами, мы сократили свое присутствие в Сирии. Уверяю вас, там достаточно сил и средств, чтобы ныне существующие террористические угрозы были нейтрализованы. Мы этим занимаемся. Очень важно только, чтобы наши американские коллеги ощутили свою ответственность. Я считаю, что мы прижимаем их достаточно серьезно к стенке. Они, правда, ребята способные, увертливые.

Если вы посмотрите репортажи о том, как обосновываются там наши военные, то увидите, что они туда не просто приехали, поставили палатки, постреляли, свернули палатку и уехали. Это к вопросу, надолго ли мы там.

Вопрос: Интересно, смог ли Госсекретарь США Дж.Керри ответить Вам на вопрос нашего Президента: «Вы понимаете теперь, что вы натворили»?

С.В.Лавров: Знаете, я много говорил с ним на эту тему. Госсекретарь США Дж.Керри очень приятный в общении человек. С января мы с ним по телефону говорили больше 30 раз и 4 раза встречались лично. Наверняка, это были не последние встречи и телефонные разговоры.

Но когда мы с ним имеем возможность и начинаем говорить про Сирию, он поднимает вопрос о том, что нужно сейчас что-то делать. В свою очередь напоминаю ему, что до этого, например, были такие шаги: в июне 2012 г. мы вместе с Госсекретарем Х.Клинтон, европейцами, китайцами, арабами и турками, кстати сказать, приняли Женевское коммюнике. В нем говорится, что необходимо запустить переходный политический процесс, который должен сформировать какую-то совместную структуру правительства и оппозиции на основе их взаимного согласия. Тогда Россия принесла эту бумагу в СБ ООН на одобрение, но американцы отказали, потому что там не было сказано, что президент Сирии Б.Асад должен уйти и что против него будут санкции, если он не уйдет. Я спросил: «Где это написано, мы же в Женеве 7 часов сидели?!» Тогда американцы категорически отказались ее одобрить. Прошел год. Потом «клюнул петух» на счет химического оружия. Мы помогли разобраться с этим химическим оружием и смогли настоять, чтобы только в резолюцию, утверждающую российско-американскую схему с согласия сирийского правительства, предполагавшую вывоз и уничтожение запасов химического оружия, вставили отдельный раздел, утверждающий Женевское коммюнике. Сейчас они говорят, что это коммюнике нарушает Президент Сирии Б.Асад. Это как на Донбассе – принцип прямого диалога. От этого они уходят. Только на Донбассе власть уходит от диалога, а здесь оппозиция. Это наши западные коллеги.

Во время обсуждений с Госсекретарем Дж.Керри я спрашиваю его, для чего они наступают на одни и те же грабли – 2003 г., Ирак. На что он мне отвечает, что он тогда был сенатором и голосовал против. Здорово, хорошо. И Б.Обама тогда был против. Прекрасно. Да, Ирак был ошибкой. А Ливия? Ливия была при Х.Клинтон и тоже была ошибкой. Они нарушили мандат СБ ООН, который предполагал всего лишь закрыть небо и не давать авиации летать – они же все равно с этого неба бомбили и в конце концов зверски убили президента Ливии М.Каддафи, как бы к нему не относиться. Это тоже военное преступление. Теперь в Ливии террористы, оттуда идет поток боевиков, оружия вплоть до Мали, ЦАР и Чада. Но ошибка была, по мнению Дж.Керри, не в том, что они нарушили мандат ООН, а в том, что после бомбардировки они не ввели туда тогда наземные войска, не консолидировали обстановку и не подавили террористов. На что я ему сказал, что они войска уже вводили в Афганистан и Ирак для борьбы с террористами. Потом благополучно оттуда ушли, оставив тех и других в положении, как у М.Жванецкого: «Он вошел в ее положение и оставил ее в ее же положении». Афганистан и Ирак были оставлены в гораздо более плохом положении: одна страна на грани развала, во второй продолжается гражданская война. Американцы соглашаются, что это была ошибка, но «кто старое помянет, тому глаз вон». Они предлагают заниматься тем, чем они хотят, но мы тоже хотим заниматься Сирией. Только необходимо вырабатывать подходы с учетом хоть какого-то урока, извлеченного из прошлого опыта.

Вопрос: Турецкие курды призывают Россию высказать свою позицию относительно происходящего геноцида курдов. Например, г.Диярбакыр уничтожен полностью, не говоря уже о других городах. Идет гражданская война в Турции, а мы никак не вступаемся за них.

Сирийские курды задаются вопросом, почему Россия поставляет оружие М.Барзани, но при этом не дает оружие сирийским курдам, которые реально воюют с ИГИЛ. Ведь Иракский Курдистан – это американская песочница, а М.Барзани протурецкий политик, пустивший турецкие войска на свою территорию.

Партизаны «Рабочей партии Курдистана», находящиеся в горах Кандиль, также просят помочь им хотя бы дипломатическим путем, если не можем помочь военным, как это делал СССР по курдскому вопросу.

С.В.Лавров: Мы оказываем эту поддержкую. Возможно, просто нужно побольше об этом говорить, хотя официальный представитель МИД М.В.Захарова регулярно на своих брифингах озвучивает проблему геноцида курдов в Турции.

В принципе, позицию Турции по отношению к курдам мы регулярно озвучиваем. Единственное, мы требуем, чтобы Турция вывела свои войска с территории Ирака, где они находятся «для того, чтобы укреплять суверенитет Ирака», как заявил бывший премьер-министр Турции М.Давутоглу. Эта позиция абсолютно неприемлема. Я считаю то, что делают турки, заслуживает гораздо большего публичного внимания со стороны наших западных партнеров. Они все считают, что они «союзнички» и сами между собой разберутся. Это очень нехорошая позиция. Когда Турция нарушала воздушное пространство Греции (мы тогда делали несколько жестких заявлений), Генеральный секретарь НАТО Й.Столтенберг заявлял, что «они члены НАТО и сами разберутся». Во-первых, как насчет Кипра, который не член НАТО, но чье пространство регулярно нарушается Турцией? Во-вторых, что это за компания такая? Если ты натовец, то можешь делать, что хочешь? Так же и ЕС: если ты в Евросоюзе, то не подсуден в Совете Европы. Они заявляют, что будут рассматривать вопросы нарушения прав человека только в тех странах, которые не входят в ЕС, потому что внутри ЕС у них есть собственный процесс по разбору этих нарушений.

Мы будем продолжать требовать, чтобы Турция прекратила беспредел в Ираке, прежде всего, в отношении курдов. Там, помимо явно присутствующих неосманских устремлений есть и экономический расчет на то, чтобы позиционироваться, приспособиться, зацепиться и ждать, когда будет битва за Мосул, и «отломить» месторождения. А потому они уже посмотрят, как на это отреагирует международное сообщество. Потом, может быть, Ирак вообще развалится, - а они уже там. Это совершенно очевидно. Поэтому полностью согласен с Вами и вашими курдскими собеседниками.

Что касается Иракского Курдистана, то мы поставляем оружие для борьбы с терроризмом в Ирак и Иракский Курдистан с согласия и с ведома иракского правительства. У нас других принципов быть не может.

Что касается сирийских курдов, то они получают поддержку с воздуха и не только. Необходимо прямо сказать: мы активно и не без успеха убеждаем сирийское правительство в том, что они должны сотрудничать с курдами, а не пытаться как-то в этом конфликте их немного ограничивать в их будущей роли в сирийском государстве.

Конечно, никто не радуется, когда, например, Партия «Демократического союза» принимает манифест о федеративном округе и т.д., но это связано с позицией Турции. Мы договорились, что Женевские переговоры по Сирии должны быть инклюзивными (по-русски – всеохватывающими) по составу участников. Группа, представляющая 15% населения Сирия (Партия «Демократического союза»), была исключена из этих переговоров только потому, что одна страна – Турция – наложила на это вето. Когда мы возмущались по этому вопросу и говорили, чтобы эти курды просто приехали, нам американская сторона, прочие наши партнеры и спецпредставитель Генсека ООН по Сирии С. де Мистура говорили, что если сейчас приедут курды, то группа переговорщиков, образованная в Эр-Рияде (Комитет по переговорам), покинет переговоры и не будет сотрудничать. Они и так не сотрудничали, они взяли и ушли. А спецпредставитель Генсека ООН по Сирии С. де Мистура пошел у них на поводу, хотя мы поручили ему до начала Рамадана собрать очередной раунд. Он собирается это делать через 2 недели, а то и после Рамадана, только потому, что эти капризные ребята выдвигают ультиматумы. Если они говорили, что приход курдов приведет к такому варианту, то это происходит и без всяких курдов – они проявили свою сущность.

Уже произошел второй случай дезертирства, когда ушел радикал М.Аллюш из «Джейш аль-Исалама» – группировки, которая однозначно является террористической и экстремистской. Ее пытаются выгораживать, наверное, в расчете на то, что она позволит ослабить Президента Сирии Б.Асада. Их расчет заключается в том, чтобы использовать террористов, а потом посмотреть, что с ними делать – это путь в никуда. Но было еще дезертирство нормальных умеренных персонажей из этой группы Комитета по переговорам. Думаю, что мы постепенно избавимся от крайних представителей. Но нужно делать что-то быстро, и курды обязательно должны быть в этом процессе. Обсуждать конституцию и какую-то совместно формируемую правительством и оппозицией структуру без курдов – это провал переговоров.

Вопрос: Вы в тройке самых уважаемых политиков России. Есть ли планы на перспективу?

С.В.Лавров: Честно скажу, никогда в своей жизни планов не строил. Так случилось, что все шло само собой. Мне все предлагали работу то в одном, то в другом месте, но все в рамках МИД. Сначала предложили работать в Шри-Ланке, потом в Управлении международных экономических организаций. Когда А.В.Козырев ушел в МИД РФСФР, покойный заместитель министра В.Ф.Петровский в 1990 г. мне предложил занять место начальника Управления ООН. В ходе событий после путча и до Беловежских соглашений А.В.Козырев (это уже не секрет, и, думаю, он не обидится) пригласил меня осенью 1991 г. в МИД РСФСР и предложил стать его заместителем. Я сказал, что не готов и не испытываю такого желания. Он поинтересовался почему. Я ответил, что только год работаю начальником Управления, я привел людей с собой, которых я знал и на которых опирался. Он предложил всех их привести с собой в МИД РСФСР. Я ответил, что они не пойдут. На вопрос «почему» я ответил, что они присягали державе. Он стал достаточно эмоционально говорить, что мы все спрятались за советскую вывеску, сидим и не знаем, что произойдет, перепугались, а у них много делегаций. Вы помните, что тогда все республики СССР обхаживали западные визитеры. Я напомнил ему о совместном решении М.С.Горбачева и Б.Н.Ельцина, согласно которому МИД СССР оказывал помощь министерствам иностранных дел союзных республик. Если нужны были переводчики, то их присылали, если нужно было помочь с транспортом, помогали. Действительно, республиканские МИДы были очень маленькие, и, конечно, они не справлялись. Но мы им помогали.

Я вышел из кабинета, А.В.Козырев был обижен или расстроен, но, тем не менее, когда все произошло, меня никто не уволил. В апреле 1992 г. меня и В.И.Чуркина в один день назначили заместителями министра иностранных дел тоже без каких-либо обращений.

Единственный раз я отказывался от каких-то предложений, это когда Е.М.Примаков (на тот момент я уже полтора года работал в Нью-Йорке) стал говорить, чтобы я переезжал в Вашингтон. Тут я вынужден был с ним поспорить, хотя он был великим человеком. Когда я стал отказываться, он говорил, что я политически неграмотный и ничего не понимаю. Я стал спрашивать, почему именно я. Он ответил, что считает меня как бы лучшим. Я спросил Е.М.Примакова, а за что тогда Вашингтон. Он ответил, что это главная точка. Тогда я попросил разрешения процитировать Евгению Максимовичу величайшего мыслителя Е.М.Примакова, который сказал, что «формируется многополярный мир, который будет противовесом одностороннему миру». Я также сказал, что этот многополярный мир формируется, но не в Вашингтоне, где если тебе нужно что-то сделать, следует записаться на прием, и не известно, примут тебя или нет, а в Нью-Йорке, где ты зашел в здание ООН, и тебе навстречу все бегут – информация, собеседники, которые тебе нужны и кому ты нужен. В Организации Объединенных Наций можно играть, поскольку в Совете Безопасности 15 человек (пять постоянных и десять непостоянных членов), есть Генеральная Ассамблея, где можно вбрасывать свои идеи напрямую и через кого-то. Е.М.Примаков был, действительно, великим человеком, он согласился со мной и оставил меня в Нью-Йорке.

Вопрос: Как нам перенести успехи во внешней политике во внутреннюю политику?

Считаете ли Вы, что нужно установить памятник Е.М.Примакову? Может, стоит установить его не в столице, а в регионах, например, в Перми?

С.В.Лавров: Насчет сочетания и взаимосвязи внутренней и внешней политики, для нас с точки зрения дипломатии и внешнеполитической работы, прежде всего, важно обеспечивать безопасность и максимально благоприятные экономические условия для развития России. Это главное, что у нас есть в Концепции внешней политики. Это то, что сохранится и в новой редакции Концепции внешней политики, над которой мы сейчас работаем по поручению Президента России В.В.Путина. Это означает, что мы должны создавать условия, чтобы не дискриминировали наш бизнес, чтобы наши граждане, когда они путешествуют по миру, не подвергались дискриминации и каким-то противоправным действиям. К сожалению, это не всегда удается сделать. Например – практика американцев, когда буквально «воруют» наших людей в нарушение законов тех стран, на чей территории это происходит. Это касается В.Бута, К.Ярошенко, Р.Селезнева и еще десятка других людей, которых «вытаскивали» из Европы и других стран.

Но я убежден, что эта работа будет приносить результаты, она уже начинает давать результат. Когда арестовывают какого-то кибермошенника, мы будем ведь последние, кто будет его выгораживать. Это же люди, которые воруют деньги в России и в других странах. Но судить его должны мы. У нас есть российско-американская консульская конвенция и другие документы, предполагающие передачу друг другу преступников, подозреваемых в совершении каких-то противоправных действий. Но это большая проблема. Нас в целом беспокоят вопросы безопасности наших граждан, которые ездят за рубеж с туристическими поездками или просто по частным делам. Это серьезный блок нашей работы.

Второе направление – делать все, чтобы правительства в странах, где у нас есть интересы, благоприятно и благожелательно относились к российскому бизнесу. Здесь тоже есть конкретные результаты. Конечно, движение должно быть взаимное, бизнес должен захотеть. Например, «Росатом», который активнейшим образом работает практически по всему миру и имеет рекордное количество заказов. Это сразу же создает долгосрочную, устойчивую, прочную почву для развития отношений стратегического характера с соответствующей страной. Атомная отрасль – это надолго и крупно, охватывает стройку, обучение и распоряжение отработанным ядерным материалом.

В этом мы видим свою способность и возможность помочь внутренним реформам. Но, естественно, внутренними реформами и внутренним развитием занимается все-таки не МИД.

Что касается Е.М.Примакова, то у нас уже даже есть проект памятника. Мы об этом подумали сразу же, когда случилось это несчастье, когда он ушел из жизни. В дополнение к тем решениям, которые уже принял Президент России В.В.Путин об увековечивании памяти Е.М.Примакова (есть медаль Е.М.Примакова, есть стипендии его имени в МГИМО (У) и МГУ, его имя присвоили Международному институту мировой экономики и международных отношений), считаем, что хорошо было бы сделать ему памятник. Я планирую такое предложение представить Президенту России.

Что касается места, где бы он мог быть установлен. Е.М.Примаков был председателем Правительства России, директором Службы внешней разведки, министром иностранных дел, академиком, есть дом, где он жил. Но мы бы хотели, чтобы это произошло на Смоленской площади, в скверике между гостиницей «Белград» и Министерством иностранных дел России. Это было бы таким местом, которое люди всегда могли бы видеть и где могли бы отдавать дань памяти Е.М.Примакову. Но повторю, вопрос пока не рассматривался. Я сейчас его озвучил в первый раз. Может, нужно было сначала официально доложить эту идею.

Вопрос: Есть ли у Вас президентские амбиции или Вы плывете по течению?

С.В.Лавров: Я считаю, что если мне доверяют эту работу, то я себя чувствую на своем месте. Может это нескромно, но я отвечаю по-честному.

Вопрос: Вы добились себе права в ООН курить там, где хотите. А в МИД России Вы можете курить?

С.В.Лавров: Я не могу нарушать законы Российской Федерации, но считаю, что эти законы немного избыточны по сравнению с тем, что делают в Европе и других сопоставимых с нами по уровню развитию странах. Есть масса способов предаваться этой вредной привычке без создания каких-то проблем для некурящих окружающих. Думаю, что нужно в нашем законодательстве эти способы все-таки предусмотреть.

Вопрос: Вам сейчас хочется закурить?

С.В.Лавров: Нет, не хочется, я очень мало курю.

Вопрос: Сегодня Всемирный день без табака, объявленный ООН. Когда Вы бросите курить?

С.В.Лавров: Я с утра вообще не курил. Я очень мало курю. Я занимаюсь спортом, играю в футбол.

Вопрос: Вы любите сплавляться? В этом году удастся?

С.В.Лавров: Надеюсь. Посмотрим.

Вопрос: Хотелось бы, чтобы российские дипломаты были без тройных подбородков, без огромных животов, были одеты в современные костюмы, ведь они представляют великую страну. Может, Вы заставите своих подчиненных заниматься спортом?

С.В.Лавров: Заставлять никого я не люблю. Но знаю, что в этом корпусе, где мы сейчас находимся, есть очень хороший спортзал, где сотрудники играют в теннис, волейбол, баскетбол, минифутбол. Здесь есть бассейн. Это, кстати, был долгострой с 1986 года. Но стройка завершилась пару лет назад, и были созданы очень хорошие возможности для того, чтобы «убирать второй и третий подбородок».

Вопрос: Вы занимаетесь плаванием?

С.В.Лавров: Нет, я люблю игровые виды спорта. Занимаюсь футболом и сплавом. Это тоже достаточно серьезный, физически емкий вид спорта. Плюс занимаюсь в спортзале. Так что стараюсь дружить с разными видами спорта.

Вопрос: Официальный представитель МИД России М.В.Захарова исполнила русский народный танец «Калинка». Вы его видели? Если да, понравилось ли Вам, как она танцует?

С.В.Лавров: Видел, понравилось.

Вопрос: А сами можете сплясать?

С.В.Лавров: Знаете, я не танцор.

Вопрос: Дипломатия дипломатией, но все мы живые люди. Не возникало ли у Вас когда-нибудь желания дать кому-то «по морде» во время встреч с западными партнерами?

С.В.Лавров: Примерно об этом меня спрашивал И.Ургант, когда я был у него на передаче три года назад, когда она только набирала обороты. Он, правда, спрашивал меня тогда, хотелось ли мне нецензурно выражаться в ходе контактов с кем-то из моих партнеров. Я ответил уже на этот вопрос.

Вопрос: Как лучше воспитать в ребенке ответственность? Когда Вы были маленьким, Вас учили ремнем или словом?

С.В.Лавров: Ремнем не учили никогда. Слово бывало и доброе, типа пряника, но бывало и слово типа кнута. Это неизбежно.

Вопрос: Люди с удовольствием покупают майки с Вашим лицом и надписью «We love Lavrov». Как Вы относитесь к такой политмоде?

С.В.Лавров: Все мы люди, конечно, мне это льстит. Меня даже кто-то из приятелей, когда я был в гостях у моих старых школьных знакомых, спросил, почему я не оформлю свои права и не получаю деньги от этих продаж.

Вопрос: Кто Вас вывел из себя на той знаменитой пресс-конференции?

С.В.Лавров: Я не выходил из себя. Я потом пересмотрел – я там спокойно сижу.

Вопрос: Но словечко сорвалось?

С.В.Лавров: Извините, но не я один попадаю в ситуацию, когда думаю, что микрофон выключен, а он включен. Премьер-министр Великобритании Д.Кэмерон, Президент США Б.Обама тоже «попадали». Кстати, Б.Обама «попадал» на тему ПРО.

Вопрос: Есть ли у Вас какие-то гастрономические пристрастия к национальным кухням? Вы вообще гурман?

С.В.Лавров: Нет, я могу есть практически все. Но если нахожусь в стране, где есть ярко выраженная кухня, люблю есть национальные блюда, будь то в Китае, Японии, Италии или Венгрии. Я всеядный.

Вопрос: Если бы у Вас сейчас была возможность написать самому себе письмо в детство, что бы Вы написали?

С.В.Лавров: «Сережа, у тебя впереди интересная жизнь».

Вопрос: В качестве главы МИД какой страны и эпохи Вы бы хотели провести один день, помимо того, что Вы уже достаточно долго являетесь главой дипломатии нашей страны?

С.В.Лавров: Интересно. Есть пара стран, которые сейчас нам «портят кровь». Туда бы на денечек я попал, чтобы прекратить безобразия.

Вопрос: Кстати, это сюжет для голливудского фильма.

С.В.Лавров: А почему голливудского? У нас сейчас снимают не хуже.

Вопрос: А Вы ходите в кино?

С.В.Лавров: Нет, практически не хожу, но смотрю регулярно.

Вопрос: Какой последний фильм Вы смотрели и что Вам больше запомнилось?

С.В.Лавров: Сейчас не вспомню даже. Я хочу посмотреть «Экипаж», но он пока еще не вышел на DVD.

Вопрос: А Сергей Викторович Лавров может себе позволить выйти и пойти в кинотеатр?

С.В.Лавров: Я ходил периодически в кино. Последний раз я был в Художественном кинотеатре, но это было достаточно давно.

Вопрос: Сергей Викторович, всем известно, что Вы пишете стихи и являетесь даже автором гимна МГИМО. Вы продолжаете этим заниматься? Может быть, Вы готовите новую книгу?

С.В.Лавров: Нет, я писал стихи. С момента назначения Министром из-под моего пера не вышло ни одного такого общечеловеческого произведения. Я писал только для «капустников» и на дни рождения друзьям. А после назначения у меня, наверное, стало меньше времени. Хотя в Нью-Йорке тоже было достаточно хлопотно.

Вопрос: Люди удивляются, когда Вы вообще спите.

С.В.Лавров: Я сплю ночью.

Вопрос: Прилетаете, а там уже утро.

С.В.Лавров: Я все время стараюсь жить по тому часовому времени той страны, где я оказался.

Вопрос: Организм же сбивается с ритма.

С.В.Лавров: Не знаю, получается, все же индивидуально.

Вопрос: Хорошо. Другое Ваше хобби. У нас звонок.

Для наших радиослушателей я могу сказать, что сейчас Сергей Викторович находится на фоне нашего корпоративного баннера «Комсомольской правды». Я поняла, почему он в красно-белых тонах. Это, видимо, как раз намек на Ваше футбольное пристрастие. Этому посвящен звонок нашего радиослушателя: «Здравствуйте, Сергей Викторович. Ни для кого не секрет, что Вы являетесь страстным болельщиком футбола и поклонником московского «Спартака». Сегодня в нашем с Вами любимом клубе состоится заседание Совета директоров. Станет ясно, кто будет следующим тренером и будет понятна вся стратегия развития клуба в будущем. А у Вас есть свои предпочтения в этом вопросе? Может быть, Вы могли бы что-то посоветовать руководству клуба или вообще вошли бы в Совет директоров?»

С.В.Лавров: Честно говоря, я не знал, что сегодня Совет директоров. После последней смены тренеров я стараюсь как-то со стороны наблюдать. Я считаю, что, конечно, решать Совету директоров. Здесь никакого мнения быть не может. Меня туда не приглашали, но я знаю практически всех его членов, мы регулярно общаемся, в том числе на стадионе, когда «Спартак» играет в Москве. Я не могу предсказывать или гадать на ком остановится выбор. Мое убеждение в том, что тренером «Спартака» должен быть человек, который олицетворяет «Спартак», по крайней мере, для моего поколения. Таких людей немало, в том числе Дмитрий Аленичев.

Вопрос: Но на Ваш болельщический вкус, да или нет?

С.В.Лавров: Я ответил же, что нет.

Вопрос: Сергей Викторович, кстати, я хотел спросить. Есть знаменитая фотография, где Вы разговариваете по мобильному телефону и на обратной стороне до сих пор есть значок «Спартака».

С.В.Лавров: Этот айфон мне подарила дочь. В Москве есть такая «тюнинговая компания», которая монтирует любые контуры в заднюю крышку.

Вопрос: Он до сих пор жив у Вас?

С.В.Лавров: Да, жив.

Вопрос: Сергей Викторович, в наши дни в России очень остро стоит вопрос поиска российской идентичности. Что помогает лично Вам осознавать себя русским человеком: язык, культура, Ваше воспитание или что-то еще?

С.В.Лавров: Все вместе. Я думаю, что без языка вообще некуда деться, культура и воспитание то же самое, потому что воспитание – это как раз инструмент погружения в язык и культуру, причем погружения такого, чтобы ты ощущал себя, как «рыба в воде».

Конечно же, необходимо смотреть, видеть, почувствовать живьем свою страну. Я очень любил походы. Когда я учился в школе, после 7 класса мы регулярно ходили в походы сначала с учителем, потом уже самостоятельно. В студенческие годы летом был стройотряд: Хакасия, Тува, Владивосток, Якутия. В зимние каникулы катались на лыжах на Севере: в Карелии, Архангельской губернии. Для меня эти воспоминания самые светлые. В Карелии стоят какие-нибудь заброшенные деревни, дома, потому что лесоразработки там закончились, и люди куда-то переехали. Мы подобрали там какую-то собачку, сколотили ящик на санках и собака нам тащила тяжелые вещи. В таких воспоминаниях всегда всплывают мелкие детали. Это очень дорогого стоит. Так что надо видеть, познавать свою страну.

Очень здорово, что сейчас Русское географическое общество уделяет этому большое внимание, сделан даже специальный канал. Президент России В.В.Путин поддерживает эту работу и лично показывает пример. Будучи членом Русского географического общества, я стараюсь делать полезный вклад в его работу.

Вопрос: Какое значение придается развитию связей между городами-побратимами? Не прерывается ли сейчас эта связь?

С.В.Лавров: Не прерывается. Есть, конечно, отдельные эксцессы, когда Киев и некоторые европейские города от этого отказались, в основном, новые члены НАТО и Евросоюза. Я слышал, что пара городов в знак протеста прекратили или «заморозили» свои связи с побратимами в Российской Федерации. Но мы побратимство городов активно поддерживаем. Мы не занимаемся микроменеджментом. У них напрямую установлены контакты. Это разрешено всеми нашими законами. Они делают это на основе документа, в котором напрямую согласовывают экономические обмены. Побратимы в основном занимаются не экономикой (экономика – это межрегиональные связи), а поддерживают в основном культурные, гуманитарные, образовательные обмены. Я считаю, что это прекрасная форма сотрудничества. В некоторых ситуациях такая форма может помогать преодолевать вещи, которые затрудняют общение в случае кризисов и конфликтов. Например, есть такая организация Черноморское экономическое сотрудничество. Это клуб черноморских городов. В уставных документах Организации нет никаких запретов, чтобы в этом клубе, например, участвовал Сухум. В принципе на неофициальном, на низовом уровне, на уровне этих городов и населенных пунктов очень многие вещи могут решаться гораздо проще, нежели на уровне официальных представителей государств. Иногда в рамках побратимских связей можно поискать какие-то подходы, которые потом помогут создать условия для решения серьезных политических проблем.

Вопрос: Спасибо Вам за ответы на эти вопросы. Есть еще одна маленькая просьба от одного из читателей «Комсомольской правды». Мы не можем не зачитать его вопрос: «Меня зовут Александр Анучин, мне 16 лет. В следующем учебном году я буду учеником 11 класса школы № 1414, бывшей 607, которую Вы окончили. Не могли бы Вы посетить нашу школу 1 сентября в честь 80-летнего юбилея?»

С.В.Лавров: Во-первых, я очень рад, что этот вопрос дошел до нашего эфира. Действительно, это прекрасная школа. Я стараюсь ей помогать, хотя не всегда, наверное, получается. Тем не менее, мы общаемся нашим классом. В следующем году мы отметим 50 лет, как закончили школу. В этой школе для встреч выпускников установлен специальный день в феврале, на него мы и ориентируемся. Насчет 1 сентября не могу обещать, потому что я «подписан» на ежегодное выступление в МГИМО, это может наложиться на обещание. Но я обязательно приду в школу на февральские праздники.

Вопрос: Сергей Викторович, мы договорились с нашими читателями, что автор наиболее интересного вопроса получит приз от МИД России. Какой вопрос для Вас показался наиболее интересным?

С.В.Лавров: Мне понравился вопрос о том, в МИД какой страны я бы хотел прийти на денек. Он наиболее перспективный.

Вопрос: Автор получит специальный дипломатический зонт и фотографию с личным автографом Министра.

Сергей Викторович, мы со своей стороны хотим Вам подарить от издательского дома «Комсомольская правда» набор из 25 дисков лучших советских и российских бардов. Все мы знаем, что Вы любитель песен под гитару у костра.

С.В.Лавров: Я хочу передать приветы и наилучшие пожелания всем читателям «Комсомольской правды» и слушателям вашего радио.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 31 мая 2016 > № 1776288 Сергей Лавров

31 мая АО «ТВЭЛ» и Национальный центр ядерных исследований Польши заключили контракт на поставку ядерных мишеней для польского исследовательского реактора «Мария».

Документы подписали в рамках Международного форума «АТОМЭКСПО-2016» вице-президент по коммерции и международному сотрудничеству АО «ТВЭЛ» Олег Григорьев и директор Национального центра ядерных исследований Польши Кшиштоф Курек.

Представитель польской стороны напомнил, что в прошлом году АО «ТВЭЛ» одержало победу в тендере на поставку топлива для исследовательского реактора «Мария» и вернулся на польский рынок после семилетнего перерыва.

«Подписанный сегодня нами контракт – второй по счету, - отметил Кшиштоф Курек. – Топливная компания поставит нам ядерные мишени, необходимые для исследовательских и медицинских целей. Как и в случае с первым контрактом, выбор АО «ТВЭЛ» в качестве поставщика ядерных мишеней сделан благодаря исключительно выгодному предложению - лучшим на рынке с точки зрения качества и цены».

Реактор «Мария» (Польша), названный в честь выдающегося польского ученого, дважды нобелевского лауреата Марии Склодовской-Кюри, был запущен в 1974 году. Сейчас это единственный работающий исследовательский реактор в Польше.

В 2015 г. АО «ТВЭЛ» заключило контракт с Национальным центром ядерных исследований Польши на поставку нового вида топлива с низкообогащенным ураном (НОУ), который специально разработан специалистами предприятий российской атомной отрасли для реактора «Мария».

На предприятиях ТК «ТВЭЛ» освоено серийное производство топлива с НОУ для исследовательских реакторов различного типа, что позволило с 2013 года полностью прекратить поставку за рубеж тепловыделяющих сборок с высокообогащенным ураном (ВОУ). На работу с НОУ-топливом ранее были переведены исследовательские реакторы российского дизайна в Венгрии, Вьетнаме, Ливии, Узбекистане, Украине и Чехии.

Украина предложила США производить ракетные двигатели на замену российским РД-181. Политический смысл проекта очевиден, практическая реализация проекта – из области невероятного.

Украинский космический потенциал не позволяет заменить российские двигатели даже в сотрудничестве с США. Кроме базовой конструкторской документации, РД-181 имеет определенный и совершенно уникальный технологический процесс, секретами которого владеют лишь специалисты в Подмосковье.

Американцы планируют в ближайшие годы перейти на свой двигатель, и все же реальной альтернативы российскому РД-181 нет. Как нет замены и "Союзу" (для доставки космонавтов на МКС). Готовых американских разработок просто не существует.

Жидкостными ракетными двигателями (ЖРД) в США не занимались около 20 лет. Чтобы сделать двигатель, способный заменить РД-181, понадобится еще 5–7 лет. Между тем, почти половина всех космических запусков в мире ежегодно осуществляется с помощью двигателей НПО "Энергомаш".

Лишь это объясняет, почему в разгар антироссийских санкций, в декабре 2014 года ракетно-космическая корпорация "Энергия" подписала контракт с американской Orbital Sciences Corporation на поставку в США 60 двигателей РД-181 производства НПО "Энергомаш" на сумму около 1 млрд долларов. И вскоре первые товарные двигатели РД-181 были поставлены.

Контракт ориентирован на сотрудничество в течение 15–25 лет, ведь регулярно менять двигатели на ракете-носителе и перестраивать технологическую цепочку запусков невыгодно и нецелесообразно.

Технологическое совершенство

Российский жидкостный ракетный двигатель РД-181 обладает уникальными характеристиками. Превосходство и совершенство двигателя обеспечиваются применением самых современных сплавов, материалов и технологий, которые позволяют достичь максимальной тяги (давления и температуры в камере сгорания) и оптимального веса (размера). За всем этим стоят конструкторские идеи и капиталовложения, длительные огневые испытания (отработка ЖРД на стенде). Повторить сложно, превзойти технологически невозможно.

Двигатель РД-181 разработан в России специально для американской усовершенствованной ракеты-носителя Antares (для доставки на МКС и низкие орбиты значительной полезной нагрузки). На первой ступени РН Antares устанавливаются два двигателя РД-181.

Ранее Antares оснащали двигателями AJ-26, созданными на основе советских НК-33, законсервированных со времен незавершенной лунной пилотируемой программы СССР. Первая партия НК-33 попала в Америку в середине 1990-х, компания Aerojet купила их по 1 млн долларов за штуку. Таким образом, американцы и раньше использовали накопленный в нашей стране космический потенциал.

Россия, которая скоро полетит в космос на ядерных двигателях, с интересом наблюдает за попытками копирования её керосиново-кислородных ЖРД. И в среднесрочной перспективе даже заинтересована в реализации американо-украинской повестки, ведь практика неизбежно подтвердит превосходство российских космических технологий.

Космический майдан

В сфере самостоятельной разработки и производства жидкостных ракетных двигателей Киев демонстрирует в основном лишь политическую волю. Потому что не располагает необходимым кадровым потенциалом, научной и технологической базой, отлаженным серийным производством.

Антироссийские санкции приостановили почти все космические проекты Киева – в 2015 году украинские изделия участвовали лишь в четырех пусках (РН "Днепр" с пусковой базы "Ясный", РН "Зенит-3SLБ2 с космодрома Байконур и два пуска РН "Вега" с космодрома Куру). При этом "Морской старт" и украинско-бразильский проект "Циклон-4" – не оправдали коммерческих надежд (последний приостановлен по инициативе бразильской стороны).

Ранее космическое предприятие "Южмаш", напрямую подчиненное Государственному космическому агентству Украины, производило 7 типов жидкостных ракетных двигателей различной мощности – РД-8,120, 261,262,802,843,861. И все же, заметим, что РД-843 и РН "Зенит" собирались на украинском предприятии из 70% российских комплектующих. Почти все носители, созданные в Днепропетровске, стартовали с преимущественным участием России. Поэтому проблемы предприятия тесно связаны с дрейфом Киева на Запад.

Внезапный разрыв устоявшихся связей с Россией – крупнейшим внешнеэкономическим партнером Украины – инициировал катастрофическое падение объемов производства и сокращение денежных средств с 2 млрд гривен в 2011 году до 450 млн гривен в 2014-м послемайданном.

Последние заказы "Южмаш" отгрузил в начале 2014 года, и ситуация постоянно ухудшается. Долг по заработной плате сотрудникам предприятия вырос до 80 млн гривен. На исходе 2015 года предприятие перешло на однодневную рабочую неделю.

Возможно, предложение Киева инициирует какие-то встречи специалистов космической отрасли, и руководство НАСА скажет украинцам то, что от него хотят услышать. Однако США необходимы технологии, а не устаревшая сборочная площадка с высокотоксичными ЖРД. Технологиями Киев не располагает.

Наряду с космическим "Южмашем" Украина практически утратила высокотехнологичный потенциал ГП "Антонов", ПАО "Мотор Сич".

Американская трагедия

Деньги автоматически не конвертируются в идеи и технологии. Если в прежние годы по разным причинам американцам не удалось создать аналог российского двигателя РД-181, вряд ли технологический прорыв США обеспечит Украина. Американцы без России далеко не улетят.

Разумеется, в США есть чертежи РД-181. Этого мало. Для серийного производства надежных изделий необходимо вывезти весь завод вместе с рабочими, потому что многие вещи даже по чертежам не повторить без технологии и опыта изготовления отдельных узлов и материалов.

Для создания линейки ЖРД требуется конструкторская школа (преемственность). США сами себя отбросили в прошлое, когда в 1980-х сократили бюджет НАСА и позднее передали космическое производство частникам – так выгоднее.

Действительно, получалось в десятки раз дешевле, потому что не надо содержать инженерно-конструкторские школы и дорогие испытательные стенды. И вскоре пришла зависимость от зарубежных поставщиков.

На покупку РД-181 американцы пошли не от хорошей жизни. Вариантов не много – тратить десятки миллиардов долларов и годы на воссоздание школы ЖРД или закупать готовые двигатели в Европе.

Абсолютно нелепо выглядит американская политика антироссийских санкций на фоне миллиардного контракта США и РФ на поставку российских РД-181.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Политика президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана нанесла урон имиджу страны и привела к резкому падению количества туристов, пишет Die Welt.

По данным Министерства культуры и туризма Турции, в апреле страну посетили 1,75 миллиона человек, что на 28% меньше по сравнению с апрелем прошлого года. Сильнее всего — на 79% — сократился поток туристов из России: со 150 до 31 тысячи человек. Граждан Германии в апреле приехало на 35% меньше — 246 тысяч. Значительно уменьшилось и число туристов из Франции, Великобритании, Греции и США.

Эксперты отмечают, что ситуация еще может выправиться: отели Испании, Греции и Португалии уже почти полностью раскуплены и не исключено, что части туристов придется выбрать Турцию.

Страна также может попытаться компенсировать спад с помощью туристов из Грузии и Украины (по этим направлениям наблюдается рост). Но для этого местному бизнесу придется пойти на существенные ценовые уступки. Гости из России и Германии считались "особенно платежеспособными и готовыми тратить деньги", отмечается в статье.

Отсутствие российских туристов обусловлено кризисом в отношениях двух стран, наступившим после того, как российский бомбардировщик был сбит турецким истребителем. Немцев же отталкивает напряженная ситуация с безопасностью.

Сейчас в Турции начинается высокий сезон, и снижение турпотока воспринимается особенно болезненно. По некоторым оценкам, в этом году страна может недосчитаться 7,6 миллиона туристов. Для бизнеса это обернется потерей около 8,9 миллиарда долларов. Даже если сбудется оптимистичный прогноз, согласно которому турпоток сократится на 5,3 миллиона человек, страна потеряет 6,2 миллиарда долларов.

При этом туризм в Турции остается важной статьей государственных доходов. Он составляет 6% ВВП и обеспечивает рабочими местами более 8% жителей страны. Но что более важно, эта отрасль является источником иностранной валюты.

"Согласно анализу рейтингового агентства Moody's, Турция уязвима из-за своей зависимости от иностранного капитала. До сих пор страна импортирует намного больше, чем экспортирует", — пишет Die Welt.

Пространства для финансовых маневров у Эрдогана почти нет, отмечает издание. Валютные резервы страны за прошлый год уменьшились почти на 12 миллиардов долларов.

Верховная рада Украины во вторник приняла закон, который временно снижает ставки акцизного сбора на импортные транспортные средства, бывшие в употреблении.

Такое решение поддержали депутатов 237 депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов. Для вступления закона в силу его должен подписать президент страны.

"Законопроектом предлагается… временно с 1 января 2016 до 31 декабря 2017 снизить ставки акцизного сбора на транспортные средства, бывшие в употреблении", — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

Законопроект предусматривает приравнивание ставок акциза при прохождении таможенного оформления на поддержанные авто к ставкам на новые машины. В зависимости от объема и типа двигателя, а также возраста автомобиля, ставки уменьшатся до 20 раз.

Министерство экологии обратится к правительству Украины с предложением дать поручения ряду ответственных министерств проверить все свалки в стране, сообщил во вторник глава ведомства Остап Семерак на своей странице в Facebook.

"Я обращусь к правительству с предложением дать поручения ряду ответственных министерств проверить все такие места. Для понимания: сегодня ни органы местного самоуправления, ни Госэкоинспекция не могут назвать точного количества свалок, которые есть на территории страны. И в каком состоянии эти свалки, мы видим воочию. Нужно сформировать перечень перегруженных свалок, тех, которые требуют закрытия из-за несоответствия нормам природоохранного законодательства", — написал министр.

По его данным, минприроды совместно с ЕБРР планирует до конца года разработать два документа — стратегию и национальный план обращения с отходами. Также органы местного самоуправления должны предоставить информацию об утвержденных схемах санитарной очистки населенных пунктов.

Ранее в Госслужбе Украины по ЧС сообщали, что пожарные потушили очаг возгорания на свалке во Львовской области. В связи с отсутствием вблизи свалки источников воды для тушения пожара была проложена магистральная линия длиной около трех километров, организован подвоз воды с расстояния в пять километров. При этом на свалке произошел обвал грунта, под завалами могли находиться четыре человека, идут поисково-спасательные работы. Найдены тела двух погибших спасателей.

Включение осужденной в России по делу об убийстве российских журналистов в Донбассе и помилованной президентом РФ Надежды Савченко в политическую деятельность на Украине подкрасит процессы в стране в более радикальный цвет, считает вице-спикер Госдумы РФ Сергей Железняк.

Во вторник Савченко впервые пришла на работу в Верховную раду Украины. Выступая на заседании парламента, Савченко спела гимн Украины и пообещала, что не даст забыть о погибших в Донбассе.

"Режиму Порошенко, который так ратовал за освобождение Савченко, теперь придется выживать в ожидании любых, самых резких и неадекватных её действий. Очевидно, что бурное включение Савченко в политическую деятельность подкрасит процессы на Украине в еще более радикальный цвет", – сказал депутат журналистам в понедельник.

По его мнению, "Украина приобрела очередную большую проблему в лице Савченко, которая уже не раз демонстрировала свою тягу к манипулированию и провокациям".

"Киев и сам пытался играть ей как марионеткой, Порошенко использовал ее как повод для выпрашивания у западных друзей преференций и денег, пока она была военной преступницей, осужденной в России за убийства мирных людей и наших журналистов", — отметил он.

Железняк добавил, что те, кто пытался наживать себе политический капитал на теме Савченко, сейчас начнут быстро терять его. "Эта политическая фигура Киева в Парламентской Ассамблее Совета Европы и Европейском Парламенте не прибавит Украине привлекательности в глазах адекватной европейской общественности", — заключил российский парламентарий.

Присутствие в парламенте Украины Надежды Савченко, которая была осуждена в России по делу об убийстве российских журналистов в Донбассе и помилована президентом РФ, мобилизовало депутатов на принятие решений, тогда как в последнее время они неохотно это делали, заявил глава Верховной Рады Андрей Парубий.

Проблески Надежды: как много вы знаете о Савченко?

Во вторник депутат Савченко провела первый рабочий день в украинском парламенте. По итогам дня Савченко успела нагрубить журналистам, а также сравнила депутатов с ленивыми школьниками. Выступая на заседании парламента, Савченко спела гимн Украины и пообещала, что не даст забыть о погибших в Донбассе.

"Сегодня я шутил в зале, мы в перерыве сегодня с ней пили кофе и разговаривали, что ее присутствие в зале сделало зал более мобилизованным, более дисциплинированным, и много законов мы приняли также потому что Надя обращалась к депутатам с требованием работать, не расходиться, и сегодняшнее участие в пленарном заседании было не только символичным, но и эффективным ", — сказал Парубий в интервью украинскому "5 каналу" во вторник вечером.

По его словам, Рада во вторник смогла принять 11 законопроектов, большинство из них почти всеми фракциями.

Президент РФ Владимир Путин в среду подписал указ о помиловании приговоренной в России к 22 годам по делу об убийстве журналистов ВГТРК в Донбассе Надежды Савченко. С просьбой о ее помиловании к главе российского государства обратились родственники погибших россиян. Путин выразил надежду, что такие решения, продиктованные соображениями гуманизма, будут способствовать уменьшению противостояния на юго-востоке Украины.

После помилования Савченко была доставлена в Киев. В тот же день в Москву самолетом ГТК "Россия" прилетели осужденные ранее на Украине по обвинению в террористической деятельности граждане РФ Евгений Ерофеев и Александр Александров, которые были помилованы президентом Украины Петром Порошенко.

Специальный посланник США по правам ЛГБТ-сообщества Рэнди Берри посетит 7-8 июня Киев, сообщает госдепартамент.

Как ожидается, в столице Украины он проведет встречи с "различными гражданскими организациями и официальными лицами", а также примет участие в украинском фестивале представителей сексуальных меньшинств.

Перед поездкой на Украину американский дипломат посетит Канаду и Италию. Так, в Болонье Берри будет представлять США на заседании Шестого европейского совета трансгендеров.

Запрет на курение в общественных местах вступил в силу в Молдавии с 31 мая, передало во вторник агентство "Голос".

Курение запрещается во всех закрытых и полузакрытых общественных местах, в государственных, медицинских, образовательных учреждениях, в парках и на игровых площадках для детей, на стадионах, аренах, на остановках общественного транспорта и в радиусе 10 метров от них. Запрет также распространяется на общественный транспорт и частные автомобили, где находятся несовершеннолетние. Штрафы за курение в неположенных местах для физических лиц составят от 50 до 150 долларов, а для должностных и юридических лиц — до 500 долларов.

"Сегодня молдавская полиция призвала людей, которые курят, соблюдать новые положения законодательства и уважать окружающих людей. Администраторы заведений говорят, что будут соблюдать новые правила, но боятся, что потеряют клиентов", — говорится в сообщении агентства.

Как заявил министр внутренних дел Молдавии Александр Жиздан, первое время полицейские будут констатировать случаи курения в полуоткрытых помещениях и открытых зонах при оповещении сотрудников органов населением.

"Закон вступает в силу с 31 мая. Очевидно, что мы будем менее жесткими в первое время, если человек остановится и прекратит курить. Все же думаю, что будет период, когда мы дадим возможность приспособиться к этому закону. Но штрафы будут выписываться с сегодняшнего дня", — сказал глава МВД на пресс-конференции.

Министр здравоохранения республики Руксанда Главан подчеркнула, что "Молдавия – не единственная страна, которая приняла такой закон — раньше это сделали США, Россия, Украина, Турция". Она отметила, что за соблюдением закона будут следить специалисты Службы надзора за общественным здоровьем и МВД.

По данным агентства Newsmaker.md, молдавский парламент принял поправки в антитабачное законодательство в мае 2015 года. Норма регламентирует также расположение киосков, торгующих сигаретами. Расстояние между ними должно быть не менее 200 метров, а расстояние до школ и медучреждений должно составлять не меньше 50 метров. Как и в случае с крепкими алкогольными напитками, будет запрещена продажа табачных изделий с 22:00 до 8:00.

В июле 2015 года антитабачный закон вступил в силу в Приднестровье. Закон, аналогичный российскому, запрещает гражданам курение табачных изделий в общественных местах, помещениях и на отдельных территориях. Под законодательный запрет также попадают реклама и спонсорство табака, продажа табачных изделий несовершеннолетним.

Молдавия > Медицина > ria.ru, 31 мая 2016 > № 1773989

Посол США на Украине Джеффри Пайетт заявил, что еще в течение двух месяцев будет оставаться на Украине.

Ранее Белый дом сообщил, что президент США Барак Обама объявил о намерении назначить новым послом на Украине Мари Йованович. Также сообщалось, что глава администрации намерен направить нынешнего руководителя американской дипломатической миссии в Киеве Пайетта на работу послом США в Греции.

"Я не могу сказать, как долго я буду на Украине. Я могу пообещать, что на протяжении следующих двух месяцев я точно еще буду на Украине", — заявил Пайетт на церемонии присяги добровольцев Корпуса мира США.

Чистая прибыль ПАО «ТрансКонтейнер» в первом квартале 2016 года снизилась на 41% и составила 447 млн рублей

Выручка компании по сравнению с первым кварталом 2015 года выросла на 9,5% и достигла 11 млрд 059 млн рублей

ПАО «ТрансКонтейнер» объявило финансовые результаты по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) за 1 квартал 2016 года. Выручка оператора контейнерных перевозок за период январь-март 2016 года составила 11 млрд 059 млн руб., что на 9,5% выше показателя за аналогичный период прошлого года, сообщается в материалах компании на портале раскрытия информации.

Чистая прибыль в 1 квартале 2016 года снизилась на 41% и составила 447 млн рублей по сравнению с 756 млн рублей в 1 квартале 2015 года.

Долговая нагрузка ПАО «ТрансКонтейнер» сократилась на 200 млн - с 12,987 млрд рублей до 12,787 млрд рублей. При этом краткосрочные обязательства составили 7,76 млрд рублей и выросли с 6,747 млрд, а долгосрочные обязательства напротив сократились до 5,028 млрд с 6,24 млрд годом ранее.

Как уже сообщал Gudok.ru, совет директоров ПАО "ТрансКонтейнер" 19 мая не принял решения о распределении чистой прибыли за 2015 год. Прибыль остается нераспределенной, но в дальнейшем акционеры могут принять решение о распределении чистой прибыли, подчеркивается в сообщении.

Чистая прибыль ПАО "ТрансКонтейнер" по РСБУ за 2015 год составила 1,85 млрд рублей. По итогам 2014 года компания направила на выплату дивидендов 986 млн рублей или 25% чистой прибыли по РСБУ.

"ТрансКонтейнер" располагает 46 собственными терминалами во всех грузообразующих центрах России, а также 19 железнодорожными терминалами в Казахстане (через совместное общество АО "Кедентранссервис", ведущего частного оператора сети железнодорожных терминалов в Республике Казахстан), и управляет контейнерным терминалом "Добра" на границе Словакии и Украины.

В собственности компании находится более 24 тыс. фитинговых платформ и около 64,5 тыс. крупнотоннажных контейнеров. АО "ОТЛК" принадлежит 50% плюс две акции ПАО "ТрансКонтейнер", транспортной группе FESCO - 24,1%, ЗАО "Управляющая компания "Трансфингрупп" - доверительное управление пенсионными резервами НПФ "Благосостояние" - 8,45%. Акции "ТрансКонтейнера" торгуются на Московской бирже. Депозитарные расписки на акции компании торгуются на Лондонской фондовой бирже.

Объем перевозок «ТрансКонтейнера» по итогам 2015 года снизился по сравнению с 2014 годом на 5,3% - до 1 млн 467 тыс. TEU. Чистая прибыль компании по МСФО за 2015 год упала на 22,6% - до 2,8 млрд руб.

Имущество северокавказских институтов на 93% учтено в Реестре федерального имущества

Михаил Котюков провел в Ессентуках расширенное совещание по учету и управлению имущества научных институтов ФАНО России, работающих в Северо-Кавказском федеральном округе. В его работе приняли участие министр по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов, заместитель руководителя Федерального агентства по управлению государственным имуществом Игорь Бабушкин, представители территориальных управлений Росимущества, директора научных организаций.

Открывая совещание, министр по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов отметил, что эффективное управление имуществом, в том числе, которым обладают научные институты, очень важно с точки зрения возможностей развития региона.

«Развитие реального сектора экономики – это один из главных приоритетов на 2017 год, определенный Президентом России. Это значит, что ключевые инвестиции по программе развития СКФО пойдут на развитие тех секторов, где регион конкурентоспособен. Это, в том числе, аграрно-промышленный комплекс и наука. Поэтому хотелось бы, чтобы то имущество, которое может помочь развитию, рачительно использовалось», - подчеркнул он.

Руководитель ФАНО России Михаил Котюков сообщил, что научные организации, работающие на территории Северного Кавказа, активно участвуют в развитии региона. На территории федерального округа совершенствуется структура сети академических НИИ, с тем, чтобы усилить их связь с реальным сектором экономики. В настоящий момент идет реализация сразу нескольких интеграционных проектов, участники которых объединяют научный потенциал и инфраструктуру для того, чтобы обеспечить агропромышленный комплекс новыми знаниями, материалами и технологиями. Результаты этой работы видны уже сейчас. Разработки ученых востребованы со стороны бизнеса по таким ключевым направлениям, как производство семян кукурузы и картофеля.

«Имущество – это базовый фактор устойчивого развития науки в регионе. За два года у нас сложились конструктивные взаимоотношения с руководством северокавказских республик и с Росимуществом. По всем ключевым вопросам мы находим понимание и поддержку. Одна из главных задач, которую ФАНО России ставит перед собой, заключается в том, чтобы сохранить академический комплекс в полной сохранности и вернуть в систему те объекты, которые были незаконно отторженны на разных этапах существования академических институтов», - сообщил М. Котюков.

Начальник управления по контролю оформления прав на федеральное имущество и земельных отношений ФАНО России Марат Султыгов представил последнюю статистику о том, как проходит работа по регистрации и оформлению имущества, закрепленного за научными организациями ФАНО России в СКФО.

В настоящий момент в округе работает 35 учреждений и 15 предприятий. За ними в общей сложности закреплено 1 324 объекта недвижимости, в том числе 1 051 объект капитального строительства и 273 земельных участка. Из них по состоянию на 18 мая 2016 года на государственный кадастровый учет поставлено 78,3%. Право собственности Российской Федерации зарегистрировано на 74,5% недвижимости. Общее количество объектов по Северному Кавказу, учтенных в реестре федерального имущества, составляет 93,2%.

Комментируя в целом работу ФАНО России по имущественному блоку, заместитель руководителя Росимущества Игорь Бабушкин отметил, что из всех федеральных органов исполнительной власти Федеральное агентство научных организаций показывает самые высокие темпы регистрации и учета имущества.

«До конца года в Реестре федерального имущества будет учтено порядка 80-90% объектов, закрепленных за научными организациями ФАНО России. Это очень хороший показатель. Не каждый федеральный орган исполнительной власти может этим похвастаться», - подчеркнул он.

Заместитель начальника Правового управления ФАНО России Рустам Айдиев познакомил участников совещания с отдельными результатами судебно-претензионной работы, в том числе по региону. В период с 2014 по 2016 гг. в производство Правового управления поступило 77 дел, связанных с деятельностью подведомственных организаций, расположенных в Северо-Кавказском федеральном округе. Из них 35 % касаются прав на жилые помещения, 27 % - прав на имущество и земельные участки, 14 % - оспаривания сделок.

Как подчеркнул Р. Айдиев, ФАНО России прилагает все усилия для того, чтобы защитить имущественные права подведомственных организаций и государства. Однако успех этой работы также зависит от своевременной реакции руководителей учреждений и предприятий, и самостоятельно предпринимаемых ими мер.

«Защита вещных прав в отношении вверенного федерального имущества, будь то учреждение или предприятие, является не правом, а обязанностью подведомственной организации. Есть позиция судов высшей инстанции о том, что если собственник выступает в защиту прав и интересов учреждения или предприятия, то течение срока исковой давности начинается со дня, когда само предприятие или учреждение узнало или должно было узнать о нарушении прав. Поэтому своевременная реакция предприятия или учреждения очень важна. Иначе возникает ситуация, когда суд может отказать Агентству в иске лишь по причине пропуска срока давности, независимо от того, правы мы по существу или нет», - отметил он.

Расходы на производство сельскохозяйственной продукции в Украине в январе-апреле 2016 года выросли на 14% по сравнению с тем же периодом 2015 года, сообщила Государственная служба статистики.

В частности, расходы на производство растениеводческой продукции выросли на 9%, а животноводческой – на 25%.

В апреле по сравнению с мартом совокупные расходы на производство сельскохозяйственной продукции выросли на 1%. Затраты на производство растениеводческой продукции увеличились на 1%, а животноводческой – на 2%.

Также сообщается, что затраты на материально-технические ресурсы промышленного происхождения, используемые в сельскохозяйственном производстве, в апреле по сравнению с мартом снизились на 2%, а за четыре месяца по сравнению с январем-апрелем 2015 года – увеличились на 1%.

Как сообщал УНИАН, по данным Госстата, расходы на производство сельскохозяйственной продукции в Украине в 2015 году выросли на 50,9% по сравнению с 2014 годом.

Украина наращивает экспорт зерновых

Украинские аграрии к 31 мая экспортировали 36,5 млн тонн зерновых

Украинские аграрии с начала 2015-2016 маркетингового года (МГ, июль 2015 – июнь 2016) экспортировали 36,5 млн тонн зерновых, сообщила пресс-служба Министерства аграрной политики и продовольствия. Об этом пишет УНИАН.

В частности, пшеницы отправлено на экспорт 15,5 млн тонн, кукурузы – 16,4 млн тонн, ячменя – 4,3 млн тонн.

Кроме того, погружено на суда еще 324 тыс. тонн зерновых.

Как сообщал УНИАН, по данным Государственной службы статистики, Украина в 2015 году собрала 60,1 млн тонн зерновых и зернобобовых, что на 5,8% меньше, чем в 2014 году.

Минагропрод прогнозирует объем экспорта зерна по итогам текущего МГ более 36 млн тонн. Эксперты считают, что объем экспорта может достичь 39,9 млн тонн. В 2014-2015 МГ этот показатель составил 34,8 млн тонн.

Состояние посевов озимых и яровых зерновых в Украине

В течение третьей декады мая наблюдались колебания ночных и дневных температур, отмечались ливневые дожди разной интенсивности и продолжительности, грозы, местами град, шквалы. Под ранними яровыми зерновыми культурами преобладало достаточное (21-40 мм) и чрезмерное (более 40 мм продуктивной влаги) увлажнение пахотного слоя почвы, лишь на отдельных площадях южных областей запасы влаги составляли 17-20 мм. Вместе с тем, чрезмерная увлажненность воздуха, верхнего слоя почвы вместе с колебанием ночных и дневных температур обусловили некоторое замедление развития сельскохозяйственных культур с одновременным повышением засоренности посевов, особенно яровой пшеницы и ячменя.

Наступление молочной спелости зерна озимой пшеницы предполагается в конце первой - начале второй декады июня, восковой спелости - в середине третьей декады июня, или на неделю раньше средних многолетних сроков. Налив и созревание зерна будет проходить в основном при достаточной влагообеспеченности.

В общем, по Украине у озимых зерновых культур в западных, северных и северо-восточных областях продолжался рост стебля и формировался колос, на остальной территории страны отмечается массовое колошение, в южных областях - цветение колоса. В Херсонской и Одесской областях чрезвычайно рано отмечается молочная спелость зерна ячменя озимого. Состояние посевов преимущественно хорошее и удовлетворительное. Кукуруза находится в фазе листообразование (появление 3-7-го листа), высота растений 19-29 см. Состояние посевов хорошее.

Украина: Соя проигрывает подсолнечнику

До 2016 года самой перспективной и многообещающей культурой на украинском рынке была соя, посевы и урожаи сои постоянно радовали рекордами, да и прогнозы на следующие урожаи также были достаточно оптимистичными.

Изначально ожидалось, что тенденция роста посевных площадей под соей продолжится, и под урожай 2016 года будет отведено не менее 2 200-2250 тыс. га. Т.е. ожидался рост посевов на 50-100 тыс. га по сравнению с 2015 годом.

Однако текущий сезон 2015/16 стал разочарованием для производителей сои, и дело не только в недоборе урожая в 2015 году. По оценкам экспертов УкрАгроКонсалт, украинские аграрии недополучили как минимум 400 тыс. тонн сои. Основной причиной падения интереса сельхозпроизводителей к выращиванию соевых бобов стало существенное падение цен на мировом рынке, а соответственно и на украинском рынке.

Как результат, украинские фермеры, которые только из-за недобора урожая сои потеряли около 4 млрд. грн., решили несколько умерить свой пыл и под урожай 2016 года решили не расширять посевные площади под этой масличной культурой, а сделать ставку на высокомаржинальный подсолнечник. Так, по планам Министерства АП, под сою в текущем сезоне планировалось отвести около 2 024 тыс. га (против 2 148 тыс. га в 2015 году).

30 мая 2016 исполняется 82 года Алексею Архиповичу ЛЕОНОВУ. Именно он вышел первым из землян в открытый космос! Алексей Архипович – живая легенда мировой космонавтики, человек, пользующийся огромным уважением и непререкаемым авторитетом у всех, кто связан с космической деятельностью.

РОСКОСМОС сердечно поздравляет Алексея Архиповича с днем рождения и желает ему здоровья и долгих лет жизни!

Алексей Архипович родился 30 мая 1934 года в селе Листвянка Тисульского района ныне Кемеровской области, был девятым ребёнком в семье. После окончания Великой Отечественной войны вместе с семьёй переехал в Калининград, где его родственники проживают и сегодня. Окончил среднюю школу № 21 Калининграда в 1953 году. В 1955 году окончил 10-ю Военную авиационную школу первоначального обучения лётчиков в Кременчуге, куда поступил по комсомольскому набору. В 1957 году окончил Чугуевское военное авиационное училище лётчиков (ВАУЛ). В 1960 году был зачислен в первый отряд советских космонавтов.

Первый выход человека в космическое пространство Алексей Архипович совершил на корабле «Восход-2» 18 марта 1965 года, а первым, кто сообщил об этом событии, был командир корабля - Павел БЕЛЯЕВ. Его слова были такими: «ВНИМАНИЕ! ЧЕЛОВЕК ВЫШЕЛ В КОСМИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО!».

Алексей Архипович находился в условиях космического пространства 23 минуты 41 секунду, а вне шлюза в открытом космосе - 12 минут и 9 секунд. В это время он удалялся от корабля на расстояние до 5,35 метра.

Из истории полета известно, что во время выхода в космос произошла нештатная ситуация. Выполняя программу первого выхода, Алексей Архипович испытал трудности с возвращением на корабль, поскольку раздувшийся скафандр не проходил через воздушный шлюз «Восхода». Только стравливание давления кислорода в скафандре и героические усилия Алексея ЛЕОНОВА позволили тогда благополучно завершить полёт.

Общая продолжительность полёта ЛЕОНОВА и БЕЛЯЕВА составила 1 сутки 02 часа 02 минуты 17 секунд. За успешное осуществление полёта и проявленные при этом мужество и героизм подполковнику ЛЕОНОВУ Алексею Архиповичу 23 марта 1965 года присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда».

В 1967—1970 гг. Алексей Архипович входил в группу советских космонавтов, готовившихся по программам облёта Луны и посадке на неё и был одним из двух кандидатов, чтобы стать первым советским человеком, которому предстояло побывать на поверхности Луны в параллельной лунно-посадочной программе. Обе программы были закрыты - в 1969 году американцы высадились на Луну, и так называемая «лунная гонка» прекратилась.

В 1968 году Леонов окончил Военно-воздушную инженерную академию имени Н. Е. Жуковского (инженерный факультет).

В 1975 году, 15—21 июля, совместно с В. Н. Кубасовым, совершил второй полёт в космос в качестве командира космического корабля «Союз-19» по программе «ЭПАС» (другое название программы «Союз — Аполлон»). Продолжительность полёта составила 5 суток 22 часа 30 минут 51 секунда.

За успешное осуществление полёта и проявленные при этом мужество и героизм генерал-майор авиации А. А. ЛЕОНОВ 22 июля 1975 года награждён второй медалью «Золотая звезда» и орденом Ленина.

В 1970—1991 годах ЛЕОНОВ — заместитель начальника Центра подготовки космонавтов. В 1981 году окончил адъюнктуру при Военно-воздушной инженерной академии имени Н. Е. Жуковского. С марта 1992 года генерал-майор авиации А. А. ЛЕОНОВ — в запасе. Имеет 4 изобретения и более 10 научных трудов.

Алексей Архипович вышел на пенсию в 1991 году, и сейчас проживает в Москве. Он получил признание как художник (многие работы писал совместно с художником А.СОКОЛОВЫМ), его работы широко выставляются и публикуются.

Алексей Архипович отмечен многочисленными орденами и медалями, государственными премиями и званиями. ЛЕОНОВ – почётный гражданин Вологды, Калининграда, Калуги, Кемерово, Нальчика, Перми; Кременчуга (Украина); Аркалыка (Казахстан); Велико Тырново, Видин, Свищов (Болгария); Сан-Антонио (Чили); Усти-на-Лабе (Чехия).

Именем ЛЕОНОВА названы кратер на обратной стороне Луны, школа № 4 в городе Гагарине Смоленской области (родина первого космонавта Ю. А. ГАГАРИНА).

Бронзовые бюсты космонавта установлены в Москве, на Аллее Космонавтов; в Кемерове на Весенней улице. На родине Алексея Архиповича, в Калининграде, его имя увековечено на монументе «Землякам-космонавтам».

В честь А. А. ЛЕОНОВА названы улицы Перми, Калининграда и Кемерова.

Взгляд в будущее: какими технологиями будут пользоваться потребители в 2025 году?

С активным развитием мобильных технологий за последние несколько лет мы стали свидетелями крупнейших рыночных изменений, которые привели к трансформациям в поведении всего человечества. 2 июня 2016 года Джоаким Эверстин (Joakim Everstin), глава департамента инноваций и «технический евангелист» компании Sabre, ведущего поставщика технологий для мировой индустрии туризма и путешествий, расскажет о будущем технологий и мобильных сервисов для нового поколения путешественников, выступая перед участниками «Startup Village 2016». Это крупнейшая в России и странах СНГ конференции для технологических предпринимателей, которая пройдет в Инновационном центре Сколково в Москве.

К 2025 году более четверти работающего населения планеты будут составлять представители Поколения Z – люди, которые родились и выросли в эпоху Интернета и мобильных устройств. Компаниям из всех индустрий придется меняться, чтобы удовлетворить новые потребности этих потребителей. При этом модели поведения нового типа клиентов предопределят дальнейшее развитие мегатрендов в сфере информационных технологий и повлияют на то, как будут совершенствоваться технологии и внедряться инновации.

В своем выступлении Джоаким Эверстин приведет самые свежие примеры технологий и решений, которые применяют компании и стартапы из различных отраслей, ориентируясь на новые запросы Поколения Z. Он также проведет «экскурсию» по инновационной лаборатории Sabre Labs, которая занимается исследованием тенденций изменений потребительского поведения и разработкой концептов решений и сервисов на основе технологий будущего.

«Технологии сегодня – это, в первую очередь, про людей, которые будут ими пользоваться. Успех того или иного инновационного решения зависит не столько от технологической экспертизы, сколько от его востребованности и простоты в использовании. Задача, которая стоит перед компаниями и стартапами – предоставить клиентам необходимые сервисы и услуги, и одновременно с этим изучать потенциал технологических трендов, как «интернет вещей», виртуальная реальность, биометрика или распознавание речи, для дальнейшего развития бизнеса», — отмечает Джоаким Эверстин.

Торговая площадка Sabre играет важнейшую роль в туристической индустрии, обеспечивая эффективный маркетинг и продажи тарифов авиакомпаний, гостиничных номеров, автомобилей в прокат, железнодорожных билетов и других туристических услуг через более чем 435,000 туристических агентов и тысячи корпораций по всему миру. Это одна из крупнейших торговых площадок в мире, ежегодный объем операций на которой превышает $120 млрд. Sabre стремится приблизить будущее для своих клиентов и партнеров, создавая инновационные технологии, которые меняют облик отрасли и совершенствуют опыт путешественников.

Выступление Джоакима Эверстина на конференции «Startup Village 2016» состоится 2 июня 2016 года в 14:00 в рамках сессии «Большой мобильный переворот» (основная сцена).

Академик Александр Чубарьян — о том, как российские историки противодействуют попыткам исказить роль России

Академик, научный руководитель Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян рассказал «Известиям» о том, как российские ученые разрушают новые и старые клише о России, с какими сложностями они сталкиваются и как складываются отношения с учеными тех стран, где русофобия достигает своего пика, а также о том, как идет реформа преподавания истории России.

— 2 июня впервые пройдет заседание новой международной комиссии по выработке объективных подходов к оценке исторических фактов. Что это за новый орган?

— Возникла идея координации действий российских и зарубежных ученых, историков, и решили, что эту координацию будет проводить Российское историческое общество. Для этой цели и была создана международная комиссия. Ее цель также состоит в том, чтобы использовать эти и другие связи для противодействия попыткам искажения истории, которые есть и довольно активны во многих странах. В то же время она нужна, чтобы по особенно трудным, важным и актуальным вопросам доводить до наших партнеров российскую точку зрения. Но хочу сразу отметить, что эта комиссия имеет принципиально иной характер, чем комиссия по противодействию фальсификации истории.

«России не о чем беспокоиться, Литва не нападет»

В Москве назвали желание НАТО разместить военный контингент в Прибалтике на ротационной основе полным разрывом основополагающего акта Россия–НАТО

Мне поручено возглавить эту комиссию, пригласить на 150-летний юбилей Российского исторического общества 2 июня иностранных гостей. К нам приедут ученые с мировым именем из таких стран, как Франция, Германия, Англия, Австрия, Швейцария, Израиль, Китай, Индия, Армения, Украина.

Мы соберемся первый раз для того, чтобы обсудить не только план работы этой комиссии, но и перспективы на будущее и предложить совместные проекты.

— По информации «Известий», есть два совместных проекта, которые вы хотите предложить всем участникам комиссии.

— Один из таких проектов — «Историческая память». Это очень актуальная, интересная тема, многих она волнует. Я придаю этому особое значение в условиях современной обстановки. Память избирательна, и человек вспоминает то, что он хочет. Так же и в науке историки вспоминают. Надо, чтобы наука опиралась на какие-то объективные вещи: историческая память не должна противопоставлять народы друг другу, не должна служить вражде, неприятию. Поговорим вообще, что такое память, как она формируется, как важно, чтобы она содействовала кооперации и не способствовала террору, ненависти.

— Что такое транснациональная история, насколько я понимаю, второй проект посвящен ей?

— Это сейчас очень модная глобальная история, некоторые ее называют транснациональной. Это история более широкая: взаимозависимости мира, показ не только в рамках национальных образований и регионов, а как некая общая взаимосвязанная вещь, как всемирная история.

— В чем миссия нового органа?

— Эти контакты имеют значение, потому что всё-таки мы присутствуем при очень сильной атаке на Россию — ведется настоящая информационная война, особенно в средствах массовой информации, массовое распространение русофобских настроений вообще в отношении России и попытки пересмотреть ее роль с древности. Возрождаются какие-то старые клише, стереотипы. В этой ситуации наши контакты призваны противостоять этим тенденциям.

Для простого населения многих стран настроения против нас связаны еще со слабой информированностью. Информацию они имеют только из СМИ, которые сегодня играют гораздо большую негативную роль, чем во времена холодной войны, поверьте мне. Я в то время сталкивался с этими процессами.

— Информационная атака на Россию сейчас гораздо сильнее, чем во времена холодной войны?

— Безусловно, потому что роль средств массовой информации увеличилась.

— Из-за социальных сетей, новых медиа?

— Да, из-за интернета в том числе.

— По сути российские ученые в такой ситуации являются «мягкой силой».

— Да, вы правы. Опыт последних лет показал: наука, по крайней мере культура и образование сильнее всяких санкций, и санкции на них не отражаются. Это значит, что и в странах, которые ввели их против нас, есть сферы — в данном случае гуманитарные науки и культурное сотрудничество, — представители которых готовы сотрудничать с Российской Федерацией. У нас есть поручение президента: активизировать и расширить контакты с зарубежными учеными в целях доведения исторической правды и противодействия попыткам исказить роль России.

— А как складываются отношения с учеными из разных стран?

— У нас есть такой формат, как двусторонние комиссии историков России и других стран — они очень успешно работают, хорошо себя зарекомендовали.

Самая успешная — РФ—Германия. Помимо того, что уже несколько десятков лет она собирается каждый год, в прошлом году мы выпустили беспрецедентную книгу — учебное пособие для учителей средней школы России и Германии по истории XX века. Выпустили первый завод по 1 тыс. экземпляров. Недавно из Германии нам сообщили, что уже делают второй завод — заказали еще 1 тыс. Интерес очень большой. Это было первое учебное пособие такого рода, оно состоит из 20 глав: 14 из них написаны совместно — по истории XX века. Только по шести главам одна тема, но разные точки зрения. На очереди еще том по истории XVIII века и еще один — по XIX веку.

Вторая очень успешная комиссия работает с Австрией, активно работаем и с Польшей. Сейчас только что вышел том «Россия и Польша: преодоление исторических стереотипов. XIX век». Готовим XVIII и XX века.

— Вы работаете с Германией, Австрией, Польшей, где сейчас растут русофобские настроения. Это осложняет работу?

— Очень сильная русофобия, но ученые — это интеллектуальная элита. Идеально было бы, чтобы история была вне политики и идеологии, но на практике это невозможно. Очень многие страны сейчас используют историю в спекулятивных целях.

— Есть контакты с Прибалтикой и Украиной?

— Существует комиссия с Латвией. Формально она была приостановлена по инициативе латвийской стороны. Сейчас вроде бы косвенно, может быть, и возобновит работу. Несмотря на все недружественные заявления политиков, выпады в сторону России, тем не менее мы с Латвийским университетом в 2015 году выпустили книгу. Тираж 150 экземпляров, сейчас делаем новый выпуск уже в 500.

Есть комиссия с Литвой, которая функционирует. Сейчас приезжает в Москву ее новый председатель, чтобы договариваться о совместном сборнике документов и продолжении работы.

Не ликвидирована комиссия и с Украиной. Конечно, она не действует, но формально существует, и у нас сохраняются контакты с рядом украинских историков на индивидуальной основе, но и в целом с Академией наук Украины. Но, к сожалению, не с Институтом истории Украины, на базе которого существует эта комиссия.

— С какими еще странами есть такие комиссии?

— Достигнуто соглашение с Францией, с Сорбонной о том, что мы с ними делаем совместные учебные пособия для средней школы. Уже начаты XVIII и XIX века. Действует соглашение с Великобританией. В прошлом году я возил туда группу, и мы с Британской академией наук проводили коллоквиум «Россия и Британия: культурное взаимодействие в XX веке». Существуют связи комиссий с Китаем, Кореей и Индией.

Кроме того, есть комиссии, которые работают с советских времен со всеми бывшими странами Восточной Европы. Отдельно: Болгария, Румыния, Венгрия, Чехия, Словакия, Сербия. Они, может быть, не столь активны, это старые комиссии, но они тоже создают ткань в сотрудничестве с другими странами.

На очереди — создание двусторонних комиссий, предложенных нам Казахстаном и Молдавией.

— А с Америкой?

— С американскими коллегами также есть устойчивые связи. Недавно прошла конференция «Русская Америка», приезжали известные ученые, и в понедельник-вторник в Москве проходит международная научная конференция «Президенты США и правители России». Среди докладов — изучение российского наследия в Америке, отношения России и США, советско-американские встречи: от Ялты до Мальты, реформы в России и в США и т.д.

— Традиционный вопрос — каковы международные планы у РИО?

— В сентябре 2017 года в Москве пройдет заседание генеральной ассамблеи Международного комитета исторических наук, куда съедутся руководители национальных комитетов историков всех стран плюс международные комиссии, примерно 150 человек. Нас попросили, чтобы во время этого серьезного заседания состоялась большая международная конференция, посвященная 100-летию русской революции. Им интересно узнать, как оценивают революцию у нас. Темой будет «Революция в России и ее место в истории XX века».

У нас существуют длительные связи с папским комитетом исторических наук в Ватикане. В этом месяце у нас прошло совместное заседание в Риме, где также обсуждались темы: русская революция 1917 года и христианский мир.

— Вы являетесь одним из реформаторов учебников истории России. Как идет реформа? В ряде школ уже проходит апробацию учебник истории.

— Учебники готовы, их выпускают три издательства, школы закупили порядка 700 тыс. экземпляров. Некоторые учебные заведения, даже работая по старым учебникам, стараются ввести в преподавание новый историко-культурный стандарт, разработанный и внедренный в новых пособиях.

— Когда появится концепция преподавания обществознания?

— Сейчас началась работа по реформе учебника обществознания. С моей точки зрения, он нуждается и в серьезном изменении всего предмета курса и содержания учебников. Создана рабочая группа, которую возглавляет спикер Госдумы Сергей Нарышкин. В нее также входят первый заместитель министра образования Наталья Третьяк, советник президента Вениамин Яковлев, учителя, профессора. Поставлена задача, чтобы к осени была новая концепция.

Россия > Образование, наука > ras.ru, 30 мая 2016 > № 1799862 Александр Чубарьян

Простые секреты одного из самых прибыльных банков Европы

Сергей Николаев

Прибыли Swedbank, крупнейшего розничного банка Швеции, почти в два раза выше, чем у похожих кредитных учреждений в среднем по Европе, пишет The Economist. В основу столь очевидного успеха заложена идея, что в посткризисном мире управление розничным банком мало чем отличается от управления компанией, которая продает коммунальные услуги. Поэтому, по мнению журнала, Swedbank на сегодняшний день не только один из самых прибыльных, но и едва ли не наиболее надежный банк на европейском континенте.

Когда два года назад, пишет The Economist, он перенес свою штаб-квартиру из исторического центра Стокгольма, сотрудники испытали недовольство. Однако переезд в унылый бизнес-парк за городской границей означал не просто экономию $25 млн в год. Он символизировал желание дистанцироваться от увлекательных, но чрезвычайно рискованных направлений банковского бизнеса. Вместо них банк выбирает стратегию, такую же простую, как скандинавская мебель в его служебных помещениях, по образному выражению авторов статьи.

Суть этой стратегии заключается в следующем: нужно продавать как можно больше скучных, но лишенных риска банковских продуктов и при этом максимально экономить на издержках. Из 8 млн клиентов 7 млн — шведские семьи. Ипотечные кредиты составляют 60% всех выданных заимствований. И хотя существует много факторов, которые банкиры контролировать не в силах, Swedbank сумел сосредоточиться на главном — на сокращении расходов и на снижении финансовых рисков. По сравнению с 2009 годом, численность сотрудников была уменьшена на треть. А количество офисов в Швеции за последние два десятилетия сократилось с более чем тысячи до 275. И только восемь из них, по свидетельству The Economist, по-прежнему работают с наличностью.

Трепетное отношение к расходам проявляется во всем. Смена телефонной компании помогла сэкономить 58% на связи. Часть рабочих мест банк передислоцировал в страны Балтии, где на 70% ниже уровень зарплат. $1,6 млн, которые получает в год генеральный директор Бригитте Боннерсен, журнал называет умеренной суммой, по меркам банковского бизнеса. (А если учесть шведскую систему налогообложения, то получится более чем скромное вознаграждение для главы ведущего кредитного учреждения весьма зажиточной страны.— Bankir.Ru).

В результате жесткого режима экономии расходы составляют всего 43% от выручки. А это означает, что в виде прибыли остаются 57%, то есть на 16 процентных пунктов больше, чем в среднем по ЕС.

Ключевыми для успеха стали усилия по переводу клиентов из офисов в интернет и в приложения для мобильных устройств. Как прогнозирует Бригитте Боннерсен, которую цитирует журнал, в недалеком будущем люди будут наносить визиты в банк не чаще чем раз в пятилетие. Она убеждена, что «экстремальная эффективность», основанная на новых технологиях, составляет суть розничного банкинга. Один из самых популярных продуктов Swedbank — мобильное приложение «встряхни телефон, чтобы узнать баланс на счете». Ежемесячно оно используется клиентами в общей сложности 30 млн раз.

Банку повезло, что его главный рынок находится именно в Швеции. Ее экономика росла в последнее время быстрее, чем в большинстве других европейских стран. Шведам также было легче отказаться от офисов и личного общения с банковскими служащими благодаря завидной, как считает The Economist, «цифровой» сообразительности. И, наконец, банкротство банковской системы 1990-х годов заставило шведских банкиров относиться настороженно к рискованному кредитованию задолго до наступления финансового кризиса.

Тем не менее, в начале 2000-х годов Swedbank слишком легко предоставлял кредиты в Прибалтике, России и на Украине. Около 20% этих заимствований к 2009 году стали невозвратными на фоне аналогичного показателя всего 3% по кредитному портфелю в целом. Но что выделяет шведский банк, так это его реакция на кризисную ситуацию, делится с журналом один из аналитиков. Swedbank без промедлений продал российский и украинский бизнес и списал «плохие» прибалтийские долги. В настоящий момент, по данным, которые приводит The Economist, только 0,4% кредитного портфеля в состоянии дефолта.

Полученный во время кризиса опыт делает Swedbank консервативным и даже в чем-то скучным. У него нет стремления осваивать новые рынки. Он избегает рискованных вложений и предпочитает выдавать кредиты под надежное покрытие. Лучше всего под залог жилой недвижимости. В бережливой Швеции он старается держаться подальше от компаний потребительского сектора, который, как правило, страдает больше других в периоды экономического спада. Основная часть кредитования направляется в сельское хозяйство, лесную промышленность и в жилищное строительство, которые считаются более надежными сферами вложений.

Несмотря на предельное внимание к управлению рисками, даже Swedbank не в состоянии исключить их целиком. Поскольку не в привычках шведов хранить большие суммы на банковских счетах, он сильно зависит от оптовых источников фондирования. А значит — от переменчивых настроений инвесторов. Банк может также столкнуться с большими проблемами в случае массовых дефолтов по ипотечным кредитам. Цены на шведскую недвижимость и ипотека стремительно растут, усиливая опасения, что на рынке формируется пузырь.

Однако даже если реализуется один из зловещих сценариев, Swedbank все равно окажется в лучшем положении, чем большинство его европейских конкурентов, полагает The Economist.

Иран активизирует сотрудничество с Украиной

Согласно заявлению МИД Украины Тегеран и Киев договорились об интенсификации сотрудничества во всех сферах. Такое решение достигнуто в ходе встреч украинского министра с президентом Хасаном Роухани, а также министром иностранных дел ИРИ Мохаммадом Джавадом Зарифом.

«В ходе встреч стороны обсудили широкий спектр актуальных вопросов повестки дня двусторонних отношений» – указано в заявлении. «Были достигнуты договоренности относительно активизации украинско-иранского сотрудничества во всех сферах сотрудничества. Иранская сторона подчеркнула, что ни одна третья сторона никоим образом не будет влиять на развитие двусторонних отношений между Украиной и ИРИ.»

По информации iran.ru, во время встречи министра иностранных дел Украины Павла Климкина с Хасаном Роухани стороны подчеркнули важность сотрудничества в таких сферах как энергетика, промышленность, наука, сельское хозяйство и туризм. По мнению Климкина укреплению отношений двух стран послужит большее знакомство народов с культурой друг друга.

Во время встречи президент Ирана заметил, что Тегеран заинтересован в стабильности в Восточной Европе и надеется на мирное разрешение всех конфликтов в скором будущем.

Сертификационное тестирование по русскому языку состоялось в РЦНК в Вене

29-30 мая, в преддверии Единого Дня русского языка, в РЦНК в Вене состоялись сертификационные экзамены по русскому языку, организованные представительством Россотрудничества в Австрии совместно с Государственным институтом русского языка им. А.С.Пушкина.

В экзаменационной сессии приняли участие 29 студентов, школьников, слушателей курсов при РЦНК, представителей международных организаций - граждане Австрии, Сербии, Польши, Болгарии, Украины, Хорватии. Доцент ГосИРЯ им.А.С.Пушкина, сотрудник Центра сертификационного тестирования Наталья Маркина, проводившая сессию, отметила высокий уровень подготовленности кандидатов, сдававших экзамены по русскому языку повседневного и делового общения от элементарного уровня до уровня носителя языка.

Следует отметить, что с каждым годом в Австрии растет количество желающих сдать экзамен на получение государственного сертификата о владении русским языком как иностранным.

В октябре 2015 года Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) завершил исследование об уровне коррупции в обществе. Рассматривались такие аспекты как наиболее коррумпированные секторы в стране, оценка роли властей в коррупции.

По результатам этого исследования в Центре утверждают, что к октябрю 2015 года индекс борьбы с коррупцией стал положительным впервые за десять лет. 48% россиян оценили борьбу государства с коррупцией положительно, десять лет назад таковых было 30%. Индекс коррупции относительно российского общества опустился до 70 пунктов, что является минимальным показателем за девять лет.

Во ВЦИОМ ссылаясь на оценку россиян, полагают, что коррумпированность институтов федеральной и муниципальной власти сокращается: в марте 2015 года о сильной коррумпированности местных властей говорили 34% граждан, а спустя полгода – только 17%. О коррумпированности федеральных властей говорили в начале года 17%, а осенью только 9% россиян.

По данным исследования, самой коррумпированным учреждением россияне считают ГИБДД, - причём уровень коррумпированности вырос в течение 2015 года с 25% до 32%. Полиция и медицина также сильно коррумпированные сферы, уверены 21% россиян.

Интересно, что уровень коррупции в своём городе жители считают меньше, чем в стране и сокращается, так в течение 2015 года индекс коррупции в месте своего проживания составил среднем 56 пунктов, что на 8 пунктов меньше, чем годом ранее. Жители Москвы и Петербурга оценивают уровень коррупции в своих городах выше, чем жители малых российских городов.

Кстати, журналисты не избежали обвинений в коррумпированности. 46% россиян вообще не доверяет СМИ, 52% уверены, что журналисты берут взятки.

HeadHunter тоже проводил исследование уровня коррумпированности России. По данным рекрутингового сайта, наиболее коррумпированной сферой является ЖКХ, в этом уверены 37% респондентов НН, на втором месте по коррумпированности сфера энергетики - 32%, на третьем месте - искусство и культура, 20%.

В свою очередь, Ernst & Young изучала коррупцию в российском деловом сообществе. По данным компании, в 2015 году 34% респондентов назвали коррупцию распространённым явлением в российских компаниях, что на 14% меньше, чем в 2014 году. При этом более 50% считают, что в России недостаточно борются с коррупцией.

The Economist оценивал уровень коррупции по размерам состояний, заработанным в разных отраслях экономики: чем больше бизнес опирается на связи с властями, тем выше уровень коррупции. По подсчётам The Economist Россия занимает первое место в мире по индексу кланового капитализма, так как подавляющее большинство предпринимателей, сколотивших миллиардные состояния, тесно сотрудничают с государством. В десятку стран, вместе с Россией, - входят – в убывающем порядке рейтинга - Малайзия, Филиппины, Сингапур, Украина, Мексика, Индонезия, Турция, Индия, Тайвань. Китай – на 11 месте в рейтинге кланового капитализма.

Левада-центр в феврале 2016 года проводил опрос, согласно которому 89% россиян убеждены в коррумпированности российских властей, при этом 24 % граждан не верят, что коррупция когда-либо будет побеждена. Согласно опросу, в течение последних трёх лет 48% россиян давали взятку сотрудникам ДПС за нарушение ПДД, 24% давали взятку при поступлении в институт, 17% при оформлении прав на квартиру, 16% при организации похорон, 12% для устройства ребёнка в школу, 10% для каких-либо справок.

Даешь Дейр аз-Зор!

Исраэль Шамир

сорвать план расчленения Сирии.

Тревожные вести из Сирии. Конечно, очень хорошо, что Пальмира освобождена, и даже разминирована, что там прошли концерты русских музыкантов. Но, пока скрипачи настраивали свои скрипочки, американцы сколотили «Новую Сирийскую Армию» из сирийцев – курдов и арабов под командованием американских «добровольцев». Эта армия обосновалась на границе с Иорданией, и сейчас собирается выйти на Ракку, «столицу Исламского Государства» с востока. Другая курдско-арабская армия, «Львы Рожавы» – также под командованием американских офицеров и при прямом участии американского спецназа - идет на Ракку с севера, из Рожавы.

Сирийские контакты рассказывают нам, что в последнее время Россия практически прекратила участвовать в боевых действиях, а американцы резко повысили свой профиль. В пятницу в газетах появились фотографии американских солдат на бронетехнике с лычками курдской армии на плечах, что вызвало возмущение в Турции. Турки считают курдскую армию – террористами, и новый министр иностранных дел Турции Чавуш-оглу уже сказал, что американские солдаты могли бы с тем же успехом носить лычки «Даеш» (ИГ – организация запрещена в России).

Казалось бы, скажет наивный читатель, какое нам дело, кто бьет террористов и кто возьмет Ракку? Хотят американцы – пусть берут, хоть с курдами, хоть без, лишь бы устранить угрозу терроризма. Но военные говорят, что дело оборачивается серьезным уроном России. Если американцы возьмут Ракку, а затем и Дейр аз-Зор, на следующий день там будет Обама провозглашать американскую победу над террором. Русские победы будут вытеснены из общественного сознания на подобие того, как забывают европейцы о русской победе над Гитлером.

В Восточной Сирии место «Даеш» займут проамериканские войска «умеренной оппозиции» и курды, эта часть страны будет оторвана от Сирии окончательно, и по ней пройдет газопровод Катар – Босфор. Сирия будет окончательно расчленена. На востоке Сирии установится мир и порядок под дулами американской армии, а в остальной Сирии война будет продолжаться до последнего сирийца – как она идет и сейчас, только практически без русского участия. Газ Катара потечет в Европу через Иорданию, Восточную Сирию и Турцию, вытесняя «Газпром» с рынка.

«Пора, красавица, проснись», - говорят России её друзья в Сирии. В сирийском народе гаснет порыв любви к Путину; они не понимают, почему Россия бездействует. Еще недавно они надеялись, что русские спасут Сирию. Они мечтали войти в состав РФ, как вошел Крым. Сейчас эти мечты тают. Русские военные советники в Сирии говорят, что это снова Донбасс: блестящая победа в битве, а потом, вместо развития успеха, почивание на лаврах. А противник/партнер продолжает трудиться и воевать.

На брифинге Министерства Обороны РФ снова прозвучали призывы к Соединенным Штатам объединить усилия против террористов. Эти призывы тщетны, говорят русские военные в Сирии. Американцы воюют против русских – что в Сирии, что на Украине. Снова Госдеп заявил о необходимости смещения Башара Асада, и снова «большая семерка» призывает к новым санкциям против России.

Сирийская армия президента Асада утомлена, мало боеспособна. Солдаты не хотят воевать бесплатно – или за пятьдесят долларов в месяц, которые платит им Дамаск. Россия могла бы воспользоваться американским патентом – создать боевые отряды сирийских наемников под русским командованием и двинуть на Дейр аз-Зор. Этот город в пустыне находится в руках армии Асада, но он окружен частями «Даеш». Отвоевывать город не придется, нужно только пройти к нему – и сорвать американский план расчленения Сирии.

Жаль утратить плоды побед русского оружия в Сирии. За Пальмирой должен последовать Дейр аз-Зор, говорят русские военные специалисты. И вообще пора расширить освобожденный район близ Пальмиры, чтобы предотвратить вражеские рейды, наподобие того, от которого недавно пострадали российские вертолеты. Рано почивать на лаврах, зачехлите скрипки, расчехлите пушки, говорят они.

Киселев vs. «МК»: конфликт журналистов на всех телеэкранах страны

В программе «Вести недели» Дмитрий Киселев обвинил «Московский комсомолец» в намеренном распространении лжи. В ответ главред «МК» Павел Гусев в своей газете назвал его «сексотом и негодяем» и посоветовал воздержаться от личных встреч

Дмитрий Киселев 29 мая в воскресной программе «Вести недели» выступил с обвинениями в адрес «Московского комсомольца». Он назвал «шнягой» статью «МК», вышедшую после разбора сюжета «России 1» французским телеканалом Canal+.

Кроме того, Киселев раскритиковал реакцию главного редактора «МК» Павла Гусева на включение его в санкционный список Украины. По его словам, Гусев тогда «странным образом возмутился, мол, как же так, я же свой, буржуинский, я же в России не такой, как все, один из немногих, независимых».

Павел Гусев ответил на это колонкой на сайте «Московского комсомольца», которая начинается со слов «сексоту и негодяю». Павел Гусев рассказал Business FM, что бы он хотел ответить Дмитрию Киселеву:

Павел Гусев

главный редактор «Московского комсомольца»

«Дело в том, что в «Московском комсомольце» журналист Александр Мельман не раз обращался к теме того, как Киселев работает на телевидении, и указывал на определенные ошибки и недопустимые погрешности в высказываниях этого тележурналиста. Я думаю, что это ответ на ту критику, которая была в «МК», но зачем он привязал здесь то, чего вообще нет? Это полная ложь. Я как председатель Союза журналистов с первых санкционных списков, которые появились еще в 2015 году, говорил: зачем Украина, которая стремится в Европу и очень хочет быть демократической страной, делает то, что ни одна европейская страна никогда бы не сделала, то есть запрещает работу журналистов, вмешивается в журналистскую профессиональную деятельность? И когда я появился в этих списках, я первым делом сказал, что это для меня является гордостью — я, наконец, куда-то попал. А дальше стал удивляться, почему независимую газету и независимое издание причисляют к государственным СМИ. Я сказал о том, что учился на Украине, изучал украинский язык, там служил мой отец и для меня Украина является достаточно близкой страной, но сейчас я не приемлю то, что там происходит. И Киселев уцепился за все эти фразы, обвиняя меня неизвестно в чем. Он говорит, что я живу на какие-то государственные деньги, я буржуй и еще кто-то. Да, я буржуй. Я действительно собственник газеты и не только газеты. И я радуюсь тому, что после 1991 года мне предоставлена эта возможность. Так же как, кстати, эта возможность предоставлена очень многим олигархам, которые ходят около Кремля также берут государственные инвестиции. И я брал государственные инвестиции. И что в этом плохого? Что здесь не так? Что это, не соответствует действительности и реалиям нашего времени?»

Выпады Киселева в адрес Павла Гусева прозвучали вечером 29 мая в программе «Вести недели»:

Часть программы Киселев посвятил комментарию относительно претензий Canal+. Журналисты французского телеканала утверждали, что героям сюжета «Вестей недели», посвященного антиевропейским настроениям во Франции, были приписаны слова, которых те не говорили. Киселев отметил, что автор сюжета уже произвел его разбор и рассказал о неточностях, а в сюжетах «Вестей недели» бывают ошибки и неточности, но «ляпов было меньше, чем пальцев на одной руке».

Глава Ассоциации «Аэропорт»: «Зачем вкладывать в «Жуковский» страшные деньги?»

В Подмосковье сегодня открылся четвертый аэропорт московского авиаузла. Кто туда будет летать? И понравилась ли новая воздушная гавань экспертам?

В понедельник в Подмосковье открыт аэропорт «Жуковский». Ему придан международный статус. «Жуковский» стал четвертым аэропортом московского авиаузла наряду с «Шереметьево», «Внуково» и «Домодедово». Новая воздушная гавань открыта как для классических, так и для низкобюджетных авиаперевозок. Кроме того, аэропорт будет специализироваться на грузовых и чартерных перевозках. Кто и куда будет летать из нового аэропорта?

Роман Гусаров

главный редактор портала Avia.ru

«Сегодня на открытии аэропорта «Жуковский» было подписано 5 соглашений с 4 авиакомпаниями и 1 партнером. Две из этих авиакомпаний — из среднеазиатских республик, одна российская авиакомпания и авиакомпания, я, к сожалению, я ее принадлежности национальной не знаю, и одно соглашение с партнером по организации грузового терминала в аэропорту «Жуковский» для обработки грузов. Авиакомпании из Средней Азии, понятно, у них основное сообщение с Россий, с Москвой, — это перелеты из своих стран к нам и обратно. И здесь трафик пассажирский достаточно существенный с учетом количества работающих жителей этих стран в России. Авиакомпания «Авиастар-Ту» — некрупный перевозчик, часто присутствует на туристических маршрутах, в том числе и в виде чартеров. На сегодняшний день загрузка трех московских аэропортов некритична, и, конечно, это существенное изменение структуры рынка. Никак никто не ожидал, что пассажиропоток начнет снижаться, что будет экономический кризис, что упадет платёжеспособность населения, что не будет Турции, Египта и Украины, что обанкротится компания «Трансаэро».

При нынешней ситуации вкладывать деньги в новый аэропорт нет необходимости, считает генеральный директор Ассоциации «Аэропорт» Виктор Горбачев.

Виктор Горбачев

генеральный директор Ассоциации «Аэропорт»

«На сегодня инфраструктура, то есть подъезд и отъезд от аэропорта не решен абсолютно. Построен просто так. Даже не построен, а построен аэровокзал. Потому что все остальное было. Я там бывал неоднократно, там же проводился МАКС. А как теперь будет проходить Международный авиакосмический салон? Там же. А где же еще? Значит, в это время будет аэропорт закрываться на какой-то период? Совершенно не понятно. Введение данного аэропорта не вписывается ни в какие стратегии, ни в какие каноны. Возрождение аэропорта «Быково», еще об этом говорилось, который находится рядом, у которого имеется и прекрасная взлетно-посадочная полоса и вся инфраструктура. А здесь нет ничего практически. Тем более аэродром имеет статус военно-государственного. Там проходят испытания новые типы воздушных судов, как военные, так и гражданские. Там научно-исследовательский институт, там аэродинамическая труба, вообще он обнесен страшным забором, и это стратегический объект. Как он может участвовать как гражданский аэропорт, совершенно не понятно. Можно настроить 10 аэропортов гражданских, а управление воздушным движением скажет, что, ребята, мы ничего не сможем сделать, мы можем только по 2 самолета в день выпускать. Зачем вкладывать туда страшные деньги?»

Строительством и развитием нового аэропорта занимается компания «Рампорт Аэро», ее учредителем является «ТВК «Россия» — совместное предприятие «Ростеха» и литовского авиационного холдинга Avia Solutions Group. Текущий объем инвестиций в аэропорт составил около 1,8 млрд рублей. Проект модернизации Раменского авиаузла должен быть закончен к 2020 году.

Медведев поручил продлить продэмбарго до конца 2017 года

Ответные меры РФ против стран, которые ввели или присоединились к санкциям против Москвы, будут продлены не на год, а до конца 2017 года, подготовить соответствующие документы поручил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

«Наши производители неоднократно выступали за сохранение продовольственного эмбарго на аграрные товары и сельхозтовары из стран, которые ввели санкции в отношении РФ или впоследствии к ним присоединились. Хочу сказать, что я поручил подготовить предложения по продлению ответных мер не на год, а до конца 2017 года», - сказал Медведев на встрече с членами Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП).

Он отметил, что будет подготовлено обращение к президенту и формирующее необходимые решение постановление правительства.

«Поэтому те, кто занимается сельскохозяйственным бизнесом, агропромом получат и более длительный, более дальний горизонт планирования своих инвестиций, о чем они нас неоднократно просили. И крупные аграрные компании, и относительно небольшие получат возможность посчитать, как и что будет происходить в более дальней перспективе», - сказал Медведев.

Западные страны потеряли от российского продэмбарго 9,3 млрд долларов, посчитали эксперты аналитического центра при правительстве России в своем докладе. «Продовольственное эмбарго: итоги 2015 года». Введение в 2014 году и последующее расширение продовольственного эмбарго шло по пути охвата все большего количества стран и списка санкционных товаров. По охвату первая волна эмбарго оказалось самой масштабной: под ее действие подпал объем импорта в Россию примерно на 9,1 млрд долларов. (по данным за 2013 год). Расширение эмбарго в 2015 году на Исландию, Албанию, Черногорию и Лихтенштейн охватил еще 241 млн долларов (по данным за 2014 год).

Продовольственное эмбарго действует в РФ с седьмого августа 2014 года в отношении продукции из США, Евросоюза, Австралии, Норвегии и Канады. В 2015 году оно было продлено по пятое августа 2016 года. С 13 августа 2015 года в список этих стран включены присоединившиеся к антироссийским санкциям Албания, Черногория, Исландия, Лихтенштейн, с первого января 2016 года - Украина.

На Ставрополье появится научный селекционный центр СКФО

В ходе совместного совещания министерства по делам Северного Кавказа и ФАНО России «О научном обеспечении развития агропромышленного комплекса СКФО» было принято решение о создании Селекционного центра Северо-Кавказского федерального округа на базе СНИИСХа.

В новый Селекционный центр войдут все учреждения СКФО, обеспечивающие научное сопровождение деятельности агропромышленного комплекса. К ним относятся 8 институтов системы ФАНО и Минсельхоза России, 7 сельскохозяйственных опытных станций, 4 ВУЗа аграрного профиля, а также 2 селекционных центра.

В СКФО производится более 10% зерна, плодов, ягод и овощей, около 45% выращиваемого в России винограда, до 35% семенного материала кормовых культур. Ставрополье, в свою очередь, является лидером округа по многим направлениям сельхозпроизводства. Потому образование подобного комплекса на базе СНИИСХа вполне закономерно.

«АПК – один из самых наукоемких секторов экономики, и мы должны по максимуму использовать потенциал наших ученых. На это все чаще делают упор и руководство страны, и глава Ставрополья Владимир Владимиров. Появление единой системы селекции и семеноводства гарантирует стабильно высокую урожайность и хорошее качество сельскохозяйственной продукции. Создание Центра позволит провести техническую и технологическую модернизацию научных учреждений, организовать центры селекции по культурам и зонам для их рентабельного производства, расширить спектр и ускорить выведение высокопродуктивных сортов, адаптированных к различным условиям округа и устойчивых к болезням и вредителям. Также это даст нам возможность развить оригинальное и промышленное семеноводство, создать современные базы для переработки и хранения семян, сформировать механизмы ценообразования, сбора роялти, спроса и предложений на культуры и сорта в округе и в целом по стране, вывести на новый уровень генетический фонд животноводства, подготовить высококвалифицированные кадры. Кроме того, единая система послужит толчком к активному развитию государственно-частного партнерства, основанного на взаимовыгодных условиях», - сообщил глава Минсельхоза Ставропольского края Владимир Ситников.

В мероприятии приняли участие министр РФ по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов, директор Департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений Петр Чекмарев, руководитель Федерального агентства научных организаций Михаил Котюков, заместитель председателя правительства республики Северная Осетия-Алания Рафаэль Беликов, директор ФГБНУ им. А.Г. Лорха Сергей Жевора, академик РАН, научный руководитель ФГБНУ ВНИИ кукурузы Владимир Сотченко, директор ФГБНУ «Кабардино-Балкарский НИИСХ» Арсен Маремуков. Ставропольский край представляли министр сельского хозяйства Владимир Ситников, директор ФГБУ СНИИСХ Валерий Кулинцев и учредитель ООО «СтавропольАгроСоюз» Алексей Сагал.

Росгвардия ответила за Немцова

Росгвардия устранила «причины и условия» убийства Немцова

Герман Петелин, Артур Громов 

«Причины и условия» убийства оппозиционера Бориса Немцова устранены — следует из ответа «Газете.Ru» от Главного командования внутренних войск МВД. Согласно документу, командование ВВ МВД, на базе которых сейчас формируется Росгвардия, приняло меры «на поступившее из Следственного комитета Российской Федерации представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступления» (речь идет об убийстве Немцова).

Об этих мерах «своевременно проинформирован старший следователь по особо важным делам при председателе СК России генерал-майор юстиции Николай Тутевич» — следователь, занимающийся делом об убийстве политика. Ответ на запрос «Газеты.Ru» предоставил врио начальника штаба внутренних войск МВД России Олег Борукаев, посоветовавший обратиться в СК «для более детальной информации» по этому делу. Однако в СК о принятых командованием ВВ МВД мерах сообщить отказались.

Напомним, что еще 27 января этого года СК потребовал от командующего Нацгвардией Виктора Золотова устранить нарушения в батальоне «Север», которые могли привести к убийству Бориса Немцова. Именно в батальоне «Север» служил предполагаемый убийца политика Заур Дадаев. По данным СК, бывший заместитель командира батальона «Север» Заур Дадаев скрывался в Москве в съемной квартире своего начальника по службе Руслана Геремеева. При обыске в этой квартире в марте 2015 года нашли командировочное удостоверение в Ингушетию на имя Дадаева. Там же было найдено командировочное удостоверение Геремеева в Москву. Оба документа были подписаны начальником батальона «Север» Алибеком Делимхановым, братом депутата Госдумы Адама Делимханова. Бойцы командировались с личным оружием, а даты окончания командировок указаны не были.

Однако, согласно ответу Главного командования внутренних войск МВД, Дадаев и Геремеев в действительности не направлялись в командировки, а найденные командировочные удостоверения были выданы другим военнослужащим. В СК считают, что командировочное удостоверение Дадаева и его документы сотрудника органов внутренних дел могли быть использованы при подготовке покушения.

В итоге СК вынес представление командованию батальона «Север» весьма жесткого содержания. В нем описаны все манипуляции с командировочными и отпусками, а также содержится вывод, что «все это может свидетельствовать как о небрежном отношении к исполнению своих обязанностей кадровой службой в/ч 4156 и лично Делимхановым А.С., так и о намеренном искажении действительности с целью сокрыть причастность Дадаева З.Ш. к убийству Немцова Б.Е.». Следственным комитетом было предложено провести служебную проверку и «принять действенные меры, направленные на устранение указанных нарушений».

В батальоне «Север» комментировать меры, принятые по результатам проверок, отказались. Адвокат семьи Немцовых Вадим Прохоров заявил, что не в курсе, понес ли кто-либо ответственность за допущенные нарушения. «По моей информации, ответ на представление СК был, но какие конкретно меры были приняты и кто понес ответственность, я пока не знаю», — поделился он в беседе с «Газетой.Ru».

Борис Немцов был убит на Большом Москворецком мосту в ночь на 28 февраля. В него попали четыре пули, он скончался на месте. Находившаяся с ним в это время гражданка Украины Анна Дурицкая не пострадала. В совершении преступления обвиняются пять человек: Заур Дадаев, Анзор Губашев, Шадид Губашев, Тамерлан Эскерханов и Хамзат Бахаев. Сначала им предъявили обвинение в убийстве из корыстных побуждений либо по найму, однако потом переквалифицировали на «убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти».

Как считает следствие, непосредственным убийцей политика является Заур Дадаев, а остальные были его пособниками. Арестовать заказчика следователям так и не удалось. В своих первоначальных показаниях Дадаев заявил, что спонсировал убийство политика некий чеченец по имени Русик. Он предоставил киллерам автомобиль и оружие, а также посулил солидное вознаграждение после проведения акции.

Адвокаты родственников Немцова заподозрили, что Русиком мог быть бывший командир одного из подразделений «Севера» Руслан Геремеев, под началом которого служил Дадаев. Экс-комбат «Севера» является близким родственником влиятельнейших в Чечне людей: члена Совета Федерации Сулеймана Геремеева, депутата Госдумы Адама Делимханова и главы Щелковского ОМВД республики Вахи Геремеева.

Защитники потерпевших неоднократно настаивали на допросе Руслана Геремеева, полагая, что от него ниточки расследования могут протянуться к руководству Чечни. Однако следователи так и не смогли его найти. В итоге, по версии правоохранителей, заказчиком убийства стал другой Русик — Руслан Мухудинов, работавший у Руслана Геремеева водителем. Местонахождение шофера, так же как и его шефа, неизвестно. Он объявлен в розыск.

Объединенные Арабские Эмираты запретили импорт пищевой продукции из Украины.

В Министерство окружающей среды и воды ОАЭ были отправлены официальные письма с просьбой разъяснения причин этого решения, передает Интерфакс-Украина, ссылаясь на Центр исследований и сертификации халяль «Альраид».

Ответа на эти обращения пока нет.

«Потеря рынка ОАЭ для украинской продукции не является критической, однако в свете последних событий и отсутствия возможности поставок товара для сбыта в Российской Федерации данная ситуация должна была бы озаботить Минэкономики, МИД и другие ведомства и организации – например, Торгово-промышленную палату Украины», - говорится в сообщении.

«Группа ГАЗ» привезла «Уралы NEXT» для строительной отрасли на СТТ-2016.

Автомобильный завод «Урал» «Группы ГАЗ» (входит в состав промышленной группы «Базовый элемент») представляет на XVII Международной специализированной выставке «Строительная техника и технологии – 2016» новые автомобили «Урал NEXT» для строительной отрасли: грузопассажирский автомобиль с гидроманипулятором и метановым двигателем, вахтовый автобус для работы в северных условиях, седельный тягач с гидроманипулятором и 25-тонный автокран.

Впервые широкой публике демонстрируется грузопассажирский автомобиль «Урал NEXT» с гидроманипуляторной установкой (6х6), работающий на метановом двигателе. Автомобиль оснащен газовым двигателем ЯМЗ-536. Газовые баллоны установлены в двух кассетах – за кабиной и на левом лонжероне рамы. Баллоны объемом 250 куб. м можно заправить природным газом при давлении 200 атм. Применение газового двигателя обеспечивает высокие экономические и экологические показатели автомобиля, снижение затрат на топливо относительно дизельного аналога составляет 50–60%. Автомобиль «Урал NEXT» предназначен для перевозки бригад и грузов к месту работ. Благодаря наличию гидроманипуляторной установки Z-образного типа и откидывающихся бортов платформы обеспечивается удобство погрузки и перевозки грузов. Пассажирский модуль оборудован двумя трехместными сиденьями, столиком и ящиком для хранения инструмента.

Вахтовый автобус «Урал NEXT» в северном исполнении с колесной формулой 6х6 предназначен для доставки бригад в труднодоступные места. Кузов-фургон – каркасно-металлический, с сиденьями с откидывающимися спинками и трехточечными ремнями безопасности. Кабина дополнительно утеплена термоизолирующими материалами. Помимо электроподогрева зеркал, который есть на всем модельном ряде автомобилей «Урал NEXT», в вахтовом автобусе добавлена функция электроподогрева лобового стекла мощностью 700 Вт, позволяющая эффективно удалять иней и наледь с поверхности стекла. Для обогрева кабины предусмотрены штатный отопитель мощностью 10 кВт, получающий тепло от двигателя, и независимый отопитель мощностью 2 кВт. Тепловой режим в кузове-фургоне обеспечивается двумя независимыми воздушными отопителями общей мощностью 8 кВт. Также предусмотрен электроподогрев топливозаборника, фильтров грубой и тонкой очистки топлива. Автомобиль оснащен двигателем ЯМЗ-536 мощностью 240 л. с.

Седельный тягач «Урал NEXT» (6х6) с гидроманипуляторной установкой предназначен для погрузки/разгрузки и перевозки грузов в составе автопоезда. В автомобиле установлен двигатель ЯМЗ-536 мощностью 312 л. с. Автомобиль оснащен гидроманипуляторной установкой Z-образного типа c грузовым моментом 20 тм, с вылетом стрелы не менее 7 м. Применение установки с высокими характеристиками по грузовому моменту и вылету стрелы обеспечивает высокую производительность при погрузо-разгрузочных работах.

Автомобильный кран «Урал NEXT» с длиной стрелы 21,7 м позволяет работать с обычными и опасными грузами массой до 25 т. Колесная формула крана «Урал NEXT» – 6х6. Автомобиль укомплектован двигателем ЯМЗ-536 мощностью 285 л. с. и механической пятиступенчатой коробкой передач ЯМЗ-1105.

Автомобили нового поколения «Урал NEXT» производятся с ноября 2015 года. Автомобили флагманского семейства грузоподъемностью от 5,5 до 13 т сохраняют традиционные преимущества бренда «Урал» – уникальную проходимость и высокую функциональность, обладая при этом повышенной надежностью и комфортом, улучшенной управляемостью и экономичностью. Грузовики оснащены современной комфортабельной кабиной NEXT. Гарантия на автомобиль составляет 24 месяца или 100 тыс. км пробега, межсервисный интервал – 15 тыс. км.

«Уралы NEXT», как и все автомобили семейства «Урал», способны работать в условиях полного бездорожья, преодолевать болота, горные перевалы, глубокие снега и пески. Они могут эксплуатироваться на всех типах дорог и на бездорожье, а также в тяжелых климатических условиях. Внедорожники «Урал NEXT» являются отличной базой для размещения различных видов специальной техники. Высокая эффективность в эксплуатации, функциональность, надежность и ремонтопригодность, проходимость на грани возможного для колесной техники обеспечивают широкую применяемость автомобилей в различных отраслях народного хозяйства, включая строительную отрасль.

Москва готовится к книжному фестивалю "Красная площадь"

В Демонстрационном зале ГУМа сегодня прошла пресс-конференция книжного фестиваля «Красная площадь».

Подробно о его программе рассказали: председатель оргкомитета по подготовке и проведению книжного фестиваля «Красная площадь», советник президента России по культуре Владимир Толстой, заместитель председателя оргкомитета фестиваля, заместитель главы Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Владимир Григорьев, генеральный директор фестиваля Андрей Гельмиза, программный директор площадки «Главная сцена» Дария Женихова, координатор мероприятий на площадках Марина Абрамова.

Книжный фестиваль «Красная площадь» пройдет с 3 по 6 июня в самом сердце страны. В этом году он приурочен ко дню рождения Александра Пушкина, Дню русского языка и Году кино.

В начале пресс-конференции слово взял Владимир Толстой: «У меня удивительное ощущение. Помните, как у Фазиля Искандера есть сборник рассказов «Праздник ожидания праздника». У меня именно такое ощущение. На Красной площади книжный фестиваль пройдет во второй раз. По мнению всех, первый фестиваль получился. Наша задача в этом году сложная – сделать так, чтобы не было хуже. Программа фестиваля очень богатая: глаза просто разбегаются. Хочется быть одновременно на всех площадках. И на «Главной сцене», на которой пройдут все значимые события, встречи с писателями. И на остальных площадках».

В этом году на фестивале запланировано 400 мероприятий. 400 российских издательств из Москвы и Санкт-Петербурга и почти 80 региональных привезут более 100 тыс. книг. Половина из участвующих издательств проведет мероприятия – презентации новых книг, встречи с писателями. На открытии ожидается присутствие премьер-министра России Дмитрия Медведева.

Все пространство Красной площади – от Собора Василия Блаженного до Исторического музея будет поделено на площадки: «Главная сцена», «Художественная литература», «Детская и учебная литература», «Нон-фикшн», «Регионы России», «Москва – город книг», «Электронная книга/ Книгабайт». Как отметил Владимир Григорьев, каждый гость сможет найти на фестивале книгу по вкусу.

«То, что мы так хотели, случилось: фестиваль стал ежегодным, - подчеркнул Владимир Григорьев. – Это подтвердил в прошлый четверг на заседании съезда Общества русской словесности Президент России Владимир Путин. В прошлом году на фестивале чувствовалось особое единство: мы на четыре дня выключились из политических дискуссий, дискуссии шли только вокруг литературы».

Подробнее о программе «Главной сцены» рассказала Дария Женихова. «Главная сцена» станет эпицентром литературной жизни фестиваля, - подчеркнула она. – Здесь пройдут спектакли, концерты, встречи с авторами. Все эти мероприятия напомнят о литературоцентричности российской культуры». В этом году вокруг литературы объединились все виды искусства – кино, музыка, театр. Часть мероприятий программы будет посвящена Году кино.

На открытии прозвучит премьера – Вадим Репин и Государственный симфонический оркестр «Новая Россия» исполнят посвящение великому роману Льва Толстого «Анна Каренина». Сопровождать выступление будут фрагменты фильмов-экранизаций романа. Во второй части концерта прозвучит ария Ленского из оперы Петра Чайковского «Евгений Онегин» в переложении для скрипки. Выступление будет сопровождать видеоряд из фильмов-экранизаций произведений Александра Пушкина. Мастерская Дмитрия Брусникина в честь дня рождения поэта представит вольное переложение поэмы «Евгений Онегин» в модном сегодня жанре сторителлинга. Также на «Главной сцене» прозвучит любовная лирика в исполнении артистов МХТ им. Чехова нескольких поколений. Гостей фестиваля ждет литературно-музыкальная композиция по мотивам книги владыки Тихона (Шевкунова) «Несвятые святые». Участники – актер Дмитрий Дюжев и Хор Сретенского монастыря. Как отметила Дария Женихова, хор зазвучит на площади по-особому. И это только малая часть всех запланированных мероприятий.

Марина Абрамова поблагодарила всех журналистов, которые приедут на фестиваль. Читатели в регионах будут узнавать всю информацию о празднике книги на главной площади страны из их материалов. Также же она отметила, что встречи с известными писателями пройдут на всех площадках. На площадку «Художественная литература» придут Денис Драгунский, Александр Снегирев, Наринэ Абгарян, Олег Рой, Алексей Варламов, Михаил Веллер, Дмитрий Глуховский и многие другие. На площадке «Нон-фикшн» соберутся главные эксперты по медицине, политологии, истории. Для детей будет открыта «детская улица», на которой они смогут бегать, играть и читать книги. С маленькими читателями встретятся мультипликатор Юрий Норштейн, сценарист Михаил Липскеров и другие. А с их родителями ведущие школьные психологи. «Единственное, чего мы боимся, это плохой погоды, - посетовала Марина Абрамова. – Но это не помешает гостям с пользой провести выходные. Во всех шатрах будет комфортно: они защищены от дождя».

Андрей Гельмиза рассказал, как ориентироваться в программе фестиваля, опубликованной на сайте https://godliteratury.ru/knizhnyy-festival-krasnaya-ploshhad в форме интерактивной таблицы. К примеру, мероприятия площадки «Регионы России» будут проходить и на других площадках. Поэтому организаторы рекомендуют готовиться к фестивалю заранее и внимательнее смотреть название площадки.

Участники и организаторы просят заранее принять во внимание, что программа фестиваля обширна, и какие-то накладки неизбежны. Но за всеми изменениями в программе можно будет следить на портале Годлитературы.рф и в современном мультимедийном Инфоцентре, который будет открыт на Красной площади. Все публикации о фестивале в сети Интернет желательно снабжать хэштегом #redfest. Это официальный хэштег фестиваля. Просьба была обращена к журналистам и обычным гостям «Красной площади».

Владимир Григорьев поблагодарил за помощь в организации фестиваля Министерство культуры РФ, Департамент культуры города Москвы, Российский книжный союз, ГУМ, информационных партнеров – ВГТРК, телеканал «Москва 24», «Российскую газету» и портал «Годлитературы.рф», газеты «Коммерсант», «Московский комсомолец», «Вечерняя Москва», «Русское радио», сайт Lenta.ru. А также компанию Ростелеком, которая обеспечит всю Красную площадь сетью Wi-Fi на время проведения фестиваля.

Затем последовали вопросы из зала. Журналист Lenta.ru спросила: «В пресс-релизе указано, что высокие гости придут на фестиваль со своими подарками. Какие это будут подарки?» Владимир Григорьев ответил: «На Красной площади мы оборудуем специальную полку «Книги моей жизни» и попросим всех высоких гостей сделать подарки фестивалю – приносить свои любимые книги и класть на эту полку.

Фестиваль будет ежегодным и у нас должна собраться внушительная коллекция».

На вопрос, сколько человек ожидается на фестивале в этом году, организаторы отметили, что на Красную площадь за эти четыре дня должны прийти не менее 200 тыс. человек.

Завершилась пресс-конференция вопросом о популярности электронных книг, насколько они потеснили бумажные издания. Владимир Григорьев ответил: «Приведу только один пример. Электронной книге у нас на фестивале посвящена только одна площадка, а бумажной – все остальные».

Книжный фестиваль "Красная площадь" организован Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям (Роспечать) совместно с Российским книжным союзом при поддержке правительства Москвы.

На Северном Кавказе появится центр по научному сопровождению агропромышленного комплекса

В Ставрополье будет создан Северо-Кавказский научный агропромышленный центр. Его задача – обеспечить сельхозпроизводителей новейшими разработками и технологиями для успешной реализации ключевых для региона сельскохозяйственных проектов. Об этом сообщил руководитель Федерального агентства научных организаций Михаил Котюков на совещании, посвященном промежуточным итогам реализации соглашения о сотрудничестве между ФАНО России и Министерством по делам Северного Кавказа.

«На Северном Кавказе существует сильная научная школа, здесь очень хорошие природно-климатические условия для развития сельского хозяйства, плодородная земля. Учитывая все эти факторы, могу сказать, что у нас есть все предпосылки, для того, чтобы создать на территории Ставропольского края научный агропромышленный центр для всего региона», - отметил М. Котюков.

По его словам, ФАНО России уже приступило к обсуждению этого проекта с научными коллективами академических институтов, которые могут быть задействованы в работе центра. По итогам коллегиальных встреч будет подготовлена его концепция.

Как пояснил начальник Управления координации и обеспечения деятельности организаций в сфере сельскохозяйственных наук ФАНО России Вугар Багиров, предполагается, что центр будет создан на базе Ставропольского НИИСХ.

«Новая структура будет координировать ряд направлений в сельском хозяйстве, которые обеспечат конкурентоспособность Северного Кавказа. Речь идет о селекции семян кукурузы и других зерновых культур, а также кормовых трав. К этому вопросу необходимо подходить комплексно. Мы должны думать сегодня не только об импортозамещении, но и о развитии экспортного потенциала», - подчеркнул он.

Комментируя инициативу ФАНО России, министр по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов отметил, что создание центра укладывается в стратегию развития региона.

«У Северного Кавказа должна быть специализация. Регион должен стать селекционно-генетической и производственной площадкой для сельского хозяйства всей страны», - сообщил он.

Руководители ФАНО России и Минкавказа обсудили перспективу создания селекционно-генетических центров в регионе

Руководитель Федерального агентства научных организаций Михаил Котюков и министр по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов провели в Ессентуках совещание, посвященное реализации соглашения о сотрудничестве между ФАНО России и Минкавказа РФ.

Главной темой совещания стал вопрос формирования качественного отечественного посевного фонда в российском сельском хозяйстве. Как отметил научный руководитель ВНИИ кукурузы академик Владимир Сотченко, Северный Кавказ как нельзя лучше подходит для производства семян. По его словам, в настоящий момент потребность Российской Федерации в семенах кукурузы составляет порядка 120 тысяч тонн в год. Отечественные семеноводы производят лишь 70% от этого показателя. Кардинально решить проблему помогут современные селекционно-генетические центры, которые необходимо создавать на территориях, которые лучше всего подходят для выращивания семян. Это, прежде всего, юг Ставропольского края, Кабардино-Балкария, Чеченская Республика, Северная Осетия.

В ряде регионов работа уже началась. Как сообщил директор Кабардино-Балкарского НИИСХ Арсен Маремуков, правительство республики разработало программу по увеличению высококачественного семенного материала. Согласно ей, к 2020 году в местные аграрии рассчитывают удвоить производство гибридов кукурузы до 32 тыс. тонн в год.

«Сегодня в республике идет модернизация имеющихся кукурузно-семеноводческих заводов. Среди них есть частные предприятия. Бизнес готов вкладывать средства в их техническое переоснащение», - отметил А. Маремкуов.

За год с момента подписания соглашения между ФАНО России и Министерством по делам Северного Кавказа значительного прогресса удалось добиться и по второму ключевому направлению сотрудничества – картофелеводству. В настоящий момент Всероссийский научно-исследовательский институт картофельного хозяйства им. А.Г. Лорха и агропромышленная фирма «Фат-Агро» (Северная Осетия) ведут совместную работу по созданию на Северном Кавказе центра по селекции и семеноводству картофеля. Партнеры заключили договор о совместной разработке сортов. В стране это первый опыт частно-государственного партнерства, когда бизнес инвестирует свои средства в селекцию и семеноводство. Первые генотипы уже проходят испытания. По словам заместителя директора по научной работе ВНИИКХ им. А.Г. Лорха Елены Овэс, полученные результаты показали, что исходный материал, созданный совместно с «Фат-Агро» по многим показателям превосходит зарубежные аналоги.

«Из одного микрорастения при высадке в защищенный грунт, получается выше 30 мини-клубней, в то время как наши европейские коллеги говорили, что больше 3-4 клубней вы не получите», - сообщила она.

«У институтов ФАНО России есть огромный научный потенциал, который нам сегодня очень помогает, - сообщил в свою очередь заместитель директора «Фат-Агро» Ахсарбек Сабаткоев. – Сегодня наша продукция поставляется в 17 субъектов Российской Федерации. За прошлый год мы произвели 225 тыс. штук микрорастений, 60 тысяч миниклубней, семян супер-супер элиты 120 тонн, суперэлиты 900 тонн, элиты 1,5 тыс. тонн. Весь материал находится на территории России, от Башкирии до Краснодарского края, и Московской области».

Второй проект, который ВНИИКХ реализует совместно с «Фат-Агро», касается создания в регионе Банка здоровых семян картофеля. Как пояснила Е. Овэс, на высоте 2300 метров нет переносчиков вирусов и бактерий, поражающих картофель. Уникальные геоморфологические условия позволяют на территории СКФО хранить в полевых условиях ценные сорта. В отличие от искусственного, полевой метод позволяет лучше сохранять их качества. В перспективе Северный Кавказ может превратиться в поставщика федерального уровня здоровых семян картофеля.

Комментируя эти результаты, руководитель ФАНО России Михаил Котюков отметил, что совместный проект ВНИИКХ и «Фат-Агро» имеет перспективы войти в пилотный проект научного сопровождения аграрного комплекса, который реализуют институты агентства по направлению «Картофелеводство».

- Все, что научные коллективы делают в этом направлении на Северном Кавказе востребовано агропромышленным комплексом, и я думаю, что в ближайшее время эта программа будет иметь свои результаты.

Подводя итоги, министр по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов отметил: «За год многое было сделано. Определены ключевые точки практической реализации развития Северного Кавказа. Есть согласованное с Минсельхозом России понимание, что сотрудничество идет в правильном направлении с учетом вызовов и приоритетов, которые есть у аграрного сектора. Объединение усилий науки и потребителя должность стать дальнейшим этапом развития Северного Кавказа».

Соглашение о сотрудничестве между Федеральным агентством научных организаций и Министерством по делам Северного Кавказа было подписано 30 марта 2015 года. Согласно документу, научные организации ФАНО России будут оказывать научное сопровождение социально-экономического и научно-технического развития региона.

Накануне визита в Грецию Владимир Путин в статье для греческой газеты "Катимерини" призвал приступить к созданию в пространстве от Атлантики до Тихого океана зоны общего европейско-евразийского рынка и гуманитарного сотрудничества. По его мнению, важным шагом на этом пути должна стать "гармонизация европейского и евразийского интеграционных процессов".

В ходе встречи с премьер-министром Греции Алексисом Ципрасом в Афинах в минувшую пятницу президент России высказался по широкому кругу проблем и перспектив российско-европейского сотрудничества.

Воззвание к разуму и чувствам

На фоне скатывания Украины в средневековые сектантские беснования и демонстративное морально-политическое юродство, а также в контексте нарастающей в "цивилизованной" части Европы охоты на ведьм с востока под контролем НАТО президент России посетил Афон — один из важнейших духовных центров мира и оплот канонического православия и Афины — прародину европейской демократии.

То есть все, что происходило в Греции в минувшие выходные с участием Владимира Путина, носило если не сакральный, то, безусловно, знаковый и символический характер как для России и православного мира, так и для Европы и христианского мира в целом.

"В России происходят большие перемены, и ее возрождение связано прежде всего с ее духовными ценностями. Если Россия — самая большая православная держава, то Греция и Афон — это истоки нашего духовного богатства", — заявил, в частности, президент России во время посещения (в сопровождении русских, греческих, сербских и болгарских духовных чинов) Священного кинота — органа управления Афоном, в который входят представители всех двадцати монастырей полуострова.

Визит российского президента в Грецию стал также определенной антитезой состоявшегося на минувшей неделе абсолютно бессодержательного и, по сути, антироссийского саммита G7 в Японии. По сути, единственным решением этого саммита — в ситуации нарастающих угроз Европе со стороны международного терроризма и неонацизма — стало решение о продлении экономических санкций против России.

В ходе визита в Грецию Владимир Путин вновь апеллировал к разуму европейских политиков, выступив в Афинах с открытой позицией и снова напомнив им о трансцендентности (объективном существовании за пределами интересов политиков) общеевропейского христианского духа. В Афинах он открыл выставку икон Андрея Рублева, а в Свято-Пантелеймоновом монастыре на Афоне отметил тысячелетний юбилей русского монашеского присутствия.

Замечу, что сегодня вконец расстроенный рояль общеевропейской политики в принципе не способен воспроизводить какие-либо внятные мелодии. Гармонии не получается. Почти полный паралич мысли и воли национальных правительств и бюрократии ЕС по таким актуальнейшим вопросам, как обеспечение мирного процесса на Ближнем Востоке и решение проблемы беженцев, преодоление экономического кризиса и нарастающей милитаризации НАТО, прекращение войны на Украине и предотвращение радикализации правых и левых сил в Европе. Все это и многое другое суть следствие той какофонии в позиции правительств стран ЕС, которая стала фирменным стилем европейской политики.

Причины европейской какофонии понятны: практически все страны Евросоюза оказались под колпаком США и таких глобальных структур, как МВФ, которые, в свою очередь, также испытывают массу проблем и противоречий. Это усугубляется расколом американского истеблишмента (а значит, и "мирового правительства") на два лагеря — фанатов Трампа и его заклятых друзей.

В такой ситуации современной Европе нужен новый и реальный лидер, способный противостоять чудовищной по своему замыслу и методам реализации глобализации по-американски, чтобы переформатировать европейское пространство прежде всего под самих европейцев.

О подобном лидере известный словенский философ Славой Жижек лет десять назад написал в своей книге "В ожидании Господина".

Полагаю, что Владимир Путин периодически выступает в роли своеобразного настройщика европейского рояля, высказываясь на те темы, которые европейские политики озвучить просто не в состоянии из страха перед неизбежностью санкций со стороны господствующего политического закулисья.

Греция как главная трибуна российско-европейского диалога

Обозначая круг ключевых европейских и мировых проблем, а также пути их решения, российский лидер по факту таскает каштаны из огня для смирившихся с ролью марионеток Госдепа европейских политиков. Собственно, именно за это названные политики Путина и не любят — хотя без путинских причесываний их нестройных мыслей и расстроенных чувств единая Европа, судя по всему, давно бы кончилась как факт современной геополитики.

Путин не дает Европе окончательно упасть в удушающие объятия США, поскольку только его твердая позиция в отношении тех или иных американских гегемонистских поползновений заставляет Госдеп заигрывать с Евросоюзом и быть осторожнее в своем давлении на национальные правительства европейских стран.

Позиция России по отношению к мировым и европейским событиям открыта, логична, принципиальна и абсолютно понятна.

В Афинах Владимир Путин вновь высказал позицию РФ по ситуации на Ближнем Востоке и перспективам совместной с Западом борьбы с терроризмом. Он еще раз озвучил отношение руководства РФ к размещению американских ПРО в Европе.

В контексте недавней "уступки" Киеву с освобождением военной преступницы Савченко неожиданно твердой для европейских политиков оказалась позиция Владимира Путина по Украине. С его точки зрения, вопрос по Крыму закрыт, а решение проблемы Донбасса возможно только в случае децентрализации Украины и принятия закона об особом статусе ДНР-ЛНР.

Наконец, российский лидер высказал свою позицию по перспективам сотрудничества с европейскими странами в области поставок газа и реализации других совместных экономических проектов.

Реакция греческой стороны была предсказуемой. По мнению премьер-министра Греции Алексиса Ципраса, "архитектура безопасности в Европе не может быть построена без участия РФ в качестве основного игрока". И это не слова вежливости по отношению к России, но месседж, направленный в сторону Европы.

Тема русского народа и православной этики

Замечу, что идею "гармонизации европейско-евразийских отношений" (в первоначальном варианте — российско-европейских) глава РФ озвучивал с завидными постоянством и настойчивостью фактически с первых дней своего президентства. Однако после запуска Евросоюзом антироссийского проекта "Восточное партнерство" на Украине, приведшего в итоге к Майдану в Киеве, а затем к нарастанию в Европе антироссийской риторики и практики (например, к экономическим санкциям в отношении РФ), в продвижении идеи создания общего с Евросоюзом рынка Москвой была взята пауза.

Вопрос: в чем причина возвращения президента России к идее "гармонизации европейско-евразийских отношений"?

Назову две основные причины.

Причина первая — внешнеполитическая. Погружающейся в пучину колониальной зависимости от США и утрачивающей не только свои идентичности, но и инстинкт самосохранения Европе вновь потребовался голос настройщика роялей.

Президент России напомнил европейским политикам, где находятся реальные угрозы. И подобное напоминание в формате в очередной раз протянутой Россией Европе руки дружбы и сотрудничества весьма важно в преддверии саммита НАТО в Варшаве (запланирован на начало июля) с учетом, в частности, того факта, что генсек этой организации Йенс Столтенберг пообещал сделать саммит "переломным" с позиции укрепления восточных границ альянса.

Вторая причина столь обстоятельного визита главы РФ в Грецию — внутриполитическая. Полагаю, что участие Владимира Путина вместе со Святейшим патриархом Кириллом в мероприятиях на Афоне, а также их совместное обращение к ряду важных для российского общества вопросов и есть главный знак и итог настоящего визита.

"Святая гора Афон во многом является источником нравственных устоев общества", — заметил Владимир Путин во время посещения храма Успения Пресвятой Богородицы. Неоднократно звучала в выступлениях президента РФ на Афоне и тема русского народа.

И что это как не стремление главы государства опереться в поиске выхода России из политического и экономического кризиса на ключевые российские идентичности — на православную этику и традиционные для РФ ценности, а также на самосознание русского народа и цивилизационный код многонационального российского государства?

Владимир Лепехин

Слушая заявления представителей западных стран по поводу мер политического и экономического давления на нашу страну, удивляешься примитивности замысла, отражением и инструментом которого эти санкции являются. Пародирование Киевом санкционной дипломатии Запада, как действия шута, лишь подчеркивает эту примитивность.

В Кремле по поводу санкций была выработана абсолютно верная, издевательская по сути, хотя и внешне корректная, формула: "Это не наш вопрос". От глупых и бесперспективных затей следует держаться как можно дальше, даже если они направлены против тебя, и ты предпочёл бы, чтобы они прекратились.

Трудно поверить, что администрация США действительно рассчитывает, что Крым когда-то опять станет частью Украины. Не будет этого, даже если Украина войдет в состав России. Или если Россия будет вновь ослаблена, расчленена, а её остатки определены на положение третьесортных государств регионального значения. Украина и так существует, можно сказать, условно, а такого рода катастрофа, которая сегодня, конечно, гораздо менее вероятна, чем несколько лет тому назад, но всё ещё является вожделенным сценарием для многих противников России, сметёт ее окончательно.

Я специально взял два крайних, хотя и различных по степени реалистичности, сценария. Всё, что находится между ними, тем более не предполагает новой потери Крыма Россией. Да, за российский Крым предстоит ещё бороться, но украинским ему не бывать уже никогда.

Никогда не будут полностью осуществлены и Минские соглашения: это было бы смерти подобно для нынешней самозваной власти. Но и дальнейшие проволочки в их осуществлении не спасут эту пестуемую Западом клику – её недалёкий конец очевиден.

Другими словами, в решении проблем современной Украины санкции Запада в отношении России практической роли не играют; разве что пропагандистски поддерживают киевский незаконный режим.

Какую же цель тогда преследуют, упорствуя в своём давлении на нас, Вашингтон и его сателлиты? Ведь целый саммит "Большой семёрки" собрали, чтобы оформить дальнейшее применение "ограничительных мер" и даже погрозить их усилением "в случае необходимости".

Вводя санкции, Вашингтон в первую очередь хотел показать, что любой, кто попытается изменить то исковерканное мироустройство, которое было сформировано на волне развала СССР, понесёт наказание. Наказать Россию, однако, не получилось. Ни политически: так называемая изоляция не работает. Ни экономически: внешние ограничительные меры болезненны, но, если говорить, они явно помогают оздоровлению отечественного народного хозяйства. Ни в военной сфере: бряцание оружием рядом с нашими границами только ускорило восстановление традиционной военной составляющей нашей государственности.

Тем более мы только выиграли от западных санкций в общественной и политической сферах. Вместо того чтобы побудить российскую элиту активно влиять на власть в нужном Западу направлении, обострение отношений с США и ЕС вызвало патриотический подъем, помогло начать расставлять всё и всех на свои должные места именно под этим углом зрения, освобождаясь от вестомании 1990-х. Этот процесс пока ещё далеко не завершён, но его уже не остановить.

Рассуждая так, невольно задаёшься вопросом: неужели американцы всего этого не просчитали?

На поверхности также лежит заинтересованность Вашингтона в ослаблении Европы, недопущении такого её сближения с Россией, которое представляло бы угрозу и даже просто неудобство для США. Эта задача разжиганием темы санкций решена.

Вместе с тем сказать, что Россия от этого сильно проиграла, что в лице ЕС она потеряла доброго партнёра, было бы натяжкой: Евросоюз никогда таким партнёром не был и не собирался им становиться. Что же касается отдельных европейских стран, дружески настроенных по отношению к нашей стране, то для продолжения нашего взаимовыгодного сотрудничества существует столько объективных оснований, что оно неизбежно будет продолжаться. Не при нынешних правительствах, так при других, следующих.

Для понимания действий американцев в вопросе о санкциях важен ещё один аспект, о котором говорится мало: наша с ними политическая логика не просто различна, но существует в разных плоскостях.

Об этом не принято было говорить даже в советскую эпоху. Наоборот, тогда руководители СССР всё время пытались доказать своему и зарубежному общественному мнению, что мы с Западом живём в едином политическом мире, просто наш взгляд на него, наш классовый подход, более верен. Сегодня, наконец (отдельное большое спасибо за это надо сказать западным инициаторам санкций против нашей страны), всё большему числу граждан России становится ясно, что мы принципиально по-разному видим мир, живём хотя и в одном мире, но в разных цивилизациях. Кто-то, возможно, этого и сегодня не признаёт, но от этого объективная реальность не меняется.

Для США, надо сказать, это культурно-историческое различие не столь важно. Пытаются же они установить "демократию" в Ираке, Ливии или Афганистане! Для нас, однако, с учётом уходящей корнями в XVIII век традиции прозападного переформатирования нашей страны, всегда имевшего вредоносную составляющую, значение этого понимания трудно переоценить.

С Европой мы тоже разные, хотя и несколько ближе. Мы её всё ещё хорошо понимаем: и её силу, и её нарастающие слабости. Она нас, да и саму себя, — уже нет. Но на простую констатацию того, что в результате своей политики последних лет, особенно поведения в украинском кризисе, Европа утеряла рычаги политического влияния на Россию и теряет возможности культурного влияния, мозгов у умных европейцев, думаю, пока хватает. Но сделать они уже ничего не могут. Признавать это европейцам, конечно, не хочется, но это так: зависимость Европы от США слишком велика.

Когда в Кремле говорят, что санкции — не наш вопрос, речь идёт не о политическом лукавстве, пусть даже некоторые из говорящих это чисто по-человечески лукавят. Санкции не наш вопрос в том смысле, что политической логикой приблизить их отмену невозможно. Более того, всем понятно, что и формальная отмена санкций, если она произойдёт, вовсе не будет означать отказа США и ЕС от применения политического и экономического давления против нас в принципе.

Все слова Россия сказала, но нас не слышат. Сделала все возможные практические шаги навстречу Вашингтону и Брюсселю; совокупный ущерб от дальнейших уступок многократно перевесит то, что даст нам отмена санкций.

В силу вступила логика внешней отстранённости, последовательных действий по расширению круга противников санкций на самом Западе и адекватных ответных мер, демонстрирующих обоюдоострый характер политики давления на Россию.

Михаил Демурин

Совещание с вице-премьерами.

В повестке: об опасном вождении, о порядке размещения свободных средств фонда капитального ремонта многоквартирных домов, о внесении изменений в федеральную целевую программу «Жилище», о госпрограмме развития оборонно-промышленного комплекса.

Стенограмма:

Д.Медведев: Несколько слов по документам. Они важные, поэтому хотел специально акцентировать внимание. Они касаются жилищного законодательства и конкретизируют отдельные финансовые вопросы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов. Тема, которая неоднократно поднималась во время моих встреч с общественностью, с коллегами по партии «Единая Россия» и просто с людьми, – это временно свободные средства регионального оператора и порядок их размещения, средства капитального ремонта, которые планируется направить подрядчикам после того, как работы окончены, средства, которые получены из иных источников. Для того чтобы эти деньги не исчезали и, естественно, не подвергались избыточному воздействию инфляции, они могут временно размещаться на банковском депозите. Полученные при этом дополнительные доходы должны быть потрачены только на цели капитального ремонта. Такие правила теперь утверждены. Мы достаточно долго и давно это обсуждали, но сейчас такое решение принято. Надеюсь, оно поможет защитить эти денежные средства.

И второе постановление определяет правила проведения конкурса по отбору банков для открытия счетов регионального оператора капитального ремонта. Это требования к достаточности капитала банка, это может быть только российская кредитная организация, капитал которой составляет не менее 20 млрд рублей, то есть надёжный, крепкий банк. Список таких банков ежеквартально публикует Центральный банк. И правила определяют условия участия кредитных организаций в конкурсе, требования к конкурсным процедурам и документации. Таким образом, мы имеем сейчас нормативную основу для того, чтобы защитить денежные средства, которые направляются на капитальный ремонт жилищного фонда.

Ещё одно постановление вносит изменение в целевую программу «Жилище» и даёт возможность молодым семьям, которые получают социальную выплату, направить эти деньги на погашение ипотеки.

Хочу затронуть ещё один резонансный вопрос, он касается правил дорожного движения. Автомобильное движение очень интенсивное у нас, мы вынуждены постоянно корректировать законодательство, чтобы обеспечить безопасность всех участников движения – и водителей, и, конечно, пассажиров, и пешеходов. Поэтому такие решения регулярно принимаются. Постановление, о котором сейчас идёт речь, касается тех, кто неправильно себя ведёт на дороге, подвергает опасности не только свою жизнь, но и жизнь окружающих.

Мы некоторое время назад начали обсуждать модель так называемого опасного вождения. Запрет на опасное вождение не должен, конечно, быть поводом для злоупотреблений в отношении добросовестных водителей, именно поэтому мы довольно долго обсуждали саму формулировку, чтобы никакой двусмысленности в определении термина «опасное вождение» не было. Мы в марте об этом говорили, я тогда принял решение отложить подписание документа, чтобы провести обсуждение на открытых площадках. Такое обсуждение состоялось, интерес был огромный, порядка 150 тыс. посещений, поступило немало предложений. В результате документ был доработан и такое постановление Правительства – об изменениях в правилах дорожного движения в части так называемого опасного вождения – я подписал.

Игорь Иванович (обращаясь к И.Шувалову), расскажите, пожалуйста, как шла работа и на что в итоге мы вышли?

И.Шувалов: Уважаемый Дмитрий Анатольевич, уважаемые коллеги! Мы в Правительстве работаем по плану, который Вы утвердили в августе 2015 года, и это достаточно объёмная законотворческая работа. Сейчас Государственная Дума в рамках весенней сессии рассматривает несколько законопроектов, которые подготовлены Правительством. Мы надеемся, что эта наша совместная работа завершится принятием соответствующих федеральных законов.

По термину «опасное вождение» и определению опасного вождения как административного правонарушения я Вам докладывал в марте. Документ был подготовлен Министерством внутренних дел и действительно на тот момент содержал возможность двоякого толкования, там были некоторые неточности, размытые формулировки. На это обращали внимание не только эксперты, но и участники дорожного движения, водители. Получив поручение этот документ разобрать в рамках Открытого правительства, мы собрали экспертный совет, пригласили экспертов, тех, кто профессионально занимается правилами дорожного движения, – вообще как ситуация развивается с безопасностью дорожного движения? Мы подключили телевизионные каналы, передачи, которые достаточно популярны у наших граждан, где часто выступают эксперты Правительства, и некоторые журналы, в том числе журнал «За рулём». Мы подробно изучили саму формулировку, были даны предложения, как эту формулировку уточнить. Формулировка, которую мы Вам представили в последней редакции, – это как раз плод совместного нормотворчества. Эта формулировка хоть и объёмная, но достаточно точная.

Вместе с тем, для того чтобы избежать каких-либо неприятностей на дорогах, когда сотрудники ГИБДД останавливаютводителей, мы заранее подготовили вместе с Министерством внутренних дел и экспертами так называемую библиотеку. Это такие примеры нарушений правил дорожного движения, которые будут рассматриваться как опасное вождение. Таких примеров сейчас шесть. Это компьютерная модель, но она поддерживается и конкретными реальными случаями поведения водителей на дорогах. Мы разместили в интернете эту библиотеку, и за несколько дней свыше 2 млн обращений было к этой библиотеке. Мы понимаем, что граждане теперь чувствуют себя более безопасно, потому что понимают, за какое конкретное поведение будет наступать ответственность.

Эта библиотека будет пополняться, мы будем её рассматривать и дальше, другие дополнения к ней. Пока с Министерством внутренних дел договорённость такая: они своими циркулярами и внутренними разъяснениями будут ориентировать сотрудников ГИБДД на то, чтобы при определении того, опасно ли было вождение водителя или нет, руководствоваться примерами, которые находятся в этой библиотеке. Ещё раз скажу, что в настоящий момент таких примеров шесть, никаких других помимо этих сотрудники пока рассматривать не будут – только после того, как пройдут публичные обсуждения и произойдёт дополнение к этой библиотеке.

Теперь, после утверждения определения «опасное вождение», нам необходимо также с экспертным сообществом, с гражданами отработать всё-таки размер административной ответственности, штрафа за опасное вождение. Предварительно нам говорили о том, что этот штраф должен быть около 5 тыс., но все дискуссии в последние два месяца говорят о том, что за такие примеры необходимо предусмотреть более высокие штрафы. Каков объём этого штрафа, мы будем обсуждать. Рассчитываем, что такое решение будет поддержано осенью 2016 года и будет наступать административная ответственность в виде штрафа за опасное вождение.

Д.Медведев: На дорогах происходят очень разные случаи, есть совершенно возмутительные, которые становятся достоянием общественности, когда водители ведут себя просто безобразно, создавая угрозу для жизни окружающих. Понятно, что именно на предотвращение таких случаев и направлена новая модель опасного вождения. Мы действительно долго шли к этому юридическому определению. У нас оно не работало, хотя в целом ряде стран подобные формулировки используются. Нам надо посмотреть за практикой применения соответствующей нормы правил дорожного движения, которую я утвердил. Если потребуется что-то откорректировать, если мы увидим, что что-то всё-таки срабатывает не так, как нужно, надо будет предложить поправки в законодательство. Это новый опыт, но нам есть резон этим опытом воспользоваться именно для того, чтобы предотвращать наиболее опасные нарушения правил дорожного движения, которые совершаются водителями.

И ещё один вопрос, он касается другой темы – крупной государственной программы. Я утвердил новую версию этой государственной программы, она посвящена развитию оборонно-промышленного комплекса на период с 2016 по 2020 год. Там много всего предусмотрено: развитие инновационного потенциала оборонных предприятий, повышение конкурентоспособности их продукции, увеличение роста промышленного производства, продвижение наших, российских товаров военного назначения на мировые рынки, а также вопросы, связанные с зарплатой работников оборонно-промышленного комплекса.

Дмитрий Олегович (обращаясь к Д.Рогозину), несколько слов скажите по поводу этого документа, потому что он носит среднесрочный характер и важный.

Д.Рогозин: Спасибо.Уважаемый Дмитрий Анатольевич, уважаемые коллеги, я постараюсь его кратко прокомментировать.документ очень сложный, содержит несколько подпрограмм и основные мероприятия, которые мы должны будем осуществить до 2020 года, с тем чтобы в полной мере завершить нынешнюю программу вооружения, рассчитанную до 2020 года, и войти с 2018 года в новую программу вооружения.

Помимо тех мероприятий, которые связаны с государственной поддержкой предприятий оборонно-промышленного комплекса и усилением кадрового потенциала, программа содержит подпрограммы, такие важные как импортозамещение продукции военного назначения, которая ранее поставлялась из стран – членов НАТО и Европейского союза, а также Украины; программа поисковых научных исследований, а также научные проекты, которые обеспечивают создание принципиально новых вооружений и значительный прирост тактико-технических характеристик существующих вооружений военно-специальной техники.

Третье – это газотурбостроение морское и авиационное. Мы сейчас стоим на пороге как раз создания новых образцов авиационной техники гражданского в том числе назначения. Раньше, даже в пределах Советского Союза, центр газотурбостроения находился на территории Украины (это и «Мотор сич» и николаевский завод «Зоря-машпроект»). Теперь мы разворачиваем полномасштабное производство даже таких двигателей, которые и в Советском Союзе не производились, в том числе и на 35 т тяги для тяжёлого транспортного и пассажирского самолёта.

Также хотел бы отметить такую важную подпрограмму, как развитие стратегических материалов, – новые композиты, новые сплавы и материалы для создания собственного конкурентоспособного производства электронной компонентной базы, в том числе особого назначения, то есть для космоса, для атомной промышленности.

Целей, которые ставит перед собой государственная программа, две. Конечно, это обеспечение технологического, производственного, кадрового потенциала, готовности оборонно-промышленного комплекса к исполнению программы вооружения в требуемые сроки и с требуемым качеством. И вторая, может быть, ещё более важная цель – это, собственно, повышение эффективности всей оборонной промышленности России, которую мы воспринимаем и понимаем как достижение желаемого результата с учётом фактора времени и финансовых затрат. Суммарный объём бюджетных ассигнований – 1 трлн 67 млн рублей.

Хотел бы также, уважаемый Дмитрий Анатольевич, назвать некоторые индикаторы и конкретные мероприятия.

Первое – это довести до 2020 года уровень производственно-технологической готовности оборонно-промышленного комплекса для обеспечения производства образцов вооружения военно-специальной техники в соответствии с заданиями программы вооружения до 100%. У нас в этом году 97%, мы исходим из того, что должно быть 100-процентное исполнение. Второе – это ввести в эксплуатацию 929 новых объектов производства. Третье – обеспечить долю инновационной продукции в общем объёме отгруженной промышленной продукции до 40%. И четвёртое – разработать к 2020 году не менее 1,3 тыс. технологий для обеспечения производства продукции военного назначения.

Хотел бы отметить, Дмитрий Анатольевич, ещё две особенности. Первая состоит в том, что в разработке этой государственной программы ОПК принимали уже непосредственное участие генеральные конструкторы, институт которых был инициирован Аппаратом Правительства и поддержан Президентом. И само осуществление государственной программы будет проходить уже при поддержке ещё одного института – института научных руководителей технологических направлений, то есть конкретных ответственных лиц за те технологии, которые в силу разных причин пока не были развиты в нашей стране.

Мы уверены в том, что эта программа послужит не только оборонной промышленности. Поскольку сама оборонка как локомотив выступает в высоких технологиях, она, конечно, скажется в целом на гражданской экономике, на повышении эффективности и в целом на благополучии в нашей стране.

Д.Медведев: Спасибо. Конечно, программа большая, объёмная. О чём хотел бы сказать? Нам нужна современная оборонка, которая способна и удовлетворить запросы наших военных, то есть выполнить программу поставки вооружений, а мы сейчас ведём переоснащение всей армии – Вооружённых сил, Военно-морского флота – новыми видами оружия, есть определённые цели, которые должны быть исполнены, и, конечно, обеспечит конкурентоспособность того, что мы делаем, в мировом масштабе. У нас неплохие показатели по торговле вооружениями в мире. Мы, по сути, вторая страна, которая поставляет в таких объёмах вооружение на международный рынок. Нам нужно эти позиции удержать, а это можно сделать только в том случае, если оборонно-промышленный комплекс является современным. Сейчас никого не обманешь – ни крупные страны, ни те, что раньше называлисьстранами третьего мира, то есть развивающиеся экономики. Все хотят получить современные виды продукции. Именно такую военную продукцию мы и должны производить. Поэтому держите под контролем реализацию программы, докладывайте.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 30 мая 2016 > № 1772841 Игорь Шувалов, Дмитрий Рогозин

Skylink вернулся

Андрей Федосеев

Елизавета Титаренко

Оператор мобильной связи Tele2 (ООО "Т2 Мобайл") ввел в коммерческую эксплуатацию первую в России LTE-сеть на частотах 450 МГц в Тверской и Новгородской областях. Услуги передачи данных в частотном диапазоне 450 МГц Tele2 будет предоставлять под брендом Skylink. К концу июня компания также введет в эксплуатацию LTE-сети на частотах 450 МГц в Петербурге и Ленинградской области, а в июле - в Московском регионе.

Об этом в пятницу заявили топ-менеджеры Tele2. По словам генерального директора Tele2 Сергея Эмдина, Skylink - это старый и хорошо известный бренд. ЗАО "Скай Линк" (бренд Skylink) является единственным в России владельцем частот 450 МГц и предоставляет услуги связи по технологии CDMA-450. Сергей Эмдин уточнил, что к концу 2016 г. CDMA-сети Skylink будут свернуты.

Ранее Skylink принадлежал ПАО "Ростелеком". После создания в 2014 г. "Ростелекомом" и Tele2 совместного предприятия - "Т2 РТК Холдинг" - Skylink был присоединен к ООО "Т2 Мобайл". Как юридическое лицо Skylink не существует - остался только бренд.

В момент объединения Skylink и Tele2 у первой компании было около 200 тыс. абонентов. Однако из-за того, что Skylink предоставлял услуги связи по уже устаревшей технологии CDMA-450, у компании произошел большой отток абонентов. "Перед Tele2 встал вопрос, что делать с этим оттоком и этим брендом. И родилась идея под старым брендом и с той базой, которую мы имеем, построить новый продукт", - сказал Сергей Эмдин.

В итоге 27 мая Tele2 запустил в коммерческую эксплуатацию первую в России LTE-сеть на частотах 450 МГц в Тверской и Новгородской областях. Директор по развитию и реализации проекта LTE-450 Сергей Куприянов сказал, что зона покрытия LTE-сети на частотах 450 МГц в Тверской и Новгородской областях составила более 57% и 60% территорий соответственно. Зона покрытия в этих регионах страны, как пообещал Сергей Куприянов, к концу года будет расширена.

Также Tele2 планирует к концу июня 2016 г. ввести в эксплуатацию LTE-сети на частотах 450 МГц в Петербурге и Ленинградской области (на старте зона покрытия сети составит более 65%), а в июле - в Московском регионе (зона покрытия на старте - более 95%). "Дальше мы посмотрим, насколько этот продукт интересен клиентам. И исходя из этого интереса мы будем запускать LTE-сети на частотах 450 МГц в других регионах страны", - добавил Сергей Эмдин.

В Тверской и Новгородской областях установлены базовые станции от производителя Nokia, а в Петербурге, Ленинградской области и в Московском регионе будут установлены станции от Ericsson. Какое количество базовых станций LTE-450 уже работают в Тверской и Новгородской областях и сколько их будет запущенно в других регионах, Сергей Куприянов не уточнил. Также в Tele2 не раскрывают инвестиции в запуск LTE-сетей на частотах 450 МГц.

Поначалу Skylink будет предоставлять услуги мобильного Интернета. Для этого Tele2 выпустила роутеры двух видов, которые также поддерживают такие диапазоны LTE, как 800 МГц, 1800 МГц и 2600 МГц. Первый тип роутера предназначен для загородных домов. Его стоимость составит 8990 руб., второй тип - для путешествий (9990 руб.). Приобрести это оборудование клиенты смогут в монобрендовой модульной сети и на сайте Skylink, в салонах связи Tele2 и в интернет-магазине оператора. О каком именно количестве точек продаж под брендом Skylink идет речь, в компании не уточнили. Кроме того, Tele2 уже ведет переговоры с федеральными мультибрендовыми сетями о продаже продукта под брендом Skylink.

Что касается тарифного пакета, то он включает 4 Гбайт интернет-трафика. Стоимость трафика сверх пакета составляет 24 копейки за Мбайт. Абонентская плата за тариф составляет 990 руб. в месяц. "Эта цена выше, чем у других мобильных операторов. Но при этом в своей цене мы ориентируемся на то, что наш продукт нацелен на определенную целевую аудиторию, на клиентов, которые находятся вне зоны покрытия 3G и 4G", - заметил Сергей Куприянов.

В конце лета - начале осени Tele2 под брендом Skylink запустит услуги голосовой связи как в сети LTE-450, так и в Wi-Fi-сетях. По поводу технологии передачи голоса по сети LTE (Voice-over-LTE, VoLTE) глава Министерства связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров в пятницу сказал, что операторы смогут запустить звонки в сетях 4G уже в этом году. По словам Николая Никифорова, работа над нормативной базой по предоставлению технологии VoLTE в России уже практически завершена. Как добавил Николай Никифоров, есть вероятность того, что эта нормативная база будет утверждена в течение месяца-двух.

Помимо предоставления голосовых услуг в LTE-сети на частотах 450 МГц, Tele2 планирует выйти под брендом Skylink в сегмент B2B. Также оператор планирует создать MVNO-проект, направленный на развитие защищенных сетей связи специального назначения для государственных и охранных структур. Речь идет о сотрудничестве Tele2 с ЗАО "МС-Спецтелеком", согласно которому последняя компания будет выступать в качестве MVNO-оператора (см. новость ComNews от 28 сентября 2015 г.). "Этот MVNO-проект уже находится на высокой стадии коммерческой готовности", - уточнил в пятницу Сергей Куприянов. Однако когда именно этот MVNO-проект будет запущен, он не раскрыл.

По словам Сергея Эмдина, инновационность и преимущество сети LTE на частотах 450 МГц заключается в том, что абоненты смогут воспользоваться связью там, где ранее это было невозможно. "Благодаря сетям LTE-450 высокоскоростной мобильный Интернет появится в населенных пунктах, где не решена проблема цифрового неравенства по причине того, что операторы связи не видят экономической целесообразности обеспечивать на этих территориях доступ к интернет-сервисам. Мы считаем технологию крайне перспективным решением, которое может найти успешное применение в таких сегментах, как M2M, B2B и B2G", - отметил Сергей Эмдин.

Что касается других операторов "большой четверки", то ранее представители ПАО "МегаФон" и ПАО "ВымпелКом" (бренд "Билайн") сказали корреспонденту ComNews, что не планируют развивать стандарт LTE-450 (см. новость ComNews от 13 мая 2016 г.). Чуть позже вице-президент по маркетингу компании ПАО "Мобильные ТелеСистемы" (МТС) Василь Лацанич рассказал корреспонденту ComNews, что у компании есть частоты 450 МГц на Украине, где много лет работает сеть CDMА-450. "Она себя давно окупила и тихо небо коптит, что-то приносит. До появления 3G-сервисов она имела смысл, так как это была практически единственная возможность быстрого интернет-доступа, - пояснил Василь Лацанич. - Мы естественно задавались многократно вопросом возможности ее переиспользования в этой среде. Одним из главных факторов ограничения такой перспективы было отсутствие хорошей терминальной базы, то есть терминалов, которые готовы были бы работать в сети LTE-450 и одновременно работать еще и в GSM-сетях, как это делают современные терминалы, которые, не задумываясь, перескакивают между сетями 2G, 3G и 4G. Таких терминалов были единицы, и они были нам недоступны: то есть они никогда сюда не завозились или были бы дороги, их надо адаптировать, сертифицировать".

Президент группы МТС Андрей Дубовсков тогда добавил в беседе с корреспондентом ComNews, что на Украине компания не собирается переводить сеть CDMA-450 в LTE-450. "По России у нас этих частот нет, поэтому для нас не вариант делать в России сеть LTE-450. На Украине около 1000 базовых станций, причем заполнены городские базовые станции и до сих пор не заполнены сельские", - резюмировал Андрей Дубовсков.

По словам генерального директора "ТМТ Консалтинга" Константина Анкилова, преимущество 450 МГц - большой радиус действия базовых станций, больше, чем в других диапазонах. "Это удачные частоты для обеспечения покрытия в сельской местности. С учетом российской географии это актуально", - заметил в разговоре с корреспондентом ComNews Константин Анкилов.

С этим согласен и главный исполнительный директор компании Avenor Артем Оранж, говоря, что перспективы у проекта Tele2, который связан с запуском сетей LTE в диапазоне 450 МГц, отличные, так как он позволит обеспечить качественный беспроводной Интернет в районах, которые остаются "белыми пятнами". "Что особенно актуально для России с широкими просторами и распределением населения по территории", - добавил в разговоре с корреспондентом ComNews Артем Оранж.

В целом в мире, продолжил Артем Оранж, запуски сетей LTE в диапазоне 450 МГц происходят достаточно активно, и в среднесрочной перспективе все действующие операторы CDMA-450 осуществят модернизацию. Также, как заметил он, возможна новая жизнь лицензий в диапазоне 450 МГц, которые были выданы, но не задействованы по причине слабой бизнес-модели CDMA, а такие лицензии имеются в большинстве стран мира.

По словам Артема Оранжа, драйверами в развертывании сетей LTE на частотах в диапазоне 450 МГц является наличие в мире большого количества действующих и новых лицензий, выданных индустриальными регуляторами на данный частотный диапазон, а также его уникальные характеристики, которые в рамках многодиапазонной LTE-сети позволяют построить устойчивую бизнес-модель. Есть и возможности для развития сетей LTE-450-only, для нишевых потребителей, в частности проекты M2M и прочие, где требуется широкое покрытие и не делается акцент на пиковую скорость предоставляемой услуги.

"Что касается сдерживающих факторов, требуется определенное время для строительства сетей, а также для внесения необходимых для перехода к LTE изменений в лицензии в странах, где нет технологической нейтральности. Кроме того, необходимо точное рыночное позиционирование услуги оператором, с тем чтобы оказываемая услуга соответствовала потребностям и ожиданиям абонента", - заключил Артем Оранж.

Руководитель департамента беспроводных технологий J'son & Partners Сonsulting Виталий Солонин сказал корреспонденту ComNews, что в мире сеть LTE-450 запущена в Финляндии и Норвегии, сообщалось также о планах запуска в Швеции и Дании, а также в Венгрии и в Бразилии. Запуски происходят, как заметил Виталий Солонин, но их крайне мало, чтобы говорить о сформировавшейся тенденции.

По его мнению, основной драйвер в развертывании сетей LTE на частотах в диапазоне 450 МГц - низкие затраты при развертывании и обслуживании сети. Для покрытия одинаковых площадей с помощью базовых станций LTE-450 потребуется в разы меньше базовых станций, чем в других диапазонах - 1800 МГц и 2600 МГц. Это особенно актуально для России, как считает Виталий Солонин, с ее огромной территорией.

"Основной сдерживающий фактор и в мире, и в России - дефицит абонентских устройств с поддержкой этого диапазона (band 31). По состоянию на начало апреля 2016 г. в мире было идентифицировано всего семь таких устройств. Для сравнения: наиболее популярный диапазон 1800 МГц (band 3) поддерживают 2847 устройств, а наименее популярный (после LTE-450) диапазон 3500 МГц (band 42/43) - 64 устройства. Также под эту технологию выделен очень узкий спектр - всего по 5 МГц в прямом и обратном канале (2 X 5 МГц), что не позволит создать полноценные высокоскоростные сети LTE", - резюмировал Виталий Солонин.

На взгляд Артема Оранжа, с ростом рынка станет шире линейка оборудования, конечно с акцентом на устройства для передачи данных (роутеры) и M2M-терминалы. "Не приходится ожидать реализации диапазона 450 МГц в массовых смартфонах, в связи с физическими ограничениями по дизайну встроенных антенн. Именно по этой причине не получили широкого распространения смартфоны CDMA-450, а физические ограничения, связанные с длиной волны, при модернизации на LTE-450 сохраняются. Однако устройства для передачи данных наиболее полно раскрывают преимущества диапазона 450 МГц и позволяют подключать любые оконечные терминалы, в том числе смартфоны, по локальной сети Wi-Fi", - заключил Артем Оранж.

Служба информации и безопасности (СИБ) Молдавии не впустила на территорию государства мужчину, подозреваемого в связи с международными джихадистскими структурами, сообщает в понедельник агентство Sputnik-Молдавия.

Мужчина, объявленный в международный розыск за совершение особо тяжких преступлений, пытался попасть в Молдавию через погранпункт "Паланка-Маяки Удобное" на границе с Украиной. Как сообщает агентство, он является выходцем с Северного Кавказа. О гражданстве подозреваемого не сообщается.

"В ходе обыска следователи нашли информационные материалы экстремистского характера, подтверждающие его радикальные исламистские взгляды", — говорится в сообщении СИБ.

Как уточняет молдавское агентство "Голос", после того как иностранцу был запрещен въезд в страну, он был выслан из республики в соответствии с международными процедурами и стандартами.

Министр юстиции Украины Павел Петренко намерен после осуществления судебной реформы вернуться к адвокатской деятельности.

Верховная рада Украины на этой неделе намерена рассмотреть законопроект, необходимый для проведения судебной реформы.

"Судьи наконец должны получить честь и достоинство. Я хочу сделать это как можно скорее (осуществить судебную реформу — ред.). Закончим судебную реформу, и я с удовольствием вернусь к адвокатской деятельности", — сказал Петренко в эфире программы "Свобода слова" на телеканале ICTV.

Он призвал депутатов парламента проголосовать за необходимые законы по судебной реформе. Петренко подчеркнул, что реформа не является идеальной, но она сможет изменить судебную систему.

Власти Украины проводят судебную реформу и реформу прокуратуры. Для реформирования судебной системы необходимо внести изменения в Основной закон. Президент Украины Петр Порошенко в конце ноября 2015 года внес в Раду проект конституционных поправок в рамках реформы. Документ получил положительную оценку Венецианской комиссии. Вместе с тем международные эксперты высказали ряд замечаний.

Законопроект предполагает создание Высшего совета правосудия (ВСП) и передачу ему полномочий Рады назначать судей на должности бессрочно. Также предлагается отменить институт "назначения судьи на должность впервые" (пятилетний, так называемый испытательный срок). Это не касается судей Конституционного суда, которые, как и раньше, будут назначаться на девять лет.

Кроме того, законопроект предусматривает полную переаттестацию всех судей в несколько этапов. Назначение на должность судьи будет осуществляться президентом по представлению ВСП. Полномочия относительно увольнения судей и их перевода из одного суда в другой передаются Высшему совету правосудия. Он будет состоять из 21 члена. Из них 10 будет выбирать съезд судей Украины из числа действующих или судей в отставке. Рада будет иметь полномочия избирать двух членов этого органа.

Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили заявил, что не планирует становиться депутатом Верховной рады Украины в рамках создания новой политической силы, о которой сообщал экс-заместитель генерального прокурора Украины Давид Сакварелидзе.

Ранее Сакварелидзе заявил о планах по созданию новой политической партии, одним из идеологом которой будет Саакашвили. По его словам, партия будет ориентироваться на малый и средний бизнес.

"В кошмарном сне я хотел видеть, чтобы я был депутатом Верховной рады, но я считаю, что наша цель — привести новую политическую элиту к власти в Украине… На самом деле это все не я организовываю, у меня нет на это времени", — сказал Саакашвили, отвечая на вопрос журналиста "Пятого канала" какую должность он займет в новой партии.

По инициативе Саакашвили на Украине был создан антикоррупционный форум. На одном из своих выступлений в рамках форума он заявил о намерении создать непартийное движение для борьбы с коррупцией.

Экс-президент Грузии, согласно конституции Украины, не может быть избран депутатом Рады, так как проживает в стране менее пяти лет. Саакашвили получил гражданство в прошлом году, вместе с тем, это не мешает ему стать лицом избирательной кампании.

Никто не может быть заинтересован в том, чтобы экономически ослабить Россию, заявил в понедельник глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер.

"Санкции — это не самоцель, это не средство, чтобы поставить партнера на колени, никто не может быть заинтересован в экономическом ослаблении России",- заявил министр в понедельник, выступая на "Потсдамских встречах" Германо-российского форума в Берлине.

Он указал на множество сложностей в переговорах по украинскому урегулированию, но выразил надежду на диалог по существу.

Отношения России и Запада осложнились из-за ситуации на Украине. В конце июля 2014 года ЕС и США от точечных санкций против отдельных физлиц и компаний перешли к мерам против целых секторов российской экономики. В ответ РФ ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции. Под запрет попали мясо, колбасы, рыба и морепродукты, овощи, фрукты, молочная продукция. В июне 2015 года в ответ на продление санкций Россия пролонгировала продуктовое эмбарго на год — до 5 августа 2016 года.

Обама заменил Россию Хиросимой

Саммит G7 завершился осуждением России и трауром в Хиросиме

Игорь Крючков 

«71 год назад, светлым безоблачным утром смерть упала с небес и мир изменился, — говорил Обама в Мемориальном парке мира города Хиросимы, где до сих пор стоят разрушенные ядерным взрывом обломки зданий. — Вспышка света, — и стена огня уничтожила город и показала человечеству, что у него появилась возможность уничтожить само себя».

«Души погибших взывают к нам. Они говорят о том, кем мы стали, и о том, кем мы можем стать в будущем», — добавил американский лидер.

Без извинений

6 августа 1945 года американский бомбардировщик сбросил на японский город Хиросиму атомную бомбу Little Boy («Малыш»). 9 августа бомба Fat Man («Толстяк») была сброшена на Нагасаки. Это не только заставило милитаристскую Японию объявить о капитуляции менее чем через неделю, но и привело к ускоренной разработке атомной бомбы в СССР.

В пятницу Обама встречался с жертвами американской бомбардировки в Хиросиме, возлагал цветы на мемориалы и писал в гостевой книге местного музея о необходимости безъядерного мира. Это произошло уже после официального закрытия двухдневного саммита «большой семерки» в Японии, но торжественная церемония стала логическим и смысловым завершением мероприятия.

Первый в истории визит американского лидера в Хиросиму стал, бесспорно, очень важным шагом для преодоления трагических последствий Второй мировой войны, которые мир ощущает до сих пор.

Как и ожидалось, за уничтожение от 100 до 200 тысяч человек от американской ядерной бомбы Обама прощения не попросил. Его предшественник, президент США Джордж Буш-старший еще в 1990-х годах объяснял, что слово «извините» будет означать «ревизионизм существующего порядка». Очевидно, сегодня Белый дом думает также.

Церемония в Хиросиме очень важна, прежде всего, для американо-японских отношений, заявил «Газете.Ru» бывший российский дипломат, эксперт по международным организациям Александр Горелик. «Речь Обамы в Хиросиме была тщательно выписана и, действительно, полна смысла. Над ней очень хорошо поработали спичрайтеры, — рассказал он. — Даже несмотря на то, что извинений Обама так и не произнес, его визит и слова дают очень позитивный импульс развитию отношений США и Японии. С одной стороны, они очень близки со времен окончания Второй мировой, с другой — в их взаимоотношениях есть немало проблем».

Однако в более широком контексте слова Обама о ядерном разоружении говорили и о другой, гораздо более опасной современной проблеме. После присоединения Крыма к России между Москвой и Вашингтоном полностью прервался диалог о нераспространении атомных вооружений.

Потерянная Россия

Между РФ и США до 2020 года действует договор об ограничении стратегических наступательных вооружений в его третьей редакции (СНВ-III). Этот режим действует до 2020 года. Что придет на смену этому договору, и придет ли — неясно. То есть уже через четыре года США и Россия могут остаться без юридических ограничений на ядерные арсеналы. Это может подтолкнуть стороны на новый виток гонки вооружений.

Тем временем, Россия проводит модернизацию своей военной ядерной программы, которая должна завершиться к 2021 году и стоить около 2 трлн рублей. США, в свою очередь, недавно объявили о том, что только в 2017 году направят на модернизацию ядерного потенциала $16 млрд, то есть более чем половину от стоимости всей отечественной программы модернизации.

Россия демонстративно отказалась от участия в саммите по ядерной безопасности в конце марта, который считается главной площадкой для обсуждения проблем нераспространения, напомнил «Газете.Ru» директор Института стратегических оценок Сергей Ознобищев. Проведение таких «ядерных саммитов» каждые 2 года было инициативой Барака Обамы, что будет с этим переговорным форматом после завершения его президентского срока, неясно, и это — большое упущение, считает эксперт.

«Это тревожный сигнал. Понятно, что отношения между Россией и США при Обаме находились на низком уровне, во многом из-за личного фона. Но сейчас даже в Кремле многие понимают, что с уходом нынешнего президента США закрывается то окно возможностей, которого не будет ни при Дональде Трампе, ни при Хиллари Клинтон, которые сейчас видятся наиболее вероятными кандидатами на пост президента на нынешних выборах в США», — считает Ознобищев.

Завершившийся саммит G7 в Японии — уже третий без участия России. Страну исключили из тогда еще «большой восьмерки» в 2014 году, после присоединения Крыма в состав РФ.

В финальном коммюнике бывшие коллеги России по «элитному клубу» ведущих держав упомянули страну в двух контекстах: позитивном и негативном. Первый касался международным инициативам по преодолению военного конфликта и борьбе с терроризмом в Сирии, где Россия играет конструктивную и активную роль, как гласит текст G7.

Второй контекст — ситуация на востоке Украины. Страны «большой семерки» не стали утверждать, что Россия является одной из сторон конфликта между Киевом и самопровозглашенными Луганской и Донецкой народными республиками (ЛНР и ДНР). Тем не менее, G7 призвала Москву «использовать свое влияние на сепаратистов» ЛНР и ДНР, чтобы подтолкнуть их к реализации Минских соглашений, согласно которым перестрелки нужно прекратить, а в народных республиках провести выборы по украинскому законодательству.

Только в случае полного выполнения этих соглашений с России снимут международные санкции, гласил текст принятого в Японии коммюнике. Речь идет только о тех санкциях, которые введены после начала конфликта в Донбассе. Срок действия нынешних европейских санкций истекает 31 июля. Западные политики ранее дали понять, что продлят их без разногласий.

Кроме того, страны G7 объявили, что не признают российского статуса Крыма и намерены сохранить экономические санкции, введенные после «крымской весны».

«Россия очень давно стремилась в «большую семерку», потому что тогда считала, что нужно быть представленной на всех серьезных международных площадках, — рассказал Сергей Ознобищев. — Но для того, чтобы делать это эффективно, нужно понять, как этими площадками пользоваться».

Назад на Запад

По мнению собеседника «Газеты.Ru», потенциал возвращения в группу есть, но для этого нужно дождаться, когда и Кремль, и сама «семерка» будут к этому готовы. После ухода России из «большой семерки» это объединение вновь стало «коллективным Западом» и, похоже, этот откат на предыдущий этап удовлетворяет обе стороны.

«Объединение вернулось в состояние времен однополярного мира. В нынешней G7 США остаются бесспорным лидером при всем соблюдении дипломатических процедур, — рассуждает дипломат. — В этом смысле «группа семи» как катализатор решений мировых проблем, конечно, потерял. Но не слишком много».

Единственный очевидный минус для России вне рамок «восьмерки» — это потеря достойной экспертной базы. «Здесь работают международные эксперты высочайшего класса, которые на саммитах «семерки» делятся ценными данными по целому ряду вопросов: от военных проблем до вопросов сохранения климата. Все это пригодилось бы и России, — добавил Горелик. — Однако власти РФ на данном этапе пришли к выводу, что это не принципиально. К тому же, сейчас Россия ничего не может поделать с тем, что ее исключили».

Россия сохранила членство в других международных форматах: G20, ШОС и BRICS, напомнил собеседник «Газеты.Ru». Москва также не разорвала двусторонние контакты с западными странами. «Россия даже смогла заработать политические очки, когда очень спокойно отреагировала на выход из «большой восьмерки», — добавил эксперт.

По мнению Ознобищева, между тем, в 2016 году чувствуется, что Россия снизила антизападную риторику и «Вспомните речь Дмитрия Медведева на Мюнхенской конференции по безопасности. Вспомните «Прямую линию» с президентом Владимиром Путиным. На нем было мало огульной критики в отношении Запада, была трезвая оценка, — рассуждает собеседник «Газеты.Ru». — Кремль дает понять: да, между Россией и Западом есть проблемы, но их можно преодолеть».

27 мая Владимир Путин начал свой визит в Грецию, где он также стремится показать конструктивность российской позиции. Что делать с этим сигналом, G7 будет обсуждать, очевидно, уже на следующем саммите.

29 мая 2016 года в 04:14 энергоблок №2 Ровенской АЭС (ВВЭР-440) подключен к энергосети после проведения среднего планового ремонта.

По состоянию на 8 часов 29 мая в работе находятся три энергоблока Ровенской АЭС с суммарной нагрузкой 1510 МВт. Замечаний к работе основного оборудования действующих энергоблоков и персонала нет.

Нарушений пределов и условий безопасной эксплуатации не было.

Радиационное, противопожарное и экологическое состояние на РАЭС и прилегающей территории не изменялось и находится в пределах действующих норм.

Напомним, энергоблок №2 Ровенской АЭС был отключен от энергосети 10 апреля 2016 года для проведения среднего планового ремонта.

Ровенская атомная электростанция (РАЭС) расположена на северо-западе Ровенской области. На РАЭС эксплуатируются четыре энергоблока суммарной мощностью 2835 МВт: блок №1 (ВВЭР-440) мощностью 420 тыс. КВт с 1980 года, блок №2 (ВВЭР-440) мощностью 415 тыс. КВт с 1981 года, блок №3 (ВВЭР -1000) мощностью 1 млн кВт с 1986 года, блок №4 (ВВЭР-1000) мощностью 1 млн кВт с 2004 года.

Хроника одного региона

Автор: Александр КОЗЫРЕВ. (Соб. корр. «Правды»). г. Красноярск.

Что они ни делают, не идут дела

В советское время трижды орденоносный Красноярский край справедливо называли локомотивом экономики. Либеральные реформы мало чего оставили от экономического величия. По обнародованным на днях данным, край имеет самый дефицитный в стране бюджет: с минусом в 11 миллиардов рублей он стал лидером в компании банкротов.

В СВОЁ ВРЕМЯ губернатор Хлопонин гарантировал региону «экономический рывок». Может, и получилось бы, да призвали Александра Геннадиевича в высшие эшелоны власти. Эстафету правления принял Лев Кузнецов, при котором умножался его личный бюджет, но не краевой.

Нынешний губернатор Виктор Толоконский обещал снизить дефицит до 5 миллиардов. Не получается…

Впереди — выборы. Есть повод для новых фантазий.

У «Сказки» печальный конец

Жаркое противостояние между простыми гражданами и силовиками развернулось на одной из улиц краевого центра. Поводом стало решение городских властей снести детский сад «Сказка», расположенный в частном доме. И это при остром дефиците мест в дошкольных учреждениях.

РОДИТЕЛИ были довольны условиями для воспитанников «Сказки», но чиновники посчитали здание незаконным, судебное решение о его сносе было вынесено ещё четыре года назад. Собственник здания за это время безуспешно пытался обжаловать вердикт суда, однако ни одна инстанция так и не признала его правоту.

Накануне в «Сказке» в знак протеста забаррикадировались около 10 родителей с детьми. Судебные приставы без сострадания точно по расписанию начали демонтаж здания и системы отопления.

По зову родителей приехали депутаты Законодательного собрания и городского Совета, но и они не смогли остановить разрушительный процесс.

Прибывший в «горячую точку» чиновник успокоил: часть воспитанников уже определены в муниципальные детские сады, а с остальными семьями вопрос будет решаться индивидуально.

Казалось бы, инцидент исчерпан. Но этот случай ещё раз показал, как беззащитен в России малый бизнес. В Красноярске снесены десятки торговых павильонов. Ставшие популярными магазины вытесняются с привычных мест и вынуждены начинать бизнес с нуля.

Рубильник — аргумент бездушных

Красноярские энергетики оставили почти 20 тысяч дачников без электричества: его отключили сразу в нескольких десятках садовых обществ.

САДОВОДЫ — люди старой закалки, платежи вносят без задержек, никаких долгов нет, все документы в порядке, а специалис-ты проверяли сети не так давно. То есть никаких очевидных причин для отключений не было.

По словам дачников, таким образом энергетики их шантажируют, пытаются передать им бесхозные и убыточные сети. А ведь для многих бабушек и дедушек имеющиеся «шесть соток» — не место отдыха с шашлыками, а одна из немногих возможностей прокормить себя. Но шансов мало, когда рубильник в руках самодуров.

Только с виду колбаса

Ну вот и сбылись мечты граждан, которые в советское время якобы страдали от недостатка колбасы. Стратегического продукта нынче — завались. Но легче не стало.

СТО ПРОЦЕНТОВ образцов мясных изделий, проверенных не так давно Красноярским центром стандартизации и метрологии, оказались фальсификатом.

В поле зрения контролёров попали образцы варёной «Докторской» и «Молочной», «Краковской», «Таллинской» и «Салями венской». Это были продукты известных фирм, и специалисты разумно полагали найти в них свинину и говядину, шпик, яичные продукты, молоко, сахар-песок и пряности. Именно из таких ингредиентов производится правильная колбаса. А там оказались соевые белковые продукты, каррагинан, крахмал, животный белок, мясо птицы, железистая ткань, субпродукты. Результаты исследования направлены в краевое управление Роспотребнадзора.

ВКС вернутся в Сирию

Дмитрий СЕДОВ

После вывода из Сирии основной части российских ВКС ситуация в стране начала быстро меняться. На границе с Иорданией сформирована «Новая сирийская армия», состоящая из курдов и арабов под командованием американских инструкторов. Это довольно мощная, хорошо оснащённая группировка, задача которой состоит в штурме «столицы Исламского государства» Ракки с востока.

Другая курдско-арабская армия «Львы Рожавы» выдвигается на Ракку с севера, от границы с Турцией. Её возглавляют американцы, одетые в курдскую военную форму.

Практически одновременно турецкая армия танковыми колоннами пересекла границу Сирии и закрепилась на участках, через которые к бандитам ИГ, засевшим в Алеппо, поступают боеприпасы, продовольствие и пополнения в живой силе. По данным российского Генштаба, грузовики из Турции доставляют оружие и боеприпасы для террористической группировки «Джебхат ан-Нусра», и этот поток не кончается.

В такой обстановке сирийская армия, испытывающая усталость от войны, теряет наступательный порыв, характерный для неё в период совместных действий с российскими Воздушно-космическими силами. Район правительственного контроля вокруг Пальмиры не расширяется, о взятии города Дейр эз-Зор, которое должно было последовать за Пальмирой, сегодня речи не идёт. Сложившееся ранее хрупкое равновесие на фоне притока свежих сил из Турции начинает нарушаться не в пользу Дамаска.

Складывается впечатление, что в Сирии американская дипломатия вновь выступает в роли напёрсточника, втягивая Россию в очередной раунд разговоров о перемирии, которое на самом деле оказалось фиктивным, так как перегруппировка антиправительственных сил продолжается, а банды, якобы относящиеся к умеренной оппозиции, непрерывно атакуют позиции правительственных войск.

29 мая Сергей Лавров провёл разговор по телефону с секретарем Госдепартамента США Джоном Керри, категорически настаивая на перекрытии турецко-сирийской границы. Помимо этого С.Лавров потребовал выполнения обещания Вашингтона об отмежевании отрядов поддерживаемой американцами сирийской оппозиции от террористов из «Джебхат ан-Нусры». Однако вряд ли эти переговоры что-то изменят. Того, чего добивается российская сторона, американцы делать не будут. Да и как США могут заставить Турцию, даже если бы они этого захотели, изменить свою военную политику?

Нет ни малейших признаков того, чтобы Вашингтон действительно хотел объединить с Москвой усилия в борьбе против ИГ. Ослабление сирийской армии американцев более чем устраивает, и они снова выдвигают на первый план аргумент о «неприемлемости Башара Асада».

США продолжают игру в напёрстки, беря курс на создание с помощью курдов плацдарма, с которого впоследствии начнётся превращение сирийской территории в лоскутное одеяло. Появление на севере Сирии независимой курдской республики под американским протекторатом создаст идеальные условия для проведения политики «разделяй и властвуй» и о мирном политическом урегулировании при таком раскладе придётся забыть. Напротив, народу Сирии будет обеспечена бесконечная война. Эрдоган ни на каких условиях не смирится с независимостью курдов, и это потянет за собой новые кровавые столкновения.

Вашингтон делает расчёт на то, что после вывода из Сирии значительной части российских ВКС Дамаск не выдержит долгосрочную военную кампанию. В представлении американских политиков с ослаблением армии Асада «умеренная оппозиция», поддерживаемая из Вашингтона, сможет произвести в Сирии смену режима. Однако это возможно лишь при том условии, что ВКС не вернутся на сирийский театр военных действий. Иначе план рухнет.

Сейчас американцы предпринимают все усилия для того, чтобы этого не случилось. По дипломатическим каналам поступают бесконечные обещания и заверения, делается всё, чтобы удержать Москву от решительных действий и не допустить повторения ситуации прошлого года, когда разгром террористов ИГ, казалось, был уже не за горами.

Москва со своей стороны, пока потенциал переговорного процесса до конца не исчерпан, следует формальным дипломатическим процедурам, но совсем скоро требование прекратить имитацию мирного урегулирования прозвучит в последний раз. И когда никакой реакции на это требование не последует, ВКС вернутся в Сирию. О такой возможности говорил президент Путин, встречая российских лётчиков после завершения первого этапа сирийской операции.

Похоже, второй этап неизбежен.

Остаётся лишь гадать, что будет с турецкими солдатами, которые уже окопались на сирийской территории. Ведь их там не должно быть по определению. А с высот, на которых действует бомбардировочная авиация, знаков различия на обмундировании не видно.

Карта по имени «Савченко»

Автор: В.М.Т.

ЕДВА приземлившись в Киеве, Надежда Савченко облобызала плиты аэродрома и заявила о желании выпить два литра водки (!). Раз двадцать прокричала «Слава Украине!» и немедленно заявила, что готова вернуться в ряды украинской армии.

Затем совершила ещё один знаковый поступок: остудила пыл лидера «Батькивщины», отказавшись принять цветы от Юлии Тимошенко. «Мы с вами недостаточно близки», — ответила она на раскрытые объятия своей патронессы и холодно протянула ей руку. Таким образом дала понять, что не собирается выполнять роль второго номера в «Батькивщине». Видимо, в самолёте с ней поработали политтехнологи президента.

Спустя короткое время Порошенко уже сделал совместное заявление с Савченко. Безусловно, весь безумный ажиотаж на короткое время укрепит пошатнувшийся авторитет главы государства. Но только на миг.

Савченко становится объектом пристального внимания со стороны местных политиков, увидевших в ней фигуру, с помощью которой можно убрать с шахматной доски Порошенко. Подобными намерениями поделился нардеп Егор Соболев. «Желаю всем нам, чтобы третьей годовщины президентства Порошенко не было. Лживый и жадный ставленник клептократии давно потерял моральное право возглавлять наше государство. Но выгнать Порошенко мало. Надо до основания демонтировать клептократию, которая благополучно пережила две попытки революции. И заложить основы добродетельного и эффективного народовластия в Украине. Надеюсь в этом деле иметь честь действовать вместе с Надей Савченко. И с вами всеми», — написал он на своей странице в «Фейсбуке».

Не успела Савченко толком освоиться в Киеве, как Порошенко поспешил предложить ей «командировку» в Европу. «Чтобы рассказать миру правду о том, что делается в России, правду о её личной истории, о том, как её похитили, о незаконном осуждении», — пояснил пресс-секретарь президента Святослав Цеголко, видимо, в расчёте на то, что переводчики сгладят все ляпы прямой речи «героини».