Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Бои без правил

Александр Нагорный

президентские выборы в США и Россия

Предварительные итоги

Избирательная компания 45-го президента США подошла к поворотному пункту, за которым последует финальная часть "кросса". Выявились основные претенденты от двух ведущих политических партий Америки. Демократы выдвигают откровенного представителя вашингтонского истеблишмента с разветвлёнными корнями как на восточном побережье США, так и на Среднем Западе — это Хиллари Клинтон, за спиной которой маячит фигура её мужа Билла. Именно он в решающей мере определял выдвижение и ход избирательной кампании своей супруги — не слишком удачный, кстати. Со стороны республиканцев ей будет противостоять Дональд Трамп, скандальный нью-йоркский мультимиллиардер, сделавший своё состояние на строительном бизнесе и азартных играх. Его выдвижение будет означать прорыв в высшую политическую лигу США представителя доныне "маргинальных" группировок, которые сумели сломать сопротивление не только респектабельных кандидатов вроде Джеба Буша, но и всей партийной машины. Оголтелая кампания по диффамации Трампа, которую мы могли наблюдать со стороны его однопартийцев, несомненно, стала яркой и запоминающейся чертой того театра абсурдной политической трагикомедии, который разворачивается в США под видом президентских выборов. Конечно, нельзя исключить, что республиканские элиты попытаются каким-то образом саботировать на июльском партийном съезде в Кливленде окончательную номинацию не просто победителя праймериз, а "суперчемпиона", вынесшего всех своих оппонентов задолго до финального свистка. Но вряд ли эти попытки увенчаются успехом — остановить Трампа можно будет только неким физическим образом, как это уже не раз случалось в США в прошлом. Но надо ли реальным хозяевам политического и финансового мира Америки останавливать "выскочку" Трампа? Не является ли он всего-навсего подставной фигурой политического театра, где сценарий, режиссура и актёрская игра (не только главного героя, но и его соперников) направлены на успешное продвижение нового политического продукта как внутри американского общества, так и на внешних рынках? Ответ на эти вопросы нам ещё предстоит получить: как в ходе дальнейшей избирательной кампании, так и после выборов 8 ноября 2016 года.

Можно ли России ждать чего-то хорошего от нового американского президента, кто бы им ни стал? Напомню, что в конце ХХ века США смогли "сломать" Советский Союз, намного более сильное и менее зависимое от "вашингтонского обкома" государство, обладавшее не только гигантским собственным потенциалом, но имевшее также множество союзников по всему миру и альтернативную "западной" либеральной модели идеологию. Нынешние позиции Кремля, несмотря на все успехи, по-прежнему выглядят недостаточно серьёзными перед лицом глобальной американской мощи — тем более что значительная (если не вся) часть российского истеблишмента (особенно — его финансово-экономического блока) представлена как раз патентованными сторонниками "либерального глобализма". А весь спор идёт, по сути, лишь о том, чтобы занять в этой модели более высокую и привилегированную позицию, нежели отводимая сегодня для российской клиентуры "вашингтонским обкомом".

Тем не менее, даже в столь неблагоприятно складывающейся для нашей страны обстановке сохраняются некоторые варианты в целом относительно позитивного как для российского государства, так и для российского общества развития событий. Подчеркну, позитивного — лишь в целом, то есть по балансу приобретений и потерь, и лишь относительно других весьма возможных вариантов. И тут нюансы, отличающие Клинтон от Трампа и наоборот, необходимо учитывать и использовать.

Прежде всего, речь идёт о степени жёсткости и длительности экономических санкций против России со стороны "коллективного Запада", которую определяют в США и в Вашингтоне.

Также это военно-политическое давление по всему периметру наших границ: с вводом войск НАТО в бывшие союзные республики СССР и с установкой элементов американской ПРО в бывших соцстранах (приветы Горбачеву с Ельциным!).

Далее, это статус проамериканской "агентуры влияния": как находящейся в оппозиции, так и стоящей у рычагов власти. Такие ярые сторонники американского образа жизни и либерального типа управления экономикой, как Набиуллина, Силуанов, Улюкаев, Греф и т.д., вплоть до Кудрина, Шувалова и Чубайса, весьма зависимы от позиции официального Вашингтона. То же самое касается и открытых "антипутинцев", от Прохорова до Навального. То есть любая смена доминирующего политического вектора за океаном скажется на текущей идейно-политической ситуации в России.

Наконец, то же самое касается и международной ситуации в целом, поскольку даже незначительное смещение американских приоритетов на мировой арене — политических, финансово-экономических и т. д. — влечёт за собой серьёзное переформатирование всего глобального баланса сил, что лишний раз подтверждается событиями на Ближнем Востоке, на Украине, сегодня — в Латинской Америке, а завтра, возможно, на Кавказе и в Центральной Азии.

Россия и Дональд Трамп

После побед в штатах Западная Вирджиния и Небраска сенсационный победитель республиканских праймериз фактически обеспечил себе необходимое для выдвижения на съезде число депутатских голосов. Кто он такой и кого он представляет? Прежде всего отметим, что в своей кампании Трамп сыграл на серьёзнейшем недовольстве значительной части населения США, так называемого "среднего класса" и WASP (белых англосаксов-протестантов), падением уровня жизни, который сейчас фактически вернулся к показателям 1958 года. Ещё одной составляющей протестного голосования широких масс американцев является неприятие ими идеологии "политкорректности и толерантности", под флагом которой осуществляется демонтаж привычного образа жизни.

Восемь лет президентства Барака Обамы стали пиком внутриамериканской "цветной революции", с привилегиями "небелому" населению, беженцам-иммигрантам, сексуальным и конфессиональным меньшинствам, в первую очередь — мусульманам.

Повторюсь: все эти процессы шли на фоне падения реального уровня жизни, реальной занятости и реального уровня доходов большинства населения Соединённых Штатов. Прибавьте к этому гигантский рост задолженности всех структур американского государства и общества, от федерального бюджета до домохозяйств, — и вы поймёте, почему самый откровенный и "неполиткорректный" критик нынешнего статус-кво получил такую ошеломляющую поддержку избирателей.

При этом не надо забывать, что сам Трамп — вовсе не плоть от плоти "среднего класса" и "васпов". Он — мультимиллиардер, а его давние и прочные связи с коррупцией и преступным миром, контролирующим игорный бизнес в США (да и повсюду в мире), являются неоспоримым фактом. Трамп является таким же представителем крупнейших финансовых мегаструктур, как и его соперница Хиллари. Но это — немного "другие" деньги, долгое время находившиеся на обочине мировой финансовой иерархии. Сегодня при помощи своего кандидата они не прочь повысить свой статус, принять участие в разделе глобального "пирога" и получить при этом долю побольше. Среди них доминирующую роль занимают так называемые этногруппы: итальянские, еврейские и латиноамериканские.

Не учитывать эти моменты, оценивая успех Трампа и прогнозируя его дальнейшие действия, нельзя. Сейчас в России, прежде всего в околокремлёвских кругах, по моим наблюдениям, налицо некая эйфорическая "трампомания", поскольку Трамп единственный из всех участников президентской гонки в США достаточно позитивно отзывался о России и президенте Путине. А раз так, считают "трампоманы", с ним можно будет договориться "по понятиям", как некогда удалось договориться с Джорджем Бушем-младшим. Удивительная близорукость! Возможно, она усиливается тем фактом, что и российские, и европейские, и прочие либералы, и многие авторитетные американские республиканцы предпочитают демонстрировать своё неприятие Трампа как "расиста" и "непрогнозируемого" политика, высказываясь в пользу Хиллари Клинтон.

Но Трамп даже против Клинтон выступает только до тех пор, пока их "спонсоры" не договорятся между собой. Трамп готов дружить с российскими элитами, чтобы оказывать совместное давление на "спонсоров" Клинтон, — то есть только до тех пор, пока те упрямятся и надеются или вообще не делиться с теми, кто стоит за Трампом, или же делиться какими-то второстепенными активами.

Поэтому те пропагандистские схемы и обещания, которые сегодня можно слышать от Трампа, не стоит воспринимать всерьёз — делать он будет ровно то, что ему говорят его спонсоры, которые сейчас, судя по всему, ситуативно озаботились консолидацией актива Республиканской партии и республиканского электората вокруг своего кандидата. Что требует, в первую очередь, формирования его "команды", прежде всего — по позициям вице-президента и госсекретаря. Вариантов немало. Гадания на кофейной гуще по этому поводу уже полным ходом идут на главных медиа-ресурсах США. Не исключено даже, что "номером два" станет кто-то из недавних соперников Трампа по республиканским праймериз.

Так что тут налицо большая политика и большой бизнес — как говорится, "ничего личного".

Россия и Хиллари Клинтон

Хилари Клинтон в представлениях не нуждается. Она уже много лет, с конца 80-х годов прошлого столетия, находится в самой верхней страте политической элиты США. И в случае выдвижения и победы на выборах бывшей "первой леди" ничего неожиданного не произойдёт: "Овальный кабинет на двоих", Хиллари — это Билл. Напомню, что именно она была и остаётся одним из самых жёстких критиков Путина и России в американском истеблишменте. Именно она создавала антиливийскую коалицию — по типу той, которую создавал её муж во второй половине 90-х годов, отдавая приказ на бомбардировки сербских городов и окончательное расчленение Югославии. Именно она готова устраивать "цветные революции" не только вблизи границ России, но и внутри самой России, чтобы "взять реванш" за проигранную ею на посту госсекретаря США "болотную революцию" зимы 2011—2012 годов в Москве. Она, несомненно, ещё охотнее и последовательнее будет пользоваться советами "гарвардской группы" во главе с Дж. Наем, автором концепции "мягкой силы" и ведущим идеологом Демократической партии.

В этом смысле победа Хиллари означает для путинского Кремля неизбежное усиление и ожесточение конфликта с США и "коллективным Западом".

Стоит заметить, что отмеченное выше противостояние "верхов" и "низов" современной Америки проявилось не только в ходе республиканских, но и в ходе демократических праймериз — проявилось через неожиданно широкую поддержку избирателями квази-социалиста Берни Сандерса, который в своих заявлениях и документах бросал открытый вызов Уолл-стриту и его представителю Хиллари Клинтон. И надо сказать, что эта популярная демагогия (поскольку Сандерс тоже "играет роль") не только до сих пор сохраняет электоральную интригу внутри формально "правительственной" партии США, но и вполне может сказаться на формировании окончательной выборной платформы Хиллари Клинтон, потребовав от неё "дрейфа влево". Не исключено, что в её команду войдёт и сам Сандерс, который не только одержал победу в 19 штатах из проголосовавших сорока, но может стать своего рода "демократическим анти-Трампом", способным противопоставить зажигательной "правоконсервативной" риторике нью-йоркского миллиардера не менее яркую "левосоциалистическую" риторику.

Поэтому разговоры о том, что президентские шансы Дональда Трампа в противостоянии с Хиллари Клинтон растут, что он, опытный шоу-боец, сомнёт свою демократическую оппонентку в публичных дебатах и перетянет избирателей на свою сторону, ликвидировав разрыв в рейтингах поддержки, на мой взгляд, не имеют под собой достаточных оснований.

В предстоящие месяцы возможны самые разные, спонтанные и не слишком, события, которые вполне могут быть организованы американскими спецслужбами и финансовыми мегаструктурами, как это было, например, 11 сентября 2001 года.

Проблемы и решения

Кто бы ни стал 45-м президентом США, важно прежде всего то, с какими реальными острейшими проблемами он (или она) столкнётся и каким образом будет их решать. Проблемы эти комплексные и системные, с глубокими корнями и давней историей.

Прежде всего, в предстоящее десятилетие США будут неуклонно терять своё глобальное экономическое и финансовое доминирование. Весь ход развития мировой экономики показывает, что среди лидеров роста до 2025 года будут оставаться Китай, Индия и Бразилия, а также ряд государств Азиатско-Тихоокеанского региона. Этот рост будет сопровождаться и демографическим ростом, что приведёт к синергетическому геостратегическому эффекту: следом за ростом населения и ВВП неизбежно последуют научно-технологические и военно-политические прорывы, эти страны ворвутся в освоение Мирового океана и космоса, так что их растущий потенциал даже в отсутствие прямой конфронтации будет объективно подрывать глобальную гегемонию Соединённых Штатов.

Далее, в этих условиях практически неизбежным становится нарастание противоречий между США и ведущими европейскими государствами. Это и финансово-экономический конкурентный аспект, который будет дополняться растущим пониманием того, что схемы с миграцией и государственными переворотами в критически важных для ведущих европейских держав регионах мира устраивают США, тем самым ущемляя их интересы.

Кроме того, в ближайшее время — возможно, даже сразу после президентских выборов 8 ноября — повышается вероятность краха ряда финансовых мегаструктур (JPMorgan, Morgan Stanley и др.). В пользу такого предположения свидетельствует уже ставший достоянием гласности скандал между ними (за исключением Goldman Sachs) и ФРС. Председатель Федрезерва Джанет Йеллен направила в их адрес "письма смерти" с требованием выправить внутренние балансы. Чего сделать управляющие и владельцы этих мегабанков не в состоянии, поскольку их активы давно ушли на простор биржевых игр и не могут быть возвращены оттуда в заданные сроки. Отсюда следует сценарий усиленного повторения истории банкротства Lehman Brothers и больших неприятностей для всей мировой экономики, включая экономику США, что приведёт к обвальному падению уровня жизни американцев. В ходе праймериз эта перспектива, кстати, всерьёз обсуждалась тем же Трампом.

Ещё один уровень проблем связан с внешней политикой, где Вашингтон всё острее чувствует конкуренцию со стороны коммунистического Китая. В условиях глобального кризиса весь мир всё менее склонен следовать либеральной модели управления экономикой и переходит на различные варианты госуправления, что неизбежно входит в острый конфликт с интересами слабеющих американских ТНК. И что бы наши поклонники Америки, вроде Грефа и Чубайса, ни говорили о "научном и управленческом скачке" США на следующий уровень цивилизационного развития, фундаментальных проблем, стоящих перед нынешним глобальным лидером, это не отменяет и не решает. Но именно из них будет исходить в своей деятельности следующий американский президент, кто бы он ни был.

Таким образом, можно констатировать, что в 2017 году США предстоит включить "мобилизационную модель американского типа". Это означает, что Вашингтон должен будет отстаивать свою гегемонию — прежде всего, военно-политическим средствами. А это ставит вопрос о том, с кем США могут столкнуться и выиграть, а кто является неодолимым противником. И здесь ответ ясен. Идти на открытый конфликт с Китаем опасно и бессмысленно — тем более когда не можешь победить даже КНДР как первую линию китайской обороны. Удержать Евросоюз в политической узде можно исключительно в рамках нового цикла "холодной войны". Бразилию и другие страны "третьего мира" — кроме России — можно задавить очередной "цветной революцией". Но главное в американской стратегии ближайшего времени, sine qua non, — это подавление путинской России, которая является одновременно самым слабым, но и самым опасным звеном в цепи потенциальных противников США. Современная Россия, с её всепроникающей системой коррупции, с её приверженностью к обанкротившейся либеральной модели управления экономикой при "отрицательных темпах роста" (перл от премьера Медведева), с её слабеющей политической системой, с её распадающимися социальными, научно-техническими, образовательными и медицинскими структурами, в принципе не может долго противостоять напору США. Следовательно, как Дональд Трамп, так и Хиллари Клинтон, сделав пустячные "жесты примирения", очень быстро пойдут в решительное наступление против РФ, используя для этого уже опробованные, но более мощные инструменты жесточайшей финансовой изоляции, провоцирования гибридных войн по окраинам и на границах РФ (с упором на использование "салафитского интернационала"), а также стимулируя внутреннюю дестабилизацию как через своих сторонников внутри страны, так и через третьи страны — такие, как Украина, Турция, Ближний Восток.

И если Клинтон, скорее всего, включит всю эту атакующую машину практически сразу после инаугурации, то Трамп обещает некоторое время демонстрировать внешнюю лояльность и готовность к диалогу — на неприемлемых для РФ условиях — с тем, чтобы войти в фазу прямой конфронтации спустя 8-10 месяцев после своего вступления в должность. Не исключено, что будут различаться и некоторые нюансы в использовании средств ведения антироссийской гибридной войны. Трамп, вероятнее всего, будет делать акцент на военно-политические системы давления и тотальную банковскую изоляцию, а Клинтон, по примеру Картера и Бжезинского, станет уделять важнейшее внимание исламским движениям, вплоть до восстаний на российской территории и на Ближнем Востоке, в сочетании с финансово-экономической и технологической удавкой. И те советники и представители олигархических кругов в окружении Путина, которые сегодня нашёптывают российскому лидеру ободряющие слова, лишь убаюкивают его накануне решительной схватки, к которой он явно не готов.

"Диспозиция перед боем", от которого в значительной мере зависит судьба нашей страны и наша с вами судьба, на мой взгляд, сегодня выглядит именно так.

«Сладкие» активы украинского президента

«Сладкие» активы украинского президента в Липецке («Липецкая кондитерская фабрика «Рошен»») похоже нашли своего покупателя. Продавец, не может с ними расстаться уже два года и вот наконец на горизонте появился реальный претендент – холдинг «Славянка». Цена сделки за эти годы упала более чем в 2 раза и сегодня колеблется в пределах 100,0 млн. долларов США. По информации экспертов, именно эту цену выставил продавец. Источник в отрасли, имеющий отношение к холдингу «Рошен», заявил, что существуют и другие потенциальные покупатели на данную фабрику. «Славняка» хранит молчание, что вполне объяснимо, и в ответах на все запросы ссылается на коммерческую тайну. Власти Липецкой области факт продажи фабрики также не стали комментировать.

Продать всю свою кондитерскую бизнес-империю, в том числе и липецкие активы, Порошенко решил сразу же после победы на выборах президента Украины. Он изначально собирался реализовать эти активы по частям. В начале текущего года глава украинского государства объявил, что его собственность в концерне Roshen передана в «слепой» траст. Советник по продаже «сладкой» корпорации Макар Пасенюк, являющийся одновременно управляющим директором инвестиционной группы ICU, в прошлом месяце заявил, что сделка по Липецкой фабрике возможно будет закрыта в течении нескольких месяцев.

Потенциальный покупатель «Рошен» - «Славянка» - является крупнейшим в России кондитерским холдингом. Фабрики этой компании выпускают порядка 460 наименований изделий под известными и любимыми многими россиянами брендами, такими как: «Мишка на Севере», «Белочка», «Маленькое чудо» и другие. В состав холдинга входит четыре фабрики. В 2014 году «Славянка» стала владельцем предприятий, принадлежавших норвежской компании Orkla. Тем самым она стала собственником брендов «Пекарь», «Фабрика имени Крупской», «СладКо» «Конфи», «Волжанка» и «Пекарь». Оборот Славянки до этого приобретения находился в пределах 13 млрд руб.

«Президентский актив»

Что касается Липецкой кондитерской фабрики, то концерн Roshen приобрел ее в 2001 году. Ее ассортимент составляет приблизительно 60 наименований продукции. Это печенье, ирис, карамель и многое другое. В 2014 году финансово-экономические показатели фабрики резко снизились. Если в 2013 году она выпустила 132,7 тыс. тонн кондитерской продукции, то на следующий год данный показатель составлял уже 91,2 тыс. тонн. Соответственно снизилась и выручка фабрики. Она была зафиксирована на уровне 2,03 млрд. руб. Чистый убыток по итогам 2014 года, наоборот, увеличился и составил 407,2 млн. руб.

Со слов экспертов, интерес «Славянки» к Липецкой кондитерской фабрике обусловлен ее удачным для российского холдинга географическим положением. Во-первых, основным потребителем сладостей является Центральный федеральный округ, и, во -вторых, Липецкая обл. – это регион, близкий к производителям сахара, который используется на кондитерских фабриках, как основное сырье.

Тем не менее, участники рынка сомневаются, что «Рошен» продаст свою фабрику в Липецке даже за 100,0 млн. долларов США. «Славянка», например, приобрела активы норвежской Orkla в России за $50 млн. При этом надо учитывать, что это произошло в 2014 году, а он в части экономики и геополитики был более благополучным. Некоторые эксперты полагают, что «красная цена» Липецкой кондитерской фабрики составляет не более 10-15 млн. долларов США. Не надо забывать и о сокращении потребительского спроса на кондитерские изделия в России. В 2015 году этот показатель по сравнению с прошлым периодом составил 8.8%. Не до сладкого нынче многим россиянам – есть расходы поважнее.

Автор: Кононов Игорь

Олланд капут!

Юрий КОВАЛЕНКО, Париж

Антиправительственные выступления, охватившие в последние недели Францию, вышли на новый виток.

Бастуют железнодорожники, моряки, дальнобойщики, докеры, почтальоны… Перекрыты некоторые автомобильные и железные дороги и морские порты. Свои манифестации организуют лицеисты и студенты. Протестное движение «Ночь на ногах» захватило в центре Парижа здание Высшей школы изобразительных искусств.

«Трудящиеся ведут решительную борьбу за свои права», — объявил лидер крупнейшего профсоюза Всеобщая конфедерация труда (ВКТ) Филипп Мартинез.

По мнению протестующих, их права ущемляет новый трудовой закон, только что утвержденный в первом чтении кабинетом министров в обход Национального собрания. Документ облегчает процедуру увольнения рабочих и служащих, предусматривает сокращение оплаты сверхурочных — а это существенная часть дохода, и в целом расширяет прерогативы работодателей.

Закон предполагает так называемую «либерализацию рынка труда». Власти видят в ней последний шанс хоть немного снизить число безработных, составляющее, по официальным данным, 3,5 миллиона человек. Фактически же, по подсчетам аналитика Бертрана Шокрана, эта цифра достигает 10 миллионов (16 процентов населения): «Подобно гангрене безработица разрушает общественные устои, ведет к полному обнищанию значительной части граждан, подрывает госструктуры».

Стачки идут под аккомпанемент манифестаций, которые неизбежно заканчиваются ожесточенными столкновениями с силами правопорядка. Одним из эпицентров конфликта стал административный центр региона Бретань город Ренн, где демонстранты громили банки, магазины и даже местное отделение правящей Соцпартии. «На наших глазах разворачивается бунт», — констатирует региональная газета «Уэст Франс».

Более тысячи человек арестованы. Несколько десятков предстали перед судом. При этом полиция, по признанию генерального секретаря ее профсоюза «Альянс» Жан-Клода Делажа, получила распоряжение по возможности не вмешиваться, не разгонять манифестантов, бьющих витрины и жгущих автомобили. Тем самым власти рассчитывают дискредитировать массовые выступления.

Полицейские устали — в стране по-прежнему действует чрезвычайное положение в связи с угрозой террористических актов, требующее от них максимальной мобилизации. Да еще много сил отнимает борьба с демонстрациями. За последние дни более 350 сотрудников получили ранения. Поэтому они пошли на беспрецедентный шаг — вышли на улицы Парижа и еще 90 городов страны с транспарантами: «Хватит ненавидеть ментов!» Правда, ответом стало шествие под лозунгом: «Внимание! Полиция нас убивает!»

Против нового закона выступает и немалая часть Соцпартии — так называемые фрондеры. Они даже попытались провести через парламент вотум недоверия правительству. Не получилось. Однако в партии, ряды которой катастрофически редеют, уже произошел глубокий раскол. «Что останется от идеалов социализма после того, как день за днем подрываются его основополагающие принципы? — вопрошает в открытом письме бывшая глава ФСП Мартин Обри. — Это поражение не только президента Франсуа Олланда, но и всех левых сил, серьезное ослабление Франции, угроза ее социальной системе».

Действительно, популярность нынешнего главы государства рухнула до рекордно низких 13 процентов. Подавляющее большинство избирателей не хотят, чтобы он выставлял кандидатуру на президентских выборах 2017 года. Согласно опросам, Олланд не сможет пробиться во второй тур. Тем не менее, только что он заявил в интервью радиостанции «Европа 1», что «не пойдет на уступки». Олланд видит себя, ни много ни мало, наследником Герхарда Шрёдера, которому в бытность канцлером удалось за 2002–2003 годы кардинально реформировать рынок труда в Германии.

Газета «Фигаро» сравнивает сегодняшний Елисейский дворец с осажденной крепостью. Многие обозреватели убеждены, что президент в очередной раз проиграет «сражение с улицей». К тому же протесты набирают обороты. На протяжении нескольких недель новый закон будет рассматриваться в нижней и верхней парламентских палатах — Национальном собрании и сенате. Все это время трудящиеся продолжат наращивать давление на правительство. Железнодорожники объявили, что закончат свои выступления только 11 июля — на следующий день после финального матча чемпионата Европы по футболу, который стартует 10 июня в нескольких французских городах. Реальная угроза если не сорвать соревнования, то серьезно помешать их проведению.

Тем временем в левом лагере у Олланда появился опасный конкурент — 38-летний министр экономики Эмманюэль Макрон, который недавно создал собственное движение «Вперед» (En Marche). Он хочет ликвидировать традиционный раскол страны на правых и левых и объединить всех французов под своими знаменами. В считанные месяцы молодой политик, бывший банкир, превратился в одного из самых популярных деятелей Франции.

Георгий Каламанов: в странах АСЕАН есть интерес к российскому авиапрому.

Перед началом форума России и стран АСЕАН в Сочи заместитель министра промышленности и торговли РФ Георгий Каламанов рассказал об интересе стран ассоциации в российских промышленных технологиях, о том, что уже сделано и что только станет очередным витком международного промышленного сотрудничества между государствами.

— Георгий Владимирович, расскажите, как идет работа по продвижению российских технологий в промышленности в странах АСЕАН. Есть ли интерес к продукции российского автопрома, авиапрома, машиностроительной технике?

— Индонезия стала практически первой страной Юго-Восточной Азии, куда были поставлены пассажирские самолеты SSJ100. Другие российские авиастроители также заинтересованы в поставках своей продукции на индонезийский рынок. В первую очередь это касается возможных поставок перспективного самолета МС-21. В октябре 2015 года представители ПАО «Корпорация «Иркут» провели презентации и консультации по проекту МС-21 с руководством аэрокосмической компании PT Dirgantara Indonesia в Бандунге и государственной АК Garuda Indonesia в Джакарте.

В целом интерес к продукции российского авиапрома в странах АСЕАН имеется. В качестве потенциальных заказчиков пассажирского самолета SSJ100 рассматриваются авиакомпании Камбоджи, Мьянмы, Таиланда. В частности, уже успешно реализуется контракт по поставке в Таиланд двух самолетов SSJ100 в версии ВИП (самолеты будут поставлены до конца 2016 года). Дополнительно заключен контракт еще на одно воздушное судно.

Объединенная авиастроительная корпорация рассматривает рынок Камбоджи как перспективный для поставок SSJ100, в связи с чем в настоящее время проводит работу по выстраиванию контактов с камбоджийскими партнерами.

Российская сторона также заинтересована в активизации совместной работы по продвижению на рынок Мьянмы и Сингапура самолетов SSJ100, МС-21, а также организации центра послепродажной поддержки эксплуатации поставляемых самолетов. Ведутся переговоры с минобороны Мьянмы по поставке SSJ100 для перевозки руководящего состава.

— Какие проекты интересны в автопроме?

— Что касается автомобилестроения, то, в частности, рынок Вьетнама остается для КАМАЗа одним из стратегически важных направлений деятельности за рубежом. С 2003 года ПАО «КАМАЗ» ведет работу с одной из крупнейших государственных корпораций Вьетнама — «Винакомин», в стратегическом партнерстве с которой был создан сборочный завод автомобилей КАМАЗ.

Кроме того, есть заинтересованность в расширении нашего присутствия на рынке Таиланда. Как вы наверняка знаете, в этой стране левостороннее дорожное движение, и ОАО «КАМАЗ» готово обеспечить потребности внутреннего рынка за счет поставок в праворульном исполнении самосвалов (колесной формулы 6х4), седельных тягачей (6х4) и полноприводных автомобилей двойного назначения (4х4, 6х6), а также организовать сбытовую сеть и сервисную базу по обслуживанию своей техники.

Имеются хорошие перспективы для развития отношений в области машиностроения и металлургии. Так, АО «Объединенная двигателестроительная корпорация» заинтересовано в налаживании взаимодействия с Индонезией в области энергетики.

ООО «УГМК Рудгормаш-Воронеж» предлагает рассмотреть возможности поставки бурового оборудования для промышленности Индонезии.

АО «ВО «Тяжпромэкспорт» осуществляет строительство чугуноплавильного завода по технологии «Ромелт» в Мьянме. Строительство чугуноплавильного завода включено в перечень приоритетных проектов в принятой руководством Республики Союз Мьянма программе создания собственной металлургической промышленности.

— РФ и Индонезия обсуждают совместный проект по нефтедобыче в Сибири — о каком именно проекте идет речь, какие российские нефтяные компании в него вовлечены?

— Данное направление находится в компетенции Минэнерго России. При этом по линии Минпромторга России ведется работа по содействию ПАО «ОМЗ» в осуществлении поставок в Индонезию оборудования тяжелого машиностроения для перекачки, транспортировки и хранения газа и нефти, нефтегазопереработки и сжижения газа. ПАО «ОМЗ» были направлены предложения по перспективным совместным двусторонним проектам с индонезийской стороной. В частности, ПАО «Криогенмаш» заинтересовано в поставках оборудования мини-СПГ: от ожижителей природного газа до заводов СПГ под ключ. Данный проект подразумевает разработку, изготовление, монтаж комплекса оборудования СПГ, предназначенного для производства, доставки и использования СПГ в удаленных инфраструктурных объектах и населенных пунктах.

— Индонезия проявляет интерес к сотрудничеству с ЕАЭС, сейчас наши страны изучают целесообразность создания ЗСТ. Существует ли на данный момент реальная необходимость создания зоны свободной торговли между РФ и Индонезией? Ведутся ли еще с кем-то из членов блока АСЕАН переговоры о возможности создания ЗСТ?

— Ранее государства-члены ЕАЭС по инициативе Белоруссии рассмотрели целесообразность заключения соглашения о свободной торговле с Индонезией. В рамках проработки данного вопроса был проведен ряд встреч на площадке Евразийской экономической комиссии, также проведен анализ сотрудничества государств-членов ЕАЭС с Индонезией и выделены возможные перспективы развития отношений. В настоящее время государствами-членами ЕАЭС ведется работа по определению оптимального формата торгового сотрудничества со странами АСЕАН, в частности с Индонезией и Сингапуром.

Соглашение о свободной торговле между ЕАЭС и Вьетнамом было подписано 29 мая 2015 года. Сторонами было проведено восемь раундов переговоров, а также ряд дополнительных консультаций по вопросу заключения соглашения. Представители Минпромторга России принимали активное участие в работе над соглашением. Заключение соглашения будет являться важным инструментом для углубления и усиления двусторонних отношений с Вьетнамом в сфере торговли и инвестиций, будет способствовать не только росту взаимного товарооборота, но и позволит решить задачу подключения России и Евразийского экономического союза в целом к динамично развивающимся интеграционным процессам на пространстве Азиатско-Тихоокеанского региона.

7 сентября 2015 года посольство Социалистической Республики Вьетнам в Российской Федерации сообщило, что вьетнамская сторона завершила необходимые процедуры для вступления в силу соглашения.

Первым проектом двустороннего сотрудничества в развитии данного соглашения является проект по организации производства автомобилей на территории Вьетнама.

Реализация уже достигнутых договоренностей принесет ощутимую пользу экономике Вьетнама — позволит стране уже через три года стать экспортером автомобилей с достаточно высоким уровнем локализации, минимум 40%.

Камбоджа и Сингапур также рассматривают возможность заключения соглашения о свободной торговле с ЕАЭС. Они уже подали заявки в Евразийскую экономическую комиссию с прошением о рассмотрении целесообразности заключения таких соглашений.

В случае поступления соответствующего обращения Таиланда в Евразийскую экономическую комиссию, готовы поддержать инициативу этой страны о заключении соглашения о свободной торговле ЕАЭС — Таиланд и, соответственно, запуске первого этапа, необходимого для запуска переговорного процесса, — начале деятельности совместной исследовательской группы ЕАЭС — Таиланд.

— Что в настоящее время делается Россией для наращивания работы с Китаем? Какие проводили и будете проводить мероприятия, встречи, переговоры? Есть ли уже какие-то ощутимые результаты?

— Ведется активная работа по укреплению и развитию промышленного сотрудничества с Китайской Народной Республикой.

17 декабря 2015 года в Пекине, на полях 20-й регулярной встречи России и Китая, было объявлено о создании подкомиссии по сотрудничеству в области промышленности, комиссии по подготовке регулярных встреч глав правительств. Полагаем, что данный формат станет действенным механизмом мониторинга хода промышленной кооперации между Россией и Китаем, а также будет служить идеальной площадкой для реализации стратегически важных проектов промышленного, торгово-экономического и инвестиционного характера.

Касательно совместных проектов с Китаем стоит отметить работу по созданию широкофюзеляжного дальнемагистрального самолета (ШФДМС) и тяжелого вертолета. В настоящее время ведутся переговоры по согласованию межправительственных соглашений по данным проектам.

Активно прорабатывается возможность поставок российского самолета SSJ100 в Китай. Постепенно увеличивается доля машинно-технической продукции в российском экспорте, растут поставки высокотехнологичных инновационных товаров. Существенная активизация наблюдается в торговле сельскохозяйственной и пищевой продукцией.

Важным направлением видится работа по сопряжению Евразийского союза и Экономического пояса Шелкового пути. Безусловно, это сотрудничество направлено на перспективу. Очевиден потенциал сотрудничества по проектам в агропромышленном комплексе — Дальний Восток России предоставляет уникальную возможность китайским компаниям заработать на производстве и поставках экологически чистого продовольствия в Россию, Китай и в другие страны Азии.

— Какова динамика товарооборота между Россией и Китаем? Есть ли какие-то качественные изменения, улучшения? Какие товары преобладают с той и с другой стороны?

— Китай является одним из крупнейших торговых партнеров России. По сравнению с 2014 годом (88,27 млрд долларов) товарооборот между двумя странами за 2015 год сократился на 28%, что в абсолютном выражении составило 63,4 млрд долларов.

По оценкам российских и китайских экспертов, замедление динамики взаимной торговли в 2014-2015 годах было обусловлено рядом объективных факторов.

Во-первых, общая геополитическая напряженность, осложнение ситуации на Украине, введение западными странами экономических санкций в отношении России, ухудшение мировых внешнеторговых условий, в том числе снижение спроса на зарубежных товарных рынках.

Во-вторых, замедление темпов экономического роста как в России, так и в Китае.

В-третьих, падение мировых цен на энергоносители и сырьевые товары, которые составляют более 70% российского экспорта в Китай.

Большая часть российского экспорта в Китай (более 70%) приходится на углеводородные и сырьевые товары, но стоит отметить значительное увеличение доли экспорта машинотехнической продукции в Китай, доля которой в совокупном экспорте увеличилась.

Зафиксировано увеличение поставок энергетического оборудования на 83,6%, до 390,68 млн долларов, летательных аппаратов — на 4,3%, до 107,24 млн долларов и электрического оборудования — на 18,2%, до 50,74 млн долларов.

Что касается российского импорта в 2015 году, он показал значительное сокращение по сравнению с 2014 годом, причиной такого снижения стала девальвация и неустойчивый обменный курс российской валюты. В условиях повышенных валютных рисков китайские экспортеры стали проявлять осторожность при заключении внешнеторговых контрактов, а российские импортеры из-за снижения покупательской способности потребителей вынуждены были ограничивать импорт продукции широкого потребления (одежда, обувь, трикотажные изделия, игрушки).

С другой стороны, текущая экономическая ситуация в определенной степени дала импульс для активизации взаимовыгодного сотрудничества в ряде областей. Так, снижение курса российской валюты сделало российские товары и услуги более доступными и привлекательными для заинтересованных иностранных партнеров. Почти в два раза увеличился туристический поток в Россию из Китая.

— На ваш взгляд, на какой стадии сейчас находится развитие деловых отношений с Китаем? Есть ли уже сейчас ощутимые результаты? Если нет, то когда они могут появиться? Каков объем двусторонних инвестиций?

— Президент России Владимир Путин в ходе визита в Китай в 2014 году заявил, что РФ и КНР к 2020 году планируют достичь товарооборота в 200 млрд долларов.

Задача довольно-таки амбициозная, но вполне выполнимая.

В ближайшие годы будут запущены крупные инвестпроекты в различных областях, которые добавят десятки миллиардов долларов к нашей торговле. Существует большой потенциал в области сельского хозяйства, высоких технологий.

Уровень развития российско-китайского инвестиционного сотрудничества в настоящее время не в полной мере отвечает уровню сложившихся политических и торговых отношений двух стран. В прошедшем году, по данным минкоммерции КНР, наблюдалось существенное увеличение притока китайских прямых инвестиций в Россию.

Главными направлениями инвестиционной деятельности КНР в России по-прежнему являлись разработка полезных ископаемых, лесное хозяйство, энергетика, торговля, бытовая электротехника, связь, строительство и сфера услуг.

Крупнейшими вложениями китайских компаний в российские активы стали: покупка Китайской национальной нефтегазовой корпорацией 20% акций в проекте «Ямал-СПГ» у компании «Новатэк» (оценивается в 810 млн долларов); вложение Китайской международной инженерно-строительной компанией цветной металлургии (NFC) в совместный проект с корпорацией «Металлы Восточной Сибири» в Республике Бурятия (оценивается в 750 млн долларов); инвестиции Государственной электросетевой корпорации Китая в совместные проекты с российской ГК «Синтез» (оценивается в 1,1 млрд долларов); приобретение Китайской инвестиционной корпорацией 5,4% акций Московской биржи (оценивается в 100 млн долларов); приобретение Строительным банком Китая 2% акций банка ВТБ (оценивается в 100 млн долларов).

Российские прямые инвестиции в Китае традиционно характеризуются весьма скромными показателями, но также имеют определенный потенциал.

Основными направлениями российских инвестиций в Китае являются производственная отрасль, строительство, транспортные перевозки.

Общее количество российских проектов с прямыми инвестициями в Китае достигло порядка 2500, что свидетельствует о довольно высоком уровне инвестиционной активности в Китае российского среднего и малого бизнеса. Низкие показатели суммарных вложений российского капитала в китайскую экономику связаны еще и с тем, что зачастую денежные средства поступают из России в Китай не напрямую, а через аффилированные компании, зарегистрированные в Гонконге или других юрисдикциях с льготным налогообложением.

— Россия предложила координировать деятельность на рынке алюминия Саудовской Аравии и Китаю в рамках рабочей группы, которая работает в Армении, Катаре и ОАЭ. Получила ли эта инициатива отклик в этих странах?

— В прошлом году с некоторыми ключевыми странами Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива — ОАЭ, Бахрейн, Катар — состоялся ряд заседаний рабочих групп по сотрудничеству в сфере алюминиевой промышленности. Мы с коллегами договорились уделять особое внимание алюминиевой промышленности и разработать политику по стабилизации ситуации на рынке: о сотрудничестве в области обмена информацией о текущих тенденциях на международном рынке алюминия, выразили готовность обсуждать возможности осуществления совместных инвестиций и иных форм сотрудничества в производстве алюминия, включая сотрудничество в области плавки, бокситов и глинозема, а также других видов сырья (в том числе прокаленного нефтяного кокса); реализации совместных социальных проектов и использовании общей инфраструктуры для развития боксито-глиноземных проектов в третьих странах.

Также у нас в планах сформировать аналогичный рабочий орган с Саудовской Аравией.

В рамках созданной с Китайской Народной Республикой подкомиссии по сотрудничеству в области промышленности комиссии по подготовке регулярных встреч глав правительств включена также рабочая группа по сырьевым материалам. Мы работаем над вопросом проведения первого заседания данной рабочей группы в самое ближайшее время.

Россия. Азия. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > minpromtorg.gov.ru, 19 мая 2016 > № 1761857 Георгий Каламанов

Амфибии спешат на помощь

Россия может вновь вооружиться вертолетами-амфибиями

Святослав Иванов

Россия может возобновить производство противолодочных вертолетов-амфибий. Рассматриваются два варианта: создание новой модели и возвращение к Ми-14, который СМИ поспешили окрестить «убийцей подлодок».

Россия может вернуться к производству противолодочных вертолетов-амфибий. Пока неизвестно, будут ли новые вертолеты производиться на базе существующей модели, или же это будет принципиально новая машина.

В 1973–1986 годах в СССР производился вертолет-амфибия Ми-14. Особенность этой модели заключалась в установке лодочного днища, позволявшего машине садиться на воду. Противолодочная модификация Ми-14ПЛ была снята с вооружения в 1996 году.

Многие СМИ называют эти планы возвращением «вертолетов-убийц», один из которых едва ли не потопил западную подлодку в 1980-х, причем чуть ли не ядерной бомбой. Однако на практике ситуация, видимо, не столь угрожающая: на новые вертолеты вряд ли поставят атомное оружие, а машины для модернизации могут взять из строя МЧС.

«Т-34 тоже был хороший!»

Впервые о новом производстве противолодочных вертолетов заговорили в июле 2015 года: в холдинге «Вертолеты России» заявляли, что готовы модернизировать Ми-14 и возобновить производство «при наличии интереса со стороны потенциальных заказчиков».

Позже в компании заявляли, что разработают проект возобновления производства к концу 2015 года, а в Минобороны — что рассчитывают на скорейшее возобновление поставок.

«Этот вертолет очень востребован, авиация Военно-морского флота ждет его. Поэтому мы максимально быстро постараемся вернуть вторую жизнь этому вертолету», — заявлял замминистра обороны по вооружению Юрий Борисов.

По словам Борисова, речь шла о новой модификации Ми-14. Замминистра уточнял, что у вертолета будут «совершенно новые характеристики», в том числе современная авионика, цифровая техника и двигатель ВК-2500.

Однако в октябре в «Вертолетах России» заявили, что речь идет уже о «машине типа Ми-14». Эта формулировка подразумевала два варианта реализации этой задачи. По словам заместителя гендиректора холдинга Андрея Шибитова, «Вертолеты России» могли либо создать концептуально новую машину, либо отремонтировать и модернизировать имеющиеся.

На сегодняшний день такие вертолеты не состоят на вооружении у российских Вооруженных сил, однако спасательную модификацию Ми-14ПС ограниченно использует МЧС.

Не исключено, что Минобороны модернизирует именно эти машины — возможно, роль в этом сыграло и то, что нынешний министр обороны Сергей Шойгу долгое время возглавлял МЧС и теперь активно привносит традиции своего бывшего ведомства в армию, как это было с заказом самолетов-амфибий Бе-200.

На сегодняшний день в Минобороны хотя и подтверждают работу над противолодочными машинами, но не конкретизируют, на каком варианте решили остановиться.

Источник «Газеты.Ru», близкий к военному ведомству, рассказал о крайне скептическом взгляде многих специалистов на возвращение к снятым с вооружения моделям техники.

«Да, эта техника была хорошая. А уж какой танк Т-34 был хороший! А уж какой штурмовик Ил-2 был хороший! Это ж не значит, что мы должны вернуться в прошлое.

Все наше нынешнее «ускорение» напоминает человека, бегущего вперед, но смотрящего назад», — говорит источник.

«Убийца подлодок»

В 2015 году многие СМИ растиражировали характеристику Ми-14 как «убийцы подлодок». Эти материалы акцентируют, что на этих машинах могли использоваться атомные бомбы, а решение о снятии вертолета с вооружения было принято «под огромным давлением Вашингтона».

Кроме того, появились данные о некоем инциденте в конце 1980-х годов, когда Ми-14 якобы «успешно поразил» зарубежную подлодку.

Однако впервые об инциденте рассказал в разговоре с казанским изданием «Бизнес Online» конструктор «Вертолетов Ми+» Александр Талов.

«Он припомнил историю, как в конце 80-х на севере в советских территориальных водах при помощи Ми-14 «зажали» чужую субмарину, и просто не хватило духу дать команду ее утопить», — писало издание. Тот же конструктор высказал предположение, что Ми-14 сняли с вооружения по указке Вашингтона.

Что касается атомной бомбы, то большинство открытых источников признают, что машина «может нести атомную глубинную бомбу», однако не приводят данных о том, чтобы советские или российские военные на практике реализовали эту возможность.

Среди вооружений, которыми реально были оснащены Ми-14, приводят авиационные торпеды АТ-1, АТ-2, Т-67 и УМГТ-1, 12–50-килограммовые противолодочные бомбы, а также 250-килограммовые авиабомбы (судя по всему, фугасные ФАБ-250).

Растиражированный ярлык «убийцы подлодок» также берет начало в тексте казанского издания, а не в западных СМИ. Такое обозначение могло быть позаимствовано из американской терминологии, описывающей принцип ударных групп таких вертолетов.

Противолодочные вертолеты работают в паре: один обнаруживает цель, а другой запускает по ней торпеду или бомбу. Первого называют «охотником», а второго — «убийцей», однако такие термины вовсе не применялись исключительно по отношению к Ми-14, но также и к его американским аналогам производства компании Sikorsky.

Стоит ли тратиться?

На сегодняшний день Ми-14 стоит на вооружении у нескольких бывших и нынешних партнеров России в области закупок вооружения, среди них Сирия, Польша, Украина и Грузия.

Директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов считает, что возможность возвращения к производству старого типа амфибий зависит от того, найдутся ли на такие вертолеты новые покупатели за рубежом.

«Необходимо понимать, сколько будет потенциальных заказчиков внутри страны и за рубежом. Сколько было в свое время надежд на Бе-200, сколько денег было вложено — этот самолет-амфибию пиарили как уникальный проект, спаситель от всех проблем. В итоге его в небольшом количестве закупили только МЧС России и МЧС Азербайджана», — напоминает эксперт.

По мнению аналитика, в условиях бюджетного маневра и жесточайшей конкуренции на рынке вертолетов вложения в эту программу могут просто не отбиться.

Однако военные нужды могут оказаться сильнее коммерческой целесообразности. Несмотря на финансовые ограничения, Минобороны заинтересовано в высокой боеспособности российских боевых вертолетов.

На это указывают и слова замминистра обороны Юрия Борисова, который заявил о планах российских военных вновь вооружить вертолеты бомбовым оружием в придачу к пушкам и ракетам. По его словам, бомбы на вертолетах крайне «востребованы».

Российские госбанки могут уйти из Украины

Об этом сообщили как непосредственно в Киеве, так и в России. Речь идет о «Сбербанке» и ВТБ. Оба понесли потери из-за событий на Украине, резко выросли плохие долги. Чем могут руководствоваться российские госбанки, и как их возможный уход может отразиться на украинской экономике?

Сначала украинский Forbes сообщил, что «Сбербанк» продает активы на Украине. В российском госбанке оперативно опровергли: «Рыночные слухи не комментируем». Затем вопрос о продаже журналисты задали непосредственно Герману Грефу. Госбанкир отреагировал менее определенно: «Не могу прокомментировать». И так совпало, а может, и не совпало, что аналогичную тему поднял Андрей Костин. Президент-председатель правления ВТБ заявил, что банк не видит никаких возможностей на Украине. И если выпадет шанс, то ВТБ продаст украинский бизнес. Оба российских госбанка, по оценкам экспертов, инвестировали в украинские подразделения десятки миллиардов долларов. Продолжает банкир Александр Лебедев.

Александр ЛебедевАлександр Лебедев

председатель совета директоров холдинга «Национальный резервный банк»

«Продать за такие деньги сейчас невозможно, поскольку экономическая и политическая ситуация на Украине тяжелейшая. Проблемы там у всех одинаковые. Ну, и плюс отношение к россиянам, к российскому бизнесу там негативное, это тоже понятно. Сомневаюсь, что сейчас кто-то это за какие-то приличные деньги купит, но, может быть, они что-то придумали. Может быть, это политический сигнал, может быть, они играют с украинскими властями: ах так, мы тогда вот так сделаем. Это длинный процесс. Не завтра там хлопнут дверью, все спишут и скажут: все, спасибо, мы всем все прощаем и не оцениваем теперь ни во сколько».

Ближе к концу вторника заместитель президента-председателя правления ВТБ Герберт Моос уточнил: продажа бизнеса на Украине — это всего лишь пожелания. «Мы бы очень хотели продать», — сказал топ-менеджер. В 2014 году после известных событий прибыль ВТБ на Украине сократилась в 126 раз, до 800 миллионов рублей. В прошлом году российский банк в два раза улучшил результат. Но напряженные отношения между странами сделали свое дело. В дочках российских банков нередко брали кредиты экспортеры, продающие продукцию в Россию. Или же совместные российско-украинские предприятия. Экономическое сотрудничество сошло на нет. Банк получил многомиллиардные плохие долги, говорит украинский экономист Александр Охрименко.

Александр ОхрименкоАлександр Охрименко

президент Украинского аналитического центра

«Общая сумма портфеля выданных кредитов ВТБ в Украине — порядка 17 млрд гривен. Вот он кредиты, как правило, выдавал юрлицам, он кредитовал, начиная от атомщиков, заканчивая различными машиностроительными предприятиями, торговыми. Теперь возникла ситуация, к сожалению к его, большие неплатежи, потому что очень многие предприятия, которые он обслуживает, не могут погасить кредиты».

Другой вопрос, как может повлиять уход российских банков на украинскую экономику. По данным Нацбанка Украины, «Сбербанк» по активам занимает пятую строчку, ВТБ — 12-ю. После зимних погромов в офисах российских банков СМИ вспоминали, что именно «Сбербанк» идет навстречу своим должникам из числа украинских госкомпаний. На днях местные газеты цитировали представителя Ассоциации украинских банков Алексея Куща, который заявил, что финансовая политика страны ведет к краху. И осенью Украина может пройти точку невозврата и лишиться финансового суверенитета.

Кажется, в такие моменты российским банкам, действительно, нужно уйти из Украины. Или остаться, но добиться от Киева лучших для себя условий. Нелишне будет вспомнить и недавнюю закрытую встречу Владимира Путина с представителями российского бизнеса. Как писали СМИ, президенту задали вопрос: нужно ли продавать активы на Украине. Путин в ответ посоветовал не торопиться.

Михаил Сафонов

Большая часть российских экспертов, наблюдателей и даже обычных граждан, у которых избирательная кампания США вызывает интерес не меньший, чем Олимпиада или чемпионат мира по футболу, в ходе нынешней президентской гонки симпатизируют Дональду Трампу. Это неудивительно.

Во-первых, Хиллари Клинтон — дама слишком неприятная во всех отношениях. Во-вторых, её негативное до отвращения отношение к России широко известно. В-третьих, Трамп — эпатажный парень, сражающийся с традиционной американской элитой. А кто же в этом мире любит традиционную американскую элиту? В общем, россияне безоговорочно отдают приз зрительских симпатий Дональду Трампу.

Следует признать, что Дональд Трамп может стать для Америки лучшим президентом, чем Хиллари Клинтон. По крайней мере, республиканец — это шанс. В то время как демократ — гарантированное ускоренное продолжение нынешнего увядания американской гегемонии.

Но россияне, симпатизирующие Трампу, надеются, что он будет лучшим американским президентом и для России. А вот это уже проблематично. Я бы и вовсе назвал такие надежды необоснованными и, если бы нам было позволено голосовать на американских выборах, осознанно отдал бы свой голос за экс-госсекретаря и супругу 42-го президента США.

Руководствуюсь я следующими соображениями.

Во-первых, исторически политика республиканцев всегда была более манёвренной и менее догматичной. Даже объявивший СССР "империей зла" Рейган быстро сообразил, какие преимущества даёт Вашингтону горбачёвская версия разрядки, и стал лучшим другом Советского Союза. Его преемник, республиканец Джордж Буш-старший, и вовсе активно агитировал против развала СССР. Он даже специально заехал в своё время в Киев, чтобы убедить стремящиеся к суверенитету украинские элиты, что в Союзе им будет слаще есть и мягче спать.

Сороковой и сорок первый президенты США не были альтруистами. Просто они мыслили менее прямолинейно, чем демократы, и знали, что прямой путь к цели не является самым коротким. В рамках теории непрямых действий они стремились задушить СССР в объятиях, и у них почти получилось. Причём распад Союза им был действительно не нужен. Они хотели его всего лишь обессилить и низвести до позиции младшего партнёра, таскающего каштаны из огня для американской гегемонии даже более эффективно, чем ЕС.

Это была красивая операция, которая должна была привести к чистой победе США с наименьшими затратами. Даже распад СССР усложнял её, но не опровергал — просто душить в объятиях необходимо было уже Россию.

Но потом пришли демократы в лице семейства Клинтон, и всё испортили. Они бросились столбить за собой с виду важные, но в реальности стратегически не имеющие никакого значения территории (в частности, в Югославии). Заодно и на постсоветском пространстве всё заметнее начала проводиться политика сдерживания России.

Москва насторожилась, первоначально лояльное к США общественное мнение в России диаметрально изменилось. Шанс был упущен, и США вступили в изматывающую гонку за сохранение собственной гегемонии, которая к настоящему времени растянула их боевые порядки и пожрала практически все свободные ресурсы, заодно позволив России сконцентрироваться, консолидироваться и перейти в контрнаступление.

Демократическая администрация Обамы декларировала осознание необходимости существенных реформ. Лауреат Нобелевской премии мира действительно сделал попытку порвать с проклятым прошлым, свернуть военную активность по всему миру, уйти от конфронтации с Россией и Китаем и сконцентрироваться на внутренних проблемах США.

У него не вышло в силу нескольких причин.

Во-первых, он лично оказался не готов к отправлению президентской должности. Обама больше произносил зажигательные речи, чем реализовывал свои же идеи.

Во-вторых, плохо разбираясь во внешней политике, он попытался сконцентрироваться на своих внутриполитических реформах (необходимых, но недостаточных), отдав внешнюю политику в руки тех же людей, которые реализовывали концепцию глобального "пешкоедства" при Клинтоне, пренебрегая стратегическими интересами США.

В-третьих, ко времени президентства Обамы США так далеко продвинулись в реализации концепции силового подавления всех потенциальных внешнеполитических оппонентов. Они так долго исповедовали тактику "всё захватить, ничего не потерять", что без единой железной руководящей воли, реализующей альтернативную комплексную концепцию, ни военные, ни политики, ни дипломаты были не способны вырваться из порочного круга решений, неизбежность которых продиктована предыдущими решениями.

В результате Обама оказался заложником той же гибельной для США клинтоновской внешней политики, которую реализовывали до него сам Клинтон и республиканская администрация Буша-младшего. При последнем неспособность Вашингтона подавить всех оппонентов силой стала уже очевидна, но Буш-младший также не имел ни опыта, ни воли, достаточных для того, чтобы резко развернуть государственный корабль. Кроме того, большую часть срока Буша-младшего США пребывали в эйфории от своих формальных внешнеполитических побед (Ирак, Афганистан) и движение по инерции не вызывало существенного беспокойства ни у кого, кроме небольшого количества узких специалистов.

В общем, заданная Клинтонами и продержавшаяся в качестве основной в течение шести президентских сроков трёх президентов внешнеполитическая парадигма не позволила США додавить СССР/Россию наименее затратным и наиболее эффективным способом. Она же привела к надрыву самих США, ресурсная база которых перестала соответствовать задачам глобального доминирования.

Сегодня перед элитами Вашингтона вновь стоит необходимость выбора. Можно тупо продолжать ту же политику силового давления, надеясь на то, что противник сломается раньше, чем иссякнут силы США. В принципе, сегодня это уже надежда на чудо, вроде переворота 1917 года, который вывел Россию из Первой мировой войны и на полтора года отложил крах Германии. Сторонницей этой линии является Хиллари Клинтон.

Мы понимаем, что и как она будет делать. Мы понимаем, что нам придётся столкнуться с истериками, попытками давления, откровенным хамством и неприкрытой угрозой войны. Но мы понимаем также, что не Хиллари будет решать, нажать ли кнопку. А те люди, которые будут решать, значительно более уравновешены.

В общем, имея дело с Хиллари, мы имеем дело с неприятным, но предсказуемым и просчитываемым противником, который дальше будет вести США по пути ресурсного надрыва.

Трамп — не Буш-младший. Это — средоточие всех сильных сторон республиканской политики. Он не более чем Хиллари обременен моральными нормами. Но он более гибок и, кроме тупого прямолинейного давления, видит иные пути решения американской проблемы. В первую очередь, Дональд Трамп понимает, что без стабилизации экономики и финансовой системы США все претензии на мировую гегемонию — не более чем благие пожелания, а США рискуют быстро превратиться в "Верхнюю Вольту с ракетами".

При этом надо понимать, что Трамп — не одиночка. Он, конечно выступает против традиционного республиканского истеблишмента, но это не значит, что он не пользуется поддержкой влиятельных закулисных кругов, которые осознали гибельность клинтоновской политики и хотели бы подойти к делу более творчески. Без мощной поддержки, учитывая подконтрольность американских СМИ партийным элитам, Трамп просто не получил бы трибуну. И всех его миллиардов не хватило бы для серьёзной кампании.

Можно предполагать, что Трамп попытается предложить США нечто вроде той политики, которую реализовывал Путин в России.

Во-вторых, концентрация на внутренних проблемах. То есть жёсткие реформы, ведущие к болезненному, но решительному восстановлению финансовой и экономической систем, в том числе и за счёт внешнего мира (возможность дефолта США Трамп уже допустил).

В-третьих, игра на противоречиях оставшихся крупных игроков, которых в условиях снижения международной активности США будет легче стравливать между собой, так как необходимость защиты от общей опасности, исходящей от Вашингтона, исчезнет, а противоречия друг с другом обострятся.

США сейчас пребывают в очень тяжёлом состоянии. Не факт, что реформы Трампа их спасут. Не факт, что Трампу позволят их провести. Но Трамп — шанс США на возрождение, после чего можно будет вернуться к активной агрессивной внешней политике в более благоприятных условиях.

А вот Хиллари Клинтон — гарантия пути Вашингтона в бездну. И после неё Америку уже никакой Трамп не спасёт.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Бывший мэр Лондона Борис Джонсон заявил, что Евросоюз есть продолжение исторических планов Наполеона и Гитлера, но может быть несколько другими средствами. "Наполеон, Гитлер, разные личности пробовали это, и это заканчивается трагически", — заявил Джонсон.

Сравнение эпатажное, вызвавшее бурную общественную реакцию, но в нем так и остается неясным — кто же в данном случае является то ли новым Наполеоном, то ли новым Гитлером?

Идеям и проектам о "единой Европе" много столетий, первым их воплощением была Древнеримская империя, так что тут ничего принципиально нового нет.

Однако суть проекта и идеологии, реализующейся после Второй мировой войны, действительно имеет некоторые особенности.

Главная из них заключается в том, что имперская, публичная и объявленная власть над "объединенной" Европой, к которой стремились и древние римляне, и Наполеон, и Гитлер, должна была быть заменена непубличными, скрытыми механизмами управления. В этом суть нового объединительного проекта, который навязывают Европе США.

Институты брюссельской евробюрократии, которую никто не избирает, позволяют работать с каждым чиновником персонально, применяя различные механизмы "мотивации".

Эти же институты серьезно ослабляют и ограничивают возможность национальных правительств, а значит, с ними тоже можно работать индивидуально, создавая им проблемы, а затем предлагая "помощь" в их решении и преодолении.

Важнейшими инструментами управления новой "объединенной" Европой является полноправное членство в ней таких государств, которые абсолютно не являются суверенными и находятся в полном подчинении США. Это прежде всего страны Прибалтики, но не только. Весь этот разнообразный инструментарий позволяет США, не объявляя публичной власти над Европой, не принимать в то же время ответственности за управление Западной Европой.

За этим тезисом не стоит никакой конспирологии и "теории закулисы". Просто современная геополитика. Например, продвигаемый США проект Трансатлантического торгово-инвестиционного партнерства известен, однако содержание договоров до сих пор запрещено к публичному общественному раскрытию и обсуждению, а утечки указывают на то, что заключение такого соглашения приведет к полной экономической, а затем и политической десуверенизации европейских стран.

Возможность дальнейшей успешности реализации американского проекта "объединенной" Европы уже в ближайшее время подвергнется серьезным испытаниям. Объем проблем, как порожденных самим проектом Евросоюза, так и вызванных более широким кругом геополитических процессов, вынудит и европейцев и американцев поставить впрямую самый главный политический вопрос — вопрос о власти.

Во-первых, объем накопленных экономических проблем в Евросоюзе достиг критического уровня, и нет ни одного внятного способа их решения. Пока ЕС движется путем США и проводит программу "количественного смягчения", закачивая в финансовую систему 60 миллиардов евро ежемесячно. Это всего лишь продолжение раскручивания финансовой пирамиды и перенос кризиса в недалекое будущее.

Находясь под давлением экономических проблем, Евросоюзу необходимо сворачивать все достижения "европейского социализма", внедренные в конкуренции с советским социалистическим проектом. То, что происходит сегодня во Франции с бунтами против урезания прав наемного труда, — лишь начало этого процесса. Ситуация в Италии, Испании, Греции намного хуже.

Во-вторых, сказываются накопленный груз миграционной политики европейских стран за последние 30 лет и объявленный руководством ведущих стран провал политики мультикультурализма.

На протяжении десятилетий европейцы проводили политику завоза в страну дешевой рабочей силы из стран Африки и Востока. Это был один из важных источников экономического роста и формирования нового эксплуатируемого пролетариата. В последние годы выяснилось, что уже дети людей, завезенных для дешевого труда, не желают ни идти по пути своих иммигрировавших родителей, ни ассимилироваться каким-либо другим способом.

На этом фоне из разрушенного США и НАТО Ближнего Востока и Ливии в Европу устремились новые потоки мигрантов, но уже совершенно другого типа, не трудовых. Эти люди едут в "цивилизованную" Европу предъявить счет за разрушение их государств и лишение их возможности нормальной жизни. Это чудовищно усложняет и проблемы с провалившимся мультикультурализмом, и проблемы с необходимостью сворачивания социальных благ европейского социализма и порождает одновременно и правый, и левый масштабный протест.

В-третьих, неоднородность "единой" Европы продуцирует все более острую напряженность в политических структурах. Поскольку "единая" Европа никак не может решить ни экономические, ни миграционные проблемы, такие страны, как Венгрия или Польша, начинают решать их самостоятельно. Как могут.

В Польше, например, сегодня разворачивается очень серьезный внутренний конфликт между неонационалистами и евроориентированными, и решения у этого конфликта в текущей ситуации нет. Он будет только усугубляться.

В-четвертых, растет осознание того, что США используют Европу как заложника и жертву в разогреваемом ими противостоянии с Россией. Европейцы не могут и не хотят воевать. Иллюзия способности НАТО раздавить Россию в один момент за счет якобы многократного превосходства рассеивается.

Чем больше будут расти сомнения в американском всемогуществе, тем больше будет желание выйти из-под их управления. Вся внешняя политика, к которой американцы толкали страны Европы, оказалась провальной. Начиная с так называемых санкций против России и заканчивая неспособностью Меркель справиться с Украиной и Турцией.

Есть еще и в-пятых, и в-шестых, и т.д. Накопление проблем, их демпфирование и сокрытие не могут продолжаться бесконечно. Но они не могут и быть решены в том состоянии "объединенной" Европы, в котором она находится сейчас.

Там нет ни одного полноценного и дееспособного властно-политического субъекта и института, а вместо них — только инструменты американского непубличного влияния и управления. Проще говоря — в "объединенной" Европе кризис власти, или даже ее отсутствие.

Однако по мере усугубления проблем возможности существования в режиме безвластья, компенсируемом только американским управлением, будут снижаться. Когда что-то идет не по плану, нужно применять власть и нести ответственность.

Сложившуюся ситуацию очень хорошо понимает практичный и прагматичный "британский ум", имеющий многовековой опыт имперского существования. Заявление евроскептика, экс-мэра Лондона и одного из инициаторов референдума о выходе Британии из ЕС, далеко не случайны. Ответственная и реалистическая часть британского правящего класса отнюдь не собирается быть похороненной в евросоюзовской "братской могиле". Они сами хотят решать свою судьбу.

Теоретически рассуждая, для "объединенной" Европы возможны три сценария восстановления властно-политических субъектов. Первый — перевод американского режима управления и влияния в публичное состояние, установление американской власти в Западной Европе и перевод национальных государств в режим фактического местного самоуправления. Трансатлантическое партнерство — попытка движения по этому пути. Сценарий соблазнительный для многих и в США и в ЕС, но очень сложный для реализации.

Второй — оформление ЕС до полноценного государства с единой избираемой властью, армией, аппаратом насилия, собственной внешней и внутренней политикой. Многие в Европе этого хотели бы, но не позволят США и евроскептики.

Третий сценарий — возвращение власти на уровень национальных государств и фактический распад Евросоюза. На словах мало кто этого хочет в Европе, этого точно не хотят США, но на сегодня этот сценарий мне кажется наиболее реалистичным и единственной альтернативой хаосу безвластия перед лицом нерешенных проблем.

Дмитрий Куликов, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"

В среду президент Украины Петр Порошенко сделал ряд заявлений о предоставлении крымско-татарскому народу национальной автономии. Бутафорскую автономию президент Украины предполагает предоставить в границах не принадлежащего Украине Крыма. Так что заявление Порошенко — очередная попытка усилить международное политическое напряжение вокруг Крыма. А самих крымских татар Порошенко цинично пытается использовать для эскалации этого напряжения.

О чем умолчал украинский президент Порошенко

Выступая 18 мая по случаю 72-й годовщины депортации крымских татар из Крыма, Порошенко сообщил, что инициирует изменения в Конституции Украины относительно создания в Крыму национальной автономии крымских татар.

"Мы обязаны начать в парламенте Украины процесс внесения изменений и дополнений в раздел X Конституции Украины — "Автономная Республика Крым", которые в полной мере следовали бы из неотъемлемого права крымских татар на самоопределение в составе суверенного и независимого украинского государства", — заявил Порошенко. А в своем аккаунте в Twitter он и вовсе объявил себя татарином.

На самом деле глава украинского государства беспокоится вовсе не о судьбе крымских татар. О чем он тут же весьма откровенно и цинично заявляет: "Перед нашими партнерами мы уже подняли вопрос не только о продлении, но и усилении санкций против России и ее марионеток в Крыму в связи с ухудшением ситуации с правами и свободами наших граждан", — отметил Порошенко.

То есть речь не о правах крымского-татарского народа на территории, входящей в состав России, а об очередной порции санкций, которые, по мнению Порошенко, ЕС и США должны усилить в отношении России.

Между тем Петр Порошенко не пояснил, почему ущемление прав крымско-татарского народа, 25 лет бывших гражданами Украины, все эти годы не волновало руководство страны. Не пояснил он и того, как получилось, что крымско-татарский народ оказался источником постоянного межнационального конфликта сначала в украинском, а потом и российском Крыму. А объяснения здесь требуются.

Трагедия крымского-татарского народа

18 мая 1944 года по решению советского правительства крымско-татарский народ был депортирован из Крыма в необжитые пространства Средней Азии — районы Узбекистана и Таджикистана, где почти половина переселенцев погибли в результате голода и болезней.

Причиной депортации, по мнению доктора исторических наук Натальи Жиртуевой, стало то, что "Гитлер планировал раздать весь полуостров "самым достойным" арийцам под латифундии и дворцы. А наивные татары верили, что Крым отдадут им, и активно включились в политику пособничества немцам. Они доносили на партизан и членов их семей, на всех тех, кто выполнял роль связных".

Говоря о причинах депортации крымских татар, Жиртуева основывается не только на исторических документах, но и на воспоминаниях своих родственников.

"Все это я знаю от своей мамы, бабушки и родственников, которые пережили оккупацию Феодосии. В Старом Крыму татары вырезали целую улицу. Уцелел один маленький ребенок, который заполз и спрятался. На эту безлюдную улицу маму водили на экскурсию от школы. По доносу татар был схвачен и варварски замучен отец маминой подруги.

Его тело даже не показали родным — настолько оно было обезображено. Это предательство и пособничество носило массовый характер", — утверждает в эксклюзивном комментарии РИА Новости доктор исторических наук Наталья Жиртуева, и ныне проживающая в Крыму.

Однако в результате вынесенного правительством СССР в 1944 году решения о депортации крымских татар, выселению в пустынные территории Средней Азии подверглись не только пособники немцев и предатели, а все без исключения крымские татары, в том числе и те, кто воевал с фашистами на фронте и в партизанских отрядах.

На протяжении нескольких десятков лет крымские татары ставили вопрос о своей политической реабилитации и возвращении на родину, в Крым. Это решение советское правительство приняло в 1989 году, предполагая постепенное возвращение крымских татар на родину с обеспечением за счет государственных средств их жильем, школами, рабочими местами, инфраструктурой.

Постепенного возвращения не получилось. В сравнительно небольшой отрезок времени в Крым вернулись более 250 тысяч крымских татар, Советский Союз рухнул, а вместе с ним рухнула и программа переселения крымских татар в Крым. Правительства СССР, бравшего на себя обязательства по финансированию переселения реабилитированного народа, не стало. А новая власть Украины не захотела отвечать перед крымскими татарами за обещания исчезнувшего СССР.

Поэтому крымские татары оказались на исторической родине без жилья и собственности. Все их бывшие дома, садовые участки и прочую инфраструктуру к моменту возвращения в Крым занимали те, кто приехал в Крым в 40-е годы.

Так и возник межнациональный конфликт между крымчанами, чьи родители приехали осваивать Крым сразу после Великой Отечественной войны в 40-е годы, и крымскими татарами, вернувшимися в Крым в 90-е.

Позиция украинской власти относительно крымских татар

На протяжении 25 лет независимости украинская власть, по сути, ничего не сделала для крымско-татарского народа. Не были решены или отрегулированы вопросы собственности, более того, различные законопроекты относительно решения экономических, социальных, культурных и национальных проблем крымского народа украинская власть не смогла провести через Верховную раду.

Парламентарии рассуждали вполне цинично: крымские татары составляют лишь 13% населения Крыма, так стоит ли портить ради этих 13% свои электоральные позиции у остальных 87% населения Крыма?

И при этом политики Украины всячески использовали политические возможности крымских татар. Так, например, будучи кандидатом в президенты Украины, Виктор Ющенко в своей программе ставил вопрос о полной реабилитации крымских татар с возвращением им утраченной собственности. Даже главу крымско-татарского меджлиса (неофициального совета, парламента крымских татар) Мустафу Джемелева ввел в парламент Украины в качестве депутата от своей партии "Наша Украина". Однако этим и ограничилось участие президента Ющенко в судьбе реабилитированного народа.

Потому что больше ни он, ни другие президенты Украины ничего для крымских татар не сделали все по тем же политически циничным основаниям — не портить отношения с большинством крымского электората.

А крымские татары ответили властям Украины самозахватами крымской земли, активными, вплоть до вооруженных, столкновениями организованных групп крымских татар с правоохранителями, бесконечными митингами у здания правительства в Киеве, созданием полуподпольных политических структур в Крыму и в Киеве.

Ситуация в российском Крыму

После вхождения Крыма в состав России в марте 2014 года власти РФ унаследовали, в череде других крымских проблем, и вопрос крымско-татарского народа. Но первое, что сделала российская власть (и чего в свое время так и не смогли или не захотели сделать четыре президента независимой Украины) — это приняли закон о государственных языках Автономной Республики Крым. Теперь их три: русский, украинский и крымско-татарский.

Вопрос возврата утраченной в 1944 году предками нынешних крымских татар собственности, видимо, решен никогда не будет. Просто никто не будет отнимать у крымчан дома и земли, освоенные ими в 40-е и последующие годы.

Речь скорее должна идти об узаконивании самозахваченных крымскими татарами земель, во всяком случае, о создании условий для юридической амнистии. Ведь за 25 лет на самозахваченных территориях выросли поселки, мечети, инфраструктура крымских татар. А разобраться с этим непростым финансовым и хозяйственным вопросом — дело времени.

Однако самопровозглашенные лидеры крымско-татарского народа — Мустафа Джемилев, Рефат Чубаров и другие менее известные политики, являясь депутатами Верховной рады Украины и находясь на территории нынешней Украины, продолжают борьбу за права крымских татар, но уже воюя не с украинской, а российской властью. Именно они стали инициаторами продовольственной и энергетической блокады Крыма.

Если присмотреться к их заявлениям и действиям, становится понятно, что смысл их политического существования — в противоборстве с официальными властями, будь то прошлая украинская власть или нынешняя российская. То есть это такая "вещь в себе" — политическая борьба не ради победы, а ради процесса, который и есть для них смысл политической жизни. Не будет этой борьбы, не будет и смысла.

Интересно, задумываются ли они, что, к примеру, объявляя об энергетической блокаде Крыма, сопровождавшейся подрывом линий электропередачи, они вредят не России и ее руководству, а прежде всего своим землякам, тем же крымским татарам, проживающим в Крыму и оставшимся без электричества.

Но если не будет этих актов вандализма, то кто же вспомнит о крымско-татарских "лидерах", громко заявляющих о себе на пресс-конференциях и брифингах, посвященных этой самой блокаде?

А для Порошенко, никогда не занимавшегося проблемами Крыма, вся эта история — лишний повод "лягнуть" Россию, предложить ЕС ввести очередные или ужесточить уже введенные санкции в отношении России.

Такова изнанка политической эксплуатации идеи крымско-татарского народа украинской властью сегодня.

Россия первым делом сделала шаги по восстановлению прав крымских татар. Кроме решения языковой проблемы она поддерживает программы культурного и образовательного развития крымско-татарского народа. А украинская власть, никогда не принимавшая участия в преодолении трагедии крымских татар, сегодня заявляет о создании автономии на не принадлежащей ей территории Крыма. То есть, попросту говоря, создает еще одну болевую точку вне своих государственных границ.

Но именно в этой роли — постоянного врага России — украинская власть и может себя реализовать в Европе. Все другие роли, видимо, не дают Украине возможностей получать кредиты и политическую поддержку у Запада.

Захар Виноградов, РИА Новости

Резиденцию посла Германии впервые открыли для посетителей

Городская усадьба Шлосберга на Поварской улице впервые включена в посольскую программу Дней исторического и культурного наследия.

Теперь в Дни исторического и культурного наследия москвичи и гости столицы смогут посетить ещё один памятник архитектуры Москвы — дом 46 на Поварской улице, известный как усадьба Шлосберга. Она входит в перечень объектов посольской программы, которые несколько дней в году открыты для свободного осмотра.

«Дни культурного наследия продолжаются, и в мае для посещения вновь открыто 19 объектов, в том числе такие известные памятники, как особняк А.И. Дерожинской (резиденция посла Австралии), дом Игумнова (резиденция посла Франции), особняк Харитоненко (резиденция посла Великобритании). А сегодня впервые становится доступной для посещения резиденция посла Германии — особняк Шлосберга на Поварской улице, которая сохранила особое очарование старины благодаря тому, что здесь практически каждый дом — памятник архитектуры. В частности, здесь же, на Поварской, по уже сложившейся традиции ежегодно открыты представительства Кипра, Норвегии, и совсем рядом — посольство Новой Зеландии — шедевр московского модерна, выстроенный знаменитым Львом Кекушевым. В ближайшие годы запланирована реставрация усадьбы Шлосберга, и я уверен, что, несмотря на потрясающую сохранность интерьеров здания, реставрация откроет много нового», — рассказал Алексей Емельянов.

Заместитель начальника ГлавУпДК при МИД России Алексей Изотов поблагодарил посла ФРГ в Российской Федерации за гостеприимство. Он отметил, что московские особняки, в которых размещаются иностранные представительства, являются национальным достоянием. «Благодаря активному участию посольств в Днях исторического и культурного наследия стало возможным посещение любителями истории и архитектуры Москвы закрытых в обычные дни объектов. Мы рады, что можем показать жителям города всё больше замечательных шедевров архитектуры. В управлении ГлавУпДК при МИД России находится 113 подобных зданий, и, думаю, впереди нас ждёт большая, интересная работа», — подчеркнул он.

Особняк был построен в 1910–1913 годах на углу Поварской улицы и Скарятинского переулка по проекту гражданского инженера А.Н. Зелингсона для Якова Шлосберга, купца первой гильдии, кандидата коммерческих наук. Парадные помещения — малая и большая гостиные, столовая, библиотека, зимний сад — сгруппированы вокруг двусветного холла с сохранившимся историческим камином. Остались и подлинные детали интерьера — лепнина, отделка дубовыми панелями, колонны из искусственного мрамора, старинная плитка на полу зимнего сада, камины, исторические деревянные рамы со скобяными приборами. После революции 1917 года семья владельца особняка покинула страну, и с 1920-х годов в здании располагались дипломатические представительства: сначала — Великобритании, а с 1956 года — Германии.

Наблюдатели специальной мониторинговой миссии ОБСЕ отмечают увеличение числа нарушений режима прекращения огня в Луганской области, сообщили в четверг РИА Новости в пресс-службе миссии.

"По сравнению с предыдущими днями в Луганской области наблюдалось увеличение количества нарушений режима прекращения огня. Ночью 16 мая в подконтрольном правительству поселке городского типа Станица Луганская (16 километров к северо-востоку от Луганска) СММ слышала 35 взрывов неопределенного происхождения на расстоянии около трех километров к югу от своего месторасположения", — сообщили в пресс-службе миссии.

По данным наблюдателей, 17 мая наблюдатели миссии также слышали 12 взрывов и пять выстрелов из стрелкового оружия в двух-трех километрах к северо-западу от своего месторасположения в подконтрольном правительству селе Дмитровка.

"Эти взрывы и выстрелы были оценены как часть учений с боевой стрельбой за пределами зоны безопасности", — уточнили в пресс-службе.

Наблюдатели Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ заявляют об обстреле с подконтрольной украинским силовикам территории беспилотного летательного аппарата миссии, совершавшего полет близ линии соприкосновения в Донбассе, говорится в сообщении пресс-службы СММ ОБСЕ.

"17 мая во время полета над железнодорожным мостом в Станице Луганской по БПЛА СММ трижды был открыт огонь с подконтрольной правительству позиции", — сообщает пресс-служба миссии.

Уточняется, что во время полета БПЛА представители миссии слышали 35-40 выстрелов из автомата, а также непрерывный огонь из пулемета на протяжении 10-20 секунд.

"На снимках БПЛА видны два человека, направляющие свое оружие на БПЛА с позиций Вооруженных сил Украины", — говорится в сообщении.

По данным наблюдателей, беспилотник не был поврежден, однако СММ была вынуждена прервать его полет. В пресс-службе уточнили, что об инциденте были проинформированы представители Совместного центра по контролю и координации вопросов режима прекращения огня и стабилизации ситуации (СЦКК).

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9 тысяч человек.

Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман оптимистично видит продолжение сотрудничества Украины и МВФ после приезда миссии фонда.

"Вчера было достаточно оптимистическое заявление Международного валютного фонда. Я хочу сказать, что нам с ними удалось построить абсолютно конструктивное взаимодействие. Я не вижу сегодня каких-то вещей, которые бы мешали нам продолжать взаимодействие и сотрудничество. Я абсолютно оптимистично после заявления миссии, которая приезжала в Украину, смотрю на перспективу нашего взаимодействия", — сказал Гройсман в эфире программы "Право на власть" на украинском телеканале "1+1".

Миссия МВФ в среду достигла с властями Украины договоренностей, необходимых для завершения второго обзора в рамках программы финансовой помощи, утвердить эти договоренности и принять решение о новом транше кредита Украине теперь должен совет директоров МВФ, который пройдет, предположительно, в июле. Министр финансов Украины Александр Данилюк пояснил, что меморандум по пересмотру программы сотрудничества с МВФ согласован, остались процедурные моменты.

Четырехлетняя программа финансовой помощи фонда предусматривает, в частности, выделение Украине 17,5 миллиарда долларов. В марте 2015 года был перечислен первый транш кредита на 5 миллиардов долларов, в августе — второй транш на 1,7 миллиарда. Теперь Киев ожидает третьего транша, однако перечисление средств МВФ откладывалось из-за политического кризиса на Украине, который мешал утверждению необходимых реформ. Власти страны рассчитывали, что по итогам работы миссии совет директоров МВФ до конца июня примет решение о выделении очередного транша на 1,7 миллиарда долларов.

Полпред самопровозглашенной Луганской народной республики на переговорах Владислав Дейнего заявил, что для разрешения ситуации в Донбассе политическим путем, нет необходимости прибегать к "заморозке конфликта".

Ранее генеральный секретарь Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе Ламберто Заньер отметил в ситуации на востоке Украины признаки "замороженного конфликта". Председатель военного комитета НАТО Петр Павел заявил, что конфликт на востоке Украины, по его мнению, уже заморожен, и эта ситуация может быть использована для выдвижения различных политических предложений.

"Заморозить конфликт, чтобы перейти к политическому решению – это полнейший абсурд. В отдельных случаях (в мировой истории, — ред.) мы имеем дело с такой практикой, но это только отдельные варианты развития ситуации. Существует масса политических решений, которые не привязаны никоим образом к замораживанию военного конфликта", — заявил Дейнего.

По его мнению, решением конфликта в Донбассе могут стать действия по полной реализации минских соглашений, но украинской стороне на данный момент выгодна именно "заморозка конфликта". "К сожалению, Украине сейчас выгоднее замораживать конфликт, они ожидают определенных действий со стороны того же Сената США, который сейчас готовит к рассмотрению проект бюджета, с достаточно серьезной поддержкой, именно военной поддержкой Украины. Но я думаю, что это абсолютно беспочвенные ожидания, и нам необходимо следовать тем вещам, которые закреплены в комплексе мер (минских соглашений — ред.)", — подчеркнул Дейнего.

Он уточнил, что на данный момент официальному Киеву необходимо провести конституционную реформу, принять решение по закону "О выборах", обеспечить особый статус. Дейнего считает, что если Украина реализует политическую часть минских соглашений, "говорить о военном конфликте не придется как таковом". По его мнению, конфликт в Донбассе не заморожен, а имеет свое развитие именно в политической плоскости.

"Украина пытается выдать ситуацию за замороженную, отнюдь нет, она развивается. Нормандская четверка ставит задачи по реализации минских соглашений, госпожа Нуланд (замгоссекретаря США — ред.) поддерживает позицию, ставит задачи перед Украиной, создаются условия для политического выхода из ситуации. И для этого необходимо реализовать то, что прописано в комплексе мер", — заявил Дейнего.

Наблюдатели Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ отмечают отсутствие восьми танков и трех минометов в местах постоянного хранения отведенного от линии соприкосновения вооружения, сообщили РИА Новости в пресс-службе СММ ОБСЕ.

С 1 сентября 2015 года в Донбассе вступило в силу очередное перемирие. В конце сентября было подписано соглашение об отводе вооружений калибром менее 100 миллиметров и танков от линии соприкосновения. Этот процесс завершился 12 ноября прошлого года.

"Семнадцатого мая в рамках работы по выполнению Дополнения к комплексу мер СММ еще раз посетила места постоянного складского хранения вооружений Вооруженных сил Украины (ВСУ), которые соответствуют линиям отвода, и отметила отсутствие восьми танков (Т-64) и трех минометов (двух 2Б9, 82 мм, и одного БМ37, 82 мм)", — говорится в сообщении пресс-службы миссии.

По данным ОБСЕ, в другом месте хранения вооружения ВСУ, наблюдатели отметили наличие всего ранее верифицированного вооружения.

"СММ еще раз посетила место постоянного складского хранения вооружения ЛНР, которое соответствует линиям отвода, и отметила наличие всего вооружения, которое ранее было верифицировано в этом месте", — сообщили в пресс-службе миссии.

Праздник непослушания

Федор Лукьянов о новом политическом тренде, общем для Запада, Китая и России

В минувшую субботу на конференции демократов штата Невада случился скандал со швырянием стульями, закрикиванием ораторов и отказом части присутствующих признать результаты и освободить помещение. Сторонники сенатора Берни Сандерса требовали изменить правила довыборов делегатов на общепартийный съезд, который в июле назовет кандидата в президенты.

После проигрыша в Нью-Йорке в прошлом месяце Сандерс практически потерял шансы перегнать Клинтон. Но отказался сойти с дистанции, к чему призывает партийное руководство: мол, пора объединиться против Дональда Трампа. Сандерс собирается сражаться с Хиллари до последнего дня — не столько за номинацию (хотя чисто теоретически он еще может ее получить), сколько за то, чтобы повернуть партию к социальной справедливости и «низам».

По опросам, больше половины тех, кто вообще поддерживает демократов, рады, что он продолжает кампанию.

А сторонники пожилого претендента, среди которых преобладают как раз молодые люди, уверены, что моральная правота на его стороне и неважно, сколько делегатов уже набрала Клинтон.

Команда бывшего госсекретаря не допускает возможности поражения, но опасается, что потасовка в Неваде — репетиция того, что может произойти на большом съезде в Филадельфии. Хиллари не нужно, чтобы вместо ее триумфа демократический конвент стал противостоянием партийного начальства, сплотившегося вокруг своего ставленника, и «народного» кандидата. Сандерс же открыто выступать в роли раскольника не хочет, но и сожалеть по поводу поведения «болельщиков» не собирается.

Буйство «групп поддержки» — отличительная черта кампании.

В феврале все обсуждали необузданное поведение радикальных поклонников Трампа, а это крепкие белые ребята, не обремененные лишним образованием. Миллиардер тоже отказался осудить смутьянов с расистским душком, и многим показалось, что его звезда закатится. Ничуть не бывало — с тех пор он выкинул из гонки всех соперников.

«Мы не вполне отдаем себе отчет в том, каких масштабов повсеместно достигло неприятие истеблишмента и всего, что с ним связано», — заметил на днях на обсуждении в Брюсселе один из британских участников, реагируя на мнение, что Хиллари Клинтон, без сомнения, будет следующим президентом США.

Голосования в разных частях мира действительно превращаются в праздник непослушания.

Непринципиально, о чем, собственно, людей спрашивают — об отношении к мало кому ведомому соглашению об ассоциации Украины и ЕС, как в Нидерландах, о членстве в Евросоюзе, как в Великобритании, или о том, кто должен быть партийным кандидатом, как в американских штатах. Принцип «а Баба-яга против» раз за разом перевешивает любые аргументы.

Принадлежность к политическому клану становится чуть ли не проклятием. Джеб Буш, сын и брат президентов, которого считали заведомым фаворитом у республиканцев, провалился с оглушительным треском. С этой точки зрения объявленное намерение Хиллари Клинтон поручить подъем американской экономики мужу Биллу может оказаться не самым удачным.

Избирателям не стоит напоминать, что ими будут управлять те же люди, что и 20 лет назад.

Трампу это просто подарок — грех не сказать, что Хиллари будет ширмой при собственном супруге, который и станет опять реальным главой государства.

Бунтарские всплески против правящего класса происходят с шагом примерно в 25 лет. Нынешние события напоминают бурление в середине и второй половине 1960-х годов, символом и кульминацией которого стал 68-й год. Тогда впервые проявился феномен «синхронного времени»: в совершенно разных странах, политических системах и по различным причинам, но общества одновременно пришли в движение.

На Западе студенческие и левацкие бунты привели к расширению рамок истеблишмента. Часть буйных протестантов превратились в системных политиков, обогатив повестку дня. В Китае варварской и централизованно направляемой формой общественного обновления стала «культурная революция», которая сработала своеобразно — показала тупиковость пути и необходимость поворота в другую сторону. В СССР и Восточной Европе неудача робких попыток либерализации заложила основу для следующей фазы потрясений — как раз через два десятилетия, во второй половине 1980-х.

Этот период — следующая тряска. Если в 1960-е годы общественные процессы толкали отстававшую государственную политику, то в 1980-х скорее наоборот — волну социально-политических процессов по всему миру катализировало решение советского руководства повернуть штурвал. В Восточной Европе и Советском Союзе довершили то, что остановилось в шестидесятые, в Китае в очередной раз миновали развилку, жестко подавив процессы, развернувшиеся в остальном социалистическом блоке, но отмежевавшись и от левых реваншистов. На Западе же все это восприняли как доказательство безусловной правоты модели, которая сформировалась после потрясений шестидесятых.

Иными словами, в конце 1980-х и западный мир, и тогдашний советский блок пожинали плоды собственных действий двадцатью годами раньше.

Запад убедился в благотворности «впитывания» фронды и эволюционных изменений. Советский Союз расплатился очередной революцией за неспособность вовремя скорректировать свой курс.

Сегодня новый виток спирали. Запад неприятно удивлен тем, что, пока политики почивали на лаврах победы в «холодной войне», общества опять изменились, причем совсем не так, как рассчитывали в конце века.

Кажется, прямой смысл вернуться к удачному опыту 68-го — кооптации протестных групп в правящий слой. Но в те времена политика, хоть и синхронно, осуществлялась на национальном уровне, теперь же верхушка в значительной степени интернационализирована, то есть управляющие элиты в разных странах имеют друг с другом больше общего, чем с собственными массами. (В США такое положение сложилось де-факто, а в Евросоюзе де-юре — в виде европейских институтов, оторванных от демократических процедур в странах-членах.)

И чтобы преодолеть нарастающий кризис легитимности, нужно не протестующих подтягивать до элиты, а ей самой спускаться обратно к людям, на национальную почву.

Политики это чувствуют, и американская кампания, где тон задают популисты изоляционистского толка, — убедительная иллюстрация.

Как и во время прежних всплесков, аналогичные процессы происходят и вне Запада. В Китае развернута антикоррупционная кампания, по масштабам сопоставимая с «культурной революцией». Она призвана убедить граждан, что Компартия сама способна избавиться от «забывших о народе» чиновников и функционеров. Параллельно с этим руководство КНР ищет — в том числе на уровне языка и лозунгов — новый пафос экономического развития, менее глобалистский, то бишь опять-таки приближенный к людям.

Россия в силу исторической специфики (и многовековой, и совсем недавнего прошлого) задала новый тренд даже раньше остальных — о «национализации элиты» заговорили еще в 2012 году. Проблема преодоления отчуждения внутри общества у нас решается традиционным способом — созданием «внешнего периметра обороны», так что украинский кризис и его многообразные последствия вольно или невольно сыграли на руку. Истории наподобие «панамского досье» только цементируют такой подход. Население в целом относится индифферентно, поскольку привыкло воспринимать разоблачения, идущие с Запада, как очередную атаку на Россию. А фигурантам и им подобным еще одно напоминание: пора заканчивать с финансовым космополитизмом, вас же предупреждали…

В отличие от событий 60-х и 80-х годов нынешний «праздник непослушания», будучи снова синхронным по всей планете, несет совсем другой импульс — фрагментация, размежевание. Это чревато новыми болезненными сдвигами в мировом устройстве, но не дает гарантию того, что разбуженные в очередной раз массы восстановят душевную гармонию.

США. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 19 мая 2016 > № 1758155 Федор Лукьянов

Венето и Крым. Рождение образа другой Европы

Владимир НЕСТЕРОВ

18 марта в Италии произошло событие, значение которого как символической точки перелома в общественных настроениях в Европе будет быстро возрастать. Совет итальянской области Венето (Венеция) принял резолюцию, призывающую правительство Италии осудить политику Европейского союза в вопросе о воссоединении Крыма с Россией и добиваться отмены антироссийских санкций.

За резолюцию проголосовали 27 из 51 члена областного парламента. Успех голосования обеспечили три крупнейшие фракции Совета Венето — «Лига Севера», «Список Дзайя» и «Вперёд, Италия!». «Лига Севера» - партия, программой-минимум которой является федерализация Италии, программой-максимум – независимость области Венето. Резолюцию поддержали также два депутата от правящей в Италии Демократической партии премьера Маттео Ренци.

В резолюции отмечается, что Евросоюз, и в частности Италия, в вопросе о Крыме «применяют политику двойных стандартов, исходя из геополитических мотивов… полностью игнорируют почти единогласное волеизъявление как крымского народа, так и парламента, а также исторические и культурные составляющие, способствующие этому выбору».

«Я хочу, чтобы итальянское правительство не совершало стратегических ошибок. А антироссийские санкции – это и есть именно ошибка, так же как и непризнание очевидного – Крыма в составе России», – заявил газете «Известия» инициатор венецианской резолюции Стефано Вальдегамбери.

Документ Совета Венето акцентирует ещё одно принципиально важное обстоятельство: режим антироссийских санкций усиливает региональную разнородность государства. «От введения запретов на торговлю с Россией, - отмечается в резолюции, - такие области, как Ломбардия, Эмилия-Романья и Венето понесли наибольшие потери, поскольку более 72% от снижения экспорта в Россию пришлось именно на эти три региона».

Данная зависимость между сохранением санкций и усилением автономистских тенденций проявляет себя и в Германии. Так, отменить антироссийские санкции, причём как можно быстрее, призвал правительство ФРГ премьер-министр федеральной земли Саксония Станислав Тиллих (Stanislaw Tillich). На той же позиции стоят и власти федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия.

Важнейший политический смысл резолюции, принятой венецианским парламентом, вынесла на первый план итальянская Il giornale: Венето становится лидером движения в Европе за признание присоединения Крыма к России. Представитель зеленых в итальянском сенате Паола де Пин, недавно посетившая Крым в составе делегации сената, комментируя резолюцию, напоминает, что три года Россия была восьмым по величине торговым партнером Италии. Сейчас из-за режима санкций она откатилась на 13-е место.

Вред антироссийских экономических санкций сказывается не только на отдельных европейских регионах или даже крупных государствах, но и на экономике Старого Света как целого. Россия, несмотря на режим санкций, выстояла, на её внешнеполитический курс это не повлияло, а вот Европа потеряла намного больше, чем предполагалось, пишет Foreign Policy. Еврокомиссия подсчитала, что санкции уменьшили экономический рост в ЕС на 0,3% ВВП в 2015 году. В Австрийском институте экономических исследований прогнозируют, что продление санкций против России в следующие пять лет может стоить более 92 млрд. евро в виде потерь доходов от экспорта, а также 2,2 млн. рабочих мест.

Чем ближе 28 июня, когда должен начать работу саммит ЕС, в повестке дня которого стоит вопрос о продлении или отмене антироссийских санкций, тем острее борьба вокруг этого пункта, давно уже переросшая в Европе экономические рамки и принявшая политический характер.

О том, что за отмену западных санкций выступают и промышленность, и население Германии, говорит премьер-министр федеральной земли Бавария Хорст Зеехофер. 28 апреля резолюцию, призывающую правительство отменить антироссийские санкции приняло Национальное собрание Франции. Велика вероятность того, что резолюции об отмене антироссийских санкций будут рассмотрены национальными парламентами Греции, Венгрии, Австрии, Словакии.

Даже если на июньском саммите ЕС Вашингтон и сумеет еще раз навязать свою волю «объединённой Европе», начавшийся процесс не остановить. Режим антироссийских санкций, связанный с иррациональным нежеланием признавать Крым частью России и с претензиями к Москве по части «минских соглашений», не в июне, так декабре рухнет. Вне зависимости от того, какую позицию займёт в этих вопросах новая администрация США или какое направление получит дальнейшее развитие событий на Украине.

Джамала или Кассандра?

Елена ПУСТОВОЙТОВА

Оскандалившееся с украинской исполнительницей Джамалой Евровидение неожиданно обнажило на концертно-спортивной арене Globen в Швеции то, что до сих пор почти не попадало в поле зрения, а именно: немцы, французы, итальянцы и другие европейцы, с одной стороны, и еврочиновники из Брюсселя – с другой, по-разному думают, чувствуют и живут. У них просто разные ценности.

Вот что осторожно пишет по этому поводу британская The Guardian: евроконкурс «драматично обнажил весь масштаб и глубину разногласий по вопросам России и Украины, которые сохраняются в Европе… Члены жюри проявили такие же политические инстинкты, как и в прошлом: Украине отдавалось заметное предпочтение перед Россией, а некоторые, похоже, выбрали Австралию, чтобы пойти оригинальным «третьим путем». Народ оказался отважнее… в целом отдал за Россию гораздо больше голосов, чем национальные жюри… Возможно, профессионалам следовало бы ориентироваться на мнение народа и смириться с тем, что дипломатическое противостояние из-за событий на Украине пора прекращать».

Это британцы. А что в остальных странах Евросоюза? После финансового кризиса 2008 года Европа столкнулась с чередой социальных проблем, острейшая из которых – мигранты. Считается, что именно из-за них в Брюсселе исчезло «единство мнений»: «восточные» члены ЕС отказались взять на себя часть ноши. Однако стоит только копнуть, как замечаешь, что корни недовольства уходят гораздо глубже.

Те же британцы собираются 23 июня голосовать на референдуме не только по мигрантским квотам – многие из жителей Британских островов в принципе не хотят оставаться в ЕС. Очевидно, что уже в ближайшие годы – если не месяцы - правительства многих европейских государств под давлением общественных организаций будут вынуждены дебатировать на общенациональных референдумах все больше общеевропейских проблем.

В Европе растёт национальное самосознание, сопряжённое с распространением скептицизма в отношении «диктатуры Брюсселя», ширятся протесты антиглобалистов, всё более частыми становятся выступления против иммигрантской политики ЕС. А референдум – классический инструмент власти народа ещё со времён древних Греции и Рима. Он удобен и народу, и властям: позволяет людям влиять на политические процессы, правительствам же даёт дополнительные основания принимать трудные для них решения.

Так что рискну предположить: скоро главным на национальных референдумах в ЕС может стать вопрос о легальности существования Европарламента, а процесс евроинтеграции вполне может развернуться в обратную сторону.

Начнем с того, что венгры в мае решили пропустить через национальный референдум вопрос о распределении беженцев среди стран-членов ЕС. Месяц назад голландцы сказали «нет» планам ассоциации с Украиной. Через месяц англичане могут решить вовсе покинуть Евросоюз, вышибив из-под него одну из главных точек опоры. Что-то не то происходит с самим процессом евроинтеграции, ещё вчера считавшимся высшим достижением европейской демократии.

А и впрямь – такое ли уж это достижение?

Давайте вспомним: отцы-основатели Евросоюза (Бельгия, Западная Германия, Нидерланды, Люксембург, Франция и Италия) в 1957 году создали Европейское экономическое сообщество (ЕЭС) без всяких референдумов. Никто не спрашивал людей их мнение и тогда, когда создавался валютный союз. А еще можно вспомнить, что только Германия и Швеция провели референдумы по вопросу вступления в еврозону – и люди ответили «нет».

Одним словом, всегда, когда правительства обращались к народу по вопросам передачи части своего суверенитета наднациональным институтам, ответом было неизменное «нет». Ирландцы голосовали против в 2001 году, французы и голландцы в 2005-м, португальцы в 2008-м.

Противостояние национальных правительств с Брюсселем становится все более открытым. И дело тут не в мигрантах или новых членах ЕС из Восточной Европы. Всё острее встает вопрос о легитимности самого существования «общеевропейской власти» в Брюсселе, о законности её решений для национальных европейских государств. На каком основании чиновники, сидящие в Брюсселе, могут управлять судьбами разных народов Европы и ещё требовать расширения собственных полномочий? Кто и когда, если говорить о традициях европейской демократии, дал им такое право?

Вопрос не мой. Его давно задают сами европейцы. И задают они этот вопрос так настойчиво, что его уже фиксирует американская разведывательно-аналитическая компания Stratfor («теневое ЦРУ», как окрестили её журналисты): «Европейский экономический и политический кризис обострил дебаты о демократической легитимности этого блока [Европейского союза. – Е.П.], и в ответ на это правительства становятся всё более националистическими».

Вслед за Великобританией, похоже, могут потребовать референдума о выходе из ЕС и другие страны. Становится всё более очевидным, что интересы европейцев и интересы структур Европейского союза, встроенного в систему глобального управления, лежат в разных плоскостях. И то, что потребности Брюсселя, символизирующего наднациональную власть, всё больше расходятся с потребностями народов Европы, показало не только голосование на песенном конкурсе Евровидения.

В Норвегии лидер организации «Нет ЕС» Хеннинг Олауссен - сегодня самый популярный политик. Его лозунг - «Норвегия должна выйти из Европейского экономического пространства (EES)». И хотя Норвегия – не член Евросоюза, уже то, что она входит в соглашение о Едином экономическом пространстве, заставляет ее жить по правилам, которые навязывает ЕС. На этой неделе Швейцарская народная партия, выступающая против строительства в стране минаретов и вступления Швейцарии в ЕС, выиграла парламентские выборы, получив 65 кресел в 200-местном законодательном собрании. Австрийская Свободная партия заявила недавно, что Австрией следует управлять через референдумы («как в Швейцарии»). Национальный фронт во Франции пообещал поставить перед французами на референдуме вопрос о членстве в ЕС, если выиграет в 2017 году президентские выборы. Провести референдум о членстве в еврозоне в случае своей победы на выборах обещает итальянское движение «Пять звезд».

Ну а если вслед за Великобританией права на свободное волеизъявление народа добьются Франция, Италия и другие страны, их вердикт просто-напросто может стать приглашением к похоронам Европейского союза. Что бы ни пела на Евровидении украинская Джамала.

Киев покрывает бандитский произвол

Автор: В.М.Т.

Кумовство на Украине становится всё более прочной, вернее, порочной основой государственной и политической системы.

ТАК, 12 мая Верховная Рада своим постановлением досрочно прекратила полномочия депутата парламента и кума президента Петра Порошенко Юрия Луценко в связи с его переходом на должность генпрокурора. Вместо кума депутатом Рады зарегистрирована президентская кума Оксана Билозир (!).

Похоже, «вашингтонский обком» такая прочная сеть круговой поруки, плетущаяся на Украине, вполне устраивает. Вице-президент США Джозеф Байден приветствовал назначение Луценко генпрокурором Украины. Об этом сообщила пресс-служба главы украинского государства. «Байден подтвердил готовность США оказывать поддержку Украине на пути реформы прокуратуры и в борьбе с коррупцией, отметив важность законодательных изменений по внедрению генеральной инспекции в Генпрокуратуре», — уточняется в сообщении. Мало того, за столь удачную кандидатуру нового генпрокурора Киеву обещан транш в один миллиард долларов. Кресло прокурорское, в самом деле, покрыто золотом.

Другие новости из Киева пестры и разноречивы. Так, националистическая организация «Азов» анонсировала 20 мая проведение в столице марша под названием «Требования Нации — «нет» капитуляции».

В заявлении, подписанном главой организации Андреем Билецким, говорится, что азовцы будут протестовать против проведения выборов в Донбассе, которые «состоятся под дулами сепаратистов», а Украина тем самым признает легитимность образований на неподконтрольных территориях.

Следует отметить, что «Азов» совсем не безобидная организация. Её подразделения, так называемые общественные платформы, уже организованы и действуют практически во всех крупных районных центрах Украины, не говоря об областях.

А в Киеве новый скандал: президента заподозрили ни много ни мало в ограблении культурной сокровищницы. Утверждается, что Пётр Порошенко, который присягал на верность Украине на первой печатной книге «Апостол», возможно, забыл положить этот шедевр книжного искусства на место. Так или иначе, Национальная библиотека Украины имени Вернадского заявила о пропаже раритета: уникальное издание, которое было напечатано в 1574 году Иваном Фёдоровым во Львове, исчезло из отдела старопечатных книг и редких изданий.

Об этом 16 мая сообщил директор библиотеки Владимир Попик. По его словам, по факту пропажи книги открыто уголовное производство. «Мы с органами розыска контактируем, но разглашать подробности я не буду». Однако в пресс-службе главного управления национальной полиции сообщили, что заявление о пропаже книги из библиотеки не поступало. Явно какие-то мутные дела творятся вокруг истории с пропажей. Видимо, в данный момент книгу «Апостол» либо прячут, либо перепродают. Книга стоит целое состояние, имеет большую научную и историческую ценность, является первой печатной книгой на Украине. На сегодняшний день существует всего 90 экземпляров издания. При этом в фондах Национальной библиотеки хранятся 5 экземпляров, но все они неполные. Остальные экземпляры книги находятся в книгохранилищах Львова, Харькова, Днепропетровска, а также других стран — Белоруссии, Польши, Болгарии, России, США и др. Пропавшая книга, изданная в крупном формате, состоит из 278 листов, включая 264 пронумерованных.

ПРЕЗИДЕНТ Порошенко, взятый в тесные объятия крымско-татарскими террористами после так называемой блокады Крыма, готов выполнять свои самые легкомысленные обещания. Похоже, Киев доигрался окончательно: крымские татары требуют под свою автономную республику довольно солидный кусок Украины. Сначала речь шла только о Херсонской области, теперь глаз положен и на Запорожскую «губернию».

Разговоры о крымско-татарской автономии в составе Украины поднялись на официальный уровень сразу после терактов на границе с Крымом, когда разношёрстная команда террористов подорвала ЛЭП. Крымские татары под руководством Джемилёва и Чубарова с тех пор ведут себя в южных областях страны как полноправные хозяева, и Киев всячески прикрывает бандитский произвол своих подчинённых. Ныне вопрос поставлен ребром: Киев должен отдать юг Украины крымским татарам без всяких обиняков. Об этом заявил депутат от Блока Петра Порошенко Рефат Чубаров, и его тут же поддержали все его соучастники в татарском натиске на Украину. Настойчивые просьбы не в меру агрессивного трио Ислямов—Чубаров—Джемилёв, поддержанные приспешниками и так называемыми общественниками, уже загнали президента в угол.

Упомянутая компания давно хозяйничает в Херсоне, как дома, настроив тем самым против себя весь регион.

В назревшем инциденте немаловажную роль (а скорее всего — основную) в намеченном переделе играют и турки. Заключив столь вожделенный договор о военной помощи и поддержке, Киев взял на себя неподъёмные обязательства, и одно из них касается именно требуемой автономии. Турция намеревается с помощью татар оккупировать Херсон и Запорожье, так что её верные союзники, скорее слуги — татары, являются только ширмой, хотя очень стремятся ускорить процесс.

Если раньше все подобные предложения и заявления носили больше популистский характер — Джемилёв и компания просто рекламировали меджлис, то теперь это прозвучало как требование. И довольно-таки настойчивое.

В Украине средние цены реализации аграрной продукции сельскохозяйственными предприятиями в январе-апреле 2016 г. выросли на 9,5% в сравнении с показателем за аналогичный период 2015 г. Об этом сообщила Государственная служба статистики Украины.

В частности, по данным Госстата, цены на продукцию растениеводства выросли на 13,9%, на животноводческую продукцию – на 6,3%.

Отмечается, что в апреле по сравнению с предыдущим месяцем средние цены реализации сельхозпродукции выросли на 2,7%, в т.ч. растениеводческой – на 2,7%, животноводческой – на 2,9%.

Украина совместно с Германией запустит проект по органическому производству – Минагропрод

Министерство аграрной политики и продовольствия Украины договорилось с правительством Германии о сотрудничестве в сфере органического земледелия, а также об открытии аграрного демонстрационного и учебного центра. Об этом шла речь во время встречи заместителя министра аграрной политики и продовольствия Украины по вопросам евроинтеграции Владиславы Рутицкой с парламентским статс-секретарем Федерального министерства продовольствия и сельского хозяйства Германии Петером Блезером, сообщила 18 мая пресс-служба Минагропрода.

По словам В.Рутицкой, целью кооперационного проекта по органическому производству является расширение и углубление знаний специалистов и руководителей в области экологического земледелия.

В частности, запланировано повышение квалификации существующих предприятий данной сферы, чтобы они могли расширить спектр своих процессов производства, а также улучшить качество и экономичность продукции (прежде всего средние и небольшие предприятия).

«Сотрудники региональных аграрных правлений и руководители предприятий, которые заинтересованы в переходе к экологическому земледелию, получают вводный курс в экологическое сельское хозяйство. Доценты профессиональных учебных заведений и университетов, а также частные руководители консультационных служб получат курсы для углубления их профессиональных знаний экологического земледелия», – говорится в сообщении.

Эксперты Украины назвали причины подорожания гречки

Отмечается, что цена на гречку растет из-за сокращения запасов и спекуляций продавцов.

Цена на гречневую крупу, которая в отдельных случаях достигает 45 гривень/килограмм, а в среднем составляет 32,28 гривни/килограмм, растет в связи с сокращением имеющихся запасов на складах до 5 тысяч тонн при прошлогоднем урожае 128 тысяч тонн, а также в связи с спекуляциями со стороны посредников и розничных продавцов, сообщила пресс-служба Украинской аграрной конфедерации (УАК).

"Как утверждают эксперты УАК, для панических настроений у рядовых потребителей нет причин - оживление роста цены в последний период вызвано двумя факторами: сокращением имеющихся запасов до 5 тысяч тонн по состоянию на 1 апреля 2016 года (что с учетом приближения конца маркетингового года трудно назвать странным) и спекуляции на рынке со стороны посредников и наценками торговых сетей", - говорится в сообщении.

В пресс-службе отметили, что за последние пят лет валовой сбор гречихи на зерно в стране уменьшился более чем вдвое - до 128 тысяч тонн в 2015 году с 282 тысяч тонн в 2011 году. Основной причиной этого стало сокращение посевных площадей под культурой в указанный период - до 133 тысяч гектаров с 311 тысяч гектаров.

В УАК отметили, что в течение последних пяти лет Украина импортировала гречку в количестве 4,6-9,4 тысячи тонн, то есть в пределах 4% от общего годового производства этой культуры в нашей стране. В основном поставки осуществлялись из России. В 2015 году объем импорта сократился на четверть по сравнению с 2014 годом – до 5,95 тысячи тонн. Экспорт гречки из Украины в 2011-2015 годах не превышал 2 тысяч тонн в год.

Согласно сообщению, отдельные хозяйства начали наращивать площади под гречихой. Это связано с ростом цены на внутреннем рынке, а также с интересом иностранных покупателей. Кроме того, в некоторых регионах местные власти начали выплачивать производителям гречки дотации на гектар (500 гривень/гектар). На 13 мая посевы гречихи достигли 76 тысяч гектаров, что на 29% превышает аналогичный показатель на ту же дату прошлого года (54 тысячи гектаров), и составляет 59% от прогнозируемых площадей.

Читайте такжеЭкспорт аграрной продукции из Украины за год превысил импорт на рекордные $11 миллиардов

Как сообщал УНИАН, украинские аграрии к 13 мая засеяли яровыми зерновыми и зернобобовыми культурами 6,6 миллиона гектаров, или 90% от прогнозной площади посева.

В Украине посевная площадь сельскохозяйственных культур под урожай 2016 года ожидается в пределах 26,5 миллиона гектаров, что соответствует площадям посева 2015 года. Минагропрод прогнозирует, что зерновые культуры будут посеяны на 14,4 миллиона гектаров, что составит 54% в структуре посевных площадей.

Украина сократит импорт пальмового масла в сезоне 2016/17 гг.

По результатам семи месяцев текущего 2015/16 сезона (сентябрь-март) импорт пальмового масла Украиной также опережает показатели предыдущего сезона на 24,3%. Однако стоит отметить, что начиная с сезона 2011/12, наблюдается снижение закупок Украиной пальмового масла по сравнению с предыдущими периодами. Основное влияние на сложившуюся ситуацию оказало снижение внутреннего потребления и переработки пальмового масла.

Основными поставщиками пальмового масла на Украину в текущем 2015/16 сезоне (сентябрь-март) традиционно остаются Малайзия с долей 66,6% и Индонезия с долей 27% от общего объема экспорта 125,6 тыс. тонн.

На объемы экспортных поставок пальмового масла в Украину в следующем 2016/17 сезоне будут оказывать влияние, помимо внутренних потребностей, общемировые тенденции. На сегодня, согласно майскому отчету USDA, производство пальмы в следующем сезоне возрастет на 6%. Предложение этого продукта основными мировыми экспортерами (Малайзия и Индонезия) тоже увеличится. Но тот факт, что Индонезия с мая 2016 года возобновила взимание экспортной пошлины на данный вид продукции в размере 3% и наличие дополнительного экспортного сбора в размере 50 долларов за тонну, может оказать ключевое влияние на снижение показателей импортной статистики Украины.

Китайская компания запустила в Николаевском порту зерновой терминал

Китайская государственная компания COFCO Corporation, которая занимается производством и торговлей сельскохозяйственной продукцией и представлена в Украине дочерним предприятием COFCO Agri Ukraine, запустила в Николаевском морском порту новый зерновой терминал, объем инвестиций в который составил 75 миллиона долларов, сообщила пресс-служба компании.

"Китайская государственная корпорация инвестировала в реализацию проекта 75 миллионов долларов. Строительство продолжалось 20 месяцев - с августа 2014 по апрель 2016 года. Новый терминал стал одной из крупнейших китайских инвестиций в развитие украинского логистического потенциала", - говорится в сообщении.

Комплекс построен на базе причалов №№1 и 2 Николаевского морского порта. Общая мощность нового терминала составляет 2 миллиона тонн продукции в год. Он оснащен двумя силосами на 120 тысяч тонн и четырьмя – на 1,5 тысячи тонн. Терминал будут обслуживать 150 человек.

В комплекс также входят станции для разгрузки автомобильного (две ленты) и железнодорожного транспорта (две ленты на 8 вагонов), которые позволяют принимать до 10 тысяч тонн продукции в сутки. В состав терминала входят зерносушилка и зерноочистительная машина мощностью 50 тонн в час, судопогрузочная машина мощностью 1 тысяча тонн в час и скоростью загрузки до 20 тысяч тонн в сутки, а также лаборатория для проверки качества зерна.

Справка УНИАН. COFCO Group – китайская государственная компания, один из крупнейших производителей, переработчиков и трейдеров сельскохозяйственной продукции. Компания владеет производственными мощностями в 29 странах мира. Продукция компании представлена в 140 странах мира. Годовой оборот продукции COFCO оценивается в 150 миллионов тонн.

В декабре 2015 года компания приобрела международную аграрную корпорацию Noble Agri.

Столичные власти согласовали проект автодороги из района Бутово до автодороги «Поселок Коммунарка - село Остафьево» (поселение Сосенское Новой Москвы).

Как сообщили в Москомэкспертизе, длина трассы составит 1,43 км. Она пройдет от пересечения ул. Александры Монаховой с ул. Академика Семенова, будет примыкать к границам проектируемой автодороги М-3 «Украина» и протянется до автомобильной дороги «Поселок Коммунарка - аэропорт «Остафьево».

Территорию вдоль трассы благоустроят и озеленят: высадят деревья и кустарники, засеют газон. Тротуары и пешеходные переходы приспособят для людей с ограниченными физическими возможностями и других маломобильных граждан.

Стройка продлится 9 месяцев. В ходе экспертизы проекта стоимость работ снижена более чем на 500 млн руб.

С 18 мая 2016 года выставка РУССКИЙ КОСМОС (Московский Мультимедиа Арт Музей, Остоженка, 16) открыта для посетителей.

Выставку, которая проходит в рамках Года Гагарина и программы «Гагарин. ПОЕХАЛИ!», посвященных 55-летию первого полета человека в космос, открыли директор МАММ Ольга СВИБЛОВА, Генеральный директор Госкорпорации «РОСКОСМОС» Игорь КОМАРОВ и Президент РКК «ЭНЕРГИЯ» Владимир СОЛНЦЕВ.

Экспозиция связывает идеи русского космизма, заложенные русскими философами и изобретателями, художниками и писателями начала ХХ века, современное искусство и – как результат – реальные достижения России в изучении космического пространства. Макет МКС (1:50) и уникальный экспонат – спускаемый аппарат «Восток» Юрия ГАГАРИНА, впервые «выехавший» за пределы РКК «Энергия» – показывают: мысль материальна, и мечты сбываются.

На выставке много действительно уникальных экспонатов. Таких, как слуховая труба Константина ЦИОЛКОВСКОГО, его металлический дирижабль и оригинальные рисунки, материалы о жизни одного из основоположников космонавтики Юрия КОНДРАТЮКА, оригинальный рисунок КОРОЛЁВА, работы русских авангардистов, связанные с космической тематикой, работы Ильи и Эмилии КАБАКОВЫХ, Павла ПЕППЕРШТЕЙНА, Юрия АВВАКУМОВА, Франсиско ЭНФАНТЕ, инсталляции, фотографии, видео и многое другое…

Игорь КОМАРОВ: «Космос – это и наша культура, и история, и философия, а для многих он стал и работой, и повседневной жизнью, но рутиной ее станет никогда. Я очень благодарен Ольге Львовне СВИБЛОВОЙ за то, что она вложила силы и душу в этот проект. Это не первая наша совместная работа, и думаю, она будет ещё более резонансной, важной и знаковой. Мы будем продолжать популяризировать космическую деятельность и рады, что в этом нам помогают талантливые и известные люди».

Ольга СВИБЛОВА, директор МАММ: «Это попытка проследить взаимовлияние и взаимопересечение трех линий: русской философской и научной мысли, благодаря которой стал возможен запуск первого человека в космос».

Выставка работает до 11 сентября 2016 года.

Научно-практическая конференция «XII Виноградовские чтения» в Узбекистане

18 мая в Ташкенте состоялась ежегодная научно-практическая конференция «XII Виноградовские чтения».

Организаторами мероприятия выступили: Представительство Россотрудничества в Республике Узбекистан и Ташкентское объединение преподавателей русского языка и литературы.

В Пленарном заседании конференции приняли участие и выступили: Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Республике Узбекистан Владимир Тюрденев, Руководитель Представительства Россотрудничества в Республике Узбекистан Виктор Шулика, профессор Ташкентского государственного педагогического университета им.Низами Насирулла Миркурбанов, Председатель Ташкентского объединения преподавателей русского языка и литературы Наталья Петрухина, доктор философских наук, профессор университета ИНХА (Южная Корея) Саидмухтар Саидкасымов, гости и участники из России - декан факультета Технологического университета Оксана Аренд и кандидат исторических наук Технологического университета Андрей Новичков (г.Королёв), руководитель Русского культурного центра Ташкента Александр Аристов, ректор Узбекского государственного университета мировых языков Шухрат Каюмов и другие.

Почетными гостями конференции стали: заместитель редактора журнала «Звезда Востока» Клавдия Панченко, поэт, заместитель редактора журнала «Преподавание русского языка и литературы» Николай Ильин, заместитель председателя Русского культурного центра в Ташкенте, директор информационно-ресурсного центра им.Льва Толстого Татьяна Алимходжаева, заведующая кафедрой Нукусского университета имени Бердаха Роза Мамбетова и многие другие гости конференции, представители разных регионов Узбекистана.

В своих выступлениях организаторы и докладчики отметили важность работы преподавателей-русистов в Узбекистане, продвижения новаций и передовых форм преподавания русского языка и литературы в образовательных учреждениях Республики.

Руководитель Российского центра науки и культуры в Ташкенте Виктор Шулика в своем выступлении подчеркнул, что поддержка и продвижение русского языка и культуры России- одна из приоритетных и первоочередных задач в деятельности культурно-гуманитарного сотрудничества между Россией и Узбекистаном. Не случайно, что этим вопросам уделили внимание президенты Российской Федерации и Республики Узбекистан в ходе встречи 25-26 апреля 2016 года.

Были озвучены такие темы докладов, как «Русский язык в языковой культуре Центральной Азии», «Опыт международного сотрудничества в сфере образования», «Нелегитимные формы дискуссий на Интернетфорумах», «Передовые технологии обучения языку и литературе и практика их применения» и другие.

Председатель ТОПРЯЛ Наталья Петрухина отметила, что направление работы Ташкентского объединения преподавателей русского языка и литературы носит многоуровневый характер и тесно сотрудничает со школами, лицеями, колледжами и ВУЗами Республики Узбекистан, Российским центром науки и культуры в Ташкенте. Только за 2015 год на базе кафедр русской филологии совместно с Представительством Россотрудничества в Республике Узбекистан были проведены совместные конференции, круглые столы, чтения.

Одними из самых ярких мероприятий, проведенных совместно с РЦНК в Ташкенте, Наталья Петрухина назвала Пушкинскую неделю в Узбекистане, реализацию научно-творческого проекта «Инновации мировой филологии в молодежной науке 21 века: результаты и перспективы», литературные гостиные, вечера поэзии, а также, интерактивные проекты.

На ХII Виноградовских чтениях были представлены стендовые доклады из Узбекистана, России, Казахстана, Румынии, Армении, Таджикистана, Белоруссии, Молдовы, Монголии, в которых затронуты концептуальные проблемы функционирования русского языка и литературы в научно-образовательном и коммуникативном пространстве мира.

Также, в рамках научно-практической конференции «XI Виноградовские чтения» состоялись секционные заседания.

По итогам научно-практической конференции будет издан сборник научных публикаций.

Ежегодные Виноградовские чтения являются традиционными и пользуются популярностью среди филологов-русистов Республики Узбекистан.

Министр Владимир Пучков выступил с докладом в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации в рамках «Правительственного часа»

Сегодня в ходе «Правительственного часа» в Государственной Думе глава чрезвычайного ведомства Владимир Пучков выступил с докладом об основных направлениях развития Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (РСЧС).

Депутаты заслушали детальный отчет о деятельности министерства, отметив актуальность и значимость затрагиваемых Владимиром Пучковым вопросов, особенно в части совершенствования защиты населения и территорий в современных экономических условиях.

«Деятельность органов управления и сил РСЧС позволила практически вдвое сократить число техногенных пожаров и потери от них, уменьшить ущерб от природных бедствий и техногенных аварий и катастроф, улучшить реагирование на дорожно-транспортные происшествия и другие бедствия, повысить качество помощи человеку, оказавшемуся в беде», - отметил Владимир Пучков.

Министр уточнил, что в 2016 году сохранены положительные тренды во всех областях деятельности функциональных и территориальных подсистем РСЧС. За четыре месяца этого года благодаря добросовестному труду пожарных и спасателей спасены и сохранены жизни более 61 тысячи человек. Количество пожаров снижено более чем на 8 %, число погибших на них сократилось почти на 10%, погибших на воде стало меньше на треть.

Подразделениями МЧС России проведено свыше 22 тысяч спасательных работ при дорожно-транспортных происшествиях, при этом необходимую помощь получили порядка 8 тысяч пострадавших.

Пиротехники министерства обезвредили почти две тысячи взрывоопасных предметов, в том числе 66 авиабомб времен Великой Отечественной войны.

В своем докладе Владимир Пучков проинформировал о реализации в рамках РСЧС новых подходов по защите населенных пунктов и критически важных объектов экономики от циклических рисков.

«Для смягчения последствий прохождения весеннего половодья своевременно спланированы и проводятся превентивные мероприятия, которые позволяют минимизировать ущерб и держать обстановку под контролем. По поручению Президента Российской Федерации приоритетом в выполнении противопаводковых мероприятий является всестороннее жизнеобеспечение и оказание адресной помощи каждому пострадавшему», -отметил глава ведомства.

В целом, по результатам принимаемых мер удалось существенно смягчить последствия весеннего половодья, не допустить гибели людей, а также нарушений функционирования систем жизнеобеспечения в регионах.

Актуальный вопрос, на котором остановился в своем выступлении Владимир Пучков, - мероприятия по защите населенных пунктов и социальной инфраструктуры от природных пожаров. Этой работой ведомство занимается совместно с органами власти, благодаря чему на федеральном уровне и в регионах страны сегодня сформирована мощная группировка сил и средств РСЧС и для профилактики пожаров, и для защиты населения. Министр обратил особое внимание на необходимость именно профилактической работы, т.к. более чем в 90 % случаях основной причиной природных пожаров является человеческий фактор.

Сегодня, когда особый противопожарный режим действует в отдельных субъектах Дальневосточного и Сибирского федеральных округов, круглосуточно проводится космический мониторинг и моделирование развития наиболее опасных пожаров. Результаты ежедневно доводятся до глав муниципальных образований, которые на местах проводят целый комплекс мероприятий. В частности, организовано патрулирование жилого сектора и лесных массивов, для чего активно привлекается институт старост населенных пунктов, созданы межведомственные патрульно-маневренные группы с участием общественных организаций и добровольцев.

Эффективным инструментом реагирования на современные и будущие прогнозируемые угрозы министр назвал РСЧС – Единую государственную систему предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Сегодня это высокотехнологичная современная служба. Ее силы своевременно оказывают квалифицированную помощь и поддержку каждому, кто оказался в беде, и создают условия для стабильного социально-экономического развития страны и ее регионов.

«Органы управления и силы РСЧС будут выполнять все необходимые мероприятия по защите населенных пунктов и оказанию помощи людям до завершения пожароопасного сезона», - подчеркнул Владимир Пучков.

Отдельно в своем докладе министр обозначил основные направления развития РСЧС.

«Во-первых, это формирование государственной политики в области безопасности жизнедеятельности населения и развитие нормативной правовой базы», - сказал глава чрезвычайного ведомства.

В этой области в целом сформирована современная законодательная база и механизмы ее последующей реализации. В частности, имеется пакет федеральных законов, который очертил контуры основ безопасности жизнедеятельности, среди них: «О гражданской обороне», «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», «О пожарной безопасности», «Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей», «О добровольной пожарной охране», «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Советом Федерации поддержан Федеральный закон «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службе», регламентирующий статус и социальные гарантии личного состава федеральной противопожарной службы и создающий современное правовое поле прохождения службы.

«Принятие данного ФЗ позволит организовать последующее развитие системы государственной службы Российской Федерации в части формирования законодательных основ ее прохождения в федеральной противопожарной службе, определить механизмы профессиональной служебной деятельности, формирования кадрового состава и профессионального роста сотрудников федеральной противопожарной службы», - отметил Владимир Пучков.

Важнейшим направлением развития РСЧС является реализация государственной политики в области безопасности жизнедеятельности населения, развития система предупреждения чрезвычайных ситуаций.

«Все основные планы и программы по совершенствованию РСЧС подготовлены и реализуются в рамках новой Стратегии национальной безопасности, утвержденной 31 декабря 2015 года. Организована реализация Государственной программы «Защита населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах до 2020 года», реализуется стратегия уменьшения опасностей бедствий», - подчеркнул министр.

Третьим приоритетным направлением Владимир Пучков назвал повышение качества помощи человеку при чрезвычайных ситуациях, пожарах, дорожно-транспортных происшествиях, модернизацию система реагирования на чрезвычайные ситуации и пожары. В частности, глава МЧС России отметил, что в 2016 году продолжается наращивание аэромобильной группировки сил МЧС России, в составе которой уже 13,5 тысяч человек.

Особое внимание уделяется Арктической зоне Российской Федерации, где создаются комплексные аварийно-спасательные центры МЧС России. Сегодня обеспечивают безопасность уже 5 Арктических центров, а общая группировка сил РСЧС в Арктике составляет более 18 тысяч человек.

Владимир Пучков в своем докладе затронул вопросы совершенствования гражданской обороны, как важнейшего элемента государственной резервной системы по предупреждению и ликвидации крупных чрезвычайных ситуаций и пожаров.

Большое внимание спасательное ведомство уделяет развитию международного сотрудничества в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и пожаров. Организовано всестороннее взаимодействие с профильными международными организациями и многосторонними объединениями. Ведется активная работа в форматах СНГ, ШОС, АСЕАН, АТЭС, БРИКС, G20.

МЧС России последовательно продвигает российскую инициативу по формированию Глобальной сети кризисных центров, а также центров гуманитарного реагирования и учебно-практического профиля. В 2015 году создан Международный центр мониторинга и координации в штаб-квартире Международной организации гражданской обороны (МОГО) в Женеве. Развивается Российско-Сербский гуманитарный центр. В этом году открыт Российско-Армянский центр гуманитарного реагирования.

Гуманитарные конвои поддержали жителей Донецкой и Луганской областей Украины и способствовали восстановлению многовековых добрососедских отношений с братской Украиной.

«Планируем и в дальнейшем продвигать интересы России и внедрять современные подходы в сфере международного сотрудничества», - подчеркнул глава чрезвычайного ведомства.

Министр напомнил, что вчера на территории Ногинского спасательного центра МЧС России открылся IX Международный салон средств обеспечения безопасности «Комплексная безопасность-2016», в котором принимают участие более 500 производителей из 20 стран мира.

«В этом году МЧС России предоставило особые условия для поддержки малых и средних предприятий, организации диалога производителей и потенциальных потребителей самых современных технологий, техники, снаряжения и оборудования в области обеспечения безопасности и правопорядка», - уточнил Владимир Пучков.

Таким образом, основными направлениями деятельности МЧС России являются выявление и оценка новых рисков и угроз, формирование государственной политики в сфере предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, управления силами РСЧС и гражданской обороны, формирования культуры безопасности как элемента национальной культуры, осуществление контроля и надзора.

Во время «Правительственного часа» Министр ответил на вопросы, касающиеся предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, обеспечения пожарной безопасности в стране.

Россия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 18 мая 2016 > № 1786546 Владимир Пучков

Сегодня глава МЧС России провел четыре двусторонние встречи с зарубежными коллегами. Они состоялись в рамках IX Международного салона «Комплексная безопасность-2016».

Во время встречи с министром внутренних дел Судана Исматом Абдельрахманом Зайн аль-Абидином шла речь об обучении специалистов из Республики Судан в ведомственных вузах МЧС России. Владимир Пучков подтвердил готовность министерства в решении этого вопроса.

«В системе МЧС России есть и высшие учебные заведения, и учебные центры, которые готовят специалистов различного профиля. Ведомство готово поддержать все предложения Судана в этом вопросе», - ответил Владимир Пучков.

Кроме того, он предложил взаимодействие при организации подготовки органов управления и сил, реагирующих при наводнениях.

Министр отметил, что сотрудничество МЧС России и МВД Республики Судан имеет хорошие перспективы.

«МЧС России оказывает помощь и поддержку Судану как на двусторонней основе, так и по линии Всемирной продовольственной программы ООН», - рассказал Владимир Пучков.

Важным направлением в работе он также назвал обмен информацией об опасных погодных явлениях между Национальным центром управления в кризисных ситуациях МЧС России и соответствующей службой МВД Республики Судан.

МЧС России окажет методическую помощь в размещении и организации жизнедеятельности беженцев в Иордании. Именно об этом шел разговор главы МЧС России Владимира Пучкова на встрече с генеральным директором главного управления гражданской обороны МВД Иордании Таляль Абдаллой Аль-Кофахи.

«МЧС России окажет в вопросе приема, размещения беженцев, их жизнеобеспечения всю необходимую методическую помощь, - сказал Владимир Пучков. - У нас есть опыт совместной реализации гуманитарных проектов, и мы намерены продолжать эту работу».

В свою очередь глава Главного управления ГО МВД Иордании сообщил, что на территории Иордании находятся более 1,5 млн беженцев.

«Все они нуждаются в помощи. Мы относимся к ним так же, как и к нашим гражданам», - сказал он, отметив, что МВД Иордании рассчитывает на поддержку МЧС России в этом вопросе.

Иорданский коллега выразил признательность России за поставку аварийно-спасательной техники, которая уже заступила на боевое дежурство и позволила службе сделать значительный шаг вперед. По его словам, МВД Иордании заинтересовано и в обучении своих специалистов в России.

«В Академии гражданской защиты МЧС России и в Академии государственной противопожарной службы ведомства прошли обучение 23 специалиста из Иордании. Кроме того, в этом году методом дистанционного обучения был организован совместный семинар. Эта работа будет продолжена», - подвел итог встречи глава чрезвычайного ведомства России.

Председатель комитета по ЧС и ГО Таджикистана Рустам Назарзода обратился к главе МЧС России Владимиру Пучкову с просьбой оказать помощь в подготовке специалистов, техническом оснащении и создании Центра управления в кризисных ситуациях МЧС.

«Комитет по ГО и ЧС Таджикистана нуждается в помощи - теоретической, практической и технической. Мы испытываем трудности с кадровым составом, у нас нет ни одного учебного заведения по подготовке специалистов в области предупреждения и ликвидации ЧС», - сказал Рустам Назарзода во время встречи с Владимиром Пучковым.

Таджикский коллега также сообщил, что чрезвычайная служба республики нуждается как в подготовке офицерского состава, курсантов и специалистов-психологов, так и в переподготовке действующих сотрудников. Он добавил, что Таджикистан планирует создать Центр управления в кризисных ситуациях по аналогии с аналогичным центром МЧС России.

Глава российского чрезвычайного ведомства Владимир Пучков сообщил, что министерство окажет всю необходимую помощь.

«Просьба - согласовать план-график, в соответствии с которым мы готовы направить в Таджикистан группу педагогов, - сказал Министр. - Мы также планируем помогать Таджикистану техникой, оснащением, экипировкой».

Он поручил подготовить план совместных действий на 2017-2018 годы, в том числе по реализации проектов развития службы спасения Таджикистана.

Глава МЧС России предложил инструктировать туристов, отправляющихся в Абхазию, о правилах безопасного поведения. С такой инициативой Владимир Пучков выступил на встрече с министром по чрезвычайным ситуациям Абхазии Львом Квициней.

«С каждым годом все больше россиян отправляются на отдых в Абхазию. Туристы должны знать все риски возможных опасностей и угрозы чрезвычайных ситуаций, которые свойственны этому региону», - сказал Владимир Пучков.

Он отметил высокий уровень взаимодействия между МЧС России и МЧС Абхазии. В сентябре 2016 года пройдет второе заседание российско-абхазской комиссии по сотрудничеству в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Сейчас МЧС России прорабатывает вопрос о возможности задействовать в случае необходимости по запросу Абхазии вертолет ведомства, дислоцирующийся в Адлере.

Янукович не менял украинское гражданство на российское - адвокат

Татьяна Золотухина

Бывший президент Украины Виктор Янукович не менял украинское гражданство на российское. Об этом заявил его адвокат Виталий Сердюк.

«Гражданство Виктор Янукович не менял, и соответствующие документы, которые оформлялись (на территории РФ – прим.ред.), оформлялись с предоставлением паспорта гражданина Украины», - сказал он, пишет INTERFAX.RU.

По словам Сердюка, экс-президент Украины находится на территории России на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

«В последнее время в СМИ начали распространяться слухи о смене гражданства Украины, эти слухи не соответствуют действительности», - добавил адвокат, сообщает телеканал «112 Украина».

Напомним, что Виктор Янукович покинул Украину в феврале 2014 г. во время массовых акций протеста на Майдане в Киеве. В феврале 2015 г. Верховная Рада лишила его звания президента Украины.

На Украине в отношении Януковича открыт ряд уголовных производств. 12 января 2015 года стало известно, что Янукович и экс-премьер-министр Николай Азаров объявлены в международный розыск Интерполом. Но в июле того же года был приостановлен доступ к информации в учете Генерального секретариата Интерпола о международном розыске Януковича.

В конце апреля «НИ» писали, что по данным правозащитной организации Transparency International (TI), лишившийся власти в результате Евромайдана экс-президент Украины Виктор Янукович, а также экс-премьер Николай Азаров получили гражданство России. Отмечалось, что оба они находятся под государственной защитой.

В марте сообщалось, что Виктор Янукович намерен вернуться на Украину. Его адвокат заявил, что политик не слагал с себя полномочий президента и не самоустранялся от руководства страной.

В тронной речи Елизавета II говорила об Украине и Сирии

Татьяна Золотухина

В числе основных внешнеполитических приоритетов Британии на год королева Великобритании Елизавета в своей тронной речи назвала разрешение конфликта на Украине, поддержку международных усилий по установлению мира в Сирии, а также борьбу с террористической группировкой ИГ.

«Мое правительство продолжит работать по разрешению конфликта на Украине, - сказала в ходе выступления Елизавета II на церемонии открытия новой сессии британского парламента, передает ТАСС. - Оно будет играть ведущую роль в кампании против ДАИШ ( арабское название запрещенной в России группировки ИГИЛ - прим.ред.) и в поддержке международных усилий по установлению мира в Сирии».

По словам монарха, Лондон «продолжит играть ведущую роль в мировых делах, используя свое глобальное присутствие для борьбы с изменениями климата, для решения основных проблем международной безопасности, экономики и гуманитарных вызовов».

В ходе выступления Елизавета II сообщила о намерении в полной мере выполнять рекомендации НАТО и выделить на оборону два процента от ВВП страны. «Мое правительство продолжит гарантировать безопасность страны», - сказала королева.

Отметим, что Великобритания - это один из немногих членов альянса, которая выполняет рекомендации руководства блока расходовать на оборону не менее двух процентов ВВП.

Также Елизавета II анонсировала планы по введению 20 новых законов, начиная от борьбы с экстремизмом до облегчения усыновления детей. Многие из законов уже были известны ранее, пишет Reuters.

Королева сообщила, что реформ ждет пенетрационная система. Из-за переполненности тюрем заключенным могут разрешить приходить в тюрьмы только по выходным, а остальное время жить дома.

Тронную речь королева дает ежегодно на церемонии официального открытия новой сессии британского парламента. Текст послания готовит правительство и утверждает кабинет министров.

Российские госбанки решили покинуть Украину

Диана Кукушкина

Три российских государственных банка - Сбербанк, ВТБ и Внешэкономбанк (ВЭБ) - намерены покинуть украинский рынок. По словам экспертов, госбанки руководствуются не столько экономической ситуацией, сколько политической.

Российские государственные банки вплотную занялись вопросом выхода с украинского рынка, сообщает «Коммерсантъ». Накануне стало известно, что Сбербанк вел переговоры с украинским бизнесменом Александром Ярославским о продаже дочернего банка, однако соглашение не было достигнуто. Но намерения уйти с украинского рынка это не отменяет, и банк продолжает поиски покупателя, пишет издание.

В пресс-службе ВТБ также пояснили, что группа несет на Украине значительные потери и велики невозвраты по кредитам. «Тема присутствия российских банков на территории Украины чрезвычайно политизирована. Также отделения ВТБ на Украине не раз подвергались актам вандализма. Все это создает крайне некомфортную атмосферу для продолжения работы группы на Украине», — заявили в пресс-службе финансовой организации.

ВЭБ также ищет возможность продать свой украинский бизнес – Проминвестбанк. В банке воздержались от комментариев.

Bloomberg: российская экономика переживает серьезные изменения

Дмитрий Докучаев

Российская экономика переживает самую серьезную за время правления президента Владимира Путина перестройку, пишет агентство Bloomberg. Ее не сопровождает шумиха, подобная той, с которой было объявлено о планах Саудовской Аравии по подготовке к завершению нефтяной эры.

В России, как сообщает агентство, после краха экономики из-за обвала рынка нефти выдвинулись целые отрасли, которые демонстрируют успехи в условиях общего спада.

«Новые драйверы роста уже появились в экономике: сельское хозяйство, пищевая промышленность, химическая промышленность, внутренний туризм, – сказал в интервью заместитель министра финансов Максим Орешкин. – Они пока не смогли перекрыть спад в неторгуемых отраслях, который носил разовый структурный характер».

Сокращение российский экономики в I квартале было ниже, чем прогнозировалось, что указывает на возможное окончание наиболее длинной рецессии за два десятилетия уже в следующем квартале, отмечает Bloomberg.

В то время как шоковая терапия была сознательным решением, включая решение по введению плавающего курса рубля в конце 2014 года, все же основная масса проблем возникла из-за санкций Запада и из-за спада на энергетических рынках. Экономика повернулась в сторону потребительских секторов, чтобы компенсировать обвал энергетического сектора, подпитывавшего внутренний спрос более десятилетия.

По мере стабилизации цен на нефть инфляция в течение последних двух месяцев достигла 7,3% по сравнению с прошлым годом, снизившись с 13-летнего максимума на уровне 16,9% в марте 2015 года. И сейчас Банк России твердо намерен вернуться обратно на путь достижения целевых 4% в 2017 году.

Доля сельского хозяйства в ВВП в прошлом году выросла до 4,4% – максимума с 2003 года. Успех в данной сфере объясняется снижением рубля и санкциями из-за конфликта на Украине, и именно этот фактор облегчил спад экономики.

«Некоторые отрасли промышленности выиграли от девальвации, но это одноразовый выигрыш, – заявил Евсей Гурвич, руководитель Экономической экспертной группы. – В них есть определенный сдвиг, но процесс капитального ремонта отраслей еще не начался. Необходимы инвестиции, реформы, доверие инвесторов».

Наиболее сложным вопросом для России остается деловой климат. Хотя Bloomberg отмечает прогресс и в этой сфере. Россия в рейтинге благоприятных условий ведения бизнеса Всемирного Банка выросла до 51-го места в этом году, отмечает агентство.

Bloomberg: Россия, жизнь в постнефтяную эпоху

Без присущей Саудовской Аравии шумихе, с которой были встречены планы Королевства по подготовке к завершению нефтяной эры, российская экономика тихо переживает самую серьезную за время правления президента Владимира Путина перестройку. После обвала рынка нефти показались целые отрасли, которые делают успехи в условиях общего спада.

«В экономике уже появились новые драйверы роста: сельское хозяйство, пищевая промышленность, химическая промышленность, внутренний туризм, - поделился в интервью заместитель министра финансов Максим Орешкин. - Они пока не смогли перекрыть спад в не экспортных отраслях, который носил разовый структурный характер».

Экономика России, где бум часто сменяется спадом, поднимает голову. Сокращение валового внутреннего продукта в первом квартале оказалось меньше прогнозов. Это значит, что самая длинная рецессия в России за последние двадцать лет может завершиться уже в следующем квартале. Падение ВВП на 1,2 процента по сравнению с предыдущим годом стало минимальным с момента начала спада в 2015 году.

Хотя последняя шоковая терапия стала отчасти результатом собственных действий, в том числе принятого в конце 2014 года решения перейти к плавающему курсу рубля, главной ее причиной является конфликт с Западом из-за Украины и обвал энергетических рынков. Удача отвернулась от потребительских отраслей, которые процветали на фоне роста прибылей в секторе энергетики, стимулировавших внутренний спрос более десяти лет.

Плавающий курс

Все закончилось с решением Центробанка ослабить валютный режим, которым регулятор был вынужден преждевременно защитить свои резервы от падения нефтяных котировок. После этого рубль подорожал по отношению к доллару на 44% в 2014 и на 20% в 2015 году, однако, в этом году он отыграл назад и укрепился на 14%.

Единственным способом зафиксировать изменения в экономике страны на фоне падения рубля и резко выросшей в связи с этим инфляцией, нанесшей удар по потребительскому спросу, и без того пострадавшему от снижения зарплат, остается проанализировать валютное соотношение к потребительским ценам. В этом году, по оценке Morgan Stanley , влияние валютного курса на годовую инфляцию сократилось на 0,2 процентных пункта по сравнению с 4,5 процентными пунктами в 2015 году.

На фоне стабилизации цен на нефть инфляция за последние два месяца достигла 7,3% в годовом исчислении, демонстрируя, снижение со своего максимального за 13 лет значения, зафиксированного на уровне 16,9% в марте 2015 года, что никак не способствовало Центробанку идти к намеченному на 2017 год 4%-процентному уровню.

Сельское хозяйство и фармацевтика

Чтобы измерить основные показатели жизнедеятельности экономики, нужно обратиться в отрасли, включая сельское хозяйство, чья доля в ВВП выросла в прошлом году до 4,4% - своего максимального значения с 2003 года. Успех фермеров, обусловленный ослаблением рубля и обменом санкциями из-за конфликта на Украине, стал одной из причин, по которой прошлогоднее снижение ВВП на 3,7% оказалось вдвое меньше показателей предыдущей рецессии в 2009 году.

Кроме того, последствия кризиса сказались на отрасли информационных технологий, чей объем производства вырос в прошлом году на 28%, а так же фармацевтическую и химическую промышленность с ростом 8,8% и 4,4% соответственно. Другие данные в отраслевом разрезе за этот год пока недоступны.

Что касается признаков улучшения в других областях, то в основе всей экономики лежат нефть и газ. Любой рост прибыли окажется недолгим без осуществления глобальных реформ, открывающих доступ к инвестициям.

«Сиюминутный выигрыш»

«Некоторые отраслям девальвация пошла на пользу, но это сиюминутный выигрыш, - считает глава Экономической экспертной группы в Москве Евсей Гурвич. - Наметился определенный сдвиг, однако, процесс реформаций еще даже не начинался. Нужны инвестиции, реформы и доверие инвесторов».

Выручка от продажи энергоносителей обеспечивает треть всех поступлений в бюджет. Для сравнения, по оценке Morgan Stanley, в период с 1996 по 1999 на их долю приходилось 23%, а в 2011-2014 годах — примерно 50%. В прошлом году четверть всего ВВП в России была связана с углеводородами, это более чем в пять раз больше, чем сельское хозяйство.

Однако главным камнем преткновения для России остается деловой климат. Но и здесь наметились улучшения, несмотря на то, что он также часто становится объектом критики. В рейтинге Всемирного банка «Индекс легкости ведения бизнеса», Россия с 2013 года поднялась на 61 позицию и в этом году занимает 51 место.

Глава Центробанка Эльвира Набиуллина прописала экономике страны лечение в виде «ответственной» макроэкономической политики, структурных изменений и развития рынков капитала. Ее подход поддерживает и первый зампред Дмитрий Тулин, который недавно отметил, что без реформ Россия обречена на стагнацию.

«Главный фактор, способный обеспечить устойчивый рост — это увеличение инвестиций, - заявил он в понедельник. - Мы сейчас не можем гарантировать стабильность валютного курса из-за чрезмерной зависимости экономики от экспорта сырья».

Автор: Танас Ольга @Bloomberg

«Либеральная идеология требует безусловного демонтажа»

Андрей САМОХИН

Накануне Дня святых равноапостольных Кирилла и Мефодия — братьев-просветителей из Солуни, — давно отмечаемого не только как религиозный, но и как государственный праздник, мы решили побеседовать о его истории и смысле с президентом Международного фонда славянской письменности и культуры Александром КРУТОВЫМ.

Крутов: В 2016-м исполняется 30 лет, когда после долгого советского «перерыва» этот праздник возродился в России. Начал он отмечаться 24 мая 1986-го в Мурманске — самом северном городе страны. «Застрельщиками» стала группа энтузиастов во главе с местным писателем Виталием Масловым и его московскими коллегами Владимиром Крупиным, Юрием Кузнецовым, Владимиром Личутиным и некоторыми другими. Потом центры торжеств переходили по городам и весям: Вологда, Великий Новгород, Киев, Минск, Смоленск, Владимир, Белгород, Кострома... Среди ярких участников перебывали практически все самобытные русские писатели-«почвенники», и прежде всего Василий Белов и Валентин Распутин... Тогда на волне «гласности» окрепли ростки национального самосознания. Это было время, когда русские люди объединялись уже не по кухням, как раньше, а в конкретных делах: в противостоянии переброске северных рек, для защиты Байкала, памятников архитектуры.

Изначально фонд зародился как инструмент по организации все более масштабных праздничных мероприятий. В 1989-м со статусом «международный» он был официально зарегистрирован по благословению патриарха Алексия II. А с 1991-го День славянской письменности и культуры получил статус государственного и начал широко отмечаться вместе с РПЦ не только в РФ, но и на Украине, в Белоруссии, Молдавии.

Первым президентом фонда стал основатель русской этнолингвистической школы, академик Никита Толстой, но вскоре его сменил уже известный к тому времени скульптор Вячеслав Клыков.

Русский патриотизм в празднике всегда тесно переплетался с идеей славянского единства. Как известно, два брата-просветителя были греками-византийцами и несли слово Христово еще до окончательного отпадения Ватикана от Православия. Причем просветили они, помимо наших предков, и другие славянские народы, в том числе те, что считаются ныне «западными» и «католическими». А кириллица вместе с глаголицей, безусловно, являются достоянием всего человечества...

культура: Но само направление фонда вроде изначально было скорее русским, чем общеславянским?

Крутов: Да, он стал одной из первых возможных тогда площадок для открытого обсуждения духовных проблем именно русского народа — в широком понимании этого слова. Никто ведь не ожидал Беловежских соглашений и разбегания «по квартирам». Задачи ставились не политические, а просветительские. Славянские же связи, наработанные в странах тогда еще действующего Варшавского договора, давали лишние «степени свободы». Хотя встретили мы тогда и определенную ревность со стороны болгар, у которых этот праздник оставался национальным и при социализме.

Русского народа у нас де-юре в СССР не было. А многим даже хотелось, чтобы это произошло и де-факто. В 1961 году на XXII съезде КПСС Хрущев официально закрепил «новую историческую общность — советский народ», а в ельцинское время появился «российский народ». То есть нация, образовавшая и расширившая государство, несшая окружавшим его малым народностям державную защиту и свет Православия как бы и не существует! Сейчас русских яростно пытаются разобщить окончательно, оторвав от нас украинцев, а следом и белорусов. А мы единый народ — одной генетики, религии и языка. Все остальное — от лукавого. Хотя сегодня русскими, на мой взгляд, можно с большим основанием, чем вчера, называть людей, объединенных не кровными, а духовными связями: мироощущением, верой.

культура: Хорошо, а славяне-то в целом — те же, что и вчера? Или можно аналогично выделить некую общность «славян по духу»?

Крутов: Славяне — это большое множество. А русские — его подмножество, никогда не отделявшее себя от славянского мира. Язык ведь на заре русской государственности был практически один — что с ляхами, что с чехами. Княжеские семьи, роднясь, хорошо понимали друг друга, а обитали родственники на огромной территории: от Эльбы до Дуная и Днепра.

Конечно, разделение на православных и католиков, онемечивание западных славян, распад Киевской Руси под ударом монгольского нашествия, экспансия Великого княжества Литовского изменили многое в самоидентификации братьев-славян. Но, уверен, память об общих предках и языке жива в глубинах народной души и поныне — и в Киеве, и в Праге. Другое дело, что социальная атомизация, меркантилизм, вымывание любых идеалов, захватившие мир, ведут к потере общности даже внутри одной нации сильнее, чем былые политические и конфессиональные различия. Мы это чувствуем и по международной работе с нашими отделениями в Восточной Европе. Про современную Украину и говорить не приходится....

культура: От увлечения панславизмом предостерегал еще философ Константин Леонтьев, расходясь со своим учителем Николаем Данилевским. Трудно отрицать: иные наши «братушки» оказывались в мировых войнах по другую сторону фронта. Да и теперь многие славянские народы больше тянутся к ЕС, к НАТО...

Крутов: Я бы не трактовал подобные факты в категориях предательства. Ведь, скажем, война против СССР для немалой части восточных православных славян не равнялась войне против «матери-России». Те же Сербия, Болгария дали после революции приют немалому числу наших эмигрантов — убежденных противников коммунизма. Власти Советского Союза до конца 1930-х категорично настаивали на том, что история страны началась в октябре 1917-го, да и позже признавали тысячелетнюю преемственность лишь частично, с оговорками. Положа руку на сердце: всегда ли наша держава во второй половине ХХ века вела себя по отношению к славянам как родная сестра?

культура: Как сказал один знакомый серб: «Если Сербия перестанет быть собой — это полбеды, главное, чтобы Россия не стала «мало-Россией»...

Крутов: Вот именно. А вспомните, скольких друзей мы бросили при Горбачеве с Шеварднадзе, и после — при Ельцине с Козыревым — как «сдали» Югославию. Да, различия в вере, политические реалии на определенном этапе оказались значимее славянского единства, но кто знает, что день грядущий нам готовит? «Дух дышет, идеже хощет». Думаю, древний Славянский мiръ жив как архетип и еще способен сыграть свою историческую роль — в симфонии с Русским миром. Это отнюдь не полярные понятия, как хотят нам внушить некоторые деятели. Если ты действительно русский, ты не можешь не быть славянофилом. А то, что родные братья порой собачатся больше, чем неродные, — так это известно давно.

культура: Каковы зримые результаты почти тридцатилетней деятельности фонда?

Крутов: Именно по нашему представлению в правительство РФ праздник Славянской письменности и культуры стал государственным, площадь Ногина была переименована в Славянскую, на нее смотрит известный памятник Вячеслава Клыкова святым Кириллу и Мефодию. Он, кстати, поставлен исключительно на народные деньги. Затем последовали десятки других монументов великим русским людям и судьбоносным событиям по всей стране: Илье Муромцу в Муроме, Петру I в Липецке, крестителю Руси князю Владимиру в Белгороде, звонница на Прохоровском поле и множество других, в том числе за границей — святителю Николаю Чудотворцу в итальянском городе Бари, святому Савве Сербскому в Белграде, первый памятник советским солдатам, павшим за свободу Греции, в Афинах. Фонд принимал активное участие в организации Всеславянского съезда в Праге в 1998 году, был инициатором фестиваля народной песни им. Надежды Плевицкой, ставшим ныне ежегодным государственным. Если я стану все перечислять — вам газетной полосы не хватит.

Отмечу только наши курсы церковно-славянского языка, в которых заочно участвуют заключенные, постоянную издательскую и концертную программу, выездные конференции, межславянские крестные ходы. Придумали мы и такую успешную форму, как патриотические «трезвые забеги». Весомую роль (по словам людей с Донбасса) фонд играет в сборе и координации поставок гуманитарной помощи ДНР и ЛНР. Есть задумка масштабной публичной акции «Азбука», направленной на защиту русского языка от разрушения. Ее содержание пока секрет, надеемся, что идея получит одобрение на первом съезде Общества русской словесности, открывающемся 26 мая.

культура: На что живет ваш фонд? Наверное, на одни коммунальные платежи за особняк в Черниговском переулке уйма денег уходит?..

Крутов: Мы пока не получили ни одного государственного рубля. Хотя нас организационно часто поддерживали чиновники среднего уровня, в том числе и в ельцинских правительствах. Есть частные пожертвования, неуклонно скудеющие в последние годы, совсем небольшие средства приносят концерты, издания, сувенирка.

Наше выживание я отношу к Промыслу Божию. Случались невероятные истории. Скажем, в 1992-м именно мы первыми привезли в Россию (прямого авиасообщения с Израилем еще не было) Благодатный огонь из храма Гроба Господня. Было получено Патриаршее благословение, оформлены визы, не хватало лишь двух вещей: денег на путешествие и транспорта до Средиземного моря. И вот за четыре дня до Пасхи я в одной компании пожаловался вслух на эту ситуацию. И незнакомый мне сосед по столу, оказавшийся директором «Интуриста», выдает нам бланки с печатями — вроде гарантийных чеков на предъявителя. А автобус присылают в Москву православные словаки. Вы только представьте себе!

культура: Задам сакраментальный вопрос: что, по-Вашему, сейчас самое главное для сохранения самобытности, да и просто «бытности» России, русского духа?

Крутов: Я рад, что многие патриотические понятия, бывшие в свое время демонизированными и маргинальными, теперь превратились в общепринятые. Но в этом и огромная опасность. Наши давние противники поняли, что гораздо эффективнее заболтать высокие слова и идеи, подменить их смыслы, выхолостить за счет нелепого использования на фоне катастрофического падения системы образования. Негласная, однако реально господствующая сегодня и разлагающая все и вся либеральная идеология требует безусловного демонтажа. Российскому государству нужно, наконец, определить долгосрочные цели и национальные принципы бытия, узаконить понятие «русский народ» и дать ему высокие цели. Тогда и братья-славяне к нам вновь потянутся...

Скажу так: дело Кирилла и Мефодия по-прежнему живет, святые братья не уходили от нас, это мы отходим все дальше, теряем их дар. Но еще есть возможность опамятоваться и вернуться к истокам.

Одессобоязнь

Запорожец Наталья

Туда, где два года назад гибли люди, не пустили никого

К началу мая к сводкам боевых действий добавился ещё один пункт. Причём военные приготовления здесь выглядели едва ли не серьёзней, чем в зоне АТО. Поэтому нечему было удивляться, что накануне 2 мая киевские телеканалы направили своих военкоров в Одессу: пусть дополнительно пороху понюхают, посмотрят в глаза опасности, увидят неприкрытую ненависть, непримиримый конфликт.

В том, что всё реально, власти, видно, не сомневались. Иначе не нагнали бы в Южную Пальмиру бронетехнику и подкрепление из трёх тысяч бойцов разных новоявленных формирований. Достойно подготовились ко второй годовщине трагических событий на Греческой площади и Куликовом поле, жертвами которых, по официальным данным, стали 48 человек.

Разумеется, до сих пор ничего не расследовано. Да и будет ли когда расследовано? Где теперь великовозрастный мальчик-мажор, руководивший областным МЧС, чьи машины стали тушить пожар лишь через 45 минут после возгорания в Доме профсоюзов (хотя пожарная часть за углом, а число телефонных сообщений о несчастье исчислялось десятками)? А где тот милицейский чиновник, якобы действовавший вместе с подчинёнными в интересах одной из сторон конфликта? Можно было бы, конечно, давно установить, кто первым бросил камень, выстрелил, поджёг… Но какой смысл? То, что случилось в Одессе 2 мая 2014 года, – не уличные беспорядки. Это война. А военных преступников не ищут среди рядовых бойцов. Они исполнители. А те, кто и есть преступники, и поныне в высоких креслах. На себя, что ли, им искать компромат?..

Чтобы понять истоки одесской трагедии, стоит посмотреть запись политического ток-шоу (помнится, это было у Шустера, который теперь заподозрен в махинациях с налогами). Передача шла в то самое время, когда в Одессе разворачивались события на Куликовом поле, – прямо в эфире подсчитывали количество жертв, и оно всё росло. И реакция политического телесборища тоже была непосредственной, в режиме онлайн. Депутаты и иные политики, «шустерившие» в тот вечер на телевидении, торжествовали! «Одесса навсегда получила прививку от сепаратизма», – удовлетворённо заявлял один. «Сто процентов!» – визгливо ликовала другая. А в тот момент люди умирали от удушья на этажах пылающего дома, а тех, кто смог вырваться, добивали на асфальте...

В минувшее 2 мая в Одессу прилетела группа украинских парламентариев из фракции «Оппозиционный блок». Но аэропорт оказался… заблокирован. Стратегический объект! У нас теперь так: стоит натянуть на голову балаклаву и нацепить камуфляжную форму, как ты становишься выразителем национальной идеи, а если ещё и вооружён – то и вековых чаяний украинского народа. А против этого не попрёшь. В аэропорту оказались бессильны даже начальник одесской полиции и замминистра внутренних дел. Народным депутатам от «Оппозиционного блока», которые хотели быть с одесситами в этот день, пришлось возвратиться в Киев, после того как отслужили поминальный молебен по жертвам трагедии прямо на аэровокзале. Европейские парламентарии, приглашённые посмотреть на торжество демократии в одном отдельно взятом городе, только развели руками…

Перестраховались власти и на Куликовом поле. И тоже проверенным способом. Решили просто не допускать туда людей. Одно сообщение о минировании сменялось другим – их хватило на весь день. Никто из пришедших не смог возложить цветы и зажечь лампадки там, где два года назад гибли люди. Прождав час-другой, одесситы вынужденно оставляли цветы у ограждения площади. «А потом скажут, что никто не пришёл почтить память погибших», – сказала одесситка на телекамеру, и один украинский канал даже осмелился это показать.

Столкновений всё же избежать не удалось. Как и потерь: пожилой человек умер прямо на месте событий, были госпитализированные и задержанные.

А тут ещё День Победы наступил, который также опасен с точки зрения властей. И они решили не выводить технику и личный состав из города. Даже установили дополнительные металлоискатели, а на подступах к Одессе усилили блокпосты. О смятении в верхах говорит и то, что в отставку подала заместитель Саакашвили Мария Гайдар, чего потребовали «свои» же – активисты «Самообороны Одессы» и местного «Автомайдана». Они обвинили Марию в том, что она посещает рестораны в рабочее время, и потребовали, чтобы она уволилась и уехала с Украины. До этого сбежал с корабля другой выдвиженец Саакашвили – Саша Боровик.

Конечно, Одесса (хоть о ней говорят, что она уже не та) остаётся Одессой. Свежий, морской, вольный город – как его ни гноби! К 9 Мая и в Харьков нагнали спецназовцев и конную полицию. В день праздника, который собрал гораздо больше людей, чем год назад, произошли столкновения. Однако разогнать демонстрантов с георгиевскими ленточками побоялись, страх у людей уходит.

А властям, похоже, так теперь и дрожать – от даты до даты.

Немецкий покерКто стоял за разрушением Югославии

Славин Алексей

Недавно ушёл из жизни Ганс-Дитрих Геншер, немецкий либеральный политик, возглавлявший МИД ФРГ в 80-х – начале 90-х годов. Ему были устроены государственные похороны – в знак признания выдающихся заслуг. В России он известен как один из архитекторов объединения Германии и закадычный партнёр Эдуарда Шеварднадзе (именно о нём Эдуард Амвросиевич как-то сказал, что не может отказать ему на переговорах, так как он «хороший человек»).

Но Геншер не только объединитель. Он один из главных разрушителей послевоенного европейского миропорядка – уничтожения федеративной Югославии. Именно Геншер четверть века назад дирижировал развалом этого сильного европейского государства, что привело к этническим войнам с десятками тысяч жертв.

О мёртвых, как говорится, или хорошо, или ничего. Но не о крупных политиках. Ибо их наследие можно и должно оценивать критически.

Исторически близкие

Как известно, Независимое государство Хорватия возникло в 1941 году на руинах Югославского королевства и было союзником нацистской Германии. Его солдаты участвовали в боевых действиях против СССР. В Хорватии действовали «расовые законы» и были даже созданы концлагеря. Самый страшный – Ясеновац, где, по разным оценкам, замучили до полумиллиона человек. Зверства хорватских нацистов – усташей – порой удивляли даже немцев. После войны союзная Хорватия стала частью Социалистической Федеративной Республики Юго­славия. Её границы были значительно расширены. Вошла туда, например, и Сербская Краина, откуда впоследствии были изгнаны сотни тысяч этнических сербов.

После кончины И.Б. Тито в 1980 году СФРЮ поочередно правили руководители союзных республик. Последним президентом был хорват Стипе Месич, который прямо взял курс на развал страны (с 2000 по 2010 год он был уже президентом Хорватии). В книге «Как была разрушена Югославия» Месич пишет, что именно Геншер «сыграл историческую роль в деле признания нашего суверенитета и независимости». А на телевидении Словении он заявил: «С Геншером я встретился три раза. Он мне обеспечил контакт со Святейшим престолом. Папа с Геншером дали согласие на полное раздробление Югославии».

Папой римским тогда был Иоанн Павел II, причисленный к лику блаженных.

Американский госсекретарь Кристофер в интервью «Ди Вельт» 18 июня 1993 года прямо указал на Германию как инициатора «преждевременного признания» Хорватии и Словении и виновника усугубления югославского кризиса. Его французский коллега Ролан Дюма в «Зюддойче цайтунг» 21 июня 1993 года подчеркнул: «Ответственность Германии и Ватикана в ускорении кризиса, очевидно, огромна».

Цели и средства

Есть свидетельства о тайном визите будущего президента Хорватии Франьо Туджмана в Бонн ещё в 1988 году. ФРГ пообещала политическую, финансовую и даже военную поддержку в случае выхода Хорватии из состава СФРЮ и создания государства в границах 1941 года (определённых, кстати, Гитлером). Это совпадало и со стратегическими целями Германии на Балканах, а именно – включение католических Хорватии и Словении в немецкую экономическую зону, прямой выход на Адриатическое и Средиземное море.

В начале 1990 года в Бонне было открыто Информационное бюро Хорватского национального вече (ХНВ). Оно стало своеобразным координационным центром хорватских сепаратистов по сбору денег на предвыборную кампанию лидера сепаратистов Ф. Туджмана и нелегальным каналом закупки вооружения, главным образом в Германии.

После победы Туджмана на выборах в Хорватии в мае 1990 года Геншер почти ежедневно общался с руководством балканской республики. В октябре 1990 года Хорватия через подставные организации OrdreSouverain et Militaire de Saint-Jean de Jerusalem, Chevaliers Hospitaliers de Malte получила беспроцентную ссуду в два миллиарда долларов «на строительство» со сроком выплаты в десять лет. Хорваты использовали высвободившиеся собственные средства на закупку вооружений. Например, под видом металлолома из ФРГ поставлялись танки бывшей ГДР.

Первый глава МИД в правительстве Туджмана Йосип Больковац впоследствии не раз повторял, что Туджман «стремился к войне любой ценой», «по его плану в Хорватии не должно было остаться сербов».

Туджман утверждал, что Независимое государство Хорватия в 1941–1945 годах не было чисто фашистским образованием, а отвечало устремлениям хорватского народа иметь независимое государство. Он признался: «Я рад, что моя жена не еврейка и не сербка». Он переименовал улицы, носившие имена партизан, восстановил деньги и флаг старого фашистского режима и изменил Конституцию, в которой сербское население определялось национальным меньшинством.

В служебной переписке было запрещено кириллическое письмо. Сербам не разрешалось иметь свои радио- и телепередачи (хотя таковые имели словенцы, венгры, албанцы), а также газеты и журналы на кириллице. Началась чистка школьных программ от сербской истории и сербской литературы. Были реабилитированы многие преступники Второй мировой войны, осквернялись памятники жертвам фашизма, могилы партизан. Во многих общественных местах вывесили портреты главаря усташей Анте Павелича, появлялись кафе и рестораны с названием «У» (усташа).

24 мая 1991 года Туджман, выступая в Загребе, признал: «Мы проводили политику переговоров, а сами создавали вооружённые отряды».

Сербов выгоняли с работы, заставляли подписывать бумаги об их лояльности к хорватской власти, нападали на их дома, отбирали или разрушали бизнес. Переименовывались населённые пункты, улицы, общественные здания, где был хоть какой-нибудь намёк на сербство. Из МВД были уволены все сербы. Их активно выдавливали с руководящих постов в промышленности и массмедиа, провозгласив «пятой колонной».

Те же процессы происходили и в Словении.

Европа ничего не замечала.

Розыгрыш

19–20 июня 1991 года на Берлинской встрече глав МИД стран ОБСЕ ФРГ вместе со всеми выступила за сохранение «территориального единства Югославии» (автором резлюции, кстати, был Геншер).

Тогдашние руководители ЕС Жак Делор и Жак Сантер уверяли, что только «сохранение территориальной целостности Югославии представляет основу для ассоциации с ЕС», и выражали «обеспокоенность из-за намерений Хорватии и Словении в кратчайшие сроки провозгласить независимость».

Однако 25 июня провозглашение произошло! США, СССР, Франция, Венгрия и Австрия не признали Хорватию и Словению. Но через несколько дней Геншер в Мюнхене заявил, что «ситуацию в Югославии следует расценивать как непредвиденную» и Германия теперь «не имеет никакого интереса в деле сохранения «Бейрута» на Балканах». Он выразил «поддержку Словении и Хорватии, которые вступили на путь демократии и рыночной экономики».

3 июля Геншер связался по телефону с Месичем и спросил, нужно ли Германии признавать суверенитет и самостоятельность Словении и Хорватии. Месич на это ответил: «Это то, чего мы больше всего желаем». – «В этом случае, – сказал Геншер, – я начинаю работу с ведущими государствами».

В тот же день Геншер связался с министрами иностранных дел Великобритании, Австрии и ряда других государств, а 9 июля 1991 года позвонил госсекретарю США Джеймсу Бейкеру, требуя решительной акции Запада против «сербского террора», введения экономических санкций против Сербии и Черногории и признания Хорватии и Словении как самостоятельных государств.

Однако на встрече глав МИД ЕС в Маастрихте 9 декабря 1991 года консенсуса достичь не удалось: восемь из двенадцати государств выступили за признание сепаратистов, четыре – против. И тогда Геншер поставил ультиматум: совещание продолжится до тех пор, пока не будет найдено общее решение. Давление продолжалось до четырёх часов утра. ФРГ грозила блокировать все вопросы европейской интеграции и обещала финансовые вливания упирающимся странам.

В результате решено было признать независимость Хорватии и Словении, если те выполнят критерии ЕС.

Однако Хорватия никоим образом под них не подпадала: там вовсю шла война, проводились этнические чистки.

И тогда 23 декабря 1991 года ФРГ признала отколовшиеся республики в одностороннем порядке!

Европа сдалась.

Югославская трагедия неразрывно связана с разрушением СССР, объединением Германии, роспуском организации Варшавского договора, провозглашением Америкой «нового мирового порядка». Не менее фатальным для страны было бесконтрольное внедрение рынка и «неолиберальная макроэкономическая реструктуризация», навязанная СФРЮ Западом. Югославия как идейный противовес тоталитарному СССР стала больше не нужна. Её перестали финансировать. И она исчезла.

Не правда ли, что-то похожее на «реформы» Туджмана и Месича в Хорватии мы видим теперь по соседству с Россией на Украине?

Главный же разыгрывающий той геополитической игры, глава МИД ФРГ Ганс-Дитрих Геншер, почти сразу тихо ушёл на покой.

Миссия выполнена. Взятки гладки.

Мир праху его.

Блистательное возвращение «Артека»

Лазурный берег, оливковые рощи, современный ресторан, фитнес-центр, несколько бассейнов в одном месте и собственная флотилия – все это не вилла и не спа-центр, хотя со стороны может показаться именно так, – это знаменитый детский лагерь «Артек». Буквально переживший реинкарнацию после возвращения Крыма России, он вновь вернул себе статус лучшего в стране.

Занимающий территорию больше, чем у государства Монако, «Артек» сегодня не просто лагерь, это крупнейший учебный центр, где образовательный процесс идет круглый год. Ежегодно в «Артеке» отдыхает и проходит обучение около 30 тысяч школьников из России и зарубежья: как и в старые добрые времена – самые умные, талантливые и спортивные. Каждый день для «артековцев» это не только море и солнце, но и настоящая спортивная и интеллектуальная «акробатика». «Артек» сегодня – это воплощение светлого будущего, о котором мечтали 90 лет назад на заре создания лагеря.

Артековцам скучать некогда. Кто-то из ребят в просторной лаборатории конструирует летательный аппараты, кто-то на лужайке центра беседует на иностранном языке с его носителем, развивая свои лингвистические навыки, кто-то в море настраивает паруса, пытаясь взять под свой контроль судно флотилии, кто-то снимает свою телевизионную передачу для артековского тв, а кто-то мчится на электромобиле по необъятной территории лагеря в свой учебный корпус на встречу знаниям. Гигантские планшетные доски, мебель из искусственного камня, жидкокристаллический экран с меню в столовой – это лишь малая толика «артековских» новшеств.

В насыщенной спортивной и интеллектуальной среде «Артека» особое внимание было уделено питанию. Овощи и фрукты, которыми так богато южное побережье Крыма, в самом свежем виде поступают на стол детям. В питании не используются острые, жирные и соленые блюда. При этом дети всегда могут выбрать из трех комплексов блюд тот, который больше всего придется по душе. Кроме того, специалисты-технологи тщательно следят за балансом белков, жиров и углеводов в рационе. Сейчас артековцев кормит московская компания-аутсорсер «Социальное питание «Центр».

И аутсорсинг, и модернизация, и внедрение нанотехнологий – все это достижения последних двух лет. «Артек» едва ли не первый полностью восстановленный объект на полуострове. В те долгие годы, что лагерь принадлежал Украине, в нем был модернизирован один лишь стадион и то лишь для имиджевых целей (проведения европейских чемпионатов, например). Выходит, с возвращением «Артека» России его вернули детям.

Порошенко ставит на Джамалу

Украина не откажется от «Евровидения» даже себе в убыток

Антон Линник (Киев)

Необходимость проводить «Евровидение» свалилась на Украину как снег на голову. Для этого стране, на территории которой проводятся военные действия, необходимо решить проблему с безопасностью участников и гостей, а также найти средства на проведение дорогостоящего шоу. Несмотря на массу сложностей, Киев не откажется от организации праздника, поскольку проведение песенного конкурса может повысить политический рейтинг президента Петра Порошенко.

Победа Джамалы на «Евровидении» стала полной неожиданностью для украинцев: телевизионщики не подготовили ток-шоу после завершения трансляции, в городах не устанавливались большие экраны и прочее. Более того, за неделю до песенного конкурса украинские эксперты всерьез думали, как поступить в случае победы России. Например, генеральный директор Национальной телекомпании Украины Зураб Аласания заявил: «Если победителем станет человек по имени Лазарев, думаю, в следующем году «UA: Перший» (украинский первый канал. — «Газета.Ru») снова откажется от участия в конкурсе».

За одну ночь Джамала превратилась в национального героя: истерия в социальных сетях не стихала все выходные, в аэропорт приехали сотни поклонников с цветами и крымско-татарскими флагами. В понедельник с певицей встретился президент Петр Порошенко, который присвоил ей звание народной артистки страны.

Местный энтузиазм

Главная интрига: где проводить песенный конкурс в следующем году. Рассматривается возможность провести «Евровидение» сразу в нескольких городах страны.

Мэр Киева Виталий Кличко сразу же заявил, что столица уже начала подготовку к мероприятию, а в качестве вероятной арены назвал НСК «Олимпийский». «Киев готов к проведению «Евровидения». Дискуссии относительно других городов не имеют под собой оснований, поскольку Киев — наиболее подготовленный город для проведения таких значимых мероприятий. Уверен, что то задание, которое есть (организация конкурса, обеспечение правопорядка, инфраструктуры, транспортного сообщения для гостей), мы выполним на 100%», — заявил Кличко в эфире телеканала «Интер».

Следом за ним о готовности принять конкурс также заявили мэры Днепропетровска, Одессы и даже Херсона. Одним из вероятных претендентов называют и Львов. «Уверена, что Украина проведет «Евровидение», и очень даже удачно. Но я надеюсь, что в этот раз не в Киеве, а в одном из региональных центров. Это создаст возможность прорекламировать и другие красивые города, продвинет туризм и региональное развитие, создаст новые рабочие места», — заявила советник министра инфраструктуры Яника Мерило.

Большие проблемы

Но место проведения конкурса не самая большая проблема, которую предстоит решить Украине. Пожалуй, самая главная — обеспечить безопасность мероприятия мирового уровня в стране, где за 700 км от столицы до сих пор сохраняется напряженная обстановка. В неофициальных разговорах в полицейских кругах говорят о большом количестве оружия, которое из зоны боевых действий растекается по всем регионам. «Купить его сейчас не проблема. Сейчас оно на руках у всех преступников, которые ранее вооружались лишь холодным оружием», — рассказывает источник в правоохранительных органах. В полицейских хрониках регулярно появляется информация о перестрелках, задержании людей с гранатами и стрелковым оружием, а в Киевском метрополитене уже свыше двух лет усилены меры безопасности.

По данным генеральной прокуратуры Украины, раскрываемость преступлений в среднем по Киеву этой весной составила 10%, а по Украине — 20%. Например, только в столице ежедневно совершается около 500 различных преступлений. Преступники пользуются тем, что сейчас активно проводится реформирование органов МВД.

Вторая проблема — это защита ЛГБТ-сообщества, представители которого любят посещать «Евровидение».

На Украине людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией не преследуют, но представители радикальных организаций редко пропускают их публичные мероприятия. Например, в прошлом году в Киеве были задержаны 25 человек, которые пытались сорвать «Марш равенства» под охраной свыше 2 тыс. полицейских. В этом году во Львове заминировали отель, в котором собирались представители ЛГБТ-сообщества, а при эвакуации участников собрания забрасывали камнями и петардами. Радикалов сдерживала полиция.

Еще одна проблема — где взять деньги на проведение «Евровидения». В 2005 году, после победы певицы Русланы, Украина потратила на проведение конкурса около 70 млн грн (180 млн руб.), сейчас же, по самым скромным подсчетам, необходимо не менее 200–250 млн грн (510–640 млн руб.). Денег на эти цели нет как в бюджете Киева и любого другого города, так и в общенациональном.

В этом году Украина для своего выживания рассчитывает получить от международных доноров не менее $8–10 млрд. Украинские чиновники надеются, что 30–50% затрат на конкурс удастся покрыть за счет доноров — Великобритании, Франции, Испании, Германии и Италии, — представители которых автоматически выходят в финал.

«Прибыль от продажи билетов может покрыть примерно 75% расходов. Так что я не слишком драматизировала бы «а есть ли деньги». Я уверена, что найдутся», — заявила Яника Мерило.

Традиционно на конкурс приезжает не менее 30–40 тыс. гостей. «Туристов однозначно будет меньше на 15–20%, поскольку те же немцы опасаются посещать страны, в которых проводятся военные действия», — говорит директор крупной украинской туристической компании, пожелавший остаться неназванным.

Политические очки

Неожиданная победа Джамалы — шанс для украинских политиков получить дивиденды, поскольку это первая яркая победа страны за последние полгода. Согласно исследованиям социологической группы «Рейтинг», обнародованным в середине апреля этого года, деятельность президента страны полностью поддерживают только 2% опрошенных, частично одобряют — 15%. А вот скептиков оказалось гораздо больше. Около 32% респондентов сообщили социологам, что скорее не одобряют, а 43% — категорически не поддерживают работу главы государства. Например, еще осенью 2014 года деятельность Порошенко полностью поддерживали 15% избирателей.

«На этом будет стремиться пропиариться власть. Какие-то рейтинговые очки, безусловно, оно добавит. Красивая картинка, площадка для того, чтобы произнести правильные фразы. Но все будет решать экономика, зависимость от наших внешних партнеров и очень многих факторов», — считает политический эксперт Андрей Золотарев.

«Евровидение» может стать хорошим поводом для Порошенко выполнить минские соглашения и провести выборы в Донбассе. Он не исключил, что они могут пройти до конца этого года. Для достойного проведения песенного конкурса на Украине нужен мир. Именно поэтому Украина, вероятнее всего, проведет мероприятие даже себе в убыток.

Киев не хочет платить за Донбасс

«Нафтогаз Украины» не намерен оплачивать поставленный в ДНР и ЛНР газ

Алексей Топалов

Киев не будет выплачивать $670 млн, которые требует «Газпром» в качестве оплаты за газ, поставленный с начала 2015 года в самопровозглашенные Донецкую и Луганскую народные республики. Юристы говорят, что шансов истребовать эти деньги через суд у «Газпрома» практически нет.

Украинский «Нафтогаз» не признает долг за российский газ, поставленный «Газпромом» в Донецкую и Луганскую области с февраля 2015-го по апрель 2016 года. Российская монополия требует $670 млн, однако «Нафтогаз» в своем релизе, опубликованном в среду, указывает, что с ноября не покупает газ у «Газпрома», а ранее импортировал топливо исключительно через пункты входа в газотранспортную систему на территории, подконтрольной Украине (Донецкая и Луганская области в релизе обозначены как неподконтрольные территории).

В частности, указывается, что НАК «Нафтогаз Украины» не принимает газ по контракту с «Газпромом» на газоизмерительных станциях (ГИС) Прохоровка и Платово. Таким образом, данные о поставках газа через указанные ГИС не могут использоваться при подготовке актов сдачи-приемки природного газа и, соответственно, объемы этого газа не подлежат оплате «Нафтогазом».

«Все купленные «Нафтогазом» объемы газа учтены сторонами и оплачены «Нафтогазом». Компания ожидает, что решение по всем взаимным требованиям по существующим между «Нафтогазом» и «Газпромом» контрактам вынесет арбитраж», — подчеркивает украинская компания.

Вопрос «донбасского газа» впервые возник еще в начале прошлого года, когда представители самопровозглашенных ДНР и ЛНР заявили, что Киев прекратил поставки. Россия оперативно подключилась и начала поставлять газ в Донбасс. Причем еще тогда украинские власти заявили, что оплачивать поставки ДНР и ЛНР не намерены.

Позиция «Газпрома» по этому вопросу определилась после слов главы компании Алексея Миллера на пресс-конференции 26 июня 2015 года. Миллер напомнил, что контракт на поставку газа на Украину у «Газпрома» один и в нем определены точки входа.

«Если «Нафтогаз» считает юго-восток Украины — территорию ЛНР и ДНР — Украиной, тогда у них не должно быть никакой коллизии с точки зрения оплаты этих поставок, — подчеркнул Миллер. — Если НАК так не считает, у них другая позиция по этой территории, они считают, что у девяти территорий другой статус, что это — не Украина, то они должны об этом сказать. Но они об этом ничего не говорят».

Украинский эксперт в сфере энергетики, бывший пресс-секретарь «Нафтогаза» Валентин Землянский считает, что формально в данной ситуации не прав именно «Газпром», так как «Нафтогаз» действительно не принимал газ через указанные ГИС. «Но присутствует и политический момент, так как на территории Донбасса проживают граждане Украины», — отмечает эксперт.

Однако с юридической точки зрения шансы «Газпрома» получить оплату «донбасского газа» от Киева стремятся к нулю.

Руководитель практики разрешения споров компании «Горизонт Капитал» Василий Ицков отмечает, что в данной ситуации ключевую роль будет играть установление факта поставок газа именно «Нафтогазу», поскольку только в этом случае можно выставить счет компании, даже если при доставке и сбыте топлива использовалась инфраструктура НАК.

«Даже с учетом того, что де-юре ДНР и ЛНР являются частью суверенного государства Украины, а поставленный «Газпромом» газ использовался на ее территории, для взыскивания средств необходимо установить сам факт заключения двустороннего соглашения о его поставке, в противном случае поставки газа по инициативе всего одной стороны не влекут за собой возникновения обязательств по его оплате», — поясняет юрист.

Таким образом, если доказательств того, что «Нафтогаз» действительно закупал для сбыта на территории ДНР и ЛНР топливо у «Газпрома», обнаружить не удастся (документов, это подтверждающих), то шансы российской компании в споре, по словам Ицкова, ничтожно малы.

В настоящее время «Газпром» и «Нафтогаз» судятся в Стокгольме по целому ряду исков. Украинская сторона, например, требует пересмотреть ставку транзита и компенсировать ей недополученные средства. Кроме того, украинский Антимонопольный комитет счел «Газпром» монополистом и наложил на него штраф. Однако этим претензии Киева не исчерпываются. Как говорил в начале мая директор по развитию бизнеса «Нафтогаза» Юрий Витренко, общая сумма исков составляет около $50 млрд.

«Газпром», в свою очередь, предъявляет требования по оплате задолженностей. В отчете российской компании за первый квартал 2016 года говорится, что общая сумма по искам, выдвинутым в отношении «Нафтогаза», составляет $31,75 млрд.

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин полагает, что «Газпром» и не рассчитывает на получение денег за «донбасский газ».

«Во-первых, шансы действительно невелики, а во-вторых — у Украины каждый миллион на счету, — говорит политолог. — Поэтому дополнительные претензии — это попытка усилить давление на Украину, которая, кстати, занимается тем же самым, уже неоднократно увеличив сумму требований».

В итоге, по мнению Макаркина, может произойти своего рода взаимозачет — суд в Стокгольме присудит сторонам примерно равные суммы.

Объем перевозок по железным дорогам колеи 1520 в 2015 году упал на 4,1% и составил 1,94 млрд тонн грузов

В первом квартале 2016 года было перевезено 459 млн тонн грузов, что на 0,3% больше, чем за аналогичный период прошлого года

За 2015 год на сети железных дорог государств-участников СНГ перевезено в международном пассажирском сообщении 20,5 млн пассажиров (-34,1% к 2014 году). Об этом рассказали на 64-м заседании Совета по железнодорожному транспорту государств-участников СНГ, которое проходит в Тбилиси с 18 по 19 мая, сообщается в пресс-релизе ОАО «Российские железные дороги». Делегацию железнодорожного перевозчика возглавляет вице-президент компании Павел Иванов.

В ходе пленарного заседания было отмечено, что в 2015 году железными дорогами, входящими в совет, перевезено 1,94 млрд тонн грузов, что на 4,1% меньше, чем в предыдущем году. В то же время в 1 квартале 2016 года наметилась общая положительная динамика: перевезено 459 млн тонн грузов, что на 0,3% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Особое внимание было уделено вопросу повышения эффективности и привлекательности международных пассажирских перевозок.

Количество перевезенных пассажиров в международном сообщении сократилось у всех железнодорожных администраций.

В 1 квартале 2016 года снижение объемов замедлилось: перевезено 3,8 млн пассажиров, что на 10,4% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.

Железнодорожными администрациями проводилась активная работа в области развития пассажирского комплекса.

Так, железными дорогами Российской Федерации, Республики Узбекистан и Литовской Республики в 2015 году запущены новые скоростные поезда по маршрутам Москва – Нижний Новгород, Ташкент – Карши, Вильнюс – Клайпеда. Современный подвижной состав позволил существенно увеличить скорость движения, а также повысить сервис для пассажиров – вагоны оснащены современными системами поддержания микроклимата, экологически чистыми туалетными комплексами, комфортабельными креслами. Закуплен современный подвижной состав на железных дорогах Азербайджанской Республики (двухэтажные электропоезда «Штадлер»), в Республике Казахстан - дополнительные вагоны для развития скоростных поездов «Тулпар-Тальго».

Большое внимание железнодорожными администрациями уделяется и развитию современных каналов продаж проездных документов.

На сети российских железных дорог в 2015 году проведена работа по внедрению II этапа проекта электронного билета с заменой билетно-кассового оборудования на новый программно-аппаратный комплекс. Расширен полигон предоставления услуги электронной регистрации в сообщении с Республикой Казахстан и Эстонской Республикой.

Внедрена продажа проездных документов на сайте Узбекских железных дорог, а также для внутреннего сообщения на сайте Литовских железных дорог.

Продолжается развитие сервисов для пассажиров в поездах и на вокзалах. Белорусской железной дорогой внедрена услуга по предоставлению доступа в сеть Интернет по Wi-Fi на вокзальных комплексах. В поездах АО «ФПК» реализован доступ в сеть Интернет и Wi-Fi кинотеатр, выбор рациона питания при оформлении проездных документов.

Повесткой заседания совета предусмотрено рассмотрение итогов эксплуатационной работы сети железных дорог, работы пассажирского комплекса в международном сообщении за 2015 год и 1 квартал 2016 года, взаиморасчетов между железнодорожными администрациями, разработки графика движения поездов на 2016/2017 годы, переписи грузовых вагонов и контейнеров.

Кроме того, на заседании совета планируется обсудить и принять изменения в ряд нормативных документов, касающихся эксплуатации и ремонта железнодорожной инфраструктуры и подвижного состава.

64-е заседание Совета по железнодорожному транспорту государств-участников Содружества проходит в Тбилиси 18-19 мая. В нем принимают участие члены организации – руководители железнодорожных администраций Российской Федерации, Азербайджана, Армении, Беларуси, Казахстана, Киргизии, Молдовы, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана, Украины, ассоциированных членов совета — руководителей железных дорог Грузии, Латвии, Болгарии и Финляндии.

Также на заседании присутствуют представители железнодорожных администраций Литвы, Эстонии и Ирана, Исполнительного комитета СНГ, Международной Конфедерации профсоюзов железнодорожников и транспортных строителей.

Совет по железнодорожному транспорту государств-участников Содружества учрежден для координации работы железнодорожного транспорта на межгосударственном уровне и выработки согласованных принципов его деятельности соглашением глав правительств государств-членов Содружества независимых государств 14 февраля 1992 года.

Мария Платонова

ЕВРАЗ ЗСМК впервые произвел рельсы для бакинского метрополитена

Партия рельсов Р50 объемом в 1 тыс. тонн уже доставлена в Баку

ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат (ЕВРАЗ ЗСМК) впервые произвел и поставил рельсы для ЗАО «Бакинский метрополитен», об этом 18 мая сообщает пресс-служба комбината.

«В настоящее время партия рельсов Р50 объемом в 1 тыс. тонн уже доставлена в Баку», — говорится в сообщении.

«Этот опыт производства рельсов для подземных сетей других городов постсоветского пространства позволит предприятию расширить сотрудничество со странами СНГ», — цитирует ТАСС управляющего директора комбината Алексея Юрьева.

ЕВРАЗ является вертикально-интегрированной металлургической и горнодобывающей компанией с активами в России, на Украине, в США, Канаде, Чехии, Италии, Казахстане и Южной Африке.

ЕВРАЗ ЗСМК — металлургический комбинат, расположенный в городе Новокузнецк Кемеровской области. По объему производства он входит в пятерку крупнейших в России и тридцатку крупнейших в мире сталелитейных заводов. Входит в пятерку крупнейших в мире производителей железнодорожных рельсов. В 2015 году ЕВРАЗ ЗСМК произвел 5,8 млн тонн чугуна и 7,1 млн тонн стали.

Анна Булаева

Апология статистики

Празднованию Дня Великой Победы в России и в мире в этом году было посвящено 90 публикаций зарубежной прессы. Много это или мало? В 2015 году, когда праздник отмечался особенно широко, событию было посвящено всего 19 материалов. Но тогда — вспомним политическую ситуацию — замалчивание было принято в западных СМИ. В 2014 году парад и праздничные мероприятия удостоились 92 статей. Так что с количественной точки зрения все вернулось на круги своя.

А вот с точки зрения качества праздничного контента все радикально поменялось. Если в 2014 г. индекс агрессивности материалов про День Победы был выше среднего для всех сюжетов и составлял величину 1,3, в 2015 г. (разгул шельмования нашей Победы) — 2,4, то в этом году — всего 0,5.

Очень важно и то, что эмоциональная окраска заголовков статей существенно трансформировалась, причем в нашу пользу.

Вот примеры: "День Победы как символ триумфа добра над злом и самый важный праздник "новой России" (Нова Српска Политичка Мисао, 13.05. Сербия); "Спасибо вам, советские солдаты! Тихий праздник в Трептов-парке" (Berliner Zeitung, 11.05. Германия); "Кубинские герои на параде Победы поздравили тех, кто "сделал этот день возможным" (TeleSUR TV, 09.05. Венесуэла); "Великий парад Путина" (La Nouvelle République du Centre Ouest, 10.05. Франция); "День Победы: когда вся страна выходит на парад" (Die Presse, 10.05., Австрия).

Информационная активность: английская вежливость американской прессы

Активность зарубежных СМИ за период c 9 по 15 мая 2016 года по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (c 2 по 8 мая 2016 года) выросла на 16,7% (1162 материала против 968). Причина приличного роста интереса к России — новый виток допингового скандала. С моей точки зрения, по степени занудства этот "сериал" намного перекрывает самые примитивные мыльные оперы. Но что поделать, западному обывателю (а он в большинстве своем сегодня диванный спортсмен и игрок на тотализаторе) необходимо щекотать нервы угрозами "отстранения российской сборной от участия в Олимпиаде в Рио-де-Жанейро". Тем более что в этом кластере публикаций доминируют мотивы посыпания головы пеплом со стороны нашего Олимпийского комитета.

Группа лидеров по интенсивности освещения событий в России вернулась к стандартной конфигурации: Германия (147 публикаций — удивительно стабильный количественный результат); Франция (104); Великобритания (87). США продолжают наши проблемы практически игнорировать — там всего 40 публикаций за неделю, это восьмое место. Зато Литва со своими 45 статьями пробилась на высокое седьмое место.

В Бразилии, где внутриполитическая ситуация подошла к красной черте, допинговый скандал с российскими спортсменами рассматривают как мелкое достояние истории — дела давно минувших дней в Сочи. Подается этот сюжет в чисто информационном плане, без злобствования и требования крови.

Впрочем, если присмотреться, бразильские журналисты и другие события в России хотят видеть через призму спорта: "Массовая драка на московском кладбище" (Zero Hora, 14.05); "Скандал с незаконными ставками в российском баскетболе" (AE Noticiário, 13.05); "Инцидент в Балтийском море: РФ и США обменялись обвинениями" (Zero Hora, 13.05).

Обязательно следует отметить удивительно корректное поведение прессы США при освещении допинговой шарманки: "Успеет ли Россия исправить указанные ей недостатки к Олимпиаде в Рио?" (The New York Times, 14.05); "Загадка в деле с допинговыми тестами в Сочи таится в запечатанных сосудах" (The New York Times, 14.05); "Россия называет последние допинговые обвинения нападками со стороны Запада" (The Wall Street Journal, 14.05).

Индекс агрессивности: Молдова на передовой

Средний для всех стран индекс агрессивности (ИА) на рассматриваемой неделе существенно вырос: был 0,88, стал 1,21. Однозначно все связано с допинговым скандалом. Хотя, отметим в скобках, рост не выдающийся.

Чемпионами по негативу явилась ставшая на информационном поле уже неразлучной "балтийская парочка" — Польша и Литва. У первой ИА равен 4,7, у второй — 4,6. Это близко к порогу информационной войны. Но тут есть разница. Польша сегодня негативизирует любой повод, любую новость из России. Вернее, польские СМИ выбирают только те поводы, которые дают возможность "лягнуть" РФ. На первом месте, конечно, планы по развертыванию базы ПРО: "На линии фронта. Началось строительство противоракетной базы в Польше. Россия отреагирует на обоих флангах НАТО" (Onet.pl, 15.05). Но все остальное также предсказуемо: "Пощечина для Путина на "Евровидении" (Rzeczpospolita, 15.05); "Что планируют российские спецслужбы? Одна из целей — мы" (Polskie Radio, 12.05); "Пресс-секретарь Песков, или преданный "пес" Кремля" (Polityka, 10.05).

С Литвой все сложнее. В материалах местных журналистов превалирует серьезный подход, события действительно анализируются, выводы, пусть самые для нас неприятные, подкрепляются вменяемыми размышлениями. Это точно не пропагандистские польские пустышки. Судите сами: "От литовской политики в отношении России остался набор мнений" (Lietuvos rytas, 14.05); "Мнения литовских телезрителей и комиссии о России кардинально отличаются" (Lietuvos radijas ir televizija, 15.05); "НАТО предлагает не нервировать Россию, но готовиться к другим вызовам" (Lietuvos rytas, 12.05).

Вызывает удивление необычайно высокий индекс агрессивности СМИ Молдовы. Он равен 2,3, что выше, чем для Украины и Германии. Такое случается впервые.

Давайте смотреть. Оказывается, основной удар наносится по СССР и по российским СМИ: "Доклад об информационной войне России; "Туман лжи: стратегия обмана и конфликт на Украине" (Independent.md, 13.05); "В этом году молдаване впервые получили цивилизованную альтернативу большевистскому разгулу Победы" (Evenimentul Zilei, 13.05); "Советский палач "царит" в городах Молдовы" (Timpul de dimineaţă, 11.05). Последнее — про памятники Ленину и другим деятелям советской эпохи, которые необходимо немедленно снести.

Наш выбор: русско-украинский народный хор

"Сторонники понятия "гибридная война", которые исходят из того, что в современном мире все может использоваться в качестве оружия и поля битвы, имели возможность убедиться в правдивости своей теории, — отметила Welt am Sonntag (15.05), — Москва и Киев скрестили оружие на музыкальном фронте. И только результаты зрительского голосования позволяют надеяться на более или менее мирный исход битвы: украинские зрители дали российскому участнику максимальное количество баллов, а российские — столько, что помогло Джамале пробиться по крайней мере на второе место".

Телеканал ARD (15.05) так комментировал итоги голосования зрителей: "Судя по результатам зрительского голосования, связь между русскими и украинцами, видимо, все же не прервалась окончательно, несмотря на развитие политической ситуации. Лазарев получил от украинцев 12 баллов, и, возможно, еще более удивительным является то, что песня, которая принесла победу Джамале и которая посвящена щекотливому эпизоду советской истории, получила десять баллов от российских зрителей".

Игорь Николайчук, эксперт Российского института стратегических исследований, для МИА "Россия сегодня"

Одной из главных тем этой недели, помимо конкурса "Евровидение" и массовой драки на Хованском кладбище, стала несколько сумбурная статья в "Новой газете", рассказывающая о существовании таинственных закрытых групп в социальной сети "ВКонтакте", доводящих подростков до самоубийства.

Публикация вызвала большой резонанс. Первая реакция была очевидна: какой ужас, страшно, до чего же мы все докатились. А скорая на решения сенатор Мизулина немедленно предложила ввести ответственность за подобное для владельцев социальных сетей. То есть в случае с "ВКонтакте", например, для бизнесмена Алишера Усманова.

По мере того, как первые эмоции отступали, более внимательные читатели стали находить в статье сомнительные места. Например, находящаяся в центре повествования мать выбросившейся с балкона школьницы, ведущая собственное расследование тайной сети, оказывается по профессии детским психологом. И рассказывает автору статьи, как ее дочь взяла на кухне нож и ходила с ним в школу, "потому что подруга так делала". То, что мать-психолог после этого не забила тревогу, вызвало у внимательного читателя скепсис — а именно ли социальная сеть довела ее дочь до суицида? Или там были какие-то другие проблемы?

Вскоре по теме выступили и другие издания. Они констатировали, что проблема с подростковыми суицидами в России действительно существует и что это проблема насущная. Но описанные в статье случаи, во-первых, составляют исчезающе малую долю общего количества подростковых самоубийств, а во-вторых, совершенно не очевидна их причинно-следственная связь именно с теми самыми группами в социальной сети.

А издание "Лента.Ру" и вовсе вроде бы поставило точку в этой конкретной истории: оно разобралось, кто и зачем создавал страшные группы. Выяснилось, что никакой скрытой цели доводить детей до суицида у создателей не было. Одни как раз, наоборот, заманивали в свои сети детей с суицидальными наклонностями для того, чтобы отговаривать их от страшного шага. А другие попросту баловались, играли в страшную игру, в кинокартину "Звонок", например, а что игра таки довела нескольких подростков до самоубийства — ну да, печалька. Извините. Мы больше не будем.

Теперь этими баловниками займется Следственный комитет, а мне бы хотелось в очередной раз обсудить вот какую проблему.

Мы до сих пор не готовы.

Мы не готовы к разумному существованию в том мире, который сами построили своим разумом. За последние десять лет на нашей планете произошла глобальная социальная революция. Интернет в кармане каждого человека. Людей круглосуточно соединяют шифрованные сообщения. Не существует границ, можно чувствовать себя полным анонимом, а следовательно — притворяться кем угодно, любого пола и возраста.

Эта социальная революция может сравниться только с одной в истории человечества — с урбанизацией. Люди из сел и деревень, где каждый был на виду, перемещались в города, где можно было затеряться в толпе и где не существовало практически никакой общественной (в настоящем смысле этого слова, а не в массово-затейном) жизни. "Преступление и наказание" Достоевского — это роман о городской жизни. Описанного там не могло бы произойти вне города. Джек Потрошитель — это порождение города. Он был бы не возможен вне города.

К метаморфозам, свойственным урбанизации, человечество привыкало веками. Теперь революция произошла за 10 лет. И человечество к ней категорически не готово. Оно просто не знает, что делать. И весь глубокий идиотизм принимаемых во всех странах мира законов о регулировании интернета обусловлен именно этим — законодатели всего мира, как и сенатор Мизулина, совершенно не понимают природы Сети, не осознают сущности гетерогенной среды "человек — компьютер", не чувствуют тотального превосходства семантики над фонетикой.

А секрет борьбы с неизвестным простой, и вы можете увидеть его в любой кинокартине о пришествии инопланетян: уничтожить всё к чертовой матери. Так и законодатели всех стран мира (всех!) стараются ограничить проникновение Сети в жизнь людей, а людей — в Сеть, полагая, что это хоть как-то может исправить ситуацию. Из фильмов о пришествии инопланетян вы хорошо знаете, что это ситуацию никогда не исправляет. Все действия бесполезны. Цунами нельзя остановить, потому что нельзя остановить океан.

В сонме предлагаемых запретительных мер есть и разумные — скажем, идея о минимизации анонимности в интернете. Практически каждый человек на Земле идентифицируем. Странно, почему в Сети должно быть иначе. Это решило бы много проблем, но, во-первых, к этому не готова сама Сеть, а во-вторых, Сеть интернациональна. Интернациональна не в смысле ООН или коммунистического Интернационала, а интернациональна на самом деле, истинно, природно, от Бога.

На нашей планете две сотни стран. И все они разные. Но все они соединены интернетом. А природа этой Сети такова, что для введения в ней любого правила, которое не казалось бы идиотическим, необходима поддержка этого правила всеми двумя сотнями стран. Если хотя бы одна из этих стран откажется — всё человечество будет ходить в интернет через нее. И эта страна поднимется так, как Панама не поднимается на офшорах.

Вы наверняка ждете, что я вам дам тут рецепт, как поступить. Увы, я его тоже не знаю. Да что я, или даже сенатор Мизулина — Стив Джобс, один из ключевых инициаторов этой социальной революции, Лев Троцкий "интернета в кармане", запрещал своим детям тупить в телефон. Просто потому, что не знал, к чему это все приведет. А он, как ни крути, был одним из главных в мире visionary — то есть людей, которые видят будущее и создают его своими руками.

Мы, по сравнению с ним, — муравьи. Мы занимаемся тем, что понятно: борьба с терроризмом, например, или с засухой. Слежение за графиком нефтяных цен. Воспоминания о великой войне. Но мы совершенно не смотрим в будущее. Даже на уровне Джобса ("каждый из людей это купит") не смотрим, что уж тут говорить о видении дальше: к каким социальным последствиям это нас приведет? Ленин тоже мечтал построить идеальное общество. А построил общество, скажем так, совершенно неидеальное.

А в это время прямо рядом с нами, прямо среди нас, происходит процесс, который нас всех, не готовых к нему, неизбежно сметет. Как урбанизация уничтожила села. Как феодализм уничтожил общины, а представительская демократия — абсолютные монархии. Как капитализм победил социализм, ибо только неравенство людей движет прогрессом.

Но у наших предков на всё это было долгое время. У нас с вами этого времени нет.

Дети решают за нас. И всё, о чем мы должны сейчас думать — как бы не опоздать. Как бы не пропустить, что наш ребенок взял на кухне нож и пошел с этим ножом в школу. И как сделать так, чтобы нашим детям было интереснее с нами, а не с анонимами из социальных сетей.

Да, это трудно. Но это возможно.

Максим Кононенко, для МИА "Россия сегодня"

Британские СМИ, упрекая РФ в нарушении Минских соглашений, игнорируют нарушения с украинской стороны, заявил член международного комитета палаты общин британского парламента Дэниэл Кочински в интервью RT.

В настоящее время Кочински находится в Москве в составе парламентской делегации, которую возглавляет руководитель комитета Криспин Блант.

"Мое правительство должно начать понимать, что украинцы не выполняют все условия минских соглашений. И наши медиа очень эффективно рассказывают, как Россия их нарушает, полностью игнорируя нарушения со стороны Украины", — отметил Кочински.

По словам Кочински, Великобритания и Запад должны вместе с РФ добиваться имплементации Минских соглашений.

"Не думаю, что в течение моей жизни РФ вернет Крым Украине, я убежден, что Россия считает Крым своей частью. Давайте работать вместе над имплементацией Минских соглашений, давайте работать вместе с Россией над решением остающихся проблем с ними, и давайте вернемся как можно скорее к нормальным торговым отношениям с РФ", — отметил Кочински.

Президенту Украины Петру Порошенко пора прекратить распоряжаться территориями других государств, в частности территорией российского Крыма, заявил РИА Новости вице-премьер правительства полуострова Руслан Бальбек.

Ранее президент Порошенко на мероприятии в честь 72-й годовщины депортации крымских татар заявил, что будет инициировать изменения в Конституцию Украины. В частности, речь идет о создании крымско-татарской автономии.

"Легко распоряжаться тем, что тебе не принадлежит. Крымские татары рассматривают подобные слова не более как очередную попытку спекулировать на их чувствах. Никаких ни политических, ни юридических последствий решения президента другой страны, который не имеет никакого отношения к Крыму, не несут, кроме как провокационных", — сказал РИА Новости Бальбек.

По его словам, все громкие обещания со стороны Киева делаются лишь с одной целью – психологически воздействовать на людей, чтобы формировать протестные отношения. "Киевские власти рассматривают крымских татар как разменную монету в геополитическом и идеологическом противостоянии Запада с Россией", — подчеркнул Бальбек.

Вице-премьер напомнил, что у киевской власти было более двадцати лет, чтобы хоть что-то предпринять для крымских татар, однако взамен получился "ровным счетом полный ноль".

Крым и Севастополь вошли в состав России по итогам референдума в марте 2014 года. Воссоединение с Россией поддержало 96,77% крымчан и 95,6% севастопольцев.

Двое членов экипажа разбившегося в Афганистане грузового самолета азербайджанской авиакомпании Silkway находятся в тяжелом состоянии, семеро погибли, сообщает в среду агентство Report со ссылкой на осведомленные источники.

"Согласно предварительной информации, двое из членов экипажа (украинцы) находятся в тяжелом состоянии, остальные погибли", — сообщает агентство.

Самолет азербайджанской грузовой авиакомпании Silk Way разбился в Афганистане, сообщили РИА Новости в среду в Государственной администрации гражданской авиации Азербайджана. ЧП произошло при вылете из аэропорта Двайер. Арендованный самолет управлялся интернациональным экипажем, в состав которого входят гражданин Узбекистана (капитан), три гражданина Украины и пять граждан Азербайджана.

Ранее агентство бакинское агентство Тренд, также со ссылкой на госадминистрацию гражданской авиации, сообщило, что информация о происшествии поступила примерно в 17.30 мск. В настоящее время идет процесс согласования с авиационными властями Афганистана вылета 19 мая представителей комиссии на место происшествия для расследования причин инцидента.

Ан-12 — советский военно-транспортный самолет, активно применялся в военных целях, чрезвычайных ситуациях для переброски военной техники и личного состава, также для пассажирских и грузовых перевозок.

Вугар Гасанов.

Проблему урегулирования конфликта на Украине и ситуацию вокруг ядерной программы КНДР будут обсуждать главы стран "большой семерки" (G7) в ходе предстоящего в Японии 26-27 мая саммита, сообщил старший директор по вопросам Азии администрации США Дэниэл Критенбринк.

"Лидеры обсудят ряд тем, представляющих взаимный интерес, включая глобальную экономику, климат, проблемы мировой политики, торговлю, терроризм, миграцию, ситуацию на Украине", — сказал Критенбринк на брифинге в среду.

"Премьер-министр (Японии Синдзо) Абэ определил повестку, которая будет включать, в частности, проблемы Азии, включая наши усилия по ответу на угрозу (со стороны) Северной Кореи и вопросы безопасности на море", — добавил представитель Белого дома.

ПАО «Запорожтрансформатор» (ЗТР) заключил договор поставки с АО «АрселорМиттал Темиртау». Согласно условиям контракта ЗТР изготовит для крупнейшего предприятия горно-металлургического сектора Республики Казахстан трансформатор 80 МВА 110 кВ.

Трансформатор такой же мощностью был поставлен для комбината в прошлом году.

Особенностью нового контракта стали максимально сжатые сроки поставки – трансформатор должен быть отгружен в июле т.г. В настоящее время получен авансовый платеж, также представители Заказчика посетили завод для уточнения технико-коммерческих вопросов.

ЗТР и АрселорМиттал Темиртау – надежные партнеры, начиная с 2001 года. Всего за период сотрудничества Запорожтрансформатор поставил для горно-металлургического комплекса более 20 трансформаторов. Их общая мощность составляет свыше 500 МВА.

По словам специалистов отдела продаж ПАО «ЗТР» заключение данного прямого контракта с компанией в очередной раз подтверждает уровень доверия к ПАО «Запорожтрансформатор» как к производителю качественного оборудования, разработавшего наиболее выгодное ценовое предложение и подтвердившего требования заказчика к сжатым срокам поставки.

Турция – лидер среди импортеров украинской сои

Турция всегда была одним из приоритетных направлений экспорта соевых бобов из Украины. В 2011/12 и 2012/13 МГ в ближневосточное государство было отгружено 10% от общего экспорта украинской сои, а с 2013/14 МГ Турция уверенно занимает первое место среди импортеров, потеснив бывших лидеров – Италию, Египет и Испанию.

По итогам 2014/15 МГ экспорт сои из Украины в Турцию составил свыше 900 тыс. тонн, что почти в 4 раза превысило результат предыдущего сезона. А уже за первые 8 месяцев 2015/16 МГ (сентябрь-апрель) Турция закупила 682 тыс. тонн, что на 20% больше показателя за аналогичный период прошлого сезона, занимая в настоящее время до 40% от общего экспорта сои из Украины.

* Сентябрь-апрель

Согласно прогнозу USDA, в 2015/16 МГ импорт сои Турцией составит 2,3 млн. тонн, увеличившись на 5% по сравнению с предыдущим сезоном. Однако с учетом текущих темпов экспорта сои из Украины и доли в поставках на турецкий рынок на уровне 40% данный показатель, по оценке АПК-Информ, будет выше и может достигнуть порядка 2,5-2,7 млн. тонн, в том числе из Украины 1,0-1,1 млн. тонн.