Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Министерство образования и науки Болгарии распространило информацию о процедуре получения европейских стипендий для учащихся высших учебных заведений республики. В частности, подать заявку можно до конца мая, срок рассмотрения – до 21 июня, а списки стипендиатов будут официально оглашены до 15 июля. На получение евростипендийразмером 200 левов (100 евро)могут рассчитывать студенты приоритетных специальностей. При этом получать её можно будет не более 3 раз за семестр. Всего на евростипендии в Болгарии может претендовать 10 100 студентов.

Дневник, 10 мая 2016

Как всё-таки круто получилось у организаторов конкурса "Евровидение-2016" показать разницу итогов голосования профессиональных жюри и зрителей разных стран. Разделить официоз и чувства, политические обязательства судей и предпочтения простых людей. Отличная, кстати, тема для социологических, культурологических и политических исследований.

Впервые на песенном конкурсе Европы в финальном шоу сначала были объявлены оценки, выставленные членами профессионального жюри, затем – зрительские (потом их суммировали).

Организаторы назвали это изменение на "Евровидении" наиболее значительным за последние 40 лет.

"Новый формат голосования гарантирует, что песня, которая больше всего понравится публике, получит 12 баллов независимо от того, как проголосует жюри", – пояснил супервайзер конкурса Йон Ула Санд.

В этом году публика выбрала Сергея Лазарева и его песню You Are The Only One. По итогам голосования профессионального жюри первое место было у певицы Дэми Им из Австралии (Сергею судьи отдали лишь 5-е место).

Но по результатам суммарных подсчетов победительницей "Евровидения-2016" стала украинская исполнительница Джамала — то есть та участница, которой ни зрители, ни жюри не присудили первого места.

В итоге у Сергея Лазарева – 3-е место, у Дэми Им второе. Разрыв по баллам внутри первой тройки небольшой: Украина – 534, Австралия – 511, Россия – 491. У Болгарии (4-е место) – уже лишь 307 баллов.

Противоречивые заявления Джамалы

Итак, на главном песенном состязании Европы, гордящейся своими демократическими ценностями, мнение зрителей и судей разделились. Профессиональные жюри разных стран демонстрировали, скорее, политические предпочтения – и это на конкурсе, на котором постоянно подчеркивали: "Евровидение" — вне политики, главное – песни.

Вне политики не получалось, причем с самого начала. Все призывы дисквалифицировать участницу от Украины за политический подтекст песни (о трагических для крымских татар событиях – депортации в 1944 году) остались без внимания — номер вроде как не содержал "прямых отсылок к текущим событиям".

Джамала (Украина) во время генеральной репетиции второго полуфинала 61-го международного конкурса песни Евровидение-2016 в Стокгольме

"Она (песня о депортации) была написана давно на самом деле, просто так все совпало. А те, кто проводит параллели с сегодняшним днем — поверьте, им просто это зачем-то выгодно. Не нужно в это играться", — заявила Джамала в Стокгольме, отвечая на вопрос политобозревателя ВГТРК Павла Зарубина.

С российскими пранкерами Вованом (Владимиром Кузнецовым) и Лексусом (Алексеем Столяровым), которые позвонили певице от имени помощника Петра Порошенко, Джамала была более откровенна. Вот что она рассказала телеведущим программы "Звонок" (НТВ):

Лексус (Алексей Столяров): "Слышал, что песню "1944" вы написали полтора года назад. Она связана с событиями, когда Россия присоединила Крым. Логично было назвать ее "2014"?"

Джамала: "Тогда бы она точно не попала на "Евровидение", рассматривалась бы как политическая акция… Конечно, он (политический лозунг) там есть, безусловно. Но мы это с вами знаем по секрету. Когда я скажу это громко, они снимут эту песню… В песне сказано больше, чем вы думаете.

Лексус: Самое главное, что мы-то с вами знаем, о чем на самом деле эта песня.

Джамала: Да, абсолютно точно. Да и люди знают, люди понимают.

И снова певицу, оказывается, не так поняли. В интервью Deutsche Welle Джамала заявила, что телеведущим-пранкерам не удалось спровоцировать ее, спрашивая о теме песни, с которой она выступает:

"Нет там никакого подтекста. "Там больше, чем вы думаете", — это значит, что песня не только о крымских татарах. Она о боли, которая есть в этом мире. Она о репрессиях, о холокосте, о геноциде… "Больше, чем вы думаете" – это не только о 1944 годе. Песня адресована всем тем, кто возомнил себя маленьким царем и думает, что можно вершить судьбы людей, лишать их жизни и решать за них, как им жить".

Европейский худсовет и конкурс политической песни

При всем этом, безусловно, песня Джамалы "1944" на самом деле очень достойная, необычная, эффектная, у певицы богатый тембр голоса, неформатная для "Евровидения" манера исполнения. По итогам зрительского голосования Джамала вошла в тройку лидеров (в отличие от фаворитки судей — австралийской певицы).

Интересно, что российские зрители отдали Джамале 10 баллов, а украинские присудили победу Сергею Лазареву. Замечу, что российский певец и актер, конечно, более известен на Украине, чем Джамала в России. Сергей нередко принимал участие в различных украинских телешоу, был, например, судьей 4-го сезона украинского "Голоса".

А вот профессиональные жюри обеих стран проигнорировали выступления этих участников: Джамала ничего не получила от российских судей, Лазарев – от украинских.

На войне как на войне – похожая ситуация и в голосовании профессиональных жюри из Армении и Азербайджана: ни балла оппонентам.

Судьи из Армении, кстати, дали лишь 2 балла российскому исполнителю – есть о чем задуматься, правда? Российское жюри, напротив, наивысший балл присудило как раз певице из Армении – Ивете Мукучян, а Сямре из Азербайджана – 10.

При этом зрители из России и Армении обменялись наивысшими оценками для своих исполнителей.

Также Сергей Лазарев получил по 12 баллов от телеголосования зрителей Азербайджана, Белоруссии, Болгарии, Германии, Латвии, Молдавии, Сербии, Эстонии.

Однако профессиональные судьи некоторых из этих стран вообще не отметили выступление российского певца – победителя зрительского голосования и, кстати, безусловного лидера букмекерских ставок.

Ничего не получил Сергей Лазарев от жюри Грузии, Эстонии, Литвы, Израиля, Германии, Италии, Македонии, Чехии, Финляндии, Венгрии, Польши, Словении, Великобритании, Ирландии, Дании, Бельгии, Австралии, Нидерландов, Швейцарии.

Один балл пришел от Сербии (от зрителей, напомню, — 12), от Албании, Латвии, Молдовы, Сан-Марино прилетело по 7 баллов, от Исландии и Черногории – по 8, а профессиональные жюри Греции, Кипра, Беларуси и Азербайджана присудили победу России.

Все эти цифры безусловно свидетельствуют о том, что политика на "Евровидение" влияла и будет влиять, подобное уже не раз случалось. Просто теперь, согласно новым правилам, это будут видеть все — до 2016 года показывались лишь суммарные итоги судейского и зрительского голосования, а с 2004 по 2008 год победителя стопроцентно определяли только телезрители.

Но чем больше заметна разница между мнением зрителей и официальной позицией судейских команд, тем на самом деле интереснее смотреть "Евровидение" — теперь оно уж точно воспринимается не только как песенное шоу, но и как политическое.

Анастасия Мельникова, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Катастрофа борта МН-17. Новая попытка обвинить Россию

Арина ЦУКАНОВА

В конце апреля 2016 года британский таблоид Sunday Express предварил фильм ВВС «Теории заговора. Кто сбил рейс MH-17» статьёй, претендовавшей на сенсацию. Один заголовок чего стоил: «Шокирующее заявление. Украинский реактивный истребитель сбил МН-17 малайзийских авиалиний, утверждают очевидцы»! Неудивительно, что «шокирующее заявление» моментально разнеслось по миру: расследование ВВС обещало перевернуть с ног на голову доклад о причинах катастрофы, опубликованный Нидерландским советом по безопасности (DSB) 13 октября 2015 года.

Официальная версия известна: самолёт был сбит ракетой «земля-воздух» 9М38 или 9М38М1, которая могла быть установлена на зенитно-ракетном комплексе «Бук» или его модификациях «Бук-М1», «Бук-М1-2». Кроме того, в докладе голландцев содержится вывод о том, что украинская сторона недостаточно учла риски для гражданских воздушных судов, чей курс пролегает над зоной боевых действий. Возможное место возможного запуска возможной ракеты, возможно, сбившей борт МН-17, в отчете DSB очерчено фигурой, занимает площадь 320 квадратных километров в восточной Украине. Откуда именно был произведен возможный пуск, в докладе не уточняется.

В изложении Sunday Express выходило, что ВВС обладает некими новыми данными, которые нивелируют доклад DSB, поскольку речь идёт совсем о других причинах крушения МН-17. Статья обещала читателю «новые шокирующие обвинения».

Однако спустя некоторое время, которое позволило сообщению Sunday Express превратиться в вирусную рекламу фильма о теориях заговора, корпорация ВВС выступила с опровержением: дескать, таблоид всё не так понял. «Газета Sunday Express неправильно изложила содержание программы. В отличие от того, что утверждалось в заголовке, эксперты на самом деле назвали в программе маловероятными утверждение о том, что МН-17 был сбит украинским боевым самолетом, потому что эти самолеты не могут летать на такой высоте", – говорилось в заявлении ВВС.

Всё это напоминает продуманную рекламную шумиху, созданную с единственной целью – привлечение максимального внимания к расследованию ВВС.

Впрочем, слово «расследование» вряд ли можно применить к творению Майкла Рудина и его команды. Ничего нового у ВВС нет. На первой минуте фильма «Теории заговора. Кто сбил рейс МН-17?» сделаны самые важные заявления: «У нас нет данных с американских спутников… У нас нет показаний авиадиспетчеров… Очень странно, что за весь день ни у кого не осталось никаких изображений…» Этим всё сказано. Последующие 57 минут «расследования» фильм можно не смотреть, особенно после фразы: «Мы отыскали тайных свидетелей, чтобы отделить факты от вымыслов». С тем же успехом о причинах крушения рейса малайзийских авиалиний можно узнать у блогеров, которые одинаково бодро пишут про кактусы и про авиакатастрофы. Или у бабушек на лавочке: каждая из них точно своими глазами видела хотя бы одного, а то и нескольких «тайных свидетелей».

Для чего ВВС целый час мусолит тему сбитого 17 июля 2014 года Boeing 777, если нечего предъявить миру, кроме «тайных свидетелей»? На протяжении всего фильма их множество, но вот в чем фокус: одних «тайных свидетелей», которые видели в небе военные самолеты рядом с гражданским бортом, тут же опровергают эксперты, а другим «тайным свидетелям», не заметившим самолётов, но углядевшим в небе след от запуска ракеты «земля-воздух», эксперты подыгрывают. Причём никого не останавливает даже разное цветовое восприятие увиденного: женщина по имени Наташа углядела чёрный дым и огонь, а мужчина по имени Игорь – белый след. Был ещё один «тайный свидетель» – он сумел снять из окна очень невнятную белую полосу. Правда, из окна, расположенного на противоположной стороне дома. Так бывает, утверждают эксперты ВВС. К тому же им удалось сделать снимок более резким. Настолько резким, что расплывчатая полоска превратилась в мощные клубы дыма от ракеты.

Главных посылов «расследования» несколько:

А. Украинские истребители борт МН-17 не сбивали, потому что этого не может быть, поскольку не может быть никогда. На голубом глазу один из экспертов вещает, что Су-25 не летает на большой высоте, потому что кабина пилота не герметична: «Пилот не смог бы выжить на такой высоте». Это полный абсурд, утверждает эксперт. Вслед за его словами ВВС рассказывает про эксперимент – российские ВКС маневрируют на высоте 11800 метров. Летчики совершенно живые. Однако эксперт тут же ориентируется: Су-25 не смог бы догнать с ракетами «воздух-воздух» гражданский самолёт. А если бы выстрелил, то упал бы. В заключение снова звучит безапелляционное: «Полный абсурд!»

Б. Boeing 777 малайзийских авиалиний сбит ракетой российского производства, выпущенной ЗРК «Бук» российского производства. Зенитно-ракетным комплексом управляли «опытные профессионалы». В этом вообще нет никакой новой информации, которую можно было бы пришить к делу МН-17: всем известно, что ЗРК «Бук» и ракеты к нему производит Россия, а военной техникой управляют не дилетанты. Однако дальше ВВС делает попытку «расследовать», откуда был произведен выстрел. У Майкла Рудина выходит, что стреляли с территории Донецкой народной республики, откуда-то из-под поселка Красный Октябрь. Потому что именно там женщина Наташа видела чёрный дым, а мужчина Игорь – белый след. А еще из Интернета извлечено видео «того самого» «Бука»: сначала он едет из Донецка в сторону Красного Октября, а потом без одной ракеты – в Россию. Маршрут движения мастера из ВВС рисуют прямо на глазах у ошеломлённого зрителя. А вот «Бук» снят у какого-то рекламного щита. Фильм утверждает, что это – тот же самый рекламный щит, который стоит по дороге в РФ, правда, с виду он совершенно иной и на снимке – зима. Но это сущие мелочи. Главное, что показан какой-то «Бук» и он куда-то едет. Остальное можно рассказать и нарисовать.

Одну из основных ролей в фильме ВВС исполняет Элиот Хиггинс, простой диванный аналитик. Вместе с девятью своими приятелями он организовал проект Billingcat и, по версии ВВС, сумел доказать, что доказательства, представленные российской стороной по причинам катастрофы МН-17, – чистейшей воды обман. Такое теперь время – простой парень Элиот Хиггинс и его простые приятели, сидя на простом диване, изучают снимки Google Earth, мониторят социальные сети и приходят к выводу, что Россия подделала все доказательства, включая спутниковые снимки. Экспертом нынче может быть каждый. Billingcat был создан за несколько дней до катастрофы Boeing 777 – и тут самолет внезапно был сбит, а простые парни с головой погрузились в своё расследование. И теперь силятся затмить этим расследованием с дивана все существующие версии причин трагедии, включая официальный отчет DSB, не называющий виновников катастрофы МН-17.

Выводя проект Billingcat на орбиту, ВВС возводит его на уровень, который СМИ уже не могут игнорировать. Ссылки на Billingcat означают, что выводы диванных экспертов теперь будут конкурировать с выводами военных и гражданских специалистов. Цель – полная профанация расследования на волне популяризации Billingcat как источника доказательств.

Простые парни из Billingcat уже громко заявляли, что они установили номер ЗРК «Бук», из которого был сбит борт МН-17. «Мы уже знали, какой именно «Бук» сбил самолет, но не знали среднюю цифру номера, не знали, то был номер «312», или «322» или «332». Нам удалось с помощью фото и видео материалов установить, что его номер – "332"», – радостно делился новостью один из друзей Элиота Хиггинса, Арик Толер из Канзаса, отмечая, что этот самый «Бук» «находился в составе 53-й противовоздушной ракетной бригады как минимум с 2010 года», а летом 2014 года направился от Курска к границе с Украиной. Очевидно, для того, чтобы сбить малайзийский гражданский самолет, выстрелив из-под поселка Красный Октябрь ракетой «земля-воздух», чёрно-белый дым от которой видели «свидетели» Наташа и Игорь.

Всё бы ничего, да только простые парни с простых российских диванов, не претендуя на звание экспертов, тут же подметили, что Billingcat даром ест свои чизбургеры – номера-то определены верно, да вот только принадлежат они украинским ЗРК «Бук», находившимся летом 2014 года в зоне АТО.

Следующая сенсация Billingcat – грузовик с «Буком» «южнее Макеевки» на видео, которое снято якобы 17 июля 2014 года, но почему-то выложено в сеть 3 мая 2016-го. Немецкое издание Bild уже успело охарактеризовать его как «видео, которое устраняет все оставшиеся сомнения в виновности России в этой трагедии». Простой парень Элиот Хиггинс заявил, что «эта видеозапись отлично вписывается во все известные на данный момент детали».

Лейтмотив понятен: снова попытаться обвинить Россию. Сохранить санкции. Именно для этого ВВС, словно кролика из рукава, достает Billingcat и сводит расследование по катастрофе борта МН-17 к известному приёму – «пробирка Колина Пауэлла в ООН». Приём этот щедро приправлен пропагандистским соусом «Россия всё врёт».

Блюдо предназначено всем сразу: Европе, уставшей от антироссийских санкций и местами порывающейся их отменить или смягчить; Международной совместной следственной группе (Joint Investigation Team, JIT), призванной выявить тех, кто причастен к катастрофе Boeing 777 малайзийских авиалиний (и тут парни из Billingcat обещают огласить двадцать фамилий российских военных!); западной прессе, которая сразу после трагедии 17 июля 2014 года уже знала, на кого возлагать вину.

Спустя два года после авиакатастрофы борта МН-17 расследование её причин стараниями ВВС заходит на новый круг. На сей раз «следствие» ведётся исключительно методами информационной войны.

«Властям России и Украины есть над чем задуматься»

«Евровидение» сформулировало политический запрос после крымского конфликта

Александр Братерский

Победа украинской певицы Джамалы на песенном конкурсе «Евровидение» c песней «1944» про депортацию крымских татар при Сталине вызвала бурное обсуждение политических итогов популярного песенного конкурса. Эксперты видят позитивный сигнал в том, что зрители Украины и России поставили друг другу высокие баллы. В то же время элиты Украины используют песню Джамалы, чтобы еще раз поднять вопрос Крыма.

Британское издание The Guardian отметило, что песня Джамалы, посвященная событиям депортации крымских татар в 1944 году, это «критика российских действий» 2014 года. Издание увидело в песне намек на события в Крыму, который по итогам референдума, организованного под контролем российских военных, стал частью России.

Сама певица подтвердила в интервью британским журналистам, что песня рассказывает в том числе о событиях 2014 года.

«Это политика на сто процентов, тут даже искать нечего, и это было видно невооруженным взглядом», — рассказал «Газете.Ru» музыкальный продюсер Леонид Дзюник, который неоднократно бывал на «Евровидении».

Российские телезрители, смотревшие конкурс, отмечали в социальных сетях, что его комментаторы не объяснили, о чем песня Джамалы, хотя рассказывали о содержании других композиций. Возможно, организаторы «Евровидения» предпочли умолчать об этом — ведь исполнять песни на политические темы и с политическим подтекстом запрещено правилами конкурса.

Российские власти пока никак не высказывались о результатах «Евровидения» и, вероятнее всего, будут избегать политизации щекотливой темы перед парламентскими выборами в стране. «Украинская делегация ликует. Победа Джамалы стала полной неожиданностью для всех», — лишь сдержанно отмечается на сайте российского Первого канала.

Песни и флаги

Певицу уже «подняли на щит» оппозиционные российским властям лидеры крымских татар. Один из руководителей запрещенного в России Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров заявил, что победа Джамалы удалась благодаря «сторонникам независимой Украины, союзникам крымско-татарского народа». В свою очередь, бывший премьер-министр Украины Арсений Яценюк заявил, что победа украинской певицы означает, что «Крым будет украинским».

Депортация крымских татар официально осуждена в России. После вхождения Крыма в состав России президент страны Владимир Путин подписал указ о реабилитации крымско-татарского народа.

Россияне показали свое отношение к ситуации, дали Джамале 10 баллов, отмечает политолог Константин Калачев. «Народное голосование, действительно, обозначило потребность в примирении. Хотя интересно было бы посмотреть абсолютные цифры — сколько людей решили поддержать певицу, — рассказал собеседник «Газеты.Ru». — Сколько среди них этнических украинцев с гражданством России, сколько представителей других пострадавших при сталинизме народов (калмыков, чеченцев), сколько русских. Но таких данных нет».

При этом сам Калачев считает, что, голосуя за Джамалу, россияне меньше обращали внимания на содержание песни, а больше — на голос и яркую внешность. «Голосовали, скорее, за профессиональное исполнение красивой песни яркой певицей из еще недавно братской страны, — добавил эксперт. — Есть потребность быть добрыми соседями. Голосование это подтвердило. Правящим кругам обеих стран есть над чем задуматься».

Украинские зрители отдали российскому участнику конкурса Сергею Лазареву наибольшее количество балов — 12.

На этот факт также обращает внимание Константин Калачев: «Сегодня политические эксперты по количеству голосов, отданных россиянами за Джамалу, и количеству голосов, отданных украинцами за Лазарева, могут пытаться делать выводы о примерном количестве симпатизантов того и другого народа, не согласных со своей официальной пропагандой».

«В то же время ни одного голоса от украинского жюри не было отдано за Лазарева, как и ни одного голоса от российского жюри за Джамалу, — добавил эксперт. — Это точно передает настрой так называемых элит.

Политолог Олег Бондаренко отмечает, что поддержка Украиной России, а Россией — Украины говорит о том, что народы хотят жить в мире. «Когда говорят, что мы никогда не будем братьями, то это правда, потому что мы — сестры», — говорит он.

Неудобный русский

Несмотря на популярность Лазарева и его песни, отношение к его фигуре в российских консервативных кругах достаточно сдержанное. На это во многом повлияли скандальные заявления Лазарева о Крыме двухгодичной давности, которые, как сказал сам певец, стали результатом провокации со стороны украинских телевизионщиков.

Вне зависимости от отношения к Лазареву Россия должна будет отправить своего исполнителя на Украину для участия в конкурсе, который пройдет в этой стране в 2017 году.

В случае отказа участвовать в конкурсе без наличия форс-мажорных обстоятельств Европейский вещательный союз может наложить штраф на страну-участницу.

В 2012 году на Армению, которая отказалась участвовать в конкурсе, проходящем во враждебном ей Азербайджане, были наложены штрафные санкции. Несмотря на то что Ереван даже не имеет дипломатических отношений с Баку, страна должна была внести полный взнос за участие и выплатить половину суммы в качестве штрафа. Если бы страна отказалась выполнить эти требования, она была бы отстранена от участия в конкурсе еще на год.

Как отмечает политический обозреватель украинского портала «Апостроф» Денис Попович, пока трудно делать прогнозы о возможности использования конкурса для улучшения отношений. «Если бы «Евровидение» в Украине состоялось сегодня, то это был бы некий знак: «Давайте мириться», — считает он. — А через год загадывать сложно».

Российский политолог Олег Бондаренко считает, что проводить «Евровидение» в нынешнем Киеве будет нелегкой задачей. «Приедет много людей с разным цветом кожи, разной сексуальной ориентации, а это будет проблематичным для многих украинских «патриотов», которые могут и морду набить», — отмечает он. Например, в марте во Львове был со скандалом сорван ЛГБТ-фестиваль, который атаковали десятки местных ультраправых активистов.

Впрочем, у Украины уже есть опыт хозяйки конкурса «Евровидение», который она принимала в 2005 году. Его выиграла для страны певица Руслана, исполнявшая песню «Wild Dances». Впоследствии певица пыталась использовать свою популярность на Украине для налаживания диалога между Киевом и самопровозглашенными народными республиками на востоке страны. Активная сторонница «евромайдана», Руслана побывала на территории ДНР, встречалась с одним из лидеров сепаратистов Александром Захарченко.

После певица заявила, что была в «шоке от увиденного». «Я приехала и увидела, как снаряды летят в своих», — рассказывала Руслана.

Эксперты отмечают, что отношение России к конкурсу, который пройдет на Украине, будет зависеть от того, какого певца туда пошлют. В воскресенье вице-премьер России Дмитрий Рогозин предложил на следующее «Евровидение» отправить популярного исполнителя Сергея Шнурова. «Победить не победит, но кое-куда всех их пошлет», — написал он в твиттере.

Шнуров, который остается популярным на Украине, несмотря на политическую атмосферу, заочно ответил вице-премьеру словом «дожили». «Выходит так, что из 140 миллионов граждан послать может только один. Об этом пишет в своем твиттере вице-премьер ядерной державы», — написал артист в инстаграме.

Музыкальный продюсер Леонид Дзюник отмечает, что Первый канал, который будет отбирать исполнителя для поездки на Украину, должен найти «компромиссную» фигуру, не вызывающую раздражения. «Главное, согласовать, кого они могут пустить. Но ехать нужно все равно. Ведь здесь главное — участие», — считает он.

Искра народного возмущения

Автор: Сергей КОЖЕМЯКИН. (Соб. корр. «Правды»). г. Бишкек.

С крупнейшими за много лет социальными протестами столкнулся Казахстан. Тысячи людей по всей стране вышли на митинги против поправок в Земельный кодекс. В результате власть была вынуждена пойти на уступки, заморозив реформу.

МНОГОТЫСЯЧНЫЙ митинг, собравшийся 24 апреля в городе Атырау (бывший Гурьев) на западе Казахстана, стал настоящим шоком для руководства страны. От социального взрыва — да ещё столь непредсказуемого! — оно считало себя полностью застрахованным. Оппозиция в стране практически ликвидирована. «Зачистка» политического поля завершилась запретом Коммунистической партии в августе прошлого года. Новый закон «О профсоюзах» и поправки в Трудовой кодекс в свою очередь значительно усложнили создание независимых рабочих организаций и проведение забастовок на предприятиях.

Несмотря на это, протестная волна захлестнула весь Казахстан. Вслед за Атырау митинги прошли в других городах — Актюбинске, Актау, Семее, Кызыл-Орде, Уральске, Жанаозене и других. Требование всюду было одно: отменить поправки в Земельный кодекс, разрешающие передачу сельскохозяйственных угодий в частную собственность, а также увеличивающие срок аренды земли для иностранцев с 10 до 25 лет. По мнению участников акций протеста, реформа позволит кучке толстосумов сосредоточить в своих руках огромные наделы, а также приведёт к скупке земли иностранными гражданами и корпорациями, действующими через подставные фирмы.

Масла в огонь подлили заявления правительственных чиновников. По их словам, сразу после 1 июля, когда поправки вступят в силу, начнётся проведение аукционов. Только на первом этапе на торги будут выставлены 1,7 миллиона гектаров земель сельхозназначения.

Реакцию властей на протесты можно описать одним словом: оторопь. Руководители страны бросались из одной крайности в другую. Первый митинг в Атырау разгонять не стали, а Нурсултан Назарбаев попытался разъяснить цели реформы. Как заявил президент, никто иностранцам продавать землю не собирается, а приватизация сельхозугодий — это якобы благое начинание, которое даст толчок развитию отрасли.

Уговоры не помогли, и митинги охватили другие регионы. Тогда власть решила пойти по силовому пути. Очередные акции в Актау и Кызыл-Орде были разогнаны полицией, центральные СМИ как под копирку стали повторять слова о некоем заговоре, организованном внешними силами с целью дестабилизировать обстановку в республике. Каждый митингующий, уверяли зрителей и читателей, получает 50—100 долларов. Правда, никаких доказательств, кроме ссылок на несуществующие страницы сайта «Викиликс», журналисты так и не представили.

Куда более жёсткими стали заявления президента. Назарбаев припугнул соотечественников судьбой Украины и призвал народ к единству. Кроме того, он обещал покарать зачинщиков протестов. «Провокаторы должны быть разоблачены и понести наказание согласно законам страны», — заявил 1 мая глава государства.

Но и закручивание гаек не принесло плодов. Видимо, оценив масштаб проблемы, руководство страны решилось на временное отступление. На состоявшемся 5 мая правительственном совещании Нурсултан Назарбаев устроил суровый разнос подчинённым. Главной причиной протестов президент назвал плохую работу государственных органов, не разъяснивших народу суть земельной реформы. «Механизмы и нормы принятого закона не были обсуждены с привлечением общественности, и тревоги и заботы людей во многом оправданны», — заявил он.

Результатом совещания стали несколько важных решений. Во-первых, до следующего года введён мораторий на вызвавшие общественный резонанс поправки. Во-вторых, Назарбаев распорядился создать комиссию по земельной реформе при правительстве. На новый орган возложена задача сделать привлекательными скандальные изменения. Не обошлось и без громких отставок. После выступления президента лишились своих постов министр национальной экономики Ерболат Досаев и его заместитель Каирбек Ускенбаев. Строгий выговор объявлен министру сельского хозяйства Асылжану Мамытбекову.

Заслуживает внимания ещё одно решение. Напомнив обещание карать всех, кто хочет повторения «украинских событий», Нурсултан Назарбаев объявил о создании министерства информации и коммуникаций. Новое ведомство займётся изучением общественного мнения, выработкой государственной информационной политики, обеспечением каналов взаимодействия с населением. Видимо, поняв, что они «проморгали» социальный взрыв, власти решили застраховаться от подобных провалов в будущем.

Шаг своевременный. Совершенно очевидно, что прокатившиеся по Казахстану митинги вызваны далеко не только земельной реформой. Приватизация сельхозугодий стала лишь искрой, последней каплей. Рост цен, безработица, либеральные реформы здравоохранения, образования, трудовых отношений повышают градус недовольства политикой власти. А главное, жителей возмущает кулуарный механизм принятия решений. Если руководство страны не обратит на это внимания, нынешняя волна протестов может стать прологом к более масштабным потрясениям.

Непокоренный Донбасс

Ольга Толстикова-Преображенская

Письма из Донецка

Перед отъездом поле за окном три дня и три ночи пахал маленький трактор, беспрерывно сновал, как челнок, распахивал землю. Начало белых ночей, в темноте движется его огонек. Тишина, и соловьи еще только начинают петь, и черемуха еще не расцвела. У нас все позже — север. Коричневым, мягким бархатом — пашни до Вологды.

Сразу из Москвы — в соловьиный рай, всю дорогу до Донбасса — соловьи. Все небо соловьям и вся земля им. Во время войны не пели, а теперь распелись, пташечки. Что для них граница, для них ее нет. Что для искусства границы — их нет.

Черные пашни Ростова. На Донбассе еще не пашут, не все поля разминированы.

Иловайск. Зелень в солнце, сирень, соловушки, весна. Белые маленькие домики, синие наличники. Ослепительной синевы ирисы. Ирисы, которые так любил Ван Гог, так любили японские художники и писали их на ширмах, их так любят на Донбассе. Синие мазки на белом. Чувство прекрасного одно, оно не имеет границ. Его не убить, не уничтожить , не пробить осколками — если люди после обстрелов снова и снова высаживают цветы. Синий цвет на фоне белой стены разбитого дома. Ирисы на фоне изрешеченного забора, в котором светится голубое, нежное небо. На улицах пустынно. Скоро комендантский час.

Донбасс, раскатисто, как набат. Донбасс, звучит как колокол.

11 мая — вторая годовщина — День Народной Донецкой Республики.

Стаи журавлей осенью в моем вологодском поле. Ожидание полета, взмахи крыльев, полет. Все выше, выше. В ряд, в клин, в один взмах крыльев. Сплоченно, слаженно, клин за клином, клин за клином. Гудит, поет небосвод.

Люди на улицах заполнили город, как стаи журавлей, в ожидании движения. И вот пошли, пошли, нескончаемые колонны людей. Флаги, люди, ветер. Сильный ветер в этот день полощит стяги Донецка.

Идут решительно, сплоченно, собранно, как на войну, на защиту. Идут от мала до велика, старики и маленькие дети, идут семьями. Идут, как одна огромная семья. И в каждой колонне мощь, заряд. Это не прогулочный шаг, это — сила , преодоление. Очень собранно, очень строго. Идут — "Макеевка — сердце Донбасса", Иловайск, Горловка, Дебальцево, Харцызск, Енакиево, "Шахтерск — город трудовой и боевой славы", Торез, "Отстояли свободу — отстоим и будущее", "Свобода, совесть, равенство", "Донбасс и Россия — вместе мы сила"! Много часов идет, кажется нескончаемый, поток людей.

Слава, тебе, Днбасс! Слава стойкости, силе духа, сердечности, доброте, слава единению, вашему мужеству. Слава, слава тебе, Донецк — город-Герой!

Какие мы? Какой он, русский народ, какой он, народный характер? Вот он — народ, идущий расправив плечи. Казалось бы поник, но вот здесь, на этой земле он воспрял, возродилась его сила.

Свобода и мощь в просторах Донбасса, это они рождают сильного и свободного человека, человека, который защитит свою Родину, не отдаст.

Только светятся капельками красные дикие маки в родных непаханных полях, напоминают о войне, о пролитой крови в этих полях. Пронзительный алый. Маленькие, незащищенные цветы, тоненькая ножка с горящим цветком. Такая незащищенность. Как незащищенная жизнь погибших на войне. Память земли, каждый год — красные маки в День Донецкой Народной Республики.

Все идут и идут люди нескончаемым потоком, а мне вспоминается мое детство, Таганка, Первомай и 9 мая, когда мы шли на Красную площадь с березовыми веточками в бумажных цветках, как сегодня в Донецке. Мы шли, объединяя пространства социализма, шли с верой в доброту, справедливость, равенство, братство. В светлый мир. Сейчас Донбасс — наша опора, наша духовная опора. В нем — наш возрожденный русский мир, омытый кровью и слезами. Опора России.

Война. Загляни в глаза людей — увидишь лицо войны. Видя их глаза, только видя их глаза, начинаешь осознавать, чувствовать, хоть немного, что такое война. Превращаться в человека.

Лица, глаза людей — глаза святых северных икон. Глаза страстотерпцев, мучеников. Глаза, устремленные на тебя, — глаза людей, прошедших войну, их взгляд. Через смерть, страдания пронесли себя — человека. Глаза с икон смотрят на тебя.

Съемочная группа телеканала "Россия" в воскресенье попала под обстрел Вооруженных сил Украины в районе ясиноватского блокпоста на трассе Донецк — Горловка, сообщили Донецкому агентству новостей в Минобороны самопровозглашенной ДНР.

"Сегодня в районе 17.00 группа журналистов телеканала "Россия" попала под минометный обстрел со стороны украинских силовиков в районе ясиноватского блокпоста. По корреспондентам также велся огонь из СПГ и стрелкового оружия", — рассказали в Минобороны.

Жертв и пострадавших, по сведениям представителя ведомства, среди журналистов нет.

Полиция не нашла взрывоопасных предметов в Доме профсоюзов в Одессе, сообщает главное управление национальной полиции в Одесской области.

В воскресенье правоохранителям поступило очередное сообщение о минировании Дома профсоюзов в Одессе.

"На место происшествия немедленно выехали взрывотехники, которые проверили здание и прилегающую территорию. Каких-либо взрывоопасных веществ обнаружено не было. Эвакуировано 15 человек", — говорится в сообщении.

Сотрудники полиции принимают меры по установлению и задержанию лица, предоставившего ложное сообщение, для привлечения его к уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством Украины.

Украинские силовики выпустили почти шесть десятков мин по окраинам города Докучаевск, прифронтовым зонам Новоазовского района, северным пригородам Донецка и Горловки, сообщил Донецкому агентству новостей (ДАН) источник в силовых ведомствах самопровозглашенной ДНР.

"Украинская сторона с 19:23 начала обстрелы прифронтовых районов, последний на данный момент обстрел был зафиксирован в 20:00. Были обстреляны Спартак, Докучаевск, Зайцево, Саханка и Октябрь. В общей сложности по этим территориям было выпущено 42 мины калибра 82 мм и 14 мин калибра 120 мм", — цитирует ДАН слова источника.

Также ВСУ, по его сведениям, использовали танковые орудия, вооружение БМП, крупнокалиберные пулеметы, гранатометы различных типов и стрелковое оружие. Огонь велся с позиций в районах вентиляционного ствола шахты Бутовская и населенных пунктов Широкино, Новотроицкое, Авдеевка, Жованка и Гнутово. Информация о пострадавших и разрушениях уточняется.

Ранее сообщалось, что вечером в воскресенье украинские силовики обстреляли поселок Зайцево на севере Горловки.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9 тысяч человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Украинские силовики ведут обстрел района донецкого аэропорта с использованием запрещенных вооружений, сообщил журналистам представитель силового ведомства ДНР.

"Идет обстрел района аэропорта, применяются СПГ, минометы калибром 120 миллиметров и 82 миллиметра, а также стрелковое оружие. Обстрел начался в 19.30 и продолжается до сих пор", — сказал представитель ведомства.

Он добавил, что также был зафиксирован обстрел окраина города Горловки.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9 тысяч человек.

Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Ряд ведущих немецких политиков в интервью газете Die Welt заявили о необходимости отмены санкций против России.

"Целью должно быть скорейшее прекращение экономических санкций в отношениях с Россией", — сказал премьер-министр Саксонии Станислав Тиллих, соратник Ангелы Меркель по партии "Христианско-демократический союз" (ХДС).

Россия является важным торговым партнером Германии, которого "мы не должны потерять надолго", подчеркнул политик.

"Надеюсь, что диалог с Россией возобновится, и политические вопросы, по которым точки зрения расходятся, прояснятся и будут улажены", — добавил Тиллих.

Его коллега, премьер федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия Гаррельт Дуин, также выразил надежду на отмену санкций. Дуин является членом партии "Христианско-социальный союз", которая вместе с ХДС образует правящую коалицию в бундестаге.

Дуин считает возможным, по меньшей мере, постепенное ослабление штрафных мер.

"Германия и Россия нуждаются друг в друге, ослабление напряженности выгодно обеим сторонам. "Око за око" – эта не та внешнеполитическая стратегия, которая ведет к цели", — заявил он.

В конце июля 2014 года Евросоюз и США ввели санкции против целых секторов российской экономики на фоне разногласий с Москвой по ситуации на Украине. В ответ Россия ограничила импорт продовольствия из стран, которые ввели в отношении нее санкции.

Действие санкций ЕС истекает 31 июля. Вопрос об их продлении будет обсуждаться на саммите Евросоюза 28-29 июня. Сообщалось, что ряд европейских стран намерены выступить за снятие ограничений.

Министр финансов Украины Александр Данилюк уверен, что совет директоров МВФ примет позитивное решение о выделении средств Украине после визита в Киев миссии фонда.

"(После визита миссии – ред.) состоится заседание совета директоров МВФ, которое, я уверен, примет позитивное решение, сейчас я не хочу забегать вперед, но сейчас самое главное — согласовать сам текст (меморандума с фондом – ред.), мы используем финансирование МВФ для того, чтобы профинансировать реформы в этой стране", — сказал министр в эфире телеканала "Интер" в воскресенье вечером.

Новое украинское правительство во главе с Владимиром Гройсманом было сформировано в апреле, новый кабмин заявил о готовности сотрудничать и выполнять требования МВФ. Украина из-за экономического кризиса вынуждена заимствовать средства у международных финансовых организаций. Ключевым партнером Киева по кредитованию является МВФ.

Миссия МВФ работает на Украине с 10 по 18 мая. Четырехлетняя программа финансовой помощи фонда предусматривает, в частности, выделение Украине 17,5 миллиарда долларов. В марте 2015 года был перечислен первый транш кредита на 5 миллиардов долларов, в августе — второй транш на 1,7 миллиарда. Теперь Киев ожидает выделения третьего транша, однако перечисление средств МВФ откладывалось из-за политического кризиса на Украине, который мешал утверждению необходимых реформ.

Россия глазами украинки переехавшей в Рязань

Валерий Розанов

Политика страны нацелена на оздоровление нации и часть народа пока не переориентировалась.

Я из Житомира. Переехала в Россию еще в конце 2013 года (до начала всех событий). Идея уехать в РФ родилась еще в 2008 году. Все это время я думала о том, как это сделать правильно. Т. к. сегодня на родине тяжелые времена — решила написать эту статью. Вдруг кому-то она приглянется.

Долго выбирала город куда поехать. Москва слишком большая для меня. Там темпы огромные, масштабы такие что мой родной город — заброшенная деревня. Мне хотелось найти место поспокойнее, с красивой природой и относительно высоким заработком. Чтоб было время для жизни, а не только для работы.

Не знаю почему, но мне всегда нравился Рязанский с его завораживающей красотой, Мещерой и Есенинскими местами. Недалеко от Москвы. Вот что мне удалось узнать за мое время прибывание в России.

Рязань — по праву может считаться центром России. Город очень красив. Хорошие зарплаты в регионе. Современный европейский город. Население около полумиллиона. Этот город в котором родились и работало больше всего основоположников новых направлений в науке и Нобелевских лауреатов..

Рязанская область — огромна!!! По площади занимает территорию больше многих европеских стран. Город весьма не бедный.

Рязань является крупнейшей транспортной развязкой России. Его дыхание мощное и ровное. Здесь очень красивая природа. Много уникальнейших красивых мест. Современный мегаполис, который растет быстрыми темпами.

В своем основном качестве — это промышленный город со множеством заводов и фабрик, столица ВДВ.

Я проехала много городов. Но мне больше всего понравилась Рязань. Этот город просто обворожил проспектами, красивым и дружелюбным народом, огромной рекой Окой! Своей культурой и природой. Я сразу понимала, что Рязань несколько отстает от Москвы в инфраструктуре и социальных условиях. На разница такая мизерная, что это было несущественно. Я выбрала именно Рязань за свою природу, достаток и ментальность населения. И я не жалею о своем выборе. Этот город полностью оправдывает мои надежды.

А теперь неприятные сравнения для украинцев.

Что мне бросилось в глаза сразу — это порядок. У меня не было возможности сравнить Россию и Германию, но сравнивая Украину с Россией — это небо и земля. Мы как-будто в пропасти по сравнению с горой. Тут совершенно другие принципы жизни. Но давайте обо всем по порядку.

1 — я очень скептически относилась к России изначально. Я думала, что меня ожидает какой-то тоталитаризм, постоянная субординация поведения, тяготы будней... То что я увидела — мне поразило настолько, что я не могу вам передать. Россия — это абсолютная свобода во всем. Мне было даже как-то жутко это осознать. Тут все зависит от тебя самого и от справедливого труда (хотя есть и местные «умельцы», которые крутятся как могут). Я тут ощутила себя хозяйкой собственной жизни. Мне никто ничего не навязывал. Меня никто не к чему не призывал. Я просто была одна в одном огромном городе которому не было дело до меня и моих настроений. Огромные площади, нескончаемый поток машин и людей (машин столько, что даже с Киевом не сравнить. Тут машина не роскошь — это необходимость). Даже ночью дороги весьма нагружены частным транспортом. Кстати Россияне не относятся критично к собственному автопрому (как я думала раньше). Такое ощущение, что им вообще безразлично на каком автомобиле ездит их сосед. Они принимают это как транспорт. Те кто побогаче — с повышенным комфортом. Те кто более беднее довольствуются отечественным автопромом. Причем они этого не стесняются. Скорее даже наоборот. Подавляющее большинство автомобилей бизнес класса. ЭТО НЕ ШУТКА! Если русские покупают автомобиль для комфорта — они не ищут компромиссов. Люди среднего и пожилого возраста предпочитают форды, тайоты, ниссаны. Поколение помоложе пользуется маздами, бмв, ауди.

Вы думаете я шучу или пытаюсь как-то оправдать себя за свой переезд? Нет! Это правда!!! Тут молодняк почти весь на авто бизнес класса.

2 — зарплаты. По приезду в город я подала свое резюме на местный Приборный завод. Как позже оказалось — это флагман Российской военной промышленности, головной офис и управление находится в Москве. Должность можтажницы радоаппаратуры. Знаете сколько мне предложили на собеседовании??? 35 тыс рублей! Потому, что я не совсем соответствую нужным требованиям! И САМЕ СМЕШНОЕ! Что это только на испытательном сроке!!! Сегодня моя з/п более 45 тыс. Я была просто в шоке. В Житомире я получала 8 тыс. в переводе на рубли , на аналогичной должности.

Когда я пришла домой после собеседования — я ревела.... Ревела потому, что все это время была дурой!!! Я поняла самое главное, что слон никогда не обращал внимания на Моську.

Русским вообще было не до нас. Они жили своей собственной жизнью, совершенно другой чем мы себе представляем... Может мне просто повезло? Я не знаю! Но я благодарна такому стечению обстоятельств! Продукты тут стоят почти так же как и на Украине, ну если и дороже то совсем на чуть-чуть. Зато коммуналка, бензин, брендовая одежда — значительно дешевле. А вот досуг — раза в 2 дороже обойдется. В клубе без 3-5 тыс. рублей — делать нечего (если вы рассчитываете исключительно на себя). Билет в кино — от 200 до 500 рублей.

3 — Инфраструктура. Тут я даже сравнивать не буду браться. Потому, что это вообще 2 разных мира. Сами Рязанцы говорят - «В России 2 беды — дураки и дороги.». При этом они считают, что у них самые плохие дороги в России. Оно может так и есть! Но с нашими дорогами — это просто не сравнится. Прекрасные развязки. Дороги в несколько полос в каждом направлении. Круговое кольцо вокруг города для тяжелого транспорта. Современные светофоры. Качественная разметка. Обилие освещения. Фонари есть даже в самой отдаленной части города. Все подъезды освещены . Я снимаю хрущевку!!! Что творится в современных домах даже не представляю... Квартирка мне досталась, хоть и не современная, но очень ухоженная, теплая и по демократической цене в 10 тысяч. Для них это очень дешего. Жилье тут действительно дорогое. Местные снимают себе квартиры от 15 тыс.

4 — магазины. Тоже огромная разница. Если в Украине я привыкла покупать продукты у частников — то тут огромные супермаркеты в 3-5 этажей. Есть один вообще грандиозный. Длинной и шириной в 1 квартал. В нем можно просто заблудиться... Называется — Гипермаркет — Глобус. Если просто идти вдоль него — вам потребуется не менее 15 минут! Причем магазины подобного рода есть в каждом районе города. Супермаркеты обычного класса - на каждом шагу. Причем качество товаров достаточно высокое. Много отечественной продукции. Тут даже можно найти товары частников (фермеров, либо частных фабрик). Меня очень удивило почему нет похожего в Украине.

5 — Молодежная жизнь. Я свободная девушка. И меня часто привлекают клубы и ночная жизнь. У Россиян отдыхать принято с пятницы по субботу. Воскресенье считается днем отдыха для тела. В Вс. они обычно находятся дома, ездят по магазинам, ходят в кино и проводят время с семьей. Пятница — день клубной жизни, либо активного отдыха. У них тут очень популярны зимние виды спорта. Они обожают горнолыжные базы и спорт клубы. Вторая половина молодежи отдыхает в ночных клубах. Видимо гос. Политика страны нацелена на оздоровление нации и часть народа пока не переориентировалась. Но такая тенденция наблюдается. КЛУБЫ! - ОЙ девочки! Держите меня семеро! Это нечто! Я такого не видела даже в Киеве! Если вы приходите в современный клуб — будьте уверены для вас будут играть и зажигать звезды, а не деревенские диджеи!!! Причем этих звезд вы сможете потрогать руками ))) или даже поговорить в отдельно. Мальчики тут одеты с иголочки — просто загляденье! Девочки вообще находятся на недосягаемом уровне для 99% украинок. Это правда! Чтоб в Украине выглядеть «для клуба» надо иметь мальчика, который готов выполнить ваши хотелки, либо иметь хорошую работу. Тут девочки могут себе самостоятельно позволить очень много.

Что меня еще очень сильно удивило — обилие людей славянской внешности. Нам всю жизнь говорили, что концентрация славян в Украине выше чем в России. Местная молодежь очень красивая! Я по началу даже как-то неуютно себя чувствовала. Летом идешь по Подбелке и чувствуешь себя глухой деревенщиной. Местные девушки очень любят легкие, длинные платья, высокие каблуки, длинные ухоженные волосы.

Мне потребовался целый год что войти в этот ритм. Тут я действительно смогла почувствовала себя девушкой. Мальчики ведут себя очень корректно, хотя и достаточно легкомысленно. К серьезным отношениям я пока сама не готова, поэтому не интересовалась этим.

Очень много спорт клубов и залов. Миф о пьющей «Рашке» просто не выдерживает никакой критики когда вы сюда приезжаете. Я вас уверяю на любой вечерней прогулке — вы встретите обычных людей которые занимаются пробежкой перед сном слушая любимую музыку. Огромное!!! Количество велосипедистов и роллеров.Тут их правда очень много.

6 — Информационная среда. К удивлению для себя обнаружила, что в России широкополосный интернет — это не роскошь, а суровая реальность. Тут почти 100% домов подключены к широкополосному качественному интернету с пропускной способностью не менее 30 мб/с (на текущий момент это самый дешевый тариф). Правда говорят, что и в этом направлении Пермь ушла далеко вперед по сравнению с многими другими регионами. У них тут вообще с ИТ все отлично. Вообще забыла что такое ДСЛ (телефонная линия)... А в Житомере только на нем и сидела, как и большинство.

7 — Достопримечательности. Их тут не мало. Хотя и у нас их тоже хватает. Вообще что очень сильно бросается в глаза — русские не ломали старой архитектуры. Они наоборот берегут наследие СССР. Реставрируют памятники, музеи. Вместе с этим идет стройка грандиозных масштабов. Выглядываешь из окна — кругом краны и высотки. Порой даже не верится, что все это могут купить. Вот сейчас подошла специально к окну и насчитала 3 крана только в одном направлении. Гуляя по городу вы обязательно встретите постройки и памятники царских времен, советского времени и современной России. Все они разные. Из разных эпох, разной идеологии. А прекрасная длинная набережная в Рязанском Кремле, такой красоты я больше ни где не видела.

Рязань очень древний город, с ним связанно очень много легенд и тайн! Тут можно услышать легенды о древнейшем мещерском народе , о подземных системах города (которые обожают изучать местные диггеры). 2. Культура города прям какая-то магическая... Яб даже сказала непрекрытое славянское зодчество с лешими и домовыми. Одна Солотча чего только стоит... Приезжим очень понравится местный краеведческий музей, галерея! Качество театральной жизни — действительно на мировом уровне!

Есть огромный кинотеатр формата IMAX, который называется. Кроме него есть множество других кинотеатров и парков развлечений.

8 — Теперь поговорим о самом главном — менталитете людей.

Люди очень открыты и добродушны. Можно сказать даже наивны! Они будут искренне с вами общаться. Внимательно слушать. Если у вас есть друзья и вам необходима помощь — скорее всего вам помогут. Ругаться и обманывать их просто даже язык не поворачивается. Но есть и хамы, но их меньшинство. Люди в своем большинстве воспитанные и дружелюбные. Вполне прямые. Если им что-то не нравится они вам скажут это в глаза — даже не сомневайтесь. Сплетни тут не очень приветствуются, хотя и не без них. Вообще за свое прибывание тут я поняла, что россияне — фундаменталисты. Им важно разобраться в самой сути вещей, а не копаться в поверхностных фактах и слухах как навозные черви.

Ну и конечно же самая важная черта характера — справедливость. Это прям проявляется во всем. В России 2 закона — человеческий и государственный. Причем приоритет отдают первому. Государственный — это уже крайний случай. Тут вас на дороге пропустят не из-за правила движения, а потому, что так принято... Да, да, да!!! У русских все по другому! Вообще человеческие отношения стоят на первом месте. Я здесь отдыхаю душой в свободное от работы время. Меня ни разу никто не упрекнул в том, что я с Украины и что у нас там творится бардак. С Украины и с Украины... Что с того? Они мне кажется нас до сих пор воспринимают как свою часть страны. В Украине — это давно не так. И это важно понять всем Украинцам. Русские о вас вообще не думали пока не начался Киевский майдан... Я даже не знаю с чем это сравнить. Отсюда весь этот майдан выглядит словно тявкающая карманная собачка. Не обижайтесь на меня за это. Говорю то, что думаю.

В 2014 году произошел очень большой патриотический подъем. Россияне искренне переживают за Украину. Это не наигранно. Это все натурально. У них такое ощущение, что бардак прямо у них дома. Поэтому я с уверенностью могу сказать, что плохого нам никто не желает. А если быть совсем честными — нас любят в России. Как братьев и сестер. Мы тут свои! Это правда!

9 — Подводя итог скажу. Я ни капли не жалею, что переехала. Рязань — современный европейский мегаполис. В котором считается императорская и советская архитектура с современной. Город утопающий в зелени. С огромными масштабами и красивой природой. С развитой культурой, информационной сферой, приличным достатком. Во многом это благодаря заботе нынешнего губернатора Олега Ковалева. Рязанцы говорят, что князь Олег много веков назад основал Рязань, а губернатор Олег - его открыл для современников.

Но есть одно НО! ЗИМОЙ ХОЛОДНО ППЦ ))) Это пожалуй самый главный недостаток к которому я до сих пор не могу привыкнуть.

Наблюдатели Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ сообщают о наличии мин-ловушек недалеко от частных домов мирных жителей в подконтрольных правительству населенных пунктах близ линии соприкосновения в Донбассе.

"Двенадцатого мая в подконтрольном правительству поселке Троицкое (69 километров к западу от Луганска), после получения сообщений о наличии мини-ловушек во дворе частного дома от двух местных гражданских лиц (в возрасте 40 лет), СММ проинформировала об этом командира ВСУ в данном районе. Через час он подтвердил наблюдателям СММ, что мина-ловушка была извлечена", — говорится в сообщении пресс-службы мониторинговой миссии.

По данным наблюдателей, за день до этого группа из шести жителей Троицкого также показала сотрудникам миссии мины-ловушки вблизи жилых районов и сказали, что одна из них сработала 10 мая, но от взрыва никто не пострадал.

"Наблюдатели СММ передали жалобы жителей командиру вооруженных сил Украины в данном районе, и он сказал, что отдаст распоряжение извлечь мины-ловушки. Позже наблюдатели СММ общались по телефону с одним из жителей, который сообщил, что военнослужащие ВСУ приступили к извлечению мин-ловушек", — сообщает пресс-служба миссии.

В подконтрольном украинским силовикам селе Красная Таловка трое мирных жителей также рассказали наблюдателям, что не могут использовать для сельхозработ участки вокруг села, так как те заминированы еще с 2014 года.

Начальник департамента противодействия наркопреступности МВД Украины Илья Кива заявил, что в отношении него готовятся провокации, чтобы дискредитировать его как гражданина и сотрудника правоохранительных органов.

"Как мне стало известно, против меня готовятся провокации с целью дискредитировать меня, как гражданина и руководителя департамента противодействия наркопреступности. Осуществленные в отношении меня служебные проверки не выявили ни одного негатива, поэтому негатив будут подбрасывать. Официально заявляю: при мне, в моей квартире, в моем рабочем кабинете наркотиков, значительных денежных сумм, незарегистрированного оружия нет", — написал Кива в своем Facebook.

Ранее СМИ сообщили о скандальном телешоу, показанном по украинскому телевидению, ведущим и исполнительным продюсером которого является глава департамента по наркобезопасности МВД Украины Илья Кива. В прямом эфире он изготовил наркотик из подручных веществ вместе с подростками-наркоманами. Сам Кива в ходе телепрограммы заявлял, что его целью было реалистично проиллюстрировать масштаб проблемы наркомании на Украине.

Заменить миссию ОБСЕ в качестве наблюдателей в Донбассе какой-то другой миссией можно только по решению "нормандской четверки", заявил РИА Новости заместитель командующего оперативным командованием "Донецк" самопровозглашенной ДНР Эдуард Басурин, отвечая на вопрос журналиста, может ли произойти замена миссии ОБСЕ на миссию организации, имеющей право на наличие оружия.

"В Минске однозначно прописано, что единственная организация, которая осуществляет здесь контроль и мониторинг — это миссия ОБСЕ. Если "нормандская четверка" пересмотрит данный вопрос, и будет принято решение, что будет присутствовать какая-то другая правозащитная организация, но пока по Минску это только миссия ОБСЕ", — сказал он.

В среду состоялась встреча глав МИД стран "нормандской четверки" (РФ, Франция, ФРГ, Украина). По ее итогам украинский министр Павел Климкин заявил, что стороны на встрече согласились, что для решения вопросов безопасности в Донбассе нужен "международный компонент", им может быть миссия ОБСЕ. Он отметил, что шла дискуссия о том, каким может быть мандат этой миссии, в частности, может ли идти речь о вооруженном компоненте.

Ранее Басурин подчеркивал, что миссия ОБСЕ по уставу не может иметь вооружения, а вопрос вооружения миссии может являться очередным способом давления на миссию ОБСЕ со стороны Украины.

Европа нуждается в лидерах, которым бы хватило смелости взять на себя ответственность за преодоление нынешних кризисов и управлять процессами, заявил в субботу президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес, выступая в Таллине на международной конференции имени экс-президента Эстонии Леннарта Мери.

"Европа нуждается в лидерах, которым бы хватило смелости взять на себя ответственность за преодоление нынешних кризисов и на самом деле управлять процессами, а не руководствоваться результатами очередного опроса общественного мнения. Если при принятии решения взвешивается, как оно скажется на рейтингах общественного мнения, то это не руководство, а сохранение своего кресла", — сказал Ильвес.

По словам президента, те, кто заботится о либеральной демократической Европе и безопасном будущем, должны действовать сообща, вне зависимости от того, входят ли они в коалицию или оппозицию. "Такое сотрудничество стало бы эффективным барьером на пути радикальных партий, которые делают ставку на кризисы, как миграционные, так и экономические", — подчеркнул Ильвес.

Представительная международная конференция имени экс-президента Эстонии Леннарта Мери, посвященная проблемам безопасности, внешней политики, вопросам будущего Европы и НАТО, открылась вечером в пятницу в Таллине. Участники конференции намерены обсуждают вопросы о постоянном военном присутствии НАТО в балтийском регионе, миграционный кризис в Европе, ситуацию на Украине, борьбу с террористической группировкой "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ), ситуацию в Афганистане, выборы президента США, ядерное сдерживание, угрозы кибербезопасности.

Николай Адашкевич.

Президент Петр Порошенко заявлениями о достижениях украинской армии компенсирует отсутствие каких-либо успехов в своей политике, считает глава комитета Государственной думы по международным делам Алексей Пушков.

Порошенко в субботу заявил, что вооруженные силы Украины якобы смогли остановить самую большую армию на континенте, а также вернуть две трети территории Донбасса.

Ранее официальный представитель российского МИД Мария Захарова прокомментировала слова украинского президента Петра Порошенко о том, что его страна создала "одну из наиболее мощных армий на континенте".

"Один вопрос: а на каком континенте, по мнению Порошенко, находится Украина? Видимо, опыт амнезии сказывается", — написала Мария Захарова на своей странице в Facebook.

13 мая 2016 года ФГУП «Центральный научно-исследовательский институт машиностроения» (ЦНИИмаш) отмечает 70-летие со дня своего образования.

13 мая 1946 года вышел документ – Постановление Совета Министров СССР №№1017-419сс. В этот день в Советском Союзе официально началось формирование новой отрасли народного хозяйства – промышленного ракетостроения, ставшего со временем не просто ещё одним ведомством, но и сферой жизни страны, название которой – космонавтика.

В качестве головного предприятия по созданию реактивного вооружения с жидкостными двигателями был образован Научно-исследовательский институт № 88 (НИИ-88). Под эгидой Министерства вооружения (министр – Дмитрий Фёдорович УСТИНОВ) институт определился как головной научно-исследовательский, конструкторский и опытно-производственный центр. Сергей Павлович КОРОЛЁВ занял пост главного конструктора по баллистическим ракетам дальнего действия. Первым директором института был назначен Лев Рувимович ГОНОР. В разные годы институт возглавляли - К.Н.РУДНЕВ, М.К.ЯНГЕЛЬ, А.С.СПИРИДОНОВ, Г.А.ТЮЛИН, Ю.А.МОЗЖОРИН, В.Ф.УТКИН, Н.А.АНФИМОВ, Г.Г.РАЙКУНОВ, Н.Г.ПАНИЧКИН, А.Г.МИЛЬКОВСКИЙ. С июля 2015 года генеральным директором ЦНИИмаш является О.А.ГОРШКОВ.

В 1967 году НИИ-88 переименован в Центральный научно-исследовательский институт машиностроения (ЦНИИмаш).

За 70 лет существования института все задачи, поставленные правительством, были решены на высоком уровне. Среди основных работ, в которых институт принимал участие как головное предприятие, такие основополагающие для всей отрасли как:

создание баллистических ракет дальнего действия;

запуск первого спутника Земли; - подготовка и осуществление полёта первого человека в космос;

подготовка и осуществление совместной российско-американской экспериментальной программы «Союз - Аполлон» (ЭПАС);

научные и экспериментальные работы при создании многоразовой транспортной космической системы «Энергия – Буран»;

управление полётом пилотируемых космических станций - от «Салютов» до МКС;

научно-методическое обоснование и разработка Федеральных космических программ.

Сегодня ЦНИИмаш – крупнейший научно-исследовательский космический центр страны. Оснащён современным исследовательским оборудованием, уникальными испытательными стендами и установками, позволяющими осуществлять комплексные научные исследования и экспериментальную отработку ракетно-космической техники и её конверсионных образцов в интересах других отраслей.

В составе ЦНИИмаш - крупнейшие научно-технические центры ракетно-космической промышленности: Центр управления полётами (ЦУП), Центр системного проектирования, Центр теплообмена и аэрогазодинамики, Центр прочности, Информационно-аналитический центр координатно-временного и навигационного обеспечения (ИАЦ КВНО), Научно-технический центр качества, надёжности и безопасности ракетно-космических систем, Центр пилотируемых программ.

И сегодня ЦНИИмаш продолжает вносить свой вклад в решение задач по эффективному развитию космонавтики и ракетостроения как инструментов, содействующих решению социально-экономических и научных задач России.

Крым: да будет свет!

Как «незалежные» диверсанты помогли возведению энергомоста через Керченский пролив

Дать команду на запуск четвертой нитки Крымского энергомоста Владимир Путин должен был с Тамани. Во всяком случае, именно так анонсировали событие официальные источники: сообщалось, что президент лично «врубит» последний кабель «Тамань — Камыш-Бурун». Республиканское начальство ожидало события в Феодосии, на подстанции «Кафа». Отсюда распределяется электроэнергия, поступающая с Кубани. Однако в ночь на 11 мая над Керченским проливом разразилась фантастическая гроза...

Ночное небо было в сплошных сполохах, громы и молнии сотрясали море и степь несколько часов подряд. Лучшего салюта в честь четвертой ветки энергомоста невозможно было придумать. Но в такой грозовой фронт лететь на Тамань было опасно. И команда пошла из сочинской резиденции «Бочаров ручей». Глава Минэнерго Александр Новак по видеосвязи доложил Путину о завершении строительно-монтажных и наладочных работ, после чего президент разрешил пуск.

Вымытый грозовым ливнем, сверкающий солнечными бликами Крым принял полные 800 МВт. «С учетом собственной генерации Крымский полуостров теперь располагает мощностью в 1270 МВт, а ожидаемый летний уровень потребления составит 1100-1150», — уточнил глава России. То есть все потребности курортного лета — 2016 гарантированно обеспечены.

— Население теперь получает электроэнергию бесперебойно. Проблема курортного сезона решена, — подтвердил крымский министр промышленной политики Андрей Васюта. — Здравницы Южного берега получают электроэнергию без ограничения, но заводы и крупные предприятия будут ощущать нехватку, пока под Симферополем и Севастополем не запустят две новые ТЭС общей мощностью 940 МВт. Произойдет это ориентировочно через год-полтора...

Крымчане настаивают: 11 мая теперь должен стать новым Днем энергетика России. Отключений в республике нет уже третью неделю. С 22 апреля начали ходить пригородные электропоезда. Электрички вновь курсируют между Симферополем, Севастополем, Евпаторией и Соленым озером. И наконец-то возобновилось знаменитое междугороднее троллейбусное сообщение. На регулярную линию Симферополь — Алушта и Симферополь — Ялта вышли 18 троллейбусов. Курортное побережье встречало их криками «ура». К летнему сезону выпустят весь «рогатый» парк — 52 машины. Стоимость- проезда от Симферополя до Алушты — 72 рубля, от Симферополя до Ялты — 114, от Ялты до Алушты — 44. Это самый длинный троллейбусный маршрут в мире, он проложен через крымскую горную гряду с наивысшей точкой на Ангарском перевале — 752 метра над уровнем моря.

Ялтинская канатная дорога «Мисхор — Ай-Петри» — один из самых популярных туристических объектов Крыма. Ее остановили сразу, как только обрушились херсонские ЛЭП. Минувшей зимой Ялте и всей республике было не до канатки, народ спасался дизель-генераторами. Зато теперь, к майским праздникам, возобновила работу главная канатная дорога Крыма, занесенная в Книгу рекордов Гиннесса. Гости Тавриды подымаются на 2980 метров из ялтинского Мисхора на плато Ай-Петри, чтобы полюбоваться панорамой горных лесов и Южного берега. Перед запуском канатку проверили специалисты «Экспертно-технического центра» и дали добро.

Всю майскую праздничную декаду Крым сиял. И в буквальном смысле тоже — никаких ограничений электроэнергии! Еще месяц назад отменили веерные отключения жилых кварталов. Вновь заработали лифты многоэтажек. Загорелось уличное освещение. Подключение каждой ветки становилось праздником. Дело не только в комфорте, дело в принципе. Украинские ЛЭП больше не нужны. Организаторы энергоблокады могут засунуть херсонские провода себе в любое место.

:Тут надо вспомнить, как сразу после Крымской весны местные энергетики криком кричали: нужен энергомост из России! Полтора года доказывали, что зависимость от магистральных украинских ЛЭП опасна. Никто вроде бы не возражал, но сидевшее на миллиардных потоках московско-киевское лобби раз за разом губило проект.

Спасибо «незалежным» диверсантам — вразумили! Роль жареного петуха исполнил координатор крымской блокады Ленур Ислямов со товарищи. Эти «борцы» освободили полуостров от украинских товаров и передали крымский рынок российским производителям. Взорвав опоры ЛЭП, они же запустили мощный проект по срочному возведению энергомоста через Керченский пролив.

Конечно, жизни во тьме, без света и тепла, никому не пожелаешь. Те дни и ночи украинского блэкаута измучили Керченский полуостров. Но получилось так, что они и сплотили людей. Да и Бог был с нами. Процитирую благочинного Севастопольского округа протоиерея Сергия Халюту: «Господь с нами. Он являет видимые чудеса и видимую Свою милость. Когда взорвали линии электропередач, у нас в декабре температура воздуха поднялась до плюс 15. Хотя вокруг везде было очень холодно. На Рождество 15 градусов тепла, хотя всего в 200 километрах от Севастополя было минус 26...»

Работы по замене поврежденной опоры ЛЭП украинская сторона закончила в последние часы 2015 года. Однако электроснабжение на территорию Крыма восстановлено не было — как заявили в Киеве, «из-за отсутствия правовых оснований на осуществление поставок».

— Если в новом договоре Крым будет фигурировать как «Автономная Республика, временно оккупированная Российской Федерацией», пусть получают свои 220 мегаватт, — заявил главарь меджлиса Рефат Чубаров.

— Пусть они идут подальше с такими предложениями. Нас заставляют их любить насильно, но этого не будет, — сразу ответил глава республики Аксенов на предложение украинской стороны включить в контракт статус Крыма как части Украины.

— Пусть идут на...! — грубо, но единодушно согласились крымчане.

Свое слово сказал и севастопольский губернатор Сергей Меняйло.

— Я устал комментировать то, что они там творят. Они пытаются нас поставить на колени. У них ничего не получится. Обойдемся без электроэнергии Украины, как бы трудно ни было, — заявил губернатор.

Такую позицию подтвердил и новогодний социологический опрос, который прошел по личному распоряжению президента Владимира Путина. Вопрос стоял прямо: «Заключение контракта с Украиной на поставки электроэнергии в Крым на условиях, предложенных Украиной. Да или нет?». А люди в ответ возмущались. Они просто не понимали, как можно задавать такой вопрос. У них не было и тени сомнения в российском выборе Крыма. Подавляющее большинство жителей полуострова — 93,1% — высказались против заключения контракта о поставках электроэнергии с украинской территории.

...Сегодня уже забыты костры во дворе, где грели молоко для детей, и марш-броски с ведрами воды на верхние этажи многоэтажек, когда отключен лифт. Давно отмыты пальцы, испачканные бесконечным свечным нагаром. Зато живы воспоминания о гуляниях на декабрьской набережной и дружеских посиделках без интернета, но с гитарами, разговорами. Ведь что такое вечернее веерное отключение? Это возможность попеть, поговорить, почитать при свече. Честное слово, это много стоит!

Что пишут крымчане в Сети

— Блин, ведь мы в очередной раз выстояли. А вспомните проклятые 90-е, когда у нас отключали и свет, и газ, и воду, и отопление. Неужели за Перекопом думали, что мы забыли про все это и забыли, как выживать в таких ситуациях. Нет уж! Поздравляю Севастополь и Крым. Мы победили.

— Спасибо, Россия! Неплохо мы энергоблокаду пережили. Весело. С настольными играми и задушевным разговором при свечах. Спасибо украм, будет что в мемуарах написать. И не переживали мы особо, потому что чувствовали поддержку Родины.

— Можете смеяться, но мне тех отключений не хватает. Как-то некомфортно. И кот расстраивается.

Сергей Ильченко, Крым

Из Англии с любовью

На BBC вышел сериал «Война и мир». Наличие у его создателей таланта и уважения к авторскому слову нельзя не признать

Когда в Великобритании состоялась премьера мини-сериала Би-би-си «Война и мир», тамошняя критика в целом прореагировала на него благожелательно. Отечественная же — поторопилась поклевать в духе, мол, я Пастернака не читал, но скажу. Ну как же, разве могут они там что-то понять в великом Толстом, в состоянии ли с их рыночными принципами формирования эфира адекватно передать едва ли не главное произведение об истории нашей страны и нашей жизненной философии! Какие потоки брани обрушились бы на «Войну и мир» теперь, после ее показа на Первом канале, не случись непредвиденное.

Выступая на форуме ОНФ, Владимир Путин сказал несколько слов о годе кинематографа в РФ, и в частности коснулся бибисишного сериала. «Мне понравилось. Мне кажется, что они смогли почувствовать и русскую душу, и эпоху, и глубину мысли Толстого. Очень хорошая, интересная режиссерская и актерская работа», — так оценил работу британцев глава государства.

Ах, какое разочарование, надо полагать, постигло радетелей великой русской литературы, уже приготовивших лупы, чтобы лучше отыскивать исторические ляпы в сериале, несоответствия тексту Льва Николаевича и искажение его основных идей. Тем более что показ на российском ТВ сопровождался пресс-релизом, из которого следовало, что ни один из актеров до начала работы над фильмом роман не читал, а некоторые не осилили его даже за время продолжительных съемок.

Ну а теперь с полной ответственностью заявляю: то, что будет написано дальше, вовсе не продиктовано высказыванием Владимира Владимировича. А является следствием исключительно личных впечатлений.

Вообще надо отметить, что все наше болезненное отношение к русской классической литературе во многом продиктовано системой советского образования. Когда-то Ленин написал несколько статей, где затронул вопросы искусства. Помните, «жить в обществе и быть свободным от общества нельзя»? На их основе сталинские идеологи создали систему преподавания русской классики, вычленяя из нее определенные образы и мысли авторов и делая их каноническими. Все было разложено по полкам. Этот герой положительный, этот отрицательный, а этот в поиске. Несчастные школьники должны были знать назубок, что символизирует собой Платон Каратаев, а что — дуб, который разглядывает Болконский. Никакие вольные трактовки не допускались. И грандиозная экранизация Сергея Бондарчука вмиг также стала канонической не только в силу своей талантливости, но и по причине досконального следования трактовкам, определенным для романа кремлевскими толстоведами. Фильм был тяжеловат, местами затянут, несоответствие возраста актеров, которые были вдвое старше своих персонажей, бросалось в глаза. Но говорить об этом казалось неприличным, потому что киноэпопея Сергея Федоровича была правильной.

Матерый же сценарист, 79-летний Эндрю Дэвис, автор таких адаптаций, как «Ярмарка тщеславия», «Холодный дом», «Гордость и предубеждение, и 35-летний режиссер Том Харпер с советскими нормативами знакомы не были и ленинскую статью «Лев Толстой как зеркало русской революции» не читали. Потому «Войну и мир» задумали пересказать с чувством полной свободы, без опаски не угодить кому-то, кроме зрителей, большинство из которых Толстого тоже наверняка не читали. Все остальное зависело от их уважения к авторскому слову и собственного таланта. В результате — наличие и того и другого следует признать.

Не пытаясь заниматься анализом эпохи начала XIX века и ее типичных представителей, сконцентрировались на изображении вечного. В центре их внимания оказались любовь и ненависть, верность и предательство, героизм и трусость. Ни Пьер, ни Болконский, ни кто другой не говорят пространных речей. Но почему-то коротких сцен и реплик хватает для того, чтобы понять, чем порочен свет, чем безнадежна власть и почему именно война многое расставляет по своим местам.

Фильм начисто лишен пафосности. В нем нет длинных панорамных съемок с вертолета, призванных показать величие России. А батальные сцены можно назвать скромными и даже скомканными. Разумеется, здесь предостаточно и клюквы с медведями. Но при этом создателей сериала невозможно упрекнуть в неуважении к первоисточнику или к родине его автора в целом.

Хорош в сериале Пьер в исполнении американца Пола Дино. Замечателен Джим Бродбент в роли Болконского-старшего. Достойны Джеймс Нортон (Андрей), Эдриан Эдмондсон (граф Ростов), Стивен Ру (князь Василий), да и многие другие. Некоторые вопросы, правда, есть к Лили Джеймс (Наташа), которая по стремлению показать подростковую непосредственность, кажется, перещеголяла даже нашу Людмилу Савельеву.

В целом же авторы английской экранизации напоминают тот редкий тип рассказчиков, которые, своими словами излагая любимым чадам и домочадцам литературные произведения, опуская какие-то места и яркими красками усиливая другие, делают оригинал доступнее и даже, как ни кощунственно это прозвучит, увлекательнее. Вот и финал «Войны и мира» они сделали другим. Зрителям не пришлось смотреть на растолстевшую и сварливую Наташу, мать четверых детей. Cериал завершается пасторальной сценой, где выжившие герои — все так же молоды и свободны. Желание завершить историю красиво? Да, что ж с того.

Это прямо как у одного латиноамериканского классика: его героиня, истинно уверовавшая в Христа добрая женщина, пересказывая близким Евангелие, всегда говорила, что после воскрешения Иисус прожил долгую жизнь в окружении жены, многочисленных детей и внуков.

Говорят, в Англии после показа сериала резко возрос спрос на Толстого в книжных магазинах. Это ли не популяризаторство?..

Сергей Беднов

Крупнейшие мировые банки значительно ужесточают требования к открытым счетам в свете новых правил борьбы с отмыванием незаконно полученных средств, поскольку в новых условиях иметь такие счета становится слишком рискованным. На днях немецкий Deutsche Bank, британский Barclays и швейцарский UBS опубликовали решение о скором закрытии от 20 тыс. до 30 тыс. подозрительных или неактивных счетов.

Особую динамику этому процессу придал громкий скандал с «панамскими бумагами». На фоне этого скандала немецкий Deutsche Bank планирует закрыть 35-40% имеющихся счетов.

В свою очередь британский Barclays, которые за последние несколько лет закрыл уже 35 тыс. неактивных счетов, заявил о дальнейшем сокращении своей клиентской базы.

А в швейцарском UBS после тщательного анализа оказалось, что почти 60% клиентов практически не работали с банком на протяжении последних 3-5 лет.

Ранее волна сокращения банковской клиентуры прошла и по другим банкам. В частности, JPMorgan Chase и HSBC за последние годы избавились от 100 тыс. своих «ненадежных» клиентов.

Минфин США сообщил о завершении разработки проекта новых правил «знай своего клиента» (Customer Due Diligence - CDD) в части конечных прав собственности, а также инициатив, касающихся регулирования принадлежащих иностранным лицам компаний с ограниченной ответственностью с одним участником (Foreign-Owned, Single-Member LLC).

Новые правила CDD обязывают финансовые учреждения (банки, брокеры, дилеры рынка ценных бумаг, инвестиционные фонды, посредники во фьючерсной торговле и товарные брокеры) собирать и проверять личную информацию о бенефициарных собственниках, владеющих, контролирующих и получающих прибыль от компаний, от имени которых открываются счета в таких учреждениях.

В частности, новые правила содержат три основных требования:

устанавливать и проверять личность бенефициарных собственников компаний, открывающих счета;

понимать суть клиентских взаимоотношений для выстраивания политики предупреждения рисков;

осуществлять постоянный мониторинг сделок, вычленять из них «подозрительные сделки» и передавать надзорным органам соответствующую информацию.

Кроме того, финучреждения при открытии счетов будут обязаны устанавливать и проверять личность любого физического лица, которое владеет минимум 25% в каком-либо юридическом лице, либо частного лица, контролирующего такое юридическое лицо от имени которого открывается счет.

Сингапур все ближе к автоматическому обмену налоговой информацией

Законопроект о присоединении Сингапура к механизмам международного автоматического обмена налоговой информацией проходит финальные стадии принятия в местном парламенте. После одобрения этот закон позволит Сингапуру в полной мере имплементировать Единый Стандарт Отчетности (CRS) и обмениваться информацией с другими странами – участниками.

Международный автоматический обмен налоговой информацией имеет своей целью выявление и борьбу с трансграничным уклонением от налогообложения. Финансовые учреждения стран, внедривших стандарт CRS в свое внутреннее законодательство, обязаны собирать информацию о счетах, открытых на имя нерезидентов, и предоставлять эту информацию местным налоговым органам для последующего международного обмена.

Сингапур выражал полную поддержку идее Единого Стандарта Отчетности еще с момента начала ее разработки, однако высказывал намерение присоединиться к его механизмам с некоторыми оговорками:

обмен будет проводиться Сингапуром только со странами, заключившими соглашения компетентных органов (MCAA), и только на взаимной основе;

страны-партнеры Сингапура по автоматическому обмену должны быть способны обеспечить верховенство закона и конфиденциальность информации.

Сбор информации о счетах нерезидентов Сингапур начнет с 1 января 2017 года, а первый обмен будет проведен осенью 2018-го.

Сингапур планирует применять расширенный подход к сбору информации. Это означает, что местные финучреждения будут собирать и хранить информацию о ВСЕХ нерезидентах, даже если они не являются резидентами стран-участниц обмена. Такая система избавит от необходимости проводить повторные проверки клиентов при присоединении к CRS новых стран. При этом в налоговые органы будет передаваться информация только о резидентах стран-участниц обмена.

В Швейцарии начнут принимать платежи за госуслуги в биткоинах

3 мая 2016 года муниципальные власти города Цуг в Швейцарии одобрили решение с 1 июня принимать платежи за свои услуги в криптовалюте биткоин. Это нововведение пока рассматривается в качестве эксперимента, который продлится до конца нынешнего года.

В рамках эксперимента администрация города будет принимать платежи в биткоинах на сумму в эквиваленте не более 200 швейцарских франков (по нынешнему курсу это около 0,46 BTC) за оказание стандартных государственных услуг.

Ожидается, что в конце года городские власти проанализируют результаты экспериментального проекта и вынесут решение о целесообразности его продолжения. Кроме того, муниципалитет планирует поделиться полученным опытом и с другими субъектами.

Мэр города Цуг Долфи Мюллер заявил, что таким экспериментом город хочет показать наглядный пример «продвинутости» Швейцарии, которая в последнее время стала центром для развития инновационных финансовых технологий. В частности, на сегодняшний день в стране уже зарегистрировано около 15-ти компаний, специализирующихся на так называемой «технологии blockchain», лежащей в основе функционирования биткоина.

Таким образом, эксперимент в Цуге станет первым в мире случаем, когда крипто-валюта биткоин будет признана и принята властями в качестве законного средства платежа (пусть пока и на муниципальном уровне).

Латвия становится членом ОЭСР

Латвия скоро станет второй (после Эстонии) страной постсоветского пространства, получившей членство в Организации Экономического Сотрудничества и Развития (ОЭСР). 11 мая 2016 года латвийские власти получили официальное приглашение стать полноправным членом ОЭСР. Таким образом, количество участников этой международной организации достигнет 35-ти.

В ОЭСР отметили прогресс Латвии в проведении широкомасштабных структурных реформ, направленных на установление рыночной экономики, а присоединение к данной организации станет подтверждением успешности выбранного курса. До этого, в 2004-м году Латвия стала членом ЕС, а в 2014-м - присоединилась к зоне евро.

Соглашение о присоединении Латвии к ОЭСР планируется к подписанию 2 июня 2016 года на заседании организации в Париже.

Для справки:

ОЭСР считается «клубом развитых стран», занимающимся разработкой общей политики и конкретных рекомендаций по различным вопросам экономического и социального развития, включая вопросы международного налогообложения и борьбы с трансграничным уклонением от налогов.

Санкции «Евровидения»

Попов Вадим

«Евровидение» – событие в первую очередь политическое. Здесь страны меряются «мягкой силой», умножают символический капитал. Без политической подоплёки конкурс не вызывал бы такого отклика.

Если рассматривать итоги «Евровидения» с этой точки зрения, Россия проиграла. Мы не сможем принять конкурс в следующем году, а значит, лишились мощного пиар-ресурса, сравнимого с проведением крупного спортивного соревнования. Ирония по поводу музыкального уровня «Евровидения» неуместна. Если с его помощью можно увеличить лояльность к России, надо бороться, а не снобистски морщиться.

Итак, у нашей страны был шанс использовать «Евровидение» в информационной войне, и он упущен. Решение важной задачи поручили г-ну Киркорову. Продюсер сыграл по правилам глобализации, соответствия попсовому западному стандарту. Нанятые шведы с греками написали тексты, музыку, поставили номер. Отметим, что Сергею Лазареву удалось в полной мере продемонстрировать евроаутентичность. Даже трудно поверить, что этот артист когда-то играл Алёшу Карамазова на сцене МХАТа. Манера, стиль не оставляли никаких сомнений: на экране самозабвенный приверженец толерантности.

Пел Лазарев по-английски: «Мы не можем позволить этим словам остаться невысказанными. / Мы никогда не позволим нашей любви исчезнуть. / Ты всегда будешь для меня единственной. / Я не буду отчаиваться из-за того, что ты всё ещё не рядом. / Ничто и никто не разлучит нас…»

Победительница «Евровидения», гражданка Украины Сусанна Джамаладинова (Джамала), тоже пела по-английски, однако в её исполнении всё-таки чувствовались самобытность и классическое музыкальное образование. Её номер несомненно имел политический подтекст (что запрещено правилами конкурса): «Не смогла насладиться своей молодостью. / Я не смогла пожить в этом месте. / Мы могли бы построить будущее, / Где люди свободно живут и любят…» Тема депортации крымских татар прозвучала ярко, как и зловещий намёк на «аннексию Крыма»: «Приходят незнакомцы в ваш дом, / Они убивают вас всех…»

Джамала помогла Украине, но сослужила недобрую службу крымско-татарскому народу. Неполиткорректный интернет тотчас откликнулся статьями о зверствах татар во время оккупации. И таких материалов с цифрами и фактами будет всё больше. Ведь очевидно, что советская власть небезосновательно затеяла сложный процесс переселения целого народа.

С. Лазарев мог спеть о крупнейшем европейском рынке рабов, процветавшем на полуострове во времена Крымского ханства. Напомнить о миллионах русских, угнанных в неволю – на галеры или в наложницы. Однако не стоило ожидать от российского исполнителя креативности политического свойства. Лазарев заранее обозначил: «Для меня Крым – не Россия. Вся эта общая радость по поводу якобы возврата Крыма к России – я всей этой эйфории не разделяю…» Не стоило ожидать от англоязычного певца Лазарева и песни на русском. Просить милостыню в виде голосов проще на понятном публике языке. Лишь несколько исполнителей (например, из Франции и Италии) позволили себе с достоинством спеть на родном. И это тоже было политикой, которая проявлялась на «Евровидении» разнообразно. Особенно запомнились 12 баллов Украине от сербского жюри и 2 балла России – от армянского. Так что во всех отношениях по­учительное было зрелище.

На Первом канале заканчивается показ британского многосерийного фильма "Война и мир". Российский зритель отреагировал на него сдержанно — рейтинги средние для праймового сериального времени, особенно в дни, когда на канале "Россия" в эти же часы шли полуфиналы "Евровидения", собравшие в 1,5-2 раза большую телеаудиторию, чем "Первый". Но обсуждают новый мини-сериал активно.

Это, кстати, уже вторая экранизация романа Л.Н. Толстого производства BBC (и десятая — в мире). Точнее будет сказать — адаптация: слишком велики отличия от первоисточника.

Многих из тех, кто начал смотреть, сериал не отпускает — яркая, дорогостоящая постановка, быть может, и не сильно близка российскому зрителю, но как минимум интересна.

Чем интересен новый британский сериал

Конечно, интересно сравнивать, сопоставлять, спорить о попадании в образ тех или иных персонажей. У каждого внимательного читателя романа сложились свои представления о том, какими должны быть герои.

Сравниваем ещё и с актерами канонической постановки "Войны и мира" Сергея Бондарчука (Вячеслав Тихонов, Людмила Савельева, Сергей Бондарчук, Ирина Скобцева, Василий Лановой, Ирина Губанова, Олег Ефремов, Анастасия Вертинская, Олег Табаков и др).

И после этого, наверное, трудно принять Наташу Ростову в исполнении Лили Джеймс — слишком современную и вольную, похожую, скорее, на субретку — служанку, чем на юную графиню. Соблазнительная и порочная Элен (Таппенс Мидлтон) — словно героиня Серебряного века (и где ее полные плечи?), сдержанный красавец Андрей Болконский (Джеймс Нортон) — совсем не наш, но от этого не менее привлекательный, Пьер Безухов в исполнении Пола Дано — редкая удача, неожиданный, тонкий образ, держит зрителя, пожалуй, как никто в этом сериале.

Роскошные дворцы, богатые интерьеры, батальные сцены, русская природа — создатели фильма бережно и с любовью отнеслись к воспроизведению эпохи (что, впрочем, не всегда совпадает с тем, как это было описано в романе Толстого).

Некоторые сцены снимались в Санкт-Петербурге — на Дворцовой площади, в Успенском соборе, Юсуповском дворце, на территории Большого Гатчинского дворца и в окрестностях его парка, а также в Екатерининском дворце Царского Села.

Костюмы, прически, украшения — все образы продуманы. Понятно, какая большая и кропотливая за всем этим работа. Кстати, камни для ювелирных изделий покупали на антикварных и блошиных рынках Петербурга, Лондона, Праги, Рима. Многие украшения специально для британского сериала были изготовлены российскими мастерами ювелирного дома Петра Аксенова.

Британские зрители в большинстве своем были в восторге от новой экранизации, российские — либо смотрят его запоем, как отдельный фильм, пусть и со знакомым сюжетом, либо категорически не принимают, обращая внимание на стилистические погрешности и упрощение философской содержательности романа.

За что критикуют "Войну и мир" от BBC

То, что британский сериал — это фактически мелодрама с эффектными батальными сценами, это понятно. Русскую душу не поняли, до глубины толстовской мысли не добрались, характеры не раскрыли, батальным сценам далеко до бондарчуковских масштабов, всё упростили, "развесистая клюква" для западного зрителя — такие критические замечания предсказуемы хотя бы из-за самого факта экранизации великого русского романа британской корпорацией.

Российским зрителям не понравилось, что в новом сериале у дома графа Ростова (пусть и у черного входа) лежат свиньи — это в Москве, не в деревне. Какой-то удивительный то ли промах, то ли специальный прием, зачем — непонятно. При том, что в целом все декорации, локации — скорее, комплементарны для России начала XIX века: много роскошных интерьеров, великолепие дворцов и усадеб.

Британским историкам показалось, что, к примеру, русские военные были изображены слишком привлекательными, в безукоризненно выглядящей униформе.

"В реальной жизни эти парни выглядели бы как бродяги. Они бы выглядели так, словно спали в поле прямо в одежде в течение двух недель. Так, как они выглядели в сериале, они выглядели бы только на параде", — считает военный историк Тоби Маклеод. Он также отметил, что за тот период времени, который охватывает "Война и мир", униформа и правила ее ношения менялись трижды. В сериале же можно увидеть только один вариант.

Историк Алистер Брюс обратил внимание "сбивающую с толку" деталь: на мундире виконта де Мортемара — персонажа, который по сюжету бежал в Россию во время Французской революции 1789-1799 годов, можно увидеть орден Почетного легиона, учрежденный Наполеоном в 1802 году. "Совершенно очевидно, что это оксюморон — то, что вынужденный покинуть свою страну аристократ, сторонник прежнего режима во Франции, хотя бы задумался о том, чтобы носить такую награду".

Но все эти тонкости замечают в основном специалисты. Зрители, скорее, обратят внимание на "додуманную" сценаристами интимную сцену между братом и сестрой — Анатолем и Элен Курагиными. Или на то, что Мария Болконская часто носит нательный крестик поверх платья и косы вокруг головы (а-ля Юлия Тимошенко). Или на то, что обручальные кольца у некоторых героев — на левой руке.

Но все эти мелочи не мешают главному — сериал увлекает и мало кого оставляет равнодушным (из тех, кто его посмотрел до конца).

Среди них — праправнук великого русского писателя Владимир Толстой. Он заявил, что приветствует любую "бережную" экранизацию произведений Льва Толстого, к числу подобных фильмов он отнес и британский телесериал "Война и мир".

"Безусловно, этот фильм — взгляд на Россию, на роман — немного непривычный для русского читателя и зрителя, но тем не менее сделанный достаточно, с моей точки зрения, бережно по отношению к автору текста, считает Толстой. — Именно это я считаю важным при любой попытке экранизации".

Анастасия Мельникова, обозреватель МИА "Россия сегодня"

С 11 по 26 мая близ Тбилиси проходят очередные маневры НАТО с привлечением около 1300 военнослужащих (650 — из США, 500 — из Грузии, 150 — из Великобритании). В учениях Noble Partner ("Достойный партнер") задействованы американские танки M1A2 Abrams и боевые машины пехоты M2 Bradley, а также техника грузинских вооруженных сил — танки T-72 и боевые машины пехоты БМП-2. В 200 километрах от Владикавказа.

6 мая МИД России назвал провокацией "освоение" военными НАТО территории Грузии и подчеркнул, что в рамках тренировок осуществляется отработка действий по переброске военной техники государств-членов альянса в Грузию.

Передислокация значительного количества бронетехники к границам России — совсем не региональные учения. Это действия, поощряющие реваншистские устремления Тбилиси (а с военной точки зрения — враждебные действия, подготовка к войне).

7 мая МИД Грузии ответил, что "маневры не направлены против ни одной стороны… Грузия является независимым и суверенным государством, которое имеет право проводить на своей территории учения любого вида. В то же время суверенным правом Грузии является самой определять партнеров в военной сфере и формы сотрудничества с ними".

Что же происходит в Грузии?

Военно-дипломатические маневры

В мае 2016 года платформы с 70-тонными танками M1A2 Abrams и боевыми машинами пехоты M2 Bradley впервые преодолели длинный путь в Грузию. Американские танки из Германии поездом отправили в болгарский город Варна. Далее на пароме — через Черное море — в грузинский порт Батуми. Сложно и дорого.

Вероятно, участники проекта — НАТО, Пентагон (Объединенное командование вооруженных сил США в Европе) и командование грузинской армии — планируют в будущем оправдать огромные человеческие усилия и финансовые затраты.

Грузия не является членом НАТО, и все же альянс давно и активно сотрудничает с небольшой грузинской армией. Заявленные цели маневров — укрепление сотрудничества, повышение совместимости между военнослужащими Грузии и США, формирование грузинской роты (около 200 военнослужащих) для участия в Силах быстрого реагирования НАТО — вряд ли исчерпывают повестку. Одного взгляда на карту достаточно, чтобы понять, насколько территория Грузии выгодна в качестве военного плацдарма на Южном Кавказе. Ситуацию усугубляет воинственная риторика грузинских официальных лиц.

9 мая грузинский премьер-министр Георгий Квирикашвили отметил: "Они (учения) являются очень четким примером нашего партнерства с Западом. Повышение обороноспособности Грузии имеет большое значение. Мы прошли довольно важный этап военной реформы, когда военные соединения Грузии являются максимально совместимыми со стандартами НАТО".

4 мая председатель парламента Грузии Давид Усупашвили заявил, что в условиях "российской оккупации" миссия грузинской армии остается невыполненной и что эта миссия "обязательно будет выполнена", так как "возможность этого и надежду на это нам дает героизм наших солдат, офицеров, сила нашего грузинского государства и наши партнеры, которые были представлены на сегодняшнем мероприятии, представители государств — членов НАТО. Вместе с этим содружеством мы обязательно решим все задачи и внутри страны и за пределами страны".

За пределами страны — это лишь Абхазия и Южная Осетия, или задачи распространяются и на южные регионы России? Так или иначе, ставка на военный реванш (после августа 2008 года) совершенно очевидна.

На фоне всех этих военно-дипломатических маневров американское издание The National Interest прямо пишет: "Америка стягивает танки М1 Abrams к границам России".

Пушки танков M1A2 Abrams направлены на север

Танк М1 Abrams создан в 1970-х, однако его модернизированная версия оснащена мощными оптическими приборами и современными компьютерами, которые помогают наводить 120-мм пушку и вести бой в неблагоприятных условиях.

Грузинские танкисты эксплуатируют 45-тонные танки Т-72, оставшиеся с советских времен и дооснащенные польским ночным прицелом с лазерным дальномером и новой радиостанцией. Американская боевая техника призвана укрепить грузинский боевой дух и усилить ударный кулак войсковой группировки аборигенов.

Грузия граничит с Абхазией, Южной Осетией, Россией, Азербайджаном, Арменией и Турцией. Учитывая особые отношения Тбилиси с Сухумом и Цхинвалом, отсутствие дипломатических отношений с Москвой, можно с уверенностью утверждать, что на полигоне близ Тбилиси пушки американских танков сегодня направлены на север.

Возможно, задействованные в Noble Partner-2016 силы относительно невелики, и все-таки отношения важнее силы. Маневры НАТО в Грузии демонстрируют прежде всего отношения и общность целей партнеров и участников.

Аналогичные учения состоялись и в 2015 году. Тогда грузинский президент Георгий Маргвелашвили вручил командующему сухопутными войсками США в Европе генералу Бену Ходжесу высшую награду Грузии для иностранцев — орден Золотого руна. При этом заявил, что интеграция в евроатлантические структуры — "выбор грузинского народа". В августе 2008 года этот выбор привел к трагическим для грузинского народа событиям.

Американские танки уже маневрировали в Болгарии, Польше, Эстонии, Латвии и Литве. Вероятно, теперь Пентагон рассматривает бронетанковую технику как способ продемонстрировать силу в Закавказье. Партнерам важно учитывать, что за свою историю Россия повидала немало иностранных танков, всякая угроза встретит эффективное противодействие.

Американское издание The National Interest своевременно напоминает подробности операции принуждения Грузии к миру 2008 года: "Когда шли бои, чиновники США говорили американским военным, которые находились в Грузии, чтобы те не вмешивались в конфликт — несмотря на то, что войска Кремля захватили военные машины и другое оборудование американцев". И это не вполне соответствует действительности.

В августе 2008-го военные инструкторы США в Грузии участвовали в руководстве боевыми действиями (и даже понесли потери). Вероятно, этого опыта Пентагону оказалось недостаточно.

База Вазиани и другие

С 2015 года на военной базе Вазиани близ Тбилиси действует совместный тренировочный центр по отработке боевого взаимодействия военнослужащих Грузии и НАТО.

Здесь с 2011 года ежегодно проходят также летние командно-штабные учения Agile Spirit ("Проворный дух") с участием подразделений государств — членов альянса. Однако первое официальное подразделение сил реагирования НАТО появится в Грузии лишь после окончания учений Noble Partner-2016. Силы быстрого реагирования, влиться в которые уже более двух лет мечтает грузинское руководство, — это многонациональные части НАТО, сформированные в 2002 году.

В 2015 году альянс обнародовал планы создания командных пунктов сил быстрого реагирования в шести странах Восточной Европы — в Эстонии, Латвии, Литве, Румынии, Польше и Болгарии. Вероятно, теперь в списке появится и Грузия (возможно, де-факто командный пункт здесь уже создан).

Чего стесняться? Минобороны США строит вирусные лаборатории вдоль наших границ — в Грузии, в Казахстане, на Украине. Их продукция — генетически модифицированные конструкции — открывают новые возможности и неизведанные проблемы и беды. Американские засекреченные командные пункты и танковые колонны вполне гармонично вписываются в этот непасторальный пейзаж.

Весеннее обострение

МИД России не мог не обратить особое внимание на маневры Noble Partner-2016 в 30 км от границы Южной Осетии: "Рассматриваем столь последовательное "освоение" натовскими военными грузинской территории как провокационный шаг, нацеленный на сознательное раскачивание военно-политической обстановки в Закавказском регионе".

Командование российских военных баз в Абхазии и Южной Осетии громких заявлений не делает, однако военнослужащие всегда готовы повторить принуждение Грузии к миру на более высоком уровне. Южная Осетия на время учений Noble Partner-2016 закрывает границу c Грузией.

Между тем, США и НАТО сегодня проводят маневры сразу в трех республиках бывшего СССР. В приграничных с РФ районах Эстонии в маневрах Spring Storm (продлятся до 19 мая) задействованы 6 тыс. военнослужащих, включая подразделения из Нидерландов, США, Великобритании и ФРГ. В Молдавии около 200 саперов армии США (с привлечением 58 единиц американской военной техники) совместно с местными коллегами отрабатывают действия по разминированию местности в ходе учений Dragon Pioneer (завершатся 20 мая). В 2015 году состоялось всего более 200 подобных учений альянса.

На территории государств Восточной Европы развернуты около 300 единиц бронетехники и свыше полутора тысяч военнослужащих сухопутных войск и морской пехоты США.

Численность сил реагирования НАТО будет увеличена с 13 тысяч до 30 тысяч военнослужащих.

За год в Прибалтике, Польше и Румынии альянс нарастил количество самолетов в 8 раз, количество военнослужащих — в 13 раз. В Черном море постоянно находятся боевые корабли военно-морских сил стран блока, включая американские. Усилена группировка кораблей НАТО в Балтийском море.

12 мая 2016 года в Румынии введена в строй новая система ПРО Aegis Ashore наземного базирования, которая находится на объекте ВМС США в румынском Девеселу. Ее обслуживанием займутся около 130 американских военных моряков. 13 мая началось строительство на дополнительной противоракетной платформе в Польше.

На этом тревожном фоне МИД РФ напоминает партнерам о том, что Москва оставляет за собой право на ответные меры военно-технического характера. Безусловно, Россия компенсирует каждый недружественный шаг США и НАТО.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Тверской районный суд наложил арест на усадьбу Park Place в Великобритании, владелец которого — сбежавший в Англию российский миллиардер Андрей Бородин, экс-глава Банка Москвы. В России его обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере. Следствие уверено: продажа роскошного поместья стоимостью 140 млн фунтов стерлингов сможет компенсировать нанесенный махинациями банкира ущерб.

Будет ли исполнено решение российского суда в Великобритании, где банкир получил политическое убежище? Юристы однозначного ответа не дают.

Примеры успешного международного взаимодействия были.

У России и Великобритании нет соглашения о взаимной правовой помощи по уголовным делам. Поэтому часто запросы правоохранительных органов остаются без внимания, а решения российских судов там не исполняются — это обычное дело.

"С этой стороны, перспективы исполнения решения российского суда в отношении британских активов Бородина минимальны", — говорит старший партнер коллегии адвокатов "Юков и партнеры" Михаил Воронин.

C другой стороны, по его словам, ситуация с Бородиным особенная: уже есть успешная практика взаимодействия по делу Бородина с другими странами — со Швейцарией, с Британскими Виргинскими островами, а также с Латвией. Действует также и принцип взаимности — когда страны помогают друг другу по конкретным уголовным делам.

"Скорее всего, правоохранители рассчитывают на то, что Генпрокуратура будет делать британским коллегам запрос о правовой помощи конкретно по делу Бородина", — предполагает Воронин. А значит, британцы вполне могут оказаться готовы сотрудничать.

Как может выглядеть процедура

"Для признания решения российского суда в Великобритании российская сторона должна обратиться в Высокий суд Англии (или Северной Ирландии, или Сессионный суд Шотландии) для подтверждения (регистрации) его юридической силы", — объясняет Владимир Макеев, юрист адвокатской группы "Макеев и партнеры".

Суды Великобритании удовлетворяют подобные заявления при условии, что решение суда иностранной юрисдикции принято компетентным органом и не противоречит законодательству Великобритании. Суд Великобритании на основании уже принятого решения московского суда будет рассматривать вопросы о его легитимности и, соответственно, о допустимости ареста имущества Бородина, поясняет адвокат.

"Соответственно, если решение российского суда об аресте поместья господина Бородина пройдёт процедуру признания судом Великобритании, то исполнение данного акта, а именно: арест имущества, ляжет на плечи британских государственных органов", — указывает Макеев.

"В данном случае подразделение МВД, ответственное за международное сотрудничество с другими государствами, будет направлять запрос о правовой помощи в Великобританию", — подтверждает юрист МКА "Князев и партнёры" Артем Чекотков.

Политика может перевесить

Но вероятность исполнения российского запроса Артем Чекотков назвал "крайне низкой".

Обязанность его исполнять у получившей стороны, по словам юриста, возникает лишь в случаях соблюдения всех требований, предусмотренных Европейской конвенцией о взаимной правовой помощи по уголовным делам. А требования эти по большей части носят сугубо оценочный характер.

На первый план выйдут также политические причины. Немаловажен и факт предоставления Бородину политического убежища. В таких условиях Великобритания, отказывая в исполнении запроса, по мнению Чекоткова, может сослаться на то, что уголовное преследование Бородина осуществляется по политическим мотивам.

"Учитывая высокий уровень напряженности в двусторонних отношениях, вряд ли направленный запрос будет исполнен Великобританией", — заключает юрист.

Самый дорогой дом в Великобритании

Самый дорогой дом в Великобритании за пределами Лондона — так называют усадьбу Park Place в графстве Оксфордшир британские СМИ. На площади свыше 80 гектаров — два поля для гольфа, памятник, конюшня и замок с тремя десятками спален, построенный более 300 лет назад принцем Уэльским Фредериком.

Владельцем этой недвижимости позже был греческий миллиардер, судовладелец Джон Лациc. В 2007 году имение за £40 млн купил застройщик Майкл Спинк, вложив в его реконструкцию более £100 млн. А в 2011 году по себестоимости его купил Андрей Бородин — бывший президент и совладелец Банка Москвы.

Следствие уверено: имение беглый банкир купил на средства, незаконно выведенные из Банка Москвы. Состоялась сделка уже после того, когда против него уже возбудили дело о мошенничестве в особо крупном размере. А сама покупка — не что иное, как попытка спасти вывезенные из России ворованные капиталы: в Великобритании отсудить недвижимость у вступившего в свои права владельца очень нелегко.

В конце 2010 года МВД завело уголовное дело на Бородина и его бывшего заместителя Дмитрия Акулинина. Обоих обвинили в мошенничестве со средствами из госбюджета на сумму около 13 млрд через кредит ЗАО "Премьер Эстейт", выданный Банком Москвы. Впрочем, масштаб проблем оказался еще больше: в балансе Банка Москвы позже нашли "дыру" — более 360 млрд рублей.

В ноябре 2011 года российское бюро Интерпола объявило Бородина и Акулинина в международный розыск. Вылететь в Англию банкир успел за несколько часов до предполагаемого ареста. А в марте 2013-го он получил бессрочное политическое убежище в Соединенном королевстве.

Как Банк Москвы оказался у ВТБ

События вокруг приобретения Банка Москвы ВТБ развивались стремительно. До 2011 года через Банк Москвы проводило расчеты столичное правительство. 46,48% акций банка принадлежали Департаменту государственного и муниципального имущества Москвы.

После отставки Юрия Лужкова новые городские власти приняли решение продать свою долю в банке группе ВТБ — сделка была осуществлена в феврале 2011 года. После этого ВТБ стал стремиться увеличить свою долю, выкупая акции у миноритариев, в том числе у экс-президента Андрея Бородина и его советника Льва Аллуева (им принадлежало 20,3% акций).

8 апреля 2011 года Бородин, к этому времени уехавший в Лондон, сообщил, что продал свою долю. Ее получил другой акционер банка Виталий Юсуфов, позже продавший ее ВТБ.

В апреле 2011-го Бородина отстранили от должности президента Банка Москвы, а руководство ВТБ обвинило топ-менеджеров банка в мошенничестве. В капитале Банка Москвы обнаружилась "дыра" — более 360 млрд рублей (нынешняя стоимость проблемных активов банка, доставшихся от Бородина, — 243 млрд рублей), и потребовалась санация. Она стала самой дорогой в истории спасений российских банков — почти 300 млрд рублей.

Сам Бородин заявлял: его преследование политически мотивированно, а стоял за ним премьер Дмитрий Медведев. Как рассказал он ранее газете "Ведомости", в этом ему удалось убедить британский МИД, который предоставил ему убежище. Впрочем, как именно он доказал британским властям, что его преследовал Медведев, Бородин не объяснил, отметив лишь, что его адвокаты "предоставили все необходимые доказательства".

Наталья Дембинская, РИА Новости

12 мая временно (на 180 дней) отстранена от должности в порядке процедуры импичмента президент Бразилии Дилма Роуссефф. Исполняющим обязанности главы государства стал вице-президент Мишел Темер. Если через полгода сенат подтвердит своё решение, Дилма Роуссефф окончательно потеряет президентский пост.

Как возникла тема импичмента

Сторонники Роуссефф и она сама уже назвали происходящее государственным переворотом. Причем если временно отстранённый президент Бразилии заявила о готовности выиграть досрочные выборы, то вышедшая на улицы бразильских городов группа её поддержки угрожает более радикальными действиями, вплоть до дестабилизации обстановки в стране, первым ожидаемым последствием которой станет срыв Олимпиады (она должна пройти в Рио-де-Жанейро с 5 по 21 августа этого года).

Для начала следует отметить, что как сторонники, так и противники Роуссефф действовали в квазиконституционном пространстве.

Основанием для начала процедуры импичмента стало назначение главой администрации президента Луиса Инасиу Лула да Силва — предшественника Роуссефф на её посту, как и она, представляющего Партию трудящихся. Роуссефф обвинили в том, что она таким образом препятствовала расследованию выдвинутых против да Силва обвинений в коррупции.

Однако процедура импичмента становится возможной в том случае, если президент нарушает закон. Роуссефф же, подписывая назначение да Силва, никаких законов не нарушила. Расследования и обвинения не являются доказанным преступлением.

По закону она могла произвести данное назначение. Безусловно, с точки зрения морали оно выглядит некорректным, но не более, чем ситуация с подполковником морской пехоты США Оливером Лорансом Нортом, который в 1987 году принял на себя ответственность за нелегальные поставки оружия в рамках операции "Иран-контрас", выведя из-под удара президента Рейгана. Норт был оправдан судом не без помощи американской администрации. Получилось, что грубейшее нарушение закона было, а виновных не оказалось.

Сторонники Роуссефф, проиграв голосование об импичменте в нижней палате парламента, через месяц, накануне голосования в сенате, "отменили" его результат по процедурным мотивам (за соблюдением процедуры должны были следить они же).

Да и о государственном перевороте они заговорили только тогда, когда проиграли политическую борьбу вокруг импичмента, а не в момент начала процедуры.

Можем констатировать, что, формально оставаясь в рамках закона, обе стороны бразильского конфликта пытаются приспособить его под свои сиюминутные политические интересы, фактически выходя за рамки конституционного поля. Это тревожный сигнал.

Претензии на самостоятельность наказуемы

Из истории последних двухсот лет мы знаем, как легко в Латинской Америке начинаются гражданские войны и как трудно они заканчиваются. Сегодня мы уже можем говорить об остром гражданском конфликте, разделившем бразильское общество и развивающемся по нарастающей. Стороны радикализируются, взаимные обвинения становятся всё жестче, борьба, пока ещё идущая в квазиправовом поле, уже начинает выплёскиваться на улицы, где сторонники и противники Роуссефф собирают достаточно агрессивно настроенные массовые митинги.

Удастся ли Бразилии преодолеть полосу нестабильности, не сорвавшись в общенациональный конфликт или не скатившись в диктатуру, — большой вопрос.

Одним из главных закулисных игроков бразильского конфликта являются США. Вашингтону изначально не нравилась национально ориентированная политика да Силва и Роуссефф. Однако на первом этапе США с ней мирились. В конце концов, так называемые левые и народные движения в Латинской Америке (кроме кастровской Кубы), независимо от того, насколько социалистическую (как вариант "боливарианскую") риторику они используют, в целом не ставят под вопрос общественно-политическое устройство.

Речь идёт о примерно таких же отличиях от предыдущих режимов, как отличия России при Путине от России при Ельцине. Если прежние власти поддерживали компрадорский олигархат, то новые начинают оказывать поддержку национальной буржуазии, а также при помощи соответствующих государственных программ обеспечивают частичное перераспределение доходов олигархата в пользу социально незащищённых слоев населения.

Как мы помним, США и против России не сразу выступили, а лишь в тот момент, когда стало ясно, что новая политика Кремля приводит не только к стабилизации внутриполитической обстановки и укреплению авторитета власти, но и к резкому усилению России на международной арене, где она начинает конкурировать с Соединёнными Штатами.

Ровно то же произошло и с Бразилией (и происходит с другими национально ориентированными режимами в Латинской Америке). Отказ бразильского руководства от участия в панамериканских экономических и политических проектах США и его ориентация на самостоятельную геополитическую роль в рамках БРИКС вызвал жёсткую реакцию Вашингтона, который, практически не скрываясь, боролся за смену власти в Бразилии с конца второго срока президента да Силва (примерно с 2008-2009 года).

В подобных случаях в Латинской Америке применяется весь арсенал американской дипломатии и спецслужб — от открытых попыток государственного переворота (подобно той, что была организована против Уго Чавеса 18 апреля 2002 года) до той или иной формы цветных переворотов, к числу которых можно отнести и текущие события в Бразилии.

Большая геополитическая игра

Мы не можем винить США за то, что они пытаются сохранить контроль над Латинской Америкой, которую традиционно считают своим "задним двором" и которая крайне важна для них с точки зрения текущих концепций обеспечения национальной безопасности. В конце концов, Германия стремится к доминированию в ЕС, Польша — Восточной Европе, Россия пытается установить и поддерживать союзные отношения со всеми странами постсоветского пространства, крайне болезненно воспринимая появление каждого очередного русофобского режима в этой зоне. Казахстан стремится поддерживать стабильность на юге Средней Азии, который критически важен с точки зрения обеспечения его национальной безопасности, Китай активно вовлечен в отношения со странами АСЕАН, пытаясь выдавить из данной зоны США и т.д. — продолжать можно бесконечно.

Однако мы можем констатировать, что используемые США методы, давшие ожидаемый Вашингтоном эффект в Сербии и Грузии, работают чем дальше, тем менее эффективно, создавая проблемы не только попавшим под удар странам и не столько их союзникам, сколько самому Вашингтону.

Если Дилма Роуссефф будет окончательно отстранена от должности, такой крупный интеграционный проект, как БРИКС, развивающийся при активном вовлечении России, потерпит существенный ущерб. Однако он не будет ни остановлен, ни заторможен (как, например, отпадение Украины не привело к остановке или торможению проектов Таможенного и Евроазиатского экономического союзов; скорее, оно ускорило их реализацию, хоть и в ограниченном формате).

В то же время любое пришедшее после Роуссефф правительство столкнется с внутренней нестабильностью. При этом первоначальный политический конфликт будет получать всё большее экономическое наполнение и захватывать всё более широкие и, в принципе, аполитичные массы по мере свертывания реформ, проведенных за 14 лет правления президентов, представлявших Партию трудящихся.

Дело в том, что за это время из нищеты были вырваны 20 миллионов бразильцев, положение остальных также значительно улучшилось, открылись сотни школ и училищ, 18 национальных университетов, государство в разы увеличило ассигнование на здравоохранение и т.д. То есть эффект от перераспределения доходов олигархата в пользу населения был существенным.

Кто заплатит за все

Поскольку кампанию против Роуссефф на национальном уровне поддерживал и организовывал бразильский олигархат, ясно, что в случае победы он потребует от своих ставленников оплатить издержки. Так было и будет всегда.

Последний раз мы это наблюдали на Украине, где коммунальные тарифы уже выросли в три раза и продолжают расти, в то время как доходы населения катастрофически упали именно за те два года, что прошли после "цветного переворота".

Чтобы удовлетворить потребности олигархата и сохранить социальную стабильность, новой бразильской власти понадобится массированная помощь США. Но Вашингтон давно уже находится не в том состоянии, чтобы кому бы то ни было помогать. Наоборот, США заинтересованы в поддержании своей экономики за счёт уничтожения экономик зависимых стран (вплоть до партнёров из ЕС, не говоря уже о каких-то бразильцах).

Реакцией на резкое ухудшение положения масс после очередного переворота в Латинской Америке всегда было вооруженное сопротивление (это независимо от того, смирится ли Партия трудящихся со своим отстранением от власти или призовёт сторонников к борьбе). Раньше США помогали местным диктатурам давить сопротивление, льготными поставками оружия, советниками, наёмниками. Сейчас вооружённые силы США перенапряжены не меньше, чем их финансы.

Они не в состоянии контролировать военную ситуацию в разрушенных ими Ливии, Сирии, Афганистане, Ираке, на Украине. При этом пытаются наращивать военные усилия против России в Европе и против Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Кроме того, традиционно влияние США заканчивается там, где заканчиваются их базы. Поэтому базы находятся по всему миру, а флоты плавают по всем морям. И это уже не помогает.

Таким образом, начавшаяся дестабилизация в Бразилии не может быть поставлена США под собственный контроль. Как и все перечисленные выше случаи, это — вариант, когда операция, затевающаяся для того, чтобы получить доступ к дополнительным ресурсам, в результате потребует ресурсного обеспечения, значительно превышающего гипотетическую выгоду.

Фактически в течение трёх последних десятилетий США только тем и занимались, что затевали гибридные блицкриги, которые превращались в затяжные бесконечные кампании и в результате привели к ресурсному истощению США и утрате ими статуса единственной сверхдержавы и мирового гегемона. Бразильский кризис свидетельствует о том, что США ничего не поняли и ничему не научились. Они продолжают вдохновенно бежать по пути к обрыву.

Впрочем, у бразильцев есть полгода для того, чтобы самим найти общенациональный консенсус (на основе компромисса) и не доводить дело до худшего.

В 60 — 80-е годы прошлого века США могли по паре десятилетий удерживать своих "сукиных сынов" у власти (хоть уже Вьетнам показал бесперспективность подобных усилий). Теперь период относительной стабильности проамериканских компрадорских режимов измеряется в лучшем случае несколькими годами, а зачастую и вовсе месяцами. После чего всем становится совсем плохо, но путь назад уже закрыт.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

В минувшие выходные одна часть Украины вышла на праздник Великой Победы, другая искала, на ком бы выместить свою ненависть ко всему русскому и советскому, и нашла объект приложения своих дурных сил в пенсионерах и детях.

Одни украинцы праздновали победу человечества над "сверхчеловеками", другие зеленели от злости к "недочеловекам". Однако же и те, и другие называют себя патриотами. В чем разница?

Разница в том, что первые — носители подлинного национального самосознания, а вторые — маргиналы, ненавидящие любую высокую культуру, в том числе в своей собственной стране.

Национальное самосознание — это что?

Известному российскому государственному деятелю Петру Столыпину приписываются следующие слова: "Народ, не имеющий национального самосознания, есть навоз, на котором произрастают другие народы".

Столыпин, безусловно, прав. Вопрос только в том, а в чем состоит это самое национальное самосознание, и подразумевает ли оно, будучи связанным с прославлением родного Отечества, его критику и поношение, а также уничижительное отношение к иным странам и народам.

С моей точки зрения, самосознание — часть любой национальной культуры, и как элемент этой культуры оно имеет различные уровни, оттенки и проявления и взаимосвязано с таким понятием, как "идентичность".

В свою очередь, идентичностей у любого человека (если он действительно обладает самосознанием) может быть множество. Они могут быть национальными, цивилизационными, религиозными, государственными, корпоративными, групповыми и т.п. И все эти разновидности идентичностей и, следовательно, типы "национального" самосознания в любом человеке взаимоувязаны в некий персональный психо-мировоззренческий код, определяющий, в частности, гражданскую позицию индивида.

Позиция, связанная с особым, уважительно-любовным отношением к родине, а также соответствующая идентификация ("мои страна и народ мне ближе других стран и народов") — основа так называемого патриотизма, который, как и самосознание, — важнейший элемент любой культуры.

Соответственно, патриотизм высококультурного человека отличается, и подчас весьма существенно, от патриотизма человека малокультурного, и особенно — от "патриотизма" маргинала, не имеющего национального самосознания и руководствующегося в своем поведении банальным стадным чувством.

Так, человек малокультурный не видит различий между патриотизмом, национализмом, нацизмом, шовинизмом и т.п. Для него все эти разновидности "любви" к Родине суть родственные понятия, в основе которых лежит эгоизм — признание своей нации, страны или группы исключительной. То есть не просто самой близкой, но самой лучшей, подчас — безупречной, а потому всякий критик такой позиции воспринимается как враг.

Заметим при этом, что чем выше культура человека, тем меньше в нем нацизма, и, напротив — чем малокультурнее, малограмотнее и маргинальнее тот или иной патриот, тем больше в нем злобы к другим нациям, народам и культурам.

Ну а маргинал, чтобы было понятно, — это человек, оторвавшийся от своих национальных, цивилизационных, социальных и прочих корней и оказавшийся в результате такого отрыва вне конкретных идентичностей, вне определенного культурного кода.

"Украинство" как все более воинствующая маргинальность

Различия между подлинным патриотизмом и национализмом особенно наглядно проявляются сегодня на Украине.

Патриоты, как люди высокой культуры, ценят каждое событие, каждый отрезок истории родной страны, включая и поражения, и победы своего народа. Человек с высоким национальным самосознанием понимает, что авторитет государства и процветание его народа связано с объективным и бережным отношением к истории и каждому гражданину своей страны. Такой человек заинтересован в сохранении и приумножении национальных сущностей, осознавая, что отказ его государства от названных сущностей, а также выдуманная история и политическое плутовство наносят государству и нации непоправимый вред.

Руководитель Научно-исследовательского центра проблем национальной безопасности, доктор политических наук, действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса Бочарников Игорь Валентинович

Более того, подлинные патриоты не могут не ценить историю и культуру соседних, то есть цивилизационно близких им стран и народов, ибо настоящий патриотизм предполагает осознание и признание не только национальных, но также цивилизационных идентичностей.

Вот почему те граждане Украины, которые чтят подлинную историю своей страны и стремятся сохранить память обо всех войнах, в которых погибали предки нынешних украинцев, и прежде всего — память о Великой Отечественной войне, и есть настоящие патриоты.

Те же, кто стремится забыть и австрийские концлагеря на Западной Украине во время Первой мировой войны, и фашистские лагеря смерти в период Великой Отечественной, и Бабий Яр, и Великую Победу — не патриоты Украины. Это националисты, выставляющие свой узкогрупповой и маргинальный эгоизм ("украинство" как идеологию украинского национального самосознания, "альтернативную" его российской версии) в качестве антитезы украинскому патриотизму, а подлинный патриотизм — в качестве пресловутого "сепаратизма".

Замечу, что любой маргинальный национальный проект всегда скатывается в нацизм, и механизм этого скатывания довольно прост. Так, отказываясь от своего культурного наследия — от Богдана Хмельницкого, Николая Гоголя, Владимира Вернадского, Ивана Кожедуба и сотен других героев и деятелей науки и культуры, объективно являющихся частью и гордостью общей российско-украинской цивилизации, нынешние укронацисты оказываются не в состоянии их заменить кем-либо равнозначным.

Потому они скатываются в маргинальное (то есть очищенное от цивилизационных и подлинно национальных кодов) селянство и узкогрупповую идентичность бандеровщины.

Отказ украинствующих маргиналов от общей цивилизационности порождает отказ от культуры как таковой — от "пророссийских" истории, науки, литературы, кино и т.п., от "пророссийских технологий". Затем — от российского газа, русского языка — и так до бесконечности, вплоть до отказа от самих носителей русского языка, которых, по мнению маргиналов, следует уничтожить или выслать за пределы Украины.

В конечном счете групповое и предельно эгоистическое самосознание толкает украинских националистов к тотальной войне со всеми, кто не разделяет идеи "украинства", то есть с теми, кто, даже будучи националистом, не относится к фанатичным последователям нацистских сект. И сегодня мы видим, как, соревнуясь друг с другом в "чистоте" национального самосознания, украинские радикалы готовы уничтожать и своих — тех, кто недостаточно "чист" и допускает послабления в сторону врага.

Классический и самый последний пример: вынесенный в минувший четверг приговор львовскому журналисту Руслану Коцабе (3,5 года тюремного заключения), который, будучи сторонником Майдана, позволил себе выступить против АТО.

Маргинализация киевского режима продолжается

Киевский режим, взявший на вооружение основные идеи примитивного "украинства" (фактически русофобию), обречен на дальнейшую маргинализацию. Когда в идеологии нет позитивного содержания, а ее адепты соревнуются друг с другом в степени ненависти к врагам, даже те немногие позитивные идеи (например, идея национального суверенитета), которые в данной идеологии присутствовали на начальном этапе "самоопределения", отступают под натиском разного рода заимствований и фобий.

Подобный тренд означает, что социальная база нынешнего режима на Украине ужимается. Все большее количество населения страны из двух типов национального самосознания — патриотического и националистического — выбирают первый. Все более очевидно, что националисты и покрывающая их прозападная власть, увы, не смогли предложить стране ничего, кроме войны и ненависти.

События 8 и 9 мая показали, что, несмотря на попытки киевского режима привить народу Украины новый праздник — День памяти и примирения 8 мая, этот день отметило ничтожное меньшинство. А большинство украинцев так или иначе — действием или сочувствием — поддержали День Великой Победы.

По мнению обозревателя сайта rian.com.ua Романа Степняка, "9 мая власти был преподнесен серьезный урок. Оказалось, что едва ли не единственными сторонниками ее государственной идеологии являются молодчики из радикальных националистических организаций, представляющие маргинальные слои населения. Те, кто рушит памятники, избивает стариков и стреляет в милиционеров".

Действительно, патриотизм на Украине начинает перебарывать национализм — и это важнейшая и главная предпосылка обретения страной в будущем и подлинно национального (цивилизационного) самосознания, и реальной независимости.

Владимир Лепехин

Война" — это название песни из последнего (пока что) диска проекта "Мельница". И это очень важная песня для той, кто ее написала — Натальи О'Шей, она же Хелависа. Потому что мы видим, что война ее стала другой, серьезной и недетской. Когда такое происходит с поэтами и музыкантами, надо это замечать и пытаться расшифровать, даже если сами поэты не понимают, откуда и зачем к ним прилетели эти строчки.

Парни в траншеях

Речь идет о диске под названием "Алхимия" — он сейчас завершает шествие по России в виде концертного тура. Дисков вообще-то два, первая "Алхимия" вышла в конце прошлого года, вторая будет вот-вот. Они — большое событие в российской культуре, потому что показали: Хелависа остается в этой культуре надолго и всерьез, после странностей и экспериментов, занявших несколько лет. Она теперь прочно укрепилась на вершине настоящего, высокого, поэтичного русского рока, рядом с Гребенщиковым, Земфирой или Дианой Арбениной.

Но — поскольку речь о войне — с Натальей О'Шей что-то произошло за эти годы, когда она металась от неровной и резкой авторской "Ангелофрении" к чистому кельтскому фольклору "Новых ботинок". Куда-то делась девочка, с восторгом воспевавшая мечи, щиты и латы сказочных воинов. Многие тогда, слушая ту чистую музыку, криво улыбались: вот попала бы она в настоящую средневековую битву, поняла бы, что делают эти самые мечи с человеческим телом: хрустящие звуки, запахи…

Сегодня, в "Алхимии" — никаких мечей. Выбор оружия изменился. "Марсианский экспресс" (еще одна песня оттуда) гружен снарядами. Сама себя (или свою судьбу в нашем мире) Хелависа видит как… дредноут, мигающий огнями святого Эльма и желающий взорвать свой боезапас. А вот и та самая "Война":

И он говорит ей — сестра, я слишком давно на этой войне,

Когда вы пьете это ваше вино, я нёбом чувствую кровь —

В ней хватает и серебра, и стали, и соли, и гари огней,

И наши парни лежат в траншеях под гусеницами облаков.

"Он", который ей это говорит, вообще-то, видимо, ангел. Но дело не в нем, а в том, что война Хелависы стала какой-то другой, серьезной. Потому что войны вокруг нас стало больше, она становится ближе: да, Донбасс и Сирия как минимум. Настоящая поэтесса может даже не писать об этой дрожи земли, но ее чувствует, а мы чувствуем то же по ее стихам.

Кто на чьей стороне

Здесь можно было бы предпринять разбирательство насчет того, "на какой стороне" этой войны Хелависа (кстати, Хелависа — это имя ведьмы из сказаний о короле Артуре). Типа того, не выступала ли в Киеве, не сочувствовала ли "болотным" и т.д. Я этого делать не буду, потому что бессмысленно и не нужно. Зато расскажу историю о песне Бориса Гребенщикова, называющейся "Любовь во время войны". Строки там, для примера, такие:

Я чувствую спиной, как вокруг нас сгущаются тени.

Река пылает, и мосты над нею разведены.

В своей доброте Господь дарует нам, что мы хотели.

Дарует любовь, любовь, любовь во время войны.

Так вот, во-первых, этот страшноватый быстрый марш под взвизги флейты знаменитого Яна Андерсена был написан до войны в Донбассе: Гребенщиков, ненавидящий войну, что-то чувствовал? А во-вторых, ее слушали люди по обе стороны фронта в Донбассе (по крайней мере так мне рассказывали). И видимо, и там, и тут понимали ее как-то не так, как мы, там не бывшие.

Еще одна история, совсем уж применимая к вопросу о том, кто на какой стороне. Борис Акунин вне всякого сомнения выступал на Болотной площади, и его политические взгляды известны. Но в те же примерно дни выходит его философский роман "Аристономия", где он рассказывает о том, что нет ничего страшнее революции и гражданской войны. И как рассказывает — жуть берет.

Так ведь это обычная история. Неважно, что думает Акунин — общественный деятель. Важно, что пишет Акунин-писатель, человек редкого таланта. Художник победил политика? Не знаю, что об этом может сказать сам Акунин. Но, возвращаясь к нашей ведьме, она как минимум тоже чувствует вот эти гребенщиковские "сгущающиеся тени".

Прочее неважно.

Слово и звук

Мы судим поэтов (музыкантов, прозаиков) не за то, что они хотели сказать, а за то, что мы сами в их работе видим или угадываем. С Натальей О'Шей в этом смысле очень трудно, ее алхимия предельно сложна. Здесь дело в том, что для нее музыка важнее слова. Она больше музыкант, чем поэтесса.

Это известный эффект — возьмешь строки из какой-то замечательной песни, и куда девалась их магия? Лежат на бумаге, как сухие шкурки когда-то разноцветных насекомых.

Наверное, Леонард Коэн или Берни Таупин, который пишет слова для проекта "Элтон Джон" — единственные случаи, когда сложнейший текст песен сильнее на бумаге, чем в звуке, но все равно хорошо поется. Напомним, Вера Полозкова с ее высшим поэтическим пилотажем не пытается делать из своих стихов песен, она читает их под музыку, возрождая этим итальянское искусство инкантации позднего Ренессанса. И правильно делает, что не пытается — словесная конструкция, сделанная наподобие кружева, от музыки рвется.

У Хелависы, наоборот, поэзия рождается как дитя музыки и врезается в память в виде разрозненных заклинаний. А тут еще уникальный вокал, с этой легкостью перехода с мощного нижнего регистра на звенящий верхний. Плюс безупречный интеллектуальный аристократизм, песни на стихи Киплинга, Гумилева, Петрарки, Пастернака. В "Алхимии", где слова почти целиком самой Натальи О'Шей, множество скрытых цитат — из Байрона, опять же Гребенщикова… И вот в этом многоцветном мире вращаются ее собственные созвездия слов: "снег, летящий вертикально вверх", "по тонкому льду все бегут дней твоих поезда"… Это мир, мало похожий на дикие травы и вереск ее первых дисков. И это мир, где война складывает оружие перед красотой.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель МИА "Россия сегодня"

США – Украина: пряники кончились, остался один кнут

Дмитрий МИНИН

Прошел месяц с момента последнего визита П. Порошенко в США, а ничего из объявленной американской поддержки в Киев так и не поступило – ни миллиарда долларов кредитных гарантий, ни очередного транша от МВФ. Похоже, украинско-американский двухлетний «медовый месяц» миновал, и вместо аромата пряников до Киева всё отчетливее доносится из Америки свист кнута. В Белом доме раздосадованы тем, что финансовая подпитка нынешней Украины ничего кроме расширения масштабов коррупции не даёт. Чем больше дать – тем больше украдут. Не довольны в Вашингтоне и чрезмерно прямолинейным срывом украинской стороной минского процесса без каких-либо попыток изобразить готовность выполнить свою часть договоренностей. Это затрудняет Соединенным Штатам сохранение широкого режима санкций против России.

Примечательна появившаяся 5 мая во влиятельной The Washington Post статья под характерным заголовком «Как западная помощь усугубляет зависимость Украины от взяток» («How Western aid enables graft addiction in Ukraine»). В ней говорится о том, что Запад, дескать, неоднократно пытался положить конец практике, при которой подавляющая часть поступающих на Украину финансовых средств там расхищалась. В частности, по этой причине регулярно приостанавливались кредитные и заемные линии, предоставленные международными финансовыми организациями и отдельными государствами и компаниями. Затем, правда, по причине «политической целесообразности» они все же размораживались. Итог: на каждый доллар, поступающий в страну, сейчас приходится $6,25, нелегально из нее вывозимых. Один лишь «Приватбанк» И. Коломойского в 2015 г. из полученного Украиной кредита МВФ в 4,51 млрд долл. присвоил и перепрятал в офшоры 1,8 млрд долл. The Washington Post приходит к выводу, что, по-видимому, речь идет об институциональной проблеме: одних требований проведения реформ на Украине явно недостаточно, необходимо полностью заменить правящую элиту в стране. Вопрос лишь в том, на кого заменить. Об этом в статье ни слова.

Обидный сюрприз преподнесла Киеву главная «пассионария» майданной революции – помощник госсекретаря США Виктория Нуланд, раздававшая пряники прямо на майдане. Официальная информация о ее состоявшемся в конце апреля визите к украинским подопечным довольна скупа. Однако из киевского информационного решета протекает многое. Так, пресс-служба партии «Самопомощь» приводит слова народного депутата Виктории Войцицкой о том, что Нуланд требовала, чтобы Украина в скорейшее время внесла изменения в конституцию, предусмотрев «особый статус» для отдельных районов Донецкой и Луганской областей (ОРДЛО), провела там выборы и обеспечила амнистию участникам боевых действий. Её тезис состоял в том, что «минские соглашения» необходимо имплементировать до конца 2016 года, альтернативы им нет. Хотя «"Минск" и плохой, но Украина, как государство, на него согласилась», цитирует Нуланд Виктория Войцицкая. Со ссылкой на собственные «надежные источники» в украинском руководстве сведения о подобном «ультиматуме» со стороны высокопоставленной чиновницы Госдепа подтверждает и информированный Михаил Погребинский.

В общем виде позиция Госдепартамента, изложенная Нуланд на встречах с украинскими представителями, включая президента Порошенко, выглядит примерно так:

— Киев обязан выполнить минские соглашения, так как им нет альтернативы и украинское государство взяло на себя обязательства их блюсти;

— выборы в ОРДЛО должны пройти не позднее лета, а полная реализация минских договоренностей — до конца текущего года. Предоставление обещанной финансовой помощи будет напрямую зависеть от готовности Киева следовать условиям «Минска»;

— европейские санкции в отношении России, скорее всего, будут продлены в июле, но вероятность их снятия в декабре достаточно высока;

— в случае достижения договоренности о проведении местных выборов тяжелое вооружение и бронетехнику отведут, и они будут находиться в специально отведенных местах под присмотром миссии ОБСЕ;

— численность миссии ОБСЕ и полномочия будут расширены; обсуждается возможность формирования специального полицейского контингента под эгидой ОБСЕ, который должен выступить в роли гаранта безопасности на территории ОРДЛО в период проведения избирательной кампании;

— вывод тяжелого вооружения и техники с территории ОРДЛО может быть осуществлен только после проведения местных выборов, согласно предварительно оговоренному плану;

— процесс восстановления украинского контроля над границей может начаться только после проведения местных выборов и при условии четкого соблюдения минских соглашений;

— Киев обязан выполнить весь комплекс мер, предусмотренных минскими договоренностями, включая принятие закона о широкомасштабной амнистии и внесение изменений в украинскую конституцию, оговоренных в Минске;

— все стороны должны четко соблюдать обязательства, предусмотренные минскими соглашениями, но Украина должна первой продемонстрировать готовность проявить добрую волю.

«Принципиальность» Нуланд в отношении «Минска» в Киеве объясняют тем, что она имеет шанс занять высокий пост во внешнеполитическом ведомстве США в случае победы на президентских выборах Хиллари Клинтон. Однако шанс реализуется лишь в случае успеха Нуланд в решении курируемой ею проблемы урегулирования конфликта в Донбассе. Ей во что бы то ни стало нужно предъявить хоть какой-то, пускай промежуточный, но положительный результат.

А как добиться результата, нужного Виктории Нуланд и её шефам, если Киев вызывающим образом саботирует минский процесс и тянет время, полагая, что оно работает на Украину? Долго так продолжаться не могло, что Виктория Нуланд и продемонстрировала своим «пасхальным приветом» Киеву. Ничего личного, просто бизнес.

Еще одним сюрпризом из Америки и тоже по женской линии стала предстоящая замена посла США Джеффри Пайетта на кадрового дипломата Мари («Машу») Йованович (американка сербско-русского происхождения). С учетом роли, которую играл в украинской политике Пайетт, вызывавший «на ковер» не только любого министра, но и президента, назначение нового посла США сравнимо с выборам главы украинского государства. Белый дом явно дистанцируется от тех людей, которых он не так давно сам привел к власти.

В отличие от Пайетта М. Йованович лично не связана с нынешней правящей группой. О ней также известно, что она один из ведущих американских специалистов по постсоветским государствам (была заместителем главы дипломатической миссии США на Украине, послом в Киргизии и Армении) и особенно по государственной коррупции. Ей уже приходилось распутывать сложные узлы финансовых злоупотреблений, которые влечёт американская помощь. Не исключено, что назначение М. Йованович как раз предвещает то, к чему призвала The Washington Post, – смену украинской правящей элиты. Однако до сих пор с кадрами на Украине у Белого дома получалось неважно, поэтому нет оснований считать, что на этот раз получится лучше.

Преисполненный пессимизма украинский политолог желчно констатирует: «Администрация Обамы опустила руки — у них закончились инструменты влияния на ситуацию в Украине. Остались только кардинальные решения, в том числе такие, которые обрушат нашу страну. Но пока новый президент США не примет присягу, стратегия особо не изменится, а мы продолжим скатываться в геополитическую яму».

В Белоруссии закручивают интернет-гайки

Белорусские чиновники оставят в национальном сегменте интернета только «правильную» информацию

Денис Лавникевич (Минск)

Белорусский сегмент интернета — доменная зона .by, или «Байнет», — на пороге очередного «закручивания гаек». В преддверии парламентских выборов исполнительная власть усиливает давление на независимые и небольшие интернет-СМИ. Одновременно идет разработка Закона об интернете, который в значительной степени будет базироваться на китайском опыте построения системы интернет-цензуры.

Белорусские журналисты обсуждают высказывания знаковой в стране фигуры — Павла Якубовича, главного редактора главной газеты страны — президентского издания «СБ. Беларусь сегодня» (прежнее название «Советская Белоруссия»). В телевизионной передаче «Клуб редакторов» он прошелся по белорусским блогерам, а по сути — по независимым интернет-СМИ. «Сегодня каждый человек может создать аккаунт, стать блогером и сообщать новости.

Это огромная проблема, потому что эти люди нивелируют информационное поле. На фоне полускандальной никчемной информации общественность перестала доверять выступлениям прессы, телевидения, радио», — посетовал главный белорусский журналист.

Проблема в том, что это высказывание с высокой долей вероятности может повлечь за собой печальные последствия для блогеров, небольших интернет-СМИ, да и практически любых мало-мальски независимых информационных проектов в белорусском интернете. Тем более что Павел Якубович уже давно имеет репутацию самого точного флюгера в системе белорусской власти.

Сама же эта власть «всякие интернеты», мягко говоря, недолюбливает. Еще 30 декабря 2009 года Александр Лукашенко назвал сеть «помойкой» и заявил: «Мы будем реагировать на интернет». На тот момент главной задачей стало устранение анонимности белорусских интернет-пользователей — последовавший вскоре указ №60 запретил всякий неавторизованный интернет-доступ. Проще говоря, хочешь воспользоваться Wi-Fi в уличном кафе в Минске — предъяви паспорт.

Дальше — больше. В 2014-м появились поправки к Закону о СМИ и «антинаркотический» декрет президента, узаконившие внесудебную блокировку интернет-ресурсов.

В феврале 2015-го оперативно-аналитический центр при президенте Белоруссии определил механизм блокировки сайтов. Под запрет попали в том числе прокси-серверы, анонимайзеры и ПО типа Tor — то есть все, что позволяет получать доступ к запрещенным властями интернет-ресурсам.

А с 1 января 2016 года всех белорусских провайдеров обязали хранить подробные сведения об интернет-активности пользователей.

11 сентября в Белоруссии пройдут выборы в парламент страны, и впервые они пройдут на фоне настолько острого экономического кризиса. Чтобы сохранить парламент «ручным», исполнительная власть приступает к новому «закручиванию гаек» в медиапространстве. Причем на этот раз пример берется с России. Министр информации Белоруссии Лилия Ананич перед началом заседания совета министров Союзного государства России и Белоруссии 12 мая в Могилеве заявила журналистам, что Россия и РБ собираются «вместе противостоять деструктивным проявлениям в интернете».

По ее словам, планируется утвердить план мероприятий по созданию общего информационного пространства России и Белоруссии. «Мы определили важность обмена информацией о тех деструктивных проявлениях, которые есть в интернете. Обмениваться, чтобы вместе анализировать, ставить барьеры на пути использования интернета как трафика для наркотиков, негативных проявлений всевозможного характера, в том числе вопросов, связанных с экстремистской деятельностью», — отметилa Ананич.

«Это опасный прецедент. В сфере контроля за интернетом Россия действует исключительно репрессивно. Закон об экстремизме там принят лет четырнадцать назад, но только с 2012-го правоприменительная практика увеличила количество осужденных по данным статьям в три раза, — сказал «Газете.Ru» белорусский политолог Сергей Марцелев. — Люди получают реальные тюремные сроки за репосты статей в поддержку Украины, территориальной принадлежности Крыма. Сажают мусульман за «разжигание религиозной ненависти».

В Новгороде год назад судили гражданина Белоруссии за проукраинскую агитацию в соцсети. Заимствование подобной практики противоречит последним усилиям официального Минска по сближению с Европейским союзом, закладывает почву для появления новых политзаключенных и подчинению РФ в информационной фазе гибридной войны.

Одновременно в Белоруссии идет разработка нового закона в сфере контроля интернета. Об этом Александр Лукашенко заявил 21 апреля, отвечая на вопросы депутатов после ежегодного послания к белорусскому народу и Национальному собранию (парламенту страны). «Мы хотим, чтобы интернет контролировался какой-то международной организацией по определенным правилам. Если этого не будет, то каждая страна будет защищать свои национальные интересы самостоятельно, — заявил Лукашенко. — Сейчас министр информации Лилия Ананич и другие занимаются этим вопросом. На стол мне должны быть положены законотворческие инициативы».

Буквально за два дня до этого, встречаясь с генсеком Международного союза электросвязи Хоулинем Чжао, Лукашенко рассказал ему, что Белоруссия выступает за создание нового механизма для регулирования интернета. По его словам, здесь его стране мог бы пригодиться китайский опыт регулирования сети: «В вопросе регулирования процессов развития интернета в том числе может быть востребован опыт Китая, где многое сделано в этом направлении». Белорусские интернетчики сразу вспомнили, что 10 марта нынешнего года в Китае вступил в силу запрет на деятельность всех иностранных онлайн-СМИ, а китайские издания обязали пристальнее следить за публикуемыми в интернете материалами.

«Интернет является одной из немногих сфер жизнедеятельности в Беларуси, которую белорусский режим еще полностью не подмял под себя и не контролирует. В условиях нарастающего экономического кризиса и роста социального напряжения желание белорусских властей контролировать мысли и действия в онлайне вполне объяснимо, — говорит Юрий Дубина, учредитель и главный редактор общественно-политического интернет-проекта «Белорусская правда». — Власти уже не первый раз стараются ужесточить законодательство, регулирующее сферу интернета. Однако вся работа в этом направлении делается тайно: независимые СМИ не только не могут влиять на выработку государственных правил в сфере масс-медиа, но даже не знают о сути готовящихся изменений. Вероятно, следующим шагом власти могут возложить ответственность за комментарии пользователей на владельцев интернет-ресурсов. По крайней мере, со стороны чиновников такие предложения звучали уже неоднократно. В результате внутренняя самоцензура, которая уже сейчас очень высока в независимом интернет-пространстве, возрастет в разы». Также, считает эксперт, можно прогнозировать резкий рост уголовных дел по обвинению в оскорблении чести и достоинства чиновников различного уровня.

«Миротворец» задавили всем миром

Почему бойцы ЛДНР и украинских сил сожалеют о закрытии одиозного сайта

Владимир Дергачев, Дмитрий Кириллов (Донбасс)

Скандальный украинский сайт «Миротворец», обнародовавший украденные личные данные журналистов с аккредитацией в ЛДНР, закрылся под давлением мировой общественности. Но проект, связанный с главой МВД Украины Арсеном Аваковым, может возродиться в другом виде, говорят источники «Газеты.Ru». Бойцы с обеих сторон конфликта рассказали, что сожалеют о закрытии этой базы.

Во вторник «Миротворец» выложил базу данных с личной информацией более 4 тыс. журналистов, аккредитовавшихся в самопровозглашенной ДНР. Всех журналистов этого списка (из Украины, России и других стран) ресурс обвинил в работе на сепаратистов. В «слитой» базе из взломанных ресурсов ДНР были номера телефонов, е-мейлы и должности с указанием места работы. Сайт был открыт после начала АТО в Донбассе, ресурс публиковал в открытом доступе фамилии всех сепаратистов и «врагов Украины». Но только со «слитой» базой репортеров, в том числе и иностранных, поднялся международный скандал.

Международное давление переломило ситуацию. В пятницу на стартовой странице скандального сайта появилось заявление о «непростом решении» закрыть ресурс.

Редакция объяснила это требованием омбудсмена Рады Валерии Лутковской, а также «вечно озабоченного Евросоюза и антиукраински настроенных журналистов Украины» во главе с замминистра информации Татьяны Поповой.

Сотрудники «Миротворца» проводят архивирование всей имеющейся информации, после чего намерены выложить ее в открытый доступ.

«Мы благодарим силовые ведомства Украины за то, что они пользовались нашей системой выявления пророссийских боевиков, российских шпионов, тем самым оберегая наш мир и спокойствие, а также всех, кто ради общественного блага присылал нам информацию о сепаратистах, террористах, наемниках и прочих военных преступниках. Спасибо за то, что вы были с нами и что болели всей душой за Украину», — сообщили в «Миротворце».

«Миротворец» как соцсеть для поиска друзей

С начала войны базой пользовались отдельные волонтеры. Те, кто пересекал украинскую административную границу с Крымом во время блокады прошлой осенью, сталкивались с проверкой «гражданских активистов» из запрещенного в России «Правого сектора». Те минут по пять искали фамилию каждого водителя в большом алфавитном бумажном списке.

Кипы бумаг в их руках были распечаткой базы данных украинского сайта «Миротворец», собиравшего фамилии всех сепаратистов и «врагов Украины» в открытом доступе для всех. «Миротворец» был частью украинской гибридной войны, и в этом были его сила и слабость.

При отсутствии в законодательстве Украины понятия «АТО» правовых механизмов для преследования сепаратистов у МВД и СБУ практически нет, и это главный секрет украинских правоохранительных органов.

До сих пор Верховным судом Украины не рассмотрено обращение о признании референдума 11 мая 2014 года актом посягательства на территориальную целостность Украины. И поэтому СБУ не может преследовать многочисленных руководителей избирательных комиссий и организаторов референдумов в Дружковке, Краматорске, Славянске и Мариуполе. Но если Украина признает этот референдум «фейковым» и не имеющим правовых последствий, то за «фейк» нельзя и судить.

В условиях паралича правоохранительной и судебной системы первых месяцев 2014 года и возник сайт «Миротворец». Возник, разумеется, не на пустом месте. Его нужно было кому-то финансировать, координировать и задавать направление. И кто-то должен давать команды бойцам Национальной гвардии на блокпостах изучать базу данных и ориентироваться на этот сайт. Это кроме морального давления — присутствие на «Миротворце» в ДНР и ЛНР сродни медали «За боевые заслуги!» и стигмы «невыездного» одновременно.

«У многих бойцов база «Миротворца» была слита на планшетах, — рассказывает «Газете.Ru» бывший боец батальона «Артемовск» журналист Виталий Овчаренко. — Мы «пробивали» каждого проезжающего по базе и передавали обнаруженных участников вооруженных формирований в СБУ. Прямого письменного приказа так делать от МВД не было, но СБУ на вызов регулярно приезжала.

Нужно понимать, что там разные разделы — есть участники вооруженных формирований, а есть те, кто стоял на блок-постах и, например, члены избирательных комиссий на референдуме 11 мая. Последних привлечь к ответственности пока нельзя, людей с блокпостов — крайне трудно.

Но я лично знаю нескольких менеджеров украинских банков, которые использовали «Миротворец» при работе с клиентами — при выдаче кредитов и поиске должников».

Один из офицеров ополчения ДНР неожиданно выразил сожаление, что база «Миротворца» закрывается.

«Эта база давно превратилась в соцсеть, по указанному там моему телефону ко мне в отряд записалось человек семь, нашлись земляки. Хотя бывает, звонят с угрозами, — говорит он.

— Еще проблема: украинские активисты периодически ошибаются в годах, отчествах. Знакомый чиновник ЛНР жаловался, что его там с другим фото разместили. При этом, несмотря на базу, многие фигуранты «Миротворца» до сих пор курсируют туда-сюда через линию фронта, которая давно превратилась в укрепленную госграницу. Видимо, силовики больше опираются на свои оперативные данные, уголовные дела или розыскные списки. Ведь в базу «Миротворца» зачастую заносят вообще левых людей».

«Зубодробительный удар по национальной безопасности»

С первых дней с работой «Миротворца» связывали нынешнего народного депутата Украины Антона Геращенко. Он же во времена Ющенко был главой одного из районов Харьковской области при губернаторе Арсене Авакове. Весной 2014-го Аваков собрал свою команду под крылом МВД Украины. «Миротворец» не такой уж анонимный проект. И сообщение о публикации базы данных журналистов в ДНР первым опубликовал на своей странице Антон Геращенко и в ходе поднявшейся бури быстро переписал пост, сместив акценты на «анонимов».

Но буря разразилась грандиозная. По очевидной глупости Геращенко умудрился задеть всех представителей глобальных СМИ разом. И при таком же очевидном увядании интереса к конфликту на востоке Украины публикации о сливе в общий доступ личных данных журналистов можно было считать сотнями. Единым фронтом выступили все — от The Washington Post до Malaysia News.

В медиасообществе говорили, что иных вариантов получать объективную информацию не существует, и теперь корреспондентам поступают угрозы от украинских патриотов. После возмущения репортеров и международных организацией киевская прокуратура завела расследование по факту утечки личных данных.

Отдельные заявления с осуждением акции сделали Международная и Европейская ассоциации журналистов, представители ЕС, Госдепартамента США, европейского офиса ОБСЕ, комитет по свободе слова украинской Верховной рады, украинское министерство информации, украинский омбудсмен Валерия Лутковская, посол ЕС в Украине Ян Томбинский и другие.

Представитель ОБСЕ по свободе СМИ Дунья Миятович назвала публикацию данных работников СМИ «тревожным шагом». Замминистра информационной политики Татьяна Попова отметила, что в министерство поступали заявления о случаях угроз жизни корреспондентам из списка «Миротворца». А уполномоченный Верховной рады по правам человека Валерия Лутковская просила СБУ и Нацполицию заблокировать доступ к сайту.

В ответ украинские патриоты писали, что журналисты не имеют право работать в ЛДНР с местными бумагами, поскольку это прямое признание легитимности ополченцев.

«Назовем вещи своими именами. Преследование «Миротворца» — это зубодробительный удар по национальной безопасности Украины. Это наш общий позор на радость агрессору», – жалуется Дмитрий Тымчук, глава другого милитаристского украинского ресурса «Информнапалм».

«Сегодня один из высокопоставленных чиновников из Евросоюза сказал, что не понимает, как они смогут аргументировать санкции против РФ, если украинские хакеры выкладывают личные данные их журналистов, а украинское правительство не может решить, как их удалить», — написала замминистра информации Украины Татьяна Попова.

Команда Авакова, по информации источников «Газеты.Ru», подумывает об отдельном политическом проекте на будущих выборах. И, видимо, она рационально оценила политический ущерб от скандала и приняла решение дать срочный ответ. Им стало заявление о полном закрытии сайта «Миротворец». Но источники, знакомые с ситуацией, уверены, что по сайт благополучно будет работать и дальше.

«В Киеве многие понимают, что сайт «Миротворец не будет закрыт, — рассуждает источник, близкий к команде Авакова. — Заявление — это, во-первых, нарочито чрезмерная реакция на критику, чтобы успокоить общественное мнение внутри страны. Во-вторых, возможность удалить данные журналистов при сохранении лица, в-третьих, своеобразная рекламная кампания сайта. Вчера его еще все ругали, сегодня все будет наоборот».

Видимо, на это намекает и советник министра внутренних дел Украины Зорян Шкиряк, который анонсировал создание новых сайтов по аналогии с «Миротворцем». «В ближайшее время — запуск новых информационно- технологических проектов антитеррора и противодействия угрозам национальной безопасности. Не дождутся наши враги!» — пообещал он.

Наследники Ушакова и Нахимова против ИГ

Как развивался Черноморский флот от Екатерины II до борьбы против ИГ

Святослав Иванов, Василий Кузнецов

В День Черноморского флота «Газета.Ru» вспоминает основные вехи его истории: от манифеста Екатерины II до ударов по боевикам «Исламского государства» и от присоединения Крыма в 1783 году до присоединения Крыма в 2014-м.

День Черноморского флота, созданного Екатериной II 233 года назад, отмечается в России 13 мая. На этот раз он будет праздноваться в двадцатый раз: он был учрежден указом командующего ВМФ адмирала Феликса Громова в 1996 году. До этого Россия жила без официального праздника моряков-черноморцев более 200 лет.

В честь праздничной даты в Севастополе проводятся торжественный митинг, молебен в храме Архистратига Михаила, возложение цветов в Екатерининском сквере в честь императрицы-основательницы и парусная регата «Под парусом к адмиральским погонам» под эгидой Черноморского военно-морского училища имени Нахимова.

«Идет непрерывная работа по улучшению качественных параметров плановой боевой учебы кораблей в море, несения боевой службы, в том числе и в составе постоянного оперативного соединения ВМФ в Средиземном море. Все это подчинено одной и очень важной цели, суть которой — стабильность и безопасность.

Черноморцы во все времена надежно стояли на защите мира. Эту задачу они будут выполнять и впредь», — сказал в своем поздравлении главком ВМФ России адмирал Владимир Королев.

В 2016 году Черноморский флот ожидают масштабные поставки — ЧФ получит больше кораблей и подводных лодок, чем другие флоты. В Черном море появятся шесть подлодок проекта 636.3 («Варшавянка»), а также три сторожевых корабля «адмиральской» серии. Первым — в конце мая — в Севастополь прибудет «Адмирал Григорович».

На сегодняшний день Черноморский флот «отвечает» не только за российский контроль над Черным морем, но и за присутствие российских кораблей в Средиземном море — корабли ЧФ составляют основную часть Средиземноморской группировки, которой также руководит командующий ЧФ. Соединение также участвует в борьбе с боевиками запрещенного в России «Исламского государства» в Сирии.

От Потемкина до «Потемкина»

ЧФ был создан в 1783 году после первого присоединения Крыма к России. Соответствующий манифест («О принятии полуострова Крымского, острова Тамана и всей Кубанской стороны под Российскую державу») подписала императрица Екатерина II. Тогда же был основан город Севастополь, ставший основным пунктом базирования кораблей флота.

Для России выход к Черному морю являлся не только геополитической задачей, но и вопросом обеспечения безопасности населения от набегов крымских татар. Вопрос этот был настолько важным, что православное Московское царство в 1686 году вступило в союз с католическими Речью Посполитой и Венецианской республикой.

Два крымских похода князя Голицына оказались неудачными, но молодой царь Петр в 1696 году взял Азов и даже закрепил право держать там флотилию. По мысли преобразователя, южными морскими воротами России должен был стать Воронеж. Однако поражение на реке Прут в 1711 году отодвинуло на 70 лет реализацию петровского проекта южного флота.

Корабль Азовского флота — фрегат «Осторожный» под командованием капитана второго ранга Ивана Берсенева выбрал гавань, в которой в итоге построили севастопольский порт. Фактическим создателем и первым руководителем флота стал предполагаемый фаворит императрицы Григорий Потемкин-Таврический.

«Черноморский флот обязан возвысить славу России!» — писал Потемкин Екатерине II.

Первым масштабным конфликтом, в котором участвовали корабли Черноморского флота, стала Русско-турецкая война 1787–1791 годов, в ходе которой Россия одержала несколько решительных побед под командованием легендарного адмирала Федора Ушакова.

За период до Первой мировой войны ЧФ участвовал еще в четырех русско-турецких войнах, в которых, как правило, имел преимущество над османским противником. Однако, как и вся страна во второй четверти XIX века, флот технически отставал от флотов Европы. Синопское сражение в 1853 году, в котором российским флотом командовал Петр Нахимов, стало последним крупным сражением парусных кораблей.

На южном направлении Россия не всегда воевала против Турции: например, в 1798–1800 годах состоялась совместная российско-турецкая военная кампания против французов, в ходе которой осуществился средиземноморский поход Ушакова. В Стамбуле адмирал принял командование объединенным флотом, который занял ряд греческих островов, в том числе занятый французами Корфу.

Перед мастерством черноморских моряков преклонялись морские волки Великобритании, а адмирал Горацио Нельсон завидовал смелости и отчаянности маневров, которые союзным флотам Второй антифранцузской коалиции предлагал Ушаков.

В том же регионе спустя около 30 лет, в 1827 году, Черноморский флот снова воевал против турок, на этот раз в союзе с французами. Это было судьбоносное Наваринское сражение, внесшее существенный вклад в создание независимой Греции, первым президентом которой стал экс-министр иностранных дел России Иоанн Каподистрия.

Одним из наиболее легендарных эпизодов в истории флота стал формально неудачный — оборона Севастополя в 1854–1855 годах. Моряки, защищавшие город, смогли сломить атакующую мощь союзников, и, хотя в итоге Севастополь был занят противником, это сражение на долгие годы стало символом доблести и самопожертвования.

«На бастионах Севастополя мы не забыли морского дела, а только укрепили одушевление и дисциплину, всегда украшавшие черноморских моряков», — так писал о битве адмирал Нахимов.

По итогам подписанного после Крымской войны мирного договора России 15 лет было запрещено иметь военный флот на Черном море, после чего его пришлось практически создавать с нуля.

Одна из самых известных страниц в истории Черноморского флота связана с первой русской революцией — это было легендарное восстание матросов на броненосце «Князь Потемкин-Таврический» в 1905 году. Матросы подняли бунт из-за обнаруженного моряками несвежего мяса, которое было пущено на приготовление борща. Они убили ряд находившихся на борту офицеров и взяли судно под свой контроль. После этого они рассчитывали расширять восстание вместе с другими кораблями, однако были в итоге вынуждены сдаться властям Румынии. Двадцать лет спустя Сергей Эйзенштейн снял фильм «Броненосец Потемкин», ставший одной из самых известных картин немой эры.

Потрясения XX века

В годы Первой мировой Черноморский флот имел преимущество над противостоящими ему турецкими моряками. В конце 1916 года получил общероссийскую популярность возглавивший ЧФ адмирал Колчак, который позже стал одним из лидеров Белого движения.

Колчак стал одним из многих русских офицеров, не подчинившихся приказу Петросовета №1, изданному сразу после Февральской революции. Документ обязывал отдать все вооружение в распоряжение выборной власти, в ответ на это требование Колчак выбросил в море свое наградное оружие. Перед адмиралом чуть позже извинились, а для поиска его георгиевской сабли на дно бухты спустят специального водолаза, который вернул оружие владельцу.

После Февральской и в особенности Октябрьской революций корабли флота практически перестали сопротивляться нападениям противника.

В Гражданскую войну на его базе был создан Белый Черноморский флот, который после поражения занимался эвакуацией войск и беженцев из Крыма. Оставшиеся в распоряжении белых 126 судов были преобразованы в Русскую эскадру, которая базировалась во французском порту Бизерта в Тунисе. Эти корабли испытывали сильную нехватку средств, в результате чего в 1922 году личный состав был полностью списан на берег.

После признания советской власти Парижем в 1924 году Франция должна была передать корабли СССР, однако из-за антисоветских протестов власти отказались от выполнения соглашений. Через 90 лет Франция по политическим причинам откажется от поставки России вертолетоносцев «Мистраль», которые, правда, должны были войти в состав Тихоокеанского флота.

В концовке Гражданской советская власть образовала из доставшихся ей кораблей Морские силы Черного и Азовского морей. В конце 1920-х началось активное строительство новых боевых кораблей, а в 1935 году флоту вернули название Черноморского.

К началу Великой Отечественной в составе ЧФ были пять крейсеров, 16 эскадренных миноносцев, 47 подлодок и несколько десятков других кораблей. На первом этапе войны ЧФ сыграл важную роль в обороне Одессы и Севастополя.

В первой половине 1942 года проходила Керченско-Феодосийская десантная операция, в ходе которой корабли ЧФ перебросили в Крым сотни тысяч солдат. К сожалению, эта операция закончилась полным разгромом советских войск, в результате которого погибли порядка 300 тыс. солдат, еще около 170 тыс. оказались в плену. Причинами этих громадных потерь стали репрессии 30-х годов, а также положение военной доктрины СССР: громить противника на его территории.

После перелома в ходе боевых действий операции черноморцев проходили гораздо удачнее: в сентябре 1943 года десант освободил Новороссийск, а в 1944 году при поддержке флота были отбиты Крым и Молдавия. Дунайская флотилия прошла реку от низовьев до Вены, где внесла решающий вклад в освобождение австрийской столицы.

После распада империи

Со времен Второй мировой Черноморский флот уже не участвовал в полноценных военных конфликтах, однако стал объектом конфликтов политических — между Россией и Украиной.

После распада СССР Автономная республика Крым оказалась в составе Украины. В декларации о независимости страны Киев подчинял все дислоцированные на территории страны военные соединения Верховной раде.

Первоначальные договоренности о создании СНГ подразумевали, что стратегические военные силы должны были находиться под общим командованием, однако первый президент Украины Леонид Кравчук своим указом подчинил ЧФ Киеву; на следующий день аналогичный указ подписал Борис Ельцин.

В итоге в августе 1992-го по итогам переговоров двух президентом было подписано соглашение, согласно которому ЧФ признавался Объединенным флотом России и Украины. Фактически это означало крайне конфликтные отношения между российской и украинской частью начальства, что в итоге привело к упадку флота.

В 1994–1997 годы лидеры двух стран подписали ряд соглашений, в результате которых ЧФ был разделен между Москвой и Киевом. На кораблях воссозданного Черноморского флота России советскую символику сменили на Андреевский флаг, а украинские военные корабли стали базироваться отдельно. Заметим, что в 1996 году, когда был учрежден День Черноморского флота, самые важные из этих мер еще не были утверждены.

Большая часть кораблей и флотских объектов достались России: 338 у Москвы против 30 у Киева. В то же время подавляющее большинство объектов на земле перешло под контроль Украины.

Кроме того, Россия должна была компенсировать Украине более $500 млн за счет доставшихся ей кораблей, а также ежегодно уменьшать сумму госдолга Украины на порядка $98 млн в качестве компенсации за аренду порта и других военных объектов.

В 2010 году были утверждены харьковские соглашения, которые должны были регулировать положение флота после истечения предыдущих договоренностей. С 2017 года должен был вступить в действие новый порядок, согласно которому Россия должна была начать платить Украине по $100 млн ежегодно.

Однако Россия денонсировала эти договоренности после присоединения Крыма. С марта-апреля 2014 года флот фактически находится под полным контролем российского Министерства обороны.

8 декабря 2015 года состоялось возвращение Черноморского флота к серьезному боевому применению. С подлодки «Ростов-на-Дону» запустили крылатые ракеты «Калибр» по позициям «Исламского государства» (группировка запрещена в России и других странах. — «Газета.Ru») в Сирии. Как заявил тогда министр обороны Сергей Шойгу, пуски были успешными: урон был нанесен складам с боеприпасами, заводу по изготовлению мин и нефтяной инфраструктуре террористов.

Подлодка буквально через несколько дней вернулась на обслуживание в Севастополь, а после официального завершения операции Владимир Путин вручил командиру подлодки Андрею Адамскому медаль ордена «За заслуги перед Отечеством». Несколько других кораблей Черноморского флота продолжают прикрывать российскую группировку войск у берегов Сирии.

«Во все времена истории, отстаивая интересы России, моряки-черноморцы одерживали знаменательные победы над неприятелем. В ратной деятельности черноморцев формировалась русская школа военно-морского искусства. И сегодня моряки Черноморского флота успешно решают задачи по борьбе с международным терроризмом и восстановлению мира на территории Сирийской Арабской Республики», — подчеркивает главком ВМФ России адмирал Владимир Королев.

Республики Донбасса: два года независимости

Автор: В.М.Т.

Грандиозными массовыми акциями жителей народных республик Донбасса была насыщена минувшая неделя.

9 МАЯ граждане Новороссии с воодушевлением отметили День Великой Победы. А 12 мая праздновали Дни республик. Напомним, что два года назад, 11 мая 2014-го, в Луганской и Донецкой областях состоялись референдумы по вопросу самоопределения ЛНР и ДНР. Прошли они в условиях уже развёрнутой к тому моменту силовой операции против жителей Донбасса, отказавшихся признавать государственный переворот в Киеве.

Вопреки многим неблагоприятным обстоятельствам и препятствиям голосование состоялось при высокой явке граждан. В ДНР она составила 71%, в ЛНР — 81%. Большинство пришедших на участки поддержали идею государственной самостоятельности республик: в ДНР из 2,5 миллиона голосовавших положительно ответили на поставленный вопрос 89,7%. В ЛНР, где в референдуме участвовали 1,6 миллиона человек, «за» проголосовали 96,2%.

Празднование второй годовщины образования Луганской народной республики началось в 10.00 в сквере Памяти торжественным открытием монумента «Они отстояли Родину». У Вечного огня состоялась церемония передачи государственного флага городам и районам ЛНР, после чего торжества переместились на площадь Героев Великой Отечественной войны. Впечатляющей получилась акция байкеров местного мотоклуба, на 50 мотоциклах проехавших по центру Луганска с развёрнутым 30-метровым флагом ЛНР. Идея мероприятия принадлежала студентам Луганской государственной академии культуры и искусств им. Михаила Матусовского, которые также участвовали в акции. Этот флаг ЛНР стал одним из самых больших, которые когда-либо в развёрнутом виде провозили мотоциклисты.

Во второй половине дня на Театральной площади состоялся праздничный концерт с участием ведущих коллективов ЛНР, артистов Луганской академической филармонии и гостей из России.

В своём обращении к соотечественникам глава ЛНР Игорь Плотницкий, в частности, отметил, что, объявив о государственной самостоятельности Луганской народной республики, её народ смог вывести свою территорию из подчинения неонацистскому режиму. А референдум, который является высшей формой прямой демократии, — утвердил юридическую состоятельность нового государства.

Накануне, 11 мая, свой День республики отметили в Донецке, где состоялось массовое шествие. В колонне демонстрантов, которая выдвинулась от проспекта Мира и проследовала в направлении центральной площади имени Ленина, по главной улице Донецка прошли 60—70 тысяч человек. Шествие продолжалось 3 часа.

Обращаясь с поздравлением к жителям республики, глава ДНР Александр Захарченко отметил, что им всем пришлось пройти «через суровые испытания и трудности», и подчеркнул: «11 мая 2014 года граждане сделали свой выбор на всенародном референдуме, который привёл к историческим переменам в жизни Донбасса». По словам Захарченко, украинская сторона должна прекратить огонь, отвести тяжёлое вооружение от линии разграничения, освободить так называемые серые зоны.

ИМЕННО этой теме была посвящена 12-я встреча руководителей внешнеполитических ведомств стран «нормандской четвёрки», состоявшаяся 11 мая в Берлине. Ей предшествовали двусторонние переговоры между главой МИД РФ Сергеем Лавровым и его немецким коллегой Франком-Вальтером Штайнмайером, прошедшие за закрытыми дверями. Комментируя итоги встречи «четвёрки», Штайнмайер был немногословен, констатировав: прорыва на переговорах не было и в целом политический процесс идёт «сложно», хотя и признал, что атмосфера была лучше, чем два месяца назад.

Чуть оптимистичнее оказались комментарии Сергея Лаврова, сообщившего, что все главы ведомств подтвердили необходимость обеспечения проведения выборов в Донбассе. Признана и необходимость амнистии, так как без неё полноценные выборы невозможны. Вместе с тем Лавров добавил, что украинские власти по-прежнему не настроены вести переговоры напрямую с представителями Донбасса, поэтому о сроках выборов говорить трудно. Киев грубо нарушает минские соглашения, которые предусматривают прямой диалог между ним и властями Донбасса. Не было достигнуто и взаимопонимания по вопросу особого статуса Донбасса.

Заявления главы украинского МИД Павла Климкина подтвердили худшие опасения главы внешнеполитического ведомства РФ. Украинский дипломат российского происхождения сообщил, что о выборах не может быть и речи, пока не гарантирована их полная безопасность. А с учётом того, что режим тишины в регионе постоянно нарушается, говорить о такой безопасности явно не приходится. В завершение Климкин договорился до того, что стороны не смогли достичь соглашений по ключевым вопросам и минский процесс может быть заморожен. Налицо очередная попытка Киева затянуть решение этого вопроса.

Итоги встречи глав МИД Франции, Германии, России и Украины по ситуации в Донбассе показали, что Киев совершенно не готов к компромиссам в минском формате, заявил после завершения переговоров глава ДНР Александр Захарченко. «Я уже не раз говорил о том, что Киев живёт в своём виртуальном мире, — подчеркнул он. — Украинская сторона в лице министра иностранных дел Климкина требует участия украинских партий и украинских СМИ в выборах местных органов в Донбассе, а также контроля над процессом выборов со стороны Центризбиркома Украины. Все эти требования, по словам Климкина, не подлежат обсуждению».

По мнению Захарченко, подобными заявлениями Киев фактически сводит на нет усилия, предпринятые для мирного урегулирования конфликта в Донбассе остальными участниками переговоров.

Луганскую ТЭС посетили сотрудники Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Цель визита — изучение места взрыва. Делегаты ОБСЕ осмотрели место происшествия и лично убедились, что взрыв не связан с технологическим процессом на тепловой электростанции.

Напомним, в котельном отделении главного корпуса Луганской ТЭС неожиданно произошел взрыв. Трое энергетиков, которые выполняли ремонт энергоблока № 15 оказались в зоне взрыва, двое из них получили ранения. В настоящее время оба пострадавших находятся в городской больнице. Состояние одного из раненых по-прежнему остается тяжелым — во время операции врачи обнаружили в его теле около 300 металлических осколков.

Специалисты ОБСЕ лично осмотрели место, где произошел взрыв. Их выводы станут важной частью независимого экспертного заключения о причинах взрыва и ранения энергетиков.

Это не первый визит специальной мониторинговой миссии на главное энергетическое предприятие Луганской области. Ранее члены ОБСЕ посещали Луганскую ТЭС во время активной фазы боевых действий.

Напомним, с сентября 2014 года по август 2015 года территория Луганской ТЭС была обстреляна более 80 раз. В результате боевых действий станция несколько раз полностью отключалась, но благодаря героическому труду энергетиков ДТЭК работу ТЭС удавалось восстанавливать и продолжать производить электроэнергию. С сентября 2014 года в промышленной зоне Луганской ТЭС находятся украинские военные.

Плохое знание русского языка или глубинная ненависть к России

Депутаты от фракции "Оппозиционный блок" в Верховной раде Украины внесли законопроект о снятии запрета на использовании Знамени Победы. "Это знамя 10 миллионов украинцев, которые погибли на фронте, и это их знамя, и их праздник!" - заявил заместитель главы фракции Александр Вилкул, сообщает ТАСС. Год назад Верховная рада 9 апреля 2015 года приняла пакет законов "о декоммунизации" украинского общества. В них осуждалось коммунистическое прошлое страны, документы запрещают советскую символику и признают борцами за независимость Украины Организацию украинских националистов и Украинскую повстанческую армию.

В этом году инициированная Москвой акция «Бессмертный полк», которая проводилась не только в России и странах СНГ, но и в дальнем зарубежье, получила неоднозначную оценку на Западе. В частности, звучали мнения, что акция стал проявлением милитаризации российского общества.

Причины такого отношения попыталась объяснить официальный представитель российского МИДа Мария Захарова: "Люди, которые не владеют русским языком, не понимают или не правильно переводят и истолковывают слово «полк», возможно, считают, что речь идет о некой военизированной акции или акции военного полка. Это не так, это акция гражданского общества, которая вообще не имеет никакого отношения к милитаризму. Мне она кажется вообще тотально пацифистской. В ее основе лежит попытка силами гражданского общества пронести от поколения к поколению, во-первых, знания о Второй мировой войне, а во-вторых, знания о вкладе каждого конкретного человека, чья семья чтит эту память. Это все делается для того, чтобы не было обезличенности, для того, чтобы сражающиеся на войне не остались некой "обезличенной массой", для того, чтобы мы понимали, в чем конкретно состоял подвиг каждого. Многие сейчас говорят о том, что сейчас происходит мифологизация войны, какое-то обобщение. Конечно, мифологизация и обобщение будут происходить, потому что Вторая мировая война – это крупнейшее событие, перевернувшее мировую историю. Но люди выходят на улицы и проносят портреты своих родственников именно для того, чтобы за общим видеть частное, а за обезличенным (возможно, в чем-то и справедливо) не забывать о личностях. Может быть, первая причина, по которой высказываются такие оценки –простое непонимание словосочетания «Бессмертный полк», возможно, они неправильно его переводят".

Второй возможной причиной негативного отношения на Западе к акции Захарова "глубинную ненависть к нашей стране": "Ненависть, на мой взгляд, самое сильное чувство, избавиться от которого очень сложно. Мне кажется, что у некоторых людей ненависть намного сильнее, чем любовь. Я могу им посоветовать просто избавиться от этой ненависти к России и нашему народу. Любить не надо, наверное, мы переживем без любви этих людей, но ненависть – это саморазрушительное чувство… У нас нет особых цифр и фактологии, потому что это были акции гражданского общества. Если говорить о зарубежье, то в этих акциях принимали участие наши соотечественники, граждане Российской Федерации, которые живут и работают на территории других стран. На акцию приходили и просто граждане других стран, вообще никаким образом не связанные с современной Россией, но чьи родственники были либо, например, выходцами из нашей страны, либо плечом к плечу сражались с советскими солдатами, либо вообще не имевшие никакого отношения к нашей стране, но понимающие и разделяющих чувства организаторов этой акции".

День Победы в Харькове

Юрий Кононов

статья

Хочется рассказать о том, что видел лично 9 Мая на Мемориале в Харькове. Так случилось, что мы с супругой крупно поссорились, и я удалился к родителям. Прожив месяц без семьи, вдоволь пображничав с друзьями-музыкантами и написав несколько горьких «сонетов» решил, что блудному отцу пора возвращаться в семью. К тому же основной причиной размолвки была 11-летняя весьма непокорная дочь, а супруга после операции вряд ли сама могла с ней справиться, хоть и уверяла меня, что им без меня «хорошо».

Короче говоря, договорились мы 9 Мая пойти на Мемориал и возложить цветы к памятникам погибшим воинам. Встретились на станции метро «Советская», которая в рамках охоты на «Комми» (декоммунизации) переименована в «майдан Конституции». Жена и дочь оделись в модные полосатые блузки (а-ля тельняшки), я был в ветровке красного цвета. У них в руках сирень, у меня гвоздики. Поехали. До Мемориала добрались без проблем. Вышли из троллейбуса – солнышко сияет, лес зеленеет, праздник смеётся, душа поет. Сразу бросилось в глаза большое количество припаркованных вдоль дороги машин.

На входе в мемориал неприятно резанули глаза черно-красные флаги «Правого сектора»*, а также танцующие жовто-блакитные (те, кто их держали в руках, постоянно ими размахивали, как на футболе). Группки озабоченных патриотов излучали готовность к агрессии. Мы прошли сквозь ворота и двинулись по аллее. Боже ты мой! Какое обилие милиции-полиции и нацгвардии! Мне показалось, что я на съемках «Судьбы человека» или какого-нибудь другого фильма о фашистской «евроинтеграции». Хорошо экипированные нацгвардейцы стояли по бокам аллеи на расстоянии 10 шагов друг от друга! Полиция с собаками дополняла «картину».

Подошли к скульптуре скорбящей Матери. На постаменте возле нее стояли несколько молодых людей с украинскими флагами и майор в советской форма с красным полотнищем! Это соседство казалось издевкой и абсурдом для меня, выросшего в советской школе и служившего в дивизии Дзержинского в конце 80-х.

Слева от нас находилась довольно большая группа людей, в основном женщин, которые пели «Клен кудрявый», справа – пара-тройка нациков, с презрением взирающих на «вату». Вообще людей было много. Цветов везде было огромное количество! Но, так как мы приехали часам к 11-ти, то основная масса народа уже схлынула. По дороге дочка вручила букет ветерану, которого сопровождала родственница, держащая в руках огромную (!) охапку цветов. Ветеран был счастливо-отрешен, медали на груди сияли золотом, он был похож на бога. Да что там! Он и был богом войны. Титаном победившим гидру нацизма.

Жена начала подпевать женщинам, я смотрел по сторонам. Возле постамента переминалась с ноги на ногу группка полицейских – видно было, что они очень утомлены. У одного из них – здорового капитана из ноздрей торчала окровавленная вата. Видимо, утром здесь было жарко. Взгляд его был затравлен.

Обстановка была очень нервная, чувствовалось противостояние, некоторые из противоположных лагерей отпускали в адрес противника короткие, не всегда цензурные реплики. И тут я вижу такую картину: один из нациков, здоровенный детина с татуировкой на запястье в виде тризуба начинает снимать на телефон поющих женщин. При этом он глумливо ухмыляется и что-то скандирует. Моя жена с криком «А ну, пошел отсюда» толкает его в живот! Ого! Я еле успеваю броситься к ним в толпе и закрыть собой жену. Кулак майдауна свистит как пуля у моего виска! Жена не пострадала, слава богу. К нам (опять же сквозь толпу) бросаются люди в гражданском, капитан с разбитым носом. Успокоили, растащили. Выбираемся из толпы, идем втроем дальше по мемориалу. Я восхищен отвагой супруги. Действительно, могу подтвердить – 9 Мая украинские женщины показывали чудеса стойкости и героизма. В них в этот святой день ожила Родина-мать с мечом и щитом. Мужчины вели себя сдержанней, но знаю по себе – протестный потенциал высок как никогда… Пар во всю вырывается из котла… Взрыв неизбежен.

Потом мы сидели на лавочке, дочка дарила цветы ветеранам. Мы слушали военные песни, которые лились из приемника на мотоцикле какого-то байкера… Тут и там сновали озабоченные укро-патриоты, всем своим видом показывая, что ОНИ здесь хозяева… Но Мемориал отторгал этих новоявленных шуцманов, они смотрелись в своих камуфляжах и вышиванках ряжеными пришлыми. Как дразнились мы в детстве «гитлеровскими приблудами».

Посидели, отдохнули, обсудили ситуацию, укрепили друг друга словами поддержки (и наконец-то помирились! День Победы нас помирил и еще больше сплотил!) Обратно решили идти не аллеей, а лесом по направлению к шоссе. Лес был упоителен – щебет птиц, буйство зелени, деревья-великаны, травы-муравы, жужжащий май!.. Воздух, которым не надышишься, родные рядом, это ли не счастье?

На самом выходе из леса вынырнули полицейские с собаками. Мы обошли их и вышли на дорогу. Видим – справа на обочине толпа, крики, омоновцы в черных касках-сферах, вокруг как мухи вьются журналисты, щелкают фотоаппаратами, суетятся майдауны. А в центре – алеет алым цветком Знамя Победы!!! Ура! Не сломлен Харьков. Живы украинцы, помнящие родство, гордящиеся своими предками, сломавшими хребет нацизму.

Ничего, ребята, переломим хребет и нынешним бандеропоклонникам. Гореть им всем в аду! Враг будет разбит, победа будет за нами!

Цена тепличных овощей на Украине опустилась значительно ниже уровня прошлого года

По сообщению «АПК-Информ: овощи и фрукты», цена на тепличные овощи на Украине опустилась значительно ниже уровня аналогичного периода предыдущего года.

Так, «колючий» огурец за год подешевел почти вдвое. На данный момент производители декларируют цены на эту продукцию в пределах 10-13 грн/кг (25,5-33,15 руб./кг).

Продажи «гладкого» огурца в Украине сегодня ведутся по 6-7 грн/кг (15,3-17,85 руб./кг), что на 65% дешевле, чем год назад.

Томат украинские фермеры на сегодняшний день предлагают по 20-25 грн/кг (51-63,75 руб./кг), в то время как годом ранее цена на эту продукцию была, в среднем, на 42% выше.

Относительно низкие цены на огурец сейчас обусловлены, главным образом, отсутствием экспортного спроса на эту продукцию. Напомним, год назад украинские фермеры активно вели отгрузки огурца в направлении Беларуси и России, что давало им возможность устанавливать более высокие цены на внутреннем рынке.

Удешевление томата на украинском рынке обусловлено конкуренцией с более дешевой импортной продукцией. Так, участники рынка сегодня отмечают поступление немалых объемов томата из Турции, который предлагается не дороже 13-15 грн/кг (33,15 - 38,25 руб./кг). Напомним, годом ранее импортные поставки томата в Украину не осуществлялись, и из-за сокращения выборки в местных хозяйствах в стране возник дефицит данной продукции.

Убыточная зона свободной торговли для Украины

Переговоры об ассоциации между Украиной и ЕС начались в 2008, и пришли к более-менее законченному состоянию в 2012 году. На следующий год президент Украины Виктор Янукович под давлением Москвы отказался его подписать. Президент России Владимир Путин настаивал на том, чтобы Украина присоединилась к его собственному проекту Евразийский экономический союз. Решение Януковича привело к массовым выступлениям в Киеве, а через три месяца он был вынужден покинуть страну.

Новое про-европейски настроенное правительство поспешило подписать документ, что заставляет Украину придерживаться торговых правил и норм, принятых в рамках правового поля ЕС, и привело к жесткому квотированию украинской продукции.

Коммерческая составляющая соглашения об ассоциации вступила в силу в январе 2016 года, и первые результаты оказались негативными для торгового баланса Украины. По данным Государственной службы статистики Украины, в первые месяцы 2016 года товарообмен между Украиной и ЕС незначительно снизился, причем сильнее пострадал экспорт товаров. По приблизительной оценке, средневзвешенное ежегодное повышение экспорта в страны ЕС в январе-феврале составило 2,1%, в то время как те же расчеты для импорта демонстрируют 10,4%-процентный рост.

Другими словами, помимо возмущения России, поднявшей в ответ на сделку с ЕС торговые барьеры с Украиной, что привело к падению экспортно-импортных операций между двумя странами, соглашение отрицательно сказалось на торговом балансе Украины. Это само по себе не является хорошей новостью для страны, чьи международные валютные резервы в $13,2 миллиарда в состоянии покрыть лишь менее трех месяцев импорта.

В пользу Европы

Если же рассмотреть этот документ в истинном свете, как договор о тарифах и квотах, то соглашение составлено в пользу европейских компаний. Евросоюз ввел жесткие годовые квоты на импорт ряда сельскохозяйственных товаров (сахар, мед, зерновые, виноградный и яблочный сок, а также ряд хлебных злаков), которые Украина исчерпала уже к 1 апреля или близка к этому. Квота на этиловый спирт тоже близка к завершению. К 1 мая также закончилась квота на овес, а экспорт пшеницы и ячменя уже приближается к своему годовому лимиту.

Помимо сельскохозяйственной продукции Украина экспортирует металлы. Торговое соглашение с ЕС не изменило свободных правил торговли, принятых с момента вступления Украины во Всемирную торговую организацию в 2008 году. В начале года цены на сталь резко подскочили, что привело к неожиданному подорожанию гривны против доллара, и в апреле, вероятно, должно было произойти выравнивание торгового баланса Украины, хотя точных данных пока еще нет. Однако в конце апреля цены на сталь упали вновь. Статистические данные, вероятно, покажут в течение второго полугодия рост торгового дефицита с Европой, поскольку все сельскохозяйственные квоты будут исчерпаны и восполнить снижение экспорта сельхозпродукции будет нечем.

Условия торговых соглашений ЕС с развивающимися странами всегда работают в пользу Европы. Например, таможенный союз, заключенный в 1995 году с Турцией, не обеспечивал турецким компаниям равный доступ к некоторым рынкам, в которых ЕС установил зону свободной торговли, и не позволял турецкой стороне осуществлять контроль за такими сделками. Чрез двадцать лет после заключения этого соглашения у Турции образовался резко отрицательный торговый баланс с Европой. Это состояние смягчено, однако, огромным потоком европейских инвестиций в Турцию: в 2014 году, например, они составили €64,9 миллиардов ($74 миллиарда), в то время как турецкие инвестиции в Европу достигли всего лишь €8,3 миллиарда. Это неравенство позволило туркам создать новые рабочие места и заняться поисками новых экспортных контрактов за пределами Европы.

Коррупционные схемы

Европейские бюрократы предупреждают, что Украине не следует ожидать получения выгоды в ближайшем будущем. Пессимисты, среди которых руководитель торгово-экономического отдела Представительства ЕС в Украине Николас Бердж, прогнозируют, что ситуация улучшится через пять или десять лет. Самые оптимистичные предполагают, что это произойдет через два-четыре года. В любом случае, европейским компаниям потребуется время, чтобы изучить Украину, особенно в части дешевой, но относительно неплохо обучаемой рабочей силы, и организовать свою деятельность в этой стране. Однако, Украина вовсе не готова принять их на своей земле. Кроме нестабильной ситуации на востоке страны, главными препятствиями остаются масштабная коррупция и неблагоприятный бизнес-климат.

Президент Петр Порошенко отменил свою поездку на антикоррупционной форум в Лондоне, созванный премьер-министром Великобритании Дэвидом Камероном, якобы из-за проблем с ключевыми назначениями и проталкиванием в Раду ряда законопроектов. И все же в Киеве поговаривают, что он постыдился поехать на мероприятие из-за недавних разоблачений в связи с утечкой, так называемых, «панамских документов».

И хотя прямых доказательств участия Порошенко в незаконной деятельности нет, «панамские документы» все же разоблачают коррупционную родственную сеть, опутавшую страну. Но желание украинской элиты припрятать деньги и вести бизнес за пределами Украины говорит об огромных проблемах государства: высокие налоги, необоснованные нормативы и незащищенные права на собственность. Не удивительно, что через Кипр, традиционно считающийся налоговой гаванью, произведено около 27% иностранных инвестиций в Украину. Или, что Британские Виргинские острова (где Порошенко учредил структуру для оптимизации своего «шоколадного» бизнеса) «проинвестировали» в украинскую экономику наравне с Великобританией и больше, чем Франция. Эти инвестиции не совсем иностранные – они осуществляются местными олигархами, в том числе Порошенко.

Украина может выиграть от соглашения с ЕС лишь в том случае, если она составит и реализует для европейских инвесторов прозрачные четкие правила. В противном случае соглашение ляжет бременем на торговый баланс, препятствуя деловым отношениям с Россией и играя на руку европейским экспортерам.

Руководитель ФТС России передал Музейному Фонду Российской Федерации культурные ценности.

Российская таможня в 2016 году отмечает 25-летний юбилей создания службы. За 25-летнюю историю таможенной службы таможенники изъяли у контрабандистов множество культурных и исторических ценностей, которые впоследствии были переданы музеям, учреждениям культуры, общественным организациям. Охрана культурного достояния России – одна из тех задач таможенной службы, которую каждый российский таможенник исполняет с особым волнением.

13 мая 2016 года руководитель ФТС России Андрей Бельянинов принял участие в открытии XVIII Международного фестиваля «Интермузей - 2016» (ЦВЗ «Манеж», Москва, Манежная пл., д. 1). В рамках мероприятия прошла торжественная церемония передачи культурных ценностей Музейному Фонду Российской Федерации (в т.ч. книги XVIII-XX веков).

Министр культуры Российской Федерации Владимир Мединский наградил руководителя ФТС России А.Ю. Бельянинова Почетной грамотой Министерства культуры Российской Федерации за значительный личный вклад в дело обеспечения сохранности культурного наследия Российской Федерации. Также Владимир Мединский выразил признательность всем таможенникам и сказал, что переданные предметы пополнят экспозиции музеев России.

Музейному Фонду Российской Федерации были переданы три книги XVIII века, (книга «Hominis Et CIVIC» XYIII века, книга «CICERONIS. OPERA OMNINA» XYIII века, книга «IVSTINIANI» XYIII века), десять книг 1869 – 1948 годов издания и агитационный плакат 1962 года выпуска.

Все передаваемые культурные ценности были задержаны таможенниками при попытки их незаконного перемещения через границу и в дальнейшем обращены решением суда в собственность государства.

Так, три уникальные книги XVIII века таможенники изъяли у гражданки Италии, в ходе таможенного досмотра ее багажа. Пассажирка заявила, что документов, для вывоза культурных ценностей она при себе не имеет. В отношении пассажирки было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.3 КоАП РФ (несоблюдение запретов и ограничений на ввоз товаров). В ходе административного расследования была проведена искусствоведческая экспертиза. Согласно заключению эксперта, представленные на экспертизу книги являются культурной ценностью и попадают под действие Закона Российской Федерации от 15.04.1993 № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей». В соответствии с этим законом для перемещения через таможенную границу требуется свидетельство Министерства Культуры Российской Федерации.

Во втором случае сотрудниками Шереметьевской таможни при проведении таможенного контроля пассажирского рейса Москва - Вашингтон остановили гражданина России 1961 г.р.. В ходе таможенного досмотра его багажа в чемодане среди прочих личных вещей были обнаружены предметы старины и искусства, а именно десять книг 1869, 1908, 1907, 1936, 1947, 1948 годов издания.

Пассажир заявил, что книги – из личной библиотеки его жены, которая проживает в США, и он перевозил их по ее просьбе с другими предметами быта. О их ценности и необходимости декларирования гражданин не знал. Из-за отсутствия разрешительных документов на вывоз товара за пределы РФ, книги были помещены на склад временного хранения таможни до получения разрешительных документов, необходимых для таможенного оформления товара.

Согласно заключению эксперта, задержанные книги являются культурной ценностью и попадают под действие закона Российской Федерации от 15.04.1993 № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей». В соответствии с вышеуказанным законом для перемещения через таможенную границу требуется свидетельство Министерства Культуры Российской Федерации.

Книги не были востребованы в течение предельного срока хранения, мер по таможенному оформлению книг, владельцем не предпринималось. В настоящее время, по решению Химкинского городского суда, книги признаны и обращены в собственность Российской Федерации.

Агитационный плакат 1962 года выпуска, издательство «Художник РСФСР» задержали Домодедовские таможенники при попытке его незаконного вывоза в Западную Европу. На нем изображен пожар Московского Кремля в 1812 году. Языки пламени на фоне Спасской башни стилизованы под фигуры пехотинца с ружьем и ополченца с рогатиной, которые гонят прочь Наполеона. В левом углу – название плаката «ОБЖЕГСЯ!» и стихотворное четверостишье. По решению суда передан на постоянное хранение в музейный фонд Российской Федерации.

Соединенные Штаты и Иордания 15-24 мая проведут совместные учения "Энергичный лев-16" с участием шести тысяч военнослужащих, сообщает Пентагон.

Стороны будут отрабатывать совместные действия в условиях "традиционных и нетрадиционных угроз".

"Сценарий учений будет включать охрану границы, управление и контроль, киберзащиту и ведение боевых действий", — говорится в сообщении ведомства.

В совместных маневрах примут участие военнослужащие командования США на Ближнем Востоке, включая сухопутные, воздушные и морские части.

Иордания входит в число участников коалиции, созданной США, по борьбе с группировкой "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) в Сирии и Ираке.

Депутаты Верховной рады обратились к британской телекомпании Би-би-си и министру культуры Великобритании с требованием отказаться от выражения "гражданская война" при описании конфликта в Донбассе.

Как сообщила в Facebook депутат Светлана Залищук, таким образом комитет Рады по иностранным делам отреагировал на фильм Би-би-си о катастрофе MH17 на востоке Украины.

По ее словам, используемое авторами фильма выражение "гражданская война" является "российским штампом", вместо которого требуется употреблять термины "российская агрессия" и "оккупация".

Верховная рада считает использование термина "гражданская война" "предвзятым и вводящим в заблуждение", говорится в документе, опубликованном Светланой Залищук.

Депутаты украинского парламента также потребовали от Би-би-си официального объяснения.

Телеканал Би-би-си 3 мая показал документальный фильм "Секретные документы: кто сбил MH17?". В фильме рассмотрены различные версии трагедии, включая позиции России, Украины и США.

Киев регулярно обвиняет Москву в участии в конфликте на юго-востоке Украины, хотя Москва неоднократно заявляла, что абсолютно непричастна к событиям в Донбассе, не является стороной внутриукраинского конфликта и заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.

Российские туристы будут получать визы в Болгарию в течение 48 часов. Об этом сообщает Ассоциация туроператоров России со ссылкой на заявление министра туризма Болгарии Николина Ангелкова.

По словам Н.Ангелкова, для реализации проекта по быстрому оформлению визы гражданам РФ министерство туризма Болгарии перевело МИД страны 331 тыс. левов.

Также Россия и Болгария достигли соглашения по принципам осуществления чартерной авиаперевозки в рамках расширенного летнего сезона, начиная со второй половины апреля и до 30 октября. В текущем году авиаперевозки будут осуществляться без предварительного официального согласования.

"До сих пор чартеры из России могли летать без предварительного согласования только в период активного летнего сезона, что создавало серьёзные трудности для чартерных операторов и могло привести к отказу от части запланированных рейсов в аэропорты Варна и Бургас",— говорится в сообщении Ассоциации туроператоров России.

Вице-президент США Джо Байден в пятницу обсудил по телефону с премьер-министром Украины Владимиром Гройсманом реформы в республике и урегулирование конфликта в Донбассе, сообщает Белый дом.

"Вице-президент похвалил премьер-министра Гройсмана за то, что он начал работу на своем посту с серьезных шагов в плане реформ, а премьер-министр пообещал, что сохранит темп реформ с акцентом на антикоррупционные меры и выполнение Украиной своих обязательств в области реформ перед МВФ", — говорится в сообщении.

Кроме того, Байден и Гройсман вновь обвинили Россию в агрессии и согласились, что "критически важно ускорить процесс реализации минских соглашений всеми сторонами".

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9 тысяч человек.

Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются.

В поздравительной телеграмме, адресованной военным морякам-черноморцам, ветеранам Великой Отечественной войны, труда и военной службы, по случаю Дня Черноморского флота, который ежегодно отмечается 13 мая, главком ВМФ адмирал Владимир Королёв напомнил:

«История создания регулярного Черноморского флота тесно связана с многовековой борьбой русского народа за выход к Азовскому и Черному морям. Заход 13 мая 1783 года в Ахтиарскую бухту кораблей Азовской флотилии ознаменовал решение одной из главных проблем государственного развития России – выхода к морю с созданием на нем военного флота».

«Во все времена истории, отстаивая интересы России, моряки-черноморцы одерживали знаменательные победы над неприятелем. В ратной деятельности черноморцев формировалась русская школа военно-морского искусства. Выдающимися ее представителями были Г.А. Спиридов, Ф.Ф. Ушаков, Д.Н. Сенявин, С.К. Грейг, А.С. Грейг, М.П. Лазарев, В.А. Корнилов, П.С. Нахимов, Г.И. Бутаков, С.О. Макаров, С.Г.Горшков и многие другие. Моряки-черноморцы, развившие все лучшие из вековых традиций Российского флота, восстановили флот после гражданской войны, проявили величие духа, мужество, отвагу и героизм при защите свободы и независимости нашей многонациональной Родины. Они героически защищали Одессу и Крым, Приазовье и Кавказ, помогали войскам громить врага на территории соседних государств. И сегодня моряки Черноморского флота успешно решает задачи по борьбе с международным терроризмом и восстановлению мира на территории Сирийской Арабской Республики», - сказано в поздравлении главнокомандующего ВМФ.

Поздравляя военных моряков-черноморцев, главком ВМФ отметил: «Министерство обороны РФ, Главное командование ВМФ уделяют неослабное внимание развитию Черноморского флота, обновлению его надводной, подводной, авиационной и береговой составляющей. Это обоснованное развитие, которое должно позволить черноморцам эффективно и полноценно решать задачи по обеспечению безопасности в своей операционной зоне. В интересах Черноморского флота практически выполнена программа строительства дизель-электрических подводных лодок проекта 636.3. Завершающая эту серию подводная лодка «Колпино» будет спущена на воду в конце мая месяца. Подводники получили новую комплексную систему базирования в Новороссийске».

«В соответствии с Государственной программой военного кораблестроения активно обновляется и надводная составляющая Черноморского флота. В составе надводных сил уже несут службу новые малые ракетные корабли «Серпухов» и «Зеленый Дол». До конца мая месяца к месту постоянной дислокации в г. Севастополь прибудет фрегат проекта 1135.6 «Адмирал Григорович». В ближайшее время будет поднят флаг на фрегате этого проекта «Адмирал Эссен». Для Черноморского флота строятся патрульные корабли, малые ракетные корабли новых поколений. В учебных центрах ВМФ проходят подготовку экипажи новых кораблей и подводных лодок, поступающих в состав Черноморского флота. Восстанавливается и развивается береговая инфраструктура Черноморского флота. Идет непрерывная работа по улучшению качественных параметров плановой боевой учебы кораблей в море, несения боевой службы, в том числе и в составе постоянного оперативного соединения ВМФ в Средиземном море. Все это подчинено одной и очень важной цели, суть которой - стабильность и безопасность. Черноморцы во все времена надежно стояли на защите мира. Эту задачу они будут выполнять и впредь», - подчеркнул в своем поздравлении главнокомандующий Военно-Морским Флотом России адмирал Владимир Королёв.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Украинские морпорты за 4 месяца 2016 года увеличили экспортные отгрузки растительного масла на 12,3% – АМПУ

Морские порты Украины в январе-апреле т.г. перевалили 1,552 млн. тонн растительного масла наливом, что на 15,5% выше показателя за аналогичный период 2015 г. На экспорт за отчетный период отгружено 1,42 млн. тонн масла (+12,3%). Об этом сообщила пресс-служба Администрации морских портов Украины.

В частности, государственными стивидорными компаниями на причалах АМПУ было обработано 48,13 тыс. тонн масла (+15,7%), частными стивидорными компаниями на причалах АМПУ – 1,294 млн. тонн (+30,3%), стивидорными компаниями на собственных причалах – 209,5 тыс. тонн (-32%).

Согласно отчету АМПУ, Николаевский порт обработал 553,23 тыс. тонн масла, что на 56,5% выше показателя за январь-апрель 2015 г.

Ильичевский порт за указанный период перевалил 534,18 тыс. тонн масла (-10,5%), порт «Южный» – 341,43 тыс. тонн (+2,9%), Одесский – 62,68 тыс. тонн (+226,3%), Измаильский – 32,73 тыс. тонн (+165,9%), Мариупольский – 15,40 тыс. тонн (-47,4%), Херсонский – 12,28 тыс. тонн.