Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Президент США Барак Обама приехал в здание Конференц-центра в Лиме, где проходят мероприятия саммита АТЭС, однако не принимает участие во встрече лидеров экономик форума с директором Международного валютного фонда Кристин Лагард.

В ходе беседы, которая проходит в настоящий момент в зале "Сан Борха 1" Конференц-центра, обсуждаются вопросы деятельности МВФ в Азиатско-тихоокеанском регионе. Планируется, что после этого состоятся два рабочих заседания лидеров АТЭС.

Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС, Asia-Pacific Economic Cooperation Forum) — форум, созданный для содействия экономическому росту, сотрудничеству, торговле и инвестициям в Азиатско-Тихоокеанском регионе. АТЭС был образован в ноябре 1989 года на первой конференции министров иностранных дел и экономики 12 стран региона в Канберре по инициативе Австралии. Сейчас в АТЭС входят 21 экономика региона.

Сделка по приватизации 19,5% акций «Роснефти» идет по плану, несмотря на ситуацию с арестом экс-министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева, сообщил журналистам глава «Роснефти» Игорь Сечин.

«Есть распоряжение правительства, оно выполняется абсолютно нормально», - сказал Сечин в кулуарах форума АТЭС в Перу, отвечая на вопрос журналистов, не затянется ли сделка по приватизации из-за ситуации с арестом экс-министра. На вопрос, все ли идет по плану, Сечин дал утвердительный ответ. «Конечно», - сказал он.

Сечин так же сообщил, что ему ничего не известно о планах приватизировать в 2017 году еще 10% акций компании. «Я менеджер компании, какое решение будет принято правительством, такое и будем выполнять. Пока я ничего об этом не слышал. Я ничего об этом не слышал вообще. Есть распоряжение правительства, которым мы руководствуемся, о продаже 19,5%. Все, больше никаких официальных документов я не знаю», - сказал Сечин, отвечая на вопрос, целесообразно ли провести в следующем году приватизацию еще 10% акций.

Встреча с Президентом Филиппин Родриго Дутерте.

Владимир Путин и Президент Республики Филиппины Родриго Дутерте обсудили вопросы развития двустороннего сотрудничества. Встреча состоялась в столице Перу, Лиме, куда лидеры государств прибыли для участия в саммите АТЭС.

В.Путин: Уважаемый господин Президент! Уважаемые коллеги, друзья!

Позвольте мне вас сердечно поприветствовать, очень рад нашему знакомству.

Господин Президент, выборы в вашей стране состоялись 9 мая, как раз в день одного из наших самых заметных национальных праздников – Дня Победы в Великой Отечественной войне, над нацизмом. И для Вас это тоже день победы, так что я Вас ещё раз – уже лично – хочу поздравить.

Господин Президент, в этом году мы отмечаем сорокалетие установления дипломатических отношений между нашими странами. Это по историческим меркам очень маленький срок, но нам очень многое удалось сделать для развития отношений всестороннего партнёрства и повышения доверия между нашими странами.

Очень рад возможности поговорить с Вами и с Вашими коллегами по вопросам развития наших двусторонних отношений.

Р.Дутерте (как переведено): Уважаемый господин Президент, добрый день!

Я очень ждал этого момента, сегодняшнего дня, когда смогу с Вами познакомиться, не только потому, что Вы представляете великую страну, но и из–за Ваших личных лидерских качеств.

Дело в том, что наша страна, Филиппины, относила себя всегда к западному миру, и мы хотели быть частью этого западного мира, Европы, развивать торговлю, партнёрство со всем миром. К сожалению, была «холодная война», в результате произошло разделение, хотя исторически, цивилизационно мы себя относим всегда к западному миру.

Но что касается недавнего времени, последнего исторического периода, то мы можем видеть, что западные нации сегодня пытаются нападать и запугивать малые государства, это свидетельство их ханжества. Они, как мне кажется, хотели бы начать войну (они уже начинают войну и кампанию против нас), хотя участвовать в этой войне сами они боятся. Возьмём, например, Соединённые Штаты Америки, которые ведут войны по всему миру: во Вьетнаме, в Афганистане, в Ираке. Это абсолютно деструктивная политика.

Хотел бы также сказать, уважаемый господин Президент, что мы в свою очередь пытались им помогать: в корейской войне участвовали, посылали филиппинских солдат, в Ираке, во Вьетнаме. Но ничего не произошло, никакой поддержки с их стороны мы не увидели.

Когда была иракская кампания – наши солдаты тоже там были. Но был захвачен гражданин Филиппин, и был поставлен ультиматум: если филиппинские войска будут выведены, тогда его отпустят, в противном случае его обещали обезглавить. Конечно, мы придерживаемся прежде всего своих национальных интересов, решаем свои проблемы. Мы вывели наши войска, таким образом сохранив жизнь нашего гражданина.

Филиппины. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 19 ноября 2016 > № 1978434 Владимир Путин, Родриго Дутерте

Встреча с Президентом Вьетнама Чан Дай Куангом.

В Лиме на полях саммита АТЭС состоялась встреча Владимира Путина с Президентом Социалистической Республики Вьетнам Чан Дай Куангом.

В.Путин: Уважаемый господин Президент, дорогие друзья, добрый день!

Мне очень приятно с Вами познакомиться лично и поговорить о состоянии российско-вьетнамских отношений. С самого начала нашей беседы хотел бы отметить, что мы удовлетворены тем, как развиваются межгосударственные связи, основанные на традициях дружбы, взаимной поддержки, помощи.

В сфере экономики мы опираемся на развитие связей в сферах высоких технологий, энергетики, военно-технического взаимодействия, культуры и образования, науки.

Несмотря на все проблемы, о которых мы знаем, в мировой экономике, за девять месяцев текущего года объём товарооборота между Россией и Вьетнамом вырос на пять процентов. И произошло очень важное событие, я считаю, – достигнута договорённость и подписан договор о свободной торговле между Вьетнамом и Евразийским экономическим союзом. Вьетнам стал первой страной, которая получила облегчённый доступ на рынок России и наших стран-партнёров.

Рад возможности обсудить с Вами и с нашими друзьями весь комплекс этих вопросов.

Спасибо.

Чан Дай Куанг (как переведено): Спасибо большое, Владимир Владимирович.

Я очень рад с Вами сегодня встретиться в кулуарах саммита Краткая справка Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС) АТЭС в Лиме, в Перу, а также рад встретиться с другими российскими друзьями, которые были плечом к плечу с Вьетнамом в прошедшие годы.

Ещё раз выражаю Вам благодарность за Ваши поздравления и тёплое отношение лично ко мне, когда меня избрали Президентом Вьетнама и когда у меня был День рождения.

Очень рад сотрудничать лично с Вами, Владимир Владимирович, и с другими российскими друзьями для того, чтобы активизировать наши связи. Особенно отмечаю традиционно дружественные отношения.

За прошедшее время в наших отношениях отмечены позитивные сдвиги в таких областях, как экономика, торговля, инвестиции, военное сотрудничество, наука, технологии, образование и так далее. Укрепляется политическое доверие наших стран, развиваются также традиционные сферы сотрудничества.

Разделяю оценку Владимира Владимировича о том, что соглашение о зоне свободной торговли между Вьетнамом и странами ЕАЭС стало хорошей вехой для того, чтобы активизировать экономические связи.

Пользуясь случаем, хотел бы ещё раз выразить благодарность лично Президенту России и российским друзьям за ту помощь, которую вы нам оказали в годы войны, когда мы боролись за национальное освобождение, и сегодня, когда мы строим свою страну.

Согласен с Владимиром Владимировичем, когда Вы давали основные ориентиры для развития наших связей на ближайшее время, особенно в такой ситуации, когда идёт глобализация и идёт техническая революция.

Спасибо Вам за российскую поддержку на международных форумах, и особенно в рамках АТЭС.

В следующем году во Вьетнаме пройдёт следующий саммит АТЭС, пользуясь случаем, я хочу пригласить Владимира Владимировича принять участие в саммите АТЭС и посетить Вьетнам с официальным визитом.

Спасибо большое.

В.Путин: Спасибо большое. Мы с удовольствием примем Вас тоже в Москве в любое удобное для Вас время. И я, конечно, приеду и с визитом тоже, и на АТЭС.

Вьетнам. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 19 ноября 2016 > № 1978433 Владимир Путин, Чан Дай Куанг

Встреча с членами Делового консультативного совета АТЭС.

Владимир Путин принял участие во встрече лидеров экономик форума «Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество» с членами Делового консультативного совета (ДКС) АТЭС.

Деловой консультативный совет при АТЭС создан в 1995 году для интенсификации диалога между государствами и бизнесом Азиатско-Тихоокеанского региона. Совет разрабатывает предложения по различным направлениям сотрудничества, а также подготавливает рекомендации по реализации решений АТЭС, затрагивающих интересы деловых кругов.

В ДКС входят по три представителя крупного бизнеса от каждой экономики АТЭС. В соответствии с распоряжением Президента Российскую Федерацию в совете представляют председатель наблюдательного совета компании «Базовый элемент» Олег Дерипаска, гендиректор РФПИ Кирилл Дмитриев и глава Банка ВТБ Андрей Костин.

Встреча с Президентом Перу Педро Пабло Кучински.

Глава Российского государства и Президент Республики Перу Педро Пабло Кучински обменялись мнениями о состоянии и перспективах российско-перуанского взаимодействия.

П.Кучински (как переведено): Господин Президент, добро пожаловать!

Мне отрадно видеть Вас здесь прямо перед началом встречи в верхах Краткая справка Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС) АТЭС.

Я на этом посту недавно, мы выступаем за то, чтобы во всём мире царили безопасность и спокойствие, и нам отрадно видеть Вас здесь.

Что касается наших двусторонних отношений, мы заинтересованы в том, чтобы не только поддерживать их, но и развивать.

Наши отношения имеют давнюю историю, прежде всего в области обороны. Мы высоко ценим технологии, которые есть в России, вы достигли серьёзных успехов в том, что касается технологий. Мы стремимся к тому, чтобы развивать наше сотрудничество не только в области обороны, но и в других областях, прежде всего в сельском хозяйстве. Перу является важным экспортёром сельскохозяйственных товаров, таких как фрукты – манго, авокадо, и другие. И плюс – наши страны находятся по обе стороны Тихого океана.

Как Вам известно, наша страна – горнодобывающая, мы занимаем лидирующие места по добыче нефти, экспорту цинка, но эти рынки развиваются сами по себе.

Что касается международных отношений, мы не являемся таким уж значимым игроком, но тем не менее мы поддерживаем Организацию Объединённых Наций, мы направляем наши воинские контингенты для участия в операциях по поддержанию мира.

Мы заинтересованы в развитии хороших отношений с Россией, заинтересованы в дальнейшем сотрудничестве в оборонной области и в других областях торговли.

В.Путин: Уважаемый господин Президент!

Прежде всего хочу Вас поздравить с тем, как Вы организовали работу АТЭС. Вы выбрали очень перспективные и актуальные темы – это качественный рост, доступ на рынки, равные возможности и так далее. Хочу пожелать успехов в работе на завершающей стадии – в проведении саммита АТЭС.

Вы уже отметили, господин Президент, что между нашими странами установились очень тёплые отношения. Я обратил внимание на Ваше послание после Вашего избрания на пост Президента в той его части, где Вы сказали, что Вы хотели бы продолжить тот уровень отношений, который уже сложился между Россией и Перу. И теперь, безусловно, нам этот очень хороший уровень политического взаимодействия нужно трансформировать в экономическую составляющую.

Уважаемый господин Президент, мы ждём назначения с вашей стороны сопредседателя межправкомиссии. Следующее заседание межправкомиссии должно состояться в Москве. Многие наши компании проявляют практический интерес к взаимодействию с перуанскими партнёрами, к работе на перуанском рынке. И уверен, что если мы с правительственного уровня будем поддерживать этот настрой с обеих сторон, то результат обязательно будет.

Спасибо.

П.Кучински: Большое спасибо.

Перу. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 19 ноября 2016 > № 1978426

Россия между Трампом и Обамой

Что угрожает отношениям России и США в ближайшее время

Александр Братерский, Дарья Зорилэ

19 ноября российский президент Владимир Путин увидится с американским коллегой Бараком Обамой на саммите АТЭС в Лиме. Если они проведут переговоры в рамках мероприятия, это, вероятнее всего, станет последней встречей двух лидеров. На ней станет ясно, насколько вероятна эскалация российско-американских отношений в последние месяцы власти Обамы перед приходом Дональда Трампа.

В столице Перу Путин и Обама специально встречаться не договаривались. Между тем, как заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, российский и американский лидеры вполне могут выбрать время для беседы в рамках саммита АТЭС. Это, вероятнее всего, станет последней встречей Путина и Обамы в их нынешнем качестве.

Несмотря на то что Кремль уже переключился с уходящего президента Обамы на приходящего Трампа, нынешняя администрация в Белом доме будет принимать ключевые внешнеполитические решения до января. Встреча Путина и Обамы в Лиме определит, на какой ноте пройдут эти последние два месяца. Период «межвластья» в США еще может обострить российско-американские отношения.

Опасаться есть чего, если вспомнить уроки прошлого.

Последние месяцы правления администрации Джорджа Буша привели к серьезному ухудшению отношений с Россией — в связи с конфликтом в Грузии в августе 2008 года.

Он произошел за три месяца до президентских выборов, на которых Буш уже не мог выставлять свою кандидатуру. Рейтинг уходящего американского президента был катастрофически низок.

До конца правления нынешней администрации США осталось около двух месяцев, и, хотя Обама уже с конца прошлого года считается «хромой уткой», он обладает всей полнотой власти.

По мнению Николая Злобина, главы Центра глобальных интересов в Вашингтоне, Обама будет использовать все возможности, чтобы повлиять на политику в отношении России до конца своего срока.

«Обама попытается выжать максимум из последних семи недель пребывания у власти», — рассказал он в беседе с «Газетой.Ru».

Эксперт не исключил того, что во время встречи Обамы с Трампом 10 ноября, которая была формально посвящена техническим вопросам смены команд в Белом доме, политики «проговорили» позиции и в отношении России.

Уходящий президент-демократ и его преемник-республиканец являются политическими антагонистами. Трамп активно выступал с критикой Обамы во время предвыборной кампании, однако после встречи с президентом США смягчил свою риторику. Трамп даже сказал, что надеется на советы Обамы в будущем.

Пока советы, которые дает Трампу Обама по отношению к России, вряд ли понравятся Кремлю.

Ждать подвоха

Во время выступления в Берлине 17 ноября Обама призвал Трампа не следовать вульгарной «реальной политике», то есть не идти на сделки с Кремлем ради достижения краткосрочных целей.

Обама также заявил, что Трамп должен противостоять России там, где она «нарушает нормы международного права».

По мнению уходящего американского лидера, Трампу в отношении России «стоит находить такие сферы, где наши ценности и интересы можно объединить».

Такой целью может быть урегулирование ситуации в Сирии. Эту тему Обама не может не обсудить во время своей финальной встречи с Путиным в Перу. Правда, вряд на сирийском направлении стоит ждать какого-то прорыва. Еще в октябре Вашингтон и Москва разорвали двусторонние дипломатические контакты относительно сирийского конфликта.

Пока же Обама может усилить поддержку «умеренной оппозиции» против сил, лояльных действующему президенту Сирии Башару Асаду, союзнику России.

Еще одна точка напряженности — кибербезопасность. Ранее американские СМИ со ссылкой на правительственные источники сообщили, что США могут применить кибероружие против систем России.

Вице-президент США Джо Байден объяснил эту меру как «ответ» не вмешательство прокремлевских хакеров в избирательную систему США. В ходе предвыборной кампании о попытке России повлиять на голосование чередой взломов серверов Демократической партии особенно много говорила Хиллари Клинтон. Она также не раз намекала на то, что Трамп может быть связан с атаками, так как тот не раз высказывался о Путине в уважительном тоне.

До сих пор Вашингтон не представил четких доказательств того, что упомянутые хакеры были связаны с Россией и тем более с Кремлем.

Тем не менее на совместной пресс-конференции с канцлером Германии Ангелой Меркель Обама заявлял, что у США есть «четкие доказательства» о причастности России к кибератакам на США.

Профессор-американист Иван Курилла считает: хотя теоретически администрация Обамы еще может предпринять что-то резкое, например снять или ужесточить антироссийские санкции или направить войска на Украину, «практически это весьма маловероятно».

«Уходящие администрации очень связаны, и если что-то делают в последний момент, то только для укрепления позиций своей партии (часто это кадровые назначения, особенно судей, которых потом нельзя уволить), но не во внешней политике», — говорит собеседник «Газеты.Ru».

Конгресс себе на уме

Вне зависимости от планов администрации Обамы, конгресс США, где доминируют республиканцы (причем далеко не все из них в восторге от Трампа), также в последнее время активизировал свою деятельность в отношении России.

На этой неделе нижняя палата приняла два законопроекта, которые касаются новых санкций в отношении Сирии и Ирана.

Издание The Washington Post объяснило логику законодателей таким образом: новые меры экономического характера, которые касаются союзников России, «посылают важный внешнеполитический сигнал» Кремлю.

Сенатор от Демократической партии Бен Кардин, один из соавторов «закона Магнитского», в настоящее время также занят подготовкой «всеобъемлющего» пакета мер, призванных наказать «хулигана Россию».

Как Кардин заявил агентству Reuters, это будет ответным шагом на действия Москвы в Сирии и на Украине, а также на кибератаки, в которых обвиняют Кремль.

Сенатор также отметил, что любое действие России — будь то нападение реактивного истребителя или «атака компьютерной мышью» — в любом случае нуждается в ответной реакции.

Кардин выразил полную уверенность в том, что именно Россия должна понести ответственность за совершенные кибернападения во время предвыборной гонки.

Закон Кардина поддерживают и влиятельные республиканцы. Линдси Грэм, сенатор от Республиканской партии, занимающийся вопросами международных отношений, заявил о необходимости расследования возможного российского вмешательства в американские выборы.

«Представим на минуту: мы верим, что Россия действительно контролировала внешние организации, которые вмешались в наши выборы, — рассуждал Грэм. — Тогда они точно должны быть наказаны. Путин должен понести наказание».

На данный момент перед конгрессменами встает проблема: ограниченность во времени. Новоизбранный президент должен будет вступить в полномочия уже 20 января.

В январе начнет свою деятельность и новый конгресс, который тоже будет республиканским, но другим по составу, который в том числе будет соотносить свои действия с Дональдом Трампом.

Тем не менее Бен Кардин надеется, что ему удастся заложить основу для того, чтобы в будущем такой законопроект был принят.

Также сенатор возлагает надежды на то, что принятие новых мер ускорит и Барак Обама. Кстати, конгресс США уже принял закон, который дает право Обаме вводить дополнительные санкции против России.

Правда, исполнительный директор Kissenger Associates Том Грэм в разговоре с «Газетой.Ru» считает маловероятным, что санкционный законопроект будет принят уходящим конгрессом.

По его словам, даже если это и произойдет, президент Трамп, скорее всего, наложит вето на инициативу.

«Вопрос в том, будет ли у нового конгресса две трети голосов, чтобы преодолеть вето президента в обеих палатах? Я думаю, что они сделать этого не смогут», — считает эксперт.

Президент РФ Владимир Путин на встрече с вьетнамским лидером Чан Дай Куангом отметил позитивное развитие отношений двух стран, несмотря на сложности в мировой экономике.

"С удовольствием отмечаю, как развиваются наши межгосударственные связи, основанные на традициях дружбы, взаимной поддержки и помощи", — сказал Путин.

Он отметил, что "в сфере экономики мы опираемся на такие направления, как высокие технологии, военно-техническое сотрудничество, другие сферы". "Несмотря на проблемы в мировой экономике, за девять месяцев текущего года объем товарооборота между нашими странами вырос на 5%", — констатировал Путин.

Отдельно президент России упомянул подписание договора о создании зоны свободной торговли между Вьетнамом и Евразийским экономическим союзом, которое он назвал важным событием. "Вьетнам стал первой страной, которая получила облегченный доступ на рынок России и стран-партнеров", — подчеркнул он.

Со своей стороны Чан Дай Куанг отметил, что разделяет оценки, которые дал Путин взаимоотношениям России и Вьетнама. "Очень рады сотрудничать с вами и с российскими друзьями, чтобы активизировать наши связи, которые отличают традиционно дружественные отношения", — сказал он.

Президент Вьетнама констатировал позитивные сдвиги в таких сферах, как экономика, инвестиции, военное сотрудничество, наука и образование. "Укрепляется и политическое доверие между нашими странами", — отметил Чан Дай Куанг.

Он напомнил, что в следующем году Вьетнам будет принимать саммит АТЭС. "Я хотел бы пригласить вас и на саммит, и с официальным двусторонним визитом в нашу страну", — обратился он к Путину.

"Я, конечно, приеду", — принял приглашение Путин. "И мы с удовольствием примем вас в Москве", — добавил он.

Встреча с президентом Вьетнама стала первым мероприятием Путина на полях саммита АТЭС. С российской стороны в ней приняли участие глава МИД Сергей Лавров, помощник президента Юрий Ушаков, министр по делам развития Дальнего Востока Александр Галушка, замглавы МЭР Станислав Воскресенский, а также глава "Газпрома" Алексей Миллер и руководитель "Роснефти" Игорь Сечин.

Россия рассчитывает на скорое назначение сопредседателя межправительственной комиссии с перуанской стороны, чтобы активизировать работу по развитию отношений с этой страной, заявил президент РФ Владимир Путин на встрече с президентом Перу Педро Пабло Кучински.

"Мы обратили внимание на то, что после вашего избрания на пост президента в вашем послании вы сказали, что хотели бы продолжить тот уровень отношений, который сложился между Россией и Перу", — сказал Путин. "Безусловно, этот хороший уровень политического взаимодействия нужно трансформировать в хороший уровень экономических отношений", — считает президент России.

"Мы ждем назначения с вашей стороны сопредседателя межправкомиссии", — сказал президент РФ. Он напомнил, что следующее заседание состоится в Москве.

"Многие российские компании проявляют практический интерес к работе на перуанском рынке", — сообщил Путин. "Уверен, что если мы на правительственном уровне будем поддерживать этот настрой, то результат обязательно будет", — добавил он.

Путин также поблагодарил Кучински за организацию саммита АТЭС. "Вы выбрали очень актуальные темы для вашего председательства", — отметил он, назвав в их числе проблему расширения доступа к рынкам и качественного роста. Путин пожелал президенту Перу успехов в завершающей стадии саммита.

Президент РФ Владимир Путин на полях саммита АТЭС в Перу обсудил вопросы развития двусторонних отношений с президентом Филиппин Родриго Дутерте.

Открывая встречу с Дутерте, Путин отметил, что в этом году Россия и Филиппины отмечают 40-летие установления дипломатических отношений. "Это по историческим меркам маленький срок, но нам очень многое удалось сделать для развития отношений всестороннего партнерства и повышенного доверия", — сказал Путин.

"Я рад возможности поговорить с вами о развитии всего комплекса двусторонних отношений", — добавил российский президент.

Он также поздравил Дутерте с победой на президентских выборах, которые состоялись на Филиппинах 9 мая. Путин рассказал, что в России в этот день отмечают годовщину Победы в Великой Отечественной войне. "Для вас лично теперь это тоже день победы", — обратился он к президенту Филиппин.

Дутерте поблагодарил Путина за поздравление и признался, что очень ждал возможности познакомиться с ним. "Не только потому, что вы представляете великую страну, но и из-за ваших лидерских качеств", — пояснил он.

Президент Филиппин отметил, что его страна всегда хотела быть частью западного мира. "Однако сегодня западные нации пытаются нападать на маленькие страны и запугивать их, что говорит об их ханжестве", — заявил Дутерте.

По его словам, "они начинают войны, но сами боятся в них участвовать". В качестве отрицательного примера президент Филиппин привел США, которые, по его словам, развязывают конфликты в разных странах — во Вьетнаме, в Корее, Ираке, Афганистане. "Это деструктивная политика", — убежден президент Филиппин.

"Роснефть", участвующая в проектах по добыче газа, конденсата и геологоразведке на шельфе Вьетнама, обсудила с представителями вьетнамской делегации на саммите АТЭС перспективы увеличения добычи в этой стране, сообщил глава российской компании Игорь Сечин.

"У нас есть два месторождения, которые мы развиваем. (Обсудили) перспективу дальнейшего роста добычи", — сказал Сечин журналистам по итогам переговоров лидеров Вьетнама и России на полях саммита АТЭС.

В настоящее время "Роснефть" участвует в проектах по добыче газа, конденсата и геологоразведке на двух блоках на шельфе Вьетнама — Блок 06.1 и Блок 05.3/11. "Роснефть" также является владельцем 32,67% доли в трубопроводе Нам Кон Шон, по которому осуществляется транспортировка газа и конденсата с шельфовых блоков бассейна Нам Кон Шон на береговой комплекс по производству электроэнергии, что создает потенциал синергии при открытии промышленных запасов на Блоке 05.3/11.

Глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев, который также принимал участие в переговорах президентов России и Вьетнама, отметил, что переговоры прошли в позитивном ключе. "С фокусом на то, как увеличить товарооборот, совместные инвестиции. Также было отмечено, что очень успешное сотрудничество идет в нефтегазовой сфере", — сказал Дмитриев журналистам. "Российским компаниям во Вьетнаме есть зеленый свет по всем основным проектам. И большой интерес, чтобы увеличивать сотрудничество по энергетике — во всех его проявлениях, и соответственно, по инвестициям и по торговле", — подчеркнул глава РФПИ.

Говоря о проектах РФПИ с коллегами из Вьетнама, Дмитриев сообщил, что идет работа над перспективными проектами в рамках Российско-вьетнамской инвестиционной платформы. "В ближайшее время РФПИ с партнерами может объявить о первой инвестиции в телекоммуникационный сектор России", — добавил он.

Россия и Япония утвердили документ, содержащий перечень шагов и мероприятий по конкретизации плана сотрудничества между странами, сообщает корреспондент РИА Новости.

Первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов ранее отмечал, что план конкретизации плана совместных действий по развитию экономического сотрудничества России и Японии будет представлен в доработанном виде к встрече лидеров двух стран в Перу на саммите АТЭС.

План конкретизации содержит мероприятия и шаги по восьми направлениям сотрудничества, который был предложен японским премьер-министром Синдзо Абэ в мае этого года в Сочи. Предполагается, что взаимодействие между странами будет реализовываться во многих отраслях, в том числе в энергетике, промышленности, в области малого и среднего бизнеса, в здравоохранении, гуманитарной сфере и так далее.

Стороны в лице замминистра экономического развития России Станислава Воскресенского и заместителя министра экономики, торговли и промышленности Японии Хирофуми Катасеи обменялись документами, которые будут подписаны по дипломатической линии в ближайшее время.

"Много лет наши страны говорят о том, что потенциал наших экономических отношений недостаточно реализуется. Мы все согласны с тем, что это нужно изменить и надеемся, что этот план сотрудничества нам в этом поможет", — сказал Воскресенский.

Он отметил, что речь идет о торговле и инвестициях, а также о развитии совместных проектов с добавленной стоимостью с тем, чтобы российские и японские компании вместе выходили на рынки третьих стран, прежде всего, на рынки стран АТР.

В свою очередь министр торговли, экономики и промышленности, министр по делам экономического сотрудничества с Россией Хиросигэ Сэко заявил, что доложит лидерам России и Японии о результатах работы над планом.

"До визита в Японию президента РФ господина Путина осталось меньше четырех недель. Объединим наши усилия, будем сплоченно работать, чтобы за оставшееся время мы смогли провести интенсивную работу, для того чтобы конкретизировать этот план сотрудничества между двумя нашими странами, который состоит из восьми пунктов", — сказал Сэко.

Встреча Путин с Абэ планируется на полях саммита АТЭС в субботу. Также ожидается, что визит Путина в Японию состоится 15-16 декабря.

Двусторонние дипломатические и консульские отношения между Советским Союзом и Японией были установлены Конвенцией об основных принципах взаимоотношений между СССР и Японией, подписанной 20 января 1925 года в Пекине. Дипотношения были прерваны 9 августа 1945 года, когда СССР объявил Японии войну. 19 октября 1956 года Москва и Токио подписали декларацию, предусматривавшую прекращение состояния войны и восстановление дипломатических отношений.

27 января 1992 года правительство Японии признало Российскую Федерацию в качестве государства-продолжателя СССР.

Российско-японские отношения развиваются поступательно, при этом отягощающим фактором двусторонних отношений является продолжающееся со стороны Токио выдвижение необоснованных территориальных претензий на южные Курильские острова (остров Итуруп, остров Кунашир и Малая Курильская гряда). Ввиду этого между двумя странами по-прежнему не заключен мирный договор.

Между Россией и Японией поддерживается регулярный диалог на высшем уровне. 28-30 апреля 2013 года состоялся официальный визит премьер-министра Японии Синдзо Абэ в Россию. Это был первый за 10 лет официальный визит японского премьер-министра в Россию.

По итогам переговоров на высшем уровне было принято Совместное заявление, очерчивающее широкий круг направлений взаимодействия в политической, торгово-инвестиционной, культурной, гуманитарной и других сферах, а также в контексте актуальных проблем международной повестки дня. В настоящее время данный документ рассматривается сторонами как "дорожная карта" российско-японских отношений. Также по итогам визита была достигнута договоренность о запуске двустороннего механизма консультаций министров обороны и иностранных дел в формате "2+2".

В 2013 году были проведены еще три встречи на высшем уровне (17 июня "на полях" саммита "Группы восьми" в Лох-Эрне (Северная Ирландия), 5 сентября "на полях" встречи глав государств и правительств "Группы двадцати" в Санкт-Петербурге, 7 октября "на полях" форума АТЭС на острове Бали).

8 февраля 2014 года в Сочи состоялась очередная встреча Владимира Путина и Синдзо Абэ, который посетил российский город для участия в церемонии открытия Олимпийских игр. Стороны обсудили текущие вопросы двусторонних отношений, включая возможное использование Токио российского опыта организации Олимпиады, а также актуальные проблемы международной повестки дня, в том числе взаимодействие России и Японии в сфере борьбы с терроризмом и наркотрафиком.

В 2014 году атмосфера двусторонних отношений России и Японии серьезно пострадала на фоне присоединения Токио к антироссийским санкциям ряда западных стран в связи с ситуацией на Украине.

В ходе телефонных разговоров лидеров двух стран 21 сентября и 7 октября 2014 года по инициативе японской стороны была достигнута договоренность об использовании возможностей международных мероприятий для проведения новых встреч, в соответствии с которой 17 октября 2014 года состоялся краткий контакт Владимира Путина и Синдзо Абэ в Милане (Италия), где проходил саммит "Азия – Европа", а 9 ноября 2014 года "на полях" форума АТЭС в Пекине (Китай) лидеры провели более обстоятельную беседу по актуальным вопросам российско-японских отношений. Главы России и Японии выразили готовность к продолжению контактов по всем направлениям, в том числе относительно работы по мирному договору.

28 сентября 2015 года президент России Владимир Путин провел встречу с премьер-министром Японии Синдзо Абэ "на полях" сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Обсуждался широкий круг вопросов двусторонних отношений.

15 ноября 2015 года в Анталии (Турция) на полях саммита "Группы двадцати" состоялась встреча Владимира Путина с премьер-министром Японии Синдзо Абэ. Президент России и премьер-министр Японии обсудили развитие торгово-экономических отношений и возможные контакты на двустороннем уровне. Одной из тем обсуждения был мирный договор между странами. В ходе встречи стороны договорились выйти на взаимоприемлемое решение по территориальному вопросу двух стран. Обсуждалось также российско-японское взаимодействие в рамках Совета Безопасности ООН.

В январе 2016 года в телефонном разговоре премьер-министра Японии Синдзо Абэ с президентом России Владимиром Путиным была достигнута договоренность о визите японского премьера в один из российских регионов. Синдзо Абэ посетил Россию 6 мая и провел в Сочи встречу с российским президентом. Лидеры двух стран обменялись мнениями о перспективах развития двустороннего сотрудничества в торгово-экономической и гуманитарной областях, а также по актуальным международным вопросам. В частности, они обсудили проблематику мирного договора и поддержали ведущиеся переговоры в рамках МИД, а также договорились о возможности возобновления формата "2+2" (встреч министров иностранных дел и обороны).

2 сентября 2016 года Владимир Путин и Синдзо Абэ встретились "на полях" Восточного экономического форума, который проходил во Владивостоке. Главы государств обсудили вопросы развития двустороннего сотрудничества и взаимодействия в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Осуществляются контакты между министрами иностранных дел двух стран.

21 сентября 2015 года состоялся визит главы МИД Японии Фумио Кисиды в Москву. 15-16 апреля 2016 года Японию с рабочим визитом посетил министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров.

21 сентября 2016 года главы внешнеполитических ведомств двух стран провели встречу "на полях" 71-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке.

В российско-японском торгово-экономическом сотрудничестве наблюдается отрицательная тенденция – объем двустороннего товарооборота за 2015 год сократился почти на треть по сравнению с предыдущим годом.

По данным Федеральной таможенной службы РФ, внешнеторговый оборот России и Японии по итогам 2015 года составил 21312,0 миллиона долларов (в 2014 году — 30772,0 миллиона долларов), в том числе российский экспорт — 14498,9 миллиона долларов (в 2014 году — 19854,5 миллиона долларов) и импорт — 6813,1 миллиона долларов (в 2014 году — 10917,5 миллиона долларов).

По итогам января-августа 2016 года внешнеторговый оборот России и Японии составил 10110,4 миллиона долларов, в том числе российский экспорт – 5969,7 миллиона долларов и импорт – 4140,7 миллиона долларов.

Основные статьи российского экспорта в Японию: минеральное сырье и топливо, металлы и металлоизделия, рыба и морепродукты, лесные товары. В импорте преобладают поставки транспортных средств, продукция энергетического машиностроения, синтетический каучук и резино-технические изделия, электрооборудование, оптические приборы, цифровые фото- и видеокамеры, контрольно-измерительная аппаратура, медтехника.

В свете украинского кризиса Токио, демонстрируя солидарность с позицией стран "семерки", предпринял в 2014 году ряд недружественных шагов, включая введение ограничительных мер в отношении некоторых российских высокопоставленных лиц и организаций. В ответ на это Японии было объявлено о соответствующей реакции российской стороны, в частности в августе 2014 года был передан список японских граждан, в отношении которых вводятся ограничения на въезд в Российскую Федерацию.

Несмотря на это, взаимодействие в области практических, культурных и гуманитарных связей оказалось по большей части незатронутым.

Одним из наиболее динамично развивающихся направлений российско-японских связей традиционно являются культурные обмены. Народы обеих стран испытывают огромный взаимный интерес к культуре друг друга. Один из отлаженных каналов такого общения – ежегодный Фестиваль российской культуры в Японии, который проходит с 2006 года. За это время его посетили более 13 миллионов человек. В рамках фестиваля прошли концерты, выставки и другие культурные мероприятия во всех префектурах Японии, а участие в них приняли несколько тысяч российских деятелей культуры. В 2016 году фестиваль прошел в июне, в церемонии открытия принял участие спикер Государственной думы РФ Сергей Нарышкин.

В России весной и осенью проходят Дни японской культуры. В 2018 году в России и Японии пройдут перекрестные года.

Развивается практика поездок японских граждан на южные Курилы на безвизовой основе, начавшаяся после заключения 2 июля 1986 года Соглашения (в форме обмена нотами) о взаимных посещениях японских и русских захоронений на территории СССР и Японии.

Безвизовый обмен между жителями российских южных Курил и Японией начался в 1992 году на основании межправительственной договоренности для улучшения взаимопонимания народов двух стран, решения вопроса о заключении мирного договора между Россией и Японией. Поездки осуществляются по национальному паспорту со специальным вкладышем. С 1992 года на Кунашире, Шикотане, Итурупе и островах Малой Курильской гряды побывали более 20 тысяч японских граждан. В свою очередь, в рамках обменов Японию посетили 9,5 тысячи курильчан. В 2016 году Россию посетили 802 японца, а в Японию съездил 281 житель Курил. В 2015 году было 761 и 299 человек, соответственно. В обменах участвуют не только рядовые граждане, но и ученые-экологи, работники музеев, медики и другие.

Встреча министров иностранных дел РФ и Японии Сергея Лаврова и Фумио Кисиды прорабатывается, сообщил РИА Новости источник в МИД РФ.

"Встреча прорабатывается", — сказал дипломатический источник.

Ранее агентство Киодо сообщило, что Кисида должен посетить Россию 3 декабря и провести встречу со своим российским коллегой, в ходе которой стороны обсудят вопросы подготовки визита президента РФ Владимира Путина в Японию.

В субботу на полях саммита АТЭС планируется встреча президента России Владимира Путина и премьер-министра Японии Синдзо Абэ.

Визит Путина в Японию должен пройти 15-16 декабря.

Россия и Япония рассматривают возможность создания совместного венчурного фонда, сообщил журналистам глава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев в кулуарах саммита АТЭС в Перу.

"Мы работаем со всеми странами АТЭС. В частности, мы с Китаем недавно объявили о создании венчурного фонда, и такой же венчурный фонд будем планировать создавать вместе с Японией. Это уже принятое решение. Мы объявим во время визита президента РФ в Японию в декабре, с кем создаем", — сказал Дмитриев.

Он добавил, что с коллегами из Японии также завершается согласование первых сделок по линии Российско-японской инвестиционной платформы, созданной РФПИ совместно с JBIC. Объявление первых проектов ожидается до конца 2016 года.

Говоря о сотрудничестве с Таиландом, Дмитриев напомнил, что фонд с партнерами из CP Group уже проинвестировал в аграрный сектор России более 2 миллиардов долларов.

В целом, по словам Дмитриева, РФПИ видит большой потенциал работы в Азиатско-Тихоокеанском регионе. "У РФПИ уже есть ряд совместных проектов с партнерами из стран-участниц АТЭС, и их число продолжает расти. Мы переходим к созданию партнерств, объединяющих сразу несколько фондов из разных стран, а также продолжаем работу с ведущими инвесторами из таких стран, как Китай, Япония, Южная Корея, Сингапур, Таиланд и Вьетнам, и надеемся на укрепление сотрудничества с партнерами из США и других стран", — сказал Дмитриев.

Он отметил, что совместно с партнерами из АТЭС РФПИ реализует проекты на территории России с общим объемом инвестиций более 5 миллиардов долларов. В следующем году по линии фонда планируется реализовать в России более 20 совместных проектов с партнерами из стран АТЭС.

Международный уголовный суд: что впереди?

Дмитрий Борисов

Магистр в области международных отношений, Институт политических исследований (Париж) — МГИМО, эксперт РСМД

Последние события вокруг Международного уголовного суда (МУС) являются отражением более масштабных процессов и тенденций, в том числе напряженности в отношениях между МУС и Африкой, а также между организацией и международным сообществом в целом. МУС, чья деятельность мало кого устраивает и подвергается резкой критике со стороны многих, переживает переломный момент. Сумеет ли он восстановить свои позиции или канет в Лету?

Для Международного уголовного суда (МУС), располагающегося в Гааге, эта осень во многих отношениях оказалась богатой событиями. С одной стороны, Суд успешно завершил рассмотрение знакового дела, признав уничтожение культурных ценностей в городе Тимбукту военным преступлением, и одновременно создал прецедент, осудив исламского боевика и приговорив его к девяти годам лишения свободы. С другой стороны, на протяжении последних нескольких недель Суд находился под беспрецедентным давлением. Вследствие нараставшей из года в год критики Суда за пристрастное выделение Африки при принятии дел на рассмотрение, несколько африканских государств — Бурунди, Южная Африка и Гамбия — заявили о готовности выйти из состава МУС и призвали другие страны последовать их примеру. 16 ноября решение прекратить сотрудничество с МУС приняла Россия, а 17 ноября о возможности выхода из членства Суда заявил президент Филиппин. Теперь, на 15-м году своего существования, будущее Международного уголовного суда, чьи решения не всегда были бесспорными, неясно, что придает особую актуальность рассмотрению вопроса причин создания и перспектив МУС.

Суд последней инстанции

Международный уголовный суд официально начал свою работу в 2002 г., но история его создания насчитывает много десятилетий. К его истокам можно отнести Гаагские конвенции 1899 и 1907 гг., Нюрнбергский и Токийский процессы, а также Конвенцию 1948 г. о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, которая отнесла военные преступления, преступления против человечности и геноцид к категориям международного права. Идея создания постоянного международного уголовного суда набрала обороты после Второй мировой войны. Однако разногласия времен холодной войны отодвинули ее на второй план, однако быстрый распад Югославии и геноцид в Руанде вновь вернули актуальность учреждению международного уголовного правосудия. Специальные трибуналы по Руанде и бывшей Югославии послужили прототипом и пробной площадкой для создания МУС в том виде, какой он приобрел после принятия Римского статута в 1998 г.

На данный момент Римский статут Международного уголовного суда ратифицировали 124 государства, причем такие страны, как США, Россия, Китай и Индия либо не подписали его, либо не ратифицировали. Важно отметить, что в духе защиты государственного суверенитета, основой МУС всегда был режим дополнительности (комплиментарности) юрисдикции, что делает его «судом последней инстанции» и позволяет рассматривать только те случаи, по которым национальные власти не желают или не в состоянии провести справедливое судебное разбирательство. При удовлетворении этих условий МУС может начать расследование преступлений, совершенных на территории или гражданином любого государства-участника. Если государство не ратифицировало Статут, то передать дело на рассмотрение МУС может Совет Безопасности ООН. Его главная миссия — положить конец безнаказанности лиц, совершивших наиболее тяжкие преступления, — преступления против человечности, военные преступления и геноцид. В конечном счете Международный уголовный суд — юридическое образование, и от него ожидают, что он будет ставить интересы правосудия превыше всего. Однако это имело важные последствия не только для МУС, но и для различных других международных игроков.

Правосудие прежде всего

Резкое увеличение количества внутренних вооруженных конфликтов после окончания холодной войны (многие из них не поддавались разрешению) побудило мировое сообщество к поиску новых аналитических структур, призванных добиться достижения устойчивого или «позитивного» мира. Это привело к формулированию так называемой дилеммы «мира или правосудия», заключающейся в том, что, несмотря на важность как мира, так и правосудия, их достижение может не всегда осуществляться одновременно. Конфликтные и постконфликтные ситуации сложны и взрывоопасны, напряженность крайне высока и чревата постоянной угрозой перерасти в вооруженное столкновение, поэтому несвоевременные судебные меры, подобные предъявлению обвинения или массовым преследованиям, способны, по мнению приверженцев «лагеря мира», подорвать и без того хрупкий мир.

Однако МУС, как правило, отстаивает «примат правосудия». Позиция Международного уголовного суда базируется на нескольких ключевых идеях.

Во-первых, игнорирование требований правосудия вызывает эффект бумеранга: мир, заключенный в результате политических сделок, часто изначально обречен на провал и носит временный характер, и насилие вскоре вспыхивает снова. Именно так произошло в Руанде. В 1993 г., за год до начала геноцида, Руандийский патриотический фронт, представлявший тутси, и правительство хуту подписали Арушские мирные соглашения, которые помогли остановить насилие, но ограничились простым разделением власти. Конфликт, без осуществления правосудия, примирения и устранения первопричин, в 1994 г. вспыхнул снова и унес жизнь миллиона тутси.

Во-вторых, утверждение правосудия должно служить сдерживающим фактором и инструментом предотвращения чудовищных преступлений посредством так называемого эффекта «тени суда». Согласно этой концепции, предметное претворение в жизнь норм международного уголовного права станет демонстрацией потенциальным правонарушителям неотвратимости наступления правовых последствий за совершение незаконных действий.

В-третьих, предполагалось, что обвинительные акты и общественное осуждение преступников лишит их поддержки как на международной арене, так и на местах, приведет их к изоляции и вынудит к поиску компромисса.

Наконец, МУС считает правосудие ключевым фактором, имеющим решающее значение, поскольку неспособность его утвердить насаждает культуру безнаказанности. Она создает ложные ориентиры и порождает новые преступления, позволяя преступникам уйти от наказания. Кроме того, как утверждает профессор Гарвардского университета Кэтрин Сиккинк, преследование преступлений помогает воспитывать «уважение к правам человека и соблюдению законности как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе». Обеспечение правосудия на раннем этапе приводит к тому, что К. Сиккинк называет «каскадом правосудия» — эффекту цепной реакции, посредством которой безнаказанность заменяется ответственностью.

Эту точку зрения разделяют не все. Следует отметить, что такой подход МУС навлек на себя гнев посредников и других игроков, участвующих в процессе установления мира и разрешения конфликтов. Критики, как правило, ссылаются на случаи президента Судана Омара аль-Башира и Джозефа Кони, печально известного лидера угандийской Армии сопротивления Господа. В 2009 г. прокурор Международного уголовного суда предъявил обвинение аль-Баширу в причастности к преступлениям в Дарфуре в надежде, что этот шаг приведет к изоляции президента и облегчит его арест. В действительности, однако, эффект был прямо противоположным. Обвинение подверглось осуждению со стороны Африканского союза (АС), и с тех пор аль-Башир посетил более 15 стран, все из которых отказались выдать его МУС. Обвинение, выдвинутое аль-Баширу, не помогло ни изолировать его, ни добиться прогресса в Дарфуре, ни предотвратить дальнейшие нарушения. По сути, зная, что кроме суда в Гааге ему вряд ли есть на что рассчитывать, аль-Башир не имеет стимулов для ведения переговоров. Как заявил профессор Колумбийского университета Джек Снайдер в дебатах по этой теме, организованных журналом «Экономист», угроза правосудия приводит к тому, что военные и политические лидеры лишаются стимулов к отказу от власти и проведению переговоров о мире, и в настоящее время многие посредники сталкиваются с серьезными трудностями, поскольку зачастую ничего не могут сделать для продвижения вперед.

Вот почему, по мнению критиков, с виновниками нарушений необходимо заключать сделки, какой бы сомнительной данная идея ни казалась. Активный сторонник такого подхода Алекс де Ваал, один из ведущих британских экспертов по Судану и Африканскому Рогу, в 2012 г. высказал мнение, что при достижении политического урегулирования правосудие и МУС должны отойти на второй план и держаться в тени. Он утверждал, что для прекращения военных действий сотрудничество с «преступниками» зачастую просто необходимо и что сделка с ними может ускорить разрешение конфликта и спасти жизни людей, которые иначе просто погибнут.

В поисках новой стратегии

Отложив вопросы методологии разрешения конфликтов в сторону, заметим, что за 14 лет своего существования Международный уголовный суд приобрел мало друзей и слишком много врагов. Китай не подписал и не ратифицировал Римский статут из-за традиционных опасений по поводу внешнего вмешательства в свои внутренние дела и тесных связей с такими государствами, как Судан и Ливия, которые в конечном итоге стали мишенью МУС. Россия не ратифицировала Статут и на протяжении многих лет ставит под сомнение деятельность МУС, включая итоги Кампальской конференции по обзору Римского статута 2010 г., установившей уголовную ответственность за агрессию, а также расследование Судом преступлений, совершенных, по формулировке МУС, «в и вокруг Южной Осетии» в 2008 г. Кроме того, 16 ноября 2016 г. Россия заявила о прекращении сотрудничества с МУС, так как, по заявлению МИДа, он «не оправдал возложенных на него надежд и не стал подлинно независимым, авторитетным органом международного правосудия».

К этому следует добавить непростые и зачастую странные взаимоотношения МУС с Соединенными Штатами. В 1990-е гг. США активно поддерживали идею создания международного уголовного суда, но при администрации Дж. Буша стали резко критиковать его, запретили с ним всякое сотрудничество на национальном уровне и развернули глобальную кампанию по заключению двусторонних соглашений об иммунитете, который будет предоставляться американским войскам за рубежом [1]. Затем в 2005 году США молчаливо согласились с передачей Советом Безопасности ООН дела аль-Башира в МУС (вероятно, потому, что США не видели в МУС никакой угрозы для себя), и с тех пор отношение США к МУС было достаточно доброжелательным [2], причем до такой степени, что не может не вызывать удивления. Когда в октябре 2016 г. Бурунди объявила о своем намерении выйти из МУС, Соединенные Штаты, которые сами не являются страной-участницей, выразили обеспокоенность по поводу решения Бурунди. А теперь, когда появились сообщения о намерении МУС начать свое первое расследование военных преступлений и преступлений против человечности в Афганистане, отношение США, вероятно, может снова измениться.

Однако отношения МУС с Африкой отличаются особой напряженностью. Девять из десяти активных расследований МУС проводились на африканском континенте, и именно там Международный уголовный суд действовал наиболее решительно. Случай с Омаром аль-Баширом вызвал резкую негативную реакцию со стороны африканских правителей, категорически осудивших обвинения против действующих глав государств, что, в свою очередь, породило разговоры о предвзятости МУС против Африки, западном правосудии и неоколониализме, преследовании континента по расовому признаку и игнорировании права африканских стран на отправление собственного правосудия. Африканский союз разделяет подобную озабоченность, отстаивает точку зрения, что «мир сам по себе уже является правосудием» и подчеркивает релевантность «африканских решений для африканских проблем».

Недавно Бурунди, Южная Африка и Гамбия решили прекратить свое членство в Международном уголовном суде. Бурунди выразила озабоченность по поводу суверенитета, Южная Африка не согласна с тем, как МУС «трактует» средства мирного разрешения конфликтов, а Гамбия заявила, что МУС «игнорирует военные преступления», и назвала его «Международным судом белых для преследования и унижения людей другого цвета кожи [и], в первую очередь африканцев». Все эти решения и заявления как нельзя лучше иллюстрируют характер выступлений против суда.

По большому счету деятельность МУС сосредоточена главным образом на Африке потому, что при отсутствии ресурсов и политической воли суд не может преследовать в судебном порядке всех без исключения — он может надеяться лишь на сдерживание. Хотя преступления, безусловно, не ограничиваются одним лишь африканским континентом и происходят на Ближнем Востоке, в Латинской Америке, Южной Азии и других регионах, суду приходится выбирать сферу приложения своих усилий и действовать там, где это возможно. Подвергать судебному преследованию только африканских преступников, конечно, недостаточно и несправедливо. Но для Международного уголовного суда Африка, по-прежнему относительно выпадающая из сферы геополитического внимания великих держав, представляется наиболее удобным объектом приложения сил.

Тогда становится понятны структурные ограничения, с которыми сталкивается МУС, и эти ограничения вряд ли исчезнут. И все же, недавние события, судя по всему, заставили МУС сделать выводы и предпринять определенные шаги. Во-первых, судя по сообщениям, МУС намеревается завести уголовное дело по событиям в Афганистане, что поможет разрушить устоявшийся «антиафриканский» образ суда. Во-вторых, в сентябре 2016 г. прокурор МУС Фату Бенсуда опубликовала программный документ по вопросам политики отбора дел и определения приоритетов. Согласно положениям этого документа, суд расширяет сферу своей деятельности за счет новых областей, в которых не будет сталкиваться с масштабным политическим противодействием, и способных вдохнуть в него вторую жизнь. Это может означать осуществление уголовного преследования по делам, связанным с разрушением культурных ценностей в местах, подобных Мали, или случаям разрушения окружающей среды, по ряду которых МУС обещал провести расследование.

Эти новые сферы потенциально могут помочь МУС изменить ситуацию, однако вероятность неприятия и критики по-прежнему остается высокой. Не исключено, что в краткосрочной перспективе свое членство в МУС прекратят новые страны. Президент Уганды Йовери Кагута Мусевени уже заявил, что Уганда «потеряла интерес к МУС», Намибия дала понять, что может отказаться от членства в МУС. Ее примеру может последовать и Кения, особенно учитывая, что в 2012 г. МУС обвинил кенийского президента Ухуру Кениату в преступлениях против человечности, но затем прекратил дело, поскольку Кения не смогла предоставить «существенно важных доказательств».

И все же, на настоящий момент будущее МУС в долгосрочной перспективе не находится под угрозой. За исключением нескольких известных случаев он по-прежнему пользуется решительной поддержкой на Западе, и даже среди африканских государств отношение к нему отнюдь не однородное: Ботсвана, в частности, «выразила сожаление» в связи с решением Южной Африки выйти из членства. Чтобы исправить ситуацию, МУС должен разработать эффективную стратегию, предусматривающую проявление особой осмотрительности при выборе дел, чтобы избежать регионального дисбаланса и проявить себя в качестве более беспристрастной и равноудаленной структуры. В конце концов МУС никогда не мыслился как суд универсальной юрисдикции и стать таковым в ближайшее время он точно не сможет. МУС является несовершенным институтом, и, чтобы стать сильнее, ему надо это принять.

1. Schabas, W. An Introduction to the International Criminal Court. Cambridge University Press, 2004.

2. Peace versus Justice? The Dilemma of Transitional Justice in Africa. Ed. By Chandra Sriram, Suren Pillay. University of KwaZulu-Natal Press, 2010.

3. Hayner P. Unspeakable Truths: Confronting State Terror and Atrocity. Routledge, 2001.

Си Цзиньпин провел встречу с премьер-министром Италии Маттео Ренци

17 ноября-- Председатель КНР Си Цзиньпин в среду провел встречу с премьер-министром Италии Маттео Ренци на итальянском острове Сардиния.

Си Цзиньпин поблагодарил Маттео Ренци и его супругу за прибытие из Рима на остров на встречу. Он выразил соболезнования пострадавшим от землетрясения, произошедшего недавно в Италии, пожелал итальянскому народу преодоления трудностей и скорейшего восстановления родины.

Си Цзиньпин указал, что Италия -- надежный и добрый друг, важный партнер по сотрудничеству Китая в ЕС. По его словам, наблюдается воодушевляющая тенденция развития китайско-итальянского всеобъемлющего стратегического партнерства. Китайская сторона придает большое значение двусторонним отношениям, готова приложить совместные с усилия, обогатить содержание двустороннего всеобъемлющего стратегического партнерства в интересах благополучия народов двух стран. Стороны должны сохранять контакты на высшем и активизировать взаимодействие на других уровнях, укрепить состыковку строительства "Экономического пояса Шелкового пути" и "Морского Шелкового пути 21-го века" /"Пояс и путь"/ и итальянской стратегии развития, углубить гуманитарные обмены, интенсифицировать координацию и взаимодействие в международных и региональных делах.

Си Цзиньпин также подчеркнул, что ЕС является важным полюсом мира и всеобъемлющим стратегическим партнером Китая. В настоящее время ситуация в Европе претерпевает важные изменения, но китайская сторона неизменно поддерживает процветающую и стабильную Европу. Он выразил надежду, что Италия сыграет позитивную роль и будет содействовать долговременному, стабильному и здоровому развитию отношений КНР и ЕС.

Маттео Ренци в свою очередь заявил, что Италия высоко ценит достижения развития Китая, готова принимать активное участие в строительстве "Пояса и пути", углубить сотрудничество с китайской стороной в областях торговли, экономики, энергетики, инноваций, культуры и туризма на благо народов двух стран. "Итальянская сторона прилагает усилия по содействию непрерывному развитию отношений между ЕС и КНР, страны совместно защищают мир и стабильность на планете", -- добавил он.

Отметим, что Си Цзиньпин сделал техническую остановку на итальянском острове Сардиния на пути в Латинскую Америку, где он посетит Эквадор, Перу и Чили с государственными визитами и примет участие в 24-й неформальной встрече руководителей АТЭС в Лиме. (Синьхуа)

Турпоток в Сингапур вырос на 13%

Согласно статистике совета по туризму Сингапура, за первое полугодие текущего года турпоток в страну вырос на 13%. При этом объем российского рынка увеличился лишь на 1%

Совет по туризму Сингапура выпустил отчет о туристическом секторе страны по итогам первого полугодия 2016 года. С января по июнь 2016 года количество прибытий туристов из-за рубежа в Сингапур увеличилось на 13% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и достигло 8,2 млн. человек. Показатель дохода от туризма также вырос на 12% и составил 11,6 млрд. сингапурских долларов.

Значительное увеличение дохода Сингапура от туризма в 1-ом полугодии 2016 года связано с ростом туристских расходов на проживание, покупки товаров, питание и напитки. Это помогло компенсировать падение доходов страны в сфере экскурсий, развлечений и игр, что, по данным интегрированных курортов Сингапура, в большей степени, относится к снижению доходности игорного бизнеса. Общий доход номерного фонда отелей Сингапура был оценен в 1,6 млрд. сингапурских долларов за 1-ое полугодие 2016 года, что на 3,2% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Среди Топ-10 рынков, сгенерировавших максимальное количество туристического потока в Сингапур, первые пять мест занимают Китай (1,473,000 человек), Индонезия (1,413,000 человек), Индия (573,000 человек), Малайзия (553,000 человек) и Австралия (493,000 человек). На эти страны приходится 55% от всего количества прибытий туристов из-за рубежа за период с января по июнь 2016 года.

Оставшиеся места, следующие за пятеркой лидеров, были распределены среди таких стран, как Япония (366,000 человек), Филиппины (358,000 человек), Южная Корея (303,000 человек), Таиланд (283,000 человек) и специальный административный район Гонконг (268,000 человек).

По России в первом полугодии 2016 года зафиксирован рост туристического потока около 1% в сравнении с аналогичным периодом 2015 года. Таким образом, Россия занимает 6 место по количеству туристов, путешествующих в Сингапур, среди всех стран Европы, следуя сразу за Великобританией, Германией, Францией, Швейцарией и Нидерландами.

Геннадий Косарев, вице-президент туроператора «Натали Турс», согласен с данными о незначительном росте потока в Сингапур. Эксперт напоминает, что туристы, как правило, не задерживаются в этой стране больше двух дней, используя ее лишь для пересадки на самолеты, следующие в Филиппины, Индонезию и др. «Мы имеем эксклюзивный договор с Singapore Airlines, что позволяет нам давать хорошие предложения, но, повторюсь, это направление редко используют, как самостоятельное».

Елена Малышева, руководитель направления Юго-Восточной Азии компании «Чайна Тревел», разделяет мнение коллеги. «Очень сложно оценить объем потока в Сингапур, ведь, как самостоятельное направление его используют исключительно для бизнеса или те туристы, которые уже посмотрели много стран и ищут новых впечатлений.

А вот в сочетании с другими странами, направление очень востребовано. Очень удобно использовать перелеты Singapore Airlines для поездки на Бали, в Малайзию. Стыковка составляет около 6 часов, за это время туристы смогут познакомиться с Сингапуром.

Страна очень интересная, но, конечно, не подходит для отдыха в понимании многих туристов. Здесь нет, например, возможностей для пляжного отдыха, но при этом есть отличные возможности для шопинга».

Ответы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на вопросы СМИ «на полях» СМИД АТЭС, Лима, 17 ноября 2016 года

Вопрос: Президент США Б.Обама только что заявил, что он будет советовать избранному президенту США Д.Трампу продолжать противостоять России в тех вопросах, когда Россия якобы нарушает международное право. Как Вам такой совет?

С.В.Лавров: Это печально, потому что если уж ты заканчиваешь свой срок в качестве президента, наверное, лучше отвечать на вопросы и давать советы, которые касаются позитивных вещей как в том, что касается решения внутренних проблем Америки (там их немало), так и в том, что касается развития внешних связей. На негативе обеспечивать преемственность, по-моему, не получится.

Во время телефонного разговора Президент России В.В.Путин обсудил с избранным президентом США Д.Трампом состояние дел в российско-американских отношениях, и было отмечено, что они хуже некуда. Наверное, нужно исходить из этого. Если Президент США Б.Обама хочет, чтобы это продолжалось, то, я уверен, это не отвечает ни интересам американского народа, ни вообще решению проблем в мире, потому что от наших двух стран зависит очень многое. Сам Президент США Б.Обама противоречит себе. В ходе всех своих контактов с Президентом России В.В.Путиным он подчеркивал незаменимость наших отношений для решения ключевых проблем, в том числе такой проблемы, как сирийская, да и в целом ситуация на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

Кстати, когда Президент Б.Обама произнес эту фразу (по-моему, это было в Германии), он сказал, что он советовал Д.Трампу отличать предвыборный «угар» и предвыборные эмоции от реальной практической работы. У меня есть ощущение, что Президент США Б.Обама сам находится немного на эмоциональной стороне ситуации и все меньше думает о том, как решать конкретные проблемы. Это понятно, заканчивается его срок. Но рассчитываю, что все-таки здравый смысл возобладает. Президент США Б.Обама не раз демонстрировал свою способность здраво подходить к той или иной конкретной ситуации. Надеюсь, что он все-таки будет передавать новой администрации эту часть своего наследия. Что касается отношений, которые будут в принципе складываться между нами и США после 20 января 2017 года, то определяющую роль будет, конечно же, играть Д.Трамп.

Вопрос: Является ли ситуация в Сирии главной темой предстоящих переговоров с Государственным секретарем США Дж.Керри? Удастся ли хоть чего-то достичь?

С.В.Лавров: У нас гораздо более широкая повестка дня. Сирия будет одним из основных вопросов. Нас удручает то, как идут наши контакты. Мы эту тему не сильно афишируем, тем не менее, они идут в Женеве на уровне военных с подключением специалистов из некоторых стран ближневосточного региона, которые напрямую вовлечены в сирийский конфликт, поддерживая оппозицию. Контакты приносят результат, но все упирается в ту же самую проблему, из-за которой американцы не смогли выполнить наши с ними договоренности – отмежевание т.н. «умеренной оппозиции» от «Джабхат ан-Нусры». Есть все больше и больше свидетельств, и мы не можем отделаться от впечатления, что доминирует желание сохранить «Джабхат ан-Нусру» в качестве наиболее дееспособной силы, противостоящей Президенту САР Б.Асаду, несмотря на то, что она внесена во все террористические списки США, России и ООН. Тем не менее, мы постараемся найти пути выхода из этой ситуации. По-моему, Государственный секретарь США Дж.Керри искренне в этом заинтересован. Будем надеяться, что военные и разведчики в США, которые участвуют в этой работе, выйдут на правильную траекторию и будут видеть главный приоритет: ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусра» - это общая угроза для всех. Все остальное второстепенно и, в конце концов, может подождать.

Вопрос: Есть ли шансы на перезагрузку-2, на полноценную перезагрузку с Д.Трампом?

С.В.Лавров: Я бы не стал сейчас изобретать никаких терминов и приклеивать ярлыков. Был деловой профессиональный мужской разговор. Президенты обсудили по телефону общее состояние наших отношений как с точки зрения двустороннего сотрудничества, так и в плане взаимодействия в решении глобальных и региональных проблем. У них однозначно присутствует политический настрой. Есть политическое взаимопонимание. После того, как Д.Трамп официально возьмет бразды правления в свои руки, задача состоит в том, чтобы перевести этот настрой на язык практических дел. Мы к этому готовы.

?

Азиатским странам интересно упрощение торговли с Россией

На рассмотрении государств-членов евразийского сообщества находятся заявки о начале переговоров по соглашениям о свободной торговле от Сингапура, Камбоджи и Таиланда. Интерес выказали Индонезия и Малайзия. Обсуждаются перспективы Азиатско-Тихоокеанской зоны свободной торговли.

Тема зон свободной торговли была поднята на первой пленарной сессии открывшейся в Перу встречи министров иностранных дел и министров торговли форума АТЭС «Региональная экономическая интеграция и качественный рост». Участие во встрече принял заместитель министра экономического развития РФ Станислав Воскресенский.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе российского министерства, обсуждались вызовы и возможности региональной и глобальной экономики, итоги второго обзора реализации Богорских целей, перспективы создания Азиатско-Тихоокеанской зоны свободной торговли (АТЗСТ), а также вопросы развития сферы услуг и увеличения инвестиционных потоков в регионе АТЭС.

В качестве итога работы форума Станислав Воскресенский отметил завершение подготовки Коллективного стратегического исследования по вопросам реализации Азиатско-Тихоокеанской зоны свободной торговли. «Мы искренне верим, что российский опыт участия в ЕврАзЭС будет полезен при формировании АТЗСТ», – добавил замминистра.

5 октября 2016 г. вступило в силу Соглашение о зоне свободной торговли (ЗСТ) с Вьетнамом. По информации Минэкономразвития, в настоящее время на рассмотрении государств-членов ЕврАзЭС находятся заявки о начале переговоров по соглашениям о свободной торговле от Сингапура, Камбоджи и Таиланда. Индонезия и Малайзия также высказали заинтересованность в создании ЗСТ с Евразийским экономическим сообществом. Совместно со странами АСЕАН изучается возможность исследования целесообразности создания зоны свободной торговли между ЕврАзЭС и АСЕАН.

Гаага тает в тумане

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

За что России уважать Международный уголовный суд?

Выход РФ из соглашения по Международному уголовному суду (МУС) вызвал волну трактовок в западной прессе и нелепых обвинений Москвы в отказе от европейских норм поведения. Их много, хотя причина на поверхности: нам не за что уважать суд, демонстративно необъективный. Как заявил пресс-секретарь российского президента, «мы ушли, руководствуясь национальными интересами». В среду указ об отзыве Россией своей подписи под Римским статутом (соглашение по МУС) заверил Владимир Путин. Отныне никаких действий в отношении граждан и институтов РФ прокуроры суда в Гааге не могут предпринимать даже теоретически. Хотя, если разобраться, мы и так были им неподсудны.

Государства становятся участниками МУС, а преступления, совершенные их гражданами либо на их территории, — подсудными ему, по факту ратификации Римского статута. Документ ратифицировали 123 государства из 193 членов ООН. Россия подписала статут 13 сентября 2000 года, но не ратифицировала его и, таким образом, участником гаагского суда не являлась.

Многие страны возражают в принципе против идеи МУС как ограничивающей суверенитет и дающей неопределенно широкие компетенции наднациональной инстанции. Среди таких — США, Китай, Индия, Израиль и Иран, а теперь и мы. Самыми последовательными противниками МУС являются американцы. Билл Клинтон подписал Римский статут в 2000 году, а уже в 2002-м США отозвали свою подпись. Так чего ж они вдруг так запереживали?

The New York Times успокаивает: мол, этот шаг Москвы носит сугубо символический характер, поскольку Россия не находится под юрисдикцией Международного суда. Но обращает внимание на очередную ложку дегтя в бочку этого символа международного порядка. Да еще на фоне череды сотрясающих Запад смут. «По сути, это всего лишь беспричинная пощечина, а не тяжелый удар», — уверяет издание, но...

Вялая критика в американских СМИ звучит на фоне полного молчания о докладе МУС по поводу преступлений звездно-полосатых военных и агентов ЦРУ в Афганистане. Представитель Госдепа Элизабет Трюдо сразу же заявила, что расследование в отношении американского военного персонала «неуместно и неоправданно». При этом Вашингтон обожает цитировать голословные обвинения МУС, касающиеся действий России в Сирии.

Лондонский Independent видит причину выхода России из МУС в том, что президент Франции Олланд призвал судить за военные преступления всех ответственных за страдания мирного населения в Сирии, в первую очередь имея в виду Москву и Дамаск. Вот, мол, Кремль и перепугался. По мнению британского аналитика Лесли Винджамури, Россия перестала поддерживать МУС, так как «расхрабрилась» после... избрания президентом США Дональда Трампа. Какая тут связь? Аналитик поясняет: госсекретарем Трампа может стать экс-полпред США в ООН Джон Болтон, а он автор кампании против МУС. Замысловато.

Suddeutsche Zeitung увязал выход России с событиями на Украине, но признал, что это «решение Москвы станет ударом по МУС, которому приходится бороться за признание». BBC News задается вопросом: уж не конец ли это Международного суда в Гааге? Южная Африка, Бурунди и еще ряд африканских стран начали процесс выхода из МУС в связи с его необъективностью. Кения подвесила свое участие, когда обвиненный МУС президент этой страны был в 2012 году переизбран большинством народа. Президент Филиппин Дутерте предупредил, что его страна готова последовать примеру России из-за западной критики его кампании по борьбе с наркомафией в стране...

Главные подвиги Международного суда известны. 21 июля 2008 года МУС выдал ордер на арест президента Судана Омара аль-Башира по обвинению в геноциде в Дарфуре. А 27 июня 2011 года суд поспешно выдал ордеры на арест ливийского лидера Муаммара Каддафи и его детей, обвинив его в «предумышленном» убийстве демонстрантов. Уже 22 ноября ордер на Каддафи был отозван из-за его смерти, а точнее, зверского убийства без суда и следствия, по поводу которого госпожа Клинтон звонко смеялась и потирала ладошки...

Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий заявил, что Россия отказалась от участия в Международном суде из-за его неэффективности и ангажированности. Аргумент: за 14 лет своей работы он принял только четыре решения, на которые потратил более 1 млрд долларов. Понятно, нам такая игрушка малоинтересна. МУС ангажирован, необъективен, заточен против нас.

Но вот дальнейшие намерения наших законодателей несколько противоречивы. В Совете Федерации пообещали, что Россия оспорит решение МУС, согласно которому присоединение Крыма к России было актом войны с Украиной. Глава международного комитета Совфеда Косачев считает, что цель заявления МУС — представить Россию агрессором, хотя отчет Фату Бенсуда вызывает множество вопросов, а за его основу была взята украинская трактовка событий.

Логика сенатора ясна, но зачем нам вообще оспаривать решения инстанции, нас более не касающейся? Если только поспорить... Но аргументы российских правоведов в Гааге не только никогда не учитывались, но и не рассматривались. Прокурор Бенсуда заявила, что на данный момент следователи пытаются установить, действительно ли Россия контролирует ополченцев на юго-востоке Украины. В случае положительного ответа (а кто бы в нем сомневался!) гражданское противостояние на Донбассе тоже будет признано вооруженным конфликтом с участием России. Ну и зачем нам это надо?

P.S. Кстати, Украина не является членом МУС, так как не ратифицировала Римский статут. Однако обращения от Киева по рассмотрению военных преступлений систематически поступают в Гаагу. При этом преступления самих украинских военных не подпадают под расследование. То, что Крым вошел в состав России по результатам референдума, где за воссоединение проголосовали 95% жителей, не обсуждалось ни разу. Вот вам и суд, и право.

Россия на саммите АТЭС будет продвигать энергетические проекты

Помощник президента РФ Юрий Ушаков заявил, что приоритетными для делегации РФ на саммите АТЭС будут вопросы сотрудничества в сфере энергетики, торговли и транспортной инфраструктуры.

Президент РФ Владимир Путин на полях саммита АТЭС в Перу проведет пять двусторонних встреч. По словам Ушакова, запланированы беседы с президентом Вьетнама Чан Дай Куангом, президентом Филиппин Родриго Дутерте, президентом Перу Педро Пабло Кучински, председателем КНР Си Цзиньпином и премьер-министром Японии Синдзо Абэ. «Как всегда в ходе такого международного форума состоятся несколько двусторонних встреч нашего президента, - отметил Ушаков. - Всего запланированы пять таких встреч, все они состоятся 19 ноября».

Первой встречей станет беседа с вьетнамским лидером Чан Дай Куангом. «Это первый контакт российского и вьетнамского лидеров после избрания Чай Дай Куанга на президентский пост в апреле сего года», - сказал Ушаков. Он отметил, что в первую очередь предполагается обсудить вопросы практического сотрудничества в приоритетных областях (в энергетике, промышленности, космосе). Ушаков также рассказал, что в ходе этой беседы лидеры обсудят сотрудничество в военной, военно-технической сфере, в сфере мирного атома.

Следующей международной встречей в графике российского лидера станет беседа с президентом Республики Филиппины Родриго Дутерте. Говоря о других актуальных вопросах, Ушаков подчеркнул, что планируется уделить внимание углублению кооперации в энергетической сфере. Он пояснил, что имеет в виду активизацию возможных совместных инициатив в нефтегазовой области, в том числе подключение российских компаний к совместным проектам по поставке СПГ из России и открытие на Филиппинах автозаправочных станций. Также на повестке дня стоят вопросы военно-технического сотрудничества и ряд актуальных международных вопросов.

Встреча с хозяином саммита Педро Пабло Кучински запланирована у Путина на середину дня 19 ноября. Это также первый контакт двух лидеров.

Контакт с председателем КНР Си Цзиньпином Юрий Ушаков назвал уже традиционным. Россия и Китай формируют стратегический альянс в энергетике, осуществляют проект строительства газопровода в КНР по «восточному маршруту» (ежегодные предполагаемые поставки 38 млрд кубических метров). Также прорабатывается контракт по «западному» маршруту. С участием китайских партнеров реализуется проект «Ямал СПГ», идет строительство второй очереди Тяньваньской АЭС.

Пятой из запланированных станет встреча с премьер-министром Японии Синдзо Абэ. В текущем году она будет уже третьей по счету. По словам Ушакова, в Лиме будет обсуждаться повестка дня предстоящих переговоров в Японии (во время визита Путина в декабре) и будет затронута тема мирного договора, а также расширения сотрудничества на Курильских островах.

По словам Ушакова, приоритетными для российской делегации во главе с Владимиром Путиным в ходе обсуждения в рамках саммита АТЭС 19-20 ноября в Лиме будут вопросы сотрудничества в сфере энергетики, торговли, укрепления продовольственной безопасности и развития транспортной инфраструктуры. «Российское участие в форуме нацелено прежде всего на сотрудничество в сфере торговли, укрепления продовольственной и энергетической безопасности, расширения транспортной инфраструктуры, диверсификации маршрутов торговых поставок», - сказал Ушаков.

Интересы Китая в мире простираются далеко

Елена ПУСТОВОЙТОВА

Интересы Китая в мире охватывают Азию, Европу, Африку, обе Америки, даже Антарктиду, где, как считают, скрыты огромные запасы углеводородов и где у Китая уже сейчас есть четыре научные станции: «Чанчэн», «Чжуншань», «Кунлунь» и «Тайшань».

В минувший понедельник председатель КНР Си Цзиньпин и избранный президент США Дональд Трамп договорились в телефонном разговоре встретиться как можно раньше, чтобы обменяться взглядами по вопросам двусторонних отношений. «Как можно раньше» - не признак вежливости, а установка на то, что все остальные могут и подождать. Как замечает Би-би-си, там, «где соперничают великие нации, слоган президентской кампании Трампа «Сделать Америку великой снова» точно совпадает с любимой фразой китайцев о возрождении китайской нации и китайской мечты. Ровно в тот момент, когда Трамп произносил свою победную речь, китайские телеканалы передавали новости об освоении космоса, а президент Си выбрал день выборов в США, чтобы поговорить с китайскими космонавтами через спутник… Это… напоминание китайскому обществу, что где бы и что бы в мире ни происходило, рассказ о восходящем китайском могуществе важнее».

И уже совсем прямолинейно: «Это не случайность, что слоган, выражающий мечту Си Цзиньпина, созвучен американской мечте».

Однако «созвучия» здесь, может быть, и не так много, как хотелось бы комментатору Би-би-си. До сих пор Америка утверждала своё величие с помощью доллара и войн. Нет достаточных оснований ожидать, что этот курс подвергнется решительным переменам. Потому и нет ничего общего между трамповским величием Америки и возрождением Китая – одной из древнейших наций на планете, которая на наших глазах, не меняя в угоду Западу политической природы государства, стала ведущей экономикой мира и потеснила США. При этом главной целью экономического роста оставался в Китае рост благосостояния народа, а не финансово-промышленных элит.

«Дел, по которым могут сотрудничать Китай и США, очень много, - сказал Дональду Трампу Си Цзиньпин. - Я высоко ценю китайско-американские отношения и хотел бы вместе с американской стороной прилагать усилия для их продвижения в интересах процветания народов двух наших стран, народов всех стран. Факты подтверждают, что сотрудничество - это единственный правильный выбор Китая и США». «Китай - великая страна, благоприятные перспективы развития Китая очевидны для всех народов», - ответил председателю КНР избранный президент США.

Однако вернёмся в Европу. Несколько дней назад в Риге закончился 6-й торгово-экономический форум Китая и стран Центральной и Восточной Европы, на котором премьер Госсовета КНР Ли Кэцян уверенно заявил, что китайская экономика сможет преодолеть всевозможные трудности, сохранить стабильный рост и ускорить трансформацию с собственной модели развития, опираясь на адекватное наращивание совокупного спроса – внешнего и внутреннего. В Китае сознают, что только благодаря росту внутреннего спроса на основе благосостояния главного покупателя - народа, страна вышла из кризиса 2008 года победителем.

15 ноября в Марракеше открылось заседание высокого уровня в рамках конференции ООН по изменению климата. Спецпредставитель КНР по вопросам изменения климата Се Чжэньхуа заявил на этом заседании, что, создавая систему глобального управления климатом, все страны должны укрепить фундамент взаимодоверия, осуществлять взаимный обмен преимуществами, наводить мосты для общения. Китай рассчитывает, что все страны будут рука об руку создавать большой и сильный «круг друзей» по сотрудничеству «Юг - Юг» в сфере климатических изменений. Красиво! Однако это не всё. За счёт Китайского фонда сотрудничества «Юг - Юг», располагающего 20 миллиардами юаней, Китай будет строить в развивающихся странах «низкоуглеродные» пилотные зоны, организовывать подготовку персонала, передавать в дар энергосберегающее оборудование и оборудование для мониторинга и предупреждения о климатических изменениях, предоставлять финансовые средства, технологии и развивать потенциал для противодействия климатическим изменениям в развивающихся странах, включая наименее развитые страны, малые островные государства и африканские государства. Все это – за свой счёт.

За свой счёт Банк Китая организовал, например, научно-исследовательские группы на Филиппинах, работающие по теме «Один пояс, один путь». Группы налаживают взаимодействие с филиппинскими властями и представителями деловых кругов. В их работе приняли участие и провели мастер-классы председатель совета директоров компании Alibaba (крупнейшая в мире компания электронной торговли) Ма Юнь, бывший заместитель директора-распорядителя МВФ Чжу Минь, президент Азиатского банка инфраструктурных инвестиций Цзинь Лицюнь, профессор института экономического управления при Университете Цинхуа Ли Таокуй.

Год назад такой же внушительный десант финансовые институты Китая высаживали в Камбодже. А сейчас председатель КНР Си Цзиньпин едет с государственным визитом в Эквадор, Перу и Чили и примет участие в 24-й неформальной встрече лидеров стран АТЭС, которая пройдёт в Лиме 19-20 ноября. Это уже третья поездка Си Цзиньпина в Латинскую Америку. Что ищет Китай в этой части света? То, что потеряли там США, превратив в своё время латиноамериканские страны в «банановые республики». Пекин предлагает странам Латинской Америки и Карибского бассейна План сотрудничества с Китаем на 2015-2019 годы в областях торговли, инвестиций и финансового сотрудничества, предлагает развивать энергетические ресурсы, инфраструктурное строительство, сельское хозяйство, производство, научно-технические инновации и информационные технологии. А за счёт трансконтинентальной железной дороги через Россию предполагает проложить путь между Тихим и Атлантическим океанами, способствовать присоединению Латинской Америки к экономическому поясу АТР.

Уже сейчас Китай для Латинской Америки - второй по обороту торговый партнёр и третий по величине источник инвестиций. И есть ещё достаточно возможностей, чтобы «одним поясом, одним путём» привязать Латиноамериканский континент к экономике КНР.

Продвижение интересов Китая на всех континентах по-американски глобально, но и по-китайски мудро. Как подмечает Би-би-си, учитывая главный тезис нового президента США о том, что он больше склонен заниматься Америкой и американцами, «геостратеги в Китае будут надеяться, что президентство Трампа сыграет на их амбициозные надежды на сокращение американского влияния и изменение карты Азии. Они могут быть правы».

Не думаю, чтобы Пекин стремился перекраивать карту Азии так, как это прежде делали американцы, где бы они ни появлялись. Просто Китай не боится твёрдо отстаивать свои национальные интересы. Как Россия. И обе эти страны – да и не только они - вздохнут свободнее, если новый президент США займется благоустройством собственного дома.

Заключительное турне президента США Барака Обамы, срок полномочий которого истекает в январе 2017 года, призвано успокоить партнеров по НАТО и дать сигнал новому американскому лидеру о том, как действительно нужно общаться с союзниками, считает научный руководитель Института США и Канады РАН академик Сергей Рогов.

Барак Обама начал свое заключительное турне в понедельник, завершится оно 20 ноября в Лиме. Как рассказал в преддверии поездки заместитель советника президента по национальной безопасности Бен Родс, изначально планировалось, что Обама отправится только на саммит АТЭС в Перу, а "остановки в Европе" — Греции и Германии — были добавлены "чтобы еще раз показать солидарность с ближайшими союзниками и странами, которые были ближайшими партнерами президента восемь лет его пребывания в должности". Как отметил Родс, Обама таким образом высказывал поддержку "сильной и единой Европе, которая необходима для национальной безопасности США".

"Это не формальное турне", — сказал Рогов. По его мнению, Обама изначально планировал его "с тем, чтобы поставить жирный восклицательный знак в завершение своего пребывания у власти". "Но все оказалось совсем иначе, поскольку избрание Трампа вызвало панику среди американских союзников, так как тот довольно резко критиковал НАТО и поставил вопрос о выполнении американских обязательств согласно статье 5 вашингтонского договора, на основе которого создавался альянс", — сказал Рогов.

Он напомнил, что попытки заставить европейцев "раскошелиться" предпринимались и раньше, в том числе в менее радикальной форме самим Обамой. Однако Трамп увязал выполнение данных обязательств по защите союзников с их готовностью платить за свою оборону, заявив, что США не собирается нести это бремя в одиночку.

"Это, я думаю, и придало особую окраску и тональность поездке Обамы. Он должен был заверять союзников, что на самом дел никаких радикальных изменений в американской политике в отношении НАТО не произойдет. Может быть угрозы со стороны Трампа и заставят их увеличить военные расходы, но я не думаю, что до требуемых 2% ВВП", — сказал эксперт.

При этом он отметил, что помимо успокаивающего сигнала партнерам США, Обама, с другой стороны, пытался дать сигнал и самому Трампу — "мол вот как надо с ними обращаться, и нельзя делать слишком уж лихих заявлений". "Это своего рода завещание Обамы европейским союзникам по НАТО и сигнал Трампу, чтобы он не отказывался от стратегического курса, которого придерживались США и НАТО последние три года", — добавил Рогов.

Еще одна тема — отношения с Россией, отметил эксперт. "Понимая, что Трамп выступил за возобновление диалога, Обама также заявил, что надо вести диалог с Москвой, но в то же время, настаивал на сохранении санкций против РФ, а по существу и всего комплекса военных, политических, экономических и пропагандистских мер, которые направлены в адрес Москвы", — резюмировал Рогов.

По меньшей мере десять боевиков были ликвидированы в ходе столкновений между силами безопасности Филиппин и исламистской группировкой "Абу Сайяф", передает агентство Франс Пресс.

По данным агентства, в пятницу армия Филиппин провела спецоперацию против боевиков, которые за последние несколько месяцев похитили десятки иностранных моряков.

"Целью операции было разбить врага и спасти жертв", — заявил представитель армии. Однако, по его словам, военнослужащие так и не обнаружили пленников.

В ходе операции погибли четыре солдата филиппинских ВС, еще девять получили ранения.

"Абу Сайяф" была основана в начале 1990-х годов на средства, полученные от главы "Аль-Каиды" Усамы бен Ладена. В начале 2004 года организация совершила крупнейший в истории Филиппин теракт: взорвала выполнявший внутренний рейс паром "Суперферри-14". Жертвами последовавшего за взрывом пожара тогда стали свыше 200 человек. Группировка также известна похищением людей ради выкупа. Боевики обезглавливают заложников, выкуп за которых не поступает в назначенный срок — в частности, в июне этого года они казнили двух канадцев, затем — одного филиппинца.

По итогам января-октября 2016 г., объем прямых нефинансовых инвестиций Китая в экономику других стран достиг $145,96 млрд. Это на 53,3% больше, чем за январь-октябрь 2015 г., сообщило Министерство коммерции КНР.

За октябрь текущего года капиталовложения китайских инвесторов за рубежом составили $11,74 млрд. Данный показатель вырос на 48,4% в годовом сопоставлении.

За десять месяцев 2016 г. 74,8% от всего объема китайских инвестиций за пределами Поднебесной ($109,15 млрд) было направлено в экономику специального административного района Сянган (Гонконг), страны АСЕАН и Европейского Союза, а также Австралии, США, России и Японии. В частности, капиталовложения на территории США увеличились на 173,9% относительно аналогичного показателя прошлого года.

Китайские компании вкладывают капитал в такие сферы, как обрабатывающая промышленность, оптовая и розничная торговля. Так, инвестиции в обрабатывающую промышленность других государств за январь-октябрь 2016 г. достигли $26,23 млрд. Это на 163,8% больше, чем годом ранее.

В целом за десять месяцев текущего года китайские компании заключили подрядные контракты на строительство с представителями 61 страны экономического пояса Шелкового Пути. Общий финансовый объем контрактов составляет $84,39 млрд с приростом на 30,7% в годовом сопоставлении.

Участие делегации ЦЭКТУ в cеминаре Всемирной таможенной организации.

В период с 9 по 11 ноября 2016 года состоялась конференция Всемирной таможенной организации по усилению взаимодействия таможенных лабораторий Азиатско-Тихоокеанского региона, организованный Центральной таможенной лабораторией Японии. Целью данного мероприятия являлось координация действий между таможенными лабораториями Азиатско-Тихоокеанского региона и решение проблемных вопросов, возникающих при производстве таможенных экспертиз, а также вопросы организации и функционирования таможенных лабораторий развивающихся стран.

В конференции принимали участие представители Всемирной таможенной организации, Европейского Союза, Афганистана, Бангладеш, Бутана, Камбоджи, Китая, Фиджи, Индии, Индонезии, Кореи, Лаоса, Малайзии, Мальдивов, Монголии, Мьянмы, Непала, Пакистана, Филиппин, Самоа, Шри Ланки, Тайланда, Вануату, Вьетнама, а также делегация Российской Федерации.

В конференции приняли участие должностные лица ЦЭКТУ с докладом о деятельности Центрального экспертно – криминалистического таможенного управления, наделенного статусом Региональной таможенной лаборатории и с докладом на тему: «Методические подходы при идентификации полимеров и композиций на их основе в таможенной экспертизе на территории Российской Федерации».

По завершению всех докладов состоялось обсуждение, в ходе которого участники конференции могли задать все интересующие их вопросы, как представителям ВТамО, так и представителям других стран.

Во время церемонии закрытия участники конференции получили сертификаты Всемирной таможенной организации, подписанные Генеральным Секретарем ВТамО Кунио Микурия.

По итогам прошедшей конференции можно сделать выводы о необходимости объединения усилий, кооперации между странами для преодоления общемировых проблем (например, противодействие распространению наркотиков), а также необходимости постоянного обмена опытом в рамках международных форумов под эгидой Всемирной таможенной организации в целях совершенствования экспертных исследований и противодействию обороту наркотических средств, а также решения иных вопросов, касающихся таможенного дела.

По результатам анализа докладов и их обсуждения делегатами конференции с учетом присвоения ЦЭКТУ статуса региональной таможенной лаборатории ВТамО можно утверждать, что ЦЭКТУ в своей работе использует самые современные методы исследования и не только не уступает по качеству проведенных исследований таможенным лабораториям других стран, но и превосходит их, что дает возможность организации на базе ЦЭКТУ центра по проведению стажировок сотрудников стран Евроазиатского региона с целью подготовки высококвалифицированных экспертов.

Путин и Дутерте обсудят участия российских нефтяников в проектах на Филиппинах

Президент России Владимир Путин и глава Филиппин Родриго Дутерте на встрече 19 ноября в Лиме планируют обсудить возможность участия нефтегазовых компаний РФ в проектах на Филиппинах, поставки СПГ и открытие АЗС, заявил журналистам помощник президента РФ Юрий Ушаков, предает РИА «Новости».

Он отметил, что в текущем году Россия и Филиппины отмечают 40-летие восстановления дипломатических отношений. При этом в повестку дня лидеров двух стран в первую очередь входят вопросы укрепления торгово-экономических связей и вопрос работы межправительственной комиссии, которая была создана в 2015 году.

«От нас — замминистра экономразвития (Александр) Цыбульский, и в настоящее время согласовывается место и сроки проведения первого заседания этой межправкомиссии. Очевидно, и президенты в ходе своего разговора эту тему затронут», — рассказал Ушаков.

«Также имеется в виду уделить внимание углублению кооперации в энергетике. Это реализация долгосрочных совместных инициатив в нефтегазовой области, в том числе подключение российских компаний к местным проектам, поставки сжиженного природного газа, углеводородов из России и открытие на Филиппинах автозаправочных станций», - рассказал помощник президента.

Также он добавил, что будут затронуты вопросы военно-технического сотрудничества, которое с Филиппинами неплохо развивается, и некоторые актуальные международные вопросы.

Москва и Токио работают над проектом энергомоста

Россия и Япония ведут проработку вариантов сооружения энергомоста, сообщил помощник президента РФ Юрий Ушаков, передает РИА «Новости».

«Ведется проработка вариантов сооружения энергомоста «Россия-Япония», неплохие перспективы имеются в сфере мирного атома», - сказал он.

Встреча президента РФ Владимира Путина и премьер-министра Японии Синдзо Абэ планируется на полях саммита АТЭС в Лиме 19 ноября. Ушаков отметил, что топливно-энергетический комплекс является стратегической сферой сотрудничества двух стран.

«Роснефть» и «Газпром» ведут переговоры с японскими компаниями о совместной реализации новых проектов по добыче и переработке углеводородов», — сказал он. Кроме того, успешно реализуются нефтегазовые проекты «Сахалин-1» и «Сахалин-2»; «Новатек» с участием концернов «Джей-Джи-Си» и «Тиеда» строит завод по сжижению природного газа «Ямал-СПГ»; на очереди — проект «Арктик СПГ-2», напомнил помощник президента РФ.

КИТАЙ ПРОДВИГАЕТ СВОБОДНУЮ ТОРГОВЛЮ В АТР

Представитель МИД КНР Гэн Шуан на недавней пресс-конференции заявил о том, что Китай совместно с заинтересованными сторонами запустил и продвигает процесс создания зоны свободной торговли в АТР. Этот вопрос будет обсуждаться на предстоящей неформальной встрече лидеров стран АТЭС. На просьбы прокомментировать решение Администрации Барака Обамы не продолжать дебаты с Конгрессом по вопросу ратификации соглашения о Транстихоокеанском партнерстве и намерение избранного президента США Дональда Трампа вывести страну из Парижского соглашения по климат Гэн Шуан не ответил ничего определённого.

Напомним, что недавно на заседании Совета глав правительств стран ШОС премьер Государственного совета Китая Ли Кэцян предложил ускорить создание зоны свободной торговли странами Шанхайской организации сотрудничества (ШОС).

Мьянма балансирует между ведущими игроками

Владимир Терехов

Ряд примечательных событий последних недель позволяет вновь обратиться к теме сложной политической игры, разворачивающейся вокруг Мьянмы между ведущими мировыми игроками. В основном и пока она сводится к борьбе за приобретение в этой стране позиций, более предпочтительных, чем у конкурентов. Однако в случае обострения игры вопрос о “призе” может принять совсем бескомпромиссный характер, когда победитель получает полный контроль над Мьянмой, а глобальный конкурент его полностью утрачивает. В подобных случаях говорят об играх с нулевой суммой.

Сама борьба за влияние на Мьянму обусловлена её исключительно важным для ведущих игроков стратегическим положением. Среди других стран Юго-Восточной Азии подобного уровня стратегической значимостью обладает, прежде всего, территория Филиппин.

Что касается самих Мьянмы, Филиппин и похожих стран, являющихся, скорее, объектами, чем субъектами политической игры в ЮВА, то их принадлежность к этому важнейшему региону содержит в себе как плюсы, так и потенциальные минусы. При наличии определённого умения и не очень остром характере борьбы между “большими парнями” можно извлечь немалую для себя пользу, получая от каждого из них разного рода знаки внимания. Из них наибольший интерес представляют, конечно, те, которые носят материально-финансовый характер.

Однако, начиная с определённой стадии обострения игры, недавний выгодополучатель легко может оказаться в положении зерна, скатывающегося в узкое пространство между жерновами. Судя по всему, пока ситуация в ЮВА позволяет Мьянме и другим странам региона достаточно успешно маневрировать в поле сил, которое формируют ведущие игроки.

Именно этим занимается такой эпатажный политик, как президент Филиппин Родриго Дутерте, удачно исполняющий роль “простого парня”. Совсем иначе по форме, но тоже самое по сути делает (получившая хорошее образование) Аун Сан Су Чжи – лидер Мьянмы де-факто.

В полной мере сама технология балансирования “слабых” игроков среди “сильных” проявляется в ходе разного формата переговоров тех и других.

Ранее мы выделяли тот факт, что первый официальный заграничный визит госпожи Су Чжи (фактически её первый выезд в “международный свет” в роли лидера Мьянмы) состоялся 17-21 августа с. г. в Китай. Примечательность этого факта заключается в том, что она оказалась во главе своей страны существенным образом вследствие многолетних американских усилий по свержению власти военных, ориентировавшихся на КНР.

Но, стремясь избежать обострения отношений с великим соседом (который остаётся основным внешним инвестором и торговым партнёром Мьянмы), Су Чжи ответила положительно на явный месседж Пекина продолжать экономические связи и после смены власти в стране.

Кроме того, принимался, видимо, во внимание и тот крайне важный факт, что вопрос терзающих Мьянму многолетних внутренних конфликтов (включая вооружённые) существенным образом находится в “ведении” Китая.

В ответ на вполне конкретные китайские предложения в сфере экономической кооперации Аун Сан Су Чжи выразила поддержку принципа “одного Китая”, признав тем самым законность действий Пекина по подавлению “сепаратистских проявлений” в этнических окраинах КНР, включая Тибет.

Здесь немаловажным представляется заметить, что находящийся в положении тибетского изгнанника нынешний Далай-лама является духовным лидером всех буддистов, включая, следовательно, и госпожу Су Чжи. Но, как известно, “Париж стоит мессы”.

Тем самым она сильно огорчила своих многочисленных симпатизантов – профессиональных борцов за “права человека”, в том числе их (самозваного) лидера в лице руководства США. Из Вашингтона стали раздаваться голоса о том, что “госпожа Су Чжи заговорила языком военной хунты”.

Однако подобного рода эмоции никак не повлияли на текущую американскую политику, цель которой сводится всё к тем же попыткам блокирования китайских усилий по восстановлению своего влияния в Мьянме периода правления военных.

В первой половине сентября с. г. Аун Сан Су Чжи посетила с официальным визитом США с целью, главным образом, получения от президента Б. Обамы обещания снять остатки экономических санкций, введённых в 1991 г. Вашингтоном после военного переворота в Мьянме. Выслушав дежурные порицания относительно сохраняющихся “нарушений”, она такое обещание получила, и в начале октября американские санкции были окончательно отменены.

В середине октября лидер Мьянмы прибыла в Индию, роль которой в региональных делах и на мировой арене быстро растёт. Поводом для этой поездки послужило очередное заседание региональной организации BIMSTEC (Bay of Bengal Initiative for Multi-Sectoral Technical and Economic Cooperation), в которую входят семь стран, примыкающих к Бенгальскому заливу. Кроме того, лидеру Мьянмы была предоставлена возможность посетить проходивший тогда же 8-й саммит BRICS.

В ходе двусторонних переговоров Аун Сан Су Чжи с премьер-министром Индии Нарендрой Моди особое внимание было уделено сфере безопасности и обороны.

И это объяснимо хотя бы тем, что по обе стороны 1600-километровой границы, разделяющей Мьянму с Индией, нередко активизируются различного рода повстанческие группировки. Через ту же границу проходит и один из самых крупных наркотрафиков.

Важно заметить, что кооперация с Мьянмой в сфере обороны является ключевым элементом реализации давнего тренда индийской внешней политики “Взгляд на Восток”. Путём укрепления позиций в Мьянме Индия намерена развивать отношения с другими странами ЮВА, прежде всего, с Таиландом, Малайзией, Индонезией и Вьетнамом.

Ещё одного ведущего регионального игрока – Японию – Аун Сан Су Чжи посетила в ходе официального визита, состоявшегося 1-4 ноября с. г. Главным итогом этой поездки стало обещание премьер-министра Синдзо Абэ предоставить “дружественной Мьянме” в последующие пять лет государственные и частные инвестиции на весьма солидную сумму около 8 млрд долл.

Эти деньги будут вложены в различные секторы экономики Мьянмы, а также использованы в целях решения серьёзных социальных проблем, среди которых выделяются конфликты на этнической и религиозной почве.

Представляется примечательным комментарий одной из ведущих японских газет Mainichi Shimbun по поводу итогов визита Аун Сан Су Чжи, которые рассматриваются в контексте “соперничества” между Японией и Китаем за влияние на страны региона ЮВА.

В целом же можно констатировать продуктивность политики балансирования нынешней Мьянмы (а также других стран ЮВА) в непростой обстановке, складывающейся в регионе. Что само по себе является признаком того, что развитие ситуации в ЮВА пока не преодолело ту черту, когда заниматься подобным балансированием станет “себе дороже”.

Президент Перу Педро Пабло Кучински рассчитывает обсудить с президентом РФ Владимиром Путиным 19 ноября "на полях" саммита АТЭС в Лиме вопросы национальной обороны, сообщила агентству Sputnik вице-президент Перу Мерседес Араос.

Путин примет участие в 24-й встрече глав государств и правительств форума АТЭС, которая пройдёт 19-20 ноября в Лиме.

"(Будут обсуждаться) несколько вопросов. Мы должны сотрудничать в сфере рыбного промысла… А также вопрос национальной обороны очень важен в отношениях с Россией… Часть нашей беседы будет посвящена нашим взглядам на то, как создать мирную ситуацию на планете", — заявила Араос.

Ранее помощник президента РФ Юрий Ушаков заявил журналистам, что Путин 19 ноября на саммите АТЭС в Лиме проведет пять двусторонних встреч: с президентами Вьетнама, Филиппин, Перу, премьер-министром Японии и председателем КНР.

Темы КНДР, климата и торговли стали основными в ходе переговоров, которые "на полях" встречи глав дипломатических ведомств стран АТЭС в Перу провели госсекретарь США Джон Керри и глава МИД Японии Фумио Кисида.

"Госсекретарь встретился с главой МИД Японии "на полях" министерской встречи АТЭС в Лиме. Во время дискуссии стороны обсудили… широкий спектр двусторонних, региональных и международных вопросов, включая КНДР, изменение климата и важность реализации Парижского соглашения, а также торговлю", — сообщил официальный представитель госдепартамента Марк Тонер.

По его словам, Керри также "подчеркнул важность сотрудничества обеих сторон и альянса (США) с Японией, который является краеуголным камнем для деятельности (Вашингтона) в Азиатско-Тихоокеанском регионе".

Дмитрий Злодорев.

Обратная сторона Дональда Трампа

Редакция Завтра

Что и кто стоит за сенсационной победой республиканского кандидата 8 нобяря

Что же, собственно, произошло в США на президентских выборах 8 ноября 2016 года, что происходит после них и чего можно ожидать в ближайшем будущем? Почему 45-м президентом этой страны сенсационно был избран республиканский кандидат Дональд Трамп, а не его соперница от Демократической партии Хиллари Клинтон, победу которой обещали все опросы, прогнозы и — якобы — даже предсказания покойных Ванги с Эдгаром Кейнсом на пару?

Очевидный ответ на эти вопросы можно получить, если посмотреть на электоральную карту состоявшихся выборов: подавляющее большинство штатов США проголосовало почти так же, как четыре года назад, когда демократ Барак Обама, получив 65,9 млн. голосов и голоса 332 выборщиков из 26 штатах, обошёл республиканца Митта Ромни (60,9 млн. голосов и 206 выборщиков из 24 штатов) и остался хозяином Овального кабинета в Белом доме на второй президентский срок — правда, уже тогда "уступив" сопернику, по сравнению с триумфальными для себя выборами 2008 года, два штата: Индиану и Северную Каролину.

Теперь же "сменили цвет" с "синего", демократического, на "красный", республиканский, сразу шесть штатов: Айова (6 выборщиков), Висконсин (10), Мичиган (16), Огайо (18), Пенсильвания (20) и Флорида (29). Эти 99 выборщиков и должны сделать Дональда Трампа 45-м президентом США, с запасом обеспечив ему необходимое для избрания большинство в 270 голосов, хотя в целом за республиканского кандидата проголосовало меньше избирателей, чем за Хиллари Клинтон (согласно текущим, но еще не окончательным официальным данным — 60,35 млн. против 61 млн.).

Такая ситуация в истории США стала четвёртой по счёту, а за истекшие 16 лет сложилась уже во второй раз — в 2000 году республиканец Джордж Буш-младший стал 43-м президентом США (271 выборщик), хотя за него проголосовало всего 50,46 млн. избирателей против 51 млн. у демократа Альберта Гора. На этот раз "синие" после "восьмилетия Обамы" снова оказались в проигрыше.

Следующий вопрос: почему это произошло? — судя по всему, уже не имеет столь простого и однозначного ответа. Видимо, прежде всего, речь может идти об усилении кризисных явлений в американской экономике, которые за истекшие четыре года сильно затронули промышленную агломерацию Среднего Запада, к которой относятся четыре (за исключением Флориды), а если учитывать и территориально примыкающую к ним аграрную Айову — то и пять из шести "сменивших окраску" в пользу Трампа штатов.

Вот что писал об этом ещё 3 ноября в "Хаффингтон Пост" известный кинорежиссёр-документалист Майкл Мур, изначально — сторонник "антисистемного" демократа Берни Сандерса: «Трамп добьёт Клинтон. Когда он стоял в тени завода "Форд Мотор" во время мичиганских праймериз, Трамп пригрозил корпорации, что если она действительно закроет этот завод и перенесёт его в Мексику, он наложит 35%-ную пошлину на каждый автомобиль, произведённый в Мексике и ввезённый обратно в США. О, какой сладкой музыкой были эти слова для ушей рабочего класса Мичигана! А когда он ещё подкинул угроз в адрес "Эпл", что запретит ей делать айфоны в Китае и заставит перенести производство в Америку, сердца людей растаяли, и Трамп ушёл с победой, которая должна была достаться соседнему губернатору Джону Касичу… Имеет Трамп это в виду или нет, вроде неважно, потому что он говорит такие вещи людям, которым плохо, но именно поэтому каждый побитый, безымянный, забытый работяга, который когда-то был частью того, что называется средним классом, любит Трампа. Он — человек-коктейль Молотова, которого они так долго ждали; человек-граната, которую они могут на законных основаниях бросить в систему, укравшую их жизнь. А 8 ноября, хотя они потеряли свои рабочие места, хотя банк отобрал их дом, что привело к разводу и потере жены и детей, хотя их машины заложены, у них годами не было настоящего отдыха, им всучили дерьмовый "бронзовый план" Obamacare, хотя они, по существу, потеряли всё, что имели, за исключением одной вещи — одной вещи, которая не стоит ни цента и гарантирована им американской конституцией: права голоса.

Они могут быть без денег, они могут быть бездомными, они могут быть обманутыми и забитыми — это не имеет значения, потому что в день выборов они равны: миллионер имеет такое же количество голосов, как и безработный, — один. И народу из бывшего среднего класса больше, чем из класса миллионеров. Поэтому 8 ноября разорённый избиратель пойдёт в кабину для голосования, получит бюллетень, закроет занавес, возьмёт этот рычаг или ручку, или нажмёт на сенсорный экран и поставит большой X в графу с именем человека, который обещает перевернуть вверх ногами ту систему, которая разрушила их жизнь: Дональд Трамп.

Они видят, что элита, которая разрушила их жизнь, ненавидит Трампа. Корпоративная Америка ненавидит Трампа. Уолл-стрит ненавидит Трампа. Карьерные политиканы ненавидят Трампа. СМИ ненавидят Трампа — после того, как они возлюбили и создали его, а теперь ненавидят. Спасибо, СМИ: враг моего врага — это тот, за которого я проголосую 8 ноября.

Да, 8 ноября вы — простак Джо, простак Стив, простак Боб, простак Билли, все простаки Америки — встанете и пойдёте, чтобы взорвать всю чёртову систему, потому что это ваше право. Избрание Трампа будет самой большой вздрючкой, когда-либо зарегистрированной в истории человечества, и это будет чертовски здорово!»

Разумеется, в любой охваченной кризисом системе "периферия" страдает раньше и сильнее "центра". Центр Среднего Запада, штат Иллинойс и мегаполис Чикаго, 8 ноября 2016 года остались "синими". По всей Америке "центры" голосовали за Клинтон, а "периферия" — за Трампа. И если бы президентские выборы в США были прямыми, нью-йоркский миллиардер сегодня был бы не "винером", а "лузером". Но "закон есть закон", в американскую электоральную систему изначально был заложен мощный механизм, который сегодня многие называют анахронизмом, но который позволяет не доводить дело до краха всей системы в угоду её "центрам", поэтому, согласно действующим избирательным нормам, победу празднуют сторонники Дональда Трампа, а не Хиллари Клинтон.

В том числе — и благодаря штату Флорида, который, казалось бы, не только пользуется почти всеми благами "глобальной экономики", но и в значительной степени населён представителями этнических меньшинств, которые должны были "по определению" голосовать за Хиллари Клинтон. Но в этом "солнечном штате", где каждый пятый избиратель является испаноязычным и, в основном, эмигрантом с Кубы, нормализация отношений с Островом Свободы при сохранении там власти братьев Кастро была воспринята чрезвычайно негативно. И Флорида проголосовала за Трампа: 4,605 млн. голосов против 4,486 млн.! По большому счёту, можно сказать, что именно эти "лишние" 120 тысяч флоридских избирателей — вместе с "пенсильванским прорывом" Трампа — и решили исход голосования 8 ноября…

На примере Флориды, где за Трампа проголосовало на полмиллиона человек больше, чем за Митта Ромни четыре года назад, наглядно видны ещё два механизма, которые сработали против Хиллари Клинтон: некомпетентность "команды Обамы", с разочарованием в ней "ядерного" электората "партии осла", а также позиционирование кандидата от Демократической партии в качестве чуть ли не 100%-ной аватары 44-го (и первого "небелого") президента США.

Так вот, те миллионы американских избирателей, которые 8 лет назад поверили в "чудо Обамы" и его лозунг "Yes, we can!" ("Да, мы сможем!"), за истекшее время убедились, увы, в обратном. За Барака Обаму в 2008 году проголосовало рекордно большое число американских избирателей — почти 69,5 млн. В 2012 году их число сократилось до 65,9 млн., которых всё же хватило для победы, а теперь за Хиллари Клинтон проголосовало всего лишь 61 млн., и их для победы уже не хватило, хотя Трамп получил в целом даже меньше голосов, чем Митт Ромни четыре года назад. Поддержка демократического кандидата со стороны традиционного электората, который представляет собой, говоря словами Фрэнсиса Фукуямы, "коалицию женщин, афроамериканцев, испаноамериканцев, борцов за окружающую среду, и ЛГБТ" (а также, добавим от себя, получателей "вэлфера") по разным причинам оказалась слабее запланированной.

Что это за причины? Провальная реформа здравоохранения Obamacare, сокращение объёма и качества программ социальной помощи, экономическая стагнация с гигантской реальной безработицей, вследствие чего реальный уровень жизни среднего американца не превышает уровня 1972 года, плюс сверхвысокий рост долгов: федерального, отдельных штатов, муниципального, корпоративного и частных домохозяйств на фоне растущего социального неравенства, позволяющего говорить о "среднем американце" только как о "статистическом фантоме", и запредельных трат на "продвижение демократии во всем мире" — всё это и многое другое привело к тому, что уже на промежуточных выборах 2014 года многие кандидаты от Демократической партии "на местах" попросту отказывались от публичной поддержки со стороны президента Обамы — чтобы не оттолкнуть от себя избирателей. Хиллари Клинтон пошла по другому пути: ни в чём не критикуя действующего президента США и полностью принимая на себя его курс. Возможно, "мозговые штабы" демократов дезориентировали рекордно высокие цифры отрицательного рейтинга Дональда Трампа, против которого, согласно данным социологических опросов, высказывались более 67% респондентов, в то время как против Хиллари Клинтон — "всего лишь" 54%, но, как выяснилось, из тех 65 млн. избирателей, которые не испытывали "трампофобии", в конечном итоге за республиканского кандидата проголосовали почти 60 млн., то есть электорат Трампа был мобилизован более чем на 90%, в то время как у его соперницы аналогичный показатель составил всего лишь 67%. Иными словами, каждый третий потенциальный сторонник Хиллари Клинтон на выборы попросту не пришёл. То есть голосование, вопреки расхожим штампам, всё-таки шло не "против", а "за". И демократы его проиграли.

Важнейшую роль здесь сыграло изменение электорального профиля американского общества. Классическая и стандартная для стабильного общества "гауссиана", которую так возлюбили отечественные "либерасты", что даже считают этот "профиль одногорбого верблюда" единственно возможным на "честных выборах" распределением голосов, трансформировалась в столь же классический для кризисного общества "профиль двугорбого верблюда" с двумя пиками: "правым" и "левым", — а также с очевидным провалом в центре. Если до выборов 2016 года кандидаты двух партий вели бои за "центр", теперь центристская позиция, которую занимала Хиллари Клинтон, была заведомо проигрышной. И если в её соперничестве с Берни Сандерсом этот провал удалось купировать — пусть и не без потерь — при помощи административного ресурса "партии осла", то привлечь на свою сторону "левый" антиолигархический электорат экс-первой леди и экс-госсекретарю США, которая была, можно сказать, живым олицетворением американской политической и финансовой олигархии, понятное дело, не удалось.

Выбор 8 ноября 2016 года для граждан США был выбором между инерционным продолжением прежнего курса американской элиты и его достаточно резкой, но вполне определённой сменой. Программа Трампа, направленная на возрождение реального сектора американской экономики и отказ от агрессивной политики имперского глобализма, выраженная в его геттисбергской речи 22 октября, не является предвыборной "пустышкой", о которой политик спокойно забывает на следующий день после своей победы на выборах.

Ещё более показательным с данной точки зрения было выступление Трампа 19 октября в Лас-Вегасе на благотворительном вечере, где присутствовали практически все "сливки" американской "элиты", включая и Хиллари Клинтон. Республиканский кандидат не просто призвал всех собравшихся голосовать за себя, но и вывалил на свою оппонентку несколько тонн убойного компромата, включая ограбление ею "гаитянских деревень" и необходимость "вспомнить всё" на предстоящей беседе с главой ФБР Джеймсом Коми (через девять дней после выступления Трампа в Лас-Вегасе этот достойный наследник Эдгара Гувера напишет конгрессу США, что расследование против Хиллари Клинтон не закрыто, данная информация станет достоянием гласности и сыграет, по мнению самой Клинтон, решающую роль в её поражении). Более того, на личную послевыборную конфронтацию с Трампом "леди Вау" после многочасовых колебаний всё-таки не пошла, поздравив своего соперника с победой и дистанцировавшись от массовых протестов под лозунгами "Not my president!" ("Не мой президент!").

Можно ли считать этого нью-йоркского миллиардера, занимающего 131-е место в списке "Форбс" самых богатых людей США, неким "антисистемным" кандидатом, "американским Жириновским", политическим фриком, вознесённым на вершины власти стихийной волной народного волеизъявления? Разумеется, можно. Но это всего лишь одна, лицевая сторона медали избранного 45-го президента США. Обратная сторона свидетельствует о том, что к этому месту он присматривался больше четверти века. Уже в 1988 году на шоу сверхпопулярной Опры Уинфри 42-летний тогда Дональд Трамп отвечал на явно "заказанный" им вопрос о своём будущем президентстве.

"Опра Уинфри: Вы сказали, что если когда-нибудь будете баллотироваться на пост президента, то выиграете.

Дональд Трамп: Я не знаю, но я думаю, что выиграю. Я не пойду на проигрыш. Я никогда в жизни не шёл на проигрыш. И если бы я решился это сделать, у меня был бы огромный шанс выиграть. Не знаю, как думает ваша аудитория, но, по-моему, люди устали смотреть, как их страну грабят. И я не могу обещать всего, но могу точно сказать, что эта страна заработает гораздо больше денег без тех, кто двадцать пять лет на ней наживался. Всё изменится, поверьте мне!"

Знаете, что здесь самое интересное? Самое интересное здесь — это временная отсылка в устах Дональда Трампа, отсылка на 25 лет назад, то есть к 1963 году, году убийства 35-го президента США Джона Кеннеди, демократа по партии и католика по вероисповеданию. Кстати, единственного президента США, который хотел вернуть американскому государству право эмитировать национальную валюту — право, в 1913 году делегированное Федеральной резервной системе…

Именно после 1988 года молодой миллиардер-строитель из Нью-Йорка стал, вопреки законам большого бизнеса, активно работать в американском медиа-пространстве и нарабатывать себе узнаваемый имидж: выступать с публичными лекциями, организовывать конкурсы красоты и "бои без правил", вести телевизионные шоу и спонсировать политиков. Через 12 лет, в 2000 году Трамп впервые попробовал участвовать в президентских выборах — от Реформистской партии, бросив вызов другому миллиардеру, Росу Перро, который в 1992 и 1996 годах, выступая как независимый кандидат в связке с вице-адмиралом Джеймсом Стокдейлом, отбирал голоса у республиканцев (соответственно, 18,9% и 8%), помогая побеждать Биллу Клинтону. Тогда Трамп — в связке с той же Опрой Уинфри — даже "взял" два штата, Мичиган и Калифорнию, но быстро понял, что "третья сила" в соперничестве между Альбертом Гором и Джорджем Бушем-младшим уже не нужна и снял свою кандидатуру. В 2004 году вступил в Демократическую партию, став одним из её спонсоров, в 2009 году, после победы Барака Обамы, перешёл в стан "слонов"-республиканцев. Всё это позволило Трампу, не оставляя свой бизнес, достаточно глубоко разобраться в тонкостях американской политики.

Вопрос заключается в том, насколько он делал это, исходя из своих внутренних потребностей, а насколько его "вели" внешние политические силы.

Если рассматривать историю того поколения семейства Трампов (или даже клана Трампов-Маклеодов), к которому относится 45-й президент США, то можно зафиксировать один чрезвычайно интригующий момент: его невероятное — для "обычной" семьи миллионеров — возвышение началось после того, как младший брат Дональда Роберт в 1984 году женился на Блейн Бёрд, известнейшей "светской даме" Нью-Йорка. Именно после этого домохозяйка Мэриэнн Трамп-Барри начала свою головокружительную судейскую карьеру, в конце концов став старшим окружным федеральным судьёй (чтобы понять, что это такое, надо сказать, что таких судей всего девять на все США, а возглавляемый ею апелляционнный суд совсем недавно наложил штрафы на 14 крупнейших ТНК общей суммой свыше 100 млрд. долл.), Элизабет Трамп стала работать в системе Chase Manhattan Bank, став сначала "executive assistance" то есть заместителем исполнительного директора, а затем — "executive officer", то есть собственно исполнительным директором отделения в Нью-Йорке — уже JPMorgan Chase. А сам Дональд Трамп со своим младшим братом продолжили заниматься строительным, игорным и прочим бизнесом — разумеется, используя кредиты Chase Manhattan и защиту со стороны адвоката Роберта Барри, супруга окружного судьи Мэриэнн Трамп-Барри…

Удивляет ли вас после этого тот факт, что в списке сил, поддерживавших Трампа на президентских выборах 2016 года, значатся и JPMorgan Chase, и Carlyle Group, и Credit Suisse, и ряд других крупнейших ТНК, а стоимость осуществлённой медиа-раскрутки данной фигуры оценивается в несколько десятков миллиардов долларов — при том, что прямые затраты Дональда Трампа на проведение своей выборной кампании оказались в 50(!) раз меньше, чем аналогичный показатель Хиллари Клинтон. Удивляет ли вас очевидная поддержка Трампа со стороны целого ряда американских спецслужб, включая ФБР и военную разведку? Кроме того, рядом с нью-йоркским миллиардером вроде бы случайно, но постоянно возникают фигуры иерархов католической церкви — и, даже несмотря на его публичные пикировки с папой Римским Франциском, 52% американских избирателей-католиков проголосовали за Трампа (практически все "латинос" США являются католиками). Не так много по сравнению с 81% WASP (белых англо-саксонских протестантов), но гораздо больше, чем за Хиллари Клинтон.

Что дальше? Почему избрание Трампа вызвало такой шок у глобалистов всех мастей по всему миру? Почему соросовские НКО организуют протесты в крупных городах США, выплачивая их участникам по 150 долларов в сутки? Почему американские "звёзды" шоу-бизнеса и спорта не приемлют победы республиканского кандидата, как мантру, повторяя предвыборные обвинения Хиллари Клинтон своего оппонента и его сторонников в "расизме, фашизме, сексизме, гомофобии, ксенофобии, исламофобии — всего не перечесть"?

Для ответа на эти вопросы можно сформулировать следующую рабочую гипотезу: победа Трампа хоронит модель "однополярного глобализма" Pax Americana, в рамках которой только и могут существовать — в своём нынешнем привилегированном статусе — указанные выше социальные страты.

Единый глобальный рынок нынешней "империи доллара" отныне подлежит "многополярной" фрагментации, и в этой связи тезис о "новой Ялте" с гипотетическим участием Дональда Трампа, Си Цзиньпина и Владимира Путина обладает не меньшей прогностической силой, чем тезис о том, будто целью Трампа является раскол российско-китайского стратегического союза с выводом США в привычную им по двум мировым войнам ХХ века позицию "мудрой обезьяны, наблюдающей за схваткой тигров в долине". Для реализации подобной стратагемы у США сейчас нет ни времени, ни ресурсов, ни возможности "уйти в тень" и "выйти из тени".

Да, Трампа двинули на президентский пост с целью списать глобальные долги — в первую очередь, американские — и перераспределить мировые активы. В чью пользу? — бенефициары, по большому счёту, уже известны. Но сделать это ему предстоит не путём развязывания ядерной войны, а путём "компромисса с позиций силы", пока это ещё возможно, пока в распоряжении "вашингтонского обкома" еще находятся десятки, если не сотни политических аналогов комплекса Swifton Village (Цинциннати, штат Огайо), с которого некогда начался бизнес-взлёт Дональда Трампа. Филиппины для КНР, Украина для России — это лишь самые очевидные "переговорные позиции" в руках у человека, который считает своё "искусство заключать сделки" важнейшим конкурентным преимуществом.

Начнёт ли при этом 45-й президент США, как обещал, полноценный аудит Федрезерва, превратив этот главный эмиссионный центр современного мира в новую "Компанию Южных морей", — пока неизвестно. Вернее, уже известно, что нынешняя глава ФРС Джанет Йеллен доработает до 2018 года, но не будет рекомендована Дональдом Трампом на следующий срок полномочий.

Подводя итоги, можно сказать, что сейчас в мировой истории наступает эпоха переговоров. Окажется ли она всего лишь недолгим затишьем перед новой финансово-экономической и военно-политической бурей, или же в результате будет достигнут некий устойчивый и способный к динамическому развитию баланс сил, — во многом зависит от того "глобального треугольника XXI века", который был описан в нашей книге, увидевшей свет ещё два года назад.

"Центр современного мира можно представить в виде "глобального треугольника", вершинами которого являются Соединённые Штаты Америки, Китайская Народная Республика и Российская Федерация.

Если США продолжают оставаться признанным информационно-финансовым, научно-технологическим и военно-политическим лидером, а КНР к титулу самого населённого государства нашей планеты (свыше 1,3 млрд. человек) уже в начале 2000-х годов добавила статус "мастерской мира", то Россия — настоящая "кладовая мира", поскольку на её гигантской территории (включая шельфы морей и океанов) расположено, по разным оценкам, от четверти до трети всех запасов полезных ископаемых Земли, а кроме того — она является наследницей "советской империи", что в данном случае не менее важно. В рамках этого "глобального треугольника", скорее всего, и решится ближайшее будущее человеческой цивилизации. При этом остальные метарегионы планеты (Евросоюз, с особой ролью Великобритании как наследницы Британской империи, исламский мир, Латинская Америка, "чёрная" Африка, Индия и "жёлтая" Азия, включая Японию и Австралию) будут играть несамостоятельную — то есть вспомогательную и подчинённую — роль"..

Оценивая избрание Дональда Трампа 45-м президентом США, мы можем констатировать, что наш прогноз полностью оправдывается, а создание "тройственного союза" между Вашингтоном, Пекином и Москвой вместо реализации любой конфликтной модели является оптимальным условием для преодоления глобального кризиса человеческой цивилизации.

Си Цзиньпин отбыл из Пекина в Эквадор, Перу и Чили с государственными визитами

16 ноября -- По приглашению президента Эквадора Рафаэля Корреа, президента Перу Педро Пабло Кучински и президента Чили Мишель Бачелет председатель КНР Си Цзиньпин в среду спецсамолетом отбыл из Пекина в названные государства с государственными визитами. В частности, по приглашению президента Перу Педро Пабло Кучински китайский лидер примет участие в 24-й неформальной встрече руководителей Организации азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества /АТЭС/ в Лиме.

Среди сопровождающих лиц Си Цзиньпина: его супруга Пэн Лиюань, член Политбюро ЦК КПК, глава Центра по изучению политики при ЦК КПК Ван Хунин, член Политбюро ЦК КПК, руководитель канцелярии ЦК КПК Ли Чжаньшу, член Госсовета КНР Ян Цзечи и др. (Синьхуа)

Скандал вокруг Пак Кын Хе и Чхве Сун Силь – давление оппозиции продолжается

Константин Асмолов

Главным событием последней недели был состоявшийся 12 ноября 2016 г. массовый митинг, на котором, если верить оппозиции, собралось около миллиона человек. Полиция называет меньшее число, но дело в иных методиках подсчета: организаторы учитывают всех, кто участвовал в митинге во все время с его начала до завершения, а власти – максимальное количество митингующих, присутствующих одновременно.

Однако, даже если взять данные полиции про 260 тысяч, фотографии показывают центр города, практически полностью забитый демонстрантами с плакатами «Пак Кын Хе – в отставку». Это самое масштабное мероприятие как минимум с 2000 года, – а некоторые вспоминали протесты против военной диктатуры в 1987 г., когда на улицах тоже было до миллиона протестующих. Как сообщает международное радио Кореи, рекорд лета 2008 года, когда против импорта в Южную Корею американской мясной продукции протестовали порядка 700 тыс. человек, точно был побит.

Главные организаторы действа – три оппозиционных партии (руководство которых приняло участие в демонстрации) и 1500 гражданских организаций, возглавляющих движение за уход президента. Кроме того, до начала основного митинга в Сеуле прошли отдельные выступления гражданских организаций, представляющих различные круги общества: крестьяне требовали ухода нынешнего политического руководства и обеспечения стабильных цен на рис, прошли выступления профсоюзов.

Гулянье обошлось без серьезных эксцессов – оппозиция подчеркивала мирный характер требований, а вице-премьер по социальным вопросам, министр образования Ли Чжун Сик за день до того выступил с обращением к народу и призвал участников митинга сохранять спокойный формат мероприятия, придерживаясь мирных принципов Конституции: так как страна переживает большие трудности в сфере экономики и безопасности, народ должен объединить усилия для нормализации государственного управления.

Большой митинг прошел с пяти до десяти часов вечера, хотя около тысячи митингующих оставалось в районе станции метро Кёнбоккун до двух ночи, после чего полиция все-таки вытеснила их, и к четырем движение было восстановлено. Полиция задержала 24 человека, проявивших чрезмерную агрессивность в отношении сотрудников правоохранительных органов. Еще 28 человек попали в больницы из-за проблем со здоровьем. По этой же причине были госпитализированы двое полицейских. Для такого мероприятия – это очень мало, особенно если учесть, что колонне демонстрантов разрешили пройти практически рядом с Голубым домом, «дабы президент услышала мнение народа».

Отсутствие провокаций – хороший знак, но перейдем к другим релевантным событиям недели. Главный вопрос в том, найдет ли следствие убедительные улики против Чхве Сун Силь, способные ударить и по президенту. Второй вопрос – сможет ли оппозиция, играя на массовых эмоциях, добиться своих целей и без предъявления улик.

Именно это сейчас – основная тема парламентских дебатов. 9 ноября лидер парламентской фракции Сэнури Чон Чжин Сок потребовал от оппозиции содействия в нормализации политической ситуации в стране. По словам Чон Чжин Сока, как только будет сформировано правительство национального единства, Пак Кын Хе рассмотрит вопрос выхода из состава правящей партии Сэнури. Одновременно лидер партии Ли Чжон Хён раскритиковал требование бывшего лидера оппозиционной Демократической партии Мун Чжэ Ина о передаче полномочий верховного главнокомандующего и права введения военного положения премьер-министру и указал, что это походит на стремление прекратить действие Конституции. В ответ лидер оппозиционной Демократической партии Тобуро Чху Мэ Э заявила, что нужно сосредоточиться на выяснении правды и наказании виновных и в очередной раз потребовала от президента отойти от дел государственного управления. В тот же день лидеры трёх оппозиционных партий провели встречу, на которой потребовали от главы государства обеспечить широкие полномочия премьер-министру и отказаться от участия в решении важных политических вопросов.

11 ноября слушания продолжились. Чху Ми Э подчеркнула, что необходимость отказа Пак Кын Хе от полномочий верховного главнокомандующего даже не обсуждается, и подвергла критике действия правящей партии Сэнури, которая, по её мнению, лишь пытается защитить президента. Председатель временного комитета Народной партии Пак Чи Вон тем более призвал начать движение за отставку главы государства.

Однако министр юстиции Ким Хён Ун выразил недовольство тем, что против Чхве Сун Силь выдвигают обвинения, не подкреплённые доказательствами. Он подчеркнул, что если в ходе следствия в отношении Чхве Сун Силь будут выявлены факты незаконного получения капитала или имущества, то вопрос будет решаться в соответствии с законом. В этой связи лидер фракции Сэнури Чон Чжин Сок выразил сожаление по поводу того, что оппозиция даже не пытается сотрудничать.

Прокуратура тем временем намерена выяснить подробности связей Чхве Сун Силь и президента, а также — планирует проверить показания бывшего советника президента РК по вопросам государственной политики Ан Чжон Бома, согласно которым Пак Кын Хе поощряла учреждение фондов MIR и K-Sports, а также сбор средств в них с частных компаний. Ан подозревается в причастности к процессу сбора средств в пользу фондов MIR и K-Sports с крупных компаний, в том числе Lotte и SK Group. На это, в частности, указывал бывший глава фонда K-Sports Чон Хён Сик.

Eсли ранее Ан все отрицал, то 10 ноября, как сообщила прокуратура, Ан сказал, что по приказу Пак занимался «выдаиванием» пожертвований но не знал, что за всем этим стоит Чхве. Выяснилось также, что у Ана был дневник, в котором имеются записи приватных встреч президента с руководством таких компаний, как LG, Samsung или Hyundai. Записи встреч, правда, относятся к июлю 2015 года, но компании как раз те, что делали пожертвования в фонды из которых Чхве предположительно выкачивала деньги. Дневник этот передал прокуратуре не сам Ан, а один из сотрудников Голубого дома, что на самом деле не менее любопытно, чем история про оставленный в заброшенном доме планшетный компьютер с главным компроматом против Чхве.

Ведущая консервативная газета РК Чосон Ильбо на этом фоне пишет, что ее источники в бизнесе говорят, что на таких встречах один на один лидеры корпораций вручали президенту «списки пожеланий» и что это можно рассматривать как взятки. Как кажется автору, так можно трактовать иную ситуацию – подарки или пожертвования в обмен на «пожелания» от президента.

Также Ан рассказал следствию, что Пак приказала ему помочь Ча Ын Тхэку, человеку из близкого круга Чхве, прибрать к рукам некую рекламную компанию. Это подтверждает историю, в которой Ча добился своего, бравируя связями на самом верху.

Чон Хо Сон, бывший секретарь президента, также подтвердил, что по приказу Пак передавал Чхве Сун Силь документы с грифом ДСП, и у него есть записи телефонных разговоров, которые это подтверждают. Последнее, однако, вызывает удивление – выходит, что секретарь президента записывал служебные переговоры первого лица для того, чтобы потом предъявить их следствию. Или для чего-то еще?

Сама Пак при этом тоже готова сотрудничать со следствием. Как сообщил 12 ноября секретарь президента по гражданским делам Чхве Чжэ Гён, прокуратура может допросить действующего президента. Если Пак Кын Хе будет допрошена, это станет первым подобным случаем в истории страны. И хотя в соответствии с Конституцией против президента не может быть возбуждено уголовное дело, юристы считают, что допрос в рамках антикоррупционного расследования допустим.

В остальном поддержка президента РК Пак Кын Хе вторую неделю остаётся рекордно низким – 5%. Об этом свидетельствуют результаты опроса 1003 респондентов, опубликованные 11 ноября агентством Gallup Korea. Число недовольных её деятельностью граждан достигло 90%, и самый высокий уровень ее поддержки в родном регионе (город Тэгу и провинция Кёнсан-Пукто) составляет 9%, что на 1% ниже, чем неделю назад. В ряде регионов (провинция Чолла, основная база оппозиции) или среди молодёжи до 30 лет вообще отмечена нулевая поддержка.

Выполнять свои функции главе государства при этом тяжело, и работа президентского аппарата фактически парализована. 8 ноября представитель МИД РК Чо Чжун Хёк заявил, что Пак Кын Хе приняла решение отменить своё участие в саммите АТЭС, который состоится 19-20 ноября в Лиме. Президент РК впервые пропустит такое мероприятие, и хотя по протоколу вместо главы государства в саммите может принять участие премьер-министр, утверждение такового тоже пока проходит в обстановке парламентской борьбы. Под вопросом и участие Пак Кын Хе в предстоящем трёхстороннем южнокорейско-китайско-японском саммите.

US Feigns Human Rights Concerns in Philippines

Tony Cartalucci

Philippine President Rodrigo Duterte is heading a controversial campaign against crime, embodied in his “war on drugs” which has led to violence spanning the nation’s troubled urban centers. President Duterte’s comments have ranged from reasonable, to utterly indifferent regarding fears of extrajudicial executions, vigilantism, and very real human rights abuses – opening a door of opportunity for his political opponents both at home and abroad.

President Duterte’s inability to clearly condemn extrajudicial executions and vigilante violence, along with his inflammatory, provocative, even dangerously demagogic statements both invites further abuses, as well as both legitimate and opportunistic criticism of him, his administration, and his policies.

While legitimate criticism is both necessary and justified, it is undermined by disingenuous political opportunism, wielded by hypocrites who only stand to compound the Philippines’ current crisis, not solve it. America the Humane? Among President Duterte’s more opportunistic political opponents is the United States.

While the United States would otherwise be justified and morally grounded in its criticism of President Duterte’s administration, there are some current and past complications that reveal such criticism as stark hypocrisy, crass opportunism, and even the cynical political exploitation of abuse, rather than any genuine attempt to constructively address or stop it. The most recent manifestation of America’s feigned concern regarding the Philippines’ ongoing campaign against accused illicit narcotic dealers was the blocking of a shipment of US-made rifles destined for Philippine police units. Some 26,000 rifles were on order before being blocked by the US Senate based on “concerns about human rights violations.”

These concerns, however, have not prevented the US from selling billions of dollars worth of weapons, including warplanes, munitions, tanks, and helicopters to Saudi Arabia, who is using this vast US-made arsenal to oppress its own people and execute a war of aggression against neighboring Yemen. Saudi Arabia is also admittedly involved in arming and funding terrorist organizations in Syria and Iraq, including with US-made weapons – particularly anti-tank TOW missiles. This hypocrisy exposes US “concerns” as merely politically motivated, designed to put pressure on Manila in an effort to reassert US influence over the Southeast Asian state. Not only has the US previously enjoyed greater influence over the Philippines since the end of World War II, but before the war, and for half a century, the United States literally controlled the Philippines as a US territory. It seized the Philippines in a bloody 1899-1902 war that claimed the lives of over a quarter of a million people (some sources estimate over half a million), and initiated an occupation marked by brutality, oppression, and torture, including the introduction of water boarding (then called “water curing”) conducted by the US as a means of attitude adjustment for local Philippine leaders.

It is ironic and telling that both water boarding and attempts by the US to maintain influence over the Philippines both persist to this day. Attempts by the US to predicate its desire to control Manila on “concerns about human rights violations” not only is bitterly ironic, it undermines those genuinely attempting to expose and stop real abuses taking place amid the Philippines’ current crisis. President Duterte has been able to insulate himself from criticism precisely because of US hypocrisy and meddling. Had independent, local activists and media platforms – networked with regional and international organizations – attempted to expose and rein in President Duterte’s anti-crime campaign, it would have been immeasurably more difficult to dismiss the facts and continue with impunity. The US has in essence discredited genuine human rights concerns by hijacking them for self-serving political objectives.

Extrajudicial executions, vigilante violence, and President Duterte’s indifference, even defense of both, needs to be opposed – but by the people of the Philippines – not disingenuous, exploitative, and self-serving foreign interests who are not only notorious human rights abusers today – worldwide – but who have carried out campaigns of extermination, torture, and human rights abuses in the Philippines itself, as a foreign conqueror and occupier. For President Duterte, it is more than possible for him to lead a more dignified and just campaign against criminals operating across the Philippines. Nations like Singapore have used stern, popular, but legitimate judicial measures to rein in the drug trade and organized crime, so can the Philippines. Doing so would close this door of opportunity President Duterte himself opened to the Americans, and leaves open with his current policies.

Урожай риса на Филиппинах будет самым низким за последние три года

Урожай риса на Филиппинах в текущем году снизится до 17,91 млн. т, до самого низкого уровня за три года, из-за тайфунов и недостатка влаги, вызванной Эль-Ниньо. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на Национальную статистическую службу.

Производство риса будет ниже июльского прогноза, равного 18,135 млн. т. В результате, Филиппины будут вынуждены импортировать дополнительные 250 тыс. т риса.

В прошлом году урожай составил 18,15 млн. т, в 2014г – рекордные 18,97 млн. т.

Алексей Улюкаев задержан по подозрению во взятке: СКР заявил о вымогательстве министром экономики $2 млн за покупку «Роснефтью» акций «Башнефти»

В понедельник, 14 ноября, министр экономики Алексей Улюкаев был задержан с поличным по подозрению в «вымогательстве взятки у представителей “Роснефти”, сопряженном с угрозами». Следственный комитет России (СКР) сообщил о получении господином Улюкаевым $2 млн «за выданную Минэкономразвития положительную оценку, позволившую “Роснефти” осуществить сделку по приобретению государственного пакета акций “Башнефти” в размере 50%». Уголовное дело возбуждено по ч. 6 ст. 290 УК РФ — получение взятки в особом крупном размере. Приобретение «Роснефтью» акций «Башнефти» совершено на законных основаниях и не является предметом расследования, утверждают в СКР.

«Обстоятельства преступления связаны с получением занимающим государственную должность Российской Федерации Алексеем Улюкаевым 14 ноября 2016 года $2 млн за выданную Минэкономразвития положительную оценку, позволившую ПАО “НК “Роснефть” осуществить сделку по приобретению государственного пакета акций ПАО АНК “Башнефть” в размере 50%»,— сообщается на сайте СКР.

Министр был задержан сотрудниками ФСБ РФ и ГСУ СКР 14 ноября с поличным при получении $2 млн, «речь идет о вымогательстве взятки у представителей “Роснефти”, сопряженном с угрозами», сообщают в Следственном комитете.

$2 млн, которые вменяются министру, в качестве взятки были переданы ему в понедельник под контролем сотрудников правоохранительных органов, сообщил «Интерфаксу» источник: «Деньги Улюкаеву были переданы в ходе следственного эксперимента под контролем силовиков». Источник «РИА Новости» в правоохранительных органах сообщил, что Алексей Улюкаев находился в разработке ФСБ больше года: «Министр находился под наблюдением силовиков из ФСБ больше года, неизвестно были ли изначально подозрения в отношении него по тому, в чем его сейчас обвиняют, однако в разработке он был точно больше года». Поводом для проведения следственного эксперимента в отношении господина Улюкаева стали результаты прослушки его разговоров и разговоров его окружения, которая велась с лета этого года, утверждают источники.

Как сообщила ТАСС представитель СКР Светлана Петренко, максимальная санкция по статье, в которой подозревают Алексея Улюкаева, предусматривает штраф в размере от 80-кратной до 100-кратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 15 лет либо лишением свободы на срок от 8 до 15 лет со штрафом в размере до 70-кратной суммы взятки или без такового.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков: «Сейчас ночь. Я не знаю, докладывалось ли президенту. Это очень серьезное обвинение, которое требует очень серьезных доказательств. В любом случае, решить что-либо может только суд. Как известно, суд далеко не всегда соглашался с мнением следствия, и наоборот».

В Минэкономики пока не комментируют ситуацию с задержанием Алексея Улюкаева, его пресс-секретарь летит в Перу на саммит АТЭС.

«Роснефть» действия СКР не комментирует. В компании утверждают, что пакет акций «Башнефти» приобретен в соответствии с российским законодательством. Источник РБК в «Роснефти» добавил, что главный исполнительный директор госкомпании Игорь Сечин этой ночью находится на рабочем месте.

Приобретение «Роснефтью» акций «Башнефти» совершено на законных основаниях и не является предметом расследования уголовного дела, утверждают в СКР.

Отметим, что, как утверждает СКР, передача министру денег за положительное заключение по вопросу покупки госпакета «Башнефти» «Роснефтью» произошла спустя более месяца после утверждения этого документа. Распоряжение правительства №2130-р, ссылающееся на предложение Минэкономики, согласованное с Минфином, «об отчуждении публичному акционерному обществу “Нефтяная компания "Роснефть"” находящихся в федеральной собственности обыкновенных именных акций публичного акционерного общества “Акционерная нефтяная компания "Башнефть"” датировано 10 октября 2016 года. Самому Минэкономики подготовка заключения была поручена распоряжением правительства № 1221-р еще 15 июня: в нем ведомству указано «представить в правительство проект решения об отчуждении акций, подготовленный на основании отчета агента». Единственным исполнителем госзаказа на приватизацию «Башнефти» (агентом) Белый дом тем же распоряжением утвердил «ВТБ Капитал».

Впрочем, сам господин Улюкаев ранее рассчитывал на более быструю продажу и госпакета «Башнефти» (еще в мае министр надеялся закрыть сделку в первом полугодии 2016 года), и пакета самой Роснефти. 15 октября (когда покупка «Роснефтью» пакета «Башнефти» уже была одобрена правительством) министр рассчитывал на то, что «сделка (по приватизации самой “Роснефти”.— “Ъ”) может быть закрыта в ноябре—декабре». При этом схема продажи 19,5% госкомпании, поддержанная главой Минэкономики, предполагала выкуп бумаг самой «Роснефтью» до конца 2016 года, однако госкомпания обязана была бы продать эти акции реальным инвесторам в первом квартале 2017 года. Господин Улюкаев уточнял тогда, что такой вариант позволяет получить деньги в бюджет уже в 2016 году, а закрыть приватизационную сделку в 2017 году. Впрочем, в нынешних обстоятельствах перспективы реализации этой схемы, как и в целом приватизация «Роснефти» до конца года, выглядят маловероятными.

Светлана Калинина, Олег Сапожков, Дмитрий Тихонов

Алло, говорит президент

Путин и Трамп впервые пообщались по телефону

Александр Братерский

Дональд Трамп и президент России Владимир Путин провели телефонный разговор, первый с момента избрания Трампа президентом США. Лидеры двух держав поговорили о возможности сотрудничества в Сирии и улучшении торговых связей. «Газета.Ru» спросила экспертов, как могут дальше развиваться отношения двух президентов.

Как сообщила пресс-служба Кремля, Путин пожелал Трампу успехов в реализации предвыборной программы и отметил готовность выстраивать партнерский диалог с новой администрацией «на принципах равноправия, взаимного уважения и невмешательства во внутренние дела друг друга».

Оба политика согласились, что нынешние отношения России и США находятся в «крайне неудовлетворительном состоянии».

«Подчеркнута, в частности, важность создания надежной основы двусторонних связей путем развития их торгово-экономического компонента», — говорится в сообщении пресс-службы Кремля.

Путин и Трамп также сошлись в необходимости объединения усилий в борьбе с международным терроризмом и экстремизмом и затронули тему урегулирования в Сирии.

Напомним, что в первом после избрания на пост президента интервью телекомпании CBS Трамп заявил, что собирается заняться урегулированием ситуации на Ближнем Востоке, сократить поддержку повстанцев и сосредоточиться на борьбе с радикальными исламистами.

Избранный президент, в отличие от прежней администрации, не считает свержение Башара Асада приоритетом: «У меня, в отличие от многих людей, совершенно другой взгляд на Сирию. Я считаю так: Сирия борется с «игиловцами», и нам тоже надо бороться с «игиловцами» (ИГ — организация, запрещенная в России).

Во время президентской кампании Трамп несколько раз комплементарно отзывался о Путине, что стало поводом для критиков заклеймить его как «пророссийского кандидата». Известно также, что Путин и Трамп лично не знакомы, хотя в Москве Трамп был в последний раз относительно недавно, в 2013 году, когда привозил в Россию свой конкурс «Мисс Вселенная».

Оба лидера договорились продолжить контакты по телефону, а в перспективе предусмотреть личную встречу. Эксперты отмечают, что первая личная встреча двух лидеров будет важна не только с точки зрения общения, но и «языка жестов».

«Язык жестов в дипломатии очень важен, не менее слов», — сказал «Газете.Ru» один из западных дипломатов, работающих в Москве.

Ранее обозреватель журнала Foreign Policy отмечал, что Путин и Трамп могут понравиться друг другу.

«Трамп — это американский ястреб, а Путин представляет собой русский вариант такого политического поведения. У Трампа есть деловые интересы в России, и Путин это поддержит. К тому же Трампу может понравиться открытость, прямота и настойчивость российского лидера», — пишет обозреватель журнала Абдулл Раф.

Правда, хорошие личные отношения не гарантируют хороших отношений между странами. Известно, что президент Джордж Буш-младший и Владимир Путин имели хорошие личные отношения и высказывали друг другу симпатии. При этом отношения России и США в последние годы администрации Буша резко ухудшились.

Как отметил в интервью программе «Познер» главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов, ухудшение отношений никак не повлияло на личные отношения.

При этом Лукьянов уверен, что «химия» в отношениях Трампа и Путина появится.

По мнению политического обозревателя-американиста Михаила Таратуты, первая встреча двух лидеров может произойти на каком-нибудь международном саммите, но не раньше следующего года. Трамп официально вступит в должность президента США в конце января, после инаугурации.

В понедельник стало известно, что Путин может встретиться с уходящим со своего поста президентом США Бараком Обамой на саммите АТЭС в Перу 19–20 ноября, сообщили в Кремле.

Стоит отметить, что личные отношения Путина и Обамы не ладились с самого начала. В то же время президент США имел хорошие отношения с нынешним председателем правительства РФ Дмитрием Медведевым, который занимал пост президента России в период первого срока Обамы в Белом доме.

Улюкаев задержан за взятку

Министр Алексей Улюкаев задержан за взятку

Карина Романова, Петр Нетреба

Следственный комитет заявил о задержании главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева. По данным следствия, министр получил взятку в $2 млн за положительную оценку, позволившую «Роснефти» осуществить сделку по приобретению государственного пакета акций «Башнефти». Претензий к самой «Роснефти» у следователей нет.

Следственный комитет объявил о задержании министра экономического развития России Алексея Улюкаева. Как говорится в опубликованном в ночь на вторник сообщении, чиновник был взят с поличным при получении взятки в особо крупном размере.

«15 ноября 2016 года по результатам проведенного ФСБ России комплекса оперативных мероприятий Главным управлением по расследованию особо важных дел Следственного комитета России возбуждено уголовное дело в отношении министра экономического развития Алексея Улюкаева по признакам преступления, предусмотренного частью 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере)», — сообщает СК.

Как заявил СК, 14 ноября Улюкаев получил $2 млн (131,5 млн руб. по курсу ЦБ) за «выданную Минэкономразвития положительную оценку, позволившую «Роснефти» осуществить сделку по приобретению государственного пакета акций «Башнефти» в размере 50%.

Деньги были переданы министру в ходе следственного эксперимента, поводом к которому стали результаты прослушки Алексея Улюкаева и «разговоров его окружения», пояснил источник РИА «Новости».

Министр находился под наблюдением силовиков из ФСБ больше года.

Претензий к самой «Роснефти» у следователей нет. «Приобретение акций «Башнефти» компанией «Роснефть» совершено на законных основаниях и не является предметом расследования», — заявила в интервью ТАСС представитель СК России Светлана Петренко.

В самой компании отказались от комментариев по делу Улюкаева, при этом также подчеркнув, что сделка по приватизации была полностью законной. «Действия Следственного комитета компания не комментирует.

Пакет акций «Башнефти» приобретен в соответствии с российским законодательством на основе лучшего коммерческого предложения, сделанного банку-оператору», — заявили «Газете.Ru» в компании «Роснефть».

Сейчас министр задержан, в отношении него проводятся оперативные следственные действия. Обвинение и избрание меры пресечения будет сделано в ближайшее время, отметили в Следственном комитете.

Во вторник Алексей Улюкаев планировал вылететь в Перу на саммит АТЭС. Там у него была запланировано участие 17–18 ноября в совместной встрече министров иностранных дел и министров торговли.

Также должны были состояться двусторонние встречи с министрами экономики из Японии, Гонконга, Сингапура. 19–20 ноября 2016 года Улюкаев вместе с президентом Владимиром Путиным собирался участвовать во встрече лидеров экономик АТЭС.

Задержание главы Минэкономразвития уже прокомментировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

«Это очень серьезное обвинение, которое требует очень серьезных доказательств», — заявил он «Интерфаксу». При этом от ответа на вопрос о том, как задержание министра скажется на инвестиционном имидже России, он воздержался, заключив, что в любом случае решать ситуацию будет только суд.

Пресс-секретарь премьер-министра Дмитрия Медведева Наталья Тимакова не ответила на звонки «Газеты.Ru».

Эксклюзив: генсекретарь УНАСУР Э. Сампер назвал грядущий визит Си Цзиньпина в Латинскую Америку "визитом хорошего и великого друга"

13 ноября -- Генеральный секретарь Южноамериканского союза наций /УНАСУР/ Эрнесто Сампер на днях в интервью корр. Синьхуа заявил, что грядущий визит председателя КНР Си Цзиньпина в Латинскую Америку -- это "визит хорошего и великого друга", который продвинет региональное сотрудничество и развитие дружественных отношений. Латиноамериканские друзья горячо приветствуют данный визит, добавил он.

Председатель КНР Си Цзиньпин вскоре нанесет государственный визит в Эквадор, Перу, Чили, а также примет участие в 24-й неформальной встрече лидеров АТЭС в столице Перу Лиме. Э. Сампер отметил, что Латинская Америка уделяет повышенное внимание визиту председателя КНР и надеется на достижение обширных результатов.

По его словам, Китай, вне всякого сомнения, является самым значимым партнером по сотрудничеству для латиноамериканского региона. Высокоуровневые двусторонние обмены в последние годы неуклонно крепнут. Предыдущий визит Си Цзиньпина заложил латиноамерикано-китайские отношения всестороннего сотрудничества и партнерства, характеризующиеся равноправием и взаимной выгодой, а также направил их в русло устойчивого развития. На данный визит также возлагаются большие надежды.

По мнению генсекретаря УНАСУР, сотрудничество Латинской Америки и Китая играет руководящую роль во взаимодействии по линии Юг-Юг. Китай играет важную роль на международной арене, он "не просто брат развивающихся государств, но и хороший друг, и надежный партнер", отметил Э. Сампер, подчеркнув, что КНР активно продвигает сотрудничество по линии Юг-Юг, а здоровое развитие отношений Латинской Америки и Китая -- это огромный вклад в данный процесс.

Э. Сампер полагает, что вслед за непрерывным расширением пространства торгово-экономического сотрудничества латиноамериканских стран и КНР, все более очевидной становится роль китайских инвестиций в качестве двигателя экономического развития региона, однако важность Китая для Латинской Америки заключается не только в этом. Страны региона желают укреплять политический диалог и сотрудничество, координировать позиции и стратегию по международным делам. Сотрудничество Латинской Америки и Китая на международной арене крепнет с каждым днем, отметил Э. Сампер.

В УНАСУР входят 12 южноамериканских стран, это региональная интеграционная организация, которая надеется на активизацию обмена и сотрудничества с КНР, а также на продвижение делового сотрудничества во всех сферах, чтобы способствовать достижению новых успехов в сотрудничестве Юг-Юг, заявил он.

По его словам, Китай уделяет повышенное внимание развитию отношений с УНАСУР, стабильно продвигает региональную интеграцию, строительство инфраструктуры, научно-техническое сотрудничество и гуманитарный обмен. Экономики КНР и стран Латинской Америки в значительной степени взаимодополняемы, а потенциал сотрудничества просто огромен, добавил генсекретарь.

По словам Э. Сампера, в прошлом году он принимал участие в первом Форуме научно-технических инноваций Китая и Сообщества латиноамериканских и карибских государств /СЕЛАК/. На данном мероприятии стороны официально задействовали План научно-технического партнерства КНР-Латинской Америки и План обменов молодыми учеными Китая и Латинской Америки. Китай сейчас меняет модель собственного развития. Страны Латинской Америки, в свою очередь, надеются на рост инноваций и повышение конкурентоспособности. Стремительное развитие отношений с КНР позволит латиноамериканским государствам ускорить процесс собственного устойчивого развития, указал Э. Сампер, подчеркнув свою веру в то, что визит в значительной степени продвинет двустороннее торгово-экономическое сотрудничество во всех сферах, укрепив стратегическое сотрудничество Латинской Америки и КНР.

Напомним, УНАСУР был создан в мае 2008 года, штаб-квартира организации находится в Кито. В союз входят 12 стран -- Аргентина, Боливия, Бразилия, Колумбия, Чили, Эквадор, Гайана, Парагвай, Перу, Суринам, Уругвай и Венесуэла. Цель объединения -- создать многосторонний и общепризнанный региональный интеграционный механизм на пути к культурному, социальному, экономическому и политическому объединению. (Синьхуа)

В сентябре экспорт этанола из США был самым большим за последние 5 лет

В сентябре США экспортировали 377,1 млн. л этанола суммарной стоимостью $173,9 млн. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн. Экспорт достиг самого высокого показателя с декабря 2011г. и на 59% превысил уровень сентября 2015г.

Для производства данного количества этанола было использовано 903 тыс. т кукурузы.

В сентябре импорт американского этанола возобновил Китай, который в предыдущие три месяца не импортировал ни тонны. Сингапур и Филиппины удвоили импорт этанола из США.

Крупнейшими покупателями этанола в сентябре стали Канада – 105,8 млн. л (98,7 млн. л в сентябре прошлого года), Бразилия – 68,4 (0,01) млн. л, Китай – 67,5 (0,03) млн. л, Филиппины – 39,5 (19,3) млн. л, ОАЭ – 34,7 (0) млн. л, Южная Корея – 20,3 (27,3) млн. л.

ЕАЭС – новая сила в АТР

Дмитрий Бокарев

5 октября 2016 г. вступило в силу Соглашение о зоне свободной торговли между Социалистической Республикой Вьетнам (СРВ) и Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС). Оно было подписано главами правительств СРВ и всех стран ЕАЭС – Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии и России в мае 2015 г., однако вступить в силу смогло лишь после ратификации парламентами указанных стран.

Уже много лет ЕАЭС активно торгует с Вьетнамом. Только за 2010-2014 гг. объем торговли увеличился более чем на 60%, превысив $4 млрд. Создание ЗСТ – закономерный итог этого сотрудничества. По прогнозам Евразийской комиссии, оно может привести к более чем двукратному росту товарооборота к 2020 г., причем не менее 80% объема придется на Россию.

Совокупное население ЕАЭС – 183 млн человек, а общий объем ВВП превышает $2 трлн. Льготный доступ на такой обширный рынок – это, несомненно, большой успех для вьетнамской экономики. ЕАЭС также не в обиде: ведь население СРВ превышает 95 млн человек, а ВВП составляет $192 млрд. По данным за последние годы, экономика страны стремительно развивается.

Таким образом, Соглашение о ЗСТ весьма выгодно обеим сторонам. В соответствии с документом, в ближайшее десятилетие большую часть товаров как СРВ, так и ЕАЭС ожидает полное или частичное освобождение от ввозных таможенных пошлин, что должно привести к снижению их стоимости и быстрому развитию торговли. Кроме того, в Соглашении уделяется внимание защите интеллектуальной собственности, сотрудничеству в сфере электронной коммерции и в области государственных закупок. Также оговариваются вопросы защиты конкуренции. Помимо импорта и экспорта, договор о ЗСТ облегчит взаимные инвестиции.

Вьетнамское руководство видит большое будущее в отношении торгового партнерства как с ЕАЭС, так и непосредственно с Россией. По данным 2016 г., российско-вьетнамский товарооборот достигает $3,7 млрд. Ожидается, что к 2020 г. благодаря созданию ЗСТ он может превысить $10 млрд.

Помимо положений, общих для всех участвующих стран, Соглашение о ЗСТ изначально включало разделы, касающиеся только СРВ и России. В них оговариваются дополнительные условия, облегчающие торговлю, инвестиции и перемещения физических лиц между двумя странами. После подписания Соглашения начал действовать российско-вьетнамский «Межправительственный протокол о поддержке производства моторных транспортных средств на территории Социалистической Республики Вьетнам». Этот документ был подписан в марте 2016 г. вьетнамским министром промышленности и торговли Ву Хи Хоангом во время визита в Россию. С российской стороны протокол подписал Д. Мантуров, министр промышленности и торговли РФ. В соответствии с документом, в СРВ будут созданы совместные предприятия вьетнамских фирм с российскими компаниями «Группа ГАЗ», «КамАЗ», «Соллерс», которые будут производить различные виды автомобильной техники.

Заключение договора о свободной торговле с Вьетнамом – приятное событие для ЕАЭС и для России в частности. Однако его значение больше, чем просто приобретение хорошего торгового партнера. Можно сказать, что это выход российской экономики на новый уровень, ведь раньше у РФ не было подобных соглашений со странами дальнего зарубежья. Кроме того, это начало масштабного продвижения ЕАЭС и России в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

С самого своего появления в 2015 г. ЕАЭС пытается наладить торговые связи со странами АТР. Как известно, Вьетнам – важный член Ассоциации стран Юго-Восточной Азии, которая объединяет многие государства АТР. Не исключено, что ЗСТ с Вьетнамом – это шаг на пути к созданию ЗСТ со всеми странами-участницами АСЕАН. Многие члены АСЕАН благосклонно относятся к такой идее. Переговоры уже ведутся с Индонезией, Королевством Камбоджа, Малайзией и Сингапуром. Кроме того, рассматриваются возможности создания ЗСТ с государствами АТР, не входящими в АСЕАН, такими как Индия, Китай, Новая Зеландия. Так что, можно сказать, что позиции ЕАЭС в АТР постепенно укрепляются. Еще одним подтверждением этого стало заявление Монголии о желании присоединиться к ЕАЭС, сделанное в ноябре 2016 г.

На первый взгляд может показаться, что приход ЕАЭС в АТР приведет к конкуренции с Китаем, который сейчас, на фоне ослабления США, является одним из главных игроков в регионе. Однако на самом деле рост влияния ЕАЭС скорее выгоден Поднебесной.

Как известно, наиболее заметный процесс в АТР в наше время – противостояние между Китаем и США. Экономическое и политическое влияние США в регионе заметно ослабло в последние годы, однако оно по-прежнему велико. Америка по мере сил старается сохранить свое могущество, притянуть на свою сторону как можно больше стран. Так, в феврале 2016 г. было подписано соглашение о создании Транстихоокеанского партнерства (ТТП). В ТТП вошли Австралия, Бруней, Вьетнам, Канада, Малайзия, Мексика, Новая Зеландия, Перу, Сингапур, США, Чили и Япония. Все эти страны объединила зона свободной торговли и ряд общих правил.

Несомненно, с таким союзом конкурировать сложно, ведь на долю стран-участниц Партнерства приходится около 30% мировой торговли. При этом сейчас ведутся переговоры о создании ТТИП – Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства, в которое США хотят вовлечь Евросоюз. Вероятность, что эти переговоры увенчаются успехом, невелика: проект слишком невыгоден для Европы. Однако если это все же случится, то по обеим сторонам Евразии могут возникнуть крупные и богатые экономические объединения, на долю которых придется около 80% мировой торговли. При этом каждое из них будет контролироваться США.

В этой связи страны, вошедшие в состав ТТП и ТТИП, могут значительно снизить объемы торговли со всем остальным миром, в том числе и с КНР, которая является сейчас крупнейшим торговым партнером многих из них. Более того, ставится под удар один из главных проектов Китая, на который он возлагает огромные надежды – «Новый Шелковый путь», который должен соединить Европу и Азию и сам стать со временем зоной свободной торговли. Несомненно, такое развитие событий не может устроить ни КНР, ни множество других стран Евразии и АТР.

Чтобы успешно конкурировать с ТТП и ТТИП, страны ЕАЭС и АТР должны приложить как можно больше усилий к взаимной интеграции. Объединившись Россия, Китай, Индия, АСЕАН и Центральная Азия смогут не опасаться никаких конкурентов. Однако многие государства, не желающие сотрудничать с США, опасаются мощного и экспансивного Китая. Это препятствует объединению региона. Возможно, появление третьей силы, такой, как ЕАЭС, станет для них выходом и поможет наладить успешное сотрудничество.

Надия Черкасова: «Социальная среда стала благоприятнее для женщин-предпринимателей»

Надия Черкасова, член правления, директор департамента обслуживания клиентов малого бизнеса ВТБ24

Беседовала: Татьяна Терновская, редактор Банкир.Ру

Женщины все более активно вовлекаются в бизнес, первые проекты уже получили международное признание, а в России может появиться первый нацпроект по поддержке женщин в бизнесе. Об этом и многом другом рассказывает руководитель комитета по развитию женского предпринимательства «Опоры России», член правления ВТБ24 Надия Черкасова.

— Минувшей весной вы представили первое исследование предпринимательской активности женщин, подготовленное «Опорой России»,— российский индекс Women Business Index (WBI). Сейчас, спустя полгода, проведено второе исследование. Что изменилось?

— Мы фиксируем рост индекса: WBI за второе полугодие 2015 года составлял 55,9, а по итогам первого полугодия 2016-го продемонстрировал подъем до 56,8.

— С чем это связано?

— Интегральный показатель индекса формируется из опроса двух категорий: женщины, которые уже ведут бизнес, и работающие по найму. Увеличилось число респондентов, считающих, что социальная среда стала благоприятнее для развития бизнеса. При этом предприниматели по-прежнему отмечают отсутствие прямого финансирования, специальных программ для женщин, а также кредитования стартапов. Понятно, что кредит в банке получить возможно, и банки конкурируют в этом друг с другом. Но найти деньги для старта бизнеса сложно.

— WBI уже получил поддержку институтов развития, например Агентства стратегических инициатив. А какие финансово-кредитные учреждения готовы участвовать в создании инфраструктуры для женского предпринимательства?

— Недавно, 28 октября, состоялась встреча председателя Совета федерации Федерального собрания Российской Федерации Валентины Матвиенко с женщинами-предпринимателями. В рамках встречи подготовлена резолюция с предложением корпорации МСП и МСП банка разработать специальные кредитно-гарантийные программы совместно с банками партнерами.

Ряд банков уже поддерживает женское предпринимательство. Первым на этом рынке стал Юниаструм банк, предложив пакетное обслуживание «Женщины в бизнесе». Коллеги из Юниаструм банка использовали мировой опыт клиентской сегментации малого и среднего бизнеса. Я уверена, что в следующем году многие банки, включая крупнейшие, предложат специальные продукты для разных категорий: для женщин-предпринимателей, молодежного предпринимательства, стартапов.

По данным международных финансовых организаций, таких как Европейский банк реконструкции и развития, по кредитным портфелям, сформированным женщинами-предпринимателями, уровень просроченной задолженности ниже. Это связанно с тем, что женщины социально ответственны: чаще приходят в банк за консультацией, договариваются о реструктуризации кредита в случае возникновения проблем в бизнесе. Если рассуждать с точки зрения банкира, то cost of risk такого портфеля ниже, а значит и процентная ставка может быть меньше.

— У вас есть понимание, прогнозы, как может измениться предпринимательская активность женщин в России в ближайшие годы?

— Разумеется! Как я уже говорила, в мире есть международный индикатор предпринимательской активности женщин — Female Entrepreneurship Index (FEI), его формирует Global Entrepreneurship & Development Institute.

В прошлом году в проекте принимали участие 70 стран по всему миру. Лидерами в рейтинге стали США, Австралия, Великобритания, Дания и Нидерланды. Россия занимает 56-е место. Однако мы предполагаем, что при реализации мер по развитию предпринимательской экосистемы, предложенных комитетом по развитию женского предпринимательства, по итогам 2018 года Россия войдет в топ-35 стран, а концу 2020-го — в топ-25.

И для этого есть основания: по итогам встречи в Совете федерации Валентина Матвиенко предложила на базе программы комитета создать национальный проект.

— Что должно быть сделано для того, чтобы достичь таких показателей?

— Мы видим высокий интерес, 84% женщин рассматривают возможность открыть свой бизнес. Для того чтобы эти женщины реально пришли в бизнес, необходимо обеспечить доступ к образованию в сфере бизнеса, финансированию, рынкам сбыта. А также создать единое информационное пространство для обмена опыта и лучшими практиками. Это важно, потому что, согласно нашим исследованиям, очень часто женщины просто боятся начать, это один из основных барьеров.

Комитет по развитию женского предпринимательства стал инициатором целого ряда проектов. Один из них — «Мама-предприниматель», пилот уже был протестирован в 50 регионах России и показал хорошие результаты. В рамках этой программы предпринимательницы получают кредиты от Юниаструм банка и грантовую поддержку от фонда «В ответе за будущее» Amway. Отдельный блок — образовательная программа, которая как раз помогает женщинам задуматься о новых бизнес-моделях и понять, что предпринимательство не ограничивается открытием торговой точки или парикмахерской. Мы показываем женщинам новые бизнес-модели, позволяющие выводить свои товары и услуги на экспортный рынок, новые подходы, открывающие новые возможности.

В каждом городе России мы находим примеры успешных женщин-предпринимателей. Среди них, например, Ольга Ошуркова из Екатеринбурга, у которой более 50 патентов и изобретений, в том числе и в офтальмологии.

— А финансирование? Если у банков все только начинается, то меры господдержки существуют уже достаточно давно.

— Индекс WBI показывает, что примерно половина предпринимателей, и женщин в частности, точно знают о мерах господдержки и только 8% ими пользуются. При этом существуют специальные субсидии Минэкономразвития, направленные на поддержку предпринимательства, в том числе женщин.

На данный момент существует четыре программы:

– поддержка социального предпринимательства (субсидии до 1,5 млн рублей),

– создание и обеспечение Центров инноваций в социальной сфере (субсидии до 5 млн рублей),

– создание дошкольных образовательных центров (субсидии до 15 млн рублей),

– организация групп дневного времяпрепровождения детей (субсидии до 1,5 млн рублей).

Удивительно, но только треть субъектов федерации вносит эти субсидии в свои муниципальные программы. Остальные 70% регионов просто закрывают глаза на их наличие.

— Почему?

— Вовлеченность женщин в бизнес пока небольшая, только 27%. Безусловно, влияет фактор инертности местных властей: если брать программу, то субсидирование процентной ставки для предпринимателей, это самое «ходовое». Мы много ездим по регионам, комитет работает в 50 городах, это позволяет нам видеть общую картину. Малый бизнес является драйвером развития экономики. У губернаторов стоит задача увеличить долю малых предприятий. Какой здесь может быть алгоритм действий? В первую очередь необходимо посмотреть отраслевой и социальный срез, вовлеченность разных слоев в бизнес. В России 54% трудоспособного населения — женщины, а в некоторых регионах этот показатель достигает 60%, так почему бы не использовать этот ресурс, предложив господдержку?

— Наверное, ваш индекс должен этому способствовать?..

— Безусловно. Сейчас показатель агрегированный. В следующем году результаты будут представлены в разрезе субъектов федерации, будем показывать все изменения, каждый регион будет видеть свою ситуацию.

— Используете ли вы зарубежные программы по развитию женского предпринимательства?

— К сожалению, многие международные программы не представлены в России. Задача нашего комитета — предоставить доступ российским женщинам к международным программам АТЭС, UNIDO, БРИКС. А также активно представлять Россию на этих площадках. Одна из инициатив комитета была реализована в рамках форума АТЭС «Женщины и экономика» — конкурс женских проектов. В этом году свои лучшие проекты представили предпринимательницы из 21 страны. Победила представительница Китая, а российский проект мамы-предпринимателя Евгении Лазаревой «Детский рок-фестиваль» стал лучшим в номинации «Лучший социальный проект». Этот конкурс стал ежегодным и в 2017 году пройдет на площадке АТЭС во Вьетнаме.

— Вы считаете важным продвигать российские проекты за рубежом?

— Конечно! В этом направлении мы активно работаем. 33% женщин, принявших участие в опросе индекса, отмечают, что при создании бизнеса задумываются о масштабировании на другие рынки, в том числе и на международные. А 7% уже это делают. Безусловно, цифровые технологии, новые бизнес-платформы, форматы обмена и потребления информации стремительно меняют наш мир, и соответственно, необходимо новое осмысление роли женщин в экономике.

Россия > Финансы, банки > bankir.ru, 10 ноября 2016 > № 1965194 Надия Черкасова

Politics Over Principles: US Denies Philippines Weapons, Continues Arming Saudis

Ulson Gunnar

Perhaps the biggest challenge the US faces regarding its credibility globally is the self-inflicted damage it does to its alleged principles and values as a center of global power.

A perfect example of this is unfolding in the dramatic unraveling of US-Philippine relations where any and every means of finding leverage over Washington’s wayward ally is being brought to bear on Manila.

The most recent manifestation of this occurred when the US blocked the shipment of US rifles destined for the Philippines’ police forces. PhilStar Global’s article, “Duterte cancels rifle sale blocked by US over rights concerns,” would report that:

The US State Department had earlier halted the sale of about 26,000 rifles to the Philippines when US Sen. Ben Cardin said that he will oppose it due to concerns over human right violations attributed to the government’s war on drugs.

At face value, and ignoring any wider context, it would appear that the United States took a moral stand on what would have otherwise been a lucrative arms deal and would have helped draw Washington and Manila closer together politically. However, zooming out slightly from Manila, the situation in Asia Pacific finds the US being incrementally pushed out of the region as a geopolitical power broker. As nations, including the Philippines rebuff the United States and its attempts to reassert itself vis-à-vis China, Washington has resorted to leveraging human rights issues, economic pressure and even covert political and military pressure to maintain its grip on each respective nation in the region.

Putting pressure on Manila through a humiliating political stunt, not adhering to moral convictions, is the primary factor driving Washington’s decision to block its own delivery of weapons to the Philippines’ police forces.

And beyond simply identifying the true motive of America’s recent stunt, there is the matter of overt hypocrisy to account for.

Philippines Denied Rifles, Saudis Given Tanks, Warplanes and Bombs

While the US poses as morally bound to block its weapons deal with the Philippines, it continues to supply the nation of Saudi Arabia with billions of dollars of advanced weaponry, including air-delivered munitions, warplanes and main battle tanks.

In fact, according to the Guardian, in 2010 the US approved of a record weapons deal amounting to $60 billion, the largest such deal in US history. It included the delivery of additional F-15 fighters, Apache gunships and Black Hawk transport helicopters, many of the weapons now being used in armed aggression against neighboring Yemen.

The war in Yemen prosecuted by Riyadh with US and European weaponry, has become a growing humanitarian disaster with even the US and Europe’s own human rights advocacy groups forced to acknowledge the growing abuses being carried out by America and Europe’s close Arab ally.

And just this year, Reuters would report that the US Senate approved of an additional $1.15 billion arms deal with Saudi Arabia for the delivery of over 130 M1 Abram main battle tanks as well as 20 armored recovery vehicles and addition equipment to support the newly acquired systems.

Absent amid these immense weapon deals with Saudi Arabia, noted globally as a dictatorship, guilty of brutalizing its own people including through the use of public beheadings and torture, was any semblance of hesitation based on moral convictions.

Indeed, the torrent of weapons the United States supplies the Saudis, in the face of a recent block on rifle sales to the Philippines, proves the United States places politics over principles. Special interests in Washington use such principles merely as a politically-convenient prop when the opportunity presents itself, and otherwise views such principles as a surmountable obstacle to be effortlessly skipped over.

A United States guided by true convictions would be arming neither nation. A United States that sees convictions as politically convenient gimmicks, easily denies the Philippines rifles based on selective moral outrage while propping up a regime on the Arabian Peninsula that is brutalizing its people at home, prosecuting a devastating war in a neighboring nation and sponsoring terrorism worldwide. It is this lack of genuine, consistent moral principles that undermines the United States’ own self-declared status as a global leader, undermining its credibility along with the faith both Americans and foreigners alike have in the waning superpower.

Холодный прием тайваньской оппозиции на материке

Анна Каимова

Старший преподаватель кафедры истории Китая ИСАА МГУ имени М.В. Ломоносова

1 ноября в КНР состоялась встреча Си Цзиньпина и лидера Гоминьдан Хун Сючжу, основного политического оппонента правящей на Тайване Демократической прогрессивной партии. Прием Хун на материке не отличался особым радушием, а на фоне стремительной потери Гоминьданом поддержки на острове ее заявления о необходимости бороться с тайваньским сепаратизмом еще сильнее подрывают ее авторитет.

На прошлой неделе состоялось довольно примечательное с точки зрения отношений между двумя берегами Тайваньского пролива событие — визит в Китай делегации партии Гоминьдан во главе с ее председателем Хун Сючжу. Этот визит в формате так называемого «форума ГМД и КПК» стал четвертым официальным визитом лидеров Гоминьдана в КНР с момента первой подобной поездки в 2005 г. тогда председателя партии Лянь Чжаня. В ходе визита представители тайваньской делегации совершили традиционное восхождение к усыпальнице Сунь Ятсена на холме Чжуншань в Нанкине. Однако наибольшее внимание общественности без сомнения привлекла встреча Хун Сючжу и Си Цзиньпина в ранге председателя ГМД и генерального секретаря КПК соответственно, состоявшаяся 1 ноября в Пекине.

Наибольший резонанс это событие вызвало на самом острове. Китайские СМИ освещали визит делегации ГМД довольно сухо. Встреча Хун и Си прошла сразу же после завершения шестого пленума 18 съезда КПК и в связи с высокой значимостью последнего в определенной степени осталась в его тени. Однако довольно сдержанный прием тайваньской делегации в Пекине (в СМИ отмечается отсутствие банкета и встречи лидеров партий с глазу на глаз), очевидно, был призван еще раз продемонстрировать охлаждение в отношениях между двумя берегами Тайваньского пролива после последних президентских выборов. Победу в выборах одержала Цай Инвэнь — председатель партии Миньцзиньдан (Демократическая прогрессивная партия — ДПП), в уставе которой в качестве главной цели фигурирует создание на Тайване независимого государства. Сдержанность руководства материка по отношению к Хун Сючжу, возможно, даже выражала недовольство и упрек со стороны КПК в адрес ГМД за неспособность удержать симпатии большинства жителей острова и сокрушительное поражение как на президентских, так и на парламентских выборах в начале 2016 г. В то же время речь Си Цзиньпина (так называемые «шесть пунктов Си») была выдержана в довольно спокойном ключе, без каких-либо ультиматумов и угроз. Си, разумеется, подтвердил неизменность позиции КНР в отношении Тайваня, но также и выразил готовность китайского руководства к обсуждению и разрешению существующих между двумя берегами Тайваньского пролива противоречий при наличии «решимости и искренности» с обеих сторон.

В то же время в тайваньских изданиях вплоть до сегодняшнего дня появляются комментарии на тему встречи Хун и Си, а общее количество публикаций уже не поддается исчислению. Это не удивительно, учитывая особенности современной социально-политической обстановки на острове с растущей поддержкой так называемой «тайваньской идентичности» и независимости Тайваня, особенно среди молодого поколения, интересы которого представляют новые политические силы. Среди них, например, имеющая даже более радикальную по сравнению с ДПП платформу партия Сила эпохи (New Power Party), образованная в 2015 г. главным образом лидерами «Движения подсолнухов» (март 2014 г.) и всего через год после создания получившая 5 мест в Законодательном Юане.

В подобных условиях вряд ли можно ожидать широкой поддержки встречи Хун и Си, а точнее выраженной в ходе этого визита позиции председателя ГМД, со стороны тайваньской общественности. Наибольшее количество упреков и нареканий вызвали заявления Хун Сючжу во время беседы с Си Цзиньпином о необходимости борьбы против тайваньской независимости (Ма Инцзю — президент Китайской Республики от партии Гоминьдан в 2008–2016 гг., выступающий за активизацию политических и экономических контактов между Пекином и Тайбэем, — во время исторической встречи с Си Цзиньпином в качестве политического лидера Тайваня в ноябре 2015 г. подобного себе не позволял). Председатель ГМД упомянула о новой «мирной политической программе» партии, принятой в 2016 г. для противодействия «партийным программам, выступающим за независимость Тайваня» и содействия мирным отношениям между двумя берегами Тайваньского пролива. Учитывая описанные выше настроения в тайваньском обществе, многие его представители восприняли подобные заявления как предательство интересов и позиции Тайваня. Это особенно ярко проявляется в критике в адрес ГМД со стороны ДПП.

Наибольшее количество упреков и нареканий вызвали заявления Хун Сючжу во время беседы с Си Цзиньпином о необходимости борьбы против тайваньской независимости.

Интересно, что президент Цай Инвэнь, сосредоточившись больше на внутренних проблемах Тайваня, нежели на вопросах внешней политики, остается верной себе, не давая никаких публичных комментариев относительно встречи Хун и Си. Как известно, Цай занимает крайне осторожную позицию в отношении «принципа одного Китая» и «консенсуса 1992 года», не признавая, но и не отрицая их открыто. Тем не менее мнение президента, скорее всего, совпадает с позицией возглавляемой ею партии. Так, 2 ноября представители фракции ДПП в Законодательном Юане созвали пресс-конференцию, на которой выразили свое мнение относительно встречи Хун и Си. Депутаты парламента от правящей партии фактически обвинили Хун Сючжу в предательстве интересов Тайваня, поскольку Хун в своей речи, говоря о «принципе одного Китая», ни разу не упомянула Китайскую Республику. По их мнению, Пекин обязан «уважать факт» существования на Тайване Китайской Республики, а отношения между двумя берегами Тайваньского пролива должны направляться правительствами обеих сторон. Только в случае проведения переговоров на официальном уровне можно будет гарантировать соблюдение государственных интересов. Подобные заявления можно интерпретировать как подтверждение выраженной ранее готовности ДПП и Цай Инвэнь к ведению диалога с КНР.

Комментируя визит делегации ГМД в КНР, представители ДПП, как и более широких слоев тайваньского общества, не могут обойти стороной вопрос о приверженности тайваньцев идеалам демократии и о несоблюдении последней в материковом Китае. Тем более что за несколько дней до визита Пекин отказал в аккредитации журналистам трех тайваньских СМИ, среди которых — одна из ведущих газет острова Liberty Times.

Разумеется, при анализе сообщений тайваньских СМИ всегда нужно учитывать политическую позицию того или иного издания. Несмотря на соблюдение в целом на острове свободы слова, современная политическая конъюнктура Китайской Республики не может не отражаться и на «мейнстримном» направлении тайваньского общественного мнения. На самом деле в опубликованной Гоминьданом речи, которую Хун Сючжу произнесла на закрытом для прессы совещании представителей ГМД и КПК, она, говоря много о необходимости продолжения контактов на разных уровнях между Тайванем и материковым Китаем, ограниченных в последнее время в связи с утратой Гоминьданом правящего положения на острове, подчеркнула также и объективные различия между двумя берегами Тайваньского пролива. В частности, Хун упомянула об «историческом факте» раздельного существования острова и Китая на протяжении 60 с лишним лет, о наличии по обе стороны разных «политических систем», а следовательно, и различий в «мышлении, ценностях, идентичности и чувствах», а также о невозможности их преодоления лишь с помощью «экономической и материальной силы». Председатель ГМД прямо высказала желание Тайваня участвовать в международных организациях, например, в неформальной встрече глав государств в рамках АТЭС. Немаловажным является и тот факт, что, подчеркивая необходимость борьбы с «тайваньским сепаратизмом», Хун Сючжу в то же время ни разу не затронула вопрос о будущем объединении Тайваня и Китая.

Подчеркивая необходимость борьбы с «тайваньским сепаратизмом», Хун Сючжу в то же время ни разу не затронула вопрос о будущем объединении Тайваня и Китая.

Во многом визит делегации Гоминьдана в КНР еще больше выявил глубину кризиса, в котором сегодня оказалась эта партия. Проблема не столько в том, что ГМД потерпела сокрушительное поражение на выборах и потеряла правящую позицию, сколько в отсутствии пока у партии стратегии для выхода из этого кризиса. Руководство Гоминьдана продолжает отстаивать ту позицию, которая фактически привела его в тупик, и не предпринимает усилий для того, чтобы привести свою программу в соответствие с общественным мнением острова. За последние 30 лет развития и трансформации партии и ее идеологии Хун Сючжу, пожалуй, представляет самый темный из всех оттенков «синего лагеря» (к которому помимо ГМД относятся и другие партии, выступающие с позиций «китайской идентичности» и принадлежности Тайваня и Китая к единой нации, например, Партия сближения с народом (People First Party), и которые противостоят «зеленому лагерю» во главе с ДПП). Но учитывая современные тенденции развития тайваньского общества, это вряд ли может способствовать улучшению позиций Гоминьдана и росту рейтинга партии. Для того чтобы вновь завоевать симпатии тайваньских избирателей, недостаточно просто критиковать политику ДПП и выступать с позиций мирного сосуществования с КНР. Гоминьдану необходимы новые реформы, возможно, не менее радикальные, чем преобразования, предпринятые бывшим председателем партии Ли Дэнхуэем в 1990-х гг. Однако позиция ГМД на современном этапе не позволяет пока говорить о готовности партии к подобным переменам.

По итогам октября 2016 г., общий объем внешней торговли Китая составил 2,05 трлн юаней ($305 млрд). Это на 0,6% меньше, чем за октябрь 2015 г., сообщило Главное таможенное управление КНР.

Так, октябрьский экспорт Поднебесной снизился на 3,2% в годовом сопоставлении и достиг 1,19 трлн юаней, а импорт показал рост на 3,2% – до 860,6 млрд юаней. Активное сальдо внешней торговли страны в октябре текущего года упало на 16,8% – до 325,25 млрд юаней.

По итогам января-октября 2016 г., внешнеторговый оборот Китая составил 19,56 трлн юаней. Это на 1,9% меньше, чем годом ранее. За десять месяцев текущего года экспорт страны снизился на 2%, а импорт – на 1,8% в годовом сопоставлении. Положительное сальдо составило 2,88 трлн юаней, сократившись на 2,6%.

В частности, за январь-октябрь 2016 г. вырос объем торговли КНР со странами АСЕАН и Европейского Союза, а также с Японией. ЕС остается крупнейшим торговым партнером Китая. Общий торговый оборот между этими странами вырос на 2,3% – до 2,94 трлн юаней. В то же время на 3,2% сократилась торговля с США, составив 2,75 трлн юаней.

За десять месяцев текущего года на долю частных предприятий во внешнеторговом обороте Поднебесной пришлось 38,5%. Это на 2,1% больше, чем годом ранее.

Напомним, что по итогам января-сентября текущего года, объем внешней торговли Поднебесной достиг 17,53 трлн юаней. Это на 1,9% меньше, чем за аналогичный период 2015 г. При этом экспорт КНР за девять месяцев 2016 г. составил 10,06 трлн юаней со снижением на 1,6%, а импорт – 7,47 трлн юаней с сокращением на 2,3% в годовом сопоставлении.

«Лучшее из лучшего — покорить чужую армию, не сражаясь»

Автор: Сергей КОЖЕМЯКИН.

Анализ и прогноз

Реализация стратегии «Один пояс — один путь», провозглашённой несколько лет назад руководством Китая, вступает в решающую стадию. Серьёзные прорывы Пекина вызывают усиливающийся с каждым днём отпор со стороны Вашингтона. В США открыто говорят о военном конфликте с КНР и натравливают на неё соседние страны.

Кульбиты «неистового» Дутерте

Несколько месяцев назад на политическом небосклоне Азии зажглась новая «звезда». Президентом Филиппин — островного государства со 100-миллионным населением — стал Родриго Дутерте. «Человек из народа», как называет себя он сам, в рекордно короткие сроки получил мировую известность своими громкими и большей частью скандальными высказываниями. Наибольший резонанс имели его резкие выпады в адрес Соединённых Штатов Америки. «Я собираюсь перейти Рубикон в отношениях с США, — заявлял Дутерте. — Я не американская марионетка, а Филиппины — не колония».

Подобные словесные эскапады тем более поразительны, что во внешней политике Вашингтона Манила играет особую роль. В течение почти полувека — с 1898 по 1946 год Филиппины находились под владычеством США. Провозглашение независимости, однако, не стало действительным освобождением архипелага от политической, экономической и культурной подчинённости бывшей метрополии.

Превращение Китая в державу мирового масштаба только закрепило роль Филиппин как военного плацдарма Вашингтона. В 2014 году страны подписали Соглашение об усиленной совместной обороне. Документ дал США право увеличить уже имеющийся контингент, а также использовать филиппинские базы — с размещением на них американских боевых самолётов и кораблей. Кому грозит этот кулак, не скрывалось. Все усилия американской дипломатии — явной и тайной — были брошены на стравливание Китая с соседними странами.

Неудивительно поэтому, что угрозы Родриго Дутерте изгнать американские базы и прекратить с США военное сотрудничество были восприняты как резкое изменение политического ландшафта в регионе. Это стало ещё более очевидным, когда президент Филиппин вдруг начал говорить о сближении с Китаем и Россией. «Я приеду в Россию, чтобы поговорить с Путиным и сказать ему, что нас трое, кто противостоит всему миру — Китай, Филиппины и Россия», — обещал Дутерте.

Таких заявлений, больше, впрочем, напоминавших какую-то фантасмагорию, чем логически выстроенную систему взглядов, было достаточно, чтобы президента Филиппин нарекли «новым Чавесом». Особенно отличилась в этом российская пресса. Слова Дутерте принимались ею за чистую монету, хотя задуматься было над чем. Например, президент Филиппин поддержал иск против Китая, поданный при его предшественнике Бенигно Акино. Напомним, что 12 июля Гаагский третейский суд признал неправомочными территориальные притязания Пекина в Южно-Китайском море.

В дальнейшем резкие высказывания Дутерте неизменно сглаживались его подчинёнными. Например, после слов президента о выводе американских баз официальный представитель вооружённых сил Реституто Падилла уточнил, что речь идёт исключительно об отдельных объектах на острове Минданао. В целом же, по его словам, «американо-филиппинские отношения в сфере обороны остаются железобетонными». Не менее откровенным стало разъяснение министра иностранных дел Перфекто Ясая: «У нас особые отношения с США. Они являются нашим единственным военным союзником. Равнять США и Китай в этом смысле нельзя». Но как же тогда быть с высказываниями самого Дутерте?

Всё встаёт на свои места, если вспомнить, что 18—21 октября состоялся визит президента Филиппин в Китай. В преддверии этого события, обещавшего Маниле большие выгоды, Дутерте и стал разыгрывать антиамериканский спектакль. Расчёт оказался верным: стороны заключили торговые и инвестиционные проекты на сумму свыше 13 миллиардов долларов. Ещё 9 миллиардов составят льготные кредиты.

Однако не успел Дутерте покинуть Пекин, как его риторика стала меняться. Президент Филиппин, в частности, заявил, что не собирается разрывать старые союзы и заключать новые. Этот стремительный кульбит достиг апогея в Японии, куда Дутерте вскоре прибыл с официальным визитом. Отвечая на вопрос одного из депутатов, чью сторону примут Филиппины в случае конфликта Китая и США, он ответил однозначно: Манила поддержит Вашингтон и Токио. «Мы занимаем единую позицию в отношении Китая», — подчеркнул он.

Таким образом, перед нами классический образчик популиста, щедро раздающего обещания при сохранении прежнего курса. Стоит ли удивляться, что на все выпады эксцентричного лидера в Вашингтоне реагировали сдержанно-благодушно? Глава пресс-службы Белого дома Джошуа Эрнест после визита Дутерте в Китай успокоил журналистов, сообщив, что никаких конкретных свидетельств ухудшения отношений с Филиппинами нет.

В условиях роста антиамериканских настроений и усиления Китая США могли сознательно сделать ставку на Дутерте. «Выпуская пар», политик сохраняет страну в орбите американского влияния. Подобные примеры уже были. Экс-президент Афганистана Хамид Карзай во время нахождения в должности тоже обвинял Вашингтон в преступлениях и грозился вывести контингент НАТО из страны. Цена этих «смелых» заверений известна: американцы и их союзники остаются в Афганистане до сих пор.

Успехи и прорывы Пекина

Возникает вопрос: что движет Китаем? Неужели руководство страны настолько доверчиво, что поверило громким, но пустым посулам главы Филиппин? Вряд ли. В Пекине следуют чётко выверенной стратегии, выраженной ещё в знаменитом трактате Сунь-цзы «Искусство войны» (VI—V вв. до н.э.). «…сто раз сразиться и сто раз победить — это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего — покорить чужую армию, не сражаясь», — говорится в этом классическом произведении. Комментаторы Сунь-цзы объясняют это так: высшее искусство политики — не война, а умение добиться влияния ненасильственными методами.

В современном Китае главным из этих методов является экономика. Так что заключённые с Манилой контракты являются несомненным успехом Пекина. Они не сулят быстрых побед, но являются куда более надёжными, чем топорно-силовые действия Соединённых Штатов.

Становится понятным, почему в Вашингтоне считают стратегию КНР «Один пояс — один путь» и в целом политику Пекина на мировой арене вызовом своему господству. Китайское руководство не действует угрозами и агрессией — оно способствует индустриальному развитию окружающих государств, «подтягивает» их до своего уровня и создаёт единое экономическое пространство, альтернативное глобальной капиталистической системе.

В последние месяцы на этом пути достигнуты важные рубежи. В августе началась торговля через порт Гвадар — ключевой пункт китайско-пакистанского экономического коридора. К концу года морские ворота должны заработать на полную мощность.

Прорыв в отношениях достигнут с Бангладеш. По итогам недавних переговоров принято решение повысить уровень сотрудничества до стратегического. Премьер-министр Шейх Хасина заявила о намерении Дакки активнее включиться в реализацию стратегии «Один пояс — один путь». Через страну должен пройти экономический коридор Индия—Бангладеш—Китай—Мьянма.

Успешным оказался и визит Си Цзиньпина в Камбоджу. Китай займётся модернизацией армии страны и строительством дорог. Кроме того, Пекин согласился списать Пномпеню часть долга, выделить новые кредиты и закупать дополнительные объёмы камбоджийского риса.

Не может не тревожить Вашингтон и укрепление во властной иерархии Китая позиций Председателя КНР, которого в США справедливо считают главным автором программы Нового шёлкового пути. VI пленум ЦК Компартии Китая, проходивший с 24 по 27 октября, призвал коммунистов теснее сплотиться вокруг руководителя и наделил Си Цзиньпина титулом «стержневого лидера». До него так именовались лишь Мао Цзэдун, Дэн Сяопин и Цзян Цзэминь.

Китаю грозят войной

В Вашингтоне предпринимают лихорадочные усилия, чтобы остановить уверенную поступь Китая. США настаивают на немедленном выполнении Пекином решения Гаагского суда об уходе с островов в Южно-Китайском море. Словесные атаки подкрепляются демонстрацией силы. 21 октября в непосредственной близости от Парасельских островов прошёл американский ракетный эсминец USS Decatur. Министерство обороны КНР назвало это незаконным и провокационным актом.

Согласованно с США действует руководство Японии. Министр обороны Томоми Инада заявила об укреплении взаимодействия с Вашингтоном по ситуации в Южно-Китайском море. Речь идёт о планах по началу совместного патрулирования акватории и проведении в регионе военных манёвров. И это при том, что обе страны отделяют от Южно-Китайского моря тысячи километров!

Одновременно Япония укрепляет на острове Кюсю военно-морскую базу, оснащённую штурмовыми машинами-амфибиями, закупленными, к слову, у США. Единственное назначение базы — поддерживать контроль над островами Сенкаку, чью территориальную принадлежность оспаривает Китай.

Под явным внешним влиянием ужесточается антипекинский курс властей Тайваня. Победившая на президентских выборах Цай Инвэнь публично отвергает так называемый Консенсус 1992 года, согласно которому власти острова признали единство Китая и подтвердили стремление к воссоединению. В интервью американскому изданию «Уолл-стрит джорнэл» Цай Инвэнь обвинила Пекин в давлении и заявила, что Тайвань имеет право на самоопределение. Кроме того, руководство острова явно в пику КНР укрепляет отношения с Японией. В октябре президент Тайваня заявила о возобновлении диалога по морскому сотрудничеству с Токио.

Закрепление присутствия США происходит на Корейском полуострове. Сеул и Вашингтон окончательно согласовали размещение американской системы противоракетной обороны THAAD. Как отмечается в совместном заявлении, «это решение поможет укрепить южнокорейско-американский военный союз».

Китай отвечает симметричными действиями. На острове Вуди в Южно-Китайском море Пекин разместил военный гарнизон, а военно-воздушные силы КНР провели учения в районе японских островов Мияка. Произошло это вскоре после провокационного заявления Томоми Инада о патрулировании Южно-Китайского моря. Знаковым событием стало завершение строительства второго китайского авианосца. Как сообщили в конце октября китайские СМИ, корабль был спроектирован и построен собственными силами.

Но, в соответствии с советами Сунь-цзы, власти Поднебесной не придают исключительного значения силе. В Пекине пытаются наладить отношения со всеми странами. Важным событием стал визит в Китай премьер-министра Вьетнама Нгуен Суан Фука. Стороны договорились преодолевать разногласия на основе консенсуса и сообща работать для поддержки мира в регионе. О возвращении отношений в нормальное русло говорили на саммите «большой двадцатки» Си Цзиньпин и премьер-министр Японии Синдзо Абэ.

Впрочем, дипломатические успехи Китая пугают Соединённые Штаты не меньше, чем его экономические прорывы. В противостоянии со своим главным противником Вашингтон готов использовать любые средства, не исключая военные. Совсем недавно корпорация «Рэнд», которую называют главным мозговым центром США, опубликовала доклад «Война с Китаем. Мыслить о немыслимом». В нём рассматриваются перспективы конфликта и даются вполне определённые рекомендации американским властям: что нужно сделать, чтобы победить в будущей войне.

Терпеть соперников Вашингтон и стоящий за ним капитал не намерены. Но и в Китае отлично понимают: если страна дрогнет, то будет безжалостно растерзана. Примеров тому в новейшей истории немало.

Philippines Triggers Asian Tectonic Shift Away From US

F. William Engdahl

What a difference an election can make. Since his swearing in as Philippine President this past June, succeeding Washington puppet Benigno Aquino III, the outspoken, plain-talking Rodrigo Duterte has moved his strategically pivotal Asian country away from the US geopolitical orbit. Now President Duterte is on an Asian tour that has taken him to China and then Japan. Soon he has indicated plans to meet Russia’s Putin too. He appears set to blow a huge hole in the Pentagon Asia Pivot aimed at encircling China militarily. And the Philippines shift is setting off tectonic shifts across the Asia space from Vietnam to Myanmar and beyond.

Hints of the shift appeared to begin just after his inauguration on his very popular promise to clean up the nation’s large and growing narcotics problem. When reports of bounty hunters shooting drug dealers on sight without trial appeared, the US Ambassador, Philip Goldberg and Obama Administration criticized Duterte, who clearly rejected the criticism, chilling relations. Duterte retorted that Goldberg was “a gay son-of-a-bitch,” and that Obama was “son of a whore.” Leaving aside the question of the veracity of Duterte’s remarks, he definitely introduced a new tone into international diplomacy and signaled he was not intending, like his oligarchic predecessor Aquino, to be Washington’s lap dog. You can be sure his open defiance did not go unnoticed across the developing world.

However the clear signal of the tectonic shift in alliance policy for the former US occupied republic came during President Duterte’s recent visit to Beijing. There he was received by China President Xi Jinping in the Great Hall of the People in Tiananmen Square on October 20.

And in Beijing, to the apparent surprise of the Obama Administration, Duterte announced to the Chinese and to the world that he was proclaiming a “separation” from the United States. Rather than come to Beijing with confrontation over the ruling of the Permanent Court of Arbitration (PCA) at The Hague on July 12 rejecting any and all claims of China to various islands or even rocks inside what is known as the “Nine Dash Line” between China’s coast and The Philippines, Duterte spent four days in China talking business deals and peaceful coexistence.

During a later meeting of Philippine and Chinese business leaders in Beijing, Duterte elaborated. “I announce my separation from the United States, both in military but economics also. America has lost it” Speaking to his Chinese hosts, Duterte continued: “I realigned myself in your ideological flow and maybe I will also go to Russia to talk to Putin and tell him that there are three of us against the world: China, Philippines and Russia.” Culturally, he is also close to China. His maternal grandfather was a Chinese immigrant from Xiamen, Fujian. Welcome to Asia.

Crossing the Rubicon

Duterte’s statements were not off the cuff as Western media and the White House tried to portray. A month before his Beijing visit, in a private talk with Russian Prime Minister Dmitry Medvedev during the September ASEAN Summit, Duterte reportedly told the Russian that he was about to go past a point of no return in terms of the Philippines’ relationship with the United States, revealing that he had sought help from Russia about the move: “I’m about to cross the Rubicon between me and the United States. At least for the next six years I would need your help,” he said to Russia’s Prime Minister.

While the White House and Western media tried to portray the remarks of the unusually outspoken new Philippine leader as posturing to get the best deal for the country, the background and ensuing developments suggest, on the contrary, that the talks with Beijing are part of a deeper Philippine geopolitical strategy.

Days before departing for Beijing Duterte told Philippine press regarding the dispute with China over the South China Sea, “War is not an option. So what is the other side? Peaceful talks.” He added a note of sly pragmatism with more than a little truth, stating, “It’s China that has money, not America.”

By the end of the week, Duterte’s Philippines business and government delegation had signed deals worth a reported $13.5 billion. Duterte also stated that he would like to bring his country into the vast One Belt, One Road infrastructure project of Xi’s China. President Xi referred to China and the Philippines as Xi called the two countries “neighbors across the sea with no reason for hostility or confrontation.”

Little reported in Western media was the fact that on October 25, one day after Duterte returned to Manila, Chinese military ships quietly left disputed Scarborough Shoal in the South China Sea. Philippines Defense Secretary Delfin Lorenzana announced the departure, adding, “If the Chinese ships have left then it means our fishermen can resume fishing in the area.”

The Chinese move dramatically defuses a confrontation that Washington had hoped to unleash through their manipulation of a de facto illegal Hague tribunal, all as part of the Pentagon Asia Pivot military encirclement of China through its Asian neighbors. Washington neo-cons must be chewing their neckties in rage at the brilliant Chinese-Philippine moves.

Ramos’ quiet diplomacy

More interesting still is the man who behind the scenes prepared the Xi-Duterte meeting. In one of his first acts as President this past July, Duterte announced that he had named former Philippine President Fidel V. Ramos as his Special Envoy to China. At the time, tensions between the two countries over the Hague tribunal ruling were very high. Ramos was on record proposing that Duterte set aside the recently announced award in the South China Sea arbitration and resume bilateral talks with Beijing.

Ramos, the man who played a key role in deposing dictator Ferdinand Marcos in the 1980’s, together with Washington, is one of the senior statesmen of Asia. A decorated military hero who graduated from the West Point Military Academy and was even briefly on the international advisory board of the nefarious G.H.W. Bush-linked Washington Carlyle Group, the 88-year-old Ramos in recent years has worked to improve ties between Beijing and Manila.

As President from 1992 to 1998, Ramos worked successfully to improve Philippine relations with China in all areas. Ramos was chairman of the Council of Advisors to the high level China Boao Forum on Asia when Duterte named him as his China Special Envoy three months before Duterte’s successful Beijing visit.

In his subsequent visit to meet Japanese Prime Minister Shinzo Abe, a bellicose US ally who has been increasingly aggressive towards China, rather than repudiate his pro-China remarks as some in the West and even his own Foreign Minister clearly hoped for, Duterte announced that he wanted all foreign (read US) troops out of the Philippines within two years. His predecessor, pro-Washington Benigno Acquino had invited the US forces back in, allowing them to use Clark Air Base again after the Philippines Congress in 1991 refused to renew the lease of the US Air Force.

Tectonic effects beginning

What can only be called the defiance of the new Philippine President towards the once-feared American Superpower, has already begun to set off a tectonic geopolitical shift in the Asia region.

The next Asian nation to sho signs of tectonic geopoliticl shift is Vietnam. Vietnam until recently appeared in the grip of Washington’s anti-China campaign, as part of the US Asia Pivot.

Prof. Zhang Baohui, Professor of Political Science at the Hong Kong Lingnan University notes that “the US needs a narrative that paints China as an aggressor. More importantly, the narrative needs a ‘victim’ of China’s revisionism to highlight the needs for regional countries to boost their defense and seek closer ties with the United States.”

“Duterte’s ‘pivot to China’ fundamentally undermines that narrative.” Zhang Baohui adds that, “If the Philippines and China could resolve their tension through a cooperative win-win formula, others in the same position, countries such as Vietnam, also may be motivated to forsake the balancing strategy and opt for accommodation with China.”

Indeed, Vietnam, also an historic ally of Russia from the Cold War era, has already begun to move closer to Beijing. On August 30, Vietnam’s Defense Minister, General Ngô Xuân L?ch, paid a highly unusual visit to the mausoleum of Mao Zedong in Beijing and laid wreaths there. He stated that Vietnamese people never forget the “selfless” contributions that China rendered to their country’s war of independence. Then, on September 12, Vietnam’s Prime Minister Nguy?n Xuân Phúc, meeting with Chinese Premier Li Keqiang in Beijing, stated that his country sees Sino-Vietnamese relations as the top priority of Vietnam’s foreign policy.

Add to this the recent fact that Thailand, until recently in the grip of a US -backed Thaksin Shinawatra oligarchy, has moved, since the military took over in May, 2014 as the National Council for Peace and Order, towards increasing ties economically and militarily with China.

As Bangkok-based geopolitical analyst Tony Cartalucci recently noted in the NEO journal, Thailand, Washington’s longstanding ally, has recently “incrementally dismantled American influence over it.” Thailand’s trade now is focused primarily on Asia with the majority of its imports and exports “divided equally between China, Japan, and ASEAN” nations. Perhaps more significantly, “What used to be a military dominated by American hardware and military exercises, is transforming with the acquisition of Chinese tanks, European warplanes, Middle Eastern assault rifles, Russian helicopters, and Thai-made armored vehicles — as well as joint drills held with a variety of nations, including for the first time, China.”

As Duterte expressed it in his recent Asian tour, diplomacy is better than war to resolve disputes. And besides, it’s much more fun to build up nations and entire continents as China is doing through its vast One Belt, One Road than it is to make war and to destroy which is Washington’s bankrupt alternative these days. Everywhere we look in today’s world, wars and rape of nations is becoming boring for more and more of the world. People want to grow, to build a safe, prosperous future and live in peace. Washington, only a few years ago the Sole Superpower, is today, as the title of my newest book puts it, “The Lost Hegemon.”