Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Университет Хельсинки лишился места в репутационном рейтинге университетов «Times Higher Education». Рейтинг составляется на основе экспертного опроса представителей мирового академического сообщества. Университет Хельсинки впервые попал в список THE в 2011 году. В прошлом году Университет Хельсинки стоял на 67-ом месте. Первые три места заняли университеты США – Гарвардский, Массачусетский и Стэндфордский. Четвертое и пятое места достались британским Кембриджскому и Оксфордскому университетам. В список ста наиболее престижных университетов мира попали три российских университета: МГУ (30-ое место), СПБГУ (группа 81-90) и МФТИ (группа 91-100).

goodnewsfinland.ru, 08.05.2016

Согласно исследованию «Financial Times», количество пришедших в Финляндию иностранных инвестиционных проектов увеличилось в 2015 году на 23 %. В общей сложности Финляндия привлекла в 2015 году 127 инвестиционных проектов. Крупнейшим инвестором по-прежнему остаются Соединенные Штаты. Агентство «Invest in Finland» сообщило в апреле, что количество иностранных компаний, инвестировавших в Финляндию, растет третий год подряд. В регион Хельсинки инвестировали в прошлом году 197 компаний с иностранным капиталом, что составляет 74 % от количества по всей стране. В столичном регионе капиталовложения производятся в бизнес услуги, отрасль ИКТ, а также сектор здоровья и благосостояния.

Сайт Агентства ««Invest in Finland», 10.05.2016

Финская компания «Nokia, специализирующаяся на сетевом оборудовании и программах, опубликовала финансовый результат за первый квартал 2016 года. Прибыль компании в январе-марте составила 345 млн. евро, что на 70 млн. евро больше, чем в 2015 году за аналогичный период.

Результат «Nokia» не оправдал надежд инвесторов, так как торговый оборот компании сократился на 9 %. По словам руководства «Nokia», финансовый результат первого квартала 2016 года показывает стратегическую ценность сделки с с компанией «Alcatel-Lucent», о которой впервые было объявлено год назад. Согласно оценке компании, эффект от данной сделки может составить свыше 900 млн. евро в течение 2018 года.

Новости «ЮЛЕ», 10.05.2016

Как всё-таки круто получилось у организаторов конкурса "Евровидение-2016" показать разницу итогов голосования профессиональных жюри и зрителей разных стран. Разделить официоз и чувства, политические обязательства судей и предпочтения простых людей. Отличная, кстати, тема для социологических, культурологических и политических исследований.

Впервые на песенном конкурсе Европы в финальном шоу сначала были объявлены оценки, выставленные членами профессионального жюри, затем – зрительские (потом их суммировали).

Организаторы назвали это изменение на "Евровидении" наиболее значительным за последние 40 лет.

"Новый формат голосования гарантирует, что песня, которая больше всего понравится публике, получит 12 баллов независимо от того, как проголосует жюри", – пояснил супервайзер конкурса Йон Ула Санд.

В этом году публика выбрала Сергея Лазарева и его песню You Are The Only One. По итогам голосования профессионального жюри первое место было у певицы Дэми Им из Австралии (Сергею судьи отдали лишь 5-е место).

Но по результатам суммарных подсчетов победительницей "Евровидения-2016" стала украинская исполнительница Джамала — то есть та участница, которой ни зрители, ни жюри не присудили первого места.

В итоге у Сергея Лазарева – 3-е место, у Дэми Им второе. Разрыв по баллам внутри первой тройки небольшой: Украина – 534, Австралия – 511, Россия – 491. У Болгарии (4-е место) – уже лишь 307 баллов.

Противоречивые заявления Джамалы

Итак, на главном песенном состязании Европы, гордящейся своими демократическими ценностями, мнение зрителей и судей разделились. Профессиональные жюри разных стран демонстрировали, скорее, политические предпочтения – и это на конкурсе, на котором постоянно подчеркивали: "Евровидение" — вне политики, главное – песни.

Вне политики не получалось, причем с самого начала. Все призывы дисквалифицировать участницу от Украины за политический подтекст песни (о трагических для крымских татар событиях – депортации в 1944 году) остались без внимания — номер вроде как не содержал "прямых отсылок к текущим событиям".

Джамала (Украина) во время генеральной репетиции второго полуфинала 61-го международного конкурса песни Евровидение-2016 в Стокгольме

"Она (песня о депортации) была написана давно на самом деле, просто так все совпало. А те, кто проводит параллели с сегодняшним днем — поверьте, им просто это зачем-то выгодно. Не нужно в это играться", — заявила Джамала в Стокгольме, отвечая на вопрос политобозревателя ВГТРК Павла Зарубина.

С российскими пранкерами Вованом (Владимиром Кузнецовым) и Лексусом (Алексеем Столяровым), которые позвонили певице от имени помощника Петра Порошенко, Джамала была более откровенна. Вот что она рассказала телеведущим программы "Звонок" (НТВ):

Лексус (Алексей Столяров): "Слышал, что песню "1944" вы написали полтора года назад. Она связана с событиями, когда Россия присоединила Крым. Логично было назвать ее "2014"?"

Джамала: "Тогда бы она точно не попала на "Евровидение", рассматривалась бы как политическая акция… Конечно, он (политический лозунг) там есть, безусловно. Но мы это с вами знаем по секрету. Когда я скажу это громко, они снимут эту песню… В песне сказано больше, чем вы думаете.

Лексус: Самое главное, что мы-то с вами знаем, о чем на самом деле эта песня.

Джамала: Да, абсолютно точно. Да и люди знают, люди понимают.

И снова певицу, оказывается, не так поняли. В интервью Deutsche Welle Джамала заявила, что телеведущим-пранкерам не удалось спровоцировать ее, спрашивая о теме песни, с которой она выступает:

"Нет там никакого подтекста. "Там больше, чем вы думаете", — это значит, что песня не только о крымских татарах. Она о боли, которая есть в этом мире. Она о репрессиях, о холокосте, о геноциде… "Больше, чем вы думаете" – это не только о 1944 годе. Песня адресована всем тем, кто возомнил себя маленьким царем и думает, что можно вершить судьбы людей, лишать их жизни и решать за них, как им жить".

Европейский худсовет и конкурс политической песни

При всем этом, безусловно, песня Джамалы "1944" на самом деле очень достойная, необычная, эффектная, у певицы богатый тембр голоса, неформатная для "Евровидения" манера исполнения. По итогам зрительского голосования Джамала вошла в тройку лидеров (в отличие от фаворитки судей — австралийской певицы).

Интересно, что российские зрители отдали Джамале 10 баллов, а украинские присудили победу Сергею Лазареву. Замечу, что российский певец и актер, конечно, более известен на Украине, чем Джамала в России. Сергей нередко принимал участие в различных украинских телешоу, был, например, судьей 4-го сезона украинского "Голоса".

А вот профессиональные жюри обеих стран проигнорировали выступления этих участников: Джамала ничего не получила от российских судей, Лазарев – от украинских.

На войне как на войне – похожая ситуация и в голосовании профессиональных жюри из Армении и Азербайджана: ни балла оппонентам.

Судьи из Армении, кстати, дали лишь 2 балла российскому исполнителю – есть о чем задуматься, правда? Российское жюри, напротив, наивысший балл присудило как раз певице из Армении – Ивете Мукучян, а Сямре из Азербайджана – 10.

При этом зрители из России и Армении обменялись наивысшими оценками для своих исполнителей.

Также Сергей Лазарев получил по 12 баллов от телеголосования зрителей Азербайджана, Белоруссии, Болгарии, Германии, Латвии, Молдавии, Сербии, Эстонии.

Однако профессиональные судьи некоторых из этих стран вообще не отметили выступление российского певца – победителя зрительского голосования и, кстати, безусловного лидера букмекерских ставок.

Ничего не получил Сергей Лазарев от жюри Грузии, Эстонии, Литвы, Израиля, Германии, Италии, Македонии, Чехии, Финляндии, Венгрии, Польши, Словении, Великобритании, Ирландии, Дании, Бельгии, Австралии, Нидерландов, Швейцарии.

Один балл пришел от Сербии (от зрителей, напомню, — 12), от Албании, Латвии, Молдовы, Сан-Марино прилетело по 7 баллов, от Исландии и Черногории – по 8, а профессиональные жюри Греции, Кипра, Беларуси и Азербайджана присудили победу России.

Все эти цифры безусловно свидетельствуют о том, что политика на "Евровидение" влияла и будет влиять, подобное уже не раз случалось. Просто теперь, согласно новым правилам, это будут видеть все — до 2016 года показывались лишь суммарные итоги судейского и зрительского голосования, а с 2004 по 2008 год победителя стопроцентно определяли только телезрители.

Но чем больше заметна разница между мнением зрителей и официальной позицией судейских команд, тем на самом деле интереснее смотреть "Евровидение" — теперь оно уж точно воспринимается не только как песенное шоу, но и как политическое.

Анастасия Мельникова, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Начальник Московского метрополитена Дмитрий Пегов — о том, как изменится подземка в год своего 81-летия.

15 мая Московский метрополитен отметил 81-летие. Начальник подземки Дмитрий Пегов рассказал в интервью mos.ru, каких новинок ждать пассажирам в этом году, когда закончится ремонт подземных переходов, зачем нужны датчики температуры на станциях и как будут организованы пересадки с метро на МКЖД.

— Дмитрий Владимирович, поздравляем вас с днём рождения метро. Каких глобальных перемен ждать пассажирам в год 81-летия подземки?

— В метро появится больше технических новинок для пассажиров. Прежде всего оплата билетов с помощью банковских карт. Сейчас решается технический вопрос по подключению касс к системе эквайринга. Я думаю, что до конца года мы закончим эту работу на всех кассах метрополитена.

— Какие кассы первыми начнут принимать банковские карты?

— У нас уже на некоторых кассах установлены терминалы по приёму карт — на станциях «Румянцево», «Саларьево», «Бауманская», «Технопарк», «Марксистская», «Баррикадная», «Котельники», «Крестьянская Застава», а также на южных вестибюлях станций «Ботанический сад», «Ленинский проспект» и «Варшавская».

Мы продолжим подключение на центральных станциях с наибольшим пассажиропотоком. Это вся Кольцевая линия, а также станции, связанные с вокзалами. Например, «Комсомольская» или «Белорусская». В рамках первого этапа внедрения безналичной оплаты проезда к осени этого года на каждом вестибюле будет оборудовано по одному — двум кассовым окнам, принимающим банковские карты для оплаты проездных билетов. До конца года все кассовые окна будут подключены к данной системе.

— Начнут ли принимать карточки автоматы по продаже билетов?

— Существующие автоматы по продаже билетов, установленные на станциях метро, будут оборудованы системой приёма банковских карт в этом году в рамках выполнения договоров эквайринга совместно с банками ВТБ и Сбербанком. Также мы планируем установить новые автоматы по продаже билетов, которые принимают банковские карты. Планируем, что до конца года в каждом вестибюле будет хотя бы по одному такому аппарату.

— В последнее время метрополитен часто проводит временное закрытие станций на ремонт по субботам. Вы обещали перенести работы на воскресенье. Когда это произойдёт?

— С конца мая мы переносим проведение так называемых технологических окон с субботних дней, когда пассажиропоток почти так же высок, как в будни, на воскресные.

Следующее технологическое окно на Сокольнической линии, например, запланировано на 29, а не на 28 мая. Мне часто задают вопрос, что мы, быть может, поступаем неправильно, закрываем станции на ремонт, создаем неудобства в выходные дни, но это такие теоретические рассуждения, которые не имеют отношения к действительности.

Когда-нибудь, может через год или полтора, мы откажемся от технологических окон. Но пока это невозможно, потому что ранее в инфраструктуру метрополитена не вкладывались те средства и силы, которые были необходимы для её обновления.

За полтора часа, в которые ночью пути и станции свободны, сделать весь объём работ просто физически невозможно. От полутора до двух тысяч человек из разных служб и подразделений метрополитена выходят одновременно на технологическое окно для того, чтобы потом, за те 26 часов, которые нам выделяются, сделать больший объём работ. Это непросто организовать, с учётом отпусков и графиков сменности работы. Поэтому у нас все окна расписаны на год вперёд и проходят строго по графику. Возможны изменения в ноябре — декабре. Но только если понадобится дополнительное — незапланированное — обновление рельс, шпал или других элементов инфраструктуры.

— Дмитрий Владимирович, наступает лето, как будет решаться проблема жары в подземке?

— Мы сейчас разместили датчики мониторинга на тех станциях, где, по опыту прошлых лет, температура воздуха превышала норму. В 2015 году самыми жаркими стали «Кузьминки», «Речной вокзал», «Сокол» и «Тверская». Датчики нужны, чтобы контролировать ситуацию в режиме онлайн. И в жаркое время по мере необходимости раздавать там воду, влажные салфетки.

Но мы хотим сделать такие датчики беспроводными и рассматриваем возможность их подключения к интернету, чтобы данные быстро поступали в ситуационный центр.

Сейчас таких датчиков температуры в метро 30, но мы планируем установить ещё 90. Чтобы поддержать максимально возможный комфортный климат, мы хорошо проветриваем станции в ночное время, выгоняем тёплый воздух на улицу, открываем двери в метро, используем тоннельную вентиляцию. За счёт притока свежего воздуха — ночного, прохладного — поддерживаем температуру в норме днём.

— А на самих станциях появятся кондиционеры?

— Кондиционеры не появятся. Я не хочу никого обманывать и что-то придумывать. Мы сейчас не можем громаднейший объём воздуха, который находится на станциях, кондиционировать до температуры 20 градусов Цельсия, если на улице гораздо теплее.

Для этого требуется очень сложное оборудование, которое, в принципе, даже негде сейчас размещать, потому что изначально проектом строительства метро это не предусмотрено.

Если вы сейчас посмотрите на новые станции, которые оборудуются кондиционерами, например в Финляндии, то увидите, что для размещения кондиционирования нужно пристраивать дополнительный этаж. Для работы этих кондиционеров, помимо помещений, которых нет сейчас в метрополитене, нужны ещё и огромные мощности.

— Дмитрий Владимирович, а когда в метро закончится ремонт 96 переходов?

— Планируем закончить ремонт к Дню города. Этот проект был тяжёлым и для нас, и для горожан. Ещё раз хочется извиниться за доставленные неудобства перед москвичами. Программа благоустройства только на первый взгляд кажется стандартным косметическим ремонтом.

Изначально запланированные объёмы работ многократно возросли, сорвав сроки сдачи объектов. Это и устаревшая инфраструктура. После того как строители начали работы, на ряде станций мы столкнулись с большими проблемами — это и предаварийное состояние лестничных сходов, и неудовлетворительное состояние инженерных коммуникаций и многое другое. Старые течи, к примеру, постепенно размывали бетон под облицовочной плиткой, ведь капитальный ремонт переходов не проводился с момента их постройки.

Значительное влияние на процесс ремонтных работ на некоторых станциях оказывает большой пассажиропоток, который мы не можем ограничить, в связи с чем работы ведём исключительно в ночное время и в выходные дни, попеременно закрывая вестибюли и лестничные марши.

— Когда начнется реконструкция на других переходах?

— По остальным переходам только готовятся конкурсные процедуры на разработку проекта реконструкции, техническая документация, сроки их закрытия на ремонт ещё не определены.

— Как скоро торговые точки вернутся в отремонтированные переходы метро?

— В данный момент завершается аукцион по 75 лотам. Это площади в переходах 30 станций метро — от четырёх до 130 квадратных метров. Там разрешено продавать хлеб и бакалею, прохладительные напитки и продукты питания, проездные, театральные и лотерейные билеты. В переходах смогут появиться салоны сотовой связи, ремонтные мастерские и многое другое. Результаты аукциона станут известны 18 мая, а сами торговые объекты появятся примерно через полтора — два месяца. Площади сдадут в аренду на пять лет, субаренда будет запрещена. Это принципиальный момент, с которого мы и начинали весь этот проект, чтобы не было никаких злоупотреблений в плане. Мы установим жесточайший контроль за работой арендаторов.

— А где появится вендинг?

— Пилотный проект работы вендинга проходит на некоторых станциях — «Котельниках», «Выставочной». Но мы рассматриваем возможность размещения вендинговых автоматов на всех станциях метро. Поэтому сейчас изучаем по пилотным проектами спрос на продукцию. Но есть проблема. Мы хотим, чтобы услуга была на всех станциях, но и фирма — оператор автоматов не должна работать себе в убыток. А у нас получается как в поговорке — то густо, то пусто. К примеру, есть станция «Комсомольская» с пассажиропотоком свыше 150 тысяч человек в день и есть станция «Лесопарковая», где пассажиров намного меньше. Мы хотим сделать такие лоты, куда включим и крупные, и мелкие станции. Ясно одно, что размещать аппараты будем только в вестибюлях. Возможность ставить торговые аппараты на платформах даже не рассматривалась.

— Когда начнут менять букву М над входами в метро? Говорили, что «ножку» буквы раскрасят в цвет линии подземки?

— Будем менять буквы М в плановом порядке при внедрении новой системы навигации в метрополитене. Этот проект, который проводится в рамках создания единой системы навигации города Москвы, безусловно, будет продолжен.

Цветные кольца уже появились на некоторых станциях. Например, на тех, которые открылись после замены эскалаторов — на «Бауманской», на южном вестибюле станции «Ботанический сад». Они уже появились и будут появляться на всех новых станциях, на станциях, где прошли работы по благоустройству вестибюлей и подуличных переходов, примыкающих к ним. Мы не ставим задачу сделать так одновременно везде, но со временем, после открытия обновлённых выходов, такие кольца появятся на всех станциях.

— Запустят ли новые именные поезда в подземке весной и летом?

— Сейчас идёт совместный проект с Министерством культуры Российской Федерации. В рамках Года российского кино будет запущено 10 составов, которые будут на линии в течение года. На июнь запланирован запуск трёх составов с героями советской мультипликации, они посвящены 80-летию студии «Союзмультфильм».

— Какова судьба монорельса?

— Работает.

— А будущее его? Он продолжит работу?

— В ближайшее время он продолжит работать. И как транспортная инфраструктура продолжит существовать, но в каком качестве — будет решаться городскими властями. В данный момент Институт теплотехники и МосгортрансНИИпроект разрабатывают планы его использования. Изначально этот проект был нерентабельным. Его рассматривали как некий технологический прорыв несколько лет назад, и этот прорыв сделали, но вопрос — что дальше? Мы должны в том числе эксплуатировать его, но при этом не забывать про экономику. Для удобства пассажиров этот объект был переведён в систему городского транспорта с теми же тарифами.

— Дмитрий Владимирович, расскажите о МКЖД, как можно будет использовать билет в метро при пересадке на станции МКЖД? Система турникетов с прикладыванием билета на вход и выход будет такой же, как на станциях пригородных поездов?

— МКЖД стала Второй кольцевой линией метро и будет пересекаться с метрополитеном на 17 станциях. С некоторых станций переход в метро будет осуществляться по закрытым галереям, часть пересадок предполагает переходы по улице.

МКЖД будет интегрирована в систему Московского метрополитена как в части навигации, так и в части билетной системы. Пересадка со станций подземки на станции МКЖД и обратно будет бесплатной в течение полутора часов по билетам «Единый», «90 минут» и по карте «Тройка». Но только в случае если между такими пересадками не использовался наземный городской транспорт. На МКЖД будут действовать льготы.

Стоимость проезда на МКЖД будет такой же, как и в метро, вне зависимости от станции отправления и станции назначения на МКЖД. Билетная система будет такой же, как и в метрополитене. Что касается турникетов, они расположатся на входе станции МКЖД и на выходе со станции. При повторном приложении билета к считывателю на выходе дополнительных списаний производиться не будет. Турникеты установлены на выходе с целью мониторинга пассажиропотока.

— Как будут станции МКЖД приспособлены для маломобильных граждан?

— Будут установлены 66 лифтов на 26 станциях и 13 специальных подъёмников для инвалидов-колясочников на пяти станциях.

На МКЖД будут располагаться санитарные комнаты, оборудованные для пользования маломобильными группами населения, а также кассы с заниженным уровнем для удобства покупки билетов инвалидами-колясочниками. Ширина проходов турникетных линий позволит беспрепятственно проезжать пассажирам в инвалидных креслах, а также пассажирам с детскими колясками или багажом. Подвижной состав МКЖД будет представлен поездами «Ласточка». В вагонах предусмотрены специальные места для инвалидов-колясочников, а все поезда будут оснащены санитарными комнатами, оборудованными для пользования маломобильными группами населения.

Россия. ЦФО > Транспорт > mos.ru, 15 мая 2016 > № 1753923 Дмитрий Пегов

С Трансатлантического партнёрства сорван покров тайны

Елена ПУСТОВОЙТОВА

Самым скандальным в проекте Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (ТАП) является то, что этот документ был задуман как секретный: его американские разработчики и их европейские партнёры готовили в тайне от общественности. И это притом, что в случае заключения указанного соглашения оно будет иметь далеко идущие последствия для жизни более 800 миллионов человек в Европе и США.

Утечки информации об отдельных фрагментах этого секретного документа имели место и раньше, но только теперь, когда 2 мая 2016 года голландские «зеленые» выложили в сеть весь документ целиком, покров тайны с него сорван.

Соединенные Штаты и ЕС вместе производят 60 процентов мирового ВВП. На них приходится треть мировой торговли товарами и больше 40 процентов торговли услугами. По данным 2015 года, Европа продала Штатам товаров на 288 миллиардов евро, услуг на 159 и инвестировала в США 1,7 миллиарда евро. Штаты соответственно 196 миллионов, 146 и 1,5 миллиарда. Зона свободной торговли между двумя частями евроатлантического мира будет представлять собой крупнейшее региональное соглашение такого рода в истории. Казалось бы, вполне резонно связать оба рынка товаров и услуг, но вопрос в том, кто будет определять правила игры…

Что же предлагают американцы в качестве «более благоприятного климата для развития торговли и инвестиций»? Статья 14 второй главы проекта документа запрещает правительствам стран-участниц соглашения «прямо или косвенно национализировать, экспроприировать» производство. Дальше – больше. Шестой раздел главы V ограничивает законы, которые правительства могут принимать для регулирования и ведения страхового и банковского дела. То есть закон, не вписывающийся в правила ТАП, будет считаться незаконным.

И, соответственно, в случае возникновения разногласий между инвесторами и государством корпорации вправе будут подавать иски против правительств «за нарушение своих прав» и упущенную прибыль.

Нетрудно понять, для кого написаны все 12 глав «Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства». Достаточно взглянуть на подготовленный изданием Forbes список десяти крупнейших международных корпораций, которые играют главную роль в глобализации производства и рынка товаров и услуг.

В этой десятке – половина компаний из США: JPMorgan Chase, Berkshire Hathaway, Exxon Mobil, General Electric, Wells Fargo. Европейских компаний в списке нет вовсе, а остальные пять – китайские, но Китаю вход в торгово-инвестиционные партнёрства с участием США, естественно, запрещен.

Эта пятерка и «акулы» помельче создадут такой климат для своего бизнеса, который Европа еще не знала. Транснациональные корпорации (ТНК) уже контролируют 50 процентов мировой торговли и 67 процентов внешней торговли. Во многом определяют динамику и структуру, уровень конкурентоспособности на мировом рынке товаров и услуг, международное движение капитала и передачи технологий. Сто наиболее крупных ТНК имеют около половины всех зарубежных активов.

Два года назад, когда еще только появились первые сообщения о подготовке ТАП, профессор международного права в университете Хельсинки Мартти Коскенниеми заявил, что планируемая в рамках договора схема защиты иностранного инвестора поставит под угрозу суверенитет государств, подписавших это соглашение, доверив узкому кругу экспертов-юристов, сидящих в иностранных арбитражных судах беспрецедентную власть интерпретировать и аннулировать законодательные акты государств-подписантов.

По сути, это будет полная сдача национальных интересов европейских участников ТАП в пользу американских ТНК. Национальные правовые системы не в состоянии будут эффективно контролировать транснациональную конкуренцию, и прежде всего корпоративные слияния в двух и более странах. Правовая система одного государства не в состоянии предотвратить происходящие на чужой территории случаи недобросовестной конкуренции. А законы одного государства не ставят задачей защиту экономической системы другого государства. В то же время поддержка «своих» экспортно ориентированных картелей всегда была и будет главным политическим интересом США.

Понятно, что это опасно для Европы, но опасно и для России, которую Трансатлантическое партнёрство оставляет «за забором», отделяя от европейского рынка товаров и услуг. А ведь с 4 февраля 2016 года уже существует Транстихоокеанское партнерство, являющееся инструментом политики США по сохранению контроля над Тихоокеанской зоной на путях противостояния Китаю и России. Так что заявление Барака Обамы о том, что Америка должна определять правила мировой торговли, - не пустая фраза.

Однако если Еврокомиссия приближает заключение соглашения о ТАП, то французы и немцы всё больше задумываются, нужно ли им это. Французам не нравится устранение запрета на импорт генетически модифицированных организмов (ГМО) культур и обработанной гормонами говядины из США, не нравится и отказ от географических торговых марок на продукты питания – французы любят сыры собственного, французского производства. Немцам не по вкусу, что увеличить экспорт их автомобилей можно будет только в обмен на увеличение ввоза американской сельскохозяйственной продукции. Всех европейцев вместе настораживает отсутствие регулирования рынка финансовых услуг.

«Внимательное изучение документов показало, что почти все страхи, связанные с намерениями США в рамках TАП по отношению к рынку продуктов питания, оказались оправданными», - пишет Süddeutsche Zeitung. Однако страхи не ограничиваются рынком продуктов питания. Та же Süddeutsche Zeitung приводит другой пример: в Евросоюзе при производстве косметики запрещено использовать 1382 различных химиката, в США - только 11. Скачкообразное снижение уровня защиты от химических веществ, которые в Европе считаются вредными, Трансатлантическое партнёрство грозит превратить в одно из условий жизни европейцев.

Всё это, конечно, кажется мелочью на фоне того, что пустым звуком может стать национальная государственность в Европе, а власть европейских национальных государств уплывёт за океан. Похоже, правда, что европейцев это как-то не очень беспокоит. Больше тревожит это китайцев на другом конце планеты. В Пекине ответ Бараку Обаме уже прозвучал: «США очень амбициозны… Правила международной торговли должны определяться всеми странами мира сообща, а не диктоваться какой-то одной страной», - заявил официальный представитель МИД КНР Хун Лэй. И можно быть уверенным, что одними декларациями Китай здесь не ограничится.

Глава эстонского минобороны Ханнес Хансо на встрече со шведским коллегой Петером Хультквистом пригласил нейтральную Швецию в 2017 году принять участие в учениях НАТО "Весенний шторм". Об этом сообщила пресс-служба минобороны Эстонии.

Встреча министров состоялась в рамках начавшейся в Таллине в пятницу международной конференции имени экс-президента Эстонии Леннарта Мери, посвященной проблемам безопасности, внешней политики, будущего Европы и НАТО.

"Мы не должны были во время нашей встречи отдельно обсуждать тему региональной безопасности, поскольку наше понимание ситуации совпадает. За счет этого мы смогли больше времени уделить вопросам нашего сотрудничества. Я пригласил шведов принять участие в крупномасштабных учениях "Весенний шторм" в 2017 году, чтобы военные наших стран получили бы опыт практического сотрудничества", — сказал Хансо.

Хансо и Хультквист обсудили возможности регионального сотрудничества и в первую очередь более тесного обмена информацией в рамках взаимодействия северных и балтийских стран. Министры также подчеркнули важность киберобороны. В скором времени Швеция направит на работу своего специалиста в расположенный в Таллине центр киберзащиты НАТО.

Учения "Весенний шторм" в 2016 году проходят в Эстонии со 2 по 20 мая на территории Тартуского, Выруского и Пылваского уездов, недалеко от границы с Россией. В них принимают участие почти 6 тысяч военнослужащих, из которых более 1,5 тысячи — представители стран-союзников по НАТО. На учения в Эстонию прибыли военнослужащие Бельгии, Великобритании, Германии, Нидерландов, Канады, Латвии, Литвы, США, Финляндии и Швеции.

Николай Адашкевич.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) сообщила, что примерно 80% жителей мегаполисов планеты дышат сильно загрязненным воздухом и что воздух 98% городов в странах третьего мира не соответствует стандартам чистоты этой организации.

Специалисты ВОЗ изучили состояние атмосферы в 795 городах в 67 странах мира, оценив, сколько сажи, пыли и молекул различных загрязнителей вроде азотной и серной кислоты содержится в их воздухе.

Самые "грязные" города планеты находятся в Африке, на Ближнем Востоке и в Южной Азии: Оништа и Аба в Нигерии, Пешавар и Равалпинди в Пакистане, Эр-Рияд и Аль-Джубейл в Саудовской Аравии. Самые чистые города – это небольшие населенные пункты в горах США и ряд городов в Финляндии, Канаде и Испании.

Нигерия. Пакистан. ВОЗ > Экология > ecoindustry.ru, 13 мая 2016 > № 1771874

Соло на ржавой трубе

Менять трубы, разносящие тепло по нашей стране, доставшиеся нам по наследству от отцов и дедов, в условиях рынка менять, похоже, некому

«Пришла весна, настало лето, спасибо партии за это!» В этой присказке из позднесоветской эпохи — ироничное отражение сути функционировавшей тогда системы управления. Плохо это или хорошо, но даже смена времен года в государстве не происходила без ведома «руководящей и направляющей» руки. Ныне же, говорят, всем управляет рынок, и приход весны, лета и даже зимы пущен на самотек. И что же из этого получается?

С учетом особенностей российского климата в СССР была создана гигантская — наверное, самая мощная и обширная в мире — сеть теплоснабжения. Что ознаменовало конец эры печек и допотопных угольных котельных. В русском языке укоренились слова «теплоцентраль», «теплостанция» и даже «теплоэлектростанция».

Слова остались, и трубы тоже. Но несмотря на то что в последнее время теплогенерирующая система страны пополнялась новыми современными газовыми мощностями, трубы, разносящие спасительное тепло по нашей стране, все те же, доставшиеся нам по наследству от отцов и дедов. Да к тому же проржавевшие насквозь за десятки лет эксплуатации. Они требуют срочной замены, но в условиях нашего рынка заняться этим, похоже, некому.

Вот уже и партийцы из «Единой России» с завершением отопительного сезона констатировали деградацию теплоснабжающего хозяйства страны. Вывод партии власти сделан в жанре фильмов-катастроф: в ближайшие 10 лет следует ожидать взрывного роста числа аварий на теплосетях. А это, в свою очередь, может привести к массовым протестам замерзающих граждан. Ну что ж, спасибо партии за это...

Суть проблемы в том, что меняется проржавевших труб гораздо меньше, чем выходит из строя каждый год. В результате система теплоснабжения превращается в решето, согревающее почву и воздух. Чтобы хотя бы удержать износ сетей на текущем уровне, необходимо обновлять ежегодно по 4% труб, однако меняется лишь 2-3%. Да и то в авральном режиме, в трескучие морозы, а это порой в 10 раз дороже планового ремонта. И без того дефицитные деньги в отрасли тратятся не на обновление инфраструктуры и плановые ремонты, а на авральное латание дыр. В отрасли отсутствует стратегическое планирование, и его некому взять на себя.

А меж тем уже сейчас теплопотери в некоторых регионах достигают 80%, 26% труб служат более 25 лет и нуждаются в полной и срочной замене. Удельное число аварий на 1000 км магистралей с 266 в 2007-м выросло до 400 в 2015 году!

Мало кто знает, что минувшей зимой на особый контроль в Министерстве строительства России попали не такие уж захолустные города: Ижевск, Смоленск и даже Санкт-Петербург. В этих городах произошли тысячи крупных и мелких аварий. Страна о них и не знает. Даже в нашей Северной столице, этом фасаде, обращенном к Европе, кипяток струился по зимним улицам свыше тысячи раз, а жители сотен домов обогревались у соседей или под казенными крышами. Ситуацию в Ижевске пришлось брать на контроль полномочному представителю президента по Приволжскому федеральному округу. Теперь на некоторых чиновников ижевской администрации заведены уголовные дела, но вряд ли тюрьма поможет решить проблему. Наказания воров и нерадивых нужны, но еще нужнее новые трубы. Износ сетей, повторю, критичен. И в Ижевске, и в большинстве других городов России ЖКХ требует масштабного обновления, но... Рынок такими вещами не интересуется.

Загляните в свои платежки по ЖКХ: у многих плата за тепло составляет больше половины всех затрат. Но в тепловом хозяйстве — порочный круг: тарифы растут, но инвестиций нет, теплоснабжение убыточно, хотя существует стабильный спрос на него. Через дырявые трубы вместе с теплом утекают и наши денежки. Теплоснабжающие организации, стремясь удержать свои прибыли, качают по проржавевшим трубам избыточное тепло. Благо не у всех есть теплосчетчики — сколько подали, за столько и заплати. При этом денег на замену труб как не было, так и нет. Не помогают и дотации государства — они тоже улетают в ту же ржавую трубу...

По данным Минэнерго, коэффициент полезного использования топлива в отрасли с 2007 года снизился на 5-6% и в настоящее время составляет 40%. То есть потери — 60%! Это втрое выше, чем в Финляндии. Сменяемость сетевой воды в России (из-за утечек) составляет 18 раз в год, а в Финляндии — 2 раза в год. А что на ТЭС? Срок службы 53% всех котлов на тепловых станциях России от 30 до 50 лет, а 20% — свыше полувека. Требуется срочная замена, но денег на это нет.

Уже очевиден масштаб бедствия. В этой важнейшей для граждан отрасли отсутствует стратегическое планирование, неуклонно снижаются инвестиции, тарифы устанавливаются без экономических обоснований, зато налицо навязывание услуг теплоснабжения потребителю путем избыточной подачи тепла...

Но что делать-то? Эксперты «Единой России» дают до боли знакомый рецепт: ужесточить контроль за расходованием бюджетных средств. Еще предлагается гарантировать участникам прибыль от экономии, достигнутой за счет инвестиций в реконструкцию и модернизацию теплового хозяйства. В критичных регионах — «рассмотреть вопрос о предоставлении льгот, в том числе налоговых, для инвесторов... создать госсистему поддержки инвестиционных проектов в сфере теплоснабжения, таких как софинансирование и субсидирование процентных ставок». Мудрые советы. Но кто всем этим займется?

Для частичного решения проблем теплового хозяйства ранее при участии правительства РФ была разработана концепция перехода к так называемой альтернативной котельной, в целом одобренная президентом России. Однако сроки опять не соблюдаются, до конца 2015 года так и не была разработана вся необходимая нормативная база. И вот уж весна пришла, а с ней и очередной период подготовки к новому отопительному сезону. Многие граждане, хлебнувшие лиха в морозы, запасаются дровами и надеются на печурки. Уж они-то знают, что зиму в России никакими партийными постановлениями отменить невозможно.

Михаил Морозов

В России приступили к разработке Концепции-2050. Она гласит, что к 2050 Россия должна стать абсолютно некурящей страной. Об этом на пресс-конференции по вопросам борьбы с курением табака и распространением табачной продукции заявил депутат Государственной Думы Дмитрий Носов.

Как пояснил Дмитрий Носов корреспонденту РИА АМИ, на создание этой концепции, ее детализацию и внедрение уйдет несколько лет. По словам депутата, схожие концепции приняты во многих странах мира. Например, Финляндия наметила, что к 2035 году станет некурящей страной. Австралия и Шотландия, движутся в том же направлении: к 2040-2045 году они планируют полностью освободиться от табакокурения, рассказал Носов.

При этом Носов признал, что стать полностью некурящей страной России вряд ли получится. «Полностью некурящая страна — это Бруней. Я там был. Но и там все равно курят, прячась в подворотне. Но это один человек из десяти тысяч. Цена на табачные изделия там доходит до 160 долларов за пачку. Ввозить сигареты в страну запрещено. Хотя иностранцы все равно контрабандно проводят табачные изделия».

В целом проводимая сейчас в России политика по ограничению потребления табака эффективна, подчеркнули участники пресс-конференции. Главным результатом принятого федерального закона о защите от табачного дыма стало снижение распространенности курения среди граждан на 6%.

Депутаты намерены продолжить борьбу с производителями табачных изделий. Есть планы обязать производителей сигарет указывать на пачке, из чего изготовлено табачное изделие. Как пояснили авторы инициативы, утверждения производителей, что в сигаретах содержится только табачный лист, вводят потребителей в заблуждение.

Также члены антитабачной коалиции намерены добиваться дальнейшего повышения акцизов на табак. «Пачка сигарет стоит копейки, сокрушается Дмитрий Носов. — В ней якобы 20 граммов табака. Представляете, сколько это стоит на самом деле? Они получают несколько тысяч процентов прибыли».

Также активно обсуждается возможные изменения в полисах обязательного медицинского страхования. «Куришь? Тогда страховка будет совершено другая. Ты осознанно наносишь вред своему здоровью, почему мы должны за тебя платить? — рассказал Носов. — Если человек осознанно делает свой выбор, он должен знать, что некоторые виды медицинского страхования будут недоступны».

Цель же всех этих законодательных мер — оградить подрастающее поколение от пристрастия к табаку. «Главное в этих законах — не отучить от пагубной привычки сегодняшних курильщиков. Это, конечно, тоже важно. Но главное — сегодняшние подростки, — пояснил депутат Госдумы Максим Шингаркин. — Дети не смогут покупать пачки за те деньги, которые они будут стоить».

Все обсуждаемые меры по ограничению потребления табака не являются уникальными, а были уже с успехом применены в некоторых странах мира. «Все это — передовой мировой опыт, который позволил сохранить миллионы жизней. Китайцы к нам теперь приезжают, чтобы перенять наш опыт. У них самая курящая страна в мире. Мы на втором месте, но в процентном соотношении у нас курильщиков больше. У них же выше общая численность курильщиков», — сообщил Дмитрий Носов.

Банк ВТБ предоставил Первой Грузовой Компании кредит до 19,5 млрд руб.

Срок действия соглашения — 2525 дней с даты подписания

Банк ВТБ предоставил Первой Грузовой Компании кредит до 19,5 млрд руб. Соглашение, предусматривающее предоставление кредитов в рублях, было подписано 12 мая, говорится в сообщении ПГК.

«Заемные средства потенциально могут быть направлены Первой Грузовой Компанией на общекорпоративные цели и улучшение кредитного портфеля за счет рефинансирования», — сообщили Gudok.ru в пресс-службе железнодорожного оператора.

АО «Первая Грузовая Компания» (ПГК) — один из крупнейших операторов железнодорожных перевозок в России. Компания предоставляет полный комплекс услуг по транспортировке грузов. В оперировании ПГК — около 170 тыс. единиц подвижного состава, в том числе полувагонов, цистерн, платформ и вагонов иных типов. Региональная сеть компании представлена филиалами в 14 городах России, а международная — в Казахстане и совместным предприятием в Финляндии.

По итогам 2015 года выручка ПГК по МСФО снизилась на 9% и составила 83,2 млрд руб. Чистый убыток вырос в 4,6 раза - до 22,9 млрд руб.

ПГК входит в железнодорожный дивизион международной транспортной группы Universal Cargo Logistics Holding (UCL Holding). Помимо железнодорожных активов, группа объединяет стивидорные компании на Северо-Западе и Юге страны и крупные российские судоходные активы.

Мария Платонова

Наследники Ушакова и Нахимова против ИГ

Как развивался Черноморский флот от Екатерины II до борьбы против ИГ

Святослав Иванов, Василий Кузнецов

В День Черноморского флота «Газета.Ru» вспоминает основные вехи его истории: от манифеста Екатерины II до ударов по боевикам «Исламского государства» и от присоединения Крыма в 1783 году до присоединения Крыма в 2014-м.

День Черноморского флота, созданного Екатериной II 233 года назад, отмечается в России 13 мая. На этот раз он будет праздноваться в двадцатый раз: он был учрежден указом командующего ВМФ адмирала Феликса Громова в 1996 году. До этого Россия жила без официального праздника моряков-черноморцев более 200 лет.

В честь праздничной даты в Севастополе проводятся торжественный митинг, молебен в храме Архистратига Михаила, возложение цветов в Екатерининском сквере в честь императрицы-основательницы и парусная регата «Под парусом к адмиральским погонам» под эгидой Черноморского военно-морского училища имени Нахимова.

«Идет непрерывная работа по улучшению качественных параметров плановой боевой учебы кораблей в море, несения боевой службы, в том числе и в составе постоянного оперативного соединения ВМФ в Средиземном море. Все это подчинено одной и очень важной цели, суть которой — стабильность и безопасность.

Черноморцы во все времена надежно стояли на защите мира. Эту задачу они будут выполнять и впредь», — сказал в своем поздравлении главком ВМФ России адмирал Владимир Королев.

В 2016 году Черноморский флот ожидают масштабные поставки — ЧФ получит больше кораблей и подводных лодок, чем другие флоты. В Черном море появятся шесть подлодок проекта 636.3 («Варшавянка»), а также три сторожевых корабля «адмиральской» серии. Первым — в конце мая — в Севастополь прибудет «Адмирал Григорович».

На сегодняшний день Черноморский флот «отвечает» не только за российский контроль над Черным морем, но и за присутствие российских кораблей в Средиземном море — корабли ЧФ составляют основную часть Средиземноморской группировки, которой также руководит командующий ЧФ. Соединение также участвует в борьбе с боевиками запрещенного в России «Исламского государства» в Сирии.

От Потемкина до «Потемкина»

ЧФ был создан в 1783 году после первого присоединения Крыма к России. Соответствующий манифест («О принятии полуострова Крымского, острова Тамана и всей Кубанской стороны под Российскую державу») подписала императрица Екатерина II. Тогда же был основан город Севастополь, ставший основным пунктом базирования кораблей флота.

Для России выход к Черному морю являлся не только геополитической задачей, но и вопросом обеспечения безопасности населения от набегов крымских татар. Вопрос этот был настолько важным, что православное Московское царство в 1686 году вступило в союз с католическими Речью Посполитой и Венецианской республикой.

Два крымских похода князя Голицына оказались неудачными, но молодой царь Петр в 1696 году взял Азов и даже закрепил право держать там флотилию. По мысли преобразователя, южными морскими воротами России должен был стать Воронеж. Однако поражение на реке Прут в 1711 году отодвинуло на 70 лет реализацию петровского проекта южного флота.

Корабль Азовского флота — фрегат «Осторожный» под командованием капитана второго ранга Ивана Берсенева выбрал гавань, в которой в итоге построили севастопольский порт. Фактическим создателем и первым руководителем флота стал предполагаемый фаворит императрицы Григорий Потемкин-Таврический.

«Черноморский флот обязан возвысить славу России!» — писал Потемкин Екатерине II.

Первым масштабным конфликтом, в котором участвовали корабли Черноморского флота, стала Русско-турецкая война 1787–1791 годов, в ходе которой Россия одержала несколько решительных побед под командованием легендарного адмирала Федора Ушакова.

За период до Первой мировой войны ЧФ участвовал еще в четырех русско-турецких войнах, в которых, как правило, имел преимущество над османским противником. Однако, как и вся страна во второй четверти XIX века, флот технически отставал от флотов Европы. Синопское сражение в 1853 году, в котором российским флотом командовал Петр Нахимов, стало последним крупным сражением парусных кораблей.

На южном направлении Россия не всегда воевала против Турции: например, в 1798–1800 годах состоялась совместная российско-турецкая военная кампания против французов, в ходе которой осуществился средиземноморский поход Ушакова. В Стамбуле адмирал принял командование объединенным флотом, который занял ряд греческих островов, в том числе занятый французами Корфу.

Перед мастерством черноморских моряков преклонялись морские волки Великобритании, а адмирал Горацио Нельсон завидовал смелости и отчаянности маневров, которые союзным флотам Второй антифранцузской коалиции предлагал Ушаков.

В том же регионе спустя около 30 лет, в 1827 году, Черноморский флот снова воевал против турок, на этот раз в союзе с французами. Это было судьбоносное Наваринское сражение, внесшее существенный вклад в создание независимой Греции, первым президентом которой стал экс-министр иностранных дел России Иоанн Каподистрия.

Одним из наиболее легендарных эпизодов в истории флота стал формально неудачный — оборона Севастополя в 1854–1855 годах. Моряки, защищавшие город, смогли сломить атакующую мощь союзников, и, хотя в итоге Севастополь был занят противником, это сражение на долгие годы стало символом доблести и самопожертвования.

«На бастионах Севастополя мы не забыли морского дела, а только укрепили одушевление и дисциплину, всегда украшавшие черноморских моряков», — так писал о битве адмирал Нахимов.

По итогам подписанного после Крымской войны мирного договора России 15 лет было запрещено иметь военный флот на Черном море, после чего его пришлось практически создавать с нуля.

Одна из самых известных страниц в истории Черноморского флота связана с первой русской революцией — это было легендарное восстание матросов на броненосце «Князь Потемкин-Таврический» в 1905 году. Матросы подняли бунт из-за обнаруженного моряками несвежего мяса, которое было пущено на приготовление борща. Они убили ряд находившихся на борту офицеров и взяли судно под свой контроль. После этого они рассчитывали расширять восстание вместе с другими кораблями, однако были в итоге вынуждены сдаться властям Румынии. Двадцать лет спустя Сергей Эйзенштейн снял фильм «Броненосец Потемкин», ставший одной из самых известных картин немой эры.

Потрясения XX века

В годы Первой мировой Черноморский флот имел преимущество над противостоящими ему турецкими моряками. В конце 1916 года получил общероссийскую популярность возглавивший ЧФ адмирал Колчак, который позже стал одним из лидеров Белого движения.

Колчак стал одним из многих русских офицеров, не подчинившихся приказу Петросовета №1, изданному сразу после Февральской революции. Документ обязывал отдать все вооружение в распоряжение выборной власти, в ответ на это требование Колчак выбросил в море свое наградное оружие. Перед адмиралом чуть позже извинились, а для поиска его георгиевской сабли на дно бухты спустят специального водолаза, который вернул оружие владельцу.

После Февральской и в особенности Октябрьской революций корабли флота практически перестали сопротивляться нападениям противника.

В Гражданскую войну на его базе был создан Белый Черноморский флот, который после поражения занимался эвакуацией войск и беженцев из Крыма. Оставшиеся в распоряжении белых 126 судов были преобразованы в Русскую эскадру, которая базировалась во французском порту Бизерта в Тунисе. Эти корабли испытывали сильную нехватку средств, в результате чего в 1922 году личный состав был полностью списан на берег.

После признания советской власти Парижем в 1924 году Франция должна была передать корабли СССР, однако из-за антисоветских протестов власти отказались от выполнения соглашений. Через 90 лет Франция по политическим причинам откажется от поставки России вертолетоносцев «Мистраль», которые, правда, должны были войти в состав Тихоокеанского флота.

В концовке Гражданской советская власть образовала из доставшихся ей кораблей Морские силы Черного и Азовского морей. В конце 1920-х началось активное строительство новых боевых кораблей, а в 1935 году флоту вернули название Черноморского.

К началу Великой Отечественной в составе ЧФ были пять крейсеров, 16 эскадренных миноносцев, 47 подлодок и несколько десятков других кораблей. На первом этапе войны ЧФ сыграл важную роль в обороне Одессы и Севастополя.

В первой половине 1942 года проходила Керченско-Феодосийская десантная операция, в ходе которой корабли ЧФ перебросили в Крым сотни тысяч солдат. К сожалению, эта операция закончилась полным разгромом советских войск, в результате которого погибли порядка 300 тыс. солдат, еще около 170 тыс. оказались в плену. Причинами этих громадных потерь стали репрессии 30-х годов, а также положение военной доктрины СССР: громить противника на его территории.

После перелома в ходе боевых действий операции черноморцев проходили гораздо удачнее: в сентябре 1943 года десант освободил Новороссийск, а в 1944 году при поддержке флота были отбиты Крым и Молдавия. Дунайская флотилия прошла реку от низовьев до Вены, где внесла решающий вклад в освобождение австрийской столицы.

После распада империи

Со времен Второй мировой Черноморский флот уже не участвовал в полноценных военных конфликтах, однако стал объектом конфликтов политических — между Россией и Украиной.

После распада СССР Автономная республика Крым оказалась в составе Украины. В декларации о независимости страны Киев подчинял все дислоцированные на территории страны военные соединения Верховной раде.

Первоначальные договоренности о создании СНГ подразумевали, что стратегические военные силы должны были находиться под общим командованием, однако первый президент Украины Леонид Кравчук своим указом подчинил ЧФ Киеву; на следующий день аналогичный указ подписал Борис Ельцин.

В итоге в августе 1992-го по итогам переговоров двух президентом было подписано соглашение, согласно которому ЧФ признавался Объединенным флотом России и Украины. Фактически это означало крайне конфликтные отношения между российской и украинской частью начальства, что в итоге привело к упадку флота.

В 1994–1997 годы лидеры двух стран подписали ряд соглашений, в результате которых ЧФ был разделен между Москвой и Киевом. На кораблях воссозданного Черноморского флота России советскую символику сменили на Андреевский флаг, а украинские военные корабли стали базироваться отдельно. Заметим, что в 1996 году, когда был учрежден День Черноморского флота, самые важные из этих мер еще не были утверждены.

Большая часть кораблей и флотских объектов достались России: 338 у Москвы против 30 у Киева. В то же время подавляющее большинство объектов на земле перешло под контроль Украины.

Кроме того, Россия должна была компенсировать Украине более $500 млн за счет доставшихся ей кораблей, а также ежегодно уменьшать сумму госдолга Украины на порядка $98 млн в качестве компенсации за аренду порта и других военных объектов.

В 2010 году были утверждены харьковские соглашения, которые должны были регулировать положение флота после истечения предыдущих договоренностей. С 2017 года должен был вступить в действие новый порядок, согласно которому Россия должна была начать платить Украине по $100 млн ежегодно.

Однако Россия денонсировала эти договоренности после присоединения Крыма. С марта-апреля 2014 года флот фактически находится под полным контролем российского Министерства обороны.

8 декабря 2015 года состоялось возвращение Черноморского флота к серьезному боевому применению. С подлодки «Ростов-на-Дону» запустили крылатые ракеты «Калибр» по позициям «Исламского государства» (группировка запрещена в России и других странах. — «Газета.Ru») в Сирии. Как заявил тогда министр обороны Сергей Шойгу, пуски были успешными: урон был нанесен складам с боеприпасами, заводу по изготовлению мин и нефтяной инфраструктуре террористов.

Подлодка буквально через несколько дней вернулась на обслуживание в Севастополь, а после официального завершения операции Владимир Путин вручил командиру подлодки Андрею Адамскому медаль ордена «За заслуги перед Отечеством». Несколько других кораблей Черноморского флота продолжают прикрывать российскую группировку войск у берегов Сирии.

«Во все времена истории, отстаивая интересы России, моряки-черноморцы одерживали знаменательные победы над неприятелем. В ратной деятельности черноморцев формировалась русская школа военно-морского искусства. И сегодня моряки Черноморского флота успешно решают задачи по борьбе с международным терроризмом и восстановлению мира на территории Сирийской Арабской Республики», — подчеркивает главком ВМФ России адмирал Владимир Королев.

Убыточная зона свободной торговли для Украины

Переговоры об ассоциации между Украиной и ЕС начались в 2008, и пришли к более-менее законченному состоянию в 2012 году. На следующий год президент Украины Виктор Янукович под давлением Москвы отказался его подписать. Президент России Владимир Путин настаивал на том, чтобы Украина присоединилась к его собственному проекту Евразийский экономический союз. Решение Януковича привело к массовым выступлениям в Киеве, а через три месяца он был вынужден покинуть страну.

Новое про-европейски настроенное правительство поспешило подписать документ, что заставляет Украину придерживаться торговых правил и норм, принятых в рамках правового поля ЕС, и привело к жесткому квотированию украинской продукции.

Коммерческая составляющая соглашения об ассоциации вступила в силу в январе 2016 года, и первые результаты оказались негативными для торгового баланса Украины. По данным Государственной службы статистики Украины, в первые месяцы 2016 года товарообмен между Украиной и ЕС незначительно снизился, причем сильнее пострадал экспорт товаров. По приблизительной оценке, средневзвешенное ежегодное повышение экспорта в страны ЕС в январе-феврале составило 2,1%, в то время как те же расчеты для импорта демонстрируют 10,4%-процентный рост.

Другими словами, помимо возмущения России, поднявшей в ответ на сделку с ЕС торговые барьеры с Украиной, что привело к падению экспортно-импортных операций между двумя странами, соглашение отрицательно сказалось на торговом балансе Украины. Это само по себе не является хорошей новостью для страны, чьи международные валютные резервы в $13,2 миллиарда в состоянии покрыть лишь менее трех месяцев импорта.

В пользу Европы

Если же рассмотреть этот документ в истинном свете, как договор о тарифах и квотах, то соглашение составлено в пользу европейских компаний. Евросоюз ввел жесткие годовые квоты на импорт ряда сельскохозяйственных товаров (сахар, мед, зерновые, виноградный и яблочный сок, а также ряд хлебных злаков), которые Украина исчерпала уже к 1 апреля или близка к этому. Квота на этиловый спирт тоже близка к завершению. К 1 мая также закончилась квота на овес, а экспорт пшеницы и ячменя уже приближается к своему годовому лимиту.

Помимо сельскохозяйственной продукции Украина экспортирует металлы. Торговое соглашение с ЕС не изменило свободных правил торговли, принятых с момента вступления Украины во Всемирную торговую организацию в 2008 году. В начале года цены на сталь резко подскочили, что привело к неожиданному подорожанию гривны против доллара, и в апреле, вероятно, должно было произойти выравнивание торгового баланса Украины, хотя точных данных пока еще нет. Однако в конце апреля цены на сталь упали вновь. Статистические данные, вероятно, покажут в течение второго полугодия рост торгового дефицита с Европой, поскольку все сельскохозяйственные квоты будут исчерпаны и восполнить снижение экспорта сельхозпродукции будет нечем.

Условия торговых соглашений ЕС с развивающимися странами всегда работают в пользу Европы. Например, таможенный союз, заключенный в 1995 году с Турцией, не обеспечивал турецким компаниям равный доступ к некоторым рынкам, в которых ЕС установил зону свободной торговли, и не позволял турецкой стороне осуществлять контроль за такими сделками. Чрез двадцать лет после заключения этого соглашения у Турции образовался резко отрицательный торговый баланс с Европой. Это состояние смягчено, однако, огромным потоком европейских инвестиций в Турцию: в 2014 году, например, они составили €64,9 миллиардов ($74 миллиарда), в то время как турецкие инвестиции в Европу достигли всего лишь €8,3 миллиарда. Это неравенство позволило туркам создать новые рабочие места и заняться поисками новых экспортных контрактов за пределами Европы.

Коррупционные схемы

Европейские бюрократы предупреждают, что Украине не следует ожидать получения выгоды в ближайшем будущем. Пессимисты, среди которых руководитель торгово-экономического отдела Представительства ЕС в Украине Николас Бердж, прогнозируют, что ситуация улучшится через пять или десять лет. Самые оптимистичные предполагают, что это произойдет через два-четыре года. В любом случае, европейским компаниям потребуется время, чтобы изучить Украину, особенно в части дешевой, но относительно неплохо обучаемой рабочей силы, и организовать свою деятельность в этой стране. Однако, Украина вовсе не готова принять их на своей земле. Кроме нестабильной ситуации на востоке страны, главными препятствиями остаются масштабная коррупция и неблагоприятный бизнес-климат.

Президент Петр Порошенко отменил свою поездку на антикоррупционной форум в Лондоне, созванный премьер-министром Великобритании Дэвидом Камероном, якобы из-за проблем с ключевыми назначениями и проталкиванием в Раду ряда законопроектов. И все же в Киеве поговаривают, что он постыдился поехать на мероприятие из-за недавних разоблачений в связи с утечкой, так называемых, «панамских документов».

И хотя прямых доказательств участия Порошенко в незаконной деятельности нет, «панамские документы» все же разоблачают коррупционную родственную сеть, опутавшую страну. Но желание украинской элиты припрятать деньги и вести бизнес за пределами Украины говорит об огромных проблемах государства: высокие налоги, необоснованные нормативы и незащищенные права на собственность. Не удивительно, что через Кипр, традиционно считающийся налоговой гаванью, произведено около 27% иностранных инвестиций в Украину. Или, что Британские Виргинские острова (где Порошенко учредил структуру для оптимизации своего «шоколадного» бизнеса) «проинвестировали» в украинскую экономику наравне с Великобританией и больше, чем Франция. Эти инвестиции не совсем иностранные – они осуществляются местными олигархами, в том числе Порошенко.

Украина может выиграть от соглашения с ЕС лишь в том случае, если она составит и реализует для европейских инвесторов прозрачные четкие правила. В противном случае соглашение ляжет бременем на торговый баланс, препятствуя деловым отношениям с Россией и играя на руку европейским экспортерам.

США и страны Северной Европы поддерживают усилия ЕС по диверсификации маршрутов поставок энергоресурсов, говорится в совместном заявлении по итогам состоявшегося в Вашингтоне саммита с участием президентов США и Финляндии, а также премьер-министров Исландии, Швеции, Дании и Норвегии.

"США и страны Северной Европы согласны с тем, что хорошо функционирующий, интегрированный и эффективный европейский энергетический рынок важен для экономического процветания и энергетической безопасности. Мы поддерживаем усилия ЕС по диверсификации источников и маршрутов, повышению устойчивого производства (ресурсов) и укреплению энергоэффективности", — говорится в документе.

Дмитрий Злодорев.

Президент США Барак Обама постарается закончить переговоры о создании Трансатлантического торгового партнерства (TTIP) до конца президентского срока, об этом он сообщил в рамках встречи с политическими лидерами Скандинавских стран в пятницу.

"Члены ЕС, такие как Дания, Финляндия и Швеция — убежденные сторонники TTIP. Я вновь подтвердил свое намерение попытаться успеть сделать это до конца года (закончить переговоры по имплементации соглашения – ред.)", — заявил Обама, слова которого приводит Белый дом.

Ранее еврокомиссар по торговле Сесилия Мальмстрем заявила, что Еврокомиссия рассчитывает завершить переговоры с США по Трансатлантическому торговому партнерству до конца президентства Барака Обамы.

Дискуссии по TTIP обострились после того, как экологическая организация Greenpeace ранее опубликовала в интернете документы, которые, по ее утверждению, являются утечкой с переговоров США и ЕС о соглашении. В частности, Greenpeace заявляет, что США требуют от партнеров ослабить контроль за потенциально опасной продукцией из США и генетически модифицированными продуктами питания. Также утверждалось, что представители США и ЕС намерены добиться заключения соглашения до ухода в отставку президента США Барака Обамы, которая произойдет в январе, и США с этой целью оказывают серьезное давление на европейских партнеров.

Глава делегации ЕС на переговорах Гарсиа Берсеро назвал "категорически неправильными" данные Greenpeace о переговорах по ТТП. По его словам, ЕС, в частности, никогда не согласится с требованиями США, которые обяжут к "внесению изменений в наш (Евросоюза — ред.) регулирующий режим по генетическим модифицированным организмам".

Комментируя данные Greenpeace, госсекретарь Франции по внешней торговле Матиас Фекл со своей стороны заявил, что после утечек информации о консультациях приостановка переговоров по данному соглашению выглядит "наиболее вероятным вариантом".

Tele2 готовит "Скай Линк" к LTE-450

Елизавета Титаренко

ООО "Т2 Мобайл" (Tele2) 27 мая запустит в Тверской области пилотную сеть LTE-450, которая будет работать в диапазоне частот 450 МГц. Эти частоты пока использует принадлежащий Tele2 оператор "Скай Линк" для оказания услуг сотовой связи в стандарте CDMA. До конца первого полугодия 2016 г. Tele2 планирует ввести в эксплуатацию сети LTE-450 еще в пяти регионах. Кроме того, оператор готов предоставить абонентам поддерживающие эту технологию устройства. Вероятно, это будут смартфоны китайских производителей Huawei и ZTE, у которых есть в наличии соответствующие пользовательские терминалы.

О запуске пилотной сети сообщила директор по стратегическому планированию ООО "Т2 Мобайл" Светлана Скворцова, выступая на расширенном совещании Россвязи по итогам 2015 г., организованном на Международной выставке "Связь-2016".

"Тверская область - лишь начало. До конца первого полугодия 2016 г. мы планируем запустить сети LTE-450 еще в пяти регионах - в Москве, Московской области, Петербурге, Ленинградской и Новгородской областях", - сообщила она. По ее словам, инновационность и преимущество решения заключается в том, что пользователи смогут получать услуги связи там, где это ранее было невозможно, - в населенных пунктах, где не решена проблема цифрового неравенства, где операторы связи не видят экономической целесообразности обеспечивать доступ к интернет-сервисам. По итогам реализации пилотного проекта, оператор примет решение о запуске аналогичных сетей в других субъектах РФ.

Светлана Скворцова пояснила, что чем ниже частота, тем шире зона покрытия, то есть базовая станция (БС), работающая в диапазоне 450 МГц, может обеспечить связью территорию, в 5-6 раз большую, чем БС в диапазоне частот 2,6 ГГц. Кстати, технологию LTE-450 уже тестировало ПАО "Ростелеком" в сентябре 2013 г. Госкомиссия по радиочастотам (ГКРЧ) одобрила проведение такого пилота в Костромской области. Оператор провел успешные испытания на сети тогда еще дочерней компании "Скай Линк". Базовая станция LTE-450 обеспечивала покрытие территории радиусом до 20 км, сообщал оператор (см. новость ComNews от 11 декабря 2013 г.).

Глава Россвязи Олег Духовницкий в беседе с корреспондентом ComNews положительно отозвался об инициативе Tele2. "Развитие этого направления перспективно, потому что может обеспечить доступ к услугам подвижной радиотелефонной связи в отдельных регионах, где до сих пор ее нет, - подчеркнул он. - Более того, это никак не мешает осуществлению проекта устранения цифрового неравенства, который мы ведем вместе с ПАО "Ростелеком" - по строительству оптоволоконных линий связи и точек доступа в Сеть".

В диапазоне частот 450 МГц работает оператор "Скай Линк", принадлежащий Tele2. "Скай Линк" предоставляет услуги связи по технологии CDMA-450. Эта компания является единственным владельцем этих частот в России. Напомним, как юридическое лицо "Скай Линк" не существует, остался только бренд. Сама компания была присоединена к "Т2 Мобайл" в ходе юридической реорганизации летом 2015 г. Кроме того, в прошлом году произошла интеграция абонентов "Скай Линк" в биллинг Tele2.

Говоря о CDMA-450, Светлана Скворцова отметила, что данный стандарт является устаревающим и вендоры прекратили производство и поддержку соответствующего сетевого и абонентского оборудования. "Технология LTE-450 - это возможность реанимировать все то лучшее, что давала пользователям CDMA-450, - считает она. - Мы видим существенные перспективы пропускной способности сети. Самый естественный способ эволюции CDMA-450 - это переход на универсальную технологию LTE".

Как пояснил корреспонденту ComNews глава пресс-службы Tele2 Константин Прокшин, стандарт связи CDMA-450 не обеспечивает скоростей передачи данных, характерных для современных сетей 3G и 4G. По его словам, абонентов CDMA осталось не так много даже в Москве и Петербурге, не говоря уж о других регионах. Из квартала в квартал оператор отмечает устойчивое уменьшение клиентской базы, по каким-то причинам еще пользующейся этим стандартом.

"После запуска сети LTE-450 в регионе мы какое-то время будем поддерживать работоспособность сети CDMA в нем, параллельно предлагая абонентам услугу на базе технологии LTE-450. Информирование абонентов о ней начнется еще до запуска сетей LTE-450", - сообщил Константин Прокшин. Он не стал комментировать, будут ли услуги на новой сети оказываться под брендом "Скай Линк".

Руководитель пресс-службы ПАО "МегаФон" Юлия Дорохина рассказала, что оператор не намерен развивать технологию LTE-450. "Этот стандарт может найти только специфичное применение - из-за ограниченности предложений производителей абонентского оборудования. Однако достоинства технологии проявятся при покрытии отдаленных населенных пунктов", - пояснила она. По словам представителя пресс-службы ПАО "ВымпелКом", оператор не планирует развивать стандарт LTE-450. "Этот стандарт поддерживает лишь небольшое количество устройств", - пояснил он. Пресс-служба ПАО "Мобильные ТелеСистемы" вчера воздержалась от комментариев.

Действительно, технология LTE-450 потребует смартфонов и планшетов, поддерживающих связь в таком стандарте. Как уверяет Светлана Скворцова, абоненты смогут приобрести соответствующие смартфоны. "Будут предоставлены устройства, которые не только поддерживают LTE-450, но и позволят также пользоваться услугами связи в других диапазонах - 800 и 1800 МГц, а также 2,6 ГГц, что является уникальным для российского рынка", - подчеркнула она. По ее словам, абонентские терминалы для связи стандарта LTE-450 предоставит Huawei, а также еще один вендор - конкурент упомянутой китайской компании.

Пресс-секретарь Huawei Татьяна Фомичева отметила, что в России Huawei пока не продает абонентские устройства с поддержкой LTE-450. Однако в других странах у вендора есть такой опыт. По ее словам, если в России будет спрос на эту технологию, то производитель готов поставлять такие устройства в РФ.

Источник ComNews на рынке телекоммуникаций сообщил, что 27 мая в Твери Tele2 совместно с одним из MVNO-операторов будет демонстировать работу опытной зоны на оборудовании Nokia, в том числе и работу терминалов ZTE через сервер и приложение на терминалах. "Другими словами, в тестах будут использованы терминалы ZTE", - добавил он.

Старший вице-президент ООО "ЗТИ-Связьтехнологии" Тигран Погосян рассказала корреспонденту ComNews, что компания ZTE производит и базовые станции, и терминалы, поддерживающие стандарт связи LTE-450. ZTE представил их в России в 2015 г.

Кроме того, только ZTE смог продемонстрировать в РФ оборудование LTE 450+Trunking - базовые станции и терминалы. Транкинговое решение ZiLTE исключительно программное, и чтобы получить такую функциональность для B2B/B2G - не нужно менять аппаратную часть. Однако, по словам Тиграна Погосяна, Tele2 решил пока работать с существующими вендорами (Ericsson и Nokia) и отложить решение по транкингу, так как определил для себя приоритетным сегмент B2C.

Производитель чипсетов для смартфонов Qualcomm пока не предлагает поддержку технологии LTE-450 в чипсетах. Тем не менее компания является членом альянса 450 Alliance, который создан для обсуждения будущего использования диапазона частот 450 МГц, как сообщил корреспонденту ComNews представитель вендора. "Например, один из логичных сценариев использования LTE-450 - в Интернете вещей и в M2M-решениях, а эти сферы являются приоритетными для Qualcomm", - пояснил он.

Как известно, в мире немного действующих сетей LTE-450. Соответственно, немного и оборудования, поддерживающего этот стандарт - а чем уникальнее оборудование, тем оно дороже. "Безусловно, такие смартфоны стоят несколько дороже обычных смартфонов в связи с их расширенной функциональностью", - пояснил Тигран Погосян.

По словам сотрудника Qualcomm, в мире только начинается использование диапазона 450 МГц. Сети действуют в Дании и Финляндии, поэтому число устройств для этого диапазона крайне ограничено. "Но с началом использования диапазона LTE-450 в России интерес к устройствам с поддержкой стандарта LTE-450 может возрасти", - уверен он. Как рассказал представитель Qualcomm, в феврале 2016 г. Международная ассоциация поставщиков мобильных решений (Global mobile Suppliers Association, GSA) сообщила о трех устройствах с поддержкой этого диапазона, сейчас их число выросло до семи. "А ряд чипмейкеров уже предлагают чипсеты, поддерживающие работу LTE-450. Это создает основу для запуска сетей в странах, где диапазон 450 МГц ранее использовался под стандарт NMT (Nordic Mobile Telephony - Прим. ComNews)", - пояснил он.

Как ранее сообщал ComNews, на сети Tele2 появится виртуальный оператор мобильной связи (MVNO), который будет оказывать услуги спецсвязи в B2B- и B2G-сегментах в диапазоне частот 450 МГц (см. новость ComNews от 28 сентября 2015 г.). Для этого ЗАО "МС-Спецтелеком" и Tele2 подписали соглашение о сотрудничестве для строительства сетей LTE-450 и оказания услуг профессиональной мобильной радиосвязи (ПМР) государственному сектору.

«Боинг» не желает отказываться от продвинутого «Супер Хорнета».

Компания Boeing Defense демонстрирует палубный истребитель Advanced Super Hornet с меньшим количество стелс-функций, который может быть принят на вооружение ВМС США, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на Flightglobal (1 мая).

Новый дизайн самолета будет иметь много общего с вариантами F/A-18E/F Super Hornet и EA-18G Growler, и представляет собой сочетание новых возможностей и обновлений, таких как ИК-станцию IRST21 на центральном топливном баке (centreline fuel tank-mounted), интегрированную систему РЭБ IDECM Block IV и станцию подавления следующего поколения. Пентагон пока еще не принял такие обновления как радар с активной ФАР (? – прим. Военный Паритет), конформные надфюзеляжные топливные баки и открытую архитектуру кабины с большими (диаметр 48 см, или 19 дюймов) дисплеями.

Отмечается, что флоту нужно больше самолетов семейства «Хорнет», чем 568 F/A-18 и 160 EA-18G, которые уже заказаны и выпуск которых продолжается. «Боинг» также готовится увеличить ресурс самолетов F/A-18E/F от 6000 до 9000 летных часов. Первый «Супер Хорнет», налетавший 6000 часов, вероятно, в этом году пройдет капитальный ремонт. Срок службы устаревших истребителей базовой версии F/A-18 Hornet приближается к 10000 часам.

ВМС США недавно сообщили Конгрессу, что флот нуждается в дополнительных 24-36 «Супер Хорнетах», так как новые стелс-истребители палубного базирования F-35C запаздывают на 6-7 лет.

«Боинг» также надеется на успех в борьбе за заказы со стороны Канады, Дании, Финляндии, Бельгии, Испании и Кувейта и даже рассматривает возможность лицензионного производства «Супер Хорнетов» в Индии, если эта идея найдет понимание у правительства этой страны. Сообщается, что Австралия высказала интерес к приобретению конформных топливных баков для своих самолетов этого типа и намерена отказаться от обычных сбрасываемых ПТБ.

Феноменом российского патриотизма является то, что он не имеет этнической, конфессиональной или какой-либо иной окраски. Он по своей природе многонационален. Это обусловлено тем, что принцип полиэтничности был изначально заложен в процесс формирования российской государственности.

В состав Древней Руси X века, например, входило уже более 20 народов (в основном угро-финских и тюркских). И уже тогда на защиту общей для них Русской земли вместе со славянами поднимались и другие ее народы. Для всех них она была общей Отчизной.

Идеи патриотизма питали воинов разных национальностей — дружинников Святослава и Владимира, ратников Александра Невского и Дмитрия Донского, многонациональное народное ополчение Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского. Многонациональными по своему составу были и армии Петра I, А.В. Суворова и М.И. Кутузова. Ну и конечно же, события Великой Отечественной войны, ставшие свидетельством единства народов СССР в защите общего для них Отечества.

Как отметил президент России Владимир Путин, выступая на параде, посвященном 69-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне, "за свободу Родной земли боролся весь многонациональный народ. Все несли тяжелейшую ношу войны, и все вместе совершили бессмертный подвиг спасения Отечества, определили исход Второй мировой войны, освободили от нацистов народы Европы".

На протяжении всей более чем тысячелетней истории России патриотизм ее многонационального народа являлся фундаментальной основой ее государственности, суверенности, самобытности. И в этом сила России — источник ее суверенитета, процветания и могущества. Это главный императив, который определил логику развития России на протяжении столетий и главное условие эффективного развития нашей государственности, выверенное тысячелетним историческим опытом.

В мире нет другой такой многонациональной страны. Нет, и не будет. Поскольку это является результатом тысячелетней деятельности по "собиранию земель и народов". В этом заключен важнейший ресурс нашей государственности. И тогда, когда он эффективно использовался, страна демонстрировала грандиозные успехи, будь то на поле брани или на этапе мирного строительства. Тогда же, когда он использовался неэффективно или вообще игнорировался, в государстве были большие проблемы с внутриполитической стабильностью, да и на международном уровне мы были уязвимы.

Сейчас, по всей видимости, именно тот период, когда можно говорить о неэффективности политики в этой области. Начавшаяся почти четверть века назад болезнь национализма постепенно вошла в стадию рецессии.

Да у нас сейчас уже нет ярко выраженной межнациональной розни, но нет и того единения, какое было в советский период нашей истории. Мы перестали узнавать друг друга, понимать, уважать, гордиться. Вся политическая, экономическая, культурная, идеологическая и иная жизнь бурлит только лишь в Москве. А окраины, национальные окраины, в том числе и те, которые в центре страны?

Они варятся в своем губернском или национальном котле. И мы уже мало знаем, как живут народы нашей страны. Мы мало что знаем об их культуре, традициях, истории. Но самое главное, что этого вообще уже не знают наши дети и дети наших детей. А ведь им дальше жить в нашей многонациональной стране.

В свое время вся страна знала, кто такой Сергей Есенин, Владимир Высоцкий, Булат Окуджава, Расул Гамзатов, Муслим Магомаев, Чингиз Айтматов. А сейчас большая часть наших сограждан едва ли сможет назвать кого-либо из представителей творческой интеллигенции России даже в пределах "своего" федерального округа. Почему?

Потому, что мы стали заложниками парадокса: в век развитых информационных технологий информации об этом нет. А если она и есть, то доступна лишь узкому кругу той же самой национальной интеллигенции. Таким образом, в вопросах творчества нашей многонациональной творческой интеллигенции искусственно создана информационная блокада.

Налицо явное противоречие позиции президента России, во время вступления в должность главы государства 7 мая 2012 года акцентировавшего внимание на необходимости опираться "на прочный фундамент культурных и духовных традиций нашего многонационального народа, на нашу тысячелетнюю историю, на те ценности, которые всегда составляли нравственную основу нашей жизни…".

В свое время В.И. Ленин констатировал, что из всех искусств важнейшим является кино. Важнейшим в плане воспитания патриотизма. И кино действительно сыграло свою роль. На патриотических фильмах 30-х годов, уже после В.И. Ленина, было выращено поколение советских патриотов, победителей в Великой Отечественной войне.

Сейчас такую роль априори должно играть телевидение, которое американцы называют общественным благом, а владельцев телекомпаний обязывают производить и транслировать полезную для государства продукцию. И это при том, что телевидение в США полностью коммерческое в отличие от нашего, государственно-общественного.

Но, в отличие от американского коммерческого, наше государственно-общественное телевидение не слишком утруждает себя производством общественного блага. Его-то продукция носит коммерческий, потребительский и развлекательный характер. А о культуре народов России даже на телеканале "Культура" почти ничего не говорится. В силу этого наше телевидение формирует незнание и непонимание многонациональной природы нашего патриотизма.

Но не только оно. То же самое можно сказать и о других сегментах массовых коммуникаций, формирующих общественное сознание — это и литература, и театр, и то же кино, и, наконец, интернет, ставший основной сферой времяпровождения молодежи. В результате мы получаем поколение потребителей развлекательно-оболванивающей продукции. И это при том что в стране принята к реализации уже четвертая Государственная программа по патриотическому воспитанию молодежи с многомиллиардным бюджетом. Будут ли при таком рассогласовании достигнуты цели этой программы? Нет. Соответственно, не будет сформировано и поколение победителей. Потребители не бывают победителями.

Наибольшую же опасность в этом плане представляет перспектива переформатирования массового сознания молодежи России, предполагающего отказ от восприятия себя как части многонационального народа. А это — прямой путь к какому-нибудь Майдану типа киевского, модели 2014 года.

Если мы не хотим такого же Майдана в Якутске, Казани или Махачкале, да и в Москве, необходимо принимать меры по наведению порядка в сфере массовых коммуникаций, оказывающих воздействие на мировоззрение нашей молодежи.

Уверен: прежде всего необходимо пересмотреть сетку телевизионного вещания с тем, чтобы обеспечить ее наполнение программами просветительского характера об истории России, традициях и культуре ее народов. Аналогичным работа должна быть проведена и в других сегментах коммуникаций, формирующих общественное сознание с тем, чтобы оно было защищено от деструктивного воздействия различного рода фальсификаций истории, попыток противопоставления одних народов России другим.

Все это, на мой взгляд, будет способствовать эффективной государственной политике по патриотическому воспитанию молодежи. Крайне важной при этом является реализация еще одного важнейшего условия, создания фундамента этой работы — идеологии.

У каждого государства, если оно ориентировано на развитие, должна быть государственная идеология, основанная на национальной культуре, традициях, ментальности народов, ее населяющих. В силу этого и у России должна быть государственная идеология. И эта идеология должна быть основана на национальной идее — идее сильного государства, патриотизма, межнационального мира и согласия, равенства и справедливости.

Игорь Бочарников, руководитель НИЦ проблем национальной безопасности, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня", профессор МГТУ имени Н.Э. Баумана, доктор политических наук

Китай и ВТО: навстречу роковой дате 11 декабря 2016 года

Валентин КАТАСОНОВ

10 мая член Еврокомиссии (ЕК) Витенис Андриукайтис, выступая на пленарной сессии Европарламента в Страсбурге, заявил: «Китай, бесспорно, не является рыночной экономикой ни по каким стандартам». День спустя брюссельское электронное издание EUobserver сообщило, что в ЕС нет единой позиции по вопросу предоставления Китаю рыночного статуса. «За» выступают Великобритания, Нидерланды, Финляндия, Швеция и Дания, Германия (последняя - с оговорками). Наиболее решительно возражает против предоставления Китаю статуса страны с рыночной экономикой Италия.

В Пекине тем временем напряженно следят за процессом создания двух трансокеанских партнерств – тихоокеанского и атлантического. Инициируют образование двух гигантских интеграционных группировок американцы, и делают они это для того, чтобы, с одной стороны, укрепить свои позиции в мировой торговле, с другой - чтобы не допустить аналогичного укрепления позиций Китая, России и других крупных незападных стран.

Особенно американцев беспокоит усиление Китая. Создав Транстихоокеанское партнерство (ТТП), Вашингтон рассчитывает закрыть для Китая рынки соседних стран, на которые приходится существенная часть торговли КНР (Япония, Южная Корея, Тайвань, Австралия, Новая Зеландия, Вьетнам, Сингапур, Филиппины).

В чём Европа как торговый партнёр важнее для Китая, чем Америка?

С помощью Трансатлантического партнерства (ТАП) Вашингтон надеется оторвать от Китая Европейский союз, объединяющий 28 государств. Между тем ЕС для Китая – такой же приоритетный торговый партнер, как и США. Причем если по общему объему товарооборота с Китаем Евросоюз и США делят первое-второе места, то по импорту Европа оказывается намного более важным партнером Китая, чем Америка (табл. 1)

Табл. 1.

Ведущие торговые партнеры КНР (2014 год)

Источник: wto.org

Во внешней торговле Евросоюза Китай также находится на первых местах (в экспорте на втором, в импорте на первом). В совокупном товарообороте ЕС Китай и США занимают примерно одинаковые позиции (табл. 2).

Табл. 2.

Источник: ec.europa.eu

Европейцы умеют считать и понимают, что эффекты от создания ТАП для Европы эфемерны. Увеличение экспорта в сторону США, создание дополнительных рабочих мест, улучшение торгового баланса объединенной Европы – всё это пустые надежды, на которых Вашингтон строит свою пропаганду. А вот утрата Китая как торгового партнера и неизбежные в связи с этим прямые экономические потери - вещь реальная. В частности, Китай идёт на первом месте среди партнеров ЕС по закупкам машин и оборудования.

Китай поддерживает лидерство Европы в производстве многих передовых видов технической продукции и обеспечивает занятость на ее машиностроительных предприятиях. Хотя чиновники из Брюсселя землю роют, чтобы подготовить в 2016 году проект соглашения о создании ТАП и обеспечить его подписание, в ряде европейских государств существует серьезная оппозиция этому партнерству. Деловая Европа крепко держится за Китай.

Что кроется за схоластическим спором о «рыночном» или «нерыночном» характере экономики Китая?

В то же время Брюссель постоянно применяет против китайских товаров антидемпинговые пошлины. Сейчас в ЕС действует 68 антидемпинговых пошлин, из них 51 пошлина направлена против китайских товаров. Уровень таких пошлин - 65 процентов и выше, и наложены они на широкий спектр товаров, начиная от стали и кончая солнечными батареями.

Основанием антидемпинговых пошлин является то, что Пекин нарушает «справедливую конкуренцию», оказывая государственную поддержку своим экспортерам. Такую экономику чиновники называют «нерыночной», что даёт им основание вводить против китайских товаров повышенные импортные пошлины.

13 января сего года уполномоченные представители стран ЕС обсудили вопрос о придании Китаю статуса рыночной экономики и склонились в пользу положительного решения. Вроде бы всё идёт по плану. Дело в том, что еще 11 декабря 2001 года, когда был подписан Протокол о вступлении Китая в ВТО, Китаю был предоставлен срок до 15 лет, в течение которого он должен перестроить свою экономику, сделав ее «рыночной». Соответственно, Пекин рассчитывает, что не позднее 11 декабря 2016 года он добьётся от своего ведущего торгового парнтера – Евросоюза - признания рыночного характера китайской экономики. И тогда практика использования антидемпинговых пошлин в отношении китайских товаров отомрёт.

Этот год для китайской экономики будет очень непростым. Не исключено, что китайскому государству придётся пойти против течения и, наоборот, усилить поддержку ряда отраслей национальной экономики. Пекин попытается соединить это с одновременным усилением активности на дипломатическом фронте. В СМИ также высказывается предположение, что Китай может увеличить масштабы своих инвестиций в европейскую экономику, что станет платой за нужное Китаю решение.

Результат заседания в Брюсселе 13 января явно насторожил Вашингтон. Он рассматривает ожидаемое признание Европой рыночного характера китайской экономики как существенный риск в деле построения ТАП. Уж не говоря о том, что такое решение может ударить по американскому экспорту в Европу. Еще накануне нового года в британской Financial Times появилось сообщение о том, что Вашингтон предпринял упреждающую акцию - настоятельно «посоветовал» Брюсселю не предоставлять Китаю статус рыночной экономики.

Позиция самих США по вопросу статуса китайской экономики достаточно невнятная. На словах американцы еще в конце прошлого десятилетия признали рыночный характер китайской экономики. Однако юридически это не было зафиксировано, и время от времени США вводили компенсационные пошлины против ряда китайских товаров. Перечень продукции, на экспорт которой в Штаты были наложены дополнительные таможенные сборы, обширен и включал в себя более 20 позиций. Дополнительными пошлинами стали облагаться поставляющиеся из Китая солнечные батареи, ветровые генераторы, мелованная бумага, стальные раковины, лимонная кислота, различные виды труб, включая изделия для нефтедобычи, провода и прессованная продукция из алюминия и др. С 2007 по 2012 год Министерство торговли США 17 раз вводило компенсационные таможенные пошлины для китайских товаров. Среднегодовой объем экспорта попавшей под дополнительные сборы продукции оценивается более чем в 7 млрд. долл. Китай был вынужден обратиться в 2012 году в суд ВТО для того, чтобы добиться отмены Вашингтоном необоснованных торговых барьеров. В 2014 году суд ВТО удовлетворил претензии Пекина. В решении экспертов ВТО говорится, что Вашингтон не смог юридически доказать, что китайские экспортеры являются государственными органами. По этой причине к данным компаниям нельзя применять так называемые компенсационные пошлины. То есть суд ВТО фактически признал, что китайская экономика является рыночной.

Вся эта история очень напоминает события, которые разворачивались вокруг придания юаню статуса резервной валюты. Как известно, в начале 2015 года Вашингтон грозно предупреждал, что юань такого статуса не получит. А кончилось тем, что 30 ноября 2015 года Международный валютный фонд принял решение о включении юаня в корзину резервных валют.

До конца года проблема статуса китайской экономики («рыночная» или «нерыночная»?) выйдет на одно из первых мест в отношениях Китай - ЕС и США - ЕС. Если за это время Китаю удастся получить новый статус, он легко потеснит Соединенные Штаты на европейском рынке, став для Евросоюза торговым партнером №1. Однако это произойдёт лишь в том случае, если Вашингтон не успеет навязать Европе соглашение по Трансатлантическому партнерству. Если же до декабря 2016 года Китаю не будет предоставлен официальный статус «рыночной экономики», встанет деликатный вопрос о юридических основаниях пребывания Китая в ВТО. Решающим здесь является фактор времени.

События последних дней показывают, что торговые противоречия между Пекином и Западом обострились. 18 апреля прошла встреча министров и торговых чиновников более чем 30 стран, организованная Бельгией и ОЭСР. На встрече обсуждались проблемы избыточных мощностей в мировой сталелитейной промышленности, что вызывает падение цен на черные металлы и больно бьет по сталелитейным предприятиям Западной Европы и США. Во встрече участвовал Китай, на него представители Запада обрушили огонь своей критики, требуя от Пекина сокращения мощностей и прекращения субсидирования черной металлургии. Главным обвинителем на этой встрече была делегация США. Видно невооруженным глазом, что Вашингтон пытается сколотить единый западный фронт борьбы с «нерыночной» торговой экспансией Китая. Пока что ничего не удаётся. Однако по мере приближения роковой даты 11 декабря 2016 года накал торговых противоречий между Китаем и Западом будет нарастать, а США будут подливать масла в огонь в попытках подорвать торговые связи Европы и Китая.

В Финляндии самые дорогие коттеджи расположены у загрязненных водоемов

Дороже всего покупателю обойдется загородный дом в регионе Уусимаа. Его средняя стоимость увеличилась на 30% по сравнению с 2014 годом и достигла €230 000. А в регионах с самыми экологически чистыми водами цены на недвижимость значительно ниже.

Такие неожиданные данные обнародовала Национальная земельная служба Финляндии, пишет YLE.

Спрос на недвижимость в Уусимаа велик, несмотря на загрязненность водоема. Это один из самых престижных дачных регионов, где число загородных домов превышает 40 000.

«Для покупателей самым важным фактором при покупке является расстояние от столичного региона. Если время езды до загородного дома превышает полтора часа, то его используют реже», - объясняет феномен риэлтор Магнус Нюстрем из компании Aktia Kiinteistönvälitys.

По словам специалиста, многие предпочитают иметь коттедж на морском побережье, хотя знают, что вода в озерах значительно чище, поскольку это открывает больше возможностей для лодочных прогулок или рыбной ловли.

Самые экологически чистые воды находятся на востоке и юго-востоке страны, а также в Лапландии. Цены там как минимум вдвое ниже, чем недалеко от Хельсинки. Например, в Южной Карелии средняя цена коттеджа в 2015 году составила €90 000, а в Лапландии - €52 000. Цены на загородные дома в Южной Карелии в 2015 году снизились на 8% частично из-за того, что россияне сейчас чаще продают коттеджи, чем покупают.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКСПЕРТЫ ОТМЕЧАЮТ ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ СТРОЯЩИХСЯ ЭНЕРГОБЛОКОВ N1 И N2 ЛАЭС-2

Результаты сводного заключения международной общественной экологической экспертизы материалов обоснования лицензии на эксплуатацию строящихся энергоблоков N1 и N2 Ленинградской АЭС-2 (ЛАЭС-2) подтвердили соблюдение всех норм безопасности при проектировании АЭС, заявил президент российского отделения международной экологической организации "Зеленый Крест", председатель российского экологического конгресса, доктор технических наук, профессор, академик РАЕН Сергей Барановский.

"Предусмотренные проектом многоуровневые системы безопасности энергоблоков N1 и N2 строящейся станции, радиационного контроля позволяют обеспечить безопасность ЛАЭС-2 на должном уровне с огромным запасом, в котором мы убеждены", - сказал С.Барановский на пресс-конференции в информационном агентстве "Интерфакс Северо-Запад" во вторник.

По его словам, для оценки материалов обоснования лицензии на эксплуатацию энергоблоков N1 и N2 ЛАЭС-2 организация "Зеленый крест" сформировала международную комиссию из 18 человек, в которую вошли специалисты в области геологии, гидрогеологии, поверхностных вод, ядерно-радиационной безопасности и из других дисциплин, исследующих безопасность проектирования и эксплуатации АЭС.

"Особенность экспертизы в том, что впервые в составе группы присутствуют представители других стран: Финляндии, Литвы, Венгрии, Белоруссии, Казахстана и Армении. Это уникальное событие в истории экологических экспертиз", - подчеркнул С.Барановский.

Он отметил, что все замечания экспертов переданы разработчикам проектной документации ЛАЭС-2. Согласно выводам членов экспертной группы, материалы обоснования лицензии на эксплуатацию новых энергоблоков составлены с учетом требований российского законодательства в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности.

"Имеется подписанное окончательное экспертное заключение (о соответствии документации требованиям российского законодательства - ИФ)", - констатировал глава российского отделения организации "Зеленый Крест".

В свою очередь, кандидат технических наук, член Ядерного общества РФ, председатель совета ветеранов АО "Атомпроект" Игорь Рыбальченко отметил, что сооружаемые блоки замещающих мощностей будут использовать реакторы ВВЭР-1200, являющиеся развитием реакторов ВВЭР-1000, в ходе практической эксплуатации доказавших свою безопасность и эффективность. При этом по сравнению с эксплуатируемыми блоками ВВЭР-1000 в новом проекте добавлены дополнительные технологические меры безопасности.

В частности, И.Рыбальченко уточнил, что техрегламенты новых блоков N1 и N2 "абсолютно все меры расписывают" для того, чтобы исключить возможность образования неконтролируемых радиоактивных отходов.

Президент подразделения Nuclear Services корпорации Fortum Харри Туомисто сообщил, что участвовал в работе общественной экологической комиссии как независимый эксперт, поскольку Fortum не вовлечена напрямую в проект ЛАЭС-2. "За последние годы была усовершенствована технология обеспечения безопасности ядерных реакторов в соответствии с международными требованиями. Система пассивной безопасности (на стройплощадке атомной станции - ИФ) была внедрена для предотвращения возникновения негативных инцидентов. Учитывая опыт Фукусимы, отрадно было увидеть, что строящиеся блоки готовы обеспечить самые новые требования к безопасности", - сказал Х.Туомисто, отметив, что новые технологические особенности проекта позволяют минимизировать его влияние на окружающую среду.

Он также констатировал, что опыт эксплуатации АЭС с подобными реакторами в Финляндии положителен, финские специалисты не сталкивались с аварийными ситуациями.

В свою очередь инженер по экологии АЭС "Пакш" (Венгрия) Ласло Манга поделился мнением, что создатели строящихся блоков ЛАЭС "серьезно относятся к безопасности". "Участники общественной экспертизы полноценно осветили ситуацию вокруг строящихся блоков N1 и N2 ЛАЭС-2. По возвращению буду предлагать новый проект - использовать ваш опыт мониторинга экологической безопасности", - сказал Л.Манга, подчеркнув, что специалисты-ядерщики из разных стран "должны учиться друг у друга как можно больше".

Советник генерального директора АЭС "Пакш" Пал Ковач заявил, что реакторы, спроектированные в СССР в 80-е годы прошлого века, в Венгрии "работают очень чисто, производят самую дешевую электроэнергию".

В заключении директор ЛАЭС Владимир Перегуда еще раз подтвердил, что проект энергоблоков с реакторами ВВЭР-1200 обладает беспрецедентными многоуровневыми системами безопасности, в том числе пассивными (не требующими вмешательства персонала и подключения электропитания), а также защитой от внешних воздействий.

"Также существует система противоаварийной готовности - учения проводятся постоянно", - подчеркнул В.Перегуда.

ЛАЭС-2 строится для замещения мощностей Ленинградской АЭС. Ленинградская АЭС-2 будет иметь четыре энергоблока, тип реактора - ВВЭР-1200. Станция строится на площадке ЛАЭС.

НЕРЫНОЧНЫЙ КИТАЙ

Сегодня представитель Еврокомиссии (ЕК) Витенис Андриукайтис на пленарной сессии Европарламента в Страсбурге сказал: "Китай, бесспорно, не является рыночной экономикой ни по каким стандартам". В Европарламенте считают, что статус страны с рыночной экономикой для Китая сократит возможности введения антидемпинговых пошлин на китайские товары. В то же время в поддержку статуса рыночной экономики выступают Великобритания, Нидерланды, Финляндия, Швеция и Дания, а Германия поддерживает такое решение отчасти.

Как ранее сообщалось, заместитель министра коммерции КНР Чжун Шань призвал и Китай, и Европу ограничить торговый протекционизм и урегулировать взаимные трения путем диалога и консультаций. Он посетовал, что с прошлого года ЕС увеличивает помощь своим участникам ВЭД в направлении КНР. Чжун Шань оздоровить торговую обстановку, укрепить взаимодействие между ЕС и КНР.

В свою очередь, Ли Кэцян раскритиковал экономическую политику Евросоюза в отношении Китая, назвав торговый протекционизм "тупиком". Господин Кэцян призвал европейских партнеров соблюдать принципы свободной торговли, чтобы совместными усилиями быстрее восстановить мировую экономику после финансового кризиса.

Денис Мантуров: российское судостроение наращивает производство.

Крымские верфи будут обеспечены заказами. Кроме того, будет идти модернизация: первый ее этап завершится в этом году, второй пройдет с 2017 по 2020 год.

Судостроительные предприятия Крыма, в частности заводы «Море» и «Залив», будут обеспечены заказами, заявил министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров.

«Мы рассчитываем на то, что и «Море» (Феодосия), и «Залив» (Керчь), у которого тоже обеспечена загрузка, и другие предприятия Крымского федерального округа будут обеспечены работой», – сказал он.

Во вторник министр принял участие в состоявшейся в Феодосии церемонии закладки малого ракетного корабля нового проекта 22800 для ВМФ России. Это первый заказ для завода «Море» с момента вхождения Крыма в состав России.

«Параллельно Росморречфлот заказал здесь небольшое судно по обеспечению водолазных работ. В сентябре будет здесь достраиваться корпус этого судна», – отметил Денис Мантуров.

Кроме того, будет идти модернизация завода: первый ее этап завершится в этом году, второй пройдет с 2017 по 2020 год.

«Будут обновлены не только корпуса самого завода, но и будет закупаться новое технологическое оборудование, которое будет обеспечивать профессиональную квалификацию и универсальность этого производства. Потому что надо выполнять не только военные, но и гражданские заказы», – сказал глава Минпромторга.

Завод «Море» в Феодосии работает с 1938 года. Его основная продукция – суда на подводных крыльях и суда на воздушной подушке. В частности, с середины 1980-х годов на предприятии строились десантные корабли на воздушной подушке типа «Зубр». В начале 2016 года завод был переведен в федеральную собственность.

Российские верфи строят несколько ледоколов для Севморпути. Отмечается, что благодаря ледоколам навигацию по Севморпути можно будет увеличить почти вдвое.

Российские судостроители уже строят несколько ледоколов для работы на Северном морском пути (СМП).

«Что касается Северного морского пути и строительства ледокольного флота России, сейчас строится несколько ледоколов. Три 60-мегаваттных ледокола строятся на Балтийском заводе в Санкт-Петербурге. Также строятся небольшие суда на иных верфях рядом с Санкт-Петербургом», – рассказал Денис Мантуров, отвечая на вопрос о развитии российского ледокольного флота для использования экономического потенциала СМП.

Как напомнил Денис Мантуров, ледоколы строят в основном две страны.

«В мире есть два основных производителя ледокольного флота. Уникальные технологии и наука в этой части сформированы в России и у наших коллег из Европы – Финляндии. Есть одно из предприятий, которое принадлежит судостроительной корпорации, оно непосредственно находится в центре Хельсинки», – уточнил он.

По словам министра, Россия рассчитывает на провод коммерческих судов по Севморпути.

«Мы исходим из того, что программа Минтранса и Минобороны будет обеспечивать провод судов коммерческих по Северному морскому пути. Это обеспечит дополнительные экономические стимулы в целом и для операторов, которые будут возить грузы. Это, естественно, выгодно за счет сокращения морского пути», – сказал Денис Мантуров.

СМП почти вдвое короче других морских путей из Европы на Дальний Восток. Продолжительность навигации по Севморпути составляет два–четыре месяца, однако благодаря ледоколам ее можно увеличить.

Северный морской путь – судоходный маршрут, главная морская коммуникация в российской Арктике. Проходит вдоль северных берегов России по морям Северного Ледовитого океана (Баренцево, Карское, Лаптевых, Восточно-Сибирское, Чукотское) и берега Берингова моря, соединяет европейские и дальневосточные порты РФ, а также устья судоходных сибирских рек в единую транспортную систему. Как сообщал глава Минвостокразвития Александр Галушка, финансово-экономическая модель развития СМП будет разработана до июля 2016 года. По оценкам Минтранса, грузопоток по Северному морскому пути к 2020 году может вырасти в десятки раз, до 65 млн т в год.

Заказы на более чем 150 гражданских судов сформированы в России на 2016 год.

Заказы на более чем 150 гражданских судов сформированы в России на этот год, сообщил во вторник журналистам министр промышленности и торговли Денис Мантуров.

«В этом году мы исходим из того, что сформированы заказы на более чем 150 судов. Я думаю, эта динамика сохранится и на следующий год», – сказал он.

По данным министра, в 2015 году в гражданском судостроении отмечено значительное снижение объемов.

«В прошлом году было определенное снижение по сравнению с 2014 годом, примерно на 50%. Объем производства по прошлому году составил около 20 млрд рублей. Было построено около 70 судов гражданского назначения», – уточнил Денис Мантуров.

Он принял участие в закладке малого ракетного корабля нового поколения проекта 22800 на феодосийском судостроительном предприятии «Море».

Россия. ЮФО > Судостроение, машиностроение > minpromtorg.gov.ru, 11 мая 2016 > № 1753579 Денис Мантуров

Досуг с детьми в Будапеште

Наконец-то приближается любимая всеми пора отпусков, каникул и просто потрясающих солнечных деньков. Многих интересует вопрос о том, как лучше, разнообразнее, веселее и познавательнее провести время с ребенком. Поэтому мы решили сделать краткий обзор самых популярных мест в Будапеште и его окрестностях, где интересно будет не только детям, но и их сопровождающим.

Дворец чудес (Csodák Palotája)

На площади 1000 кв.м расположено больше сотни научных игр, которые поражают своей зрелищностью. Дети изучают законы физики с помощью опытов, игр и необычных экспонатов.

Детская железная дорога (Gyermekvasút)

В течение 50 минут можно проехать 11 км на поезде, который обслуживают только дети 10-14 лет (кроме машиниста). По пути следования вы поедете мимо самой высокой точки города - горы Янош, на которой построена смотровая площадка.

Парк истории железной дороги

Детей обязательно заинтересует расположенный на 5 га под открытым небом музей, где представлено более 100 видов транспорта, причем большинство из них в рабочем состоянии и передвигается. Посетителей ждут различные игры: вождение паровоза, его симулятор, езда по поворотному кругу, на мотовагонетках, вождение поезда по модели железной дороги, автомобиля или велосипеда по рельсам, а также верховая езда.

Тропикариум

Аквариум-заповедник площадью 3 тыс. кв.м является самым большим в Восточной Европе. Это настоящий рай для любителей природы. Тропические птицы, обезьяны, акулы, пираньи, аллигаторы - лишь малая часть живущих здесь представителей фауны. Многие из животных свободно передвигаются по территории парка. Вы можете прогуляться в тропическом лесу и в течение 15 минут посмотреть настоящий тропический ливень.

Аквапарк Аquaworld

Аquaworld - самый крупный в Центральной Европе крытый тематический водно-развлекательный комплекс. Водные аттракционы расположены под огромным куполом высотой с 5-этажный дом, диаметром 72 м. В комплекс вошли 21 бассейн (плавательный, для прыжков в воду с трамплина, с искусственными волнами и бассейн для занятий серфингом, детские бассейны и водные аттракционы), 11 водных горок, 17 саун, карстовый источник с минеральной водой, а также бани и джакузи. Самыми посещаемыми являются русская баня, финская и солевая сауна, арома-, криосауна, контрастные ванны в бассейне Кнайпа и др. Под куполом находится точная копия камбоджийского храма XII века - Ангкор-Ват.

Парк водных аттракционов AQUARENA

Парк расположен на территории 11,5 га. Здесь вы найдете водные аттракционы, 26 подземных и наземных водных горок, 8 бассейнов, джакузи, спортивные площадки, шахматы, рестораны, бары, кафе, отдельный детский бар.

Зоопарк и ботанический сад (Fővárosi Állat- és Növénykert)

Основан в 1865 году и является одним из старейших в Европе. В зоопарке проживает 3000 животных. Здесь реализован принцип максимальной свободы для животных. На его территории выделяют такие зоны: австралийская, саванны, индийская, мадагаскарская, а также великанов с толстой кожей (слоны, бегемоты, носороги), млекопитающих, водный мир, американская Тропикана, дом ядовитых и огромных змей, сад бабочек и другие.

Канатная дорога с подвесными сиденьями (Zugligeti Libegő - на горе Янош)

В 1970 году была открыта первая в стране подвесная кресельная канатная дорога для перевозки пассажиров длиной более 1000 метров. Перепад высоты составил 262 метра, при скорости движения 4 км/час дорога в один конец занимает около 15 минут.

Кресла канатной дороги закрываются перекладиной с подножкой, садиться и сходить нужно на ходу. В поездке открывается потрясающая панорама Будапешта. На горе можно подняться на смотровую башню Эржебет (самая высокая смотровая площадка в Будапеште).

Столичный цирк (Fővárosi Nagycirkusz)

Единственный цирк из камня во всей Европе был построен в 1971 году. Артисты имеют множество наград и признание во всем мире. Постоянно проводятся тематические программы, на которые приезжают гости даже из соседних городов.

Венгерский музей естественной истории (Magyar Természettudományi Múzeum)

Один из самых любимых музеев среди детей. Здесь находится самое большое собрание экспонатов, способствующих ознакомлению и изучению окружающей среды. Среди тематических коллекций представлены: минералогическая, петрологическая, геологическая, палеонтологическая, ботаническая, зоологическая и антропологическая. Ребят ждут захватывающие исследования, а также интерактивные игровые задания.

Этнографический музей (Néprajzi Múzeum)

В музее собраны коллекции, представляющие различные общины, этнические группы со всех регионов мира. Поход в этот музей для детей может стать настоящим приключением. Ведь пространство музея – это площадка, на которой встречаются прошлое и настоящее, наука и обучение, культуры и поколения…

Аквинкум (Aquincumi múzeum)

Аквинкум еще называют «Венгерской Помпеей»: здесь сохранились стены, предметы повседневной жизни, вилла Геркулеса, а также древняя купальня, оставшиеся от поселения, относившегося к Римской империи. Если ребенка хоть немного интересует история - тогда вам сюда.

Приятного времяпрепровождения!

Городские легенды Будапешта. Часть первая

Будапешт - это город, окутанный легендами. Принимая участие в экскурсиях, организованных «1000 Дорог», можно услышать и о путешественнике во времени, и о скульпторе-самоубийце, и даже о замурованной невесте… В этой статье мы расскажем вам о некоторых легендах, связанных с городскими статуями. Надеемся, что эти истории позволят расширить ваш кругозор и увидеть Будапешт в другом ракурсе.

Девушка без ног, или Замурованная невеста

На одном из балконов улицы Thokoly можно увидеть каменную фигуру женщины, согласно рассказам, возведенную любящим мужем для умершей супруги. По легенде, супружескую пару на многие годы разлучила Первая мировая война, на которую был призван муж. Каждый день она его ждала, опираясь на перила балкона и вглядываясь вдаль. И даже когда ей сообщили о смерти любимого супруга - она не поверила и продолжила нести свою вахту. И вот когда она дождалась все-таки его возвращения, любящее сердце не выдержало счастья и остановилось. Потрясенный супруг, нашедший жену на балконе, возвел в память о ней эту статую.

Скульптор-самоубийца

В 1852 году у каждого входа на Цепной мост Сечени были установлены львы работы скульптора Яноша Маршалко. Во время торжественного праздника в честь их открытия один из присутствовавших горожан обратил внимание на отсутствие у животных языков и прокричал, что «эти львы не стоят столько, цена им с кошку, так как скульптор забыл изваять язык». Смех пронесся над всей площадью, бедный скульптор не перенес позора и спрыгнул с моста. Его, конечно же, спасли, и позже он так ответил шутникам: «Львы - гордые животные, они не свешивают языки во время жары, как собаки, поэтому снизу их и не видно!»

Трагедия красавицы Илонки

Поднявшись на фуникулере в замок (Var), можно увидеть у одного из самых красивых фонтанов прекрасную женскую фигуру. Звали ее Илонка, и трагическая судьба постигла красавицу, запечатленную Михаем Вёрёшмарти. История эта произошла во времена короля Матяша. Он очень любил охотиться и, чтобы его не узнали, переодевался в простолюдина. Однажды он встретил в лесу прелестную девушку. Дедушка красавицы, вырастивший сиротку, пригласил переодетого короля в гости, Илонка же влюбилась в него с первого взгляда. Позже, совершенно случайно, она увидела его в Буде, уже в королевском облачении, со свитой… Потрясенная девушка поняла, что любимый никогда не сможет быть с ней, и, вернувшись домой, умерла с горя. Вскоре ушел за внучкой и дед. Матяш же, приехав снова в гости, застал только две могилки.

Путешественник во времени

Следующая легенда относится к Рыбацкому бастиону. Здесь вы сможете увидеть статуи, охраняющие вход. Так вот, один из стражников очень уж похож на актера Вуди Харрельсона. Как его копия могла быть запечатлена в образе статуи - неизвестно, можно предположить, что он смог найти способ попасть в прошлое, тогда и попался на глаза скульптору. Правда это или нет - судить вам…

Выставка африканцев в столичном зоопарке

В конце XIX века посетители могли полюбоваться на представителей африканского племени, которым была выделена отдельная территория в пределах зоопарка. Подтверждение можно увидеть в газете «Воскресные вести» (Vasárnapi Újság) от 30 августа 1896 года.

(Продолжение следует.)

Ольга СТРЕЛЬБИЦКАЯ

Смогут ли швейцарцы, не работая, получать по $2600?

Сергей Николаев

5 июня в Швейцарии пройдет референдум, на котором решится судьба так называемого безусловного базового дохода (UBI). Если большинство проголосует «за», то каждый взрослый житель альпийской республики сможет получать ежемесячно гарантированный доход, эквивалентный $2600, говорится в корреспонденции Хелены Бахман из Женевы для газеты USA Today. Причем указанная сумма не будет облагаться налогами. Правительство надеется, что у граждан хватит благоразумия, чтобы отвергнуть столь щедрый подарок.

Предложение о безусловном базовом доходе (его еще нередко называют всеобщим) было сформулировано два года назад группой энтузиастов, которым удалось в итоге собрать необходимое количество подписей в поддержку своей инициаивы. А дальше заработал механизм прямой народной демократии, предусмотренный в швейцарской Конституции. Правительство обязано вынести на всенародный референдум любое предложение, которое поддержали хотя бы 100 тыс. граждан. А в случае его одобрения большинством электората, оно становится обязательным для исполнения властями.

По замыслу авторов идеи, UBI должен полагаться не только гражданам Швейцарии, но и всем легальным резидентам. Он будет выплачиваться независимо от занятости, уровня дохода или благосостояния. Дальнейшие детали, на которых подробно останавливается автор публикации в USA Today, тоже любопытны.

Если кто-то, например, уже сейчас получает $1000 в месяц, то еще $1600 он сможет получать от государства. А если у человека зарплата выше суммы, которую предлагают авторы инициативы, то базовый доход ему выплачиваться не будет. Однако первые $2600 в его зарплате освободят от любого налогообложения. Для граждан, получающих любые пособия, включая пенсионные, размер последних будет доведен до тех же $2600. Если же им и так причитается больше, то они смогут сохранить доходы, превышающие указанную сумму. Всем детям от рождения и до достижения ими совершеннолетия будут ежемесячно выплачивать по $650.

Автор публикации в USA Today делится несложными подсчетами. Получается, что семья из двух неработающих взрослых с двумя малолетними детьми сможет рассчитывать на ежемесячный доход $6500. В годовом выражении выходит $78 тыс., свободных от налогообложения. Это ровно в два раза больше, чем средний семейный бюджет в США после уплаты всех положенных налогов. Но, как напоминает USA Today, в конце концов Швейцария богаче Америки. Ее ВВП на душу населения равняется $85 тыс., что на 40% больше, чем в тех же США

Замешанная в равных пропорциях на популизме и идее социальной справедливости, концепция достойного дохода для всех не отличается особой новизной. Еще в середине 80-х годов прошлого столетия в Европе возникла организация Basic Income European Network (BIEN), которая взялась за ее продвижение в массы. Она ведет научные исследования и организует международные конгрессы. Очередной, 16-й по счету, пройдет в Сеуле нынешним летом. Побывав на сайте этой общественной группы, претендующей теперь на планетарный статус, можно убедиться, что в руководящие органы BIEN входят авторитетные ученые из нескольких мировых университетов.

Предложения о всеобщем базовом доходе, напоминает автор публикации в USA Today, уже звучали в Голландии, Финляндии, Канаде и далекой Новой Зеландии. Другие СМИ добавляют в этот список Германию и Кению. Но только в Швейцарии идею довели до всенародного голосования и реальной перспективы реализовать ее на практике. К огромной радости BIEN и всех поклонников концепции всеобщего дохода.

Подсчитано, между тем, что на щедрое пособие для 8 млн швейцарских граждан и легальных резидентов потребуется каждый год около $200 млрд. Как ни богата Швейцария, но даже для нее подобное может оказаться неподъемной ношей. По мнению правительства, придется сокращать бюджетные траты и резко повышать другие налоги. При этом базовый доход не сможет в полной мере заменить систему социального обеспечения, которая уже сейчас функционирует в стране. Как говорится в публикации на эту тему на портале Business Insider, один из видных либеральных политиков назвал инициативу «бомбой, заложенной в сердце общества и в сердце экономики».

Есть у оппонентов предложения о безусловном базовом доходе и другой серьезный довод. Гарантированные выплаты, на которые можно жить вполне комфортно, уничтожат мотивацию работать, повышать квалификацию, получать образование. В результате страна окажется отброшенной назад. Власти надеются на здоровый прагматизм и благоразумие сограждан, призывая их отвергнуть предложение о базовом доходе.

Сторонники идеи приводят свою аргументацию. У человека, настаивают они, должна быть гуманная альтернатива — возможность проводить на рабочем месте меньше времени, сохраняя при этом достойный уровень жизни. К тому же, по мнению энтузиастов, автоматизация, которая грозит проникнуть во все сферы деятельности человека, рано или поздно лишит очень многих работы, а с нею и средств к существованию. Чтобы донести эту несложную мысль до сограждан, сторонники концепции всеобщего высокого дохода на днях устроили в Цюрихе демонстрацию роботов. Смысл акции был вполне прозрачен. Дескать, роботы готовы с радостью трудиться за людей. Вот только опасаются, что оставят их без работы и заработной платы.

В основном же аргументы тех, кто намерен проголосовать на референдуме за введение безусловного дохода, сводятся к повседневной арифметике. Студентка из Женевы сообщила автору статьи в USA Today, что это грандиозная идея. Из-за учебы девушка имеет возможность работать лишь по воскресеньям. И дополнительные деньги придутся очень кстати.

Чьи аргументы окажутся в итоге убедительнее, станет известно при подсчете голосов. Пока же опросы общественного мнения показывают, что больше половины швейцарских граждан склонны сказать заманчивой идее «нет».

Виктор Достов: «Государство должно определиться, нужен ли ему финтех»

Виктор Достов, президент Ассоциации «Электронные деньги»

Беседовал: Антон Арнаутов, главный редактор ИА «Банкир.Ру»

Интервью с Виктором Достовым, президентом Ассоциации электронные деньги, ранее – управляющим партнером группы PayCash (Яндекс.Деньги, Моби.Деньги, iDealer и другие проекты) вылилось в целую дискуссию о судьбах финансовых технологий и инноваций в России. Местами мне было трудно удержаться в роли интервьюера и я испытывал долготерпение Виктора своими тирадами. Надеюсь, вашего терпения тоже хватит, чтобы дочитать текст до конца, а возможно и продолжить эту актуальную ИМХО дискуссию.

Уровни финтеха

— Сейчас финтех, впрочем, как и блокчейн, - это такая «корзина, в которую валят все». Я бы хотел сначала структурировать предмет. В любой финансово-платежной экосистеме есть несколько уровней. Первый уровень – это базовый функционал, это собственно деньги. На этом уровне финтехом является разве что Биткоин, поскольку он переосмысливает современную суть денег в принципе, вместо фиатных денег предлагая другую вполне работоспособную конструкцию.

На следующем уровне идут инструменты, где эти деньги лежат. Это банковские счета, электронные кошельки и так далее. Это инфраструктурный уровень. Здесь инновационный финтех – например электронные деньги, конструкции, связанные с кошельками.

Далее идет уровень интерфейса – это решения, которые сами не хранят деньги, но предоставляют инструменты управления ими.

И совсем наверху пирамиды находятся компании, которые вообще денег не касаются. Например, это компании, которые создают решения по планированию бюджета (PFM), или те, что осуществляют информационное посредничество с операторами. И так далее.

— А такие сугубо технологические направления, как биометрия или Big Data, например? Их куда отнести? Они относятся к финтеху?

— Такие направления, как биометрия, универсальны. Если ты делаешь идентификацию по глазу, то ее можно использовать для финансовых сервисов, а можно просто для контроля доступа в помещения. Это все инструменты, которые могут быть использованы на разных уровнях этой пирамиды.

— То есть в финтехе должна быть большая составляющая именно «фин», проще говоря – денег?

— Да. Когда человека в интернет-банке идентифицируют по глазу, это вроде бы похоже на финтех, но надо четко понимать, что это – не про деньги, не про их движение. Мы можем определить финтех по-разному, но давай считать что это, все таки, в основном про деньги. Кошелек с биометрией – финтех, сама биометрия – не финтех.

Возвращаясь к теме, такая же пирамида может быть построена вокруг кредитования. Там тоже есть разные уровни, на которых живут финтех-компании.

Любой финтех закрывает существующую потребность, иначе он бессмысленный. Если мы говорим про Россию, то здесь специфика состоит в том, что не заполнен еще даже самый нижний – инфраструктурный уровень. На Западе исторически подавляющее большинство населения банкизировано, охвачено финансовыми услугами. И, понятно, стартапы там появляются на более высоких уровнях, на нижних все занято. У нас же в России не хватает многих базовых вещей. Даже перевести деньги из банка в банк может иногда представлять собой проблему.

Поэтому первая особенность российского финтеха в том, что финтех-инновации сначала появлялись на инфраструктурном уровне. Понятно, что Яндекс.Деньги, Webmoney, Qiwi с ее терминалами – это ни что иное, как инфраструктурные компании. Они сидят примерно на том же уровне, что и банки. На Западе, в целом с этой функцией прекрасно справляются сами банки.

Итак, мое первое утверждение заключается в том, что когда мы говорим про финтех, то всегда надо понимать, на каком уровне пирамиды этот финтех находится.

Второе утверждение заключается в том, что в России успешный финтех по понятным причинам сконцентрирован в нижнем уровне пирамиды, где у нас есть много больших дырок. В России финтехом являются QIWI, Яндекс.Деньги, Webmoney и даже Сбербанк в целом ряде своих проектов. ТКС является финтехом. «Домашние деньги» с их технологией скоринга. Поскольку все это базовые инфраструктурные проекты, то можно утверждать, что в России финтех устроен абсолютно по-другому, чем, например, в Финляндии. И его надо по-другому развивать и поддерживать.

Есть ли в России финтех на более высоких уровнях пирамиды? Да. Но в силу того, что у инфраструктурный уровень развит гораздо слабее, то и для финтеха на более высоком уровне возможностей гораздо меньше. Например, приложение для управления расходами с карты – это, конечно, замечательная идея для стартапа, это полезно для контроля и оптимизации расходов по карте, но в России, в первую очередь, стоит задача просто сделать массовым и разумным использование карт.

И мне кажется, что у нас поиск финтеха идет не там, где надо. Не надо пытаться искусственно поддерживать небольшие стартапы. Надо научиться эффективно работать с большими компаниями, поскольку в Яндексе или в QIWI реальных инноваций появляется на порядок больше, чем во всех российских финтех стартапах.

Финтех и стартапы

— Определить понятие «финтех» достаточно сложно, терминология еще не устоялась. Но на Западе, когда говорят про финтех, не имеют в виду VISA или BOFA. Имеют в виду именно стартапы. И есть один признак, который достаточно четко позволяет отличить стартапы от нестартапов – это наличие в его истории вливания венчурного капитала. Если ты развивался сам по себе, открыл бутербродную и у тебя эта бутербродная выросла и стала сетевой, то никто не скажет, что это был стартап. Есть такое представление.

— Мне это представление очень не нравится.

— Оно может не нравится. Но его надо учитывать, чтобы избежать смешения понятий. Когда говорят о пресловутых «единорогах» в финтехе, то имеют в виду компании, которые получили оценку более 1 млрд. долларов именно со стороны венчурных инвесторов, венчурного рынка. И получили вливания венчурных капиталов. На Западе, когда пишут статьи о финтехе, устраивают форумы и прочее, по умолчанию имеют в виду стартапы – нечто с участием венчурного капитала. Никто не говорит о «финтехе» применительно к IBM или Oracle.

— А если я сделал такие маленькие, условно говоря, Яндекс.Деньги, но на свои, то это не финтех?

— В этом то и фокус. Когда в России говорят о поддержке финтеха, то автоматически следует вывод: на Западе финтех – это стартапы, давайте поддерживать стартапы. Давайте создавать инфраструктуру для поддержки стартапов: питчи, акселераторы, инкубаторы, коворкинги. Смузи, в конце концов. И тут выясняется, что вменяемых стартов то у нас и нет, по крайней мере нет в каком-то статистически значимом количестве. В этом вся проблема. В этом я с тобой согласен, финтех-стартапов у нас крайне мало. И они не являются тем местом, где рождаются высокие финансовые технологии.

— Для того, чтобы правильно определить, что такое финтех, надо определиться, для чего он нам нужен. Если Центральному Банку или государству нужно, чтобы у нас развивалась современная финансовая инфраструктура, абсолютно бесполезно пытаться определять финтех, исходя из источников его финансирования. Нет никакой разницы, на свои деньги развивается проект или на деньги венчурных инвесторов. Важно, чтобы компании развивали интересные проекты, помогающие развиваться рынку и приносящие пользу для государства, при этом желательно, чтобы они не требовали от государства денег.

Почему в России нет финтех-стартапов? Во-первых, потому что у нас другое регулирование. Во-вторых, потому что стартап – это изначально малобюджетная вещь. Они в начале должны обходиться довольно небольшой суммой денег: сто-двести тысяч долларов. В области инфраструктуры, где у нас основная дырка, такие проекты невозможны. Там принципиально другие затраты. Невозможно за такие деньги создать работоспособную платежную систему или даже интерфейс. Кстати, на Западе вложения в такие стартапы также начинаются от миллиона долларов и выше.

В России есть только отдельные сегменты финансов, где можно сделать стартап тысяч за двести долларов, например – МФО, но и их скоро задушат, поскольку скоро для того, чтобы заниматься микрокредитованием, нужно будет иметь 70 миллионов рублей в капитале.

— Когда ты говоришь о том, что у нас другое регулирование, ту имеешь в виде то, что называется проблемой «песочницы» - особо благоприятных условий для молодых и небольших бизнесов?

— Это некий подход в целом. Начнем с того, что финансовые инноваторы непонятны для регулятора. Ему непонятен краудфандинг, р-2-р, агрегаторы и так далее. И тут очень важен message со стороны регулятора. Некий механизм soft regulation, заключающийся в том, что если регулятор видит, что нет откровенных нарушений, финансирования терроризма и прочего, то он будет какое-то время наблюдать за инновацией, а потом постепенно вводить нужное регулирование.

У нас мягкое регулирование по факту, к счастью, местами было и есть. Так с электронными деньгами ЦБ довольно долго присматривался, перед тем как ввести жесткое регулирование. Микрокредитование тоже довольно долго наблюдали с изрядной долей терпения. За все это ЦБ и прочим большое и искреннее спасибо. Но системно, в рамках общего регулярного подхода оно методологически невозможно, никто им не занимается.

В тот период, когда де-факто такое мягкое регулирование у нас было, в России появились QIWI, Яндекс.Деньги и еще много всего интересного. Потом это окошко для малышей стало захлопываться. Сначала оно захлопнулось для электронных денег. Теперь оно захлопывается для МФО…

Государство должно решить, нужен ли ему финтех

— Правильно я тебя понимаю, что в деле поддержке финтеха ты считаешь правильным забыть о поддержке стартапов/маленьких инновационных команд, и смотреть в сторону уже существующих больших инновационных компаний, таких как QIWI или Яндекс.Деньги?

— Не совсем так. Маленькие компании нам тоже нужны, они могут иногда делать что-то очень интересное. Что им нужно? Я считаю, что им не нужны деньги. Я считаю, что если финансовый стартап задумал что-то действительно интересное, то он всегда найдет инвесторов. Это подтверждается и моим личным опытом.

Нужно ли им обеспечивать специальную комфортную среду – все эти акселераторы, инкубаторы и прочее? Возможно, да. Но я считаю, что это не самое главное. Возможно, они помогают. Хороший акселератор методически очень полезен – он дисциплинирует, проясняет картину. Но можно обойтись и без них.

Есть гораздо более важные вещи. Во-первых, государство должно определиться, зачем ему нужен финтех, и об этом недвусмысленно объявить. Если наше государство говорит, что хочет построить современную платежную экосистему, то это должно распространяться не только на стартапы, но и существующие компании. Это не должен быть обязательно формальный message, но, например, на высоком уровне можно заявить, что мы хотим поддерживать современные платежные технологии. Нужна высокая политическая воля. С этого все должно начинаться, а далее можно уже и закон о «песочнице» принять.

— Насколько я понимаю, многолетние мучения вокруг удаленной идентификации показывают, что государству это не нужно. Я, честно, успел уже устать от этой проблемы: все эти бесчисленные рабочие группы, дорожные карты, согласования… а воз и ныне там.

— Необходим какой-то компромисс. Если мы хотим развивать финтех, то надо разрешить удаленную идентификацию. Для финтеха это ключевой фактор, он без нее просто не живет. Далее можно делать уже какие-то более сложные и глубокие вещи, например – те же «песочницы» в регулировании. Это сложный вопрос, он более сложно решается, но если государство объявит, что оно заинтересовано, то можно двигаться и туда.

— Может быть, финтех – это дань моде? Зачем он нужен стране? Если задача только в том, чтобы развить финтех, тогда это вряд ли интересно государству.

— Финтех надо развивать, чтобы получить удобную, дешевую и прозрачную платежную среду для бизнеса, государства и потребителей.

Вообще, это очень правильный вопрос. Мы как-то недавно в сотый раз обсуждали идентификацию с регуляторами. И я предложил обсудить следующее. Давайте оставим все как есть. Ведь, в принципе, все платежи ходят, все потребности как-то удовлетворяются. Но надо понимать, что существуют самые разные риски. Например, мир резко ушел вперед в каких-то технологиях. И мы будем вынуждены эти технологии либо к себе не впускать, либо брать все это с Запада. И может повториться история с VISA и Mastercard.

Веди вот какая произошла забавная история. Государство долго поощряло VISA и Mastercard, и с недоверием относилось к отечественным картам, электронным деньгам, терминалам и прочим платежным системам. Мы, как представители систем электронных денег, говорили, что все это, конечно, прекрасно, но мы становимся зависимыми от иностранных платежных систем. Мы начали это говорить еще лет пятнадцать назад. Потом жаренный петух клюнул, и государство это осознало. И если бы на момент конфликта с МПС у нас не было бы ни платежных терминалов, ни электронных денег, то позиции VISA и Mastercard в этих переговорах были бы совсем другими.

Можно оставить все как есть, законсервировать, решить, что нам ничего не нужно. Это тоже позиция. Но давай определимся и четко об этом скажем. Нельзя с одной стороны говорить, что нам нужен финтех, а с другой консервировать ситуацию.

— Есть достаточно известная и в чем-то аналогичная ситуация с ИТ-вендорами. Там такая ловушка: можно отказаться от отношений с западными вендорами, перестать покупать обновления. Однако ИТ-системы со временем устаревают, критические уязвимости в них становятся известны. Но тогда ты окажешься с теми дырами в твоих ИТ-системах, которые уже всем стали известны, в том числе – злоумышленникам. И вендоры сами через какое-то время начинают публиковать описания уязвимостей в системах, таким образом мягко стимулируя продолжать покупать у них обновления. Сидеть на месте не получается.

— Если мы не вкладываем деньги в защищенность платежа, у нас автоматически падает защищенность. Давайте, по этой логике, останемся с картами с магнитной полосой. Можно представить себе, что бы произошло, если бы десять лет мы остались с этой технологией. В ней выявилось много дыр, мир ушел вперед. И мы либо стали бы уязвимой целью, либо были вынуждены покупать новую технологию на Западе.

— Когда мы говорим о развитии финтеха, мы все время говорим о государстве, о роли государства, поддержке государства. На Западе в поддержку и развития «стартаперского бульона» в Кремниевой долине, Лондоне, Сингапуре и других местах вкладываются, как ни странно, крупные корпорации и банки. Они открывают свои инновационные лаборатории, хабы, непрерывно проводят конкурсы, хакатоны и прочее. Причем, часто это совместные проекты нескольких игроков рынка. Что-то я не припомню у нас таких проектов.

Когда ты говоришь, что у нас крупные игроки рынка способны сами развить инновации, у меня возникают некоторые сомнения. Общий закон жизни – даже если что-то начиналось как инновационная компания, с ростом и увеличением масштабов бизнеса превращается в бюрократическую структуру.

— Появляются новые игроки, вызревают средние компании.

«Креативный бульон» и большие компании

— Так вот, на Западе крупные игроки, осознавая то, что они закостеневают, способствуют созданию этого «креативного бульона». У нас этого нет.

— Зачем создавать бульон, когда наши игроки пока сами способны делать прекрасные проекты? И держать свои подразделения по инновациям и работать со стартапами? Мне кажется, что ни Webmoney, ни Яндекс.Деньги, ни QIWI абсолютно не закостенели. Они генерят новые великолепные продукты. Более того, мы ушли в некоторых областях далеко вперед. Все обсуждают смарт-контракты, а у нас уже давно есть платежи с протекцией, которые по сути тоже являются смарт контрактом. Тот же Яндекс. Деньги – это реальный стартап, который продолжает бурно расти.

— Возможно, ты прав и некоторый наши компании еще сами не вышли из стадии стартапов и способны сами развиваться, не испытывая потребности в инноваторах извне. На нашей конференции «Блокчейн и открытые платформы» выступала Ольга Скоробогатова (заместитель председателя Банка России — прим.ред.), и она приводила формулу «Fail fast» — «быстро пробуй, быстро совершай ошибку, быстро исправляй». Мне кажется, что стартаперская среда и существует на Западе для этого. Если fail происходит с маленькой компанией, то это нормально. А вот если это происходит с крупной…

У нас в этом есть определенная неправильность. Когда мы собрали конференцию по блокчейну, у нас презентовали свои кейсы крупные игроки рынка: Сбербанк, QIWI, НРД. А не стартапы. Если бы это конференция проходила где-то в Лондоне или Нью-Йорке, то там в основном были бы стартаперы с горящими глазами. Выступали бы компании, разрабатывающие те или иные куски технологии на венчурные деньги, имеющие пространство для эксперимента. В чем здесь опасность для больших игроков? Они берут на себя функцию развития таких «пограничных» неапробированных технологий, принимая на себя все возможные риски, в том числе репутационные.

— Они по крайней мере понимают, что им нужно. А из этих стартаперов с горящими глазами 99% через год уже вылетят с рынка.

— Они же именно для этого и нужны! Они удобряют почву.

— Для этого гораздо эффективнее лаборатории в рамках крупных компаний. У нас очень интересные вещи делаются в Альфа-Банке, в Webmoney, в QIWI, в Сбере. Есть интересные проекты по онлайн кредитованию при МФО. Есть какое-то количество проектов в р-2-р. Понятно, что проект по онлайн кредитованию, который делают «Домашние деньги», будет на порядок более эффективен, чем проект каких-нибудь стартаперов, потому что Бернштам понимает предмет гораздо лучше. При это, разумеется, я понимаю, что Евгений Семенович может не прийти, например, к идее кредитования в он лайн играх под залог виртуальных персонажей, а стартап – сможет, и это тоже нужно учитывать.

Конечно, так мы имеем шанс упустить какого-то гения с уникальной идеей. Но таких гениев – сущие единицы. Посмотри, что такого инновационного появилось в финансах за последние двадцать лет. Если появляется кто-то гениальный, то он всегда находит спонсоров. PayCash и Яндекс.Деньги ровно с этого и начались. Пришел Эльдар Хамитов и сказал, что есть такая классная вещь, как электронная наличность, и нашел того, кто смог это оценить.

— Ты исходишь из того, что гений всегда найдет свою возможность. Но есть одно очевидное преимущество всей этой стартаперско-венчурной экосистемы. В том, что там эта работа с новыми идеями – это технология, это поставлено на поток. А здесь мы надеемся на то, что гению повезет, и он пробьется. Здесь нет никакой технологии, поставленного процесса извлекания гениальной идеи из 99% того, что не реализуется. Дай Бог, если у этого гения есть еще и пробивные качества, менеджерские таланты. А если нет?

Мы с тобой согласились в том, что в России венчурно-стартаперская модель по образцу Кремниевой долины не сработала. Мы согласились в том, что для развития финтеха нужна четко артикулированная позиция государства. Но я не могу согласиться в том, что в России не надо создавать какой-то благоприятный климат для молодых инновационных проектных команд (можно не называть их стартапами), которые приносят безумные идеи, 99% этих идей отсеивается, а из 1% появляются такие чемпионы, как QIWI. Иначе мы будем надеяться на удачу.

— Во-первых, у финансовых стартапов есть такая особенность. Их делали уже достаточно успешные люди, они создавали их на свои деньги. Наверное, в этом и есть особенность финансовых стартапов, что их должны запускать не юноши с горящим взором, а уже достаточно успешные люди.

Во-вторых, я еще раз хочу подчеркнуть, что первой проблемой у нас является не создание инкубаторов и акселераторов, хотя оно тоже совсем не безынтересно. Основным является, во-первых, создание правильного отношения государства и общества и, во-вторых, правильное регулирование.

На следующем уровне можно говорить уже о поддержке инноваторов. Но ты же сам понимаешь, что если мы сегодня создадим адекватное регулирование в области удаленной идентификации, то количество стартапов, которые сами придумают идею, сами найдут деньги, возрастет в десять раз. И никаких инвестиций от государства это не потребует.

— Еще один момент характерен для нашего этапа развития рынка. Это полная и абсолютная разобщенность игроков рынка. Как будто каждый существует в изолированном пространстве.

— А как же ассоциации, совместные дегустации, хождения по горам и прочее? Не преувеличивая, не так уж все изолировано.

— Да, собираются и даже решают деловые вопросы. Но я говорю про обмен экспертизой, информацией в области технологий. Прелесть таких сред, которые созданы в Кремниевой долине, Лондоне, Тель-Авиве, в том, что там создается условия для такого обмена экспертизой.

— Кремниевая долина была создана на частные деньги.

— Я не совсем с тобой согласен, но дело даже не в этом. Я не считаю, что государство должно оплачивать банкет. Оно должно ясно сформулировать свою позицию, заявить о своей поддержке финтеха. Рынок должны развивать игроки. Но у нас часто эти игроки элементарно не знают, «кто что делает», как сказала Ольга Гончарова (руководитель департамента сбора и обработки отчетности некредитных финансовых организаций Банка России). Разобраться кто что делает в области финтеха в России – это уже задача.

— Хотелось бы задать один простой вопрос. Банк России создает сейчас рабочие группы по финтеху. Зовут ли Олега Тинькова, Бориса Кима, других успешных людей с доказанным опытом в этой сфере? Они бы все быстро разложили по полкам.

Нужно ли все эти акселераторы, инкубаторы и прочая поддержка финтеха?

— Когда создается финтех хаб или акселератор в Лондоне или Нью-Йорке, сейчас часто это делается с участием крупнейших игроков рынка. И суть не в том, что там отбирают стартапы, а в том, что там встречаются крупные игроки рынка, представители самых передовых банков, вендоров, чтобы вместе заняться проблемами финтеха. Да, они отсматривают кучу стартапов, но при этом еще у них происходит общение, происходит та самая магия, которая двигает рынок вперед. Как ты правильно сказал, существуют ассоциации, но это не про технологии, есть совместные походы в горы и прочие мероприятия – но это не про финтех.

Мы пытались устроить обсуждение тем, близких к финтеху, на сочинском банковском форуме. Это не получается, не смешивается, как вода и масло. Вот в Альфа-лабе – молодцы, они проводят встречи участников рынка, своих конкурентов, где обсуждаются особенности работы с инновационными разработками, идет, извини, обмен опытом. Но это делает один банк, это делается один раз в два месяца. Это не система.

Может быть я не прав, но я уверен, что даже элементарный обмен информацией, чтобы все были на одной волне и понимали, «кто что делает» уже двинет очень сильно вперед отрасль.

— А нужен ли этот обмен? Тот же PayPal или Zuho ни с кем не обменивались, они вкалывали – и было им счастье.

— Как появляется условный Paypal или Square? Они проходят через серии питчей, через раунды финансирования.

— Ни Paypal ни Киви через серийные питчи не проходили. Они стали привлекать деньги, когда уже были достаточно большими и успешными. Можешь мне назвать эффективные финансовые инкубаторы или хабы? Не с той точки зрения, что они красивые, а с той точки зрения, что из них что-то полезное выросло.

— В акселераторе Plug & Play выросли такие гиганты, как PayPal, Dropbox и Lending Club. Несколько менее известный кейс - инкубатор Y Combinator, из которого вышли Stripe, Zenefits, ZenPayroll и Coinbase. Хотя, согласен, все эти примеры касаются одной страны – США.

— Принимается. Но сравни общее количество компаний в инкубаторе и долю успешных выходцев в финансовом секторе. Финтех-стартап это не стартап обычный. Обычно это проект очень дорогой, он является объектом регулирования, поэтому там высокие риски и неизбежна некоторая консервативность. Какие в банковской индустрии были реальные инновации за двадцать лет? Электронные деньги, р-2-р кредитование, платежные терминалы, биткойн. Все, что реально осталось и заработало, можно переписать на листке А4.

— В мобильном банкинге очень многое было сделано именно стартапами.

— Скажи, а что там такого в мобильном банкинге можно развивать? Какие такие прорывные технологии?

— Российские банки во многом пришли уже на все готовенькое. То, что на Западе развивалось в муках, то ради чего пали те самые 99% проектов, наши банки получили уже практически в готовом виде. И теперь мы получили, можно сказать, все готовое, и вопрошаем, а что там такого развивать? А там каждая кнопочка в интерфейсе давалась смертью очередного стартапа.

Мы пользуемся результатом работы этой экосистемы и говорим, а что в этом такого? Но сейчас придет новая волна технологий, например, блокчейн, и она будет развиваться так же. Блокчейн изначально развивался отнюдь не мейджерами. Большие банки подключились тогда, когда уже было сломано много копий, возникли и успели закрыться десятки, если не сотни проектов. И после этого уже крупнейшие банки объединились, отобрали лучшее и теперь тестируют. Заметь, отобрали. А не разработали. Но чтобы отбирать, надо, чтобы было из чего.

Я тоже считаю нужным развести финтех и стартаперско-венчурную историю, которая у нас не прижилась. Но я считаю, что у нас надо найти свой путь поддержки проектных команд, работающих над новыми идеями. Хочется найти такую конструкцию, чтобы не каждая большая компания сама по себе пыталась внутри изобретать инновационные велосипеды, а чтобы был некий рынок небольших проектных команд. 90% этих команд будут проваливаться, а 10% будут либо поглощаться большими компаниями, либо сами становиться большими. Думаю, что в России эту задачу придется решать не через создание венчурного рынка по образцу Кремниевой долины. Как решать? Пока непонятно. Будем искать. Но даже в советские времена создавали конкуренцию между разными проектными институтами и конструкторскими бюро, почтовыми ящиками.

Я считаю, что мы как-то адаптировать взять эту технологию конкурирующих между собой небольших команд. Хотя, как ты говоришь, финтех-стартап должен быть достаточно тяжелым, для создания прототипа надо не так уж много ресурсов и людей, достаточно небольшой мобильной команды, которая за несколько месяцев может разработать более-менее правдоподобную версию.

Поиск российской модели поддержки финтеха

— Тогда получается, что ты говоришь о некоем стипендиатстве? Что мы должны талантливым людям выплачивать стипендию?

— Мы должны даже не столько стипендию выплачивать, сколько дать им возможность работать, в том числе работать с банковскими API. В Советском Союзе в свое время, как ты знаешь, была создана система «шарашек», куда насильственно собирались наиболее талантливые кадры, и где им создавались все условия для работы. Я, конечно, не говорю о буквальном повторении того опыта, не дай Бог. Но та система работала. Тогда был другой этап развития технологий, когда для развития технологий нужны были усилия огромного количества людей. Сейчас все проще, для того, чтобы написать код, нужны несколько разработчиков, хорошие компьютеры и несколько месяцев работы.

Можно, конечно, понадеяться на везение и удачу, и ждать, кто сам выплывет, а можно создать благоприятные условия для таких команд. Как это делают в Тель-Авиве, Сингапуре и даже в Дублине. Что такое Дублин? Что мы знаем про него, кроме того, что там пьют зеленое пиво в день Святого Патрика? А Дублин стал сейчас столицей финтеха! Они там озабочены тем, чтобы создать условия для развития финтеха.

— В Ирландии, вообще то, сидит PayPal. А скажи, кто дает на это деньги?

— По-разному. Многое делают местные власти, деньги вкладывают крупные корпорации и венчурные фонды.

— Тут мы уходим от чисто финтеховской специфики и приходим к вопросу, что нужно, чтобы развивались стартапы или, как мы их назвали, проектные команды. Что может сделать государство для развития стартапов/проектных команд? Первое, как мы говорили, это послание рынку, что финтех нужен стране. Второй уровень – это изменение законодательства. Для начала, хотя бы в области идентификации.

Далее можно перейти к общим проблемам. В стране должно существовать нормальное корпоративное законодательство. У нас, например, сложно прописать опционы. По-другому должно быть устроено налогообложение, иначе стартапы смогут существовать только в тени, как они существуют сейчас. И после этого уже должно идти все остальное – дешевые коворкинги, места для тусовок и прочее.

Все, о чем мы говорим, справедливо не только для финтех-стартапов. Всего этого также нет в биотехнологии, медицине…

— Да, этого нет нигде. Были попытки имитировать Кремниевую Долину, но они не сработали. Мне кажется, что у государства, у регулятора в нашей стране может быть в этом достаточно своеобразная роль. Когда участники рынка, даже крупные, еще достаточно молодые и озабоченные скорее своими проблемами, наиболее продвинутые государственные ведомства, такие как Центральный банк могут стать интеллектуальными лидерами в этом процессе. Возьмем, к примеру, блокчейн. Возможно, это несколько надуманная проблема. Никто не знает, насколько эта технология выстрелит…

— Я всегда говорил, что блокчейн – это прекрасный повод задуматься и для регуляторов, и для банков, и для тех, кто развивает технологии.

— У нас именно Центральный банк, насколько я понимаю, стал инициатором совместных разработок участников рынка в области блокчейна.

— Это прекрасно. Но исторически все выучили, что у нас к финтеху отношение очень свободное и многие ответственные товарищи в любой момент могут публично высказаться по использованию новых технологий для отмывания денег. Или внести законопроект по требованию личного присутствия клиента при совершении почти всех финансовых операций. Или увеличить необходимый уставный капитал в 5 раз. Любой инвестор это видит и понимает. Предположим, он вложит деньги, команда сделает прекрасный проект, выйдет на IPO, а потом государство все это прихлопнет. Зачем это нужно инвестору? Он лучше поедет со своими деньгами в Латвию.

Чтобы эту ситуацию исправить, повторюсь, необходимо, чтобы государство сформулировало, зачем ему нужен финтех. А затем, я бы на его месте обсудил это не только со стартапами, а ещё и с лидерами рынка – они все хорошо известны. Я бы их и собрал вместе - думаю, им есть что сказать разумного.

— Я не коем случае не против этого. Я не хочу замещать то, о чем ты говоришь заботой о стартапах, тем более имитацией. Возможно, имеет смысл создать некий Совет по финтеху. Но я считаю, что задача по созданию «инновационного бульона» также актуальна. Это задачи разных весовых категорий, но они друг друга не отменяют.

Россия > Финансы, банки > bankir.ru, 11 мая 2016 > № 1749268 Виктор Достов

Украина получит еще 85 млн евро на завершение проекта по строительству хранилища отработавшего ядерного топлива "сухого типа"

Ввод в эксплуатацию ХОЯТ-2 на Чернобыльской АЭС запланирован на конец 2017 года.

Подписана Третья Поправка к Грантовому соглашению между ЕБРР, Правительством Украины и государственным специализированным предприятием «Чернобыльская АЭС» относительно дофинансирования работ по завершению строительства ХОЯТ-2

На Чернобыльской АЭС прошло заседание Ассамблеи Доноров Счета Ядерной Безопасности. В присутствии Президента Украины Петра Порошенко, Министр экологии и природных ресурсов Остап Семерак, директор государственного специализированного предприятия «Чернобыльская АЭС» Игорь Грамоткин и президент Европейского банка реконструкции и развития Сума Чакрабарти подписали Третью Поправку к Грантовому соглашению между ЕБРР, Правительством Украины и Государственным специализированным предприятием Чернобыльской АЭС в качестве получателя.

Благодаря состоявшемуся подписанию будет обеспечено дофинансирование работ по завершению строительства хранилища отработавшего ядерного топлива сухого типа (ХОЯТ-2) из счета ядерной безопасности.

Президент Петр Порошенко поблагодарил представителей стран-доноров за помощь в преодолении последствий трагедии.

«Мы благодарны международному сообществу, особенно ЕБРР, Японии как стране, председательствующей в G7, США и другим странам «Большой Семерки», а также ЕС за их ценную и своевременную помощь. Это является важным проявлением солидарности с Украиной, которое вселяет уверенность, что вместе мы преодолеем последствия Чернобыльской аварии. Мы хотим изменить парадигму и реализовать новый подход к управлению Чернобыльской зоной. Это правильная инвестиция в правильное дело - преобразование нашего мира в более безопасное место. Мы верим, что когда-то в будущем эта зона станет известной не только из-за трагедии, но и за инноваций, сделанных здесь», - подчеркнул Глава государства. Он также отметил, что Украина высоко ценит проекты международной помощи, поддержку выработки электроэнергии и реализованные социальные и научно-исследовательские проекты.

Украина привлекает донорскую помощь для реализации "чернобыльских" проектов с 1993 года. Одним из ключевых партнеров нашей страны в этой сфере является ЕБРР. В сформированный Счет ядерной безопасности, находящийся под управлением ЕБРР, вкладывают средства Бельгия, Канада, Дания, Европейский Союз, Финляндия, Франция, Германия, Италия, Япония, Нидерланды, Норвегия, Россия, Швеция, Швейцария, Великобритания, Украина и Соединенные Штаты Америки.

25 апреля в ходе брифинга в Киеве президент ЕБРР г-н Сума Чакрабарти и Чрезвычайный и Полномочный Посол Японии в Украине г-н Шигеки Суми, страны «Большой семерки» совместно с одним из основных кредиторов Украины Европейским банком реконструкции и развития, а также другими донорами выразили готовность выделить Украине порядка 85 млн евро на завершение проекта по строительству хранилища отработавшего ядерного топлива "сухого типа". При этом Чакрабарти подчеркнул, что общий вклад ЕБРР в «чернобыльские» проекты, сделанный за все время сотрудничества, составит порядка 750 млн евро. Ввод в эксплуатацию ХОЯТ-2 запланирован на конец 2017 года.

Курды отняли у Турции безвизовый режим

Курдский фактор разрушил перспективы безвизового режима между ЕС и Турцией

Игорь Крючков

11 мая Турция подтвердила, что не собирается менять свое антитеррористическое законодательство в угоду европейским партнерам. Без жестких законов страна не сможет продолжать борьбу с курдским сепаратизмом. Это окончательно ставит крест на переговорах между Анкарой и ЕС о введении безвизового режима. Впрочем, Турция вряд ли прекратит давить на Европу, угрожая новым витком миграционного кризиса.

В среду стало окончательно ясно, что сближение Турции и Европы, о котором так много говорили местные СМИ в последние недели, столкнулось с непреодолимым на данный момент препятствием. Европарламент отказался рассматривать проект документа о безвизовом режиме с официальной Анкарой. Турция в свою очередь отвергла возможность новых уступок Европе по антитеррористическому законодательству.

4 мая казалось, что турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган уже практически выполнил одну из главных целей в своей политической карьере — открыть туркам окно в Европу. В этот день Еврокомиссия опубликовала пакет предложений, среди которых была рекомендация ввести между ЕС и Турцией безвизовый режим. Однако уже 9 мая в европейских СМИ начали шириться слухи о том, что эта инициатива обречена на провал. Поздно вечером 10 мая EUobserver сообщил, что высокопоставленные представители Европарламента отвергли предложение Еврокомиссии.

11 мая председатель Европарламента Мартин Шульц вовсю комментировал свое решение. «Абсолютно исключено, чтобы мы начали обсуждать ослабление визового режима прежде, чем Турция будет соответствовать всем 72 критериям, которые определил для нее Евросоюз», — заявил политик немецкой радиовещательной компании Deutschlandradio.

Это вызвало ожидаемое возмущение турецкой стороны.

Волкан Бозкыр, министр Турции по вопросам отношений с ЕС, в среду прибыл в Страсбург, чтобы лично выслушать объяснения Шульца. По итогам переговоров они провели пресс-конференцию, на которой натянуто улыбались и признавали, что процесс зашел в тупик.

«Выполнение европейских критериев — это не математическая задача, а политическая проблема, — говорил Бозкыр. — Нельзя просто так выполнить все критерии, а Евросоюз не может поставить галочки напротив каждого пункта. В таких процессах всегда есть место для интерпретации». По его словам, Турция сделала все, что могла, и считает, что в принципе выполнила все основные требования, которые ставил перед ней ЕС на изначальных переговорах о европейской интеграции в 2004 году. Теперь же Анкара чувствует, что Европа вновь меняет правила игры, считает Бозкыр.

Безвизовый терроризм

«Главный камень преткновения — это антитеррористическое законодательство Турции и то, как она им пользуется», — рассказала «Газете.Ru» Ольга Гулина, директор немецкого Института миграционной политики. Беспокойство ЕС вызывает тот факт, что официальная Анкара часто использует эти нормы права для подавления оппозиционных настроений. Например, на прошлой неделе тюремный срок получили Джан Дюндар и Эрдем Гюль, два турецких журналиста, которые расследовали связи властей Турции с сирийскими боевиками, воюющими против режима Башара Асада. Суд счел, что журналисты виновны в раскрытии государственной тайны и разжигании сепаратистских настроений.

Однако главная причина, почему Анкара не хочет менять законодательство в Турции, — не оппозиционные интеллектуалы, а проблема курдского сепаратизма, которая грозит стабильности всего режима президента Эрдогана.

С прошлого года турецкие власти ведут кампанию жесткого подавления курдов на юге страны, в том числе на границе с Сирией. Кампания проходит под лозунгами борьбы с терроризмом, между тем местные СМИ неоднократно сообщали о том, что турецкие ВС предпочитают обстреливать мирные курдские деревни, а не проводить точечные антитеррористические операции.

11 мая Волкан Бозкыр заявил турецкому телеканалу NTV, что Анкара не пойдет на поводу у ЕС и не будет менять свое антитеррористическое законодательство. Ранее ту же мысль сформулировал сам президент Эрдоган гораздо более четко: «Если от нас требуют смягчить эти законы, то пусть Европа идет своей дорогой, а мы пойдем своей».

Как рассказал «Газете.Ru» Виктор Надеин-Раевский, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН, Анкара чрезвычайно обеспокоена усилением курдов. Это стало очевидно в 2016 году, когда сирийские курдские боевики отвоевали у исламистских группировок значительные территории и объявили о федерации Северная Сирия. Чтобы не допустить подъема сепаратистских настроений по свою сторону границы, Турция наносит артиллерийские удары по позициям сирийских курдов.

«Даже при желании Анкара не будет менять антитеррористическое законодательство, пока в Сирии не завершится конфликт», — считает Надеин-Раевский.

«Иначе мы пошлем беженцев»

«Все соглашения, которых мы добились с Евросоюзом на данный момент, построены на доверии, доброй воле, ответственности и взаимном согласии брать на себя риски, — подчеркнул Бозкыр 11 мая после переговоров с Шульцем. — Теперь же все это принимает довольно опасный оборот». При желании (а у многих европейских СМИ это желание было) слова Бозкыра можно было воспринять как угрозу в адрес Брюсселя.

От Турции во многом зависит, как будет развиваться миграционный кризис, с которым столкнулась Европа с прошлого года. За это время сюда прибыло более 3 млн беженцев из стран Ближнего Востока и Северной Африки. Многие из них согласны остаться на нелегальном положении. Самый большой процент мигрантов — выходцы из Сирии, которые бегут от военного кризиса в стране. На территории Турции находится не менее 2 млн сирийских беженцев, которые тоже не прочь отправиться дальше на Запад.

В конце марта Анкара и ЕС заключили соглашение, согласно которому Турция будет вывозить на свою территорию любого мигранта-нелегала, проникшего в ЕС. Взамен Евросоюз будет забирать одного зарегистрированного беженца, размещенного на турецкой земле. Кроме того, Брюссель направил Турции 6 млрд евро на поддержание лагерей беженцев.

Теперь, когда введение безвизового режима оказалось на паузе, Анкара может разорвать миграционную сделку. Об этом во вторник вечером сообщил в своем твиттере один из советников Эрдогана Бурхан Кузу. «Если ЕС примет неправильное решение относительно виз, мы пошлем беженцев», — гласит текст.

Пока европейские политики стараются сохранять спокойствие и ждать. Как заявил «Газете.Ru» Милтиадис Киркос, член Европарламента от греческой делегации, на данный момент сделка между ЕС и Турцией работает.

Греция испытала главный удар миграционный волны. Именно сюда прибывает большинство беженцев с Ближнего Востока. В начале 2016 года Афины били тревогу, так как не были способны в одиночку обеспечить достойное размещение людей в лагерях для беженцев, зарегистрировать сотни тысяч мигрантов и распределить их по странам ЕС.

«Сейчас поток мигрантов почти прекратился, проекты поддержки беженцев в Турции в большой степени реализуются, так что мы позитивно сотрудничаем, — заявил депутат. — Некоторые опасения вызывает уход с поста премьера Турции Ахмета Давутоглу, который был главным архитектором этих соглашений. Это может вызвать изменение турецкой политики, но мы должны сначала дождаться последствий. Надеюсь, ничего такого не произойдет, так как ослабление визового режима важно и для Турции, и для Европы, а 6 млрд евро, бесспорно, помогут сирийским беженцам».

По мнению Ольги Гулиной, на фоне визового тупика с Турцией у Европы есть два пути решения проблемы. «Первый: если Греция будет согласна за обещанные Турции деньги взять на себя больше обязанностей по миграционному менеджменту, то 6 млрд евро будут переведены Афинам, и распределение сегодняшних беженцев в Европе обойдется без Турции, — считает эксперт. — Второй вариант: Турция и ЕС будут искать новые точки сближения».

Вполне вероятно, что Анкара потребует увеличения европейских ассигнований на поддержание лагерей беженцев на турецкой территории, считает Ольга Гулина. В этом случае Брюссель столкнется с выбором: идти на новые уступки Турции или быть готовым решать проблему с беженцами другим способом.

«Третьего варианта пока нет на горизонте, но это не значит, что третьего решения нет, — добавила Ольга Гулина. — Есть понимание, что оно лежит не в плоскости ЕС, а вне ее. То есть нужно задержать потоки в странах исхода. Помимо Турции, это страны Северной Африки. Но они готовы стать буферной зоной на тех же условиях — по модели европейской сделки с Турцией».

Свергнуть Еврокомиссию

Вечером в среду состоялось пленарное заседание в Европарламенте, посвященное введению безвизового режима с Турцией. Сначала представитель Еврокомиссии по миграции и внутренним делам Димитрис Аврамопулос объяснил, почему 4 мая комиссия согласовала документ, рекомендовавший такие послабления.

По его словам, Турция уже много сделала для того, чтобы заслужить поощрения, хотя многое и остается незавершенным. Аврамопулос добавил, что в проекте документа Еврокомиссии содержится важный пункт, который позволит отменить безвизовый режим, если в страну, с которой этот режим действует, вернутся прежние проблемы. «Я хотел бы подчеркнуть, что этот пункт создан не специально для Турции, а вообще для всех стран, с которыми ЕС собирается ослаблять визовые правила», — убеждал чиновник.

Европарламентарии, выступавшие после него, вне зависимости от своих взглядов, были солидарны в одном: Еврокомиссия не была права, рекомендуя открыть двери для Турции без выполнения всех требований Брюсселя.

Особенно громко говорила Марин Ле Пен, глава французского ультраправого «Национального фронта», которая не раз благосклонно отзывалась о политике России в Европе. Она не оставила камня на камне от инициативы Еврокомиссии.

«Европейские народы сегодня ощущают, что ЕС не выполнил своих обещаний. Сегодня жизнь в Европе превратилась в настоящий кошмар для наших народов, — с вызовом говорила Ле Пен, обращаясь к представителям Еврокомиссии. — Эрдоган играет с Европой теми козырями, которые вы ему дали. Европейские народы не могут ощущать себя в безопасности, пока не действуют национальные границы».

В конце концов Ле Пен обвинила Брюссель (а заодно и Берлин) в предательстве и пообещала, что «когда-нибудь центральные власти ЕС падут». Ее союзники похлопали — путь и без большого энтузиазма. Возможно, позже у Ле Пен будет шанс сорвать больше аплодисментов.

ПГК увеличила объем международного экспедирования из Западносибирского региона на 31%

За апрель 2016 года компания перевезла из Западной Сибири 194 тыс. тонн грузов

Новосибирский филиал АО «Первая Грузовая Компания» (ПГК) в апреле 2016 года перевез 194 тыс. тонн грузов по договорам международного экспедирования из Западной Сибири, что на 31% больше, чем за аналогичный период прошлого года, об этом сообщает пресс-служба оператора.

В свою очередь, грузооборот филиала в указанном сегменте достиг 342,2 млн ткм.

Отправка экспортных грузов осуществлялась со станций Западносибирской железной дороги в порты и через сухопутные пограничные переходы России в страны Балтии, СНГ, Китай и Монголию. Основную номенклатуру экспедируемых грузов составили уголь, кокс и лесные грузы.

В компании отмечают, что рост показателей обусловлен увеличением перевозок предприятий угольной промышленности в страны Европы и Средней Азии. Так, объем экспедирования угля со станций Линево, Белово и Красный Камень в Казахстан, Словакию и Польшу увеличился в 2 раза и составил 155,7 тыс. тонн. Перевозки доменного кокса со станции Кемерово в Казахстан выросли в 4,6 раза, до 22,5 тыс тонн.

АО «Первая Грузовая Компания» (ПГК) — один из крупнейших операторов железнодорожных перевозок в России. Компания предоставляет полный комплекс услуг по транспортировке грузов. В оперировании ПГК — около 170 тыс. единиц подвижного состава, в том числе полувагонов, цистерн, платформ и вагонов иных типов. Региональная сеть компании представлена филиалами в 14 городах России, а международная — в Казахстане и совместным предприятием в Финляндии.

По итогам 2015 года выручка ПГК по МСФО снизилась на 9% и составила 83,2 млрд руб. Чистый убыток вырос в 4,6 раза — до 22,9 млрд руб.

ПГК входит в железнодорожный дивизион международной транспортной группы Universal Cargo Logistics Holding (UCL Holding). Помимо железнодорожных активов, группа объединяет стивидорные компании на Северо-Западе и Юге страны и крупные российские судоходные активы.

Анна Булаева

Финал для Лазарева и Джамалы

Сергей Лазарев вышел в финал конкурса «Евровидение-2016»

Иван Акимов

Сергей Лазарев и его шоу, ошибка Анастасии Стоцкой и Украина как главный конкурент России — в Стокгольме завершился первый полуфинал музыкального конкурса «Евровидение-2016».

В Стокгольме прошел первый полуфинал 61-го музыкального конкурса «Евровидение», из которого в финал вышли десять музыкантов — представители Азербайджана, Нидерландов, Венгрии, Хорватии, Австрии, Армении, Чехии, Кипра и Мальты.

И конечно, певец из России — Сергей Лазарев, который исполнил песню «You Are the Only One».

«Я постарался сделать все возможное и надеюсь, что вам было не стыдно за меня», — сказал Лазарев, общаясь со зрителями в студии канала «Россия» (ВГТРК) — российского транслятора конкурса этого года.

Успех Лазарева наверняка обрадовал российских поклонников артиста и болельщиков состязания в целом, но удивляться ему, в общем, не приходится. Удивительно выглядит сам по себе номер, в процессе которого певец карабкается по нарисованным на экране ступеням, обзаводится крыльями и несколько раз меняет плоскость существования на сцене. Это действительно выдающееся достижение сценографического искусства, настоящий иллюзионистский номер, сделавший бы честь иным фокусникам. То, что происходит все это под грозный маршевый ритм в духе европопа 1990-х типа Army of Lovers, лишь добавляет происходящему некоторого устрашения, которое в нужных дозах всегда по нраву зрителям «Евровидения».

Выступление Лазарева выстроено настолько филигранно, что конкуренцию ему не смог бы составить никто из коллег.

Если бы это был финал, то сейчас на Первом канале уже бы начали расписывать бюджет на будущий год с учетом второго пришествия в Россию праздника европесни. Впрочем, на пресс-конференции в Стокгольме, на которой на вопросы журналистов отвечали все десять победителей первого полуфинала, музыкант сказал, что к финалу, который пройдет 14 мая, номер будет дорабатываться. Он также признался, что нервничал перед выступлением, но справился с волнением. «И сейчас я счастлив», — заключил он.

Дело Стоцкой

Причины для волнения у Сергея были, и довольно серьезные. В понедельник, 9 мая, в Стокгольме прошел финальный прогон шоу, во время которого участники показывали свои номера, так сказать, в финальном исполнении. В отличие от обычных репетиций, которых перед основным шоу, идущим в прямом эфире, было уже несколько, на этот раз за выступлениями артистов следили профессиональные жюри от каждой страны.

В России в это жюри входили Анастасия Стоцкая, Геннадий Гладков, Денис Майданов, певица Липа и Оскар Кучера.

Стоцкая и стала виновницей неприятностей для нашей делегации. Во время трансляции она снимала происходящее на телефон и выложила ролик на сервисе Periscope. При этом судьи дают подписку о неразглашении данных голосования, и нарушение этого правила могло привести к дисквалификации России. На ролик Стоцкой обратили внимание западные блогеры и СМИ, а Европейский вещательный союз (EBU) пообещал разобраться в ситуации. Разбирательство длилось весь день и завершилось буквально за три часа до начала шоу.

По результатам переговоров с российской делегацией EBU принял решение отменить голосование Стоцкой и рекомендовал каналу заменить ее в жюри до финала «Евровидения-2016». Канал «Россия» также извинился перед представителями Нидерландов и Армении (именно их выступления были показаны в ролике). Комментировать это решение в российской делегации не стали.

Пошли дальше

После того как было решено, что Россия все же будет участвовать в конкурсе этого года, само соревнование для Лазарева прошло, можно сказать, довольно легко, если это слово можно применить к довольно сложному выступлению перед многомиллионной аудиторией. Дело в том, что первый полуфинал «Евровидения-2016» получился безопасным для нашего участника. Страны, традиционно поставляющие на конкурс фриков (типа Финляндии или Австрии), на сей раз выдвинули максимально традиционных конкурсантов.

Первый полуфинал — это обычный для «Евровидения» набор: немного этники, много улыбчивых певиц (лучшая — из Армении), пара мужчин в дорогих костюмах, одна обаятельная беременная женщина…

Россия в этом контексте выглядит уже едва ли не трендсеттером.

Уже который год наш номер оказывается либо одним из самых ярких, либо удачно встраивается в существующие тенденции. С другой стороны, несколько подостыл и накал международных отношений между Россией и Европой: если год назад у нас многие всерьез боялись, что Гагарину освистают, то на этот раз такой опасности уже не было.

Правда, украинская делегация старается не подпускать к своей конкурсантке, певице Джамале, российских журналистов, но сама она, кажется, не считает такое общение чем-то зазорным. Ее выступление, кстати, состоится через два дня — в четверг, 12 мая, она споет песню «1944» о депортации крымских татар.

В финал Джамала наверняка выйдет: сейчас она одна из главных фавориток конкурса, после всех репетиций в рейтинге букмекеров певица занимает твердое второе место. А обвинять ее композицию в политизированности после сегодняшних греков из группы Argo с песней «Utopian Land» и танцевального номера «Серые люди» перед объявлением результатов первого полуфинала, наверное, не стоит. Просто это еще один тренд «Евровидения».

Департамент Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу добился прекращения ПАО «Выборгский судостроительный завод» сброса сточных вод с превышением загрязняющих веществ, в том числе и ртути, в Финский залив.

В ходе надзорных мероприятий, которые проводились в отношении общества с 2011 года, экспертами ЦЛАТИ по СЗФО фиксировались превышения в сточных водах предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ по БПК-полн., нефтепродуктам, взвешенным веществам, азоту аммонийному, азоту нитритов, железу общему, марганцу, меди, никелю и цинку. В пробах из двух выпусков было выявлено наличие ртути.

По результатам проверок общество неоднократно привлекалось к административной ответственности за нарушение требований к охране водных объектов. Выдавалось предписание, прекратить сброс сточных вод с содержанием ртути.

В настоящий момент государственными инспекторами завершена плановая проверка деятельности предприятия, в ходе которой установлено, что сброс сточных вод в Финский залив с превышением предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ прекращен. Выпуски хозяйственно-бытовых и производственных стоков завода переведены в общесплавную канализацию ПАО «Выборгский Водоканал».

Долгие поиски Сатоши Накамото

В течение первых двух лет реализации проекта, основной организатор обращения Bitcoin, называющий себя Сатоши Накамото, был очень активен на криптографических форумах, где критиковали исходный код протокола, протестированный и улучшенный.

Сатоши работал с Холом Финни, Джеймсом Дональдом, Ником Сабо, Рэем Диллингером и многими другими, чтобы уточнить основной код и превратить новую технологию в надежную, анонимную, децентрализованную платежную систему.

В начале 2011 года Сатоши отошел от того, что он создал. Его прощальными словами в электронном письме были: "…перешел на другие вещи".

В то время один Bitcoin стоил около $ 29 (£ 20). Но с тех пор, как интернет-магазины, банки и платежные системы признали их платежными средствами, они постоянно растут в цене. Теперь каждый из них стоит около 305 £, упав с максимума декабря 2013 года (тогда Bitcoin стоил £ 843).

Чем больше Bitcoin появлялось в обращении, чем больше магазинов принимали их, чем больше становились возможности системы Bitcoin, тем более очевидным становилось помешательство вокруг реальной личности Сатоши.

Перекличка

В 2011 году The New Yorker написал, что Сатоши является либо финским экономистом доктором Вили Лехдонвирта либо Майклом Клером, аспирантом в области криптографии в Тринити-колледже в Дублине. Оба решительно отрицают тот факт, что Сатоши - это они.

Позже в том же году Fast Company собрали данные, которые свидетельствуют о том, что Нил Кинг, Владимир Оксман и Чарльз Бри могут быть Сатоши. Все трое отрицают это.

Почему Сатоши Накамото?

Крейг Райт сказал, что этот псевдоним происходит из двух источников. Сатоши - из японских комиксов Manga, но не понятно какой персонаж это имя отражает.

Второе название взято у малоизвестного японского философа 18-го века Томинага Накамото, который отрицал философию своего времени. Г-н Райт сказал, что он имеет некоторую симпатию к прогнозу жизни Накамото.

Ажиотаж охладел на некоторое время вплоть до 2013 года, пока имя японского математика Мотидзуки не было выдвинуто в качестве возможной версии. Последний также сказал, что он не Сатоши.

В том же году вышло огромное количество статей и документов, называющих разных людей Сатоши. Гэвин Андресен, Джед Маккалеб и Дастин Траммелл были упомянуты в качестве возможных кандидатов. Все отрицали это.

Против создателя сайта "Шелковый путь" для продажи наркотиков Росса Ульбрихта был выдвинут иск, как против потенциального Сатоши. Позже иск был отозван.

В декабре 2013 года блоггер проанализировал стили написания многих крипто-монет и связанных с этим научных работ в попытке понять, кто мог бы написать ранние документы Bitcoin. По его словам, эти данные указывают на компьютер ученого и криптографа Ника Сабо.

В марте 2014 года Newsweek заявили, что их расследование показало, что человек по имени Дориан Прентис - Сатоши Накамото является создателем Bitcoin. Физик по образованию, г-н Накамото также работал в сфере финансов и засекреченных оборонных проектов.

Поиски привели СМИ в место за пределами дома господина Накамото, а затем вылились в автомобильную погоню, после того, как тот отказался отвечать на вопросы. Лихорадочный интерес повлек вмешательство реального Сатоши. Он заявил в письме, отправленном с аккаунта, связанного с ним: "Я не Дориан Накамото."

Позже в том же году, криптограф Хол Финни был предложен в качестве Сатоши. Заявление было сделано после того, как журналист Энди Гринберг из Forbes сравнил стили письма из ранних работ Bitcoin и у г-на Финни сходство было больше, чем у любого другого кандидата.

Но г-н Гринберг отказался от своих претензий после встречи г-ном Финни и рассмотрения материалов первых дней Bitcoin. Хол Финни умер в 2014 году.

Имя Крейга Райта, как потенциального Сатоши появилось в декабре 2015 года, после того, как два технических журнала, Wired и Gizmodo, опубликовали документы и электронные письма, которые, как полагают, были украдены у него. Г-н Райт не ответил на вопросы прессы. Многие люди в сообществе Bitcoin сочли неубедительными эти доказательства.

Пока еще не ясно будут ли далее вестись поиски Сатоши после выступления г-на Райта перед общественностью 2 мая 2016 года и предъявления ему обвинений в том, что он Сатоши.

BBC

Президент ОСК: «Обновление гражданского парка судов неизбежно»

Глава Объединенной судостроительной корпорациАлексей Рахманов считает возможным обязать бизнес размещать заказы на отечественных верфях

Объединенная судостроительная корпорация (ОСК) увеличит к 2025 году долю производства гражданских судов с 10% до 25%, что позволит в будущем внедрять в военном производстве инновации и методы управления, полученные в сегменте гражданского судостроения. Так считает президент ОСК Алексей Рахманов, который в интервью газете «Ведомости» высказал предложение властям обязать российских судовладельцев размещать заказы на отечественных верфях для развития внутреннего спроса на морские и речные пассажирские и грузовые суда.

Развитие направления гражданского судостроения - необходимость для Объединенной судостроительной корпорации, считает Рахманов. По его словам, основные инновации, технологические прорывы и современные методы управления судостроительными предприятиями идут в оборонное производство через “гражданку”, через общение с поставщиками и проектировщиками. Также Рахманов отметил пользу от внедряемой сейчас программы импортозамещения - она, по его словам, касается в основном гражданского судостроения и позволяет находить решения, которые можно адаптировать для военного кораблестроения. “Любое сужение горизонта нашего общения, в том числе с конкурентами, приводит к застою в отрасли”, - полагает он.

Таким образом, без развития гражданского судостроения у ОСК «нет будущего», считает Рахманов, объясняя это также и тем, что пик финансирования гособоронзаказа спадет к 2020 году. “В связи с этим наша ключевая задача – наращивание в портфеле доли гражданских заказов и военно-технического сотрудничества (ВТС)”, - сказал Рахманов. В 2016 году доля гражданского судостроения в ОСК составляет 10%, к 2025 году она должна быть доведена до 25%. Норма чистой прибыли ОСК по гражданским контрактам, по его словам, составляет 10–15%. «Это, с одной стороны, не особенно много, с другой – позволяет финансировать программу развития», - сказал Рахманов.

Одним из перспективных направлений корпорации Рахманов считает строительство пассажирских, в том числе круизных судов, рыбопромыслового флота (в том числе смешанного профиля «река – море») и ледоколов: износ отечественных судов этих типов уже превышает 70%. По словам Рахманова, ОСК ведет переговоры более чем по 50 заказам для рыболовецкой отрасли, «каждый, наверное, в районе €30–80 млн. Корпорация также планирует продолжить строительство судов и буровых платформ для добычи нефти и газа на шельфе, в частности, для иностранных заказчиков, рассказал президент ОСК в интервью газете «Ведомости».

Для ориентации спроса на внутренний рынок Рахманов предлагает на государственном уровне обязать отечественные судоходные компании заказывать суда и морскую технику на российских верфях. Он приводит в пример опыт США, где с 1920 года действует Закон торгового мореплавания. Документ требует, чтобы между американскими портами товары перевозились судами под американским флагом, построенными в США, принадлежащими американским гражданам и с экипажем из граждан или постоянных жителей США. Американские компании получают субсидию за более высокую стоимость заказа судов на родине по сравнению с покупкой техники за рубежом, рассказал Рахманов.

Кроме того, глава ОСК предлагает запустить в России механизм долгосрочного государственного планирования, направленный на создание межотраслевого транспортного баланса страны.

Тем не менее, руководство ОСК настроено увеличить и объем экспортных поставок морских судов. Для этого, по словам Рахманова, планируется использовать инструменты экспортного кредитования. Сейчас доля экспортных поставок в портфеле гражданских заказов ОСК составляет примерно 10%. Суда и корабли строятся в интересах Вьетнама, Индии, Казахстана, Объединенных Арабских Эмиратов и других стран. Рахманов не раскрывает названия клиентов в связи с обязательствами по соглашениям о конфиденциальности. Вместе с тем он сообщил, что финская верфь Arctech Helsinki Shipyard, входящая в ОСК, сейчас выполняет заказ Транспортного агентства Финляндии - строит первый в мире портовый ледокол на СПГ.

Николай Логинов

Пациент психиатрической больницы в финском городе Куопио с диагнозом "параноидальная шизофрения", который в 2014 году убил женщину, а в субботу сбежал из лечебницы и выехал в Эстонию, был задержан во вторник вечером полицейским патрулем в таллиннском районе Копли, сообщила газета Postimees.

По словам главы криминального бюро Пыхъяской префектуры полиции Урмета Тамбре, полиция задержала мужчину после сообщения жителя Таллина, который заметил человека, фотографию которого ранее опубликовали в эстонских СМИ.

"Два полицейских патруля выехали в район предполагаемого нахождения разыскиваемого и задержали его. Мужчина не оказал сопротивления при задержании. Он будет передан финской полиции", — сказал Тамбре.

Ранее сообщалось, что власти Финляндии разыскивают опасного пациента Тойво Йоуко Пураненена, 1994 года рождения, который в субботу утром покинул психиатрическую больницу Ниуванниеми в городе Куопио. Отмечалось, что сбежавший мужчина склонен к насилию — в 2014 году после освобождения из лечебницы он убил незнакомую ему женщину, после чего был вновь направлен на лечение.

Финская полиция сообщила, что информация о том, что Пураненен отправился в Эстонию, была основана на нескольких фактах, наиболее важным из которых является приведенная в СМИ фотография, сделанная камерой видеонаблюдения в пассажирском терминале Хельсинского порта. Камера отслеживает пассажиров, двигающихся для посадки на отправляющиеся в Таллинн суда. Причины, по которым мужчина отправился именно в Эстонию, пока неизвестны.

Николай Адашкевич.

В феврале 2016 г. Финляндия увеличила экспорт лесопромышленной продукции на 16%

В феврале 2016 г. стоимость финского экспорта лесопромышленной продукции достигла 990 млн евро, что на 16% превышает январское значение, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Института природных ресурсов Финляндии (Natural Resources Institute Finland; Luke).

По итогам двух первых месяцев 2016 г. экспорт лесопромышленной продукции из Финляндии увеличился на 4% до 1,84 млрд евро.

Кроме того, в феврале 2016 г. Финляндия импортировала 800 тыс. м3 древесины. В январе-феврале импорт лесоматериалов вырос в годовом исчислении на 8% до 1,48 млн м3.

III Международный фестиваль интеллектуальных игр «Хрустальный Голем» в Праге

С 6 по 8 мая прошел III Международный фестиваль интеллектуальных игр «Хрустальный Голем». Мероприятие организовано Пражским клубом знатоков «Что? Где? Когда?» при информационной и организационной поддержке представительства Россотрудничества и Посольства Республики Азербайджан в Чехии.

Фестиваль «Хрустальный Голем» проходит в Праге в третий раз. В течение трех дней участники будут играть в «Брейн-ринг», «Свою игру», интеллектуальную игру «Хамса». Победителям двухдневного турнира «Что? Где? Когда?» будет вручен главный приз фестиваля «Хрустальный Голем».

В этом году в играх приняли участие 29 русскоязычных команд из 16 стран - Азербайджана, Белоруссии, Великобритании, Германии, Грузии, Израиля, Казахстана, Латвии, Молдовы, Нидерландов, России, Украины, Финляндии, Чехии, Швейцарии и Эстонии.

На открытии Фестиваля с приветствием выступил руководитель представительства Россотрудничества в Чехии Леонид Гамза. Он поделился своими впечатлениями от последних игр «Что? Где? Когда?» и отметил высокий уровень участия Фестиваля. Подчеркнул, что Фестиваль проходит накануне 71-й годовщины Великой Победы, 71-й годовщины освобождения Чехословакии от фашистских захватчиков и годовщины окончания Второй мировой войны. Пожелал всем участникам успешной игры и побед.

Советник Посольства Республики Азербайджан в Чехии Нигар Афандиева приветствовала участников и организаторов Фестиваля. Пожелала всем участников международных игр удачи и успешной работы во время интеллектуальных состязаний.

В Прагу приехали более 200 участников чтобы принять участие в крупнейшем в Европе фестивале интеллектуальных игр. У многих команд за плечами многолетний опыт участия в играх «Что? Где? Когда?». Но главное, что в зале царила дружеская атмосфера, которая способствует укреплению связей и контактов между молодыми соотечественниками, проживающими в разных странах.

6 мая прошли три тура по 12 вопросов игры «Что? Где? Когда?», а также письменный отбор для участия в играх «Хамса» и «Своя игра».

7 мая прошли три заключительные тура по 12 вопросов игры «Что? Где? Когда?», в ходе которых были определены следующие финалисты – 1 место заняла команда «Клан Супрано» из Украины, 2 место – команда «Хронические разумные United» из Белоруссии, 3 место - Команда «Гусейнова» из Азербайджана. Специальный приз «Надежда» Российского центра науки и культуры в Праге получила сборная команда «Палестина» из Палестины.

8 мая для всех участников была организована культурная программа, турнир по петанку и мастер-классы.

Россия и Китай способствуют увеличению военного экспорта США.

За первые шесть месяцев 2016 финансового года экспорт по линии иностранных военных продаж правительства США демонстрирует достичь тех же показателей прошлого года или превысить их, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на defensenews.com (6 мая).

По данным группы Guggenheim Securities, по правительственной линии до конца апреля законтрактовано поставок оружия на 29 млрд долл и существует целый ряд незавершенных сделок по экспорту американских военных самолетов. Если эти контракты будут подписаны, военный экспорт США значительно увеличится.

Самыми активными покупателями американской военной техники являются страны Ближнего Востока (известно о сделках на 17,6 млрд долл). Крупнейшим поставщиком оружия в этот регион является лидер американского ВПК компания Lockheed Martin (16,2 млрд долл объявленных сделок).

В прошлом году было сообщено о продаже оружия на сумму 43 млрд долл. Ожидается, что до конца правления администрации президента Обамы будут заключены две крупные оборонные сделки. Первым из них является завершение 10-летней программы военной помощи Израилю, которая, как ожидается, составит от 40 до 50 млрд долл. Вторым сегментом станет продажа 73 истребителей F-15 Катару и 40 F/A-18 Кувейту. Существует мнение, что после оформления израильских сделок эти продажи будут иметь возможность двигаться вперед. Также эксперты полагают, что Израиль может рассчитывать на более крупную помощь при следующей администрации Белого дома и в этом случае оформление сделок может быть перекинуто на 2017 финансовый год или даже позже.

Наблюдатели отмечают, что российская угроза в Европе также способствует росту военных продаж США. Например, Литва заказала бронетранспортеров Stryker на 600 млн и ПТУР на 55 млн долл, Франция заказала четыре самолета С-130J и ракеты Hellfire, Великобритания также будет получать ракеты этого типа, Италия заказала беспилотники MQ-9 Reaper и даже Финляндия оформила приобретение ракет GMLRS для систем залпового огня. Возможно, что системы ПРО MEADS будут куплены Турцией и Польшей.

И, наконец, агрессивная политика Китая по отношению к своим соседям на Тихом океане также способствует наращиванию американского военного экспорта в богатые страны этого региона, в частности, в Японию и Южную Корею. Интерес к американскому оружию демонстрируют и малые страны (smaller nations), такие как Вьетнам.

Федеральные дорожники успешно справились с учебным ДТП с участием двух большегрузных автомобилей. Тренировка проходила на федеральной трассе А-181 «Скандинавия» Санкт-Петербург – Выборг – граница с Финляндией. К тренировке привлекались территориальные подразделения МЧС России, Минздрав России, Госавтоинспекции по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Контроль за оперативными действиями по ликвидации аварии осуществлялся специалистами подведомственного Росавтодору ФКУ «Севзапуправтодор».

По сценарию учений оперативным службам было необходимо в кратчайшие сроки восстановить движение транспорта в обоих направлениях на а/д А-181 «Скандинавия», а также устранить последствия смоделированного ДТП. Задача была дополнительно усложнена тем, что транспортные средства перевозили щебень и бензин.

В результате столкновения, перевозимые грузы распределились на проезжей части и в полосе отвода. Одна из машин перевернулась и загорелась. В результате учений подразделения отработали различные аспекты аналитической и управленческой деятельности руководителей органов управления, учреждений и формирований здравоохранения, аварийно-спасательных подразделений МЧС и подразделений ГИБДД, дорожных служб при организации реагирования на ЧС и ликвидации последствий дорожно-транспортного происшествия.

Новая битва за Малую Землю

Идет борьба между противниками и сторонниками строительства храма на Малой Земле

Елизавета Маетная

В городе-герое Новороссийске разворачивается новая битва за Малую Землю. Нешуточные страсти кипят между противниками и сторонниками строительства Никольского морского кафедрального собора, который с благословения патриарха Кирилла возводят на территории знаменитого на весь мир мемориального комплекса. Противники храма пишут письма президенту Путину, пытаясь остановить стройку, представители епархии говорят, что построят собор «без вариантов».

Малая Земля — уникальное место Новороссийска. В 1943 году на эту прибрежную полоску земли высадился десантный отряд Героя Советского Союза Цезаря Куникова, долгие 225 дней шаг за шагом освобождали советские бойцы Новороссийск от фашистов. «Изрытая шрамами окопов, воронок от взрывов, Малая Земля до сих пор хранит свидетельства тех страшных событий, — описывают те места сами новороссийцы. — Существующий одноименный мемориальный комплекс «Малая Земля» — наша дань памяти тем, кто пролил свою кровь и отдал свои жизни за наше с вами счастливое будущее, тем, кто до сих пор лежит в этой земле!..»

«Я родилась в Новороссийске, как и мои родители. Мой отец воевал на Малой Земле вместе с другими партизанами отряда «Новый».

Хорошо помню, как после освобождения города он рассказывал приезжим офицерам о прошедших боях, а я сидела на пригорке, где сейчас Мемориал, и удивлялась, почему земля вокруг красно-бурая.

Взяв ее в руки, поняла: мергелевые камушки были густо перемешаны с ржавым металлом, — написала президенту Владимиру Путину 85-летняя Анна Хохлова. — Неужели кто-то искренне верит, что гигантский соборный комплекс с гостиницей, конференц-залом и духовным училищем призван увековечить память малоземельцев? На моих глазах создавалась Мемориальная зона; из моря и земли поднялся гордый и стремительный силуэт Галереи Боевой Славы. Его создатель скульптор Владимир Цигаль участвовал в боях на Малой Земле. Я всей душой понимаю новороссийцев, поднявшихся на защиту Малой Земли от застройки, и мне не хочется думать, что наши памятники природы и истории будут уничтожены».

«Мой двоюродный дед Анатолий, которого я хорошо помню, не так давно ушедший из жизни, воевал на Малой Земле и чудом остался жив. Поэтому мне небезразлично, что происходит на местах, где стояли насмерть наши деды. В Новороссийске на Малой Земле давно построен мемориал, разбит парк, это прекрасно, но строить на том заповедном месте, где живет память, — в голове не укладывается, неужели невозможно выбрать другой участок земли? И воевали там не только православные, но и мусульмане, и атеисты», — пишет Александра Саврова, внучка участников Великой Отечественной войны Кисляковых Бориса, Анатолия и Юрия Иосифовичей.

Идея поставить на Малой Земле большой храмовый комплекс принадлежит патриарху Кириллу, появилась она еще в июне 2011 года, когда патриарх впервые посетил Новороссийск, сообщается на сайте Новороссийской епархии. «Приближаясь к городу, я увидел огромные портовые и промышленные сооружения, но я не увидел кафедрального собора, — сказал тогда святейший владыка. — Кафедральный собор в Новороссийске нужен. Давайте все вместе его строить, и патриарх в этом будет участвовать». Священник Виталий Таашев, настоятель будущего храма, рассказал «Газете.Ru», что патриарх, возлагая цветы погибшим бойцам, спросил у тогдашнего губернатора края Александра Ткачева, нельзя ли на этом месте построить собор, а тот ответил, что земля это федеральная.

«Потом было совещание у вице-премьера правительства Ольги Голодец, участок этот оказался в оперативном управлении Ростовского университета, который его никак не использовал, тут был обычный пустырь, — вспоминает Таашев. — В итоге университет отказался от своих 5 га земли в пользу Росимущества и получил взамен 10 га в Ейском районе, а церковь уже попросила эту землю в безвозмездную собственность под храмовую застройку». Кстати, в октябре 2014 года патриарх всея Руси Кирилл поблагодарил Александра Ткачева за развитие духовной жизни Кубани и вручил главе региона орден преподобного Сергия Радонежского I степени. Ткачев в свою очередь пообещал и дальше служить православной вере, писали в местной прессе.

Скандал, собственно, грянул, когда на месте пустыря вырыли огромный котлован, а рядом с ним повесили плакат, где сообщалось, что кроме большого кафедрального собора тут будет целый храмовый комплекс из 16 зданий.

Дело в том, что мемориальный комплекс находится рядом с территорией Суджукской лагуны, памятником природы с хрупким гидрологическим режимом — там несколько маленьких родничков дают начало ручьям, питающим лагуну. Стоит их перекрыть, и лагуна станет вонючим болотом, утверждают экологи. По их данным, сюда приходит на нерест черноморская рыба, в том числе любимая новороссийцами хамса, спасшая город в голодные военные годы. Здесь зимуют перелетные птицы — белые лебеди, бакланы, нырки и утки. Кроме того, на этой же территории когда-то находилась разрушенная крепость «Суджук-Кале», созданная турками и не раз переходившая из рук в руки при завоевании черноморских земель Россией. Но до сих пор тут можно найти остатки крепостных стен, предметы быта, монеты и оружие тех давних лет, говорят местные археологи.

Впрочем, у большинства советских людей мемориальный комплекс ассоциируется еще и с книгой генсека ЦК КПСС Леонида Брежнева, получившего за нее в 1980 году Ленинскую премию по литературе. «Малая земля» одно время входила в школьную программу, и ее читали все советские подростки.

«Она действительно «малая» — меньше 30 квадратных километров. И она великая, как может стать великой даже пядь земли, когда она полита кровью беззаветных героев», — писал Брежнев, который эпизодически бывал там во время войны в качестве политработника.

Благодаря этой книге и личной опеке Леонида Ильича о героях Малой Земли в стране знали практически все.

Александра Саврова, почвовед по образованию, считает, что территория, на которой намечено строительство, представляет собой уникальный природный объект, «который в случае нарушения экологического баланса может быть утерян, а общая ситуация может ухудшиться и иметь негативные последствия не только для города». Еще на этом месте в слоях почвы находятся артефакты, имеющие археологическую ценность, так как в этих краях издавна селились люди и раньше находилась турецкая крепость. В случае масштабной застройки все это будет нарушено, добавляет она.

Под лозунгом «Малая Земля — уникальный конгломерат археологии, экологии, патриотизма!» объединились все противники строительства храма, под соответствующей петицией собрано уже около 7 тыс. подписей горожан.

Православные, впрочем, тоже не теряли времени даром и собирали «живые» подписи в защиту нового храма по всему Краснодарскому краю. Их, по данным церковников, около 25 тыс. Пока общественность бурлила со всех сторон, стройка уже началась.

Позже выяснилось, что котлован под будущий собор вырыли, не получив соответствующих разрешений, общественные слушания тоже проводили задним числом.

«Да, были небольшие ошибки, — признает священник Виталий Таашев, добавляя, что теперь все документы приводятся в порядок. — Мы должны были до начала работ пригласить специалистов, чтобы вести работы под присмотром археологов, за что получили протокол со штрафом от 200 тыс. до 5 млн руб., впрочем, штраф с нас снят по суду, потому что предупреждение мы не получали».

Ни о каких 16 церковных зданиях, которые построят на Малой Земле, речи якобы даже не шло, утверждают в епархии, там списывают картинки, так взбудоражившие горожан, происками врагов и неоформленностью документов других объектов — например, у той же крепости «Суджук-Кале», точные координаты которой теперь тоже уточняются. «У нас согласовано три здания: сам кафедральный собор высотой больше 40 м, рассчитанный на 3 тыс. человек, малый храм и духовно-просветительский центр. Да, мы поставим тут забор, но не частокол, конечно. Сам храм будет не только религиозным объектом, но и культурным, для всех людей», — утверждают в епархии.

Никаких четких планов, что, собственно, будет в реальности построено на Малой Земле, переданной церковникам, в свободном доступе не найти. «Газете.Ru» на вопрос, откуда обычные жители Новороссийска должны узнать, что конкретно тут будет стоять, посоветовали изучать кадастровые планы.

Забор, кстати, тоже жителей Новороссийска волнует не случайно, поскольку храмовый комплекс появится аккурат напротив лучшего в городе пляжа, к которому все привыкли ходить по пустырю. Да и аргумент, что в городе не хватает храмов, далеко не всем кажется убедительным: в Новороссийске с более чем 300-тысячным населением действуют три храма: Успенский кафедральный собор (первоначально был кладбищенской церковью), храм Новомучеников и Исповедников Церкви Русской и Троицкий храм (в бывшем кинотеатре), а на всю епархию — 127 церковных объектов (в самом Новороссийске их 26). Церковники, впрочем, уверяют, что по сути это не храмы, а молитвенные места и в некоторые церкви в праздники всем желающим просто не попасть. «Уважение к любой вере не должно насаждаться количеством церквей (которых и так достаточно в городе), а праведным служением этой вере! — возражает противница строительства Надежда Стрельникова. — Я считаю этот проект вызовом нашему обществу». «На территории города можно построить храм и в другом месте, а возводить его на останках погибших героев является кощунством и попранием всех моральных и человеческих норм!» — возмущается еще один житель Новороссийска Юрий Черный.

Светлана Фролкина полагает, что в городе и так уже «слишком много церквей, а детсадов и школ не хватает». «Глядя на все это, и вера пропадает», — добавляет она.

Директор мемориала «Малая Земля» Лариса Колбасина говорит, что лично она «за храм». «Я считаю, что он только украсит наш ансамбль и поможет вспомнить тех, кто здесь погиб, — говорит Колбасина «Газете.Ru». — Территория комплекса составляет 30 кв. км, она огромная, два небольших храма тут уже есть, но они далеко друг от друга. И если появится еще один, морской, точно хуже не будет. На каждом поле сражения есть храм — пусть и у нас будет, большинство сотрудников музея разделяют мою точку зрения». То, что храм будет не один, а целый храмовый комплекс, музейщиков не смущает, потому что «они не занимают много места».

В епархии говорят, что расстроены сопротивлением «некоторых горожан», которые везде жалуются и из-за которых строительство пока приостановлено. У них свои аргументы: землю у города они не отнимали, а за школы и детсады отвечают другие структуры, не церковь. «То, что с другой стороны Малой Земли строят высотные дома, почему-то никого не беспокоит, — удивляется настоятель будущего храма священник Виталий Таашев. — И пустырь им милее, чем ухоженная территория». Впрочем, добавляет священник, «храм все равно будет построен без вариантов».

И противники храма, и его сторонники заявили «Газете.Ru», что будут стоять за Малую Землю до конца.

Руководитель Саратовского УФАС России Людмила Борисова 29 апреля 2016 года вручила специальные призы "За развитие конкуренции" двум победителям конкурса "Цифровой ветер – 2016".

Торжественное награждение победителей XV Международного конкурса компьютерных работ для детей, юношества и студенческой молодежи "Цифровой ветер-2016" состоялось в студенческом клубе Саратовского государственного технического университета имени Ю.А. Гагарина.

В 2016 году в конкурсе было зарегистрировано 5087 работ из России, Белоруссии, Казахстана, Чехии, Индии, Бангладеш, Эстонии, Пакистана, Германии, Сербии, Финляндии, Вьетнама, Китая, Словении, Украины, Черногории. Региональные туры конкурса прошли в Саратове, Тюмени, Саранске и Пензе. В конкурсе смогли принять участие школьники, а также студенты в возрасте до 21 года. Финалистами конкурса стали 104 участника из России и других стран.

В этом году Саратовское УФАС России выступило информационным партнером конкурса, а также учредило спецноминацию "За развитие конкуренции". Для награждения были выбраны две работы.

Одна из них – тематический сайт "The Saratov place" студентки 3 курса Международного факультета прикладных информационных технологий СГТУ Натальи Сульженко, которая также заняла третье место в номинации "Тематический сайт" (возрастная группа от 18 до 21 года). Наталья так говорит о цели своего проекта: "Хотелось рассказать таким же, как и я, студентам о различных заведениях города, о том, что в Саратове можно отлично провести свободное время с пользой для себя. Когда мы с моим преподавателем создавали сайт, пытались уйти от стереотипов, добавить на карту города красок и вовлечь всех и каждого в изучение нашего города".

Также призом "За развитие конкуренции" отмечена серия графических работ "Выбор" студентки 2 курса Международного факультета прикладных информационных технологий СГТУ Олеси Столяровой (проект также занял третье место в номинации "Двумерная статичная графика" в возрастной группе от 18 до 21 года). В данной работе отражена тема противостояния добра и зла, силы и слабости, предательства и преданности.

Выступая на церемонии награждения, Людмила Борисова отметила, что тема борьбы добра и зла перекликается с понятием "конкуренция". "Ведь конкуренция – это всегда соревнование за достижение лучших результатов в какой-либо деятельности", – сказала она.

Людмила Борисова также отметила актуальность сайта "The Saratov place" как проекта по продвижению услуг и пригласила участников конкурса и студентов технического университета принять участие в опросе для развития сайта ФАС России.

Самоходные минометы для польской армии.

Министерство обороны Польши заключило контракт на приобретение 64 самоходных минометов RAK калибра 120 мм и 32 машин управления огнем, сообщает «Военный Паритет» со ссылкой на defensenews.com (5 мая).

Технику будет производить местный консорциум с участием Huta Stalowa Wola S.A. (HSW) и Rosomak S.A. (последняя специализируется на производстве бронированных машин Rosomak – лицензионной версии финского БТР Patria).

Контракт стоимостью 968 млн злотых (252 млн долл США) был подписан в присутствии премьер-министра Польши Беаты Шидло (Beata Szydlo), поставки должны быть завершены к 2019 году. Отмечается, что новые артсистемы усилят огневую мощь польской армии. Варшава активизировала усилия по закупке нового оружия после вмешательства России во внутренние дела Украины. К 2022 году министерство обороны страны потратит 130 млрд злотых на закупку вооружений и военной техники. Если будут реализованы все планы закупок, их стоимость может составить не менее 235 млрд злотых.

HSW находится под контролем государственного оборонного холдинга Polish Armaments Group, который владеет 85% акций консорциума.

В ходе рабочего визита Максима Соколова в Северо-Западный федеральный округ дорожники представили отчет о темпах реконструкции участков автомобильных дорог А-121 «Сортавала», А-181 «Скандинавия» и Р-23 Санкт-Петербург – Псков.

По словам начальника ФКУ «Севзапуправтодор» Валентина Иванова, в настоящее время продолжаются масштабные дорожные работы на участке с 47-го по 65-й километр трассы А-181 «Скандинавия» (от Санкт-Петербурга через Выборг до границы с Финляндией). Реконструкция дороги предполагает уширение проезжей части до шести полос движения. После реализации проекта автомобильная дорога А-181 «Скандинавия» станет одним из основных драйверов увеличения грузового товарооборота между Россией и странами Северной Европы.

Еще одним приоритетным объектом является участок трассы А-121 «Сортавала» с 57-го по 81-й километр (от поселка Сосново до поселка Лосево). В ходе проведения дорожных работ также предполагается строительство нового моста через реку Вуоксу. Будущая трасса рассчитана на среднесуточную интенсивность движения свыше 14 тыс. автомобилей, что позволит удовлетворить прогнозируемый рост транспортных потоков до 2033 года, а также обеспечить запас пропускной способности на более далёкую перспективу.

Кроме того, Валентин Иванов доложил Министру транспорта РФ о ходе строительства автомобильного обхода города Гатчины на участке с 31-го по 54-й километр трассы Р-23 Санкт-Петербург – Псков. На сегодняшний день на объекте завершена большая часть работ по устройству земляного полотна и запущено рабочее движение по путепроводу на 38-м километре. Транспортный обход Гатчины позволит ликвидировать одно из самых проблемных мест на сети федеральных дорог Ленинградской области. Новая современная трасса сократит время доставки грузов, улучшит транспортную доступность населенных пунктов и будет способствовать снижению аварийности.

Сегодня, 6 мая, в Государственном музее спорта министр спорта Российской Федерации Виталий Мутко провёл традиционную торжественную встречу с ветеранами спорта – участниками и тружениками тыла Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, активом Российского союза спортсменов.

Перед началом мероприятия глава Минспорта России посетил Центральный музей Вооруженных Сил Российской Федерации, где состоялась церемония возложения цветов к мемориальной стене, посвящённой павшим Героям Советского Союза – воинам Красной Армии, навечно зачисленным в списки воинских частей.

Вместе с В. Мутко память бойцов и командиров, погибших в борьбе с фашизмом, почтили двукратная олимпийская чемпионка по гребле на байдарках, труженик тыла в годы войны Антонина Середина; двукратный олимпийский чемпион по бобслею Александр Зубков; олимпийские чемпионы по: спортивной гимнастике – Елена Шевченко, греко-римской борьбе – Алексей Мишин, тяжёлой атлетике – Дмитрий Берестов; пятикратный паралимпийский чемпион по плаванию Андрей Строкин; трёхкратная паралимпийская чемпионка по лёгкой атлетике Ольга Семёнова; сурдлимпийский чемпион по пляжному волейболу Станислав Иванов и спортсмены сборных команд Российской Федерации по видам спорта – участники предстоящих Игр XXXI Олимпиады 2016 года в Рио-де-Жанейро (Бразилия). В их число вошли: олимпийская чемпионка, чемпионка мира по спортивной гимнастике Алия Мустафина, олимпийская чемпионка, чемпионка мира по вольной борьбе Наталья Воробьёва, серебряный и бронзовый призёр Олимпийских игр, чемпион мира по спортивной гимнастике Денис Аблязин, чемпион мира по лёгкой атлетике Сергей Шубенков, чемпион мира по фехтованию Алексей Черемисинов, призёры Чемпионата мира по фехтованию Артур Ахматхузин и Тимур Сафин и многие другие.

Почётными гостями торжественного мероприятия в Государственном музее спорта стали:

Анна Борисовна Алёшина – заслуженный мастер спорта СССР по академической гребле, заслуженный работник физической культуры Российской Федерации, бронзовый призёр Олимпийских игр, президент Международного спортивного общества «Спартак», вице-президент Российского союза спортсменов, ветеран труда, награждена медалью «За трудовую доблесть»;

Виктор Иванович Астахов – заслуженный тренер СССР и России по гребле на байдарках и каноэ, заслуженный работник физической культуры, ветеран труда, кавалер ордена Дружбы;

Давид Яковлевич Берлин – заслуженный тренер СССР по баскетболу, основатель и действующий генеральный директор женского баскетбольного клуба «Спартак-Ногинск», участник трудового фронта. В числе его наград медали «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» и «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.»;

Александр Юрьевич Виноградов – заслуженный мастер спорта СССР по гребле на каноэ, двукратный олимпийский чемпион, трёхкратный чемпион мира, кавалер ордена Трудового Красного Знамени, первый вице-президент Российского союза спортсменов;

Аркадий Семёнович Генсон – активист Российского союза спортсменов, награждён почётным знаком Российского футбольного союза «За развитие отечественного футбола» и почётным знаком Олимпийского комитета России «За развитие олимпийского движения в России», ветеран труда, заслуженный работник физической культуры Российской Федерации;

Евгений Яковлевич Гомельский – заслуженный тренер РСФСР и СССР по баскетболу, кандидат педагогических наук. После победы женской сборной СНГ под руководством Е. Гомельского на Играх XXV Олимпиады 1992 года он был назван тренером № 1 сборных женских баскетбольных команд мира;

Галина Евгеньевна Горохова – заслуженный мастер спорта СССР, заслуженный тренер СССР, заслуженный тренер России, заслуженный работник физической культуры Российской Федерации, трёхкратная олимпийская чемпионка по фехтованию, кавалер орденов «За заслуги перед Отечеством» IV степени и Трудового Красного Знамени, награждена медалями «За трудовое отличие» и дважды «За трудовую доблесть», отмечена высшей наградой Международного олимпийского комитета за верность идеалам олимпизма – Олимпийским орденом, президент Российского союза спортсменов;

Галина Васильевна Демчук – мастер спорта СССР по спортивной гимнастике, более 30 лет проработала в Госкомспорте СССР, кавалер ордена Отечественной войны II степени;

Иван Павлович Евтодьев – ветеран Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., ветеран Службы внешней разведки России, почётный сотрудник госбезопасности, член Общества «Динамо», кавалеров орденов Отечественной войны I степени и Красной Звезды, награждён тремя медалями «За боевые заслуги»;

Нина Алексеевна Жук – заслуженный тренер РСФСР по фигурному катанию, заслуженный деятель искусств. Первая фигуристка СССР – серебряный призёр Чемпионата Европы 1958 года, участница Чемпионата мира 1958 года и VIII Олимпийских зимних игр 1960 года. В годы Великой Отечественной войны находилась в блокадном Ленинграде;

Виктор Дмитриевич Иванилов – заслуженный тренер СССР по пулевой стрельбе, судья республиканской категории, член Общества «Динамо». Боец Отдельной мотострелковой дивизии особого назначения имени Ф.Э. Дзержинского, участник парада на Красной площади 7 ноября 1941 года. Кавалер ордена Отечественной войны II степени, награждён медалями «За боевые заслуги», «За оборону Москвы», «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.»;

Анатолий Константинович Исаев – заслуженный мастер спорта СССР, заслуженный тренер СССР, олимпийский чемпион 1956 года по футболу;

Анзор Амберкович Кавазашвили – заслуженный мастер спорта СССР, двукратный чемпион СССР по футболу (1965 и 1969 гг.), двукратный обладатель титула «Вратарь года» (1965 и 1967 гг.), кавалер ордена Почёта;

Эмма Всеволодовна Козлова – заслуженный тренер СССР и России по лёгкой атлетике, участница Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.;

Виктор Алексеевич Кровопусков – заслуженный мастер спорта СССР, четырёхкратный олимпийский чемпион и восьмикратный чемпионат мира по фехтованию, кавалер орденов Ленина и Трудового Красного Знамени, ветеран труда;

Нинель Васильевна Крутова – заслуженный мастер спорта СССР, завоевавшая первую в истории отечественного спорта олимпийскую медаль («бронзу») в прыжках в воду, ветеран труда;

Александр Петрович Лаптев - заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслуженный работник физической культуры РСФСР, доктор медицинских наук, председатель медицинской комиссии Федерации бокса России, председатель Совета ветеранов ФГБОУ ВПО «РГУФКСМиТ»;

Нина Яковлевна Науменко – мастер спорта СССР по лёгкой атлетике, судья высшей категории, участник Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., ветеран труда, кавалер ордена Отечественной войны II степени, награждена медалью «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.»;

Клара Ивановна Нестерова (Гусева) – заслуженный мастер спорта СССР, первая советская олимпийская чемпионка по конькобежному спорту (VIII Олимпийские зимние игры 1960 г.), ветеран труда;

Александр Александрович Новиков – мастер спорта СССР, доктор педагогических наук, профессор; создал свою научную школу по спортивной борьбе, подготовил более 130 кандидатов педагогических наук и докторов; награждён пятью орденами и 16-ю медалями СССР и Российской Федерации, а также Золотым орденом и Рыцарским крестом FILA;

Алексей Александрович Парамонов – заслуженный мастер спорта СССР, олимпийский чемпион по футболу, кавалер орденов «За заслуги перед Отечеством» IV степени, Почёта, Дружбы, «Знак Почёта», Олимпийского ордена Международного олимпийского комитета, награждён медалью «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»;

Евгений Иванович Пеняев – заслуженный мастер спорта СССР по гребле на каноэ, заслуженный работник физической культуры, бронзовый призёр Олимпийских игр, ветеран труда;

Владимир Алексеевич Пономарёв – заслуженный мастер спорта СССР по футболу, провёл за национальную сборную 25 матчей, работал в структурах Министерства обороны СССР;

Александр Васильевич Привалов – заслуженный мастер спорта и тренер СССР по биатлону, серебряный и бронзовый призёр Олимпийских игр, руководитель национальной сборной на Олимпийских зимних играх 1968, 1972, 1975 и 1980 гг.;

Айно Андреевна Пуронен – заслуженный мастер спорта СССР по велоспорту, шестикратный призёр чемпионатов мира на гонкам на шоссе и треку;

Антонина Александровна Середина – заслуженный мастер спорта СССР по гребле на байдарках, двукратная олимпийская чемпионка, старший тренер женской сборной СССР по гребле на байдарках на Олимпийских играх 1972, 1976, 1980 и 1988 гг.;

Валентина Сергеевна Стенина – заслуженный мастер спорта СССР по конькобежному спорту, двукратный серебряный призёр Олимпийских игр, трёхкратная чемпионка мира, абсолютная чемпионка Спартакиады народов СССР;

Людмила Евгеньевна Титова – заслуженный мастер спорта СССР по конькобежному спорту, олимпийская чемпионка, абсолютная чемпионка СССР, ветеран труда.

«Стало хорошей традицией накануне величайшего праздника – Дня Победы, проводить встречи в нашем музее, говорить о традициях нашего спорта, вспоминать тех, кто отдал жизнь за то, чтобы сохранить нашу страну, – отметил В. Мутко. – Мы чувствуем огромную ответственность перед вами и сделаем всё, чтобы сохранить те традиции, которые вы, невзирая на суровые и трудные военные годы, заложили в советский спорт».

«Спорт внёс огромный вклад в Победу, – подчеркнул министр. – Многие спортивные общества продолжали работать и в годы Великой Отечественной войны. Они готовили спортсменов-солдат. Но не прекращалась и спортивная жизнь: работали спортивные секции, организации, мы помним выдающиеся блокадные матчи и другие спортивные события тех лет».

«Вы знаете, первая олимпийская команда СССР, составленная из вчерашних бойцов, заняла второе место в общекомандном зачёте на первых послевоенных Олимпийских играх 1952 года в Хельсинки. Несмотря на наши сегодняшние колоссальные возможности, повторить такой успех сложно, к нему надо стремиться. Мы чтим ваш огромный вклад в развитие отечественного спорта и будем делать всё, чтобы спорт продолжал развиваться», – заверил глава Минспорта России.

«Сегодня спорт стал одним из приоритетов политики нашего государства. Мы многое делаем для того, чтобы привлекать население к занятиям физической культурой. Мы проводим на территории нашей страны десятки крупных спортивных событий, ставя цель, чтобы каждый такой проект стал примером для молодёжи, вовлекал в занятия спортом и, конечно, оставлял своё наследие», – сказал В. Мутко, отметив, что к Чемпионату мира по хоккею, который стартует сегодня в Москве и в Санкт-Петербурге, была проведена реновация спортивного комплекса «Юбилейный», построен современный «ВТБ-Ледовый дворец», создан музей Славы отечественного хоккея.

«Я хотел бы от всей души поздравить вас, поблагодарить многих из вас за то, что они продолжают плодотворно трудиться в экспертных советах Минспорта России, спортивных федерациях, и пожелать вам счастья, здоровья и благополучия. В России День Победы останется священным праздником», – резюмировал глава Минспорта России.

Зарубино. Самый южный порт России – ворота в тихоокеанский век

Игорь ШУМЕЙКО

«…Америка должна писать правила. Америка должна задавать тон. Другие страны должны играть по правилам, которые устанавливают Америка и наши партнеры, а не наоборот», — заявил Барак Обама, подчёркивая важность для США Транстихоокеанского торгового партнерства. Естественный ответ на эти непомерные притязания - обустройство портов стран, исключённых из американского «транстихоокеанского» проекта. А исключены, прежде всего, Россия и Китай.

…Российский порт Зарубино на побережье Японского моря в бухте Троицы – гавань грандиозного будущего. Здесь на 60 километрах вдоль реки Туманган (Туманная) до её впадения в залив Посьета проходит граница России с КНДР. Гигантские северо-восточные провинции Китая Хэйлунцзян и Гирин лежат рядом, но выхода к Японскому морю не имеют. Именно здесь, у реки Туманган, лежит знаменитое озеро Хасан, место сражения с японцами в 1938 году, положившее начало серии побед советского оружия на Дальнем Востоке.

Туманган привлекает ещё и тем, что здесь проходит единственная железная дорога, связывающая Россию с КНДР, а значит и с Южной Кореей: коридор для гигантского южнокорейского экспорта.

Для изучения и развития возможных направлений сотрудничества в этой точке Тихоокеанского региона создана международная организация - Расширенная Туманганская инициатива (РТИ) в составе России, Китая, Монголии, обеих Корей и Японии в качестве наблюдателя.

Эксперт Института геополитической информации Андрей Диев говорит: «Процессу воссоединения Корей будет способствовать Транскорейская дорога с её стыковкой с Транссибом». КНДР уже проложила «композитную колею» на участке Ранджин (КНДР) - Хасан (РФ). И центр этого уникального геополитического сплетения - бухта Троицы с портом Зарубино.

То, что гавани Приморья в числе трех-пяти лучших в России, - известный географический факт. В России вообще мало удобных морских пристанищ. Проследите по карте, отбросив (пока!) ледовитые угодья на восток от Мурманска, обойдите весь контур Российской Федерации. Новороссийск, Туапсе – да! Но далее на юг – прямая стрела... А ведь изрезанность побережья — это ценность. Изрезанные берега, архипелаги (Греция) — эпицентры развития. Недаром близ Сочи насыпают искусственные полуострова, удлиняя драгоценное побережье... Береговая линия Приморья, вместившая уже десятки портов, – одно из богатств России.

Еще один важный параметр - глубина. Бледно-голубым картографы отмечают мелководье (Азовское море, Финский залив). И сравните: яркий, насыщенно-синий цвет! Ультрамарин настоящих морских глубин, артерий Мирового океана, вплотную подходящих по Японскому морю к заливу Посьета с портом Зарубино и заливу Петра Великого с Владивостоком и Находкой.

О работе Зарубино в наши дни рассказывает управляющий директор компании «Морской порт в бухте Троицы» Вячеслав Александрович Бурин:

— Первоначально порт Зарубино в бухте Троицы проектировался как рыбный. Строительство началось в 1972 году: большой холодильник, причальная линия, принимающая сразу несколько судов, железнодорожная ветка. На сегодня мы - незамерзающий порт на юге Дальнего Востока России, на стыке границ России, Китая, КНДР. Наши козыри: географическое положение, статус международного порта, причальная стенка более 600 метров, что позволяет принимать несколько судов, бухта с хорошей якорной стоянкой. Созданы возможности оперативного прохождения всех процедур государственного надзора.

Важное для Зарубино направление работы - рыбная продукция. Принимаем её у рыболовецких судов, храним в своих холодильниках, далее отправляем по стране вагонами-рефрижераторами, а недавно начали поставлять в Китай автотранспортом.

Другая специализация - товарные автомобили. У российской стороны партнерские отношения с компаниями "Мазда", "Мицубиси", "Хёндай", "Субару", "Тойота", "Киа". Скорость доставки, наличие специализированной площадки для размещения автомобилей, оснащенной системой видеонаблюдения и стационарной перегрузочной аппарелью для организации погрузки автомобилей в железнодорожные вагоны, сделало Зарубино портом, откуда грузы идут в центральную Россию и Среднюю Азию.

Есть прекрасные перспективы развития контейнерных перевозок: контейнерная площадка, возможность подключения рефрижераторных контейнеров, наличие перегрузочной техники, близость к крупнейшим международным контейнерным хабам: Ниигата (Япония, 483 мили) и Пусан (Ю.Корея, 482 мили)...

Перевозка контейнеров - это настоящее окно в будущее, реализация лозунга «Россия – транспортная держава». В 2014 г. пришла заявка Китая на перевалку 20.000 контейнеров, это только начало, дальше терминал Зарубино может формировать стабильные контейнерные линии по направлениям:

- экспорт/импорт Россия – страны АТР;

- транзит контейнеров с севера Китая в Южную Корею, Японию и обратно;

- транзит контейнеров с севера на юг Китая и обратно...

Кроме включения в мировой маршрут Европа - АТР, уникальное географическое преимущество Зарубино позволяет ему «влезть» даже во внутрикитайские перевозки.

Проблема только одна: налицо великолепные геостратегические перспективы, но развитие российской транспортной системы уже не первый десяток лет сдерживается отсталой логистикой. По данным профессора Ирины Карапетянц из Московского государственного университета путей сообщения (МИИТ), Россия по индексу развития логистики находится на 94-м, а по уровню развития таможни – на 115-м месте в списке из 155 стран мира.

…Напоследок мы с директором Вячеславом Буриным проехали к памятнику героям сражения у озера Хасан. Он стоит на высокой, господствующей высоте, откуда прекрасно просматривается Зарубино, эта уникальная глубоководная незамерзающая гавань, каких в России всего несколько...

Удивительное дело! Может, здесь сказалось какое-то геополитическое чутье нашего народа, но сражение на этом малом клочке земли в 1938 году задало эмоциональную тональность на десяток последующих лет, тяжелейших в истории страны. Именно от тех боев пошла знаменитая песня «Три танкиста»: в эту ночь решили самураи перейти границу у реки - у реки Туманной…. И опять же, как рассказал мне ветеран-пограничник писатель Анатолий Смирнов, с этими местами связано рождение «Катюши»! Уроженка Владивостока Катя Филиппова поступила в Ленинградскую консерваторию, вышла замуж за пограничника, уехала с ним в Хасанский погранотряд. В боях августа 1938 года Катюша сражалась рядом с мужем, была награждена, а вскоре на место боев у озера Хасан приехали поэт Михаил Исаковский и композитор Матвей Блантер, помнивший Катю по консерватории. Так родилась главная песня Великой Отечественной войны, давшая имя знаменитой системе реактивной артиллерии. Не дивно ли? «Катюша», бившая врага под Сталинградом и Берлином, наречена в честь героини Хасана!

…Старшее поколение твердо помнило: самая южная точка нашей страны - Кушка. Теперь, когда оставлена Средняя Азия с Кушкой, самая южная точка России – здесь, близ Зарубино и озера Хасан… Председатель Приморского отделения Русского географического общества профессор Петр Бровко после хасанского вояжа меня, правда, поправил: самая южная точка России - гора Базардюзю, Дагестан, 41•11′07″, а район реки Туманной всё же на 7 км севернее. Однако если определять самый южный участок морского побережья России, то это именно район залива Посьета с бухтой Троицы и портом Зарубино. Так что самый южный порт России – еще и ворота в ХХI тихоокеанский век!

«В Афганистан я никогда не вернусь»

Корреспондент «Газеты.Ru» понаблюдал, как нелегалы пробираются в Европу

Александр Рыбин (Догубаязит)

Сотни беженцев из Сирии каждый день нелегально прибывают в Турцию, чтобы попасть оттуда в Европу. Но кроме сирийцев до турецкой границы пытаются добраться жители других охваченных кризисом стран, тоже желающие оказаться в ЕС. Корреспондент «Газеты.Ru» побывал на одном из перевалочных пунктов на турецко-иранской границе и пообщался с беженцами, которые уверены, что в Европе их ждет счастливая жизнь.

Бедный безликий городок Догубаязит с населением 50 тыс. человек находится в 18 км от иранской границы. Известный в османскую эпоху как Баязет, во время Русско-турецкой войны он многие годы переходил из рук в руки.

Сейчас же город, который некогда успешно штурмовали русские войска, штурмует совсем другая публика — многочисленные мигранты, желающие попасть сначала в Турцию, а потом уже в Европу.

В качестве перевалочного пункта Догубаязит — оптимальный вариант. Севернее уже граница Турции и Азербайджана. Южнее, вдоль границы с Ираном, — области Ван и Хаккари, где идут активные боевые действия между правительственными силами и бойцами Рабочей партии Курдистана. Там если не военные, так повстанцы могут случайно подстрелить.

Город попадает в условную зону проводимой сейчас турецким правительством антитеррористической операции. Абсолютное большинство жителей Догубаязита — курды. Местный полицейский участок похож на осажденную крепость: предостерегающие знаки и бетонные блоки, обложенные мешками с песком наблюдательные посты, перед входом в здание участка броневик с пулеметом, повернутым в сторону улицы.

На белого иностранца местные жители смотрят с удивлением. Однако совсем не удивляются иностранцам с гораздо более темной кожей.

Через границу с Ираном в Турцию прибывают в основном афганцы. Но есть среди нелегалов граждане Пакистана и Бангладеш.

Схема попадания достаточно проста: из ближайших к границе иранских городков нелегалы выходят в сопровождении проводника и по не очень высоким горам, обходя погранпереход и посты пограничников, переходят на турецкую сторону.

Пешком добираются до Догубаязита, а затем садятся в автобусы, которые везут их в Стамбул.

Корреспондент «Газеты.Ru» поговорил с несколькими искателями приключений по дороге в Стамбул. Попутчики вели себя достаточно весело и раскованно. Слушали музыку, сами напевали песни, задирали турка-стюарда, счастливо удивлялись турецким городам и дорогам. Они были уверены, что «в Европе еще лучше».

Осман из Омана

Осман, 28 лет, гражданин Бангладеш: «Три года назад я нелегально попал из Бангладеш в Оман. На корабле. В Омане много нелегалов, меня местные власти не трогали. Первые полтора года я работал разнорабочим на стройке. Выучил английский. В Омане очень-очень много иностранцев, там говорят в основном на английском, поэтому лучше учить английский, чем арабский. Когда я стал говорить на английском, нашел работу продавцом в одном очень крупном супермаркете — торговал телефонами. Год назад я в первый раз смог съездить снова в Бангладеш. Легально. Обратно в Оман тоже вернулся легально.

В супермаркете работал официально, по договору, все было оформлено, как положено по местным законам. Но если ты не являешься гражданином Омана, то зарплата у тебя будет очень маленькая. Я, например, зарабатывал продавцом 200 американских долларов в месяц. Поэтому решил, что надо ехать в Европу. Сел на корабль, который идет в Иран, в порт Бендер-Аббас. По прибытии заплатил пограничнику, и меня впустили в страну. Люди в Иране хорошие, мне очень помогли, чтобы я смог добраться сначала до Тегерана, а потом до границы.

Один человек купил для меня еды, пригласил к себе в гости, чтобы я у него переночевал, помылся.

Из Бендер-Аббаса на такси я доехал до Шираза, оттуда автобусами до границы с Турцией. Через границу я и еще трое ребят из Бангладеш переходили с местным проводником. В первый раз нас поймали турецкие пограничники, но ничего не сделали. Просто выгнали обратно в Иран. Мы во второй раз пошли через границу. На этот раз успешно.

Я думаю найти работу в Стамбуле. Поработать там месяц, а затем ехать в Европу. Хочу попасть в Португалию. Знаю, что там много людей с такой же темной кожей, как у меня, я не буду казаться иностранцем в этой стране».

Из Афганистана в Лондон

Ахмед, 25 лет, житель города Джелалабада, Афганистан: «Я хотел учиться в университете. Но из-за талибов у нас все университеты закрыли. Талибы атакуют университеты и школы. Работы нет. Конечно, можно пойти в правительственную армию или полицию — это почти единственное место, где можно зарабатывать. Но тогда в свою семью уже нельзя вернуться.

Если талибы узнают, что кто-то работает на правительство или американцев и продолжает общаться со своей семьей, они убьют эту семью.

Вот поэтому я и решил, что пора уезжать из Джелалабада, да и вообще из Афганистана. Нас набралось шесть или семь групп — тех, кто собрался нелегально ехать в Европу. В каждой группе по пять-шесть человек. Собрались люди из самых разных областей Афганистана: есть из Кандагара, из Кабула, узбеки из северных областей. Весь Афганистан. Никаких документов у нас нет — ни паспортов, ничего.

Сначала мы попали в Пакистан. Я и еще двое ребят въезжали в эту страну в багажнике легкового автомобиля. Никаких вещей с собой не брали. Все мое имущество на мне. Прибыли в пакистанский Белуджистан, а оттуда вместе с контрабандистами перешли в иранский Белуджистан. В Пакистане и Иране опаснее всего. Говорят, там даже могут казнить, если поймают нелегала из Афганистана. Иранцы и пакистанцы очень ненавидят нас.

В нашей группе есть один парень, афганец, он знает, как пересекать все границы, опытный малый. Он нами руководит. Из Ирана мы нелегально перешли в Турцию. Тут уже нас никто не тронет. Тут хорошие люди, полиция разрешает нам свободно пересекать их страну, чтобы попасть в Европу.

Я хочу попасть в Лондон.

В Лондоне живут трое моих родных дядьев — они там 17 лет, у них есть гражданство».

Чемодан, вокзал, Стамбул

В сторону Стамбула или Анкары из Догубаязита каждый час выходят семь – десять автобусов (по полсотни пассажиров каждый). Автовокзал городка — это место сбора нелегалов. Так как схема отработана и водители прекрасно знают, куда нужно пассажирам, они быстро распределяют их по автобусам, собирают плату — и в путь. Ни одного полицейского на автовокзале нет.

Сами турецкие полицейские называют такие автобусы «Иран-тур».

Подавляющее большинство пассажиров на этих рейсах — мужчины. Но есть и женщины с детьми. Лица у женщин не спрятаны, как в Афганистане, за просторными тканями голубых оттенков. Платки или черные хиджабы, как в Иране, закрывают волосы. Но можно увидеть и молодых девушек с непокрытыми головами.

В географии нелегалы разбираются слабо: знают несколько основных населенных пунктов и стран, которые им надо достичь на пути к мечте. О картах, бумажных ли, электронных ли, речи не идет.

Их знания о географии Турции более чем скудны: Анкара, Стамбул, граница с Грецией или Болгарией. Но на автовокзалах опытные водители сразу различают нелегалов, которые выделяются среди турок темной кожей и яркой разноцветной одеждой по подростковой моде. «Анкара, Стамбул, Греция, Болгария», — громко выкрикивают водители ключевые слова.

Официально билет на автобус от Догубаязита до Стамбула стоит около 90 местных лир (около 2 тыс. российских рублей). Но когда корреспондент «Газеты.Ru» называл нелегалам эту сумму, люди удивлялись. Однако упорно не говорили, сколько же заплатили они.

Багаж есть далеко не у всех. Многие афганцы не имеют ничего, кроме одежды, надетой на них. До попадания в Турцию им приходится пересечь две страны, где отношение к нелегалам достаточно суровое: Пакистан и Иран. Там за незаконное пребывание можно попасть в тюрьму.

Эти страны пересекают в багажниках легковых автомобилей, в багажных отделениях автобусов, в грузовых фурах, спрятавшись за фальшивыми стенами или за грузами.

Однако если имеется достаточно денег, то можно просто раздавать взятки на границах и полиции и ехать на обычном общественном транспорте дальше. Тогда и багаж можно с собой спокойно везти.

Приезжая из Ирана в Турцию, нелегалы считают, что самое трудное сделано, что попасть в Европейский союз теперь лишь дело техники и хуже, чем могло быть в своей стране, уже не будет.

Беженцев, ищущих лучшей доли в Европе, можно понять. Разоренный войной Ближний Восток, стоящий на грани катастрофы Афганистан — не лучшие места для того, чтобы жить, а тем более найти мало-мальски приемлемую работу. Однако даже если отдельным счастливчикам и удастся добраться до благополучных стран Европы, большинство ждет в лучшем случае возвращение в лагерь беженцев в Турцию.

По данным Анкары, в общей сложности на турецкой территории находятся около 3 млн мигрантов, бежавших из Сирии. Турция утверждает, что потратила на их содержание более €7 млрд.

Правительство этой страны несколько месяцев назад заключило договор с ЕС о том, что будет принимать обратно высланных нелегальных мигрантов.

За это Турции обещаны средства на содержание беженцев, а также содействие во вступлении в ЕС. Правда, вступление Турции в ЕС потребует много лет.

Ахмед, стремящийся в Лондон, уверен, что попадет к братьям в Европу гораздо раньше: «По тоннелю под Ла-Маншем, так все добираются. Я знаю, что опасно, но другого выхода нет. Зато в Лондоне я найду хорошую работу, буду жить в безопасности. В Афганистан я никогда не вернусь».

Судья Шира Шейндлин не сожалеет о жестком приговоре Виктору Буту, хотя и называет его чрезмерным. В 21-м веке экстерриториальность американского правосудия превратилась в норму мировой политики, хотя этим правом США наделили себя сами. Есть ли силы, способные вернуть похищенных Вашингтоном российских граждан на родину, разбирался Евгений Попов.

Все всё понимают

Жаль, что Бенжамин Вейзер, автор статьи об уже отставной судье Шире Шейндлин в "Нью-Йорк Таймс ", не привел ее точной цитаты, характеризующей отношение к приговору по делу российского предпринимателя Виктора Бута.

От автора сказано, что "она считала, что 25-летний приговор, который она вынесла в 2012 году мистеру Буту был чрезмерным и неподходящим". Или излишним и ненадлежащим. Переводите как хотите — английские прилагательные excessive и inappropriate имеют дюжину значений. Каждое.

В любом случае приговор, как и само дело Бута, по меньшей мере сомнительный. Но это и без откровений Шейндлин понятно. Даже Бенжамину Вейзеру. В 2011 году, когда процесс "США против Бута" только закручивался, журналист NYT писал: "Это была классическая западня", пытаясь объяснить своим читателям, как правительственные агенты расставляли сети и загоняли в них российского гражданина. Чуть позже стало известно сколько сотен тысяч долларов агенты заработали по результатам удачной для США "охоты" на Виктора Бута.

Лицензия на охоту

Мандат на экстерриториальное правосудие, если верить все той же NYT, США выписали себе после терактов 11 сентября 2001 года. Тогда Вашингтон решил, что будет задерживать и судить у себя всех, кто на взгляд США, сотрудничает с террористами. Вне зависимости от их местонахождения и гражданства.

В 2002-м был создан специальный "летучий отряд" — международный отдел по борьбе с наркотиками. Именно он, кстати, "разрабатывал" и Бута и российского летчика Константина Ярошенко, отбывающего 20-летний тюремный срок в тюрьме Fort Dix в штате Нью-Джерси якобы за намерение участвовать в транспортировке крупных партий кокаина. Свою деятельность агенты начали с глав мексиканских наркокартелей. Втирались в доверие, задерживали и перевозили в США. Благо недалеко.

В 2008-м изловили и осудили вождя одного из афганских племен Хаджи Башира Нурзая, затем отправили в тюрьму сирийского гражданина Монзера аль-Кассара за торговлю оружием, в 2010-м в экстерриториальные сети попался пакистанский ученый, которого обвинили в покушении на убийство американских граждан в Афганистане. Американское прецедентное право позволяло судьям щелкать как орехи дела вывезенных их третьих стран иностранцев.

Барон Виктор Бут

Платные агенты, якобы уговорившие Бута поставлять крупные партии оружия колумбийским повстанцам для убийства американских военных, давали подробные показания в суде. Шейндлин слушала. Слушали и присяжные, которые и выносили вердикт о виновности Виктора Бута в преступном сговоре.

Чего только еще за эти полтора года пребывания Бута на Манхэттене не происходило. Начиная с первой "доставки" в суд, из которой американцы умудрились сотворить шоу. Броневик, внедорожники сопровождения. И из каждого утюга — "торговец смертью", "оружейный барон".

Дело резонансное, и на каждое заседание ходили судебные художники — седовласая женщина и ее уже немолодая дочь. Рисовали много. Скетчи потом выставляли перед телекамерами, собирая с репортеров по 50 долларов за съёмку рисунка. Многие снимали, но не платили. Однажды у седовласой художницы появилась конкурентка. Помоложе. Не желая делить прибыль, женщины с криками и бранью тягали друг друга за волосы прямо на улице.

Прилетела жена бизнесмена — Алла Бут. Ее долго терзали вопросами в аэропорту, но потом пустили в страну. Алла держалась, как и муж, стоически. Ни дрожи в голосе, ни волнения. Бут, когда заходил в зал, где проходили слушания, жене всегда улыбался. Не искал ее взглядом, а как будто всегда знал, где она находится.

Проходя мимо суда, люди часто спрашивали, почему здесь столько телекамер. Когда им отвечали, что судят русского парня, сразу понимали о ком речь. Но все равно переспрашивали: "оружейный барон?" Виктора Бута часто, насколько это было возможно по регламенту прокуратуры, навещал российский дипломат. Тогда вице-консул Генерального консульства в Нью-Йорке Александр Отчайнов. Он же давал оперативные комментарии российским репортерам прямо у входа в суд. Классный, кстати, дипломат. Приятно было работать.

Работы по оказанию консульской помощи в США российским гражданам, арестованным в-третьих странах, у дипломатов много. В МИДе посчитали, что подобный метод уже применялся более 20 раз.

В Финляндии по запросу США задержали Юрия Ефремова и Максима Сенаха, в Израиле — Алексея Буркова, из Литвы в США экстрадирован россиянин Дмитрий Устинов… Факт совершения преступления — необязательное условие. В США достаточно "преступных" намерений для того, чтобы загреметь в тюрьму на десятилетия.

"Какая-то женщина"

Для Ширы Шейндлин дело Бута не было самым главным в карьере. В нашумевшей статье в NYT о Буте несколько весомых, но все-таки небольших абзацев. И те в контексте необходимости подобных операций с подставными агентами. Она не оправдывает россиянина, хотя присудила не пожизненное заключение, как требовала прокуратура, а минимально возможные ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА тюрьмы. Но основное для нас, конечно, не процитированное, написанное от автора признание, очевидно все-таки, в неадекватности приговора содеянному подсудимым.

Нью-Йорк запомнит Шейдлин по другому делу — как судью, которая защищала меньшинства, решила, что полиция мегаполиса задерживает и обыскивает людей по расовому признаку, и признала это нарушением Конституции США. Тогдашний мэр Нью-Йорка миллиардер Блумберг за этот вердикт Шейндлин невзлюбил и даже заявил, что она "какая-то женщина, которая не имеет опыта".

Это произошло в 2013-м, когда Буту уже давно в тюрьме в штате Иллинойс был присвоен регистрационный номер 91641-054, у него уже давно была собственная запись в официальной книге заключенных США, где крупными жирными цифрами прописана дата освобождения — 20 января 2030 года.

Посол США в России Джон Теффт недавно заявил, что Виктор Бут не может быть освобожден и должен отбывать наказание в США. "В суде было подтверждено, что Виктор Бут занимался продажей оружия". А разве не за НАМЕРЕНИЯ он осужден?

Сила прет — закон мрет

Впрочем, это уже и не важно. Обычного, логичного, правового пути результативного решения "проблемы Бута", очевидно, нет. Официальное давление, ноты, петиции не действуют на Вашингтон. Методы а-ля Евгений Киселев — помните его советы украинцам: "Украдите кого-нибудь… И здесь…судите" — бред сумасшедшего. Что же тогда остается? Надежда на победу Трампа? Утопия! Какая разница Трамп, Клинтон, Обама или Буш? Новая перегрузка/перезагрузка? Иллюзия слабых. Получается, что в обозримом будущем российского гражданина Виктора Бута США нам не вернут.

Замужем за США

Алла Бут не держит зла на судью Ширу Шейндлин и будто даже защищает ее: "Она нашла в себе мужество", "она человек системы и не могла иначе".

А мне после статьи в "Нью-Йорк Таймс" вспомнилась история бруклинского адвоката, которого мы время от времени записывали в качестве эксперта для телевизионных репортажей. После одного из интервью он поделился умозаключением, подсказанным богатой адвокатской практикой. Удивительным для него самого, а для меня тем более.

Оказывается, жены насильников, тех кого уже арестовали и судят, почти никогда не разводятся со своими мужьями. Исправно ходят на свидания, носят передачи и ждут из тюрьмы.

И почему-то в образе такой верной жены США — негодяя, которого повсюду осуждают, но никак не могут приструнить и наказать, — представил я и Ширу Шейндлин, судью, которая "не могла иначе".

Впрочем, это только образ. На самом деле супруг судьи в отставке — добропорядочный гражданин — профессор физиологии и фармакологии Стенли Фридман.

Турция — в Европу без виз?

3 мая 2016 г. Турция приняла решение об отмене виз для граждан Европейского союза в рамках соглашения о взаимной либерализации визового режима. Серьезных изменений пока ожидать не стоит, так как практическое решение об отмене виз с Турцией будет приниматься Советом Европы. Ожидается, что прежде чем решение вступит в силу, Еврокомиссия рассмотрит отчет о выполнении Турцией 72 критериев безвизового режима.

Очевидно, что со стороны Турции это некий знаковый шаг. Анкара демонстрирует Брюсселю свое серьезное отношение к обязательствам по соглашению, заключенному в марте 2016 г., выполнение которого предполагает возвращение Турцией всех мигрантов и беженцев, прибывших в ЕС из ее берегов и находящихся на территориальных водах. Для Анкары крайне важно, чтобы ЕС выполнил свою часть договоренностей по поводу ускорения переговоров по вступлению Турции в ЕС и предоставления гражданам Турции безвизового режима. Анкара первой пошла навстречу, желая подтолкнуть Брюссель к действиям со своей стороны. Однако изначально предполагалось, что именно ЕС сделает этот шаг, так как снятие Брюсселем визовых ограничений значилось одним из пунктов пакета договоренностей.

Что изменится, если ЕС досрочно, не дожидаясь соблюдения всех условий со стороны Анкары, дарует безвизовый режим Турции? Последствия такого решения могут быть самые различные. С одной стороны, может повыситься террористическая опасность. Несмотря на то, что пограничный контроль все равно останется, «фильтры» тем не менее будут несколько ослаблены. Учитывая тот факт, что в Турции до сих пор высока террористическая опасность, а на границе с Сирией сохраняется неспокойная обстановка, риски велики. Ситуацию с нелегальными мигрантами предсказать трудно, вероятно, особенных изменений не произойдет. Ожидается, что трафик легальных мигрантов неизбежно вырастет. В этом случае может возникнуть дополнительное напряжение внутри ЕС, связанное с негативным восприятием мигрантов. Кроме того, безвизовый режим с Турцией может вновь обострить споры относительно сохранения шенгенской зоны, судьба которой остается под большим вопросом. Некоторые страны ЕС хотят продлить временный контроль на внутренней шенгенской границе. Но пока не стоит ожидать быстрого решения этого вопроса, потому что ряд важных требований Брюсселя Турция все еще не выполнила.

Серьезным барьером для интеграции Турции в ЕС остаются сложные отношения Турции с Кипром. Более того, Брюссель требует от Анкары смягчения антитеррористического законодательства для более эффективной защиты прав меньшинств, принятия мер по борьбе с коррупцией, соблюдения принципов свободы слова и обеспечения независимости судов. На данный момент неясно, готовы ли будут страны ЕС закрыть глаза на несоблюдение турками этих условий. Однако в руках у Турции находится сильный инструмент в виде лагерей беженцев, поэтому она сейчас находится в положении более сильного партнера и будет ожидать уступок от ЕС.

Александр Тэвдой-Бурмули

К.полит.н., каф. европейской интеграции МГИМО (У) МИД России, эксперт РСМД

Авиакомпанией, которая меньше всего загрязняет окружающую среду, была признана финская Finnair. При составлении рейтинга учитывались данные за 2014 год, касающиеся выбросов углекислого газа, производимых самолетами при сжигании топлива. Исследователи из Уорикского университета (Великобритания) проанализировали работу 20 крупных мировых перевозчиков. Краткие результаты исследования опубликовало издание Travel + Leisure.

В 2014 году Finnair запустила первый трансатлантический рейс Хельсинки — Нью-Йорк, который выполнялся самолетами, работающими исключительно на биотопливе. Оно изготавливалось из переработанного масла для жарки.

Один из авторов исследования Фредерик Дальманн (Frederik Dahlmann) заявил, что таких результатов Finnair удалось добиться благодаря тому, что компания эксплуатируют достаточно новые и экологичные самолеты.

Второе место в рейтинге занял португальский перевозчик TAP Portugal, третье — австралийский лоукостер Virgin Australia.

Худшие среди исследуемых компаний результаты показали американские American Airlines, Delta Airlines и United Airlines.

Авторы исследования уточнили, что на данный момент лишь немногие авиаперевозчики раскрывают данные о производимых ими выбросах.

При этом отмечается, что за последние десять лет авиационная отрасль в целом не смогла снизить уровень загрязнения атмосферы, хотя отдельные компании и предпринимали усилия, направленные на решение этой проблемы. Дальманн добавил, что сейчас на авиаперевозки приходится два процента всех выбросов в атмосферу, в дальнейшем, как ожидается, эта цифра возрастет.

США и ЕС поддержали Южный газовый коридор и строительство терминалов сжиженного газа.

США и ЕС поддерживают ряд энергетических инфраструктурных проектов в Европе, говорится в совместном заявлении по итогам прошедшего в среду в Вашингтоне Совета по энергетике США-ЕС.

"Совет подтвердил твердую поддержку открытия Южного газового коридора, включая строительство Трансадриатического трубопровода (ТАР), и подчеркнул важность интерконнектора Греция-Болгария и строительства терминалов сжиженного природного газа в Хорватии, а также в Греции, если есть спрос на рынке", - говорится в заявлении.

Среди других проектов упомянут интерконнектор Польша-Литва, который призван обеспечить альтернативные газовые поставки в Финляндию и страны Балтии. "В электрическом секторе Совет признал важность полной интеграции балтийских стран во внутренний энергетический рынок ЕС и приветствовал завершение связных линий электропередачи Литва-Польша и Литва-Швеция в декабре 2015 года", - отмечается в заявлении.

Совет по энергетике США-ЕС прошел в среду под сопредседательством госсекретаря Джона Керри и главы европейской дипломатии Федерики Могерини.

Брак по расчету

Перспективы российско-иранского регионального сотрудничества

Николай Кожанов – кандидат экономических наук, консультант программы «Внешняя политика и безопасность» Московского Центра Карнеги.

Резюме Как и в ряде других случаев, Россия и Иран оказались в Сирии вынужденными партнерами. Взаимодействие носит ограниченный характер, что определяется как различием мотивов сторон, так и вероятностью навредить отношениям с третьими государствами.

К российскому военному участию в сирийской гражданской войне Тегеран на официальном уровне отнесся исключительно позитивно. Основные информагентства Исламской Республики – ИРНА, ИСНА, ИЛНА и «Мехр» – в целом положительно осветили происходящее, подыгрывая, таким образом, и российской пропаганде. Приветствовали вступление России в борьбу с ИГИЛ и большинство иранских чиновников.

Вместе с тем эксперты серьезно расходятся в оценках диалога, возникшего между двумя государствами. В то время как одни заявляют о возникновении альянса, другие говорят о ненадежности договоренностей и настойчиво ищут признаки скорого раскола между Москвой и Тегераном. Первые ссылаются на факты активного взаимодействия. Подчеркивают, что сирийский вопрос был одним из главных во время визита Владимира Путина в Тегеран 23 ноября 2015 года и встреч с президентом Хасаном Роухани и Верховным лидером Али Хаменеи. Противники версии формирования альянса утверждают, что Россия и Иран рано или поздно должны разойтись по Сирии, так как преследуют разные цели и по-разному видят перспективы урегулирования конфликта. При этом ссылаются на неоднозначные оценки иранским истеблишментом российского военного присутствия в САР.

С нашей точки зрения, взаимодействие Москвы и Тегерана по Сирии будет долгосрочным, но ряд факторов не позволит ему стать полноценным военно-политическим альянсом.

Сотрудничать нельзя соперничать – где ставить запятую?

Скрытая полемика в иранском истеблишменте относительно целесообразности взаимоотношений с Россией по Сирии, равно как и о необходимости участия Тегерана в сирийском конфликте, существует. Однако она ведется внутри определенной группы политической элиты и на национальный уровень выходит нечасто.

Некоторая часть иранского общества демонстрирует усталость от активного вмешательства Тегерана в дела региона, на что уходят значительные средства. Лозунг этих людей достаточно прост: «хватит кормить зарубежье», т.к. направляемые в Ирак, Палестину и Сирию деньги могут быть эффективнее использованы на нужды развития экономики, переживающей не лучшие времена. Спор постепенно выходит за пределы бытового общения и подхватывается некоторыми представителями иранских прагматиков. В частности, в 2013 г. высокопоставленный дипломат ИРИ Мохаммад Садр открыто выступил против безоговорочной поддержки Башара Асада. В рамках дискуссии о целесообразности присутствия Ирана в Сирии оценивается и взаимодействие с Россией. Например, в октябре 2015 г. (после начала операции ВКС РФ) видный иранский политик Али Хашеми-Рафсанджани четко обозначил неприятие военного решения сирийского вопроса. Он открыто заявил о негативном отношении к любого рода бомбардировкам, уточнив, что решить сирийскую проблему можно только путем переговоров. Впрочем (и это зачастую упускается экспертами), помимо Хашеми-Рафсанджани и Садра открыто высказывать столь радикальные идеи никто из ведущих иранских политиков не решился. Да и эти двое, почувствовав, что идея невмешательства непопулярна, стали более сдержанны в своих суждениях.

С другой стороны, критикуют Россию и представители другого политического полюса Ирана – радикально настроенные консерваторы и отдельные члены Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Последние воспринимают Сирию как свою вотчину, право на владение которой они оплатили не только деньгами, но и кровью. Действительно, иранские военные (точнее, военнослужащие сил КСИР и корпуса спецназначения «аль-Кодс») появились в Сирии давно. И если Москва даже сейчас продолжает пытаться играть роль посредника между режимом и оппозицией, то Тегеран с первых дней гражданской войны однозначно выступил союзником официального Дамаска. Помимо военной помощи он предоставил Асаду финансовую поддержку (в наиболее сложные периоды 2013–2014 гг. зарплата сирийским военным платилась фактически из иранского кармана) и топливно-энергетические ресурсы. Иранские военные инструкторы подготовили сирийскую армию и ополчение для участия в городских боях, в то время как гражданские специалисты быстро и сравнительно эффективно перевели сирийскую экономику на военные рельсы. На этом фоне наращивание российского присутствия и прямое вмешательство России в конфликт в Сирии порождает у некоторой части иранских силовиков ревность и стремление к соревнованию с Москвой.

Однако, как и в случае с Хашеми-Рафсанджани и Садром, радикальные консерваторы отражают мнение лишь определенной части населения и не задают тон во внутрииранской полемике. Иностранные эксперты, ориентирующиеся в суждениях на заявления этих групп, зачастую забывают о специфике иранской политической системы. Последняя допускает некий плюрализм мнений и разрешает осторожно усомниться в тех или иных государственных решениях, однако определяющее слово во всех чувствительных вопросах принадлежит даже не президенту, а Верховному лидеру и его окружению. Иными словами, и Садр, и Хашеми-Рафсанджани могут выражать точку зрения, отличную от мнения высшего руководства страны, но все будет именно так, как скажет Хаменеи. Верховный лидер же де-факто дал зеленый свет взаимодействию с Россией, что и было подтверждено во время его встречи с Путиным в ноябре 2015 года.

Оспорить мнение Хаменеи у его оппонентов не получится не только по причине непререкаемого авторитета последнего, но и потому, что на данный момент оно совпадает с видением большинства иранской политической элиты. Позицию высшего иранского руководства по взаимодействию с Россией лучше всего выразил советник Хаменеи по внешней политике Али Акбар Велаяти, курирующий в том числе и сирийский вопрос. Он заявил, что в Тегеране рассчитывают на «продолжительные и долгосрочные связи с Россией». По словам политика, «российские усилия по сирийской проблеме полностью согласовываются с Ираном. Иногда [в прошлом] у [двух стран] расходились мнения, но в конце концов расхождения были согласованы». Для придания большей эффектности своим словам Велаяти призвал не удивляться возможным будущим визитам командира корпуса специального назначения «аль-Кодс» Касема Сулеймани в Москву «для обмена информацией». Подобная точка зрения на Россию как партнера в Сирии стала каноничной для иранского политического истеблишмента, а также, хоть и с определенными оговорками, принимается иранским обществом.

Единство и борьба противоположностей

Не последнюю роль в решимости иранцев сотрудничать с Москвой в Сирии играет и их видение собственных целей и задач. Эксперты, говорящие о существенном расхождении российских и иранских мотивов военного вмешательства, абсолютно правы. Ошибаются они только в одном и самом главном. Различные мотивы не разделяют, а сближают два государства, неожиданно создавая общие цели.

Во-первых, и Иран, и Россия заинтересованы в сохранении государственных институтов в Сирии. Впрочем, каждый по своим причинам. К сентябрю 2015 г. российское руководство было полностью убеждено, что т.н. «русскоговорящие джихадисты» и радикальные исламские группировки, воюющие против режима Асада, представляют существенную угрозу постсоветскому пространству, в то время как сам сирийский режим (точнее, его госструктуры) – последняя надежда на стабильность в стране. Ответ на вопрос, являлись ли эти опасения оправданными, оставим открытым. Важно другое – к сентябрю 2015 г. падение режима Асада казалось Москве лишь вопросом времени. Допустить этого Россия не могла.

Учитывая опыт Ливии и Ирака, где полный демонтаж старых властных структур и строительство новых не дали положительного результата, Москва была уверена, что создавать новую Сирию можно лишь на основе остатков старой. Исчезновение же прежних институтов власти, с точки зрения российского руководства, означало бы потерю Сирии как государства, начало бесконечной гражданской войны и, самое главное, дальнейшую радикализацию воюющих группировок с негативными последствиями для соседних регионов. В результате Россия оказалась перед выбором между плохим сценарием (вовлечением в рискованную военную операцию) и очень плохим (падением сирийского государства, которое Москва видела единственной надеждой на стабилизацию). Выбор был сделан в пользу меньшего из зол.

Тегеран заинтересован в спасении остатков сирийского государства по другим причинам. Политика Ирана на сирийском направлении находится сейчас в ведении Верховного лидера Хаменеи и окружающих его консерваторов, до сих пор видящих Иран «осажденной крепостью». Они воспринимают очередное улучшение отношений с внешним миром (и в первую очередь Западом) лишь как временную передышку в борьбе за национальные интересы. Высшее руководство считает свои действия в Сирии элементом более глобальной стратегии, конечной целью которой является закрепление за Ираном права определять развитие событий в регионе. В этом ключе иранские консерваторы сформулировали концепцию «цепи сопротивления», состоящей из Ливана, Сирии, Ирака и Йемена. По их замыслу, каждая из этих стран является передним краем обороны ИРИ против замыслов государств региона, стремящихся подорвать влияние Исламской Республики на Ближнем Востоке. К числу врагов в первую очередь относят Саудовскую Аравию, а также по мере необходимости Катар и Турцию. Существенное ослабление иранского присутствия в любой из них может иметь негативное значение для регионального положения ИРИ в целом.

Был сформулирован тезис – «борьба за Сирию является борьбой за Иран», и руководство явно не намерено уходить из САР. Велаяти даже назвал Сирию «золотым звеном» в «цепи сопротивления». Военное присутствие Ирана в этой стране также видится Тегерану как элемент старого противостояния с главными идеологическими оппонентами – Израилем и США. Как Велаяти заявил в декабре 2015 г., Сирия является важным «мостом, связующим Иран с Ливаном (т.е. “Хезболлой”) и Палестиной». Последнее неизбежно делает Дамаск одним из важных элементов ирано-американо-израильского противостояния. По словам другого советника Верховного лидера, бригадного генерала Яхьйи Рахим-Сафави, главная цель американской политики на сирийском направлении – обеспечить безопасность Израиля. Все это делает сохранение проиранского режима в Сирии экзистенциальным вопросом для Тегерана, а следовательно, помещает Иран в один лагерь с Россией, которая также (хотя и в силу иных причин) спасает власть Асада.

При этом как Россия, так и Иран не видят конечной целью своего военного присутствия в Сирии возвращение Асаду полного контроля над страной. Как руководство ИРИ, так и российские власти прекрасно понимают, что это невозможно: у них просто нет достаточных ресурсов. В результате обе страны поддержали усилия международного сообщества по решению сирийского конфликта дипломатическим путем, пока последний гарантирует сохранение в САР российского и иранского влияния. Это, в свою очередь, примирило их переговорные позиции.

Наконец, сближает Тегеран и Москву и восприятие ИГИЛ и группировки «Джабхат ан-Нусра» (запрещены в России – Ред.) как значимой угрозы. Однако если для России они в первую очередь являются проблемой национальной безопасности, то в Иране воспринимаются как существенный идеологический вызов. Хотя иранское руководство давно на практике отказалось от экспорта исламской революции, оно по-прежнему болезненно относится к любым попыткам оспаривать его право на использование ислама в политических целях.

Взаимодействие без иллюзий

Еще одним фактором, сближающим два государства в Сирии, служит чрезвычайный прагматизм российского и иранского руководства. Ни у Москвы, ни у Тегерана нет иллюзий относительно различий их конечных целей, которые заставляют РФ и ИРИ бороться за выживание сирийских госинститутов. Об этом вполне открыто заявил Велаяти: «Каждая страна преследует свою выгоду, [но] в одиночку Россия не сможет защитить собственные интересы на Ближнем Востоке и в регионе». По словам Велаяти, одной из причин, по которой Кремль постарался вовлечь Иран в переговорный процесс по Сирии, было нежелание Москвы остаться одной в ходе встреч с зарубежными спонсорами сирийской оппозиции. Иран же, исходя из того, что в Сирии ведется «малая мировая война», и понимая, что без помощи Москвы ему не обойтись, согласился оказать необходимую дипломатическую поддержку, а также вместе с Россией, Ираком, Ливаном и Оманом сформировал на переговорах группу, которую Велаяти охарактеризовал как «дипломатический блок сопротивления».

Иными словами, российское и иранское руководство исходят из того, что обеспечить выживание Дамаска можно, только объединив усилия и временно отодвинув на второй план вопросы, по которым имеются расхождения. В результате возник «брак по расчету», где за счет совместного существования каждый преследует свою цель.

В частности, принцип «брака по расчету» позволил временно преодолеть разногласия между Москвой и Тегераном относительно судьбы самого Асада и алавитского режима как такового. Российская сторона не привязана к сирийскому режиму так, как Тегеран. Для Москвы главной задачей является выживание госинститутов, а в долгосрочной перспективе – уход Асада в процессе мирного урегулирования и при условии, что это не нанесет вреда ни интересам Москвы в Сирии, ни самому мирному урегулированию. Администрация Владимира Путина понимает необходимость трансформации дамаскского режима в более демократичный и инклюзивный. Иранцы же зачастую ставят знак равенства между сирийскими государственными институтами и нынешним президентом. Поначалу для Тегерана уход Асада был абсолютно неприемлем. К декабрю 2015 г. Россия и Иран смогли временно решить это противоречие, согласившись на том, что Асад все же может быть смещен, но только в результате народного волеизъявления.

Впрочем, ни о точных сроках общесирийского голосования, ни о механизмах, которые позволили бы избежать «постановочных» выборов, характерных для режима Асада, в заявлениях сторон ничего не говорится. Похоже, Тегеран и Москва просто нашли удобную формулировку, позволившую отложить дискуссию о судьбе Башара Асада до момента, когда они смогут гарантировать реализацию первостепенной задачи – выживание сирийской государственности.

Все же не союз

Указанная общность интересов Москвы и Тегерана создает основу для координации их политики на сирийском направлении. Тем не менее говорить о полноценном военном союзе не приходится. Для этого у российско-иранского сотрудничества отсутствует главный признак – наличие объединенного штаба или иного наднационального органа, предполагающего постоянное и устойчивое координирование военных усилий. Имеет место ситуативное согласование, не более того. В основном же Иран и Россия продолжают действовать самостоятельно. Так, в 2014–2015 гг. Тегеран, хотя и проинформировав Москву, самостоятельно выходил на сирийскую оппозицию и представителей официального Дамаска со своими планами мирного урегулирования. Иранцы также попробовали силы в качестве переговорщиков в Сирии. В сентябре 2015 г. они добились шаткого временного перемирия между сирийским режимом и отрядами организации «Джейш аль-Фатех» в ряде населенных пунктов.

Остается открытым и вопрос, насколько Москва координировала с Тегераном свои усилия по налаживанию перемирия, действующего с конца февраля 2016 г., а также согласовала частичный вывод ВКС РФ, начавшийся 15 марта. Первичная реакция иранских политиков показала, что Тегеран не вполне понимал замыслы российского руководства. Прозвучавшие из Ирана одобрительные заявления были весьма сдержанными и больше напоминали наигранную попытку продемонстрировать осведомленность, за которой угадывалась растерянность. Представители политических кругов и экспертного сообщества ИРИ явно имели вопросы к России. Особенно смущало иранцев то, что начало перемирия в Сирии может означать снижение интенсивности боевых действий против исламистских группировок и послужит удобной площадкой для смещения Асада американцами. Впрочем, к апрелю 2016 г. на большинство из имевшихся вопросов Москва дала удовлетворительные для ИРИ ответы.

Различается и тактика взаимодействия с сирийским режимом. К 2015 г. Тегеран, учитывая материальные и человеческие затраты на поддержание режима Асада, стал воспринимать Сирию как младшего партнера, которому он имеет право диктовать условия. Проявилась и склонность иранцев к патернализму. Тегеран начал навязывать Дамаску определенные военно-политические решения. При этом, по некоторым сведениям, чрезмерно недовольные иранским диктатом сирийские чиновники и военные имели тенденцию гибнуть при невыясненных обстоятельствах. С 2014 г. Тегеран стал вкладываться в создание военных структур, альтернативных сирийской армии, и замыкать их на себя, чтобы сделать Дамаск еще более зависимым. В частности, был предпринят эксперимент по формированию организации на манер ливанской «Хезболлы».

Москва старалась вести себя с Дамаском корректно и никогда не оказывала на него жесткого давления. В отличие от Тегерана, она удерживалась от того, чтобы действовать за спиной сирийского режима (однако, по словам некоторых сирийских оппозиционеров, попытки подыскать альтернативу Асаду Москва все же время от времени предпринимала). Это создало благоприятный образ России среди лояльных режиму сирийцев и особенно тех, кто был раздражен попытками Тегерана превратить Асада в марионетку. В результате Москва воспринимается в Сирии как своеобразный баланс настырному иранскому влиянию, что также говорит о недостатке координации между Москвой и Тегераном.

Наконец, отсутствие военного союза определяется и характером российско-иранского сотрудничества, построенного на вынужденном взаимодействии при явном расхождении в видении стратегических задач. Конечно, «брак по расчету» позволяет сглаживать острые углы, однако не решает проблему, а только откладывает то время, когда вопрос опять будет поставлен ребром. Так, несмотря на формально общую позицию по Асаду, на практике стороны остались при своем мнении. Ведущие иранские политики продолжают твердить о том, что сохранение сирийского лидера у власти является «красной линией», в то время как российские власти не исключают сценария «постасадовской Сирии», а в середине декабря 2015 г. Reuters даже опубликовало информацию о том, что у Кремля уже готов список преемников Асада. Позиции двух стран близки, но не совпадают, что исключает возможность создания союза.

На этом фоне показательным выглядит поведение представителей Министерства иностранных дел ИРИ, которые старательно избегают однозначных заявлений о характере российско-иранских отношений. 6 октября 2015 г. министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф в интервью The New Yorker ушел от прямого ответа на вопрос о том, поддерживает ли Иран российское вмешательство в Сирии. Вместо этого Зариф сказал, что «[Иран] поддерживает любого вступившего в борьбу с ИГИЛ». Не стал он подыгрывать и московской версии о том, что ВКС России бьют исключительно по ИГИЛ. Иранский министр признал, что в первую очередь Москва наносила удар по таким организациям, как «Джабхат ан-Нусра» и «Ахрар аш-Шам». Примерно схожее заявление сделал Зариф и в декабре 2015 г., в повторном интервью The New Yorker. Тогда в ответ на вопрос о том, насколько плотно Москва и Тегеран взаимодействуют по Сирии, министр сказал: «Мы стараемся координироваться с Россией по тому, что происходит в регионе на регулярной основе, равно как и с другими [странами]. И мы готовы к дискуссии по ситуации в Сирии со всеми, потому что мы верим, что [столкнулись с] общей угрозой». Иными словами, иранский чиновник хоть и подтвердил факт взаимодействия между двумя государствами, постарался не придавать ему исключительного значения, переведя разговор в общее русло открытости Тегерана к диалогу с международным сообществом.

Все эти факты красноречиво свидетельствуют об ограничениях в развитии российско-иранского сотрудничества по Сирии. При этом их наличие связано не только с расхождениями в мотивах Москвы и Тегерана, определяющих их заинтересованность в сохранении сирийской государственности. Свою роль играет и фактор «третьих сил». Обе страны принимают во внимание то, как их союз может сказаться на динамике отношений с государствами Запада и Ближнего Востока.

Геополитическая акробатика

Российская внешняя политика в ближневосточном регионе построена на принципе балансирования между государствами Ближнего и Среднего Востока, покуда те сохраняют хоть малую степень заинтересованности в диалоге с Москвой. Кремлю пока удается, не примыкая к какой-либо региональной коалиции, сохранять относительно неплохие отношения с ближневосточными государствами (хотя уже и за исключением Турции).

По этой причине полностью блокироваться с Тегераном в Сирии Москве нецелесообразно. Реальное вступление в возглавляемую Ираном коалицию шиитских сил на Ближнем Востоке и начало полноценного противостояния с Саудовской Аравией и другими монархиями Персидского залива принесет России только вред. Кремль все еще рассчитывает на совместные проекты со странами Залива и их инвестиции. Поддержка Саудовской Аравии и ОАЭ нужна России для развития отношений с Египтом, который во многом зависит от финансовой поддержки богатых арабских монархий. Наконец, союз с шиитским Ираном даст козырь в руки тех, кто стремится выставить Россию врагом суннитов и использовать эту карту не только для ослабления позиций Москвы в регионе, но и дестабилизации мусульманских областей РФ. Российское руководство прекрасно осведомлено о том, что идея представить русских «новыми крестоносцами» обсуждалась салафитами Ирака и стран Залива достаточно давно.

«Тревожным звонком» стало оглашение в начале октября 2015 г. «Заявления саудовских богословов и проповедников о российской агрессии в Сирии». Шариатское суждение, сформулированное 52 представителями второго и третьего эшелонов саудовского духовенства, называет российское вмешательство войной против суннитов и призывает мусульман к джихаду против Москвы. Подобные заявления создают идеологическую основу как для объединения различных радикальных группировок в Сирии для борьбы против режима Асада, так и для интенсификации финансовой подпитки российских религиозных радикалов представителями Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ).

При этом идея «устроить для России второй Афганистан» в Сирии активно обсуждается не только в среде исламского духовенства и руководства радикальных группировок, но и на уровне политического истеблишмента арабских стран Персидского залива (в частности, в Катаре). Эти дискуссии уже привели к увеличению поставок противотанковых систем сирийским повстанцам некоторыми странами ССАГПЗ, а также к попыткам арабских монархий Персидского залива убедить западных партнеров в необходимости снабдить воюющие против Асада группировки переносными зенитно-ракетными комплексами.

В этой ситуации обострение отношений между Ираном и Саудовской Аравией, случившееся после казни в январе 2016 г. шиитского религиозного деятеля Нимра ан-Нимра, стало для Москвы испытанием. Полная поддержка Тегерана или, наоборот, ее отсутствие были одинаково непозволительны. В результате российское руководство приняло единственно правильное решение, предложив Эр-Рияду и Тегерану посреднические услуги для урегулирования противоречий.

Наконец, сближению России и Ирана по Сирии мешает и израильский фактор. Во время визита премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху в Россию 21 сентября 2015 г. был достигнут ряд важных соглашений. В первую очередь Россия дала гарантии того, что никакие ее действия на Ближнем Востоке не нанесут ущерб Израилю. Стороны также договорились об обмене информацией по Сирии, чтобы избежать ненужных столкновений. Израильскую реакцию на воздушные удары в Сирии также можно назвать отвечающей интересам Москвы. 4 октября 2015 г. Нетаньяху заявил, что хотя его страна и преследует в САР цели, отличные от российских, интересы двух держав не должны прийти в столкновение. Он подчеркнул, что Израиль не хотел бы «возвращаться в те дни, когда… существовало противостояние между Россией и Израилем. Думаю, что мы [с тех пор] изменили наши отношения, и это в целом хорошо». В неофициальных беседах израильские дипломаты идут еще дальше, подчеркивая, что Тель-Авив рад наконец-то «получить хотя бы одного ответственного взрослого в сирийской песочнице», что наглядно демонстрирует их отношение к военным усилиям ЕС и США. По их мнению, положительный эффект от прихода «ответственного взрослого» даже перевешивает тот негативный факт, что небо Сирии уже не настолько открыто для ВВС Израиля.

При этом на вопрос, окажет ли военное присутствие России в Сирии стабилизирующее влияние на обстановку, Нетаньяху ответил: «Время покажет». И это неудивительно. Как поясняют дипломаты, у Тель-Авива нет вопросов относительно российских возможностей, но есть опасения относительно партнеров Москвы в Сирии – Ирана и «Хезболлы». В Израиле опасаются трех вещей. Во-первых, попадания российского оружия в руки «Хезболлы». Во-вторых, того, что Москва и Тегеран могут поделить сферы влияния в Сирии на российский север и иранский юг, отдав тем самым ситуацию в сирийско-израильском приграничье на откуп иранцам. В-третьих, того, что Иран под прикрытием российского присутствия начнет создавать базы для действий против Израиля, а также пойдет на открытые провокации, не боясь возмездия Тель-Авива.

В долгосрочной перспективе перед Россией неизбежно встанет вопрос: одернуть Иран или закрыть глаза на антиизраильские провокации. Выбор сложен и неоднозначен. Любое решение неизбежно нарушит баланс в треугольнике Тель-Авив–Москва–Тегеран. Тревожным сигналом для Москвы прозвучало выступление израильского министра обороны Моше Яалона в вашингтонском Институте Брукингса 11 декабря 2015 года. На основании его слов некоторые эксперты сделали вывод о том, что к январю 2016 г. в Тель-Авиве обострилась обеспокоенность растущим сотрудничеством России с Ираном. На этом фоне, чтобы успокоить Израиль, Москве несколько раз приходилось закрыть глаза на авиаудары израильской авиации по позициям «Хезболлы» и сирийской армии, нанесенные, чтобы предотвратить попадание дополнительного оружия в руки враждебных Израилю группировок. Более того, в марте 2016 г. в российской прессе со ссылкой на арабские источники появилась информация о том, что в интересах Израиля Москва приостановила процесс подготовки к передаче Тегерану ракетных комплексов С-300. Якобы решающую роль в этом сыграла информация о фактах передачи Ираном ранее полученных от Москвы ЗРК «Панцирь-С1» и противокорабельных комплексов «Яхонт» «Хезболле». Достоверность этих сведений подтвердить не удалось (о том, что это мог быть информационный вброс, говорит и молчание Тегерана). Но, учитывая тесные связи Москвы и Тель-Авива, если у России действительно появятся подобные данные, ее реакция может быть именно такой.

Москва мне друг, но…

Фактор связей с третьими странами сдерживает и Иран. Показателен подход Тегерана к российско-турецкому конфликту. По целому ряду причин представители иранской политической элиты осудили решение Турции сбить самолет ВКС РФ. Однако иранское руководство пока не намерено полностью давать волю антитурецким сантиментам.

В начале декабря 2015 г. в телефонном разговоре с иранским коллегой президент Турции Реджеп Эрдоган назвал неприемлемой ситуацию, когда иранские новостные агентства и некоторые политические деятели обвиняют семейство Эрдогана в связях с ИГИЛ и торговле игиловской нефтью. Турецкий лидер потребовал от Роухани принять меры, но реакция иранского МИДа и президентской администрации была весьма умеренной. Официальный представитель президента ИРИ Мухаммед Ноубахт хотя и порекомендовал руководству Турции избегать языка угроз при общении с Тегераном, критиковал не Эрдогана, а его «нерадивых» советников, дающих неправильные рекомендации. Более того, во время встречи Эрдогана с вице-президентом ИРИ Эсхаком Джахангири 12 декабря 2015 г. в Туркменистане Турции был послан явный сигнал о готовности Ирана продолжать сотрудничество. Джахангири хотя и признал расхождения по сирийскому вопросу, был подчеркнуто дружелюбен и призвал к сотрудничеству в борьбе с терроризмом. Тон выступлений Джахангири не изменила даже попытка турецкого президента вновь поднять вопрос о действиях иранской прессы; кроме того, иранцы выразили готовность быть посредниками в урегулировании спора Москвы и Анкары.

В нежелании Тегерана ссориться с Анкарой сыграла роль его исключительная прагматичность. Иранскую политическую элиту явно раздражает поведение турецкого президента. Однако в отличие от Москвы, которая после трагедии с Су-24 сразу же принялась «бить горшки», в Иране все спокойно просчитали и пришли к выводу, что словесно с Анкарой ругаться можно и нужно, а вот усугублять кризис пока не стоит. Во-первых, решить сирийский вопрос без участия всех вовлеченных сторон нельзя. Турция же и есть одна из таких сторон, и единственный способ найти с ней общий язык – диалог (в частности, через посредничество между Анкарой и Москвой). Ссора же просто лишит иранцев такой возможности.

Во-вторых, иранцы традиционно пытаются избегать ситуаций, когда политика вредит экономике. В условиях же скорого снятия экономических санкций торгово-экономическое и инвестиционное сотрудничество с Турцией весьма привлекательно для Тегерана. В 2014 г. товарооборот составил примерно 14 млрд долларов, причем торговый баланс был в пользу ИРИ. В 2015 г. Тегеран и Анкара активно обсуждали возможности интенсифицировать сотрудничество и довести в краткосрочной перспективе показатель торгового оборота до 30 млрд долларов.

В-третьих, после прихода к власти Эрдогана иранское руководство привыкло воспринимать Турцию как партнера. В Тегеране с удовлетворением смотрят на то, что правящая в Турции партия опирается в том числе и на ислам. Здесь благосклонно встречали действия Эрдогана, направленные на демонстрацию независимости от политики Запада. Страны активно взаимодействуют в рамках региональной Организации экономического сотрудничества. Анкара выступала против введенного в отношении ИРИ санкционного режима. Она предпринимала попытки помочь решить проблему ядерной программы. Турция также была одной из тех стран, которые помогали ИРИ обходить санкции. Добро в Иране помнят. Более того, здесь исходят из необходимости до последнего поддерживать хорошие отношения с соседями.

Неожиданную роль может сыграть и курдский фактор. Когда в марте 2016 г. в России активизировалась дискуссия о возможности превращения Сирии в федерацию, это вызвало в Тегеране определенное напряжение, в том числе из-за перспективы обретения сирийскими курдами автономии. Принимая во внимание, что проблема курдского национализма актуальна и для ИРИ (хоть и в меньшей степени, чем для турок), иранцы осторожно относятся к идее возникновения полунезависимой курдской территории в САР. Это сближает Тегеран с Анкарой.

Таким образом экономические и политические выгоды от диалога с Турцией перевешивают растущее в иранском обществе недовольство. Правительство ИРИ выбрало двойственный подход. С одной стороны, Роухани дает сторонникам взаимодействия с Россией и политикам, недовольным действиями Турции, выпустить пар, не слишком сдерживая критиков Эрдогана внутри Ирана. С другой – на внешнеполитическом уровне правительство ИРИ демонстрирует дружелюбие к Анкаре и дистанцируется от российско-турецкого конфликта.

Этот подход, когда внутри страны риторика о российско-иранском взаимодействии звучит намного громче, чем на внешнеполитической сцене, в целом характерен для Тегерана и безотносительно к Турции. Очевидно, что, когда Зариф давал интервью The New Yorker, он также принимал во внимание и то, как его слова будут восприняты на Западе. Полностью блокироваться с Москвой иранскому руководству нет причины: слишком много усилий Тегеран потратил на то, чтобы начать выбираться из ямы западных экономических санкций. Вовлекаться в российско-западный спор о принципах миропорядка и начинать новую конфронтацию с Соединенными Штатами и ЕС ради подкрепления амбиций Москвы у иранцев нет ни интереса, ни желания, хоть Тегерану и нужны хорошие отношения с Россией на случай очередного обострения взаимоотношений Исламской Республики с США. На нынешнем же этапе им надо вернуть западные компании. По этой причине уровень конфронтации с Западом в Тегеране стараются не доводить до ситуации, когда это повредило бы восстановлению экономических отношений. Как отметил в Сочи Али Лариджани, его страна «сейчас входит в новую фазу».

Влияет на иранцев и их традиционное недоверие к России. Здесь хорошо помнят, что с 1991 г. Москва неоднократно отказывалась от достигнутых с Тегераном договоренностей ради улучшения отношений с Соединенными Штатами. В Исламской Республике не забывают ни о соглашении Гор–Черномырдин середины 1990-х гг. (кстати, надолго поставившем крест на военно-техническом сотрудничестве РФ и ИРИ), ни об односторонних санкциях, введенных Дмитрием Медведевым на волне российско-американской перезагрузки. Вот почему активизация в феврале-марте 2016 г. диалога России и США по Сирии, а также достижение ими договоренностей о начале перемирия между Дамаском и оппозицией воспринимаются и комментируются в Иране очень осторожно. Здесь опасаются, что для снижения градуса конфронтационности с Западом Москва может пренебречь интересами Тегерана. Некоторые иранские политики не исключают, что американцы способны и просто переиграть Россию, воспользовавшись перемирием для достижения своих целей (включая смещение Асада). О возможности такого сценария де-факто говорил и Велаяти.

Что же дальше?

На сегодня целый ряд факторов заставляет иранское руководство принять решение о политической поддержке российской военной операции в Сирии, а также о развитии определенной координации действий на практике. Вместе с тем говорить о возникновении оси Иран–Россия в САР не приходится. Факторы, способствующие российско-иранскому сближению по Сирии, достаточно сильны, и не стоит ожидать в ближайшее время раскола между Москвой и Тегераном. Но в долгосрочной перспективе это сотрудничество все же ограниченно и зависит от множества составляющих.

В частности, неизбежный риск создают вопросы, связанные с будущим Сирии после конфликта. Речь не только о судьбе Асада и курдской автономии, но и об устройстве самого сирийского государства. В частности, как уже говорилось, настойчиво лоббируемый в международном сообществе проект федеративного устройства воспринимается в Тегеране с опаской. В ИРИ в целом не возражают против федерализации страны, но боятся, что это ослабит контроль Дамаска над остальной территорией, превратив Асада и его преемников на посту президента в номинальные фигуры. Иран вложил слишком много усилий и средств именно в главу САР и его ближайший круг, чтобы позволить им потерять значимость в государственном управлении. Заявления российских политиков в поддержку федеративного формата не внушают Тегерану уверенности в сохранении иранских интересов в Сирии.

Сохранение существенных российских сил в послевоенной Сирии может помешать и реализации целого ряда иранских амбициозных планов. Речь идет не только об использовании сирийской территории для военно-технической подпитки «Хезболлы» и проведения операций против Израиля. Например, российское присутствие может поставить под вопрос попытки Тегерана вернуться к обсуждению с Дамаском довоенного проекта строительства газопровода Иран–Ирак–Сирия–Восточное побережье Средиземного моря, явно противоречащего интересам Москвы.

В целом же, как и в ряде других случаев, Россия и Иран оказались в Сирии вынужденными партнерами. Их взаимодействие носит ограниченный и ситуативный характер. Это определяется как различием мотивов сторон, обусловивших их вмешательство в вооруженный конфликт, так и вероятностью навредить отношениям с третьими государствами созданием полноценного военно-политического союза. Обмениваться информацией и по мере необходимости взаимодействовать Москва и Тегеран будут и далее, однако сейчас возможности сотрудничества, скорее всего, уже достигли предела.

Россия. Иран > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 5 мая 2016 > № 1754246 Николай Кожанов