Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Ольга БАЛЛА

А четвертому не бывать

+++ ——

Сухбат Афлатуни. Поклонение волхвов: Роман. — М.: РИПОЛ-Классик, 2015. — 720 с. — (Большая книга)

«Вифлеем, 19 октября 1847 года

Вечером — случилось.

Братья францисканцы напали на греческого епископа и монастырского врача. Те — бежать; попытались укрыться в базилике Рождества, распахиваются двери — армяне-священники тихо служат вечерю. В храме — лица, много католиков, есть и православные, шевелятся в молитве бороды русских паломников.

Заварилась суматоха!

По донесению русского консула, "католики набросились не только на бегущего епископа, но и на бывших в храме армян". Во время погрома, по сообщению консула, из пещеры Рождественского собора была похищена Серебряная звезда, указывавшая место Рождества Христова. Звезда принадлежала грекам, подтверждая их право на владение этим местом. Из вертепа были также вынесены греческая лампада и греческий алтарь»1.

С этого-то и началось все, что стало затем происходить в истории. В том числе и в русской — и даже, может быть, в особенности в ней. Потому что обломки Звезды, обладающие чудесными свойствами, попали в Россию. Попали ли они куда-нибудь еще — неясно. Но на русскую историю их хватило. Роман — именно об этом.

Да, гигантский русско-азиатский роман Сухбата Афлатуни — книга действительно Большая. Это попытка с помощью вполне, вроде бы, традиционных беллетристических средств выстроить историософию, объяснив таким образом то, что происходило в истории России XIX—XX веков, — но не только (и даже не столько). Речь идет о целой онтологии. Афлатуни предлагает нам некоторую гипотезу об устройстве бытия, об уровнях его организации, о посмертной судьбе душ, о природе человека — во всем этом и коренится, по фантастической мысли автора, происходившее в нашем отечестве в последние два столетия.

Ближе всего к догадкам об истинных корнях исторических судеб в романе подходит секта «волхвов-рождественников». Это из их версии мироустройства, обращавшей особенное внимание на событие Рождества, пришли в роман, задав ему структуру и само название, три вифлеемских волхва, отправившихся с дарами к новорожденному младенцу-Христу: Гаспар, Мельхиор, Балтасар.

Христос, говорили «рождественники», «еще не был распят. Ибо если бы Он был распят, то не творилось бы столько греха и неправоты. Произошло пока лишь Его Рождество». Следовательно, Он и не воскресал. Следовательно — человек еще не искуплен Его смертью. Вся евангельская история нам только предстоит. Следовательно — и вся остальная (сильно, если вдуматься, к ней привязанная) еще не состоялась.

Вполне ли всерьез Афлатуни все это говорит? Склоняюсь к предположению о том, что все-таки не очень. Перед нами в значительной мере игра, фантасмагория, и чем ближе к концу романа, тем все более откровенная, — рождественский маскарад со сменой масок и переодеванием, вплоть до переселения душ в другие тела. Да автор и сам прямо в этом признавался — пародию, мол, писал! «Вполне сознательная, — говорил он в интервью Вадиму Муратханову, — есть пародия. Скрытая. Первая книга — на исторический роман. Вторая — на детективный. Третья <…> — на фантастический…»2

Но будь это всего лишь игрой и пародией — по всей вероятности, ее бы и затевать не стоило.

«Поклонение волхвов» организовано как будто бы по довольно жестко заданной схеме. Каждому из трех волхвов соответствует проходящая под его знаком эпоха русской истории, по одной — на каждую «книгу» романа. Гаспару принадлежат сороковые-пятидесятые годы XIX века, Мельхиору — десятые годы века ХХ и Балтасару — начало семидесятых годов того же столетия, с послесловием в 1990-м, когда являются наконец все три волхва сразу — и уводят за собой непонятно куда (в вечность?) всех героев повествования, прошлых и действующих, живых и мертвых. Каждой из эпох соответствует свой герой — не столько даже в строгом смысле главный, сколько, лучше сказать, ведущий — собирающий вокруг себя повествование. Причем продолжающий его собирать и удерживать даже тогда, когда уходит с повествовательной авансцены на периферию: так происходит с ведущим героем первой книги романа, у которого в туркестанской ссылке, а затем в плену меняется все, вплоть до имени.

Нет, ни один из этих героев к секте «рождественников» не принадлежал, даже и взглядов ее по существу не разделял (впрочем, один из них, Мельхиор из второй книги, много над ними думал, даже богословский труд об этом писал), хотя с представителями ее каждый так или иначе непременно встречался. «Рождественники» стойко держатся на периферии повествования.

Ведущий герой всякий раз принадлежит к семейству Триярских, которое, в свою очередь, в целом ничем, кроме своих исторических судеб, не примечательное, обычные человеческие слепота и суета, мелкость и случайность, связано сложными, в том числе родственными, отношениями с царствующей фамилией Романовых. Каждый из таких героев имеет отношение к одному из искусств, соответственно: к архитектуре — искусству Гаспара, к живописи — искусству Мельхиора и к музыке — искусству Балтасара, наиболее сильному, мирообразующему, держащему на себе все мироздание и в конце концов спасающему его от неминуемой гибели в ядерной войне. Каждому из них достается по фрагментику Рождественской звезды, сообщающей своим обладателям чудесные свойства. Каждый из Триярских: архитектор Николай Петрович, его внучатый племянник — художник, а затем священник Кирилл Львович и, наконец, еще один Николай, сын Кирилла — музыкант, композитор, выполняя свою жизненную миссию или то, что он за таковую принимает, терпит крах… — нет, точнее: то, что хочется назвать провиденциальной неудачей. Изначально замысленное ни одному из них не удается, как не удается и жизнь в целом. Последний из Триярских, потерявший все, что было для него важно, и вовсе умирает, едва закончив дирижировать своей последней симфонией (она будет утрачена — потом и следа не сыщут), а вокруг него в это время гибнет провинциальный азиатский город Дуркент, откуда он уже утратил надежду выбраться. Зато судьба каждого из них, сложившись трагически-неудачным образом, именно в таком виде работает на некий общий замысел-промысел, охватывающий — в конечном счете — историю в целом. Оказывается такой нитью, которую стоит только выдернуть — рассыплется вся большая история. В конце концов именно последняя симфония Николая Кирилловича Триярского приводит в движение силы, удерживающие мир от сползания в ядерную катастрофу, которая, с началом арабо-израильской войны Судного дня, становилась уже неминуемой.

«Это, — говорил о книге сам Афлатуни, — не роман с продолжением, не классическая трилогия. Скорее — трехстворчатый алтарь. Каждая створка-книга — самостоятельное произведение со своим сюжетом. Без "продолжение следует"»3.

И все-таки оно очень даже следует: все три части повествования пронизывают общие нити.

Да, еще важная черта: жизнь каждого из Триярских оказывается связанной со Средней Азией, с «Туркестаном» — с окраиной Империи, едва (если вообще) понятной имперскому центру. Для автора это — из самого важного: по его замыслу, роман — «о движении России в Среднюю Азию, внешне — стихийном и фатальном. <…> Одна из версий того, чем эти захваты были внутренне, какой смысл просвечивал сквозь дипломатические интриги, набеги и захваты»4 .

Вот неужели обломки Рождественской звезды?

При всей своей сложноустроенной умозрительности и иносказательности текст, однако, не столько выстроен, сколько выращен и, кажется, на каждом шагу только и делает, что перерастает замысел, уводит повествование куда-то в непредвиденные для самого автора стороны, оставляя нехоженными многие из намечавшихся путей. Роман распирают постоянно возникающие возможности, и многим из них не суждено будет осуществиться. Тело его образуют извилистые, прихотливо переплетающиеся, ветвящиеся линии, то мощно зарождающиеся, то теряющиеся в толще повествования, то вдруг выныривающие из нее в самых неожиданных точках, то самые же неожиданные точки соединяющие, то — столь же внезапно — пропадающие без следа.

С одной стороны, мир Афлатуни пронизан (даже — набит!) связами плотно, едва ли не избыточно, до нарочитости. (Так, Алибек, слепой садовник Кирилла Львовича Триярского из второй книги романа, оказывается, ради каких-то неведомых целей, не кем-нибудь, а сыном сгинувшей в азиатском рабстве Вареньки Триярской — единоутробным братом его отца, Льва Маринелли-Триярского. О своем родстве ни Кирилл, ни Алибек так и не узнают.) С другой, многие из намеченных автором-демиургом связей обречены остаться неявными и непроясненными. Например, куда все-таки пропал в детстве якобы проигранный родным отцом в карты непонятно кому (родной отец уж и сам в точности не помнит, пьян был) Левушка Маринелли — будущий отец Кирилла? Почему и кем он оказался возвращен спустя два года точно на то же место, с какого уволок его (из-под рождественских, что должно быть символичным, гирлянд) в ночь, сам опять же не слишком поняв, зачем, его беспутный родитель? Для чего вообще в романе этот насыщенный и колоритный персонаж — архитектор Лев Триярский, имевший много шансов стать ведущим персонажем одной из книг романа, но так им и не ставший? Ведь герой второй книги, Кирилл — родной отец героя книги третьей. Почему же главный персонаж первой книги — не отец героя второй, а его бездетный двоюродный дед, на котором эта ветвь раскидистого рода Триярских обрывается? (Может быть, Лев — сбывшийся, как бы удачный вариант судьбы своего дяди Николая, который мечтал стать петербургским архитектором и сгинул в азиатских песках? Сбывшийся — и именно поэтому пошлый, неудачный, тупиковый?)

Есть и третья сторона: постепенное — или, напротив, резкое — иссякание жизненной силы в линиях, заявленных как чрезвычайно интересные и плодотворные в смысловом отношении. Так, довольно скоро оттесняются повествованием в число второстепенных и сходят на нет, так и не образовав сильных тематических пластов, персонажи, как просто яркие — как Варенька Триярская, так даже и те, что при своем появлении в тексте обещали неимоверно много — такие, каждого из которых можно было бы развернуть в отдельный роман или вывести в главные герои; в каждом нащупываются возможные истоки совершенно другого развития и повествования, и самой истории Российской империи.

Таков Иона Романов-Фиолетов, сын Вареньки Триярской и Николая Первого (еще один единоутробный брат Льва Маринелли-Триярского, еще один тайный дядя Кирилла Львовича), то ли тайно обменянный в детстве на внука императора, великого князя Николая Константиновича, то ли все-таки нет — оба героя этой истории — и Николай Константинович, и Иона — так и останутся до конца дней в неведении относительно собственной идентичности, и читатель — а может быть, и автор — целиком разделяет с ними это неведение. От этого Ионы могла бы ответвиться целая ветвь альтернативной русской истории — о чем на свой лад мечтал, получив весть о рождении мальчика, его венценосный отец. Но соблазна двинуться по пути альтернативной истории Афлатуни (к некоторой читательской грусти, признаться) избежал: ничего подобного не произошло — и даже не попыталось произойти, все случилось в точности так, как случилось. Ну, почти — без некоторой, слабо намеченной, альтернативности все же не обошлось. По исторической версии автора, расстрелянный в Ипатьевском доме цесаревич Алексей, которому тоже достался — от Кирилла Львовича — спасший его обломочек рождественской звезды, выжил, превратился в бесцветного чекиста Алексея Романовича Бесфамильного и зачал (выполняя «Миссию» — сохранение монархии) с очередною представительницей семейства Триярских, матушкой композитора Николая Кирилловича, наследника престола — Георгия, человека, совершенно мелкого во всех отношениях, кроме разве блестящего умения танцевать. Но поцарствовать Георгию не пришлось (разве что придется в Небесном Иерусалиме — летающем над планетой Городе с Желтым Куполом, куда он после смерти и отправился и где живет своей настоящей жизнью — духом ли, во плоти ли? остается неясным — его батюшка, государь император). Иона же Николаевич хоть и проживет крайне причудливую жизнь, включающую очередную перемену имени, обращение в иудаизм и, в конце концов, расстрел в ташкентской тюрьме, но исторической роли (как и его альтер эго, князь Николай Константинович) не сыграет решительно никакой.

Таков и совершенно фантастичный по щедрости замысла, по угадывающемуся потенциалу философ и обмыватель трупов Курпа, сын висячего дервиша и нищей горбуньи, зачатый среди коконов шелкопряда, которого выманили на свет из утробы матери с помощью сна архитектора Николеньки Триярского, томившегося в ту пору за свои социалистические увлечения в петербургской тюрьме. Годы спустя Курпе предстоит стать учеником… нет, даже не самого Триярского, а Гаспара — того человека, в которого Триярский превратится, затерявшись в Азии, утратив прежнее имя и прежнюю личность, и многократно своего учителя предать, не забыв испросить благословения на предательство, и даже получить его… Дважды духовный сын Николая Петровича, значит. Но серьезной исторической роли не будет и у него. Курпа сойдет на нет, погибнет безвестным. В третьей части романа о нем — в отличие от многих прочих — уже и не вспомнят.

Нельзя исключать, разумеется, что все так и задумано, не говоря уж о том, что обман типовых ожиданий сам по себе способен быть художественным приемом и, скорее всего, в данном случае им и является. Остается лишь понять, на какой замысел, на какое представление о мире, стоящее за игрой и сменой масок, этот прием работает.

Еще одна особенность романа, которая представляется важной, умышленной и, возможно, имеющей прямое отношение к историософской концепции автора: постепенное загрубевание и истирание текстовой ткани. Тончайший, трепетно-дышащий и влажный в самом начале, живой и густой в середине, к третьей части романа текст высыхает и грубеет. Он совсем утрачивает волшебную поэтичность начала (пусть чуть-чуть пародирующую манеру изъясняться, свойственную середине XIX века), упрощается, делается жестким, как корка, пока, наконец, не разламывается совсем. То, что в начале повествования мнилось убедительной реальностью, оборачивается в конце концов едва ли не карикатурой, всеми силами намекая: дело не в нем, оно вообще не в том, что видится телесными глазами.

Не соответствует ли такая эволюция речи, помимо всего прочего, вырождению истории, оскудению самого ее вещества?

Во всяком случае, в самом конце ткань зримого слезает, сдирается событиями — и обнажается, подобно сраму, иллюзорная, неподлинная природа всего происходящего. Горит и рушится (только ли в воображении главного героя? — «впрочем, с открытыми глазами он видел то же самое») город Дуркент: «Горело и с металлическим грохотом рушилось колесо обозрения. Горел Универмаг, мотал огненными хвостами Драмтеатр, дымился превращенный в руины мавзолей Малик-хана, трещало дерево. Из-под обломков Музтеатра вытаскивали музыкантов, на носилках пронесли Жанну с обгоревшим лицом, так что ее нельзя было узнать. В угольных лужах тлели ноты; он споткнулся и поднял обрубок кисти, сжимавшей смычок…» Полная прихожанами православная дуркентская церковь отрывается от земли и летит в Небесный Иерусалим.

…Но мир, спасенный музыкой последнего из Триярских (уж не ею ли, в своей неподлинности, и разрушенный?), устоял. И даже город Дуркент, кажется, никуда не делся. Мир остался прежним и продолжил свое зябкое, слепое, рассеянное существование — уже непонятно зачем.

Ведь программа трех волхвов, с соответствующим каждому из них набором исторических событий, уже отработана. Волхвов всего трое. А четвертому не бывать. Важность, структурность для судеб мира и окончательность числа «три» автор не устает подчеркивать множеством косвенных способов, вплоть до фамилии, объединяющей всех заглавных персонажей — Три-ярские, вплоть даже до года, в котором каждый из них умирает: порядковый номер каждого из этих годов оканчивается цифрой «три».

Представления о том, как устроен мир (над которым парит в космосе Небесный Иерусалим с вечно живым государем-императором) активно заимствуют христианскую образность и вообще всяческие детали из христианского обихода. Но в целом предлагаемая картина мира — если и христианская, то с великими оговорками.

Волхвы в романе есть, пусть и своеобразно интерпретированные: от них здесь остались лишь символизируемые ими искусства — архитектура, живопись, музыка, а прочие черты куда-то пропали (и то, что они — цари, и то, что они — пастухи, и происхождение их из разных стран…). Но где же Тот, Кому они приходили поклониться и принесли дары? Его здесь нет. (Есть только те, кто своим присутствием не очень настойчиво, не очень внятно отсылает читательское воображение к Христу-младенцу, — дети. Но эта смысловая линия совсем не получает развития — не несут они избавления миру. Не говоря уж о том, что ни из одного из появляющихся в книге детей не вырастает ничего особенно содержательного.) Явившиеся в самом конце повествования в заснеженный Ленинград 1990-го волхвы уводят всех, кого встречают по дороге, не к Нему, но именно в никуда. Непонятно куда. В неизвестность. (Так и хочется сказать, что волхвы тут оказываются гораздо важнее Того, к Кому они приходили, — попросту вытесняют Его.) Того, Кому Он приходится сыном, тоже, надо признать, незаметно. А вот Его супротивник, ни по одному из многочисленных своих имен также не называемый, в разных обличиях и отражениях, пожалуй, присутствует. Среди героев романа вполне различаются не то чтобы прямо «положительные» и «отрицательные», Афлатуни все-таки не настолько прямолинеен, но — светлые и темные, или, лучше того, — конструктивные и демонические. Так вот, темные и демонические, например, выныривающие в каждой из книг романа персонажи со зловеще-какофонической фамилией Казадупов, явственно намекают на воплощенную в них дьявольщину.

Что касается Средней Азии, в которой разворачивается основная часть действия, которая для автора чрезвычайно важна… — мне странным образом кажется, что роман может быть прочитан и помимо нее. Помимо всего роскошного обилия этнографических, географических, антропологических и иных подробностей, ради которого одного только его уже можно читать, не отрываясь. Сами по себе интриги, связанные с обломками Рождественской звезды, тайным родством и прочими чудесами, могли бы, мнится, разворачиваться где угодно, хоть в снегах Финляндии, хоть на Камчатке. Важно другое: начав осваивать Туркестан в первой части романа, к третьей части Империя так толком его и не освоила. Из этого освоения, из русско-азиатского симбиоза получился удушливо-мелкий, карикатурный Дуркент, вырождение исторической ткани, вырождение самого человека. Азия — это внутреннее Другое России. Ее собственное Чужое, пространство ее собственных упущенных — и обреченных на упускание — возможностей. Скорее уж, наверное, невозможностей. Пространство неузнанного и непонятого (как Кирилл Львович с садовником Алибеком, близкие родственники, не узнали — да и не слишком поняли — друг друга).

Однако выявить некоторые существенные черты предлагаемого автором представления о мире — и запомнить их — мы можем.

Искусство, особенно музыка, удерживает на себе мир и способно его при необходимости разрушить. Типовые ожидания — обманываются. Кто угодно может оказаться в родстве с кем угодно (все, в конечном счете, связаны непостижимыми, не обозримыми в своей полноте связями). Судьба каждого из нас имеет непосредственное отношение к судьбам мира (выдерни — все рухнет), даже если она неудачная, тупиковая, с крахом всех надежд, более того — именно тогда. Наши личные неудачи, может быть, для судеб мира гораздо важнее и нужнее, чем достижения и исполнение задуманного (вспомним успешного архитектора Льва Петровича Триярского). Душа бессмертна. Волхвов — трое. А четвертому — не бывать.

____________________

1. http://magazines.russ.ru/october/2010/1/af2.html

2. http://literratura.org/publicism/1274-suhbat-aflatuni-ne-nuzhno-boyatsya-izobresti-velosiped.html

3. http://magazines.russ.ru/october/2010/1/af2.html

4. Там же.

Дружба Народов 2016, 5

Глава Минприроды России Сергей Донской 27 мая выступил на Пленарном заседании 2-ой Ассамблеи Программы ООН по окружающей среде (г. Найроби, Кения)

Министр также принял участие в заседании по министерскому обзору деятельности ЮНЕП.Участие в мероприятии проходит в рамках рабочего визита Министра в Республику Кения 26-28 мая 2016 г. В ходе поездки запланирована обширная деловая программа, а также встреча С.Донского с главами природоохранных организаций и ведомств ряда государств: Кении, Финляндии, Индии, Китая, Финляндии и др.

По словам Министра, проходящая в Кении ассамблея приняла глав природоохранных ведомств 150 государств, и по своему статусу она является аналогом Генеральной ассамблеи ООН по экологической повестке дня.

В ходе своего доклада С.Донской отметил, что необходимость двигаться по пути «зелёного развития» обсуждались последние годы на самом высоком уровне. «От эффективных действий государства в сфере защиты окружающей среды зависит качество жизни граждан любой страны. Внедрение «зелёных» приоритетов в экономику является одним из гарантов ее устойчивого и долгосрочного роста», – подчеркнул Министр.

Участвуя в 2012 г. в Конференции ООН по устойчивому развитию «Рио+20» в Рио-де-Жанейро, Россия указала на необходимость сформулировать и представить мировому сообществу новую парадигму устойчивого развития, способствующую преодолению вызовов современности – бедности, ограниченного доступа к основным ресурсам, загрязнения окружающей среды, истощения природных ресурсов. Новая парадигма должна показать неразрывную взаимосвязь всех трех составляющих концепции устойчивого развития: экологии, экономики и социальной сферы.

В Докладе о глобальных рисках, выпущенном накануне Всемирного экономического саммита в Давосе в 2015 г., определены 28 рисков, являющихся вызовом мировому развитию. Среди них – экстремальные погодные явления и неэффективность мер адаптации к изменениям климата. «Это одна из глобальных проблем, с которой сталкиваются все государства не зависимо от уровня экономического развития и географического расположения», - подчеркнул С.Донской.

По всем имеющимся данным из разных точек планеты 2015 г. оказался самым теплым в глобальном масштабе за всю историю наблюдений. Средняя температура периода 1961-1990 гг., принимаемая Всемирной метеорологической организацией за климатическую норму, была превзойдена в 2015 г. на 0.76оС: предыдущий максимум наблюдался годом ранее, в 2014 г., и составил по уточненным оценкам Университета Восточной Англии 0.57оС. Следует отметить, что из 5 наиболее теплых лет 4 наблюдались в 21 столетии (а 5-й – 1998 г.).

С.Донской подчеркнул, что приверженность принципам «зелёного» развития влияет и на инвестиционную привлекательность стран в целом. Из мирового опыта следует, что технологии, направленные на снижение воздействия на окружающую среду, в конечном счете, оказываются более конкурентоспособными.

Министр ответил: «я убежден, что совместными усилиями, путем обмена накопленным опытом и информацией о национальных усилиях и наилучших практиках по решению проблем окружающей среды, мы сможем достичь большего результата двигаясь по пути устойчивого развития».

По проекту скоростной железнодорожной линии Екатеринбург – Челябинск будут проведены предпроектные изыскания

Уральская скоростная магистраль может «встроиться» в скоростной путь Москва - Пекин

Перспективы строительства Уральской скоростной магистрали (УСМ) - выделенной железнодорожной линии между Екатеринбургом и Челябинском со скоростью движения поездов до 250 км/ч - обсуждались 25 мая в Екатеринбурге на специальном совещании с участием руководителей ОАО «Российские железные дороги» (РЖД), правительств Свердловской и Челябинской областей, Свердловской и Южно-Уральской железных дорог, а также профильных проектных и научных организаций.

Участники совещания, среди которых были первый вице-президент ОАО «РЖД», генеральный директор АО «Скоростные магистрали» Александр Мишарин и председатель правительства Свердловской области Денис Паслер, согласились, что строительство УСМ по маршруту Екатеринбург – Челябинск является одним из приоритетных проектов развития железнодорожной инфраструктуры Уральского федерального округа, сообщила служба корпоративных коммуникаций Свердловской железной дороги - филиала ОАО «РЖД».

«Участники совещания признали целесообразным провести предпроектные изыскания для подтверждения технико-экономических показателей УСМ», - говорится в сообщении.

Рассмотренный на совещании проект включен в актуализированную программу организации скоростного и высокоскоростного железнодорожного сообщения в Российской Федерации до 2030 года как составная часть международного скоростного транспортного коридора Москва – Пекин.

Ранее сегодня президент ОАО «РЖД» Олег Белозёров в ходе встречи с председателем правления Китайской железнодорожной корпорации Ли Чанцзинь отметил, что реализация проектов высокоскоростного железнодорожного сообщения в России - это важнейший этап формирования высокоскоростного коридора Москва – Пекин. «Мы видим в нём инфраструктурную основу для евразийской экономической интеграции – развития Экономического пояса Шёлкового пути», - подчеркнул Олег Белозеров.

Согласно проекту УСМ, намеченному в стратегии, по магистрали между Екатеринбургом и Челябинском общей протяженностью 238 км поезда будут развивать максимальную скорость 250 км/ч, а время в пути между двумя уральскими мегаполисами должно составить 1 час 10 минут.

Экономическая эффективность для владельца инфраструктуры УСМ предварительно прогнозируется до 2030 года в объеме 250,6 млрд руб, суммарный прирост доходов консолидированного бюджета РФ – 422,5 млрд руб. При этом, по результатам оценки агломерационных и мультипликативных эффектов, проведенной Центром экономики инфраструктуры, установлено, что прирост ВРП Свердловской и Челябинской областей за счет реализации проекта за период с 2016 по 2030 годы может составить 1,27 трлн руб.

Необходимый объем инвестиций для реализации проекта составляет 122,6 млрд руб., из которых лишь 8,1% - финансирование из федерального бюджета, 11,2% - за счет региональной казны и 2% - собственный капитал ОАО «РЖД». Остальные 96,5 млрд руб. (или 78,7% от общей стоимости проекта) предполагается привлекать за счет реализации инфраструктурных облигаций, внебюджетных источников и механизмов государственно-частного партнерства.

Как заявил в конце марта губернатор Челябинской области Борис Дубровский, на создание предпроектной документации и технико-экономического обоснования проекта строительства высокоскоростной железнодорожной линии Екатеринбург – Челябинск правительство Челябинской области и Федеральный центр проектного финансирования (входит в группу ВЭБ) выделят 100 млн рублей (в равных долях по 50 млн рублей). Выступая на рабочем совещании с участием президента ОАО «Российские железные дороги» Олега Белозерова, челябинский губернатор заявил, что УСМ может «встроиться в логику скоростного пути Москва-Пекин».

Ранее в пресс-службе Федерального центра проектного финансирования, входящего в структуру госкорпорации ВЭБ и являющегося соучредителем хозяйственного партнерства «Уральская скоростная магистраль», Gudok.ru пояснили, что проект строительства УСМ между Екатеринбургом и Челябинском имеет высокие шансы привлечь заинтересованных частных инвесторов. «Предварительные расчеты свидетельствуют о финансовой эффективности и инвестиционной привлекательности проекта для частного бизнеса, что в целом позволяет рассчитывать на привлечение финансовых ресурсов с рынка капитала, - цитировала пресс-служба ФЦПФ управляющего директора центра Илью Пономарева. - Этот проект олицетворяет новый этап инвестиционных проектов в инфраструктуре, когда государство берет на себя гарантии надежности инвестиций, а фондирование привлекается с рынка. Очень важно обеспечить условия для привлечения инвестиций, а это возможно при эффективном разделении рисков между частным инвестором и государством».

В целом, актуализированная программа организации скоростного и высокоскоростного железнодорожного сообщения в Российской Федерации, утвержденная протокольным решением заседания правления ОАО «РЖД» от 23 ноября 2015 года, предусматривает 20 проектов организации скоростного и высокоскоростного железнодорожного сообщения. Это позволит запустить более 50 скоростных маршрутов. По прогнозам, заложенным в документ, по этим маршрутам будет совершаться не менее 84 млн поездок в год, общая протяженность скоростных и высокоскоростных магистралей превысит 7 тыс. км.

В настоящее время ведется работа по проектированию высокоскоростной магистрали «Москва – Владимир – Нижний Новгород – Чебоксары – Казань». Ранее были сделаны предварительные ТЭО и обоснование инвестиций по проектам ВСМ «Москва - Санкт-Петербург», «Москва - Казань - Екатеринбург» и «Москва - Ростов-на-Дону - Адлер».

Реализация программы развития скоростного и высокоскоростного движения в России позволила организовать движение поездов «Сапсан» на направлении Москва – Санкт-Петербург, поездов «Аллегро» на линии Санкт-Петербург – Хельсинки, поездов «Стриж» на линии Москва – Нижний Новгород, дневных экспрессов «Ласточка» во многих регионах России.

Александр Фролов

Приближая саммит НАТО: Эстония в роли мелкого провокатора

Юрий РУБЦОВ

В интервью немецкой Die Welt, опубликованном 26 мая, премьер-министр Эстонии Таави Рыйвас с нескрываемым удовлетворением отметил, что процесс наращивания военного присутствия альянса в странах Балтии «идёт в правильном направлении», но пожелал, чтобы размеры этого присутствия были увеличены. В отношениях с Москвой, уверенно заявил господин Рыйвас, «сдерживание должно стать новой нормой».

При этом даже полному профану понятно, что, если НАТО своей политикой «сдерживания» доведёт дело до серьёзного конфликта с Россией, ни лишний натовский батальон на эстонской земле (чего домогается Рыйвас), ни бригада, ни даже дивизия Эстонию не спасут. Скорее, наоборот.

Характерно, что по мере приближения саммита НАТО в Варшаве 8-9 июля шарманка, издающая призывы расширить военное присутствие НАТО у российских границ, звучит в Таллине без перерыва.

Министр иностранных дел Эстонии Марина Кальюранд утверждает, что «США ясно поддерживают увеличение численности войск НАТО в Эстонии», и выражает надежду на то, что в Варшаве будут приняты решения о «конкретных и детальных шагах по расширению присутствия союзников в регионе Балтийского моря». Командующий Силами обороны Эстонии Рихо Террас уверен, что именно так и будет. Министр обороны Эстонии Ханнес Хансо заявляет о необходимости своеобразного Шенгена для войск и вооружений союзников по НАТО: «Образно говоря, танки союзников должны прибывать в Эстонию без виз, а не ждать днями на границе, пока оформляются документы». И так далее.

Общим фоном этих публичных высказываний стала целая серия учений и манёвров натовских сил на территории Прибалтики. Непосредственно в Эстонии в районе Выру в конце апреля прошли учения Tormihoiatus 2016 («Штормовое предупреждение-2016») с участием военнослужащих США. В мае почти три недели в районе, прилегающем к границе с Россией – в волостях Тартумаа, Вырумаа и Пылвамаа, громыхал Kevadtorm («Весенний шторм-2016»). В учениях принимали участие около 6 тысяч военных, из которых полторы тысячи выделили США, Великобритания, Германия, Голландия, Канада, Польша, Латвия, Литва и даже «нейтральная» Финляндия.

Помимо подгонки прибалтийских армий под стандарты НАТО, сколачивания боеспособных подразделений из представителей разных стран альянса эти учения и манёвры преследовали цель заставить поверить местное население в то, что русские танки с уже заведенными моторами только и ждут по ту сторону границы, чтобы рвануть вглубь Эстонии, Латвии или Литвы.

И что же всё-таки заставляет эстонские власти так настойчиво добиваться от Брюсселя наращивания натовских воинских контингентов при ясном понимании того, что лишний батальон, повторяем, не убережёт Эстонию в случае чего от ответного удара с востока?

Ответ лежит в сфере не военной стратегии, а политической психологии. Эстонцы и другие прибалты не без основания опасаются, что в случае конфликта даже устав Североатлантического альянса не заставит крупные державы старой Европы, вроде Германии или Франции, безоглядно ввязаться в игру, затеянную младоевропейцами. Послав своих солдат в Прибалтику, ведущие европейские державы рискуют стать заложниками неуравновешенной политики местных режимов, все внешнеполитические инициативы которых предпринимаются с оглядкой на Вашингтон.

Бросается в глаза, что эстонские власти призывают на свою территорию в первую очередь американцев. Налицо желание спрятаться за американскую спину и одновременно дать Вашингтону сигнал: в отличие от тех же Берлина, Парижа или Рима, в поведении которых того и гляди возобладают не американские, а собственные интересы, натовские новички из бывших советских республик всегда без колебаний поддержат США в чём угодно – от переброски поближе к границам РФ пары-тройки дополнительных натовских батальонов до размещения здесь объектов инфраструктуры НПРО США…

При этом роль мелкого провокатора, кусающего исподтишка и тут же прячущегося за сильным покровителем, никого из эстонских политиков не смущает.

Есть ещё одна важная причина, по которой эстонский этнократический режим зовёт на свою землю вооружённых янки. Мы имеем в виду политику дискриминации и подавления культурно-языковых запросов русской общины в Эстонии. Десятки тысяч русских в этом новом независимом государстве зачислены в категорию «неграждан». По существу, уничтожена русская школа. После «крымской весны» запущен провокационный слух о возможности её повторения в тех районах Эстонии, где проживает преимущественно русское население. Не только отъявленные националисты, но и представители властей время от времени высказываются в том смысле, что необходимо быть готовыми в некий час икс депортировать из республики всех русских и русскоязычных.

Так что в призыве премьер-министра Эстонии сделать «сдерживание» России «новой нормой» в отношениях Запада с Москвой кроется и расчёт на то, что старая Европа потрудится во имя укрепления политического режима, созданного эстонскими этнократами.

В Финляндии представили новый бренд атомной станции в Пюхяйоки

Объем локализации для местных компаний Финляндии и ЕС в период сооружения АЭС «Ханхикиви-1» составит около 1,8-2,7 млрд евро. В настоящий момент почти 100 компаний и в среднем около 200 человек работают на строительной площадке ежедневно.

С 25 по 26 мая 2016 года в г. Оулу (Финляндия) на главной индустриальной выставке Финляндии «Северная промышленность - 2016» впервые был представлен бренд проекта АЭС «Ханхикиви-1».

Под новым брендом выступают несколько компаний, задействованных в строительстве АЭС в Пюхяйоки: компания Fennovoima, Госкорпорация «Росатом» и ее дочерние компании АО «Русатом Энерго Интернешнл», RAOS Project и АО «Концерн ТИТАН-2».

Совместный выставочный стенд проекта АЭС «Ханхикиви-1» вызвал большой интерес у посетителей выставки. На стенде был презентован новый логотип, под которым в дальнейшем будет реализовываться строительство и эксплуатация АЭС. В конкурсе на лучший дизайн логотипа принимали участие 20 претендентов, среди которых были как рекламные агентства, так и независимые дизайнеры. Победителем стало рекламное агентство Tymaa во главе с креативным директором Томи Маки.

В рамках презентации на стенде гостям выставки был представлен фильм о проекте АЭС «Ханхикиви-1», в котором эксперты из различных областей дали свою оценку проекту и отметили экономическую и социальную значимость проекта. Специалисты утверждают, что строительство АЭС станет определяющим моментом в развитии региона. Сооружение АЭС «Ханхикиви-1» обеспечит десятки тысяч новых рабочих мест, непосредственно занятых на сооружении объекта, и в сопредельных отраслях экономики.

Ути Пелконенн (Outi Pelkonen), пресс-секретарь RAOS Project Oy отметила: «На выставке RAOS Project, «КонцернТИТАН-2», Росатом и Fennovoima были представлены на совместном стенде. Все компании являются частью команды, которая реализует проект строительства атомной станции в Пюхяйоки. Объединённый стенд дал общее представление о проекте, а новое бренд-видео, которое было продемонстрировано на стенде, отразило масштабы этого проекта. Мероприятие было достаточно насыщенным, мы установили много новых контактов с местными компаниями. Надеюсь, что в дальнейшем подобные мероприятия будут такими же успешными».

В ходе выставки прошли встречи в формате «business-to-business» между участниками проекта строительства АЭС «Ханхикиви-1» и финскими поставщиками продукции и услуг в области атомной промышленности. Финские компании приглашаются к участию в строительных и монтажных работах, поставках различного оборудования, оказанию инжиниринговых, консалтинговых и сервисных услуг.

Сергей Завес, заместитель исполнительного директора по внешним коммуникациям АО «КОНЦЕРН ТИТАН-2», основного субподрядчика по строительству АЭС «Ханхикиви-1», сказал: «Титан-2 традиционно принимает участие в мероприятиях, организуемых в Северной Остроботнии, где наша компания реализует проект строительства АЭС «Ханхикиви-1». Участвуя в таких выставках, мы поддерживаем развитие местного бизнес-сообщества и налаживаем контакты с локальными поставщиками. Подобные мероприятия создают прекрасные возможности для потенциальных деловых партнеров, позволяют выстроить с ними эффективное взаимодействие, наглядно демонстрируют промышленный потенциал Северной Остроботнии, активно развивают экономику не только экономику региона, но и страны в целом».

В декабре 2013 года контракт на сооружение АЭС «Ханхикиви-1» был подписан финской компанией Fennovoima Oy и АО «Русатом Энерго Интернешнл», которое сосредоточено на управлении зарубежными проектами Росатома по сооружению и эксплуатации АЭС на условиях вхождения в состав акционеров проектных компаний. Весной 2014 года Росатом приобрел 34% акций Fennovoima. Проект станции будет адаптирован под финские национальные требования безопасности. Компания Fennovoima Oy в июне 2015 году подала заявку на получение лицензии на строительство АЭС. С 2015 г. финская дочерняя компания АО «Русатом Энерго Интернешнл», RAOS Project Oy выступает генеральным подрядчиком по проекту. Ввод одноблочной АЭС «Ханхикиви-1» в коммерческую эксплуатацию планируется в 2024 году.

Выставка «Северная промышленность - 2016» - крупнейшая индустриальная выставка в Финляндии, которая собрала под одной крышей основных представителей крупнейших промышленных предприятий Северной Финляндии. В выставке приняли участие горнодобывающие, металлургические, деревоперерабатывающие, целлюлозно-химические предприятия, производители продуктов питания и компании энергетической отрасли.

Запуск новой подстанции в Моглино позволит особой экономической зоне сохранить набранные темпы развития

26 мая в ОЭЗ «Моглино» состоялся запуск ключевого инфраструктурного объекта - подстанции 110/10 кВ «Моглино». Торжественная церемония была приурочена к началу строительства заводов и передаче символических указательных камней двум первым резидентам особой экономической зоны - ООО «Нор-маали» и ПАО «Сибирский гостинец».

Губернатор Псковской области Андрей Турчак назвал событие долгожданным. Он напомнил, что ему предшествовал огромный фронт работ. «Сегодня мы открываем современную подстанцию, и для нас отрадно, что часть комплектующих для объекта произведены на территории Псковской области». Глава региона выразил благодарность Минэкономразвития за поддержку и веру в то, что этот проект может быть реализован. Также слова благодарности были обращены к строителям инженерной инфраструктуры, которые в день и в ночь, в жару и в стужу выполняли необходимые работы.

«Большие дела начинаются тогда, когда на объект приходит энергия», - подчеркнул генеральный директор ПАО «МРСК Северо-Запада» Александр Летягин. Новую подстанцию он назвал великолепной и выразил готовность и в дальнейшем сотрудничать с динамично развивающейся Псковской областью. Затем он дал разрешение на включение подстанции, после чего специалисты Северных электрических сетей «Псковэнерго» выполнили необходимые переключения и поставили оборудование под напряжение.

В торжественной церемонии приняли участие председатель Псковского областного Собрания депутатов Александр Котов, генеральный директор АО ОЖЗ «Моглино» Виталий Милявский, заместитель Генерального консула Финляндии в Санкт-Петербурге Микко Кивикоски, генеральный директор завода «ЗЭТО» Александр Козловский. Заместитель полномочного представителя президента в СЗФО Андрей Травников обратил внимание присутствующих на выгодное положение и транспортную инфраструктуру Псковской области. «Сегодня мы видим хороший старт. Кроме традиционных камней и ленточек мы видим рабочие атрибуты и открываем первый реальный объект инфраструктуры - подстанцию», - отметил он, пожелав особой экономической зоне сохранить набранные темпы.

Далее генеральный директор ПАО «МРСК Северо-Запада» Александр Летягин провел краткую экскурсию для губернатора и участников церемонии в оперативный пункт управления подстанции «Моглино», по окончании которой Андрей Турчак отдельно поблагодарил руководителя электросетевой компании за поддержку в реализации масштабного проекта.

23-24 мая 2016 г. в Финляндии, г. Хельсинки, делегация Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) во главе с заместителем руководителя Ростехнадзора Алексеем Ферапонтовым приняла участие в ежегодном заседании Группы принятия решений (ГПР) Многонациональной программы оценки новых проектов АЭС (МПОП).

Наряду с Ростехнадзором членами МПОП являются представители регулирующих органов Великобритании, Венгрии, Индии, Канады, Китая, ОАЭ, Республики Корея, США, Турции, Финляндии, Франции, Швеции, ЮАР и Японии. Функции технического секретариата выполняет Агентство по ядерной энергии Организации экономического сотрудничества и развития (АЯЭ ОЭСР).

Члены ГПР обсудили результаты и планы дальнейшей деятельности рабочих групп МПОП, включая предложения по переносу «под зонтик» АЯЭ ОЭСР деятельности следующих рабочих групп МПОП: по нормам и стандартам; по цифровым системам управления и контроля.

По итогам заседания участники согласовали программу предстоящих работ в рамках МПОП, утвердили новую редакцию технического задания МПОП, куда, в том числе, были включены вопросы ввода в эксплуатацию новых АЭС и обмена информацией, ограниченной к распространению.

24 мая участники заседания посетили сооружаемый блок 3 АЭС Олкилуото с реактором EPR, а также строящееся хранилище глубокого геологического захоронения ОЯТ «Онкало» и действующее хранилище низкоактивных отходов.

Впервые на WorldSkills Russia – 24 лучших молодых дорожника страны показали фигуры высшего пилотажа на многотонной строительной технике. В Подмосковье состоялось уникальное «дорожное шоу» в рамках презентационных компетенций Национального чемпионата «Молодые профессионалы». Открыли соревнования первый заместитель Министра транспорта РФ Евгений Дитрих, руководитель Росавтодора Роман Старовойт, генеральный директор Союза «Ворлдскиллс Россия» Роберт Уразов.

Право показать свои навыки в финале конкурса завоевали работники отраслевых организаций из Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга, Ленинградской области, Казани, Вологды, Иркутска, Новосибирска, Якутска, Красноярска, Пензы, Мордовии, Архангельска, Нижнего Новгорода, Самары, Твери, Кургана и Черкесска.

По условиям чемпионата возраст участников не превышал 25 лет. Для каждой компетенции подобрана была специальная современная спецтехника. Мастера-дорожники продемонстрировали свои профессиональные навыки в 10 дисциплинах, среди которых баскетбол на экскаваторах, фигурное катание на автогрейдерах, танцы на фронтальных погрузчиках, прохождение на бульдозерах скорость лабиринтов и других элементах демонстрации профессионального мастерства дорожных рабочих.

Мероприятие посетили и будущие дорожники страны: студенты отраслевых учебных заведений, в числе которых главный профильный ВУЗ России - Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет, Московский государственный университет путей сообщения, а также Московский автомобильно-дорожный колледж им. А.А. Николаева и др.

«В России строятся новые километры федеральных трасс, выполняются огромные объёмы ремонта и капремонта. Без профессионализма и высокого уровня подготовки дорожников данная задача была бы невыполнима. Мы прикладываем все усилия к тому, чтобы молодежь шла работать в дорожную отрасль. А проведение подобных чемпионатов, в свою очередь, стимулирует дорожников бороться за попадание в рейтинг лучших работников отрасли. Те возможности, которые сегодня показали дорожники, это большой труд и результат огромной подготовительной работы», - отметил Евгений Дитрих.

«В следующем году мы планируем пригласить к участию наших партнеров из других государств: Китая, Финляндии, Германии, а также стран-членов ЕврАзЭС – Белоруссии и Казахстана. Уверены, что они поддержат идею популяризации дорожных специальностей в мире», - подчеркнул Роман Старовойт.

Успешное проведение презентационных соревнований дорожников в 2016 году – важнейшее условие для дальнейшего участия работников отрасли в Национальном чемпионате «Молодые профессионалы» в 2017 году, а также возможность в будущем состязаться на чемпионатах Европы и мировых первенствах WorldSkills Competition.

По итогам дня соревнований эксперты назвали лучших мастеров-дорожников в четырех номинациях:

• «Машинист автогрейдера»

Первое место - Айназ Ахметзянов (ФКУ Волго-Вятскуправтодор),

Второе место - Дмитрий Шуровкин (ФКУ Упрдор «Холмогоры»),

Третье место - Мирлан Чагилов (ФКУ Упрдор «Кавказ»).

• «Машинист экскаватора»

Первое место - Владислав Гурьев (ФКУ Упрдор «Холмогоры»),

Второе место - Сергей Коновалов (ФКУ «Севзапуправтодор»),

Третье место - Юрий Неженский (Раменский дорожно-строительный техникум).

• «Машинист бульдозера»

Первое место - Степан Нечипуренко (ФКУ Упрдор «Прибайкалье»)

Второе место - Димитрий Кодяков (ФКУ Упрдор «Вилюй»)

Третье место - Дмитрий Субботин (ФКУ ДСТО «Санкт-Петербург»)

• «Машинист фронтального погрузчика»

Первое место - Алексей Шандриков (ФКУ «Центравтомагистраль»)

Второе место - Иван Изевлин (ФКУ «Поволжуправтодор»)

Третье место - Андрей Барышев (ФКУ «Сибуправтодор»).

Варяги призвали НАТО

Шведский парламент 25 мая ратифицировал соглашение с Североатлантическим Альянсом, которое позволит использовать территорию королевства для перемещения войск.

Официальное название документа — «Соглашение о поддержке принимающей страны» (Host Nation Support Agreement). Когда оно вступит в законную силу, НАТО получит возможность перевозить по территории Швеции военную технику, пользоваться территориальными водами и воздушным пространством, упрощает процесс и обеспечивает законодательную базу приглашения сил Альянса для тех или иных мероприятий на территории Швеции, например учений. Первоначально соглашение было подписано в сентябре 2014 г, однако неоднозначность документа вызвала затруднения при ратификации. Так, в ходе заседания в среду спикеру пришлось обратиться к службе безопасности, которая задержала и передала полиции находившихся на зрительских местах протестующих, издававших «громкие крики».

Предложение Левой партии Швеции отправить документ на доработку было отклонено 291 голосом против 21. Мотивация и обоснование в общем-то очевидны — лишний раз о них прямо заявил на обсуждении в Парламенте Министр обороны Петер Хультквист, напомнив об «ухудшении ситуации с безопасностью в Европе» и «угрозе России» и её действиях с 2008 г, которые «свидетельствуют о готовности достигать своих целей военным путем». Несмотря на то, что поиски «русской подлодки» оказались неудачными «русская угроза» на взгляд шведских политиков реальна.

При этом ратификацию документа постарались сгладить дежурными заявлениями о том, что политика неприсоединения к военным альянсам все еще в силе, а военнослужащие Альянса будут появляться на земле Королевства только по специальным приглашениям.

Однако очевидный дрейф скандинавских стран в сторону НАТО трудно скрыть. Не участвуя в официальных политических структурах Альянса, Швеция при этом находится в положении особого военного партнера. Так, ВВС Швеции участвовали в операции НАТО в Ливии 2011 г, хотя и выполняя исключительно разведывательные вылеты. В Афганистане шведский контингент достигал почти тысячу человек с бронетехникой и вертолетами. Шесть шведских солдат погибли в столкновениях с боевиками, и более двадцати были ранено. ВВС Швеции также оказывают содействие постоянной миссии НАТО Baltic Air Police, принимая на себя перехват и визуальное опознавание неопознанных самолетов (преимущественно российских, направляющихся в Калининград и обратно) у северного побережья Балтийского моря.

Еще одним шагом на пути сотрудничества с НАТО стало решение шведского правительства начать сотрудничество с т.н. «Центром стратегических коммуникаций» (Stratcom). Базирующийся в Риге Stratcom, по собственному описанию, занимается изучением современных методов пропаганды и компаний в СМИ/социальных сетях и прочим, что в последние годы на Западе стало столь модно называть «гибридной войной». Напрямую указано, что латвийский центр занимается «изучением российской информационной кампании против Украины». Всем этим Stratcom занимается, по своим словам, для выработки рекомендации странам Альянса по противодействию попыткам воздействия и выявлению самых ранних сигналов реализации «сценария гибридной войны». Несмотря на столь глобальные задачи к странам-спонсорам относятся (кроме трех прибалтийских государств) только Польша, Италия, Германия и Великобритания. Лидер Альянса — США оказывает помощь только на уровне «добровольных взносов» (вместе с Нидерландами). Швеция, вероятно, присоединится к Финляндии, которая уже находится на том же уровне «меценатов».

Вызывает сожаление присоединение формально внеблоковых скандинавских стран к столь сомнительной организации, за громкой вывеской которого[i] скрывается небольшой think tank-центр, проводящий местечковые мероприятия и публикующий отчеты довольно однообразной тематики[ii], из заголовков которых можно сделать вывод, что ситуация на Украине волнует его куда больше пропагандисткой и вербовочной кампании ИГ в социальных сетях.

Впрочем, участвуют финны и шведы и в более серьезных мероприятиях. Так, на днях начались очередные ежегодные учения-слет Arctic Fighter Meet, традиционно собиравшие, поддерживающие тесные связи, ВВС скандинавских стран — Норвегии, Швеции и Финляндии. В этот раз специальное приглашение получили ВВС США, приславшие с базы в Великобритании звено F-15 «Eagle». В скором времени совместные двухсторонние учения запланированы у ВВС США в Финляндии, а на летних крупных учениях в Польше, приуроченных к саммиту НАТО, примет участие и шведский и финские контингенты.

Внимательное наблюдение за политикой Швеции и Финляндии в области медленного склонения к вступлению в НАТО должно, несомненно, стать важной частью европейской политики России. Окончательное решение острожными скандинавами определенно еще не принято, и при проведении мудрой и осторожной политики мы сможем избежать того, что традиционно «самая спокойная граница» еще послевоенного СССР станет границей с не очень дружелюбным военным блоком.

i На английском STRATCOM это в первую очередь US Strategic Command – стратегическое командование ВС США объединяющее ядерные силы, космические войска и ПРО. Создатели NATO StratCom похоже пытались придать себе дополнительного веса, выбрав такую аббревиатуру.

ii Например "Internet Trolling as a hybrid warfare tool: the case of Latvia" посвящен изучению видов интернет-троллей, таких как «гибридные тролли» и «тролли в бикини», и их угрозе для латвийской государственности.

Александр Ермаков, Колонка капитана Смоллета

Алжир: «антикризисный» партнер России в арабском мире

Алжир остается одной из немногих стран арабского мира, не затронутых дестабилизацией и сохранивших способность ведения самостоятельной внешней политики. Несмотря на заметное осложнение его экономического положения в 2014–2015 гг. из-за снижения стоимости энергоресурсов на мировых рынках и общего падения добычи алжирского газа, на территории Алжирской Народной Демократической Республики (АНДР) сохраняется относительно стабильная ситуация.

Важность этой страны для России определяется целым рядом факторов: Алжир остается одним из ее важнейших партнеров по военно-техническому сотрудничеству (ВТС) и проявляет независимую позицию на международной арене, в том числе в подходах к решению нынешнего острого кризиса в арабском мире. В первую очередь речь идет о ситуации в Йемене, Ливии и Сирии.

В общем и целом алжирская позиция сводится к стремлению сохранить до сих пор существовавшие государства региона Большого Ближнего Востока в их прежних границах и укрепить положение, дестабилизация которого непосредственно угрожает самому Алжиру, и в этом его действия максимально совпадают с интересами России.

«Йеменский вопрос»

Алжир препятствует реализации планов Катара, Саудовской Аравии и ряда стран Запада. Так, например, алжирское руководство в 2015 г. фактически сорвало планы Эр-Рияда по отправке в Йемен «общей суннитской армии» против действующих там проиранских хуситов. Тогда АНДР выступила на стороне Ирана, отказавшись даже чисто формально поддержать саудовские планы под предлогом отсутствия в Конституции страны разрешения на использование алжирских войск за рубежом, хотя в Эр-Рияде очень рассчитывали на алжирскую помощь. С учетом возможностей алжирской военно-транспортной авиации он мог сыграть огромную роль в осуществлении логистической поддержки просаудовской операции в Йемене. Но самое главное — в результате отказа Алжира планы Саудовской Аравии лишились своего идейного наполнения, которое во многом сводилось к «борьбе правоверных исламского мира против сектантов и проводников иранского влияния». На этом фоне АНДР стала демонстративно укреплять отношения с Ираном — главным конкурентом Саудовской Аравии за влияние в регионе.

Подобная позиция привела к дальнейшему ухудшению алжиро-саудовских отношений. В результате Эр-Рияд обвинил его «в поддержке терроризма» и неспособности предотвратить его финансирование. Этому также способствовало другое вызывающее с точки зрения Саудовской Аравии действие Алжира — в ходе мартовского голосования в Лиге Арабских Государств (ЛАГ) по проиранскому движению «Хезболла» как «террористического» АНДР отказалась поддержать подобную резолюцию. На позицию Алжира не смогли повлиять и многочисленные публикации в арабоязычных и израильских СМИ, согласно которым Иран и «Хезболла» поддерживали в 1990-е гг. сражавшихся против светских властей АНДР джихадистов.

Впрочем, саудовское руководство не теряет надежды договориться с Алжиром в ходе готовящегося визита саудовского короля в эту страну, который до сих пор не состоялся. Однако, даже если этот визит и произойдет, АНДР вряд ли решительно изменит свой курс.

Сирийская проблема

Углублению противоречий Алжира с Эр-Риядом и сближению с Тегераном способствовало и весьма своеобразное, по меркам остальных стран мира, отношение к событиям в Сирии, определяемое одновременно стремлением сохранить былой статус кво в регионе и прежней конкуренцией за влияние в арабских странах как с Сирийской Арабской Республикой (САР), так и с Саудовской Аравией. Однако к настоящему времени между светскими правящими режимами САР и АНДР сложилось достаточно стабильное политическое равновесие. На практике это выразилось не только в достаточно умеренной и дозированной критике правящего режима Башара Асада за его действия против оппозиции, но и в регулярном торпедировании попыток Дохи и Эр-Рияда осудить за это официальный Дамаск в Лиге Арабских Государств (ЛАГ). Подобная позиция открыто препятствовала «дипломатической изоляции» Сирии, о которой уже в 2011 — 2012 гг. поспешили сообщить многие западные и арабоязычные СМИ.

Учитывая единогласный характер принятия решений в ЛАГ, подобное поведение АНДР позволило отвести от Сирии целый ряд ударов. А это, в свою очередь, помешало осуществить против нее дальнейших враждебных действий как мусульманских, так и западных государств.

Разумеется, столь независимая и взвешенная позиция не могла остаться без внимания России и других стран, заинтересованных в урегулировании сирийского кризиса.

Алжир как посредник между Россией, Сирией и Турцией

С зимы 2015–2016 гг. Алжир выступает посредником в секретных переговорах между Россией и Турцией, а также между Турцией и Сирией, нацеленных на снижение напряженности в их отношениях. Примечательно, что по просьбе Анкары Алжир открыл ей «канал» диалога с Россией. И произошло это после уничтожения турецкими военными 24 ноября 2015 г. российского бомбардировщика Су-24. По алжирским источникам, стороны (и в первую очередь Турция), опасавшиеся полномасштабного военного столкновения, несмотря на внешнюю и порой воинственную риторику некоторых своих представителей, стали искать возможности, чтобы с достоинством сделать шаг назад от дуэльного барьера. В особенности эти цели преследовала Анкара, стремившаяся избежать дальнейшей конфронтации с Россией в столь сложный для нее период.

Выбор алжирского «канала» диалога во многом был обусловлен авторитетом Алжира на мировой арене вообще и у отдельных держав, таких как Россия, Турция и Сирии, в частности. АНДР — едва ли не единственная страна арабского мира, сохранившая с режимом Башара Асада «привычные» довоенные отношения. Что касается Турции, то, кроме заметно усилившихся в последние годы торгово-экономических связей двух стран, огромную роль в сближении позиций Анкары и Алжира играет наличие мощной протурецкой группировки в рядах самого руководства АНДР. Речь идет о представителях алжирских турок, исторически проживающих в Северной Африке с позднего средневековья, потомки которых занимают весомые (а нередко и передовые позиции) в правящих кланах страны.

Главным образом, секретные контакты осуществлялись через посольства стран в Анкаре и Дамаске. При этом, по алжирским данным, АНДР уже сыграла важную миротворческую роль — начавшийся тогда диалог позволил сторонам существенно смягчить напряженность в отношениях. Более того, во многом в результате этого успеха прежние достаточно эпизодические консультации к концу марта 2016 г. стали реальным и сравнительно устойчивым «каналом» взаимодействия между Турцией и Сирией, чьи отношения продолжали оставаться крайне напряженными с серьезным риском перехода их конфликта в «горячую» стадию.

Нужно отметить, что развивать неофициальные контакты эти страны вынуждает сама обстановка. Согласно алжирским источникам, «турки и сирийцы захотели обмениваться данными относительно вероятного создания сирийскими курдами собственного независимого государства». Несмотря на то, что пока речи об этом не идет, этот сценарий, по мнению сторон, становится «все более вероятным следствием уже начавшегося процесса» после того, как в марте сирийские курды объявили в занятых ими районах на Севере Сирии, находящихся под их контролем, собственную автономию. Данное известие было с большой тревогой воспринято как в Дамаске, так и в Анкаре. Опасения турецкой стороны по этому поводу небезосновательны — это служит дополнительной подпиткой курдов, выступающих против турецкой власти.

Не случайно, что сирийская проблема затрагивалась в ходе февральских и мартовских визитов в АНДР министров иностранных дел РФ и САР Сергея Лаврова и Валида аль-Муаллема, а также ряда высокопоставленных турецких представителей.

Алжир и Ливийский кризис

Наиболее важной видится позиция Алжира по отношению к ливийскому кризису. Необходимо напомнить, что еще в 2011 г., когда ряд западных государств и их ближневосточных союзников начали вооруженную интервенцию в Ливии, нацеленную на свержение власти Муаммара Каддафи, руководство АНДР открыто действовало в пику им, оказывая официальному Триполи всестороннюю помощь. Она варьировалась от предоставления ему дипломатической поддержки и открытого осуждения действий Запада и его союзников как «агрессии» до поставки каддафистам оружия, боеприпасов, топлива и даже введения запретов на пролет через свою территорию боевой авиации НАТО и предоставления соратникам М. Каддафи разведданных о действиях противостоящих им сил. Соответственно, в этот период, несмотря на то, что Запад (прежде всего США и Франция) продолжал открыто называть Алжир своим «главным союзником по антитеррору в Северной Африке и Сахеле» (до недавнего времени он действительно усилил взаимодействие с действующими в Африке американскими силами AFRICOM), его отношения с Вашингтоном и Парижем испытали заметное охлаждение.

Это представляется неслучайным: наблюдая дестабилизацию Ливии и Сирии, происходившую с западным участием в разной степени, не только алжирская общественность, но и руководство стали проникаться все большими опасениями относительно дальнейших намерений США и европейских стран в регионе. В частности, они не исключали, что Алжир может стать следующим объектом «демократизации». Эти опасения подкреплялись тем, что периодически Вашингтон, Брюссель и Париж достаточно резко критиковали Алжир за несоблюдение демократических и гражданских свобод. Речь в данном случае уже традиционно идет о положении СМИ и блогеров, отсутствии культурной автономии для берберов, а также соблюдении властями страны положений алжирской Конституции и изменении ряда положений Основного закона АНДР (в том числе об ограничении количества президентских сроков) и т.д. Одновременно еще одним тревожным для Алжира звонком стало резкое снижение Соединенными Штатами объемов прежних закупок у АНДР нефти.

К тому же в последние годы у Алжира появилось еще одно уязвимое место — вопрос беженцев. Эта страна, до недавнего времени сама являвшаяся одним из основных «поставщиков» мигрантов, столкнулась с проблемой наплыва беженцев из государств Сахеля и Западной Африки. Соответственно, жесткая реакция властей АНДР в отношении проникновения на ее территорию нелегалов вызывает критику со стороны США.

Однако особенно неприемлемыми действиями с точки зрения алжирского руководства стали дела, инициированные против бывших высокопоставленных деятелей АНДР, связанных с целым рядом ныне действующих политиков и силовиков, относительно их возможной причастности к совершению преступлений против человечности в период борьбы против радикальных исламистов в 1990-е гг., а также к произошедшей в этот же период гибели группы французских монахов в Тибирине.

Таким образом, наличие прошлых «недопониманий» по ливийскому вопросу продолжает сказываться на отношениях Алжира с западными государствами сегодня, особенно с Францией. В частности, французское руководство активно, но малоуспешно пытается усилить свое присутствие на алжирском рынке после того, как в 2014 г. Париж уступил пальму первенства в качестве главного торгового партнера Алжира Пекину. К ожидаемому Парижем «прорыву» не привели и регулярные визиты в АНДР высших французских представителей, включая президента, премьер-министра и министра обороны, по количеству которых Франция превзошла абсолютное большинство своих конкурентов. Последним из таких визитов стало апрельское посещение Алжира французским премьер-министром Мануэлем Вальсом.

Особенно это касается ВТС, фактический контроль над которым (за исключением сегмента надводных боевых кораблей) традиционно удерживает Москва. Отчасти это обусловлено тем, что нынешние алжирские лидеры, включая самого президента страны Абдельазиза Бутефлику — непосредственные участники кровавой Войны за независимость 1954–1962 гг., сохраняющие историческую память о французском колониальном периоде 1830–1962 гг.

Недопонимание сторон дополнительно подкрепляются и разногласиями по ливийскому вопросу и в том числе резкому развороту руководства Франции против властей Муаммара Каддафи, с которым они до 2011 г. налаживали всесторонние отношения, в том числе и в силовой сфере. Все вместе это отрицательно влияет на дальнейшие перспективы Парижа в Алжире. Тем более, что ливийский вопрос не ушел с повестки дня после устранения М. Каддафи. С 2011 г. алжиро-ливийская граница протяженностью 960 км, через которую хлынули потоки оружия (несмотря на регулярные факты его перехвата местными силовиками), стала источником головной боли для руководства АНДР: до сих пор остановить данную контрабанду не удается.

Примечательно, что ливийский фактор все более заметно влияет и на расклад в алжирской внутриполитической борьбе. Так, в августе — сентябре 2015 г. наличие оружейного трафика из Ливии на территорию АНДР стало одной из главных причин отставки практически всех видных фигур в руководстве спецслужбы DRS (Departement du Rensuignement et de la Securite), включая генералов Хасана и Мохаммеда Медьена. Следует заметить, что последний наряду с президентом Абдельазизом Бутефликой и начальником штаба вооруженных сил страны генералом Ахмедом Гаидом Салахом считался членом неофициального «правящего триумвирата» Алжира.

Ливийский фронт Алжира

Между тем продолжающаяся ливийская нестабильность наносит все более заметный ущерб АНДР и в экономическом плане. И дело не только в том, что алжирские власти вынуждены направлять на прикрытие участка границы с Ливией все новые силы и средства. Речь идет о стратегической безопасности страны.

Так, например, только в 2012 — 2013 гг. ливийские боевики нанесли по Алжиру два очень чувствительных удара: в одном случае они похитили губернатора приграничной провинции Иллизи, а в другом (группа печально известного полевого командира Мохтара Бельмохтара) осуществили нападение на газоперерабатывающий комплекс в Ин-Аменас, сильно повредив его. Гибель целого ряда находившихся на объекте иностранных специалистов спровоцировала панику и отъезд части работавших здесь по контракту зарубежных граждан, помогавших АНДР в разработке и переработке добываемого здесь голубого топлива. В результате планы алжирского руководства по увеличению сокращающегося газового экспорта за рубеж были сорваны. Более того, до начала 2015 г. страна не могла восстановить прежние объемы производства голубого топлива.

На фоне усиления вызовов «с Востока» Алжир стал получать от Запада предложения помочь со стабилизацией ситуации в Ливии. Так, с мая 2014 г. французский министр обороны Жан-Ив Ле Дриан — весьма частый гость в Алжире, он пытается убедить руководство АНДР принять участие в предложенном ему американо-французском плане. В частности, Алжиру предлагается навести порядок в западной части страны, примыкающей к границе двух стран, тогда как Египту — в восточной. Их действия должна поддерживать с воздуха американская и французская боевая авиация, а также группы спецназа. Учитывая усиливающиеся вызовы из Ливии, этот план, на первый взгляд, представлялось заманчивым: к вышеуказанным причинам необходимо добавить и де-факто существующий после краха М. Каддафи независимый берберский анклав на западе страны, существование которого соответствующим образом влияет и на настроения алжирских берберов, выражающих все более серьезные претензии на расширение своей автономии.

Привлекательность американо-французских предложений диктуется и тем, что в 2015 г. в Ливии заметно усилилась группировка «Исламское государство» (ИГ), насчитывающая здесь до 5000 хорошо вооруженных и подготовленных боевиков. При этом в июле–августе 2015 г. в Интернете уже появлялись видеоролики, в которых ИГ объявило Алжиру войну. Примечательно, что данная проблема, пусть и в меньшей степени, проявляется и на территории АНДР. И хотя, по оценкам местных служб безопасности, численность действующих групп ИГ в Алжире не превышает 100 человек, нейтрализовать их, несмотря на регулярные рапорты об успехах в борьбе с ними, не удается, и в течение 2015 г. они нанесли по местным силовикам ряд болезненных ударов. Речь, в частности, идет об отрядах джихадистов, действующих в горных районах Кабилии. Одна из причин — наличие их подпитки с ливийской территории. Однако все же алжирское руководство до сих пор не согласилось на предложения США и Франции и выступало против любого военного вмешательства даже в условиях наступления там сил ИГ, опасаясь надолго «увязнуть в ливийском болоте» и не доверяя искренности намерений Вашингтона и Парижа в борьбе против терроризма. Вместо этого Алжир предлагает Западу сосредоточиться на создании условий для проведения политического диалога и поддержке тех национальных сил в Ливии, которые станут авторитетными у собственного населения, смогут бросить вызов ИГ и реально объединят страну.

Это не значит, что алжирская сторона отказалась от любых силовых действий на ливийской территории. Учитывая ряд заметных успехов, достигнутых ИГ в конце 2015 – начале 2016 гг. в центре страны, руководство АНДР вынуждено реагировать на это. Например, алжирские спецслужбы дистанционно поддерживают антиджихадистские силы, не втягиваясь непосредственно в борьбу, исходя при этом из недоверия к Западу. Кроме того, лидеры АНДР запретили транзит через свою территорию марокканских и других иностранных граждан в Ливию, которые, по данным алжирских силовиков, во многом и подпитывают местную группировку ИГ. Одновременно алжирское военное руководство усиливает информационное взаимодействие по ливийскому вопросу с Египтом. Косвенным результатом этого можно расценивать решение АНДР о возвращении алжирского посольства в Ливию.

Нельзя не отметить особую роль Алжира в попытках восстановить единую Ливию. Она просматривается в том числе в той поддержке, которую руководство АНДР оказало формированию нового единого ливийского правительства, благодаря чему оно смогло в конце марта — начале апреля переехать из Туниса в Триполи. С этим также связано и заявление алжирского МИД с обещанием возобновить в ближайшее время деятельность его посольства в Ливии. (Алжир закрыл свое посольство в Триполи после взрыва бомбы в январе 2015 г., в результате которого погибли три человека, в том числе охранник посольства, а зданию диппредставительства АНДР был нанесен ущерб.) Не случайно, что министр АНДР по делам Магриба Абделькадер Мессахель 20 апреля при посещении Триполи обещал ему полную поддержку как органу, которому содействует ООН, ведь Алжир сыграл в одну из ключевых ролей в его создании, проведя в декабре 2015 г. несколько раундов межливийских мирных переговоров при посредничестве ООН, которые помогли ливийцам договориться о разделении власти и формировании «правительства национального согласия».

Это все свидетельствует о серьезности намерений лидеров АНДР, и в случае дальнейшего прогресса исламских радикалов, с которыми алжирское руководство находится в состоянии бескомпромиссной войны, полностью исключить более активные действия Алжира в Ливии нельзя.

Россия и Алжир в решении ливийского конфликта

Показательно и усиление соответствующего обмена информацией между АНДР и Россией. Как известно, 29 февраля – 1 марта 2016 г. глава МИД РФ Сергей Лавров посетил Алжир, и в ходе его встреч с представителями местного руководства ливийская тема стала одной из важнейших.

Примечательно, что ранее западные СМИ также указывали на возможное активное участие России в деле стабилизации Ливии. Однако, судя по всему, Москва, подобно Алжиру, также не намерена втягиваться в ливийские события по западному сценарию. Но это не значит, что данные партнеры не предпримут в случае необходимости собственных согласованных действий, которые могут в зависимости от дальнейшего развития ситуации в Ливии не только ограничиваться дипломатическими акциями, но и включить в себя «силовую» составляющую. В частности, нельзя исключать того, что алжирские вооруженные силы будут проводить операции в приграничной зоне с помощью данных российской спутниковой и воздушной разведки. Однако следует оговориться, что это представляется исключительным сценарием, при котором создавалась угроза прорыва джихадистов из Ливии в Алжир и другие страны. Ведь усиление современных вызовов заметно сближает позиции двух стран, заинтересованных в скорейшей стабилизации всего Ближнего Востока и Северной Африки, и перевешивает претензии, которые алжирские лидеры имели относительно российской энергетической стратегии и, в частности, в плане сохранения длительных контрактов на поставку природного газа на внешние рынки. Соответственно, данное обстоятельство препятствует снижению влияния России в этой стране, чего добиваются ее западные конкуренты, и, напротив, создает основу для расширения параметров взаимодействия между АНДР и РФ. И нынешние усилия Алжира в столь важных и тонких вопросах, как налаживание мостов между странами, находящимися едва ли не на грани войны, а также урегулирование опасных международных конфликтов дополнительно усиливают его позиции не только в арабо-африканском и мусульманском мире, но и в целом на международной арене.

Независимость в процессе принятия внешнеполитических решений, которую ранее демонстрировала алжирская сторона и которую другим государствам не удалось изменить ни угрозами, ни предложениями солидных финансовых «вознаграждений», теперь успешно конвертируется в более значимый, чем деньги, капитал. И в будущем его наличие позволит извлечь из этого еще большую выгоду, чем разовые закулисные сделки.

Подобное поведение заметно увеличивает общий авторитет Алжира в мире и в том числе подкрепляет его амбиции на усиление его позиций в регионе и в целом среди арабских стран. Более того, достигнутые сейчас успехи открывают Алжиру возможности для того, чтобы в будущем стать еще более важным посредником между большими державами на мировой арене. Одновременно это дает ему существенный козырь в продолжающейся (а по некоторым направлениям и усиливающейся) конкуренции за региональное лидерство с Марокко, в том числе и по весьма болезненному западно-сахарскому вопросу. Следует заметить, что подобные успехи во многом стали дальнейшим продолжением алжирской работы в направлении урегулирования международных кризисов в Африке, в которой он активно участвует с прочими важными государствами континента, в частности, с Нигерией, Эфиопией и особенно ЮАР.

Говоря о дальнейшей возможной реализации Алжиром его посреднического веса, нельзя исключать, что он будет использован для установления более плотных контактов и между Турцией и Ираном, поскольку в последние годы вес АНДР в Тегеране все более заметно увеличивается. Соответственно, у России также есть серьезные шансы использовать налаженные контакты в Алжире для продуктивной работы с другими странами, включая Иран.

Сергей Балмасов

Старший аналитик Центра изучения кризисного общества, эксперт Института Ближнего Востока, эксперт РСМД

На Западе чрезвычайно активно готовят почву для июльского саммита НАТО. Уже сейчас публикации СМИ по обе стороны Атлантики переполнены недобрыми намерениями, что позволяет прогнозировать жесткие решения альянса в отношении России.

25 мая в интервью венгерской газете "Мадьяр немзет" глава МИД РФ Сергей Лавров подчеркнул: "Мы не склонны излишне драматизировать ситуацию. При этом, безусловно, не можем игнорировать нарастающие негативные тенденции, складывающиеся в результате взятого в НАТО курса на сознательный подрыв стратегического баланса сил в Европе".

На саммите в Варшаве в начале июля НАТО обсудит вопросы сдерживания России. Безусловно, в центре внимания окажутся Украина, страны Балтии и Грузия, как ближайшие союзники в борьбе с Россией. Это повод еще раз задуматься: как сложилось, что с началом распада СССР окраины мирной страны переполнились враждой, какую роль в этом сыграли внешние коррекции? И повод определить тенденции на будущее.

История гражданских войн и интервенций Запада в Югославии, Ливии, Сирии лишь подтверждает присутствие внешних сил и унифицированных технологий утилизации "недемократических" государств.

Необъявленная война с Россией продолжается в разных формах, включая новые "цветные революции" на постсоветском пространстве и расширение НАТО на восток.

Необратимые последствия

Москва неоднократно предупреждала, что окружение РФ кольцом враждебно настроенных к ней государств приведет к заметным изменениям на геополитической карте. И что же нам отвечают?

19 мая министры иностранных дел стран НАТО подписали протокол о присоединении Черногории. И если документ будет одобрен всеми 28 странами — постоянными членами НАТО, состав блока официально пополнится еще одним государством.

Вероятное вступление в альянс Швеции и Финляндии станет совершенно очевидной угрозой безопасности российских границ. Дальнейшее усиление противоречий между Россией и НАТО может привести к необратимым последствиям. И это осознанный выбор Запада.

25 мая американский журнал Foreign Policy написал: "Наши враги осмелели за последние семь лет, при президенте Бараке Обаме. Наиболее бросающийся в глаза пример — это Владимир Путин и Россия. Администрация Обамы позволила Путину реализовать свою стратегию в отношении "ближнего зарубежья" с целью восстановления контроля над бывшими советскими республиками, что представляет собой угрозу для наших союзников".

Парадоксальный союз США и депрессивных государств на границе с Россией, направленный явно против России, никого не смущает. Россия — враг, всем надо готовиться к войне, и точка. А почему?

Foreign Policy прямо отвечает: "Для обеспечения сильной Америки мы должны иметь сильную Организацию Североатлантического договора". Для усиления подойдут и Киев, и Тбилиси.

Если НАТО служит для обеспечения сильной Америки, а не для коллективной обороны, как это изложено на официальном сайте альянса, то становится понятнее, почему НАТО превышает допустимую меру обороны.

26 мая американский профессор, эксперт по России Стивен Коэн отметил: "Действия США по усилению НАТО направлены против мнимой угрозы, и их стоит расценивать не иначе как подготовку к реальной войне". И подчеркнул, что именно США инициировали ситуацию, а Россия лишь реагирует. К сожалению, это голос американца, вопиющего в пустыне.

Безграничная стабильность

На фоне протокола по Черногории 19 мая СМИ не придали особого значения еще одному важному событию — министры иностранных дел стран альянса решили усилить "проецирование стабильности" за пределами границ Североатлантического союза. То есть официально оформили право на вмешательство в дела суверенных государств, не входящих в альянс. Прежде всего, это касается Грузии, Украины, Молдавии. И, конечно, России.

США и НАТО "проецировали стабильность" и ранее — неофициально, а теперь может наступить эра полной и окончательной безопасности. Благо "операции кризисного реагирования" НАТО позволяет себе по целому ряду оснований — от статьи 5 Вашингтонского договора до сотрудничества с другими странами и международными организациями (боевые действия под любым предлогом, мандат ООН не обязателен).

Даже кибератака может быть признана полноценным нападением на страну-члена НАТО. Какой простор для "проецирования"!

26 мая Госдеп выступил резко против планов Республики Южная Осетия относительно референдума о присоединении к РФ.

Американское издание The National Interest сообщило: "В августе 2008 года российская армия напала на Грузию, когда та подвергла артиллерийскому обстрелу сепаратистский анклав — Южную Осетию. Вторжение произошло после того, как НАТО признала, что Грузия станет членом альянса… Давление России на Грузию не ослабевает. Она превратила Абхазию и Южную Осетию в военные аванпосты и очаги преступности".

К чему этот внешний подогрев грузинского реваншизма? Широко известно, что российская операция принуждения Грузии к миру в августе 2008-го была инициирована агрессией Тбилиси в отношении Южной Осетии и расстрелом (убийством) российских миротворцев. Причем ранее Москва много раз недвусмысленно предупреждала Тбилиси о недопустимости боевых действий в регионе. Ощущая поддержку Вашингтона, грузинское руководство все же бросило войска на Цхинвал. Очевидно, группа авторов публикации в The National Interest устремляется мыслью не к истине, а всё к тому же июльскому саммиту НАТО в Варшаве. И к светлому для Вашингтона будущему, в котором высокоточный арсенал США в сочетании с надежной системой ПРО в Европе позволит нанести обезоруживающий удар по России и перехватить уцелевшие российские ракеты ответного удара.

Мягкое уничтожение

Процесс милитаризации Европы встречает лишь незначительное ментальное сопротивление. Так, лидеры Германии надеются восстановить выгодные торговые связи с Москвой. Однако лидеры стран G7 согласились в июне продлить санкции против России, а размещение ПРО лишает Европу возможностей деэскалации, углубляет конфликт между НАТО и Россией.

24 мая американский сайт Consortiumnews.com отметил: "НАТО размещает базу ПРО в Румынии, игнорируя российские опасения. Но Соединенные Штаты на протяжении десятилетий яростно реагировали на любую возможность появления иностранных военных баз вблизи своей территории… Есть ли у США четкие и поддающиеся определению интересы национальной безопасности, когда они размещают противоракетный щит в Румынии?.. Отказав другим великим державам в праве на собственные поддающиеся определению и вполне обоснованные интересы безопасности, НАТО во главе с США беспечно топит западный мир в пучине холодной войны".

Норвежское издание Steigan blogger дополняет картину: "Основная причина, по которой Порошенко мог продолжать войну так долго и фактически продолжает ее сейчас, хотя и знает, что в этой войне победить нельзя, — это то, что США и НАТО разжигали эту войну, помогали ей поставками, деньгами и обучением и способствовали эскалации конфликта с Россией. Без этой массированной поддержки со стороны Запада режим Киева никогда бы не мог начать эту войну, не говоря уже о том, чтобы ее продолжать".

Трезвые мысли. Однако всеобщего просветления по обеим сторонам Атлантики не наступает.

Недавно в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне представитель Командования сухопутных сил США генерал-лейтенант Макмастер (H.R. McMaster) говорил о действиях России на Украине: "Посмотрите на предпринимаемые врагом контрмеры… Они способны нарушить наши возможности сетевого удара, точной навигации и временной координации".

И снова Россия — враг. А если опустить специальные термины и пространные рассуждения, генерал подробно рассказал о подготовке американской армии к войне с Россией в Европе.

Возможно, война еще далеко, геополитическая инерция значительна. НАТО лишь начинает формирование "Объединенных сил высочайшей готовности" (Very High Readiness Joint Task Force) в составе международной бригады из пяти батальонов (5000 солдат и офицеров), которую при необходимости поддержат морские и воздушные силы, спецназ стран НАТО. И все же принятие того или иного курса неотвратимо ведет к определенной цели.

Средства становятся целями

Основной мотив давления США на соседей по планете и расширения альянса — прибыль. Любое военное решение, связанное с Россией, вызывает интерес американского военно-промышленного комплекса, на этом поле "зарыты" миллиарды долларов прибыли. Однако издержки могут оказаться несоразмерно велики и даже катастрофичны для США и Европы.

В известном смысле Россия — не угроза, а спасение. К ней надо относиться уважительно, чтобы не раствориться в огне непридуманной войны. Вполне логично предположить, что на определенном этапе военного противостояния одна из сторон примет решение нанести ядерный удар (превентивный или в сочетании с обычными). После этого будет уже неважно, какая из сторон была демократичнее.

США давно стали "главным акционером" НАТО, а за три последних года увеличили свою долю финансирования альянса с 54 до 75%. Американцы принимают все ключевые решения в Брюсселе, и в своей военной доктрине они обозначили Россию главной угрозой.

Москва имеет все основания относиться к руководству США и НАТО как к опасным сумасшедшим и вынуждена противодействовать наращиванию сил НАТО в непосредственной близости от российских границ.

До конца 2016 года будут сформированы две новые дивизии в Западном военном округе и одна дивизия в Южном военном округе. Вероятно, имеются и другие планы, связанные с развертыванием поближе к целям ракетных комплексов "Искандер" и "Калибр-НК".

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

В Финляндии подорожало вторичное жилье

За апрель 2016 года стоимость домов и квартир в стране увеличилась на 2,1%. Самый значительный месячный прирост зафиксирован в регионе Хельсинки - 4,7%.

Такие данные обнародовал Статистический центр Финляндии, пишет портал YLE.

По сравнению с годом ранее, рост цен на вторичное жилье в стране составил 1,7%. В столичном регионе цены поднялись на 3,3%, а в других регионах страны – на 0,3%.

Средняя стоимость квадратного метра жилья в столичном регионе составила около €3600, в то время как в других регионах страны «квадрат» можно было приобрести в среднем за €1600.

Рынок недвижимости Финляндии активизировался. Местные маклеры рассчитывают, что в 2016 году число сделок вырастет на 3-5%, а цены на жилье продолжат увеличиваться.

UPM-Kymmene Corporation продолжает изменения корпоративной структуры компании в Финляндии, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

В настоящий момент созданы три новые дочерние компании — UPM Energy Oy, UPM Paper Asia Oy и UPM Paper ENA Oy, куда 1 июля 2016 г. перейдут весь персонал и активы UPM Energy, UPM Paper Asia и UPM Paper ENA (Europe and North America). UPM Raflatac и UPM Plywood уже являлись дочерними компаниями, а UPM Biorefining останется в составе UPM-Kymmene Corporation.

Как сообщал Lesprom Network ранее, работа по изменению корпоративной структуры UPM-Kymmene Corporation началась в декабре 2015 г., реализация проекта не предполагает сокращений персонала.

В апреле 2016 г. цены на круглый лес в Финляндии выросли на 2,5%

В апреле 2016 г. лесопромышленные компании Финляндии приобрели у частных лесовладельцев 2,79 млн м3 древесины, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Института природных ресурсов страны (Natural Resources Institute Finland; Luke).

Закупочные цены выросли по сравнению со средними значениями 2015 г. на 2,5%, а по сравнению с мартом 2016 г. — на 1%. Кубометр соснового пиловочника в апреле стоил 53,2 евро, елового — 55,3 евро, сосновых балансов — 15,5 евро, еловых — 17,3 евро.

Министр иностранных дел Белоруссии Владимир Макей назвал политической вакханалией ситуацию вокруг строительства Белорусской атомной электростанции.

Белорусская АЭС строится рядом с городом Островец (Гродненская область), у границы с Литвой, приблизительно в 50 километрах от Вильнюса. Еще в июне 2011 года Литва обратилась с жалобой в комитет о несоблюдении Минском конвенции ЭСПО (Конвенция об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте) при планировании строительства БАЭС. Минск заявляет, что атомная электростанция будет соответствовать самым высоким стандартам безопасности.

"В последнее время вокруг экономического проекта — строительства атомной станции — поднялась политическая вакханалия, я бы так сказал", — сказал Макей журналистам в Минске.

При этом он назвал несостоятельными претензии Литвы к безопасности строящейся в Белоруссии АЭС, в частности заявления о том, что она будет оснащена экспериментальными реакторами. "Беларусь как страна, которая больше всего пострадала от чернобыльской катастрофы, никогда не будет строить небезопасную станцию. Мы не хотели бы опять иметь атомную бомбу замедленного действия. Мы не такие, извините, идиоты", — заявил глава белорусского МИД.

"Что касается реактора, то отнюдь никакой он не экспериментальный. Это усовершенствованная версия того реактора, который уже достаточно эффективно и безопасно работает во многих странах, в том числе в странах Евросоюза", — сказал он, добавив, что реакторы предыдущего поколения работают в Чехии, Словакии, Венгрии, Финляндии, Болгарии, "и к ним никаких претензий с точки зрения безопасности нет".

Макей подчеркнул, что реакторы подобного белорусскому типа собирается строить Венгрия и Финляндия, и к ним подобные претензии не предъявляются.

Макей заметил, что в вопросе недавней отмены санкций Европейского союза в отношении Белоруссии Литва заняла прагматичную позицию. "С одной стороны, наши литовские партнеры одной рукой голосовали за отмену санкций, а другой рукой голосуют за то, чтобы ряд международных финансовых институтов не сотрудничали с Белоруссией, говоря о том, что эти финансовые институты смогут финансировать проекты, которые могут быть связаны со строительством АЭС", — сказал белорусский министр.

"Нам такая позиция абсолютно непонятна. Это фактически означает новые завуалированные санкции. Мы так их рассматриваем", — отметил Макей.

Алексей Букчин.

Об участии Россельхознадзора в 4-ом заседании постоянно действующей группы экспертов по АЧС для стран Восточной Европы и Балтии.

В рамках 84 Генеральной сессии делегатов МЭБ 24.05.2016 года было проведено 4-е заседание постоянно действующей группы экспертов по Африканской чуме свиней для стран Восточной Европы и Балтии.

В повестке дня значилось утверждение финального отчета и рекомендаций 3-го заседания группы, которое состоялось в марте этого года в Москве. В ходе встречи были сделаны краткие доклады о сложившейся на данный момент эпизоотической ситуации по африканской чуме свиней, изменении подходов в контроле заболевания, а также имплементации рекомендаций, утвержденных на предыдущих заседаниях, в отношении контроля распространения заболевания в популяциях домашних свиней и диких кабанов.

Особую озабоченность участников группы вызвало продолжающееся распространение заболевания на территории Украины, в частности увеличение количества очагов чумы среди домашних свиней в ранее благополучных регионах, расположенных в непосредственной близости от границы с Молдавией и Румынией. Такой рост числа очагов среди домашних свиней, по всей видимости, связан с недостаточностью надзора за дикими кабанами. Что многократно увеличивает риск дальнейшего распространения болезни в странах Восточной и Центральной Европы.

Учитывая высокий риск дальнейшего распространения заболевания было принято решение о необходимости привлечения в состав рабочей группы представителей стран Восточной Европы граничащих с Украиной, таких как Молдавия, Венгрия и Румыния, с возможным дальнейшим привлечением других соседствующих стран в том числе Словакии и Финляндии в качестве наблюдателей.

Также, учитывая тот факт, что большой процент поголовья свиней в Республике Молдова содержится в личных подворьях, а не на крупных предприятиях с достаточным уровнем биобезопасности, было решено предложить Молдавии принять группу независимых экспертов, в которую также входит профессор ФГБУ «ВНИИЗЖ» Константин Груздев.

Турки приглядываются к «Посейдону».

ВМС Турции рассматривают покупку новых дальних патрульных самолетов в добавление к парку машин CN-235 и ATR72, сообщает «Военный Паритет».

Представители флота заявляют, что новый самолет должен иметь возможность летать на дальность 1000-1200 морских миль от главной наземной базы, продолжительность полета не менее 12-15 часов.

Эти требования идеально подходят для американского базового патрульного самолета Boeing P-8 Poseidon, но устроители конкурса надеются на конкурентное соревнование.

Интересно, какое тут может быть соревнование? Хотя подождем…

Сегодня во Всероссийском центре экстренной и радиационной медицины имени А.М. Никифорова МЧС России начал работу V Международный научно-практический конгресс «Многопрофильная клиника XXI века. Передовые медицинские технологии». Он проводится по инициативе Центра совместно с МЧС России, комитетом по здравоохранению Правительства Санкт-Петербурга, НИИ экспериментальной медицины Северо-Западного отделения РАН, ведущими медицинскими учреждениями Санкт-Петербурга.

В мероприятии примут участие более 500 ведущих отечественных врачей и научных сотрудников, а так же специалисты Беларуси, Германии, Израиля, Италии, Финляндии, Швеции и других стран.

Конгресс продлится три дня, в течение которых будут обсуждаться актуальные вопросы организации медицинского обеспечения в чрезвычайных ситуациях, медицинские последствия аварии на ЧАЭС, инновации ортопедо-травмотологической помощи в мегаполисе, современные лечебные технологии в комбустиологии, и многие другие.

Запланированы выступления ведущих российских и зарубежных специалистов, которые расскажут о новых направлениях и инновационных медицинских технологиях, поделятся своим опытом и ответят на вопросы.

В рамках конгресса состоится демонстрационное учение «Медицинская эвакуация тяжело пострадавшего авиационным транспортом в многопрофильную клинику МЧС России».

Все дни будет работать выставка самого современного медицинского оборудования и лекарственных препаратов.

Инициатор научного форума - «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины имени А.М. Никифорова» МЧС России - это современное многопрофильное лечебное, научное и образовательное учреждение с 25-летним опытом работы. Центр располагает современным лечебно-диагностическим оборудованием и передовыми медицинскими технологиями для оказания специализированной и высокотехнологичной медицинской помощи при различных заболеваниях и патологических состояниях, в том числе, пострадавшим при техногенных катастрофах и стихийных бедствиях, радиационных авариях.

Глава Минприроды России Сергей Донской 27 мая выступит на Пленарном заседании 2-ой Ассамблеи Программы ООН по окружающей среде (г. Найроби, Кения)

Участие в мероприятии пройдет в рамках рабочего визита Министра в Республику Кения 26-28 мая 2016г.

В ходе поездки запланирована обширная деловая программа, а также встреча С.Донского с главами природоохранных организаций и ведомств ряда государств: Кении, Финляндии, Индии, Китая и др.

В частности, 26 мая состоится встреча главы Минприроды России с исполнительным директором ЮНЕП Ахимом Штайнером.

27 мая Сергей Донской представит доклад на Пленарном заседании 2-ой Ассамблеи Программы ООН по окружающей среде, а также примет участие в заседании по министерскому обзору деятельности ЮНЕП. В рамках заседания запланирована встреча с Министром сельского хозяйства и окружающей среды Финляндии Киммо Тийликайненом.

28 мая глава российская делегация посетит с официальным визитом один из национальных парков Кении.

Раякоски ГЭС – 60 лет

25 мая 2016 года исполнилось 60 лет с момента ввода в эксплуатацию Раякоски ГЭС ОАО «ТГК-1». Гидростанция расположена в одноименном Раякоски ГЭС была построена финской фирмой «Иматран Войма» в 1956 году. Строительство гидростанции стало результатом послевоенного периода сотрудничества между Советским Союзом, Финляндией и Норвегией.

— Раякоски ГЭС занимает центральное место во всем Пазском каскаде. С диспетчерского пульта, расположенного здесь, осуществляется управление режимами работы всех гидроэлектростанций Каскада. Начальник смены станции регулирует параметры нагрузок и режим экспорта, – отметил директор Каскада Пазских ГЭС ОАО «ТГК-1» Николай Воробьев. – Хочу поздравить коллектив с этой памятной датой, поблагодарить за внимательное отношение к эксплуатации оборудования, пожелать безаварийной работы и успехов при выполнении производственной программы.

Раякоски ГЭС ОАО «ТГК-1» – третья ступень Каскада Пазских ГЭС ОАО «ТГК-1». Установленная мощность – 43,2 МВт, среднемноголетняя выработка электроэнергии – 228 млн кВтч. Раякоски ГЭС – единственная трехагрегатная станция из пяти ГЭС Каскада.

Каскад Пазских ГЭС ОАО «ТГК-1» был создан приказом Министерства электростанций СССР 1 июля 1955 года. Работу Каскада обеспечивает вытекающая из финского озера Инари река Паз. На ней расположено пять российских ГЭС – Кайтакоски, Янискоски, Раякоски, Хевоскоски, Борисоглебская ГЭС – и две норвежские — Скугфосс и Мелькефосс. По реке Паз проходит государственная граница между Россией и Норвегией. Естественным водохранилищем служит финское озеро Инари. Установленная мощность Каскада — 187,6 МВт.

Глеб Никитин посетил завод каменной ваты «ТехноНИКОЛЬ» в Рязани.

Первый заместитель министра промышленности и торговли Российской Федерации Глеб Никитин и директор департамента металлургии и материалов Илья Чигирь побывали с рабочим визитом на рязанском «Заводе ТЕХНО», где ознакомились с высокотехнологичным производством базальтовой теплоизоляции.

Глеб Никитин поздравил рязанский «Завод ТЕХНО» с десятилетним юбилеем и пожелал следовать сложившимся традициям, принесшим предприятию заслуженное признание, – внедрять самые передовые технологии, бережно относиться к окружающей среде и заботиться о людях.

Также первый заместитель министра промышленности и торговли Российской Федерации отметил: «Сегодня экспорт теплоизоляции занимает относительно небольшую долю в общем объеме экспорта строительных материалов, но при наличии в отрасли таких предприятий, как завод каменной ваты «ТехноНИКОЛЬ», этот сегмент имеет хороший потенциал для роста. Кроме того, рязанский завод, обеспечивающий внутренние потребности доступной и качественной продукцией, вносит весомый вклад в реализуемую в стране стратегию импортозамещения».

Илья Чигирь подчеркнул, что рязанский завод каменной ваты по всем показателям может быть флагманом не только российского, но и европейского сегмента минеральной изоляции.

«Завод ТЕХНО» активно расширяет экспорт продукции. В 2016 году доля ближнего и дальнего экспорта достигла 14% от общих отгрузок завода. Сейчас предприятие осуществляет поставки каменной ваты в государства Таможенного союза и СНГ, такие как Республика Беларусь, Казахстан, Армения, Азербайджан, Кыргызстан, Украина. Среди зарубежных партнеров – страны Балтии (Латвия, Литва и Эстония), Восточной Европы (Румыния, Болгария, Молдавия, Польша), Скандинавии (Швеция, Финляндия и Норвегия).

На сегодняшний день предприятие выпускает 3,5 млн куб. м каменной ваты в год.

UPM закрыла бумажную фабрику на северо-востоке США

21 мая 2016 г. было остановлено производство на бумажной фабрике в американском Мадисоне (шт. Мэн), об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании UPM.

Это привело к сокращению выпуска суперкаландрированной бумаги на предприятиях UPM на 195 тыс. т в год.

Как сообщал Lesprom Network ранее, решение о закрытии фабрики было принято в середине марта 2016 г. из-за завершения партнерства UPM-Kymmene Inc. и Northern SC Paper Corp. (дочерняя компания New York Times Company).

Право на самоопределение: парламентарии о ситуации вокруг курдов

Сегодня в Париже открывается официальное представительство Сирийского Курдистана — автономии на севере Сирии, отстаивающей идею федерализации страны. Для курдов это станет большой дипломатической победой, доказывающей: Запад, как и Россия, делает на них серьезную ставку в урегулировании кризиса, пишет "Коммерсант".

На днях командующий силами США на Ближнем Востоке Джозеф Вотел посетил автономию, чтобы обсудить подготовку к наступлению на "столицу" ДАИШ (арабская аббревиатура ИГИЛ, экстремистская организация, запрещенная в России – прим.) Ракку. В то же время Пентагон исключил координацию с Россией своих действий по освобождению Ракки, ответив таким образом на предложение главы российского оборонного ведомства Сергея Шойгу совместно наносить удары по позициям террористической группировки "Джебхат ан-Нусра" (запрещена в РФ) и объяснив это решение неприятием "поддержки, которую Москва оказывает сирийскому руководству".

Поддержка Вашингтоном сирийских курдов в целом совпадает с интересами России — учитывая усилия, которые Москва прикладывает к тому, чтобы представители автономии получили статус полноценных участников идущих в Женеве переговоров о мирном урегулировании и послевоенном устройстве в Сирии. Один из возможных вариантов этого устройства — пропагандируемый властями Сирийского Курдистана и лично Салехом Муслимом сценарий федерализации страны.

На днях, впрочем, стало известно: интересы курдов могут выйти далеко за рамки федерализации и требования наделить сирийских курдов большей автономией. Годы противостояния с ДАИШ консолидировали не только жителей Сирийского Курдистана, но и курдов, живущих за его пределами. Ассоциация сообществ Курдистана — зонтичная организация, объединяющая многочисленные курдские общественные и политические движения, — объявила о начале переговоров по проведению общекурдского национального конгресса, на который бы съехались представители курдов из четырех стран — Сирии, Турции, Ирака и Ирана. Они всерьез нацелены на обсуждение главного вопроса — о перспективах объединения курдов из четырех стран в единое государство под названием Курдистан.

"Курдский вопрос — сложная штука. Его пытаются решить почти сто лет. Пока это никому не удается, найти ту формулу, которая бы всех устроила, пока не удается, - заявил "Собеседнику" арабист Леонид Исаев. - В любом случае будет масса сторон, которые будут считать себя обиженными. Конечно, процесс курдского обособления в Сирии на данный момент все более реалистичен. США и Россия пытаются этим воспользоваться для того, чтобы с сирийскими курдами договориться и установить хорошие отношения. Другой вопрос — насколько все это будет воспринято суннитами, сирийцами и турками. Турция нисколько не заинтересована в том, чтобы появился [независимый] Курдистан. Если она и вступает в какое-то взаимодействие с курдами, то только для того, чтобы глобально ослабить проект по созданию единого курдского государства".

Корреспондент Regions.ru обратился к парламентариям с вопросами: Как бы Вы прокомментировали последние события вокруг сирийских курдов и позиции США? Возможно ли создание Курдистана на севере Сирии? Как это воспримет партнер по НАТО Турция? Какова должна быть позиция России в отношении курдов и их автономии?

Европа придёт и попросит

Незаметно к Западной Европе приближается «судный энергетический день»

Как известно, в 2020 году Россия намерена прекратить газовые поставки в Европу по газотранспортной системе (ГТС) Украины. Известно-то известно, но не для всех понятны последствия предстоящего события. Между тем Турция уже озаботилась «газовой проблемой – 2020» и будто бы нашла её успешное решение. Успешное, естественно, для себя. Просто намерена забрать себе газ Азербайджана, предназначенный для Европы.

Об этом в мае заявил, выступая по турецкому телеканалу ATV, президент Турецкой Республики Эрдоган: «Сейчас мы покупаем у Азербайджана 6–7 млрд. кубических метров газа в год, но мы намерены довести этот объём до 30 млрд. кубических метров».

Рост аппетитов Анкары на газ Азербайджана объясняется просто. Во-первых, в 2020 году Турция собирается увеличить потребление газа с нынешних 46 млрд. м3 в год до 70 млрд. м3. Во-вторых, когда Россия прекратит газовый транзит через Украину, пустым окажется и Трансбалканский трубопровод (проложен по территориям Молдавии и Болгарии). По этой ветке, наряду с трансчерноморским «Голубым потоком», в Турцию также поставляется российский газ. Прекращение поставок по нему – это минус 12–14 млрд. м3 газа в год для Анкары.

При этом сказать «хотим 30 млрд. м3 газа от Азербайджана» – не значит их получить. Дело в том, что в 2020 году Азербайджан планирует в соответствии с подписанными договорами поставлять по строящемуся Транс­анатолийскому газопроводу (TANAP) всего лишь 16 млрд. м3 газа, из которых доля Турции – 6 млрд. м3, а совокупная доля Греции, Италии, Болгарии и Хорватии – 10 млрд. м3.

Даже если текущие поставки газа Азербайджана в Турцию сохранятся на уровне 6 млрд. м3, плюс ещё 6 млрд. м3 даст TANAP, это совсем не те 30 млрд. м3, которые мечтает получить от Баку Эрдоган в 2020 году. Увы, чтобы просто компенсировать потери, которые принесёт Турции пустая Трансбалканская труба (а это, прямо скажем, не утрата сбыта в России турецких помидоров, это гораздо хуже), у турок не останется иного выбора, чем просто прибрать к рукам те 10 млрд. м3 газа Азербайджана, на которые рассчитывают Афины, Рим, София и Загреб. Если такое счастье и случится, то всё равно Турции не видать желанных 70 млрд. м3 топлива без российского газового транзита через Украину. Как, впрочем, Греции, Италии, Болгарии и Хорватии не видать 32–34 млрд. м3 российского газа, транспортируемых туда по ГТС Украины.

Именно поэтому мы видим, что София уже затосковала по торпедированному ею же «Южному потоку», а Брюссель мечтает «надавить на Москву» и сохранить газовый транзит в Европу по ГТС Украины и после 2019 года.

«Судный энергетический день» для переигравшей саму себя Европы всё ближе, и чтобы изменить ситуацию, ЕС придётся прийти и попросить газ у России, чего размахивающему антироссийскими санкциями Старому Свету ой как не хочется.

«Энергетически независимый» Азербайджан уже пришёл и попросил у России 4–5 млрд. м3 газа в год. И тут надо иметь в виду, что на Апшероне простаивает без газового сырья новенький метанольный завод, в связи с чем речь о покупке газа в России идёт уже почти год, вот только, судя по всему, у азербайджанской стороны со свободными средствами, необходимыми для этого, есть проблемы. Но, надо полагать, этот вопрос рано или поздно будет решён.

В 2020-м, если события будут разворачиваться по оговорённому выше сценарию, к России придёт и попросит газу и сама Европа.

Владимир МИШИН, БАКУ, Азербайджан

Когда верстался номер. В Турции – смена правительства. Его главой стал Бинали Йылдырым (ранее министр транспорта и судоходства). Прежний премьер Ахмет Давутоглу отказался выдвигать свою кандидатуру. Политологи связывают это с разногласиями, которые возникли между ним и президентом Эрдоганом. До отставки Давутоглу выражал несогласие с ним по многим вопросам. Таким как противостояние с курдами и лояльное отношение Турции к укреплению позиций ИГИЛ (запрещённой в РФ организации. – Прим. ред.). Новый премьер – ярый сторонник президента. Он говорит: «Я благодарю тех, кто поверил в меня. Я обещаю никогда не уронить тот флаг, что вы доверили мне. Наш путь – вместе с нашим народом. Вместе с президентом Тайипом Эрдоганом». Президент Эрдоган рассчитывает укрепить свои позиции на посту главы государства. Возможно, он собирается поменять парламентскую систему на президентскую и тем самым максимально расширить собственные полномочия.

Еще один университет Финляндии вводит плату для россиян

С осени 2017 года образование в университете Ювяскюля для студентов из стран, не входящих в ЕС, станет платным. Учеба обойдется иностранцам в €8000-16000.

Соответствующая плата будет введена на англоязычных программах университета. Студенты, которые приступили к учебе до осени 2017 года, будут продолжать получать знания бесплатно, пишет YLE.

Напомним, впервые о введении платного образования в Финляндии для зарубежных студентов власти заговорили в 2014 году. Изменения объяснялись ростом международного интереса к финским университетам. Позднее правительство отказалось от повсеместного распространения нововведения. Но некоторые вузы страны поддержали идею. Так, крупнейшее и старейшее учебное заведение Финляндии, Университет Хельсинки, в 2015 году объявил о введении платы за обучение для студентов из стран, не входящих в ЕС.

Джавад Зариф совершит визит в Финляндию

На следующей неделе Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф нанесет официальный визит в Финляндию в целях проведения переговоров с высшими должностными лицами страны.

Как отмечается на официальном сайте финского правительства, в рамках данного визита 31 мая Зариф планирует провести встречу с министром иностранных дел Финляндии Тимо Сойни.

По данным веб-ресурса, переговоры министров сосредоточатся на ирано-финских отношениях, ситуации на Ближнем Востоке и в Персидском заливе, взаимодействии Европейского союза с Ираном и других актуальных международных проблемах.

По информации Iran.ru, министр иностранных дел Ирана также проведет переговоры с финским президентом Саули Ниинисте и спикером парламента Финляндии Марией Лохелу. Зариф прибудет в Хельсинки в сопровождении экономической делегации.

Его Высочество шейх Мохаммед бин Рашид Аль Мактум, вице-президент и премьер-министр ОАЭ и правитель Дубая, дал старт уникальному проекту — искусственному, 5000-тонному пляжу Burj Al Arab Terrace, который был построен на верфи в Финляндии, а после по частям транспортирован на корабле в Дубай.

В данный момент роскошное место для отдыха, чья общая площадь составляет 10 тыс. м², простирается на 100 м в море. На нем расположились ресторан, два великолепных бассейна, отдельные обслуживаемые кабинки и непосредственно пляжная зона. Таким образом, проект Burj Al Arab Terrace стал огромным шагом не только для строительной отрасли, но и для дизайна, архитектуры и сферы гостеприимства.

Управляет объектом гостиничная сеть Jumeirah Group, входящая в состав Dubai Holding, в ведении которой находится также Burj Al Arab, один из самых роскошных отелей в мире. Поэтому терраса была разработана с тем, чтобы отразить архитектуру Burj Al Arab в сплаве современных конструкций и спокойных водных участков. Все объекты связаны центральным проходом, по бокам с обеих сторон расположились пляжи и частные коттеджи.

В церемонии открытия приняли участие первые лица эмирата, в том числе Шейх Ахмад бин Мохаммед бин Рашид аль Мактум, председатель фонда Мохаммеда бин Рашид аль Мактума, Шейх Мансур бин Мухаммед бин Рашид Аль Мактум, председатель Dubai Holding Мухаммед Абдулла Аль Гергави

Шейх Мохаммед высоко оценил концепцию проекта, которая, как он заметил, представляет собой самый достойный пример реализации на практике инноваций и творчества. Он сказал, что инновации и совершенство являются отличительными чертами проектов, создаваемых в ОАЭ и Дубае, с целью добиться прогресса во всех областях.

Шейх Мохаммед также сказал: “Несколько дней назад мы открыли первый в мире напечатанный на 3D-принтере офис, а сегодня мы запускаем Burj Al Arab Terrace, первый искусственный роскошный пляж в своем роде. Оба проекта отражают стратегию Дубая для достижения глобального лидерства в области инноваций и передового опыта.”

Вице-председатель и управляющий директор Dubai Holding Ахмад бин Абдулла бин Байат выразил благодарность Его Высочеству шейху Мохаммеду за поддержку инноваций во всех проявлениях и во всех секторах, в том числе в секторе туризма и гостеприимства, являющихся важной опорой для экономики.

В Санкт-Петербурге открылась ежегодная XII Международная выставка «Таможня – Северо-Запад - 2016».

За годы своего существования таможенная выставка в Санкт-Петербурге уже давно вышла из формата делового мероприятия для «узких специалистов», превратившись в яркое и значимое событие не только для таможенной службы Северо-Запада, но и для их зарубежных коллег из Финляндии, Прибалтики, участников внешнеэкономической деятельности региона, организаций, тесно взаимодействующих с таможенной службой. Об этом свидетельствует возросшее количество участников и посетителей выставки, интерес общественности к этой странице профессиональной биографии таможенников Северо-Запада.

Сохранив традиционный формат – презентация экспозиций и проведение деловой конференции, выставка «Таможня – Северо-Запад» приобрела свои характерные черты, в частности, постоянное участие сотрудников таможенного СОБРа, морских, авиационных подразделений, выступление которых стало на выставке неотъемлемой частью мероприятия.

К отличительным особенностям выставки на Неве по праву можно отнести и активное участие в ней таможенных служб Финляндии, Эстонии, Латвии, представителей иностранных консульств.

В этом году в выставочном комплексе «Ленэкспо» свои тематические экспозиции представили Северо-Западное таможенное управление, 11 таможен региона, Экспертно-криминалистическая служба – региональный филиал ЦЭКТУ (г. Санкт-Петербург), Калининградская областная таможня, Санкт-Петербургский им. В.Б. Бобкова филиал РТА, 29 организаций - участников ВЭД. На выставке были представлены таможенные услуги, информационные технологии и программное обеспечение, транспортно-экспедиторские услуги в таможенной сфере, склады и складское оборудование, порты и терминалы, логистика.

Выставочная экспозиция Северо-Западного таможенного управления была посвящена важному направлению деятельности таможенной службы – защите интеллектуальной собственности. На стенде управления посетители смогли подробно ознакомиться с результатами работы СЗТУ и таможен региона по борьбе с контрафактом, взаимодействию с правообладателями. На экспозиции специалисты СЗТУ продемонстрировали объекты интеллектуальной собственности, контрафактных товаров, выявленных таможенниками при перемещении через государственную границу Российской Федерации: от канцелярских принадлежностей до предметов одежды, парфюмерии и многое другое. На стенде СЗТУ также был представлен комплект спортивной формы российских хоккеистов.

Особый акцент в выставочных экспозициях был сделан на демонстрации современных информационных таможенных технологий с учетом специфики деятельности таможен. Так, Балтийская и Кингисеппская таможни – крупнейшие морские таможни региона – продемонстрировали информационные технологии, применяемые в морском порту.

Пристальное внимание наглядной и технической демонстрации применения таможенных технологий и инноваций в своих экспозициях уделили Санкт-Петербургская и Выборгская таможни. На стенде Псковской таможни подробно была представлена технология электронного декларирования таможенного транзита. Тема транзитных перевозок и их оформления нашла продолжение в экспозиции Карельской таможни.

2016 год выдался юбилейным для Архангельской, Себежской, Выборгской таможен. Таможня Поморья – Архангельская – отмечает 430 лет со дня своего создания, Выборгская – 75, а их коллеги из Себежа отмечают 25 лет со дня образования таможни. На стендах этих таможенных органов, помимо отражения современных будней, посетители ознакомились с уникальными страницами истории создания таможен.

Экспозиция Мурманской таможни была посвящена важной и актуальной на сегодняшний день теме – развитию транспортных и логистических маршрутов Арктики.

Стенд крупнейшей воздушной таможни Северо-Запада – Пулковской – был посвящен работе таможенников в аэропорту Пулково, а также перспективам развития воздушного пункта пропуска.

Необходимо отметить, что вниманию посетителей на большинстве таможенных стендов были представлены современные технические средства таможенного контроля, например, прибор идентификации наркотических и взрывчатых веществ «Стрит Лаб», программно-аппаратный комплекс для исследования документов, денежных знаков и защищённых бумаг и многое другое.

Яркой частью мероприятия по праву стали показательные выступления силовых подразделений таможенного СОБРа и кинологов, традиционно привлекающие большое количество зрителей. В этом году бойцы таможенного СОБРа на высоком профессиональном уровне продемонстрировали показательное задержание морских контрабандистов в акватории порта на морском катере, обнаружение опасных видов контрабанды с элементами байк-шоу, автопогоню собровцев за злоумышленниками, выступление авиационного подразделения и многое другое.

Деловую часть выставки по традиции предварила торжественная церемония награждения победителей конкурса лидеров внешнеэкономической деятельности «Таможенный Олимп - 2016». В этом году дипломы вручены лучшим в Северо-Западном федеральном округе экспортёрам, импортёрам, таможенным перевозчикам, ТЛТ и СВХ, уполномоченным экономическим операторам, таможенным представителям, СМИ по освещению таможенной тематики.

В рамках выставки состоялась международная конференция, на которой с содержательными докладами выступили представители Федеральной таможенной службы, Таможен Финляндии, Латвийской Республики, Северо-Западного таможенного управления, бизнес-сообщества. В деловой программе конференции прозвучали вопросы, посвященные развитию российского законодательства в сфере таможенного дела, проблемам формирования единого экономического пространства, взаимодействию таможни и бизнеса, приграничного сотрудничества и многие другие.

Выставка «Таможня – Северо-Запад – 2016» призвана стать не только демонстрационной площадкой таможенных технологий и услуг, но и очередным важным этапом в создании привлекательного инвестиционного климата в Северо-Западном федеральном округе, формировании благоприятных экономических условий для развития внешнеэкономической деятельности.

Для справки:

Основные показатели СЗТУ за январь-апрель 2016 года:

Перечислено в российскую казну 173 773,41 млн. рублей

Внешнеторговый оборот в регионе деятельности СЗТУ составил 16 млрд. 335 млн. долларов США (экспорт 4 млрд. 959 млн. долларов США, импорт – 11 млрд. 376 млн. долларов США).

Товары из региона вывозились в 155 стран мира (Нидерланды, Германия, Финляндия, Швейцария, Китай). Профилирующие товары в экспорте – металлы и изделия из них (35,1%), продукция химической промышленности (21,1%), древесина и изделия из нее (20,1%).

Импорт товаров осуществлялся из 159 стран мира (Китай, Германия, Соединенные Штаты, Франция, Республика Корея). Профилирующие товары в импорте - машины, оборудование и транспортные средства (42,8%), продовольственные товары (20,5%), продукция химической промышленности (16,2%).

Более 80% стоимостного объема товарооборота приходится на Балтийскую, Санкт-Петербургскую, Мурманскую таможни. По грузообороту лидируют Санкт-Петербургская, Балтийская, Карельская, Мурманская таможни.

Оформлено 231 437 ДТ, из них экспортных - 79 241 ДТ, импортных - 152 196 ДТ.

Оформлено 144 114 транзитных документов. .

Правоохранительными подразделениями СЗТУ возбуждено 5 638 дел об административных правонарушениях, 214 уголовных дел.

Изъято наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих веществ - 30 075,326 гр., 1 единица оружия.

Европейское статистическое бюро подсчитало, что жители Европы все чаще используют интернет для бронирования путешествий. Так, 67% авиабилетов европейцы покупают именно онлайн, для железнодорожных билетов эта цифра составляет 50%, свидетельствуют данные статистического ведомства.

Лидерами по показателю онлайн-бронирования стали финны – 90,2% жителей Финляндии бронируют билеты в интернете. Меньше всего пользуются интернетом при бронировании авиабилетов жители Румынии (23%) и Словакии (27%).

При этом проживание бронируют онлайн 55% европейских путешественников, отмечается в исследовании.

Что касается российских путешественников, то данные, предоставленные «Туринфо» метапоиском momondo, показывают, что у россиян растет интерес к бронированию не только через интернет, но и через мобильные приложения. Рост поисковых запросов и переходов к бронированию авиабилетов через мобильное приложение momondo составил 89% за год.

«Эта динамика показывает, что самостоятельные путешественники все больше используют мобильный интернет для планирования поездок, а также все чаще бронируют и оплачивают перелеты через смартфоны», - отметили в momondo.

Финские гости Российского центра науки и культуры в Хельсинки

24 мая гостями Российского центра науки и культуры в Хельсинки были представители финской политической и деловой элиты, объединённые в группу «Politics Power Leadership (PPL)», которую возглавляет широко известный в Финляндии барон Владимир фон Витте.

Дворянский род Витте оставил заметный след в истории Российской империи. Замечательный потомок этой фамилии Владимир фон Витте в течении многих лет ведёт активную общественную работу, направленную на дальнейшее развитие финляндско-российского сотрудничества. Как и сам руководитель, члены PPL имеют прекрасное представление о современной России и связаны с ней деловыми узами. Это известные журналисты, дипломаты, бизнесмены, политические деятели.

На этот раз главным гостем РЦНК был политик, социал-демократ, министр иностранных дел Финляндии в 2011-2015гг. - Э?ркки Са?кари Ту?омиоя. Он выступил с сообщением о развитии современных финляндско-российских отношений.

«ЭйрБриджКарго» запускает сервис перевозки грузов по маршруту Хьюстон — Абу-Даби — Москва

Полеты будут выполняться еженедельно

Российская грузовая авиакомпания «ЭйрБриджКарго» (AirBridgeCargo) запускает регулярный сервис перевозки грузов из Хьюстона в Абу-Даби, об этом 24 мая сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу компании.

«Начиная с этой недели, «ЭйрБриджКарго» предложит своим клиентам еженедельные рейсы из Хьюстона через Чикаго и Люксембург в Абу-Даби и далее в Москву», — говорится в сообщении.

В свою очередь, из Люксембурга компания предлагает автомобильную доставку по всей континентальной Европе, а из Абу-Даби — до обоих аэропортов Дубая.

Вице-президент «ЭйрБриджКарго» по Северной и Южной Америке Хендрик Фальк прокомментировал запуск нового сервиса: «Теперь мы можем предложить прямой сервис из региона Хьюстона к ключевым рынкам в России и на Ближнем Востоке. Мы предполагаем, что этот сервис будет в первую очередь востребован клиентами в нефтегазовой отрасли».

ООО «Авиакомпания ЭйрБриджКарго» — российская грузовая авиакомпания, начавшая работу в 2004 году. Авиаперевозчик осуществляет регулярное воздушное сообщение из Азии в Европу и США через Россию. Маршрутная сесть компании в Азии включает Шанхай, Пекин, Гонконг, Чжэнчжоу, Чэнду, Токио, Сеул, Ханой и Сингапур; в Европе: Франкфурт, Мюнхен, Лейпциг, Амстердам, Милан, Париж, Сарагоса, Мальмо, Базель, Хельсинки, Льеж, Кёльн; в России: Москву, Екатеринбург, Хабаровск, Новосибирск, Красноярск; в США Чикаго, Даллас, Лос-Анжелес и Атланту. В Москве авиакомпания осуществляет операции через хаб в Шереметьево с дальнейшей возможностью траковой доставки по России.

В настоящее время парк «ЭйрБриджКарго» состоит из 15 Boeing-747. Средний возраст флота составляет чуть более 4 лет.

За 2015 год авиакомпания перевезла 618 тыс. тонн грузов (плюс 19,7% к 2014 году).

ООО «Авиакомпания ЭйрБриджКарго» входит в группу «Волга-Днепр».

Анна Булаева

Турецкие власти выбрали нового премьера

В Анкаре на внеочередном конгрессе правящей в Турции Партии справедливости и развития (ПСР) избран новый председатель партии и по совместительству премьер. Им стал действующий министр транспорта, мореходства и коммуникаций 60-летний Бинали Йылдырым.

По итогам проходившего в эти выходные в Анкаре съезда правящей партии Б. Йылдырым (его фамилия переводится как «молния») был назначен ее новым председателем и по совместительству главой правительства. Голосование, в котором приняли участие около 1,5 тыс. делегатов, было формальным: министр был единственным претендентом на эту должность. В руководстве партии его кандидатуру поддержали фактически единогласно.

Б. Йылдырым сменил А. Давутоглу, который до недавнего времени считался одним из ближайших соратников Р.Т. Эрдогана, однако из-за обострившихся разногласий с президентом вынужден был объявить о своем уходе.

Как отмечает Би-би-си, между А. Давутоглу и Р.Т. Эрдоганом возникли разногласия из-за того, что глава государства хочет поменять парламентскую систему управления страной на президентскую и максимально расширить свои полномочия.

Б. Йылдырым вполне подходит для воплощения этой идеи: будучи соратником президента, он никогда не считался публичным, харизматичным политиком. Глава государства уже поручил Б. Йылдырыму сформировать новый кабинет министров.

Кто такой Бинали Йылдырым?

Б. Йылдырым родился 20 декабря 1955 года в провинции Эрзинджан. Он окончил факультет кораблестроения и мореходства и защитил кандидатскую диссертацию в Стамбульском техническом университете.

Транспорт стал основой карьеры Б. Йылдырыма. В период с 1994 по 2000 год он руководил Главным управлением паромов Стамбула, значительно расширив сеть маршрутов и количество пристаней для этого вида транспорта, имеющего важное значение для многомиллионного мегаполиса.

В 2001 году он вместе с Р.Т. Эрдоганом встал у истоков ПСР, молодой партии, которая в 2002 году стала правящей в Турции. В составе четырех последующих правительств ПСР он занимал пост министра транспорта.

Эрдоган идет к абсолютной власти

Главной задачей нового премьера станет осуществление перехода Турции от парламентской системы к президентской, которая подразумевала бы наделение главы государства сверхполномочиями. В рамках действующей конституции президент выполняет церемониальные функции, реальная же власть принадлежит главе правительства. Чтобы изменить существующий расклад, власти объявили о намерении внести соответствующие поправки к конституции и вынести их на обсуждение на референдум, который планируют провести в ближайшие месяцы.

Примечательно, что ранее Б. Йылдырым высказывался за нормализацию отношений между Анкарой и Москвой и выход из кризиса, разразившегося на фоне инцидента со сбитым в ноябре прошлого года турецкими ВВС российским самолетом.

В новой должности он гарантировал продолжить борьбу против запрещенной в Турции Рабочей партии Курдистана (РПК). «Мы снимем террористическую угрозу с повестки дня в Турции,- заявил он.- Мы не дадим разделить Турцию, это вопрос сохранения нашей родины».

В защиту курдских политиков

Обеспокоенность будущим противостоянием между турками и курдами накануне высказали в ЕС и США. Поводом для критики Запада в адрес турецкого руководства послужило принятие Меджлисом (парламентом) законопроекта о снятии неприкосновенности с депутатов, который ставит под угрозу интересы прокурдской оппозиции - членов Демократической партии народов (ДПН). В ее рядах убеждены, что большинство представляющих ее парламентариев будут лишены неприкосновенности и подвергнуты уголовному преследованию.

В защиту курдских политиков высказалась канцлер ФРГ А. Меркель. В опубликованном в воскресенье интервью изданию Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung А. Меркель заявила, что снятие неприкосновенности с депутатов «вызывает большую обеспокоенность» и связано «с тяжелыми последствиями» для курдских политиков в Турции. «Мы хотим, чтобы курды имели равные права и хорошее будущее в Турции»,- заявила канцлер ФРГ. В аналогичном ключе высказались глава европейской дипломатии Ф. Могерини и еврокомиссар по политике соседства и переговорам по расширению Й. Хан, а также представитель Госдепа США М. Тонер.

Под угрозой соглашение Турция - ЕС

Президент Турции Р.Т. Эрдоган перехитрил весь ЕС, сделав его зависимым от Анкары в вопросе беженцев, пишет немецкая Welt.

Тем временем дискуссии в Европарламенте о предоставлении безвизового въезда в Шенгенскую зону гражданам Турции зашли в тупик. В нем решили подождать, пока Анкара не выполнит все требования, включая изменение антитеррористического законодательства. Но турецкий министр по делам ЕС В. Бозкыр сказал евродепутатам: «Ни за что!».

Под угрозой соглашение между Брюсселем и Анкарой по урегулированию кризиса беженцев. В структурах ЕС даже объявили, что рассматривали план «Б» на случай, если Турция откажется выполнять обязательства по приему беженцев из Сирии.

http://www.vkonline.ru

Автор: Мария МИХАЙЛОВА

Георгий Натансон: «Меня сравнивали с неореалистами, а Татьяну Доронину — с Мэрилин Монро»

Алексей КОЛЕНСКИЙ

23 мая патриарху отечественного кинематографа Георгию Натансону исполнилось 95 лет.

культура: Поделитесь секретом долгожительства?

Натансон: Рад бы, да не могу. Боюсь, он так и останется для меня небесной тайной. Вероятно, просто был кому-то нужен…

культура: А если многие лета и ясный ум — награда за яркую жизнь?

Натансон: Тут не все так просто. Давайте по порядку. Я учился в 12-й школе, мы часто убегали с уроков в кинотеатр «Ударник», меня узнавали кассиры. В декабре 1934 года благодаря этому «блату» удалось выпросить билет на премьеру «Веселых ребят». Увидев на сцене сошедших с экрана кумиров — Орлову, Утесова и Александрова — я заболел кино. Тогда не мог даже представить, что стану бывать у них дома, у меня будут играть Грибов, Яншин, Массальский, Черкасов, Кторов!

Тем же летом мамин брат, главврач санатория работников искусств Сергей Афанасьевич Черкасов, позвал провести каникулы у него в Ессентуках. Там я познакомился с Марком Прудкиным, Львом Свердлиным и великим скульптором, красавицей Верой Мухиной. Тогда же подружился со скромным, необыкновенно милым пареньком, мхатовским столяром Витей Комиссаровым. Он был секретарем комсомольской организации и располагал парой приставных стульев в бельэтаже. Воспользовавшись его приглашением, пересмотрел все спектакли с Тарасовой, Москвиным, Тархановым, Добронравовым, видел Булгакова в «Пиквикском клубе», а однажды на репетиции подсел к самой Книппер-Чеховой.

После школы решил поступить во ВГИК. Предстал перед приемной комиссией во главе с Эйзенштейном. Хохлова ухмылялась, пока я читал. Разумеется, на следующий день в списках меня не оказалось. Мимо проходил Лев Кулешов: «Расстроился?» Я признался, что мечтал о режиссерской специальности. И через полгода от него пришла открытка: «Приходите на экзамен!» Так я попал в их с Хохловой мастерскую. Эйзенштейн читал нам теорию монтажа, режиссуру преподавал пасынок Максима Горького Юрий Желябужский. Правда, учился я недолго — принесли повестку. Попросился в танковые войска, а отправили в 176-й гаубичный полк на конной тяге. Всем выдали норовистых колхозных лошадок, мне же досталась спокойная. Вскоре ударили морозы, я подхватил двустороннее воспаление легких и угодил в днепропетровский госпиталь, где выздоравливали раненные на финской войне.

Меня выхаживала очень красивая медсестра, в халатике с декольте, я сходил по ней с ума. Как-то она принесла три яблока с базара — до сих пор помню их вкус! Пошел на поправку, получил трехмесячный отпуск, вернулся во ВГИК, на меня смотрели как на героя… 22 июня 1941 года, простившись с родителями, я выехал в пионерлагерь под Бердянск. А мой близорукий, имевший белый билет папа пятого июля ушел добровольцем в Кировскую дивизию народного ополчения. Под Ельней его взяли в плен и расстреляли по доносу предателя.

Я снова в Москве. Помню панику 16 октября, когда прошел слух, что немцы прорвались в Химки. Вскоре наш институт эвакуировался в Алма-Ату. Добирались больше месяца, пропуская идущие на запад военные эшелоны. Занимал третий ряд в троллейбусе, закрепленном на открытой платформе, быстро кончилась еда. В Куйбышеве мимо окна проходила девушка с буханкой, увидев, как я на нее посмотрел, спросила: «Хочется есть?» — «Очень», — признался я. Она отломила половину.

Наконец, приехали к белоснежным вершинам Алатау, разместились в казахском кинотехникуме, под окнами — арыки с чистейшей горной водой. Наши профессора, а еще Марецкая, Уланова, Прокофьев, Завадский, Черкасов поселились в скромненьком отеле при местном Доме советов. Сюда же эвакуировались мои сестра с мамой, надо было как-то жить. Собравшись с духом, отправился к руководителю «Мосфильма» Вайнштоку, попросил дать какое-нибудь задание. Он послал меня к Дзигану, но того вскоре сняли с фильма и «Секретаря райкома» поручили Пырьеву. Почти вся группа тут же разбежалась — считалось, что находиться на площадке с этим хулиганом и матерщинником невозможно. Я остался, сказал, что учусь на третьем курсе, хочу работать с актерами, да хоть с массовкой. И был назначен ассистентом по пиротехнике. Мне выдали семиметровую палку с гвоздем, на который крепилась армейская дымовая шашка. Пырьев орал: «Жора, зажигай! Беги вправо (а я несся влево), мать-перемать — теперь левее! Жо-ра, беги туда, где твоя жо-па!»

Как-то Иван Александрович пригласил посмотреть свою новую картину, только что привезенную из Москвы. Спросил: «Нравится?» — «Конечно, очень». — «А Эйзенштейн обозвал «Свинарку и пастуха» лубком! Он — не русский режиссер. А вот Левитан — русский художник!» Покоренный и очарованный фильмом, я решил стать постановщиком музыкальных лент. И, в самом деле, через несколько лет экранизировал оперетту Дунаевского «Белая акация».

Пырьев был как ураган — он всем все показывал, ставил голос, диктовал интонации… Однажды попросил принести газет из библиотеки, гонял несколько раз за новыми подшивками, застелил пол и сказал: «Я с Мариной поссорился, будем здесь отсыпаться!» Так и провел в кабинете почти две недели — днем отдыхал, а по ночам работали. Пырьева называли «Иваном Грозным», он никого не любил, но мне уделял внимание. Мастера вообще друг друга не особенно жаловали.

Окончив ВГИК, я начал выпрашивать постановку. Иван Александрович отказывал — многие режиссеры простаивали после войны, Сталин приказал снимать мало и только первоклассные фильмы. Так что пятнадцать лет я проработал ассистентом…

культура: И совершили первые творческие открытия?

Натансон: В 48-м, снимая «Жизнь в цвету» (порезанную и переименованную в «Мичурина»), Довженко поручил найти красивых девушек для эпизода с опылением яблоневого сада. Коллега привела десятиклассницу Аллу Ларионову. Увидев ее, суровый Александр Петрович расплылся в улыбке. А я влюбился без памяти и попросил телефон — оказалось, мы живем с ней на одной улице. Назначил свидание в сквере у Елоховского собора, сказал: «Ты такая красивая, поступай во ВГИК!» Она удивилась: «Разве туда принимают за красоту?» — «В том числе», — уверил я. На экзамене Ларионова очень понравилась Макаровой и совсем не впечатлила Герасимова, но Тамара Федоровна настояла.

В 53-м на съемках «Садко» Птушко дал задание отыскать славянскую красавицу. Он забраковывал всех, кого приводили, и велел мне ехать за Любавой в Киев. Я умолял: «Посмотрите Ларионову!» Он и слушать не хотел, потом махнул рукой: «Приводи свою второкурсницу, оценю, какой у тебя вкус на баб». Увидев, остолбенел: «Жорочка, ты гений — у нас есть Любава!»

Под Москвой Птушко построил Новгородскую крепость и посад, спустил на воду три корабля. Снимал, как Любава ждет Садко, в фильме — лето, а на дворе стояла зима. Солнце скрылось за облаками, Алла пожаловалась, что замерзает. Я отпросился у Лукича, и мы, разогреваясь на бегу, ринулись в лес. Она споткнулась, упала. За ней и я. Спросил: «Согрелась?» — «Нет!» — «А можно тебя поцеловать?» — «Давай!». Губы у нее большие, особенно нижняя — влажная, теплая… «А теперь?» — «Да!»… «Где вас черти носят!» — заорал Птушко, и мы помчались на площадку.

культура: Вскоре Вас уволили со студии в рамках борьбы с космополитизмом…

Натансон: Не одного меня, все разошлись, покорные… Мы, евреи, не умеем постоять друг за друга! Я подал жалобу в районный суд и проиграл. Но русские друзья-мосфильмовцы сказали: «Жора, ты же коммунист, не опускай руки! Напиши Хрущеву в горком партии». Я так и сделал. Вскоре перезвонил его заместитель, Иванов, пригласил к себе, обещал лично положить письмо Никите Сергеевичу на стол. И Хрущев приказал восстановить меня на «Мосфильме». На «Садко» вернулся уже вторым режиссером.

Надо было куда-то двигаться. Посмотрев «Необыкновенный концерт», я придумал историю, договорился с Образцовым сделать фильм-спектакль и отправился к Пырьеву выпрашивать уголок в павильоне. К середине разговора в кабинет зашел Володя Басов и поддержал идею: «На «Мосфильме» с куклами еще никто не работал!» Пырьев сдался.

Образцов в те годы много гастролировал, появлялся на площадке пару раз, но мне очень помогали его актеры. Неожиданно Госкино послало «Небесное создание» на венецианский фестиваль, и мы получили Гран-при конкурса короткометражных фильмов в 1956 году. «Мосфильм» ликовал!

культура: «Шумный день» Вы делали с Анатолием Эфросом. Как сложился тандем?

Натансон: Я уже начал работать над картиной, когда позвонил автор сценария Виктор Розов: «У меня есть к Вам просьба. Режиссер Эфрос мечтает снимать кино, но все его заявки ложатся под сукно. Возьмите Анатолия к себе!» Первые же слова Эфроса на площадке: «Репетиция, любовь моя!» Его опыт был незаменим. Правда, он сильно возражал против участия Табакова, но я отстоял Олега. Тот вел себя чрезвычайно скромно, сильно волновался, особенно в последней сцене: нужно было бежать по тротуару среди прохожих, расталкивая их, как придется… Тараня толпу, которая ничего не понимала, — он дважды совершил этот подвиг.

После успеха «Шумного дня» я предложил Пырьеву сценарий по пьесе Алешина «Все остается людям». Он прочел за одну ночь и собрал худсовет. «Иван Грозный» всегда начинал говорить тихо, а потом его речь переходила в крик: «Жора, Жо-о-орочка, Георгий Григорьевич! Там одна болтовня, это невозможно снимать!» Но спустя полгода Алешин показал сценарий директору «Ленфильма» Киселеву, и тот вызвал меня на площадку.

культура: Спор священника с ученым поразительно свеж и актуален по сей день.

Натансон: Киселев требовал его вырезать, боялся, что уволят. Я сопротивлялся, ссылался на Алешина… И мы отправились в обком к Василию Толстикову. Если какая-то картина ему не нравилась, в Москву ее не посылали, клали на полку. Показали «Все остается людям». Толстиков поздравил Киселева, пожал мне руку: «Замечательная лента, как «Чапаев» и «Депутат Балтики», а у нас на «Ленфильме» сейчас снимают неизвестно что! Как Вы живете в Москве?» Ответил — как все, в коммуналке с мамой, женой и дочкой. «Мы сейчас достраиваем дом для БДТ, даем Вам двухкомнатную квартиру!» Я сказал, что надо созвониться с мамой, и он крикнул мне вслед: «Передайте, даем трехкомнатную!» Но та наотрез отказалась из-за сердечной болезни. Вернувшись в Москву, сдал фильм в Госкино, встретил в коридоре Пырьева и услышал: «Как же ты вставил мне и всему худсовету, молодец! Я вчера плакал на финале твоей картины, ведь все, что мы делаем, — остается людям… Принимаем тебя в Союз кинематографистов!»

культура: Как Вы открыли Татьяну Доронину?

Натансон: Сценарий «Старшей сестры» тоже отвергали: все происходит в одной комнате, что за ерунда? Но я подготовился: «А вы видели «Двенадцать рассерженных мужчин» или «Мари-Октябрь», например?» Пырьев поддержал: «Картина недорогая, будет брак — спишем, пускай учится…» И я сразу выехал в Ленинград, где гремел БДТ. Достал билеты в администрации — иначе пробиться было невозможно — и за неделю пересмотрел все спектакли. В каждом царствовала Она. Проник за кулисы, столкнулся нос к носу с известным актером, тот пообещал провести в гримерную, но завел в небольшую комнату — весь потолок и стены в автографах. Единственное свободное место нашлось под подписью Дорониной… Как-будто нашу встречу готовила сама судьба! И я расписался: Георгий Натансон.

Таня пригласила войти. Я представился, предложил роль, и она согласилась. Затем в Театре Ленинского комсомола нашел младшую сестру — Тенякову, но та — ни в какую. Зайдите, говорит, на «Ленфильм», посмотрите мои пробы у пяти режиссеров. Меня никуда не берут, зачем кататься в Москву? Я убеждал: у нас другие порядки, на «Мосфильме» считаются с режиссерами. Сделал пробы, мне они очень понравились. Показал худсовету, и никого не утвердили — ни Инну Чурикову, ни Виталия Соломина, ни самого Михаила Жарова. А про Доронину сказали: «Этой девочке кино противопоказано».

Погоревал, набрался смелости и отправился к возглавлявшему Госкино Алексею Романову. Значимость поста неизмеримо выше, чем сейчас, но и отношение иное: к сталинскому выдвиженцу можно было прийти на прием. Он удивился: «Как я могу отменить решение коллектива главной киностудии СССР?» Увидев, что чуть не плачу, смягчился: «Приходите через неделю на коллегию председателей Кинокомитетов союзных республик. Только учтите, если им не понравится, там прозвучат слова, которые вы вряд ли слышали на студии».

Через 45 минут после просмотра из зала выплыл улыбающийся Романов: «Замечательные пробы, всех ваших актеров утвердили». А на «Мосфильме» возмутились: раз так, снимайте картину с Госкино — мы не имеем к ней отношения!

Товстоногов отпускал Доронину только в свободные от репетиций и спектаклей дни. За восьмичасовую смену мы успевали снять лишь четыре часа. Жаров дожидался, пока загримируют Таню, нервничал. А она не капризничала. Только просила показать, что получается. Мы сделали полкартины, и я согласился. Когда зажегся свет, Доронина обернулась ко мне: «Это ужасно, это все — вне искусства!» Хорошо она ни с кем не поделилась впечатлениями.

Закончив, я отвез фильм Романову, и он послал «Старшую сестру» на декаду советского кино в Милан и Рим. Что творилось после премьеры! Татьяну Васильевну сравнивали с Мэрилин Монро и Джульеттой Мазиной, меня — с неореалистами. Картину посмотрели 50 миллионов зрителей. Доронина вернулась в Москву живой легендой, и я вспомнил, как она недоумевала: ах, зачем вы заземлили мой образ? А ведь это и есть неореализм! В «Старшей сестре» все проходы по улицам и магазины мы снимали без массовки. По пьесе героиня Чуриковой — белокурая красавица. А я придумал, как она, курносая, ест куриную ножку. Даже Жаров, обожавший поиграть, в моей ленте прожил роль очень тонко и органично.

Кстати, и автор пьесы Володин хотел другую актрису, говорил: если возьмете Доронину — не приеду на съемки. Увидев мою «Старшую сестру», сухо сказал: «Мне за нее не стыдно». Лишь через тридцать лет на Гатчинском фестивале со сцены признался: «Натансон сделал замечательный фильм!»

Романов стал ко мне очень хорошо относиться и предложил снять картину об Александре Коллонтай «Посол Советского Союза». А «Еще раз про любовь» запрещал снимать: «Кто такой этот драматург Радзинский, чтобы выдумывать историю про советскую девушку, которая знакомится в ресторане с мужчиной и идет к нему ночевать!» Я обивал порог у его зама Владимира Баскакова, и тот — по секрету от начальника — разрешил «Мосфильму» запускаться.

Первым, кого я попробовал на роль физика, был Владимир Высоцкий, но он не монтировался с Дорониной. В выборе Лазарева мы с Радзинским были единодушны, но за кадром между ним и Таней будто черная кошка пробежала. Постельную сцену снимали так: актриса разделась до ночнушки, нырнула под одеяло, вошел Лазарев и объявил: «Обнажаться не стану, можете гнать меня!» И прямо в ботинках лег рядом с Таней. Потом сознался мне: стеснялся порванного носка.

Когда фильм был готов, на радостях я купил путевку в правительственный сочинский санаторий. Несмотря на ноябрь, стояла жара. Директор попросил меня представить «Еще раз про любовь» отдыхающим. После премьеры все аплодировали, а на следующий день по дороге на пляж меня остановил маршал Булганин. Подошел, похвалил, признался, что любит картины о любви. Зная, что собираюсь снимать про Коллонтай, решил поделиться воспоминаниями и заметил, что Доронина — прекрасная актриса, но на нее совсем не похожа. И я предложил роль Юлии Борисовой.

культура: Романов смирился с «Еще раз про любовь»?

Натансон: Да. Увидев «Посла Советского Союза», он похвалил фильм, но приказал убрать из финала хронику Парада Победы: «Разве вы не знаете, что маршал Жуков — бонапартист, готовивший свержение Советского правительства?» Я отказывался: «Нет, он — любимец народа, я этого никогда не сделаю!» Три месяца стояла тишина. И все-таки разрешил выпустить картину с Парадом.

Ее послали на фестиваль в Италию, на Капри. Там ко мне подошла мосфильмовская операторша Пилихина, ее папа был двоюродным братом Жукова: «Георгий, с Вами хочет познакомиться одна женщина». Она представила меня супруге маршала Галине Александровне, и та передала благодарность мужа, рассказала, что Георгий Константинович был в опале и Сталин защищал его от Берии, готовившего процесс над маршалами после войны. Как же мы не ценим своих героев!..

У меня есть сценарий о Леночке Варшавской. Она училась в Гнесинском училище по классу виолончели, в 17 лет сбежала на фронт и стала медсестрой. Будучи раненой, вынесла 15 солдат с поля боя. Получила орден Красной Звезды и медаль «За отвагу», погибла при штурме Таллина, была похоронена у монумента «Бронзовый солдат». Ее брат Ким сгорел в танке под Луганском. Ко мне обратились их родственники, попросили снять документальный фильм. Боюсь, сейчас собрать деньги на картину можно только с миру по нитке.

культура: Что служило слагаемыми Вашего успеха и в чем причина сегодняшних неудач российского кино?

Натансон: Прекрасная драматургия, самоотверженная работа великих артистов и мое упорство. Тогда кино было на самом деле народным, а сегодня зачастую оно — антинародное! Вместо хороших фильмов нам предлагают фальшивые, высосанные из пальца сериалы и бесчисленные фестивали с пустыми залами. Лучше бы эти деньги давали талантливым дебютантам.

культура: О чем мечтаете?

Натансон: Создать игровую картину о Булгакове. Уже 15 лет лежит без движения наш с Алешиным сценарий. Нужно около пятидесяти миллионов рублей. Пока я еще могу снимать, собрать сильную команду, ведь многие талантливые люди сегодня сидят без работы. На «Первом канале» сценарий продержали около двух лет, сначала он понравился, но потом, говорят, денег не нашли. Очень обидно.

культура: Что Вас радует?

Натансон: Парад в годовщину Великой Победы. В 50-х годах вместе с Олегом Ефремовым и Романом Карменом мы были в Берлине на руинах Рейхстага. Считаю, что никогда нельзя забывать те ужасы, которые принес миру фашизм, и прощать немецкому народу эту позорную страницу в его истории.

А еще радует наш Верховный главнокомандующий. Путин останется в истории России на века за то, что без единого выстрела вернул стране Крым. К несчастью, на Западе этого не понимают.

Но более всего меня впечатлил «Бессмертный полк». Это — не выдумка правительства, а движение народа. Первая столь мощная форма самоорганизации людей за последние десятилетия.

Совхоз «Южно-Сахалинский» получил «умное» хранилище для овощей

Совхоз «Южно-Сахалинский» получил овощехранилище с компьютерным управлением. Оно вмещает 3 тыс. тонн продукции, более половины, что сейчас производит предприятие, сообщает пресс-служба губернатора Сахалинской области.

Хранилище полностью автоматизировано – за процессом «следит» финское оборудование. При резком изменении параметров хранения работники будут получать специальные оповещения на смартфон. Объект сейчас дооснащают, чтобы к осени заложить в него первый урожай.

- Здесь все продумано до мелочей: множество датчиков, чтобы не было никаких сбоев - дополнительные генераторы. Через специальные металлические фашины потоки воздуха устремятся в бурты с картофелем, чтобы он не портился. Овощи будем закладывать в контейнеры. Есть большая холодильная камера – на 1 тыс. тонн. К примеру, в ней капусту можно хранить до лета. А сохранность картофеля думаем улучшить на 15-17%, - с гордостью рассказывает директор «Южно-Сахалинского» Татьяна Овчинникова.

Картофель займет две трети хранилища (2 тыс. тонн), морковь, свекла и капуста – оставшуюся треть (1 тыс. тонн).

- Хотим окультурить свое производство, придать овощам товарный вид, - поясняет глава совхоза.

- Закрываем двери, опускаем шторки, но это мало помогает, - говорят работники предприятия. – В среднем удается сохранить примерно половину урожая.

Они не скрывают – сахалинским овощам сейчас непросто конкурировать с китайскими. Особенно в последние месяцы их хранения, когда товарный вид уже не тот. Глава региона соглашается - научиться сберегать урожай, продлевать сроки присутствия на прилавках местных овощей – в целом, одна из задач для островного сельского хозяйства. При финансовой поддержке властей на предприятиях постепенно появляются современные хранилища. Например, такие технологии уже есть у «Тепличного» и «Заречного». В «Южно-Сахалинском» Кожемяко поручил модернизировать действующие хранилища. В каждом появится своя система климат-контроля.

Для охлаждения совхозных овощехранилищ, возможно, будут использовать снег - новую для Сахалина технологию. Ее успешно применяют на соседнем Хоккайдо. Зимой в большую траншею закладывается снег. Сверху она закрывается досками и сеткой. А летом охлажденный воздух из снегохранилища подается на склады с овощами. В «Южно-Сахалинском» предложено построить такую экспериментальную площадку.

Урожай в совхозе в этом году обещает быть хорошим. В прошлом году впервые за 30 лет предприятие возобновило мелиоративные работы. Было окультурено 250 гектаров площадей. В этом году в порядок приведут еще 80.

Купировать происки оккупантов

Автор: Александр ДРАБКИН. Политический обозреватель «Правды».

В 1999 году, когда войска НАТО уничтожали Югославию, в Белграде были особенно популярны два лозунга: первый — «Гестапо — 1939, НАТО — 1999»; второй — «Я — мишень», нагрудная лента с десятком концентрических кругов. Сейчас в Румынии готовится размещение американских ракет «Томагавк», тех самых, которыми разрушали Белград. На очереди — создание аналогичной базы в Польше, откуда «Томагавкам» до России, как говорится, рукой подать. Увеличенный эффект югославского варианта становится реальностью.

Безопасность на театре военных действий

В соответствии с методами «гибридной войны», которая предполагает единство чисто военных, политических, экономических и культурно-пропагандистских действий, специалисты НАТО развернули широкую пиар-кампанию в поддержку размещения ключевых элементов ПРО в Восточной Европе. Главный её тезис — якобы сугубо оборонительный характер новейших американских вооружений, предназначенных для защиты стран Восточной Европы от любого агрессора. Уточняется, что вся эта дорогостоящая операция проводится по многочисленным просьбам восточноевропейских государств.

У адептов такой концепции немало оппонентов. Они подчёркивают, что стартовые сооружения для запусков оборонительных и наступательных ракет («Томагавков», например) идентичны. Оружие доставят на позиции в унифицированных контейнерах. И что хранится в этих железных ящиках, будет знать только высшее американское командование. Ни население, ни государственные службы стран, на территории которых развёртываются базы и размещаются соответствующие американские боевые контингенты, к такой информации доступа не получат.

Нельзя забывать и о том, что новейшие боевые системы будут образовывать структуру ПРО ТВД (противоракетную оборону театра военных действий). То есть предполагается появление полосы военных действий, которая протянется от Балтийского до Чёрного моря. Глубина этой зоны составит как минимум сотни километров. Военная техника, размещаемая здесь, может оснащаться и обычными, и ядерными взрывными устройствами. В сочетании с ядерными военно-морскими и военно-воздушными силами ПРО ТВД неизбежно превратится в «оружие страшного суда», о котором много пишут любители апокалиптических сюжетов.

Таким образом, население как минимум полутора десятков европейских государств будет строить своё светлое будущее на территории, которая в любой момент может превратиться в огненную зону войны, возможно, ядерной. В соответствии с традициями боевых действий в ней примут участие различные рода и виды вооружённых сил, включая сухопутные. Как написала недавно обычно хорошо информированная газета «Вашингтон таймс», «Ангела Меркель добросовестно предоставит один батальон, который будет стоять в 100 милях от Санкт-Петербурга. Сделано это будет, очевидно, для того, чтобы напомнить русским о 872-дневной осаде города нацистами».

Естественно, в Москве с такой ситуацией мириться не намерены. Из России поступил чёткий сигнал: деструктивная, опасная политика США будет купирована. Как отмечают аналитики, на противодействие европейцев американским проискам в России не возлагают больших надежд. Старый континент фактически оккупирован Соединёнными Штатами: создание новых районов ПРО ТВД без согласия местных жителей красноречиво это подтверждает. Оккупанты ведут себя откровенно агрессивно, провоцируют конфликт континентального, а возможно, глобального масштаба. И наблюдателям остаётся лишь гадать, какие меры примет Россия для купирования смертельно опасных происков оккупантов.

Гипотез масса. Суммируя их, эксперты пытаются создать некий модельный вариант «ответа Москвы».

Варианты

Предполагается, что в Крыму будет размещено значительное количество российских стратегических бомбардировщиков, прекрасно зарекомендовавших себя во время операции в Сирии. Когда и если строительство базы ПРО ТВД в Румынии перейдёт в фазу реальной угрозы безопасности России, эти воздушные гиганты нанесут уничтожающий удар по ракетным позициям вероятного противника, а также по авиационно-ракетным базам в Турции. После этого боевые машины, вероятно, возьмут курс на российскую базу в Сирии. Оттуда им навстречу вылетят такие же самолёты, которые продолжат начатую работу. А выполнив её, проследуют в Крым. Возможен удар и по кораблям 6-го флота ВМС США в Восточном Средиземноморье — «тонкинский инцидент» в новом увеличенном варианте.

Одновременно к северу от зоны боевой операции в Румынии будут задействованы российские ракетные силы сдерживания в Прибалтике, заранее выдвинувшиеся на огневые позиции в Калининградской и Ленинградской областях. При таком варианте польская база ПРО ТВД имеет мало шансов уцелеть.

Кошмарный сценарий. Финал его не определён: США и их союзники обладают гигантским военным потенциалом. Ещё во времена Карибского кризиса Вашингтон продемонстрировал свою готовность начать мировую ядерную войну, ради даже маловероятного достижения своих целей. За прошедшие десятилетия международная обстановка лучше не стала, Америка опять угрожает уничтожением тем, кто не намерен признавать её мировую гегемонию.

Здесь показательна судьба Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ). Он был сформулирован и открыт для подписания 20 лет назад — криво усмехаясь, эксперты говорят о своеобразном юбилее. Судьба этого важнейшего документа складывается сложно. Совершенно очевидно, что прекращение ядерных испытаний было бы весомым вкладом в борьбу за прекращение гонки вооружений. Россия ратифицировала ДВЗЯИ в 2000 году. В Москве надеялись, что США в ближайшее время поступят так же. Однако надежды не оправдались до сих пор. Хотя в 2009 году в своей знаменитой пражской речи президент Соединённых Штатов Барак Обама назвал ратификацию этого документа приоритетной задачей администрации США.

Но договор, имеющий принципиальное значение для судеб мира, постигла судьба многих других обещаний Обамы — он так и не ратифицирован. Сейчас же, когда Соединённые Штаты совершенно откровенно демонстрируют желание, используя приёмы «гибридной войны», навязать своё господство всему миру, возможность ратификации Вашингтоном ДВЗЯИ представляется и вовсе призрачной. Пока же ДВЗЯИ не вступит в силу, международный режим ядерного нераспространения, по мнению экспертов, не может считаться оформленным и эффективным как в правовом, так и в практическом плане. Хотя договор этот и продолжает существовать в качестве блистательного проекта глобального снижения военной напряжённости.

Похоже, именно такое положение устраивает Соединённые Штаты. Вашингтон получил реальную возможность смотреть на мир через прорезь прицела, не отрицая в то же время разговоров о снижении военной напряжённости на глобальном уровне. Эксперты единодушны: Россия остаётся единственной страной, способной в случае конфликта уничтожить Соединённые Штаты. Отказываясь от ведения диалога с Москвой «на равных», Вашингтон активно работает над различными антироссийскими проектами. Там всё ещё надеются обескровить российскую экономику, лишить Москву, в случае перехода конфликта в горячую фазу, возможности нанести ответный удар и затем продиктовать России условия полной капитуляции. Наиболее дальновидные аналитики считают такой план нереалистичным и очень опасным. Россия намерена купировать происки оголтелых империалистов. И отступать не собирается.

Нескучная Европа

Обычно весьма компетентная американская газета «Уолл-стрит джорнэл» недавно высказалась так: «Десятилетия, когда мы считали Европу стабильной, предсказуемой и скучной, завершились. Континент снова приобретает средневековый облик если не в отношении географических границ, то как минимум по своим политическим воззрениям и убеждениям».

Политологи упражняются в остроумии: «Любимым занятием европейцев стало рыть разграничительные рвы в своих уютных гостиных». Брюссельские бюрократы угрожают: те страны, которые отвергнут единые квоты приёма мигрантов, будут наказаны финансовыми розгами. В Венгрии быстро подсчитали: миграционное вольнодумство Будапешта может обойтись маленькой стране в 300 миллионов евро. Однако согласиться на исламизацию «дунайской жемчужины» народ не склонен. У венгров есть исторический опыт жизни «под турками» — и повторять его желающих немного.

Рыба, как известно, гниёт с головы. А голова Евросоюза — Германия, справедливо именуемая «европейским локомотивом». Этот «локомотив» в прошлом сентябре пробил «европейскую стену», в которую могут хлынуть миллионы мигрантов, в том числе и активно настроенные джихадисты. Управляет «локомотивом» Ангела Меркель. И то, что она принимает такого рода решения единолично, без постановления бундестага и без согласия собственного правительства, многим немцам не нравится. Как утверждает «Бильд-цайтунг», ссылаясь на опросы общественного мнения, если бы выборы в бундестаг состоялись сейчас, консерваторы ХДС/ХСС получили бы не более 30,5% голосов избирателей. А социал-демократы, которым «аукается» участие в «большой коалиции» с правыми, не дотянули бы до 20%.

Есть и ещё более серьёзные признаки политического разрушения Германии. Похоже, дал трещину многолетний альянс Христианско-демократического и Христианско-социального союзов. ХСС называют «младшей баварской сестрой» ХДС — связи двух германских политических гигантов почти семейные. И тем не менее, как сообщают газеты, в Мюнхене, где базируется штаб ХСС, обсуждается идея пойти на выборы с отдельной программой и собственным кандидатом в канцлеры. Правда, некоторые эксперты утверждают, что «ворчание баварцев» ещё отнюдь не бунт. Но с библейских времён известно, как крошечное облачко на горизонте, которое можно закрыть ладонью, обладает способностью стремительно превращаться в грозовую тучу, приносящую роковой ураган. Тем более что те, кого называют командой Меркель, отнюдь не склонны менять выбранные ими ориентиры. 80% немцев не поддерживают трансатлантическое соглашение ЕС—США. Жители ФРГ видят в этом документе угрозу национальной экономике, которую раздавят американские индустриальные гиганты. Меркель же намерена продолжать верой и правдой служить Вашингтону, что, несомненно, отразится на ослаблении позиции её партии на выборах «бундестаг-2017». Публикуемые в Германии результаты опросов свидетельствуют, что 64% жителей Германии не хотят четвёртого легислатурного периода для Меркель. Знаменательно, что показатели зондажей практически одинаковы на всей территории ФРГ: в западных федеральных землях 63,8% избирателей высказываются против четвёртого срока канцлерства Меркель, а в восточных — 64,8%. «Осси» — восточные немцы — отвернулись от Меркель. Против фрау канцлерин высказывается подавляющее большинство (до 70%) жителей ФРГ самого продуктивного возраста: 45—54 лет.

Эксперты считают, что ослабление позиций Меркель — это ослабление позиций ФРГ. В Евросоюзе и НАТО достаточно «заклятых друзей» Германии, которые хотят улучшить своё положение в западных альянсах за счёт немецких потерь. Как полагают аналитики, Польша намерена прорваться на роль «привилегированного союзника США», используя для этого, в частности, своё председательство на летнем саммите НАТО — последнем для президента Обамы.

Свои амбиции Варшава намерена реализовать в весьма чувствительной сфере международных отношений — в структуре атомных вооружений. Известно, что Германия, Бельгия, Италия, Голландия и Турция получили от Вашингтона сомнительную привилегию хранить ядерные боеголовки США. Такой же статус мечтают обрести и поляки. Не случайно они сейчас демонстрируют американцам свою «боевую надёжность», форсируя подготовку к развёртыванию базы ПРО ТВД, о которой я писал чуть выше. Надежда очевидна: в Европе по мере закручивания спирали гонки вооружений в Польше, по мнению наблюдателей, могут быть размещены «Томагавки» с ядерными боеголовками. Опознать это наступательное оружие, путешествующее в контейнерах, аналогичных тем, которые используются для оборонительных систем, практически невозможно. А вашингтонская военная истерия создаёт условия, необходимые для ядерного вооружения Польши, чьё руководство рвётся в бой.

Правда, польский народ никто не спросил, хочет ли он жить на территории «поля ядерного боя». Правда и то, что по соглашению Россия—НАТО ядерное оружие размещать в Польше запрещено. Действительно, Варшава участвует в Договоре о нераспространении ядерных вооружений. Но будут ли все эти ограничения иметь значение, если Вашингтон решит сделать поляков «смотрящими за Европой»? Аналитики считают, что ради достижения такой цели нынешняя польская власть пойдёт на всё.

В преддверии саммита НАТО в Варшаве польские власти начали репрессии против инакомыслящих

Владислав ГУЛЕВИЧ

18 мая с. г. сотрудниками Агентства внутренней безопасности Польши по обвинению в шпионаже в пользу России был задержан в свой день рождения польский политик, бывший депутат сейма Матеуш Пискорский, лидер партии «Смена». К предъявленному обвинению позже добавились подозрения в шпионаже в пользу Китая и даже Ирака.

В тот же день прошли обыски в квартирах у соратников М. Пискорского – его заместителя Конрада Ренкаса и Томаша Янковского. После двухдневных допросов Окружной суд Варшавы принял решение о трёхмесячном аресте политика.

К. Ренкас выступил с публичным заявлением, в котором указал, что «руководитель партии «Смена» М. Пискорский и консолидировавшиеся вокруг него независимые организации и группы осуществляют свою деятельность согласно законам Польши, невзирая на притеснения со стороны госорганов, например, намеренно продлеваемый процесс регистрации партии…Мы не позволим заткнуть нам рот и нас запугать. Наша деятельность направлена на защиту польских интересов…»

Т. Янковский в интервью изданию Sputnik Polska назвал действия спецслужб «воровством», поскольку обыск в помещениях партии проходил в отсутствие её представителей, во время обыска были изъяты практически все документы и даже партийные флаги (соратник М. Пискорского Януш Недзведзкий опубликовал об этом статью на сайте правозащитного движения «Дельфийская инициатива»).

«Близится саммит НАТО, - говорит Т. Янковский [саммит пройдёт в Варшаве 8-9 июля. – В.Г.]. - Партия «Смена» организовала протесты против его проведения. Мы – единственное движение, которое выступает против размещения в Польше американских войск… Мы планировали издать книгу «Кто убил Анджея Леппера?» [А. Леппер - оппозиционный политик партии «Самооборона», критик ЕС и США, сторонник улучшения отношений с Россией, был найден повешенным в своём кабинете в 2011 г. Полиция заявила о самоубийстве. - В.Г.]. Эта книга перевернула бы польскую политическую сцену. У нашей власти в этом деле руки не чисты…Пискорский как бывший представитель «Самообороны» и близкий соратник Леппера мог многое рассказать».

Во главе партии «Смена» М. Пискорский встал с первых дней её существования – в феврале 2015 года. Среди заявленных целей партии – «смена иррациональной проамериканской политики войны на рациональную политику сотрудничества с соседями»; «смена неолиберальной экономической модели, навязываемой Польше заграничными игроками, на экономику, предусматривающую возрождение отечественной промышленности и сельского хозяйства».

В марте 2014 года Матеуш Пискорский присутствовал на референдуме в Крыму в качестве иностранного наблюдателя и сделал заявление о соблюдении организаторами референдума всех демократических норм. Он посещал Донецкую и Луганскую народные республики и открыто говорил, что Варшава подвергает освещение конфликта в Донбассе жёсткой цензуре.

В ноябре 2015 г. «Смена» провела пикет у посольства Турции через 4 дня после уничтожения турками российского самолёта. Активисты «Смены» осудили поддержку Анкарой террористических группировок в Сирии.

В феврале 2016 г. активисты «Смены» «переименовали» улицы и парки Варшавы: название площади им. Вудро Вильсона заклеили плакатом «Площадь им. жертв НАТО», парк им. Герберта Гувера стал парком им. жертв Одесской бойни, аллея Вашингтона – аллеей Бомбардировок Югославии, аллея США – аллеей Уничтожения Сирии.

Участвуя в первомайской демонстрации 2016 года в Варшаве, М. Пискорский заявил: «Мы не собираемся реформировать капитализм. Мы собираемся от него отказаться… потому что это преступный режим».

Политику Варшавы по отношению к Вашингтону М. Пискорский называет лакейской. Он призывает превратить Катынь в символ польско-российского единства, а не вражды, требует выхода Польши из НАТО и Шенгенской зоны и сближения с Евразийским союзом. Украину Матеуш Пискорский называет неонацистским государством и призывает польские власти признать воссоединение Крыма с Россией.

Последнюю запись в своём ЖЖ под заголовком «Будет ли НАТО подавлять протесты в Польше?» М. Пискорский оставил 16 мая, за два дня до ареста. Касаясь июльского саммита НАТО в Варшаве, он писал: «…цель альянса состоит, прежде всего, в том, чтобы, используя методы военного шантажа, не допустить появления общественных движений, требующих освобождения Европы из-под контроля США. После варшавского саммита НАТО превратится в жандарма, готового к подавлению общественных протестов и вмешательству во внутренние дела Польши».

Можно с уверенностью предположить, что не последнюю роль в задержании Матеуша Пискорского сыграла его инициатива провести 8-9 июля 2016 года в Варшаве форум Анти-НАТО с участием единомышленников из Чехии, Словакии, Румынии и Венгрии. На фоне этого международного мероприятия, запланированного партией «Смена», заявления натовских генералов и политиков о российской угрозе и о мирном характере экспансии НАТО на восток выглядели бы неуклюже.

Сейчас Пискорского просто устраняют с политической сцены. Он становится первым официальным политическим заключённым в Польше.

Фракция Партии левых в немецком бундестаге намерена направить президенту Польши Анджею Дуде официальное требование освободить М. Пискорского. Ожидается реакция политиков и из других государств.

Арест Матеуша Пискорского показал, что польские власти и их патроны из Вашингтона и Брюсселя опасаются свободного выражения взглядов, альтернативных идеологии атлантизма. Сама возможность политической мобилизации восточноевропейской общественности вокруг антинатовских лозунгов вызывает у них страх.

После падения на юго-западе Швеции телекоммуникационной вышки высотой более 300 метров были нарушены многие электронные системы (в том числе мобильная связь, интернет, продажа электронных билетов, расписание поездов, авиарейсов). Некоторые шведские эксперты увидели в этом руку российских диверсантов.

Исследователь Шведской военной академии Х. Брун в интервью Svenska Dagbladet утверждал, что наиболее вероятная причина падения телебашни — диверсия со стороны иностранных государств, причем главным диверсантом назначил Россию. Вероятно, логика проста: шведское качество строительства несовместимо с падением телевышек, и если что-то падает, значит, это кому-нибудь нужно. А кто из соседей может быть заинтересован в падении телевышки больше, чем Россия? К сожалению, для многих в Западной Европе это вопрос риторический.

Вероятно, в случае широкомасштабных боевых действий в Европе в первую очередь пострадает высокотехнологичная инфраструктура — электростанции (включая АЭС), теле-радиотрансляторы, системы мобильной связи, интернет. Возможно, при этом стороны конфликта задействуют и диверсионные подразделения.

Однако России совершенно ни к чему в мирное время ронять телебашни соседней страны, которая даже не состоит в НАТО.

С широко закрытыми глазами

Посольство России в Швеции выступило с заявлением относительно опубликованных в СМИ антироссийских высказываний: "С удивлением ознакомились с комментарием исследователя Шведской военной академии Х.Бруна в связи с произошедшим в прошлое воскресенье падением Хэгларедской телевизионной мачты на Юго-Западе Швеции… Досадно, что человек, который позиционирует себя серьезным независимым аналитиком, на деле с такой легкостью переключается на конспирологические теории с откровенным русофобским подтекстом. Уверены, что любой здравомыслящий швед лишь улыбнется, представив себе "русских агентов", которые "готовятся к войне" и откручивают с этой целью болты телевизионной мачты в шведской глубинке".

Автор конспирологической версии Х.Брун позднее выразил огорчение реакцией российского посольства, ведь Швеция — демократическая страна, в которой каждый человек имеет право на выражение своего мнения.

Здесь уместно вспомнить нашумевшую и столь же бессмысленную кампанию поиска у берегов Швеции русских подводных лодок в 2014 году. Очевидно, рассуждать о несуществующих российских субмаринах или диверсантах проще, чем исследовать реальные причины разрушения конструкции телевышки или острые социальные проблемы ближневосточных гетто Швеции (вот где настоящие вызовы и угрозы).

Эпицентры социально-экономических потрясений формируются в Европе не по воле Путина, а потому что США и НАТО разбомбили несколько ближневосточных стран, создали враждебно настроенный к европейцам поток мигрантов.

Шведское издание Expressen свидетельствует: "В сегодняшней Швеции есть целый ряд районов… где процветают бандитизм, наркомания и растущее презрение к местным… Презрение к скорой помощи, пожарным, полиции. Презрение к обществу и ко всему шведскому.

Именно из этой среды происходит большая часть шведских граждан, готовых сражаться за идеологии, включающие в себя ненависть к западному миру".

По данным Шведской полиции безопасности, только в районах Бергшён и Ангеред выросли 120 шведских джихадистов. На этом фоне подозрения в отношении России выглядят попыткой отвлечь внимание шведского общества от ужасающей реальности. Однако инцидент с телевышкой мало у кого вызвал вопрос: "Зачем русским вторгаться в Швецию?".

Воспитание ненависти

Заокеанская мода на демонизацию России, воспитание ненависти к русским могут весьма негативно повлиять на благополучие Европы. Точка невозврата еще не пройдена, и все же тенденции должны насторожить здравомыслящих европейцев. Под прикрытием антироссийской риторики НАТО продолжает расширять свое присутствие в Восточной и Северной Европе.

Шведское издание Svenska Dagbladet позволяет себе заголовок: "Гитлер и Путин — одного поля ягоды". И содержание текста о неизбежности российской экспансии в Европе вполне соответствует провокационному заголовку.

Будто соревнуясь со шведскими коллегами в политическом цинизме, государственная немецкая телерадиокомпания Deutsche Welle заявляет: "Путин — это Милошевич с атомной бомбой… Остановить Путина — помочь России".

Мы наблюдаем не безобидный гротеск (помним о судьбах Югославии и её президента Слободана Милошевича), а начало агрессии — подготовку западного общественного сознания к войне, расширение боевой инфраструктуры НАТО в Восточной Европе. При этом европейские и заокеанские "мыслители", обслуживающие интересы США и альянса, почти не скрывают стратегических целей, особого взгляда на будущий мир, в котором нет места сегодняшней России.

Ранее американский публицист Майк Уитни весьма откровенно выразил позицию Запада в журнале CounterPunch: "Путин — проблема, которую необходимо решать всеми имеющимися средствами, включая жесткие экономические санкции, государственный переворот в соседней Украине под руководством Госдепартамента, заговор с целью обрушения нефтяных цен, спекулятивную атаку на рубль, войну чужими руками на Донбассе с привлечением неонацистов в качестве штурмовых отрядов империи, и огромное множество операций под чужим флагом с целью дискредитации Путина и создания противоречий между Москвой и ее основными деловыми партнерами в Европе".

Впрочем, мнение европейцев не спрашивают, его прививают. А с Россией США и НАТО намерены разговаривать с позиции силы чрезвычайно изобретательно и бесконечно долго, с привлечением всех возможных ресурсов. И вряд ли эти усилия направлены на благо российского общества.

Что касается шведской телебашни, возможно, она просто не выдержала всей тяжести антироссийской ненависти и лжи. А правда состоит в том, что вчера, сегодня и завтра многочисленные учения на Балтике проводятся для втягивания в Североатлантический альянс нейтральных Швеции и Финляндии.

Очередные двухнедельные учения альянса Baltops (регулярно проводятся с 1972 года) начнутся в Финском заливе 3 июня и завершатся у берегов Польши, военно-морские силы которой около 20 лет противостояли Baltops на стороне стран Варшавского договора. Два фрегата постоянной группы ВМС альянса уже прибыли в Финляндию.

Складывается впечатление, что нейтральным странам Северной Европы надоела многолетняя благополучная, мирная жизнь и вполне добрососедские отношения с Россией.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Valmet осуществит поставку оборудования нового поколения для модернизации производства целлюлозы Архангельского ЦБК

Корпорация Valmet приступила к реализации проекта по модернизации участка каустизации ЦКРИ-3 производства целлюлозы ОАО «Архангельский ЦБК», об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

По словам руководителя направления по продажам Valmet Toмаса Maлмквиста, реконструкция позволит увеличить производительность установки и существенно сократить эксплуатационные затраты.

«Настоящий проект представляет особый интерес, поскольку мы впервые поставляем дисковый фильтр известкового шлама нового поколения — OptiDisc, — подчеркнул Toмас Maлмквист. — Конструкция фильтра увеличивает безопасность в эксплуатации и улучшает эксплуатационные характеристики оборудования завода».

Модернизация участка ЦКРИ-3 производства целлюлозы Архангельского ЦБК включает реконструкцию системы каустизации, в том числе охлаждение, гашение извести, фильтрацию белого щелока, а также промывку и сушку известкового шлама. Кроме основного и вспомогательного оборудования, заказ включает оборудование КИПиА, электродвигатели и систему управления DCS.

По словам заместителя главного инженера Архангельского ЦБК Павла Смирнова, этот проект является вторым этапом реконструкции производства беленой целлюлозы, направленным на увеличение производительности по белому щелоку с учетом установки линии кислородно-щелочной отбелки в будущем.

Первым этапом реконструкции участка ЦКРИ-3 стала замена промывной установки с монтажом трех прессов TwinRoll.

Экономический эффект от реализации этого проекта составит 37,5 млн руб. в год. Стоимость оборудования не превышает 10 млн евро. Пуск обновленного участка на производстве целлюлозы комбината запланирован на осень 2017 г.

Нужны ли лекарства топ-менеджерам аптечной сети «36,6»?

В одной из самых крупных российских аптечных сетей «36,6» прошли обыски. Данная процедура, проведенная, как оказалось, сотрудниками ФСБ России, проводилась очень жестко, со всеми атрибутами подобных силовых акций – укладывание сотрудников лицом вниз, выемка документов, компьютеров и т.д. Чуть раньше в отношении руководителей аптечного гиганта было возбуждено уголовное дело – их обвинили в мошенничестве в особо крупных размерах.

Причем идентифицировать силовиков, приехавших в центральный офис «36,6» на Тишинскую площадь, удалось не сразу. Московский полицейский главк ничего не знал об этом случае и после соответствующих вопросов даже выслал по адресу фирмы наряд. Но приехав на место, им якобы сообщили, что в офисе работает Следственный комитет РФ. Но и его представители оказались в неведении о случившемся на Тишинке. И тут наконец все выяснилось -обыски проводят сотрудники ФСБ России. Они тщательно обыскали финансовый отдел, IT-подразделения, попутно изымая все жесткие диски, и бухгалтерию. При этом никто не говорит о том, что же на самом деле произошло и чего ищут люди с Лубянки. ФСБ не дает никаких комментариев, генеральный директор и акционер «36,6» Владимир Кинцурашвили также отмалчивается и не отвечает на звонки. Участники рынка удивлены подобной акцией и не могут объяснить причину ее возникновения.

История становления

Крупнейшими акционерами аптечной сети «36,6» являются, кроме Владимира Кинцурашвили, Тимур Шакая, Иван Саганелидзе и Игорь Жибаровский. Именно эти люди в 2012 году начали создавать крупнейший розничный аптечный гигант, объединив, сначала «Горздрав» и A.v.e. (на базе последней компании). Далее началось слияние с «36,6». Более того, еще до глобальных структурных изменений A. v. e. получила полный контроль над российским подразделением финской Oriola-KD. Она, в свою очередь, включает в себя дистрибутора «Ориола» и аптечные сети «03» и «Старый лекарь».

Неприятности для руководителей «36,6» начались с компании «Ориола». Именно она принесла ворох проблем в виде долгов своим поставщикам. Новые владельцы, по всей видимости, также не готовы или не могли до конца решить все эти проблемы и задумали ликвидировать данную структуру. Для этого они разделили ее на части и подали соответствующие документы в УФНС на их ликвидацию.

Проблемы с поставщиками

Но не все компании поставщики спокойно смотрели, как самоликивидируется их должник, и начали действовать. Особенно преуспела в этом деле «Форафарм», которая подала заявление в СУ МУ МВД г.Люберцы. Было открыто уголовное дело в отношении конкретных топ-менеджеров «36,6» по ч.4 ст.159 УК – мошенничество, совершенное группой лиц в особо крупных размерах. Правда, совладелица «Форафарм» Ольга Штауберг совсем недавно заявила, что финансовых претензий к руководителям «36,6» она уже не имеет – они рассчитались с компанией по всем долгам. Но есть у аптечного гиганта куда более серьёзные кредиторы – это компании «Катрен» и «Протек». Этим поставщикам сеть должна 1,9 млрд. руб. и 1,4 млрд. руб. соответственно. Многие компании перестали отпускать продукцию в адрес аптек «36,6».

Аптечная сеть «36,6» имеет годовой объем продаж приблизительно 33,5 млрд.руб. (данные по 2015 году). Объединившись с группой А5 (слияние компаний в процессе) годовая выручка от реализации может достигнуть 55,0 млрд. руб. в год. Чуть больше года назад акционером аптечной сети стала американская WBA. Эта компания является крупнейшим аптечным оператором в мире. В настоящее время у нее 15% акций «36,6», но есть еще опцион, согласно которому WBA может в течение 3-х лет увеличить свою долю в компании «36,6» до 85%. А это уже абсолютный контроль.

Автор: Кононов Игорь

Чёрное море: рифы и фарватеры военной безопасности

Сергей ГОРБАЧЁВ

События последней четверти века в Причерноморье, Придунавье, Приазовье, в акватории Азово-Черноморского бассейна приняли чрезвычайно динамичный характер. Наиболее значительными из этих событий представляются следующие:

– вступление в НАТО Болгарии и Румынии и, как следствие, превращение Чёрного моря в «атлантическое озеро», в котором теперь «жизненно важные интересы» имеют все страны западного альянса, включая и США, и Канаду, и Португалию, и Исландию;

– усилившееся стремление Турции к доминированию в регионе под знаком идей пантюркизма и возрождения имперского неоосманского духа;

– уничтожение государственности Югославии;

– создание новой «дуги нестабильности» от Приднестровья и Гагаузии до Новороссии, Северного Кавказа, Нагорного Карабаха, а теперь уже и Турции с её неспокойным юго-востоком, населённым курдами. А отсюда до Ирана, Сирии, Палестины – рукой подать, что доказали пуски «Калибров» из акватории Каспия;

– радикальное повышение степени военно-морской активности в Чёрном море при одновременном резком снижении потенциалов военно-морских флотов всех черноморских государств (до недавнего времени – и России), за исключением Турции;

– формирование новых коммуникационных направлений и узлов, связанных с транспортировкой энергоносителей и перспективами разработки шельфа.

Важнейшим из событий этого ряда явилось, без сомнения, «возвращение в родную гавань» Крыма, поставившее точку в существовании однополярного мира.

Обитатели южной и юго-западной части постсоветского пространства стали не только свидетелями, но и участниками завершения процесса формирования новой геополитической реальности – единого Черноморско-Каспийского региона, где рождаются новые смыслы, где самым тесным образом переплетены интересы расположенных здесь государств и проживающих в них народов.

По ряду параметров Черноморско-Каспийский регион вполне сопоставим со «старушкой» Европой, сдающей позиции и теряющей свою культурно-историческую идентичность. Неудивительно, что множатся силы, стремящиеся «оседлать» этот процесс. И здесь всё больше выходит на первый план ставка на военную силу с наращиванием военно-морского присутствия западных держав в Чёрном море и одновременной ревизией Конвенции Монтрё если не по букве документа, то де-факто.

Среди проектов, ставших в последнее время популярными, фигурирует проект создания некоей флотилии, действующей в Чёрном море на постоянной основе. Идею эту в разных интерпретациях и на разных уровнях высказывали президент Румынии К. Йоханнис, президент Украины П.Порошенко, президент Турции Т.Эрдоган, руководители военных ведомств Украины и Турции С. Полторак и И. Йылмаз и другие. Идею поддержали все причерноморские страны, за исключением, естественно, России и Абхазии, против которых всё это и направлено.

Шансам реализации данного замысла специалисты дают разные, порой противоположные оценки. Кто-то при этом бьёт тревогу, кто-то высказывает осторожный скепсис, кто-то находится в плену у мифов. Наверное, истина лежит где-то посередине – вряд ли в чистом виде эта идея воплотится, но, как говорится, варианты возможны. К ним-то и стоит присмотреться. Напомним некоторые факты.

С одной стороны, вряд ли Запад и Турция пойдут на то, чтобы явно нарушить Конвенцию Монтрё, которая существенно ограничивает возможности действия военных кораблей нечерноморских держав в Чёрном море. Были, правда, нарушения её положений – прямые и косвенные, но всё-таки в основном Конвенция работает.

С другой стороны, не нарушая Конвенцию явно, её статьи могут попытаться обойти с тем, чтобы не только пощекотать нервы России, но и создать для неё реальные угрозы. Как? Один из основополагающих пунктов Конвенции Монтрё – ограничение сроком в три недели нахождение нечерноморских боевых кораблей в Забосфорье (с северной стороны проливов). При этом, однако, ничто не мешает этим кораблям ходить туда-сюда с интервалами в три недели, что, в принципе, при благосклонности Турции как хозяйки проливов вполне возможно.

Возможно также размещение на Дунае плавединиц малого и среднего тоннажа на более длительный срок, что уже происходило. Например, в период кризиса на Балканах на Дунае базировались разведывательно-диверсионные катера США, которые однажды неожиданно появились в … «украинском» Севастополе. Поэтому нельзя исключать базирования таких плавединиц в портопунктах Днепра и Южного Буга. Более того, при желании (а в буйных головах оно может родиться) эти катера могут «всплыть невзначай» в украинских портах Азовского моря – в Бердянске и в Мариуполе, где дислоцированы силы морского спецназа и морской пехоты ВМС Украины. Ведь на Азовское море Конвенция Монтрё не распространяется.

Конечно, перебросить американские разведывательно-диверсионные катера через российский Керченский пролив вряд ли возможно, но есть другие коммуникационные возможности и другие средства. Достаточно вспомнить, как во время Великой Отечественной войны в обход Босфора и Дарданелл для действий в Чёрном море были переброшены различные плавсредства и подводные лодки ВМС Третьего рейха, а также боевые катера 10-й флотилии с подводными диверсантами «чёрного князя» Боргезе и итальянские субмарины.

Вспомним также о предложении передачи в лизинг ВМС Украины двух американских фрегатов типа «О.Х.Перри». Такая инициатива несколько лет назад рассматривалась на полном серьёзе. Причём как-то затуманивался вопрос о том, кто же всё-таки будет составлять экипажи этих боевых кораблей, несущих украинские флаги. Кстати говоря, прецеденты появления именно в Чёрном море боевых судов с иностранными экипажами имеются. Так, основу турецкого флота в Первую мировую войну составляли германские линкор «Гёбен» и крейсер «Бреслау», надолго ставшие головной болью русских моряков. Действовали они под турецкими флагами, с другими именами на борту – «Султан Селим Грозный» и «Мидилли» (турецкое название острова Лесбос в Эгейском море), но с немецкими командами. Тогда же главнокомандующим Военно-морскими силами Османской империи был назначен немец - командир Средиземноморской эскадры кайзеровских ВМС контр-адмирал Вильгельм Сушон. С учётом установления на Украине режима внешнего управления - чем не пример для подражания?

Кстати говоря, нечто подобное реально и в ВМС Румынии и Болгарии, которые являются всецело натовскими. Реально потому, что флоты этих стран существенно деградировали после ликвидации Организации Варшавского договора (ОВД) и лизинг для них может стать выходом из положения. Особенно это относится к подводным силам, которые у румын и болгар ушли в небытие. Те же немецкие или итальянские подводники, «вспомнив всё» со времён Второй мировой, вполне могут помочь болгарам и румынам заполучить и освоить современные субмарины. Сменить на них военно-морские флаги одних государств НАТО на другие – дело недолгое. По этому же пути может пойти и Украина. Да и Грузия, наверное, жаждет реванша хотя бы в виде символически-опереточного возрождения своего «флота», переставшего существовать в войне 08.08.08.

Кому-то эти рассуждения, возможно, покажутся далекими от жизни. Однако, после того как, «учитывая важность геополитической обстановки в бассейне Черного моря», Киев и Анкара подписали 16 мая сего года план военного сотрудничества вооруженных сил Украины и Турции, нельзя исключать самых разных, в том числе «экзотических», вариантов развития событий. Тем более что «Эрдоган снова точит ятаган». На встрече начальников генштабов балканских государств турецкий президент, обращаясь к генсеку Североатлантического альянса Столтенбергу, произнёс знаменательные слова: «НАТО отсутствует на Чёрном море», это море «стало почти что российским озером. Если мы не будем действовать сейчас, история нам этого не простит».

Конечно, Эрдоган лукавит и сгущает краски: сегодня НАТО усиливает разведку и патрулирование региона, проводит учения, в Румынии американцы разместили элементы своей системы ПРО. Намеченный на 8–9 июля с.г. Варшавский саммит альянса рассмотрит идею румынского президента Йоханниса о создании упомянутой выше черноморской военно-морской флотилии.

Естественно, всё это вызывает у России обеспокоенность, которая сегодня материализуется в укреплении системы обороны и безопасности страны на Юго-Западном стратегическом направлении, в наращивании её военно-морской составляющей, опирающейся на Крым и главную военно-морскую базу Черноморско-Каспийского региона Севастополь. Такая обеспокоенность не может не находить выражения и в дипломатических инициативах. Ведь представление о том, что Россия всё время только и делала, что воевала с турками, – миф. Воевали, конечно, и немало, но бывали времена, когда Россия выступала союзником Порты и спасала её от жестокого поражения, если не гибели. Помогала Россия укреплять и государственность «послеосманской» Турции – государства светского, географически близкого. Об этом полезно помнить не только историкам.

ГОРБАЧЁВ Сергей Павлович, капитан 1-го ранга запаса, кандидат политических наук (Севастополь)

Финальный матч чемпионата мира по хоккею.

Владимир Путин посетил финальный матч чемпионата мира по хоккею.

Матч за золотые медали мирового первенства между сборными командами Канады и Финляндии состоялся на арене многофункционального спортивного комплекса «ВТБ Ледовый дворец» в Москве.

Игра завершилась со счётом 2:0 в пользу канадских хоккеистов. Владимир Путин поздравил победителей и вручил им кубок чемпионов мира.

Чемпионат мира по хоккею с шайбой 2016 года проходил с 6 по 22 мая в Москве и Санкт-Петербурге. За медали боролись 16 команд, представляющих Белоруссию, Венгрию, Германию, Данию, Казахстан, Канаду, Латвию, Норвегию, Россию, Словакию, США, Финляндию, Францию, Чехию, Швейцарию и Швецию. Российская сборная на домашнем турнире заняла третье место.

* * *

В.Путин: Дорогие друзья! Дорогие любители спорта и хоккея!

Прежде всего хочу поздравить родоначальников хоккея с шайбой, сборную Канады с золотыми медалями чемпионата мира. Спасибо Канаде за то, что она подарила миру такой замечательный, искромётный вид спорта.

Спасибо сборной Финляндии за их замечательную, красивую, талантливую игру.

Я поздравляю и нашу сборную с их бронзовыми медалями. Знаю, конечно, что болельщики надеялись на большее, но спорт есть спорт, хоккей есть хоккей. Ребята играли с полной отдачей, замечательно проявили себя, и я их от души поздравляю.

Этот чемпионат мира, 80-й, юбилейный, смотрели в 160 странах мира миллионы людей. Спасибо всем атлетам за праздник, который они нам устроили.

Хочу поблагодарить господина Фазеля, президента Международной федерации хоккея, за то, что он выбрал в качестве страны, которая принимает 80-й хоккейный турнир, именно Россию, и поздравить его с переизбранием на должность президента всемирной хоккейной федерации.

Успехов всем спортсменам и новых побед! Спасибо.

Пока внешняя политика Германии подчинена Вашингтону, антироссийские санкции ЕС отменены не будут

Наталия МЕДЕН

Никто не ожидает, что на предстоящем в июне саммите Евросоюз примет решение об ослаблении санкций против России, не говоря уже об их отмене. Подобные решения принимаются теми европейскими политиками, которые держат равнение на США, а позиция американской администрации в этом вопросе не меняется.

В то же время невозможно совершенно игнорировать общественное мнение в собственных странах, которое упрямо не поддается зомбированию из-за океана. То Трансатлантический договор между ЕС и США людям не по вкусу, то антироссийские санкции… Во всяком случае, в ключевой стране Евросоюза – Германии – ситуация именно такова. Здесь в середине апреля респектабельный социологический институт опубликовал данные опроса, из которых следовало, что 2/3 немцев настроены против продления санкций. А раз так, немецким политикам приходится разыгрывать специальное представление с привлечением СМИ. Так сказать, Марлезонский балет в трёх частях с эпилогом.

Часть первая. Творческий замысел авторов постановки: показать широкой публике, что лидеры вполне сознают экономический ущерб от санкций и контрсанкций. Действующие лица: политики, которые непосредственно занимаются экономикой. Вот вице-канцлер, лидер социал-демократической партии Зигмар Габриэль выражает пожелание о постепенной отмене санкций. Скромную надежду на то же высказывает его однопартиец Гаррет Дуин, министр экономики в правительстве федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия. Аналогичное заявление делает представитель ХДС, премьер-министр федеральной земли Саксония Станислав Тиллих. По его словам, Россия - это важный для Германии и ЕС торговый партнер, которого не следует терять на перспективу. Впрочем, в прошлом году тот же Тиллих пугал соотечественников угрозой повышения зависимости от импорта газа из России. Мотивы политика и тогда были прозрачны: в Лаузицком буроугольном бассейне, большая часть которого располагается в Саксонии, добывают треть всего немецкого бурого угля.

Отметим, что не скрывавший ранее своего скептического отношения к санкциям Хорст Зеехофер, премьер-министр Баварии, не стал участвовать в представлении. Он в последнее время воздерживается от жёстких заявлений по поводу санкций, что и не удивительно, если вспомнить, сколько критики (вплоть до объявления сумасшедшим) обрушилось на него после февральского визита в Москву и встречи с В.Путиным. А казалось бы, Зеехофер действовал вполне рационально, отстаивая интересы баварских предпринимателей – ведь из-за санкций и контрсанкций их экспорт в Россию сократился вдвое.

Часть вторая. Оказывается, вся загвоздка с санкциями состоит в том, что Россия тормозит выполнение минских соглашений. И тут немецкие СМИ выкинули козырную карту, сообщив о «зверствах террористов» из Донецка и Луганска. 16 правозащитных организаций (правильно, украинских!) насчитали 4 тысячи случаев пыток, похищений, вымогательств и тому подобных дел, якобы практикуемых «террористическим режимом», поддерживаемым Москвой. Немецкие политики, разумеется, содрогнулись и обратились к России с настоятельной просьбой оказать давление на самопровозглашенные республики.

Часть третья. Снимаем с себя ответственность, кивая головой на существующий порядок, ведь формальная процедура предполагает принятие единого решения по санкциям. Министр иностранных дел Ф.-В. Штайнмайер даже посетовал на предстоящие трудности по достижению единства в ЕС в вопросе антироссийских санкций.

Да неужели? Кто-нибудь допускает мысль, будто общеевропейское решение может быть принято «через голову» Германии? Вспомним миграционный кризис. Ангела Меркель лично дала потенциальным мигрантам ложную надежду на получение убежища в благополучной Германии. Когда же обнаружилось, что количество мигрантов превосходит возможности страны по их приёму, канцлер стала настаивать на решении кризиса за счёт других стран ЕС. В итоге Евросоюз пошёл на соглашение с Турцией. Теперь турки готовы подождать, пока им предоставят безвизовый режим, – и только за это ожидание Европе (что характерно - не одной лишь Германии!) придётся платить звонкой монетой.

Суть вопроса об антироссийских санкциях обнажила председатель фракции Левой партии бундестага Сара Вагенкнехт: «Если Германия захотела бы отменить санкции, я уверена, что тут же нашлось бы и европейское решение… Проблема в том, и это основная проблема немецкой внешней политики, что она сейчас подчиняется Вашингтону. Поэтому пока США одобряют санкции, здесь никто не осмелится идти с ними вразрез».

Эпилог. Публичное заявление Федерики Могерини в немецкой газете, сделанное 19 мая: глава европейской дипломатии «ожидает, что санкции не будут отменены».

А кто бы сомневался?

Россия и НАТО в формате 3D

Сложно представить, что на саммите НАТО в Варшаве, который состоится 8–9 июля 2016г., будут приняты решения вне контекста взаимоотношений с Россией, особенно с учетом решений прошлой встречи в Уэльсе и практических мероприятий НАТО, направленных на их выполнение.

В интервью «Радио Польша» генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что предстоящий саммит станет «переломным». Руководство Североатлантического альянса намерено укреплять присутствие в восточной части Европы и дать «ясный сигнал» России, что нападение на одну из стран альянса будет расценено как атака на весь блок НАТО. Фактически НАТО намерена окончательно укрепиться на территории Восточной Европы.

Сдерживание, оборона и диалог

19 мая 2016 г. в Брюсселе состоялся Совет глав МИД стран НАТО, который имел вполне определенную задачу — подготовить политическую платформу для проведения будущего саммита НАТО в Варшаве. В частности, эта общая политическая платформа должна служить базой для выработки впоследствии соответствующих решений и предложений военными руководителями Североатлантического альянса.

На министерской встрече были подняты нескольких важных тем. Первая — это решение вопроса об усилении военного присутствия НАТО на восточных рубежах блока в ответ, как говорится в НАТО, на озабоченность ряда стран-членов альянса в связи с возросшей военной угрозой и рисками, исходящими с российского направления. Вторая — это более широкое военное и оперативное присутствие НАТО в различных регионах, прежде всего в Афганистане. Было принято важное решение о продлении операции Resolute Support после 2016 г. и о связанных с этим мерах по взаимодействию и развитию сотрудничества с афганским правительством, в том числе и по линии укрепления национальных сил безопасности Афганистана. Речь шла и о других географических зонах действий НАТО, в частности, об Ираке, Сирии и Ливии.

На встрече Й. Столтенберг выдвинул так называемую 2D формулу (от Defense & Dialogue) — «оборона и диалог», обозначив тем самым эти две опорные линии в отношениях с Россией. Затем в своих комментариях генеральный секретарь НАТО добавил и третье D — Deterrence, т.е. «сдерживание». Формула «Сдерживание, оборона и диалог» демонстрирует, что НАТО не может идти лишь по пути укрепления оборонного потенциала на Востоке, не учитывая позицию и возможные реакции с российской стороны. Для этого и необходим диалог с Россией.

Стоит отметить, что формула «Оборона и диалог» в политике НАТО обозначается не впервые, поскольку еще в докладе министра иностранных дел Бельгии Пьера Армеля 1966 г. был сделан акцент на том, что недостаточно только обеспечивать коллективную оборону государств-членов Североатлантическим альянса — необходимо развивать систему диалога и сотрудничества с Восточным блоком. Сегодня эта формула воспроизводится практически, что свидетельствует об уровне напряженности ситуации. Эволюция взаимоотношений России-НАТО в сторону взаимного сдерживания чревата серьезными последствиями вплоть до военно-политической эскалации.

Говоря о сотрудничестве и взаимодействии, важно понимать, о чем России и НАТО необходимо вести диалог. С точки зрения НАТО, стороны должны продолжать диалог относительно всего комплекса проблем, связанных с украинским кризисом. Руководство Североатлантического альянса не раз указывало на то, что кризис между Россией и НАТО связан с политикой России в отношении Украины. Изначально важным направлением взаимодействия и диалога стала тема снижения взаимных военных рисков (risk reduction), поскольку при военно-политической напряженности, увеличившейся в отношениях России и НАТО, с одной стороны и эрозии современного режима контроля над вооружениями в Европе с другой, военная опасность в Европе объективно возрастает. В данном случае нельзя исключать военные инциденты с непредсказуемыми последствиями. Поэтому в НАТО заявляют, что необходимо говорить о транспарентности.

Й. Столтенберг подчеркивает, что решения министерской сессии Совета НАТО не должны стать неожиданностью для российской стороны, поскольку СРН позволил продемонстрировать России, что все действия в Североатлантическом альянсе предпринимаются в контексте транспарентности. НАТО в свою очередь ожидает от Москвы шагов в направлении повышения российской транспарентности. Насколько Россия готова в нынешних условиях обсуждать с НАТО национальные меры по повышению своей обороноспособности и безопасности — серьезный вопрос для российской стороны.

НАТО укрепляет рубежи

Важным итогом встречи глав МИД НАТО 19 мая стало подписание протокола о присоединении Черногории к альянсу. С этого момента Черногория может участвовать во всех мероприятиях НАТО, в том числе и в министерских встречах, в качестве наблюдателя. В политическом плане это означает то, что решение НАТО о принятии в будущем Черногории в Североатлантический альянс выполняется по графику. НАТО может отрапортовать о том, что политика открытых дверей блока осуществляется достаточно эффективно и последовательно, и НАТО открыта для других стран, желающих присоединиться к альянсу.

Значительная часть населения Черногории выступает категорически против вступления страны в НАТО, несмотря на то, что протокол уже подписан. Существует опасность, связанная с нарастанием внутриполитической напряженности внутри Черногории, особенно в преддверии смены политического руководства страны, и демонстрацией в Черногории антинатовской линии на Балканах. С одной стороны, НАТО подчеркивает эффективность своей политики открытых дверей и, принимая Черногорию, дает очень серьезный сигнал другим балканским государствам. С другой, это может обернуться тем, что как в Черногории, так и в других балканских государствах будут усиливаться антинатовские настроения. В этом отношении речь пойдет о перспективах политики НАТО в регионе, о будущем политики открытых дверей и о том, насколько страны-кандидаты оказываются «партнероспособными».

Инцидент со сбитым Турцией российским самолетом стал серьезной внутренней проблемой для НАТО. Перед руководством альянса возник вопрос о том, насколько та или иная страна-участница является ответственным партнером в рамках согласованной внутренней политики НАТО. Если новый член будет служить слабым звеном, то НАТО придется оплачивать эту «слабость» ухудшением политического имиджа и осложнением в сфере более широкой политической повестки. Это пока не афишируемый, но достаточно заметный вызов для политиков внутри альянса.

Как и прежде, вопрос Украины стоит остро. Несмотря на то, что Украина отменила закон о безблоковом статусе и закрепила положение об укреплении партнерства с НАТО с целью последующего членства, Москва подчеркивает неприемлемость такого развития событий не только для России, но и для европейской безопасности в целом. Традиционные оговорки НАТО, связанные с тем, что каждая страна вправе принимать решение о принадлежности к тому или иному блоку, уже не работают. Позиция России звучит ясно: мы не хотим обсуждать свободу действий украинского руководства, в центре нашего внимания — проблемы европейской безопасности, связанные с потенциально негативным для российской и европейской безопасности развитием событий. Вопрос заключается в том, насколько НАТО будет готова обсуждать эту проблематику в контексте политики открытых дверей. Тем не менее перед министерской сессией достаточно громко звучали призывы дать ясные сигналы Украине и Грузии о перспективах их потенциального членства в альянсе. Получит ли эта линия продолжение в политических документах варшавского саммита — станет важным сигналом для России.

Наиболее заметным событием встречи Совета министров НАТО стало участие в ней Финляндии и Швеции. В этом контексте стоит говорить о продолжении линии НАТО на всестороннее укрепление партнерства в сфере политики безопасности, согласования политических приоритетов и повестки между Североатлантическим альянсом и Финляндией и Швецией. Кроме того, речь идет о наращивании совместных военных возможностей на основе развивающегося партнерства по линии увеличения взаимозаменяемости и «дополняемости» (interoperability) и совмещении программ учебной и боевой подготовки. В частности, проводятся совместные учения между НАТО и северными странами. 25 мая 2016 г. стало известно, что парламент Швеции ратифицировал «Соглашение о поддержке войск в стране пребывания», которое дает право альянсу перебрасывать Силы быстрого реагирования НАТО на территорию королевства.

Россия, безусловно, видит в этом потенциальный вызов своей безопасности. Если события будут развиваться в этом направлении, то они потребуют соответствующего внимания со стороны Москвы, особенно в контексте развернувшейся дискуссии о возможном изменении в будущем нейтрального статуса Швеции и Финляндии. Кроме того, в НАТО говорят о том, что Швеция и Финляндия должны вносить больший вклад в оборону северных рубежей, поскольку имеют непосредственные связи с балтийским регионом. Этот факт вызывает серьезную обеспокоенность в Кремле, поскольку польско-балтийская линия в альянсе — наиболее активная с точки зрения переконфигурации присутствия НАТО на восточных рубежах.

Зачем нужна встреча России и НАТО перед саммитом в Варшаве?

20 апреля 2016 г. свою работу возобновил Совет Россия-НАТО (СРН). Й. Столтенберг заявил, что такой политический диалог необходим и полезен, и заседание СРН было достаточно результативным, так как стороны не просто обменивались монологами, а пытались слушать друг друга. По итогам министерской встречи 19 мая 2016 г. Й. Столтенберг сказал, что в НАТО достигнуто общее понимание о том, что работу Совета Россия-НАТО нужно продолжать. Более того, была обозначена необходимость проведения следующей сессии СРН 8-9 июня 2016 г. непосредственно в преддверии саммита в Варшаве.

На данный момент возможность проведения очередного заседания Совета Россия-НАТО обсуждается. Проблема заключается в необходимости согласования повестки дня. Многое будет зависеть от российской оценки того, насколько далеко готова зайти НАТО в Варшаве с точки зрения принятия решений о дальнейшем наращивании сил и средств на линии передового базирования, передового присутствия и укрепления сил повышенной боеготовности.

Серьезный вопрос для НАТО — требование ряда стран, особенно Польши, о том, что необходимо создавать постоянные базы НАТО на территории восточных стран — членов альянса. Согласно «Основополагающему акту Россия-НАТО», подобное постоянное присутствие исключено, и если бы вдруг НАТО пошла по этому пути, с российской точки зрения это размывало бы договорно-правовые основы взаимоотношений с альянсом и, следовательно, возможность продолжения работы СРН. Руководство НАТО это понимает, и подобные варианты сейчас вряд ли рассматриваются как перспектива ближайшего времени. Речь идет о расширении военного присутствия на Востоке до нескольких батальонов, возможно, с использованием многонациональных вооруженных сил государств-членов НАТО, но это присутствие, вероятно, будет осуществляться на ротационной, а не на постоянной основе.

Россия, отвечая на запрос НАТО о проведении СРН, должна получить бо?льшую ясность относительно того, какие решения будут приняты на июльском саммите в Варшаве. В противном случае проведение Совета Россия-НАТО перед варшавским саммитом может позволить НАТО несколько легитимизировать, «закамуфлировать» свои действия, направленные против интересов безопасности России. Такой диалог, призванный обеспечить для НАТО более благоприятную внешнюю среду для реализации подобного рода решений, для России неприемлем. Однако согласие российской стороны на проведение этой встречи будет означать и то, что Россия должна получить какую-то ясность как минимум относительно будущих действий и политики Североатлантического альянса.

Дмитрий Данилов

К.э.н., зав. отделом европейской безопасности Института Европы РАН, эксперт РСМД

Карельская таможня: юбилейный «Антинаркотический заслон».

18-19 мая 2016 года в поселке Вяртсиля Республики Карелия в рамках международного семинара «Антинаркотический заслон – 2016» состоялись международные соревнования кинологов-специалистов ФТС России, Таможни Финляндии, Таможенного управления Службы государственных доходов Латвийской Республики, Налогового и Таможенного департамента Эстонии. Данное мероприятие стало юбилейным, так как проводилось в пятый раз.

В соревнованиях, посвященных 25-летию Федеральной таможенной службы Российской Федерации, которые состоялись на базе Карельской таможни и при поддержке Общества Динамо, впервые принял участие в качестве наблюдателя таможенный атташе Китайской Народной Республики в Российской Федерации Чжоу Вэньи.

Целью данных соревнований является совершенствование форм и методов работы специалистов-кинологов со специальными собаками в рамках проведения таможенного контроля, повышение квалификации специалистов-кинологов и уровня подготовки специальных собак и отработка вопросов слаженности и взаимодействия специалистов-кинологов.

Соревнования открыл заместитель начальника Северо-Западного таможенного управления – начальник Северо-Западной оперативной таможни Александр Безлюдский. Поприветствовав участников соревнований, он пожелал победы сильнейшему.

Также участников соревнований приветствовали начальник Карельской таможни Алексей Накрошаев, советник Главы Республики Карелия Виктор Симонов, таможенный атташе Латвийской Республики в Российской Федерации Инта Ковалевска, консул Петрозаводского отделения генерального консульства в Санкт-Петербурге Туомас Киннунен, заместитель председателя Карельской региональной организации Общества Динамо Владимир Стариков, глава Сортавальского района Сергей Крупин.

После открытия соревнований кинологи Карельской таможни провели показательные выступления по методу дрессировки, поиску оружия, наркотиков и табачных изделий на автотранспорте и бытовых предметах, а также поиску наркотических средств на человеке.

Соревнования кинологов проводились по двум категориям – поиску наркотических средств и поиску табачных изделий, конкретно – по поиску наркотических средств, табачных изделий в багаже, на транспорте, в помещении, и соревнования по поиску наркотических средств на человеке. При поиске судьи учитывали скорость и точность выполнения задания, а также взаимодействие собаки с кинологом.

Испытать поколение

Что будет с 5G и как продолжат расти LTE-сети

Мария Лацинская

Мобильный оператор МТС и производитель телекоммуникационных решений Nokia на днях подписали соглашение о сотрудничестве в области развития нового стандарта связи, известного как 5G. Тестировать технологию начнут в 2018 году. «Газета.Ru» рассказывает о потенциале уже существующих поколений связи и почему выход на массовый рынок новой сети может задержаться.

Самые главные ожидания в отношении 5G связаны с высокой скоростью интернет-подключения. Предполагается, что этот показатель будет достигать до 10 Гбит/с, что в 30 раз превышает имеющиеся результаты LTE (4G).

Согласно данным исследования J'son & Partners Consulting, опубликованного накануне, именно мобильный интернет является главным драйвером роста отечественного телеком-рынка.

По оценкам аналитиков, в 2015 году суммарный российский трафик мобильной передачи данных достиг отметки в 2,5 ЭБ в год. По сравнению с результатами 2014 года показатель увеличился в полтора раза.

В J'son & Partners полагают, что рынок мобильного доступа в сеть устойчив к макроэкономическим колебаниям. С этим согласен и редактор MForum Analytics, эксперт в области телекоммуникаций Алексей Бойко: «Несмотря на серьезные кризисные явления в экономике, операторы все же продолжают инвестировать в развитие сооружаемых ими сетей LTE в России».

Помимо строительства базовых станций интерес игроков телеком-рынка подтверждается и результатами двух аукционов, которые организовал Роскомнадзор в октябре и феврале. С учетом всех торгов операторы потратили на LTE-частоты в общей сложности 14,5 млрд рублей. Такие крупные финансовые вложения Бойко связывает с недостаточным охватом населения данной технологией.

Эти инвестиции трудно назвать достаточными, стройка тянется вот уже несколько лет, но охват населения покрытием все еще не превышает 50%, а в ряде регионов у абонентов до сих пор выбор оператора LTE ограничивается одним-двумя предложениями.

В свою очередь статистика портала Opensignal на конец 2015 года свидетельствует о том, что в России LTE покрыто 55% территории страны.

Операторы и аналитики считают, что на развитие сетей повлияет и массовый запуск технологии VoLTE, которая позволит передавать голосовые вызовы в стандарте 4G. Пока что услуга тестируется среди ограниченного числа абонентов «Вымпелкома» столичного региона.

Tele2, как относительно новый игрок в области скоростного мобильного интернета, и вовсе делает ставку на 3G. Этого поколения связи не хватало в регионах, где оператор несколько лет назад начал осуществлять свою деятельность, но длительное время — до создания совместного предприятия с «Ростелекомом» — не мог предоставить абонентам эту услугу.

«Tele2 всегда ориентировалась на массовую аудиторию. Как следствие, мы используем только проверенные решения и технологии. Мы видим, что наиболее массовой технологией быстрого мобильного интернета по-прежнему является 3G», — рассказал «Газете.Ru» представитель Tele2 Константин Прокшин.

В компании отмечают, что по мере распространения смартфонов с поддержкой 4G популярность сети будет постепенно расти — в первую очередь в крупных городах. На днях оператор запустил LTE в Кузбассе. Также до конца июня, по словам Прокшина, сеть появится еще в двух регионах — Карелии и Воронеже.

Скоростной мундиаль

J'son & Partners отмечает, что рост числа пользователей мобильного интернета связан не только с проникновением смартфонов и планшетов, поддерживающих 3G и LTE, но и развитием M2M.

Подключенные к сети предметы будут подталкивать рынок на переход к новому стандарту связи.

«Важно понимать, что 5G — это не просто модификация 4G или более быстрый мобильный интернет. В первую очередь, связь пятого поколения должна обеспечить инфраструктуру для автоматизированных аппаратов.

Например, в сфере подключенных к интернету автомобилей, беспилотных электрокаров и прочих вещей. Для этого нужна готовность самого рынка», — пояснил «Газете.Ru» представитель «Вымпелкома».

Соглашение между Nokia и МТС как раз подразумевает сотрудничество в области интернета вещей. При этом договор с финским производителем не отменяет заключенное в декабре партнерство между российским оператором и Ericsson о тестировании 5G на чемпионате мира 2018 года.

Бойко отмечает, что массовые мероприятия удобны для операторов как тестовая площадка. ?«Спортивные события международного уровня — это большие нагрузки на сеть на сравнительно небольших площадях. Отличная возможность показать в деле новую технологию без необходимости серьезных затрат, которые потребовались бы для построения обычной городской сети», — пояснил эксперт.

Так, Южная Корея собирается провести испытания в 2018 году во время зимних Олимпийский игр в Пхенчхане.

Ранее стало известно, что «Мегафон» и Huawei собираются опробовать решение накануне ЧМ-2018. «Компания первой среди других российских операторов сможет принять участие в разработке стандарта связи 5G и повлиять на его технологические особенности для адаптации под реалии российского телекоммуникационного рынка, частотного диапазона и условий ландшафта. В свою очередь Huawei проведет тестирование оборудования нового стандарта», — пояснила «Газете.Ru» пресс-секретарь «Мегафона» Юлия Дорохина.

Представитель «Вымпелкома» сообщил, что оператор тоже готовится к развертыванию пилотных зон для испытания решений 5G.

По словам собеседника «Газете.Ru», уже имеются договоренности с «ключевыми поставщиками сетевого оборудования». Подробности не раскрываются. «Наши эксперты принимают участие в исследованиях в области 5G и формируют требования к сетям связи этого стандарта, взаимодействуя с производителями оборудования и членами альянса Next Generation Mobile Networks, в котором «Вымпелком» участвует на уровне штаб-квартиры в Амстердаме», — сообщили в компании.

Прежде чем запустить 5G в коммерческую эксплуатацию, операторам, вендорам и регуляторам предстоит решить несколько серьезных проблем. Среди них стандартизация, обеспечение необходимого частотного ресурса, выпуск нового оборудования.

По оценке Международного союза электросвязи (МСЭ), окончательно стандарт IMT-2020 (именно такое техническое название носит 5G) должен быть специфицирован в 2020 году.

Россия, учитывая трудности и замедление при строительстве 3G и LTE, решила выйти на передний план в изучении и развертывании 5G.

Наверстать упущенное хотят и компании континентальной Европы, отставшие от США при запуске 4G. Кроме того, европейские корпорации и сейчас уже вынуждены догонять американских операторов AT&T и Verizon, которые ранее объявили о запуске испытаний новых сетей.

При этом столь ранние тесты не означают ускорения выхода 5G в коммерческую эксплуатацию в России. Как отмечает Бойко, с каждым новым поколением технологий растут операционные расходы операторов, связанные с эксплуатацией оборудования, повышается стоимость арендной платы в связи с ростом числа точек установки оборудования.

В то же время доходы от абонентов практически не увеличиваются. В таких условиях операторам постепенно становится все сложнее поддерживать привычную им прибыльность бизнеса, труднее возвращать инвестиции.

«Уже сейчас можно с уверенностью прогнозировать, что старт 5G в России будет очень неспешным. Между первыми тестами и построением реальных сетей с достаточно объемным покрытием пройдут годы», — заключил эксперт.

«Мы не ищем конфронтации с Россией»

Генсек НАТО рассказал «Газете.Ru» о планах по сотрудничеству с Россией

Александр Братерский

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг рассказал в интервью «Газете.Ru», каковы сегодня отношения альянса и России, может ли страна войти в состав организации и почему расширение НАТО — это хорошо в том числе для Москвы.

— Вы охарактеризовали подход к России как сочетание сильной обороны с диалогом. Можно ли говорить, что такой подход будет лучше воспринят Москвой?

— Да, это говорит мне собственный опыт в качестве премьер-министра Норвегии. У нас на протяжении десятков лет были прагматичные, рабочие отношения с Москвой. Норвегия — член НАТО, но это не мешало нам иметь конструктивные отношения с Россией в экономике, в сфере защиты окружающей среды и многих других областях.

Главный смысл моего послания заключается в том, что НАТО обеспечит необходимое сдерживание и защиту для всех наших союзников. Но в то же время мы не ищем конфронтации с Россией.

Мы хотим более конструктивных отношений, и я верю, что это будет выгодно и для самой России в долгосрочной перспективе.

— Как можно сегодня осуществлять этот диалог?

— Диалог идет в разных форматах. Если говорить непосредственно об альянсе, он идет на уровне постпреда России при НАТО. Я встречался с главой МИДа Сергеем Лавровым. Недавно произошла встреча в рамках Совета Россия – НАТО. Многие наши союзники ведут диалог с Россией по другим направлениям. Россия — член Совбеза ООН, консультации проходят и там по самому широкому спектру вопросов. Также Россия — член Арктического совета, в котором принимают участие союзники по НАТО Дания, Норвегия, США и Канада.

Россия была частью переговорной группы по Ирану (относительно ядерной проблематики. — «Газета.Ru»), а сейчас вместе с международным сообществом стремится найти мирное решение по Сирии. Это часть глобального диалога с Россией, который идет вне рамок НАТО, однако в нем участвуют союзники альянса.

— В прошлом году вы говорили о возможности сотрудничества с Россией в борьбе с терроризмом. Можно ли сейчас, несмотря на трудные отношения, разморозить антитеррористическое сотрудничество, которое было у России и НАТО?

— Мы приостановили практическое сотрудничество и не вернемся к прежним отношениям, пока Россия продолжает нарушать международное право. Когда мы прекратили практическое сотрудничество, НАТО послало четкий сигнал: мы не приемлем незаконной аннексии Крыма и дестабилизации востока Украины.

— В следующем году исполнится 20 лет со дня подписания краеугольного основополагающего Акта Россия – НАТО. Документ содержит обязательство альянса не размещать «значительные силы» на постоянной основе. Не настала ли пора уточнить эту часть акта, учитывая, что каждая сторона толкует это по-своему?

— Присутствие сил НАТО в настоящее время гораздо ниже того числа, которое можно определить как значительные боевые подразделения. Оно также гораздо меньше того, как в 1997 году Россия трактовала определение «значительные силы».

— Основополагающий акт был заключен много лет назад. Возможно, пришла пора в принципе актуализировать документ?

— Сегодня этого в наших планах нет. Мы четко заявили: все, что мы делаем, направлено на пропорциональную защиту и отвечает нашим международным обязательствам, включая и Основополагающий акт Россия – НАТО.

— Сегодня этот вопрос может звучать несвоевременно, но возможно ли вступление России в НАТО в будущем?

— Спекулировать на эту тему сегодня будет неправильно. Главное — это избежать эскалации и резкого ухудшения отношений. Мы видим, что в последние годы произошло немало движений в неправильном направлении: аннексия Крыма, агрессия на Украине. Мы стремимся к улучшению сотрудничества с Россией. Именно поэтому мы держим двери для политического диалога открытыми. В то же время НАТО посылает четкий сигнал о «сдерживании и обороне».

Я верю, что Россия поймет: она добьется большего, если будет сотрудничать с НАТО, а не противостоять ему. Сотрудничество хорошо для всех наc. Расширение НАТО способствовало стабильности, миру и процветанию во всей Европе и создало стабильность и процветание на западных границах России.

— Вы уже два года во главе НАТО. Что стало для вас самым большим вызовом на этом посту?

— Для меня самым большим вызовом стала необходимость адаптировать альянс к изменившимися условиям безопасности с более самоуверенной Россией на Востоке и в то же время — сохранять возможность политического диалога и стремиться к более конструктивным отношениям. В то же время НАТО должно сохранять способность реагировать на насилие и нестабильность на юге. Это тот подход, который альянс реализует сегодня, и я рад работать в должности генерального секретаря НАТО, которое показало способность меняться и подстраиваться под меняющийся мир.

— Будет ли грядущий Варшавский саммит своеобразным посланием России? В месте проведения видится определенный символизм. Много лет назад именно в Польше был основан Варшавский договор.

— Польша состоит в НАТО. Союзники по альянсу время от времени проводят саммиты. Это давняя традиция.

Было бы странным, что страна, расположенная в восточной части альянса, никогда не могла бы провести саммит, в то время как в западной части НАТО саммиты проводятся постоянно. Польша — такой же член НАТО как, например, Португалия, и разницы между старыми и новыми членами нет.

Польша стала частью НАТО, потому что она захотела ей стать. Эта страна очень много сделала, чтобы соответствовать стандартам, провести модернизацию и сделать все, чтобы соответствовать ценностям НАТО. Для альянса главный принцип состоит в том, что каждая страна должна идти свои путем. Это относится и к заключению союзов в области безопасности. Кстати, это не только ценности НАТО. Россия отразила их же во многих документах, включая Основополагающий акт Россия – НАТО, а также Хельсинкский заключительный акт (Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе был подписан в Хельсинки в 1975 году. — «Газета.Ru»).

США. Россия > Армия, полиция > gazeta.ru, 20 мая 2016 > № 1761408 Йенс Столтенберг

В Пензенской области осваивают выращивание тепличной клубники

Производство клубники в закрытом грунте осваивают в КФХ Грибакова, расположенном в Шемышейском районе Пензенской области.

«Мы специализируемся на производстве салатов, производимых методом гидропоники, — рассказывает технолог предприятия Елена Сардина. — Недавно решили попробовать новую культуру. Почему клубника? Ответ прост — выгода, особенно в зимний сезон».

Необычный для района эксперимент начали с 300 кустов сорта Эльсинора. Каждый из них растет в своем подвешенном горшочке со специальным торфяным грунтом, привезенным из Финляндии.

«В теплице почти стерильная обстановка, — продолжает Елена. — Никаких вредителей ни в воздухе, ни в почве».

Первый урожай уже собран. Ягоды были расфасованы и вместе с салатами отправлены на продажу в торговые сети. Своя, пензенская клубника, пошла, что называется на «ура». Это побудило руководство теплицы к увеличению ее производства.

«Урожай снимаем два раза в неделю, — говорит Елена. — Будем увеличивать количество горшочков. Возможно, начнем использовать и другие сорта клубники».

Скоро рядом с действующей теплицей будет сооружена еще одна. И в ней также станут выращивать клубнику. А на пустующих площадях хозяйство планирует наладить производство клубники в открытом грунте.

Продажи финского производителя деревянных домов Honkarakenne Group по итогам трех первых месяцев 2016 г. составили 4,6 млн евро, что на 21% меньше результата аналогичного периода прошлого года, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

На итоговое значение оказала влияние неблагоприятная рыночная ситуация в Финляндии и России. Операционный убыток компании в 1 кв. 2016 г. составил 1,8 млн евро.

Между тем, заказы на строительство индивидуальных домов в январе-марте 2016 г. выросли в годовом исчислении на 2%, их совокупная стоимость достигла 16,9 млн евро.

В июле 2016 г. на комбинате Kotkamills в финском городе Котка будет введена в эксплуатацию реконструированная бумагоделательная машина №2, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

На линии выпускалась журнальная бумага, в дальнейшем Kotkamills будет производить картонную упаковку для предприятий общественного питания.

Как сообщал Lesprom Network ранее, реализация инвестиционного проекта Flying Eagle по модернизации оборудования на предприятии в Котке началась в феврале 2016 г. Ежегодно на бумагоделательной машине №2 будет выпускаться 400 тыс. т готовой продукции.

Kotkamills основана в 1872 г., специализируется на производстве мелованной бумаги, бумаги для ламинирования, упаковочной продукции, а также обработке пиломатериалов. Комбинаты компании расположены в Финляндии (Котка, Иматра) и в Малайзии.

«Содружество национальных объединений» Тверской области приглашает сплести «Венок дружбы»

21 мая во Дворце культуры «Пролетарка» пройдет Межрегиональный фестиваль национальных культур.

Познакомиться с традициями, обычаями и культурой других народов, научиться понимать их, чтобы жить в мире и согласии. Такие задачи решает фестиваль «Венок дружбы», который проводится при поддержке Комитета по делам молодежи Тверской области.

Форум начал свою историю в 1998 году в Лихославле. С тех пор он проходит на территории Тверской области раз в два года. За это время фестиваль посетили представители финно-угорских народов из Карелии, Удмуртии, Марий-Эл, Эстонии, городов Тверской и Московской области, Санкт-Петербурга, Москвы, Петрозаводска.

В этом году участниками мероприятия впервые станут студенты вузов Твери. Нынешний «Венок дружбы» проходит в рамках международного проекта «Мы - поколение мира», который реализуется в Тверском государственном университете.

В программе фестиваля – флешмоб «Мелодии народов мира», фотовыставка, а также гала-концерт «Русь хлебосольная», в котором примут участие творческие коллективы Спировского, Калининского, Кимрского районов, городов Кимры, Красный Холм, Тверь, национальных автономий Верхневолжья, а также гости из Финляндии, Карелии и Московской области

Программа фестиваля «Венок дружбы»:

21 мая 2016 года, 15.00 – 18.30

Тверской областной Дворец культуры «Пролетарка».

15.00 – 16.00 – интерактивная программа «Народов дружная семья»

На площадке перед ТОДК «Пролетарка»:

Флешмоб «Мелодии народов мира» (танцевальная программа под музыку народов разных стран);

Ресторан под открытым небом "Сытый карельский лось" (дегустация традиционной карельской кухни в рамках Всемирного дня ресторанов);

Выступление музыкантов из Петрозаводска (вокальное пение, национальная карельская музыка в современной обработке);

Национальные украинские игры.

Фойе большого зала:

Фотовыставка "Мы поколение мира" (лучшие работы учащихся общеобразовательных учреждений Тверской области);

Выставка "Хлеб всему голова" (презентация национальных хлебных изделий).

16.00 – 18.30 – Гала-концерт фестиваля «Русь – хлебосольная».