Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Недвижимость в Финляндии: россияне уступили лидерство по количеству сделок эстонцам

В 2015 году граждане РФ заключили в Суоми 181 договор купли-продажи недвижимости. Они заняли второе место после эстонцев, которые провели 256 сделок.

Такие данные обнародовала финская организация Maaseudun Tulevaisuus, пишет The Baltic Course.

Следом за эстонцами и россиянами по количеству сделок идут шведы, немцы и британцы, заключившие 109, 70 и 36 транзакций соответственно.

По словам экспертов, новой группой покупателей на рынке недвижимости Финляндии стали китайцы. Профессионалы рынка рассказали также, что число покупок эстонцев растет ежегодно с 2009-го, такие покупатели предпочитают односемейные дома.

А вот количество объектов недвижимости, которые приобретают россияне, неуклонно сокращается с 2008 года.

Бум на мировом рынке недвижимости продолжается

В первом квартале 2016 года цены на жилье выросли в 31 из 45 представленных в исследовании стран. При этом шесть из десяти стран с наибольшим ростом стоимости квадратного метра находились в Европе. Россия продемонстрировала самый сильный спад за год - 13,04%.

Такие данные обнародовал портал Global Property Guide.

Самыми быстрорастущими рынками в первом квартале 2016 года оказались Турция (+19,05%), Китай (+16,64%), Швеция (+12,1%), Румыния (+11,55%) и Катар (+9,27%).

Самый значительный спад цен зафиксирован в России (-13,04%), Монголии (-11,93%), Пуэрто-Рико (-10,33%), Гонконге (-9,91%), Египте (-9,49%) и ОАЭ (-9,26%).

Россия и Израиль учатся не мешать друг другу на Ближнем Востоке

Недавний визит в Россию премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху породил волну слухов о наметившемся сближении двух стран. Причем речь шла едва ли не о переориентации с США на Россию. Перед отъездом из российской столицы главе израильского правительства даже пришлось сделать специальное заявление, чтобы пресечь спекуляции относительно смены внешнеполитических приоритетов Израиля.

«Это нежелательно и непрактично заменять США на Россию», — заявил Б. Нетаньяху на пресс-конференции.

Он говорил вполне искренне. Действительно, российско-израильские связи достигли небывалого уровня. Это касается и экономического, и политического, и военного сотрудничества. Даже вспоминается модное словосочетание «стратегическое партнерство». Многие наблюдатели особо отметили тот факт, что с В. Путиным Б. Нетаньяху встречался уже третий раз за год, а с Бараком Обамой ему удалось пообщаться только однажды. Однако в реальности это означает только разный подход к выстраиванию отношений с разными державами. В случае с Россией эффективный инструмент — личное общение лидеров, тем более налицо взаимная симпатия, а вот с Б. Обамой у израильского премьера отношения не сложились, но в США и без того достаточно сил, способных защитить интересы Израиля, особенно в Конгрессе.

Несмотря ни на что, США — стратегический партнер и главный союзник Израиля. Россия США заменить в этом качестве не сможет ни по военным, ни по финансовым соображениям. Но это не значит, что России и Израилю нечего обсуждать. Наоборот, возникает ощущение, что круг вопросов, представляющих взаимный интерес, постоянно расширяется. Главным образом, в связи с ростом вовлеченности России в дела региона. Тем более, события последних лет показали, что США далеко не всегда могут или хотят заниматься решением проблем региона, а это вынуждает Израиль действовать самостоятельно и искать себе союзников.

В связи с последним визитом Б. Нетаньяху часто можно было услышать два слова: Иран и Сирия. Израильское руководство демонстрирует чрезвычайную озабоченность увеличением иранского (и проиранского) военного присутствия в Сирии, особенно вблизи израильской границы, и усиления иранского влияния в регионе так таковом. На встрече с членами еврейской общины Москвы Б. Нетаньяху прямо заявил, что не допустит превращения Сирии в базу для атак против Израиля. Свою решимость Израиль уже продемонстрировал в апреле 2016 г., когда была нанесена серия авиационных ударов по целям в Сирии, как считается, чтобы не допустить передачи неких вооружений ливанской Хезболле.

Вряд ли Москва сможет прямо повлиять на сирийское руководство в вопросах сотрудничества с Тегераном, ведь иранские военные и отряды ливанского движения «Хезболла» имеют не меньшее значение для выживания режима Башара Асада, чем поддержка со стороны российских ВКС. Однако российские представители вполне способны намекнуть сирийскому лидеру, что было бы целесообразно не дразнить соседа и держать иранские отряды подальше от границы.

Следует учитывать, что у Москвы налажен прямой контакт с Ираном, так что она может выступить в роли своеобразного посредника. Например, обсудить с Тегераном «красные линии» в Сирии, которые Нетаньяху упоминал в своем выступлении в Москве, или, к примеру, отговорить иранцев от передачи современных вооружений в распоряжение Хезболлы.

Кроме того, Израиль весьма настороженно относится к планам значительной интенсификации российско-иранского ВТС после снятия международных санкций. По некоторым оценкам, Иран может быть заинтересован в дальнейших закупках систем ПВО российского производства (причем, речь идет уже об С-400), авиационной техники и подводных лодок. Как показала практика, Израилю вполне под силу убедить российское руководство отказаться от некоторых контрактов.

Существует версия, что израильтяне не смогли бы, например, провести в декабре 2015 г. операцию по уничтожению в Дамаске высокопоставленного оперативника Хезболлы Самира Кунтара, если бы не молчаливое согласие России, которая на тот момент де-факто контролировала воздушное пространство Сирии.

Со своей стороны, Израиль может предложить России разведывательную информацию, которая станет хорошим подспорьем для российских военных, действующих в Сирии. Возможности израильской разведки, как агентурной, так и технической, в регионе давно стали своего рода легендой, так что в данном вопросе Израиль — весьма ценный партнер.

Другая важная тема — это арабо-израильское урегулирование, о котором вновь заговорили на фоне так называемой «интифады ножей» и попыток Франции реанимировать мирный процесс. Параллельно напомнил о себе ближневосточный квартет (Россия, США, ЕС и ООН), который готовит доклад о состоянии мирного процесса, замороженного на протяжении уже двух лет, и рекомендации по его возобновлению.

Израиль традиционно нервно относится к попыткам внешних игроков повлиять на статус-кво в том, что касается границ. Нетаньяху, со своей стороны, уже заявил о том, что урегулирование должно базироваться на пересмотренной Арабской мирной инициативе, поскольку Израиль категорически против возврата к границам 1967 г., считая их слишком уязвимыми. Израиль твердо намерен закрепить за собой Голанские высоты, о чем Б. Нетаньяху прямо заявил в мае 2016 г.

Россия теоретически может сыграть роль как постоянный член СБ ООН и участник ближневосточного квартета. Она может как инициировать обсуждение каких-то вопросов, так и заблокировать его. В конце концов, чем меньше членов СБ готовы открыто критиковать Израиль, тем лучше для него. Примечательно, что арабское общественное мнение уже не раз выражало недоумение (а порой, и возмущение) сдержанной реакцией Кремля на действия израильских войск в Газе.

Следует отметить, что Москва вряд ли пойдет на радикальный пересмотр своих позиций по БВУ. Она уже дала понять, что выступает против пересмотра Арабской мирной инициативы, считая ее одним из ключевых элементов мирного процесса, а также вряд ли признает Голанские высоты частью Израиля, но в сложившихся условиях будет достаточно ее благожелательного нейтралитета или просто бездействия (особенно на уровне ООН).

В свою очередь, Израиль может помочь России в некоторых дипломатических спорах. Например, выступить посредником между Россией и Турцией. В 2010 г. у Израиля с Турцией тоже был весьма неприятный инцидент (правда, надо оговориться, что при перехвате международной гуманитарной флотилии, пытавшейся прорвать блокаду сектора Газы погибли турки, а не израильтяне), но недавно взаимную неприязнь удалось преодолеть. Любопытно, что В. Путин обратил внимание на этот факт в своем выступлении по итогам переговоров Б. Нетаньяху.

Впрочем, пока трудно дать прогноз относительно конкретного содержания российско-израильского партнерства, но очевидно, что потенциал у него большой, а главное с обеих сторон есть серьезная мотивация. В любом случае, как показал опыт СССР, если Москва хочет проводить активную политику на Ближнем Востоке, без взаимодействия с Израилем ей не обойтись. Вопрос в другом — будет ли это взаимодействие со знаком плюс или минус.

Николай Сурков

К.полит.н., доцент кафедры востоковедения МГИМО МИД России, эксперт РСМД

Финляндия: время выбора

Владимир НЕСТЕРОВ

6 июня на Балтике начались учения НАТО BALTOPS. Они проводятся ежегодно с 1972 года, но на территории Финляндии, которая не является членом НАТО, войска этого военного блока, в том числе 200 американских военнослужащих, высадились впервые. Высадились на полуострове Ханко, где когда-то находилась советская военно-морская база…

Добавляет озабоченности и то, что одновременно в Польше начались учения «Анаконда-2016», которые, как пишет The Guardian, стали «крупнейшими передвижениями иностранных войск в Польше в мирное время» и наиболее масштабными в Восточной Европе со времен холодной войны.

* * *

После Второй мировой войны внеблоковый статус и привилегированные торгово-экономические отношения с Россией/СССР позволили Финляндии превратиться в промышленно развитую страну, совершив скачок в том, что касается уровня жизни населения. Однако мировой финансовый кризис затормозил поступь Финляндии. Ожидается, что ВВП на душу населения в текущем году составит 39,2 тыс. долларов по сравнению с 42,4 тыс. долларов в 2008 году. После рецессии 2012-2014 годов экономика в 2015 году показала чисто символический рост в 0,4%, оставаясь на уровне 2006 года.

На экономике крайне отрицательно сказалось присоединение Хельсинки к антироссийским санкциям. В 2015 году экспорт товаров из Финляндии в Россию упал на 32%, или 3,6 млрд. евро. Доля РФ в структуре финского экспорта снизилась до 5,9% (для сравнения: в 2014 году она составляла 8%, в 2013 — 9,6%). По оценке, потери Финляндии составили больше одного процента ВВП.

В марте во время встречи президентов России и Финляндии Владимира Путина и Саули Ниинистё последний заявил, что в Финляндии нет ни одного человека, который не согласился бы с тем, чтобы избавиться от санкций. К сожалению, это всеобщее желание не согласуется с практическими шагами Финляндии на международной арене. Барак Обама после встречи 13 мая с лидерами пяти стран Северной Европы заявил, что они солидаризовались с точкой зрения Вашингтона о необходимости продления санкций против России. Среди «согласившихся» оказалась и наиболее пострадавшая от санкций Финляндия.

На этом фоне всё чаще звучат заявления о возможном вступлении Финляндии в НАТО. Согласия по вопросу о вступлении в Североатлантический альянс в финском политическом классе нет. Премьер-министр Юха Сипиля, лидер партии «Финляндский центр», считает, что подать заявку на членство в НАТО невозможно без проведения общенародного референдума. Такой же точки зрения придерживается президент Саули Ниинистё. Сейчас официальная позиция правительства состоит в том, что стране не стоит менять свою политику безопасности. Если же точка зрения правительства в данном вопросе изменится, то нужно проводить референдум. По мнению лидеров Национальной коалиционной партии (входит наряду с партией «Финляндский центр» и Партией истинных финнов в состав правящей коалиции), референдум необязателен и Финляндии просто следует подать заявку на вступление в Североатлантический альянс. В Партии истинных финнов, которая теряет рейтинг, на этот счёт определённой позиции нет. Представители оппозиционных партий — зелёных, Союза левых сил и СДП — требуют по данному вопросу всенародного голосования. Председатель Шведской народной партии Карл Хаглунд поддерживает членство в НАТО, но говорит, что вступать в альянс надо вместе со Швецией.

Финское правительство создало рабочую группу, которая составила и передала в конце апреля главе финской дипломатии Тимо Сойни отчёт о НАТО. Членство в альянсе стало бы фактором, предупреждающим потенциальное нападение, говорится в документе, но оно привело бы к серьёзному кризису в отношениях с Россией, в результате чего значительно пострадала бы торговля. Говорится и о том, что Финляндии было бы выгоднее принять решение о вступлении в НАТО совместно со Швецией.

Однако решительных шагов в Хельсинки не предпринимают, поскольку, как отмечает Foreign Policy, большинство финнов выступают против вступления в НАТО и лишь около четверти настроены в его пользу. «Многие финны с энтузиазмом принимают потоки российских покупателей и туристов, которые тратят деньги в финских пограничных городах. Беспокоит их разве что падение цен на нефть и экономические санкции, ведущие к рецессии финской экономики», - пишет Foreign Policy.

* * *

Перед началом учений НАТО на Балтике Москву посетил министр иностранных дел Финляндии Тимо Сойни. Переговоры, как отметил Сергей Лавров, прошли плодотворно. На итоговой пресс-конференции Лавров упомянул, в частности, строительство АЭС в Финляндии при участии «Росатома» и проекты Fortum в Зауральской России (финская компания Fortum планирует инвестировать 4 млрд. евро в развитие электроэнергетики в Сибири и на Урале).

Тем временем, пока дипломаты ведут переговоры, газета Helsingin Sanomat сообщила 10 июня, что страны-члены НАТО обсудили возможность оказания помощи неприсоединившимся к военным союзам Финляндии и Швеции в случае кризисной ситуации. Премьер-министр Юха Сипиля говорит, что ему об этом ничего не известно и статья 5 устава НАТО Финляндии не касается. Однако неопределённость долго длиться не может.

В начале июля президент России Владимир Путин посетит Финляндию. В президентской резиденции Култаранта в городе Наантали, недалеко от Турку, состоятся переговоры, на которых среди прочих вопросов два президента обсудят и позицию Хельсинки в отношении авансов, которые делает Финляндии в последнее время Североатлантический альянс.

Eesti Energia расширяет возможности применения сланцевой золы Нарвских электростанций в дорожном строительстве

На первом этапе проекта зола использовалась для создания стабилизирующего слоя под асфальтом на участке дороги Нарва-Мустайыэ длиной 1,6 километра. В качестве второго этапа проекта был создан 900-метровый участок дороги Симуна-Вайату, где сланцевая зола использовалась для масс-стабилизации слоя торфа.

В Таллинне прола международная конференция, на которой обсуждали возможности использования сланцевой золы в дорожном строительстве.

«В 2012 – 2016 годах мы провели пилотный проект, в ходе которого создали участки дороги Нарва-Мустайыэ и Симуна-Вайату, используя сланцевую золу в качестве одного из материалов дорожного строительства. Проведенные технический и экологический мониторинги подтвердили хорошие показатели прочности и несущей способности на обоих испытательных участках дороги, построенных с применением сланцевой золы. Также не было выявлено разрушения несущих слоев отрезков дороги, произошедших по причине использования золы, негативного влияния на окружающую среду также не последовало, - подвела итоги испытаний руководитель проекта со стороны Eesti Energia Арина Королева. - Результаты пилотного проекта показали, что сланцевая зола по причине хороших стабилизирующих и связывающих свойств подходит и в качестве заменителя цемента при слоевом и массовом стабилизации дорог. При нахождении более широких возможностей применения сланцевой золы, мы получим из сланца больше ценности, что является одной из основных целей Eesti Energia».

Международная конференция OSAMAT сосредоточилась на возможностях применения и перспективах сланцевой золы как материала, подходящего для дорожного строительства, в том числе и на аспекте обеспечения безопасности для окружающей среды. Также представлен опыт Финляндии, Швеции и Германии в области использования разных видов золы.

Пилотный проект был реализован в 2010-2016 годах. Участники проекта OSAMAT – Eesti Energia, Nordecon, Ramboll и Департамент шоссейных дорог. Стоимость проекта составляет 2,4 миллиона евро, его поддерживает программа Европейского союза по софинансированию экологических проектов LIFE+.

Торжественное построение в честь начала международных военных учений Saber Strike ("Удар сабли") в понедельник прошло в эстонском городе Тапа, сообщил Главный штаб Сил обороны страны.

Учения проводит командование сухопутных сил США в Европе. В них принимают участие около 10 тысяч военнослужащих из 13 стран НАТО и стран-партнеров: Эстонии, Дании, Великобритании, США, Латвии, Литвы, Польши, Люксембурга, Норвегии, Франции, Словении, Финляндии и Германии.

Участвующие подразделения распределены по трем балтийским странам, в рамках учений в Эстонию прибыли около 1,5 тысячи военнослужащих из США. Латвия и Литва прислали в Эстонию подразделения размером с роту, Финляндия — мотопехотный взвод. Кроме того, в Эстонию прибыли штабные офицеры из Дании и Словении.

"Такие учения как Saber Strike повышают эффективность нашего сотрудничества и боеспособности, а также укрепляют связи с союзниками, чтобы любой потенциальный агрессор мог убедиться в нашей решимости защищать свою свободу", — сказал выступивший на открытии учений заместитель руководителя учений, бригадный генерал Джефри Крамер.

Руководитель учений с эстонской стороны бригадный генерал Артур Тиганик отметил, что учения сухопутных войск США в Балтийских странах стали одним из важнейших мероприятий в области выучки, в котором участвуют также европейские союзники. "Благодарю сухопутные войска США, под руководством которых в учениях участвует ряд наших европейских друзей, чье участие в обеспечении безопасности нашего региона сложно недооценить", — заявил Тиганик.

В этом году Эстония является ведущей страной учений, в которой будет находиться главный штаб Saber Strike. Учения состоят из нескольких этапов. Тактические этапы пройдут в Тапа, на центральном полигоне Сил обороны и на авиабазе Эмари под Таллином, а также на полигонах в Литве и Латвии.

На первом этапе учений военнослужащие эстонской 1-й пехотной бригады и 2-го кавалерийского полка сухопутных войск США будут тренироваться на центральном полигоне Сил обороны в захвате объектов, сотрудничестве между сухопутными и воздушными подразделениями, а также интеграции совместного огня в боевые действия.

На втором этапе пройдет тренировочная стрельба с использованием боевых боеприпасов, в которой примут участие штурмовые самолеты и вертолеты, ракетный комплекс HIMARS и пушки M777 калибра 155-мм. Учения Saber Strike завершатся построением в военном городке Тапа 21 июня.

Николай Адашкевич.

Большая кровь — большой бизнес

Автор: Александр ДРАБКИН. Политический обозреватель «Правды».

Геноцид, в энциклопедически точном значении этого слова, — одно из тягчайших преступлений против человечности, истребление отдельных групп населения по расовым, национальным, этническим или религиозным признакам. Международная конвенция «О предупреждении преступления геноцида и наказании за него», действующая с 1948 года, устанавливает международную уголовную ответственность лиц, виновных в совершении этого страшного преступления.

Рана, кровоточащая более ста лет

Германский бундестаг практически единогласно (против проголосовал один депутат) признал геноцидом массовые убийства граждан армянской национальности в Турции в 1915 году.

У политологов возникают вопросы: почему бундестаг отреагировал только сейчас, а не, к примеру, в прошлом году? Ведь тогда в Ереване прошла торжественная траурная церемония, посвящённая столетию этого международного преступления. Перед памятью жертв геноцида склонили головы миллионы простых людей в разных странах и политики мирового масштаба — президенты Армении, России, Франции, Сербии, Сирии, парламентарии Греции и Кипра. Папа римский Франциск сказал: «Отрицание геноцида армян подобно ране, которая кровоточит без повязки».

Огромный интерес во всём мире вызвали слова президента Армении Сержа Саргсяна, который подчеркнул, что в результате геноцида были почти полностью уничтожены западные армяне, веками жившие на своей родине. Разбойничали турецкая армия, полиция, «банды преступников, специально выпущенных для этого из турецких тюрем… Полтора миллиона человек были убиты только за то, что они армяне. И отныне они не жертвы, а святые, погибшие в борьбе добра со злом».

Когда в Ереване поминали святых мучеников, Турция отметила вековой юбилей битвы при Чанаккале. В ней потерпели поражение лучшие десантные войска Англии, Франции, Австралии и Новой Зеландии, которые поддерживала Россия. Это сражение стало кульминацией длившейся почти год Дарданелльской операции, в которой Антанта неудачно пыталась установить свой контроль над проливами, соединяющими бассейны Чёрного и Средиземного морей. В результате действий турецких войск, поддержанных рейхсвером союзной Германии, десант Антанты пришлось эвакуировать.

Политологи уверяют, что Турция никогда ранее не отмечала свои успехи в Дарданелльской операции именно в день поминовения жертв геноцида. Совмещение двух событий на этот раз было актом контрпропагандистской войны против, как уверяли СМИ, «всемирной проармянской пропаганды». Чанаккальские торжества провели пышно. Главной фигурой был английский принц Чарльз. Он олицетворял достоинство великой Британии, которая потерпела поражение сто лет назад, но готова отступить от вековой ненависти к туркам и рыцарски пожать руку великодушному победителю. Пресса радостно воспела нынешнее «рукопожатие века».

Если англичанам турки громко демонстрировали своё благорасположение, то по отношению к России они показали совсем иной подход. Анкару возмутило участие президента РФ в Ереване на траурной церемонии. МИД Турции выпустил специальное заявление, где подчеркнул, что «совершавшиеся на протяжении столетия на пространствах от Кавказа и Средней Азии до Восточной Европы массовые убийства», в результате которых пострадали многие представители тюркских и мусульманских народов, связаны с действиями России. «Если принять всё это во внимание, о значении и юридическом измерении термина «геноцид» Россия может судить на своём опыте», — подчеркнуло дипведомство Турции.

Некоторые военные историки обобщают ситуацию так: Турция вела войну на два фонта — в Галлиполи с объединённым, отлично обученным и прекрасно вооружённым десантом Антанты и с русскими частями на востоке; жившие в Турции армяне и наступавшие русские были союзниками. Любая страна по законам военного времени имела право и обязанность остановить тех своих граждан, которые действовали против её регулярных войск. Соединённые Штаты Америки, например, приняли ряд превентивных мер против своих граждан — этнических японцев — после нападения японской авиации на Пёрл-Харбор.

История учит

Мне довелось беседовать со знаменитым американским писателем армянской национальности Уильямом Сарояном. Он тогда только что вернулся в Соединённые Штаты из поездки в Советский Союз и делился впечатлениями со старейшинами армянской диаспоры о Советской Армении. Когда он говорил о древних храмах и новых заводах, о цветущей земле и «голубом оке Севана», его слушали с недоверием — старики, давно покинувшие родину, считали, что турки там «всё уничтожили, всех армян убили».

Талантливейший кинорежиссёр Элиа Казан снял в 1962 году душераздирающий фильм о геноциде армян. Кино, конечно, голливудское — все надежды несчастных выживших связаны с Америкой, фильм так и называется «Америка, Америка!» Но сцены насилия, снятые, как документ, потрясают: в подвал, где ютится бедная армянская семья, турецкие солдаты просовывают ружья и палят, палят, палят — наугад! Корчатся в страшных муках женщины и дети — только тогда, когда убиты все, мучители прекращают свою страшную работу.

Конечно, прав папа Франциск: рана кровоточит. Советский Союз, Россия, как сказано в святых книгах, дали армянам «стол и угол», спасли от истребления целый народ. Но в Москве не отрицали и турецкий фактор — политика есть политика. В 1938 году, готовясь к неизбежной войне с фашистской Германией, СССР сосредоточил на своей южной границе вдоль армянской пограничной речушки Арпачай мощную танковую группировку — власти в Анкаре традиционно флиртовали с Берлином. К танкистам приехал Михаил Иванович Калинин, привёз ящик редчайших по тем временам медалей «XX лет РККА» («Рабоче-Крестьянской Красной Армии»). Факт был впечатляющий — тогда награждали скупо. Забота руководства страны подчёркивала важность предстоявшей армейской операции.

Турки, как говорится, «намёк поняли». В 1939 году в Москву приехала из Анкары высокопоставленная делегация. Было подписано соглашение о полном и постоянном нейтралитете Турции. СССР отвёл войска с передовых позиций.

Это было мудро. Когда вермахт во время Великой Отечественной войны прорвался на Кавказ, когда фашистский флаг взвился над Эльбрусом, под угрозой оказалась главная бакинско-грозненская топливная база Красной Армии. Берлин предложил Анкаре двинуть войска на север и сомкнуться с немецкими союзниками на Кавказе. Турки отказались: видимо, хорошо запомнили уроки истории и демарш 1938 года.

Сейчас антимосковскую эстафету на турецком направлении несут американцы. Они до зубов вооружили турецкую армию, создали (вместе с другими союзниками по НАТО) целую сеть баз на турецкой территории. Оттуда натовское воинство смотрит на Россию через прорезь прицела: Анкара взвела курок.

Турция стала стратегическим плацдармом НАТО у южных рубежей нашей страны. В последнее время зафиксировано резкое обострение ситуации в союзной России Сирии. Уже широко известно, что турецкий спецназ воюет на подступах к Алеппо. Колонны грузовиков с оружием, тяжёлая боевая техника потоком идут через турецкую границу на помощь террористам.

Но арабским Востоком дело не исчерпывается. Анкара на Украине активно поддерживает выходцев из российского Крыма — представителей крымско-татарского меньшинства. Турецкое руководство ведёт с Петром Порошенко секретные переговоры о размещении в Херсонской области Украины миллиона этнических представителей крымско-татарского населения. Там, очевидно, предполагается создать новую «горячую точку», подрывающую стабильность в полосе между Крымом и Донбассом. Она станет инструментом давления на Россию. Конечно, под крымско-татарской вывеской в Херсоне угнездятся турки, что стратегически для них важно.

И это ещё не всё. На высоком государственном уровне в Анкаре было заявлено: «Турция сделает всё возможное, чтобы оккупированные территории Азербайджана были освобождены». Очевидно, недавнее обострение ситуации в Нагорном Карабахе произошло не без турецкого содействия.

Гамбит Гаука

На европейском политическом небосклоне громыхнула молния, которую пресса назвала «гамбитом Гаука» — президент ФРГ Йоахим Гаук неожиданно объявил о своём отказе баллотироваться на второй легислатурный период. Уход Гаука серьёзно ухудшает положение фрау канцлерин — позиции Меркель в высшем эшелоне власти ослабевают. Это выглядит особенно впечатляюще на фоне разговоров о возможном переходе президентского поста к нынешнему министру финансов Вольфгангу Шойбле, которого считают последовательным противником Меркель. Недавно «Правда» писала о том, что Шойбле очень усилил свои позиции, добившись смены руководства БНД (германской разведки) и назначения на пост «главного шпиона» своего многолетнего сотрудника Герхарда Шиндлера. После «гамбита Гаука» всё чаще говорят о «планомерном разрушении оборонительной линии Меркель».

Наблюдатели, для которых такое развитие событий не стало новостью, связывают «потери группы Меркель» с решением бундестага принять заявление о геноциде армян. Меркель, которая всячески старалась наладить отношения с Эрдоганом, на заседание бундестага не пришла: даже при её умении «держать удар» противостояние с парламентом было бы слишком трудным актом.

Когда появились первые разногласия в альянсе ХДС/ХСС по поводу протурецкой (и антироссийской) политики Меркель, аналитики назвали это «баварским ворчанием, абсолютно безопасным для фрау канцлерин». Однако от разногласий в правительстве уже нельзя было так просто отмахнуться. Вице-канцлер, министр экономики ФРГ Зигмар Габриэль, представитель Социал-демократической партии Германии, заявил не только о неприемлемости длительной конфронтации с Россией. Он обещал «не отдать свой голос» за «плохое соглашение» с США о свободной торговле, на котором яростно настаивает президент Обама. А однопартиец Габриэля федеральный министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер в интервью «Шпигелю» категорично высказался об антироссийских санкциях: «Санкции — не самоцель». И не отрицал возможности их отмены.

По нормам чопорной германской элиты одновременные демарши вице-канцлера, главы МИД, федерального президента и «ворчание однопартийцев» на фоне новостей из БНД — политическое землетрясение. Вот Меркель и решила, что пора принести в жертву альянс с Эрдоганом — потеря большая, но неизбежная.

Сейчас в Германии всё чаще вспоминают речь опытнейшего политика Эгона Бара, которую он произнёс на конференции Фонда Фридриха Эберта восемь лет назад, незадолго до воцарения Обамы на американском олимпе: «Во время своего первого визита в Польшу президент Буш сформулировал цель, тогда ещё не везде воспринимавшуюся всерьёз», — создание «монолитного моста от Балтийского до Чёрного морей». У кого была перед глазами карта, тот видел, что вторая опора «моста» — Кавказский регион. Стратегическая направленность американской политики, простирающаяся от «непотопляемого авианосца» Европы на юго-восток и стремящаяся через Ближний и Средний Восток к контролю над Афганистаном и Ираном, а также над государствами на бывшей южной оконечности Советского Союза, соответствует американским интересам».

Преемник Буша, лауреат Нобелевской премии мира демократ Барак Обама слегка подкорректировал лексику своего республиканского предшественника, но оставил прежней суть дела. Он полностью одобрил планы Пентагона по укреплению восточного фланга НАТО и взял курс на военное сдерживание России. Это очень активизировало антироссийские силы в Турции, которые откровенно сделали ставку не на развитие контактов с Европой и не на укрепление связей с Россией, а на американский экспансионизм. Анкара, демонстрируя Вашингтону свою преданность, далеко вышла за пределы региона, находящегося у «второй опоры» американского «моста», который строится для нового «броска на Восток». Турецкая пресса широко комментирует приезд в Анкару президента Белоруссии. В частности, тщательно расписываются знаки внимания, которые ему были оказаны: Лукашенко и Эрдоган вдвоём совершили вояж по Мраморному морю на исторической яхте. О чём они говорили во время морской прогулки, политологи могут только гадать. Говорят, была взаимоинтересная общая дискуссия. Но всё чаще в европейских СМИ мелькает слово «Сувалки» — польское воеводство, где сходятся границы России, Белоруссии, Литвы и Польши. Военные эксперты утверждают, что в случае «горячего» конфликта НАТО — Россия именно там будет нанесён удар, который расколет западный альянс. Естественно, позиция Белоруссии в связи с этим очень важна. И Турция, как верный член НАТО, старается всячески потешить Вашингтон, пытаясь представить себя в качестве конструктивной силы, способной повлиять на Минск. Фантастика, конечно. Но фантастика очень привлекательная для Соединённых Штатов.

Натовцы в Литве как хозяева

Автор: Юлюс ЯНУЛИС. г. Вильнюс.

Тысячи военнослужащих НАТО прибыли в Литву со своей техникой по железной дороге, через аэропорты, морские порты и по автомагистралям. Прибыли даже из далёкой американской Пенсильвании. Они участвуют в учениях, цель которых — показать, что Североатлантический альянс способен быстро передислоцировать силы.

В РЕГИОНЕ Балтийского моря начались крупнейшие со времён «холодной войны» военные учения НАТО: Baltops-2016, Saber Strike-2016 и Anaconda-2016. Они проводятся за месяц до Варшавского саммита НАТО вблизи российских границ и являются очевидной акцией запугивания РФ.

В учениях, которые проходят на территории Польши, Германии, Швеции, Финляндии, Эстонии, Латвии и Литвы и в которых задействованы авиабазы ВВС Литвы в Шяуляе и ряд гражданских аэродромов в Прибалтике, участвуют 18 стран альянса, 50 боевых кораблей, 60 самолётов и вертолётов и более шести тысяч военных.

В процессе милитаризации Балтийского региона используются не оборонительные, а наступательные вооружения: стратегические бомбардировщики, ракетные эсминцы, танки. Впервые свои сухопутные войска в Литву прислала Франция. Париж рассматривает возможность дислокации в Восточной Европе французской роты численностью около 150 военных.

«Я не буду спекулировать на тему решений, которые будут приняты по поводу усиления присутствия союзников, но хочу сказать, что я и сам советовал и считаю, что нужно добиться реального сдерживания. Не символического, а реального сдерживания», — заявил в Вильнюсе в день начала учений командующий сухопутными силами США в Европе Бен Ходжес. С ним в унисон говорила и президент Литвы воинственная Даля Грибаускайте: существует необходимость и в дальнейшем иметь в стране американские войска и улучшать взаимодействие между военными двух государств. Она поддержала предложение генерала Ходжеса создать систему, позволяющую без проволочек передислоцировать войска НАТО в странах альянса, и наградила его за активное участие в укреплении безопасности Литвы орденом «За заслуги перед Литвой».

Президент Литовской Республики снова и снова повторяет: главным приоритетом страны остаётся наращивание военной мощи, чтобы противостоять российской угрозе. В стране закреплена модель смешанной армии, вынесено постановление о возвращении обязательной военной службы, принято решение об увеличении оборонного бюджета.

Стало известно, что Грибаускайте впервые вошла в рейтинг самых влиятельных женщин мира. За что? «Президент Литвы Даля Грибаускайте является безжалостным критиком своего восточного соседа, который намного больше и сильнее её страны», — пишет американский журнал «Форбс».

А вот что рассказали жители нескольких деревень в Укмергском районе. Ночью их разбудила стрельба, стало светло как днём от сигнальных ракет. Утром люди в своих огородах нашли кучи остатков несгоревших ракет и гильзы. Одна из женщин пошла проверить, не сгорели ли её хозяйственные постройки, и вдруг рядом с теплицей увидела бронетранспортёр. Стоявшие рядом натовские вояки на её справедливый вопрос, что они тут делают, только и ответили: «Go, go!», дескать, «Пошла отсюда!» Никого из сельчан о военных манёврах не предупредили. На их справедливые жалобы последовал ответ из министерства охраны края: по закону они предупреждают только руководство района, а дальше — это уже никого не касается.

Нарушают ли такие военные учения права человека? На этот вопрос не посмели ответить даже сотрудники Института по наблюдению за правами человека.

Латвийский этап международных военных учений Saber Strike в субботу начался на полигоне Адажи, сообщает пресс-служба министерства обороны балтийской республики.

Крупномасштабные учения НАТО Saber Strike-2016 проходят в прибалтийских странах с 27 мая по 21 июня, в них принимают участие около 10 тысяч военнослужащих из 13 стран НАТО и стран-партнеров: Эстонии, Дании, Великобритании, США, Латвии, Литвы, Польши, Люксембурга, Норвегии, Франции, Словении, Финляндии и Германии.

В Латвии в маневрах задействованы 2 тысячи военных из Литвы, Норвегии, Великобритании, Польши и США.

"Главная цель — отработать взаимодействие между подразделениями из разных стран в рамках боевых операций широкого спектра", — сообщили в Минобороны.

Как сообщает интернет-портал Delfi, маневры на полигоне в Адажи начались с танковых стрельб с участием танков M1 Abrams третьего поколения. Танки были доставлены в Латвию из Норвегии через Балтийское море на корабле британских ВМС.

С 1980-х годов Пентагон размещает танки, бронетранспортеры, амуницию и оборудование в искусственных пещерах в Норвегии, чтобы в случае военного конфликта в Европе оперативно быть готовыми к боевым действиям.

В течение ближайших дней американские танки отработают ведение учебного боя совместно с подразделениями морской пехоты и мотострелков латвийской армии и подразделений других стран.

Сегодня, 10 июня, на проходящем в Дубровнике (Хорватия) 56-м конгрессе Международного союза конькобежцев (ISU) прошли выборы нового президента организации. Они состоялись в связи с уходом с этого поста итальянца Оттавио Чинкванта, который руководил ISU с 1994 года.

Большинство голосов (63 из 115) было отдано голландцу Яну Дайкеме, ранее занимавшему пост второго вице-президента ISU. Он опередил единственного соперника по второму туру голосования, генерального директора Венгерской национальной федерации конькобежного спорта Дьёрдя Саллака (52 из 115).

Представитель российской делегации на конгрессе, вице-президент Федерации фигурного катания на коньках России Александр Лакерник избран вице-президентом ISU по фигурному катанию. Он уверенно обошёл Мари Лундмарк из Финляндии (81 голос против 34). Отметим, что А. Лакерник на протяжении многих лет являлся председателем технического комитета ISU по фигурному катанию на коньках (одиночное и парное катание).

Избрание А. Лакерника на высокий пост убедительно продемонстрировало, что Россия активно расширяет своё участие в международных спортивных структурах, а российские специалисты пользуются заслуженным уважением и признанием мирового спортивного сообщества.

Министерство спорта Российской Федерации поздравляет Я. Дайкему с избранием на пост президента ISU, а А. Лакерника – вице-президента ISU и выражает уверенность, что это станет шагом на пути дальнейшего развития и популяризации конькобежного спорта, фигурного катания и шорт-трека как в России, так и во всём мире!

ЕС обсудит новые правила санкционной игры

«Газете.Ru» стало известно о новой схеме снятия санкций с России

Как заявил в интервью «Газете.Ru» Симон Сютур, член сената Франции от Социалистической партии и один из авторов резолюции, призывающий к постепенному облегчению санкционного режима между ЕС и РФ, новая схема будет предложена в рамках конференции парламентских комитетов по европейским делам (COSAC) стран – членов ЕС. Она пройдет 13–14 июня в Гааге.

Эта инициатива в общих чертах уже изложена в резолюции, принятой сенатом Франции в среду, считает Юрий Рубинский, руководитель Центра французских исследований Института Европы РАН, много лет работавший первым советником посольства РФ во Франции и до сих пор связанный с актуальным дипломатическим процессом.

«Документ по-прежнему говорит о неприемлемости российского статуса Крыма и необходимости прекращения вооруженного конфликта в Донбассе. Процесс снятия санкций, согласно тексту резолюции, должен быть увязан с выполнением минских договоренностей, — объяснил собеседник «Газеты.Ru». — На той же позиции стоит и нынешнее руководство Франции. Таким образом, в этом отношении сенаторы ничего нового не предлагают. Важно другое: попытка наметить гибкое решение санкционной проблемы».

Дробные санкции

«Новая идея заключается в поэтапном снятии санкций. Раньше ЕС требовал от России полного выполнения минских соглашений по прекращению конфликта на востоке Украины и как ответную меру — полную отмену экономических санкций, — рассказал Симон Сютур. — Мы предлагаем разделить процесс на несколько этапов. Если Россия будет постепенно делать шаги навстречу, то и санкции должны будут сниматься по частям, в соответствии с этими подвижками».

По мнению французского политика, шагом, достойным ослабления экономических санкций, например, могло бы стать освобождение Надежды Савченко из российского заключения. Сейчас момент, очевидно, упущен, но на горизонте еще один этап: организация выборов в Донбассе. Если Россия в сотрудничестве с Украиной добьется проведения голосования, это может повлечь за собой частичную отмену экономических санкций, считает Сютур.

«Конечно, нам сначала нужно достичь договоренности на конференции COSAC, — заявил сенатор. — Но в кулуарных беседах многие мои коллеги из парламентов других стран Евросоюза утверждали, что им нравится эта идея». Продвигать новые санкционные правила в Гааге будут сам Сютур, а также сенатор Ив Поццо ди Борго и глава сенатского комитета Франции по европейским делам Жан Бизе.

Помимо экономических санкций между РФ и ЕС действуют санкции «индивидуальные», добавил собеседник «Газеты.Ru». «Их мы предлагаем снять без предварительных условий, так как это сильно затрудняет контакты», — добавил политик.

«Несколько недель назад мы во французском сенате принимали главу международного комитета российского Совета Федерации Константина Косачева и ряд его коллег, — рассказал Сютур. — С этим проблем не возникло, эти российские депутаты не попали в черные списки. А вот госпожу Валентину Матвиенко пригласить так и не удалось. Ей запрещен въезд на территорию ЕС. Это нам бы хотелось исправить».

Россия знает и не одобряет

Французский политик подтвердил, что представители российского Совфеда в курсе инициативы. «Конечно, мы обсуждали этот вопрос с господином Косачевым, — заявил Сютур. — Мы надеемся, что одновременно с развитием нашей инициативы Россия также начнет делать встречные шаги. Иначе мы окажемся в дипломатическом тупике. Мы хотим, чтобы процесс хоть как-то двигался».

Константин Косачев подтвердил «Газете.Ru», что встречался с Сютуром и его коллегами из французского сената в апреле, однако отверг мысль о том, что Москва имеет хоть какое-то отношение к сути французской инициативы.

«У многих появится большой соблазн заявить, что на этот процесс влияла рука Москвы. Поэтому хотелось бы подчеркнуть: мы выступаем здесь только как сторонний наблюдатель, никого не уговариваем и ничего не просим у европейской стороны», — заявил глава международного комитета Совфеда.

По его словам, российская делегация приехала в Париж в апреле по другому поводу: комитет французского сената по международным делам готовил доклад по отношениям России и Франции. «По его приглашению мы и прибыли туда, чтобы ответить на возникшие у наших коллег вопросы. Тогда же мы узнали о том, что другой комитет сената страны — по европейским делам — готовит доклад по отношениям РФ с Евросоюзом, — рассказывает Косачев. — Тогда же я встретился с представителями этого комитета и сказал: если и они готовят доклад, то им тоже следовало бы выслушать российскую сторону. Они согласились».

После этого комитет по европейским делам во главе с Жаном Бизе решили отложить подготовку доклада «Россия – ЕС» на конец 2016 года и перед этим принять резолюцию по России, добавил российский сенатор.

Инициатива французских сенаторов тем не менее не представляется Косачеву справедливой. «Дело в том, что здесь снятие санкций с России увязано с исполнением минских соглашений. То есть фактически ответственность за минский процесс возлагается на Россию, — объяснил политик «Газете.Ru». — Позиция РФ между тем состоит в том, что страна не имеет отношения к этому процессу».

Таким образом, если Евросоюз одобрит документ, опирающийся на французскую сенатскую резолюцию и использующий схожие формулировки, для Москвы этот документ не будет приемлемым.

Тем не менее Косачев считает правильным решение снять санкции с парламентариев без предварительных условий. Ту же мысль ранее высказал и глава комитета Госдумы РФ по международным делам Алексей Пушков. Это произошло в среду утром, за несколько часов до одобрения резолюции в сенате Франции. Формулировки Пушкова очень напоминали текст французского документа.

«На парламентском уровне можно было бы рассмотреть вопрос об одновременном и взаимном снятии санкций с парламентариев. Это решение, которое могло бы быть принято в Брюсселе и в Москве, — заявил он 8 июня на встрече с представителями финской делегации ПАСЕ. — Это было бы символическим, но весьма важным шагом, демонстрирующим добрую волю сторон к прекращению противостояния, которое происходит сейчас в наших отношениях».

«Все в принципе выступают за. Вопрос в том, как провести через структуры Евросоюза. К сожалению, до сих пор господствует негативное отношение к такому подходу», — добавил Пушков.

Экономика ждет

С экономической точки зрения от двустороннего режима санкций устали и в России, и в Евросоюзе, рассказал «Газете.Ru» Павел Шинский, генеральный директор Франко-российской торгово-промышленной палаты. За прошлый год товарооборот между Россией и Францией сократился более чем на 40%. Особенно сильно санкции ударили по сельскохозяйственному сектору. Экспорт молока из Франции в РФ упал в 34 раза, а мяса — в 180 раз.

«В конце мая премьер-министр России Дмитрий Медведев поручил правительству продлить экономические контрмеры РФ против стран Евросоюза до конца 2017 года. Это не полгода и даже не год, это еще дольше, — считает Шинский. — То есть был дан четкий сигнал: Россия готова к тому, что санкционный режим останется, и Кремль согласен с нынешним положением вещей».

«Учитывая постоянные заявления ряда политиков и бизнесменов о том, как хорошо отражаются контрсанкции на отечественной экономике, это вызывает опасения, — добавил собеседник «Газеты.Ru». — С психологической точки зрения эти заявления можно понять. Но это только декларативные слова. Очевидно, что без привлечения европейских инвестиций отечественная экономика не сможет восстановиться».

По мнению собеседника «Газеты.Ru», президент России Владимир Путин на данный момент считает правильным все-таки экономическое сближение с ЕС. «В мае Путин встречался с руководителями крупнейших французских компаний нашей торгово-промышленной палаты, я лично был на этом мероприятии, — рассказал Шинский. — У меня сложилось впечатление, что он в полной мере понимает нынешние экономические проблемы страны».

Игорь Крючков 

Премьер Абхазии о проекте "Роснефти": сроки идут, мы хотели бы получить разъяснения.

Абхазия хотела бы получить от "Роснефти" разъяснения о сроках начала реализации проекта компании по нефтедобыче в республике, заявил в интервью РИА Новости абхазский премьер-министр Артур Миквабия.

"Мы ждем действий от самой "Роснефти" - когда они приступят к реализации своего проекта. Но сроки уже выходят, нам это не очень нравится, и, конечно, мы хотели бы получить по этому вопросу какие-то разъяснения", - сказал он.

По словам главы правительства республики, в Абхазии считают, что должны "строго следовать подписанным договоренностям – в частности, с "Роснефтью".

Миквабия добавил, что пока Абхазия не рассматривает вопрос о допуске к работе в республике нефтяных компаний из других стран, помимо РФ.

"Если "Роснефть" ничего делать не будет, конечно, мы подумаем. Если в Грузии будут на Черном море добывать, если в Сочи будут, в Румынии, в Болгарии немного добывают, сейчас и турки начинают добывать, то разве разумно нам сидеть сложа руки", - подчеркнул он.

В целом Миквабия отметил, что у руководства Абхазии "отношение к добыче нефти неоднозначное". "Мы считаем, что нефтедобыча может повлиять на экологию", - пояснил он. Поэтому, по словам премьера, все иностранные компании должны давать прочные гарантии того, что ущерба экологии нанесено не будет.

«Stora Enso» увеличит мощность производства распушенной целлюлозы на заводе «Skutskär»

«Stora Enso» инвестирует 26,5 млн. евро в шведский целлюлозный завод «Skutskär» с целью увеличения мощности производства распушенной целлюлозы для соответствия растущему спросу рынка средств гигиены.

Инвестирование увеличит рентабельность завода «Skutskär» и долгосрочную конкурентоспособность посредством увеличения производства распушенной целлюлозы примерно на 160 000 тонн в год. Ожидается, что мощность обработки древесины хвойных пород на «Skutskär» сократится на 160 000 тонн с начала 2018 года. Суммарная мощность производства распушенной целлюлозы на заводе после инвестирования составит 410 000 тонн.

Инвестиции поддерживают стратегию «Stora Enso» по преобразованию в компанию ориентированную на клиента и использующую возобновляемые сырьевые материалы.

«Гигиенические и нетканые изделия являются быстро растущим рынком. Инвестиции позволят нам поддерживать рост числа наших клиентов и далее развивать этот бизнес вместе с нами», говорит Хуан Карлос Буэно, исполнительный вице-президент подразделения «Stora Enso».

Ожидается, что инвестирование будет завершено во втором квартале 2018 года, и оно подпадает под управление капитальными затратами компании. Инвестиции включают необходимые изменения в одну из сушильных машин.

Завод «Skutskär»производит беленую сульфатную хвойную крафт-целлюлозу, распущенную хвойную целлюлозу и беленую целлюлозу из древесины лиственных пород (березы). Общая годовая мощность комбината составляет 540 000 тонн.

Финские предприниматели заинтересовались механизмом ГЧП

Директор Департамента инвестиционной политики и развития частно-государственного партнерства Министерства экономического развития РФ Игорь Коваль принял участие в заседание рабочей группы по инвестиционному сотрудничеству в рамках Межправительственной Российско-Финляндской комиссии по экономическому сотрудничеству в г. Хельсинки.

На заседании были рассмотрены актуальные вопросы инвестиционного сотрудничества между двумя странами, состояние инвестиционного климата в России и возможности взаимного инвестирования.

В рамках мероприятия перед финскими предпринимателями с докладами о состоянии инвестиционного сотрудничества выступили сопредседатель рабочей группы Игорь Коваль, сопредседатель рабочей группы, руководитель Департамента международного экспорта и инвестиций Министерства занятости и экономики Финляндии Севери Кейняля, а также Торговый представитель России в Финляндии Валерий Шлямин.

На заседании обсуждались вопросы локализации производств в России, бизнес-климат в регионе Котка-Хамина и г. Хельсинки. Игорь Коваль ознакомил коллег с основными мерами по совершенствования инвестиционного климата, принятых Правительством РФ за последний период. Он отметил, что в настоящее время сформирован ряд инструментов, направленных на содействие инвесторам, в числе которых механизмы государственно-частного партнерства.

Инвестиционные проекты финским предпринимателям представили четыре российских компании - Объединенная компания РУСАЛ, Фонд «Сколково» и другие.

В 2015 г. страны Ближнего Востока и Северной Африки импортировали 11 млн м3 хвойных пиломатериалов

За последние десять лет страны Ближнего Востока и Северной Африки (регион MENA) стали одним из основных рынков сбыта для европейских производителей пиломатериалов хвойных пород древесины, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Wood Resources International.

В 2015 г. более 10% от общего объема мировой торговли хвойными пиломатериалами приходилось на регион MENA. С 2013-го по 2015 г. страны Ближнего Востока и Северной Африки совокупно увеличили общий объем импорта на 26%, а в 2015 г. поставки достигли 11 млн м3. Основным потребителем европейских хвойных пиломатериалов является Египет (45% от общего объема), далее следуют Алжир и Саудовская Аравия, причем Алжир за последние пять лет удвоил объемы импорта. Эксперты ожидают, что в ближайшие годы экспорт пиломатериалов в этом направлении продолжит рост, даже несмотря на политическую нестабильность в регионе.

Основными европейскими поставщиками хвойных пиломатериалов в регион MENA являются Финляндия, Швеция и Россия (совокупная доля в 2015 г. — 73%), далее следуют Румыния и Словакия, а доля стран Северной и Латинской Америки по-прежнему невелика.

Цены на поставляемые в Египет финские и шведские пиломатериалы существенно снизились за последние два года (на некоторые виды продукции — более чем на 50%), что объясняется ростом поставок еще более дешевых пиломатериалов из России. В то же время в Алжире и Саудовской Аравии падение цен было не столь значительным.

Stora Enso (г. Хельсинки, Финляндия) инвестирует 26,5 млн евро в расширение производственных мощностей целлюлозного комбината, расположенного в шведском Скутшере, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Цель проекта — увеличение выпуска востребованной на рынке распушенной целлюлозы, предназначенной для производства санитарно-гигиенических изделий, до 160 тыс. т в год. В то же время компания планирует сократить на 160 тыс. т годовое производство хвойной целлюлозы на этом предприятии.

После завершения реализации проекта, которое ожидается во 2 кв. 2018 г., совокупный объем производства целлюлозы на комбинате в Скутшере составит 415 тыс. т в год.

Эстонская Kohila Vineer (дочерняя компания Latvijas Finieris Group) начнет производство фанеры осенью 2016 г., об этом сообщает The Baltic Course.

По словам руководства компании, на плановую мощность завод выйдет в начале 2017 г. Ранее Kohila Vineer специализировалась исключительно на выпуске шпона.

Решение об организации производства было принято в 2014 г. Инвестиции составили 60 млн евро, на предприятии будет создано 230 новых рабочих мест, плановый объем выпуска фанеры составит 45 тыс. м3 в год. Поставку машин и оборудования для производства фанеры осуществила Raute Corporation.

Latvijas Finieris — один из крупнейших производителей березовой фанеры, предприятия компании расположены во всех странах Балтии и в Финляндии.

Valmet установит бумагоделательную машину на комбинате Papel San Francisco в Мексике

Valmet (г. Хельсинки, Финляндия) получила заказ мексиканской Papel San Francisco на поставку бумагоделательной машины Advantage DCT 100TS.

Линия по производству санитарно-гигиенической бумаги будет введена в эксплуатацию во второй половине 2017 г. Ранее специалисты Valmet установили на комбинате Papel San Francisco три бумагоделательные машины.

Ширина полотна нового оборудования — 2,8 м, расчетная скорость — 2,2 тыс. м/мин. Ежегодно машина будет выпускать 30 тыс. т бумаги-основы для дальнейшего производства туалетной бумаги, бумажных полотенец и салфеток.

7 – 17 июня в Польше проходят международные военные учения "Анаконда – 2016", самые масштабные за четверть века. Польская "Анаконда" – это более 30 тысяч военнослужащих (включая 12 тысяч польских и 14 тысяч американских) из 24 стран мира, свыше 100 самолетов и вертолетов, тысячи автомобилей, 12 боевых кораблей.

Маневры в Польше совпали во времени с учениями НАТО на Балтике – Baltops 2016. Альянс одновременно задействовал на широком географическом пространстве около 40 тысяч военнослужащих и более 160 летательных аппаратов, не считая морской составляющей.

Отдельно взятые маневры Baltops, "Анаконда", черноморские инициативы НАТО или прошлогоднее десантирование не слишком впечатляют.

Возможно, замысел Брюсселя и Вашингтона – сложить мозаику разрозненных учений в одно глобальное полотно и посмотреть, как это работает в поле, насколько сопряжены системы связи и логистики. При наличии отлаженного механизма и политической воли, переход от учений к реальным боевым действиям может занять даже не дни, а считаные часы.

Форсирование Вислы с запада на восток

Масштаб польской "Анаконды" несравним с российскими маневрами, которые регулярно проходят с участием нескольких военных округов. И все же это сложное командно-штабное мероприятие НАТО для отработки боевого слаживания видов, родов войск и структур управления разных стран. Особое внимание уделено логистике и вспомогательным частям, которые обеспечивают организацию движения войсковых группировок, форсирование водной преграды, медицинскую помощь.

Главнокомандующий польскими вооруженными силами на случай войны генерал Марек Томашицкий (выпускник советской Военно-воздушной академии имени Ю.А. Гагарина) распоряжается десятками тысяч польских и иностранных военнослужащих.

Запланированы 16 основных эпизодов, наиболее эффектные из которых – парашютный десант над северным польским городом Торунь (в числе двух тысяч парашютистов – 500 американских и 230 британских военнослужащих) и ночной "штурм" с участием 35 вертолетов.

В ходе учений "Анаконда – 2016" немецкие танки пересекают территорию Польши с запада на восток, впервые со времен Второй мировой войны.

Формально "Анаконда" – польская, однако по инициативе Варшавы в маневрах участвуют почти все страны НАТО и другие сочувствующие. Действует совместная литовско-польско-украинская бригада, созданная для миротворческих операций. Вероятно, западных партнеров заинтересует украинский миротворческий опыт, полученный в Донбассе.

В Польше находятся военнослужащие Албании, Болгарии, Канады, Хорватии, Чехии, Эстонии, Финляндии, Грузии, Германии, Венгрии, Латвии, Литвы, Македонии, Румынии, Словакии, Словении, Испании, Украины, Швеции, Турции и не всеми признанного Косова. На фоне такого представительства вызывает вопросы развертывание на учениях 17-й бригады территориальной армии, сформированной из 35 тысяч членов польских стрелковых клубов, военизированных формирований и футбольных фанатов. Возможно, Польша отрабатывает тотальную мобилизацию?

За последние 17 лет из "нового союзника" страна превратилась в "ведущего союзника" НАТО. Военный бюджет Польши – одной из немногих европейских стран – достигает требуемых альянсом двух процентов ВВП. И обратите внимание на польского министра обороны Антони Мачаревича, который 1 июня заявил, что сдержать Россию способен один батальон НАТО в Польше.

Воинственный настрой Варшавы отражает американская газета The New York Times: "Польша, страстно желающая послать Москве сигналы, добилась успеха в продвижении строительства новой базы ПРО, что совпало с открытием аналогичного объекта в Румынии".

Кстати, в формате польской "Анаконды" свои учения проводит и 10-е командование ПРО театра военных действий американской армии в Европе совместно с польской 174-й бригадой ПВО.

Британская газета The Guardian пишет: "Самым ужасным сценарием учений "Анаконда-2016" может стать несчастный случай, просчет, который русские истолкуют или решат истолковать как наступательные действия".

Параллельная реальность

Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что проведение крупных военных учений альянса в Польше не должно беспокоить, ведь это лишь проверка боеготовности войск. Однако польское издание Rzeczpospolita отмечает: "Учения "Анаконда-16", которые начались в Польше, – это отработка действий в настоящей войне… "Анаконда" – это не только тренировка войск, но и элемент политики сдерживания потенциального агрессора. Чтобы она была полной и действенной, в будущем такие учения должны включать в себя сценарий нанесения взаимных ядерных ударов".

Rzeczpospolita предлагает считаться с возможностью использования тактических ядерных вооружений на польской территории, ведь Москва предусматривает применение такого оружия для того, чтобы уравновесить перевес альянса в конвенциональных силах: "Логичным ответом должен в таком случае стать ядерный контрудар, тоже тактический. Такая локальная перестрелка не переродится по умолчанию в обмен межконтинентальными ударами". Потрясающую самоотверженность Польши в маленькой ядерной войне наверняка по достоинству оценят в Вашингтоне.

8 июня министр обороны Эстонии Ханнес Хансо прямо призвал НАТО к ядерному сдерживанию России и высказался за размещение в стране ракетных систем Patriot.

С недавних пор практически каждый принимаемый в НАТО документ и каждое публичное заявление Брюсселя не обходится без упоминания "российской угрозы". Американское издание The National Interest стряхивает пыль со старых планов и стратегии двух военных блоков – НАТО и Варшавского договора.

Немецкая газета Die Welt сообщает об изменениях в "Белой книге", которая является высшей директивой в сфере безопасности Германии: "Россия — вызов безопасности Европы. Россия – больше не партнер… Москва стирает границы между войной и миром… Россия отворачивается от Запада, подчеркивает стратегическое соперничество и повышает военную активность вблизи внешних границ ЕС".

Американская The Washington Post транслирует еще более жесткие оценки: "Речь сегодня идет уже не о коммунизме, а скорее о подъеме деспотов, которые правят при помощи силы и принуждения – от России до Китая… Тактика этих лидеров носит асимметричный и подрывной характер… США и другим демократиям необходима стратегия противостояния этой новой волне авторитаризма, в том числе новые версии оружия мягкой силы".

К этому можно добавить, что в 2014 году Швеция, Норвегия, Финляндия, Дания и Исландия подписали документ о более тесном военном сотрудничестве. Вероятно, нейтральные Швеция и Финляндия не станут активно участвовать в боевых действиях, но предоставят свои территории и акватории для войск и сил НАТО.

Поиски российской подводной лодки вблизи Стокгольма и Эдинбурга стали традиционными забавами ВМС Швеции и Королевского ВМФ Великобритании. Недавний шум, касающийся планового перехода российской субмарины "Старый Оскол" (проекта 636.3) с Севера на Черноморский флот (в надводном положении), симптоматичен.

Российская Военная доктрина действительно предусматривает превентивный ядерный удар. И это, по сути, предупреждение Западу: решительные ответы стране-агрессору из альянса и США вероятны с минимальным расхождением во времени (понятно, что политическое решение о войне в Европе может быть принято лишь в Вашингтоне). Кому выгодна ядерная эйфория?

Мирная ось Париж–Берлин–Москва

Вроде бы всё возвращается на круги своя, однако это не замкнутый круг. Сегодня Россия и Запад представляют собой единую (с оговорками) социальную систему и даже единое экономическое пространство. Неразрешимые противоречия отсутствуют.

Россия активно обновляет вооружения, возрождает 1-ю танковую армию, создает три новые бригады в Западном военном округе. Сухопутные войска России этим летом будут задействованы в шести международных учениях. Основным мероприятием боевой подготовки войск станут стратегические командно-штабные учения "Кавказ-2016" (сентябрь).

Вместе с тем впечатляющим и отрезвляющим ответом Западу могут стать экономические успехи страны, убивающие всякое желание воевать с Россией. Тем более что в рядах НАТО нет однозначной поддержки политики США.

Крупнейшая газета Svenska Dagbladet отмечает: "В Швеции раздаются призывы "понять" Владимира Путина – не объяснить, а именно понять. Это определение подразумевает сочувствие, согласие".

Французский ресурс Agora Vox предлагает НАТО не лезть на медведя с перочинным ножом: "Раз полномасштабная война в Европе стала бы угрозой для существования российского государства и нации, они принимают меры, чтобы недвусмысленно продемонстрировать, что США пришлось бы заплатить огромную цену за нападение. Формируемые Россией оборонные средства находятся на уровне натовской угрозы".

Издание предлагает Парижу задуматься над выходом из губительного для него альянса и начать серьезное сближение с Москвой: "Если Германия окажется между Россией и Францией, она быстро поймет, в чем ее интерес. Это позволит сформировать ось Париж–Берлин–Москва, которая сможет отрезвить вашингтонских безумцев и их лондонских вассалов".

Своевременная идея, ведь "Анаконда-2016" – прелюдия к саммиту НАТО в Варшаве 8-9 июля, на котором, вероятно, будет принято решение о размещении значительного количества войск и техники в Польше и странах Балтии. Наращивание военного присутствия и инфраструктуры на восточном фланге альянса непропорционально угрозам и противоречит положениям Основополагающего акта Россия–НАТО.

Рано или поздно Европе предстоит сделать очень серьезный выбор, связанный с фактической оккупацией европейского континента Соединенными Штатами. На европейском континенте находятся свыше 490 военных объектов армии США, на которых служат около 100 тысяч человек. На 10 авиабазах размещено более 400 атомных бомб США.

Организация Североатлантического договора создана в 1949 году с целью противодействия советскому экспансионизму в Западной Европе. Стратегическая задача НАТО состояла в том, чтобы не допустить уничтожения альянса путем применения военной силы. Сегодня существованию альянса угрожает лишь отсутствие реальных угроз, то есть состояние мира.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

«Ленэнерго» проложило кабельные линии под Финским заливом для электроснабжения «Зенит Арены»

ПАО «Ленэнерго» завершило горизонтально направленное бурение для прокладки кабельных линий под Невской губой Финского залива. КЛ 110 кВ «Крестовская-Василеостровская» — резервная линия для обеспечения дополнительной надежности электроснабжения стадиона «Зенит Арена».

Энергетики пробурили вторую скважину под Невской губой Финского залива и проложили кабельную линию 110 кВ. Сейчас «Ленэнерго» проводит работы по соединению наземного и подводного участков КЛ на Васильевском острове и прокладывает линию по Крестовскому острову до подстанции 110 кВ «Крестовская». На ПС «Крестовская» энергетики смонтировали два современных распределительных устройства 110 кВ для подключения кабеля. Ввод линии 110 кВ в работу планируется в октябре 2016 года.

Строительство резервной кабельной линии 110 кВ «Крестовская-Василеостровская», соединяющей две одноименные подстанции, обеспечит стадиону «Зенит Арена» первую категорию надежности, по которой запитаны аэропорты, железнодорожные вокзалы и другие стратегически важные объекты городской инфраструктуры.

«Зенит Арена» — новый домашний стадион футбольного клуба «Зенит», на котором пройдут игры Кубка конфедераций в 2017 году и Чемпионата мира по футболу в 2018 году. Первая игра Кубка конфедераций состоится 17 июня 2017 года.

Нарынские форелеводы снизят цену на рыбу до стоимости мяса. Об этом КирТАГ сообщил один из основателей садкового хозяйства в Жумгальском районе Кубатбек Муратбеков.

«Стоимость форели на сегодняшний в Жумгальском район составляет 450 сомов за 1 кг. В Чуйской области 1 кг форели жареной стоит 1 тыс. сомов, живая рыба – 800-900 сом/кг. А мы планируем наоборот снижать цены, хотим сравнять цены со стоимостью баранины и говядины, чтобы людям форель была доступна. Говядина стоит сейчас 300 сомов, баранина – 280-300 сом. Мы тоже понемногу хотим снизить цену на форель до 300 сомов», - отметил Муратбеков.

Форелевод заметил, что пока из-за высокой стоимости рыбьего корма не получается снизить цену.

«Поэтому мы хотим найти корм подешевле. В Токмоке стали готовить корм, там будем покупать, хотя качество его ниже чем корма из Финляндии и Дании, ведь они обеспечивают быстрый рост рыбы», - заметил Муратбеков.

Терминалы Global Ports оборудованы для взвешивания контейнеров в соответствии с требованиями Конвенции по охране человеческой жизни на море

Российский морской регистр судоходства подтвердил готовность ЗАО «Логистика-Терминал» и ООО «Логистический Парк «Янино» к проверке массы контейнеров - Verified Gross Mass

Два терминала группы Global Ports завершили установку информационных систем и технологических процессов, необходимых для процедуры проверки массы груженых контейнеров с выдачей сертификата VGM (Verified Gross Mass), сообщает пресс-служба Global Ports. На территории ЛП «Янино» и «Логистика-Терминал» созданы технические условия для организации взвешивания контейнеров, как обрабатываемых на терминалах, так и прибывающих только для получения сертификата VGM.

Как отмечается в сообщении, готовность тыловых терминалов Global Ports к проверке массы брутто груженых контейнеров подтвердил Российский морской регистр судоходства.

Требования Международной морской организации (International Maritime Organization - IMO), усиливающие контроль за весом контейнеров, вступают в силу с 1 июля 2016 года в соответствии с поправкой к Международной конвенции по охране человеческой жизни на море (SOLAS) и призваны обеспечить безопасность судов и осуществления погрузо-разгрузочных работ в порту. Поправки предусматривают документирование веса каждого груженого контейнера с получением соответствующего сертификата VGM, являющегося обязательным документом для погрузки контейнера на судно.

В соответствии с требованиями International Maritime Organization, проверка массы контейнера осуществляется либо путем взвешивания груженого контейнера с помощью сертифицированного оборудования, либо взвешивания самого груза, сепарации и крепежных материалов до погрузки в контейнер и добавление его веса к весу пустого контейнера.

На терминалах Global Ports процедура верификации VGM будет производиться путем взвешивания груженого контейнера. Чтобы исключить любые операции с грузом на маршруте транспортировки в порты, стандартный бланк VGM будет дополнен указанием номера пломбы. Сертификат VGM клиенты смогут получить в удобной для них форме: на бумажном носителе, в виде файла pdf, подписанного электронной цифровой подписью, в виде сообщения в формате xml либо EDI-сообщения в формате VERMAS.

Кроме того, у терминалов есть техническая возможность проводить верификацию по методу суммирования массы груза и массы контейнера, если этот метод будет востребован клиентами, отмечается в сообщении.

Global Ports Investments PLC – ведущий оператор контейнерных терминалов на российском рынке .

Терминалы Global Ports расположены в Балтийском и Дальневосточном бассейнах, являющихся ключевыми регионами внешнеторговых грузопотоков. Global Ports осуществляет управление пятью контейнерными терминалами в России («Петролеспорт», «Первый контейнерный терминал», «Усть-Лужский контейнерный терминал» и «Моби Дик» на Балтике, «Восточная стивидорная компания» на Дальнем Востоке) и двумя контейнерными терминалами в Финляндии (Multi-Link Terminals Helsinki и Multi-Link Terminals Kotka). Группа Global Ports также владеет внутренними контейнерными терминалами «Логистический парк «Янино» и «Логистика-Терминал», расположенными под Санкт-Петербургом, и 50% в крупном нефтепродуктовом терминале AS Vopak E.O.S. в Эстонии.

Чистая прибыль Global Ports по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) в I полугодии 2015 года составила $72,1 млн, что на 8,9% превышает показатель аналогичного периода прошлого года. Выручка компании снизилась на 25,2% - до $214,3.

Контейнерооборот холдинга Global Ports в первом квартале 2016 года снизился на 26,6% по сравнению с январем-мартом 2015 года и составил 322 тыс. TEU. Доля холдинга в совокупном контейнерообороте российского рынка сократилась на 10 процентных пунктов до 34% по сравнению с 2015 годом.

Отрицательная динамика перевалки контейнеров отмечена во всех компаниях, входящих в холдинг Global Ports. АО "Первый контейнерный терминал" сократило перевалку контейнеров на 22,6% до 127 тыс. TEU, ОАО "Петролеспорт" - на 39,5% до 69,48 тыс. TEU, ООО "Восточная стивидорная компания" - на 31,2% до 68,54 тыс. TEU, ООО "Моби Дик" - на 6,1% до 37,27 тыс. TEU, ОАО "Усть-Лужский Контейнерный терминал" - на 3,3% до 19,74 тыс. TEU.

Финские компании готовы участвовать в модернизации Хабаровского судостроительного завода

Интерес к предприятию проявляют компании, специализирующиеся на арктическом и морском судостроении

Представители финских судостроительных компаний выразили готовность к участию в модернизации Хабаровского судостроительного завода в ходе его посещения. Об этом сообщает пресс-служба мэрии Хабаровска по итогам рабочей встречи вице-мэра Валерия Лебеды с полномочным чрезвычайным послом Финляндии в РФ Ханну Химаненом.

По словам посла, в составе делегации представители восьми известных финских компаний, специализирующихся на арктическом и морском судостроении и связанных с этим технологиях, а также работающих в нефтегазовой отрасли. После посещения завода у специалистов уже сформировался блок интересных и взаимовыгодных предложений по модернизации и развитию этого предприятия.

По информации пресс-службы мэрии, в настоящее время судостроительный завод мало обеспечен заказами. При участии финских партнеров возможна модернизация, которая принесет портфель заказов, который мог бы быть реализован на этом заводе. Будут разрабатываться меры, которые помогут сделать предприятие конкурентоспособным и удовлетворяющим потребности региона, отметил по итогам встречи Валерий Лебеда.

Хабаровский судостроительный завод (входит в ОСК) специализируется на строительстве морских и речных судов, судов на воздушной подушке и подводных крыльях, маломерных прогулочных судов, океанских траулеров и рефрижераторов. С 1951 года на заводе построено более 350 кораблей.

В 2015 году на Хабаровском судостроительном заводе за счет краевого бюджета был построен 1 глиссер проекта А-45-2, строятся еще два, а также пассажирское судно на воздушной подушке проекта СВП-50. Скоростные суда должны занять те маршруты, которые в конце прошлого века обслуживались «Метеорами» и «Ракетами».

Ирина Таранец

В 1 кв. 2016 г. Финляндия увеличила экспорт лесопромышленной продукции на 4%

Стоимость финского экспорта лесопромышленной продукции по итогам трех первых месяцев 2016 г. достигла 2,86 млрд евро, что на 4% превышает значение аналогичного периода прошлого года, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Института природных ресурсов страны (Natural Resources Institute Finland; Luke).

Импорт древесины в Финляндию в 1 кв. 2016 г. также увеличился — на 6% до 2,34 млн м3. Наибольшую долю в общем объеме импортированного круглого леса составляли березовые балансы — 1,03 млн м3, зарубежные поставки древесной щепы достигли 650 тыс. м3.

Минприроды России отказало Томской области в упразднении памятников природы регионального значения

Соответствующее письмо в администрацию Томской области направил директор Департамента государственной политики и регулирования в области охраны окружающей среды Минприроды России Дмитрий Беланович.

Ранее в Минприроды России поступило обращение и.о. начальника Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Томской области Сергея Трапезникова с просьбой разъяснить «необходимость получения согласования решения об упразднении памятника природы регионального значения». Он проинформировал, что по состоянию на 1 декабря 2015 г. в Томской области существует 131 особо охраняемая природная территория (ООПТ) регионального значения, 56 из которых не имеет установленных границ и правового режима территории.

В соответствии с п.6 ст.2 Федерального закона от 14.03.1995 №33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» органы государственной власти субъектов РФ согласовывают решения о создании ООПТ регионального значения, об изменении режима особой охраны с уполномоченным органом (Минприроды России).

Законодательством Российской Федерации упразднение или изъятие части территории ООПТ регионального значения не предусмотрено. Согласно Федеральному закону «Об охране окружающей среды» природные объекты, имеющие особое природоохранное, научное, историко-культурное, эстетическое, рекреационное, оздоровительное и иное ценное значение, образуют природно-заповедный фонд. Изъятие земель природно-заповедного фонда запрещается.

Напомним, в начале 2016 г. в Минприроды России поступали многочисленные обращения граждан по вопросу обеспечения сохранности государственного природного заказника регионального значения «Южное побережье Невской губы». Заказник образован в 2013 г. постановлением Правительства Санкт-Петербурга в целях сохранения и восстановления ценных природных комплексов южного побережья Невской губы Финского залива и поддержания экологического баланса на территории Санкт-Петербурга, в том числе сохранения мест гнездования и массовых стоянок водоплавающих и околоводных птиц на Беломоро-Балтийском миграционном пути.

В Минприроды России поступило обращение Правительства Санкт-Петербурга с просьбой об изъятии части земель. Руководствуясь законодательством Российской Федерации и учитывая безусловную ценность и необходимость обеспечения сохранности уникальных природных комплексов заказника «Южное побережье Невской губы», Минприроды России настояло на сохранении указанного заказника.

Оценка Всемирного Банка горнодобывающего сектора Армении показывает возможности для роста

ЕРЕВАН, 8 июня, 2016 - около 100 руководителей и специалистов из правительства Армении, частного сектора, университетов, групп гражданского общества, средств массовой информации и представителей партнёров по развитию приняли участие в мероприятии под названием Оценка устойчивости в работе сектора стратегических минеральных ресурсов Армении, организованном Всемирным Банком.

Выводы, представленные в документе, подчёркивают потенциал экономического роста, подпитываемый данной отраслью промышленности, а также необходимость для национальной горнодобывающей стратегии максимально увеличить вклад отрасли в устойчивое развитие.

За последние 5 лет экспорт горнодобывающей промышленности Армении составил около $500 млн в год, что делает её ведущей отраслью страны с точки зрения экспорта и притока иностранной валюты. Горнодобывающие компании также играют важную роль в создании рабочих мест, особенно в сельской местности. В 2014 году более 7000 человек были заняты в горнодобывающем секторе, осуществляющем добычу металлической руды, что составляет около 10 процентов занятых в данной промышленной отрасли экономики.

Правительство Армении обратилось с просьбой о том, чтобы Всемирный банк произвёл оценку ключевых социальных и экологических проблем и будущих возможностей для горнодобывающей отрасли. Оценка поддержала развитие стратегии в области добычи минералов, которая включает в себя передовую международную практику.

"Эта оценка может служить в качестве инструмента для разработки дорожной карты для создания ответственной, прозрачной горнодобывающей отрасли, которая вносит свой прочный вклад в устойчивое развитие страны", сказал Давид Арутюнян, министр - руководитель аппарата Правительства Республики Армения.

Оценка рекомендует правительству приступить к процессу разработки национальной горнодобывающей стратегии, направленной на обеспечение рационального регулирования сектора. Стратегия должна также предоставить возможность достижения консенсуса между заинтересованными сторонами, который имеет решающее значение для содействия устойчивому, прозрачному и успешному развитию промышленности.

Оценка поддерживает несколько диагностических исследований, которые послужат в качестве основы для разработки национальной горнодобывающей стратегии. Эти исследования будут оценивать социальные и экологические условия; геотехнические риски; потребности в технологиях; здоровье, безопасность и экономические условия; и определять средства и меры (технические, финансовые, человеческие ресурсы), необходимые для разработки программного документа.

"Горнодобывающая отрасль экономики в Армении может способствовать устойчивому развитию. Для этого отрасли необходимо развивать в своей деятельности экологическую и социальную ответственность и справедливо распределять полученные выгоды," - сказала Кирстен Хунд, старший специалист Всемирного банка по горнодобывающему сектору.

В докладе также рекомендуется укрепление системы управления отраслью посредством реализации Инициативы прозрачности добывающих отраслей (ИПДО). В настоящее время Армения готовит свою кандидатурную заявку для осуществления ИПДО, которая повлечёт за собой публичное раскрытие информации об обеспечиваемых добывающей промышленностью доходах, а затем трёхстороннее обсуждение между правительством, частным сектором и гражданским обществом мер по углублению этой прозрачности.

"Принятый ИПДО подход с участием многих заинтересованных сторон, послужит отличной базой для достижения консенсуса по предлагаемой национальной горнодобывающей стратегии," - сказала Лора Бейли, представитель Всемирного банка в Армении.

Оценка была произведена консорциумом экспертов, в который вошли Swedish Geological AB; SLR Consulting Ltd; Avag Solutions LLC; AUA Turpanjian Center for Policy Analysis; и AUA Center for Responsible Mining.

Это стало возможным благодаря поддержке со стороны Технического консультативного фонда добывающей промышленности (EI-TAF), который находился под управлением Всемирного банка при поддержке 5 стран-доноров пока он не был закрыт в декабре 2015 г. В дальнейшем аналогичная работа в области устойчивого развития добывающей промышленности будет осуществляться Многосторонним трастовым фондом глобальной программной поддержки добывающей промышленности (EGPS), который поддерживают Австралия, Финляндия, Германия, Норвегия и Швейцария. EGPS содействует богатым природными ресурсами развивающимся странам устойчиво и прозрачно использовать свои нефтяные, газовые и минеральные ресурсы, способствуя экономическому росту и сокращению нищеты.

Победит сильнейший: столичные отели вступили в схватку за клиентов

Московский гостиничный рынок адаптировался к кризису, но продолжает испытывать дефицит экономичных объектов

Начало сезона отпусков — горячая пора для отельеров практически везде, но только не в Москве. Столица, несмотря на ее богатую историю и многочисленные достопримечательности, пока так и не раскрыла свой туристический потенциал, зато пользуется большой популярностью у бизнес-путешественников, на долю которых приходится до 80% загрузки гостиниц. Летом этот показатель в среднем по рынку снижается до 55%, хотя в этом году эксперты ожидают большей активности.

Непростые отношения с Западом привели к существенному снижению потока туристов из Европы и США, который, впрочем, за счет ослабления рубля, частично компенсировался туристами из азиатских стран, а также из регионов, которым путешествовать за рубеж стало дороговато. Кроме того, спрос на туры в Москву растет у граждан Ирана, Индии, Польши, Финляндии и Норвегии, положительная динамика также зафиксирована со стороны испанцев и немцев.

Станислав Ивашкевич

заместитель директора по развитию, индустрия гостеприимства CBRE

«По итогам первого квартала 2016 года, общий въездной турпоток в Россию по данным Ростуризма увеличился на 16,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, во многом за счет гибкой ценовой политики многих отельеров и активного развития внутреннего туризма. Спрос может увеличиться еще больше в летние месяцы за счет притока туристов из регионов и стран Азии, которые активно посещают российские столицы в связи с девальвацией рубля. Поэтому, отельеры, которые проявят определенную гибкость в вопросах ценовой политики, существенно не потеряют в заполняемости. В первую очередь, это касается операторов верхнего, среднего и эконом-сегментов, люксовые отели могут испытывать некоторые сложности в этом вопросе. В среднем, по итогам первого квартала, по всем сегментам показатель заполняемости составляет 55-60%, при оптимистичном сценарии, после летних месяцев этот показатель может увеличиться еще на 8-10%».

Московские гостиницы средней ценовой категории, стоимостью до 5 тысяч рублей за номер в сутки, остаются максимально востребованными. Причем, по мере выхода на рынок новых объектов, конкуренция между ними продолжает расти, поэтому, чтобы остаться в выигрыше, отель должен быть не только недорогим, но и качественным: изношенный номерной фонд остается невостребованным даже при условии предоставления скидок и спецпредложений.

Татьяна Веллер

руководитель департамента гостиничного бизнеса компании JLL

«На сегодняшний день качественное предложение составляет более 22 тыс. номеров. На средний сегмент приходится 29,4%, на средний — 22,7%. Далее следует эконом-сегмент с 18,8%. На верхний предел среднего сегмента и верхний предел верхнего сегмента приходится 11,5% и 12,1% соответственно. Самый малочисленный — люксовый сегмент — всего 5,5% номеров. То, что мы видим из операционных показателей отелей, свидетельствует о том, что рынок стал преимущественно массового спроса, и все отели, кроме люксового сегмента, стараются наращивать объем загрузки, но снижать цены. Удерживать цены в неизменном положении или даже немного их поднимать на текущий момент может позволить себе только люксовый сегмент».

Несмотря на кризис, в этом году в Москве намечено открытие 9 новых отелей под управлением международных гостиничных операторов, а это значит, что номерной фонд пополнится еще 6,5 тысячами единиц. Аналогичные планы заявлены и на 2017 год, в котором ожидается появление 7 новых объектов. При этом предложение все же пока нельзя назвать сбалансированным: туристы по-прежнему ощущают нехватку качественных экономичных отелей, а эксперты сетуют на большой объем старого советского номерного фонда и указывают на возможности развития сегмента deluxe.

Марина Смирнова

партнер и руководитель отдела гостиничного бизнеса и туризма Cushman & Wakefield

«Туристский сезон пока еще, по-хорошему, не начинался, это июль-август, но все равно, рост спроса на гостиницы заметен. Обычно в конце весны — в начале лета активно проводятся различные мероприятия, как спортивного, так и культурного плана. Это способствует росту загрузки, и сейчас качественные отели с хорошей локацией загружены до 90% в течение деловой недели. В апреле, например, рост загрузки составлял до 15-16% по сравнению с апрелем 2015 года. Рост загрузки позволяет отелям отторговывать средние цены, которые практически не повышались уже 2 года (за исключением люксовых отелей). Полагаю, что тренд сохранится — на фоне окрепшего спроса (+5-7%) гостиницы более активно смогут оперировать средними ценами, но рост не будет большим — тургруппы, формирующие спрос на отели на летние месяцы, чувствительны к цене».

При этом специалисты сходятся во мнении, что гостиничный рынок уже адаптировался к кризису: отельеры пересмотрели свою ценовую политику, поспособствовали появлению бонусных программ и программ лояльности и наконец-то научились активнее продвигать свои предложения, борясь за клиентов и мероприятия. Но, разумеется, для большинства гостиниц все еще актуальна основная антикризисная мера, заключающаяся в оптимизации расходов.

Екатерина Надрова

По Шубнику ли шапка?

Нильс ИОГАНСЕН, Ивановская область

Выдвинутый боярами в цари Василий Шуйский венчался на царство 11 июня 1606 года. В истории нашей страны данный государственный лидер остался как самый никудышный. Впрочем, есть и другие мнения. Какие? Спецкор «Культуры» разузнал в родовой вотчине «самодержца».

Всевластие боярской «олигархии», которая по полной программе отрывалась после опричнины Ивана Грозного, — именно с этим явлением ассоциируется конец XVI — начало XVII века. А выделялась на фоне остальных многочисленная семейка Шуйских.

Шуйские восходят к младшему брату Александра Невского. Изначально по титулу — князья суздальские, там же находится усыпальница рода, вот только с местными элитами наладить отношения никак не удавалось. Наконец, дабы успокоить недовольных Рюриковичей, остающихся без прочной удельной вотчины, в 1393-м Москва передала беспокойной фамилии городок Шую. Так владыки суздальские стали Шуйскими.

— По этимологии названия есть множество версий, три — наиболее ходовые. Первая — якобы на финно-угорском «шуя» означает «болото», их тут действительно хватает. Вторая — город лежал на левом берегу Тезы, то есть был ошую. Третья — индо-европейская: снова о некоем сухом месте, холме среди топей. Финской гипотезе как-то нет веры, третья слишком сложная, а вот простой вариант с левым расположением города — самый вероятный, — настаивает директор Шуйского историко-художественного музея им. М.В. Фрунзе Владимир Возилов.

В новой вотчине князья развернулись: отстроили кремль, общая площадь которого составляла 14 га, со рвом шириной более 20 метров и крутым валом. Кусочек рва сохранился, теперь это пруд, расположенный рядом с Покровской церковью. Напротив храма, где нынче здание больницы, располагался собственно «осадный двор» Шуйских, невдалеке — аналогичный терем с хозпостройками, но уже князей Пожарских. Эти два рода охотно соседствовали, крепко дружили и, по некоторым сведениям, находились в родстве.

Экономической основой процветания Шуйских являлись скорняжный промысел и мыловарение. Земли вокруг бедные, болотистые, зато зверья в лесах много. Занимались и овцеводством, из различных шкур местные жители шили на продажу меховые изделия. Будущий царь Василий при дворе даже имел прозвище Шубник, многие в столице завидовали его успешной предпринимательской деятельности.

Из отходов от туш варилось мыло, славившееся качеством. По водному пути Теза — Клязьма — Волга шуйские товары расходились по стране, регион богател. Как правило, непосредственно рулил кто-то из младших отпрысков династии, главы рода наезжали изредка, так — развеяться.

Я иду по земле, где некогда стоял охотничий двор Шуйских, согласно легендам, тут бывал и князь Василий. Высокий берег Сехи — это приток Тезы, впадающий в нее как раз напротив детинца. С пригорка открывается удивительный вид на окрестности, а в случае опасности можно быстро ретироваться под защиту стен. По дороге в село Мельничное (ныне это уже пригород) в глаза бросилась вывеска «Шуйское мыло». Оказывается, здесь поддерживают старинные традиции, умелец Михаил наладил производство, к нему даже привозят туристов.

Между прочим, на охотничью забаву в Шую приезжала Елизавета. Дочь Петра останавливалась у дворян Носовых. Дом, где она квартировала около двух месяцев, сохранился; симпатичный особняк — старейшее каменное строение в городе — находится в начале Советской улицы. Иными словами, история тут на каждом шагу, к ней можно прикоснуться.

Напротив, с вознесением Василия Шуйского на престол и последующим его падением все очень туманно. Политика, она и в XVI веке политика...

— О событиях того времени мы знаем крайне мало. Письменные источники впоследствии были подкорректированы или уничтожены в соответствии с пожеланиями Романовых, поэтому до правды не докопаться. После того как клан Шуйских перестал существовать, на старших князей повесили всех собак, даже убийство родственника — талантливого молодого полководца Михаила Скопина-Шуйского. А уж его-то им убивать было совершенно невыгодно, он служил их опорой. Отравление — дело рук иностранных супостатов, поляков или англичан, — полагает историк, начальник информационно-аналитического управления города Иваново Александр Семененко.

Есть две диаметрально противоположные версии того, почему именно Василия Шуйского «выкликнули» на царство. По «классической», его, как не самого умного, пожилого и довольно безынициативного, протаскивала боярская вольница, постарались и родные братья. Дескать, этого князя не боялись, навредить он никому не мог. Но имеется и второй, альтернативный взгляд.

— Во власть Василия Ивановича делегировало крупное купечество, в том числе наши местные предприниматели Мыльниковы. Чем они занимались, думаю, понятно. Нарождавшимся русским капиталистам требовалась поддержка, вот они и сделали так, чтобы на престол призвали «своего» — бизнесмена, хотя и родовитого, — озвучивает гипотезу Владимир Возилов.

Впрочем, за четыре года правления боярскому царю проявить себя не удалось. Страну лихорадило, свирепствовал экономический кризис, по дорогам бродили шайки татей и шишей, дворяне самодурствовали — процветало местничество. Пришлось и повоевать — с армией Ивана Болотникова. Тоже очень темная страница. Советские историки записали бунтовщика в крестьянские вожди, а его восстание объявили чуть ли не первым революционным выступлением на территории Руси. В действительности Болотников был «боевым холопом», то есть солдатом-контрактником, причем, возможно, происходил из дворян, землепашцы в его войске вообще отсутствовали. Более того, как свидетельствуют некоторые источники, мятежник действовал в интересах князя Андрея Телятевского — представителя еще одного древнего и влиятельного рода. Чего именно добивался тот, неизвестно.

— Боярские элиты договорились, выбрали компромиссную фигуру — это факт. Вот только у Шуйского изначально не было шансов долго продержаться у власти. Во-первых, проблемы с легитимностью — его «выкликнули», но ведь Поместный собор не созывали. Во-вторых, он являлся выборным, а не помазанником Божиим, что совсем другой коленкор. В общем, не пользовался Василий Иванович поддержкой среди людей. Впоследствии аналогичные проблемы возникли и у первого Романова. Михаила считали временным царем, ему с большим трудом удалось закрепить наследование престола за сыном, учредив возникновение новой династии, — рассуждает Александр Семененко.

Третье обстоятельство — не добавлявшие сторонников Шуйскому-царю при жизни морально-этические аспекты его личности. Он и самозванцу присягал, и королю польскому, уже будучи в плену, неоднократно пересматривал свое мнение. С другой стороны, Лжедмитрию I приносили клятву верности все русские бояре. Да и был ли он «лже»? Чудесным образом спасенного царевича признала родная мать. И сам Василий Шуйский, который находился в Угличе во время убийства (или все-таки «убийства»?) малолетнего наследника, должен был знать правду.

— В период опричнины семья Шуйских на удивление практически не пострадала, лишь в первый год казнили одного из представителей. Вдобавок Василий был единомышленником Ивана IV в деле модернизации Руси. В годы правления Грозного многие из Шуйских занимали очень высокие должности, воеводили в таких городах, как Псков, Великий Новгород, Нижний Новгород и Смоленск. То есть в важнейших торгово-экономических центрах, — напоминает Владимир Возилов.

Таким образом, возникла версия «хорошего Шуйского» — продолжателя дела Иоанна и сторонника возвращения на престол старшей ветви Рюриковичей. Правда, сюда не очень вписываются дальнейшие поступки Шубника, ведь, согласно официальной истории, именно он интриговал против «иноземного узурпатора», а в конце концов и организовал убийство «сына Грозного».

— Мы судим боярского царя с позиций XXI века. Но тогда все крутились как могли: продавали и предавали, участвовали в заговорах, зарились на чужие поместья. Ничего особенно ужасного Василий IV совершить не успел. В Шуе так и говорят: наш царь, «шуёвый». Не в ругательном смысле, а намекая на то, что он был немного не от мира сего, — смеется Александр Семененко.

В начале XVII столетия род Шуйских полностью прекратил существование, его вотчины обрели новых владельцев. Прямых потомков некогда знатной княжеской династии не осталось, хотя побочных — сколько угодно. В 1991 году появился плакат-календарь с генеалогическим древом Пушкиных, где в числе одного из предков Александра Сергеевича значился кто-то из Шуйских. Курьезно, конечно, однако дивиться тут нечему. Практически все отечественные дворянские семьи в той или иной мере приходились родственниками основателям Киевской Руси.

Недавно в Шуе возникла инициатива: поставить Василию IV памятник. Есть хорошее место — прямо на въезде в город, а скульптор уже придумал, как будет выглядеть композиция. Царь просто сидит на троне в шапке Мономаха, той самой, которая оказалась ему непомерно тяжела. Правда, на реализацию проекта до сих пор не удается найти финансирование, да и нет во властных структурах Шуи единодушия по поводу того, нужен ли данный монумент народу. Сторонники проекта настаивают, мол, не так много на Руси фамилий, давших стране царей. Собственно, всего четыре: Рюриковичи, Годуновы, Романовы да Шуйские. И никого ведь из песни не выкинешь.

Финские фермеры богатеют на труде украинских рабов

Новостное агентство «Харьков» описывает ужасающие условия, в которых работают в Европе харьковские гастарбайтеры.

Летом множество харьковчан отправляются на сбор урожая в Европу. Жители Харьковской области зарекомендовали себя как послушная, нетребовательная и трудолюбивая рабочая сила, которая готова на самый тяжкий труд.

Те, кто побывал на сборе клубники в Финляндии, рассказывают, что работать приходится по 17 часов в сутки. Зато за один день они зарабатывают столько же, сколько за месяц на Украине. Стоит задача за летний сезон обеспечить себя на год и так, чтобы остались средства на поездку в следующем году.

Агенты за отправку на работу в Финляндию берут с харьковчан 500 евро. Им повезет, если обойдется без обмана. Но у людей нет другого выхода, они залезают в долги, чтобы собрать требуемую сумму.

Едут на каторжный труд все, от студентов до стариков. Цивилизованные финны обращаются со своими работниками как с бесправными рабами. Пользуясь тем, что стоят белые ночи, они поднимают народ на работу уже в 2-3 часа ночи. До 10 часов они могут собирать клубнику, за килограмм отборной аккуратно сорванной ягоды получают от 80 центов до одного евро. После клубники их переводят на горох, который собирать и сортировать труднее и платят за него меньше. Если останутся силы, то можно подработать и сбором черники.

Часто мужчин и женщин селят в одном помещении. На 60-70 человек — одна печь с плитой и один душ. В основном люди спят на надувных матрасах, выходной — один, два раза в месяц. Для фермеров украинцы - люди второго сорта. В Польше украинских гастарбайтеров тоже используют на самом тяжелом труде, например, на сборке узлов автомобилей, где воздух насыщен металлической пылью и парами от пластика. Но каким бы тяжелым и унизительным ни был труд на европейского хозяина, по данным опросов уже треть харьковчан готовы отправиться работать за рубежом.

Николай Иванов

Месть Эрдогана

Наталия МЕДЕН

После того как немецкий парламент признал геноцид армян в Османской империи, реакция Турции не заставила себя ждать. Дипломатический демарш - отзыв турецкого посла из Берлина - произошёл на фоне уличных манифестаций перед немецкими представительствами в Анкаре и в Стамбуле. Эрдоган припомнил немцам не только холокост, но и историю с геноцидом коренного населения Намибии - немецкой колонии в 1884-1919 гг. Речь идёт о подавлении восстания племен гереро и нама (готтентотов), когда руководивший карательной экспедицией генерал-лейтенант фон Трота издал «приказ об уничтожении»: выжившие представители этих племён изгонялись в пустыню. Погибли половина нама и 80% гереро.

Германия - «самая последняя страна», которая имеет моральное право упрекать в геноциде кого бы то ни было, заявил турецкий президент. Хотя немцы в отличие от турок не только признали свою вину по отношению к евреям, но и приложили максимум усилий, чтобы искупить ее. Готова ли Турция хоть в малейшей мере компенсировать армянам массовые убийства – подобно тому, как Западная Германия в послевоенные годы расплачивалась с Израилем, как предоставляет переехавшим на постоянное место жительства евреям гражданство и выплачивает им пенсии?

По поводу Намибии уместно напомнить, что в июле 2015 г. правительство Германии официально признало события 1904-1908 гг. геноцидом. Ранее, в 2009 г., в немецком Бремене был установлен памятник жертвам двух африканских племён. А в Турции по сию пору планомерно уничтожают армянские церкви. … Заметим в скобках, что турки, похоже, вообще не умеют признавать вину: это показывает инцидент со сбитым СУ-24. Турецкий президент заявляет, что он хочет улучшения отношений с Россией, но «не понимает» (?!), какого шага от него ожидает российская сторона.

Пожалуй, с Эрдоганом стоит согласиться в том, что армянский вопрос давно превратился в разменную монету, которую политики пускают в ход, когда сочтут нужным. Между прочим, в Германии в середине мая прошла своеобразная репетиция грядущего скандала, которую спровоцировал федеральный президент Германии Й. Гаук, первым из официальных политиков заявивший о геноциде армян.

В Берлине принятия резолюции ожидали и заранее представляли характер турецкой реакции: это обстоятельство признал министр иностранных дел Ф.-В. Штайнмайер, а министр обороны заблаговременно провела по этому поводу совещание с высшими армейскими чинами. Заранее, 31 мая -1 июня, состоялся и опрос общественного мнения.

Удивляться единодушию депутатов бундестага не стоит: немецкая пресса уже не упрекает Эрдогана, а прямо-таки клеймит его. Соответственно, большую популярность у представителей четвёртой власти снискал Ян Бёмерман за прочитанное им в эфире собственное стихотворение, содержавшее грубое оскорбление турецкого лидера. В истории с Бёмерманом Меркель уступила Эрдогану. После того как тот подал иск с требованием привлечь Бёмермана к ответственности, канцлер разрешила немецкой прокуратуре провести соответствующую проверку.

В устах оппозиционных политиков Эрдоган - натурально деспот, от которого надо защитить немецких депутатов и в первую очередь лидера зелёных Джема Оздемира, инициатора нашумевшей резолюции. Ко всему прочему Оздемир – один из первых этнических турок, в 1994 г. ставший депутатом бундестага. Это обстоятельство сильно задевает Эрдогана, и не только его. Оздемир и его однопартиец, также этнический турок, депутат О. Мутлу после голосования стали получать угрозы со стороны турецких националистов, в том числе проживающих в Германии. Оба депутата уже обратились в полицию с просьбой о предоставлении защиты. Между тем немецкие турки (по официальной статистике, турецкая община насчитывает 3,5 млн человек) удостоились реверансов бундесканцлерин: она назвала их «неотъемлемой частью общества» и лично поздравила всех немецких мусульман с наступлением Рамадана.

Что самое пикантное в сложившейся ситуации - Меркель как бы в стороне от скандала, ибо НЕ принимала участия в голосовании. Её примеру последовали вице-канцлер Зигмар Габриэль и министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер, у которых тоже нашлись причины не участвовать в голосовании. Зато в тот же день канцлер выделила время встретиться с генсеком НАТО и заверить его, что «дружественные и стратегические отношения» с Турцией по-прежнему прочны.

Госпожа Меркель верна себе: непоследовательность и двусмысленность – её стиль.

А самый любопытный вопрос в связи с голосованием – это вопрос о причинах, побудивших депутатов бундестага заварить кашу именно сейчас. К слову сказать, почти половина немцев недоумевают, по какой причине резолюцию нужно было вносить спустя столетие после трагических событий. Да и Оздемир добивается принятия этой резолюции не первый год, но до сих пор ход принятия резолюции тормозили сверху.

Естественно предположить, что в сложившейся ситуации Берлин решил отказаться от своей сомнительной идеи с предоставлением Турции безвизового режима. Немцы, которых Запад старательно денацифицировал последние 70 лет на материалах холокоста, уже дозрели до того, чтобы самим учить другие страны извлекать уроки из их истории. Справедливости ради стоит отметить, что из текста резолюции следует признание Германией (как союзником Османской империи в Первой мировой войне) своей частичной ответственности за геноцид.

В условиях, когда Пентагон объявил Россию главной угрозой Соединённым Штатам, Анкара прекрасно сознаёт свою незаменимость для альянса, обусловленную её географическим расположением в стратегически важнейшем районе мира. Не стоит забывать и о том, что по численности турецкая армия – вторая в НАТО, а турецкие солдаты обходятся альянсу гораздо дешевле, чем военные многих других стран. Однако Вашингтону требуются послушные союзники, а не капризные и непредсказуемые: по свидетельству Spiegel, именно такую репутацию имеют турки у немецких военных. Американцев уже давно раздражает, что с Турцией у них постоянно возникают трения. К примеру, своё участие в афганской кампании турецкая сторона ограничила сугубо гуманитарными функциями. В 2000 г. турецкие власти пригрозили полным запретом на использование американскими ВВС авиабазы Инджирлик за рамками обязательств по НАТО в случае, если конгресс США примет резолюцию с признанием геноцида армян. И конгресс её до сих пор так и не принял.

Тем временем конфликт между двумя государствами-членами НАТО не стихает, а, похоже, разгорается. 7 июня на совместной пресс-конференции с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым в Берлине Ангела Меркель подчеркнула, что заявления, которые сейчас делаются турецкой стороной, она считает «непонятными». Анкара со своей стороны в тот же день устами главы МИД Турции Мевлюта Чавушоглу заявила, что в ответ на резолюцию б ундестага будут приняты меры.

Самоликвидация

Шульгин Владимир

О душевной болезни национального самоедства и её причинах

Не так давно прошёл конкурс «Евровидение» и уже почти забыт. Идут прикидки, кому представлять Россию на следующем, который должна принять Украина. Одно предложение нелепее другого. Толкуют о деталях. А не о существе.

Сразу после конкурса едва ли не во всех СМИ страны не утихал шквал протестов в духе «нашего обидели»: мол, за Лазарева проголосовали зрители, а эти члены жюри из недружественных стран… Центральные ТВ-каналы как по команде хвалили Лазарева. Его компрадорские оценки крымских событий деликатно вынесли за скобки, как будто и не было публичных антироссийских заяв­лений.

А что на Западе? «Ле Монд» написала: «Сергей Лазарев часто выказывал неприятие гомофобного климата в России и выступил против аннексии Крыма Москвой…» Были в западных СМИ и восторженные оценки в связи с умением певца изъясняться по-английски. Говорилось, что он «раскручен» («только в марте дал концерты в 16 русских городах»), ценит некий сомнительный шведский журнал и даже дал ему интервью, что принял участие в лондонском гей-параде 2008 года.

Казалось бы, речь идёт о попсе и не стоит обращать внимание на сопутствующие этому жанру атрибуты. Но согласитесь, что и попса – тоже культура. А представляющий Россию певец Лазарев со всеми его политическими высказываниями и сомнительными пристрастиями – это политика.

Поёт человек на английском, а СМИ, в том числе и государственные, его раскручивают. И невольно возникает вопрос: может быть, это стратегия такая – добиться, чтобы мы постепенно забывали родную речь, родные песни и традиции? Наивно, конечно, прозвучит, но хочется спросить: может быть, государственный ресурс (в виде ТВ, бюджета) тратить на вещи, которые действительно нуждаются в популяризации? Например, у нас на задворках культурной жизни хоровое искусство, родной мелос (музыкальный язык народа). Уж не организованное ли это «самоубийство»?..

В моём родном Калининграде развешаны афиши грядущего концерта Лазарева. Теперь его ждут по-особенному – он ведь «жертва». Получается, государственные институты помогли ему больше заработать на исполнении англоязычных песен.

Приходится сожалеть, что наши ответработники не внимают советам классиков любить и поддерживать своё искусство, свою культуру: «Кто себя не уважает, того и другие уважать не будут» (Карамзин). Мы будто соревнуемся с Западом в «нетрадиционности», когда отправляем на международные форумы и певцов, и литераторов. Мол, мы вас победим даже на вашем поле!

Слушая победную песнь евроконкурса на тему депортации татар, я вспомнил циничное, но откровенное утверждение британца Э. Фримана: «История есть политика прошлого…» Вспоминались и дела давно минувших дней: как относились к нам крымчаки до побед Екатерины II, как грабили нас Гиреи, набегавшие на Московскую и окраинную Русь и десятками тысяч уводившие в полон наших предков. Их продавали в рабство, в том числе на Запад. Вспоминается свидетельство очевидца, наблюдавшего нескончаемую людскую вереницу пленённых русских. Он был уверен, что русских на Руси уже тогда не осталось.

Смычка Запада с Востоком за наш «северный» счёт – явление постоянное, едва ли не наследуемое. Почему же мы сами встраиваемся в антироссийский хор? Почему наши СМИ молчат, например, о геноциде русских молокан в Турции во время Первой мировой войны? Речь не идёт о сведении счётов, просто надо напомнить исторические факты. Чтобы лишний раз нашу страну не обвиняли во всех смертных грехах. Чтобы понимали: в прошлом можно найти множество неожиданных фактов. Если Сталин вынужден был в интересах борьбы с фашистской ордой переместить 200 тысяч представителей реально и потенциально опасного сообщества, то турки просто убили 200 тысяч русских молокан, прибавив эти жертвы к миллионам растерзанных армян, курдов, представителей других народностей. Сталин при всём при том поступил ответственно (вспомним о «японской» внутренней политике США во время войны). Тогда, в 1944-м, война с фашизмом была ещё в разгаре, второй фронт не открыт. Командование Красной армии было обязано обеспечить безопасность тыла, зная и о многочисленной немецкой агентуре в Крыму.

Почти без стеснения мнимые историки препарируют наше прошлое в интересах Обамы, Меркель и Порошенко. Действуют слаженно, чтобы подорвать единство Русского мира (говорят даже, что этот мир лишь выдумка), измотать, ослабить нашу страну. Знаю это по Калининграду, где почитатели нетленных западных ценностей прочно встроены в местный административный класс, тонко работают со студенчеством в Балтийском федеральном университете им. И. Канта, внедряя свои идеи. Внушают, например, что «Крым и Донбасс – чужая земля». Давно говорят они о проклятых «советских служителях», уничтоживших прекрасную культуру Восточной Пруссии. Да, всякая народная культура достойна уважения, изучения. Но почему при этом не надо помнить о героической русской борьбе против тевтонов?

Европоцентричность насаждают изобретательно, причём не только в Калининграде. Хотя на фоне враждебности Запада к России стоило бы внедрять скорее идеологию противоположного рода. Вспомнить, например, что немцы при Гитлере сплотили вокруг себя Запад (как прежде французы с Наполеоном), направив «двунадесять языков» против России и русских. А мы до сих пор слышим от «креативных» о «войне двух систем», о «хороших немцах и плохих фашистах».

Сами же «креативные» никаких подлинных побед для России не добывают. Определение «дух народности» для них – пустой звук. Но ведь именно опираясь на него, обращаясь к народу «братья и сестры», удалось спасти Русь от агрессоров.

Дух народности объединяет верхи и низы как при Александре Невском, Екатерине II с Суворовым и Безбородко, как при Сталине с Жуковым… Когда же этот дух ослабевает, осиротевшие россияне, впадая в «чужеземный идеологизм» (Пушкин), стыдливо жмутся друг к дружке, затравленно и униженно поглядывая на гордых в своей исключительности «партнёров». При этом «смелые» историки и политологи в наших палестинах хором вопят: «народных характеров нет», «русских нет», «Александр Нев­ский – бандит», «Куликовской битвы не было»…

При недостатке чувства собственного достоинства его место тут же занимает самоубийственное «прозрение» в духе Печёрина: «Как сладостно отчизну ненавидеть! И жадно ждать её уничтоженья…» Замещение народной гордости (державообразующей стихии) душевной болезнью в виде нацио­нального самоедства неизбежно при утрате русской самобытности. «Энергия русизма» в нас осталась, но русский дух вытравливается и происходит его автоматическое замещение американизмом, германизмом, польщизной… Тревожная картина, не правда ли?

В 1 квартале 2016 года ОАО «Волга» произвело 59 тысяч тонн газетной бумаги и перевыполнило план выработки на 4%

По данным ежеквартального отчета компании, в первые три месяца текущего года производство газетной бумаги составило 58 865 тонн, что на 4% больше установленного плана выработки готовой продукции. Объем реализованной бумаги за отчетный период составил 57 168 тонн.

Достижение этих показателей стало возможным благодаря реализуемой на предприятии программе планово-предупредительных ремонтов, технического усовершенствования бумагоделательного оборудования и профессионализму работников ОАО «Волга».

ОАО «Волга», входящее в тройку лидеров ЦБП России, производит качественную газетную бумагу по новейшей технологии из 100% термомеханической массы. Поставки готовой продукции в настоящее время ведутся в более чем 50 стран мира. Основными рынками сбыта для ОАО «Волга» являются Индия, Финляндия, Пакестан и Иран.

В РЦНК в г.Хельсинки состоялся Международный семинар «Многоязычные семьи: формы диалога между родителями и детьми»

7 июня в Российском центре науки и культуры в Хельсинки прошел Международный семинар «Многоязычные семьи: формы диалога между родителями и детьми».

Семинар был организован РЦНК в Хельсинки при участии Хельсинкского университета, Фонда Cultura, ФАРО, русскоязычной газеты Финляндии «Спектр» и Ассоциации объединений гражданского населения Финляндии.

Семинар посвящен теме – многоязычию в семье, формам общения между родителями и детьми при обучении языкам и развитии языковой компетенции детей в условиях иноязычного окружения. Актуальность темы семинара вызвала большой интерес не только среди специалистов-филологов, педагогов и воспитателей, но и среди родителей, которые хотят сохранить, поддержать и развить родные языки в семье.

Семинар отрылся докладом доктора филологических наук, профессора РАН: Виктории Казаковской, которая рассказала о корректирующей тактике родителей в диалоге с маленькими детьми, о том, как следовало бы взрослым реагировать на ошибки детей при усвоении ими грамматики для успешного языкового развития. Кандидат филологических наук, доцент, автор учебников Ольга Синева в своем докладе «Лингвистическая любознательность родителей как условие формирования языковой компетенции детей в условиях иноязычной среды» рассмотрела проблемы домашнего обучения русскому языку в условиях иноязычного окружения. Доклады финских специалистов доктора наук, сотрудника Университета г.Тампере Ольга Ненонен и докторанта Хельсинкского университета Татьяны Ваахтера были посвящены овладению грамматикой и фонетикой финско-русскими детьми-билингвами. Доктор педагогических наук, директор института Пушкина (г.Таллинн) Инга Мангус представила аудитории доклад «Сохранение идентичности русского ребенка в многоязычной семье».

На семинар были приглашены представители общественных организаций рассказать об опыте работы, проектах, направленных поддержку идентичности, изучение и сохранение русского языка в Финляндии.

Во время семинара была предоставлена возможность самим родителям поделиться опытом языкового воспитания двух- и трёхъязычных детей.

По окончании состоялась Открытая трибуна, во время которой специалисты и родители имели возможность задать друг другу вопросы.

Участники семинара также посетили и познакомились с работой летнего лагеря Детского центра «Музыканты» (г.Хельсинки).

Работа семинара сопровождалась выставкой-продажей учебно-методический литературы издательств «Русский язык. Курсы» и «Златоуст». Представители издательств оказали помощь родителям в выборе учебной литературы.

Миккели назван самым популярным «дачным курортом» для финнов

В очередной раз город на востоке Финляндии становится самым популярным направлением для дачного отдыха у местных жителей.

В муниципалитете Миккели зарегистрировано 10 000 летних коттеджей, пишет Fontanka.fi со ссылкой Yle.

Миккели удерживает лидерство в рейтинге любимых мест для загородного отдыха в Суоми уже много лет подряд. На втором месте идёт город Куопио, который также находится в Восточной Финляндии. Третье и четвертое места заняли представители западного и южного побережья - Паргас и Лохья. Пятерку лучших замыкает Савонлинна. Город расположен вблизи российской границы.

Среди крупных городов больше всего летних коттеджей зарегистрировано в Куопио, Оулу, Тампере, Турку и Эспоо. В общей сложности в Суоми насчитывается полмиллиона частных дач.

Сегодня россияне все чаще продают свои финские коттеджи, ведь содержание стало дороже. А в вышеназванных городах есть прекрасная возможность «отбить» затраты. Ведь можно найти арендатора среди финнов.

Global Ports при оформлении импортных грузов в порту Усть-Луга вводит электронную подпись

По расчетам портовых служб, новая технология сократит пребывание машин на терминале на 25 минут

На Усть-Лужском контейнерном терминале, входящем в группу Global Ports, с июня 2016 года заработала технология электронной подписи приемо-сдаточных ордеров при оформлении импортных грузов, сообщает пресс-служба Global Ports.

Технология основана на использовании облачных цифровых подписей и позволяет осуществлять выпуск контейнеров без формирования бумажных документов.

Благодаря новой системе, документ подписывается водителем с использованием электронной подписи - через стационарный киоск или с помощью мобильного телефона. Безопасность работы обеспечивается сертифицированными средствами электронной подписи и дополнительной аутентификацией с помощью СМС-сообщений.

Теперь при обработке машины на Усть-Лужском контейнерном терминале водитель может не покидать кабину для оформления документов в сервисном центре. Внедрение технологии электронной подписи позволяет значительно сократить время пребывания автомашин на терминале (по статистике, в среднем на 25 минут) и исключить участие персонала терминала в оформлении документов на импорт, значительно снизив загрузку сервисного центра.

Как отмечается в сообщении, новая система внедрена в рамках комплексной программы группы Global Ports по переходу на электронный документооборот. Технология разработана и поддерживается компанией «РОЛИС», входящей в Global Ports и специализирующейся на создании информационных систем управления терминалами.

Ранее, в феврале 2016 года, аналогичный проект стартовал на Первом контейнерном терминале и быстро доказал свою эффективность. На сегодняшний день 75% автомашин, вывозящих контейнеры с импортными грузами с территории ПКТ, обрабатываются с применением электронной подписи при оформлении приемо-сдаточных документов.

Global Ports Investments PLC – ведущий оператор контейнерных терминалов на российском рынке .

Терминалы Global Ports расположены в Балтийском и Дальневосточном бассейнах, являющихся ключевыми регионами внешнеторговых грузопотоков. Global Ports осуществляет управление пятью контейнерными терминалами в России («Петролеспорт», «Первый контейнерный терминал», «Усть-Лужский контейнерный терминал» и «Моби Дик» на Балтике, «Восточная стивидорная компания» на Дальнем Востоке) и двумя контейнерными терминалами в Финляндии (Multi-Link Terminals Helsinki и Multi-Link Terminals Kotka). Группа Global Ports также владеет внутренними контейнерными терминалами «Логистический парк «Янино» и «Логистика-Терминал», расположенными под Санкт-Петербургом, и 50% в крупном нефтепродуктовом терминале AS Vopak E.O.S. в Эстонии.

Контейнерооборот холдинга Global Ports в первом квартале 2016 года снизился на 26,6% по сравнению с январем-мартом 2015 года и составил 322 тыс. TEU. Доля холдинга в совокупном контейнерообороте российского рынка сократилась на 10 процентных пунктов до 34% по сравнению с 2015 годом.

Отрицательная динамика перевалки контейнеров отмечена во всех компаниях, входящих в холдинг Global Ports. АО "Первый контейнерный терминал" сократило перевалку контейнеров на 22,6% до 127 тыс. TEU, ОАО "Петролеспорт" - на 39,5% до 69,48 тыс. TEU, ООО "Восточная стивидорная компания" - на 31,2% до 68,54 тыс. TEU, ООО "Моби Дик" - на 6,1% до 37,27 тыс. TEU, ОАО "Усть-Лужский Контейнерный терминал" - на 3,3% до 19,74 тыс. TEU.

Усть-Лужский Контейнерный Терминал (группа Global Ports) - первый глубоководный контейнерный терминал на Северо-Западе России. Текущая пропускная способность терминала составляет 440 тыс. TEU. Расположен в 100 километрах на запад от Санкт-Петербурга на территории нового морского торгового порта Усть-Луга в Лужской губе Финского залива. Проект реализуется группой Global Ports (80%) и компанией Eurogate (20%), ведущим европейским оператором контейнерных терминалов.

Турция не выбирает выражений

Из-за немецкой резолюции по геноциду армян Турция угрожает Евросоюзу

Заявление о вероятном разрыве соглашения между ЕС и Турцией по совместному регулированию миграционных потоков Чавушоглу сделал в интервью телеканалу TRT Haber. Помимо этого, глава турецкого МИДа обвинил немецкую прессу в предвзятости, поскольку все они критикуют президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Кроме того, глава МИД Турции обвинил армян в попытке «стравить русский и турецкий народы».

По словам дипломата, этнические армяне входят в руководство многих российских СМИ и через них осуществляются попытки внести раскол между Москвой и Анкарой.

Прошлогодний инцидент со сбитым в Сирии российским Су-24, по которому нанесла удар турецкая авиация, Чавушоглу отмел как «черный пиар». Между тем именно эту трагедию российский президент Владимир Путин назвал ударом в спину со стороны Турции, после чего Москва ввела целый ряд санкций против Анкары.

На момент сдачи заметки российское руководство не отреагировало на заявления турецкой стороны.

Кровь бундестага

Экспрессивные комментарии зазвучали со стороны Турции после того, как 2 июня германский бундестаг принял резолюцию, признающую факт геноцида армян в османской Турции в начале XX века. Это вызвало возмущение турецкого руководства. От былых партнерских отношений между Берлином и Анкарой не осталось и следа.

На минувших выходных Эрдоган призвал Германию отчитаться за холокост и уничтожение намибийцев в начале XX века. Кроме того, по словам политика, германские депутаты турецкого происхождения, голосовавшие за резолюцию по геноциду армян, — это агенты Рабочей партии Курдистана, которая в Турции считается террористической организацией.

По словам Эрдогана, в жилах тех, кто голосовал за резолюцию, «не может быть турецкой крови». Министр юстиции Турции Бекир Боздаг был еще более смел, развивая эту тему.

Он написал в своем аккаунте в Twitter, что у всех членов бундестага турецкого происхождения нужно взять анализы крови, поскольку они не могут быть настоящими турками.

3 июня тот же Боздаг сделал еще одно яркое заявление насчет Германии. «Сами в свое время сжигали евреев в печах, а теперь клевещут на турецкий народ, обвиняя в некоем геноциде», — заявил он.

Уже во вторник немецкий МИД вызвал к себе временного поверенного Турции в делах Германии с требованием объяснить череду огульных обвинений. Накануне официальный представитель правительства Германии Штеффен Зайберт заявил о недопустимости заявления Турции о связи германских депутатов с РПК. «Как вы знаете, эта организация считается террористической и в Германии», — объяснил он.

Одиночество мигрантов

Соглашение Евросоюза с Турцией о регулировании миграционных потоков было заключено в марте. Согласно этим договоренностям, турецкая сторона принимает из ЕС всех нелегально прибывающих мигрантов. За каждого возвращенного мигранта европейские власти забирают одного беженца, легально зарегистрированного и размещенного на территории Турции.

ЕС также обещал направить на улучшение турецких лагерей для мигрантов €6 млрд. По данным Турции, на ее территории находится около 3 млн людей, бежавших от конфликтов из Сирии и Афганистана.

Европейско-турецкое соглашение действует очень эффективно. Поток нелегалов по маршруту Турция — Греция в последние месяцы удалось снизить с десятков тысяч до нескольких сотен человек, заявил «Газете.Ru» Геральд Кнаус, основатель центра «Инициатива европейской стабильности», занимающегося мониторингом миграционных потоков в Европу.

«Главная проблема нынешнего миграционного соглашения — в отсутствии доверия между Турцией и Германией, которая является главным переговорщиком со стороны Евросоюза, — рассказал эксперт. — Пока же соглашение работает только на основе взаимных интересов. И даже при этом оно демонстрирует эффективность. Дело в том, что заинтересованность огромна с обеих сторон».

По мнению Кнауса, еще есть шанс, что нынешнее соглашение удастся сохранить, так как оно смогло остановить бесконтрольный и опасный поток беженцев и поместило его в легальные рамки.

Это выгодно всему Средиземноморскому региону.

На данный момент Турция полностью выполняет свои обещания в рамках соглашения, добавил немецкий эксперт. «У ЕС, в свою очередь, есть некоторые проблемы в выполнении своих обязательств. Прежде всего, постройка объектов для размещения и регистрации беженцев на территории Греции не укладывается в сроки, — рассказал собеседник «Газете.Ru». — Кроме того, Евросоюз не всегда принимает столько легальных беженцев из Турции, сколько предусмотрено соглашением». Тем не менее, по сути, эти проблемы можно решить сравнительно легко, считает Кнаус, если стороны сохранят здравомыслие.

Бундестаг и правительство Германии не могли не знать о том, как Турция реагирует на обвинения в геноциде армян, считает Владислав Белов, руководитель Центра германских исследований Института Европы РАН. «Между тем очевидно, что большинство депутатов бундестага искренне считают, что резолюцию надо было принять, — добавил он. — Кроме того, Берлин прекрасно понимает, что Турция заинтересована в хороших отношениях с Германией и после того, как страсти улягутся, будет вынуждена искать пути сближения. В конце концов, из очевидных союзников у Анкары сегодня остался только Азербайджан».

Кстати, канцлер Германии Ангела Меркель уже начала использовать азербайджанского лидера Ильхама Алиева как посредника, который может донести позицию Берлина до Анкары.

На совместной пресс-конференции с Алиевым, который был в Германии с визитом 7 июня, Меркель заявила, что «не понимает претензии и высказывания, поступающие с турецкой стороны». Кроме того, политик добавила, что она постарается, «чтобы дело дошло до прямых контактов между Турцией и Арменией».

Игорь Крючков 

Ипотека по-европейски

Чудные эти иностранцы! То они собираются раздавать деньги своим гражданам, причем неважно бизнесмен он или «бомж», как например в Швейцарии. А датские банкиры подумали и для привлечения клиентуры решили сами платить своим клиентам проценты по кредиту, а не наоборот – как это делается в «нормальных» странах. Проценты в российских финансово-кредитных учреждениях (по ставке от 10% до 24%) не столь привлекательны, как во многих зарубежных банках, что соответственно и заставляет многих российских граждан более пристально посмотреть на иностранных кредитный рынок, особенно под покупку жилья. И действительно, на первый взгляд, все достаточно просто и легко. Тем более, что просторы стран неведомых всегда манили наших соотечественников.

Да, без сомнения, ипотечные займы в Европе значительно выгоднее, чем в России. Но и там есть условия, которые могут несколько «приземлить» россиян, желающих обзавестись зарубежной недвижимостью.

Конечно, датские банкиры не будут просто так платить своим клиентам проценты по кредитам. Все дело в расчётной плавающей ставке и в распределении между банком и клиентом рисков. Другое дело фиксированная ставка. Она в Европе, как правило, очень небольшая. А по российским меркам – смешная. Немецкий ипотечник, взяв кредит под жилье по ставке всего лишь в 1,9%, может быть уверен в том, что и через 15 лет она не поменяется. Швейцарцы выдают займы под жилую недвижимость по ставке 1,75%. Проценты по ипотеке ниже 2% годовых также в Люксембурге и Финляндии. В Дании этот показатель несколько выше – 3%. Кредиты под жилье выдаются, как правило, на 10-15 лет, а доля займа от стоимости недвижимости обычно колеблется в пределах 75-100%. Бывают исключения. Финские банки могут выдать 100% займа, а кредитные учреждения Люксембурга, при выполнении определенных условий, не против дать ипотечный кредит и на 30 лет.

Не для иностранцев

Но не торопитесь сразу же конвертировать свои рубли и лететь в Европу – все эти «красивые» условия на россиян, увы, не распространяются. Они только для резидентов. Для иностранцев же и ставка выше, и срок кредита ниже. Более того, существуют страны, где нерезидентам вообще не дадут ипотечный займ - это, например, Болгария и Черногория. А есть регионы, которые кредитуют только граждан Евросоюза (Чехия).

Но даже «нерезидентские» условия, во многих странах ЕС вполне привлекательные. Это относится к таким странам, как Франция, Великобритания, Испания и Германия. Но тут сразу возникает другая проблема – предоставление банку доказательств своей платежеспособности. Это можно делать очень долго и с абсолютно непредсказуемым финалом.

Но «не так страшен черт, как его малюют». Первое, что необходимо сделать, так это представить в банк для получения ипотечного кредита справку о доходах от работодателя. Зачастую ее бывает недостаточно. Могут попросить годовой отчет с выпиской по вашим счетам. При наличии дохода жилья необходимо приложить арендный договор. Все документы в обязательном порядке переводятся на язык той страны, где вы собираетесь взять займ. Лучше, чтобы перевод осуществил профессиональный официальный переводчик. Далее, документы рекомендуется заверить в консульстве. Для многих банков - это обязательная процедура.

Жесткие условия

Не очень любят западные банки выдавать ипотечные кредиты на небольшую сумму. Так, например, в Великобритании ипотеку на сумму меньше 500,0 тыс. долларов США вам не дадут. В Германии этот показатель равняется 60,0 тыс. евро, а в Италии – 100,0 тыс. евро.

Но это совершено не значит, что если вы первый раз приехали в тот же немецкий банк с правильно собранным пакетом документов, то банкиры тут же предоставят вам кредит. В Германии для этого надо иметь историю обслуживания в банке, а ее надо сформировать. Без определенного испытательного срока в этой стране никто вам денег под недвижимость не даст. В течение назначенного банком периода иностранный клиент должен отчислять деньги на свой накопительный счет в финансово-кредитном учреждении, которое планирует выдать ему ипотечный займ. Ваши шансы на получение кредита повысятся значительно, если вы имеете доход на территории Германии.

Что касается Франции, то ее банки с удовольствием занимаются ипотечным кредитованием для нерезидентов. Так, например, российским гражданам предлагают жилье в основном на юге Франции. В этой стране цены на недвижимость плавно падают вниз и банки с удовольствием обслуживают иностранцев. Но здесь надо учитывать некоторые моменты. Ваш доход, доказанный документально, должен, как минимум, в 3 раза превышать сумму, планируемую к выплате по процентам.

Есть еще нюансы, которые распространяются на все европейские страны. Кредит иностранцу выдадут только под то жилье, которое расположено в регионе банка. Если произошла просрочка, то банки не будут с вами судиться – они будут настаивать на продаже залога (а жилье ипотечника естественно будет заложено). А если у вас все хорошо, и вы готовы досрочно погасить кредит, то будьте также готовы заплатить и определенную комиссию. Во Франции она составляет 3% от суммы непогашенного кредита, а в Испании 0,5% от досрочно внесенных средств. И не забывайте, что кредит отдается в той валюте, в которой вы его взяли.

Автор: Селиверстова Алена

3 – 18 июня НАТО в 45-й раз проводит учения Baltops в Балтийском море, с привлечением свыше 4500 тысяч военнослужащих из 15 стран-членов альянса (а также Швеции и Финляндии), 60 самолетов, вертолетов и беспилотных летательных аппаратов. Интернациональные силы отрабатывают совместные действия с привлечением авиации и ПВО, а также противолодочные и десантные операции.

Переброска и развертывание натовских сил на Балтике нацелены не против абстрактного противника, не против иранской или северокорейской угрозы. По мнению экс-посла США в Москве Майкла Макфола, нынешняя деятельность России требует конкретной реакции: "США должны в соответствии с потребностями обуздать Россию и ответить ей".

Демонстрация военно-морской дубины вроде бы позволяет реализовать недобрые намерения. А заодно – рекрутировать нейтральные страны Северной Европы, которые почему-то находятся в стороне от американских миротворческих усилий.

Два фрегата первой постоянной группы ВМС НАТО прибыли в Хельсинки накануне маневров Baltops 2016. Таким образом, нейтральная Финляндия приобщается к защите демократических ценностей США и НАТО.

В зону учений стянуты значительные силы, которые на две недели обеспечат высокую напряженность в Балтийском регионе. Кому это выгодно?

Сознательная провокация

Вряд ли в этом заинтересована Франция, которая регулярно присылает свои истребители для Балтийского воздушного патрулирования вблизи российских границ. В нынешнем году она впервые направляет в Балтийский регион свои сухопутные войска для участия в учениях "Железный волк – 2016" в Литве (совсем недалеко от старой Смоленской дороги). И все же военный вклад Франции в регионе увеличивается. К сожалению, эта тенденция распространяется и на другие европейские страны.

На словах все заботятся лишь о мире и безопасности. На деле альянс по-прежнему рассматривает Россию как мишень. 5 июня в НАТО снова заявили о своем праве проводить учения в любом регионе альянса. Синхронно с балтийскими маневрами в Черное море вошел американский ракетный эсминец Porter, для участия в учениях с ВМС южноевропейских партнеров.

И российский сенатор Франц Клинцевич логично предположил, что охват территории РФ полукольцом военных баз и перманентных учений НАТО – это подготовка глобального удара по России.

Российский посол в Дании Михаил Ванин также утверждает, что учения военно-морских и военно-воздушных сил под американским руководством Baltops 2016 являются антироссийскими. Отставной датский генерал Микаэль Клеммесен (Michael H. Clemmesen) заявил о возможности непредвиденных событий. Норвежское издание Aftenposten признает: "Крупные учения НАТО на Балтике провоцируют Россию".

И разве это не провокация – военно-морские десанты вблизи российских границ, в природных условиях, приближенных к калининградскому побережью?

Немецкая Deutsche Welle пишет: "Если Россия в корне не изменит свой политический курс, то в обозримом будущем продолжит представлять собой угрозу безопасности нашего континента… В то же время в долгосрочной перспективе безопасность и благополучие в Европе невозможны без надежного партнерства с Россией".

Противопоставление "демонической" России и "гуманистической" Европы бессмысленно. Нашим партнерам давно пора понять, что без равноправного участия России европейскую безопасность построить невозможно. Лишь европейская часть нашей страны занимает почти половину европейского континента, не говоря уже о цивилизационной, культурной составляющей. Европу и Россию объединяют общее прошлое и общее будущее.

Европейские проблемы невозможно решить силой. Однако 14 июня в Брюсселе министры обороны НАТО намерены обсудить дислокацию и состав многонациональных сил на востоке Европы. И Россия вряд ли станет безропотно ждать решения своей участи.

6 июня российский министр иностранных дел Сергей Лавров заявил: "Мы не скрываем, что у нас вызывает негативное отношение линия НАТО на продвижение своей военной инфраструктуры к нашим границам, на втягивание в военную деятельность блока других государств. И тут уже будет вступать в силу российское суверенное право обеспечивать свою безопасность теми методами, которые адекватны для рисков сегодняшнего дня".

Аналогичные предупреждения звучали и ранее. Россия уже в XXI веке не раз демонстрировала готовность защищать свои интересы силой оружия.

Причинно-следственная связь

Многолетнее существование проамериканского военного блока в мирной Европе увеличивает вероятность вооруженных конфликтов, ведь каждая система стремится к развитию и расширению. Учения Baltops (Baltic Operations) проводятся с 1971 года, и 45 лет назад логика холодной войны была понятна. Почему же маневры альянса вблизи российских берегов не отменили после 1991 года?

Если маневры служат исключительно для поддержания боеготовности и отработки взаимодействия международных военно-морских сил и авиации НАТО, зачем вовлекать в этот процесс нейтральные страны – Швецию и Финляндию?

Вместе с тем ВМС стран-участников слишком несоразмерны, чтобы на равных отрабатывать сложные задачи Baltic Operations. Скорее, младшие партнеры действуют на подхвате. Слишком разные потенциалы и представления о боеготовности.

Литву на учениях представляют патрульный корабль ВМС Zemaitis (который в советском ВМФ числился малым противолодочным кораблем "Комсомолец Латвии") и два деревянных тральщика Skalvis и Kursis (также с советским прошлым), предназначенные для поиска и уничтожения мин вблизи от берега. Характеристики литовских кораблей явно уступают возможностям современных ракетных кораблей американских и европейских союзников и не позволяют достичь полноценной боевой интеграции. И все же НАТО ежегодно пытается сделать невозможное.

Учения в Финляндии с участием трех тысяч военнослужащих едва не сорвал один бурый медведь. И возможно, специалистам Минобороны России стоит подумать о подготовке боевых медведей-диверсантов (наряду с боевыми дельфинами).

Сжатая пружина

Прошлогодние маневры Baltops 2015 также проходили в июне, с участием 17 стран-членов и партнеров НАТО (Швеция, Финляндия, Дания, Норвегия, Бельгия, Канада, Эстония, Латвия, Литва, Франция, Германия, Грузия, Нидерланды, Польша, Турция, США и Великобритания).

При этом премьер-министр Канады Стивен Харпер недвусмысленно объяснил канадским морякам, что они оказались на учениях НАТО в Балтийском море из-за российского президента: "Безрассудство господина Путина угрожает глобальной стабильности, региональной стабильности, оно посеяло страх среди наших восточных союзников. Вот поэтому вы здесь, друзья мои, мужчины и женщины Королевского канадского флота".

И все же "безрассудство" президента России заключается в том, что он защищает страну от враждебного давления НАТО. А "нормальные" американцы, канадцы, англичане, турки и другие пришли на Балтику, за тысячи миль от родины, чтобы впустую потратить деньги своих налогоплательщиков.

С древних времен до наших дней некоторые государства пытаются завоевать изрядную часть мира, обложить покоренное население данью и принудить к прочим действиям себе во благо. В странах ЕС и НАТО старинная схема пока работает – на пользу США. Россия на подобную "демократию" вряд ли согласится.

В связи с возросшей активностью альянса могут быть изменены планы развития Вооруженных сил РФ. Об этом заявляли министр обороны Сергей Шойгу и первый заместитель главы комитета Госдумы по обороне Андрей Красов.

Российские вооруженные силы способны эффективно защитить интересы страны. Для противодействия наращиванию сил альянса у российских границ появятся две новые дивизии в Западном военном округе и еще одна в Южном. И все-таки важно понять, что корабельные рынды Baltops 2016 звонят по мирной Европе, война в которой не может быть региональным конфликтом. Это будет война до полного уничтожения.

России незачем завоевывать или уничтожать европейских и еще более далеких соседей. Москва требует лишь уважения своих интересов.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Российская и греческая общественность проводят колоссальную работу по сближению двух стран, а в истории отношений России и Греции, связанных единой духовной культурой, остается еще очень много малоизвестного, над чем предстоит работать ученым.

Таковы основные выводы конференции "Православие – духовный источник русской и греческой культур", который прошел во вторник в Российском центре науки и культуры в рамках дней духовной культуры России в Греции.

В "круглом столе" приняли участие российские и греческие ученые, иконописцы, священнослужители, представители посольства России и греческого МИДа, министерства образования, исследований и религии Греции и Минкультуры России. Приветствие направил министр культуры РФ Владимир Мединский.

Ученые выступили с докладами о традициях иконописи, об иконах, о влиянии религии на литературу и общество, об истории монашества на Афоне. Большая часть докладов была посвящена духовным связям двух стран.

Религия и церковь

"Греческая Церковь с удовлетворением приветствует проведение в 2016 году перекрестного года России и Греции. Это дает возможность обоим народам приблизиться друг к другу, увидеть, что нас связывает намного больше исторических уз и борьба за свободу, чем считалось прежде", — заявил митрополит Додонский Хризостом.

По его словам, он постоянно посещает Россию и всюду видит присутствие элементов греческой культуры. Во время оккупации Греции турками тысячи греков нашли убежище в России, и оттуда пошла вера, что народ Севера поможет освобождению их родины, сказал митрополит, перечислив имена греков, принимавших участие в революции и занимавших высокие посты в Российской империи.

"Поддержка России во время революции 1821 года – это уже исторический факт. Пользуясь случаем, предоставленным перекрестным годом России и Греции, я хотел бы выразить нашу благодарность нашим братьям – православному народу России за деятельную поддержку в нашей сложной истории. Это благословенное сотрудничество продолжается. Я от всей души желаю, чтобы мы укрепили наши связи", — отметил Хризостом.

Митрополит передал участникам форума приветствие архиепископа Афинского и всей Греции Иеронима.

Греческий народ обязан своим существованием тому, что его защитила Россия, заявил архимандрит Игнатиос Сотириадис, член комитета по внешнехристианским и межправославным связям Священного Синода. "Голос Екатерины Второй внушал новый дух грекам, вдохновлял их на то, чтобы считать себя предками великого народа. С тех пор началось возрождение греческого народа. Это возрождение продолжается до сих пор", — сказал архимандрит.

По его словам, греческое духовенство той эпохи было плохо образовано, и выходцы из России создали школы для образования. Первые национальные школы создал первый правитель Греции и бывший глава МИД Российской империи Иоанн Каподистрия, который вдохновлялся Россией, и он стал основателем церковного образования, сказал отец Игнатиос.

"Мы в этом году отмечаем тысячелетие русского монашества на Святой горе Афон. Мы должны продолжить этот совместный путь", — сказал архимандрит.

Историк и журналист Яннис Тиктопулос поднял вопрос о духовных связях двух стран. "В связи с визитом президента Владимира Путина сюда мы день и ночь слышали — Россия и Греция имеют тесные отношения, но где плоды от этих связей? И есть многие, кто спрашивает – а где же капитализация от этого? Но что же реально связывает нас? Я вижу две основные вещи" – сказал он.

По его словам, первое – это то, что Греция дала России в 988 году, когда Россия получила крещение. "Это произошло. Она была крещена как православная страна. И когда в 1054 году произошла большая схизма в Константинополе, мы никуда не ушли и остались православными. Великий дар Греции России – это православие", — сказал Тиктопулос.

По его словам, три величайших писателя – Пушкин, Гоголь, Достоевский – были православными, и даже Толстой, который боролся с церковью, писал как православный.

Но и Россия многое сделала для Греции – она не дала уничтожить Грецию, выходцами из России были многие борцы за свободу Греции, заметил он. "И мы обязаны русским за греческое государство. Государство греков многим не нравится. Но если это государство греков будет уничтожено, не будет другого, никто не позволит нам создать его", — сказал историк, основная часть доклада которого была посвящена концепции Филофея "Москва — третий Рим".

Геннадий Мельник.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Финляндской Республики Т.Сойни, Москва, 6 июня 2016 года

Уважаемые дамы и господа,

Мы провели очень хорошие переговоры с моим коллегой, Министром иностранных дел Финляндской Республики Т.Сойни, которые позволили обсудить широкий спектр вопросов, касающихся наших двусторонних отношений и международной повестки дня.

Отношения между нашими странами опираются на прочный фундамент добрососедства и взаимовыгодного партнерства.

Мы довольны тем как развивается политический диалог на высшем и высоком уровнях, как наши ведомства взаимодействуют между собой, в том числе в интересах преодоления негативных тенденций в торгово-экономических связях. Рассчитываем, что тенденция к сокращению товарооборота будет остановлена. Об этом говорили сопредседатели Межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, когда они встречались в марте в Санкт-Петербурге. Надеюсь, что планируемое на осень этого года полноформатное заседание Межправкомиссии сможет уже принять конкретные решения, которые помогут нам исправить ситуацию.

Вселяет оптимизм интенсивная работа по реализации крупных двусторонних инвестиционных проектов. Отмечу, в частности, строительство АЭС в Финляндии при участии «Росатома», финский энергоконцерн «Фортум», реализующий в Западной Сибири проект по развитию системы энергомощностей. Успешно работает судоверфь в Хельсинки, которой принадлежит ОАО «Объединенная судостроительная корпорация». В целом, большинство представленных в России финских компаний, а их более 650, прочно утвердились на нашем рынке и хотят здесь работать и дальше.

Мы дали позитивную оценку межведомственному взаимодействию в правоохранительной сфере, которое нацелено, в том числе, на борьбу с незаконной миграцией. Мы уделили специальное внимание вопросам, касающимся обеспечения надлежащего функционирования российско-финляндской границы, обстановка на которой уже в течении многих лет является примером эффективного добрососедского сотрудничества.

Традиционно важную роль в наших отношениях играют межрегиональные обмены, контакты между людьми. Российские туристы, несмотря на снижение их числа в прошлом году, продолжают сохранять лидирующие позиции среди гостей Финляндии. В прошлом году более 9 млн. россиян посетили эту соседнюю страну.

Из международной проблематики мы рассмотрели наиболее актуальные задачи. Прежде всего, это касается борьбы с международным терроризмом, урегулированием конфликтов, которые мы наблюдаем на Ближнем Востоке и Севере Африки, прежде всего в Сирии, но также в Ираке и Йемене.

Россия убеждена, что борьба с терроризмом может быть эффективной, только если мы все объединим усилия под эгидой ООН в рамках антитеррористической универсальной коалиции, и никто не будет пытаться извлечь какие-то геополитические выгоды из той или иной конфликтной ситуации. Россия и Финляндия считают весьма важным сдвинуть с «мертвой точки» процесс палестино-израильского урегулирования. Министр иностранных дел Финляндии Т.Сойни недавно побывал в Израиле и на палестинских территориях, и нам были интересны его оценки.

По просьбе наших гостей мы подробно поделились нашими оценками ситуации в реализации Минских договоренностей по урегулированию внутриукраинского кризиса.

Мы уделили значительное внимание вопросам безопасности в районе Балтийского моря. Убеждены, что в этом районе мира нет каких-либо угроз, которые оправдывали бы его милитаризацию. Российская сторона поделилась нашими опасениями по поводу повышенной активности НАТО в регионе, по поводу продвижения инфраструктуры альянса к нашим границам.

Убеждены, что все вопросы взаимодействия в районе Балтийского моря и в целом на Севере, могут и должны решаться в рамках уже существующих многосторонних форматов в регионе Балтийского моря, в Баренцевом/Евроарктическом регионе и в Арктике.

Договорились продолжать взаимодействие между министерствами иностранных дел, которое охватывает практически все вопросы региональной и международной повестки дня.

Вопрос (адресован Т.Сойни, перевод с английского): Финляндия не является страной НАТО, но при этом она позволяет проведение учений НАТО «Балтопс-2016» на своей территории – в первый раз в своей истории. Вам лучше многих известно, что Россия выражает неудовлетворение подобной ситуацией, рассматривает все это в качестве провокации, учитывая, как близко к российским государственным границам проходят военные игры. Почему Хельсинки выбрали этот очевидный путь эскалации? Как это поможет сделать отношения между Россией и Финляндией лучше (Вы назвали их «дружественными»)?

С.В.Лавров (отвечает после Т.Сойни): Я могу добавить, что мы, конечно, подтвердили нашу позицию о том, что каждая страна суверенна выбирать себе такую политику обеспечения безопасности, какую она считает нужной. При этом мы не скрываем, что у нас вызывает негативное отношение линия НАТО на продвижение своей военной инфраструктуры к нашим границам, на втягивание других государств в военную деятельность блока. Тут уже будет вступать в силу российское суверенное право обеспечивать свою безопасность теми методами, которые адекватны для рисков сегодняшнего дня. Я уверен, что наши финские друзья и соседи также это понимают.

Вопрос (адресован обоим министрам): Финляндия является членом ЕС, считающего, что Россия не выполняет Минские договоренности, а их выполнение является основным условием для продвижения вперед. Обсуждался ли этот вопрос?

С.В.Лавров (отвечает после Т.Сойни): Полагаю, что задавшая этот вопрос корреспондент читала Минские договоренности. В них упомянута не Россия, а власти в Киеве и отдельные регионы Донецкой и Луганской областей. Там четко записано, что по всем вопросам урегулирования, начиная с военных аспектов, прекращения огня и заканчивая политической реформой, экономическим восстановлением Донбасса, все нужно делать через прямой диалог Киева с Донецком и Луганском. К сожалению, ни по одному из этих направлений и пунктов Минских договоренностей, где прямо сказано, что те или иные действия нужно согласовать с Донбассом, украинское руководство не готово двигаться в соответствии со своими обязательствами. Это уже становится слишком заметно, чтобы пытаться скрыть от общественности. Это видят участники «нормандского формата» и наши американские партнеры, которые параллельно с данным форматом пытаются обеспечить хоть какое-то движение вперед со стороны украинского руководства. Россия не может решить проблемы за участников Минских договоренностей, но может помочь, и мы стараемся это делать.

Сейчас все украинские руководители ставят во главу угла идею о необходимости обеспечить полную тишину и полное прекращение огня на длительный период прежде, чем можно будет вести речь о каких-либо выборах. Все выдвигаемые нами предложения, включая расширение количества наблюдателей ОБСЕ, размещение их на круглосуточной основе в зонах безопасности вдоль линии разъединения, размещение их на такой же основе в зонах складирования тяжелых вооружений пока повисают в воздухе.

В интересах обеспечения военных аспектов Минских договоренностей год назад никто иной, как Президент Украины П.А.Порошенко попросил Президента России В.В.Путина направить в этот район российских офицеров, которые вместе с офицерами украинского Генштаба помогали бы решать возникающие на местности вопросы. Такой совместный центр был создан. Мы выступали за то, чтобы в его работе участвовали представители Донбасса и специальной мониторинговой миссии ОБСЕ. Нам казалось, что это обеспечило бы по-настоящему транспарентный и объективный характер предпринимаемых в регионе действий, но украинская сторона всячески блокировала работу данного механизма, созданного, повторю, по личной просьбе Президента Украины.

Сейчас украинское руководство и вовсе ставит вопрос о том, чтобы украинские и российские офицеры из этого совместного центра разъехались по разным населенным пунктам. Вывод делаю только один – значит, украинскому руководству невыгодно иметь эффективный, транспарентный, объективный механизм выявлений нарушений прекращения огня и их пресечения.

Я коснулся аспекта безопасности так подробно, потому что именно эту проблему сейчас пытаются выпятить больше по сравнению со всеми остальными. Про другие политические аспекты Минских договоренностей и говорить не приходится. Там черным по белому написаны вещи, которые украинские власти наотрез отказываются выполнять. Главный тормоз в том, что Киев отказывается от прямого диалога с Донецком и Луганском. Более того, к этим людям относятся презрительно. В свое время А.П.Яценюк, бывший премьер-министр Украины, называл жителей Донбасса нелюдями. Сейчас представители украинского руководства заявляют, что в Донбассе живут не этнические украинцы, поэтому нечего их слушать. Полагаю, что подобный шовинизм абсолютно неприемлем ни для кого – ни России, ни Финляндии – особенно, учитывая опыт, который имеет Финляндия, предоставляющая соответствующие права шведскому меньшинству. Будем очень довольны, если наши финские коллеги и друзья поделятся опытом в отношении нацменьшинств со своими украинскими партнерами.

Вопрос: В последнее время в Сирии участились нападения боевиков на мирных жителей и позиции сирийской армии. Как Вы прокомментируете мнение, что назначенный Россией срок для размежевания лояльной оппозиции и террористов был напротив использован для перегруппировки сил террористов, увеличения их численности и пополнения запасов боеприпасов и вооружения?

С.В.Лавров: Нас это, безусловно, беспокоит, потому что мы видим, что происходит «на земле». За последнюю неделю я, по-моему, трижды разговаривал с Государственным секретарем США Дж.Керри и настоятельно привлекал его внимание к недопустимости действий, которые предпринимает оппозиция при прямой поддержке Турции. С ее территории в Сирию за последние десять дней перебрасывается огромное количество боевой техники и боевиков.

Также я сказал моему американскому коллеге, что уже много месяцев США не выполняют взятое на себя обязательство отмежевать лояльные им оппозиционные отряды от позиций «Джабхат ан-Нусры» и прочих террористов. Не будучи способными это сделать, американцы в то же время ссылаются на то, что позиции «хороших» и «плохих» оппозиционеров перемешаны, и поэтому они просят нас и сирийское руководство повременить с ударами с воздуха. Мы считаем, что с февраля с.г. было более чем достаточно времени для того, чтобы «нормальная» оппозиция покинула территории, занимаемые «Джабхат ан-Нусрой» и «ИГИЛ». Считаем, что все те, кто не ушел от террористов, теперь должны обижаться на себя. По-моему, я очень понятно сказал это Дж.Керри так же, как и подчеркнул абсолютную для американцев необходимость выполнить еще одно свое обещание – принять меры по недопущению инфильтрации с территории Турции боевиков и оружия. Нас заверяют, что Вашингтон этим занимается, но мы будем принимать решение о том, как действовать нашим ВКС, исходя из своего видения обстановки. Мы ежедневно делимся этим видением с американцами на видеоконференциях между базой в Хмеймиме и американским командованием в Аммане (Иордания). Никаких сюрпризов для американцев здесь не будет. Мы по-прежнему готовы координировать реальные боевые действия нашей и американской авиации против террористов в Сирии, но не будем согласны с попытками затягивать разработку механизма такой координации для того, чтобы дать оппозиции возможность набраться сил и продолжать наступление. Мы предупреждали американцев заранее о том, что сейчас происходит в Алеппо и вокруг него. США знают, что мы будем самым активным образом поддерживать с воздуха сирийскую армию для того, чтобы не допустить захвата территории террористами. Рассчитываем, что наши партнеры будут по-честному сотрудничать с нами, а не будут пытаться использовать регулярные контакты для того, чтобы потихоньку и за нашей спиной реализовывать другие планы: «Б», «В, «Г» или как они там называются.

Вопрос (адресован обоим министрам): Еще три года назад Россия участвовала в учениях «Балтопс», а теперь она считает их «угрозой» и «провокацией». Почему российский подход к ним изменился?

С.В.Лавров: Я не использовал термин «угроза» и «провокация» в своем комментарии по первому заданному вопросу на сегодняшней пресс-конференции. Эти термины содержались в вопросе корреспондента. Наше отношение к НАТО, к его расширению и расширению т.н. «партнерской программы» Североатлантического альянса с выносом военной инфраструктуры ближе к нашим границам, с проведением учений с довольно интересной легендой, не изменилось. В российской доктрине безопасности четко записано, что одной из основных угроз безопасности России является дальнейшее расширение НАТО на Восток с переносом военной инфраструктуры к нашим границам и линии альянса на использование вооруженной силы в нарушение международного права, как это было, например, в Ливии и Югославии.

Подчеркну, что мы рассматриваем в качестве угрозы не сам факт существования НАТО, а то каким образом этот военный альянс действует на практике. У серьезных аналитиков нет никаких сомнений в том, что сейчас НАТО «ухватилось» за повод, который был предоставлен государственным переворотом на Украине и нашей реакцией на попытки дискриминировать русских на Украине, для того, чтобы выдумать новый смысл существования Североатлантического альянса. Раньше смыслом существования НАТО была советская угроза, как ее тогда представляли. Но альянс не распустился, когда исчез СССР. Нужен был новый предлог и какая-то новая миссия. Убежден, что США совсем не собирались отпускать европейцев в вопросах безопасности в какое-то «свободное плавание». Потом в качестве такой «сплачивающей» угрозы был Афганистан, и миссия НАТО более 10 лет находилась там, боролась с терроризмом, но, по-моему, борьба закончилась с обратным результатом. А сейчас изобретена российская угроза, хотя я убежден, что все серьезные и честные политики прекрасно знают, что Россия никогда не будет нападать на какую-то страну - члена Североатлантического альянса. У нас не существует никаких планов подобного рода. Думаю, что в НАТО это прекрасно знают, но просто пользуются поводом для того, чтобы разместить побольше техники и батальонов у российской территории прежде всего как гарантию того, что США будут по-прежнему «приглядывать» за всей этой «поляной». Мы это воспринимаем без истерики, просто как факт, данность, которую реализует НАТО. Надеюсь то, что мы должны будем сделать для обеспечения своей безопасности в этом контексте, также будет восприниматься нормально.

Что касается нашего участия в учениях вместе с НАТО, то да, действительно это была достаточно полезная программа по борьбе с терроризмом, по поиску и спасанию. Когда это делается в открытом формате, транспарентно, с приглашением всех стран соответствующего региона, то это одно дело. А когда те же схемы используются уже в условиях нагнетания антироссийской истерии, то это уже что-то несколько другое.

Россия. Финляндия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 6 июня 2016 > № 1834798 Сергей Лавров

Виталий Наумкин: Кто нарушает права человека в Крыму?

В Крыму происходит массовое нарушение прав человека. Причем нарушают их те, кто любит поучать других тому, как надо эти права соблюдать — США и другие западные государства. Так, нарушается право жителей Крыма на передвижение за пределами России. Мне помнится, как в недавние советские времена Запад призывал Москву рассматривать право на выезд за рубеж в качестве одного из основных прав граждан. И сегодня мы рассматриваем свободу передвижения как одно из важнейших достижений новой России.

Однако наши западные партнеры отказывают российским гражданам, проживающим в Крыму, в праве обращаться за получением визы в их посольства. Чем провинились эти люди перед США и государствами Европейского союза? Тем, что они захотели жить в России, а не в Украине? Если санкции против чиновников можно хотя бы попытаться объяснить, то как можно понять запреты на поездки для сотен тысяч рядовых крымчан? Мне приходилось видеть в США и странах ЕС путешествующих там граждан никем не признанной (кроме Турции) Турецкой Республики Северного Кипра. Они спокойно получают визы в западных посольствах и консульствах в Турции, и тот факт, что они живут на территории ТРСК, никого не волнует. Чем кипрские турки милее Западу, чем крымские русские, украинцы, татары? Когда я недавно задал этот вопрос одному высокопоставленному американскому дипломату, он ответил мне: «Все крымчане могут обратиться за американской визой в посольство США в Киеве». Иначе как издевательским этот ответ не назовешь. Разве гражданам так называемой Турецкой Республики Северного Кипра предлагают обращаться за американской визой в посольство США в Никосии?

Вменяемого ответа от собеседников из ЕС я тоже не получил. Честно говоря, было даже неловко видеть опытных дипломатов и политиков, вынужденных придумывать смешные аргументы, чтобы оправдать безусловное нарушение их правительствами прав крымчан и вопиющее проявление двойных стандартов в этой сфере. Один из британских экспертов, с которым я на днях общался на конференции в Москве, сказал, что киприотам-туркам визы дают, якобы потому что об этом договорились с Кипром. Но если это действительно так, то кто мешает Западу оформить такую же договоренность с Украиной, коль скоро речь идет о такой человеческой ценности, как свобода передвижения?

Может быть, расчет делается на то, что жители Крыма, подвергшиеся коллективному наказанию (поневоле вспоминаются коллективные наказания, которым в свое время подвергали непокорное население европейские колонизаторы), отвернутся от Москвы? Неверный расчет. Эти коллективные санкции способны лишь возбудить у крымчан недобрые чувства по отношению к Западу и усугубить недоверие между нашими странами.

Кстати сказать, именно в сфере обеспечения прав и свобод человека в Крыму, где еще остается немало трудных нерешенных проблем, произошли наиболее серьезные позитивные сдвиги. Это касается, к примеру, крымско-татарского населения. Провозглашена полная реабилитация крымско-татарского народа: легализуется его собственность, его язык стал одним из трех официальных языков на полуострове, строятся новые мечети, школы и т.п. Ничего подобного не было сделано в Крыму ни при Л. Кравчуке, ни при Л. Кучме, ни при В. Ющенко, ни при В. Януковиче. Так кто кого должен учить правам человека? Но и здесь со стороны наших западных коллег мы часто встречаем проявление все тех же двойных стандартов. Безусловные достижения национальной политики Москвы в Крыму замалчиваются. Более того, нам говорят о якобы имеющей место дискриминации крымско-татарского меньшинства, в то время как голосов в поддержку экстремистов из меджлиса, лишающих своих же сородичей поставок электричества и воды, немало.

Так кто же нарушает права человека в Крыму?

Автор: Виталий Наумкин, научный руководитель Института востоковедения РАН, член РСМД

Международная конференция «Современная учебная книга» прошла в РЦНК в Хельсинки

6 июня в День русского языка в Российском центре науки и культуры в Хельсинки состоялась международная конференция «Современная учебная книга».

Конференция была посвящена учебной книге по русскому языку для изучающих русский как родной и русский как иностранный, учебным материалам по обучению русскому языку двуязычных детей, а также методикам обучения русскому языку.

Началась конференция с посещения участниками Финско-русского детского сада «Калинка» (г.Хельсинки). Гости познакомились с работой детского учреждения в Финляндии.

На конференции с докладами выступили специалисты в области разработки авторских программ по русскому языку из России, Финляндии и Эстонии.

Во время работы конференции была развернута выставка-продажа учебно-методический литературы, представленной издательствами «Русский язык. Курсы» (г.Москва) и «Златоуст» (г.Санкт-Петербург).

Модератором конференции выступила доктор педагогических наук Хельсинского университета Екатерина Протасова.

В завершение конференции участники отметили важность данного мероприятия и необходимость продолжения диалога между специалистами разных стран в области создания учебников по русскому языку.

Российские регионы начали работу по продвижению своего туристического потенциала за рубежом. ФГУП "Национальный маркетинговый центр по туризму "Visit Russia" и Правительство Удмуртской Республики подписали соглашение о стратегическом сотрудничестве.

"В России делается упор на развитие внутреннего и въездного туризма. Республика, безусловно, имеет большой потенциал и заслуживает интереса российских и зарубежных туристов. Это колоритный регион, с самобытной культурой, яркими традициями и богатой природой. И, что немаловажно, в республике создают новые турпродукты", - отметил Сергей Корнеев, заместитель руководителя Федерального агентства по туризму, курирующий проект VisitRussiа/Время отдыхать в России.

В прошлом году Удмуртию посетили около 800 тыс.туристов, однако этот показатель может увеличиться в несколько раз при грамотном продвижении региона и развитии инфраструктуры. В рамках Федеральной целевой программы по развитию внутреннего и въездного туризма создается туристский кластер "Камский берег", в который входят несколько регионов. Туристам здесь предложат возможности активного отдыха и рыбалки, посещение заповедников и музеев.

Кроме того, по оценкам правительства Удмуртии, иностранных туристов могут привлечь

город Воткинск – родина П. И. Чайковского, Ижевск, где жил и работал М. Т. Калашников. Регион также позиционирует себя, как родину пельменей, край родников и италмасов – цветов, занесенных в Красную Книгу России.

Заместитель руководителя Ростуризма Сергей Корнеев отметил, что идеи, с которыми сегодня выступают регионы, могут разнообразить в целом российский турпродукт.

Информация о новых возможностях путешествий по Удмуртии, а также другим регионам Урала станет доступной в национальных туристических офисах VisitRussiaза рубежом.

Для справки:

Ростуризм реализует новую маркетинговую стратегию продвижения турпотенциала России VisitRussia/Время отдыхать в России с 2015 года.

На данный момент открыты национальные туристические офисы Visit Russia в 8 странах - Германии, Китае, Финляндии, Италии, ОАЭ, Кувейте, Иране и Юго-Восточной Азии. В этом году планируется открыть еще 5 новых офисов.

Жиль Дорронсоро: Если «ИГ» может исчезнуть года за два

Французский политолог полагает, что, создав свое государство на части территории Ирака и Сирии, «Исламское государство» (запрещено в РФ - прим. ред) могло бы существовать, если бы вступило в альянс с суннитскими государствами региона - Саудовской Аравией, Турцией, странами Персидского залива, пишут Кристоф Айад и Марк Семо в материале, опубликованном в газете Le Monde.

Специалист по Афганистану и Турции Жиль Дорронсоро - профессор политологии в Сорбонне, побеседовал с корреспондентами издания и изложил свое видение ситуации вокруг «Исламского государства» (запрещено в РФ. - Прим. ред.).

В последние полтора года территория ИГИЛ уменьшается, сказал профессор. В нескольких километрах от Ракки, столицы ИГИЛ в Сирии, уже находятся передовые позиции курдов. Пусть курдские бойцы и не могут взять город самостоятельно, город все равно оказался под угрозой. В Ираке американцы усиливают давление в районе Мосула, падение которого в июне 2014 года символизировало триумф группировки и ее лидера Абу Бакра аль-Багдади. Провозгласив свой халифат, джихадисты ликвидировали сирийско-иракскую границу. И все пошло бы хорошо, если бы ИГИЛ проводил политику союзнических отношений с суннитскими государствами региона, такими, как Саудовская Аравия, Турция или страны Персидского залива. «Исламское государство» могло бы олицетворять если не возвращение суннитов к власти в Багдаде, то, по меньшей мере, создание суннитского государства на части территории Ирака, полагает Дорронсоро. Можно было бы заключить соглашение с курдами, также заинтересованными в разрушении границ, появившихся в результате развала Оттоманской империи. Проблема заключается в идеологии «Исламского государства».

По словам политолога, руководители «Исламского государства» гиперрациональны, но при этом живут в пространстве, отрезанном от реальности. Они создали полностью устаревшую систему по примеру структуры организации, сформировавшейся в американских тюрьмах в Ираке. Их система зиждется на терроре и маниакальном контроле, унаследованном у спецслужб иракской партии «Баас».

«Осуществляя теракты на Западе, ИГИЛ само создало коалицию, которая угрожает ему сегодня. В самом начале у организации почти не было врагов. Дамаск радовался тому, что эти джихадисты создали неразбериху в рядах сирийского протестного движения. Иранцы были против этой группы, призывавшей к уничтожению шиитов, но они были (географически) далеко. Курды априори не были враждебно настроены, так же как турки, саудовцы и страны Залива. Даже американцы первое время не сформировали четкой позиции в отношении джихадистских группировок, действовавших в Сирии. «Исламское государство» было врагом, который устраивал весь мир», - считает ученый.

Возможность исчезновения, через пару лет, халифата в иракско-сирийском регионе вполне реальна, говорит Дорронсоро. «Исламское государство» олицетворяет собой, прежде всего, идентификацию сирийских и иракских суннитов. Группа не может их мобилизовать, совершая теракты в Европе, но способна сделать это, предлагая отомстить шиитами и алавитам, находящимся у власти в Ираке и в Сирии. Что касается их специфического проекта, то, потеряв территорию, «Исламское государство» зачахнет. Даже если оно будет продолжать совершать теракты, это не изменит ситуацию. Представителям ИГИЛ не останется ничего другого, как вступать в движения, подобные «Аль-Каиде» (группировка запрещена в РФ. - Прим. ред.). В других местах - в Йемене, или в Сахеле, в широком смысле, - проект халифата может продолжать жить в умах в течение нескольких лет.

«Если ИГИЛ в Ираке потерпит военное поражение, его бойцы смешаются с населением, подобно талибам в Афганистане в 2001 году. Сирийские боевики ИГИЛ, быть может, сделают ставку на племенные структуры, чтобы спасти свою шкуру, но иностранные бойцы станут жертвами племен, которые захотят отомстить за всех родственников, которые были убиты», - полагает профессор.

Отвечая на вопрос о том, станет ли военная победа Дамаска реальной или кажущейся, политолог ответил: «Игра не закончена. Если ИГИЛ будет разрушено, а сирийская оппозиция объединится, то режиму Дамаска придется нелегко. Меня поразил тот факт, что, несмотря на участие иранцев и «Хизбаллы», несмотря на поддержку со стороны русских и американцев, силы режима не слишком быстро продвигаются вперед. На ситуацию может оказать большое влияние битва за Алеппо. Не стоит забывать также о факторе американских президентских выборов. Если победит Хиллари Клинтон, ситуация сдвинется с мертвой точки. Г-жа Клинтон в большей степени интервенционист, чем Барак Обама. Ей срочно придется взяться за два главных досье, «закисших» при уходящем президенте: Афганистан, с неподготовленным отводом войск, и Сирию, с решением о невмешательстве. Зона, запрещенная для полетов, на севере Сирии могла бы серьезно повлиять на ситуацию, но пока американцы отказывались от этого шага».

Кристоф Айад, Марк Семо

6 июня

Источник: "Inopressa"/"Le Monde"

Торпеды из Киргизии и самолет с Багам

10 самых необычных военных поставок

«Газета.Ru» нашла самые нестандартные военные поставки и выяснила, как распоряжается торпедами не имеющая выхода к морю Киргизия, какое оружие последним уехало из Сирии и куда поставляют авиацию Багамские острова.

Крупнейшими в мире экспортерами вооружения не первый год являются США, Россия и Китай. Среди лидеров также уже десятилетиями прописались ряд западноевропейских держав, Израиль, Украина, Турция и Канада.

Однако продажей техники и оружия в той или иной мере занимаются еще десятки стран мира — как очевидные, так и вполне экзотические. «Газета.Ru» изучила данные о поставках вооружений с 2010 по 2015 годы и отыскала 10 наиболее примечательных маршрутов этой торговли.

Советские минометы из Албании в Буркина-Фасо

Аналитики Стокгольмского института исследований проблем мира (SIPRI) — наиболее авторитетного «мозгового центра» по изучению вооружений — за период с 2010 по 2015 год зафиксировали всего одну военную поставку из Албании — балканская страна поставила в Буркина-Фасо 12 советских 120-миллиметровых полковых минометов образца 1943 года. Это оружие уже порядка 30 лет не используется армиями бывшего социалистического блока, однако для Уагадугу эти пулеметы оказались в самый раз даже в 2011 году, когда была оформлена сделка.

Эта поставка обозначает важный тренд в современной торговле оружием:

страны, ранее получавшие оружие от СССР, теперь модернизируют или сокращают свои вооруженные силы и продают устаревшее оружие в страны третьего мира.

В начале года «Газета.Ru» уже писала о том, как Тирана распродает устаревшие советские истребители и вертолеты. На них албанские власти планировали заработать порядка €435 тыс. Для своей же армии Албания проводит закупки скромно, но разборчиво: за последние годы зафиксировано несколько закупок авиации из Франции и Германии.

Легкий самолет с Багам в Данию

Самая экзотическая покупка европейских стран: в 2015 году Дания купила у Багамских островов подержанный легкий самолет Britten-Norman Islander британского производства.

У самих Багамских островов нет сухопутной армии и авиации, а только флот, в котором служат менее 6000 человек.

Для флота страна в небольшом количестве закупает корабли — как правило, у Нидерландов.

Американские штурмовики для Сальвадора

Партию из десяти подержанных штурмовиков поставили в 2014 году из Чили в Сальвадор. За свою единственную поставку за несколько лет Сантьяго получил порядка $8,6 млн.

Судя по открытым данным,

сальвадорцев интересует преимущественно американская авиация: второй зафиксированной их сделкой стала поставка легких вертолетов MD-500E из США в 2012 году, причем фактически Сальвадор получил его бесплатно — вертолеты были оплачены США в рамках соглашения о взаимопомощи.

Сами чилийцы хоть и скромны в продаже вооружений, весьма активно действуют как покупатели. Они покупают технику и оружие у Бразилии, Канады, Финляндии, Франции, Германии, Ирландии, Израиля, Италии, Нидерландов, Норвегии, Испании, Великобритании и США.

Эстонские минометы на помощь Багдаду

В 2015 году Эстония поставила 120-миллиметровые минометы образца 1943 года в Ирак. Это «близнец» поставки минометов из Албании в Буркина-Фасо — правда, четыре года спустя. Из Таллина в Багдад поехали 12 подержанных минометов образца времен Второй мировой войны.

Эта поставка была проведена в рамках помощи западных стран пораженному гражданской войной Ираку. Теперь, вероятно, эти минометы используются в сражениях против «Исламского государства»

(террористическая группировка, запрещенная в России и других странах — «Газета.Ru»).

Этот факт выглядит как ирония судьбы: известно, что у террористов в Сирии и Ираке полно оружия советского производства, в том числе, минометов.

Боевые вертолеты из Венгрии в Эфиопию

Мало что может связать Венгрию и Эфиопию, кроме поставок советской военной техники. В 2013 году Будапешт поставил Аддис-Абебе 12 боевых вертолетов Ми-24В (также известных как Ми-35).

Как известно, Ми-24 — один из самых распространенных боевых вертолетов мира. Он состоит на вооружении у десятков стран, в том числе у вступивших в НАТО Польши, Болгарии и Чехии. Венгрия также оставила себе несколько таких машин.

Эфиопия весьма активна на рынке: в частности, в 2009 году она закупала у России транспортные вертолеты Ми-8МТ.

К чему Киргизии торпеды?

Зачем стране, не имеющей выхода к морю, противокорабельные торпеды? Только для того, чтобы продавать.

Не имеющей полноценного флота Киргизии достались советские перекисно-водородные торпеды 53-65. В 2011 году Киргизия поставила 14 таких торпед Индии — которая сама по себе является довольно активным торговцем вооружением. Стоит отметить, что Дели уделяет флоту повышенное внимание: он играет особую роль в стратегическом противостоянии с Пакистаном.

Изучение данных SIPRI делает наглядным другой интересный факт, связанный со стратегическим раскладом в Индостане: а именно, двумя крупнейшими клиентами оборонной промышленности Китая являются традиционные оппоненты индийцев — Пакистан и Бангладеш.

Полулегальная торговля со страной-«изгоем»

Не каждая страна решится поставлять вооружения негосударственным военным формированиям. Не каждый покупатель станет заключать сделку со страной-«изгоем». Однако когда эти «нетрадиционные» субъекты военной торговли находят друг друга, для них нет ничего невозможного.

В 2014 году аналитики SIPRI зафиксировали продажи советских противотанковых ракетных комплексов «Фагот» из КНДР в Палестину.

В качестве покупателей двух партий по 25 экземпляров выступили движение «Хамас» и «Комитеты народного сопротивления» в Секторе Газа.

Это является логичным воплощением крайне враждебного отношения Пхеньяна к Иерусалиму. Палестину в Северной Корее, напротив, считают своим другом — более того, признают суверенитет частично признанного государства над всей территорией Израиля, кроме формально сирийских Голанских высот.

Последняя техника, «уехавшая» из Сирии

Еще одним поставщиком оружия негосударственным вооруженным группам до начала гражданской войны была Сирия. В частности, в 2010 году она поставила ливанской «Хезболле» 200 иранских ракет средней дальности Fateh-110.

После этого, судя по всему, оружие из Сирии уже не «уезжало» — в страну только прибывали новые вооружения в связи с начавшейся гражданской войной.

Как фиксирует SIPRI, сирийские правительственные силы в последние годы получали технику и оружие у России, Китая и Ирана.

«Неизвестная страна»

Самый загадочный поставщик оружия в мире — «неизвестная страна». Среди получателей техники от «неизвестной страны» — тот же «Хамас» и вооруженные группы в Сирии.

Согласно выкладкам SIPRI, предполагаемым поставщиком оружия палестинцам является Иран — он отправляет «Хамасу» советские противотанковые ракетные комплексы «Конкурс».

Сирийским повстанцам поставки, вероятно, идут не от какой-то отдельной страны: эксперты предполагают, что поставки в Сирию зенитных ракетных комплексов советского и китайского производство — совместный «подряд» Турции и Катара.

«Неудобные» сделки России

Общеизвестно, что Россия — один из нескольких крупнейших производителей и экспортеров оружия. Среди ее клиентов — практически все региональные и мировые военные державы, которые не являются членами НАТО.

Однако и некоторые российские поставки выбиваются из общего контекста. Например,

к 2010 году Россия должна была выполнить контракт советских времен по поставке уже упомянутых «Фаготов» в КНДР. Не исключено, что сама Северная Корея перепродает эти ракетные комплексы третьей стороне.

Северная Корея — традиционно «неудобный» партнер, с Пхеньяном вооружениями почти никто не торгует, а с осуждением военных продвижений страны единогласно выступает уже весь мир: как союзники, так и оппоненты США. Был или не был выполнен в итоге советско-корейский контракт на ракетные комплексы, неизвестно.

Другая страна в списке покупателей вооружений у России смотрится необычно всего лишь последние полгода. Однако

сегодня информация о закупке Турцией противотанковых ракетных комплексов «Корнет» выглядит уже практически небылицей. В 2009-2010 годах за порядка $60-100 млн Анкара закупила у Москвы 80 таких комплексов и 800 ракет к ним.

Наконец, обращают на себя внимание поставки в 2014 году из России для получателя, обозначенного в реестре SIPRI как «украинские повстанцы» — имеются в виду ополченцы самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. Российские власти неоднократно опровергали информацию о поставках оружия и людей на Украину, однако эксперты шведского института утверждают, что из России на мятежный юго-восток страны были поставлены противотанковые ракеты, ПЗРК Grom-2, бронетранспортеры БТР-82А и танки Т-72Б.

Святослав Иванов

Станет ли Россия поставщиком топлива для атомных электростанций США?

Будет ли российское государственное предприятие поставщиком ядерного топлива для электростанций США? Да, если Комиссия по ядерному регулированию США предоставит лицензию предприятию ТВЭЛ, дочерней компании Росатом, занимающейся поставкой топлива для местных реакторов.

Это не является беспрецедентным. Несмотря на то, что в настоящее время США не используют российские технологии в своих атомных электростанциях, сделка между Global Nuclear Fuel Americas и ТВЭЛ будет первым случаем подобного сотрудничества. Global Nuclear Fuel Americas является совместным предприятием GE, которое включает акции партнеров Hitachi и Toshiba, владеющих Westinghouse.

Стратегический альянс

В соответствии с соглашением, предложенным 24 мая, партнеры GE и ТВЭЛ будут "работать вместе в направлении лицензирования, маркетинга и изготовления топлива" для находящихся под управлением США энергетических реакторов (PWRS). Global Nuclear Fuel Americas и ТВЭЛ создадут стратегический альянс с целью внедрения российского топлива на рынок США.

"Мы твердо уверены в технологиях ТВЭЛ", - сказал Джонатан Аллен, представитель компании GE Hitachi.

Новейшие технологии ядерного топлива ТВЭЛ будут использоваться в реакторах, разработанных Westinghouse. В настоящее время существует 35 таких реакторов, работающих в США, но ни один из них не может использовать технологию ТВЭЛ, поскольку она до сих пор не утверждена регуляторами ядерной промышленности США. Узел шатуна, известный, как TVS-K, был использован в течение многих лет в атомных электростанциях ВВЭР-1000 Росатома, в 78 атомных реакторах в 15 странах мира, большинство из которых являются странами бывшего советского блока.

"Эта сделка дает дополнительную диверсификацию поставок топлива для реакторов США", - сказал Олег Григорьев, вице-президент по вопросам коммерции и международного сотрудничества в ТВЭЛ.

Открытие американского рынка

Вход России на рынок США происходит в тот момент, когда Toshiba пытаются захватить часть рынка ТВЭЛ в Финляндии, Чехии, Болгарии и Украине. Вашингтон фактически оказал поддержку Westinghouse в продаже топлива правительствам, стремящимся выйти из энергетической орбиты России. Переход к поставкам российской продукции в США можно также рассматривать в качестве фигового листа для Москвы, которая была заперта в рамках энергетической безопасности для Европы в течение последнего года.

Открытие рынка США для российской технологии будет аналогично тому, что традиционные российские рынки, в том числе Украина, откроются для Westinghouse.

Блоки топливных стержней это, в сущности, батарея для атомных электростанций. Они содержат уран, который входит в реактор, производящий электричество. Westinghouse является самым большим конкурентом ТВЭЛ. Но китайские разработчики, работающие с Westinghouse и Toshiba в Китае в рамках сотрудничества по обмену технологиями, также продвигаются на рынок и в какой-то момент в будущем могут стать конкурирующими поставщиками.

Доля ТВЭЛ на мировом рынке составляет примерно 17%, а Westinghouse и Areva, борющиеся за первое место, обладают долей почти 30%.

Рапоза Кэннет @Forbes

Эксплуатация АЭС с реакторами ВВЭР - большой прорыв в развитии технологий

Сооружение энергоблоков поколения 3+ в настоящее время ведется также в США, Финляндии, Франции и Китае, однако именно Нововоронежская АЭС стала первой атомной станцией в мире, которая вывела такой энергоблок на минимально контролируемый уровень мощности.

Нововоронежскую АЭС посетила делегация участников VIII Международного форума «Атомэкспо-2016», насчитывавшая около 130 представителей из 40 стран: представителей государственных регулирующих органов, министерств и ведомств, международных СМИ. Станция была выбрана для технического тура не случайно: именно здесь готовится к энергетическому пуску первый в мире энергоблок поколения 3+.

При посещении инновационного энергоблока №6 Нововоронежской АЭС гости смогли воочию наблюдать за процессом его подготовки к энергопуску. Делегации также посетили энергоблок №5 (ВВЭР-1000), побывали в его машинном зале, на блочном щите управления, на котором операторы блока осуществляют контроль над параметрами работы оборудования. В учебно-тренировочном центре Нововоронежской АЭС рассказали о том, как ведется работа над повышением квалификации персонала и обучение зарубежных коллег Международным проектным офисом.

«За весь период эксплуатации атомных электростанций с реакторами ВВЭР Россия совершила большой прорыв в развитии своих технологий», - сообщил представитель надзорного органа по атомной энергии Индии Сринивасан Малур Рамасвамы. - Я был на Нововоронежской АЭС 40 лет назад, когда в эксплуатации были только блоки ВВЭР-210. Убедившись в надежности реакторных технологий ВВЭР, Индия приняла решение о сооружении двух блоков у себя. Сейчас у нас в стране действует два блока с реакторами ВВЭР-1000. Но увидев блоки поколения 3+, я понимаю, что строительство таких реакторов было бы целесообразно и в нашей стране тоже».

Генеральный секретарь Секретариата Национального Совета по развитию Камбоджи Понлок Тин рассказал, что в его стране выработка электроэнергии осуществляется преимущественно на углеводородных источниках, однако увидев энергоблоки Нововоронежской АЭС, он убедился, что атомная генерация действительно наиболее безопасная. «Здесь, в Нововоронеже мы увидели великолепную природу, чистоту окружающей среды. Сильно впечатлили технологические особенности блоков и системы безопасности. Ну, и конечно та социальная ответственность, которую Нововоронежская АЭС несет перед населением всего города. Я очень надеюсь, что в нашем государстве тоже будет принято решение о развитии атомной энергетики», - заключил он.

Швейцария отказалась от бытового коммунизма

Валентин КАТАСОНОВ

В вульгарном сознании коммунизм воспринимается как такое общественное устройство, при котором каждый человек имеет право потреблять, но не обязан трудиться. Возможность перехода Швейцарии на подобную модель устройства общества активно обсуждалась в этой альпийской республике на протяжении последних нескольких месяцев. Идея такого «бытового коммунизма», витающая сегодня не только в Швейцарии, но и в ряде других стран, обозначается термином «безусловный основной доход» (БОД).

БОД – гарантированные государством выплаты всем членам общества, которые обеспечивают им прожиточный минимум потребления и таким образом упраздняют зависимость человека от труда как источника дохода. С 70-х годов ХХ века с введением этой модели экспериментировали в разных странах (преимущественно на муниципальном уровне). В Европе такие эксперименты проводились и проводятся в Голландии, Дании, Германии, Финляндии по инициативе центральных властей, муниципалитетов, общественных организаций, профсоюзов, благотворительных фондов, частных предпринимателей. Тема БОД все чаще обсуждается и в Международной организации труда (МОТ).

Поляризация общества перед референдумом

Обсуждения возможности введения БОД в Швейцарии закончились референдумом, который состоялся 5 июня. Гражданам Конфедерации было предложено поддержать или отвергнуть следующий вариант БОД. Каждый взрослый житель Швейцарии (включая некоторые категории иностранцев) получает от государства ежемесячно социальное пособие в размере 2500 швейцарских франков (по текущему курсу примерно 2260 евро или 170 тысяч российских рублей). Для детей размер пособия был определён в 625 франков (565 евро; 42,5 тысячи российских рублей). Одновременно с введением единого пособия должна была произойти отмена всех социальных пособий и льгот, которые существовали в Конфедерации до этого.

Референдуму в Швейцарии предшествовали опросы общественного мнения. Если отбросить категорию сомневающихся (не определившихся), то соотношение сторонников и противников БОД в последние месяцы было примерно 25% к 75%. В Швейцарии произошла явная поляризация общества по вопросу о едином социальном пособии. Каждая из сторон вела активную агитационную работу, опираясь на устоявшуюся систему аргументов. Чтобы лучше понимать тонкости борьбы вокруг проблемы БОД, отметим, что такое 2500 франков для швейцарца. Средняя заработная плата в Конфедерации составляет 6000 франков (до вычета налогов). Максимальная сумма всех пособий и льгот, которые гражданин Швейцарии может теоретически получить при ныне действующей системе социального обеспечения, несколько ниже 2500 франков (примерно на пять процентов).

Аргументы «за»

Основные аргументы швейцарских сторонников БОД, инициировавших референдум, сводились к следующему:

1. В условиях научно-технического прогресса происходит непрерывное повышение производительности труда. Следствием этого является вытеснение живого труда овеществленным трудом. Проще говоря, роботы вытесняют людей. Происходит рост абсолютных и относительных уровней безработицы. Пока Швейцария выглядит сравнительно благополучно на фоне других стран мира. В прошлом году уровень безработицы в Конфедерации был равен 3,1 - 3,2%. В этом году он прогнозируется в 3,5%. Для сравнения: в странах южной Европы, согласно официальной статистике, этот показатель достигает 15-20%. Безработица среди молодёжи на юге Европы уже перевалила за 50%. Швейцарские эксперты прогнозируют, что не за горами времена, когда уровень безработицы в Конфедерации перейдёт планку 10%.

Вывод: БОД представляет ту самую «соломку», которую надо заранее подстелить, пока в Швейцарии не началось массовое замещение людей роботами. Система гарантированных пособий, по мнению её сторонников, снимает психологическую напряжённость в обществе (опасения потерять работу) и предотвращает социальные взрывы.

2. БОД позволит человеку раскрыть свой творческий потенциал. Имея минимальный гарантированный доход, человек может заниматься той деятельностью, которая ему интересна и соответствует его талантам. Сторонники БОД накануне референдума апеллировали к социологическим опросам, которые показывали, что количество людей, которые добровольно выберут безделье в случае внедрения системы, не превышает нескольких процентов.

3. Нынешняя система социального обеспечения в Швейцарии очень сложна и запутана. Она опирается на огромное количество нормативных актов и включает десятки (по другим данным – сотни) различных пособий и льгот. Это в свою очередь порождает раздутый бюрократический аппарат на уровне Конфедерации и кантонов. Всё большая часть бюджетных денег, выделяемых на социальные цели, съедается этим бюрократическим аппаратом.

Аргументы «против»

А теперь аргументы противников БОД, победивших на референдуме.

1. Введение БОД ослабит швейцарскую экономику и породит нездоровую атмосферу в обществе. Люди перестанут напряжённо и эффективно трудиться. На первых порах, действительно, процент желающих вести праздную жизнь, сознательно покидающих работу, может быть невысоким, но это лишь на первых порах. Ведущие праздный образ жизни могут оказывать развращающее влияние на тех, кто ещё трудится. Даже если работающие не последуют примеру бросивших работу, они будут проявлять недовольство тем, что одни граждане трудятся, а другие бездельничают.

2. В первую очередь в БОД заинтересованы те граждане, которые имеют низкооплачиваемую работу. На такие виды работ будет невозможно найти швейцарских граждан, потребуется привлекать иммигрантов из других стран. Очевидны социальные, культурные и политические риски, связанные с таким замещением рабочей силы.

3. Выносимый на референдум вариант системы БОД не имеет достаточного экономического обоснования. Прежде всего, государство не в состоянии будет выполнить свои обязательства по универсальным пособиям из-за бюджетных ограничений.

4. Для того чтобы государство могло выполнять свои обязательства по БОД в размере 2500 франков на взрослого человека в месяц (30 тысяч франков в год), ему, согласно подсчётам, потребуется 208 млрд. франков в год. Это в три раза превышает нынешние суммарные расходы бюджета на социальные программы. Для этого необходимо повысить налоги (примерно на 140 млрд. франков) как на прибыли компаний, так и на личные доходы граждан. Вопрос цены, которую швейцарскому обществу придется заплатить за «коммунистический» эксперимент, остался на периферии общественного внимания. Дополнительные налоги на бизнес помимо всего снизят конкурентоспособность швейцарской экономики.

5. Некоторые швейцарские критики БОД рассматривают проект единого социального пособия не как проявление воли народа, а как спланированную акцию по расшатыванию швейцарского общества и сознательному подрыву её экономики. Разрушительный для экономики Конфедерации эффект они сравнивают с тем, который возник в результате отмены в начале нынешнего десятилетия института банковской тайны (отмена произошла под давлением Вашингтона). Есть подозрения, что инициатива референдума зародилась не в Швейцарии, а за океаном, в США.

Что нас ждёт?

Поздно вечером 5 июня стали известны результаты референдума. Ни один из кантонов не поддержал идею БОД, то есть во всех кантонах количество голосов «против» было больше количества голосов «за». Больше всего положительных откликов идея «безусловного основного дохода» нашла в кантонах Базель-Штадт (36,0 %), Юра (35,8 %), Женева (34,7 %) и Невшатель (31,2 %).

Инициативу с введением БОД поддержали 23,1% граждан Конфедерации, против БОД проголосовали 76,9% граждан. Первые комментарии по итогам референдума, появившиеся в швейцарских СМИ, показывают следующее. За БОД голосовали в основном малоимущие слои населения. Против БОД - люди не только с высоким, но и средним доходом. Многие швейцарцы объясняли свою позицию предельно просто: «Мы голосуем не против БОД, а против повышения налогов, которое в случае введения БОД станет неизбежным».

Однако саму идею БОД швейцарский референдум не похоронил. Партия зелёных (единственная из политических партий Швейцарии, выступавшая за введение БОД) заявила, что продолжит борьбу за единое социальное пособие. Вероятно, сторонники БОД изменят свою тактику. Они будут добиваться введения «коммунизма» в отдельных кантонах (швейцарским законодательством это допускается). Основное внимание будет сконцентрировано на тех кантонах, где сторонники БОД добились наилучших результатов (Базель-Штадт, Юра, Женева и Невшатель).

Швейцарские сторонники системы БОД не унывают. Они довольны тем, что референдум состоялся и идея БОД стала известна миллионам людей в Европе и за её пределами. Так сказать, начала овладевать массами. Накануне референдума были проведены опросы общественного мнения по вопросу БОД в некоторых европейских странах. Там процент сторонников «бытового коммунизма» существенно выше, чем в Швейцарии. Например, в Великобритании сторонников БОД больше, чем противников. Выражаясь словами Карла Маркса, «призрак коммунизма» начал бродить по Европе. Правда, у Маркса речь шла о коммунизме на базе обобществления средств производства. Нынешние же европейские реформаторы предлагают вариант распределительного коммунизма при сохранении частной формы собственности на средства производства.

Wood Resources International: в январе-феврале 2016 г. мировое производство целлюлозы выросло на 3%

Европейский индекс цен на пиловочник в январе-марте 2016 г. не претерпел существенных изменений по сравнению со значением последнего квартала 2015 г. и составил $90,87 за 1 м3, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Wood Resources International.

Показатель неуклонно снижается на протяжении двух лет и по сравнению с данными 1 кв. 2014 г. упал на 27%.

Глобальный индекс цен хвойной щепы в 1 кв. 2016 г. снизился на 1% до $87,62 за одну сухую метрическую тонну, лиственной — на 0,6% (в основном — из-за снижения цен в России, Франции, Германии и на востоке Канады).

Мировое производство целлюлозы в январе-феврале 2016 г. выросло в годовом исчислении на 3%, основные страны-экспортеры — Бразилия, Россия, Канада, Чили и Финляндия — совокупно увеличили зарубежные поставки на 10%. Из-за высоких запасов товарной эвкалиптовой целлюлозы (особенно в Европе и Северной Америке) цены на этот сегмент продукции снижались на протяжении первых четырех месяцев 2016 г.

Объем мировой торговли пиломатериалами в 1 кв. 2016 г. вырос в годовом исчислении почти на 20%. Этому способствовал рост потребления в США, а также увеличение поставок в Китай. В январе-апреле Китай увеличил импорт российских пиломатериалов на 33%, канадских — на 4%. Экспортные цены на российские пиломатериалы за последние два года упали в долларовом выражении на 36%, однако в российских рублях в 1 кв. 2016 г. были близки к рекордно высоким уровням.

В 2015 г. Финляндия увеличила потребление древесины на 1%

Потребление древесины в Финляндии в 2015 г. выросло по сравнению со значением 2014 г. на 1%, достигнув 74,3 млн м3, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Института природных ресурсов страны (Natural Resources Institute Finland; Luke).

Из этого объема 64,7 млн м3 (или 87%) было использовано в качестве сырья для лесопромышленной отрасли, 5,4 млн м3 — в качестве древесного топлива для частных жилых домов, 4,2 млн м3 (в основном — щепа) — на биоэнергетических теплоэлектростанциях.

Кроме того, в 2015 г. в Финляндии было переработано 24,3 млн м3 древесных отходов, из них 8,9 млн м3 — для производства лесопромышленной продукции.