Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Финляндия намерена предпринять меры для выправления товарооборота с Россией

13 апреля 2016 года Министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев провел встречу с Премьер-министром Финляндии Юхой Сипилей.

На встрече обсуждались торгово-экономическое сотрудничество между странами, экономическая ситуация в России и Финляндии, отношения России со странами ЕС и взаимодействие между Евросоюзом и Евразийским экономическим союзом.

Алексей Улюкаев отметил добрососедский характер отношений между двумя странами. «Несмотря на неблагоприятный эффект сложившейся ситуации и снижение объемов двустороннего торгово-экономического взаимодействия, в целом нам удалось сохранить положительную тенденцию их развития», – добавил он.

По словам Премьер-министра Финляндии Юхи Сипилей, правительство этой страны озабочено падением товарооборота с Россией и намерено предпринять меры для выправления ситуации. Тем не менее спад товарооборота России стал тенденцией в торговле с ЕС. «Есть и фундаментальные причины – сокращение глобальной торговли», - заметил Алексей Улюкаев.

По словам главы Министерства экономического развития РФ, прошедшие 22 марта 2016 года переговоры Президента России Владимира Путина и Президента Финляндии Саули Ниинистё вновь подтвердили обоюдную заинтересованность стран во взаимовыгодном сотрудничестве в самых различных областях, прежде всего в торгово-экономической сфере. Не менее важным событием стало возобновление диалога на уровне сопредседателей Межправительственной российско-финляндской комиссии по экономическому сотрудничеству, в рамках которой была достигнута предварительная договоренность провести очередную сессию Межправкомиссии в России осенью 2016 года.

Говоря о ситуации в российской экономике, Алексей Улюкаев отметил высокие адаптивные возможности, которые продемонстрировали российская экономика и бизнес. «Буквально за несколько месяцев участники рынка, компании, целые отрасли смогли найти свои ниши, приспособиться к изменившимся обстоятельствам – санкциям, более низким ценам на углеводороды», – добавил он.

Резко сократился, по словам российского Министра, и отток капитала из страны: со 150 млрд. долларов в 2014 году до 58 млрд. - в 2015 г. «По итогам первого квартала 2016 года отток капитала составит 7 млрд. долларов», - заметил Алексей Улюкаев.

Это означает, что инвесторы находят ниши на российском рынке. «Но мы хотели бы видеть больше инвесторов на нашем рынке, в том числе финских», - сказал Министр экономического развития России. «Для нас Финляндия была и остается нашим стратегическим партнером на Севере Европы и в Европейском Союзе. Уверены, что у нас есть хорошие предпосылки для продолжения активного диалога на всех уровнях», – заявил Министр экономического развития РФ.

О финтехе из Копенгагена, с конференции Money2020

Сергей Николаев

В течение четырех дней в Дании проходила первая европейская конференция Money2020, собравшая около 3 тыс. представителей банков, венчурных фирм, стартапов, платежных систем и производителей смартфонов. Центральной темой было взаимодействие банковской сферы и финтехнических компаний. Разговор в числе прочего шел о трендах, которые отходят в прошлое, и о тенденциях, за которыми будущее. Своими впечатлениями от состоявшейся дискуссии делится корреспондент Business Insider Оскар Уильямс-Грат.

Ажиотаж пошел на спад

Финтех, пишет автор, это по-прежнему «круто». Однако некоторые стороны отрасли, которые скорее проходят по категории «новое платье короля», стали очевиднее. Больше нельзя прийти в банк или венчурную компанию с броской идеей и получить $10 млн. Потребуется приложить некоторые усилия. Реализация становится важнее, чем идея. Доказательства того, что концепция работает, приобретают большее значение для тех, кто вкладывает деньги.

Претерпевает изменения весь инвестиционный ландшафт. Business Insider приводит мнение Яна Хаммера из венчурной компании Index Ventures, что пик финансирования стартапов остался позади. Переломной точкой стало IPO финтехнической фирмы Square. Оно прошло в ноябре прошлого года. А уже к январю акции Square упали на 30% и торговались ниже цены размещения, что вызвало всплеск скептицизма на рынке.

Впрочем, как считают собеседники издания, это даже к лучшему: чем меньше ажиотажа, тем больше вероятность того, что стартапы не принесут разочарования. А что касается инвестиций, то, как отметил в разговоре с корреспондентом Business Insider глава лондонской фирмы iwoca Кристоф Рихе, хороший бизнес всегда найдет деньги. Компания только что получила частные инвестиции, но не сообщает, от кого и какую сумму.

Потеснить банки пока не получилось

Больше никто не носится с мечтой «убить традиционные банки», хотя еще пару лет назад весь маркетинг в финтехе строился на том, как они ужасны. На смену пришло понимание, что работать нужно вместе с банкирами. Американская фирма Kabbage, которая занимается онлайн-кредитованием, объявила о сотрудничестве с банком Santander. Речь идет об ускоренных онлайн-займах для малого бизнеса. Упомянутая выше iwoca работает над похожими проектами с немецким Commerzbank. И таких примеров множество.

Причина произошедших изменений в настроениях объясняется следующим образом: при всех многочисленных достоинствах стартапов крупные банки располагают одним неоспоримым преимуществом — обширной клиентской базой. У финтехнических компаний клиентов тысячи, а у банков вроде HSBC, Barclays или RBS — миллионы. И хотя стартапы, едва появившись, привлекли многочисленных адептов, стать мейнстримом им пока не удалось. Большинство людей либо не заинтересованы в переменах, либо не настолько хорошо разбираются в финансах, чтобы отказаться от того, к чему привыкли.

Первоначальный посыл многих стартапов сводился к следующему. Дескать, мы фокусируемся на каком-то конкретном участке — кредитовании, платежах или переводах денег. И в выбранной сфере у нас получается лучше, чем у банков, которые занимаются всем подряд. Но хотя во многом данный тезис справедлив и компании финтеха действительно превосходят банки каждая в своем сегменте, для клиентов это слишком сложно. Как заметил по этому поводу глава берлинской компании Number26 Валентин Сталф: «Я не верю, что лучше иметь три приложения — отдельно для кредита, отдельно для сбережений и отдельно для пластиковых карт. Я думаю, что лучше иметь все в одном приложении и получать доступ ко всему в один клик».

Number26 — один из нескольких европейских стартапов, которые называются «необанками» и оказывают широкий спектр традиционных банковских услуг исключительно онлайн. Они были широко представлены на форуме и находились в центре всеобщего внимания. Business Insider уверен, что «необанки» — это следующий шаг в развитии банковской сферы.

Анализом расходов никого не удивишь

Абсолютно все занимаются анализом данных, говорится далее в статье. И приводится простой пример. Хотите накопить на отпуск? Приложение подскажет, сколько стоит откладывать каждый день с учетом всех обычных трат и будущих счетов. Изменят ли такие приложения ситуацию на рынке? По всей видимости, нет, полагает автор. Поскольку подобные возможности демонстрируют на форуме все и каждый, очевидно, что они по силам очень многим. В результате банки выберут лучшие идеи. И либо скопируют их, либо просто купят стартап, который займется их реализацией. Именно так поступил испанский банк BBVA, приобретя финскую компанию Holvi.

Кажется также, что все увлечены искусственным интеллектом и встраивают машинное обучение в свои приложения. Последние часто связаны с управлением финансами, но отнюдь не всегда. Опыт работы в данном направлении действительно сможет стать преимуществом. Но только тогда, когда продвинется чуть дальше анализа текущих трат клиента, говорится в статье.

На арену выходят большие игроки

Крушение британской компании Powa Technologies, которая перед тем как рухнуть, спалила $220 млн, омрачило настроение стартапов, занимающихся сферой платежей. И многочисленные собеседники Business Insider восприняли это как пугающий пример того, насколько все трудно. Однако если случай Powa показывает, что платежи — это крепкий орешек даже в лучшие времена, реальность такова, что все может стать куда сложнее.

На арену выходят большие игроки. На конференции были мощно представлены Google, Samsung, Amazon и Alipay. Последняя воспользовалась конференцией в Копенгагене, чтобы объявить о старте операций в Европе. Из числа технологических гигантов, которые экспериментируют с платежами, отсутствовал только Apple, пишет Business Insider.

Переговорные площадки с участием российских и финских экспертов в сфере ЛПК работают в Череповце

13-14 апреля в Череповце состоится IV Международная конференция по развитию деревянного домостроения и деревообработки.

В ходе мероприятия будет организована работа площадок для В2В-переговоров. "Список тем для обсуждения был сформирован на основе предложений, поступивших от участников конференции, - комментирует начальник отдела инвестиционного маркетинга инвестиционного агентства "Череповец" Игорь Иванов. -Дискуссии будут проходить на четырех площадках одновременно. Зарегистрироваться для участия в переговорах можно на сайте инвестагентства".

Темой для обсуждения в рамках первой площадки станет международное сотрудничество в сфере биоэкономики. Среди уже заявленных спикеров - руководительНИИ леса Финляндии (METLA) Тимо Карьялайнен и ректор "Череповецкого Государственного Университета" Дмитрий Афанасьев.

Параллельно будут идти переговоры о возможностях и вызовах экспорта продукции деревообработки, среди выступающих - директор международного отдела компании ООО "Ди-Эс-Эр" Григорий Дементьев.

Также на одной из площадок обсудят научно-техническое сотрудничество в отрасли. В дискуссии примут участие руководитель образовательного кластера Юго-Восточной Финляндии Вирве Оболгогиани и старший научный сотрудник Череповецкого государственного университета Марина Белозор.

Четвертая площадка будет посвящена внедрению новых технологий в переработку отходов производства крупных промышленных предприятий. В ее работе примет участие директор Центра компетенций по строительству объектов использования атомной энергии "ЦИПК Росатома" Сергей Фёдоров и директор по развитию бизнеса Neutraco Group Владимир Ляпидевский.

В Кыргызстане начал работу пункт утилизации стрелкового оружия . Об этом сообщает центр ОБСЕ в Бишкеке в среду.

«Сегодня, на территории воинской части в селе Кой-Таш, Вооруженные Силы Кыргызской Республики совместно с Центром ОБСЕ запустили пункт утилизации стрелкового оружия, который создан и оборудован в рамках программы (по усилению потенциала Кыргызской Республики по физической безопасности и управлению запасами легкого и стрелкового оружия и обычных боеприпасов - КирТАГ). Среди технологий, используемых для указанных механизмов, специальные гидравлические ножницы являются одним из эффективных способов уничтожения стрелкового оружия», - говорится в сообщении.

Сегодня же состоялась встреча донорского сообщества, центра ОБСЕ в Бишкеке и представителей Вооруженных сил КР по обсуждению реализации данной программы. Делегация состояла из представителей посольств США, Великобритании, ЕС, Финляндии и Германии в Кыргызской Республики, секретариата ОБСЕ в Вене, миссии ОБСЕ в Боснии и Герцеговине, а также представителей генерального штаба Вооруженных Сил КР и государственного комитета по делам обороны Кыргызской Республики.

«Мне приятно констатировать, что сотрудничество между Вооруженными Силами КР и ОБСЕ динамично развивается, и с каждым годом спектр наших взаимоотношений пополняется новыми направлениями, представляющими взаимный интерес», - сказал полковник Адыл Курбанов, заместитель председателя государственного комитета по делам обороны.

Глава Центра ОБСЕ в Бишкеке Сергей Капинос отметил, что одним из основных достижений программы является внедрение электронной базы данных для управления, ведения учета и отслеживания легкого стрелкового оружия и запасов обычных боеприпасов в Кыргызской Республике.

«База данных является единственной в Центральной Азии и отвечает лучшей практике по управлению ЛСО и боеприпасами на пространстве ОБСЕ», - подчеркнул Капинос.

Проект реализуется с 2013 года центром ОБСЕ в Бишкеке, и финансируется рядом стран доноров: Европейским Союзом, США, Великобританией, Германией, Финляндией и Казахстаном.

Предпоследняя операция Великой Отечественной войны (Берлинская) началась 16 апреля, а завершилась 8 мая 1945 года, через неделю после капитуляции берлинского гарнизона. Её окончание практически совпало с последним днём войны. Последняя в войне (Пражская) операция, продолжавшаяся с 5 по 12 мая, практически являлась не столько боевым, сколько военно-полицейским мероприятием по прочёсыванию местности.

В ходе Пражской операции, в отличие от Берлинской, Красная армия умышленно не перекрыла группе армий "Центр" пути для бегства и сдачи в плен союзным войскам. Так было легче и Прагу спасти от разрушений, избежав уличных боёв, и своих солдат сохранить, не доводя загнанных в угол нацистов до последнего отчаянного сопротивления.

Возникает закономерный вопрос: почему же Красная армия окружила Берлин, не оставив гарнизону открытыми пути для бегства? Может, тогда и в Берлинской операции можно было бы резко сократить потери?

Нет. Потому, что именно в ходе Берлинской операции решалась политическая судьба Великой Победы. Напомню, что ещё в январе — марте 1945 года стоявшим на Одере советским войскам до Берлина оставалось 60 километров, в то время как англо-американским союзникам от Рейна до германской столицы предстояло пройти 400—600 километров. По предварительной договорённости демаркационная линия между СССР и союзниками должна была пройти на 100—200 километров западнее Берлина, по реке Эльбе.

Но затем ситуация драматически изменилась. Уже 21 марта англо-американские войска начали Рурскую операцию. 1 апреля главные силы германского Западного фронта были окружены, 14 апреля началась агония окружённой группировки, 15 апреля застрелился командующий германскими силами на Западе генерал-фельдмаршал Вальтер Модель, 17 апреля Западный фронт окончательно рухнул, 18 апреля 1945 года капитулировали остатки окружённых войск.

Между Берлином и англо-американскими войсками больше не было сколько-нибудь значительных германских контингентов. Союзники могли наступать в оперативной пустоте и войти в столицу Рейха в течение недели.

Напомню: Берлинская операция Красной армии началась 16 апреля. В тот момент, когда стало ясно, что сопротивление Германии на Западе практически сломлено и путь на Берлин союзникам открыт.

Если бы союзники играли честно, СССР мог бы не торопиться и вместо операции на окружение Берлина провести простое вытеснение немцев за Эльбу при помощи артиллерии и авиации. Пусть бы сдавались кому хотели.

Но премьер Великобритании Уинстон Черчилль предложил воспользоваться случаем и взять Берлин раньше Красной армии. Если бы был жив президент США Франклин Делано Рузвельт, предпочитавший проводить по отношению к СССР политику сотрудничества, а не конфронтации, скорее всего, предложение Черчилля в очередной раз не нашло бы поддержки.

Но Рузвельт скончался 12 апреля. А его вице-президент и преемник Гарри Трумэн был известен как автор высказывания: "Если мы увидим, что выигрывает Германия, мы должны помогать России, а если выигрывать будет Россия, нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше…".

Трумэн был сторонником политики сдерживания СССР, и ему предложение Черчилля пришлось по вкусу.

Союзники начали марш на Берлин, и Красная армия вынуждена была торопиться с выходом на ранее оговорённую демаркационную линию. В Москве хорошо знали, как тяжело выдавить союзников с территорий, которые они заняли, даже если они это сделали противоправно, в нарушение существующих договорённостей.

Именно поэтому встреча советских и американских войск в Торгау на Эльбе произошла 25 апреля, а Берлин сопротивлялся ещё неделю и капитулировал только 2 мая. Если бы Красная армия не окружила город, к исходу дня 26-го, в крайнем случае 27 апреля, передовые части союзных войск могли бы вступить в Берлин с Запада. Гитлер делал всё, чтобы именно так и случилось.

Уже 24 апреля 12-я армия генерала пехоты Венка — последняя германская организованная сила на Западном фронте — вступила в бой с советскими войсками с единственной задачей: сохранить коридор к Берлину, по которому могли бы пройти войска западных союзников.

Казалось бы, велика ли разница, кто взял Берлин, и стоило ли платить за престиж жизнями тысяч солдат? Но разница велика и дело здесь не в престиже. Или не только в престиже.

Контролируя Берлин, союзники смогли бы установить контроль и над 80—90% территории Германии. Кроме того, контроль над столицей предполагал бы, что Германия капитулировала именно перед ними. Они, кстати, и так оформили сепаратную капитуляцию германских войск в Италии и пытались столь же сепаратно договориться о капитуляции Рейха с правительством наследовавшего от Гитлера гросс-адмирала Деница. Получив такие козыри, союзники бы вежливо вытеснили СССР из Германии.

Между тем, напомню, что Сталин до последнего, до официального одностороннего провозглашения ФРГ пытался сохранить единую, нейтральную Германию, даже ценой сохранения там, по примеру Финляндии, капиталистического строя.

Сталин был великим политиком, глубоким стратегом и мыслил на десятилетия вперёд. Нейтральная демилитаризованная Германия осложняла англосаксам создание антисоветского блока, разрывая коммуникации между севером и югом будущего НАТО.

Кроме того, по образцу Финляндии мы знаем, что лишённое военной мощи и перспективы интеграции в западные альянсы капиталистическое государство могло выжить и стабильно развиваться только за счёт экономической ориентации на СССР.

В капиталистическом мире могли поделиться рынками и прибылями с военным союзником, но никак не с политически нейтральным экономическим конкурентом.

Наконец, территория нейтральной Германии была бы прекрасным буфером между советской и американской европами, а заодно и надёжным предпольем. Чтобы начать сухопутную агрессию против СССР и его союзников, США надо было бы неспровоцированно нарушить нейтралитет Германии.

Нейтральная Германия не сложилась из-за обструкционистской позиции США, но создание на трети немецких земель ГДР отодвигало потенциальную линию фронта на триста-четыреста километров на запад. И главное — это вынуждало бы немцев ФРГ, которые до конца 80-х рассматривались как главная ударная сила НАТО, в случае конфликта воевать против немцев ГДР, то есть инициировать гражданскую войну.

Наконец, главный момент, который важен и актуален и сегодня. Союз Германии с Россией обеспечивает Берлину и Москве полный контроль над Центральной и Восточной Европой. Если Германия и Россия находятся в тесном союзе, то всё, что находится между ними (от Балтики до Адриатики), имеет лишь тот уровень самостоятельности, который им разрешат старшие партнёры.

И наоборот, утрата позиций в Германии, разрыв германо-российского союза моментально делает шаткими позиции России не только в Восточной Европе, но и на коренных западных землях Российской империи.

Германия, как суперпроводник, попадая в англосаксонскую орбиту, моментально передает антироссийское влияние вплоть до Прибалтики и Украины.

Это не только сегодняшняя реальность. Так было и в Первую, и во Вторую мировую войну. Наоборот, единая союзная России Германия транслирует совместное с Россией влияние до берегов Ла-Манша.

Паллиативным, квазинейтральным, но временным и неустойчивым решением является раздробленная Германия (как до 1871 года или в период 1945—1990 годов), различные части которой находятся под влиянием разных внешних сил.

В 1945 году СССР боролся за нейтральную (по факту экономически ориентированную на него) Германию, но в противостоянии США смог достичь лишь взаимно блокированной политической позиции в центре Европы.

После включения объединённой Германии в НАТО блок (в рамках германской сверхпроводимости политического влияния) очень быстро распространился до границ СССР, а затем, заняв Прибалтику, попытался выйти и на границы России.

Стратегическое решение в современной гибридной войне с США лежит в восстановлении российско-германского союза. Это моментально решает проблему лояльности не только Восточной Европы, но и Франции. Без Берлина НАТО нет и влияния США в Европе нет. Поэтому Берлин был и должен быть российским союзником.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Апология статистики

Участники референдума в Нидерландах проголосовали против ассоциации Украины с ЕС. Этот референдум никого ни к чему не обязывает. Но сточки зрения геополитики его значение невозможно переоценить. Украинская политическая коллизия снова возвращается в фокус мирового внимания. Однако теперь Украина не будет представляться невинной жертвой "российской агрессии". Киевская власть должна сегодня сама, на прагматической основе, демонстрировать способность к самостоятельному существованию в рамках той программы выживания, которая определена ее геополитическими спонсорами: проводить реформы, бороться с коррупцией, урегулировать последствия гражданской войны, завоевывать доверие населения.

Интерес зарубежных СМИ к событиям на Украине сегодня резко вырос: 75 материалов за прошедшую неделю, хотя обычно больше десятка не набегало. И среди этого потока — не только статьи про референдум. Впервые за все время наблюдений индекс агрессивности публикаций по теме российско-украинских отношений в Германии упал ниже единицы.

И хотя мировая пресса представляет украинское дело как некое соревнование по перетягиванию каната между ЕС и Россией, мало кто из журналистов сомневается, что наступают новые времена.

Вот реакция шведской прессы на "новую" Украину: "Дмитро из Сигтуны отказался похвалить нацистов — его уволили из кассиров Либеральной партии" (Nyheter Idag, 10.04.2016); "Для России голландский референдум — как глоток свежего воздуха" (Aftonbladet, 08.04.2016).

Неожиданная реакция Польши: "Голландская амнезия, российский успех" (Gazeta Polska Codziennie, 09.04.2016); "После референдума в Голландии: оранжевое похмелье" (Newsweek Polska, 07.04.2016).

Далекая от Украины Япония: "Украина тоже должна приложить все усилия для установления мира в стране" (Nihon Keizai Shimbun, 07.04.2016); "Украина намерена добиваться дальнейшей поддержки Запада и Японии на фоне политического хаоса и экономического кризиса в стране" (Sankei Shimbun, 05.04.2016).

И Германия: "Переосмыслить политические шаги в отношении Украины" (Frankfurter Rundschau, 06.04.2016); "Глубокая пропасть для Петра Порошенко; "Панамские архивы" и украинский президент" (Die Welt, 06.04.2016, Германия).

Информационная активность: разные роли англосаксов

Активность зарубежных СМИ за период c 4 по 10 апреля 2016 года по сравнению с предыдущим анализируемым периодом (c 28 марта по 3 апреля 2016 года) выросла на 21,9% (1320 материалов против 1030). Такой скачок обусловлен в первую очередь раскруткой информационной атаки, связанной с утечкой "панамских документов".

Сразу оговоримся, что ни Великобритания, ни США в количественном отношении (имеется в виду число публикаций) Германию и Францию не обогнали, но индекс агрессивности материалов по этой теме у англосаксов просто зашкаливает.

Реальной сенсацией является тот факт, что необычайно агрессивная на анализируемой неделе Польша полностью проигнорировала данную тему.

Польских журналистов сильно интересовали проблемы двусторонних отношений (возобновившаяся активность вокруг "смоленской авиакатастрофы", новая волна борьбы с памятниками погибшим на территории Польши советским воинам), результаты референдума в Голландии, кризис в Нагорном Карабахе, даже российско-болгарские связи — но ни одной публикации по "панамским бумагам" не было выявлено.

Рейтинговый список стран по числу материалов восстановился в привычном виде. На первом месте опять Германия с 171 материалом на российскую тему. На втором Франция (112 публикаций); на третьем США (67), на четвертом Польша (63), и Великобритания на пятом (56).

Сегодня имеет смысл пробежаться по публикациям, которые посвящены созданию у зарубежного потребителя информации образа России как самобытной страны и цивилизационного феномена. Здесь есть много интересного, хотя для нас, может быть, и наивного: "Тысяча россиян установили новый рекорд Гиннеса, скатившись на лыжах с горы в нижнем белье" (Telecinco, 10.04.2016, Испания); "Территория современного юга России была заселена людьми 2 млн лет назад" (Saut Al-Iraq, 10.04.2016, Ирак); "Лучшие ученики сирийских школ отправятся летом на курсы в русского языка в Москву" (Tishreen, 10.04.2016, Сирия); "Писатели, которых русские не читают, а вам следует" (The Guardian, 07.04.2016, Великобритания); "Компания Multiplast смонтировала первый купол на православном храме в Париже" (Ouest France, 06.04.2016, Франция); "В Греции растет интерес к изучению русского языка" (E-typos, 05.04.2016, Греция); "Чего мы не знаем о Михаиле Шолохове?" (al-Sabah, 05.04.2016, Ирак); "Ушацкас: Если кто и может изменить Россию, то только она сама" (Lietuvos rytas, 08.04.2016, Литва); "Нет, господин министр. Из нашей истории мы не можем вычеркнуть ни Восток, ни Россию" (Nová republika, 08.04.2016, Чехия); "Россия всегда воспринималась либо с некритическим восторгом, либо как жестокий враг" (Parlamentní listy, 06.04.2016, Чехия); "Русским нравятся финские домики" (Yle, 08.04.2016, Финляндия); "Поле боя как демонстрационный зал: после сирийской кампании российские вооружения стали более привлекательными" (The Christian Science Monitor, 06.04.2016, США); "Россиянки не отказались от турецкой обуви" (Star, 05.04.2016, Турция); "Норвегия дружит с закрытым военным городом Североморском" (NRK, 05.04.2016, Норвегия).

Индекс агрессивности: будни информационной войны

Средний для всех стран индекс агрессивности на рассматриваемой неделе подскочил до значения 1,25 (был 0,73). Это заметный рост, но и причины этого понятны, как понятно, что причины эти (пресловутые панамские бумаги) не носят долговременного характера. Выскажем ту мысль, что политические расклады сегодня отнюдь не предполагают проведение каких-то длительных и активных информационных кампаний по нагнетанию негатива в отношении России. Так, будни информационной войны, без стратегических наступлений.

Посмотрим на медийное лицо англосаксов. Лидером по "негативности" оказались США: индекс агрессивности равен 3,2. Крайне высокая величина. Давно в США такого не было. А вот и инвективы в наш адрес: "Не полностью сумасшедшая теория о том, что утечка "панамских документов" организована Россией" (The Washington Post, 09.04.2016); "Если перемирие в Сирии не будет соблюдаться, вините в этом Путина" (Newsweek, 08.04.2016); "Всемирный банк: уровень бедности в России растет самыми быстрыми темпами с 1998-99 годов" (The Wall Street Journal, 07.04.2016); "Лучший способ остановить Путина — хорошо вооруженная Украина" (Newsweek, 06.04.2016); "Любовь и "панамские документы" (Time, 06.04.2016); "Святой союз: Путин и патриарх ставят под угрозу существование атеистов в России" (The Washington Times, 05.04.2016); "Российский уход из Сирии — фикция. Администрация Обамы опять не смогла понять игру Путина" (U.S. News, 06.04.2016).

В этой подборке отсутствуют банальные дискредитационные по линии "панамагейта" статьи. А их подавляющее большинство.

Англичане, с индексом агрессивности 2,0, тоже ударились во все тяжкие: "Доклад Atlantic Council: Утверждения России, касающиеся авианалетов в Сирии, "неточны в огромном масштабе" (The Guardian, 05.04.2016); "Письмо в редакцию; В.Путин и международная банда воров" (The Guardian, 05.04.2016); "На имя жены пресс-секретаря Путина "открыт офшор на Британских Виргинских островах" (The Daily Express, 05.04.2016); "Путин, блондинка-фигуристка и засекреченные сделки на сумму 1,4 миллиарда" (Scottish Daily Mail, 05.04.2016); "Россияне нашли способ обойти запрет на английский чеддер" (The Daily Telegraph, 10.04.2016).

Можно сказать и следующее: роли "англосаксонских" СМИ разделились. Если американские медиа по "панамскому досье" взяли антикоррупционный финансовый тон, то качественная английская пресса скатилась на уровень клубнички.

Но все "англосаксы" со своими многочисленными и жесткими статьями про "коррупцию в Кремле под жужжание виолончели" всего лишь жалкие лакировщики действительности по сравнению со скромными и старомодными швейцарскими газетами: "Изнасилования на всех уровнях; Панамское досье помогло узнать, как выводились деньги от торговли детьми в России" (Sonntags Zeitung, 10.04.2016); "Американо-российская сеть торговли детьми за цепочкой офшорных компаний" (Le Matin, 10.04.2016); "Панамское досье: Чёрные кассы Кремля" (Neue Zuercher Zeitung, 09.04.2016); "Шок накрыл волной весь мир" (Le Temps, 05.04.2016).

Наш выбор: новая нормальность

На страницах литовского издания Lietuvos rytas (8.04) посол ЕС в Москве Вигаудас Ушацкас начал говорить интересные и, в общем, разумные вещи: "Необходимо найти "новую нормальность" в отношениях Европейского союза и России. Несмотря на то, что отношения драматически изменились с начала украинского кризиса, экономически мы остаемся зависимыми друг от друга. Сегодня ЕС и Россия — два очень разных партнера в конфликтной ситуации, пытающиеся найти порядок, который мог бы воспринимать за новую нормальность. Мы находимся в такой ситуации, когда вместо того, чтобы завязывать отношения, пытаемся справиться со своими различиями. Эти различия необходимо не подчеркивать, а понять, так как, несмотря на сложившуюся обстановку, Россия и ЕС продолжают сотрудничать и должны будут это делать в будущем".

Игорь Николайчук, эксперт Российского института стратегических исследований, для МИА "Россия сегодня"

7 мая 2016 г. компания Sodra на пять недель остановит комбинат Sodra Cell Varo, расположенный в шведском городе Варебакка, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

На предприятии начнется заключительный этап модернизации, предполагающий демонтаж старого оборудования и установку нового. Для решения совместно со специалистами Valmet технологических задач будет привлечено около 2,7 тыс. временных рабочих по договору подряда.

Как сообщал Lesprom Network ранее, в феврале 2014 г. Sodra приняла решение увеличить производственные мощности Sodra Cell Varo с 425 тыс. т до 700 тыс. т хвойной крафт-целлюлозы в год. Стоимость инвестиционного проекта составляет 4 млрд шведских крон ($612 млн).

Компания-производитель деревянных домов Honkarakenne Group продала производственное предприятие и складское помещение, расположенные в финском Алаярви, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Покупатель — Alajarven kaupunki, сумма сделки составила 950 тыс. евро. В Honkarakenne подчеркивают, что комбинат относился к непрофильным активам и его продажа не окажет никакого влияния на финансовые результаты 2016 г.

Как сообщал Lesprom Network ранее, в 2015 г. продажи Honkarakenne Group сократились на 14%, составив 39,1 млн евро.

Valmet установит линию сортировки на комбинате Smurfit Kappa во Франции

Valmet (г. Хельсинки, Финляндия) получила заказ компании Smurfit Kappa на поставку линии сортировки и двух промывочных прессов TwinRoll, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Оборудование будет установлено на комбинате Smurfit Kappa Cellulose Du Pin во французском Бигано. Поставка запланирована на начало 2017 г. Мощность линий — 1250 сухих метрических тонн в сутки.

12 АПРЕЛЯ В ДОМЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ СОСТОЯЛОСЬ ИТОГОВОЕ РАСШИРЕННОЕ ЗАСЕДАНИЕ КОЛЛЕГИИ МИНИСТЕРСТВА ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В заседании приняли участие помощник Президента РФ Игорь Левитин, заместитель Председателя Правительства РФ Аркадий Дворкович, представители Администрации Президента РФ, Правительства РФ, Министр транспорта РФ Максим Соколов, представители подведомственных Минтрансу агентств и службы, председатель Общественного совета Минтранса России Михаил Блинкин, председатель комитета Госдумы РФ по транспорту Евгений Москвичев, представители федеральных и региональных органов исполнительной власти, транспортных и общественных организаций.

М. Соколов выступил с докладом «О результатах деятельности Министерства транспорта Российской Федерации за 2015 год, целях и задачах на 2016 год и плановый период до 2018 года».

И. Левитин и М. Соколов вручили государственные и ведомственные награды лучшим работникам транспортной отрасли. Так, медаль «За спасение погибавших» получила Тамара Пастухова – оператор башенного крана, спасшая людей при пожаре во время строительства моста в Санкт-Петербурге 19 января текущего года.

И. Левитин отметил, что транспортники стабильно обеспечивают потребности населения в услугах вне зависимости от складывающейся экономической и политической ситуации. Более того, предыдущий год стал продуктивным для транспортной отрасли. Так, был согласован и принят окончательный вариант Стратегии развития внутренних водных путей (ВВП) до 2030 года. Этой же теме был посвящено заседание президиума Госсовета, по итогам которого Президент дал 27 поручений ведомствам. Помощник главы государства подчеркнул, что работа, проделанная Минтрансом России в Сочи и Владивостоке в отношении водного транспорта стала примером принятия необходимых, своевременных мер, способствующих развитию транспортной инфраструктуры.

И. Левитин назвал задачу удвоения темпов строительства автодорог к 2022 году очень важной и вполне реальной. Вместе с тем, необходимо повышать и уровень безопасности на транспорте. На недавнем заседании президиума Госсовета по вопросам безопасности дорожного Президент поставил задачу кардинального снижения числа погибших и пострадавших в ДТП. Для того, чтобы этого добиться, нужно скоординировать усилия властей всех уровней, так как обеспечение транспортной безопасности требует принятия комплексных мер.

Помощник Президента выразил уверенность, что начатые реформы в сфере железнодорожного транспорта будут доведены до логического завершения. Необходимость преобразований очевидна, так как сегодня около 25 тыс. км железных дорог работают с ограничениями. Однако это задача не только компании РЖД, но и Министерства транспорта и Правительства в целом.

В своем выступлении И. Левитин коснулся темы сертификации воздушных судов. По его мнению, необходимо выстроить четкую систему сертификации в масштабах всей страны, которая будет касаться всех воздушных судов, в том числе и работающих за рубежом. Кроме того, он подчеркнул необходимость координации усилий и принятия совместных решений по развитию навигационной системы ГЛОНАСС. Важно уделять внимание и подготовке высококвалифицированных специалистов в области транспорта.

В заключение И. Левитин сообщил, что Президент уделяет повышенное внимание развитию транспортной отрасли, поблагодарил депутатов Госдумы, членов Совета Федерации за поддержку законодательных инициатив.

А. Дворкович в своей речи также поблагодарил Министерство транспорта, подведомственные агентства и организации за обеспечение надежного и безопасного функционирования транспортной отрасли. Он подчеркнул, что транспортный комплекс в сложных экономических условиях прошедшего года развивался в целом стабильно, дополнительную устойчивость удалось обеспечить благодаря мерам, прописанным в антикризисном плане Правительства. В частности приняты решения о снижении налоговых ставок для участников транспортного рынка. Несмотря на условия падения производства, транспортный оборот за последний год практически не изменился.

Однако реальные доходы населения упали, поэтому объем перевозок по ряду направлений снизился. В такой ситуации, по словам зампреда Правительства, необходимо сокращать издержки, тщательно анализировать затраты в рамках инвестиционной деятельности, оценивать эффективность этих расходов. Он выразил надежду, что за счет привлечения частных инвестиций удастся минимизировать потребность в государственной поддержке. В 2015 году для россиян по соображениям безопасности закрылись такие направления, как Египет, Турция, но нужно активно развивать новые маршруты. С рынка пассажирских авиаперевозок в результате конкурентной борьбы ушла компания «Трансаэро», тем не менее, сектор воздушных перевозок сохранил высокое качество обслуживания. Кроме того, были введены новые аэропортовые мощности, и в текущем году эта работа продолжится. Продолжается реализация пяти программ субсидирования внутренних авиаперевозок.

А. Дворкович сообщил, что особое внимание было уделено взаимоотношениям с субъектами РФ по вопросу организации пригородного сообщения. Несмотря на то, что еще остались кризисные точки, системный кризис преодолен. Зампред Правительства пообещал поддержать продление льготного режима для пригородных перевозок, что позволит привлечь в этот сектор дополнительные инвестиции. В настоящее время идет работа по расширению мощностей БАМа и Транссиба, расшивке узких мест на подходах к портам. Обеспечивается поддержка судостроения, внутреннего водного транспорта. Также в антикризисном плане прописана поддержка социально значимых перевозок воздушным и железнодорожным транспортом. Для расшивки узких мест на автомобильных дорогах А. Дворкович призвал заниматься привлечением денег в бюджет.

В окончании своего выступления зампред Правительства сказал, что власти продолжат улучшать транспортную доступность Крымского полуострова, строить инфраструктуру к Чемпионату мира по футболу в 2018. Кроме того, он особенно отметил успешную работу транспортных ВУЗов.

С. Аристов доложил о ходе реализации плана законопроектной деятельности Министерства транспорта Российской Федерации в 2015 году и о плане законопроектной деятельности Министерства транспорта Российской Федерации на 2016 год. За прошлый год было принято 18 федеральных законов, в том числе 221-ФЗ о Керченском транспортном переходе. Также принят 83-ФЗ, который установил нулевую ставку НДС на пригородные пассажирские перевозки железнодорожным транспортом, 220-ФЗ о перевозках пассажиров и багажа. В области водного транспорта принят 35-ФЗ об установлении ответственности за несоблюдение мер по обеспечению безопасности судоходства, одобрено соглашение между РФ и Финляндией по ледокольной проводке судов. На конец прошлого года в Государственной Думе РФ на рассмотрении находилось 16 законопроектов, в Правительство РФ внесено 32 законопроекта. Замминистра отметил, что считает работу всех подразделений Минтранса по выполнению плана законопроектной деятельности удовлетворительной.

Говоря о планах на текущий год, С. Аристов сообщил, что в начале января в плане было запланировано 89 законопроектов. Шесть законопроектов по морскому и речному транспорту внесены в Правительство. Это изменения в Кодекс торгового мореплавания, который позволит закрепить порядок проводки судов, ряд документов, направленных на совершенствование госконтроля и надзора на внутреннем водном транспорте. Большой пакет проектов связан с автомобильным транспортом. Замминистра призвал парламентариев внести изменения в закон об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, касающийся переездов, оснащения дорог видеонаблюдением. В сфере железнодорожного транспорта необходимо завершить внесение изменений в устав ж/д транспорта в части невозвратных билетов, в федеральный закон об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта. Основной документ в области дорожного хозяйства, находящийся на рассмотрении – проект федерального закона об организации дорожного движения. Авиаторы ждут ратификации Монреальской конвенции.

В текущем году уже принято четыре федеральных закона, но в Госдуме есть ряд проектов, принятых только в первом чтении. В особенности необходимо скорейшее завершение работы по законопроекту о внеуличном транспорте.

С. Аристов призвал улучшать межведомственное взаимодействие при подготовке законопроектов, активизировать работу с транспортными союзами и ассоциациями.

С докладами на заседании коллегии выступили аудитор Счетной Палаты Валерий Богомолов, председатель комитета Госдумы по транспорту Евгений Москвичев, губернатор Калужской области Анатолий Артамонов, президент ОАО «Российские железные дороги» Олег Белозеров, генеральный директор ПАО «Аэрофлот» Виталий Савельев, председатель Общественного совета Минтранса Михаил Блинкин.

Родоначальником всех современных тюльпанов, в том числе выращиваемых в Голландии и Турции, является дикий тюльпан – тюльпан Шренка, который произрастает в степях на востоке полуострова Крым, рассказали РИА Новости ученые-селекционеры Никитского Ботанического сада.

Традиционный Парад тюльпанов открылся в Никитском Ботаническом саду (НБС) под Ялтой, здесь одновременно распустились более 50 тысяч цветов. Выставка расположилась на трёх террасах сада, на ней представлено 227 сортов, из них 25 сортов и гибридных форм – селекции научных работников самого сада.

«Турция может, конечно, обижаться. Исторический факт — что тюльпаны они привезли от нас, из Крыма. Под Феодосией рос „кафский“ тюльпан – так его называли в Стамбуле. Отсюда в те далекие времена его и вывезли. Он до сих пор у нас встречается на Керченском полуострове в степях, это тоже факт», — сказал директор НБС Юрий Плугатарь.

Дикий тюльпан, который произрастает в восточном Крыму, стал родоначальником всех тюльпанов, которые сегодня в большом количестве произрастают в Голландии и Турции. Об этом рассказала старший научный сотрудник НБС, куратор коллекции тюльпанов, занимающаяся их селекцией и выращиванием более 40 лет Людмила Александрова.

«Турки в давние времена, увидев крымский тюльпан, позднее названный тюльпаном Шренка, были восхищены им и стали заниматься его селекцией и выращиванием, а затем завезли его в Голландию. Жаль, что дикого тюльпана в Крыму осталось мало», — сказала Александрова.

Сегодня наибольшая популяция тюльпана Шренка сохранилась на мысе Опук, на керченском полуострове. В эти дни, по словам Александровой, он также должен цвести. Тюльпан занесен в Красную книгу России, его сбор и выкапывание луковиц категорически запрещены.

«В каждом современном цветке (тюльпане) есть кровь крымских тюльпанов», — сказала Александрова.

Турецкие овощи и фрукты значительно подешевели на Украине в ответ на запрет поставок в Россию

Генеральный директор Украинской ассоциации поставщиков торговых сетей Алексей Дорошенко в интервью информационному агентству «Украинские Новости» рассказал о снижении цен на овощи и фрукты на украинском рынке в ответ на запрет России на турецкую продукцию.

«В принципе мы это наблюдали еще с декабря, когда апельсины и все остальное попало под запрет. Здесь нужно понимать две вещи. Когда эта продукция идет в Россию, она идет туда через Украину, соответственно часть фур просто останавливалась на территории Украины и не могла пройти таможенное оформление в Россию. Все эти фуры продавали свою продукцию здесь, потому что переделать документы весьма тяжело. Можно просто нелегально сбрасывать эту продукцию и она могла чуть ли не в 2 раза быть дешевле.

С другой стороны, когда ты понимаешь, что у тебя есть следующий урожай и тебе нужно его продавать, то ты знаешь, что раньше чем через 4-5 месяцев ты не сможешь найти полноценную замену этому рынку. И ты вот на протяжении нескольких месяцев понемногу с начала со скидкой 30%, потом 20% продаешь товар в Украине, поэтому мы и видели апельсины по 18 гривен за кг, а сейчас уже и гранат подешевел.

Товары естественно на украинский рынок будут поступать со значительной скидкой в 50%, потом 30%, 20%. Туркам нужно от 5 до 6 месяцев, чтобы полностью переориентироваться с рынка России на другие. Они этот процесс начали. Еще немного времени пройдет, будет запрет на эту продукцию и они все равно будут вынуждены несколько месяцев продавать свою продукцию в Украину. Скорее всего, мы увидим падение цены в диапазоне от 20% до 50%, то есть мы это все равно ощутим. Вот, мы впервые на самом деле получаем привилегии от торговых войн одних с другими, Россия нам уже помогает, слава Богу».

Валерий Фокин: «Моей главной задачей было вернуть Александринке престиж»

Елена ФЕДОРЕНКО

В Москве завершились гастроли Александринского театра. Приезд в столицу стал одним из главных событий сезона, памятного для коллектива двумя юбилеями. Первый: 260 лет назад по указу императрицы Елизаветы Петровны родился профессиональный драматический театр. Второй — 70-летие художественного руководителя Валерия Фокина. В афишу вошли восемь спектаклей, три — из числа номинантов «Золотой маски». В дни турне народный артист России, лауреат Государственных премий России Валерий Фокин ответил на вопросы «Культуры».

культура: Груз лет Александринки и статус старейшего профессионального театра и «национального достояния» не давят?

Фокин: Конечно, давят. Но возраст и высокий статус — естественные обстоятельства, их принимаешь и в них работаешь. Если внимательно к сему относиться, то можно понять, что они только умножают чувство ответственности. Когда пришел в Александринку, поставил перед собой задачу — вернуть театру престиж. Во всех отношениях: от состояния здания и рекламы до формирования труппы и репертуарной политики. Самое главное, конечно, спектакли. За 14 лет работы многое удалось осуществить, включая ремонт Основной сцены и строительство Новой.

культура: Вы создали огромную империю, а говорите буднично, словно работа давалась легко.

Фокин: Трудно. Но тяжело всегда, когда хочешь что-либо сделать по-настоящему. Театр — удивительное предприятие, этакая живая машина. Он и на старте, и в 260 лет должен оставаться живым и интересным. Если ты не держишь руку на пульсе и невнимателен к тому, что происходит ежедневно, не успеваешь заметить, какая погода за окном, то и в театре все начинает амортизироваться и ломаться. Вроде бы спектакли идут, зритель смотрит, а распад незаметно начинается. Противоядие только одно — повышение профессиональных требований и понимание того, что нет пределов совершенства. Все время надо думать о развитии, о том, как добиться тех результатов, каких еще не было. Ничего нового я не рассказываю, рецепт — банальный, но он и единственный.

культура: Ваш путь как режиссера нетипичен: Вы начинали в «Современнике», где ставили Рощина, Володина, Шатрова, Розова, Вампилова, Казанцева, сегодня Ваши спектакли — по Гоголю, Достоевскому, Толстому, Шекспиру, Лермонтову. Чем обусловлена смена ориентиров?

Фокин: Для меня важно, где я работаю. Важен адрес. Не география: Чистопрудный бульвар в Москве или площадь Островского в Петербурге, а биография театра, его творческие задачи. Хотя, естественно, они корректируются во времени. В идеале каждый коллектив должен иметь собственное лицо, индивидуальность. Когда-то так и было. В Ленинграде — БДТ, Театр Акимова, театр Владимирова, а в Москве — «Современник», «Таганка», отдельно — спектакли Эфроса. «Современник» в 1970-е годы, когда я там прописался, славился современной драматургией. Причем очень качественной. К именам, вами перечисленным, добавлю Бориса Васильева и Константина Симонова. Работал я с огромной охотой и с огромным интересом.

Старинная труппа — иная история, и нельзя начинать со слов: «Я сюда пришел и буду делать новый театр». Делать, кстати, можно, но с учетом славного прошлого. В Александринке всегда шла классика — русская и зарубежная, почти в равном процентном соотношении. В отличие от Малого театра, например, петербургская сцена всегда открывалась иностранной постановочной культуре. Здесь работали европейцы, приезжали западные труппы. В конце XIX века Александринку называли «театральным окном в Европу». Когда я начал думать о формировании репертуара, то понял: прежде всего классика. Правда, как и в «Современнике», где ставил Достоевского в инсценировке Юрия Карякина и лабораторную работу по «Гамлету», так и в Александринке дважды обратился к современной литературе: пьесе Вадима Леванова о Ксении Блаженной и к повести моего сына Кирилла.

культура: При внимании к классике и отрицании стереотипов, Вы пригласили на историческую сцену Андрея Жолдака — режиссера-провокатора. Нет тут противоречия?

Фокин: Позвал Жолдака сознательно, да я ничего неосознанно и не делаю. Так случилось, что я помогал ему в работе над спектаклем «Мадам Бовари» в Театре имени Андрея Миронова в Петербурге, о чем меня просили руководитель труппы и сам Жолдак. Сделать из восьми с половиной часов три механически, с секундомером в руках, невозможно. Я «вошел» в композицию, увлекся, и работа режиссера мне понравилась. Как и спектакль Жолдака по Чехову, увиденный в Финляндии. Жолдак прошел некую эволюцию, начал уходить от формальных предложений, стал более внимательным к артистам, заинтересовался старшим поколением. Тогда я подумал — хорошо бы его пригласить, хотя еще пять лет назад подобное мне бы и в голову не пришло. В то время артисты Александринки были не готовы к встрече. Сейчас, пройдя через работу не только со мной, но с разными режиссерами (в театре ставили Кристиан Люпа, Андрей Щербан, Юрий Бутусов, Кама Гинкас, Андрей Могучий, Оскарас Коршуновас, Теодорос Терзопулос), труппа стала весьма гибкой в художественном отношении. И молодежь, и старшие не боятся экспериментов, ни у кого не возникло вопросов по отношению к Жолдаку. Все приняли его риторику, где много путаных разговоров и шаманских деклараций.

культура: Если спектакль-провокация на Основной сцене кому-то кажется случайностью, то репертуар Новой сцены включает опыты заведомо радикальные. Они Вам близки? Вы корректируете выбор и результат? Вникаете в построение репертуара?

Фокин: Новая сцена, открытая три года назад, представляет собой Центр искусств. Помимо спектаклей, там масса образовательных программ. Площадка создавалась для проб и смелых экспериментов. Есть публика, которая ходит на Новую сцену — в кинолекторий, на музыкальные абонементы или вечера современного танца — и не заглядывает на Основную. Что меня не пугает. Хотя кто-то из зрителей, увлеченных инновациями, заинтересовывается и классическим репертуаром.

Новая сцена — еще и лаборатория для освоения современных технологий, от чего никуда не денешься: они активно выходят на территорию театра и во многих случаях ему помогают, делают более динамичным и актуальным. Если технологии работают на смысл, тогда чем их больше, тем лучше. Лишь бы не становились самоцелью.

Все планы Новой сцены формируются ее руководством — Маратом Гацаловым и его помощниками. Потом я рассматриваю подготовленные материалы. Подхожу к этому не формально, поскольку Новая сцена — не отдельный организм, а часть театра с общей стратегией развития. Сегодня Александринка — нечто наподобие Ватикана, государства в государстве. Здесь работает огромный коллектив — 700 человек. Отсюда можно никуда не уходить: репетировать, заниматься делами, жить. Так и происходит.

культура: Театр способен влиять на действительность?

Фокин: Нет, но может дать импульс к изменению. И, конечно, не целому залу, а отдельным людям — они чувствуют эмоциональный толчок внутри. Спектакль про духовного, хорошего, милого человека не окажет никакого воздействия. Как и постановки этнографическо-музейного характера, каких в национальных театрах, российских и европейских, я видел немало. Они восхваляют: посмотрите, как мы танцуем, какие мы хорошие, какие мы отличные рыбаки или умелые плотники. В генетике человека есть как хорошее, так и отрицательное. Национальный театр должен говорить об этой генетике и о характере в полном объеме, не избегать темных сторон и острых вопросов. Вот, например, режиссер Михаил Патласов сделал интересный спектакль «НеПРИКАСАЕМЫЕ», где играют не только профессиональные артисты, но и реальные бомжи. Пронзительный рассказ о собственных судьбах ведется безжалостно и откровенно. Сильное зрелище и пример социального театра. Но это больше терапия, нежели полноценное искусство.

культура: Гастроли в Москве всегда воспринимались как важный экзамен. Сейчас тоже?

Фокин: Выступать в столице очень ответственно, тем более мне, москвичу. Мы волнуемся, понимаем, что надо сдавать экзамен. Переживают, кстати, и москвичи, приезжающие в Петербург. Так было всегда. У меня осталась память о гастролях «Современника» в Ленинграде в начале 70-х. Тогда меня, молодого режиссера, взяли с собой, чтобы я продолжал репетиции «Валентина и Валентины». Лето, белые ночи и невероятное волнение Волчек, Табакова — всех. Так важно было хорошо пройти в Ленинграде. Я удивлялся: не в Лондон же приехали. Ощущение особой ответственности сохранилось и поныне. Оба города всегда соперничают и не хотят уступать друг другу, так сложилось исторически. За долгие годы Петербург привык к столичному положению, а потом все поменялось, и петербуржцы стали комплексовать. Конкуренция, когда она имеет здоровые формы, полезна. Я могу это сказать как житель двух столиц.

культура: Ощущаете разницу между характерами городов?

Фокин: Чувствую. Для меня Петербург — город литературный. Город памяти любимых писателей, прежде всего Гоголя и Достоевского, хотя они не были коренными петербуржцами. Один — из Малороссии, второй — москвич. Оба приехали в Петербург, потому что стремились, как многие, в столицу. И сейчас ведь люди рвут каблуки, едут в Москву в надежде, что там шире выбор, разнообразнее рынок, больше возможностей. Когда я впервые оказался в Ленинграде, у меня было ощущение, будто я приехал в город, который знаю. По силуэтам, образам, архитектуре. Понял, что узнаю облик по классическим произведениям, через маршруты литературных персонажей.

культура: Расскажите о каком-нибудь из маршрутов.

Фокин: Титулярного советника Голядкина из «Двойника» Достоевский точно ведет (он был очень структурированным писателем) от Семеновского моста на Шестилавочную, ныне улицу Маяковского, через Невский. Где-то Голядкин идет быстро, где-то останавливается, задерживается, а по Литейному проспекту мимо Мариинской больницы бежит. Не случайно. Мариинская больница для писателя образ трагический, связанный с отцом — штаб-лекарем. В московской Мариинской больнице, которая точно такая же, как петербургская, работал Михаил Достоевский, там писатель появился на свет, оттуда отца выгнали. Интересно все это расшифровывать.

О том, что Петербург депрессивен и давит, говорят многие коренные жители, признаются, что им здесь трудно, они его не понимают. А я понимаю. Может, потому, что чувствую какие-то связи с городским подтекстом, независимым от эпох. Если же воспринимать Петербург только напрямую, без внутренних ощущений, то он может довести до отчаяния.

Обе столицы различны и по психологии. В Питере — упорядоченность улиц, ровность, графичность, там не видишь поворотов. Отчего возникает некое напряжение: ты вроде беспечно идешь по прямой, вдали — конец улицы, но с любой стороны тебя может подстеречь неожиданность. Тут не Москва, где Кривоколенный переулок плавно перетекает в Потаповский, и любые изгибы заметны заранее. Москва — открытая, широкая, более светлая. Хотя в Петербурге бывают моменты, особенно осенью, когда из-за свинцовых туч проглядывает солнце, начинает играть на куполах и желтых листьях, и город превращается в невероятно красивую декорацию. Отсвечивается в зеркале рек и становится сюрреалистически красивым. А потом — раз, и вмиг набежали низкие облака — будто выключили свет. Опять провал. В Москве так не бывает. Я чувствую Петербург, его двойничество: он отражается в воде и перевертывается. Мои спектакли в том числе и про Петербург. Работать в этом городе и не зацепить его — невозможно.

культура: И, наверное, прежде всего «Ксения. История любви»?

Фокин: Для меня эта работа важна, я ее люблю. Ксения пользуется в Петербурге невероятным почтением, толпы людей приезжают к ней на Смоленское кладбище, она для города — защитница. Как и Александр Невский. В тексте Вадима Леванова, человека очень талантливого, к сожалению, ушедшего из жизни, меня заинтересовал сюжет как миф. Я не мог его обойти. Начались споры среди религиозных людей и священников: зачем делать житие на театре? Но житие я делать не собирался, объяснял, что мы рассказываем историю женщины, которая от любви к своему покойному мужу приходит к любви ко всем людям. Такую тему мы пытались нащупать и исследовать.

культура: Сейчас Москва обсуждает Ваш «Маскарад», который имеет какую-то завораживающую неправильность названия — «Воспоминания будущего».

Фокин: В «Маскараде» скрупулезно реконструированы четыре картины спектакля Всеволода Мейерхольда 1917 года. Тогда, во время премьеры, на улицах уже стреляли. Трудно было нанять извозчика, чтобы доехать до театра. Где эти люди, сидевшие в зале: мужчины во фраках и мундирах, женщины в бриллиантах? Они даже не понимали, что через несколько месяцев все переменится навсегда: одни убегут, другие погибнут. На следующий после премьеры день убили студента в кассовом зале. Такова история.

В Александринке сохранились материалы, необходимые для реконструкции: костюмы, часть декораций Александра Головина, записи мизансцен и планировок, документы. Сложнее оказалось воспроизвести интонационную партитуру — манера актерской игры сильно изменилась за столетие. Между восстановленными сценами существует и современный театральный сюжет.

культура: Спектакль воспринимается как Ваше острое личное высказывание.

Фокин: Все, кто склонен к размышлениям, не могут не заметить, что сегодняшние процессы и те, что происходили сто лет назад, пугающе схожи. Буквально повторяются — военные действия, обескровленный бюджет, экономические условия. Мы находимся на сломе эпох. В спектакле Мейерхольда звучали отчаяние, надрыв, трагичность и мистический страх. Есть он и у меня.

культура: В чем главная причина этого страха?

Фокин: Мы, люди, не то что зашли в уничтожении внутренних ценностей далеко, мы их практически разрушили. Амбиции и гордость вступили на главное место. Я не только о русских говорю, а вообще о людях. Просто русским, в отличие от других народов, свойственно животное чувство какого-то страха и мистическое ощущение перемен. Европейцы будут сидеть, пить кофе со сливками до тех пор, пока террористы не перестреляют их через витрину. Потом возникнет шок. Русские же обладают даром предчувствия. Наваливается невыносимая тоска. Мы не знаем — что, но что-то произойдет. Русский человек прозревает даже в момент падения или пьяного угара. От Бога нам дано такое свойство. Человечество дошло до предела. Мне кажется, что Создатель нам дарит дополнительное время — вдруг опомнимся? Опомниться — это ведь не значит полностью измениться. Хотя бы шаг сделать в правильном направлении. Жажда власти и амбиции руководят миром сегодня. Идет разделение на «наших» и «ваших», агрессивное противостояние, никто не хочет уступать, а люди при этом гибнут. Мы забыли главное: Бог есть любовь. Это меня очень пугает.

Приближение года 2017-го я ощущаю достаточно остро. Можно не заметить, сделать вид, что даты, какой бы она ни была, просто не существует, но это будет неправильно. 1917-й решительно изменил жизнь не только России, но и всего мира. Сегодня раскол и нетерпимость ощутимы, как и сто лет назад. На всех уровнях.

культура: Не потому ли Вы выступаете в защиту всех, даже диаметрально противоположных, мнений экспертов «Золотой маски»?

Фокин: Я был одним из инициаторов того, чтобы в экспертный совет входили люди разных взглядов. К некоторым членам совета я отношусь крайне отрицательно. Мне может быть не близким тот или иной спектакль, но если в нем есть нечто художественное, то я должен его принять. Сейчас мы вроде договорились о паритете, зафиксировали новые положения о «Золотой маске», но как и что будет дальше, никто не знает. Потому что все — живые люди.

Нам важно фестиваль и премию сохранить. Не только потому, что она национальная. Главное достижение в том, что «Маска» дает срез всей театральной картины. Там должно быть место и традиционному, и современному, и экспериментальному театру. Правильную форму придумали китайцы: должны цвести все цветы, кроме сорняков. Только в разумном балансе театр может двигаться дальше.

культура: Вы имеете в виду соединение традиций и новаторства?

Фокин: Первым эту мысль сформулировал Мейерхольд, сказав, что в единении традиционализма и новаторства и существует живой театр. Я абсолютно верю в его формулу, причем не теоретически, а исходя из практики. Вопрос только в том, чтобы взаимодействие традиций и инноваций было художественным. Перебрать можно и в одну, и в другую сторону. И традиции бывают ложные, бутафорские, когда себя бьют в грудь и рассказывают про русский психологический театр, имея в виду потоки чугунных слез на фоне трех березок. И авангард может быть абсолютно придуманным, не имеющим никакого внутреннего смысла. Но ни в коем случае нельзя делиться на «правых» и «левых», что у нас очень модно. Сейчас все считают количество масочных номинаций, а думать надо о качестве, как мне кажется.

культура: 70-летие как отметили?

Фокин: Возраст пока не ощущаю. Если бы у меня была бы возможность юбилей не отмечать, я бы его не заметил. Но понимал, что праздник в данном случае даст какие-то преференции, привлечет внимание к театру. Руководитель всегда думает сначала о коллективе, а в последнюю очередь — о себе. Сидеть в грамотах и орденах — не мое. Главный подарок к юбилею — выпуск премьеры спектакля «Сегодня. 2016».

культура: По повести Кирилла Фокина «Огонь». Что Вас заинтересовало?

Фокин: История происходит на фантастическом фоне. Люди встречаются с инопланетными существами, и те, понимая тупик, из которого земляне не могут выбраться, предлагают им уничтожить все оружие и начать жить без войн. Люди не готовы принять решение — берут паузу... Это моя первая работа на Новой сцене, располагающей уникальным техническим оснащением. Можно не выводить инопланетян в синем свете или в стальных мундирах, как происходит в дурном театре. Чужое, неведомое появляется в виде жужжащих, светящихся кругов, летящих над зрителями. Честно говоря, думал, что будут смеяться, отнесутся с иронией. Нет. Напряжение захватило публику.

культура: Возраст не мешает. А мудрость помогает?

Фокин: Скорее опыт. Режиссура вообще такая странная профессия, где можно долгие годы оставаться молодым. Физический возраст в этом деле не влияет на качество. Я могу назвать молодых, ощущающих себя — видно из их работ — совершенными стариками. И наоборот.

Рад, когда о моих спектаклях говорят, как о непохожих. Ведь штампы есть у каждого и нужно их соскребать. Каждая работа — дебют: это давно внушил мне Ежи Гротовский. Сколько у тебя спектаклей, столько раз ты должен дебютировать. Стремиться к этому. Может получиться, может — нет. Стараюсь следовать этому принципу.

Опыт предостерегает от ошибок и дает возможность не быть импульсивно-радикальным. Правда, может и обманывать. Убаюкает, и тебе покажется, что ты все знаешь. Мейерхольд отмечал, что самое прекрасное в искусстве — возможность на каждом новом этапе почувствовать себя учеником.

Бизнес-омбудсмен на Украине Альгирдас Шемета за май-декабрь 2015 года рассмотрел 585 жалоб от представителей украинского бизнеса и вынес 123 рекомендации в адрес украинских государственных органов, говорится в сообщении Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР).

Омбудсмен накануне опубликовал первый годовой отчет о проделанной работе. За указанный срок совет омбудсмена провел 342 расследования, из которых 151 были успешно завершены. Кумулятивный эффект для бизнеса Украины от данной работы Шемета оценивает в более чем 100 миллионов долларов.

От компаний и предприятий Украины было получено 585 жалоб, по итогам которых омбудсмен вынес 123 рекомендации соответствующим органам власти. Более половины рекомендаций (63%) были исполнены к концу прошлого года, отмечается в отчете.

Также бизнес-институт призван бороться с коррупцией в стране, чтобы повысить инвестиционную привлекательность региона. Как отмечается в отчете, в этом направлении совет омбудсмена ведет активную работу.

Правительство Украины в ноябре 2014 года приняло решение создать совет бизнес-омбудсмена. Учреждение нового института состоялось при участии таких международных организаций, как ЕБРР, ОЭСР, Американская торговая палата на Украине, Европейская бизнес-ассоциация на Украине и других. Деятельность совета финансируется пулом иностранных государств, таких как Дания, Финляндия, Франция, Германия, Япония, Голландия, Польша, Швеция, Швейцария, Великобритания и США. Главой совета был назначен экс-комиссар ЕС по вопросам налогообложения, таможенным вопросам, статистики, аудита и борьбы с мошенничеством Альгирдас Шемета. Совет начал свою работу 20 мая 2015 года.

Наталья Копылова.

«Если мы переложим стоимость тарифов в цену на билет, пассажир просто не полетит»

О ценообразовании в сегменте пассажирских авиаперевозок и ситуации на российском авиационном рынке рассказал в рамках своего выступления на итоговом расширенном заседании коллегии Министерства транспорта РФ генеральный директор ПАО «Аэрофлот» Виталий Савельев

«Аэрофлот» развивается, как все авиакомпании, достаточно неплохо, и сейчас рынок сократился, что нам всем в плюс, но очередная версия работы в воздухе не позволяет нам эффективно приземляться.

Нам утверждают флайт-планы, то есть планы по летной работе, нам говорят, когда мы приземлимся, а потом мы болтаемся в воздухе в среднем двадцать пять минут лишнего времени. Я не говорю про экологию, я даже не говорю о том, что мы сжигаем дорогостоящее топливо, которое существенно сидит у нас в цене на билет, а пассажиры за это платят, но нельзя же болтаться по двадцать пять минут в воздухе.

Варианты, которые нам предлагают, очень далеки от совершенства. Мы сейчас работаем над этим с Виталием Ванцевым (председатель совета директоров ОАО «Международный аэропорт «Внуково», Внуково – хаб авиакомпании «Победа» – прим. Gudok.ru»), во Внуково создана рабочая группа.

Если мы не будем этого менять, будем такими же ретроградами, то у нас на каких-то направлениях будут подлеты к Москве задерживаться на сорок минут. Мы тратим из-за этого колоссальные деньги, даже несмотря на то, что снижаем себестоимость.

Второе – по земле. Сейчас пришло очень много частных инвесторов, и мы видим, как они достаточно успешно работают, строят аэропорты. Построен аэропорт «Воздушные ворота Северной столицы». Как там летать? Там концессия, все современно, только цена выше цены в Шереметьево, во Внуково и даже в Хельсинки. То же самое происходит у нас в средней полосе. Есть Новосибирский аэропорт, некоторые виды услуг там подорожали на 600%.

Билет – это договор между авиакомпаниями и пассажирами. Провайдеры – "Роснефть", "Газпромнефть" – нам подняли цены на 14%. Даже если мы вернем акциз, все равно это удорожание на 4%. Нам Шереметьево подняло цены в среднем на 7,5%. Мы с этим согласны, это правильно, потому что аэропорты должны окупать те инвестиции, которые они вкладывают. Но если рентабельность аэропорта в Новосибирске закладывается в 35%, а рентабельность авиации – порядка 2-3%, то куда же мы идем? Тогда надо, чтобы в следующий раз нас ФАС не "вызывал к себе" и не говорил о том, что "у нас дорогие билеты".

Есть и ещё одна опасность. Нельзя же все цены переложить в билеты. Перекладываем цены в билеты, а пассажир не летит. Возьмем ту же «Победу», я президент совета директоров. Мы продаем билеты по цене в 1200 рублей. А когда начинаем пробовать продавать по 1300 рублей, падает спрос. «Победой» летают люди, у которых совсем нет денег, малоимущие, эта авиакомпания создавалась для них. Такая ситуация сложилась на рынке, и с ней надо бороться.

Третья тема – это дерегулирование регулируемых тарифов. Мы же изначально говорили о том, что будет некое объединение Московского авиаузла. В результате - объединения нет, а дерегулирование тарифов сделали. Я думаю, авиакомпании меня поддержат. Нельзя спокойно относиться к увеличению цен. Тони Тайлер (президент IATA – прим. Gudok.ru) приводил пример Хитроу (Лондон), Шарля де Голля (Париж) – как в этих аэропортах происходит регулирование тарифов. Аэропорты договариваются с авиакомпаниями. Они не имеют права поднять просто так тарифы, не договорившись с авиакомпаниями.

Нас же просто ставят перед фактом. Хочешь – летай, хочешь – нет. Мы и не летаем.

Наталья Дементьева

Россия > Транспорт > gudok.ru, 12 апреля 2016 > № 1720500 Виталий Савельев

Пассажиры поезда "Аллегро" бесплатно доедут до аэропорта Хельсинки

Для продолжения поездки необходимо сделать всего одну пересадку на кольцевой линии железной дороги в столице Финляндии

Пассажиры скоростного поезда "Аллегро", следующие из Санкт-Петербурга, получили возможность совершить бесплатную пересадку на станции Тиккурила и проследовать в хельсинкский аэропорт Вантаа, сообщает пресс-центр "Российских железных дорог".

В столице Финляндии запущена в эксплуатацию кольцевая железнодорожная линия, которая соединила станцию Тиккурила, куда прибывает высокоскоростной поезд "Аллегро", с аэропортом Хельсинки - Вантаа. Открытие новой кольцевой линии и современного транспортно-пересадочного комплекса на станции Тиккурила привнесло дополнительные удобства для пассажиров российско-финляндского железнодорожного сообщения. При этом время в пути от станции Тиккурила до станции Аэропорт составляет 8 минут. Билеты на поезд "Аллегро" действительны для проезда в аэропорт в течение 80 минут со времени прибытия поезда "Аллегро" в Тиккурила или Хельсинки.

Поезд "Аллегро" состоит из 7 вагонов. Максимальная эксплуатационная скорость поезда – 220 км/ч. Технология наклона кузова до 8 градусов позволяет во время прохождения поездом кривых не снижать скорость и нивелировать действие центробежной силы. Оборудование поезда соответствует техническим требованиям ЕС и России.

Проведение всех пограничных и таможенных формальностей осуществляется в пути следования поезда "Аллегро". Для пересечения государственной границы России и Финляндии у пассажира должны быть действующий загранпаспорт и виза. Продажа билетов на поезда "Аллегро" открывается за 60 суток до их отправления, приобрести проездной документ можно во всех специализированных кассах и терминалах, работающих с поездами международного сообщения.

Heinola установит три сушильных туннеля на лесопильном комбинате UPM в Финляндии

Heinola Sawmill Machinery Inc. получила заказ UPM на поставку трех полностью автоматизированных 2-зонных сушильных туннелей типа HTC, об этом сообщает пресс-служба компании.

Оборудование будет установлено на лесопильном заводе UPM Kaukas в Лаппеэнранте. Производственные мощности предприятия позволяют ежегодно выпускать до 510 тыс. м3 пиломатериалов, штат — 130 сотрудников.

На предприятии UPM в китайском Чаншу введена в эксплуатацию бумагоделательная машина №3, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Тем самым компания увеличит объемы производства и ассортимент продукции, поставляемой на рынки Китая и стран Азиатско-Тихоокеанского региона.

Реализация проекта по установке новой бумагоделательной машины началась в 2012 г., инвестиции составили 277 млн евро. На линии будет выпускаться немелованная бумага без содержания древесной массы и другая продукция.

С 1998 г. UPM инвестировала в развитие своих китайских предприятий более $2 млрд.

Обнародована статистика по изменению цен на жилье в Евросоюзе

В целом по Евросоюзу дома и квартиры подорожали на 3,8% в четвертом квартале 2015 года по сравнению с аналогичным кварталом 2014-го. Европейским лидером по годовому росту стоимости жилья признана Швеция, а аутсайдером стала Хорватия.

Самый значительный годовой рост цен на жилье в четвертом квартале 2015 года зафиксирован в Швеции (+14,2%), Венгрии (+10,3%) и Великобритании, а самый существенный спад – в Хорватии (-2,1%), Италии (-0,9%) и на Кипре (-0,6%), сообщает Евростат.

Напомним, цены на недвижимость в Швеции за последние 10 лет выросли вдвое. На фоне таких данных Национальный институт экономических исследований (NIER) предупреждает, что рынок страны может обвалиться.

Больше всего цены за квартал увеличились в Болгарии (+3,1%), Латвии (+2,3%) и Швеции (+2,0%), а сильнее всего снизились – на Кипре (-4,2%), в Литве (-2,1%) и Австрии (-1,7%).

Датская система выборов признана самой лучшей в мире. К такому выводу пришли исследователи-авторы проекта «Выборы 2015» г., организованного совместно Гарвардским и Сиднейским университетами. Королевство опередило 132 страны, в т. ч. Финляндию, Норвегию, Швецию и Германию. В проекте участвовали более 2000 экспертов, оценивших избирательные системы по 50 критериям. Согласно их докладу, 1 из 6 выборов проводятся с грубейшими нарушениями, в частности в таких государствах как Эфиопия, Того, Азербайджан, Таджикистан, Узбекистан, Беларусь и Гаити.

«Моргенависен Юлландс-Постен», 15.03.16

Почему в США и Европе уровень жизни выше, чем в России.

Анатолий Васильев

ПОЧЕМУ В США И ЕВРОПЕ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ ВЫШЕ, ЧЕМ В РОССИИ.

Почему в Германии и других странах западной Европы, Японии после войны добились уровня жизни населения выше, чем в СССР и выше сейчас, чем в России.

1. В этих странах не было таких огромных затрат на оборону, на создание ракетно-ядерного щита, а в Германии и Японии вообще не было долго армии и оборонной промышленности, а это огромные затраты. СССР, в отличие от этих стран объективно вынужден был это делать, чтобы выжить.

2. Сработал план Маршалла – США помогли кредитами и оборудованием быстро восстановить гражданскую промышленность, легкую промышленность, сельское хозяйство и сферу бытового обеспечения населения, которые были достаточно развиты и до этого и не разрушались до основания, как в СССР. Эти страны существовали совершенно в других исторических условиях. США при этом только обогащались и укреплялись.

Поэтому в Германии, учитывая трудолюбие, законопослушность и наличие квалифицированных кадров, были в короткое время построены мощная автомобильная промышленность, были быстро восстановлены другие отрасли гражданской экономики, инфраструктура.

3. США, Германия, Япония и другие развитые страны добились высокого уровня жизни и спокойствия в своих странах только после того, как переняли из социалистической системы принципы социальной справедливости, справедливого распределения доходов (дифференцированный налог) и ввели жесткие законы за уход от налогов. Внедрен принцип Ж.Ж.Руссо – богатые должны делиться с бедными. В обществе не должно быть слишком богатых и нищих. Поэтому в Швеции Н.С.Хрущев сказал – мы строим социализм, а они уже построили.

4. СССР, разрушенный до основания в годы революций и гражданской войны, вынужден был восстанавливать экономику, строить государственность в кратчайшие сроки и в условиях изоляции и санкций. До 1924 г. страна еще боролась с басмачами, а в 1939 г. был Халхин-Гол, затем финская война 1939-1940 годы, потом ВОВ 1941 г. Даже в эти кратчайшие сроки были созданы с нуля, построены совершенно новые отрасли экономики – электроэнергетика, металлургия, тяжелое и обычное машиностроение, авиастроение, тракторостроение, перестроено сельское хозяйство, построены новые города. Создание экономики бытового обеспечения населения было отложено на потом. А потом началась война.

Великая Отечественная война нарушила все планы созидания, принесла огромные материальные и человеческие потери. СССР, имея огромные разрушения всего в европейской части страны, вынужден был в это время создавать ракетно-ядерный щит, тратя огромные средства на оборону. Поэтому страна очень долго выходила из разрухи. Однако снова в кратчайшие сроки была восстановлена промышленность, созданы новые отрасли экономики. Был создан ракетно-ядерный щит и космонавтика. СССР стал второй экономикой мира. Оборонка занимала в экономике 75% общего объема. А вот массовое строительство жилья смогли начать только с 1958 года.

В годы застоя страна развивалась, развивались нефтяная и газовые отрасли, электроэнергетика, атомная промышленность, машиностроение, авиастроение судостроение и многое другое. А вот легкая промышленность и отрасли бытового обеспечения отставали от мировых требований, мы так и не успели их перестроить, хотя попытки были, но неэффективные. Требовались в сфере бытовой жизни (сельское хозяйство, легкая промышленность и т.п.) коренные изменения – постепенное введение всех форм собственности с господдержкой, но существовавшая на тот момент власть была на это неспособна. У нас на все были запреты. Нельзя было больше нормы зарабатывать. Вспомните шабашки, когда инженерные бригады строили коровники и другое, работая по 10-12 часов, а для получения заработанных денег надо было вписывать знакомых, потому что на все были тарифы. И так во всем.

Мы отставали от развитых стран по производительности труда в два раза. Поэтому на аналогичных производствах у нас было занято вдвое больше рабочих, поэтому и зарплаты были соответственно меньше. Поэтому не было безработицы, не было слишком богатых, но не было и нищих. Это было так, как сложилось в данных условиях, при данном качестве управления и управляющих. В данных условиях это была неизбежность, которая властвует всем (Фалес), судьба. Ругать и возмущаться тут бесполезно. Однако, при скудности ассортимента в магазинах, холодильники у всех были заполнены, а качество продуктов было несравненно выше, никто не голодал, по помойкам не рылся. Надо сказать, что тогда мы много читали литературы, и каждая семья выписывала газеты и журналы. Общество в целом было значительно образованнее и здоровее. Я ничего не оправдываю, просто констатирую факты. Надо было менять ситуацию, но не так же как это сделали, в угоду узкой группы населения.

Сравните, что сделано с 1985 по 2016 г. За эти 30 лет не построено ничего нового, пользуемся багажом СССР, тем, что советский народ создал за эти годы и сохранил при этом природные ресурсы, которые сейчас используются для обогащения олигархов и чиновников, по сути, происходит узаконенный грабеж народного достояния. Самое страшное, что уничтожается провинция, которая во все времена была основой возрождения страны.

Все реформы напоминают, да и являются по факту, действиями по полному освобождению государства от защиты интересов населения. Уничтожены и стали труднодоступными сельская медицина и образование, стало хуже с ЖКХ, и, в общем, с социальной защищенностью населения.

В СССР справедливость в распределении доходов и общественной жизни была, хотя были и трагические перегибы борьбы за власть. Но после Сталина не нашлось лидеров, масштаб личности которой соответствовал бы требованиям времени, способности изменять политическую, идеологическую и экономическую ситуацию так, чтобы она привела к эффективному развитию страны, а не к стагнации и развалу. Попытки исправить ситуацию были, пытались развивать легкую промышленность и сельское хозяйство, но не справились. Чтобы понять почему, достаточно посмотреть и понять, что собой представляли к этому времени наши вожди и политбюро. На нашу беду и последний лидер – М.С. Горбачев оказался мелким партаппаратчиком, а нужна была личность масштаба Сталина, личность обладающая мудростью, силой воли и умением воплощать стратегические планы в жизнь.

Такая же ситуация и сейчас. В. Путин укрепил государственность, говорит патриотические речи, но в экономике проводит или позволяет проводить губительную для страны, либеральную политику, выгодную только узкой группе населения.

При президенте В.Путине приватизировали электроэнергетику, продолжается губительная либеральная гайдаро-чубайсовская экономическая политика, коррупция бизнеса и власти стала тотальной, огромное количество банков, которые являются в основном дырами в оффшоры, местом отмывания капиталов и никакой пользы для реальной экономики. Подавляющая часть капиталов находится в оффшорах, капиталы, недвижимость и семьи элиты находятся за границей, то есть по факту Россия превращается в колонию олигархов и чиновников. Все принимаемые меры в экономике являются полумерами, не решающими проблемы. Слава богу, что в обороне и оборонной промышленности сумели навести порядок, да и во внешней политике, кроме Украины, тоже все нормально. А вот с реальной экономикой и идеологией полный провал.

Поэтому население все чаще обращается к личности Сталина. С его именем связывают неотвратимость наказания, если человек виновен и эффективность управления. Никто не одобряет и не призывает к необоснованным репрессиям, они были осуждены. Но чтобы сейчас исправить эффективно ситуацию в России с соблюдением принципов справедливости и морально-нравственных норм, обоснованные репрессии против коррупционеров во власти и бизнесе просто необходимы. Сможет ли Путин пересмотреть свое либеральное экономическое мировоззрение, хватит ли на это масштаба его личности – в этом главный вопрос. Или он так и останется государственником либералом, когда государство и личная власть укрепляется, олигархи и чиновники богатеют, а население остается нищим в пока еще потенциально богатейшей стране.

В Ленинградской области заработал новый рыбозавод.

В поселке Усть-Луга Ленинградской области открыт новый комплекс по переработке рыбы. Его мощности позволят выпускать до 6 тыс. тонн рыбопродукции в год.

Работы на площадке Усть-Лужского рыбокомбината начались в июне 2015 г. Они проходят в рамках проекта строительства и модернизации рыбоперерабатывающей и береговой инфраструктуры прибрежного рыболовства в Финском заливе, который реализует сельскохозяйственный производственный кооператив «Петротрал 2».

Рабочие завершили капитальный ремонт двух производственных помещений, модернизацию и реконструкцию цеха по заморозке рыбы, установили сортировочное и морозильное оборудование. Также завершено строительство склада для хранения готовой продукции, сообщили Fishnews в пресс-службе правительства Ленинградской области.

Ожидается, что запуск комплекса внесет значительный вклад в импортозамещение рыбы на Северо-Западе России. Производство охватывает полный технологический цикл: добычу салаки и шпрота с использованием собственных модернизированных судов, заморозку, хранение и реализацию товара. Цех может замораживать 45 тонн рыбы в сутки, склад вмещает до 800 тонн продукции.

Вторая часть инвестиционного проекта предусматривает строительство цеха глубокой переработки рыбы для вяления, копчения, выпуска пресервов, снеков, шпрот. Планируется также провести дноуглубительные работы для подхода промысловых судов, построить новые причальные стенки и трансформаторную подстанцию.

Представители "Газпрома", "Газпром экспорта" и французской компании Engie подписали соглашение по адаптации ценовых условий действующих контрактов на поставки природного газа, в соответствии с договоренностями, достигнутыми в марте 2016 года, говорится в сообщении "Газпром экспорта".

Отмечается, что стороны также договорились о прекращении арбитражного разбирательства.

Французская компания Engie S.A. 23 декабря 2015 года инициировала арбитражное разбирательство в Стокгольме против ООО "Газпром экспорт" с требованием пересмотреть контрактную цену на газ.

"В присутствии заместителя председателя правления ПАО "Газпром" Александра Медведева со стороны ООО "Газпром экспорт" соглашение подписала генеральный директор Елена Бурмистрова. От компании "Энжи" (Engie) соглашение подписал исполнительный вице-президент департамента энергетического менеджмента и трейдинга Эдуард Невьяски", — говорится в сообщении.

Ранее в январе 2015 года была достигнута договоренность по пересмотру цены на газ с австрийской компанией EconGas, в апреле — договоренность по пересмотру цены со словацкой SPP на 2015 год. В марте-апреле были пересмотрены цены по контрактам с турецкими компаниями Akfel Gaz, Avrasya Gaz, Bati Hatti, Bosphorus Gaz, Kibar Energy, Shell Energy, Enerco Enerji и подписаны соответствующие дополнения. В ноябре 2015 года достигнута договоренность в рамках переговоров по пересмотру цены с финской Gasum Oy.

Engie является одной из крупнейших энергокомпаний Европы. В 2006 году "Газпром" и Engie подписали соглашение о продлении до 2030 года всех трех действующих контрактов на поставку российского природного газа во Францию. Кроме того, была достигнута договоренность о поставках компании Engie дополнительных объемов газа по "Северному потоку". На данный момент законтрактованный Engie годовой объем поставок по этому газопроводу составляет 2,5 миллиарда кубометров.

Финляндия временно ужесточила пропускной режим на двух погранпунктах с Россией

В ближайшие 180 суток пограничные пункты Салла и Рая=Йоосеппи в Лапландии смогут пересекать только граждане Финляндии, России, Белоруссии, а также члены их семей.

О временных ограничениях 22 марта 2016 года договорились президенты Финляндии и России во время визита Саули Ниинисте в Москву. Их целью является предотвращение нелегальной миграции и пресечение новых каналов ее появления, пишет газета Ведомости.

Сейчас беженцы из стран Ближнего Востока и Африки едут на север России, чтобы затем попробовать перейти границу с Финляндией и Норвегией. В этих странах они надеются получить политическое убежище.

Ограничения вступили в силу в полночь на 10 апреля 2016 года.

А вот власти финского города Котка в марте 2016 года предложили Госсовету Финляндии дать возможность гражданам РФ находиться без визы 72 часа на территории северной страны.

В мае-декабре 2015 г. оборот Vapo (г. Ювяскюля, Финляндия) снизился в годовом исчислении на 5% до 277,2 млн евро, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Прибыль по EBITDA за отчетный период составила 22,4 млн евро, что на 43,7% меньше, чем годом ранее. Чистый убыток Vapo по итогам трех первых кварталов 2015-2016 финансового года составил 14,4 млн евро, аналогичный период прошлого финансового года компания завершила с чистой прибылью в размере 700 тыс. евро.

Vapo Oy специализируется на производстве и продаже пиломатериалов из хвойных пород древесины, а также биотоплива.

Stora Enso (г. Хельсинки, Финляндия) подписала соглашение о продаже 33,33% акций шведской компании-поставщика макулатуры IL Recycling AB, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Сумма сделки составит около 236 млн шведских крон ($28,32 млн). Покупатель — шведская компания Stena Metall AB.

В сообщении говорится, что потребность шведских предприятий Stora Enso в макулатуре сократилась, что и стало поводом для принятия решения о продаже акций.

Продукция из вторичного сырья выпускается на четырех европейских бумажных фабриках Stora Enso и двух комбинатах по производству упаковочной продукции.

Концерн Kemira (г. Хельсинки, Финляндия) начал производство хлората натрия на новом предприятии в бразильском муниципалитете Ортигейра (шт. Парана), об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Хлорат натрия используется для получения дефолиантов, двуокиси хлора, применяемой для отбеливании целлюлозы.

Завод Kemira построен рядом с новым целлюлозным комбинатом Klabin SA для обеспечении долгосрочного партнерства, реализации принципов экономики замкнутого цикла и использования возобновляемых источников энергии. Мощности комбината Klabin позволяют выпускать до 1,5 млн т целлюлозы в год.

В рамках Договора по открытому небу миссия Финляндии выполнит наблюдательный полет над территорией Российской Федерации на шведском самолете наблюдения СААБ-340Б с аэродрома Кубинка

В период с 11 по 15 апреля с.г. в рамках реализации международного Договора по открытому небу миссия Финляндии выполнит наблюдательный полет над территорией Российской Федерации на шведском самолете наблюдения СААБ-340Б с аэродрома Кубинка. Об этом сообщил начальник национального Центра по уменьшению ядерной опасности Сергей Рыжков.

В ходе выполнения полета по согласованному маршруту российские специалисты на борту самолета наблюдения будут контролировать строгое соблюдение согласованных параметров полета и применения предусмотренной Договором аппаратуры наблюдения.

Самолет наблюдения СААБ-340Б относится к классу самолетов, не предназначенных для применения какого-либо оружия. Самолет и установленная на нем аппаратура наблюдения (аэрофотоаппараты) прошли международное освидетельствование, в котором приняли участие и российские специалисты, что исключает использование технических средств, не предусмотренных Договором.

«Ищем должников в соцсетях»

Глава ФССП Артур Парфенчиков дал интервью «Газете.Ru»

Алина Распопова

Как приставы списывают деньги с банковских карт должников, почему, чтобы улететь за границу, свои долги лучше оплатить заранее и кто идет в судебные приставы работать за 20 тыс. руб. в месяц — об этом и многом другом «Газете.Ru» рассказал директор Федеральной службы судебных приставов (ФССП) Артур Парфенчиков.

— Артур Олегович, судебные приставы отчитались, что по итогам 2015 года смогли собрать с должников — нарушителей ПДД примерно 10 млрд руб. Это на треть больше, чем в 2014 году. Как это удалось? Стало больше штрафов?

— Действительно, количество дорожных штрафов выросло. За год прирост составил 2,6 млн возбужденных производств. В первую очередь за счет роста числа видеокамер на дорогах, то есть сработали методы электронной фиксации. Но на помощь электронной фиксации приходит электронное исполнение. Так, с одной стороны, к нам поступают десятки миллионов документов, а с другой — численность штата ФССП сократилась на 10%. А мы выдаем такую результативность. Дело в том, что в прошлом году мы вышли на промышленную эксплуатацию ведомственной автоматизированной информационной системы и стали сотрудничать с большим количеством кредитных учреждений. Мы работаем не только с Пенсионным фондом России по получению информации о месте работы должника, но и с большим количеством банков. С начала этого года налажен электронный документооборот с ГИБДД.

— Но пока есть проблемы с корректным списанием денег со счетов должников...

— Да, в этом есть определенные проблемы, потому что ситуация в целом для нас новая, и внедрение этой практики не может пройти безболезненно. Сейчас разработаны законопроекты, которые должны помочь службе. Например, в Госдуму внесен закон о том, чтобы банки как можно быстрее предоставляли информацию, позволяющую нам корректно оканчивать исполнительное производство. Еще один законопроект по идентификации должников разрабатывает Министерство экономического развития. Он нужен, чтобы платежи не терялись при банковской оплате.

Поскольку сейчас бывают ситуации, когда платежи не доходят до получателя. Это приносит людям новые штрафы, а нам — жалобы.

— То есть долги главным образом будут списываться автоматически, при помощи электронного исполнения?

— Да. Сейчас в крупных регионах создаются специальные отделы, которые нацелены именно на электронное исполнение. В прежние годы обычный классический поквартирный обход должников позволял одному человеку оканчивать четыре-пять производств в день.

Сейчас в рамках электронного исполнения эта цифра выросла до 200!

Это колоссальная нагрузка, и ее нельзя выполнять без максимальной автоматизации работы пристава. Не будешь же ты все эти 200 папок подшивать иголкой. Поэтому сейчас очень остро встал вопрос об электронном хранении. В идеале пристав вообще не должен отходить от компьютера, и весь процесс от регистрации исполнительного производства до самого взыскания, оформления и архивирования должен производиться в электронном формате.

— Можете объяснить, как в целом работает вся эта система, как происходит электронное списание с должника? Вот он сидит дома, и вдруг ему приходит SMS-сообщение, что с банковской карточки списалась какая-то сумма. Как это все получается?

— Нет, «вдруг» быть не должно! К тому же человек наверняка сидит дома с мобильным телефоном. Сегодня любой законопослушный гражданин, который хочет быть в курсе своей кредитной истории, должен подключиться к банку данных исполнительных производств. Это часть правовой и общей культуры. Есть приложение для смартфона, которое позволяет в режиме онлайн следить за тем, что происходит с вашими финансами. То же самое и штрафы ГИБДД — система позволяет их отслеживать. Я не езжу на личном автомобиле, но это приложение есть на моем телефоне. В итоге вы будете узнавать о своем долге раньше, чем к вам придут какие-то люди в погонах или спишутся деньги с банковской карты.

После уведомления деньги в пятидневный срок списываются с карты, и кому-то удобнее именно таким образом закрыть свой долг, а не тратить время на походы по банкам. Но в таком случае придется уплатить еще и исполнительский сбор.

— У нас люди банковскими картами еле научились пользоваться и расплачиваться в магазинах, а вы их попрекаете смартфонами и приложениями. Сидит бабушка и не знает, что у нее или ее дедушки неоплаченный штраф…

— В метро сегодня никто книжки не читает, даже бабушки уже сидят в гаджетах. В конце концов у каждого пенсионера есть дети и внуки.

К одному смартфону можно подключить сразу десять человек.

Так, можно жить в Москве и платить за дедушку, который из Владивостока. Любой человек может подписать на свой смартфон родственников, а если у пожилой мамы образовались долги за коммуналку, то можно пойти и заплатить за нее, чтобы она не волновалась.

— И все-таки как технически работает эта электронная система?

— Есть база данных исполнительных производств — она является частью нашей автоматизированной информационной системы ФССП России. Она охватывает всю территорию Российской Федерации, каждое рабочее место пристава. Всякое производство имеет свой электронный аналог. Вот пристав возбуждает исполнительное производство. Оно регистрируется в канцелярии и в течение суток автоматически попадает в эту базу.

Таким образом, у должника есть достаточно большой временной гандикап, чтобы не попасть под ограничение выезда.

Например, я зарегистрирован в системе и получил уведомление о том, что стал должником. Гарантированно еще две недели в отношении меня не введут ограничения на выезд. У меня есть время решить: оплатить долг или, если я не согласен, обжаловать это решение в суде. Бывают случаи, когда люди в суде доказывают, что предъявление исполнительного листа в ФССП было незаконно. В таком случае судья приостанавливает исполнительное производство.

— А что если должник никак не реагирует? Неважно, зарегистрирован он в системе или нет, знает он о том, что происходит, или нет. Как списываются деньги?

— Система начинает выяснять его материальное положение, проверяются его банковские счета. Потом на счету блокируется сумма долга на пять дней. За это время можно самому оплатить долг и не платить сбор. Если этого не происходит, то сумма списывается полностью. Если средств на счетах недостаточно, при каждом их пополнении сумма задолженности будет списываться.

В итоге сейчас практически 50% всех документов исполняются электронным способом.

— Но половина пока собирается на классических обходах. Как люди реагируют на такие визиты приставов, не нападают на гостей?

— Будучи главным судебным приставом Санкт-Петербурга, я помню, как мы после шести вечера организовывали такие обходы. Это сложно на самом деле. Ведь штрафы бывают разные. Не только за нарушение ПДД, а, к примеру, за мелкое хулиганство, за пьянство, за нарушение общественного порядка. И люди встречаются разные. И не всегда трезвые.

Вот представьте, сидит компания, дым коромыслом, море по колено. А тут пристав заходит и говорит: вы должны штраф 500 руб. А это целая бутылка водки.

Конечно, это вызывает гневную реакцию определенного контингента.

— Давайте про должников, которых ловят в аэропортах…

— Я не могу поверить, что человек, покупая билет на самолет по интернету, при этом может быть настолько непродвинутым, чтобы не проверить свои долги. На мой взгляд, купить билет на самолет по интернету гораздо сложнее, чем подключиться к банку данных исполнительных производств.

Если ты летаешь за границу, так подключись к интернет-сервису ФССП России, чтобы не оказаться в числе невыездных.

— Не раз видела такие ситуации: мама с ребенком в слезах улетают в отпуск, а папа с долгом остается. Совсем недавно было — не заплатил штрафы ГИБДД, два по 5 тыс., вот и набежали «критичные» 10 тыс. руб.

— Если это задолженность за штрафы, которые налагает ГИБДД, то должно было пройти отдельное судебное слушание и вынесено решение по ограничению на выезд. И как так получилось, что человек не знал ни про суд, ни про штрафы? Ведь с того момента, когда он был оштрафован, проходит два месяца, и только потом штраф приходит к нам. Где живет такой человек? Так, если вы живете по месту своей регистрации, то вся информация, все уведомления, повестки в суды будут приходить к вам по этому адресу. Но если вы уехали с места регистрации, то надо позаботиться, чтобы корреспонденция пересылалась на новый адрес или хотя бы раз в месяц нужно приходить на почту и забирать письма.

— Ну хорошо. Вот человек попался в аэропорту. Говорит, что я все заплачу прямо сейчас, пожалуйста, только отпустите. Неужели эта расхваленная электронная система не может помочь закрыть долг, о котором должник все-таки не узнал, не получил уведомления, прямо на месте?

— Хотелось бы так сделать, но пока такой возможности нет. Сейчас мы действительно решаем вопрос с пограничной службой и в декабре 2015 года вышли на завершающую стадию пилотного проекта. Но за полчаса ни одна даже банковская операция в электронном формате не пройдет.

— Некоторые приезжают в аэропорт за два-три часа…

— За три часа может не успеть, потому что пока пройдет проплата через банк, потом она должна поступить приставу-исполнителю на депозит, и только потом он выносит официальное решение об отмене постановления. Дальше это решение отправляется в пограничную службу. То есть все равно нужно время. Это отмена юридического решения, которое принимается на основании судебного решения, и пристав должен его отменить юридически. Это так не работает: я заплатил и поехал. С пограничником тоже договориться не получится — он исполняет постановление пристава и должен получить юридическую отмену этого постановления. При этом не забывайте, что пограничный контроль проводится уже в последний момент.

Поэтому, когда мы выйдем на полностью электронное взаимодействие с пограничной службой, я, к сожалению, должен огорчить людей: возможно, запланированным рейсом они все равно не смогут улететь. Следующим — возможно.

— У каждого человека, который проходит границу, это обязательный пункт проверки или она проводится выборочно?

— Машина автоматически проверяет всех граждан на всей территории страны. Так, мне в фейсбук один человек пишет: мы хотели улететь из Саратова, нас ограничили в выезде, мы на машине доехали до Москвы, и нас не выпустили из Внуково. Я говорю: так, подождите, а какая разница? Ограничение выезда действует на всех пограничных пунктах Российской Федерации.

— Давайте о хорошем. Скидка 50% при уплате штрафа в течение десяти дней сейчас работает только по линии ГИБДД. Как вы оцениваете введение этой возможности и не хотели бы перенести такой же подход на другие виды административных штрафов?

— Мы были одними из главных инициаторов введения этой меры после общения с иностранными коллегами. Такая система зарекомендовала себя во многих европейских странах. И конечно, мы всегда были сторонниками унифицированного подхода.

Скидка 50% должна действовать при уплате любого административного штрафа, а не только штрафов ГИБДД.

За счет этого все — и государство, и граждане — будут в выигрыше. Сейчас новый проект КоАП поддерживает универсализацию данной меры, это правильно. Такая мера станет гораздо более эффективной и удобной, она будет работать лучше любых устрашений.

— Но кнут тоже есть: приостановка действия водительских прав в случае долгов. Насколько эта мера показала свою действенность?

— Сама процедура ограничения довольно мягкая. Именно наша служба стала инициатором того, чтобы человека извещали лично о том, что через пять дней он будет ограничен в правах. Для нас это дополнительная нагрузка. Но главная ценность любого правильного закона — общая превенция. В итоге мы видим, что люди стали пересматривать свое поведение в свете возможности отстранения от руля.

К примеру, это касается алиментщиков — их число начало сокращаться еще тогда, когда закон не вступил в силу. Благодаря ему большая часть людей не будет доводить до исполнительного производства неоплаченные штрафы, неоплаченные алименты, будет возмещать вред, причиненный их действиями. Извещаем лично мы также для того, чтобы обеспечить максимальную законность в действиях судебного пристава, чтобы исключить какие-то жалобы. Кроме того, для того чтобы наступила административная ответственность за управление лицом, ограниченным в водительских правах, это ограничение должно быть объявлено лично.

— Получается замкнутый круг: таких людей снова надо отлавливать…

— Это не совсем так. Если мы не можем найти гражданина и пристав так и не увидел должника, он может объявить такого человека в розыск и ограничить его в водительских правах заочно. То есть выносится постановление и направляется сотрудникам ГИБДД.

— Почему должников ищут годами? Наши читатели не раз обращались к нам с такими жалобами. Ищут неплательщика по два-три года, а он в том же городе, просто переехал к жене или подруге.

— По логике вещей сейчас работает система электронного исполнения, и такого быть уже не должно. Такая ситуация может возникнуть, если человек работает неофициально и его работодатель не перечисляет взносы в Пенсионный фонд.

— Хорошо, а как еще ищут таких неплательщиков, которые скрываются? Ведь можно не просто ходить по квартирам, есть соцсети, где есть фотографии, контакты друзей и информация о том, где они бывают…

— Конечно, и в социальных сетях находят должников. Мы даже проводим разыскные эксперименты, организовываем с ними встречи. Чаще это происходит, когда должник что-то продает, например автомобиль.

— Но ведь пристава должно что-то стимулировать. Ему же проще сказать: я звонил, несколько раз караулил должника у квартиры, но ничего не нашел. Зачем ему устраивать себе лишнюю работу и изучать странички в «ВКонтакте»?

— Да, к сожалению, мы ушли от практики поощрения, которая действовала в России до 2004 года и активно применяется сейчас, к примеру, в Белоруссии, Казахстане, Финляндии. У нас пристав в такой системе не мотивирован. Конечно, есть служебный долг, этого никто не отрицает. Ведь 475 млрд руб. в 2015 году мы все-таки взыскали. Я бы категорически не сводил все к материальному стимулированию, но оно тоже должно быть. Поэтому этот вопрос в очередной раз обсуждается.

План простой: ты взыскиваешь штрафные санкции в виде исполнительского сбора, и часть этой штрафной санкции идет тебе в виде бонуса к зарплате.

В соседней Белоруссии, после того когда они вернулись к этому формату, взыскание исполнительского сбора за год увеличилось в шесть раз.

— А сколько сейчас средняя зарплата у пристава?

— Зарплата очень маленькая. До 20 тыс. руб.

Поэтому понятно, почему у нас такая текучка кадров. В итоге сегодня мы ориентируемся в основном на молодежь, которая приходит поработать сразу после окончания учебных заведений или даже во время учебы. Получают колоссальный опыт, а потом уходят в банки или страховые компании на хорошие деньги.

— Как судебные приставы сотрудничают с ГИБДД? Есть обмен информацией по нарушителям ПДД?

— Да, по каждому тяжкому ДТП мы плотно работаем с сотрудниками ГИБДД в контексте применения административных мер к злостным нарушителям, которые их устраивают. С ГИБДД мы также сотрудничаем, когда вычленяем из общего количества нарушителей самых заядлых неплательщиков. Например, тех, кто ездил за рулем в пьяном виде, кто отказался от медицинского освидетельствования, тех, кто имеет более десяти неоплаченных штрафов, а также накопивших штрафов за нарушения ПДД более чем на 10 тыс. руб. Мы включаем их в систему особого контроля, так называемый красный реестр. Благодаря этому только в Москве на 65% сократилось количество должников, имеющих более десяти штрафов. Это за период с 1 июля 2015 года по 31 декабря 2015 года. На начало года в столице значилось 4 тыс. злостных неплательщиков, а совсем недавно их было 10 тыс.

— Наши читатели жаловались, что в плане предоставления информации об оплаченных долгах это взаимодействие не всегда оперативно. Так, бывает, что долги оплачены, а запрет на регистрационные действия не снимается месяцами…

— Это проблемы технических сбоев, исключительно. Недавно, действительно, была проблема, когда сбой продолжался несколько месяцев. Эти проблемы мы решаем. Любой гражданин может оставить свой вопрос в интернет-приемной на нашем сайте. Можно также обратиться со своим вопросом в социальные сети «ВКонтакте», Facebook или Twitter. Там есть не только официальные группы ФССП России, но и официальные страницы руководителей управлений, в том числе и моя. Пишите!

Россия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 11 апреля 2016 > № 1717645 Артур Парфенчиков

В 2016-2017 гг. Россия возглавит председательство в трехсторонней рабочей группе по развитию Зелёного пояса Фенноскандии

Фенноскандия - обширная физико-географическая область на севере Европы, объединяющая Скандинавию, Финляндию, Кольский полуостров и Карелию.

Ряд ООПТ, входящих в создаваемый трансграничный объект "Зеленый пояс Фенноскандии", располагаются на территории Норвегии и Финляндии.

В качестве главных звеньев "зеленого пояса" с российской стороны выступают заповедники "Пасвик", "Лапландский" и "Костомукшский", национальные парки "Паанаярви" и планируемый к созданию природный заповедник "Ингерманландский" (Ленинградская область, включая острова и акватории в восточной части Финского залива Балтийского моря). Кроме того, в состав "Зеленого пояса Фенноскандии" входят региональные особо охраняемые природные территории, расположенные в Мурманской, Ленинградской областях, Республики Карелия и в г. Санкт-Петербург.

В развитии направления Зеленый пояс Фенноскандии 17 февраля 2010 г. в Тромсе (Норвегия) в рамках встречи министров окружающей среды Совета Баренцева/Евроарктического региона (СБЕР) подписан меморандум о взаимопонимании между Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Министерством окружающей среды Финляндской Республики и Министерством окружающей среды Королевства Норвегии о сотрудничестве в области развития Зеленого пояса Фенноскандии.

Целью сотрудничества является содействие экологическому, социальному и культурному устойчивому трансграничному сотрудничеству вдоль российско-финляндской части Зеленого пояса Феннноскандии, а также расширение трансграничных особо охраняемых природных территорий.

В рамках проекта Зеленый пояс Фенноскандии совместно с Финляндией и Норвегией проводится работа по укреплению системы особо охраняемых природных территорий, расположенных в приграничных районах России, Финляндии и Норвегии.

В 2016-2017 гг. Россия возглавит председательство в трехсторонней рабочей группе по развитию Зеленого пояса Фенноскандии. Такое решение принято в ходе заседания рабочей группы, состоявшегося 5-6 апреля 2016 г. в Хельсинки (Финляндия). В 2014-2015 гг. функции председателя выполняла Финляндия.

В ходе встречи стороны обсудили внедрение стратегии по развитию "Зеленого пояса Фенноскандии" на период до 2020 г. на национальном уровне в каждой из стран-участниц по основным направлениям сотрудничества, включая сохранение биоразнообразия, научные исследования, социально-экономическое и социально-культурное развитие приграничных районов, институциональное развитие.

Стороны подчеркнули необходимость большего привлечения населения, проживающего на территориях, входящих в состав Зеленого пояса Фенноскандии посредством ведения научно-просветительской деятельности среди местных жителей.

Кроме того, стороны обсудили основные мероприятия, включенные в план работы на 2016-2017 гг.

Об основных итогах работы трехсторонней группы будет проинформировано в ходе международной конференции, посвященной развитию Пан-Европейского Зеленого пояса, запланированной на осень 2016 г. в Финляндии. Кроме того, в ходе проведения в 2017 г. Года экологии и Года особо охраняемых природных территорий в России запланирована серия международных мероприятий, посвященных тематике развития Зеленого пояса Фенноскандии.

Одновременно российская сторона проинформировала о разработке проекта, направленного на укрепление системы особо охраняемых природных территорий, расположенных вдоль северо-западной границы, учитывающего социально-экономические и культурно-исторические особенности региона.

В заседании приняла участие российская делегация во главе руководителем рабочей группы по развитию Зеленого пояса Фенноскандии, начальником отдела сотрудничества по линии межправкомиссий департамента международного сотрудничества Минприроды России Анной Балакиревой. В состав делегации вошли представители национального парка "Костомукшский" (Республика Карелия), руководители дирекций особо охраняемых природных территорий города Санкт-Петербурга, Республики Карелия, представители комитета по природным ресурсам Ленинградской области, руководители природоохранных неправительственных организаций - Балтийского фонда природы и Бареневоморского отделения Всемирного фонда дикой природы в России.

С норвежской стороны принимали участие представители Министерства защиты климата и окружающей среды, региональных властей, с финляндской - Министерства сельского хозяйства и охраны окружающей среды, Института окружающей среды, Лесной службы и региональных властей.

Обращение к президенту и ГД

Анатолий Васильев

Обращение к президенту РФ В.В.Путину,

Федеральному собранию и руководителям фракций в ГД.

Президент России заявил о патриотизме, как о национальной идее, и, в общем, это правильно. В толковых словарях Ожегова, Ефремова, историческом, социологическом ясно сказано, что патриотизм – это преданность и любовь к своему отечеству, к своему народу. Смысл и суть – защита интересов народа, отечества. Любовь –это чувство, а патриотизм в целом – это мировоззрение.

Патриотизм – это работа на создание крепкого государства и благополучного общества, где все области жизни общества развиваются гармонично, жестко соблюдаются нормы справедливости, морали и нравственности.

Подавляющая часть населения поддерживает патриотические действия президента по укреплению государства, его оборонной мощи, защите русского мира.

А вот гнилая, либеральная экономическая политика не патриотична. Намерения приватизировать часть заведомо прибыльных отраслей экономики просто вредны, потому что полученное быстро проедим и разворуем, а постоянную прибыль потеряем навсегда. Именно госсобственность на Газпром, газо и нефте проводы позволили выжить и укрепиться стране. Сейчас классический пример ошибочности ставки на частную собственность в стратегических отраслях – это ситуация с дешевыми отечественными лекарствами. Частный собственник просто прекратил выпускать более 360 наименований дешевых лекарств и заставить Вы их не можете. Вы делаете население заложниками прихоти новоявленных капиталистов. Так и будете заниматься латанием дыр, вместо развития экономики.

Пусть не забывает президент, что пока он не создал нефтяных госкомпаний – Роснефть и др., у нас в армии почти ничего не летало и не ездило. Вспомните, как Вы возмущались, когда из-за отсутствия топлива наступление остановилось во вторую компанию, а новые нефтекапиталисты требовали от вас льгот. Дословно, Вы сказали – обнаглели, им все отдали даром, а они в такой ситуации прекратили поставки и требуют льгот. Это было на ТВ. Капиталисты и продажные чиновники сами другими и не станут, это волки, требуется жесткий порядок.

Создается впечатление, по Вашим делам, что Вы поставили на активную 3-8% часть населения, дав им карт-бланш грабить страну. Остальное население, как и при всех царях, расходный материал. Иначе как объяснить эту продолжающуюся Ельцинско-Чубайсовскую либеральную экономическую политику, приведшую к вымиранию населения России миллионами, превратившую Россию в колонию олигархов и чиновников. Все, что Вами делается для развития реальной экономики – это полумеры, которые при либеральной политике ничего не решат. Это благие намерения, которые, сами знаете, куда ведут.

Принимаемые меры по оффшорам – это полумеры. Интересно и больно смотреть, как Вы оберегаете этих волков и пытаетесь их в чем - то уговаривать. Это Вы, при Ваших - то возможностях. Может быть, Вы считаете, что все на них держится, так это не так. Это они, волки, представляют из себя что-то, пока в их руках наши природные и другие ресурсы. Без них они никто и звать их никак. Все их предприятия могут работать так же, только прибыль пойдет государству. Пример – Газпром, оборонка. Господин президент, станьте патриотом для всего народа, а не его 3-8%части. Иначе мы так и останемся сырьевой колонией. Население остается нищим в богатейшей стране. За 24 года все уже поняли, что в России крупный частный бизнес эффективен только для их владельцев и убыточен для государства и населения. Природные ресурсы конечны и должны служить народу.

Эффективной борьбы с коррупцией не велось и не ведется, иначе она не стала бы тотальным общероссийским явлением. Есть имитация видимости этой борьбы. Причина одна – безнаказанность и отсутствие политической воли президента, выраженной в делах по искоренению коррупции. Масштаб коррупции таков, что требуются совершенно иные меры. Требуется отдельный орган, типа ВЧК или КГБ со своим судом и подчинением непосредственно президенту. Необходима полная конфискация финансовых средств и имущества в стране и за рубежом, с проверкой близких родственников и друзей. Необходимо обязать граждан документально обосновывать наличие и источник средств и имущества, и уплату с них налогов. Иначе Россию ждут худшие времена.

Когда Вы говорите о рыночных отношениях – это не о России, это о развитых странах.Азы рыночной экономики, которые нам преподавали в институтах, говорят о том, что основными признаками наличия рыночных отношений являются – повышение производительности труда и повышение качества продукции. Рост производительности означает снижение себестоимости производства продукции и возможность снижения ее цены. Только тот выиграет конкуренцию, кто предложит качественную продукцию по более дешевой цене. В развитых странах все это есть. У нас все наоборот, этого нет и при проводимой либеральной политике не может быть. У нас сознательно был внедрен дикий капитализм.

Здравый смысл, анализ экономики развитых стран и СССР, исключительные особенности России – природные ресурсы, огромная территория и ментальные особенности ее народов четко дают понять, что успешная экономика для всего народа и государства в целом может быть построена только при условии проведения государственно – патриотической экономической политики, когда экономика будет работать во благо всего народа.

Необходимо соблюдение приципа А.И.Солженицына – 25-50 лет переходить к рыночным отношениям под жестким контролем государства, с жесточайшим соблюдением принципов справедливости, морали и нравственности. Иначе для народа – беда. Здравый смысл и опыт развитых стран подсказывает, как должно быть.

1.Все, заведомо прибыльные отрасли ТЭК, все, что связано с природными ресурсами, обороной, ценными и стратегическими материалами, алкогольная, табачная, финансы, наука, здравоохранение, образование и идеология должны быть в руках государства. В крайних случаях быть под жестким контролем государства. Чтобы эти предприятия работали по требованиям к госпредприятиям, включая зарплаты. Тогда бюджет будет всегда достаточно большим, чтобы успешно справляться с любыми задачами. В Финляндии даже игорный бизнес находится в руках государства.

Жесткое управление отраслями ТЭК позволит сделать тарифы низкими и стабильными, позволит успешно развиваться реальной экономике и остановить бесконтрольный грабеж природных ресурсов.

2. Для всех отраслей бытового обеспечения жизни населения либеральная модель развития. Все формы собственности и помощь со стороны государства дешевыми кредитами. Кредитование госпредприятий, предприятий и предпринимательства реальной производственной сферы деятельности производить через специально созданные отделения госбанков. Иначе дешевых кредитов не получить, у коммерческих банков другие цели.

3. Идеология. Патриотизм, справедливость, соблюдение моральных и нравственных норм, православных христианских ценностей, построение благополучного общества. Это и есть новый социализм, развитая социал-демократия в условиях России.

Это верные цели, только нужны действия, иначе все это лицемерие.

4. Особенности развития экономики России.

Высокие технологии, нано технологии – это хорошо и необходимо для нашего первенства в космосе, оборонке, здравоохранении и др. Но мы еще долго не будем первыми в области бытовой техники, как и в футболе. Это объяснимо историей развития и природными условиями. Мы здесь дауншифтеры и это нормально.

У нас вся таблица Менделеева, запасы металлов, энергоресурсов и всего другого. Это дает нам конкурентное преимущество в производстве продукции тяжелого машиностроения. Это оборонка, космос, атомная и гидро энергетика самолетостроение, судостроение, машиностроение и производство сельскохозяйственного оборудования, наука и многое другое. Надо только бережно относиться к ресурсам, особенно к редкоземельным металлам и стратегическим. Это должно принадлежать государству, иначе все скоро закончится, а за границей все втрое дороже и санкции. Что будем делать и где будет конкурентноспособность, даже в наших традиционных областях.

5. Кадры решают все. За 25 лет было много потеряно. Либеральные правительства, до настоящего момента, не являются профессионалами производства, экономики, тем более не являются патриотами. Доказательство – построенное олигархическое, чиновничье государство. Выживаем за счет эксплуатации природных ресурсов, а в их наличии заслуги власти нет. Начиная с Гайдара – это ученые экономисты заочники, причем экономисты либералы западники, где совершенно другие исторические условия. Они ничего не смогут изменить к лучшему, потому что неспособны. Необходима другая экономическая политика и другое правительство. Прочтите басню Крылова «Бочка» и все станет ясно. Суть басни – ученьем вредным с юных дней нам стоит раз лишь напитаться, а там во всех своих поступках и делах, каков ни будь ты на словах, а все им будешь отзываться.

6. Развитие фундаментальной и прикладной науки имеет определяющее значение для всестороннего развития общества. Поддерживать надо прежде всего действующие научные школы и институты, где уже есть научная база и инфраструктура, именно от них мы получаем и будем получать весь положительный эффект. Пример – оборонка, школа Алферова, многие академические институты, научно – производственные объединения.

Нано центры в исполнении и под руководством А.Чубайса и ему подобных – это вообще коммерческий проект по растранжириванию государственных средств. По факту это вредные посредники, съедающие львиную долю финансирования. Все основные работы все равно проводятся институтами, которым достаются крохи. Во много эффективнее создавать такие центры при действующих институтах, где уже есть научная база и инфраструктура. Руководить научным техническим прогрессом должны Курчатовы и Королевы,

Сколково, при всей красивой обертке, это также пример неэффективного растранжиривания государственных средств. Без развитой экономики – это телега впереди лошади. Все это будет работать в основном на Запад и США, куда потом, при существующей идеологии, уедет 90% перспективных сотрудников. Если бы они учились при существующих институтах, как у Алферова, где все же остались патриоты отечественной науки, тогда была бы надежда, что часть этой молодежи также вырастет преданными России. Иначе, смотрите опросы. Мало кто связывает свою судьбу с Россией, при таком уровне справедливости, морали и нравственности, если можно здесь выучиться, стать перспективным и уехать в благополучную, с мягкими природными условиями страну, где уже вся Российская элита со своими семьями. Есть с кого брать пример.

7. Проводимая либеральная экономическая политика и тотальное морально-нравственное разложение власти и бизнеса– главные тормозы развития экономики и страны в целом. Какую бы внутреннюю проблему России мы не рассматривали, мы всегда будем упираться в причины появления этих проблем – несоблюдение и пренебрежение принципами и нормами СПРАВЕДЛИВОСТИ, МОРАЛИ и НРАВСТВЕННОСТИ. Вся история человеческого общества в мечтах о земном рае, городе солнца вращается вокруг этих принципов. В России, на данном этапе, почти все зависит от президента. С этим либеральным правительством ничего не получится. Они не являются профессионалами реальной экономики, они в ней заочники.

8. Отношение к оппозиции. Конструктивная оппозиция в ГД, цели которой укрепление государства и повышения уровня жизни населения – это, по сути, не оппозиция, а Ваши оппоненты в вопросах экономики, как укрепить Россию. Поэтому к ним надо не только прислушиваться, а активнее использовать их потенциал для управления экономикой. Сколько можно тасовать одну и ту же гнилую команду.

А вот с оппозицией, выступающей на Болотной, пытающейся раскачать нашу государственность, надо поступать жестко. Основной признак принадлежности к такой оппозиции – это выступления против укрепления оборонной мощи государства, против присутствия государства в экономике, против защиты русского мира. Какими бы словами они не прикрывались – это антироссийская оппозиция.

Успехов Вам.

16.03.2016 г.

Форум «Ладога» соберет молодежных лидеров в СЗФО

Продолжаем радовать приятными новостями: в АИС «Молодежь России» открыта регистрация на молодежный образовательный форум «Ладога», который с этого года стал окружным.

Молодежный образовательный форум Северо-Западного федерального округа «Ладога» пройдет с 25 июня по 2 июля на берегу Финского залива в Ленинградской области.

Впервые на форуме организована федеральная смена по молодежному самоуправлению. Молодые политические лидеры, представители молодежных парламентов и правительств, органов самоуправления регионов, а также активисты общественных организаций и движений приобретут полезные навыки и компетенции, а также ценный профессиональный опыт.

Образовательная программа включает проведение интерактивов по организации эффективной работы органов молодежного самоуправления: экспертно-аналитическая и проектно-программная деятельность, взаимодействие с госорганами, СМИ, бизнес-структурами, организация мероприятий.

Участники смены «Молодежное самоуправление» попробуют свои силы в импровизированной избирательной кампании. Курировать их работу предстоит профессиональным политическим консультантам, профильным специалистам, задействованным в реальных политкампаниях и членам избирательных комиссий.

В рамках федеральной смены организован грантовый конкурс «Конвейер проектов», где каждый участник сможет представить на суд экспертного жюри и коллег свои социально-полезные идеи. Победители конкурса получат господдержку на их реализацию.

С каждым годом у российской молодежи возрастает потребностью быть причастной к общественно-политической жизни страны. Форум «Ладога» поможет сотням молодежных лидеров реализовать себя в сфере молодежного самоуправления, найти решения тех задач, которые раньше оставались без ответа и, возможно, обрести цель всей жизни. Не теряйте времени, регистрация на форум продлится до 12 мая.

Организатором форума выступает Администрация Ленинградской области совместно с Федеральным агентством по делам молодёжи при кураторстве Полномочного представителя Президента Российской Федерации в Северо-Западном федеральном округе.

Израильские власти подтверждают прогресс на переговорах с Турцией о нормализации двусторонних отношений, передает в пятницу радиостанция "Коль Исраэль".

Очередная встреча делегаций прошла накануне в Лондоне. По ее итогам МИД Турции объявил, что работу над соглашением предполагается завершить в ходе следующего раунда консультаций, который, по данным Анкары, состоится в ближайшее время.

"Источники в Иерусалиме подтвердили, что на вчерашней встрече был достигнут прогресс, сторонам удалось сблизить позиции по ряду спорных вопросов… Встреча продолжалась более пяти часов, после чего переговорные группы ушли на совместный обед", — сообщило радио.

В отличие от турецких коллег, израильские власти воздержались от официальных комментариев по итогам встречи. В ней приняли участие замглавы МИД Турции Феридун Синирлиоглу, спецпредставитель израильского премьера Йосеф Чихановер и исполняющий обязанности руководителя Совета национальной безопасности Израиля Яаков Нагель.

Страны в прошлом были стратегическими партнерами, но отдалились друг от друга на фоне переориентации турецкой внешней политики с европейской интеграции на укрепление позиций в арабо-мусульманском мире. Пиком взаимного охлаждения стал инцидент с "Флотилией свободы" — перехват в 2010 году израильскими "коммандос" судов, шедших на прорыв блокады сектора Газа, и гибель девяти турок — участников плавания.

В конце прошлого года СМИ сообщили, что страны подготовили проект соглашения о нормализации отношений, который включает пункты о возвращении послов и поставках израильского природного газа в Турцию для удовлетворения внутреннего спроса и транзита на европейский рынок.

Импорт круглого леса в Финляндию в январе 2016 г. снизился в годовом исчислении на 15%, составив 680 тыс. м3, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Института природных ресурсов страны (Natural Resources Institute Finland; Luke).

Доля российского сырья в общем объеме зарубежных поставок составила 83%, эстонского — 11%, латвийского — 4%. По сегментам импортируемого в Финляндию круглого леса 89% составили балансы и щепа, 7% — пиловочник.

Стоимость финского экспорта финской лесопромышленной продукции по итогам января 2016 г. оценивалась в 860 млн евро.

В феврале 2016 г. цены на круглый лес в Финляндии выросли на 1,2%

В феврале 2016 г. лесопромышленные компании Финляндии приобрели у частных лесовладельцев 2,9 млн м3 древесины, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Института природных ресурсов страны (Natural Resources Institute Finland; Luke).

Закупочные цены выросли по сравнению со средними значениями 2015 г. на 1,2%. Кубометр соснового пиловочника в феврале стоил 52,8 евро, елового — 53,8 евро, сосновых балансов — 15,3 евро, еловых — 16,8 евро.

Концерн Kemira (г. Хельсинки, Финляндия) повышает цены на неорганические коагулянты, применяемые при очистке воды и в целлюлозно-бумажном производстве, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Цены при поставках препаратов на некоторые европейские рынки вырастут на 5-8%.

Сегодня в МЧС Росси состоялась Международная научно-практическая конференция по теме: «Проблемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций в арктическом регионе». В ней приняли участие делегаты стран-участниц Арктического совета, представители заинтересованных министерств и ведомств, а также высшие должностные лица северных регионов Российской Федерации. В настоящее время в Арктический совет входят 8 стран: Россия, США, Канада, Норвегия, Дания, Финляндия, Исландия и Швеция.

Открыл конференцию постоянный представитель МЧС России при Европейском союзе и Европейском сообществе по атомной энергетике Игорь Веселов. В ходе мероприятия, представители северных стран поделились своими разработками и опытом в решении задач повышения безопасности населения в Арктике.

«Несмотря на сложную международную ситуацию, в рамках сотрудничества по вопросам Арктики у нас сохранились хорошие отношения и с США, и с другими соседями, - отметил Игорь Веселов. - Есть взаимная заинтересованность, в этой области они контакты не прерывают. Нас приглашают, мы приглашаем».

Участники конференции также обсудили вопросы создания АПК «Безопасный город» в Арктической зоне, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций в малых поселениях, развития подразделений МЧС России в Арктике, деятельности наземной космической инфраструктуры в интересах предупреждения чрезвычайных ситуаций в арктическом регионе и др.

В среднем на территории Арктической зоны нашей страны происходит в год до 100 чрезвычайных ситуаций. При этом отмечается устойчивый рост количества чрезвычайных ситуаций техногенного характера, среди которых доминируют транспортные аварии (30%), взрывы и пожары технологического оборудования (24%).

Формирование сил МЧС России в системе комплексной безопасности населения и территорий в Арктической зоне осуществляется за счет создания 10 Арктических комплексных аварийно-спасательных центров МЧС России и одного Арктического спасательного учебно-научного центра «Вытегра». В настоящее время центры функционируют в Архангельске, Нарьян-Маре, Мурманске, Воркуте, Дудинке и Вытегре.

Арктические спасательные центры станут основой мобильной группировки в Арктике. В этих целях они оснащаются авиационными средствами, беспилотными летательными аппаратами, вездеходами, универсальным аварийно-спасательным и пожарным оборудованием, а также плавсредствами для работы в суровых климатических условиях.

7 АПРЕЛЯ СТАТС-СЕКРЕТАРЬ – ЗАМЕСТИТЕЛЬ МИНИСТРА ТРАНСПОРТА РФ СЕРГЕЙ АРИСТОВ ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ В КОНФЕРЕНЦИИ «РАЗВИТИЕ КОНТЕЙНЕРНЫХ И КОНТРЕЙЛЕРНЫХ ПЕРЕВОЗОК В РОССИИ И В МЕЖДУНАРОДНЫХ СООБЩЕНИЯХ НА ОСНОВЕ ТРАНСПОРТНО-ЛОГИСТИЧЕСКИХ ЦЕНТРОВ»

С. Аристов выступил с докладом «Развитие контейнерных и контрейлерных перевозок в России и в международных сообщениях на основе транспортно-логистических центров». В своем докладе он сообщил, что интерес бизнеса к контейнерным и контрейлерным перевозкам по Российской Федерации обусловлен выгодным географическим положением нашей страны. В настоящее время развиваются проекты по транзитным перевозкам в рамках российско-китайского сотрудничества. Это маршруты от северо-восточных территорий Китая через порты Дальнего Востока до Транссибирской магистрали (международный транспортный коридор «Приморье-1») и от Хуньчуня через Зарубино до Транссиба (международный транспортный коридор «Приморье-2»).

По словам замминистра, контейнерные перевозки динамично развиваются, для них не требуется принятия специальных мер государственного регулирования. Однако в области контрейлерных перевозок сложилась противоположная ситуация. Для их внедрения необходимо обозначить габарит, принять эффективные тарифные решения, создать специализированный железнодорожный состав и развитую терминальную сеть. С. Аристов рассказал о реализации контрейлерных перевозок на пространстве «1520». Это поезд комбинированного транспорта «Викинг» через Украину, Белоруссию и Литву, маршрут Киев (Украина) – Славков (Польша) поезда «Ярослав», а также три опытные поездки контрейлерного поезда по маршруту Хельсинки – Москва, которые показали, что ситуация на рынке автомобильных грузовых перевозок не позволяет начать коммерческую эксплуатацию проекта.

Установление габарита контрейлерных перевозок, по словам замминистра, позволит исключить необходимость осуществления контрейлерных перевозок на особых условиях. Минтранс России разработал проект приказа, предусматривающий утверждение габарита контрейлерных перевозок на открытом подвижном составе. Вагоностроительные заводы на сегодняшний день предлагают решения проблемы со специализированным подвижным составом: разработаны вагоны-платформы «колодцевого» и «сочлененно-колодцевого» типов для осуществления контейнерно-контрейлерных перевозок. Они пригодны без ограничений для эксплуатации по всей сети железных дорог колеи 1520 мм РФ и стран СНГ, Грузии, Латвийской Республики, Литовской Республики, Эстонской Республики, а также Финляндии. Однако для реализации полноценного контрейлерного сообщения необходима опорная сеть из 18 терминалов, которые будут обеспечивать погрузку и разгрузку контрейлеров, следующих во внутригосударственном и международном сообщениях.

С. Аристов отметил, что для эффективного развития контрейлерных перевозок во внутригосударственном сообщении необходимо установить тарифы, соответствующие плате за перевозку универсальных 40-футовых контейнеров. В международном сообщении проблемным вопросом являются коэффициенты за негабаритность груза. Замминистра сообщил, что Минтранс России разработал проект приказа об утверждении габарита контрейлерных перевозок на открытом подвижном составе, который сейчас проходит согласование. Кроме того, министерство работает над проектами нормативных правовых актов, направленных на упрощение процедуры прохождения контрейлерных грузов через государственную границу. Также предлагается внести изменения в ПП 1272 от 31.10.1988, предусматривающие создание условий для прохождения только документального контроля контрейлеров (автомобильных средств) на железнодорожных пограничных переходах, при этом транспортный контроль будет осуществляться Ространснадзором на железнодорожных станциях выгрузки контрейлеров.

В 2016-2017 гг. Россия возглавит председательство в трехсторонней Рабочей группе по развитию Зеленого пояса Фенноскандии

Такое решение принято в ходе заседания Рабочей группы, состоявшегося 5-6 апреля 2016 г. в Хельсинки (Финляндия). В 2014-2015 гг. функции председателя выполняла Финляндия.

В ходе встречи стороны обсудили внедрение Стратегии по развитию «Зеленого пояса Фенноскандии» на период до 2020 г. на национальном уровне в каждой из стран-участниц по основным направлениям сотрудничества, включая сохранение биоразнообразия, научные исследования, социально-экономическое и социально-культурное развитие приграничных районов, институциональное развитие.

Стороны подчеркнули необходимость большего привлечения населения, проживающего на территориях, входящих в состав Зеленого пояса Фенноскандии посредством ведения научно-просветительской деятельности среди местных жителей.

Кроме того, стороны обсудили основные мероприятия, включенные в План работы на 2016-2017 гг.

Об основных итогах работы трехсторонней группы будет проинформировано в ходе международной Конференции, посвященной развитию Пан-Европейского Зеленого пояса, запланированной на осень 2016 г. в Финляндии. Кроме того, в ходе проведения в 2017 г. Года экологии и Года особо охраняемых природных территорий в России запланирована серия международных мероприятий, посвященных тематике развития Зеленого пояса Фенноскандии.

Одновременно, российская сторона проинформировала о разработке проекта, направленного на укрепление системы особо охраняемых природных территорий, расположенных вдоль северо-западной границы, учитывающего социально-экономические и культурно-исторические особенности региона.

В заседании приняла участие российская делегация во главе руководителем Рабочей группы по развитию Зеленого пояса Фенноскандии, начальником отдела сотрудничества по линии межправкомиссий Департамента международного сотрудничества Минприроды России Анной Балакиревой. В состав делегации вошли представители Национального парка «Костомукшский» (Республика Карелия), руководители дирекций особо охраняемых природных территорий города Санкт-Петербурга, Республики Карелия, представители Комитета по природным ресурсам Ленинградской области, руководители природоохранных неправительственных организаций – Балтийский Фонд природы и Бареневоморского отделения Всемирного фонда дикой природы в России.

С норвежской стороны принимали участие представители Министерства защиты климата и окружающей среды, региональных властей, с финляндской – Министерства сельского хозяйства и охраны окружающей среды, Института окружающей среды, Лесной Службы и региональных властей.

Президент США Барак Обама на встрече с министром обороны Эштоном Картером 6 апреля подтвердил необходимость инвестиций в военные возможности США в Европе. В этот же день генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг вновь обратил внимание на "агрессивное поведение РФ".

5 апреля глава Пентагона Эштон Картер поставил Россию на первое место среди пяти главных угроз США. И официальный представитель МИД России Мария Захарова заметила, что США серьезно взялись за антироссийское военное планирование.

Столтенберг возмущается: "Россия старается восстановить сферу влияния вокруг своих границ. И это неприемлемо, потому что нарушает международные нормы и территориальную целостность стран".

Вашингтон толкает Европу к новой "холодной войне" с Россией. Но США и НАТО не могут остановить рост российского влияния. Вооруженные силы РФ позволяют эффективно обеспечивать безопасность.

Каждый бумеранг — о двух концах

В обновленной стратегии Европейского командования США Россия названа "глобальным вызовом, требующим глобального ответа", и "сдерживание российской агрессии" — главный приоритет. Стратегия отражена в руководящих документах и подкреплена внушительным финансированием — в ближайшие 10 лет из средств западных налогоплательщиков будет потрачено около 350 млрд долларов (за 30 лет — более 1 триллиона долларов).

При том, что украинская дестабилизация 2013 года — американский проект, США и НАТО осознанно играют на атавизме недоверия восточноевропейских стран к России. И даже покидающий свой пост главком НАТО в Европе Филип Бридлав напоследок поделился с обывателями своими опасениями относительно сильной армии президента России Владимира Путина.

Сложно сказать, выживет ли Европа без Бридлава, однако за нее болит душа у всей администрации США. Поэтому запущена масштабная модернизация американского ядерного арсенала. Ранее переброшены боевые подразделения ВВС США в Финляндию. Пентагон настойчиво разворачивает систему ПРО в Восточной Европе. И там же НАТО планирует разместить на постоянной основе бронетанковую бригаду.

3 апреля Пентагон направил в Исландию 12 истребителей F-15C Eagles и около 350 авиационных специалистов. Эту военную базу США оставили более 10 лет назад, и возвращение в прошлое объясняют активностью российских сил в Северной Атлантике. Известно, что авиагруппа останется в Европе до конца сентября — для демонстрации готовности ВВС США силовыми средствами обеспечивать свободу и безопасность европейских союзников. А дальше возможно продолжение. Предлог для постоянного пребывания на севере Европы американских истребителей F-15C Eagles найдется.

Между тем, со стороны России реальных угроз Европе не существует. Все полеты ВКС России выполняются в соответствии с международными правилами использования воздушного пространства над нейтральными водами, без нарушений границ других государств. Плановые походы боевых кораблей ВМФ России в Мировом океане также не требуют какого-то особого внимания или чрезмерной реакции США и НАТО.

Несмотря на благородные декларации Вашингтона о защите Европы, очевидная цель одна — подавление России всеми средствами, в том числе военными. История военных кампаний конца ХХ — начала ХХI веков показывает, что вашингтонские ястребы редко конструируют многоходовые комбинации. И пока бумеранг еще в полете, они пытаются приложить к России шаблоны из Югославии, Ливии, Ирака.

Договоронеспособность и дефицит политической воли

Москва внимательно следит за действиями Вашингтона в Европе и по-прежнему расположена к диалогу с американскими партнерами. Однако дискуссия станет конструктивной лишь на принципах равноправия и взаимного учета интересов. К этому, судя по всему, в США пока не готовы. Более того, под предлогом якобы агрессии России в Крыму и якобы участия российских войск в гражданской войне на Украине американцы в 2014 году прекратили всякое военное взаимодействие с Россией.

Еще одним странным капризом выглядит противодействие Вашингтона поставкам Ирану российских истребителей Су-30 и зенитных ракетных комплексов дальней ПВО С-300. Россия действует в рамках международного права, и для военно-технического сотрудничества с легитимными правительствами третьих стран России не требуется разрешение США или дополнительные резолюции Совбеза ООН (контракт на закупку Ираном партии многофункциональных истребителей Су-30СМ планируется подписать до конца 2016 года, а поставки С-300 начнутся в начале сентября). Дальнейшее противодействие Вашингтона может дать лишь обратный эффект.

На этом тревожном геополитическом фоне в европейских столицах зреет понимание ошибочности американского курса, однако не хватает политической воли, чтобы выйти из "кильватерного строя".

5 апреля председатель сената Франции Жерар Ларше заявил, что Париж намерен способствовать подготовке решения июньского саммита ЕС о снятии санкций с России. Но ощутите всю тонкость политической конструкции: "намерен способствовать подготовке решения".

Признанный специалист по вопросам геополитики генерал Жан-Бернар Пинатель отмечает во французском издании Atlantico: "Американская политика может показаться непоследовательной и опасной… США представляют собой демократию с доминирующим положением лобби, влияние которых осуществляется через конгресс… Самое сильное и опасное из них — это военно-промышленное лобби".

Основа американской внешней политики — противодействие формированию единой Евразии, стратегического сотрудничества Европы с Россией.

Подобное взаимодействие — вызов военно-промышленному лобби и Уолл-стрит, цель которых — позволить американским предприятиям и капиталам развиваться по всему миру.

Немецкое издание Focus предлагает представить, на какие действия может пойти Запад ради достижения своих внешнеполитических целей. Или смоделировать реакцию США в случае угрозы революции, к примеру, на Гавайях, где расположена база американского Тихоокеанского флота. Очевидно, Вашингтон обеспечит соблюдение собственных интересов любыми средствами. Как поступила Великобритания, которая в 1982 году объявила войну Аргентине из-за Фолклендских островов.

Шведское издание Svenska Dagbladet сообщает: "Мир полон конфликтов. Между странами царит напряжение, экономика тоже вносит свою лепту в нынешнюю ситуацию… Если бы 9-13% мировых военных расходов пошли на борьбу с нищетой и голодом, с ними справились бы примерно в 2030 году". Возможно, мировое лидерство США важнее?

И даже американское издание National Interest предлагает переосмыслить роль США в мире и всерьез задуматься над выходом из НАТО.

Пришло время больших перемен в мире, однако еще не все в Вашингтоне это поняли.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Эстония рассматривает присутствие в балтийском регионе союзников по НАТО, прежде всего из США, как основу безопасности государства, заявил командующий Силами обороны Эстонии генерал-лейтенант Рихо Террас на встрече с командующим сухопутными войсками США в Европе генерал-лейтенантом Беном Ходжесом.

"Мы разделяем с генералом Ходжесом единые понимания о безопасности в Европе. Присутствие сухопутных войск США играет важную роль в обеспечении безопасности также и Эстонии", — сказал Террас в четверг в Германии в ходе встречи.

Затем генерал Террас встретился с главой командования по подготовке личного состава и разработке принципов боевого применения сухопутных войск США, генералом Дэвидом Перкинсом. Стороны обсудили предстоящие учения Saber Strike, в которых, кроме солдат из стран Балтии, примет участие рекордное количество военнослужащих из других стран НАТО и партнеров альянса — более 1,6 тысячи человек.

Saber Strike пройдут в июне во всех трех странах Балтии, которые направят на них 3,5 тысяч солдат и офицеров, но основной упор будет в этом году сделан на Эстонии. Сухопутные части США доставят с собой в Эстонию более 500 единиц военной техники, большую часть которых составят бронетранспортеры Stryker. В учениях также примут участие военнослужащие из Финляндии и Дании.

Николай Адашкевич.

Карабах в неоосманистских планах «реинтеграции» больших геополитических пространств

Петр Искандеров

Российская дипломатия в очередной раз подтвердила свою способность добиваться оперативного урегулирования обстановки в очагах региональных конфликтов. Спустя всего несколько дней после возобновления полномасштабных боев в Нагорном Карабахе Москва не только усадила за стол переговоров военные делегации Азербайджана и Армении, но и добилась от них достижения договоренности о прекращении огня в зоне конфликта.

Данная договоренность была достигнута в ходе встречи начальников генштабов Армении и Азербайджана в Москве. И хотя, по свидетельству министра обороны Армении Сейрана Оганяна, какие-либо документы о перемирии на встрече не подписывались, значимость данного соглашения, учитывая накал обстановки, трудно переоценить.

В тот же день 5 апреля президент России Владимир Путин провел телефонные переговоры с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и его армянским коллегой Сержем Саргсяном. Российский лидер призвал обе стороны в срочном порядке обеспечить полное прекращение боевых действий и соблюдение режима перемирия, отметив, что Россия осуществляет и будет осуществлять необходимые посреднические шаги, призванные способствовать нормализации обстановки. Путин подчеркнул также «важность возобновления при содействии Минской группы ОБСЕ переговорного процесса между Ереваном и Баку в целях дальнейшего поиска путей мирного урегулирования нагорно-карабахской проблемы».

Ссылка на важность активизации Минской группы ОБСЕ представляется в сложившейся ситуации ключевой. Военное перемирие в зоне конфликта должно быть подкреплено достижением хотя бы минимальных политических договоренностей под международными гарантиями, и площадка Минской группы подходит для этих целей наилучшим образом. В настоящее время сопредседателями группы являются Россия, Франция и США, а постоянными членами – Белоруссия, Германия, Италия, Швеция, Финляндия, Турция. Входят в состав Минской группы также Азербайджан и Армения.

Однако препятствием к быстрому успеху международных посредников может стать отсутствие у некоторых членов группы реальной заинтересованности в компромиссном политическом урегулировании. В первую очередь это касается Турции, для которой обострение карабахского конфликта выступает одним из элементов более масштабной геополитической игры с целью укрепления собственных позиций в Европе, на постсоветском пространстве, на Ближнем и Среднем Востоке.

С самого начала военных действий турецкие СМИ стали противопоставлять Турцию и ее интересы международным посредникам во главе с Россией, Францией и США. Вот характерный пример. «Азербайджан никогда не был стороной, стремящейся к войне, несмотря на то, что его территории четверть века находятся под оккупацией, - пишет издание Habertürk. - А в условиях такого падения цен на нефть война - совсем не то, что ему нужно… Однако члены Минской группы - Америка, Россия и Франция - которые в любой момент могут решить вопрос с оккупацией, сделали этот вопрос предметом торга между собой».

Другое турецкое издание Milli Gazete называет нынешние события вокруг Нагорного Карабаха «последней войной России». Прогноз Milli Gazete при этом звучит в полном согласии с официальной идеологий неоосманизма: «Силы, которые раньше действовали вместе, чтобы разделить и уничтожить Османскую империю, сегодня вступили в интенсивную борьбу друг с другом. Этот процесс указывает на выстраивание нового, с точки зрения Турции и всего тюркского мира, геополитического и стратегического баланса в будущем. Если на этот раз тюрко-исламский мир сделает то, что он не смог сделать 150-200 лет назад, и обеспечит единство и сплоченность, тогда облик столетия совершенно преобразится».

Подобных публикаций в Турции сейчас много. Они отражают господствующие в стране настроения относительно желательности участия Минской группы ОБСЕ в карабахском урегулировании, а вместе с тем создают пропагандистское обеспечение политики Эрдогана.

В карабахском конфликте Турция позиционирует себя не как независимого посредника, а как страну, однозначно выступившую на стороне Азербайджана. Это объективно осложняет для Минской группы поиск компромиссных моделей урегулирования. Эрдоган не устаёт подчёркивать, что «турецкий народ всегда находится рядом с азербайджанским народом» - и при этом всячески пытается вывести за рамки карабахского урегулирования Москву, утверждая, что если какая-либо внешняя сила и участвует в конфликте в Нагорном Карабахе, то «это Россия».

Напомним, что эрдогановский премьер-министр Ахмет Давутоглу является разработчиком доктрины «стратегической глубины», которую Анкара применяет не только к Сирии или Азербайджану, но и к другим странам. Процитируем концептуальный доклад Давутоглу на конференции «Османское наследие и мусульманские общины Балкан сегодня» (Сараево, 2009 год): «Мы реинтегрируем балканский регион, мы реинтегрируем Ближний Восток, мы реинтегрируем Кавказ на принципах регионального всемирного мира… Исходя из имеющихся исторических связей, внешняя политика Турции преследует цель установить порядок во всех вышеуказанных соседних регионах».

«Размораживание» карабахского конфликта является частью попытки «реинтеграции» Кавказа на «стратегическую глубину», как того требует доктрина неоосманизма. Однако уже первые дни военных действий в Нагорном Карабахе показали, что с планами неоосманистов по «реинтеграции» больших геополитических пространств не согласятся ни проживающие там народы, ни Европа, испытавшая на себе, что такое быть заложницей Анкары в вопросе о беженцах, ни международное сообщество в целом.

Продажи финского концерна Fazer (выпускает хлебобулочные и кондитерские изделия Fazer и «Хлебный дом») в России за 2015 г. снизились на 19,2%, до 189 млн евро, следует из годового отчета компании.

Концерн доволен продажами в местной валюте, но в переводе в евро идет неизбежное снижение, приводятся в сообщении слова президента Fazer Кристофа Вицтума. Риски, связанные с Россией, остаются, в том числе последствия санкций и ослабленного рубля, добавляет он.

Общие продажи Fazer в прошлом году снизились на 4%, до 1,57 млрд евро, операционная прибыль выросла на 4%, до 44,9 млн евро. Если проводить измерения в сопоставимых валютных курсах, выручка от реализации выросла, отмечается в сообщении на русской версии сайта компании. На российское подразделение пришлось 14% от общих продаж концерна, что на 2 п. п. меньше, чем в 2014 г.

На продажи Fazer в 2014 г. сильнее всего повлияли падение потребления хлеба и снижение объемов производства индустриального хлеба в России, сказано в годовом отчете ООО «Фацер» за 2014 г. По данным концерна, в 2014 г. цены на зерно выросли на 80%. Цены на сырье остаются на высоком уровне, отмечает Fazer в отчете за 2015 г.

Выручка от реализации кондитерского подразделения Fazer в России достигла рекордно высокого уровня, отмечает компания, не называя показателей. Продажи сахарных конфет в некоторой степени снизились, но развитие в категории шоколада было хорошим. Это связано с запуском новинок и эффективной работой всего подразделения. Также компания запустила новую линейку хлебов «Энергия здоровья». Fazer продолжает развивать формат Fazer Baker’s Market, в российской сети уже 21 точка.

Основной конкурент Fazer в Петербурге – ОАО «Каравай» - увеличил выручку в 2015 г. на 15%, до 8,6 млрд руб., прибыль уменьшилась на 35%, до 97,8 млн руб., следует из опубликованной отчетности по РСБУ. В 2014 г. «Каравай» оценивал долю на петербургском рынке в 32% , группы компаний «Дарница» – в 15%, доля Fazer уменьшилась с 37 до 36%. По собственной оценке, Fazer занимал в 2014 г. в Москве 23% рынка в сегменте современных розничных форматов, в Петербурге – 35%.

Долгосрочная стратегия Fazer - продолжать инвестиции в Россию, следует из отчета. В прошлом году на комитете по инвестициям Fazer представил проект нового завода по производству замороженных и свежих хлебобулочных изделий в Петербурге. На первом этапе – в 2016–2018 гг. – компания планирует вложить в реализацию проекта 6 млрд руб, на втором - в 2023-2025 гг. - порядка 8,4 млрд руб. Мощность площадок должна составить 35 000 т быстрозамороженных хлебобулочных изделий и 100 000 т свежей выпечки в год. У Fazer три производственные площадки в Петербурге и одна – в Москве.

Сценарии развития ситуации вокруг конфликта на Востоке Украины: взгляд из Киева

2016 г. будет иметь большое значение для разрешения конфликта вокруг Украины, который уже давно утратил национальные рамки и сугубо региональные масштабы и находится в системе координат глобальной геополитической игры. Спрогнозировать дальнейшее развитие ситуации и определить архитектуру будущих украинско-российских отношений достаточно сложно в связи с тем, что на ход событий влияют многочисленные объективные и субъективные факторы. О целях, которые преследуют в своей внешней политике Россия, Украина, Евросоюз и США, и возможных вариантах развития событий вокруг украинского конфликта — в статье украинского эксперта.

Спрогнозировать развитие ситуации вокруг конфликта на Востоке Украины и определить архитектуру будущих украинско-российских отношений достаточно сложно в связи с тем, что на ход событий влияют многочисленные объективные и субъективные факторы.

Второй пакет Минских договоренностей был продлен на 2016 г. и по-прежнему находится в затянувшейся стадии реализации. При этом он все больше оправдывает распространенное мнение о том, что строгость соглашений нивелируется необязательностью их выполнения.

Участники переговорного процесса в Минске не могут найти общих знаменателей относительно проведения выборов на неподконтрольных украинской власти территориях и установления полноценного государственного контроля на границе с Российской Федерацией. Кроме того, международная общественность всецело переключилась на войну с «Исламским государством», борьбу с международным терроризмом и решение вопроса с переселенцами. Все это ограничивает возможности эффективного вовлечения международных игроков в прекращение противостояния на Востоке Украины.

Одновременно надо учитывать существенные проблемы, возникшие в России в свете украинского конфликта и других международных процессов, негативно отразившихся на благосостоянии страны. Российская экономика продолжает испытывать давление, не найден компромисс с Западом относительно статуса Крымского полуострова, начался новый виток противостояния с другим потенциальным партнером — Турцией. Поскольку Россия — единственный внешний актор, поддерживающий сепаратистское движение на Востоке Украины, возникает вопрос о возможности пересмотра ею политики на украинском направлении в контексте существующей конъюнктуры.

Перед тем как прогнозировать возможные варианты развития событий, следует определить ключевые цели, которые преследуют в своей внешней политике Россия, Украина, Евросоюз и США, а также рассмотреть уже достигнутые сторонами результаты, в том числе акцентируя внимание на украинском конфликте.

Российская Федерация

1. Обеспечение внеблокового статуса Украины и ограничение возможностей ее евро-атлантической интеграции.

Приближение НАТО к границам России означало бы стратегическое поражение страны, которое поставило бы под сомнение влияние Кремля в регионе. Появление зоны постоянной нестабильности в Донецкой и Луганской областях препятствует сближению Киева с альянсом и в краткосрочной перспективе обеспечивает полноценное сдерживание Украины в ее движении по пути евро-атлантической интеграции.

На данном этапе можно говорить о достижении Россией необходимых результатов. Боевые действия на украинской территории продолжают играть на руку России, исходя из намерений Кремля обрести рычаги влияния на определение курса украинской внешней политики. Сохранение неурегулированного конфликта на территории Украины — ключевой фактор, который не позволяет Киеву ускорить процесс полноценной интеграции в европейскую систему безопасности, оставляя исключительно возможность проведения совместных учений или тренингов под предлогом партнерских отношений.

2. Препятствование полноценной экономической интеграции Украины в ЕС.

Смена внешнеполитического курса свела к нулю возможность присоединения Украины к ЕАЭС, определив новый стратегический приоритет Киева — ассоциацию с ЕС. «Восточный пояс нестабильности» не стал причиной существенных промедлений в достижении поставленной цели, а длительные трения в треугольнике ЕС — Россия — Украина по поводу имплементации экономической части соглашения завершились вступлением Украины в зону свободной торговли с ЕС с 1 января 2016 г. Вместе с тем следует учитывать еще многие неразрешенные вопросы и подводные камни, связанные с ее практической реализацией и ратификацией всеми странами Евросоюза.

Исходя из нынешней ситуации, Россия не преуспела в своих стремлениях удержать Украину в «евразийской системе экономических координат». Конфликт в восточных областях привел к существенному ограничению двусторонней торговли, а расширение экономического партнерства с ЕС вылилось в прекращение действия зоны свободной торговли с Украиной.

3. Расширение механизмов идеологического влияния России на Украине.

Важная составляющая реализации политики Кремля на украинском направлении — всестороннее идеологическое воздействие. Несмотря на конфликт между государствами, который нашел свое воплощение в боевых действиях в восточных областях, на Украине продолжают функционировать российские институты «мягкой силы», прежде всего «Россотрудничество». С помощью этой организации и разнообразных гражданских объединений Россия обеспечивает свое «идеологическое присутствие» на Украине, распространяя собственные ценности и пропагандируя пророссийские взгляды.

Анализ социально-политической ситуации на Украине позволяет говорить о тактических просчетах Кремля в идеологической составляющей своей внешней политики. Конфликт на Востоке Украины и присоединение Россией Крыма инспирировали критическое отношение украинской общественности к российским идеалам. Консолидация украинцев на патриотической основе и поддержка Россией сепаратистских настроений части украинского населения внесли раскол в отношения между странами на уровне гражданского общества. Кроме того, можно предположить, что Кремль не ожидал такого низкого уровня поддержки российского вектора внешней политики жителями больших городов Центральной и Южной Украины — Одессы, Днепропетровска, Харькова. Это стало причиной территориально ограниченного распространения идей «русского мира». Таким образом, ожидания российской идеологической экспансии превысили реальные результаты, которые лишь усилили противоречия между странами.

4. Легитимация присоединения Крымского полуострова.

Политика Кремля на украинском направлении дает предпосылки для определения представленной цели едва ли не как основной. Россия продолжает предпринимать попытки достичь признания мировой общественностью правомерности присоединения украинской территории, но они остаются тщетными. Ни приезд европейских политиков в Крым, ни всевозможные дипломатические ухищрения, ни попытки разграничить европейские санкции на «крымские» (связанные с присоединением полуострова) и «восточные» (относящиеся к поддержке Москвой сепаратистского движения на Востоке Украины) не привели к ожидаемым результатам. Запад по-прежнему настаивает на необходимости возвращения Крыма Украине, оставляя проведенную Россией операцию легитимной исключительно в российской правовой системе. Вот почему то, что российским руководством воспринимается как легитимное присоединение Крыма посредством самостоятельно организованного референдума, в глазах западного мира и официального Киева остается аннексией украинской территории.

Исходя из определенных нами приоритетов России в отношениях с Украиной, на сегодня можно говорить о не совсем утешительных результатах политики российского руководства на украинском направлении: 1) отсутствуют предпосылки для признания мировым сообществом присоединения Крыма; 2) в краткосрочной перспективе не представляется возможной нормализация российско-украинских отношений, как на государственном уровне, так и в социально-общественном измерении; 3) утрачены рычаги идеологического воздействия на общественное мнение на Украине (остался лишь инструмент СМИ, который действует исключительно на территории восточных областей).

Относительным успехом российской кампании на Украине можно считать временное ограничение потенциала евро-атлантической интеграции страны, поскольку активный конфликт в Донецкой и Луганской областях, усиленный промедлением с проведением демократических и иных преобразований, негативно отражается на возможностях полноценного присоединения к ЕС и НАТО. Вместе с тем следует учитывать, что и в этой сфере есть предположительно нежелательные для Кремля результаты, а именно — дальнейшая экономическая экспансия ЕС и США на Украину и последовательное движение Киева к безвизовому режиму.

Украина

1. Расширение партнерских отношений с Западом, инициирование евро-атлантической интеграции страны.

Новое украинское правительство определило интеграцию в западную политико-экономическую систему как стратегическую цель внешнеполитического развития страны. Конечным пунктом евро-атлантического движения должно стать вступление Украины в Евросоюз и НАТО, а промежуточным этапом — имплементация экономической части соглашения об ассоциации с ЕС и введение безвизового режима.

На данном этапе достижения Украины можно считать в большей степени успешными. Зона свободной торговли с ЕС вступила в силу, длительным и небеспрепятственным, но все же заметным остается движение к безвизовому режиму. Все более масштабным становится взаимодействие в решении внутриполитических вопросов с ЕС и США (при этом следует отметить более тесные связи именно с американскими партнерами).

Акцентируя внимание на расширении партнерских отношений с Вашингтоном, следует также учесть экономические и внешнеполитические интересы западного партнера Украины, которые обретают дополнительный вес в условиях геополитического противоборства с Россией за сферы влияния на постсоветском пространстве.

В то же время важно отметить, что, несмотря на существенное сближение с Западом, эффективность партнерства пока не представляется непоколебимой. В ходе межнационального диалога представители стран ЕС и США неоднократно подчеркивали необходимость интенсификации процессов реформирования на Украине, борьбы с коррупцией и деолигархизации. В связи с этим многое будет зависеть от действующей украинской власти.

2. Установление контроля на границе с Россией, усмирение сепаратистских настроений в восточных областях, прекращение боевых действий в регионе.

Данную цель нельзя считать достигнутой. Несмотря на введение режима прекращения огня, поступают сообщения о частых, не имеющих логичной последовательности обстрелах со стороны, находящейся под контролем провозглашенных республик ЛНР и ДНР. В любом случае, даже учитывая этот факт, можно утверждать, что активная фаза боевых действий позади и этот пункт Минских соглашений выполняется украинской стороной.

Гораздо больше проблем возникло с установлением украинского контроля на границе Донецкой и Луганской областей с Россией. Оказалось сложным достичь компромисса в этом вопросе как в формате трехсторонних консультаций в Минске, так и в нормандском формате. Россия продолжает настаивать на следующей последовательности: конституционное оформление особого статуса, проведение местных выборов на проблемных территориях и только после этого — установление украинского контроля над границей. Украина, в свою очередь, отстаивает необходимость позиционирования пункта «о границе» перед любыми политическими преобразованиями. С назначением Б. Грызлова на должность полномочного представителя России в контактной группе по урегулированию ситуации на Украине ожидается активизация переговоров и поиска компромисса в этих вопросах. Об этом свидетельствуют, в частности, визит политика в Киев и встреча с президентом страны.

Европейский союз

1. Продолжение реализации программы «Восточное партнерство», переориентирование внешнеполитического курса и экономики Украины на европейское направление.

Вступление в силу политической и экономической части соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом свидетельствует о том, что ЕС преуспел в достижении поставленной цели. Однако ему не удалось успешно реализовать свои устремления на российском направлении, сохранив при этом полноценные отношения с Москвой. Кремль радикально отреагировал на суверенное право Украины определять собственный внешнеполитический курс, избрав агрессивный формат отстаивания своих интересов в регионе. В результате в системе внешнеполитических координат ЕС появились новые приоритеты относительно ситуации вокруг Украины.

2. «Замораживание» конфликта на восточной границе ЕС, нормализация отношений с Россией, нивелирование проблемных аспектов импорта энергоносителей.

Европейский союз под предводительством канцлера Германии А. Меркель выступает за мирное урегулирование конфликта на Украине, опасаясь, что активизация боевых действий приведет к непредсказуемым последствиям для страны, граничащей с территорией Союза. В то же время, испытывая систематические проблемы с решением миграционных вопросов и урегулированием ближневосточного конфликта, ЕС не против устранить или локализовать затянувшееся противостояние на Украине. Достижение компромисса в этом вопросе создаст предпосылки к прекращению политико-экономических разногласий с Россией, которая остается важным экспортером энергоносителей, а в случае снятия санкций вновь станет привлекательным рынком для инвестирования.

США

1. Расширение своего влияния в регионе, обеспечение стратегического продвижения НАТО на восточном направлении.

Ситуация вокруг конфликта в восточных областях спровоцировала беспрецедентное вовлечение Соединенных Штатов в политическую жизнь Украины. Вашингтон отводит важное место геополитическому противостоянию с Москвой, цель которого — обеспечить должное влияние в регионе. Пока можно говорить о том, что американцы преуспели в реализации своих намерений, поскольку украинское руководство утратило полноценный диалог с руководством Кремля и теперь полностью доверяется своим западным партнерам. Хотя на данном этапе нет существенных предпосылок для разговоров о вступлении Украины в НАТО, США расширили программы взаимодействия с украинской стороной в области подготовки и технического оснащения вооруженных сил.

2. Сохранение противоречий между ЕС и Россией относительно украинского конфликта.

Вашингтон не скрывает своего влияния на принятие Евросоюзом решения о введении санкций против России. Несомненно, это играет на руку Вашингтону, поскольку появилась замечательная возможность вбить клин в перспективы политико-экономического сближения Кремля со странами ЕС и убедить некоторые западноевропейские государства в необходимости пересмотра своих взглядов на архитектуру международной безопасности. «Российская угроза» послужила катализатором расширения военного бюджета и закупки соответствующей техники в США для гарантии собственной безопасности.

Пока все обстоятельства указывают на то, что в «украинском вопросе» Вашингтон скорее переигрывает руководство Кремля, чем уступает ему. Даже «мягкий» в своих внешнеполитических действиях Б. Обама в обход непосредственной эскалации постепенно решает интересующие американцев вопросы в регионе, отстаивая национальные интересы.

«Замороженное» противостояние

Конец 2015 г. показал, что основное достижение второй части Минских соглашений состоит в «замораживании» противостояния на Востоке Украины. Патовая ситуация была временно выгодна всем сторонам геополитического противостояния.

Например, Украине перемирие позволяет сосредоточиться на удовлетворении внутренних реформаторских потребностей. Прошедшие на его фоне местные выборы позволили создать почву для практического конструирования политической платформы децентрализации, поскольку действующая власть получила необходимый уровень «кадровой поддержки» в органах местного самоуправления. Кроме того, появилось время для «наведения порядка» в оборонной сфере, налаживания торговых отношений с западными партнерами.

Евросоюз позитивно воспринял нормализацию ситуации и отсутствие ее эскалации, поскольку у него появилась возможность решать внутренние проблемы, связанные с нескончаемыми потоками мигрантов.

США переключились на Ближний Восток, одновременно активизировав решение своих экономических задач в отношениях с Украиной.

В то же время Россия не получила от «замораживания» желанных дивидендов, если не считать возможности акцентировать внимание на операции в Сирии — временное затишье в украинском конфликте развязало руки Кремлю в игре на других геополитических площадках. В остальном можно констатировать отсутствие видимых успехов. Не удалось материализовать «содействие перемирию на Украине» и частичное сближение с Европой (в большей мере с Францией) в обмен на отмену санкций и полноценное восстановление российско-европейских инвестиций с привлечением западного капитала. Провалились попытки под предлогом перемирия инициировать местные выборы на территориях провозглашенных республик. Пока не сформированы предпосылки для реализации другого замысла Кремля — включения спорных территорий с пророссийским руководством в действующую политико-экономическую матрицу Украины. Цели этого замысла — сохранить рычаги давления на органы национальной власти и создать зону постоянной нестабильности, но уже не с полностью автономным статусом, а в границах украинской политической системы. Следует также отметить, что меньше всего результатов во время перемирия было достигнуто в направлении договоренностей с ЕС и США по поводу фактического признания ими присоединения Россией Крымского полуострова.

Учитывая просчеты российского руководства на украинском направлении, в 2016 г. можно ожидать активизации усилий Кремля в поиске выхода из сложившейся ситуации.

К числу причин большей инициативности Москвы в диалоге вокруг Украины можно отнести прежде всего экономическое давление.

Цена на нефть, основной источник дохода российского бюджета, стремительно падает, оставляя неутешительные прогнозы руководству России, которое не добилось ощутимых успехов на пути реформирования экономики и перераспределения финансовых активов в другие производственные сферы. Поскольку повышение нефтяных цен в ближайшее время не ожидается, перед Москвой стоит задача поиска других источников прибыли либо нормализации пострадавших из-за агрессивной внешней политики отношений с западными партнерами. Вопреки интересам руководства России, ЕС продлил срок действия антироссийских санкций, которые сами по себе, возможно, и не оказывают критического эффекта, но существенно влияют на отток инвестиционных капиталов из страны и ухудшают российско-европейские отношения, в том числе и в важном для Кремля инновационно-технологическом секторе.

На активизацию политики Москвы на украинском направлении в 2016 г. может также повлиять необходимость сохранения европейского рынка экспорта энергоресурсов.

Стратегический приоритет Кремля в отношениях с ЕС — сохранение собственных экспортных мощностей и обеспечение бесперебойного транзита газа в европейские страны. В настоящее время действующими остаются только проходящий через Украину «Северный поток». Запланированные проекты в обход украинской территории пока не имеют реальных очертаний: «Южный поток» через Болгарию давно канул в Лету, а конфликт с Турцией ставит под сомнение краткосрочные перспективы строительства другого потока, заканчивающегося в Южной Европе (он может быть построен разве что со сменой власти в Анкаре). Туманным остается и будущее «Северного потока — 2» — даже в случае реализации данного проекта потребуется время на строительство и введение его в эксплуатацию. Таким образом, сложилась ситуация, когда сохранение экспортного потенциала России подразумевает дальнейшее использование транзитных возможностей Украины, а значит — ведение диалога с украинскими властями по этому вопросу.

В этих условиях важным фактором активизации усилий Кремля служит утрата рычагов воздействия на украинскую политику.

США оказывают все большее влияние на Украину, и конфликт в восточных областях только способствует им в этом. Действующие российские власти фактически играют на руку американским оппонентам, продолжая поддерживать сепаратистское движение на Востоке Украины и позволяя собственным гражданам воевать на территории другой страны. При этом российско-украинский товарооборот упал до беспрецедентно низких показателей, и Кремлю становится все сложнее препятствовать европейской интеграции экономики Украины.

Учитывая вышеуказанные факторы, можно утверждать, что «замораживание» ситуации без существенных изменений на данном этапе не совсем выгодно Кремлю. Страна продолжает тратить деньги на удовлетворение своих геополитических интересов, недополучая при этом существенных доходов в государственную казну. Разговоры о смене внешнеполитического вектора в восточном направлении с последующим расширением торгово-экономических отношений с Китаем относятся скорее к области далеких стратегических перспектив, не дающих повода для решения сегодняшних проблем. Таким образом, на протяжении всего 2016 г. ситуация будет вынуждать Кремль действовать первым номером.

Надо отдать должное российскому руководству, которое, похоже, осознало всю сложность ситуации и сделало первые шаги к ее исправлению. Как уже отмечалось, позиции России в контактной группе по Украине были усилены опытным политиком Б. Грызловым, который незамедлительно нанес визит в Киев. Предпринимаются настойчивые попытки развязать ключевой узел противоречий, связанных с выборами в Донецкой и Луганской областях, а также контролем Украиной границы с Россией. На всех уровнях активизировался диалог с Вашингтоном.

С учетом всех факторов можно предложить следующие сценарии развития ситуации вокруг Украины в 2016 г. [1].

Сценарий 1. Активизация переговорного процесса.

В рамках данного сценария возможно несколько вариантов развития событий.

Под давлением вышеописанных обстоятельств Кремль будет не только налаживать эффективный диалог с Западом, но и активизирует контакты непосредственно с украинскими властями. Козырем Киева будет служить желание Москвы использовать транзитные возможности Украины для сохранения объемов поставки газа в Европу и нивелировать «украинский фактор» для нормализации своих отношений с Западом.

Россия попытается добиться проведения выборов в Донецкой и Луганских областях на своих условиях, интегрировав впоследствии эти территории в украинскую политико-экономическую систему. Функциональным механизмом предотвращения реализации российских намерений для Украины станет выработка стратегии децентрализации, которая предоставит проблемным областям широкую автономию и максимально ограничит политико-экономическую связь с ними. На территории Украины может возникнуть «геополитическая буферная зона», подобная Приднестровью или Абхазии с Южной Осетией. Теоретически это может удовлетворить всех участников противостояния: Киев получит возможность расширения своих евроинтеграционных устремлений, а Россия — подконтрольную нейтральную зону, территориально отделяющую ее границы в случае вступления Украины в НАТО.

В Евросоюзе появятся предпосылки для частичного снятия санкций с России, поскольку крымский вопрос в 2016 г. так и не будет решен. Даже в случае проведения выборов в провозглашенных республиках Украина не сможет установить полноценный контроль над восточной границей. Ситуация будет снова «заморожена», но уже на других условиях. Мировая общественность вновь полностью переключится на борьбу с терроризмом и ИГ, что будет первостепенной повесткой дня на протяжении всего 2016 г.

В рамках данного сценария возможен и другой вариант развития событий. Он подразумевает успешное использование Кремлем своих дипломатических каналов, возможно, с косвенным подключением «сирийского фактора», для достижения договоренности с западными партнерами относительно нейтрального статуса Украины, подобного статусу Финляндии (о чем уже упоминал З. Бжезинский). Киев в дальнейшем будет развивать отношения с Западом. Полноценно заработает зона свободной торговли с ЕС, западные транснациональные корпорации успешно выйдут на украинский рынок, основательно расширив свое присутствие в АПК страны.

При этом диалог по поводу полной интеграции Украины в западный военно-политический альянс и ЕС будет временно «заморожен». Возникнут предпосылки для частичного восстановления российско-украинских политико-экономических отношений на почве нормализации диалога по урегулированию конфликта на Востоке Украины. Восточные области обретут широкую программу полномочий, которая будет в большей мере устраивать обе страны.

Сложностью, характерной для обоих вариантов данного сценария, будет поиск президентом Украины внутриполитического консенсуса относительно возможных конституционных изменений и децентрализации с предоставлением широкой автономии воинствующим республикам. Главе государства нужно будет достичь компромисса с парламентом для того, чтобы консолидировать общую политическую волю в одном эффективном алгоритме структурного реформирования.

Сценарий 2. Возобновление активной фазы конфликта.

Активизация трехстороннего диалога не принесет ощутимых результатов. Никакой переговорный формат не позволит достичь компромисса по актуальным вопросам. Возникнет очередной виток военного противостояния для изменения переговорных позиций как непосредственных, так и косвенных участников конфликта. Ощущая полную поддержку Кремля, провозглашенные республики первыми начнут боевые действия на линии соприкосновения сторон, а украинская власть в ответ активизирует АТО.

Используя свои информационные возможности и дипломатические контакты, Россия попытается убедить Европу в том, что Минские соглашения сорвались по вине украинской стороны. При этом Москва будет и дальше осуществлять попытки политической фрагментации Европы, делая акцент не на взаимодействии с ЕС в целом, а на диалоге с отдельными государствами. Не последнюю роль в «расшатывании» Союза будут играть националистические партии евроскептиков, поддерживающие тесные связи с Кремлем. Москва попытается пролоббировать строительство «Северного потока — 2» в обход украинской территории для нивелирования фактора транзитной зависимости от Украины.

Важной миссией Киева в этом случае будет активизация своей деятельности на уровне каналов дипломатической коммуникации. Ему нужно будет убедить западных партнеров в том, что поддерживаемые Кремлем провозглашенные республики первыми сорвали выполнение Минских соглашений. Это позволит усугубить конфликт России с ЕС и предотвратит попытки Москвы нормализировать торговые отношения с представителями европейской бизнес-элиты в обход действующих санкций.

На фоне эскалации ситуации возникнет необходимость запуска нового раунда переговоров с возможным моделированием новой программы урегулирования конфликта. США будут настаивать на усилении санкций, вынуждая Европу идти на дальнейшее обострение отношений с Россией.

Этот сценарий подразумевает дальнейшее ухудшение российско-украинских отношений без видимых перспектив их краткосрочного или среднесрочного улучшения.

Сценарий 3. Внешняя инспирация смены политической власти на Украине.

Не сумев достичь видимых успехов в налаживании диалога с украинской властью, Кремль попытается инициировать ее смену. Приход к власти пророссийских политических сил станет предпосылкой к кардинальному изменению внешнеполитических приоритетов и решению проблемных вопросов Кремля на украинском направлении.

Сложность реализации данного сценария состоит в критическом отношении украинской общественности к ситуации вокруг конфликта между Украиной и Россией. В связи с этим возникают вопросы о возможности восприятия гражданским обществом сил, использующих пророссийскую риторику, и о существовании подходящего для интересов России политического слоя в украинском политикуме.

В настоящее время на эту роль больше всего претендует Оппозиционный блок, который имеет определенную поддержку в нескольких регионах и удерживает позиции в парламенте страны. Следует также учитывать, что партия сохранила достаточное количество последователей с солидными финансовыми активами.

В случае попытки России запустить такой сценарий следует ожидать немедленной активизации праворадикальных политических сил, которые будут инспирировать общественное негодование с целью создания почвы для экстренных перевыборов.

Дополнительные сложности для сохранения гражданского спокойствия на Украине могут создать проблемы психологической и социальной адаптации солдат, вернувшихся из зоны проведения АТО. С целью предотвращения возможных конфликтных ситуаций украинским властям необходимо будет в срочном порядке обеспечить условия для решения вопросов материального обеспечения и трудоустройства военных.

Кремль, возможно, осознавая противоречивость ситуации, попытается найти альтернативный подход в контексте своих «кадровых взглядов» на украинском направлении. Суть этого подхода состоит в поиске относительно нейтральных политиков, которые будут находить достаточный уровень поддержки среди западных элит.

Такой вариант развития событий предполагает наибольшую угрозу обеспечению порядка и стабильности на Украине. Он апеллирует к обострению внутренних противоречий, которые способны породить опасные общественные тенденции в стране.

Какой из представленных сценариев наиболее вероятен? Следует отметить оба варианта первого сценария, связанные с активизацией процесса поиска компромиссов. При этом Россия заинтересована в педалировании ситуации, поскольку «замороженный» затяжной конфликт уже не играет ей на руку. Даже если в достижении желанных компромиссов возникнут сложности, руководство Кремля будет всеми силами позиционировать себя в глазах мировой общественности в качестве ключевого инициатора поиска ключей к перемирию. Большой проблемой для Москвы остается нежелание Запада «адаптировать» присоединение Крыма, которое не подразумевается ни одним из представленных сценариев. В случае достижения успехов в переговорном процессе вокруг восточных областей вопрос Крыма все равно останется «за скобками общего уравнения». Максимум, который предположительно можно будет получить после длительных трений, — частичное смягчение санкций, связанных с поддержкой сепаратистского движения на Украине, либо их разделение на «восточные» и «крымские».

Важно отметить, что независимо от любого сценария наименьшие перспективы и возможности обретения экономической стабильности и общественного консенсуса имеют провозглашенные республики. Украина не располагает достаточными финансовыми ресурсами для восстановления уничтоженной во время боевых действий инфраструктуры. Западные страны, даже в случае достижения полного перемирия, скорее всего, не захотят вкладывать средства в рискованные регионы. Что касается России, то она не будет обременять свой бюджет дополнительными расходами, поскольку в современных тактических реалиях восстановление производительности региона не представляется выгодным.

Таким образом, 2016 г. будет иметь большое значение для разрешения конфликта вокруг Украины. В большей мере он ознаменуется попытками руководства России показать мировой общественности свою заинтересованность в поиске мирного урегулирования либо обвинить украинскую сторону в срыве выполнения второй части Минских соглашений. Следует понимать, что противостояние уже давно утратило национальные рамки и сугубо региональные масштабы и находится в системе координат глобальной геополитической игры. На ход этой игры могут повлиять любые изменения внутриполитической конъюнктуры главных игроков либо появление новых обстоятельств в других международных процессах (например, большой отпечаток могут оставить предстоящие осенью 2016 г. выборы президента США).

Антон Найчук

К.полит.н., эксперт Международного центра прогрессивных исследований, Украина

Пакистанские поставщики планируют отправить на экспорт свыше 215 тыс. тонн манго

Производители, владельцы садов и экспортеры манго из Пакистана ожидают превосходного урожая в текущем сезоне.

Цветение в садах манго прошло на рекордном уровне. Нет никаких следов вредителей или инфекций. Согласно недавно опубликованным данным, поставщики манго из Пакистана планируют отправить на экспорт свыше 215 тыс. тонн этого фрукта. Росту экспорта способствуют улучшения в области упаковки продукции и обучения фермеров, высокоурожайный год и расширение сбыта на новые рынке, такие как: Португалия, Финляндия, Китай и Россия. Работа пакистанских поставщиков манго по продвижению своей продукции на новые рынки, например в страны СНГ, также приносит свои плоды.

Сезон экспорта манго из Пакистана должен продлиться до сентября 2016 года.

«Народы не рождаются националистами». Кому нужна война в Карабахе

Генсек НАТО Йенс Столтенберг призвал стороны армяно-азербайджанского конфликта не допустить новой эскалации противостояния в Нагорном Карабахе, отметив, что НАТО поддерживает усилия Минской группы ОБСЕ. "Стороны должны вернуться за стол переговоров и найти полноценное урегулирование. У конфликта нет военного решения", - добавил генсек НАТО. Напомним, что в ночь на субботу все приграничные позиции Азербайджана подвергались интенсивному обстрелу из крупнокалиберного оружия, минометов, гранатометов и артиллерийских установок. Кроме того, был обстрелян ряд населенных пунктов вблизи линии соприкосновения войск, где компактно проживает гражданское население. В результате обстрелов есть погибшие как среди гражданских, так и среди военных. С течением времени все больше людей начинает осознавать бессмысленность войны. "Вестника Кавказа" предлагает вниманию читателей материал Сети независимых журналистов epress.am.

Народы не рождаются националистами, национализм сеет система: бессмысленными и пошлыми стихами, армейской карательно-повелительной ксенофобией, после чего всю жизнь патриотизм в моей голове пахнет казармой.

- Турок обрадовался, – кричал наводящей ужас интонацией стоящему утром на плацу войску наш больной на голову взяточник-командир, когда в очередной раз сообщал о самоубийстве или убийстве в N-ой военчасти, а затем материл умерших последними словами. Или, вызвав «провинившегося» солдата из строя, ударяя его ногами и выкрикивая ругательства, орал «турок, отведите этого турка на гауптвахту»;

ежедневно приползающим из СМИ в наше сознание и подсознание малодушным, пошлым себялюбием, шовонизмом, вся реальность мира за пределами которого, что бы там ни происходило, неважна и не может иметь отношения к нашей национальной реальности. Откуда открыто или скрыто ненависть, ксенофобия и милитаризм постоянно преподносятся народу в качестве обычной ежедневной и необходимой пищи и, в конце концов, национальное тщеславие и ненависть полностью вытесняют из голов людей способность мыслить критически или просто оставаться человеком.

Кто и ради чего пускает в ход чудовищную пропагандистскую машину? Кому нужно, чтобы не угасали огонь ненависти и пожары войны?

Ответ очевиден для сознания, выскочившего из образовательно-пропагандистского мусора: ненависть и война всегда подстрекаются, диктуются национальными, наднациональными политическими и бизнес-элитами и обслуживают классовые и сугубо личные интересы национальных и наднациональных элит:

деньги и власть, больше ничего, деньги (безопасное хранение доходов, новые источники доходов, в том числе из военной промышленности или военного бюджета, приумножение прибыли и власти (безопасное сохранение власти, воспроизводство власти, усиление власти). На вершине пирамиды – истеблишмент США с их колоссальным военно-промышленным комплексом, структурами, действующими по их указке, - NATO, World Bank, IMF, UN и так далее. И только потом элиты стран, подобных ЕС, Китаю и России, и элита стран третьего мира внизу пирамиды.

Как это работает?

Легитимизация социального неравенства, эксплуатации и угнетения народа порождает справедливое народное противодействие, протестные действия и их революционные вспышки. Именно ради ослабления, обуздания этих проявлений элиты, которых пугает установление демократии, постоянно впрыскивают яд, наркотик национализма и ксенофобии. Но время от времени, когда доза недостаточно отупляет сознание, элита возобновляет войны, провоцируя низшие, животные инстинкты человека, зарывая здравомыслие и элементарную человечность в националистической истерии.

(Еще одна радостная весть, – пишет пресс-секретарь национальной элиты, – подбили еще один танк. И люди, лайкая тысячами, ликуют в истеричном экстазе от убийства).

А что делать? В нас стреляют, берут территории, не самообороняться?

Конечно, самообороняться, но задача заключается в прекращении войны, исключении ее возобновления, как то: устранении причин, порождающих ненависть. Волна ненависти и возмущения в пользу искоренения войн и социальной революции должна быть направлена не против народа и рядовых солдат соседней страны, подобно нам, зомбированных пропагандой ненависти, как и планировали элиты двух стран и высшие звенья; волну недовольства необходимо направить на единственную достойную этого мишень – национальную и наднациональную элиты, единственную ответственную и заинтересованную сторону как в безумной мясорубке войны, так и в социальной несправедливости.

Да, самообороняться, но с десятикратным рвением назначать единственного ответственного – правящие элиты, беспрестанно поднимать этот вопрос, говорить об этом. Вместо призывов о мщении рядовому солдату противника и проливании крови вызванная войной злость должна быть направлена против истинных подстрекателей – разжигающих войну генералов, президентов и мировой элиты, которая манипулирует их действиями. Без осознания этого, только самообороняясь, мы останемся смиренными исполнителями начерченного для нас наверху сценария. Вместо милитаристских призывов мести, превратить 1 в 1000 (в «Фейсбук» кто-то прокомментировал информацию об очередном убийстве на фронте: пусть бог превратит 1 [жертву] в 1000) подумаем о возможности породнить на поле боя армянского и азербайджанского солдат.

Делегация атташе по сельскому хозяйству из разных стран с 6 по 8 апреля посетит Краснодарский край.

В списке делегации указаны руководители сельскохозяйственных отделов посольств Австралии, Австрии, Бельгии, Болгарии, Хорватии, Чехии, Дании, Представительства Евросоюза, Финляндии, Германии, Греции, Венгрии, Ирландии, Мальты, Нидерландов, Норвегии, Польши, Румынии, Словении, Великобритании и Швеции. Основная цель визита — знакомство с аграрным сектором Кубани.

Атташе по сельскому хозяйству примут участие во встрече с вице-губернатором Кубани Андреем Коробкой, руководством CLAAS в Краснодаре, посетят фабрику «Нестле» и кондитерскую фабрику «Кубань» в Тимашевске, ознакомятся с работой фермерского хозяйства ИП Ильченко в Новотитаровской. Завершится программа визита экскурсией по производству шампанских вин «Абрау-Дюрсо», сообщает РИА «Новости».

Valmet установит фильтр белого щелока на целлюлозном комбинате Rottneros в Швеции

Valmet (г. Хельсинки, Финляндия) получила заказ шведской Rottneros на поставку фильтра белого щелока, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Оборудование будет установлено на целлюлозном комбинате Rottneros в шведском Валлвике. Ввод нового фильтра в эксплуатацию запланирован на осень 2016 г.

Стоимость контракта не разглашается, однако аналогичные заказы, как правило, оцениваются в сумму около 5 млн евро.

Как сообщал Lesprom Network ранее, в 2015 г. Rottneros приступила к реализации долгосрочного корпоративного плана «Повестка дня 500» (Agenda 500), который предполагает увеличение объемов производства путем осуществления последовательных инвестиций. В 2014 г. на предприятиях Rottneros было произведено 345 тыс. т целлюлозы, после реализации заявленных мероприятий мощности должны вырасти до 460 тыс. т. Общая стоимость инвестиционной программы «Повестка дня 500» — 800 млн шведских крон ($96,4 млн).

В феврале 2016 г. в Финляндии объем вывозки заготовленного круглого леса, предназначенного для промышленного использования, вырос в годовом исчислении на 10%, достигнув 6,1 млн м3, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Института природных ресурсов страны (Natural Resources Institute Finland; Luke).

Из общего объема древесины пиловочник составил 2,3 млн м3, балансы — 3,8 млн м3.

На участках лесопромышленных компаний и государственной Metsahallitus было заготовлено 1 млн м3 древесины, что на 3% меньше, чем годом ранее.

Когда помирятся Россия и Турция?

Увлекшись откровенной критикой Эрдогана, мы рискуем упустить несколько принципиальных моментов, касающихся самих себя

Когда следует ожидать нормализации отношений между Россией и Турцией? Ответ на этот вопрос имеет простой рифмованный ответ «тогда!». Три ключевых слова, а именно «извинения», «виновные» и «компенсация», отлично известны всем по обе стороны Черного моря. Принципиальная позиция руководства России исключает любую двусмысленность: до удовлетворения российских требований, озвученных со всех возможных трибун и площадок, период безвременья в российско-турецких отношениях будет продолжаться.

Подспудно при этом считается, что Турция, которую Россия «кормила» двадцать пять лет новейшей истории отношений, зависит от поступлений валютной выручки за реализуемые в нашей стране продукцию и услуги, как минимум в не меньшей мере, чем от поставок российских энергоносителей. Продолжая эту мысль, не лишены логики рассуждения о том, что несущий убытки турецкий бизнес будет оказывать растущее давление на свое руководство, требуя налаживания отношений со вчерашним «стратегическим и многоплановым» партнером.

Однако, с момента трагического инцидента прошло уже более четырех месяцев, а, вопреки теории, никто из многочисленных бизнес-ассоциаций Турции не принял ни одного официального заявления, осуждающего атаку на российский самолет.

Конечно, можно говорить о том, что 2016 год только начинается и цыплят по осени считают. Можно иронизировать по поводу отчаянных попыток Турции заместить 4,5 миллиона потерянных российских туристов китайцами, иранцами, израильтянами и даже украинцами и спасти тем самым пошатнувшуюся индустрию туризма и вместе с ней смежные отрасли. Или же говорить о том, что миллиардный российский сельскохозяйственный рынок, быстро заполняемый конкурентами, для турецких фермеров потерян практически безвозвратно.

Конечно, без турецких строителей и инвесторов Россия совсем обойтись не может, наглядным свидетельством чему является список из пятидесяти с лишком компаний, которым дают возможность завершить ранее заключенные сделки. Однако упущенная выгода от неполучения новых проектов такова, что «локомотивы» турецкой экономики, которым предлагают искать новую работу в далеких Латинской Америке и Африке, должны хвататься за голову и срочно требовать у турецкого президента личной аудиенции.

Должны, но не хватаются и не требуют. Почему так?

Ответ прост, близок и понятен российским читателям: вертикаль власти в Турецкой Республике ныне выстроена таким образом, что даже самые оппозиционно, либерально-демократически, светски, пророссийски (нужное подчеркнуть) настроенные представители делового сообщества знают, где натянуты красные флажки, и предпочитают обходить их стороной.

Можно не сомневаться в том, что крупным компаниям из пресловутого «ближнего круга» потери на российском рынке будут компенсированы через госзаказ, льготные кредиты или налоговые послабления. Что же до среднего и, уж тем более, малого бизнеса, то они — расходный материал, «ракетная ступень», что в России, что в Турции, за счет которого государство и игроки покрупнее традиционно решают свои проблемы, даже в благополучные времена. Что же говорить про времена нынешние?

Так что, как говорят парашютисты, «ниже восьмисот метров друзей нет!», имея в виду, что при наступлении форс-мажора каждый остается сам за себя и выгребает по отдельности, как может. Все, что остается турецким бизнесменам средней руки в нынешней ситуации, — не поднимая волны и без лишних слов пытаться минимизировать убытки, полагаясь на свое знание российских «входов-выходов» и на природную смекалку. В частности, совсем не секрет, что многие из них начали проявлять интерес к возможности получения российского гражданства.

Констатируем: турецкие деловые круги, вопреки российским ожиданиям, пока заняли выжидательную позицию до наступления ясности на политическом уровне. Однако на этом самом политическом уровне наблюдается яркая иллюстрация случая «нашла коса на камень».

В России отлично отдают себе отчет в том, что ожидать от Эрдогана полной сатисфакции не приходится. В отечественных СМИ тиражируется любая информация, работающая на ту версию, что Эрдоган и «Партия справедливости и развития» до очередных выборов в 2019 году попросту не дотянут. В эту «копилку» складывается все без особого разбора — от обострившегося конфликта с курдским меньшинством страны до состояния здоровья турецкого президента, в свое время с помощью западных специалистов остановившего рак.

Наши СМИ не упускают случая подчеркнуть, что турецкий президент не только стал нерукопожатным в Кремле, но его не сильно любят и на Западе. В той же Европе, которую турки «по-хулигански шантажируют» сирийскими беженцами, или в США, с которыми не удалось договориться по курдскому вопросу и где Эрдогану оказали на днях подчеркнуто прохладный прием.

И, в общем-то, ни с чем из этого не поспоришь. Однако, увлекшись откровенным выцеливанием проштрафившегося перед Россией Эрдогана, мы рискуем упустить несколько принципиальных моментов, касающихся самих себя и собственного положения.

Реджепа Тайипа Эрдогана на Западе не слишком любят — это факт. А положа руку на сердце нашего президента сильно любят?

Но внимание! Принципиальное отличие: Турецкую Республику и ее новоосманских амбиций больше не боятся. А вот Российскую Федерацию, которой настойчиво приписывают продолжающуюся после развала СССР «постимперскую ломку», боялись и боятся на полном серьезе.

И если кому-то из нас, бог знает зачем, нужно признание Запада — здесь кроется ответ на вопрос, кто в итоге, Россия или Турция, победит в соцсоревновании за «любовь», а точнее, за «меньшую нелюбовь» со стороны зарубежных «партнеров». А заодно проливает свет на то, кого будут просто осаживать как зарвавшегося школяра, а кого изолировать и загонять по периметру вглубь евразийского континента всеми доступными силами и средствами.

Итак, действующий президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, упорствующий в своем нежелании извиняться перед Россией, нужен Западу хотя бы затем, чтобы не вернулся к жизни замаячивший было призрак российско-турецкой дружбы и российско-турецкой стратегической оси «север — юг». Преемникам легче открещиваться и сваливать вину на предшественников, чем последним извиняться, роняя свой имидж в глазах избирателей. А налаживание отношений с Россией — то, с чего вполне может начать следующий президент Турецкой Республики после своего прихода во власть.

За истекшие месяцы кризиса между Россией и Турцией многие россияне стали тюркологами поневоле. Мы пристально, чуть ли не ежедневно следим за процессами, происходящими в Турции, и со знанием дела можем доказать, что под Реджепом Тайипом Эрдоганом с нарастающей амплитудой уже шатается президентское кресло.

Однако и турки, включая профессиональных аналитиков, следят за развитием ситуации в России. В Турции в курсе про падение цен на нефть, про трещащий по швам российский бюджет и про негативные последствия для отечественной экономики западных санкций. Диагноз, поставленный на днях Российской Федерации независимым турецким экспертным сообществом, отнюдь не питающим иллюзий по поводу нынешнего курса собственной страны, звучит следующим образом: экономика, основанная на ренте, трудновосполнимое технологическое отставание и запредельный уровень коррупции. Плюс сюда же: стареющее население страны и балансирующие на грани системы образования и здравоохранения. Надо ли к этому еще что-то добавлять?

Не потому ли случился выстрел 24 ноября, что турецкое руководство решило, что по состоянию на 2015 год российский самолет уже можно сбить? Совершенно неважно, было ли принято решение под влиянием эмоционального фактора или по совету бездарных аналитиков, привело ли оно к ожидаемому результату или нет. Главное, что это было признано допустимым.

Помнят турки и про думские выборы в России в 2016 году... И ирония заключается в том, что, так же как и российское руководство в отношении Турции, турецкие правители настойчиво ищут ответ на вопрос: насколько устойчива действующая власть в России? Но, в отличие от увлекшейся теледебатами России, делается это без излишней шумихи, на уровне аналитического сообщества.

В этом свете не стоит переоценивать ни факт задержания в Измире лидера «Серых волков» Альпарслана Челика, ранее взявшего на себя ответственность за гибель российского пилота, ни очередное заявление президента Турции Эрдогана относительно того, что российско-турецкий диалог пора налаживать. Это обычные пробные шары, призванные определить готовность российского руководства «подвинуться» и снизить планку требований. Влияет ли на перспективы российско-турецких отношений вывод части ВКС из Сирии? Ничуть не бывало, поскольку ничего принципиально не поменялось.

В 2016 году России предстоит серьезная «контрольная работа», которая выявит, способна ли страна сосредоточиться и найти выход из нынешней ситуации. И если России удастся преодолеть этот далеко не самый простой отрезок пути, то не исключено, что в будущем мы услышим извинения, заверения в братстве и дружбе народов, а заодно и про мир во всем мире. А от кого прозвучат эти «извинения», от Обамы, Меркель, Эрдогана или от их последователей, да и прозвучат ли вообще — это совершенно неважно, если Российская Федерация будет твердо и уверенно стоять на ногах.

Иван Стародубцев