Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Комиссия ЕС - Швеция, спор о химикатах нарушающих гормональный баланс

Правительство Швеции выступило с протестом против Комиссии ЕС, из-за того, что в 2013 году, как планировалось, не был введен запрет на использование химикатов негативно влияющих на гормональную систему человека, и как следствие, способствующих возникновению ряда опаснейших заболеваний, в том числе онкологических. В этой связи Швеция намерена подать в Европейский суд на Комиссию ЕС - сообщает редакция Ekot Шведского радио.

В письме направленном Швецией, Комиссию ЕС обвиняют в пассивности и высказываются подозрения о том, что вопрос решался исходя из интересов европейских индустриальных компаний.

Речь идет об антибактериальных препаратах, использующихся в одежде и обуви. О пестицидах, применяемых в сельском хозяйстве, а также биоцидах, для борьбы с насекомыми и грызунами.

В ответе, полученном Швецией из ЕС ранее, говорилось о необходимости провести еще одну экспертизу, связанную с влиянием этих веществ на организм человека.

В этом протесте Швецию поддержали: Франция, Голландия, Финляндия и Дания. С поддержкой этой позиции выступил и Европарламент.

Задержка, со стороны Комиссии ЕС, может привести к тому, что запрет на эти химикаты будет принят не ранее 2020 года.

UPM (г. Хельсинки, Финляндия) запустила новую серию бумаги для цифровой печати, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Бумага UPM Digi охватывает самый широкий диапазон использования в конечных продуктах и представлена в спектре профильных категорий, разработанных для конкретных целей. UPM Digi - это мелованные и немелованные чистоцеллюлозные бумаги плотностью от 80 до 350 г/м2.

«UPM Digi Fine jet разработана для высокоскоростной струйной печати, – говорит менеджер компании Ансгар Райнерс. – UPM Digi Fine jet предлагает быструю абсорбцию краски, высокую четкость и отличную скорость высыхания. Сорт особенно подходит для рекламных материалов, вкладышей, приложений, заявлений и других официальных документов».

На Рождество российских туристов в Финляндии было меньше, чем обычно

В минувшем декабре российские туристы забронировали около 75.500 ночёвок

По сравнению с тем, что было годом раньше, это спад на 52%, по данным финской статистики.

Поток российских туристов в Финляндию сократился на 50 с лишним процентов, свидетельствуют свежие данные Statistics Finland.

Количество ночёвок иностранцев в Финляндии упало почти на 10%. В декабре ночёвок было зарегистрировано около полумиллиона.

Из всех стран по количеству ночёвок в Финляндии лидируют жители Великобритании. В декабре на их долю пришлось 136.000 ночёвок, что на 5,5% больше, чем годом раньше.

By YLE News

Северный поезд отправляется к арктическому побережью

Железная дорога, соединяющая север Финляндии с арктическим побережьем Норвегии, создаст новую базу для промышленного развития северных районов, уверены региональные промышленники.

В правительствах стран Северной Европы ищут пути укрепления арктического сотрудничества, а промышленные и деловые интересы севера в русле этого процесса отстаивают идею строительства новой железнодорожной линии.

Сейчас самое время для смелых совместных инициатив, заявили представители финских и норвежских компаний на проходившей на этой неделе встрече в Киркенесе (Норвегия).

Газ плюс руда

Планы железной дороги появились тогда, когда стаивание арктического ледового щита открыло новые морские пути и промышленные возможности. Железнодорожное сообщение между Финляндией и норвежским арктическим побережьем подстегнёт транспортировку широкого спектра грузов, в том числе руды с богатых месторождений Финляндии и Швеции, а также экспортных товаров из стран Балтики, считают сторонники проекта. Для Норвегии железная дорога станет «трубопроводом на колёсах» для поставок норвежского сжиженного природного газа на европейский рынок, сказал на встрече Феликс Чуди, глава компании «Tschudi Shipping».

По его мнению, железнодорожная перевозка СПГ может представлять интерес и для российских компаний, в том числе для «Новатэка» и «Ямал СПГ».

Он также подчеркнул, что несмотря на нынешний экономический спад в Финляндии, проект полностью реализуем при наличии политической воли.

Киркенесская альтернатива

Для развития региональной железнодорожной инфраструктуры имеется несколько вариантов маршрута, в частности, через Нарвик, Шиботн и Киркенес. По словам Ханну Хернесниеми, представителя Национального агентства по снабжению при чрезвычайных ситуациях Финляндии, киркенесский вариант коммерчески наиболее реален. У маршрута на Нарвик могут появиться проблемы с пропускной способностью из-за расширения производства LKAB, а маршрут на Шиботн потребует строительства нового порта с нуля.

На сегодня проект финско-норвежской железной дороги активнее поддерживается на финской стороне. В первой половине года должен выйти доклад Союза финских промышленников об имеющихся деловых возможностях, который составляется под руководством экс-премьера Финляндии Пааво Липпонена и, как ожидается, должен содержать предложения по строительству железных дорог в регионе.

Многое в этом вопросе зависит именно от Финляндии. «Норвегия готова приступить к строительству, как только будет готова Финляндия», – сказал Стиг Нердал, инициатор киркенесской встречи. Его компания «Transportutvikling» участвует в проекте «Арктический коридор» с норвежской стороны.

By Atle Staalesen

Саудовская Аравия призвала арабские страны к "конструктивному и эффективному сотрудничеству" для противостояния угрозам, связанным с терроризмом, сообщило Саудовское агентство новостей.

Как заявил в понедельник на открытии конференции по региональной безопасности в штаб-квартире Лиги арабских государств в Каире заместитель министра иностранных дел Саудовской Аравии Турки бен Мухаммед бен Сауд аль-Кебир, "арабский мир столкнулся с невиданными ранее угрозами и вызовами, которые привели к экстремальной ситуации во многих странах, что угрожает безопасности и других стран".

Он указал, что арабские страны не в состоянии противостоять угрозам, связанным с терроризмом и экстремизмом, поодиночке и перед ними нет другого выхода, как "активизировать конструктивное и эффективное сотрудничество".

Высокопоставленный представитель саудовского МИД принес соболезнования египетскому руководству и египтянам в связи с недавней жестокой казнью боевиками террористической организации "Исламское государство" (ИГ) 21 египтянина-копта в Ливии.

Ранее на социальных ресурсах в интернете, принадлежащих ИГ, было размещено видео, где показана казнь ранее захваченных в Ливии египетских христиан-коптов (21 человек). Президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси в телевизионном обращении заявил, что Каир оставляет за собой право на ответные действия. Вскоре после этого египетская авиация нанесла удары по базе боевиков в ливийском городе Дерна. Кроме того, по меньшей мере одна тысяча граждан Египта были эвакуированы с минувшей пятницы из Ливии через Тунис.

Широкая экспансия ИГ, захватившего значительную территорию Ирака и Сирии, стала одной из главных мировых проблем 2014 года. Группировка, насчитывающая, по данным ЦРУ, около 30 тысяч боевиков, провозгласила на захваченных территориях халифат и стремится и далее расширять свои приобретения.

Ленинградская область стала «пилотом» в реализации проекта государственного мониторинга воспроизводства лесов

С этого года ФБУ «Рослесозащита» наделено полномочиями в сфере государственного мониторинга воспроизводства лесов. О том, что ждать от реализации данной инициативы, рассказал директор Центра защиты леса Ленинградской области Роман Николаевич Глебов.

–Роман Николаевич, прежде всего, расскажите о вашей работе.

– Центр защиты леса Ленинградской области является одним из 42 филиалов Рослесозащиты – подведомственного Рослесхозу учреждения, ответственного за проведение государственного лесопатологического мониторинга и ряда других направлений.

Наше подразделение следит за состоянием здоровья лесной территории Северо-Запада общей площадью 18,9 млн га. Для сравнения: это всего на 3,4 млн га меньше площади занимаемой всеми лесами нашего ближайшего соседа – Финляндии.

Весь объем работ осуществляют квалифицированные специалисты шести подразделений и трех основных лабораторий, расположенных в Санкт-Петербурге и Петрозаводске. Полевые и лабораторные работы проводятся с использованием современной инструментальной базы и высокотехнологичного оборудования.

Помимо лесопатологического мониторинга, мы проводим радиологический мониторинг, контроль качества лесных семян, почвенно-химический и фитоанализ. Каждое подразделение имеет собственную лабораторию. С этого года в сферу наших полномочий вошел государственный мониторинг воспроизводства лесов.

– Как раз об этом нововведении и хотелось бы поговорить. Готовы?

– В целом да. Безусловно, в ходе первого года реализации государственного мониторинга воспроизводства лесов будут неизбежно появляться рабочие вопросы. Но ключевые параметры уже определены.

Более того, в прошлом году принято решение об апробации всего комплекса работ по оценке лесовосстановленияна территории Ленинградской области специалистами нашего филиала, что и было выполнено.

– Что из себя представляет государственный мониторинг воспроизводства лесов?

– Государственный мониторинг воспроизводства лесов является частью государственного экологического мониторинга (государственного мониторинга окружающей среды).

Цель – получить объективную информацию о воспроизводстве лесов в субъектах Российской Федерации для последующего принятия управленческих решений.

Ведь результаты воспроизводства лесов необходимо оценивать не только по выполнению объемных плановых показателей лесовосстановительных мероприятий, а комплексно, с учетом качественных характеристик по всей цепочке работ: от происхождения и качества семян до перевода в лесопокрытую площадь и последующего ухода за молодняками.

– Как вы считаете, почему этого не было сделано раньше?

– К сожалению, все не так просто, как кажется на первый взгляд. Лесной сектор экономики прошел не самый простой путь к принципиально иной системе ведения лесного хозяйства. Можно откровенно сказать, что ряд моментов был упущен. Сегодня же ведется работа по совершенствованию лесоуправления. И наша общая задача – выработать решения, которые позволят не только пользоваться природным ресурсом, но и приумножать лесной капитал.

– Наверняка только статистикой ваша работа по государственному мониторингу воспроизводства лесов не ограничится?

– Конечно, ведь без полевых работ поставленных задач не выполнить. Мы будем отслеживать состояние семян лесных растений, партий сеянцев и саженцев, используемых при воспроизводстве лесов, лесных культур разных лет создания; эффективность мер содействия естественному возобновлению и результаты всех видов уходов за лесами.

Кроме этого, будем использовать авиационные и космические средства мониторинга.

– Предполагается ли использование каких-либо новых методов оценки состояния подрастающих лесов?

– Как уже упоминалось ранее, ФБУ «Рослесозащита» имеет в своей структуре подразделения с лабораторными комплексами, в том числе передвижными.

К примеру, в лабораториях семенного контроля и фитоанализа наши специалисты проводят экспертизы в области лесного семеноводства, которые вошли в широкий перечень работ по мониторингу воспроизводства лесов. Это определение посевных качеств семян лесных растений, степени зараженности семян фитопатогенными грибами и другие.

Почвенно-химический лабораторный комплекс полностью готов к выполнению работ по оценке состояния почвогрунтов и почв при воспроизводстве лесов.Определение генетического происхождения используемых семян и посадочного материала в рамках мониторинга воспроизводства лесов будет выполняться силами действующих и создаваемых в филиалах ФБУ «Рослесозащита» лабораторий ДНК-анализа. Для лесоводов подрастающие деревья как дети. И здесь действительно можно сказать: все лучшее– «детям»!

Также немаловажно использование технологий дистанционного мониторинга, при котором наши специалисты обрабатывают и анализируют данные материалов космической съемки.

Результаты дистанционного метода широко используются, в том числе и при выполнении натурных работ. Конечно, для этого требуются квалифицированные специалисты с большим лесохозяйственным опытом. Применение современной инструментальной базы позволяет выполнять натурные работы с высокой точностью и оперативностью.

– Давайте вернемся в Ленинградскую область. Есть уже первые результаты после проведения апробации?

– В течение прошлого полевого сезона наши специалисты в экспериментальном режиме отработали применение действующих нормативных требований, оценили объем трудозатрат при проведении работ непосредственно в лесу. Эти данные использовались при составлении расчетно-технологических карт. В настоящее время в целом завершена разработка специальной методики.Результаты опытных работ в Ленинградской области отражены в проекте общероссийской методики с учетом природно-климатической и лесохозяйственной специфики регионов.

– Что в итоге государственный мониторинг воспроизводства лесов даст нашей стране?

– Прежде всего, полученная информация очень важна для принятия управленческих решений как на федеральном, так и на региональном уровнях для повышения эффективности работы по воспроизводству лесов. Во-вторых, это организация системы контроля за оборотом репродуктивного материала лесных растений. Ну и, конечно, планирование текущих мероприятий на местах. Нельзя забывать еще один важный момент: это реализация международных обязательств России в сфере сохранения биологического разнообразия и генетических ресурсов лесов. Ведь наше «зеленое золото» играет важнейшую климатическую и экологическую роль в масштабах планеты.

Никита ПАВЛОВИЧ

Россия. СЗФО > Леспром > lesvesti.ru, 22 февраля 2015 > № 1381535 Роман Глебов

Денис Мантуров принял участие в открытии выставки IDEX 2015 в ОАЭ.

Министр промышленности и торговли России Денис Мантуров принял участие в открытии 12-й Международной оборонной выставки IDEX 2015. Министр находится с рабочим визитом в столице ОАЭ Абу-Даби, где возглавляет российскую делегацию.

В первый день поездки глава Минпромторга провел переговоры с делегацией Италии. Накануне министр также встретился с заместителем Верховного главнокомандующего Вооруженных сил ОАЭ и Наследным принцем эмирата Абу-Даби шейхом Мухаммедом бен Заедом аль-Нахайяном.

Денис Мантуров планирует ознакомиться с российской экспозицией, на которой будет представлено более 700 образцов новейшей военной техники и вооружений. Среди новинок продукции отечественного ОПК на стендах IDEX 2015 будут продемонстрированы самоходный противотанковый ракетный комплекс «Хризантема-С», образец новейшего российского танка Т-90МС, полноразмерный макет 57-миллиметровой автоматической артиллерийской установки АУ-220М на колесном шасси 8х8, спроектированном эмиратской стороной, и ряд других вооружений.

В рамках визита запланированы встречи главы Минпромторга с высшим руководством ОАЭ, а также с главами Объединенной военно-промышленной компании ОАЭ и инвестиционного фонда «Мубадала» Хомейдом аль-Шеммари и Халдуном Халифой аль-Мубараком.

Во второй день визита Денис Мантуров проведет переговоры с министром иностранных дел ОАЭ, сопредседателем межправительственной Российско-Эмиратской комиссии по торговому, экономическому и техническому сотрудничеству шейхом Абдаллой бен Заедом аль-Нахайяном, в ходе которых стороны обсудят актуальные вопросы развития торгово-экономических отношений между Россией и ОАЭ.

Кроме этого, министр даст интервью представителям зарубежных и российских СМИ.

Справка:

В 12-й Международной оборонной выставке IDEX 2015 принимают участие свыше 1000 компаний из 60 государств, зарегистрированных в списке организаторов. Национальные павильоны представят Россия, ОАЭ, США, Великобритания, Германия, Франция, Китай, Италия, ЮАР, Швейцария, Канада, Австрия, Болгария, Финляндия, Испания, Швеция, Бельгия. По приглашению организаторов IDEX 2015 выставку планирует посетить свыше 80 официальных делегаций из 70 государств.

В ЕС авторынок новый год начинает с роста продаж

Продажи легковых автомобилей в Европе, включая страны ЕАСТ, в январе 2015 года увеличились на 6,2% до 1 млн. 028 тысяч 760 машин.

Рост продолжился семнадцатый месяц подряд и усилился по сравнению с декабрьскими 4,9%, сообщает Европейская ассоциация производителей автомобилей (ACEA). Значительное повышение продаж отмечено в Ирландии, Португалии и на Кипре, которые в 2010—2013 годах получали финансовую помощь Евросоюза: регистрация новых автомобилей выросла, соответственно, на 30,6%, 28% и 15,7%. В Финляндии и Словакии продажи сократились наибольше (-19% и -16% соответственно).

Лидерство на европейском рынке удерживает концерн Volkswagen (Volkswagen, Audi, Skoda, Seat, Porsche, Bentley, Lamborghini) — продажи выросли на 6,8% и составили 254 699 автомобилей.

Нардеп Ярослав Дубневич заявил, что авторынку нужна четкая стратегия развития.

Ее основной конкурент, французская Peugeot Citroen, уменьшила продажи в прошлом месяце на 1,4% и сократила долю рынка с 11,7% до 10,8%. Последнее темпы роста были самыми высокими с марта 2014 года, когда число регистраций подскочило на 10,6 процента.

Японские автоконцерны продолжают наращивать присутствие на европейском авторынке: продажи Toyota поднялись в январе на 9,6%, Nissan — на 36,3%, Mitsubishi — более чем вдвое.

Представитель ОБСЕ по свободе СМИ Дунья Миятович заявила в субботу, что следит за ситуацией с аккредитацией российских СМИ на Украине и озабочена тем, что решение властей приостановить аккредитацию ряда российских СМИ при органах власти Украины может лишить российскую аудиторию правдивой информации и не будет способствовать восстановлению доверия между народами РФ и Украины. Она также напомнила государствам-участникам ОБСЕ об их обязательствах.

"Я слежу за сообщениями об аккредитации. Я озабочена тем, что российская аудитория будет теперь лишена объективной и достоверной информации из государственных учреждений Украины, что определенно не способствует свободному потоку информации и восстановлению доверия между народами", — говорится в комментарии Миятович, полученном РИА Новости.

"Я также слежу за информацией о том, какие российские СМИ лишаются прав аккредитации при украинских органах власти, и доводами, приводящимися в обоснование этого. Я надеюсь, что этот акт парламента не приведет к большему нарушению баланса правдивых сообщений из Киева для блага российской аудитории", — говорится далее в комментарии Миятович.

"Я понимаю соображения национальной безопасности нации, находящейся в состоянии войны, но тем не менее хотела бы напомнить всем государствам-членам ОБСЕ о принятых ими на себя 40 лет назад в Хельсинки обязательствах", — добавила она.

В субботу стало известно, что Международное информационное агентство "Россия сегодня" и все российские телеканалы, кроме "Дождя", попали в список, подготовленный Службой безопасности Украины (СБУ) для временной приостановки аккредитации при органах госвласти Украины.

Ранее источник в правоохранительных органах Украины сообщил РИА Новости, что более 100 российских СМИ попали в этот список СБУ. Верховная рада Украины приняла на этой неделе постановление, обязывающее СБУ подготовить соответствующий список российских СМИ, чья аккредитация будет приостановлена.

18 марта начнет работу форум "Экология большого города", единственное конгрессно-выставочное мероприятие в Северо-Западном регионе на тему экологии. В течение трех дней профессионалы отрасли смогут поучаствовать в выставочной и деловой программе, познакомиться с новинками рынка, найти поставщиков и клиентов, завести полезные бизнес-связи.

Оргкомитет форума "Экология большого города" привлекает для участия и сотрудничества профессионалов своего дела, учёных и экспертов, имеющих высокий авторитет в экологической сфере. Форум проходит при поддержке Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства Санкт-Петербурга, Правительства Ленинградской области, ТПП РФ.

В рамках деловой программы 19 марта Постоянный комитет по экологии Парламентской Ассоциации Северо-Запада России (ПАСЗР) проведёт заседание форума, где, в частности, будут обсуждаться проблемы финансирования мероприятий по реконструкции (строительству) объектов водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, а также изменения правового регулирования в сфере обращения с отходами в связи с принятым отраслевым Федеральным законом от 29.12.2014 № 458-ФЗ.

Теме нового законодательного регулирования в сфере обращения с отходами будет посвящена одна из конференций, организатором которой является Комитет по благоустройству г. Санкт-Петербурга. На этом мероприятии будут обсуждаться механизмы создания отходоперерабатывающей отрасли в России в условиях рыночной экономики, экологическая ответственность современного промышленного предприятия и вопросы утилизации промышленных отходов; российский и международный опыт – основные тенденции управления отходами в зарубежных странах.

Среди экспонентов форума "Экология большого города" – российское предприятие "Подъёмные машины" – производитель современных манипуляторов, эффективно работающих в любых отраслях экономики страны и за рубежом; компания "В-КРАН" – производство и продажа строительной, лесовозной, коммунальной, мусоровозной и эвакуаторной техники.

Свои экспозиции представят также компания "ТКМ-Авто", которая выставит машину коммунальную МК-1500М2, илососную машину ТКМ-641 на шасси Mitsubishi Fuso, мусоровоз с задней загрузкой ТКМ-481 на шасси Mitsubishi Fuso; компания SACRIA INDUSTRIES, которая занимается разработкой, производством и поставкой упаковочных вертикальных и горизонтальных прессов, конвейерных систем, уплотнителей, сортировочных центров и различного оборудования для вторичной переработки отходов.

Оргкомитет форума "Экология большого города" ожидает принять от 90 до 120 экспонентов на площади почти 1500 кв. м. и тысячи посетителей. Участие со стендами подтвердили: NETZSCH Pumpen&Systeme GmbH; официальный дилер SCANIA – ООО "ТрэйдТрак и Сервис"; Промышленная группа"Безопасные Технологии"; ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"; финская компания NTM; компания "КОБИТ. РУ"; чешское агентство по поддержке торговли CzechTrade; компании "Мегатехника".

На форуме "Экология большого города" также представят свои экспозиции ЗАО "Росэкология"; компания ЛВМ – Альянс – официальный представитель P.Henkel GmbH в России; Водный Технологический Альянс Северо-Запад; Испытательный центр "ТАСИС"; группа компаний "ИВОЛГА";Международная ассоциация экономического партнёрства (МАЕР); Ассоциация экологического партнёрства при ТПП Санкт-Петербурга, Институт прикладной экологии и гигиены.

В 2015 году в одном павильоне с форумом "Экология большого города" в эти же дни будет работать XI международная выставка и конференция "ЖКХ России". Поэтому, приехав в новый петербургский МКВЦ "ЭКСПОФОРУМ", его экспоненты и посетители c 18 по 20 марта 2015 г. смогут получить максимум информации и контактов за один визит. Проведение двух форумов с взаимопересекающейся сферой деятельности их участников позволит расширить круг общения.

На форуме "Экология большого города" в специально выделенной презентационно-деловой зоне выставочного павильона будут регулярно проводиться презентации компаний для поиска новых партнёров и контрагентов. После презентаций или после общения на стендах экспонентов, на деловых мероприятиях форума можно будет продолжить проведение переговоров на площадке экспозиции форума в Центре деловых контактов.

Оргкомитет форума "Экология большого города" приглашает участников и посетителей этого мероприятия на выездные экскурсии с посещением природоохранных объектов Санкт-Петербурга.

Турция с помощью Китая создаст независимую от НАТО систему ПРО

«Система будет интегрирована во внутреннюю систему обороны Турции и не будет интегрирована в систему НАТО», — сказал Йылмаз. Окончательное решение по вопросу создания системы противоракетной обороны Турции еще не принято, передает в четверг агентство Рейтер со ссылкой на представителя министерства обороны страны. Когда в 2013 году китайской компании CPMIEC победила, в НАТО очень всполошились.

Недавно сообщалось о том, что министры обороны стран НАТО в феврале проведут встречу, на которой будут обсуждаться потенциальные ядерные угрозы со стороны России.

Турция приобретает противовоздушную и противоракетную оборону. «Своего, достаточно мощного научного потенциала у них, чтобы создать такую систему, нет», — пояснил эксперт. Турки решили, что лучше не злить заокеанских «друзей», раздосадованных тем, что американский концерн Raytheon & Lockheed Martin, тоже принимавший участие в конкурсе, проиграл китайцам. РЛС была размещена в уезде Кюреджик провинции Малатья на юго-востоке Турции, введена в эксплуатацию в январе 2012 года.

Ранее Йылмаз отмечал, что заявка Китая оказалась наилучшим вариантом.

Денис Мантуров совершит рабочий визит в ОАЭ на IDEX-2015.

Министр промышленности и торговли России Денис Мантуров прибудет с рабочим визитом в столицу ОАЭ Абу-Даби, где 22 февраля 2015 года возглавит российскую делегацию на открытии 12-й Международной оборонной выставки IDEX-2015.

В первый день поездки Денис Мантуров планирует ознакомиться с российской экспозицией, на которой будет представлено более 700 образцов новейшей военной техники и вооружений. Среди новинок продукции отечественного ОПК на стендах IDEX-2015 будут продемонстрированы самоходный противотанковый ракетный комплекс «Хризантема-С», образец новейшего российского танка Т-90МС, полноразмерный макет 57-миллиметровой автоматической артиллерийской установки АУ-220М на колесном шасси 8х8, спроектированном эмиратской стороной, и ряд других вооружений.

В рамках визита запланированы встречи главы Минпромторга с высшим руководством ОАЭ, а также с главами Объединенной военно-промышленной компании ОАЭ и инвестиционного фонда «Мубадала» Хомейдом аль-Шеммари и Халдуном Халифой аль-Мубараком.

Во второй день визита Денис Мантуров проведет переговоры с министром иностранных дел ОАЭ, сопредседателем межправительственной Российско-Эмиратской комиссии по торговому, экономическому и техническому сотрудничеству шейхом Абдаллой бен Заедом аль-Нахайяном, в ходе которых стороны обсудят актуальные вопросы развития торгово-экономических отношений между Россией и ОАЭ.

Кроме этого, министр даст интервью представителям зарубежных и российских СМИ.

Справка:

В 12-й Международной оборонной выставке IDEX – 2015 принимают участие свыше 1000 компаний из 60 государств, зарегистрированных в списке организаторов. Национальные павильоны представят Россия, ОАЭ, США, Великобритания, Германия, Франция, Китай, Италия, ЮАР, Швейцария, Канада, Австрия, Болгария, Финляндия, Испания, Швеция, Бельгия. По приглашению организаторов IDEX – 2015 выставку планирует посетить свыше 80 официальных делегаций из 70 государств.

В период 2012-2016 гг общая сумма инвестиций в биоэнергетические проекты в Швеции оценивается в 27 млрд шведских крон ($3,24 млрд), об этом сообщает национальный портал Bioenergy.

Котлы и турбины будут импортированы из пяти ведущих стран-производителей – Финляндии, Австрии, Дании, Германии и Италии. Поставку систем очистки промышленных отходов и другое оборудование обеспечат шведские производители.

Лесоводами Беларуси запланирована заготовка 12,7 млн куб. м древесины

Заготовить 12,7 млн куб. м древесины со всех видов рубок - такая задача стоит перед лесоводами в этом году. И при стабильном потреблении планируемые объемы выполнимы, констатируют в Минлесхозе, ведь для достижения этой цели в арсенале лесхозов республики имеется 182 харвестера, 261 форвардер, 642 сортиментовоза и 1199 погрузочнотранспортных машин.

Наибольшее количество лесозаготовительных машин приобретено за последние три года. К примеру, парк харвестеров увеличился на 112 единиц, форвардеров - на 130, на 208 единиц увеличилось количество сортиментовозов и на 284 - МПТ. Примечательно, что за этот период приобреталась техника только отечественного производства. И о том, как она показала себя в работе, недавно в очередной раз обсуждалось на итоговой коллегии, где специалисты констатировали: почти 10 тысяч дней простоя за год. Несмотря на этот факт, за 2014 год в организациях Министерства лесного хозяйства механизированным способом заготовлено 5 млн куб. м древесины, из них на услугах - 1,2 млн куб. м.

В лесозаготовках участвуют около 140 частных организаций и совместные с лесохозяйственными учреждениями предприятия. При этом наибольший объем древесины заготовлен Гомельским, Могилевским и Минским объединениями. И все-таки, в чем же причины простоя дорогостоящей техники и во что обходятся они лесхозам? Об этом "БЛГ" попросила рассказать заместителя начальника управления промышленного производства и реализации продукции Минлесхоза Вячеслава Чайковского.

По словам Вячеслава Геннадьевича, акцентировать внимание только на качестве машин в этом вопросе нельзя. Анализируя ситуацию, отчетливо видно, что с надежностью техники проблемы есть и импортная техника работает где-то лучше, но есть проблемы и с организацией работ - это и загрузка техники, и ее ремонт, и своевременное обслуживание. Много факторов зависит от человека. Например, в Финляндии при подготовке операторов харвестеров и форвардеров претенденты проходят трехуровневый отбор. Те из них, кто не подтверждает требуемую квалификацию, получают права только тракториста. Это говорит о том, что за "штурвалом" многооперационной техники в Финляндской Республике трудятся высококвалифицированные специалисты, способные содержать технику в надлежащем состоянии. В Беларуси же порой от некомпетентности операторов или специалистов сервисного обслуживания учреждения терпят убытки.

- Хотел бы отметить, - говорит Вячеслав Геннадьевич, - что из года в год техника производства ОАО "Амкодор" становится все лучше, как и сервисное обслуживание. Теперь в каждой области созданы сервисные центры, благодаря этому ремонт производится в основном в течение пяти дней. Правда, есть вопросы с запчастями, ведь техника ОАО "Амкодор" на 30% состоит из импортных комплектующих, их приходится порой долго ждать в отличие от отечественных. Что же касается поломок, то наиболее частые связаны с двигателями машин, в связи с этим у нас есть претензии к Минскому моторному заводу. В импортных машинах часто выходит из строя харвестерная головка и гидравлика.

По данным за 2014 год, среднесписочный харвестер простоял в среднем 50 дней в году. А если учесть, что день простоя единицы техники обходится лесхозу в среднем в 50-60 м3 незаготовленной древесины, перспективы не радужные. Есть негативные примеры и по импортной технике. В частности, в некоторых лесхозах простои харвестеров HSM и SILVATEK составили больше среднеотраслевого. Здесь ситуация осложняется тем, что в стране нет сервисных пунктов и специалистов по обслуживанию этой техники и ремонт требует немалых затрат. Если же посмотреть простои техники в разрезе объединений, то в 2014 году больше всего времени харвестеры простаивали в Минском ГПЛХО (3600 дней). Нужно отметить, что и харвестеров здесь больше всего - 50 единиц. В Гомельском ГПЛХО простои составили 1547 дней при наличии 29 харвестеров, Витебском - 1389 дней (28 харвестеров), Гродненском - 1278 дней (22 харвестера), Брестском - 1067 (28 машин) и Могилевском - 944 дня (25 харвестеров).

Главной задачей работы, проводимой Минлесхозом, Вячеслав Геннадьевич видит в уменьшении простоев харвестеров и увеличении эффективности их использования. "На качестве экономить нельзя. Лучше приобрести ту технику, работа которой будет приносить лесхозу стабильную прибыль. Ведь, согласитесь, самая дорогая техника та, которая простаивает", - подытоживает специалист.

Он отмечает, что холдингом "Амкодор" многое делается для улучшения качества и надежности лесозаготовительных машин, также ведутся переговоры и с Минским моторным заводом, МАЗом, МТЗ. Есть много вопросов, которые необходимо решать сообща со всеми производителями.

- Все заинтересованы в хорошей и надежной работе техники: и покупатель, и продавец. Ведь, согласитесь, сервисные издержки, которые ложатся на плечи производителя, ему совсем не нужны, поэтому важно рассматривать проблему в комплексе, учитывая и человеческий фактор, и организацию работ, и сервисное обслуживание, и поставку запасных частей.

Площадкой для обсуждения этих вопросов с заинтересованными сторонами стали ежегодные семинары, которые организует Министерство лесного хозяйства.

Наталья Целитан, "БЛГ". Министерство лесного хозяйства Республики Беларусь

Вдвоем на «хартленде»

Петр Стегний

Россия и Турция углубляют стратегическую глубину

П.В. Стегний – доктор исторических наук, чрезвычайный и полномочный посол, член Российского совета по международным делам.

Резюме Не окажется ли Турция для России второй Украиной? Спекуляции преждевременны. Сегодня выбор новой страны-транзитера для энергоносителей в Европу выглядит стратегически обоснованным.

Визит Владимира Путина в Турцию в декабре 2014 г. едва ли не день в день совпал с первым в истории визитом президента России в Анкару в декабре 2004-го и увенчал десятилетний цикл беспрецедентно активного периода в российско-турецких отношениях «эпохи Путина–Эрдогана». Итоги показывают, что достигнутый уровень многопланового партнерства не предел, в нем заложен запас прочности, позволяющий говорить о появлении элементов стратегического взаимодействия.

Это, разумеется, не означает, что в отношениях царит тишь да благодать. Проблем – и старых, и новых, связанных с возрастанием объемов сотрудничества, – хватает. Две страны занимают контрастные позиции по таким вопросам, как размещение на турецкой территории элементов американской ПРО, сирийский кризис, воссоединение Крыма с Россией. Список можно продолжать – было бы странно, если бы Турция, член НАТО, действовала, игнорируя фактор блоковой солидарности.

Важнее, однако, другое. Москва и Анкара научились уважать интересы друг друга, даже если они расходятся. Это, собственно, и показала итоговая пресс-конференция Владимира Путина и Реджепа Эрдогана, в ходе которой президенты не стремились публично демонстрировать разногласия по Сирии или Украине. Более того, выразив заинтересованность в расширении объемов поставок сельскохозяйственных и потребительских товаров в Россию, Турция подчеркнуто дистанцировалась от санкционного давления Евросоюза и США. С учетом этого решение о переориентации газопровода «Южный поток» с Болгарии на Турцию воспринято в мире как стратегический ход, который может иметь важные последствия не только для энергетики, но и для архитектуры безопасности в обширном регионе Евразии.

«Стратегическая глубина» российско-турецких отношений

После 1991 г. российско-турецкие отношения прошли большой и сложный путь, в котором четко выделяются два этапа – до и после прихода к власти в Турции Партии справедливости и развития (ноябрь 2002 г.). Качественные позитивные сдвиги наметились после распада Советского Союза и коренного перелома геополитической ситуации в мире. Возникли (и были частично реализованы) предпосылки для перехода от многовекового политического соперничества к добрососедству и взаимовыгодному сотрудничеству. Встречное движение сдерживалось рядом факторов, прежде всего дефицитом взаимного доверия, обусловленного инерцией подозрительности холодной войны. В Москве нервно реагировали на попытки Анкары в 1990-е гг. заполнить вакуум власти на постсоветском пространстве (активность в Средней Азии, Пакт стабильности на Кавказе Сулеймана Демиреля, деятельность «гюленовских школ» в Поволжье). В Турции опасались возрождения российских имперских рефлексов, что выразилось, в частности, в фактической поддержке сепаратистов во время первой чеченской войны. Стабилизирующую роль сыграли два обстоятельства: стратегическая договоренность 1997 г. о строительстве газопровода «Голубой поток» и нараставшая активность турецкого и российского бизнес-сообществ, сыгравших ведущую роль в создании прочного фундамента межгосударственного сотрудничества.

Характер второго этапа отношений Москвы и Анкары определила прежде всего схожесть подходов как к двусторонним отношениям, так и к базовым параметрам миропорядка, основанного на поиске самостоятельных путей в быстро меняющемся многополярном мире. Активно развивается политический диалог, в т.ч. в формате Совета сотрудничества высшего уровня, Совместной группы стратегического планирования во главе с министрами иностранных дел, сформирован Форум общественности, регулярно проводятся заседания Межправительственной комиссии по торгово-экономическому и культурно-гуманитарному сотрудничеству. С 2002 г. в пять раз (с 6,8 до 34 млрд долларов) вырос объем товарооборота, развивается сотрудничество в ключевых отраслях экономики, включая энергетику, растет объем взаимных инвестиций.

Ключевое значение имеет достигнутый уровень координации на постсоветском пространстве, в Черноморском регионе, на Ближнем и Среднем Востоке. Пожалуй, главное достижение – устойчивость связей, выдержавших ряд непростых проверок на прочность: от реакции на американское вторжение в Ирак в 2003 г. и грузино-осетинский конфликт 2008 г. до воссоединения Крыма с Россией.

Главной особенностью современной системы глобальной безопасности турки считают отсутствие согласованного международного понимания ее базовых аспектов. Противодействие новым вызовам и угрозам происходит прагматически, в рамках тактических договоренностей ведущих держав. Перспективу выхода на уровень глобального взаимодействия Анкара связывает со становлением многополярного мира, обновлением концепции евроатлантической солидарности в сторону большей самостоятельности стран-членов. Турция не считает себя фланговой страной НАТО и исходит из того, что ее стратегический союз с Западом совместим с самостоятельной ролью в вопросах обеспечения безопасности в Черноморском регионе, в отношениях с Ираком, Ираном, Афганистаном, процессе ближневосточного урегулирования. По той же логике выстраиваются отношения с Россией, в т.ч. в вопросах поддержания стабильности в Причерноморье, на Южном Кавказе и в Центральной Азии, которые турки считают сферой исторически сложившихся общих интересов.

В ноябре 2013 г. после трехлетнего перерыва возобновились переговоры о членстве Турции в Евросоюзе, начатые в 2005 году. До настоящего момента завершены консультации только по одной из 14 обсуждавшихся глав («Наука и исследования»). Формальные камни преткновения – проблема Кипра, геноцид армян и курдский вопрос. На деле Турция воспринимает «Восточное партнерство» как проект, перечеркивающий ее европейскую перспективу.

Турецкая внешнеполитическая концепция «стратегической глубины» соединяет элементы умеренно-исламистских и современных западных подходов. Поставлена задача: к 2023 г., столетию кемалистской революции, Турция должна войти в десятку наиболее развитых экономик мира, стать лидером технологической модернизации в регионе. Анкара говорит о предпочтительности системного подхода перед кризисным реагированием, призывает выработать единые критерии урегулирования региональных конфликтов, приоритета использования «мягкой силы» при сохранении потенциала экономического и военного воздействия – реальная площадка для взаимодействия, в т.ч. в сфере превентивного миротворчества.

Вместе с тем турецкая внешнеполитическая практика далеко не всегда соотносится с объявленной стратегией. Если в теории турки, скорее, доктринеры, то на практике – жесткие прагматики, готовые отстаивать свои интересы и на противоходе с союзниками как на Востоке, так и на Западе.

Евразия с турецкой точки зрения

Для Турции, как и для России, характерно выраженное понимание своего уникального стратегического положения на стыке двух континентов и цивилизаций (своего рода евразийском «хартленде») как фактора, в значительной мере определяющего их роль в глобальной политике. Турки, однако, несколько иначе, чем мы, определяют границы евразийского пространства, входящего в сферу их непосредственных интересов. Наряду с традиционно важным для них Южным Кавказом и Центральной Азией сферой своих жизненных интересов они считают Ближний и Средний Восток. Китай и Восточная Азия, являющиеся для России перспективными евразийскими партнерами как в сфере безопасности, так и в экономике, имеют для Турции меньшее значение.

В отношении Кавказа и Центральной Азии правительство Эрдогана отошло от жестких националистических схем предшественников. Российские попытки стимулировать интеграционные процессы на постсоветском пространстве в Анкаре рассматривают под углом взаимодополняющих интересов двух стран. Вместе с тем сохраняются и элементы конкуренции, связанные с усилиями турок по развитию интеграционных структур, основанных на идее тюркского единства. В 2008 г. создана Парламентская ассамблея тюркоязычных стран, в 2009 г. – Совет сотрудничества тюркоязычных государств (Тюркский совет), объединивший под своей крышей все ранее имевшиеся тюркские организации. Одновременно Турция внимательно наблюдает за практическими шагами по созданию Евразийского экономического союза, деятельностью Шанхайской организации сотрудничества, в которой получила статус партнера по диалогу.

В Центральной Азии наиболее динамично развиваются отношения Турции с Казахстаном, который (наряду с Киргизией и Азербайджаном) является участником всех международных тюркских объединений. Отношения с Туркменистаном и Узбекистаном осложнены закрытостью этих государств, с Таджикистаном – этническими различиями. Турецкие интересы в Центральной Азии пересекаются с интересами Китая, хотя различные весовые категории позволяют избегать прямого соперничества. Примером могут служить китайская и турецкая концепции Шелкового пути. В качестве потенциального конкурента в ЦА турки рассматривают и Иран, предлагающий исламскую альтернативу влиянию Турции.

Специфика турецкого подхода не мешает Москве и Анкаре договариваться о решении общих задач в сфере безопасности, в частности, в связи с выводом из Афганистана американских войск.

Турция исторически глубоко вовлечена в ситуацию на Кавказе, имеет особые отношения с Азербайджаном («два государства – один народ»), болезненно воспринимающим любые попытки Анкары сблизиться с Арменией или Ираном. Нормализации турецко-армянских отношений препятствует вопрос о геноциде армян, по которому Ереван занимает непримиримую позицию, несмотря на компромиссные шаги турецкой стороны, а также проблема Нагорного Карабаха, в отношении которой Анкара испытывает сильное давление Азербайджана. Турция поддерживает тесные связи с Грузией в рамках инфраструктурных проектов, таких как нефтепровод Баку – Тбилиси – Джейхан (2006), газопровод Баку – Тбилиси – Эрзурум (2007), строящаяся железная дорога Баку – Тбилиси – Карс. Турция опасается втягивания в региональные конфликты, а в случае с Грузией чувствует себя зажатой между Россией и западными союзниками. В ходе российско-грузинского конфликта 2008 г. Анкара воздержалась от антироссийских заявлений, не позволила военным кораблям США войти в Черное море.

Потенциал российско-турецкого взаимодействия велик в вопросах поддержания стабильности в Черноморском регионе. Успешно развивается сотрудничество в сфере безопасности в рамках БЛЭКСИФОР и операции «Черноморская гармония», в основе которой единство подходов России и Турции к необходимости сохранения конвенции Монтрё. Принципиально важно, что подходы Анкары к обеспечению безопасности в Черноморском регионе силами прибрежных государств без внешнего вмешательства сохранились и после воссоединения Крыма с Россией, существенно изменившего стратегическую ситуацию в Черном море.

Турция категорически не приемлет американскую концепцию «Большого Ближнего Востока», усматривая в ней опасную угрозу передела региональных границ. Вместе с тем после начала «арабской весны» Анкара солидаризировалась с Западом в поддержке демократической трансформации Ближнего и Среднего Востока. На начальном этапе массовых народных выступлений в арабских странах правительство Эрдогана поддержало смену авторитарных режимов в Ливии, Йемене, Египте, Сирии, создало базы оппозиции на своей территории. Однако, когда «весна» начала трансформироваться в шиитско-суннитский конфликт, противостояние Ирана и Саудовской Аравии, обернувшись притоком боевиков-джихадистов в соседние с Турцией районы, Анкара предпочла вернуться к традиционному амплуа посредницы. Свою роль сыграли и не оправдавшиеся ожидания продвижения «турецкой модели» в качестве образца для стран победившей «весны».

Поддержка усилий Запада и регионалов по смене режима в Сирии связана, как представляется, со стремлением турок удержать контроль над курдской проблемой, для них прежде всего внутриполитической. Продолжая считать приоритетом устранение от власти Башара Асада, Анкара осторожно ведет себя в отношении сколачиваемой американцами коалиции по борьбе с «Исламским государством». После переворота в Египте в 2013 г. и провала «Братьев-мусульман» серьезно обострились отношения Анкары с Каиром.

Турция, в которой проживает почти 15 млн алевитов, против разрастания суннитско-шиитских противоречий, хотя реальное развитие ситуации вовлекает ее в обостряющееся противоборство между лидерами суннитского и шиитского мира – Саудовской Аравией и Ираном. На критическом этапе развития обстановки вокруг Ирана в 2013 г. Анкара демонстративно дистанцировалась от возможного израильского удара. Это еще более осложнило затянувшийся конфликт Анкары с Тель-Авивом.

В целом конфликта стратегических интересов России и Турции на Южном Кавказе, в Центральной Азии, да и на Ближнем и Среднем Востоке, нет. Более того, российско-турецкие интересы совпадают в главном – поддержании политической стабильности в Евразии при недопущении или хотя бы ограничении проникновения в эти регионы внерегиональных сил.

Вызов «Южного потока»

Главный сюрприз декабрьского визита Путина – заявление о переориентации газопровода «Южный поток» с Болгарии на Турцию – особой неожиданностью для специалистов не стал. Решение, принятое президентами России и Турции, логично вытекает из острых перипетий многолетней войны за пути доставки энергоносителей из Прикаспийского региона, Ближнего и Среднего Востока в Европу. Масштаб и остроту борьбы, от исхода которой во многом зависит геополитический облик Евразии, определили стратегические интересы ведущих глобальных игроков – России, Евросоюза и США, в меньшей степени – Китая. Смысл ее состоял в том, что контроль над газопроводами Восток – Запад стремились монополизировать Соединенные Штаты, со временем поддержанные ЕС. Задача формулировалась просто: энергоносители из Прикаспия и региона Ближнего и Среднего Востока должны проходить в обход территории России, которой оставлялась возможность прокладки новых трубопроводов по линии Север – Юг. Сложившуюся еще в советские времена систему доставки российского природного газа в Европу, которая шла в основном через Украину, ни Вашингтону, ни Брюсселю из прагматических соображений трогать до поры до времени было невыгодно. Отсюда, конспективно говоря, и возникла геоэнергетическая подоплека кризиса вокруг Украины.

Существенно, что первые крупные сбои в поставках российского газа в Европу через Украину совпали с первым киевским Майданом 2004 года. Среди стран, пострадавших от несанкционированного использования Киевом российского газа, проходящего через Украину, стала и Турция, часть поставок в которую шли через систему Трансбалканского газопровода. Следствием ряда кризисов и стала идея прокладки газопроводов в обход Украины. Строительство «Северного потока», в котором была заинтересована такая мощная страна, как Германия, прошло не без трудностей, но завершилось успешно, обезопасив cевер Европы от капризов Киева. С «Южным потоком», решение о строительстве которого принято в 2007 г., параллельно с северной веткой, дело обстояло значительно сложнее. Его мощность должна была составить 63 млрд кубометров в год (примерно столько требовалось, чтобы избавиться от необходимости использовать украинский транзит). Имелось в виду, что трубопровод позволит диверсифицировать маршруты доставки российского газа в Европу, снизить зависимость поставщиков и покупателей от стран-транзитеров, в первую очередь от Украины.

ЕС, ссылаясь на принятый им Третий энергопакет, с самого начала создавал искусственные сложности для строительства «Южного потока». Их подоплеку раскрыл в январе 2011 г. еврокомиссар по энергополитике Гюнтер Эттингер, прямо заявивший, что суммарная пропускная способность газопроводов «Северный поток» и «Южный поток» составит 118 млрд кубометров, что позволит России поставлять газ в Европу без помощи Украины. Таким образом, образовался еще один узелок в цепи, плотно привязавшей украинский кризис к западным интересам в сфере энергетики.

Между тем еще на этапе принятия решения в России обсуждались два основных варианта маршрута «Южного потока», один из которых мог пройти через территорию Турции. Но в то время, в 2006 г., на пике наших отношений с Евросоюзом, подошедших к стадии создания четырех «общих пространств», приняли «проевропейское» решение, продиктованное в первую очередь попыткой застраховать сотрудничество с Европой от колебаний политической конъюнктуры на Украине. Полемизируя с евроскептиками, российские руководители в тот период говорили, что поставки энергоносителей не могут рассматриваться в качестве средства политического давления хотя бы потому, что в случае прямых поставок поставщик газа в той же мере зависит от потребителя, что и потребитель от поставщика.

Однако после того как в ноябре 2013 г. Виктор Янукович отложил подписание соглашения об интеграции Украины с ЕС, Европа и стоящие за ней американцы перестали воспринимать рациональные аргументы. В апреле 2014 г. Европарламент высказался против строительства «Южного потока», а в сентябре принял резолюцию «Положение на Украине и состояние отношений между Европейским союзом и Россией», в которой призвал переосмыслить отношения с Россией, отказаться от концепции стратегического партнерства и отменить запланированные соглашения в энергетической отрасли, в т.ч. по «Южному потоку». За три месяца до этого премьер-министр Болгарии после встречи с американскими конгрессменами сообщил о приостановке работ по строительству газопровода.

В этих условиях заявление Путина в Анкаре о том, что Россия отказывается от строительства «Южного потока» в связи с неконструктивной позицией Евросоюза, носило вынужденный и, по существу, безальтернативный характер. В тот же день «Газпром» и турецкая корпорация «Боташ» подписали меморандум о взаимопонимании по строительству газопровода через Черное море в направлении Турции. Пропускную способность решено сохранить на прежнем уровне – 63 млрд кубометров в год, из которых 14 млрд получит Турция, а остальной объем будет доставляться на границу Турции и Греции, где предусмотрена «точка сдачи». Предполагается, что продолжение трубопровода построят европейские компании в каждой заинтересованной стране по отдельности. Тем самым соблюдается требование Третьего энергопакета, принятого Еврокомиссией.

Эксперты указывают, что в наибольшей степени от переориентации «Южного потока» выигрывает Анкара. Это верно. Турция, имеющая нефтяной узел в порту Джейхан на побережье Средиземного моря, становится основным транзитером и «голубого топлива». По ее территории пройдет Трансанатолийский газопровод (ТАНАП), по которому в Европу будет поставляться газ с месторождения Шах-Дениз в Азербайджане, а в перспективе, возможно, и из Туркменистана. Уже действуют газопроводы Баку – Тбилиси – Эрзерум и Киркук – Джейхан, по которому газ идет из иракского Курдистана. В перспективе можно будет говорить о транспортировке через Турцию и иранского, и катарского газа. Российский газ, который может начать поступать в Турцию по третьему газопроводу из России (наряду с «Голубым потоком» и Трансбалканским газопроводом), способен превратить Турцию в крупнейшего газового транзитера с соответствующим увеличением ее регионального, да и глобального веса.

Не окажется ли Турция для России второй Украиной? Спекуляции на этот счет преждевременны. Пока принято только политическое решение о прекращении строительства «Южного потока» через Болгарию. Остальное зависит не столько от России, сколько от ее партнеров в Европе. В любом случае, однако, выбор Турции как страны-транзитера для доставки российских энергоносителей в Европу выглядит стратегически обоснованным.

Россия. Турция > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 19 февраля 2015 > № 1363817 Петр Стегний

Европа: поражение из рук победы?

Сергей Караганов

Демоны прошлого и поиск новой идеи

Сергей Караганов — политолог, почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, председатель редакционного совета журнала "Россия в глобальной политике". Декан Факультета мировой политики и экономики НИУ ВШЭ.

Резюме Двадцать пять лет потрачены почти попусту. Мир стал опаснее, Европа стоит перед угрозой нового раскола и ослабления, а то и большой войны. Без новой объединяющей идеи, украинский кризис и его демоны будут распространяться.

Выиграв в холодной войне (возможно, в первую очередь благодаря мужеству и готовности рисковать россиян, скинувших коммунистическую диктатуру), Европа, похоже, проигрывает мир после нее. И вступает в следующую фазу международных отношений разъединенной и ослабленной, стоящей на грани конфронтации, а то и большой войны. А прекрасные лозунги об «общем европейском доме» (Горбачёв), о «Европе единой и свободной» (Буш-старший), о наступлении «новой эры демократии мира и единства» (Парижская хартия для новой Европы 1990 г.), казавшиеся достижимыми четверть века назад, вызывают невеселую усмешку.

И это на фоне радикализации ислама и беспрецедентной дестабилизации Ближнего и Среднего Востока, нерешенности традиционных глобальных вызовов, по-прежнему крайне уязвимой международной финансовой системы, подъема новых очагов соперничества между Китаем и США, тенденции к деглобализации, фактического развала прежней системы международного общежития и права… Мощный тренд к ренационализации мировой политики неизбежно охватит и островок стабильности – ЕС, тем более в условиях системного замедления роста и в России, и в Евросоюзе.

Список вызовов можно продолжать. А Западная Европа и Россия, самая мощная держава континента, – в раздрае и почти на грани цивилизационного «развода». Конечно, Западная Европа может попробовать вновь забраться под крыло Соединенных Штатов, а Россия – де-факто заключить стратегический союз с Китаем. И то и другое будет концом надежд на единую Европу, которую хотели построить, завершая холодную войну.

Есть ли еще шанс не проиграть мир? Думаю, да. Но сначала надо разобраться, как мы дошли до жизни такой.

Основных причин четыре. Во-первых, неспособность осознать, что направление социально-экономического и морально-психологического движения России, с одной стороны, и большинства других стран континента – с другой были и есть перпендикулярны, разновекторны. Во многом мы жили в разных эпохах. Во-вторых, неспособность и нежелание выработать общую цель долгосрочного соразвития. Вместо нее, в-третьих, получилась борьба за советское наследство, попытка геополитически дожать Россию, которая кончилась сначала войной в Южной Осетии, а теперь междоусобицей на Украине. Холодная война де-факто оказалась неоконченной и дала рецидив. И, наконец, в-четвертых, отсутствие на протяжении почти четверти века серьезного, систематического диалога. Вместо него звучали либо поучения, либо весьма поверхностные заверения об общем будущем. Речь Владимира Путина в Мюнхене в 2007 г., задуманная как приглашение к серьезному диалогу, была воспринята в штыки. А прислушайся европейцы к тому, что говорил российский президент, многих проблем удалось бы избежать, в том числе нынешней украинской трагедии.

Для России отношения с Европой не только и даже не столько вопрос геополитической ориентации или экономических связей. Это – проблема идентичности. Откажется ли страна, раздраженная политическими разногласиями и отходом значительной части европейских элит, от того, что в России понималось под европейскими ценностями, от тысячелетней культурной ориентации, уходящей корнями в Византию? Вероятность велика. Впервые в истории появилась геополитическая и экономическая альтернатива – поднимающаяся Азия. А нынешние разногласия с Западом становятся мощным аргументом в пользу не только экономической, но и политической переориентации на Восток.

Сложна ситуация и для Европы. Без союза с Россией она обречена на утрату своего пятисотлетнего политического, экономического, а затем и культурного лидерства. Что это будет означать для самоощущения многих, если не большинства европейцев, для возможностей сохранения европейской идентичности?

Россия и другая Европа

Вопреки иллюзорным надеждам начала 1990-х гг., Россия и Европа внутри ЕС развивались на разных скоростях и в разных направлениях. Эти процессы носили во многом объективный характер, но почти не осмысливались и не обсуждались, что является ошибкой всех европейских элит. Они не хотели и не смогли увидеть правду. И поэтому нынешний кризис грянул для них как гром среди ясного неба. И одни судорожно пытаются сатанизировать Путина, другие – обвинить «предательницу Меркель».

Надежды на то, что Россия пойдет по «европейскому» пути, не сбылись. Но и Европа становится не той, к которой стремились вернуться россияне, совершившие свою революцию. Русская нетерпеливость, почти полное отсутствие реального, а не книжного опыта построения капитализма и демократии, да и неблагоприятное стечение обстоятельств сыграли злую шутку на заре новейшей русской истории.

Чтобы сломать хребет коммунизму и побыстрее покончить с его опостылевшей серятиной, была предпринята попытка ударной приватизации, которую подавляющее большинство россиян восприняли как акт расхищения. Возник один из самых неприглядных вариантов олигархического квазикапитализма. Крупная частная собственность до сих пор воспринимается в России как нравственно нелегитимная.

Еще хуже то, что из-за необразованности и стремления сделать все побыстрее российские реформаторы не поняли (или предпочли проигнорировать) главное: собственность без права – фикция. Те, кто пришел им на смену, объявили «диктатуру закона», но права не ввели. Сначала оно мешало приватизации, затем перераспределению. В результате собственность, несостоятельная морально, оказалась еще и не защищена законом. Это глубинная причина замедления развития, бегства капитала. В Россию рискованно вкладывать средства и даже держать здесь активы. Отсюда – непатриотизм элит, с которым только сейчас начинают бороться, отказываясь признать его глубинные причины. Здесь и корень системной коррупции – собственность можно сохранить, только «поженив» ее с властью.

Таков итог нашего переходного периода. Но часть Запада рукоплескала ему, умиляясь внешними признаками «европеизации» России или надеясь поучаствовать в раздаче собственности и власти. Между тем Россия шла совсем не европейским путем, который в первую очередь подразумевает строительство общества и экономики на основе права.

Стратегическая ошибка допущена и при проведении политических реформ. Либеральные коммунисты и антикоммунисты считали, что народу не хватает демократии. Ее создали сверху, выбрав парламенты, губернаторов, мэров. Но не озаботились главным – выращиванием ответственного гражданина, основы человеческого капитала любой нации. Питательная среда для его появления – низовое, муниципальное, земское самоуправление, которое взялись строить только недавно, да и то нерешительно.

В результате появилась «преждевременная» верхушечная демократия, которая только тормозила развитие. К 1999 г. страна фактически превратилась в failed state, и случись в Москве маленький майдан, она посыпалась бы окончательно. Не устану повторять: из всех объяснений чуда спасения России единственно правдоподобным мне кажется, что Всевышний простил России грех коммунизма.

Внешние обстоятельства также были не слишком благоприятны. Бывшие противники не добивали. Но и не помогали (кроме гуманитарных посылок 1990–1992 гг. и 11 млрд марок, выданных ФРГ на вывод войск из Германии). А когда «помогали», давали вполне коммерческие кредиты, обуславливая их реформами, которые большинство населения встречало в штыки. Российская элита приняла предлагавшиеся правила «вашингтонского консенсуса» и провалилась. Как теперь известно – успех развивающихся государств, как правило, основан в том числе на отказе играть по этим правилам.

К России, главными национальными идеями которой всю ее историю были оборона и защита суверенитета, относились свысока, порой даже пытаясь диктовать состав кабинета министров (это делали не европейцы) и открыто поддерживая казавшиеся выгодными фигуры. Западный курс в отношении Москвы объективно был мягким подобием версальской политики, хотя такую цель никогда четко не формулировали, а большинство в Европе, вероятно, и не осознавало, что это именно так. Без прямых издевательств, аннексий и контрибуций, но проводилась линия «победителей», которые систематически теснили «побежденного», посягая на сферы его экономических, политических и военных интересов. Между тем русские себя побежденными не считали, а курс, символом которого стало расширение НАТО, порождал веймарский синдром. Первая его волна была погашена только тяжелой победой во второй чеченской войне, сделавшей Путина национальным лидером.

Европа в составе Европейского союза

Повторю, в чем суть концептуального расхождения. Россия восстанавливала суверенитет и государственность, Евросоюз пытался преодолеть суверенитет, государственный национализм, построить наднациональную общность. Эта разновекторность проявилась в почти единодушном осуждении европейскими странами чеченской войны.

Ценностные системы развивались едва ли не противоположным образом. Большинство россиян стремились восстановить уничтожавшуюся при коммунизме традиционную мораль, тянулись к ранее запретному христианству. В обществе сформировался запрос на государственный патриотизм, не основанный на коммунистическом мессианстве, на новую национальную идентичность, на консерватизм как антитезу революционным идеям, которые принесли столько бед и потрясений нации в ХХ веке. При этом считалось, что так Россия возвращается не только к себе, но и к Европе, от которой ушла в 1917 году.

Между тем европейская элита, пресытясь этими ценностями, все больше считала их устаревшими или даже реакционными. Старый Свет поставил цель преодолеть национализм и даже национальный патриотизм, отвергал многие традиционные моральные устои и все больше отходил от христианства. Неизвестно, насколько долгосрочен этот тренд последних тридцати лет, возможно, в конце концов он будет частично отвергнут. Но пока российские и западноевропейские общества находятся в противофазе. А стремление Кремля сделать своим знаменем традиционные ценности вызывает у передовых и правящих европейских элит откровенное неприятие и опасения. Ведь они знают, что этим ценностям привержено большинство и их населения.

Обжегшись на верхушечной демократии, которая чуть не привела страну к гибели, а у большинства населения вызывает стойкую ассоциацию с развалом, нищетой и унижениями 1990-х гг., российская элита совершила малоприятный, но неизбежный поворот к демократии «управляемой» – полуавторитарному, лидерскому режиму.

Практически в то же время европейские элиты сделали ставку на продвижение европейской модели и опыта демократии как основы своей «мягкой силы». Где-то с начала 2000-х гг. в брюссельской политике стал нарастать демократический мессианизм, ранее свойственный лишь заокеанским родственникам Европы.

Российские и европейские элиты снова оказались в состоянии дисгармонии. Тому есть и еще одно объяснение. Большинство обществ и правящих кругов западных стран давно забыли свои революции. Российская же верхушка панически боится повторения фатальных потрясений – демократического февраля 1917 г., за которым последовал ужас, и даже демократической революции 1991 г., которая пока ужасом не закончилась, но чуть не привела к развалу государственности. (Разумеется, в российской элите есть и меньшинство, бывшее в 1990-е гг. большинством, которое консервативных установок не разделяет и даже хочет новой революции. Но общество, пока во всяком случае, таких желаний явно не обнаруживает.)

Европейские политики твердили, что объединение Старого Света возможно только на основе общих ценностей. Сначала это говорилось, чтобы отвязаться от рвавшихся в Европу русских, но постепенно ораторы сами поверили в собственную мантру. С учетом описанной выше идейной противофазы это означало, что объединение с участием России просто невозможно. Между тем такой подход в корне противоречил европейской политической традиции, когда страны, их лидеры и общества сплошь и рядом объединялись «по интересам». Иначе во Второй мировой войне победила бы фашистская Германия. А сейчас, если следовать этой логике, ВЕРХ должны взять антиевропейские силы, например исламский радикализм или неевропейские конкуренты.

Свою роль в провале идеи «большой Европы» сыграли и несовпадающие системы приоритетов. Сначала Евросоюзу было просто не до России, на волне эйфории после холодной войны он увлекся безудержным расширением, созданием евро. К 2000-м гг. выяснилось, что чрезмерное расширение без политического союза расшатывает объединение. Расширение без границ ухудшило управляемость. К середине первого десятилетия XXI века стало очевидно, что ЕС вступил в длительный системный кризис. А между тем началась серия обидных, а то и унизительных поражений Запада – и Евросоюза, и особенно флагмана в лице США.

Кризис, с одной стороны, отвлекает Европу от любых сложных внешних проектов, в т.ч. российского, с другой – подспудно толкает к поиску внешнего импульса для объединения, а то и внешнего врага. Когда-то им был СССР, противник осторожный, поэтому на деле не очень опасный, а значит удобный. К тому же к Европейскому союзу присоединились страны с почти генетическим стремлением отомстить за поражения и унижения прошлых веков. И с 2011–2012 гг. из России стали ваять врага.

В России шел встречный процесс, который уверенно вел в никуда. Элиты не хотели или не могли признать прежние ошибки и начать новый тур реформ. Отсюда – оправдание тупикового положения либо желание выйти из него через традиционный поиск внешнего врага и нагнетание конфронтации, чтобы как минимум заткнуть недовольных и объединить общество, как максимум – заставить себя проводить мобилизационную модернизацию. Иное у русских получилось только один раз – во второй половине XIX века.

В результате набирает обороты новое противостояние, и Европа, вместо того чтобы стать третьей несущей опорой будущего миропорядка (наряду с Соединенными Штатами и Китаем), может оказаться даже проблемой для него.

И странам ЕС с его дисбалансами, и России с ее отчасти ошибочной, отчасти незавершенной трансформацией придется идти на глубокие реформы, чтобы выжить и сохранить значение в новом мире. Если работать совместно, в режиме взаимного дополнения, необходимые перемены могут оказаться более легкими и эффективными. В случае отчуждения – выше шанс так и не начать их или не добиться успеха. Это – еще один аргумент в пользу нового издания «большого европейского проекта». Пока он не сработал. При этом под угрозой и проект ЕС, и российский проект.

Отношения Москвы и Брюсселя

Энтузиазм первых лет после русской революции (российский премьер даже говорил о желательности вступления в Евросоюз, в 1994 г. было подписано Соглашение о партнерстве и сотрудничестве) сменился постепенно усугубляющейся отчужденностью, а потом и подспудным взаимным раздражением. В Евросоюзе с 1990-х гг. доминировало представление о том, что Россия должна оставаться младшим учеником. Россия же стремилась восстановить суверенитет и установить равноправные отношения. В этом был смысл смелых предложений, выдвинутых в 1999–2000 гг. премьер-министром, затем президентом Владимиром Путиным.

Они, как и многие подобные, были проигнорированы. Россияне предлагали ту или иную форму союза, а брюссельские бюрократы видели Россию только как одну из стран европейской периферии. В результате так и не подписан новый договор, который должен был прийти на смену СПС. Саммиты два раза в год, призванные служить знаком особого статуса России, теряли содержание. Повестку заполняли третьестепенные вопросы типа оплаты транссибирских перелетов, запретов поставок из Польши реэкспортированного мяса или ограничений на продажу Финляндии леса-кругляка. Свидетельством провала стала неспособность наладить массовые обмены в области образования, интеграцию научных комплексов. Результат известен: квалифицированные кадры покидают и Евросоюз, и Россию.

Реалистическое понимание и поиск общих интересов замещался ритуалами бессодержательных встреч или лозунгами. (Один из худших ритуалов – пустопорожний, в духе ГДР – СССР, Петербургский диалог, от которого Берлин отказался в итоге не из-за его бессмысленности, а чтобы уколоть Россию.) Последний лозунг – «партнерство во имя модернизации». Российская верхушка болтала о нем, пальцем не шевеля, а европейские партнеры прикрывали им либо старое желание направить Россию по пути ученичества, либо отсутствие внятной линии, либо стремление поддержать «приятного» лидера (Дмитрия Медведева). Результат – пустота и еще один источник взаимного раздражения.

Последнюю попытку сблизиться на равноправной основе Россия предприняла, предложив ЕС не только наладить диалог с Таможенным/Евразийским экономическим союзом, но и построить его на нормативной базе Европейского союза, чтобы в том числе облегчить дальнейшую интеграцию. Брюссель отказался, пытаясь продолжить одностороннее расширение своей зоны влияния. И согласился только после украинской трагедии.

Среди всех причин неудачи российско-европейских отношений важнейшими были нежелание и неспособность поставить перед ними стратегическую цель. Без нее они увяли в бюрократической борьбе и мелочной, хотя порой и очень острой конкуренции. Евросоюз стремился распространить свой мягкий контроль на территории, которые Россия считала зоной своих интересов. Постепенно разыгралась игра с нулевой суммой, которая привела к украинскому кризису, хотя и не была его главной причиной.

Но основная конфликтообразующая проблема взаимоотношений Россия–Евросоюз лежала вне их. Экспансия ЕС сопровождалась наступлением НАТО. А вот эта организация однозначно виделась потенциально враждебной, если не угрожающей, особенно после потрясших даже российских западников трехмесячных бомбардировок Югославии в 1999 году.

Расширение НАТО воспринималось как вероломство, прямое нарушение гласных и негласных договоренностей, достигнутых, когда СССР пошел на прекращение конфронтации, вывел войска из стран Варшавского договора, согласился на объединение Германии и даже содействовал этому. Две волны расширения НАТО Россия проглотила (может быть, это было ошибкой). Но распространение на Украину, которое создавало бы абсолютно неприемлемую ситуацию 2000-километровой незащищенной границы с блоком, показавшим способность к агрессии, было неприемлемо, воспринималось почти как причина для большой войны. А Киев пытались втянуть в НАТО в 2007–2008 годах. Стремление видеть Украину в альянсе зафиксировано в его Бухарестской декларации 2008 г., а в последние годы все чаще подтверждалось.

На этом фоне поддержка Западом майдана, свержение Януковича послужили спусковым крючком для упреждающего удара России. Похоже, что для Москвы присоединение Крыма, поддержка повстанцев в Донбассе – действия, нацеленные на предотвращение гораздо более масштабной катастрофы. Удар наносился по логике расширения НАТО, но пришелся и по пустым, конкурентным, но вполне мирным отношениям с Европейским союзом.

Берлин – Москва

Крупным провалом европейской политики является растущая отстраненность, если не скрытая враждебность между Москвой и Берлином. Под вопросом одна из главных несущих опор мирного порядка в Европе – особые дружеские отношения двух стран и народов, построенные Брандтом–Шмидтом–Колем–Шрёдером и их советскими и российскими партнерами. Вторая несущая – Евросоюз, слабеющая ось которого – Берлин – Париж – пока держится, но дает все более заметные трещины. И неизвестно, как и насколько они углубятся, если подрубить российско-германскую опору.

Германия, не отказываясь полностью от национального эгоизма, иногда участвуя в сомнительных акциях – бомбардировки Югославии, Афганистан – построила новую идентичность на защите и продвижении своих интересов преимущественно «мягкой», экономической силой. И преуспела в этой политике, став ведущей силой в ЕС. Помогает и созданная на руинах Третьего рейха, пожалуй, наиболее эффективная в мире политическая система, обеспечивающая развитие и лояльность большинства граждан своему государству.

Россия, вынужденная восстанавливать государственность и идентичность, шла по пути, чуть ли не противоположному современному германскому – старому германскому, в духе Бисмарка. Серьезных попыток разобраться в этом различии исторических опытов и траекторий развития не предпринималось.

Столкновение с Германией вокруг Украины воспринято в российской элите и обществе либо (в наипростейшем варианте) как то, что Агентство национальной безопасности США «подцепило канцлера на крючок», либо – в более утонченном – что Берлин строит Старый Свет под себя и спасает таким образом «германскую Европу», либо, что все более очевидно в желтых СМИ и особенно в блогосфере, что немцы решили создать «четвертый рейх» и считают Украину его частью.

В Берлине полагают, что российская политика в отношении Крыма и Украины продиктована почти исключительно соображениями удержания власти нынешним режимом. А Германия должна вернуть status quo ante, чтобы сохранить европейский мирный порядок, гарантом которого себя считает. В России, стране с более широким, нежели европейский, кругозором полагают, что безрассудство и беззаконие в Югославии, Ираке, Ливии, поддержка Западом самоубийственной «арабской весны» разрушили международный порядок и законность и его либо нужно восстанавливать, либо играть по правилам «закона джунглей». Справедливы или нет существующие представления, роли сейчас не играет. В отсутствии серьезного диалога и попыток разобраться это – доминирующая реальность.

Была ли коллизия неизбежной? В чем-то да, страны и общества не сближались, как в те годы, когда СССР шел к преодолению прошлого режима, а расходились. Но во многом она – продукт провала элит, не захотевших и не сумевших понять друг друга и наметить общие и реалистические цели соразвития.

На кону не только вторая несущая колонна европейского мирного порядка, но и историческое сближение двух народов. Ведь русские простили немцев за чудовищные преступления Второй мировой. Если прошлое вернется, оно вернется и в остальную Европу, где уже нарастает вал антигерманских настроений, континент морально окажется отброшенным на полвека назад. Перед Владимиром Путиным и Ангелой Меркель, несмотря на отсутствие взаимных симпатий, перед русскими и немцами стоит поистине исторический вызов – не допустить возвращения истории.

Перспективы выхода

Разумеется, можно попробовать вернуться в чистом виде к холодной войне – укрепить НАТО, выдвинуть ее передовые силы к российским границам, развернуть новые российские ракеты, восстановить элементы системной конфронтации. Попытаться вооружить Украину или ограничить не только экономическое, но и человеческое взаимодействие между Россией и Западом, еще усугубить, если это возможно, накал взаимной клеветы, лжи.

Отличие от прошлой холодной войны в том, что нынешняя российская элита помнит, как повел себя Запад, после того как Михаил Горбачёв и его соратники решили с достоинством выйти из нее. Иллюзий у нее не осталось. К тому же позиции России, несмотря на разразившийся кризис, прочнее, чем позднего СССР. Накормить население проблем не составит. А противостоит Москве не единый поднимающийся Запад фактически в союзе с Китаем, как тогда, а Запад, оказавшийся в кардинально другой исторической парадигме. Китай же и весь резко усилившийся «не-Запад» скорее симпатизирует Москве. И ожидать, пока все еще более сильный Запад попытается дожать Россию, Кремль вряд ли будет. Так что, если не удастся остановиться и договориться, впереди еще более жесткий кризис.

Украину задушат, а в случае предоставления ей военной помощи, скорее всего, разгромят. А дальше будут смотреть: не вразумятся ли западные лидеры и народы, увидевшие, что нынешние и прошлые руководители привели Европу и мир к войне. Если политика не изменится, возможна дальнейшая эскалация. Она, впрочем, может произойти и из-за очередного «черного лебедя» – непредвиденной катастрофы или провокации.

Но какой будет Европа после столкновения, даже если Россия не выйдет из него «победителем», не хочется даже думать. Все усилия европейцев по построению мирного континента после Второй мировой войны пойдут прахом. Как уже готовы пойти прахом надежды начала 1990-х годов. На таком фоне благонамеренные попытки разрешить украинский кризис, не устранив фундаментальных причин его возникновения, обречены.

Выход, разумеется, есть.

Во-первых, он в совместном открытом и честном анализе интеллектуальных и политических ошибок, сделанных за последние четверть века, и извлечении уроков.

Во-вторых, в признании легитимности различия ценностных установок при общности базовой культуры. Российское и другие европейские общества должны иметь возможность развиваться по своим траекториям и скоростям. Вероятно, что европейцы за пределами России станут под влиянием международной конкуренции более реалистичными и даже консервативными. А российское общество в нормальных условиях двинется к правовому государству, а затем к развитой и полноценной, хотя и своей, демократии.

В-третьих, необходимо понимание, что курс на конфронтацию даже в «лучшем» варианте, без прямого столкновения, обойдется очень дорого. Он будет отвлекать ЕС от необходимой для его выживания внутренней модернизации. А сплотить европейское общество объявлением России общим врагом не получится – оно слишком не хочет конфронтации.

Для России возрастет угроза нежелательно высокой зависимости от Китая, пусть и полусоюзного. Многие в России верят, что конфронтация даст толчок внутреннему развитию. Но пока признаков этого немного. Наоборот, она отвлекает и от внутренних реформ, и от давно назревшего экономического поворота к Азии через развитие Зауралья.

И, в-четвертых, понимание того, что открытие экономического, человеческого, энергетического пространств между ЕС и ЕАЭС, от Лиссабона или Дублина до Владивостока, хоть и не решит всех проблем сторон, но даст импульс к развитию.

В принципе, это и предполагалось российскими предложениями по институциализации ОБСЕ, по вступлению России в НАТО, по подписанию нового договора о европейской безопасности, по созданию Союза Европы, по сближению ЕС и ЕАЭС на основе диалога и выравнивания правовых и регулятивных норм, поступательного открытия рынков. Такие идеи не противоречат особым отношениям Евросоюза и Соединенных Штатов, а России с Китаем, если не пытаться их намеренно противопоставлять, как крайне недальновидно делали до сих пор.

Представляю, что нужно предлагать, но предлагать стоит совместно. Но уже сейчас нужно напомнить, чего делать не стоит.

Нельзя возвращать в центр отношений ограничение вооружений. Оно возродит блоковое мышление и ремилитизирует европейскую политику, как это уже было в конце 1980-х годов.

Не надо обходить существующую общеевропейскую организацию – ОБСЕ. Но нельзя поручать ей, несущей печать холодной войны и собственную институцинальную память, саму себя реформировать. Эта реформа должна идти в рамках ОБСЕ, но исходить извне. ОБСЕ – важный практический инструмент, незаменимый для того, чтобы распутывать узлы локальных конфликтов, использовать отработанные механизмы для снижения напряженности и стабилизации ситуации в очагах противостояния, если таковые возникают. Это достаточно важная миссия, чтобы сосредоточиться на ней, а не пытаться «нагрузить» ОБСЕ еще более масштабными функциями европейского управления.

Не стоит повторять хельсинкский процесс. Он может на долгие годы привести к блоковой дипломатии с неочевидным результатом. Лучше поручить подготовку нового договора группе экспертов. Тексты можно потом утверждать на высшем уровне.

Стоит подумать и вот о чем. Европа – не центр мира и не изолированная территория, где решается его судьба. Ее проблемы сегодня – часть сложной глобальной системы, где все влияют на всех. И пытаться рассматривать Европу отдельно от Евразии, от Ближнего Востока невозможно, слишком переплетены процессы. Возможно, как когда-то частью общеевропейского процесса стали США и Канада, сейчас стоит подумать над тем, чтобы вовлечь в обсуждение Китай и другие ключевые страны Центральной и Восточной Евразии.

В новой архитектуре должно найтись место и странам, расположенным в зоне между Россией и ЕС/НАТО, и признанию части непризнанных государств, и координируемым усилиям по решению замороженных конфликтов и, что немаловажно, – совместным и согласованным усилиям по удержанию Украины от социального и государственного распада, по превращению ее в территорию сотрудничества, а не борьбы.

Разумеется, в условиях нынешнего зашкаливающего недоверия такая перспектива кажется иллюзорной. К тому же политика США пока, похоже, нацелена на углубление раскола Европы. Но именно отсутствие перспективы по-настоящему совместной работы на протяжении последних двадцати лет было одним из ключевых факторов, приведших к нынешнему провалу.

Когда архитекторы европейской интеграции и поддержавшие их дальновидные американцы выдвинули в конце 1940-х – начале 1950-х гг. идеи, приведшие к созданию Европейского объединения угля и стали, затем ЕЭС и ЕС, страны и народы Европы почти сплошь ненавидели друг друга и все – Германию. Но отцы-основатели имели мужество выдвинуть прорывные идеи. И они привели к созданию мирного порядка на значительной части территории Европы.

Двадцать пять последних лет были потрачены почти что попусту. Мир стал опаснее, Европа стоит перед угрозой нового раскола и ослабления, а то и большой войны. И она лишена возможности единого влияния на этот мир. Без новой большой идеи, объединяющей европейские народы на пути к пусть далекой, но осязаемой, а главное – общей цели, Европа неизбежно начнет колоться по линиям старых и новых разделов. Украинский кризис и его демоны будут распространяться.

Если лидеры России, остальной Европы, Соединенных Штатов, тех, кто захочет к ним присоединиться, поставят перед собой такую цель, будет неизмеримо легче работать и в минском, и в нормандском, и в любом другом формате, чтобы ограничить и прекратить конфликт на Украине, а потом помочь ей строить будущее. Без общей цели, боюсь, мы обрекаем на худшее и народ Украины, оказавшейся на границе нового разлома, и всю Европу.

Трудности велики, многие возможности упущены. Но пробовать надо. Иначе и русские, и другие европейцы откажутся от еще одной общей ценности – веры в разум.

Россия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 19 февраля 2015 > № 1363809 Сергей Караганов

Финляндии и Швеции следует углублять военное сотрудничество

Повышение надёжности связи, расширение сотрудничества военно-морских и военно-воздушных сил, формирование смешанных подразделений для разрешения кризисных ситуаций – такие рекомендации даются в новом докладе о финско-шведском военном сотрудничестве.

В докладе говорится, что финской и шведской авиации и флоту следует более широко использовать преимущества имеющихся у обеих сторон баз и портов. Кроме того, даётся рекомендация по формированию сухопутных, морских и воздушных подразделений, которые могли бы проводить совместные учения, но без объединения воздушных или морских сил.

Доклад, подготовленный министерствами обороны и вооружёнными силами Финляндии и Швеции, представили широкой публике во вторник министр обороны Финляндии Карл Хаглунд и его шведский коллега Петер Хултквист.

В странах Балтийского региона безопасность приобрела первоочередное значение в условиях усилившихся трений с Россией, наращивающей свои военные возможности. Кризис на Украине спровоцировал самую серьёзную со времён холодной войны конфронтацию между Россией и США с ЕС.

Долгосрочные планы углублённого оборонного сотрудничества между Финляндией и Швецией нацелены на усиление безопасности в региональном контексте и более рациональное использование ресурсов, в том числе экономических, в связанных с обороной областях.

В докладе также затрагивается вопрос об объединённых силах – в форме совместной армейской бригады или военно-морского подразделения. Из другие вариантов более тесного сотрудничества упоминается общее обслуживание вертолётов и танков, а также общие закупки. Два оборонных министерства подчеркивают, что подобного рода сближение не предполагает образования оборонного альянса.

Под сотрудничеством сухопутных сил может иметься в виду, к примеру, что шведские военные будут проводить учения на крупнейшем в Европе артиллерийском полигоне Роваярви в районе Рованиеми на севере Финляндии, пишет газета «Aftonbladet» со ссылкой на газету «Helsingin Sanomat».

Карл Хаглунд и Карин Энстрём, на тот момент обладатель шведского оборонного портфеля, заказали доклад в мае прошлого года, подписав соглашение о расширении сотрудничества в мирное время между двумя странами.

Финляндия и Швеция не состоят в НАТО, хотя они вступили в ЕС в 1995 году. У Финляндии имеется граница с Россией протяжённостью 1340 км – это больше, чем у всех 27 стран ЕС вместе взятых, во период Второй мировой войны она два раза воевала против Советского Союза. Сопротивление общественности не позволило обеим странам вступить в НАТО.

By Trude Pettersen

Николай Никифоров продолжил обсуждение с ИТ-индустрией ОС с открытым кодом

Москва, 18 февраля 2015 года. — Министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Николай Никифоров провел третье заседание рабочей группы по клиентским операционным системам при Экспертном совете Минкомсвязи России по развитию отрасли информационных технологий (ИТ). На заседании руководители финской компании Jolla представили открытую мобильную операционную систему (ОС) Sailfish. Ранее в рамках второго заседания рабочей группы состоялась аналогичная встреча с компанией Samsung Electronics, представившей открытую ОС Tizen.

В заседании рабочей группы приняли участие ведущие специалисты российских ИТ-компаний («Яндекс», «Лаборатория Касперского», «Альт Линукс», Acronis, Parallels, Mobile Inform Group, SPIRIT DSP, НТЦ ИТ «РОСА», «Реактос», МЦСТ, «НПО РусБИТех», группа ЕСН), институтов развития (Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере), научных и образовательных учреждений (Институт системного программирования РАН, АНО ВО «Университет Иннополис»).

Участники рабочей группы обсудили с руководством компании Jolla вопросы потенциального сотрудничества, включая применимость ОС Sailfish в государственном и частном секторах с учетом технических, экономических и политических факторов.

«Мы собрались для дальнейшего обсуждения вопросов развития разработки в России операционных систем, достижения технологической независимости и создания отечественных центров компетенции, — сказал Николай Никифоров. — Ранее мы приняли решение сконцентрироваться на более детальном рассмотрении возможностей использования свободного программного обеспечения как способа достижения технологической независимости России. Важнейшим шагом на данном этапе является выбор правильной, технически совершенной платформы, на которой будет проводиться дальнейшая разработка программных решений, удовлетворяющих нужды государства и отечественных потребителей».

Глава Минкомсвязи России напомнил, что для продолжения работы в данном направлении министерство проводит серию встреч с представителями технических сообществ и разработчиков основных перспективных операционных систем с открытым исходным кодом, интересных для кооперации, системной поддержки и продвижения со стороны государства.

Напомним, что по инициативе Минкомсвязи России в рамках решения задач по импортозамещению и развитию отечественной ИТ-отрасли при Экспертном совете по развитию ИТ-отрасли организованы дополнительные рабочие группы по развитию разработки критических видов программного обеспечения.

Всего сформировано шесть рабочих групп по шести видам критического ПО: клиентские ОС, облачные и серверные ОС и средства виртуализации, системы управления базами данных, офисное ПО для совместной работы, инженерное ПО и ПО для математического моделирования, геоинформационные системы.

Первые заседания рабочих групп прошли в конце 2014 года. На них обсуждалась текущая ситуация на российском рынке ПО, потенциал отечественных производителей критического ПО, ИТ — технологии, не имеющие достаточного развития в России, но представляющие потенциальный интерес, а также способы государственной поддержки создания конкурентоспособных на отечественном и мировом рынке продуктов, сроки и необходимые ресурсы для вывода новых продуктов на рынок. В составы групп вошли более 100 ведущих специалистов крупнейших российских компаний ИКТ-сектора, институтов развития, научных и образовательных учреждений.

5 февраля 2015 года в рамках заседания рабочей группы по клиентским операционным системам состоялась презентация компании Samsung Electronics открытой операционной системы Tizen.

Слабый рубль спасает производителей никеля

Производство сократилось, цены за полгода упали на 40%, но «Норильскому никелю» всё равно удаётся удержаться.

В 2014 году компания – мировой лидер никелевого производства – сократила объёмы производства никеля на 4%. На Кольском полуострове, одном из двух производственных регионов компании в России, сокращение составило 3%, сообщается в пресс-релизе.

В 2014 году компания произвела 274.247 т никеля, 106.048 из которых приходится на предприятия Кольского полуострова.

Сочетание снижения объёмов производства и обвала цен на сырьё имело бы для компании драматические последствия, если бы не серьёзное ослабление рубля. В интервью «Moscow Times» гендиректор и мажоритарный владелец «Норильского никеля» Владимир Потанин отметил, что низкие цены на металл не повлияют на доходы компании. «Снижение цен на никель и медь вызывает снижение прибыли, – сказал Потанин журналистам. – Но ослабление рубля в значительной мере компенсирует падение цен».

Как показывают данные статистического портала Patchwork Barents, в 2014 году производство никеля на Кольском полуострове снизилось до самого низкого уровня за декаду с лишним. В 2006 году компания произвела в регионе 122.000 т никеля.

«Норильский никель» также является крупным производителем меди. На Кольском полуострове в 2014 году производство меди на её предприятиях составило 57.400 т, что на 8% меньше, чем в 2013 году.

Кольская ГМК, региональное подразделение «Норильского никеля», эксплуатирует рудники и металлургические мощности в Мончегорске, Заполярном и Никеле. Последние два населённых пункта находятся у границы с Норвегией и Финляндией.

By Atle Staalesen

Valmet станет поставщиком оборудования и технических услуг для реализации проекта преобразования бумагоделательной машины на комбинате Domtar Corporation в американском Ашдауне (шт. Арканзас), об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Как сообщал Lesprom Network ранее, стоимость этого инвестиционного проекта – $160 млн. После проведения технологических мероприятий машина будет выпускать распушенную целлюлозу, которую используют для производства детских подгузников, предметов женской гигиены и медицинских изделий из нетканых материалов. Завершение работ ожидается в 3 кв. 2016 г. объем производства распушенной целлюлозы составит 516 тыс. метрических тонн в год. Одновременно, начиная со 2 кв. 2016 г., это приведет к сокращению выпуска немелованной бумаги без содержания древесной массы на 331 тыс. т в год.

По итогам 2014 г. Финляндия сократила импорт российской древесины на 5,2%, об этом сообщает информационный портал Yle.fi.

Если в 2013 г. поставки из России составили 7,7 млн м3, то в 2014 г. – лишь 7,3 млн м3.

"Россети" проложили 15 км кабеля по дну Финского залива.

ОАО «Ленэнерго» (входит в группу компаний «Россети») ввело в работу кабельную линию 35 кВ, проложенную по дну Финского залива от острова Котлин до мыса Лисий нос. Глубина залегания кабеля достигает 10-14 метров (в районе фарватера). Таким образом, завершен первый этап по замене кабельных линий внешнего электроснабжения города Кронштадта.

Общая длина новой кабельной линии – около 15 км. В частности, энергетики проложили 11 км подводного трехжильного кабеля с изоляцией из сшитого полиэтилена. Работы производились с применением современных технологий путем гидроразмыва дна Финского залива. Кабель укладывали непосредственно в воду по системе роликов, необходимых для предотвращения запутывания, со специальной баржи.

Новая кабельная линия – одна из пяти, проложенных «Ленэнерго» в рамках проекта повышения надежности электроснабжения Кронштадта. Срок ее эксплуатации – не менее 30 лет. Кабельная линия соединила две подстанции – в Кронштадте и Лисьем Носу.

Кабельная линия, проложенная вместо выработавшей свой ресурс старой КЛ, позволит значительно повысить надежность системы электроснабжения Кронштадта – жилых домов, социально значимых учреждений, промышленных предприятий, в том числе Морского завода.

Один из крупнейших лесопромышленных концернов Финляндии Stora Enso не намерен наращивать поставки древесины из России, даже несмотря на обвал рубля.

Как отмечает финская деловая газета Maaseudun Tulevaisuus , в увеличении импортного сырья нет необходимости, поскольку перепрофилирование бумажного производства Stora Enso в Варкаусе на выпуск картона сократит ежегодное использование березовой древесины на 800 тысяч кубометров. За 11 месяцев прошлого года концерн сократил импорт древесного сырья на 12%.

Stora Enso ежегодно импортирует около трех миллионов кубометров древесины. Львиная доля из них приходится на березовые балансы. Кроме того, концерн завозит в Финляндию щепу, которая производится на лесопильных предприятиях Stora Enso, расположенных в России.

Разница в ценах на импортную древесину и финские балансы на рынке соседней страны уже не столь велика, как ранее.

5 февраля UPM остановила БДМ №1 на комбинате Шоттон (Shotton, Великобритания). Машина выпускала 215 тыс. тонн стандартной газетной бумаги в год. Закрытие производства повлечет за собой увольнение 121 человека.

На комбинате продолжит работу БДМ №2, мощностью 275 тыс. тонн, также выпускающая газетную бумагу.

Останов одной из БДМ комбината Шоттон – часть плана, представленного в ноябре 2014, ставящего своей целью повышение прибыльности на 150 млн. евро.

Kahrs Group (г. Нюбру, Швеция) приобрела долю недавно образованно хорватской компании Pozgaj Flooring, об этом сообщает портал Business Wire.

Таким образом Kahrs Group рассчитывает укрепить свои позиции на рынке Центральной Европы и обеспечить поставки высококачественной продукции из хорватского дуба. Pozgaj Flooring ранее входила в состав Pozgaj Group, компания специализируется на производстве деревянных напольных покрытий. Кроме того, ей принадлежит лесопильный завод.

Благодаря этому приобретению Kahrs Group становится миноритарным акционером Pozgaj Flooring с возможностью выкупить все оставшиеся акции.

Kahrs Group экспортирует деревянные напольные покрытия в 50 стран и занимает лидирующие рыночные позиции в Швеции, Финляндии, Норвегии и России. Штат — около 1,6 тыс. сотрудников, годовые продажи оцениваются в 300 млн евро.

При реконструкции дома на улице Мишина в Москве использовался зарубежный опыт - Левкин

Успешный опыт строителей из Германии, Финляндии и Израиля использован при разработке проекта реконструкции жилого дома № 32 на улице Мишина, сообщил руководитель Департамента градостроительной политики Москвы Сергей Левкин.

«Уникальность этого проекта заключается именно в том, что он реализован по инициативе самих жителей и без их отселения», - рассказал С. Левкин в интервью «Строительной газете».

Он отметил, что сама идея надстройки жилого дома, конечно же, не нова. «Например, в начале 2000-х годов в Москве была проведена реконструкция дома на Химкинском бульваре, но с отселением и за счет средств городского бюджета», - уточнил руководитель Департамента.

Проект реконструкции предполагает увеличение дома до восьми этажей с мансардой и его капитальный ремонт, расширение квартир на первых четырех этажах здания, устройство лифта, мусоропровода, замену всех инженерных коммуникаций и отказ от газоснабжения в пользу электричества.

В надстраиваемых этажах предусмотрено 30 новых квартир, а рядом с домом спроектирован двухуровневый подземный паркинг на 46 машин.

«Идея надстройки дома принадлежит его жителям, которые за себестоимость строительства могут приобрести новые квартиры в собственность в своем же доме. Проект уникален тем, что реконструкция кирпичной четырехэтажки 1956 года осуществляется без отселения жильцов», - подчеркнул С. Левкин.

По его словам, на объекте приступила к работе приемочная комиссия специалистов Мосгосстройнадзора. «После устранения замечаний комиссии жителей можно будет поздравить с новосельем», - добавил С. Левкин.

По его словам, рассматривается возможность реконструкции и других домов по типу экспериментального дома на улице Мишина.

«В Москомархитектуру направлены проекты адресных перечней для проработки градостроительной возможности реконструкции. Из 200 адресов по 24 получено заключение о возможности такой

реконструкции. Еще 47 адресов нуждаются в дополнительном согласовании с органами исполнительной власти города Москвы - Департаментом культурного наследия, Департаментом природопользования и охраны окружающей среды», - отметил С. Левкин.

Флотилия шведских многоцелевых военных самолетов Jas 39 Gripen, по приглашению военного командования США, примет нынешней весной участие в трехсторонних летных учениях на Балтике в режиме: НАТО, Финляндия, Швеция. Об этом сообщила в пятницу вечером газета Свенска Дагбладет.

Газета Экспрессен пишет о том, что МИД Швеции пообещал российскому послу в Швеции Виктору Татаринцеву, что шведские самолеты не будут в ходе этих маневров садиться на военные базы НАТО в Эстонии, как и самолеты Финляндии. Об этом говорится в опубликованном в газете документе МИД Швеции, где также обсуждаются планы поездки в Москву генерального секретаря МИД Карин Сёдер.

Обещание было дано Виктору Татаринцеву после встречи с Карин Сёдер.

Информация заставила главнокомандующего шведских вооруженных сил Сверкера Йоранссона заявить в новостной программе Четвертого канала телевидения, что Вооруженные силы сами будут выбирать с кем, и на каких условиях им проводить учения: "Я не думаю, что кто либо в Швеции; ни правительство, ни Риксдаг, ни Оборона, могут согласиться с тем, что посторонние будут распоряжаться нашими методами сотрудничества".

Опровергает:

Министр иностранных дел Швеции Маргот Вальстрём направила газете Экспрессен опровержение: "МИД лишь был информирован о проведении этих учений. И не имеет каких либо суждений, о том, как они будут проводиться" - сказано в е-мейле МИДа газете, где также добавляется, что все вопросы по форме проведения маневров должны задаваться Вооруженным силам и Министерству обороны.

По заявлению неназванных правительственных источников газеты Экспрессен, речь может идти о нарушении главой МИД правила запрещающего министру вмешиваться в дела государственных ведомств и структур. МИДу также предъявляются обвинения, что он пошёл на поводу у российских требований.

В ходе трехсторонних учений, которые состоятся в марте и апреле, предполагается отработка совместных действий летчиков НАТО, Финляндии и Швеции имеющих принципиально разные системы и самолеты. Учения связывают с повышенной российской военной активностью на Балтике. Предполагается, что центральную роль в маневрах займет бывшая советская военная база - аэродром НАТО в Эстонии - Эмари, куда будут садиться американские F-16.

"Три разных типа военных самолетов делают это учение чрезвычайно сложными, с отработкой наступательных и оборонных боевых действий" – заявил, в этой связи, командующий ВВС Швеции Микаель Буден в интервью Свенска Дагбладет. По его словам, он не видит ничего странного или противоречивого в этих учениях: ни в том, что они проводятся совместно с американскими ВВС, ни в выборе времени их проведения.

Пресс-секретарь штаба Вооружённых сил Швеции Симон Саймон заявил, что в ходе запланированных учений посадки шведских самолетов в Эстонии и не предусматривались и донесенная через МИД до посла информация об учениях, обычная процедура.

Общий объем финансирования программы развития Карелии до 2020 года может составить 138 миллиардов рублей, в республике планируется создать четыре крупные промышленные площадки, такие данные содержатся в проекте Федеральной целевой программы (ФЦП) развития Карелии на период до 2020 года.

Проект постановления правительства РФ "О федеральной целевой программе развития республики Карелия на период до 2020 года" опубликован на едином портале информации о разработке проектов нормативных правовых актов. Целью программы является "развитие и реализация экономического потенциала республики Карелия". Срок действия программы — 2016-2020 годы.

Как отмечается в проекте, прогнозируемый общий объем финансирования программы составит 138 миллиардов рублей, в том числе средства федерального бюджета — 15 миллиардов рублей, консолидированного бюджета республики Карелия — 1,4 миллиарда рублей, средства внебюджетных источников — 121,6 миллиарда рублей.

"Проектом программы предусматривается софинансирование развития ряда новых промышленных производств, формирование инфраструктуры индустриальных площадок и инфраструктурных объектов, что позволит создать условия для ускорения развития Карелии, обеспечить привлечение инвестиций в экономику республики и возможность роста налогового потенциала региона", — отмечается в пояснительной записке.

В рамках программы планируется создать четыре индустриальные площадки. Как рассказал РИА Новости глава Карелии Александр Худилайнен, их планируется создать в городах Петрозаводск, Кондопога, Костомукша и поселке Вяртсиля. Площадки будут обеспечены инженерной инфраструктурой и энергетическими мощностями.

"Целью данных проектов является развитие промышленной базы экономики республики и ее диверсификация за счет создания благоприятных условий для размещения новых производств… При этом три из четырех промышленных площадок будут созданы на территориях монопрофильных поселений (города Кондопога, Костомукша и поселок Вяртсиля). Это значительно усиливает социальную значимость решения вопроса о диверсификации экономики этих поселений путем создания альтернативных производств", — сказал он.

На промышленных площадках предполагается размещение предприятий пищевой промышленности (по переработке ягод, изготовлению сырья из ягод для йогуртов и медицинских препаратов), горной промышленности (по производству импортозамещающей продукции на основе базальта, переработке натурального камня и производству изделий из него, производству по технологии каменного литья на базе отходов камнепереработки).

Также на промплощадке должны разместиться строительные предприятия (производящие пиломатериалы, кровельные материалы), а также предприятия сервиса (центр по ремонту и техническому обслуживанию большегрузных машин) и по производству сжиженного газа. Как пояснил глава Карелии, потенциальными инвесторами выступают, помимо прочих, и предприятия с участием иностранного капитала.

Республика Карелия расположена на северо-западе России, входит в состав Северо-Западного федерального округа. На западе Карелия граничит с Финляндией. По состоянию на 1 января 2014 года численность постоянного населения Республики Карелия составила 634,4 тысячи человек.

Представители русскоязычных общественных организаций, работающих в странах ЕС, выражают озабоченность тем, как европейские СМИ освещают события, связанные с украинским кризисом.

Представители объединений соотечественников из Италии, Германии, Финляндии, Швеции и Великобритании собрались в городе Порденоне в североитальянской области Фриули-Венеция-Джулия для участия в семинаре на тему "Социальная адаптация русскоязычных мигрантов в странах их проживания в ЕС", который в рамках европейского проекта Grundtvig проводит Центр развития международных отношений между Италией и Россией.

"К сожалению, освещение украинского кризиса в шведской прессе носит откровенно антироссийский характер. Более того, можно даже говорить о нагнетании подобных настроений в обществе, за которым неизбежно следует увеличение бюджетов на военные нужды", — сказала в интервью РИА Новости председатель Русско-шведской организации "Спутник" из города Лулео Катерина Экстром.

По ее словам, в последнее время в местных СМИ публикуется масса материалов, которые представляют события в России исключительно в черном свете, и это сказывается на отношении рядовых граждан Швеции к выходцам из России, осложняет деятельность организаций соотечественников. "Нам приходится сталкиваться с проявлениями настороженности и необоснованными опасениями, когда дело касается проектов, осуществляемых "Спутником". Порой это даже приводит к разрушению многолетних дружеских отношений между людьми", — отметила она.

Похожие оценки дала ситуации с освещением событий на Украине в СМИ Финляндии руководитель Международной культурной ассоциации города Турку Светлана Мюккюра.

"Безусловно, большинство публикаций об украинском кризисе носят односторонний характер, а их авторы всю ответственность за происходящее возлагают на Россию. Возникает ощущение, что газеты соревнуются между собой, кто хуже напишет о русских, кто предъявит им больше обвинений. Даже соглашения, достигнутые "нормандской четверкой" в Минске, оценивались без особого энтузиазма, мол, всё равно они будут нарушены", — рассказала она.

Мюккюра отметила, что многим финнам, которые еще недавно весьма положительно относились к России и русским, основательно "промыли мозги". "Людей убеждают, что Россия является непосредственным участником конфликта на юго-востоке Украины, что она ведет агрессивную политику, угрожающую и другим ее соседям",- подчеркнула глава культурной ассоциации.

По мнению Аллы Виненко, занимающейся проблемами иммигрантов в коммунальном совете немецкого города Брауншвайга, пресса Германии при освещении событий на Украине старается придерживаться объективистского тона, однако реальной информации все-таки явно не хватает. "Запрос на достоверную и объективную информацию существует. Немцы хотят разобраться в том, что происходит на Украине. При этом они хотят продолжать сотрудничество с Россией", — указала она в беседе с РИА Новости.

"Если говорить об итальянских СМИ, то отсутствие информации о конфликте на Украине очевидно. О некоторых фактах и проблемах просто не пишут, их замалчивают. Когда же все-таки речь заходит о ситуации на юго-востоке, то изначально вину возлагают на Россию и ополченцев, которых здесь предпочитают называть "пророссийскими повстанцами", — сказала координатор общественной ассоциации Speranza (Надежда) в городе Удине Наталья Греер.

Она отметила, что местные газеты и ТВ мало и неохотно рассказывают о происходящем на Украине, и соотечественники, проживающие в Италии, порой вынуждены сами делиться информацией со своими друзьями. "Итальянцы обычно весьма отзывчивы к чужой беде. Когда начались вооруженные столкновения на Украине, я удивилась, что мои коллеги не говорят об этом, не предлагают помощь. Оказалось, что они просто ничего толком не знали об этом, о многих трагедиях мирных жителей", — сказала Греер.

Сейчас соотечественники из Удине вместе с антифашистскими и студенческими организациями готовят манифестацию, главной целью которой станет предоставление достоверной информации об украинском кризисе.

Сергей Старцев.

Уход российского капитала бьёт по экономике Финляндии

Вывод денежных средств российскими предприятия и частными лицами на родину называют в качестве причины оттока капитала из Финляндии, отмечающегося в последнее время.

Во всей евро-зоне экономика Финляндии, имеющей самую протяжённую сухопутную границу с Россией, наиболее тесно связана с российской. Прямые российские инвестиции в Финляндии выросли более чем вдвое с 366 млн. евро в 2004 году до 842 млн. евро в 2013-м. В 2013 году в Россию шло около 10% финского экспорта.

В последние месяцы из Финляндии идёт беспрецедентный отток средств, связанный, вероятнее всего, с возвратом в Россию средств российских предприятий и отдельных лиц, пишет журнал «Forbes» со ссылкой на доклад компании «CrossBorder Capital».

На протяжении последних двух лет Финляндия переживает чистый отток средств каждый месяц. В январе отток составил 705 млн. долл. – против 530 млн. долл. в декабре. В этом Финляндия оставляет далеко позади даже Грецию, из которой, по подсчётам «CrossBorder Capital» в январе ушло 177 млн. долл.

Пик оттока капитала из Финляндии был достигнут в сентябре прошлого года, когда он составил 1,04 млрд. долл. В прошлом году из экономики на 250 млрд. долл. ушло в общей сложности 10 млрд. долл.

«У Финляндии проблема. Отток за границу … усилился в условиях российско-украинского кризиса, и нам это говорит о том, что, вероятно, обеспокоенные заёмщики или потребители из России, имеющие в Финляндии капиталовложения или деньги на счетах, выводят свои средства обратно», – говорит Майкл Хоуэлл, исполнительный директор «CrossBorder Capital».

Слабость внутренней экономики Финляндии также служит фактором ухода иностранного капитала, отмечает он.

Европейские санкции против Москвы в отместку за действия в Крыму и на востоке Украины и ответные запреты на импорт Кремля нанесли тяжёлый удар по финским производителям пищевых продуктов.

В 2013 году около 10% финского экспорта шло в Россию. В первой половине 2014 года объём торговли с Россией упал на 8% и с тех пор, скорее всего, ситуация только ухудшалась, поскольку падение мировых цен на нефть и западные санкции не проходят даром для российской экономики.

По данным финской государственной статистики, в 2011 году в одном только Большом Хельсинки насчитывалась 31 российская компания с общим 2,54 млрд. евро. Большинство компаний появилось здесь всего. двумя годами раньше. Кроме того, в Финляндии имеется множество отделений российских компаний – в 2012 году их было 34, по информации «CrossBorder Capital».

By Trude Pettersen

Valmet установит оборудование на биоэнергетическом целлюлозном комбинате Metsa в Финляндии

Valmet станет поставщиком ключевых технологий, систем автоматизации и оборудования для целлюлозного комбината нового поколения, который планирует построить компания Metsa.

Между представителями Valmet и Metsa Fibre уже подписан протокол о намерениях. Предполагается, что в комплект поставки оборудования совокупной стоимостью 125-150 млн евро войдет биоэнергетический котел, линия сушки целлюлозы, система газификации предприятия и печь для обжига извести. Если окончательное инвестиционное решение о строительстве завода будет принято весной 2015 г., то производство может начаться уже в 2017 г.

Как сообщал Lesprom Network ранее, в апреле 2014 г. Metsa Group заявила о намерении построить в финском городе Ээнекоски целлюлозный комбинат нового поколения стоимостью 1,1 млрд евро. В истории лесной промышленности Финляндии это самый крупный объем инвестиций. Производственные мощности предприятия позволят производить 1,3 млн т целлюлозы в год. Принципиальное отличие завода будет заключаться в полном отказе от традиционных видов топлива в пользу древесного сырья.

Valmet установит оборудование на биоэнергетическом целлюлозном комбинате Metsa в Финляндии

Valmet станет поставщиком ключевых технологий, систем автоматизации и оборудования для целлюлозного комбината нового поколения, который планирует построить компания Metsa, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Между представителями Valmet и Metsa Fibre уже подписан протокол о намерениях. Предполагается, что в комплект поставки оборудования совокупной стоимостью 125-150 млн евро войдет биоэнергетический котел, линия сушки целлюлозы, система газификации предприятия и печь для обжига извести. Если окончательное инвестиционное решение о строительстве завода будет принято весной 2015 г., то производство может начаться уже в 2017 г.

Как сообщал Lesprom Network ранее, в апреле 2014 г. Metsa Group заявила о намерении построить в финском городе Ээнекоски целлюлозный комбинат нового поколения стоимостью 1,1 млрд евро. В истории лесной промышленности Финляндии это самый крупный объем инвестиций. Производственные мощности предприятия позволят производить 1,3 млн т целлюлозы в год. Принципиальное отличие завода будет заключаться в полном отказе от традиционных видов топлива в пользу древесного сырья.

По мнению главного экономиста финской Ассоциации технологической промышленности Юкки Палокангаса, экспорт Финляндии не имеет больших преимуществ от изменения курса валют, так как около 70% товаров и услуг экспортируется в еврозону, и сделки заключаются в евро. Только отдельные компании могут получить выгоду, если речь идет о покупке сырья и продажах в долларах. Международный валютный фонд (IMF) прогнозирует очень небольшой рост экономики для Европы в 1,5% в 2015 году. Рост экономики замедляется даже в развивающихся странах, что сказывается на ослаблении курса валют этих стран.

«Кауппалехти», 02.02.2015

Из собранных государством в прошлом году 54 млрд. евро налогов болееоколо половины – 29 млрд. евро – составили налоги на доходы физических лиц, 14 млрд. – налог на добавленную стоимость, около 7% (4 млрд. евро) поступило в казну за счет социальных выплат, налога на недвижимость и прочих налогов. В 2014 году поступления от корпоративного налога сократились на 1 млрд. евро и составили 4 млрд. евро. Причиной этому послужило снижение ставки налога с 24,5% до 20%. Вместе с тем, налоговые удержания с зарплат выросли на 1 млрд. евро. В конце 2014 года безработных было на 33 тыс. больше, чем в 2013 году.

«Кауппалехти», 04.02.2015

Исполнительный директор Центрального союза деловой жизни Финляндии Юри Хякямиес предлагает в течение срока полномочий следующего правительства значительно понизить подоходный налог, доведя его до уровня близкого к существующему в Швеции. Подоходный налог у финнов, чей заработок составляет 40 000–50 000 евро в год, на 7% выше, чем в Швеции. В опубликованном Центральным союзом пресс-релизе предлагается уменьшить общую сумму взимаемого подоходного налога на 4 млрд. евро. Благодаря таким мерам месячная зарплата граждан со средним доходом может вырасти на 130 евро. Конкурентоспособность Финляндии Центральный союз рекомендует улучшить с помощью минимального повышения уровня зарплат и уменьшения расходов государственного сектора на 3 млрд. евро во время срока полномочий следующего правительства.

«Хельсингин саномат», 03.02.2015

В январе 2015 года рейтинг Коалиционной партии Финляндии упал до 16,3%, что является самым плохим результатом за последние два десятилетия. За шесть месяцев срока правления Премьер-министра Александра Стубба рейтинг Коалиционной партии сократился на четверть. В то же время популярность Социал-демократической партии выросла на 2% до 17,2%, и СДП заняла второе место в рейтинге, обойдя коалиционеров. Рейтинг партии начал расти с приходом к власти нынешнего руководителя партии, Министра финансов Финляндии Антти Ринне. Рейтинг партии «Центр» упал в начале 2015 года на 0,8%. Вместе с тем, поддержка «Центра» в 26% считается по-прежнему рекордной. Другая оппозиционная партия, «Истинные финны» (ИФ), сумела остановить падение своего рейтинга. В январе 2015 года поддержка партии ИФ выросла на 1,5% до 14,8%. Возможно, на улучшение рейтинга партии повлияла активизация деятельности лидера партии Тимо Сойни в связи с возобновившимися переговорами об урегулировании вопроса госдолга Греции.

«Хельсингин саномат», 02.02.2015

Еврокомиссия повысила прогноз роста экономики в еврозоне на 2015 год с 1,1% до 1,3%. В целом для ЕС прогнозируется рост на 1,7%. По Финляндии прогнозы составили 0,8% на 2015 год и 1,4% - на 2016 год. Согласно Еврокомиссии, финскую экономику постепенно ожидает рост экспорта, хотя основным мотором роста, по-прежнему, является увеличение отечественного потребления. Экономическое положение домохозяйств улучшается под влиянием снижения потребительских цен при дешевеющей нефти. По данным Еврокомиссии, потребительские цены в 19 странах еврозоны снизились в конце 2014 года на 0,1%, что означает дефляцию.

«Кауппалехти», 05.02.2015

По предварительным данным Таможни Финляндии, экспорт Финляндии в 2014 году остался на уровне 2013 года – 56 млрд. евро, импорт Финляндии снизился на 1% и составил 57,6 млрд. евро. Германия по внешнеторговому обороту стала важнейшим партнером Финляндии, потеснив с этого места Россию. Экспорт Финляндии в страны Еврозоны вырос на 6%, а за пределы ЕС экспорт снизился на 5%. Экспорт в Россию за период январь-ноябрь 2014 года снизился на 13%,.

Сайт Таможни Финляндии, 03.02.2015

Финский лесопромышленный концерн «Стура Энсо», годовой оборот которого сократился в 2014 году на 3,3%, объявил о дополнительных крупномасштабных инвестициях в городе Варкаус. Ранее сообщалось об инвестициях в 110 млн. евро на перепрофилирование бумажного предприятия в г. Варкаус. Планируются дополнительные инвестиции в производство строительных элементов из древесины по LVL-технологии (клеёный фанерный брус). Данный строительный материал будет использоваться в деревянном многоэтажном домостроении в качестве несущих элементов конструкций. Таким образом, продукция нового предприятия частично заменит продукцию, выпускаемую по технологии CLT на заводе концерна в Австрии. Годовая мощность производственной линии оценивается в 100 тыс. кубометров изделий. Объем инвестиций – 43 млн. евро. Производство должно начаться во втором квартале 2016 года. Это должно привести к созданию дополнительных 150 рабочих мест. Эта инвестиция укрепит позицию концерна как производителя и поставщика решений для удовлетворения возрастающих потребностей в городском деревянном домостроении.

«Кауппалехти», 10.02.2015

Концерн «Фортум» удивил своих акционеров, зарезервировав на выплату дивидендов 1,2 млрд. евро. Последний раз подобное было в 2007-2008 гг. Из 27 биржевых финских компаний, объявивших свои финансовые результаты, около половины повышают свои выплаты по дивидендам. Объявление результатов «Фортума» вызвало положительную реакцию на бирже, рост курса акций составил 6,2%. Результат концерна был лучше ожидаемого, деньги на выплату акционерам поступают, в том числе, из России. За счет дешевого рубля стоимость инвестиций снизилась, но финансовый результат в евро улучшился. Весной 2014 года стоимость капитала концерна в России составляла 3,8 млрд. евро, в начале 2015 года составляет около 2,6 млрд. евро.

«Кауппалехти», 09.02.2015

Финская компания «Finnpulp» планирует открыть крупнейший в мире завод по производству хвойной целлюлозы в г. Куопио. Бюджет проекта – 1,4 млрд. евро. На заводе будут производить более миллиона тонн целлюлозы в год. Если все пойдет по планам, то завод принесет в регион города Куопио до 1 500 новых рабочих мест. Как говорит исполнительный директор компании «Finnpulp» Мартти Фредриксон, идея проекта родилась в 2012 году, когда многие финские целлюлозно-бумажные компании начали закрывать свои заводы. На получение лицензий уйдет как минимум 1,5 года. Сейчас ведутся переговоры о финансировании деятельности, как с финскими, так и с зарубежными компаниями.

«Маасеудунтулевайсуус», 16.02.2015

По предварительным результатам, объем новых контрактов ОАО "ТВЭЛ" (топливная компания ГК "Росатом") с иностранными партнерами в 2014 году составил более $3 млрд. Как сообщает пресс-служба топливной компании, это позволило сохранить 10-летний портфель заказов на уровне, превышающем $10 млрд.

Такие показатели были достигнуты благодаря подписанию контрактов на поставку ядерного топлива для атомных электростанций в Венгрии, Словакии, Финляндии, а также для исследовательских реакторов в Нидерландах, Узбекистане и Чехии.

По итогам 2014 года компании удалось сохранить свои позиции на рынке ядерного топлива - доля ТВЭЛ на нем составила 17%. При этом топливная компания подтвердила свою репутацию надежного поставщика: все поставки были произведены точно в срок, отмечается в сообщении.

Финляндия и Норвегия впереди по индексу свободы прессы

Во времена, когда свобода информации уступает позиции по всему миру, страны Северной Европы остаются на вершине списка стран с наивысшим уровнем свободы прессы.

В 2014 году свобода информации испытала серьёзный спад, утверждает международная организация «Репортёры без границ». «В условиях войн, растущей угрозы от негосударственных структур, насилия на демонстрациях и экономического кризиса свобода прессы находится под угрозой на всех пяти континентах», – говорится в докладе 2015 г.

Финляндия возглавляет Мировой индекс свободы прессы пятый год подряд. За ней следуют Норвегия и Дания, на 4 месте Нидерланды, на 5-м Швеция.

Две трети от 180 стран, охваченных в 2015 году Мировым индексом свободы прессы, получили худший показатель, чем годом раньше. Оценка проводится по ряду критериев, в числе которых плюрализм СМИ, независимость, уважение к свободе и безопасности журналистов, а также законодательные, институциональные и инфраструктурные условия, в которых работают СМИ.

Россия, представленная в Баренцрегионе наряду с Финляндией, Норвегией и Швецией, получила в рейтинге 152 место, что на четыре позиции ниже, чем в 2014 году. В России давление на независимые СМИ продолжало нарастать – был принят ряд драконовских законов, блокировались сайты, независимые поставщики новостей брались под контроль или вытеснялись, говорится в докладе.

Журналисты севера Норвегии, Финляндии и Швеции, северо-запада России сотрудничают в рамках независимой ассоциации Barents Press.

By Trude Pettersen

Россия остается крупнейшим импортером древесного сырья на финский рынок. Согласно данным Центра природных ресурсов Финляндии, в январе-ноябре прошлого года в соседнюю страну было ввезено около 9,4 миллиона кубометров древесины, что на 12% меньше аналогичного уровня предыдущего года. Из общего объема импортируемой древесины на долю российских поставок пришлось 7,5 миллиона кубометров, или около 80%.

Другим крупным поставщиком лесного сырья на финский рынок является Эстония. За 11 месяцев прошлого года из этой прибалтийской страны в Финляндию было ввезено более миллиона кубометров древесины.

Заметим, что импортные поставки покрывают примерно пятую часть потребностей финской лесной промышленности в сырье. В основном, финны используют собственную древесину.

Финляндия. Эстония. Россия > Леспром > forest-karelia.ru, 13 февраля 2015 > № 1295388

Руководство Ponsse (г. Виеремя, Финляндия) заявило о намерении инвестировать значительные средства в развитие производства и сервисной сети, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.

В частности, инвестиции в модернизацию предприятия в Виеремя составят 8,5 млн евро, проект предполагает, в том числе, расширение производственных площадей за счет строительства нового здания площадью 1,3 тыс. м2.

В компании подчеркивают, что 90% основных поставщиков Ponsse расположены в Финляндии, а 20% компонентов изготавливаются в непосредственной близости от базового предприятия в Виеремя.

Правительство Ленинградской области в 2015 году для увеличения уровня производства товарной рыбы вводит новый вид господдержки на корма для рыб. Об этом было объявлено на Гатчинском комбикормовом заводе, где состоялся семинар, посвященный вопросам обеспечения кормами рыбоводных предприятий, сообщила пресс-служба правительства региона.

Объем государственной поддержки из областного бюджета на эти цели составит 30 млн руб., то есть уровень субсидирования рыбохозяйственного комплекса 47-го региона увеличится более чем вдвое. Ставку субсидии предполагается установить на уровне 20% от стоимости, представленных к господдержке кормов для рыб - как импортных, так и отечественных.

Это должно помочь производителям выполнить планы 2015 года по увеличению объемов выращивания товарной рыбы предприятиями аквакультуры до 8 тыс. т.

На встрече в Гатчине, в которой участвовали руководители рыбоводных хозяйств 47-го региона, было отмечено, что новый вид господдержки на корма вводится, чтобы увеличить темпы развития региональной аквакультуры, которые во многом зависят от стоимости кормов и посадочного материала.

Общий улов водных биоресурсов предприятиями рыбохозяйственного комплекса Ленинградской области в 2014 году составил 19.9 тыс. т - 116% к уровню 2013 года, в том числе, в Балтийском море улов составил 12 тыс. т и внутренних водоемах - 4.5 тыс. т, соответственно 115% и 134% к 2013 году. В Ладожском озере добыт наибольший объем рыбы за последние 23 года - 4.3 тыс. т, что составляет 135% к уровню прошлого года и 99% от общего объема рыбы разрешенного для промышленной добычи.

Рост объемов добычи обусловлен благоприятной промысловой обстановкой и, в том числе, увеличением в 2014 году с 8 млн руб. до 11.8 млн руб. государственной поддержки рыбакам, осуществляющим промысел рыбы на Ладожском озере.

Для стимулирования освоения доступных объемов водных биоресурсов комитет по АПК Ленинградской области в 2015 году принял решение распространить меры поддержки для рыбодобывающих предприятий и на рыбаков, осуществляющих промысел рыбы в Финском заливе. Это касается предприятий, зарегистрированных в Кингисеппском, Ломоносовском и Выборгском районах.

Общий уровень государственной поддержки предприятий рыбохозяйственного комплекса в 2014 году составил 25.3 млн руб., из них 4.8 млн руб. из федерального бюджета и 20.5 млн руб. из областного бюджета.

Государственная финансовая поддержка предприятий рыбохозяйственного комплекса Ленинградской области оказывалась для поддержки племенного рыбоводства, производства продукции рыболовства, субсидирования части процентной ставки по инвестиционным и краткосрочным кредитам.

С 2007 года на ЗАО "Гатчинский комбикормовый завод" начал работу современный завод по выпуску кормов для рыб промышленного производства. Это значительно облегчает процесс функционирования рыбоводных предприятий 47-го региона и уменьшает зависимость от поставок импортного корма. Сегодня рыбные корма, произведенные в Ленинградской области, почти на 20% дешевле импортных аналогов.

МИД Турции сообщил послу Ватикана, что Анкара сожалеет и разочарована в связи с высказываниями папы римского, назвавшего убийство армян в Османской империи "геноцидом" и одной из трех "больших неслыханных трагедий" XX века, передает агентство Рейтер со ссылкой на представителя ведомства.

Ранее в воскресенье в начале мессы, посвященной 100-летию геноцида армян, Папа Римский Франциск заявил, что в XX веке человечество пережило три "большие неслыханные трагедии" — геноцид армян, нацизм и сталинизм. Понтифик охарактеризовал мучения, перенесенные в начале прошлого столетия армянами, сирийскими католиками и православными, ассирийцами и греками, как "первый геноцид ХХ века".

По данным представителя министерства, заявления понтифика стали причиной "проблемы доверия" в отношениях Анкары и Ватикана. МИД Турции был "потрясен" тем, что папа римский назвал убийства геноцидом, притом что это не признано международными судами, передает агентство.

Турция традиционно отвергает обвинения в свой адрес, утверждая, что жертвами трагедии 1915 года были как армяне, так и турки. Острая реакция Анкары на процесс международного признания геноцида армян 1915 года в Османской империи является одной из главных причин сложных отношений между Турцией и Арменией.

Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу раскритиковал заявление папы римского Франциска о геноциде армян, назвав его неуместным.

Ранее в воскресенье в начале мессы, посвященной 100-летию геноцида армян, папа римский Франциск заявил, что в XX веке человечество пережило три "больших неслыханных трагедии" — геноцид армян, нацизм и сталинизм. Понтифик охарактеризовал мучения, перенесенные в начале прошлого столетия армянами, сирийскими католиками и православными, ассирийцами и греками, как "первый геноцид ХХ века". После этого посол Ватикана в Анкаре был вызван для объяснений в МИД Турции, а турецкий посол в Ватикане отозван для консультаций.

"Оценивать эту трагедию в одностороннем порядке неуместно для папы. Религиозные лидеры должны создавать среду для мира и единства людей, а не разжигать ненависть и конфронтацию", — сказал Давутоглу журналистам в Анкаре.

Турция традиционно отвергает подобные обвинения в свой адрес, утверждая, что жертвами трагедии 1915 года были как армяне, так и турки. Острая реакция Анкары на процесс международного признания геноцида армян 1915 года в Османской империи является одной из главных причин сложных отношений между Турцией и Арменией.

Федор Смирнов.

Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова (РНИМУ им. Н.И.Пирогова) впервые начинает прием студентов на медико-биологический факультет по программе одновременного получения двух дипломов – российского и итальянского.

Абитуриентам, в рамках приемной кампании 2015 года поступившим на первый курс бакалавриата медико-биологического факультета с последующей магистратурой на медико-биологическом факультете, будут выданы студенческие билеты и зачётные книжки РНИМУ им. Н.И. Пирогова и биологического факультета Туринского университета – одного из ведущих университетов мира с богатой историей.

Выпускники биологического бакалавриата по окончании университета смогут получить два диплома – РНИМУ им. Н.И. Пирогова и Туринского университета.

Диплом о высшем образовании Туринского университета дает выпускнику РНИМУ им. Н.И. Пирогова возможность работы, поступления в магистратуру и продолжения последипломного образования в любой из стран Европейского Союза.

Медико-биологический факультет осуществляет подготовку ряда специалистов медико-биологического профиля: молекулярных и клеточных генетиков, молекулярных биологов, иммунологов, молекулярных физиологов, биохимиков, биофизиков, биоинформатиков.

Справочно:

РНИМУ им. Н.И. Пирогова интегрирован в европейскую образовательную систему в августе 2014 года. Высокий научный и образовательный потенциал позволил университету заключить договор по программам «двух дипломов» с Туринским и Миланским университетами Итальянской республики.

Таким образом, РНИМУ им. Н.И. Пирогова в числе небольшого числа зарубежных вузов, среди которых Кембридж и Оксфорд, получил возможность зачислять абитуриентов по итогам международного письменного теста IMAT (International Medical Admissions Test –Международного теста для желающих обучаться профессии врача).

Cтудент, сдавший IMAT в РНИМУ им. Н.И. Пирогова, сможет продолжить обучение в любом из университетов, входящих в данную программу.

В дальнейшем число университетов-партнеров по программе «двух дипломов» будет увеличиваться. С сентября 2015 года программа предусматривает обучение по специальностям «Медицинская биофизика», «Медицинская биохимия», «Медицинская кибернетика» параллельно в РНИМУ им. Н.И. Пирогова и Туринском или Венском технических Университетах, планируется сотрудничество с Берлинским Университетом им. Гумбольдта и Университетом Восточной Финляндии.

Беларусь. 115 камер видеофиксации закуплено лесхозами для организации видеонаблюдения в лесном фонде

К началу дачного сезона планируется приобрести еще 680 фотоловушек. О том, что в лесу ведется видеонаблюдение, посетителей будут информировать соответствующие аншлаги.

Ежегодно работники лесхозов вывозят из лесного фонда более 8 тыс. куб. м бытовых отходов. При этом в придорожных полосах лесники собирают более 4,0 тыс. куб. м мусора, в местах отдыха и на прилегающих к ним территориях - еще более 2 тыс. куб. м, и столько же - вокруг населенных пунктов и садовых товариществ.

На помощь лесоводам в борьбе с нарушителями лесного законодательства теперь придут системы видеонаблюдения, которые доказали свою эффективность не только в других странах, но и в самых разных отраслях.

В белорусских лесах у видеокамер не будет постоянного места прописки. Их поочередно будут устанавливать там, где чаще всего совершаются правонарушения: на участках, примыкающих к автодорогам, садоводческим товариществам, санаториям и профилакториям, а также другим местам массового пребывания граждан, где нередко организовываются несанкционированные свалки.

Эти видеоловушки могут длительное время работать в автономном режиме, они надежно защищены от неблагоприятных погодных условий: им не страшны ни проливной дождь, ни сильный ветер, ни морозы. Разрешение камер позволяет рассмотреть лица тех, кто попадает в поле их видимости. Прекрасно читаются и автомобильные номера.

Такой способ поддержания порядка в лесах и выявления фактов нарушения лесного законодательства белорусские лесоводы переняли у своих финских коллег.