Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Новый атлас водных маршрутов появится к концу года

Компания «МОРИС» продолжает работу над серией интерактивных атласов, предназначенных для широкого круга любителей путешествий и активного отдыха на воде. Издание выходит при информационной поддержке Ростуризма. К концу 2022 года будет завершена работа уже над вторым томом серии — «Атлас водных путей для путешествий и туризма. Европейская часть России, Центральный регион» (том 2, часть 1), в который войдут навигационные карты реки Москва, Канала имени Москвы, реки Волга от города Тверь, реки Шексна от шлюзов № 7, 8 до Рыбинского водохранилища, карты Иваньковского, Угличского и Рыбинского водохранилищ. Атлас будет содержать карты водных путей города Москвы, Московской, Тверской, Ярославской и Вологодской областей.

В атласе представлены описания историко-культурных и природных достопримечательностей, памятников архитектуры и других мест, интересных для посещения по водным путям таких городов как Москва, Тверь, Коломна, Дубна, Кимры, Углич, Калязин, Весьегонск, Череповец и другие.

Кроме того, в издании будет дана информация о яхт-клубах, стоянках, гостиницах, заправках, размещены актуальные навигационные карты, лоцийные сведения, представлены описания мест стоянок, условий подходов и другая полезная информация для яхтсменов и водномоторников. В Атлас также будет включена вся справочная информация о правилах прохождения водных путей, каналах связи, телефонах служб, отвечающих за безопасность плавания по водным путям Администраций «Волго-Балт» и «Канал имени Москвы».

Издание входит в серию «Лоциус». Первый том Атласа, посвященный Северо-Западному региону России, уже доступен. Он включает навигационные карты от западной границы России в Финском заливе до Онежского озера.

В процессе подготовки каждого тома компания «МОРИС» активно сотрудничает с региональными комитетами по туризму и туристическими информационными центрами, администрациями бассейнов внутренних водных путей, различными профильными ведомствами, коммерческими организациями, водномоторным и яхтенным сообществами, чтобы собрать максимум информации, полезной для планирования безопасных и интересных путешествий по водным путям нашей страны.

Выход второго тома Атласа тиражом 2000 экземпляров планируется к началу навигации 2023 года. Ограниченный «подарочный» тираж компания традиционно выпустит в декабре этого года.

80 лет назад в блокадном Ленинграде прозвучала Седьмая симфония Дмитрия Шостаковича. Стало понятно - мы победим. 9 августа она будет звучать опять

Елена Новоселова, Ядвига Юферова

Право на этот выстрел нельзя купить. Это особая честь, так прописано в уставе города. 9 августа 2022 года такого права - выстрелить ровно в полдень из пушки в Петропавловской крепости - будет удостоен один из блокадников Ленинграда в честь героической, Ленинградской, Седьмой симфонии Дмитрия Шостаковича.

Она прозвучала в городе, измученном блокадой, ровно 80 лет назад в Большом зале филармонии. Оркестр Ленинградского радиокомитета, собранный из полуживых, голодных музыкантов под управлением Карла Элиасберга, дал надежду на жизнь.

Историко-музыкальный проект "Партитура памяти", блестяще задуманный историком Юлией Кантор и Санкт-Петербургской филармонией, задал честную и пронзительную интонацию событию.

Память стирается от штампов. Но становится сильнее от точных фактов и личных эмоций.

Потрясающая история ударника из оркестра Карла Элиасберга Жавдета Айдарова - лишь одна из многих на выставке, которая сегодня сопровождает концерт в филармонии.

Прозвучит трагическая и победная музыка в этот день не только в филармонии, куда давно уже были проданы все билеты. Петербуржцы из блокадного репродуктора услышат Седьмую симфонию русского гения в исполнении Всероссийского юношеского симфонического оркестра под управлением Юрия Башмета.

Алексей Гуськов, Светлана Крючкова, Андрей Кончаловский, Константин Хабенский и другие известные артисты примут в нем участие.

Кстати, на Васильевский остров приглашаются все желающие: сидячий партер будет только для ветеранов. А тот, кто сегодня не в Питере, тоже сможет посмотреть и послушать: телеканалы "Россия 1" и "Культура" 9 августа вечером будут вести трансляцию концерта.

Как откликнулся мир на Седьмую симфонию Дмитрия Шостаковича, на это музыкальное и политическое высказывание? Какая атмосфера была в измученном голодом и обстрелами городе перед концертом? Какие открытия сделали историки, готовясь к юбилею? На эти вопросы "РГ" отвечает Юлия Кантор, заместитель директора Санкт-Петербургского института истории РАН и куратор проекта "Седьмая симфония. Партитура памяти", включающего выставку, научную конференцию и, конечно, концерт.

Фашисты надеялись, что Ленинград скоро падет, а оттуда звучит великая музыка. Исполнение Седьмой симфонии в блокадном городе - это мощнейший культурный залп. Он достиг своей цели?

Юлия Кантор: Это, безусловно, стало одним из знаковых культурно-исторических и политических событий Великой Отечественной и Второй мировой войны. Дирижер оркестра Ленинградского радиокомитета - единственного симфонического коллектива, оставшегося в городе, - Карл Элиасберг понимал, что исполнение симфонии, которая транслировалась из Ленинграда в другие города Советского Союза и на Запад, должно было вызывать не только чувство сострадания к изможденным, находящимся в осажденном городе людям, но и продуцировать абсолютную уверенность в том, что именно за ними будет победа. Что и произошло.

Элиасберг, собрав самых разных по профессиональному опыту, школе и даже степени истощенности музыкантов, смог создать мирового уровня оркестр и показать событие мирового масштаба из города, находившегося в беспрецедентно сложных условиях войны и блокады. Седьмая симфония Шостаковичем задумывалась именно как произведение, посвященное городу, стране и борьбе с фашизмом. В декабре 1941 года в Куйбышеве, закончив третью часть симфонии, он написал: "Посвящается городу Ленинграду".

Шостакович несколько раз, и в Ленинграде, а потом и в Куйбышеве, пытался уйти на фронт. Его не брали из-за страшной близорукости. Но он воевал с нацистским расчеловечиванием своим оружием - искусством. Седьмая симфония - символ того, как настоящий гуманизм побеждает бесчеловечность. Ведь симфония именно об этом.

Как откликнулся мир на этот концерт, сыгранный истощенными, полуживыми музыкантами?

Юлия Кантор: Резонанс был колоссальный. Для антигитлеровской коалиции исполнение Седьмой симфонии в блокадном Ленинграде стало важным импульсом к открытию Второго фронта. Судя по газетам того времени - американским и английским, по высказываниям Артуро Тосканини, Леопольда Стоковского, Генри Вуда - крупнейших западных дирижеров, симфония произвела огромное впечатление как музыкальное произведение и как политическое высказывание. Кстати, более поздняя музыковедческая и историческая западная литература говорит о том, что эта симфония изменила мир, что она смогла показать Советский Союз с той стороны, которая, может быть, была закрыта для западного мира.

Мало кто знает, что Седьмая симфония произвела впечатление не только на наших союзников. Она была исполнена в нейтральной Швеции, и это было воспринято гитлеровской Германией как политический демарш и чуть ли не как переход на сторону Советского Союза. На научной конференции, которая состоится 9 августа, будет доклад о том, как финны подпольно слушали трансляцию из Гетеборга. Напомню, что Финляндия воевала на стороне Германии. Но и там находились здравые люди, которые понимали, на чьей стороне правда. Культура, музыка может сыграть роль высшего проявления дипломатии, причем одного из самых успешных.

Проект "Партитура памяти" стал частью этой музыкальной истории…

Юлия Кантор: Понимаете, нам удалось разбудить, если так можно выразиться, спящие зерна памяти. С разных концов страны присылали интересные мнения, воспоминания, реликвии семейные - часть из них стали экспонатами выставки, которая открывается 9 августа. Мы собрали интереснейшие документы и артефакты из петербургских, московских, новосибирских, уральских музеев. Афиши и программы концертов. Мы показываем и быт блокадного Ленинграда: хлебные карточки, плитку столярного клея, из которого делали студень, гильзу от бомбы… Впервые будут показаны документы о смертности в Ленинграде в этот период. Несколько уникальных находок "случилось" благодаря журналистам. В частности, связанных с премьерами Седьмой симфонии в регионах в 1942 году. Например, мы получили подлинник программки первого исполнения Седьмой симфонии Шостаковича в Чкалове (Оренбурге), где был в эвакуации Ленинградский Малый оперный театр. Так вот, позвонила дама, услышавшая передачу на радио, и рассказала, что ее дедушка был участником оркестра театра, который первый раз исполнял Седьмую симфонию 10 августа 1942 года. Программку премьеры можно будет увидеть на выставке. Принципиально важно, что выставка охватывает всю впечатляющую географию премьер Ленинградской в 1942 году: ведь это и есть поле исторической памяти.

Какие-то новые сведения о культурной атмосфере, которая была в Ленинграде перед концертом, удалось добыть?

Юлия Кантор: О Ленинграде невозможно говорить, не поражаясь ленинградской интеллигенцией блокадной поры. Это все-таки действительно был особый культурный социум. Буквально вчера один человек прислал мне скан открытки из своей личной коллекции. Блокада. Мизерный карточный паек, бесконечные бомбежки. А ленинградец пишет своим родственникам в эвакуацию в Свердловскую область о том, что наступили белые ночи, и как красиво смотрится Троицкий мост на фоне перламутрового неба, и что сегодня открылась филармония, дирижировал Элиасберг... И дата открытки - 2 мая 1942 года. Действительно, первый концерт в зале филармонии после блокадной зимы состоялся 2 мая. У нас есть афиша этого концерта. Это тот случай, когда мы можем получить обратную связь: вот вам афиша, а вот живой человек, который был на этом концерте, а вот еще один, который эту открытку сохранил. Это реинкарнация памяти. И так хотелось увидеть лица простых людей, не только тех, кто сидел на сцене, но и тех, кто находился в зале. Это духовная среда Ленинграда.

Были за эти несколько месяцев подготовки и поиска открытия, которые вас потрясли как историка, да и чисто по-человечески?

Юлия Кантор: Это судьба ударника Жавдета Айдарова. Он был прикомандирован к оркестру Карла Элиасберга из военного ансамбля, то есть был фронтовым музыкантом. Совсем молодой, всего 24 года. Прослушав Жавдета, дирижер доверил ему в Седьмой симфонии партию ударных - одну из самых важных. В знаменитой теме "нашествия" малый барабан как раз и создает эту механистическую страшную атмосферу нацистского вторжения. Однако через какое-то время дирижер, который был довольно строгим руководителем, обнаружил, что молодой музыкант пропустил репетицию. Больше одного пропуска даже в страшных блокадных условиях Элиасберг не терпел. Поэтому стал выяснять, где Айдаров. Ему ответили, что тот сегодня умер и его отнесли в мертвецкую - репетировали в Доме радио, где в подвале был морг, как и в любой крупной организации Ленинграда того времени.

После репетиции Элиасберг спустился в подвал и обнаружил, что у Айдарова дергаются пальцы на руке. Это была голодная кома. Музыканта вытащили, вернули к жизни, и он сыграл на премьере. А с дирижером они всю жизнь дружили.

Мне удалось найти внука Айдарова. После войны семья жила в Казани. Внук окончил Ленинградскую консерваторию и рассказывал, что дедушка был настоящим ленинградцем: объяснял, что дается это не по рождению, а по ощущению места, в котором ты находишься, по проникновению в ауру города. Письма Айдарова из Ленинграда родственникам в Ташкент тоже будут представлены у нас на выставке. Так через лица восстанавливается человеческая история.

Научная конференция, которая открывается 9 августа и посвящена Седьмой симфонии, должна была быть международной…

Юлия Кантор: Да, конференция должна была объединить ученых со всего мира, а стала всероссийской. Но ни одна тема, заявленная в ее проблемном поле еще в январе, не останется неосвещенной: в этом легко убедиться, взглянув на программу научного форума. Участники - это историки, музейщики, музыковеды, архивисты, чьи имена известны как в нашей стране, так и за ее пределами. Они сделают доклады, связанные с международным резонансом, с реакцией политического истеблишмента разных стран на Седьмую симфонию, с геополитическим контекстом, который она породила. Расскажут об абсолютно неизвестных, дискуссионных сюжетах, связанных с историей Ленинградской симфонии, ее исполнителей, об интерпретациях исторической памяти. Это создаст ту полифонию, которая заложена в самом названии проекта.

Вы рассказывали об уникальных артефактах выставки в филармонии. Она будет доступна всем?

Юлия Кантор: Экспозиция откроется на одни сутки 9 августа, в день 80-летия исполнения Седьмой симфонии в блокадном Ленинграде. Но с 25 сентября, когда филармония начнет новый сезон, выставку в течение месяца сможет посмотреть каждый, кто придет на концерты.

В ее центре - Ленинград и оркестр Элиасберга. Но и другие города, где симфония звучала. Можно увидеть и календарь исполнений. Одним из ключевых экспонатов является камертон, принадлежавший Карлу Элиасбергу. Это символ нашего проекта: нравственный камертон, абсолютно чистый звук без фальши.

5 марта Куйбышев

29 марта Москва

22 июня Ташкент

22 июня Лондон

9 июля Новосибирск

11 июля Ереван

19 июля Нью-Йорк

22 июля Фрунзе

9 августа Ленинград

10 августа Чкалов

10 августа Алма-Ата

29 августа Омск

10 сентября Мехико

12 сентября Свердловск

23 сентября Баку

9 октября Челябинск

26 октября Саратов

8 ноября Сталинабад

30 ноября Тбилиси

8 декабря Торонто

Подготовлено Юлией Кантор

АМЕРИКАНСКИЙ РЕГУЛЯТОР РЕГИСТРИРУЕТ НОВОЕ ПОКАЗАНИЕ ДЛЯ ДАРОЛУТАМИДА В КОМБИНАЦИИ С ДОЦЕТАКСЕЛОМ

Теперь даролутамид будет применяться как у мужчин с неметастатическим кастрационно-резистентным раком предстательной железы (РПЖ) и высоким риском развития метастатической болезни, так и при метастатическом гормончувствительном РПЖ.

Одобрение было получено на основании результатов базового исследования III фазы ARASENS, которые свидетельствовали о существенном увеличении общей выживаемости (ОВ) при применении даролутамида в комбинации с андроген-депривационной терапией (АДТ) и доцетакселом по сравнению с АДТ в комбинации с доцетакселом.

При применении даролутамида в комбинации с АДТ и доцетакселом наблюдалось снижение риска смерти на 32,5% по сравнению с группой контроля. Общая частота развития нежелательных явлений, обусловленных терапией, была сопоставима в обеих группах. Результаты были опубликованы в журнале New England Journal of Medicine.

Даролутамид разработан совместно финской компанией Orion и немецкой Bayer.

Даролутамид является нестероидным антагонистом рецепторов к андрогенам, который благодаря своей химической структуре имеет высокую аффинность к рецепторам и демонстрирует выраженный антагонистический эффект, подавляя работу рецепторов и рост клеток рака предстательной железы.

Ранее сообщалось о регистрации даролутамида для лечения неметастатического кастрационно-резистентного РПЖ.

Кутузов и британцы

как начиналась "Большая игра"

Валерий Шамбаров

В Отечественную войну 1812 года на Россию обрушилась почти вся Европа. Но нашлись и союзники. Самые искренние и бескорыстные – черногорцы и сербы. Под властью митрополита Петра Негоша, причисленного Сербской Церковью к лику святых, Черногория в 1796 году освободилась от турок. Фактически объединилась с сербами, восставшими в 1804 году под предводительством Карагеоргия. Они вместе с моряками адмирала Сенявина остановили продвижение французов на Балканы, а Кутузов при подписании Бухарестского мира с султаном в 1812 году добился автономии для Сербии. При нападении Наполеона на нашу страну святитель Пётр открыл боевые действия с французами в Далмации и на Адриатике (всех черногорцев и сербов, которые будут выступать против дружбы с Россией, он предал анафеме). Но и турки при этом нарушили Бухарестский договор, ринулись на Сербию и Черногорию.

Швецию вовлекал в альянс Бонапарт, обещая вернуть ей Финляндию. Александр I перетянул её к себе, посулив Норвегию. Хотя в 1812 году союз выразился лишь в том, что шведы не ударили в спину. А самой весомой союзницей в этот период стала Англия. Но к ней-то русский главнокомандующий Кутузов относился с крайней неприязнью. Британский комиссар при его штабе Вильсон озлобленно писал, что Кутузов – «прожжённый плут, ненавидящий всё английское». Впрочем, и Михаил Илларионович высказался ему откровенно: «Мы никогда, голубчик мой, с тобой не согласимся. Ты думаешь только о пользе Англии, а по мне, если этот остров сегодня пойдёт на дно моря, я не охну».

В чём же была причина подобной «аллергии»? Возможно, её истоки лежат в войне с турками 1787–1792 годов. Предыдущую, 1768–1774 годов, организовали французы, но Англию озаботил выход России к Чёрному морю, строительство флота. Она стала помогать султану и толкать на реванш. Чтобы он смог отбить морское побережье и Крым, британцы вовлекли в войну ещё и Швецию.

Екатерина II обладала даром замечать талантливых людей. В Кутузове, уже прославившемся под Измаилом, Бабадагом, Мачином, она увидела не только военные, но и дипломатические дарования. По окончании войны направила его послом в Турцию. Задача ему ставилась сорвать козни Франции, натравливавшей турок расторгнуть мир. А в Константинополе он обнаружил, что пакостят не только французы, но и британский посол Энсли, «недоброхотный России». В данное время Англия воевала с Францией, но против нашей страны нацеленность получалась общая. Дипломатом Кутузов оказался выдающимся, разрушил происки обеих держав.

Глубокий ум и дипломатические таланты выдвинули его и при Павле I. Он мастерски выполнил миссию посла в Пруссии, сумел склонить её к союзу против революционной Франции. А Пруссия была личной слабостью Павла. Он возвысил Михаила Илларионовича, приблизил к себе. Тем временем французская агрессия ширилась, был захвачен целый ряд государств. В том числе Мальта, принадлежавшая рыцарям Мальтийского ордена. Они привезли в Россию хранившиеся у них великие святыни, умоляли царя взять их под защиту. Избрали его великим магистром, передав ему права на Мальту.

Павел был по натуре рыцарем, а Мальта – лучшей морской базой прямо по центру Средиземного моря, там можно было разместить целый флот. Царь вступил в союз с Австрией и Англией. Послал на французов армию Суворова, эскадру Ушакова. В помощь англичанам, для десанта в Нидерландах, был отправлен 17-тысячный корпус генерала Германа. Высадившись 19 сентября 1799 года, русские штурмом взяли Берген. Но командующий, герцог Йоркский, нерешительно мялся, не поддержал их. Французы навалились на наш корпус. Потеряв 4 тысячи солдат, мы оставили Берген, Герман попал в плен.

Заменить его Павел назначил Кутузова, но он туда не успел. Англичане скисли, десант два месяца просидел на берегу в холодах, под дождями, и его эвакуировали. Но изменилась обстановка не только в Нидерландах. Русские победы не обрадовали, а переполошили союзников. Опасаясь усиления влияния России, они отвергли планы Суворова о наступлении на Францию. Австрия постаралась удалить русских из Италии, причём крепко их подставила. Корпус Римского-Корсакова в Швейцарии был разбит. Маленькая армия Суворова лишь его талантами и героизмом воинов вырвалась из ловушки в Альпах.

Возмущённый Павел разорвал союз с Австрией, велел войскам возвращаться. Что же касается дальнейшей войны, у царя возник новый план: собрать на западной границе две армии. Если французы полезут на германские земли, выступить на них с Пруссией. А если будут громить Австрию, то и она одумается, будет молить о помощи. Для формирования одной из армий Павел назначил Кутузова военным губернатором Литвы. А в мае 1800 года умер Суворов. Перед императором встал вопрос: кого поставить главнокомандующим в будущих кампаниях?

Армии готовили два военачальника, два его любимца: губернатор Литвы Кутузов и губернатор Петербурга Пален. Пален тоже отличился на турецких войнах, имел два ордена Святого Великомученика и Победоносца Георгия. К тому же постоянно был рядом с царём, выступал самым верным помощником (хотя именно он напоследок оклеветал Суворова). Но Павел решил на деле проверить, кто же из двух генералов лучше. Назначил в сентябре 1800 года большие манёвры под Гатчиной. Половиной войск командовал Кутузов, другой – Пален. Для Павла он был всё-таки ближе, царь находился с его армией.

Пехота и конница разошлись на исходные позиции. Началось «сражение». Но сюжет разыгрался анекдотически. Царь в подзорную трубу увидел – Кутузов выбрал командный пункт в стороне, далеко от войск. С ним было только несколько адъютантов и казаков. Павел загорелся – сейчас он сам блеснёт, и полководца проучит! Позвал эскадрон гусар, велел им быть «тише воды ниже травы» и повёл в обход, вокруг леса. Удивлялся, вот так Кутузов! Какую грубую оплошность допустил, не позаботился о собственной безопасности! Обогнув лесок, царь остановил гусар. Ещё раз прокрался в кустах, всматриваясь через трубу. А Кутузов уже и всех адъютантов разослал с приказаниями. Остался один. Торжествующий Павел крикнул: «За мно-ой!» За ним помчался эскадрон.

Но… едва они вылетели из леска, как с двух сторон, из лощин и кустов, поднялись шеренги егерей. Бахнули холостыми, окружая. Ошарашенный император пальбу остановил. Подъехал к Кутузову уже не торопясь, шагом. Только и сумел сказать: «Хорош, батюшка, хорош! Я-то думал тебя взять в плен, а на поверку сам угодил в него!» Конечно, ему было обидно, что так осрамился. Но Павел был честным человеком. По окончании манёвров, собрав генералов, он открыто рассказал, как думал перехитрить Михаила Илларионовича, а тот «отплатил звонкой монетой».

Царь обнял Кутузова, сказав: «Обнимаю одного из величайших полководцев нашего времени». И тут же вручил высший в России орден Святого апостола Андрея Первозванного – за прошлые заслуги перед Отечеством. Мало того, его жену за заслуги мужа наградил женским орденом Святой великомученицы Екатерины, пожаловал в придворные статс-дамы, а дочерей – во фрейлины. Да, Павел сделал выбор, кого поставить главнокомандующим – Кутузова. В глазах царя он обошёл Палена. Хотя война с французами так и не началась. Ситуация переменилась.

Во Франции Наполеон захватил единоличную власть, вдребезги разбил Австрию. Пруссия воевать с ним сразу передумала. А наша союзница Англия проявила себя в полной мере. Русский корпус из Нидерландов вывезли на остров Джерси, держали без жилья, тёплой одежды, впроголодь. Но и домой долго не отправляли, корпус вернулся в жалком виде. А в Средиземном море Нельсон всячески срывал предложения Ушакова штурмовать Мальту, потому что и англичане оценили её значение. Дождались, когда Ушаков получил приказ возвращаться в Севастополь. Сразу окружили Мальту эскадрами, а гарнизону за сдачу предложили самые заманчивые условия. В сентябре 1800 года над островом поднялся британский флаг.

Павел был поражён. Напомнил, что по договору Мальта принадлежит России. Но выполнить соглашения и отдать остров Великобритания отказалась. Тут уж царь осерчал. Разорвал отношения с англичанами. Арестовал 300 их судов в наших портах. Запретил им торговать в нашей стране, прекратил поставки в Англию хлеба и других товаров. Хотел и воевать. Государь рассудил, что Наполеон покончил с революцией, значит, с ним можно иметь дело. Предложил ему союз. К сожалению, в этом Павел ошибался. В коварстве Бонапарт стоил британцев – выдвинул проект похода в Индию (угнать русские силы подальше, чтоб не мешали ему в Европе).

Но царь позвал в союз и Пруссию, Данию, Швецию – Англия многих допекла, душила торговлю. Правой рукой Павла в этих приготовлениях стал Кутузов. Он тайно провез через границу в Петербург шведского короля Густава-Адольфа для личных переговоров с царём и подписания соглашения.

Но для англичан секретов не было, их агенты находились рядом с государем. Они ударили первыми, когда никакой войны ещё не было. Дания успела лишь дать согласие на союз, а к Копенгагену внезапно нагрянул огромный флот Нельсона и Паркера, погромил датские морские силы, бомбардировал мирный город, заставив Данию капитулировать.

Осознав опасность, Павел поручил Кутузову оборону Петербурга с моря. Михаил Илларионович вывел войска на берега Финского залива, выставил батареи. Почти каждый день бывал у императора с докладами. Но англичане использовали и совсем грязные методы. Их посол в России Чарльз Уитворт организовал заговор. И главным лицом в нём стал соперник Кутузова, царский доверенный — Пален. 11 марта 1801 года государь после доклада пригласил Михаила Илларионовича остаться на ужин. А ночью Кутузова разбудили известием – Павел «скончался от апоплексического удара». Был убит.

На престол взошёл его сын Александр I. Англичане давно уже позаботились окружить его своими сторонниками и агентами. Он сразу прекратил подготовку к войне. Снял арест с британских судов, разрешил Англии свободную торговлю в России, подписал с ней договор о дружбе, отказавшись от любых претензий – в том числе и от Мальты. Кутузов получил царский приказ снять войска с побережья, вернуть к местам постоянного базирования.

Карьера слишком засветившегося исполнителя британских замыслов Палена оборвалась. Он был сослан в своё имение безвыездно. А на его место, военным губернатором Петербурга, в июне 1801 года Александр поставил Кутузова. Добавил ему ещё и Выборгскую губернию, гражданское управление, командование войсками в Финляндии. На место Кутузова, в Литву, уехал другой заговорщик, Беннигсен. Он тоже побывал в спальне Павла, но в момент цареубийства благоразумно улизнул.

Михаил Илларионович с его редким обаянием и умом сумел быть любимцем и Екатерины, и Павла. Но со стороны Александра постепенно стал замечать откровенное охлаждение. Поводами служили мелкие происшествия в столице, неисполнение указов о запрете дуэлей, азартных игр – хотя с этим не мог сладить ни один губернатор. В сентябре 1802 года итогом стала фактическая отставка, увольнение на год для лечения «по собственному желанию» (которого Кутузов не высказывал). Однако и через год царь его на службу не вернул, генерал завис в своём имении Горошки.

О причинах внезапной опалы историки гадают до сих пор, не находя ответа. Но можно вспомнить, что Александр в эти годы правил под подавляющим британским влиянием. Доходило до того, что морской министр Чичагов объявлял флот «обременительной роскошью» для «сухопутной» России. А вот Ушакова Англия считала опасным для себя. Его вроде бы повысили, перевели в Петербург, на высокие должности – но на берегу. Потом и вовсе выжили в отставку.

Мудрый Кутузов давно разобрался в истинном отношении Великобритании к нашей стране. Был главным помощником Павла в подготовке войны с ней. Наверняка разгадал заказчиков цареубийства (или даже разузнал о них досконально, став столичным генерал-губернатором). Поэтому и он был для англичан нежелательной фигурой. Его и убрали интригами.

В строй его вернула война с Наполеоном. Союзной Австрии хотелось получить в помощь лучшего полководца, как когда-то Суворова. В 1805 году Кутузов беспримерным маршем спас 32-тысячную русскую армию от преследовавших её 220-тысячных полчищ Бонапарта. Но, когда соединился с главными силами, Александр I отверг его советы, принялся командовать сам, что привело к разгрому под Аустерлицем и новой немилости с «почётными ссылками» для Михаила Илларионовича.

А после Тильзитского мира с Наполеоном Англия стала врагом нашей страны: захватывала русские суда на морях, во время нашей войны со Швецией присылала ей флот, поддерживала и воюющих с Россией Персию, Турцию. В 1811 году, блестяще заманив в ловушку на Дунае и уничтожив османскую армию, Кутузов вынудил турок к переговорам о мире. Они открылись в Бухаресте, и там Михаил Илларионович встретился с весьма примечательными личностями.

Англия в переговорах навязала свои посреднические услуги. Её представлял молодой дипломат Чарльз Стрэтфорд-Каннинг. Впоследствии именно он будет курировать в России заговор декабристов. А ещё позже станет режиссёром провокаций, вовлёкших нашу страну в Крымскую войну.

Другая непростая фигура – полковник Роберт Вильсон. Он участвовал в провальной операции в Нидерландах, куда не попал Кутузов. Но потом перешёл на более благодатное поприще военной дипломатии. Стал специалистом-разведчиком, особенно отличился в информационной войне. Побывав в Египте, издал сенсационную книгу с пропагандистскими фейками – будто Наполеон отравил собственных солдат в госпиталях, поголовно уничтожал турецких пленных.

Ещё в 1806 году Вильсон был направлен в Россию, находился при армии бывшего заговорщика Беннигсена, с которым сошёлся душа в душу. Готовил и материалы для новых сенсаций. Не кто иной, как Вильсон, стал автором очень известных фейков: будто Россия жаждет захватить Константинополь и угрожает владениям англичан в Индии. По сути, подвёл пропагандистскую базу под политику «Большой игры» Лондона против нашей страны. Хотя опубликованы эти фейки были только в 1817 году, когда в роли союзницы Россия стала англичанам не нужна, и начался открытый поворот к «Большой игре». Ну а Вильсон после ещё нескольких командировок был направлен комиссаром и советником в армию великого визиря Ахмед-паши. Ту самую, которую Кутузов обнулил на Дунае.

На переговорах оба английских представителя активно противодействовали урегулированию, мешали Михаилу Илларионовичу. Только его изумительное искусство дипломатии и хитрые игры (то угрозами, то блефом) помогли добиться успеха и за три недели до вторжения Наполеона заключить мир. Кстати, уже и Александр I не верил, что он это сделает. Не дождавшись конца переговоров, царь отстранил его от командования, заменил другом британцев адмиралом Чичаговым – но тот приехал через три дня после подписания договора.

А мирные переговоры между Россией и Англией начались уже после нападения Бонапарта. Союз заключили 18 июля 1812 года. Впрочем, помощь англичан была более чем скромной. Они воевали на «втором фронте», поддерживая повстанцев в Испании. На ходе сражений в России это никак не сказалось. Три британских корабля пришли для обороны Риги, осаждённой неприятелем. Основной же вклад выразился в поставках оружия (в далеко не достаточном количестве). Да и искренностью эта союзница не отличалась.

В это же время продолжалась война России с Персией. Именно её считают началом «Большой игры» Лондона, задавшегося целью вытеснить русских с Кавказа. На здешнем театре англичане деятельно поддерживали персов и грузинских изменников. Да-да, были и такие. Хотя сами же грузины попросились в состав России, умоляя защитить их от персов, чтобы не вырезали полностью. Из-за этого и война началась. Иногда ситуация выглядела трагическим парадоксом. Князь Пётр Багратион вслед за Суворовым говорил о себе: «Мы русские! С нами Бог!» Стал национальным героем России, смертельно раненный на Бородинском поле. А в том же 1812 году его родственник, царевич Александр Багратиони, с отрядами изменников и наёмников ворвался в Грузию, силясь взбунтовать её и оторвать от России. И сопровождал его «союзный» советник, английский офицер Уильям Монтейт. Но в те времена простые грузины на призывы царевича не поддались. Под ударами русских войск и местного ополчения ему пришлось скрываться в горах и удирать обратно в Персию.

Что же касается пробританских советников в окружении Александра I, то они никуда не делись. С возобновлением союза снова активизировались. 19 августа 1812 года под давлением всей общественности и по представлению Чрезвычайного правительственного комитета царь назначил главнокомандующим Кутузова. Но ему пришлось выполнить личное «пожелание» императора – взять к себе начальником штаба Беннигсена. А с ним явился и Роберт Вильсон – сменивший должность британского комиссара при турецкой армии на русскую. Царь настолько ему доверял, что разрешил писать себе лично.

Интриги в армии развернулись нешуточные. Вторжение врага на Украину остановил талантливый ученик и соратник Кутузова, командующий 3-й армией Тормасов. Он одно время возглавлял войска на войне с Персией, о происках британцев хорошо знал. При объединении 3-й и Дунайской армий командующим назначили не его, а Чичагова, не умеющего воевать на суше, зато поклонника Англии. Тормасов отправился в распоряжение Кутузова и отличился во всех сражениях от Малоярославца до Красного.

А в главной армии Беннигсен с Вильсоном усиленно копали под Михаила Илларионовича, чтобы убрать его и заменить Беннигсеном. Подталкивали к «решающим» битвам, от которых главнокомандующий уклонялся, следуя собственным планам. Завалили Петербург и Лондон жалобами на его «пассивность». Наконец, Беннигсен по подсказкам англичанина настрочил на него царю грязнейший донос.

Но… Кутузов такими методами не пользовался. Не ябедничал. Хотя разведка и информированность у него всегда была изумительной, это отмечали ещё Суворов, Потёмкин. Он (может быть, и зная про донос) представил Беннигсена к награде за Тарутинский бой. Дал превосходную характеристику, ни словом не упомянул про его грубейшие ошибки, сорвавшие разгром корпуса Мюрата. И вышло так, что представление с доносом легли на стол Александра I одновременно. Сравнение получилось слишком уж некрасивым. И произошло это уже после сражения под Малоярославцем, освобождения Москвы – когда авторитет Кутузова достиг наивысшего уровня.

Царь принял мудрое решение. Прошение он исполнил, Беннигсена наградил алмазными знаками к ранее полученному ордену Святого апостола Андрея Первозванного и сотней тысяч рублей. Но и Кутузова наградил золотой шпагой с бриллиантами. И донос переслал ему же. Вот тут Михаил Илларионович отыгрался. Созвал генералов. Адъютант зачитал вслух текст представления к награде с похвалами Беннигсену. Кутузов вручил её. А потом адъютант зачитал перед всеми донос. Начальник штаба то краснел, то бледнел, с него градом катился пот. После такого позора ему осталось только покинуть армию, сославшись на здоровье. Кутузов написал в приказе, что он увольняется из-за «болезненных припадков».

Избавиться от Вильсона главнокомандующий не мог. Но неужели он не представлял, что это за птица? Ещё в Бухаресте изучил его. Кутузов отлично понимал, что Англия добивается сокрушения Наполеона – при одновременном максимальном ослаблении России. На очередные подталкивания Вильсона к битве, на его призывы стать «спасителем вселенной», Михаил Илларионович ответил: «Я вовсе не убеждён, будет ли великим благодеянием для вселенной совершенное уничтожение Наполеона и его армии. Наследство его достанется не России и не какой-нибудь иной из континентальных держав, но той державе, которая уже завладела морями, и тогда её владычество станет невыносимым».

Да, матёрый британский мастер по закулисным играм нарвался в лице Кутузова на куда более опытного и проницательного специалиста. Замыслы победить Наполеона кровью последнего русского солдата потерпели неудачу. Но Вильсон отомстил Михаилу Илларионовичу, уже мёртвому. Оклеветал его в своих «сенсационных» дневниках и записках. На них стали опираться не только зарубежные, но и отечественные историки, вроде Тарле, совершенно не учитывая два фактора: насколько искренним был Кутузов в разговорах с таким собеседником и насколько правдив был сам Вильсон.

Именно из его воспоминаний внедрилась версия, будто Кутузов, избегая сражений, строил врагам «золотой мост» для ухода из России. Хорош же «золотой мост», если на нём полчища Бонапарта полностью погибли! И при минимальных потерях с русской стороны. А то, что упустили самого Наполеона, тут уж англичанам следовало бы попенять на собственные интриги. Если бы 3-й армией командовал Тормасов, а не Чичагов, он не распылил бы силы по Белоруссии, выведя на Березину лишь половину, и не клюнул бы на элементарный обман с демонстрацией ложной переправы в другом месте.

Вслед за историками А.А. Керсновским и В.М. Безотосным можно справедливо усомниться и в желании Кутузова остановиться на границе, отказаться от похода в Европу. Да, он мог поворчать, что приходится русскими руками «таскать каштаны из огня», а заслуги нашей страны в их освобождении европейцы быстро забудут. Но на самом-то деле Михаил Илларионович не мог не понимать: если такую амбициозную фигуру, как Наполеон, не добить, он наверняка захочет взять реванш. Через год или два на Россию хлынет новое нашествие, опять вместе с послушной Европой. А факты подтверждают, что к заграничному походу Кутузов готовился заранее — планы у него оказались уже чётко продуманы.

Завершили войну без него. Но ведь и его прогнозы оправдались. Главный выигрыш постаралась урвать Англия. Претендуя на мировое первенство, развернула борьбу против России – и экономическую, и пропагандистскую, и политическую, а потом и вооружённую. И у остальной Европы благодарности за освобождение хватило совсем ненадолго, она снова оказалась в антироссийском лагере. Кстати, то же самое повторилось после Великой Отечественной, разве что к Англии приплюсовались США. Но тут уж, очевидно, сказываются закономерности западной морали и психологии, ведь и в наши дни они снова проявились в полной мере.

Великобритания. Мальта. Франция. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 5 августа 2022 > № 4135033 Валерий Шамбаров

Квартальная прибыль Outokumpu превзошла ожидания

Как сообщает агентство Reuters, финская компания Outokumpu 4 августа сообщила о более высокой, чем ожидалось, основной прибыли за второй квартал, несмотря на небольшое снижение объемов продаж из-за роста цен на сталь после российско-украинского конфликта.

«Рыночная конъюнктура была исключительно благоприятной, но теперь мы начали наблюдать смягчение, особенно в сфере сырьевых товаров», — заявил в своем заявлении генеральный директор Хейкки Малинен.

Поставки нержавеющей стали сократились на 4% в годовом исчислении до 603 000 тонн, что ниже среднего прогноза в 643 000 тонн.

Outokumpu ожидает, что в текущем третьем квартале поставки нержавеющей стали сократятся на 10-20% по сравнению со вторым кварталом, а скорректированная основная прибыль уменьшится.

Скорректированная прибыль производителя стали за апрель-июнь до вычета процентов, налогов, износа и амортизации (EBITDA) увеличилась более чем в два раза до €547 млн. ($555,86 млн.), что превышает среднюю оценку аналитиков в $443 млн. в опросе, проведенном компанией.

Dolce & Gabbana от Эрдогана

По словам экспертов, Турция буквально завалила Россию своими товарами. Что совпало с введением антироссийских санкций

Алекс Зверев

Итальянский экспорт в Турцию в июне показал рекордный рост: 87% в годовом выражении. Как заявляют таможенники, такого взлета не наблюдалось за десятилетия торговли между странами. Одновременно кардинально вырос и турецкий импорт: Анкара, как говорят эксперты, буквально завалила Россию своими товарами. Что совпало с введением Западом санкций против Москвы.

Аналитики из итальянской газеты Corriere della Sera, проанализировав эти двойные экономические аномалии, пришли к выводу: Италия решила подзаработать на обходе антироссийских санкций с помощью партнера по НАТО. Но пусть эти страны разбираются между собой сами. Тем более что, судя по таможенным данным, обе не нарушали (или почти не нарушали) санкционных еврозапретов, рост экспортно-импортного потока основывался больше на товарах народного потребления. И в российских бутиках лишь прибавилось нарядов от Dolce & Gabbana и других популярных брендов, а в супермаркетах — качественной пасты и твердых сыров.

«Турки и итальянцы совместно челночат, — шутят наши граждане. — Прямо как мы в лихие 90-е». Есть и еще кое-что общее. Как и во времена челночников, гарантии на современный параллельный импорт не распространяются, даже если это товар известного бренда.

Официальных цифр на этот счет нет (с недавних пор Росстат прекратил публиковать данные внешней торговли). Но руководитель Института стран с переходной экономикой при Банке Финляндии Иикка Корхонен, опираясь на международную статистику, утверждает, что в нынешнем году Турция — единственная из стран ЕС, увеличившая поставки в Россию. А у всех остальных государств экспорт год к году существенно упал. В результате Турция может стать четвертой в российском списке крупнейших экспортеров, хотя в прошлом году занимала лишь десятую строчку.

Хотя в ближайшее время и у Анкары могут появиться конкуренты. Уход западного бизнеса из России создал уникальные возможности для азиатских компаний, и те готовы занять освободившуюся нишу. Тем более большинство из них пока не связаны прямыми санкционными запретами Европы и США. Как отмечают эксперты, крупнейшие компании сейчас предпочитают не афишировать свои планы. Но уже в течение 2022 года товарооборот России со странами Азии может вырасти совокупно на 50 млрд долларов. Такой прогноз дали в Русско-Азиатском союзе промышленников и предпринимателей. Как говорит президент РАСПП Виталий Манкевич, рост торговли становится реальным выражением давно обсуждаемого в Москве поворота на Восток.

Прежде всего эксперты ожидают «китайское нашествие», которое уже начинается. «В настоящее время в Китай поступает все больше и больше запросов ценовых предложений из России, в частности в сфере автозапчастей, импортных режущих инструментов, импортного горнодобывающего оборудования, импортных запчастей для ремонтного оборудования и так далее», — говорит Майя Мань, гендиректор Shanghai ManYa Industry and Trade Co. Также китайские текстильные предприятия заинтересовали новости о закрытии магазинов иностранных брендов. При самом негативном развитии событий рынок может недосчитаться 30-40% объема одежды. «Образовавшийся вакуум заполнят китайские производители», — прогнозирует Манкевич. А на рынок овощей, фруктов, рыбы и другого продовольствия будут претендовать многие страны Юго-Восточной Азии. И здесь Россию ожидают малоизвестные проблемы — прежде всего в сфере продовольственной безопасности.

Вспомним, как два года назад российская санитарная служба запретила ввоз рыбы и морепродуктов из Китая — тилапию, форель, креветку и так называемые морские коктейли. Причина была серьезная: в результате масштабной инспекции в рыбе обнаружили кадмий, ртуть и мышьяк. Руководитель информационного агентства по рыболовству Александр Савельев тогда эмоционально заявил: «А что вы хотите, 50 млн тонн выращивают в прудах и канавах! Есть даже такая поговорка: если ты сносил ботинки, брось их в пруд — и через год получишь отличную тилапию». Запрет был снят после массовых проверок и получения гарантий китайской стороны, что такое не повторится. Но теперь у России появятся другие поставщики, малознакомые российской санитарной службе.

Наших туристов, выезжающих в страны Юго-Восточной Азии, предупреждают: в Таиланде не нужно покупать необработанные самоцветы: во-первых запрещено, во-вторых, попадете на подделку. А также не соблазняться на рыночных развалах «аналогами» мировых косметических брендов: MAC, Urban Decay, Kylie Cosmetics и т. д. Что привезенный из Турции дорогой западный алкоголь — это зачастую красиво упакованная самогонка, а в составе лекарственных таблеток могут быть пестициды, кирпичная крошка, свинцовые белила, промышленные красители, чернила для принтеров, полироль и гипс. А из Гонконга или Ханоя нет смысла привозить купленные за полцены гаджеты — наверняка брак...

Теперь еще незнакомый нам азиатский товар большими партиями сам начнет поступать в наши города, на российские рынки. Убережется ли народ от дешевых соблазнов? Придется искать и находить золотую середину между этими соблазнами и дефицитом.

Виталий Савельев поздравил работников железнодорожной отрасли с профессиональным праздником

Ежегодно в первое воскресенье августа отмечается профессиональный праздник – День железнодорожника. Стабильное и слаженное функционирование всех звеньев железнодорожного транспорта – одно из приоритетных, ключевых условий динамичного развития экономики России, укрепления ее промышленного потенциала. Железные дороги обеспечивают доступ к мировым рынкам для российских грузовладельцев, формируя транспортно-логистические коридоры для вывоза российской продукции и импорта необходимых товаров. На железнодорожном транспорте заботливо сохраняются и передаются из поколения в поколение славные традиции железнодорожников: высочайшая ответственность, патриотизм, преданность своему делу.

Сегодня, в рамках празднования Дня железнодорожника работники и ветераны отрасли, представители организаций железнодорожного транспорта и отраслевых вузов вместе с Министром транспорта Виталием Савельевым и генеральным директором – председателем правления ОАО «РЖД» Олегом Белозёровым возложили цветы к памятнику первому Министру путей сообщения Российской Империи Павлу Петровичу Мельникову, расположенному на Комсомольской площади в Москве.

Как отметил глава Минтранса, железнодорожная отрасль нашей страны остается самой динамично развивающейся. «Люди вашей профессии всегда были на передовой в защите интересов нашего государства и граждан. В условиях беспрецедентного внешнеполитического давления последних месяцев именно на ваши плечи первыми легла нагрузка по настройке новых логистических маршрутов. Перевозка грузов продолжилась, внешняя торговля не остановилась. Железнодорожники в очередной раз показали себя как надежные и ответственные люди», – сказал Министр.

Также сегодня, после завершения строительства пускового комплекса парка Генеральный станции Лужская и первого этапа строительства подъездных путей открылось движение грузовых поездов к универсальному многопрофильному терминалу LUGAPORT в морском порту Усть-Луга.

Торжественная церемония отправки первого состава состоялась в режиме телемоста, в котором приняли участие Министр транспорта Российской Федерации Виталий Савельев, генеральный директор – председатель правления ОАО «РЖД» Олег Белозёров и президент группы компаний «Новотранс» Константин Гончаров. Строители и железнодорожники в режиме онлайн доложили о готовности к движению первого состава, после чего Олег Белозёров дал команду на отправление.

Обращаясь к участникам мероприятия, Виталий Савельев отметил, что запуск терминала станет важнейшим этапом масштабного проекта развития Усть-Лужского железнодорожного узла. «В условиях изменения логистических цепочек открытие нового терминала в порту Финского залива особенно актуально. Он позволит значительно нарастить объем грузов, доставляемых морским путем. Особенно хочу отметить, что сейчас, как никогда, важен запуск терминала для бесперебойного обеспечения товарами жителей и организаций Калининградской области», – подчеркнул он.

Виталий Савельев поблагодарил коллектив ОАО «РЖД», строителей, инженеров, проделавших большую работу по модернизации инфраструктуры. «Вы сделали возможной реализацию этого проекта. Построены более 150 километров дополнительных путей, проведена реконструкция почти двух десятков станций, завершена электрификация участка Гатчина-Лужская», – отметил он.

«ОАО «РЖД» уделяет особое внимание совершенствованию транспортной инфраструктуры на подходах к морским портам. Совместно с группой компаний «Новотранс» мы реализуем проект организации железнодорожного сообщения с торговым терминалом Усть-Луга. Его запуск позволит обеспечить перевозку в перспективе более 24 млн тонн грузов в год», – сообщил Олег Белозёров.

Усть-Лужский железнодорожный узел – один из крупнейших на Северо-Западе России. Сегодня здесь ведется активное расширение мощностей: строятся припортовые станции, обслуживающие терминалы и подъездные железнодорожные пути.

Для реализации проекта присоединения терминала к инфраструктуре ОАО «РЖД» проведена масштабная работа по развитию парка Генеральный станции Лужская и комплексной реконструкции участка Мга – Гатчина – Веймарн – Ивангород.

Строительство терминала LUGAPORT ведет компания «Новотранс» в рамках федерального проекта «Развитие морских портов». Запуск в эксплуатацию первого этапа мощностью 8 млн тонн намечен до конца текущего года. Полностью проект планируется завершить к 2025 году.

Ученые проследили постледниковое расселение краснокнижной жемчужницы

На основе анализа генетических данных ученые восстановили пути расселения пресноводного двустворчатого моллюска европейской жемчужницы (Margaritifera margaritifera) в постледниковый период. Пресноводные моллюски — природный биофильтратор воды и живой индикатор ее состояния. Вместе с тем, европейская жемчужница входит в число видов, включенных в Красную книгу. В новом исследовании ученые также оценили генетическое разнообразие вида.

Над проектом работают биологи Федерального исследовательского центра комплексного изучения Арктики им. академика Н.П. Лавёрова Уральского отделения РАН (Лавёровский центр, Архангельск), Карельского научного центра РАН (Петрозаводск) и Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (Москва).

Margaritifera margaritifera обитает в реках атлантического побережья северо-восточной части США, восточного побережья Канады, реках и ручьях Западной Европы, Балтии, Белоруссии и таежной зоны Северо-Запада России, включая водоемы бассейнов Белого, Баренцева и Балтийского морей. Сегодня ученые говорят об уменьшении количества ее популяций и сокращении площади ареала.

Чтобы изучить внутривидовую генетическую изменчивость у моллюсков, исследователи использовали фрагменты последовательности гена цитохром-с-оксидазы первой субъединицы (COI). Участок митохондриального гена COI эволюционирует, накапливая мутации и замены отдельных нуклеотидов. Анализ схожести этих участков у разных особей из разных популяций позволяет оценить степень их родства и в конечном итоге дает возможность выявить пути расселения вида и области, которые могли служить убежищами отдельных популяций в период оледенения.

В ходе исследования российские ученые подтвердили более ранние данные зарубежных коллег о том, что на территории Пиренейского полуострова, юге Франции и на Британских островах в период последнего оледенения существовали рефугиумы — убежища для пресноводной фауны. Благодаря им жемчужнице и лососевым видам рыб, с которыми расселяется моллюск, удалось уцелеть на пике оледенения. Вероятно, оттуда жемчужница начала расселяться по своему ареалу после отступления ледника 15-12 тысяч лет назад.

Мигрировать жемчужнице помогает механизм паразитирования: личинки (глохидии) моллюска прикрепляются к жабрам рыб (семга и кумжа), обеспечивающих питание и способствующих расселению.

Анализ показал наибольшее генетическое сходство между популяциями жемчужницы в северо-восточной части Европы (Кольский полуостров, север Республики Карелия) и популяциями в Северной Америке. Этот факт хорошо согласуется с выдвинутой ранее гипотезой о неоднократном обмене мигрантами между популяциями лосося Северной Европы и Северной Америки. По всей видимости, европейская жемчужница неоднократно пересекала Северную Атлантику вместе с лососем, что и привело к обмену генами между популяциями из разных частей света.

Наиболее интересной территорией с точки зрения генетического разнообразия вида оказалась северная часть Республики Карелия.

«Это зона встречи двух миграционных потоков: с юга — с Балтийского моря, из Финского залива, и с севера — из Северной Атлантики, Северной Америки. Именно здесь наблюдается наибольшее генетическое разнообразие: популяции в соседних притоках рек могут сильно отличаться между собой генетически. Такие регионы важны для любого вида: чем выше генетическое разнообразие, тем устойчивее биологическая система», — комментирует ведущий научный сотрудник лаборатории молекулярной экологии и биогеографии Лавёровского центра Илья Вихрев.

Присутствие уникальных гаплотипов в отдельных популяциях Беломорской Карелии, Архангельской и Ленинградской областей свидетельствует о том, что эти популяции долгое время были изолированы. При этом жемчужницы крайне медленно эволюционируют. Чтобы уникальные замены появились в анализируемом фрагменте гена COI, нужны миллионы лет.

Геологические данные показывают, что примерно 15-12 тысяч лет назад существовали пресноводные приледниковые водоемы, соединявшиеся с бассейнами рек Балтийского и Белого морей (Балтийское и Беломорское ледниковые озера). Биологи предполагают, что древние озера были изолированы. Это объясняет присутствие в популяциях уникальных гаплотипов.

В настоящий момент архангельские ученые совместно с коллегами из Карелии и из-за рубежа занимаются детальным разбором картины обнаруженного генетического разнообразия с помощью анализа микросателлитных фрагментов ядерного генома пресноводных жемчужниц, который позволяет отследить изменения, отразившиеся в геноме организмов в течение последних сотен лет. Этот же метод позволит оценить влияние антропогенного пресса на генетическое разнообразие жемчужниц.

Экстремальным примером отсутствия генетического разнообразия по гену COI является популяция европейской жемчужницы в реке Пейпия в Ленинградской области, где в выборке был обнаружен единственный гаплотип. Отсутствие генетического разнообразия повышает риск исчезновения популяции. Риск вымирания моллюска также может быть связан со снижением численности рыб-хозяев. На отдельных территориях сказывается загрязнение воды промышленными и бытовыми стоками, искусственное изменение формы и режима русла рек.

Негативно влияет и фактор глобального потепления: повышение среднелетней температуры отражается на продолжительности жизни жемчужниц. Малакологи (малакология — раздел зоологии, посвященный изучению мягкотелых, или моллюсков) отмечают широтный тренд: жемчужницы из северных популяций крупнее и живут дольше, из южных популяций — мельче и живут меньше.

Исследование проводится в рамках проекта Российского научного фонда 21-74-10130 «Прогноз влияния изменения климата на генетическое разнообразие и состояние популяций угрожаемых видов крупных пресноводных двустворчатых моллюсков (Bivalvia: Unionoida) России». При финансировании Минобрнауки России были проведены филогенетические расчеты, популяционно-генетический анализ, подготовка иллюстраций и написание рукописи. Результаты исследования опубликованы в журнале Diversity.

Основная часть материалов для исследований была собрана в ходе экспедиций сотрудниками Лавёровского центра и Карельского научного центра РАН. Часть материала была взята из доступных баз данных. Таким образом, был охвачен практически весь ареал вида, простирающийся от Архангельской области до Пиренейского полуострова в Европе и от штата Делавэр в США до острова Ньюфаундленд в Канаде на восточном побережье Северной Америки.

Ходи первым!

Россия должна извлечь уроки из прошлых информационных войн

Дискуссии вокруг этой темы не утихают: одни считают, что Россия проигрывает информационную войну Западу, другие доказывают обратное. Скорее всего, истина, как обычно, посередине, есть и успехи, и фиаско. Однако, оценивая нынешние результаты на этом поприще, стоит учитывать «историю вопроса». Журналист, американист Александр Палладин вспоминает наиболее драматичные, показательные и во многом парадоксальные эпизоды информационных баталий недавнего прошлого.

В МГУ с нового учебного года будут готовить специалистов в области информационных войн. Давно пора! На моём веку был лишь один эпизод, когда Кремль одержал абсолютную победу в битве за умы и сердца жителей нашей планеты. 1 мая 1960 года под Свердловском сбили американский самолёт-шпион У-2. Москва сперва ограничилась кратким сообщением, и Белый дом, посчитав, что лётчик погиб, заявил, что вылетевший из Турции самолёт якобы собирал метеорологические данные и сбился с курса. Тогда Хрущёв выложил на стол припрятанный в рукаве козырь в виде уцелевшего пилота У-2 Гарри Пауэрса, который признался в работе на ЦРУ. Властям США крыть было нечем.

За этим, однако, последовали возведение Берлинской стены, Карибский кризис, ввод советских войск в Чехословакию и Афганистан, и каждый раз в освещении этих событий наши противники побеждали не только числом средств массовой информации, но и умением препарировать и распространять соответствующие сведения.

То же случилось и после 1 сентября 1983 года, когда над Сахалином разыгралась трагедия, поставившая и без того хрупкий мир в советско-американских отношениях на грань войны. Тогда южнокорейский «Боинг-747» по пути с Аляски в Сеул углубился в воздушное пространство СССР на 500 километров и несколько часов летел в нём, не реагируя на сигналы истребителей отечественных ВВС. Один из них сбил нарушителя, на борту которого находились 269 человек, в том числе 62 американских гражданина, включая конгрессмена Ларри Макдональда (ненавистью к нашей стране не уступал своему кузену – генералу Джорджу Паттону, которому принадлежит такое высказывание о русских: «У меня нет желания понимать их, если не считать понимания того, какое количество свинца требуется для их истребления»). В связи с гибелью Ларри Макдональда в США распустили слух, будто ради этого Кремль и уничтожил авиалайнер.

Между тем ещё годом раньше (цитирую книгу «Мёртвая рука», которую 28 лет спустя издал маститый американский журналист Дэвид Хоффман) «США начали проводить провокационные учения неподалёку от советского Дальнего Востока. По выражению одного офицера американской разведки, они хотели «прогуляться под носом у Ивана».

4 апреля 1983 года 6 самолётов с авианосцев «Мидуэй» и «Энтерпрайз» застали советскую систему ПВО врасплох, пролетев над островом Зелёный (входит в состав архипелага Хабомаи). «После этого, – вспоминал Геннадий Николаевич Осипович, который потом сбил южнокорейский «Боинг», – в наш авиаполк прибыла комиссия, устроившая нам головомойку». Лётчиков на Сахалине предупредили: это не должно повториться.

Между тем в ночь на 1 сентября в небе у советской границы кружил ещё и похожий на «Боинг-747» самолёт RC-135, использовавшийся американцами в разведоперации Cobra Ball для наблюдения за испытаниями наших баллистических ракет. Возвращаясь на базу, RC-135 пересёк траекторию полёта южнокорейского авиалайнера, который всё больше углублялся в воздушное пространство СССР и тоже был принят за самолёт-шпион.

В 1983 году я работал вашингтонским собкором «Известий», и для меня случившееся тогда стало наглядным примером того, как надо – и не надо – вести ставшие ныне обыденностью информационные войны.

Как не надо – продемонстрировало советское руководство, потерпевшее сокрушительное поражение из-за неумения быстро и грамотно реагировать на ЧП. Администрация же Рейгана, наоборот, действовала напористо, умело – и предельно цинично.

Аналитики военно-воздушной разведки США, пишет Хоффман, в считаные часы заключили, что операция Cobra Ball ввела советскую ПВО в заблуждение и Осипович сбил лайнер по трагической случайности. Но их доклад попал в Белый дом лишь почти сутки спустя, да и тогда не возымел никакого эффекта.

Днём 1 сентября госсекретарь США Шульц выступил перед журналистами, обвинив Кремль в умышленном убийстве пассажиров и экипажа гражданского самолёта и дав старт всемирной антисоветской кампании. Игра пошла в одни ворота, ибо Москва действовала крайне неповоротливо, лишь два дня спустя выдавив из себя сообщение ТАСС о том, что южнокорейский «Боинг» нарушил нашу государственную границу, после чего, дескать, покинул воздушное пространство СССР и «исчез с экранов радаров».

Дальнейшие шаги Кремля только усилили впечатление его неспособности толком объяснить свои действия. Месяца через полтора в Вашингтон прилетел первый зампред правления Агентства печати «Новости» Сергей Сергеевич Иванько, до этого 6 лет проработавший в Нью-Йорке директором отдела кадров ООН. На встрече с местными журналистами он стал корить СМИ США за предвзятое освещение инцидента с южнокорейским «Боингом». А кто-то из американских репортёров возьми да спроси, почему Москва так и не удосужилась рассказать, что произошло, ограничившись заявлением: «Самолёт-нарушитель удалился в сторону Японского моря». Знаете, что ответил один из руководителей главного советского ведомства внешнеполитической пропаганды? «Наши люди умеют читать между строк. Если им говорят, что самолёт продолжил полёт в сторону Японского моря, они догадываются, что случилось».

Как тут не процитировать А.С. Черняева, который четверть века проработал в Международном отделе ЦК КПСС и впоследствии заметил в своих мемуарах: «Есть у нас общая пропагандистская линия или кто во что горазд? Скорее последнее. Никто на авторитетном уровне не руководит систематически нашей идеологической деятельностью. Так – от случая к случаю, отбрёхиваемся, как правило, с опозданием и без расчёта хотя бы на два хода вперёд». Это он записал в своём дневнике 31 августа 1975 года, но и восемь лет спустя в деятельности советского пропагандистского аппарата мало что изменилось.

…Вслед за Шульцем слово взял Рейган: «Это нападение не просто на нас или на Республику Корея, – заявил он в телевизионном обращении к нации. – Советский Союз выступил против всего мира и против моральных заповедей, которыми люди руководствуются всюду». Фактически президент США повторил сказанное шестью месяцами раньше, когда обозвал СССР империей зла.

То, что за этим последовало, я описал в корреспонденции из Вашингтона «Опьянение антисоветизмом». Местные рестораторы устроили публичное битьё бутылок «Столичной», в Техасе перепрограммировали игральные автоматы, чтоб вместо инопланетян истреблять фигурки с красной звездой на груди. Сотрудникам совучреждений в США и членам их семей стали грозить расправой, а в Нью-Йорке озверевшая толпа попыталась устроить погром в резиденции постпредства СССР при ООН.

Жертвой этой вакханалии чуть не пал Дик Оулд, нёсший охрану рядом с нашим посольством: один из прохожих принял его за русского, выхватил револьвер и едва не нажал на курок. А в штате Вермонт кто-то из местных вломился в магазинчик, где работала женщина русского происхождения, и с воплем «Проклятая комми!» разрядил в неё винтовку, хотя убитая не имела ничего общего с нашей страной…

Москва же ушла в глухую оборону, дав карт-бланш Белому дому. Андропов доживал последние месяцы жизни и управлял страной из Кремлёвской больницы, а госаппарат агитации и пропаганды, и так-то нерасторопный, словно впал в ступор.

В контексте случившегося в небе над Сахалином наши СМИ лишь вскользь упомянули аналогичное происшествие с другим южнокорейским «Боингом», который в апреле 1978 года, тоже вылетев с Аляски, так же загадочным образом сбился с курса, нарушил нашу границу и отказался отвечать на запросы наших авиадиспетчеров и подчиниться сигналам пилота Су-15. Вместо этого самолёт-нарушитель попытался скрыться в воздушном пространстве Финляндии, но был подбит и вместо Парижа сел на лёд одного из озёр на Кольском полуострове. Наши специалисты тогда заключили, что тем самым пассажирский авиалайнер использовали для проверки надёжности воздушных границ СССР.

Не догадалась Москва напомнить (как в подобной ситуации поступил бы Вашингтон) и о том, как в 1953 году

4 американских истребителя изрешетили над территорией КНР безоружный самолёт советской военно-транспортной авиации с двумя десятками людей на борту. А ставшие после Второй мировой регулярными вторжения ВВС США в воздушное пространство СССР? С 1950 года до конца 1960-х они произвели до 20 тысяч шпионских полётов вдоль наших границ. В апреле 1952 года три их самолёта-разведчика достигли рубежа Псков – Смоленск – Харьков, а позднее американские бомбардировщики не раз выходили на рубеж Новгород – Смоленск – Киев.

Ничего этого, однако, в сентябре 1983 года мир не услышал – возможно, ещё и потому, что советское руководство побоялось признаться в уязвимости нашей ПВО. И не было сделано самое главное – то, что наверняка разрядило бы обстановку, найдя понимание у миллионов людей и выбив козыри из рук оппонентов: Кремль не решился предложить версию, что наш лётчик сбил южнокорейский «Боинг» по ошибке, спутав его с самолётом RC-135. Потом можно было добавить: главная вина за это лежит на руководстве США, организовавшем постоянные провокации у наших границ.

Зато администрация Рейгана действовала споро и бесцеремонно. Уже утром 1 сентября сформировали рабочую группу из сотрудников Госдепа, Пентагона, Белого дома и ЦРУ. Возглавил её помощник госсекретаря США Ричард Берт, отличавшийся особой ненавистью к нашей стране. Он мигом смекнул, что гибель южнокорейского «Боинга» можно использовать для нейтрализации антивоенных настроений в Западной Европе, где многие противились размещению американских «першингов» и крылатых ракет. «Теперь этим ублюдкам не отвертеться!» – злорадствовал Берт, имея в виду советское руководство.

Рабочая группа сварганила речь, с которой постпред США при ООН Джин Киркпатрик выступила на заседании Совбеза. Ударным моментом сделали воспроизведение плёнки с записью радиопереговоров наших военных, участвовавших в обнаружении и уничтожении самолёта-нарушителя. За спиной у Киркпатрик поставили телеэкран, и когда она закончила вступительное слово, из динамиков зазвучала русская речь, а по экрану пополз перевод на английский. В мёртвой тишине раздалась заключительная фраза Осиповича: «Цель уничтожена». В этот момент уничтоженной (в том, что касается данной истории) оказалась репутация советского государства, причём по вине самого Кремля.

В информационной войне, как правило, побеждает сделавший первый ход, и тут инициативой целиком владел Белый дом. Разъяснения же Москвы звучали неубедительно, а после прокрученной в Совете безопасности плёнки стали выглядеть ложью: переговоры наших военных звучали так, будто они даже не попытались опознать южнокорейский «Боинг».

Между тем плёнку обкорнали, хоть Киркпатрик и уверяла: «Аудиозапись воспроизводится в оригинале». На лжи её поймал – к сожалению, лишь четыре года спустя – американский журналист Дэвид Пирсон. Накануне выступления Киркпатрик в ООН, говорится в его книге «KAL-007: The Cover Up», было объявлено, что она представит аудиозапись продолжительностью в 55 минут. На заседании же Совбеза плёнка звучала 49 минут и 11 секунд. Одно это, по мнению Пирсона, наводило на мысль, что плёнку обработали, вырезав неугодную США информацию.

Изобличить администрацию Рейгана в подтасовке мог – и должен был – Кремль, но не сделал этого, по соображениям секретности не решившись опубликовать собственную запись переговоров наших военных. Тем самым советское руководство ещё и лишило себя возможности потребовать, чтоб американская сторона представила запись переговоров своих авиадиспетчеров и операторов станций слежения.

Спасти положение попытался начальник советского Генштаба Огарков, которому три дня спустя после выступления Киркпатрик поручили изложить нашу версию случившегося над Сахалином. Он заявил, что «Боинг-747» нарушил нашу границу умышленно в рамках разведывательной операции с участием самолёта RC-135 и спутника-шпиона «Феррет-Д».

14 лет спустя эту версию подтвердил бывший сотрудник японской военной разведки Иосиро Танака, до выхода в отставку руководивший электронным прослушиванием военных объектов СССР со станции слежения на острове Хоккайдо. Были и другие версии, ставившие под сомнение то, как эту историю подала администрация Рейгана, причём многие из них принадлежат гражданам США. После драки, однако, кулаками не машут.

Осталось рассказать, как во время той самой драки повели себя два наших соотечественника: известный в ту пору журналист-международник Геннадий Герасимов и тогда ещё мало кому у нас знакомый Владимир Познер.

Через несколько дней после гибели южнокорейского «Боинга» Герасимов выступил в популярнейшей информационно-дискуссионной телепрограмме компании Эй-би-си «Найтлайн». Она выходила в полдвенадцатого ночи, а днём по Эй-би-си объявили, что в Москве состоится пресс-конференция Огаркова, после чего ведущий «Найтлайн» Тед Коппел обсудит её с видным советским журналистом.

В положенный час включаю телевизор, чтоб послушать, что Герасимов скажет в ответ на нёсшийся из каждого тостера поток обвинений нашей страны в варварском уничтожении ни в чём не повинных людей. Неспроста же по окончании работы нью-йоркским собкором АПН Геннадия Ивановича назначили главредом газеты «Московские новости» и зампредом правления АПН. Человек с многолетним опытом работы в ЦК КПСС, а затем в США не мог не понимать остроты ситуации и своей ответственности перед государством, доверившим ему руководство важнейшим органом внешнеполитической пропаганды…

Как обычно, передачу начал вступительным словом Тед Коппел. Потом дали нарезку из кадров с Рейганом, Шульцем, Киркпатрик и заголовками, клеймившими Кремль, и, наконец, на экране возник мэтр советской журналистики. То, что и как он стал говорить, повергло в шок, ибо соответствовало поговорке «не мычит, не телится». Герасимов имел доступ к недоступным рядовым гражданам источникам информации и на худой конец просто мог зачитать ключевые высказывания Огаркова, но говорливый (когда выступал перед отечественными телезрителями) Геннадий Иванович словно впал в прострацию. Каждую фразу ведущий извлекал из него клещами, причём наш представитель всячески намекал на свою отстранённость от позиции советского руководства. Обычно вальяжный Геннадий Иванович являл собой настолько жалкое зрелище, что под конец даже Коппелу стало неудобно за коллегу по профессии.

Дело было в пятницу, а в понедельник я заехал в наше посольство, сотрудники которого кипели от негодования.

– Надо же в такой момент так облажаться! – возмущался один.

– Герасимов вёл себя так, будто в эту передачу его затащили силком, – недоумевал другой.

Третий высказал догадку сродни той, что пришла в голову и мне самому:

– Он вроде как не согласен с официальной позицией Кремля…

– Тогда ему следовало отказаться от участия в «Найтлайн» и не подводить нашу страну, – резонно заметил кто-то ещё.

А дежурный помощник посла поделился со мной:

– Добрынин ещё в субботу отправил в МИД сообщение о случившемся. Депешу закончил фразой: впредь просим Герасимова к выступлениям на американском телевидении не привлекать…

Два года спустя Горбачёв поставит во главе МИД СССР Шеварднадзе, чья жена на первой же встрече с госсекретарём США Бейкером ошарашит его заявлением: «Грузия должна быть свободной!» А ещё через год Эдуард Амвросиевич сделает Герасимова своим пресс-секретарём…

Через несколько дней очередной выпуск «Найтлайн» вновь посвятили трагическому инциденту с южнокорейским «Боингом», и опять в передаче участвовал советский журналист, только в этот раз позицию Кремля излагал Владимир Познер. Вот он-то показал себя во всём блеске своих талантов, как достойный сын советского патриота, после войны вернувшегося в СССР из американской эмиграции, и как умелый боец идеологического фронта, в годы работы в Гостелерадио возглавлявший партком Главной редакции радиовещания на США и Англию. Проявив недюжинные выдержку и находчивость, Владимир Владимирович парировал попытки Коппела вновь превратить обсуждение ЧП на Дальнем Востоке в избиение младенца в виде советского журналиста. При этом, по сравнению с Герасимовым, Познеру пришлось гораздо труднее: по ходу передачи к ней неожиданно подключили сына погибшего Ларри Макдональда. Познер, однако, и тут проявил себя молодцом.

Год спустя по приглашению ряда американских университетов он прилетел в США, вызвав гнев конгрессмена Роберта Дорнана. Ветеран войн в Корее и Вьетнаме закатил истерику на Капитолийском холме:

– Почему мы позволяем этому этому маленькому еврею (this little Jew) разводить коммунистическую пропаганду в наших вузах?!

В других обстоятельствах сказанувшего такое в США заклеймили бы как антисемита. В 1982 году председатель Объединённого комитета начальников штабов (по-нашему – начальник Генштаба) Дэвид Джонс возьми да скажи:

– Что-то в наших СМИ слишком много людей еврейской национальности, к тому же играющих в прессе первую скрипку…

Пару дней спустя четырёхзвёздный генерал, образно говоря, стоял на коленях и посыпал поседевшую за 40 лет службы в ВВС голову пеплом: мол, старый дурак и солдафон, чёрт меня попутал лезть в дела, в которых я полный профан. Поскольку раскаяние было публичным, Джонса простили. А вот Дорнана американская пресса лишь пожурила: какой же Познер, мол, маленький еврей, коли в нём шесть футов росту?!

Александр Палладин

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > lgz.ru, 3 августа 2022 > № 4278345 Александр Палладин

В свете складывающихся геополитических реалий

Деятельность ШОС способствует формированию Большого Евразийского Партнёрства.

Шанхайская организация сотрудничества становится полновесной организацией, способной противостоять курсу евроатлантического сообщества на навязывание народам планеты однополярного мира и западного диктата. Это ещё раз подтвердило очередное заседание Совета министров иностранных дел (СМИД) государств – членов ШОС, состоявшееся 28–29 июля в Таш­кенте.

Центральное место в повестке дня заняли вопросы подготовки заседания Совета глав государств – членов ШОС, которое пройдёт в сентябре в Самарканде. На саммите планируется рассмотреть состояние и перспективы дальнейшего развития многостороннего сотрудничества, определить приоритеты и практические меры по наращиванию деятельности ШОС на современном этапе. Особое внимание будет уделено повышению роли организации в мировых делах в свете складывающихся геополитических реалий.

Выступая по итогам заседания СМИД ШОС, глава внешнеполитического ведомства России Сергей Лавров отметил, что в его ходе были рассмотрены прежде всего проекты документов находящейся в высокой степени готовности «Декларации Самарканда». Она, равно как и ряд других документов, которых подготовлен не один десяток, будет предложена на рассмотрение участников саммита. Наиболее существенные из них касаются дальнейшего углубления интеграционных процессов в экономической, социальной и культурной сферах.

Оценивая роль ШОС на международной арене, а в этом году исполняется 20 лет со дня подписания Хартии Шанхайской организации сотрудничества и 15 лет со дня подписания Договора о долгосрочном добрососедстве, дружбе и сотрудничестве государств – членов ШОС, глава МИД России заметил, что на эту тему можно говорить долго. ШОС – одно из объединений, которое противопоставляет попыткам навязывания однополярного мира линию, опирающуюся на настоящую многополярность, многосторонность, основанную на принципах Устава ООН, включая базовый принцип уважения суверенного равенства государств.

В ШОС нет ведущих и ведомых. В организации не случается таких ситуаций, как в НАТО, когда США и их ближайшие союзники навязывают всем остальным членам альянса ту или иную линию. В Шанхайской организации сотрудничества не возникает такого положения, которое сейчас наблюдается в ЕС: суверенным странам буквально «выламывают руки», требуя от них либо прекращения закупок российского газа, либо сокращения его потребления в нарушение национальных интересов.

В ШОС действует принцип консенсуса, проявляется уважение к интересам стран-членов. Стороны избегают недружественных шагов по отношению друг к другу, действуют с прицелом на поиск баланса интересов. Это принципиально новая организация.

На таких же принципах, подчеркнул Сергей Лавров, основаны и работают и другие структуры на евразийском пространстве, например ЕАЭС и БРИКС. «Считаю это хорошим примером того, как необходимо решать международные проблемы, выстраивать региональные структуры и взаимодействие на таком важнейшем континенте, как Евразия», – сказал он при этом.

ШОС развивает связи с ОДКБ и СНГ. Между секретариатами трёх структур заключены меморандумы о взаимодействии. И на заседании СМИД ШОС речь шла как раз о том, что гармонизация усилий ШОС, СНГ и ОДКБ весьма востребована в плане мобилизации потенциала для борьбы с терроризмом, наркотрафиком и организованной преступностью.

«Все эти процессы во взаимо­связи помогают формировать Большое Евразийское Партнёрство, о чём неоднократно говорил президент В.В. Путин. Видим в них благо для всего населения Евразийского континента», – подчеркнул Сергей Лавров.

Что касается расширения ШОС, в 2021 году, напомнил российский министр, Иран получил официальный статус кандидата. Запущен процесс его полноправного присоединения. Соответствующие документы будут дополнительно приняты в Самарканде. Есть также широкий консенсус о том, чтобы в Самарканде запустить процесс присоединения Белоруссии к членам Шанхайской организации сотрудничества. Существует ряд претендентов на статус наблюдателя, партнёра по диалогу.

На заседании СМИД ШОС большое внимание, по словам российского министра, было также уделено действиям, предпринимаемым нашими странами в международных организациях. Одним из результатов координационных договорённостей стало принятие Совместного заявления министров иностранных дел об укреплении Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия.

Отвечая на вопросы журналистов, касающиеся событий на Украине, Сергей Лавров отметил, что главное состоит в том, что мы решаем проблему, напрямую связанную с безопасностью Российской Федерации, угрозы которой постоянно создавались в течение последних 10 лет. Все наши предложения по их снятию на основе принципа взаимного уважения интересов безопасности были проигнорированы и США, и ЕС, и НАТО. Пять раз Североатлантический альянс приближал свои границы к российским, несмотря на данные ранее заверения о нерасширении на восток.

На Украине, отметил глава МИД России, было запрещено всё русское: язык, образование, культура, СМИ. Представить, что запретили, например, французский язык в Бельгии или английский в Ирландии, а шведский в Финляндии, просто немыслимо. Когда же на Украине запретили русский язык, а украинское правительство продвигало неонацистские теории и практики, Запад не противостоял, а, наоборот, поощрял действия киевского режима и восхищался Украиной как «оплотом демократии». Западные страны поставляли киевскому режиму оружие и планировали строительство военно-морских баз на украинской территории. Все эти действия были открыто направлены на сдерживание Российской Федерации. В течение 10 лет мы предупреждали, что это недопустимо. Запад в категорической форме проигнорировал наши опасения.

Российский министр напомнил о событиях в Ираке, Ливии и Сирии. Тогда США без объяснения причин объявляли о том, что в 10 тысячах километров от американских границ возникла угроза их государственным интересам, и начинали бомбардировки и обстрелы этих территорий. Так, Соединённые Штаты сровняли с землёй Мосул и Ракку, убили сотни тысяч гражданских лиц, но какого-либо протеста со стороны «мирового сообщества» не последовало.

Относительно Афганистана Сергей Лавров отметил, что Россия сотрудничает с правительством этой центральноазиатской страны и признаёт его как сложившуюся «на земле» реальность. Российское посольство не покидало Кабул. Тем не менее для обретения признания легитимности правительство талибов должно выполнить данные при приходе к власти обещания. Речь идёт о создании инклюзивного правительства – не только с точки зрения этнического происхождения, но и в политическом плане, о наращивании усилий по борьбе с терроризмом и наркотрафиком. Талибы также должны обеспечить защиту основополагающих прав всех граждан Афганистана.

В последние недели стремительно растёт напряжённость вокруг Тайваня, особенно в свете азиатского турне спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси. В этой связи журналисты спросили, обсуждал ли Сергей Лавров эту ситуацию с китайским коллегой? Возникают ли у Москвы опасения, что нынешняя эскалация может привести к бое­вым действиям?

По словам российского минис­тра, позиция России о наличии только одного Китая остаётся неизменной. Такую же линию периодически на словах подтверждают США, но на практике их дела не всегда совпадают со словами. У России нет проблем с отстаиванием принципа суверенитета Китая.

Поинтересовались журналисты и относительно возможного телефонного разговора Сергея Лаврова с госсекретарём США Энтони Блинкеном.

Вскоре стало известно, что такой разговор состоялся и российское внешнеполитическое ведомство опубликовало сообщение о его содержании. Согласно ему, стороны обсудили текущую ситуацию на Украине. При этом глава МИД России «изложил российские принципиальные подходы в свете проводимой специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, подчеркнув, что её цели и задачи будут полностью выполнены».

Сергей Лавров также обратил внимание Блинкена на ответственность США и НАТО за продолжающуюся накачку ВСУ и нацбатальонов оружием, которое «масштабно применяется против мирного населения, лишь продлевает агонию режима в Киеве, затягивая конфликт и умножая жертвы».

Российский министр подчеркнул, что Вооружённые Силы РФ строго соблюдают нормы международного права, а на освобождённых территориях налажена системная работа по возвращению к мирной жизни.

Госсекретарь США был также проинформирован о деталях пакетной договорённости, подписанной 22 июля в Стамбуле, о транспортировке украинского зерна из черноморских портов и по продвижению российского экспорта продовольствия и удобрений. Сергей Лавров особо отметил, что ситуация осложняется американскими санкциями, а обещания США предоставить соответствующие изъятия для российских продовольственных поставок пока не реализуются.

Мария Томиленко, «Красная звезда»

Пражский бестиарий

о "Форуме свободных народов России" и метастазах сепаратизма

Кирилл Утюшев

В Праге 24 июля закончился "Форум свободных народов России". Мероприятие, в основе которого лежит извращённое понимание сущности нашей страны, завершилось вялым скандалом: оказалось, что самопровозглашённых лидеров общественного мнения – ютуб-аналитиков, твиттер-эссеистов и прочих соцсетевых историков – не допустили к обсуждению темы раздела вкусного российского пирога, дав им неправильный адрес – Сеть наполнилась истериками диванных деколонизаторов, притащившихся в пустой отель. Вместо них на мероприятии были лишь допущенные к кормушке Госдепартамента, отчётно сфотографировавшиеся, подписавшие декларацию о деколонизации России и сымитировавшие бурную деятельность.

Модный на Западе комплекс вины за колониальное угнетение и желание извиняться дошли и до русскоязычных либеральных деятелей, которых после весеннего исхода стало трудно называть «российскими либералами». Как это часто случается с борцами за прогресс, реализовать модные веяния оказалось крайне тяжело. Невозможность на практике осуществить покаяние за грехи русского колониализма не помешало им создать на «вертолётные» деньги Госдепартамента "Лигу свободных наций", которая якобы отстаивает права народов, оказавшихся под гнётом Кремля. Стоит отдельно обратить внимание на то, кто именно представляет «порабощённые» народы в этой лиге, чтобы понять, какой дешёвой опереткой является данное предприятие.

Руслан Габассов представляет башкирских националистов. Примечателен этот деятель, покинувший Россию в 2021 году, тем, что был осуждён в 2004 году за убийство, за которое и отсидел в Лефортово семь лет.

Независимость Татарстана в этой лиге отстаивают Рафис Кашапов и Фарит Закиев. Первый известен своими связями с чеченскими боевиками (конечно же, помимо пяти судимостей) и тем фактом, что был причастен к рэкетирам в 90-х. Второй же представитель, Фарит Закиев, не может похвастаться такими же связями и столь же большим количеством судимостей, как его друг Рафис, но своими действиями он продемонстрировал абсолютную идеологическую несостоятельность собственного движения "Всетатарский общественный центр"*. Так, на одном из митингов «за свободный Татарстан» люди выходили с плакатами: «1552 – Татарин! Не забывай!». То есть лучшее, что может предложить Фарит как аргумент в пользу сепаратизма, — это невероятно свежая рана от обиды, нанесённой Иваном IV четыреста семьдесят лет назад. Разумеется, оба лидера уже освободились от колониального гнёта России – Кашапов уже семь лет проживает в Великобритании, а Закиев покинул страну в марте этого года и сейчас находится в Турции, где пытается получить средства на поддержку своего движения, которые он, скорее всего, получал оттуда и до этого.

Права бурятского народа взялась защищать историк и журналист Раджана Дугар-Де Понте. Покинула она страну в 2009 году, сначала с целью стажировки в Польше, а в 2015 году окончательно переехала за океан. Десятилетнее отсутствие в собственном регионе ничуть не помешало ей и дальше писать о тяжкой судьбе своих уже бывших сограждан и призывать их к борьбе против режима. Неудивительно, что и сейчас её деятельность напрямую связана с нынешним местом проживания. Так, большая часть её материалов размещается на сайтах Sibreal** и Idelreal**, каждый из которых является одним из подразделений существующего за счёт Госдепа иноагента "Радио Свобода"**. Стоит отметить, что программный центр "Радио Свобода" сейчас находится в Праге, где и прошло второе заседании "Лиги свободных наций".

Помимо этого, на конференции отстаивались права на независимость от России других народов. К примеру, эрзян, которых почему-то представлял гражданин Украины Александр Болькин, известный своим участием в Евромайдане и членством в неонацистской партии "Свобода"***. Или казаков, которые на конференции позиционировались как отдельный этнос, чьи интересы надо защищать. Были представлены и ингерманландцы, о которых речь пойдёт ниже. Ингуши, калмыки, якуты, народы Севера – список впечатляет, если не принимать во внимание, что от каждой «порабощённой» группы на форум приехало полторы калеки, на которых клейма негде ставить.

Разумеется, и "Лига свободных наций", и "Форум свободных народов России", в мероприятиях которых участвовали вышеперечисленные деятели, не прошли бы без поддержки со стороны США. Ещё в 1990-х годах министр обороны США Дик Чейни предлагал президенту Бушу-старшему разделить Российскую Федерацию, дабы предотвратить возникновение оппонента американскому гегемону. Тогда сорок первый президент США отказал ему, решив, что Россия уже не сможет вернуть себе былого могущества. Однако эта идея не оставила Чейни и его сторонников полностью. В 2004 году авторитетный британский международник Джон Лафлэнд написал в статье "Чеченцы – американские друзья", что большинство боевиков времён конфликта в Чечне теперь живут в США и получают гранты от правительства. Подобная политика со стороны Америки – не что-то новое, так как они точно так же демонстрировали поддержку сепаратистов и в Югославии, а позже оказывали экономическую поддержку Гонконгу и Тайваню для ослабления Китая.

Потому нет ничего удивительного в том, что 27 мая этого года вышла статья "Деколонизировать Россию" писателя и журналиста Кейси Мишеля, а через месяц он же стал одним из спикеров на конференции ОБСЕ "Деколонизируя Россию: моральный и стратегический императив". Интересно, что провела собрание с подобным посылом именно ОБСЕ, которая раньше всегда позиционировала себя как независимая организация. Тем не менее, эта «независимая организация» отчитывается обо всех проведённых мероприятиях перед Конгрессом США. Кейси Мишель видит Россию исключительно через призму западного колониального мышления, не видя никаких противоречий с тем, что ранее сам регулярно критиковал антиколониальные воззрения и всячески демонизировал несогласные с политикой Штатов страны, хлебнувшие колониального горя: Кубу, Венесуэлу, Никарагуа и Боливию. Пункты выступлений с конференции ОБСЕ легли в основу конференции "Лиги свободных наций" и прошедшего в конце июля "Форума свободных народов России", чья повестка и списки угнетённых народов России слово в слово повторяют повестку форума ОБСЕ.

Подобная попытка «помочь» угнетённым народам скрывает желание проамериканского мира вернуть своё влияние в странах, которые уже не так рьяно ему подчиняются. Влияние США в остальной Америке постепенно падает: Аргентина и Бразилия отказались накладывать продовольственные санкции на Россию. Куба, Венесуэла, Никарагуа и Боливия давно отпали от отжившей своё доктрины Монро, несмотря на попытку Вашингтона наладить отношения на прошедшем недавно провальном "Форуме Америк". А в Африке рейтинг популярности США почти сравнялся с показателями Китая, даже несмотря на куда более долгие отношения между Штатами и африканскими странами. В Азии Афганистан скинул с себя американское ярмо и вовсю работает над установлением новых дипломатических и экономических связей с соседями, в том числе с Россией.

Закат неоколониальных империй коснулся не только Америки, но и её европейских союзников. Великобритания, которая в последнее время находится не в лучшей форме, обречена увидеть распад Содружества наций вскоре после смерти Елизаветы II – об этом открыто заявляли политики из вчерашних колоний, холодно встречая членов королевской семьи во время официальных визитов в последние годы. Даже достаточно тесные отношения между метрополией и бывшим доминионом, Индией (к примеру, на пост британского премьер-министра претендует индиец Риши Сунак), не помешал Индии отказаться следовать за Лондоном в экономической войне с Россией. Более того, несколько дней назад в Нью-Дели прибыла первая партия российской стали, а в течение нескольких лет, если верить индийским чиновникам, индусы запланировали наладить экспорт своих автомобилей на прибыльный рынок России. Даже Франция, которую собственные граждане постоянно обвиняли в слишком тесных и односторонне выгодных отношениях с бывшими колониями, всё больше теряет хватку. Так, ни одна из стран Африки, в том числе и тех, что принадлежали Франции, не ввели никаких экономических ограничений против России. Страны в регионе Сахель и вовсе начинают высказывать пророссийские взгляды и выстраивать более прочные как экономические, так и стратегические отношения с нашей страной.

Но не стоит с удивлённым лицом всерьёз обличать лицемерие западных политиков, чьи болванчики рассуждают о деколонизации России, пока их собственные страны стремительно закипают, теряя внешнее влияние и внутреннюю легитимность власти. Нет нужды приводить цифры, доказывая, что в России «порабощённые» и «угнетаемые» национальности живут со тщательно защищаемыми правами и оберегаемыми культурными, языковыми и политическими особенностями – аргументированно отвечая на подобные вбросы, мы действуем в соответствии с планом врага, готового наклепать ещё дюжину конференций по сотне других поводов нас ненавидеть.

То, на что стоит всерьёз обратить внимание – насколько угроза принудительной деколонизации и нового парада суверенитетов реальна. Едва ли пара десятков никому не интересных политэмигрантов всерьёз рассматриваются вашингтонскими стратегами как надёжный способ борьбы с российским единством, но беда не в тех, кто (будем надеяться) навсегда покинул страну. Например, в Петербурге вполне открыто действует Евангелическо-лютеранская церковь Ингрии под символичной аббревиатурой ЕЛЦИ – она, не скрываясь, получает деньги на проведение многочисленных выставок об истории Ингрии из Финляндии. Кстати, Теологический институт Церкви Ингрии получил лицензию Рособрнадзора в марте 2022 года – и ни у кого в профильном ведомстве не возникло даже тени подозрений. Если ещё несколько лет назад "Ингерманландия" была скорее развлечением для скучающих петербургских леваков, вдруг обнаруживших у себя корни выдуманной «старинной» культуры, то сейчас с каждым месяцем бездействия властей угроза становится всё серьёзнее. Метастазы сепаратизма бережно выращиваются не в Праге, на форумах бесполезных болтунов – пример Петербурга показывает, что они растут прямо у нас под носом.

* организация признана экстремистской и ликвидирована по решению Верховного суда Татарстана.

** СМИ, выполняющее на территории РФ функцию иностранного агента

*** запрещённая организация

MEPS о новых стальных мощностях в июле 2022 года

Аналитическое агентство MEPS International Ltd. представило отчет о новых стальных мощностях и модернизации существующих в июле 2022 г.

Европа

GravitHy, совместное предприятие, поддерживаемое несколькими энергетическими и строительными фирмами, объявило о строительстве нового завода по производству DRI недалеко от Фос-сюр-Мер на юге Франции. Консорциум, в который входит производитель заводского оборудования Primetals Technologies, рассчитывает получить финансирование ЕС в размере €2,2 млрд для проекта, который, как ожидается, будет иметь годовую производственную мощность в два миллиона тонн. Строительство планируется начать в 2024 году и, как ожидается, продлится три года.

Liberty Steel инвестирует 350 миллионов евро в установку двух электродуговых печей на своем предприятии в Остраве, Чешская Республика. Два 200-тонных агрегата могут плавить ГБЖ, ПВЖ и металлолом. Их совокупный годовой объем производства составляет до 3,5 млн тонн. Печи заменят четыре кислородных конвертера, работающих в настоящее время на площадке. Ввод в эксплуатацию намечен на 2025 год. Также будет проложена новая высоковольтная линия электропередач, что позволит с 2027 года полностью утилизировать металлолом печи.

Компания Voestalpine объявила о завершении строительства нового автоматизированного завода по производству специальной стали в Капфенберге, Австрия. Завод, запуск которого ожидается осенью 2022 года, будет иметь годовую производственную мощность до 205 000 тонн. Он будет поставлять нержавеющие и специальные марки стали клиентам в международной авиационной, нефтегазовой, автомобильной и инструментальной промышленности. Первоначально компания выделила 350 миллионов евро на эти инвестиции, но недавно она пересмотрела эту оценку в сторону увеличения на десять-двадцать процентов.

Outokumpu модернизирует две слябовые МНЛЗ на своем заводе в Торнио, Финляндия, путем установки двух новых кристаллизаторов с усовершенствованными комплектами датчиков. В новом оборудовании в 30 раз больше датчиков температуры, чем в обычных формах. Это позволяет операторам лучше контролировать процесс литья, что приводит к улучшению качества поверхности слябов. Эта технология также помогает в обнаружении любых прорывов литейной формы. Ввод в эксплуатацию запланирован на апрель 2023 года.

Компания Beltrame объявила, что планирует модернизировать свое французское подразделение сортового проката Laminés Marchands Européens (LME) за счет установки новой печи с шагающими балками производительностью 90 тонн в час. Компания также оборудует свою дочернюю компанию Stahl Gerlafingen (SG) в Швейцарии новой толкательной печью. Оба блока должны быть введены в эксплуатацию в начале 2023 года.

Польский производитель сортового проката, Cognor, устанавливает новую линию обмотки и новый мелкосортный стан на своем предприятии в Кракове. Это оборудование, которое планируется ввести в эксплуатацию в 2022 и 2023 годах соответственно, расширит ассортимент продукции компании.

Северная Америка

Производитель заводского оборудования Danieli подтверждает, что он завершил первый этап контрактной модернизации мини-завода сортового проката Optimus Steel в округе Ориндж, штат Техас. На местном проволочном стане были установлены ножницы для обрезки прутка и новая линия отделки рулонов. Дальнейшая работа ведется. Это включает в себя установку высокоскоростной линии отделки прутка, которая будет введена в эксплуатацию в следующем году. В начале 2024 года также запланировано строительство нового двухпрокатного стана и связанной с ним нагревательной печи и водоочистного сооружения.

Азия

После одиннадцатимесячного периода строительства компания Shanxi Tongcai Industry & Trade ввела в эксплуатацию новую линию по производству горячекатаной полосы на своем предприятии в городе Линьфэнь. Новое оборудование способно производить до 650 000 тонн среднего и широкого проката в год.

«СТОЛИЦА ВОДНОГО ТУРИЗМА»: САМЫЕ ЯРКИЕ СОБЫТИЯ ФЕСТИВАЛЯ

Первый общегородской фестиваль «Столица водного туризма» ожидает петербуржцев и гостей города в ближайшие выходные - 6 и 7 августа. В фестиваль входят яркие и масштабные мероприятия - «Фонтанка SUP», «Балтийская миля 2022» и «Петровская акватория». Примечательно, что два из них проводятся впервые. События, организованные Комитетом по развитию туризма при поддержке Морского совета при Правительстве Санкт–Петербурга, развернутся как в центре Петербурга - на Большой Неве, реках и каналах города, так и в Кронштадте – на акватории Финского залива. Программа фестиваля станет продолжением празднования Дня Военно-Морского флота России, а также 350-летия Петра Великого.

О программе этого масштабного городского фестиваля на пресс-конференции в ТАСС рассказал 2 августа председатель Комитета по развитию туризма Санкт–Петербурга Сергей Корнеев. В пресс-конференции также приняли участие со-организаторы «Балтийской мили 2022» Дмитрий Хитров и Ника Мешанова, режиссер фестиваля «Петровская акватория» Елизавета Онук, директор информационного портала «Фонтанка» Дмитрий Витковский, руководитель проектов яхт-клуба «Санкт–Петербург» Елена Соловьева.

«Фестиваль продолжает тему Дня Военно-морского флота – одного из главных праздников для Петербурга - морской столицы России. Задача фестиваля – показать наш город и как столицу водного туризма нашей страны. Впервые собраны все грани «водного» Петербурга в рамках насыщенной двухдневной программы - реки, каналы, морская акватория. На фоне великолепных дворцов, классических набережных и исторических сооружений мы покажем практически все виды отдыха, спорта и путешествий по воде. События предстоящих выходных дней наглядно продемонстрируют разнообразие возможностей Северной столицы – они безграничны и создают множество причин снова и снова приезжать сюда. Программа большого фестиваля «Столица водного туризма» отразит один из самых красивых образов Петербурга», - отметил Сергей Корнеев.

Председатель Комитета по развитию туризма подчеркнул также роль Санкт–Петербурга как туристского хаба на Северо-Западе России. Он отметил рост интереса соотечественников к путешествиям по большим рекам. В Северную столицу приходят самые насыщенные и востребованные речные круизы, такие как «Москва – «Золотое кольцо» – Санкт–Петербург». Через город на Неве отправляются туристы по водным маршрутам «Серебряного ожерелья России», в частности - в Кижи, на Валаам, Соловки.

Дмитрий Витковский рассказал о событии, которое откроет 6 августа в 09:00 программу в исторической части города. Организованный информационным порталом «Фонтанка» седьмой ежегодный фестиваль «Фонтанка SUP» - крупнейший в мире, а также - лауреат премии Russian Event Awards 2021 как одно из лучших туристских событий России. В этом году фестиваль соберет более 5000 участников из 70 городов России, а также 8 зарубежных стран. Заплыв и гонку на SUP-досках дополнят конкурсы, в том числе - номинация, посвящённая Петру I.

В свою очередь, Дмитрий Хитров отметил, известные блогеры в составе экипажей ГрандТура «Балтийская миля 2022», стартовавшего 31 июля из Москвы в Петербург, расскажут многочисленной аудитории социальных сетей о новых гранях туризма и путешествий по стране. Путь по «Государевой дороге» приведет участников 6 августа в Кронштадт, на первый фестиваль скорости на открытой воде, который стартует в 10:00. На это мероприятие уже зарегистрировалось порядка 50 команд с самой разнообразной водно-моторной техникой: классическими и уникальными плавательными средствами для заездов на скорость. В их числе скоростные катера на подводных крыльях, гидроциклы, электрофойлы и другие. Специальная телеметрическая система запишет рекорды в «Книгу рекордов Балтийской мили». Кроме того, в форте «Константин» в течение дня зрителей ждут «шутейные заплывы» и увлекательная шоу-программа с участием профессионалов по вейкборду, гидрофлайту, мотофристайлу, а также известных музыкантов. В 21:20 выступит заслуженный деятель искусств РФ, композитор Игорь Корнелюк. Завершит Фестиваль «Балтийская миля 2022» яркое пиротехническое водное шоу.

По суше пройдет велоквест «Тайны Кронштадта», организованный проектом «Остров фортов» совместно с Музеем истории Кронштадта. На сцене на Якорной площади творческий коллектив из Республики Бурятия передаст «Балтийской миле» привет от зимнего фестиваля скорости на льду Байкала.

В воскресенье, 7 августа, программа «Петровская акватория» вернет события фестиваля в исторический центр Петербурга: с 12:00 до 14:00 по самому популярному прогулочному маршруту рек и каналов пройдет Парад речных судов – любимых петербуржцами и гостями города водных трамвайчиков. Парад по самому популярному водному экскурсионному маршруту Санкт Петербурга напомнит о задумке Петра I сделать водные пути такими же «артериями» города, как и его прямые и величественные проспекты.

Елена Соловьева рассказала о двух парусных регатах в классах «Оптимист» и «Капитанская гичка», которые будут проходить в этот день с 10:00 до 18:00, у пляжа Петропавловской крепости. В 2015 году эта акватория Невы в самом «сердце» Петербурга была признана одним из «идеальных мест» в мире для проведения парусных регат. Перед зрителями выступят юные спортсмены - представители сильнейших яхтенных школ Петербурга. На второй регате петербуржцы и гости в непосредственной близости смогут наблюдать спортивное многоборье и эффектные гонки яхт.

Режиссер фестиваля Елизавета Онук анонсировала вечернюю программу «Петровской акватории» на 7 августа, которая начнется в 19:00 концертом «Джаз на воде». Как отметила спикер, в 2018 Санкт–Петербург был признан столицей джаза. На пляже Петропавловской крепости выступят лучшие джазовые коллективы и исполнители. А после концерта, в 22:00 на водной глади начнется «Балет яхт» и гидрофлай-шоу с использованием пиротехнических эффектов.

Спикеры отметили, что география участников фестиваля, которые приедут в Петербург, охватывает практически все регионы России от Калининграда до Владивостока, а также зарубежные страны – Белоруссию, Казахстан, Таиланд и другие.

Подробная программа фестиваля «Столица водного туризма» представлена на официальном городском портале Visit Petersburg, его странице Вконтакте и в Телеграм канале.

В Финляндии упал спрос на ипотеку

Объём ипотечного кредитования сократился на €380 млн в годовом исчислении в мае и ещё на €380 млн в годовом исчислении в июне.

Что случилось? Всплеск спроса на жилищные кредиты, вызванный пандемией и её влиянием на трудовую жизнь, в Финляндии, похоже, прекратился. Согласно статистическим данным Банка Финляндии, объём ипотечного кредитования сократился на €380 млн в годовом исчислении в мае и ещё на €380 млн в годовом исчислении в июне. В мае он составил €2,69 млн, а в июне – €2,62 млн.

Процентные ставки. Средняя процентная ставка по новым жилищным кредитам, в свою очередь, подскочила с 0,73% в июне 2021 года до 1,59% в июне 2022-го.

Цифры. OP Financial Group, ведущий поставщик жилищных кредитов в Финляндии, сообщила, что количество жилищных кредитов, выданных в первой половине 2022 года, было на 15% меньше, чем в прошлом году.

Nordea и Danske Bank также подсчитали, что ситуация нормализовалась, причём первый из них сообщил о 10-процентном падении спроса на жилищные кредиты по сравнению с прошлым годом.

Цитата. «Всплеск спроса на жилищные кредиты, вызванный коронавирусом, явно остался в прошлом, и [спрос] нормализовался до уровня, который был до пандемии», — говорит Сату Нурми, руководитель направления потребительского кредитования и недвижимости в OP Financial Group.

Автор: Ольга Петегирич

Источник: Helsinki Times

Tikkurila уходит — краски остаются

В конце июня финский производитель, занимавший первое место на рынке декоративных красок, объявил о планах по продаже российского бизнеса. Больше месяца его владелец, американская PPG, хранит молчание. Но участники рынка говорят, что производство удалось локализовать и скоро выпуск красок Tikkurila в России возобновится, правда, уже под другим брендом

Еще в марте Tikkurila снизила российские продажи до минимума и прекратила сотрудничество с государственными организациями, а также с предприятиями нефтегазовой отрасли и авиапрома. Тогда же, по неофициальным данным, компания прекратила поставки в Россию компонентов краски, да и самой краски тоже, а часть продукции премиального сегмента ввозилась из-за рубежа.

Сейчас в магазинах еще можно найти краски Tikkurila, но ассортимент уже не тот, некоторые позиции вообще исчезли из продажи. А то, что еще продается, дилеры смешивают, используя старые запасы. Новых отгрузок практически нет. Рассказывает владелец сети магазинов по продаже краски в Санкт-Петербурге Александр:

«Тут у них двоякая ситуация: они кому-то своим отгружают, что у них есть, а всем остальным — стоп на отгрузки. Видимо, кто ближе к отделам продаж, поставок, те что-то еще могут перехватить. Судя по всем нашим сетям — Leroy Merlin, «Петрович» и так далее, — можно по сайту посмотреть, у них там в остатках практически все по нулям. Мы затарили склад заранее, готовили его несколько месяцев. Самые ходовые продукты у нас есть. Ситуация непонятная: Tikkurila обещала еще 1 июля сказать — уходит, не уходит. Но сейчас они отмалчиваются, никакой информации дилерам не предоставляют вообще».

В России у Tikkurila две производственные площадки и несколько логистических центров, но нет никакой информации о том, что там сейчас происходит. Официальных комментариев компания не дает, попытки пообщаться с ее работниками ни к чему не приводят.

Российский бизнес Tikkurila зависит от оборудования, которым можно управлять дистанционно из Финляндии. Но если финны продадут свой бизнес — как вариант, за символическую сумму российской команде топ-менеджеров, — то есть надежда, что оборудование никуда не денется и будет работать. Была еще проблема с компонентами краски, но ее удалось решить. Вот что рассказал Business FM директор по развитию сети семейных магазинов «Библиотека красок» Анатолий Авдейкин:

«Местные усердно занимаются настройками производства недостающих материалов. Колеровочная система состоит из 16 цветов, 15 из них производятся на территории России. И сейчас вопрос в последнем шестнадцатом. Совсем недавно мне сказали: «Шестнадцатый компонент доделают, проходит государственную сертификацию — и в течение одной-двух недель это выходит на рынок». Значит, у нас колеровочная система будет на 100% производства в России, все компоненты. А к ней привязано все, без нее нет смысла выпускать и производить краски. Я так понимаю, как только они закончат колеровочную систему, можно будет спокойно выпускать краску, колеровать и продолжать».

Локальное производство красок Tikkurila пока не восстановлено, и россияне ищут их там, где они есть, — в Финляндии. Правда, на минувшей неделе появились сообщения, что российские пограничники не пускают домой россиян, закупившихся краской в соседней стране, ссылаясь на то, что это санкционный товар. Возможно, это просто фейк, потому что официального подтверждения нет. Или, возможно, это перегибы на местах: краски ни под какие санкции не попали.

Михаил Задорожный

От "парада суверенитетов" до "крымской весны" и далее

Истоки конфликтов на постсоветском пространстве и исторический опыт России

Борис Грызлов (председатель Высшего совета партии "Единая Россия")

Наблюдаемый сегодня процесс геополитической трансформации и связанные с ним события вокруг России, как представляется, нельзя рассматривать в отрыве от исторического контекста и тех обстоятельств сравнительно недавнего прошлого, которые проливают свет на истинные цели и задачи стран Запада.

Международные отношения новейшего времени изобилуют примерами явных нарушений общепризнанных норм международного права. Первого августа исполняется очередная годовщина подписания Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (1975 год, Хельсинки). Документ закрепил политические и территориальные итоги Второй мировой войны и зафиксировал такие базовые принципы межгосударственных отношений, как приверженность нерушимости послевоенных границ, территориальной целостности и невмешательство во внутренние дела иностранных государств. На момент подписания Хельсинский акт рассматривался как победа советской дипломатии, благодаря усилиям которой была достигнута прорывная договоренность представителей социалистического и капиталистического лагерей, а по сути - международно-правовая гарантия сохранения мира и стабильности в европейском регионе.

Однако события конца прошлого и начала текущего столетий наглядно (достаточно взглянуть на полностью перекроенную карту Восточной Европы) показывают, что западные страны как ранее, так и сегодня практикуют исключительно избирательный подход к соблюдению взятых обязательств и без особых сомнений идут на вероломное нарушение международного права, которое пытаются подменить "порядком", основанным на неких правилах. Цель такой политики весьма цинична - размывание принципа верховенства международного права позволяет жонглировать фактами, подменять понятия и давать схожим и даже аналогичным обстоятельствам диаметрально противоположную оценку, продиктованную конъюнктурными задачами.

Как получается, например, что в вопросе Крыма страны Запада оперируют одними доводами, а в ситуации с "независимостью" Косово - иными? Так, в 2008 году при провозглашении независимости этого сербского региона референдума не проводилось, однако коллективный Запад и в первую очередь США признали легитимность его отделения от Сербии. Не менее показательным примером политики двойных стандартов являются, казалось бы, забытые события 30-летней давности, связанные с распадом СССР. А ведь "парад суверенитетов" в тот период стал возможен только в результате грубого нарушения Конституции СССР, игнорирования итогов Всесоюзного референдума о сохранении СССР 17 марта 1991 года и в более широком смысле - попрания руководством союзных республик демократических процедур и прав народов на самоопределение. "Передовиками" процесса развала некогда одной из двух сверхдержав, как известно, выступили страны Прибалтики.

В голосовании 17 марта 1991 года приняли участие девять из пятнадцати союзных республик. В итоге из 80% граждан, имевших право голоса, за сохранение Союза высказалось 76,4% избирателей, против - 21,7%.

Точка отсчета

Победа в Северной войне, заключение по ее итогам Ништадтского мирного договора 1721 года, по которому территория современных Эстонии и Латвии перешла под контроль России, последовавшее принятие Петром I титула императора являются своеобразной точкой отсчета - стартом имперского периода многовековой истории нашей страны.

Созданная в тяжелых внешнеполитических и климатических условиях Российская империя стала воплощением воли, упорства и героизма подданных, элит и монархов. Поэтому, когда мы говорим о российской государственности, имеем в виду объединение народов, территорий и граждан, формирующих державу, которая по крупицам собиралась испокон веков, последовательно организуясь в единое целое. Империя российского образца по-своему уникальна, она никогда не строилась по лекалам утилитарно-компрадорских отношений, присущих западной модели "метрополия - колония", а стала наиболее естественной формой сосуществования народов внутри государства, где новые территории постепенно интегрировались с центром.

Хотя падение Российской империи способствовало росту сепаратизма национальных окраин, советское руководство приложило максимум усилий, чтобы восстановить статус-кво путем создания равноправного союза республик. Причем СССР из своих "новых-старых" территорий ресурсы не выкачивал, а напротив, активно инвестировал, что логичным образом продолжало имперскую традицию бережного отношения ко всем населявшим страну народам и территориям. Пример тому - колоссальные вложения в промышленность и науку, социальную и культурную сферы прибалтийских республик, которые во многом благодаря этому стали признанной "витриной" всего СССР.

Добровольный союз

Необходимо подчеркнуть, что Советский Союз был выстроен на принципах добровольного вхождения в свой состав социалистических республик, большинство из которых были образованы в границах бывшей Российской империи.

21 июля 1940 года народные сеймы Латвии и Литвы, а также Госдума Эстонии объявили об установлении советской власти в своих странах и провозглашении социалистических республик, а уже 3-6 августа они были приняты в состав Советского Союза в соответствии с Конституцией СССР. Факт присоединения полностью соответствовал нормам международного права того времени. Более того, он получил официальное международное одобрение, как де-факто (государства-участники Ялтинской и Потсдамской конференций 1945 года), так и де-юре (Швеция, Испания, Нидерланды, Финляндия, Австралия, Новая Зеландия и др.). Долгое время вопрос законности вхождения "прибалтийской тройки" в состав советского государства оставался вне международной повестки. В составе СССР республики прошли через страшные испытания Великой Отечественной войны и трудные годы послевоенного строительства.

На этом фоне удивительным и одновременно в высшей мере циничным видится то, что в 1960, 1994 и 2005 годах Совет Европы в своих резолюциях характеризовал процесс вхождения прибалтийских государств в состав СССР как "оккупацию", "насильственное включение" и "аннексию", а Европарламент в 2007 году использовал еще и такое неизвестное международному праву понятие, как "незаконная инкорпорация".

В первой Конституции СССР 1924 года за каждой из республик было закреплено право свободного выхода: "...Союз этот является добровольным объединением равноправных народов... за каждой республикой обеспечено право свободного выхода из Союза". Данная норма сохранялась во всех редакциях Основного закона, в том числе от 1977 года, где была закреплена в статье 72.

Нерешенным оставался единственный вопрос - в Конституции не была прописана процедура выхода из состава страны. Лишь в апреле 1990 года ВС СССР, "очнувшись" от потрясений, связанных с "самопровозглашением" ряда союзных республик, принял закон "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР". Он предусматривал проведение в республике, заявившей о выходе, референдума, а также установление переходного периода (до пяти лет) для решения вопросов имущественных и финансово-кредитных отношений. При этом в союзной республике, имевшей в своем составе автономные области и округа, плебисцит должен был проводиться отдельно по каждой автономии. Данное положение закона было весьма прогрессивным и направленным на демократическое разрешение вопросов ряда автономных образований - Абхазии и Южной Осетии, Приднестровья и Гагаузии, которые отказались признавать независимость Грузии и Молдавии и выразили желание остаться в составе Союза.

Будь данный закон принят несколькими годами ранее, возможно, удалось бы направить процесс самоопределения союзных республик в цивилизованное правовое русло с учетом реальных запросов и чаяний всех жителей союзных республик. Более того, стало бы возможным предотвратить ряд конфликтов, которые на протяжении десятилетий являются дестабилизирующим фактором на постсоветском пространстве.

Однако момент был упущен. Вместо законного референдума, являющегося общепризнанной формой определения народами своего будущего, вопрос о независимости союзных республик решался, что называется, где-как - на базе искусственных заменителей демократического голосования, результаты которых "подгонялись" под нужды выгодополучателей от развала СССР.

"Демократия" по-прибалтийски

Процесс выхода Эстонии, Литвы и Латвии из состава Советского Союза, получивший название "парад суверенитетов", проходил по схожим сценариям. Первым шагом становилось принятие парламентами республик антиконституционных по своей сути деклараций о верховенстве республиканского законодательства над союзным. Это напрямую нарушало Основной закон СССР в статьях 73-74, где, в частности, устанавливалось, что "в случае расхождения закона союзной республики с общесоюзным законом действует закон СССР".

Статья 73. "Ведению Союза Советских Социалистических Республик в лице его высших органов государственной власти и управления подлежат: принятие в состав СССР новых республик; утверждение образования новых автономных республик и автономных областей в составе союзных республик, контроль за соблюдением Конституции СССР и обеспечение соответствия конституций союзных республик Конституции СССР; решение других вопросов общесоюзного значения".

Статья 74. "Законы СССР имеют одинаковую силу на территории всех союзных республик. В случае расхождения закона союзной республики с общесоюзным законом действует закон СССР".

Представить аналогичную ситуацию, когда один или ряд американских штатов провозглашают верховенство местного законодательства над федеральным, можно лишь гипотетически (в последний раз это закончилось Гражданской войной 1861-1865 годов). На практике же еще в 1869 году состоялся важный конституционный прецедент (по делу "Штат Техас против Уайта и др."), определивший юридический статус штата, после которого судам США всех инстанций следовало трактовать любые "акты сепаратизма" как нарушение конституции. Однако в случае с прибалтийским "освобождением" западные страны под предводительством Вашингтона не только оказали всемерную поддержку сепаратистскому движению, но и приняли в его формировании деятельное участие.

На втором этапе властями республик назначалось голосование в поддержку независимости. Данный процесс представляет особый интерес с точки зрения "демократичности" и справедливости его организации.

Так, 3 марта 1991 года в ЭССР прошло голосование по вопросу о восстановлении независимости Эстонии, в котором могли принять участие лишь "правопреемные граждане Эстонской Республики". Что это если не прямое нарушение избирательных прав граждан и открытая дискриминация, граничащая с нацизмом и заложившая основу вопиющей политики деления населения на граждан и "неграждан"? До голосования допускались также лица, получившие "зеленые карточки" Конгресса Эстонии, условием получения которых было заявление о поддержке независимости Эстонской Республики. В таких "справедливых" условиях вполне ожидаемо 77,8% проголосовавших поддержали идею национальной независимости, а уже 11 марта итоги столь своеобразного "плебисцита" признала Дания.

Спустя несколько дней 17 марта 1991 года в северо-восточных районах Эстонии и Таллине местными властями было организовано альтернативное голосование. В нем приняли участие 74,2% избирателей, 95,0% из которых проголосовали за сохранение СССР. Тем не менее мнение этих граждан было грубым образом проигнорировано, и в августе 1991 года Верховный совет Эстонии принял постановление о государственной независимости.

В Литве голосование и вовсе прошло в форме опроса. 16 января 1991 года местный верховный совет издал постановление "Об опросе жителей Литовской Республики". Попытки объявить его "плебисцитом о будущем Литовского государства" были указом президента СССР (от 5 февраля) признаны юридически несостоятельными. Однако опрос все-таки состоялся 9 февраля, на нем 90,4% респондентов высказались в поддержку утверждения, что "Литовская Республика является независимым демократическим государством". После этого ВС Литвы в нарушение международно-правовой практики утвердил результаты опроса (другими словами, социологического исследования) в качестве итогов референдума, совершив тем самым не что иное, как правовой подлог.

Схожая ситуация наблюдалась и в Латвийской ССР, где в марте 1991 года заменителем законного референдума явилась некая "избирательная консультация по вопросу о независимости".

"Что дозволено Юпитеру, то..."

Понятно и объяснимо, что страны Запада в попытках переписать историю стремятся реализовать свои политические интересы не только на приграничных с Россией территориях. Чтобы по достоинству оценить ангажированность точки зрения наших так называемых партнеров, достаточно трезво взглянуть на описанные обстоятельства приобретения независимости Прибалтикой. Что уж говорить про Косовский край, отделение которого и провозглашение независимости стало следствием "гуманитарной интервенции" со стороны НАТО, а по факту целенаправленной военной агрессии альянса против крупного европейского государства.

На этих примерах наглядно прослеживаются геополитическое лицемерие и нестыковки позиции коллективного Запада по вопросу воссоединения Крыма с Россией. Нелегитимно переданный в 1954 году из состава РСФСР в состав УССР Крым спустя 60 лет на законных основаниях - по результатам всеобщего референдума - вернулся в состав Российской Федерации.

Процесс передачи Крымской области УССР в 1954 году изобилует процессуальными нарушениями и рассматривается как личная инициатива Н.С. Хрущева, позднее названная рядом экспертов проявлением волюнтаризма со стороны главы государства.

В 1991-2014 годах население Крыма постоянно боролось за упрочение и расширение прав своей автономии в составе Украины, используя легитимные демократические формы и методы такой борьбы. Распад Украины и проявившееся стремление части ее населения к самоопределению были предопределены госпереворотом 2014 года, произошедшим в Незалежной при явных признаках иностранного вмешательства. Последующие провозглашение независимости и проведение референдума о статусе полуострова состоялись в полном соответствии с нормами международного права.

Упомянутая в контексте Крыма ситуация в Косово, пусть и является наиболее показательной, однако далеко не единственная в своем роде. Сравнительно свежий пример - референдум в Каталонии 2017 года, когда за независимость проголосовало 90,2% при явке 43%. Власти Испании признали плебисцит незаконным, поскольку он был инициирован в одностороннем порядке правительством автономии. Так очередное противоречие прокомментировал В.В. Путин: "Получается <...> есть правильные борцы в деле независимости и свободы, и есть сепаратисты, которые не могут отстаивать свои права даже с помощью демократических механизмов. Подобные двойные стандарты <...> таят в себе серьезную опасность для стабильного развития Европы и других континентов...".

Сложно не согласиться и с утверждением российского лидера о том, что именно безоговорочная поддержка Вашингтоном отделения Косово спровоцировала подобные процессы в мире, открыв своеобразный ящик Пандоры и создав важный прецедент.

Такая политика Запада создает условия для деструктивных сил как на Балканах, так и в Киеве и прибалтийских столицах, где марионеточные режимы отрабатывают заказы своих заокеанских кураторов без оглядки на интересы собственных народов. Развитие событий вокруг Косово, где ситуация вновь накаляется после заявления албанского премьера Эди Рамы о нацеленности на присоединение Косово к Албании, в очередной раз подтверждает правоту слов президента России. Российская Федерация расценивает подобные шаги как очередную попытку подрыва стабильности в регионе и отказа от международных договоренностей.

В нынешней сложной геополитической ситуации становится очевидным, что России необходимо настойчиво и планомерно работать, последовательно отстаивая на международном уровне свою законную и справедливую позицию, и не только в отношении Крыма.

Предстоит также важная работа с такими молодыми субъектами международного права, как ЛНР и ДНР, легитимно провозгласившими независимость и уже признанными рядом государств. Более того, сегодня особое значение приобретают перспективы выстраивания взаимодействия с новыми территориальными (либо государственными) образованиями, в случае если жители освобожденных денацифицированных регионов Украины через демократическое волеизъявление выберут новый путь.

Нет сомнений в том, что историческая миссия России в целом была и остается успешной и эффективной на протяжении столетий. Возрождаясь и опираясь на свой исторический опыт, Россия по-прежнему демонстрирует свою способность качественно и безопасно организовывать совместную жизнь десятков и сотен народов таким образом, чтобы эта жизнь могла стать привлекательным примером для других народов и государств.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 2 августа 2022 > № 4121790 Борис Грызлов

На рынке недвижимости Хельсинки произошёл неожиданный поворот

Цены на небольшие квартиры в столице Финляндии начали снижаться. К тому же замедлился рост цен на квартиры всех размеров.

Что случилось? По предварительным данным Статистического управления Финляндии, в июне 2022 года цены на однокомнатные квартиры упали на 1,2% в годовом исчислении в Хельсинки и на 1,9% в годовом исчислении в Большом Хельсинки. В то же время цены на жильё с не менее чем тремя комнатами выросли на 1,4% в Хельсинки и на 2,1% в Большом Хельсинки.

Другие города. Рост цен на вторичное жильё замедлился до 0,5% не только в столичном регионе, но и в шести крупнейших городах Финляндии. Цены упали на 5% в годовом исчислении в Турку, но выросли на 4,5% в Тампере. При этом цены выросли больше, чем в среднем за пределами шести крупнейших городов, на 2,7% по сравнению с предыдущим годом.

Продажи. Продажи нового жилья в столичном регионе существенно замедлились, упав на 65% с 1 122 во втором квартале 2021 года до 383 во втором квартале 2022 года. В Хельсинки спад оказался ещё более драматичным – на 71% в годовом исчислении, с 444 до 128.

По всей Финляндии продажи новостроек снизились на 45% по сравнению с предыдущим годом с апреля по июнь, при этом Оулу стал единственным муниципалитетом, где было зарегистрировано увеличение количества продаж.

Причины. Ристо Кюхяля , управляющий директор Kiinteistömaailma, сказал в интервью Helsingin Sanomat, что несколько факторов объясняют тенденцию к снижению цен на однокомнатные квартиры и замедление тенденции к росту цен на просторное жильё.

Люди, ищущие арендное жильё, стали больше заботиться о качестве и стали отказываться от домов, которые плохо оборудованы или находятся в плохом состоянии. Следовательно, спрос на старые небольшие дома снизился, что привело к увеличению предложения и падению цен на старые небольшие квартиры.

Спрос на небольшие дома в столичном регионе уже пострадал из-за пандемии коронавируса и еще не восстановился до допандемического уровня. Между тем, по словам Кюхяля, доверие потребителей упало до рекордно низкого уровня и неизбежно влияет на продажи недвижимости независимо от площади объекта. Еще одним фактором, побуждающим людей пересмотреть свои планы, является рост стоимости жизни.

Цитата. «Мы столкнулись с беспрецедентным ростом цен на жильё в крупных центрах роста, и сейчас мы находимся в ситуации, когда цены достигли своего пика по отношению к покупательной способности», — подытожил он.

Кюхяля добавил, что сохраняется спрос на современные и энергоэффективные дома, построенные не ранее 2005 года, в которых используются новые энергетические решения, такие как солнечная энергия или геотермальное отопление. Однако старые дома считаются проблемой, потому что рост стоимости жизни в них особенно ощутим.

Автор: Ольга Петегирич

Источник: Helsinki Times

«Слово военных моряков незыблемо, а усердие безгранично…»

Флотское братство, взаимовыручка, презрение к трудностям, твёрдая воля – в характере командиров кораблей, офицерского состава, в слаженности всех боевых экипажей.

В последнее воскресенье июля традиционно отмечают профессиональный праздник те, кто стоит на страже морских рубежей и государственных интересов нашей страны. В День Военно-Морского Флота Президент России – Верховный Главнокомандующий Вооружёнными Силами РФ Владимир Путин принял Главный военно-морской парад, который прошёл в Санкт-Петербурге и Кронштадте.

Перед началом основной части Главного военно-морского парада президент подписал Указ «Об утверждении Морской доктрины Российской Федерации» и Указ «Об утверждении Корабельного устава Военно-Морского Флота России». Церемония подписания документов прошла в здании Государственного музея истории Санкт-Петербурга в Петропавловской крепости.

ПРИКАЗ

МИНИСТРА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 28 июля 2022 г. № 430

г. Москва

Товарищи матросы и солдаты, старшины и сержанты, мичманы и прапорщики, офицеры!

Уважаемые труженики судостроительных, судоремонтных предприятий, воинских частей, научно-образовательных организаций и предприятий оборонно-промышленного комплекса!

Дорогие ветераны!

31 июля 2022 г. в Вооруженных Силах Российской Федерации отмечается День Военно-Морского Флота.

Мы по праву гордимся его героической историей, выдающимися русскими флотоводцами и мореплавателями – всеми, кто в разные эпохи храбро сражался во имя нашего Отечества, совершал важные географические открытия.

Сегодня личный состав Военно-Морского Флота наглядно демонстрирует всему миру отличную морскую выучку и слаженность действий, успешно решает поставленные задачи по обеспечению безопасности государства.

Особую благодарность выражаю ветеранам, которые принимают активное участие в военно-патриотическом воспитании подрастающего поколения и благодаря которым на флоте бережно сохраняются славные традиции легендарных предшественников.

Уважаемые товарищи! Поздравляю всех с праздником!

Желаю крепкого здоровья, счастья, бодрости духа и оптимизма, новых успехов и достижений в службе на благо Родины.

В ознаменование Дня Военно-Морского Флота П Р И К А 3 Ы В А Ю:

Главнокомандующему Военно-Морским Флотом провести Главный военно-морской парад в городе Санкт-Петербурге, парады военных кораблей в городах Балтийске, Владивостоке, Каспийске, Севастополе, Североморске, на территории пункта базирования Военно-Морского Флота в порту Тартус (Сирийская Арабская Республика).

МИНИСТР ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

генерал армии С. Шойгу

Кроме того, ранее в этот день Владимир Путин на борту катера «Раптор» в сопровождении министра обороны генерала армии Сергея Шойгу, главнокомандующего ВМФ адмирала Николая Евменова и врио командующего войсками Западного военного округа генерал-лейтенанта Владимира Кочеткова обошёл на катере парадную линию боевых кораблей в акватории Финского залива и на Кронштадтском рейде, приветствовал и поздравил личный состав их экипажей с Днём Военно-Морского Флота.

В этом году в Главном параде ВМФ России приняли участие более 40 кораблей, катеров и подвод­ных лодок, а также 42 воздушных судна и более 3,5 тысячи военно­служащих.

Парад включал наземную, морскую и воздушную составляющие, что позволило целостно представить современный облик ВМФ. В параде приняли участие новейшие надводные корабли, которыми оснащается ВМФ, а также корабли дальней океанской и морской зоны, серийное строительство которых уже развёрнуто.

К военным морякам обратился Президент России Владимир Путин: «Товарищи матросы и старшины, мичманы и офицеры, генералы и адмиралы! Дорогие ветераны! Уважаемые граждане России!

Поздравляю вас с Днём Военно-Морского Флота, с праздником, который любит и чтит народ России, дорогим сердцу каждого, кто служит или служил на нашем прославленном флоте. Мы чествуем всех вас, все поколения доблестных стражей морских пределов Отечества, вспоминаем великих флотоводцев и бесстрашные экипажи боевых кораблей разных эпох, благодарим действующих матросов и офицеров за высочайшее ратное мастерство, мужество, отвагу и за преданность Отчизне и нашему народу.

Парады боевых кораблей принимают сегодня основные базы нашего флота: Владивосток, Балтийск, Североморск, Каспийск и, конечно, Санкт-Петербург – морская столица страны. Здесь, в акватории древней Невы и легендарного Кронштадта, проходит наш Главный военно-морской парад.

В этом году он приурочен к 350-летию со дня рождения основателя регулярного флота России Петра Первого. Под его правлением Россия обрела статус великой морской державы, завоевала авторитет и влияние в мире.

Пётр Первый неразрывно, навечно связал историю флота с историей государства Российского.

С начала своего становления флот был и остаётся участником всех самых значимых, судьбоносных событий и вместе со страной, с народом закалялся в тяжёлых испытаниях и великих победах, умножал свою славу и могущество.

Мы по праву гордимся этим. С малых лет знаем примеры героизма и самоотверженности многих поколений моряков, корабелов, исследователей – людей особой закалки и разносторонних знаний.

Морская служба – это призвание. Флотское братство, взаимовыручка, презрение к трудностям, твёрдая воля – в характере командиров кораблей, офицерского состава и всех боевых экипажей. Слово военных моряков незыблемо, а усердие безгранично. Эти вековые традиции получили развитие в новом Корабельном уставе Военно-Морского Флота – сегодня он был мною подписан. Утверждена также и новая Морская доктрина России.

Мы открыто обозначили границы и зоны национальных интересов России – и экономических, и жизненно важных, стратегических. Прежде всего это наши арктические акватории, воды Чёрного, Охотского и Берингова морей, балтийские и курильские проливы. Их защиту будем обеспечивать твёрдо и всеми средствами.

Ключевое здесь – это возможности Военно-Морского Флота. Он способен молниеносно ответить всем, кто решит посягнуть на наш суверенитет и свободу, успешно, с честью выполняет стратегические задачи на рубежах нашей страны и в любом районе Мирового океана, обладает высокой готовностью к активным действиям своих береговых, надводных, воздушных, подводных сил и средств. Они постоянно совершенствуются. Достаточно упомянуть новейшие, не имеющие аналогов в мире гиперзвуковые ракетные комплексы «Циркон», для которых нет никаких преград. Уважаемые товарищи, их поставка в Вооружённые Силы России начнётся в ближайшие месяцы.

Первым с этим грозным оружием на борту заступит на боевое дежурство фрегат «Адмирал Горшков». Район несения службы кораб­ля, оснащённого гиперзвуковыми крылатыми ракетами «Циркон», будет выбран, исходя из интересов обеспечения безопасности России.

Мы продолжим масштабное строительство кораблей и судов, программы морских научных исследований. Большие позитивные перемены произойдут в приморских регионах. И конечно, одним из главных приоритетов остаётся благополучие семей военных моряков, кораблестроителей, работников всех отраслей, связанных с морем и флотом.

Уважаемые товарищи!

Современные условия требуют от нас адекватных, оперативных и решительных действий. Убеждён, что нынешнее поколение матросов и офицеров – это надёжная, несокрушимая опора Отечества.

Для всех нас Родина – понятие священное, а её защита – высокий долг и смысл жизни каждого из нас.

Верю в вас и благодарю вас за службу.

Слава Военно-Морскому Флоту России!

Ура!»

«Слово военных моряков незыблемо, а усфердие безгранично…»

Один из главных участников Главного военно-морского парада на Неве – фрегат «Адмирал Флота Советского Союза Горшков». В парадном строю он самый большой по водоизмещению. Прибыл на День ВМФ из столицы Северного флота – Североморска, где вот уже четыре года несёт свою службу. Для каждого без исключения экипажа участие в параде – большая честь. И моряки фрегата «Адмирал Флота Советского Союза Горшков» – не исключение. Тем более что для некоторых из них День Военно-Морского Флота – праздник семейный.

Командир электромеханической боевой части капитан 2 ранга Дмитрий Штерн как раз один из таковых – представителей флотских династий. На Севере, на корабле всю свою жизнь прослужил отец, отказавшись от предлагаемых штабных должностей и оставаясь преданным «железу». По его стопам пошли и два сына. Причём все трое окончили не только один военно-морской вуз, но и один и тот же факультет. Сегодня младший брат Дмитрия Штерна так же, как и он, служит командиром БЧ-5 на корабле такого же проекта – «Адмирал флота Касатонов». Конечно, когда вся большая семья собирается за столом по возвращении сыновей из походов, не обходится без профессиональных споров и дискуссий. Глава семейства непременно делится своим опытом и воспоминаниями, рекомендует наследникам на что-то обратить особое внимание. Советы бывалого моряка, который давно уже вышел на заслуженную пенсию, но до сих пор живёт в родном северном гарнизоне, всегда оказываются актуальными.

По словам Дмитрия Штерна, ни он, ни его брат по окончании школы даже не рассматривали для себя другого пути, как стать по примеру отца военными моряками. Впрочем, как и многие мальчишки, чьё детство прошло в военных гарнизонах.

– Любовь к морю, это у нас уже в крови, – улыбаясь, говорит командир БЧ-5 фрегата «Адмирал Флота Советского Союза Горшков».

Стоит отметить, что заведование капитана 2 ранга Дмитрия Штерна одно из самых хлопотных, в подчинении у него порядка 50 человек. Все они отвечают за сердце их корабля. А чтобы оно работало исправно, главный принцип, которого придерживался и отец Дмитрия Александровича, а сегодня руководствуются он сам и его младший брат: успех в море куётся на берегу. Каждому выходу предшествует тщательная подготовка матчасти. А то, что она у командира БЧ-5 содержится на высшем уровне, доказал кругосветный поход «Адмирала Флота Советского Союза Горшкова». Тогда моряки-североморцы провели в море около полугода, пройдя за 175 суток более 41 тысячи морских миль.

«Слово военных моряков незыблемо, а усфердие безгранично…»

– Конечно, случались поломки, куда же без них, но они оперативно устранялись личным составом в море, – рассказывает капитан 2 ранга Дмитрий Штерн, оставивший за более чем 20-летнюю службу на флоте за бортом свыше 100 тысяч миль. К слову, нынешний Главный военно-морской парад для него уже второй по счёту.

– Горжусь, что служу на современном корабле, которому доверяют и новые ответственные задачи. А принимать участие в Главном военно-морском параде для каждого из нас большая честь, – делился чувствами Дмитрий Алек­сандрович.

Правда, в строю на палубе по случаю Дня ВМФ, где в белоснежной форме замер личный состав, командира БЧ-5 не увидеть. Он из тех специалистов, которые «остаются за кадром». В этот праздничный день, впрочем, как и всегда, он на своём посту: следит, чтобы сердце корабля чётко стучало, обеспечивая бесперебойную работу всех его механизмов.

В чём секрет успешной службы для моряка? На этот вопрос у Дмитрия Штерна свой ответ: в крепком, надёжном тыле, чтобы на берегу всегда ждали… Именно этого, а вместе с тем крепкого флотского здоровья и традиционных семи футов под килем пожелал всем членам экипажа фрегата «Адмирал Флота Советского Союза Горшков» народный артист России Александр Розенбаум, который о службе в ВМФ и дальних походах знает не понаслышке. В день корабля, накануне праздника всех моряков, он дал концерт прямо на его вертолётной площадке. Символично, что именно здесь, в городе на Неве, ровно четыре года назад – 28 июля 2018 года на новом фрегате состоялась торжественная церемония подъёма Андреевского флага и начался отсчёт его службы, в которой уже, несмотря на столь небольшой срок, много знаменательных событий. В их числе – не только кругосветный поход – первый за прошедшие 100 лет в истории нашего ВМФ, но и успешные испытания новых видов вооружения и гиперзвукового ракетного оружия.

«Слово военных моряков незыблемо, а усфердие безгранично…»

Именно поэтому, по словам Александра Розенбаума, где ещё как не здесь, на палубе боевого корабля, можно излить свою душу, подарив частичку тепла, поздравить всех причастных с Днём Военно-Морского Флота.

Вне всякого сомнения, жемчужиной Главного военно-морского парада стал экипаж быстроходного боевого катера «Раптор» ЛенВМБ. И вот почему. В парадном строю он – самый обаятельный и привлекательный. Вести «Раптор» доверено старшему матросу Оксане Забродиной. Эта озвученная диктором особенность вызывает неподдельный восторг и аплодисменты у гостей праздника. Стаж вождения у Оксаны приличный. Правда, он – автомобильный. А «быть за рулём» и «за штурвалом» – совсем не одно и то же. Управлять катером, по признанию старшего матроса Забродиной, намного сложнее. За штурвал своего «Раптора» она впервые стала всего лишь несколько месяцев назад, но потому, как искусно он маневрирует на Неве, этого и не скажешь.

Свою жизнь со службой в ВМФ старший матрос Забродина связала более 10 лет назад. Говорит, что немаловажную роль в этом сыграло то, что на флоте служил её брат

– Он у меня – подводник. И я всегда восхищалась мужеством людей, выбравших эту профессию, – признаётся Оксана, как будто вскользь замечая, что теперь они поменялись местами.

Сегодня вместе с ней служит Родине и супруг, который поначалу решение жены стать командиром боевого катера воспринял как шутку. Сегодня же, вне всякого сомнения, гордится своей второй половиной, ведь прежде, чем ей доверили штурвал, она вместе со своими боевыми подругами – старшиной 2-й статьи Еленой Муриной и старшим матросом Людмилой Туголуковой прошла всю положенную подготовку. Тщательное изучение матчасти, отработка всех действий на тренажёрах и, конечно же, обучение борьбе за живучесть. Сегодня каждая из членов экипажа знает своё заведование назубок. А после устранения условного возгорания на борту и латания пробоин бытовые трудности кажутся мелочами, признаётся, улыбаясь, Оксана, которая дома, когда снимает строгую военную форму, – заботливая мама и жена. В семье у старшего матроса Забродиной подрастает двое детей. Младшему сынишке Никите – 5 лет, он пока ещё в силу возраста не понимает, почему его маму постоянно показывают по телевизору. А вот 9-летняя Диана, которая во всём старается быть на неё похожей, уже заявила о намерении пойти по её стопам.

Министр обороны Российской Федерации генерал армии Сергей Шойгу открыл барельеф в Адмиралтействе (Санкт-Петербург), посвящённый победе русского флота над турецкой эскадрой в Синопском сражении 1853 года.

«Слово военных моряков незыблемо, а усфердие безгранично…»

«Сегодня мы открываем барельеф «Синопское сражение». Он продолжает серию скульптурных композиций, представляющих знаковые для российской истории морские баталии. Обращаясь к этой теме, мы отдаем дань памяти и уважения поколениям военных моряков, посвятивших свою жизнь служению Родине», – сказал министр обороны.

Как отметил глава военного ведомства, своим мужеством и стойкостью они снискали право России называться великой морской державой, а спустя год с честью выполнили свой воинский долг, приняв участие в героической обороне Севастополя. Генерал армии Сергей Шойгу подчеркнул, что в наши дни преемники героев Синопского сражения надёжно обеспечивают безопасность страны и в любой момент готовы защитить интересы государства в самых удалённых уголках Мирового океана.

Министр обороны поблагодарил авторов за творческий подход. Автором барельефов, которые украшают здание Главного Адми­ралтейства, выступил скульптор Студии военных художников имени М.Б. Грекова Алексей Игнатов. В дальнейшем планируется продолжить создание барельефов, посвящённых знаковым событиям в истории Российского флота, таким как Наваринское сражение.

В 2021 году, напомним, ко Дню Военно-Морского Флота России было приурочено открытие барельефа «Чесменское сражение».

«Слово военных моряков незыблемо, а усфердие безгранично…»

Многофигурная композиция рельефа «Синопское сражение» многопланова по форме и содержанию, а также объединяет в себе элементы пейзажа и натюрморта. В центре – адмирал П.С. Нахимов опирается на ограждение корабля. Он наблюдает за ходом сражения в гавани города Синоп, которое схематично изображено на втором плане рельефа. Адмирала окружают русские моряки. Внизу в центре – название исторического события и даты на декоративной ленте с изображением предметов оружия и навигации. Венчает композицию двуглавый орёл – герб Российской империи времён Николая I.

Интенсивная боевая подготовка экипажей надводных кораблей и подводных лодок всегда была и будет краеугольным камнем обеспечения боеготовности Военно-Морского Флота. И этому уделяется самое пристальное внимание. Время плавания – самое ценное для боевой подготовки. В океанских и морских походах на кораб­лях часто звучат сигналы учебных тревог, выполняются различные упражнения. Нелегки вахты в глубинах и на штормовых ветрах. Но именно в море, преодолевая трудности, моряки быстрее закаляются, становятся высококвалифицированными специалистами.

Герой Советского Союза Магомед Гаджиев отмечал, что командиру корабля нужны искусство поиска, мастерство при выборе момента и направления торпедной атаки плюс спокойная воинская дерзость, ошеломляющая противника. Командир «должен быть самым невозмутимым из самых хладнокровных моряков, должен иметь пылкое воображение романиста и ясный здравый смысл, присущий действиям делового человека, должен обладать выдержкой и терпением завзятого рыболова, искусного следопыта, предприимчивого охотника…»

Пожалуй, эти слова, сказанные знаменитым подводником много лет назад, не потеряли актуальности и сегодня. Для военного моряка в мирное время нет более надёжной, более всесторонней и эффективной проверки его профессиональной и психологической подготовки, чем манёвры, учения, выполнение боевых упражнений в море. А выходам в море предшествуют тщательнейшая подготовка на берегу, многократные тренировки корабельных расчётов по имитированным целям как в учебных классах, так и на корабельных боевых постах.

Адмирал С.О. Макаров в своё время отмечал: «Цель манёвров заключается не в том, чтобы определить, кто кого победит, а в том, чтобы наглядно видеть, как в известных условиях наилучшим образом поступить. Каждая сделанная ошибка, если она осознана, весьма поучительна, а потому я буду ждать, что оба командира сообщат мне потом критический разбор своих собственных действий». Ему же принадлежат и такие слова: «На каждом военном корабле, когда он стоит даже без всяких занятий, много работы, называемой ежедневными потребностями плавания и содержанием всего в порядке. Необходимо постоянное мытьё всех помещений и постоянная чистка, разборка, осмотр и проба всех механизмов. Все эти работы вызывают множество распоряжений и требуют постоянного надзора. Из-за этого потребности дня так велики, что поглощают собою весь труд и всё внимание главных участников работы. Эти же потребности дня получают преобладающее значение при решении всяких вопросов, и потому мало-помалу начинают складываться такие обычаи в системе обучения, которые отдаляют учения и саму жизнь на корабле от условий военного времени и этим нарушают ту главную задачу, для которой существует военный флот.

«Слово военных моряков незыблемо, а усфердие безгранично…»

Вышесказанное говорится не только для того, чтобы упрекнуть кого-нибудь, а для того, чтобы указать на факт. Вполне устранить такой недостаток очень трудно, но улучшить дело в этом отношении вполне возможно. Для этого необходимо от времени до времени вспоминать о главной задаче, которую должны преследовать все чины, служащие на военном флоте, а именно готовить корабли к вой­не, и при решении вопросов иметь в виду, что мир не вечен, что не для мирного плавания делаются все расходы, сопряжённые с содержанием флота, и что если на корабле забывают о войне и плавают исключительно при условиях мирных, то этим самым не исполняется та цель, для коей корабли отправляются в море».

Думается, что и сегодня слова, заветы известного флотоводца для корабельных людей не потеряли актуальности. На всех этапах развития государства военный флот играл ведущую роль в защите русских земель от иностранных захватчиков и национальных интересов на море. Очевидно, что для укрепления России как великой мировой державы необходимо дальнейшее развитие её ВМФ. И российские военные моряки будут продолжать, как и прежде, участвовать в обеспечении геополитических интересов России в Мировом океане.

Боевая подготовка Военно-Морского Флота проводится по единому замыслу с оперативной и мобилизационной подготовкой, при взаимном обеспечении сил (войск) ВМФ, в соответствии с утверждёнными планами и направленностью, соответствующей оперативному предназначению сил. А каковы основные критерии, по которым определяются лучшие по итогам боевой подготовки? Прежде всего это качественное и безаварийное решение задач боевой подготовки и высокая морская выучка личного состава. Плюс к этому качественное выполнение поставленных экипажам задач. Уровень боевой подготовки того или иного экипажа, как и всего российского флота, в первую очередь сегодня зависит от людей: насколько они готовы выполнять те или иные задачи. С этим не поспоришь. Постоянная боевая готовность – это длительный и упорный труд всего экипажа, а нарушена она может быть в результате единичной небрежности. В том, что тот или иной экипаж становится передовым, велика заслуга каждого его члена, но в первую очередь – командира. А что главное в его деятельности? Высокая боевая готовность вверенного ему корабля. Любой командир современного надводного корабля или подводной лодки должен понимать: это не рубеж, на который достаточно однажды выйти. Стоит командиру даже незначительно ослабить внимание к любому элементу службы, и это неминуемо повлечёт снижение уровня боеготовности в целом.

«Слово военных моряков незыблемо, а усфердие безгранично…»

В произведении «Океанский патруль» Валентина Пикуля есть такие слова: «Командир любого военного корабля должен обладать достоинствами искусного рыболова и предприимчивостью следопыта, хладнокровием невозмутимого моряка, здравомыслием делового человека, и если хотите, то даже пылким воображением романиста…» А вот что писал известный маринист Леонид Соболев: «Корабль – это арена боевых действий, это дом моряка, его крепость и защита, его оружие в атаке, его сила и совесть». Ему же принадлежат и такие слова: «Стойкость в морском бою, где трудно провести грань между обороной и наступлением, выражается в стремлении вести бой так, чтобы нанести кораблю противника удар, несмотря на потери в людях, несмотря на пробоины, на пожары, на выход из строя оружия. Корабль, потерявший стойкость сопротивления, превращается в беззащитную мишень. Наоборот, корабль, огрызающийся до последнего момента, может и при превосходстве противника не только сохранить себя на воде, но и одержать победу». Всё это актуально и се­годня.

Командир корабля. Издревле славен военный человек, удостоившийся столь высокой чести. И сегодня для флотского офицера, пожалуй, нет ничего более волнующего и ответственного, чем возглавлять экипаж корабля. Те, кому выпало такое счастье, как правило, через всю жизнь проносят чувство удовлетворения и гордости.

Командирская должность никогда не считалась легкодоступной. Она одна из самых уважаемых, почётных и авторитетных на флоте. А с развитием военного дела требования к ней непрерывно возрастают. В связи с усложнением техники и оружия, совершенствованием тактики значительно повысилась роль командира в структуре флотского организма. Эти офицеры должны органически соединять в себе качества умелого тактика и организатора современного боя, взыскательного и заботливого начальника, мореплавателя, воспитателя, а порой и дипломата.

Новые корабли, оснащённые самой современной техникой, меняют представление о характере бое­вых действий в море. Непременно растут и требования к командирам. А формирование полноценного командира, тактически грамотного, в нужный момент способного проявить свои лучшие качества, – процесс сложный и непрерывный.

Главное для командира, чтобы экипаж и корабль были в любой момент готовыми к бою. Действовать правильно и быстро при встрече с неожиданностями, при молниеносном переключении с одного вида боевой деятельности на другой и успешно выполнить любое решение командира. При этом не забывать старинные флотские правила: «Выходишь на сутки, готовься на месяц», «Как ни хороши погода и её прогноз, готовь корабль к плаванию в штормовых условиях». А боевая стойкость экипажа немыслима без личного и коллективного умения бороться за живучесть и без хорошо отработанной взаимозаменяемости. Не может быть боевой стойкости без морально-психологической устойчивости каждого воина в отдельности и всего экипажа в целом. Об этом нельзя забывать.

Насколько в Санкт-Петербурге День Военно-Морского Флота всенародно любимый праздник, отражал повсеместный военно-морской антураж. Да и большое число гостей, приехавших в Северную столицу, подтверждал причастность многих к флоту и уважительное отношение к морякам.

Словно по волшебству к началу парада погода прояснилась, а затем и солнце заиграло на золоте погон и кортиков моряков. Весь центр города был заполнен людьми, которые заранее собрались вдоль набережных Невы. На время прохождения торжественного строя кораблей были разведены центральные мосты города: Дворцовый, Литейный, Троицкий и Благовещенский. Это добавило зрелищности происходящему действию. Приятно радовал и тот факт, как много на празднике было ветеранов ВМФ, которых по военной форме разных лет легко было выделить в пёстрой палитре зрителей. Отличительная черта флотских офицеров – бережное отношение к военно-морской форме и умение носить её с особым шиком.

– После службы на Северном флоте мы с супругой уже более двух десятков лет живём в Санкт-Петербурге, – рассказал ветеран ВМФ Александр Игнатьев. – Начиная с 2017 года, как только здесь стали проводить Главный военно-морской парад, каждый год к нам приезжают сослуживцы и родственники из разных городов России. Едут специально, чтобы увидеть мощь флота. Посмотрите, какие красавцы-корабли идут по Неве! Я от души радуюсь обновлению боевого потенциала, строительству современных кораблей и высокой подготовке моряков.

Капитан 2 ранга запаса Антон Трухачёв более 20 лет отдал службе в Военно-Морском Флоте и хорошо знает, каким трудом достигается красота скольжения по водной глади, идеальная выправка моряков и слаженность действий экипажей.

– Главный военно-морской парад демонстрирует величие флота и мощь российского оружия, а это свидетельство о мощи государства и силы России, – считает он. – Важно, что флот, армия и народ едины, а значит, мы непременно победим любую нечисть. Отдавшие многие годы службе на флоте люди уходят на заслуженный отдых, им на смену приходит молодое поколение, которое также беззаветно предано стране, и это главное. Большая часть моей офицерской службы прошла на Черноморском флоте, и я вижу, как сегодня моряки-черноморцы достойно выполняют боевые задачи.

Особый восторг у зрителей вызвало сочетание морской и авиационной части парада. На происходящее действие заворожённо смотрела группа детей вместе с педагогами из Луганской Народной Республики.

– Когда в небе пролетели самолёты, раскрасив его цветами российского триколора, мы прослезились от счастья: это такая радость, когда гул самолётов дарит людям красоту и праздник, а не сеет страх и панику, – поделилась впечатлениями руководитель группы Ирина Руднева. – Мы привезли детей в Санкт-Петербург на отдых по программе летней университетской смены. Все ребята из городов Стаханова и Кировска Луганской Народной Республики. Эти дети знают ужас войны, поэтому так восторженно смотрят на мирное небо. Буквально за два дня до нашего отъезда силы ВСУ бомбили три школы в Стаханове. Здания остались без стёкол, разрушена крыша котельной. Спасибо российским войскам, отвоёвывающим наши территории у нацистских подразделений.

После завершения морской и авиационной частей парада по Адмиралтейской набережной про­шли пешие расчёты. Чеканя шаг, перед трибунами гордо шествовали военнослужащие частей Военно-Морского Флота, слушатели Военно-морской академии имени Н.Г. Кузнецова, воспитанники Нахимовского военно-морского училища и Кронштадтского морского кадетского военного корпуса, а также участники военно-патриотического движения «Юнармия».

– В прежние годы в Главном военно-морском параде Нахимовское училище представляли воспитанники 9-х классов, а в этом году впервые торжественным маршем прошли 8-е классы и успешно справились с этой задачей, – отметил заместитель начальника НВМУ по воспитательной работе капитан 1 ранга запаса Андрей Синевич. – Подготовка к параду началась в апреле, воспитатели регулярно занимались с юношами строевой подготовкой. Сегодня в параде участвовали 48 лучших нахимовцев, 12 – были запасными. Все они приобрели хороший опыт, достойно прошли строем и получили почётные медали «За участие в Главном военно-морском параде».

Традиционно на праздник приходят семьями, поэтому в центре Санкт-Петербурга очень много детей. Детвора с интересом разглядывает корабли и тут же делится впечатлениями.

– Я всегда ждут этот праздник, потому что мне нравятся большие корабли и подводные лодки, которые к нам приходят на Главный военно-морской парад в Кронштадт и Санкт-Петербург, – поделилась эмоциями школьница Диана Сунина и сообщила, что каждый год вместе с родными ходит на парад. – Вся моя семья связана с Военно-Морским Флотом уже в трёх поколениях. Мой папа – конструктор боевых кораблей. Дедушка – офицер-подводник Игорь Александрович Молчанов служил на Северном флоте и, к большому сожалению, погиб на атомной подводной лодке «Комсомолец». Мой прадедушка Александр Павлович Славгородский – контр-адмирал, всю жизнь защищал северные рубежи страны. Для нашей семьи День ВМФ всегда был и останется главным праздником. Я тоже хочу продолжить семейную династию и мечтаю поступить в Пансион воспитанниц Министерства обо­роны.

Среди участников парада были и потомки знаменитого русского генерала Алексея Алексеевича Брусилова. Многодетная мама семи детей Светлана Брусилова рассказала, что её 14-летние двойняшки этого дня ждали с нетерпением. Дочь Диана уже третий год активно участвует в движении «Юнармия» и вместе с другими ребятами шагает в парадном расчёте. А сын Даниил с этого года вступил в движение «Юнфлот» и к Дню ВМФ вместе с товарищами занимался реставрацией деревянного ботика Петра Первого, готовя его к проходу по Неве. В сам праздник Даня был на шхуне «Леди Л», являющейся собирательным образом исторических шхун XVIII века, и вместе с командой приветствовал руководство страны.

Исторически Россия – ведущая морская держава, исходя из пространственных и географических особенностей, места и роли в глобальных и региональных международных отношениях. Она заслужила этот статус благодаря не только географическому положению, но и в битве за выход к трём океанам, благодаря огромному вкладу в изучение Мирового океана, в развитие морского судоходства, многим великим географическим открытиям, сделанным известными русскими исследователями.

История государства Российского тесно связана с историей флота. В нашей стране к флоту всегда испытывали особую любовь. И эта любовь – залог его дальнейшего укрепления и благополучного будущего.

Юлия Козак, «Красная звезда»

Андрей Гавриленко, «Красная звезда»

Ольга Воробьёва, «Красная звезда»

"Они не хотели этого делать": правда о Еленовке крайне неудобна для Запада

Владимир Корнилов

Схема работы западной пропагандистской машины при освещении событий на Украине и в Донбассе примитивна и одинакова: какая бы трагедия там ни случилась, в ней сразу же винят Россию и тиражируют совершенно неудобоваримые украинские фейки. Так было практически всегда.

Вспомним хотя бы освещение трагедии рейса MH17 в июле 2014 года. Уже на следующий день западные СМИ "знали виновных". Самая тиражная газета Нидерландов De Telegraaf вышла с огромным заголовком "Убийцы" и фотографиями ведущих деятелей Донецкой Народной Республики. А основаниями для этих обвинений послужили лишь пресловутые "пленки Наливайченко" (аудиозаписи, представленные тогдашним главой Службы безопасности Украины, в которых была озвучена дикая версия о том, что самолет сбит некими "казаками из Чернухино"), а также "твит Стрелкова" (сообщение с явно липового аккаунта). И неважно, что в ходе следствия куда-то исчезли и версия о Чернухино, и загадочный твит. Приговор западными СМИ был вынесен сразу и обжалованию не подлежит до сих пор.

С начала спецоперации на Украине эта схема работы западной прессы дошла до абсолюта. Теперь американские и европейские (чемпионами в этой отрасли являются британские) газеты и не дожидаются каких-то заявлений от Киева, а сразу ставят на поток обвинения против России, что бы ни происходило. И не стесняются использовать совсем уж откровенные фейки, приписывая нам даже обстрелы жилых кварталов Донецка, когда совсем уж очевидно, что эти удары совершены Украиной.

И вот мы наблюдаем очередную громкую провокацию: нанесение удара по СИЗО в Еленовке (ДНР), в результате которого погибли более 50 военнопленных, включая боевиков нацистского подразделения "Азов" (в отношении представителей которого в России открыты уголовные дела.). Следуя стандартной пропагандистской схеме, отработанной годами, Запад уже должен бы исходить воплями о "вине России", о "наказании виновных", о "военном преступлении Москвы" и так далее. Но обращает на себя внимание тишина! Не просто тишина, а громкая — даже оглушительно громкая — тишина в западных СМИ по поводу этого резонансного преступления.

Тогда как Киев опять пытается забросить в информационное пространство множество лжи и очередных "пленок Наливайченко", пытаясь обвинить в обстреле СИЗО Россию. В иное время пресс-секретарь Белого дома уже потрясала бы с трибуны распечаткой расшифровки этих "пленок", а госсекретарь США заявил бы, что у них есть спутниковые снимки, которые он никому не покажет, но все должны ему поверить (как это было в случае с MH17).

А тут вдруг и спутники американские куда-то пропали. И координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности при Белом доме Джон Кирби заявил: "Мы не можем подтвердить это, у нас нет достаточно развединформации". И пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер просто отмахнулась от назойливых вопросов: "Мы видели эти сообщения. Это не то, о чем мы можем говорить отсюда. Это не то, что мы собираемся комментировать. <…> В данный момент мы не собираемся говорить об этом". А некий высокопоставленный представитель Пентагона вообще ответил в стиле известной комедийной интермедии "Рафик ни в чем не виноват": "Если это был удар с украинской стороны, я вас уверяю: они не хотели этого делать".

Вот, собственно, и вся реакция американцев. До чего же она отличается от гневных обличений в адрес России, которые льются как из рога изобилия после любого резонансного происшествия в какой бы то ни было точке Украины или Донбасса.

Президент США Джо Байден во время совместного с премьер-министром Швеции Магдаленой Андерссон и президентом Финляндии Саули Ниинисте заявления для прессы по итогам встречи в Белом доме - РИА Новости, 1920, 20.07.2022

А что же западные газеты, которые любое фото разрушений объявляют "последствием российских ударов"? Взрыв произошел в ночь на пятницу, у европейских журналистов был целый день для проведения мало-мальского анализа. И вот листаем субботнюю печатную прессу Британии:

—The Times(пожалуй, чемпион в распространении антироссийских фейков последнего времени) публикует интервью с украинским чиновником Мустафой Найемом, вдохновителем киевского Майдана, который не жалеет о том, что его действия принесли в страну войну. Но о резонансном событии в Еленовке ни слова. Неинтересно им.

—Daily Mail публикует статью под заголовком "Русское варварство" и с выносом на всеобщее обозрение врезки "Россия — страна каннибалов" (и никакой же русофобии, верно?). Но материал посвящен откровенно фейковому видеоролику, вброшенному на Украине с целью доказать применение пыток к украинским пленным. И лишь в конце этой статьи как бы между прочим есть три предложения о взрыве в Еленовке с финальной фразой: "Украинские военные источники заявили, что СИЗО в Еленовке обстреляла российская артиллерия". Ну, раз Украина заявляет, что здесь еще добавить.

—Примерно в таком же духе Еленовка парой строк упоминается в материале The Daily Telegraph, под которым на полстраницы приводится большое фото похорон украинского военного во Львове. Наличие стилизованных нацистских свастик "Азова" на фото (этот символ нанесен даже на гроб погибшего) редакцию британской газеты явно не смущает.

—Daily Express на целый разворот поместила отчет о "контрнаступлении Украины на Херсон" с упоминанием ударов по Бахмуту, Кировоградской и Днепропетровской областям. О Еленовке — ни слова.

—А Daily Star почти на полосу поместила фото Владимира Зеленского с подписью крупно: "Волод (так британская пресса почему-то начала называть главу киевского режима) — сила добра". И тут же, под этим снимком, маленькая заметка о том, что самолет Владимира Путина можно атаковать. Какая такая Еленовка?

—The Guardian — одна из немногих газет, которая поместила хотя бы сообщение о взрыве, упомянув и правдивую версию, и фейки от Украины, с припиской: "В данный момент нет возможности верифицировать одну из версий". Куда большее место в газете отведено как бы репортажу из Москвы, автор которого утверждает, что у нас якобы замалчивают события на Украине, сосредоточившись на "наслаждении летом".

Мы здесь приводим британскую прессу, потому что она является абсолютным лидером по распространению антироссийской пропаганды относительно украинской спецоперации. В ряде других странах теракт в Еленовке вообще постарались не заметить. Так, печатные СМИ Нидерландов фактически проигнорировали это событие. Та же газета De Telegraaf, которая столь быстро "расследовала" взрыв MH17, в субботнем номере начисто забыла об Украине, а России посвятила лишь статью о том, что мы уже вмешались в итальянские выборы, поскольку на Апеннины потянулись ливийские мигранты, — чем не доказательство.

Нет, это, конечно, не значит, что взрыв не заметили вовсе. Штатные критики России вовсю озвучивают киевскую версию, ссылаясь на упомянутые выше фейки от украинских спецслужб и официальных деятелей. Например, на заявления Киева о том, что пленных азовцев перевели в барак еленовского СИЗО буквально накануне удара. И неважно, что о нахождении там "героически сдавшихся" боевиков было известно с первых дней после "блестящей операции Киева по эвакуации защитников Азовстали". Достаточно вспомнить, что миссия Международного Красного Креста посетила это СИЗО с целью проверки условий содержания азовцев еще в мае сего года. Как и неважен тот факт, что заключенные из СИЗО Еленовки еще месяц назад просили Киев прекратить обстрелы.

Особенно старается французский "певец майданов" Бернар-Анри Леви, который с самого начала Мариупольской операции взял на себя роль пиарщика и отбеливателя нацистов "Азова". Теперь же он однозначно утверждает, что трагедия в Еленовке — это "путинская Катынь, казнь, а не артиллерийский обстрел". Факты и доказательства сему месье, разумеется, не нужны. Однако повторимся: в целом на Западе стараются данную тему обходить. А некоторые (как экс-посол Франции в России Сильви Берманн) даже позволяют себе публично выражать сомнения в киевской версии.

Вот в чем эти комментаторы едины, так это в полном игнорировании аббревиатуры HIMARS. Возможно, тем и объясняется столь подозрительно тихая реакция Запада на расстрел СИЗО. Наличие осколков снарядов этой реактивной системы залпового огня однозначно указывает на виновника военного преступления. Точнее, на виновников! Поскольку виноваты не только исполнители, но и поставщики оружия, а также те, кто способствовал точному наведению огня на цель (а сами же украинские военные утверждают, что система управляется со спутника). Тут уж на Россию или ДНР злодеяние точно не спишешь.

Признание в том, что американское оружие, поступающее на Украину, задействовано в чудовищном военном преступлении, чревато для Вашингтона тяжелыми последствиями. Именно потому Белый дом и обслуживающие его западные СМИ стараются замолчать данную тему и переключить внимание общественности на иное. И именно потому Россия, наоборот, привлекает внимание мировой общественности, призвав представителей ООН и Красного Креста проинспектировать место трагедии и указав Генсеку ООН на ответственность вооруженных формирований Украины, устраняющих неудобных свидетелей.

А тот факт, что некоторые бывшие азовцы уже начали активно давать показания об исходящих от высшего украинского командования чудовищных приказах о пытках и казнях пленных, не может не беспокоить Киев. Стоило обнародовать показания Дмитрия Козацкого по кличке Орест, как буквально на следующий день украинско-американский HIMARS нанес удар по СИЗО. А как западные СМИ любили этого Козацкого, со слезами распространяя его фотографии из "Азовстали"! Но почему-то не заметили его сенсационных свидетельских показаний ни до, ни тем более после обстрела Еленовки. Еще бы, ведь это объяснило бы абсолютно все: и причину обстрела, и цель поставок американских вооружений на Украину, и — что немаловажно — необходимость скорейшей денацификации Украины. Если правда настолько неудобна, то Западу лучше просто ее замолчать, отмахнувшись: "Я вас уверяю, они не хотели этого делать".

Эдуард Бояков: Верность Михаила Пиотровского своей стране - неоценимый контекст для всех нас

Эдуард Бояков (режиссер, продюсер)

Очень мощные слова прозвучали со страниц "Российской газеты" в интервью с директором Эрмитажа Михаилом Борисовичем Пиотровским. Признаваясь в верности своей стране, в том, что в эти безусловно тяжелые для нее исторические минуты он остается со страной, он создал для нас просто неоценимый контекст.

Людям из музейного и театрального сообщества обычно свойственна тяга к фигурам умолчания и ироническим намекам, к созданию ощущения, что мы знаем нечто большее, чем на самом деле знаем. А тут человек с поразительной откровенностью (даже лексической), очень прямо проговаривает то, что нужно сказать.

Прямолинейность в лучшем смысле этого слова.

Особенно важно, что это высказывание прозвучало на фоне очень глубокого и серьезного разговора о европейской культуре и европейских культурных амбициях России. О нашей культурной экспансии. И здесь уже с нами говорит не просто человек высокого гражданского и духовного долга, но руководитель крупнейшего музея мировой культуры и, может быть, самого великолепного музея мира и страны. При всей нашей любви к московским музеям, пальму первенства великого "имперского музея" у Эрмитажа не отнять.

Не претендуя на исчерпанность понимания слова "империя", замечу, что для меня империя ассоциируется не столько с территориальными притязаниями или способностью объединять важными идеями самые разные нации и народы, сколько с очевидной констатацией собственного значимого места в современной истории.

Империя может быть морской и сухопутной, может иметь короткую (хотя, как правило, яркую) и долгую (как просуществовавшая тысячу лет Византия) историю. Но это всегда очень серьезное место в истории.

И Россия последние 300 с лишним лет совершенно очевидно подтверждает этот статус. Даже в самые страшные моменты (в 20 веке это 1918 год, когда российская империя рассыпалась после Брестского мира, и 1991-й, когда свое существование прекратил Советский Союз) внутри России шли яркие и мощные преобразования, и мы во время даже трагических для нас событий, создавали и накапливали энергию для того, чтобы через несколько лет снова поднять голову. И стать тем, чем были всегда. Громадной, мощнейшей сухопутной и морской мировой державой, по праву звавшейся и Третьим Римом, и - в 20 веке - страной, на которую оглядывается весь мир.

Но не было бы величия политических событий, не будь у нас русской культуры. И Пиотровский это, как никто, понимает.

Когда он говорит о том, что российский культурный экспорт важнее, чем импорт, это звучит в том числе и как констатация самоценности России, ее цельности и суверенности во всех аспектах.

Истинный суверенитет не предполагает, что в продовольственном отношении мы суверенны, а в военном нет, в политическом - да, а в культурном - увы. Это не суверенитет, а его фрагменты и осколки, как правило, былого величия ( как это мы видим, кстати, во многих европейских культурах).

Вроде бы никто не склонен оспаривать величие и мировое значение итальянской или французской культуры, но в цивилизационном отношении эти государства сегодня идут в абсолютном фарватере навязанных им всем известных политических стратегий. Но следствием этого фарватера в конце концов становится потеря и культурного суверенитета.

Мы (в Италии, во Франции, в России) вдруг начинаем чувствовать себя культурной колонией. Но это не может так продолжаться.

Поэтому, когда я слышу от директора Эрмитажа, что культурный экспорт важнее, чем импорт, у меня возникает ощущение, что мы сможем избавиться от доминирования у нас той западной культуры, которая, безусловно, влияет на отношение россиян к семье, Родине, к Богу - самым важным и священным вещам. И не лучшим образом влияет, в последнее время формируя для молодежи все более странные модели поведения.

Что касается "культуры отмены", которую объявляет Запад, то, мне кажется, что Запад не может сегодня вместить Россию и вынужден отказываться от нее. "Отменять".

Для кого-то, в том числе и для многих моих коллег, это шок. Но как могло быть иначе, если в течение последних десятилетий Запад упорно шел к разрушению морали, семьи, основ человеческой свободы. Ко всему тому разгулу, что - впервые в истории - ставит под сомнение существование самого человеческого вида. Все-таки даже тоталитарные режимы, ограничивая внешние свободы (выбора, передвижения) не посягали на право человека оставаться человеком, его принадлежности к человеческому роду и виду.

А сейчас человеку на Западе навязывается свобода от собственного пола, от своего биологического статуса, от отношений с родителями, это просто в голове не помещается, и, конечно, не имеет никакого отношения к высокой культуре. К той культуре, которая, собственно, и сделала Европу Европой.

Европа создавалась как христианский культурный проект. И поразительно, что у европейцев сегодня не хватает смелости признать в своей конституции определяющую роль христианства.

Наоборот, раздаются голоса, что нужно как-то поменять календарь и отказаться от фразы "от Рождества Христова". И что дальше? Будем считать историю от первого дня заключения гомосексуального брака? Или со дня заключения в 1944 году Бреттон-Вудского финансового соглашения, вытеснившего "золотой стандарт" и навязавшего нам всем доллар?

Они так далеко во всем этом зашли, что, конечно, это не могло не закончиться надрывами, острее всего проявившимися в последние десятилетия.

И все это постепенно приближалось к нашим границам.

Мне еще в 90-е годы стали приходить на ум слова "культурный геноцид", когда я, оказавшись в Севастополе (еще с видимостью Крымской автономии), читал указатели русских городов, написанные только на украинском и английском. При том, что в городе ни на украинском, ни на английском почти никто не говорил…

В Крыму ведь не было англичан. И украинцев, в общем, тоже почти не было - греки, турки, татары, русские были. Но с 90-х годов на наших глазах начались попытки фиксации новой реальности - на уровне вывесок и документов.

Постепенно, но упорно и - надо отдать должное нашим противникам - внятно навязывалась эта новая реальность. Так они "воевали" с русской культурой, с русской цивилизацией.

Нас ослабляли, стараясь исключить присутствие русской культуры и русского языка на территории бывшего Советского Союза. Становилось понятным, что за его разрушением должно было следовать разрушение России.

Президент говорит, что мы оказались самой разделенной нацией в мире. Разделеннее, чем армяне и евреи, пережившие геноцид и другие страшные события своей истории.

Но никто пока не говорил о геноциде в отношении к русской культуре, а он происходил.

Я только что вернулся из Донецка, где страшно стреляют, и из-под Мариуполя. Под Мариуполем был в маленьких городках и селах, тех, что входили в ДНР и тех, что только-только присоединились к "русскому миру". Разница, доложу я вам, огромная.

В поселках ДНР легко найти в школьных библиотеках русскую классику, книги Чингиза Айтматова, Расула Гамзатова, Эдуарда Багрицкого. А в школах, например, поселка Володарское (бывшее Никольское), которые несколько лет назад выиграли президентский грант - уже ничего подобного. Все очень ярко и качественно (наши противники знают толк в боевой семиотике) покрашено в желто-синие цвета, и сквозь стеклянные двери видишь указатели кабинетов английского языка. "Кабинетов русского языка" я не нашел.

Думаю, что это вопрос времени, и русская культура вернется в эти школы, но за последние 8 лет там выросли говорящие по-русски дети, которые не знают, кто такой Пушкин.

Про то, кто такие Дягилев, Щукин, Морозов, уж молчу. Какая русская культура с ее невероятными имперскими амбициями, оправданными невероятными достижениями?!

Рахманинов, Шостакович, Стравинский, Прокофьев, Эйзенштейн, Кулешов, даже судя только по великим именам 20 века, мы абсолютная империя, мировая держава, но как же тогда рядом, на нашей границе, выросли дети, которые говорят по-русски, и не знают Пушкина. Я не преувеличиваю, я в качестве эксперимента задавал 8-9-летним детям вопрос, кто из вас знает "Сказку о рыбаке и рыбке", половина класса не поднимала рук. Конечно, можно предъявлять претензии родителям, не рассказавшим им о Пушкине, но надо понимать, что их мамы и папы жили в городе, где воспитательницам детского сада было запрещено разговаривать с детьми на русском. И эти 6-7 летние дети из русскоговорящего города жили в таком чудовищном пространстве. Для меня это пострашнее отмен концертов Чайковского.

И поэтому, когда мы в маленьких городках под Мариуполем импровизированно, в жанре домашнего кукольного театра, рассказывали сказку Пушкина о золотой рыбке, для меня это было, наверное, одно из самых сильных моих театральных переживаний.

Меня не удивляет оголтелая травля, которую попытались устроить Пиотровскому всевозможные кинопродюсеры, галеристы, журналисты и разные бесноватые либералы, даже не буду называть их фамилий, с ними и так все понятно. Чем сильнее и убедительнее высказывание, тем острее они визжат. А высказывание Пиотровского было сделано в такой блестящей форме, что не могло не вызвать этого визга.

Не надо бояться афронтов идеологических противников вроде Антона Долина или Чулпан Хаматовой. Куда больше вреда от тех, кто имеет ровно те же взгляды, но открыто об этом не говорит. Именно такие люди в роли не внешних, а внутренних врагов разрушали Россию.

Не надо спорить с ними, достаточно понимать, как важно и дорого для многих людей в России и на Украине высказывание Пиотровского. Особенно для тех, кто, как я, видел разрушенные дома, театры, библиотеки.

В школе нечаянно заговорил с девчонкой, удивился ее интонации и сказал подошедшей к ней женщине: "Какая у вас серьезная дочь!", а она мне говорит: "Это внучка, ее мама погибла".

И я понимаю, откуда в голосе ребенка жесткость и боль. Эту боль мы все чувствуем, все ею мучимся, и нам всем ее нести. И слезы тут понятны и простительны.

Но слова Пиотровского - очень хорошая нам всем поддержка.

В такие исторические моменты, как спецоперация на Украине, все проявляется.

Время боевых действий, война - это боль, грязь, предательство, мародерство, страшная бесчеловечность, ужас, но - и у Пиотровского этот мотив звучит - это и время невероятной чистоты и подвига. Молодых ребят, годящихся нам в сыновья.

Об этой другой стороне войны всегда знали русские люди. И в Европе об этом знали тоже. Достаточно вспомнить Виктора Франкла, пережившего Дахау и Освенцим, и уже будучи всемирно известным психологом, изобретателем логотерапии, заговорившего о … целебных аспектах войны, как бы страшно это ни звучало.

Война все проявляет, расставляет по своим местам.

Пишу это, думая не о том, что директор Эрмитажа, восхитивший меня яркой и принципиальной позицией, нуждается в моей защите, но о том, что мы все сейчас нуждаемся в каком-то важном единении.

Наша страна, действительно, совершает великие глобальные преобразования. И решается, конечно, не вопрос наших отношений с Украиной, но противостояния с Западом. И цена этого противостояния - наша свобода.

Россия была и будет свободной и вечной. И как бы Европа ни отменяла Россию, нам от этого хуже не будет. Пиотровский прав, в результате мы только острее будем чувствовать себя Европой.

Мы - Европа, это же понимали Бродский, Ахматова. Исайя Берлин, когда он общался с Ахматовой, прекрасно это осознавал.

И я не сомневаюсь, что и сейчас в Европе найдутся силы, которые понимают ценность нашей культуры. И с ними нам еще предстоит очень серьезный диалог.

Владимир Путин принял Главный военно-морской парад в Санкт-Петербурге

Айсель Герейханова (Санкт-Петербург)

Президент РФ Владимир Путин в День ВМФ принял Главный военно-морской парад, который традиционно прошел в Санкт-Петербурге. Сегодня российский флот готов молниеносно ответить всем, кто посягнет на суверенитет и свободу России, заявил Верховный главнокомандующий. В ближайшие месяцы в Вооруженные силы России начнется поставка гиперзвуковых ракетных комплексов "Циркон", которые не знают преград.

Парады боевых кораблей принимали вчера основные базы российского флота: Владивосток, Балтийск, Североморск, Каспийск, а в Санкт-Петербурге проходили главные действия. Перед началом основной части Главного военно-морского парада глава государства на катере "Раптор" с бортовым номером 001 в сопровождении министра обороны Сергея Шойгу, главкома ВМФ Николая Евменова и врио командующего войсками Западного военного округа Владимира Кочеткова обошел парадную линию боевых кораблей в акватории Финского залива и на Кронштадтском рейде. Путин приветствовал экипажи и поздравил их с Днем ВМФ. Моряки отвечали президенту многократным "Ура!". После этого на церемонии в Петропавловской крепости президент подписал указы об утверждении Морской доктрины и Корабельного устава ВМФ России.

О готовности к началу парада главе государства доложил главнокомандующий ВМФ адмирал Николай Евменов. Путин вышел к катеру, на котором он принимал парад, из Петропавловской крепости. Он поприветствовал экипажи линейного корабля "Полтава", малого линейного корабля "Великий Устюг", корвета "Меркурий", фрегата "Адмирал флота Советского Союза Горшков" и большой дизель-электрической подводной лодки "Санкт-Петербург".

Утро начиналось при пасмурной и дождливой погоде, но многие люди все равно пришли посмотреть парад с детьми. На почетных трибунах за парадом наблюдали ветераны, зарубежные гости, ряд губернаторов российских регионов и представители федеральных властей.

Владимир Путин, выступая на параде, отметил, что российский флот со времен Петра I был участником всех значимых для страны событий. "Мы по праву гордимся этим, с малых лет знаем примеры героизма и самоотверженности многих поколений моряков, корабелов, исследователей, людей особой закалки и разносторонних знаний", - сказал он. Президент поздравил россиян с Днем ВМФ. И подчеркнул, что сегодня российский флот способен молниеносно ответить всем, кто решит посягнуть на наш суверенитет и свободу. Так, в новой Морской доктрине обозначены границы и зоны национальных интересов РФ. "Прежде всего это наши арктические акватории, воды Черного, Охотского и Берингова морей, балтийские и курильские проливы. Их защиту будем обеспечивать твердо и всеми средствами", - пообещал Путин. Президент заявил, что ВМФ России с честью выполняет стратегические задачи на рубежах нашей страны и в любом районе Мирового океана. "Обладает высокой готовностью к активным действиям своих береговых, надводных, воздушных, подводных сил и средств. Они постоянно совершенствуются", - сказал он.

В ближайшие месяцы в Вооруженные силы России начнется поставка новейших, не имеющих аналогов в мире гиперзвуковых ракетных комплексов "Циркон". Путин отметил, что для них нет никаких преград. "Первым с этим грозным оружием на борту заступит на боевое дежурство фрегат "Адмирал Горшков". Район несения службы корабля, оснащенного гиперзвуковыми крылатыми ракетами "Циркон", будет выбран, исходя из интересов обеспечения безопасности России", - сообщил Путин.

Президент подчеркнул, что современные условия требуют от России адекватных, оперативных и решительных действий. "Убежден, что нынешнее поколение матросов и офицеров - это надежная, несокрушимая опора Отечества. Для всех нас Родина - понятие священное, а ее защита - высокий долг и смысл жизни каждого из нас", - сказал он. Путин пообещал, что Россия продолжит масштабное строительство кораблей и судов, программы морских научных исследований. "Большие позитивные перемены произойдут в приморских регионах", - сообщил он. Отдельно президент подчеркнул, что одним из главных приоритетов остается благополучие семей военных моряков, кораблестроителей, работников всех отраслей, связанных с морем и флотом. Верховный главнокомандующий завершил свое выступление словами: "Слава Военно-морскому флоту России!" Ответом ему было многократное "Ура!".

Парад длился чуть больше часа, и всего по Неве между Благовещенским и Троицким мостами прошли 17 кораблей и катеров, среди них патрульный катер "Евгений Колесников" с женским экипажем на борту, морской тральщик "Александр Обухов", ракетный катер "Чувашия", малые ракетные корабли "Зеленый Дол" и "Одинцово". Они создали как бы историческую ретроспективу развития Военно-морского флота и современных надводных сил, собранных в тактические группы в соответствии с решаемыми задачами по предназначению. Еще 10 кораблей и судов находились в режиме статического показа, среди которых первый надводный носитель уникальной противокорабельной крылатой ракеты "Циркон" фрегат "Адмирал флота Советского Союза Горшков", а также впервые принимающий участие в Главном военно-морском параде бриг "Россия", который известен широкой публике как главный символ праздника "Алые паруса".

Отметим, что фрегат "Адмирал Горшков", который стоял на Неве на бочках, в этом году флагман. Это один из самых технически оснащенных кораблей, который успешно выполнил пуск гиперзвуковых ракет "Циркон". Еще один участник парада - "Меркурий" - один из новейших российских кораблей. Он еще даже не зачислен в состав флота, но уже готов показать всю свою боевую мощь. Это своего рода корабль-невидимка, который может подходить максимально близко к противнику, оставаясь при этом незамеченным.

На Кронштадтском рейде в статической части показа были представлены корабли большого водоизмещения. Жители и гости Санкт-Петербурга и Кронштадта увидели сразу две атомных подводных лодки - атомный подводный крейсер проекта 885 "Северодвинск" и многоцелевую атомную подводную лодку "Вепрь". Отметим, что "Северодвинск" - самая секретная атомная подводная лодка. Корабли этого класса - носители дальнобойных ракет "Калибр", противокорабельных "Оникс", а в перспективе и гиперзвуковых "Циркон".

Главный военно-морской парад в Петербурге и Кронштадте завершился зрелищным пролетом авиации. Последними пролетели шесть штурмовиков Су-25, окрасивших петербургское небо в цвета государственного флага РФ. Наземная часть парада включала проход торжественным маршем парадных расчетов военнослужащих, воспитанников довузовских учреждений ВМФ и юнг Юнармии.

Владимир Путин после парада обошел трибуны и приветствовал зрителей - ветеранов ВМФ, юнармейцев, нахимовцев и их семьи. Журналисты спросили президента: "Как парад?" - Путин ответил: "Отлично".

Всего в параде приняли участие более 40 кораблей, катеров и подводных лодок, а также 42 воздушных судна и более 3,5 тысячи военнослужащих.

Президент РФ Владимир Путин в День ВМФ на церемонии в Петропавловской крепости утвердил новую Морскую доктрину. Вот главные тезисы этого документа:

- Рост активности НАТО является одной из основных угроз безопасности РФ. Продвижение инфраструктуры НАТО к границам РФ является неприемлемым;

- Курс на доминирование США в Мировом океане является угрозой нацбезопасности РФ;

- РФ активизирует морскую деятельность на архипелагах Шпицберген, Земля Франца Иосифа, Новая Земля и острове Врангеля;

- Пункты материально-технического обеспечения ВМФ планируется создать в Красном море и Индийском океане;

- Будет развиваться строительство судостроительного комплекса на Дальнем Востоке, в том числе для строительства авианосцев;

- Необходимо предусмотреть развитие и обеспечение транспортной доступности Калининграда.

Парады в честь Дня ВМФ первыми в стране прошли в Петропавловске-Камчатском и Владивостоке - двух главных базах Тихоокеанского флота.

В акватории Авачинской бухты в две линии выстроились восемь военных кораблей и судов Тихоокеанского флота. Среди них - атомная подводная лодка "Александр Невский", многоцелевое судно "Академик Ковалев", кабельное судно "Бирюса", пограничный патрульный корабль "Камчатка", малый ракетный корабль "Смерч", а также корабль противоминной обороны "Яков Баляев" и корвет "Гремящий".

А во Владивостоке парад кораблей на этот раз прошел в бухте Золотой Рог. Во главе парадной линии впервые после модернизации встал фрегат "Маршал Шапошников". Следом за ним - корвет "Совершенный", малый противолодочный корабль "МПК-221", ракетный катер "Р-261" и базовый тральщик "БТ-100". Замыкала парадный строй кораблей подводная лодка проекта 877 "Усть-Большерецк". Общая длина строя превысила 1000 метров.

В дагестанском Каспийске в празднике участвовали более 40 кораблей, катеров и судов и свыше 200 военнослужащих Каспийской флотилии. Зрителям показали 10 розыгрышей боевых действий - пресечение нарушения границы, морской бой с кораблями условного противника, оказание помощи судну, терпящему бедствие, высадку морского тактического десанта и другие. С близкого расстояния можно было наблюдать маневры ракетных кораблей "Дагестан" и "Татарстан".

В главной базе Северного флота - городе Североморске - торжественным парадом перед зрителями прошли 13 надводных кораблей и 3 подводные лодки. На рейде в Кольском заливе перед зрительскими трибунами состоялся традиционный "морской бой". Малый противолодочный корабль "Брест", которого навели на "врага" противолодочные вертолеты, уничтожил условного противника реактивными глубинными бомбами. Затем прямо на городской набережной высадился морской десант при огневой поддержке с воздуха и с моря.

Подготовили Юлия Гарднер, Алена Ларина, Алексей Михайлов

Страны Балтии почти перестали выдавать визы россиянам

Эстония и Латвия призывают других членов ЕС последовать их примеру и вообще перестать пускать граждан России в Евросоюз. Каковы шансы и мотивы этой инициативы и что говорят на этот счет правила ЕС?

Прибалтийские страны перестали выдавать либо сильно ограничили выдачу виз гражданам РФ и выступают с инициативой сделать то же самое на уровне всего Евросоюза.

Во время пандемии европейские визы стали выдавать не только с трудом, но и медленно. Когда санитарные ограничения были сняты и визы стали выдавать вроде как без ограничений, прежняя скорость вклеивания заветного бумажного стикера в паспорте не восстановилась. Вместо былых нескольких дней эта процедура теперь запросто занимает несколько месяцев. А теперь вот и новые ограничения. Независимость визовой политики стран ЕС состоит в том, что каждая из них самостоятельно вводит правила их выдачи. Кроме того, каждая страна — член Шенгенского соглашения может на относительно короткий срок приостанавливать его действие. Но диктовать другим странам, как выдавать визы, они тоже не могут. И ни ЕС в целом, ни такие страны, как Германия, Франция или Испания, на это не пойдут. Так что все это можно рассматривать как некий внутриевропейский политический демарш, считает научный сотрудник Центра европейских исследований Института международных исследований МГИМО Артем Соколов:

«На уровне ЕС нет такого механизма, который позволял бы отменять выдачу виз россиянам по инициативе отдельных стран. В этом смысле инициатива Эстонии, Латвии и некоторых других государств, чтобы не выдавать визы гражданам России, является не более чем риторическим приемом, просто информация, которую они хотят донести до Брюсселя и до крупнейших государств ЕС. Глобальной заинтересованности ни у самого Брюсселя, ни в Париже, ни в Берлине, Риме, в такой мере нет».

Как известно, существует два типа санкций: первые — рационально мотивированные, когда с их помощью пытаются добиться неких целей, а вторые — иррациональные, построенные исключительно на желании сделать хуже. Неизвестно, какова мотивация в визовом вопросе у стран Балтии, но слышать это со стороны финских политиков для очень многих в стране стало неожиданностью, говорит главный редактор издания Gazeta.fi Владимир Гусатинский:

«Руководители парламентских фракций объявили о поддержке этой идеи, но голосования как такового в парламенте не было. У нас парламент сейчас в отпуске. Но со стороны Латвии, Эстонии и Литвы это вполне ожидаемые шаги. У них вся политика была такая долгое время, такая антироссийская, и любую возможность, любой случай они используют для того, чтобы это дело подчеркнуть. Тут как раз ничего такого неожиданного не произошло. Неожиданное — это со стороны Финляндии. Видные политики и философы современности не поддерживают, не говоря уже о правоведах».

То, что ЕС совсем перестанет выдавать россиянам визы, возможно представить только при самом мрачном сценарии, говорит директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко:

«Что касается принятия этого на уровне Евросоюза, вероятность не нулевая. Но надо понимать, что все-таки, по крайней мере пока, в ЕС решения принимаются консенсусом, и я думаю, что достаточно большое количество стран будут против того, чтобы вводить визовые ограничения. В чем и сложность для оппонентов России, и, в общем-то, пока еще позитив для РФ, что даже одна страна может заблокировать принятие этого решения. Что должно произойти для того, чтобы такое решение было принято, мы же не знаем, как дальше будут развиваться события на украинском направлении. И там может многое еще произойти, что может оказать в том числе и психологическое воздействие на принятие решения европейской бюрократии».

Евросоюз неоднократно подчеркивал, что санкции, в том числе и визовые, направлены в первую очередь против российского правительства и элит, а не против обычных граждан. Однако сейчас мы наблюдаем, что страдают именно последние. Например, как сообщает эстонский русскоязычный телеграм-канал «Эмигрицепс» со ссылкой на полученный им комментарий миграционной службы, с 30 июля в Эстонии вступила в силу новая норма, касающаяся визовых ограничений для россиян и белорусов, закончивших вузы (бакалавриат или магистратуру) или только поступивших. Для тех же, кто закончил университет и уже работает, все равно не продлят ВНЖ.

Андрей Жвирблис

В июне Турция нарастила экспорт в Россию в 1,5 раза по сравнению с маем

Эксперты отмечают, что Турция активно замещает освободившиеся от западных компаний экспортные ниши, и текущий рост — далеко не предел. Этому способствует налаженная логистика и превращение Турции в товарный хаб с началом санкций. Возможно, по этим же каналам уже идет в Россию параллельный импорт

Турецкий экспорт в Россию резко вырос на фоне санкций. В июне объем поставок увеличился в полтора раза по сравнению с предыдущим месяцем и составил почти 800 миллионов долларов.

Традиционно Турция поставляет нам свежие овощи и фрукты. И это не только помидоры. Так, по данным Национального института статистики, турецкие компании в июне завезли в Россию абрикосов, персиков и черешни на 136 миллионов долларов, это почти на 40% больше, чем месяцем ранее. Также увеличился турецкий экспорт электрических машин и оборудования, наземного транспорта и его компонентов, пластмасс и изделий из них. В последнее время структура турецкого экспорта в Россию меняется: увеличивается доля непродовольственных товаров. Продолжает директор Российско-турецкого делового совета Алексей Егармин:

«Турки производят достаточно много оборудования для кухонь, ресторанов, для комбинатов питания, в том числе. Привычные нам производители отсюда ушли, соответственно, их заменили турецкие производители, вот собственно рост. Турция была традиционным поставщиком автозапчастей для наших предприятий. Они тоже нарастили объем в этом направлении. Естественно, у них есть определенные индустриальные успехи, которые позволяют турецкому бизнесу экспортировать уже обрабатывающие какие-то узлы, агрегаты, там целые производственные линии. Поэтому здесь есть рост, и он понятен почему. Рынок освободился, турецкие проворные производители-поставщики пытаются его заполнить. Поэтому, да, структура коснется не только помидоров, но еще и оборудования, еще и автозапчасти».

По итогам прошлого года объем торговли между Россией и Турцией превысил 33 миллиарда долларов, увеличившись на 57% по сравнению с 2020-м. 26,5 миллиарда — это российский экспорт, и всего 6,5 миллиарда — это поставки из Турции в Россию. Это последние доступные данные от российской таможни. Диспропорция, скорее всего, сохраняется и сейчас, поскольку Турция сильно зависит от импорта энергоносителей и является вторым после Германии покупателем российского газа. На фоне ухода с российского рынка западных игроков турецкие компании постараются занять их место. Но нельзя исключать и того, что через Турцию пойдут — а может, уже пошли — поставки по схемам параллельного импорта. Плюс к тому, это одна из немногих стран, с которой у нас в принципе налажена логистика. Продолжает российский политолог Турал Керимов:

«Турция сейчас превращается в один из транспортных хабов, который связывает Россию с другими странами с учетом введенных против нашей страны транспортных и логистических санкций. Я постоянно мониторю турецкую прессу, в том числе нишевые экономические издания. Многие из них говорят, что пора возвращаться к транспортному сообщению хотя бы на том уровне, который был до пандемии, то есть, вернуть, например, паромное сообщение между нашими странами. Очень много лет достаточно успешно функционировал паром из Новороссийска в турецкий Самсун и занимал существенную нишу в перевозке грузовых товаров».

Другой вопрос, сможет ли Россия получать из Турции то, что мы не можем теперь купить официально — например, запчасти к «Боингам» или микрочипы. Но здесь достоверной информации практически нет, и даже те, кто может что-то знать об этом, предпочитают молчать. Параллельный импорт, по аналогии с деньгами, любит тишину.

Если исходить из текущих данных о турецком экспорте в Россию, то по итогам года он может выйти на уровень примерно 10 миллиардов долларов. И, как пишет РБК, это позволит Турции выйти на четвертое место в списке крупнейших поставщиков товаров на российский рынок.

Нью-Петербург. Город на песке

В год 350-летия Петра жители Петербурга потеряли выход к морю. Набегающими балтийскими волнами и пеной прибоя можно любоваться только издалека

Ирина Смирнова, Санкт-Петербург

Звучит абсурдно, но морская столица России осталась без моря. И шведы на этот раз ни при чем. Единственный пляж в центре города, где еще прошлым летом отдыхали тысячи петербуржцев, перекрыт заборами с колючей проволокой, за которыми день и ночь работает строительная техника. Вдумайтесь: жители Васильевского острова лишены выхода к воде. Вот бы основатель Петербурга удивился!

Вместо того чтобы облагородить популярное общественное пространство на берегу Финского залива, застройщик сделал последний клочок стихийного пляжа недоступным для людей. Особенно тяжело тут в эти жаркие июльские дни: жители острова оказались в каменном гетто без доступа к свежему воздуху. Облако пыли заволокло Васильевский остров. Строительство намывных территорий идет круглосуточно. Здесь планируется засыпать в Финский залив 9 млн кубометров грунта и построить 1,2 млн квадратных мет-ров жилья. Зачем застраивать залив?! В России кому-то земли не хватает?

Жители Петербурга страдают от рукотворных песчаных бурь, а колонны грузовиков, карьерные самосвалы, экскаваторы и бульдозеры продолжают отравлять воздух выхлопами, засыпать грунт в залив без применения каких-либо защитных технологий. По дороге через залив непрерывно идут самосвалы, и уже видна куча песка в самом заливе.

Работы по намыву новых территорий в западной оконечности Васильевского острова ведутся с 2006 года. В построенном так называемом Южном намыве, где в высотках живут 20 тысяч человек, нет ни дорог, ни парковок, ни поликлиник, ни школ и всего один детский сад. Первую школу обещают к 2026 году — к 20-летию начала освоения новой сухопутной территории! Тут нет и общественного транспорта, потому что нет дорог. Зато каждый застройщик обещает своим покупателям захватывающий вид на залив, хотя новоселы рано или поздно сталкиваются с тем, что обещанное превращается в вид на стройку, а затем и в соседское окно.

Удивительно, но этот рекламный трюк работает и сейчас, при реализации Северного намыва, в ходе которого в Финском заливе обещают намыть 163 гектара суши. По прогнозам, общее население намывов составит примерно 70 тысяч человек — при полном отсутствии инфраструктуры, при единственном въезде по разбитой бетонке...

Но Северный намыв — это удар не только по жителям Васильевского острова. Уже после постройки Южного в Финском заливе в разы сократился улов рыбы и количество мигрирующих птиц. Дело в том, что при такого рода дноуглубительных работах в воде остается мелкодисперсная взвесь, которая не оседает годами, распространяясь на сотни километров от места строительства. Взвесь не пропускает солнечный свет, что приводит к сокращению содержания кислорода, появлению сине-зеленых водорослей, гибели морских растений и рыб. Прощай, корюшка! После Южного намыва шлейф взвеси протянулся на 150 км, достигнув финского города Котки. По оценкам ихтиологов, популяция различных видов рыб в Невской губе сократилась примерно на 90%.

Вот он, русский намыв, бессмысленный и беспощадный. Нет смысла сопоставлять с намывами в Дубае или в Нидерландах, благодаря которым увеличивается площадь пляжей или возникают новые экологически продуманные пространства. «И всплыл Петрополь, как тритон».

Меж тем специалисты предупреждали, что дальнейшее со-здание крупных намывных территорий в акватории Невской губы может создать угрозу наводнения в городе при закрытой дамбе. Она создавалась с конца 80-х, чтобы защищать город от наводнений, и пока с этой задачей успешно справляется.

Бывший руководитель комплекса защитных сооружений (КЗС) Санкт-Петербурга Рим Ишмуратов отмечал, что намыв может угрожать наводнениями историческому центру Петербурга, так как комплекс защитных сооружений разрабатывался без учета намывов, значительно сокращающих площадь зеркала Невской губы и повышающих уровень воды. Схожую позицию высказывал и начальник Северо-Западного управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Валерий Цепелев: по его словам, дальнейший намыв в Невской губе приведет к уменьшению времени ее заполнения водой. По подсчетам дирекции КЗС, с 2008 по 2020 год на «Морском фасаде» (искусственно сформированная приморская территория Васильевского острова) было намыто уже около 238 гектаров. Всего же по действующему генплану в Невской губе должны намыть 1,5 тысячи гектаров искусственных территорий.

Сейчас для оценки состояния дел местные экологи привлекают независимых экспертов. Хотя не нужно быть большим специалистом, чтобы помнить закон Архимеда: тело, погружаясь в воду, вытесняет объем, равный собственному объему тела. Если вы отнимаете воду у залива, то будьте готовы к неприятностям...

Однако застройщик не считает эту угрозу существенной. «Намывные территории занимают лишь 0,61% площади Невской губы и не оказывают существенного влияния на возможность остаточных наводнений», — утверждает его пресс-служба.

Напомню, что в 60-е годы на Васильевском, где на бывших землях залива построены просторные благоустроенные кварталы со всей инфраструктурой, не столько намывали, сколько формировали западное побережье острова, объединяя отмели, заводи, островки, и очерчивали границу того, что сейчас называют «Морским фасадом». А ныне без всяких к тому оснований просто отжали у залива территорию для возведения очередных человейников...

Глава муниципального образования «Гавань» Нэлли Вавилина сообщает: «Строительные работы ведутся на основании единственного документа — заключения государственной экологической экспертизы. Более никаких разрешительных документов, необходимых для осуществления строительных работ в указанной час-ти Финского залива, у застройщика нет». По ее словам, у застройщика вообще отсутствуют разрешения на строительство, водопользование, проведение работ по созданию искусственного земельного участка в Финском заливе и иные необходимые документы. «Экспертиза документации, предусмотренная градостроительным законодательством, не проводилась. Декларация безопасности ГТС не разрабатывалась и не утверждалась», — утверждает Вавилина.

Народ, ясное дело, волнуется. Требует отмены намыва, создания парков, площадок для занятий спортом, велодорожек и обустроенного пляжа вместо строительства ЖК. Письма с требованием о предотвращении инфраструктурного, транспортного и социального коллапса на Васильевском острове, за сохранение биоразнообразия в акватории Невской губы направлены во все возможные властные структуры. Идут судебные разборки. Каждую неделю возле строительных ограждений местные жители собираются на «чаепитие», поскольку массовые собрания в Петербурге отменены. Но власти не проявляют интереса к проблемам жителей. Выходит, главное, намыть побольше денег из дорогой василеостровской земли?

В принципе, так можно и Финский залив осушить, продавая квартиры с видом на него. Назвать все это Нью-Петербург... Но опять-таки, что скажет Нева? В прошлом веке, когда строились жилые дома на улице Кораблестроителей или на Морской набережной, вновь созданным территориям было уже лет по 10-15. На участке нынешних намывов вода была только что. Что будет с фундаментами этих домов? Особенно интригует реклама подземных многоуровневых паркингов. Может, они уже будут не подземными, а подводными?

Да, умеет губернатор Александр Беглов создать напряженность в городе. За что ни возьмется — за борьбу со снегом или с ковидом, за уборку мусора или за транспортную реформу, — результат удручающий. Кстати, поставляемые в рамках этой реформы новые белорусские автобусы горят, уже было четыре возгорания на трассе. Не успели городские власти объявить о реновации хрущевок, как жители нескольких районов выстроились в длинные очереди, чтобы оставить подпись в письме с требованием пересмотреть закон о реновации. Петербуржцы убеждены, что закон противоречит Конституции РФ и взамен своего жилья они получат квартиры на окраинах...

Это они еще не оценили новый закон, согласно которому депутаты Заксобрания Петербурга дали право губернатору избираться неограниченное количество раз. Александр Беглов также получил возможность снимать с должности глав муниципальных образований. Уходя на летние каникулы, депутаты Заксобрания отдали ему свои полномочия по контролю за городским правительством. Взамен получили весомую прибавку к зарплате из городского бюджета. Свою зарплату губернатор, конечно, тоже не забыл повысить.

Шенген нам только снится

Западные политики грозят вовсе запретить россиянам зону Шенгена

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

В разгар летнего сезона многие россияне, привыкшие отдыхать в Европе, столкнулись с небывалыми сложностями в получении шенгенских виз через визовые центры популярных направлений. Понятно, выезд на Запад уже был осложнен отсутствием прямых рейсов в страны ЕС, но даже в связи с событиями на Украине и санкциями въезд российским туристам де-юре не запрещали. А де-факто?

В июле в визовых центрах Франции, Греции и Испании уже не было записи на подачу документов. Чтобы увидеть Париж, ожидание превышало полтора месяца для записи в очередь на вручение анкет при наличии авиабилетов. Варианты с ВИП-доплатой тоже не работают.

Дикие очереди образовались из-за нехватки рабочих рук в консульствах на фоне повышенного спроса. После ответных высылок дипломатов США из России и ограничений в найме местного персонала для недружественных стран отработанный процесс подачи въездных документов забуксовал. Ручеек туристов, и без того обмелевший из-за отмены прямого авиасообщения, начал совсем пересыхать. Но теперь западные политики грозят и вовсе запретить россиянам зону Шенгена.

Директор консульского департамента МИД РФ Иван Волынкин предупредил на днях, что дно в культурных обменах и турпоездках в Европу еще не достигнуто. По словам дипломата, Россия в свете действий Запада не исключает «сценария, при котором гражданам РФ перестанут выдавать шенгенские визы». Хотя пока это кажется невероятным и трудно вообразимым, но тенденцию, на взгляд эксперта, не стоит недооценивать. Если уже Евросоюз сам себе перекрыл жизненно необходимые российские газ и нефть, то идея «не пускать в цивилизованный мир русских агрессоров» становится расхожей в СМИ и у партий с шовинистским или, наоборот, ультралиберальным уклоном.

В российском МИДе полагают, что все же большинство подобных заявлений делаются одиозными деятелями-русофобами и воспринимать их следует соответственно. А пока консульский департамент фиксирует «фактически полную приостановку оформления виз российским гражданам в расположенных в России консульских учреждениях Латвии, Литвы, Польши, Чехии и Эстонии». Москва, заверил Волынкин, продолжает выступать за сохранение возможности взаимных поездок граждан РФ и Европы и надеется на прагматизм и здравый смысл ЕС. Правда, в последнее время такие расчеты не слишком оправдывались.

Еще в феврале Чехия предложила членам Евросоюза остановить выдачу шенгенских виз россиянам из-за военной операции на Украине. Об этом сообщил по телевидению первый вице-премьер и министр внутренних дел Вит Ракушан накануне встречи глав МВД стран Евросоюза. Став одной из первых в ЕС в списке недружественных России стран, Чехия тогда перестала выдавать визы россиянам. Въехать в страну можно было только по гуманитарной визе для «спасающихся от политических преследований». Заодно чехи начали зачистку постоянно проживающих россиян на предмет их благонадежности с точки зрения безопасности.

Предложения Праги европартнеры тогда не приняли, а Мария Захарова подтвердила, что данных о закрытии Шенгена для РФ у нее не было. Из соседей возведения железного занавеса добивается Эстония, которая лоббирует на уровне Еврокомиссии запрет на выдачу шенгенских виз всем жителям России. Сейчас, после шестого пакета санкций евробюрократы скребут по сусекам, выискивая остающиеся возможности сохранить санкционный процесс непрерывным. По признанию Le Monde, сундук рестрикций против России почти исчерпан, эффективность мер невысока и рассчитана только на общественное мнение западного электората.

Так, по данным агентства STT, ведущие политические партии Финляндии хором выступили за прекращение выдачи туристических виз гражданам России. Однако министр по делам Европы и управления собственностью Тютти Туппурайнен остудила горячих финских парней, заявив, что «Финляндия не намерена вводить ограничения на выдачу шенгенских виз гражданам РФ». Конечно, вступление в НАТО добавляет азарта, но отказываться от туристов пока, мол, не имеет смысла. Посольство Финляндии в Москве сообщило о троекратном росте заявок от россиян на получение виз. А, главное, подчеркнула Тютти, решение такого запрета возможно только на уровне всего Евросоюза.

Однако, похоже, европартнеры копируют в визовом вопросе Вашингтон. Сейчас подать на визу в Штаты только теоретически можно в посольстве в Мос-кве, единственном учреждении США в РФ, продолжающем работать с заявителями. С 1 апреля перестало принимать документы на визы консульство США в Екатеринбурге, офис во Владивостоке не возобновил работу. Генконсульство США в Питере закрылось в 2018-м. Пройти собеседование на визу B1/B2 в 2021 году в России было негде. Поэтому студенты и туристы пытали удачу в посольствах США в других странах СНГ и ЕС.

Германия во главе с Шольцем и Франция с Макроном пока пытаются соблюдать общие нормы ООН по свободе перемещения россиян. А вот на восточных европартнеров явно давят из-за океана. Хотя Италия, Испания, Греция, Кипр, Черногория, Хорватия заинтересованы в российском турпотоке. Потери средиземноморцев исчисляются миллиардами, но...

Репортаж телеканала Nova с пляжей Черногории скупо рисует картину запустения без русских. «В середине июля на пляже полно мест и пустые лежаки. В ресторанах не нужно бронировать столики, а в ночных клубах умоляют гостей выйти на танцпол». Южане будут осторожно сопротивляться закрытию зоны Шенгена для России, а восточноевропейцы, наоборот, давить на «ценности, которые дороже денег». Они уже предложили Еврокомиссии установить такой порядок: выдавать визы только тем русским, кто осудит военную операцию на Украине. Но сколько туристов из России пойдет на такое «собеседование»?

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам заседания СМИД ШОС, Ташкент, 29 июля 2022 года

Здравствуйте,

Несколько слов о прошедшем заседании.

Главное внимание министры иностранных дел ШОС уделили подготовке к саммиту, который состоится в Самарканде в середине сентября с.г. Были рассмотрены проекты документов, прежде всего находящейся в высокой степени готовности «Декларации Самарканда». До предстоящей сентябрьской встречи наши эксперты эту работу завершат и доложат министрам. Вынесем итоговый проект на рассмотрение глав государств, равно как и ряд других документов, которых подготовлен не один десяток. Наиболее существенные из них касаются дальнейшего углубления интеграционных процессов.

В этой связи выделю два документа. Первый – Концепция сотрудничества по развитию взаимосвязанности и созданию эффективных транспортных коридоров, имеющая практическую значимость. Второй документ также имеет важное значение для нашей дальнейшей работы. Речь идет о Дорожной карте по постепенному увеличению доли национальных валют во взаимных расчетах.

Подготовлены проекты по экономическим направлениям в сферах энергетики, цифровизации, транспорта, связи, инноваций, новых технологий, здравоохранения, а также большой пакет гуманитарных инициатив в области культуры и спорта. Планируется организовать спортивные игры Шанхайской организации сотрудничества. Принято решение об учреждении с 2022 г. нового института «Послов доброй воли ШОС», которые будут популяризировать организацию в соответствующих странах. Решено также определять культурную и туристическую столицу ШОС — в 2023 г. такой статус получит один из индийских городов.

Уделили большое внимание действиям, предпринимаемым нашими странами в международных организациях. Одним из результатов координационных договоренностей стало принятие Совместного заявления министров иностранных дел об укреплении Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия.

Таковы основные итоги встречи. Думаю, мы внесли неплохой вклад в подготовку саммита. В течение оставшихся до мероприятия месяцев будем контролировать дальнейшую проработку документов с тем, чтобы выносимый на Самарканд пакет был действительно всеобъемлющим и охватывал все сферы деятельности ШОС.

Вопрос: Вы приехали сюда после Африки. Как представители африканских стран отреагировали на Ваше предупреждение, что США и Евросоюз могут заморозить валютные резервы любой страны, которая вызовет их раздражение. Если это произойдет, чем в таком случае Россия сможет им помочь?

С.В.Лавров: Африканские страны (да и не только они), другие наши собеседники (вчера и сегодня общались с коллегами по ШОС) прекрасно понимают, что любой из членов международного сообщества, поступающий неугодным для американцев образом или вызывающий их неприятие, может попасть под санкции. Эта мысль у всех достаточно прочно закрепилась. Как помогать от этого? Сегодня договорились, что вынесем на рассмотрение лидеров предложения о конкретных действиях по переходу на расчет в национальных валютах. Полагаю, что все теперь будут об этом думать. В Африке уже имеется подобный опыт: общие валюты в некоторых субрегиональных структурах, которые, тем не менее по большому счету, привязаны к западным. С 2023 г. на Африканском континенте начнет функционировать континентальная зона свободной торговли. Логичным шагом было бы её подкрепление валютными договоренностями. Думаю, этот процесс обязательно пойдет.

Вопрос: Как бы Вы прокомментировали заявления Президента Франции Э.Макрона, который также посетил африканский континент и обрушился с нападками на Россию, РТ и Спутник, а также предупредил народы Африки, чтобы они не обольщались сотрудничеством с Россией?

С.В.Лавров: Действительно, от французов можно было бы ожидать более этичных высказываний. Президент Э.Макрон заявил, что его беспокоит военная и дипломатическая активность России в Африке. При этом, если я правильно понял, глава Франции отметил, что он назвал бы это не сотрудничеством, а, скорее, поддержкой «провальных нелегитимных режимов и хунт». Если Э.Макрон реагировал на наше посещение целого ряда стран Африки, то это являлось довольно оскорбительным для африканских государств, продолжающих несмотря ни на что последовательно развивать отношения с Российской Федерацией.

Вопрос: Ранее Белоруссия подала заявку на получение статуса полноправного члена ШОС. Можно ли ожидать, что на саммите организации в сентябре с.г. уже будет запущена процедура приёма Минска?

С.В.Лавров: Что касается расширения ШОС, то в 2021 г. Иран получил официальный статус кандидата. Запущен процесс его полноправного присоединения. Соответствующие документы будут дополнительно приняты в Самарканде.

По белорусской кандидатуре есть широкий консенсус о том, чтобы также в Самарканде запустить процесс присоединения к членам Шанхайской организации сотрудничества. Я это сегодня почувствовал. Существует ряд претендентов на статус наблюдателя, партнёра по диалогу. Некоторые арабские страны проявляют такой интерес, равно как и Армения, Азербайджан и ряд азиатских государств. До саммита будут продолжаться консультации на уровне внешнеполитических ведомств. Убеждён, что мы сможем представить главам государств ШОС соответствующие рекомендации.

Подчеркну ещё раз, консенсус о том, чтобы начать процесс присоединения Белоруссии к организации в качестве полноправного члена, имеется.

Вопрос: Госдепартамент США сообщил, что направил запрос на телефонный разговор Госсекретаря Э.Блинкена с Вами. Отмечается, что американская сторона намерена обсудить возможный обмен заключенными, вывоз зерна с Украины и планы России по территориям Украины. Планируете ли Вы такой разговор? Возможен ли Ваш очный контакт с Э.Блинкеном «на полях» мероприятий по линии АСЕАН в Камбодже?

С.В.Лавров: Впервые узнали об этом, когда находились в Африке. Э.Блинкен выступил по телевидению и сообщил, что собирается связаться со мной по телефону. Прошли сутки, прежде чем мы получили официальный запрос. Сейчас согласовываем время такого контакта, который должен состояться, когда я буду находиться в рабочем кабинете. Сегодня это едва ли получится. Предложим американским коллегам удобную дату в последующие дни.

Попросили американскую сторону уточнить вопросы, которые они хотят обсудить. Пока ответа не получили, но, видимо, они опять и на эту тему уже высказались в СМИ.

Если речь об обмене заключёнными, лицами, содержащимися под стражей в России и в Соединённых Штатах, то данный вопрос мы уже комментировали от имени Министерства иностранных дел. Эта тема рассматривалась более года назад на женевской встрече в июне 2021 г. между Президентами России В.В.Путиным и США Дж.Байденом. Тогда лидеры договорились уполномочить компетентных лиц заниматься этими вопросами. Министерство иностранных дел - не из их числа. Тем не менее послушаю, что может сказать Э.Блинкен.

Насчёт украинского зерна было бы тоже интересно услышать, как они собираются выполнять взятые в контексте инициативы Генерального секретаря ООН А.Гутерреша обязательства. Ведь применительно к вопросу о российском зерне именно американские санкции не позволяли в полном объёме реализовывать подписанные контракты в силу введенных ограничений: российским судам запрещается заходить в ряд портов, есть запрет на заходы иностранных судов в российские порты, чтобы забирать экспортные грузы, произошло взвинчивание ставок страхования любых российских морских перевозок (выросли в 4 раза в связи с рестрикциями). Финансовые цепочки тоже оборваны нелегитимными санкциями США и Евросоюза. В частности, «Россельхозбанк», через который проходят все основные расчёты по экспорту продовольствия, попал в санкционный список одним из первых. Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш взял на себя обязательство ликвидировать эти барьеры на пути решения проблем мирового продовольственного кризиса. Посмотрим.

Насчёт Украины и всего остального. Слышал Э.Блинкена, когда он заявил, что не будет обсуждать со мной Украину, потому что она должна сама представлять свои интересы и американцы не имеют права работать за них. В этой связи напомню, что когда в одном из моих выступлений неделю назад, отвечая на вопрос, я сказал, что у нас нет предубеждений против переговоров с Украиной, то тут же представитель Госдепартамента Н.Прайс заявил: США считают, что в настоящее время Украине не надо вести переговоры с Российской Федерацией. Выходит «по Фрейду»: стало ясно, кто кем руководит и насколько американцы «не заставляют» Украину делать ту или иную вещь.

Вопрос: В последние недели стремительно растёт напряжённость вокруг американской военно-политической помощи Тайваню, в особенности намерения спикера Палаты представителей США Н.Пелоси посетить остров. Вы обсуждали эту ситуацию с китайским коллегой? Возникают ли у Москвы опасения, что нынешняя эскалация может привести к боевым действиям? Какую позицию займёт Москва в случае, если КНР решит провести военную операцию на Тайване?

С.В.Лавров: Мы не обсуждаем это с китайским коллегой. Позиция России о наличии только одного Китая остаётся неизменной. Такую же линию периодически на словах подтверждают США, но на практике их «дела» не всегда совпадают со словами. У нас нет проблем с отстаиванием принципа суверенитета Китая. Исходим из того, что никаких провокаций, способных эту ситуацию обострить, предприниматься не будет.

Вопрос: Должны ли страны ШОС отказываться от американской валюты?

С.В.Лавров: Каждая страна ШОС должна решать сама для себя, насколько комфортно она себя чувствует, опираясь на доллар с учетом абсолютной ненадежности этой валюты на предмет возможных злоупотреблений. Американцы уже не один раз этим пользовались в отношении ряда государств. Уверен, что в странах ШОС имеются свои аналитические структуры, которые при оценке ситуации будут делать выводы и предпринимать практические шаги, исходя из понимания собственных интересов. Тот факт, что мы для глав государств сейчас согласовали Дорожную карту по постепенному увеличению доли национальных валют во взаимных расчетах, достаточно красноречиво говорит, в каком направлении идёт мыслительный процесс.

Вопрос: В этом году исполняется 20 лет со дня подписания Хартии ШОС и 15 лет со дня подписания Договора о долгосрочном добрососедстве, дружбе и сотрудничестве государств-членов ШОС. Как Вы оцениваете роль ШОС на международной арене в столь непростое время?

С.В.Лавров: На эту тему можно говорить долго. ШОС – одно из объединений, которое противопоставляет попыткам навязывания однополярного мира линию, опирающуюся на настоящую многополярность, многосторонность, основанную на принципах Устава ООН, включая базовый принцип уважения суверенного равенства государств.

В ШОС нет ведущих и ведомых. В организации не случается таких ситуаций как в НАТО, когда США и их ближайшие союзники навязывают всем остальным членам альянса ту или иную линию. В Шанхайской организации сотрудничества не возникает такого положения, которое сейчас наблюдаем в ЕС: суверенным странам буквально «выламывают руки», требуя от них либо прекращения закупок газа, либо сокращения его потребления в нарушение национальных планов и интересов.

В ШОС действует принцип консенсуса, а также положения Хартии, в том числе стремление проявлять уважение к интересам стран-членов и избегать недружественных шагов по отношению друг к другу, да и в целом действовать с прицелом на поиск баланса интересов. Это – принципиально новая организация.

На таких же принципах основаны и работают и другие структуры на евразийском пространстве, например, ЕАЭС и БРИКС. Считаю это хорошим примером того, как необходимо решать международные проблемы, выстраивать региональные структуры и взаимодействие на таком важнейшем континенте, как Евразия.

ШОС развивает связи с ОДКБ и СНГ. Между секретариатами трех структур заключены меморандумы о взаимодействии. Как раз сегодня мы говорили о том, что гармонизация усилий ШОС, СНГ и ОДКБ весьма востребована в плане мобилизации потенциала для борьбы с терроризмом, наркотрафиком и организованной преступностью. Шанхайская организация сотрудничества также развивает кооперацию с такой важной структурой, как АСЕАН. Все эти процессы во взаимосвязи помогают формировать Большое Евразийское Партнерство, о чем неоднократно говорил Президент В.В.Путин. Видим в них благо для всего населения евразийского континента.

Вопрос (перевод с английского языка): Россия взяла курс на увеличение доли рубля в трансграничных расчетах с целью заменить доллар в регионе. Была ли эта тема на повестке дня в ходе встречи министров ШОС? Какие государства-члены организации поддерживают данное стремление России?

С.В.Лавров (перевод с английского языка): Уже упоминал, что одним из принятых сегодня решений стал план по созданию Дорожной карты по постепенному увеличению доли национальных валют во взаимных расчетах. Считаю, что это весьма конкретный и практический шаг.

Вопрос (перевод с английского языка): Что Вы думаете о продолжающемся конфликте между Россией и Украиной? Когда он завершится?

Второй вопрос об Афганистане: не считаете ли Вы, что Россия должна признать действующее правительство Афганистана в условиях, когда США устроили «блокаду» правительству талибов?

С.В.Лавров (перевод с английского языка): Вы ведь из «Аль-Джазиры». Уверен, что корреспонденты телеканала присутствовали на моей недавней пресс-конференции в Каире. Там этот вопрос поднимался. Вы можете попросить Ваших коллег из Египта, и они направят Вам развернутую информацию. Пересказ всех моих выступлений на последних пресс-конференциях займёт слишком долгое время.

Основное состоит в том, что мы решаем проблему, напрямую связанную с безопасностью Российской Федерации, угрозы которой постоянно создавались в течение последних десяти лет. Все наши предложения по их снятию на основе принципа взаимного уважения интересов безопасности были проигнорированы и США, и ЕС, и НАТО. Пять раз Альянс приближал свои границы к российским, несмотря на данные ранее заверения о нерасширении на Восток.

Подобная ситуация сложилась и с Украиной. В этой стране было запрещено все русское: язык, образование, культура, СМИ. Если бы «Аль-Джазира» транслировалась там на русском, ее бы тоже запретили. Представить, что запретили, например, французский язык в Бельгии или английский в Ирландии, а шведский в Финляндии, просто немыслимо. Когда же на Украине запретили русский язык, а украинское правительство продвигало неонацистские теории и практики, Запад не противостоял, а, наоборот, поощрял действия киевского режима и восхищался Украиной как «оплотом демократии». Западные страны поставляли киевскому режиму оружие и планировали строительство военно-морских баз на украинской территории. Все эти действия были открыто направлены на сдерживание Российской Федерации. В течение 10 лет мы предупреждали, что это недопустимо. Запад в категорической форме проигнорировал наши опасения.

Могу предположить, что Вы писали материалы по событиям в Ираке, Ливии и Сирии. Тогда США без объяснения причин объявляли о том, что в 10 тысячах километрах от американских границ возникла угроза их государственным интересам, и начинали бомбардировки и обстрелы этих территорий. Так Соединенные Штаты сровняли с землей Мосул и Ракку, убили сотни тысяч гражданских лиц, но какого-либо протеста со стороны «мирового сообщества» не последовало. На мой взгляд, это проявление расизма.

Вспомним пример Афганистана, когда даже свадебные церемонии подвергались авиаударам, или Ирака и Ливии, где была полностью разрушена государственность, а многие человеческие жизни принесены в жертву. Когда государства, с легкостью проводившие подобную политику, сейчас поднимают шум вокруг Украины, я могу сделать вывод, что для западных правительств жизни афганцев и арабов ничего не значат. Это прискорбно. Двойные стандарты, эти расистские и колониальные инстинкты должны быть устранены.

Мы сотрудничаем с правительством Афганистана и признаем его как сложившуюся «на земле» реальность. Российское посольство не покидало Кабул. Тем не менее, для обретения признания легитимности правительство талибов должно выполнить данные при приходе к власти обещания. Речь идет о создании инклюзивного правительства, не только с точки зрения этнического происхождения, но и в политическом плане, о наращивании усилий по борьбе с терроризмом и наркотрафиком. Они также должны обеспечить защиту основополагающих прав всех граждан Афганистана.

Россия. ШОС > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 29 июля 2022 > № 4120149 Сергей Лавров

Получить бесплатные лекарства станет проще

Ольга Игнатова

Минтруд предложил упростить получение социальных услуг. Как уточнили в ведомстве, организации, предоставляющие социальные услуги (поликлиники, пригородные железнодорожные кассы), смогут получить выписку, подтверждающую право человека на получение государственной социальной помощи через портал госуслуг.

Таким образом, рецепты на льготные лекарства будут выдаваться медорганизациями по электронной выписке, без сбора справок. Подобный механизм будут использовать и при оформлении льготных проездных документов на железнодорожный транспорт пригородного сообщения. Также предлагается заменить справку выпиской, подтверждающей право на соцуслуги.

В набор соцуслуг входит обеспечение лекарственными препаратами, медизделиями, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов; предоставление путевки на санаторно-курортное лечение; проезд на пригородных электричках и на междугородном транспорте к месту лечения и обратно.

Право на набор социальных услуг имеют не все, а определенные категории граждан. Среди них инвалиды войны; участники Великой Отечественной войны; ветераны боевых действий; блокадники и другие категории. Также такой льготой пользуются все инвалиды и дети-инвалиды.

Регионы имеют право устанавливать свой круг льготников, имеющих право на ту или иную социальную услугу. Так, в Москве круг получателей бесплатных лекарств и путевок намного шире. Среди них все неработающие пенсионеры (женщины старше 55 лет, мужчины старше 60 лет), не относящиеся к другим льготным категориям; неработающие ветераны труда, ветераны военной службы, достигшие возраста 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин, не получающие страховую пенсию по старости.

Льготник может получать ежемесячную денежную выплату (ЕДВ) либо отказаться от ее денежного эквивалента и получить путевку на санаторно-курортное лечение или лекарства. Например, если льготник хочет отдохнуть, то ему необходимо получить в медицинской организации по месту жительства справку по форме N 070/у об отсутствии противопоказаний к санаторно-курортному лечению. Затем подать заявление о предоставлении путевки в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации либо органы социальной защиты населения (для получателей из Москвы и Московской области) или центры предоставления госуслуг (МФЦ).

Путевки выдают в разные здравницы. Все зависит от состояния здоровья и наличия хронических и сопутствующих заболеваний. Так, например, пациентам с заболеваниями системы кровообращения могут предложить санаторно-курортное лечение во многих регионах - от Московской и Ленинградской областей до Краснодарского края. Нервную систему восстанавливают на берегах Черного моря. При болезнях органов пищеварения показаны курорты Ставропольского края (Кисловодск, Пятигорск). При болезнях костно-мышечной системы рекомендуются здравницы, расположенные в Ленинградской области на Финском заливе либо в Калининградской области.

Бесплатные лекарства выписывает лечащий врач. Он выписывает рецепт и сообщает, в какой аптеке получить препарат. Если в аптеке нет нужного лекарства, она обязана предоставить его в течение 10 рабочих дней или выдать аналогичное взамен выписанного.

Спрятанные под бетоном: в Новгороде найдены берестяные грамоты, боярские печати и монеты XV века

Пять берестяных грамот, печати представителей светской и духовной власти Великого Новгорода, серебряные монеты XV века, а также многочисленные предметы быта собрала Новгородская экспедиция Института археологии РАН во время работ на Софийской стороне Великого Новгорода. Все эти находки были получены при археологических исследованиях перед будущей реконструкцией объекта культурного наследия регионального значения «Комплекс построек медопивоваренного завода “Богемия”», один из участков которого в 90-е годы был залит бетоном.

«Раскопки на участке только начались, но уже обнаружены находки, о которых можно сказать "впервые". Впервые найдены вислые печати тысяцкого Даниила Михайловича, архиепископа Симеона и золотая прикладная печать, впервые в тексте берестяной грамоты упоминаются "торпица" и икра. Участок раскопок расположен в восточной части Неревского конца средневекового Новгорода. Знаменитый Неревский раскоп, крупнейший и один из самых важных археологических объектов Новгорода, давший первые сотни берестяных грамот, находился всего в 300 метрах к юго-западу от места сегодняшних раскопок, так что мы надеемся получить и новые данные о застройке Неревского конца, и интересные находки», – сказал руководитель Новгородской экспедции, член-корреспондент РАН Петр Гайдуков.

Медопивоваренный завод «Богемия» был построен в Великом Новгороде на берегу Волхова в 1878 году. Комплекс состоял из нескольких построек – солодовни, медоварни, ледника, бондарного цеха, упаковочного отделения и других помещений. Завод работал до 1970 годов, но после того, как в Новгороде был открыт второй пивзавод, производство на «Богемии» постепенно стало сокращаться. В 1990 году завод был закрыт, здание пришло в запустение.

Тогда же, в 90-е годы, один из корпусов бывшего завода был передан застройщику, и без каких-либо археологических изысканий, предваряющих строительство в историческом центре города, на участке было вбито несколько десятков свай и залита бетонная плита. В настоящее время комплекс зданий завода признан объектом культурного наследия регионального значения, принято решение о его реконструкции и приспособлении для современного использования. Начиная с 2019 года, здесь работают специалисты ИА РАН: был снят бетон, залитый в 90-х годах, и археологи приступили к исследованию участка.

На сегодняшний день площадь археологических исследований достигает 800 кв. метров. Контур раскопа ограничен линией мощного фундамента заводского корпуса, снесенного несколько десятилетий назад. Под бетоном и фундаментом заводского корпуса археологи обнаружили культурный слой мощностью до 3 метров, который предварительно датируется XII – серединой XV века.

На раскопе в слоях первой половины XV века обнаружены следы трех городских усадеб, выгороженные частоколами. На усадьбах сохранились остатки больших жилых и хозяйственных построек, расположенных вдоль оград. Сейчас исследована одна усадьба, собрана значительная коллекция предметов, характеризующих хозяйство, быт и социальный статус проживавших здесь новгородцев.

Судя по найденным предметам, здесь жили люди состоятельные, высокого социального статуса. В числе наиболее значимых находок – два небольших скопления новгородских серебряных монет по 22 и 6 экземпляров, датируемые 1440 – 1450-ми годами. Также на раскопе найдены десять вислых свинцовых печатей конца XIV – XV века и пять берестяных грамот: № 1145–1149.

Вислыми печатями, которые обнаружили на раскопе, когда-то скрепляли документы представители светской и церковной власти Новгорода. Археологи нашли несколько печатей новгородского Совета господ – высшего органа светской власти в новгородском государстве. На таких печатях изображен когтистый хищный зверь, точная атрибуция которого пока не ясна.

Впервые найдена печать новгородского тысяцкого Даниила Михайловича, жившего в первой четверти XV века. Эта печать указывает на высокий статус жителей этой усадьбы – по рангу пост тысяцкого были вторым после должности посадника в светской иерархии власти Великого Новгорода.

Среди церковных булл выделяется уникальная печать ладожских владычных наместников с именем новгородского архиепископа Симеона (1416 – 1421). Эта печать тоже найдена впервые.

Среди находок выделяется миниатюрная золотая прикладная печать, которую обнаружили в слоях 30 – 40-х годов XV века. Печать напоминает медальон с ушком с остатками кожаного шнурка. На одной стороне печати зеркально вырезано «Печать Панфильева», а на другой – изображение процветшего креста. Судя по надписи, владельцем печати мог быть Панфилий Селифонтович – новгородский боярин, который на переговорах с королем Казимиром IV в 1471 году был представителем Новгорода от «житьих людей» – одного из общественных классов города, стоявших между боярством и средним купечеством.

«Находка прикладной печати Панфильева – большая удача. Подобные прикладные печати появились в Новгороде в XIV веке, когда некоторые послания начали опечатывать с помощью восковой мастики. Эти печати преимущественно вырезали из кости, изредка изготавливали из сплава на основе меди. Золотая прикладная печать найдена впервые, причем не только в Новгороде, а вообще на Руси», – отметил Петр Гайдуков.

На раскопе найдено пять берестяных грамот. Четыре из них – это фрагменты деловых распоряжений, перечни должников с указанием денежных сумм и местом их проживания. Грамоты содержат интересные детали: например, в грамоте № 1146 упоминается существующее до сегодняшнего дня село Молвотицы на юго-западе Новгородской области. В грамоте № 1147 встретился редкий термин «семница» – так называлась семерка беличьих шкурок, выступавшая в качестве единицы счета мехов.

Грамота №1148 – это единственный из найденных в сезоне 2022 года полный документ. В ней приводится список имен для раздачи дорогой рыбы, привезенной, вероятно, из Приладожья или Прионежья: «Серькию лосось, Юрью лосось, Микулиньскому лосось, Лазорю коробоцка икри да торпица, Зехъну торпица да сухыхъ…».

«Лососи в берестяных грамотах уже были, а слово "торпица" встретилось впервые. Это уменьшительное от "торпа" – заимствованное из прибалтийско-финских языков название речной и озерной форели, известное по северно-русским говорам. Вместе с рыбой в перечень попала и "коробочка икры" – ранее в грамотах упоминаний об икре тоже не было, хотя они есть в других письменных источниках. Среди тех, кто удостоился этой раздачи деликатесов, выделяется названный без имени "Микулинский" – это не фамилия, но, возможно, обозначение священника из находившейся поблизости Никольской церкви. Другие персонажи, с которыми знакомит нас грамота, – безымянная монахиня, Федор, Степанида и сторож Семен – вероятно, церковный или монастырский», – сказал академик РАН Алексей Гиппиус.

Источник: Пресс-служба Института археологии РАН

Русское начало

Херсон, Запорожье, далее — везде

Игорь Бойков

Севастополь — главную базу нашего Черноморского флота — с освобождённым Херсоном, в котором когда-то Черноморский флот зарождался, соединяет трасса длиной в триста сорок шесть километров. Сколь различны на ней начало и конец пути…

В Севастополе и в Крыму уютно и весело, кафе и бульвары полны праздной публики, люди беззаботно наслаждаются морем и теплом юга. На звуки взлетающих с аэродромов военных самолётов не обращают внимания, словно те отправляются не на боевые вылеты, а на тушение пожаров в степях.

Куда ощутимее близость войны вблизи Перекопа, за которым лежит Северная Таврия — занятая нашей армией, но формально ещё не провозглашённая нашей земля. Здесь уже не встретишь отдыхающих и туристов. Здесь военные колонны под литерой "Z", блокпосты, армейская техника, втекающие в пропускные пункты потоки людей с украинскими паспортами. Степи Херсонщины жёлты от выгоревшей травы, люди «с той стороны» часами маются на солнцепёке, чтобы перейти неотменённую границу и попасть в Россию. Женщины, дети, семьи… Но не все, идущие и едущие “оттуда», нам друзья, и пограничники проверяют всякого, вызвавшего подозрение, уводят, при необходимости, на допрос.

Херсон в начале марта наша армия брала без серьёзных боёв. Украинские войска из его окрестностей бежали, бросив на произвол судьбы отряды местной теробороны и оставив целым перекинутый через Днепр Антоновский мост. Херсон за мостом. Херсон и прилегающие к нему территории — наш плацдарм на Правобережье, с которого, накопив силы, можно двигаться вдоль берега Чёрного моря дальше — на Николаев и Одессу.

История Херсона — и славная, и тяжёлая для нас, но знать её необходимо. История города-крепости, при котором в конце XVIII века была заложена первая в Причерноморье русская судоверфь, ярко вплетена в русскую военную историю и историю Российского Государства вообще. Строительством Херсонской крепости руководил генералиссимус Александр Суворов, постройкой военных кораблей — адмирал Фёдор Ушаков. В Екатерининском соборе Херсона похоронен Григорий Потёмкин — государственный деятель, который обустраивал и “интегрировал» в Империю отвоёванный полководцами у крымских татар и турок новороссийский край. Русским в XXI веке было ради чего возвращаться в Херсон.

Город за тридцать лет украинской власти деградировал и обветшал. Никакой «це Европой» здесь не пахнет. Его запущенные, запылённые улицы и дома словно сошли со сделанной в девяностые фотографии. Подавляющее большинство областных центров России зажиточнее и наряднее, но среди нас до сих пор находятся те, кто уверен, что именно наша страна — «гибельная дыра».

По словам сотрудников Временной гражданской администрации, от населявших некогда Херсон двухсот семидесяти тысяч к настоящему времени осталось менее половины. Им сложно не верить. Даже в дневные часы оживлёнными выглядят только две главные улицы, все остальные пустынны и дики. Индустриальные предприятия после 1991 года почти сплошь были порушены или распроданы по частям. Жители разъезжались два последних десятилетия, десятки тысяч бежали этой весной. Некоторые — осознанно, не желая принимать российскую власть.

Но Херсонщина — это не только областной центр. Это ещё и множество посёлков и степных сёл. Среди всех территорий, занятых нашей армией с начала Спецоперации, она, пожалуй, наиболее сложна в плане работы с населяющими её людьми.

С конца 50-х годов XX века в сёла Херсонщины определяли крупные партии «выселенцев» из Галиции, с Западной Украины. Советские руководители надеялись, что, оказавшись в новой для себя местности и социальной среде, поселенцы оставят бандеровские идеи и быстрее вольются в советскую жизнь. Но вышло наоборот. Именно сельчане Херсонской области на данный момент — наиболее враждебный нам слой. Все последние десятилетия советской власти переселённые галицийцы и их потомки «обандеривали” местных колхозников и крестьян. Сначала исподволь, а с девяностых — открыто. Ненависть последовательных националистов легко разрушила рыхлый и хрупкий мир интернациональной дружбы. После падения СССР сельчане массово устремились в Херсон, неся в него идеи "свидомого" украинства и ненависть к «москалям».

Согласно статистике, в современном Херсоне украинцев 76%, русскими определяют себя около одной пятой части горожан. Однако грань между ними зачастую зыбка, немалое число людей выбирало национальность не по происхождению и родословной, поскольку после 1991 года перспективнее, а после 2014-го ещё и физически безопаснее было определять себя украинцем.

Все херсонские украинцы знают русский язык. Все русские двуязычны и могут изъясняться на «державной мове”. На улицах Херсона почти повсеместно слышна русская речь, но с сильными «украинизмами» — с «хэканьем», «шоканьем», заимствованными из «мовы» словами. Надписи и вывески в городе почти сплошь на украинском, и в плане реабилитации русского языка работы у формируемого здесь нового государственного аппарата — непочатый край.

Глава ВГА Херсона Александр Кобец в личной беседе аккуратно подбирает слова. Он назначен на должность приказом военного коменданта, отвечает за обустройство хозяйственной и гражданской жизни. Главная политическая задача сейчас — агитация гражданского населения области и самого Херсона. С людьми необходимо разговаривать, людей нужно убеждать. Особенно молодёжь, которую в украинских школах и вузах, в волонтёрских движениях и кружках воспитывали лютыми врагами русского мира. Сторонники России до сих пор недоверчивы и осторожны, не все из них готовы публично обозначать себя. Трагедия Бучи вселила во многих страх. Страх того, что российская армия вдруг уйдёт, а те, кто её ждал или ей поверил, окажутся один на один с вернувшимися в город ВСУ, СБУ и палачами из нацбатов. Людей понять можно. Находящимся в Херсоне нашим сторонникам через соцсети и телефонные звонки с «той стороны» регулярно напоминают: «Збройны силы» рядом, «хлопцы» вернутся, вам, «зрадникам», — смерть. Увы, но надо признать, что даже отступив из города, враг оказывается способен держать в страхе лояльное нам население, и если мы внушаем нашим противникам на освобождённой территории скорее опасения и чувство тревоги, то они нашим сторонникам на нашей же стороне — смертный страх.

Но надежды недругов на возвращение бандеровских порядков тщетны. Россия из Херсона не уйдёт. Владение Херсоном — это вопрос политики и моральных обязательств. Это и вопрос логистики — кровяных артерий любой войны, и это более чем весомо. Россия не имеет права отдавать гидроузел Северо-Крымского канала, который питает водой Крым. На Херсонском плацдарме накапливаются войска, город укрепляется на тот случай, если снабжаемые западным оружием и тяжёлыми артсистемами ВСУ сумеют пробить в пролегающем через херсонские степи фронте брешь. Украинские артиллеристы утюжат Новую Каховку, до недавнего времени доставали из американских HIMARS Антоновский мост. Российские артиллерия и авиация тоже работают по целям. До городских кварталов доносится канонада, над степями клубятся дымные, издалека видные на открытой ровной местности столбы.

Вражескому подполью в городе не дают развернуться, хотя украинская сторона делает ставку на диверсии, теракты и саботаж. ФСБ проводит обыск за обыском, изымает автоматы, гранатомёты, взрывчатку, боеприпасы. Украинские войска, отступая в начале весны, побросали много оружия, в хаосе первых недель войны его растаскивали по домам, по хуторам и сёлам. У входа в городскую комендатуру толкутся всхлипывающие женщины. Их «хлопчиков» забрали российские спецслужбисты: за обнаруженные при обысках автоматы и гранаты, за шпионаж. Их родичи, будто и впрямь искренне, недоумевают: «За шо?!». В личных беседах им вежливо, но твёрдо разъясняют.

Политическое решение судьбы Херсонщины — вхождение области в состав России через референдум. Референдум планируется на сентябрь, хотя официально дату его пока не объявили. По городу развешиваются плакаты: «Херсон — русский город» и «Россия здесь навсегда». Оставшиеся в городе враги вредительствуют, как могут. Плакаты ночами заляпывают жёлтой и синей краской, пишут на заборах и стенах домов лозунги и ругательства. Прорусские активисты отвечают. Ворота в Шевченковский парк тоже исписаны. Свидомым напоминают, что изначально парк был назван в честь Ленина, а не кобзаря.

В городе постепенно оживает культурная жизнь. В музыкально-драматическом театре прошла выставка, посвящённая Ушакову. Театральная труппа раскололась, немалая часть актёров выбрала украинство, но директор театра намерен открыть-таки новый сезон и дать осенью первый спектакль.

Многое о жизни при бандеровской власти всплывает в разговорах с людьми. Про сносы памятников, искоренение русского языка и переписывание истории Великой Отечественной войны все мы знаем, но оторопь берёт даже от повествований о быте. Когда слышишь рассказы о том, как люди на домашних застольях не смели слушать "Подмосковные вечера" иначе как в наушниках (ибо кто-нибудь из соседей, услышав русские песни, обязательно доносил в СБУ), начинаешь по-настоящему понимать, сколь колоссален и жуток был пресс, созданный украинским государством для подавления воли русских людей.

Из картин, наблюдаемых на освобождённых территориях, из бесед с должностными лицами и простыми людьми делается понятнее алгоритм «дерусификации». Декоммунизация — первый и основополагающий её этап. Декоммунизация — беспроигрышная карта, разыгрывать которую неизменно помогал Запад при многолетнем непротивлении руководителей постсоветской России. Замешанная на лютой ненависти к Ленину и мрачном мифе о голодоморе как о геноциде украинцев, она подводит идейную базу для ненависти к России как таковой. Далее по накатанной. От разрушения памятников Ленину и другим деятелям Советской России — к стиранию памяти о Великой Отечественной войне, к замещению русских и украинских героев «героями Украины», к вымарыванию всей нашей общей истории, к забвению русской литературы, культуры, языка.

Яркие свидетельства того, как бандеровская власть «редактировала» историю, дало посещение краеведческого музея в Мелитополе, ещё одном изначально русском городе Новороссии. После 2014 года из него была изъята композиция, посвящённая собственно созданию города, заложенного почти одновременно с Херсоном. Подлинная история Мелитополя была бандеровцам не по нутру. Залы, посвящённые Гражданской войне, тоже оказались закрыты, хотя за обладание железнодорожной станцией в небольшом степном городке на протяжении нескольких лет велись ожесточённые бои. В 1918–1920 годах Мелитополем овладевали войска Скоропадского, Деникина, Махно, Врангеля, Красной Армии. Но и это на современной Украине предпочли предать забвению, ведь память о Гражданской войне — это, прежде всего, память о единой с русским народом стране, об общей с ним исторической судьбе. В зале, посвящённом немецкой оккупации и освобождению города в 1943 году, размещали выставки портретов «героев АТО», а сам зал собирались окончательно ликвидировать под предлогом ремонта. Приход российской армии позволил спасти хотя бы часть его экспонатов. Местная молодёжь, выросшая при бандеровской власти, теперь с удивлением узнаёт, что, оказывается, в годы немецкой оккупации в окрестностях города было расстреляно порядка пятнадцати тысяч гражданских жителей, и материалы советских комиссий, расследовавших злодеяния в Мелитополе, фигурировали на Нюрнбергском процессе. Новый директор музея, переживший в городе бандеровский террор, по крупицам воссоздаёт разрушенные экспозиции, чтобы показать историю Мелитополя и Запорожья такой, какой она в действительности была.

В Запорожской области тоже ждут референдума о воссоединении, понимая, что лишь вхождение в Россию положит на этой земле конец затеянному Киевом жестокому этносоциальному эксперименту. Русское начало в Мелитополе выражено сильнее, чем в Херсоне, к тому же город необходим России как железнодорожный и транспортный узел. На Запорожье, в отличие от Херсонщины, не слали «выселенцев» с Западной Украины, поэтому здешние украинцы в массе своей достаточно лояльны к России, значительная их часть готова принять российскую власть. Но политика на освобождённых территориях должна вестись гибкая. Грубая и форсированная деукраинизация, к которой призывают некоторые горячие головы в РФ, будет ошибкой. Двуязычие жителей региона — реальность, но снятие запрета на употребление в общественной сфере, в сфере образования и культуры русского языка неизбежно уподобится прорыву плотины. Цивилизационный потенциал русской культуры и языка поистине огромен, при равных условиях культура украинских хуторян им не соперник. Это, кстати, отлично понимали наши враги, оттого и боролись со всем русским столь последовательно и остервенело.

Обобщая, можно очертить круг первостепенных задач, решение которых позволит плотно интегрировать Херсонскую и Запорожскую области в тело России. Они группируются по трём направлениям, успех на каждом из которых жизненно необходим. России предстоит сделать на освобождённых территориях три вещи: 1) выстроить политическую линию, позволяющую не просто укрепить духом наших искренних сторонников, но и привлечь колеблющихся, которых, будем откровенны, в Запорожье немало, а на Херсонщине большинство; 2) сформировать дееспособный административный аппарат, решив проблему скрытой нелояльности “перекрасившихся» и сознательного саботажа; 3) наладить — хотя бы в главном! — хозяйственную жизнь, без чего освобождённым территориям уже этой осенью грозит гуманитарная катастрофа.

Каждая из проблем преодолима, но мешкать нельзя. Первые полтора-два месяца после освобождения городов Россия откровенно упустила. Военные комендатуры обеспечивали порядок, но с населением не работал почти никто, потому даже у некоторых из числа тех, кто ждал прихода России, в речах сквозит тревога. Пока временные администрации формировались, пока в них вёлся подбор людей, украинские власти продолжали работать с населением дистанционно и, надо признать, достаточно успешно. Педагогам и бюджетникам продолжала начисляться зарплата, разрабатывались схемы её обналичивания даже в условиях сворачивания здесь деятельности украинских банков. Многие из бывших служащих являются сознательными сторонниками украинства и, оставаясь в городах, продолжают вести подрывную деятельность даже частным порядком, клевеща на российскую власть, запугивая гражданских, разнося слухи. Нам необходимо специальное законодательство, иначе, оставаясь в правовом поле мирного времени, проблему враждебных элементов на освобождённых территориях не решить.

Эффективной мерой поддержания населения в условиях множащейся разрухи могла бы служить система пайков, которыми после прохождения соответствующих проверок обеспечивались бы пошедшие работать в администрации и учреждения, но "Единая Россия", взявшая в свои руки вопросы гуманитарной помощи, предпочитает просто раздавать проднаборы. К сожалению, в российском аппарате не все понимают, что население нужно не просто кормить, но создавать условия для возобновления работы предприятий, пока спекуляции и торговля на стихийных барахолках окончательно не затянули в свою серо-криминальную орбиту большинство трудоспособных.

В том же Мелитополе до осени кровь из носу необходимо решить проблему газоснабжения, поскольку Украина перекрыла подачу в город и весь район природного газа. Выхода только два: идти в наступление и занимать территории, с которых ранее подавалось топливо, либо протягивать новую трубу.

Задача интеграции освобождённых территорий — это общегосударственная задача, не менее важная, чем непосредственно военный успех. Ведь сколько раз в истории уже случалось, что Россия, выигрывая войну, получала в итоге невыгодный, неоднозначный и двусмысленный для себя мир. Но Херсонщина и Запорожье — не Восточная Европа, не Финляндия и не Польша. «Упустить» их в восстанавливающейся мирной жизни мы не можем и не должны. Новороссия — наша земля.

Призрак турбины бродит по Европе

Из Канады она вернулась, но до России так и не добралась

Мазурова Людмила

На прошлой неделе возобновилась подача газа в Европу по «Северному потоку», приостановленная в связи с плановыми профилактическими работами. В объёме 40% от мощностей. Как будет развиваться ситуация дальше, не ясно. Роспотребнадзор выдал предписание о приостановке эксплуатации пяти из восьми газоперекачивающих агрегатов в связи с выработкой межремонтного ресурса. Теоретически заменить одну из этих вышедших из строя турбин могла бы турбина, которая уже прошла плановый ремонт в Канаде, однако до России она так и не добралась.

Сначала канадцы отказывались её отдавать под предлогом опасений попасть под санкции (хотя турбина вообще-то принадлежит немецкому концерну Siemens, против которого санкции не вводились), потом под давлением Евросоюза, над которым нависла реальная угроза энергетического кризиса, турбину всё же отправили. Но не в Россию, а в Германию. И без сопроводительных документов, гарантирующих её исправность. Итак, одна турбина застряла в Кёльне и вроде бы ждёт отправки в Финляндию, вторая остановлена и по регламенту уже должна была отправиться в ремонт, но немцы забирать её не спешат. Сегодня, 27 июля, «Газпром» выводит из эксплуатации ещё один неисправный агрегат компании Siemens. Прокачка газа по «Северному потоку» сократится до одной пятой от его мощности, до 33 млн куб. м в сутки.

Европе нужен дешёвый газ, нам – деньги. Вроде бы обоюдная выгода очевидна, но на газовом рынке есть игроки, для которых чужая выгода означает потерю своей потенциальной прибыли. И санкции в борьбе с конкурентами – давно испытанный метод. В 1963 году после введения Соединёнными Штатами эмбарго на поставку в Россию технологий и оборудования канцлер ФРГ Конрад Аденауэр аннулировал уже действующий договор о продаже нашей стране труб большого диаметра для строящегося нефтепровода «Дружба». Немецкие компании, сотрудничавшие с Советским Союзом, понесли тогда гигантские убытки, только концерну Mannesmann разрыв обошёлся в 100 млн марок, а мы начали производить эти трубы сами.

Пришедший на смену Аденауэру Вилли Брандт оказался более прагматичным. В феврале 1970 года СССР и ФРГ заключили сделку века «газ – трубы», предполагающую долгосрочное соглашение о поставках в Советский Союз труб большого диаметра и другого оборудования для строительства газопровода в Европу с платой за товары газом с месторождений Западной Сибири. В следующем году исполнится 50 лет с начала поставок природного газа в Западную и Восточную Германию, но юбилейных торжеств, похоже, не будет. Соединённым Штатам вновь удалось надавить на Европу, заставив её либо замёрзнуть, либо, рискуя сделать её промышленность неконкурентоспособной, покупать дорогой газ у США. Весь совместный с Россией бизнес, по сути, остановлен.

Прекратила поставки оборудования и обслуживание российских проектов по сжижению газа, отозвав своих сервисных инженеров с проектов «Сахалин-2», «Ямал СПГ» и строящегося «Арктик СПГ 2», американская Baker Hughes. Объявила о прекращении своей производственной деятельности на территории нашей страны немецкая Siemens, турбина которой бродит где-то между Канадой, Германией и Финляндией. Siemens – основной производитель и поставщик к нам турбин и другого оборудования для энергетики, проработавшая в России около 170 лет и принимавшая участие ещё в строительстве первых электростанций по плану ГОЭЛРО. Западные аналитики её решение поприветствовали – мол, потеря будет небольшой, всё равно ТЭС доживают последние дни, придёт новая, зелёная энергетика.

Может быть, и придёт, но не сегодня и не завтра, а огромный российский рынок можно и потерять. По данным Минэнерго РФ, свыше 60 процентов нашего энергетического оборудования, в частности турбин, выработало парковый ресурс и требует замены. Если бы не санкции, основными поставщиками так и остались бы европейские компании. Они получали бы прибавленную стоимость, а мы продолжали сидеть на газовой и нефтяной игле. Так что в санкциях есть и плюсы, вернее, возможности. Если мы ими воспользуемся.

Прямо скажем, мы отстали ещё в советские времена. В восьмидесятые, когда Европа начала разрабатывать парогазовые технологии с КПД в 60%, мы всё ещё, пользуясь дешевизной своих угля и газа, строили станции паросилового цикла с энергоэффективностью в 30%. В девяностые было просто не до модернизаций, а когда промышленность начала выходить из ступора и пришлось из-за нехватки мощностей идти на веерные отключения электроэнергии, решили, что проще и дешевле купить готовые технологии и оборудование, чем разрабатывать и выпускать их самим. Сегодня в России эксплуатируется около 244 газовых турбин иностранного производства – 63% от их общего количества. А то, что считается отечественным продуктом, на самом деле часто оказывается хоть и собранным на наших предприятиях, но по иностранным технологиям и из зарубежных комплектующих. Либо выпускается по лицензии и нашим продуктом по большому счёту не является.

Локализация зарубежного производства на нашей территории тоже оказалась отнюдь не всегда стране выгодной. Да, мы насыщаем рынок привлекательным товаром (теми же европейскими автомобилями, например), но поскольку наш вклад в производство часто ограничивается сырьём и людскими ресурсами, созданная прибавочная стоимость уходит за рубеж. Если же аналогичная продукция выпускается и российскими предприятиями, она из-за предоставленных локализующим производство иностранным компаниям налоговых льгот оказывается неконкурентоспособной.

Совместные предприятия также предполагают скорее тиражирование уже имеющихся технологий, чем прорыв. Вернее, создать что-то передовое они могут, но вся прибыль уйдёт только одной стороне – зарубежной. Вот что рассказал в одном из интервью директор совместного предприятия немецкой Siemens и российской «Силовые машины» Нико Петцольд: «Силовые машины» имеют право разрабатывать собственную технологию… но, если они выпустят собственную турбину, они смогут её продавать либо через наше СП, либо только после выхода из совместного предприятия, так как по условиям договора… права на продажу газовых турбин мощностью более 60 МВт в России и практически во всех странах СНГ принадлежат нашей компании».

В 2020 году «Силовые машины», разрабатывающие собственную технологию, из СП решили выйти. Первая поставка турбины большой мощности из отечественных деталей ГТЭ 170 (170 МВт) намечена уже на 2023 год, а к 2026 году, сообщил гендиректор компании Александр Конюхов, планируется нарастить объёмы выпуска газовых турбин собственного производства с 8 до 12 штук в год.

Конечно, санкции бьют и по нам. В 2019 году была принята государственная программа модернизации тепловых электростанций, в рамках которой планировалось обновить 41 ГВт мощностей на 1,9 трлн рублей. Но из-за нехватки импортных компонентов модернизация семи ТЭС на 37,5 млрд рублей уже перенесена на более поздние сроки. В числе замороженных проектов – Заинская ГРЭС, для которой сверхмощную турбину в 850 МВт по уже оплаченному контракту должна была поставить General Electric. Сейчас обсуждается вопрос о замене американской турбины двумя российскими по 170 МВт. Если «Силовые машины» реализуют свои планы. Пока отечественных турбин мощностью свыше 100 МВт попросту нет.

Хотя благодаря спаду производства сначала из-за пандемии, а потом из-за санкций ситуация в энергетической отрасли не критичная, некоторые эксперты уже бьют тревогу и предлагают срочно заменить один импорт другим. Иранским (там нашли турбины подходящей мощности) или китайским. Можно, конечно. Главное, опять не махнуть рукой на собственные науку и производство. А то ведь можно снова попасть в ловушку.

В тему

Крупнейшие производители газовых турбин, занимающие около 95% мирового рынка: компании General Electric (включая Alstom – 40% мирового рынка), Siemens (включая Dresser Rand и Rolls Royce Turbine – 32%), MHPS, Ansaldo Energia, Solar Turbines (CAT) и Pratt & Whitney.

Основные российские производители: энергомашиностроительная компания «Силовые машины» Алексея Мордашова (в которую входят заводы Ленинградский металлический, «Электросила», Калужский); АО «Уральский турбинный завод» (компании РОТЕК); АО «Невский завод» (входит в состав «РЭП Холдинга» группы «Газпром энергохолдинг»); РК «Энергомаш», российско-китайское совместное предприятие.

Канада. Германия. Евросоюз. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 27 июля 2022 > № 4270228 Людмила Мазурова

Россиянам предложат туры в Европу через Финляндию и Эстонию

Сейчас специалисты изучают наиболее удобные варианты логистики с вылетом из Хельсинки, Таллина или Риги. Сейчас туда можно доехать автобусом

В России могут запустить туры в Европу через Финляндию и Эстонию. Туркомпании намерены использовать для этого открытие сухопутных границ с этими странами, которое произошло в середине июля.

По данным Ассоциации туроператоров России, сейчас специалисты изучают наиболее удобные варианты логистики с вылетом из Хельсинки, Таллина или Риги. До аэропортов этих городов уже ходят автобусы, цены на человека составляют в районе 25 евро. Видимо, автобусную программу хотят расширить.

Конечно, организованный туризм в Европу в классическом понимании сейчас не очень востребован, но путешественники могут пользоваться такими услугами для решения организационных вопросов, с которыми сейчас много сложностей, говорит вице-президент АТОР Артур Мурадян:

— Для россиян осталась единственная возможность бронировать себе объекты размещения только через российские туристические компании, поскольку платформы типа Airbnb недоступны россиянам. То же самое касается и всей билетной истории, поэтому, наверное, неправильно говорить, что туроператоры будут продавать туры именно в том понимании, как в Турцию или в Эмираты. Здесь это помощь и ассистирование россиянам по поездкам и перемещению внутри Европы. Говорить о продаже туров в классическом понимании можно, наверное, в разрезах двух-трех стран, и то востребованность находится на уровне 1% от прошлого года.

— А есть понимание, будет ли как-то сильно меняться цена? Вообще, приблизительно сколько такие туры могут стоить на рынке?

— Нет, сейчас основной фактор цены заложен в логистическую составляющую. Она очень нестабильная, прямой перелет существует только через Сербию, это одно из самых дорогих направлений, вторым является вариант через Стамбул. А в остальных случаях люди вынуждены летать даже через Ближний Восток. Открытие сухопутных границ и выдача виз дает возможность россиянам передвигаться по континентальной Европе с меньшими затратами, поскольку как в Прибалтике, так и в Финляндии развита система лоукостеров. Туристы уже самостоятельно пытаются пробиться, но, сталкиваясь с трудностями с покупкой авиабилетов у западных авиакомпаний, которые не принимают [российские карты], они вынуждены обращаться к российским агентам, которые аккредитованы в Международной ассоциации воздушного транспорта, через которую происходит билетная выписка.

В АТОР добавили, что до закрытия границ Финляндия традиционно входила в рейтинг самых востребованных у россиян зимних направлений, а Эстония была популярна благодаря доступности спа-услуг и хорошим экскурсионным предложениям.

Забронировать отдых на финском горнолыжном курорте, в спа-отеле Эстонии, а также туры с вылетом из Хельсинки и Таллина можно будет в рублях и с оплатой с российских банковских карт, сообщили в ассоциации.

Marcegaglia инвестирует €1 млрд в экологию, новое производство и приобретения

Как сообщает агентство Platts, итальянская стальная компания Marcegaglia планирует инвестировать €1 млрд. ($1,01 млрд.) в течение следующих пяти лет в рамках своего промышленного плана на 2022–2026 годы с упором на повышение эффективности, сообщил председатель компании Антонио Марчегалья в интервью S&P Global Commodity Insights.

Инвестиции пойдут на увеличение производства в конкретных областях, запуск новых размеров и стальной продукции, развитие логистики, сокращение выбросов CO2 и инициативы по энергосбережению.

По словам Марчегалья, средства в основном поступят из собственного денежного потока компании, в дополнение к кредитной линии от пула из 10 банков.

Компания также присматривается к новым приобретениям, в основном в Европе. Недавно она согласилась купить подразделение по производству сортового проката из нержавеющей стали финского производителя стали Outokumpu, в состав которого входит электросталеплавильный стан для специальных сталей в Шеффилде на севере Англии.

Как только антимонопольные органы одобрят эту сделку, Marcegaglia планирует увеличить производство на ЭДП в Шеффилде.

В настоящее время ЭДП работает примерно наполовину от своей номинальной мощности, производя 250 000 тонн заготовок и слябов в год, которые также будут использоваться для производства плоской нержавеющей стали Marcegaglia.

Компания также планирует увеличить производство на заводе по перекатке рулонов Tunis Acier в Тунисе в партнерстве с Sideralba.

Производство планируется увеличить с нынешних 200 000 тонн в год до 400 000 тонн стального плоского проката в год к 2023 году.

Компания также планирует представить новые размеры и продукты на своем листопрокатном заводе в Сан-Джорджо-ди-Ногаро, уделяя особое внимание различным промышленным сегментам, включая судостроение и конечных пользователей ветровой энергии.

Компания Marcegaglia уже увеличила производство листового проката на площадке до 800 000 тонн в год с 650 000 тонн в год.

В 2021 году Marcegaglia стала миноритарным акционером компании H2 Green Steel, которая планирует использовать зеленый водород на своем первом заводе по производству низкоуглеродистой стали, строящемся в Бодене на севере Швеции.

Marcegaglia имеет право на отгрузку 200 000 тонн низкоуглеродистой стали в год после запуска завода.

«Мы продолжим рассматривать такого рода предприятия и увеличим нашу приверженность H2GS, также учитывая, что будет нелегко увидеть новые «зеленые» сталелитейные заводы, подобные этому», — сказал Marcegaglia.

Тегеран-22

залог надёжного триумвирата состоит в том, что каждая сторона всегда служит уравновешивающим элементом между двумя остальными

Кирилл Зайцев

История обожает замысловатые повороты и лихо закрученные сюжеты. Именно поэтому мы никогда не видим исторических событий прямо по ходу их свершения: максимум, на что мы можем рассчитывать, — спустя несколько недель, месяцев или даже лет посмотреть назад и увидеть, как то самое незначительное событие, которое мы пропустили в своё время, и было определяющим моментом, разделившим «до» и «после». Именно из-за этого некорректно было бы говорить про случившуюся на прошлой неделе встречу в Тегеране как об историческом событии или как о великом водоразделе — а именно так окрестила встречу президентов России, Ирана и Турции щедрая на громкие эпитеты пресса. Вместо этого стоило бы взглянуть на встречу трёх влиятельнейших людей Евразии как на подведение промежуточных итогов. К этому моменту и Иран, и Турция, и Россия подходят с совершенно разными показателями, нежели те, что наблюдались на момент начала года. Формат «Астанинской тройки» давно вышел за пределы вопроса, ради которого он был создан. Сирийская гражданская война, ради завершения которой изначально собиралась конференция в Астане, давно перешла в фазу вялотекущего конфликта, принципиально неразрешимого противоречия. Именно поэтому на встречах верхушек стран «тройки», этого триумвирата, Сирия хоть и занимает ключевое место в итоговом меморандуме, но почти не обсуждается. 19 июля Путин, Раиси и Эрдоган говорили о месте их стран в стремительно меняющемся политическом ландшафте Евразии.

Многие в России смотрят на Иран как на образец того, как страна десятилетиями может самостоятельно развиваться и относительно сыто жить, находясь под страшными санкциями.

Тем ироничнее видится тот факт, что про Иран в контексте международной политики чаще всего вспоминают в связи с ядерной сделкой 2015 года с Соединёнными Штатами. Многострадальная ядерная сделка была, вероятно, главным плодом стараний Обамы на Ближнем Востоке. Это детище, ехидно смеясь и ни с кем не советуясь, в 2018-м похоронил Трамп одним президентским указом — просто в рамках стратегии по установлению близких отношений с Саудовской Аравией и милым трамповскому сердцу Израилем. Байден, в своё время приложивший к ядерной сделке немало сил и в ходе избирательной кампании обещавший продолжить курс Обамы, сегодня пытается восстановить эту сделку — его отношения с Тель-Авивом и принцем Мохаммедом бен Салманом оставляют желать лучшего, как показала середина июля. Разумеется, американцы не были бы американцами, если бы пытались заключить старый договор, не поменяв условий. Пресс-секретарь Госдепартамента Нед Прайс говорил это прямым текстом: в рассказе о возобновлении сделки он как нечто само собой разумеющееся упомянул «уступки, на которые Ирану несомненно придётся пойти». Уступки эти, естественно, связаны с возросшим за последние годы влиянием Тегерана в Ираке и Сирии, не говоря уже о прогрессе, достигнутом персами в своей ядерной программе, полноценно возобновлённой в 2019-м после художеств Трампа. Агентство Reuters, со ссылкой на неизвестного, но очень высокопоставленного иранского чиновника, утверждает, что Иран даже за стол переговоров не сядет без снятия ряда введённых Трампом санкций со стороны США.

Ещё со времён Трампа так повелось, что показателем отношения Вашингтона к Тегерану является статус Корпуса стражей исламской революции (КСИР), в 2019 году признанного американцами террористической организацией. Когда Вашингтон демонстрировал готовность к диалогу, по прессе начинали гулять сообщения о том, что «Пасдаран» (так называют организацию персы) вот-вот исключат из списка террористов. В ответ Ирану предлагалось немедленно принимать все условия США, бежать со своих позиций на Ближнем Востоке и чуть ли не принимать иудаизм. Но Иран почему-то не горел желанием отвечать реальными уступками на полунамёки администрации Байдена, прекрасно понимая уязвимость последнего в связи с нефтяным кризисом. Переговоры персов и американцев велись тайно — а то вдруг кто узнает о диалоге непримиримых врагов — но по публичным заявлениям и законодательным актам конца мая можно сделать вывод, что откопанная ядерная сделка оказалась похоронена второй раз. Госсекретарь США Тони Блинкен в мае, говоря о персидском нефтяном экспорте, сказал что-то вроде «на взгляд-то он хорош, да зелен — ягодки нет зрелой, тотчас оскомину набьёшь», из чего стало ясно, что иранская нефть Вашингтону не светит. После этого пошли грозные заявления в адрес компаний, транспортирующих персидские нефтепродукты: одну из них — дубайского карлика Zamanoil, имевшего дело с Роснефтью, — показательно бросили под поезд, а также руками греческого Министерства юстиции изящно и очень ярко отжали иранскую нефть с российского танкера, арестованного греками на острове Эвбея. Та история, кстати, не только от души рассмешила вашингтонских воротил тем, что КСИР принялся мстить грекам, просто прилежно выполнявшим приказ свыше, но и лишний раз показала, кто является самым верным цирковым пуделем НАТО в Восточном Средиземноморье — греки, а вовсе не ненадёжные турки.

Следовало видеть недоумение и ужас в речах западных аналитиков, освещавших встречу в Тегеране. Больше всего вопросов у них вызывало присутствие там президента Турции. В самом деле — говорили они — как может президент страны, входящей в НАТО, участвовать во встрече с лидерами России и Ирана? Журналисты, задающие подобные вопросы, вероятно пробыли в глубокой спячке если не последние десять лет, то уж точно последние полгода.

Предположим, кто-то мог игнорировать многочисленные заявления турецких топ-чиновников о том, как Турции тесно в рамках Североатлантического альянса. Можно было не принимать во внимание их постоянные споры с Грецией и угрозы отбить у Афин острова в Эгейском море. Можно было даже не замечать подозрительно углубившегося партнёрства с Великобританией, которая последние годы, не скрываясь, строит в Восточной и Южной Европе военный блок, всеми функциями параллельный НАТО. Но той «цыганочки с выходом», которую продемонстрировал изумлённой публике этой весной президент Эрдоган, игнорировать просто нельзя. Турецкий лидер, подобно мороженщику на центральных улицах Стамбула, продал членство в НАТО двум туристам из Швеции и Финляндии. Но вы бы только видели какие танцы, ужимки и прыжки предшествовали этой продаже! Эрдоган клялся, что не сядет за один стол с пособниками террористов, утверждал, что, покуда он жив, североевропейцев в НАТО не будет, доказывал ненадёжность своих будущих военных союзников. Эрдогану удалось выторговать у Швеции и Финляндии показательную и позорную выдачу ему турецких диссидентов, много лет назад нашедших политическое убежище в северных странах. После этого на июльском саммите НАТО он очень быстро согласился на условия Вашингтона и дал добро на вступление северян в североатлантический альянс. Ходила информация о том, что Вашингтон в лице Белого дома пообещал Турции поставку истребителей F-16, но затем в лице Конгресса взял свои слова назад, мотивируя это беспокойством о судьбе Греции. Той самой Греции, что, пользуясь мощным лобби в Вашингтоне, вот-вот купит израильские ракетные системы Spike для размещения на границе с Турцией вместе с недавно выставленными там же шестью десятками танков и БТР, а также свежепоставленных американцами AH-64 Apache. Скоро к ним присоединятся усовершенствованные теми же американцами F-16 и, может, даже два десятка F-35, которые Вашингтон уже пообещал Греции. Нет, НАТО ни за что не позволит Анкаре уйти — даже если дальше Эрдоган поедет на встречу с Ким Чен Ыном и Си Цзиньпином — ведь Турция со своим удачным расположением, мощной армией и громадным влиянием в исламском и тюркском мире является бесценным союзником. Но такие уколы ясно напоминают туркам их место в иерархии западных стран, что жутко злит турецкую прессу.

Для России ближневосточные события отошли на второй план. Основным фронтом действий является даже не медленное продвижение доблестной русской армии по малороссийской земле — самое громадное давление сейчас оказывают на врага российские дипломаты. Ключевое послание в словах министра Лаврова, сказанных 24 июля, состоит в отрицании субъектности украинского режима и настрое не вести с ним переговоров так же, как, скажем, Британия не ведёт переговоров с ДНР.

На это намекнула и цепь событий, напрямую связанных со встречей Путина и Эрдогана в Тегеране. 22 июля Турция последовательно подписала с Украиной и Россией соглашения о безопасном вывозе зерна с участка черноморского побережья, контролируемого Украиной.

На следующий день по волшебному совпадению произошли два события. Во-первых, в седьмом пакете санкций Евросоюза содержались существенные послабления санкционного режима в отношении российского продовольствия и европейского авиаоборудования. Во-вторых, по некоему объекту в районе одесского порта был нанесён ракетный удар. Против привычных стенаний о том, что удар «коварных орков» пришёлся на интернат для пожилых и детей-инвалидов, говорил тот факт, что взрывов было много: попадание пришлось на склад боеприпасов, что и подтвердило российское Минобороны на следующий день. Удар послужил намёком на незавидную судьбу тех, кто решит возить под видом зерна военные грузы.

Что же касается самих соглашений, первая реакция на них никак не выходила за рамки привычного — в российском сегменте царил дежурный пессимизм в духе «все предали, всё продали», а привычно бодрые украинцы обозначили эти соглашения как очередной шаг к победе над Москвой. Но время шло, люди вчитывались в текст и вникали в контекст, в результате чего на следующий день даже самые ярые оптимисты обнаружили, что Турция просто продала украинское зерно. Смягчение санкционного режима, признание легитимности нахождения русских военных кораблей не там, где их хотела бы видеть украинская власть, а вокруг украинского побережья, фактическое отсутствие возражений против ракетных ударов по одесскому порту — всё это в обмен на право Киева продавать своё зерно в преддверии продовольственного кризиса и неурожая. Какая-то странная сделка.

Ввиду ближневосточных последствий тегеранской встречи стоит обратить внимание на телефонный разговор Путина и Мохаммеда бен Салмана. Президент России и наследный принц Саудовской Аравии обсудили дела ОПЕК+ и выразили друг другу поддержку напоказ Вашингтону, чей диалог с бен Салманом в середине июля не задался.

Из Тегерана Путин отбыл не с пустыми руками: сообщается о контрактах Иранской государственной нефтяной компании с Газпромом на сумму 40 миллиардов долларов на разработку газа в месторождениях Северного Парса, о новостях про торговлю риал-рубль на валютном рынке Ирана, о поставках зерна за рубли и о продажах персами тяжёлых беспилотников, которые, если верить новостям, вот-вот должны вспороть малороссийское небо. О реальном эффекте громких новостей можно будет говорить только со временем, но с таким багажом добрых известий президент России не возвращался домой уже давно.

Залог надёжного триумвирата состоит в том, что каждая сторона всегда служит уравновешивающим элементом между двумя остальными. Как показывает история, почти всегда это правило игнорируется: триумвираты Цезаря — Помпея — Красса, Бонапарта — Дюко — Сьейеса и Зиновьева — Каменева — Сталина разваливались именно из-за страшного дисбаланса сил. В любых политических формациях, задействующих Ближний Восток, ничего не делается надолго, но сейчас три мощнейшие силы в регионе (и примкнувший к ним бен Салман, как показала его встреча с Байденом) сошлись на главном: пока Америкой руководит «хромая утка», можно вытеснить Вашингтон из региональной политики. Следующая встреча астанинского триумвирата пройдёт уже в России — так договорились в Тегеране, время пока не определено. Может статься, к моменту российской встречи трёх руководителей евразийский политический ландшафт изменится, а корнем этого изменения окажется именно тегеранская встреча в июле 2022-го.

Туроператоры готовят для россиян туры в Таиланд, Европу и на Сейшелы

Евгений Гайва

Доступных россиянам туристических направлений может стать больше к зиме за счет Таиланда, Сейшельских Островов и европейских стран. В первом случае российский турбизнес ждет прямых авиарейсов в Таиланд и на Сейшелы, а во втором - рассчитывает на транзитную перевозку через Финляндию и Эстонию.

Таиланд с высокой долей вероятности в зимний период окажется одним из немногих востребованных доступных азиатских направлений, сообщили "РГ" в компании Tez Tour. Пока туроператор ждет официального уведомления от авиакомпании "Аэрофлот", которая ранее объявила полетную программу в зимнем сезоне 2022-2023 гг. на остров Пхукет, а также в Бангкок. Но билетов на рейсы в системе бронирования пока нет, отмечает представитель туроператора. Предполагается, что полеты начнутся с конца октября.

Отсутствие прямого авиасообщения и высокая стоимость перелетов с пересадкой существенно сдерживают спрос. Сейчас есть лишь единичные бронирования туров в Таиланд на сентябрь-октябрь. Перелет из Москвы с пересадкой в Ташкенте, Алматы или Дохе (ОАЭ) стоит от 32 тыс. рублей на одного пассажира в одну сторону. Сколько будет стоить перелет у "Аэрофлота", пока неизвестно, но в любом случае конкуренция должна привести к снижению цен.

Прямые рейсы "Аэрофлот" заявил и на Сейшелы. По планам, полетная программа стартует со 2 октября, рейсы будут выполняться два раза в неделю. В Ассоциации туроператоров России (АТОР) подчеркивают, что ранее власти Сейшельских Островов заявляли о неприсоединении к антироссийским санкциям. "Можно предположить, что иностранная сторона дала гарантии неприкосновенности российских самолетов, что стало одним из условий возвращения прямых перелетов", - отмечают в Ассоциации.

Угроза ареста самолетов российских авиакомпаний сейчас стала серьезной проблемой. Весь флот самолетов, которые могут летать за рубеж без угрозы арестов, задействован, говорит председатель совета директоров холдинга "Випсервис" Дмитрий Горин. Из-за ограниченных возможностей зарубежной перевозки спрос по самым популярным странам - Турции, Египту, ОАЭ в два раза превышает предложение. Потому стоимость зарубежных туров не снижается, несмотря на укрепившийся рубль, говорит эксперт.

Туроператоры рассматривают возможность запуска туров в Европу через недавно открывшиеся сухопутные границы Финляндии и Эстонии. Как отмечают в АТОР, сейчас специалисты изучают наиболее удобные варианты перелетов в страны Европы из Хельсинки, Таллина или Риги. А доставлять туристов в Финляндию или Эстонию планируется автобусами.

205 очагов особо опасных болезней животных зарегистрировано в мире с 16 по 22 июля 2022 года

За период с 16 по 22 июля 2022 года во Всемирную организацию охраны здоровья животных (WOAH) поступили сообщения о регистрации 205 очагов особо опасных болезней животных из 25 стран мира. Соответствующие нотификации были опубликованы на официальном сайте WOAH.

О регистрации новых очагов африканской чумы свиней сообщили Венгрия (17), Германия (11), Италия (8), Латвия (26), Молдова (1), Польша (31), Румыния (8), Украина (1) и ЮАР (4).

Высокопатогенный грипп птиц продолжает наносить урон птицеводству многих стран. О новых очагах заболевания в поголовье домашней, дикой и зоопарковой птицы сообщили Бельгия (2), Великобритания (8), Германия (5), Дания (20), Ирландия (2), Нидерланды (5), Норвегия (2), Польша (2), Финляндия (3), Франция (22), Швеция (3), Канада (2), США (11) и ЮАР (1). В большинстве случаев инфекция была вызвана подтипом вируса H5N1, в Бельгии – H5.

О новых очагах ящура заявили Израиль (3 очага; серотип О), Зимбабве (1 очаг; возбудитель не типирован) и ЮАР (1 очаг; серотип SAT-2). Кроме того в Израиле зарегистрирована оспа овец и коз (2 очага).

Заразный узелковый дерматит обнаружен у крупного рогатого скота в Камбодже (1 очаг). В Мелилье (1) – бешенство у собаки.

В Кыргызстане у коровы диагностирована сибирская язва. Также сообщается о заболевании 4 человек.

Специалисты Информационно-аналитического центра при ФГБУ «ВНИИЗЖ» продолжают следить за развитием эпизоотической ситуации в мире среди животных. С более подробной информацией можно ознакомиться на сайте Россельхознадзора в разделе «Эпизоотическая ситуация», «Сообщения ИАЦ».

Страны ЕС нарастили в мае импорт российской алюминиевой проволокиПо данным статистической службы Евросоюза, в мае 2022 года европейские страны импортировали из России 5 тыс. тонн алюминиевой проволоки, что на 9% больше, чем в апреле, но на 29% меньше, чем год назад.

Польша сократила импорт данной алюминиевой продукции из РФ с 784,5 тонн до 342,4 тонн, а Финляндия – с 591,5 тонн до 407,8 тонн. Поставки в Эстонию и Нидерланды выросли втрое, составив 620 тонн и 672 тонны соответственно. Также на 60% нарастила импорт Германия – 774 тонны.

Всего за первые пять месяцев 2022 года ЕС импортировал 28,1 тыс. тонн российской алюминиевой проволоки, что на 9% меньше, чем за тот же период 2021 года. В денежном выражении импорт вырос на 48%.

Импортная цена в мае составила 3,5 евро за кг.

Производство грузовых вагонов в РФ снизилось на 18%

Объём производства грузовых вагонов вРоссии поитогам первого полугодия снизился напорядка 18% исоставил чуть выше 24 тысяч единиц, авсего втекущем году этот показатель может составить неболее 50 тысяч вагонов, что практически на20% ниже прошлогоднего результата, сообщили РИА Новости отраслевые эксперты.В России прокомментировали арест 800 грузовых вагонов в Финляндии

По данным Союза "Объединение вагоностроителей", поитогам первого полугодия производство грузового подвижного состава отечественными предприятиями сократилось на18% посравнению саналогичным периодом 2021 года, до24,8 тысяч единиц. Похожие данные иу "Института проблем естественных монополий" (ИПЕМ)— зашесть месяцев производство грузовых вагонов сократилось на17%, до24,6 тысяч единиц.

Как сообщил руководитель отдела исследований грузовых перевозок ИПЕМ Александр Слободяник, производство грузовых вагонов после роста вначале года сейчас продолжает сокращаться. Так, вянваре было увеличение на15,1%, вфеврале на9,8%, приэтом впервые месяцы выполнялись контракты, заключенные в2021 году.РекламаУмер иумер: русский бизнес летом 2022Читайте вблоге уТёмы: истории вцифрах 16 бизнесов - 12 выжили, 4 закрылись|Кто выживет|15 примеров|Читать уТёмыblog.tema.ruУзнать больше

РекламаПередвижной кран дляяхт сзаводаПро­дажа крана дляпе­ре­ме­ще­ния яхт отпро­из­во­ди­теля Aicrane, вы­со­кое ка­че­ство.|Глобальные проекты|Контактыaicranes.ruУзнать больше

"В марте производство вагонов сократилось на8,9%. В дальнейшие месяцы негативная динамика усиливалась. В мае производство вагонов снизилось на51,8% посравнению смаем 2021 года. В июне, попредварительной информации, снижение было науровне около42% посравнению сиюнем 2021 года",— рассказал эксперт.

ФАКТОРЫ ПАДЕНИЯ

По словам исполнительного директора Союза "Объединение вагоностроителей" Евгения Семенова, основных влияющих фактора всего два – это падение объемов перевозки грузов пожелезной дороге иотсутствие локализованного производства отдельных комплектующих: подшипников кассетного типа, применяемых приизготовлении грузового подвижного состава сосевой нагрузкой 25 тонн наось.

"Мы видим, что основное падение наблюдается какраз вэтом сегменте: инновационных полувагонов изготовлено 5,6 тысяч, что на46% меньше, чем зааналогичный период 2021 года. При этом, падение объемов перевозки насети ОАО "РЖД" сократилось на6,5%",— объяснил Семёнов.

По словам Слободяника, вближайшие месяцы ожидается дальнейшее сокращение объёма выпуска грузовых вагонов. Это будет связано спродолжающимся снижением грузовой базы железнодорожного транспорта, высвобождением парка ивозрастающим дефицитом подшипников.

ХОППЕРЫ ПОКАЗЫВАЮТ РОСТ

Говоря опроизводстве вагонов зашесть месяцев, Семёнов рассказал, что падение наблюдается также всегменте производства крытых вагонов (на 89%), вагонов-цистерн длясжиженных углеводородных газов (на 100%), вагонов-цистерн длянефтепродуктов (на 66%) ифитинговых платформ (на 35%), несмотря наувеличение объемов перевозок грузов вконтейнерах. По данным ИПЕМ, вмае реализация фитинговых платформ сократилась более чем на80% каналогичному периоду прошлого года, виюне снижение составило 80%.

"Увеличение объемов наблюдается всегменте производства вагонов-хопперов: минераловозов выпущено в30 раз больше (1,4 тысячи единиц), ацементовозов втри раза больше (662 единиц), чем в2021 году",— рассказал Семёнов.

ТЕНДЕНЦИЯ НА СНИЖЕНИЕ

Говоря опрогнозах доконца года, эксперты сходятся вомнении— падение производства продолжится ипо разным оценкам составит 20-30%. Так, Слободяник говорит овыпуске 45-50 тысяч единиц грузовых вагонов поитогам 2022 года, аСемёнов прогнозирует объём выпуска науровне 40-45 тысяч единиц.

По данным Росстата, производство грузовых вагонов вРоссии поитогам 2021 года выросло на10,4% посравнению с2020 годом исоставило 63,1 тысячи единиц.

"Поддержать спрос наподвижной состав может только должный уровень объемов перевозок грузов железнодорожным транспортом идостаточные инвестиционные возможности операторских компаний приобновлении парка эксплуатируемых вагонов. Однако сейчас, сучетом складывающейся внешнеполитической ситуации, именно эти возможности вызывают большие вопросы. По нашим прогнозам, 2022 год отечественные предприятия-изготовители грузового подвижного состава завершат науровне неболее 40-45 тысяч вагонов",— полагает Семёнов.

По мнению Слободяника, нафоне снижения объёмов выпуска подвижного состава, загрузка вагоностроительных мощностей втекущем году снизится до53-60%, хотя впрошлом году мощности были загружены более чем на70%. "В структуре производства продолжатся изменения. За счёт низкого уровня спроса нафитинговые платформы будет идальше сокращаться их производство. Можно ожидать дальнейшее снижение выпуска цистерн икрытых вагонов. По итогам первого полугодия 2022 года спрос нацистерны икрытые вагоны сократился на49,5% и87,2% соответственно",— заключил эксперт ИПЕМ.

Прибыль шведской SSAB достигла рекордного уровня, но перспективы неясные

Как сообщает агентство Reuters, шведский производитель стали SSAB сообщил о более значительном, чем ожидалось, скачке квартальной прибыли на фоне высоких цен на сталь, но предупредил, что рыночные перспективы неопределенны на фоне роста инфляции и напряженности в цепочке поставок.

Согласно оценкам аналитиков Refinitiv, операционная прибыль SSAB во втором квартале, за исключением чрезвычайных статей, выросла до рекордных 10,40 млрд крон ($1,02 млрд.) с 4,08 млрд год назад, превзойдя средний прогноз в 9,10 млрд крон.

Компания специализируется на производстве высокопрочных сталей, и за последний год ее прибыль резко возросла благодаря росту цен на сталь и высокой производительности на ее производственных предприятиях в Швеции, Финляндии и США.

В заявлении компании говорится, что в третьем квартале ожидается сокращение поставок как в Европе, так и в Америке из-за запланированных перерывов в обслуживании и сезонности, при этом ожидается, что цены снизятся.

Для Special Steels, своего третьего подразделения, компания также прогнозирует несколько меньшие отгрузки, но стабильные цены.

«Рыночные перспективы неопределенны из-за растущей инфляции, нехватки компонентов и узких мест в логистических цепочках, среди прочего», — сказал генеральный директор Мартин Линдквист.

Siemens передала «Газпрому» экспортную лицензию для ремонта турбин «Северного потока»

24 июля Siemens Energy передала «Газпрому» экспортную лицензию на ремонт, обслуживание и транспортировку турбин для КС «Портовая», старта газопровода «Северный поток», до конца 2024 года, пишет газета «Коммерсант». Таким образом, турбину, «застрявшую» в Канаде из-за санкций страны против России, можно вернуть в РФ. Ранее в «Газпроме» подчеркивали, что никаких официальных документов для возврата турбины у него нет, хотя после долгих переговоров Берлина и Оттавы санкционный вопрос по оборудованию для «СП-1» урегулирован.

Однако «Коммерсант» пишет, что теперь именно «Газпром» должен изменить базис доставки машины с канадского Монреаля на конечный пункт в России, чтобы Siemens могла транспортировать турбину. Оборудование уже пропустило один паром из Любека (Германия) в Хельсинки (Финляндия), теперь транспортировка возможна в середине этой недели при условии должного оформления на бумаге. В Siemens Energy от комментариев газете отказались, в «Газпроме» их не предоставили. 17 июля, напомним, отремонтированная турбина для «Северного потока доставлена самолетом в Германию из Канады.

Также «Коммерсант» со ссылкой на неназванных собеседников высказывает сомнение, что после возврата данной турбины «Северный поток» восстановит свою мощность: на КС «Портовая» еще несколько агрегатов нуждаются в ремонте. С переданной лицензией на еще пять турбин осуществить ремонт можно в любое время, но на него потребуется около трех месяцев. «Газпром» пока не давал разрешения на ремонт других турбин. При этом, отметим, когда в июне российский холдинг второй раз снизил прокачку газа по газопроводу, он ссылался на выработку ресурса до капремонта у другого агрегата на станции. Всего, до данным «Коммерсанта», на КС «Портовая» девять ГПА (каждый состоит из турбины и компрессора), из них шесть более мощные, из них, в свою очередь, только три — в работоспособном состоянии.

Отметим, что официальные лица ФРГ неоднократно заявляли, что ремонт турбины и возникшие санкционные вопросы — лишь предлог для снижения прокачки газа в Германию со стороны России. «Газпром» же, напоминает «Коммерсант», сообщал о значительных потенциальных рисках в случае несоблюдения всех установленных процедур в рамках возврата двигателя для «Северного потока». Компания подчеркивала, что «действующие условия контракта не предусматривают дополнительных обязательств российской стороны для получения данного двигателя», не поясняя, о каких обязательствах идет речь.

Robbo покорит школьный мир

Юлия Мельникова

Российская образовательная платформа Robbo LMS дополнена модулем виртуальной симуляции Robbo VR, который позволяет моделировать и программировать прототипы роботов в виртуальном пространстве. Реализовала проект компания "Роббо", которая планирует оснастить "Роббо Классами" минимум 10% школ всего мира, однако сталкивается с жесткой конкуренцией.

АО "Роббо" и компания Varwin завершили проект "Внедрение платформы VR-моделирования робототехнических устройств Varwin Robotics для массового создания мультимедийных интерактивных онлайн-курсов по робототехнике на основе VR-технологий". Он реализован с использованием средств гранта Российского фонда развития информационных технологий (РФРИТ) по нацпроекту "Цифровая экономика". Общая стоимость проекта 125 млн руб., из них 85 млн руб. - грант от РФРИТ, интегратором выступило ООО "ГНУ/Линуксцентр".

Основатель и продюсер "Роббо" Павел Фролов рассказал ComNews, что компания потратила около полутора лет на подготовку и реализацию проекта. "Технология прототипирования роботов в виртуальном пространстве делает доступным обучение робототехнике для школьников и студентов вне зависимости от их места жительства и технологической оснащенности домохозяйства или школы. Для учеников это возможность получить полноценное онлайн-образование в сфере технологий от ведущих российских экспертов. Преподаватели могут показывать процесс создания роботов и объяснять нюансы их производства и программирования. Визуальная форма подачи материала делает его более доступным для детей любого возраста. Наконец внедрение VR-технологий "Роббо" в процесс обучения школьников позволит на государственном уровне подготовить новое поколение российских инженеров с навыками работы с открытыми технологиями, - прокомментировал он. - На глобальном уровне VR-технологии уже несколько лет успешно используются в системе образования, преимущественно высшего. VR-симуляторы помогают студентам-медикам тренировать навыки проведения операций, историкам - проводить совместные интернациональные исследования. С началом пандемии многие крупные вузы начали создавать практические курсы на базе VR-технологий и использовать инструменты VR для организации бесконтактного образовательного процесса. Так, в Высшей школе бизнеса при Стэнфордском университете заработала VR-платформа для помощи студентам - поиска аудитории, ответа на вопросы. В России доверие к таким технологиям невысокое, поэтому и кейсов применения меньше. Тем не менее эксперименты по внедрению VR в школьную программу проводятся, к примеру, в Нижнем Новгороде. Всего по России около 3000 школ оснащено VR-шлемами и другим оборудованием для работы в виртуальной реальности".

"Мы мечтаем оснастить все школы России "Роббо Классами" на открытых технологиях, хотим модернизировать образование современными технологиями во всех регионах России, - рассказал Павел Фролов.

Система обучения "Роббо" уже проверена на практике в России и еще 27 странах мира, на ней обучается порядка 100 тыс. школьников. Образовательной платформой заинтересовались Китай, Белоруссия, Финляндия, Япония, Таиланд и Южная Корея. В планах компании - поставить учебные классы в российские культурные центры и школы за рубежом по линии Россотрудничества и МИД.

В рамках нацпроекта "Международная кооперация и экспорт" компания планирует оснастить "Роббо Классами" минимум 10% школ всего мира, однако сталкивается с жесткой конкуренцией. "Одни страны дарят робототехнику во все школы других стран, а другие страны берут на модернизацию образования крупные кредиты на уровне правительства. У нас таких ресурсов нет", - пояснил Павел Фролов.

На прошлой неделе "Роббо" и РФРИТ презентовали проект президенту РФ на форуме "Сильные идеи для нового времени". Владимир Путин пообещал ему поддержку, подчеркнув, что в российских школах должны открываться инженерные классы, оснащенные современными технологиями, и попросил председателя государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" Игоря Шувалова проработать масштабирование "Роббо" на зарубежные рынки.

"Новый модуль виртуальной симуляции помогает осваивать основы программирования, а также моделировать и апробировать прототипы роботов прямо в LMS-системе. Функция уже доступна всем ученикам "Роббо Клубов", - рассказал Павел Фролов.

Среди других преимуществ Robbo LMS ((Learning Management System) с VR-модулем - возможность формировать профессиональные сообщества, делиться опытом, создавать команды учеников-разработчиков. С ее помощью также можно получить удаленный доступ к учебным и методическим материалам ведущих преподавателей в области робототехники из любой точки мира.

"Виртуальная реальность постепенно завоевывает разные области применения - от образования до производства, создавая новые возможности для компаний и рынков. Наше сотрудничество с "Роббо" позволит детям получить доступ к передовому техническому образованию и занятиям у высококлассных специалистов в области робототехники независимо от места жительства", - отметил Алексей Баканов, Project Manager Varwin.

Платформа Robbo LMS запущена в 2021 г. для проведения удаленных занятий по программированию, робототехнике и 3D-моделированию в кружках сети "Роббо Клуб" на базе LMS-платформы. Система также включает в себя двухмерный симулятор собственной разработки "Роббо", предназначенный для обучения детей классическому программированию роботов с использованием визуального языка Scratch. Доступно программирование Minecraft, Python, 3D-моделирование через Tinkercad и Freecad, схемотехника через симулятор в Tinkercad и полноценный курс по Unity. Решение состоит из пяти компонентов: визуальный редактор логики взаимодействия объектов виртуальной реальности; сервис компиляции логики взаимодействия объектов; исполняемая среда в виртуальной реальности с возможностью динамической подгрузки предкомпилированных объектов; приложение для хранения миров/сцен и объектов в среде виртуальной реальности; система личных кабинетов пользователей.

"Мы видим большие перспективы у проектов, связанных с развитием образовательных метавселенных. Россия уже сейчас одна из лидеров использования VR в процессе обучения. С каждым годом у нас все больше центров экспертизы в этой области, а в образовательных организациях активнее внедряются виртуальные классы. Задача таких проектов, как "Роббо", - предложить конкурентоспособные решения, которые смогут заместить зарубежные продукты. Средства гранта помогли быстрее запустить платформу VR-моделирования Varwin Robotics в промышленную эксплуатацию", - комментирует генеральный директор РФРИТ Александр Павлов.

Начальник отдела внешних коммуникаций Фонда содействия инновациям Дарья Хандогина рассказала ComNews, что Фонд содействия инновациям поддерживает ООО "Роббо" с 2010 г., когда компания получила первый грант по программе "Развитие" на создание робототехнического комплекта для средних и высших учебных учреждений "СкретчДуино". "Это были первые и решающие инвестиции для компании, которые ускорили выход на рынок, а затем помогли масштабировать уже готовый бизнес. Фонд инвестировал в проекты "Роббо" 67,7 млн руб.", -сообщила она.

Экс-председатель правления НАУРР и основатель проекта RoboJobs Алиса Конюховская отметила, что платформы и виртуальные среды симуляции для робототехники нужны и полезны, являются одним из глобальных трендов робототехники. "В связи с тем, что разработка роботов и их использование стоит дорого, для развития робототехники могут быть полезны такие виртуальные среды, - пояснила она. - Которые, с одной стороны, могут помочь спроектировать самого робота, с другой - проверить, как он будет взаимодействовать с внешней средой, чтобы протестировать гипотезы и уменьшить стоимость и время разработки физического робота, отработать его алгоритмы".

Российский фонд развития информационных технологий (РФРИТ) - оператор государственных мер поддержки Минцифры России. Гранты на разработку и внедрение отечественных ИТ-решений выделяются в рамках реализации национального проекта "Цифровая экономика".

Компания ROBBО - российский разработчик образовательной робототехники на открытом программном и аппаратном обеспечении, производитель робототехнических EdTech-наборов.

Вадим Дуда: В этом году ждем 30 миллионов посетителей

Анастасия Скорондаева

Одной из главных книжных хранилищ страны - Российская государственная библиотека, которой уже 160 лет и в которой хранится более 48 миллионов документов, молодеет и обновляется на глазах. Но вот вопрос: а как сегодня, в условиях "отмены русской культуры", "Ленинка" строит отношения с международным библиотечным сообществом? Для чего библиотека объединяется с Книжной палатой? Как создать электронную библиографию литератур малых народов? За какими сервисами будущее - и кто сегодня ходит в библиотеку "пальцами"? Об этом мы поговорили с директором РГБ Вадимом Дудой.

Вадим Валерьевич, как у российских библиотек сегодня складываются отношения с коллегами из других стран, если там "отменяют" русскую культуру, Достоевского с Чайковским, да и не только их?

Вадим Дуда: В начале марта некоторые зарубежные библиотечные ассоциации в самом деле требовали отстранить Россию от участия в ИФЛА (Международной федерации библиотечных ассоциаций и учреждений). Но правление ИФЛА буквально сразу приняло резолюцию: ни один библиотекарь и ни одна библиотека не могут быть исключены по национальному признаку, мы занимаемся сохранением истории, национальной идентичности и должны быть нейтральны к политическому фону, а оценки - дело будущих поколений…

На весенних онлайн-встречах в "зуме" были попытки провокаций, но мы с коллегами нашли компромисс: чтобы избежать излишнего эмоционального накала, я попросил об отпуске, оставшись активным членом европейского отдела ИФЛА и по-прежнему получая все информационные материалы. Считаю, что наши профессиональные партнеры занимают взвешенную позицию. У РГБ много договоров о совместной деятельности с разными странами - мы получили лишь несколько уведомлений о расторжении сотрудничества.

А есть страны, с которыми вы стали сотрудничать больше?

Вадим Дуда: Очень активно развивается партнерство по линии СНГ. Я был избран президентом библиотечной ассамблеи Евразии, куда входят крупнейшие библиотеки нашей страны и близких нам стран. Конечно, политика влияет на приоритеты, но никакой "отмены литературы" мы не чувствуем.

Можете сказать: а кто ходит в "Ленинку", кто основной посетитель главной библиотеки страны сегодня?

Вадим Дуда: Библиотека открыта для всех, но точно можно сказать, что за 10 лет аудитория помолодела. И это радует. Нам необходимо вернуть моду на вдумчивую работу с первоисточниками. Интернет приучил многих забивать запрос в поисковик и получать лист выдачи, не разбираясь: что в этом листе, кто на первых позициях, что достоверно, что не очень.

Информации действительно сейчас с избытком, и разобраться, где правда, где фейк, стало ужасно сложно. Но что библиотеки могут с этим поделать?

Вадим Дуда: Мне не дает покоя мысль: лет через 10, оценивая нынешние события, на чем будут основываться исследователи? Каким окажется документальный срез нашей эпохи? Берешь подшивку газет за 1945 год - там все четко, время не может уже изменить ни буквы, ни запятой. Это не истина в последней инстанции, но достоверное полотно эпохи. Сегодня 90 процентов информации - это интернет. Все сохранить невозможно, кто-то должен отфильтровывать. Но если речь об электронном архиве, кто даст гарантию, что в материалах не появятся изменения? Нам необходима серьезная государственная политика по сбору информации в цифровой среде, которая имеет отношение к национальной истории, национальной идентичности. Это вопрос и национальной безопасности. В лавине информации, которая на нас обрушивается, не так много материалов, всерьез влияющих на общество и требующих фиксации. Их нужно распечатывать и хранить, чтобы иметь возможность со временем точно установить дату публикации и предотвратить возможность любых изменений.

Читателей в библиотеках за последние годы стало меньше или все как раз наоборот?

Вадим Дуда: Мы постепенно возвращаемся к допандемийным показателям. Нужно понимать, что в РГБ ходят и ногами, и "пальцами". Ногами - около одного миллиона читателей в год. А вот динамика "пальцами" впечатляет: в 2020 году было около 10 миллионов посещений, а в этом году будет около 30 миллионов… Если говорить о "модельных библиотеках" страны, которые курирует РГБ, там тоже феноменальный рост посещаемости. Появился даже термин: "счастливая усталость" - это когда библиотека не может закрыться вовремя, потому что людям уходить не хочется. И это тоже - признаки ренессанса.

А как же два года пандемии - неужели никак не сказались?

Вадим Дуда: Для нас скорее карантин стал временем новых возможностей. Запустили революционные для библиотеки сервисы. Обычно читатель заказывал книгу в электронном каталоге, чтобы работать с ней в читальном зале, - в пандемию мы сканировали фрагмент книги, разрешенной законодательством, и читатель получал доступ к нему в личном кабинете. Удаленный библиотечный сервис оказался перспективной моделью. Думаете, 48 миллионов документов, которые хранятся в фондах РГБ, давно уже есть в Сети? Это далеко не так. Чтобы оцифровать весь наш фонд, нужно несколько тысяч лет.

Но что-то все-таки оцифровать уже успели?

Вадим Дуда: Буквально один-два процента. За всю 160-летнюю историю библиотеки лишь около 15 процентов фонда было когда-либо востребовано читателями. Такая избыточность - свойство всех национальных библиотек и крупных музеев.

А долго ждать, пока документ подготовят в электронном виде на заказ?

Вадим Дуда: Во времена пандемии мы делали 700-800 заказов в день, что достаточно много. Читатель получал их в тот же день, максимум - на следующий. Но пока это все же сервис будущего. Читатель должен иметь возможность получить доступ к фонду "Ленинки" удаленно, но есть еще и множество технологических и нормативных сложностей. Нужно внимание к законодательной базе: библиотеки не должны забывать про интеллектуальные права автора, издателя, иллюстратора, переводчика.

Часто говорят о том, как важно сохранять языки малых народов России. Вы сказали конкретнее: нужно создать максимально полную электронную библиографию литературы разных народов и национальностей. Уже занимаетесь этим?

Вадим Дуда: На недавнем питерском экономическом форуме была панель о сохранении языка малых народов. Одним из участников был глава Республики Саха (Якутия) Айсен Николаев. Родилась идея национальной библиографии всего, что имеет отношение к книгоизданию, документам, территориям, обычаям, культуре. Научных обсуждений много - но, думаю, важнее заняться, наконец, сохранением наследия практически. Якутия готова быть пилотным регионом. Это абсолютно новая история, но мы очень быстро приступим к ее воплощению. Необязательно перевозить все в Национальную библиотеку Якутии, это может быть электронный каталог. Якуты, живущие вне Якутии, как и все другие народы нашей страны, должны иметь доступ к своему книжному и документальному наследию.

РГБ передали функции по доставке обязательных экземпляров бумажных, электронных, аудиовизуальных изданий, которыми раньше занималась Книжная палата. Речь не идет о вхождении всей Книжной палаты в структуру РГБ?

Вадим Дуда: Как раз об этом речь. Организация полностью войдет в состав РГБ, при этом мы должны сохранить красивый бренд "Российская книжная палата". Важно поделить ее функции на две категории: те, что не пересекаются сейчас с РГБ, и те, что многие годы мы делали параллельно. Многие функции будут сохранены без изменений. Что поменяем? Хранение в Можайске должно соответствовать нашим стандартам. Примерно 200 миллионов документов РГБ и Книжной палаты - это гигантский фонд, крупнейшая библиотека в мире. И это большой вызов для нашей команды, которая будет этим управлять.

Какие из совместных задач для РГБ и Книжной палаты - первостепенные?

Вадим Дуда: Создание национального библиографического ресурса. Книжная палата получает обязательные экземпляры с 1920 года, а "Ленинка", то есть ее предтеча, Румянцевский музей, с 1862-го. Самая старая библиотека, получающая обязательные экземпляры, - Библиотека академии наук в Петербурге. Все вместе - РГБ, Российская национальная библиотека, Библиотека академии наук, Книжная палата - должны создать максимально полный реестр всего, что когда-либо было издано в нашей стране.

Книгохранилище РГБ было рассчитано на 10 миллионов книг, а сегодня там 26 миллионов. Книгохранилище в Можайске решит проблему?

Вадим Дуда: Наш план по достойному хранению наследия фондов "Ленинки" состоит из двух пунктов. В средней перспективе - это Можайск, где два корпуса - финский и советский. Советский требует серьезной модернизации, благодаря чему за два-три года мы разгрузим наше основное книгохранилище на 5-7 миллионов единиц. Дело не только в перегрузке - новые поступления зачастую размещаются в несколько рядов, и это затрудняет работу. А в долгосрочной перспективе на 2030 год - строительство нового здания.

В библиотеки приходит работать и молодежь. Немаловажный для нее вопрос: какая средняя зарплата сегодня в РГБ?

Вадим Дуда: В 2017 году средняя цифра была около 49 тысяч. А по итогам 2021 года - 72 тысячи рублей. Зарплата заметно повысилась, но она недостаточна: есть зарабатывающие меньше, и это нужно менять. Работаем над этим.

При вас в РГБ стали проходить вызвавшие неоднозначную реакцию события: то показ мод, то концерт рэперов. Чего еще ждать от РГБ?

Вадим Дуда: Библиотека имеет право экспериментировать, не забывая о традициях. Я убежден: библиотека - не сакральное место. Сейчас у нас в планах нет слишком вызывающих мероприятий. Мы осознали, что нам интересно общаться с читателями и без этого. Но яркая повестка нужна. Надо думать, как взбодрить наши библиотечные будни.

КСТАТИ

К 160-летию Российская государственная библиотека совместно с одной из марок одежды и аксессуаров создали коллекцию платков, футболок, лонгсливов и шоперов. Дизайнеры использовали архивные работы XVII-XIX вековЭтьен Денисcа, Марии Сибиллы Мериан, Иоганна Симона фон Кернера и Константина Фрейхерра фон Эттингсхаузена из фонда библиотеки. Всю эту красоту теперь можно найти в магазине читальни.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > rg.ru, 25 июля 2022 > № 4114465 Вадим Дуда

Спасение Uniper: правительство ФРГ приобретает 30% акций в крупнейшем немецком покупателе российского газа

В начале июля Uniper, в которой финская Fortum владела 78% акций, попросила помощи у правительства Германии. Договоренность достигнута, заявил канцлер Олаф Шольц

Правительство Германии решило приобрести 30% акций одной из крупнейших энергокомпаний Европы Uniper. Как заявил канцлер ФРГ Олаф Шольц, такое решение было принято, чтобы Uniper могла продолжить свою работу в условиях финансового кризиса и на фоне сокращения поставок газа из России.

Uniper — генерирующая компания. У нее есть две угольные электростанции: одна в Великобритании, другая в Нидерландах. Кроме того, Uniper управляет тремя АЭС в Швеции. Но основное сырье — это природный газ, на который приходится больше половины всей вырабатываемой Uniper электроэнергии. И понятно, почему у компании начались проблемы. Продолжает советник по макроэкономике гендиректора компании «Открытие инвестиции» Сергей Хестанов:

«Многие энергокомпании, Uniper не стала исключением, в результате значительного роста цен на газ оказались в достаточно сложной ситуации. Как правило, потребители имеют соглашения о каком-то изредка индексируемом тарифе, соответственно, для них стоимость меняется не очень значительно. Компания же вынуждена осуществлять закупки по рыночным ценам, которые за последний год выросли многократно. Это создает значительную отрицательную рентабельность. Обанкротить компанию технически не особенно страшно. Проблема в том, что компания социально значима, для многих потребителей она является единственным поставщиком, соответственно, прекращение ее работы вызовет гуманитарную катастрофу».

В Германии говорят, что проблемы Uniper связаны со специальной военной операцией России на территории Украины, которая толкает цены на газ вверх. Но справедливости ради, газ стал дорожать не вчера и даже не этой весной. Впервые в истории спотовые цены на газ в Европе перешагнули отметку в 2 тысячи долларов за тысячу кубометров в декабре прошлого года. Одной из причин стала неопределенность с поставками по «Северному потоку — 2», который в итоге так и не был запущен, его сертификация была остановлена в конце февраля. А компания Uniper, кстати, была одним из участников этого проекта и финансировала его строительство.

Спасать Uniper будут на деньги немецких налогоплательщиков, других вариантов просто не осталось. В какую сумму обойдется спасение, никто оценивать не берется. Комментирует руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник:

«Капитализация, как мы видим, у компании слабенькая, если 30% в четверть миллиарда евро оценивается, то можете понять, что это достаточно посредственный игрок. Грубо говоря, компанию социализируют в плане, что ее будут накачивать деньгами, она будет тратить. То есть, это уже не бизнес, это что-то непонятное уже. Закупать энергоресурсы по дорогим ценам — это банкрот, по логике. Ее оптимально было бы обанкротить, но это шок. Было бы шоком для и без того проблемного энергетического рынка Германии, который сейчас находится в глубоком кризисе из-за дефицита газа прежде всего».

Сама Uniper не исключает подачи иска к давнему и, как говорится в заявлении главы немецкой энергокомпании, «ранее надежному партнеру» — «Газпрому». Российский концерн объявил о форс-мажоре по поставкам газа только на этой неделе, хотя, как заявляют в Uniper, компания недополучала сырье с середины июня. Перспективы судебного разбирательства неясны, юристы это не комментируют, ссылаясь на то, что не знают деталей действующего договора между Uniper и «Газпромом».

Михаил Задорожный

На флагманском мостике: президенту НИУ МГСУ Валерию Теличенко 24 июля исполняется 75 лет

Валерий Теличенко стал настоящим символом нового переформатированного флагмана отраслевого образования и науки — Национального исследовательского Московского государственного строительного университета (НИУ МГСУ). Редакция «Стройгазеты» искренне поздравляет патриарха отечественной строительной науки с этой датой и желает юбиляру долгих лет, наполненных новыми яркими достижениями и победами.

«Из 75 лет своей жизни 55 я провел в одном месте — в стенах МИСИ-МГСУ, — ответил Валерий Иванович на вопрос «СГ» о главном достижении своей жизни. — Таким образом, все мысли, энергия, силы и устремления — все здесь. Обычно я говорю, что у меня есть три достижения в жизни: первое — я стал студентом механического факультета Московского инженерно-строительного института (МИСИ) имени В.В. Куйбышева, второе — я стал ректором родного вуза, третье — возглавляемый мною вуз приобрел статус национального исследовательского университета. Пока есть силы, энергия, новые идеи и желание двигать вперед строительную науку и образование, я буду работать на благо НИУ МГСУ и всего российского строительства».

В начале славных дел

Ранее в роду Теличенко строителей не было. Отец по образованию агроном, был директором совхоза в Курской области, мама — химик на сахарном заводе. Потом родители работали в Харьковской области СССР. Далее отца отправили по партийному набору на целину в Акмолинскую область Казахстана, куда он чуть позже перевез всю семью. Там прошли детство и юность Валерия Ивановича. После окончания школы он поступил в Целиноградский инженерно-строительный институт, а позже судьба привела его в Москву, где он стал студентом МИСИ по специальности инженер-механик.

Сразу после окончания института в 1970 году устроился мастером в систему Главмосстроя. Недавнему выпускнику Московского инженерно-строительного института довелось поучаствовать в строительстве автомобильного завода АЗЛК. Буквально через год ему предложили вернуться в родные стены МИСИ на должность инженера научно-исследовательского сектора. Таким образом, исследовательская составляющая, желание искать новые пути в совершенствовании строительного процесса победили.

Уже через семь лет после начала работы в этом качестве Валерий Теличенко защитил кандидатскую диссертацию по специальности «Технология и организация строительства», определив вектор своей будущей академической деятельности. В 1994 году защитил докторскую диссертацию на тему «Научно-методологические основы проектирования гибких строительных технологий» по специальности «Системы автоматизации проектирования».

Параллельно по восходящей развивалась и карьера — с 1991 по 2015 годы он возглавлял кафедру, в 1996 году стал проректором по научной работе. В 1998 году Валерий Иванович был избран членом-корреспондентом Российской академии архитектуры и строительных наук (РААСН), в 2006 году — академиком, в настоящее время является первым вице-президентом РААСН. В декабре 2003 года Валерий Теличенко был избран ректором МГСУ, через пять лет переизбран на второй срок.

В декабре 2013 года утвержден в должности президента НИУ МГСУ, а позже назначен на должность почетного президента университета.

Зрелость

Валерий Теличенко — родоначальник строительной династии: из троих детей — двух сыновей и дочери — сын и дочь отучились в МГСУ и успешно трудятся в строительной отрасли. Многие его родственники также учились в строительном университете. Таким образом, ратуя за воспитание высококвалифицированных кадров для отрасли, Валерий Иванович личным примером подтверждает приверженность этому тезису. И это не считая десятков тысяч студентов, прошедших обучение в строительном университете в то время, когда он работал заведующим кафедрой, проректором и ректором вуза.

Юбиляр сам подчеркивает, что на протяжении почти всей своей трудовой деятельности верно служил делу в стенах МИСИ-МГСУ. Впрочем, это не означает, что его лекциям внимали только в аудиториях московского вуза. Определенное место в профессиональной деятельности Валерия Ивановича занимают сотрудничество и взаимодействие с иностранными университетами и научными центрами. Великолепно владея немецким языком, он работал и читал лекции в технических университетах Берлина, Хельсинки, Ахена, Касселя.

Конечно, основная часть научной работы осуществлялась все же на родной почве. Так, в течение нескольких лет Валерий Иванович в составе различных творческих коллективов занимался исследованиями, связанными с совершенствованием строительных и дорожных машин, применением математических методов, компьютерных и информационных технологий в области организационно-технического проектирования в строительном производстве.

Валерий Теличенко всегда старался быть на самом переднем крае науки и образования. Именно поэтому в начале 1990-х годов он принял участие в разработке и внедрении научно-методических основ экологизации строительного образования, активно работал над научными исследованиями в области обеспечения экологической безопасности строительства.

Итоговым результатом этих исследований стала разработка теории гибких строительных технологий, теории моделирования строительных процессов, научно-методологических основ управления возведением крупных строительных объектов с использованием теоретических основ и практических методов обеспечения качества и экологической безопасности строительных технологий. В 2015 году по инициативе Валерия Теличенко был создан технический комитет в системе Росстандарта «Зеленые» технологии среды жизнедеятельности и «зеленая» инновационная продукция» — ТК 366, где он является сопредседателем.

Кроме того, многие результаты научных исследований по госбюджетной и хоздоговорной тематике, в которых участвовал Валерий Иванович, были успешно использованы при разработке организационно-технологической и нормативно-технической документации в проектных, научно-исследовательских и строительных организациях Минэнерго СССР, Госстроя СССР и России, Минприроды РФ, МЧС РФ, Минрегиона РФ, Спецстроя РФ, ГК «Росатом», ГК «Олимпстрой», строительных комплексов Москвы и Подмосковья.

Но самое главное — именно при Теличенко в должности ректора главного строительного вуза страны МГСУ получил статус национального исследовательского университета.

Признание

Президент НИУ МГСУ является научным руководителем и консультантом кандидатов и докторов наук. Валерий Иванович — автор более пятисот научных трудов, в том числе более шести десятков учебников, учебных пособий и монографий. Среди них такие, как «Технология возведения подземной части зданий и сооружений», «Технология возведения зданий и сооружений», «Технология строительных процессов», «Строительство тепловых и атомных электростанций», «Экология города», «Экологическая безопасность строительства », «Строительство и реконструкция зданий и сооружений городской инфраструктуры», «Техническое регулирование систем безопасности и качества в строительстве»...

Будучи ведущим российским теоретиком строительства, Валерий Теличенко проявил себя и как яркий практик: он принимал активнейшее участие в проектировании и строительстве таких знаковых объектов, как здание Сбербанка на улице Вавилова в столице, комплекс зданий ПАО «Газпром», а также ММДЦ «Москва-Сити».

«Я считаю, что российское строительство динамично развивается в нужном направлении. Хотя здесь никогда не было легко. Стройка сама по себе — это всегда проверка на стрессоустойчивость: поставщики материалов, сроки, даже погода влияют на строительный процесс, — говорит Валерий Иванович. — Например, только мы начали разбираться с последствиями санкционного давления, уходом иностранных компаний, отказом работать в нашей стране многих зарубежных поставщиков, традиционно поставлявших в Россию свою продукцию, и на которых, естественно, наши строители рассчитывали, как принято решение восстанавливать города Донбасса. Все это ставит очень серьезные задачи, новые вызовы перед отраслью. Представьте, восстанавливать Мариуполь! Это значит — выполнять двуединую задачу: сначала сносить и утилизировать остовы строительных конструкций там, где о капремонте говорить уже нельзя, и на этом месте строить новое жилье, инженерную и социальную инфраструктуру. Кстати, задача, в чем-то сходная с московской программой реновации. Так что наработанный опыт будем применять и там».

И вновь продолжается бой!

75 лет для Валерия Ивановича — просто календарная дата. В сущности, для него этот срок — время накопления жизненного опыта и мудрости, а также знаний, которые обязательно надо применить в деле. А дел у Валерия Теличенко по-прежнему не объять руками. Так, в числе основных приоритетов для него — работа в области нормотворчества в строительстве. «Перед строителями стоит очень важная задача — актуализировать технические регламенты, сделав при этом акцент на том, чтобы этот процесс был постоянным, чтобы нормативы всегда были актуальными и соответствующими требованиям сегодняшнего дня, — отмечает он. — Я хотел бы, чтобы мы развивались в направлении к созданию высокотехнологичной строительной отрасли. Для этого надо активнее проводить цифровизацию, что означает переход на новые коммуникационные технологии, сокращение ручного труда, повышение автоматизации, роботизацию процесса строительства. А это все требует создания новых технических регламентов, причем работать в этом направлении надо на опережение!»

Помимо основной работы в университете Валерий Иванович также активно участвует в общественной жизни Москвы: в 2014 году он был избран депутатом Московской городской Думы VI созыва, работал на неосвобожденной основе. В этот период он занимался вопросами капитального ремонта многоквартирных домов, благоустройства. Под его руководством сотрудниками НИУ МГСУ была разработана концепция благоустройства поймы реки Яузы в Северо-Восточном округе столицы, которая уже несколько лет успешно реализуется. Парк «Яуза» будет одним из самых протяженных зеленых объектов (более 20 км), расположенных вдоль реки в черте города. Формирование программы реновации в 2017 году также происходило в период депутатства Валерия Теличенко. Он, можно сказать, стоял у ее истоков. И на данный момент программа является одной из главных забот Почетного президента НИУ МГСУ — став членом Общественной палаты столицы, Валерий Иванович возглавил Общественный штаб по контролю за реализацией этой программы.

«Реновация рассчитана до 2032 года и включает в себя снос более 5 тысяч отслуживших свой срок зданий. Понятно, что при таком масштабе у населения будут накапливаться вопросы, требующие своевременного решения. В программу реновации вовлечено более миллиона москвичей, — говорит он. — Чтобы обработать поток просьб, предложений, требований и жалоб, был создан штаб, который стал важным звеном во взаимодействии между руководством и жителями столицы. Ни одно обращение не остается без ответа».

Общественный штаб ведет действительно большую и еще, вероятно, не до конца оцененную работу. Побывав на нескольких сдаваемых по программе реновации объектах, удалось воочию убедиться, что глава Общественного штаба никогда не воспринимает это как мероприятие «для галочки». Наблюдая, как дотошно, порой въедливо он разбирается в мельчайших деталях по готовности объекта к сдаче, почему-то начинаешь по-хорошему завидовать москвичам, вовлеченным в программу реновации. Лучшего защитника их интересов еще поискать!

Справочно:

Валерий Теличенко — кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством» IV степени, ордена Почета, ордена Александра Невского, заслуженный деятель науки РФ, почетный строитель России, почетный строитель Москвы. Награжден знаками отличия «За безупречную службу Москве».

Авторы: Владимир ТЕН

Номер публикации: №27 22.07.2022

Америка прощается с выборами

Дмитрий Косырев

Солнце всходит на востоке и заходит на западе, а в США в ноябре проходят выборы: президентские раз в четыре года и раз в два года в законодательные собрания разного уровня. Так? Насчет солнца — пока так, а вот насчет Соединенных Штатов все сложно. Как бы этой стране не попрощаться с институтом выборов надолго.

Две публикации — на ресурсе демократов (The Washington Post) и республиканцев (Daily Signal) — говорят, по сути, об одном и том же. О попытках демократов в корне реформировать процедуру выборов, понятно, в свою пользу, и о том, как внимательно отслеживает с ужасом этот процесс оппозиция, то есть республиканцы.

Материал из The Washington Post написан с надеждой и с нервным кусанием пальцев: а вдруг получится? Речь о том, что двухпартийная группа сенаторов долго ругалась, но потом пришла к некоторому согласию насчет реформирования закона от 1887 года в отношении того, как и кто может и должен подсчитывать голоса по итогам выборов.

Читать это сложно и даже нудно, потому что речь идет о системе, когда, в частности, президента в США выбирают не напрямую, а через назначаемых в каждом штате выборщиков. А последние опираются на тот самый подсчет голосов. То есть выборщики вроде как должны провести лишь формальную процедуру — официально сообщить в столице то, что все и так знают: за кого проголосовал их штат. И система держалась все это время, пока в последние несколько лет самые бешеные демократы не начали вопить: ведь закон прямо не запрещает выборщикам проголосовать, как они хотят, а не как завещал им избиратель. И выборщик правильных либеральных убеждений должен сделать все, чтобы к власти не пришел жуткий нелюдь, то есть республиканец. Он должен подправить избирателя.

Суть реформы, которая может — вдруг — пройти, сложная: выборщиков ведь, повторим, назначают штаты в местных собраниях, и если какой-нибудь Техас абсолютно законно пришлет одних республиканцев, то теперь в столице должны иметь возможность это безобразие поправить. Почему Техас теоретически захочет такое сделать даже вопреки подсчету голосов? А там заявят, что демократы фальсифицировали выборы. Республиканцы ведь только о том и говорят. Реформа положит такой перспективе конец.

Теперь публикация с другого фланга, написанная с гневом и брезгливостью. Она немножко о другом, хотя о том же — о том, как демократы давно уже занимаются захватом власти в избирательных комиссиях не то что на уровне штата, а глубже — в графствах (районах). И тут много интересного, целая россыпь фактов. Например, о том, что такое "Избираюсь" (название проекта) или "Американский альянс выборной безупречности". Они уже не первый год заняты отбором правильных людей в комиссиях — клерков, регистраторов, тех, кого мы и не замечаем. Ну, то есть демократов, понятно, кого же еще, и особенно в упорных республиканских штатах. Одну такую организацию финансируют структуры Джорджа Сороса, другую — Марка Цукерберга; фигурируют суммы то в 80 миллионов долларов, то в 350 миллионов. Речь о тщательном отборе тысяч людей, от которых зависит, посчитают те или иные голоса или нет.

Что из всего этого следует? Очень многое. Например, все думают, что этой осенью американцы выметут вон законодателей — демократов, и президент Джо Байден окончательно превратится в декорацию в Белом доме. Все опросы говорят именно об этом. А дальше система начнет корректировать его политику, потом изберут президента-республиканца. А как иначе — выборы же, ноябрь, никогда еще так не было, чтобы выборы не состоялись.

Но всегда бывает первый раз. Сегодня возможно все, вплоть до отмены выборов. Потому что система сломалась.

Она ломалась давно. Сначала речь шла о том, чтобы дать американское гражданство миллионам нелегалов в уверенности, что они все будут голосовать за демократов, сделавших им такой подарочек. И тогда США превратились бы навечно в однопартийную страну. Но эта идея ушла в тень, возможно, потому, что в нелегалах теперь не так уверены, как раньше. Да и в том, что черное население будет за демократов, тоже не уверены: кризис слишком глубок.

Еще демократы устроили государственный переворот, вынудив администрацию Трампа принять совершенно безумные меры "против коронавируса", что уничтожило экономические достижения республиканцев, то есть очевидный рост благосостояния людей. Но и этого оказалось недостаточно, и одновременно в демократических штатах задействовали все мыслимые технологии — голосование по почте, голосование без предъявления каких-либо удостоверений и так далее. Страна получила Джо Байдена.

А дальше идет сюжет под названием "6 января" (2021 года), когда толпа республиканцев ворвалась в помещения конгресса, требуя отмены украденных выборов. И до сих пор демократы продолжают беспощадные процедуры расследований, только закрепляя этим убежденность другой половины Америки в том, что выборы были украдены. И чем больше стараются, тем хуже получается с главной задачей — сделать даже разговоры об украденных выборах морально презираемыми. Ну, а сейчас, когда дело дошло уже не только до "правильного" отбора выборщиков, а и до такого же отбора клерков, мы имеем простой факт: ни одна сторона в США уже не верит, что выборы можно честно выиграть. И как минимум одна из сторон считает, что главное — не демократическая процедура, а правильная идеология для тех, кто должен быть у власти.

Теперь о процедуре: что должен думать обычный человек, которому на глаза попадется вся эта россыпь фактов насчет смены правил в прыжке и особенно насчет частных фондов, докопавшихся уже до избирательных комиссий? Что "царь ненастоящий".

Жульничали на выборах и раньше, но никто не говорил, что Кеннеди или Никсон — самозванцы. Система как-то работала.

Система управления (любая) работает тогда, когда передовая часть населения принимает ее результаты. При этом система не обязана быть демократией. Римская республика просуществовала столетия, пока в 1-м веке нашей эры не перестала работать, хотя все вроде было на месте — выборы, сменяемость власти. А как после этого избирались римские императоры сначала в Риме, потом в Константинополе? Солдаты поднимали их на щит и несли по улицам столицы. И никто особо не спорил, не требовал общего голосования, та система работала полторы тысячи лет и упала не сама, а из-за взятия турками Константинополя. Кстати, примерно так же "избрали" в России двух не самых слабых матушек-императриц. Да и механика наследования трона работала, пока работала.

Интересно, какой системой сменится нынешняя американская или, скажем, европейская демократия. Возможно, нового лидера будут носить по улицам столиц люди безупречных демократических убеждений, если не на щите, то на руках. И обязательно снимать это на смартфоны.

Началась национализация Uniper

Канцлер Германии Олаф Шольц подтвердил, что правительство ФРГ приобретает 30% акций энергоконцерна Uniper для спасения компании в условиях финансового кризиса, вызванного сокращением поставок газа из России.

Ранее Uniper сообщил о договоре с федеральным правительством по предоставлению компании пакета стабилизации в условиях энергетического кризиса. В частности, меры поддержки Uniper предполагают выкуп кабмином ФРГ 30% акций концерна на сумму в €267 млрд.

Сегодня на пресс-конференции в Берлине Шольц пояснил, что акционеры и финское правительство сообщили властям ФРГ о достигнутой договоренности. «Решение заключается в том, что мы приобретаем тридцатипроцентную долю в компании Uniper, мы купим акции этой компании за номинальную стоимость», — отметил канцлер Германии.

Сегодня же Reuters сообщил, что концерн Uniper, финская материнская компания Fortum и правительства Финляндии и Германии в принципе договорились о финансовой помощи немецкому импортеру газа.

Напомним, что дочерняя компания финской Fortum Uniper находится в кризисе после подорожания энергоресурсов в Европе. 19 июля Fortum отказался от дальнейшего финансирования немецкой «дочки».

Болеть в пожарном порядке

Попробуйте платить зарплату пожарному, только когда что-то где-нибудь загорится, - какой будет результат?

Александр Юровник

Из Ярославля поступили первые жалобы от медиков. По сути, на успехи в борьбе с эпидемией. Зарплаты людей в белых халатах резко снизились из-за прекращения выплат надбавок за работу с ковидными пациентами.

Эти надбавки были введены в апреле 2020 года, когда пандемия в стране только начиналась. А нынче Роспотребнадзор отменил все противоковидные ограничения, и финансисты заменили надбавки к зарплате 25-процентными компенсационными выплатами к окладам медработникам, оказывающим помощь в лечении пациентов с COVID-19. И что? «Я стал получать 25 тысяч, это мизер. Хотелось бы хотя бы 35 тысяч», — рассказал журналистам фельдшер станции скорой помощи в Ярославле.

Для сведения: средняя зарплата медиков без всякого ковида в Израиле, Франции, Японии составляет (в пересчете на российскую валюту) от 800 тысяч рублей, в Австралии — чуть поменьше, в Великобритании — в полтора раза больше. У нас самые высокие заработки у дипломированных медиков в Чукотском автономном округе — в пределах 259 тысяч, в Ямало-Ненецком округе — 255 тысяч, в Магаданской области — 203 тысячи. В этих регионах действуют северные коэффициенты и надбавки, их платят, чтобы люди не разбежались.

В Ярославской области, видимо, такого страха нет. Зато чиновникам обладминистрации платят в среднем 54,5 тысячи рублей в месяц — при средней зарплате по области 39,5 тысячи. То есть в отсутствие эпидемий медики в области не так нужны, как столоначальники. Но кто сказал, что пандемия уже покинула Россию и больше не вернется? В Москве, например, за последнюю неделю было выявлено столько же инфицированных, сколько за две предыдущие недели вместе взятые. Мелита Вуйнович, которая представляет ВОЗ в России, заявила, что страна по-прежнему находится в состоянии пандемии коронавируса. В ряде регионов количество заболевших и госпитализированных опять идет в рост.

Может быть, не будем ждать, когда полыхнет по-настоящему? Но дело даже не в ковиде. Вспомним, что президент Владимир Путин в Послании Федеральному собранию призвал добиться того, чтобы к 2030 году средняя продолжительность жизни в стране достигла 78 лет. А в нынешнем году ожидаемая продолжительность жизни в РФ, по расчетам медиков и демографов, может опуститься ниже 70. В последнее время российское население стабильно сокращается на миллион человек ежегодно. А в соседних северных странах, например в Финляндии, средняя продолжительность жизни превышает 81 год, в Норвегии — 82,6. В далекой Канаде, сырьевая структура экономики которой в чем-то схожа с российской, — 82,2 года.

Причины во многом становятся понятны, если посмотреть общественные расходы на здравоохранение в расчете на душу населения в сопоставимых ценах по паритету покупательной способности (ППС). По величине душевого финансирования Россия отстает от средней по странам Организации экономического сотрудничества и развития почти втрое, а от таких стран, как Австрия, Германия, Канада, Норвегия, Франция, Япония, — в 3,5-5 раз.

А вы попробуйте платить зарплату пожарному, только когда что-то где-нибудь загорится, — какой будет результат?

Бери 314 рублей и ни в чем себе не отказывай

Минтруд нашел в России 7,3 млн богачей. Ими оказались работающие пенсионеры

Александр Киденис

С 1 августа в России будут пересчитаны пенсии работающим пенсионерам — таковых в стране 7,3 млн человек. В соответствии с пенсионным законом каждому за трудовой год прибавят по 3 коэффициентных балла, в деньгах это составит 314 рублей на каждого. Как говорится, берите и ни в чем себе не отказывайте.

Напомним, что неработающим пенсионерам 1 января добавили в среднем по 1,5 тысячи — ежегодную индексацию в 8,6% (чуть выше официальной инфляции), а военным пенсионерам по той же причине с 1 июня прибавили по 10% — в среднем вышло по 2,5 тысячи рублей. Тоже не бог весть какие деньги, но разница очевидна. Причина неравенства объясняется просто: работающим пенсионерам седьмой год не делают индексацию трудовых пенсий, хотя она предусмотрена тем же самым пенсионным законодательством. Но у министра финансов РФ Антона Силуанова, который распоряжается всеми государственными финансами, на сей счет свое мнение: «Пенсия — это компенсация утраченного заработка. Если человек работает, то заработок не утрачивается».

Силуанов не одинок. У главы финансового ведомства имеется мощный союзник — министр труда и социальной защиты Антон Котяков. Именно он, по информации нескольких СМИ, вызванный в начале года на ковер к президенту Владимиру Путину для отчета о причинах растущей бедности российских стариков, сумел убедить главу государства, что ситуация исправляется: после январской индексации на 8,6% страховая пенсия неработающих пенсионеров составляет почти 19 тысяч рублей.

Но главным козырем министра стали приведенные им данные по работающим пенсионерам. Ссылаясь на цифры Пенсионного фонда, Котяков сообщил, что в 2021 году ежемесячный доход работающих пенсионеров с учетом 14-16-тысячной пенсии в среднем составлял 66 тысяч рублей. А это вчетверо превышает официальный прожиточный минимум, установленный в стране.

В Минтруде и нынче утверждают, что российские пенсионеры, как правило, трудоустраиваются на рабочие места со средним окладом не менее 50 тысяч рублей в месяц, получая хорошую прибавку к социальному стариковскому пособию. Естественно, при таком положении вещей «ни о какой дополнительной индексации пенсий работающих пенсионеров речи быть не может», уверены чиновники.

К тому же немало пожилых россиян уже сумели приспособиться к новой пенсионной системе: проработав год до очередной пенсионной индексации в стране, увольняются — и со следующего месяца пенсию им начисляют с очередной надбавкой. После чего можно заново устраиваться на прежнее или другое место. Такая забава вроде игры в кошки-мышки. Правда это или министерские байки, неизвестно, данные никто не проверял. А напрасно.

Но есть и другие мнения. По расчетам депутата Госдумы Оксаны Дмитриевой, сегодня каждому работающему пенсионеру ежемесячно недоплачивают 6189 рублей. «Все последние годы государство экономило на работающих пенсионерах, откладывало деньги в резервы, — напомнила парламентарий. — И что в итоге? Эти резервы у нас просто украли! Лучше бы отдали их своим гражданам».

Зато в Германии с нынешнего июля тоже повысили трудовые пенсии: в бывшей ФРГ — на 5,35%, а в бывшей ГДР — на 6,12% (таким образом страна продолжает выравнивать уровень жизни на западе и востоке). Но пенсии повышают одинаково и работающим, и неработающим пожилым гражданам. Ибо пенсии им не подарены государством, а заработаны. А если немецкий пенсионер может и хочет работать (таких в Германии чуть больше миллиона, и их число растет) — это его личное дело, лишь бы платил подоходный налог со своего заработка.

Кстати, с высоких пенсий в Германии тоже берут налоги — в том случае, если пенсионные доходы начинают превышать установленный в стране необлагаемый минимум доходов (9984 евро для одиночки и 19 968 для супругов). Но в нынешнем июле с увеличением размера пенсий немецкое государство повысило и размер минимума на 240 евро с человека. То есть все по справедливости, лишнего не возьмут.

В Чехии пенсия тоже облагается налогом, если ее размер превышает 36 минимальных размеров заработной платы — 547 200 чешских крон в год, что соответствует ежемесячной пенсии в 45 600 чешских крон (104 тысячи рублей). Зато государство абсолютно не интересует, работает чешский пенсионер или празднует. Хотя экономисты считают, что в стране с населением 10,5 млн человек работающих пенсионеров требуется больше, чем нынешних 150 тысяч (1,5% населения).

Зато в Литве 45% населения заявили при опросе по заказу Swedbank, что намерены продолжать работать и после выхода на пенсию. Хотя средняя пенсия у литовцев выше чешской — в пересчете 46 500 рублей против 33 000 рублей у чехов. Но, по данным опроса, 53% литовцев хотят работать не столько из-за денег, сколько чтобы разнообразить повседневность, сохранить умственные способности (52%), социальные связи и общение (47%).

А в России с момента начала реализации пенсионной реформы официальная численность работающих пенсионеров уменьшилась как минимум вдвое: если в 2015 году трудовую деятельность продолжали около 15 млн россиян пенсионного возраста, то сейчас их 7,3 млн. Большинство экспертов сходятся во мнении, что «пропавшие» работники перешли в серый сектор экономики из-за нежелания лишиться ежегодной индексации пенсии. Но не только это.

Между тем кадровые агентства сообщают об остром дефиците квалифицированных руководителей. «Управленцы на производство по-прежнему остаются самой востребованной категорией — это до 20-25% от всех вакансий в топ-менеджменте. По данным наших опросов, примерно в 40% производственных предприятий сегодня наблюдается дефицит управленческих кадров», — отмечает гендиректор UTEAM Анна Крылова.

Не хватает экономике и «синих воротничков» — специалистов рабочих специальностей. Растет спрос на работников производства, добывающей отрасли и сельского хозяйства. 56% опрошенных компаний Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) заявили, что остро нуждаются в профессиональных рабочих, независимо от ситуации на рынке — и в кризисы, и в периоды подъема экономики.

Работодатели сталкиваются не только с дефицитом кадров, но и со снижением качества их подготовки. Задача среднего профессионального образования — давать сильные практические навыки, но для этого нужны опытные наставники, а их становится все меньше.

Низкий уровень российских пенсий в стране, где из 146 млн жителей 44 млн человек — пенсионеры, рубит под корень покупательную способность населения. Известно, что по конвенции Международной организации труда (МОТ) коэффициент замещения зарплаты пенсией не может быть ниже 40%, а в России он составляет лишь 29,8%. При этом «личных денег» в стране предостаточно: в российских банках нынче хранится порядка 30 трлн рублей в рублях и еще 7 трлн валюты в пересчете на рубли. Но это деньги узкого слоя толстосумов, которые не работают в экономике и на экономику. Глава Центробанка Эльвира Набиуллина недавно заявила, что для роста потребительской активности в стране необходимо увеличить количество программ по социальной поддержке различных слоев населения. Но одни лишь государственные пособия не решат проблему оживления внутреннего российского рынка — куда эффективнее работают деньги заработанные. А их в стране явно недостаточно. Почему?

Мало работаем? Или нам мало платят? Три четверти россиян (74%) считают, что их заработная плата ниже, чем у других специалистов того же уровня в стране, следует из опроса сервиса «Работа.ру». Полностью довольными своим заработком оказались лишь 3% опрошенных. Россияне получают лишь треть от того, что они произвели в денежном выражении, пишет «Независимая газета». Так, за час российский работник зарабатывает в среднем 3 доллара, а производит товаров и услуг на 9 долларов.

Каждый десятый россиянин в 2022 году рассчитывал, что работодатель повысит его зарплату в размере до 10 тысяч, 19% — до 20 тысяч, 17% — до 30 тысяч рублей. Почти треть респондентов заявили, что в новом году хотели бы зарабатывать на 50 тысяч больше, чем в прошлом. Практически все эти ожидания не оправдались: по уровню оплаты труда Россия занимает примерно 60-70-е место в мире.

P.S. Та же ситуация с пенсиями. Россия занимает в мире 6-7-е место по размеру ВВП. А по уровню пенсионного обеспечения? В пересчете на наши деньги пятерка стран с наибольшим размером пенсий выглядит следующим образом: Кувейт — 190 704 рубля, Объединенные Арабские Эмираты — 179 520, Норвегия — 134 993, Швейцария — 124 525, Финляндия — 107 376 рублей. А Россия с ее средней пенсией в 18,5 тысячи рублей еле-еле удерживается на 41-й строчке — между Болгарией и Бразилией.

Впрочем, если верить данным министра Антона Котякова с его миллионами престарелых богачей, то картина в корне меняется. Только кому от этого легче?

«Монферран, вы себя обессмертили!»

Нужна ли бойкая торговля под Александрийским столпом?

Ирина Смирнова

Летом 1832 года на Дворцовой площади в Петербурге была воздвигнута Александровская колонна. Тремя годами раньше император Николай I объявил конкурс эскизов на лучший памятник в честь своего «незабвенного брата, благословенного победителя Наполеона» Александра I. Лучшим был признан проект Огюста Монферрана, который предложил соорудить в центре тогдашней российской столицы грандиозный гранитный обелиск.

Масштаб будущего монумента определялся масштабом площади: важно было не потерять его на фоне окружающей великолепной панорамы. Так Александровская колонна стала самым высоким монументом в мире, выполненным из цельного розового гранита. Общая высота памятника составляет 47,5 метра, высота самой колонны без гранитного основания 25,6 метра. Вес — более 600 тонн.

Перевозка заготовки из каменоломен Финляндии в Петербург сама по себе была нелегкой задачей. Для транспортировки по воде был построен специальный бот «Святой Николай» грузоподъемностью в тысячу тонн, который буксировали в Петербург два парохода. На борт судна монолит переносили две роты солдат. При загрузке случился момент, когда гранитный колосс чуть не потопили.

Но самое сложное, конечно, было установить колонну. Это и сегодня было бы непросто. А тогда пригодились инженерные разработки Августина Бетанкура, использованные при строительстве Исаакиевского собора. Была сконструирована специальная подъемная система из строительных лесов, кабестанов — механизмов для передвижения грузов и системы блоков. Фундамент заложили по той же технологии, что и в Исаакии: в дно котлована размером 30 на 30 метров вбили 1250 сосновых свай, на них положили каменные гранитные блоки.

Между прочим, при закладке фундамента были обнаружены уже вбитые сваи в центре площади: оказалось, за полвека до этого здесь планировали установить памятник Петру I. Котлован заполнили водой и срезали сваи вровень с зеркалом воды, чтобы получилось идеально ровное основание. Фундамент памятника был сооружен из каменных гранитных блоков полуметровой толщины. В его центр заложена бронзовая шкатулка с монетами, отчеканенными в честь победы 1812 года. Туда же поместили отчеканенную по проекту Монферрана платиновую медаль с изображением Александровской колонны и датой «1830 год», а также закладную доску.

Чтобы установить на постамент колонну, у подножия пришлось выстроить еще один временный постамент из кирпича. Вокруг него соорудили огромную систему строительных лесов. Водружение колонны на пьедестал состоялось 30 августа 1832 года в день тезоименитства Александра I. По огромной наклонной платформе 2,5 тысячи солдат и рабочих вкатили колонну наверх, обвязали толстыми тросами и стали поднимать с помощью 60 лебедок. Колонну поставили вертикально, подвели к основанию, а затем по команде опустили на постамент. Вся операция заняла 1 час и 45 минут.

«Монферран, вы себя обессмертили!» — заявил Николай I, когда колонна была установлена. Народ на площади ликовал. С тех пор Александровская колонна с бронзовым ангелом наверху держится на гранитном основании лишь под действием собственной силы тяжести, у нее нет никаких дополнительных опор. Что приводило в замешательство питерских обывателей. Монферрану даже приходилось прогуливаться возле колонны, чтобы собственным примером доказать, что это безопасно и колонна не упадет.

Памятник шлифовали, полировали и декорировали в течение двух лет. На пьедестале колонны размещены изображения всевидящего ока, под которыми находятся двуглавые орлы, держащие в лапах лавровые гирлянды. Две крылатые женские фигуры держат табличку с текстом «Александру I — благодарная Россия», рядом символы рек Вислы и Немана. На бронзовых барельефах, отлитых по эскизам Монферрана, изображены аллегории Победы, Мира, Правосудия, Милосердия, Мудрости и Изобилия.

Открытие памятника ознаменовало окончание работ по оформлению Дворцовой площади. Церемония сопровождалась торжественным богослужением, в котором приняли участие коленопреклоненные войска и сам император. Это богослужение под открытым небом, конечно, было в параллель с историческим молебном в день православной и католической Пасхи 29 марта (10 апреля) 1814 года после победоносного вступления союзных войск в Париж.

Фигуру ангела на колонне, держащего крест, с лицом императора Александра I выполнил скульптор Борис Орловский. Как уточняет известный пушкинист Элеонора Лебедева, император Николай Павлович лично 14 раз заставлял Орловского переделывать фигуру, пока не был достигнут нужный художественный эффект. На Александровской колонне увековечена работа французской художницы Элизабет Виже-Лебрен. Картины знаменитой портретистки можно видеть в лучших музеях мира включая Эрмитаж. Одну из картин «Гений Александра I» Виже-Лебрен подарила русскому царю в Париже в 1814 году, когда, к изумлению парижан, на месте казни Людовика XVI, Марии-Антуанетты и многих тысяч французов была совершена православная литургия. Русский царь очищал Париж от пролитой в нем крови сограждан!

В образе написанного художницей античного гения соединились юные черты Александра и его супруги Елизаветы, духовной красотой которых «русская парижанка» была очарована много лет назад в России. «Она сожалела, что не успела тогда написать их в исторических костюмах, — рассказывает Элеонора Лебедева. — Сегодня каждый, кто рассматривает Александровскую колонну на Дворцовой площади, может убедиться: Николай Павлович, лично опекавший создание памятника Александру I, очень хорошо знал работу Виже-Лебрен и учел ее, так что знаменитая французская художница, сама того не ведая, внесла свой вклад в создание памятника императору, которого глубоко почитала всю жизнь».

Трансформировать нельзя оцифровать

Юлия Мельникова

По уровню доступа к ИКТ Россия отстает от среднего показателя стран ОЭСР: доступ к интернету имеют 80% россиян, тогда как в ОЭСР этот показатель составляет 87%. При этом территориальный разрыв в доступе к ИКТ в России (11,2%) сопоставим со средним показателем по ОЭСР (8,4% ), где доля городского населения, имеющего широкополосный доступ, как правило, превышает долю сельского населения.

Основываясь на методологии Индекса лучшей жизни ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития) и исследовании How is life in Digital Age? Opportunities and Risks of the Digital Transformation for People’s Well-being, Институт статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ разработал Индекс условий цифрового благополучия (ИУЦБ), позволяющий оценить условия, сформированные в России для того, чтобы население могло воспользоваться возможностями, создаваемыми цифровой трансформацией экономики и общества. В модели ИУЦБ проводится сопоставление этих условий с усредненными показателями стран ОЭСР в пяти сферах, значимых для качества жизни абсолютного большинства людей.

К 2020 г. количество стран - участников ОЭСР достигло 37: Австралия, Австрия, Бельгия, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Израиль, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Канада, Колумбия, Латвия, Литва, Люксембург, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Мексика, Польша, Португалия, Республика Корея, Словакия, Словения, США, Турция, Финляндия, Франция, Чехия, Чили, Швейцария, Швеция, Эстония, Япония.

В современном мире наличие доступа к ИКТ и в особенности к высокоскоростному интернету является одним из условий благополучия и высокого уровня жизни, что стало особенно очевидным в период массовых локдаунов, связанных с пандемией COVID-19. Фактором риска при этом является неравенство в доступе к цифровым технологиям и необходимой инфраструктуре, иначе называемое цифровым разрывом. Такой разрыв может быть связан с неравенством в доступе к высокоскоростному интернету для различных групп населения в зависимости от возраста или места жительства. По данным ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, в России доступ к интернету имеют 82,8% городских домохозяйств и 71,6% домохозяйств, расположенных в сельской местности. Разрыв в доступе к широкополосному интернету еще более существенный: 80,6% против 65,8%. По уровню доступа к ИКТ Россия немного отстает от среднего показателя стран ОЭСР: по данным ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, доступ к интернету имеют 80% россиян, тогда как в ОЭСР этот показатель составляет 87%. При этом территориальный разрыв в доступе к ИКТ в России (11,2%) сопоставим со средним показателем по ОЭСР (8,4%), где доля городского населения, имеющего широкополосный доступ, как правило, превышает долю сельского населения - за исключением нескольких стран (Исландия, Люксембург, Германия, Бельгия, Словакия).

Разрыв в цифровых навыках сохраняется, и в России он значительно глубже, чем в среднем в странах ОЭСР (89% против 43%), за исключением отдельных стран (Словения, Италия, Португалия). Данный риск может быть в значительной степени нивелирован с помощью обучения в онлайн-формате. На сегодняшний день этот формат больше распространен в странах ОЭСР, чем в России (17,6% против 8,2%), однако потенциал этого формата очень высок: так, по оценкам фонда "Сколково", в 2020 г. в России EdTech-индустрия выросла на 30-35% по сравнению с допандемийным периодом, по итогам 2021 г. также ожидаются высокие темпы роста - на уровне 20-25%. При этом опережающий рост можно ожидать в области мобильного образования и смешанных форматов (онлайн/офлайн) обучения.

Цифровые технологии оказывают преимущественно положительное воздействие на уровень занятости и уровень дохода населения: они снижают барьеры на рынке труда, связанные с географическим фактором (особенно в секторе ИКТ), что усиливает конкуренцию между специалистами. Эффективность взаимодействия работника и работодателя перестает зависеть от их местонахождения, что расширяет возможности человеческого капитала и повышает качество услуг на рынке труда. Кроме того, значительно расширяется спектр доступных вакансий за счет использования специализированных сайтов и поисковых систем. В ОЭСР эти возможности пока используются гораздо активнее, чем в России: доля населения, использующего интернет для поиска работы онлайн, в России составляет 6,4% (против 19,3% в странах ОЭСР).

Кроме того, на сегодняшний день Россия пока отстает от стран ОЭСР по доле населения, работающего удаленно: даже в пиковый период локдауна в 2020 г. доля работающих удаленно не превышала 11% (против 25% в странах ОЭСР), хотя пандемия COVID-19 создала серьезные экономические и социальные предпосылки для перехода на удаленный формат работы. Доля занятых в секторе ИКТ пока сравнительно невелика как в России, так и в ОЭСР: 1,8% против 3,4%. Фактором риска в вопросах занятости традиционно считаются опасения увеличения безработицы вследствие роботизации рабочих мест. Согласно исследованию ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, три четверти опрошенных (74%) считают, что процессы роботизации труда приведут к исчезновению многих профессий. Вместе с тем среди работающего населения в России преобладают скептические представления о качестве труда роботов: 44% уверены в невозможности выполнения их работы роботом, 35% полагают, что робот способен справиться только с частью обязанностей. Лишь 16% респондентов заявили о реальности выполнения их основных обязанностей роботами (аналогичный показатель в странах ОЭСР в 2019 г. составлял 14%).

По уровню активности в социальных сетях Россия незначительно уступает среднему показателю стран ОЭСР: если в России доля пользователей социальных сетей в общей численности населения составляет 64%, то в странах ОЭСР этот показатель в среднем составляет порядка 70%. Ключевым фактором риска в вопросах социализации является нарушение цифровой безопасности. Конфиденциальность данных признана фундаментальной ценностью, которая требует защиты, а также условием для обеспечения свободного потока личных данных между организациями и странами (OECD, 20202).

В рейтинге Индекса готовности к сетевому обществу (Portulans Institute) в 2021 г. Россия заняла 65-е место из 130 по показателю использования социальных сетей, как и в рейтинге Глобального индекса конкурентоспособности по привлечению талантов (INSEAD). Основные проблемы в сфере кибербезопасности связаны с раскрытием личной информации, введением в заблуждение и недобросовестной коммерческой практикой, мошенничеством и кражей личных данных и др. По количеству случаев нарушения цифровой безопасности Россия немного опережает ОЭСР: 25% против 20%.

В целом в части возможностей, создаваемых цифровизацией для улучшения благополучия населения, Россия незначительно уступает странам ОЭСР по большинству параметров. К числу индикаторов с наибольшим потенциалом для улучшения можно отнести показатель разрыва в цифровых навыках населения. Кроме того, Россия пока не использует возможности онлайн-обучения и удаленной занятости в полной мере. Сопоставимыми являются условия, созданные в России и в ОЭСР для возможности использования услуг электронного правительства, хотя доля населения, не обладающего достаточным уровнем навыков для использования услуг, оказываемых государством онлайн, в нашей стране выше среднего показателя по ОЭСР.

Ведущий эксперт Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Ольга Демидкина отметила, что итоги исследования позволяют сделать вывод, что в России можно повысить эффективность использования возможностей, предоставляемых цифровыми технологиями современному человеку.

"Например, существенный потенциал роста демонстрирует такое направление, как удаленная занятость. Ее рост позволит, в частности, повысить эффективность взаимодействия работника и работодателя, которое не будет зависеть от их местоположения, а также сделать более гибким использование человеческого капитала - без привязки к фиксированному рабочему графику, - рассказала она корреспонденту ComNews. - При этом в среднесрочной перспективе это теоретически может привести к постепенному выравниванию и повышению доходов и качества жизни в российских регионах за счет сокращения в разрыве между заработной платой работников, проживающих в крупных экономических центрах, и трудовыми доходами работников отдаленных регионов. Это, в свою очередь, может способствовать устранению межрегиональных "перекосов" на рынке труда. Возможности роста есть и в области дистанционного обучения - в рамках концепции lifelong learning, - включая курсы профессиональной переориентации, повышения квалификации и прочие".

Ольга Демидкина считает, что критически важными являются два фактора: обеспечение 100% населения инфраструктурой доступа к ИКТ (в частности, к высокоскоростному интернету) и повышение навыков населения по использованию цифровых технологий.

"Первый фактор зависит преимущественно от политики государства и успешности реализации соответствующих программ - например, ФП "Информационная инфраструктура", включая обеспечение подключения и широкополосного доступа к интернету социально значимых объектов, в том числе в отдаленных регионах. Второй фактор во многом зависит от граждан, их желания наращивать и совершенствовать цифровые навыки. Однако стимулы для этого также должно создавать государство - например, путем постепенного перехода на онлайновые формы оказания услуг, организации льготных курсов. Одновременно - с учетом активного использования информационно-коммуникационных технологий, в том числе соцсетей, - важно обеспечить защиту наиболее уязвимых слоев населения (дети, пенсионеры) перед киберугрозами - кибербуллингом, цифровым мошенничеством и пр. Для этого желательно с раннего возраста включать в школьные программы уроки цифровой гигиены, а также обеспечить максимально широкое распространение социальных роликов, направленных на предотвращение различных сценариев мошенничества с использованием цифровых технологий - например, голосового deep fake, - комментирует Ольга Демидкина. - В целом уровень готовности населения к цифровой реальности в России соответствует среднему уровню готовности населения ОЭСР - с учетом дифференциации большинства показателей в странах ОЭСР, а также определенных различий в методологиях оценивания, однако по ряду параметров показатели могут быть улучшены".

Заместитель технического директора по пресейлу Cross Technologies Алексей Курских считает, что у России не должно быть цели соревноваться с другими странами по их метрикам и обязательно побеждать. "Объективно наша страна достаточно развита в цифровом пространстве. Например, у нас практически нет госуслуг, для получения которых надо идти пешком, а не решать вопросы через мобильное приложение или сайт. Конечно, в РФ есть инфраструктурные проблемы, нюансы в сфере импортозамещения телекома и с доступностью интернета для более широкой части населения. Но если опыт цифровизации крупных городов спроецировать на всю страну - другим странам у нас надо будет учиться, как строить цифровое государство и правильно его защищать", - полагает он.

Рыбоводные заводы в Бурятии под угрозой остановки из-за нехватки кормов

Многие корма находятся под запретом для ввоза. В основном на таких предприятих использовались датские и финские кормовые смеси, но сейчас надо искать альтернативных поставщиков. Запасов у рыбзаводов хватит до конца года

В Бурятии проблемы с поставкой кормов для рыб. Многие корма находятся под запретом для ввоза, по словам начальника Байкальского филиала ФГБУ «Главрыбвод» Леонида Михайлика. Его предприятия использовали датские и финские кормовые смеси, сейчас надо искать альтернативных поставщиков. Запасов у рыбзаводов хватит до конца года, но существуют риски для работы предприятий.

Для местных жителей новость о дефиците кормов неожиданная, говорит выпускающий редактор ТРК «Ариг Ус» в Бурятии Сергей Смолянинов:

— То, что в Бурятии есть определенные проблемы с кормами для рыболовных хозяйств и рыболовных заводов, — это неожиданная информация для информационного пространства, никто ее не обсуждал и никто не поднимал такие темы. Хотя после февраля неоднократно создавались различные оперштабы, связанные с экономической ситуацией, с нехваткой тех или иных ресурсов в тех или иных сферах. Вообще, буквально месяц назад, по-моему, был последний выпуск мальков байкальского осетра, то есть это уже такой громкий инфоповод, но никто не говорил о том, что есть какие-то проблемы с кормами. Скорее только рыбки в Байкале, может быть, голодают. Точно голодают бакланы, вот эта проблема у нас обсуждается активно. У нас тут проблемы с такими птицами, они, по мнению некоторых ученых и чиновников, активно поедают омуля и мешают его воспроизводству. Тут тоже много мнений по этому вопросу, но у нас планируют разрешить отстрел бакланов, порядка 3 тысяч особей, чтобы они не вредили воспроизводству омуля, который у нас запрещен к отлову, даже любительскому.

— Меньше рыбы на прилавках не стало?

— Все, что на прилавках называется байкальской рыбой, это все делает коммерческий рыбзавод, который занимается воспроизводством этой рыбы. Реальная рыба, которая вылавливается в Байкале, на прилавки не попадает. Ее можно где-то купить на берегу, все неофициально, незаконно. Запрет на вылов омуля здесь с 2017 года.

Байкальский филиал ФГБУ «Главрыбвод», который столкнулся со сложностями с кормами, управляет четырьмя предприятиями в Бурятии. Все они воспроизводят байкальского осетра, омуля, хариуса, пелядь и сазана.

Проблемы с кормами действительно есть, но в первую очередь это касается корма для мальков, рассказал председатель совета директоров Рыборазводного предприятия № 1 Александр Ходос:

«Корма для кормления рыб делятся на несколько видов. Есть так называемые стартовые корма — это корма, при помощи которых выкармливают личинок и молодь, и есть уже корма основные, которыми кормят подросшую или взрослую рыбу. В России за последние годы, в общем-то, было налажено производство, может быть, не самых высококачественных, но все-таки вполне приемлемых кормов для выращивания взрослой рыбы, а вот стартовых, которые необходимы для поднятия молоди соответствующего качества, для хорошего выхода личинки и получения большого количества малька, в России, в общем-то, на сегодняшний день нет. Поскольку этих кормов требуются не огромные количества, поскольку мальки потребляют достаточно мало, в России никто не занимался вопросами производства именно этих стартовых кормов. Так получилось, что все эти корма мы покупали либо во Франции, либо в Дании, либо в Германии. На сегодняшний момент со стартовыми кормами действительно в России есть проблема. Не очень понятно, как ее решать, потому что эти корма не совсем обычные, они достаточно сложные, там очень сложный состав. Такие корма, наверное, все-таки придется ввозить методами параллельного импорта, потому что в самое ближайшее время именно эти корма вряд ли нам удастся выпускать в России».

По словам эксперта, для малька критичны малейшие изменения в составе корма. Если малек не получает все необходимые вещества, он просто погибает. Про выпуск качественных кормов для малька из российских производителей пока никто не говорит. Причем для каждого вида рыбы существует свой стартовый корм.