Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В музее Пушкина открылась выставка о том, во что играли известные писатели в детстве

Андрей Васянин

Как на писателей действует то, что их окружает - эту тему Государственный музей А.С. Пушкина исследует уже несколько лет на межмузейном уровне. И если темы предыдущих выставок - "С ружьем и лирой. Русская литература и охота" в 2018 и "Музы русских писателей" в 2021 касались не всех мастеров русской словесности, то открывшаяся экспозиция "Детство писателей" по определению оказалась обширнее предыдущих. Выставка, в которой приняло участие более 30 музеев из разных регионов страны, занимает три зала Московского дома поэта на Пречистенке.

"Я сын страданья. Мой отец / Не знал покоя по конец./В слезах угасла мать моя; От них остался только я". Михаилу Лермонтову было, что вспомнить о своем детстве: мать умерла, когда сыну было два года, он жил в имении бабушки, не допускавшей к Мише отца. Но Елизавета Алексеевна старалась, как могла, развивать способности внука: в воссозданной за стеклом обстановке, в которой рос поэт - его рисунок из музея в Тарханах, коробка с красками, стол начинающего художника, чей талант позже достиг известных высот.

Бубуша, Бубинька, Бубочка - так Евгения Боратынского звали и родители, таким выглядит и на детском портрете. Но кротость и доверчивость, точно переданные художником, дорого обошлись будущему поэту: в пажеском корпусе лихая компания, с которой он связался, увела у одного камергера дорогую табакерку и 500 рублей. В уголке, отведенном Боратынскому, есть гравюра "Парк в усадьбе Боратынских Мара" - в этой усадьбе от гнева императора укрыла своего Бубушу мать, вырастившая в нем поэта.

Юные Тютчев, Гончаров, Некрасов, Лесков и другие классики-герои выставки росли по-разному и по-разному вспоминали свое детство. Кураторы, выстраивая общую канву экспозиции, дорожили каждой деталью, а там, где трудно или невозможно было отыскать прямые свидетельства, - приводили косвенные, ассоциативные. В разделе, посвященном детству Льва Толстого, удивляешься портрету старого графа из "Войны и мира" - но тут речь, оказывается, о деде писателя, с которого Толстой писал Илью Андреевича Ростова, даже отдав герою отчество деда. Вот "билетцы", которыми мать награждала брата Льва Толстого Николеньку за успехи в поведении - самые настоящие. А как "показать" Есенина, если его детских фото не сохранилось (если они вообще были)? Только через предмет, непосредственно связанный с детством поэта - и вот за стеклом пенал из карельской березы начала прошлого века. Сразу ассоциация: Есенин, березы, любовь к Родине…

Вот пазлы того же XIX века из цветного картона, "Настольный крокет" из Франции, наборы для рукоделия, которым позавидовала бы и современная девочка. А дальше идет набор солдатиков "Русские казаки" из того же картона (сделанные в Германии), сложные механические игрушки - детский патефон, пишущая машинка…

Это все, конечно, были развлечения для детей богатых родителей. Проблему социального неравенства на выставке тоже показали, в зале, посвященном XX веку.

"Стихи о Красной Армии", "По следам Робинзона", "Сказки Киплинга" - это уже не "типология", а те самые, зачитанные в детстве современным классиком Высоцким в 50-х, книги. И на их выцветшие переплеты и лоснящиеся страницы смотришь с не меньшим интересом, чем на выставленный в центральной витрине главный экспонат выставки - тоже подлинную "Лошадку", игрушку начала XIX века, спасенную от гибели специалистами научно-реставрационного центра им. Грабаря.

Авторов граффити предлагают лишать свободы

Марина Трубилина

Коммунальные организации выступают за ужесточение наказания для авторов граффити. В интернете начат сбор подписей за внесение изменений в Уголовный кодекс.

С этой инициативой выступила компания "Российские коммунальные системы" (РКС) - крупный оператор водоснабжения и водоотведения.

Проблема уродующих надписей и рисунков на объектах водоканалов, насосных станциях, памятниках культуры существует во всех городах, с этим постоянно сталкиваются все водоканалы, пояснили в пресс-службе РКС.

Однако закон сейчас наказывает за это не тех, кто портит внешний вид городов, а владельцев испорченных объектов: собственник строения должен привести объект в надлежащее состояние (закрасить надписи), а иногда еще и платит штраф.

В то же время сами нарушители почти ничем не рискуют - даже если "художники" попадают на видеокамеры, им грозит только незначительный штраф, отмечают в компании.

Между тем покраска одной насосной станции стоит около 20 тысяч рублей. И, к примеру, только в Самаре за три месяца нынешнего года пришлось закрашивать граффити на 17 станциях. К этому добавляются суммы штрафов.

"Но сколько бы средств ни тратили предприятия на наведение порядка, никто не застрахован от очередного штрафа, - отмечают в РКС. - Иногда, пока красишь одну стену станции, на другой уже появляются рисунки. Недавно на только что покрашенном объекте появилась издевательская надпись "Белите снова"".

Сейчас ответственность за несанкционированные надписи на зданиях может быть предусмотрена в региональных КоАПах. При этом такие вопросы находятся в компетенции административных комиссий районных администраций, не полиции. Даже если удаётся поймать за руку нарушителя-граффитчика (а это большая редкость), он отделается штрафом, и то не всегда, говорят представители водоканала. К примеру, несколько лет назад "Российская газета" писала о том, как в той же Самаре дело о разрисованной станции подкачки дошло до суда. Автора рисунка удалось вычислить, поскольку девушка похвасталась своим творением в соцсетях и выложила там фото. Суд оштрафовал граффитистку на 15 тысяч рублей. "Вот только закончилась история никак: штраф она не оплатила, - говорят в РКС. - Ей предлагали, чтобы она хоть как-то поучаствовала в восстановлении фасада, но и здесь никакой реакции не последовало. Девушка совершила правонарушение, но никакого наказания не понесла".

В некоторых регионах нанесение граффити иногда приравнивают к вандализму и судят нарушителей по этой статье Уголовного кодекса. Однако это не всеобщая практика.

Теперь коммунальщики предлагают более четко прописать ответственность за граффити в Уголовном кодексе. Нужно, по их мнению, определить само понятие "граффити", "незаконные надписи" и т.п., установить состав правонарушения на федеральном уровне (ввести понятие граффити в две статьи УК, в том числе в статью о вандализме), что позволит наделить полицию полномочиями по борьбе с авторами рисунков. Необходимо также определить порядок ликвидации надписей (сейчас это зачастую отличающиеся по цвету полосы, сквозь которые продолжает просвечивать рисунок), а также прояснить ситуацию с разрешениями по нанесению рисунков на объекты - кто и как их выдает.

Если за это будет предусмотрена уголовная ответственность, то у полиции будут полномочия применять меры воздействия, а тем, кого поймают за нанесением граффити, будет грозить не штраф, а более серьезное наказание - исправительные работы или даже лишение свободы. Это может остановить вандалов и заставить родителей внимательнее следить за детьми, считают авторы предложения.

На сайте "Российская общественная инициатива" начат сбор подписей за эти поправки. За несколько дней собрано 465 голосов "за", но и против инициативы подано 254 голоса. Голосование завершится в марте следующего года, для внесения изменений в федеральное законодательство необходимо собрать 100 тысяч подписей.

В пресс-службе Российской ассоциации водоснабжения и водоотведения сообщили, что поддерживают эту инициативу коллег.

Однако участники рынка несколько расходятся во мнениях, нужны ли такие поправки.

Проблема граффити является большой проблемой для управляющих организаций, граффити оставляют не только на многоквартирных домах и коммунальных объектах, а также и в подъездах, на пожарных лестницах, рассказывает директор по правовым вопросам "Группы Комфорт" Николай Яценко. "Проблема большая и в среднем раз в две недели приходится закрашивать рисунки. Отвлекаются людские и финансовые ресурсы, выделяются серьезные денежные средства, которые пошли бы на содержание общего имущества дома, деньги берутся из тех средств, которые платят собственники за содержание и ремонт", - говорит он. Сейчас, по его словам, в большей степени несут ответственность не нарушители, а те, кто отвечает за внешний облик зданий, кто управляет ими - надзорные органы и органы власти применяют весь спектр административного воздействия, от внушения до предписаний и штрафов.

Даже если закон примут, работать он не будет, считает, однако, гендиректор управляющей организации "Кордис Хоум" Артем Румянцев. Авторы рисунков - как правило, подростки младше 14 лет, на них не распространяется уголовная ответственность. Так что большинство "преступников" избежит наказания. "Если с нарушениями бороться невозможно, то процесс необходимо возглавить, - считает он. - Логичнее создать официальные площадки, где юные и не только художники могут бесплатно и законно оттачивать своё мастерство. Ярким примером такой официальной площадки может служить "стена Цоя" на Старом Арбате в Москве". Наказание за хулиганство уже есть и нового уголовного наказания не нужно, говорит председатель правления ТСЖ "Миракс Парк" Дмитрий Лызлов. Нужно сделать так, чтобы красивые граффити украшали город - определять места и собирать предложения желающих рисовать, проводить конкурсы по выбору лучших. И максимум, что требовать с них в гражданском порядке за рисунки в других местах - это восстановления прежнего вида здания.

Острота проблемы снизится с разрешением социальных противоречий, которые не могут сейчас найти легальное выражение в публичной сфере, считает президент Ассоциации АКОН Никита Чулочников.

"За вандализм и несанкционированные художества уже установлены и административная, и уголовная ответственность - в зависимости от тяжести преступления. И не важно, сделано это в виде "граффити" или как-то еще", - отмечает член Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Сергей Колунов. Предлагаемые изменения в закон, по его мнению, являются избыточными и не будут иметь под собой иные квалификацию или порядок привлечения к уголовной либо административной ответственности. Более того, действующее законодательство уже содержит нормы о взыскании ущерба с причинителей вреда - этот момент регулируется статьей 1064 Гражданского кодекса РФ. "Полагаю, что более действенным способом борьбы с вандализмом является установка большего количества камер наблюдения, превращение городов в "умные жилые пространства". Так все виновные лица будут опознаны и привлечены к ответственности", - считает он.

В тизере IV Биеннале уличного искусства АРТМОССФЕРА, которую организовал ЦСИ "Винзавод", можно увидеть маленькую девочку с торчащими в стороны косичками, которая пишет разноцветными мелками на асфальтированной площади центра современного искусства "Я могу говорить".

Собственно, с этого начинается человек - с умения говорить, с естественного права на высказывание и свою точку зрения. Стрит-арт - это индивидуальная речь в пространстве большого города. Его уровень - один из показателей культуры города. И признак того, что здесь жизнь, а не кладбище.

В этом смысле фестиваль уличного искусства АРТМОССФЕРА, который в этом году вышел на Яузскую набережную и Artplay , история оптимистичная. Он предлагает просветительскую, театральную программы, экскурсии по арт-объектам основного проекта, перформансы, включая чтение поэмы на десяти языках ("Odysseys" Алены Троицкой и Ксении Шараповой).

Фестиваль предлагает встречу с отличными художниками. Среди них, например, Алексей Лука с "Беспредметным разговором", Анастасия Литвинова с муралом "Дом-призрак", Дмитрий Венков с поэтическим видео, IHAR c заклинанием "Я желаю всем счастья", сложенным из детской азбуки, Ася Заславская с лаконичной надписью "Классная работа" на зеленом прямоугольнике "школьной" доски, XROME c муралом "Оттенки серого"…

АРТМОССФЕРА расширяет пространство города, представляя художников из разных стран (Аргентины, Армении, Беларуси, Германии, Грузии, Италии, Сербии…). Дает возможность услышать голоса разных социальных групп. Предлагает "объект для открытой беседы "Стол переговоров" (его сделала Аут-группа "Муха").

Кто-то может сказать, что АРТМОССФЕРА - история не столько оптимистическая, сколько утопическая. Особенно на фоне свежих предложений вести диалог только с помощью статей Уголовного кодекса. Но биеннале пытается сохранить канал коммуникации. Когда он исчезает, начинается то, что видел пару дней назад Париж.

Подготовил Иван Владимиров

С одной стороны, граффити в Италии принято, безусловно, считать формой искусства, с другой - несанкционированное, несогласованное самовыражение на стенах и транспортных средствах, наносящее урон движимому и недвижимому имуществу, может за собой повлечь серьезные последствия для "художника". Подобные действия регулируются 639 ст. Уголовного кодекса Италии. В нем прописаны три вида наказаний в зависимости от тяжести зафиксированного преступления.

Если лицо, которое уродует и наносит урон имуществу других физических лиц, наказывается по жалобе потерпевшего, то за эти деяния грозит штраф в размере до 103 евро. Но в том случае, если преступление совершено в отношении недвижимого имущества, или граффити были нанесены на общественный либо принадлежащий частным лицам транспорт, то в этом случае назначается более существенное наказание: это может быть лишение свободы на срок от одного до шести месяцев или штраф в размере от 300 до тысячи евро. Однако при наличии так называемого "рецидива" (регулярной порчи имущества) наказание увеличивается до двух лет лишения свободы, а административный штраф составит до 10 тысяч евро.

Если же граффити было нанесено на объектах, имеющих историческую или художественную ценность, то автора лишат свободы на срок от трех месяцев до года, а также заставят заплатить штраф в размере от тысячи до трех тысяч евро. В особых случаях, когда речь идет о бесценных объектах, таких, например, как Колизей, размер штрафа, как показал случай с британским туристом-вандалом Иваном Хокинсом, нацарапавшим на амфитеатре свое имя и имя возлюбленной, может достигать 15 тысяч евро.

При вынесении обвинительного приговора за преступления, связанные с нанесением граффити, судья может обязать виновного восстановить или очистить от надписи "оскверненное" место. Либо вместо лишения свободы предложить "художнику" на определенное время заняться общественно-полезными работами на благо государства.

Подготовила Нива Миракян, "Российская газета", Рим

В Госдуме предложили определить количество кур, которых можно держать на даче

Ольга Игнатова

"Куриный" вопрос продолжает волновать дачников. Многие люди не готовы каждое утро вставать с петухами, поэтому обращаются в Союз дачников Подмосковья с просьбой на законодательном уровне ограничить разведение и содержание живности на 6 сотках.

По словам депутата Госдумы, председателя Союза дачников Подмосковья Никиты Чаплина, готовятся поправки в закон о садоводстве, в которых будет указано допустимое количество сельскохозяйственных животных. Именно столько кур или кроликов граждане смогут держать на садовых и огородных участках. О том, что такая инициатива прорабатывается, "Российской газете" подтвердили в аппарате депутата.

Напомним, что официально разводить для личных нужд кур и кроликов на дачах разрешили с середины прошлого года. Главное, чтобы соблюдались условия, установленные градостроительным регламентом. Также обязательным является соблюдение ветеринарных и санитарно-эпидемиологических норм и правил. Проще говоря, можно выращивать кур и кроликов для себя, не в целях коммерческой деятельности, если вы соблюдаете земельное законодательство, не мешаете соседям и выполняете все необходимые гигиенические требования", - пояснил ранее "Российской газете" Никита Чаплин.

Тем не менее, по словам депутата, сейчас действующие нормы по сельхозживотным можно толковать слишком широко, что уже приводит к спорам между соседями и необоснованным штрафам для дачников.

В 2021 году "Скандал с курами" дошел даже до Конституционного суда. У земельного участка, принадлежащего заявительнице в правилах землепользования и застройки в качестве вспомогательного вида разрешенного использования, было указано содержание домашней птицы. Но ее Росреестр привлек к ответственности за использование земли не по назначению. Однако женщина доказала в суде свое право держать птицу. А вот собачий питомник держать на дачных участках нельзя. Если же вы захотите поставить на вашем дачном участке ульи, то в этом случае потребуется согласование с общим собранием.

В то же время депутат не исключает, что в отдельных случаях можно разрешить дачникам заниматься фермерством. Для этого тоже нужно доработать закон о садоводстве.

"Например, если гражданин владеет участком в СНТ и хочет использовать его для выращивания кур и продажи яиц, то можно ввести для него дополнительную процедуру получения специального разрешения и уплату дополнительного налога в СНТ, который пойдет на нужды товарищества", - пояснил депутат.

Во Франции гражданам, живущим вне городов, разрешено заводить у себя на приусадебном участке всякую живность, но на этот счет есть правила, прописанные в законах. К примеру, домашних птиц должно быть не более 50. Если этот лимит превышен, то речь идет, как здесь говорят, об "индустриальном разведении" птицы, а это предусматривает совершенно иной подход с множеством параметров. Правда, и для обычных сельчан или владельцев загородной недвижимости есть определенные рамки. Так, обладателю менее 10 кур курятник можно строить в любом месте на территории его владения и не надо об этом ставить в известность местные власти. Если же птиц от 10 до 50, то этот вопрос в обязательном порядке обсуждается в мэрии. А курятник должен находиться на расстоянии свыше 25 метров от жилья. С гусями дело обстоит посложнее. Дело в том, что на каждую особь полагается как минимум 100 квадратных метров угодий, где ее можно было бы выгуливать. Помимо прочего во многих департаментах гусей и уток необходимо в связи с регулярно случающимися эпидемиями птичьего гриппа поголовно регистрировать в санитарных службах. В ряде мест, к примеру, вокруг южного "кинофестивального" города Канны, постановлением муниципалитета вообще запрещено тамошним обитателям устраивать птичники ближе чем на 100 метров от прочих построек. И все-таки главная проблема - это беспокойства, которые птицы доставляют дачникам. Их, главным образом, раздражает петушиное кукареканье, особенно спозаранку. Однако во Франции на этот счет был принят закон по защите традиционного звукового фона сел и деревень.

Подготовил Вячеслав Прокофьев, Париж

"Мирные инициативы мешают западной логике войны": Алексей Пушков - о рисках прямого конфликта России и НАТО и возможности членства Украины в альянсе

Игорь Дунаевский

Алексей Пушков говорил о рисках столкновения России и НАТО еще тогда, когда в моде по обе стороны были разговоры о партнерстве. Теперь на носу - очередной саммит НАТО (11-12 июля в Вильнюсе), повестка которого выглядит подготовкой к прямой конфронтации с Россией. Что впереди - война или мир? И где на самом деле сегодня кроется главная угроза для всех? За ответами на эти вопросы "РГ" обратилась к Алексею Пушкову - сенатору РФ, председателю Комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ, в 2011-2016 годах - главе Комитета Государственной Думы по международным делам, кандидату исторических наук, специалисту по мировой геополитике и, наконец, автору и ведущему телепрограммы "Постскриптум", в которой он уже 25 лет делится своим осмыслением событий в мире.

О войне: конфликт между Россией и НАТО вряд ли может быть ограниченным

Скоро саммит НАТО, на котором обсудят две главных темы. Это возвращение альянса к истокам - планам ведения военных действий против России, усиленная милитаризация восточных рубежей, а также вопрос членства Украины. На ваш взгляд, есть ли при всех этих планах риск прямого конфликта России и НАТО? И пусть не сейчас, но возьмут ли когда-нибудь Украину в альянс?

Алексей Пушков: Западные страны - члены НАТО находятся в очень противоречивой ситуации. Им нельзя бросить Украину. С другой стороны, им нельзя давать Киеву такие жесткие обязательства, которые вовлекут их в войну и сделают их города объектами для возможных ударов.

Во-первых, я считаю, что Запад чрезмерно ангажировался на стороне Украины. Причем это консолидированная позиция всего западного правящего класса. Члены НАТО сделали такое число заявлений, деклараций, финансовых вливаний, отправили туда столько партий военной помощи, что фактически отрезали себе путь к отступлению. Процесс поддержки Украины приобрел уже самостоятельную политическую инерцию. Они могут давать или не давать Киеву F-16, но сам маховик поддержки Украины они вряд ли смогут остановить. Это означало бы отказаться от всей политики последних полутора лет, и ни одно нынешнее западное правительство на это не пойдет. Они говорят, что остановят этот маховик тогда, когда Украина одержит победу.

Таким образом, они свою собственную безопасность замкнули на военные успехи Украины. И в этом есть большая угроза для них самих. Ведь Запад утверждает, что проиграть не может. И мы утверждаем, что не можем проиграть. Создается, соответственно, тупиковая ситуация, которая - при сохранении этого посыла - исключает возможность поиска какого-то компромиссного решения. Это и есть путь к прямому военному столкновению.

С другой стороны, они, прежде всего американцы, не хотят прямо ввязываться в конфликт с Россией. Для них самое лучшее - воевать чужими руками и так, чтобы не ставить под угрозу безопасность самих США.

Поэтому они сейчас заняли достаточно сдержанную позицию по приему Украины в НАТО. Ведь если они принимают Украину в альянс, но не направляют туда войска, то нарушают 5-й пункт Вашингтонского договора, который гласит, что нападение на одну страну НАТО равно нападению на все страны НАТО.

Их официальная доктрина гласит, что Россия напала на Украину. Это означает, что они сразу же должны будут отправить туда войска, в том числе и американские. Но в этом случае они вступают в прямую войну с Россией.

Может ли конфликт между Россией и НАТО быть ограниченным?

Алексей Пушков: Это маловероятно. Он будет ограничен до того момента, пока одна из сторон не начнет проигрывать. И тогда в дело, скорее всего, вступит ядерный потенциал. Никто не пустит российские войска в Берлин, никто не подпустит натовские войска к Москве. Переход ядерного порога, как представляется, рано или поздно обязательно произойдет.

То есть Украине не следует ждать приглашения в НАТО на саммите?

Алексей Пушков: Полагаю, что нет. Примерно две трети членов НАТО выступают за то, чтобы Украина уже в ближайшее время стала членом альянса. Но еще у десятка стран остались остатки разума и рациональности. Там понимают, что это очень опасно. Думаю, что будет в итоге выбран промежуточный вариант. При этом альянс, скорее всего, пойдет дальше тех общих обещаний, которые были даны Киеву в 2008 году в Бухаресте. Украине дадут гарантии, что она когда-то будет в НАТО, но пока - нет. А вооружение, деньги ей и так будут давать. Можно предположить, что в Вильнюсе будут предприняты усилия, чтобы сделать Украину де-факто составной частью НАТО, не включая ее официально в альянс и не давая ей тех жестких гарантий безопасности, которые имеют другие его члены. Такое положение дел должен затвердить Совет Украина - НАТО. Но де-факто - это не де-юре, и это очень важный момент. Не случайно так нервничает Киев.

Действительно, администрация Джо Байдена и он лично очень много поставили на Украину. Но, с другой стороны, был же, например, Афганистан, на который Америка тоже ставила свою репутацию и от которого, провоевав 20 лет, отступилась ни с чем. Можно ли рассчитывать на то, что так произойдет и с поддержкой Украины?

Алексей Пушков: Рассчитывать в ближайшее время, на мой взгляд, нельзя, но в перспективе допустить можно. Не будем забывать, что они в Афганистане провели 20 лет, а во Вьетнаме 10, а потом все же ушли. Но это очень долгосрочная история.

Сценарий, однако, может быть схожий. Приходит в США новая администрация, допустим, республиканская. Не она начинала эту войну. Война обременительна, она не дает результатов, линия фронта существенно не меняется, разрушения большие. Украине нужно все больше денег, "хаймарсов", танков и так далее. Россия большая, ресурсная база большая. Решимость в Москве тоже большая - ведь это на нашей границе происходит. И перед США встанет вопрос: нужно ли продолжать поддержку Украины в прежних объемах или пора ее понемногу сворачивать? Такой сценарий вполне возможен. Это произойдет, если в США наступит усталость от Украины. А усталость возникает тогда, когда нет результата. И здесь очень многое от нашей выдержки и боеспособности зависит.

Причем это возможно, скорее, в США, чем в нынешней Европе. Наше прежнее представление, будто антироссийски настроенные США тащат за собой Европу, уже не соответствует действительности. Европейские правящие круги сегодня уже не менее, если не более антироссийские. Либеральная Европа "закусила удила".

В США есть хотя бы относительная оппозиция политике Байдена в виде части республиканцев в конгрессе. Они все чаще спрашивают: а надо ли столько оружия, а надо ли столько денег Украине, а не коррупционер ли Владимир Зеленский, а почему бы не провести расследование, куда именно пошли деньги? Было бы преувеличением назвать республиканцев противниками войны, но они за то, чтобы США не до конца "встраивались" за Украину. Республиканцы контролируют ряд комитетов в конгрессе, то есть участвуют во власти. Они способны оппонировать администрации США.

В Европе и этого нет. Вы мне не назовете ни одну европейскую партию, которая имеет хоть какую-то власть и которая бы поставила под вопрос политику по отношению к Украине. Я знаю известных политиков в некоторых странах, которые в свое время делали публичные заявления, что Крым - это Россия. Но сейчас они молчат, они не могут себе этого позволить. Их партии тоже молчат. Весь мейнстрим - социалисты, зеленые, социал-демократы, либералы, христианские демократы - все, не помня себя, поддерживают Украину.

О мире: идеи Китая и Африки означают, что мир не принял логику Запада против России

Запад гонит Украину вперед, а немногие мирные инициативы если и появляются, то от Китая, от Африки. Насколько они жизнеспособны? Какой практический эффект от них можно ожидать?

Алексей Пушков: Мировое общественное мнение имеет значение. Мировоззренческие подходы сильно влияют на политику. Сейчас в мировом общественном мнении идея мирного урегулирования на Украине начинает набирать темп. Появились предложения Китая, семи африканских государств, которые не только за себя говорят, а за гораздо большее число стран.

Благодаря этим мирным инициативам создается новая мировоззренческая установка. Западу не удалось убедить мир, что надо изолировать Россию, покончить с Россией. Вот это очень важно. Эти мирные инициативы как раз и говорят о том, что этого у Запада не получилось. На Западе же говорили, что на Украине идет схватка свободы с авторитаризмом. Это любимая тема Байдена. Но за пределами западного мира она не работает. Ни в Египте, ни в Индии, ни в Пакистане, ни в ЮАР она не работает. А в Китае - тем более.

И это тоже важно. Почему Западу нужна идеологическая составляющая - "демократия против диктатуры"? Потому что она призвана придать легитимность действиям западного альянса. Но Западу не удалось навязать незападному миру такое видение конфликта. Незападный мир рассматривает этот конфликт как геополитический, как ответ России на расширение НАТО вплоть до ее границ.

А что такое незападный мир? Это две трети человечества, которые страдают от последствий кризиса: нехватки пшеницы, перенаправления на Украину тех средств, которые прежде шли на помощь этим странам, в том числе через программы ООН. В Африке, в Латинской Америке, в Азии задаются вопросом: почему такое внимание к Украине? Когда Запад уничтожал Ирак - это было "нормально". Когда бомбил Ливию - тоже. Почему теперь Запад сводит все мировые проблемы к противостоянию с Россией?

Мирные инициативы, на мой взгляд, мешают логике войны. А именно она является сегодня главной логикой Запада, направленной против нас. Ее суть - воевать до того, как Россия потерпит поражение. Поэтому Запад раздражают эти мирные инициативы - ведь они против логики войны.

Если говорить о незападном мире, то госсекретарь США Энтони Блинкен недавно был в Китае, а премьер-министр Индии совершил госвизит в Вашингтон. Стоит ли России, выражаясь бытовым языком, беспокоиться или ревновать?

Алексей Пушков: Дело в том, что и Индия, и Китай стараются обеспечить свои интересы наилучшим образом. И это закономерно. Блинкен поехал в Китай не для того, я считаю, чтобы склонить его на свою сторону, это у американцев уже не получилось и не получится. Он поехал, чтобы удержать разногласия с Китаем под контролем. Это очень важный момент. Главным для США было восстановление линии военной связи, которую Пекин закрыл в качестве ответной меры на визит Нэнси Пелоси на Тайвань. Китайцы отказали. Почему? Вероятно, потому что американцы хотят держать разногласия под контролем "в свою пользу" и всегда иметь возможность подложить "подушку": а мы позвонили, а мы предупредили! Не отказываясь при этом от политики военной поддержки Тайваня, насыщения его оружием, прохода военных судов по Тайваньскому проливу - это все останется. Китайцы прекрасно понимают, что линия связи - это алиби для американцев. А после поездки Блинкена в Пекин Байден и вовсе назвал Си "диктатором". Все говорят, что он опять "ерунду сморозил". Но, возможно, и нет. Возможно, наружу вышло раздражение Байдена после того, как Блинкен отчитался, что договориться о прямой линии военной связи не удалось.

Теперь об Индии. У Индии, как известно, территориальный спор и пограничный конфликт с Китаем. В каких-то вопросах они - партнеры, в каких-то - соперники. Для Индии США важны как некий противовес Китаю. Ей нужны американские инвестиции, американские технологии. Но ей нужна и Россия. Поэтому Индия играет на нескольких полях одновременно. Не думаю, что от Индии можно ожидать перехода в "американский лагерь".

Естественно, для того чтобы разные страны были с нами, а еще лучше - на нашей стороне, мы должны постоянно предпринимать усилия. Другая сторона предпринимает усилия, она что-то предлагает. Мы на маневры американцев должны отвечать своими. Должны заинтересовывать партнерством с нами государства Глобального Юга, чтобы они как минимум не уходили на сторону наших противников и чтобы их нейтралитет, как я выражаюсь, был в нашу пользу.

Ваша авторская аналитическая программа "Постскриптум" недавно отметила четвертьвековой юбилей: ее первый выпуск вышел в эфир 7 июня 1998 года. В чем секрет долголетия?

Алексей Пушков: Никогда не думал, что 25 лет буду вести "Постскриптум". Когда мне предложили сделать итоговую программу телеканала "ТВ Центр", я решил, что у нее будет несколько отличительных особенностей.

Во-первых, во главе угла программы будут поставлены не корпоративные интересы, а государственные интересы. В конце 1990-х на телевидении и через телевидение шло острое соревнование корпоративных интересов. Главным же критерием тех или иных политических действий должны быть интересы общества и государства.

Второй принцип состоял в том, чтобы программа стала как бы театром политических страстей. Ведь политика - это не только взаимодействие государств и геополитических гигантов - "эгоистичных монстров", как их называл Шарль де Голль, которые сражаются между собой на мировой арене. Политика - это всегда люди. Она всегда осуществляется через людей - их надежды, планы, страсти, симпатии и антипатии.

Наконец, программа должна быть выстроена по принципу скоростного поезда. Локомотив - это ведущий и автор. А за локомотивом на той же скорости следуют вагончики - сюжеты программы. Все они должны быть динамичными, емкими. В программе не должно быть "воды" и пустот.

Эта четверть века показала, что и содержание, и стиль "Постскриптума" востребованы. И далеко не только аудиторией за 50 лет. Среди наших зрителей - и молодые люди, студенты, и наиболее продуктивное поколение 30-40-летних, которые хотят понимать, что происходит вокруг. Судя по рейтингам, "Постскриптум" это обеспечивает.

Сейчас информационная среда стала очень агрессивная, появилось много аналитики и шоу в самых разных форматах - не только газеты или ТВ, но и YouTube, и Telegram. Чувствуете ли вы возросшую конкуренцию?

Алексей Пушков: Сказать, что чувствую какую-то качественно новую конкуренцию в занятой программой нише? Нет. Публика от нас не ушла. Программа по-прежнему занимает практически всегда первое-второе места по рейтингам на канале. Наша аудитория знает, что "Постскриптум" - в субботу в 21.00. Тогда же, когда на Первом канале выходит программа "Время". Вечер субботы - это очень сложный тайм-слот. Высока конкуренция. Мы ее выдерживаем. Кто-то смотрит "Время", кто-то "Вести", а кто-то "Постскриптум". Причем такие просмотры, а очень часто они - семейные, как мне не раз говорили зрители, - это объединяющий фактор. Когда несколько миллионов человек смотрят одну программу, они в этот момент составляют некий особый социум. Такого единства в интернете достичь невозможно. Интернет - это средство информации одиночек. Поэтому когда мне говорят, что скоро телевидение исчезнет, а все уйдет в интернет… Нет, не уйдет. Телевидение - это часть культуры современного общества. Оно будет сосуществовать с интернетом, как и происходит.

До полувекового юбилея "Постскриптум" дотянет?

Алексей Пушков: Полувековой? Еще 25 лет? Сомневаюсь. А вот если все хорошо сложится, то 35-40-летие глядишь и отметим. В Соединенных Штатах рекорд был у Теда Коппола, который вел программу "Ночная линия" ("Nightline") на телеканале ABC. Она шла 37 лет. Моей программе 25 лет. В России никто так долго не вел авторскую программу. Надо, наверное, подать заявку на включение "Постскриптума" в Книгу рекордов России. Но как-то все руки не доходят.

Россия. США. Китай. НАТО > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg.ru, 10 июля 2023 > № 4416009 Алексей Пушков

Авиакомпания Emirates посчитала его количество на борту своих самолетов и в залах ожидания. Ежегодно авиакомпания предлагает более 40 миллионов изделий из шоколада клиентам всех классов обслуживания.

Emirates предлагает большой выбор шоколада ручной работы во всех классах обслуживания на рейсах по 140 направлениям по всему миру. За последний год 35 миллионов шоколадных лакомств попробовали пассажиры экономического класса, более чем 160 тысяч – премиального экономического класса (с момента его открытия в июне 2022 года), а также 4 миллиона угощений было предложено в первом и бизнес-классах.

В декабре 2022 года Emirates представила шоколадные наборы для клиентов первого класса. Emirates тесно сотрудничает с шоколатье из многих стран, включая Bateel, Coco Jalila и Forrey & Galland из ОАЭ, Godiva из Бельгии, Valrhona из Франции, Butlers из Ирландии, Canonica и Neuhaus из Швейцарии, Pacari из Эквадора и Hotel Chocolat из Великобритании.

Самыми популярными шоколадными десертами на борту Emirates традиционно признаны торт с расплавленным шоколадом в первом классе и нежный мусс из молочного шоколада из детского меню. На дальних маршрутах так же предлагаются шоколадные лакомства, и во время праздников детям предлагают шоколадные леденцы.

В зоне отдыха Onboard Lounge на борту Emirates А380 клиентов угощают веганскими десертами, а также драже M&Ms, пирожными и конфетами из шоколада. Шоколад – одно из основных лакомств и в залах ожидания Emirates.

Китайско-европейский совместный комплексный проект SMILE вступил в фазу моделирования полета

Китайско-европейский совместный комплексный проект под названием SMILE /Solar Wind Magnetosphere Ionosphere Link Explorer/ вступил в фазу всестороннего моделирования полета, сообщили в Национальном центре космических наук /НЦКН/ при Академии наук Китая /АНК/.

По сообщению центра, после четырех дней обсуждений и консультаций члены экспертной комиссии сошлись во мнении, что проект SMILE успешно прошел проверку и оценку проектного образца, что стало важной вехой в процессе его разработки.

По словам экспертов, в рамках проекта SMILE была завершена разработка прототипов в соответствии с требованиями. В результате тестов и экспериментальной проверки было установлено, что функции и показатели производительности каждого прототипа продукта соответствуют требованиям задач, а качество и техническое состояние процесса разработки прототипа находятся под контролем.

Они также отметили, что спутник и полезные нагрузки были спроектированы в соответствии с требованиями, соединение и техническое состояние определены, проект логичен и осуществим, а функции и показатели производительности соответствуют требованиям задач.

Проект под названием SMILE - это совместная научная миссия, реализуемая АНК совместно с Европейским космическим агентством /EКA/. Данный проект предназначен для углубления понимания связи Солнца и Земли путем наблюдения за взаимодействием между солнечным ветром и магнитосферой Земли.

Запуск спутника с космодрома в Куру /Французская Гвиана/ запланирован на первое полугодие 2025 года.

В иностранных армиях

США

Принят на вооружение новый танк

На прошедшем праздновании 248-летия сухопутных войск США в Форт-Бивер (штат Вирджиния) состоялась официальная церемония присвоения обозначения М10 Booker новому танку, принятому на вооружение американской армии. Несмотря на то что M10, созданный корпорацией General Dynamics, представляет собой гусеничную бронированную машину с 105-мм пушкой, армия США по-прежнему отказывается официально классифицировать её как «лёгкий танк». По словам заместителя министра армии США по закупкам, логистике и технологиям Дуга Буша, «это боевая машина, вот правильная характеристика». Машина М10, как рассчитывают в командовании сухопутных войск, должна иметь более высокий уровень оперативной и тактической подвижности, чем танк.

На первом этапе корпорация General Dynamics изготовит малосерийную партию из 26 машин до ноября 2024 года. Первый батальонный комплект машин M10 (42 единицы) будет поставлен к июлю 2025 года. С конца того же года начнётся полномасштабное серийное производство машин. Боевой вес машины – 38 тонн, но после установки комплекса активной защиты он достигнет 42 тонн. Экипаж – четыре человека. Система управления огнём практически полностью унифицирована с танком «Абрамс» модификации М1А2 SEP v.3.

Новая боевая машина получила название Booker в честь двух солдат по фамилии Букер, погибших в бою: в Тунисе – в 1943 году, во время вторжения в Ирак – 2003-м. Всего к 2035 году предусматривается закупка 504 серийных машин М10 Booker. Организационно машины будут сведены в отдельные батальоны трёхротного состава (по 42 машины) и будут придаваться поротно пехотным боевым бригадным группам сухопутных войск, включая национальную гвардию. Общая стоимость жизненного цикла программы, включая производство, обучение и техническое обслуживание на протяжении планируемого 30-летнего срока службы машин, оценивается в 17 млрд долларов.

Великобритания

Уволят за несговорчивость

Генерал Патрик Сандерс, назначенный начальником генерального штаба сухопутных войск в июне 2022 года, покинет свой пост уже в следующем году. По информации источников телеканала Sky News, высокопоставленного военачальника вынуждают покинуть должность раньше срока «из-за его несговорчивости». Сандерс регулярно выступал против сокращения численности армии, которое кабинет министров считает необходимым в целях экономии средств. «Те, кто считает, что наше географическое положение позволяет нам минимизировать инвестиции в сухопутные силы, или думает, что мы можем отсидеться за спинами других членов НАТО, попросту ошибаются», – заявил Сандерс, выступая на конференции в Лондоне в минувшем июне. По данным Sky News, новые кандидатуры на освобождающийся пост начнут рассматривать уже в июле, однако Сандерс будет оставаться на должности до начала 2024 года. Утвердить нового кандидата должен министр обороны Бен Уоллес, который считает курс правительства верным в текущих обстоятельствах.

В конце января Sky News сообщил, что военное руководство США больше не рассматривает британскую армию как «боевую силу высшего класса» в отличие от сухопутных войск США и Франции и оценивает её потенциал на одном уровне с армиями Германии и Италии. Вашингтон, как утверждается, посылал Лондону сигнал о необходимости увеличения военных расходов, однако, как выясняется, безуспешно. В настоящее время численность британской армии составляет всего 76 тысяч человек, что является самым низким показателем с начала XIX века. Согласно нынешним планам правительства численность сухопутных войск в ближайшие годы ещё более сократится – до 72,5 тысячи человек.

Германия

Разногласия с Варшавой

Журнал Der Spiegel со ссылкой на источники в оборонной промышленности сообщил, что реализация германо-польского проекта по созданию в Польше совместного центра по обслуживанию и ремонту танков Leopard 2, которые переданы Украине, не продвигается вперёд. О планах создания такого центра объявил ещё 21 апреля министр обороны ФРГ Борис Писториус на полях встречи контактной группы по Украине в Рамштайне. Он должен был заработать уже в конце мая, стороны подписали соответствующее заявление о намерениях. Расходы оценивались примерно в 150 млн евро, при этом их планировало взять на себя правительство ФРГ. Германские концерны Rheinmetall и Krauss-Maffei Wegmann должны были создать вместе с польской государственной компанией PGZ центры по ремонту танков в Гливице и Познани.

Но германская и польская стороны не смогли договориться о деталях реализации проекта. Источники в промышленных кругах заявили Der Spiegel, что реализацию проекта тормозит именно польская сторона, несмотря на то что первые танки, требующие ремонта, уже доставлены из Украины в Польшу. В частности, PGZ представила проект сметы расходов по обслуживанию танков, который, по немецким оценкам, содержит «заоблачные цены». Например, за так называемый первичный осмотр техники поляки намерены получать более 100 тысяч евро за одну машину, хотя в ФРГ он стоит всего около 12 тысяч евро. Кроме того, PGZ не хочет брать на себя никаких гарантий на ремонт.

Германская сторона считает, что действия Польши политически мотивированы и связаны с организованной Варшавой информационной и дипломатической кампанией против Берлина. Правящая в Польше партия «Право и справедливость» накануне осенних парламентских выборов пытается увеличить свою популярность в стране за счёт требований к немецкой стороне о репарациях за ущерб, причинённый в годы Второй мировой войны, хотя с международно-правовой стороны этот вопрос давно закрыт. В Берлине, кроме того, напоминают, что Польше по решению государств-победителей (СССР, США и Великобритания) передана часть восточных территорий бывшей нацистской Германии, откуда было выселено немецкое население.

Израиль

Усиливают ударный потенциал ВВС

Власти Израиля приняли решение приобрести у США ещё 25 многоцелевых истребителей F-35 примерно за 3 млрд долларов. Министр обороны Йоав Галант одобрил соответствующее предложение начальника генерального штаба генерал-лейтенанта Герци Халеви. Ожидается, что контракт на поставку F-35 подпишут в ближайшие месяцы. Газета The Jerusalem Post сообщила, что после завершения поставок новой партии самолётов F-35 ВВС Израиля будут располагать 75 машинами пятого поколения.

По сообщениям информагентств

Airbus готов предоставить Кыргызстану небольшие самолеты для внутренних линий

В Париже в здании представительства компании «Airbus» состоялась встреча Чрезвычайного и Полномочного посла Кыргызстана во Франции Садык Шер-Нияза с вице-президентом компании Airbus по странам Восточной Европы и Центральной Азии с Жак Гаригью.

Встреча прошла по инициативе кыргызской стороны в целях активизации кыргызско-французского двустороннего сотрудничества в области авиации.

Шер-Нияз с удовлетворением отметил начало активного сотрудничества с компанией Airbus и имеющийся опыт использования ранее приобретенных вертолетов.

При этом, принимая во внимание опыт и достижения Франции в области авиастроения, послом было внесено предложение о расширении сотрудничества, в частности по приобретению авиационных судов среднего класса для осуществления полетов в горной местности Кыргызстана, а также использования возможностей космического спутника компании Airbus для мониторинга приграничных территорий, изменения русел горных рек и рационального использования сельскохозяйственных угодий на территории Кыргызстана.

В свою очередь Жак Гаригью информировал об имеющейся практике использовании компанией Manas Airlines авиаборта класса А220 и готовности положительно рассмотреть предложение посла по предоставлению авиабортов класса ATR-72 вместимостью до 90 человек и укомплектованного турбо пропеллерами для осуществления перелетов внутри страны на короткие дистанции. В части использования спутника, были обсуждены возможные механизмы и варианты финансирования.

Стороны также обменялись мнениями по сотрудничеству компании Airbus со странами Центральной Азии в регионе и по итогам встречи подтвердили готовность продолжить совместные усилия по дальнейшему расширению сотрудничества в области авиации между Кыргызстаном и Францией.

"Главный вызов - остаться Человеком". Народный артист Евгений Миронов - о творчестве и жизни в эпоху перемен

Павел Басинский

С художественным руководителем Театра Наций народным артистом России Евгением Мироновым мы говорили в его рабочем кабинете. О фестивале "Горький +", который он возглавляет и который в эти выходные состоится в Нижнем Новгороде, а уже в августе пройдет в московском Парке Горького. Но, конечно, наш разговор вышел далеко за рамки фестиваля.

Возвращение Горького

В этом году в марте мы отмечали 155-летие со дня рождения Максима Горького. Дата не слишком круглая, но почему-то именно этот писатель сегодня вызывает повышенный интерес. Фестиваль искусств "Горький +" проходит сразу в трех городах - Казани, Нижнем Новгороде и Москве. Даже для меня, автора биографии Алексея Максимовича в серии "ЖЗЛ", это весьма неожиданно. Мне казалось, что Горького прочно забыли.

Евгений Миронов: О Максиме Горьком у нас долгое время не вспоминали. Но сейчас, безусловно, наступило его время. Я почувствовал это год назад, когда мы начали делать фестиваль в Москве. Ко мне обратилась директор Парка Горького Елена Лупина и сказала: "У нас парк имени Горького. Давайте сделаем фестиваль". В результате мы собрались с моими коллегами, начали погружаться в материал, и нас очень заинтересовала фигура Алексея Максимовича. В итоге фестиваль в Парке Горького получился объемным - от концерта с участием маэстро Спивакова до рэпа по мотивам горьковских произведений, от показа классических кинофильмов до игры в городки и от спектакля-променада до спектакля-дефиле. Лично я участвовал в фестивале не только как арт-директор, но и как актер. С Юрием Башметом и Мариной Брусникиной мы придумали спектакль, в котором я и Александра Урсуляк читаем рассказы "Рождение человека" и "Страсти-мордасти", и при этом звучит музыка Эдварда Грига. Когда Марина предложила эту идею, я сильно удивился: где Григ и где Горький? Оказалось, Алексей Максимович очень любил музыку норвежского композитора. Но "Страсти-мордасти" - это страшный рассказ про мальчика, который не может ходить и живет с матерью-алкоголичкой. Как он будет соседствовать с музыкой Грига, воспевающей вечную красоту природы? Однако именно этот потрясающий контраст производит нужный художественный эффект. На фоне прекрасной природы - такая трагедия! Как писал Ван Гог в своих письмах к брату, "этот мир, по-видимому, состряпан наспех, в одно из плохих мгновений, когда сам Создатель не знал, что он делает, или плохо соображал". Он считал, что в этом мире человек всегда несчастен. И о том же самом пишет Горький в рассказе "Рождение человека": "Да ведь и солнцу часто очень грустно смотреть на людей: так много потрудилось оно для них, а - не удались людишки... Разумеется, есть немало и хороших, но и их надобно починить или - лучше переделать заново". Премьеру спектакля мы сыграли в прошлом году в Москве, а в июне фестиваль "Горький +" проходил в Казани, и зрители нас очень хорошо принимали. Да и вообще за этот год Горького стали ставить театры по всей стране.

Как вы думаете, это связано с творчеством Горького или с его личностью? Мне кажется, Горький после возвращения в СССР в 1928 году сумел построить мост между властью и творческой интеллигенцией. Ему как-то удавалось договариваться и с теми, и с этими. С одной стороны, это шло на пользу и власти, и культуре. А с другой… Вспомним его поездку в Соловецкий лагерь особого назначения, где отбывали срок философ Алексей Лосев, будущий академик Дмитрий Лихачев и где расстреляли отца Павла Флоренского. Так что Горький - крайне противоречивая личность.

Но, может, отсутствие сегодня фигуры, соединяющей власть и интеллигенцию, и вызывает к нему такой интерес?

Евгений Миронов: Возможно... Но для меня не это в Алексее Максимовиче главное. Мне интересно, как такая мощная творческая личность ощущала себя на смене эпох. Тут интересно все - его взгляды до 1917 года, когда он активно подключался к политической жизни, спонсировал революцию... А когда она случилась, категорически ее не принял, но при этом поддерживал огромное количество писателей, организовал издательство "Всемирная литература"... Потом все-таки уехал за границу... А когда вернулся, стал рупором власти. Верил ли он на самом деле или его использовали? Сейчас уже трудно сказать. Мой любимый рассказ Горького - "Рождение человека". Там столько идеализма, романтики! Эпоха такая была - все искали нового человека.

А сейчас не ищут?

Евгений Миронов: Сегодня во всем мире ощущается турбулентность. Растерянность и чувство самосохранения рождают способы защиты, и зачастую они агрессивны: зло, ненависть, отсутствие терпимости и сострадания. Для человека появилось много серьезных вызовов и главный из них - остаться Человеком. И в этом контексте мне интересна фигура Максима Горького, жившего в эпоху тектонических перемен. Удалось ли ему сохранить себя, не сломаться? Что он думал при этом? Конечно, невозможно влезть в его голову, но можно через его творчество и судьбу попытаться понять, как нам самим жить в переломное время. Это ведь касается не только России, но и всего мира. Просто мы сейчас ощущаем это наиболее остро.

Недавно фестиваль "Горький +" прошел в Казани. Казанский период - очень важный в жизни Горького. Мальчишка, сирота в чужом городе, ночами работает в пекарне, месит тесто, а в перерывах на мешках с мукой читает Шопенгауэра. Потом разносит свежие булочки студентам университета и духовной академии и спорит с ними о смысле жизни, а они смотрят на него как на чудо в перьях. Какой-то странный "самородок"! У него это описано в "Моих университетах". И потом этот "самородок" становится всемирно известным писателем...

Евгений Миронов: Казанский период - самый тяжелый в жизни Алексея Максимовича, когда он даже стрелялся. Я был в селе Красновидово под Казанью, там почти ничего не изменилось с горьковских времен. Стоит такой же домик, в каком Алеша Пешков жил на чердаке. Заходишь, и кажется, что он только что вышел покурить. Дом стоит на берегу, и там огромный мыс. Он наверняка на нем часто стоял, потому что вид на Волгу завораживающий. Хочется прыгнуть в эту пучину, уйти от этого мира к чертовой матери. Наверняка молодой человек, у которого еще и была неудача в любви, так думал и чувствовал.

Я люблю такие маленькие музеи, которые и на музеи-то не похожи. Поэтому мы решили, что будет здорово привязать к нему один из проектов фестиваля - аудиоспектакль Мобильного художественного театра "Подлодочник". И вообще мне было важно, что этот наш фестивальный год открылся именно в Казани, где Горький сформировался как личность. В этот уикенд эстафету принимает Нижний Новгород, где зрителей ждет тоже очень обширная программа. И что важно, в обоих этих городах к нашему фестивалю подключились местные культурные институции, в сотрудничестве с которыми мы смогли реализовать ряд интереснейших идей. А закончит "Горький +" свой марафон в августе в Парке Горького, где будет показано лучшее из Казани и Нижнего Новгорода и совершенно новые проекты, подготовленные специально для Москвы.

Театр - это способ в чем-то разобраться

Когда мы с вами договаривались о встрече, я понял, что вы очень занятой человек. Постоянные разъезды, съемки... При этом вы - художественный руководитель одного из ведущих театров страны. Возглавляете фестивали, руководите благотворительными фондами. Как вы все успеваете?

Евгений Миронов: Просто я всегда делаю то, что мне хочется, или что не могу не делать. Конечно, театр занимает огромную часть моей жизни. Мне было важно создать площадку в Москве, где был бы представлен мировой театр во всех его направлениях. Мы приглашали ведущих мировых режиссеров, чтобы они работали с русскими артистами. При этом мы не просто репертуарный театр. Мы воспитываем молодых артистов, режиссеров. Кроме основной сцены, которая отдана уже зарекомендовавшим себя постановщикам, есть Малая сцена и Новое Пространство Театра Наций - это широкое поле для экспериментов. Например, мы приняли в качестве резидентов Нового Пространства последний курс замечательного гитисовского педагога Олега Кудряшова и надеемся, что они вольются в нашу команду, как когда-то влились Юлия Пересильд, Павел Акимкин, Елена Николаева, Наталья Ноздрина и другие. Этот небольшой особняк на Страстном бульваре кого только не принимал за последние годы: музыкантов, архитекторов, современных хореографов, там проходили образовательно-просветительские программы. Это пространство, где молодые должны пробовать, ошибаться и в творческих коллаборациях рождать новые смыслы.

Одновременно вы занимаетесь широкой фестивальной деятельностью, и "Горький +" - это малая ее часть. Расскажите о Фестивале театров малых городов России, который вы возглавляете с 2007 года.

Евгений Миронов: На мой взгляд, фестивальная деятельность это и есть в первую очередь работа с регионами. Фестиваль театров малых городов России вначале задумывался как миссионерская деятельность. Такой, знаете, "старший брат - младшему брату". Но за 15 лет все изменилось. Сегодня, например, молодой режиссер Лиза Бондарь выпускает спектакль в городе Мирный в Якутии, завтра - в Большом театре и Театре Наций. Нет границ. Нет такого "провинция, которой надо помочь". И, конечно, это произошло в том числе благодаря нашей работе. В регионы посылались режиссеры из Москвы, создавались лаборатории, на их основе ставились спектакли. Некоторые режиссеры оставались там худруками, поднимали театры в городах, которых раньше на театральной карте страны не было. Например, в Новокуйбышевске Самарской области Денис Бокурадзе создал градообразующее по сути дело - театр-студию "Грань", вокруг которой уже подтягивается все остальное в малом городе. В данном случае театр - это способ изучения этой жизни. И в каком-то смысле терапия в тяжелые моменты истории. Вообще основная задача любого театра - помочь людям в чем-то разобраться и исследовать что-то новое. Любые темы можно исследовать "способом театра".

О чем Евгений Миронов редко рассказывает

Вы являетесь одним из учредителей благотворительных фондов "Артист" и "Жизнь в Движении". Об этой стороне вашей жизни почему-то мало известно...

Евгений Миронов: Фонд поддержки ветеранов сцены и кино "Артист" мы начинали с Машей Мироновой, а дальше к нам присоединились наши коллеги Игорь Верник, Леонид Ярмольник, а также Наталья Шагинян-Нидэм. Нуждающихся в помощи оказалось так много, что у фонда сформировалось несколько программ: мы оплачиваем обследования, лечение и реабилитацию в ведущих клиниках и санаториях, организуем патронаж на дому, обеспечиваем необходимыми лекарствами, средствами реабилитации, продуктами, оказываем материальную и бытовую помощь, но кроме этого, мы стараемся максимально социализировать наших подопечных - устраиваем праздники, походы в театр, экскурсии, творческие занятия. Сейчас фонд осуществляет свою деятельность более чем в 70 городах России. Все это невозможно было бы без помощи государства и наших партнеров.

Девять лет назад возник фонд "Жизнь в Движении". Его задача - помощь в протезировании детям. Нет никакой статистики по количеству детей, нуждающихся в протезировании, а случаев таких очень много. Мы начали с мальчика Саши Шульчева из детского дома для детей-инвалидов в городе Нижнем Ломове Пензенской области. Он в свои 12 лет на тележке катался, как инвалиды после войны, и читал мне свои стихи. У него не было обеих ног и по два пальца на каждой руке. Понятно, какая этого мальчишку ждала судьба. Тогда нам нужно было отправить Сашу в США, чтобы ему сделали протезирование. После этого он смог самостоятельно ходить, окончил юридический факультет, выучил три языка. У него есть девушка. Понимаете, это не просто сочувствие таким детям. Это изменение их судьбы. В 2019 году мы создали свой детский центр протезирования, который называется "Хочу Ходить", отправили на стажировку за границу наших врачей-протезистов. К сожалению, мы еще не достигли того, чтобы производство протезов было полностью нашим. И сейчас обсуждаем пути решения этой задачи с нашим другом и многолетним партнером фонда Дмитрием Пумпянским. Сейчас из-за санкций сложно с комплектующими, приходится доставлять через третьи страны. Один протез может стоить больше миллиона рублей. Ребенок растет, и протез нужно менять каждые два года. Но эти дети катаются на горных лыжах, поднимаются на вершину Эльбруса. Увидев их на улице, вы не поймете разницу между ребенком со своими ногами и ребенком с нашим протезом. Иногда они даже не скрывают их, они ими гордятся, идут по улице, бегают, прыгают. Это фантастическая история! Еще мы проводим благотворительные аукционы, концерты, марафоны и, конечно, благодарны всем друзьям-партнерам, без чьей помощи нам было бы очень трудно.

Когда Евгений Миронов успевает сниматься в кино?

Вы еще и в кино успеваете сниматься…

Евгений Миронов: Я еще в том возрасте, когда хочется сниматься. Но желание убавляется, когда я читаю сценарии, которые мне предлагают. Поэтому мы с коллегами открыли свою студию, она называется "Третий Рим". В частности, фильмы "Время первых", "Синдром Петрушки", "Жанна" были сняты этой студией. И сейчас у нас в запуске сразу несколько больших проектов.

Сейчас где-то снимаетесь?

Евгений Миронов: Это фильм, в котором не я продюсер. Он называется "Северный полюс", режиссер Александр Котт. Это блокбастер про 1962 год, основанный на реальных событиях, когда наша первая атомная лодка К-3 должна была по приказу Хрущева дойти до Северного полюса. Получилось "как всегда": люди есть, а техника не готова, а надо идти, приказ дан, а дальше - "человеческий фактор". Героизм наших людей, который они все-таки совершили. На Северном полюсе (это исторический факт), они практически столкнулись с американской атомной подлодкой. Обе лодки поднялись наверх, и поскольку они были оторваны от внешнего мира, два капитана должны были сами решать, начинаться ли третьей мировой войне. Они выкурили по сигарете и разошлись в разные стороны. Я играю акустика, это одна из главных ролей. Лодка не была готова к плаванию как раз по части акустики, а без нее она слепая и глухая. Моему герою приходится экстренно создавать эту систему. Он это делает и спасает команду.

Вы кого только не играли. Ленина и Достоевского, Нержина ("В круге первом") и Мышкина ("Идиот"). Все это люди абсолютно разнохарактерные. Но ведь актер должен подобрать психологический ключ к каждому герою. Как у вас это получается? Понимаю, что мой вопрос наивный.

Евгений Миронов: Нет, совсем не наивный. Например, Ленин... Я случайно шел на "Мосфильм" и встретил Владимира Хотиненко, с которым мы недавно сняли "Достоевского". Он говорит: "Можешь зайти на секунду в павильон, мы фотопробы делаем". Я говорю: "Володя, какие фотопробы, ты о чем?" Он: "Надень кепку, повернись, прищурься и все". Потом он рассказал, что продюсеры увидели мою фотографию и решили, что однозначно Ленина должен играть я. Я сначала обалдел. Потом нырнул в материал, посмотрел всех, кто играл Ленина, а это были и Ульянов, и Смоктуновский... Лучше всех, на мой взгляд, сыграл Щукин. У него Ленин такой добренький и хитренький. У Смоктуновского скорее анти-Ленин, потому что никуда он себя самого не смог спрятать - слишком большая личность. В общем, ни один Ленин меня не устроил. Стал читать разные материалы о нем, но тоже не мог его почувствовать. Он от меня далек и как человек, и как политик. Но было интересно разобраться в нем, потому что этот человек поменял мир. Мне, как артисту, важно понять психофизику героя. Это очень сложно, это самое сложное. И вдруг в одном из документальных материалов я увидел кадры какого-то заседания. Ленин сидит на ступеньках и что-то пишет. Вокруг - безумие, кричат, кто-то выступает, а он на это не обращает никакого внимания. Это было для меня как "Эврика!". Я понял, что этот человек живет в своем мире, и все должны работать на этот мир. Это человек сверхидеи. И для меня стало понятно все. Как он ест, например. Вот приносит ему Крупская суп. Ему не важно: с мясом это суп или уха. Он не понимает, что он ест. Поставь перед ним чай в тарелке, он скажет: "Спасибо, очень вкусный суп". Для него есть суп - это пустая трата времени. Как говорил Солженицын: "Я - враг обедов". За обедом Ленин должен читать информацию в газете какой-нибудь, и вот эта информация ему очень важна, потому что поможет в осуществлении каких-то идей.

А с князем Мышкиным как было? Когда вышел сериал "Идиот" Владимира Бортко вас, естественно, сравнивали с Юрием Яковлевым в экранизации Ивана Пырьева 1958 года. Яковлев, конечно, прекрасен, как везде, где он играет. Но он играет интеллигента XIX века. Этого князя Мышкина я не вижу в наши дни, в метро или на улице современного города. А ваш Мышкин современный. Я ошибаюсь или нет?

Евгений Миронов: Я не думал о том, интеллигент он или нет. Мне помогло другое. Мышкину 23 года, из которых 20 лет он был болен. То есть на самом деле ему три года. В три года дети не врут. Они еще не научились у взрослых. Мы постоянно врем, это - норма цивилизованной жизни. Вежливый тон в разговоре с неприятным тебе человеком - это тоже вранье. Мышкин настолько чист, что притягивает к себе людей. Они смотрят на него и не могут понять: так не бывает - нет камня за пазухой, нет двойных мыслей. И кроме того - великое сострадание ко всем, даже к подонкам. В принципе, Мышкин - не человек в моем представлении. Он послан сюда, чтобы проявить всех остальных персонажей. И умереть. Вот в чем идея Достоевского. В том, что в этом мире такие не жильцы. Я попробовал прожить на съемочной площадке один день без вранья. Поверьте, это невозможно.

А Нержина в фильме Глеба Панфилова "В круге первом" сыграть Солженицын вам сильно помог? Вы ведь общались с ним перед съемками?

Евгений Миронов: И помог, и помешал. Помог, потому что в нем я увидел настоящего Нержина. Я ему говорю: "Вот у вас есть болевой порог, вы тоже человек... О чем вы думали, когда из "шарашки" отправлялись в лагерь? Вы же не знали тогда, что получите Нобелевскую премию. В лагере у вас случился рак, на воле от вас жена ушла. Что вами двигало?" Он говорит: "Чувство справедливости". И все. Я сразу понял, что это за человек.

Но я не пошел в этом образе до конца. Я знал, что он этот фильм увидит. Понимаете, он тоже человек сверхидеи. Наверняка где-то внутри него был страх, но сама задача - стать проводником этого времени, она настолько была сильна, что исключала любую рефлексию. Поэтому поведение Нержина в картине могло быть более жестким. Но я этого побоялся. Подумал, ему это будет неприятно. Наверное, как артист я был неправ. Но я настолько к нему уважительно отношусь, что иначе не мог.

Шукшин - это про любовь

Спектакль Театра Наций "Рассказы Шукшина" я считаю лучшей театральной версией его прозы. Что вас привело к Шукшину и его "чудикам"?

Евгений Миронов: "Чудики" Шукшина - это больше, чем русское явление, это общее качество простого человека. Поэтому наш спектакль был понятен зрителям и во Франции, и в Чили, и в Гонконге, и везде, где мы его играли. Просто Шукшин очень любит своих персонажей.

Есть там, например, такой персонаж Глеб Капустин из рассказа "Срезал". Он приехавшего в деревню кандидата наук, который когда-то сам вышел из деревни, просто опускает, "срезает". Глеб Капустин такой местный гуру, потому что читает газеты и знает про все. И вот он в довольно хамской манере опускает интеллигентных людей. Но это так наивно и так смешно. Когда мы были на репетициях на родине Шукшина в Сростках, я никак не мог найти этого Глеба Капустина, хотя знал, что он еще жив. Шукшин писал его со своего близкого знакомого, и говорят, что он сильно обиделся на него. И вот в последний день мы накрыли огромный стол на берегу реки Катунь и пригласили всю деревню. А я пошел искать Капустина. Вижу, идет человек, который тащит повозку вместо лошади. То ли лошадь бережет, то ли ее у него нет. Я говорю: "Вы Капустин?" - "Ну, допустим!" - "Слушайте, мне бы…" Он послал меня на три буквы. И вот сидим мы на реке Катунь, выпиваем, поем песни. Вдруг слышу шепот: "Капустин… Капустин…" Вижу, с горы спускается этот Капустин. Сел со мной, мы выпили, и он заплакал. Говорит: "Деревня погибает, ничего не осталось, никого не осталось".

Да ладно! Я был в Сростках. Цветущее село!

Евгений Миронов: Он про другое говорил. Про свою деревню, про молодость. Вот такая история. Так что Шукшин - он с любовью к нам ко всем. Шукшин - это про любовь.

Хотел бы Евгений Миронов, чтобы его сын стал артистом?

Расскажите про ваш детский фестиваль "Небо", который прошел в Парке Горького.

Евгений Миронов: Как это вообще получается? Я подумал: что можно было бы посмотреть моему сыну? И Юля Пересильд говорит: "А куда мои дети могли бы пойти?" Чем можно удивить ребенка? Тем более их сейчас невозможно вытащить из планшета. Мы проиграли этот бой с гаджетами. И тогда мы поставили себе непростую задачу. Это должен быть мультижанровый фестиваль, чтобы дети не только через искусство, но и через науку, спорт и образование постигали все разнообразие мира. Мне кажется, у нас здорово получилось, потому что в эти два дня можно было оставаться ночевать в Парке Горького - столько было событий! Театр и цирк, наука и искусство, музыка и танец, а еще прибавьте к этому активности, в которых могли участвовать сами дети, и вы поймете, насколько масштабным стал этот фестиваль. Я благодарен всем, кто поддержал нашу идею, вложил в нее свои труд и фантазию, но в первую очередь я хочу поблагодарить правительство Москвы и департамент культуры, которые поверили в нашу инициативу и поддержали проведение первого фестиваля искусств "Небо". Надеюсь, что он станет ежегодным.

Сам я получил огромное удовольствие, потому что на концерте закрытия исполнил любимое детское произведение "Петя и волк" Прокофьева вместе со своим сыном. Он играл Петю. Так что я еще и как отец получил большое наслаждение. Хотя это не значит, что я хочу, чтобы мой сын пошел в артисты. Я хочу, чтобы он ощущал причастность к чему-то важному и понимал свою ответственность за результат.

Россия > СМИ, ИТ > rg.ru, 7 июля 2023 > № 4414727 Евгений Миронов

Прослушать разговор и подсмотреть через камеру: какие полномочия получит французская полиция после принятия нового закона

Вячеслав Прокофьев (Париж)

Национальное собрание Франции проголосовало в первом чтении за поправки в так называемый "закон о правосудии", который здесь вызвал немалые споры.

Дело в том, что в соответствии с рядом положений законопроекта, разработанного и представленного министром юстиции Эриком Дюпон-Моретти, правоохранительным органам будет разрешено дистанционно подключаться к смартфонам и прочим электронным гаджетам с тем, чтобы незаметно для их владельцев следить за ними. Причем не только подслушивать разговоры, но и, задействовав камеру, фиксировать видеоряд. Проектом также предусмотрено проводить геолокацию устройства.

Эти поправки помимо проправительственной партии "Возрождение" поддержали две правые партии - умеренно консервативная "Республиканцы" и Лепеновское "Национальное объединение". Против дружно выступили все левые фракции нижней палаты парламента. Так, представители "Непокорившейся Франции" (лидер Жан-Люк Меланшон) обвинили инициаторов закона во "вторжении в личную жизнь" граждан, а также в "авторитарном крене" нынешних властей. Тем не менее "закон о правосудии" имеет большие шансы быть окончательно принятым.

Как уточняется в документе, получение правоохранителями данных о геолокации подозреваемого допускается исключительно в ходе расследования полицией преступлений, за которые оказавшейся под наблюдением личности грозит не менее пяти лет тюремного заключения. Причем разрешение, а срок его действия ограничен 15 днями, должно быть получено от судьи по вопросам свободы и содержания под стражей. Что касается прослушки через смартфоны, то она применяется в отношении подозреваемых в терроризме и для борьбы с организованной преступностью. В этом случае "добро" на такие действия должен дать следственный судья. Указанные выше меры применяться не будут в отношении медиков, журналистов, адвокатов, судебных чиновников и парламентариев.

В Ташкенте состоялась международная конференция «Качественное образование и инновации - основа устойчивого будущего»

3-7 июля 2023 года в городе Ташкенте проходит неделя инициатив международного партнерства на тему «Новый Узбекистан: развитие, инновации и просвещение».

Основной целью данной международной недели является обсуждение демократических реформ, проводимых в последние годы в Новом Узбекистане, их достижение и новые задачи на будущее, дискуссия совершенно новой социально-экономической, политико-правовой и духовно-образовательной среды в стране, а также обмен мнениями среди международных и местных экспертов по приоритетным задачам во внешней и внутренней политике страны.

В престижной международной конференции, привлекшей внимание мировой общественности, принимают участие более 450 государственных и общественных деятелей, политиков, экспертов, представителей крупного бизнеса, а также ряда международных организаций из более чем 60 стран мира.

В рамках международной недели Министерство высшего образования, науки и инноваций Республики Узбекистан проводит международную конференцию на тему «Качественное образование и инновации - основа устойчивого будущего» в банкетном зале Event hall в городе Ташкенте.

В своем выступлении на конференции министр высшего образования, науки и инноваций, академик Иброхим Абдурахмонов отметил, что в результате реформ последних 5 лет в нашей стране разработаны эффективные механизмы повышения охвата и развития качества образования, обеспечения гибкости системы подготовки кадров к потребностям экономики, всесторонней поддержки и развития научно-инновационной деятельности, создания благоприятных условий для формирования и дальнейшего совершенствования инновационного потенциала страны.

Годовой объем средств, направляемых из государственного бюджета на инновации и науку, увеличен в 3 раза, а объем финансирования проектов - в 3,5 раза. В целях формирования стартап-экосистемы созданы 19 инновационных инфраструктур, внедрена система выделения грантовых средств на стартап-проекты, прохождения стартап-команд через программы акселерации и инкубации, профинансировано 136 стартапов на общую сумму 105,7 млрд. сумов. В результате внедрения новых механизмов внедрения и коммерциализации научно-технических разработок были коммерциализованы научные разработки на 455,1 млрд. сумов.

Кроме того, в высших образовательных и научно-исследовательских учреждениях в 3,2 раза повышены должностные оклады сотрудников с ученой степенью, введен порядок стимулирования (дополнительных выплат) сотрудников на основе целевых показателей. В результате, в 2022 году Узбекистан занял 82-место среди 132 стран мира в рейтинге Глобального индекса инноваций, определяющего тенденции инновационного развития стран мира (3-место среди стран Центральной и Южной Азии, поднявшись на 40 позиций по сравнению с 2015 годом).

В целях развития непрерывной экосистемы «отрасль-регион-научная/высшая образовательная организация» от создания новых рабочих мест до создания экономической стоимости (капитала) при формировании креативной экономики в стране была принята Стратегия инновационного развития нового Узбекистана. В ней поставлена задача вхождения Узбекистана в Топ-50 стран в мировом рейтинге Глобального индекса инноваций.

В панельной сессии «Стратегия инновационного развития Нового Узбекистана» с докладом выступили международный эксперт проекта «Модернизация национальной инновационной системы Узбекистана» (МУНИС) Ербол Сулейменов, международный эксперт в сфере энергетики и новых материалов Башир Чанбаша (Индия), директор и основатель компании «Nexus Innovation Hub and Incubator» Эрик Ажулай (США).

В частности, было отмечено, что процесс реализации Стратегии инновационного развития Республики Узбекистан на 2022-2026 годы требует гибкости и постоянной оценки современного состояния науки и инноваций с учетом мировых тенденций. Поэтому особое внимание было обращено на необходимость регулярного проведения исследований в данном направлении. Также подчеркнута важность объективной оценки текущего состояния страны для создания более эффективной стратегии развития в соответствии с изменениями на мировой арене и собственными потребностями.

В панельной сессии на тему «Реформа в системе высшего образования: современные проблемы и тенденции» приняли участие ректор Университета Webster в Ташкенте, академик Вассилис Полименис, ректор Британского университета менеджмента в Ташкенте Конрад Озог, проректор Международного Вестминстерского университета в городе Ташкенте Майкл Кларк и ректор Ташкентского государственного технического университета Садриддин Турабджанов.

За последние 6 лет количество вузов в системе высшего образования Узбекистана увеличилось с 77 до 210, прием в них увеличился в 3,5 раза, а уровень охвата молодежи высшим образованием увеличился с 9% до 39%. Отмечено, что за счет привлечения частного сектора создано 65 негосударственных высших образовательных учреждений, количество зарубежных вузов доведено до 30, а государственных - до 115. На основе европейской ECTS - European Credit Transfer and Accumulation System учебный процесс в высших образовательных учреждениях переведен на кредитно-модульную систему, 41 университету предоставлена академическая и финансовая независимость. Также изменены государственные образовательные стандарты в системе высшего образования на основе «Международной стандартной классификации образования» и «ТССК: области образования и профессиональной подготовки», введенных ЮНЕСКО. На сегодняшний день данные стандарты одобрены Министерством высшего образования, науки и инноваций и прошли государственную регистрацию, применяются в образовательном процессе.

За последние шесть лет на стажировку в рамках взаимного сотрудничества и грантовых программ высших образовательных учреждений направлено 8636 профессоров и преподавателей в зарубежные высшие учебные заведения и научно-исследовательские учреждения. В целях дальнейшего повышения качества и эффективности образования в вузах к учебному процессу привлечено 7385 иностранных специалистов.

В панельной сессии «Глобальный инновационный индекс - показатель инновационного развития: мировой опыт» с докладом выступили ректор Ташкентского государственного экономического университета Конгратбай Шарипов, международный эксперт (США) Кендрик Уайт, консультант по международному развитию менеджмента и наращиванию потенциала (Швейцария) Марлон Лазема, член совета Казахстанской ассоциации экспертов по коммерциализации технологий Абилай Акимбеков. Отмечалось, что в результате проводимой в стране политики открытости, внимания к науке и работы, направленной на повышение инновационного потенциала, Узбекистан впервые стал лидером Центральной Азии и занял 82-е место в мире по уровню инновационного развития в рейтинге Global Innovation Index 2022.

В панельной сессии «Высшее образование и инновационное развитие» приняли участие эксперт Всемирного банка (Франция) Жан Жак Ройес, председатель SwissNewater (Швейцария) Клод Бегле, консультант по правовым вопросам интеллектуальной собственности и менеджер проектов в компании Red Sea Farms (Саудовская Аравия) Абай Джангабилов, ректор Ташкентского университета информационных технологий имени Мухаммеда Аль Харезми Бахтияр Махкамов.

Отмечено, что за последние 6 лет процент педагогов с ученой степенью в республике увеличился с 32,7% до 39,3%.

Диверсифицирована система финансирования науки и научной деятельности, средства, выделяемые на науку и инновации со стороны промышленных предприятий и частного сектора за 2018-2022 годы увеличились в 3 раза. За 2018-2022 годы количество квот, выделяемых на обучение в докторантуре, увеличилось в 7,1 раза и достигло 3600 мест в 2022 году. В качестве подготовительного этапа к послевузовскому образованию был введен институт стажер-исследователей, благодаря которому охвачено 1200 молодых ученых.

Азербайджан не хочет в ОПЕК

А может, никто из текущих союзников и не даст Азербайджану вступить в организацию

Генеральный секретарь ОПЕК Хайсам аль-Гайс рассказал, что организация пригласила Азербайджан стать постоянным ее членом.

Он не стал говорить, какой ответ дал Баку, который входит в коалицию ОПЕК+. Позже ответ дал министра энергетики Азербайджана Парвиз Шахбазов, который уточнил, что такого рода вопросы иногда поднимаются, но в настоящее время Азербайджан эту перспективу не рассматривает.

Шахбазов принял участие в семинаре, проводимом ОПЕК, где было заявлено о призыве увеличить число участников ОПЕК+.

Стоит отметить, что глава Азербайджана Ильхам Алиев ориентирован сейчас на блок G7. Страна успешно заменяет российские углеводороды на европейском рынке, сохраняя при этом нормальные отношения с Москвой, а также Анкарой. Сближение с ближневосточными монархиями, возможно, принесло бы какие-то бонусы Азербайджану, но пока Баку считает достаточным вхождение в соглашение ОПЕК+.

Не стоит также забывать, что Ильхам Алиев сохраняет хорошие отношения и с Вашингтоном. Буквально 4 июля, в своих поздравлениях с Днем независимости США, он заявил, что Соединенные Штаты могут внести существенный вклад в процесс подготовки мирного договора между Арменией и Азербайджаном. То есть сейчас Баку важно заручиться американской поддержкой для того, чтобы урегулировать ситуацию с Арменией.

Касаясь двустороннего сотрудничества с Соединенными Штатами, президент Азербайджана упомянул и энергетику. Он в частности заявил, что «тесное сотрудничество наших стран в области энергобезопасности, непосредственное участие и всесторонняя поддержка США реализуемых нами крупномасштабных транснациональных проектов являются одними из основных факторов нашего успеха».

Очевидно, что в такой ситуации еще и вступать в ОПЕК Баку никто не даст, особенно если учесть объем финансовой и технологической западной помощи энергетическому сектору Азербайджана.

Как Россия и Беларусь справляются с импортозамещением на рынке мороженого

Мороженое Mars, Bounty и Twix в форме батончиков больше не будет продаваться в России. "СОЮЗ" выяснил, как отрасль справляется с задачей по импортозамещению и насколько российское и белорусское мороженое отвечает самым строгим стандартам качества продукции.

Основная причина отказа от выпуска батончиков - вовсе не уход с российского рынка производителей необходимого оборудования, как писали некоторые СМИ.

"Американская компания Mars ввела санкции на поставку этих батончиков в Россию из Франции. Мороженое компании Mars, которое производилось в России (эскимо и мороженое в стаканчиках), продолжает выпускаться", - объяснила замгенерального директора Союза мороженщиков России Наталья Уткина.

По словам эксперта, мы в России без проблем можем заместить батончики. "Оборудования для их производства в России и Беларуси достаточно. Такое мороженое у нас и без компании Mars спокойно выпускалось и выпускается. Другое дело, что спрос на эти батончики маленький и вопрос о полноценном импортозамещении просто не стоит", - объясняет Наталья Уткина. Доля импортного мороженого на российских прилавках и так была невелика, около трех-пяти процентов.

К тому же "те иностранные бренды, которые ушли из России, использовали в основном отечественные компоненты - молоко, сливки, сливочное масло, сахарный песок... Есть небольшие нюансы с рядом продуктов, где использовались иностранные вкусовые добавки, однако с их поставками тоже проблем нет", - констатирует Наталья Уткина.

А что с импортозамещением? Могут ли Россия и Беларусь заменить иностранные бренды и виды мороженого?

Конечно! Но "импортозамещение - это серьезная работа, многое еще не завершено. Часть ингредиентов мы до сих пор получаем из других стран, в том числе и из Европы", - констатирует эксперт.

Тем не менее отрасль практически полностью уже перешла на отечественные красители. С ароматизаторами ситуация сложнее.

"Для того чтобы создать идентичные ушедшим по запаху, нужна серьезная и долгая работа. Если у каждого производителя в портфеле десятки видов продукции, то на работу по импортозамещению может потребоваться не один год", - отметила Наталья Уткина.

А вот некоторые виды загустителей в Союзном государстве импортозаместить пока нельзя: в России и Беларуси не произрастают культуры, из которых они готовятся. "К ним относятся гуаровая камедь, камедь рожкового дерева. Раньше мы получали эти ингредиенты в том числе с юго-запада Европы, сейчас придется переориентироваться на других поставщиков", - говорит Наталья Уткина.

Что касается любви к мороженому белорусов и россиян, то, по данным Союза мороженщиков, объемы его потребления не так высоки. В Беларуси на одного человека в год приходится чуть более трех килограммов, в России и того меньше - порядка 2,6 килограмма.

Эксперт отметила высокое качество белорусского мороженого, которое традиционно популярно у российских любителей лакомства. Но от российского оно практически не отличается.

"Технологии производства мороженого в России и Беларуси примерно одинаковы. А дальше многое зависит от конкретных рецептов и технологий", - заметила Наталья Уткина. Она обратила внимание на то, что российские производители в большом количестве используют при производстве мороженого сливочное масло из Беларуси, сухое и сгущенное молоко.

"Многие производители отдают предпочтение белорусскому сырью. Например, в рецептуре пломбиров доля молока, которое часто используется именно белорусское, доходит до 60 процентов", - сообщила эксперт.

Российское мороженое в Беларусь тоже поставляется. "Объем поставок невелик, на первом месте по объемам экспорта мороженого - Казахстан. Хочу отметить, что поставки мороженого в Беларусь не снижаются, есть предположения, что они будут в дальнейшем расти", - резюмировала Наталья Уткина.

Какое мороженое можно приобрести в столице России? Я зашел в несколько магазинов и убедился в том, что ассортимент действительно очень широк - есть вологодский и ярославский "Пломбир", я также обнаружил фруктовый лед из Челябинска. Есть в крупных торговых сетях и белорусское мороженое, у покупателей очень популярны различные пломбиры марки Milk Republic. Если воспользоваться услугами интернет-магазинов, то можно продегустировать сладкое лакомство таких брендов, как "Зелена Бурёна" и "Морозпродукт".

К слову, самый обычный белый пломбир покупают чаще всего, его доля в продажах составляет до 70 процентов.

Что касается цен, то эксперты рынка отмечают в 2023 году небольшое снижение стоимости молока и молочных ингредиентов одновременно с таким же небольшим ростом стоимости упаковки. По идее, эти два процесса должны оставить цену на сладкое лакомство примерно на прежнем уровне.

Что же касается объемов производства, то "с учетом апреля выпуск мороженого увеличился на два процента по сравнению с прошлым годом". По мнению Натальи Уткиной, "есть хорошие предпосылки, что к концу года будет зафиксирован рост рынка, мы продадим мороженого больше, чем в 2022 году".

Кстати, если брать в расчет и май, то, по оценке системы маркировки "Честный знак", производство сладкого лакомства за пять месяцев составило уже 214,7 тысячи тонн.

Текст: Тарас Фомченков

Как будут реставрировать "Половецкие пляски" Рериха - полотно размером 23 на 10 метров

Жанна Васильева

Большая выставка Николая Рериха откроется в Новой Третьяковке в октябре. Одним из главных ее хитов станет огромное полотно задника балета "Половецкие пляски", написанное Борисом Анисфельдом по эскизу Николая Рериха для дягилевского русского сезона в Париже 1909 года.

Приобретенное Третьяковской галереей в 2020 году в Лондоне при поддержке банка ВТБ, полотно требует реставрации. И казалось, что шансы увидеть на юбилейной выставке Рериха эти легендарные декорации, нулевые. Как минимум потому, что размер и возраст имеют значение.

Покорители Парижа

Полотно 23 метра на 10 метров, которое не пряталось за кулисы парижского театра Шатле, а окружало сцену полукругом, как панорама, было одним из главных участников спектакля. А поскольку "Половецкие пляски" публика принимала на ура, то уже к 1920 году полотно на сцене появилось, по подсчетам Рериха, в 500 представлениях. После "Русских балетов" Дягилева полотно с видом на половецкий стан еще лет двадцать кочевало с "Русским балетом колонеля де Базиля". Бывший полковник стал наследником антрепризы Дягилева, сохранив репертуар, декорации, основной актерский состав и традиции знаменитых постановок.

"Половецкий стан" в Третьяковской галерее - это декорации тех самых "Половецких плясок", с которых начался триумф "Русского балета" Дягилева. Покорив Париж, этот спектакль ввел в моду яркие азиатские ткани и мягкие "половецкие" сапоги. И то сказать, по воспоминаниям Александра Бенуа, "до чрезвычайности убедительны были и костюмы, для которых Дягилев обобрал все восточные магазины Петербурга и которые поражали никогда еще не виданной… цветистостью". Но главными покорителями сердец парижан были, конечно, хореограф Михаил Фокин и танец артистов, которые так перевоплотились в каких-то древних героических дикарей и чутких степных девушек, "что не поверить тому, что происходило на сцене, было невозможно". Декорации Рериха, что открывали панораму бескрайней степи с юртами тут и там, добавляли этой цветистости нотку суровой простоты природной жизни.

"Половецкий стан" разворачивается

Понятно, что после столь бурной сценической жизни и путешествий по миру, "Половецкий стан" требует бережной реставрации. Реставраторов Третьяковской галереи трудно удивить сложными задачами. У музея большой опыт спасения огромных полотен. Можно вспомнить и театральное панно Марка Шагала, написанное для Еврейского театра, и пленительную "Принцессу Греза" Михаила Врубеля, над которой работа шла четыре года. Но даже для реставраторов музея "Половецкий стан" стал неслабым вызовом.

Начать с того, что 230 квадратных метров полотна просто негде разложить. На полу врубелевского зала он не умещается (для сравнения "Принцесса Греза" все же занимает "всего" 180 квадратных метров). Собственно, именно по той же причине декорации с видом половецкого стана не выставлялись на давние лондонские торги 1960-х-1970-х годов, посвященные Дягилевской антрепризе. Любой выставочный зал для "Половецкого стана" казался маловат. А в 2019 году, когда шли переговоры о покупке полотна для Третьяковской галереи, владельцам, чтобы показать товар лицом, а декорации - полностью, пришлось арендовать большой спортивный зал.

В общем, казалось, что появление "Половецкого стана" в экспозиции Третьяковской галереи - дело неопределенного будущего. Не всякому дано дожить до его явления народу. А уж сообщение о том, что полотно покажут через три месяца на ретроспективе Николая Рериха в Новой Третьяковке и вовсе звучало как fake news. Оказалось, правда.

Татьяна Городкова, главный хранитель Третьяковской галереи, подчеркивает, что речь идет о первом этапе - технической реставрации, то есть о работе с основой холста, с его укреплением.

Именно эту работу реставраторы музея рассчитывают завершить за три месяца. Когда холст будет укреплен, когда реставраторы скажут, что его безопасно не только транспортировать, но и повесить в зале, тогда работа сможет участвовать в выставке. Она напоминает, что "Половецкий стан" не натягивается на подрамник, как станковая картина, а свободно свисает, как занавес в театре. Но ткань имеет вес, и укрепление холста должно помочь ему его выдержать. Что касается живописи "Половецкого стана", то, несмотря на потертости и утраты, она сохранила цельность и чрезвычайно интересна.

Иначе говоря, речь идет не о завершении реставрации за три месяца, а о первом этапе работ, после которого можно будет впервые увидеть декорации знаменитого дягилевского балета.

"Архив". Перемотка

Но даже и техническая реставрация полотна за три месяца была бы невозможна, если бы не изобретательность Андрея Голубейко, который возглавляет отдел реставрации масляной живописи в Третьяковской галерее, и не работа конструкторского бюро "Архив". Вместе они придумали, как вести работу над полотном в вертикальном положении, не расстилая декорации на полу. Андрей Иванович, теперь и лауреат Госпремии, известен не только опытом (в 1992 он принимал участие в реставрации "Принцессы Грезы"), но и конструкторским складом ума. Историю с особым столом, который он придумал для работы над "Иваном Грозным…", уже все слышали. Когда стало понятно, что "Половецкий стан" просто негде развернуть, Андрей Иванович предложил сделать конструкцию из двух облегченных валов длиной десять с половиной метров. Полотно, намотанное на вал, может перематываться вверх или вниз. Реставраторам не надо ползать, согнувшись в три погибели по полотну, закрывая-починяя прорехи. Теперь они сидят или стоят перед полотном, фиксируя и собирая родную ткань декораций с помощью магнитиков. Металлические плоскости сзади, которые могут убираться, вкупе с магнитами гарантируют спокойную работу над каждым небольшим фрагментом.

Андрей Иванович рассказывает, что конструкторское бюро "Архив", с которым музей сотрудничает много лет, четыре раза дорабатывало конструкцию, прежде чем установить ее в депозитарии музея. "Поддерживающие ролики конвейера, - единственное, что заказано в Китае. Все остальное сделано руками конструкторов, инженеров, рабочих "Архива". Эта конструкция не имеет аналогов в мире", - уточняет Голубейко. О конструкторах из "Архива", которые специализируются на уникальных проектах для музеев, он может рассказывать часами. "Но идея же ваша", - спрашиваю на всякий случай. "Но чертежи, макет, все оборудование рассчитывали конструкторы и инженеры "Архива". Они сделали конструкцию лучше, удобнее. Высшего класса профессионалы", - упрямо повторяет Голубейко. И он прав: от идеи до ее реализации - "дистанция огромного размера".

Изобретательность реставраторов отчасти вынужденного свойства. В депозитарии музея немного места. Не случайно Голубейко подчеркивает компактность конструкции: длина 11,5 метров, ширина 1,07 метра. В депозитарии каждый сантиметр площади на счету. Над полотном одновременно могут работать до десяти человек. Такая вот командная история.

От "Генеральной репетиции" - к залу Дягилева

Но в случае с "Половецким станом" Рериха, разумеется, не только размер имеет значение. И даже не только имя Рериха. Строго говоря, декорации по эскизу Рериха написаны Борисом Анисфельдом. Рерих никогда декораций не писал.

"Прекрасный колорист, Анисфельд позволил себе вольность, воплощая эскиз Рериха. Задник получился в более сумрачных тонах. Но любопытно, что это решение будет использовать и сам Рерих, повторяя декорацию для других театров, - рассказывает Ирина Шуманова, научный сотрудник Третьяковской галереи. - Сначала Дягилев собирался ставить оперу "Князь Игорь". Но Сергей Павлович лишился в этот момент поддержки двора. Ему отказали в оперных артистах, хоре. Привезти балет было дешевле. Так вместо оперы "Князь Игорь" появился балетный номер "Половецких плясок".

По-видимому, декорация с "Половецким станом" писалась еще для оперы, где в первом акте должна быть сцена затмения. Отсюда - приглушенные сумрачные цвета. "Образ стана получился очень лаконичный, построенный на нескольких выразительных тонах. И это решение очень близко к декорациям "Весны священной", они не сохранились. Но мы нашли письмо Рериха, где он писал, что декорация к "Весне священная" такая же панорамная, полукругом, как в "Половецких плясках", - говорит Ирина Шуманова. - Полукруг панорамы был важен, потому что танцовщики, выходя на сцену, оказывались внутри картины, становились частью живописи".

Представление декораций "Половецких плясок" продолжает дягилевскую тему, которую Третьяковская галерея начинала выставками Михаила Ларионова и Натальи Гончаровой, проектом "Дягилев. Генеральная репетиция". Но одновременно - это и пролог, обещающий создание в музее Дягилевского зала в Новой Третьяковке после реконструкции ее здания.

Приобретя декорации к "Половецким пляскам" и костюмы, созданные для "Русского балета Дягилева", Третьяковская галерея стала одним из важнейших центров дягилевского наследия в мире. Наряду с Музеем Виктории и Альберта в Великобритании, стокгольмским Музеем танца и Национальной галереей в Австралии. Эти приобретения вместе с архивом, библиотекой и наследием Натальи Гончаровой, Михаила Ларионова, архивом Льва Бакста и коллекцией балерины Эвелины Курнан, переданной ей в Россию в 1982 году, позволяют музею показать масштаб "Русских балетов Дягилева", его талант и значение отечественного искусства в ХХ веке.

Елена Проничева, генеральный директор Третьяковской галереи:

- Речь не идет об "ускорении" реставрации. Над уникальной конструкцией, созданной под руководством Андрея Голубейко, работа шла давно. Это новое оборудование, не имеющее аналогов в мире, надеюсь, позволит завершить первый этап работ, стабилизировать полотно и укрепить красочный слой, к юбилейной выставке Николая Рериха, которая откроется в октябре.

Мы показываем технологические возможности реставрационных мастерских Третьяковской галереи. Но не менее важен профессионализм, ответственность, мастерство наших реставраторов, которым музей доверяет. Последнее слово в оценке состояния полотна всегда за ними.

Этнические группы во Франции имеются, и они требуют к себе отдельного подхода

Валерий Выжутович - о том, что предшествовало массовым беспорядкам во Франции

Президент Франции Эмманюэль Макрон заявил, что пик беспорядков в стране пройден. "Это возвращение к спокойствию надолго? Я буду осторожен, но пик того, что мы видели в предыдущие дни, пройден", - сказал он на встрече с 241 мэром муниципалитетов, пострадавших от волнений.

Массовые беспорядки во Франции продолжаются уже вторую неделю. Причиной их стало убийство полицейскими 17-летнего подростка арабского происхождения по имени Ноэль, который отказался подчиниться их требованиям. Протестующие нападают на правоохранителей, атакуют полицейские участки, казармы жандармерии и административные здания, громят магазины и сжигают автомобили.

"В основном в беспорядках участвуют молодые люди, скажем так, эмигрантского происхождения, - говорит ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Сергей Федоров. - Это внуки тех, кто перебрался во Францию из бывших французских колоний в Африке. Они по паспорту французы, но не чувствуют себя коренной частью французского общества. У них намного ниже, чем в среднем по стране, уровень жизни, они лишены доступа к хорошему образованию, часто нигде не работают. Такие люди, как правило, живут в пригородах, в самых бедных районах. В такой среде часто распространяется преступность, этническая вражда".

Нынешние беспорядки - повторение пройденного. Такой же бунт иммигрантов случился во Франции поздней осенью 2005 года. Были сожжены 10 тысяч машин, подверглись нападению 233 госучреждения, оказались разгромлены десятки магазинов, школ, спортивных заведений; общая сумма убытков составила 200 миллионов евро. Тогдашние волнения породили вопросы. Мусульманское восстание или революция бедных? Стихийный протест или спланированная акция? Локальный конфликт или столкновение двух цивилизаций?

Но чаще звучало: погромы в парижских пригородах - это кризис политкорректности, кризис либерализма; надо было проводить более жесткую, более решительную иммиграционную политику, а не одаривать "пришельцев" социальными благами. Русский писатель Анатолий Гладилин, живший в Париже, в те дни сказал: "Это болезнь, которая развивалась во Франции в течение 30 лет. Все это время нельзя было называть воров и убийц неграми или арабами, хотя убивали именно они. А человека, который совершил преступление, можно было называть только бедным, несчастным ребенком, страдающим из-за социальной несправедливости. Сейчас это взорвалось... Давно надо было закрыть границы, но это неполиткорректно. Они должны спалить половину Франции, прежде чем кто-то почешется".

Французское правительство прислушалось к общественному гласу. И поступило двояко. С одной стороны, все-таки продолжило государственную опеку над иммигрантами, дав за год работу или специальное образование 46 тысячам человек, предоставив нуждающимся 84 тысячи квартир из фонда социального жилья и заложив в бюджете на будущий год 3,7 млрд евро для подобных же целей.

С другой же, заявило устами тогдашнего министра внутренних дел Николя Саркози: "Франция не может принимать у себя всех, кто хочет к нам приехать. Мы не в состоянии обеспечить их ни работой, ни жильем". После чего Национальным собранием был принят новый закон об иммиграции. Закон жесткий. На въезд в страну были введены квоты. Чтобы получить вид на жительство сроком на 10 лет, иностранцам требовалось взять на себя определенные обязательства, за соблюдением которых устанавливался строгий контроль. "Овладеть основами французского языка и французской цивилизации" - это стало главным условием "интеграционного контракта".

Автоматическое получение вида на жительство для нелегалов, проживших во Франции более 10 лет, было упразднено, 25 тысяч из них были выдворены из страны - в два с половиной раза больше, чем в 2002 году. Зато для одаренных художников, артистов и спортсменов, желающих въехать в страну, ввели льготный режим под названием "Компетентность и таланты". Кроме того, закон был пронизан пониманием: без иммигрантов французская экономика рухнет. Коренных французов практически нет ни в сфере обслуживания, ни в текстительной промышленности, ни в строительном секторе. А официанты - кто? А средний медперсонал? Людям востребованных профессий вид на жительство гарантирован. Тем же, кто едет не работать, а получать социальные пособия, новый закон ничего хорошего не обещал. Французская система соцобеспечения массового нашествия выходцев из Магриба уже не выдерживает.

В миграционной политике Франции было несколько периодов. В том числе, когда государство всячески поощряло иммиграцию. В ту пору ее представителям было выгоднее не работать, чем работать. Кроме того, действовала знаменитая модель интеграции иммигрантов во французское общество. Модель простая: один народ, одна страна, один язык. Но нынешние события еще раз показали: нарочитое игнорирование этнических различий не смягчает отношения между коренными и некоренными французами, а только обостряет их. Полной интеграции африканцев или арабов в европейскую цивилизацию добиться не удается.

Франции придется признать: сколько ни внушай алжирцу сознание его приобщенности к единой гражданской нации, этнические группы в стране имеются. И они требуют к себе отдельного подхода. Французские социологи установили: даже если осыпать иммигрантов социальными благами, это ничего не изменит, наоборот, лишь повысит градус общественной напряженности.

Во Франции ущерб от погромов превысил миллиард евро

Вячеслав Прокофьев

До 14 июля, когда во Франции отмечают День взятия Бастилии, осталась неделя, но здесь до сих пор еще окончательно не определились с форматом проведения праздника. Правда, предстоящий военный парад на Елисейских Полях в присутствии главы государства и членов правительства пока никто не отменял, как и подготовку к нему.

А вот с традиционными фейерверками не так все просто. Во многих городах - от небольших до крупных - их перенесли до лучших времен. Мол, не та ситуация. И так уже вдоволь насмотрелись на то, как парни петардами и прочими опасными хлопушками обстреливали полицейских. Понятно, что для поддержания порядка как в Париже, так и в других городах отмобилизуют все подразделения МВД, жандармерии и спецслужб. Хотя в эти дни беспорядки, связанные со смертью от рук полицейского 17-летнего жителя пригорода Нантер, пошли на спад (в ночь на среду по стране задержали лишь 16 человек), не исключено, что юные бунтари из предместий постараются подпортить властям торжество.

Об этом, кстати, предупредил президент Эмманюэль Макрон, когда совсем недавно посетил полицейский комиссариат в XVII округе Парижа. Он заявил ажанам, что "еще далеко не все позади", поэтому надо "максимально оставаться начеку". При этом подчеркнул, что "13 и 14 июля покажут, что ближайшие дни, а то и месяцы нам принесут".

Вполне вероятно, сюрпризы могут оказаться не очень приятными. Судя по всему, на время притихшие бунтари не сидят сложа руки. Об этом, в частности, свидетельствует свежая информация о том, что под Парижем полицейский патруль перехватил фургон, под завязку набитый ящиками с профессиональной пиротехникой. Трех молодчиков, которые сопровождали груз, арестовали, а их объяснения о том, что "готовились к празднику", никого не убедили. А сколько тех, кого не удалось задержать?

Надо сказать, что к нынешней ситуации в Елисейском дворце отнеслись серьезно. На встрече с мэрами городов, пострадавших от беспорядков, глава Пятой республики рассказал о чрезвычайном законе, с помощью которого планируется оказывать им помощь оперативно и без обычных бюрократических проволочек. Здесь также обратили внимание на озвученное главой государства намерение в схожих кризисных ситуациях "регулировать или полностью отключать" социальные сети, которыми активно пользовались юные участники беспорядков, координируя действия и выкладывая в интернет свои "подвиги".

Тем временем во Франции приступили к предварительной оценке ущерба, нанесенного стране. И первым это сделал руководитель союза французских предпринимателей и промышленников (MEDEF) Жоффруа Ру де Безьё. Он полагает, что убытки, по самым скромным подсчетам, составили свыше миллиарда евро. Откуда взялась эта сумма, не трудно догадаться. Ведь за минувшую неделю во Франции были разграблены около тысячи магазинов, бутиков, двести торговых центров, атакованы 370 банковских отделений и 150 почт. Это уже не говоря об ущербе, нанесенном 1100 строениям, которые в глазах бунтовщиков представляли собой ненавистные им "символы государства" - мэрии, полицейские комиссариаты, а также школы и библиотеки.

Кстати, в Марселе они попытались спалить одну из крупнейших французских библиотек - "Альказар". Однако в этом не преуспели. Правда, разбили стеклянный фасад главного входа и повредили находившиеся за ним металлические двери. На восстановительные работы, как сообщили в дирекции "Альказар", уйдет минимум месяц, а посетителям библиотеки теперь предложено пользоваться запасным входом.

Парижских улиц ад

если этот бунт закончится благополучно, то будут и другие бунты, которые продолжат добивать завоевания левых и превращать Францию в стремительно беднеющую страну

Татьяна Масс

Друзья из России спрашивают: "Ну что там у вас: гражданская война?"

Давайте строго по определениям, чтобы разобраться нам в этом хаосе, который творится сегодня в Belle France.

"Гражданская война — это наиболее острая форма разрешения накопившихся социальных противоречий внутри государства, которая проявляется в виде крупномасштабного вооружённого противостояния между организованными группами".

Признаю: накопившиеся противоречия внутри Французского государства имеются, но вооружённого противостояния между организованными группами нет. Если только не считать организованной группой толпу подростков из пригородов, грабящую бутики и поджигающую дома и авто. Нет, некая первичная организованность — договорённость о месте и времени сбора через соцсети — существует. Поэтому Макрон два дня назад выступил с обвинениями Интернету в пособничестве погромам. Уже появилось предложение депутатов Сената Франции отрезать Интернет в опасных районах на время. Итак, комендантский час реальный, введённый в 10 коммунах Франции, дополнится комендантским часом виртуальным.

Французы относятся к этому предложению с пониманием, потому что страшно наблюдать зарево новых пожаров из своего дома, видеть по новостям на французских каналах людей, пострадавших от действий неуправляемой толпы. Тем более, что эта толпа демонстрирует вовсе не строгую жажду справедливости, она ворует, разрушает, калечит всех, кто окажется на пути. Толпа бьёт витрины и грабит ювелирные бутики, опустошая фирменные подвальчики дорогих вин, как будто желая насладиться тем, что доселе ей было недоступно.

Это, простите за вечную цитату, бессмысленный и беспощадный бунт. Убеждаюсь, что бунт во всех народах — не только в России — может определяться именно так: бессмысленный и беспощадный.

Но всё же толпа эта не сможет стать движущей силой новой революции по причине отсутствия идеологии. Погромщики и грабители не могут совершить государственного исторического переворота. Они воры и уголовники, которые выходят под знаменем свободы, удовлетворяясь награбленным добром.

История бунта

27 июня в парижском пригороде Нантер 17-лений Нахель М. — француз алжирского происхождения — находился за рулём автомобиля Mercedes. Во время полицейской проверки он попытался сбежать от патруля, подвергнув опасности прохожих. Вскоре следующий патруль сумел задержать юношу. И опять Нахель попытался сбежать, но полицейский успел выстрелить в него в упор. Уже мёртвый водитель проехал несколько метров, и машина врезалась в ограждение.

Офицер, выстреливший в Нахеля М., теперь задержан и находится под стражей.

Информация об этом инциденте пронеслась по соцсетям, и почти сразу пошла реакция парижских пригородов: сначала немногочисленные группы "цветной" молодёжи и подростков, дыша угрозами, вышли на тропу войны с полицией, посчитав смерть Нахеля М. не просто полицейским беспределом, а очередным плевком в мигрантскую душу, и без того исполненную обид и унижений. Затем откликнулись Лилль и Тулуза, подключились Лион и Бордо.

Офицер, выстреливший в Нахеля, (имя по понятным причинам не сообщается ни в одном СМИ) был сразу же задержан и заключён под стражу.

Президент Макрон, моментально разглядев из окон Елисейского дворца зарево мигрантского бунта, поспешил выступить с гневным обличением полицейского — "убийцы несовершеннолетнего юноши", отчего даже Прокуратура Парижа вынуждена была напомнить месье президенту, что подобное обвинение до суда и следствия преждевременно и незаконно.

Отчего президенты Франции боятся мигрантского бунта? Опыт социальных катаклизмов во Франции показывает, что ни одно самое массовое протестное движение, включая "Жёлтые жилеты", не принесло Франции таких разрушений и погромов, как "бунты жителей пригородов".

Наиболее громкими на сегодняшний день являются погромы 2005 года, исключительные по своей продолжительности и масштабам. 27 октября трое подростков, преследуемых полицией, укрылись в ограждении трансформатора. Двое погибли на месте, третий получил сильные ожоги. В тот же вечер в парижском пригороде Клиши-су-Буа вспыхнули беспорядки. На протяжении трёх недель молодые люди жгли машины и нападали на пожарных и полицию; 8 ноября правительство объявило чрезвычайное положение. Обстановка нормализовалась только к 17 ноября, за это время было сожжено более 10 000 автомобилей, разрушено 300 зданий, 6000 человек задержано и 1300 человек заключено под стражу. Двое полицейских были отданы под суд: один за невмешательство, поскольку он знал об опасности для детей, второй, находившийся во время погони в полицейском участке, за то, что не предупредил компанию, которой принадлежал трансформатор. 18 мая суд оправдал обоих.

Как очевидец тех событий, скажу, что меня поразила бессмысленность протеста, направленного, казалось бы, против властей республики, но задевшего в первую очередь простых французов.

"Необузданный гнев является результатом большого недовольства, особенно в пригородах, — объясняет нынешние беспорядки французский эксперт Якоб Росс из Германского совета по международным отношениям. — Бушуют гетто, отрезанные от городской черты, где люди "чувствуют себя брошенными государством и дискриминируемыми полицией. Поразительно, как много молодых людей сейчас вовлечено в беспорядки. В некоторых случаях арестовывают даже 13-летних тинейджеров".

Во время этих горячих событий французы живут обычной жизнью, ходят на работу, если только назвать обычным делом, когда соседка говорит, что аптека, где работала её дочь, сгорела и мать-одиночка с двумя детьми стала безработной. Когда по телевизору благообразный пенсионер со слезами рассказывает, что при погроме сгорел его автомобиль.

Детям отменили отдых в Центре каникул, потому что этот центр находится в зоне риска, то есть в опасной близости к пригороду, где живут мигранты.

Да, по сравнению с сегодняшними военными сводками, это ерунда — мелкие неудобства, но замечу, что эти бунты жителей пригородов, как и военные действия, приводят к жертвам.

В ночь с 1 на 2 июля погромщики вломились в дом мэра коммуны. Сам месье мэр был на работе в связи с чрезвычайной ситуацией, дома оставались его жена и дети. Среди ночи в их двор въехал автомобиль, пытавшийся протаранить окна на первом этаже. Женщина с детьми пыталась выбраться из дома через чёрный ход, но была обстреляна людьми, окружившими их дом. Сейчас она находится в госпитале с травмой ноги.

Бабушка подростка, убитого в Нантере, призвала участников беспорядков прекратить протесты и выразила недовольство в эфире канала BFMTV тем, что смерть внука используют в качестве повода для погромов.

"Я виню только того полицейского, который убил моего внука. Хорошо, что полицейские здесь. Людям, которые ломают всё, я говорю: "прекратите". Они воспользовались смертью Нахеля. Нужно, чтобы они остановились, чтобы не разбивали витрины", — заявила она.

Знак общего неблагополучия

В 2017 году Эмманюэль Макрон сразу после вступления в должность президента Франции сказал, что социальному государству пришёл логический конец. Что экономика Пятой республики больше не справляется с тем идеалистическим посылом, который был визитной карточкой Франции все последние десятилетия: бесплатная медицина, бесплатное образование, налоговые льготы малоимущим, высокие пособия безработным.

Не все обратили внимание на эти слова, так как на них не делался упор в праздничных речах нового молодого президента, который обещал Франции движение только "Вперёд!".

Месье президент с тех пор постоянно так или иначе напоминает нам об экономических трудностях и о необходимости поджаться и отнестись с пониманием к объективной ситуации в стране.

В 2018 году Макрон начал сокращать штат госпиталей, в том числе в отделениях скорой помощи, отчего увеличилась смертность больных, так и не дождавшись этой "скорой" помощи. О таких случаях постоянно рассказывают французские СМИ, но для президента это, конечно, не причина для смены намеченного курса.

Во время обсуждения плюсов и минусов пенсионной реформы, повысившей возраст прекращения трудовой деятельности ещё на два года, Макрон сказал, что для сохранения прежнего пенсионного возраста в казне не хватает 10 млдр евро. Коммунистическая газета "Юманите" тут же рядом с этой цитатой о нехватке денег для французских пенсионеров напечатала слова Макрона о том, что он выделяет Украине помощь в 40 млдр евро.

Понимают ли французские налогоплательщики, куда точно идут их налоги? О какой защите демократических ценностей на Украине постоянно говорит месье президент? Многие французы после февраля 2022 года начали активно интересоваться событиями на Украине, открывая для себя непонятные вещи: оказывается, Украине дал независимость президент РФ Борис Ельцин уже 30 лет назад. И в течение всего этого времени, начиная с 1991 года, украинцы сами выбирали себе президентов, которых затем сами же и прогоняли лозунгами: "Геть!"

Отщёлкивая в военный бюджет Украины огромные суммы, Макрон думал, что французы одобрят его сострадание к далёкой и малоизвестной стране Украина? Нет, скорее всего, он понимал, что недовольные этой помощью чужой стране на фоне обнищания самой Франции ничего не смогут изменить.

Но проблемы ведь не рассасываются от красивых слов о защите демократии на Украине. Проблемы реальны, и бьют они в первую очередь по самым незащищённым слоям населения Франции: по жителям мигрантских пригородов. Безработица, безнадёжность, плохая медицина, некачественное образование делают жизнь невкусной, проблемной, тяжёлой.

Господин Макрон получил в качестве реакции на свою политику конфликты со всеми слоями населения Франции: средний класс — движение "Жёлтые жилеты" и миллионные манифестации против пенсионной реформы; теперь вот подтянулся и аполитичный низший слой — безработных мигрантов. И все эти люди не хотят жить в системе, предложенной Макроном, и сигнализируют об этом. Но Макрон бессилен что-либо изменить. Налоги растут, а социальные статьи бюджета продолжают сокращаться.

У Франции сейчас уровень госдолга к ВВП — 111,4%. И это при том, что целевой уровень, который установлен Европейским центральным банком — 60%. Понятно, что и первая экономика еврозоны, Германия, также перебрала лимит (67,1%) по этому показателю, но у Франции ситуация совсем тупиковая. Занимать больше — практически невозможно.

А Макрон продолжает рассказывать нам о том, какую новую помощь он окажет президенту Украины Володимиру Зеленскому.

Если этот бунт закончится благополучно, то будут и другие бунты, которые продолжат добивать завоевания французских левых и превращать Францию в стремительно беднеющую страну, раздираемую скрываемыми противоречиями, поджигаемую по периметру мигрантских пригородов — так и до новой революции недалеко, если политизированные белые французы сомкнутся в едином порыве с пассионариями из мигрантских пригородов.

Кстати, где же любитель цветных революций Бернар-Анри Леви? Он выступал в Ливии и на Украине, во времена захвата власти мятежниками, а сейчас на пылающих Елисейских полях его почему-то не видно…

Столики со смыслом

экспозиция «Древесные узоры» в Кусково

Галина Иванкина

«Всё то же: те же ломберные столы…»

Лев Толстой «Война и мир»

Ломберные столы, а также столики для чайных сервизов «дежене», шкафчики-бюро, а к ним - часы, подсвечники, веер, чашки, бисерная вышивка – всё это представлено в экспозиции «Древесные узоры», проходящей в дворцово-парковом ансамбле Кусково. Это не первый проект, посвящённый быту ушедших веков. Так, зимой были показаны комоды, в частности, предмет из меблировки Марии-Антуанетты, волею судеб очутившийся когда-то в Москве, а сегодняшний разговор обращён к технике маркетри.

Это - разновидность инкрустации; нанесение на поверхность тончайших кусочков шпона для формирования декоративных орнаментов. Здесь требуется лобзик! Помните, в 1950-х было такое увлечение у подростков – выпиливание лобзиком? И, хотя, до инкрустаций и маркетри в пионерлагерях дело не доходило, но представление о ремесле все получали. Но вернёмся в Галантный век. Он же – эра Просвещения.

Искусствоведческие словари утверждают, что сходная техника известна чуть не с времён античного Рима, но родоначальником маркетри в его теперешнем понимании был краснодеревщик Андре-Шарль Буль, поставщик двора Людовика-Солнце. Мсье Буль - такая же легенда, как и его покровитель. Валерий Брюсов писал уже в XX веке: «Наших предков табакерки! / Позабыть я их могу ль, / Как шкапы, как шифоньерки, / Как диваны стиля Буль!» Конечно, Буль творил в рамках королевского Grand Manière – смеси классицизма и барокко, но в обыденной практике подобная мебель и – её имитации назывались «стилем Буль».

На выставке в Кусково нет произведений того славного мастера (к слову, в XIX веке настрогали массу подделок под знаковые вещи Буля, особенно для Америки, и лишь сравнительно недавно была сделана честная атрибуция), так вот в Кусково нет вещей «стиля Буль», но можно увидеть творения русских мастеров или же тех немцев, что работали в России.

Осмотр начинается страничками из «Энциклопедии, или толкового словаря наук, искусств и ремёсел» - главной книге Просвещения, к которой приложили руку все крупные учёные Франции. «Энциклопедию» обычно вспоминают в связи с циклом статей о правах-свободах человека и с дерзкими попытками объяснить жизнь на Земле при помощи биологии, но сей труд был обширен и рассматривать его, как «преддверие Французской революции» - это свести блестящую эпоху к мечтам о бесконечной борьбе. Мы видим гравюры, посвящённые производству мебели маркетри и виды столиков, бюро и комодов.

Но перейдём непосредственно к экспонатам! Вот - небольшие рабочие столики со столешницей в форме бобового зерна. В России их ласково называли «бобики». Они стали модными в середине ХVIII столетия, когда царило рококо, не терпевшее прямых углов, а линия бобового зёрнышка прекрасно вписывалась в капризную эстетику рокайлей. Показательно, что столы-бобики пережили маркизу де Помпадур и в ходу по сию пору, отлично дополняя классическую обстановку. Мебельный дизайн, если вдуматься, гораздо консервативнее архитектуры, живописи, одежды и музыки.

Столик-бобик (1780-е гг), созданный в Санкт-Петербурге в мастерской Никифора Васильева поражает своим узором (а «бобики» частенько бывали с презанятными сюжетами на столешницах) – тут явлена панорама неизвестного русского города с крепостной стеной на берегу реки. Далее видны церкви, башни, дома. Сопроводительные таблички гласят, что характерным приемом Васильева было - размещать оформление в центре столешницы, оставляя края незаполненными. Создается впечатление, будто картинка в раме помещена на гладко фанерованный стол. Этот объект ценен ещё и тем, что самобытен. Как правило, источниками сюжетов для панно служили гравюры французских художников-орнаменталистов, издававших сборники стандартных композиций – букетов, музыкальных инструментов и атрибутов искусств, ленточных гирлянд, фруктов. Впрочем, любое изображение, пусть и банально-цветочное, имело свою загадку или зашифрованную мысль, иной раз даже и масонскую. Поэтому все эти столешницы – со смыслом.

Второй столик-бобик (1770-1780 гг.), тоже созданный в столице, не менее эффектен – наборный рисунок изображает пасторальную сценку. Нарядная пара стоит под яблоней, считавшейся древом любви и женской силы. Кавалер дарит своей избраннице букет цветов, а в галантном столетии буквально каждое растение имело свою символическую наполненность и означало или страсть, или нежность, или расставание, или ещё какие-нибудь томления души. Увы, распознать, что за цветы подносит мужчина, не представляется возможным, зато слева показана роза без шипов, что говорит о характере одариваемой девушки. Атрибуция – не менее увлекательна. Столик взят из коллекции усадьбы Останкино – некогда он находился возле репетиционной комнаты актрис. Кураторы выставки предположили, что эта композиция, как и сам столик – любовное послание Николая Шереметева - к Прасковье Ковалёвой-Жемчуговой.

Помимо игр амурных, господ занимали игры на деньги. Вот - ломберный столик с зелёным сукном для карточных сражений (последняя четверть ХVIII века). За такими столами резались не лишь в ломбер, но и в макао, фараон и преферанс, а провинциальные баре и в подкидного дурака не брезговали, однако, название дал именно ломбер, получивший распространение при Екатерине II. Вся русская литература перенасыщена карточными интригами, победами и – фатальными проигрышами.

«Любил налево и направо / Он в зимний вечер прометнуть, / Четвёртый куш перечеркнуть, / Рутёркой понтирнуть со славой, / И талью скверную порой / Запить цимлянского струёй», - вещал Михаил Лермонтов со знанием дела. Понятие «зелёное сукно» в переписке, мемуарах, повестях означало карточный угар. (Хотя, не только! В «Анне Карениной» Левин пишет признание в любви на ломберном столике – тем мелом, каким игроки вели счёт).

Ломберные столы бывали и без сукна, и вот – очаровательный экземпляр (1780-1790-е гг). Исследователи связывают этот ломберный столик с кругом известного петербургского мастера Христиана Мейера, работавшего по заказам императорского Двора и владевшего крупной петербургской мастерской в последней четверти ХVIII века.

Рядом – крохотные столики овальной или круглой формы для чайного сервиза «дежене». Déjeuner – завтракать. В XVIII веке лёгкий завтрак, состоявший из чая-кофе – с сахаром и/или с молоком и скромной закуской, сделался этаким аристократическим моционом, предполагавшим утончённость натуры и заботу о своём здоровье. Несмотря на французское название, родина таких завтраков – Англия, где леди и джентльмены за утренним напитком знакомились с новостями из многочисленных газет. В России такого количества прессы тогда не водилось и «дежене» сопровождалось или чтением книги, или созерцанием природы из окна.

Сервиз «дежене» на одну персону получил имя «солитер» или «эгоист», а на две персоны – «тет-а-тет». В пьесе Александра Шаховского «Не любо - не слушай, а лгать не мешай» читаем: «- Ах досадно мне, что удовольствия я вам не мог доставить для ваших именин, - ведь, к счастью, дежене выдумал дворецкий мой отправить... - Какое дежене? - Фарфора щегольского, с гербами вашими, а цветом коклико». Ах, да сoquelicot – это маковый оттенок красного. Весьма вызывающий и смелый. Такая посуда, вероятно, произвела фурор.

На выставке мы наблюдаем не только столы, сработанные в русских мастерских, но и сам сервиз-«дежене», привезённый из Германии (1770-е гг.) Чайный сервиз, украшенный гирляндами стиля рококо, и это – как раз «солитер», ибо состоит из одинокой чашки, к которой прилагаются молочник, тарелка, сахарница и заварочный чайник.

Эволюцию рисунков, использовавшихся при оформлении посуды, можно проследить, увидев тарелочки из австрийского сервиза конца XVIII - начала XIX века с характерными для того периода «сентиментальными» сценами – домиком, развалинами средневекового замка, одиноко стоящими деревьями и силуэтами путников. Для старшего поколения, привыкшего к суетно-манерному рококо, такое оформление казалось бедным и тусклым в своей нарочитой лапидарности, тогда как молодёжь истово отрицала красивость причудливых виньеток, связанных со «старым режимом» и пыльными париками.

Экспозицию дополняют предметы быта, например, веер-плие 1790-х годов, также воскрешающий в памяти эру сентиментализма – городская панорама, минимум цветности и какая-то затаённая печаль. Что такое веер-плие? Веера, при всём их внешнем разнообразии, делятся на три основных типа – pliant (перьевой), brisé («голые» пластинки, соединённые ленточкой) и plié - наиболее ходовой и знакомый всем вариант. Он состоит из веерного станка - пластин и плиссированного экрана с тематической иллюстрацией или цветочным узором.

На каждой выставке всегда (исключения - редки!) имеется некая вещица, которая диссонирует с общей концепцией. Здесь таковую роль играют …вышитые бисером помочи для панталон, датированные 1840-ми годами. Безусловно, вещь преинтересная, а у историка моды Александра Васильева была на ту тему лекция – вышитые подтяжки составляли гордость их владельца, но к столикам маркетри XVIII – начала XIX столетия сии почти интимные предметы мужской экипировки относятся более, чем отдалённо. Не менее диковинно смотрится бисерная вышивка второй половины XIX века. Или это – для того, чтобы показать, чем (в целом!) жил «человек из раньшего времени», как сказал персонаж «Золотого теленка», правда, по иному поводу. В целом же выставка ломберных и дежене-столиков производит хорошее впечатление и напоминает о временах, когда бытие шло неспешно, а каждый столик был уникальным произведением.

Чем закончится последняя большая охота эпохи капитализма

мир завис над пропастью

Андрей Фурсов

Существует несколько линий противостояния Соединённых Штатов России, Китаю и вообще остальному миру.

Есть линия отношений межгосударственных, она связана с тем, что США постепенно утрачивают гегемонию в мировой системе как государство и, естественно, пытаются её сохранить. Но сделать это они пытаются очень изощрённым способом – обвиняя в нарушении мирового баланса Китай, Россию, а себя выставляя в качестве объекта действий этих государств. На самом деле, всё с точностью до наоборот. США стремятся не допустить появления альтернативных вариантов геополитического и социально-экономического развития.

"Эпоха после конца СССР закончилась, и сейчас идет глубокое соревнование за то, что будет дальше. Я не хочу преуменьшать это. Во многих отношениях у нас была эпоха необычайного прогресса. Но потом, конечно, мы увидели появление крупных разрушителей, которые сейчас, я думаю, толкают нас дальше той эпохи. Поэтому мы должны найти способы убедиться, что мы не только в комнате, не только за столом, но, надеюсь, и во главе стола," - государственный секретарь США Энтони Блинкен (29.06.2023)

Но есть и ещё один момент, который необходимо отметить. В условиях мирового кризиса мировой пирог сужается. И глобальные элиты, видят выход в сбросе части мировой элиты как балласта. Естественно, что глобальные элиты прежде всего будут зачищать элиты государственные, национально-бюрократические, региональные и локальные. По сути дела, эта борьба глобальной элиты с локальными, государственными элитам открыто стартовала в октябре 2012 года в Токио.

Тогда, 12 октября на совместном заседании Международного Валютного Фонда и Всемирного банка, глава МВФ Кристин Лагард объявила, что нужно подготовить юридическую и моральную базу для экспроприации молодых денег. Под молодыми деньгами она имела ввиду вот эти вот молодые олигархические элиты, поднявшиеся в Бразилии, России, Китае. Да, она сказала – это прежде всего нефтяники и связанная с ними бюрократия. У неё два исходных импульса, и, поскольку Соединённые Штаты являются кластером глобальных элит, это порт их приписки, то, естественно, все импульсы идут отсюда. В первом импульсе – главная мишень – Россия. Второй импульс – это локальные элиты вообще. Поэтому ничего нового в том, что написали в своей обновленной программе американцы – нет. Ситуация так и будет развиваться.

Другое дело, что у Соединённых Штатов нет физических, прежде всего экономических, возможностей изменить эту ситуацию. Соединённые Штаты едут с ярмарки истории. Это то как раз и повышает опасность вот таких резких нервных движений со стороны теряющего гегемонию американского колосса, который всё больше является колоссом на глиняных ногах.

В кризис 29-го года США вступали молодым и динамичным государством, способным преодолевать всевозможные экономические и финансовые трудности. Теперь же у них нет для этого ни сил, ни жизненной энергии. К тому же в 1920-е годы у США был большой положительный торговый баланс и они быстро обгоняли Великобританию на пути к финансовому господству в мире. Теперь сами США всё больше отстают в этом отношении от Китая. Запад и его последний лидер – США находятся в самом конце цикла, длившегося тысячелетие от фантастического Средневековья до наших дней.

"Проблема Америки в том, что ее элита полностью утратила адекватность. Она насквозь идеологизирована и не функциональна. Как так получилось. Это есть результат отключенных обратных связей на траектории количественного ослабления, которое позволяло экономическим и идеологическим банкротам уходить от ответственности. Способно ли что либо привести западную элиту в осознанное состояние, заставить ее действовать в русле реальных необходимостей. Уверен что нет. Атмосфера неадекватности настолько густа и ядовита, что любой росток здравого смысла в этих условиях нежизнеспособен. Когда вся экономическая и политическая среда зомбифицирована, системная устойчивость достигается только в формате абсолютного отключения обратных связей. Любое столкновение с реальностью — смерти подобно. Просто так выжечь неэффективный бизнес или убрать идиотов во власти не получится. Объект неоперабелен. Лиз Трасс — это не случайность," - kivi-rtsb.livejournal.com

Происходящее связано не просто с мировым финансовым кризисом, а с глобальным кризисом системы, частью которой является финансовый кризис. Для того чтобы мировая верхушка решила свои проблемы, необходимо убрать препятствия на этом пути – устранить национальные государства. Приходят ТНК, а с ней частные вoeнныe кoмпaнии. Начинают продавливать свои интересы. Поэтому разрушение национальных государств, уничтожение их суверенитета и создание зон управляемого хаоса – это одна из главных задач североатлантических элит в условиях кризиса. Об этом они проговариваются почти откровенно. При этом интеллектуальная обслуга мировой верхушки старается убедить людей в том, что государство устарело, изжило себя, оно мешает рыночной эффективности, рыночной рациональности, свободному потоку товаров и капитала.

В течение последних четырёх столетий, по мере развития и экспансии капитализма его паладины и крестоносцы англосаксы, двигаясь с запада на восток Евразии, постепенно и последовательно устраняли континентальных конкурентов. В XVI в. это была Испания, в начале XIX в. – Франция (с помощью России и немцев), в первой половине ХХ в. – Германия (с помощью русских), в конце ХХ в. – русских (СССР) с помощью разыгранной «китайской карты». Сегодня главным глобальным конкурентом англосаксов и североатлантических элит выступает Китай – самая восточная из евразийских континентальных держав.

Контролируемая североатлантическими элитами капиталистическая система достигла пределов в своём развитии – она исчерпала свои ресурсы, подведя земную цивилизацию к самому краю. Поэтому для них создание новой системы – вопрос жизни и смерти. Новая геополитическая конфигурация мира в целом и его основных макрорегионов – необходимое условие создания новой социально-экономической системы.

Финальная схватка за Евразию и мир и, похоже, последняя Большая Охота капиталистической эпохи помимо прочего, перенасыщена оккультной, мистической символикой. Разграбление музеев в Багдаде и Каире и похищение или уничтожение археологических артефактов вещь далеко не случайная и очень показательная, по крайней мере, для тех, кто понимает суть событий. Родится ли из этой схватки новый мир (как мы помним, «борьба – отец всего») или всё полетит в Тартар Истории – этого мы знать не можем.

Люди стали жить в высокогорьях Восточного Памира раньше, чем считалось

Ученые Института археологии и этнографии СО РАН совместно с зарубежными коллегами исследовали высокогорное скальное убежище Куртеке в Восточном Памире. Благодаря современным методам они получили данные, что люди там появились около 14 000 лет назад, гораздо раньше, чем предполагалось. Статья об этом опубликована в Archaeological Research in Asia.

Высокогорья Центральной Азии сыграли важную роль в развитии культур в позднем голоцене. Еще до появления Великого шелкового пути через эти долины и перевалы пролегали маршруты человеческих популяций, что способствовало культурному обмену. Однако ранняя хронология заселения многих районов Внутренней Азии, особенно высоких гор Памира, до сих пор остается малоизученной.

Впервые интенсивно исследовать Памир начали советские археологи в 1960–1970-х годах. Они предположили, что люди в высокогорных долинах Центральной Азии появились в финальном плейстоцене. Потом эти научные работы завершились, и с тех пор район посещали только редкие археологические миссии.

Провести комплексные археологические исследования этих мест с использованием современных естественно-научных и технических методов решила международная группа специалистов из России, Таджикистана, Германии, США, Франции, Польши, Италии, Австрии, Дании. Работы проходят под руководством старшего научного сотрудника ИАЭТ СО РАН кандидата исторических наук Светланы Владимировны Шнайдер и заведующего отделом археологии Института истории, археологии и этнографии им. Ахмада Дониша Национальной академии наук Таджикистана кандидата исторических наук Нуриддина Назурлоевича Сайфуллоева.

Начали с исследования скального убежища Куртеке, расположенного на Восточном Памире, в 40 километрах к юго-востоку от села Мургаб, на абсолютной высоте 3 980 метров над уровнем моря.

«Цель нашей работы – изучить вопросы первичного заселения региона. Узнать, когда человек впервые стал осваивать такие экстремальные зоны, и в принципе понять, зачем он туда пришел, потому что жить там довольно тяжело. Зимой температура под -40 градусов, летом +15 … +20, растительность очень скудная. Также мы исследуем, как люди адаптировались к этим условиям, переходили к животноводству, пробовали выращивать культурные растения», – говорит Светлана.

Экспедиция начала работать в 2018 году, в 2019 году проводились раскопки, потом был перерыв, и в этом году ученые планируют поехать туда снова. Пока им удалось найти не так много артефактов, но, применив междисциплинарные методы, исследователи смогли получить ценную информацию о жизни древних людей. Так, промывая отложения из пещер, можно найти семена растений, а ископаемые копролиты (фекалии) древних животных способны многое рассказать о палеоэкологии региона и рационе животных.

«Мы использовали такие методы, как палеоэкологический подход, абсолютное датирование, зооархеологический и археоботанический анализы, карпологический анализ (изучение древних семян). ДНК-анализ найденных на памятнике зубов позволил установить, что они принадлежат кулану и датируются 3,5 тысячами лет назад. Были найдены также фрагменты костей сурка и кости либо овцы, либо козы. Для изучения каменных артефактов применили трасологический анализ, позволяющий определить по микроследам, какие операции выполнял древний человек с помощью тех или иных предметов. Найденные нами фрагменты орудий были идентифицированы как нож для разделки туш и сверла», – рассказывает Светлана Шнайдер.

Удалось получить новые данные и по вопросам заселения Восточного Памира. В советское время ученые считали, что его высокогорья были покрыты мощным ледником примерно до 8 тысяч лет назад. Эта идея не позволяла думать, что люди могли жить там ранее. Однако благодаря современным палеоэкологическим реконструкциям стало известно, что на территории, где располагается убежище Куртеке, не было ледника.

«При изучении разреза мы выявили кострища и обнаружили каменные артефакты, недалеко от которых залегал небольшой фрагмент кости животного, отколотый явно при участии человека (в естественной среде кость так не фрагментируется, обычно такие повреждения появляются, когда человек ломает ее, например, чтобы добыть костный мозг). Мы отправили этот фрагмент на радиоуглеродный анализ, и абсолютное датирование нам показало дату около 14 000 лет», – рассказывает Светлана Шнайдер.

Пока нет точного ответа, что привело человека на такую высоту. Ученые предполагают, что людей манили богатые природные ресурсы, а именно обилие диких животных, которые паслись на этих горных пастбищах.

Исследования скального убежища Куртеке продолжатся в этом полевом сезоне. Проект осуществляется при поддержке Российского научного фонда.

Диана Хомякова.

Источник: «Наука в Сибири».

Спрэд в европейских ценах на г/к прокат сократился из-за снижения цен на сталь

Как сообщает агентство Platts, спрэд между европейскими ценами на горячекатаную рулонную сталь и сырье в июне резко сократился, сузившись на 19% по сравнению с маем, поскольку спотовые цены на сталь и спрос еще больше ослабли.

Согласно анализу S&P Global Commodity Insights от 3 июля, цены на г/к рулоны в июне продолжали снижаться более быстрыми темпами, снижаясь второй месяц подряд.

По оценкам S&P Global, спотовый спред г/к стали в Северо-Западной Европе к сырью сократился в среднем до €396 за тонну ($428) в июне с €490 за тонну в мае.

В июне курс евро упал в среднем до $1,08, что повлияло на общие более высокие затраты на импорт сырья, номинированного в долларах.

Спред г/к стали в Северо-Западной Европе в среднем составлял €470 за тонну во втором квартале по сравнению с €421 за тонну в первом квартале. Тем не менее, спрэд был слабее, чем средний уровень €520 за тонну в 2022 году и уровень €636 за тонну в 2021 году, в течение которых несколько периодов высоких цен и спроса на сталь совпадали с более жестким рыночным производством и наличием заказов. Спред горячекатаных рулонов в Северо-Западной Европе оставался значительно ниже пикового уровня €858 за тонну, наблюдавшегося в апреле 2022 года.

Производство чугуна в сталелитейной промышленности ЕС в мае снизилось на 10,9% в годовом исчислении из-за запланированных и непредвиденных остановок доменных печей в Западной Европе, согласно анализу с использованием данных Всемирной ассоциации производителей стали. У ArcelorMittal доменные печи в Дюнкерке, Франция, и Хихоне, Испания, неожиданно были отключены для проверок до июня.

Снижение производства чугуна и стали в регионе способствовало ограничению наличия спотовой стали различных марок, даже при ослаблении спроса и пополнения запасов.

Производство чугуна в Турции в мае значительно восстановилось по сравнению с апрелем, и мало изменилось в годовом исчислении, поскольку доменные печи вернулись к более высоким рабочим показателям после перерывов в работе в связи с землетрясением и проверками на юго-востоке Турции.

S&P Global отслеживало входные данные, используя основные справочные данные о стоимости стального сырья, включая корзину железной руды с высококачественной мелочью, кусковой и окатышей, обычно потребляемую региональными доменными печами в Германии, Франции и других региональных рынках ЕС.

Unesid о крайне сложной ситуации в стальной отрасли Испании

Как сообщает Kallanish Steel, согласно данным, опубликованным местной ассоциацией сталелитейщиков Unesid на 55-м ежегодном собрании, в сталелитейном секторе Испании в 2022 году произошло снижение производства практически до уровня 2020 года, когда Covid-19 парализовал промышленную деятельность.

Цены на энергоносители вызвали ухудшение, особенно затронув экспорт, который упал даже больше, чем продажи на внутреннем рынке. Негативное влияние оказали также некоторые плановые отключения на техническое обслуживание и все более широкое использование схемы временного увольнения. Калланиш понимает, что прогноз на 2023 год не внушает оптимизма.

В 2022 году цена на природный газ достигла в среднем 100 евро за мегаватт-час ($109,1), что почти вдвое больше, чем в прошлом году. Электроэнергия превысила €200 МВтч и повысила себестоимость производства, которая еще до энергетического кризиса была на 30-50% выше, чем у конкурентов в других странах.

«Мы требуем реформы в системе рынка электроэнергии. Если это не будет предпринято, давление на цены продолжит наблюдаться в 2024 и 2025 годах», — комментирует генеральный директор Unesid Андрес Барсело. «Мы не можем ждать, пока пойдёт ветер или дождь, чтобы производить сталь, потому что сталелитейная промышленность Испании всё больше и больше теряет конкурентоспособность».

Unesid обеспокоен тем, что европейские средства не поступают в Испанию беспрепятственно, в результате чего 77% общей финансовой поддержки сталелитейной промышленности приходится на Германию и Францию.

Испанские производители стали требуют увеличения государственного финансирования. Они сетуют на то, что национальный план восстановления и устойчивости (Perte) развертывается медленно. «Ожидается, что Perte будет представлен на общественное обсуждение, и это будет еще более отложено из-за досрочных выборов 23 июля. Похоже, что поставленная на 2020 год, а затем на 2030 год цель по 20% ВВП приходится на промышленность, будет снова перенесена на 2040 год», — отмечает президент Unesid Бернардо Веласкес.

Производство нерафинированной стали в Испании за весь 2022 год составило 11 507 000 тонн, что на 19% или 2,71 миллиона тонн меньше, чем в 2021 году, когда оно составляло 14,22 миллиона тонн. В прошлом году страна использовала 8 912 000 тонн лома черных металлов для производства стали. Этот объем был на 20% меньше по сравнению с 11 138 000 т в 2021 году. Черный лом для производства стали составил 77,4% от общего объема производства сырой стали в Испании в прошлом году, при этом каждая тонна, произведенная путем плавки лома, требует 7 евро инвестиций в охрану окружающей среды, подтверждает Unesid.

Местное потребление готовой стали составило 12,4 млн тонн, снизившись на 4,3%. Импорт из стран, не входящих в ЕС, увеличил свою долю, составив 31% от общего потребления Испании, что является самым высоким показателем за всю историю.

Министерство иностранных дел Объединенных Арабских Эмиратов осудило нападение Израиля на город Дженин, где находится одноименный лагерь для беженцев, и призвало еврейское государство не обострять напряженность на Западном берегу реки Иордан.

Как известно, нападение сопровождалось воздушными ударами и обстрелами из огнестрельного оружия, в результате которых есть погибшие и раненые. Внешнеполитическое ведомство ОАЭ указало на необходимость прекращения рейдов против палестинцев.

МИД ОАЭ также призвал власти Израиля не предпринимать шагов, которые могли бы обострить напряженность на палестинских территориях.

Как стало известно ранее, в начале текущей недели ВС Израиля нанесли ракетные удары по расположенному в Дженине лагерю палестинских беженцев и его окрестностям. После этого израильские военные вошли в Дженин и окружили лагерь, обесточив его и перекрыв ведущие к нему дороги.

В город ввели более 200 единиц бронетехники, включая бронетранспортеры и танки. В результате израильского нападения восемь палестинцев погибли, около 50 получили ранения. В Израиле все происходящее назвали контртеррористической операцией.

Ранее на этой неделе Объединенные Арабские Эмираты выразили полную солидарность с властями Франции, подчеркнув важность восстановления порядка, деэскалации и уважения норм и принципов права на территории республики.

В Министерстве иностранных дел ОАЭ уверены, что Франция способна преодолеть сложившуюся ситуацию, поскольку является образцовой страной, уделяющей первостепенное внимание интересам своих граждан.

В министерстве отметили, что ОАЭ выступают за стабильность и безопасность во Франции и в регионе в целом, а также призвали обеспечить защиту гражданских объектов и государственных учреждений.

Почему взорвался батискаф «Титан»

О фанаберии миллиардеров

Георгий Бовт

Гибель батискафа «Титан», за которой весь мир наблюдал в режиме онлайн, еще раз напомнила, что не надо дергать бога за бороду. Даже за очень большие деньги. А если уж собрался, то сначала надо изучить сопромат и принять его как «Отче наш».

Миллиардер Стоктон Раш, совладелец компании OceanGate, загорелся было идеей морского туризма. Причем глубоководного. Для этого еще десять лет назад началась разработка глубоководного батискафа «Титан». Туристов собирались возить к затонувшему «Титанику», обломки которого лежат на глубине 3800 метров. Отчасти виновата, конечно, снова женщина. Поскольку в конце 80-х Раш женился на праправнучке Исидора и Иды Страус, погибших при крушении «Титаника». А до этого он вообще-то хотел стать пилотом, а Принстон окончил по специальности авиакосмических технологий.

Супруга, само собой разумеется, получила должность директора по коммуникациям в OceanGate. Цену на билеты на еще даже не созданный батискаф пытались определить сразу же – в размере цены за место в люксе «Титаника», купленного миллионером Альфредом Вандербильтом за 105 129 долларов, с небольшой поправкой на инфляцию.

Уже к этому моменту бога дернули за бороду несколько раз, но разработчиков и энтузиастов это не остановило. Были ли им о том какие-то сигналы сверху, мы не знаем.

Зато знаем, что миллиардеры часто страдают фанаберией и полагают, что за деньги можно все. В том числе плевать на правила.

Корпус (разработка проекта велась совместно с Калифорнийским университетом) почему-то решили делать из композитного углеродного волокна и титана. Хотя к тому времени уже был успешный опыт создания глубоководных аппаратов из «нормальных материалов». Речь, конечно же, о пяти аппаратах «Мир» Института океанологии Академии наук СССР, два из которых имели сертифицированную глубину погружения до 6 км, а два до 2 км (были проведены соответствующие испытания). Именно с помощью аппаратов «Мир» проведены в 1990-х съемки двух фильмов, один из которых – оскароносный «Титаник» Кэмерона. Техническую документацию для этих батискафов готовили в СССР, однако строились они в Финляндии на фирме Rauma-Repola. Как и судно обеспечения – знаменитый «Академик Мстислав Келдыш», активно использовавшийся Академией наук СССР для всевозможных глубоководных исследований.

Уже на стадии разработки энтузиастов из OceanGate предупреждали, что прочность аппарата из стекловолокна будет уменьшаться после каждого погружения. Плевать, сказали энтузиасты и дернули бога за бороду еще раз. Еще за год до своей гибели в батискафе (причем вместе с сыном) Раш как-то заявил:

«В какой-то мере безопасность – это пустая трата времени. Если ты хочешь быть в безопасности, тогда не вставай с постели, не управляй автомобилем и не садись в него. Просто ничего не делай».

«Титан» отличался от советского «Мира» не только по материалам изготовления. Он был заметно больше, был предназначен для экипажа в пять человек (на «Мире» три), при его создании отказались от сферических корпусов, используемых практически во всех глубоководных аппаратах, причем корпуса изготавливаются из чистого титана, как правило. Большой внутренний объем означал в том числе резкое усиление внешнего давления на корпус.

Корпус аппарата толщиной в 12,7 сантиметра подвергался повторяющимся нагрузкам в течение примерно двух десятков погружений, каждое из которых оставляло микротрещины в конструкции. И хотя OceanGate рекламировала на своем сайте конструкцию «Титана» из углеродного волокна с титановыми торцевыми вкраплениями как рассчитанную на погружение на четыре километра, специалистам известно, что углеродные композиты имеют ограниченный срок службы, особенно если они подвергаются чрезмерным нагрузкам, что приводит к концентрации напряжений.

Относительно новые материалы – композиты – «устают» и приходят в негодность несколько иначе, чем другие материалы, тогда как опыт тестирования их состояния пока еще недостаточный. Когда OceanGate периодически предлагали провести «неразрушающий контроль», например, ультразвуковое сканирование, она всякий раз отказывалась. Под предлогами типа «сертификация и лицензирование – враг всяческих инноваций». Мы где-то это не раз слышали, не так ли?

Иллюминатор субмарины прошел испытание только до глубины 1300 метров. Сертификация аппарата в целом вообще не проводилась. Все это, мол, пустые формальности. Инженеров, которые не соглашались с такой постановкой вопроса, просто увольняли. «Я начальник – ты дурак», это известный принцип.

Как это, однако, все знакомо. Даже когда после нескольких погружений эксперты определили-таки усталость материала и рекомендовали сократить предельную глубину погружения, от проекта не отказались (новая рекомендованная глубина почти километр не доставала бы до «Титаника»), ограничившись отдельными усовершенствованиями.

Первое успешное погружение к «Титанику» было совершено в 2021 году, Стоктон Раш лично в нем тоже участвовал. Потом было еще несколько таких же погружений, бога все продолжали и продолжали дергать за бороду. Раш словно присматривал место своей будущей гибели. Сплющенные обломки батискафа нашли теперь в 500 метрах от «Титаника».

Так что, когда вам кто-то говорит, что все эти СНИПы и ГОСТы устарели и сдерживают прогресс, напомните им о «Титане» и «Титанике». Оба погибли из-за самонадеянности тех, кто ими управлял. И да, вот еще что… За бороду дергать – не надо. Мало ли что.

Россия пригласила страны — участницы Группы двадцати присоединиться к научным проектам

Россия выступает против политизации научной повестки и приглашает конструктивно настроенные страны Группы двадцати к участию в совместной деятельности. Такое мнение высказал заместитель Министра науки и высшего образования РФ Айрат Гатиятов на встрече министров исследований и инноваций G20 в Республике Индия.

В этом году председательствующая в Группе двадцати индийская сторона продвигала широкую исследовательскую повестку, в частности она касалась вопросов голубой экономики, устойчивой энергетики, биоразнообразия, биоэкономики, эко-инноваций для энергетического перехода.

Айрат Гатиятов обратился к конструктивно настроенным государствам «двадцатки» и пригласил их присоединиться к реализуемому Минобрнауки России проекту по созданию карбоновых полигонов. В настоящее время в разных регионах страны запущено 16 научно-образовательных опытных площадок на базе вузов и научных организаций, где проводятся исследования потоков парниковых газов и отрабатываются технологические решения для их контроля и поглощения природными экосистемами (лесными, морскими и сельскохозяйственными).

Также заместитель Министра пригласил принять участие в проекте «Плавучий университет», который направлен на подготовку молодых специалистов. Экспедиции на исследовательских судах помогают студентам — будущим океанологам — подготовиться к научной работе в Мировом океане, получить им первый практический опыт и найти свой путь в науку. Проект реализуется при поддержке Минобрнауки России и координации Московского физико-технического института в рамках национального проекта «Наука и университеты». Он способствует выполнению задач Десятилетия ООН, посвященного науке об океане в интересах устойчивого развития.

«Мы убеждены, что большая наука должна быть реализована в соответствии с современным многополярным мироустройством. Вместе с тем мы решительно против политизации традиционно нейтральной научной сферы по линии G20. Поскольку глобальная наука невозможна без России, мы готовы внести свой вклад в эту общую работу», — отметил Айрат Гатиятов.

Также замглавы Минобрнауки России представил иностранным коллегам результаты реализации национальных проектов в рамках госпрограммы «Научно-технологическое развитие Российской Федерации» и объявленного Президентом России Владимиром Путиным Десятилетия науки и технологий.

В частности, речь шла о федеральном проекте по созданию сети современных университетских кампусов. По поручению главы государства к 2030 году в России появятся 25 кампусов мирового уровня. Сегодня на стадии реализации находятся 17 проектов в разных регионах страны (нацпроект «Наука и университеты»).

Айрат Гатиятов рассказал о запуске амбициозных проектов строительства научных установок класса «мегасайенс» в разных регионах России, сообщил о деятельности научно-образовательных центров мирового уровня и центров трансфера технологий.

По итогам встречи был принят «итоговый документ» декларативного характера, в котором была отражена позиция России о недопустимости двойных стандартов по линии Группы двадцати как экономической площадки, принимающей решения консенсусом.

Отметим, что Группа двадцати (G20) включает 19 стран: Россию, Австралию, Аргентину, Бразилию, Великобританию, Германию, Индию, Индонезию, Италию, Канаду, Китай, Мексику, Саудовскую Аравию, Турцию, США, Францию, Южную Корею, Южную Африку, Японию, а также Европейский союз. Страна — председатель форума задает приоритеты и темы работы на год, составляет календарь мероприятий, готовит базовую документацию и организовывает переговорные процессы. Решения в Группе двадцати принимаются консенсусом. В этом году председателем выступает Индия, в 2024 году эстафета перейдет к Бразилии, а в 2025 — Южной Африке.

Как относятся к обязательной службе во Франции и Италии

Иван Сысоев

Всеобщая воинская повинность впервые была введена именно во Франции - еще в 1798 году каждый француз должен был быть "солдатом, готовым к защите нации". Обязательный призыв отменили в конце 1990-х годов, а теперь все активнее ведутся разговоры о его возвращении.

Первый шаг к этому президент Эмманюэль Макрон сделал еще в 2019 году, когда была установлена всеобщая национальная служба. Изначально он говорил об обязательном военном призыве, но после прихода к власти смягчил формулировки, и служба носит гражданский и добровольный характер. В течение двух недель волонтеры проходят базовую военную подготовку и выполняют вспомогательные работы в госорганах, полиции, пожарной охране и соцучреждениях. В 2022 году эту службу прошли 30 тысяч добровольцев.

Сейчас Макрон настаивает, что служба должна стать обязательной. Но одномоментно вернуть призыв в вооруженные силы во Франции пока не готовы. Во-первых, власти опасаются, что такой шаг может привести к протестам и даст оппозиции дополнительный козырь. А во-вторых, на содержание и подготовку рекрутов необходимо изыскивать деньги - по разным оценкам, до сотен миллиардов евро.

В Италии процесс отмены всеобщей воинской обязанности был начат в 1999 году, а с 2005 года армия является полностью профессиональной. Правительство Джорджи Мелони сейчас всерьез заговорило о необходимости возвращения к призыву, пусть пока и в добровольной форме. Речь идет о том, что молодые люди по своему желанию могли бы поступать на службу на 40 дней. За это время можно получить базовую военную подготовку, а прохождение такой службы будет давать рекрутам определенные преференции при поступлении в вузы и получении работы. В Риме подчеркивают, что введение подобной службы необходимо для "поддержки армии, которая стремительно стареет".

Но многие итальянцы просто не понимают, зачем говорить об обязательной воинской повинности, когда на итальянскую землю никто не нападает, а по всей стране расположены американские военные базы.

Вход для туристов в римский Пантеон сделали платным

Нива Миракян ("Российская газета", Рим)

Впредь попасть в Пантеон - в одну из самых востребованных и посещаемых достопримечательностей "вечного города" - бесплатно уже не получится. Туристам и всем не льготным категориям граждан, стремящимся увидеть воочию захоронение Рафаэля, а также первого короля Италии Виктора Эммануила II, второго короля Умберто I и его жены королевы Маргариты Савойской, придется раскошелиться.

О введении платного входа в Пантеон власти в лице тогдашнего главы Минкультуры Италии Дарио Франческини впервые заикнулись в 2017 году. На тот момент предполагалось, что билет будет стоить 2 евро. Учитывая шквал недовольства, спорное предложение решено было отложить. Пока проект был заморожен, цифра между делом возросла более чем в 2 раза. Теперь вход в "Храм всех богов", который принято считать одним из наиболее сохранившихся сооружений Древнего Рима, будет стоить 5 евро. Назвать плату символической можно с натяжкой. Для сравнения: на эту сумму резиденты Рима могут купить годовой абонемент на посещение всех государственных музеев. А посещение не идущих по масштабам с Пантеоном в сравнение Ватиканских музеев, которые насчитывают 54 зала, среди них и Сикстинская капелла, на данный момент стоит 17 евро.

"Скромная цифра и проявление здравого смысла", - так охарактеризовал введение таксы министр культуры Италии Дженнаро Санджулиано, не скрывая своей удовлетворенности по поводу содеянного, а также с гордостью демонстрируя письма от граждан, поддержавших данную инициативу. Министр подчеркнул, что Рим следует примеру Парижа, который взимает плату за посещение захоронения Наполеона.

Оснований для радости у властей действительно немало. Согласно договору, 30 процентов доходов отойдут Римской епархии, остальные 70 - министерству культуры, которое вместе с муниципалитетом Рима профинансирует мероприятия по реконструкции сооружения. Прибыль обещает быть внушительной. После окончания пандемии число посетителей имеет все шансы достичь 10 миллионов туристов, которые, соответственно, принесут казне около 50 миллионов евро в год.

По-прежнему бесплатно в Пантеон теперь смогут попасть верующие, принимающие участие в церковных службах (каким образом их будут идентифицировать, пока не уточняется), а также жители итальянской столицы и ряд льготных категорий граждан. К последним относят инвалидов, пенсионеров и лиц до 18 лет, а также учителей, сопровождающих школьные группы. Посетители в возрасте от 18 до 25 лет должны заплатить 3 евро, которые обещают со временем урезать до 2 евро.

Туристы, как ни странно, восприняли нововведение на ура, выстроившись под палящим римским солнцем сразу в три разные очереди: первая - для оплаты наличными, вторая - банковской картой, третья - при помощи QR-кода. Опрошенные "РГ" гости итальянской столицы убеждены, что вносят свой небольшой вклад для поддержания драгоценной достопримечательности в хорошем состоянии.

В отличие от залетных путешественников, у критически настроенных итальянских граждан есть вопросы по поводу целесообразности введения билетов в Пантеон. Так, журналистка Марисоле Гараччи убеждена, что, идя на подобные шаги, власти фактически "признают свое поражение и неспособность грамотно управлять культурным наследием". Главный аргумент против заключается в том, что такие инициативы рискуют создать опасный прецедент и навредить репутации Рима. За "вечным городом" прочно закрепился имидж "музея под открытым небом", многие достопримечательности которого до сегодняшнего дня были доступны широким массам.

И самое главное - Рим остается "штаб-квартирой" католической церкви, которая (в введении римской епархии находится расположенная в Пантеоне базилика Святой Марии и мучеников) вдруг решила, скооперировавшись с властями, взимать плату за вход в "храм всех богов". Подобная тенденция, как опасаются местные обозреватели, может привести к коммерциализации ряда культовых мест, попасть в которые все еще можно бесплатно. Яркий пример - базилика Святого Петра в Ватикане, до которой эта волна коммерциализации пока, к счастью, еще не докатилась.

Что может остановить отток молодых ученых. Интервью с академиком РАН Ольгой Лаврик

Юрий Медведев

Заявление главы Сибирского отделения РАН академика Валентина Пармона, что за последние пять лет наша наука потеряла около 50 тысяч ученых, бурно обсуждается в научном сообществе. Свое мнение для "РГ" высказал известный российский ученый Артем Оганов. Разговор продолжает академик Ольга Лаврик, завлабораторией новосибирского Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН.

Ольга Ивановна, еще недавно казалось, что "утечка мозгов" осталась в прошлом. И вот опять…

Ольга Лаврик: Увы, да. В кризисные 90-е годы из нашего института уехало около 30 процентов ученых, причем самые талантливые. На их место пришли другие, но тот отъезд ощущается и сегодня. Конечно, ученые должны ездить в ведущие научные центры мира, это дает огромный опыт, налаживаются контакты с коллегами, но вопрос - вернутся они или нет. Я сама работала в США и Франции, имела там хорошие позиции. После командировки фактически воссоздала здесь свою лабораторию, пережившую в 90-е серьезные потрясения.

Если там дела шли хорошо, почему вы вернулись?

Ольга Лаврик: Как я уже сказала, у меня уже была лаборатория в России, и мне было сложно покинуть мой коллектив, оставить коллег в трудные времена. Кроме того, надеялась, что с помощью международных грантов и сотрудничества с зарубежными учеными мне удастся сохранить здесь лабораторию. Это удалось, но, признаюсь, было очень тяжело. Понадобилось длительное время, в том числе и для воспитания новых научных кадров взамен тех, кто уехал. Вообще по натуре я оптимист, всегда была уверена, что, несмотря ни на что, наша наука имеет хорошее будущее.

Вы беседовали с молодыми людьми, которые не видят дома перспективы? Причина только в нынешней ситуации?

Ольга Лаврик: Конечно, она существенно обострила давние хронические проблемы нашей науки: недофинансирование, зависимость от импорта оборудования и реактивов, низкая зарплата ученых. Список хорошо известен, об этом говорят практически на каждом Общем собрании РАН. Фундаментальная наука вот уже 30 лет живет очень тяжело, ее разными способами и административными реформами испытывают на прочность, а сейчас ситуация может только усугубиться.

Почему вы так считаете?

Ольга Лаврик: Сегодня у нас провозглашен технологический суверенитет. Задача важнейшая, от решения, по сути, зависит будущее страны. Но как его достичь? Из высоких кабинетов звучит установка: сейчас цель науки, прежде всего, выдавать готовый продукт. Как это понимает ученый? Приоритет при распределении и без того небольшого научного бюджета имеют главным образом работы, которые находятся на стадии получения продукта, а уже из того, что останется, профинансируют фундаментальные исследования. То есть денег они получат еще меньше. И такой подход уже становится реальностью. Скажем, мы выигрываем грант на разработку нового лекарства, но львиная доля денег уходит в фирму, которая на основе нашей разработки должна провести доклинические и клинические испытания. То есть работает остаточный принцип.

За границей фирмы своими средствами поддерживают научные разработки, а у нас бюджет поддерживает фирмы.

Ольга Лаврик: Конечно, ситуация странная. И наши молодые сотрудники, которые все это видят, тоже недоумевают. Аналогичная тенденция сейчас проявляется даже в работе Российского научного фонда. Акцент сделан на финансировании малых научных групп, молодежных групп и 100- миллионных инновационных проектов, нацеленных на конечный продукт. Раньше можно было выиграть гранты для ведущих лабораторий в размере 25 млн в год, которые выдавались на 3 года. Это позволяло коллективам ставить и решать достаточно сложные фундаментальные задачи. Но эти гранты, к сожалению, были отменены. В итоге в проигрыше остается фундаментальная наука.

Словом, ставка на результат имеет две стороны. Понятно, что срочно требуется импортозамещение, независимость, а значит, свой конечный продукт. Но нельзя идти к этим целям за счет фундаментальной науки. Без нее у нас вообще ничего не будет. Нечем будет импортозамещать. Раньше даже при небольшом финансировании мы все же вели исследования на мировом уровне, благодаря в том числе совместным проектам с западными учеными. Они шли на такие контакты, потому что уровень нашей фундаментальной науки был хорошим и, как это ни парадоксально, новые контакты и связи появились именно в трудные 90-е годы. Но сейчас все кардинально изменилось, многие контакты разорваны. Да, есть сильные центры в Азии, но равноценно заменить совместные проекты с учеными Европы и США они не могут, по крайней мере в той области в молекулярной биологии, в которой я работаю.

Вообще развитие научного сотрудничества требует достаточно большого времени. Сейчас нам многое придется разрабатывать самим. Молодежь особенно остро реагирует на все эти события. Они в начале пути, мечтают себя реализовать, а для этого надо вести работы на мировом уровне, публиковаться в престижных международных журналах, ездить на конференции. У них очень непростая жизнь, многие делают науку за мизерные зарплаты.

Несколько лет назад ученый из вашего Новосибирска Анастасия Проскурина удивила президента страны, сказав, что ее зарплата 25 тысяч рублей. Тогда было дано поручение разобраться и решить вопрос. Что-то изменилось?

Ольга Лаврик: Фактически нет. Ведущий научный сотрудник, доктор наук, если у него нет гранта, получает около 40 тысяч рублей в месяц, старший научный сотрудник, кандидат наук, - 29 тысяч. Если есть грант, то можно получать больше, но эти надбавки не являются постоянными. На деньги грантов нужно покупать реактивы и оборудование, цены на которые сейчас существенно выросли, а, значит, доля надбавки автоматически сокращается. Кроме того, вовсе не обязательно, что ты будешь постоянно выигрывать гранты. В такой ситуации сложно планировать будущее. Нужна достойная базовая зарплата. Кстати, особо хочу сказать про докторов наук. Сегодня после защиты докторской диссертации зарплата увеличивается всего на 4 тысячи руб. А в СССР она повышалась сразу в два раза. Что же удивляться, когда многие молодые люди говорят, зачем вообще браться за докторскую? Нет стимула прикладывать очень большие усилия и тратить много времени.

Но в последнее время у молодых талантливых ученых появилась возможность и неплохо заработать и вообще проявить себя. Сейчас у нас целенаправленно создаются молодежные лаборатории. Их открыто около 200, а к 2025 году должно быть 900. Во времена вашей молодости об этом, наверное, можно было только мечтать?

Ольга Лаврик: Появление таких коллективов надо, конечно, поддерживать. Я знаю несколько сибирских институтов, где под руководством молодых ученых созданы такие лаборатории. Но ситуация неоднозначная. Хорошо, если они сформированы на основе уже сложившегося коллектива, который был частью сильной научной школы, продолжает ее традиции. Но нередко, к сожалению, бывает иначе. Лаборатории создаются либо формально, либо молодого ученого бросают на совсем новое для него направление, вот тебе деньги, развивай такую-то модную тематику. Это сугубо бюрократический подход, ради галочки отчитаться. Это особенно неприемлемо при общем недофинансировании науки.

Главный итог работы ученого, занимающегося фундаментальной наукой, - публикация в хорошем журнале. Насколько больно здесь отозвались санкции?

Ольга Лаврик: Всегда было сложно публиковаться в ведущих западных журналах. Сейчас стало еще сложнее. Минобрнауки и академия призывают печататься в российских журналах. Но в каких? По многим специальностям всего 1-2 наших журнала входят в престижный 2-й квартиль изданий. Все! И где же размещать свои статьи огромному количеству ученых, особенно молодым, которые только начинают свой путь? А ведь для отчета по грантам РНФ требует 5-6 статей в год. То есть надо "плодить" статьи низкого качества в любых журналах. Это абсурд. Ученые понимают, что хорошая статья готовится 1-2 года. Остаются коммерческие журналы, где за публикацию просят приличные деньги. У них плохая репутация, но в зачет для получения грантов и отчета по ним такие публикации идут. Конечно, все это не на пользу настоящей науке.

Ольга Ивановна, а в целом какой видите выход?

Ольга Лаврик: Поэтому нам надо полагаться только на себя и опять совершать невероятные подвиги, как уже не раз было в нашей истории. Наука должна обеспечить стране технологический суверенитет, но это потребует значительного времени. И, конечно, нужны "светлые головы" и условия, чтобы они могли с максимальной отдачей работать здесь. Надо сделать все возможное, чтобы массовая "утечка мозгов" не повторилась.

Количество публикаций российских ученых, рассчитанное по итогам 2022 года по методике Nature Index, уменьшилось на 19%, с 553,08 до 448,19. Россия опустилась на две позиции в общем рейтинге, занимая 20 место.

Причина очевидна - дискриминационная политика отдельных западных журналов. Среди российских организаций первые три места занимают институты РОссийской академии наук, МГУ им. М.В.Ломоносова и Московский Физхтех. Наибольшее ухудшение публикационных показателей отмечается у Санкт-Петербурского ИТМО (-32%), НИЦ "Курчатовский институт" (-31%) и Санкт-Петербургского госуниверситета (-26%).

Что касается ситуации в мире, то в первой десятке стран изменений не произошло. Наибольший рост публикационного показателя продемонстрировал Китай (+20%), занимающий второе место после США (+8), а худшая динамика у Японии (пятое место, -7%) и Германии (третье место, -6%).

Nature Index рассчитывается на основании данных о публикациях в 145 наиболее известных журналах в области естественных, инженерных и биомедицинских наук. Ежегодно составляются таблицы результатов стран и отдельных организаций. Рейтингование в Nature Index происходит на основании показателя NI - количества публикаций, подсчитанного с учетом вклада каждой страны или организации, определенного дробным счетом. В 2022 году составители Nature Index значительно расширили базу учитываемых журналов, добавив в нее 60 ведущих мировых биомедицинских изданий.

По словам ректора МФТИ Дмитрия Ливанова, статистика рейтинга демонстрирует, что именно ведущие технические университеты страны вносят наиболее существенный вклад в самые высокорейтинговые международные публикации. Кроме того, итоги рейтинга свидетельствуют о том, что, несмотря на санкционное давление на нашу страну и отдельные российские вузы, исследования российских ученых остаются высокорейтинговыми научными изданиями.

Россия. СФО > Образование, наука. Химпром. СМИ, ИТ > rg.ru, 5 июля 2023 > № 4412660 Ольга Лаврик

Пять украинских беспилотников до целей в столичном регионе России не долетели

Юрий Гаврилов

Во вторник, 4 июля, рано утром столичный регион вновь попытались атаковать украинские беспилотники. Есть данные, что это были дроны самолетного типа, они шли в сторону Москвы с юго-запада и явно нацеливались на важные объекты, в том числе военные. Во всяком случае маршрут одного из дронов проходил мимо Кубинки, где расположены несколько наших армейских частей.

Ударить по ним у беспилотных воздушных террористов не получилось. Российская система ПВО сработала надежно, и серьезных последствий налета удалось избежать.

Информационного взрыва, на что явно надеялись организаторы этой террористической акции, тоже не случилось. Фейковые вбросы в интернете о якобы работе по Новой Москве и Подмосковью десятков боевых дронов оперативно "гасила" объективная информация столичных властей, а также официальные сообщения федеральных ведомств.

Так, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, отвечая на вопрос журналистов, считают ли в Кремле, что удалось повысить уровень защищенности столицы, заявил: "Мы, конечно же, не можем давать профессиональную оценку работы нашей системы защиты от подобных нападений. Мы можем лишь констатировать, что все эти дроны были или уничтожены, или нейтрализованы с помощью соответствующих систем. Вот это абсолютно очевидный факт".

А вот что сообщили в Минобороны России. "Сегодня утром пресечена попытка киевского режима осуществить террористическую атаку пятью беспилотными летательными аппаратами по объектам на территории Московской области и Новой Москвы.

Четыре украинских БПЛА на территории Новой Москвы уничтожены средствами ПВО. Еще один БПЛА подавлен средствами радиоэлектронной борьбы и потерпел крушение на территории Одинцовского района Московской области.

В результате пресеченной террористической атаки пострадавших и разрушений нет", - отметили в ведомстве.

Известно, что один из выведенных из строя беспилотников упал на территории военного объекта в подмосковной Кубинке. Другой, по некоторым данным, сбили в Новой Москве в районе поселка Валуево.

На инцидент быстро отреагировал мэр столицы Сергей Собянин. "На данный момент атаки отражены силами ПВО, все обнаруженные БПЛА ликвидированы. Жертв и пострадавших нет, экстренные службы работают на местах произошедшего", - написал Собянин в своем телеграм-канале.

Тем не менее, в целях безопасности в 05.10 в аэропорту "Внуково" ограничили прием и выпуск воздушных судов. В экстренных службах уточнили, что в другие столичные аэропорты перенаправили 16 рейсов.

Шереметьево, Домодедово и Жуковский работали в штатном режиме. "С 08.00 мск 4 июля аэропорт Внуково возобновил работу", - проинформировали в Росавиации.

По следам инцидента на информационных лентах написали, что обломки одного из дронов упали на хозпостройку в деревне в Новой Москве, там начался пожар.

Опровергать это сообщение пришлось МЧС. В пресс-службе столичного главка объяснили ТАСС, что к пожару в гараже в деревне Кривошеино, как утверждали в ряде телеграм-каналов, украинские беспилотники непричастны.

"Предварительная причина возгорания - неисправность электрической проводки. Пожар носит бытовой характер. Сообщения о пожаре по данному адресу вследствие падения БПЛА недостоверны", - сказали в ведомстве.

По данным спасателей, в Кривошеино горел двухэтажный гараж на площади 35 кв. метров, и возгорание там удалось быстро потушить.

Инцидент с украинскими дронами прокомментировали в нашем внешнеполитическом ведомстве. В своем телеграм-канале официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала попытку атаковать дронами российскую территорию, где расположены объекты гражданской инфраструктуры, в том числе аэропорт, "очередным актом терроризма со стороны Киева".

По словам Захаровой, "мировое сообщество должно осознать, что США, Британия, Франция - постоянные члены СБ ООН - финансируют террористический режим".

В самом Киеве о террористической атаке дронов вчера помалкивали. Однако можно не сомневаться: если эта вовремя пресеченная акция получит международный резонанс, от причастности к ней команда Зеленского тут же открестится. Так уже было 30 мая во время нападения украинских беспилотников на Москву.

Тогда, напомним, киевский режим впервые предпринял террористическую атаку беспилотными летательными аппаратами по объектам в российской столице. В нападении было задействовано восемь дронов самолетного типа. Все беспилотники противника наши военные поразили. Три из них подавили средствами радиоэлектронной борьбы, вследствие чего дроны потеряли управление и отклонились от намеченных целей.

Пять беспилотных летательных аппаратов расчеты зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь-С" сбили в Подмосковье.

Очередной канал контрабанды военной продукции из Крыма в США и Западную Европу пресекли таможенники

Очередной канал контрабанды военной продукции в США и страны Западной Европы пресекли сотрудники Крымской и Южной оперативной таможен во взаимодействии с УФСБ по Республике Крым и городу Севастополю. Организатором преступной схемы оказался 40-летний житель Симферополя. Всего он совершил 11 попыток отправить запрещенные к перемещению товары за рубеж, но все они были пресечены таможенниками в результате оперативно-разыскных мероприятий.

Установлено, что злоумышленник приобретал продукцию химзащиты онлайн у частных лиц, а затем перепродавал в собственном интернет-магазине. Товары высылались международными почтовыми отправлениями в США, Грецию, Германию, Францию, Великобританию.

В документах мужчина указывал, что отправляет продукцию гражданского назначения, в том числе шапки, сумки, маски, однако экспертиза установила, что все это военная атрибутика, в отношении которой физическим лицам запрещено осуществлять внешнеторговую деятельность.

При обысках в гараже нарушителя правоохранители обнаружили оборудованный склад, где выявили более 200 единиц товаров военного назначения, все они были изъяты.

Суд признал гражданина виновным по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (контрабанда иного вооружения) и назначил наказание в виде трех с половиной лет лишения свободы.

MEPS о новых стальных мощностях в июне 2023 года

Агентство MEPS International Ltd. представляет подборку последних инвестиций крупных производителей стали в производство и мощности, о которых было объявлено в июне 2023 г.

Азия

POSCO подтвердила свои планы по строительству небольшого завода по производству стали на основе водорода в Пхохане, Южная Корея. Ожидается, что завод будет иметь годовую производительность до 300 000 тонн после его ввода в эксплуатацию в 2026 году. Площадка будет использоваться для изучения методов производства с низким уровнем выбросов перед запуском полномасштабного завода на основе водорода, который POSCO планирует открыть. в 2031 году.

Завершено строительство процессингового центра POSCO China Suzhou в провинции Цзянсу. Предприятие производит стальные листы сверхвысокой прочности для автомобилей, предназначенные для растущего рынка электромобилей. На площадке установлены специальная раскалывающая машина, способная перерабатывать 135000 тонн в год, и пресс на 1600 тонн.

Европа

Запланированный ArcelorMittal электросталеплавильный завод на площадке в Мардыке на севере Франции вступает в подготовительную фазу строительства. Завод будет иметь годовую производственную мощность до 200 000 тонн высокопрочных электротехнических сталей толщиной от 0,2 мм до 0,35 мм, когда он будет введен в эксплуатацию в 2024 году. Он будет включать установку реверсивного прокатного стана, отжига и выборки линии и соответствующие линии подготовки и отделки рулонов. Всего компания планирует инвестировать в модернизацию площадки €300 млн.

SSAB объявила, что инвестирует более €500 млн. в строительство новой ЭДП и оборудования для обработки сырья на заводе в Окселёсунде на юго-востоке Швеции. Компания заявила, что приняла решение исключить необходимость дальнейших инвестиций в доменную печь и коксохимический завод, которые в настоящее время работают на объекте. Ввод в эксплуатацию запланирован на конец 2026 года.

ArcelorMittal выделила €67 млн. на модернизацию своего завода Belval в Люксембурге. Проект включает в себя установку сменной ЭДП и установки вакуумного дегазатора. Также будут модернизированы установка непрерывного литья заготовок, система дымоудаления, погрузочно-разгрузочное оборудование и водоочистная установка. Монтаж начнется в конце этого года, а ввод в эксплуатацию ожидается в 2025 году.

Северная Америка

Optimus Steel приближается к этапу ввода в эксплуатацию второй линии прокатки сортового проката на своем заводе в Бомонте, штат Техас. После ввода в эксплуатацию новое оборудование удвоит текущий годовой объем производства, составляющий 800 000 коротких тонн. Это запланировано на конец третьего квартала. Кроме того, компания устанавливает новую нагревательную печь, а также черновой и промежуточный станы, ввод в эксплуатацию которых ожидается в конце 2024 года. В 2018 году компания Optimus Steel приобрела площадку в Бомонте у Gerdau.

Компания North American Stainless установила полностью автоматизированную линию продольной резки на своем предприятии в Генте, штат Кентукки. Установка может обрабатывать рулоны толщиной от 0,4 мм до 30 мм и весом до 30 коротких тонн. Также было подтверждено, что поставщик оборудования Andritz установит новые линии холодной прокатки и обработки поверхности на заводе в Генте, а также модернизирует существующие линии отжига и травления. Это является частью серии запланированных обновлений, объявленных в январе, которые в конечном итоге увеличат годовую производственную мощность завода на 200 000 коротких тонн.

Объединенные Арабские Эмираты выразили полную солидарность с властями Франции, подчеркнув важность восстановления порядка, деэскалации и уважения норм и принципов права на территории республики.

В Министерстве иностранных дел ОАЭ уверены, что Франция способна преодолеть сложившуюся ситуацию, поскольку является образцовой страной, уделяющей первостепенное внимание интересам своих граждан.

В министерстве отметили, что ОАЭ выступают за стабильность и безопасность во Франции и в регионе в целом, а также призвали обеспечить защиту гражданских объектов и государственных учреждений.

Массовые протесты, перетекшие в беспорядки, проходят практически по всей Франции после того, как несколько дней назад полицейские применили табельное оружие против подростка арабского происхождения, в результате чего он погиб.

В ходе беспорядков уже задержаны около 900 человек, треть из них - несовершеннолетние и молодежь. Пострадали 249 полицейских. Ущерб от погромов пока не поддается оценке. Подавить беспорядки пытаются 40 тысяч правоохранителей, из которых 5 тысяч - в Париже.

В конце июня по инициативе эмиратской стороны состоялся телефонный разговор президента РФ Владимира Путина с его коллегой из Объединенных Арабских Эмиратов Его Высочеством шейхом Мухаммедом бен Заедом Аль Нахайяном, который был заинтересован услышать оценки ситуации в России в связи с попыткой мятежа 24 июня.

Получив исчерпывающую информацию, эмиратский лидер заявил о полной поддержке действий российского руководства. Были также обсуждены некоторые актуальные вопросы дальнейшего развития сотрудничества двух стран с учетом итогов переговоров 16 июня на Петербургском международном экономическом форуме.

Участники погромов получили тюремные сроки, туристы вернулись домой: какая обстановка во Франции

Вячеслав Прокофьев ("Российская газета", Париж)

Это сразу бросается в глаза: в знаковых парижских местах, таких как площадь вокруг Лувра, Эйфелева башня, на Елисейских полях, сейчас гораздо меньше туристов, чем было с неделю назад. Вакханалия беспорядков, спровоцировавшая убийство 17-летнего парня из столичного пригорода Нантер, привела к тому, что многие, особенно американцы, отменили поездки в "город любви" на Сене, а другие, там уже оказавшиеся, сократив визит, предпочли вернуться восвояси.

Хотя ночь на понедельник была поспокойнее предыдущих, "всего лишь" 160 задержанных бунтарей по всей стране (накануне их было в пять раз больше), да и автомобилей было сожжено меньше трех сотен, обстановка остается напряженной, и неизвестно, что день грядущий еще принесет. По крайней мере, так считает глава ассоциации мэров французских городов Давид Лиснар. По его убеждению, и он в этом абсолютно прав, "подобные волнения происходят вот уже на протяжении 30 лет, а ситуация только ухудшается". И делает вывод: "Бунты, что случатся в ближайшие пять - десять лет, будут еще суровее".

А вот в Елисейском дворце на заседании оперативного штаба по борьбе с беспорядками, как стало известно, президент Эмманюэль Макрон потребовал от министров внутренних дел и юстиции не только принять "действенные меры", но также "скрупулезно проанализировать" причины бурных событий этих дней и начать работу с тем, чтобы понять, "что же произошло" в стране, спровоцировав этот взрыв. Откровенно говоря, если бы хозяин Елисейского дворца повнимательнее прочитал письмо 20 отставных генералов, опубликованное в апреле 2021 года в журнале "Актуальные ценности", ему многое стало бы и так ясно.

Военные тогда написали, что стране "грозит смертельная опасность". Та, что исходит от "фанатичных сторонников расовой войны", от тех, кто презирает Францию, ее культуру и традиции". К генералам тогда не прислушались, даже хотели наказать - и вот результат. Как говорил в свое время Жерар Коломб, бывший министром внутренних дел в первом правительстве Макрона, если "раньше во Франции люди жили бок о бок, то сейчас лицом к лицу".

Тем временем начались суды над участниками беспорядков. В числе первых оказались двое парней, которых задержали в ночь с 29 на 30 июня в городе Сен-Жермен-ле-Корбей, километрах в сорока к юго-востоку от Парижа. Они получили по четыре месяца тюрьмы за то, что воздвигали баррикады, поджигали их, а на пути полицейских разбрасывали битое стекло, чтобы задержать продвижение их машин. А вот в Гренобле на скамье подсудимых оказались сразу 30 человек. За мародерство, поджоги и прочие насильственные действия пятерым из них предстоит провести за решеткой от трех до шести месяцев. Еще семерым наденут электронные браслеты и на схожие сроки отправят под домашний арест.

Аналитики уверены в росте бурения на шельфе

Количество морских буровых судов, используемых для разведки и добычи нефти и газа, восстановилось в мае 2023 года до уровня, существовавшего до пандемии

Reuters приводит прогноз аналитиков Wood Mackenzie, которые уверены в дальнейшем росте активности разведки и бурения на шельфе. По их мнению, к 2025 году этот сектор вырастет на 20%.

Рост объемов бурения уже помог поднять дневные ставки аренды буровых установок до самого высокого уровня со времен экономического спада 2014 года, когда рухнули сырьевые рынки.

«Оффшор переживает ренессанс», — заявил исполнительный директор нефтесервисной компании SLB Оливье Ле Пеш. Ведущие отраслевые поставщики данных и консалтинговые компании поддерживают эту точку зрения.

Количество морских буровых судов, используемых для разведки и добычи нефти и газа, восстановилось в мае 2023 года до уровня, существовавшего до пандемии, увеличившись на 45% по сравнению с минимумами октября 2020 года, показал анализ данных нефтесервисной Baker Hughes.

МЭА считает, что инвестиции в добычу нефти и газа увеличатся примерно на 11%, до $528 млрд в 2023 году, что является самым высоким уровнем с 2015 года. Barclays ожидает, что количество шельфовых проектов, получивших одобрение в этом году, достигнет 10-летнего максимума.

Тем временем Wood Mackenzie уверена в том, что $185 млрд пойдут на разработку 27 млрд баррелей запасов нефти, при этом международные нефтяные компании сосредоточат свое внимание на более дорогостоящих и высокодоходных глубоководных разработках.

Также ожидается, что на так называемый Золотой треугольник — Мексиканский залив США, Южную Америку и Западную Африку, а также часть Средиземного моря будет приходиться 75% мирового спроса на плавучие буровые установки до 2027 года.

Из новых регионов отмечается Намибия, где до сих пор не добывалось ни нефти, ни газа, привлекла большой интерес после того, как Shell и TotalEnergies сделали открытия у побережья южноафриканской страны.

Глава отдела разведки и добычи Shell Зои Юйнович заявила 14 июня, что результаты испытаний на бурение на данный момент были обнадеживающими.

По данным Reuters, вместе со своими партнерами QatarEnergy и национальной нефтяной компанией Намибии Shell планирует пробурить еще две скважины в Намибии к третьему кварталу этого года.

ArcelorMittal закрывает сталелитейный завод в Fos-sur-Mer

Как сообщает Yieh.com, согласно отчету ArcelorMittal от 26 июня, производство стали на сталелитейном заводе ArcelorMittal в Fos-sur-Mer на юге Франции будет закрыто.

Чрезмерное воздействие токсичных продуктов и пыли на сотрудников и неадекватные защитные меры являются основными причинами закрытия.

ArcelorMittal не уточнила точную дату закрытия, лишь заявила, что компания разработала и реализовала план действий со всеми сторонами по снижению воздействия на персонал.

Туристический онлайн-портал Tripadvisor назвал сафари в Дубае лучшим в мире занятием для путешественников 2023 года. Так, приключение на джипах по пустыне завоевало больше всего симпатий туристов в категории «Чем заняться».

Чтобы составить рейтинг, онлайн-платформа проанализировала данные отзывов миллионов людей по всему миру за 12 месяцев. Список необычных впечатлений для путешественников также включает поход к Мачу-Пикчу в Перу, наблюдение за китами на Аляске и сноркелинг на тектонических плитах в Исландии.

Приключения в дюнах Ляхбаб стали безусловным фаворитом туристов. Помимо прогулок на джипах, здесь можно прокатиться на квадроциклах, на верблюдах, заняться сэндбордингом, понаблюдать за звездами, а также насладиться традиционным арабским барбекю.

В список лучших достопримечательностей мира также вошли Дубайский фонтан, который даже обогнал в рейтинге Эйфелеву башню в Париже и Эмпайр-стейт-билдинг в Нью-Йорке, однако уступил в рейтинге римскому Колизею и базилике Святого Семейства в Барселоне.

В категории «Лучший в мире парк развлечений и аквапарк» двойную победу одержал остров Яс в Абу-Даби. Тематические парки Абу-Даби Ferrari World Abu Dhabi и Yas Waterworld Yas Island вошли в мировую десятку лучших.

Дубай занял третье место в рейтинге 10 лучших городов мира, обогнав Нью-Йорк, Лондон, Токио, Сидней, Йоханнесбург, Париж и Сан-Франциско, сообщил ранее в июне британский журнал The Economist.

Как отметил Его Высочество шейх Хамдан бен Мухаммед Аль Мактум, наследный принц Дубая, эта оценка отражает достижения Дубая за последние три года. Он напомнил, что в Экономической повестке Дубая (D33) стоит цель превратить эмират в один из лучших городов мира.

Иран осуждает Францию за организацию недавнего заседания МКО

Иран решительно осудил Францию за организацию недавнего собрания террористической организации "Моджахедин-е-Хальк" (МКО), предупредив французское правительство о политических и правовых последствиях этого шага.

Официальный представитель министерства иностранных дел Ирана Насер Канани заявил в воскресенье, что проведение недавнего собрания террористической секты одновременно с широко распространенными политическими и социальными волнениями во Франции доказывает пренебрежение французского правительства к требованиям своих собственных граждан и его продолжающуюся политическую поддержку террористических групп.

“Вместо того, чтобы повторять свои прошлые наглые ошибки в поддержке убийц иранского народа и [вместо того, чтобы] сосредоточиться на [поиске] радикального решения глубоких проблем и кризиса своей страны и исправить свое предвзятое и расистское отношение к французским гражданам, французские власти прокладывают путь для встречи террористов, которые недавно были посрамлены в Албании”, - сказал представитель.

Затем Канани предостерег французское правительство от политических и правовых последствий его поддержки террористов и убийц иранских граждан и должностных лиц.

“Те террористы, которые предали свою собственную страну и нацию, совершив шокирующие и ужасные преступления, безусловно, без колебаний предадут и своих иностранных сторонников. Поэтому те, кто поддерживает террористов, не только не смогут извлечь из них выгоду, но и в конечном итоге пострадают от [террористических] действий этих злодеев ”, - сказал он.

Канани завершил свое выступление, посоветовав французским политикам уделять больше внимания требованиям собственного народа вместо того, чтобы поддерживать подобные террористические группы, которые только разжигают терроризм и хаос в других странах.

Замечания представителя Министерства иностранных дел прозвучали после того, как Министерство разведки Ирана заявило ранее в воскресенье, что оно серьезно преследует террористов за пределами страны после успешных операций, которые привели к аресту лиц, связанных с террористическим культом МКО.

Министерство заявило, что оно последовательно предупреждало европейские разведывательные службы и службы безопасности о продолжающейся террористической деятельности МКО, особенно с их главной базы в Албании и других западных странах, подчеркивая, что “Исламская Республика Иран поставила охоту на террористов за пределами границ на первое место в своей повестке дня”.

Иран также высоко оценил недавние действия правительства Албании против террористов MKO во время рейда на их лагерь в северо-западном районе столицы Тираны, назвав операцию, проведенную албанской полицией, “шагом вперед”.

МКО осуществила многочисленные террористические нападения на иранских гражданских лиц и правительственных чиновников после победы Исламской революции в 1979 году. Из почти 17 000 иранцев, погибших в результате террористических атак за последние четыре десятилетия, около 12 000 стали жертвами террористических актов МКО.

Силы албанской полиции вошли в лагерь MKO, известный как Ашраф-3, 20 июня из-за его участия в “терроре и кибератаках” против иностранных учреждений. Власти изъяли 150 компьютерных устройств, связанных с террористической деятельностью. По меньшей мере один человек был убит и десятки других получили ранения во время столкновений в лагере.

Более недели спустя полиция Албании снова вошла в лагерь Ашраф-3, и силы безопасности были развернуты у входа в лагерь, чтобы контролировать все транспортные средства, покидающие территорию.

Премьер-министр Албании Эди Рама позже заявил, что МКО должна покинуть страну, если хочет использовать албанскую землю для борьбы против Ирана, добавив, что его страна не намерена воевать с Ираном и "не принимает никого, кто злоупотребил нашим гостеприимством".

Европейский союз, Канада, Соединенные Штаты и Япония ранее внесли МКО в список "террористических организаций".

В 2012 году группа была исключена из списка террористических организаций США. ЕС последовал этому примеру, исключив группу из своего списка террористических организаций.

В парижском суде иск США против Ирана был отвергнут

Суд Франции отклонил запрос США на исполнение решения относительно 247 миллионов долларов, связанных с имуществом Исламской Республики Иран, вынесенного в Парижском апелляционном суде.

Согласно данным, высший судья Франции отклонил запрос США на исполнение решения относительно 247 миллионов долларов, связанных с имуществом Исламской Республики Иран, вынесенного в пересмотре в Парижском апелляционном суде.

По сообщению пресс-службы правительства Ирана, правительство США нарушило судебную иммунитет нескольких правительств, включая Исламскую Республику Иран, и дало своим судам разрешение на вынесение несправедливых и тяжких по своим последствиям решений. В результате были вынесены десятки решений, связанных с обвинениями в поддержке терроризма, вынесенных американскими судами против Исламской Республики Иран, на которые американские адвокаты пытаются навязать исполнение в Европе.

В одном из этих дел, федеральный суд округа Колумбии в США в 1998 году приговорил Исламскую Республику Иран и некоторых ее чиновников к выплате компенсации в размере 22 512 220 долларов, а также процентов и 225 миллионов долларов в качестве штрафных санкций в пользу американских истцов. После того, как попытки американских адвокатов найти и привлечь к исполнению этого решения в некоторых европейских странах потерпели неудачу, они сумели получить судебный приказ по данному делу от Парижского суда в отсутствие ответчиков.

Международный правовой центр при правительстве Ирана, узнав о вынесении решения, начал серьезно заниматься правовыми вопросами во Франции. В результате, благодаря усилиям сотрудников центра и советам международных юристов, Высший суд Франции в решении от 28 июня 2023 года отклонил запрос американских истцов на исполнение решения от 16 марта 2021 года Парижского апелляционного суда в пользу Исламской Республики Иран, заявив, что решение, которое связано с имуществом Ирана, не может быть принудительно исполнено во Франции.

Монахов Киево-Печерской лавры выгонят на улицу 4 июля

Петр Лихоманов

Министерство культуры и информационной политики Украины продолжает процесс выдавливания монахов Украинской православной церкви (УПЦ) из Свято-Успенской Киево-Печерской лавры, а руководство церкви снова апеллирует к самому справедливому в мире украинскому суду.

"Заповедником "Киево-Печерская лавра" принято решение о прекращении доступа монахов монастыря к помещениям. Приказом заповедника создана комиссия по опечатыванию корпусов, которая начнет работу 04.07.2023. В связи с этим просим освободить помещения и передать ключи от них заповеднику", - говорится в письме министерства к монахам. В случае неповиновения замки с пяти зданий в Нижней лавре - это монашеские кельи и Гостиный двор - обещают срезать, а помещения опечатать.

Ответ УПЦ вышел в той же стилистике, что и все предыдущие реакции на террор со стороны светских неонацистских властей: там указали на необоснованность требований министерства и заповедника и рассчитывают решить дело в суде. "Сейчас по этому поводу судом никакого решения не принято. Соответственно, у заповедника отсутствуют какие-либо законные основания для таких действий, а требование освободить корпуса и передать от них ключи является незаконным и его следует рассматривать как самоуправство", - сказано в ответе юридического отдела УПЦ.

Ранее юридически обоснованная позиция УПЦ никак не изменила ситуации: в Верхней лавре устраиваются сатанинские шабаши, большая часть помещений опечатана, а церковное имущество описано, что в украинских реалиях означает - разграблено. Теперь местное минкультуры подбирается к мощам православных святых, и с учетом непротивленческой позиции их хранителей судьба святынь видится самой безрадостной.

Где они окажутся в скором времени, можно судить по объявившимся в Лувре пяти византийским иконам, вывезенным в числе других экспонатов из киевского Национального музея искусств. Как раз под них в Лувре отвели целый зал и открыли новый отдел - византийской и восточно-христианской живописи. Надо думать, что благодаря позиции УПЦ и жажде наживы компании Зеленского у отдела в будущем будет много работы.

Французские власти задействовали элитный спецназ против жителей окраин

Вячеслав Прокофьев (Париж)

В парижском пригороде Нантер состоялись похороны 17-летнего парня, застреленного полицейским в ходе дорожной проверки, что вызвало в стране не прекращающиеся вот уже несколько дней массовые беспорядки.

Мусульманская молитвенная церемония прошла в мечети Ибн Бадис в присутствии матери Наэля, многих сотен обитателей Нантера. После траурная процессия направилась на кладбище Мон-Валериен, где юноша и был погребен. Заметим, церемония завершилась без эксцессов, в спокойной обстановке, за этим зорко следила импровизированная служба безопасности из числа местных взрослых мужчин и друзей усопшего. Причем журналистов, желавших запечатлеть это событие, они вежливо, но решительно держали на большом расстоянии.

Многие опасались, что вслед за скорбной процессией ближе к вечеру гнев воспламенившихся предместий с новой силой обрушится на "символы Республики", что уже было в ночь с пятницы на субботу. Тогда по всей Франции в больших и маленьких городах толпы "детей окраин" сожгли полторы тысячи автомобилей, разгромили около сотни мэрий и полицейских участков, разграбили массу торговых точек.

Для того чтобы как-то обуздать или хотя бы приостановить бесчинства, французские власти решили отмобилизовать максимальное число правоохранителей. При этом акцент в первую очередь был сделан на тех городах, где накануне было особенно жарко. Так, с тем, чтобы поддержать полицейских Лиона, а там кое-кто из восставших помимо профессиональной пиротехники стрелял в полицейских и из дробовиков, власти направили в город дополнительно 200 жандармов из элитного подразделения. В Марсель, где разгул бунтарей достиг особого накала и где был разграблен оружейный магазин, отрядили спецназ МВД (аналог российского "Грома"). Это уже не говоря о жандармских бронетранспортерах, квадроциклах, вертолетах, а также дронах, что отслеживают ситуацию над мятежными районами в основном в темное время суток. Здесь даже были планы заменить полицейских, которые охраняют госучреждения и диппредставительства, на солдат. Не исключено, что это станет следующим шагом, если бунт не пойдет на спад.

Надо сказать, что массированное использование всех правоохранительных служб и средств, в принципе, сыграло определенную роль. К тому же во многих проблемных районах ввели комендантский час. Однако без погромов в ночь на воскресенье все-таки не обошлось, но их в целом было раза в два-три меньше, о чем с понятным облегчением утром сообщил министр внутренних дел Жеральд Дарманен.

Правда, местами было горячо. Так, ночью неизвестные протаранили автомобилем дом мэра городка Л'Ай-ле-Роз, расположенного недалеко от Парижа, а затем подожгли его. В это время глава семейства находился в муниципалитете, а вот его жена и двое малолетних детей спаслись чудом - их удалось в срочном порядке эвакуировать.

Да и в Париже было не очень спокойно. Примерно три сотни парней пытались прорваться на Елисейские Поля, но безуспешно, учитывая тот факт, что служивых на знаковой столичной магистрали оказалось в несколько раз больше. У смутьянов отобрали кастеты, пластиковые бутылки с зажигательной смесью, рогатки и оправили за решетку. До сих пор идут поиски бунтаря, который из помпового ружья ранил двух полицейских в XIII округе столицы. Всего по стране было задержано 720 человек (в два раза меньше, чем за день до этого).

В тяжелом положении оказались владельцы разгромленных магазинов и прочих бутиков, в том числе 250 табачных лавок и газетных киосков. Понятно, что они сразу же обратились к властям за помощью. Ответ их явно обескуражил. Им лишь пообещали отсрочку налоговых и социальных платежей и продление на неделю проходящего сейчас периода сезонных распродаж. Вполне возможно, что многим из бизнесменов придется объявить о банкротстве.

На фоне этих событий во Франции всерьез заговорили о том, что в стране вот-вот грянет гражданская война. Так, к примеру, полагает в прошлом кандидат во французские президенты Эрик Земмур, написавший в Twitter (заблокирован в РФ), что "мы находимся в начальной стадии гражданской, расовой войны, и ее причина в количестве мигрантов". А вот политолог Ив Треар считает, что, несмотря на то что "на протяжении 40 лет в проблемные кварталы ежегодно вкладывалось по десять миллиардов евро", там образовалось некое "контр-общество".

Как думают многие, скажем так, коренные французы, обитатели пригородов, а подавляющее большинство из них - это родившиеся во Франции дети, внуки мигрантов, чувствуют себя в некотором роде изгоями, людьми "второго сорта". Отсюда и накопленное недовольство, готовое вырваться наружу, как это сейчас и произошло.

Реформа энергорынка ЕС провалилась

Франция «за» поддержку АЭС и сокращение господдержки для станций на ископаемом топливе, остальные «против».

Страны ЕС не смогли договориться в конце недели о реформе рынка электроэнергии. Камень преткновения — расхожие мнения о том, в каком объеме государства должны субсидировать разные типы электростанций.

Многие страны попросту не успели рассмотреть документ по реформе энергорынка, который Швеция разослала всего за пару дней до начала конференции.

Цель реформы — сделать рынок стабильным, чтобы скачки цен на газ и другие типы энергоносителей не привели к хаосу, как в 2021–2022 гг. Однако Франция хочет, чтобы субсидирование для станций на ископаемом топливе сокращались, а для АЭС — выросло. Те, у кого этих АЭС, нет (а это большинство), конечно же, против.

Игнорировать Париж нельзя. Уж больно много электричества его «мирный» атом вырабатывает в рамках всего ЕС, «выключать» Францию нельзя. Но и идти на поводу у этой страны остальные не спешат. Тупик. А менять правила на энергорынке надо, промышленность и домохозяйства, если будет еще парочка таких «веселых лет» со скачками цен, нормально работать не могут…

Его Высочество шейх Мухаммед бен Рашид Аль Мактум, вице-президент, премьер-министр ОАЭ и правитель Дубая, одобрил и утвердил представленную Кабинетом министров Национальную спортивную стратегию ОАЭ до 2031 года. В числе ее целей - популяризация спорта, привлечение инвестиций в отрасль и развитие индустрии в целом.

Министр образования, доктор Ахмад Бельхуль Аль Фаласи, объявил о начале работы Комитета ОАЭ по элитному спорту и спорту высших достижений, в чьи задачи будет входить развитие спортивной инфраструктуры, курирование талантливых спортсменов, а также повышение престижа эмиратского спорта как внутри страны, так и на мировой арене.

Первая комплексная национальная стратегия спорта ОАЭ на 2031 год базируется на трех основных направлениях: привлечение жителей к занятиям спортом и ведению активного образа жизни, развитие спортивных талантов и достижение успеха на профессиональном уровне, а также поддержка спортивных учреждений.

В рамках стратегии будет реализован ряд инициатив, таких как развитие профессиональных навыков специалистов сектора, поиск новых талантливых спортсменов в школах, обновление методологии спортивного образования и создание прочной правовой базы в части законодательства о спорте. Кроме этого, одним из основных направлений является увеличение процента людей, занимающихся различными видами спорта, до 71% от населения страны.

Особую значимость действия комитета приобретают в преддверии Олимпийских игр в Париже 2024 года. 22 талантливых эмиратских спортсмена уже отобраны комитетом для участия в программе комплексной подготовки к Олимпийским играм.

Внедрение стратегии будет происходить постепенно в три этапа до 2031 года. Правительство считает, что Национальная стратегия поможет Объединенным Арабским Эмиратам вывести спортивный сектор на конкурентоспособный международный уровень.

Иран поднялся в мировом рейтинге ФИФА среди мужчин

Иран поднялся на две позиции и занял 22-е место в мировом рейтинге ФИФА среди мужчин, опубликованном в четверг.

Япония (20) по-прежнему является лучшей азиатской командой в рейтинге, а Австралия (27) и Южная Корея (28) занимают третье и четвертое места, соответственно.

Аргентина (1-е место) привыкает к своей новой роли мировых лидеров. Спустя почти три месяца после возвращения на первое место в мировом рейтинге ФИФА «Альбиселесте» остается впереди благодаря товарищеским победам над Австралией и Индонезией.

Тройка лидеров также не изменилась: действующие чемпионы мира опережают Францию (2-е место) и Бразилию (3-е место).

Следующий мировой рейтинг ФИФА будет опубликован 20 июля 2023 года.

США разрушили всю систему международных договоров, обеспечивавших стратегическую стабильность

В Вашингтоне не скрывают намерения нанести России «стратегическое поражение на поле боя».

Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров 28 июня дал интервью программе «Большая игра» на Первом канале, в котором охарактеризовал конфронтационную политику США, разрушивших всю систему сдерживания и стратегической стабильности. Касаясь хода и перспектив специальной военной операции, он заявил, что Россия не может изменить подходы к проведению СВО, пока Запад целенаправленно создаёт угрозу безопасности РФ, накачивает Украину смертоносным оружием и пока «уничтожение всего русского на Украине объявлено их целью». Публикуем выдержки из ответов главы МИД России.

О событиях 2014 года

Говоря о более близкой нам истории, если бы не было госпереворота на Украине, то много чего бы не произошло. Президент России В.В. Путин не раз заявлял, что у нас не было никаких замыслов поддерживать движение в Крыму в пользу воссоединения с Россией при легитимных, законно избранных президентах. Но состоялся госпереворот, вскормленные американцами лидеры оппозиции нарушили обязательство, подписанное накануне с президентом Украины В.Ф. Януковичем (урегулировать кризис мирным путём, провести досрочные выборы). В день переворота первое, что они сделали, заявили о планах отменить статус русского языка. Д.А. Ярош требовал изгнать русских из Крыма. Туда направили боевиков, «поезда дружбы», хотели штурмовать здание Верховного совета Крыма. Это послало мощный сигнал, в том числе нашему обществу, которое всегда испытывало особые чувства по отношению к другим славянским народам, особенно к украинскому и белорусскому.

Договорённость разрушили, несмотря на гарантии Франции, ФРГ и Польши в феврале 2014 года. Никто даже пальцем не пошевелил, чтобы заставить оппозицию выполнить подписанное накануне вечером обязательство. Затем хорошо всем известные Минские договорённости тоже оказались сорванными. Там всё происходило более драматично. Подписанты Минских соглашений (кроме Президента России В.В. Путина) признали, что никогда не собирались их выполнять. Им нужно было время, чтобы накачать Украину оружием против России. Это явка с повинной. Всё было открыто, публично продекларировано. Если бы они выполнялись, не было бы нужды в специальной военной операции. Это хорошо известно.

Заявления о том, что во всём происходящем «вина России», так как мы начали «неспровоцированную» агрессию, – это попытка снять с себя ответственность, «переложить с больной головы на здоровую». Всем понятно, о чём идёт речь и какими нечистоплотными приёмами пользуется западная пропаганда.

О стремлении нанести России «стратегическое поражение»

Мы слышим и видим то, что делают и заявляют американцы и другие члены Североатлантического альянса. Есть новые доктрины, одобренные год назад в Мадриде на саммите НАТО, где Китай провозглашён стратегическим противником и вызовом, а Россия – немедленной угрозой сегодняшнего дня. Опираюсь на оценки многих моих друзей, которые внимательно следят за эволюцией американской позиции и в целом за действиями коллективного Запада. Логика, которую они видят в действиях американцев (потому что должна быть какая-то логика с точки зрения людей, одобряющих и реализующих соответствующий курс), заключается в следующем: надо устранить немедленного «бунтаря» – Россию, посмевшего пойти поперёк. <…>

Если бы любая другая страна стала бы подобным образом решительно и твёрдо защищать свои национальные интересы, уверен, что Запад ополчился бы и против неё. Расчёт на то, что эта угроза «тактическая», но имеющая долгосрочные и экзистенциальные последствия и в случае победы России (как им всё это видится) угроза неприемлема. Отсюда и «заклинания» о необходимости нанести России «стратегическое поражение на поле боя». Дальше мои коллеги добавляют, что это в том числе важно и в качестве «урока» для КНР. Если брать происходящее в таком ракурсе, то понятна логика Запада, которую он и не скрывает. Они на каждом углу говорят, что их задача – сохранить «миропорядок, основанный на правилах». Какие правила? Можно бесконечно приводить примеры, когда в зависимости от того, какая ситуация устраивает США.

О надуманности претензий США в адрес России

Давайте просто перечислим факты, кто и когда начал разрушать всю систему международных договоров, обеспечивавших стратегическую стабильность, начиная с Договора об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО), с Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД), с Договора по открытому небу и, конечно, с Договора по сокращению стратегических наступательных вооружений. В преамбуле к договору изложены базовые неотъемлемые условия, которые помогли его заключить: равноправие, неделимость безопасности, взаимосвязь наступательных и оборонительных стратегических вооружений. Всё это было перечёркнуто в одночасье.

Причём каждый раз мы не просто говорили, что американцы разрушили ещё один документ. Нет. Начиная с Договора об ограничении систем противоракетной обороны, Президент России В.В. Путин и президент США Дж. Буш-младший обсуждали откровенно и по-приятельски эту тему. В.В. Путин откровенно сказал Дж. Буш-младшему, что если они это сделают, мы будем вынуждены принимать меры, для того чтобы американская система ПРО была преодолимой, никак иначе. И что в противном случае Президент России будет виноват и перед своей страной, и перед всем человечеством. Президент США ответил, что они не враги, не противники, поэтому он обещает, что ПРО – это не против России, а из-за Северной Кореи и Ирана. И добавил, что не будет воспринимать действия России как направленные против интересов США. Вот как это было. <…>

Что касается Договора ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Даже когда американцы из него вышли, Президент России В.В. Путин заявил, что мы будем соблюдать односторонний мораторий на размещение наземных ракет, запрещавшихся договором до тех пор, пока этот класс ракет не появится на Западе (у американцев, прежде всего, и на территории союзников). Более того мы тогда предложили, чтобы НАТО объявило встречный мораторий. Двигались параллельными курсами – два односторонних правовых акта. Предложили договориться о том, чтобы американцы посетили Калининградскую область, где находились и находятся наши «Искандеры», которые Запад подозревал в том, что они несут ракеты на дальность, запрещаемую lоговором, в обмен на посещение аналогичных позиционных районов в Польше и Румынии. Они категорически отказались. <…>

Что касается Договора по открытому небу. Нас обвиняли в том, что мы кого-то там куда-то не пускаем. Мы делали всё исключительно зеркально. Для наших инспекторов огромные территории и кое-где в европейской части и на североамериканском континенте по разным причинам были закрыты. В основном это были технологические и логистические ухищрения, к которым прибегали американцы. Поэтому я не могу принять обвинения в том, что мы разрушили систему стратегической стабильности.

О целях специальной военной операции

Одна из них, помимо демилитаризации, заключается в денацификации Украины. Мы воюем на Украине с Западом и с нацизмом, возродившимся в этой стране и активно культивирующимся нашими западными коллегами. <…>

То, что украинский режим – это нацистский режим, ни у кого сомнения не вызывает. Не буду утруждать себя и ваших зрителей примерами. Они хорошо известны. Этот режим является расистским в связи с запретом русского языка везде и всюду, попытками физического насилия над теми, кто осмелится нарушить закон о том, что разговаривать можно только по-украински. Это означает, что Европа ассоциирует себя с расизмом, русофобией и нацизмом, поскольку она заявляет, что именно киевский режим исповедует европейские ценности. Раз так, то тем более у нас нет никакого другого выхода, как не допустить очередного возрождения нацизма прямо на наших границах. <…>

Нет никаких признаков того, что Россия может пересмотреть свои подходы. Особенно учитывая то, о чём мы с вами только что говорили, – целенаправленное создание Западом прямых угроз нашей безопасности, накачивание Украины смертоносным оружием, которое становится всё более и более дальнобойным, притеснение и дискриминацию. Уничтожение всего русского на Украине объявлено целью. В отношении людей, языка, культуры тех, чьи предки жили там столетиями, кто обустраивал эти территории, создавал города, кому там устанавливали памятники. Сейчас они сносятся и на их место водружаются статуи С. Бандеры, Р. Шухевича и прочих пособников нацистов. Невозможно отказаться от поставленных перед нами задач.

О готовности России к переговорам

Многократно заявляли, что Россия никогда не отказывалась от переговоров. Это отметил Президент России В.В. Путин ещё год назад. Но те, кто отказываются от переговоров (это Украина и весь Запад), должны понимать, что чем дольше они тянут с мирным урегулированием, тем тяжелее будет договариваться. До последнего времени мы всегда подчёркивали и никогда не меняли свою позицию, что готовы рассмотреть любые предложения, которые носят серьёзный характер. Таких мы не получали. По большому счёту идёт только болтовня о «плане» В.А. Зеленского и о намерении созвать «форум мира».

Владимир Кузарь, «Красная звезда»

PR крупных научных проектов: как продвигать то, чего нет

Форум по научным коммуникациям «SciComm Сибирь» прошел в «Точке кипения — Новосибирск». В рамках программы участники обсудили проблемы, возникающие в процессе пиара крупных научных проектов, и поделились опытом их решения.

Организаторами события выступили Сибирское отделение РАН, Институт ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН, Министерство науки и инновационной политики Новосибирской области. Мероприятие состоялось при поддержке Фонда «АТОМ», «Новосибирского областного инновационного фонда» и «Точки кипения — Новосибирск».

Секция «PR крупных научных проектов: как продвигать то, чего нет» включала в себя вопросы о том, зачем нужна популяризация научных установок, еще не вошедших в эксплуатацию? Кто целевая аудитория? Какие способы и формы коммуникации используют пиарщики? В чем заключаются главные сложности на разных этапах развития проекта? И что рассказывать о том, чего еще нет? Модератором секции выступила руководитель пресс-службы Института ядерной физики имени Г. И. Будкера СО РАН Алла Сковородина.

О главных проблемах в коммуникации крупных научных проектов рассказал заместитель директора по научной работе ИЯФ СО РАН, заведующий кафедрой Новосибирского государственного университета доктор физико-математических наук Иван Борисович Логашенко. Он начал с определения объекта дискуссии: «Строгого толкования, что такое “крупная научная установка”, нет. Условно она определяется деньгами и количеством вовлеченных людей. “Входной билет” бюджета для такого проекта — миллиард долларов. Одна организация не работает с такой суммой, это становится большой правительственной или международной программой с огромным количеством участников. Этим не занимается маленькая команда — включены сотни людей из разных направлений и институтов. Конкретный пример большого научного проекта — Сибирский кольцевой источник фотонов в Кольцово. К проекту может добавиться еще одно условие: если он уникален в мировом масштабе, тогда становится мегапроектом. Например, Международный экспериментальный термоядерный реактор (ITER), Сверхпроводящий коллайдер протонов и тяжелых ионов (NICA), детектор гравитационных волн в Америке. С такими проектами еще сложнее. Если у крупной научной установки цикл реализации около 10 лет, то у мегапроектов — около 20».

Эти особенности вызывают определенные проблемы. Установку сложно спроектировать, так как из-за уникальности никто точно не знает, как ее сделать, что затрудняет бюрократические процедуры. Часто разработка затягивается, тяжело определить сроки и цену. Чтобы развивать проект, нужно собрать большой коллектив людей и каким-то образом повлиять на правительство, донести до власти необходимость фундаментальных исследований, чтобы получить финансирование. Важную роль на всех этапах играет коммуникация, как внутренняя, среди научного сообщества, так и внешняя, с обществом и государством.

Проекты серьезно зависят от внешней коммуникации и пиара: без этого не получится продвинуться, получить финансирование. Нужно привлекать молодежь и других заинтересованных людей, студентов, так как срок реализации установок большой и работы над ними много. Важно объяснить и заинтересовать. От публичного представления проекта меняется общественное отношение к нему, и чтобы донести информацию до наиболее широкой аудитории, нужно ее упростить. Здесь возникает одна из проблем: бесконечное упрощение приводит к потере смысла. Другая проблема в объяснении: мегапроекты уникальны и нацелены на будущее. То есть в настоящий момент они практической пользы для повседневной жизни не несут, однако для науки и познания мира эта польза ощутима. По словам Ивана Логашенко, спрашивать ученого, занимающегося фундаментальной наукой, о практической пользе его работы так же бессмысленно, как спрашивать об этом солиста балета.

Руководитель пресс-службы «ИТЭР-Центр» Александр Петров добавил еще одну причину, из-за которой нужно рассказывать широкой аудитории о больших научных проектах. По его словам, если страна участвует в реализации мегапроектов, действительно изменяющих жизнь человечества и двигающих грани науки дальше за горизонты, то соотечественники имеют право знать об этом и гордиться своими учеными и инженерами, которые способны решать задачи подобной сложности.

Проект, который представлял Александр Петров, — Международный экспериментальный термоядерный реактор (ITER), который строится на юге Франции объединенными усилиями 35 стран. Планируется, что энергия, получаемая в результате термояда, будет в 10 раз больше, чем энергия, заложенная на обеспечение этого горения. Это откроет человечеству путь к строительству термоядерных станций и электростанций, к абсолютно новому экологически чистому, надежному и безопасному источнику энергии. Основной свой вклад страны-участницы вносят в проект оборудованием в натуральной форме, то есть изготавливают его у себя и потом поставляют на площадку сооружения.

В России в производство включено больше 30 крупных научно-исследовательских институтов, промышленных предприятий и компаний. Благодаря проекту было создано 64 точки технического роста, например, с нуля воссоздана сверхпроводниковая промышленность, на новый уровень выведены материаловедение, информационные технологии, обработка металлов и так далее. По словам Александра Петрова, если сейчас представить, что проект останавливают, замораживают и закрывают, то даже на этом этапе он уже окупил все вложенные средства, усилия и время.

Для информационного развития проекта используются разные инструменты: пресс-релизы, интервью, ежегодные пресс-конференции благодаря активному сотрудничеству с информационным агентством ТАСС, телевизионные передачи, публичные выступления и так далее. Ключевой особенностью коммуникативной стратегии ИТЭР Александр Петров считает работу, направленную не на убеждение аудитории в значимости проекта, а на объяснение: чтобы человек стал твоим «информационным другом», важно донести до него информацию так, чтобы развеять его сомнения и опасения, возможный скепсис.

В виду уникальности проекта бывают выдающиеся случаи, когда одной публикацией не обойдешься. Например, в 2022 году сверхпроводниковая катушка PF1, которая служит для магнитного удержания плазмы в реакторе, была отправлена во Францию из Санкт-Петербургского порта. В связи с этим на территории Средне-Невского судостроительного завода, где ее разрабатывали, провели торжественное мероприятие. Другая важная работа — пресс-туры в ИТЭР. Их проводит сама международная организация. В пандемию такие туры начали проводиться онлайн, что позволило привлечь еще больше журналистов. Александр Петров сказал, что одна из важнейших задач популяризаторов — формировать пул надежных, качественных научных журналистов, которые всегда правильно воспримут и донесут информацию по своим каналам.

Про опыт продвижения Сверхпроводящего коллайдера протонов и тяжелых ионов NICA рассказала руководитель пресс-центра Объединенного института ядерных исследований в Дубне Наталья Заикина. NICA состоит из трех колец: синхрофазотрона, нуклотрона и самого коллайдера. Сейчас проект на той стадии реализации, когда первые два кольца уже работают.

Помимо объяснения местным жителям, опасен ли коллайдер, зачем на него выделяются деньги и какая от него польза, пресс-служба нацелена на то, чтобы сотрудничающим с проектом вузам и научным институтам было приятно ощущать себя причастными к нему и говорить о нем. Это дает взаимовыгодный эффект: они рассказывают об участии в мегапроекте, а у проекта повышается узнаваемость. Другой инструмент пиара — информационные центры вузов и научных институтов, цель которых — рассказывать о деятельности ОИЯИ, проводить лекции, привлекать студентов к работе. В том числе они занимаются флагманскими проектами. Это позволяет охватывать аудиторию других регионов.

Помимо этого, пресс-служба ОИЯИ организует фотовыставки. Например, выставка фотографа-индустриалиста Марка Кожуры, на которой были представлены снимки ученых ОИЯИ, установок, приборов, а также зданий лабораторий и научных корпусов на закрытой территории института. Благодаря этому для аудитории слова «коллайдер NICA» приобретают визуальный образ, становятся картинкой. У института есть свой музей, на территорию коллайдера водят экскурсии. В зале синхрофазотрона Ускорительного комплекса проводятся концерты.

Важной частью пиара установки Наталья Заикина назвала амбассадоров. Один из них, кандидат физико-математических наук Сергей Мерц, работает над созданием коллайдера NICA. В прошлом году он стал лауреатом VIII Всероссийской премии «За верность науке» в номинации «Наука — это модно», и в каждой новости о его победе упоминался коллайдер. Другой амбассадор — Владислав Шалаев, участник шоу «Вызов» на канале ТНТ. Его представляли как физика, занимающегося высокими энергиями, и упоминали о том, что он работает в Дубне в ОИЯИ и участвует в мегапроекте.

О проблемах и возможностях продвижения научного проекта рассказала специалист по PR Центра коллективного пользования «СКИФ» в Кольцово Александра Малыгина. Сибирский кольцевой источник фотонов — это своего рода огромный микроскоп, который позволит ученым рассматривать объекты микронного и нанометрового размера и процессы, протекающие внутри них. Знание устройства таких объектов дает возможность управлять их свойствами.

Одна из проблем продвижения проекта — работа с широкой аудиторией. Целевая аудитория начинается с жителей наукограда Кольцово, которые не имеют специальных знаний и могут переживать по поводу безопасности такого масштабного проекта, и заканчивается специалистами аэрокосмической области, которые будут использовать СКИФ, например, для калибровки частей космических приборов. Сейчас у пресс-службы нет наработанных медиапрактик, во многом они формируются с нуля. Тем не менее, у проекта уже есть опыт привлечения прессы разной направленности и телевидения, коммуникации через сайты и социальные сети.

При этом, по словам Александры Малыгиной, у проекта есть громкое имя, поэтому к нему тянутся медийные партнеры. Есть широкий спектр возможностей, которые дает поддержка Министерства науки и высшего образования, национального проекта «Наука», университетов, Института ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН и ФИЦ «Институт катализа им. Г. К. Борескова СО РАН». Кроме того, пресс-служба СКИФа старается участвовать во всех мероприятиях, которые могут способствовать продвижению и популяризации проекта.

«Как пиарщик я задаю три вопроса: что, как и чьими словами мы будем рассказывать. Что такое СКИФ, мы объясняем разными способами: выставочная активность, научно-популярные лекции, документальные фильмы. Есть блок тем, которые отражают настоящее, то, что приближает проект к цели и делает его ощутимым, переводит с бумаги в реальность. Это ход строительства и люди, работающие над установкой. Науки в том, что сейчас происходит в СКИФе, нет, но можно говорить о том, как он будет использоваться в будущем», — поделилась Александра Малыгина.

Самый молодой проект, участвовавший в секции, представила руководитель группы внешних коммуникаций Национального центра физики и математики Райфа Биткова. НЦФМ создается в Сарове (Нижегородская область) по поручению президента России и является флагманским проектом одной из инициатив Десятилетия науки и технологий. Научная кооперация НЦФМ включает 55 институтов, крупных вузов и высокотехнологичных компаний России. За спиной у НЦФМ уже два года быстрого старта, во время которых была сформирована образовательная инфраструктура, и первый выпуск магистрантов, отучившихся по этой программе и получивших дипломы. В кампусе НЦФМ планируется построить Центр коллективного пользования центр конгрессов и несколько лаборатории media-science, которые станут основой для реализации флагманских проектов.

Уже сегодня Центр — это площадка-интегратор, которая синхронизирует большое количество ученых со всей страны. Существует 10 направлений научной программы: исследование архитектуры суперкомпьютеров; математическое моделирование на супер-ЭВМ; газодинамика, физика взрыва; физика высоких плотностей энергии; физика частиц, космология, астрофизика, геофизика; ядерная, радиационная физика; сильные и сверхсильные магнитные поля; физика изотопов водорода, искусственный интеллект и большие данные технических и промышленных систем.

«Что лежит в основе продвижения бренда? Если проект создается по поручению президента, а деятельность находится под контролем правительства, то можно смело утверждать, что он становится ключевым участником государственной политики РФ и занимает ведущую роль в решении масштабных вызовов, стоящих перед страной в части достижения научно-технологического суверенитета и сохранения ведущего места страны в группе мировых лидеров. Это дает возможность использования всех инструментов государственной информационной машины», — объяснила Райфа Биткова.

Главный инструмент коммуникационной работы НЦФМ — ученые мирового уровня. НЦФМ работает в кооперации с масштабным пулом академиков, членов-корреспондентов РАН, профессоров ведущих научно-образовательных центров страны. Два раза в год по всем направлениям НЦФМ проводятся научные школы. Кроме того, есть семинары, привлекающие к бренду как исследователей, которые могут стать спикерами, так и простых слушателей. Другой важный инструмент коммуникации с широкой аудиторией — лекции научного руководителя НЦФМ академика Александра Сергеева, он выступает на площадках ведущих университетов страны.

Мощным инструментом продвижения стали выступления популяризаторов и привлечение молодого поколения, студентов. Одной из студенческих инициатив стало сплочение физико-математических обществ страны вокруг НЦФМ, благодаря которому весной 2023 года прошел первый слет студенческих физико-математических научных обществ «Физмат». В нем приняли участие более 100 представителей.

Полина Червонина, студентка Отделения журналистики ГИ НГУ

Архипелаг «Сердце Европы», расположенный у побережья Дубая, готовится к открытию второго отеля. Как ожидается, курорт Nice (Ницца) на 264 номера введут в строй до конца 2023 года. В настоящее время на намывных островах принимает гостей курорт Cote d’Azur Monaco, рассчитанный на 198 номеров и люксов.

Таким образом, в рамках проекта постепенно формируется аналог Французской Ривьеры. В дальнейшем застройщик Kleindienst Group планирует ввести в строй курорты Канны и Сен-Тропе. Проект «Сердце Европы» состоит из шести островов, соединенных между собой мостами. С берега Дубая до них можно добраться на лодке, гидросамолете и вертолете.

На архипелаге, как сообщалось ранее, также готовится к открытию отель под названием «Царь», выдержанный имперском стиле. Дизайн курорта вдохновлен Мальдивскими островами, а сам он будет предназначен для молодоженов, желающих провести в Дубае медовый месяц.

Кроме того, коллекцию пополнит первый семизвездочный отель Venice Hotel, посвященный Венеции, который предложит размещение гостям как над водой, так и под водой; первый в регионе пятизвездочный семейный отель Portofino Hotel с 514 аквариумами; специализированный семизвездочный свадебный отель Empress Elizabeth, состоящий всего из одного номера; отель на 115 номеров в датском стиле Hygge Hotel; а также другие отели, посвященные европейским курортам.

В мае 2023 года в отеле Cote d’Azur Monaco открыли уникальную достопримечательность – улицу, на которой круглый год идет дождь. На улице с помощью климат-контроля поддерживается постоянная температура + 27°C, влажность 60% и скорость ветра 5 км/ч. Планируется, что в будущем на «Улице дождя» также будет идти снег.

Компания Kleindienst Group хотела принести частичку европейского климата в жаркую Аравию, хотя бы в летние месяцы. Гости отеля могут прогуляться по улице бесплатно, все остальные туристы могут заказать пропуск стоимостью 300 дирхамов по телефону 800 387 673.

Холодная вода стекает с крыши зданий по скрытым в конструкции трубам. Интенсивность дождя регулируется – от моросящего до ливня. Проект работает на солнечной энергии и был создан в сотрудничестве с Институтом Фраунгофера, одной из ведущих исследовательских организаций Европы.

На зависть Парижу: Владимир Жидкин о главных достижениях Новой Москвы за 11 лет

1 июля 2012 года к Москве были присоединены новые территории, благодаря чему площадь столицы увеличилась в 2,5 раза. За прошедшие годы Троицкий и Новомосковский округа (ТиНАО) буквально преобразились, более того, именно эта часть города демонстрирует самые высокие темпы градостроительного развития. Об изменениях, произошедших в жизни Новой Москвы, и о планах на будущее «Стройгазете» рассказал глава Департамента развития новых территорий столицы Владимир ЖИДКИН.

Владимир Федорович, с какими градостроительными итогами подходит Новая Москва к своему дню рождения?

ТиНАО традиционно демонстрируют высокий уровень ввода различных объектов. Только с января в новых округах построено и сдано в эксплуатацию свыше 1 млн квадратных метров недвижимости, всего же в этом году на территории ТиНАО планируется построить не менее 2,5 млн «квадратов», из них порядка 1,8 млн жилья. Однако я уверен, что по итогам года объем ввода будет значительно больше.

Если говорить о градостроительных результатах в целом за 11 лет, то отмечу, что за это время возвели свыше 23,7 млн «квадратов» жилья и еще почти 6 млн нежилых объектов. При этом планы на будущее еще масштабнее: по утвержденным на сегодня Правилам землепользования и застройки Москвы предусмотрено строительство еще более 30 млн квадратных метров жилья и свыше 35 млн кв. метров коммерческих, деловых или производственных объектов.

Расскажите, пожалуйста, о принципах, по которым все эти годы развиваются новые округа...

С момента их присоединения к столице при планировании и строительстве мы реализуем принципы комплексного развития территорий и сбалансированной застройки. Не менее важно и то, что Москва выстраивает отношения с девелоперами на партнерских началах.

Считаю, что именно такой подход смог обеспечить рост привлекательности новых территорий и их устойчивое комплексное развитие. Одним из наиболее показательных результатов этой политики стало увеличение численности населения Новой Москвы.

Транспортное строительство остается важнейшим условием развития Новой Москвы?

Вопрос формирования транспортного каркаса ТиНАО был одним из ключевых на момент вхождения этих территорий в состав столицы. Мы понимали, что предстоит колоссальная по масштабу и сложности работа, но развитие транспортной инфраструктуры — обязательное слагаемое успеха всего проекта.

Наличие крупных узлов дорожного, железнодорожного и воздушного транспорта позволяет обеспечить высокое качество транспортных услуг как жителям, так и бизнесу, и при этом создает комфортные условия передвижения и гарантирует эффективность всех типов грузоперевозок, в том числе международных.

Благодаря этой особенности территория Новой Москвы может выполнять функции крупного распределительного хаба, давая возможность обрабатывать грузы, доставляемые различными видами транспорта, объединяя все грузопотоки в одном месте, позволяя девелоперам минимизировать время обработки товаров и увеличивать спектр предлагаемых услуг. В конечном итоге повышаются доступность и качество транспортной логистики при осуществлении грузовых перевозок.

Поделитесь в этой связи итогами и планами дорожного строительства в ТиНАО.

В результате нашей работы после строительства и реконструкции введено 364 км автомобильных дорог, в том числе 68 сложнейших дорожных сооружений, среди которых 5 путепроводов через железнодорожные пути и 37 пешеходных переходов. В итоге плотность движения на территории Новой Москвы снизилась на 15%, а плотность улично-дорожной сети, в свою очередь, увеличилась на 50%.

Конечно, дорожное строительство продолжается и сегодня: только по итогам этого года планируется ввести 32 км автомобильных дорог. Самый крупный проект — автодорога «Варшавское шоссе — Андреевское — Яковлево» (11,9 км). Продолжается строительство автодороги «Мамыри — Пенино — Шарапово»; в прошлом году началось строительство автодороги «Калужское шоссе — деревня Бачурино — трасса «Солнцево — Бутово — Варшавское шоссе». На сегодняшний день также реализуются проекты развития улично-дорожных сетей Троицка и поселка Мосрентген. Кроме того, планируется расширение дорожной сети в Коммунарке.

Проектами предусмотрено, что к 2026 году общая протяженность новых дорог в рамках развития транспортной инфраструктуры ТиНАО и прилегающих к ним территорий составит порядка 530 км.

А что со строительством железных дорог и метро?

Развитие внеуличного транспорта — важная часть формирования единого транспортного каркаса Новой Москвы. За годы жизни в составе столицы на присоединенных территориях уже построены и открыты восемь станций метрополитена, в настоящее время продолжается активное строительство Троицкой, Калининско-Солнцевской и Сокольнической линий. В ближайшие два года предполагается возвести еще семь станций, а к 2027-му — еще шесть, всего же к 2032 году здесь будут принимать пассажиров 24 станции. В конечном итоге новые линии и станции подземки значительно улучшат доступность отдельных территорий и населенных пунктов. Мы уверены, что развитие сети метро будет способствовать экономическому росту Новой Москвы и привлечению в нее инвестиций.

Большую роль играют и железные дороги. Жители ТиНАО с нетерпением ждут запланированного на сентябрь открытия Московского центрального диаметра-4. Он создаст новую сквозную линию наземного метро, которая пройдет через Москву с запада на восток и свяжет семь центральных железнодорожных вокзалов столицы — Курский, Ярославский, Казанский, Ленинградский, Савеловский, Рижский и Белорусский.

Давайте поговорим о не менее важной социалке…

Следуя нашим принципам, одновременно с жилой застройкой, а порой даже с опережением, мы не только развиваем транспорт, но и возводим в необходимом количестве социальную инфраструктуру: школы, детские сады, поликлиники и медицинские стационары. Так, к настоящему времени в ТиНАО уже построено 86 детских садов, 40 школьных зданий, 18 поликлиник и станций скорой помощи, причем 108 соцобъектов возведены за счет частных средств. Это объясняется тем, что девелоперы реализуют проекты комплексной застройки, в основе которых заложена необходимость строительства социальных объектов. При этом и город не остается в стороне: мы строим такие объекты точечно, тем самым нивелируя проблему географической удаленности в пределах конкретных поселений и минимизируя потоки маятниковой миграции.

Хочу отметить, что темпы строительства объектов социальной направленности не только сохранятся, но даже возрастут: в ближайшие пять лет, например, планируется построить 70 детских садов, 54 школы и 17 зданий для учреждений здравоохранения.

Продолжая тему строительства объектов образования, расскажите о планах по созданию университетского кластера. В какой стадии этот проект?

В свете требований времени это, безусловно, очень важный объект. Университетский кластер планируется построить в административно- деловом центре (АДЦ) в поселке Коммунарка. Создание единой современной образовательной площадки позволит сосредоточить ряд профессиональных учебных заведений столицы в одном месте.

Предполагается, что он разместится рядом с парковой зоной. Кстати, парк и кластер спроектированы по принципу связности учебных, спортивных и рекреационных зон с местами учебы и проживания. Каждая из них будет соединяться с другими с помощью тщательно продуманных пешеходных маршрутов и транспортного каркаса.

Большое внимание уделяется и строительству спортивных сооружений. Каковы итоги и планы в этом направлении?

Развитие спортивной инфраструктуры — это тоже важная часть формирования полноценной и комфортной городской среды. Стоит заметить, что строительство таких сооружений финансируется как из бюджета города, так и из средств девелоперов.

Москва сегодня проектирует и строит в поселениях Воскресенское и Мосрентген физкультурно- оздоровительные комплексы с бассейнами и тренажерными залами, а в поселении Внуковское — спортивный центр с бассейном, ледовой ареной и тренажерным залом. Также ведется строительство спорткомплекса в поселении Киевский и ледовой арены в Щербинке. Продолжается возведение спортивных сооружений для зимних видов спорта: горнолыжного склона в поселении Щаповское и всесезонного спортивно-развлекательного комплекса рядом со станцией метро «Прокшино». До 2024 года планируется завершить строительство Троицкой спортивно-оздоровительной базы «Лесная».

Один из самых масштабных и перспективных инвестиционных спортивных объектов появится на территории жилого комплекса «Новое Внуково» — современный спорткомплекс станет крупнейшей площадкой подготовки команд по баскетболу и местом проведения чемпионатов, первенств, кубков России и других соревнований, а также международных спортивных мероприятий. Это будет уникальное здание с нестандартным архитектурным обликом: его украсит центральный фасад в форме баскетбольной корзины. Инвестор планирует открыть комплекс до 2025 года.

Нельзя не назвать и другой уникальный проект, реализуемый на частные деньги, — спортивно-событийный кластер «Прокшино». В его структуре предполагается наличие всесезонного курорта с горнолыжным склоном, ледовой арены, академии спорта, аквакурорта.

Насколько равномерно развиваются новые территория, можно ли выделить какие-то центры деловой активности?

Вся Новая Москва условно разделена на три пояса урбанизации. На сегодняшний день точки роста, попадающие в первый пояс, пока развиваются активнее. Этому есть объяснение: интенсивность урбанизации прямо пропорциональна развитию транспортных и инженерных связей, над чем город сейчас активно работает. Но мы считаем, что по мере укрепления транспортного и инженерного каркасов будут активнее развиваться также второй и третий пояса урбанизации.

На данный момент среди наиболее активно развивающихся центров можно отметить площадку АДЦ «Коммунарка», инновационный центр «Сколково», индустриально-логистический центр «Бекасово», спортивно-событийный кластер «Прокшино», территории вблизи аэропорта Внуково или вдоль ЦКАД, а также рекреационно-туристическую зону «Красная Пахра», Рублево-Архангельское.

Как вы оцениваете производственный потенциал Новой Москвы в целом? Есть ли у инвесторов планы по строительству новых промышленных объектов в ТиНАО?

Формирование полноценной городской среды подразумевает создание точек деловой активности и мест приложения труда в непосредственной близости от жилых кварталов. Объективно территория этих округов является сегодня едва ли не самой удобной площадкой в Москве для создания новых промышленных центров. Инвесторы по достоинству оценили наши усилия по развитию транспортной и инженерной инфраструктур, столь необходимых для повседневной деятельности на этих территориях, и активно вкладываются в строительство производственно-промышленных объектов.

Таким образом, не вызывает сомнения, что Новая Москва становится драйвером экономического роста всего города. Если к моменту вхождения в состав столицы в ней было около 84 тыс. мест приложения труда, то за последние годы здесь создано порядка 220 тыс. рабочих мест, еще не менее 30 тыс. появится до конца 2025 года. Уже согласовано размещение в поселении Десеновское крупномасштабного фулфилмент-центра, который даст городу до 7 тыс. рабочих мест. В районе Бекасово будет построен один из самых крупных индустриально- логистических центров всего Московского региона. Планируется, что он сможет оказывать услуги торговым и производственным компаниям в хранении, погрузке-разгрузке, сортировке и обработке грузов, на его территории также могут быть размещены дополнительные производственные центры.

Согласно проекту, следующим этапом развития Новой Москвы в этом направлении станет освоение земель, расположенных вдоль ЦКАД: на прилегающей к трассе территории может быть построено порядка 5 млн «квадратов» недвижимости, 80% которой относятся к нежилой — технопарки, логистические центры, офисные и бизнес-площадки. Специалисты и эксперты считают, что такой объем строительства в этой локации может создать порядка 100 тыс. рабочих мест.

Вы упомянули АДЦ «Коммунарка»…

Расскажите о реализации этого проекта. Фактически здесь будет сформирован второй «Сити», лишь немногим уступающий по масштабам и значимости основному деловому кварталу: АДЦ «Коммунарка» разместится на территории 469 гектаров, на которой планируется построить примерно 7 млн квадратных метров недвижимости. При этом на каждый квадратный метр жилья будет приходиться около 6 «квадратов» офисно-деловой недвижимости. Реализация этого проекта потребует порядка 500 млрд рублей инвестиций и даст Москве более 160 тыс. рабочих мест.

Что уже сделано к настоящему времени?

Работа проведена серьезная: на площадке перспективного развития построено 17,8 км дорог и 49,6 км инженерных сетей, создан многопрофильный клинический центр «Коммунарка», который внес огромный вклад в борьбу с пандемией COVID-19 в Московском регионе: эта больница стала, по сути, центром и символом борьбы с эпидемией коронавируса. Добавлю, что помимо этого уже возведены здания префектуры ТиНАО, управления внутренних дел по Новой Москве и открыты две станции метро — «Ольховая» и «Коммунарка».

Новая Москва — это еще и «легкие» столицы. Как идет работа по созданию и обустройству парков, зеленых зон, рек, сохранению лесных массивов?

Новые округа обладают колоссальным рекреационным потенциалом. При разработке схем территориального планирования и Генплана особое внимание уделялось вопросам сохранения, реконструкции и благоустройства имеющихся парков и появления новых, причем для каждого из них была разработана оригинальная концепция. На сегодня в округах уже создано свыше 20 оздоровительных, историко-культурных, спортивных, археологических, зоологических и сельскохозяйственных парков, а к 2035 году на территории Троицкого и Новомосковского округов столицы планируется создать 86 парков общей площадью 12 тыс. гектаров.

Хочу отметить, что активная работа по новым парковым зонам ведется уже сегодня. Согласно проекту, они будут представлять собой благоустроенные территории с детскими и спортивными площадками, удобными лавочками и современным освещением. Средства на обустройство большинства зеленых зон в ТиНАО выделяются из городского бюджета и бюджетов поселений, однако значительную часть проектов финансируют сами девелоперы.

Такое развитие требует больших денег. Сколько средств уже проинвестировано в ТиНАО? Какой объем вложений ожидается в будущем?

Новая Москва была и остается «лакомым кусочком» для девелоперов и застройщиков. И цифры это подтверждают: сегодня можно с уверенностью говорить о том, что объем инвестиций в развитие новых округов превысил 3,4 трлн рублей, из них порядка 2,7 трлн — частные вложения. Таким образом, львиная доля инвестиций — это деньги внебюджетных источников, то есть получается, что на каждый рубль бюджетных инвестиций приходится практически четыре «внебюджетных» рубля. Мы прогнозируем сохранение объемов инвестиций и соотношения государственных и бюджетных средств. По нашим расчетам, к 2035 году будет преодолен порог в 7 трлн рублей инвестиций.

Что вы считаете главным итогом развития ТиНАО за эти 11 лет?

Самое главное — Новая Москва состоялась как грандиозный градостроительный проект не только в масштабах России, но, по меньшей мере, в масштабах всей Европы. Вспомните, как мы когда-то равнялись на опыт Большого Парижа. Прошло лишь несколько лет — и теперь уже Большой Париж с завистью смотрит на Новую Москву.

Владимир ЖИДКИН, руководитель Департамента развития новых территорий Москвы:

«ТиНАО для проживания и работы выбирают в основном молодые люди в возрасте 26-35 лет (44% покупателей жилья). Кстати, 70% всех, кто сюда переезжает, — семьи с детьми»

3,4 трлн рублей составил общий объем инвестиций в развитие Новой Москвы с 2012 года

Авторы: Антон МАСТРЕНКОВ

Номер публикации: №23 30.06.2023

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. Экология. СМИ, ИТ > stroygaz.ru, 30 июня 2023 > № 4419255 Владимир Жидкин

Брифинг Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по широкому кругу международных проблем, включая гуманитарные аспекты в контексте ситуации вокруг Украины, Москва, 30 июня 2023 года

Добрый день!

События в мире развиваются стремительно и по разным векторам. Чем чаще мы встречаемся, тем полезнее и для вас с точки зрения информирования своих зрителей, читателей, слушателей о позиции Российской Федерации. Это полезно и для нас. Не скрою: когда мы слышим вопросы представителей СМИ, это тоже наводит нас на некоторые размышления, помогает делать выводы, которые отражают интересы тех, для кого вы работаете. Это широкая общественность, и принципиально важно, чтобы мы ощущали ее интересы.

События сегодняшнего дня отражают магистральный процесс перехода от многовекового доминирования Запада к более демократичному, справедливому многополярному миру. Запад ожесточенно сопротивляется, выстраивает стратегию сдерживания, подавления конкурентов – всех, кто проявляет самостоятельность на международной арене и руководствуется не навязанными Соединенными Штатами и их союзниками «правилами», а своими национальными интересами.

Мы сейчас наблюдаем ожесточенное стремление не допустить подъема России в качестве самостоятельного центра многополярного мироустройства. В этих целях долгие годы Запад готовил, а теперь и развязал войну против нашей страны руками созданного англосаксами нацистского режима в Киеве. Причем уже объявлено, что следующая страна в списке – Китайская Народная Республика, которая в доктринальных документах НАТО обозначена как «главный долгосрочный вызов гегемонии “золотого миллиарда”». Цель – не позволить ни России, ни Китаю, ни кому-то еще укреплять ряды своих единомышленников, воспрепятствовать расширению БРИКС, росту его авторитета в мире, подорвать объединительные процессы в Евразии в рамках ЕАЭС, СНГ, ОДКБ, ШОС, АСЕАН, проекта «Один пояс – один путь».

Мировое большинство не хочет жить по западным правилам и отстаивает универсальные нормы международного права, прежде всего воплощенные в Уставе ООН. Задача, которую мы ставим перед собой, которую разделяет подавляющее большинство стран, – обеспечить выполнение всех без исключения принципов, содержащихся в Уставе, во всей их полноте (а не выборочно) и во всей их взаимосвязи.

Главным является признание безальтернативности того принципа Устава, который гласит, что Организация Объединенных Наций основывается на суверенном равенстве государств. Этим принципом Запад всегда пренебрегал. Никогда, во всех своих действиях, он даже не задумывался о существовании такого требования Устава ООН.

Соединенные Штаты пытаются не допустить демократизации международных отношений. Это совершенно очевидно. В рамках этой линии Вашингтон с союзниками все более откровенно и бесцеремонно стремится использовать секретариаты международных организаций, «протаскивает» в обход установленных процедур решения о создании таких «келейных» механизмов, подчиненных, по большому счету, западным интересам. Они не имеют консенсусных мандатов, но наделяются правом или претензиями на право обвинять тех, кто неугоден США и их союзникам.

Эта тенденция особенно проявляется в гуманитарной сфере с целью настроить общественное мнение против «непослушных» Западу стран. Такая ситуация делает еще более актуальной задачу обеспечить упомянутое мной строгое выполнение Устава ООН во всей его полноте, причем не только государствами, но и секретариатами международных организаций.

Секретариат ООН, в соответствии со статьей 100 Устава, обязан действовать беспристрастно и не имеет права получать указания от какого-либо правительства. Знаем многочисленные примеры прямого нарушения этого требования. Задача заключается в необходимости всем государствам не просто подтвердить приверженность всем принципам Устава ООН, но и выполнять их на практике.

Вторая не менее важная задача – привести состояние главных органов ООН в соответствии с современными реалиями. Имею в виду реформу Совета Безопасности, где Запад абсолютно непропорционально «перепредставлен». Из 15 членов «золотой миллиард» занимает 6 мест. Это нечестно, несправедливо. Будем добиваться как можно более скорого расширения членского состава Совета Безопасности ООН путем включения в него стран Азии, Африки и Латинской Америки.

Попытки к этому списку добавить еще и западные кандидатуры контрпродуктивны и абсолютно бесперспективны. Доминирование заканчивается. Пора переходить к равноправию. Если уж все за демократию, так давайте не будем забывать, что демократия требуется и в международных отношениях.

Вопрос: Глава комиссии «Единой России» по защите материнства и детства, вице-спикер Госдумы А.Ю.Кузнецова назначена сопредседателем парламентской комиссии по расследованию преступлений Киева в отношении детей. Не могли бы Вы рассказать, какие функции будут возложены на эту комиссию?

С.В.Лавров: Сейчас достаточно часто звучит тема детей в вооруженных конфликтах. Ее в том числе пытаются «разыгрывать» те, кто стремится злоупотребить «беспристрастностью» секретариатов международных организаций.

Как Вы знаете недавно вышел доклад Генерального секретаря ООН, в котором Россия упомянута как причастная к тем или иным ситуациям, затрагивающим более ста детей. Мы хотим, чтобы все было по-честному и чтобы все эти дискуссии опирались на факты. А они нам не представлены.

Один из механизмов, действующих в Организации Объединенных Наций, был создан путем злоупотребления процедурами и консенсусом – это «Независимая международная по расследованию нарушений на Украине». Они ездят, разговаривают с представителями украинского режима, получают от них информацию, на основе которой готовят свои заключения. Они не общаются с теми, кто живет на нашей стороне линии соприкосновения. Точно так же, как долгие восемь лет ооновцы не приезжали в Донбасс, когда мы еще пытались добиться выполнения Минских соглашений. Поэтому информацию для такого рода заключений получают от самой «заинтересованной стороны». В данном случае – от Киева и его западных спонсоров, в том числе в лице многочисленных финансируемых американцами и их союзниками неправительственных организаций, которые используют свою «псевдонезависимость» для того, чтобы продвигать идеи, нужные Западу. Мы заинтересованы в том, чтобы здесь все было справедливо, по-честному. Поэтому парламентская комиссия будет ставить перед собой задачу доступа к реальным фактам с целью их анализа, обобщения и предъявления общественности.

В мае с.г. в России с визитом была В.Гамба – Специальный представитель Генерального секретаря ООН по вопросу о детях в вооруженных конфликтах. Мы передали ей достаточно серьезный объем материалов, который, надеемся, не будет проигнорирован и будет учитываться в дальнейшей работе Секретариата.

Говоря о военных преступлениях, обвинениях в нарушении международного гуманитарного права, надо отметить, что существует мало фактов, которые западные коллеги могли бы нам предъявить. Мы их просим обосновать свои заявления конкретными сведениями, доказательствами. Этого практически не происходит.

В то же время, одновременно с таким подходом к нашим запросам существуют и многочисленные свидетельства зверств украинских боевиков неонацистских батальонов, когда расстреливаются пленные с мешками на голове, с завязанными руками и ногами, когда трупы убитых людей сбрасываются в ямы, как это делали фашисты во время Великой Отечественной войны.

Эти факты – не то что их не скрывают – нацисты бравируют этими сценами. Они их записывают на видео, выкладывают в Интернет, в социальные сети. Но эти, казалось бы, безусловные подтверждения зверств и нарушений всех мыслимых законов войны и международного гуманитарного права почему-то остаются неохваченными различными аналитическими процессами в Секретариате ООН.

Вопрос: После вооруженного мятежа у многих возникли опасения по поводу стабильности крупнейшей ядерной державы. Стабильна ли Россия сегодня? И можете ли дать какие-то гарантии того, что Россия не «скатывается» к смуте?

С.В.Лавров: Мы никому ничего не обязаны объяснять и давать заверения. Мы действуем транспарентно. На эту тему высказывался Президент России В.В.Путин и все политические силы нашей страны. Если у кого-то на Западе есть сомнения – это ваши проблемы. У нас тоже существуют серьезные сомнения в адекватности многих западных руководителей, которые публично, официально говорят, что они, как члены правительства, понимают, что их избиратели страдают, но они «обязаны» это делать ради победы Украины над Россией. Разве это адекватно? Разве это отражает национальные интересы? Не стоит беспокоиться за наши национальные интересы. Спасибо, что вы беспокоитесь, но не стоит этого делать. Россия всегда выходила более крепкой и сильной из любых «передряг» (это громче чем «передрягой» трудно назвать). Так будет и в этот раз. Более того, мы уже ощущаем, что этот процесс начался.

Многие западные аналитики признают это. Не случайно, прямо как по З.Фрейду, в прошлую субботу, когда всё только начиналось, западные официальные лица говорили, что якобы это свидетельствует о том, что треснул фасад российской власти, а значит, они всё делают правильно. Тем самым они признали, что воюют против России. Они считают, что, раз была попытка мятежа, они верно поступают, вооружая Украину. Высокий представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Ж.Боррель призвал в два раза увеличить поставки оружия. Это косвенное, но очень явное признание в том, кто против кого воюет. Так что спасибо за заботу, но мы справимся.

Вопрос: Реально ли (по оценкам российской стороны) за оставшиеся две с лишним недели достичь каких-то подвижек в реализации российской части зерновой сделки, которые бы позволили продлить договоренность? Продолжаем ли мы сейчас какие-то контакты с ООН, или в них уже нет смысла?

Позвольте второй вопрос. Учитывают ли в Москве последствия возможного выхода из сделки для глобальной и продовольственной безопасности?

С.В.Лавров: Как вы помните, эта «сделка» была предложена в виде «пакета» в 2022 г. Генеральным секретарем ООН А.Гутеррешем. Он состоял из двух частей, каждая из которых, как подчеркивал генсек, имеет равный вес: первая часть – договоренности об экспорте из портов Украины украинского зерна, и вторая – это Меморандум между ООН и Российской Федерацией. В рамках которого А.Гутерреш обязался добиваться от Евросоюза и США снятия санкций, которые препятствуют и сделали невозможным экспорт наших удобрений и зерна через маршруты, затрагивающие Европейский Союз. Эти же «препоны» сделали невозможной работу «Россельхозбанка» по обеспечению экспорта удобрений и продовольствия. Он был отключен от системы SWIFT. Агентства, занимающиеся страхованием морских перевозок (например, лондонский «Ллойд») внесли черноморский маршрут в список опасных, из-за того, что там происходят военные действия и взлетели ставки страхования. Запад также предпринял целый ряд других якобы технических, но на самом деле запретительных действий. Исхожу из того, что в любом случае экспорт наших удобрений и продовольствия продолжается. Мы обеспечиваем соответствующие операции, обходя географические маршруты и прочие технологические препятствия, выстроенные Западом. Ожидается, что наш экспорт в 2023 сельскохозяйственном году достигнет уровня 50 млн тонн. Об этом и говорил Президент России В.В.Путин, оценивая ситуацию еще в прошлом году. Уверен, что наши партнеры не пострадают.

Отношение Запада к этой сделке возмутительно. Во-первых, 29 июня 2023 г. США и Великобритания опубликовали оправдательный документ, в котором они пытаются доказать, что наши удобрения и продовольствие не подпадают под санкции. Лживый характер этого утверждения понятен любому, кто хоть раз интересовался положением дел в этой сфере. Во-вторых, что касается украинской части «пакета». Мы многократно приводили данные о том, что вывозится, зерно, которое идет на коммерческие нужды, а не беднейшим странам. Хотя изначально Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш обосновывал свое предложение именно необходимостью помочь тем государствам в Африке, где реальна угроза голода. По состоянию на 29 июня с.г. с начала действия «Черноморской инициативы» с Украины вывезли 32,5 млн тонн зерновых. Это, прежде всего, кукуруза (больше 50%), подсолнечное масло, пшеница (меньше 30%). Основные получатели груза: Евросоюз (почти 40%), КНР (24%), Турция (около 10%), а в беднейшие страны, которые находятся в списке Всемирной продовольственной программы, вывезено чуть больше 2,5% зерновых.

Мы, в случае прекращения действия «черноморской инициативы», обеспечим поставки сопоставимой или большей партии зерна в беднейшие страны за свой счет, безвозмездно. Президент В.В.Путин уже об этом объявил.

За все время функционирования «сделки» из портов Украины ежемесячно выходило по 2 судна по линии Всемирной продовольственной программы. Это те самые грузы, которые идут в нуждающиеся страны, а коммерческие зерновозы каждый месяц составляли 90 судов. Вот в чем разница. Поэтому «сделка», которая касается украинского зерна, уже давно превратилась в коммерческую.

Сейчас многие страны Евросоюза протестуют против продолжения ввоза украинского зерна без фитосанитарных проверок и тарифов, поскольку это «убивает» фермеров в самом Евросоюзе. Если это так, если Европейский союз беспокоится о продовольственной безопасности, то пусть они скупают и отправляют в развивающиеся страны избыточное для самой Европы зерно, как это делаем мы, регулярно и безвозмездно поставляя продовольствие и удобрения. В 2022 г. Евросоюз арестовал их в своих портах. Сейчас мы с огромным трудом буквально извлекаем оттуда груз для африканских стран с помощью разных требований подключения международных организаций. Так что не надо беспокоиться о глобальной продовольственной безопасности. Необходимо делать вещи, которые будут ее укреплять. Это касается и направления в Африку излишков украинского зерна в Евросоюзе, и срочного разблокирования остающихся там удобрений.

Еще одной каплей в «чашу терпения» стал террористический акт на аммиакопроводе «Тольятти–Одесса», который упомянут в предложениях Генерального секретаря. Он является «частью» этого пакета, и В.А.Зеленский лично блокировал возобновление работы аммиакопровода, выдвигая политические условия. Теперь его просто взорвали. Не вижу, какие есть доводы у тех, кто хотел бы продолжить действие «Черноморской инициативы». Она уже давно стала коммерческой в отношении украинского зерна.

Вопрос: Недавно в России было проведено парламентское расследование о деятельности биологических лабораторий США на Украине. Сегодня сенаторы и депутаты проведут первое заседание парламентской комиссии по расследованиям действий украинской власти. Как вы оцениваете значение расследования, и какие усилия предпринимают и будут предпринимать российские дипломаты, чтобы результаты этих расследований дошли до народов всего мира?

С.В.Лавров: Мы считаем, это важная инициатива наших парламентариев.

Первая инициатива, о которой вы упомянули, – расследование биологических программ Пентагона на территории Украины – вызвала широкий резонанс, привлекла внимание общественности. Мы презентовали этот доклад в ООН, провели при поддержке КНР специальное заседание Совета Безопасности. Остальные члены СБ от развивающихся регионов проявили серьезную озабоченность, в разной степени отметив ее в своих выступлениях. Эта тема не закрыта. Наше Министерство обороны продолжает предоставлять мировой общественности материалы, вызывающие серьезные вопросы и позволяющие делать выводы о том, что Пентагон в лабораториях на Украине занимался разработкой того, что принято называть биологическим оружием. В соответствии с Конвенцией о биологическом и токсинном оружии, оно им и является. Не случайно американцы, которые «разбросали» подобные лаборатории по многим регионам (в том числе несколько лабораторий в странах наших соседей: КНР, в Центральной Азии и Закавказье), в одиночку блокируют инициативу, которую мы давно продвигаем – принятие механизма проверки выполнения всеми странами Конвенции о биологическом оружии. Это их не устраивает, что является еще одним, пусть и косвенным, доказательством того, что планы американской биологической программы на территории зарубежных стран отнюдь не безобидны и не невинны. Как утверждают американцы – это все гражданское и не имеет военного измерения, но если это так, проводите эти «гражданские исследования» на своей территории. Одна из причин, почему это делается за рубежом (помимо того, чтобы создавать риски для соответствующих стран), заключается в том, что американцы не хотят проводить у себя опасные эксперименты: как бы чего не вышло.

Что касается второго парламентского исследования, о чем недавно было объявлено, и его будет возглавлять заместитель председателя Совета Федерации А.Ю.Кузнецова. Конечно же, нас волнует судьба детей, оказавшихся в зонах конфликта. Эта тема ставилась перед нами многими зарубежными партнерами, которые обращали внимание на многочисленные и «шумные» обвинения, звучащие из Киева и от его западных спонсоров.

Могу только подтвердить, что Президент В.В.Путин неоднократно заявлял, что все дети, находящиеся сейчас на российской территории, известны, их имена и «координаты» никто не скрывает. Если у этих детей есть родители или прямые родственники, они имеют полное право их забрать. Это уже делается и делалось не раз: несколько десятков детей вернулись к своим родственникам, когда те объявились. В России дети оказались, потому что находились в детских домах, и там не было рядом никаких родственников. Детские дома мы действительно эвакуировали из зоны боевых действий вместе с персоналом и воспитателями. Мы этого не скрываем, и нашим западным коллегам не надо пытаться «делать из мухи слона» – там и «мухи»-то никакой нет. Но на украинской стороне есть немало «слонов». Не только по детям, но и по другим военным преступлениям, о которых я упоминал.

Неплохо было бы европейцам, раз уж они занимаются детьми, которые якобы насильно удерживаются в Российской Федерации, посмотреть, что происходит с украинскими детьми в Европе. К нам поступает множество обращений от украинских граждан, уехавших в Европу в качестве беженцев, о том, что органы опеки насильно отбирают у них детей.

Думаю, что наша парламентская комиссия этим вопросом тоже займется. Нельзя нашим западным партнерам постоянно делать вид, что киевский режим безупречен. Он имеет ярко выраженный расистский и нацистский характер. Это режим, который публично, устами своего президента, министров и других официальных лиц декларирует цель юридически и физически уничтожать русских. Кто-нибудь из европейских демократических деятелей хоть раз обратил на это внимание? Не хочу никого обижать, но и в западных СМИ что-то об этом не читал.

Вопрос: Хотелось бы спросить про недавно представленный Генеральным секретарем ООН А.Гутеррешем доклад Совету Безопасности ООН, в котором Россия названа страной, виновной в нарушении прав ребёнка на территории Украины в связи с гибелью детей в 2022 г. При этом украинская сторона в данном докладе никак не фигурирует. Как вы расцениваете данное заявление Генсека ООН? Каковы причины подобного заявления? Связываете ли вы данное заявление с признанием Международным уголовным судом Президента Российской Федерации и Уполномоченного по правам ребёнка при Президенте Российской Федерации виновными в нарушении данных прав и выдачи ордера на их арест? Планирует ли Россия предпринимать какие-либо действия в связи с этим докладом?

С.В.Лавров: Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш в своем докладе упоминает о 46 случаях, когда дети были перемещены на российскую территорию. Именно перемещены (но генсек этот термин не упоминает), а не насильственно вывезены. Дети перемещены без согласия родителей или опекунов. Речь шла исключительно об эвакуации несовершеннолетних в безопасные районы из зоны конфликта. Этих детей регулярно показывают в репортажах на нашем телевидении. Они отдыхают в летних лагерях, рассказывают о том, как они себя чувствуют. При этом мы всегда говорили международным организациям, если они заинтересованы в сборе фактов, будь то про детей или что угодно еще, касающегося положения дел на Украине в ходе специальной военной операции, что мы готовы предоставить им всю информацию. Мы ее и предоставляли. Но она, как правило, не находит отражения в документах Секретариата ООН. Как там не отражено и то, что с февраля 2022 г. мы приняли более 5 млн жителей Украины, из которых более 700 тысяч – это дети. Подавляющее большинство из них прибыли вместе с родителями или другими родственниками. И из них только две тысячи – воспитанники детских домов ДНР и ЛНР, которые были эвакуированы вместе с персоналом и воспитателями этих учреждений. Все они остаются в рамках структур, которые являются детскими домами. Действительно, 358 детей были устроены в семьи, причем это было не усыновление, а временная предварительная опека или временное попечительство. Такая форма была выбрана специально с учетом того, что могут объявиться родители. Эти родители будут иметь все возможности забрать своих детей, если они в этом заинтересованы.

Насчёт того, почему Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш решил нас упомянуть, а Украину нет. Если брать количество случаев, которые вызывают озабоченность на Украине, то они одного порядка с количеством дел, которые упомянуты в российском разделе этого доклада. Но почему-то А.Гутерреш решил, что одни и те же явления можно оценивать по-разному и где-то опираться на необходимость дать квалификацию, а где-то просто упомянуть безлико.

Уже говорил в своем вступительном слове сегодня, что нас тревожит линия Запада на подчинение себе международных секретариатов и на их «приватизацию». Это серьезная проблема. В секретариатах засилье граждан западных стран либо выходцев из развивающихся стран, которые переехав на работу в Нью-Йорк, получают второе гражданство и уже представляют далеко не интересы своей исторической родины, а интересы своего нового отечества. Знаем, как эти интересы продвигаются, какими методами, без стыда и совести. Не вижу здесь каких-либо иных путей, кроме как добиваться истины и правды. Мы будем это делать на основе своего объективного расследования, которое не будет подвержено влиянию каких-либо заинтересованных сторон, особенно из числа тех, кто спонсирует киевский режим.

Мы сделали соответствующее обращение Генеральному секретарю ООН А.Гутеррешу, напомнили ему и относительно судьбы детей украинских беженцев в Европе. Родители звонят в наши дипломатические учреждения, жалуются, просят помочь. Можем только привлечь к этому внимание Евросоюза (что мы делаем сейчас). Направили специальное обращение А.Гутеррешу. Посмотрим, как он отреагирует, насколько в этом вопросе будет проявлено стремление к объективности.

Вопрос: Сейчас экономические, гуманитарные и другие связи Финляндии с Россией оказались практически разорваны. Как вы думаете, возможно ли их восстановление? На какой основе это может произойти? Дипломатические миссии обеих стран испытывают различные проблемы, в том числе относительно финансирования деятельности. Ведётся ли работа по урегулированию этих проблем?

С.В.Лавров: Вы деликатно сформулировали свой вопрос, начав с фразы о том, что связи между Финляндией и Россией «оказались разорванными». Журналисту, если он хочет руководствоваться фактами, надо излагать проблему более конкретно. Связи не сами по себе «разорвались». Их разорвала Финляндия в лице своего правительства, которое мгновенно отошло от долгих традиций добрососедства, взаимовыгодного сотрудничества с Российской Федерацией и переметнулось в стан тех, кто наиболее ярко и яро участвует в кампании против Российской Федерации. Дело не в нас.

Мы с Финляндией соседи. Всегда были заинтересованы в том, чтобы жить мирно. Мы многое сделали для того, чтобы Финляндия обрела независимость. Русские всегда помнят добро. Но не всегда добро помнят некоторые из наших партнеров. Тем не менее, если финская сторона решит, что надо возвращаться к нормальным связям, то мы будем готовы рассмотреть предложение, которое Хельсинки может сделать. Когда и если будем обсуждать рамки новых отношений, то в полной мере учтем изменившийся статус Финляндии, имея в виду ее присоединение к Североатлантическому альянсу и подписанный с НАТО документ, допускающий размещение военной инфраструктуры альянса на территории вашей страны. Мы это не можем не учитывать. Бизнеса как обычно уже не будет.

Что касается функционирования дипломатических миссий. Не мы были инициаторами санкций, на которые обязаны отвечать и отвечаем. Не мы были инициаторами резкого ухудшения атмосферы между нашими странами, в том числе в дипломатической сфере. Если честно, не вижу нужды в таком же объёме дипломатических контактов, как он существовал в нормальное время, до того как Запад объявил нам войну руками украинского нацистского режима.

Вопрос: Государственный секретарь Э.Блинкен в среду заявил, что конфликт на Украине завершится, по его мнению, дипломатическим путём, за счёт переговоров. Есть ли какие-либо сигналы от США о готовности договариваться по Украине и запрашивают ли они соответствующие контакты с Москвой?

С.В.Лавров: Это странное высказывание. Слышал об этом. Но это все говорится практически одновременно с заявлениями того же Государственного секретаря США Э.Блинкена, тех же руководителей Совета национальной безопасности Соединенных Штатов, тех же деятелей Евросоюза и НАТО, которые говорят о том, что Украина должна сначала победить и осуществить успешное контрнаступление, а только потом Запад решит вести переговоры. Это шизофреническая ситуация, когда говорят, что все будет завершено переговорами, но надо сначала победить Россию.

Еще один аспект: на какой основе они хотят вести переговоры. США вместе с натовцами и Евросоюзом твердо, многократно, бескомпромиссно заявляли о том, что единственная основа для переговоров – это пресловутая «формула мира В.А.Зеленского», состоящая из 10 пунктов. Там есть нейтральные, (банальные, я бы сказал) вещи, непонятно зачем туда включенные – обеспечение продовольственной и энергетической безопасности. То есть те самые вещи, которые были подорваны санкциями Запада. Но главное в отношении перспектив заключения мирного договора состоит в том, что сначала наша страна должна уйти за границы 1991 г., российское руководство должно пойти под трибунал, Россия должна выплатить репарации. И только после этих предварительных условий, когда они будут выполнены, будет заключен мир. Вот что сейчас является позицией Запада, когда он говорит о необходимости переговоров и мирного урегулирования. Такое раздвоение и растроение личностей не помогает правильно ориентироваться в ситуации.

Моя оценка заключается в том, что они пытаются временно заморозить этот конфликт, добиться прекращения огня и выиграть время, чтобы вновь накачать Украину в военном плане, создать новую военную инфраструктуру, передать ей новые смертоносные дальнобойные вооружения. По крайней мере именно такой сценарий продвигают американские политологи. Недавно в журнале «Foreign Affairs» была статья Р.Хааса и Ч.Купчана, которые озвучили ровно это – сделать перемирие, получить передышку. Да, у России тоже будет передышка, но за Украиной стоит весь Запад. Поэтому они, мол, ее сделают гораздо сильнее, а потом продолжат добиваться тех целей, упомянутых в «формуле В.А.Зеленского».

Демагогия никогда не мешала в дипломатии при достижении некоторых целей. Но дипломатия на то и существует, чтобы отличать искусственные «заходы» от реальности.

Вопрос: Несмотря на давление, греки стараются не забывать о многочисленной греческой диаспоре Приазовья. Понимаем, что нынешнее правительство ничего не скажет и не сделает. Насколько Россия открыта к народной дипломатии граждан из недружественных стран? Могут ли западные европейцы приехать в Мариуполь, помочь в восстановлении города? Есть студенты, которые хотели бы общаться с местными студентами, кто-то предлагает преподавать язык, поскольку там не хватает преподавателей греческого языка. Меня спросили юристы о том, были ли приглашены иностранцы для участия в процессе над нацистами в Ростове. С удивлением видим, что западноевропейцы приезжают в Москву, встречаются с Патриархом Московским. Видим, что мусульмане и евреи проявляют инициативу. А со стороны православных лидеров или организаций есть какие-то инициативы, особенно когда на Украине преследуются православные иерархи, закрываются храмы и монастыри?

С.В.Лавров: Вы сказали, что интересуетесь: может ли Греция или греческая народная дипломатия оказать содействие грекам, живущим в районе Азовского моря. А эти народные дипломатические организации проявляли такую инициативу?

Ответ: Организационно нет. Но в единичных случаях есть люди, которые интересуются, волнуются…

С.В.Лавров: Если они у Вас спрашивают, посоветуйте им, чтобы они не спрашивали, а сформулировали как они готовы помочь, что и где готовы сделать. Такие предложения можно передать через нашего посла.

Для встреч с российским руководством и Патриархом Кириллом приезжал кардинал из Ватикана по просьбе Папы Римского. Встречаемся и с еврейской, и с мусульманской общинами. Те общины, которые заинтересованы в контактах, всегда имеют возможность их провести. От всемирного православия, каковым считается Константинопольский Патриарх, не помню каких-либо предложений о содействии, контакте для выяснения фактов, обмена мнениями. Не было такого. Вы же знаете, что Константинопольский Патриарх в теснейшем контакте с США, которые его финансируют. Он делает всё, чтобы развалить мировое православие. Это очевидная вещь. Американцы её даже не скрывают. У них даже есть представитель по свободе вероисповедания, занимающийся тем, что делает всё ровно наоборот. Со всеми православными поместными церквями пытается договариваться, чтобы они продвигали идею во всех смыслах «развода» с Русской Православной церковью.

Если у Вас, у Ваших коллег есть интерес к тому, чтобы осуществить в России гуманитарные проекты (те же учителя греческого языка, что-то еще), не вижу никаких проблем в том, чтобы они озвучили соответствующие предложения и направили их нам.

Вы спрашиваете, можем ли мы такие предложения принимать от граждан недружественных стран. У нас нет недружественных народов. Точнее будет сказать, что у нас есть недружественные правительства. А с народами никогда никаких проблем не испытывали, в том числе с греческим.

Вопрос: Примерно год назад окружающие Сербию страны, а точнее НАТО, помешали Вашему визиту в Белград. Рассматривается ли новая попытка? На каком уровне происходят официальные контакты между Москвой и Белградом? Устраивает ли это Москву?

С.В.Лавров: Действительно, чуть больше года назад в начале июня 2022 г. планировалась моя официальная поездка в Сербию. Регулярно обмениваемся визитами с сербскими друзьями. Запад воспрепятствовал этой поездке, заставив соседние с Сербией страны не разрешить пролет нашего самолета. Не видим здесь никаких причин обижаться на сербских друзей.

Как восполнить эту утрату? С Министром иностранных дел Сербии И.Дачичем, моим старым, добрым другом, договорились, что в этой ситуации он приедет в Российскую Федерацию. Согласовываем конкретные сроки.

Не знаю, вызовет ли то, что я Вам сказал, очередные наглые требования со стороны Запада, чтобы И.Дачич не приезжал в Россию. В любом случае у нас есть такая договоренность.

То, как себя ведет Запад, иллюстрируется тем фактом, что в сентябре 2022 г. с предыдущим Министром иностранных дел Сербии в Нью-Йорке в ходе Генеральной Ассамблеи ООН мы подписали план консультаций между внешнеполитическими ведомствами. Помните, какую истерику закатили американские и европейские представители? Мол, осуждаем, как в такое время Сербия может подписывать план консультаций с российским Министерством иностранных дел. Это не лечится. Это уже одержимость собственным величием, непоколебимой уверенностью в собственной правоте в русле того, о чем я говорил во вступительном слове. Великий «золотой миллиард» всем диктует свои «правила», вплоть до того с кем общаться, с кем и что подписывать.

Надеюсь, что сербский народ преодолеет нынешнюю сложную ситуацию, когда пытаются всячески подорвать договоренности, достигнутые еще десять лет назад, о Сообществе сербских муниципалитетов Косово. Попытались организовать муниципалитеты на севере Косово в населенных сербами районах, чтобы они работали без представителей сербов, а также многие другие действия, предпринимаемые Евросоюзом и США.

Солидарны с сербским народом по позиции по отстаиванию резолюции 1254 Генеральной Ассамблеи ООН, всех принципов, которые были согласованы международным сообществом и одобрены в ООН.

Наши контакты с Сербией регулярны. Признательны Президенту Сербии А.Вучичу, министрам правительства этой страны, что они всегда открыты для контактов с нашим послом. Это полезно. Всегда имеем возможность общаться по телефону. Жду И.Дачича с визитом, когда он подберет удобные для него сроки.

Вопрос: Какова ситуация после наводнения в Каховке? Оказанная помощь достаточна?

С.В.Лавров: Регулярно даем информацию о Каховской ГЭС. Местные власти публикуют отчеты и видео. Днепр вошел в свое обычное русло. Был нанесен существенный ущерб после наводнения. Сейчас он оперативно ликвидируется. Думаю, что ущерб для гражданских построек будет оперативно преодолен. Восстановление самой плотины займет какое-то время. Над этим работают.

Вопрос: Вы сказали, что в ЦАР и Мали будут военные специалисты. Это специалисты ЧВК «Вагнер» или Министерства обороны России?

С.В.Лавров: С Центральноафриканской Республикой и другими африканскими странами имеем тесные военно-технические связи.

В ЦАР давно работают несколько сотен наших инструкторов по линии Министерства обороны России. Это официальный государственный договор, на основе которого они там находятся и помогают армии этой страны тренировать офицеров. Они подготовили уже несколько тысяч военнослужащих. И президент, и правительство этой страны высоко оценивают качество этой подготовки.

Что касается ЧВК «Вагнер», которые тоже там работали, а также в нескольких африканских странах. Это договоренность между соответствующими правительствами и этой компанией. Еще два года назад в сентябре 2021 г. на Генеральной Ассамблее ООН Министр иностранных дел Мали А.Диоп с трибуны Генассамблеи (когда по кулуарам распространялись слухи и спекуляции) сказал, что Республика Мали обеспокоена перспективами обеспечения своей безопасности, решением французского правительства свернуть операцию «Бархан» и сопутствующим решением ЕС тоже уйти из Мали. Включая ликвидацию французских военных баз на севере, т.е. в самом опасном районе, где есть и тогда были серьезные угрозы со стороны террористических образований, которые пришли в Мали и другие страны Африки после того, как страны НАТО с активным участием Франции разбомбили Ливийское государство и превратили его в «черную дыру», через которую террористы хлынули в том числе в ЦАР и Мали.

Какая будет судьба этих договоренностей между африканскими странами и ЧВК «Вагнер» – решать, прежде всего, правительствам соответствующих стран. Насколько они будут заинтересованы продолжать эту форму сотрудничества для обеспечения безопасности органов власти.

Вопрос: Ведутся ли расследования по линии ООН трагических событий, произошедших на Украине во время майдана в Одессе и Мариуполе в 2014 г. и Буче весной 2022 г.?

С.В.Лавров: Нам ничего об этом неизвестно. Напоминаем про необходимость довести до конца расследование этих жутких преступлений. Майдан – февраль 2014 г., Одесса – май 2014 г. Во время этих трагедий, преступлений, которые транслировались в прямом эфире, те, кто расстреливал людей, пытавшихся выпрыгнуть из горящего Дома профсоюзов, снимали на видеокамеру. У них был гордый вид. Они явно чувствовали себя героями в борьбе с «русней». Тогда многие в Европе возмутились такого рода действиями. Комитет министров Совета Европы с большим скрипом (мы тогда были членами этой структуры) принял решение о создании некого консультативного органа, который поможет украинской власти провести расследование. Оно было объявлено. Но закончилось ничем. По майдану единственное, чего «удалось достичь», – арестовали «беркутовцев». Их преследовали. По Дому профсоюзов, как я понимаю, до сих пор под следствием находятся люди, которые организовывали антимайдан. Здесь о правосудии, справедливости можно забыть.

Все действия украинской власти, которая «вычищает» из своего правового пространства любые вещи так или иначе связанные с русским языком, образованием, СМИ, – буквально взращивают ненависть.

Приводил сегодня много примеров, когда нынешние киевские власти призывали убивать русских. Это делал и В.А.Зеленский, сказавший, что те, кто считают себя русскими должны убираться в Россию, а те, кто сейчас сидит в Кремле своей смертью не закончат. Разные его коллеги, министр иностранных дел Д.И.Кулеба, дипломат (наверное, дипломатии учится у Ж.Борреля), заявил пару месяцев назад, что устранение Президента России будет достаточным для прекращения войны на Украине. Причем он выступал в каком-то неправительственном демократическом западном институте. У нас нет иллюзий. Как нет их и в отношении других знаковых преступлений, «кейсов», которые даже не сопряжены с Украиной.

Например, Скрипали. Недавно мы опять вспоминали и обращались к англичанам с просьбой рассказать, где находятся наши граждане. С 2019 г. о них ничего не слышно. Объявили, что они были отравлены, «хайли лайкли», российскими разведчиками. Но никаких доказательств никому не дали.

«Отравление» А.А.Навального. Также не отвечают на многочисленные официальные запросы в ту же Германию, Швецию, Францию, Организацию по запрещению химического оружия. ФРГ говорит, что не может предоставить полные анализы, потому что их делал Бундесвер, и мы, мол, узнаем, какими «секретами» в сфере биологического оружия обладают их военные. Потом они, наконец, отдали этот анализ в ОЗХО. Мы обратились туда. Нам ответили, что немцы запретили им передавать эту «бумагу» России. Вот так они расследуют эти вещи.

Не забудем совсем свежие примеры, касающиеся Украины. Малазийский «Боинг», сбитый в июле 2014 г. над Донбассом. Все свидетели, кроме одного (а их было пятнадцать) анонимные. Имен в суде представлено не было. Американцы заявили, что у них есть спутниковые снимки, которые доказывают, что это сделали военные с территории Донбасса. Наши адвокаты попросили предоставить эти снимки. Они отказались. А голландский суд, сказал, что верит американцам «на слово». Это в том анекдоте, когда кто-то сел играть в карты, не зная правил.

Последний пример – это Буча, ставшая поводом, предлогом для очередной волны санкций, истерики в западном лагере. Напомню, что эта провокация состоялась через трое суток после того, как оттуда были выведены наши войска в надежде на то, что «Стамбульская договоренность» поддерживается Украиной. Три полных дня мэр Бучи выступал по телевизору, говорил, что всё, теперь они опять «дома». На третьи сутки показали десятки трупов. Не где-то там, спрятанные в каком-то садике, а на центральной улице. С тех пор просим предоставить нам хотя бы имена этих людей, не говоря о том, чтобы ознакомить с расследованием. Если оно ведется.

В сентябре 2022 г., находясь в Нью-Йорке, на заседании Совета Безопасности ООН публично попросил Генерального секретаря ООН А.Гутерреша употребить свой авторитет для того, чтобы всей мировой общественности были предоставлены имена тех, кто там якобы был «замучен» российскими войсками. Пока ничего не происходит. Регулярно при встречах напоминаю Генсекретарю. Но ждать от наших западных коллег и от Секретариата ООН, который они сильно «подмяли» под себя, честной оценки ситуации, объективных расследований на данном этапе не получается, несмотря на все требования.

Вопрос: Как происходит воссоединение детей, вывезенных из России в ходе специальной военной операции, с их родителями и представителями? Какой статус у детей, прибывающих на территории Российской Федерации?

С.В.Лавров: Уже говорил об этом. Видимо, Вы не обратили внимания. Они считаются временно перемещёнными. У некоторых из них есть временные опекуны. Никто из них практически не усыновлён, учитывая, что проясняется наличие у них родителей и их готовность взять детей себе. Целый ряд воспитанников детских домов находился там при живых родителях, которые их туда отдали. Судя по всему, дальнейшее воссоединение не входило в их планы.

Что касается статуса и процесса воссоединения семей. У нас был целый брифинг в СБ ООН, где выступала Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка М.А.Львова-Белова. Она подробнейшим образом это рассказала. Все фамилии детей находятся в открытом доступе. Все желающие могут ознакомиться. Если родители узнают о том, что их ребёнок находится где-то в Российской Федерации, и захотят его забрать, то у них есть полная возможность это сделать. Посоветую Вам для более профессионального ответа (если Вам ещё Международный уголовный суд не запретил это делать) обратиться в аппарат М.А.Львовой-Беловой.

Вопрос: Какова позиция нашего МИД относительно ситуации на Запорожской АЭС? Вчера украинская сторона заявила, что проводит противорадиационные учения и раздаёт йод. На сколько серьёзна эта угроза, которую моделирует Киев? Как к этому относится наша страна?

С.В.Лавров: Регулярно это комментируем. Вчера на заседании СБ ООН в очередной раз распространили официальный документ, которым подтверждается наша серьёзная озабоченность фактами, отражающими провокационные действия украинской стороны. Они говорят, что мы будем сами себя взрывать, находясь на ядерном объекте. Надо ли это комментировать? Это враньё чистой воды, которое вписывается в стиль действий нынешнего украинского руководства. Оно выдаёт любой бред, как самую актуальную на сегодня задачу, и требует от Запада поддерживать эти бредовые инициативы.

Посмотрите в каком тоне они разговаривают с западными партнёрами. Какой-то помощник В.А.Зеленского заявил, что, мол, они требуют, чтобы НАТО на своём саммите приняло решение о начале процессов вступления Украины, а то он туда не поедет. Вот как они разговаривают со своими покровителями, от которых они на сто процентов зависят в финансовом и во всех прочих планах.

Запорожская АЭС. Уже долгие месяцы там постоянно находятся на ротационной основе эксперты МАГАТЭ. Они направляют регулярные доклады в Вену, в штаб-квартиру Организации. Могут это делать хоть на ежедневной основе. Это их решение. Эти эксперты, равно как и посещавший Запорожскую АЭС Генеральный директор МАГАТЭ Р.Гросси, прекрасно знают, кто ее обстреливает. В последнее время таких обстрелов стало гораздо меньше, но ещё совсем недавно они были регулярными. Они прекрасно знают, что это опасно и до добра не доведёт. На все наши увещевания, чтобы они эту позицию официально сформулировали и доложили о том, что они своими глазами видят на Запорожской АЭС, нам, к сожалению, говорят, что у них в мандате нет функции установления виновных. Поэтому они просто пишут «обстрелы». Сейчас просим от них хотя бы указать географическое направление. Это же неустановление виновных.

Украинцы играют в опасные игры. Знаем, как они умеют инсценировать «трагедии». Насчёт раздачи йода и прочих препаратов. Они также в своё время инсценировали Бучу и удар «российской» ракеты по вокзалу в Краматорске. Но оказалось, что ракета была американская. Многое другое инсценируется. Видите, всё-таки таланты КВНщика дают о себе знать. Приходится с этим жить.

Вопрос: В ответе на вопрос нашего коллеги из Финляндии Вы сказали, что не видите необходимости в дипломатическом присутствии, как было раньше. Вы же знаете, что Бухарест тоже недавно попросил уравновешивать число сотрудников посольства. На Ваш взгляд, до какого уровня может развиваться спираль взаимных ограничений и высылок? В 2022 г. Д.А.Медведев сказал, что пора повесить замки у ворот посольств.

С.В.Лавров: Действительно так сказал и я так считаю. Любой объективный аналитик с этим согласится, что в ситуации, созданной сейчас нашими западными партнёрами (НАТО и ЕС) нет потребности в той же интенсивности дипломатических контактов, которая была в лучшие времена, когда мы жили в дружбе, сотрудничестве, добрососедстве, делали совместные инвестиции, зарабатывали деньги, когда наши люди друг к другу ездили в качестве туристов. Сейчас нет такой необходимости, потому что контакты на девяносто процентов заморожены по сравнению с тем, что было.

Да, сохраняем наше дипломатическое присутствие. Финляндия тоже его у нас сохраняет. Тот объём присутствия, который был, не нужен. Хотим, чтобы посольства и генеральные консульства работали нормально, чтобы они не сталкивались с проблемами выплаты зарплаты и переводов денег для поддержания помещений в должном состоянии. Но не мы инициировали эти проблемы, равно как и изгнание дипломатов и требования, мол, давайте устанавливать паритет. Можем паритеты устанавливать. Но это не наш выбор.

Подавляющее большинство западных посольств в России нанимает российских граждан, не входящих в квоту дипломатических работников. У нас такой практики нет. Такую категорию сотрудников тоже командируем из Российской Федерации. Если начинать «око за око, зуб за зуб», можно далеко зайти. У нас сейчас будет примерно такая же история с американцами и англичанами в связи с тем, что они инициировали «сокращения», «изгнания», объявления persona non grata.

Вспомните, как это начиналось с американцами. Декабрь 2016 г. Д.Трамп уже избрался президентом, а у Б.Обамы оставалось ещё три недели до того, как он уедет из Белого дома. Прямо под Новый год Б.Обама «хлопнул дверью», чтобы оставить Д.Трампу какое-то «наследство» в отношениях с нашей страной, либо просто сорвал свою злость. Выгнал несколько десятков наших дипломатов. Потом было отобрано пять объектов недвижимости, которые были защищены дипломатическим иммунитетом в соответствии с межгосударственными договорами. Мы тогда ещё ждали до лета, что новая Администрация при Д.Трампе сможет эту ситуацию «выкрутить». У них не получилось. Тогда мы стали применять ответные меры. В дипломатии взаимность во всём: в добром отношении, уступках, но и в хамстве.

Вопрос: Расскажите, в какой стадии находится подготовка саммита Россия-Африка? Какие ожидаются лидеры стран африканского континента? Какие важные документы могут быть подписаны на этом саммите?

С.В.Лавров: Подготовка саммита находится уже на завершающей стадии. Выходим на финишную прямую. Практически все страны подтвердили своё участие. Больше половины африканских стран будут представлены на высшем уровне. Хотя их беззастенчиво «прессингуют» и требуют каждый день, чтобы они отменили свою поездку на саммит, либо понизили уровень участия. Это «манеры» наших западных коллег.

Хочу ещё раз напомнить. Когда началась специальная военная операция, мы объяснили причины. Президент России В.В.Путин выступил с обращением, которое все видели и слышали. Причины начала СВО накапливались долгие годы, начиная с обмана в отношении того, что НАТО не будет расширяться, продолжая госпереворотом, который привёл к власти настоящих расистов, которые стали запрещать русский язык и требовать изгнания русских с Украины. Сегодня цитировал, что они стали грозить убийством всех русских, где бы они их ни нашли. Это всё сформировало для нас абсолютно безальтернативную ситуацию, когда мы не имели другого выхода, как начать специальную военную операцию. Всё это подробно объяснили. Запад это осудил. Так оставьте в покое остальных: Мировое большинство стран Азии, Африки и Латинской Америки. Относитесь к ним как ко взрослым. Уважайте их право выслушать оценки России и Запада, а потом самим определяться, какая будет их позиция. Мы никогда ничего не требуем, а объясняем свою позицию. Запад ничего не объясняет, говорит, что «Россия – угроза, не надо с ней общаться, у неё дни сочтены, поэтому не ставьте на проигравшую лошадь». Такие сегодня «дипломатические» манеры. Я это знаю.

Много раз был в Африке за последние пару лет. Мне рассказывают мои коллеги, какое наглое, беспардонное и бесцеремонное давление приходится выдерживать. Это к вопросу о «демократии», как Запад относится к другим странам и к требованию Устава ООН уважать суверенное равенство государств. Плевать они на него хотели. Думают только о том, что им можно всё, а остальным дозволено только то, что разрешит «золотой миллиард».

Большинство стран у нас будут представлены на высшем уровне. Готовится большая декларация и документ, который будет излагать планы взаимодействия между Россией и африканскими государствами на среднесрочную перспективу (на несколько лет). Параллельно «на полях» саммита лидеров пройдёт экономический форум и медиафорум. Это будет насыщенное мероприятие на нескольких площадках. Уверен, что будет интересно.

Вопрос: Подтверждаете ли Вы данные ООН о гражданских потерях на Украине? Считаете ли Вы, что т.н. специальная военная операция привела к улучшению гуманитарной ситуации на Украине, Донбассе и приграничных регионах России?

С.В.Лавров: Что касается гуманитарной ситуации. Это одна из целей нашей специальной военной операции. Вас устраивало то, что было до её начала, когда Президент Украины В.А.Зеленский требовал ещё летом 2021 г., чтобы те, кто ощущают себя причастным к русской культуре, убирались из Украины в Россию, когда русских он называл «существами», а не людьми, когда другие его сотрудники в администрации называли их «особями» и «нелюдями» и когда на практике принимались законы, уничтожающие всё русское на Украине, включая те земли, на которых русские столетиями жили, создавали города и развивали там экономику, промышленность и сельское хозяйство? Параллельно с этим открыто героизируются нацисты, уничтожаются памятники тем, кто победил фашизм во Второй мировой войне. Вы это считаете нормальной гуманитарной ситуацией? Нормальная ли гуманитарная ситуация, когда после подписания Минских договорённостей (даже за год до этого, после госпереворота) ежедневно, несмотря на эти договорённости, одобренные резолюцией СБ ООН, бомбили гражданские объекты: школы, больницы, детские сады. Тогда мы ещё призывали (там была миссия ОБСЕ и даже какие-то болгарские граждане в её составе) вмешаться и докладывать правду. Они несколько лет отказывались сообщать данные о том, кто кого бомбит, сообщая только, что в зоне соприкосновения за неделю было столько-то обстрелов и столько-то гражданских объектов и лиц пострадало. Просили, что если они Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, то должны объективно всё рассказывать. После долгих напоминаний (вопреки требованиям Киева не публиковать эти данные, это тоже было известно), они положили на стол факты, согласно которым практически все обстрелы начинались украинской группировкой, а ополчение Донбасса отвечало. Количество жертв гражданских лиц и разрушенных объектов на этой территории было в пять раз больше, чем на территории, занимаемой украинцами.

Сейчас мы постоянно показываем и транслируем по телевидению атаки украинских вооружённых сил против гражданских объектов. Ни разу не видел, чтобы украинское телевидение или социальные сети публиковали результат поражения какого-то военного объекта на российской территории. Такого не было. Может, я что-то пропустил. Но если это и было, то единичный случай.

Наши вооружённые силы и все те, кто участвуют в специальной военной операции, не атакуют гражданские объекты. Не забывайте, что еще с самого её начала зафиксировано множество фактов, когда украинские военные подразделения располагали тяжёлую технику прямо во дворах жилых домов, а то и на территории школ или даже внутри помещений. Это можно найти в Интернете и в соцсетях. То, что они специально провоцируют нападение на тяжелые вооружения, находящиеся посреди гражданских объектов, – это нечистоплотная работа. Наша армия никогда сознательно не выбирает в качестве целей гражданские объекты и никогда «просто так» не стреляет. Всё направляется на объекты военной инфраструктуры. С украинской стороны видим в качестве цели только разрушения мирных объектов.

Если есть у Болгарии, как у друга нынешнего режима, какие-то сведения, какие военные объекты Украина поразила на российской территории, чтобы хоть как-то оправдать то, что они творят, обстреливая живые кварталы, был бы признателен за их предоставление.

Что касается потерь. Не имею информации, откуда ооновцы берут свои сведения. По крайней мере, к нам они с такими вопросами не обращались.

Вопрос: Президент Украины В.А.Зеленский предложил предоставить английскому языку статус международного для общения в стране, а также перенести на новые даты православные праздники, в том числе Рождество. Понимаем, что люди, которые из поколения в поколения общались по-русски, в одночасье не начнут говорить по-английски и не будут «по указке» праздновать Рождество 25 декабря.

Российские спецслужбы заявили о том, что ценности и святыни из Киево-Печерской Лавры собираются перевозить в Европу для защиты от мифических ракетных ударов. Это похоже на то, как в годы Великой Отечественной войны враги «вагонами» вывозили ценности, которые впоследствии растворились неизвестно где. Их расхищали и перепродавали. МИД России будет следить за этим? Россия попытается вернуть ценности?

С.В.Лавров: Уже обращались к Генеральному директору ЮНЕСКО О.Азуле. Наведя справки, она стала нас заверять, что Организация не имеет к этому отношения. Но наш вопрос заключался в другом. Если бы ЮНЕСКО была в этом деле задействована, это было бы нарушением всех норм и уставных документов.

Независимо от того, просил кто-то помогать или нет, ЮНЕСКО имеет полномочия разбираться в таких делах и защищать культурное наследие. Есть специальный список. Киево-Печерская Лавра входит в него со всем своим достоянием, оформлением и убранством.

Продолжаем добиваться сведений о том, что на самом деле там происходит, насколько эти сообщения имеют под собой основания. В частности, разбираемся с появившейся недавно информацией о том, что в Лувр доставили несколько икон, с которых началась иконописная живопись. Кто создал иконы и где они были, не объяснили – просто «приехали из Украины в Лувр». В ответ на вопрос журналистов сотрудники музея это подтвердили. Но на уточняющий вопрос, что за иконы и откуда, сказали, что это «секрет». Равно как секрет и то, сколько они пробудут в Лувре.

Тут много журналистов. Попытайте французских музейщиков на данную тему. Это важно, в том числе для сохранения исторического наследия и памяти.

Вопрос: С проблемой детей с Украины связано то, что Международный уголовный суд выдал ордер на арест Президента Российской Федерации В.В.Путина. Это создает проблему гарантирования неприкосновенности Президента при выезде на международные площадки, например, в ЮАР на саммит БРИКС. Вы уверены, что российская сторона сможет гарантировать неприкосновенность Президента В.В.Путина?

С.В.Лавров: Неприкосновенность руководителей государств гарантируется международным правом, соответствующими конвенциями.

В случае с решением МУС имеет место проявление не столько неприкосновенности, сколько ощущения неприкасаемости англосаксов, которые заставили прокурора К.Хана (этнического пакистанца с британским паспортом) в обход всех процедур и правил с небывалой скоростью «состряпать» ордер в отношении Президента России В.В.Путина и Уполномоченного при Президенте России по правам ребенка М.А.Львовой-Беловой. Если кто-то хоть раз её видел, то абсурдность ордера не будет нуждаться в доказательстве.

Неприкасаемость англосаксов хорошо известна. Они сами себе её создают и требуют от других выполнять то, что они скажут, а их не трогать. Предыдущий прокурор Международного уголовного суда Ф.Бенсуда попытался завести дело о преступлениях американских военных в Афганистане. Ему сказали, что объявляют против него санкции. Мол, не смейте даже думать об этом. В США приняли закон, запрещающий выполнять какие-либо ордеры МУС. Были попытки рассматривать достоверные, ни у кого не вызывавшие сомнения факты преступлений англичан и австралийцев в Афганистане. Суд молчал «в тряпочку». Тем самым доказал ручную «управляемость» со стороны, прежде всего, американцев и британцев.

Нам известно, что ордеры были разосланы в нарушение всех правил. Целевым образом именно на расследование этих «дел» были выделены 10 млн фунтов. Хотя суд должен финансировать соответствующие процессы в порядке очередности из общего бюджета. То, что это «шито белыми нитками» известно всем, кто готов непредвзято посмотреть на то, что из себя представляет МУС.

Нас, как и многие другие страны, включая США, КНР, Индию, этот орган ни к чему не обязывает. Это явный провал попытки усовершенствовать международное уголовное правосудие.

Вопрос: На этой неделе Комитет парламентариев по национальной безопасности и разведке Канады выпустил отчет о безопасности в Арктике. Значительное внимание уделяется «российской угрозе». Накануне публикации Премьер-министр Канады Дж.Трюдо выразил надежду, что сотрудничество с Россией возобновится. Как Россия рассматривает деятельность западных стран в Арктическом регионе на данный момент? Как МИД России оценивает эффективность Арктического совета, председательство в котором недавно перешло от России к Норвегии.

С.В.Лавров: Арктический совет был одним из уникальных механизмов развития равноправного, деполитизированного сотрудничества, решения проблем Заполярья с упором на нужды и интересы малочисленных коренных народов Севера, на совершенствование экологически чистых производств и маршрутов. Многое делалось и продолжает делаться.

Деполитизированность этой структуры (которой она отличалась в самые сложные кризисы предыдущих десятилетий) была подорвана одержимостью западных стран, их стремлением везде изолировать Россию. Начались разговоры (до недавнего времени подобного не было) о том, что надо «найти роль» Североатлантическому альянсу, чтобы обеспечивать безопасность судоходства. Мы сами её обеспечиваем. Северный морской путь – национальный маршрут России. Львиная доля его протяженности – наши территориальные воды. Мы отвечаем за безопасность.

Всегда отмечали и получали согласие коллег по Арктическому совету, что в этом регионе нет вопросов, требовавших решения через проецирование военной силы. Но «аппетиты» НАТО растут: «съели» Финляндию, пытаются «отговорить» Швецию сжигать Коран, чтобы скорее вовлечь в альянс. Эти процессы не вызывают оптимизма. Будем учитывать их военно-техническими действиями.

По большому счету сотрудничество продолжается на неправительственном уровне. Есть контакты между организациями малочисленных народов.

То, что канадцы называют нас «главной угрозой», но выражают готовность сотрудничать, – это неадекватность действий Запада. Он понимает, что с Россией все равно придется соседствовать (мы с Канадой соседи). Но одновременно они вынуждены выполнять заказ «Большого брата», требующего везде и всюду нас клеймить позором, объявлять угрозой и т.д.

Всё когда-то вернется не на «круги своя», но на более менее нормальные «рельсы» взаимодействия между северными странами. Функционирование Северного морского пути – наша задача. Активно занимаемся расширением его возможностей и будем обеспечивать безопасность.

Вопрос: ООН подтверждает 480 нападений со стороны России на школы и больницы на Украине в прошлом году, также обвиняет российские Вооруженные Силы в использовании 91 ребенка в качестве живого щита. Как можно это объяснить?

С.В.Лавров: Вы не слушали, что я говорил до сих пор? Уже отвечал на подобный вопрос.

Не понимаем, на основе какой статистики ООН публикует свои материалы. Обратили внимание ооновских коллег на то, что хотели бы видеть обоснование того, что они утверждают. Не видели ни одного подтверждения факта сознательного обстрела российской армией гражданских объектов.

То, что украинцы, нарушая международное гуманитарное право и совершая военные преступления, используют гражданские объекты для проведения всяких совещаний наемников, западных генералов и инструкторов со своими военными, – это вина Украины. Если обнаружим такие «собрания» (наподобие того, что на днях было в Краматорске) будем их уничтожать. Это люди, объявившие нам войну.

Попросил бы страны НАТО, тренирующие украинцев, обратить внимание на то, что украинцы постоянно и регулярно используют гражданскую инфраструктуру для размещения своих тяжелых вооружений.

Испания тоже тренирует украинский спецназ, военнослужащих. Во время тренировок надо не просто учить их убивать русских (как они просят), но и преподавать элементарные азы международного гуманитарного права. Нельзя размещать тяжелые вооружения на гражданских объектах. Это военное преступление.

ООН должна быть заинтересована в установлении фактов. С нашей стороны нет ограничений на передачу им соответствующих данных. Но как они их используют вызывает большие вопросы. Уже говорил о нашей тревоге в связи с тем, что Запад настойчиво и беспардонно подминает под себя Секретариат ООН, пытается его приватизировать. Много тревожных примеров этому.

Надеюсь, что возобладает осознание того, что Устав всемирной Организации требует от Секретариата нейтральности и беспристрастности. Восторжествует принцип суверенного равенства государств, и все, включая членов НАТО и ЕС, будут его уважать. А ООН в конечном итоге станет тем самым инструментом утверждения многополярности, который был заложен отцами-основателями. Его реализация долгие годы тормозилась западными странами, пытавшимися поставить Организацию Объединенных Наций на службу своим интересам, особенно когда произошли перемены на нашем пространстве, исчез Советский Союз. Последние три десятка лет Запад пытался использовать ООН в своих корыстных целях. Это не может увенчаться успехом.

Все должны вернуться к базовым принципам Устава. Не только их подтвердить, но и руководствоваться ими на практике. Надеюсь, что этот призыв не будет подвергнут сомнению. Это призыв уважать вещи, ратифицированные всеми членами мирового сообщества.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 30 июня 2023 > № 4418136 Сергей Лавров

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова медиагруппе «Радио и ТВ Португалии», Москва, 30 июня 2023 года

Вопрос: Спасибо, что согласились объяснить людям, «граду и миру» (urbi et orbi). Нас будут смотреть жители десятков стран, которые сейчас напуганы и не доверяют России. Многие из них некоторое время назад были сторонниками идеи единого экономического и гуманитарного пространства от Лиссабона до Владивостока. Как Вы считаете, сегодня мир находится в состоянии войны? Насколько неизбежен риск прямой конфронтации России и НАТО? Может ли она стать ядерной?

С.В.Лавров: Что касается известного лозунга о создании единого экономического, гуманитарного пространства от Лиссабона до Владивостока, то он включал в себя еще и пространство безопасности. Это были времена надежд, упований на то, что после окончания «холодной войны» Запад будет прилично себя вести. Ожидания не оправдались. Это можно долго обсуждать.

Согласен с теми, кто говорит, что чем копаться в причинах почему так всё произошло, лучше начать действовать на будущее, исходя из того, что Запад больше не может пользоваться нашим доверием ни в сфере безопасности, ни в торгово-экономических связях, ни в финансовых механизмах, созданных в рамках глобализации, которые рекламировались как предназначенные для блага всего мира. Потом «в один день» они превратились в инструменты шантажа, давления, рэкета и чистого воровства. Но, да, была такая перспектива.

«Напуганным» жителям десятков стран надо бояться, прежде всего, своих правительств. Там, как через круговую поруку, любые здравые голоса заглушаются, Евросоюз и НАТО выстраивают всех «по ранжиру», в одну «линейку». Все как заведенные твердят заученное: они «не имеют права допустить, чтобы Украина проиграла» и единственный выход из нынешней ситуации – нанесение России «стратегического поражения».

В Великобритании недолгое время премьер-министром была Л.Трасс. Будучи кандидатом в премьеры, на вопрос о применении ядерного оружия она заявила, что как верховный главнокомандующий без колебаний нажмет на «красную кнопку». Командующий военно-воздушными силами Германии И.Герхарц заявил, что страны НАТО должны быть готовы к применению ядерного оружия. Цитаты не дословные, но смысл понятен. Они готовы к ядерной войне, а Президент России В.В.Путин должен это понимать. Бывший Министр иностранных дел Франции Ж.-И.Ле Дриан в контексте ядерных аспектов ситуации говорил, мол, не надо забывать, что у Франции тоже есть ядерное оружие. Подобные высказывания и послужили началу дискуссий в публичном пространстве о вероятности ядерной войны.

Когда Президента России В.В.Путина начали спрашивать, будет ли Россия применять ядерное оружие, он подробнейшим образом ответил. Мой главный посыл – посмотрите, проанализируйте заявления лидеров ЕС и НАТО. Это предельно агрессивная риторика. Они как заклинание произносят, что Россия должна потерпеть «стратегическое поражение».

Может, в Португалии не так много аналитиков–стратегов, но во многих других странах Евросоюза и НАТО такие наверняка существуют (в Пентагоне точно есть). Они упорно, ежедневно на весь мир грозят России (ядерной державе) «стратегическим поражением». Ваши зрители должны учитывать этот аспект, чтобы равномерно распределять свой «испуг».

Вернемся к временам, когда провозглашались цели создания единого пространства (экономического, социального, безопасности) от Атлантики до Тихого океана. Последний раз эта благородная инициатива была упомянута в контексте подписания Минских договоренностей. В феврале 2014 г. вслед за госпереворотом пришедшие к власти радикал-националисты развязали войну против собственного народа на востоке и на юге страны.

Когда война была остановлена, в том числе по просьбам Берлина и Парижа, были подписаны всем известные Минские соглашения. Причем ни тогдашние Канцлер ФРГ А.Меркель, ни Президент Франции Ф.Олланд, ни Президент Украины П.А.Порошенко, подписавшие с Президентом России В.В.Путиным этот документ, не собирались его выполнять, в чем чистосердечно признались. Делали ставку на то, чтобы выиграть время, накачать украинский режим оружием и решить «проблему» Донбасса силовым путем, утопив его в крови. Они и так его бомбили все восемь лет, что действовали Минские договоренности. Но тут было принято окончательное решение – никаких особых статусов, только «план Б», то есть силой подавить тех, кто воспротивился незаконному антиконституционному государственному перевороту, приведшему к власти последователей нацистов.

В дополнение к Минским договоренностям была принята Декларация Канцлера Германии, Президента Франции, Президента Украины и Президента России в поддержку Комплекса мер по выполнению Минских соглашений. Берлин и Париж обязались сделать важную вещь. В сугубо практическом плане – решить вопрос с восстановлением банковского обслуживания людей в Донбассе, которым П.А.Порошенко и его режим объявили блокаду. Франция и Германия в лице своих руководителей взяли на себя обязательство обеспечить нуждающихся людей банковскими услугами, в том числе социальными выплатами.

Второй темой, отраженной в этой Декларации Германии, Франции, России и Украины, был процесс выработки соглашения о партнёрстве между Украиной и ЕС. Там было прямо записано, что Берлин и Париж обязуются организовать трёхсторонние консультации – Россия, Украина и ЕС – с тем, чтобы не было каких-либо противоречий между теми торговыми и инвестиционными режимами, которые Украина обсуждала с Брюсселем и обязательствами, которые она несла в рамках давно существовавшей к тому времени зоны свободной торговли СНГ.

Банковские услуги предоставлены не были. Берлин и Париж даже не пытались этим заниматься. Никаких консультаций по поводу России, Украины и ЕС не проводилось. Завершающим пунктом этой декларации была торжественная приверженность общему пространству от Атлантики до Тихого океана. Там было много чего. Как Вы уже поняли, не всё, что обещали Берлин и Париж в этой декларации, состоялось. Теперь уже однозначно понятно, что они не собирались из ничего этого делать. Они хотели каким-то образом остановить процесс освобождения Украины, начатый ополченцами Донбасса при нашей поддержке, и выиграть время.

Лжи и лживых обещаний от Запада наслушались немало. Говорю об этом не для того, чтобы постоянно возвращаться к поиску неких аргументов нашей линии в прошлом и на данном этапе, а для подтверждения того, что мы для себя выводы сделали. Теперь смотрим не в прошлое, а в будущее. Прошлое нам преподнесло хороший урок. Поэтому, глядя в будущее и опираясь на нынешнюю ситуацию в нашей стране и в мировых делах, будем его выстраивать не полагаясь на недоговороспособных, лживых коллег и бывших партнёров на Западе.

Вопрос: На Ваш взгляд, возможен ли ядерный конфликт?

С.В.Лавров: Уже ответил Вам на этот вопрос. Те, кто требует нанести России «стратегическое поражение», – правильный адресат, кому Вы должны этот вопрос задать.

Вопрос: В этом будущем, о котором Вы говорите, Россия продвигает идею многополярности. Она уже давно назрела. Москва выстраивает отношения с крупными игроками: Индия, Бразилия, Турция и Алжир. Но ни одна из этих стран не разрывает отношения с Западом и не обрекает себя на отчуждение технологического и экономического процесса. Мешает ли разрыв России с Западом амбициям Москвы на лидерство в многополярном мире?

С.В.Лавров: Вы сказали, что Россия активно продвигает идею многополярного мира. Это не так.

Многополярный мир формируется объективно благодаря тому, что появляются новые центры экономического роста, финансовой мощи и политического влияния. Яркие тому примеры: Китай, Индия, Бразилия. Не забудем и про арабские страны Персидского залива, Турцию, Индонезию и страны АСЕАН. В Африке поднимаются лидеры, которые хотят использовать данные Богом ресурсы этого континента не для того, чтобы обслуживать бывших колонизаторов, а проводить индустриализацию и разрабатывать современные технологии. Этот процесс тоже отражает становление Африки в качестве одного из полюсов объективно формирующейся полицентричной системы. Всё это есть в цифрах и статистике.

Посмотрите, какая сейчас доля в мировом ВВП приходится на страны «семёрки». Она уже меньше, чем доля стран БРИКС. Разрыв уверенно сокращается. КНР по большинству параметров развития уже вышла на первое место. Особенно если считать по паритету покупательной способности, по доходам ВВП как раз на душу мало должно быть. Процесс ещё не завершился выходом Китая на первые позиции, но тенденция неостановима. Все это признают. Проблемы, созданные США и их сателлитами в связи с нашей вынужденной специальной военной операцией на Украине после долгих лет объяснений Западу, что его ложь о не расширении НАТО на восток и нарушением им своего обещания, плохо кончатся. Реакция Запада на специальную военную операцию (абсолютно справедливый и безальтернативный шаг в защиту нашей безопасности и людей, живших столетиями на этих землях, которых киевский режим решил лишить права на свой язык, религию, культуру и ценности) на подобные отвратительные действия засевших при поддержке Соединенных Штатов в Киеве неонацистов, вызвала полное злоупотребление Вашингтоном всеми инструментами, которые он продвигал в рамках механизмов функционирования мировой экономики. Здесь и добросовестная конкуренция (всё это было перечёркнуто односторонними санкциями), неприкосновенность собственности (её воруют и не только у нас, также поступили с собственностью Венесуэлы, Ирана и Афганистана. Сейчас «ломают голову», как сделать так, чтобы это воровство «оформить» легитимным способом. Пока не получается. Хотя бы здесь у них какие-то остатки совести проявляются. Свобода рыночных сил и презумпция невиновности – всё это было забыто в одночасье. Санкции, введённые против нас и других стран (уже против КНР начинают определённые односторонние нелегитимные меры вводить), стали визитной карточкой Запада, а также попыткой сохранить свои позиции в мировой экономике, а в политическом плане обеспечить себе гегемонию, чтобы никто не мог и «пикнуть» против воли США и полностью послушного им остального «коллективного Запада».

Что касается упоминания того, что союзные нам страны – стратегические партнеры не прекратили отношения с Западом. Но и мы отношения с ним не рвали. Он, как я понимаю (не хочу говорить высоким слогом), имел злобу на то, что Россия осмелилась защищать свои коренные законные исторические интересы. В этой злобе Запад разорвал с нами практически все отношения.

Это началось задолго до начала специальной военной операции. В декабре 2016 г. бывший Президент США Б.Обама за три недели до ухода с поста выгнал десятки наших граждан. Потом были отобраны пять объектов недвижимости в нарушение межправительственных соглашений, в нарушение Венских конвенций о дипломатических сношениях. Эти санкции только нарастали.

Говорят, что «если Юпитер сердится, то он не прав». Я не хочу даже сравнивать Запад с Юпитером. Но им движет злоба, понимание того, что он безвозвратно утрачивает свои доминирующие позиции, желание всячески затормозить этот исторический процесс. То, что этот исторический процесс в итоге восторжествует, я думаю, любой мало-мальски мыслящий политик на Западе понимает.

У нас есть дипломатические отношения с западными странами и мы не закрываемся. Президент России В.В.Путин недавно подчеркнул это, сказав, что мы не самоизолируемся. Естественно, что мы развиваем отношения с теми, кто готов это делать не по-жульнически, а по-честному (на основе равноправия и соблюдения норм международного права, включая закрепленную в Уставе ООН норму, обязующую всех уважать суверенное равенство больших и малых государств). Мы не «закрываем двери» от Запада. Это он пытается изолироваться от нас. Но если и когда там придут к власти вменяемые люди, если они предложат нам посмотреть, как можно расширять контакты, которые сейчас сохраняются, но практически сведены к абсолютному минимуму, мы посмотрим, что они смогут нам предложить. Будем реагировать исходя из своих коренных интересов.

При этом никогда больше на веку нынешних политиков и того поколения, которое идет за нами, по крайней мере, в планах развития стратегических отраслей экономики, областей, от которых зависит суверенитет и самостоятельность Российской Федерации, мы не будем полагаться на некие «прожекты» с участием западных коллег.

Вопрос: Существует мнение, что российско-украинский конфликт могут решить Президент России В.В.Путин и Президент США Дж.Байден. Так ли это? Работают ли сейчас дипломаты двух стран друг с другом?

С.В.Лавров: Я не знаю насколько Президент США Дж.Байден в этом заинтересован. По крайней мере, он такого интереса не выказывает. Все знают, что В.А.Зеленский не является мало-мальски самостоятельным деятелем. Ему говорят, что ему надо делать, задают линию поведения. Проводя эту линию он, конечно же, импровизирует в зависимости от состояния происходящего на конкретный день. Но разговаривать с ним бессмысленно.

Сейчас Запад сфабриковал какую-то группу стран, которая на днях встречалась в Копенгагене. Вся «семерка». Туда же пригласили страны БРИКС, за исключением России, разумеется, также Саудовскую Аравию, Турцию и украинских представителей. Китайская Народная Республика получила приглашение, но отказалась участвовать в этом мероприятии, справедливо полагая, что оно обречено на провал и будет исключительно конфронтационным, поскольку перед его созывом было анонсировано, что его цель – обеспечить одобрение «формулы мира В.А.Зеленского». Она хорошо всем известна. «Формула» требует капитуляции и наказания Российской Федерации, а также получения с нас репараций. Только после этого якобы могут быть проведены мирные переговоры и достигнуты мирные договоренности.

Насчет позиции Президента США Дж.Байдена и его Администрации. Они ни разу не предложили искать мирное решение, а выступали с критическими замечаниями, когда в странах Глобального Юга проявлялись соответствующие инициативы, когда прозвучала инициатива африканских стран и инициатива Президента Бразилии Л.Лулы да Силвы.

У нас на днях был «посланец» Папы Римского с такой же миссией. Ряд других стран также выдвигали свои предложения посодействовать и «попосредничать». Все эти идеи, когда их комментировал Запад, включая США, получали негативную оценку под предлогом того, что сейчас не время останавливать боевые действия. Потому что сначала нужно, чтобы Украина поправила свои дела на фронте в рамках курса на нанесение России «стратегического поражения» и приступала к переговорам с более прочных позиций с точки зрения положения «на земле».

Безусловно, такие деятели, как Высокий представитель ЕС по вопросам внешней политики и политики безопасности Ж. Боррель, Генеральный секретарь НАТО Й.Столтенберг и практически вся американская администрация заявляют о нанесении «стратегического поражения» России на поле боя. Они говорят не про переговоры, а про поле боя. Готовы продолжать на нем работать и будем это делать. Знаем, ради чего мы воюем. Мы воюем, чтобы устранить прямые военные угрозы нашей безопасности, которые, вопреки клятвенным заверениям, Запад создает прямо на российских границах, втягивая Украину в свои игры, а теперь еще обещая ей в очередной раз членство в Североатлантическом альянсе. Мы воюем за то, чтобы не допустить истребления живущих в Донбассе и в целом на юго-востоке Украины людей, которых насильно, через законы, принимаемые нацистским режимом в Киеве, лишают права на самобытность. Включая язык, религию, права на образование, доступ к СМИ и любых прав, связанных с использованием родного языка, языка предков, живших столетиями на землях, где Президент Украины В.А.Зеленский хочет устроить геноцид. Они жили на землях, где все основные города были заложены русскими правителями.

То, что Запад так легко смотрит на русофобию, на кампанию дискриминации, запрета всего русского, на эти откровенно расистские действия с нацистским «душком» (потому что параллельно с истреблением всего русского на Украине процветает нацизм, большинство военнослужащих так называемых националистических батальонов ходят в татуировках нацистских дивизий, под знаменами и с шевронами нацистских дивизий СС, Запад молчит и внемлет этому достаточно спокойно, если вообще на это обращает внимание.

Не мы отказались от переговоров. Они состоялись в марте 2022 г. по просьбе украинской стороны и завершились достижением договоренности, о чем говорил Президент России В.В.Путин на встрече с африканскими посредниками. Но англосаксы в лице Вашингтона и Лондона запретили В.А.Зеленскому соглашаться на ту договоренность, решив, что раз русские готовы ее подписать, то нужно продолжать войну, чтобы еще больше истощить Россию и «выжать» из нее устраивающие Украину соглашения. Так что это не наш выбор. И вопрос про ядерное оружие тоже не нам надо адресовать. А вы так подробно интервьюировали каких-то западных деятелей, которые выступают за продолжение войны?

Вопрос: Лично я – нет.

С.В.Лавров: Я так и понял.

Вопрос: Все-таки возможен мир в обмен на территории? Этот вариант Россию может устроить?

С.В.Лавров: Понимаете, это подход, как на базаре: я – тебе, ты – мне. Мы же воюем не за территории, а за людей, за нашу историю, религию, русский язык, который является официальным языком всей системы ООН и который сейчас просто сокрушают, и не только на Украине, но и в других странах Европы, в Прибалтике. Все молчат.

Задаю вопросы многим своим собеседникам – никто не реагирует. Кто-то может себе представить, что, скажем, Швейцария запретит французский или немецкий языки? Или Ирландия – английский. Бельгия – фламандский. Это невозможно даже вообразить. В Финляндии живет 5,2% шведов, а шведский язык является государственным. На Украине этнических русских минимум 20%, а тех, кто говорит и думает на русском языке – больше половины. Поэтому не в территориях дело. Речь идет о том, что В.А.Зеленский выполняет приказ уничтожить любые проявления русской цивилизации на территории той страны, где не ему, а его предшественникам, таким же радикалам и неонацистам, разрешили провести государственный переворот с главной целью: превратить Украину в инструмент сдерживания и подрыва безопасности Российской Федерации, ликвидации всего русского на тех землях, которые были освоены русскими.

Вопрос: Не могу не спросить по текущей ситуации. Как, на ваш взгляд, сложится будущее сил, представленных ЧВК «Вагнер» в странах Африки?

С.В.Лавров: Это зависит от позиции стран, чьи правительства в свое время пригласили ЧВК «Вагнер» и согласовали с ними соответствующие условия. Эти условия определялись без участия российского Правительства. Российское государство имеет свои отношения в сфере военного, военно-технического сотрудничества со многими африканскими государствами, но условия, на которых власти африканских стран заключали контракты с данной структурой нас не касаются.

Вопрос: Несмотря на то, что я лично ни с кем не разговаривал, и не представляю себе, как физически возможно уничтожить страну с одиннадцатью часовыми поясами и с населением в 146 миллионов человек. Как вы себе представляете решение экзистенциального конфликта России и Запада в послевоенной перспективе?

С.В.Лавров: На счет вашего личного мнения о том, что вы не представляете, как можно уничтожить Россию: вы не собираетесь пойти в политику в Португалии?

Вопрос: Нет, Господь миловал.

С.В.Лавров: Думаю, многие бы вас поддержали. Это разумная констатация. Мы не стремимся ни к какой конфронтации. Но никогда не будем давать себя в обиду.

Вопрос: То есть, вы не исключаете военного решения?

С.В.Лавров: Мы сейчас занимаемся военным решением проблемы, которая называется «войной всего Запада против Российской Федерации». Они используют Украину, как расходный материал, украинских солдат накачивают наркотиками, чтобы они не чувствовали боли, и гонят на передовую, как скот. Президент России В.В.Путин несколько дней назад, когда в очередной раз касался этой темы, сказал, что против нас работает вся экономическая, военная и информационная машина Запада. В информационном пространстве ложь зашкаливает. Все знали, что вооруженные силы Украины, особенно националистические батальоны, с самого начала кризиса (еще в 2014 г., когда они обстреливали Донбасс из тяжелых вооружений, используя авиацию) используют гражданские объекты для размещения тяжелых вооружений. Эта практика никогда не прекращалась и «расцвела пышным цветом», когда началась специальная военная операция. В городах, рядом с детскими садами, непосредственно в школах размещались тяжелые вооружения. Оттуда велся огонь, вызывая ответный удар по гражданским, по сути дела, объектам. Есть масса свидетельств в интернете. Как украинские граждане подходят к ВСУшникам и требуют уйти с пространств, на которых расположены детские сады, школы, магазины и прочие гражданские объекты. Существует огромное количество свидетельств, но на это никто внимания не обращал. Так же как все быстро забыли про кадры, на которых стреляют в голову и сваливают в яму военнопленных с завязанными руками так же, как это делали фашисты.

Никто не вспоминает то, что творилось, когда в Донбассе обстреливали жилые районы, убивали детей. Там даже есть «Аллея Ангелов». Не помню, чтобы в то время западные журналисты каким-то образом проявляли интерес к происходящему за линией соприкосновения на тех территориях, которым Совет Безопасности ООН обещал дать особый статус.

Наши журналисты работают все эти годы, с начала госпереворота, на линии соприкосновения 24/7. Они показывают разрушения, зверства, которые происходили там в результате действий Вооруженных Сил Украины. Мы требовали от ОБСЕ, чтобы она зафиксировала результаты бомбежек этих территорий и обстрелов гражданского сектора. Однако миссия ОБСЕ, которая там была, долгие годы просто сообщала о количестве нарушений прекращения огня, обстрелов и жертв, не расшифровывая, сколько жертв было на стороне ополчения, а сколько – на стороне киевского режима. Когда мы наконец добились публикации этих данных, выяснилось, что практически все жертвы на стороне ополчения происходят от абсолютно неизбирательных бомбежек, а разрушения на стороне киевского режима являются результатом ответного огня. Эту правду заметают под ковер.

Поинтересуйтесь, Вы же журналист и имеете возможность проводить журналистские расследования: среди многочисленных фейков и вранья ярче всего можно охарактеризовать происходящее в западных кругах на примере н.п.Буча, где в начале апреля 2022 г. были представлены тела людей, якобы замученных российской армией. Десятки тел на главной улице. Их показали через трое суток после того, как российская армия вывела оттуда свои войска. Я бы понял, если бы они были спрятаны где-то в подвале. Но телекамеры сняли их, лежащими на центральной улице города. Такие «постановки» нам хорошо известны. Буча – наиболее циничная из них.

Мы попросили предоставить имена людей, которых там «убили». Прошло уже больше года, но никто не собирается этого делать. Никто не говорит про расследование. Не было разбирательства и в 2014 г., когда 2 мая украинские националисты, не стесняясь, позируя на камеры, сожгли 50 человек в одесском Доме профсоюзов. Расследование было открыто, но никуда не привело. Прошло уже девять лет.

Не было также расследования того, кто стрелял на майдане во время государственного переворота. Много эпизодов в этих историях. Запад просто «прикарманивает», пропагандистски обвиняя Российскую Федерацию, а фактов никому не предоставляет. Ваших читателей никто не уважает. Обратите внимание, у ведущих американских телекомпаний практически отсутствует аналитика и фактология – там только лозунги. Читателей на Западе приучили к тому, что нужно ориентироваться только на сказанное Президентом США, или Генеральным секретарем НАТО, или главой Евросоюза. Вся пресса «выстроилась» – и ни слова сомнений.

Конкретный вопрос: Буча. Этот эпизод был использован для срыва подписания мирной договоренности с Россией и для очередной порции антироссийских санкций. Его последствия действительно получили материальное воплощение. Кто эти люди, которых там замучили? Наверное, их родственники должны были об этом знать. Да и мировая общественность, учитывая резонанс, который был придан этой истории Вашингтоном и Брюсселем. Считаю, что мировая общественность обязана требовать правду. Попробуйте. Может быть, у Вас получится.

Вопрос: Насколько я знаю, расследования ведутся.

С.В.Лавров: Ведутся расследования?

Вопрос: Судя по прессе, да, ведутся. Я не совсем согласен с Вами, что вся западная пресса «выстроилась». Я являюсь свидетелем аналитических разговоров и сомнений, высказываемых в прямом эфире приглашенными в студию экспертами. Даже у нас на телевидении появляется много людей, которые рассуждают с интересом и со знанием дела.

С.В.Лавров: Не хотел никого обидеть. Может быть, просто эти репортажи не доходят до нас.

Вопрос: Конечно, не доходят. Так же, как и западных корреспондентов не сильно пускают со стороны Донбасса.

С.В.Лавров: Я был бы признателен, если бы Вы написали о том, что идет расследование о ситуации в Буче. Если это трудно сделать публично, пришлите нам хотя бы какие-то сведения о том, кто это расследование ведет и когда оно началось. Если Вы что-то знаете про расследование терактов на «Северных потоках», тоже буду признателен.

Вопрос: Там вряд ли. Как должна быть трансформирована ООН, чтобы стать действенным международным инструментом?

С.В.Лавров: Всё очень просто – нужно выполнять Устав ООН и необходимо вернуться к обязательствам, которые были торжественно провозглашены, подписаны, ратифицированы. Прежде всего, речь идет о принципе суверенного равенства государств. Все «корни» проблем человечества после создания ООН заключаются в том, что Запад категорически отказывался действовать, уважая суверенное равенство всех остальных. Он продолжает мыслить и действовать колониальными методами – живя за счет остальных.

Пару лет назад на одном из саммитов «Двадцатки» была принята декларация о зеленом переходе и изменении климата. Развивающиеся страны резонно заметили, что они еще не достигли постиндустриальной стадии развития, так как еще далеки от этого, поэтому они не могут взять и отказаться от индустриализации. Но они будут готовы использовать технологии, дружественные по отношению к природе.

Было согласовано, что на эти цели выделяется 100 млрд. долларов на определенный период. До сих пор ничего не сделано. Статистика, которая ведется в отношении помощи Украине, показывает цифру в 160 млрд. долларов. Практически за один год. Наверное, африканские и другие страны, нуждающиеся в помощи извне, оценивают, с одной стороны, как Запад относится к их нуждам и тем обязательствам, которые принимались в рамках ООН, о помощи этим странам. С другой – как Запад относится не к нуждам украинского народа, а своей одержимости использовать украинский народ для войны с Российской Федерацией.

Наверное, Вы слышали последние заявления Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж.Борреля о необходимости продолжения поставок и что их надо удвоить. Значит, будут удваивать. Не знаю, насколько это будет приветствоваться населением. Вы сказали, многие «испуганы» тем, что происходит на Украине. Если бы я был избирателем в Германии, я бы испугался, когда моя коллега А.Бербок, отвечая на какой-то вопрос о тяготах, которые испытывают граждане ФРГ, сказала, что знает о том, что страдают ее избиратели, но они должны это вынести ради Украины. Если теперь так завоевываются голоса в Европе перед выборами, значит, произошел какой-то перелом. Все подчинено задаче, которая поставлена из-за океана.

Вопрос: Значит, Россия все-таки способна с заокеанскими руководителями принять какое-то решение?

С.В.Лавров: Мы уже устали отвечать. Вы у них спросите.

Президент России В.В.Путин много раз говорил, еще год назад, и повторял с тех пор неоднократно, что мы не отказываемся от переговоров. Я вам привел пример, когда мы достигли договоренности, хотя сейчас украинцы пытаются это отрицать. Но это неправда. Они стремятся исказить ситуацию. Там была договоренность: я это точно знаю, так как участвовал в этом процессе.

Сейчас им запрещают договариваться. Есть «формула В.А.Зеленского», которая требует капитуляции России, и только после этого, того самого «стратегического поражения», о котором говорит Запад, с Россией будет заключен мирный договор. Сейчас Запад бросил все свои силы и объявил об этом публично, что главная цель на политическом треке – перетянуть страны Глобального Юга, включая страны БРИКС, на поддержку этого «плана», нацеленного на капитуляцию России. Этому была посвящена встреча в Копенгагене, куда пригласили ряд уважаемых стран Глобального Юга, которые, как нам сказали, отказались подписывать совместные заявления. Но такие попытки будут продолжены. Именно это является сердцевиной политического процесса, который Запад хочет навязать всем остальным: перетянуть наших друзей, единомышленников, стратегических партнеров на сторону В.А.Зеленского ради капитуляции Российской Федерации. Если это так (а это на самом деле так, потому что они об этом говорят публично), тогда, мягко говоря, качество дипломатического искусства оставляет желать лучшего.

Вопрос: Как Вы охарактеризуете сейчас отношения с Африкой?

С.В.Лавров: У нас хорошие отношения с африканскими странами. Готовится второй Саммит Россия-Африка в конце июля в Санкт-Петербурге. Там будет несколько мероприятий. Помимо встречи «в верхах», пройдет экономический форум, а также секции, посвященные отдельным направлениям нашего сотрудничества (образовательная, гуманитарная, культурная).

Наши контакты с африканскими странами носят регулярный характер. За последний год я был в Африке четыре раза, посетил 15 стран. Ко мне регулярно приезжают африканские гости. Буквально сегодня у нас будет заместитель Председателя Верховного (Суверенного) Совета Республики Судан.

В странах Африки, в отличие от некоторых других, где можно видеть доминирование тех, кого в России называют «Иваны, не помнящие родства», хорошо знают историю становления своих государств, борьбы с колониализмом, и ценят помощь, которую наша страна оказывала им. В том числе в организации управления странами, в становлении государственных институтов, а также в создании основ национальной экономики – чего колонизаторы не делали никогда – и систем образования, в подготовке национальных кадров.

Это прочный фундамент. Он не утратил своего значения за те относительно непродолжительные годы после исчезновения Советского Союза, когда в силу тяжелейших проблем внутри России у нас не доходили руки до того, чтобы наращивать сотрудничество с Африкой. Теперь этот период пройден. В октябре 2019 г. в Сочи состоялся первый Саммит Россия-Африка. Его решения выполняются. О новых планах будет объявлено на втором саммите, который состоится в конце июля в Санкт-Петербурге.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 30 июня 2023 > № 4418134 Сергей Лавров

Россельхознадзор принял участие в семинаре Всемирной организации здоровья животных по электронной ветеринарной сертификации

29 июня в рамках Меморандума о сотрудничестве Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) и Регионального представительства Всемирной организации здоровья животных (ВОЗЖ) в Европе состоялся первый семинар по электронной ветеринарной сертификации, применению IT-технологий в контрольно-надзорной деятельности ветеринарных служб в Евразийском регионе.

Актуальность заявленной тематики, а также интерес к развивающемуся рынку Евразийского экономического союза объединили за «круглым столом» профильных специалистов ЕЭК, государств-членов ЕАЭС – Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Российской Федерации, Национальной мясной ассоциации, аграрных атташе и экспертов Представительства Европейского Союза, Посольства Аргентины, Бразилии, Испании, Кубы и Чили в Москве.

С приветствием к участникам обратились член Коллегии ЕЭК по техническому регулированию Виктор Назаренко и Региональный представитель ВОЗЖ в Европе Будимир Плавшич, подчеркнувшие важность применения инновационных цифровых систем в целях улучшения прослеживаемости продукции животного происхождения и, как результат, обеспечения здоровья человека и животных.

Заместитель директора Департамента санитарных, фитосанитарных и ветеринарных мер ЕЭК Владимир Субботин и помощник по коммуникациям Регионального представительства ВОЗЖ Арсентий Поляков остановились на основных принципах ветеринарной сертификации ВОЗЖ и законодательной базе применения цифровых технологий в контрольно-надзорной деятельности ветеринарных служб государств-членов ЕАЭС, отметив при этом неравномерность в развитии, интеграции и практическом применении информационных систем в отдельных государствах.

Живой интерес участников вызвали доклады заместителя Директора ФГБУ ВНИИЗЖ Александра Осминина, сделавшего обзор электронных систем, разработанных в Россельхознадзоре и используемых в Российской Федерации для целей сертификации, прослеживаемости и ветеринарного контроля животноводческой продукции, а также выступление заместителя Руководителя Исполнительного Комитета Национальной мясной ассоциации Максима Синельникова, которые наглядно продемонстрировали огромный объем совместной работы Россельхознадзора и деловых кругов и несомненные выгоды, которые получают добросовестные предприниматели от применения электронных систем при внутреннем и внешнем товарообороте.

Советник по сельскому хозяйству и здравоохранению Представительства ЕС в России Жером Лепантр остановился на процессах усовершенствования электронной системы прослеживаемости TRACES New Technologies, охватывающей сертификацию животной и растительной продукции, включая элементы противодействия нелегальному промыслу рыбы и вырубкам леса, а также сертификацию органической продукции. Новыми элементами контроля в TRACES NT среди прочего стало широкое использование электронных подписей и печатей для надежной идентификации участников сертификационного процесса.

Сообщения о состоянии дел в области разработки, применения инструментов электронной сертификации и взаимодействия в этой сфере с Россельхознадзором сделали представители Армении, Белоруссии, Казахстана и Киргизии. Примером эффективного решения проблем, возникших в торговле в результате пандемии коронавируса и нарушений логистики, назвал работу по сопряжению национальных систем электронной сертификации двух стран Рафаел Гимараес Рекиао, атташе Посольства Бразилии в Москве.

Василий Лавровский, советник Руководителя Россельхознадзора, выступая в прениях, подчеркнул, что в процессе совместной работы, в частности, при получении доступа на международные рынки, у контролирующих органов всех уровней и делового сообщества утверждается понимание, что отказ или промедление в освоении цифровых инструментов надзора и контроля делает ведение продовольственного бизнеса не просто затруднительным, но и зачастую невозможным из-за утраты конкурентоспособности и высоких рисков. Россельхознадзор нацелен на активное сотрудничество с ЕЭК и участие в интеграционных процессах на данном направлении со всеми государствами-членами ЕАЭС, а также третьими странами, проявляющими встречный интерес. В связи с этим Василий Лавровский отметил значительный прогресс в работе с компетентным органом Республики Беларусь в рамках выполнения программы по интеграции информационных систем государственных контролирующих органов в части ветеринарного и фитосанитарного контроля Союзного государства Республики Беларусь и Российской Федерации.

В заключение участники выразили признательность организаторам семинара за содержательную дискуссию, отметив приверженность ВОЗЖ своему международному мандату содействовать научно-техническому сотрудничеству всех государств-членов организации в целях борьбы с опасными болезнями человека и животных, содействуя тем самым задачам обеспечения безопасности продовольствия и решения проблемы голода на планете.

Семинар ЕЭК ВОЗЖ