Замечательный день дарения

В библиотеке пополнение, есть и раритеты

Село Шеломки Дзержинского района стало для меня близким и родным по многим причинам. Во-первых, здесь, в сельской школе, работает выпускница Канского педучилища Ирина Тарасова, которая считает меня своей наставницей. Во-вторых, замечательный творческий и дружный коллектив всегда готов к доброму сотрудничеству. Еще заранее Ирина Васильевна обратилась ко мне с просьбой помочь провести в школе день книгодарения. Я эту замечательную идею поддержала, дала кое-какие советы, и работа началась.

Уже на подъезде к школе машину встречали дети, которые искренне радовались нашему приезду. В актовом зале собралось много гостей. Праздник в сельской школе – это всегда яркое событие. Сегодня его девизом стали слова: «Книгам добрым, интересным мы все вместе шлем привет!»

Ни для кого не секрет, что сегодня фонды школьных библиотек пополняются недостаточно, старые книги изнашиваются. У меня большая домашняя библиотека, и я посчитала возможным часть своих книг подарить друзьям. В течение целого месяца я небольшими партиями с нарочными отправляла книги в Шеломки. В итоге около ста книг оказались в библиотеке сельской школы.

Наверное, у каждого из нас дома есть книги, которые залежались на полках. А подарить книгу – значит дать ей новую жизнь, открыть ее для других читателей. Что может быть приятнее такого книгодарения?!

Я сумела заинтересовать акцией депутата Законодательного собрания Красноярского края Николая Креминского, в избирательный округ которого входит Дзержинский район, а значит, и село Шеломки. Он очень быстро откликнулся и захотел побывать на празднике. Однако в этот день он был в командировке в Челябинске, но книги сумел передать. Среди них великолепное издание «Царский мост. Золотая переправа через Енисей». Книга рассказывает о замечательном инженерном сооружении – железнодорожном мосте через Енисей. В 1900 году на Всемирной промышленной выставке в Париже этот мост был удостоен Гран-при и золотой медали «За архитектурное совершенство и великолепное техническое исполнение».

Думаю, ребятам интересно будет узнать об уникальном инженерном сооружении из великолепно изданного альбома. Педагоги и дети сочинили письмо Николаю Анатольевичу, в котором благодарили его за книги. «У ребят появилось еще больше возможностей изучать свой родной край, – написали педагоги. – Надеемся, что краевые депутаты будут уделять еще больше внимания именно школам сельской глубинки».

Отрадно, что к празднику школьники подготовились основательно. Так, София Тимофеева провела мини-исследование «Влияние книг на жизнь человека». Опрос показал, что с чтением книг сегодня дела обстоят неважно. Половина опрошенных признались, что не любят читать. 65 процентов читают только книги по школьной программе. Возможно, подобные мероприятия смогут изменить отношение к чтению. В школе также прошел конкурс сочинений-рассуждений на тему: «Почему книга – лучший подарок». В ходе праздника в каждой номинации были названы победители конкурса, им вручили книги и шоколадки.

Когда я готовила книги в подарок школе, то еще раз пересмотрела свою библиотеку. Разом нахлынули чувства, я пережила много прекрасных мгновений-воспоминаний, будто вся моя жизнь в одночасье пронеслась передо мной. Ведь на книгах оставляли памятные дарственные надписи родители, близкие родственники, друзья, коллеги по работе. На этом замечательном празднике в сельской школе я поделилась с ребятами своими мыслями о роли книги. Рассказала, к примеру, что у моей дочери в начальной школе была замечательная учительница. На первом собрании она всем родителям раздала написанное на бумаге изречение «День, прожитый без книги, – напрасно прожитый день». Лозунг с этими словами много лет висел у нас в доме над детской кроватью, дочь засыпала и просыпалась с ним.

Домашние библиотеки были большой ценностью. Когда мы уезжали из Великого Устюга в далекую Сибирь, первое, что сделали, – упаковали книги и со всем грузом отправили товарным вагоном. А в Канске мастер изготовил настенный шкаф от пола до потолка, и все наши книги нашли свое место. Часто и наши друзья, и коллеги родителей, и знакомые брали наши книги домой для прочтения, а мы производили определенную запись в специальной книге учета. К счастью, все наши книги возвращали вовремя.

В заключение своего выступления я всем пожелала без книги не жить ни дня. Учителя-ветераны тоже поделились воспоминаниями о том, как они читали книги и при керосиновых лампах, и при свечах. Призвали ребят чаще ходить в библиотеки.

Школьный праздник хорошо украсили музыкальные пятиминутки. Здесь главным исполнителем стала гостья, ветеран педагогического труда Галина Сергиенко, которая пела проникновенно, с душой песни Великой Отечественной войны. Кстати, Галина Петровна тоже поделилась своим опытом чтения книг, рассказала о том, что она и сейчас является активным читателем канской библиотеки имени Юрия Рафаиловича Кисловского.

Цель простая и добрая – подарить другому человеку хорошую книгу! Дарение – это особое явление. Директор школы Людмила Михайловна Маликова поблагодарила всех участников праздника. Он получился ярким, радостным и веселым. Школьный библиотекарь Надежда Константиновна Широкова особо подчеркнула значимость события для ребят. Детям рассказали об истории появления книги, ее значении в жизни каждого человека, о том, как важно хранить, беречь, дарить книги и других вдохновлять на такие же поступки.

Порадовало, что активными книгодарителями стали и учителя, и ученики. В школьную библиотеку было подарено семьдесят семь книг – интересных, замечательных, полезных.

Татьяна ЮРКИНА, отличник народного просвещения, Канск, Красноярский край

Russia. SibFD > Education, science. Mass-media, IT > ug.ru, 21 марта 2023 > № 4323003 Татьяна Юркина

Королевство крыс: Европа сдалась хаосу

Елена Караева

Сегодня в столице Франции, где тротуары утопают в грязи, в воздухе — вонь гниения отходов, а главными себя ощущают полчища крыс, парламентарии намерены обсудить и поставить на голосование вопрос вынесения вотума недоверия кабинету министров. Резолюций две, но фракции, которые их внесли, заявили, что объединят голоса и усилия, чтобы отправить правительство в отставку.

Выходные в стране, с таким апломбом ставящей на вид России "недоразвитость демократии и диктаторские замашки", прошли под знаком полицейского насилия и репрессий. На тех, кто недоволен и полагал (ошибочно), что живет в стране всех свобод и прав, спускали всех собак. В прямом и переносном смысле. Жандармы вышли не только с дубинками, с гранатами со слезоточивым газом, но и с натренированными на подавление любого сопротивления бельгийскими овчарками. Раньше этих псов использовали в случаях задержания террористов. Сегодня их спускают на тех, кто решил заявить Макрону, что его время истекло.

И неважно, что из Елисейского дворца нынешнего хозяина выгнать законным способом невозможно. Важно, что точка невозврата в проводимой Макроном политике пройдена.

Французам можно поставить многое в укор, но они точно не дураки. Видя льющиеся практически без счета деньги на Украину и видя одновременно рост цен, невиданную инфляцию, подорожание абсолютно всего, люди задают вопрос: почему это Киеву все, а нам — еще несколько лет работы, чтобы заслужить пенсию?

С какой стати Макрон, которого совершенно не уполномочивали ухудшить жизнь, хочет так понравиться тем, кто живет ну очень далеко от Парижа, что плевать хотел на тех же парижских уборщиков? Мусорщикам осточертело, что, помимо грязи и отходов, с которыми они имеют дело ежедневно, на них навешивают еще и последствия внешней политики, проводимой президентом. Забастовка длится несколько недель, Париж в отходах уже утоп, а в очереди на погружение в мусор стоят другие города, тот же Гавр.

Пресловутая пенсионная реформа, в которой, как объяснял Макрон, "страна нуждается уже сегодня, потому что завтра денег на выплату пенсий просто не будет", сочинялась в условиях практически полной секретности. Цифры недостачи в казне, которые приводились, немедленно опровергались — и опровергались аргументированно. "Франция живет в долг и вынуждена занимать деньги на внешних рынках, чтобы покрыть дефицит", — а вот это уже правда. Как правда и то, что если индустрия выведена в Азию, а корпоративный налог крупные компании по договоренности с властями платят где угодно, но не во Франции, то странно рассчитывать на наполняемость казны. Особенно при госдолге в 113 процентов ВВП.

Реформа — для успокоения внешних кредиторов, что Франция продолжит платить по векселям. Об этом, разумеется, не говорят в открытую в мейнстримных медиа. Но именно поэтому хозяин Елисейского дворца ее продавил — в противном случае он бы просто утратил доверие тех, кому обязан своими обоими мандатами. Это на своих избирателей можно натравливать бельгийских овчарок, а глобалисты не прощают даже малейшего неповиновения.

Франция погружается в невиданный по остроте и глубине политический кризис и со всей неизбежностью потянет на дно весь Старый Свет. Американцы стреножили общеевропейский суверенитет политически, экономика — следующая жертва. Европа не выдерживает баталии на два фронта. У нее, несмотря на яркие заявления, не получается вести прокси-войну с Россией, одновременно поддерживая собственное внутреннее хозяйство. Не хватает всего — историям про то, что газовые хранилища полны и вообще все зашибись, на самом деле не верит уже никто. Рейтинг доверия французского президента скатился до 28 процентов. Сегодня вряд ли у него получится прогуляться по Парижу, пусть и в сопровождении охраны, так, чтобы не нарваться на гнев тех, кто содержит его на свои налоги.

Пройдет или не пройдет вотум недоверия правительству в Национальной ассамблее — вопрос вторичный. Первично то, что власти, презирая общество, отказались от любого диалога с ним. Они выламывают руки — в буквальном и переносном смысле — тем, кто с ними не согласен, они подкупают конформистов, они рулят, пусть и опосредованно, всей медийной повесткой. Но удовлетворение от того, какой ты сильный и могучий, отправляя полицейских с дубинками избивать сограждан, может обернуться радикализацией общества, хаосом и невозможностью управлять страной. Французская турбулентность отзовется в соседних странах — там тоже накипело.

ЕС, когда-то стабильный и спокойный (что обеспечивалось очень успешным сотрудничеством с Россией), сегодня спазмирован страхом перед будущим. Париж сдался крысиному нашествию и хаосу. Остальные европейские столицы — на очереди. И это не вопрос времени, это случится уже завтра.

Как Китай стал одной из ведущих мировых спортивных держав

Сборная Китая на летней Олимпиаде в Бразилии рассчитывает показать лучшие результаты в плавании, тяжелой атлетике, прыжкам в воду, спортивной гимнастике и, конечно же, бадминтоне

Анна Тарасютина

Этим летом в олимпийском Рио-де-Жанейро китайская сборная порадует любителей и поклонников спорта новыми рекордами. Несколько лет китайская олимпийская сборная считается одной из сильнейших в мире: не заметить спортивных успехов Поднебесной, в особенности в летних видах спорта, трудно даже тем, кто не следит за спортом. Самая густо населенная в мире страна год за годом завоевывает первые позиции в различных дисциплинах и сегодня стала одной из ведущих мировых спортивных держав.

Стоит вспомнить летние Олимпийские игры в Пекине 2008 года, китайская сборная завоевала рекордное количество медалей, став лидером общекомандного медального зачета. История повторилась спустя 4 года в Лондоне - Китай на втором месте. И сейчас, 5 августа 2016 года, у китайской команды есть все шансы не только повторить, но и обновить свои рекорды. Однако путь китайских спортсменов к Олимпу был тернистым.

Китай начал свой путь к спортивным победам далеко не сразу. Несмотря на то что в 1894 году китайская сборная получила от Пьера де Кубертена - инициатора возрождения Олимпийских игр - приглашение принять участие в I летней Олимпиаде в Афинах, император Гуансюй последней династии Цин не дал на него ответ, и на то были свои причины. Китай в то время переживал не лучшие времена: японско-китайская война 1894-1895 годов не позволяла думать о спорте.

Задумываться всерьез о спорте Китай начал в начале ХХ века. В 1904 году в китайской прессе появились первые статьи об Олимпиаде и ее истории, а спустя пару лет, в 1907-м, именитый китайский педагог Чжан Болин в своей речи на совещании по вопросам развития спорта в Тяньцзине заявил о важности участия в Олимпийских играх. В 1910 году Китай создал первое спортивное объединение, которое занималось проведением общенародных спортивных соревнований среди школьников и студентов. А в 1913 году китайские спортсмены приняли участие в Первых дальневосточных Олимпийских играх, где сборная Китая получила первый спортивный опыт участия в международных соревнованиях.

В 1915 году дальневосточные Олимпийские игры были признаны Международным олимпийским комитетом, а Китайская Республика получила приглашение на следующие Олимпийские игры и на заседание МОК.

Скачок в развитии китайского спорта произошел в 1922 году после того, как известный китайский дипломат Ван Чжэнянь был избран членом Международного олимпийского комитета. Китайцы называют его "отцом китайского олимпийского движения" за его заслуги в области развития отечественного спорта. Спустя несколько лет после его избрания китайские спортсмены начинают принимать участие в международных соревнованиях по легкой атлетике, плаванию, теннису, футболу, боксу и волейболу. Во время VIII летних Олимпийских игр в Париже китайские теннисистки приняли участие в показательных выступлениях, а уже к X Играм 1932 года в Лос-Анджелесе сборная КНР подготовила своего первого и единственного на тот момент олимпийца - легкоатлета Лю Чанчуня. Спортсмен выступил в двух спринтерских дистанциях, но не смог преодолеть барьер первого круга.

На следующих Олимпийских играх в Берлине в 1936 году за сборную КНР выступает уже 69 спортсменов в таких дисциплинах, как легкая атлетика, плавание, тяжелая атлетика, бокс, велоспорт, баскетбол и футбол. Однако завоевать медали спортсменам из Поднебесной тогда не удалось.

Несмотря на гражданскую войну, которая захлестнула страну с 1946 по 1949 годы, Китайская Республика принимает решение об участии в летних Олимпийских играх 1948 года, но и там добраться до пьедестала почета китайским спортсменам не удается.

1 октября 1949 года с трибуны Тяньаньмэнь в Пекине Мао Цзэдуном было провозглашено образование Китайской Народной Республики, однако бежавшее на остров Тайвань так называемое правительство Китайской Республики все еще признавалось большинством западных стран в качестве законного правительства всего Китая. Именно поэтому в1952 году МОК получил от Китая две заявки на участие в летних Олимпийских играх в Хельсинки: одну - от властей Тайваня (где находились 19 членов бывшего Китайского олимпийского комитета), вторую - от правительства Китайской Народной Республики, организовавшего в Пекине новый Национальный олимпийский комитет.

По решению МОК до Игр были допущены представители обоих комитетов, как официального Пекинского, так и Тайбэйского. Однако правительство КНР получило приглашение на Олимпиаду лишь за один день до ее начала. Несмотря на трудности, связанные с длительным авиаперелетом, 29 июля сборная КНР прибыла в олимпийскую деревню и впервые в истории подняла флаг КНР на Олимпиаде. На Играх страну представлял лишь один спортсмен - пловец У Чуанью, занявший 25-е место в стометровке.

В знак протеста решению МОК о приглашении спортсменов из КНР делегация так называемой Китайской Республики 17 июля покинула Игры. После этого демонстративного ухода начался конфликт "двух Китаев" в олимпийском движении, немалую роль в котором сыграл МОК. В 1954 году на 50-й сессии Комитета в Афинах президент МОК - бывший американский спортсмен Эвери Брэндедж - без обсуждения и голосования внес "Олимпийский комитет Китайской Республики" в список национальных олимпийских комитетов, вызвав тем самым волну негодования в Большом Китае. Впоследствии Брэндедж получил еще большее неодобрение коллег, многие из которых называли его самым политизированным президентом МОК за приверженность позиции "двух Китаев".

На фоне происходящего, начиная с 1958 года, КНР бойкотирует Олимпийские игры вплоть до зимней Олимпиады 1980 года в Лейк-Плэсиде. В 1979 году Международный олимпийский комитет принял резолюцию, регламентировавшую восстановление законного статуса Олимпийского комитета Китая в МОК и оставлявшую при этом Тайбэйский комитет в структуре как "Олимпийский комитет китайского Тайбэя".

Интересно, что фактически Китай представлен на Олимпийских играх еще одной сборной: после того, как территория Гонконга была возвращена под юрисдикцию КНР в 1997 году, Гонконг получил статус Особого административного района, но по-прежнему продолжает выступать на Олимпийских играх в качестве отдельной сборной. Так, ОАР Гонконг с 1950 года имеет национальный Олимпийский комитет и участвует в Олимпиадах с 1952 года.

После длительной паузы сборная команда КНР снова возвращается в олимпийское движение и принимает участие в летних Олимпийских играх 1984 года в Лос-Анджелесе. За восемь лет сборной КНР удалось подготовить 32 олимпийских призера, 15 из которых завоевали в Америке "золото".

Следующие Олимпийские игры сборная КНР уже не пропускала, с каждым годом наращивая спортивные резервы. А 13 июля 2001 года на 112-й сессии МОК в Москве Пекин был избран столицей XXIX девятой летней Олимпиады. Тогда за право провести самое масштабное международное спортивное мероприятие кроме Пекина боролись Париж, Стамбул, Торонто и Осака, однако китайская столица выиграла гонку подавляющим большинством голосов. Стоит отметить, что это была далеко не первая попытка Пекина провести Олимпиаду: город лидировал в первых трех турах голосования за право проведения летних Олимпийских игр в 2000 году, однако в финале уступил Сиднею.

Олимпийские игры 2008 года в Пекине открыли миру совершенно новый имидж китайской сборной, а также показали высокий уровень спортивной инфраструктуры самой Поднебесной. Игры 2008 года стали самой дорогой Олимпиадой за всю историю их проведения - суммарные затраты составили порядка 44 млрд долларов. В будущем этот показатель "побьет" лишь олимпийский Сочи.

Эстафета олимпийского огня пекинской Олимпиады, начавшаяся за 137 дней до открытия Игр, была самой длительной за всю историю олимпийских эстафет - 137 тыс. км. В церемонии открытия Игр, которая прошла на Пекинском национальном стадионе "Птичье гнездо" 8 августа 2008 года, приняли участие 15 тыс. человек. Церемонию открытия смотрели 91 тыс. зрителей на трибунах стадиона и около 4 млрд по всему миру. Шоу, по мнению прессы, стало одним из самых масштабных за всю историю Игр.

Богатой была пекинская Олимпиада и на медали. В 2008 году было разыграно 302 комплекта медалей в 34 видах спорта. В рамках Игр было установлено 43 мировых и 132 олимпийских рекорда. Так, пловчихи из КНР Лю Цзыгэ и Цзяо Люян завоевали первые два места в финале на дистанции 200 м баттерфляем, показав рекордное время .

Широко известна шутливая поговорка о том, что в футбол играют две команды по 11 человек, а выигрывают всегда немцы. Сходная ситуация произошла с распределением медалей среди стран - участниц Игр 2008 года с одним лишь отличием - тогда почти все медали пошли в копилку сборной КНР: китайцы выиграли 51 золотую, 21 серебряную и 28 бронзовых медалей, заняв первое место в общекомандном зачете. Домашняя Олимпиада впервые вывела китайскую сборную на первое место (100 олимпийских медалей), позволив обогнать сборную Соединенных Штатов.

После столь стремительного взлета китайская сборная продолжила олимпийский марафон. На следующей летней Олимпиаде в Лондоне в 2012 году китайским спортсменам удалось завоевать 38 золотых, 28 серебряных и 22 бронзовых медали, заняв второе место по количеству золотых медалей и вторую строчку общекомандного зачета (88 медалей). Китайцам удалось установить 7 мировых рекордов в таких дисциплинах, как тяжелая и легкая атлетика, плавание и велоспорт.

В нынешнем 2016 году мир с нетерпением ждет 5 августа, когда свои двери для спортсменов и болельщиков откроет Рио-де-Жанейро, принимающий XXXI летние Олимпийские игры. Китай будет участвовать в 12 видах олимпийских состязаний, в том числе в стрельбе из лука, художественной гимнастике, боксе, гребном слаломе, гребле на байдарках и каноэ, борьбе, хоккее на траве, художественной гимнастике, академической гребле, пятиборье, парусном спорте и стрельбе. Список дисциплин, несомненно, пополнится, так как многие квалификационные соревнования на Игры в Рио намечены на весну-лето. По планам Китайского олимпийского комитета Китай будет представлен в Бразилии как минимум в 17 дисциплинах, а количество медалей, по мнению спортивных экспертов, может вырасти до 120.

Несложно догадаться, что, как и 4 года назад в Лондоне, наибольшее внимание китайских зрителей будет приковано к плаванию, тяжелой атлетике, прыжкам в воду, спортивной гимнастике и, конечно же, бадминтону. Именно в этих дисциплинах на прошлых летних Олимпийских играх китайским спортсменам удалось собрать наибольшее количество золотых медалей.

Квалификационные отборочные соревнования по одному из самых любимых в Китае видов спорта - бадминтону - еще впереди, однако многие болельщики уже сейчас с нетерпением ждут возвращения Линь Даня - 32-летнего двукратного олимпийского чемпиона (2008 и 2012 годов), для которого Игры в Рио станут четвертыми в спортивной карьере.

Не меньшее внимание привлекут и фавориты плавания, среди которых 24-летний двукратный олимпийский чемпион Сунь Ян, завоевавший на Играх в Лондоне 2 золотых, одну серебряную и одну бронзовую медали и покоривший победами чемпионат мира по водным видам спорта 2015 года в Казани.

Будет возможность увидеть и новичков. Так, в ноябре 2015 года любители тяжелой атлетики стали свидетелями двух новых мировых рекордов 22-летнего китайского спортсмена Чэнь Лицзюня. Молодой тяжелоатлет завоевал титул чемпиона 2015 года, установив мировой рекорд в толчке и по сумме двух упражнений, сейчас он интенсивно готовится к Олимпийским играм.

Страны БРИКС определят новые сферы взаимодействия на саммите в Уфе

Саммит определит новые сферы взаимодействия экономик стран БРИКС

Виктория Перская (Доктор экономических наук, профессор, заслуженный экономист России, действительный член РАЕН),Михаил Эскиндаров (Ректор Финансового университета при правительстве РФ, доктор экономических наук, член-корреспондент Российской Академии Образования)

На саммите стран БРИКС в Уфе в этом году председательствует Россия. Саммит должен определить новые сферы взаимодействия и сформулировать предложения для поступательности развития экономик стран БРИКС.

Страны БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР) представляют собой крупные государства, часть которых в географическом плане достаточно удалена друг от друга. Их динамично развивающиеся экономики одновременно выполняют роль "лидеров", оказывающих воздействие на экономики других стран в своих регионах. Это система взаимовлияний присуща региональной интеграции.

Форум стран БРИКС не следует воспринимать как объединение интеграционного типа, а значит, традиционные инструменты: внешнеторговые потоки и инвестиции, механизмы их либерализации здесь не являются определяющими. Они могут выполнять только роль "цементирующего" фактора развития партнерских связей, отвечающих национальным интересам каждой из стран БРИКС. Таким образом, представляется неоправданной позиция ряда экспертов и аналитиков, пытающихся "превратить" форум стран БРИКС в интеграционное образование и тем самым косвенно способствовать сохранению монополярной конфигурации мирового хозяйства, да и моноцентричности мирового сообщества в целом.

Между тем потенциал стран БРИКС позволяет выступить им именно в качестве суверенных полюсов многополярности в мировом хозяйстве. Однако такое позиционирование стран БРИКС не по вкусу оппонентам - нарушает уже сложившуюся систему монополярности, где доминирующая роль принадлежит США, поддерживаемую группой стран "Большой семерки". Более того, со стороны США сегодня идет жесткое противодействие переходу к многополярности.

Так, в обзоре минобороны США Quadrennial Defense Review-2014, определяющем национальные стратегические приоритеты, включая военную сферу, указывается, что в рамках глобальной безопасности именно Америка к 2020 году должна оставаться единственной страной мира, способной обеспечивать своей военной мощью сложившийся миропорядок. Страны БРИКС в такой сценарий не вписываются. И в связи с этим становятся объектами пристального внимания и ареной контрмер.

В США считают, что Россия, обретающая свое геополитическое влияние как на постсоветском пространстве, так и других регионах мира, представляет собой главную опасность для США и его западных союзников в стремлении к "многополярному" миру.

Вместе с тем, аналитики и эксперты США задаются вопросами, в состоянии ли экономика России обеспечить и выдержать то независимое внешнеполитическое позиционирование в мировом сообществе, в том числе, военную модернизацию, которую декларирует. Акцентируется и то, что сегодня Россия изолирована от основных источников мирового капитала, от инноваций и новых технологий, к которым так привыкли российские бизнесмены в последние 20 лет. Не случайно поэтому и продление санкций со стороны США по отношению к России, последовавшее 4 марта 2015 года.

Как указывается в Национальной стратегии безопасности США 2015 года, США намерены с помощью санкций и "других видов воздействия" повышать непроизводительные расходы России, но при этом "держать двери открытыми" для сотрудничества, отвечающего национальным интересам США. Налицо - открытая политика противостояния суверенности России как на региональном уровне, так и в рамках развития партнерских отношений форума БРИКС.

Активная политика США в отношении Индии, Китая и Бразилии, направленная на втягивание этих стран в систему экономических интересов США и прикрытая лозунгами "стратегического партнерства", на деле преследует размывание потенциала взаимодействия стран БРИКС и возможности формирования ими единой политико-экономической, дипломатической стратегии.

20 процентов составляет доля стран БРИКС в мировом ВВП

Усиление взаимодействия Китая со странами БРИКС не служит интересам глобального управления США. И задача Америки - сдерживать Китай от нежелательного партнерства со странами БРИКС. При этом американские стратеги не исключают даже возможности развития внутрирегиональных конфликтов в КНР, таких как в Тибете, в Синьцзяне и на Тайване, а также в Южно-китайском и Восточно-китайском морях.

Индия оценивается США в качестве своего стратегического партнера на базе двустороннего взаимодействия и в рамках глобального мирового хозяйства. При этом особое внимание отводится ее военно-промышленному комплексу, совместным исследованиям по аэронавтике и изучению космического пространства, развитию продовольственной программы, предпринимательства и инновационного партнерства. Под прицелом - и "диалог" в области высшего образования, в том числе с использованием грантовой системы США, сотрудничество в сфере биотехнологий, фармацевтики и медицинского оборудования, развитие связей между Резервным банком Индии и Федеральной корпорацией по страхованию депозитов США (FDIC). Названы также и разнообразные сферы партнерства в градостроительстве, развитии водного хозяйства, изучении изменения климата в Бенгальском заливе, во внедрении атомной энергетики. Конечная цель "стратегии" - также "отсечь" Индию от углубляющегося альянса со странами БРИКС, от тех сегментов и секторов, которые могут явиться взаимоприемлемыми сферами для двух- и многостороннего взаимодействия с ними. Особенно с Россией.

Поэтому у США на Индию большие и дорогие планы - в качестве дополнительных мер направить более 4 миллиардов долларов в торговлю и инвестиции, поддерживая тысячи рабочих мест в обеих странах. Для этого Экспортно-импортный банк выделяет до миллиарда долларов на проект "Сделано в Америке" с последующим экспортом в Индию. OPIC (агентство по страхованию инвестиций) дано задание поддерживать кредитование малого и среднего бизнеса по всей Индии. Это принесет стране более $1 млрд в виде займов для инвестирования сельских и городских рынков. Агентство торговли и развития США тоже озадачено - оно направит инвестиции в сумме примерно $2 млрд в производство возобновляемых источников энергии.

Таким образом, простое упование Россией на то, что созданный форум стран БРИКС уже сам по себе является важным структурным элементом перехода к многополярности, излишне оптимистично. Никто из стран "Большой семерки" добровольно не отступится от тех ведущих позиций в мировом сообществе, какие занимают сегодня. И для этого в числе прочего будут задействованы все доступные форматы давления: двусторонние, в рамках G7 и G20 по созданию напряженной ситуации в пограничных районах, введению всевозможных препон, мешающих партнерским связям в рамках формирующихся полюсов мирового сообщества.

Отдельно о линии развития партнерских связей Россия - Бразилия - Индия - Китай - ЮАР. Сегодня - это система отношений, основанная на равноправном взаимодействии, на возможности реализации единой стратегии с учетом национальных приоритетов. Чтобы воплотить ее на практике, необходима активизация участия всех стран в уже принятых и предлагаемых к принятию документах Стран 20. Например, потенциал стран БРИКС в процессе подготовки саммита в Брисбене в 2014 году был недостаточно учтен в уже принятом пакете инициатив, в связи с чем координаторами решения задач Саммита 20 были поставлены преимущественно страны "Большой семерки".

Саммит БРИКС в Уфе должен учесть этот "прокол" и помочь выработке консолидированной позиции в части инициатив, рассматриваемых и реализуемых в рамках Группы 20.

Следовательно, необходимо дипломатической службе стран БРИКС, привлекая специалистов-отраслевиков, с гораздо большим напором участвовать при подготовке решений G20, несмотря на противодействие со стороны развитых государств.

В этой статье мы не сможем указать все направления углубления взаимодействия стран БРИКС, но хотим еще раз подчеркнуть, что оно должно быть подчинено национальным интересам внутреннего странового "развития", которые находят свое отражение в стратегиях национальных экономических политик стран БРИКС.

Для успеха необходим также учет ментальности каждой нации, ее философии и традиций, сформировавших приоритеты. Так, например, в Китае конфуцианство заложило основы формирования психологии восприятия происходящих изменений в обществе и собственно условий жизни населения. Понимание и уважение этого мировоззрения позволит вносить предложения по взаимодействию с КНР именно с учетом внутреннего человеческого потенциала и склонности к тому или иному виду деятельности. В противном случае партнер просто не услышит, а если услышит, то не отреагирует в позитивном ключе. Этот тезис применим к Индии, ЮАР и Бразилии.

На наш взгляд, партнерские отношения стран БРИКС могут и будут иметь поступательное развитие только в тех секторах и сегментах, которые отвечают национальным приоритетам и интересам. Правомерен вопрос: а что же тогда в современных условиях представляют собой национальные интересы стран БРИКС? Это динамичное развитие национальных хозяйств для обеспечения повышения уровня жизни населения, это возможность реализации личностных потенциалов граждан при условии сохранения национально-этнических и религиозных убеждений, это обеспечение социальной стабильности и защищенности национальных территорий, государственной безопасности, это снижение диспропорции в уровнях доходов граждан и регионов внутри стран, это развитие гражданского общества и демократических свобод, не нарушающих традиционные устои государственного строительства и отвечающих требованиям самоидентификации наций в мировом сообществе.

Другими словами, национальные интересы стран БРИКС направлены на развитие внутри стран и не преследуют целей доминирования в мировом сообществе, но предполагают использование региональных и трансрегиональных хозяйственных связей для достижения поставленных целей.

Поэтому сферами взаимного интереса стран БРИКС, ориентированными на долгосрочную стратегию, могут как раз явиться такого рода сугубо прикладные связи во многих сферах жизнедеятельности. Например, при совместном использовании водных ресурсов, в т.ч. на основе гидромелиоративных работ и ирригации территорий, возможности включения в хозяйственный оборот глубинных водных источников. Кстати, в решении этой проблемы заинтересованы Индия, Бразилия и Китай, в то время как в России уже столетие существует признанная в мире школа развития гидромелиорации и оптимизации использования водных ресурсов.

Важное значение для экономик стран БРИКС имеют разработка образовательных стандартов и совместная подготовка кадров по приоритетным отраслям. В частности, для авиастроения, космической сферы, здравоохранения, судостроения, специалистов по кибербезопасности, наноотраслей, экологов широкого профиля, в том числе для техногенных зон, и пр. Это позволит не только обеспечить подготовку сопоставимого уровня специалистов, взаимного признания дипломов, но и развивать регулируемую миграцию, восполняющую дефицит кадров определенной направленности в той или иной стране региональных интеграционных объединений, где страны БРИКС играют роль лидеров.

Интересны и совместные научно-исследовательские разработки и их внедрение с привлечением ученых и практиков из стран БРИКС по импортозамещению, по унификации правовой среды для предпринимательства на основе государственно-частного партнерства и созданию новых рабочих мест.

Актуальная тема для стран с быстро растущим населением - строительство жилья экономкласса, в том числе с использованием норм и стандартов, обеспечивающих энергосбережение.

Объединяющим направлением для стран БРИКС в современных условиях становится и "социализация" национального развития, где приоритетную роль регулятора выполняет собственно государство. Подтверждением служат, по данным Международной ассоциации социального обеспечения (МАСО), многие схожие программы. Например, Программа целевых денежных трансфертов Bolsa Familia ("Семейный кошелек") в Бразилии, Национальная программа гарантированной занятости сельских жителей и Программа медицинского страхования для частного сектора (RSBY) в Индии, Программа соблюдения прав на социальное обеспечение в Южно-Африканской Республике, Программа расширения охвата социальным обеспечением, медицинским страхованием в КНР (в 2005 году им пользовались лишь 318 миллионов человек, а в 2010 году - уже 1,26 миллиарда человек или 94 процента населения). Россия тоже повышает размеры социальных пособий, последовательно реализует программы социального обеспечения, предоставляя социальную защиту мигрантам и работникам частного сектора экономики.

Виктория Перская, Михаил Эскиндаров:

Инициатива формирования форума БРИКС изначально принадлежала нашей стране. И чем быстрее мы продемонстрируем миру динамизм развития собственного национального хозяйства, тем многообразнее и интенсивнее будет взаимодействие стран БРИКС, формируя реальную многополярность. Что надо сделать для интенсификации процесса развития национального хозяйства России?

Во-первых, обеспечить развитие прогрессивной структуры национального хозяйства и его управляемость при подчиненности национальным экономическим интересам.

Во-вторых, ориентировать формирование инвестиционной и финансовой стратегий преимущественно на внутренние источники и потенциалы Союзного государства России и Белоруссии, а также стран ЕАЭС, оптимизируя зависимость от мирового рынка капитала и ПИИ западных стран. Это предполагает целый спектр взаимосвязанных мер, включая дедолларизацию экономики, деофшоризацию предпринимательства. А также введение в хозяйственный оборот не полностью используемых внутренних ресурсов - газификацию восточных регионов и предоставление земельных наделов для внутренней миграции или государственно регулируемой иностранной миграции. Дорожное строительство, в т.ч. на условиях ГЧП, преимущественно с ориентацией на восточные регионы, тоже должно стать приоритетом. Целесообразно переориентировать потенциал существующих бирж в России на собственно развитие отраслей национального хозяйства, сократив значение спекулятивной составляющей.

При этом, переходя в товарообороте на проведение взаиморасчетов в национальных валютах, постепенно рассматривать и реализовывать практику расчетов на основе или "многотоварного стандарта", или по паритету покупательной способности национальных валют на базе товарных корзин.

China. Russia. БРИКС. VFD. CFD > Foreign economic relations, politics. Education, science > rg.ru, 20 марта 2023 > № 4322559 Михаил Эскиндаров

Продажное политическое шоу: Что на самом деле означает вердикт Международного суда в Гааге в отношении президента России

Евгений Шестаков

Скандальная история с так называемым ордером на арест президента России, выданным Международным уголовным судом, поучительна для всего международного сообщества. Потому что это история про гнилое политическое шоу и продажное, конъюнктурное правосудие в интересах стран "золотого миллиарда".

Первоначально Римский статут, который дал старт созданию Международного уголовного суда, подписали 139 государств. Но после того, как этот вопрос вынесли на обсуждение национальных парламентов, желающих ратифицировать документ сильно поубавилось - это сделали только 88 стран. Одна из причин отказов - сомнение, что новую судебную структуру не будут использовать в геополитических целях. То есть уже изначально беспристрастность МУС находилась под большим вопросом. Среди отказавшихся ратифицировать Римский статут была и Россия. В свою очередь Соединенные Штаты в принципе решили не признавать полномочия нового суда, который на заре своего существования угрожал расследовать преступления американских солдат в горячих точках. Но после окрика из Вашингтона охладел к этой затее. Ничего не вышло у МУС и с расследованием в отношении преступлений, совершенных израильскими военнослужащими в ходе операций против палестинцев. В Тель-Авиве по примеру США полномочия этой юридической структуры признавать отказались, превратив тем самым любые выносимые МУС вердикты в юридически ничтожные.

Только с проведением Россией специальной военной операции Международный суд воспрял духом. Не обошлось без указаний из "западного лагеря", решившего задействовать МУС в своих интересах. Провернуть "дельце" с обвинениями в адрес российского лидера было поручено трем судьям второго состава палаты предварительного производства. Это итальянец Росарио Сальваторе Айтала, бывший прокурор Рима, занимающий ныне должность советника председателя сената Италии. Это Антуан Кезия Миндуа, гражданин Конго, который провел всю жизнь во Франции и Швейцарии и больше всего опасается возвращения на историческую родину. И прокурор из Японии Томоке Акане. Все трое живут в странах, которые проводят откровенно недружественную политику в отношении Москвы. Именно им выпал позор выдать пресловутый ордер на арест российского лидера.

"Суд подвергся давлению со стороны Вашингтона и многих других стран Евросоюза. Это свидетельствует лишь о том, насколько МУС политизирован", - считает экс-глава МИД Австрии Карин Кнайсль. Кстати, сама Австрия - одна из немногих европейских стран, которая Римский статут подписала, но предусмотрительно ратифицировать не стала. Подтверждением тому, что за решением суда торчат уши Белого дома, стала немедленная злорадная реакция на вердикт со стороны президента США. Руководитель страны, которая в принципе не признает Международный суд в Гааге и предупреждает, что ответит силой на любую попытку выполнить вердикт МУС в отношении американцев, теперь призывает все государства уважать решения этой юридической инстанции. Запредельное лицемерие.

Сразу же, как неудовлетворенный мартовский кот, на байденовский призыв откликнулся министр юстиции ФРГ Марко Бушман. В интервью Die Zeit этот чиновник обещал арестовать президента России, если тот прибудет с визитом в Германию. Мол, таков долг ФРГ - арестовывать и передавать в Гаагу тех, кого там разыскивают. Остается поздравить канцлера Олафа Шольца с наличием в правительстве такого "служаки", который своими заявлениями лишь подтверждает мнение оппозиции, что "Шольц потерял связь с реальностью".

За 20 лет своего существования псевдомеждународный суд в Гааге занимался преследованием в первую очередь лидеров африканских стран, потратив на эти цели более миллиарда долларов. Многие государства Африканского союза, убедившись в ангажированности МУС, денонсировали Римский статут. По мнению заместителя председателя Совета Федерации Константина Косачева, в своем нынешнем виде Международный уголовный суд представляет не что иное, как "инструмент неоколониализма в руках Запада".

Нынешний вердикт в отношении главы России станет не венцом, как рассчитывают на Западе, а концом истории суда в Гааге. Москва вправе по дипломатическим каналам инициировать этот процесс, обратившись к лидерам стран, еще не избавившихся от "оков" Римского статута, с простым вопросом: готовы ли Бразилия, Аргентина или Монголия выполнять решения МУС в отношении президента России? И предложить нашим партнерам и союзникам денонсировать Римский статут, чтобы решения Международного уголовного суда окончательно превратились в юридически ничтожный, малозначимый казус.

Как сообщила представитель МИД России Мария Захарова, прокурором Международного уголовного суда, выписавшим "ордер на арест" президента России, был британский юрист Карим Хан. Его родного брата на Альбионе приговорили к 18 месяцам тюрьмы за сексуальное насилие над несовершеннолетним. Но даже этого мизерного срока тот не отсидел. По неясным причинам срок заключения внезапно был уменьшен наполовину. Брата Карима Хана выпустили на свободу 23 февраля, а менее, чем через месяц прокурор МУС выписал ордер на арест российского лидера. Такое вот совпадение…

Чем грозит французскому правительству продолжение бурных протестов против пенсионной реформы

Вячеслав Прокофьев (Париж)

В понедельник, 20 марта, в Национальном собрании рассмотрят вопрос о доверии правительству, что было вполне ожидаемо после того, как власти решили силовым методом протолкнуть пенсионную реформу, вызвавшую бурные и продолжительные протесты в стране.

Не прошло и суток с того момента, как премьер Элизабет Борн объявила о принятии законопроекта, задействовав конституционную статью 49.3, позволяющую сделать это без голосования. Как закономерный итог в Бурбонском дворце, где разместилась нижняя палата французского парламента, было подано сразу две резолюции о недоверии кабинету министров.

Первую из них выдвинула группа независимых депутатов и представителей заморских территорий, и к ней сразу присоединись все фракции, входящие в коалицию левых сил. Это представители партии "Неподчинившаяся Франция", социалисты, "зеленые", коммунисты. Другая резолюция составлена Марин Ле Пен и ее единомышленниками из партии "Национальное объединение". Отметим, что Марин Ле Пен уже заявила, что поддержит инициативу левых "ради общего дела". Однако левые недвусмысленно дали понять, что "Национальному объединению" не стоит рассчитывать на их голоса.

На страницах местной прессы и в телевизионных дискуссиях все выходные активно обсуждался вопрос о том, удастся ли оппозиции остановить пенсионный законопроект, а заодно отправить в отставку нынешнее правительство.

Надо сказать, что шансы на такое развитие событий невелики, что подтверждают многочисленные подсчеты. Для того чтобы Нацсобрание объявило вотум недоверия кабинету министров, необходимо заручиться поддержкой не менее 287 депутатов (сейчас в нижней палате 573 законодателя, еще 4 кресла пока вакантны). Первую и основную резолюцию твердо готовы поддержать все левые, располагающие 149 голосами, две третьих от "независимых", а это еще от 16 до 17 человек. Ну и, конечно, Марин Ле Пен с ее 87 сторонниками. Итого получается 254 голоса, чего недостаточно для результата. Может быть, на стороне противников правительства Борн также выступят некоторые члены фракции умеренно-консервативной партии "Республиканцы", которые по разным причинам имеют зуб на Макрона. Но таких наберется, по всем прикидкам, с десяток, от силы полтора десятка из 61 депутата-"республиканца". И опять же до желаемого результата перевеса не хватает.

В свою очередь, на стороне Макрона, инициатора реформы, и его правительства "вся президентская рать", а это 250 депутатов партии "Возрождение", центристы и некоторые другие. А главное, как здесь считают, к их числу присоединятся не менее 40-45 "республиканцев", которые традиционно выступают за реформирование системы в сторону повышения возраста выхода на пенсию. Недаром глава этой партии Эрик Сьотти дал четкое указание своим депутатам в Нацсобрании "не присоединяться ни к одному требованию о вынесении вотума недоверия правительству". Мол, не стоит добавлять хаос к нынешнему разброду и шатаниям.

Тем временем протесты против самой реформы, а также способа, с помощью которого власти ее навязали, во Франции продолжаются. "Мы призываем усилить стачечное движение и распространить его на ближайшие дни". С таким заявлением выступил лидер Всеобщей конфедерации труда (ВКТ) Филипп Мартинес. Бастуют рабочие нефтеперерабатывающего сектора. В субботу прекратил работу НПЗ компании TotalEnergies в местечке Гонфревиль-л"Орше, и, по словам профсоюзного координатора ВКТ Эрика Селини, такое положение сохранится "минимум до начала следующей недели". На другом предприятии отрасли неподалеку от Марселя, где отгрузка топлива прекратилась в пятницу, основные производственные мощности забастовщики остановят в понедельник. В этой связи в целом ряде районов страны возникают проблемы на заправочных станциях. В частности, на юге в департаментах Гард и Буш-дю-Рон.

Не прекращаются массовые манифестации в разных городах Франции. Они прошли в Нанте, Сен-Этьене, Марселе, Бресте. В Париже в субботу вечернее шествие противников реформы затронуло лишь южные кварталы. Было сожжено несколько мусорных контейнеров.

А вот на площади Согласия, что напротив Нацсобрания, где два дня подряд вплоть до глубокой ночи происходили ожесточенные столкновения нескольких тысяч противников реформы с полицией, митингующие разжигали костры, ломали строительные леса и разбирали брусчатку, картина сейчас иная. О бурных событиях напоминают в основном надписи на ограждениях вокруг двух фонтанов, которые сейчас реставрируют. Некоторые имеют непосредственное отношение к пенсионной реформе: "49.3 = социальная война". Это о положении Конституции, позволившем правительству обойтись без голосования в Нацсобрании. На высоком парапете, за которым начинается парк Тюильри, крупными буквами выведено "Макрон, твоя реформа - твой Вьетнам". На улицах, по которым под напором полиции отходили разозленные митинговавшие, на асфальте остались угольные стигматы от подожженных и целиком сгоравших автомобилей и скутеров. На фешенебельной Сент-Оноре с ее дорогущими бутиками я насчитал таких с десяток, а на соседней Сен-Флорентен - еще с полдюжины.

И конечно, кругом полицейские, жандармы в полной боевой выкладке и многие десятки их фургонов. Ведь накануне власти запретили какие-либо акции как на самой площади, так и на Елисейских полях. Тем не менее некоторые отчаянные ребята пытались туда просочиться. На моих глазах полицейские скрутили трех подозрительных парней в черной спортивной одежде, повалили их на брусчатку и тщательно обыскали.

Другая Америка начала создавать другую экономику

Дмитрий Косырев

Бунты бывают разные. Этот — серьезный. Речь вот о чем: можно день за днем учинять уличные драки, как это делают сейчас демонстранты во Франции, протестуя против повышения пенсионного возраста. Пошумели, разошлись, снова пошли шуметь — толку пока никакого.

А можно устроить то, что сделали 19 губернаторов республиканских штатов в США. Если коротко, то они провозгласили альянс по блокировке финансовой политики демократов, то есть федерального правительства. И, соответственно, может получиться какая-то альтернативная экономика в рамках пока еще единого государства.

Можно долго вычислять общий экономический потенциал этих штатов во главе с Флоридой (бунт возглавил ее губернатор Рон Десантис, очевидный кандидат от республиканцев на пост президента США). Еще в альянсе бунтовщиков Монтана, Айова, Джорджия, Западная Вирджиния… Кто-то может оттуда отшатнуться, кто-то присоединится. Но если даже один или два штата будут всерьез создавать свою отдельную экономику, то что будет с США? А ведь создают, потому что дальше отступать некуда.

Объект протеста — вроде бы пустяковое правило, насаждаемое по всей стране Министерством труда США. Но "другая Америка" вполне убедительно говорит, что этот пустячок рушит страну. Речь о правиле для финансовых институтов размещать деньги, выдавать кредиты и вообще предпринимать любые телодвижения с учетом трех факторов: окружающая среда, социальный и управленческий критерии (на английском — ESG, три наиболее ненавидимые в стране буквы).

В реальности это означает, что деньги даются, не исходя из фактора прибыльности, эффективности и прочего, а с учетом всего длинного списка приоритетов демократов. От перехода к зеленой (ненефтяной и неугольной) экономике до ЛГБТ и всего прочего. То есть тут у нас вся бешеная левацкая повестка, которая становится главным мотивом движения денег — вместо нормальных причин для такового.

В яростных дискуссиях на эту тему мелькают настоящие жемчужины. Оказывается, банки, решая вопрос, дать ли человеку или организации денег, завели себе цифровой рейтинг, который называется "показатель социального кредита", обозначающий, насколько проситель соответствует политической ортодоксии демократов.

Стоп, но ведь эта штука была стандартным обвинением Китая в тоталитаризме. Кто-то помнит разговоры о китайских экспериментах с присваиванием всем и всему "социальных рейтингов", без которых даже билет на поезд не купишь? Банки в Китае начали было проделывать эту штуку, означавшую исключительно одно: отдавал ли клиент раньше долги в срок. Потом пошли дискуссии насчет того, а не включить ли сюда всю характеристику человека, вплоть до его склонности переходить дорогу на красный свет. И вот оказывается, что в США то же самое.

Чего добиваются и что говорят американские бунтовщики? Много чего. Напоминают, в частности, что только что завалившийся банк Silicon Valley и прочие пострадавшие как раз были известны тем, что швыряли деньги в точном соответствии с ESG. Заявляют (словами Десантиса), что всерьез займутся тем, как финансисты распоряжаются с трудом заработанными деньгами американцев, и что заставят их крутить эти деньги с учетом их прибыльности, а не левацкой идеологии.

Еще бунтовщики напоминают, что центральная власть забыла о правах штатов — а они немалые. А также о том, что именно Флорида, как и другие "красные", то бишь республиканские штаты, показывает неплохие результаты по части здоровья экономики именно потому, что там есть она — экономика. И не зря в эти штаты бегут люди и деньги от демократов. Еще говорят об очевидном: что демократы обезумели, расшвыривая на свои программы деньги, которых у них нет. В результате ныне предложенный федералами бюджет — а он предполагает сеяние пустых денег на левацкие программы еще и по всему миру — приведет к росту бюджетного дефицита в течение десяти лет до 50,7 триллиона долларов. И это только официальная оценка.

Интересный вопрос: как нам относиться к бунту республиканцев. Радоваться, что США разваливаются? Но этот бунт, среди прочего, говорит о том, что возможна другая Америка. В том числе со здоровой экономикой, а не идущая к катастрофе, от которой всему миру будет плохо.

Флориан Филиппо: французы устали от гонки навстречу третьей мировой войне

Во Франции все больше людей выходят на демонстрации с призывом к правительству прекратить поставки вооружений Украине и сконцентрироваться на решении внутренних проблем, которых накопилось немало: спорная пенсионная реформа, кризис системы здравоохранения, высокая инфляция и рост цен на продукты и электроэнергию. О том, почему Париж продавливает пенсионную реформу, как менялось общественное мнение во Франции относительно украинского конфликта, какие планы строит Запад по контрнаступлению на Украине, и что мешает французскому президенту Эммануэлю Макрону выступить полноценным посредником в урегулировании конфликта, рассказал в интервью корреспонденту РИА Новости в Париже Анастасии Ивановой один из инициаторов "марша за мир", лидер французской правой партии "Патриоты" Флориан Филиппо.

– Пенсионная реформа вызвала огромную волну протестов по всей Франции, забастовки затронули многие отрасли. Профсоюзы грозились "поставить французскую экономику на колени", если правительство не откажется от своих планов. В четверг власти Франции приняли закон без голосования в парламенте, прибегнув к статье 49.3 конституции республики.. Каковы могут быть последствия?

– Думаю, что образуется еще большая пропасть между французским народом, который серьезно настроен против этой реформы, и руководством страны, которое насильно ее продавило. Кроме того, оппозиция в Национальном собрании и Сенате, а оппозиция составляет большинство в Нацсобрании с 2022 года, оказалась не способна объединиться, чтобы заблокировать эту реформу. Принятие такой реформы повлечет за собой серьезные бедствия, большое недоверие народа и много злости.

– Из-за забастовок на улицах Парижа скопились тонны отходов, мусорщики не вывозят их уже неделю, и вопрос никак не решается. Можно ли сказать о том, что французские власти потеряли контроль над ситуацией?

– Это, конечно, неприятная ситуация, но я поддерживаю эту забастовку, так как она демонстрирует, что правительство нападает на тех, кто работает, кто выполняет грязную, тяжелую работу. Единственный ответственный за эту ситуацию – это французское правительство. Все французское общество выражает недовольство реформой: мы проводили и забастовки, и манифестации, и блокировали Елисейские поля автомобилями. Правительство с каждым разом все больше теряет легитимность. Есть ощущение, что оно воспринимает нас не как народ, а как 68 миллионов узников; представители же власти словно тюремные надзиратели, которые в любой момент могут нас пнуть и которые никогда не держат слово. Кроме того, мы знаем, что по вопросу пенсионной реформы французское правительство попросту подчинилось Евросоюзу, который требовал ее проведения. Это эдакий секрет Полишинеля. Это признало и правительство Испании, и правительство Бельгии, но французское правительство делает вид, что эта инициатива не исходит от ЕС, хотя она исходит именно оттуда.

– В субботу по вашей инициативе в Париже пройдет "марш за мир". Вы уже не раз проводили манифестации с призывом к выходу Франции из НАТО и прекращению поставок оружия Украине. На ваш взгляд, много ли во Франции людей не поддерживают идею вооружения Киева?

– Да, в прошлый раз мы организовали такие демонстрации в более, чем 30 городах Франции. В этот раз мы планируем то же самое. Думаю, все больше французов стали уставать от этой гонки навстречу третьей мировой войне. Мы видим, что нас подталкивают к вовлечению в этот конфликт, хотя такого быть не должно. НАТО и США толкают нас к отправке оружия Украине и к тому, чтобы мы отправляли много денег, даже если у нас нет такого оружия, и нам самим нужны деньги. Тем временем, антироссийские санкции способствуют росту инфляции и цен на энергоносители. Люди видят, что цены растут, что мы уже год поставляем оружие и отправляем деньги, и это ни на что не влияет. Западные страны только подливают масло в огонь, они не ищут мира. Если мы так и продолжим слушать НАТО и США, мы никогда не придем к миру, мы придем к третьей мировой войне. Мы видим, что они все настроены против России, а также против Китая. Так, например, они провоцируют Тайвань и так далее. Они следуют очень воинственной повестке, а мы хотим, чтобы Франция образумилась и вышла из НАТО. Этот альянс необходимо распустить, у него нет никакой причины для существования, это организация войны, чему служат доказательством последние годы. Мы должны прекратить эту повестку мировой войны против России и Китая, это совершенно безумная повестка.

Я вижу, что все больше и больше французов хотят, чтобы Франция занималась своими внутренними делами, и чтобы не добавляла войну к тем многочисленным проблемам, которые у нее уже есть.

– При этом власти Франции продолжают заявлять о планах по военной помощи Украине. Почему же деньги на оружие у Парижа находятся, а на пенсии для своих граждан – нет?

– Это хороший вопрос, который себе задают многие французы. За год Франция уже потратила где-то 8,5 миллиарда евро на Украину – и деньгами, и оружием. Это очень большая сумма для одного года. И мы так и не увидели, для чего все это было. Кроме того, деньги эти сильно разворовываются на Украине, которая, как мы знаем, очень коррумпирована. А потом французские власти говорят, что у них нет денег на пенсии, нет денег на систему здравоохранения, нет денег на больницы и так далее. Народ этого не понимает. Мы видим, что правительство лжет, и что у этого правительства собственный народ не находится в приоритете, у них в приоритете – США. Судя по всему, Макрон и его правительство находятся у власти не для того, чтобы служить французскому народу, а для того, чтобы служить американскому правительству. И это составляет для нас большую проблему.

– Получается, что власти страны игнорируют призывы своего народа?

– Я не думаю, что эти призывы полностью игнорируются. Думаю, если бы никто не подал голос, Франция уже отправила бы Украине танки Leclerc и еще больше гаубиц CAESAR. Так что думаю, что позиция народа имеет свое влияние, она останавливает власти и вынуждает умерить пыл в вопросе поставок вооружений. Я считаю, что мы должны говорить об этом еще громче, нужно продолжать пробуждать общественное мнение и дальше. И действительно, все больше людей стали понимать ситуацию. Ведь еще год назад многие французы считали, что это конфликт между хорошими и плохими, где плохие – это русские, а хорошие – украинцы вместе с Зеленским. Год спустя многие поняли, что конфликт начался гораздо раньше, не в 2022 году, что там было много проблем. Раньше во Франции многие даже не знали, что такое Донбасс, и где он находится. Понадобилось время, чтобы люди стали понимать природу этого конфликта, роль в нем американцев, что на самом деле из себя представляет украинское правительство, и то, что неонацисты и батальон "Азов" (запрещенная в России террористическая организация) – это не фантазии. Чем больше информации об этом распространяется, тем больше у людей появляется понимания ситуации, и больше давления они начинают оказывать на французское правительство. Французы заставляют власти "притормозить", поставлять меньше оружия и денег.

– Вам кажется, что Франция не пойдет на поставки истребителей и тяжелых танков Украине?

– Конечно, все возможно. Однако, я думаю, что для французского правительства это становится все более сложным вопросом, так как французы, как мы видим по опросам общественного мнения, все больше выступают за переговоры и прекращение поставок оружия Украине. Даже в США опросы показывают, что и среди американского народа появляется больше противников поставок вооружений.

Кроме того, из-за нынешней ситуации во Франции с пенсионной реформой и системой здравоохранения правительству будет сложно отправить оружие и деньги Украине. Думаю, что власти замедлят решение этого вопроса, у них просто не будет другого выбора.

– И президент Франции Эммануэль Макрон, и глава МИД республики Катрин Колонна недавно заявляли о том, что Запад должен помочь Киеву в контрнаступлении. Что это может означать на практике? И возможно ли, на ваш взгляд, при такой позиции говорить о переговорном процессе?

– Я считаю, что у американцев есть план по началу контрнаступления этой весной. Как известно от информированных лиц, грядет большое контрнаступление, организуемое американцами, НАТО. И я думаю, что это чрезвычайно опасно, ведь такие страны, как Польша, а также страны Прибалтики, которые хотят, чтобы этот конфликт стал глобальным, они готовы на все. Если французское правительство проинформировано об этом контрнаступлении, которое готовит НАТО этой весной, оно совершенно точно должно отстраниться от него, так как это рискует превратиться в мировую войну.

Вместо того, чтобы делать такие заявления, господину Макрону и госпоже Колонна стоило бы быть помудрее и сконцентрироваться на насущных проблемах французов.

– Макрон долгое время пытался играть роль посредника между Россией и Украиной. В последнее время от него не слышно ничего об этом. Как вы думаете, мог ли он помочь? И что пошло не так?

– Если бы Франция была свободной, если бы она была голлистской, если бы Франция не находилась в подчинении ЕС и НАТО, она могла бы сыграть уравновешивающую роль, роль посредника, я уверен в этом, так как у нас есть дипломатическая традиция, есть исторические связи с Россией, мы всегда умели вести переговоры с разными странами. Но сегодня это невозможно, так как мы подчинены США, мы не можем играть такую роль.

После того, как ЕС расширился на Восток в 2004 году, когда в него вошли Польша и прибалтийские страны, гравитационный центр союза сместился в сторону атлантизма, так как мы приняли много атлантистских стран. Например, новый президент Чехии – очень проамерикански настроенный. Франция должна освободиться и от ЕС, и от НАТО, чтобы играть посредническую роль. Я уверен, что только в этом случае Франция могла бы это сделать. Но сегодня она является узником организаций, находящихся на стороне Вашингтона.

– То есть вы считаете, что это Соединенные Штаты препятствуют Франции, Макрону играть роль посредника в конфликте?

– Да, конечно. Но думаю, что у Макрона нет настоящей воли играть такую роль. Я считаю, что Макрон – комедиант: никогда нельзя понять, что правда, а что нет из того, что он говорит. Сегодня он может сказать одно, а завтра – все с точностью да наоборот. Он несерьезен. Мы это наблюдали также в ходе его турне по Африке: он был совершенно смешон.

Так что у Макрона нет воли для этого, а также ему не хватает дипломатической культуры. Кроме того, это человек, который всегда служил американским интересам – экономическим, финансовым и политическим. Поэтому я ничего не жду от него.

Я считаю, что у Франции есть для посреднической роли привилегированная позиция – политическая, историческая и географическая, но нынешняя Франция, которая и на Францию-то не похожа, является пешкой Вашингтона, а такое положение мешает ей действовать.

– Почему, на ваш взгляд, европейские страны приняли озвученную США позицию "войны до последнего украинца" вместо идеи ведения переговоров?

– Потому что Евросоюз – структура, призванная трансформировать страны-члены в маленьких приспешников Соединенных Штатов, и все. ЕС не пытается быть противовесом США, он пытается разрушить государства-члены, их независимость и суверенитет и отдать их Вашингтону.

Урсула фон дер Ляйен, которая руководит Еврокомиссией, – человек, тесно связанный с американскими интересами. Вы наверняка видели сообщения о том, что она может возглавить НАТО в 2024 году. Это уже о многом говорит. У ЕС нет своей международной политики, это политика США. Поэтому сегодня Европа – колония американской империи, и эта империя будет использовать Европу для нападения, потому что, если будет мировая война, она будет проходить не на территории Америки, а на нашей территории. И американцы хорошо это знают.

– Почему же Европа делает столько всего в ущерб себе, ведь в конечном итоге пострадает именно она?

– Хотелось бы это знать, но дело в том, что у нас совершенно иррациональная политика. Люди, которые нами управляют как на уровне ЕС, так и на национальном, не страдают от этой политики. Не они страдают от нынешней экономической ситуации, а простой народ. Они предают свой народ. Нет никакого рационального объяснения этому. То, что происходит – настоящее безумие.

Наша политика не направлена на благо народа. ЕС готов даже на самоубийство ради США. Сегодня у нас существует так называемый западный мир, который все больше изолирует себя. Мы не хотим строить будущее рядом с Россией, Китаем, Индией, Бразилией, африканскими странами, которые пытаются стать независимыми, хотя это прекрасный мир, с которым мы должны пытаться сотрудничать. Франция могла бы стать мостом между англо-американским миром и миром БРИКС, но вместо того, чтобы быть мостом, мы выбрали быть американской колонией. Но это не путь к миру.

– Европа рвет отношения с Россией, как политические, так и экономические. Хотя статистика показывает, что очень большой процент европейских компаний остался в РФ. Как вы думаете, если бы не политическое давление, остались бы крупные компании в России?

– Конечно. Причина, по которой они покинули Россию, исключительно политическая. Концерн Renault мог бы остаться в России, и, я думаю, что он хотел бы там остаться. Для этой компании Россия являлась вторым рынком в мире. Renault многое потерял, уйдя из РФ. И никакого давления со стороны общественного мнения не было. Никто из французов не требовал от Renaultуйти из России.

Мы видим, что Auchan и Leroy Merlin остались в России, и во Франции никто не перестал ходить в эти магазины, французы не устраивали им бойкот. Никакого давления со стороны народа не было, давление было исключительно со стороны властей. Так что думаю, если бы политического давления не было бы, все наши компании продолжали бы работать в России, и никто не просил бы их уйти с российского рынка, французам вообще все равно.

– По вашей оценке, какое влияние на экономику Европы оказал разрыв экономических отношений с Россией?

– Думаю, наибольшее влияние на Европу оказал разрыв энергетических отношений. Это имело катастрофические последствия. Особенно это затронуло Германию, но также немного и Францию. Мы теперь покупаем сниженный природный газ у США, который стоит гораздо дороже российского. И это не может не беспокоить. Дефицит торгового баланса в Франции стал рекордным, историческим. Он увеличился за год вдвое.

Кроме того, есть и сильное экологическое влияние, ведь российский газ мы получали по трубопроводу, а американский СПГ мы получаем в танкерах, что очень плохо для экологии и окружающей среды.

Ну и, конечно, экономические последствия. Это мы уже проходили, когда ЕС впервые ввел санкции против России в 2014 году. Тогда Россия стала сильнее, а нас эти ограничения, напротив, ослабили. Поэтому мы уже знали, что новые санкции вновь обернутся против нас. Так что мы проиграли как с энергетической, так и экономической точек зрения. По причине выросших цен на энергию многие европейские компании стали перебираться в США. Во Франции многие пекарни и маленькие предприятия стали закрываться, так как они не могут платить такие деньги за электроэнергию. Так что ситуация по истине катастрофическая.

– Не займут ли место европейцев на российском рынке Китай и другие страны?

– Я думаю, что Россия станет еще более самодостаточной, чем раньше. И потом да, Китай придет на рынок. История учит нас тому, что это могут быть и американцы, ведь они невероятно циничны. Помните, такое уже происходило с Ираном: когда после санкций многие европейские и французские компании покинули страну, а спустя несколько лет их там заменили американские фирмы. Так что это будут не только китайцы. США наверняка воспользуются ситуацией.

– Вы наверняка знаете о теории подрыва "Северных потоков", выдвинутой американским журналистом Сеймуром Хершем. Эту версию почти не освещали на Западе, однако была широко растиражирована версия про шестерых проукраинских активистов на небольшой яхте. Как вы относитесь к этим версиям?

– Еще до теории, выдвинутой Хершем, который является очень авторитетным журналистом, было очевидно, что за подрывом стоят американцы. Ведь еще до войны на Украине США годами боролись с газопроводом "Северный поток", это стало постоянный элементом их политики. И в начале февраля 2022 года Байден публично заявил, что американцы способны сделать так, чтобы газопровода не стало. И так и произошло. Ведь это было в интересах американцев. Вопрос в том, сделали ли они это в одиночку, или же вместе с Норвегией, как об этом сообщается. И ничего абсурдного в этом нет, ведь Норвегия – конкурент России по газу, и во многих странах российский газ заменили норвежским. Так что они тоже имели свой интерес и обогатились за счет этого. Я этому не удивляюсь. Но я также не удивлен тому, что западные СМИ об этом почти не говорили. Они предпочитают говорить, что это сделали либо русские, что не имеет никакого смысла, либо проукраинские активисты. Но это несерьезно рассуждать о том, что подрыв мог быть совершен с какой-то маленькой яхты. Ведь чтобы осуществить такую операцию, необходимо иметь большую компетенцию в этом вопросе, нужно быть сильной державой, такой, как США, чтобы провернуть подобное. Думаю, это диверсия с целью снять ответственность с Соединенных Штатов, потому что нельзя ведь испортить им имидж "империи добра". Но я в версию проукраинских активистов не верю, я считаю, что подрыв совершили именно американцы.

– Как вы относитесь к тому, что расследование проводят без участия России, с которой даже не делятся информацией о его ходе?

– Это просто абсурдно, ведь Россия – собственник этих газопроводов, ее это расследование касается в первую очередь. Не допускать ее к участию – это ненормально. Но об этом западные СМИ не говорят, и люди здесь даже не знают об этом. Я в курсе, потому что меня это интересует, но французы об этом и не слышали. Французские СМИ не сообщают об этом.

Но знаете, даже Германию не включили в расследование, оно остается очень закрытым. Если бы они были в себе уверены, то расследование было бы открытым и международным, с участием и России, и Германии, и всех остальных.

Поразительно также то, что после откровений Сеймура Херша ни правительство Германии, которое затронуто произошедшим, ни правительство Франции, которое тоже затронуто, не потребовали официальных объяснений от США. Это в очередной раз доказывает степень нашего подчинения Америке. Мы не потребовали объяснений, не выразили протест, не вызвали американского посла – мы не сделали ничего. Мы полностью им подчинены, и я считаю, что это необходимо прекратить.

France > Foreign economic relations, politics > ria.ru, 17 марта 2023 > № 4324447 Флориан Филиппо

Рудольф Нуреев? Забираем обратно!

Елена Караева

Сегодня, в день 85-летия великого танцовщика, сломавшего каноны классической мужской хореографии, чтобы по кусочку, по камешку, по крупице создать тот балет, что Запад знает сегодня (и на котором зарабатывает по-прежнему миллионы в разнообразной валюте), Россия возвращает себе Рудольфа Нуреева.

Сам он говорил, будучи очень закрытым человеком, что испытывал панику, волнение и ужас перед каждым выступлением, мечтая убежать и спрятаться в маминых руках. Туда, где дом, тепло, забота.

Нуреев, в отличие от тех, кто методично и аккуратно готовил "уход на Запад", никогда и не думал, чтобы стать тем, кого тогдашняя пропаганда (с обеих сторон) назвала "невозвращенцем". Единственное "прегрешение", которое поставлено было в вину, — нарушение "Основных правил поведения советских граждан, выезжающих в капстраны", когда-то секретного документа, в котором на 15 страницах объяснялось, что нельзя сделать или себе позволить. Нуреев не следовал ни единому пункту инструкции, поэтому те, кто такого рода бумаги составлял, задумали его наказать. Отрубив возможность выступить в Лондоне. И вслед за его решением остаться на Западе лишили его — волюнтаристски и беззаконно — Родины. Такие вот мелкие Понтии Пилаты, убоявшиеся верховного начальства.

Двадцатитрехлетний танцовщик остался во Франции. Без жилья. Без денег. Без работы. Без документов. Это в Кировском балете он был звездой и, выступая в качестве солиста знаменитой труппы, заставил и партер, и галерку Гранд-опера сойти с ума в приступе "рудимании", а сам по себе он в тот момент ничего и никого не представлял. Имя — свое, отдельное — предстояло только заработать, а место в галактике балета завоевать. Ногами, руками, плечами, каждым мускулом, каждым сухожилием, каждой каплей крови и пота. Медленно.

Лавочники, кто измеряет все, что только существует, деньгами, славой и иными внешними бенефициями, называя все это "свободой творчества, которую Запад подарил Нурееву", не знают или знать не хотят, что дар, талант, гениальность, особенно в балете — это рабство. И что вот уж точно никакой свободы, кроме как свободы проводить десятки часов у станка, а потом репетировать, а потом выходить на сцену, несмотря на боль, — не существует. Боль снимается страстью. К делу, которым занимаешься.

Нуреев оказался столь успешен на Западе потому, что за каждый поступок в жизни, художественное решение, пируэт и прыжок платил собственной жизнью. Полная гибель всерьез — это о нем. И так — практически в ежедневном режиме все три с небольшим десятилетия, что он танцевал, работал балетмейстером, учил других и учился у других.

Это очень русская черта характера парня, в жилах которого (он невероятно этим гордился) текла кровь потомков Чингисхана. Неутомимого, резкого, требовательного. И конечно, абсолютно бескорыстного. Он дарил себя миру так, как ни до него, ни после него не дарил никто. А его — предавали. Его предавали сэры и пэры Королевской оперы в Лондоне, отказав в контракте, до этого заработав на одном его имени миллионы.

Его точно так же предали в Гранд-опера, потому что он, будучи ее главным балетмейстером, заставил труппу пахать по-русски. То есть с полной отдачей. Возражений, когда речь шла о труде, он не слышал. "Вы тут не разговаривать, вы тут работать", — сказал он тем, кого часами заставлял правильно, то есть как принято в русском балете, танцевать на полупальцах, бесшумно приземляясь после прыжка, и выполнять поддержки так, словно на вытянутой руке — не балерина, а легкий, почти невесомый цветок. Он сделал из сборища, каким был коллектив танцовщиков Гранд-опера, труппу, озолотив ее счета. В прямом смысле. Более коммерчески успешного периода в истории театра, чем когда у штурвала балета стоял русский хореограф Рудольф Нуреев, не было. Мелкие душонки и бездари ему этого не смогли простить. И контракт с Нуреевым и здесь не продлили.

И вот тогда, когда в его жизни не осталось сцены, то есть дома, он приехал в Россию. Где его не предал никто. Хотя за поступок "я выбираю свободу" его друзей вышибали из университета, лишали возможности гастролировать, шантажировали так, что мало не казалось никому. Чуть раньше ему разрешили попрощаться с умирающей матерью. А вот сейчас ему позволили вновь прикоснуться к сцене, которой в итоге он был обязан всем. Он помнил трещины в ее паркете. Он помнил впадинки на полу репетиционного зала. Он был наконец-то дома. Среди своих. Тех, кто его ждал почти 30 лет. Нуреев станцевал для них. В последний раз.

Ему ответили любовью. Той, материнской, в которой и защита, и тепло, и восхищение, и гордость.

Его постановки в Гранд-опера остаются самыми кассовыми. Парижская опера, как старая содержанка, стрижет купоны с подаренного ей Нуреевым состояния. И солистами там назначают по принципу разнообразия и инклюзии. Талант, ярость, страсть и самопожертвование? Нет. Там этого не слышали.

Рудольф Нуреев? Забираем обратно!

Russia. France > Mass-media, IT > ria.ru, 17 марта 2023 > № 4323252

Фёдор Гиренок: «Философия это бесконечный разговор с самим собой»

о новой антропологии, русской сказке и последней территории человеческого

Вячеслав Данилов

Вячеслав ДАНИЛОВ. Философы, как известно, живут долго. Но часто с возрастом утрачивают эмпатию и харизму. Фёдор Иванович, 17 марта вам исполняется 75 лет, и вы находитесь в блестящей физической и интеллектуальной форме. Как вам это удаётся?

Фёдор ГИРЕНОК. Семья – это лучшее из того, что изобрели люди. Для того чтобы быть «в форме», не нужно ничего специально делать. Нужно быть послушником у своей семьи. У меня трое детей: Дуня, Ваня и философия.

Вячеслав ДАНИЛОВ. Однажды вы сказали, что философия испортила вам жизнь. Но именно поэтому вы в ней остаётесь. Поменялось ли ваше мнение с тех пор?

Фёдор ГИРЕНОК. Если бы она испортила жизнь и ушла, то это было бы одно. Но ведь она не ушла, она привязала меня к себе и непрерывно клюёт мне печень. Философия – это не профессия. Это сознательное сумасшествие.

Вячеслав ДАНИЛОВ. Вас либо любят, либо ненавидят. Как никто иной из современных отечественных философов, вы не оставляете равнодушным. В чём ваша загадка?

Фёдор ГИРЕНОК. Я знаю загадку равнодушия. Чтобы производить равнодушие, нужно аффективные токи, которые воспринимаются твоей кожей, направлять в одну сторону, а аффекты дыхания и сердца – в другую строну. Так возникает великое равнодушие. У меня они собираются в одном направлении. Поэтому меня или любят, или ненавидят. Что погубит людей? Равнодушие, ибо мысли и чувства возникают в любви и ненависти.

Вячеслав ДАНИЛОВ. Считается, что философская традиция, как и традиция самой философии, передаётся от учителя к ученику. Однажды у Мераба Мамардашвили спросили, есть ли у него ученики и кто они. Он с трудом назвал два имени – Юрия Сенокосова и Владимира Бибихина. Можете ли вы легко назвать своих учеников?

Фёдор ГИРЕНОК. Мерабу было хорошо: он думал, что у него есть ученики. Я так не думаю. У меня нет учеников, как, впрочем, нет и самого учения. Аристофан смеялся над Сократом и правильно делал. Сократ был иным для греков. И его убили. Своя «мыслильня» была и у Аристотеля. Но традиция не мыслит. Философская школа ничего не значит. У философов сингулярные отношения друг с другом. Где возникают ученики, там возникают и предатели. Философские школы – выдумка преподавателей философии.

Вячеслав ДАНИЛОВ. На лекции, то есть «беседы», к Мамардашвили ходили примерно все. Считали себя его учениками многие. Но де-факто учеников у него было всего два – это Валерий Подорога и вы. Вас вместе считают – такое мнение часто можно услышать – не только наиболее заметными фигурами своего поколения, но также двумя главными звёздами постсоветской философии. Вы составляли две противоположности несмотря на то, что ваши карьеры шли параллельно. Недавно Подорога скончался, а его школа распалась ещё раньше. Что вы можете сказать о его творческом пути? Правильный ли он совершил философский выбор?

Фёдор ГИРЕНОК. Философия – универсальная форма европейской культуры. В ней учреждается и отражается жизнь европейского человечества. Мамардашвили жил в России, но мыслил «по-французски». Он европейский философ. В его мышлении отражалась жизнь, которой он не жил. Подорога выбрал путь Мераба. Правильно это или неправильно? Я думаю, он сделал то, что он хотел сделать. Мой путь другой.

Вячеслав ДАНИЛОВ. Вы неоднократно заявляли, что в философии нет и не может быть учебников, и всегда были противником подобной литературы. Тем не менее недавно вы выпустили книгу, которую можно считать такого рода учебником – введением в современную философскую антропологию. Ваше мнение о значении учебной литературы в философии поменялось?

Фёдор ГИРЕНОК. Нет, не поменялось. В учебниках по философии не было и никогда не будет никакой философии: ни русской, ни западной. Я учебников не писал. «Введение в сингулярную философию» – это не что иное, как введение в современную русскую философию. Для меня философия – это антропология. На Западе до сих пор полагают, что философия – это онтология. На мой взгляд, ответ на вопрос о том, что такое бытие, зависит от ответа на вопрос, что есть человек. Западная философия не смогла даже поставить вопрос о человеке. Для неё человек – это животное. С моей точки зрения, человек – это галлюцинат, ибо он извлекает себя из своих галлюцинаций. Задача современной философии состоит в том, чтобы исследовать иллюзивную материю человеческого бытия.

Вячеслав ДАНИЛОВ. Вы являетесь одним из самых непримиримых противников новой философской моды (постгуманизм, спекулятивный реализм, объектно ориентированные онтологии и прочее), что иногда в совокупности называют метамодернизмом. Вы выступаете против переводов авторов, которые ассоциируются с указанными направлениями, одновременно выступая за то, чтобы на английский и другие языки переводили отечественных авторов. Однако именно представители этих направлений и круг их сторонников практически единственные, кто за рубежом проявляет интерес к философии в России.

Ник Ланд читал и ценит Александра Дугина, Славой Жижек познакомился с Эвальдом Ильенковым и космизмом, любители экофилософии и новых онтологий открыли для себя Владимира Бибихина... Нет ли в вашей позиции противоречия? Не считаете ли вы, что в лице тех, кто интересуется русской философией на Западе, вы не узнали своих будущих друзей?

Фёдор ГИРЕНОК. Я считаю, что западная философия умерла из-за антиантропологизма своих мыслителей, таких как Эдмунд Гуссерль, Мартин Хайдеггер, Жан-Поль Сартр, Жиль Делёз, Мишель Фуко, Жак Деррида. Европа перестала грезить. Она теперь может только бредить. Ник Ланд может читать Дугина, но это не сделает его бред философией. Замечу, что философия в России не имеет отношения к русской философии. Это плохое (или неплохое) отражение европейской интеллектуальной жизни. Поэтому западные интеллектуалы, проявляя интерес к философии в России, проявляют интерес к самим себе. Я могу согласиться с тем, что Константин Циолковский – это дедушка Делёза, а из галлюцинаций Владимира Соловьёва странным образом вылупился бред трансгуманизма. Протест против интеллектуального рабства в плену у европейского сознания ясно виден уже у Дмитрия Веневитинова и позднего Ивана Киреевского.

Вячеслав ДАНИЛОВ. Вас порой самого записывают – преимущественно на основании неортодоксального стиля письма, нетривиального стиля мышления и непривычных, необычных тем – в состав постгуманистов, сторонников «тёмного просвещения» и прочих «современных» авторов (например, Олег Васильев, редактор «Ножа», ваш ученик Артём Морозов, младший научный сотрудник ИФ РАН, ваш ученик Иван Белоногов и другие). Почему вы сопротивляетесь подобной классификации? Разве не лучше быть «в моде»?

Фёдор ГИРЕНОК. Я не гуманист, поэтому я не могу быть постгуманистом. Мой минималистский стиль – это стиль археоавангарда. Таким способом Андрей Белый написал «Петербург». Я, как поэт, ловлю ритм, интонации, дословное мысли в русском языке. Я не борюсь с удвоением мира, поэтому я не люблю «тёмное просвещение». Глупо читать лекции животным. Я не думаю, что человек – часть мира. Напротив, я думаю, что мир – часть человека. Философам не нужно искать место человека в мире. Этого места нет. Человек – вне мира, то есть во времени. У него нет массы покоя. Как только у него появляется масса, он становится животным. Чему здесь можно радоваться? Слиянию с природой? Я говорю: не останавливайся, не сливайся, ты движение, ты человек. Я не разделяю идею плоских онтологий и не понимаю, почему Льву Толстому нравилась философия Бенедикта Спинозы, отца-основателя этих онтологий.

В своё время Иммануил Кант говорил в «Антропологии...», что если ты дурак, то тебе лучше быть дураком по моде. Я старомоден и предпочитаю думать сам.

Вячеслав ДАНИЛОВ. Недавно вы выступили с тезисом о том, что западная философия кончилась. Для самой западной философии это не новость. Но в России ваше заявление вызвало скандал. Как вы полагаете, с чем это связано?

Фёдор ГИРЕНОК. Сегодня говорить, что философия существует посредством разговоров о своей смерти, – это дурной тон. Сегодня на смену Западу приходит Восток. А мы с вами, русские, — и не Восток, и не Запад. Мы идём, если угодно, с Севера на Юг. Что делать нам? Вот вопрос. Теперь всем нам нужно учиться быть сторожами своего воображаемого. А это непривычно. Западная философия нас этому не учила.

Вячеслав ДАНИЛОВ. В одной из недавно опубликованных за рубежом статей о современной российской философии вас отметили, в отличие от многих других коллег, за педагогические достоинства. Не секрет, что ваши методы работы с аудиторией порой эксцентричны. Однажды, говорят, вы перед не понимающей вас аудиторией надели на голову мусорное ведро. В другой раз вы заявили пенсионерам, что все они скорее всего прожили жизнь, не приходя в сознание. Ваши публичные выступления порой напоминают философский театр. Как бы могла выглядеть ваша идеальная лекция? Что бы вы хотели в ней «поставить»? Какую аудиторию собрать и какой антураж для неё необходим?

Фёдор ГИРЕНОК. Во-первых, я писатель, а не преподаватель. Когда ты говоришь, тебе мешает другой. С ним нужно как-то объясниться. А как с ним объясняться, если он уже другой? Когда ты пишешь, тебе никто не мешает. Ты говоришь с самим собой. Философию нельзя передать другому. Во-вторых, я ведро на голову не надевал и у пенсионеров сознание не отбирал. Я сказал, что сознание – привилегия немногих, а когда оно становится привилегией всех, оно исчезает. При этом оно исчезает у нас так, что мы не замечаем, как оно исчезает. Ибо для осознания этого исчезновения у нас всегда будет недостаточно сознания. И последнее. Я хотел бы прочесть лекцию, в которой философская часть разъяснялась бы литературной частью и совпадала по мысли с живописью, а выражалась в музыке. Философию нужно читать детям, ибо это чтение могло бы развить у них коллективную чувствительность.

Вячеслав ДАНИЛОВ. Известно, что вы считаете себя, и это мнение оправданно, разработчиком теории русского космизма. Но ваше имя неоднократно пытались изъять из его истории – от профессора А.П. Огурцова до новой волны интереса к русскому космизму (Борис Гройс, Антон Видокле, Арсений Жиляев и другие). С чем связана, на ваш взгляд, такого рода политика?

Фёдор ГИРЕНОК. Такая политика связана с отрицательным отношением к слову «русский». Расскажу историю. В 1976 году я защитил диплом по русскому космизму и отдал статью в журнал «Вопросы философии». Статью не опубликовали. Её раскритиковали (С.Р. Микулинский и другие) из-за того, что в мире существует много «космизмов», а я почему-то выбрал русский. И не выбрал «советский». Меня критиковал даже журнал «Коммунист». Новая волна до меня ещё не докатила.

Вячеслав ДАНИЛОВ. Считаете ли вы себя наследником традиции русского космизма?

Фёдор ГИРЕНОК. Нет. Но я случайно «сделал» космистом академика Н.Н. Моисеева, редактора моей первой книги. Этого мне достаточно.

Вячеслав ДАНИЛОВ. Каким мог бы быть сегодня русский космизм как бренд и как теоретическое предприятие?

Фёдор ГИРЕНОК. Русский космизм захотел исправить ошибку греков, и к четырём их стихиям он прибавил свою, пятую – ноосферу.

Вячеслав ДАНИЛОВ. Порой философы окружают себя довольно странными персонажами. Тусовка, образовавшаяся вокруг, например, Деррида, напоминала шайку Элли на аудиенции у мудрого Гудвина. Железный дровосек Нанси со вставным сердцем, сумасшедшая Элли – Ронелл, мечтающий вернуться домой в Америку, какие-то экзальтированные девицы, самоубийцы, семейные убийцы, криптонацисты. Но самым забавным был Филипп Лаку-Лабарт, который настолько погряз в теме Холокоста, что Деррида удивлялся: «Ты даже не еврей!» Реконструируя то, что можно назвать «мышлением иначе», вы тоже собираете своего рода группу «друзей» вашей мысли – тех, кто был забыт, унижен или оскорблён. Марр, Батищев, Бородай, Налимов… Но особенно Поршнев. Вы фактически являетесь тем, кто возглавил своего рода поршневистский ренессанс. Именно благодаря вам в науке возник новый интерес к этой фигуре – только потому, что именно вы, единственный среди философов, не постеснялись вспомнить его наследие. Сегодня нечто подобное вы делаете с Алексеем Лосевым. Кого ещё нам ждать? Кто ещё составляет ваш ресурс «мышления иначе», некое коллективное «тело» вашей мысли и источники референции?

Фёдор ГИРЕНОК. Меня интересуют адмирал Александр Шишков и Казимир Малевич. Малевич, на мой взгляд, относится к истории русской мысли.

Вячеслав ДАНИЛОВ. Некоторые наблюдатели, в особенности из числа тех, кто составил волну интеллектуальной эмиграции, ищут среди отечественных мыслителей тех, кто «во всём виноват», полагая 24.02 катастрофой. Один из таких с ужасом вспоминает ваши лекции начала нулевых. Цитата: «Я в ужасе был от реакционного выступления Гиренка (он теперь слился в экстазе с газетой «Завтра»), на первой лекции которого в том же, наверное, году студенты от большой любви вытоптали на снегу его инициалы и пригласили его посмотреть на этот ФИГ с 11-го этажа 1-го гума, и я не понимал, как эти зады славянофильства, эту бесконечную капусту в бороде... можно называть великим философским проектом, носиться с ним как с писаной торбой (а все носились и продолжают!)». То есть фактически признают вас своего рода «царём русской философии». Кого вы бы полагали сегодня наиболее значимыми среди живущих фигурами, олицетворяющими русскую мысль?

Фёдор ГИРЕНОК. Русскую мысль олицетворяет сегодня Александр Проханов. И с ним ещё два человека: профессор Ю.М. Осипов и писатель А.К. Омельчук.

Вячеслав ДАНИЛОВ. Ваша статья, в которой вы предсказали политический поворот, случившийся в стране в нулевые годы, под названием «Сталин как эстетический жест» разошлась на цитаты. В частности, её вспоминал Захар Прилепин. Цитата: «Сталин – единственное, что заставляет появиться ужасу на блудливом лице лавочника. Он прорыв, космос, а не историческая фигура. Это надежда, что мы выберемся из болота фарисейства, лицемерия и лжи, оттока капиталов, сомнительных политических деятелей. Хочется от этой слизи отряхнуться». Вы не опасаетесь своих пророчеств?

Фёдор ГИРЕНОК. Нет, не опасаюсь. В Европе появился Гитлер не потому, что он обманул европейское левое сознание. Европа хотела, чтобы он появился. В России возник Сталин не потому, что мы были обмануты, идеологически одурачены. Он появился потому, что мы хотели, чтобы он появился. Он был закодирован в наших желаниях невозможного. А знаете ли вы, что мы сегодня хотим? Мы сегодня хотим нового социализма. Его хотят даже те, кто его не хочет. И скоро мы, возможно, увидим персонализацию этого желания.

Вячеслав ДАНИЛОВ. Жан-Люк Годар описывал свой метод следующим образом: «Я не хочу делать что-то иное. Я хочу делать иначе». Кино, в том числе кинематограф Годара, был для вас многие годы источником вдохновения. Кем бы вы были, если бы вы стали кинематографистом?

Фёдор ГИРЕНОК. Я был бы тем, кто снял фильм по «Ёлке у Ивановых» Александра Введенского. И ещё экранизировал «Красный снег» Сигизмунда Кржижановского. А если бы меня очень попросили, то написал сценарий к «Петербургу» Андрея Белого.

Вячеслав ДАНИЛОВ. Что сегодня значит «мыслить иначе»?

Фёдор ГИРЕНОК. Это значит мыслить по-русски, то есть наяву погружаться в сновидение. Россия всё получила извне. И это так. Мы на всё старались смотреть чужими глазами. Но когда мы стали сами смотреть на мир своими глазами, мы получили русскую литературу, русскую музыку, живопись, театр. В философии мы не преуспели, ибо получили форму мысли прежде самой мысли. Мыслить по-русски – значит так соединять воображаемое и язык, чтобы в нём, в соединении, оставались следы нами прочитанных книг, прослушанных сказок, увиденных снов, мыслей, которые нам дороги, картин, которые нас вдохновляют.

Вячеслав ДАНИЛОВ. Возможно, у каждого приличного философа в творческой биографии случается «поворот», причины, смысл и значение которого порой остаются для окружающих не до конца ясными. Похожий «поворот» произошёл и с вами – а именно антропологический. Что вас так привлекло в фигуре человека, которую уже к тому времени похоронили и продолжают хоронить до сих пор как безнадёжную вместе со всеми формами гуманизма?

Фёдор ГИРЕНОК. Гуманизм придумали не в России. В России придумали новую антропологию. Мы не гуманисты. Мы понимаем, что в человеке самом по себе нет ничего интересного. Нас интересует в нём его hallucinatas, то, что существует посредством животного, не будучи животным. Человек – единственное существо, которое научилось расширять реальность посредством мнимостей. Из взрыва галлюцинаций мы создали человеческий мир, изобрели время и стали жить в нём. А ведь никакого времени нет. Что мы получили? Сознание как свойство жизни во времени. Наш предмет мысли – материя иллюзий.

Вячеслав ДАНИЛОВ. Можно ли считать вас последним гуманистом?

Фёдор ГИРЕНОК. Гуманист – это атеист, а атеист относится к последним отбросам отсутствия Бога. Я православный.

Вячеслав ДАНИЛОВ. Ваш «поворот» удивительным образом совпал с изменениями в вашем быту, переездом факультета на новые площади и назначением вас официально заведующим кафедрой философской антропологии. Случайны ли эти совпадения?

Фёдор ГИРЕНОК. Когда Кант стал заведовать кафедрой, он сочинил трансцендентальную философию. Когда меня назначили руководить кафедрой, я в знак благодарности изобрёл сингулярную философию.

Вячеслав ДАНИЛОВ. В конце 90-х вы любили повторять студентам, что они вырастут, пойдут преподавать, не читав ни страницы Канта, и это нисколько не будет им помехой в работе. В 2001 году у вас выходит брошюра «Кант и Гегель» (удивительным образом её нет в вашей библиографии, представленной в Википедии). В ней вы собираете в целое аргументацию русской философии против немецкого идеализма и подписываетесь под этим. Однако спустя всего несколько лет Кант и отчасти Гегель начинают определять ваше мышление. Что произошло? Что заставило вас переоценить Канта?

Фёдор ГИРЕНОК. Я не руковожу Википедией. В брошюре «Антропологические исследования: Кант и Гегель» я открыл для себя антиантропологизм европейской философии. Последнее предложение из этой брошюры звучит так: «У Канта человек ещё жив, у Гегеля он уже почти мёртв».

Вячеслав ДАНИЛОВ. Фигура человека, в защиту которого вы выступаете, выглядит странно, порой непривлекательно, но всегда интригующе. Этот человек – одновременно свидетель и жертва антропологического взрыва (галлюцинаций, воображаемого) – принимает то форму гоминида эпохи плейстоцена, то гения, то аутиста и т. п. Как вы узнаёте в столь разных фигурах некую антропоидентичность? В чём сущность человека?

Фёдор ГИРЕНОК. Как узнаётся человек? Не по геологическим эпохам, а по наскальной живописи, по способности отличать образ от вещи. Человек всегда живёт не в мире, а в «картине» мира. Первое, что человек видит, когда рождается, – это галлюцинации. Последнее, что он видит, умирая, – это опять галлюцинации. Но галлюцинации принадлежат природе, а не человеку. В них находится предельная точка всего региона сущего. Человек есть то, о чём он мечтает.

Вячеслав ДАНИЛОВ. Вы любите повторять формулу «человек – это художник» (эта формула скорее относит вас к наследникам традиции европейского романтизма.) Но вот греки считали человека прежде всего существом болтливым. Поэтому они полагали то, что мы называем изобразительным искусством, скульптурой или архитектурой – просто ремёслами, техне. Они не помнили особенно много имён архитекторов, ещё меньше – скульпторов и почти не помнили имён художников. Но помнили Гомера, Эсхила и прочих мастеров слова. Можно ли тогда считать «человек – это художник» формулой уклонения от троп греческой философии и философии как таковой? Что случилось с греками, из-за чего они забыли человека (как художника)?

Фёдор ГИРЕНОК. Греки известны не тем, что они изобрели философию. Они известны тем, что изобрели фюзис, природу, которой было достаточно для того, чтобы создать всё сущее. Боги были отправлены ими на пенсию. В результате мы знаем, что такое природа, но не знаем, что такое человек. Поэтому философия две с половиной тысячи лет не обращала никакого внимания на искусство. Для греков искусство и техника были одним и тем же. Человек художник не потому, что он рисует природу, а потому, что он создаёт себя.

Вячеслав ДАНИЛОВ. Некоторые ваши читатели полагают: то, что вы воспроизводите в понятии человека, является интерпретацией понятия сознания, как оно представлено в творчестве Мераба Мамардашвили. Насколько оправдано такое сравнение?

Фёдор ГИРЕНОК. Конечно, философия Мамардашвили повлияла на меня, но, видимо, всё же не в такой степени, чтобы я в себе не оставил места для себя в концепции человека. В отличие от Мераба, у меня сознание задаётся посредством объектов желаний, которыми человек действует на себя во времени.

Вячеслав ДАНИЛОВ. Многие годы вы олицетворяли фигуру одинокого мыслителя, а ваше письмо носило характер «всем и никому». По каким причинам вы отказались от практики автора-анахорета (в ваших текстах вдруг начинают снова появляться классические ссылки) и философа посреди антропологически пустынного пейзажа? Что вас заставило объявить о создании своей школы?

Фёдор ГИРЕНОК. Я не анахорет. У меня много студентов. У меня есть ученики, которые делают совсем не то, что нужно мне, а то, что нужно им. Мне это понравилось. Школа возникла внезапно. Мы составили манифест. Его надо было объявить. Мы решили создать школу. Так я узаконил своих незаконных учеников. Скоро будет второй съезд Московской антропологической школы. Все мы заняты исследованиями иллюзивной материи существования человека. Возможно, это нас и объединяет.

Вячеслав ДАНИЛОВ. Мы помним, что относительно названия школы у вас был выбор. К тому моменту оба бренда, к которым вы склонялись и которые лежали на поверхности, – Русская антропологическая школа (РГГУ, В.В. Иванов) и Московская антропологическая школа (Московский международный университет) были условно заняты. Теперь, на 2023 год, они свободны, а соответствующие организации исчезли. Вы выбрали назвать её Московской антропологической школой (МАШ). Почему не русской? Это связано с Московским университетом или вы сознательно, возможно из скромности, ограничили масштаб?

Фёдор ГИРЕНОК. Да, из скромности мы ограничили свой масштаб Москвой.

Вячеслав ДАНИЛОВ. Каковы основные тезисы МАШ, если резюмировать её манифест?

Фёдор ГИРЕНОК. 1. Наша философия – это русская литература. 2. Человек не существует, а галлюцинирует. 3. Грёзы – это то, чего нет, но что дано человеку. 4. Сознание – привилегия немногих. 5. Мыслить – значит спать наяву. 6. Иллюзия – материя нашего существования. 7. Галлюцинация – предельная точка мира, в которой исчезает весь мир.

Вячеслав ДАНИЛОВ. Каково кредо сторонника МАШ?

Фёдор ГИРЕНОК. Говорить о том, о чём ты не можешь молчать.

Вячеслав ДАНИЛОВ. Каковы главные достижения МАШ за эти годы?

Фёдор ГИРЕНОК. Мы заменили humanitas-человека на hallucinatas. Мы, сторожа воображаемого, защищаем аффект, последнюю территорию человеческого.

Вячеслав ДАНИЛОВ. Кого бы вы, кроме себя и ближайшего окружения, могли бы назвать сторонником идей МАШ и кого союзником?

Фёдор ГИРЕНОК. Наши сторонники есть в Англии, Франции, Чехии, Белоруссии. Союзники есть в Архангельске, Твери, Вятке, Петербурге, Новосибирске, Казани.

Вячеслав ДАНИЛОВ. С кем и чем борется МАШ? Кто сегодня враг философии?

Фёдор ГИРЕНОК. Мы свободны от трансгуманизма, объектно ориентированных онтологий, сетевых инсинуаций, спекулятивных материалистов. Но мы ни с кем не боремся. Мы создаём новую философию. Враги философии – преподаватели философии.

Вячеслав ДАНИЛОВ. Чему должен учить философ?

Фёдор ГИРЕНОК. Наше учение состоит из одного пункта: каждый должен делать так, чтобы никто не мог проникнуть в его сознание без его на то согласия. Что нужно для этого делать? 1. Находить время для того, чтобы можно было побыть в одиночестве. Молчание – адекватный способ существования человека. 2. Читать русскую классическую литературу и классических философов.

Вячеслав ДАНИЛОВ. В чём цель философии сегодня?

Фёдор ГИРЕНОК. Придавать смысл бессмысленному.

Вячеслав ДАНИЛОВ. На последних семинарах под брендом МАШ мы видим всё меньше тех, кого принято считать профессиональными философами, и всё больше тех, кого можно было бы назвать «антропологическими инсайдерами» – профессионалами из иных областей знаний и практик, часто это люди, проживающие за рубежом. С чем связан такого рода «сократический» выбор?

Фёдор ГИРЕНОК. Этот выбор связан с событием, изменившим мир: на место сознания встал язык. Профессиональные философы ничем не отличаются от ботов. Быть ботом в философии неприлично. Мы объявили новый набор в философию. В нём найдётся место и для профессиональных философов, если они научатся говорить на естественном языке. Мы множим наши ряды, чтобы числовому миру противопоставить наше сознательное сумасшествие.

Вячеслав ДАНИЛОВ. На Западном фронте ездят агитбригады, составленные из философов. Они выступают перед мобилизованными, а также перед военнослужащими ВС РФ, местным населением. Вы готовы ехать на фронт? Что бы вы сказали нашим солдатам на передовой?

Фёдор ГИРЕНОК. Я бы сказал: солдаты, вы воюете на передовой, а мы – в мире наизнанку. Вы меняете мир посредством оружия. Мы меняем его посредством мысли. Но вместе мы делаем одно общее дело.

Вячеслав ДАНИЛОВ. Когда выйдет в свет заявленная ещё летом 2022 года «Антропология войны и мира»?

Фёдор ГИРЕНОК. Она выйдет в книге «Софийность ума и безумие человека».

Вячеслав ДАНИЛОВ. Про вас и ваши методы ходит множество анекдотов. Согласно одному из них, вы выбираете тему следующей книги так: рисуете схему философских наук (по другой версии – план факультета с кафедрами) и смотрите, какая из клеточек ещё не заполнена. Вопрос: какой будет тема следующей вашей книги?

Фёдор ГИРЕНОК. Моя новая книга будет называться «Бытие и грёзы».

Вячеслав ДАНИЛОВ. В 1998 году у вас вышел первый том истории русской философии, более известный как «Пато-логия русского ума». Позднее вы признали, что книга получилась неудачной, и обещали вернуться к проекту истории русской мысли позже, «на пенсии». Придёт ли это время?

Фёдор ГИРЕНОК. Это время пришло. Я на пенсии, и мне уже нравится «Пато-логия». Она будет переиздана. «Софийность ума…» будет её продолжением.

Вячеслав ДАНИЛОВ. Вы известны как интерпретатор русских сказок. Только о Курочке Рябе у вас есть целых две статьи. Более того, вы настаиваете, что воспитание ребёнка должно начинаться с чтения ему русских сказок. Почему?

Фёдор ГИРЕНОК. Потому что логика лжёт, но абсурд говорит правду. Читать русские сказки нужно потому, что они учат не приспосабливаемости к миру, к логосу, а призывают человека творить мир силой абсурда. Сказка для ребёнка как Библия для взрослых. Она говорит ребёнку: «Не верь, что ты глухой. Ты не глухой, если слышишь голос Бога».

Вячеслав ДАНИЛОВ. Пока публика ждёт вашу книгу о русских сказках, можете коротко объяснить, что такое русская сказка?

Фёдор ГИРЕНОК. Русская сказка говорит не о том, как устроен мир, а о том, как устроен человек. Как он устроен? Сказочно, а не научно. Что для человека очевидно? Не факт, а чудо.

Вячеслав ДАНИЛОВ. Вы остаётесь сибиряком или чувствуете себя всё же больше москвичом?

Фёдор ГИРЕНОК. Я – русский.

Вячеслав ДАНИЛОВ. Один соотечественник сказал, что после смерти Махатмы Ганди ему и поговорить не с кем. А с кем бы вы хотели поговорить?

Фёдор ГИРЕНОК. Философия – это бесконечный разговор с самим собой.

Russia > Education, science. Mass-media, IT > zavtra.ru, 17 марта 2023 > № 4321439 Федор Гиренок

И защитники становятся святыми. Директор Музеев Московского Кремля Елена Гагарина рассказала о выставке "Небесное воинство"

Жанна Васильева

17 марта Музеи Московского Кремля открыли выставку "Небесное воинство. Образ и почитание".

Богоматерь Одигитрия, парные иконы святых великомучеников Георгия и Димитрия Солунского — одни из древнейших в соборах Кремля.

Накануне открытия об этом проекте рассказывает в "РГ" Елена Юрьевна Гагарина, директор Музеев Московского Кремля. А также о том, каким Музеи Кремля видят будущее, почему витрина для музея больше, чем витрина, откуда взялись соболя для шуб венецианских дожей и как из шинели наркома может явиться выставка, которую не ждали...

Почему выставка "Небесное воинство..." охватывает почти тысячу лет, от домонгольской Руси до ХХ века?

Елена Гагарина: Канонизация святых церковью, как правило, происходит после смерти. Время, которое разделяет эти два события, может быть очень разным. Скажем, святые Борис и Глеб, убитые в 1015 году, вскоре после прихода христианства на Русь, были канонизированы уже в 1072 году. Прошло меньше 60 лет с момента их гибели. А вот князь Дмитрий Донской был канонизирован относительно недавно, в 1988 году.

И для нас важна, конечно, связь времен. Для Александра Невского, например, сродниками были святые Борис и Глеб, которым он молился перед Невской битвой. Считается, что они были его небесными заступниками в этом сражении. В свою очередь к образу князя Александра Невского, который был канонизирован церковью, сегодня с молитвами обращаются уже наши современники.

Этот проект готовился вначале для Музеев Ватикана?

Елена Гагарина: Там мы планировали показать вещи только из Музеев Московского Кремля. Сейчас в выставке участвуют и другие российские музеи.

Богатые коллекции древнерусского искусства есть в Третьяковской галерее, Русском музее, в Историческом музее. Конечно, в Эрмитаже. Так, Эрмитаж дал на выставку сребреник Ярослава Мудрого. Таких монет в мире сохранилось всего шесть. Одну из них мы показываем на выставке.

Кроме того, мы смогли показать ряд вещей, которые трудно было бы вывезти за границу из-за хрупкости красочного слоя. Но даже и на нашу выставку мы смогли получить не все работы.

О каких раритетах речь?

Елена Гагарина: Прежде всего об иконе XVI века "Небесное воинство". Это очень большая икона, которая хранится в Третьяковской галерее. Сохранность вещей - приоритет для хранителей любого музея. Эксперты считают, что переезды иконе не пойдут на пользу, может пострадать живопись. Мы согласились с коллегами, что лучше не рисковать. Но в каталоге мы поместили изображение этой иконы, которая дала название нашей выставке, и сделали небольшой фильм о ней, который показываем в выставочном зале Успенской звонницы.

Историки работают с фактами. Религия опирается на веру... Музей, который ценит достоверность, оказывается между двух огней?

Елена Гагарина: Я бы так не сказала. Мы работаем с произведениями искусства, с образами, которые они представляют, с историей бытования икон, оружия, памятников культуры, с историей их создания. Иначе говоря, мы работаем с подлинными произведениями искусства.

Так, на выставке мы показываем очень редкие вещи, среди которых, например, икона св. Георгия XI-XII веков из Успенского собора. Святой Георгий почитается во всем христианском мире. Он считается покровителем Москвы со времен Дмитрия Донского. Изображение святого Георгия, побивающего змея, мы видим на гербе Москвы. В то же время образы святого Георгия домонгольской эпохи, дошедшие до нас, можно пересчитать по пальцам. Среди них - те, что хранятся в Музеях Московского Кремля. Мы представляем самые древние образцы шитья домонгольской эпохи. В частности, хоругви с изображением Михаила Архангела, предводителя небесного воинства, заступника всех, кто ведет праведную войну.

Выход за стены Кремля

Одно из самых ожидаемых событий - открытие нового здания Музеев Московского Кремля на Красной площади. Музей получает новую площадь, новые возможности. С другой стороны, музей уходит из Кремля. Не страшно ли потерять зрителей?

Елена Гагарина: Начнем с того, что музей не уходит, а получает еще одно дополнительное здание. У нас останутся и Оружейная палата, и Патриарший дворец, и соборы.

Экспозиция в Оружейной палате будет полностью посвящена церемониям венчания на царство и коронации. В Патриаршем дворце, где сейчас у нас выставочный зал, разместится экспозиция об истории патриаршества на Руси. Это логично, поскольку резиденция патриархов располагалась в Кремле.

Также в планах - реставрация помещений в Филаретовой пристройке. Мы собираемся восстановить убранство церквей, демонтированное в 1960-е годы. Там службы проходят, но очень редко. И они не публичные, так как помещения маленькие.

Наконец, после открытия нашего нового здания в Средних Торговых рядах на Красной площади мы сможем освободить помещения в исторических зданиях в Кремле, где после реставрации также будут экспозиции музея.

Кроме того, в Кремле будет создан небольшой музей, посвященный Александру I, который издал в 1806 году указ о создании музея, основой которого стала царская и императорская сокровищница.

Что будете показывать в новом здании?

Елена Гагарина: Например, лучшую в мире византийскую коллекцию. О ней знают, конечно, специалисты. Мы показывали эти чудесные вещи на выставках, но представить ее как единое целое мы не могли. В новом здании такая возможность появится. У нас замечательная коллекция восточного оружия, в которой хранится парадное оружие русских государей. Каждая вещь - произведение искусства. Мы рассчитываем показать это собрание полностью в новом здании. Наконец, у нас прекрасная коллекция знамен, которую развернуть во всей полноте мы не имели возможности. В Музеях Кремля богатейшие собрания, мы рады, что сможем более полно и масштабно представить их зрителям.

Когда откроете новое здание?

Елена Гагарина: Все зависит от производителей витрин. Наши строители готовы закончить отделочные работы к концу 2024 года. Но витрины нам делали шотландцы. Сейчас Управление делами президента, которое ведет строительство нового корпуса, заключает договоры с российскими производителями. Ни для кого не секрет, что современная музейная витрина - весьма высокотехнологический продукт. Специальные антибликовые стекла для витрин - триплекс - мы покупаем за границей. Но кроме стекол, нужны замки, охранные системы, системы освещения... Плюс - система открывания и закрывания больших стекол. Как раз разработка этих технологий и внедрение их в производство - одна из задач, которые решают наши заводы. Я уж не говорю, что есть витрины огромные, которые встраиваются в архитектурное пространство залов.

Климат-контроль, наверное, тоже важен?

Елена Гагарина: Наши реставраторы и хранители считают, что ткани, кожаные вещи, даже иконы за свою жизнь уже привыкли к изменениям температуры в музейных хранилищах. Это живой материал, он "дышит". Поэтому к идее жесткой неизменности температуры и влажности хранители как раз относятся с опаской.

Сколько витрин нужно?

Елена Гагарина: Осталось сделать 499 витрин...

Вы рассказывали, что верхний этаж с хорошим естественным освещением займут реставраторы. Наверное, они больше всех ждут этого переезда?

Елена Гагарина: Они не хотят переезжать. Им в Кремле нравится.

Не тесно?

Елена Гагарина: В новом здании, конечно, мастерские просторнее. Но за последние годы мы хорошо оснастили и нынешние реставрационные мастерские, сделали ремонт, реставраторам там очень комфортно. К тому же экспонаты из помещения в помещение в Кремле безопасно переносить.

А подземный ход провести в новый корпус?

Елена Гагарина: Вы предлагаете построить подземный ход под Спасской башней? Боюсь, Федеральная служба охраны не оценит эту идею.

Эрмитаж превратил часть запасников в открытое хранение в Старой деревне. Вы не планируете последовать его примеру?

Елена Гагарина: Не планируем. В Эрмитаже Золотая кладовая закрыта. А у нас почти все экспонаты как из Золотой кладовой.

К5: легко запомнить и найти

Пару лет назад вы объявляли конкурс на лучшее название нового корпуса музея на Красной площади. Нынешнего названия К5 среди финалистов не было.

Елена Гагарина: Это правда. Как и то, что мы не обещали выбрать вариант именно из финального списка. В нем были четыре названия из 500 присланных предложений: "Красная палата", "Корпус Клейна", "Новая Оружейная палата", "Кремлевские музейные ряды". Каждое интересно по-своему. Но все они обыгрывали ассоциации с уже существующими названиями.

Вам хотелось, чтобы музей был устремлен в будущее?

Елена Гагарина: Любой строитель работает для будущего. Да, мы думаем о будущем музея. Нужно было название простое, удобное для сайта и легкое для запоминания туристами. В итоге адрес - Красная площадь, дом 5 - сжался до "формулы" К5. Первыми ее начали использовать наши архитекторы и дизайнеры, так все и привыкли.

Сайт k5.kreml.ru создан, чтобы "виртуально" обживать будущее здание. Пока там пространство из 12 глав. Какие задачи вы ставили, делая этот сайт?

Елена Гагарина: Всем же любопытно узнать, как строится музей.

Вы хотите тайную жизнь музеев сделать явной?

Елена Гагарина: Как же журналисты любят тайны...

Как говорил герой одного сериала, больше всего человечество любит чужие тайны. Мы просто думаем о читателях...

Елена Гагарина: А мы - о зрителях. Музеи Московского Кремля, наверное, единственный музей, который не имеет своего здания и до последнего времени не мог даже на него рассчитывать. Но коллекция у нас мирового уровня, и она достойна, чтобы ее показать полно, интересно, умно. Поверьте, мы очень старались, чтобы новые музейные залы были не только функциональны, но и красивы. Поэтому нам показалась неплохой идея дать шанс зрителям еще до открытия увидеть архитектуру нового корпуса и то, как музейные пространства наполняются раритетами нашей коллекции. Кроме того, это такая же история музея, как собирание коллекции, как работа ученых и рождение выставок... Если пропустим, не будем снимать, то историю на "перемотку" не поставишь. Это не кино.

Новое здание огромное - 80 тысяч квадратных метров. Хотелось бы, чтобы зрители приходили в уже знакомое, "обжитое" и нами, и ими пространство. Пусть пока в виртуальной реальности.

Сколько посетителей у этого сайта?

Елена Гагарина: Порядка 200 тысяч человек с момента запуска.

А на основной сайт музея сколько людей заглядывают?

Елена Гагарина: Около 600 тысяч человек. Здесь покупают билеты, в том числе на выставки, лекции...

Царские дары

В Лувре все стремятся увидеть "Мону Лизу". Какие экспонаты Музеев Московского Кремля столь же популярны?

Елена Гагарина: Царь-колокол и Царь-пушка. На их фоне все фотографируются. И, конечно, шапка Мономаха.

Сколько она весит?

Елена Гагарина: Как считать. Шапка Мономаха - сложносоставной памятник разных эпох. Описание шапки Мономаха до XVI века неизвестно. Была великокняжеская регалия - золотая шапка, передававшаяся старшему в роду. Как символ княжеской власти, она была подарена одному из Рюриковичей в Орде. Изначально она и выглядела как монгольская шапка. Если снять навершие, можно увидеть отверстие, куда вставлялся "султанчик". Золотая шапочка с узором сканью весила около 400 грамм. Позже на ней появились накладки с драгоценными камнями, навершие с крестом, меховая опушка.

И тяжела стала шапка Мономаха...

Елена Гагарина: Думаю, она всегда была нелегкой ношей.

Это правда, что послы подносили подарки московским князьям, чтобы получить соболиные шубы?

Елена Гагарина: Нет. Послы дарили подарки, потому что таков был дипломатический этикет. У нас, например, хранятся немецкие двухметровые кубки, которые были переданы в дар доверху наполненные серебряными и золотыми монетами. В свою очередь русские князья отправляли послов в другие страны с подарками. Почему не сохранились подарки из Руси? Потому что это были соболя. О соболях все мечтали. Но соболиный мех больше 30 лет не живет. Если вы посмотрите на портреты венецианских дожей XVI века, то увидите, что они в соболиных шубах. Это русские соболя.

Шинель наркома

В ваших коллекциях много вещей советского периода?

Елена Гагарина: Очень мало.

Есть вещи, связанные с Лениным?

Елена Гагарина: Нет. Они хранятся в Историческом музее, Музее современной истории, в Горках, куда перевезли вещи из кабинета Ленина в Кремле. Музеи Московского Кремля сформированы как музей дома Рюриковичей и дома Романовых.

Как возникла идея одной из самых интересных выставок прошлого года, посвященной наркому иностранных дел Георгию Чичерину?

Елена Гагарина: Началось с того, что хранители обнаружили в запасниках очень редкую военную форму 1920-х годов. Форма была сшита явно не на швейной машинке, а вручную. Выяснилось, что она принадлежала Чичерину. Одно время он практически жил в Кремле, в Большом Кремлевском дворце у него была комната, где он мог переодеться перед приемом делегаций, не заходя домой. Потом мы нашли целую коллекцию восточных халатов. Это были дипломатические дары Чичерину делегаций из Средней Азии, Монголии...

Кроме того, первый глава советского МИД сыграл важнейшую роль в создании Союза Советских народных республик. Иначе говоря, это человек, благодаря которому сформировался и Советский Союз, и взаимоотношения между республиками, народами, национальностями внутри страны такими, какими мы их знали в ХХ веке. В год столетия образования СССР было логично сделать выставку, посвященную Чичерину.

Не кассой единой

Чем измеряется успех выставки?

Елена Гагарина: Все зависит от подхода. Для министерства культуры критерий - количество людей, которые пришли на выставку. Например, Национальный музей Китая делал выставку, посвященную Карлу Марксу. Ее посетили два миллиона человек. Критерий? Да. С другой стороны, есть выставки, которые становятся открытием даже для специалистов. Они могут быть камерные, и миллионы зрителей они не соберут. Означает ли это, что их не стоит делать? На мой взгляд, не означает.

Кассовые сборы не могут быть критерием для музея...

Елена Гагарина: Музей - это не супермаркет и не кинотеатр, где все решают продажи билетов. Исследовательская работа - такая же часть труда музея, как и хранение, и лекции, экскурсии.

Какие условия в Музеях Московского Кремля для посетителей с ограниченными возможностями?

Елена Гагарина: Мы очень многое делаем для комфортного посещения музея слабовидящими людьми. Разрабатываем специальные программы. Делаем тактильные экспонаты, которые дают представление о вещах, представленных на выставке. Готовим педагогов и экскурсоводов для работы с детьми со слабым зрением.

Что касается пандусов для инвалидных колясок, то с этим сложнее. Кремль - памятник архитектуры, который находится под эгидой ЮНЕСКО. У нас очень узкие проходы, и мы не можем поставить подъемники везде. Но подъемники на Боровицких воротах предусмотрены. И, конечно, смотрители, экскурсоводы готовы работать с посетителями на колясках.

Недавно мы принимали вышедших из госпиталя военных. Среди них были и те, кто передвигался на инвалидных колясках. Мы для них открывали специальный вход в Оружейную палату. Тем не менее, конечно, это не тот уровень комфорта, который, надеемся, будет для людей с ограниченными возможностями в нашем корпусе на Красной площади. Он сделан по стандартам современного музея.

Сколько посетителей музей рассчитывает увидеть после открытия этого корпуса?

Елена Гагарина: Только в здании на Красной площади мы в год сможем принять до 4,5 миллиона человек. Тогда в стенах Кремля музей будет принимать не больше двух миллионов посетителей.

Витрина для музея

Нет музея в России, который не хотел бы сотрудничать с Музеями Московского Кремля. От чего зависит ваш ответ?

Елена Гагарина: Все просто. Для наших выставок необходимо специальное оборудование. Нужны витрины, причем очень хорошие. Система сигнализации. Охрана. Это те моменты, которые для нас первостепенны. Если музей оборудует выставочное пространство и оснащает его всем необходимым для нас, мы готовы делать с ним выставки.

Для музея это долгосрочное вложение...

Елена Гагарина: Естественно. Музей получает оборудование, которое может использовать для других проектов. С витринами, конечно, огромная проблема. Была фактически одна компания, которая делала витрины на том уровне, который отвечал нашим музейным требованиям. У нее были филиалы в России. Сейчас наши производители осваивают технологии...

С какими музеями вы сотрудничаете, кроме музеев Челябинска и Владивостока, с которыми подписаны договоры?

Елена Гагарина: Мы не раз показывали свои проекты в Уфе, там прекрасно оснащенный музей. Осенью первый раз сделаем выставку в Хабаровске в Гродековском музее. Во Владивостоке в этом году мы делаем выставку. У нас договор с музеем им. В.К. Арсеньева заканчивается. Впрочем, его директор Виктор Алексеевич Шалай сказал, что расставаться с Музеями Московского Кремля не намерен.

Какие проекты ждут в регионах?

Елена Гагарина: Как правило, мы обсуждаем проекты, которые уже показывали на своих площадках. Бывают, конечно, ситуации, когда мы просто не можем привезти всю выставку. Например, в проекте, посвященном Борису Годунову, участвовало 15 российских музеев. Выставка пользовалась успехом, ее просили регионы. Мы могли дать вещи из Музеев Московского Кремля. За других участников проекта не могли отвечать.

Russia. CFD > Mass-media, IT. Education, science > rg.ru, 17 марта 2023 > № 4320046 Елена Гагарина

Вячеслав Недошивин представил в "РГ" свой новый двухтомник

Людмила Прохорова

Где в Москве сгорел первый экземпляр "Слова о полку Игореве"? А где жила Елена Дьяконова, Гала, которая имеет отношение не только к миру искусства, но и к литературе, ведь первым мужем ее был известный французский поэт Поль Элюар? А где можно найти дом "Волшебника Изумрудного города" Александра Волкова?

На эти и многие другие вопросы ответы можно найти в новом двухтомнике писателя, литературоведа, кандидата философских наук и сценариста Вячеслава Недошивина, который совместил, казалось бы, несвязуемое: историю русской литературы за четыре последних века и, сохранившийся по сей день в дворцах, доходных домах, дворовых флигелях и чердаках старой Москвы "живой дух" ее.

На презентацию двухтомника в "Российскую газету" пришли известные издатели, критики и журналисты, среди которых директор Мандельштамовского центра Павел Нерлер, филолог и литературовед Александр Ужанков и многие другие. Вечер вел первый заместитель главного редактора "Российской газеты" Юрий Лепский.

"Эта книга родилась из любопытства и желания рассказывать что-то интересное: не давиться впечатлениями, а делиться", - отметил автор. Первый том книги "Литературная Москва. Дома и судьбы, события и тайны" можно подержать в руках, а второй пока вышел только в электронном виде. Но именно этот второй том особенно важен для автора. Это уникальный справочник, где впервые в мире под одной обложкой собрано более 8,5 тысячи московских адресов: от протопопа Аввакума, Кантемира и Фонвизина до Цветаевой, Солженицына и Бродского. 20 адресов Пушкина, 19 - Чехова, 14 - Бунина, 24 - Есенина, 26 - "вечно бездомной" в Москве Ахматовой. Множество поэтов, прозаиков, литературоведов, библиофилов и ценителей русского слова. Это адреса всех салонов, литературных журналов, квартир, комнат, мест посиделок и даже литературных героев.

Книгу Вячеслав Недошивин писал не по страницам и даже не по абзацам - по строчкам с номерами домов и названиями улиц, по упоминаниям в мемуарах, примечаниях, комментариях к письмам, по спискам в домовых книгах и справочниках, энциклопедиям и градоведческой литературе. "Когда я всем этим заинтересовался, я стал покупать тонны книг и выписывать всё, что связано с темой литературных адресов. У меня в компьютере - 9 тысяч страниц выписок! Многие дома я лично объезжал на велосипеде, это было бесконечное кружение по Москве", - отметил автор.

Недошивину важен "литературный бульон" города: под одной обложкой собраны разные люди - и великие, и даже бездарные, но все - имеющие отношение к литературе. "Самое трудное было - указывать, кто бывал в гостях у писателей. Я упоминал только тех, кто был подтвержден переписками, мемуарами и другими документами", - поделился Вячеслав Михайлович.

Двухтомник Недошивина - не просто занимательное литературоведение, но все-таки, как надеется он, нечто большее. "Научные исследования отличают те или иные открытия. Некоторые есть и в моей книге. Например, - рассказывает автор, - я установил, что Мерзляковский переулок был назван в честь поэта и литературного критика Алексея Фёдоровича Мерзлякова. Найден дом Надежды Вольпин, установлена икона "Взыскания погибших", перед которой венчались Цветаева и Эфрон. Она сейчас находится в Брюсовым переулке".

Второй том, считает Вячеслав Недошивин, будет полезен литературоведам и даже может подтолкнуть научные исследования. Первый же том хронологически был написан после второго. В издательстве "АСТ" попросили написать его - "потому что люди любят истории". Так появилась книга, собравшая 320 московских адресов поэтов, прозаиков, критиков и просто "чернорабочих русской словесности" и ровно столько же захватывающих рассказов о тех, кто влюблялся, дружил, стрелялся по этим адресам и просто, а порой совсем непросто, жил в них. Под обложкой этой "каменной летописи книг" можно найти и истории великих произведений, которые в этих домах создавались.

Кстати, три недели назад Вячеслав Недошивин подписал договор на двухтомник "Литературный Петербург". Адреса у автора давно собраны, осталось только упорядочить, дошлифовать. А еще в мечтах - собрать такой же "Литературный Париж".

Пенсионную реформу во Франции приняли в обход Национального собрания

Вячеслав Прокофьев (Париж)

Пенсионная реформа, та самая, которую президент Эмманюэль Макрон обозначил в качестве центральной в программе социальных преобразований второго и последнего срока в Елисейском дворце, принята в четверг в обход голосования в нижней палате французского парламента.

Для этого правительство использовало статью Конституции 49.3. Она разрешает властям утвердить закон без обсуждения и голосования в Национальном собрании. Надо сказать, что глава Пятой республики до последнего момента колебался, провел в первой половине дня несколько созванных в чрезвычайном порядке заседаний с премьером Элизабет Борн и ближайшим кругом советников. Соблазн утвердить законопроект, взбаламутивший всю страну и спровоцировавший массовое стачечное движение, путем классического голосования, был весьма велик. Удалось же властям накануне добиться успеха в верхней палате парламента, где законопроект одобрили 193 сенатора, а против высказались только 114. Однако и риски были значительными.

Ведь у макроновской партии "Возрождение" в Национальном собрании не было абсолютного большинства. В принципе сторонники Макрона могли рассчитывать на "республиканцев", а это 62 депутата. Но вот в чем проблема. Не факт, что все они дружно были готовы поддержать макроновскую реформу на финишной прямой. По некоторым сведениям, от 10 до 20 депутатов этой фракции хотели не только воздержаться от голосования, но и отдать свои голоса противникам реформы. А это, отметим, весь оппозиционный лагерь - от левых (единомышленники Жан-Люка Меланшона, социалисты, "зеленые", коммунисты) до многочисленных сторонников Марин Ле Пен. Как писала в эти дни столичная газета Figaro, "если правительство ошибется в расчетах и не сможет заручиться пусть небольшим, но достаточным числом голосов, то поражение неминуемо".

О том, что Макрон решил применить силовой прием, депутатам Национального собрания объявила глава кабмина Элизабет Борн, на которую Макрон взвалил главную ответственность за реализацию неоднозначной реформы. Депутаты оппозиции встретили ее пением "Марсельезы" и возмущенными выкриками: "В отставку! В отставку!". Председателю Национального собрания Яэль Брану-Пиве пришлось даже прервать заседание на две минуты, чтобы успокоить зал, но и после этого левые парламентарии не прекращали обрушивать на премьера гневные тирады.

В конце концов, мадам Борн, подчеркнув "нежелание рисковать будущим пенсионной реформы", заявила, что правительство согласно статье 49.3 Конституции "готово взять на себя ответственность за данный закон". Это означает, что у оппозиции есть сутки для того, чтобы внести вотум недоверия кабинету министров на голосование в Национальном собрании. В противном случае закон будет принят окончательно и бесповоротно. Глава фракции правой партии "Национальное объединение" Марин Ле Пен уже приняла решение голосовать за отставку правительства. "Я считаю, что этот шаг стал для Эмманюэля Макрона тотальным провалом", - заявила политик и выразила надежду, что нынешний кабинет будет снесен. Скорее всего, с аналогичной инициативой выступят и другие парламентские фракции. В этом случае вотум доверия начнут обсуждать, а затем и голосовать уже в ближайший понедельник. В свою очередь социалист Оливье Фор назвал правительственный поступок настоящим "унижением для парламента" и "попранием демократии", а депутат-коммунист Фабьен Руссель посчитал нынешнюю исполнительную власть "недостойной Пятой республики".

Тем временем несколько сотен парижан собрались у Бурбонского дворца, где находится Нацсобрание, чтобы выразить свое негодование. Они скандировали: "Мы не сдадимся!", "Мы здесь, даже если Макрон этого не хочет!". Все эти страсти стали продолжением нестихающих выступлений противников непопулярной в народе реформы. В среду во Франции состоялся восьмой по счету всеобщий день протестов. На парижскую манифестацию профсоюзы вывели, по их данным, 450 тысяч человек, а всего более чем в 200 акциях участвовали 1,7 миллиона французов. Правда, в министерстве внутренних дел назвали цифры в несколько раз меньшие. Бастовали транспортники, учителя, медсестры. Энергетики в Вандее, на западе страны, отключили электричество в доме сенатора от партии "Республиканцы" Брюно Ретайо, одного из ярых защитников пенсионной реформы.

В Париже уже 11-й день подряд продолжается забастовка мусорщиков, из-за которой "Город Света", как часто называют французскую столицу, превратился в гигантскую свалку. Кучи самых разнообразных отходов, порой двухметровой высоты, заполонили тротуары большей части округов Парижа, особенно на его западе и юге. Ситуация усугубляется тем, что все три мусоросжигательных завода в предместьях столицы заблокированы стачечниками, которые уже заявили: продолжим борьбу минимум до 20 марта.

В то время как санитарные власти предупреждают о нашествии крыс, которых, по сведениям регионального агентства здравоохранения, в Париже несколько миллионов, разразился скандал между главой МВД Жеральдом Дарманеном и мэром города Анн Идальго. Министр требует от муниципалитета принять самые решительные меры по уборке городской территории, а вот градоначальница явно не торопится, ибо изначально поддержала протестное движение и отказывается заставлять бастующих коммунальщиков вернуться на улицы. В этих условиях Жеральд Дарманен пригрозил насильно заставить уборщиков приступить к работе. По французским законам в экстренных ситуациях, когда под угрозой оказывается "общественный порядок", власти могут принудить участников забастовки - конкретно по одному - являться на рабочие места. В противном случае им грозит тюремное заключение до полугода и штраф в 10 тысяч евро.

«СЕРВЬЕ» РАЗРАБАТЫВАЕТ ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ТЕСТ ДЛЯ ОНКОГЕМАТОЛОГИЧЕСКОГО ПОРТФЕЛЯ

Международная фармацевтическая компания «Сервье» объявила о заключении стратегического партнерства с компанией QIAGEN, мировым лидером в разработке решений «Sample to Insight» («от образца к данным»), позволяющих получать ценные молекулярные данные из биологических образцов. Целью сотрудничества стало создание теста сопутствующей диагностики для выявления мутаций в гене IDH1, который станет дополнением к терапевтическим решениям компании «Сервье» для пациентов с острым миелоидным лейкозом (ОМЛ).

Тест, разрабатываемый совместно компаниями QIAGEN и «Сервье», основан на методе ПЦР и предназначен для быстрой идентификации пациентов с ОМЛ с мутацией в гене IDH1. Это партнерство вдохновлено данными клинического исследования III фазы AGILE, которое показало, что ивосидениб в комбинации с азацитидином в качестве терапии первой линии у пациентов с ОМЛ с мутацией в гене IDH1 и которым не показана интенсивная химиотерапия, позволяет получить лучшие результаты по сравнению с монотерапией азацитидином.

Брайан Локхарт, руководитель международного направления сопутствующей диагностики компании «Сервье»: «Компания QIAGEN — признанный мировой лидер в онкодиагностике с богатым опытом в разработке средств сопутствующей диагностики. Мы надеемся, что результаты нашей совместной работы позволят расширить доступ к лечению как можно большему количеству пациентов по всему миру».

Джонатан Арнольд, вице-президент и руководитель департамента партнерских программ в сфере прецизионной диагностики компании QIAGEN: «Мы разделяем стремление «Сервье» предлагать инновационные терапевтические решения пациентам с ОМЛ с мутацией в гене IDH1 и рады поддержать этот проект по разработке методов сопутствующей диагностики. Для нас это сотрудничество также позволит укрепить свои позиции в качестве инноватора в разработке средств сопутствующей диагностики, направленных на обнаружение постоянно растущего числа биомаркеров в онкогематологии».

В соответствии с соглашением о сотрудничестве, компания QIAGEN разработает и валидирует тест для диагностики in vitro на основе метода ПЦР в реальном времени. Его можно будет использовать для обнаружения мутаций гена IDH1 в цельной крови и аспирате костного мозга при ОМЛ.

Диагностика будет выполняться на аппарате Rotor-Gene Q MD компании QIAGEN, который широко используется в лабораториях по всему миру. Опытные группы специалистов по регистрации компании QIAGEN будут работать над клинической валидацией сопутствующего диагностического теста и его одобрением в США, Европейском союзе и Японии.

Фабьен Шмидлин, руководитель международного направления трансляционной медицины компании «Сервье»: «Раннее выявление мутаций в гене IDH1 приобретает всё большее значение для таргетной терапии и может сыграть решающую роль в лечении острого миелоидного лейкоза. Наше партнерство с компанией QIAGEN поможет повысить эффективность лечения пациентов с ОМЛ и мутацией IDH1 — как в условиях рецидива/резистентности или впервые выявленного заболевания при невозможности интенсивной химиотерапии, так и в исследовательских целях у пациентов с ОМЛ при проведении терапии первой линии».

Заполненность газохранилищ Европейского союза составляет 58,6%

Заполненность газохранилищ Европейского союза составляет 58,6%Это по-прежнему значительно превышает цель в 45-55%, поставленную ЕС на 1 февраля. Более высокий уровень в ПХГ поможет обеспечить надежность поставок на предстоящую зиму, и к концу года снизит риск высоких цен на газ.

Повышение цен на газ возможно на предстоящей неделе в связи с забастовками в промышленном секторе Франции, который, как ожидается, ограничит использование заводов сжижения.

Европейская комиссия долго обсуждала, как провести реформу европейского рынка электроэнергии, чтобы избежать очень высоких цен на электроэнергию, наблюдавшихся прошлой осенью. Рыночную цену определяет самый дорогой поставщик, необходимый для удовлетворения спроса. На фоне краткосрочных значительных колебаний цен потребителям рекомендуется использовать более долгосрочные договоры с фиксированной ценой. Последние также помогают планировать денежные потоки поставщиков возобновляемой энергии и, таким образом, ускоряют инвестиции в ВИЭ. Это, в свою очередь, важно для снижения газовой зависимости Европы, способствуя при этом достижению климатических целей.

Цена на CO2, который является большой ценовой составляющей при производстве электроэнергии из сланца, остается на уровне 96 евро за тонну.

Европа всего за несколько месяцев смогла свести свою зависимость от российского трубопроводного газа к минимуму, но значительная часть компенсирующего его сжиженного природного газа (СПГ) по-прежнему поступает в Европу из портов России.

В прошлый четверг комиссар Еврокомиссии по вопросам энергетики Кадри Симсон призвала страны-члены прекратить импорт СПГ из России. В прошлом году Европейский союз импортировал из России 20 миллиардов кубометров СПГ, а за первые два месяца этого года - еще 4,5 миллиарда кубометров. Симсон призвала страны как можно скорее полностью отказаться от российского газа, чтобы повысить энергетическую безопасность региона.

Европейский союз не вводил санкции на ввоз этого вида топлива, но некоторые страны во главе с Германией начали добровольно сокращать поставки из России. Крупнейшими импортерами российского СПГ в союзе являются Франция, Бельгия и Испания. Поставки газа из других стран были почти на 10% выше, чем в плане REPowerEU Европейской комиссии, опубликованном в марте прошлого года.

Комиссия также просит государства-члены продлить цель добровольного сокращения потребления на 15 процентов до 2024 года. По словам Симсон, эта мера сработала успешно и является лучшей гарантией достижения к ноябрю желаемого уровня заполненности хранилищ. Этой зимой европейские страны сократили потребление газа даже больше, чем планировалось, достигнув почти 20-процентной экономии. Согласно плану REPowerEU, ветряная и солнечная энергия должна к 2027 году заменить 21 миллиард кубометров природного газа и помочь снизить энергозависимость от России.

Европа запасается газом на следующую зиму. По данным компании Refinitiv, анализирующей международные финансовые рынки, Европа установит рекорд по импорту СПГ в 2023 году, когда через Европу и Турцию будет получено 190 миллиардов кубометров сжиженного газа. Это на 10% больше, чем в прошлом году. Рост станет возможным в первую очередь за счет увеличения приемных мощностей, на развитие которых больше всего делала упор Германия, до сих пор в значительной степени зависевшая от российского трубопроводного газа. По оценке Refinitiv, импорт увеличился бы еще больше, но этому препятствует медленный рост предложения. По мнению аналитиков, наибольший рост придется на США, где ожидается перезапуск второго по величине в стране экспортного терминала СПГ во Фрипорте. Основное направление – Северо-Западная Европа, куда к 2026 году должно прийти почти 120 миллиардов кубометров газа.

В перспективе 2030 года рост потребления СПГ будет обеспечиваться за счет Азии, на которую, как ожидается, придется 75% новых объемов. Оставшуюся четверть возьмет на себя Европа. Ожидается, что годовой объем производства СПГ увеличится на 55 миллиардов кубометров к 2027 году и еще на 96 миллиардов кубометров к 2030 году.

По прогнозу консалтинговой компании Cornwall Insight, газохранилища Европы могут быть заполнены уже в сентябре, но острая конкуренция региона за СПГ на мировом рынке не позволит ценам упасть до довоенного уровня. Если этой зимой Европе помогли необычно теплая погода, диверсификация поставщиков газа и сокращение потребления, то мягкое, ветреное и дождливое лето может позволить заполнить хранилища уже к лету. К концу текущего отопительного периода вместимость хранилищ должна оставаться в среднем на уровне 55%, что позволит быстрее восполнить запасы. В то же время снега этой зимой было меньше, чем обычно, что может означать меньшее наполнение гидрорезервуаров и повышенное потребление газа в летние месяцы.

Если до сих пор европейские страны покупали СПГ самостоятельно, то в условиях энергетического кризиса было принято решение впервые использовать совместные закупки для обеспечения более выгодных цен и надежности поставок. Первая закупка может быть проведена в апреле, а договоры заключены летом. Ожидается, что в этом году таким способом будет приобретено не менее 13 миллиардов кубометров сжиженного природного газа. Роль СПГ в обеспечении энергетической безопасности Европы в ближайшие годы останется высокой. По прогнозам, в следующем году мощности по приему сжиженного природного газа вырастут почти на треть, увеличив количество терминалов с нынешних 27 до 35.

Сокращение энергопотребления стало возможным прежде всего благодаря промышленным предприятиям, оказавшим особенно большое влияние в Германии. Начало нового года также принесло позитивные новости из ФРГ, так как количество промышленных заказов в январе выросло на 1% по сравнению с декабрем. Тем временем опрос Bloomberg предсказал снижение на 0,7%.

Если в середине января можно было радоваться перелому хребта зимы, а в феврале приближающемуся окончанию энергетического кризиса, похолодание на прошлой неделе стало напоминанием о том, что март также является зимним месяцем. Это отразилось и на энергопотреблении. Рекорд одночасового потребления в завершающемся отопительном сезоне был установлен в Финляндии утром в прошлый четверг, когда потребовалось 12 191 мегаватт электроэнергии. С зимними холодами пришлось столкнуться и Великобритании, где во вторник впервые за эту зиму пришлось запускать угольные резервные электростанции, поскольку на рынке не хватало продукции для покрытия потребления.

Помимо холодной и безветренной погоды, на британцев повлияли и проходящие по ту сторону пролива забастовки французских энергетиков, из-за которых было отключено до 13 гигаватт производственных мощностей. Кроме того, проблемы были обнаружены на атомной станции «Пенли-1», что потребует проведения дополнительных работ по техническому обслуживанию на других атомных станциях страны. Однако это, в свою очередь, увеличивает потребность в производстве энергии из ископаемого топлива и в покупке квот на СО2, что, вероятно, несколько повышает цену последнего. Средняя цена на CO2 за неделю составила 96,9 €/т (+0,4 €/т по сравнению с предыдущей неделей).

На прошлой неделе главная сетевая компания Великобритании объявила, что к следующей зиме увеличит количество домохозяйств, имеющих право на участие в программе, которая позволит зарабатывать деньги на управлении потреблением энергии. Для повышения гибкости энергосистемы также рассматривается возможность разрешить электромобилям продавать энергию из аккумулятора в сеть.

На этой неделе ожидается возобновление производства электроэнергии в тестовом режиме на финской атомной электростанции «Олкилуото-3».

Олави Миллер, стратег по анализу рынка Eesti Energia

Сибирские ученые исследуют микроорганизмы, содержащиеся в воздухе

Специалисты Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН впервые установили, какие микроорганизмы циркулируют в атмосфере Новосибирска и как меняется их сообщество в зависимости от времени года. Изучение состава воздуха методами геномного секвенирования ведется уже несколько лет. В проекте также принимают участие Институт химической кинетики и горения им. В. В. Воеводского СО РАН и Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии «Вектор».

Более 65 % от общего количества бактерий, обнаруженных в атмосфере, представлены четырьмя типами: протеобактерии, актинобактерии, фирмикуты и цианобактерии. Первые два преобладают в осенне-зимний период, а другие — весной и летом соответственно. У грибов несколько иная картина: более 90 % всех найденных в воздухе составляют аскомикоты и базидиомикоты, встречаемость которых антикоррелирует — то есть на максимум одного приходится минимум другого. Базидиомикоты преобладают осенью, а аскомикоты — в остальные сезоны года.

Пилотный проект по исследованию биоразнообразия микроорганизмов, переносимых воздухом, является уникальным для России. Воздух — довольно сложный объект для изучения, так как концентрация частиц и микроорганизмов в нем крайне низкая, что требует проведения фильтрации. Ученые отбирают воздух днем и ночью в различных районах Новосибирска дважды в месяц уже третий год подряд. Образцы проходят комплексный анализ. ИХКГ СО РАН с помощью хромато-масс-спектрометрического анализа исследует его химический состав. ГНЦ ВБ «Вектор» занимается оценкой культивируемых бактерий. ИХБФМ СО РАН с помощью метагеномных подходов решает основную задачу проекта по оценке разнообразия бактерий и грибов в воздухе.

«Сложность изучения микробиома воздуха (сообщества всех микроорганизмов, которые в нем содержатся) стандартными микробиологическими методами состоит в том, что большую часть сообщества невозможно культивировать в лабораторных условиях. Выходом становится использование метагеномного подхода, суть которого сводится к выделению из образца тотальной ДНК и ее секвенирования на высокопроизводительной платформе. Анализ полученных при этом нуклеотидных последовательностей позволяет провести идентификацию большинства бактерий и грибов. Предварительные результаты проекта позволили нам впервые описать разнообразие микроорганизмов в атмосфере Новосибирска, а также выявить цикличность в их встречаемости в зависимости от времени года», – рассказывает руководитель проекта и ЦКП «Геномика» ИХБФМ СО РАН кандидат биологических наук Марсель Расимович Кабилов.

Ясно, что качество и чистота воздуха как в квартире, так и на улице крайне важны. Когда речь идет о загрязнении атмосферного воздуха, то, конечно, в первую очередь имеются в виду химические соединения, например такие, как оксиды серы, азота и углерода, бензпирен, фенол, а также аэрозоль — микрочастицы органического и неорганического состава. Большинство из них имеют техногенное происхождение, то есть напрямую связаны с деятельностью человека и работой всевозможных производств. Мониторинг химического и аэрозольного загрязнений в той или иной степени ведется в городах в рамках государственного мониторинга атмосферного воздуха. Однако не стоит забывать, что в атмосфере присутствует и биологическая составляющая, а именно — микрочастицы растительного и животного происхождения, а также всевозможные живые микроорганизмы, в первую очередь бактерии и грибы. Вопрос о том, как они влияют на человека и окружающую среду в целом, до сих пор остается открытым. Текущий проект является пробным шагом в этом направлении и стал первым в России систематическим исследованием подобного рода.

Пресс-служба ИХБФМ СО РАН

Башар Асад: третья мировая война уже идет

В среду в Кремле состоялась встреча президентов России и Сирии Владимира Путина и Башара Асада, на которой лидеры двух стран обсудили широкий спектр политических и экономических вопросов. РИА Новости первым из СМИ поговорило с Асадом сразу после его переговоров в Москве. В интервью агентству глава Сирии рассказал о том, признает ли Дамаск новые границы России с присоединившимися по итогам референдумов территориями, о перспективах расширения военного присутствия РФ в стране, а также о том, готов ли он встретиться с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом.

– Господин президент большое спасибо за то, что вы встречаетесь с нами сразу после важных переговоров с президентом Путиным. Это была очень большая делегация, которая приехала из Сирии в Москву. Это очень важные переговоры. Впервые делегация была столь представительной. Скажите, каковы основные результаты вашей встречи? Что нового будет в Российско-сирийских отношениях?

– В прошедшие годы, в годы войны в Сирии, встречи с президентом Путиным всегда касались важных тем. Мы можем сказать, что все визиты были важными, но этот визит отличался особой важностью по двум аспектам. Первый аспект – политический, это первая встреча между мной и президентом Путиным после начала войны на Украине и, возможно, после окончания кризиса, связанного с коронавирусом. Потому что коронавирус и война на Украине повлияли на общую ситуацию в мире. Сейчас мы видим, что альянсы и расклады в мире изменились. Необходимо было обсудить, проанализировать эту ситуацию, чтобы выработать совместное сирийско-российское видение, посредством которого мы определим, как будем взаимодействовать на следующем этапе.

С другой стороны, совместные росийско-сирийские комиссии несколько раз проводили встречи, однако их результаты не были такими, к которым мы стремимся. Есть и торговый обмен, и развитие, но они пока слабые.

В этот раз заседание совместной комиссии отличалось. Оно было сосредоточено на вопросах, в частности, на инвестиционных проектах, а также на соглашении, которое будет подписано. Оно касается 40 конкретных инвестиционных проектов в области энергетики, электричества, нефти, транспорта, жилищного строительства, сфер, связанных с промышленностью, и многих других областей, но с четко определенными проектами. А также к ним были добавлены механизмы для контроля и успешного выполнения этих проектов. Это, что касается экономической стороны, и это новый этап в отношениях. Ездившая в Россию делегация была большой, потому что работа над этим соглашением длилась не месяцы, а годы, но интенсивная работа шла последние месяцы.

Второй момент – это глобальные преобразования, но нас в урегулировании волнует в первую очередь турецкий вопрос, и переговоры с турецкой стороной. Учитывая, что она является частью войны в Сирии, где присутствуют ее силы, оккупирующие территорию.

– Если говорить о торгово-экономическом сотрудничестве. Можно ли определить точную или приблизительную сумму, на которую было подписано соглашение?

– Нет, сейчас идет рассмотрение проектов, соглашение будет подписано позднее в течение нескольких недель, однако этот пункт был оставлен на усмотрение каждой компании и каждого проекта. Каждый проект будет оцениваться по отдельности позднее. Это часть механизма контроля за осуществлением проектов и их успехами. Однако, это будет позднее. Идея была в том, что в настоящее время целей соглашения больше, чем цифр.

– В эти дни мы все скорбим и поддерживаем народ Сирии, который пострадал от страшного землетрясения. Россия пришла на помощь. Наше агентство Sputnik тоже сделало свой вклад. Мы собрали 25 тонн гуманитарных грузов и передали их в Хаму – в детскую больницу. Обсуждалась ли дополнительная помощь в преодолении последствий землетрясения на вашей встрече с президентом Путиным и в ходе встречи делегаций?

– Эта тема не была ключевой на переговорах сегодня. Я выразил слова благодарности президенту Путину и российскому правительству за помощь, поскольку российское правительство начало этим заниматься с первых часов, а российская армия участвовала в спасательных операциях, и эта помощь продолжается.

Однако есть и другой аспект по поддержке, связанной с землетрясением. Он связан с восстановлением и возвращением перемещенных лиц в свои дома.

Перед тем, как просить помощь от какой-либо другой стороны в этом жизненно важном вопросе на следующем этапе, мы должны создать в Сирии механизмы и структуры, ответственные за процесс восстановления, и это то, над чем мы работаем.

В основе – просьба к странам участвовать вместе с нами в процессе восстановления и возвращении временно перемещенных лиц в их родные дома или другие места проживания.

– В эти дни будет 20 лет с того момента, когда США вопреки уставу ООН напали на Ирак. С тех пор действия Вашингтона вызвали огромное количество жертв. Люди гибли в Сирии, сейчас гибнут на Донбассе – это все результат достаточно агрессивной политики США и их союзников. Как можно это остановить?

– Нам необходимо действовать в нескольких направлениях одновременно, чтобы прийти к этому результату. США остаются державой, даже если они движутся по наклонной, но мы не можем сказать, что есть какое-то государство, которое остановит американскую агрессию, длящуюся как минимум три десятилетия с развала СССР или даже больше – со времен Корейской войны.

Однако есть различные методы. Если мы говорим о политической деятельности, то необходима коалиция ряда стран. У России и КНР значительная ответственность в этом плане. Есть и страны БРИКС, есть другие страны, которые стали отдаляться от США и терять веру в Вашингтон, чувствуя, что США являются угрозой мировой стабильности. Когда мы говорим США, то подразумеваем западный блок в политическом аспекте.

С другой стороны, флоты США в мире присутствуют ради обслуживания одной вещи, все войны служат ей – это американский доллар.

Далее, когда будет иметься экономическая коалиция, то появится альтернатива доллару от любого государства, и тогда США не будут способны определять судьбу мировой экономики и народов, и тогда и настанет конец этим войнам.

Если мы говорим о политических, финансовых и экономических аспектах, то как я уже упомянул, есть страны БРИКС, часть этой коалиции. Постепенно формируется мировое общественное сознание, и через определенный период времени США, которые осаждают мир, окажутся осажденными и в итоге окажутся в изоляции.

Это государство (США – ред.), желающее завоевать весь мир, не сможет пожинать плоды завоевания и тогда мир изменится.

– Вы упомянули спецоперацию, и это первая ваша встреча с президентом Путиным после ее начала. На самой встрече вы выразили поддержку действиям России. В чем эта поддержка может выражаться? И есть ли сирийские граждане, которые как добровольцы участвуют на стороне России в этой спецоперации? Сколько их?

– Если добровольцы отправятся туда, то не от сирийского государства – они обратятся напрямую к тем российским органам, которые занимаются этим вопросом, а мы знать об этом не будем. Однако безусловно сирийский народ с большим воодушевлением поддерживает Россию по ряду причин.

С одной стороны, это солидарность, так как РФ поддержала сирийцев в борьбе против терроризма, с другой – есть более глобальный взгляд на эту войну: именно эта война начнет менять всемирный баланс, так как часть страданий Сирии, Ирака и многих других стран вызваны однополярным миром.

Когда РФ победит в этой войне, как того желает большинство сирийцев, то обязательно возникнет новый мир – более безопасный и спокойный. Таково реальное воздействие этой войны на восприятие сирийцев.

– Если говорить о политической поддержке, признает ли Сирия Россию в новых границах? Признает ли Сирия новые регионы в составе России?

– Мы признали эти регионы до того, как они присоединились к России, поскольку там были референдумы, результаты которых были объявлены, и мы признали их. Еще до того, как состоялись эти референдумы, я принял делегацию Госдумы за несколько месяцев до войны и заявил им, что мы готовы признать вас сейчас. Затем мы сказали им, что признали вас еще до России. Этот вопрос для нас ясен с самого начала, и мы не будем колебаться в своей позиции. Позиция Сирии – четкая и в то же время решительная, у нас есть убежденность по этому вопросу, не только ради дружбы с Россией, но и потому, что эти территории – территории России. Это известно на протяжении истории. Они были переданы Украине, возможно, около 100 лет назад, я думаю, что во времена Ленина. На них проживают российские граждане, и факты на местах свидетельствуют о том, что это российская земля. Мы убеждены в этой позиции.

– Сирия признает новые границы России?

– Конечно. Я говорю, что это российские территории, и даже если бы не случилась война, это исторически российские территории.

– Если говорить о глобальных последствиях. Сейчас многие спорят, приведет ли этот конфликт к третьей мировой войне. Как вы считаете?

– Я считаю, что третья мировая война идет, однако отличается по форме. Я имею в виду, что раньше мировые войны были традиционными. Армии нескольких государств действовали против нескольких других. Сейчас эта ситуация существует, однако из-за современного оружия, особенно ядерного, есть сдерживающая сила от традиционной войны, поэтому войны идут в сторону прокси-войн. Поэтому Зеленский сегодня ведет войну от лица Запада своей армией, конечно, из нацистов. То же самое, террористы – это армии, действующие от лица Запада в Сирии и других регионах.

– Можете ли вы подтвердить сообщения сирийского агентства САНА о том, что США продолжают подготовку боевиков на своих базах на территории Сирии, где они находятся незаконно, например, в Ат-Танф?

– Мы прямо сталкиваемся с террористическими группировками рядом с районом Ат-Танф и, конечно, мы знаем по этим столкновениям и от задержанных лиц, откуда они пришли. Ат-Танф представляет собой целый лагерь террористов, и у него нет другой цели. Что получают США от присутствия в этом районе в сердце пустыни? Нет сомнений, что у них лагеря для террористов, в которых находятся десятки тысяч со своими семьями. Время от времени они отправляют этих людей для совершения терактов против сирийской армии с целью рассеять подразделения по разным направлениям. Мы уверены в этом, доказательства в действительности имеются.

– Есть ли информация, что боевики оттуда перебрасываются на Украину?

–Касаемо этого у нас нет доказательств, но это вполне ожидаемо. США перебрасывают террористов из одного места в другое, помимо того, что террористы передвигаются самостоятельно. Но террористы в Сирии – это те, кого в скобках называют "исламские террористы", кто прикрываются религией. На Украине нет религиозной войны, а они, судя по роликам, циркулирующим в интернете, там присутствуют. Они не поехали туда из-за идеи джихада. Определенно, что кто-то забросил этих террористов, и несомненно это происходило под патронажем США и их агентов из западных стран.

Это традиционная тема, которая происходит постоянно и не связана ни с Сирией, ни с Украиной, это связано с механизмом действий Америки и стран Запада в вопросе использования терроризма в качестве своего агента в проводимых ими войнах.

Естественно, что есть террористы, которых перебросили из других регионов, в том числе из Сирии, для того чтобы они воевали с Россией на Украине.

– Еще одна большая проблема – угроза попадания того оружия, которое запад в неограниченном количестве поставляется на Украину, в руки международных террористов, в том числе на Ближний Восток, в том числе в Сирию. Это могут быть разные вооружения, в том числе и ЗРК. Есть ли у вас такие опасения, что поставки оружия на Украину наводнят незаконным оружием Ближний Восток?

– У нас нет опасений по простой причине – оружия, которое будет поступать непосредственно от Запада этим террористическим группировкам, гораздо больше, чем то, которое просочится. И это оружие в любом случае придет. США постоянно ищут террористов, чтобы их завербовать и обеспечить всеми видами оружия. Если же будут коррупция, продажа и утечка оружия, то это произойдет, но оно будет составлять лишь малую долю того, что будет приходить этим террористическим группировкам непосредственно от США. Конечно, это было в Сирии. Например, Франция отправила террористам новейшие противотанковые ракетные комплексы. Безусловно, по американскому указанию. США предоставили им современные передовые ракеты ПВО. Все спутники у террористов есть. Что значит утечка небольших запасов оружия? Ничего. У них все есть, они – альтернативная армия регулярной армии США и остальных государств-участников НАТО. Это правда.

– Это вызывает необходимость расширения в том числе и военного сотрудничества между Россией и Сирией. Обсуждалась ли эта тема сейчас? Заинтересованы ли вы в том, чтобы это сотрудничество расширялось? Заинтересованы ли вы, например, в увеличении количества военных баз РФ?

– Конечно, сегодня мы обсуждали военное сотрудничество, была проведена встреча двух министров обороны. Обычно мы не объявляем, какого рода сотрудничество будет осуществляться между нами и Россией. Потому что это военный вопрос, который всегда имеет своего рода секретность. Это естественно. А что же касается военных баз, то это связано с общим видением, которое имеет и политический, и военный аспект. С военной точки зрения мы не обсуждали этот вопрос. Что же касается политического аспекта, то вопрос военных баз не должен увязываться с вопросом борьбы с терроризмом. Борьба с терроризмом — это сегодняшняя тема, но она временная. Российское же военное присутствие в любой стране не должно основываться на чем-либо временном. Мы говорим о международном балансе, и присутствие России в Сирии имеет значение, связанное с балансом сил в мире как страны, расположенной на Средиземном море. Сверхдержавы сегодня не могут защищать себя или играть свою роль, находясь внутри своих границ, они должны делать это за их пределами посредством союзников в мире или при помощи баз. Мы полагаем, что если у России есть желание расширить базы или увеличить их количество, то это вопрос технического или логистического характера. Если есть такого рода желание, то мы считаем, что расширение российского присутствия в Сирии – это хорошо, это послужит этой идее. Также, как если это расширение произойдет и в других странах, возможно, в других регионах, то это послужит той же идее. И, да, мы говорим, что это то, что может быть необходимо в будущем.

– Если говорить о размещении гиперзвукового оружия. Как вы считаете оно может быть размещено в Сирии, например, корабли с ракетами "Циркон"?

– Разница в качестве оружия, а принцип тот же. Конечно, если вы собираетесь создавать базы, цель не в том, чтобы сделать базы слабыми с военной точки зрения. Предполагается, что базы будут для того, чтобы иметь сдерживающий или уравновешивающий эффект, они должны быть вооружены лучшим оружием, это естественно и логично. Будут ли это гиперзвуковые ракеты или любое другое более совершенное оружие сейчас и в будущем, принцип конечно один и тот же, о котором я говорил.

– Обсуждается ли поставка в Сирию других систем ПВО с учетом того, что сейчас удары по территории Сирии с воздуха интенсифицируются? С-400 или какие-либо другие системы ПВО меньшего радиуса действия?

– Как я уже сказал, сегодня состоялась встреча двух министров обороны, на которой они обсудили все военные аспекты. Но мы не можем афишировать, какие специальные военные вопросы обсуждались, особенно в том, что касается темы вооружений.

– Перейдем к экономическому сотрудничеству. Вы уже сказали, что проекты готовятся в различных сферах экономики. Какие компании будут участвовать?

– Сегодня были представлены темы необходимых проектов, обсуждавшихся совместной комиссией в течение последних дней. После подписания соглашения, об этих проектах будет объявлено, после чего заинтересованные компании смогут подать заявку для участия в этих проектах. Это динамика, с которой будет действовать это соглашение. Что же касается названий компаний, оценочной стоимости проектов, то фактическая стоимость будет известна позже, когда компании подадут заявку, и с ними будут вестись переговоры по этим проектам.

– Вы упомянули отношения с Турцией. Безусловно, это важный вопрос. Каким образом Москва сейчас помогает Сирии и Турции наладить эти отношения? Возможна ли ваша встреча с президентом Эрдоганом?

– Из-за войны и негативной роли, которую сыграла Турция в этой войне, поддержки Анкарой террористов в Сирии, по причине того, что часть турецкой армии вошла на территорию Сирии, прямые контакты между нами и турецкой стороной были невозможны. Для нас Турция – это государство-оккупант. Здесь кроется важность роли РФ ввиду того, что у Москвы есть контакты с турецкой стороной и хорошие отношения с сирийской.

Мы доверяем российской стороне, так как она сыграла роль посредника для облегчения этих контактов, при этом в рамках основ, на которых зиждется российская политика. Среди этих основ: уважение международного права, признание суверенитета государств, неприятие терроризма, уважение территориальной целостности Сирии и суверенитета сирийского государства на его территории, необходимость вывода нелегитимных иностранных вооруженных сил из Сирии.

По нашему мнению, любая вещь может изменить ход войны и направить ее к завершению, полностью вернув сирийцам их права, оккупированные территории, полный суверенитет сирийского государства. Нам необходимо двигаться в этом направлении и пытаться, может быть, иногда у нас мало надежды на то, что будут получены реальные результаты, однако нам нельзя терять ни одного шанса, не попытавшись воспользоваться этой возможностью. Ведь именно эта возможность, несмотря на очень слабую надежду, может оказаться тем самым решением.

Вот над чем работает Россия совместно с Сирией, предпринимая попытки, наряду с известными вам другими попытками: есть переговоры в Женеве, в Астане и других городах. У всех этих (переговоров – ред.) одна цель – восстановление стабильности в Сирии.

Что касается встречи с Эрдоганом, то это связано с достижением этапа, когда Турция будет готова в ясной форме и без какой-либо неопределенности к полному выводу (турецких военных – ред.) с территории Сирии, прекращению поддержки терроризма и возвращению ситуации к той, какой она была до начала войны в Сирии. Это единственный вариант, при котором может состояться моя встреча с Эрдоганом. Кроме этого – какова ценность такой встречи и зачем ее устраивать, если она не приведет к окончательным результатам для войны в Сирии?

Syria. Russia > State budget, taxation, prices. Foreign economic relations, politics > ria.ru, 16 марта 2023 > № 4324449 Башар Асад

В Новосибирске реализовали проект по изучению микроорганизмов в воздухе

Ученые Института химической биологии и фундаментальной медицины Сибирского отделения РАН (ИХБФМ СО РАН) реализовали первый в России уникальный проект по исследованию биоразнообразия микроорганизмов в воздухе над Новосибирском, сообщает пресс-служба института.

Ученые поясняют, что мониторинг имеющих техногенное происхождение загрязнений воздуха в российских городах в разной степени ведется. Однако в атмосфере постоянно присутствует и биологическая составляющая, а именно микрочастицы растительного и животного происхождения, а также всевозможные живые микроорганизмы, в первую очередь бактерии и грибы. Вопрос о том, как они влияют на человека и окружающую среду в целом, до сих пор остается открытым. Проект сибирских ученых стал первым систематическим исследованием в этом направлении.

"Пилотный проект по исследованию биоразнообразия микроорганизмов, переносимых воздухом, является уникальным для России. Воздух - довольно сложный объект для изучения, так как концентрация частиц и микроорганизмов в нем крайне низкая, что требует проведение этапа фильтрации. Ученые проводят дневные и ночные отборы воздуха в различных районах Новосибирска дважды в месяц третий год подряд. Образцы отфильтрованного воздуха проходят комплексный анализ", - говорится в сообщении.

В проекте задействованы три научных института. Институт химической кинетики и горения СО РАН с помощью хромато-масс-спектрометрического анализа исследует химический состав воздуха. Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии "Вектор" Роспотребнадзора занимается оценкой культивируемых бактерий, а ИХБФМ СО РАН с помощью метагеномных подходов решает основную задачу проекта по оценке разнообразия бактерий и грибов в воздухе.

"Предварительные результаты проекта позволили нам впервые описать разнообразие микроорганизмов в атмосфере Новосибирска, а также выявить цикличность в их встречаемости в зависимости от времени года", - сообщил руководитель проекта, глава центра коллективного пользования "Геномика" ИХБФМ СО РАН Марсель Кабилов.

Так, на первом этапе исследований ученым удалось установить, что более 65% от общего количества бактерий, обнаруженных в атмосфере, представлены четырьмя типами: протеобактерии, актинобактерии, фирмикуты и цианобактерии. Причем первые два типа преобладают в осенне-зимний период, а другие два - весной и летом. В то же время более 90% всех обнаруженных в воздухе грибов составляют аскомикоты и базидиомикоты, встречаемость которых антикоррелирует, то есть на максимум одного приходится минимум другого. При этом базидиомикоты преобладают только осенью, а аскомикоты - в остальные времена года. Исследования продолжаются.

Russia. SibFD > Ecology. Education, science > ria.ru, 16 марта 2023 > № 4324399

Россельхознадзор систематизирует поставки кормов для непродуктивных животных из Италии и Франции после проведения инспекции

Россельхознадзором в течение нескольких лет проводится масштабная работа с зарубежными производителями кормовой продукции с целью обеспечения российского рынка безопасными и качественными кормами, сбалансированными по сырьевому составу и не содержащими незаявленные генно-модифицированные компоненты.

Несмотря на системные недостатки в государственном и производственном контроле в странах Евросоюза, в том числе у крупнейших в мире изготовителей кормов для животных, Россельхознадзор приложил все усилия, чтобы поставки продолжались.

Однако лабораторный контроль поступающей импортной продукции показывает, что по-прежнему в Россию ввозятся корма для домашних животных с несоответствующим заявленному на этикетке составу и установленным требованиям безопасности по микробиологическим показателям, а также содержащие ГМ-компоненты. При этом за два года не поступило ни одного заявления на регистрацию ГМ-кормов от иностранных производителей.

Проведенные в 2023 году специалистами Россельхознадзора инспекции предприятий, расположенных на территории Франции, Италии и Испании, показали, что несмотря на неоднократные уведомления российской стороны о несоответствиях продукции и необходимости принятия корректирующих мер, такая работа ветслужбами указанных стран не проводится.

Несмотря на выявленные в ходе инспекции системные нарушения, во избежание дефицита кормов для домашних животных на российском рынке, европейской стороне была предоставлена возможность в течение 1 месяца провести работу по устранению всех несоответствий и предоставить подтверждающие материалы в Россельхознадзор.

Предприятия, в отношении которых информация была предоставлена, смогут продолжить поставки в Россию. Для них Россельхознадзор продлевает сертификацию.

Компании, по которым в установленный срок не были направлены материалы, доказывающие устранение выявленных в ходе инспекции недостатков, будут лишены возможности экспортировать свою продукцию в Россию. Речь идет об определенном перечне производителей из Франции и Италии.

Учитывая все обозначенные факты с 30 сентября 2023 года поставки кормовой продукции для непродуктивных животных французского и итальянского происхождения будут возможны только с предприятий, прошедших инспекцию Россельхознадзора и способных выполнять требования законодательства Российской Федерации и Евразийского экономического союза.

На "умной" ЦКАД расширяют применение инновационной системы V2X

"Единый оператор" (совместное предприятие ГК "Автодор" и концерна "Телематика") в пилотном режиме подключит к "умной" дороге автопарк аварийных комиссаров, работающих на ЦКАД.

Автомобили и магистраль свяжет технология V2X, которая является ключевым элементом "умных" дорог и позволяет делать их более комфортными и безопасными. Это — первый масштабный проект подключенного транспорта в Московском регионе. Для этого автомобили аваркомов оборудуют модулями V2X отечественной разработки, интегрируют технологию и в мобильное приложение для аварийных комиссаров.

Автомобили подключаются к "умной" дороге с помощью технологии V2X (которая буквально и означает Vehicle-to-everything, то есть "автомобиль, подключенный ко всему"). Благодаря этому они обмениваются информацией в онлайн-режиме с дорожной инфраструктурой или с другими машинами. Таким образом транспортное средство непрерывно анализирует дорожную обстановку как в непосредственной близости, так и на отдаленном расстоянии.

Компания "Единый оператор", которая осуществляет эксплуатацию интеллектуальной транспортной системы ЦКАД и оказывает помощь на дороге, в пилотном режиме "подключит к дороге" автомобили аварийных комиссаров, несущими круглосуточное дежурство на "умном" участке ЦКАД (от трассы М-11 "Нева" до М-7 "Волга).

В прошлом году автомобиль, оборудованный таким модулем V2X, прошел на ЦКАД необходимые тестирования для запуска проекта, и в ближайшее время автопарк аварийных комиссаров будет оснащен устройствами с этой технологией. Устанавливаемый модуль является отечественной разработкой концерна "Телематика". Система V2X интегрируется в мобильное приложение на экран автомобиля аварийных комиссаров и в систему операторов Центрального пункта управления, контролирующих дорожные события на ЦКАД.

Если на дороге произойдет внештатная ситуация, ее автоматически идентифицирует система управления дорожным движением и сделает соответствующую отметку на карте, информация об инциденте отправится на экран автомобиля. Это повысит скорость информирования аварийных комиссаров, призванных помогать водителям на платных скоростных магистралях. "ЦКАД, являющаяся одной из самых современных скоростных трасс Европы и первая "умная" дорога России, предоставляет водителям высокий уровень безопасности. Благодаря интеллектуальной транспортной системе, которая составляет неотъемлемую часть дорожной инфраструктуры, централизованному управлению и, конечно, эффективной работе аварийных комиссаров, количество дорожно-транспортных происшествий снижается. В свою очередь, применение технологии V2X позволит аварийным комиссарам оперативно получать информацию о происходящем на трассе в автоматическом режиме. Мы надеемся, что запуск пилотного проекта создаст необходимую основу для дальнейшего распространения "умных" дорог в России", — отметил генеральный директор компании "Единый оператор" Марсель Нигметзянов.

Центральная кольцевая автодорога — самый масштабный инфраструктурный проект в Московском регионе. За безопасность и комфорт пользователей скоростной трассы отвечает автоматизированная система управления дорожным движением (АСУДД) с подключенными к ней видеокамерами, системой выявления инцидентов на базе компьютерного зрения, детекторами транспорта, динамическими информационными табло, метеостанциями. Все это необходимо для того, чтобы осуществлять непрерывный мониторинг дорожного движения, безошибочно идентифицировать аварии и посторонние предметы.

Поступающие с камер и датчиков данные автоматически запускают заложенные сценарии, и участники дорожного движения моментально оповещаются о потенциальной опасности посредством информационных табло. По мере развития подключенных автомобилей и появления автономного транспорта сообщения об инцидентах будут поступать сразу на экран машины или в систему управления беспилотника. Координация работы всех систем осуществляется из Центрального пункта управления, который в дальнейшем будет управлять не только ЦКАД, но и новой скоростной трассой М-12 Москва — Нижний Новгород — Казань в составе транспортного коридора Запад-Восток.

В Москве открылся Великопостный хоровой фестиваль

Андрей Васянин

Фестивали хорового пения в дни Великого Поста, собирающего лучшие церковные и светские хоры России, идут в Москве с 2018 года. Их инициатором тогда стал завкафедрой хорового дирижирования Московской государственной консерватории народный артист России профессор Лев Конторович, а художественными руководителями - ректор Московской государственной консерватории Александр Соколов и ныне митрополит Будапештский и Венгерский Иларион.

Этот фестиваль - шестой по счету, он возрождает давнюю русскую традицию проведения концертов духовной и классической музыки в дни Великого поста - об этом говорили со сцены Большого зала консерватории открывшие фестиваль Александр Соколов и ректор Санкт-Петербургской духовной академии епископ Силуан.

… Литургия Иоанна Златоуста Сергея Рахманинова уже звучала на Великопостном фестивале - два года назад ее пели на службе в храме иконы Божией Матери "Всех скорбящих Радость" на Большой Ордынке в Москве Большой Академический хор "Мастера хорового пения" под управлением Льва Конторовича и Московский Синодальный хор. В год 150-летия Сергея Рахманинова с Литургии Иоанна Златоуста Великопостный фестиваль открылся.

Монументальная Литургия поется нечасто и в академических залах и, тем более, в храмах, требуя от исполнителей исключительного мастерства. Такого, как у певцов хора под управлением Льва Конторовича, соединяющего в исполнении произведения духовное и светское, тонкие гармонии и торжественность церковной службы. Так это прозвучало и на концерте 14 марта - и некоторые зрители в зале, внимая рахманиновским распевам, невольно крестились.

"Сохранивший веру" - так называется оратория современного композитора из Санкт-Петербурга Андрея Микиты о святом благоверном князе Александре Невском. Во втором отделении концерта прошла московская премьера оратории.

В произведении, исполненном смешанным хором Санкт-Петербургской Духовной Академии, Камерным хором Московской консерватории, Московским Синодальным хором в сопровождении Российского национального оркестра перед зрителем предстало целое музыкально-историческое полотно. Автор построил симфоническое повествование на редких исторических документах - Новгородской Первой летописи, включил в него и фрагменты буллы папы римского Гонория III, в которой тот призывает крестоносцев к нашествию на Русь и богослужебные тексты и стихи Михаила Ломоносова. В распевной первой части шел рассказ о предках Александра Невского - великих князьях киевских и владимирских. Во второй части мать князя благословляла сына на подвиги, на "труды Божии". Центральный, третий фрагмент оратории был посвящен узловому событию в русской истории - нашествию тевтонских рыцарей и Ледовому побоищу, музыка тут была грозной и резкой, оглушительно били барабаны, тревожно звучали скрипки и хоры…

- Пост - это время сосредоточения духовных сил и моя оратория о том, кто в решающий для страны момент сосредоточил свои духовные и человеческие силы и сумел победить врага, - рассказал "РГ" автор оратории Андрей Микита. - Князь Александр - и земной человек и святой, и в "Небесном покрове", в финальной части оратории поется о том, что он мистическим образом укрывает нашу Родину и сейчас.

Шестой Великопостный хоровой фестиваль продолжится выступлениями церковных, академических хоров, хоровых ансамблей из Москвы и городов России в залах Московской консерватории и в храме в честь иконы Божией Матери "Всех скорбящих Радость" на Большой Ордынке. 15-16 марта в консерватории пройдет Международная научно-практическая конференция к юбилею Сергея Рахманинова, в ней примут участие священнослужители, ученые и практики со всей России, коллеги из Республики Беларусь и Франции.

VI Великопостный фестиваль закончится 9 апреля - за неделю до Пасхи.

Запад хочет усилить действие санкций на нефть из России

Сергей Тихонов

Россия сейчас экспортирует 75% своей нефти, не пользуясь услугами подконтрольных ЕС и США компаний. Это касается заключения сделок, их финансового сопровождения, страховки груза итранспортировки нефти. Об этом заявил помощник министра финансов США Бен Харрис.

Статистика весьма неприятная для инициаторов санкций против нефтяного экспорта России. Эти цифры означают, что запреты работают только на четверть. Причем доля независимой от Запада торговли российской нефтью растет. Еще в конце прошлого года говорилось только о 60%.

Весь санкционный режим Запада был построен на собственной незаменимости. До 2022 года считалось, что международная торговля нефтью в серьезных объемах невозможна в обход сервисов и услуг США, ЕС, Великобритании или Канады. Но в серой зоне, непрозрачной для стран Запада, оказалось почти 20% международной торговли нефтью. Кроме России, здесь участвуют как поставщики Венесуэла и Иран, а как трейдеры и покупатели - ОАЭ, Саудовская Аравия, Индия, Китай, Сингапур и страны Африки.

Сейчас страны G7 и Евросоюз собирают всю возможную информацию о торговых сделках с нефтью из России.

И весьма вероятно, что в ближайшее время они захотят "закрутить гайки". Но, по мнению партнера практики налогов и права группы "Деловой профиль" Александра Силакова, новые санкции в отношении российских нефтяников, которые помогли бы закрыть образовавшиеся "прорехи", придумать будет очень сложно. На практике чем больше вводится ограничений, тем большая часть рынка уходит в тень, ведь физические объемы российской нефти заместить просто нечем - Россия слишком крупный игрок на рынке.

То есть речь идет о возможных вторичных санкциях. Правда, не совсем понятно, как они будут работать, особенно с трейдерами, перевозчиками и покупателями нашей нефти, которые не связаны с западными финансовыми институтами. Впрочем, варианты возможны.

Даже не присоединяясь к санкциям, Индия и Китай пытаются оградить финансовый сегмент своих рынков от взаимодействия с российским бизнесом, ограничивая кредитование и инвестиции, отмечает Силаков.

Но пока же в основном используется политическое давление на страны, закупающие российскую нефть, но не присоединившиеся к потолку цен. В первую очередь Индию, которая стала главным драйвером роста экспорта российской нефти в Азию, и сильнее, например Китая, зависит от стран Запада.

Еще до 5 декабря 2022 года (вступление в силу эмбарго ЕС на импорт российской нефти и потолка цен) наша страна стала увеличивать свой танкерный флот для перевозок нефти и пользоваться услугами страховых компаний из России или дружественных стран. Запах больших денег почувствовали также на Ближнем Востоке и в Азии, танкеры активно закупали в ОАЭ и Индии, причем, особенно не скрываясь, что это делается для перевозок нефти и нефтепродуктов из России.

До февраля 2022 года 70% всего российского морского экспорта нефти осуществлялось на танкерах, зарегистрированных в недружественных странах, поясняет аналитик ФГ "Финам" Александр Потавин. Теневой флот России тогда составлял около 18-20%. К февралю 2023 года оценочная доля флота недружественных стран снизилась до 40%, ОАЭ - 15%, Китай - 13%, а остальное, то есть почти треть, - это теневой российский флот или неучтенные собственники.

Это косвенно подтверждает статистика сделок по покупке морских судов. По данным аналитической компании VesselsValue, продажи танкеров класса Suezmax дедвейтом (грузоподъемностью) в 160 тысяч тонн в 2022 году выросли вдвое до 102 единиц; класса Aframax дедвейтом до 120 тысяч тонн - на 30% до 121 единицы, а класса MR дедвейтом до 79,9 тысячи тонн - на 33% до 350 единиц. Одновременно с этим выросло число сделок с "неназванными" покупателями. Для танкеров класса Suezmax с 4 до 14, для Aframax - с 6 до 10, а для судов класса MR - c 9 до 27. Как сообщил "РГ" источник в отрасли, российские порты способны обслуживать танкеры преимущественно этих трех типов. Например, в порту Козьмино ежемесячно происходит около 30 отгрузок на танкеры класса Aframax.

Одновременно с введением санкций стала увеличиваться перевалка российских нефти и нефтепродуктов с танкера на танкер (STS). В феврале 2023 года она выросла на 21% в сравнении с предшествующим месяцем, отмечает Потавин. Если в январе 2023 года объем перевалки составлял 18,2 млн баррелей, то в феврале он увеличился до 22 млн баррелей - многомесячный максимум. Для сравнения: осенью 2022 года, до введения эмбарго ЕС, объем STS-перевалки российской нефти был равен нулю. STS-перевалка нефти зачастую является одной из разновидностей серого импорта нефти.

Такие сделки легко отслеживаются и могут пресекаться, поясняет Потавин. Но пока идет переходный период перераспределения нефтяных потоков, страны Запада закрывают на это глаза, ведь российская нефть в полном объеме и задешево продолжает поставляться за рубеж, а федеральный бюджет недополучает значительное количество валютной выручки, считает эксперт.

Но уже с апреля схема расчета налогов для нефтяных компаний в нашей стране изменится, и цена нашей нефти для расчета выплат в бюджет будет привязана к цене североморской марки Brent. А это означает, что от потолка цен на российскую нефть поступление налогов напрямую зависеть перестанет. В такой ситуации, даже если потолок цен на российскую нефть будет снижен до 50 долларов за баррель, как предлагают некоторые страны ЕС - Польша, Литва и Латвия, поступления в бюджет России это не ограничит, а вот по добывающим компаниям может ударить весьма сильно.

С обеспечением сделок ситуация проще. К этому подключились многие азиатские и российские банки. А вот со страхованием ситуация другая. Как поясняет Потавин, до февраля 2022 года в среднем 75-80% российского нефтеэкспорта морем шло через страховые компании из юрисдикций недружественных стран. Сейчас доля такого страхования снизилась до 55%. То есть почти половина российского нефтяного экспорта танкерами все еще идет по правилам ЕС и США, а значит, не может быть дороже потолка цен (60 долларов за баррель), уточняет эксперт.

Но доля западного страхования в торговле российской нефтью также снижается. Сейчас российские танкеры пользуются услугами отечественных страховщиков, осуществляющих морское страхование грузов в соответствии с международными стандартами, отмечает Силаков. Гарантия своевременности и полноты страховых выплат обеспечивается за счет передачи рисков в перестрахование Российской национальной перестраховочной компании, гарантом по обязательствам которой, в свою очередь, выступает Банк России. Порты Турции в прошлом году начали принимать суда, застрахованные российскими страховщиками.

Цветы, как люди, на добро щедры: история Никитского ботанического

Валерий БУРТ

Более двух веков назад в нескольких километрах от Ялты, близ основанной в древности греческими колонистами деревни Никита, были высажены первые растения будущего ботанического сада. Полыхала Отечественная война 1812 года, но зачинатели славного дела были уверены: гроза над Родиной вскоре стихнет, а любоваться красотами крымской природы люди будут вечно.

ЧЕЛОВЕК БЛАГОРОДНОЙ НАРУЖНОСТИ

Идея создания Никитского ботанического сада принадлежала военному губернатору Арману Жану дю Плесси, герцогу де Ришелье. Руководитель Новороссийского края слыл весьма деятельным и рачительным хозяином. Тот, чья жизнь была тесно связана перво-наперво с Одессой, имел поместье в Гурзуфе и в 1803 году основал там чудесный парк, а позже построил усадьбу. Для рукотворного природного заповедника возле деревни Никита он самолично определил место закладки, коим стала «территория в 375 десятин, простиравшаяся на версту вдоль берега моря и около пятисот саженей в ширину, по крутому склону гор, на высоте 700–800 футов».

Облагораживать холмистую, заросшую кустарником и деревьями местность начали солдаты и матросы. Им пришлось нелегко, поскольку вокруг не было ни построек, ни дорог.

Должность директора сада получил известный ученый-натуралист шведского происхождения Христиан Стевен. Этот невысокий человек благородной наружности, с большим, украшенным шапкой седых волос челом энергично взялся за дело. С раннего утра и до позднего вечера его видели в беспрестанных хлопотах.

Работавший вместе с ним зоолог и ботаник Александр фон Нордман вспоминал: «С его огненным темпераментом, все его планы и решения быстро приводились в исполнение. Все должно было делаться немедленно, лень он ненавидел, и мне часто казалось, что он перенапрягается, стремясь к своей цели. Чтобы энергичнее высказать свое суждение о чем-либо, он употреблял сильные выражения, так вместо «очень» он писал всегда «чрезвычайно».

Стевен намеревался представить на всеобщее обозрение полное собрание растений, способных произрастать как в Крыму, так и в остальной России — чтобы не только любоваться на них, но и получать ощутимый доход, открыв сад для посещений и продавая семена. Выражаясь современным языком, являлся не просто ученым, но и эффективным бизнесменом.

Он писал: «Посажены на места груши, яблони и другие фруктовые деревья, достигшие нужного для того роста, каждого сорта по одному или по два, а изредка и по три дерева, чем основано помологическое собрание, какового еще в России не было, от которого со временем посредством посылок можно распространить лучшие сорта в те российские губернии, куда по отдаленности дерев возить нельзя».

По составленному директором Стевеном плану, на вверенных ему землях должны были расположиться плодовый, ботанический, «экономический» сады, парк и цветник.

ГОСУДАРЬ ВЫРАЗИЛ УДОВОЛЬСТВИЕ

Он собрал 450 видов растений, среди которых встречалось немало редких, экзотических, привезенных с Кавказа, Дальнего Востока, из Сибири. Были и те, что прибыли из-за рубежа: из Западной Европы, Китая, Японии, с американского континента, из Австралии, Новой Зеландии, Южной Африки.

Ученый с гордостью отмечал: «Здесь... особенно достойны внимания лавр, лавровишня, восточная акация с красивым многораздельным листом, тюльпанное дерево, гинкго, стеркулия, кедр ливанский, финиковая пальма, мирт, гранат, олеандр, алоэ, пассифлора, на высокое дерево вьющаяся, бордюры из балеарского зверобоя, пальметта, индейская фига, лимоны, апельсины и пр., кои в прочей России только в оранжереях воспитаны быть могут, а здесь на вольном воздухе растут».

Работа его вдохновляла, каждое новое набиравшее силы, наливавшееся особой южной красотой растение вызывало у Христиана Христиановича всплеск кипучей энергии. Когда ее стало недоставать, он опубликовал в петербургской газете «Северная почта» объявление, приглашая в Никитский сад учеников, «полезных для России со временем садоводов, в коих, как известно, крайний недостаток».

Сад расцветал в прямом и переносном смысле. Известия о его красоте дошли до Александра I, и в 1818 году тот изъявил желание в нем побывать. Встретивший высокого гостя Стевен познакомил императора с планом территории и вручил записку о состоянии хозяйства. О том посещении осталась запись: «Государю угодно было выразить удовольствие тем, что поныне сделано, и дать согласие на разные представления директора». В частности, монарх согласился с тем, чтобы впредь Никитский сад именовался «Императорским».

Возможно, Христиан Стевен руководил бы здесь еще долго, если бы обстоятельства не вынудили его в 1825 году оставить должность. Назначенный главным инспектором шелководства, он отныне очень много времени тратил на служебные разъезды, так как подведомственный ему регион простирался от Дуная до Волги и Каспийского моря. И все равно нередко наведывался на прежнее место службы — не ради придирчивого любопытства, а с практической целью: ученый работал над главным трудом своей жизни — «Перечнем растений дикорастущих на Крымском полуострове», в который в итоге вошли 1654 вида.

ПЕРВЫЙ СЕЛЕКЦИОНЕР РОССИИ

Преемником Стевена стал бывший артиллерийский капитан Николай Гартвис. Выйдя в отставку, он приобрел небольшое имение близ реки Артек, занялся садоводством и цветоводством. Особенно полюбил розы, причем не только их выращивал, но и занимался созданием новых высокодекоративных, зимостойких сортов. Первый селекционер Российской империи Гартвис был близок к семье графа Михаила Воронцова и одному из вновь выведенных сортов дал название в честь супруги новороссийского губернатора. Николай Андреевич отмечал: «Семена бенгальских и других роз, которыя стали вызревать в теплом климате Крыма, посеяны в 1828 году, и вследствие такого посева получено несколько отличных разностей, из которых особенно одна, Rosa odorata «Comtesse Woronzow» («Графиня Воронцова»), принята во всех европейских садах по красоте своей и необыкновенному благоуханию».

Знакомых дам этот экспериментатор увековечил еще в нескольких именах любимых цветов: «Графиня Наталья Чернышова», «Баронесса Юлия Беркхейм», «Княгиня Анна Голицына». Эти сорта и сейчас имеются в коллекции Никитского ботанического. При Гартвисе, работавшем не покладая рук, коллекция роз здесь увеличилась на более чем двести наименований.

Он директорствовал тридцать три года, за которые к саду было присоединено урочище Магарач. В нем заложили питомники итальянских, французских и испанских сортов винограда. В 1828 году открылось Магарачское училище виноделия и виноградарства. Интереснейший факт: в местной энотеке хранится «Мускат розовый урожая 1836 года» — самое старое российское вино, занесенное в «Книгу рекордов Гиннесса».

«Московские губернские ведомости» в ту пору сообщали: «На первой выставке сельских произведений в Таврической губернии в 1844 г. коллежский асессор Гартвис за вина отличного качества собственного его имения и за превосходные десертные из казенного сада им же выделанные, был награжден серебряной медалью».

Благодаря стараниям директора ботанического сада расцветал весь Крым, в чьи парки переселялись магнолии, секвойи, кипарисы, душистый османтус, питтоспорумы, пальмы, юкки. Люди восхищались сказочной красотой, в их памяти навсегда оставался яркий след от увиденного здесь.

Академик Николай Вавилов в свое время отметил: «С именами Стевена и Гартвиса связан замечательный период продуманной интродукции ценных сортов плодовых культур, винограда, декоративных растений, оказавших большое влияние не только на южное побережье, но и на другие районы европейской части страны».

ЧЕРНЫЕ ТУЧИ БЕДЫ

В богатой истории сада были разные времена, в том числе мрачные, трагические. В ноябре 1941 года благословенную тишину этих мест нарушил стук сапог немецких захватчиков.

Часть штата и оборудования к тому моменту были эвакуированы в Ленкорань, во Всесоюзную селекционную станцию влажных субтропических культур. Вывезли много чего: оптику, научную библиотеку, часть архива, финансовые документы.

Но невозможно было переправить в глубь страны самые ценные сокровища: арборетум, питомники, виноградники, плодовые и иные растения, оранжереи, драгоценный селекционный фонд, гербарий. Чтобы ухаживать за всем этим, остались и некоторые сотрудники. Рисковали жизнью, но не бросили взлелеянное их руками...

В период нашествия европейских варваров продолжали действовать библиотека, лаборатории и отделы биохимии, ботаники, почвоведения, декоративного садоводства, технических культур, виноградарства. Оставшиеся в оккупации люди по-прежнему занимались уходом за живыми коллекциями, огромным количеством насаждений. Когда приходила пора сбора урожая, сотрудников это почти не радовало, поскольку фрукты прямиком отправлялись на столы захватчиков.

Но не это было главной бедой: то и дело слышались стук топоров, визжанье двуручных пил, чего прежде никогда в этих местах не было. Немцы безо всякого сожаления уничтожали ценнейшие породы деревьев, топтали газоны и клумбы.

ОБОРОТИСТЫЙ БОТАНИК

Никитский сад был бы и вовсе уничтожен, если бы не вмешался генерал вермахта Эвальд фон Клейст. Побывав здесь и увидев пни от срубленных солдатами хвойных деревьев (для празднования Рождества), он выпустил специальное обращение, в котором запрещал что-либо изымать и уничтожать.

Тем не менее разбой продолжался, хотя и в меньших масштабах. В «Акте об ущербе, убытках и злодеяниях, причиненных фашистскими захватчиками», от 20 мая 1944 года указывалось, что материальный урон составил сумму в 11 063 923 рубля. Больше всего пострадали зеленые насаждения: немецкие варвары погубили 3962 экземпляра растений, уничтожили оранжереи, постройки.

В Германию вывезли оставшееся оборудование, коллекцию эфирных масел. Пропали многие не эвакуированные из библиотеки книги, включая раритетные издания. Отмечались и другие серьезные потери.

Нелишне вспомнить небезызвестного геолога и геоботаника, уроженца России Генриха Вальтера, который после Октябрьской революции эмигрировал за границу. Когда немцы оккупировали Крым, он отправился на полуостров, зная, что тут есть чем поживиться. Бывший наш соотечественник работал при нацистах шефом-управляющим Никитского сада, энергично собирал материалы для научного труда. Уже в марте 1942-го он завершил работу над книгой «Крым. Климат, растительность и сельскохозяйственное освоение». Германский ученый утащил отсюда ценнейший гербарий, который собирали в течение 130 лет.

Во время Великой Отечественной погибли 30 сотрудников сада: кто-то — на фронте, другие — в партизанских отрядах, третьи были расстреляны оккупантами. Им и советским воинам, отдавшим жизни в боях на территории Никитского, установлена здесь памятная стела.

ХВАЛА ЛЮДЯМ И ПРИРОДЕ

Через много лет после войны сад по-прежнему радует посетителей неповторимым обликом, тем, чего не найти в других парках природы. В этом — огромная заслуга нескольких поколений специалистов, создавших богатейшую, известную во всем мире живую коллекцию. К достопримечательностям можно отнести веерообразную пальму, которая выдерживает морозы до минус 14 градусов, итальянскую сосну с кроной в форме раскрытого зонтика, кедры ливанские с сизой хвоей на горизонтальных ветвях, величественный тис, коему уже более 500 лет.

Перед взорами гостей предстают мексиканская сосна Монтесумы, названная в честь последнего правителя государства ацтеков, вавилонская ива со склоненными до самой земли ветвями, земляничное дерево с красным стволом, темными листьями и белыми цветками, сосна Жерарда, дающая семена, похожие на кедровые орешки, тюльпанное дерево, напоминающее лиру.

Ну а цветов здесь, как всегда — море. Воздух напоен волшебным ароматом с великим множеством оттенков. Цветение начинается рано, уже в конце января, и длится до поздней осени. Все это время можно любоваться тюльпанами, розами, хризантемами, сиренью, пионами, каннами...

Побывавшим здесь ценителям поэзии вспоминаются знаменитые строчки малоизвестного ныне автора: «Цветы, как люди, на добро щедры. / И щедро людям нежность отдавая, / Они цветут, сердца обогревая, / Как маленькие, теплые костры».

Russia. SFD > Ecology. Education, science > portal-kultura.ru, 15 марта 2023 > № 4321470 Валерий Бурт

Фотограф Михаил Розанов: «Если снимать только классическую архитектуру, можно в конце концов заскучать»

Ксения ВОРОТЫНЦЕВА

Знаменитый фотограф — о красоте памятников модернизма, идее чистого искусства и о сравнении с Родченко.

Михаил Розанов — один из лидеров архитектурной фотографии: для его работ характерна симметрия, четкая геометрия, идеально выверенная композиция. Совершенство формы подчеркивается строгим монохромом: визитной карточкой Розанова являются черно-белые фотографии. И если раньше в его объектив попадали роскошные королевские парки и помпезные сталинские постройки, то в этот раз зрителя ждет сюрприз. Выставка «Сталь. Стекло. Бетон» в Музее архитектуры им. А.В. Щусева, организованная совместно с Фондом Ruarts при поддержке компании Asterus, предлагает увидеть красоту там, где мы не привыкли ее замечать, — в модернистских зданиях из стекла и бетона. «Культура» побеседовала с фотографом.

— Многие считают архитектуру модернизма обычной и даже некрасивой. Но в последнее время ей стали уделять больше внимания, появились книги, исследования. Почему одних она отталкивает, а других притягивает?

— Лично мне она интересна зарядом оптимизма и веры в будущее. Эта архитектура очень светлая по своему замыслу. Она начала все с чистого листа, когда Европу и Советский Союз восстанавливали после войны: некоторые передовые архитекторы отказались от прошлого, поскольку оно привело к трагедии Второй мировой. Многое, связанное с классикой и неоклассикой, ощущалось тогда как эстетически неприемлемое. Почему же многим не нравится архитектура модернизма? Все мы помним бесконечные ряды панелек, спальные районы и промзоны. Мне, в свою очередь, хотелось показать парадный модернизм — образец этого стиля. Поэтому я выбирал в основном общественные сооружения — например, Государственный Кремлевский дворец или дворец «Финляндия», спроектированный Алваром Аалто; театры, университеты, офисные здания… Не хотел обращаться к бытовой части модернизма, которую сам не очень люблю.

— Восточная Европа у многих ассоциируется с безликими панельками. Но ведь архитектура модернизма была общеевропейским трендом?

— Конечно. Один из первых серьезных примеров современного градостроительства — Гавр, где находится один из главных портов Франции. Центр города был практически уничтожен в ходе бомбардировок, и архитектор Огюст Перре убедил власти и жителей не восстанавливать старые здания, а построить совершенно новые — как символ возрождения Франции. Он разработал систему архитектурно-планировочных модулей, которые стали основой реновации Гавра. Кроме того, после войны нужно было расселять людей, строить дешевое жилье, и тема с блоками — из которых быстро составляли здания — оказалась подхвачена другими странами. Вообще ее начали разрабатывать еще в 1920-е архитектурные авангардисты СССР и Германии — ВХУТЕМАС и Баухаус. Впоследствии модули использовал японский архитектор Кисё Куросава, спроектировавший капсульную башню «Накагин» в Токио. Можно также вспомнить формулу знаменитого архитектора Ле Корбюзье «Дом — это машина для жилья». В общем, многое придумали еще в 1920-е, но технически не смогли воплотить в жизнь. Архитектурные идеи опередили свое время, их невозможно было тогда осуществить на практике.

— Какой город можно назвать столицей модернизма?

— Наверное, Берлин. После войны три города стали ареной модернистской застройки: Берлин, Гавр и Роттердам. В остальных случаях масштаб был поменьше. Где-то, как в Гданьске, попытались воссоздать исторический центр, в других городах пробовали вписать новые здания в историческую застройку, но мало кто думал о создании принципиально нового города.

— На ваших фотографиях много зданий в стиле брутализм. Чем они вас привлекают?

— Для меня это олицетворение беспредметного искусства, геометрической абстракции, вдруг ставшей реальностью. Своеобразная игра ума — вроде архитектонов Малевича или горизонтального небоскреба Эль Лисицкого — которая оказалась воплощена в жизнь. Огромные бруталистские здания давят своим объемом — это агрессивная архитектура. Однако у нее простые формы: прямоугольник, круг, треугольник. А материал — необработанный бетон, имеющий особую прелесть. Эти здания хорошо снимать из-за четкого контраста плоскостей, света и тени… Они напоминают геометрические фигуры, которые используют при съемке занятий по свету.

— Читала, что вы скрупулезно готовитесь к каждой съемке — например, изучаете, куда и в какое время падает солнечный свет…

— Это правда. Всегда работаю с помощником: вместе выезжаем на объект, чтобы его осмотреть. Камеру с собой не беру — только телефон, на котором установлены программы, показывающие, например, в какое время и под каким углом будет падать солнечный свет, какая будет тень. Это помогает понять, как перемещаться по объекту. В первый день снимаю на телефон. С помощью приложений сразу все выравниваю, делаю цветокоррекцию. И когда приезжаю во второй раз, уже точно знаю, в какое время и в какой точке нужно находиться. Это экономит время.

— Как нашли объекты для нынешней серии?

— Мне помогали историки архитектуры, предоставившие списки: около 12-15 объектов на город. Я внимательно их изучал и отбирал по 8-10. Еще обязательно читал про здания, про архитекторов, потому что нужно понимать, что ты снимаешь. Я за вдумчивый подход.

— За границей нужно получать разрешение на съемку?

— С этим проблем не было, поскольку я не заходил на территорию: ту же штаб-квартиру ЮНЕСКО снимал из-за забора. Поэтому вопросов не возникало. Если нужно было подобраться поближе, подходил, объяснял и, как правило, мне разрешали. Но если снимать внутри — это совсем другая история.

— Вспомните какие-нибудь интересные случаи, связанные со съемками.

— Однажды приехал в Берлин снимать Культурфорум. Помните, в Москве была программа «Моя улица», когда весь центр перекопали? Аналог этой программы я увидел в Берлине, она даже называется так же: Meine Straße. Культурфорум оказался в лесах и заборах, пройти невозможно — кругом кладут плитку, как в лучшие времена на Никитских воротах. В общем, пришлось снимать в непростых условиях. Или другой случай: в марте 2020 года мы с Андреем Карагодиным, куратором нынешней выставки, поехали снимать в Роттердам. Отработали пару дней, и вдруг началась пандемия. Никто ничего не понимал, обычно спокойные голландцы бросились скупать продукты. И я решил, что лучше вернуться домой: обменял билеты, и мы в тот же день улетели. Как выяснилось, правильно сделали, поскольку это был последний регулярный рейс: потом людей эвакуировали с помощью вывозных рейсов. Правда, нас все равно провели по отдельному коридору, а на следующий день мне позвонили из Роспотребнадзора и сказали, чтобы я две недели сидел дома. А ведь хотелось еще поснимать в Цюрихе, где тоже есть интересные образцы модернизма. Но, увы, не сложилось. Хотя материала и так набралось достаточно.

— На выставке есть фотографии церквей, выполненных в стилистике модернизма. Очень неожиданно!

— Это правда. Я полюбил модернистские церкви из бетона — они стали для меня откровением. Раньше много снимал в Европе, но не обращал на них внимания. А после того, как мне их показали, попросил включить в списки. В основном их строили после войны, когда восстанавливали города. Однако в Италии подобные храмы появились еще раньше, между двумя мировыми войнами — их создавали архитекторы движения новеченто. В обществе был запрос на новую архитектуру, и католическая церковь хотела показать, что идет в ногу со временем. Но еще больше подобных церквей на Севере Европы — в Голландии, Германии, Финляндии.

— Чем вам нравится именно архитектурная фотография?

— Для меня архитектура — главное искусство, ведь это среда, в которую мы погружены, это наша жизнь. Поэтому с большим уважением отношусь к труду архитекторов. Мне важно показать их идею. Мы с командой пытаемся добиться идеальных изображений: много занимаемся обработкой фотографий. Для меня важна чистая идея и идеальная картинка, но в реальности много визуального мусора — кондиционеров, рекламных щитов. Часто все это убираем. Стараюсь снимать, когда нет людей — например, утром — но если они попадают в кадр, тоже убираем. Важно понять и передать идею архитектора. С другой стороны, я делаю съемку как художник и пропускаю эту идею через себя — иначе получился бы архитектурный рендер.

Существует противоположный подход — когда показывают, как архитектурный объект взаимодействует с ландшафтом, с людьми, с городом. Мне же хочется представить сам объект, вырвать его из этого взаимодействия. Для меня он — отдельная художественная величина, не социальная. Я показываю его в чистом виде. Вообще люблю именно чистое искусство, без взаимосвязи с жизнью.

— Подобные идеи близки Новой академии изящных искусств Тимура Новикова, с представителями которой вы, насколько знаю, тесно общались.

— Когда мне было 19 лет, я познакомился с питерскими художниками Тимуром Новиковым и Владиком Монро. Стал часто ездить в Петербург, где у меня появилось много друзей. Считаю, что это большое везение — сформироваться в подобной среде. К тому же они были не только апологетами чистого искусства, но и настоящими модниками — очень стильными. И мне было приятно оказаться в этом кругу. Много выставлялся в Новой академии: именно там в 1995 году Тимур устроил мою первую выставку. До сих пор близко дружу с Андреем Хлобыстиным — замечательным художником и искусствоведом, который был ученым секретарем Новой академии.

— Вас часто сравнивают с Родченко, но, мне кажется, у вас совершенно разные подходы к фотографии.

— Мы действительно мало похожи. Родченко интересовался новой жизнью и был без преувеличения новатором: придумывал необычные ракурсы, нестандартно использовал оптику. С удовольствием экспериментировал с формой, но при этом отмечал изменения жизни: получалась новаторская и одновременно документальная фотография. Он снимал парады, спортивные состязания, стройки — снимал саму жизнь. Его даже отправили снимать строительство Беломорканала для журнала «СССР на стройке», и эта история его несколько подкосила… Так что сравнения с ним хоть и тешат мое самолюбие, но все-таки в корне неверны.

— У вас был проект, посвященный ВДНХ. Сталинская архитектура вам ближе модернистской?

— Мне интересны обе эти истории. Проект, посвященный ВДНХ, случился после выставки «Ясность цели» в Музее Москвы (где были показаны фотографии культовых советских сооружений. — «Культура»). Мне предложили сделать книгу «Реконструкция ВДНХ», и получилась совершенно удивительная съемка — какой раньше просто не было. Мне дали карт-бланш: открыли любые точки съемки, которые были нужны. Я снимал со шпиля главного павильона, забирался на строительные леса. Теперь многих точек съемки просто не существует, поскольку леса убрали. Впрочем, если снимать исключительно сталинскую архитектуру, можно в конце концов заскучать. То же самое — если снимать только классическую. Я очень люблю Петербург и русский классицизм, но не хочу замыкаться на нем, поэтому все время ищу что-то новое. Я снимал античность в Италии в Пестуме и суперсовременную архитектуру в Японии. Роскошные парки — Версаль, Сан-Суси, Павловск, Царское Село… Теперь — модернизм и современную московскую архитектуру. Потому что, если делать одно и то же, начинаешь повторяться, пробуксовывать.

— Вы участвовали в выставке, которая показывала новую архитектуру столицы «Москва. Реальное». Но ведь далеко не всем нравится то, что сейчас строится в Москве.

— Лично мне нравится. Всегда радуюсь, когда возводится что-то новое и интересное. Много снимаю для архитектора Сергея Скуратова, потому что мне действительно по душе его проекты: Дом на Мосфильмовской, башни Capital Towers рядом с «Москва-Сити». Мне интересно то, что делают архитекторы Александр Цымайло и Николай Лишенко. Нравится кластер «Ломоносов», который построили Иван Греков и Сергей Кузнецов. Конечно, мне симпатично далеко не все, что делается в Москве, но есть прекрасные вещи. Еще я участвовал в создании книги про комплекс «Лахта Центр» в Петербурге: многие не любят этот небоскреб, а мне он понравился. По-моему, это один из лучших образцов современной архитектуры в нашей стране.

— Вам приходилось снимать не только город, но и природу: пустыню Гоби, Антарктику. Что вам ближе?

— Конечно, город. Просто был интересный год, когда я сотрудничал с Институтом океанологии РАН и ездил в научные экспедиции в Арктику и Антарктику. В том же году оказался в пустыне Гоби, и так всем загорелся, что сделал большую серию с изображениями песчаных и водных пустынь — то есть океана. Показал выставку «Космос» в Музейно-выставочном центре «Росфото» в Петербурге в 2014-м и больше пейзажи не снимал. Все-таки город, архитектура — это рукотворная упорядоченная среда. Почему я так люблю классицизм? Потому что это апофеоз победы человеческого разума над стихийной природой. Это самое светлое начало — наиболее разумное, рациональное: когда человеку удалось все себе подчинить. Звучит, конечно, несколько самонадеянно, но мне нравится идея победы космоса над хаосом, где космос понимается в античном смысле — как упорядоченное рациональное пространство. Поэтому классицизм, базирующийся на античности, мне особенно близок. Возвращаясь к теме модернизма: античность остается всеобщим образцом еще и потому, что в ней нет ничего лишнего — все просто и одновременно четко. Та же работа со светом, воздухом, то же ощущение пространства, которое потом было в модернизме. И поэтому в финале выставки мы показываем «Горки Ленинские» академика архитектуры Леонида Павлова, который возвел свой советский Парфенон — советскую модернистскую античность. Так круг замкнулся.

Russia. Весь мир. CFD > Mass-media, IT. Immovable property, ownership > portal-kultura.ru, 15 марта 2023 > № 4321468 Михаил Розанов

Турецкий спрос подталкивает рост мировых цен на черный лом

Котировки металлолома на турецком рынке за неделю 6-13 марта 2023 года выросли на $8/т, а с начала года – на $64/т

Мировые цены на металлолом продолжают расти в большинстве регионов мира на фоне высокой активности на рынке Турции – одного из крупнейших импортеров металлолома. Положительной динамике также способствует восстановление спроса на сталь и, как следствие, увеличение ее производства.

Цены на лом марки HMS 1/2 на рынкеТурции, согласно даннымKallanish, в течение 6-13 марта 2023 года выросли на $8/т, или на 1,5%, по сравнению с предыдущей неделей – до $460-465/т, а с начала года – на $64/т, или на 16%. Текущая тенденция роста наблюдается уже последние три недели.

Котировки сырья в Турции начали резкий рост спустя некоторое время после землетрясений, когда правительство страны сообщило о плане восстановления пострадавших регионов в последующие 3-4 месяца. Металлургические комбинаты, ожидая резкого увеличения спроса на арматуру, начали закупать сырье, чтобы заполнить складские запасы и быть готовыми к возможному наращиванию производства.

Местные меткомбинаты отметили, что готовы обеспечить внутренний спрос на сталь, используемую для восстановления инфраструктуры, при этом экспортные продажи почти полностью прекратятся.

Пока производители не видят стабильного и сильного спроса на сталь, им приходится жертвовать маржой, поскольку стоимость металлолома резко возросла, а достаточного спроса на арматуру по ценам, которые соответствовали бы котировкам металлолома, нет. Поставщики лома, в свою очередь, отказываются снижать цены на сырье.

Поскольку на рынке есть многочисленные предложения сырья из всех регионов, а спрос турецких заводов невысок, ожидается, что цены на металлолом достигли пика. Котировки стабилизируются на достигнутом уровне. Большинство заводов ждут ясности на рынке, прежде чем ускорять закупки лома.

На европейском рынке цены на металлолом также повысились в связи с положительной ситуацией в Турции и высоким спросом от металлургов. В частности, вИталиицены на лом по состоянию на 10 марта 2023 года выросли на €30/т по сравнению с 3 марта – до €400-440/т. В целом подобная тенденция наблюдается во Франции, Испании и всем восточноевропейском регионе.

На формирование котировок сырья также повлияло повышение тарифов на железнодорожные и интермодальные грузовые перевозки из Северной и Восточной Европы и рост цен на стальной прокат.

ВСШАкотировки металлолома существенно растут на фоне мартовских торгов, которые начались неделю назад. Это уже четвертый рост цен на торгах в Соединенных Штатах после длительной тенденции к снижению в прошлом году. За неделю 3-10 марта 2023 года цены на лом на восточном побережье США выросли на $5/т – до $436-441/т.

Как и ожидалось, цены на металлолом получили поддержку от растущих экспортных поставок, улучшения портфелей заказов и повышения цен на сталь в США. Ожидается, что апрель также даст мощный толчок ценам на лом в Штатах.

Китайский рынокметаллолома стабилизировался, поскольку большое предложение освободило рынок от проблем с поставками. По состоянию на 10 марта 2023 года котировки сырья в восточном Китае составили 3,15 тыс. юаней/т ($453/т), что на 5 юаней выше по сравнению с предыдущей неделей.

После роста цен на сталь на прошлой неделе цена лома стабилизировалась, а заготовители лома ускорили поставки на фоне полного возобновления работы после праздников. Несмотря на то, что потребление лома в Китае возросло из-за возобновления производства на заводах с электродуговыми печами и увеличения использования такого сырья в доменных печах, спрос и предложение слабо сбалансированы.

Заводы ЕС перезапускают доменные печи из-за роста цен на плоский прокат

Как сообщает агентство Platts, внутренние цены на рулоны быстро выросли в марте 2022 года из-за панических закупок, вызванных конфликтом России и Украины. Первоначально рынок ожидал, что геополитическая напряженность сократит доступность стали и может привести к дефициту.

Вопреки этим ожиданиям, спрос на сталь пострадал, в то время как предложение осталось на нормальном уровне, несмотря на перебои с поставками из Черного моря и последствия санкций. В результате внутренние цены на рулоны в Европе начали снижаться, и отрицательная динамика сохранилась до декабря.

Производители рулонного проката по всей Европе снизили объемы производства во второй половине 2022 года, при этом некоторые доменные печи остановились в попытке сбалансировать снижение спроса и предложения и, следовательно, предотвратить падение цен на плоский прокат.

По мере сокращения объемов производства доменных печей пострадали рынки железной руды, особенно спрос на окатыши, в то время как агломерат и кусковой металл в некоторых случаях были стимулированы из-за более низких сравнительных затрат.

К декабрю европейские дистрибьюторы истощили огромные запасы, накопленные в первом полугодии 2022 года. Деятельность по пополнению запасов в сочетании с последствиями сокращения производства, роста импортных цен и высоких затрат на энергию привели к росту цен.

Некоторые из этих простаивающих доменных печей вернулись к жизни с начала 2023 года, поскольку европейские дистрибьюторы пополняют запасы с декабря, а европейские производители стали реагируют на некоторое улучшение спроса и цен.

Сталелитейщики настаивают на том, что у них хорошие портфели заказов, а спрос остается устойчивым, что позволяет обеспечить дальнейший рост цен. Кроме того, доступность импортных материалов была ограничена, так как горячекатаные рулоны из Азии имели длительные сроки поставки и относительно высокие цены, а экспорт из Турции был прерван февральскими землетрясениями.

S&P Global Commodity Insights перечисляет печи, введенные в эксплуатацию в 2023 году, предстоящие остановки и ожидаемые изменения на европейском рынке рулонной стали:

Германия

ArcelorMittal Bremen не останавливала ни одной из своих двух доменных печей, несмотря на первоначальные планы, о которых было объявлено в сентябре 2022 года. Тем не менее, сталелитейная компания сохранила пониженные темпы производства и увеличила его, когда спрос начал восстанавливаться. «Уровни производства вернулись к норме», — сказал представитель ArcelorMittal Germany.

Между тем, завод по производству железа прямого восстановления ArcelorMittal Hamburg, Германия, оставался бездействующим «из-за общей экономической ситуации», сказал представитель. ArcelorMittal планирует возобновить производство на предприятии в этом году.

Salzgitter, отложил запуск своей доменной печи C летом прошлого года. В феврале оборудование простаивало.

Финляндия

Компания SSAB возобновила работу доменной печи на сталелитейном заводе в Раахе в январе после технического обслуживания.

Нидерланды

Tata Steel в Нидерландах снизила объемы производства без остановки производства. Одна из доменных печей завода будет закрыта на плановый ремонт во втором квартале.

Франция

В ArcelorMittal Dunkirk в настоящее время эксплуатируются две печи, а доменная печь № 2 «была окончательно остановлена в декабре, поскольку срок ее службы истек», — сказал представитель ArcelorMittal. ДП №3 простаивает с середины сентября 2022 года.

С другой стороны, ArcelorMittal Fos-sur-Mer готовится перезапустить в апреле доменную печь мощностью 2 млн тонн в год, которая была закрыта в ноябре 2022 года.

Италия

Доступность рулона на внутреннем рынке в Италии оставалась ограниченной, поскольку интегрированный производитель Acciaierie d’Italia (ADI) имел ограниченное производство, электросталеплавильный завод Arvedi сосредоточился на последующей торговле рулонами, а перекатчики имеют ограниченные объемы предложения.

В январе ADI обнародовала планы на 2023 год: увеличить производство нерафинированной стали до 4 млн тонн в 2023 году с менее чем 3 млн тонн в 2022 году, согласно оценкам участников рынка; перезапустить доменную печь №2; и приступить к перефутеровке доменной печи №5 в Н2. Согласно источникам на рынке, планы, однако, еще не привели к увеличению производства.

Arvedi работал ограниченное количество дней в месяц, начиная с третьего квартала 2022 года, но производство восстановилось в 2023 году. Использование ЭДП позволило производителю стали лучше приспособиться к изменениям рыночного спроса, и они увеличили производительность, как только рынок начал восстанавливаться. .

Испания

ArcelorMittal Gijon перезапустила доменную печь A в начале 2023 года после того, как c 29 сентября 2022 года она простаивала.

Словакия

В январе US Steel Kosice перезапустила две доменные печи, и с тех пор все три печи работают. По оценкам источников на рынке, у производителя стали более высокие производственные затраты по сравнению с аналогами, и его производство вряд ли приведет к падению цен.

Румыния

Liberty Galati полностью возобновит производство чугуна и стали, когда в середине марта перезапустит свою единственную доменную печь. Оборудование простаивало в июне 2022 года.

Чешская Республика

ДП № 2, расположенный в Liberty Ostrava, остается бездействующим. Компания отказалась раскрыть какую-либо информацию о возможном перезапуске.

Польша

В январе ArcelorMittal Dabrowa Gornicza возобновила производство на доменной печи №3, которая не работала с октября 2022 года. В настоящее время сталеплавильный завод готовится закрыть доменную печь №2 в этом квартале на капитальный ремонт.

Венгрия

Компания Dunaferr, перешедшая под управление в декабре, возобновила производство на доменной печи №2 в середине февраля.

Сербия

HBIS Сербия продолжала эксплуатировать одну печь после того, как в конце ноября была закрыта доменная печь № 1 мощностью 900 000 тонн в год. Тем не менее, сталеплавильный завод ожидает скорого роста производства.

Министерства в США популяризируют свои достижения с помощью социальных сетей

Анна Белорусцева

Большинство госведомств в США используют соцсети и другие медиаканалы для популяризации своей работы и результатов, а также взаимодействия с аудиторией через различные медиаканалы.

Особенно популярен формат коротких видеоклипов в различных визуальных сервисах. Например, министерство сельского хозяйства США с помощью таких клипов в Instagram (соцсеть принадлежит запрещенной в России экстремистской организации Meta) дает дельные советы аудитории о том, как защитить растения от холодов, как сэкономить семена, а также рекомендации по безопасности во время приготовления блюд на гриле. К созданию такого контента привлекают фермеров: герои со всей страны рассказывают интересные факты о своем деле (как выращивают гибискус, чтобы получить чай каркаде, как культивируют батат и другие). А в День всех влюбленных ведомство развернуло кампанию "Любите объедки" и рассказало аудитории, как спасти остатки продуктов от загнивания на помойке.

В формате микроблога Twitter сельскохозяйственное ведомство рассказывает о штатах-рекордсменах по производству того или иного сырья. Цифры и графики, как и видео, играют большую роль в создании контента. С помощью статистики министерство труда регулярно отчитывается о рабочих местах в США.

Министерство транспорта запустило видео-рубрику, в которой граждане США рассказывают о том, как благодаря ведомству им вернули деньги за отмененные перелеты или сорванные путешествия.

Госдепартамент США регулярно рассказывает на видеохостинге об инициативах ведомства, публикует там брифинги, видео визитов главы ведомства Энтони Блинкена и его заявления. Раз в неделю на ютуб-канале выходит своего рода воскресный выпуск новостей, в которых под фото- и видеоряд рассказывают о событиях в ведомстве на минувшей неделе. К таким роликам госдепартамент предусмотрительно добавляет таймкод, чтобы аудитория могла быстро найти интересующее событие.

Например, в поддержку миграционной программы властей США есть видеорепортаж о поездке Энтони Блинкена на производство чизкейков, где большинство сотрудников - беженцы из разных стран. А чтобы привлечь внимание американцев к визиту в США французского президента, дипломаты отсняли серию развлекательно-познавательных видео, предложив, например, прохожим спародировать выход официальных лиц из самолета или назвать важные исторические моменты в отношениях Америки и Франции.

Формальный контент разбавляют видео из рубрики Expeditionary IT, в которых специалисты госдепа по информационным технологиям в разных странах делятся забавными историями работы в посольствах и консульствах (некая Келли, например, поведала, как явилась в здание дипмиссии с фиолетовым цыпленком).

Кроме того, госдеп и образовательное ведомство через соцсети поздравляют представителей разных верований и национальностей с праздниками: католическим и православным Рождеством, китайским Новым годом, еврейской Ханукой, индийским Дивали.

Более неформальным подходом к контенту отличается МВД, которое в США занимается вопросами управления землями. Министерство регулярно публикует в Twitter фотографии американских природных ландшафтов и диких животных, сопровождая их забавными подписями. Публикацию с рыжей рысью и рассказом о ее острых когтях они "озаглавили" так: "В два часа у меня запись на маникюр". Также МВД проводит в соцсетях незамысловатые опросы: просит назвать количество рептилий на Земле, определить животное, изображенное на картинке.

А Пентагон в погоне за прогрессивным трендом разбавил традиционный официоз викториной о "черной" военной истории.

Важную роль во взаимодействии с аудиторией играют тематические хештеги и отметки лидеров и организаций в публикациях. Министерства часто делают репосты записей чиновников и наоборот, тем самым продвигая страницы друг друга.

У всех министров есть и личные страницы в соцсетях, но креативным подходом они не блещут. Выделяются разве что характерные для США описания профилей, в которых принято позиционировать себя не только как политика, но и как обычного человека со своими увлечениями и семьей. Поэтому в описании страницы у чиновников часто появляются слова "отец", "дедушка", "муж", а Блинкен и вовсе охарактеризовал себя как "гитариста-любителя". В остальном аккаунты министров пропитаны привычным официозом и представляют собой по большей части дублирование информации со страницы ведомства, но уже от первого лица.

Определена 3D-структура фермента для импортозамещения в сыроделии

Коллектив исследователей с участием специалистов ЦКП «СКИФ» определил пространственную структуру рекомбинантного химозина алтайского марала. Исследование представляет интерес для российской пищевой промышленности: рекомбинантный химозин, необходимый в сыроделии для свертывания молока, в настоящее время не производится в России.

Для производства сыра в мире используются 2 типа химозина – натуральный и рекомбинантный или, другими словами, биотехнологический. Натуральный химозин – фермент, выделенный из желудков телят, постепенно уходит в прошлое, поскольку биотехнологии позволяют получить лучший результат более гуманным и дешевым способом. В настоящее время в России не производится отечественный рекомбинантный химозин, сыроделы используют импортную продукцию.

«Мировые исследования показали парадоксальный факт: рекомбинантный химозин верблюда обладает лучшими свойствами для свертывания коровьего молока, чем химозин коровы. С 2016 года мы ведем работы по созданию биотехнологических химозинов различных млекопитающих, поскольку рассчитываем найти самый эффективный химозин, а впоследствии – при помощи направленного дизайна – попытаться создать идеальный химозин, обладающий комплексом технологических свойств, важных для сыроделия», – рассказал ведущий научный сотрудник отдела биоинженерии ФБУН ГНЦ ВБ «Вектор» Роспотребнадзора, к.б.н. Дмитрий Щербаков.

В рамках исследования коллектив получил рекомбинантные химозины алтайского марала и лося, сотрудники Алтайского государственного университета – наработали необходимое количество белка, сотрудники Новосибирского государственного университета (НГУ), ЦКП «Сибирский кольцевой источник фотонов» (ЦКП «СКИФ») и лаборатории перспективных исследований мембранных белков Московского физико-технического института (МФТИ) на базе МФТИ провели успешную кристаллизацию одного из химозинов (химозина марала). После этого сотрудники МФТИ удаленно провели эксперимент в Европейском центре синхротронного излучения (ESRF, Франция) и совместно со специалистами НГУ и ЦКП «СКИФ» расшифровали и уточнили эту структуру. Обработка данных велась в рамках Федеральной научно-технической программы развития синхротронных и нейтронных исследований и исследовательской инфраструктуры.

Кристаллическую структуру химозина марала можно найти в Protein Data Bank под кодовым номером 8CIK. Готовится статья, описывающая исследование и его результаты.

«3D-структуры рекомбинантных химозинов необходимы для изучения взаимосвязи структурного положения атомов и свойств белка. Прежде всего нас интересуют молокосвертывающая и протеолитическая активности, а также термостабильность. В будущем мы рассчитываем использовать возможности ЦКП „СКИФ”, где планируется создать необходимую инфраструктуру – лабораторию кристаллизации белков и исследовательские станции, где будет реализован метод белковой кристаллографии. Благодаря этому мы сможем получить достаточное количество экспериментальных данных о различных химозинах и на этой основе создать модель работы фермента, а следовательно приблизимся к созданию идеального химозина», – комментирует Дмитрий Щербаков.

Сейчас для воссоздания модели работы рекомбинантного химозина используется компьютерное моделирование, его проводит теоретическая группа «Кванты и динамика».

«Химозины – это превосходные объекты для получения опыта и понимания типовых задач, с которыми встретятся исследователи биополимеров, которые приедут в ЦКП „СКИФ”. Участвуя в подобных проектах сейчас, на этапе создании Центра, мы лучше понимаем, какие инфраструктурные и кадровые ресурсы необходимы для комфортной работы и какие компетенции должны быть у исследователей для определения пространственных структур биополимеров», – комментирует ответственный за направление «Структурная биология» ЦКП «СКИФ», старший научный сотрудник ЦКП «СКИФ», старший преподаватель кафедры химии твердого тела НГУ, к.х.н. Сергей Архипов.

Рекомбинантный химозин марала, созданный российским научным коллективом, показал хорошие результаты на практике и уже используется Сибирским научно-исследовательским институтом сыроделия для выработки сыров.

Источник: ЦКП «СКИФ».

Платья от Веры Мухиной и Вячеслава Зайцева, юбки, превращающиеся в элегантные шорты. В Музее Москвы открыли выставку об истории советской моды "Дом моделей. Индустрия образов"

Жанна Васильева

"Но никогда вы не спутаете парижанку, даже далеко не по последней моде одетую, с берлинкой и, даже, с петроградской модницей, настолько в первой развито уменье "носить платье", настолько она умеет, даже в самом скромном костюме, создать то "cachet", которое и зовется у нас "парижским шиком". Этот "cachet" отличает парижанку и ее изысканный вкус к одежде, даже в сравнительно немодных и недорогих шляпках и платьях…".

Этот гимн парижанке и парижскому шику, в котором умение держаться и двигаться важнее последнего писка моды, исполнен, конечно, человеком театра. Причем исполнен он в 1923-м в советском журнале со скромным названием "Ателье". Автором статьи "Облик парижанки" был Николай Евреинов. Его соседкой по журналу была чудесная М. Юрьевская, чья статья о влиянии зажигательного танго на моду не оставляла никаких надежд прозодежде конструктивистов. Прыжок в танго она рифмовала с прыжком "бисером сверкающего пояса, неровного блестящего отреза ткани, отягощенного драгоценным камнем или кистью". Автором эскиза модного платья, от которого бы и Лев Бакст не отказался, была Вера Мухина. Автором рисунка супрематического веера - Сергей Чехонин. Этот фантастический журнал, явившийся, "дыша духами и туманами", под красными звездами в эпоху НЭПа, вышел, разумеется, только один раз.

Но с него начинается не только причудливая история советской моды, но и маршрут выставки "Дом моделей. Индустрия образов" (куратор Ксения Гусева), что открылась в Музее Москвы. За полупрозрачной кисеей занавеса лежит подлинник журнала под стеклом. Но репринты можно полистать и почитать перед этим покрывалом, скрывающим не только раритет, но и тайны зеркального лабиринта примерочной. Дамы в него заглядывали словно невзначай и зависали, делая селфи, поправляя шляпки, шарфики. Это было очень кстати. Потому что, выходя из сакрального пространства за занавесом, они оказывались на финишной прямой подиума, приподнятого над полом и ведущего прямиком к большому экрану, где шел показ мод в советском Общесоюзном доме моделей одежды (ОДМО, короче).

Иначе говоря, если хочешь быть моделью - будь ею. Хочешь дефилировать - не отказывай себе ни в чем! И вовсе не обязательно чувствовать себя героем Андрея Миронова из "Бриллиантовой руки", которому никак не удавалось легким движением руки превратить брюки в шорты. К слову, на архивных видео дефиле 1960 годов есть похожий сюжет элегантного функционала, но с хэппи эндом: модель, расстегнув юбку, оказывалась в отглаженных аккуратных шортах…

Эта "стрела" дефиле, отделявшая простых смертных от небожителей с подиума, в экспозиции выполняет аж три функции. Прежде всего она становится стрелой времени, которая ведет нас от Ателье мод на Петровке, 12, которое просуществовало пару лет, с 1923 по 1925 год, к легендарному Московскому дому моделей на Сретенке, 22 и далее - к Общесоюзному дому моделей одежды на Кузнецком мосту. К слову, кроме эскизов платьев и образцов тканей на выставке можно видеть эскизы фасада Дома моделей на Сретенке и росписи плафона, которые делал Владимир Фаворский. Роспись плафона была украшена, …да, сценами танцами. Но никаких намеков на танго тут не было, скорее девушка в венке напоминала "босоножек" Айседоры Дункан или танцовщиц на античных вазах. Гармонист и красноармеец с красным знаменем выглядели тут путешественниками во времени, в отличие от детей, играющих под деревом и строящих свои песочные замки. К слову, Фаворский же делал обложки и первых номеров журнала "Дом моделей" в 1936 году.

Дома моды должны были решить "невозможную задачу". Проблема была уже в том, чтобы соединить "высокую моду" с функциональной одеждой, а эксклюзивные модели - с масс-маркетом, и все вместе - с революционным духом. Возмущаясь неувязкой "парт- и советской линии", Маяковский предлагал, "чтобы эта идейная драка // не длилась бессмысленно далее, // пришивать к толстовкам фалды от фрака // и носить лакированные сандалии. // А чтоб цилиндр заменила кепка, // накрахмаливать кепку крепко". Но эти "неувязки" еще полбеды. Главной проблемой было отсутствие налаженного производства, дефицит тканей. Даже в 1960-е годы, рисуя светлое коммунистическое будущее, Хрущев обещал: "Настанет время, когда у каждого советского человека будет по костюму, а может даже, и не по одному". Что же говорить про 1930-е и 1940-е! А пока наши бабушки и прабабушки перешивали платья и блузки, перелицовывали костюмы и пальто, вязали шарфики и свитера, стирали единственное платье, чтобы утром его же погладить и идти на работу, исхитряясь еще и следить за модой, пленять грацией и сводить с ума наших будущих дедушек.

Поэтому "стрела времени" ведет зрителей еще и подробнейшей схеме, рисующей структуру модной индустрии СССР, как она сложилась уже в 1960-1980-е годы. Именно этот системный подход делает выставку такой интересной. Многие музеи делают акцент на историю модных домов или на творчество отдельных модельеров. Музей Москвы поставил более амбициозную задачу - представить систему модной индустрии и ее связь с повседневной жизнью.. Кроме эскизов, платьев, фотографий советских моделей на выставке в Монреале и в Доме Диора, тут есть раритеты, вроде положения о работе художников-переводчиков при Московском доме моделей от 22 декабря 1947 года.

Но подиум также делит выставку на две части. С одной - таинство цехов женской, мужской и детской одежды Домов моделей, эскизы художников, этапы работы над моделями, сами платья, шапочки, сумки, обувь, созданные как раз для дефиле. С другой - журналы с выкройками "Я шью сама" и "Журнал мод", которые передавались из рук в руки. Специально для выставки были сшиты платья по выкройкам изданий ОДМО, чтобы проверить реальность их пошива. Между прочим, выкройки в журналах ОДМО были авторские, и читательницы знали, чью выкройку они используют: Вячеслава Зайцева, Галины Гагариной, Светланы Качаравы или Тамары Фейдель… Журналы знакомили и с тенденциями европейской моды, в них можно было почитать интервью с Юбером де Живанши или фрагмент книги Кристиана Диора.

Архивные фотографии с показов советских моделей в Мехико и Нью-Йорке, Праге и Лейпциге, Париже и Монреале показывают, насколько ярким, свежим было "вторжение" советских модельеров в мир высокой моды, каким воодушевленным был их прием зрителями. Отечественные модельеры 1960-1980-х старались говорить на языке мировой моды, но при этом несли свой месседж. В одном случае это послание было связано с русскими национальными мотивами в одежде, будь то вышивка, народная игрушка, национальный костюм или живопись… Так, вечернее платье "Россия", созданное Татьяной Осмеркиной для выставки ЭКСПО в Осаке и получившее там золотую медаль, отсылало к красному фону новгородских икон. Для выставки сделана реконструкция этого платья по архивным фото и воспоминаниям зрителей. В других случаях ключевыми были отсылки к революционной теме. Так, Лина Телегина создала платья "1917 год" и "Звезда", в которых и серп с молотом, и красная звезда выглядели частью эффектной ассиметричной конструкции, а красные шапочки напоминали не о сказке Шарля Перро, а о шлемах-буденовках. Платья Лины Телегиной не только в 1960-е поразили Ив Сен-Лорана во время его приезда в Москву, но и сегодня впечатляют структурой почти авангардной, каким-то футуристическим шиком в сочетании с ярким обаянием фольклора.

"Если для Макрона она мать всех реформ, то для нас это мать всех битв". Почему разношерстные профсоюзы выступили против инициативы президента?

Вячеслав Прокофьев (Париж)

Бурные события, которые в эти дни захлестнули Францию, когда против пенсионной реформы выступают миллионы граждан, высветили роль местных профсоюзов - организаторов этих протестов.

Заметим, что во французской конституции профсоюзам отведена немаловажная роль. Наряду с политическими партиями они признаны в качестве объединений граждан, содействующих демократии в стране и вносящих в ее развитие значительный вклад.

Однако в прежние времена это было не так. Вплоть до конца XIX века попытки трудового люда объединяться, чтобы отстаивать свои права, регулярно подавлялись как работодателями, так и властями. Лишь в 1895 году разрозненным рабочим ассоциациям удалось создать первый профцентр, получивший название Всеобщая конфедерация труда (ВКТ). Он существует и сейчас, являясь одним из столпов профсоюзного движения во Франции. Считался чуть ли не самым боевитым, учитывая его давние связи с коммунистической партией, и по большому счету остается таким и сейчас. Хотя градус радикализма и настроенности по заветам Маркса-Энгельса на жесткую классовую борьбу поуменьшился.

Ведь более чем за столетие в обществе и экономике произошли разительные перемены. База ВКТ, а это промышленные рабочие, составлявшие раньше львиную долю наемных трудящихся, сократилась в разы. Пик невероятной популярности профцентра приходился на несколько послевоенных десятилетий. О чем, к примеру, говорит и такой факт.

Оказывается, "звезда" кинематографа Жан-Поль Бельмондо с 1963 по 1966 годы возглавлял входящий в ВКТ профсоюз актеров Франции (SFA). Более того, еще студентом консерватории драматического искусства снялся в фильме "Воскресные приятели", поставленный по заказу и на деньги ВКТ, где сыграл рабочего-металлурга. Кстати, до него этот профсоюз возглавлял легендарный Жерар Филип, а его замом был талантливейший Мишель Пикколи.

Конечно, ВКТ был и есть не единственный профцентр страны. В те же годы возникли и прочие с разной идеологической подкладкой, в том числе социалистической, христианской или ориентацией на определенные профессиональные слои населения. В отличие от ВКТ, многие из них принято считать реформистскими, некоторые - больше, как Демократическая конфедерации профсоюзов (ФДКТ), или меньше, как Force ouvriere ("Рабочая сила"). Французская особенность здесь заключается в том, как рассказывал знаток этих раскладов видный французский экономист и социолог Жак Сапир, что в каждом их этих умеренных профцентров числятся отраслевые объединения, которые кому угодно могут дать фору по задиристости.

Но благодаря усилиям - одних больше, других поменьше - профсоюзы стали во многом определяющей силой серьезнейших социальных завоеваний. Еще до Второй мировой войны добились вместе с левыми партиями 40-часовой рабочей недели, платных отпусков, а после нее стали инициаторами создания системы социального обеспечения, которая управляется ими на паритетных началах с патронатом и государством. Бесплатная медицина, пособия по безработице, страхование от рисков на производстве и много чего другого, что работает до сих пор. То есть профсоюзы превратились в неотъемлемый элемент государства в самом широком смысле слова по защите интересов не только своих членов, но и всех французов, то и дело вступая в противоборство с теми, кто хотел бы их ущемить под тем или иным "благовидным предлогом", что и происходит в эти дни.

- Надо четко понимать, что профсоюзы являются важнейшим инструментом социального мира в стране, - делился со мной, имея на то все основания, Жак Сапир. - Мир может быть обеспечен только в том случае, если все три стороны - профсоюзы, предприниматели и правительство - находят согласие по тем или иным проблемам, непосредственно касающимся жизни людей. В противном случае в проигрыше остаются все.

Стоит отметить, что далеко не всегда профсоюзы действуют сообща. Нынешний единый фронт - это скорее знаковое, но в целом редкое исключение. Достаточно вспомнить хотя бы 1995 год, когда "демократы" из ФДКТ выступили на стороне властей, проталкивавших предыдущее издание пенсионной реформы (речь также шла об увеличении возраста выхода на пенсию). Тогда тем не менее фокус не удался, страна целый месяц была заблокирована общенациональной стачкой и, в конце концов, правительство пошло на попятную.

Справедливости ради надо сказать, что по сравнению с послевоенным "славным тридцатилетием", когда влияние профсоюзов в обществе было в зените и в них состояло свыше 59 процентов работающих, нынешний расклад иной. Сейчас они объединяют 10-11 процентов. Но вот в чем французская особенность: профцентры способны поднимать на ту или иную акцию во много раз больше людей, чем их непосредственные сторонники, чему свидетельство нынешние штормовые события. Так, несмотря на то что на нефтеперерабатывающих заводах страны профсоюзный билет имеет лишь каждый десятый, стачкой охвачено 70 процентов рабочих, заблокировавших отгрузку горючего по всей стране.

Почему профсоюзы, все восемь крупнейших, выступили против пенсионной реформы, которую Эмманюэль Макрон хочет не мытьем, так катаньем довести до конца, невзирая даже на реальную опасность спровоцировать серьезнейший социальный кризис в стране? Потому, что считают ни справедливой, ни безотлагательной. В отличие от президента и его правительства, которые называет ее "оправданной и ответственной". Мол, французам надо дольше работать для сохранения стабильности пенсионной системы, ибо эта мера позволит получать дополнительно в бюджет от 11 до 14 миллиардов евро.

Профсоюзы же против того, чтобы латать бюджетные дыры за счет миллионов граждан. При этом напоминают, что ранее правительство пошло на поблажки французскому бизнесу, уменьшив их разнообразные отчисления в государственную казну на сумму в 65 миллиардов евро. Подтвердив тем самым устойчивое мнение о нынешнем главе Пятой республики как о "президенте богатых". Более того, они считают, что с увеличением пенсионного возраста на два года возникнет еще большее неравенство, ибо ударит по многим французам особенно из наиболее уязвимых социальных групп. Особенно это коснется людей старшего поколения.

- Дело в том, что во Франции, начиная с 55 лет, число людей, оставшихся без работы, резко увеличивается, - рассказывает Жак Сапир.- В этой категории таких больше половины, а это значит, что у них не будет необходимого стажа (43 года), чтобы рассчитывать на полную пенсию. Для профсоюзов это неприемлемо.

В свою очередь они предлагают повысить на два процента налоги для наиболее состоятельных сограждан или же обратить внимание на дивиденды акционеров французских корпораций и прочих компаний. В прошлом году их распределили на сумму в 80 миллиардов евро. Так что было бы достаточно одной шестой, чтобы решить проблему и не ввергать страну в социальный кризис.

Но в Елисейском дворце, судя по всему, такой вариант не рассматривается. О нынешней реформе один из профсоюзных лидеров сказал так: "Если для Макрона она мать всех реформ, то для нас это мать всех битв". Поэтому и в эту субботу в протестных колоннах на улицы городов снова вышли сотни тысяч французов.

Почему США пытаются вернуть торговлю российской нефтью в "белую зону" и как санкции против РФ навредили их же инициаторам

Сергей Тихонов

В сенат США в очередной раз внесен законопроект против деятельности организации стран - экспортеров нефти - ОПЕК. Едва ли он опять будет принят, но его появление в информационном поле всегда свидетельствуют, что США начинают себя чувствовать на нефтяном рынке весьма неуютно.

Подтверждением этому является еще то, что американский минфин призвал крупнейших нефтетрейдеров возобновить работу с российской нефтью и не опасаться торговать ею. Как не парадоксально, но это также попытка вернуть себе утерянные позиции на мировом нефтяном рынке.

Сейчас он фактически разделился на два независимых полюса. Один - это страны G7 и Европы. Здесь все по-старому: доллары, евро, биржи, фьючерсы, известные страховые компании и понятная Западу логистика. Другой полюс - это торговля нефтью, добываемой в странах под санкциями США и ЕС, то есть российской, иранской, венесуэльской. Это более 18% от международной торговли нефтью, причем доля сырья из этих стран будет расти. Именно у России и Ирана есть реальная возможность значительно увеличивать экспорт своей нефти, а у Венесуэлы для этого есть серьезный потенциал - страна первая в мире по запасам нефтяного сырья.

Противопоставить этим странам Западу нечего. Только добыча в США, но "сланцевая революция" давно в прошлом, и сегодняшний рост слишком медленный, чтобы претендовать на роль гегемона на рынке. Для этого им нужен сильный союзник, который будет "играть по их правилам". ОПЕК - явный кандидат на эту роль, но поскольку уговоры увеличить добычу нефти не сработали, сейчас Америка перешла к угрозам.

Как отмечает глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов, США, увеличивая свое присутствие на физическом рынке нефти, теряют влияние на виртуальном рынке. США сами выстроили и управляли всей системой мировой торговли нефтью, контролируя ее через финансовые инструменты. Но теперь торговля уходит в тень, в "серую зону", которая находится вне поля зрения Америки. Это видно по числу судов, перевозящих санкционную нефть, по объемам "серой" перевалки и прочему. Этот рынок существует по другим правилам. А цель США - сохранить контроль над всем рынком, управлять им, желательно от добычи до продажи. Последние решения ОПЕК, а тем более ОПЕК+, не вписываются в эту логику США, поэтому Америка пытается использовать все способы давления на Саудовскую Аравию и ОАЭ - финансовые, экономические, политические и юридические, поясняет Симонов.

В течение последних тридцати лет было несколько попыток принять NOPEC - закон, запрещающий нефтедобывающие и экспортные картели, уточняет партнер практики налогов и права группы "Деловой профиль" Александр Силаков. Последняя такая попытка была в октябре 2022 года, когда ОПЕК+ принял решение сократить добычу нефти на 2 млн баррелей в сутки, вопреки просьбам США ее увеличить. И вот в марте 2023 года законопроект опять выносится на рассмотрение. Но рассчитывать на то, что законопроект наконец может быть принят, тоже не следует, так как за его принятием последуют ответные меры, способные еще сильнее разбалансировать мировой рынок, считает Силаков.

Что касается призывов США больше торговать российской нефтью, то они тоже объяснимы. Добыча и экспорт нефти в России после ввода санкций (запрет на импорт нашего сырья ЕС, США и Канадой) не только не снизились, но даже выросли. А переход отечественных компаний на работу с трейдерами локального масштаба с Ближнего Востока и из стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) вывели торговлю российской нефтью из поля влияния стран Запада, позволив в том числе отказаться от расчетов в евро и долларах в пользу национальных валют.

Дело в том, что заставить, например, индийские компании следовать условиям потолка цен на российскую нефть (60 долларов за баррель) силой США не могут. Если индийская компания покупает у нас нефть и при этом везет ее на своем или российском танкере, а также никак не связана с финансовыми или страховыми структурами стран G7, ЕС или Австралии, то она не нарушает санкции, поскольку ее страна к ним официально не присоединялась. Она может покупать и торговать российской нефтью в три раза дороже потолка цен, не возбраняется.

Крупнейшие же международные нефтетрейдеры встроены в американскую систему торговли. Они работают через американские и европейские банки, с Запада идут основные инвестиции, происходит кредитование сделок, а также страховое обеспечение. И именно эти компании еще на первых волнах санкций против России отказались работать с нефтью из нашей страны. Но в результате получилось, что это сработало против инициаторов антироссийских ограничений.

Есть здесь и еще один нюанс, связанный с потолком цен на российскую нефть. Как заявляли страны G7 и ЕС, потолок вводился не для снижения объемов экспорта российской нефти, а для уменьшения нефтяных доходов бюджета нашей страны. Цель была снизить цену нашей нефти близко к ее себестоимости. В результате цена упала, но больше виртуально. Она оказалась ниже потолка, только если ее определять в портах отгрузки или в портах прибытия в Европе, куда наша нефть с декабря не поставляется. Здесь ее стоимость определяли в 48-49 долларов за баррель. Но, по данным агентства Argus, для индийских покупателей скидка на российскую нефть к эталонному сорту Brent до 7 марта составляла 16 долларов за баррель, а после 7 марта -17 долларов за баррель. То есть ее стоимость колебалась в диапазоне 64-66 долларов за баррель.

Российский бюджет пока получает налоги, также исходя из виртуальной цены нашей нефти Urals, но уже с апреля механизм меняется. Устанавливается максимально возможная скидка на нашу нефть Urals относительно Brent, и с каждым месяцем она будет уменьшаться. Выше, чем максимальная скидка, цена Urals для расчета налогов может быть, ниже - нет. То есть потолок цен перестанет выполнять свою главную цель - ограничивать доходы бюджета России. Поэтому для США важно вернуть торговлю российской нефтью из "серой зоны" в "белую". Можно будет требовать от трейдеров неукоснительного выполнения условий по ограничению цен.

Восемь процентов мировых поставок оружия приходится на Украину

Максим Макарычев

Согласно новым данным о глобальных поставках вооружений, опубликованным в понедельник Стокгольмским международным институтом исследования проблем мира (SIPRI), Украина в 2022 году стала третьим по величине импортером вооружений в мире.

По данным SIPRI, на Украину приходится 31 процент всех поставок оружия в Европу и 8 процентов мировых поставок в целом. Пятью крупнейшими импортерами оружия за последние пять лет были Индия, Саудовская Аравия, Катар, Австралия и Китай, а пятью крупнейшими экспортерами оружия - США, Россия, Франция, Китай и Германия, отмечается в докладе. Последние пять стран осуществляют три четверти всего мирового экспорта.

В целом европейские страны импортировали в минувшем году почти в два раза больше вооружений, чем в 2021 году. При этом импорт оружия в целом сократился. Например, в Африку - почти наполовину. При этом вырос импорт оружия в Восточную Азию, где сохраняется высокая геополитическая напряженность.

Страны, особенно соседние с Китаем и Северной Кореей, в настоящее время покупают значительно больше оружия. В Азиатско-Тихоокеанском регионе крупнейшим покупателем вооружений стала Индонезия. Значительный рост импорта отмечен в Японии, Филиппинах и Южной Корее. Основным поставщиком для всех трех государств стали США.

Почему местные власти хотят ввести курортный сбор, а турфирмы против

Владислав Краев,Сергей Винник,Татьяна Кузнецова,Елена Мационг

Почти 400 миллионов рублей в год может приносить в казну Санкт-Петербурга курортный сбор, если город будет взимать по 100 рублей в сутки с каждого приезжающего туриста. Между тем еще до принятия постановления о его введении против категорично выступили представители туротрасли Питера. Считая, что сбор пока может нанести только вред индустрии гостеприимства города.

В Крыму введению курортного сбора противятся не только отельеры, но и местные власти, хотя республике уже пять лет как разрешено его применять по условиям проводимого в стране эксперимента. Почему регионы настороженно относятся к пополнению казны за счет туристического сбора, разбирались корреспонденты "РГ".

- Любая дополнительная плата - финансовое обременение для туристов, а значит, сбор будет снижать в их глазах привлекательность Петербурга, - заявила "Российской газете" директор Российского союза туриндустрии на Северо-Западе Екатерина Шадская. - Ввести налог на отдых сейчас означает помешать восстановлению турпотока в город, который только-только начал восстанавливаться после пандемии, нанести ущерб отелям, которые будут обязаны собирать с постояльцев деньги. В отличие от работающих "всерую" арендодателей квартир и апартаментов.

Как говорит эксперт, сегодня в Питер приезжают в основном семьи с детьми со всей России. Останавливаются на довольно длительный срок. И пусть 100 рублей сбора планируют взимать только со взрослых, все равно это будет ощутимой для них нагрузкой. Тем более для туристов из небольших небогатых городов.

- Мы только что с мужем и сыном вернулись из Петербурга, - говорит Наталья Назарова из уральского Невьянска. - Были в городе десять дней, это значит, что, если бы сбор уже действовал, нам нужно было бы плюсом выложить 2000 рублей. На эти деньги билеты можно купить в какой-нибудь дворец или на еду расходовать дня три. За границу ездить нам накладно, теперь, получается, и в Питер может оказаться ездить дорого.

- За рубежом туристские сборы взимаются только с иностранцев, - говорит Алексей Мусакин, вице-президент Российской гостиничной ассоциации. - В России же под него подпадают и наши граждане, на которых делают ставку в развитии внутреннего туризма. На мой взгляд, это неправильно.

По предварительным подсчетам специалистов ассоциации, Петербург за год после введения курортного сбора заработает около 300-400 млн рублей, это не такие большие деньги в триллионном городском бюджете.

- По нашим расчетам, этот сбор будут платить не больше 50 процентов туристов, - прогнозирует Мусакин, напоминая о 20 категориях льготников, которые освобождены от уплаты. И скандалов на ресепшен точно не избежать, особенно с тургруппами, которые загодя уже оплатили свое пребывание. Им будет сложно объяснить, что нужно еще за что-то доплачивать.

В Смольном обещают тратить средства от курортного сбора "на финансовое обеспечение работ по проектированию, строительству, реконструкции, содержанию, благоустройству и ремонту объектов курортной инфраструктуры". На что конкретно, решат после того, как система сбора заработает. Впрочем, по словам Алексея Мусакина, эффективно потратить собранные средства может оказаться не менее сложным делом, чем их собрать.

- Например, какому-то музею нужно привести в порядок фасад, но сделать это будет нельзя - у денег с курортного сбора строго определенное назначение, - заключил вице-президент Российской гостиничной ассоциации.

В числе первых четырех регионов страны, которые наделили правом взимать туристический сбор, стал Крым. Однако де-факто регион за пять лет так этим правом и не воспользовался. Сколько же мог курорт заработать на турсборе? Региональный закон устанавливал сумму сбора в 10 рублей в сутки. За 14 дней, выходит 140 рублей с человека.

В отелях в минувшем сезоне было зафиксировано около 2 миллионов человек. Выходит, Крым мог дополнительно заработать 280 миллионов рублей за год. Деньги невелики, если сопоставить с налогами от туротрасли.Например, даже в ковидном 2021 году Крым получил 5,8 миллиарда рублей. В регионе изначально посчитали, что моральные издержки будут выше поступлений в бюджет. А после и вовсе наступили трудные времена. Аэропорт сейчас закрыт. Многие отели работают себе в убыток. Поэтому мэр Ялты Янина Павленко считает, что о введении сбора можно будет дискутировать, когда возобновится воздушное сообщение. Между тем не везде отношение к курортному сбору настороженное. Так, в Алтайском крае налог по 50 рублей с туриста в сутки взимают почти пять лет на известном курорте - Белокуриха. С начала эксперимента здесь собирают примерно по 42 миллиона рублей в год. Заметим, бюджет всего города Белокуриха 700 миллионов, сбор приносит в казну ежегодно шесть процентов средств. Вклад весомый. На эти деньги уже провели комплексное благоустройство курорта.

Успешным можно считать применение курортного сбора в Краснодарском крае и на Ставрополье. Так, в каждом из этих регионов за пять лет собрали по 1,2 миллиарда рублей для благоустройства курортных городов. В Причем жители сами выбирают, на что пойдут деньги. Между тем принятия федерального закона о туристском сборе сейчас ждут и в других регионах. Как правило, за введение сбора ратуют власти, а представители туротрасли их осаждают. Особенно в тех регионах, где нет ни моря, ни гор, слабо развит гостиничный фонд, зато велико желание пополнить казну. Например, на Урале.

- Вводить ли курортный сбор, вопрос очень дискуссионный, - считает глава уральского отделения Российского союза туриндустрии Михаил Мальцев. - Да, на Кавказе опыт удачный. Но на Урале сначала нужно добиться такого уровня инфраструктуры и сервиса, чтобы в регионе установился высокий, устойчивый поток туристов. И только потом вести разговоры о курортном сборе. Нельзя ставить телегу впереди лошади.

Кстати, с 2018 года в Крыму, Алтайском, Краснодарском и Ставропольском краях идет эксперимент по взиманию курортного сбора, его платят при заселении в гостиницы. Недавно его разрешили взимать в Санкт-Петербурге и территории "Сириус". Сумму сбора регионы определяют сами.

Курортный сбор во Франции называют "туристическим налогом" или "налогом за проживание". Он существует более ста лет как средство пополнять местные бюджеты. Правда, чтобы получить право его взимать, город или район должен получить от правительства соответствующий статус - "Туристический". Причем такой статус дается на пять лет, а затем его надо продлевать. Сбор напрямую зависит от категории отеля.

Его оплачивают все постояльцы гостиниц за каждые сутки, там проведенные. Правительство также определяет максимальный предел, который не разрешено превышать. Так, в Париже он составляет 5 евро. Правда, как показывает практика, столичные гостиницы не применяют такой тариф, поскольку проживание в парижских гостиницах и без этого довольно дорогое. Чаще всего используются ограничительные ставки. К примеру, для 5-звездочных отелей это 3,75 евро, для 4 - 2,88 евро, для 3 - 1,88 евро, для 2 звезд - 1,13 евро. Примерно такая же картина на Лазурном берегу. На курорте Ницца туристический сбор в отелях с 5 звездами и аналогичных по уровню апартаментах составляет 3 евро, 4 звезды - 2,2 евро, 3 звезды -1,5 евро, 2 звезды - 0,8 евро.

Немного дешевле в кинофестивальном Канне. Там курортный сбор в отеле с 5 звездами составляет 2,25 евро, для 4 звезд - 1,85 евро, 3 звезды - 1,4 евро, 2 звезды или домик в туристическом лагере - 0,9 евро.

По французскому закону сумма этого туристического сбора должна быть отражена в гостиничной квитанции или же включена в общую стоимость проживания с указанием, что этот налог в нее включен.

Первый туристический налог в Италии был впервые введен 11 декабря 1910 года законом, утвержденным печатью короля Виктора Эммануила III. Он предусматривал взимание сбора только в муниципалитетах, где работают термы, гидротерапевтические учреждения, санатории и морские курорты. Затем в 1938 году закон был расширен, за счет чего налог на проживание был введен во всех итальянских городах, представляющих интерес для туристов. В 1989 году норма была отменена, но череда экономических кризисов вынудила власти повторно вернуться к эффективной мере в 2009 году.

Размер туристического налога устанавливается властями конкретного итальянского города. Обычно его сумма варьируется от 1 до 5 евро за ночь в зависимости от типа размещения и звездности" отеля. Для большинства городов 5 евро - это предельная цифра, которую позволено взимать с постояльцев. Исключение сделано лишь для Рима. Местные отельеры наделены правом "требовать" с туристов вплоть до 10 евро за ночь.

В то же самое время от уплаты налога на проживание освобождены сразу несколько категорий граждан: дети до 10 лет (иногда до 14 - 18 лет), постояльцы хостелов; инвалиды, родители детей-инвалидов в возрасте до восемнадцати лет, водители и сопровождающие туристов гиды, местные жители; служащие вооруженных сил. Для освобождения от уплаты необходимо представить менеджеру отеля соответствующие справки. Средства, которые власти получили благодаря туристическому налогу, отчисляются в местный бюджет и должны непременно быть реинвестированы непосредственно в сектор туризма.

В Испании курортный сбор оплачивается при заселении в отель. Его размер составляет от 0,5 до 4 евро в сутки в зависимости от типа отеля, а также от региона. Он взимается со всех туристов старше 16 лет.

Греческий туристический сбор варьируется от 0,25 до 4 евро в сутки. Цена зависит от категории отеля. Самый низкий сбор будет при заселении в апартаменты.

В Берлине размер туристического налога составляет 5 процентов от стоимости проживания, а, например, в Дрездене установлена фиксированная цена - 1,3 евро в сутки. А вот в Абу-Даби (ОАЭ) размер налога составляет 2,7 доллара в сутки и взимается за каждую комнату в гостиничном номере.

Подготовили Вячеслав Прокофьев (Париж), Нива Миракян (Рим), Дмитрий Кулемякин

По словам вице-президента Российского союза туриндустрии Юрия Барзыкина, есть обращения из различных регионов, которые также выступали с инициативой введения сбора на их территории. Но действовать нужно взвешенно. Муниципальные образования курортных территорий не имеют достаточных бюджетов. В надежде получить дополнительные средства они хотят собирать их с тех, кто едет к ним в гости. Но сначала нужно вложиться в развитие инфраструктуры. Если вводить сбор в неразвитых центрах, можно только отпугнуть потребителей, замечает Барзыкин.

Подготовил Евгений Гайва

Авиакомпании Emirates и Philippine Airlines подписали интерлайн-соглашение, чтобы расширить возможности сообщения для пассажиров обеих авиакомпаний по новым направлениям своих маршрутных сетей со стыковкой в Маниле или Дубае с использованием единого билета и регистрацией багажа.

Взаимное интерлайн-партнерство предоставит клиентам Emirates доступ к 19 внутренним направлениям на Филиппинах, которые обслуживаются Philippine Airlines, включая Себу, Кагаян-де-Оро, Баколод, Котабато, Давао, Илоило, Калибо и другим, а также к двум азиатским региональным направлениям с пересадкой в Маниле.

Пассажиры Philippine Airlines смогут воспользоваться преимуществом доступа к глобальной маршрутной сети Emirates и беспрепятственно летать в 21 город за пределами Дубая по таким европейским направлениям, как Лондон, Рим, Франкфурт, Барселона, Париж и Кувейт, а также Джидда и другие регионы Ближнего Востока, Африки и Индии.

Перелеты уже доступны для бронирования на сайтах emirates.com, philippineairlines.com, в мобильных приложениях Emirates и PAL, а также в офисах туристических агентств и онлайн.

Emirates впервые начала осуществлять полеты в Манилу в 1990 году и с тех пор увеличила свою маршрутную сеть, включив в нее Себу и Кларк. В настоящее время авиакомпания выполняет 25 еженедельных рейсов по трем направлениями на Филиппинах.

Рейсы Emirates в Манилу, Себу и Кларк обслуживаются на современных авиалайнерах Boeing 777-300ER в трехклассной и двухклассной конфигурации. На рейсах Boeing 777 в трехклассной конфигурации пассажирам предлагается 8 кают первого класса, 42 места с полностью раскладывающимися креслами в бизнес-классе и 310 просторных мест в экономическом классе.

Путешествующие на Филиппины и обратно пассажиры Emirates могут воспользоваться на борту и на земле отмеченными множеством наград услугами и лучшими в отрасли продуктами, включая блюда, вдохновленные рецептами местной кухни, и бесплатные напитки.

Также во время полета пассажиров ждет бортовая развлекательная система ice, которая предлагает почти 5 000 развлекательных каналов на более чем 40 языках, в том числе фильмы, телешоу, обширную музыкальную библиотеку, а также игры, аудиокниги и подкасты.

С подписанием соглашения с Philippine Airlines число партнеров Emirates по интерлайн-перевозкам увеличилось до 120. Авиакомпания также располагает кодшеринговыми соглашениями с 27 перевозчиками. Эти партнерские отношения позволяют Emirates оперативно реагировать на динамично развивающуюся туристическую отрасль, удовлетворяя постоянно меняющиеся потребности своих клиентов.

Возврата к старому миропорядку быть не может

Россия и Китай будут и дальше развивать свою координацию на международной арене.

Запад для себя решил, что гибридная война против России должна идти не на жизнь, а на смерть. Об этом заявил в пятницу, 10 марта, министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью передаче «Большая игра» на Первом канале. При этом в отношении России, по его словам, употребляются предельно агрессивные выражения, предельно агрессивная риторика и действия показывают, что Запад действительно для себя решил, что это война не на жизнь, а на смерть.

Эта гибридная война, которую Запад стал готовить задолго до прошлого года, сразу после государственного переворота на Украине в 2014 году, воспринимается им как «это есть наш последний решительный бой». Они ждали, указал Сергей Лавров, предлога, чтобы «вцепиться» в Россию, и момента, чтобы это сделать. Россия стала восприниматься как слишком самостоятельный игрок.

Наша страна оставалась в ряду ведущих экономик. Она имеет серьёзные морально-политические позиции на международной арене. Выступает по ключевым для развивающихся стран вопросам с позиции справедливости и критики системы, которую Запад хотел бы в постколониальную эпоху сохранить на принципах стремления жить за счёт других.

«Не случайно, когда США и их союзники по НАТО комментируют события на Украине, нашу специальную военную операцию, они требуют нанести Российской Федерации стратегическое поражение на поле боя, прямо признавая, что речь идёт об экзистенциальном конфликте. От его исхода зависят интересы Запада в сфере глобальной безопасности, перспективы его гегемонии во главе с США и перспективы их доминирования в мировых делах», – заявил глава МИД России.

В связи с этим он обратил внимание на очередное заявление директора ЦРУ У. Бернса, упрекнувшего Россию в том, что она якобы не заинтересована в мирном урегулировании на Украине. «А то, что Зеленский «заинтересован», это разве видно? Он опять одновременно с У. Бернсом заявил, что никогда не сядет за стол переговоров с В.В. Путиным. Это исключено. Только «полная победа» Украины, что у него есть союзники в других форматах и с ними он будет решать вопросы будущего своей страны», – заметил министр иностранных дел РФ. По его словам, Россия не уходит от переговоров, однако не видит сейчас никакой возможности вести их.

В своём интервью Сергей Лавров также подробно остановился на теме прошлогодних взрывов на «Северных потоках». По его словам, Запад пребывает в растерянности после публикации американского журналиста Сеймура Хёрша на эту тему. «Они не знают, что возразить, особенно после того, как Сеймур Хёрш опубликовал результаты своих изысканий и обещал, кстати сказать, продолжить публиковать дополнительные оценки, дополнительные выводы», – сказал глава МИД России.

Он также отметил, что для России это послужило дополнительным фактором, заставившим её уже внести резолюцию Совета Безопасности ООН, которая сейчас обсуждается и которую наша страна обязательно поставит на голосование. При этом Россия настаивает на расследовании случившегося.

«Я не хочу никому грозить, никому угрожать и не хочу ни на что намекать, но я просто знаю, что это грубейшая террористическая атака не останется нерасследованной, и если будет заблокировано объективное, беспристрастное расследование, которое будет транспарентно, <…> конечно, мы будем думать, как отвечать Западу на эту прямую атаку, прямое покушение на нашу собственность по большому счёту», – сказал Сергей Лавров.

Говоря далее о действиях Запада, он также заметил, что следующей угрозой – пока ещё в формулировке «долгосрочный, постоянный вызов Западу в мире» – объявлен Китай. Российская Федерация пока продолжает занимать приоритетное место в планах Запада, в его риторике и действиях.

Параллельно с этим начались санкционные войны против КНР. В частности, введён запрет на доступ Китая к любым материалам и технологиям, которые могут помочь «прорывным» решениям (полупроводники, микросхемы и т.д.). «Уверен, что санкционное давление на Китай будет только нарастать. Это практически анонсировано», – заявил российский министр.

Что же касается российско-китайских отношений, то, как отметил Сергей Лавров, официальные представители КНР в последнее время, в том числе в ходе очередной сессии Всекитайского собрания народных представителей, чётко подтвердили преемственность китайского руководства в отношении курса на координацию, сотрудничество с Россией, реализацию перспективных двусторонних проектов и ответственное совместное поведение на международной арене.

«Будем с китайскими друзьями, развивая свою координацию на международной арене, исходить из того, что неделимость безопасности должна быть воплощена в юридически обязывающих документах. В принципе такой документ существует. Это Устав ООН. Там закреплено суверенное равенство государств. Но на практике это реализуется плохо», – заметил Сергей Лавров.

По его словам, Россия старается помогать Китаю и Индии решать проблемы в их взаимоотношениях, преодолевать разногласия. В частности, предоставляет им дополнительную площадку, помимо БРИКС и ШОС. В Москве исходят из того, что чем больше Пекин и Дели общаются, тем полезнее для всех и тем лучше для того, чтобы эти две великие державы, две великие цивилизации уладили все свои проблемы. Запад занимает прямо противоположную позицию и имеет цель натравить Индию на Китай.

Касаясь темы истории Второй мировой войны, глава МИД России сказал, что на Западе задолго до нынешних событий на Украине на официальном уровне стали делать ровно это, возлагая равную вину на Советский Союз и Гитлера. Якобы пакт Молотова – Риббентропа – это «спусковой крючок» Второй мировой войны. То, что за год до этого Париж и Лондон подписали с Гитлером то же самое, вообще не упоминается. «Мюнхенский сговор», роль в этом Польши – табу. Второй фронт в учебниках истории давно записан как переломный момент Второй мировой войны. Когда отмечали 75 лет Победы в 2020 году, в Америке выпустили памятную монету, посвящённую победе над фашизмом. Там выгравированы три флага: американский, британский и французский. Там нет советского или российского флага.

«Сейчас, когда ретроспективно обо всём вспоминаешь, понимаешь, что это не просто отдельные, изолированные эпизоды. Снос памятников, демонстрации в честь ветеранов ваффен-СС в Прибалтике, откровенно неонацистские и нацистские подразделения с нацистскими шевронами на Украине…» – сказал Сергей Лавров.

Выводы, которые мы сейчас делаем, подчеркнул министр иностранных дел РФ, неизбежно должны рассматривать и версию, которая заключается в том, что Европе опять понадобился нацизм для того, чтобы либо направить его против России, либо как средство сдерживания нашей страны, недопущения превращения её в самостоятельную силу. Однако возврата к старому, подчеркнул Сергей Лавров, быть не может. Сейчас идёт становление нового многополярного миропорядка. Этот процесс не то что быстро не завершится, а составит целую историческую эпоху.

«Мы искренне подписывали документы, в которых записаны принципы, которым мы верны до сих пор. Но их Запад растоптал. Это неделимость безопасности, неприемлемость попыток укреплять свою безопасность за счёт ущемления безопасности других и недопустимость ситуации, когда какая-либо страна или организация претендует на доминирование на международной арене», – подчеркнул глава МИД России.

Владимир Кузарь, «Красная звезда»

Лондон заплатит Парижу полмиллиарда фунтов за свое спокойствие

Владимир Корнилов

Прошедший в Париже саммит Франция — Великобритания, который пресса этих стран заранее называла "историческим", закончился… скандальным закрытием самого популярного футбольного шоу Британии. Достаточно даже бегло пробежаться по обложкам основных английских изданий, чтобы убедиться: встреча Эммануэля Макрона и Риши Сунака оттенена шумом вокруг отстранения от работы известного телеведущего BBC Гари Линекера, бывшего футболиста сборной Англии, и срывом в этой связи программы "Матч дня".

Оба события тесно связаны между собой. Дело в том, что Линекер был отстранен от работы, поскольку посмел критиковать в своих личных соцсетях правительство Британии за то, как оно анонсировало ту самую сделку, которую Сунак заключил с Макроном в Париже. Услышав, как министр внутренних дел Суэлла Браверман торжественно заявила о высылке всех нелегальных мигрантов, добирающихся в Британию через Ла-Манш, футбольный телекомментатор воскликнул у себя в твиттере: "Боже мой, это более чем ужасно". А затем он произнес фразу, которая и вызвала такой резонанс: "Это просто несоразмерно жесткая политика против наиболее уязвимых людей, которую преподносят языком Германии 30-х годов".

То есть, попросту говоря, Линекер жестко покритиковал миграционную политику британского правительства (подчеркнем, не в эфире, а у себя в соцсетях). И за это был отстранен руководством государственной телекомпании ВВС от эфира якобы за то, что "нарушил правила беспристрастности". Это вызвало бунт коллег Линекера, также отказавшихся вести эфир в его отсутствие, в результате чего впервые за долгие годы существования шоу не вышло в минувшую субботу. Многие посчитали, что дело вовсе не в "беспристрастности", а именно в критике правительства (что вроде бы еще позволительно). Также известный в прошлом футболист, а ныне комментатор Гари Невилл прямо сказал, что его коллега был отстранен за то, что "выступил против тори и системы".

А в это время Сунак и Макрон в Париже анонсировали ту самую "историческую сделку" по усилению борьбы против нелегальных мигрантов, на утлых лодочках перебирающихся через Ла-Манш. Последние годы это стало бичом Британии. И вот премьер с главой своего МВД торжественно заявили: "Хватит".

Согласно сделке с Макроном, на территории Франции планируют построить большой лагерь для содержания нелегальных мигрантов (как тут не вспомнить аналогии Линекера с нацистской Германией). Кроме того, французы обязались увеличить количество полицейских патрулей на побережье Ла-Манша. На эти цели Лондон пообещал выделить значительную сумму — почти 500 миллионов фунтов — в течение ближайших трех лет. Вот это и есть "историческое" соглашение.

Правительство Сунака, конечно, пытается преподнести эту сделку с громкими фанфарами, дабы заглушить критику. В своих потугах оно даже не замечает, как переходит грань здравого смысла. Так, премьер Британии в своем официальном твиттере выложил плакат с абсолютно безумным обращением к потенциальным мигрантам: "Если вы нелегально прибудете в Великобританию, вам будет отказано в доступе к современной системе рабства Великобритании". Судя по тому, что это обращение не было удалено даже после волны критики и возмущений со стороны соотечественников, премьер Британии, находясь в здравом уме и памяти, преподносит "современную систему рабства" как достижение своей страны!

Правда, фанфары и скандалы не заглушили в итоге и резонную критику сделки с Макроном. Некоторые газеты напомнили, что Британия и без того заплатила Франции уже почти 300 миллионов фунтов за то, чтобы полиция выполняла свои прямые обязанности и пресекала незаконную миграцию. Итогом же стал резкий рост числа нелегалов, перебирающихся через Ла-Манш. В прошлом году этот показатель достиг рекордных 45 тысяч человек. Базируясь на тенденциях начала этого года, миграционные службы предупреждают, что в Британию может прибыть до 80 тысяч незаконных гостей!

Неудивительно, что вопрос Украины отошел на встрече Сунака и Макрона на задний план. Как видим, они не справляются со своими внутренними проблемами — куда им еще до решения глобальных мировых задач! Показательно эту встречу проиллюстрировала газета The Independent. Вспомнив классический шарж XIX века, на котором император Франции Наполеон и премьер Британии Уильям Питт делили земной шар, газета изобразила в том же виде Макрона с Сунаком. Правда, вместо куска говядины, изображавшего мир, перед ними на столе — лишь соусницы, символизирующие мелкие суденышки в Ла-Манше. "Где говядина?" — задается вопросом газета.

А все, закончилось время некогда великих держав под названием Франция и Британия. Минувший двусторонний "исторический" саммит — тому наглядное подтверждение. Только судьбу футбольного шоу и могут нынче решать.

Большой спорт разрывается между алчностью и русофобией

Елена Караева

Из письма министра культуры Соединенного Королевства (зовут ее Люси Фрейзер), направленного главным спонсорам парижской Олимпиады, стало известно, что госпожа министр знает, "что спорт и политика в России и Белоруссии тесно переплетены", и что она, Люси Фрейзер, "полна решимости, чтобы не позволить режимам в России и Белоруссии использовать спорт в своих пропагандистских целях".

Тут следует громко расхохотаться, поскольку ровно 43 года назад правительство Британии само тесно "переплело спорт и политику", запретив подданным Ее Величества выступать на Олимпиаде-80, которая проходила в Москве. Лондон и Вашингтон (в дуэте, раз он хорошо работает, не меняют состав) возмутились тем, что СССР решил защитить свои южные границы и ввел войска в Афганистан. Крик стоял на всю планету, хотя англичане шуровали в Афганистане десятки лет и были вышиблены со свистом до этого. Американцы убежали тоже. Но в другую эпоху. Буквально на наших глазах.

МОК, оказавшийся в интересном положении, придумывает, как бы сделать так, чтобы попытаться угодить всем. В ход был пущен "нейтральный статус". Но сегодня можно наконец сказать, что положение "независимых спортсменов" на Олимпийских играх, в общем-то, очень незавидное. Они лишены права на национальную форму, на флаг, на гимн (в случае победы). Грубо говоря, они — сироты. Люди без Родины. И без родины тоже.

Потому что — нравится это многочисленным люси фрейзер или не нравится — олимпионик, выходя на стадион, представляет не самого себя, такого красивого или красивую и мускулистого или мускулистую, а он или она представляют в том числе и нацию, народ. Культуру. Традиции. Историю. То есть идеалы.

А не политику. В ее западном шулерском понимании.

Фрейзер зашла, как она думает, с козырей, обратившись напрямую к big bosses. Нет, это не МОК. Это те, кто платит за Олимпиаду. Это — всякие Coca-Cola, Intel, Samsung, Visa. Тем нравится очень, когда их логотипы мелькают на фоне красивых и мускулистых тел. И big bosses, как думает госпожа Фрейзер, могут и должны надавить на МОК, чтобы русским и белорусским спортсменам был вовсе закрыт доступ на парижскую Олимпиаду.

Тем временем в столице Франции полным ходом идет подготовка к открытию и проведению главного спортивного состязания. Для начала забастовали мусорщики, и сегодня улицы Парижа завалены неубранными отходами, а бал правят полчища крыс. Макрон, который клялся, что сгоревший Нотр-Дам "обязательно восстановят к Олимпиаде", в очередной раз соврамши: сообщается, что в самом лучшем случае главную католическую святыню страны, памятник всемирного значения, еt cetera восстановят лишь к концу следующего года. Как зрители будут перемещаться по городу, тоже вопрос, поскольку с метро проблемы, с наземным транспортом — еще большие проблемы, главный стадион закрыт на ремонт, и что там происходит, не сообщается. Успеют ли Stade de France привести в должную форму, неизвестно. С перерывом на обед, с длительными отпусками, с разлаженной логистикой, с дороговизной энергии и с тем, что мало кто хочет работать в строительстве, сомнения закономерны.

Биг-боссы из команды спонсоров вряд ли засучат рукава, чтобы поддержать французских работяг.

МОК, сидящий уже который год на нескольких стульях, русских и белорусских олимпиоников, сильных в тех видах спорта, что принято называть телегеничными, то есть собирающих наибольшую аудиторию во время трансляции, конечно, пригласить хочет. Но ссориться с британцами и их заединщиками не хочется. Поэтому, скорее всего, МОК будет подчиняться решению, которое вынесут биг-боссы из спонсорской команды.

Но тут встает вопрос уже нашего выбора. Мы прекрасно понимаем, что ценности и идеалы большого спорта, самопожертвование, самоограничение, воля к победе, пролитые ради этой победы литры крови и пота уже выброшены на помойку, пусть она и французская. И что их сожрали парижские крысы.

Может, стоит подумать, а нужно ли ехать туда, где не будет ни российского триколора, ни гимна в случае выигрыша, где мы всегда будем "сомнительными русскими"? Может, лучше остаться дома? Оставив организаторам и участникам заниматься крысиными забегами, ставшими их любимым видом спорта.

Самоуничтожение Британии откладывается

Дмитрий Бавырин

В конце зимы без шума и пыли завершилась "сосисочная война", единственной жертвой которой стала репутация Соединенного Королевства. Велась она между Брюсселем и Лондоном и была настолько далека от российской повестки дня, что мало кто о ней слышал.

Меж тем она наглядно показывала, что единство Запада трещит по швам. Или, если брать другую идиому, в нем оформилась "паршивая овца" — та самая Великобритания.

В ходе "сосисочной войны" тогдашний премьер-министр Борис Джонсон и его машерочка Лиз Трасс доводили до белого каления Еврокомиссию и лидеров континентальной Европы. Им нужно было как-то договориться о таможенных границах между Британией и ЕС (собственно, во многом ради таможенных границ они из Евросоюза и вышли), но так, чтоб не делить Ирландию. Делить Ирландию англичанам запретили в другой, пускай и недавний исторический период.

Тогда в Соединенном Королевстве шла самая настоящая война, а европейцы твердо знали, что террористы и сепаратисты могут быть не только мусульманами, но и, например, католиками. Завершился конфликт в Северной Ирландии так называемыми Соглашениями Страстной пятницы, по которым Ольстер оставался британским, но ирландский остров объявлялся свободным от любых внутренних границ, включая таможенные.

Но если внутри Ирландии границу проводить нельзя, придется проводить внутри Великобритании. Так Лондон и сделал — на первое время, что привело к дефициту в британской части Ирландии: грузы с продуктами застряли в очередях (отсюда и сосиски в названии "войны"). Решать эту проблему через переговоры с европейцами и выработку совместного решения Джонсону не хотелось — скучно. Континенталов посылали подальше.

Тем, кому не нравились издержки от внутригосударственной таможни (а это, по сути, вся Британия), достать Джонсона было проще. И шло к тому, что он явочным порядком аннулирует Соглашения Страстной пятницы, на пути к которым на Британских островах поубивали три с половиной тысячи человек.

Видимо, премьер был к этому совсем близок, поскольку Соединенные Штаты внезапно отправили в Лондон официальную ноту с требованием ни в коем случае этого не делать.

Зачем США вообще в это полезли, до сих пор не ясно. То ли натура такая — в любую бочку лезть затычкой, то ли президент Джо Байден вспомнил про свое ирландское происхождение, но и не это важно. Важно, что Вашингтону пришлось оформить официальную дипломатическую ноту в отношении ближайшего союзника, потому что обычного человеческого (и, кстати, английского) языка Джонсон уже не понимал. Традиционные каналы связи с ним не работали.

Чаще всего таким каналом была Лиз Трасс. И по многочисленным свидетельствам, бесила союзников едва ли не больше, чем босс.

В тот же период президент Франции Эммануэль Макрон отзывался о Джонсоне как о придурке, с которым невозможно иметь дело. У британского премьера всегда и везде своя атмосфера. Энергичный, циничный, амбициозный, он подверг Британию и ее внешнюю политику множеству авантюрных экспериментов, имея в виду "вернуть ей былое величие", — в этом лохматые англосаксы, он и Дональд Трамп, похожи до сличения.

Но Трамп дышал к нам ровно, а Джонсон еще в далеком прошлом, когда читал Фукидида, думал о цивилизационном противостоянии России и Запада (сам признался). Даже тем, кто Фукидида не читал, понятно, что там про древних греков, а не про русских, то есть в случае с Джонсоном мы говорим о русофобии как о навязчивой идее.

Сейчас уже известно, что именно Джонсон оказывал наиболее сильное давление на президента Украины Зеленского в первые дни СВО, убеждая не идти с Москвой ни на какие компромиссы. Параллельно он создавал новую коалицию наиболее антироссийских сил. А то, что в нее в итоге вписались только поляки и прибалты, свидетельствует в основном, что к тому моменту от британца с его авантюрами уже шарахались, как от чумного.

Кстати, Брексит, одним из главных моторов которого стал Джонсон, тоже оказался авантюрой (о чем в России редко пишут). Никто только не просчитал его последствий, и никто к нему толком не готовился, поскольку в его реальность не верил. В итоге пришлось резать по живому, с большими экономическими жертвами и в атмосфере неприкрытой ненависти визави — Евросоюза.

Удар получился такой, что бюджет стал сильно протекать, а экономику заштормило. Британия помнила времена и похуже, но теперь на капитанском мостике стоял человек, который как будто совсем не дружит с головой.

Для нас этот человек — вражина. Наше многовековое противостояние с британцами под ковер не замести, но Джонсон довел его до комикса вида "силы света против сил тьмы", при том, что последствия геополитических конфликтов и прокси-войн — это очень серьезно и очень страшно, совсем не комикс.

Но с этим вражиной была связана одна надежда. Обоснованная и понятная надежда — именно этот самодовольный капитан похож на такого, при котором британский корабль наконец-то разнесет о рифы.

К тому шло. И даже когда Джонсона вытолкали с капитанского мостика, процесс продолжился. Чтобы ввести финансовую систему Британии в состояние шока, его преемнице Трасс понадобился всего один месяц. Открывались фантастические перспективы для злорадства среди всех народов, кто британцев не любит.

Увы нам: политические предохранители, вмонтированные в Туманный Альбион, опять сработали. Премьером стал весь из себя бухгалтер Риши Сунак, который начал заниматься насущными проблемами народного хозяйства и свернул большую часть спектаклей из репертуара предшественников.

С европейцами удалось договориться почти обо всем, о чем не могли договориться годами (в случае с Ирландией задействуют схему двух товарных коридоров — зеленого для Ольстера и красного для входящей в ЕС Республики Ирландия). В США и вовсе нарадоваться не могут на нового — интеллигентного, внемлющего и мультикультурного партнера, который хорошо умеет считать деньги.

Тот же Макрон, что называл премьера Ее Величества земляным червяком, гуляет теперь с Сунаком чуть ли не под ручку на первом за пять лет французско-британском саммите, убеждая противостоять России вместе, а не наособицу. Убедил.

Впрочем, еще раньше понятно было, что политика британцев в отношении России, лишившись фанатичной исступленности Джонсона, останется прежней по сути. Не жаль, — иллюзий на этот счет не было. Жаль ту иллюзию, в рамках которой британский корабль несло на рифы. Но тут на капитанский мостик неожиданно зашел индус и приступил к консервации посудины до лучших времен.

Те, кто британцев сильно-сильно не любит, могут сделать из этой истории даже расистские выводы — что-нибудь из серии про инбридинг островной аристократии. Дуэт Джонсона и Трасс с их зашкаливающим чувством собственного величия не понимал ни своей страны, ни ее реальных возможностей, но индусу Сунаку эти родовые британские травмы как будто не передались, потому самоубийство Соединенного Королевства откладывается.

Но если посмотреть на ситуацию под другим углом, придется признать, что эти двое были своего рода революционерами, бросившими вызов глобалистской элите, а глобалистская элита их за это ненавидела. В их лице потерпела поражение пусть глупая, но искренняя претензия Лондона на самостоятельную политику и национальные интересы.

В позапрошлом десятилетии в Рунете шутили: иногда жаль, что нельзя "засейвиться" и выбрать президентом Жириновского. Британцы по сути это и сделали — избрали свой аналог Жириновского, ощутив все сильные и слабые стороны такого типа личностей. Но "сейв" (то есть сохранение) сработал, и былая владычица морей безропотно возвращается в стройные западные ряды, разделив всю их повестку.

В этих рядах и люди интеллигентнее, и русофобия более аккуратная, и меньше откровенной шизы. Но весь этот "стандарт фон дер Ляйен" в перспективе и опаснее, чем лондонские бретеры, и как будто бы состоит из живых мертвецов, на фоне которых истеричный, несносный, отбитый Джонсон смотрелся выигрышно — хотя бы человеком.

Компания "Ашан" перешла на ИТ-инфраструктуру на базе российской платформы SimpleOne

Компания "Ашан Ритейл Россия" перешла на российскую платформу автоматизации бизнес-процессов SimpleOne. В первом этапе проекта на SimpleOne была выстроена работа ИТ-департамента и департамента логистики. В настоящее время клиент совместно с вендором развивают корпоративную ESM-платформу компании, подключая к ней другие сервисные отделы и расширяя функциональность.

До перехода на SimpleOne в "Ашан Ритейл Россия" использовали продукт от вендора ServiceNow. В целях сохранения доступности автоматизированного сервиса клиент мигрировал на платформу аналогичного класса от российского разработчика SimpleOne.

В первую очередь к работе в системе были подключены ИТ-служба и департамент логистики. К настоящему моменту в корпоративной системе работает более 500 специалистов, что почти в два раза превышает количество пользователей до миграции с ServiceNow. Используя функциональность платформы SimpleOne, в компании значительно развили инструменты мониторинга и автоматизировали регистрацию заявок, что позволило повысить прозрачность процессов и уровень сервиса для внутреннего клиента.

"Все необходимые потребности компании система закрывает. Более того, функциональность ряда модулей в новой системе доработана и адаптирована под наше использование уже в значительно большей степени, чем это было до миграции", — прокомментировал Максим Строгий, ИТ-директор "Ашан Ритейл Россия".

Далее планируется перевести на платформу все департаменты, в которых в том или ином виде есть первая линия. Прежде всего: юридический, финансовый и HR отделы. По части функциональности продолжится развитие инструментов отчетности и учета SLA и WLA между командами.

"В рамках реализации проекта и последующей эксплуатации наше решение на практике продемонстрировало соответствие ожиданиям клиента и подтвердило правильность сделанного выбора. Приятно осознавать, что ESM-платформа SimpleOne стала катализатором улучшений ИТ-сервисов в компании "Ашан", — отметил Сергей Чуканов, генеральный директор SimpleOne.

Комментировать поддержку Индией ценового потолка Кремль не будет

Москва не будет комментировать сообщение Bloomberg о поддержке ценового потолка со стороны Нью-Дели и ориентируется на отношения двух стран, а не на публикации в СМИ, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. «У нас есть определенные решения, принятые на этот счет президентом РФ и оформленные соответствующими документами. Мы будем из них исходить. Кроме того, разумеется, мы ориентируемся в данном случае не на сообщения информационных агентств, а прежде всего на наши контакты с нашими контрагентами в Индии», — сказал он.

Индия наращивает закупки нефти из РФ, доведя их до почти 1 млн б/с, то есть одной пятой всего своего нефтеимпорта, к концу прошлого года, а на текущий момент объем импорта российской нефти в страну составили 1,2 млн б/с (по некоторым данным, даже 2 млн б/с). Часть сделок проходит с оплатой в рублях или индийских рупиях.

Официально страна не поддержала «потолок» цен на нефть из РФ, введенный странами G7 и присоединившейся к ним Австралии, на уровне $60 за баррель. Однако в выходные Bloomberg написал со ссылкой на источники, что власти Индии потребовали от банков и трейдеров соблюдать ограничения, введенные ЕС и США.

Также, напомним, судоходный регулятор Индии отозвал торговые лицензии на вновь регистрируемые суда — танкеры и балкеры — старше 25-лет, включая иностранные суда с разгрузкой в индийских портах, кроме тех, что уже эксплуатируются в Индии.

Однако ранее власти страны, в том числе министр нефти и газа Хардип Сингх Пури, говорили, что в вопросах санкций Индия будет руководствоваться исключительно своими экономическими интересами.

Скандал с легендой футбола Линекером грозит отставкой руководства телеканала BBC

Максим Макарычев

Скандал, вызванный отстранением легенды английского футбола Гарри Линекера от авторской программы на телеканале ВВС (заблокирован в РФ), вышел из-под контроля в субботу вечером, угрожая привести к отставке самых высокопоставленных руководителей корпорации и даже поставить под сомнение некоторые части новой спорной политики правительства Британии в отношении предоставления убежища.

Бывший капитан сборной Англии по футболу Гарри Линекер в субботу был снят с эфира программы "Матч дня" на телеканале BBC. Это произошло через несколько дней после того, как комментарии Линекера в соцсетях о миграционной политике Британии, которую он сравнил с ситуацией в нацистской Германии 1930-х годов, вызвали яростный конфликт между Даунинг-стрит и самым высокооплачиваемым ведущим корпорации с годовым окладом около 1,6 миллиона долларов. Линекер в своих постах в соцсетях резко выразился в отношении планов главы МВД Британии Суэллы Браверман относительно того, что беженцы, прибывающие в Альбион, будут задержаны и депортированы в течение нескольких недель, либо в свою страну, если она безопасна, либо в третью страну.

В субботу днем шесть спортивных комментаторов, включая нескольких товарищей Линекера по сборной Англии, поддержали его, что привело к отмене некоторых трансляций. Алекс Скотт, ведущая Football Focus, отказалась выходить в эфир со своим шоу, а большая часть спортивных репортажей BBC Radio 5 Live была заменена ранее записанным контентом. В субботу вечером председатель совета директоров Би-би-си Ричард Шарп и ее генеральный директор Тим Дэви находились под растущим давлением с целью уйти в отставку после того, как ведущие деятели спорта и СМИ защитили право Линекера критиковать то, что он считает "расистским языком", используемым министрами для продвижения своей иммиграционной политики. В субботу вечером Дэви настоял, что не уйдет с поста главного редактора, сообщает Guardian.

Ситуация зашла в тупик. Источники, близкие к Линекеру, рассказали, что он не соглашался на отстранение в программе "Матч дня" и был "снят с эфира". Политический редактор телеканала ITV Роберт Пестон сказал, что бывший капитан сборной Англии также отверг "идею о том, что он нарушил правила социальных сетей", потому что это не было прописано в его контракте. На попятную этот неуступчивый в прошлом игрок идти явно не собирается. В дело вмешался британский премьер-министр Риши Сунак, назвавший Линекера "великим футболистом и талантливым ведущим". Он выразил надежду, "что нынешняя ситуация между Гэри Линекером и Би-би-си может быть урегулирована своевременно, но это внутреннее дело их (корпорации), а не правительства". Сотрудники ВВС ранее выражали недовольство политикой корпорации в отношении вопросов свободы слова и конфликта интересов. Некоторые эксперты противопоставили дело Линекера полемике вокруг нынешнего председателя Совета директоров ВВС Ричарда Шарпа, который помог в получении ссуды в размере 800 тысяч фунтов стерлингов для Бориса Джонсона, когда тот был премьер-министром, а через несколько недель получил главную должность в корпорации.

На стороне Линекера оказались многие ведущие политики в Альбионе. Как отметили наблюдатели, этот скандал затмил двусторонний мини-саммит между Сунаком и президентом Франции Эмманюэлем Макроном в пятницу, который должен был "перезагрузить" англо-французские отношения и определить политику двух стран в отношении просителей убежища, пересекающих Ла-Манш. Лидер лейбористов сэр Кейр Стармер обвинил BBC в "уступке" депутатам-консерваторам, заявив, что такое поведение "противоположно беспристрастности". "Они ошиблись в этом, и теперь они очень, очень уязвимы", - сказал Стармер.

Эд Дэйви, лидер либеральных демократов, призвал Шарпа уйти в отставку. "Нам нужно руководство BBC, которое отстаивает наши гордые британские ценности и может противостоять сегодняшней неизменно бурной политике и консервативной тактике запугивания", - отметил Дэйви. Роджер Моузи, возглавлявший отдел новостей ВВС, и бывший спортивный директор телеканала, заявил: "Ричард Шарп должен уйти. Он подрывает доверие к BBC". Наконец, ведущий BBC 5 Live Нихал Артанаяке задался вопросом, почему "человек, который, как сообщается, пожертвовал сотни тысяч фунтов стерлингов Консервативной партии, все еще является председателем Би-би-си?" Даже сами сотрудники корпорации в кулуарных беседах признают, что "мяч на стороне Линекера".

Между тем

BBC является так называемой статутной корпорацией, не имеющей акционеров, и управляется Советом директоров, назначаемых английским королем по предложению британского правительства. Деятельность телевещательной корпорации, которая является второй в мире по количеству сотрудников (около 20 тысяч человек), финансируется за счет специального налога. Его платят граждане страны, и общественность вправе задавать вопросы по поводу ключевых решений ее руководства. Несмотря на непростой характер и его резкие высказывания Линекера, его передача имеет наибольший рейтинг не только среди футбольных, но ряда других резонансных программ на ВВС.

Эксперты оценили планы США запретить импорт российского урана

Екатерина Свинова

Законопроект о запрете импорта российского урана внесла на рассмотрение группа американских сенаторов. Об этом сообщили в комитете сената США по энергетике и природным ресурсам. "Российская газета" связалась с экспертами, чтобы узнать, насколько отказ от урана из России реален и, что за этим может последовать.

"Ядерная промышленность США готова отказаться от использования российского урана. В штате Вайоминг есть необходимые ресурсы для наращивания производства урана внутри страны. Первым шагом должен быть отказ от российской энергии, включая уран", - приводит комитет слова сенатора Джона Баррассо.

По подсчетам Всемирной ядерной ассоциации (WNA), в 2021 году Казахстан произвел наибольшую долю урана из шахт (45% мировых поставок), за ним следуют Намибия (12%) и Канада (10%). Россия в этом списке занимает 7 место с показателем свыше 2248 тыс. тонн, в то время как США - 15 место и 8 тыс. тонн.

По словам руководителя аналитического департамента AMarkets Артема Деева, Россия входит в число ключевых производителей в мире обогащенного урана. Наряду с США, чья зависимость от российского сырья составляет порядка 10%, такое сырье производит Казахстан, Узбекистан, Нигерия, Канада. Казахстан - номер один в производстве данного вида продукции.

"Надо сказать, что призывы отказаться от урана из России звучали неоднократно, последний раз об этом речь в Конгрессе зашла год назад. Но чиновники в США не решились принять такие инициативы, поскольку это поставит под вопрос функционирование имеющихся в Штатах АЭС - они работают преимущественно на сырье из нашей страны", - отметил Деев.

При этом он добавил, что Россия поставляет много урана в европейские страны, и со сбытом проблем нет. Больше сложностей будет как раз у Соединенных Штатов, так как заменить это сырье возможно, но это не быстро.

"Сложность АЭС в том, что перебои в поставках урана допускать нельзя - это грозит технологическими проблемами", - пояснил эксперт.

Поэтому наверняка можно ожидать следующего, считает Деев. Либо США вновь откажутся от этой инициативы (как и год назад), либо запрет на импорт урана из РФ будет принят с большим временным лагом - чтобы АЭС в Штатах смогли найти альтернативу.

"В настоящее время три крупных производителя: Orano, Росатом и Urenco эксплуатируют крупные коммерческие обогатительные фабрики во Франции, Германии, Нидерландах, Великобритании, США и России", - говорится в сообщении Всемирной ядерной ассоциации.

Согласно отчету Всемирной ядерной ассоциации по ядерному топливу за 2021 год, Росатом располагает четырьмя обогатительными фабриками: в Новоуральске, Зеленогорске, Ангарске и Северске. Совокупная мощность четырех установок составляет более 27 млн единиц урана в год. При этом, совокупный показатель всех производителей составил - более 60 млн урана в год.

Рынок формируют те, кто лидирует в обогащении урана. В этом плане Россия - очень важный игрок, считает аналитик ФГ "Финам" Алексей Калачев.

"На американском рынке квота российского урана составляет где-то 20 процентов, а это немало", - отметил Калачев.

Американский рынок самый большой в мире, потому что там сосредоточенно наибольшее количество ядерных реакторов. Однако сегодня Штатам выгоднее закупать уран в России или Казахстане, а не производить самим как это было раньше, продолжает эксперт. Однако, благодаря санкциям американские лоббисты получили ускорение.

"В достаточно больших объемах и по приемлемой цене Россия поставляла уран США многие годы. При том, что лобби американских производителей никогда не оставляли попыток как-то ограничить импорт для поддержки собственных атомщиков. Например, эта тема поднималась уже в 2020 году", - считает Калачев.

Впрочем, если США запретят импорт российского урана, возможно, будут увеличены доли Китая. Туда Россия может направить обогащенный уран, от которого откажутся Штаты, отмечает Калачев.

"Любые ограничения, любая перестройка рынка в любом случае влияет, на рост цен, на удорожание. У США есть запасы урана, но необходимо время для поиска нового поставщика, еще и по приемлемой цене. Вот у Франции покупать уран намного дороже, чем у России", - заключил эксперт.

Индия не будет нарушать принципы потолка цен на нефть из России, сообщает Bloomberg

По данным агентства, власти Индии потребовали от банков и трейдеров соблюдать ограничения, введённые ЕС и США.

Индия является одним из крупнейших покупателей российской нефти. Объемы импорта сырья из России достигают более 1,2 млн б/с.

Потолок цен на нефть действует с 5 декабря и составляет $60 за баррель российской нефти. Ранее индийские власти, не отказываясь напрямую от соблюдения правил потолка цен, заявляли, что основным принципом для них являются экономические интересы страны. В тоже время стоит отметить, что российская нефть и ранее импортировалась индийскими покупателями с существенным дисконтом, снизившимся в последнее время до $16-$17 за баррель относительно Urals.

Видимо, у представителей США и G7 нашлись аргументы, чтобы заставить Индию определиться по вопросу соблюдения потолка цен на российскую нефть.

Сенат во Франции проголосовал за принятие закона о поднятии пенсионного возраста

Законопроект поддержали 201 голосом. Против выступили 115 человек, 29 сенаторов воздержались. Какие будут последствия?

Во Франции принят закон о поднятии пенсионного возраста. Верхняя палата французского парламента — сенат — проголосовала за него после ожесточенных дебатов в ночь с 8 на 9 марта, вскоре после полуночи. За — 201 голос. Против — 115. 29 сенаторов воздержались. Теперь остаются скорее технические моменты — закон должен быть подписан президентом и опубликован, после чего он вступит в силу. Каких теперь ждать последствий, рассказывает обозреватель Business FM Андрей Жвирблис:

«Закон был принят, согласно ему повышение пенсионного возраста будет проводиться постадийно, постепенно на протяжении нескольких лет. С 1 сентября текущего года он будет увеличиваться на три месяца в год, то есть первыми, кого он затронет, станут лица, родившиеся после 1 сентября 1961 года. Все это произошло на фоне протестов, которые длились уже с прошлой осени и кульминацией которых стали массовые манифестации и стачки позавчера, 7 марта. Сказать, что на самом деле все закончилось, было бы, наверное, неправильно, потому что непримиримая позиция власти и нежелание идти хотя бы на какие-то символические уступки вызывают, безусловно, раздражение. Согласно последним опросам, 67% французов выступали и выступают против пенсионной реформы, причем молодежь в том числе. Можно добавить, что Эммануэль Макрон, например, отказался встречаться с представителями профсоюзов, что тоже добавляет ощущение недовольства. Жесткая и такая пренебрежительная манера в результате приведет к тому, что забастовки будут наверняка продолжаться в ближайшие годы все чаще. Хотя недовольство вряд ли приведет к жесткому внеправовому противостоянию, но при этом трудно сейчас предсказать, что произойдет на следующих выборах. Но если за это время не случится возрождения, например, классических правых или левых партий или не будет вдруг неожиданного экономического чуда, то все шансы на то, чтобы избраться, будут у радикалов и популистов, которые, замечу, на прошлых выборах пришли с нынешней властью фактически ноздря в ноздрю. Индикатором могут стать европейские выборы, мы увидим, какие будут партии представлены в Европарламенте на этих выборах, которые пройдут в 2024 году».

Французские власти, похоже, оставили себе небольшой запасной выход на тот случай, если протесты будут нарастать. «Я рада, что дебаты позволили прийти к этому голосованию. Изучение текста будет продолжено. Это позволит нам изучить предложения разных сторон для проведения сбалансированной и справедливой реформы», — написала премьер-министр страны Элизабет Борн в своем Twitter (соцсеть заблокирована в России).

Хождения по мукам французских АЭС продолжаются

EDF проверяет 200 сварных труб на станциях из-за «термической усталости».

Проверки будут осуществляться на 56 атомных реакторах. Причина — обнаружение трех новых трещин на нескольких объектах: на реакторах Penly 2 EDF, Cattenom 3 в Мозеле, Penly 1 в Нормандии.

В EDF уверяют, что дефекты возникли из-за «термической усталости» труб, где прокачивается горячая и холодная вода.

Черная полоса у французской компании никак не закончится. То забастовки, которые стали уже нормой, «выключают» огромные мощности. Последняя была в начале марте, из-за нее пришлось замедлить производство электричества, эквивалентное работе двух реакторов. То аварии и срочный ремонт, из-за которых в 2022-м почти половину АЭС приходилось срочно ремонтировать.

Даже в Великобритании, где EDF строит новую АЭС Sizewell C, все наперекосяк. Возведение реакторов в Британии отстает по графику, а расходы уже давно превысили верхние рамки проекта.

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова программе «Большая игра» на «Первом канале», Москва, 10 марта 2023 года

Вопрос: Начну с вопроса, касающегося последних новостей. Ситуация в Тбилиси: правительство фактически пошло навстречу всем требованиям протестующих, без каких-либо ограничивающих условий, без каких-то уступок со стороны протестующих. Тем не менее мы слышим, что протесты будут продолжаться. Требования протестующих только растут. Это начинает напоминать киевский майдан 2014 г. Что происходит? И как далеко, с Вашей точки зрения, это может зайти?

С.В.Лавров: Очень похоже на киевский «майдан». Никаких сомнений нет, что закон о регистрации неправительственных организаций, получающих зарубежное финансирование в размере 20% от своего бюджета, был лишь поводом для того, чтобы начать попытку силовой смены власти.

Если взять сам закон и сравнить его (как это делали многие политологи за последние дни, когда начались беспорядки в Тбилиси), то он «бледнеет» по сравнению с тем, как регулируется деятельность некоммерческих организаций в США, во Франции, в Индии, в Израиле. Это всё можно посмотреть.

За нарушение аналогичного закона в Соединенных Штатах штраф до 250 тысяч долларов США и до 5 лет тюрьмы в рамках уголовного преследования. В Грузии неизмеримо меньшие суммы: около 9 тысяч долларов США и никакого уголовного преследования.

Несмотря на то, что в ряде европейских стран на эту тему существуют гораздо более жестокие нормы, Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж.Боррель, не моргнув глазом, заявлял, что закон, который грузины продвигают (правящая партия «Грузинская мечта»), противоречит европейским ценностям, ставит блок на пути присоединения Грузии к Европейскому союзу. Лицемерие очевидное.

Правительство, правящая коалиция, правящие партии объявили, что они окончательно отзывают этот закон (как слышал) и что они выпускают на свободу порядка 170 арестованных зачинщиков беспорядков. И это несмотря на то, что есть видеосвидетельства проявленного ими насилия. Оно является нарушением любых демократических норм и заслуживает судебного преследования. Тем не менее правительство их освободило. И оппозиционеры без какой-либо передышки сказали, мол, нет, вы пошли нам навстречу только в первом вопросе, а сейчас уходите в отставку.

Позиция Запада, того же Государственного департамента США, пафосным тоном заявляющего о недопустимости подобного отношения к гражданскому обществу, вызывает улыбку. Это те самые «правила», о которых говорит Запад. Мы говорим о международном праве, а он – о «правилах», на которых может быть основан миропорядок. В Грузии оппозиция не то что может, а обязана делать то, что хочет, а в Молдове протесты против действующей власти осуждаются. Потому что оппозиция в Грузии отражает интересы Запада, а оппозиция в Молдове отражает иные, а западные интересы в этой стране отражает правительство и президент.

Буквально на наших глазах разворачиваются две похожие ситуации с протестами. В Тбилиси протесты были далеко не мирные. Как вы могли убедиться, демонстранты переворачивали машины, использовали слезоточивый газ, дымовые шашки. В Кишинёве такого не припомню. Даже если это было бы аналогичным действом, отношение к этому принципиально разное. Мне кажется, что всем странам, расположенным вокруг Российской Федерации, следует сделать выводы из того, насколько опасным является курс на вовлечение в зону ответственности, интересов Соединенных Штатов. Эта зона сейчас распространяется на весь мир. Говорили уже об этом. Неслучайно, когда США и их союзники по НАТО комментируют события на Украине, нашу специальную военную операцию, они требуют нанести Российской Федерации стратегическое поражение на поле боя, прямо признавая, что речь идет об экзистенциальном конфликте. От его исхода зависят интересы Запада в сфере глобальной безопасности, перспективы его гегемонии во главе с США и перспективы их доминирования в мировых делах.

Вопрос: Как мне кажется, то, что происходит в Тбилиси, напоминает события в Киеве в 2014 г. еще в одном отношении. В Киеве было правительство во главе с Президентом В.Ф.Януковичем, которое, вопреки обвинениям в свой адрес, никак не было союзником России. Они говорили о том, что хотели бы ассоциации с Европейским союзом и выбирают европейский путь. Не кажется ли Вам, что это как быть наполовину беременным? Что страны, правительства на постсоветском пространстве, выбиравшие этот путь движения в «трансатлантическое пространство», тем самым уже фактически отказывались от значительной части своего суверенитета. Им было трудно себя защищать, и они сами ограничивали возможности России прийти им на помощь.

С.В.Лавров: Безусловно. Начну даже с 2004 г., а не с «майдана» в 2014 г. В 2004 г. были очередные проблемы на выборах на Украине. Тогда тоже условно пророссийские силы выступали против тех, на кого ставил Запад.

Прекрасно помню, как официальные лица Европейского Союза, министры иностранных дел этих стран публично призывали украинских избирателей определиться, с кем они: с Россией или с Европой. Риторика «или-или» звучала с 2004 г., когда наши отношения с Евросоюзом были практически безоблачными: намечались планы общих пространств, всерьез обсуждалась социально-экономическая интеграция, начинали вырисовываться договоренности об облегчении и последующем переходе к безвизовому режиму, единое пространство безопасности и экономического развития от Ла-Манша до Владивостока и прочее.

Философия «с нами или с Россией» вынашивалась Евросоюзом с самого начала геополитической ситуации, сложившейся после исчезновения СССР. Президент России В.В.Путин не раз говорил об этом в ходе бесед и интервью. В 2013 г. Украина вплотную подошла к договоренностям по соглашению об ассоциации с ЕС. Тогда нас не держали в курсе хода переговоров, хотя у России с Украиной был огромный объем торговых, инвестиционных и иных экономических связей. Украинские друзья, правительство В.Ф.Януковича, совсем не были проукраинскими. Они занимались вопросами налаживания тесных ассоциативных отношений с ЕС.

Вопрос: Оно тем более не было пророссийским.

С.В.Лавров: Нет, конечно. Они занимались переговорами с ЕС, не ставя нас в известность. Мы знали, что идут переговоры. Но наши вежливые и деликатные просьбы поделиться оценками были проигнорированы. Россия не хотела «вставлять палки в колеса», давать «разрешение» или брать на себя роль «гегемона». Дело в том, что на переговорах речь шла о тех вещах, которые регулировались нашими отношениями с Украиной в других форматах, в рамках СНГ, где действовало соглашение о свободной торговле.

Мы задавали вопросы. Если вы «обнуляете» (как писала пресса) все тарифы в торговле с ЕС при том, что у нас с вами они тоже отсутствуют, то возникает проблема. С ЕС у нас нет нулевых тарифов, но есть очень серьезные защитные тарифы, которые мы «выторговывали» долгие семнадцать лет в ходе переговоров о вступлении в ВТО.

Наконец, Президент Украины В.Ф.Янукович и его помощники поняли, что это может быть проблемой, и что если не принять никакие меры, Россия просто закроет границу с Украиной для беспошлинного ввоза товаров, иначе из ЕС хлынет поток, от которого мы защищаемся в рамках ВТО. И в ходе саммита Восточного партнерства осенью 2013 г. В.Ф.Янукович попросил отложить подписание этого соглашения.

До этого мы высказались за проведение консультаций экспертов в тройственном формате Россия–Украина–Еврокомиссия, чтобы положить на стол наши существующие торговые режимы с Украиной и ЕС и то, что планируют подписать Брюссель и Киев. Председатель Европейской комиссии Ж.Баррозу тогда высокомерно сказал, что это не наше дело, мол, ЕС же не интересуется российско-канадской торговлей, и отказался провести встречу экспертов.

Осознав серьезность негативных торгово-экономических последствий несогласованного с Россией и с зоной свободной торговли СНГ подписания соглашения об ассоциации с ЕС, В.Ф.Янукович и попросил на саммите Восточного партнерства отложить этот процесс. Это и стало триггером «Майдана».

Вопрос: Помню, как литовские руководители возмутились, мол, как же так, мы готовы разговаривать с В.Ф.Януковичем, несмотря на все его несовершенства. А он себя так неправильно ведет.

С.В.Лавров: Пустили в «приличное общество».

Вопрос: Совершенно точно.

Посмотрим на конфликт на Украине. Сегодня, с точки зрения «коллективного Запада», его позиция по Украине – сама собой разумеющаяся. Не мне вам говорить, что она противоречит американской дипломатической традиции. Первый президент США Дж.Вашингтон категорически предостерегал Соединенные Штаты от участия в европейских конфликтах, не имеющих прямого отношения к американским интересам. Об этом говорили и многие другие американские президенты.

Давайте отвлечемся от того, кто прав в споре вокруг Украины. Понятно, почему для России это – экзистенциальная проблема. Почему «коллективный Запад» настолько возмутился и «встал на дыбы»? Действительно ли на Украине было что-то, что для Запада было очень важно или они давно ждали предлога, чтобы «вцепиться в горло» России, которая стала удобной мишенью для демонстрации такой ярости и единства?

С.В.Лавров: Думаю, и та, и другая причины присутствуют. Они ждали предлога, чтобы «вцепиться» в Россию, и момента, чтобы это сделать. Россия стала восприниматься как слишком самостоятельный игрок. Мы набирали экономическую силу не такую мощную, как Китай или Индия, но всё же остались в ряду ведущих экономик. Имеем серьезные морально-политические позиции на международной арене. Выступаем по ключевым для развивающихся стран вопросам с позиции справедливости и критики системы, которую Запад хотел бы в постколониальную эпоху сохранить на принципах стремления жить за счет других.

Я не ответил на предыдущий вопрос в части Грузии. События в Грузии «оркестрируются» извне и имеют ту же природу. Это желание создать «раздражитель» на границах России, причем в стране, где нынешнее правительство (как и украинское правительство В.Ф.Януковича в 2013 г.) думает прежде всего об экономических интересах своего государства и отказывается присоединяться к антироссийским санкциям. Мотивируют это вовсе не тем, что являются пророссийскими политиками, а тем, что экономические, торговые связи с Российской Федерацией (поставки газа, встречные поставки вина, коньяков, «Боржоми», сельскохозяйственной продукции) дают львиную долю доходов грузинскому внешнеторговому бюджету. Они не хотят от этого отказываться, хотя их заставляют принести в жертву свои национальные интересы. И там, и там были совсем не пророссийские правительства, но они думали о себе, а не о том, что им приказали.

Упоминал, как убеждают американцы: «вы должны сделать так-то». На вопрос «что получим взамен?» чаще всего следует ответ «взамен мы вас не накажем». Не наблюдаю никакого равноправного, взаимовыгодного размена, никаких обоюдных сделок.

Россия, действительно, объявлена экзистенциальной, немедленной «угрозой», которую необходимо преодолеть в самые короткие сроки. Следующей угрозой – пока еще в формулировке «долгосрочный, постоянный вызов Западу в мире» – объявлен Китай. Российская Федерация пока занимает приоритетное место в планах Запада, в его риторике, в действиях. Параллельно с этим начались санкционные войны против КНР, в частности, запреты на доступ Китая к любым материалам и технологиям, которые могут помочь Пекину принимать «прорывные» решения (полупроводники, микросхемы и многое другое). Вы знаете об этом. Уверен, что санкционное давление на Китай будет только нарастать. Это практически анонсировано.

Вопрос: В Пекине только что на третий срок переизбрали Председателя Си Цзиньпина. До недавнего времени в Вашингтоне были надежды, что Китай начнет как-то проявлять более позитивный подход к США и будет больше поддаваться американскому давлению в отношении России. Отмечали, что назначение министром иностранных дел Китая бывшего китайского посла в Вашингтоне говорит о новой восприимчивости КНР к американским аргументам.

Смотрю, что сейчас говорят китайские руководители и пишет китайская печать. Всё выглядит со знаком «наоборот». Есть ли у Вас впечатление, что США, оказывая давление на Китай и, как Вы говорили, объясняя, что Пекин должен вести себя «по американским рецептам», а иначе получит то, «что мало ему не покажется», не предоставляя никаких побудительных стимулов, – имеет обратное воздействие, и Китай, может быть, не очень охотно стал больше двигаться в направлении тесной поддержки России?

С.В.Лавров: Американцы в принципе «мастера» настраивать против себя. У них для этого есть много способов. Наверное, главный – это манеры, которые нельзя назвать дипломатией. Они являются, по сути дела, формой диктата, требований. Я говорил с новым министром иностранных дел КНР Цинь Ганом. Мы встречались «на полях» министерских мероприятий «двадцатки» в Нью-Дели. Я увидел в его высказываниях преемственность китайской внешней политики. Буквально за несколько дней до этого, 22 февраля с.г., в Россию приезжал его предшественник, ныне Член Политбюро ЦК КПК, глава Канцелярии Комиссии ЦК КПК по иностранным делам Ван И. Он также в беседах в Москве со мной и с Секретарем Совета безопасности России Н.П.Патрушевым, а также в ходе приема у Президента России В.В.Путина четко подтвердил преемственность китайского руководства после последнего съезда Компартии Китая в отношении курса на координацию, сотрудничество с Россией, реализацию перспективных двусторонних проектов и ответственное совместное поведение на международной арене, где осознаем, как много зависит от роли России и Китая в обеспечении стабильности обстановки.

Что касается прогнозов о том, что если посол работал в какой-то стране и был назначен министром иностранных дел у себя «дома», то он будет благосклонно и даже (в позитивном смысле) предвзято относиться к взаимодействию с этой страной в будущем. Наверное, такое бывает, когда манеры правильные.

Посол России в Вашингтоне А.И.Антонов, которого Вы хорошо знаете, испытывает колоссальные проблемы в отношении контактов и на своем уровне, и на уровне своих сотрудников. Не потому, что нам очень хочется ежедневно встречаться с сотрудниками Госдепартамента США или других американских ведомств, а из-за того, что возникают вопросы уже не связанные с будущим мирозданием, а касающиеся того, как конкретно живут дипломаты России в США, как американские дипломаты здесь живут, и как Вашингтон накручивает спираль ужесточения условий, в которых они работают. Трудно даже прорваться по этим гуманитарным и общечеловеческим понятным для всех вопросам.

Не слышал, чтобы Посол Китая Цинь Ган, когда он работал в Вашингтоне, распахивал любые двери. По моим сведениям (об этом несколько раз писали) у него тоже были сложности с налаживанием повседневных контактов. Я на эту тему с ним не говорил, но по его высказываниям в ходе наших переговоров, по его пресс-конференции, которую он сделал в день открытия очередной сессии Всекитайского собрания народных представителей, не заметил никаких изменений в том курсе, который был определён в российско-китайских двусторонних документах. Сейчас действует весь их пакет. Одной из важнейших является принятая во время визита В.В.Путина в Пекин 4 февраля 2022 г. в увязке с открытием Олимпиады Декларация, опубликованная в качестве официального документа ООН и лежащая в основе всех наших дальнейших действий.

Вопрос: Вы упомянули встречу в Нью-Дели, «на полях» которой у Вас был короткий разговор с Государственным секретарём США Э.Блинкеном.

Это был такой интересный момент. До этого Госдепартамент категорически заявлял, что Э.Блинкен не собирался встречаться ни с Вами, ни с министром иностранных дел Китая на этом мероприятии в Нью-Дели. Меня поразил контраст между решительностью их предыдущих заявлений, что ничего не будет и тем, что они проявили интерес к тому, чтобы организовать эту встречу. С другой стороны, если было желание поговорить с Вами, то почему это нельзя было сделать в том формате, когда могли бы быть действительно какие-то содержательные разговоры. Зачем, как вы думаете, эта встреча была запрошена американской стороной? Что с Вашей точки зрения на этой встрече произошло и с чем Вы могли бы с нами поделиться?

С.В.Лавров: С обеих сторон уже было сделано сообщение о том, что обсуждали ситуацию в сфере стратегической стабильности в контексте Договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений и украинскую тему. Поэтому не раскрываю никаких секретов в отношении того, о чём мы говорили. Больше ничего не обсуждали кроме этих двух тем.

Вопрос: Вопреки заявлениям Госдепартамента вы не обсуждали обмен заключенными ?

С.В.Лавров: Обсуждали только стратегическую стабильность и украинскую тему. Не хочу вдаваться в детали того, как эта короткая десятиминутная беседа сложилась. В принципе, всё то, что я услышал, укладывается уже в известную публично озвученную и неоднократно подчёркнутую позицию США в этой связи. Дал подробные разъяснения. Особенно в том, что касается Договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений. Нашу позицию и вынужденный характер шага по приостановке действия этого Договора подробнейшим образом объяснил Президент России В.В.Путин в своём послании Федеральному собранию. Здесь тоже ничего нового не прозвучит.

Вопрос: Услышали ли Вы от Государственного секретаря, что дало Вам хоть какое-то ощущение, что это была попытка наладить какой-то хотя бы осторожный, но конструктивный диалог с Россией?

С.В.Лавров: Мы говорили конструктивно, без каких-либо эмоций, пожали друг другу руки при встрече и расставании. Это был нормальный разговор. Не знаю, насколько это отражает понимание США ненормальности ситуации, когда они все каналы диалога обрубили. Но по-человечески поговорить «на полях» какого-то мероприятия никогда не было сенсацией.

Вопрос: Это был цивилизованный разговор без хамства?

С.В.Лавров: Абсолютно цивилизованный разговор. Это лишний раз показывает, как низко мы все пали в нашей многосторонней дипломатии. Если естественная встреча «в кулуарах», каковых было сотни, сейчас рассматривается как повод для гадания о том, прорыв это или не прорыв, есть ли какая-то надежда, что диалог будет восстанавливаться или нет. Это прискорбно и печально. Такое психологическое восприятие элементарного дипломатического контакта говорит о том, что мы серьезно осложнили себе работу в результате курса на подавление любого инакомыслия, который Запад принял и не собирается прекращать.

При этом в отношении России употребляются предельно агрессивные выражения, риторика и действия, которые выражаются прежде всего в незаконных и беспрецедентных санкциях. Они показывают, что Запад действительно для себя решил, что это война не на жизнь, а на смерть. Вот эта гибридная война, которую он задолго до прошлого года готовил сразу после госпереворота 2014 г., воспринимается как «это есть наш последний и решительный бой». Примерно так. У них есть свой западный «Интернационал». Можно посмотреть, как гимн под названием «Интернационал» отражает стремление Запада не уступить «ни пяди». Так они (по крайней мере) говорят.

Вы же слышали очередные заявления. Директор ЦРУ У.Бернс вчера заявил, что не видно, что Россия заинтересована в мирном урегулировании. А то, что В.А.Зеленский «заинтересован», это разве видно? Он опять одновременно с У.Бернсом заявил, что никогда он не сядет за стол переговоров с В.В.Путиным. Это исключено. Только «полная победа» Украины, что у него есть союзники в других форматах и с ними он будет решать вопросы будущего своей страны.

Говорим, что мы не уходим от переговоров не потому, что умоляем о них. Не видим сейчас никакой возможности вести переговоры. Мы эту тему подчёркиваем перед лицом неутихающей волны заявлений, что «как плохо, что Россия не хочет переговоров». Хоть кто-нибудь почитал, что В.А.Зеленский говорит? Хоть кто-нибудь вспомнил про подписанный им в сентябре 2022 г. указ, запрещающий вести переговоры? Они смотрят на тебя такими «голубыми глазами», когда ты им об этом говоришь, и ничего не могут ответить. Это тоже часть психологической войны, компонент того курса, о котором мы с вами говорим, и который нацелен на то, чтобы никто не смел им перечить.

Вопрос: Есть гибридная война, есть война, как вы (если я правильно понял) говорили, которая уже почти стала настоящей войной, а есть война совсем настоящая. Имею в виду даже не то, что происходит на полях сражений на Украине, но и террористические акты. И последний из них, который привлёк, по понятным причинам, наибольшее внимание, – это подрыв «Северного потока-1» и «Северного потока-2». Появилась нашумевшая статья С.Херша, более нашумевшая за пределами Соединённых Штатов, чем в Америке, где её предпочли проигнорировать. Но вот сейчас появились сообщения в авторитетных американских изданиях, таких, как The New York Times, The Wall Street Journal, The Washington Post, в Германии Die Zeit, о том, что этот подрыв был осуществлён какой-то странной «анонимной группой»: то ли украинцы, то ли русские оппозиционеры, то ли и то, и другое. Компания, которая это организовывала, якобы была зарегистрирована в Польше. Совершила свой теракт из Германии. Впервые признаётся, что американские разведывательные службы знали об этой операции если не заранее, то много месяцев назад. При этом кто-то даже пытался показать пальцем на Россию, как на сторону, ответственную за эти взрывы. При всех условиях до сих пор не хотят сказать, что же всё-таки известно об этой операции: кто это сделал, кто был заказчиком? Это вызывает вопросы: какова роль Соединённых Штатов во всей этой ситуации? Считаете ли вы Администрацию Дж.Байдена ответственной за то, что произошло с «Северным потоком-1» и «Северным потоком-2»?

С.В.Лавров: Для того, чтобы однозначно высказаться, нужно объективное расследование. Именно этого мы добиваемся. Как только появилось журналистское расследование С.Херша, мы задали соответствующие вопросы. Вернее, вопросы-то мы задали сразу после этого террористического акта. Мы и публично, и письменно от имени нашего Председателя Правительства Российской Федерации М.В.Мишустина направили обращения к его коллегам в Германии, Дании и Швеции. Отправляли большое количество официальных дипломатических нот в эти страны с просьбой дать нам ответы и позволить участвовать в осмотре участка газопроводов, которые стали объектом террористического акта. Никакой внятной реакции, кроме того, что они сами разберутся. «Это расследование пока идёт в закрытом режиме». «В своё время вы обо всём узнаете». Но письма Председателя Правительства Российской Федерации М.В.Мишустина, направленные в сентябре 2022 г., остаются вообще без какого-либо официального ответа. Это к вопросу о манерах, но не только. Думаю, здесь помимо манер ещё скрывается и растерянность этих стран. Они не знают, что возразить, особенно после того, как С.Херш опубликовал результаты своих изысканий и обещал продолжить публиковать дополнительные оценки, дополнительные выводы. Для нас это послужило дополнительным фактором, заставившим внести резолюцию Совета Безопасности ООН, которая сейчас обсуждается, и которую обязательно поставим на голосование. Мы хотим расследований.

Вопрос: А если вам откажут в этом расследовании?

С.В.Лавров: Когда С.Херш опубликовал свой материал, господин по фамилии Н.Прайс, который на излёте карьеры в пресс-службе Госдепартамента США уходит куда-то напрямую в подчинение Э.Блинкену, назвал это «нонсенсом». По-прежнему всё, что касается фактов, указывающих на возможную роль Соединённых Штатов (я бы даже сказал весьма вероятную роль правительства США), называют «нонсенсом», чепухой, вымыслами и т.д. И никакого расследования не надо. Мол, ведутся национальные расследования, вот, этого, якобы, достаточно.

Вдруг в эти же дни (они очень плохо координируют свои публичные замыслы и проекты) пресс-секретарь Президента США К.Жан-Пьер на брифинге потребовала провести международное расследование в связи с сообщениями об отравлениях в школах Исламской Республики Иран. Международное расследование, хотя никто там сильно не пострадал. А вот по вопросу прямой атаки на объекты критической энергетической инфраструктуры расследования не нужно. Потому что шведы, датчане и немцы сами «разберутся». Вы знаете, что в западных государствах, в их базовых законах атака на объекты критической инфраструктуры приравнивается к объявлению войны. В данном конкретном случае, если устанавливается, что теракт против страны НАТО, против её критической инфраструктуры организовала другая страна блока, то возникает вопрос: в чём тогда смысл Североатлантического альянса, который объявил своей целью якобы защиту стран-членов от нападения извне, если он при этом допускает нападения на одного из своих членов изнутри. Это такой достаточно интересный вопрос.

Вы упомянули последнюю волну материалов в американской и частично в германской прессе насчёт новых версий: украинский олигарх которому лучше самому признаться; не хотели говорить об украинском «следе», потому что это могло бы испортить германо-украинские отношения, и всё в таком же духе. Во-первых, это «детский лепет». Во-вторых, даже если принять логику, которую сейчас они излагают, что хотели обезопасить стратегические отношения между ФРГ и Украиной, то это такая, по большому счёту, подложенная «свинья». Если хотели всё списать на какого-то украинского или там проукраинского обученного водолаза, но уже не состоящего на службе, всё равно, если хотели вбросить украинский «след», обыватель в Германии, как, наверное, в любой другой стране, будет задаваться вопросом: это опять Украина? Украинский «след». Они взорвали «Северный поток», из-за которого, как заявила Президент Еврокомиссии У.фон дер Ляйен (не только, конечно, из-за «Северного потока»), и из-за проблем с энергетическим сырьём, за энергетику Евросоюз стал платить на 300% больше. Недавно руководитель Международного энергетического агентства Ф.Бирол сказал, что это теперь навсегда, и возврата к прошлым ценам, которые обеспечивали экономическое благополучие Европы, в том числе Германии, больше не будет. Сейчас Канцлер ФРГ О.Шольц хвалился, что они пережили зиму и российский план «не сработал». У нас не было никаких «планов». Планы были у них – отказаться от российского газа. Зиму они пережили. Однако не очень стремятся рассказать, сколько это стоило бюджетам и соответственно налогоплательщикам. У бюргеров возникнет вопрос: зачем ему вообще эта Украина? Если они их взрывают (кто бы он ни был – агент Киева, проплаченный кем-то из-за границы, либо просто одиночка), зачем им нужно направлять туда «Леопарды», принимать эту страну в НАТО? Думаю, вопросов здесь гораздо больше возникает из-за этой попытки в буквальном смысле сделать так, чтобы «спрятать концы в воду» – и в буквальном, и в переносном смысле.

Вы упомянули про то, что спецслужбы предупреждали заранее. Была информация «Уолл Стрит Джорнал», где было сказано, что еще в июне и в июле 2022 г. ЦРУ предупреждало спецслужбы Германии и других европейских стран об украинском следе, об этой готовящейся акции. А «Таймс» уже в сентябре 2022 г., после того, как теракт состоялся, сообщила, что через неделю после взрыва было установлено, что след украинский. То есть в июне предупредили, что он будет, а в сентябре установили, что он был. Знаете, как-то это все несерьезно, не по-взрослому это все рассматривается.

Вопрос: Несколько месяцев назад, когда я был в Вашингтоне, разговаривал с видным республиканским членом Конгресса. Он задал мне вопрос, который я хочу переадресовать Вам. Он спросил, что Россия может сделать в ответ? Могут ли быть какие-то негативные последствия со стороны России для Соединенных Штатов?

Не мне Вам рассказывать (Вы очень хорошо знаете Америку и политический Вашингтон), что часто они задаются меньше вопросом о качестве российских аргументов и больше тем, какие могут быть конкретные последствия для США. Если не будет объективного расследования, о котором Вы говорили (что вполне вероятно), если российские запросы останутся без удовлетворения, справедливо ли сказать, что так или иначе Россия найдет возможность ответить на этот факт террора, затрагивающий наши коренные интересы?

С.В.Лавров: Вы не представляете, как у меня руки чешутся…

Вопрос: Конечно, представляю. Поэтому я и задаю Вам этот вопрос. Я должен попытаться.

С.В.Лавров: Я работаю во главе внешнеполитического ведомства. У нас свои методы. Не буду вдаваться в какие-то прогнозы, гадать.

После того как СССР исчез, в Америке пропала советология. Вы, наверное, один из наиболее ярких мастодонтов, носитель этой науки.

Вопрос: Представитель вымирающей профессии.

С.В.Лавров: Да. Советологи (они же и русологи) должны были бы оставаться в какой-то степени востребованными. Чего не произошло. Сейчас, как я понимаю, их снова привлекают к советам, консультациям.

У нас есть много русских пословиц, которые советологи должны знать: «семь раз отмерь, один раз отрежь», «русский мужик долго запрягает, да быстро едет». Не хочу никому грозить или угрожать. Не хочу ни на что намекать. Знаю, что эта грубейшая террористическая атака не останется нерасследованной. Если будет заблокировано расследование, объективное, беспристрастное, транспарентное (которое не будет сводиться к тому, что, мол, там что-то шведы, датчане и немцы «порешали», пусть это и будет окончательным вердиктом), конечно, будем думать, как отвечать Западу на эту прямую атаку, покушение (по большому счету) на нашу собственность.

Вопрос: Есть еще одна русская пословица. Не хочу Вас провоцировать, но она может быть применима к данной ситуации. Скажите, если это не так. Это пословица: «Долг платежом красен».

С.В.Лавров: Конечно. Безусловно.

Вопрос: К более приятной теме. Индия. Когда в Вашингтоне выражают неудовлетворение тем, что удалось сделать с карательными, удушающими санкциями в отношении России, в первую очередь высказывают недовольство Китаем. Но это было более предсказуемо. Особое разочарование вызывает позиция Индии, которая расширила свою торговлю с Россией и отказалась присоединяться к санкционному давлению. С другой стороны, у Индии есть свои интересы. В первую очередь даже не с США, а с Евросоюзом. Как бы Вы охарактеризовали курс Индии в отношениях с Россией, особенно в связи с украинским кризисом?

С.В.Лавров: Индия движима своими собственными интересами, как и любая нормальная страна. Безусловно, на Индию как на возвышающуюся державу в Азии параллельно с Китаем, оказывается возрастающее давление Запада, учитывая, что именно он объявляет свои внешнеполитические стратегии как направленные против кого-то. У нас такого нет. Мы за то, чтобы всё было в рамках многополярного мира, на основе баланса интересов, международного права и т.д.

Запад объявляет свой внешнеполитический курс как направленный на сдерживание России, Китая, на мобилизацию других государств против России и Китая. Это разительная черта, характеристика наших западных коллег на нынешнем историческом этапе. Хотя на любом историческом этапе они действовали именно так. Индию «обхаживают» со всех сторон. В ней видят противовес Китаю, учитывая наличие в отношениях между Дели и Пекином давних проблем, в том числе приграничные споры. Мы как Российская Федерация стараемся помогать решать эти проблемы, преодолевать все разногласия.

Именно с этой целью двадцать с лишним лет назад мой великий предшественник Е.М.Примаков выступил с инициативой создания «тройки» РИК (Россия, Индия, Китай). Тогда формулировалась вся эта концепция многополярного мира. Её дипломатическим воплощением было создание РИК. Про него сейчас мало говорят, потому что на базе РИК создался БРИКС. Он сейчас отвлекает всё внимание тех, кто наблюдает за становлением новых центров силы. Но РИК продолжает работать. Уже состоялось более восемнадцати встреч министров иностранных дел, встречаются эксперты из других ведомств по сельскому хозяйству, высоким технологиям, энергетике, космосу и по многим другим направлениям. В рамках РИК мы как раз стремимся помогать Индии и Китаю. Предоставляем им дополнительную площадку, помимо БРИКС, ШОС, где теперь Индия вместе с Пакистаном стала полноправным членом. Исходим из того, что чем больше они общаются, тем полезнее для всех и тем лучше для того, чтобы эти две великие державы, две великие цивилизации уладили все свои проблемы.

Запад занимает прямо противоположную позицию и имеет цель натравить Индию на Китай. Наши индийские друзья это прекрасно понимают. Они откровенно нам говорят, что видят эти попытки, знают истинные цели, которые преследует НАТО, объявив своей зоной ответственности вслед за Евроатлантикой ещё и Индо-Тихоокеанский регион. Североатлантический альянс правдами и неправдами проникает в эту часть мира через создание блока AUKUS. Они сейчас хотят его расширять за счёт подключения к трем англосаксонским странам ещё Японии и Южной Кореи. Пытаются расколоть АСЕАН. Определили в числе десяти стран АСЕАН пятерку тех, кто будет более податлив к таким «заходам». Делается многое другое, подменяя механизмы, в том числе морской безопасности, которые были универсальны для всего этого региона. В рамках Восточноазиатских саммитов (где весь АСЕАН, Россия, Китай, Индия, США, Австралия, Новая Зеландия, Корея, Япония) всё это обсуждалось.

Сейчас, например, пытаются тему морской безопасности вычленить из этого универсального формата (где нужно договариваться с участием всех игроков) и погрузить эту тематику в узкий формат, где нет ни Китая, ни России, ни целого ряда стран. Создали QUAD, куда пригласили Индию (Индия, США, Япония, Австралия). Когда мы обсуждаем эту тему, индийские коллеги, говорят, что участвуют в QUAD исключительно для реализации экономических проектов. Конечно, все эти «заходы» сопровождаются (США этого и не скрывают) убеждением Индии присоединиться к антироссийским санкциям, не предоставлять никаких возможностей России использовать индийские ресурсы и логистику для обхода западных санкций. Индия на это не идёт.

Сейчас на Западе поднялась новая истеричная волна. Мол, Россия даже в этих условиях наращивает свою внешнюю торговлю. Это «непорядок». У них разрабатывается новая стратегия перекрывать любые каналы обхода санкций. То есть это уже не просто мы объявили санкции против России и вас призываем сделать то же самое. Это уже запрет быть самостоятельным. На днях пресс-секретаря Белого дома К.Жан-Пьер спросили, как она относится к тому, что два корабля ВМС Ирана зашли с визитом в порт Рио-де-Жанейро. Она ответила, что, конечно, это вызывает обеспокоенность, но любая суверенная страна может принимать решение, с кем она хочет общаться. Правильно. Здорово сказано. Тогда почему этот принцип не применяется к отношениям с Россией всех тех стран, которые не хотят применять санкции? Почему им запрещают абсолютно законные формы ведения дел с Российской Федерацией? В экономике, инвестиционной сфере, в реализации транспортных проектов. Это всем видно и не проходит незамеченным.

Большинство стран не хочет открыто вступать в конфликты с Западом, полемизировать с ними, хотя пробиваются голоса. Сейчас Президент Франции Э.Макрон был в Демократической Республике Конго, где Президент Ф.Чисекеди объяснил ему, как нужно вежливо разговаривать с партнерами на Африканском континенте, даже если они исторически недавно обрели независимость, а до этого были колониями, в том числе французскими. Плохо себе представляю как этот негативный заряд, который накапливается в результате диктата и гегемонии Запада, может рассосаться сам по себе.

Вопрос: Сейчас трудно представить, как может разрешиться ситуация вокруг Украины. Но мы знаем из истории, что конфликты либо заканчиваются военной эскалацией и победой одной из сторон (которую довольно трудно представить), либо в той или иной форме продолжаются на протяжении достаточно длительного времени, а заканчиваются даже необязательно формальным миром, но установлением нового миропорядка. Этому много примеров. Причем миропорядок совсем не обязательно тот, на который надеялись стороны конфликта.

Ощущение, что помимо значения Украины, недовольства на Западе (в первую очередь в Вашингтоне) независимой политикой России, мы пришли к тупиковому моменту в развитии миропорядка, построенного на доминировании Запада не только в геополитическом, но и в культурном, цивилизационном смысле.

Понимаю, что несправедливый вопрос, т.к. Вы министр иностранных дел и не хотите пускаться в «свободное плавание» спекуляций по цивилизационным проблемам, но есть ли у Вас ощущение, что мы стоим на пороге фундаментальной «ломки», реконструкции всей международной политической системы?

С.В.Лавров: Говоря о последствиях и возможных глобальных аспектах украинского кризиса, слово «ломка» вполне уместно. В своих выступлениях несколько раз упоминал, что сейчас идет становление нового многополярного миропорядка. Этот процесс не то что быстро не завершится, а составит целую историческую эпоху. Убежден в этом.

Запад существенно ослабил свои глобальные позиции, но параллельно сохраняет серьезное влияние в экономике, технологиях, военной сфере. Это относительное ослабление своих позиций они пытаются компенсировать резко возросшей агрессивностью, прежде всего в военно-политической сфере, и подавлением конкурентов нелегитимными методами.

Речь как раз о «правилах», на которых Запад хочет основать свой подотчетный ему миропорядок. В Грузии демонстрантам всё можно, а в Молдавии – ничего нельзя. Отравление в иранских школах нужно делать предметом международного расследования, а взрыв на «Северных потоках» – нонсенс, его расследовать не надо. Иранские корабли зашли в бразильский порт – плохо, но суверенные страны имеют право выбирать себе партнеров. Почему этот принцип не распространить на отношения между Индией, другими странами и Россией?

Самый «свежий» пример. Есть политический деятель Дж.Клеверли. На данном этапе он возглавляет Форин Офис в Соединенном Королевстве. На днях он сказал, что Фолкленды принадлежат Великобритании, потому что именно за это высказались их жители. А в Крыму не высказались жители за то, что они хотят опять быть частью России? Можно привести великое множество таких примеров.

Именно поэтому американским, европейским, британским коллегам задаем вопрос: раз они везде пишут «rules based world order» («миропорядок, основанный на правилах»), можно «правила» посмотреть? Нельзя. Так же нельзя посмотреть список фамилий тех людей, чьи тела 3 апреля 2022 г. были показаны в киевском пригороде Буча, с обвинением России в том, что это её рук дело. Под эту «сурдинку» тут же ввели санкции. До сих пор не можем добиться хотя бы этих имен. Ни о каком расследовании никто речь не ведет. Как и о расследовании преступления 2 мая 2014 г. в Одессе, когда заживо сожгли 50 человек. Есть видеокадры с изображением тех, кто это делал.

Никто не предъявит результатов расследования (по крайней мере, не сделает его транспарентным) в отношении инцидента в Солсбери в 2018 г. и документов, подтверждающих заявленную версию об «отравлении» А.А.Навального в 2020 г. Германия сказала, что не может дать. Было интереснейшее объяснение. Когда его привезли в гражданскую клинику, ничего не обнаружили, а в военной – нашли. Мы попросили показать анализ. Немцы ответили, что не могут, т.к. тогда мы узнаем об уровне их познаний в сфере биологической безопасности.

С такими порядками, правилами, как говорили в последние дни Советского Союза, – «так жить нельзя».

Вопрос: Уверен, что Москва не хочет эскалации, заинтересована в разумном решении украинской проблемы, которое будет строиться на фундаментальных интересах России. Прав ли я, что даже если это окажется возможным и произойдет, то никак не будет означать, что мы вернемся к миру, существовавшему в период после «холодной войны», и Россия будет настаивать и добиваться возникновения фундаментально другого миропорядка?

С.В.Лавров: Возврата к старому быть не может. Запад тоже говорит, что «бизнес как обычно» исключен. Нас не надо в этом убеждать. Мы для себя давно сделали все выводы. Мир ничему не научила история между двумя мировыми войнами в прошлом веке. Мы, наши лидеры никогда ни словом, ни намеком на официальном уровне не подвергали сомнению союзничество, позволившее победить А.Гитлера.

Было множество изысканий, ученые, политики, оппозиционеры писали, что ленд-лиз нам не сильно помог, что второй фронт открыли, когда убедились, что Советский Союз победит и самостоятельно. Вспоминали, что еще до пакта Молотова-Риббентропа Франция и Англия договаривались с Гитлером о ненападении, стремясь его развернуть на Восток, и многое другое. Историческая наука это изучает. Но мы никогда, ни в одном выступлении наших руководителей (включая Президента России в его речах 9 мая на Красной площади) не позволяли бросить тень сомнения на союзничество, сплотившее нас в борьбе с А.Гитлером.

Наши западные коллеги задолго до нынешних событий на Украине на официальном уровне стали делать ровно это, возлагая равную вину на Советский Союз и Гитлера. Якобы пакт Молотова-Риббентропа – это «спусковой крючок» Второй мировой войны. То, что за год до этого Париж и Лондон подписали с А.Гитлером то же самое, вообще не упоминается. «Мюнхенский сговор», роль в этом Польши – табу. Второй фронт в учебниках истории давно записан как переломный момент Второй мировой войны.

Когда отмечали 75 лет Победы в 2020 г. в Америке (может Вы видели) выпустили памятную монету, посвященную победе над фашизмом. Там выгравированы три флага: американский, британский и французский. Там нет советского или российского флага. И даже не написано, что кроме трёх стран ещё «кое-кто» воевал с А.Гитлером.

То же самое могу сказать про Германию задолго до нынешних событий. В наших беседах с немецкими партнерами на разных уровнях стала прослеживаться очень четкая мысль: «Дорогие друзья, Германия со всеми за всё давно расплатилась. Мы больше никому ничего не должны».

Сейчас, когда ретроспективно обо всём вспоминаешь, понимаешь, что это не просто отдельные, изолированные эпизоды. Снос памятников, демонстрации в честь ветеранов Ваффен СС в Прибалтике, откровенно неонацистские и нацистские подразделения с нацистскими шевронами на Украине. Все наши призывы посмотреть на это, осудить, не допустить возрождение фашизма полностью игнорировались. Выводы, которые мы сейчас делаем, неизбежно должны рассматривать и версию, которая заключается в том, что Европе опять понадобился нацизм для того, чтобы либо направить его против нас, либо как средство сдерживания России, недопущения превращения её в самостоятельную силу.

Не знаю, каким будет новый миропорядок. Мы искренне подписывали документы, в которых записаны принципы, которым мы верны до сих пор. Но их Запад растоптал. Это неделимость безопасности, неприемлемость попыток укреплять свою безопасность за счёт ущемления безопасности других, и недопустимость ситуации, когда какая-либо страна или организация претендует на доминирование на международной арене. Это всё, что с 1999 г. было подписано в ОБСЕ. Потом на это наплевали, растоптали и сказали, что это – «политические обязательства». Да, но они были подписаны президентами, канцлерами, премьер-министрами. Неделимость безопасности – это синоним баланса интересов, когда ты должен договариваться о том, как жить, не заставляя кого-то каждый месяц показывать тебе с кем ты торгуешь, не нарушил ли ты какие-то запреты, работая в рамках единой торговой глобальной системы.

Почему сейчас хотят реформировать Всемирную торговую организацию? Потому что те ее принципы, на которых она зиждилась, сформулированные, прежде всего американцами, англичанами и их союзниками, перестали их устраивать. Китай на основе этих принципов достиг гораздо больше чем Запад. Он их обыграл по их правилам. Сейчас работа ВТО заблокирована. Американцы применяют дискриминационные меры против китайских товаров. Китай подает абсолютно обоснованные иски в орган по урегулированию споров. Американцы не дают этому органу работать уже много лет. Блокируют назначение лиц, необходимых для кворума. Такое элементарное, «мелкое хулиганство». Они сейчас требовали на «двадцатке» в Индии (все это записали) реформировать Всемирную торговую организацию. Кто же будет против реформирования, если она не работает.

Говоря про новый миропорядок, архитектуру, у нас слышу голоса: что вообще мы делаем в ВТО? Семнадцать лет вели переговоры, кровью и потом «выторговали» себе защиту для наших пока ещё не очень развитых отраслей промышленности, сферы услуг. Сейчас нам сказали, что по нормам ВТО имеем право торговать, продавать, покупать, но в организации есть такая клаузула, что если какая-то страна считает какую-то ситуацию угрозой своей безопасности, то она может делать что хочет. Поэтому бесполезно обращаться в суды.

Аналогичную ситуацию оцениваем с нашими коллегами из правительства, экономических, финансовых структур в отношении Бреттон-Вудских институтов. Это тоже «творение» США. Когда, после исчезновения Советского Союза, переосмысливали своё дальнейшее положение места в мире, одна из наших задач была «вписаться» в структуру цивилизованного общества. Сейчас оно, в виде Международного валютного фонда, Всемирного банка, наши взносы, акционерный капитал «подморозило». Наши попытки понять, что же дальше делать с ним пока не сильно увенчиваются успехом. Мы были бы готовы, наверное, пустить его на благое дело, тем более что Всемирный банк имеет много программ помощи развивающимся странам. Но в нынешнем «замороженном» состоянии российские средства во Всемирном банке не могут быть использованы даже на эти цели. О справедливости говорить не приходится.

Обратите внимание на высказывания руководства Китая за год после начала специальной военной операции. Китай за мир. Ценим его призывы уважать Устав ООН. Выступаем с тех же позиций. Трактуем его не выборочно, а во всей его полноте, включая недопустимость ущемления права народов на самоопределение.

В последние годы Китай стал подчеркивать принцип неделимости безопасности применительно к глобальному ландшафту. Не только в Европе, как это было провозглашено в 1999 г. Думаю, философски, абсолютно совпадает с нашим подходом. Будем с китайскими друзьями, развивая свою координацию на международной арене, исходить из того, что неделимость безопасности должна быть воплощена в юридически обязывающих документах. В принципе такой документ существует. Это Устав ООН. Там закреплено суверенное равенство государств. Но на практике это реализуется плохо.

В этой связи нам необходимо не только добиваться, чтобы все страны вернулись к истокам, заложенным в целях и принципах Устава ООН, но и добивались того, чтобы сама ООН в лице ее секретариатских структур, специальных учреждений, фондов, программ, отражала реалии многополярного мира, а не испытывала чрезмерное воздействие в своих шагах, работе со стороны «золотого миллиарда», то есть глобального меньшинства.

Russia > Foreign economic relations, politics > mid.ru, 10 марта 2023 > № 4331681 Сергей Лавров

Россельхознадзор возобновляет поставки семян подсолнечника со всех французских площадок/мест отгрузки «Lidea France» и «Limagrain Europe»

Россельхознадзор под гарантии Генерального управления по продовольствию Министерства сельского хозяйства и продовольствия Франции с 10 марта 2023 года разрешает на первом этапе ввоз в Россию семян подсолнечника со всех французских площадок/мест отгрузки «Lidea France» и «Limagrain Europe».

Решение принято с учетом совместно проведенной с НОКЗР Франции работы, а также по результатам рассмотрения представленных французской стороной материалов о принятых фитосанитарных мерах в отношении семян подсолнечника, предназначенных для экспорта в Россию.

В случае выявления карантинных объектов во ввозимом семенном материале Россельхознадзором будут приняты экстренные фитосанитарные меры.

Ввоз семян подсолнечника в Россию с площадок и мест отгрузки данных компаний был запрещен с 23 сентября 2022 года в связи с выявлением карантинного для России и стран-членов Евразийского экономического союза объекта – фомопсиса подсолнечника (Diaporthe helianthi Munt. Cvet. Et al.(=Phomopsis helianthi Munt. Cvet. Et al.)

Иран готов сотрудничать с МАГАТЭ

Представитель Ирана в Международном агентстве по атомной энергии (МАГАТЭ) заявил, что Тегеран готов сотрудничать с агентством, несмотря на авторитарный подход западных стран.

Мохсен Назири Асл сказал: «Европейские страны привлекают внимание всего мира к ядерной программе Ирана в МАГАТЭ, чтобы скрыть важный и очень тревожный вопрос военной ядерной программы израильского режима, которая является источником нестабильности в регионе и угрозой к миру и безопасности».

Европейцы реализуют план по лишению независимой страны Иран своих национальных интересов, в то время как Тегеран остается полностью приверженным международным правилам, сказал дипломат, как сообщает сайт Press TV.

Он подчеркнул, что они изо всех сил пытаются манипулировать реалиями, преследуют ограниченную политическую повестку дня и не позволяют ключевому игроку в региональных вопросах играть свою роль в условиях иностранного вмешательства.

Иранский дипломат добавил, что Европейский союз должен прекратить свою игру с нулевой суммой против Ирана и изменить свое отношение к стране, а не настаивать на своем неэффективном авторитарном подходе.

«Им нужно отказаться от сценария «выигрыш-проигрыш» и изменить свое отношение к Ирану», — сказал Назири Асл, выступая в среду на заседании Совета управляющих МАГАТЭ.

«Неэффективность этого авторитарного подхода многократно доказана в отношении Ирана», — сказал Назири Асл.

Ранее на этой неделе Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Мариано Гросси посетил Иран и провел встречи с главой Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Мохаммадом Эслами, президентом Эбрагимом Раиси и министром иностранных дел Хосейном Амир-Абдоллахианом, чтобы обсудить мирную ядерную программу страны.

Назири Асл также подверг резкой критике неоднократные заявления некоторых стран, призывающие Иран выполнить свои обязательства по ядерному соглашению 2015 года, официально известному как Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), от которого Соединенные Штаты в одностороннем порядке отказались через три года после его заключения.

Эти страны не только намеренно перепутали добровольные обязательства Ирана с его юридическими обязательствами, но и приложили все усилия, чтобы скрыть тот вполне реальный факт, что СВПД имеет другие стороны и приложения, которые должны быть выполнены подписавшими его сторонами без дальнейшего промедления, сказал он.

Назири Асл, по-видимому, имел в виду заявление, сделанное на заседании Совета управляющих МАГАТЭ на этой неделе тремя европейскими сторонами, подписавшими СВПД — Францией, Германией и Великобританией, — которые обвинили Иран в «непрекращающейся и опасной ядерной эскалации».

Трио заявило, что Иран продолжает устанавливать новые каскады центрифуг, в том числе усовершенствованные центрифуги, в значительном количестве, и выразило свою озабоченность в связи с заявлениями страны об установке дополнительных усовершенствованных центрифуг и каскадов на ядерном объекте в Фордо.

«Это беспрецедентное обогащение U-235 до 83,7% является чрезвычайно серьезной эскалацией», — заявили они.

США также назвали открытие частиц «тревожным событием».

Иран отверг это утверждение, заявив, что в его мирной ядерной деятельности не было «отклонений».

Товары Decathlon возвращаются в Россию. Но значительно дороже

CDEK.Shopping начал прямые поставки в Россию товаров сети Decathlon. На сайте сказано, что продукция ушедшей из РФ сети уже доступна к заказу. Но будет ли на нее спрос?

Платформа для заказа товаров CDEK.Shopping утверждает, что продукцию Decathlon она возит напрямую из Германии, Польши и Турции. Срок доставки в среднем 30 дней. Особый акцент маркетплейс делает на том, что это не складские остатки, а модели в том числе из последних коллекций. По данным CDEK.Shopping, россиянам доступно 80% оригинального ассортимента бренда. Но если зайти на сайт платформы, много из того, что граждане России раньше покупали в Decathlon, они там не найдут.

Простой пример. На сайте Decathlon — 470 товаров бренда Wedze, у CDEK.Shopping их 130. На 80% не тянет никак. А о ценах и говорить не приходится. Перчатки Wedze на сайте Decathlon (купить там ничего нельзя, но сайт остался) стоят 500 рублей. Точно такие же у CDEK.Shopping — 2,5 тысячи рублей. В пять раз дороже. Хотя гендиректор CDEK.Shopping Дмитрий Пивоваров заявил Business FM, что на цены его компания не влияет:

«Мы как площадка не продаем товар. Мы являемся посредником между клиентом, физическим лицом и продавцом товаров. Человек выбирает продукцию в информационном каталоге CDEK.Shopping. Нажимая кнопку «оформить заказ», клиент дает нам поручение найти, выкупить и организовать доставку товара по предварительному описанию, затем оплачивает заказ. Принимая это поручение, мы организуем комплекс услуг. Мы не влияем на ценообразование продукции. Стоимость формируется непосредственно продавцами. Но когда клиент оформляет заказ на CDEK.Shopping, в стоимость заказа уже включены все наши затраты, сумма агентского вознаграждения, транспортно-логистические расходы и таможенные пошлины».

Интересная трактовка термина «не влияем». Понятно, что так же дешево, как раньше, уже не будет. Но не в пять же раз подорожание. У CDEK.Shopping дороже и другие товары, которые сейчас в Россию прямо или через посредников привозит кто-то другой. Спортивный костюм Adidas — 8,3 тысячи рублей на CDEK.Shopping, 5,2 тысячи рублей — на Ozon. Цены еще могут снизиться, но не намного, считает исполнительный директор VSK Group Максим Тищенко:

«Эта услуга, я думаю, будет какой-то промежуток времени популярна. Но постепенно мы увидим, что потребность в этой услуге отпадет. Даже если цены и снизятся, то незначительно, потому что нужно понимать: любой ввоз товаров через третьи страны удлиняет логистическую цепочку. Соответственно, затраты компании-поставщика вырастают».

Товары Decathlon в России пользовались спросом, потому что были недорогими, а по качеству многих вполне устраивали. Будут ли покупать их по новым ценам — большой вопрос.

А еще непонятно, почему Decathlon сам ушел из России, но не имеет ничего против прямых продаж своих товаров российской же компании. Когда сеть уходила, французы объясняли это так: «Строго соблюдая международные санкции, Decathlon отмечает, что условия поставок [товаров] больше не отвечают требованиям для продолжения деятельности в России. Компания Decathlon вынуждена приостановить работу своих магазинов». О каких санкциях идет речь — загадка. Одежду (если она не из люксового сегмента) и спорттовары возить в Россию никто не запрещал. Возможно, речь о каких-то ограничениях по приему оплаты? Но при этом, например, европейские вина же мы как-то покупаем. Возможно, сети просто не захотелось решать все проблемы, возникшие с логистикой. А раз в России кто-то готов брать это на себя, то почему бы и не остаться в стране таким образом? Сильно не отсвечивая.

Иван Медведев

Деиндустриализация ЕС? Нет! Борьба за климат!

Евросоюз заключил соглашение о сокращении конечного потребления энергии в блоке на 11,7% к 2030 году.

Законодатели заявили, что эта цель поможет бороться с изменением климата и ограничить использование в Европе российского ископаемого топлива.

Видимо, так теперь называется в цивилизованном обществе сознательное снижение промышленных мощностей и сокращение производства.

Конечно, в ЕС действительно растет доля ВИЭ, которые заменяют уголь, мазут и газ. С оговорками, порой вновь открывая угольные электростанции, но заменяют, поскольку это меры временные.

Более того, по данным Eurostat, с августа 2022 года по январь 2023 года страны ЕС, суммарно потребили газа на 20% меньше, чем за аналогичный период предыдущего года. Правда, есть сокращение рабочих мест у химического гиганта BASF, автопроизводители во Франции, Чехии и ФРГ открыто говорят о переносе производства в США и Китай, а домохозяйства по всему ЕС платят за отопление и электричество в разы больше, чем пару лет назад…, но это мелочи. Кому эта энергия вообще нужна?

А если серьезно, то для РФ это еще один звоночек. Никакого возвращения в том же объеме, что и раньше, на энергетический рынок ЕС в будущем не будет. Такими темпами «оптимизации энергопотребления» Европе через десяток лет хоть российского, хоть индийского (сделанного из российской нефти) топлива столько же, как 2021-м не понадобится. То же самое и с газом, и с углем.