Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

«А что вы будете делать, когда нападут русские?»

Истории жизни русских людей, которые после распада СССР оказались в Прибалтике

Владимир Ващенко

«Газета.Ru» продолжает серию публикаций о том, как сложилась судьба русских людей, которые после распада Советского Союза оказались в бывших национальных республиках. На этот раз истории наших соотечественников из стран Прибалтики, первой из которых в серии будет Литва.

Сергей Благонадежный, 37 лет

Я родился и вырос в столице республики — Вильнюсе. В детстве это был абсолютно русскоязычный город, и я не чувствовал никаких проблем, связанных с межнациональными отношениями. Более того, жизнь в республике выгодно отличалась от той, что была в большинстве других регионов Советского Союза. Здесь гораздо легче было достать товары, которые для всей остальной страны были диковинкой, — например, джинсы или японский магнитофон. И хотя уже в конце 1980-х начинались определенные события (тот же Балтийский путь, когда жители Эстонии Латвии и Литвы выстроились в живую цепь длиной сотни километров, требуя независимости), тогда ребенком я всего этого не понимал. У меня не было никаких забот, наша семья была состоятельной, по советским меркам. В семье была машина, дача, мы ездили каждый год летом отдыхать в Палангу на море. И я даже и подумать не мог, что что-то в этом плане в принципе может поменяться.

События, перевернувшие все, наступили в Литве чуть раньше путча 1991 года в Москве.

В марте 1990 года правительство республики провозгласило независимость от Москвы. Горбачев ее не признал. Началось двоевластие. Мои родители не понимали, что им делать и что вообще происходит. Поднялись резко цены на все, так как Москва пыталась ввести против Вильнюса что-то вроде санкций. Кончилось все вводом советских войск в январе 1991 года. Насколько помню, как только мои родители и их русские друзья об этом узнали, вздохнули с облегчением: сейчас военные наведут быстро порядок и все это закончится. Но произошло все по-другому. Произошел то ли штурм, то ли еще что-то (сейчас историки спорят, что там было на самом деле) Вильнюсского телецентра, погибли 13 человек, в том числе боец спецназа КГБ СССР. После этого войска почему-то выводят, и начинается праздник литовского национализма. Все литовцы сразу заговорили по-своему, а на нас, русских, стали косо смотреть. Впрочем, Вильнюс всегда был культурным городом, и дальше кривых физиономий и обзывательств дело не шло. Но

обидно, когда твоего отца, который всю жизнь отдал для того, чтобы построить в Литве промышленность и ее инфраструктуру, называют в глаза оккупантом, а он не может ничего ответить, так как обзывающих восемь, а он один. И ты, 12-летний мальчик смотришь, как его унижают.

Вообще в Литве жили три основных этноса: литовцы, поляки и русские. Надо отдать должное литовскому правительству, после распада СССР оно дало гражданство всем, вне зависимости от национальности. У нас нет такого дикого понятия, как «паспорт негражданина», как в Латвии и Эстонии. Тем не менее на нормальную работу без знания литовского языка быстро стало невозможно устроиться. Мои родители его, понятное дело, не знали. Но самое страшное было не это. В 1993 году дела на заводе отца стали идти плохо, и его по частям стали продавать непонятно кому. Отец сильно из-за этого переживал. Вечером как-то он возвращался с работы на машине, встал на светофоре и внезапно умер. Врачи сказали, что оторвался тромб. Зарплаты моей матери (она работала в детском саду) вряд ли хватило бы даже для того, чтобы прокормить ее саму. В итоге она стала челноком — возила польскую обувь и одежду. Что-то продавала в Литве, а что-то привозила в Петербург, где продавала на местных рынках. Само собой, этот полулегальный бизнес стали «крышевать» бандиты по разные стороны границ. Самое смешное, что одно время этой «крышей» пыталась стать чеченская группировка. Это закончилось разборками со стрельбой в Варшаве, мама стало этому свидетелем, потом чеченцы куда-то делись. Но насколько я помню, мама всегда возвращалась после этих поездок сама не своя от страха и нервов.

Я же пошел в школу, как и все дети.

Политика местных властей была довольно хитрой: они не запрещали формально русские и польские школы. Но при этом делали так, что школы для русских располагались в максимально неудобных районах, поэтому везти туда маленьких детей было часто невозможным делом.

Польша же после этого стала поддерживать своих соотечественников на государственном уровне. Варшава и сейчас дает деньги на содержание детских садов и школ для поляков, а также польских культурных центров. Поэтому поляки тут живут сплоченной общиной, даже имеют свои политические партии в литовском парламенте.

Россия же своих бывших сограждан бросила. В итоге многие отдавали детей в литовские школы, где им с младых ногтей вдалбливали про то, что все русские — это оккупанты, что это бескультурные и грубые люди, в общем, всякую чушь.

Но на выходе ребенок ненавидел Россию и русский язык. Разумеется, что все русскоязычные названия тут же переменили на литовские (Проспект Ленина быстро стал Проспектом Гедемина), весь документооборот был переведен на литовский язык и так далее. Бывали случаи, когда дети, окончив литовские школы, даже со своими русскими родителями принципиально не говорили по-русски. Ну а мне повезло: меня отдали в русскую школу. При этом литовский язык там преподавала литовка Дайва Гренювене, которая принципиально не разговаривала с нами по-русски. Позже я узнал, что она ненавидит русских, но преподавателем она была от бога. Я потом понял, что это было мое второе везение: я освоил в совершенстве и русский, и литовский языки. Многие русские дети так толком и не выучили местный язык, в том числе и потому, что ходили в русскую школу, где хорошего учителя литовского не нашлось.

После спада первой волны национализма стало попроще. В принципе литовцы в большинстве своем очень воспитанные и спокойные люди, и если бы правительство и СМИ их не накручивали, у нас не было бы конфликтов в принципе. Например, многие мои знакомые литовцы с удовольствием ходят на концерты Бориса Гребенщикова в Вильнюсе (а он часто приезжает в наш город). При этом он часто путает Латвию с Литвой в своих монологах со сцены, но местные так его любят, что прощают ему подобные шалости. Просто у властей страны очень быстро появилась такая мода: все внутренние проблемы вроде безработицы или подорожания продуктов сваливать на Россию. При этом литовское руководство «успешно» профукивало все лучшее, что осталось от СССР. Яркий пример здесь — судьба АЭС под Висагинасом на северо-востоке страны. Она обеспечивала электроэнергией всю страну. Но ее потребовали закрыть как условие вхождения Литвы в Евросоюз, дескать она опасна для экологии. В итоге ток стали покупать втридорога частично у Болгарии, частично у России.

Но при этом, если почитать местные СМИ, виноваты все равно русские и советская оккупация.

Самое неприятное, когда сталкиваешься с этим на бытовом уровне. Как-то раз мы с друзьями поехали на выходные в Каунас (второй по величине город в стране). Там меня здорово отметелили местные литовцы, когда узнали, что я русский. Позже я узнал, что в Каунасе в принципе не любят вильнюсцев (это как противостояние двух столиц в разных странах), а тут еще и русский — ну просто грех, с точки зрения местных гопников, не докопаться. Однако вскоре я понял: драться литовцы не очень-то любят. Если не испугаться и как следует дать хотя бы одному, кто на тебя напал, то даже если их несколько, остальные к тебе не полезут. Я всегда дружил со спортом, и дать зарвавшемуся хаму по лицу для меня было не проблемой.

Ну а через некоторое время я окончил школу. Мама стала болеть и пришлось поступать на заочное отделение Вильнюсского педагогического университета. Днем я работал. В те годы в столице страны был строительный бум (продлился до мирового кризиса в 2008 году), и я подрабатывал на стройке. Деньги были не очень-то большие, но на жизнь хватало. При этом в юношеские годы я понял главное отличие русских и поляков от литовцев. Славяне любят жизнь: для нас нормальным было посидеть на Барбакане с пивом (высокий холм в центре Вильнюса) и петь песни под гитару всю ночь.

Мы воспринимаем жизнь во многом через эмоции. В литовской же культуре их не принято проявлять открыто.

При этом литовцы гораздо дисциплинированнее: если сказано прийти на работу в 9.00, то придут в девять. А не в полдесятого. И на работе литовцы работают, а не бегают перекуривать каждый час. Но общаться мне было проще с русскими или поляками: они ближе мне были по характеру.

Вскоре страна вступила в ЕС и стало можно ездить на Запад работать. Появились люди, бизнес которых состоял в перевозке людей в Великобританию или Германию на заработки. Моя мама совсем расклеилась к тому моменту. Ходить стала с трудом. Денег в Литве для ее лечения стало заработать весьма трудно, семья залезла в долги. Я поехал в Абердин (Шотландия), где работал на заводе по производству рыбных продуктов. Мы с несколькими литовцами работали по 10–12 часов, труд был очень тяжелый (отступая в сторону, хочу сказать, что они были классными ребятами, мы очень сдружились тогда, но, к сожалению, живем теперь в разных странах). Но, по меркам Литвы, нам платили очень прилично. Я легко отдал долги и вообще, отработав восемь месяцев, я приезжал на короткое время в родной Вильнюс, где чувствовал себя королем, мог позволить себе любой ресторан или кафе, угощал друзей, которые, не зная толком литовского, не могли найти нормальной работы даже дома. Само собой, у меня не было проблем с женщинами.

У меня были две подруги в Вильнюсе, а иногда я позволял себе ездить отдохнуть в Клайпеду, где цены еще ниже на все развлечения. Это портовый город, где немало одиноких женщин, мужья которых ушли в рейс.

Само собой разумеется, я оплачивал лечение матери, денег на это хватало с избытком. Все это продолжалось до 2015 года, когда Литва поменяла свои дешевые литы на евро и разница в ценах в Великобритании и здесь перестала быть столь существенной. Но еще раньше, к 2013 году, у меня начались проблемы с суставами. Работать в Абердине приходилось в помещении, где температура доходила до -20 градусов, таковы условия хранения рыбы. Из-за перепада температур я и подорвал здоровье, от последствий этого я до сих пор не отошел.

Сейчас я вернулся в Литву, устроился работать менеджером в спортивный зал (я по образованию учитель физкультуры). Помимо этого я с моими приятелями-поляками создал что-то вроде небольшого бизнеса. Мы организуем приезд туристических групп в город. В Вилюнюс приезжает много поляков, они считают, что это исторически их город. Приезжают сюда и англичане с немцами. В общем, на туристах вполне можно зарабатывать, за несколько лет мы вполне наработали себе репутацию.

Отдельно несколько слов нужно сказать о десоветизации и присоединении Крыма. Все памятники советской эпохе были вскоре после 1991 года демонтированы. Но их не выбросили на помойку, а свезли в Парк Гутас, где его владелец берет немалые деньги за экскурсии по нему.

Официальная точка зрения властей в том, что с 1941 по 1990 год Литва была оккупирована СССР. Если человек подвергает сомнению это утверждение, то для него это может кончиться тюрьмой.

При этом власти разрешали нам всегда отмечать День Победы. 9 мая все, кто хотел, надевали георгиевские ленточки и шли возлагать цветы на Антокольское кладбище, к памятнику советским воинам, которые погибли при освобождении Вильнюса от фашистов. Один раз нам даже разрешили пройти маршем по проспекту Гедемина. При этом толпа литовцев нам орала вслед: «Геда, геда!» («Позор» — лит.). Мы за все это время привыкли к такому отношению и не обращали внимания. Но все изменилось в тот год, когда РФ присоединила Крым. 9 мая 2013 года на Антоколовку пришло огромное количество людей, причем было неожиданно много пожилых литовцев! Люди поняли вхождение полуострова в Россию как сигнал «можно быть русским, можно даже быть советским, это больше не стыдно» (а здесь в Литве это в глазах многих одно и то же). Все местные националисты притихли, никто не вышел нам мешать. При этом в СМИ усилилась в разы антироссийская пропаганда, все стали говорить, что вскоре крымский сценарий будет и здесь. А в армию вернули обязательный призыв. Зачем это России и как она это сделает — никто не задумывался. Это все вызвало характер истерии.

Никогда не забуду, как моя знакомая, учительница в школе, русская, рассказала, как ее спросили литовские дети: «Учительница, а что вы будете делать, когда на нас нападут русские?» Мальчику, который задал этот вопрос, было 8 лет.

Повторюсь, если бы не национализм со стороны властей и СМИ, то проблем было бы меньше в разы. Обычно в общении со своими приятелями-литовцами я сознательно обхожу политику и национальный момент — и тогда у нас сохраняются прекрасные отношения. Более того, как-то с ними я поехал на экскурсию в Киев. Русский язык из всей компании знал только я. Там все время мои знакомые держались меня: я был кем-то вроде переводчика, и они слушали с интересом каждое мое слово про историю этого древнего города.

Я часто задавал себе вопрос: а почему же я не уехал в Россию?

Тем более что год назад умерла моя мать и по большому счету в Литве меня ничего не держит. В Петербурге у меня жила родная бабушка, он нее осталась квартира, и мне есть куда приткнуться на первое время. Тем более что многие мои знакомые, с кем я учился и рос, давно переехали либо на российскую территорию, либо в развитые страны Европы. Я не знаю, как ответить себе на это однозначно. Во-первых, я хорошо знаю историю родного брата. Он женился на русской и переехал в Питер. Я не могу передать словами, с какими трудностями он столкнулся при получении вида на жительство, как он вставал в 4.00 утра, чтобы занять километровую очередь в ФМС, сколько денег потратил на переводы документов на русский язык и так далее. Я знаю, как мне быть, если у меня возникнут проблемы в Литве или в Великобритании, мы живем в едином правовом поле.

Но меня пугает российская действительность с точки зрения отношения к людям.

Второй момент гораздо более важный. Все-таки Вильнюс — это моя родина. Я не знаю, как я буду жить без возможности погулять по Ужупису (исторический район города) или Пушкиновке, без Барбакана и многих других мест, так дорогих моему сердцу. При этом я однозначно чувствую себя русским, мне проще всего говорить и думать по-русски. Кроме того, общаться мне легче всего тоже с русскими. Наша культура устроена так, что даже с малознакомым человеком ты можешь обсудить практически все: от политики до покупки новой машины. У нас не стыдно сказать собеседнику: «У меня все хреново», и он выступит в роли психотерапевта. В литовской культуре не принято говорить о проблемах, там принято показывать в общении, что у тебя все хорошо (даже если это и не так). Так что я с удовольствием приезжаю в Петербург в гости к брату или друзьям, но переехать туда насовсем вряд ли решусь.

США должны заботиться о собственной обороне и о безопасности своих граждан, а не о защите стран, которые не входят в сферу американских интересов, пишет обозреватель Huffington Post Брюс Фейн.

Непонятно, зачем США взяли на себя обязательства отправлять своих солдат на защиту Эстонии, Латвии или Литвы, в то время как настоящий долг военнослужащих — защищать американцев, которые платят налоги, в отличие от эстонцев, латвийцев и литовцев, считает Фейн.

По его словам, покинув НАТО, США существенно снизили бы напряженность в отношениях с Россией. "После этого Россия, вероятно, будет требовать восстановления влияния над своими соседями, но это не должно заботить США. Соединенные Штаты действовали таким же образом больше двух веков", — пишет аналитик.

Он отмечает, что доктрина Монро провозглашает весь американский континент зоной, закрытой для вмешательства европейских держав.

"Утверждать, что все страны равны, но что Соединенные Штаты равнее, чем другие, означает поощрать войну", — считает Фейн.

Аналитик также отмечает, что выход из НАТО создаст фундамент для договора по сокращению ядерных арсеналов России и США. Кроме того, этот шаг позволит Вашингтону обезопасить себя от внешней агрессии.

"США пора сдать НАТО в музей в качестве экспоната наряду с другими артефактами американской империи", — резюмирует автор статьи.

Кто метит на должность Верховного комиссара ОБСЕ по делам национальных меньшинств?

Андрей УВАРОВ

Как сообщают СМИ, бывший временный президент Киргизии Роза Отунбаева, ныне руководитель международного общественного фонда «Инициатива Розы Отунбаевой», может быть избрана Верховным комиссаром ОБСЕ по делам нацменьшинств. Кандидатуру Розы Исаковны уже поддержала Германия. Новость горячо обсуждается сейчас в Киргизии, где недоумевают, «какие у националистки шансы решать в ОБСЕ вопросы межнационального мира».

В Бишкеке хорошо помнят контакты Отунбаевой со спецпредставителем генсека НАТО по Центральной Азии и Кавказу Джеймсом Аппатураем, у которого она просила военную помощь. Помнят, как на встречах с тогдашним американским госсекретарём Хиллари Клинтон она лоббировала базу ВВС США «Манас» в Бишкеке. Позже «пророссийская» Отунбаева требовала от Москвы повышения арендной платы за пребывание российских военных формирований на территории Республики Кыргызстан, одновременно стараясь уменьшить стоимость аренды для американцев.

Предложения о назначении Отунбаевой на пост Верховного комиссара ОБСЕ по делам национальных меньшинств подкрепляются тем, что в 2002 году она была заместителем спецпредставителя Генерального секретаря ООН в Миротворческой миссии по грузино-абхазскому урегулированию, являясь, как указывается, «единственной женщиной на постсоветском пространстве, которая занимала высокую должность заместителя руководителя одной из международных миссий ООН». Несмотря, однако, на Международную женскую награду за храбрость, вручённую ей Госдепартаментом США, особыми достижениями «миссия Отанбаевой» в Грузии не отличилась, если не считать, что она совпала с приходом к власти Саакашвили, предпочитавшего регулировать межнациональные отношения ракетными ударами по спящим южноосетинским города. На встрече с Саакашвили-президентом Роса Исаковна, помнится, заручилась его поддержкой, выразив надежду на использование демократического опыта Грузии на своей родине.

Однако это всё не главное. Достаточно вспомнить события, которые произошли при временном правлении «президента Розы» в городах Ош и Джалал-Абад 11-15 июня 2010 года, когда резня между кыргызами и узбеками унесла, по официальным данным, жизни 426 человек (СМИ писали тогда о двух тысячах погибших)…

По следам чудовищных расправ была создана Национальная комиссия во главе с Абдыганы Эркебаевым, заявившая о причастности властей к этим событиям, а также обвинившая Отунбаеву в некомпетентности и нежелании предотвратить трагедию. «Спецслужбы имели сведения о готовящихся беспорядках, о чем докладывалось руководству страны, но руководство не принимало никаких действий», – заявил Эркибаев. «Временщики не смогли предотвратить кровопролитие в Оше и Джалал-Абаде», – уверен политолог Икбол Мирсаидов.

Расследованием кровавых событий в Кыргызстане занималась и авторитетная международная комиссия под председательством Киммо Кильюнена, в которую входили профессор Гарварда Филлип Алстон, член Европейского комитета по предотвращению пыток Якин Эртюрк, судья парижского аппеляционного суда Бриджитт Орбетт, президент академии права Таллинского университета Рейн Мюллерсон, бывший российский министр по делам национальностей, директор Института этнологии и антропологии РАН Валерий Тишков, бывший заместитель генсека ООН по юридическим вопросам Ральф Заклин. Эта комиссия изучила 700 документов, 5000 фотографий, 1000 видеозаписей, провела 750 интервью в Киргизии и Узбекистане. Выводы были не в пользу Розы Отанбаевой.

«Временное правительство, которое получило власть за два месяца до событий, либо не признало, либо недооценило ухудшение в межэтнических отношениях на юге Кыргызстана, — говорилось в докладе международной комиссии Киммо Кильюнена. – Аргументы, выдвинутые президентом Отунбаевой о том, что всплеск насилия был такого масштаба, что временному правительству было сложно его сдержать, не освобождает правительство от его основной обязанности по защите населения».

Комиссия Киммо Кильюнена обратила особое внимание на то, что подавляющее большинство как пострадавших и погибших, так и привлечённых к ответственности по суду были узбеками. А результатом работы этой международной комиссии стал вопиющий факт: парламент Кыргызстана объявил главу комиссии Киммо Кильюнена persona non grata и запретил ему въезд в страну. Кроме того, Отунбаева, которая приняла решение применить оружие и стрелять в людей, не нашла тогда ничего лучшего как выдвинуть обвинения против ОДКБ (в Организации председательствовала тогда Россия)…

Стоит также отметить, что человек, которого планируют на должность Верховного комиссара ОБСЕ по делам национальных меньшинств, является сторонником превосходства «кыргызской нации» над другими национальностями многонациональной республики. В июне 2011 года на внеочередном VII курултае Ассамблеи народов Кыргызстана «президент Роза» заявила, что «в Кыргызстане со временем всё обучение должно быть переведено на государственный язык», 30 июня 2011 года депутаты Жогорку Кенеша (парламент) узаконили эти планы Отунбаевой, приняв «Государственную Концепцию национальной политики». «Данный документ, - говорит эксперт бишкекского Центра «Полис Азия», кандидат исторических наук Павел Дятленко, - носит, прежде всего, популистский, провокационный характер и подготовлен для привлечения к себе псевдопатриотической (а на самом деле националистической) риторикой части националистически и ксенофобски настроенного электората… В проекте содержатся многочисленные прямые противоречия с действующей конституцией и законами Кыргызской Республики, международными документами по защите прав и свобод человека, борьбе с дискриминацией и ксенофобией».

Это не преувеличение. Приведём для примера отрывок из документа, подготовленного при непосредственном участии Розы Отунбаевой: «Базовым элементом национальной политики является целенаправленное развитие кыргызской нации как интегрирующего и консолидирующего ядра кыргызского общества. Реальное оздоровление этнополитической ситуации в стране и моральная ответственность кыргызов обеспечивается не за счет создания неких институциональных условий для защиты меньшинства большинством. Оно обеспечивается путем формирования у кыргызов представлений об их действительной роли в деле национальной интеграции общества…»

И как, спрашивается, такой комиссар ОБСЕ по делам национальных меньшинств может повести себя в отношении, скажем, граждан Донбасса, которых «титульные» киевские правители объявляют врагами украинской нации?

Чем обогатит Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе такой Верховный комиссар?

Республиканская избирательная комиссия (РИК) в воскресенье официально зарегистрировала трех кандидатов для голосования в первом туре выборов президента Эстонии, которое в понедельник пройдет в парламенте страны, сообщила в воскресенье пресс-служба РИК.

Полномочия нынешнего президента Тоомаса Хендрика Ильвеса истекают осенью 2016 года. Он занимает этот пост уже второй раз и, согласно конституции, не может быть избран на третий срок.

Президент Эстонии выбирается на пять лет парламентом. Если парламент не сможет выбрать кандидата в ходе трех туров голосования, то полномочия по выбору президента переходят к Коллегии выборщиков, в которую входят депутаты парламента и представители местных самоуправлений. Выборы начнутся 29 августа в парламенте. Для победы претенденту нужно набрать не менее двух третей голосов депутатов или не менее 68 голосов из 101.

Регистрация кандидатов на пост президента Эстонии началась в минувший четверг. Для выдвижения кандидатом на президентский пост претендентам было необходимо собрать на менее 21 подписи депутатов парламента.

РИК зарегистрировал трех кандидатов на пост главы республики: бывшего министра науки и образования, депутата парламента Майлис Репс (1975 года рождения, выдвинута парламентской фракцией оппозиционной Центристской партии); бывшего канцлера права (омбудсмена), адвоката Аллара Йыкса (1965, выдвинут членами парламентских фракций партии Союз Отечества и Республика и Свободной партии Эстонии), а также спикера парламента Эйки Нестора (1953), которого поддержали фракции входящих в правящую коалицию Социал-демократической партии (СДП) и Реформистской партии.

Ранее Реформистская партия Эстонии приняла решение поддержать предложение СДП о том, чтобы в первом туре голосования в парламенте поддержать кандидатуру спикера Нестора, которого выдвинула СДП, а если в первом туре голосования Нестору не удастся набрать необходимые 68 голосов, то во втором туре обе партии выдвинут и поддержат кандидата от реформистов, бывшего вице-президента Еврокомиссии Сийма Калласа. Необходимые подписи депутатов для его выдвижения уже собраны и будут переданы в РИК после завершения первого тура голосования.

Николай Адашкевич.

Евроинтеграция: время — назад!

Автор: Александр ДРАБКИН. Политический обозреватель «Правды».

Все послевоенные годы европейцы старательно возводили гигантское здание своего «Общего дома». Сейчас, семьдесят лет спустя после начала работы, выяснилось, что конечные цели её участников принципиально различны: одни создавали нечто неопределённое «от Атлантики до Урала», другие возводили крепость «Европа» с неприступными стенами и мощнейшей огневой защитой, третьи видели будущее в возрождении Священной Римской империи германской нации. Теперь, похоже, всем этим затеям пришёл конец — Европа переживает невиданный общеконтинентальный кризис.

На развалинах крепости «Европа»

Разговоры о европейском кризисе континентального масштаба — отнюдь не досужие политологические измышления. Самый убедительный тому пример — брексит, решение о выходе Великобритании из Европейского союза. Стало очевидно, что многолетние споры еврооптимистов и евро-скептиков перешли в фазу юридического пересмотра основ политико-экономической интеграции.

В соседней с Англией Ирландии явно видится тенденция к объединению Ирландской Республики (страны католической) и Северной Ирландии (Ольстера) — британской территории, на которой доминирует протестантизм. С XVI века там бушевали религиозные войны. Классические боевые действия сменялись террористическими акциями. И вот теперь оказалось, что многие жители Ольстера хотели бы объединиться с Ирландской Республикой, которая входит в состав Европейского союза. Североирландцы не поддерживают английский брексит и хотят слиться с многолетними противниками ради сохранения своих общеевропейских преимуществ. Аналитики считают, что такое развитие событий вполне возможно. И не только на острове Ирландия. Шотландия превратилась в дамоклов меч, который висит над Лондоном. В Эдинбурге готовы провести референдум о выходе из Великобритании и создании самостоятельного шотландского государства, которое вступит в ЕС. Если учесть, что в Шотландии сейчас находится английская главная база подводных лодок, вооружённых атомными ракетами, противостояние сторонников брексита и шотландской независимости окажется фактором глобального масштаба.

Британским сюжетом кризис ЕС не исчерпывается. Германия стоит на пороге земельных выборов. Эксперты отмечают стремительный рост популярности «Альтернативы для Германии» — партии, которую называют и крайне правой, и даже неофашистской. «Альтернатива» категорически отвергает миграционную политику Меркель, что импонирует многим избирателям.

Очень сложная ситуация в Баварии, которой почти восемьсот лет правили местные монархи Виттельсбахи. В трудные времена баварцы охотно вспоминают о своих противоречиях с Пруссией и Саксонией (в том числе и о вооружённых конфликтах). В Мюнхене находится штаб-квартира Христианско-социального союза (ХСС), который вместе с ХДС (Христианско-демократическим союзом) образует фундамент нынешнего общегерманского политического устройства. Этот фундамент рассыпается. Сейчас в Баварии всё чаще раздаются сепаратистские призывы, там всё очевиднее становится неприятие политики Ангелы Меркель (в том числе и на международном уровне). Если учесть, что после террористических акций на севере ФРГ в этом районе тоже всё больше противников нынешнего кабинета, вероятность политической стабильности всей Германии представляется весьма проблематичной. От судеб же «немецкого локомотива европейской экономики» напрямую зависит и судьба европейского единения.

Во Франции Национальный фронт постоянно подтверждает свои властные амбиции. Зреет бунт на французской Корсике. Там конфликты местных жителей с выходцами из Северной Африки дошли до точки кипения. А после зверского убийства священника на северо-западе Франции говорить о незыблемости президентства Франсуа Олланда может только абсолютно политически наивный человек. Национальный фронт с его антииммигрантской ориентацией привлекает всё больше сторонников.

Таким образом, три крупнейшие страны Евросоюза — Англия, Германия и Франция — совершенно очевидно становятся «зоной политического бедствия». И не только они. Каталонцы на грани выхода из Испании. Северные регионы Италии создали «антиримские» местные органы власти. В Бельгии, где расположены руководящие центры ЕС и НАТО, грустно шутят: нашу страну объединяют только шоколад, пиво и король. Фактически же в Бельгии три страны: Фламандия, Валлония плюс ещё космополитический Брюссель.

В Голландии уже много лет тлеет конфликт с Евросоюзом. Сейчас противники «брюссельского диктата» стремительно набирают силу.

Особенно тревожна ситуация на востоке Европы. «Вышеградская группа» — Венгрия, Чехия и Польша — категорически отвергает миграционные решения ЕС.

В Австрии, возможно, уже в сентябре у власти окажутся националисты. Глухой гул недовольства интеграционной политикой Брюсселя всё явственнее в Скандинавии. В таких условиях проект «Общеевропейский дом» становится малореальным. И всё больше в Европе оказывается тех, кто намерен разобраться в истоках и вероятных последствиях политико-экономической интеграции.

Европа монополий — это не Общеевропейский дом

Истоки идеи евроинтеграции просматриваются в событиях семидесятилетней давности. Тогда Европа являла собой гигантское разорённое мировой войной пространство от Атлантики до Урала. Антигитлеровская коалиция распалась. Появился «ров в европейской гостиной», который перерезал континент. Политический водораздел не являлся абсолютным. В Западной Европе были не только политические силы, аффилированные с крупным (в том числе и американским) бизнесом. После свержения гитлеризма там стали очень популярны коммунисты, которые намеревались строить социализм по советскому образцу. Их активно поддерживали в Москве.

В Америке прекрасно понимали, что предоставленная самой себе Западная Европа быстро окрасится в красный цвет того или иного оттенка. Разорённая экономика, массовая безработица катализировали развитие событий в этом направлении. Уильям Колби, бывший резидент американской разведки в Италии, дослужившийся до поста директора ЦРУ, подробно рассказал в своих мемуарах о том, как он боролся с «коммунистической угрозой» на Апеннинах, какую финансовую поддержку проамериканские силы получали из США и как на эти деньги были организованы «свободные выборы», предотвратившие приход коммунистов к власти.

Итальянский феномен был использован для выработки более общих решений. Капитаны германской индустрии не пострадали от режима бесноватого фюрера и при заокеанской поддержке могли построить новую Европу, приемлемую для Соединённых Штатов Америки. Их активно поддержали те американские бизнесмены, которые владели крупной собственностью в Германии. Такие предприятия чудесным образом не пострадали в ходе ураганных военных действий. И после войны именно эти бизнес-империи стали главными кристаллизаторами американских планов переустройства Европы.

Так появился «План Маршалла». Его автором считается генерал Джордж Кэтлетт Маршалл — госсекретарь, а потом министр обороны США. Он определил ситуацию предельно откровенно: «Было бы нелепо полагать, что предоставленная своим усилиям Европа останется открытой для американского бизнеса в той же мере, что и раньше». Его последователь Дин Ачесон позже уточнил: «Американское правительство проводит политику помощи (Западной Европе) в деле восстановления, преследуя при этом свои узкие политические цели».

Для реализации вашингтонских «узких политических целей» был выбран опытный германский политик, христианский демократ, бывший обер-бургомистр Кёльна Конрад Аденауэр. В 1949 году он стал западногерманским канцлером, а в 1951-м выступил инициатором создания Европейского объединения угля и стали на базе сохранившегося монополистического потенциала ФРГ, Франции, Италии, Бельгии, Нидерландов и Люксембурга. Так родилась Европа монополий. В 1957 году по Римскому договору она стала именоваться Европейским экономическим сообществом (ЕЭС). Это была уже структура, ориентированная не на преодоление последствий Второй мировой войны, а на обслуживание хозяйственно-экономических потребностей боевого наступательного альянса НАТО.

После разрушения СССР в 1993 году экономические функции западноевропейских интеграционных структур отошли на второй план. Главным стало освоение «советского наследства» в Восточной Европе. Так появился Европейский союз (ЕС), который обрёл черты некоего сверхгосударства: свой парламент, своё правительство, своя валюта. Теперь ЕС на всех парах мчится к созданию и собственных весьма значительных вооружённых сил, хотя из-за разногласий членов Союза многие считают эту идею априори нереализуемой.

При всех многочисленных изменениях в процессе евроинтеграции неизменной осталась его доминанта: Европа объединяется для достижения Соединёнными Штатами своих «узких политических целей», как и было сформулировано семьдесят лет назад. Европа монополий по определению не может стать общеевропейским домом, что и подтверждается развитием событий последнего времени.

Нужна длинная ложка

То, что сегодня называют внешнеполитическими новациями Обамы, на самом деле вовсе не новации. Ещё во время своего первого визита в Польшу президент Буш сформулировал цель, тогда ещё не везде воспринимавшуюся всерьёз, — создание «монолитного моста от Балтийского до Чёрного моря». Опытнейший германский политик Эгон Бар оценил его слова так: «Вторая опора «моста» — это Грузия и Кавказский регион. Стратегическая направленность американской политики, простирающаяся от «непотопляемого авианосца» Европы на юго-восток и стремящаяся через Ближний и Средний Восток к контролю над Афганистаном и Ираном, а также над государствами на бывшей южной оконечности Советского Союза, соответствует американским интересам. Но кто не хочет сказать «нет» ведущей державе, тот не сможет достичь самоопределения».

То, что во времена Буша (республиканца) было экзотикой, не везде воспринимавшейся всерьёз, стало при Обаме (демократе) политической практикой. Маршрут экспансии и её цели не изменились. Что действительно ново, так это теснейшее сближение ЕС и НАТО для достижения американской гегемонии. Яркий пример тому — судьба Греции.

В период обострения греческого долгового кризиса многие удивлялись — Афины подтвердили свою неплатёжеспособность по долгам Евросоюзу и отдельным его членам, почему же Брюссель продолжает накачивать Афины деньгами? Выдвигались разные версии. Но одна (важнейшая!) оставалась в тени: Греция — член НАТО. В отличие от других куда более богатых и влиятельных стран она всегда аккуратно вносит взносы на развитие этой военной структуры, тем самым подтверждая верность альянсу. Парижу, Берлину, Риму и многим другим столицам стран НАТО есть чему поучиться у Афин, которые относятся к своим военным обязательствам как к абсолютному политико-экономическому приоритету, куда более важному, чем социальные обязательства перед собственным народом. Соответственно, Вашингтон поддерживает политику Афин, сколь бы неудобной она ни была для других членов ЕС.

Но, как говорят немцы, «чтобы есть с чёртом из одной миски, нужно иметь очень длинную ложку». Греки, видимо, считают, что они такой ложкой обзавелись. Однако завтра НАТО может потребовать от Афин не только аккуратных платежей. Взаимодействие ЕС и НАТО будет углубляться. И дело, по мнению аналитиков, весьма вероятно дойдёт до участия греков в совместных боевых операциях в горячих европейских точках — прежде всего в Прибалтике. В Америке Эстонию панибратски называют «предместьем Санкт-Петербурга». А это делает вполне вероятной отправку греческого военного контингента в питерские окрестности для проведения коллективной акции НАТО, поддерживаемой, разумеется, Евросоюзом.

Я видел, с каким изяществом греческое воинство задирает колени, церемониально маршируя в Афинах. Но марш на Питер — это не картинное задирание колен, это кровь, смерть и слёзы. В истории нашей страны немало примеров уничтожения незадачливых иноземных вояк, которые надеялись прошагать парадным маршем по России. Неужели нынешние греки хотят пополнить их кладбищенские ряды? Такое кажется невероятным. Но дисциплина в НАТО суровая — Вашингтон приказывает, остальные исполняют.

Впрочем, время от времени эстонская пресса вспоминает слова американского сенатора Чарльза Шумера, сказанные им ещё десять лет назад: США могли бы позволить России восстановить гегемонию Кремля на пространстве Восточной Европы. Похоже, в Соединённых Штатах не очень верят в боеспособность раздираемого внутренними противоречиями гарнизона крепости «Европа».

О главном, которое мы часто не замечаем...

Еще недавно расхожим мнением, которое никто даже не брался оспаривать было то, что российская армия это сборище не обученных пацанов на ржавом железе, которых гонят на убой и сопротивляться русская армия может разве что эстонской армии, и то недолго. На этом даже погорели Грузины... Хорошим тоном было смеяться над русской армией...

Валерий Розанов

Мне кажется, что за Украинскими и Сирийскими событиями, которые безусловно важны, мы упускаем некоторые важные смыслы, которые не очевидны и не бросаются в глаза, но они уже так незаметно вошли в нашу жизнь и кажется, что так было всегда... но не было так еще недавно...

Еще недавно расхожим мнением, которое никто даже не брался оспаривать было то, что российская армия это сборище не обученных пацанов на ржавом железе, которых гонят на убой и сопротивляться русская армия может разве что эстонской армии, и то недолго. На этом даже погорели Грузины... Хорошим тоном было смеяться над русской армией...

А сегодня даже самые отпетые либералы называют русскую армию угрозой всему миру! Никому и в голову не приходит заявить, что если русская армия будет вынуждена вмешаться в украинскую гражданскую войну, то лишь бессмысленно погибнут наши мальчишки, армию разобьют и разгонят, как кроликов. Слышатся лишь утверждения и панические крики со всех сторон, что шансов ни у кого против наших воинов нет, а наша техника превосходит любую другую, и единственный кто еще хоть как то может нам противостоять - это соединенный кулак НАТО! Теперь хорошим тоном стало пугать русской армией...

Когда это произошло? Когда произошел этот поворот в сознании россиян и всего мира? Неизвестно. Известно лишь. что произошло это так незаметно и спокойно, что осталось вне внимания.

И так ведь во всем! В экономике - еще десять лет назад Россию рисовали в комиксах Верхней Вольтой с ракетами и называли сырьевым придатком и колонией Запада. А сегодня оказалось - что Запад сам стал нашей производственной колонией и даже санкции к нам применить не способен, чтобы не потерять больше, чем мы. Оказалось, что не мы должны всему миру, а весь мир должен нам. Что мы без них спокойно проживем, поскольку к нам стоит очередь из других партнеров, а они без нас вымрут, вымерзнут и обанкротятся.

Когда произошло это чудо? Неизвестно опять. Медленно, шага за шагом, это происходило, а никто не замечал, как не замечает отец и мать, что ребенок растет и меняется, оставаясь в глазах родителей все таким же, пока не приходит момент, когда ребенок заходит, вернувшись из армии и говорит "Родители, я вернулся!". И только тогда родители понимают, что сын вырос и стал взрослым мужчиной, сильным, уверенным в себе человеком. Внезапно.

И во внешней политике то же самое - еще вчера нам милостиво разрешили стать участником большой восьмерки на правах пасынка на приставном стульчике, формата 7+1, а сегодня угроза исключения нас из восьмерки вызывает у нас лишь смех. Единичка в этой восьмерке к 2014 году оказалась тяжелее и весомей остальной семерки, поскольку без России сама эта недовосьмерка становится полным нулем.

И если десять лет назад Президент России обрывал телефоны, испрашивая разрешение на какие либо действия названивая в Берлин, Вашингтон, Париж, то сегодня раскаляется телефон уже у Президента России, а он выбирает - ответить Киеву, Берлину и Парижу, или еще помолчать. Поскольку "пока Русский Президент на рыбалке или Олимпиаде, Европа может и подождать"...

Вот это мы все проспали, не заметили, воспринимаем сегодня как должное. А ведь это та фантастика, о которой в 1999 году не мечтали даже самые смелые писатели этого жанра. Все это произошло настолько плавно, не рывком "по щучьему велению", что нам кажется, что так было всегда и так должно быть. И это очень плохо, поскольку многие продолжают бурчать, критиковать Путина, лишний раз не выскажут властям благодарность за проделанный титанический путь!

И этот путь привел уже к тому, что Новая Россия входит в каждый дом и каждое русское сердце, и говорит нам "Мама, папа, я уже вырос! Я вас защищу! Ничего больше не бойтесь...". Поэтому, когда русские в едином порыве сегодня кричат "Слава России!", то должны помнить, что без Путина ничего этого не было бы. Почаще оглядывайтесь назад, россияне, чтобы помнить КАК ОНО БЫЛО, и по настоящему оценить, КАК ОНО СТАЛО!

Кандидат в президенты Эстонии, спикер парламента Эйки Нестор считает, что при нынешних условиях вряд ли можно рассчитывать на улучшение отношений между Западом и Россией в ближайшие годы.

"Нужно надеяться, чтобы эти отношения были лучше, например, на базе минских соглашений по Украине, чтобы Европа и Россия могли бы более нормально, чем сейчас, вместе работать. Если были бы какие-то шаги к сближению, это было бы очень позитивно, но сейчас я не вижу их, и мои коллеги из стран Балтии и Северных стран, с которыми на прошлой неделе мы встречались в Риге, они тоже не видят каких-то шагов в позитивную сторону", — сказал Нестор в ходе дебатов между кандидатами в президенты на эстонском "Радио 4" в субботу.

"Это, конечно, вызывает сожаление, но это реальность", — отметил он.

Выборы президента Эстонии начнутся 29 августа в парламенте. В Эстонии действует двухуровневая система непрямых выборов президента: сначала президента пытается избрать парламент, но если никому из кандидатов не удастся набрать нужное число голосов, то выборы продолжаются в Коллегии выборщиков, образуемой из депутатов парламента и представителей местных самоуправлений. Для победы при голосовании в парламенте претенденту нужно набрать не менее двух третей голосов депутатов или не менее 68 голосов из 101.

Николай Адашкевич.

Подача документов для регистрации кандидатов в президенты Эстонии на первый тур выборов главы государства в парламенте завершилась в субботу, официальная регистрация кандидатов состоится в воскресенье, сообщила Республиканская избирательная комиссия (РИК).

"Поданы документы на регистрацию трех кандидатов: бывшего министра науки и образования, депутата парламента Майлис Репс (выдвинута парламентской фракцией оппозиционной Центристской партии); бывшего канцлера права (омбудсмена), адвоката Аллара Йыкса (выдвинут членами парламентской фракции партии Союз Отечества и Республика и Свободной партии Эстонии), а также спикера парламента Эйки Нестора, которого поддержали фракции входящих в правящую коалицию Социал-демократической партии (СДП) и Реформистской партии", — говорится в сообщении РИК.

Выборы президента Эстонии начнутся 29 августа в парламенте. В Эстонии действует двухуровневая система непрямых выборов президента: сначала президента пытается избрать парламент, но если никому из кандидатов не удастся набрать нужное число голосов в ходе трех туров голосования, то выборы продолжаются в Коллегии выборщиков, образуемой из депутатов парламента и представителей местных самоуправлений. Для победы при голосовании в парламенте претенденту нужно набрать не менее двух третей голосов депутатов или не менее 68 голосов из 101.

Николай Адашкевич.

Кандидат в президенты Эстонии от оппозиционной Центристской партии Майлис Репс выразила озабоченность малым числом русских жителей страны, присутствовавших на президентском приеме по случаю 25-й годовщины восстановления независимости республики.

По ее словам, на прием были приглашены только "три с половиной человека из русского общества". "Если новый президент будет президентом всего народа, то он должен приглашать на праздничные приемы всех членов общества",- сказала Репс в ходе дебатов, которые прошли между кандидатами в президенты на русскоязычном эстонском "Радио 4".

Она отметила, что, возможно, президентские приемы нужно проводить "в разных регионах, чтобы все живущие в Эстонии чувствовали, что это наш праздник".

Ранее кандидат заявила, что в случае избрания президентом страны будет активно работать на улучшение отношений между Эстонией и Россией.

Выборы президента Эстонии начнутся 29 августа. В стране действует двухуровневая система непрямых выборов президента: сначала его пытается избрать парламент, но если никто из кандидатов не наберет нужного числа голосов, то выборы продолжаются в Коллегии выборщиков, образуемой из депутатов парламента и представителей местных самоуправлений. Для победы при голосовании в парламенте претенденту нужно набрать не менее двух третей голосов депутатов, или не менее 68 голосов из 101.

Полномочия президента Ильвеса истекают нынешней осенью. Он занимает этот пост уже второй раз и, согласно конституции, не может быть избран на третий срок.

Николай Адашкевич.

Весной 2016 года Великобритания публично озвучила совместную инициативу ряда высоконалоговых стран о введении международного автоматического обмена информацией о бенефициарах компаний. Эта идея стала быстро набирать популярность у властей многих государств. К концу нынешнего лета количество стран, принципиально согласившихся на такой обмен, увеличилось уже до 45-ти.

Международный автоматический обмен информацией о бенефициарах компаний будет подразумевать создание центрального реестра бенефициаров в каждой стране, согласившейся на такой обмен. В некоторых странах такой реестр станет публично доступным.

Международный автоматический обмен информацией о бенефициарах компаний не следует путать с международным автоматическим обменом налоговой информацией по стандарту CRS. Это совершенно разные механизмы:

Международный автоматический обмен налоговой информацией по стандарту CRS - это обмен информацией о счетах, открытых налоговыми резидентами одного государства-участника в финансовых учреждениях другого государства-участника. Этот механизм уже официально запущен: ряд стран начали собирать информацию о счетах нерезидентов с начала 2016 года, а осенью 2017 года эти страны проведут первый обмен информацией. Подробнее об автоматическом обмене налоговой информацией по стандарту CRS.

Международный автоматический обмен информацией о бенефициарах компаний - это обмен информацией о тех лицах, которые являются реальными владельцами компании и стоят за номинальными акционерами (если таковые используются). Эта информация уже давно собирается не только в высоконалоговых странах, но и во всех оффшорных юрисдикциях. Однако до недавнего времени нигде не было реестров бенефициаров (реальных владельцев) компаний, и уж тем более не было международного обмена информацией из таких реестров.

Механизмы международного автоматического обмена информацией о бенефициарах компаний в настоящее время согласовываются и прорабатываются. Скорее всего, в конечном итоге они будут оформлены одной многосторонней конвенцией, к которой будут присоединяться страны-участники, или в виде множества двусторонних договоров между странами.

Уже сейчас Великобритания налаживает обмен информацией о бенефициарах со своими заморскими территориями и коронными владениями на основании двусторонних документов. На момент написания этой статьи британские власти подписали такие документы с Джерси, Гернси, Островом Мэн, Островами Теркс и Кайкос, Ангильей, Бермудами, Гибралтаром, БВО и Каймановыми островами. Например, так выглядит двустороннее соглашение об обмене информацией о бенефициарах компаний между правительством Великобритании и правительством Британских Виргинских Островов (англ).

Список стран, выразивших принципиальную готовность участвовать в обмене информацией о бенефициарах компаний, по состоянию на 17 августа 2016 года выглядит так:

Австрия

Ангилья

Афганистан

Бельгия

Бермудские острова

Болгария

Великобритания

Венгрия

Германия

Гибралтар

Греция

Дания

Джерси

Индия

Ирландия

Исландия

Испания

Италия

Каймановы острова

Кипр

Колумбия

Латвия

Литва

Люксембург

Мальта

Мексика

Молдова

Монсеррат

Нигерия

Нидерланды

Объединенные Арабские Эмираты

Остров Мэн

Польша

Португалия

Румыния

Словакия

Словения

Финляндия

Франция

Хорватия

Чехия

Чили

Швеция

Гернси

Эстония

Преступники зарабатывают на мигрантах

Находясь в Таллине, канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что Евросоюз должен исследовать причины появления беженцев и продолжать бороться с нелегальной миграцией. С одной стороны с потоком мигрантов в Европу проникают экстремисты, с другой – сами мигранты подвергаются притеснениям со стороны преступных группировок. В России тоже настороженно следят за развитием ситуации, связанной с массовым прибытием в Европу беженцев из региона Ближнего Востока и Северной Африки. Как заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, судя по последним данным Бюро ЕС по поддержке в сфере предоставления убежища (EASO), несмотря на сокращение числа прибывающих из Турции нелегальных мигрантов, говорить о том, что Евросоюзу удалось полностью разрешить миграционный кризис, было бы преждевременно.

Не преодолена тенденция неуклонного, приобретающего системный характер роста количества соискателей убежища, зачастую проникающих в ЕС в обход известных Брюсселю маршрутов. Только в июне в Евросоюзе было зарегистрировано свыше 120 тыс. заявок на получение убежища, что на 21% больше по сравнению с маем. Всего же в первом полугодии 2016 года в странах-членах ЕС подано более 630 тыс. ходатайств о предоставлении международной защиты. Это на 200 тыс. больше, чем за первые шесть месяцев 2015 года. "На фоне нарастающего потока претендентов на убежище страны-члены ЕС по-прежнему не в состоянии обеспечить своевременную обработку и анализ этих заявок. На конец июня в ЕС зафиксировано почти 990 тыс. нерассмотренных заявок, что является рекордным показателем. Далека от нормализации и ситуация с нелегальной миграцией в ЕС через Центральное Средиземноморье", - заявила Захарова.

Согласно данным агентства «Фронтекс», только в июле численность мигрантов, обнаруженных при попытке нелегального проникновения морским путем в Италию, составила более 25 тыс. чел., что на 12% больше, чем за аналогичный период 2015 года. Всего же за первые семь месяцев этого года в Центральном Средиземноморье было зарегистрировано уже почти 95 тыс. нелегалов, большинство из них составляют выходцы из стран Африки.

Несмотря на усилия ЕС на этом маршруте, существенно возросло количество случаев гибели нелегалов на море. По данным Международной организации по миграции, речь идет о 3,1 тыс. человек за первые семь месяцев 2016 года против 1,9 тыс. за аналогичный период 2015 года.

Потенциал в разрешении современного миграционного кризиса в Европе есть у ОБСЕ с учетом ее всеобъемлющей концепции безопасности.

"Исполнительные структуры ОБСЕ (Секретариат, БДИПЧ, Верховный комиссар по делам национальных меньшинств) могли бы провести всесторонний анализ положения на внутренних и внешних границах Евросоюза, оценить риски потенциального возникновения конфликтных и кризисных ситуаций, выработать рекомендации заинтересованным государствам-членам ЕС, изучить ситуацию в области соблюдения основных прав и свобод человека в странах транзита и назначения беженцев", - считают в российском МИДе.

На Смоленской площади обеспокоены тем, что миграция тесно связана с преступными группировками. Доход от этого бизнеса достиг в этом году, по данным Европола и Интерпола, 5-6 млрд долларов. Нелегальные мигранты в странах Евросоюза подвержены риску разного рода эксплуатации (трудовой, сексуальной, принудительному участию в наркотрафике и другие формы организованной преступности).

Очевидна и востребованность деятельности Офиса спецпредставителя и координатора ОБСЕ по борьбе с торговлей людьми. Женщины и дети являются самыми уязвимыми группами беженцев. По статистике Европола, за два года более 10 тыс. детей мигрантов, прибывших в Европу без сопровождения взрослых, пропали без вести за последние два года. Многие из них, весьма вероятно, стали жертвами сексуальной эксплуатации или рабского труда.

Москва призвала ЕС более ответственно подходить к своим международным обязательствам в сфере обеспечения гарантий защиты мигрантов, не допускать «размывания» института убежища, уделять внимание созданию дополнительных каналов законной миграции, обеспечению надлежащего контроля за миграционными потоками, налаживанию механизмов реадмиссии.

"Необходимо сделать все, чтобы исключить возможность для проникновения в европейские страны террористов вместе с людьми, которые действительно нуждаются в помощи. Напоминаем, что Россия последовательно выступает за координацию международных усилий по устранению первопричин нынешнего миграционного кризиса, прежде всего через достижение мирного урегулирования в Сирии, Ливии и Ираке", - заявила Захарова.

25 августа 2016 года руководитель Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Алексей Алёшин наградил медалью Якова Брюса заместителя председателя Комитета Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по экономической политике Сергея Шатирова. «За личные заслуги в решении задач, возложенных на Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору, и в связи с празднованием Дня шахтёра», – говорится в приказе о награждении.

В свою очередь, Шатиров поздравил присутствующих на церемонии награждения заместителей руководителя Ростехнадзора с предстоящим праздником, а также всех шахтёров России, и высоко оценил работу, проводимую совместно с ведомством.

Сергей Шатиров окончил Московский горный институт по специальности горный инженер-строитель, кандидат технических наук. Работал проходчиком, помощником горного мастера, заместителем начальника и начальником участка на шахтах «Юнь-Яга» и «Октябрьская» Печорского угольного бассейна. С 1978 года – инспектор центрального аппарата Государственного гортехнадзора СССР. «Почетный работник топливно-энергетического комплекса России». Член Федерального Собрания Российской Федерации, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, представитель от исполнительного органа государственной власти Кемеровской области.

День шахтёра – профессиональный праздник шахтёров. Истоки горнодобывающая отрасль берет в далеком 15 веке, во времена правления Ивана III. В 1935 никому на тот момент неизвестный шахтер Стаханов перевыполнил норму добычи угля более чем в 10 раз. Новость «о подвиге» разлетелась по стране за несколько дней, ударно работающих людей стали называть «стахановцами». Спустя десяток лет был издан указ о праздновании Дня шахтера. После распада СССР по-прежнему отмечается в России, Белоруссии, Эстонии, Узбекистане, Казахстане и на Украине в последнее воскресенье августа.

Медаль имени Якова Брюса – ведомственная медаль Ростехнадзора. Согласно Положению ею награждаются государственные гражданские служащие центрального аппарата и территориальных органов Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, работники подведомственных организаций, проработавшие в системе надзора не менее 15 лет, и иные лица за многолетний плодотворный труд и выдающиеся заслуги в повышении уровня технологической, экологической, ядерной и радиационной безопасности, успешное сотрудничество с зарубежными странами в области технологической, экологической, ядерной и радиационной безопасности.

Шведская стенка для «Газпрома»

США могут вынудить Швецию выступить против «Северного потока – 2»

Алексей Топалов

США могут торпедировать «Северный поток – 2» при помощи Швеции. Джон Байден, чей визит в Стокгольм состоялся в четверг, уже заявил, что соглашение по проекту является неудачной сделкой. Политологи говорят, что Штаты действительно могут надавить на Швецию для того, чтобы она выступила против СП-2. Аналогичное решение о заморозке другого проекта, «Южный поток», было принято Болгарией именно после переговоров с американскими сенаторами.

Швеция опасается, что Вашингтон может попытаться повлиять на Стокгольм, чтобы тот выступил против газопроводного проекта «Северный поток – 2». Об этом пишет шведская Svenska Dagbladet. В частности, речь идет о визите в Стокгольм вице-президента США Джозефа Байдена, где он должен провести переговоры с премьер-министром Швеции Стефаном Левеном. Одним из пунктов повестки является энергетическая безопасность.

Байден уже успел обозначить свою позицию по поводу СП-2, назвав соглашения по проекту «плохой сделкой».

Америка еще весной 2016 года заявляла, что «Северный поток – 2» является политическим проектом и несет угрозу энергобезопасности Европы. В июле группа американских сенаторов направила Жан-Клоду Юнкеру письмо с критикой проекта. В письме, в частности, отмечается, что СП-2 является «шагом назад в плане диверсификации европейских источников энергии, поставщиков и маршрутов».

Также, по мнению сенаторов, некоторые шаги России направлены «на подрыв мира и безопасности в Европе, в том числе посредством использования энергетики как рычага политического влияния».

В связи с этим реализация «Северного потока – 2» подрывает создание европейского Энергетического союза, говорилось в письме. С учетом вышесказанного его авторы призвали ЕК изучить последствия проекта.

«Северный поток – 2» — две ветки газопровода общей мощностью 55 млрд кубометров. Газопровод должен быть проложен по дну Балтийского моря до побережья Германии. Труба пройдет параллельно уже действующему «Северному потоку», мощность которого составляет также 55 млрд кубометров. Основной задачей СП-2 является замещение украинского транзита, от которого Россия намерена отказаться к 2020 году.

Акционерное соглашение по СП-2 было подписано 4 сентября прошлого года. В проекте приняли участие германские E.On и BASF, австрийская OMV, британо-нидерландская Royal Dutch Shell и французская ENGIE (бывшая Gaz de France). Предполагалось, что для реализации проекта будет создано совместное предприятие, где «Газпрому» будет принадлежать контрольный пакет (51%). Остальные акционеры, кроме французов, получат по 10%, ENGIE — 9%.

Однако против такого сценария выступило антимонопольное ведомство Польши, заявив, что слияние шести компаний может нести угрозу польским потребителям.

В результате партнеры по второму «Северному потоку» отказались от создания СП, но заявили, что на реализацию проекта это никак не повлияет. Как сообщалось, в настоящее время компании рассматривают варианты совместной работы.

«Северный поток – 2» вызвал вообще очень много протестов. Ряд стран Европы направили в Еврокомиссию два письма, в которых выступили против проекта. Обращения подписали первые лица Польши, Литвы, Латвии, Эстонии, Чехии, Словакии, Венгрии, Румынии, Хорватии и Греции. Но больше всех протестовала Украина, которую запуск СП-2 лишит около $2 млрд транзитных доходов в год (именно такую сумму называл украинский экс-премьер Арсений Яценюк).

Швеция при желании действительно может помешать проекту. Дело в том, что для прокладки трубы нужны разрешения тех стран, через исключительные экономические зоны (ИЭЗ) или территориальные воды которых пройдет маршрут газопровода: России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии.

Но шведы такого желания пока явно не испытывают. Министр по вопросам международного сотрудничества в Швеции Изабелла Левин ранее заявляла, что возможности шведского кабмина повлиять на проект весьма ограниченны — возражения должны основываться на «очевидных соображениях экологического характера». Глава шведского МИДа Маргот Валльстрем в свою очередь уточняла, что вопрос о трубе могут решить и местные муниципальные власти — в зависимости от того, хотят ли они получить иностранные инвестиции.

Глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов считает, что шведы действительно могут поддаться давлению США.

«Швеция уже давно находится под довольно сильным влиянием Америки, — комментирует эксперт. — Однако решение Стокгольма против СП-2 дискредитирует европейское законодательство».

Дело в том, что ранее Швеция выдала все необходимые разрешения по проекту-близнецу, «Северному потоку – 1», который был запущен в 2011 году и до сих пор работает без нареканий. Однако именно со Швецией тогда связывались надежды противников первого проекта (в первую очередь опять-таки Украины). Шведы тянули с выдачей разрешения по СП-1 около двух лет, постоянно запрашивая новые документы.

Но если сейчас Швеция выступит против СП-2, это будет означать применение двойных стандартов. «Это будет демонстрацией того, что решение политически мотивированное», — указывает Симонов.

С мотивацией США в данном случае все предельно ясно. Во-первых, как отмечает глава ФНЭБ, Штаты играют на стороне Украины, которую СП-2 экономически ослабит, лишив транзитных доходов. Во-вторых, в контексте Трансатлантического экономического партнерства Америке ни к чему усиление Германии, которой выгоден новый газопровод.

Кроме того, у Соединенных Штатов есть вполне конкретный экономический интерес — запуск второго «Северного потока» может помешать планам Америки по поставкам в Европу собственного газа (речь идет об СПГ).

По оценкам Симонова, российский трубопроводный газ в связи с низкими издержками (транспортировка по трубе значительно дешевле, кроме того, не будет затрат на сжижение и регазификацию) более конкурентоспособен.

Ранее Штаты в альянсе с Еврокомиссией уже смогли вполне удачно торпедировать другой газопроводный проект России, «Южный поток». Тогда против реализации проекта выступила Болгария, хотя межправительственные соглашения с ней были уже заключены, совместное предприятие создано и даже начались работы.

Но после встречи с американскими сенаторами Джоном Маккейном (также является подписантом письма против СП-2), Роном Джонсоном и Кристофером Мерфи в начале июня 2014 года премьер-министр Болгарии Пламен Орешарски впервые заявил о заморозке «Южного потока».

Сам Орешарски, впрочем, объяснил свое решение претензиями к проекту со стороны Еврокомиссии. Кстати, в июле того же года он покинул пост премьер-министра.

Китай построит и успешно введет в эксплуатацию главную скоростную автомагистраль в Армении. Такие гарантии дало Министерство коммерции КНР, сообщила пресс-служба Министерства транспорта и связи Армении.

Китайская компания "Синогидро" в мае 2016 г. заключила контракт с правительством Армении на строительство высокоскоростной автомагистрали Ланджик – Гюмри.

Дорога станет одним из участков автомагистрали Таллин – Гюмри, или дорожного коридора Север – Юг. В конкурсе на право реализации проекта участвовали 14 компаний из разных стран, в том числе – две китайских. Проект финансируется Азиатским банком развития и Европейским инвестиционным банком. На эти цели планируется потратить $1,5 млрд.

Ранее сообщалось, что Китайские инвесторы вложили в экономику Армении за последние годы в общей сложности до $11 млн.

В ближайшее время Китай удвоит инвестиции, преимущественно, в агропромышленный комплекс, транспорт, связь, энергетику и здравоохранение Армении.

По итогам 2014 г., объем торговли КНР и Армении достиг $588,5 млн, в том числе $171 млн – армянский экспорт, $417,5 млн – китайский импорт. Армения продает Поднебесной рудное сырье, а покупает одежду, обувь, электронику, химические средства, машины.

Лидеры G20 намерены обсудить с Владимиром Путиным обострение конфликта на Украине

Главы России, Германии и Франции договорились встретиться в сентябре, чтобы обсудить кризис на Украине на фоне обострения противостояния между пророссийскими повстанцами и силами украинского правительства, а также дискуссий внутри Европы по поводу продления санкций против Москвы. Канцлер Германии Ангела Меркель, президент Франции Француа Олланд и президент РФ Владимир Путин встретиться на полях крупного экономического саммита «Большой двадцатки». Как заявили в Кремле, в ходе телефонных разговоров Путина с Мерклль и Олландом «были выражены опасения по поводу нестабильности вдоль линии соприкосновения и систематического нарушения перемирия».

Официальный представитель правительства Германии заявила, что три лидера «разделяют опасения по поводу недавних многочисленных нарушений перемирия на Донбассе», восточном регионе Украины, где боестолкновения начались в 2014 году после присоединения Крыма к России. Меркель и Олланд «призвали президента Путина помочь стабилизировать ситуацию. «Стороны согласились, что необходимо срочно добиться прогресса и что, в частности, необходимо достичь стабилизации режима прекращения огня», - заявили в правительстве ФРГ.

Продолжающиеся бои на востоке Украине подорвали соглашение о перемирии, достигнутое при посредничестве ЕС. А администрации президента Олланда заявили, что французский лидер выражает обеспокоенность по поводу роста напряжения в последние недели и нарастающих нарушений мирного соглашения. «Он подчеркнул, что эскалация может представлять угрозу всему мирному процессу», - заявили в администрации французского президента.

Параллельно с новостями о планируемой встрече стало известно, что во вторник во время визита в Латвию вице-президент Джо Байден четко обозначил обязательства США перед НАТО. Он провел встречи тет-а-тет с лидерами членов альянса - Литвы, Эстонии и Латвии.

Недавно Киев и Москва начали высказывать критические замечания в адрес друг друга, ставя под сомнение перспективы мирного урегулирования конфликта на Украине. Президент Путин обвинил украинские власти в смерти двух российских военнослужащих в Крыму и заявил, что Россия не оставит это без ответа. Президент РФ заявил, что этот инцидент означает, что нет никакого смысла проводить встречу между министрами иностранных дел России, Украины, Германии и Франции на полях саммита «Большой двадцатки» в Китае. В ответ президент Украины Петр Порошенко назвал эти обвинения «абсурдными и циничными», сказав, что, что это «предлог для дальнейших нападок на Украину».

The Wall Street Journal

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) совместно с Институтом лингвистических исследований Российской академии наук проводит 18-ое заседание Балтийского отдела Группы экспертов ООН по географическим названиям. В мероприятии, которое проходит 23-25 августа в г. Санкт-Петербурге, принимают участие эксперты из России, Белоруссии, Латвии, Литвы, Польши и Эстонии.

В ходе заседания представители Росреестра рассказали об итогах работы 29-й сессии Группы экспертов ООН по географическим названиям, которая состоялась в 2016 году, а также представили работы по национальной стандартизации географических названий в России за последние полтора года. Специалисты подведомственного Росреестру Центра геодезии, картографии и ИПД сообщили об особенностях проведения работ по выявлению и регистрации в Государственном каталоге географических названий информации о наименованиях географических объектов континентального шельфа, исключительной экономической зоны Российской Федерации, а также географических объектов, открытых или выделенных российскими исследователями в пределах открытого моря и Антарктики.

Участники мероприятия обмениваются информацией о состоянии работ по созданию национальных топонимических баз данных географических названий, географических справочников и каталогов. Обсуждают подготовку к участию Балтийского отдела в работе 30-й сессии Группы экспертов ООН по географическим названиями и 11-й Конференции ООН по стандартизации географических названий. Конференция пройдет в августе 2017 года в г. Нью-Йорке (США).

Балтийский отдел Группы экспертов ООН по географическим названиям объединяет представителей Латвии, Литвы, Польши, России и Эстонии. В качестве наблюдателей в работе Балтийского отдела участвуют эксперты Белоруссии, Болгарии и Украины. Деятельность отдела направлена на координацию работ по стандартизации географических названий и обмен опытом между специалистами стран, входящих в его состав, и стран-наблюдателей.

Российская Федерация, которую представляет Росреестр, на период 2012-2017 годы является страной-координатором деятельности стран-членов Балтийского отдела. Председателем отдела избран представитель Росреестра. Страны-участницы отдела назначаются его координатором по очереди на пятилетний период.

 Огонь, батарея! Огонь, батальон!

На этот раз театром геополитических военных действий стал Западный военный округ России

Александр Проханов

В Министерстве обороны в Москве я побывал в центре управления Вооружёнными силами страны. Огромный круглый зал с громадными мониторами на стенах. Офицеры, экраны компьютеров, средства связи… На экранах, как в панораме, возникают изображения. Снимки мерцают, сменяя друг друга. Видна картина глобальных военных угроз, приближенных к границам России.

Ледовитый океан. Под ледовой шапкой кружится несколько стратегических американских лодок. Американские стратегические бомбардировщики с грузом крылатых ракет стремятся к полюсу, чтобы потом направить на Россию всю смертоносную крылатую стаю.

В Прибалтике проходят учения натовских боевых кораблей. В Эстонии, Латвии, Литве движутся колонны американских натовских танков. В Польше идут боевые учения НАТО. Приднестровье, окружённое военными контингентами Молдовы и Украины, — место возможного взрыва. Румыния — там запущены американские системы ПРО, мощный радар фиксирует все ракетные пуски России.

Донбасс. Без устали работают украинские системы залпового огня, выгрызая в Донецке и Луганске целые кварталы. Крым, куда устремлены террористические усилия Киева. Там возможен военный конфликт. Чёрное море, туда идут корабли 6–го американского флота, ходят вдоль берегов Болгарии и Украины. Южная Осетия и Абхазия. На их границах по-прежнему тревожно. Грузия оправилась от военного поражения и наращивает свои боевые силы. Азербайджан и Армения, где льётся кровь, в Нагорном Карабахе идут атаки и контратаки. Таджикистан, граничащий с Афганистаном, откуда движутся непрерывные караваны с наркотиками, с оружием. Хрупкие, до конца не состоявшиеся государства Средней Азии служат объектами террористических ударов ИГИЛ. Сирия. Там не прекращается война, на земле и в воздухе сражаются подразделения десятков стран. Вокруг Алеппо разгорается стратегическое сражение.

Корейский полуостров. Южнее 38-й параллели проводят непрерывные совместные манёвры Америка и Южная Корея. Самолёты с грузом ядерных бомб совершают учебные боевые полёты. Япония. Новая конституция открывает простор для создания мощной японской армии, флота и ракетно-ядерных сил. И снова Америка, базы самолётов, подводных лодок, схемы возможных ударов по России.

Я смотрю на мерцание экранов, где возникают контуры кораблей, подводных лодок, мобильных ракетных установок. Чувствую, в каком смертельно опасном кольце находится моя родина, ощущаю давление этого кольца своими рёбрами, глазницами, сердцем. Россия откликается на эти давления, пружинит своими границами.

Недавно я был приглашён в Таджикистан на учения ОДКБ, где военные подразделения дружественных стран отрабатывали предотвращение прорыва со стороны Афганистана, пресекали в зародыше гражданскую войну, обеспечивали в Таджикистане мир и стабильность.

Теперь подобное же приглашение я вновь получил от командования ОДКБ. На этот раз театром геополитических военных действий стал Западный военный округ России. Боевые соединения Казахстана, Киргизии, Армении, Таджикистана, Белоруссии и России, усиленные контингентом Псковской воздушно-десантной дивизии, отрабатывали сценарий, по которому могут развиваться события в любой из дружественных России стран.

В государстве, условно именуемом Лесная Республика, происходит "оранжевая революция", инспирированная Западом. На улицы городов выходят толпы смутьянов, обработанных тотальной антиправительственной пропагандой. Идут митинги, беспорядки, захват правительственных учреждений. В толпы протестующих внедрены бандгруппы, хорошо оснащённые оружием, военными советниками сопредельных враждебных стран. Начинаются боестолкновения, попытка насильственным путём свергнуть законную власть. Органы правопорядка не справляются и отступают. Оранжисты захватывают город за городом. Им на помощь из-за рубежа движутся регулярные контингенты враждебной стороны. Правительство Лесной Республики обращается к ОДКБ с просьбой о помощи.

Контингент ОДКБ высаживается в охваченной беспорядками стране, блокирует бандформирования и приступает к их уничтожению. Силы враждебной регулярной армии, бронетехника, вертолёты, спецподразделения нарушают границу Лесной Республики и вступают в бой с частями ОДКБ. Противник остановлен на рубеже обороны, подразделения ОДКБ удерживают вражеский натиск, и на помощь обороняющимся движется контингент одной из дружественных стран: танковые полки, батальоны десантников, самолётные и вертолётные части. Завязывается сражение, в результате которого противник разбит, вытесняется за пределы Лесной Республики.

Этот сценарий, отражающий реальность, лёг в основу сложнейших учений. Штабные офицеры дружественных стран ОДКБ провели грандиозную работу по планированию, согласованию, реализации этих сверхсложных военных действий, которые осуществлялись на северо-западе России, в зоне ответственности Псковской воздушно-десантной дивизии. На лесном полигоне, среди хвойных боров, полей, перелесков, маленьких речек и обширных озёр проходило сражение. Это был малый фрагмент той гигантской войны, которая, не дай Бог, разразится на европейском театре военных действий.

Холмы и леса дрожали от страшных ударов. Мерцали кровавые глазницы далёких взрывов. Ревущие, со свистом мчались реактивные снаряды, прорубая в воздухе огненные дыры. Танки, уходили на рубежи, гулко и грозно отстреливались, отступали, и их место занимали другие.

Шли в воздухе эшелоны штурмовиков, окружая себя бенгальскими вспышками ложных целей, перетряхивали окрестную равнину, как перетряхивают одеяло. Двигались по дорогам бронеколонны. Из вертолётов, идущих на бреющем, высаживались десанты. Висели в воздухе осветительные мины, и по ним стреляли из переносных зенитно-ракетных комплексов. Пехота на плавающих боевых машинах форсировала реки. Враг, отступая, взрывал мосты. В небе повисали чёрные грибы, напоминающие ядерные разрывы. Противник переходил к контратаке, наносил фланговые удары. Части маневрировали. Какофония огня и грохота стремительных перемещений, вихри брони были управляемы. Были схваткой интеллектов, темпераментов и прозрений, состязанием воли и творчества. Труд военного предстал как одна из самых сложных профессий нашего времени, где сочетались ультрасовременная наука, человеческая психология, небо, вода и лес, бесчисленные, невиданные по своей сложности механизмы, открывался уровень современной цивилизации, характер вооружённой борьбы, геостратегические конфликты мира.

Учения завершились. Утомлённые воины шли парадными коробками перед строем генералов. Колыхались боевые знамёна России и Белоруссии, Киргизии и Таджикистана, Армении и Казахстана. Шёл парад измызганной, закопчённой техники, танков. БТРов, боевых машин десантников. Боевое братство подразделений сложилось в братство наших народов, которые не подчинились злой исторической воле, разбросавшей великий Советский Союз. Мы по-прежнему вместе. По-прежнему наш путь освещает бриллиантовая звезда великой Победы.

Под Псковом, в древнем городке Изборске, где когда-то начиналось государство российское, высится старая крепость. Её башни похожи на тяжеловесные шахматные фигуры. Одни башни — круглые, их бойницы веером глядят в окрестные поля, Из них защитники крепости били врага на дальних подступах. Есть башни прямоугольные, их бойницы смотрят вдоль стен. Когда начинался штурм, и враг по штурмовым лестницам карабкался на стены, из этих боковых бойниц защитники били по противнику.

Но есть одна башня, которая обращена своими бойницами внутрь крепости. Когда враг врывался в цитадель, остатки гарнизона, израненные и измученные, отступая, затворялись в этой башне. Тогда их удары и выстрелы были направлены внутрь крепости, где кишели враги. Потом и эта башня погибала, и весь гарнизон умирал. Враг овладевал Изборском, но терял три или четыре дня. За это время соседний Псков, Новгород и вся остальная Россия узнавали о нашествии и приготовлялись к отпору.

Я стою у этой башни. Меня никто не видит. Я прикасаюсь к ней губами. Целую холодный мокрый камень, целую всех моих предков, кто дал мне жизнь, свободу жить, творить, любить на этой ненаглядной земле. К башне приходят поклониться десантники Псковской дивизии. Здесь сливаются пути русского прошлого и русского будущего. Над этой башней сверкает бриллиантовая звезда неодолимой русской Победы.

Россия. СНГ > Армия, полиция > zavtra.ru, 24 августа 2016 > № 1870831 Александр Проханов

Канцлер ФРГ Ангела Меркель, которая в среду находится с визитом в Эстонии, выразила соболезнования по поводу гибели людей в Италии в результате землетрясения и заявила, что Германия готова помочь в ликвидации его последствий.

Перед началом совместной пресс-конференции в Таллине Меркель и премьер-министр Эстонии Таави Рыйвас выразили соболезнования итальянскому народу в связи с разрушительным землетрясением, которое произошло в среду в центральной Италии.

"Мы видели фотографии с места событий, они ужасны. Германия готова сделать все от нее зависящее, чтобы помочь Италии. Наши мысли с итальянским народом", — сказала Меркель.

Согласно последним данным итальянских властей, жертвами землетрясения стали как минимум 120 человек.

Сильное землетрясение произошло минувшей ночью в центральной части Италии. Первый подземный толчок магнитудой 6,0, по данным сейсмологов, произошел в 03.36 (04.36 мск). Эпицентр землетрясения находился около города Аккумоли в столичной области Лацио на глубине около четырех километров от земной поверхности.

Второй толчок магнитудой 5,4 был зафиксирован в 04.34 (05.34 мск) в области Умбрия. Колебания земной поверхности ощущались в ряде городов центральной Италии, в том числе в Риме, Флоренции и Болонье. Разрушения зафиксированы в трех итальянских областях — Лацио, Умбрии и Марке.

Николай Адашкевич.

Атом европейского раздора

Безопасность белорусской АЭС может поссорить Лукашенко с Кремлем и Европой

Денис Лавникевич (Минск)

Вице-президент США Джо Байден принял участие в саммите лидеров Латвии, Эстонии и Литвы. Одной из важных тем станет реактор АЭС в белорусском Островце, которая призвана снабжать электричеством Европу. Ситуация в Островце постепенно становится все более важным региональным фактором, который угрожает отношениям Минска как с Западом, так и с Россией.

«Эта конференция важна, поскольку проходит в особый день, — заявила во вторник президент Литвы Даля Грибаускайте. — Это День нашего Балтийского пути (мирная акция протеста в советской Прибалтике в 1989 году, — «Газета.Ru»), годовщина пакта Молотова-Риббентропа. Нужно, чтобы не повторилось разделение на небезопасные регионы именно на наших территориях».

По ее словам, саммит лидеров балтийских стран в Риге, который состоялся 23 августа при участии вице-президента США Джо Байдена — подходящий повод для того, чтобы поговорить о проблемах со строящейся белорусской АЭС.

АЭС в Островце — «один из инструментов, который может быть использован неконвенциональным способом против балтийских стран», добавила Грибаускайте.

«Нашей основной целью является поставить в известность международную общественность о том, что происходит, чтобы была информация о последних авариях и инцидентах, — объяснила политик. — Проект, реализуемый втайне, представляет опасность не только для нас, но и для всего региона».

Впрочем, последние скандалы, связанные с БелАЭС, больше говорят не об аварийности объекта, а о его чрезмерной политизации.

Падение реактора

11 августа глава Минэнерго Белоруссии Владимир Потупчик заявил журналистам, что власти страны решили заменить корпус реактора АЭС в Островце, которая строится при участии отечественного «Росатома». По его словам, вопрос о цене замены и сроках с российской стороной пока не обговаривался. В белорусском Госатомнадзоре утверждают, что в сентябре на АЭС будут проведены стресс-тесты. Специалисты проверят, как станция поведет себя в случае землетрясения, затопления, аномальных погодных условий и других нештатных ситуаций.

Решения были приняты официальным Минском (президент Лукашенко лично курирует проект АЭС) после того, как в белорусском обществе стало нарастать напряжение из-за участившихся сообщений о нештатных инцидентах на строительной площадке под Островцом.

Последняя волна споров вокруг строительства первой белорусской АЭС поднялась 25 июля. Тогда впервые появилась неофициальная информация о том, что во время пробной установки корпус первого реактора ВВЭР-1200 рухнул на землю.

В департаменте коммуникаций Ростатома «Газете.Ru» сообщили, что уже получили обращение белорусской стороны. «Мы с самого начала строительства говорили, что с пониманием относимся к тревогам белорусов, — пояснили в «Росатоме». — Письмо будет рассмотрено в ближайшее время. По результатам проверки примем решение. Мы с самого начала говорили и сейчас повторяем, что с реактором все в порядке, но мы обязательно самым внимательным образом учтем все доводы белорусской стороны».

Генподрядчик строительства БелАЭС утверждает, что повреждения корпуса реактора не было, а сама конструкция, которая не выдержала нагрузки, находится за пределами реакторного отделения. Таким образом, технических препятствий для установки реактора на штатное место нет. Ранее «Росатом» объявил о готовности заменить корпус реактора, если Минск будет на этом настаивать.

1 августа замминистра энергетики Белоруссии Михаил Михадюк сообщил журналистам, что монтаж корпуса реактора приостановлен. Тогда же заказчик проекта — предприятие «Белорусская АЭС» — затребовал у российского генподрядчика все документы и сведения по инциденту.

НАТО против атома

Отчасти реакция официального Минска отражает международное напряжение, которое растет вокруг БелАЭС. Вопросы к проекту возникают у прибалтийских стран, которых Островец и должен был снабжать электроэнергией.

8 апреля при укладке бетона одного из перекрытий подсобных помещений были частично повреждены поддерживающие конструкции опалубки. 5 мая литовский МИД вручил белорусскому послу ноту с требованием объяснить случившееся.

Ближе к концу апреля на Островецкой АЭС побывала делегация МАГАТЭ (Международного агентства по атомной энергии ООН) вместе с ее главой Юкия Амано. У международных экспертов не возникло вопросов в связи с безопасностью объекта.

В начале июня Литва вручила Белоруссии еще одну ноту по поводу другого возможного ЧП на стройплощадке станции. Тогда Минэнерго страны опровергло информацию о каких-либо нештатных ситуациях. В августе, после сообщений об упавшем реакторе, появилась третья литовская нота за год. Этот инцидент прокомментировала лично президент Литвы Даля Грибаускайте.

«Белоруссия уходит от ответов на вопросы о безопасности, не желает пустить наблюдателей, — говорила она. — Литва и в будущем постарается влиять на то, чтобы требования к безопасности были гарантированно обеспечены». Грибаускайте дала указания новому литовскому послу в Белоруссии требовать у властей обеспечения прозрачности строительства АЭС, а также допуска международных экспертов на площадку в Островце.

Литва еще в 2009 году закрыла свою Игналинскую АЭС, а с 2015 года перестала покупать и газ у России, полностью перейдя на энергообеспечение за счет сжиженного природного газа (СПГ) из Норвегии. Если Литва начнет закупать энергию у Белоруссии, это пойдет вразрез с ее нынешней политикой по сближению с Европой. Тем более, что в нынешних условиях обострившихся противоречий с Россией НАТО согласовал с Прибалтикой отправку сюда около 4 тысяч военнослужащих. Этот контекст превращает переговоры вокруг белорусской АЭС в международную политическую проблему.

Кроме того, электроэнергия из Островца грозит обрушить цены на недавно созданной электрической биржи Nord Pool Spot, которая объединила Литву, Латвию, Эстонию, Финляндию, Швецию, Данию, Норвегию, а также Германию и Великобританию.

В июле, после запуска первого блока шведской АЭС Форсмарк, цены на этой бирже упали на четверть.

Задобрить европейцев

Минск до сих пор надеется на то, что ему удастся уговорить Литву сменить гнев на милость. В конце концов, белорусские чиновники не раз говорили, что кредит России за АЭС официальный Минск будет отдавать, продавая странам ЕС электричество. Других очевидных покупателей, кроме Прибалтики, у Белоруссии пока нет.

По собственной информации корреспондента «Газеты.Ru», из Москвы в Минск уже пришло неофициальное напоминание о том, что Россия сейчас не в том экономическом положении, чтобы выбрасывать на ветер $10 млрд. Это сумма российского кредита, который взяла Белоруссия на строительство АЭС.

В этой ситуации белорусское руководство пытается умиротворить европейцев. 4 августа Лукашенко заявил, что направил руководству Литвы предложения о том, как сделать БелАЭС совместной станцией, чтобы она приносила пользу обоим государствам. Глава Белоруссии считает, что страна могла бы не только поставлять электричество в Литву по приемлемым ценам, но и привлечь специалистов с Игналинской станции для работы в Островце.

«Встречаясь недавно с уезжающим послом Литвы, я ему сказал следующее: «Давайте прекратим эту тягомотину, давайте прекратим наступать друг на друга: вы будете на нас, а мы будем отбиваться – по строительству атомной станции. Давайте сделаем ее совместно в плане того, что мы будем по нормальным, приемлемым ценам поставлять вам электричество», — сказал Лукашенко.

«Мы забираем сегодня людей, которые на Игналинской станции остались без работы, когда станцию закрыли. Мы привлечем этих людей для работы у нас. Они будут для нас не чужие люди.

То есть масса проблем, давайте будем вместе думать, как эксплуатировать эту станцию, а не стоять лоб в лоб и друг на друга показывать пальцем», — предложил белорусский президент.

Со стороны Литвы ответа пока не последовало.

«Маленький СССР»

В самой Белоруссии проект по строительству также расколол общественность страны на два лагеря еще несколько лет назад, в момент запуска.

Многие оппозиционеры выступают принципиально против, указывая на полную аморальность строительства атомной станции в стране, сильнее всех прочих пострадавшей от Чернобыльской катастрофы. Прошло уже 30 лет, а для белорусов радиационный контроль — по-прежнему обыденная реальность.

Однако Александр Лукашенко все же начал строительство АЭС. Станция возводится на границе с Литвой, в краю самых чистых белорусских озер и, по утверждению геологов, на тектоническом разломе. К тому же, под проект было взято $10 млрд российского кредита.

Глава Белоруссии в публичных выступлениях апеллирует к тому, что своя АЭС позволит избавиться от энергетической зависимости от России. Ряд экспертов считает, что станция эту зависимость только усугубит.

«Трудно предположить, почему Лукашенко принял решение о начале строительства. Оно было чисто политическим, так как экономических предпосылок не было. И с точки зрения обеспечения энергетической независимости оно просто абсурдно, — заявил «Газете.Ru» физик Юрий Воронежцев, который в Верховном Совете СССР руководил разработкой Программы преодоления последствий Чернобыльской катастрофы. — Тепловыделяющие стержни для реактора российского производства можно будет получить (в отличие от углеводородов) только в одном месте планеты — в российской же корпорации ТВЭЛ».

«Возможно, в процессе выстраивания «маленького СССР» свой, белорусский, спутник и АЭС — это необходимые атрибуты. Тогда на очереди – атомная подводная лодка», — рассуждает эксперт.

Теперь противники строительства атомной станции указывают на абсурдность того, что тендер на проверку безопасности АЭС выиграла дочерняя компания строящего объект в Островце «Росатома» – «Атомроект». Она же была единственным претендентом. На сайте закупок «Росатома» указано, что вся процедура оценки безопасности станции обойдется белорусскому заказчику в 15,34 млн рублей.

Дискуссия вокруг произошли на фоне парламентских выборов в Белоруссии, когда политическая активность в стране сравнительно высока. Вполне логично, что противники действующей власти указывают на инциденты вокруг строящейся АЭС как на проявление слабости режима Лукашенко.

«Атомная станция больше всего нужна атомным лоббистам в России и Белоруссии. Они убедили Лукашенко, что АЭС укрепит энергобезопасность страны, снизит цены на электроэнергию и объемы закупок нефти и газа в России, — говорит белорусский политик, глава оппозиционной гражданской кампании «Говори правду» Андрей Дмитриев. — На самом деле, строительство не позволяет достичь поставленных целей».

Впрочем, Лукашенко пока от проекта отказываться не собирается. Белорусский лидер уверен, что энергия, вырабатываемая АЭС, стране пойдет на пользу в любом случае.

«С введением АЭС, мы совершаем огромный скачок вперед, будем более конкурентоспособными. Поэтому нас начинают наклонять. Мы это знаем и не станем на колени, — говорил он на Всебелорусском народном собрании в июне. — Сегодня много разговоров о безопасности, много необоснованной критики в наш адрес в связи со строительством АЭС. К нам претензий со стороны уполномоченных международных организаций, МАГАТЭ, в части соблюдения норм и требований никаких нет».

По мнению Лукашенко, Островецкая АЭС позволит снизить цены на электроэнергию в стране и сделать предприятия более эффективными. Очевидно, Лукашенко уверен: когда станция заработает, покупатель энергии найдется сам.

Препоны на маршруте дружбы

Автор: Юлюс ЯНУЛИС. Таллин — Вильнюс.

В ЛИТВУ из Калининградской области приехали несколько сотен немцев, участников первого автопробега мира, проводимого Германией после 1945 года. Миротворческий проект стартовал у берлинских Бранденбургских ворот. И уже через неделю более 60 машин оказались на московской Красной площади.

Международный автопробег протяжённостью 4200 километров проходил под девизом «Дружба народов против пропаганды НАТО», его участники заявляли, что это гражданская инициатива развития взаимопонимания между народами Германии и России. Они проехали по Литве, остановились в Шяуляе, где организовали акцию протеста у авиабазы ВВС, которую НАТО использует для базирования истребителей из воздушно-полицейской миссии. В каждой стране, в каждом городе республики призыв дружить с Россией получал совершенно разные реакции.

Уже на границе Литвы машины простояли больше пяти часов: пограничники не хотели давать «добро» на въезд маршруту дружбы. Ну, разумеется, это же не танки «Абрамс» союзников по НАТО, с которыми всё ясно.

Власти Литвы, ведущие политики и проправительственные СМИ резко осудили участников пробега и подняли негативную волну в соцсетях, спровоцировав граждан на ксенофобские выпады в Интернете против русскоязычного и польского населения республики.

Министр иностранных дел Литвы Л. Линкявичюс не замедлил заявить, что участники похода не скрывают симпатий к России и это будет использовано Москвой в пропагандистских целях. Хотя, по мнению литовских официальных лиц, данное «шествие не имеет большого значения», они всё равно не приветствуют такую инициативу немцев. Отрицательными комментариями переполнялись странички литовских «патриотов» в «Фейсбуке». Местные издания пестрили заголовками о том, что участники автопробега наняты Кремлём и вообще представляют опасность для граждан Литвы и туристов.

Депутат сейма А. Накас был возмущён русофобией и волной антироссийской пропаганды литовской интернет-журналистики: «По названиям статей можно понять, что в Литву въехала чуть ли не русская колонна танков и объявила войну НАТО».

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов в ходе встречи с министром обороны Эстонии Ханнесом Хансо обсудил вопросы двустороннего военно-технического сотрудничества и ситуацию в Донбассе, сообщила в понедельник пресс-служба СНБО.

"Собеседники обсудили текущую ситуацию на Украине и вопросы двустороннего военно-технического сотрудничества… Также Турчинов и господин Ханнес Хансо обсудили реформы сектора безопасности и обороны Украины и опыт Эстонии в этой сфере", — говорится в сообщении.

Собеседники в частности обсудили вопросы сотрудничества двух стран в сфере кибербезопасности и отметили важность активизации военно-технического сотрудничества между Украиной и странами Европы.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9,5 тысячи человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Брексит помог рынку недвижимости Финляндии

Аналитики считают, что Финляндия и страны Северной Европы стали более привлекательными для инвесторов после референдума о выходе Великобритании из ЕС.

В интервью изданию Kauppalehti эксперты рынка недвижимости заявили, что за последний год интерес иностранных инвесторов к финским квадратным метрам, в частности в столичном регионе, резко возрос. По их прогнозам, в 2016 году стоимость сделок с «бетонным золотом» среди иностранцев увеличится до €3-4 млрд, пишет Фонтанка.fi.

По данным официальной статистики, в прошлом году объем капиталовложений в недвижимость первышал €5 млрд. В этом году, по данным на конец июля, объемы сделок с недвижимостью приблизились к €4,2 млрд. Если динамика останется прежней, то по итогам года можно ожидать рост до €7 млрд, считают финские эксперты.

Потоки капитала были частично перенаправлены на Финляндию после Brexit, считает Роберт Ландман, представитель шведской инвестиционной компании Alma Property Partners.

Россияне остаются активными участниками финского рынка недвижимости. В 2015 году граждане РФ заключили в Суоми 181 договор купли-продажи. Они заняли второе место после эстонцев, которые провели 256 сделок.

Эксперты из Эстонии и Латвии обсудили за круглым столом в эстонском минюсте общую методику подсчета убытков после советской "оккупации" и наметили дальнейшие действия, сообщила газета Postimees.

По словам министра юстиции Эстонии Урмаса Рейнсалу, независимость государства предполагает и ответственность за собственное прошлое.

"Вчера исполнилось 25 лет с тех пор, как была восстановлена независимость Эстонии. Предшествовавшие этому два поколения рабства причинили нашему народу бесчисленные страдания. Нельзя создавать будущее, не осознав прошлого. Мы должны набраться смелости и отстоять свои права, это сделает нас сильнее", — заявил Рейнсалу.

Оккупационная комиссия министерства юстиции Латвии, созданная латвийским сеймом в 2005 году, со своей стороны представила на встрече данные, касающиеся этого периода. Обсуждалось, как создать общую методику расследования. План заключается в том, чтобы на основе общей методологии предпринять дальнейшие шаги по исследованию связанных с "оккупацией" вопросов. Латвийская комиссия работает над их решением уже 11 лет, расследование планируется завершить к 2020 году.

"На сегодняшней встрече мы договорились, что продолжим совместную работу и этой осенью соберемся уже с участием Литвы, чтобы вместе заняться оценкой ущерба, нанесенного оккупацией. Мы считаем, что необходима широкая огласка последствий оккупации. Только так у людей сложится представление о том, насколько велики были потери", — подчеркнула руководитель латвийской делегации Рута Паздере.

Министры юстиции стран Балтии еще в начале ноября прошлого года подписали в Риге меморандум о сотрудничестве, который подразумевает координацию деятельности по предъявлению требований к России о возмещении ущерба, якобы понесенного Латвией, Литвой и Эстонией за годы так называемой "советской оккупации".

Как заявил Рейнсалу, Россия является правопреемницей СССР. Министры юстиции считают, что именно это позволяет странам Балтии предъявить данные претензии Москве. Премьер-министр Эстонии Таави Рыйвас, комментируя заявления Рейнсалу, отметил, что "правительству Эстонии следует заниматься решением гораздо более серьезных вопросов, нежели выдвигать к России бесперспективные требования о компенсации ущерба, нанесенного стране за время вхождения в состав СССР".

Руководство России неоднократно заявляло, что ни о какой оккупации стран Балтии в 1940 году со стороны СССР не может быть и речи. Ранее российски МИД пояснял, что рассматривает присоединение Прибалтики к СССР как соответствовавшее нормам международного права того времени.

По мнению ведомства, термин "оккупация" здесь не может быть использован, поскольку между СССР и прибалтийскими государствами не велось военных действий, а ввод войск осуществлялся на договорной основе и с явно выраженного согласия существовавших в этих республиках властей.

Кроме того, в Латвии, Литве и Эстонии во все время их пребывания в составе Советского Союза (за исключением времени оккупации Германией в годы Великой Отечественной войны) действовали национальные органы власти.

Николай Адашкевич.

Умереть в пригороде Петербурга

Автор: Александр ДРАБКИН. Политический обозреватель «Правды».

«Эстония — это окрестности Санкт-Петербурга. Я не уверен, что стал бы рисковать ядерной войной из-за места, расположенного в пригороде Петербурга», — сказал влиятельный американский политолог Ньют Гингрич.

Миру — мир?

Вице-президент США Джо Байден позвонил Петру Порошенко и сказал, что целесообразно избегать эскалации конфликта Украины с Россией. Некоторые эксперты решили, что речь идёт ни много ни мало об изменении первоначального курса Вашингтона на безусловную поддержку киевской хунты.

Однако знатоки американского политического закулисья настроены иначе. Они вспоминают старинный вашингтонский анекдот: у фермера были два сына — один уехал на Дальний Запад и стал ковбоем, другой уехал в Вашингтон и стал вице-президентом Соединённых Штатов. С тех пор никто о них ничего не слышал.

Конечно, вице-президент США — отнюдь не ключевая фигура на политической шахматной доске. Однако всякая позиция в этой игре требует конкретизации. Байден изначально занимался украинским проектом Вашингтона. В Киеве его воспринимают как судьбоносную личность, как олицетворение американских замыслов. Отчасти это справедливо: при слабом президенте действующий вице-президент может обрести собственную политическую идентичность. А значит, нет смысла априорно отмахиваться от демарша Байдена. Он весьма влиятелен в руководстве Демократической партии, его ценят маститые спонсоры «ослов» (осёл — графический символ демократов). Такие люди не исчезают в одночасье с политического горизонта. И, конечно, Байден ещё пригодится «сильным мира сего», когда в первый вторник после первого понедельника ноября 2016 года в Белом доме сменится хозяин. Поэтому его разговор с Порошенко, очевидно, правильнее было бы считать не политической одноразовой пустышкой, а реальным симптомом вероятных изменений в американском политическом ландшафте.

Сторонники этой точки зрения упирают на очевидный факт: видное место в предвыборной риторике обоих кандидатов на пост президента США заняла международная тематика. Такая ситуация необычна: традиционно мировые проблемы находятся на периферии американского электорального сознания. Однако Дональд Трамп, похоже, нашёл способ утилизировать международные проколы президента Барака Обамы, его госсекретаря Хиллари Клинтон и, соответственно, штаба Демократической партии.

Конечно, руководство любой американской политической партии ничем не напоминает всесильное руководство КПСС. Любой партийный лидер в США не может там что-то разрешить или запретить. Но в сложнейшей полифонии американского политического оркестра у партбоссов своя роль. Линдон Джонсон, например, за много лет до обретения вице-президентского поста при ярком неуступчивом президенте Джоне Кеннеди вполне обоснованно считался партийный «кнутом», который может «загнать в стойло» любого политика-демократа. Даже Кеннеди, как пишут, при всей своей тяге к независимости вынужден был с Джонсоном считаться. Поэтому если кто-то на демократическом олимпе, исходя из реалий предвыборной борьбы, решил сейчас обратиться к международной политической кухне и изготовить там некое экзотическое блюдо, лучшего «шеф-повара», чем Джо Байден, найти трудно.

Аналитики считают, что при этом стратеги «ослов» исходят из традиционного американского принципа: за всё нужно платить, вопрос в цене. У США две главные внешнеполитические проблемы: Китай и Россия. Китай, невзирая на оглушительную американскую военную пропаганду, представляется меньшим из зол. Когда десять лет назад США вознамерились поставить Тайваню современное наступательное вооружение, Пекин заявил Вашингтону, что может использовать ядерное оружие, если США вмешаются в противостояние «двух берегов Тайваньского пролива». Шума было много, взаимные угрозы сыпались как из рога изобилия. Однако всё закончилось к общему удовольствию — мирное решение было найдено. Сейчас министр обороны КНР Чан Ваньцюань говорит о китайской «народной войне» из-за спорных островов, на которые при поддержке США претендуют разные страны. Однако американские китаеведы утверждают, что всё опять закончится мирным соглашением (которое обойдётся Соединённым Штатам даже не очень дорого), войны не будет — ни «народной», ни какой-то другой: уж очень значимы для обеих сторон экономические связи. Хотя, конечно, обоюдные пропагандистские удары будут продолжаться, но в пушечно-ракетную канонаду они не превратятся. Противостояние прекратится к началу работы «большой двадцатки» в Китае.

С Россией ситуация серьёзнее. За последние восемь лет Москва дважды применила силу для решения внешнеполитических проблем. И оба раза весьма эффективно. Аналитики подчёркивают: мотивы действий России обсуждать не имеет смысла — их нужно осознать как данность. Главное — разрядить готовое к бою оружие и опустить взведённые курки. Это будет сложнее, чем на китайском направлении. И обойтись это Вашингтону может весьма дорого. Возможно, даже в интересах договорённости с Кремлём потребуется провести существенные изменения во всей системе союзнических отношений США с партнёрами по НАТО и за пределами альянса.

Годовщина «Чуда на Висле»

В Польше снова убивают русских солдат. К счастью, пока ещё в рамках «исторической реконструкции» событий 1920 года. Тогда панская Польша спровоцировала войну с Советской Россией. Красная Армия перешла границу и устремилась к Варшаве, но на подходе к ней встретила мощный отпор и начала отступать. Поляки называют это «Чудом на Висле». Советская Россия понесла потери: тысячи бойцов были убиты или попали в плен.

В нынешней Польше «Чудо на Висле» — событие национального масштаба, которое пышно празднуется по всей стране.

К 95-й годовщине «чуда» разыгрывались театрализованные «исторические реконструкции» событий без малого столетней давности: страхолюдного вида русские бородачи толпами погибали под ударами мужественных польских солдат или беспомощно поднимали руки, сдаваясь на милость победителей.

Нынешний праздник особый. На недавнем саммите НАТО в Варшаве американцы подчеркнули большое значение Польши для защиты «западных духовных ценностей». Наиболее реакционные польские политики получили весомую поддержку своей внешнеполитической концепции. В соответствии с ней Польша всей своей историей доказывает: она служит важнейшим и надёжнейшим «восточным бастионом» западной цивилизации. Именно Варшава, дескать, стоит на страже Европы, оберегая её историческую общность. Подразумевается: европейцы должны быть за это вечно благодарны полякам, в том числе и материально.

Такого рода историко-националистические построения возникли в Польше не сейчас — за ними опыт столетий. Ещё в советское время популярный польский литератор утверждал: в 1944 году с востока в Польшу пришли не освободители, а иноземные убийцы, которые стали убивать поляков.

Пресса профобъединения «Солидарность» сообщала, что Сталин назначил заместителя Берии генерал-комиссара Бермана министром государственной безопасности Польской Народной Республики. Он тяжёлой рукой выкорчёвывал националистическое подполье и остатки антисоветской довоенной польской армии. Она под названием «Армия Крайова» была создана Англией и руководствовалась приказами эмигрантского правительства, осевшего в Лондоне. Фактически в Польше шла гражданская война.

В то же время советский маршал Константин Рокоссовский (этнический поляк) был назначен министром национальной обороны Польской Народной Республики. Уезжая в Варшаву, он сказал небольшой группе провожающих, среди которых был и мой отец: скоро встретимся, думаю, польские товарищи попросят Советское руководство принять их страну в СССР, нужно только там кое-что доработать.

И Рокоссовский с Берманом стали готовить вступление Польши в Советский Союз. Необходимо было полностью ликвидировать вооружённое антисоветское подполье, которое угрожало стабильности не только в Польше, но и в Советской Прибалтике, а также в западных областях Белоруссии и Украины. Естественно, суровые действия посланцев Москвы далеко не всем в Польше нравились.

Когда умер Сталин и расстреляли Берию, в Польше сменилось руководство партии и страны. Была восстановлена частная собственность на землю. В ПНР появился мощный слой крестьян, владеющих землёй, что не могло не сказаться на политическом климате в стране. В Москве не возражали: дескать, это крупнейшая европейская социалистическая страна после СССР. Нужно беречь стабильность её политической системы.

В конце пятидесятых — начале шестидесятых годов прошлого века в Польше практически не стало цензурных ограничений в литературе и искусстве. Куплетисты в многочисленных кабаре сочиняли разудалые репризы. Например: «В социалистическом лагере самый весёлый барак — польский». Одновременно Советский Союз вкладывал огромные деньги в ПНР. Так, за транзит советского газа и электроэнергии через польскую территорию в Западную Европу Москва платила кратно больше, чем за аналогичные поставки через территорию Чехословакии. В результате Польша смогла серьёзно обновить свой промышленный потенциал и войти в первую десятку наиболее развитых стран мира.

Когда же поднятая за океаном волна «бархатных революций» накрыла Восточную Европу, Польша оказалась на её гребне. В результате сейчас именно эта страна стала главным «доверенным лицом» США в реализации идеи «отбрасывания России». Уже выросло несколько поколений поляков, воспитанных «с младых ногтей» в русофобском духе. Их предшественники ненавидели СССР, боролись против социализма. В нынешней Польше умело и последовательно выращивается неприятие всего российского.

Польский коллега-журналист рассказал мне поучительную историю. По его словам, специалисты в Варшаве проанализировали российскую антипольскую пропаганду за последние двести лет. Оказалось, многое актуально и сегодня. Так, в 1830 году царские войска кровью и огнём подавили очередное польское восстание. В день, когда в Петербурге праздновалась очередная годовщина Бородинской битвы, прямо к парадному плацу на взмыленном коне прискакал полковник императорской гвардии Суворов (правнук великого полководца генералиссимуса А.В. Суворова). Он доставил царю донесение о победе русских войск в Варшаве.

Сегодняшним полякам объясняют, что царский агитпроп двести лет назад в антипольских кампаниях мало чем отличался от нынешней российской пропаганды. Тогда аккумулировались любые нужные факты: великий День Бородина, потомок славного полководца Суворова, участвовавший в очередном взятии Варшавы и так далее. Нынешним российским пропагандистам есть с кого брать пример, у кого учиться.

Если сегодня Обама решит, что в интересах кардинального улучшения американо-российских отношений перед президентскими выборами нужно менять стратегию, ему придётся иметь дело, в частности, с оголтелой польской элитой, паразитирующей на нагнетании русофобии. Преодолеть это влияние на других союзников США по НАТО отнюдь не просто. Но возможно. У Обамы ещё остаётся два с половиной месяца, за которые он может провести настоящую структурную революцию в союзнических связях США. Ведь Рейган успел кардинально изменить стилистику советско-американских контактов, приехав меньше чем за полгода до выборов в Москву. Тогда он произнёс историческую фразу: «Доверяй, но проверяй!» При этом мастерски, по-актёрски сделал акцент на первом слове «Доверяй!» И это после всех бойкотов и эмбарго восьмидесятых годов, после кошмарных фантазий «Звёздных войн» и после попыток сорвать Олимпиаду в Москве, после необыкновенной, даже по американским нормам, густо-псовой антисоветской пропаганды, которую тот же Рейган педалировал все восемь лет своего президентства, провозгласив СССР империей зла.

Рейган, решившись на смену курса, этим обеспечил победу своего однопартийца Буша-старшего на выборах.

Конечно, подобный революционный шаг Обамы маловероятен — ему скорее всего просто не дадут шевельнуться, даже если у него вдруг обнаружится такое намерение. Но в Вашингтоне поговаривают, что на саммите G-20 он намерен совершить нечто сенсационно-революционное. И будто бы подготовка к этой акции уже идёт полным ходом. Дело тут вовсе не в личных качествах Обамы. Если президент-демократ на российском направлении не сделает сейчас политического шага, сопоставимого по значимости с московским визитом Рейгана в 1988 году, в ноябре 2016 года в Белом доме будет восседать республиканец.

Свобода принесла Эстонии счастье, но проблем в стране еще хватает, сказал глава государства Тоомас Хендрик Ильвес, выступая в субботу на торжественном приеме по случаю 25-й годовщины восстановления независимости Эстонии.

Эстония в субботу отмечает государственный праздник — День восстановления независимости, в честь 25-й годовщины знаменательного события на зданиях всех государственных и муниципальных учреждений подняты государственные флаги, по всей Эстонии проходят праздничные мероприятия.

"Сегодня мы отмечаем важный момент: уже четверть века мы снова свободны. Свободны как люди, так и государство. Если посмотреть на показатели свободы Эстонии — свободу слова, свободу прессы, свободу интернета, уровень коррупции — то мы лучше большинства других стран Европы", — цитирует слова Ильвеса канцелярия президента.

При этом глава государства обратил внимание, что проблем в стране еще хватает. "У Эстонии нет имиджа рая, она не является лучшей в мире страной по среде обитания. Еще нет. Свобода принесла нам счастье и успех. Но если считать, что все в порядке, то мы обманываем сами себя", — сказал президент.

Говоря о нерешенных проблемах, он отметил старение и сокращение населения, а также то, что многие жители с трудом сводят концы с концами. "У нас хватает забот и нерешенных проблем. Население Эстонии сокращается и стареет, люди уезжают из провинции в крупные города. Наш народ раскалывается и замыкается в себе. Слишком многие из нас не могут прожить на свои доходы. Эти проблемы нужно признать, нужно приложить усилия к тому, чтобы решить или облегчить их", — подчеркнул Ильвес.

Верховный Совет Эстонской ССР 20 августа 1991 года принял постановление о восстановлении независимости Эстонии на основании принципа "исторической правопреемственности эстонской государственности". Вскоре после этого государства мира начали признавать независимость Эстонии, 17 сентября 1991 года страна стала членом ООН.

Николай Адашкевич.

В ночь с 18 на 19 августа 1991 года в СССР была предпринята попытка государственного переворота. В Москве был создан Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП), который не просуществовал и трех дней.

В те дни тысячи людей в Москве и Ленинграде вышли защищать органы власти России. Сергей Станкевич в то время был народным депутатом СССР, первым заместителем председателя Моссовета и советником президента России Бориса Ельцина по политическим вопросам. О путче он узнал, находясь в отпуске в Литве, и в тот же день прибыл в Москву, в Белый дом. Ныне Сергей Борисович – председатель комитета по международным связям Партии Роста. О событиях августа 1991 года он рассказал Владимиру Ардаеву.

— Сергей Борисович, все дни путча вы провели в Белом доме. Вспоминаются ли какие-то тревожные моменты?

— Самой драматической была первая ночь. Все ждали штурма, ждали каких-то силовых действий – не просто же так танки выведены. Чуть ли не каждый час раздавался крик "Началось!", но тревога всякий раз оказывалась ложной.

Как впоследствии установила комиссия по политической оценке тех событий, в которую я входил, тогда всё было готово к штурму. "Распропагандированные" воинские подразделения из оцепления были заменены на свежие, им раздали боекомплекты. Разработали и утвердили план операции с участием сил внутренних войск, ВДВ и спецподразделения "Альфа". Подготовили места для интернирования задержанных и госпитали для раненых.

Одним из героев этого штурма должен был стать генерал Александр Лебедь, который тогда согласился участвовать в силовой операции (но 20 августа перешел на сторону защитников Белого дома – ред.). А военным диктатором по замыслу путчистов должен был стать генерал Владислав Ачалов (в то время первый заместитель министра обороны СССР – ред.).

Однако главный, заключительный приказ так и не был отдан. Никто в ГКЧП не решился взять на себя весь груз ответственности за штурм. Командиры трех основных штурмовых групп в ночь на 21-е пытались дозвониться в штаб ГКЧП, но там никто не брал трубку.

— Вы входили в так называемый "ближний круг" окружения Бориса Ельцина. Какая там была обстановка?

В Белом доме возникли как бы два штаба. Один, генеральный, в кабинете Ельцина, где он время от времени собирал нас, обсуждал ситуацию и давал поручения. Другой, оперативный – в кабинете Геннадия Бурбулиса (в тот момент государственный секретарь РСФСР – ред.), куда все непрерывно приходили с любыми вопросами, и где писались тексты воззваний и листовок, которых тогда выпускали очень много.

— А каким запомнилось поведение самого Бориса Ельцина?

— Он всегда был лидером такого "таранного" типа и, конечно, героем конфликта. Когда развивалось какое-то противостояние, буквально преображался. Этакий "лев рыкающий".

Был особый момент. Утром 21-го он сообщил на совещании: "Мне звонил Крючков (Владимир Крючков, председатель КГБ СССР, член ГКЧП – ред.). Приглашал на переговоры в Кремль о выводе войск и о переходе к законному правлению. Что будем делать?". Он словно ждал – кто будет уговаривать его согласиться ехать в Кремль. Но никто не стал уговаривать, все наоборот заявляли, что, мол, пусть сам сюда едет, тем более, начинается сессия Верховного Совета РСФСР, пусть выступит, а депутаты обсудят и примут решение. В общем, проверку прошли все.

— "Все" – это кто? Кто еще, кроме вас, входил в тот "ближний круг"?

— Госсекретарь Геннадий Бурбулис, член Госсовета Сергей Шахрай, вице-президент Александр Руцкой и еще кто-то, уже не помню. Всего шесть человек.

Крючкова из самолета выносили на руках.

— А какой момент тех дней вам чаще всего вспоминается?

— Самый, наверное, эмоциональный. Только что открылась сессия Верховного Совета РСФСР, которую вел Ельцин. И тут наши источники в Кремле сообщили, что члены ГКЧП в полном составе выехали во Внуково. Я подошел к нему в президиум и передал эту новость. Ельцин сразу напрягся, и в зале почувствовали, что происходит что-то важное, все замолкли. Он задумался секунд на двадцать и сказал мне: "Нельзя дать им улететь. Привлеките всех, кого сможете".

Задержать членов ГКЧП тогда не удалось. Диспетчеры не смогли не выпустить самолет. Кроме того, аэропорт охраняло вооруженное подразделение, неподконтрольное нам, а применять насилие мы категорически не хотели. Договорились с командованием Черноморского флота, чтобы встретили их в севастопольском аэропорту Бельбек, но и это не получилось. Первые задержания произвели, когда они, не договорившись с Михаилом Горбачевым, вслед за ним вернулись в Москву, в ночь с 21-го на 22-е.

Тогда меня вместе с Сергеем Шахраем Ельцин отправил в аэропорт. Вместе с нами туда выехали министр внутренних дел РСФСР Виктор Баранников, глава российского КГБ Виктор Иваненко и генпрокурор России Валентин Степанков.

Сначала встретили самолет с Горбачевым. "Ну, вот, Сергей, вы не верили в президента, а президент всё выдержал", — сказал он мне.

Следом прибыли два самолета с членами ГКЧП, и тут же были произведены задержания. Крючкова по трапу несли буквально на руках – видимо, ему стало плохо. Вместе с большой группой вооруженной охраны я поехал сопровождать его. Дмитрия Язова (министра обороны СССР – ред.) сопровождал Шахрай. Их разместили тогда в подмосковных пансионатах – везти в город во избежание возможных эксцессов не решились.

Тогда я и осознал окончательно, что мы победили.

— А могли события развиваться по-иному? Чем мог обернуться, к примеру, штурм Белого дома, если бы он состоялся?

— В случае штурма сопротивление Белого Дома не продлилось бы больше часа. Но кровавая победа ГКЧП обернулась бы колоссальным политическим поражением для путчистов и для всей России.

Думаю, режим военной диктатуры продержался бы не более двух-трёх лет в условиях международной изоляции и гражданской войны. К счастью, мы избежали самого худшего. Провалившийся путч ускорил мирную демократическую революцию. Вместо потерпевшей крах советской империи мы обрели новый государственный проект, вполне способный к успешному саморазвитию — демократическую федеративную республику с рыночной экономикой.

Российскую Федерацию как проект XXI века нам необходимо достраивать и корректировать, но уже без революций – в режиме гражданского диалога, в борьбе парламентских партий, в созидательных усилиях ответственных граждан.

— Однако результатом путча все же стала глобальная катастрофа, если так расценивать распад СССР…

— Для начала давайте назовём вещи их подлинными именами. Что происходило в Советском Союзе в 1991-м году?

На протяжении 1990-1991 годов в колоссальной советской империи нарастал острый конституционно-политический кризис, который весной-летом 1991 года достиг кульминации. Все пятнадцать республик, составлявших тогда Союз, и большинство автономий (в России их было 20) приняли собственные декларации о суверенитете, то есть – о верховенстве своих законов над союзными на подвластной территории. Россия в этой гонке за суверенностью была шестой — догоняющей.

Шесть союзных республик (Литва, Латвия, Эстония, Армения, Грузия и Молдавия) пошли ещё дальше: объявили о полной независимости от Москвы и нежелании вступать в какой-либо новый союз. Старая страна ещё существовала, но всё больше как бы по инерции. Механически работали министерства, шла бессмысленная переписка, звонили телефоны. Но государственная ткань расползалась ежедневно.

Отчаянной спасательной операцией союзного центра стал мартовский референдум 1991 года – единственный за всё время существования СССР. Миф о том, что он будто бы "поддержал сохранение СССР", несостоятелен. Ведь в плебисците участвовали только девять республик, остальные шесть отказались. Один этот факт подтвердил: прежнего СССР нет, и не будет. Голосовали, кстати, уже не за него, а за некий будущий "обновлённый Союз" — то есть, за новое объединение, о котором только предстояло еще договориться.

Опубликованный в "Правде" союзный договор, подготовленный и парафированный девятью республиками, предполагалось подписать 20 августа 1991 года. Этот день мог стать нашим государственным праздником. Но получилось так, что август 1991-го мы помним совсем не за это.

Можно с горькой иронией сказать, что в главном ГКЧП добился своего: создание обновлённого добровольного Союза в федеративном формате было сорвано. Именно авантюра ГКЧП превратила закономерный закат советского государственного проекта в катастрофу. И не позволила бывшим советским республикам создать новое объединение, не связанное с коммунистической утопией.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 19 августа 2016 > № 1866162 Сергей Станкевич

Провода — под землю

Автор: Андрес СЕПП.

ЭСТОНСКОЕ государственное предприятие — энергосетевой монополист Elektrilevi — в нынешнем году инвестирует в обновление электросети самого крупного острова страны Сааремаа почти 2 млн. евро. В течение года на Сааремаа будет построено 16 новых подстанций и создано 80 километров погодоустойчивых линий электропередачи, сообщает информагентство «Регнум».

Серьёзное обновление энергосетей и систем токоподачи на острове объясняют многочисленными проблемами, которые в течение десятилетий вызывают традиционные штормы, ливни и прочие стихийные бедствия. После таких ЧП без света остаются сотни и тысячи домохозяйств острова, а ликвидация последствий отнимает много сил и средств. Решено, что часть линий электропередачи в наиболее уязвимых регионах Сааремаа будут проходить не воздушным, а подземным путём.

Месяц назад вступила в строй новая региональная подстанция Ляэтса. Её возведение и закупка оборудования обошлись в 830 тысяч евро. Помимо Ляэтса, важными работами года являются обновление линий электропередачи Кярла—Кару и Асте—Хаамсе, а также повышение надёжности электроснабжения острова Вилсанди.

Министр иностранных дел Эстонии Марина Кальюранд обсудила в четверг в Таллине с делегацией конгрессменов и сенаторов США вопросы безопасности, сотрудничества с НАТО и двусторонние отношения между странами, сообщила пресс-служба внешнеполитического ведомства.

Делегация США, в которую входят сенаторы Крис Кунс, Гари Питерс, Билл Нельсон, а также члены Конгресса Пэт Мехен и Чарли Дент, прибыла в Таллин в среду вечером.

Кальюранд подчеркнула, что США является ключевым партнером Эстонии и союзником по НАТО, чья поддержка в период восстановления независимости страны была очень важна и ощутима. "Мы благодарим США также за то, что их вооруженные силы сегодня помогают гарантировать безопасность в нашем регионе и во всей Европе", — сказала министр.

Глава МИД также выразила надежду на подписание договора о свободной торговле ЕС-США еще при нынешней американской администрации. "Заключение договора помогло бы значительно оживить трансатлантические экономические связи и ускорить экономический рост", — считает Кальюранд.

Николай Адашкевич.

Альфа-Банк достиг мгновенности перевода

Андрей Федосеев

Альфа-Банк запустил сервис моментальных международных переводов в интернет-банке между частными клиентами в России и Республике Беларусь. Для совершения переводов через этот сервис пользователю потребуется только номер телефона либо номер счета или карты. В дальнейшем Альфа-Банк планирует запустить новый сервис международных переводов в Казахстане.

Об этом вчера на пресс-конференции сообщили топ-менеджеры Альфа-Банка. Благодаря новому сервису под названием "Альфа-Мир" частные клиенты банка в России и Белоруссии смогут совершать переводы по упрощенным реквизитам: пользователю потребуется только номер телефона либо номер счета или карты.

Комиссия за перевод составит от 1%. Сумма лимита одного денежного перевода через этот сервис из России в Белоруссию составит 100 тыс. руб. (без учета комиссии). Максимальная сумма, которую пользователь сможет перевести благодаря "Альфа-Миру" в день, - 200 тыс. руб. Из Белоруссии в РФ лимит в день составит 8000 белорусских рублей. В сервисе "Альфа-Мир" предусмотрена конвертация в четыре валюты (российский и белорусский рубли, американские доллары и евро).

По словам куратора банков холдинга "Альфа-Банк" по ИТ и электронному бизнесу Вячеслава Костина, сейчас проводится анализ по запуску "Альфа-Мира" в Казахстане, вероятно, в ближайшие полтора года он будет запущен в этой стране. Помимо России, Белоруссии и Казахстана Альфа-Банк присутствует на Украине и в Голландии. Однако, как уточнил Вячеслав Костин, о запуске "Альфа-Мира" на Украине еще рано говорить, а в Голландии банк работает только с корпоративными клиентами. Выходить с этим сервисом на рынки других стран Альфа-Банк пока не планирует.

"Альфа-Мир" является очередным примером эффективной деятельности Альфа-Банка как международной финансовой группы. Международные переводы - востребованная услуга среди клиентов "Альфы" во всех странах присутствия, и сейчас мы сделали максимально удобный сервис для людей, которые выбрали Альфа-Банк в России и Белоруссии. Этот проект дополняет синергию активного взаимодействия российского и белорусского "Альфа-Банка" в сфере синдицированного и корпоративного кредитования, финансирования и развития двусторонней внешней торговли, в расчетном бизнесе", - отметила директор по развитию бизнеса холдинга "Альфа-Банк" Полина Ильина.

По прогнозам банка, новый сервис будет востребован с учетом растущей динамики денежных переводов между частными лицами в Белоруссии и России. Однако какое количество клиентов Альфа-Банк планирует привлечь к "Альфа-Миру" к концу 2016 г., в банке не раскрывают.

По данным Центробанка РФ, в 2015 г. объем трансграничных переводов из России в Белоруссию составил в эквиваленте $230 млн, из Белоруссии в Россию - $122 млн. Средний чек по переводам из России в Белоруссию в прошлом году сложился в эквиваленте $273, из Белоруссии в Россию - $402.

"В ИТ мы ставим цель максимально переиспользовать опыт, культуру и технологии банков холдинга "Альфа-Банк" для построения технологически продвинутых сервисов. В проекте "Альфа-Мир" мы пошли дальше - создали единую платформу, площадку для взаимодействия между банками, на базе которой могут строиться межбанковские сервисы в будущем. Платформа учитывает перспективные направления развития корпоративной архитектуры, строится в соответствии с идеологией экосистемы приложений, удовлетворяет требованиям безопасности, что в будущем даст нам возможность реализовывать удобные и востребованные услуги для клиентов Альфа-Банка в любой стране присутствия холдинга. Команды Альфа-Банка России, Белоруссии и холдинга проделали большую работу, не только реализовав востребованный сервис, но и заложив фундамент для дальнейшего развития", - подчеркнул руководитель блока информационных технологий Альфа-Банка Мартин Пилецки. Срок создания сервиса "Альфа-Мир" - 8 месяцев. Это собственная разработка Альфа-Банка. Сумму инвестиций в проект в банке не раскрывают.

"Сама по себе идея о том, чтобы привязать банковские реквизиты к какому-то простому идентификатору - например, номеру телефона - не нова. Внутри страны ее предлагают многие кредитные организации, в том числе системы электронных денег", - заметил в беседе с ComNews председатель совета Ассоциации участников рынка электронных денег и денежных переводов Виктор Достов.

Тем не менее, продолжил Виктор Достов, обычно такие проекты реализуются в рамках одного банка (например, как в Сбербанке). Он подчеркнул, что интерес "Альфа-Мира" именно в том, что это решение межбанковское, то есть получатель и отправитель обслуживаются разными банками, хотя и принадлежащими одной банковской группе. "Строго говоря, в идеале такая схема должна работать в национальном масштабе между всеми банками и некоторыми банками за рубежом - например, в СНГ - по умолчанию. Но для ее запуска нужен интерес со стороны Банка России. Технически это можно было бы реализовать на инфраструктуре Национальной системы платежных карт", - резюмировал Виктор Достов.

Другой российский банк - ВТБ24 тоже предоставляет пользователям услугу моментальных переводов денежных средств. "В настоящий момент в ВТБ24 представлен широкий спектр возможностей для осуществления денежных переводов как внутри страны, так и международных; как между клиентами банка, так и в пользу клиентов сторонних кредитных организаций, начиная от моментального перевода средств через банкоматы и отделения банка, заканчивая моментальными переводами через систему ВТБ24-онлайн (в том числе через мобильное приложение). При этом ВТБ24 продолжает развивать платежную инфраструктуру и рассматривает возможность дальнейшего увеличения каналов осуществления денежных переводов, в том числе международных", - рассказала корреспонденту ComNews вице-президент, заместитель директора операционного департамента ВТБ24 Елена Воробьева.

В начале текущего года, как напомнил вице-президент, заместитель директора департамента розничного бизнеса ВТБ24 Алексей Киричек, банк совместно с социальной сетью "Одноклассники" запустил сервис р2р в соцсети. По его словам, сервис интегрирован в кабинет пользователя социальной сети и позволяет осуществлять моментальные переводы с привязанной карты на карту другого пользователя.

Месяц назад, как напомнил Алексей Киричек, этот сервис стал также доступен помимо россиян и пользователям еще 16 стран (Азербайджан, Армения, Белоруссия, Германия, Грузия, Израиль, Италия, Казахстан, Латвия, Литва, Молдавия, Румыния, Узбекистан, Франция, Чешская Республика и Эстония). В данном случае речь идет о владельцах карт платежной системы MasterCard.

"Таким образом, трансграничный сервис денежных переводов уже существует. В настоящее время мы проводим тестирование и планируем открыть доступ к сервису клиентам трех стран по картам Visa. В последующем рассчитываем, что количество стран, где проживают владельцы карт Visa, для которых мы сможем совместно с платежной системой открыть данный сервис, будет расширено", - заключил в беседе с ComNews Алексей Киричек.

Пресс-службы Сбербанка, банка "Открытие", Газпромбанка, Россельхозбанка, Промсвязьбанка, ЮниКредит Банка, МДМ банка, Бинбанка воздержались от комментариев.

По словам начальника управления операций на российском фондовом рынке ИК "Фридом Финанс" Георгия Ващенко, услуги переводов предлагают разные российские банки и компании. Что касается быстрых переводов с упрощенным поиском получателя, добавил он, то подобные проекты в разное время появлялись у "Яндекса", социальных сетей.

"Сервис моментальных международных переводов не является чем-то новым на российском рынке. Еще в прошлом году мобильные приложения для перевода денег запустили Банк Москвы, ПАО "ВымпелКом" (бренд "Билайн"), "Тинькофф" и т. п.", - сказал финансовый аналитик группы компаний "Финам" Тимур Нигматуллин.

В целом, по его словам, рынок денежных переводов в 2015 г. сократился на 5% год к году в рублях. "Но большой объем делает его привлекательным для экспансии банков. Так, объем денежных переводов из России в другие страны в 2015 г. составил 761,4 млрд руб., а количество транзакций составило 38,6 млн", - заметил Тимур Нигматуллин.

Россия > СМИ, ИТ. Финансы, банки > comnews.ru, 18 августа 2016 > № 1862978

Антон Вайно- русский Макнамара

Александр Проханов

Ушёл в отставку Сергей Борисович Иванов. Изысканный, элегантный, утончённый дипломат. Разведчик, начавший свою карьеру в первом главке КГБ в Службе внешней разведки. Знаток западного мира, знаток внутренней и внешней политики России. Бывший министр обороны. Человек, которого прочили в премьер-министры, когда возникла концепция национальных проектов. И вот его политическое бытие завершилось. И все гадают: что это значит? Значит ли это усиление какой-то группы? Или переход Иванова на запасной аэродром, с которого он может взлететь? Или же Путин решил влить в старый, утомлённый кадровый состав новые силы? По-моему, все эти догадки неверны.

Сергей Иванов — не просто техническая административная фигура, это целое идеологическое поле, которое можно назвать прозападным, либеральным. Сергей Борисович Иванов был против возвращения Крыма в Россию, против рисков, которым подверглась Россия, приняв Крым. Иванов был против политической и военной помощи Донбассу, который кровоточил, изнывая под чудовищными бомбардировками. Именно Сергей Иванов патронировал финансово-экономический блок правительства, состоящий из Набиуллиной, Силуанова, Улюкаева, Германа Грефа. Он считал западный вариант русской экономики единственно возможным и неизбежным. Поэтому уход Иванова из Администрации — это уход целого идеологического настроения. Поскольку в сегодняшней внутренней политике государства патриотическая тенденция уравновешивалась тенденцией либеральной, и патриотическая тенденция с большим трудом пробивала себе путь сквозь либеральный монолит, уход Иванова ослабляет либеральный фланг русской политики.

На место Иванова пришёл мало кому известный Антон Вайно. О его фигуре многое может сказать генезис семьи. Он — внук первого секретаря эстонской Компартии, который в своё время требовал от Горбачёва введения в Эстонию войск и пресечения контрсоветской операции, которая кончилась развалом Советского Союза. И можно надеяться, что антилиберальные просоветские убеждения деда проникли в кровь и сознание внука. Отец Вайно является вице-президентом "Автоваза", связанного с корпорацией "Российские технологии". Сам Антон Вайно занимался экономическим и управленческим моделированием. Он технократ. Он рассматривает развитие не как поступательное движение идей, но как поступательное движение технологий. И Вайно мог бы стать модератором новой экономической политики, которой грезит наша страна. Модератором развития, перемен, которые насущны, без чего страна валится на бок, задыхается и готова погибнуть.

В своё время рядом с императором Николаем II возник Пётр Столыпин, человек, который стремился направить Россию в долгожданное развитие. Но пуля прервала его полёт. В Китае после мощнейших социально-политических преобразований Мао Цзэдуна возник гений Дэн Сяопин, который нашёл подходы к сложнейшей китайской реальности и сделал её сверхдержавой. В США таким человеком был Роберт Макнамара. Став министром обороны, он внёс в управление военной машиной США новые оригинальные методики, что не разрушили старый комплекс, а лишь увеличили его возможности, справились с новыми сложностями, в которые вступил американский ВПК и вся экономика в целом. Его идеи и практика сделали Штаты бурно развивающейся страной. И есть ощущение, что новый глава президентской администрации может стать русским Макнамарой, что его появление на столь высоких и важных ролях знаменует предстоящее развитие, и не просто кадровые перемены, а перемены, связанные с долгожданным русским рывком.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 18 августа 2016 > № 1862719 Александр Проханов

Эхо ГКЧП. В Москве аукнулось — в Чечне откликнулось

Александр АНДРЮХИН

Одним из тяжелейших последствий августовских событий стал всплеск сепаратизма по всей стране — на Северном Кавказе это вылилось в многолетнюю кровопролитную войну. О том, каким эхом отозвались московские политические баталии, вспоминает возглавлявший в 1991–1992 годах КГБ Чечено-Ингушетии Ахмет ХАТАЕВ, ныне историк спецслужб и автор ряда книг о советской контрразведке.

культура: Какая обстановка царила в Грозном накануне августовских событий?

Хатаев: Полная неразбериха. Ельцин призывал моноэтнические регионы РСФСР брать столько суверенитета, сколько они смогут проглотить, Горбачев готовил Союзный договор, который уравнял бы автономии с союзными республиками. В ноябре 1990-го прошел Чеченский национальный съезд, была принята декларация о государственном суверенитете: Чечня получила право на равных подписывать договоры с центром и самостоятельно распоряжаться собственностью. На съезде присутствовал и генерал-майор авиации Дудаев, тогда начальник Тартуского гарнизона в Эстонии. Кто конкретно его пригласил, мне до сих пор неизвестно. Как бы то ни было, единственный чеченский генерал, прошедший Афганистан, был весьма заметной фигурой, и его расположения искали многие. Дудаев был избран председателем исполкома Общенационального конгресса чеченского народа (ОКЧН). Поначалу он себя никак не проявил, но в мае 1991 года неожиданно уволился из армии и перебрался в Чечню. И уже 9 июня на второй сессии ОКЧН стало понятно: Дудаев склоняется на сторону оппозиции. Сразу после избрания он заявил, что депутаты Верховного совета республики не оправдали доверия масс, и начал формировать параллельные органы власти. Разумеется, мы не сидели сложа руки: участвовали в дискуссиях, разъясняли людям, в чем их обманывают, занимались и оперативной работой. Но центробежные процессы шли по всей стране, их было очень сложно остановить — особенно при том, что у Москвы не имелось четкой позиции.

культура: Что творилось в республике непосредственно в дни путча?

Хатаев: 19 августа председатель Верховного совета Чечено-Ингушетии Доку Завгаев был в Москве — на 20-е число намечалось подписание Союзного договора. И тут происходят известные события. Правительство республики практически поддержало ГКЧП, огласив его воззвание. Оппозиция моментально отреагировала. Яндарбиев вывел своих людей на улицы, они скандировали: путч — это преступление. После того как членов ГКЧП арестовали, власти республики поддержали уже Ельцина. Но выступления в Грозном нарастали, народ вошел во вкус протестной вольницы. В начале сентября митинги возглавил Дудаев. Он потребовал роспуска республиканских структур власти — Верховного совета и правительства. 3 сентября протестующие захватили телецентр и Дом радио. 6-го — ворвались в здание Дома политпросвещения, где проходило заседание Верховного совета. Многие депутаты были избиты, первый секретарь горкома КПСС, председатель Грозненского горсовета Виталий Куценко выбросился из окна и разбился насмерть (по другой версии его выбросили). Завгаев вынужден был укрыться в еще подконтрольном ему Надтеречном районе. 8 сентября сторонники радикальной оппозиции заняли аэропорт и ТЭЦ–1, блокировали центр Грозного. Тотчас после этого в республику приезжали госсекретарь Бурбулис и глава Минпечати РСФСР Полторанин, которые вели переговоры с противоборствующими сторонами, с общественностью. Вслед за ними прибыл и.?о. председателя российского Верховного совета Хасбулатов. При его участии в ДК имени Ленина (почему-то именно там) состоялась последняя сессия местного ВС. Повестка — отставка Завгаева и самороспуск республиканского парламента.

культура: Как же руководство страны это допустило?

Хатаев: Процессы в Чечне происходили настолько стремительно, что в Москве просто не успевали реагировать. Российские руководители еще находились в эйфории от победы над ГКЧП. А сепаратисты между тем захватывали власть. 27 октября 1991-го Дудаева избрали президентом Чеченской Республики Ичкерия. Практически на безальтернативной основе — семь других зарегистрированных претендентов сняли кандидатуры. К тому времени решением Верховного совета РСФСР Чечено-Ингушская республика уже была разделена на две национальные части. Одним из первых указов Дудаев узаконил приобретение и хранение огнестрельного оружия.

Президентство Дудаева в Кремле, разумеется, не признали. 7 ноября Ельцин ввел в Чечено-Ингушской республике чрезвычайное положение. В мятежный регион отправили два самолета с тремястами десантниками, которые прибыли в Ханкалу почти без средств — на каждого автомат и два рожка с патронами. По поручению руководства КГБ России я их лично встречал. Тяжелое вооружение должно было прилететь другими бортами, но его так и не доставили. Десантники просидели некоторое время в аэропорту, затем улетели обратно. Дудаева эти несогласованные решения центра вдохновили на новые действия. Он установил в Чечне военное положение, захватил здания силовых министерств и ведомств, воинские части. В его руках оказался внушительный арсенал, включающий новейшие на тот момент образцы. Кроме того, под видом гуманитарной помощи оружие поступило также из Турции. Дудаев объявил Ичкерию самостоятельным государством. В декабре самопровозглашенный парламент решился на упразднение в республике силовых органов, в первую очередь КГБ. Еще в октябре я получил указание из Москвы не ввязываться в политическое противостояние, а прежде всего сохранить жизни подчиненных. Их срочно откомандировали в другие регионы. На нас велась настоящая охота, один сотрудник был убит, я сам пережил четыре покушения. Спасла хорошая подготовка (в 80-е четыре раза становился чемпионом общества «Динамо» по каратэ и рукопашному бою. — «Культура»).

культура: Как выстраивались отношения с Дудаевым?

Хатаев: В качестве руководителя КГБ республики 63 раза встречался с ним по различным вопросам. Рассказывал о покушениях на наших сотрудников, в том числе о готовящихся — по оперативным каналам мне поступала и такая информация. Надо сказать, не было случая, чтобы он проигнорировал мое предложение встретиться и принять необходимые меры. В то время я предлагал Москве отозвать его в армию на приемлемую должность с присвоением очередного звания — думаю, он бы согласился и беспорядки в Чечне вскоре сошли бы на нет. Но федеральная власть этого не сделала. В дальнейшем Дудаев, на мой взгляд, уже не особо распоряжался своей судьбой, линию поведения ему диктовало более радикальное окружение, да и Рубикон был перейден.

культура: Вот чем обернулся парад суверенитетов…

Хатаев: Значительную роль сыграл и фактор теневой экономики. Чечня фактически стала «прачечной». Несмотря на то, что Дудаев объявил о выходе из состава России, не платил налоги, прекратил транспортные перевозки, из центра в республику продолжали перечисляться немалые деньги. Безвозмездно поступали нефть, дизтопливо, бензин, керосин, которые прямиком шли на экспорт, но в федеральный бюджет не попадало ни копейки. Остается только догадываться, кто и как делил барыши. Грозненский аэропорт превратился в перевалочный пункт. Самолеты постоянно взлетали, приземлялись. Из аэропорта шли потоки «КамАЗов»… Велось настоящее разграбление. Конечно, всего этого вполне могло и не быть, если бы удалось сохранить сильное централизованное государство.

Антон Вайно: проникающий в сознание

«Мир новостей» рассказывает о самом таинственном чиновнике Антоне Вайно, который неожиданно возглавил администрацию президента РФ Владимира Путина вместо Сергея Иванова.

ЕГО ПРИМЕТИЛ ЕЛЬЦИН

В интернете уже шутят: Владимир Путин решил чуть изменить фамилию своего главы администрации - был иВАЙНОв, стал просто Вайно.

Кто же такой этот загадочный Антон Вайно? Ведь даже мощные интернет-ресурсы в первые минуты после назначения перепутали имя нового руководителя администрации Путина и назвали его Андреем, а не Антоном. Нечто похожее происходило в свое время и с самим Владимиром Владимировичем. Когда Ельцин сделал его главой ФСБ, а затем и премьер-министром России, о новом высокопоставленном чиновнике было мало что известно. И самым главным вопросом, который касался будущего президента, был вопрос «ху из мистер Путин?», заданный одним из западных СМИ.

Официальная биография нашего героя идеальна для чиновника. Прямая карьерная линия, ничего лишнего, неформального: «родился - окончил - свободно владеет - женат - воспитывает».

Антон Эдуардович появился на свет 17 февраля 1972 года в Таллине. Но семья покинула Эстонию, когда он еще не ходил в школу.

Отец Эдуард Вайно с 2009 года работает вице-президентом по внешним связям и взаимодействию с акционерами Авто­ВАЗа, а ранее с 1990 по 1997 год был представителем АвтоВАЗа в США. Дедушка же Карл Вайно с 1978 по 1988 год трудился первым секретарем ЦК Коммунистической партии Эстонской ССР. То есть это не просто взлет по карьерной лестнице, а династия управленцев.

- Я с очень большой симпатией, со школьных лет, отношусь к Карлу Вайно, - рассказывает первый вице-спикер Совета Федерации Николай Федоров. - Для меня это достойный человек. Слава богу, дед Антона жив, я недавно спрашивал, как там дела у деда. Он сказал: все нормально... И еще я считаю, что появление такой ветви с такой фамилией и с такой родословной - это достойно и советской, и российской управленческой школы.

Кстати, репутация в Эстонии у деда была «ястребиная». На национальном языке он говорил плохо, с акцентом и ошибками. И воспринимался большинством как инструмент русификации республики. Во время акций протеста в 1988 году он запросил у центра разрешение на проведение силовой операции. В итоге Михаил Горбачев заменил непопулярного Вайно на дипломата Вайно Вяльяса, и Карл отправился в Москву на пост члена комитета партийного контроля в ЦК КПСС, а затем на персональную пенсию.

ОСТРЫЙ НА ЯЗЫК

Отец Антона Эдуард и его мать Татьяна хорошо говорили по-эстонски, но домашним языком был русский. Татьяна Вайно работала в газете «Советская Эстония». Позже уехала с мужем и сыном за границу, где работал Эдуард Вайно. Впоследствии родители Антона развелись.

В 1996 году Вайно-младший окончил МГИМО по специальности «японский язык». Замдиректора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко вспомнил, что Вайно был порой острым на язык. Когда Макиенко собирались исключить из комсомола за неучастие в общественной жизни, именно Антон на собрании курса выступил в защиту провинившегося.

В том же 1996-м Вайно уехал в Токио, где благополучно устроился в российское посольство. Что интересно, два года спустя 26-летний Вайно познакомится с Борисом Ельциным, когда президент России прилетит с визитом в Японию, и сумеет произвести на него хорошее впечатление.

В начале нулевых Антон Вайно работал в Департаменте Азии при МИД России, а затем перешел в управление протокола президента, став заместителем начальника протокольно-организационного управления.

В 2008-м Владимир Путин стал главой правительства и забрал Вайно с собой, а через четыре года, когда Путин пошел на новый срок, то и Антон Эдуардович вернулся в администрацию президента.

До середины этого августа Антон Вайно работал заместителем руководителя администрации президента, а теперь ее возглавил, причем получил блестящие рекомендации от самого Сергея Иванова, став его официальным преемником.

ОН НЕ ИГРАЕТ В ПОЛИТИКУ

Все предыдущие главы администрации были достаточно известными людьми если не с политической, то с клановой точки зрения.

Первый глава путинской администрации Александр Волошин достался российскому президенту в наследство от Бориса Ельцина. Его преемник Дмитрий Медведев работал и с Волошиным, и с самим Путиным в питерский период. Наконец, Сергей Иванов - выходец из разведки, бывший министр обороны, которого наравне с Медведевым воспринимали в качестве возможного преемника Путина в период рокировки.

Все это люди, которые уже многие годы играют ведущую роль в кремлевской политике. И вдруг неприметный чиновник. Единственное объяснение, которое смог дать Путин этому назначению, так это то, что Вайно рекомендовал ему сам Сергей Иванов: «Мы с Антоном Эдуардовичем давно знакомы, еще с периода работы в правительстве. Последние пять лет общаемся буквально в ежедневном режиме, и я абсолютно убежден в том, что Вайно по всем своим деловым, профессиональным, личным качествам готов к этой работе».

А вот что сооб­щают анонимные ис­точники в Кремле: «Назначение Вайно должно привести к снижению уровня агрессивности. Он эффективный управленец». «Вайно - человек лично Путина, выходец из высшего эшелона советской партийной элиты. Он не играл в политику, он - администратор». «Вайно - доброкачественный чиновник, не склонный к интригам. Всегда внимательно вникает в суть вопросов».

«Вайно - аппаратчик высочайшего класса. Он многие годы вел каждодневный график работы президента. Очень корректен! Всегда собран и организован. Из тех, кто не допускает ошибок. Потрясающе работоспособен. Великолепно знает всю политическую и управленческую элиту страны... Про него говорили: родился с серебряной ложкой во рту».

В том, что Антон Вайно недостаточно медийный и публичный человек, ничего страшного нет. Наверное, заместителю руководителя администрации лишний пиар не нужен. Тем более в последние годы это стало трендом для чиновников Кремля - никто не любит светиться.

Есть версия, объясняющая выдвижение Вайно. Скоро выборы в Государственную думу, которые приведут к последующей коррекции состава правительства России. Стало быть, и в работе администрации президента должны произойти некие изменения.

ИЗОБРЕТАТЕЛЬ НООСКОПА

Согласно декларации о доходах, в прошлом году Вайно заработал 10,1 млн рублей, а его супруга - 2,15 млн. В собственности есть земельный участок (2840 кв. м), дом (454,2 кв. м), квартира (111,7 кв. м) и два машино-места. На жену и сына также записана квартира в 155,5 кв. м (по 1/2 доли на каждого), а жена владеет еще земельным участком (3200 кв. м) и домом (35,3 кв. м).

Трудно вспомнить главу администрации президента РФ, который свободно владел бы английским и японским языками. А Вайно оригинален вдвойне: изобрел нооскоп - прибор для фиксации изменений в ноосфере.

Это не шутка. Будучи руководителем аппарата правительства, Антон Вайно написал в соавторстве с Антоном Кобяковым (тогда заместителем главы управления президента по внешней политике) несколько экономических статей в разных журналах.

Так вот на страницах журнала «Вопросы экономики и права» автор Вайно поясняет, что это «прибор для получения и регистрации изменений в биосфере и в деятельности человечества, позволяющий изучать коллективное сознание». Был изобретен, по его словам, в России в 2011 году и описан более чем в 50 патентах.

Также на сайте Российской государственной библиотеки хранится автореферат Антона Вайно от 2013 года на совсем другую тему, не связанную с упреждающим управлением и нооскопом, - об инновационном развитии горнопромышленного производства.

А может, позволим себе такую догадку: этот нооскоп - нечто вроде миелофона в культовом фильме детства «Гостья из будущего»? Помните, с его помощью можно было читать чужие мысли...

В государственном управлении такой большой страны, как Россия, он очень пригодился бы.

Да и на международную политику можно влиять. Вот приедут к нам высокие зарубежные гости, а мы их возьмем да обработаем приборчиком для изучения коллективного сознания. Кто владеет информацией - тот владеет миром...

КСТАТИ

Супруга Вайно - уроженка Люберец Елена Шуленкова, сын Александр окончил МГИМО

Степан Строев

Вера Таривердиева: «Музыка Микаэла Леоновича цепляет каждое новое поколение»

Денис БОЧАРОВ

«На Тихорецкую состав отправится…», «Я прошу, хоть ненадолго…», «Мгновения, мгновения, мгновения…», «Ты не печалься, ты не прощайся…» Кто не помнит строк, нанизанных на изысканную мелодию одного из самых наших выдающихся композиторов. Этим летом мы дважды вспоминаем Микаэла Таривердиева в связи с круглыми датами: 15 августа исполнилось 85 лет со дня его рождения, в июле — ровно двадцать с момента печального ухода. На вопросы «Культуры» ответила вдова композитора, Вера Гориславовна.

культура: Фестиваль музыки Таривердиева в самом разгаре. Какова дальнейшая программа?

Таривердиева: Празднование юбилея получилось, в известном смысле, народным: многие филармонии сами инициировали проведение соответствующих вечеров. Кульминацией фестиваля «Запомни этот миг» станет ноябрьский концерт в КЗ имени Чайковского. Однако и ранее запланирован ряд мероприятий в рамках юбилейного года Таривердиева. Самое интересное: выставки в Таллине, в московском музее музыкальной культуры имени Глинки. Плюс в Лондоне — о ней расскажу отдельно.

В Калининграде пройдет традиционный смотр «Орган плюс», которым мы дополнили формат фестиваля. Запланирован большой тур лауреатов Международного конкурса органистов имени Микаэла Таривердиева. Состоятся концерты в Тбилиси и Ереване.

К счастью, проблем со зрительским вниманием, наполняемостью залов никогда не возникает — возможно, именно поэтому филармонии столь активны. Скажем, в Большой театр (международный фестиваль «Запомни этот миг», приуроченный к 85-летию со дня рождения композитора, открылся 19 июля на Новой сцене ГАБТ. — «Культура») билеты невозможно было купить за месяц, причем в отсутствие каких бы то ни было афиш. Когда у нас еще только появилась информация о концерте в зале Чайковского 23 ноября, за две недели все места были разобраны.

На Таривердиева ходят всегда, что легко объяснимо. В его сочинениях есть такая же пронзительность, как, например, у Петра Ильича Чайковского, — это музыка прямого действия, она идет от сердца к сердцу. С одной стороны, изысканная, даже, возможно, элитарная, с другой — совершенно доступная. Это касается и самых сложных его произведений — будь то симфония для органа «Чернобыль» или инструментальные концерты.

культура: Сравнительно недавно появилось подарочное издание из трех виниловых дисков, где представлено творчество Микаэла Леоновича с конца 50-х по начало 90-х годов. Его еще можно приобрести в магазинах? Или придется заказывать исключительно через интернет?

Таривердиева: Увы, только в Сети. Это, к слову, удивительная история — из серии «ирония судьбы». Замечательный композитор (он теперь и наш издатель в Лондоне) Стивен Коутс, лидер популярной группы The Real Tuesday Weld, пишущий, в частности, и для кино, в 2011 году присутствовал на ММКФ. Так вот, отдыхал он как-то в столичном ресторане и услышал музыку — проникся. Стал расспрашивать официантку: что такое звучит? Она вручила компакт-диск, с которым Коутс и уехал в Лондон. Слушал, восторгался, показывал всем и до поры до времени не знал, кто за данным звукорядом стоит. Затем послал своему русскому другу снимок обложки — тот ему и объяснил, что к чему. Стивен нашел меня, стали общаться. Потом с приятелем, известным фотографом Полом Хартфилдом, они отсканировали негативы, пленки. Так постепенно ребята и пришли к изданию трех винилов, трех CD и фотоальбома.

Сейчас готовится выставка в одной из престижных лондонских галерей, экспозиция получит название «Мгновения весны Микаэла Таривердиева». Помимо этого, будут организованы два концерта — один пройдет в Королевском госпитале, где моему мужу делали операцию в 1990 году.

культура: Таривердиев написал очень много произведений, однако широкому кругу соотечественников известен прежде всего по кинематографу: «Семнадцать мгновений весны», «Ирония судьбы, или С легким паром», «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен», знаменитая тетралогия про резидента… Не возникает ощущения, что многие вещи до слушателя не дошли?

Таривердиева: Понимаете, есть сиюминутное искусство, а есть вечное. Ведь Чайковский, при всей его кажущейся доступности, куда более элитарен, чем любая поп- или рок-группа. Поскольку Чайковский — явление вневременное. До тех пор, пока существует человечество, будет существовать и музыка Петра Ильича.

Да, сейчас, возможно, «Семнадцать мгновений» более востребованы, но завтра неминуемо придет день и для другой музыки. Большие величины требуют осмысления, они взывают к пространству, дабы развернуться, быть услышанными, понятыми и воспринятыми целиком и полностью. А Таривердиев, без сомнения, таковой величиной являлся. Сегодня его органные произведения исполняются повсеместно, и постепенно их глубина тоже будет раскрываться. Время обязательно придет, это прямая логика.

Судите сами: Бах стал знаменит только через сто лет после смерти. Современники, конечно, знали его как известного импровизатора, но не более чем одного из многих, работавших в церкви и добросовестно выполнявших свою задачу. Однако полная картина открылась веком позднее.

Ни в коей мере не проводя параллелей с Петром Ильичом или Иоганном Себастьяном, смею заметить, Таривердиев сделал нечто волшебное, цепляющее каждое новое поколение: даже самые молодые люди знают его мелодии, звучащие в фильмах, даже уличные музыканты с упоением их играют. Но вся картина предстанет многие годы спустя. Это нормально и естественно.

культура: Как Микаэл Леонович, будучи серьезным композитором, трудившимся на ниве классики, относился к бешеной популярности собственных произведений из тех же «Иронии судьбы» и «Семнадцати мгновений»?

Таривердиева: Работу в кино он воспринимал как очередную великую творческую возможность, как особенный чрезвычайно увлекательный процесс. Да что там говорить, для Микаэла Леоновича кинематограф оставался очень важной частью жизни. Скажу больше: даже композиторское сообщество ему было не так близко, как кинематографическое. Ибо в последнем он находил некое товарищество. Ведь кино — искусство, создаваемое группой: один человек снять фильм не в состоянии.

Что же касается коллег-композиторов… Он приветствовал приход в киномузыку таких мастеров, как Геннадий Гладков, Эдуард Артемьев, Алексей Рыбников — даже делал о них передачу (одно время вел программу «Музыка телеэкрана»). Дружил с Родионом Щедриным. Но дело в том, что любой большой художник в конечном счете одинок. Поскольку, чем ближе он к вершине, тем меньше вокруг людей. А на самой вершине вообще никого не наблюдается.

культура: Легко ли работалось с коллегами — будь то режиссеры, поэты или актеры?

Таривердиева: Муж говорил так: «До тех пор, пока мы не сделаем должным образом то, что задумали, не позволю». И, действительно, не выпускал артистов на сцену, пока не добивался воплощения своего видения, точного звучания. Да, наверное, с ним было непросто. Но, согласитесь, таковы условия, которые предъявляет высокое искусство, это не какие-нибудь поделки. Таривердиев был перфекционист, он органически не мог воспринимать того, что не соответствовало его внутреннему слуху. Кстати, именно поэтому в отдельных случаях лично исполнял свои произведения. Например, долго не мог найти вокалиста на цикл Григория Поженяна, ибо песни-речитативы («Я такое дерево», «Я принял решение» и др.) требуют совершенно новой манеры. В итоге пел сам.

С режиссерами ему, в общем, повезло. Скажем, с Михаилом Каликом они, что называется, чувствовали друг друга за версту (Таривердиев и Калик вместе трудились над лентами «Юность наших отцов», «Человек идет за солнцем», «До свидания, мальчики». — «Культура»). С Эльдаром Рязановым, спина к спине, отстаивали высокую поэзию в «Иронии судьбы». А то ведь их обвиняли, дескать, развели консерваторию. Несмотря ни на что, с Таривердиевым любили работать. Недаром он принял участие в создании ста тридцати с лишним фильмов…

культура: Общеизвестен факт, что Таривердиев вошел в Книгу рекордов Гиннесса как обладатель самого большого числа премий за музыку, написанную для кино. Помимо этого, он получил еще и много государственных наград…

Таривердиева: Не скажу, что подобные оценки были ему безразличны. Но, в принципе, Микаэл Леонович смотрел на них до известной степени иронично. Как-то раз, когда прямо в канун Нового года мы нечаянно разбили игрушки, он принял следующее решение: в качестве новогодних украшений вывесить значки, государственные премии и награды. Однако к награде, полученной за симфонию для органа «Чернобыль», относился очень серьезно.

культура: Остались ли у Таривердиева нереализованные планы?

Таривердиева: Конечно, всяких идей было много. Я ведь с его музыкой живу, не расставаясь. Погружена в нее глубоко, даже написала книгу, где, в частности, упомянула о произведениях, на тот момент еще не звучавших: о Втором концерте для скрипки, Концерте для альта… И, знаете, в итоге меня поразила некая правильная законченность всей музыкальной жизни Таривердиева.

В его музыке есть определенная внутренняя драматургия — начиная с опуса, с которого он, я считаю, родился как композитор (цикл «Акварели» 1957 года на стихи средневековых японских поэтов), и до фортепианного трио (самое последнее сочинение). Любая история имеет свой законченный сюжет. И в этом смысле Таривердиев для меня — абсолютно реализовавшийся автор. Вся его музыка — цельное, законченное произведение.

Кстати, трудился он постоянно — хотя бы потому, что всегда был востребованным. Как говорил тот же Чайковский: «Вдохновение не посещает ленивых». Микаэл Леонович реально всем этим жил. Видите ли, Таривердиев осознавал собственное предназначение: он пришел в мир для того, чтобы написать прекрасную музыку. Такие люди относятся к плодам своего труда с большой ответственностью.

культура: Каковы были основные критерии при выборе той или иной работы?

Таривердиева: Разумеется, личностный фактор — не последнее дело, как в случае с Вениамином Дорманом или Михаилом Каликом. Но при этом Таривердиев всегда пристально вглядывался в сценарий: важен некий импульс, необходимо было найти собственную кинематографическую тему. Взять те же «Семнадцать мгновений»: он ведь не сразу дал согласие Лиозновой. Долго думал, потому что уже был вовлечен в работу с Дорманом и его «Резидентами». Не хотелось снова участвовать в шпионской картине. И пока он не нашел способ собственного присутствия в этом материале — тему неба, Родины, ностальгии, — ответа не давал.

культура: Для большинства современников, тем более для потомков, Таривердиев остается тайной за семью замками. Лиричный, меланхоличный, созерцательный в песнях и крупных произведениях, добродушный, слегка ироничный и неизменно загадочный. Таким ли он был в жизни?

Таривердиева: Микаэл Леонович утверждал: «Я — это и есть моя музыка». Люди, которые чувствуют его творчество, могут точно сказать: они знают этого человека. Они понимают, с каким человеком общаются.

Кстати, Таривердиев был знаменит своими хобби. Всю жизнь фотографировал, увлекся этим с младшего школьного возраста. У него даже были фотовыставки, и, между прочим, вместе с Евгением Евтушенко он является сооснователем Союза фотохудожников.

Также муж занимался разными видами спорта: верховой ездой, мотоциклами, боксом. Был членом юношеской сборной Грузии по плаванию на дальние дистанции. Более того, трепетно хранил права на вождение катеров и, будучи блестящим водным лыжником, одним из первых, вместе с Родионом Щедриным, получил звание кандидата в мастера спорта по виндсерфингу.

А еще очень много читал, поэзию знал назубок, что, как мне кажется, слышно в его многочисленных вокальных циклах.

Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 15 августа 2016 > № 1859902

Сергея Иванова отправили на природу

Путин сменил главу своей администрации

Наталья Рожкова, Елизавета Маетная, Александр Братерский, Андрей Винокуров, Владимир Дергачев

Президент Владимир Путин освободил от занимаемой должности главу администрации президента Сергея Иванова и назначил на эту должность Антона Вайно. По словам Путина, он доволен работой Иванова и тот сам просил перевести его на другое место работы. Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты говорят, что усиления Вайно ждали давно, а самого Иванова пока рано списывать со счетов.

Кадровый разведчик во времена СССР, генерал Сергей Иванов занимал должность главы Министерства обороны России c 2001 по 2007 год. Во время пребывания в этой должности он начал борьбу с коррупцией в министерстве.

В 2008 году он занял должность вице-премьера, а потом первого вице-премьера России и рассматривался в качестве возможного преемника президента Путина вместе с другим вице-премьером, Дмитрием Медведевым. В «битве преемников» победил Медведев, которого избрали президентом в 2008 году.

В 2011 году Иванов стал главой администрации президента, но был скорее в тени, а главную роль во внутренней политике играл его заместитель, куратор внутриполитического блока Вячеслав Володин.

Рафинированный интеллектуал с блестящим английским, Иванов производил хорошее впечатление на западных экспертов. «Иванова действительно всерьез рассматривали как преемника Путина», — рассказывает один из иностранных дипломатов «Газете.Ru». Известно, что Иванов имел хорошие связи с представителями администрации Джорджа Буша-младшего и приятельствовал с тогдашним госсекретарем США Кондолизой Райс. Ее Иванов в свое время даже водил на спектакль своего любимого режиссера Бориса Эйфмана в Петербурге.

«У меня три увлечения: баскетбол, леопарды и балеты Эйфмана. Вещи, которыми я с удовольствием занимаюсь в свободное от работы время, которого, к сожалению, почти нет», — рассказывал Иванов.

Самого Иванова в иерархии кремлевской политической элиты относили к силовикам, хотя многие связывали с ним надежды на определенные политические реформы. Среди положительных качеств Иванова знающие его люди отмечали личную некоррумпированность.

Президент Путин, говоря об отставке Иванова, заявил, что тот сам попросил его об этом. Неясно, связано ли это с причинами личного характера — сильным ударом для Иванова стала трагическая гибель старшего сына Александра, работавшего зампредседателя правления Внешэкономбанка. Он утонул в море в 2014 году, когда был с семьей на отдыхе в Дубае. От этого удара, говорят источники в его окружении, Иванов до сих пор так и не оправился.

Новый глава президентской администрации — 44-летний Антон Вайно был заместителем руководителя аппарата с мая 2012 года. Многие эксперты говорят «Газете.Ru», что усиления Вайно ждали давно. Во время премьерства Путина Вайно руководил протоколом Путина, был заместителем руководителя аппарата правительства. После его возвращения на пост президента Вайно перешел в АП. Эти вехи биографии свидетельствуют о «личном доверии» со стороны Путина, считает президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.

Сергей Иванов назначен спецпредставителем президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта. По мнению политолога Вячеслава Смирнова, списывать со счетов Иванова рано. «Недавно ходили слухи, что он может быть новым преемником.

Но сейчас надо ориентироваться не на должность человека, а на личное отношение президента.

С одной стороны, его новая должность ритуальная, с другой — она показывает, что он все-таки не в опале», — объясняет эксперт.

Что касается Вайно, то Смирнов считает, что он в большей степени не политическая фигура, а скорее аппаратчик: «Он занимался протоколом Путина, когда тот был в правительстве. Это вполне подходящий бэкграунд для должности главы администрации. Ведь он должен проводить решения президента, а не свои собственные».

Политолог Евгений Минченко говорит, что Антона Вайно еще в ноябре 2015 года называли в качестве «кандидата в будущую элиту» в докладе «Политбюро 2.0».

«Путин целенаправленно занимается выращиванием нового слоя управленцев, которые в среднесрочной перспективе должны будут заниматься решением задачи структурной перестройки экономики», — говорилось в докладе. Антон Вайно упомянут там в качестве представителя слоя «молодых технократов, которые обязаны своей карьерой лично Путину».

Смена кадров в разгар предвыборной кампании Минченко не смущает: «Ну а почему бы и нет, что нам, выборы какие-то большие сюрпризы обещают? Это даже в плюс: показывает, что Путин готов обновлять кадры на региональном и федеральном уровне, в том числе ключевые позиции, нет застоя».

Последней публичной акцией Иванова на посту главы администрации стало открытие памятной таблички президенту Финляндии Карлу Густаву Маннергейму. Ее установка была связана с тем, что генерал долгое время находился на военной службу в Российский Империи. «Никто не собирается обелять действия Маннергейма после 18-го года, но до 18-го года он служил России, и если уж быть совсем откровенным, то он прожил и прослужил в России дольше, чем он служил и жил в Финляндии», - заявил Иванов на церемонии открытия памятной таблички. Тем не менее этот жест со стороны общественности вызвал критику, вызванную тем, что во время Великой отечественной войны Маннергейм воевал на стороне нацистской Германии.

Назначение Иванова спецпредставителем президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта эксперт расценивает как понижение, но не считает его результатом аппаратных промахов, а скорее «человеческим фактором». «Есть определенный возраст, усталость, — говорит он, замечая, что дальнейшая карьера Иванова зависит от него самого. — Если он будет достаточно деятелен, там есть чем заниматься, там достаточно широкая поляна».

Как следует из декларации Антона Вайно, в 2015 году он заработал 10,11 млн руб., у него в собственности два земельных участка общей площадью 6 тыс. кв. м, два жилых дома (489 кв. м), две квартиры (267,2 кв. м). Его супруга заработала 2,15 млн руб., у нее тоже в собственности есть земельный участок (2840 кв. м) и еще один в пользовании (6058 кв. м), жилой дом (454,2 кв. м) и квартира (111,7 кв. м). Есть собственная квартира в долевой собственности и у его сына (155,5 кв. м).

В отличие от Иванова, Вайно не является политической фигурой — он кадровый дипломат и работал в посольстве России в Токио. Вайно — внук первого секретаря Компартии Эстонской ССР Карла Вайно. C 2003 года Антон Вайно работал на различных должностях в правительстве России и был заместителем руководителя аппарата правительства. В 2012 году тогдашний вице-премьер Игорь Сечин выразил недовольство Вайно — служебная переписка аппарата правительства попала в СМИ.

«Вайно традиционный управленец, распорядитель деятельности президентской администрации, и его назначение на этот пост очень закономерно: в течение последних полутора лет он замыкал на себя многие административные, исполнительные и протокольные функции, — заявил «Газете.Ru» гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов. — В рейтинге статусных политиков за несколько месяцев он поднялся с 90-х позиций до 20-х — в условиях достаточно консервативного характера российской элиты и ядра правящего класса это огромный рост».

По словам Орлова, для Вайно характерны неконфликтность и непубличность, а его назначение «скорее приведет к большей управляемости в АП, улучшению коммуникации между руководством администрации и блоком внутренней политики».

Политолог Аббас Галлямов тоже описывает Вайно как человека, у которого со всеми были довольно ровные рабочие отношения.

Руководя протоколом Путина, который в тот момент был председателем правительства, он очень часто с ним встречался.

«Безусловно, это очень близкий Путину человек», — уверен Галлямов.

«Вопросом остается, насколько после ухода Иванова Вайно сможет курировать в Кремле силовиков. И какую позицию он займет в конфликте разных кланов в Кремле», — говорит один из близких Кремлю источников «Газеты.Ru».

При назначении Вайно президент обратил внимание на его равноудаленность от других кланов в Кремле.

Антон Вайно по статусу был ниже Вячеслава Володина, впрочем, эксперты не видят в этом основания для возникновения противоречий между ними.

«Володин отвечает за выборы, за политическую систему, за партии, за весь этот огромный сегмент. А Вайно будет отвечать за администрацию и будет все время рядом с президентом, это государев человек. У каждого своя сфера компетенции», — отмечает замгендиректора Центра политтехнологий Алексей Макаркин

По его мнению, перестановки в АП с высокой долей вероятности нацелены на подготовку администрации к президентским выборам 2018-го года. «Или 2017-го, они могут быть досрочными, — уточнил эксперт. — Было важное заявление первого замминистра финансов Нестеренко, что денег у нас до конца 2017-го года осталось». Макаркин считает, что логика развития экономической ситуации подталкивает к принятию непопулярных решений, но их разумно отнести на период после президентских выборов.

«Как и назначенные в конце июля губернаторы-силовики, в основном из ФСО, главе государства нужен исполнительный «адъютант» на месте главы АП, человек, который не будет заниматься клановой борьбой, — говорит глава ЦЭПР Николай Миронов.

— Что касается Иванова, то он остался членом Совета безопасности, а значит, сохранил прямой доступ к президенту, и его отставка — согласованное решение, и там нет конфликтной подоплеки».

Информированный собеседник «Газеты.Ru» в спецслужбах, впрочем, не исключает, что позиция Иванова пошатнулась из-за последних событий в Крыму (речь идет о перекрытии российско-украинской границы в Крыму — ФСБ объявила, что в понедельник погранслужбы не дали проникнуть на территорию Крыма двум украинским диверсионным группам). «Иванов убрал из Крыма Белавенцева (Олег Белавенцев был полпредом президента в Крыму, в конце июля его округ слили с ЮФО, а сам Белавенцев стал полпредом СКВО. — «Газета.Ru»). — Иванов прикрывал УФСБ по Крыму, но ни во что толком ни вникал».

В пятницу днем случились и другие важные кадровые назначения — Владимир Путин изменил состав членов Совета безопасности.

Новый глава администрации президента Антон Вайно стал постоянным членом Совбеза, а уволенный Сергей Иванов, который был в составе Совбеза, туда переназначен. Из Совбеза выбыл экс-глава МВД и заместитель секретаря Совбеза Рашид Нургалиев. Новыми членами СБ РФ стали новые полпреды президента Сергей Меняйло и Николай Цуканов (в СФО и СЗФО соответственно). Также членами Совбеза остались экс-полпред Крыма Олег Белавенцев и глава ФТС Владимир Булавин.

Сергей Иванов сам попросил освободить его от должности главы кремлёвской администрации. Об этом заявил Президент РФ Владимир Путин в ходе встречи с С.Ивановым и новым главой своей администрации Антоном Вайно, свидетельствует стенограмма, размещённая на сайте Кремля.

"Помню хорошо о нашей договорённости о том, что Вы просили не использовать Вас на этом участке работы в должности руководителя Администрации Президента более чем четыре года, поэтому с пониманием отношусь к Вашему желанию перейти на другой участок работы", - подчеркнул В.Путин.

Напомним, сегодня, 12 августа, В.Путин отправил С.Иванова в отставку с поста руководителя Администрации Президента, назначив на эту должность А.Вайно.

С.Иванов родился в 1953 году в Ленинграде. Окончил Ленинградский государственный университет, филологический факультет, затем - высшие курсы КГБ СССР в Минске. С 1981 года работал в КГБ СССР. В 1998 году назначен замдиректора ФСБ, начальником Департамента анализа, прогноза и стратегического планирования ФСБ, в 1999 году - секретарем Совета безопасности РФ, в 2001 году - министром обороны РФ, в 2005 году - зампредседателя Правительства РФ - министром обороны, в 2007 году - первым заместителем председателя Правительства РФ, в 2008 году - зампредседателя Правительства РФ, в 2011 году - руководителем Администрации Президента РФ.

А.Вайно родился в 1972 году в Таллине. В 1996 году окончил факультет международных отношений Московского государственного института международных отношений МИД России. В 2003-2004 годах работал в Управлении протокола Президента РФ. В 2004-2007 годах являлся замначальника Протокольно-организационного управления Президента РФ, в 2007-2008 годах - заместителем руководителя Аппарата Правительства РФ, в 2008 году стал руководителем протокола председателя Правительства РФ - заместителем руководителя Аппарата Правительства. В 2011-2012 годах являлся министром РФ - руководителем Аппарата Правительства РФ, в 2012 году стал заместителем главы Администрации Президента РФ.

Антон Вайно: штрихи биографии

Сегодня Владимир Путин освободил Сергея Иванова от должности главы администрации президента РФ, назначив на его место Антона Вайно. Путин заметил, что Вайно в течение нескольких лет успешно работал заместителем главы администрации, и именно Иванов рекомендовал его в качестве преемника. «Надеюсь, что и вы сделаете всё для того, чтобы работа администрации была так же, как и прежде, эффективной, чтобы она осуществлялась на высоком профессиональном уровне, чтобы здесь, в этой работе, было как можно меньше пустого бюрократизма, наоборот, чтобы она была наполнена конкретным содержанием и способствовала решению задач, которые стоят не только перед администрацией, но и на ключевых направлениях развития экономики и социальной сферы», - сказал президент обращаясь к Вайно.

«Я был главой администрации президента 4 года 8 месяцев. Администрации президента исполнилось 25 лет, я был уже 11-й глава администрации… Мы с Антоном Эдуардовичем давно знакомы, еще с периода работы в правительстве под вашим руководством. Последние почти пять лет мы общаемся буквально в ежедневном режиме, и я абсолютно убежден в том, что Антон Эдуардович по всем своим деловым, профессиональным, личным качествам готов к этой работе», - заявил Иванов.

Вайно заверил, что считает основной задачей администрации обеспечение деятельности Путина как главы государства: «Это касается законопроектной работы, контроля за исполнением Ваших указов и распоряжений, в том числе майских указов. Большое значение имеет аналитическая работа, проводимая в администрации по мониторингу и оценке внутриполитических процессов, социально-экономических вопросов, событий на международной арене. Считаю важной работу, которую по вашему поручению начал Сергей Борисович в администрации. Она касается антикоррупционного направления, совершенствования кадровой политики и основ государственной гражданской службы».

Антон Эдуардович Вайно родился 17 февраля 1972 года в Таллине.

В 1996 году окончил факультет международных отношений МГИМО.

С 1996 года по 2001 год работал в посольстве России в Японии, затем – во Втором департаменте Азии МИД России.

С 2002 года по 2004 год работал в управлении протокола президента.

В 2004-2007 годах – заместитель начальника протокольно-организационного управления президента.

В 2007 году был первым заместителем руководителя протокола президента.

С октября 2007 года по апрель 2008 года – заместитель руководителя аппарата правительства.

25 апреля 2008 года назначен руководителем протокола председателя правительства — заместителем руководителя аппарата правительства.

27 декабря 2011 года назначен руководителем аппарата правительства в ранге министра.

22 мая 2012 года назначен заместителем главы администрации президента РФ.

12 августа 2016 года Владимир Путин назначил Вайно главой администрации президента, также Вайно стал членом Совета безопасности.

Женат, имеет сына. Отец нового главы администрации Эдуард Вайно – член совета директоров, вице-президент по внешним связям и взаимодействию с акционерами «АВТОВАЗа».

Дед — Карл Вайно — с 1978 года по 1988 год первый секретарь ЦК Коммунистической партии Эстонии.

Карл Вайно родился в 1923 году в Томске в семье переселившегося из Эстонии 1918 году коммуниста Генриха Вайно. С 1948 года на партийной работе: инструктор ЦК, секретарь Таллинского обкома, завотделом, секретарь ЦК Коммунистической партии Эстонии.

Говорят, Карл Вайно стеснялся своего плохого эстонского языка, а коренное население относилось к нему настороженно, хотя он уже с 1947 года жил и работал в Эстонии. Став первым секретарем ЦК Коммунистической партии Эстонии, он проводил политику в полном согласии с Москвой, а также усилил практику русификации Эстонии. 23 марта 1988 года Карла Вайно так же внезапно, как избрали, освободили от должности, и он переехал в Москву.

Где в России больше пьют

Согласно официальной статистике, больше всего алкоголиков в РФ живет в Краснодаре, на втором месте - Уфа, тройку замыкает Владивосток.

По данным Росстата, потребление алкоголя стремительно снижается - так, в 2014 году продажи алкогольных напитков упали сразу на 12%, а в 2015-м - еще почти на 4,5%.

Впрочем, радоваться подобным результатам не стоит - по оценкам маркетологов, население из-за падения уровня доходов переходит на самогонку, а магазины, чтобы компенсировать потери от падения уровня продаж, стали продавать больше контрафакта.

Государство отреагировало незамедлительно - в июле этого года в России вступили в силу новые поправки к закону о регулировании продаж алкогольной продукции. Теперь все розничные точки должны фиксировать реализацию алкоголя в ЕГАИС - автоматизированной системе, предназначенной для государственного контроля над объемом производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. На оптовых продавцов данное правило распространяется уже с 1 января этого года. Инициаторы закона утверждают, что регистрация алкоголя в ЕГАИС позволит практически полностью избавиться от контрафакта.

До введения новой системы регистрации объемы продаж алкоголя в разных городах отличались порой в четыре-пять раз. Так, по данным рейтинга Института стратегических коммуникаций, составленного по статистике Росстата за 2014-2015 годы, лидером по потреблению пива среди городов с населением свыше 500 тыс. человек является Краснодар - здесь за год выпивают 184 бутылки. В Кемерове всего 52 бутылки.

Вина в том же Краснодаре за год было продано 24 бутылки, в Кемерове - всего восемь, а в Набережных Челнах и вовсе пять.

По проданной водке в лидерах оказалась Уфа - 26 бутылок, на втором месте - Владивосток (24 бутылки), на третьем - Хабаровск (22 бутылки). В Кемерове выпили 12 бутылок, в Тольятти - всего семь.

В денежном выражении на водку россиянин тратит от 2 тыс. до 8 тыс. руб. в год, на вино - от 1,7 тыс. до 7,4 тыс. руб., на пиво - от 2,6 тыс. до 9,2 тыс. рублей.

В целом в год житель Краснодара пропивает 29,6 тыс. руб., Владивостока - 24 тыс., Санкт-Петербурга - 15,9 тыс., Москвы - 15 тыс., Саратова - 10 тысяч.

«Потребление алкоголя в похожих регионах с одинаковой культурой не должно отличаться в несколько раз, - комментирует психолог Марк Сандомирский. - Скорее всего, это дефект статистики. Можно сколько угодно думать о том, почему в одном городе пьют больше, а в другом меньше, но ответ на этот вопрос может оказаться гораздо проще - где-то продают больше легального алкоголя, где-то, наоборот, распространена торговля контрафактом. Думаю, что максимальные цифры потребления, указанные в таблицах, близки к реальному потреблению алкоголя в целом по стране».

Не самые утешительные выводы делают наркологи и психиатры из статистики потребления пива. «Пиво - это возрастная тенденция. Из всех алкогольных напитков молодежь часто выбирает пиво (наряду со слабоалкогольными «энергетиками»). В ряде городов объемы потребления пива превышают объемы потребления вина и даже водки в десять и более раз. Это косвенно говорит о том, что молодежь пьет больше, чем старшее поколение. Говорить о деградации общества, наверно, пока рано, но в целом специалисты рассматривают алкоголизацию населения уже не просто как социальную проблему, а как угрозу национальной безопасности», - продолжает Сандомирский.

Например, средний житель Новокузнецка за год выпил всего шесть бутылок вина и целых 75 бутылок пива. Водки же он купил за год 14 бутылок.

На самом деле пьют в России намного больше - согласно исследованиям департамента социологии Финансового университета при правительстве РФ, те же Новокузнецк и Краснодар оказались в лидерах по числу самогонщиков. В первую пятерку по самогоноварению вошли также Ростов, Нижний Новгород и, как ни странно, Москва.

По мнению аналитиков, начиная с кризисного 2014 года выгон самогонки в России увеличился в среднем по стране в два раза.

Даже не считая самогона и контрафакта, потребление алкоголя в РФ выше критического, заявленного ВОЗ, примерно в два раза - по официальным данным, средний россиянин выпивает за год в перерасчете на чистый спирт 15 литров. По потреблению алкоголя Россия стоит на шестом месте в мире. На первом - Белоруссия с 17,5 литра спирта, на втором - Украина (17,47 литра), на третьем - Эстония (17,24 литра), на четвертом - Чехия (16,47 литра), на пятом - Литва (16,3 литра).

Далеко позади остались США - американец может осилить за год всего шесть литров чистого спирта.

Аделаида Сигида

Болгария в мышеловке НАТО

Владислав ГУЛЕВИЧ

Болгария, как и Польша, Румыния, Литва, Латвия, Эстония, относится к тем странам-членам НАТО, на вооружении которых со второй половины ХХ века стоят оружие и военная техника российского (советского) производства. На июльском саммите альянса в Варшаве прозвучал призыв к указанным государствам избавиться от советского военного наследия. Однако призывы призывами, но со времени присоединения Болгарии в 2004 году к Североатлантическому блоку вооружённые силы этой страны живут по принципу «с миру по нитке». Так, авиационный парк Болгарии состоит из 121 воздушного судна, из которых 71 - советского производства (самолёты МиГ-21, МиГ-29, Су-25, Ан-2, Ан-26, Ан-30, Ту-154 и вертолёты Ми-8, Ми-24, Ми-17). Остальное – это «подарки» от США, Франции, Италии, Швейцарии и Чехии. Из 121 самолёта двадцать пять стоят на земле, двадцать четыре из этих двадцати пяти – советского производства.

Причина не только в финансовой слабости Болгарии, но и в вынужденном свёртывании сотрудничества с Россией, откуда поставлялись необходимые запчасти для болгарских МиГ, Су, Ту и т. д. Руководство НАТО требует от Болгарии свести российско-болгарские контакты в военно-технической сфере к нулю. Причём, по замыслу стратегов из Брюсселя, Россию для Болгарии должна заменить… Польша.

В августе 2015 г. между Польшей и Болгарией было подписано рамочное соглашение о военно-политическом сотрудничестве. Речь идёт о координации усилий в сфере осуществления совместных миротворческих, гуманитарных и войсковых операций, обучения военного персонала, а также модернизации устаревшего вооружения. Одним из пунктов этого соглашения предусматривается ремонт болгарских истребителей в польском Быдгоще. До конца 2016 года Польша должна отремонтировать шесть болгарских МиГ-29.

Уже через два месяца в знак протеста после подписания болгарско-польского соглашения командующий болгарскими ВВС генерал Румен Радев подал в отставку. «Для меня как генерала болгарской армии этот замысел ещё более унизителен, чем Нёйиский договор 1919 года [по договору, подписанному после Первой мировой войны между Болгарией и державами Антанты в предместье Парижа Нейи-сюр-Сен, Болгария потеряла 11 тыс. кв. км территории. – В.Г.], потому, что тот договор был навязан нам извне, а эта инициатива исходит от болгарского вице-министра и принята болгарским военным командованием», - с возмущением заявил генерал Радев.

Причиной своего желания уйти в отставку генерал назвал «исключительно тяжёлое состояние авиации и отсутствие ясной и стабильной программы её развития; и грядущие изменения закона о вооружённых силах касательно совместной защиты воздушного пространства Болгарии [Радев требует, чтобы болгарское небо охраняли болгарские пилоты, и выступает против американо-болгарских «военных баз совместного использования» на территории Болгарии. – В.Г.].

Сегодня болгарские лётчики вынуждены летать на устаревших самолётах, чей ресурс увеличен не заводом-изготовителем, а ловкостью рук авиатехников. «Как командующий Военно-воздушными силами, я не могу в таких условиях гарантировать сохранность здоровья и жизни наших лётчиков и технического состава… Проблема в постоянно сокращающемся бюджете Минобороны. Авиация или отвечает необходимым требованиям, или её нет», - прокомментировал ситуацию Румен Радев. Шесть отремонтированных в Польше самолётов, по его словам, «не решат исключительно острые проблемы с ремонтом и эксплуатацией МиГ-29».

Год назад премьер-министр Бойко Борисов уговорил генерала остаться в строю, пообещав увеличить финансирование ВВС на 80 млн. левов. Однако 1 августа сего года Радев подал повторный рапорт об отставке.

В Болгарии ходят устойчивые слухи, что отставка генерала Радева обусловлена его намерением участвовать в президентских выборах от Болгарской социалистической партии (БСП). Выборы состоятся 6 ноября 2016 года. Кандидатуру Радева поддерживает и другое влиятельное левое движение – "Альтернатива для болгарского возрождения" (АБВ), возглавляемое Георгием Пырвановым, дважды занимавшим пост президента Болгарии. В болгарских политических кругах Г. Пырванов пользуется устойчивой славой русофила.

Обе социалистические партии, действующие на болгарской политической сцене – БСП и АБВ – критикуют действующий режим за слепое следование в фарватере политики НАТО и выступают за углубление российско-болгарских отношений. Одно из отличий между этими партиями состоит в том, что АБВ в отличие от БСП считает тактически допустимым союз с правыми, в частности с партией «Атака» Волена Сидерова, тоже противника ориентации Болгарии на Запад.

По словам представителя Исполнительного бюро левых партий Веселы Лечевой, фигура Румена Радева - «одна из самых обсуждаемых и примиряющих» на президентских выборах. «Нам нужен президент-дипломат, умеющий соблюдать баланс интересов. Генерал Радев – одна из возможных кандидатур», - говорит В. Лечева.

Отставка генерала Радева хронологически совпала с протестами БСП и АБВ против соглашения с Польшей. По мнению социалистов, это соглашение приведёт к тому, что Болгария вообще останется без авиации. Премьер Бойко Борисов, возглавляющий прозападную партию «ГЕРБ» («Граждане за европейское развитие Болгарии»), несмотря на протесты оппозиции и командования ВВС, сообщил, что план привлечения иностранных самолётов для охраны воздушных границ страны будет воплощён в жизнь.

В интересах Брюсселя держать болгарских военных в полной зависимости от натовских поставок. Для этого от Болгарии и требуют полностью разорвать партнёрские отношения с Россией в военно-технической сфере. Это одно из звеньев стратегии НАТО по выдавливанию России из Черноморского региона. Элементы системы ПРО США в румынском Девеселу и польском Редзиково, американо-болгарские «военные базы совместного использования» также нацелены на это.

Российская наука. Последний рубеж.

Георгий Малинецкий

Общим местом стало утверждение о том, что у нас сейчас нет дальновидной, эффективной, научно обоснованной политики ни в одной сфере жизнедеятельности, в том числе — в технологической, инновационной, образовательной и научной.

После того, как о важности прогноза, планирования и разработки стратегии России начал говорить президент РФ, можно было ожидать появления "стратегий", "концепций" и "доктрин" разного сорта.

И, действительно, такие стратегии появились. В этих заметках мы обсудим проект "Стратегии научно-технического развития Российской Федерации до 2035 года", подготовленный фондом "Центр стратегических разработок", которым ныне руководит А.Л. Кудрин по заданию Министерства образования и науки Российской Федерации (вариант от 5 мая 2016 года), и реакцию на него научного сообщества. Этот документ, судя по предыдущим, имеет все шансы быть принятым и повлиять на инновационную сферу России.

Во-первых, идеи, логика, аргументы и предложения "Стратегии" показывают преемственность документа по отношению ко всем прочим, которые писались в этом жанре по поводу инноваций в последние 20 лет. Чувствуется стиль, рука, интеллектуальная, а возможно, и организационная близость к авторам предшествующих работ по этому вопросу из Высшей школы экономики (ВШЭ) и Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС).

Второе достоинство состоит в том, что авторы не рассказывают, какова судьба предшествующих "инновационных документов", принятых правительством, и результаты их реализации. Думаю, что это сделано из гуманитарных соображений, чтобы не огорчать читателей документа. Идеологом развития национальной инновационной системы (НИС) России по пути, предложенному в "Стратегии", можно считать бывшего министра образования А.А.Фурсенко. Ситуацию он оценивал весьма сдержанно: "Однако отсутствие яркого эффекта от НИС сегодня вовсе не означает, что была проведена бесполезная работа, были бессмысленно затрачены деньги. Просто теперь систему надо настраивать. При этом роль государства должна быть паритетной по отношению к остальным участникам НИС, а его вмешательство не может быть навязчивым…".

Россия — цивилизация или колония?

Бесполезно спорить о терминах, если мы исходим из разных аксиоматических и аксиологических систем. "Большие вызовы", которые находятся в основе "Стратегии", не являются новыми. Они стары, как мир. Гегемон стремится в максимальной степени "доить" своих вассалов. Те же, в свою очередь, стараются всеми возможными способами уменьшить объём выплачиваемой дани (минеральных, людских, интеллектуальных, организационных и других ресурсов) и расширить свои возможности.

Первый путь состоит в том, чтобы ублажать глобального гегемона и хорошо исполнять роль "ресурсного донора". Именно по этому пути и призывает идти "Стратегия", предусматривающая встраивание научных организаций России в международные кооперации "на подхвате", образование, готовящее "квалифицированных потребителей", и тех, кто "может не разрабатывать, а адаптировать технологии" — очевидно, созданные другими. Наглядный пример — программа "5-100-20", о которой одобрительно отзываются авторы "Стратегии". Согласно этой программе, пять вузов России к 2020 году должны войти в первую сотню вузов некоторого международного рейтинга. Зачем это надо делать и какой в том толк, — ни чиновники Минобрнауки, ни руководители страны объяснить не могут. Наверно, надеются, что их похвалят "сверху".

Второй путь выбирает другая группа элиты. Осознав своё незавидное положение и глубину зависимости от гегемона, она стремится понять реальное положение дел и пределы своих возможностей, а затем эти пределы расширить. Именно по этому пути пошёл Александр Невский в своё время.

Но тогда нужна собственная промышленность, которую не задушить санкциями, первоклассное образование и подготовка разработчиков технологий, плюс настоящая, а не "бумажная" наука и инновации. К сожалению, "Стратегия" исходит из другой, "колониальной" системы аксиом.

Люди, технологии и будущее

Авторы "Стратегии" — очевидно, чтобы не утомлять читателя, — убрали почти все количественные данные. Однако во множестве случаев, в особенности — при принятии решений, знание количественных данных или результаты анализа моделей помогают избежать ненужных споров и позволяют действовать более точно и эффективно.

Важная роль моделей состоит в том, что они зачастую помогают отделять главные факторы (в теории самоорганизации или синергетике их называют параметрами порядка) от второстепенных.

Итак, какие же модели описывают глобальные процессы, и каковы в этом случае параметры порядка? Первая попытка ответить на этот вопрос была предпринята Дж.Форрестером, назвавшим свой подход системной динамикой (позже его стали называть мировой динамикой). Важный шаг был сделан во многом благодаря работам выдающегося просветителя России С.П.Капицы, предложившего выделить минимальное число параметров порядка в моделях мировой динамики таким образом, чтобы они верно описывали закон роста населения Земли на протяжении последних ста тысяч лет. В настоящее время этот подход наиболее точно и последовательно воплощён в модели, построенной А.В. Подлазовым и основанной на технологическом императиве. Этот императив исходит из того, что мы являемся технологической цивилизацией, и для нас параметрами порядка на глобальном уровне являются численность населения Земли и уровень развития жизнесберегающих технологий.

Из этой модели следует, что состояние и перспективы России определяются прежде всего числом людей, средней ожидаемой продолжительностью жизни и уровнем технологий, а также непосредственно связанной с ним инновационной сферой.

Эти факторы как-то выпали из обсуждаемой стратегии. Попытаемся восполнить этот пробел. Один из наиболее авторитетных медицинских журналов "Ланцет" изучил, как менялась продолжительность жизни людей в разных странах мира с 1990 по 2013 год. В целом и в богатых, и в бедных странах люди стали жить дольше. Средняя продолжительность жизни в мире выросла на 6,2 года и достигла 62,4, а продолжительность здоровой жизни (без заболеваний, существенно снижающих её качество) на 5,4 года. К сожалению, показатели нашей страны значительно скромнее: граждане России за 23 года стали жить только на 1,7 года дольше, а продолжительность здоровой жизни у них увеличилась на 1,6 года.

Будущее за теми странами, которые смогут находить талантливую молодёжь, давать ей превосходное образование и использовать на тех позициях в обществе, где деятельность будет давать наилучший результат. Именно с человеком связаны и основные риски, и открывающиеся возможности XXI века.

Ситуацию с инновациями, изобретениями и нововведениями прекрасно характеризует число патентов, ежегодно выдаваемых в стране. Лидером здесь является Китай (1млн. 300тыс.), в США — 500 тыс. В советские времена граждане нашей страны получали в среднем 300 тысяч патентов.

В новой России ситуация иная — ежегодно выдаётся около 29 тыс. патентов. Это означает, что несмотря на все заклинания руководителей Минобра, национальной инновационной системы в нашей стране создать так и не удалось.

Но, может быть, можно обойтись без неё и далее следовать "гайдаровской парадигме", исходящей из того, что наука у нас серая, рынок сам отрегулирует, а всё, что будет надо, купим? К сожалению, нет, — в этой сфере начинает всё большую роль играть не экономика, а геополитика. В самом деле, вклад России в глобальный валовый продукт составляет около 3%, численность населения — около 2% от мирового, а доля нашей страны на рынке высокотехнологичной продукции составляет около 0.3%… Вместе с тем на территории РФ сосредоточено, по оценкам экспертов, более 30% минеральных ресурсов мира. Этими богатствами надо пользоваться, их надо уметь защищать.

Отсюда следует, что инновационную активность в стране надо поднять в 10-20 раз. Подобные масштабные социально-технологические проекты успешно осуществились и в СССР, и в ряде других стран. Очевидно, они могут быть реализованы и в новой России.

Но что делать дальше с потоком идей, изобретений и инициатив? Нужна научная, технологическая, маркетинговая и прочие экспертизы. Известно, что в Кремниевой долине венчурные фонды поддерживают только 7 проектов из 1000. Раньше за экспертизу могла взяться Российская академия наук (РАН) до её разгрома в 2013 году, в результате которого у этой научной организации изъяли научные институты. Тем не менее сейчас в стране ещё возможна организация серьезной экспертизы, позволяющая снизить до приемлемого уровня риски вложений в инновационный сектор экономики России.

Цели, средства и системная целостность

С 2014 года Россия живёт в условиях достаточно жёстких западных санкций, против неё ведётся информационная, финансовая, когнитивная война. Инновации исключительно важны и должны самым активным образом развиваться в оборонном комплексе России. Казалось бы, время споров прошло, настало время мобилизации во многих сферах, в том числе и в инновационной. Но авторы обсуждаемой "Стратегии" думают иначе. Их безмятежность изумляет многих видавших виды экспертов.

Трудно отделаться от ощущения, что эту "Стратегию" достали из заветных запасников гайдаровского института или ВШЭ, куда сваливались бумаги, писанные в лихие 90-е…

Поэтому о некоторых вещах, писавшихся и обсуждавшихся тогда, стоит напомнить. Чтобы автомобиль ехал, желательно иметь ветровое стекло, навигатор, руль и необходимо — мотор и колёса. Чтобы наука, образование и инновации играли существенную роль в экономике страны, должен быть замкнут круг воспроизводства инноваций.

Роль ветрового стекла играет система научно-технической информации, которая развалена. Роль навигатора (условно стоящего один рубль) играют фундаментальная наука, дающая новое знание, и система образования. И то, и другое сейчас активно разваливает Минобрнауки, подобно средневековым алхимикам пытаясь соединить несоединимое. Руль связан с целеполаганием. С этим сейчас плохо…

Перед отечественной наукой и инновационной сферой российские элиты ставить задачи пока не научились. Просить же учёных увеличить цитируемость в западных базах данных, вырастить индекс Хирша может только хозяин, который не знает, чем же занять работников.

Роль "мотора" играет прикладная наука, которая уже стоит десять рублей и в которой делается 75% изобретений. Она в основном была развалена ещё в 1990-е годы. Роль "колёс" играют опытно-конструкторские разработки, создание массовых технологий и вывод инновационной продукции на рынок. К сожалению, капитализм в России не состоялся. Крупных высокотехнологичных инновационно-ориентированных компаний мирового уровня так и не появилось…

Что же планируют авторы "Стратегии"? Вместо "руля" и целеполагания они предлагают немыслимое количество бумаг и замечательные термины: "большие вызовы", "киберфизические системы", "224 перспективных направления задельных исследований", "глубинное обучение". Вы можете представить одновременное движение по 224 направлениям в интересах 74 отраслей? А авторы "Стратегии" могут!

Сильный ход авторы предложили с "мотором" — нет и не надо. По их мысли, надо сразу от фундаментальной науки переходить к товарам и технологиям, к "научному предпринимательству". Диво дивное, чудо чудное!

С колёсами тоже всё просто: поскольку российская наука является частью мировой, то надо "входить в кооперации" и работать на зарубежных дядей, которые и будут выпускать инновационную продукцию. Гордиев узел разрублен в отличном стиле!

Очевидно, обсуждаемая "Стратегия" — не первая и не последняя. Наверно, все помнят грустную судьбу "Стратегии — 2020", "4 И" (инновации, инвестиции, институты и инфраструктура), к которым потом добавили пятую "И" (интеллект) и т.д. Авторы обсуждаемого документа не отвечают на очевидный вопрос — почему оказались бесполезными эти документы и почему судьба их детища должна оказаться иной. Попробуем разобраться.

Развитие образования и науки имеет простой экономический смысл — они прежде всего позволяют находить новые ресурсы развития и замыкать следующую положительную обратную связь: вложения в науку дают новые ресурсы для экономики и позволяют создавать новые технологии, предприятия, а иногда и отрасли промышленности — это даёт возможность более эффективно использовать имеющиеся невосполнимые ресурсы — это экономит ресурсы для дальнейшего развития, социальных программ, активной поддержки науки и образования.

Наглядный пример. В 1962 году Нобелевская премия по медицине была получена Дж.Уотсоном, М.Уилкинсом и Ф.Криком "за открытие структуры нуклеиновых кислот, ответственных за передачу наследственных характеристик от поколения к поколению". Это фундаментальное исследование привело с 1990-х годов к огромному количеству работ в сфере прикладной науки, направленных на создание технологий расшифровки структуры ДНК. С 2000 по 2010 год цена такого анализа уменьшилась примерно в 20 тысяч раз. И, наконец, в последние годы эти разработки пришли в промышленность. По словам действсующего американского президента, каждый доллар, вложенный в программу "Геном человека" в США, уже принёс 140 долларов прибыли американской промышленности. Это ещё раз подтверждает ключевое значение "мотора" и "колёс" инновационного автомобиля и принципиальное значение эффективного взаимодействия прикладной науки с промышленностью. Это взаимодействие, которое является ключевым фактором научно-технологического развития, в обсуждаемой стратегии проигнорировано.

Научно-техническое развитие России неразрывно связано с состоянием и динамикой инновационного и высокотехнологичного секторов российской экономики. Мировой опыт говорит, что обрабатывающая промышленность страны выживает, когда банковская система выдаёт кредиты, выплаты по которым не превышают 10-12% годовых, а высокотехнологичная — когда 3-4%. Проценты, под которые российские банки кредитуют отечественные предприятия, пока несколько выше…

"Стратегия" носит ярко выраженный технократический характер. Уже много лет приходится наблюдать следующий странный ритуал. Руководители высокого ранга говорят много прекрасных слов об огромном значении общественных и гуманитарных наук, о "мягкой силе", но до использования результатов, полученных в этих областях, дело не доходит. Например, среди двадцати семи "критических технологий" Минобра и восьми "приоритетных направлений" нет ни одного, которое бы имело отношение к человеку, а не к технике. Но ведь именно человек является и субъектом, и главной целью, и основной движущей силой научно-технологического развития, которой посвящена "Стратегия".

Наверно, стоит напомнить обращение президента РФ к Федеральному собранию 12.12.12. В нём в качестве главных проблем были обозначены демографическая и ценностная катастрофы, произошедшие в истории новой России. И большие вызовы состоят в том, чтобы ликвидировать или смягчить последствия этих ударов по нашей цивилизации, а совсем не в том, что мир будет развиваться, а не стоять на месте…

С другой стороны, это не первая "стратегия" и не последняя. За последние двадцать лет их было немало. С другой стороны, важно, чтобы перед нами была поставлена высокая планка, а не глухая стенка. И поэтому обратить внимание на тупиковый характер "Стратегии" необходимо.

Большие цели дают большие силы, малые не дают ничего.

Нет худа без добра!

Самое тревожное в российской науке в последние годы было связано с видимым равнодушием научного сообщества нашей страны и к своему будущему, и к науке России. По сути дела, всё, что нас ожидает, уже было сказано в 2011 г. Нынешний министр образования и науки Д.В. Ливанов и профессор М.С. Гельфанд в статье "Верните действенность науке" обо всём рассказали. И о том, что крайне желательно превращение Российской академии в клуб профессоров, и о том, что в стране достаточно оставить 1000 конкурентоспособных лабораторий, а остальное пустить в распыл, и о желательности всех посадить на гранты, а также об "обуниверситечивании" исследований.

В 2013 году эти грандиозные планы начали воплощаться в жизнь. Видимо, вдохновлённые романом Беляева "Голова профессора Доуэля", реформаторы организационно отрезали институты Академии от сообщества членов-корреспондентов и академиков. Когда я спрашивал на этом рубеже одного из уважаемых академиков, чем объясняется слабость и пассивность академического сообщества, неспособность и нежелание отстаивать свои интересы, то он мне объяснил: "Это такой бред и глупость, что к ним нельзя относиться всерьёз. Всё это, конечно, скоро отменят. Поэтому и силы на подобную суету тратить не стоит". Однако прошло уже три года и стало понятно, что все эти реформы всерьёз, а проект стратегии, о котором мы говорим, наглядно показал, что всё это надолго. В конце туннеля нет света. Карфаген… простите, Российская академия, должна быть разрушена!

И это удивительным образом подействовало на научное сообщество. Как в сказке: спящее царство проснулось, а его обитатели начали оглядываться вокруг и выяснять, где же они оказались. Одно дело — неказистое настоящее, и совсем другое — отсутствие будущего.

Более всего впечатляет единодушие большинства ученых. Недавно было создано сообщество профессоров Российской академии. Заместитель председателя координационного совета профессоров РАН, заведующий лабораторией ИКИ РАН А. Лутовинов характеризует "Стратегию…" в следующих словах: "Когда читаешь некоторые разделы документа, Манилов со своим хрустальным мостом представляется просто реалистом". Заместитель президента РАН В.В. Иванов говорит о "Стратегии..": "Главная проблема этого проекта заключается в том, что у авторов проекта "сбит прицел": не ясно, каким они видят развитие страны — как технологически независимой державы или как сателлита стран–лидеров… Академию наук рассматривают как свадебного генерала. В проекте упомянуто, что она играет большую роль в развитии общества и участвует в формировании реестра экспертов. И больше ничего… Поэтому Российская академия наук дала отрицательный отзыв на проект Стратегии НТР". Из лидеров профсоюза работников РАН о том же говорит Е.Онищенко: "Рассматривая необходимый уровень финансирования фундаментальных исследований, следует обратиться к опыту развитых стран… Тройка лидеров по расходам на фундаментальную науку в отношении к ВВП — Швейцария (0,9%), Южная Корея (0,76%) и Исландия (0,65%). Россия с её 0,18% (в т.ч. 0,17% — из средств федерального бюджета) в относительно стабильном 2014 году отстаёт не только от наиболее развитых стран Европы — таких, как Франция (0,54%) или Нидерланды (0,56%), но и от Эстонии (0,37%), Словакии (0,31%), Словении (0,31%), Португалии (0,28%), Испании (0,27%), Венгрии (0,23%), Польши (0,23%). Даже Греция, находящаяся в состоянии тяжелейшего финансово-экономического кризиса, живущая в режиме жёсткой экономии, тратит на фундаментальные исследования 0,28% ВВП. Единственные две страны ОЭСР, которые уступают России по этому показателю, — это Чили (0,12%) и Мексика (0,11%)".

Однако наиболее важным и весомым представляется письмо президенту РФ, которое подписали более сотни ведущих российских учёных; в нём говорится: "Сейчас стало совершенно очевидным, что последние три года реформы фундаментальной науки в России не принесли никаких положительных результатов. К явно отрицательным её следствиям относятся: падение авторитета науки в обществе, а российской науки — в мире, полное разрушение системы управления наукой, демотивация и деморализация активно работающих учёных, новая волна научной эмиграции, особенно среди молодёжи, резкая активизация бюрократов и проходимцев от науки, подмена научных критериев оценки бессмысленной формалистикой, уменьшение доли качественных отечественных публикаций в мировой науке. В результате мы стоим на грани окончательной ликвидации конкурентоспособной научной отрасли — одной из традиционных опор российской государственности. Ситуация стала критической и требует принятия неотложных мер со стороны высшего руководства страны".

Учёные Академии предлагают переподчинение ФАНО Российской академии наук, чтобы эта организация стала её составной частью и отвечала только за хозяйственные вопросы и управление имуществом, но никак не за руководство научными исследованиями, утверждение их планов, оценку эффективности работы институтов и их руководства. Немедленное прекращение разрушительной кампании по бессмысленной реструктуризации сложившейся за многие годы системы существующих институтов РАН, проводимой без одобрения научного сообщества и без ясного понимания целей и задач, равно как и структуры современной науки. Вывод академической науки из-под юрисдикции Министерства образования и науки. Кардинальный пересмотр приоритетов и принципов работы этого ведомства путём создания нового министерства образования и независимого государственного комитета по науке и технологиям (ГКНТ) как центрального органа по организации прикладных исследований в стране.

Это письмо дорогого стоит. Наше научное сообщество наконец осознало, что оно прежде всего само должно защищать себя, и только тогда нужно надеться на поддержку общества; что предпринимаемая властью политика "разделяй и властвуй" (естественники против гуманитариев, академическая наука против университетской и т.п.) разрушительна. Мы все в одной лодке, поэтому выбрасывание из неё какой-то части отечественной науки не улучшит положения дел, а станет поводом, чтобы утопить и остальных.

При всём уважении к коллегам и понимании значения и важности письма, которое они направили президенту, стоит сделать несколько замечаний. Наверно, сразу надо договориться, что речь идёт не о декларациях и протестах, а о том, чтобы изменить ситуацию и в России, и в науке к лучшему.

Предложение воссоздать государственный комитет по науке и технике по образцу и подобию того, который был в СССР, и сориентировать его прежде всего на решение оборонных задач высказывал в 2013 году на конференции "Технопром" в Новосибирске вице-премьер, курирующий оборонный комплекс, — Д.О.Рогозин. Однако Конституция России и Закон о правительстве не предусматривают такую структуру как государственный комитет. Думается, что в нынешней чрезвычайной ситуации следовало бы создать комиссию по науке при президенте РФ по аналогии с Военно-промышленной комиссией при президенте.

Министерство науки, будучи созданным, не решит никаких проблем. Нам нужен не ведомственный, а общегосударственный подход. Для учёного его деятельность является смыслом жизни, для государства — инструментом. Наука — это инструмент для поиска новых источников развития, для прогноза, а также — для экспертизы. Следует отдать себе отчёт, что все три эти функции в современной России провалены, и от учёных следует требовать не публикаций статей, цитируемости и вхождения в рейтинги, а решения именно этих задач.

По-видимому, президент РАН по статусу должен быть приравнен к вице-премьеру и входить как постоянный член в Совет безопасности. Да и не грех иметь отдельного вице-премьера по науке, а не валить всё на господина Дворковича вместе с энергетикой, переработкой отходов, железными дорогами и продовольствием.

Отставить всё как было — не получится. Нельзя дважды войти в одну и ту же воду, поэтому лучше не опускать ФАНО, а поднимать РАН.

Кроме того, попытки Министерства образования и науки "подруливать наукой" следует пресекать. Если мы пытаемся копировать американскую систему, то надо напомнить, что в США такого министерства просто нет. Для чего же нам копировать худшее из советского и американского опыта? Давайте возьмём лучшее.

Чем сердце успокоится?

Наверно, самое главное — это осознать, что ни письма, ни критика, ни обсуждения не являются самоцелью и не ведут к решению задачи. Это только один шаг, которых, судя по всему, предстоит сделать немало. В критических ситуациях в последние три года руководители Академии обращались к президенту, и он, надо отдать должное, помогал учёным: развалить всё и сразу, реструктуризировать, распродать и откатить, как предполагали молодые реформаторы, пока не удалось.

Президиум Совета по науке, рассмотрев проект "Стратегии", замечания, высказанные по его поводу, поручил разработчикам учесть их и доработать проект. Министерство образования затем будет согласовывать его с заинтересованными ведомствами, направит проект в правительство, тот вновь окажется в Совете по науке при президенте. Скорее всего, наиболее одиозные положения "Стратегии" будут исключены. Возможно, победит здравый смысл, советующий ничего не делать, если не знаешь, что делать. Однако это кардинально ситуацию не улучшит.

В дзен-буддизме ученикам предлагают услышать хлопок одной ладонью. Мне кажется, нам не следует идти по этому пути. Наука в стране — это не вещь в себе. Она должна быть востребована и обществом, и властью. И учёным предстоит это объяснить. Как говорят в Китае, путь в тысячу ли начинается с первого шага. Надеюсь, что проект "Стратегии" помог учёным России осознать, что мы дошли до последнего рубежа, что отступать больше некуда, и позволил сделать первый шаг. Дорогу осилит идущий. Без настоящей науки России не будет. Наше дело правое, и победа будет за нами.

Россия > Образование, наука > ras.ru, 11 августа 2016 > № 1856334 Георгий Малинецкий

Намеченный на предстоящее воскресенье визит в Таллин министра иностранных дел Косово Энвера Ходжая не состоится, сообщает в пятницу пресс-служба эстонского МИД.

"Первоначально предполагалось, что в ходе встречи в понедельник министр иностранных дел Эстонии Марина Кальюранд и Энвер Ходжай должны будут обсудить состояние двусторонних отношений между странами и другие актуальные темы", — говорится в сообщении. МИД не уточнил причины отмены визита и его новые сроки.

Косово объявило себя независимым государством 17 февраля 2008 года. Эстония признала независимость Косово 21 февраля того же года.

Николай Адашкевич.

31 июля – 1 августа в ходе учений Стратегического командования США американские бомбардировщики В-52 облетели арктическое побережье России.

По заявлению Стратегического командования воздушных сил НАТО, американские бомбардировщики показали "гибкость и точность возможности дальнего глобального удара", а учения Polar Roar нацелены на укрепление оперативного взаимодействия между экипажами бомбардировщиков ключевых союзников.

Два бомбардировщика В-52 совершили перелет от континентальной части США до Северного полюса, затем повернули в сторону норвежского архипелага Шпицберген и далее обогнули российские арктические территории – острова Земля Александры (архипелаг Земля Франца-Иосифа), острова Средний (архипелаг Северная Земля), острова Котельный (Новосибирские острова) и остров Врангель, на которых недавно появились российские военные базы.

Один В-52 с авиабазы "Барксдейл" (штат Луизиана) действовал в районе Балтийского моря в совместных с авиацией союзников по НАТО операциях по отработке перехвата стратегических бомбардировщиков условного противника (в том числе над западной частью Эстонии). Кроме того, два стратегических бомбардировщика "Стелс" В-2, вылетевших с авиабазы "Уайтмен" (штат Миссури), совершили полет над Тихим океаном и провели учебное бомбометание на прибрежном полигоне на Аляске.

Американские стратегические бомбардировщики приближались к территории России на расстояние в 70-150 км, то есть заходили в воздушное пространство над российской экономической зоной в Арктике. При этом внимание к России американцы не афишировали – официально сообщили лишь о перелете В-52 с авиабазы "Майнот" в штате Северная Дакота до Северного полюса, затем до Аляски и обратно на базу.

В ходе учений стратегические бомбардировщики провели в воздухе без посадки по 20 часов, осуществили 26 дозаправок в воздухе с использованием 15 летающих танкеров КС-135 и 10 КС-10.

Чем объясняется такое глобально-демонстративное внимание к российской Арктике?

Задачи и цели

Для дальнего глобального удара В-52 не надо подходить к территории России на 150 км, ведь рубеж пуска крылатых ракет находится как минимум за 800 км от российских границ. Вероятно, это было сближение для изучения возможностей новых военных баз в российской Арктике. Впрочем, эта причина не единственная.

Учения Polar Roar стали демонстрацией стратегии противостояния времен холодной войны, когда наши истребители МиГ-31 готовились к встрече бомбардировщиков B-52 над Северным Ледовитым океаном.

Согласно разработанному в США в середине 80-х годов ХХ века плану "Гигантское копьё", американские стратегические бомбардировщики через Северный полюс должны были подойти к нашим берегам на расстояние до 600 км и достать крылатыми ракетами цели от Мурманска до Москвы. Поэтому в качестве ответной меры наш Генеральный штаб предложил расположить передовой эшелон истребительной авиации и зенитные ракетные комплексы на Земле Франца-Иосифа. История повторяется.

Впрочем, взгляды военного руководства США на роль стратегической бомбардировочной авиации (СБА) в современной войне меняются. Сегодня, оставаясь одним из главных элементов ядерного сдерживания, "стратеги" В-52 на многое способны и в ограниченных военных конфликтах.

Основные задачи стратегической бомбардировочной авиации (СБА) таковы. Нанесение ударов по объектам в любой точке планеты (в том числе по мобильным целям). В случае боевых действий на территории третьего государства – воспрепятствование захвату противником ключевых объектов инфраструктуры (аэродромов, портов) и создание благоприятных условий для переброски и развертывания сил общего назначения. Поддержка с воздуха и ведение боевых действий в составе экспедиционных формирований.

Преимущества стратегической авиации: высокая боеготовность, возможность поражать цели в любой точке земного шара при базировании в континентальной части США, большая и многовариантная боевая нагрузка, возможность коррекции боевых задач в полете, способность действовать в любых метеоусловиях.

Цели стратегической авиации: группировки войск противника, командные пункты, средства ПВО, склады боеприпасов, объекты промышленности, энергетики и транспортные узлы. Кроме нанесения ударов по противнику, СБА решает задачи радиоэлектронной борьбы (РЭБ), воздушной разведки и постановки минных заграждений (в море).

Получив приказ на применение ядерного оружия, стратегические бомбардировщики направляются по индивидуальным маршрутам к "рубежу координации времени нанесения ядерных ударов", который применительно к России находится на удалении 800-1200 км к северу от ее границ (западное и восточное направления менее актуальны из-за большего удаления от целей). Общее время полета с авиабаз в континентальной части США до рубежей пуска по целям в России – от 6 до 15 часов.

Американское командование считает более предпочтительным нанесение ударов высокоточными ядерными боеприпасами небольшой мощности – для психологического воздействия на противника без нежелательных сопутствующих потерь и разрешения конфликтной ситуации политическим путем на выгодных для США условиях.

Стратегические бомбардировщики В-52 неоднократно совершали полеты вблизи российских границ. В июне B-52 произвели постановку морских мин в ходе учений НАТО Baltops-2016 и Saber Strike.

Дорого и сердито

Американское военное руководство рассматривает стратегическую бомбардировочную авиацию как эффективное средство решения задач в ходе ограниченных локальных и региональных вооруженных конфликтов (операций).

В ходе войны в Персидском заливе (1990-1991) действовали 70 бомбардировщиков B-52, один из которых был сбит.

"Удар в пустыне" (1996) – военная операция с целью продемонстрировать решимость защитить мятежные курдские и шиитские территории от режима Саддама Хусейна, в которой участвовали два B-52 (выпустили 13 ракет по электростанциям и узлам связи в Багдаде).

"Лиса пустыни" (1998) – серия ударов по объектам промышленности в Ираке (кроме B-52, в этой операции впервые применили стратегические бомбардировщики B-1B "Лансер").

"Союзная сила" (1999) – военная операция НАТО против Югославии, в которой впервые применили бомбардировщики B-2 "Спирит". При этом базировались они на авиабазе "Уайтмен", совершали беспосадочные перелеты из США до территории Югославии, сбрасывали высокоточные бомбы и возвращались обратно.

В ходе операции НАТО в Афганистане (с 2001 года) все воздушные удары по объектам талибов в начальный период наносили бомбардировщики стратегической авиации. Применялись высокоточные боеприпасы и самые мощные на то время неядерные авиабомбы в мире BLU-82 "Дэйзикаттер" (для уничтожения противника в подземных убежищах).

В период проведения операции "Свобода Ираку" (2003) бомбардировщики B-52 выпустили по Ираку 100 крылатых ракет.

Крепкий старик

Стратегический бомбардировщик В-52Н "Стратофортресс" разработан компанией Boeing и принят на вооружение в 1961 году. Поставки в войска завершены в конце 1962-го. Всего произведено 102 самолета.

Сегодня на вооружении находятся более 70 машин, четыре привлекаются для испытаний и НИОКР, 13 находятся на складском хранении. Средний срок эксплуатации В-52 – более 45 лет, назначенный ресурс составляет 34800 часов, средний налет на самолет 18000-19000 часов. Расчетный срок эксплуатации самолета до 2030-2044 годов.

Перевод В-52 в ядерный или неядерный статус не требует доработок либо изменений конструкции узлов подвески боеприпасов. Самолеты В-52 несут до 20 крылатых ракет воздушного базирования (КРВБ) большой дальности (как в ядерном, так и в неядерном оснащении).

Стратегические бомбардировщики максимально приспособлены к ведению боевых действий с применением обычного оружия в интересах сил общего назначения. Для расширения возможностей эти самолеты оснащают новейшими системами высокоточного оружия, средствами наблюдения и РЭБ.

Несмотря на большую продолжительность эксплуатации, самолет сохраняет высокие летные качества, способен нести большую нагрузку и разнообразное вооружение. Основным его недостатком остаются сравнительно низкие возможности по преодолению ПВО вероятного противника. В-52 требует значительного обеспечения силами тактической авиации (подавление наземных средств ПВО, расчистка воздушного пространства). И командование ВВС США отводит В-52 приоритетную роль носителя КРВБ вне зоны активных средств ПВО либо массированных бомбардировок в зонах со слабой ПВО.

В то время как Москва приглашает мирно решать проблемы Европы, и военные наблюдатели Украины, Германии и Швеции пролетят над Россией в рамках Договора по открытому небу, европейцы тихо готовятся к войне с Россией. А подготовка США, благодаря полетам В-52, выглядит гораздо заметнее.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Hekotek установит оборудование для производства топливных гранул на Богучанском ЛПК

В начале июня 2016 г. был подписан контракт между Hekotek и Богучанским ЛПК на поставку комплекса оборудования гранульного завода, об этом сообщает пресс-служба Hekotek.

Новый завод, мощность которого составит 60 тыс. т гранул в год будет перерабатывать отходы лесопильного производства предприятия, причем не только опилки, но и щепу.

В комплекс оборудования гранульного производства в Богучанах войдут два пресса-гранулятора CPM, две барабанные сушилки и комплекс остального оборудования Hekotek. Проект предусматривает два варианта упаковки пеллет — биг-бэги и мелкая тара (последняя предусмотрена для экспорта гранул премиум-класса).

К концу марта 2017 г. весь комплекс оборудования будет готов к отгрузке в Сибирь, где в начале лета начнутся монтажные работы, а уже в октябре планируется запуск нового гранульного завода.

Дочернее предприятие эстонского концерна Eesti Energia, Enefit SIA, заключило крупнейший за историю своей деятельности договор о сотрудничестве со станцией совместного производства «Иманта», принадлежащей Рижской теплосети.

Согласно договору, Enefit SIA в течение года купит у Рижской теплосети 50 гигаватт-часов электроэнергии и будет продавать ее на бирже электроэнергии NordPool и своим клиентам.

Работающая в рижском районе Иманта станция совместного производства мощностью 47,7 мегаватт является третьим по величине производителем в стране, она начала продавать фирме Enefit SIA электричество с 1 августа 2016 года. Работающая на природном газе станция совместного производства «Иманта» производит как электричество, так и тепло, это крупнейший производитель электроэнергии в Латвии среди производителей, не принадлежащих государственной энергетической компании.

Руководитель подразделения продажи энергии Eesti Energia Карла Аган сказал, что Enefit SIA сотрудничает с местными производителями электроэнергии в Латвии еще с 2008 года.

«До сих пор мы покупали электричество в основном у мелких производителей энергии, в число которых входят владельцы станций совместного производства, ветропарков, гидроэлектростанций, а также солнечных панелей. А нынешний договор со станцией совместного производства «Иманта» является для нас с точки зрения объема самым крупным договором, заключенным с производителями электроэнергии за десять лет деятельности», - пояснил Аган, добавив, что договоры о покупке электричества с местными производителями являются для нас важной вехой при расширении продажи энергии в Латвии.

В портфель продаж электроэнергии Enefit SIA сегодня входят 28 самоуправлений, а также крупные клиенты из частного и государственного секторов, среди которых, например, город Рига, Латвийское государственное телевидение и Центр радиовещания. Сегодня дочернее предприятие Eesti Energia в Латвии, владеющее 16-процентной долей рынка, по-прежнему сохраняет сильную вторую позицию после государственной энергетической фирмы Latvenergo. В конце второго квартала концерн Eesti Energia продавал в Латвии и Литве электроэнергию в общей сложности 18 600 местам потребления, по сравнению с началом года их стало на 1500 больше. В общей сложности в странах Балтии доля рынка Eesti Energia по состоянию на второй квартал составляет 25%.

Португальские истребители ВВС НАТО, выполняющие миссию воздушной полиции в странах Балтии, один раз за неделю поднялись в небо над Балтийским морем для сопровождения самолетов России или других стран, утверждает в понедельник министерство обороны Литвы.

"Первого августа истребители ВВС НАТО, выполняющие миссию воздушной полиции, опознали и сопроводили в международном воздушном пространстве над Балтийским морем транспортный самолет РФ Ан-26. Самолет двигался из материковой части Российской Федерации в сторону Калининградской области", — говорится в сообщении оборонного ведомства.

Как заявили в Минобороны Литвы, транспортный самолет во время полета поддерживал связь с центром управления полетами, однако радиолокационные автоответчики были отключены, план полета не был представлен заранее.

Миссию воздушной полиции в Литве в настоящий момент осуществляет португальский контингент с истребителями F-16. В Эстонии миссию проводит Великобритания с истребителями Eurofighter Typhoon.

Минобороны РФ неоднократно заявляло, что все полеты самолетов ВКС РФ выполнялись и выполняются в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства над нейтральными водами, не нарушая границ других государств.

В Минобороны России ожидают официальной реакции партнеров на российские инициативы относительно снижения напряженности на Балтике

Как сообщил начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны Российской Федерации Сергей Кошелев, в российском военном ведомстве внимательно отслеживают появляющуюся в СМИ информацию в отношении российской инициативы о проведении двусторонних консультаций с оборонными ведомствами Латвии, Литвы, Эстонии, Польши, Швеции и Финляндии, озвученной на заседании Совета Россия-НАТО в июле 2016 года.

Не остались без внимания и высказывания главы внешнеполитического ведомства Литвы, который выделил лишь один элемент российской инициативы о снижении напряженности на Балтике — полеты военной авиации с включенными транспондерами. По мнению литовского министра, этого недостаточно для решения проблем безопасности в регионе.

Сергей Кошелев подчеркнул, что, кроме вопроса о транспондерах, Минобороны России предлагает обсудить широкий спектр вопросов: от взаимодействия с НАТО до совместного реагирования на общие вызовы и угрозы. Соответствующее обращение было направлено в оборонные ведомства упомянутых государств, в том числе в Минобороны Литвы.

Сергей Кошелев отметил, что в Минобороны России ожидают официальной реакции партнеров на российские предложения, так как общение через СМИ не позволит оперативно устранять имеющиеся разногласия.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Wood Resources International: цены на пиловочник в Австрии и Германии упали до десятилетнего минимума.

Цены на хвойный пиловочник в Австрии и Германии в долларовом выражении снизились до десятилетнего минимума, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении Wood Resources International.

Сырье, заготавливаемое в Германии и Австрии, за два года подешевело на 12%, однако все равно остается одним из самых дорогих в Европе, и лесопильные предприятия двух стран вынуждены увеличивать объемы импорта.

Германия и Австрия в настоящий момент являются вторым и третьим по величине мировым импортером хвойного пиловочника. Причем если в 2008 г. Германия экспортировала около 1,6 млн м3 пиловочного сырья в год, то в 2015-м объемы импорта составили 5,4 млн м3. Основными поставщиками в 2015-м и в начале 2016-го были Чехия, Польша, Норвегия и Эстония.

Австрия в 2015 г. импортировала чуть более 6,5 млн м3 сырья, а по итогам 2016 г. объемы зарубежных поставок могут достигнуть 7,5 млн м3. Около 85% ввозимого в страну пиловочника обеспечиваются за счет поставок из трех стран — Чехии, Германии и Словении. Однако за десять лет объемы импорта из Германии резко сократились, зато отгрузка из Словении выросла со 180 тыс. м3 в 2006 г. до 1,2 млн м3 в 2015-м.

За парту — в кубанке

Во всех школах Краснодарского края появятся казачьи классы

Андрей Кошик (Краснодарский край)

Губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев на совете атаманов Кубанского казачьего войска заявил, что с 1 сентября этого года во всех школах региона появятся казачьи классы. Сегодня в крае действуют 1770 казачьих классов, в которых учат основам православия, истории казачества и балачке — народной смеси украинского и русского языков, на которой до сих пор говорят в станицах. В Кубанском войске уверены, что эта программа не противоречит традициям проживающих в регионе других народов.

Во всех кубанских классах с 2006 года есть обязательный региональный курс «кубановедение». Он включает в себя историю Краснодарского края и предмет «Основы православной культуры». Именно эти предметы станут основой учебной программы казачьих классов, сообщила «Газете.Ru» министр образования Краснодарского края Татьяна Синюгина.

«В Краснодарском крае действуют 1770 казачьих классов, помимо них есть казачьи школы, казачьи училища, казачество тесно взаимодействует с вузами. В 17-ти муниципалитетах казачьи классы есть в каждой школе, — рассказала министр. — Чем казачий класс отличается от обычного? Прежде всего, преподаванием истории и культуры казачества, основ православия. Ведь, как известно, казак без веры — не казак».

В учебнике кубановедения для второго класса учеников просят перевести на современный русский фразы — «Побань рукы и седай вэчерять», «Лягай спочивать».

Так звучит балачка — смесь украинского и русского языков, на которой гутарили кубанские и черноморские казаки, и на которой до сих пор в станицах говорят потомки переселившихся сюда в конце XVIII века запорожцев. Помимо казачьей истории Кубани, начавшейся в конце XVIII века, в рамках регионального курса подробно изучают и предшествующие эпохи. Например, параллельно с историей древнего мира пятиклассники узнают об античном прошлом родного края.

По словам министра, педагогические кадры для решения поставленной губернатором Вениамином Кондратьевым задачи — открытия казачьих классов в каждой школе — это учителя кубановедения и «Основ православной культуры». Упор сделают и на более тесную работу с Кубанским войском.

«Перед ребятами обязательно должен быть позитивный пример. Воспитывать их нужно не на теории, а на реальных, живущих рядом казаках, — продолжает Синюгина. — На совете атаманов вопрос о казачьих классах стал самым обсуждаемым после земельного вопроса, само казачество активно и искренне включается в работу со школами. Несмотря на жаркую пору подготовки к учебному году, в ближайшее время проведем встречи с участием районных атаманов и начальников управлений образования, выслушаем их мнение по поводу того, как развивать и увеличивать казачьи классы, что уже реально сделано и какие есть возможности для роста. Я бы не стала говорить о конкретных цифрах, но уверена — к 1 сентября в каждом районе вырастет число казачьих классов».

Каждый ученик казачьего класса носит регламентированную форму: черные китель и брюки (или юбка для девочек), белая рубашка и черный берет, галстук. На левый рукав кителя нашивается шеврон Кубанского казачьего войска.

Как правило, самый торжественный день для казачьих классов — прием в казачата, на котором они произносят присягу: «Я, казак родной Кубани, обещаю свято, не щадя жизни своей, оберегать и защищать интересы казачества и Кубанского края (именно Кубанского, а не Краснодарского края — «Газета.Ru»). Крепить единство Кубанского казачьего войска, слушаться старших, добросовестно овладевать знаниями, чтобы стать надежной сменой славным кубанским казакам — моим дедам и прадедам (отцы в клятве не упоминаются — «Газета.Ru»). Клянусь с честью нести звание кубанского казака и быть верным сыном великой моей Родины — России».

В варианте для девочки не щадить жизни уже не требуется, ее предназначение — «хранить традиции казачьей семьи, сохранять домашний очаг, продолжать род кубанского казачества».

По мнению заместителя атамана Кубанского казачьего войска Константина Перенижко, создание казачьих классов в каждой школе не вызовет непонимания у других родителей, тем более, что обычные классы сохраняются. «Как сказал губернатор на совете войска, дети с семи лет должны знать историю предков, знать, что они казаки. Без участия казачьих обществ в воспитании молодого поколения этого не получится.

Наша задача — обеспечить все учебные заведения казаками-наставниками. Это очень непросто, потому что нужно выявлять способных и умеющих работать с детьми казаков, но это задача абсолютно выполнимая, — рассказал он «Газете.Ru». — Губернатор подчеркнул, что традиции должны соответствовать духу и времени. Казачий уклад — не садиться на коня и махать шашкой, это базовые вещи: уважение к старшим, защита младших, трудолюбие, умение постоять за себя. Перечисленные ценности не противоречат и даже во многом соприкасаются с традициями других народов Северного Кавказа, поэтому не думаю, что для черкесов, армян или греков обучение им неприемлемо».

Старший научный сотрудник ГБНТУ КК «Кубанский казачий хор», кандидат исторических наук Игорь Васильев позитивно оценил массовое создание казачьих классов. «До революции практически в каждой станице были казачьи школы. Одновременно были и школы для иногородних, то есть для детей, чьи родители не принадлежали к сословию войсковых казаков, там брали более скромную плату. Здания казачьих школ возводили куда основательнее, фундаментальней, многие из них сохранились до сегодняшнего дня, а в некоторых расположены действующие школы, — рассказал Васильев. — Создание казачьих классов в кубанских школах — безусловно, благое начинание. Но для этого необходим и штат специально подготовленных педагогов. Поэтому желателен специальный центр по повышению квалификации учителей именно для казачьих классов. Где преподавали бы как специалисты по истории и культуре казачества, так и по военной подготовке, сельскому хозяйству».

Сейчас, судя по программам современных казачьих классов, единства среди педагогического сообщества в том, чему учить школьников, нет. Например, в описании «передового педагогического опыта» одного из преподавателей из Динского района

в разделе «Казачьи забавы» указаны эстонская игра «Тетушка из Таллина», киргизская игра «Аркан-Тартыш», таджикская игра «Сафед-Чубак»

и другие увеселения народов бывшего СССР, имеющие к казачеству весьма далекое отношение. Так что, несмотря на десятилетнюю историю существования, казачьи классы еще проживают этап становления.

Минобороны России всегда было готово обсуждать вопросы обеспечения безопасности в Балтийском регионе со всеми заинтересованными сторонами

Как сообщил начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны Российской Федерации Сергей Кошелев, в российском оборонном ведомстве с удивлением восприняли появившуюся в латвийских СМИ информацию об отсутствии приглашения представителям Минобороны Латвии провести в сентябре 2016 года в Москве консультации по линии военных ведомств для устранения озабоченностей в связи с военной деятельностью сторон в приграничных районах.

Сергей Кошелев подчеркнул, что инициатива Минобороны России о проведении консультаций с оборонными ведомствами Латвии, Литвы, Эстонии, Польши, Швеции и Финляндии прозвучала на заседании Совета Россия–НАТО в июле 2016 года в развитие поручения Президента Российской Федерации Владимира Путина по итогам его встречи с президентом Финляндии С. Ниинистё.

В дальнейшем эта позиция была подтверждена 29 июля 2016 года в ходе встречи руководства Главного управления международною военного сотрудничества Министерства обороны Российской Федерации и Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных Сил России с аккредитованными в Москве военными атташе иностранных государств.

Кроме того, соответствующая нота была вручена атташе по вопросам обороны при Посольстве Латвийской Республики в Российской Федерации, а также указанная информация передана военным атташе при Посольстве Российской Федерации в Латвийской Республике и начальнику Департамента оборонной политики Минобороны Латвии.

Сергей Кошелев еще раз подтвердил готовность российской стороны обсуждать вопросы обеспечения безопасности в Балтийском регионе, как только у партнеров будет интерес к такому диалогу.

Управление пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации

Канцлер Германии Ангела Меркель, по неофициальным данным, может посетить Эстонию с 24 по 25 августа и встретиться с премьер-министром страны Таави Рыйвасом, сообщило в четверг эстонское издание Postimees.

"Пресс-служба правительства не подтверждает и не опровергает информацию о визите Меркель. Таави Рыйвас уже несколько раз приглашал Меркель посетить с визитом Эстонию", — сказала Postimees советник эстонского правительства по прессе Аве Тампере.

В последний раз Меркель побывала с визитом в Эстонии в 2008 году.

Николай Адашкевич.

Литва негодует

МИД страны выразил недовольство российской монетой с изображением Вильнюса

Диана Кукушкина

МИД Литвы выразил недовольство в связи с выпуском российской монеты, посвященной освобождению Вильнюса в 1944 году. По словам политического директора внешнеполитического ведомства Роландаса Качинскаса, это только подтверждает, что Россия не готова к исторической правде о советской оккупации.

«МИД Литвы знает и обратил внимание на выпуск монеты Центральным банком России. У нас нет никаких сомнений в том, что касается роли Красной армии и ее места в истории Литвы», – заявил Качинскас. «Позиция России известна и выпуск монеты лишь подтверждает, что Россия не готова к исторической правде о советской оккупации», – заявил представитель МИД Литвы, передает РБК со ссылкой на агентство Baltic News Service (BNS).

Напомним, на выпущенной в обращение 1 августа пятирублевой монете стоят надписи «Вильнюс» и «13 июля 1944 года» – дата, когда советская армия освободила город от гитлеровских войск. Однако в Литве этот день считают днем не освобождения, а начала советской оккупации.

Банк России ответил властям Литвы на претензию по поводу новой российской монеты с изображением Вильнюса. «Никакие геополитические изменения, которые происходили с момента окончания Второй мировой войны, не могут поставить под сомнение бесспорную важность победы над фашизмом для всех народов Европы и мира. И именно этой победе посвящена серия памятных монет Банка России», – цитирует Лента.ру пресс-службу регулятора.

Монета с видом Вильнюса стала одной из четырнадцати монет, выпущенных Центробанком серии монет «Города – столицы государств, освобожденные советскими войсками от немецко-фашистских захватчиков». Также есть монеты, посвященные Белграду, Берлину, Братиславе, Будапешту, Бухаресту, Варшаве, Вене, Киеву, Кишиневу, Минску, Праге, Риге и Таллину.