Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Белорусский премьер Сергей Сидорский пригласил в гости тех российских политиков, кто не верит в экономические успехи Белоруссии. «Белорусская модель (развития экономики) – это хорошая модель, это модель в первую очередь социального развития, это модель для людей», – сказал журналистам Сидорский, комментируя по просьбе РИА Новости слова главы комитета Госдумы по международным делам Константина Косачева о том, что интеграцию между РФ и Белоруссией сдерживают низкие темпы экономических реформ в Белоруссии.«Нужно поднять одно место с кресла и посмотреть, что реально происходит в других странах», – добавил премьер. «Вы спрашиваете об экономике, о российских газе и нефти, но тормоза – не здесь, тормоза – только в мозгах», – сказал Сидорский.
Говоря о работе госсекретаря Союзного государства России и Белоруссии Павла Бородина и его аппарата, белорусский премьер назвал ее весьма успешной.
«Бородин – это чиновник, которого мы наняли на работу. В той части, для чего его наняли, а это – вопросы бюджета Союза и контроля за исполнением Союзных программ, он работает хорошо. Программы, которые должен контролировать Бородин, успешно выполняются, что еще?», – сказал Сидорский.
Белорусский премьер провел в четверг пресс-конференцию в Великом Новгороде по итогам однодневного рабочего визита в Новгородскую обл.
Заседание экспертной группы по согласованию проекта соглашения о межгосударственной системе обмена правовой информацией состоится 21-22 сент. в Минске.Как сообщили в исполнительном комитете СНГ, соглашение призвано обеспечить формирование, накопление, систематизацию и предоставление в пользование правовой информацией. Проектом документа предусмотрено, что система обмена правовой информацией будет включать в себя несколько подсистем, в т.ч. – Единый реестр правовых актов, двусторонние международные договоры, заключенные странами, законодательство государств Содружеств. На предыдущем заседании экспертов по этому вопросу в мае тек.г. проект соглашения был в основном согласован, после чего направлен в государства для дальнейшей проработки. С учетом поступивших замечаний проект документа о межгосударственной системе обмена правовой информацией будет доработан на предстоящем заседании экспертной группы.
Национальный банк Белоруссии во вторник ввел в обращение памятные монеты «Содружество Независимых Государств. 15 лет». Одна монета – серебряная с номиналом 20 руб., пробой сплава 925 и массой 33,63 г. Другая – медно-никелевая, номиналом 1 рубль. На лицевой стороне монет расположено: в центре – рельефное изображение здания Исполнительного комитета Содружества Независимых Государств, вверху – рельефное изображение Государственного герба Белоруссии, по кругу надпись «Рэспублика Беларусь», внизу указаны: год чеканки, номинал, а на серебряной монете и проба сплава.На оборотной стороне монет расположено: в центре – рельефное изображение эмблемы Содружества Независимых Государств и по кругу надпись: «Содружество Независимых Государств.15 лет».
Тираж серебряных и медно-никелевых монет – по 5000 шт.
При управлении собственностью Союзного государства России и Белоруссии сложился ряд проблем, которые требуют политического решения, заявил заместитель госсекретаря Союзного государства Альберт Степанов. «Первой проблемой является юридическое качество союзной собственности – является ли она единой, неделимой и управляемой из единого центра, либо долевой собственностью государств-участников», – сказал он во вторник на совещании по экономико-правовым аспектам формирования собственности Союзного государства.Степанов отметил, что гражданские кодексы двух стран не содержат понятия «долевая собственность». «Это является серьезным препятствием при трактовке этого понятия», – указал заместитель госсекретаря. По его словам, в соглашении о собственности Союзного государства заложена норма, согласно которой союзная собственность не подлежит приватизации. «Если она не приватизируется, значит она управляема. Если говорить об эффективном управлении, то это предполагает создание единого центра управления», – отметил Степанов. «Наше руководство должно определиться, либо единая собственность, либо долевая. Это нужно для того, чтобы мы могли дальше работать по этому вопросу», – сказал он.
Еще одной проблемой, с которой столкнулись эксперты при разработке методологии управления союзной собственностью, является создание органа управления. «Долевое владение собственностью предусматривает создание отраслевых органов управления. На сегодняшний день таких органов не существует», – сказал заместитель госсекретаря Союзного государства. Поэтому эксперты предлагают для управления союзной собственностью на данном этапе создать комиссию, которая бы занималась этими вопросами.
«Третья проблема, которая не может быть решена на уровне чиновников, это проблема смешенной собственности, когда активы союзной собственности размещены на предприятиях либо России, либо Белоруссии», – отметил он. По словам Степанова, вопрос заключается в том, какую сумму налога в этом случае перечислять в союзный бюджет.
Существует проблема подготовки кадров. «Чиновники не должны управлять активами Союзного государства, поскольку они непрофессиональны, у нас нет специалистов в этой области», – сказал заместитель госсекретаря. Он отметил, что «чиновник Союзного государства будет отслеживать интересы своей страны». «Поэтому говорить об эффективности управления очень трудно», – заметил Степанов. По его мнению, союзной собственностью должны управлять профессиональные менеджеры, обучение которых может проводиться при участии отраслевых ведомств России и Белоруссии.
Еще одной проблемой в управлении союзной собственностью является оценка собственности. Степанов указал, что за десять лет существования Союзного государства в проекты было инвестировано сотни млрд.долл. «Надо разобраться, в каком состоянии они находятся, структурировать эти активы. Все эти задачи можно решить на основе рыночной оценки и в Белоруссии, и в России», – сказал он. Степанов заметил также, что «без оценки пытаться управлять собственностью не профессионально».
Замгоссекретарь отметил, что вопрос о союзной собственности должен быть согласован с проектом Конституционного акта. «Если мы сегодня не предложим видение и понимание проблем союзной собственности, мы поставим под угрозу всю нашу работу», – подчеркнул он.
Экспорт винодельческой продукции из Молдавии в страны СНГ сократился в I пол. 2006г. в 1,5 раза по сравнению с аналогичным периодом 2005г. - до 93,5 млн.долл. со 146,3 млн.долл. за счет запрета на ввоз в Россию.Как сообщили в агропромышленном агентстве «Молдова-вин», экспорт в Россию в I пол. 2006г. сократился в два раза - со 122 млн.долл. до 58,7 млн.долл.
Вместе с тем, в янв.-июне тек.г. возросли поставки молдавских вин, дивинов (коньяков) и шампанского из Молдавии на Украину - на 81% - до 12,3 млн.долл. с 6,8 млн.долл., в Грузию - на 27% - до 1,4 млн.долл. с 1 долл.,1 млн., на Белоруссию - на 17,7% - до 16,6 млн.долл. с 14,1 млн.долл.
Главный государственный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко 27 марта этого года запретил ввоз в РФ вин из Молдавии в связи с обнаружением в них запрещенных в России пестицидов. Через несколько дней в этот список были добавлены также коньяки и шампанское.
Совет министров Союзного государства России и Белоруссии на ближайшем заседании осенью рассмотрит вопрос о завершении второго этапа проекта по обустройству пунктов пропуска на госгранице. Об этом сообщила журналистам в четверг начальник отдела торговли, таможенного дела и регионального сотрудничества департамента экономики и отраслевых программ Постоянного комитета Союзного государства Светлана Молева.«На предстоящем заседании Совета министров планируется рассмотреть вопрос о завершении проекта по обустройству пунктов пропуска», - сказала она.
По словам Молевой, обустройство пунктов пропуска осуществляется в рамках союзной программы первоочередного развития таможенной инфраструктуры пограничных пунктов таможенного оформления на территории Белоруссии, обеспечивающей обустройство действующих пограничных автодорожных пунктов пропуска на белорусском участке внешней границы.
«Реализация программы позволяет улучшить техническое оснащение пунктов пропуска, расширить формы и методы таможенного и других видов государственного контроля за перемещением через границу товаров и транспортных средств», - отметила она.
В ходе реализации первого этапа программы было введено в эксплуатацию четыре пункта пропуска - «Каменный лог», «Варшавский мост», «Козловичи», «Новая Гута» и подъездная дорога к пункту пропуска «Брузги-2».
Строительство пунктов пропуска «Брузги», «Берестовица», «Мокраны» и «Новая Рудня» будет продолжено в рамках второго этапа программы, уточнила начальник отдела.
Датские малые и средние предприятия, занятые в сфере производства компьютерных программ для промышленности и сферы общественного потребления, не справляются с возросшим объемов заказов из-за острой нехватки специалистов-разработчиков. В связи с этим отраслевое Отделение электронной и телекоммуникационной промышленности (itek) Конфедерации датских промышленников организует в середине сент. с.г. поездку делегации из представителей восьми датских компаний в Восточную Европу (Россия, Украина, Белоруссия). Целью визита является организация сотрудничества по разработке программного обеспечения.
В Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС) не поступало заявок от Украины с просьбой о вступлении в организацию, сообщил советник генерального секретаря ЕврАзЭС по связям с общественностью Владимир Никаноров в ходе «круглого стола» в «Постсоветский регион: поиск новой модели партнерства». «Просьбы от Украины на вступление в ЕврАзЭС не поступало», - сказал он, отвечая на вопрос относительно планов Киева по вступлению в организацию.По словам Никанорова, в организацию может вступить любое государство, которое разделяет ценности, заложенные в уставе ЕврАзЭС: «Мы не стремимся к расширению ЕврАзЭС, не прилагаем к этому усилий».
Никаноров напомнил, что несколько лет назад Украина подала заявку с просьбой стать наблюдателем при организации, добавив, что «ее просьба была удовлетворена». Он отметил, что Украине надо определиться, выгодно ли ей членство в этой экономической организации или нет.
В ЕврАзЭС входят Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан. Армения, Молдавия и Украина обладают статусом наблюдателя при сообществе.
С 4 по 7 сент. 2006г. в Исламабаде директор департамента внешнеэкономических отношений МЭРТ Е.В. Данилова возглавила российскую делегацию для участия в российско-пакистанских консультациях по торгово-экономическим вопросам. В рамках визита состоялись встречи Е.В.Даниловой и членов российской делегации с советником (в ранге министра) по финансовым вопросам премьер-министра Пакистана Салманом Шахом, министром информационных технологий Пакистана А.Легари, государственным министром экономики и статистики Х.Раббани, министром железных дорог Р.Шейхом, первым заместителем министра продовольствия, сельского хозяйства и животноводства М.Куреши, заместителем министра торговли С.Шахом, заместителем министра промышленности, производства и специальных инициатив К.Расулом, руководством ТПП Исламабада и руководителями ведущих компаний страны. С обеих сторон было отмечено наличие значительного потенциала в торгово-экономическом сотрудничестве, который может быть успешно реализован в ближайшее время.По данным ФТС России, двусторонний товарооборот по итогам 2005г. составил 280 млн.долл., в т.ч. российский экспорт – 230 млн.долл. В I пол. 2006г. объем торговли удвоился по сравнению с соответствующим периодом 2005г. Итоги переговоров показали заинтересованность пакистанских госорганов и компаний в масштабном расширении торгово-экономического сотрудничества с Россией, включая закупки машинно-технической продукции (энергетическое и горнодобывающее оборудование, железнодорожные локомотивы и вагоны, дорожно-строительная и с/х техника, телекоммуникационное оборудование, космические услуги и др.), черных металлов и удобрений, передачу технологий и производственную кооперацию, участие российских компаний в строительстве объектов инфраструктуры.
Пакистанская сторона заявила о намерении закупить в рамках специальной президентской кампании до 35 тыс. тракторов типа «Беларусь», а также готовности предоставить в лизинг производственную линию в Карачи для сборки российских тракторов.
Пакистанские компании, работающие в области информационных технологий, стремятся к широкой кооперации в сфере высоких технологий, включая создание СП с Россией в этой сфере и аутсорсинг при реализации конкретных проектов. В связи с началом реализации в Пакистане программы модернизации сети железнодорожного транспорта, в которую предлагается инвестировать до 3 млрд.долл., пакистанская сторона выразила заинтересованность в поставках из России рельсов, грузовых вагонов, дорожно-строительной техники.
Позитивный отклик в Пакистане вызвало участие российских ИТ-компаний в выставке «Телеком-Азия 2006» в Карачи в авг. 2006г. С пакистанской стороны также выражена заинтересованность в организации российской экспозиции на выставках по технологиям и инвестициям, а также энергетического, транспортного и нефтегазового оборудования, которые пройдут в Карачи соответственно в фев. и марте будущего года.
С руководителями пакистанских министерств торгово-экономического блока, а также МИДа Пакистана обсужден вопрос о скорейшем запуске механизма Российско-Пакистанской межправительственной Комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству. Руководством Торгово-промышленной палаты Исламабада, которая объединяет 300 пакистанских компаний, а также Бюро по поддержке экспорта, входящего в структуру минторга Пакистана, поддержано предложение о создании Российско-Пакистанского делового совета.
Пакистанская сторона выразила готовность направить представительную бизнес-делегацию в Россию. В ближайшее время Россию также посетят делегации компании «Фатех» (предусматривается посещение Башкортостана и Московской обл.) для изучения возможностей созданий в России СП по производству текстильных изделий и компании «Трейдлинк», действующей в сфере энергетики.
С пакистанской стороной был проведен подробный обмен мнениями о ситуации с приватизацией металлургического комбината «Пакстил», а также о перспективе возобновления деятельности ОАО «ВО «Технопромэкспорт» на рынке Пакистана.
Был также определен ход дальнейшей работы по разработке соглашения о поощрении и взаимной защите капиталовложений и изучению целесообразности разработки соглашения о свободной торговле. В работе российской делегации участвовали директор 2 Департамента Азии МИД России А.Г.Марьясов, посол России в Пакистане С.Н.Песков, торгпред России в Пакистане Р.Н.Халиков, замгендиректора ОАО «Трактороэкспорт» К.Б.Чаплыгин.
В авг. 2006г. Украина экспортировала 21,2 тыс.т. кукурузы на 3,12 млн.долл. Практически весь указанный объем был экспортирован в Россию. Средняя цена реализации зерна на экспорт в прошлом месяце составила 148 долл. за 1 т. Об этом сообщает ИА «АПК-Информ» со ссылкой на таможенные данные.С начала сезона (окт. 2005г.) на внешние рынки поставлено около 2,5 млн.т. украинской кукурузы, что на 7% выше показателя за окт.-август 2004/05 МГ.
В пятерку крупнейших импортеров этого зерна в текущем сезоне входят Испания, Ливия, Беларусь, Израиль и Россия. За этот же период прошлого сезона наибольшие объемы кукурузы украинского производства закупили Иран, Испания, Израиль, Беларусь и Россия.
Шестой универсальный региональный торгово-промышленный выставочный форум Armenia Expo 2006 8-11 сент. пройдет в Спортивно-концертном комплексе имени Карена Демирчяна в Ереване.Как сообщили в компании Logos Expo Center, в Armenia Expo 2006 примут участие 190 местных и иностранных индустриальных и коммерческих организаций из Армении, России, Украины, Белоруссии, Грузии, Ирана, Сирии, Ливана, Польши, Франции, Германии, Италии, Англии, США и Турции.
В этом году в рамках форума планируется проведение специализированных выставок «Индустриальная Армения Expo 2006», «Транс Expo 2006», «Строй Expo 2006», «Комп Expo 2006», «Полиграфия. Издательство. Реклама Expo 2006» и «Продукты питания и напитки Expo 2006».
На форуме в рамках Дней Москвы в Армении 8-9 сент. будет организована армяно-российская бизнес-встреча «Перспективы экономического развития и сотрудничества».
В субботу и воскресенье будут организованы Дни бизнеса Китая, а 10-11 сент. впервые в Армении - Дни бизнеса Франции, в ходе которых будут представлены инвестиционные проекты и деловые предложения бизнесменов этих стран.
Организатором форума является компания Logos Expo Center при содействии МИД Армении, министерства торговли и экономического развития Армении и Союза промышленников и предпринимателей (работодателей) Армении.
Белоруссия и Россия создали единый банк данных граждан третьих стран, пребывание которых нежелательно на территории Союзного государства, с сообщил глава МВД РФ Рашид Нургалиев. Он посетил пункт пропуска Новая Гута на белорусско-украинской границе. «Нам пограничники Белоруссии рассказали, что существует соответствующий банк данных тех лиц, пребывание которых нежелательно на территории Союзного государства, в т.ч. в России», – отметил он. По его словам, в случае появления таких лиц на пограничных переходах, им отказывают во въезде. «Работа ведется постоянно, и уже есть результат», – отметил Нургалиев. Как сообщил глава МВД Белоруссии Владимир Наумов, в этом году на территорию Союзного государства был запрещен въезд 800 гражданам Грузии, причем в 65% случаев это было сделано по инициативе российской стороны. Наумов дал понять, что с созданием единого банка данных в принципе решена проблема контроля за въездом на территорию Союзного государства грузинских граждан. Эта проблема возникла после того, как Россия и Грузия ввели визовые отношения, а Белоруссия и Грузия сохранили безвизовый режим.
Нацбанк Белоруссии с 1 сент. включил активы в российских рублях в состав международных резервов, говорится в пресс-релизе Национального банка Белоруссии. Как пояснили в пресс-службе Нацбанка, пока доля российского рубля в структуре резервных валют не определена. «По мере дальнейшего роста доверия в мире к российскому рублю и увеличения его использования в международных расчетах, Национальным банком Белоруссии в установленном порядке будет принято решение по удельному весу российского рубля в структуре резервных валют», – сообщили в Нацбанке. Согласно данным Нацбанка, на внутреннем валютном рынке Белоруссии и во внешних расчетах российский рубль занимает 20-30% от общего объема и по уровню использования уступает только долл.США. В Нацбанке напомнили, что с 1 июля т.г. в России были отменены все валютные ограничения, что значительно приблизило российский рубль к переходу в разряд свободноконвертируемых валют. Кроме этого, подчеркнули в Нацбанке, в течение последних лет значительно повысился суверенный кредитный рейтинг РФ. В главном банковском ведомстве Белоруссии сообщили, что согласно международным стандартам резервной валютой может быть иностранная валюта одного из ведущих государств, используемая другими государствами для хранения и накопления ликвидных международных резервных активов, обслуживание международных расчетов и покрытие своих заграничных обязательств.
Документы по созданию Единой региональной системы ПВО России и Белоруссии планируется утвердить на совместной коллегии министерств обороны двух стран в окт. 2006г., сообщил журналистам заместитель главнокомандующего ВВС России по объединенной системе ПВО стран СНГ генерал-лейтенант Айтеч Бижев. «Вся документация по созданию системы нами получена, она согласована, и ее планируется утвердить в окт. на совместной коллегии министерств обороны России и Белоруссии», – сказал замглавкома. «Единая региональная система позволяет нашему главнокомандующему использовать силы и средства противовоздушной обороны, которые находятся на территории Белоруссии, и наоборот, командующему ВВС и ПВО Белоруссии будет позволено использовать те силы и средства, которые находятся на территории Российской Федерации, в интересах противовоздушной обороны», – уточнил он.
На заседании экспертов в Минске рассматривается Соглашение об ассоциированном членстве Туркменистана в СНГ. Как сообщил журналистам перед началом заседания посол Туркменистана в Белоруссии и представитель этой страны в СНГ Илья Вильджанов, вопрос об ассоциированном членстве Туркменистана в СНГ согласован со всеми странами Содружества. «На сегодняшнее заседание вынести три редакционные поправки к соглашению об ассоциированном членстве Туркменистана. Затем этот проект соглашения будет направлен на заседание Совета министров иностранных дел для утверждения, а после – на Совет глав государств, который пройдет в нояб. в Минске», – сказал Вильджанов.Он пояснил, что нейтральный статус Туркменистана накладывает определенные обязательства перед международным сообществом. Отметил Вильджанов, Туркменистан не может принимать участие в деятельности, связанной с военными действиями и военным сотрудничеством. «Мы предложили соглашение, которое полностью удовлетворяет туркм.енскую сторону и определяет сферы сотрудничества Турменистана в СНГ», – сказал Вильджанов. Он также сообщил, что Российская Федерация внесла типовой проект, касающийся ассоциированного членства в СНГ.
Постоянный предствитель РФ при уставных органах Содружества Евгений Белов пояснил, что уставом СНГ предусмотрено ассоциированное членство, следовательно, должен существовать документ, который определяет сферы деятельности и вопросы сотрудничества в рамках Содружества. Он подчеркнул, что документ полностью определяет сотрудничество третьих стран с любым государством СНГ. Белов уточнил, что данный документ подходит как для третьих стран, так и для стран Содружества, если таковые пожелают стать ассоциированными членами СНГ и принимать участие только в тех проектах и соглашениях, которые интересны данному государству. После сегодняшнего рассмотрения типового проекта, предложенного Российской Федерацией, документ будет направлен в страны Содружества для согласования, а затем эксперты вновь соберутся для утверждения внесенных поправок.

Русская диаспора в независимой Украине
Борис Зажигаев
Резюме После достаточно неожиданного обретения Украиной независимости мало кто из русскоязычных граждан страны верил в возможность построения там национального государства. Межнациональные отношения людей почти не беспокоили. Стремительная «украинизация» жизни застала многих врасплох.
© "Россия в глобальной политике". № 4, Июль - Август 2006
Б.В. Зажигаев – доцент, к. полит. н.; защитил диссертацию «Эволюция политического устройства в Республике Крым в период 1989–1998 годов» в МГИМО (У) МИД РФ.
Путь Украины к независимости проходил через «парад суверенитетов», начало которому положил ее северный сосед – Россия: 12 июня 1990 года на Первом съезде народных депутатов РСФСР была принята Декларация о государственном суверенитете России. На этот «неожиданный» ход «старшего брата» Украина ответила 16 июля: Верховный Совет УССР абсолютным большинством («за» – 97 %) принял Декларацию о государственном суверенитете Украины, являвшуюся, по сути, свидетельством о намерении стать в будущем независимым государством и подписать новый Союзный договор.
В начале 1990-х население Украины представляло собой социально однородное общество, объединенное желанием повысить жизненный уровень и обрести более широкие социально-политические свободы. По переписи-1989 украинцы составляли 72,7 % (37 800 тыс. чел.), русские – 22,1 % (11 500 тыс. чел.). Представители любого другого этноса (свыше 130 национальностей и народностей) составляли менее одного процента населения, а все вместе – около 5,2 %.
В возможность построения в Украине национального государства тогда мало кто верил, межнациональные отношения людей фактически не беспокоили. Даже в Крыму, куда возвращались крымские татары, местные жители в ходе социологических опросов поставили межнациональные конфликты лишь на седьмое место в перечне наиболее тревожащих их проблем (после бедности, безработицы, преступности и пр.).
Русское население не чувствовало никакой угрозы своим социальным правам и национальным интересам. В то же время численный состав и уклад жизни «украинских» русских, тесные культурные и исторические связи с Россией обусловили их стойкую самоидентификацию и стремление к объединению с исторической родиной. Эти же факторы определили позже уровень его противодействия украинскому национализму, продвигаемому властями. По существу, речь шла не о спонтанном проявлении русского национализма или сепаратизма, а о естественной общественно-политической реакции на уничтожение единого этнокультурного пространства в новом государственном образовании.
ЭВОЛЮЦИЯ КРЫМА
У многих сложилось впечатление, будто Крым, где русские составляют подавляющее большинство населения – 65,6 % (в Севастополе их 74,4 %), начал «проситься» в Россию чуть ли не с 19 августа 1991 года. В действительности же крымская номенклатура была озабочена прежде всего тем, чтобы сохранить власть и собственность в своих руках, не допустив к лакомому куску ни Москву, ни Киев. Именно поэтому 20 января 1991-го – за несколько месяцев до путча и беловежского сговора – в Крымской области был проведен референдум с формулировкой «Вы за воссоздание Крымской АССР как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?».
В то время в Крыму действовали организации, не имевшие никакого национального окраса (например, «Движение избирателей за Республику Крым»). Ни Украина, ни Россия не имели здесь никакого влияния, вплоть до 1994 года власть на полуострове всецело принадлежала местной номенклатуре. 6 мая 1992-го Верховный Совет Крыма принимает Конституцию Республики Крым, провозгласившую Крым «правовым, демократическим, светским государством в составе Украины», отношения с которой должны были строиться на основе закона о разграничении полномочий. Это был Основной закон полноценного государства, где Украина не имела никаких прав. Ни слово «Россия», ни слово «русский» в этом документе не упоминаются ни разу.
Национальные противоречия проявились в 1993–1994 годах – сказались государственная политика украинизации населения юго-восточных районов, наступление на права русского и русскоговорящего населения, навязывание украинского языка и экспансия украинской культуры, реальная опасность для русских утратить существующий уровень связей с исторической родиной.
В 1994-м в Крыму происходит радикальная смена политической элиты. Причиной этого явилась неспособность крымской номенклатуры управлять общественными процессами в обстановке, когда крымские татары, претендовавшие на привилегированное положение, требовали национальную крымско-татарскую автономию. Именно в этих условиях основная масса населения Крыма начинает идентифицировать себя как русские и связывать свою безопасность с пребыванием здесь Черноморского флота РФ и историческими интересами России в Крыму и в Азовско-Черноморском регионе.
В 1993–1997 годах интересы крымских русских и украинцев совпадали, причем бЧльшая часть последних идентифицировала себя как русскоязычные. Но противоречия возникают между интересами, с одной стороны, населения, а с другой – властей, занявшихся разделом советского пирога. Крым – единственный регион Украины, где номенклатура вступила в открытое противостояние с гражданским обществом. Предав общественные интересы, она приняла в конфликте между пророссийским Крымом и Украиной сторону последней.
Все это создало условия для появления в Крыму и Севастополе массовых русских организаций. Активизируется общественная организация «Республиканское движение Крыма» (РДК) под руководством Юрия Мешкова, который при поддержке России победил на президентских выборах-1994. Через два месяца блок «Россия» получил конституционное большинство на выборах в Верховный Совет Крыма.
Пик активности самодеятельных русских организаций пришелся на середину – конец 1990-х годов. Они имели хороший численный потенциал, начали формировать организационную структуру. Однако поддержка русских организаций со стороны России осуществлялась избирательно, в строгом соответствии с межгосударственными договоренностями и, кроме того, согласовывалась по старым номенклатурным каналам. В результате финансировались только те организации, которые вписывались в конфигурацию государственной политической машины Украины.
Напротив, другие страны, которые этнически и культурно связаны с народами, проживавшими на территории Крыма, оказывают им существенную поддержку. Так, сотрудничество Турции с крымскими татарами в экономической, гуманитарной и духовной сферах превратило их в мощную политическую силу и эффективный инструмент силового давления. Аналогичную поддержку получают все общины – от греческой и немецкой до эстонской, не говоря уже о еврейской, позиции которой в Крыму наиболее сильны. Националистические круги украинской диаспоры также получают помощь извне.
В результате такой политики русские организации на полуострове не стали массовыми и не защищают интересы ни местного русского населения, ни России. Они не имеют оформившихся политических институтов, организационных и экономических структур и достойного представительства во власти. Во главе их оказались болгары, караимы, армяне и пр., а последнее время и этнические украинцы, занимающие, как правило, радикальные позиции по отношению к Киеву. Крымские русские, которых Россия рассматривала и рассматривает как часть советского народа, а Украина – как потенциальный источник сепаратизма, превратились в наиболее угнетаемый слой населения.
ВОСТОК – ЗАПАД
Совершенно иначе складывается жизнь многочисленной русской диаспоры в восточных и центральных регионах Украины, где расположены крупные металлургические и угледобывающие предприятия. Реальная власть в регионе находится в руках «красного» директората, давно прошедшего процесс ресоциализации и управляющего государственными предприятиями как частными. Нынешняя политическая элита – в основном это представители бывшей советской номенклатуры – значительно разбавлена криминалом.
Для жителя этих мест завод или шахта, где он трудится, и есть его родина. Говорят тут, как правило, на русском языке или на смеси русского и украинского. Людей здесь объединяет не общность национальных корней, а стремление выжить. Это явление охарактеризовано в украинской научной среде как гражданская спячка. Русские не выделяются из остальной массы населения. Их требования носят исключительно экономический и социальный характер. В ходе акций общественного неповиновения выдвигаются требования о выплате долгов по зарплате, недопущении сокращения числа рабочих мест и т. д.
Если крымчане, большая часть которых – бывшие военнослужащие Черноморского флота и члены их семей, воспитаны на героических традициях русской армии, то идеология русских, проживающих на востоке и юге Украины, замешана скорее на советском интернационализме. Вместе с тем их менталитет ближе к душевному складу россиян, чем к психологии западного украинца или украинца из сельской местности в центральных районах Украины. Русские на юго-востоке Украины, взаимно ассимилировавшиеся с украинцами, вообще больше тяготеют к России, чем к Западу. Потенциальный конфликт между ними и националистически настроенным населением западной части страны способен изменить нынешнее устройство Украины на федеративное.
В Киеве численность русского населения сократилась на 37,1 %, или на 199 тыс. человек. С другой стороны, огромная масса людей, прибывающих в столицу из глубинки, игнорирует довольно высокий уровень культуры коренных киевлян и насаждает культуру западноукраинской провинции. (То же самое происходит и при ротации украинской элиты.) Этот процесс подстегивается курсом на украинизацию. Популизм, вообще свойственный украинской политике, все больше трансформируется в палингенетический (связанный с возрождением, основанным на обращении к прошлому. – Ред.) популистский ультранационализм.
В Западной Украине период обретения независимости ознаменовался всплеском оголтелого украинского национализма. Естественно, что объектом приложения этой идеологии стали русские. Превращение национализма в государственную идеологию происходит по всей Украине, а на западе страны он приобретает гипертрофированные формы. Идет процесс реабилитации националистов, которые с оружием в руках сражались против Советской армии в годы войны. Деятельность ОУН-УПА приобрела для молодого поколения западных украинцев новое звучание – патриотическое. Развитию данной тенденции способствуют всевозможные западные фонды и организации, по сути, они являются участниками политического процесса в стране.
В этих условиях русское и русскоязычное население ассоциируется в Западной Украине с преступлениями тоталитарного сталинского режима, выселением тысяч коренных жителей в Сибирь и на Дальний Восток. Национал-патриотическая эйфория западных украинцев и малочисленность русских не дают последним возможности в полной мере отстаивать свои права публично, а их знания и профессиональные навыки оказались невостребованными. Необходимость самореализации подталкивает к ассимиляции.
Другой путь – эмиграция в Россию. Численность русского населения сократилась в Ивано-Франковской области на 56,3 %, в Львовской – на 52,6 %, то есть больше чем в два раза. В Винницкой области русских стало меньше на 40 %, в Волынской – на 46,4 %, в Житомирской – на 43,3 %, в Кировоградской – на 41,7 %, в Ровенской – на 43,8 %, в Хмельницкой – на 42,4 %. В Днепропетровской, Запорожской, Киевской, Одесской, Полтавской, Сумской, Харьковской, Черкасской, Черниговской областях и в Закарпатье этот показатель составил 32–37 % (по данным переписей населения 1989 и 2001 годов).
Особенностью положения русских в западных областях Украины является и то, что от них дистанцируются представители других малочисленных народов. Они стремятся трансформироваться в украиноязычную среду, конкурируя при этом с русскими за более выгодные общественные позиции.
РАВНОДУШИЕ И ЦИНИЗМ
Украинская государственная машина оказывает с 1994-го активное и, надо отметить, эффективное противодействие процессу формирования в стране русской диаспоры. Решающий фактор этого «успеха» – отношение к русским их исторической родины. Россия практически создала украинскую националистическую олигархию. По словам Игоря Бакая, управделами бывшего президента Леонида Кучмы, 50 самых крупных украинских бизнесменов сколотили состояние на сотрудничестве с Россией в газовой и нефтяной сферах. При этом российские компании – и «ЛУКОЙЛ», и ТНК – привлекают в партнеры исключительно представителей националистических украинских кругов. А в Крыму упираются в крымских татар. Такие же тенденции заметны и в искусстве, культуре, науке, образовании.
Отсутствие материально-финансовой базы вывело русских из участия в политической жизни страны. На сегодняшний день это разобщенная масса, сохраняющая верность русскому языку и испытывающая ностальгию по России и родной русской культуре.
Все эти процессы начали развиваться, когда страной руководил представитель «красного» (восточного) директората Леонид Кучма (бывший директор «Южмаша» считался в России «своим» политиком). Переход украинско-российских отношений на межгосударственный уровень осуществлялся медленно. Преобладали горизонтальные связи, в основе которых лежал номенклатурный советский интернационализм.
В самой России находили поддержку те русские организации, к которым благоволили украинские власти и которые не проводили массовую работу. Циничное влияние Киева на политику России в отношении ее украинских соотечественников предопределило судьбу русских организаций уже к 2001 году. Дело дошло до того, что центром русского движения в Украине был назван Львов. Созданная там политическая партия «Русский блок», естественно, не могла пользоваться достаточным авторитетом среди русского населения. На парламентских выборах-2002 она собрала около 0,7 % голосов по всеукраинскому многомандатному округу (при том, что ее потенциал составляет не менее 18 %). В Севастополе «Русский блок» получил 8,9 %, а по Крыму в целом – около 5 %. В парламентских выборах-2006 эта партия вообще не принимала участия.
Запад в течение длительного периода снисходительно относился к уголовным шалостям режима Кучмы, учитывая такие факторы, как энергетическая зависимость, генетическое и историческое влияние России и ее географическая близость к Украине. Задолго до «оранжевой революции» 2004-го швейцарская газета Neue Zurcher Zeitung писала: «Часто остается незамеченным тот факт, что Россия даже в таких бывших советских республиках, как Украина или Беларусь, не может действовать по своему усмотрению. Президент Кучма, каким бы “незападным” он ни казался многим европейцам, не пустил Украину под крыло Москвы. Он усиленно лавирует между Востоком и Западом: Киев то заключает договор о создании Единого экономического пространства совместно с Россией, Казахстаном и Беларусью, то тут же начинает активно просить о принятии его в ЕС». (Данная тактика позволила Кучме избежать участи Слободана Милошевича и получить индульгенцию от Запада.)
Создать организованную русскую диаспору в таких условиях невозможно. В восточных и центральных областях страны это малочисленные, можно сказать, хорошо «законспирированные» кружки интеллигенции, лояльно настроенные к украинским властям и пользующиеся расположением российских чиновников.
Какой же выход видят для себя украинские русские? Одни перестают считать себя русскими, другие эмигрируют в Россию, третьи стают на путь вынужденной ассимиляции. Русских в Украине в 2001 году было 8 334,1 тыс. человек (17,3 % всего населения) – это на 3 170 тыс. человек, или на 26,6 %, меньше, чем в 1989 году. Ощутимо сократилась численность русского населения даже в Крыму (на 155 тыс. чел., или 11,6 %), в Донецкой (на 473 тыс. чел., или 20,4 %) и в Луганской (на 287 тыс. чел., или 22,5 %) областях и даже в Севастополе (на 22 тыс. 100 чел., или 8,2 %). Именно это падение обусловило убыль общей численности населения в Украине (с 51,9 млн. чел. в 1989 году до 48,2 млн. чел. в 2001-м).
ЛИНГВИСТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
Посол России в Киеве Виктор Черномырдин неоднократно публично заявлял, что в Украине нет проблем ни с русским языком, ни с русскими. Вопрос о придании русскому языку статуса государственного поднимался в Крыму в первые годы украинской независимости. Однако эти инициативы не находили поддержки в других областях страны, в том числе и юго-восточных. А вот реакция на них со стороны администрации Кучмы была жесткой, подчас выходившей за конституционные рамки. Проводились этнические чистки среди чиновников, сотрудников МВД и Службы безопасности Украины, а также русской части предпринимателей. Заодно осуществлялась теневая экономическая деятельность по разделу предприятий между родственниками и ближайшим окружением Кучмы. В результате русские, встававшие на защиту родного языка, теряли свои позиции в среде региональных элит, а статус самого русского языка становился все ниже.
Начиная примерно с 2000 года русские, в том числе в Крыму, стали активно изучать украинский язык, поступать в украиноязычные вузы, в первую очередь в Киеве. В Симферополе самой популярной школой (в том числе дети офицеров ВМФ России) считается украинская гимназия.
Основная масса граждан Украины владеет и русским, и украинским языками, но русский – это язык общественного, семейного и бытового общения, в том числе среди высшего звена украинской политической элиты, тогда как украинский – язык «служебного пользования». Практически все тиражные газеты в Киеве издаются на русском языке. Спрос на художественную литературу на русском языке несопоставим со спросом на украиноязычные издания. Происходит активное взаимопроникновение языков, формируется новый язык – суржик, смесь русского и украинского.
Данный лингвистический фактор, а также и то, что в украинском паспорте отсутствует графа «Национальность», способствуют взаимной ассимиляции русских и украинцев. Да и руководство страны как при Леониде Кучме, так и при Викторе Ющенко в общем-то стремится ускорить этот процесс. (Еще в 1995-м Роман Безсмертный, в то время соратник Кучмы, а ныне лидер фракции Ющенко «Наша Украина», разработал концепцию ассимиляции крымско-татарского народа, за что крымские татары подали на него в суд.)
2004–2006 годы стали апофеозом борьбы криминально-олигархических кланов за власть в Украине. К сожалению, в ходе этого противостояния русский язык стал предметом торга. Уже после выборов в марте 2006-го местные советы города Севастополь, Луганской, Харьковской и ряда других областей постановили придать русскому языку статус регионального. Проводниками этой идеи были ближайшие сторонники Кучмы – те, кто в период его правления боролся против придания русскому языку статуса официального или государственного. В настоящее время они защищают свои экономические интересы, используя богатый личный опыт, но уже в реверсном направлении. И хотя инициированная ими акция нашла поддержку у местных жителей, отмена центральными властями и местными прокурорами решений местных советов не вызвала массовых протестов.
В условиях, когда русские занимают низшую ступень на социальной лестнице украинского общества, а вопросы выживания людей перешли из социальной плоскости в плоскость биологическую, русские не в состоянии самостоятельно отстаивать свои права в Украине. Они и впредь будут оставаться лишь политическим инструментом националистической элиты Украины, избравшей западный вектор развития.
Участники саммита ЕврАзЭС отметили готовность Таджикистана присоединиться к Таможенному союзу, сообщил президент Казахстана Нурсултан Назарбаев на пресс-конференции. Как отметил Назарбаев, уровень унификации законодательства Таджикистана со странами Таможенного союза позволяет это сделать, существует одна проблема – отсутствие у Таджикистана общих границ с Белоруссией, Россией и Казахстаном.Президент Таджикистана Эмомали Рахмонов также отметил, что уровень унификации законодательных актов Таджикистана превышает российский, белорусский и казахстанский уровень. «Но, к сожалению, нет совместной границы, и мы надеемся, что наши соседи – Узбекистан и Киргизия – ускорят унификацию своих правовых актов», – сказал Рахмонов.
По предварительным данным Федерального статистического ведомства Германии, в I пол. 2006г. общий объем товарооборота ФРГ с зарубежными странами увеличился на 15,6% (по сравнению с соответствующим периодом пред.г.) и составил 785,8 млрд. евро (679,7 млрд. евро в I пол. 2005г.). При этом экспорт германских товаров увеличился на 12,9%, а импорт зарубежных товаров – на 19,1%.В 2005г. свыше 0,5 млн. предприятий ФРГ занимались внешнеторговыми операциями с предприятиями других стран-членов ЕС. При этом число предприятий, ориентированных на импорт (413 тыс.ед.), почти вдвое превысило число экспортирующих предприятий (219000). На 2,0% экспортирующих предприятий приходится 83,0% всего оборота, а на 1,0% фирм, занимающихся импортом, приходится 79,0%. 5 тыс. экспортирующих немецких фирм достигли в 2005г. оборота в размере более 10 млн. евро, а 500 предприятий – более 100 млн. евро. У импортирующих предприятий эти показатели составили соответственно 4250 и 450 единиц.
По данным ведомства экономики и экспортного контроля Германии (BAFA), общий объем импорта ФРГ сырой нефти за 12 месяцев с июля 2005г. по июнь 2006г. уменьшился на 0,1% (по сравнению с аналогичным периодом 2004-05гг.) до 111,18 млн.т. (111,28 млн.т. в 2004-05гг.). К важнейшим экспортерам нефти в ФРГ относятся Россия (33,0% от общего объема импорта), Норвегия (16,2%), Великобритания (12,4%), Ливия (11,9%), Казахстан (6,6%) Саудовская Аравия (3,8%) и Сирия (3,2%). В отчетный период наибольшие показатели роста экспорта сырой нефти в Германию показали: Египет (+275,7%), Нигерия (+210,8%), Венесуэла (+100,9%), Польша (+77,4%), Туркменистан (+53,0%), Азербайджан (+43,8%), Италия (+37,3%) и Саудовская Аравия (+14,0%). Впервые за отчетный период Германия импортировала нефть из Кот-д'Ивуара (613 тыс.т.), Беларуси (139 тыс.т.), Республики Конго (127 тыс.т.) и Экваториальной Гвинеи (21 тыс.т.). Импорт ФРГ сырой нефти значительно уменьшился из Анголы (-87,2%), Литвы (-59,4%), Дании (-55,5%), Ирана (-42,8%), Алжира (-31,2%), Туниса (-17,9%), Бразилии (-17,6%), Казахстана (-5,8%), и России (-5,8%).
Министр внутренних дел Латвии Дзинтарс Яунджейкарс заявил, что его ведомство приняло все необходимые меры для нормализации ситуации на КПП Терехово и Гребнево на латвийско-российской границе, на которых образовались огромные очереди из автомобилей. Своей очереди на пересечение границы ждут до 800 машин. Как рассказал глава МВД, он лично побывал на этих КПП. Министр сказал, что причиной задержки движения при пересечении границы стало то, что криминальные структуры организовали подпольный бизнес по ускоренной переправке машин. За 100 евро они предлагали водителям «ускоренный вариант пересечения границы». По мнению министра, появлению очередей способствовали уменьшение пропускной способности КПП в Эстонии в результате ремонтных работ и проблемы в Литве, где фактически остановился транзит с Белоруссией. Кроме того, он отметил, что смена начальства на российской таможне резко уменьшила пропускную способность КПП с российской стороны. Яунджейкарс заявил, что «в очередях был наведен порядок», но об уменьшении очередей на КПП Терехово и Гребнево «речи пока нет». Очереди из грузовых автомобилей и автобусов, которые растянулись на десятки км., стоят на латвийско-российской границе уже 3 дня.
В Вильнюсе прошли трехсторонние переговоры делегаций Литвы, России и Белоруссии о тарифах на транзитные грузовые железнодорожные перевозки в направлении портов Калининградской области. Российская делегация предлагала уравнять тарифы на железнодорожные грузоперевозки в порты Клайпеды и Калининградской области. Экспертам не удалось согласовать позиции по тарифам на железнодорожные грузоперевозки, в результате не удалось согласовать текст и подписать протокол встречи.
Литовская ассоциация сельского туризма (ЛАСТ) объединяет 1708 усадеб, в которых могут отдыхать одновременно 5600 чел. В этом году желающих отдыхать в селе в 30 раз больше, чем могут принять усадьбы. Суточные цены в усадьбах колеблются от 5,8 до 34,8 евро. Отдых в литовской деревне полюбился и иностранцам: число отдыхающих из стран ЕС увеличилось с 2% до 12%. Больше всего отдыхающих из Германии, Чехии, Польши, России и Белоруссии.
Одной из главных проблем Турции остается безработица, однако в последние годы все большее число иностранных граждан приезжает в Турцию на заработки. Начиная с сент. 2003г. иностранцам было выдано 24,2 тыс. разрешений на трудовую деятельность в стране и на первом месте в этом списке граждане России. Россиян среди работающих в Турции иностранцев 14,01%, немцев – 7,01%, на третьем месте выходцы из КНР – 6,99%, следом идут Украина (5,68%), Франция (5,55%), США (5,25%), Великобритания (5,18%), Азербайджан (3,7%), Иран и Ирак (2,92%), Италия (2,7%) и Белоруссия (2,08%). По числу нелегальных работников первенство принадлежит Молдове.
Джордж Буш обнародовал «национальную стратегию» по поиску и конфискации по всему миру финансовых активов высокопоставленных официальных лиц в зарубежных странах, замешанных в коррупции. «Национальная стратегия по интернационализации усилий по борьбе с клептократией» создает основу для пресечения, предупреждения и борьбы с коррупцией среди высокопоставленных должностных лиц», – говорится в распространенном в Вашингтоне заявлении президента США. В нем подчеркивается, что новый документ «определяет критически важные инструменты для выявления и наказания коррумпированных официальных лиц по всему миру». В официальной справке, распространенной Белым домом в связи с заявлением Буша, указывается, что в США будет запрещен въезд «лицам, замешанным в коррупции или получающим от этого выгоду» из числа чиновников, занимающих высокопоставленные должности в своих странах. Сообщая, что к коррумпированным высокопоставленным фигурам в зарубежных странах, а также к «сети их знакомых» будут применены «финансовые и экономические санкции», Белый дом подчеркивает, что США будут предпринимать на односторонней и многосторонней основе усилия по «выявлению, отслеживанию, замораживанию и конфискации незаконно полученных активов». При этом аналогичные усилия будут направлены на борьбу с подкупом зарубежных официальных лиц и на пресечение «подкупа зарубежных политических партий, партийных официальных фигур и кандидатов на выборные должности», говорится в документе.
Комментируя публикацию «национальной стратегии», заместитель госсекретаря США по вопросам экономики Жозетт Шайнер (Josette Sheeran Shiner) сообщила, что примером действий американской администрации могут служить санкции, наложенные недавно Белым домом на президента Белоруссии Александра Лукашенко и членов его семьи. «Мы хотим предупредить коррупционеров – если вы крадете средства, которые по закону принадлежат гражданам вашей страны, мы будет готовы действовать», – заявила Шайнер. «Мы хотим, чтобы коррупционеры нигде в мире не чувствовали себя в безопасности, и мы будем предпринимать действия точно также, как мы недавно сделали это в отношении Белоруссии», – заявила замгоссекретаря США.
Минтранс России рассчитывает договориться с литовскими коллегами по вопросу транспортировки белорусских калийных удобрений по территории Литвы, сообщила в четверг пресс-служба министерства. «В Министерстве транспорта России не оставляют надежды, что литовской стороной будет предложено конструктивное решение по вопросу транспортировки белорусских калийных удобрений по территории Литвы», – говорится в сообщении.В минувшие среду и четверг в Вильнюсе проходила встреча экспертов минтранс и коммуникаций Литвы, минтранс и коммуникаций Белоруссии и минтранса России. «Предметом обсуждения экспертов являлась проработка вопроса о принятии окончательного решения о возможности выравнивания тарифов на железнодорожные транзитные перевозки белорусских калийных удобрений по территории Литовской Республики в направлениях портов Калининградской обл. и порта Клайпеда», – отмечается в пресс-релизе.
Как считают в минтрансе, взаимовыгодное для всех трех сторон решение может быть найдено при условии снижения тарифа на железнодорожную перевозку по территории Литвы в Калининградском направлении до уровня тарифа в направлении порта Клайпеда, а также снижении ставок на перевалку в портах Калининградской обл. до уровня ставок на аналогичные работы в порту Клайпеда и гарантиях белорусской стороны в переключении на порт Клайпеда перевозок удобрений с альтернативных маршрутов транспортировки, компенсирующих объем, который будет переключен на порты Калининградской обл.
«Из Клайпеды в Калининград должны быть переброшены мелкие партии, рассчитанные на малотоннажные суда, а в Клайпеде должна быть сосредоточена перевалка крупных партий удобрений, перевозимых судами типа Panamax, которые по техническим условиям не могут обслуживаться в Калининградских портах», – пояснили в российском министерстве. Литовские эксперты, в свою очередь, указали, что российская сторона не предлагает Литве пониженных тарифов на перевозки грузов в порт Клайпеда по российской территории. В сообщении подчеркивается, что они также не сформулировали своего отношения к предложениям российской стороны.
«С 1 янв. 2006г. базовые ставки тарифов на железнодорожные перевозки грузов транзитом по территории России в направлении портов Балтии, в т.ч. и Клайпеды, выравнены по сравнению с аналогичными перевозками в российские порты», – говорится в пресс-релизе минтранса России. Эксперты в ходе переговоров в трехстороннем формате не смогли достичь консенсуса, и переговоры были прерваны.
Товарооборот России и Белоруссии в I пол. тек.г. увеличился по сравнению с тем же периодом пред.г. на 30% и превысил 9 млрд.долл., сообщили в посольстве Белоруссии в РФ. На долю экспорта из Белоруссии пришлось 3 млрд. 46,5 млн.долл. (рост на 15%), импорта – 6 млрд. 228 млн.долл. (рост на 43,7%). Товарооборот двух стран с начала создания Союзного государства России и Белоруссии (1996г.) увеличился в 3 раза, по итогам пред.г. он составил 16 млрд.долл. Из России в Белоруссию поставляется в основном сырье, материалы и энергоресурсы, белорусская сторона экспортирует грузовые автомобили и тракторы, бытовую технику, а также продукцию пищевой промышленности, мебель, одежду и обувь.
Концепция международной деятельности Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) позволит эффективно использовать механизмы международных отношений в интересах развития национальных экономик стран сообщества, генсек ЕврАзЭС Григорий Рапота. По словам Рапоты, «возрастающая активность государств ЕврАзЭС предопределяет настоятельную необходимость четкого согласования их действий на мировой арене». «Именно на это нацелена Концепция международной деятельности ЕврАзЭС, проект которой был разработан по поручению шести президентов», – отметил он. Генсек ЕврАзЭС добавил, что «документ исходит из наличия общих или совпадающих геополитических и социально-экономических интересов государств ЕврАзЭС». В проекте документа сформулированы основные цели, задачи, принципы и единые подходы к решению вопросов в международной сфере.В пресс-службе ЕврАзЭС сообщили, что связанные с концепцией вопросы обсуждались в ходе двухдневного заседания комиссии постпредов при сообществе. Предметом обсуждения также стали проекты соглашений о поощрении и взаимной защите инвестиций, о создании информационной системы ЕврАзЭС в области технического регулирования, санитарных, ветеринарных и фитосанитарных мер, о взаимодействии пограничных ведомств государств сообщества при возникновении кризисных ситуаций на внешних границах. Участники заседания обменялись мнениями о разработке Стратегии развития топливно-энергетических комплексов государств ЕврАзЭС на период до 2020г., обсудили ход реализации Совместной целевой программы по обустройству пунктов пропуска на внешних границах государств-участников Таможенного союза.
Украинская компания Энергоатом перечислила российскому концерну «Твэл» с начала нынешнего года 201 млн.долл. за поставленное свежее ядерное топливо, сообщил министр топлива и энергетики Иван Плачков на заседании парламента Украины в четверг. «Украинская сторона перечислила российской 201 млн.долл. за свежее ядерное топливо», – сказал он. По словам министра, «поставки свежего ядерного топлива и вывоз отработанного осуществляются по графику». С начала года топливо поставлено на 9 из 15 энергоблоков украинских АЭС, подчеркнул Плачков. Ранее сообщалось, что в рамках контрактных документов на поставки ядерного топлива на Украину в 2006г. «Твэл» будет поставлять ядерное топливо на все 15 энергоблоков Украины. Российская корпорация «Твэл» – один из крупнейших в мире производителей и поставщиков ядерного топлива для АЭС.
Президент Украины Виктор Ющенко попросил премьер-министра Юрия Еханурова проанализировать проблемы миграционной политики страны. Об этом сообщили в пресс-службе главы украинского государства. «Ющенко попросил Еханурова провести комплексный анализ проблемных вопросов миграционной политики и определиться относительно дальнейших действий правительства по их решению», – сказали в пресс-службе. О проблемах в этой сфере главе государства проинформировал председатель комиссии при президенте Украины по вопросам гражданства Николай Жулинский, отметили в пресс-службе.По данным комиссии, лишь на протяжении пяти месяцев тек.г. за незаконное пересечение государственной границы Украины было задержано свыше 5,6 тыс. лиц, среди которых больше всего граждан Молдавии, России, Китая, Беларуси, Грузии, Индии. За этот же период пограничники отправили за пределы Украины 1,7 тыс. иностранцев и лиц без гражданства, среди которых 95 чел. – из стран так называемого миграционного риска. Органы внутренних дел по состоянию на средину июня обнаружили почти 5 тыс. нелегальных мигрантов – свыше 4,3 тыс. из них уже выдворены из страны, 33 материалов направлены в СБУ для возбуждения уголовных дел. Больше всего нелегальных мигрантов задержано в Киевской и Закарпатской областях, а также в Киеве.
В Украине находятся от 100-150 тыс. мигрантов из стран Юго-Восточной Азии, Близкого и Среднего Востока, Африки, а также граждане стран СНГ, которые используют нашу территорию для транзита в страны Евросоюза. Большая часть незаконных мигрантов старается проникнуть в Украину через украинско-российскую границу (свыше 80% задержанных) и украинско-белорусскую (11%), а выехать – через украинско-словацкую (60%) и украинско-польскую (20%) границы. Председатель комиссии при президенте считает, что среди главных факторов, снижающих эффективность противодействия нелегальной миграции – отсутствие единого централизованного органа исполнительной власти в сфере миграционной политики и межгосударственных соглашений про реадмиссию с Россией, Белоруссией, Молдавией.
Во вторник по маршруту Москва-Минск отправится в путь новый фирменный поезд «Славянский экспресс». Как сообщили в службе по связям с общественностью Московской железной дороги (МЖД), он заменит курсировавший на этом направлении состав «Русич». «Изменится не только название поезда, но и расписание и оформление состава. Он будет отправляться через день из Москвы на 2,5 часа позже, чем сейчас – в 23 часа 35 минут, а прибывать из Минска в 6 часов 04 минуты. Время отправления из Минска также станет более удобным – в 21 час 46 минут, вместо 19.30», – рассказала собеседница агентства. По ее словам, поезд будет курсировать в ночное время, поэтому все вагоны экспресса спальные. В московский состав включено 12 вагонов, из которых 4 – плацкартных, 4 – купейных, 2 вагона СВ, в одном из которых предусмотрено 6 мест для пассажиров бизнес-класса, один штабной вагон и вагон-буфет.Увеличено количество мест для инвалидов: специальное купе оборудовано в штабном вагоне и в одном купейном вагоне. Специально для колясочников расширен тамбур, душевая и туалетные комнаты оборудованы поручнями. Все вагоны этого состава новые, 2005/6гг. постройки. Собеседница подчеркнула, что время следования в пути нового поезда сократится на 2 часа 34 минуты, от 9 часов 56 минут до 7 часов 22 минут. Маршрутная скорость до станции Красная на российском участке составит 105,8 километра в час, а по всему маршруту до Минска – 100 км. в час. «Сокращение времени следования поезда даже на одну минуту позволяет экономить до 20 млн.руб. в год», – отметила она.
Она рассказала, что для «Славянского экспресса» были выбраны белые и оттенки зеленого цвета, такие, как на Белорусском вокзале Москвы, а теперь и белорусском направлении Московской железной дороги. Эти мягкие спокойные цвета использовались при оформлении вагонов. В логотипе «Славянского экспресса» соединены народные символы двух государств – русский журавль и белорусский аист. Логотип украшает салфетки, скатерти, чайную посуду, шторы и ламбрекены. Он нанесен на часы, которые появились в купе вагонов СВ и коридорах купейных вагонов.
В каждом вагоне – информация о двух столицах, схемы метрополитена Москвы и Минска, маршрут следования ускоренного поезда», – подчеркнула Пашкалова. В пресс-службе сообщили, что бригады проводников, обслуживающих «фирменный» состав, прошли аттестацию на право обслуживания поездов этой категории. «Своих пассажиров они встретят в новой форме. Проводницы оденут темно-синие жилеты и юбки, белые блузки и пиджаки цвета морской волны с серебряной окантовкой, лилового цвета шарфики или двухцветные галстуки с логотипом поезда, проводники – темно-синие костюмы», – пояснила она.
Премьер-министр Белоруссии Сергей Сидорский прогнозирует, что экспорт в Россию в 2006г. составит 6,5 млрд.долл. Ранее сообщалось, что в 2005г. товарооборот между Россией и Белоруссией равнялся 15,8 млрд.долл. В янв.-мае т.г. товарооборот Белоруссии со странами СНГ составил 8,648 млрд.долл., в т.ч. с Россией – 7,5 млрд.долл.На совещании президента Александра Лукашенко и белорусского дипломатического корпуса во вторник Сидорский констатировал существенное падение объемов белорусского экспорта в Россию в этом году. Это связано, по его мнению, с сокращением поставок нефти в РФ. «В Белоруссии происходит перераспределение экспорта нефтепродуктов в другие страны», – пояснил премьер-министр. Он подчеркнул, что Белоруссия намерена стимулировать продвижение своих товаров в российские регионы. Заканчивается реконструкция павильона Белоруссии на ВВЦ в Москве, добавил Сидорский. Также завершаются переговоры по созданию в Солнцевском районе логистического центра белорусских товаров. «Без глубокой кооперации и создания совместных предприятий с российскими промышленными компаниями Белоруссия может лишиться рынков сбыта», – считает премьер-министр.
До начала этого года белорусский рынок легковых автомобилей «в упаковке», как ни удивительно, оставался едва ли не полностью «серым». За последние пять лет отечественные автодилеры «на бумаге» продали совсем немного новых автомобилей, хотя на самом деле емкость новых легковых авто оценивается в 5-6 тыс. ед. в год.Официальные представители мировых концернов у нас были изначально поставлены в невыгодные условия. Особенно когда дело касалось приобретения транспортного средства юридическим лицом. Мало того, что налоговое бремя в Беларуси намного выше, чем у соседей по Европе, так еще и таможенные ставки для юридических лиц были значительно выше, чем аналогичные пошлины, взимаемые с простых граждан.
В результате укоренилась практика, когда автомобили, приобретаемые фирмами, «растаможивались» на подставных лиц. Такая уловка достаточно четко прописана в Уголовном кодексе, и именуется она серьезным нарушением налогового законодательства. Но, учитывая размер пошлины, игра стоила свеч, и многие автодилеры вынужденно шли на такие сомнительные махинации. Правда, в 2005г. министерство по налогам и сборам «обеспокоилось» этой проблемой. И некоторые представители мировых концернов после проверок контролирующих структур столкнулись с серьезными проблемами.
Как ни странно, государство на этот раз отреагировало на редкость грамотно. Помимо карательных экономических санкций был оперативно принят ряд нормативных актов, которые фактически сравняли таможенные пошлины юридических и физических лиц. Эта мера легализовала и значительно оживила белорусский автомобильный рынок. Особенно его лизинговый сегмент. Как отмечают эксперты «Дела», с начала года количество новых легковых автомобилей, приобретаемых по договорам финансовой аренды, увеличилось в 2-3 раза. Такая динамика должна обеспечить прирост емкости рынка легковушек «в упаковке» на 30-50%. Спрос неожиданно вырос, и у автодилеров сегодня возникла другая проблема – дефицит автомобилей. Мировой рынок живет по своим законам, которые не желают подчиняться неожиданностям. Автоконцерны устанавливают свои квоты на определенные модели, а более распространенные модификации авто поставляют, исходя из предварительных заявок. Поэтому автодилеры стоят в очереди за техникой. Как отмечают аналитики рынка, сегодня новый автомобиль приходится ждать 1-3 месяца.
По мнению экспертов, дальнейшее развитие лизингового сегмента легкового автотранспорта будет зависеть и от практической реализации идеи функционирования свободных таможенных складов (СТС). Юридически СТС появились в окт. пред.г., а фактически – в начале этого. Первый подобный склад начал действовать на базе торгового центра «Ждановичи». Однако фактически он превратился из структуры хранения в нового участника рынка, осуществляющего торгово-закупочную деятельность. Хотя СТС в «Ждановичах» рассчитан на хранение приблизительно 500 автомобилей, по словам его руководства, реально в наличии не 100 иномарок. Больший объем ТЦ «Ждановичи» не могут «освоить» финансово. Хранить же транспорт третьих лиц – тех же автодилеров – невозможно: препятствуют таможенники. Государственный таможенный комитет сначала хочет убедиться в бесперебойной работе склада, а потом уже дает добро на оказание услуг третьим лицам.
При всей «красоте» законодательной инициативы, получается, что она оторвана от реальности. Преференции, дарованные СТС (имеется в виду хранение автомобилей без уплаты таможенных пошлин), автодилерам пока не доступны. А ведь их финансовое состояние не самое блестящее, и везти необходимое количество транспорта для удовлетворения растущего спроса им совсем непросто еще и из-за банальной нехватки оборотных средств. Лизинг начинает набирать обороты. По мнению экспертов, сегодня пропорция лизинг-кредит составляет приблизительно 40:60. Причем преимущество кредитной схемы обеспечивается за счет крупных инвестиционных проектов. Но большинство представителей среднего и малого бизнеса предпочитают все же обращаться в лизинговые компании: у многих компаний просто не хватает квалифицированных сотрудников, способных уладить все формальности для получения кредита.
Интересно, что продажи коммерческого автотранспорта в лизинг остались фактически на прежнем уровне. Хотя в данном случае лизинговый договор однозначно более выгоден для предпринимателей: амортизация происходит согласно графику, указанному в лизинговом соглашении, и ее сроки значительно сокращаются.
В этом сегменте пока наблюдается явная государственная поддержка отечественных производителей. Вместе с тем приобретение отечественной техники в лизинг сопряжено со многими трудностями. Реальная процентная ставка в белорусских банках составляет 12-14% годовых, в то время как у основных конкурентов – перевозчиков из других государств – 4-10%. Далеко не все предприятия по своим финансовым возможностям могут воспользоваться такими условиями. К тому же требование обеспечения дополнительного залога делает такие ресурсы и вовсе недоступными.
С 2002г. парк автотранспортных средств, зарегистрированных для международных перевозок по процедуре международных дорожных перевозок (МДП), у белорусских перевозчиков сократился на 40% (на 5,5 тыс. автопоездов). В результате за последние три года сократилось и количество выполняемых перевозок. Потери бюджета от этого превысили 120 млрд. руб. Темпы обновления парка автотранспортных средств для международных перевозок грузов с использованием процедуры МДП сейчас в 7-10 раз ниже необходимых. Так, в 2004г. парк был обновлен всего лишь на 490 ед., из них 260 – отечественного производства. В пред.г. ситуация еще больше усугубилась: приобретен лишь 151 новый автомобиль, из них 75 отечественного производства. В Администрации главы государства находится проект Указа «О некоторых мерах по стимулированию поставок в порт или страну назначения внешнеторговой продукции Республики Беларусь и внесении дополнений в Указы президента Республики Беларусь от 19 окт. 1999г. № 614 и от 4 мая 2004г. № 211».
Этот документ, в частности, предусматривает увеличение срока временного ввоза с 2 до 3 лет для седельных тягачей, соответствующих экологическим требованиям Евро-3 и выше (с момента производства которых прошло не более одного года) и предназначенных для международных перевозок. Кроме того, он освобождает от уплаты таможенных пошлин и налогов при временном ввозе новых седельных тягачей и грузовых автомобилей, соответствующих экологическим требованиям не менее Евро-3. А также новых прицепов в течение 2006-08гг. при условии приобретения такого же количества транспортных средств отечественного производства. Указ позволяет зачитывать таможенные платежи, уплаченные в таможенном режиме временного ввоза, при последующем переводе транспортных средств в таможенный режим для свободного обращения, и относить на себестоимость страховые взносы по добровольным видам страхования, связанным с осуществлением международных автоперевозок.
По мнению специалистов, эти меры позволят, хотя бы стабилизировать ситуацию, остановить дальнейшее старение автопарка и, соответственно, сохранить конкурентоспособность на рынке международных перевозок. Дело.
На современном этапе «белорус и китаец – братья навеки». Между тем не все так спокойно в нашем «королевстве». Первыми в Белоруссии заговорили об «угрозе с Востока» предприятия легкой промышленности. Эта отрасль уже давно является одной из наиболее «проблемных». При физическом износе основных фондов на 80-90% инвестиции в них не превышают 2% в год. При этом 70% инвестиций – собственные средства предприятий. Дефицит инвестиций в основной капитал, стареющее оборудование, опережающий рост цен на энергоресурсы и сырье, содержание излишней численности работающих – все это отражается на цене и качестве выпускаемых товаров. А, следовательно, на их конкурентоспособности.Белорусские производители уже пострадали от китайской экспансии. Отечественная продукция понемногу вытесняется с мирового рынка как неконкурентоспособная по цене. По словам председателя концерна «Беллегпром» Эдурада Нарышкина, «европейские заказчики повернулись к нам спиной, и мы не смогли в полной мере воспользоваться теми квотами, которых с таким трудом добивались». Поэтому концерн поддержал предложение Еврокомиссии о введении защитных мер на рынке ЕС от экспансии китайских товаров. Однако сегодня на повестку дня встает куда более серьезный вопрос: нас «атакуют» на нашей собственной территории.
Обувщики уже не на шутку обеспокоены потоком неконтролируемого экспорта. Так сложилось, что в Беларуси до сих пор производится обувь преимущественно среднего и низкого качественного и ценового уровня. А основу сбыта обеспечивает внутренний рынок, ежегодный объем которого оценивается примерно в 15-20 млн. пар. Поскольку собственное производство обуви в Беларуси только за последние четыре года сократилось на 22,4%, львиная доля продаж (75% на сумму примерно в 300 млн.долл.) приходится на импортный товар, При этом 90% импортируемой обуви – китайского производства!
Конечно, потребителю чаще всего нет никакого дела до того, чьи именно «очумелые ручки» сделали сапоги, которые он носит. Был бы товар качественный да цена приемлемая. Это, к слову, подтверждают и данные нашего опроса, который мы проводили совместно с порталом tut.by. Тем более что даже наши производители подтверждают растущее качество китайских «шузов» и тот факт, что в их производстве используются все более современные материалы. Если бы на современном этапе и удалось уравнять цены на продукцию белорусских и китайских заводов, то и тогда прямая конкуренция была бы для нас почти наверняка проигрышной. «Какая может быть конкуренция, если у нас в отпускной цене пары обуви заложено 40% налогов, а в паре китайской – 20% дотаций! – говорит директор одной из отечественных обувных производств. – С одной стороны, мы имеем пошлины на современное сырье и комплектующие ввозимые для обеспечения работы белорусских фабрик, а с другой – практически беспошлинный ввоз в Беларусь дотируемой китайской обуви».
Тем более что официально прямые поставки обуви из Китая в Беларусь за 2005г. составили чуть больше 70 тыс. пар. Все остальное ввозится из России. При этом идентифицировать эту обувь как китайскую довольно сложно, и чаще всего импортеры не платят таможенную ставку в 30% заявленной стоимости плюс 2 евро с каждой пары в соответствии с действующим законодательством. О том, что такая торговля – «золотое дно», свидетельствует нехитрая математика: за I пол. 2005г. в страну было ввезено 2053 млн. пар обуви на 34,8 млн.долл. Получается, средняя цена одной пары – 13 евро!. Сопоставив ее с розничными ценами в магазинах, понимаем, почему число оптовых поставщиков обуви и обувные торговые сети растут в Беларуси, как грибы после дождя. При этом есть данные КГБ (выборочно проверявшего обувной импорт из России). Они впечатляют: 90% проверенных сертификатов оказались поддельными, а обувь – банальным «контрабасом».
Говоря о равных условиях, следует упомянуть и о том, что белорусские производители обуви вынуждены закупать новейшую кожу, каблуки, украшения и отделочные материалы в Турции и том же Китае, платить при этом таможенные пошлины и НДС или предоставлять соответствующие банковские гарантии.
По мнению экспертов «Дела», если ситуация кардинально не изменится, уход белорусских производителей со своего же рынка – вопрос времени. Точнее трех-пяти лет. В соседней России местное производство уже оценивается меньше чем в 15%. Но там производители нашли выход: они фактически перенесли свое производство в Китай, так что на родине осуществляется лишь «сборка, склейка и упаковка». Белорусы на это пока пойти не могут, ибо это чревато тотальным сокращением штатов, на что не дает добро государство. Хотя норма прибыли при таком раскладе, конечно, была бы несравнимо выше.
Пока сложно сказать, удастся ли промышленному лобби добиться ограничения обувного импорта. Но, по некоторым данным, в правительстве уже задумались над этой проблемой. Готовится несколько проектов указов о поддержке предприятий легкой промышленности. Например, о реструктуризации долгов и о создании инновационного фонда. Не исключено и введение обязательной маркировки импортной обуви (по аналогии с пивом). Кстати, эта мера тогда серьезно ударила по нелегальным поставкам, и сейчас на нее многие возлагают большие надежды.
Китайский импорт в корне изменил ситуацию и расстановку сил не только на текстильном и обувном рынках. Компании, работающие в самых разных отраслях, вынуждены понемногу приноравливаться к новой ситуации. Один из ярких примеров – рынок сантехники, на котором много лет задавали тон поставщики из Польши. После ужесточения таможенных правил цены на польские душевые кабины, ванны и другие товары заметно выросли, что, казалось бы, дает шанс отечественным предприятиям. «Наша компания могла быть первым в Беларуси производителем современных душевых кабин,. – говорит директор одной из столичных фирм. – Для организации даже такого небольшого производства только на первоначальном этапе нужно было вложить 25 тыс.долл. В начале 2005г. мы запустили этот проект, и теперь пути назад для нас фактически нет. Но конкурировать с китайцами мы не в состоянии, поэтому вынуждены сконцентрироваться на производстве кабин эконом-класса – для дач и семей с небольшим достатком. А это – совсем другой оборот и другие доходы».
Как говорят операторы рынка, китайские товары сегодня отличаются довольно высоким качеством и очень низкой ценой. Причем, на что уже недорогой, по европейским меркам, считается польская или чешская сантехника, но есть позиции, которые на 80% заменил китайский импорт. К примеру, хорошая стеклянная душевая кабина с поддоном сегодня стоит в Польше 250 долл. Соответственно, у нас на рынке она продается за 300-350 долл. Китайцы комплектуют аналогичную кабину лучшим значительно более глубоким поддоном и просят за нее всего 75 долл. Оптовые поставщики продают ее в Беларуси уже за 180 долл. А на рынке она стоит те же 300 долл. Или другой пример: себестоимость производства стандартной ванны в Беларуси составляет 65 долл. Это – не считая фонда оплаты труда и налоговых начислений. Китай продает такую же ванну за 35 долл.!
Понятно, что поставки подобных товаров и даже розничная торговля ими – сверхприбыльны. Не случайно менее чем за год число оптовых поставщиков китайской сантехники в Беларусь утроилась. А отечественные производители сдают позицию за позицией, прекращая выпуск целых ассортиментных линеек, и пытаются понять: как конкурировать со страной, которая порой, продает свои товары дешевле, чем должны стоить материалы, из которых эти товары изготовлены. Причем списать все на неэффективность наших производств тоже не получается. По оценкам экспертов, даже самое современное оборудование способно снизить издержки максимум на 10-15%. Тогда как для ликвидации «ценовых ножниц» с китайскими товарами понадобятся все 40-50%.
А ведь такая ситуация понемногу складывается и на других традиционных рынках. Уже теснимы «на всех фронтах» производители инструмента и метизных изделий. При чем если качество, как говорится, сопоставимо, то разница в цене порой действительно ошеломляет. Что можно сказать, если российское сверло в розничной сети компании «ОМА» стоит 9 тыс. руб., а аналогичное китайское – 1100?!
Складывается впечатление, что в погоне за ростом экспорта белорусские чиновники напрочь позабыли о своем собственном внутреннем рынке. И дело не в том, что китайцы или поляки – плохие ребята и их надо гнать взашей. Внутренний денежный спрос – это важнейший ресурс роста национальной экономики. Ее развитие напрямую зависит от того, кому этот ресурс достается – национальному производителю или иностранному предприятию. На самом деле речь ведь идет не о ввозе китайской продукции, а о банальном вывозе из страны денежных средств. Есть и такое понятие, как экономическая безопасность. Нормально ли это, если 80-90% отдельно взятого рынка контролируют поставщики из одной страны?
Конечно, отечественные производители тоже должны поворачиваться быстрее. Их объективные трудности понятны, но все-таки качество, быстрое обновление ассортимента, снижение издержек – это то, чего им хронически не хватает. Как и серьезных, проработанных инвестиционных проектов, без гигантомании, с расчетом на довольно быструю окупаемость, что так ценится инвесторами.
С другой стороны, производителям нужно помогать. Сытая и вполне рыночная Европа не стесняется поддерживать свои заводы и фермерские хозяйства. Социалистический Китай делает то же самое, только другими способами. Но суть одна: свой рынок нужно защищать, т.к. это – наши налогоплательщики и наши рабочие места. Не обязательно при этом закрываться от всех прочих, достаточно просто помочь своими кредитами, льготами, а где нет иного выхода – и субсидиями. Нет большого греха, если применять этот инструмент с умом. И не делить при этом предприятия на «своих» и «чужих» по форме собственности. «Дело».
Еще 10 лет назад в Белоруссии прохладительные напитки выпускали исключительно крупные госпредприятия – «Крынiца», Минский завод безалкогольных напитков (МЗБН) и др. Доля этих производителей на внутреннем рынке достигала 90%. Оставшуюся часть занимала импортная продукция. Однако уже в середине 1990 на рынок начали выходить частные предприятия. В Беларуси безалкогольные напитки производят 60 организаций различных форм собственности, 26 из них – в системе «Белгоспищепрома». На долю концерна сегодня приходится 24% от общего производства напитков и 34% – минеральной воды.Наиболее известные отечественные безалкогольные торговые марки – «Трайпл», «Дарида», «Вейнянский родник», «Джей-Пи» и «Каскад». Кстати, еще 5-7 лет назад частных предприятий было значительно больше. Но выжили не все. Кажущаяся простота этого бизнеса оказалась обманчивой. А главная проблема производителей напитков – жесточайшая конкуренция. Даже сегодня, несмотря на то, что число участников рынка заметно сократилось, производителям безалкогольных напитков приходится постоянно искать пути снижения цен на свою продукцию и повышать ее качество. Всем без исключения частным предприятиям пришлось приобретать опыт работы буквально на ходу и в отличие от именитых гигантов думать о том, как оптимизировать затраты. В кризисные периоды рентабельность их производства порой снижалась с 25-30% до 10%. Чтобы уменьшить затраты и сохранить свою долю на внутреннем рынке, некоторые компании были вынуждены увеличить производство минеральной и столовой воды – в этом случае отпадала необходимость закупать сахар и концентраты, что позволило существенно снизить себестоимость. Скорее всего, именно это обстоятельство и привело к тому, что всего за несколько лет производство минералки в стране выросло почти в 10 раз. Впрочем, выросло оно небезосновательно – потребление минеральной и питьевой воды в Беларуси за последние 5 лет также увеличилось в 7-8 раз. Лидером по выпуску минеральной воды в системе концерна «Белгоспищепром» и на рынке считается МЗБН – на его долю в концерне приходится до 80% всей разливаемой минералки, а одна только торговая марка «Минская» удерживает около четверти этого сегмента белорусского рынка. А вот производством цветных напитков занимаются практически все пивзаводы – «Крынiца» (6,5 млн. дал ежегодно), «Брестское пиво» (1 млн. дал). Но основными производителями на этом рынке являются предприятия «Кока-Кола Бевриджиз Белоруссия», «Аква-Трайпл», «Дарида», «Вейнянский родник», которые занимают до 80% рынка. Импорту осталось совсем незначительная доля – 3-5%. В пред.г. в Беларуси было разлито 18 млн. дал безалкогольных напитков, что на 12% больше по сравнению с 2004г. Производство безалкогольных напитков наверняка увеличится и в 2006г.: за четыре месяца их выпущено на 32% больше по сравнению с аналогичным периодом пред.г.
Сегмент питьевых и минеральных вод в Беларуси считается одним из самых быстрорастущих – сегодня производством минералки занимаются 35 предприятий, из которых 24 – в составе концерна «Белгоспищепром». Эксперты связывают это не только с относительной дешевизной подобного производства, но и с модой на здоровый образ жизни. Все меньшему количеству белорусов кажется абсурдом покупать для приготовления пищи и чая воду в магазине.
«Рынок минеральной воды более динамичен и обладает большим потенциалом, чем рынок лимонадов, – отмечает директор предприятия «Дарида» Анна Делендик. – Это во многом связано с тем, что белорусы начинают больше внимания уделять своему здоровью – пить водопроводную воду нередко просто опасно. Особенно ярко эта тенденция проявляется в больших городах и регионах с неблагоприятной экологической обстановкой. При этом если лимонады в основном потребляют дети и подростки, то минеральную воду пьют люди старше 25 лет». Считается, что в Беларуси рост популярности питьевых вод напрямую связан с невысоким качеством водопроводной воды, из-за чего население переориентируется на воду бутилированную: с одной стороны, она лучше очищена, с другой – обогащена полезными микроэлементами – йодом, фтором, селеном.
40% розничных продаж минеральной и питьевой воды приходится на Минск и Минскую обл., хотя темпы роста рынка в столице считаются не самыми высокими. Это связано, скорее всего, с определенным насыщением минского рынка.
Интерес производителей к производству воды «без сиропа» сложно назвать надуманным. Дело в том, что Беларусь в некотором смысле обладает уникальными возможностями для розлива минеральных вод. В отличие от многих других стран ее у нас можно добывать практически на всей территории – достаточно пробурить скважину и организовать линию. Больше всего таких производств в пригородах Минска. Есть и резервы для роста, т.к. потребление минеральной воды в Беларуси пока еще остается на достаточно низком уровне (17 л. на человека в год против 40 л. в Западной Европе). При этом в Беларуси практически не разливается вода без углекислоты, в то время как в странах Евросоюза негазированная минеральная вода занимает от 15% до 80% рынка.
Несмотря на определенное снижение доли сладких газированных напитков в пользу минеральных и питьевых вод и соков, их продажи на белорусском рынке в количественном отношении продолжает расти, хотя в последнее время и замедлились. По данным консалтинговой компании ACNielsen, розничные продажи по итогам 2005г. выросли на 8,6%. Лидирует вкус лимона: в 2005г. на такие напитки приходилось 32,8%, на напитки со вкусом колы – 26,5%, апельсина – 10%, на остальные фруктовые вкусы – 16,3%. Достаточно активно, опережая общий рост рынка, увеличились продажи кваса (на 25%). По-прежнему популярными среди белорусов продолжают оставаться и советские «брэнды», такие как «Колокольчик», «Дюшес», «Буратино», «Байкал».
«На рынке лимонадов наибольший прирост наблюдается в верхнем и нижнем ценовых сегментах: потребители активно приобретали дорогие напитки мировых гигантов, либо продукцию местных производителей, основой привлекательности которых являлась низкая цена, – отмечает Татьяна Нуфферова, руководитель отдела потребительских исследований ACNielsen. – Сейчас на фоне замедления рынка в целом более или менее активно начинает формироваться среднеценовой сегмент – качественные лимонады отечественных производителей».
Игроки рынка проявляют высокую активность, выпуская новые марки, применяя новые маркетинговые ходы. Потребители безалкогольных напитков не так консервативны, как, например, любители пива. Пиво с фруктовыми вкусами на рынке не прижилось, а вот в сегменте безалкогольных напитков потребители, наоборот, очень позитивно воспринимают новинки, они готовы пробовать и покупать что-то необычное, чего раньше не было. Благодаря этому рынок газированных напитков очень динамичен, здесь возникают все новые сегменты: энергетические напитки, питьевая вода с полезными добавками и др.
По данным компании «Иткор», больше всего безалкогольных напитков и минеральной воды белорусы покупают в ларьках, палатках и киосках. На уличную торговлю приходится 43% продаж. Поскольку прохладительные напитки употребляют больше летом, чем зимой, самыми «ходовыми» местами продаж являются уличная торговля, а также небольшие продовольственные магазины. На рынки, где удобнее закупать мелкооптовые партии тем, кто постоянно использует такую воду для питья и приготовления пищи, приходится 11% продаж. А самый маленький процент продаж напитков выявлен в супер- и гипермаркетах – 7%. Как считает Татьяна Нуфферова, это объясняется в первую очередь тем, что газированные напитки – товар «импульсного» спроса.
Маркетинговые исследования показали, что почти три четверти потребителей покупают прохладительные напитки в пластиковых бутылках. Доля продаж напитков в стекле и жести значительно ниже – в 5-7 раз. Основная масса потребителей (51%) придерживаются среднего уровня цен (0,5-0,7 долл.), что говорит об относительной сбалансированности рынка. Однако производители пока не очень оптимистично смотрят на вопросы культуры потребления напитков. Исполнительный директор ИП «Кока-Кола Бевриджиз Белоруссия» Александр Денисов, например, подчеркивает, что в нашей стране расходы на безалкогольные напитки в потребительском бюджете занимают всего 1-2%: «Это очень мало. Средний белорус в год выпивает 18-20 л. безалкогольных напитков. Россиянин – 25 л. В Греции, Ирландии люди в год пьют 200 и более литров безалкогольных напитков. А в Исландии – 300 л.».
Одна из основных проблем безалкогольных напитков – сезонность. Обычно летом объемы продаж увеличиваются, а зимой падают и иногда значительно. Это прежде всего касается газированных вод и напитков, которые приобретается исключительно для утоления жажды. Сбыт питьевой воды в больших емкостях для домашней кухни подвержен сезонности в меньшей степени. Воду в 5-литровых бутылях покупают всегда, а на воду в маленьких емкостях летний рост продаж составляет 15-20%. Есть спады, объяснимые другими причинами: в авг. и сент., когда в Минске в связи с отпусками мало людей. Так что сезонность производителей беспокоит все меньше, и связано это с изменением культуры потребления.
В ближайшее время специалисты предрекают большие изменения в структуре рынка прохладительных напитков Беларуси. Причиной тому становится динамично развивающиеся новые сегменты, например, энергетические напитки. Особо следует отметить бурный рост продаж напитков на основе холодного чая. Судя по опыту Европы и России, они способны потеснить натуральные соки и составить конкуренцию газированным прохладительным напиткам. Дело.
Премьер-министр Белоруссии Сергей Сидорский прогнозирует, что экспорт в Россию в 2006г. составит 6,5 млрд.долл. Ранее сообщалось, что в 2005г. товарооборот между Россией и Белоруссией равнялся 15,8 млрд.долл. В янв.-мае текущего года товарооборот Белоруссии со странами СНГ составил 8,648 млрд.долл., в т.ч. с Россией – 7,5 млрд.долл. На совещании президента Александра Лукашенко и белорусского дипломатического корпуса Сидорский констатировал существенное падение объемов белорусского экспорта в Россию в этом году. Это связано, по его мнению, с сокращением поставок нефти в РФ. «В Белоруссии происходит перераспределение экспорта нефтепродуктов в другие страны», – пояснил премьер-министр. Он подчеркнул, что Белоруссия намерена стимулировать продвижение своих товаров в российские регионы. Заканчивается реконструкция павильона Белоруссии на ВВЦ в Москве, добавил Сидорский. Завершаются переговоры по созданию в Солнцевском районе логистического центра белорусских товаров. «Без глубокой кооперации и создания совместных предприятий с российскими промышленными компаниями Белоруссия может лишиться рынков сбыта», – считает премьер-министр.
Россия располагает 927 носителями ядерного оружия, сообщил журналистам в понедельник начальник управления минобороны РФ по контролю за выполнением договоров генерал-лейтенант Николай Артюхин.«На 1 янв. 2006г., Россия имеет в наличие 927 носителей ядерного оружия (средств стратегических наступательных вооружений – СНВ) и 4 тыс. 279 ядерных боезарядов к СНВ, а США – 1 тыс. 225 и 5 тыс. 966 соответственно», – сказал он.
По словам Артюхина, «такие данные были получены в результате обмена информацией между РФ и США в рамках выполнения действующего договора об СНВ, который был заключен между СССР и США 31 июля 1991г.
Этот договор до настоящего времени является основным рабочим документом в области сокращения стратегических наступательных вооружений.
Артюхин отметил, что за 12 лет – со времени вступления договора в силу 5 дек. 1994г. – «Россия провела на территории США 356 инспекторских проверок, а США – 509, в т.ч. на территории России – 437».
«Это связано с тем, что изначально Договор СНВ был пятисторонним. Кроме России и США его подписали Казахстан, Украина и Белоруссия, на территории которых находилось ядерное оружие и средства его доставки», – пояснил генерал.
По его словам, «за время действия Договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений в России уничтожено более тыс. носителей ядерных зарядов».
«Россия строго выполняет свои обязательства по Договору СНВ, и соответствующим образом строит свою политику в области поддержания и строительства ядерных сил», – заключил Артюхин.
В Польше очень заинтересованы в нормализации отношений с Белоруссией, заявила министр иностранных дел Польши Анна Фотыга (Anna Fotyga) в интервью интернет-порталу Wider Europe.«Польша живо заинтересована в нормализации отношений с Белоруссией», – сказала глава МИД Польши.
Фотыга заверила, что польские власти с большой доброжелательностью относятся к белорусам. По ее словам, польское правительство предпринимает большие усилия «для развития двусторонних контактов в областях, важных для двух сторон (образование, обмен молодежи, совместные культурные мероприятия, непосредственные контакты между гражданами двух стран), а также по поддержке белорусского меньшинства в Польше».
Глава польского внешнеполитического ведомства считает, что официальный Минск должен «прекратить репрессии в отношении демократической оппозиции и гражданского общества», а также «отказаться от представления негативного образа Польши в белорусских официальных СМИ».
Важной для Варшавы проблемой является также положение в Белоруссии польского национального меньшинства, отметила Фотыга.
Интернет-портал Wider Europe является совместным проектом политологов из различных аналитических центров Польши, Белоруссии, Литвы, Украины и России.
Владимир Путин подписал федеральный закон о ратификации протокола о присоединении Узбекистана к договору об учреждении Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС), сообщает пресс-служба президента РФ. Закон «О ратификации Протокола о присоединении Республики Узбекистан к Договору об учреждении Евразийского экономического сообщества от 10 окт. 2000г. и Протокола о внесении изменений и дополнений в Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества от 10 окт. 2000г.» был принят Госдумой 5 июля 2006г. и одобрен Советом Федерации 14 июля. Протоколы, подписанные в Санкт-Петербурге 25 янв. 2006г., создают правовую базу для полноправного участия Узбекистана в деятельности ЕврАзЭС. В соответствии с этими документами, республика принимает на себя в полном объеме права и обязательства, вытекающие из договора об учреждении организации.
Кроме того, изменяется порядок принятия решений в рамках организации и финансирования деятельности его органов. Это связано с перераспределением между странами-членами ЕврАзЭС процентного соотношения размеров их долевых взносов в бюджет организации и количества принадлежащих им голосов.
Размер долевого взноса Узбекистана в бюджет ЕврАзЭС и количество принадлежащих ему голосов установлены за счет соответствующего уменьшения этих показателей у Белоруссии, Казахстана, Киргизии и Таджикистана. Долевой взнос России в бюджет ЕврАзЭС (40%) и количество принадлежащих ей голосов (40) остаются неизменными.
Уго Чавес объявил о создании альянса между Венесуэлой и Белоруссией. «Мы в ходе двух плодотворных дней создали настоящий стратегический альянс между нашими странами», – заявил президент Венесуэлы, выступая в военной академии Белоруссии. «Через сотрудничество в научно-технической области, промышленности, энергетике, в сфере нефти, газа и, конечно, военно-технического сотрудничества, мы создадим альянс», - сказал Чавес.По его словам, Белоруссия и Венесуэла «вынуждены держаться за руки и держать руку, а может и две руки, на клинке». «Жизненно необходимо защитить родину, чтобы противостоять внешней и внутренней угрозам национальным проектам, которые беспокоят империализм, потому что они успешные», – сказал Чавес.
Он подчеркнул, что национальные проекты в двух странах направлены на создание многополярного мира. «Должен был настать день, чтобы скрепить пактом наше единство, единство армий, единство флагов», – сказал президент Венесуэлы.
Он назвал символичным, что именно в июле происходят такие важные события для Венесуэлы и Белоруссии и то, что 25 июля произошло создание альянса двух государств.
В Белоруссии 3 июля отмечается день независимости, а 25 июля родился национальный герой Венесуэлы Симон Боливар.
«Июль – это месяц независимости наших государств. Это хороший знак для успешного развития отношений», – считает венесуэльский президент.
Межведомственная Комиссия по международной торговле (МКМТ) ввела окончательную антидемпинговую пошлину в 31,58% на импорт ДВП (древесноволокнистых плит, мокрого способа производства) из России. Об этом говорится в решении МКМТ опубликованном в газете «Урядовий кур'ер» от 22 июля.МКМТ решила ввести пошлину на заседании 14 июля 2006г., решениевступило в силу после публикации в официальной прессе 22 июля. В 2004г. по данным антидемпингового расследования цены на ДВПиз России в среднем составляли 0,69 долл. за кв.м., при этом припересечении границы Украины ДВП декларировались ценам, что всреднем составляют 0,57 долл. за кв.м. Так, соответственно, разница между указанными ценами составляет 0,12 долл., на основе чего сделан вывод, что импорт ДВП из России осуществлялся по демпинговым ценам. По сообщению, антидемпинговая пошлина устанавливается сроком на 3г.
В окт. 2005г. Украина начала антидемпинговое расследование против импорта ДВП из России. В авг. Украина оставила в силе антидемпинговую пошлину 68,75% на импорт ДВП из Беларуси.
Межведомственная комиссия по международной торговле (МКМТ) на заседании 14 июля решила ввести окончательную антидемпинговую пошлину в 74,63% на импорт электрических ламп накаливания общего назначения мощностью не более 200 Вт и напряжением более 100 В из Китая. Об этом говорится в решении МКМТ опубликованном в газете «Урядовий кур'ер» от 22 июля 2006г. Решение вступает в силу с момента публикации. Пошлина вводиться сроком на 1г.В ходе расследования также рассматривался вопрос введения пошлины на импорт ламп накаливания из Беларуси, но Межведомственная комиссия установила, что данный импорт не нанес ущерба украинским производителям. Во введении антидемпинговой пошлины на импорт ламп из Беларуси было отказано.
Львовский завод «Искра» является единственным в Украине производителем электрических ламп. В 2004г. «Искра» увеличила выпуск ламп на 16,2%, или 34,7 млн. шт. по сравнению с 2003г. до 248,7 млн. шт. В 2002г. «Искра» выпустила 208 млн. электроламп. Объем украинского рынка электроламп оценивается в 140 млн. шт. в год. По данным открытого акционерного общества «Искра» на янв. 2003г., 23,21% его акций владела компания Elekt Holdings Ltd, 15,126% – Rosinante Enterprises Ltd, 9,99% – JDI Ltd, 9,95% – Betaserve Holdings Ltd, 9,93% – Doloriana Enterprises Ltd, 9,88% – Seefont Holdings Ltd, 8,91% – Enmalon Enterprises Ltd, 8,10% – Herzgova Enterprises Ltd (все – Кипр).
Правительство Швейцарии ввело с 29 июня 2006г. санкции в отношении Республики Беларусь. По решению швейцарского кабинета министров вводится запрет на въезд и транзит через территорию Швейцарии президента РБ А.Лукашенко, а также еще 35 высшим должностным и официальным лицам. Кроме этого, замораживаются их финансовые средства на банковских счетах. Поводом для принятия этих мер стали итоги президентских выборов в Белоруссии, результаты которых, по мнению швейцарских властей, были фальсифицированы. Кроме этого, ставятся в упрек действия официального Минска по отношению к оппозиции, которые рассматриваются как нарушения гражданских прав и свобод.
«Российско-монгольская межправительственная комиссия по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству одобрила предложение главы российской делегации, министра сельского хозяйства РФ Алексея Гордеева о создании двустороннего делового совета», – сообщает пресс-служба минсельхоза РФ по итогам прошедшего в Монголии заседания комиссии. Предложение о создании совета, с которым выступил в ходе XII заседания межправкомиссии Гордеев, предполагает участие в работе этого консультативного органа Российского союза промышленников и предпринимателей и Торгово-промышленной палаты Монголии. Межправкомиссия также приняла решение о сопровождении всех своих последующих заседаний бизнес-форумами, говорится в пресс-релизе.Очередное заседание российско-монгольской межправкомиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству состоится через год в России, в одном из крупных региональных центров. В июле пред.г. такое заседание проходило в Иркутске.
В минсельхозе сообщили также, что в ходе визита в Монголию была достигнута договоренность о закупке для Республики Тыва и других приграничных территорий племенных баранов. Приобретение племенных животных проводится в рамках реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК» по направлению «Ускоренное развитие животноводства» для повышения генетического потенциала имеющегося поголовья и его обновления.
Компания Alcatel объявила об успешном завершении приемочных испытаний и запуске в коммерческую эксплуатацию своих решений для мультимедийных сетей нового поколения (NGN) и транспортной IP-магистрали, поставленных ведущему российскому межрегиональному оператору фиксированной и мобильной связи ОАО «Уралсвязьиформ».В рамках комплексного проекта, который реализуется с 2004г. и состоит из 7 этапов, Alcatel поставляет заказчику свое решение IP NGN. Это решение позволит компании «Уралсвязьинформ» предложить абонентам новаторские широкополосные услуги, такие как «голос поверх IP» (VoIP), видеоконференции, виртуальные частные сети IP VPN, унифицированные сообщения и расширенные интернет-услуги. Первый и второй этапы проекта были успешно завершены в середине 2005г., внедрение третьего и четвертого этапов завершено в дек. 2005г. и в июне 2006г. Три дополнительных этапа запланированы на текущий год. Ключевым требованием «Уралсвязьинформа» является расширение проекта в сторону IMS.
В основе решения Alcatel, развернутого в сети ОАО «Уралсвязьинформ», лежат коммутаторы Alcatel 5020 Softswitch c функциональностью IMS, медиа-шлюзы Alcatel 7515 Media Gateway и открытая платформа услуг Алкатель 8690 OSP, которые обеспечивают поддержку всех функций голосовой связи и экономичную миграцию традиционных голосовых услуг к технологии NGN. Кроме того, в сети заказчика установлены сервисные маршрутизаторы Alcatel 7750 SR для поддержки функций QoS в сервисной магистрали. Для управления новым решением используется система Alcatel 1300 CMC (конвергентный центр сетевого управления).
В рамках расширения и модернизации сети мобильной связи, Alcatel поставил ОАО «Уралсвязьинформ» решение Mobile NGN для 250 тыс. абонентов. Это решение, на базе инновационного стандартизованного распределенного центра мобильной коммутации Alcatel Spatial Atrium, включает Alcatel 5020 Softswitch и два медиашлюза.
Решение Alcatel NGN для сетей фиксированной и мобильной связи позволит ОАО «Уралсвязьинформ» перейти к архитектуре IMS, осуществить конвергенцию фиксированной и мобильной связи и предлагать пользователям большой диапазон широкополосных услуг.
Вот что сказал по этому поводу Сергей Бершев, заместитель генерального директора ОАО «Уралсвязьинформ»: «Наша компания сотрудничает с Alcatel уже более 12 лет. На остроконкурентном телекоммуникационном рынке внедрение новых современных услуг является важнейшим фактором успеха для любого оператора. Совместная работа с Alcatel по реализации проекта IP/NGN позволяет увеличить количество и повысить качество услуг для абонентов и сократить операционные расходы нашей компании. С помощью NGN «Уралсвязьинформ» сможет предложить своим клиентам возможность создания личного или корпоративного информационного пространства нового уровня, рационально управлять информационными потоками (трафиком) любого происхождения, достигать нового качества работы, обучения, досуга и экономить время».
Александр Микоян, генеральный директор Alcatel в России и Белоруссии отметил: «ОАО «Уралсвязьинформ» является стратегическим партнером Alcatel в России. Современное, динамичное и экономичное решение, предложенное Alcatel в рамках этого проекта, включая унифицированную платформу NGN и расширенные возможности по доставке современных услуг, позволит компании «Уралсвязьинформ» еще больше укрепить свои лидирующие позиции на рынке».
ОАО «Уралсвязьинформ» (www.usi.ru) – крупнейший оператор местной, внутризоновой, мобильной телефонии и интернет-услуг Уральского региона. Компания работает на территории семи субъектов РФ общей площадью 1,9 млн. кв.км. с населением 15 млн. человек: Курганской, Свердловской, Тюменской и Челябинской областей, Пермского края, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов. На 1 июля 2006г. «Уралсвязьинформ» обслуживает 3,6 млн. абонентов фиксированной и более 4 млн. абонентов сотовой связи, более 500 тыс. интернет-пользователей. Услуги сотовой связи и новые услуги оказывает под торговой маркой Utel/Ютел. В компании работает 33 тыс. сотрудников.
В Белоруссии наблюдается всплеск бизнес-образования. По мнению экспертов «Дела», через 7 лет он превратится в бум. Возраст национальных бизнес-школ, где готовят квалифицированных менеджеров, едва перевалил за десять лет. Если в США 800 учебных заведений обучают по программам бизнес-администрирования, то в Белоруссии – чуть больше 10. Но зато бизнес- образование в нашей стране представлено во всем разнообразии: от классического варианта (четырех- или пятилетнее экономическое бизнес-образование в государственных и коммерческих вузах) и 1,5-2-летних программ МВА для руководителей высшего и среднего звена до среднесрочных курсов и семинаров. Программы МВА и ЕМВА на белорусском рынке представлены Международной высшей школой бизнеса и менеджмента технологий БГУ, Институтом предпринимательства и менеджмента (ИПМ), Гродненским университетом им. Я. Купалы и др. Долгосрочные курсы можно пройти в том же ИПМ и консалтинговой группе «Здесь и Сейчас». Но разнообразнее всего представлены программы краткосрочных курсов и семинаров. В этом сегменте работают «Меркури», «Ключевые решения», «Практикум», «21 век-Консалт» и другие фирмы. Емкость рынка бизнес-образования в Беларуси составляет ориентировочно 1,5 млн.долл. в год. Этот показатель ежегодно растет на 15 – 20% и, по прогнозам специалистов, к 2010г. может достигнуть 5 – 7 млн.долл. В 2003-04гг. на рынке произошло отчетливое «распределение ролей» среди основных участников. Например, компания «Здесь и Сейчас» получила известность благодаря специализации в сфере управления и развития человеческих ресурсов, Институт бизнеса и менеджмента технологий БГУ занимается переподготовкой управленческого персонала по программам МВА «Европейский менеджер», бизнес-школа ИПМ ориентируется на обучение персонала (в первую очередь управленческого). В итоге четко определились две группы игроков. В первую вошли учреждения всех форм собственности, работающие в правовом поле Минобразования. У них есть лицензии и аккредитации на соответствие качества обучения требованиям государственных образовательных стандартов. Сюда входят Институт бизнеса и менеджмента технологий БГУ, бизнес-школа ИПМ, компания «Здесь и Сейчас», бизнес-школа ИНЭП, Высшая школа управления и бизнеса БГЭУ, институт «Кадры индустрии», Центр инновационного менеджмента РИВШ и ряд других. Во вторую попали некоммерческие организации, предлагающие услуги в сфере бизнес-образования, а также консалтинговые компании, образовательные центры «Белорусское общество «Знание», Высшая школа Союза юристов РБ, учебный центр холдинга «Атлант-М», «Центр XXI век», консалтинговые компании «Конкордия» и «Ключевые решения», кадровые агентства, к примеру, «Квадрат» и др. Как правило, масштабы их деятельности и качество учебного процесса напрямую зависят от видения бизнеса их руководством и, разумеется, компетентности персонала. Чаще обучение здесь является сопутствующей услугой по отношению к основной деятельности, например, консалтингу или рекрутингу.
Несмотря на изобилие образовательных программ для бизнесменов, игроков на этом рынке пока недостаточно. Если сравнивать с Москвой, то в Беларуси объем рынка в 4-5 раз меньше. Директор компании «Здесь и Сейчас» Александр Паньков отмечает, что в настоящий момент наблюдается всплеск интереса к бизнес-обучению, однако настоящий бум в Беларуси ожидается только через 7-8 лет. «Да, сейчас сформировались определенные традиции, появились стабильные компании, которые работают в этой сфере. Но в 70-80% всех случаев люди приходят учиться тогда, когда их направляют компании. Тех, кто желает самостоятельно (и за свой счет) получать дополнительное образование, а значит, повышать свою стоимость на рынке труда, пока очень мало. С одной стороны, это связано с материальным фактором, с другой – с непониманием истинной ценности образования», – считает А. Паньков. Впрочем, как отмечают владельцы белорусских школ бизнеса, нельзя не заметить определенный прогресс, ведь еще 5 лет назад все говорили, что бизнес-образование – ерунда, главное, чтобы смекалка была. Сейчас все постепенно возвращается на круги своя. Руководство компаний начинает понимать, что если персонал не будет развиваться, приобретать новые знания и совершенствовать старые, это отразится на работе всей фирмы.
Как показывает практика белорусских бизнес-школ, деловое образование интересует в основном уже сформировавшихся предпринимателей и менеджеров, работающих в успешных белорусских компаниях. По статистике, среди слушателей программ Executive MBA 49% составляют собственники бизнеса и 51% – топ-менеджеры. В более демократичном General MBA соотношение руководства компаний и менеджеров среднего звена составляет 40% к 60%. Слушатели этой программы – все без исключения успешные в бизнесе люди. На определенном этапе они осознают потребность в систематизации имеющихся знаний, накопленного опыта, в переводе их на качественно новый уровень.
По мнению специалистов, различие в образовании, полученном в Беларуси и на Западе, настолько велико, что ни о какой конкуренции между белорусскими и западными школами говорить не приходится. Западные школы ориентированы на международный бизнес, их выпускники могут работать в любой стране (одним из важных показателей, характеризующих место школы в рейтинге, является процент слушателей-иностранцев: в западных бизнес-школах он колеблется от 60% до 95%). Отечественные же бизнес-школы изначально нацелены на подготовку к ведению бизнеса на родине.
Некоторые белорусские вузы и школы бизнеса сотрудничают с западными университетами и выдают слушателям еще и зарубежные дипломы. Однако говорить об их абсолютной конвертируемости нельзя. Есть бизнес-школы, которые направляют все контрольные и дипломные работы слушателей (на английском языке) для проверки в западный университет и лишь после этого выдают западный диплом. В этом случае диплом, выданный в Беларуси, приравнивается к заграничному. Но бывает и так, что подобной детальной проверки уровня знаний слушателей не проводится. Основные требования, предъявляемые к кандидатам во всех белорусских бизнес-школах, примерно одинаковы: высшее образование (независимо от профиля), опыт работы в бизнесе на должности топ-менеджера не менее 3 – 5 лет, владение ПК. Кроме того, кандидаты проходят собеседование и сдают вступительный экзамен.
Некоторые бизнес-школы, которые ведут обучение на английском языке (например, бизнес-школа БГУ), требуют еще и лингвистической подготовки. При поступлении в западную бизнес-школу тесты TOEFL (английский язык) и Gmat (математика, логика) используются для отсеивания людей, которым освоить программу будет не под силу.
В белорусских же бизнес-школах тесты – скорее ориентир для преподавателей: они позволяют лишь оценить стартовый уровень аудитории. Как результат, аудитория слушателей оказывается довольно пестрой по уровню подготовки. Впрочем, это не сильно смущает владельцев бизнес-школ: по их мнению, белорусские студенты, обучающиеся по системе МВА, своим социальным статусом и успехами в бизнесе способны доказать серьезность своих намерений и желание получить необходимые знания, а этого уже достаточно. Кстати, ориентация на национальную экономику – не единственное отличие белорусского образования. Во многих наших школах акцент делается на получение теоретических знаний, а не технических навыков ведения бизнеса. Зачастую учебные программы по степени «теоретичности» мало чем отличаются от стандартного «второго высшего». Между тем неотъемлемой частью классического курса МВА должны быть: изучение практического опыта в форме case-studies (т.е. разбор стратегий поведения конкретных предприятий в сложных ситуациях) и подготовка прикладных практических проектов для конкретных организаций.
Понятно, что в числе преподавателей обязательно должны быть практикующие бизнесмены и предприниматели. К сильным сторонам белорусских школ можно отнести неплохое соотношение стоимости обучения к качеству полученных знаний. Стоимость обучения в нашей стране намного ниже, чем на Западе. К примеру, в бизнес-школе БГУ два года обучения стоят 4,1 тыс.долл. (4,4 тыс.долл. за обучение в англоязычных группах), а в ИПМ за полуторагодичный курс МВА слушатели платят 9 тыс.долл. По западным меркам это копейки. Обучение в известной европейской школе бизнеса стоит минимум 40 – 50 тыс.долл. Сюда также придется прибавить не менее 10-12 тыс.долл. за проживание, питание, страховку, учебные пособия и др.).
Одна из сравнительных новинок на белорусском рынке образовательных программ для бизнеса – курс мини-МВА, который во всем мире сегодня считается одним из самых спорных проектов в области делового образования. Многие специалисты европейских бизнес-школ, где главной образовательной услугой является классический МВА, уверены, что сама приставка «мини» некорректна, поскольку к настоящему МВА его «усеченный» аналог не имеет никакого отношения. Если подлинная программа МВА имеет довольно жесткие стандарты, которые устанавливают и размер аудиторной нагрузки, и длительность обучения, то мини-МВА – это особое образование, предназначенное для людей, уже обладающих опытом работы в бизнесе, т.е. свое образная альтернатива традиционной экономической подготовке. Хотя на самом деле мини-MBA – подходящий выход для топ-менеджеров, желающих повысить квалификацию, но не готовых тратиться на GMBA или ЕМВА. Им не всегда нужен диплом, порой достаточно сертификата. Этой категории предпринимателей необходимы практические навыки решения конкретных проблем. Годичная мини-МВА (сокращенная по времени, но не по содержанию программа) ориентирована на специалистов, уже уверенных в своих профессиональных планах, а также менеджеров, желающих получить «сливки» традиционных курсов с большей практической направленностью, но меньшим расходом времени и денег. Несмотря на то что мини-МВА больше напоминает пестрый набор тренингов и семинаров по повышению квалификации, в последние два года в СНГ наблюдается всплеск интереса именно к этой программе. В Беларуси ее представили в конце авг. 2005г. консалтинговая группа «Здесь и Сейчас» и Институт бизнес-технологий «Атлант-М-Форум ОСТ», а весной 2006 уже состоялся первый выпуск.
Диплом одной из ведущих бизнес-школ на Западе является гарантией быстрого карьерного роста. Причем годовой оклад европейского или американского выпускника составит не менее 80 тыс.долл. В Беларуси факт получения образования в бизнес-школе пока не дает гарантии хорошего трудоустройства и высоких заработков. Работодатели вовсе не готовы переплачивать за диплом, хотя опросы бизнес-школ указывают на то, что степень МВА все же дает выпускнику надежду на надбавку к зарплате в среднем в 15-20%. Впрочем, будущая зарплата даже не главный мотив для бизнесмена, севшего за парту. Помимо знаний к числу основных побудительных мотивов относится расширение круга деловых связей. Выпускники бизнес-школ признают, что среди своих соседей по аудитории легко найти клиентов и даже партнеров для серьезных деловых проектов.
Одной из проблем является пока еще относительно небольшая емкость рынка потребителей образовательных услуг. Специалисты полагают, что спрос на бизнес-образование пока не соответствует реальной потребности страны в управленческих кадрах. И разрыв между потенциальным и реальным спросом на бизнес-образование объясняется нестабильностью бизнес-среды и укреплением позиций госсектора. В современной Беларуси даже появился такой непонятный для иностранцев феномен, как карьера в госаппарате. Так будет до тех пор, пока чиновники в нашей стране будут зарабатывать и иметь прочие дополнительные блага в размере куда большем, нежели многие предприниматели.
И все же, по мнению аналитиков рынка, спрос на бизнес-образование будет постоянно расти. По оценкам специалистов, емкость рынка с учетом темпов роста спроса уже к 2007г. возрастет до 3 млн. – 5 млн.долл.
Дело.
Рынок мобильной связи в Беларуси получил новый стимул для своего развития. Компания МТС объявила о начале общественного тестирования опытной зоны мобильной связи третьего поколения (3G) – стандарта UMTS/HSDPA. Несмотря на то, что перспективы внедрения новых технологий на массовый рынок специалистам пока представляются туманными, эксперты рынка не исключают, что уже в 2007г. Министерство связи и информатизации выдаст первую лицензию. Компания МТС инициировала в Государственной комиссии по радиочастотам изучение возможностей развития сетей связи на базе стандарта UMTS в Белоруссии. Совместно с БГУИР мобильный оператор провел научно-исследовательские работы по оценке электромагнитной совместимости фрагмента сети стандарта UMTS на территории Минска с действующим радиоэлектронным оборудованием. Возможности применения третьего поколения связи чрезвычайно широки. В частности, ожидается, что все участники тестирования будут использовать высокоскоростной интернет-серфинг, видеозвонки, мобильное ТВ и радио. По мнению замминистра связи и информатизации Николая Струкова, результаты тестирования станут важной информацией, на основе которой в итоге и будет принято решение о выделении частот для коммерческой эксплуатации услуг 3G в Беларуси и о развитии сетевой инфраструктуры.
Как сообщил председатель правления Нацбанка Петр Прокопович, в 2006-10гг. в Белоруссии планируется снизить долю государства в капитале банковской системы с 80% до 50%. До 2010г. – оставить только 4 государственных банка. По словам главы Нацбанка, «этого достаточно, чтобы обеспечить финансовую безопасность страны». В ближайшие годы Нацбанк намерен сосредоточить усилия на улучшении финансового состояния банков (наращивании их собственного капитала, ресурсной базы, повышении рентабельности банковской системы), а также усилить банковский надзор. В ресурсах банков порядка 40% приходится на средства населения, 35% – юридических лиц, 10% – средства нерезидентов, остальное – собственные средства банков. В то же время государство намерено значительно укрепить 4 госбанка и выровнять их уровни капитализации, для чего в бюджетах на будущие годы будут предусмотрены дополнительные средства. Дело в том, что в течение последних семи лет за счет государства активно наращивался собственный капитал преимущественно «Беларусбанка» и «Белагропромбанка». А капиталы «Белпромстройбанка» и «Белинвестбанка» увеличивались меньшими темпами. Вероятно, именно в эти банки будут сделаны дополнительные вливания.
Отныне банкам будут компенсироваться финансовые потери от предоставления льготных кредитов лизинговым компаниям путем уменьшения налога на прибыль, уплачиваемого банками. Ранее такая компенсация предоставлялась в виде уменьшения налога на доходы. Соответствующее изменение внесено указом президента Беларуси № 264 от 21 апр. в Указ от 8 апр. 2004г. № 171 «О некоторых мерах по улучшению условий реализации автомобильных транспортных средств отечественного производства». По мнению специалистов, эти поправки станут серьезным стимулом для развития лизинга в стране. Значительные налоговые льготы позволят белорусским банкам по иному взглянуть на лизинговые операции. Ведь дефицит кредитных ресурсов в банковской системе, а также наличие у многих банков собственных лизинговых компаний, имеющих приоритет перед сторонними фирмами, сегодня считаются основными факторами, сдерживающими развитие рынка лизинговых услуг.Перспективы развития лизингового рынка комментирует гендиректор ЗАО «Мазконтрактлизинг» Василий Сидорук: «На белорусском рынке сегодня представлены две группы лизинговых компаний. К первой относятся независимые операторы, работающие преимущественно в секторе малого и среднего бизнеса. Кроме них на этой ниве вполне успешно работают и банки, причем у некоторых кредитных учреждений страны объем лизинговых операций достигает 30% от общего объема кредитования. Конечно, можно сказать, что поправки в Указ № 171 ставят белорусские банки в более выгодные условия по сравнению с лизинговыми компаниями, но вряд ли речь будет идти о слишком серьезном перераспределении долей рынка. Если говорить о том сегменте, в котором работает наша компания – лизинг автотранспортных средств, предназначенных для международных перевозок, – то те 20% крупных перевозчиков, пользующихся услугами лизинга, вряд ли станут метаться в поисках более выгодных условий. Ведь на выходе они получат ту самую процентную ставку, которая не может превышать 10- 12% годовых, независимо от того, кто является их лизингодателем – банк или компания. Предприниматели, которые плотно работают с лизинговыми операциями и умеют детально просчитать сделку, сегодня постепенно приходят к выводу, что выгоднее закупать технику и оборудование у лизингодателя. Ведь банк – это финансовая структура, она не продает ни технику, ни оборудование, не занимается перегонкой транспорта и т. д., выступая исключительно кредитором. Лизингодатель же оказывается более выгодным партнером, ведь он имеет опыт в поставках, связи с заводами-изготовителями, дает гарантии на приобретаемую технику. Однако и банки постепенно приходят к тому, что ряд сервисных услуг можно отдавать на аутсорсинг сторонним компаниям, как это делается во всем мире.
В целом, развитие лизинга в Белоруссии и увеличение его доли в общем объеме инвестиций оставляет желать лучшего. На лизинг приходится всего 3-4% общего объема инвестиций, в то время, как в развитых странах он занимает 25-30%. Белорусские банки в последнее время стали более жестко подходить к рассматриваемым проектам, финансируя в первую очередь наиболее значимые. Нередко проекты, привлекательные с точки зрения перспектив возврата денежных средств, в банках получают отрицательный ответ в связи с их незначительным вкладом в экономику страны. Даже несмотря на такое положение дел, внутренние лизинговые операции проводились чаще всего за счет кредитных ресурсов белорусских банков.
На белорусском рынке лизинговых услуг работают 50 компаний. При этом собственными свободными средствами располагают далеко не все участники рынка. Многие компании не являются чисто лизинговыми, вкладывая свободные ресурсы в торговые операции, сделки с недвижимостью и др. Понятно, что в современных условиях их устойчивость на рынке лизинговых услуг оказывается относительно невысокой: они не имеют возможности надежно подстраховать своих клиентов. Поэтому неудивительно, что правительство считает банки основной надеждой белорусского лизинга. Большинство коммерческих банков уже создали свои лизинговые компании. Безусловно, этот процесс продолжится, однако от сотрудничества с серьезными сторонними фирмами банки вряд ли откажутся, потому что подобные компании, как правило, более мобильны, профессиональны и готовы обслуживать такие сделки (особенно с малыми и средними предприятиями, индивидуальными предпринимателями), которые банковским лизинговым компаниям, имеющим большие обороты, не так уж интересны». «Дело».
Зона нестабильности в Эфиопии сместилась на юг и юго-восток, на границу с Кенией и Сомали. Военный лидер, контролирующий сомалийский город Джохар (Джохер) (Jowhar), Мохамед Омар Хабиб (Mohamed Omar Habeeb) заявил, что Национальный фронт освобождения Огадена (Ogaden National Liberation Front, ONLF) принимал участие в майских столкновениях в Могадишо и связан с «Аль-Кайдой». Представитель НФОО в Сомали Мубарак Шейх Абдалла(хи) (Mubarak Sheekh Abdullahi) опроверг причастность организации к сомалийским событиям и подчеркнул, что задача Фронта – борьба внутри Эфиопии (Shabelle Media Network, 24.05.06). Действительно, представители ONLF, основанного в 1984г., не раз официально заявляли, что «Ogaden case» (вопрос Огадена) нельзя рассматривать с точки зрения пограничного конфликта или в принципе в контексте отношений между Сомали и Эфиопией. Цель ONLF – независимость Огадена, который «исторически никогда не являлся неотъемлемой частью Эфиопии» (сайт ONLF www.onlf.org). Плато Огаден расположено в юго-восточной части Эфиопии, в штате Сомали.
Африканский Рог и Красное море – одна из стратегически важных для США территорий. Ситуация на Африканском роге существенно усложнилась, когда Эфиопия, основной партнер США на Африканском Роге, потеряла выход к морю в результате отделения Эритреи в 1993г. и последующего вооруженного конфликта между странами в 1998-2000гг. Когда Эфиопия представляла собой региональный центр, при ее лояльности к Западу (после свержения Менгисту Хайле Мариама) было бы нетрудно установить контроль над регионом в целом, даже с учетом распада Сомали.
Ситуация с Эритреей в начале 1990гг. завела США в тупик: с одной стороны, нельзя было препятствовать декларируемым демократическим принципам самоопределения, а с другой – значительная часть красноморского побережья переходила в руки совершенно новой политической силы. Эритрея фактически с момента отделения начала проводить независимую от США политику, постепенно смещаясь в зону влияния арабских стран. В Сомали ситуация стала стабилизироваться, причем независимо от усилий «мирового сообщества», Пунтланд и Сомалиланд, северные части Сомали, стали самостоятельно развивать экономические связи, в том числе и с Эфиопией. Сценарий превращения Красного моря во внутреннее море исламского мира показал свою жизнеспособность.
Выборы в Эфиопии в мае 2005г. и последовавшие за ними беспорядки стали отправной точкой для осуждения Мелеса Зенауи за «антидемократичность» и, соответственно, для активизации, не без поддержки извне, оппозиционных движений. В таком контексте турне руководителей ONLF по странам ЕС (Великобритания, Норвегия, Финляндия, Дания) и США, с марта по май 2006г., представляется вполне логичным. 4-10 апр. в Вашингтоне делегация огаденских сепаратистов ONLF под руководством первого заместителя председателя ONLF Мохамеда Исмаила Омара (Mohamed Ismail Omar) провела ряд встреч с членами Конгресса и представителями Госдепартамента США (Ogaden Online News, 11.04.06). Официальная цель турне – привлечь внимание общественности и высокопоставленных лиц к «колониализму [Эфиопии]», «нарушениям прав человека», «геноциду», «политике уморения голодом жителей Огадена» (Ogaden Online News, 04.03, 17.03, 11.04.06).
За время, прошедшее после выборов, это не первый пример активизации оппозиционных движений в Эфиопии, как радикальных, так и умеренных (OFDM, например). Последние можно условно обозначить как оппозицию нового типа (к ней относится и Союз эфиопских демократических сил, UEDF), действующую только конституционными методами. Очевидно, что такой оппозицией легче управлять извне, она менее непредсказуема, чем радикальная, и может обеспечить плавный переход власти. Об этом свидетельствует соглашение, подписанное 23 мая между правящим Революционно-демократическим фронтом эфиопских народов (EPRDF), UEDF и OFDM. Партии договорились о том, что не будут сотрудничать с организациями, которые действуют антиконституционными методами, и принимать участие в захвате власти путем переворота (The Ethiopian Herald, 25.05.06). При этом представители UEDF и OFDM особо подчеркнули, что соглашение с EPRDF нельзя называть соглашением о сотрудничестве между оппозицией и правящим режимом, и что их партии «продолжат борьбу легальными и мирными средствами за сохранение демократической системы в стране» (ENA, 03.06.06).
Разработанное еще в конце 2004г. совместно эфиопскими и кенийскими региональными властями радиосистема оповещения о незаконном пересечении границы Amref показывает результаты. Эфиопские рейдеры, совершившие 3 июня нападение на жителей кенийского населенного пункта Гальвальде (Galwalde) дистрикта Марсабит (Marsabit), не успели пересечь границу в обратном направлении. Двое кенийцев были убиты, угнаны 600 баранов и коз, но, с помощью Amref, все 20 участников эфиопской банды были задержаны кенийской полицией, трое при задержании убиты (Nation, Найроби, 05.06.2006, The East African Standart, Найроби, 06.06.2006). Это далеко не первое нападение такого рода. За последний месяц были убиты 10 мирных кенийцев в Дукана (Dukana). А. Маслова.
Азербайджан должен стремится удовлетворить свои потребности в газе за счет своих внутренних возможностей, заявил журналистам министр промышленности и энергетики Азербайджана Натик Алиев. «Россия из года в год повышает цену на газ. Для Белоруссии уже заявили 200 долл. за 1 тыс. куб.м. на следующий год, для Молдовы – 160 долл. Они тоже вынуждены это делать, т.к. страны-производители: Туркменистан и Казахстан повышают свои отпускные цены. В Европе газ стоит уже 400 долл.», – сказал Н.Алиев. Министр отметил, что пока от России не поступало предложений о повышении цен на газ на 2007г.«Но мы должны стремиться удовлетворить свои потребности за счет внутренних ресурсов. Тем более такие возможности есть. У нас на своих месторождениях есть запасы газа. Ускорена их разработка, хорошие запасы газа имеются в глубоких пластах месторождений «Азери-Чираг-Гюнешли», и наконец, мы рассчитываем на «Шах-дениз», – сказал Н.Алиев
Контракт на разработку месторождения «Шах-дениз» был подписан 4 июня 1996г., и ратифицирован Милли Меджлисом 17 окт. того же года. Участники проекта «Шах-дениз»: BP (оператор – 25,5%), Statoil (25,5%), Государственная нефтяная компания Азербайджана (10%), Lukoil (10%), Nico (10%), TotalFinaElf (10%), и TPAO (9%).
Ограничения по доступу свекловичного сахара из Белоруссии на российский рынок могут быть сняты к сент., заявил премьер-министр Белоруссии Сергей Сидорский по итогам заседания Совмина Союзного государства России и Белоруссии. «К сент. эта тема будет снята», – сказал он. Россия ввела ограничения на импорт из Белоруссии сахара из-за того, что вместо него зачастую ввозился сахар из стран дальнего зарубежья, который, в отличие от белорусского, должен облагаться таможенной пошлиной. «Российская таможенная служба приобрела новейшее оборудование, и белорусская сторона приняла решение приобрести такое же», – сообщил Сидорский.В свою очередь премьер-министр РФ Михаил Фрадков сообщил, что в работу по решению вопроса о доступе сахара из Белоруссии на российский рынок вовлечены таможенные и правоохранительные службы, включая генпрокуроров двух стран. «Мы находим развязки в этом вопросе», – сказал Фрадков, отметив, что это дает возможность для дальнейшего движения в направлении синхронизации таможенно-тарифной политики.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter