Всего новостей: 4274860, выбрано 43449 за 1.821 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Россия и Белоруссия намерены развивать сотрудничество в области высоких технологий. Как сообщил по итогам заседания Совета министров Союзного государства России и Белоруссии белорусский премьер-министр Сергей Сидорский, на заседании был одобрен ряд совместных программ, в т.ч. в области развития микроэлектроники, компьютерных технологий, машиностроения. «Мы намерены развивать эти проекты», – сказал Сидорский. Он отметил, что «в ближайшее время эти программы будут реализованы на территории России и Белоруссии».Сидорский добавил, что и белорусские хозяйствующие субъекты реализуют проекты в российских регионах, в частности, по строительству конкретных предприятий в Елабуге и Алтайском крае. Говоря о принятой на заседании Совета министров программе по развитию микроэлектроники, белорусский премьер заявил: «За три года мы выйдем на технологии, которые будут способны конкурировать за пределами наших стран». В свою очередь премьер-министр РФ Михаил Фрадков отметил, что тема глубокой кооперации России и Белоруссии является актуальной в работе правительства Союзного государства. «Полагаю, что мы с белорусскими коллегами можем решить проблему преодоления технологического отставания в этих сферах», – сказал Фрадков.
В Хозяйственной палате Сербии основана Секция по сотрудничеству с Белоруссией с целью более организованного выхода сербских предпринимателей на белорусский рынок. Аналитическая работа Секции позволит изучить и определить свободные сегменты белорусского рынка. За первые 5 месяцев с.г. Белоруссия импортировала сербских товаров на 5,8 млн.долл. В 2005г. товарооборот между двумя странами составил 45,7 млн.долл., при этом экспорт Белоруссии составил 35,6 млн.долл., в то время как сербский экспорт составил 10,1 млн.долл.
23 июня в Минске состоялось заседание Межгосударственного совета ЕврАзЭС под председательством белорусского президента Александра Лукашенко. Повестка дня давно известна – главы государств сообщества обсудили вопросы, касающиеся присоединения Узбекистана, бюджета организации, создания Таможенного союза, а также проект Концепции международной деятельности ЕврАзЭС. Вероятно, стоит напомнить о том, что Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС) – это международная экономическая организация, наделенная функциями, связанными с формированием общих внешних таможенных границ входящих в нее стран-основателей (Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан), выработкой единой внешнеэкономической политики, тарифов, цен и другими составляющими функционирования общего рынка. Договор об учреждении ЕврАзЭС был подписан 10 окт. 2000г. в столице Казахстана Астане президентами Белоруссии, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана. В мае 2002г. по просьбе руководства Молдавии и Украины этим государствам был предоставлен статус наблюдателя при ЕврАзЭС, позже статус наблюдателя получила и Армения.ЕврАзЭС – открытая организация. Ее членом может стать любое государство, которое не только примет на себя обязательства, вытекающие из Договора об учреждении Сообщества и других действующих в рамках Сообщества договоров, по списку, определяемому решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС, но может и намерено эти обязательства выполнять. Статус наблюдателя при ЕврАзЭС может предоставляться государству или международной межгосударственной (межправительственной) организации по их просьбе.
Наблюдатель имеет право присутствовать на открытых заседаниях органов ЕврАзЭС, выступать на этих заседаниях с согласия председательствующего, получать по мере необходимости открытые документы и решения, принимаемые органами ЕврАзЭС. Статус наблюдателя не дает права голоса при принятии решений на заседаниях органов ЕврАзЭС и права подписи документов органов ЕврАзЭС.
ЕврАзЭС – организация, ставшая правопреемницей Таможенного союза, созданная в полном соответствии с принципами ООН и нормами международного права. Цель создания – эффективное продвижение процесса формирования государствами-участниками Таможенного союза Единого экономического пространства (ЕЭП), координации их подходов при интеграции в мировую экономику и международную торговую систему.
К числу приоритетных направлений в деятельности ЕврАзЭС на ближайшую перспективу относятся:
1) Транспорт – решение проблемы единых тарифов, увеличение грузопотока, упрощение таможенных процедур, завершение внутригосударственных процедур по подписанным соглашениям, создание транснациональных транспортно-экспедиционных корпораций.
2) Энергетика – совместное освоение гидроэнергетических комплексов Центральной Азии и решение проблемы снабжения электроэнергией и водопользования, выход на единый энергетический баланс.
3) Трудовая миграция – социальная защита мигрантов, создание действенной системы регулирования и контроля за миграцией трудовых ресурсов, борьба с сопутствующей миграции преступностью, решение проблем, связанных с уплатой мигрантами и их работодателями налогов.
4) Аграрно-промышленный комплекс – согласование сельскохозяйственной политики государств ЕврАзЭС, формирование единого продовольственного рынка стран Сообщества, сокращение издержек на транспортировку, хранение, реализацию сельскохозяйственной продукции, образование новых рыночных институтов в этой сфере.
Интересно, но создание и функционирование ЕврАзЭС считают одним из самых удачных «проектов» внутри СНГ. Еще 7 июня на своем брифинге генсек сообщества Григорий Рапота заявил, что минское заседание станет решающим для развития и становления ЕврАзЭС. Рапота также сообщил, что на экспертном уровне разработана договорно-правовая база Таможенного союза из 12 соглашений, необходимо 16 еще принять. Планируется, что на заседании будет рассмотрен также вопрос вступления государств ЕврАзЭС во Всемирную торговую организацию. «Как сочетать Таможенный союз со вступлением в ВТО? Есть несколько вариантов, – сказал тогда Г.Рапота. – Первое – это создание Таможенного союза и вступление союзом в ВТО. Есть также позиция и раздельного вступления – государство вступает в торговую организацию самостоятельно, но при этом согласовывает свои позиции со всеми, сведя при этом возможный «вред» к минимуму». Рапота также подчеркнул, что для создания Таможенного союза практически все готово, осталось определиться со сроками и темпами.
В принципе, это, пожалуй, одно из главных препятствий, которое видели и видят те государства, которые пока ограничились статусом наблюдателя при ЕврАзЭС, для своего полноправного членства в Сообществе – ведь многие из стран-членов СНГ стали членами ВТО раньше России. Известно, что помимо развития безспрепятственного экономического и торгового сотрудничества, ЕврАзЭС должно, по идее его инициаторов, сыграть также известную интеграционную роль для постсоветских государств, чтобы они (эти страны) сообща попытались бы найти свое место на мировом рынке. Достаточно вспомнить, что еще во время создания Сообщества президент РФ Владимир Путин обоснованно констатировал, что за время, прошедшее с момента дезинтеграции бывшего СССР, уже практически все бывшие союзные республики отошли от эйфории первых лет независимости и осознали, что им поодиночке вряд ли под силу интегрироваться в мировую экономику при минимальных потерях для собственного населения. В сущности, для этого и был создан Интеграционный комитет ЕврАзЭС, который призван был учитывать требования и предложения всех государств-участников Сообщества.
Естественно, что каждая страна-член СНГ самостоятельно определяет, что ей вообще нужно и к чему она стремится в обозримом будущем. Благо, ни одно межгосударственное образование на постсоветском пространстве не создавалось на принудительных началах – просто каждая конкретная бывшая союзная республика, вступая в то же СНГ, имела от данного шага некие свои, причем, главным образом, политические ожидания. Поэтому дискуссию о том, должна или не должна та или иная страна членствовать в ЕврАзЭС, считаем изначально бесплодным занятием. И это в полной мере относится также и к Армении. Хотя трудно не заметить, что, если проводить какие-то параллели, то членство Китая, скажем, в Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) вовсе не мешает Пекину полномасштабно членствовать в ВТО и развивать сотрудничество по линии данной авторитетной международной организации, несмотря на то, что ШОС, как и ЕврАзЭС, переживает свой процесс институционализации буквально на глазах. Правда, есть мнение, что теперь ШОС стала даже опережать ЕврАзЭС в темпах своего развития и укрепления авторитета на международной арене и что ЕврАзЭС на фоне ШОС начало выглядеть даже несколько инертной структурой.
Тем не менее, сравнивать результативность деятельности и «жизнеспособность» ЕврАзЭС все же лучше с аналогичными структурами внутри СНГ, а не с ШОС или какой-либо иной надрегиональной международной организацией. Итак, что же мы имеем к концу июня 2006г. на пространстве СНГ?
СНГ практически выполнило свою историческую миссию. И то, что ряд государств-членов Содружества – то ли в шутку, то ли всерьез – на протяжении истекших месяцев текущего года периодически и громогласно заговаривал о своем возможном выходе из СНГ, только подчеркивает эту реалию. С этими желаниями не намерен никто спорить – сами власти России откровенно признавали, причем не раз и не только в 2006-ом, но и в предыдущие годы, что СНГ создавалось именно для «бархатного развода» бывших союзных республик, благодаря чему на постсоветском пространстве все же удалось избежать повторения прецедента балканского «кровавого развода».
За весь период существования СНГ прямо внутри Содружества создавалось немало «дочерних» интеграционных структур – можно вспомнить и о «первоначальном» Таможенном союзе, и о Центральноазиатском союзе, и о Евразийском союзе, и о российско-белорусском Союзном государстве, и, разумеется, о ГУУАМ-ГУАМ-е. Но, в силу различных причин, единственно действенной структурой внутри СНГ, пожалуй, стала ОДКБ, т.е. организация все же военного, военно-политического и военно-технического, а не экономического сотрудничества. Иными словами, для хотя бы шести стран-членов СНГ комплекс угроз и рисков современного периода истории оказался намного более сплачивающим фактором, чем стремление совместными усилиями ликвидировать отставание в экономическом развитии от «экономических локомотивов» мира и повысить благосостояние собственных народов.
Поэтому когда возникли и начали реализовываться проекты по созданию ЕврАзЭС и ЕЭП, то, честно говоря, уже тогда возникал соблазн видеть в этих двух структурах прообраз некого политико-экономического будущего СНГ и всех тех интеграционных структур, которые создавались в его недрах. Но уже с большей акцентировкой именно экономических факторов, нежели военных и связанных с ними факторов, вытекающих из необходимости развивать сотрудничество и в такой деликатной сфере, как обеспечение безопасности своих стран и народов с точки зрения совместного противостояния атакам международного террористического «интернационала».
Однако, 2006г., по-видимому, действительно, во многих отношениях решающий. Не потому ли именно сейчас мы видим особую настороженность и слышим публичные высказывания опасений из ряда западных столиц, связанные именно с попыткой предпринять дальнейшие шаги в сторону развития того же ЕврАзЭС? Тем более – вышеупомянутой ШОС, которую, по нашему убеждению, несмотря на членство в данной структуре Китая, также можно отнести к интеграционным структурам, зародившимся в недрах СНГ?! Организация-ставленник Запада (по некоторым версиям – это сугубо американо-турецкий стратегический проект) в лице блока ГУУАМ приказала долго жить, что называется. Это произошло после того, когда в связи с так называемыми «андижанскими событиями» руководство Узбекистана разочаровалось в американском опекунстве над «демократическими процессами» в Средней Азии и, во-первых, почти мгновенно выдворило американскую военную базу со своей территории; во-вторых, столь же решительно вывело свою республику из ГУУАМ, автоматически вернув блок в «зародышевое состояние»; в-третьих, 25 янв. нынешнего года оформило полноправное членство Узбекистана в рядах ЕврАзЭС. Так потерпела крах инициатива по созданию и развитию американо-турецкого «троянского коня» в СНГ, как противовеса возрастанию роли России на Евразийском пространстве.
Да, сегодня вместо ГУУАМ-ГУАМ общественность стран СНГ заполучила сразу два странных симбиоза – это провозглашенная после киевского саммита ГУАМ «Организация за демократию и экономическое развитие-ГУАМ» (ОДЭР-ГУАМ), а также пресловутое «Содружество демократического выбора» (СДВ). И если внимательно присмотреться, то можно заметить, что «географически» единственной целью формирования данных квази-организаций, к тому же с участием в них государств, очень мало связанных между собой конкретно экономически, является резкое ограничение свободы действий России в бассейнах Балтийского и Черного морей, а также «отсечение» от этих водоемов других стран-членов СНГ, решивших не связывать свою судьбу с откровенно антироссийскими интеграционными структурами, созданными на постсоветском пространстве. В то же, что ОДЭР-ГУАМ и СДВ смогут стать «альтернативными» России источниками или зонами транзита энергоносителей с постсоветского пространства, как того, видимо, хотят опекуны участников «Балто-Черноморской дуги» из Вашингтона, верится с огромным трудом – все проекты, озвучивавшиеся представителями республик Прибалтики, Украины, Грузии, в лучшем случае, можно изначально охарактеризовать как априори экономически нерентабельные. Но ведь они и не экономические – это просто «эхо» антироссийской политической конъюнктуры, ставшей столь модной сегодня к западу, северо-западу и юго-западу от современных границ Российской Федерации.
Но лишенные смысла стратегические проекты нежизнеспособны, сколько государств ни впихивали бы в их рамки сами авторы таких проектов и сколько бы денег ни выделяли под эти пустые бумажки. Сейчас, честно говоря, у опекунов ОДЭР-ГУАМ и СДВ, как и у глав государств, входящих в эти структуры, не так много времени, как было, скажем, в 90гг. прошлого века, когда на постсоветском пространстве только-только закладывались основы для развертывания тех или иных антироссийски направленных стратегических проектов. Иное дело – выше упоминавшиеся действительно обоснованные евразийские проекты, в лице ЕврАзЭС, ЕЭП, ОДКБ и, конечно, ШОС. Кстати, ОДКБ и ШОС уже взаимодействуют – по крайней мере, в вопросе совместной борьбы с международным терроризмом.
Сегодня становится почти окончательно ясным, что в чем-то потерпели крах и первоначальные планы авторов проектов создания ЕвраАзЭС, ЕЭП и ОДКБ. Ведь предполагалось, что Украина рано или поздно, но все же станет полновесно участвовать в этих интеграционных проектах. Как мы видим, «революционное» руководство современной Украины готово даже идти на провоцирование появления внутриукраинских «разделительных линий» – лишь бы «оторваться» и превратиться в новейший «санитарный кордон», предназначенный для «сдерживания» России и ее союзников. Ну а стремление «окопаться» вдоль всей протяженности российско-украинской госграницы напоминает не что иное, как проявление быстротекущей регрессивной шизофрении, как и возобновление разговоров о том, что Киевская Русь – это историческая предтеча не России, а Украины.
Следовательно, надежд на то, что украинское руководство в какой-то последний момент «вскочит на подножку уходящего поезда», осознавая, что все дороги на Западе, кроме пути в НАТО, перекрыты именно экономическими «шлагбаумами», основательно сдобренными политическим обоснованием в виде нератифицированности Конституции Единой Европы, в принципе, уже нет и не должно быть. В данном случае даже больше интересует перспективность ЕврАзЭС и ЕЭП, чем ОДКБ, хотя в Минске, как известно, в эти же дни идет разговор и в рамках Совета глав государств ОДКБ, а не ЕЭП.
Если удастся решить вопросы, сковывающие активность лидеров стран-членов ЕврАзЭС, то, помня о том, что Сообщество, в сущности, является расширенной вариацией ЕЭП, мы должны видеть и помнить о том, что данная структура по-прежнему является открытой – в т.ч. и для членства в ней государств, никогда не входивших в СНГ или бывший СССР. Сопоставляя же уровни ведения межгосударственных переговоров, в особенности в последние 6-8 месяцев, можно заметить, что у стран, не входивших в состав бывшего Советского Союза, интерес вызывает не только, скажем, ШОС, но и ЕврАзЭС. Уже высказывались мнения, что ту же Украину (видимо, вскоре эта страна «отойдет» и от своего наблюдательства в Сообществе) в рамках данной структуры вполне может заменить, например, Иран, уже обладающий статусом наблюдателя в ШОС и продолжающий развивать свои связи и сотрудничество практически со всеми странами-членами СНГ, граничащими с ИРИ.
Таким образом, минские саммиты, действительно, станут решающими. Но не только для судьбы дальнейшего развития ЕврАзЭС. По сути, решается вопрос о том, какой может стать геополитическая расстановка сил на постсоветском пространстве накануне саммита «Большой восьмерки» в Санкт-Петербурге, который состоится уже в июле.
Участие Белоруссии в единой с Россией системе ПВО служит укреплению суверенитета страны. Об этом президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, подводя итоги военного учения «Щит Союза-2006». «То, что принятие политических решений и руководство единой группировкой ПВО осуществляется из России, здесь нет никакой потери суверенитета. В военное время все должно управляться из единого центра, и о какой потере независимости может идти речь, если нам плечо подставляет Россия?» – задал риторический вопрос Лукашенко.К тому же, добавил белорусский лидер, Белоруссия в случае необходимости может сама принимать решения, защищая свои рубежи. Демонстрацией этого, подчеркнул он, служат недавние события, когда белорусско-литовскую границу нарушил литовский летательный аппарат, и «мы приняли решение самостоятельно посадить его на белорусский военный аэродром». «Когда они (литовцы) стали шантажировать нас и поднимать воздушные шарики с устройствами, чтобы нас «подергать», россияне нам помогли, направив А-50 (самолет дальней радиолокационной разведки), чтобы он сделал два круга над Белоруссией, и тогда они быстро успокоились», – сказал Лукашенко. Он отметил, что Белоруссия намерена и дальше продолжать сотрудничество и усиливать свою составляющую в единой системе ПВО Белоруссии и России. По его словам, российская сторона в этом вопросе идет навстречу, поддерживая и усиливая белорусские ВВС.
Самым главным вопросом повестки дня предстоящего саммита ЕврАзЭС президент Узбекистана считает создание в его рамках таможенного союза. Об этом Ислам Каримов заявил журналистам перед вылетом из Ташкента – сообщили в пресс-службе главы государства. По словам И.Каримова, эта задача была поставлена перед странами-участниками давно, но «пока в этом вопросе продвинулись мало». Президент пояснил, что здесь не только речь заключается в том, чтобы определить общие нормы и нормативы таможенного союза, платежей на границах.«Создание зоны свободной торговли – это только первый этап на пути создания таможенного союза. Если мы достигнем поставленной цели, рынок одного государства расширится в рамках шести государств. Если бы такое решение было принято, это был бы результат, который даст мощный толчок развитию экономик всех государств, и не только экономик, но и общего развития», – сказал И.Каримов. Вместе с тем президент отметил, что в ближайшее время окончательного решения этого вопроса не предвидится. «Но если даже решение не будет принято до конца 2006г., тем не менее, любое обсуждение отвечает интересам всех государств. Это та цель, ради которой стоит не раз собираться», – подчеркнул И.Каримов. Далее президент обратил внимание на то, что большие трудности в решение этого вопроса заключаются в том, что Россия стоит в преддверии вступления в ВТО. «И если рассматривать эту задачу как приоритетную для России, то понятно, что сочетать вступление в ВТО и подписание документа о создание таможенного союза в рамках ЕврАзЭС – это непростая, сложная задача», – сказал И.Каримов.
При этом он обратил внимание на то, что по правилам Всемирной торговой организации, при вступлении в нее не учитываются обязательства, которые были приняты страной в рамках региональных таможенных союзов.
«Очевидно, надо форсировать процессы, дающие возможность для вступления России в ВТО», – сказал президент. При этом он отметил, что Узбекистан также готовиться вступить в эту организацию. По его словам, не следует создавать излишних проблем, чтобы региональные вопросы не стали препятствием при вступлении каждой страны, прежде всего России в ВТО. «Наша задача объективно и всесторонне рассмотреть эти вопросы, чтобы решения отвечали интересам всех и объединенным силам в рамках ЕврАзЭС», – подчеркнул И.Каримов.Президент пояснил, что ЕврАзЭС может быть приемлемым для всех государств-членов только в том случае, если при принятие решений оно будет учитывать интересы всех. «Но найти совпадающие позиции, которые в одинаковой мере отвечали бы интересам всех, были приемлемыми для всех – это труднодостижимая задача», – сказал он. И.Каримов также подчеркнул, что «мы потому принимаем совместные решения, что от объединения усилий, мы должны выиграть. При чем не только каждая отдельно страна, но все вместе». «Задача заключается в том, что, объединив усилия, мы должны выиграть, приобрести новую динамику, новые возможности, новый потенциал», – заключил глава государства.
Президент России Владимир Путин прибыл в Национальную библиотеку Белоруссии, где пройдут саммиты ЕврАзЭС и ОДКБ. Здание открыто несколько дней назад. Его общая площадь составляет 100 тыс. кв. м., высота – 72 м. В библиотеке 20 читальных залов на две тыс. мест, а объем фондохранилища – 14 млн. единиц. Здание представляет из себя находящий на подставке алмаз. По задумке авторов проекта, он символизирует «ценность знаний и бесконечность познаваемого мира».Высотная часть библиотеки предназначена для фондохранилища, которое приближено к шару, что обеспечивает компактность хранения и оперативность доставки документов. Здание было построено за рекордно короткие сроки – в марте 2002г. было принято решение о начале строительства и в 2006г. оно уже было открыто. Национальная библиотека Белоруссии располагает наиболее полной в стране коллекцией национальных документов, в т.ч. изданных в зарубежных странах. В ее фонде насчитывается более 8 млн. книг, в т.ч. 70 тыс. редких старопечатных книг и рукописей. Библиотека является центром депозитарного хранения материалов ООН, ЮНЕСКО, Совета Европы, ОБСЕ. Ее пользователями является 100 тыс. жителей Белоруссии. Новая библиотека задумана как республиканский центр, который будет осуществлять формирование и эффективное использование информационных ресурсов.
Работа над пакетом из 38 первоочередных документов по формированию Единого экономического пространства (ЕЭП) практически завершена. Об этом в интервью РИА Новости в среду сообщил генеральный секретарь Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) Григорий Рапота. «Работа по первому пакету документов из 38 соглашений, которые формируют правовую основу для создания Таможенного союза ЕЭП, практически завершена», – сказал он.Как пояснил Рапота, на площадке секретариата Интеграционного комитета ЕврАзЭС работает специальная группа по разработке документов для ЕЭП России, Белоруссии, Казахстана и Украины. Он отметил, что создание Таможенного союза ЕврАзЭС идет с учетом тех процессов, которые происходят в ЕЭП. «Сейчас в ЕЭП отработано 80 документов, при принятии которых будет создана правовая основа формирования Единого экономического пространства», – указал генсек ЕврАзЭС.
По словам Рапоты, согласно ранее поставленным срокам, работа по созданию Таможенного союза ЕврАзЭС должна быть закончена в текущем году. «Технологическая база в основном готова, прошла согласование. Но, видимо, будет принято какое-то политическое решение, которое определит конкретные сроки», – сказал он.
Европейские парламентарии считают необходимым включение темы энергобезопасности в новое соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС. Такое мнение высказал председатель комиссии Европарламента по сотрудничеству Россия-ЕС Камиэль Эрлинг в Москве. «Энергетика должна быть важной частью нового соглашения о партнерстве и сотрудничестве Россия-ЕС», – сказал он. Соглашение было заключено между Россией и ЕС в 1997, срок его действия заканчивается в 2007г. Стороны обсуждают, будут ли они продлевать старое соглашение или подпишут новый документ.«Сотрудничество Европы и России в энергетической сфере является стратегическим», – подчеркнул Эрлинг. Он указал на необходимость «углубления связей в области энергетики», а также высказал сожаление, что недавнем саммите Россия-ЕС «не удалось достичь соглашения по данной области». «Основой для дальнейших переговоров должен стать принцип взаимной независимости и прозрачности, а также указал на важность принципа об обоюдности в вопросах доступа к рынкам, инфраструктуре и инвестициям», – подчеркнул представитель Европарламента.
Глава комиссии призвал Россию ратифицировать Энергетическую хартию и расширить сотрудничество по вопросам энергосберегающих технологий и восстановимых источников энергии. «Наша позиция заключается в том, что Хартия должна быть ратифицирована, если мы говорим, что мы стратегические партнеры», – добавил Эрлинг. В ходе переговоров, которые европарламентарий провел в Москве, среди прочих тем обсуждалась ситуация с Белоруссией. «Наши позиции (России и ЕС) по этому вопросу стали сближаться. Мы более открыто обсуждаем возможность сотрудничества России и Европы по Белоруссии», – сказал Эрлинг. Он высказал надежду, что следующие выборы в Белоруссии «будут признаны ОБСЕ и другими международными наблюдателями как честные и открытые». Отвечая на вопрос по поводу санкций Европы в отношении Белоруссии, Эрлинг сказал, что «пока говорить о возможности снятия санкций слишком рано».
Вопросы дальнейшего развития Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) и предложения по совершенствованию стратегии и тактики развития этой организации рассмотрят на заседании Межгоссовета ЕврАзЭС, который пройдет 22 июня в Минске. Об этом сообщил первый замминистра иностранных дел РФ Андрей Денисов.«В повестке дня заседания Межгоссовета ЕврАзЭС, состоящей из 18 пунктов и охватывающей вопросы дальнейшего развития Сообщества, рассматриваются предложения по совершенствованию стратегии и тактики развития ЕврАзЭС, правовому оформлению вступления Узбекистана в Сообщество и интеграции Организации Центральноазиатского сотрудничества (ОЦАС) в ЕврАзЭС», – сказал он.
По его словам, предполагается также заслушать информацию о ходе выполнения решений, принятых на заседании Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества 22 июня 2005г. и внести отдельные коррективы в Мероприятия по реализации приоритетных направлений развития ЕврАзЭС на 2003-06 и последующие годы.
«На предстоящем саммите будет рассмотрен предложенный белорусской стороной проект Концепции международной деятельности Евразийского экономического сообщества, внесены изменения в основные документы, регламентирующие деятельность органов ЕврАзЭС, а также в порядок формирования бюджета Сообщества в связи со вступлением Узбекистана в эту организацию», – добавил дипломат.
Как считает Денисов, «повестка дня предстоящих встреч на высшем уровне говорит о том большом объеме работы, который проводится государствами-членами, а также по их поручениям – структурными подразделениями ЕврАзЭС».
В ЕврАзЭС входят Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан. Армения, Молдавия и Украина обладают статусом наблюдателя при ЕврАзЭС.
Джордж Буш подписал распоряжение о введении «точечных финансовых санкций против ряда членов правительства Белоруссии и других лиц, виновных в подрыве демократического процесса или институтов в Белоруссии, нарушениях прав человека или коррупции», сообщила пресс-служба Белого дома.«Распоряжением немедленно блокируется вся собственность, а также доли в собственности всех лиц, перечисленных в приложении к документу», – сообщает пресс-служба, подчеркивая, что всем компаниям и гражданам США запрещено вступать в какие-либо деловые взаимоотношения с указанными лицами.
В приложении указаны десять имен, включая президента Белоруссии Александра Лукашенко, главу КГБ Степана Сухаренко, руководителя государственной телерадиокомпании Александра Зимовского, заместителя главы администрации президента Наталью Пяткевич, советника президента по национальной безопасности Виктора Лукашенко.
Санкции затронули также министра юстиции Виктора Голованова, министра внутренних дел Владимира Наумова, госсекретаря Совета безопасности Виктора Шеймана, главы Центральной избирательной комиссии Лидии Ермошиной, а также командира спецгруппы МВД Белоруссии Дмитрия Павличенко.
В разъяснительном письме за подписью Буша, направленном в конгресс США, указывается, что «настоящее распоряжение поручает министру финансов США заблокировать активы старших официальных лиц Белоруссии, членов их семей или тех, кто тесно связан с такими официальными лицами, вовлеченными в коррупцию».
Пресс-служба Белого дома, со своей стороны, уточняет также, что «данные лица не будут иметь возможности доступа к любым активам, которые у них могут быть в США, и американские финансовые институты, где бы они ни находились, не смогут предоставлять им какие-либо услуги».
Распоряжение было подписано Бушем еще 16 июня и вступило в силу с момента подписания. Санкции же против вышеперечисленных лиц фактически введены 19 июня.
По завершении российско-казахстанских переговоров в Алма-Ате были подписаны три документа. Было подписано совместное заявление президентов России и Казахстана, а также соглашение между правительством Казахстана и Евразийским банком развития об условиях пребывания банка на территории республики. Также было подписано соглашение между министерством информационных технологий и связи России и агентством республики Казахстан по информатизации и связи.Говоря о соглашении между Мининформсвязи РФ и телекоммуникационным ведомством Казахстана, Владимир Путин отметил, что оно позволит отрегулировать комплекс технических вопросов в сфере телекоммуникации.
Что касается соглашения о Евразийском банке развития, то как отметил Путин, с подписанием этого документа, завершены все процедуры по вступлению в силу соглашения об учреждении банка. «Сейчас необходимо приступать к практической деятельности, а значительные средства, выделяемые Россией и Казахстаном в уставной капитал позволит привлекать серьезные финансовые ресурсы для решения интеграционных задач», – сказал Путин.
Со своей стороны президент Казахстана Нурсултан Назарбаев отметил, что теперь у государств ЕврАзЭС появляется возможность кредитоваться в банке.
Документ, подписанный телекоммуникационными ведомствами двух стран, касается использования 7 зоны всемирной телефонной нумерации. Как пояснил журналистам министр информационных технологий и связи РФ Леонид Рейман, у каждой страны есть международный код, в Великобритании – 44, у России – 7.
«В мире существует два прецедента, когда две страны находятся в одном международном коде: Канада и США – под 1, Россия и Казахстан – под 7», – сказал Рейман.
«С точки зрения связной, это очень прогрессивная система, которая позволяет экономить деньги людям на взаимных звонках, позволяет улучшать качество связи и ведет к укреплению экономических отношений», – считает министр. «Мы и раньше были близки, а теперь будем еще ближе», – с улыбкой добавил Рейман.
Председатель КНР Ху Цзиньтао призвал страны Азии поддерживать добрососедские отношения и сотрудничать в экономической сфере. «Китай не может развиваться без Азии. Мы будем решительно идти по пути мира, развития, добрососедского и партнерского курса в отношении сопредельных стран», – сказал председатель КНР на саммите Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА). Он отметил, что азиатский континент отличается разнообразием и развивается очень динамично. «Успехи Азии во многом зависят от консолидации, взаимодействия всех стран региона. Всем азиатским странам следует объединить усилия и сделать его регионом мира, процветания и гармонии», – сказал Ху Цзиньтао. Он выделил несколько направлений, на которых, по его мнению, следует сосредоточиться лидерам азиатских государств. В частности, председатель КНР призвал укреплять взаимное доверие и наращивать взаимодействие, чтобы создать атмосферу безопасности и стабильности в Азии.По его мнению, у всех стран должно быть право отстаивать свою независимость и право на равноправное участие в международных делах. «Страны должны учитывать интересы друг друга, уважать интересы друг друга», – сказал Ху Цзиньтао. Он высказался за наращивание сотрудничества как в регионе, так и за его пределами, в т.ч. за развитие взаимодействия с такими структурами, как Шанхайская организация сотрудничества и ЕврАзЭС. «Мы должны продолжать укреплять экономическое сотрудничество», – сказал председатель КНР. Ху Цзиньтао высказался за налаживание взаимодействия в транспортной сфере, финансовой, коммуникационной и в здравоохранении. Необходимо создать благоприятные условия друг для друга в торговле и инвестиционной деятельности, отметил он.
Следующее заседание группы высокого уровня (ГВУ) по формированию Белоруссией, Казахстаном, Россией и Украиной Единого экономического пространства (ЕЭП) состоится 22 июня в Минске. «Следующее заседание Группы высокого уровня состоится в Минске 22 июня», – сообщил возглавляющий казахстанскую делегацию в ГВУ министр индустрии и торговли Казахстана Владимир Школьник по итогам прошедшей 10 июня в Алма-Ате рабочей встречи ГВУ.Он отметил, что из 38 первоочередных документов по формированию ЕЭП готовы 22, остальные 16 проходят внутригосударственные процедуры. «В этих 16 документах есть ряд позиций, которые нуждаются, может быть, в выносе для рассмотрения на высокий уровень. Соглашение о комиссии ЕЭП: как комиссия принимает решение, как распределяются голоса при принятии решений. Это то, что еще надо обсуждать», – сказал министр.
«К 22 числу мы хотим максимально закончить формирование этого пакета из 38-ми соглашений. Но какое-то количество соглашений из этого пакета будет с некими разногласиями, где расписаны позиции той или иной стороны. Если мы до 22 числа возможного, взаимоприемлемого решения не примем для каждой из трех сторон (Украина идет по своему пути здесь), то мы вынесем эти вопросы на государственный уровень, доложим нашим президентам об исполнении решений, и на их суд мы вынесем те или иные вопросы», – подчеркнул В.Школьник.
На прошедшем в Алма-Ате заседании ГВУ российскую делегацию возглавлял министр промышленности и энергетики Виктор Христенко, белорусскую – заместитель премьер-министра Андрей Кобяков, украинскую – замминистра экономики Андрей Березный.
На данном заседании был подписан протокол, состоящий из четырех пунктов: о выполнении протокола рабочей встречи ГВУ от 18 мая 2006г.; о готовности к подписанию пакета первоочередных документов по формированию ЕЭП; о готовности к подписанию пакета документов по упрощению перемещения физических лиц через границы между государствами- участниками Соглашения о формировании ЕЭП; о дате следующего заседания ГВУ.
Белоруссия установила временные посты сотрудников таможни и Департамента охраны МВД во всех грузовых пунктах пропуска на границе с Россией во избежание недоразумений с транзитом российских подакцизных грузов, сообщили в департаменте охраны. «Государственный таможенный комитет и Департамент охраны МВД Белоруссии приняли решение установить временные посты во избежание нарушений белорусского законодательства в области транзита подакцизных грузов через территорию Белоруссии», – сказал собеседник. По его словам, согласно белорусскому законодательству, российские грузы, следующие через территорию Белоруссии и входящие в перечень подакцизных товаров, должны сопровождаться через белорусскую территорию под конвоем. Речь идет в основном о сигаретах и спиртных напитках. Как сказал представитель департамента, посты установлены для того, чтобы объяснять грузоперевозчикам правила транзита через белорусскую территорию подакцизных товаров. В пунктах пропуска можно будет заключить на месте договор, оплатить конвой и двигаться по территории Белоруссии с конвоем. В состав постов на всех грузовых погранпереходах на белорусско-российской границе будут входить по одному сотруднику белорусской таможни и Департамента охраны. «Временные посты будут действовать до тех пор, пока правительства Белоруссии и России не примут решение, которое каким-либо образом урегулирует вопросы, связанные с транзитом грузов с подакцизными товарами», – сказал собеседник. «Эти временные посты будут действовать, пока не будет на законодательном уровне разработан механизм информирования российских грузоперевозчиков о необходимости заказывать конвой для передвижения по территории Белоруссии, либо каким-то образом стороны не договорятся о решении данной проблемы», – добавил он.
Секретарь совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Владимир Горбулин утверждает, что российские СМИ дают искаженную информацию о событиях в стране. «Информация полностью направлена только на одно – усилить недоверие как российского населения в России, так и русскоязычного населения в Украине к власти в Украине», – заявил Горбулин. По его мнению, противостоять этому можно только улучшая уровень жизни украинских граждан. Замредакции отдела политики «Комсомольской правды» Андрей Баранов сообщил, что украинские спецслужбы выдворяют из страны корреспондента газеты Александра Коца. Вместе с тем Служба безопасности Украины отрицает свою причастность к инциденту с журналистом, который следил за развитием событий в Феодосии после прибытия туда военных НАТО для проведения украинско-американских учений. Секретарь СНБО прокомментировал ситуацию с запретом на въезд на территорию Украины ряда российских политиков. «Они не ведут себя, как нормальные гости в чужой стране», – заявил Горбулин. В последние несколько дней украинские власти объявили о запрете на въезд на территорию Украины депутатам Госдумы Константину Затулину и Владимиру Жириновскому, обвинив их в высказываниях и действиях, противоречащих интересам обеспечения безопасности Украины.
Препятствия, которые создаются для деятельности оппозиции в Белоруссии, не позволяют признать ее как возможного члена Совета Европы. Об этом заявил в понедельник журналистам комиссар Совета Европы по правам человека Томас Хаммарберг. «Белоруссия – единственная европейская страна, не являющаяся членом Совета Европы. Основное объяснение этому то, что Белоруссия не является демократической страной. Препятствия, которые создаются в Белоруссии для деятельности оппозиции, не позволяют признать ее как возможного члена Совета Европы», – сказал Хаммарберг. По его словам, «в какой-то момент встанет вопрос о принятии Белоруссии в Совет Европы и у нас на тот момент должна быть точная информация о том, что там происходит».
Лица, не имеющие эстонского гражданства, и граждане третьих стран, имеющие постоянные виды на жительство в Эстонии, с 1 июня получают статус долговременного жителя Евросоюза. Парламент Эстонии 19 апр. принял поправки к Закону об иностранцах и к связанным с ним законодательным актам, согласно которым с 1 июня вместо ныне существующих временных и постоянных видов на жительство в Эстонии вводятся новые понятия – временный и долговременный житель Евросоюза. Принятие поправок было обусловлено необходимостью привести эстонские законы в соответствие с законодательными актами ЕС, с директивой Евросоюза «О статусе граждан третьих стран, проживающих в ЕС на долгосрочной основе». Введение директивы ЕС на территории Эстонии затронет 200 тыс. жителей страны, преимущественно граждан России, Украины, Белоруссии, а также лиц без гражданства. О статусе постоянного жителя ЕС могут ходатайствовать 8 тыс. российских военных пенсионеров и членов их семей. Все жители Эстонии, имеющие постоянный вид на жительство в стране, автоматически получают статус долговременного жителя Евросоюза, который подтверждается отметкой в удостоверяющих личность документах.
Статус постоянного жителя ЕС дает право проживающим в стране лицам без гражданства и гражданам третьих стран равные с гражданами Эстонии права на рынке труда стран ЕС, а также право на учебу и социальную помощь в этих странах. Как подчеркивают представители департамента гражданства и миграции Эстонии (ДГМ), наличие данного статуса не означает безвизовый въезд в страны ЕС для данной категории лиц. Это будет возможно только после вступления Эстонии в Шенгенскую зону в окт. 2007г. Сейчас правом безвизового въезда обладают только граждане Эстонии. Проживающие в Эстонии неграждане и граждане третьих стран, не имеющие постоянный вид на жительство, начиная с 1 июня, могут ходатайствовать о получении статуса долговременного жителя Евросоюза. У этой категории лиц на момент подачи ходатайства должен быть действующий временный вид на жительство, стаж проживания в Эстонии 5 лет, постоянный легальный доход (его может обеспечить и другой член семьи), а также медицинская страховка.
Решение о предоставлении статуса будет приниматься ДГМ индивидуально, на основании представленных документов. Статус постоянного жителя ЕС не будет предоставляться лицам, представляющим опасность для общественного порядка и государственной безопасности. Рассмотрение ходатайства о получении статуса может продлиться до шести месяцев. Ходатайства о получении статуса постоянного жителя ЕС следует подавать до 1 июня 2007г. После этого срока ходатайствующие будут обязаны сдавать экзамен на начальное знание эстонского языка.
Руководитель аналитического департамента центра политических технологий Татьяна Становая: Россия ужесточает свою позицию в отношении Белоруссии. Руководство «Газпрома» намерено предложить Александру Лукашенко покупать газ по цене 200 долл. за 1 тыс. куб. Белоруссия в ответ на это обижается, указывая на нарушение Москвой основ союзного договора. Другая московская газета – «Ведомости» – говорит о «торговой», точнее – таможенной войне, якобы начатой Белоруссией в ответ на газовое предложение Москвы: таможенники, якобы исполняя долго не действовавший указ Лукашенко, арестовали российский груз алкоголя и сигарет, следовавший из России в Россию – Калининградскую область – транзитом через Белоруссию. Однако, судя по всему, Россия не намерена уступать Лукашенко. Потому что если Москва и Минск не договорятся, Лукашенко окажется изолированным не только с Запада, но и с Востока.Ответ на вопрос о том, почему Россия решила поднять цену на газ для Белоруссии, не является секретом. В противостоянии Запада и Белоруссии в ходе президентских выборов Россия встала на защиту режима Лукашенко, одновременно защищая и свои геополитические интересы. Любая политическая дестабилизация в этой стране ухудшает геополитические позиции России. А дальше Москве надо было дождаться момента, когда она останется, грубо говоря, «один на один» с Лукашенко: после выборов он изолирован от Запада и в большей степени вынужден прислушиваться к мнению Кремля. У России на «белорусском направлении» есть программа-максимум и программа-минимум. Первая предусматривает максимально возможную интеграцию Белоруссии в состав России. Это и введение единого рубля, и принятие Конституционного акта, где пост главы Союза будет избираемым и единоличным – речь о полномасштабной реализации интеграционного проекта. Это трудно осуществимый вариант, поэтому даже в России на него смотрят со скепсисом.
Программа-минимум предусматривает получение контроля «Газпрома» над «Белтрансгазом». Для России это стратегическая цель: практически во всех странах-транзитерах и странах-потребителях российского голубого топлива «Газпром» пытается получить доступ к газораспределительным сетям. Если с Украиной, Молдавией, Арменией это было предметом экономического торга, то с Белоруссией здесь больше политики, так как Москва де-факто считает свое право на контроль над «Белтрансгазом» закономерным и оправданным. Ведь победа Лукашенко на выборах во многом была основана на «экономическом чуде», оплаченном Россией. Россия хочет сохранить влияние на Белоруссию либо экономическим (покупка газовых сетей), либо политическим (проведение на пост президента Белоруссии в перспективе пророссийского политика) методом. Однако если удастся сделать первое, то второе будет менее важным: ведь тогда независимость Москвы от транзитных мощностей Белоруссии сохранится даже при прозападном политике. Поэтому покупка «Газпромом» «Белтрансгаза» (создание ими совместного предприятия) является одной из главных, стратегических задач Кремля. По мнению Москвы, это может быть засчитано как часть «оплаты» российского газа, и тогда цена на него повысится не так ощутимо, как в случае отказа Белоруссии от удовлетворения требований «Газпрома» о СП.
Однако, учитывая, что Лукашенко уже несколько лет игнорирует предложения «Газпрома», было принято решение повысить цену на газ. И, судя по всему, Белоруссия пока не поддается давлению. Об этом свидетельствует постепенное ужесточение политики Кремля. Сначала повышение цены должно было достигнуть 147 долл.. Затем «Коммерсантъ» обнародовал информацию о том, что президент России Владимир Путин дал поручение правительству прекратить любое субсидирование экономики Белоруссии, включая запрет на реэкспорт энергоносителей. И, наконец, как уже сказано, на этой неделе стало известно, что цена на газ может достигнуть 200 долл. за 1 тыс. куб. Действенность газового «оружия» в отношении Белоруссии априори гораздо слабое, чем в отношении Украины. Россия не может просто отключить газ Белоруссии, как это было с Украиной. Несмотря на то, что между Украиной и Белоруссией есть общее: обе страны являются транзитерами газа в страны Европы, есть и принципиальное отличие. Украина, которая стремиться в ЕС, боится портить отношения с Западной Европой и поэтому была вынуждена очень осторожно относиться к газу, который шел на Запад. И хотя до Европы часть газа все-таки не доходила, президент Украины Виктор Ющенко был вынужден «отбирать» газ в меру, оправдываясь и защищаясь от России.
Лукашенко, который уже не боится испортить отношения с Европой, в случае отключения газа может просто проигнорировать обязательства России перед европейскими потребителями и «отбирать» все необходимые ей объемы, ставя под угрозу отношения России и Запада. Именно в этом году, когда Россия председательствует в G8, очередная газовая война явно не пойдет на пользу России. Поэтому, с одной стороны, Белоруссия гораздо зависима от России и арсенал давления на нее шире. Однако, с другой стороны, при применении этого арсенала могут пострадать интересы и самой России. Не исключено, что в итоге Москва будет вынуждена диверсифицировать свои методы, уходя от использования стратегически значимого газа. В любом случае против Лукашенко есть один из самых действенных аргументов: в случае дальнейшего развития кризиса отношений он рискует оказаться в полной изоляции, и тогда под угрозой окажется не только экономическая стабильность в стране, но и политическая, что угрожает Лукашенко самыми неприятными последствиями.
«Газпром» настаивает на переходе на рыночные цены на газ в отношениях с Белоруссией. Этот вопрос, как говорится в сообщении российского газового холдинга, поднимался на рабочей встрече главы «Газпрома» Алексея Миллера, министра энергетики Белоруссии Александра Озерца и гендиректора Белтрансгаза Дмитрия Казакова. Стороны обсудили условия сотрудничества в газовой сфере в 2007г. «В ходе встречи Алексей Миллер отметил, что в 2007г. поставки российского газа для Белоруссии должны осуществляться по рыночным ценам», – говорится в пресс-релизе. Контракт между Газпромом и Белтрансгазом на поставку и транзит газа в 2006г. был подписан 27 дек. 2005г. В соответствии с документом, в 2006г. Газпром поставит в Белоруссию 21 млрд.куб. газа, из которых 1,5 млрд.куб. – при наличии технической возможности. Цена газа и тариф на транспортировку в 2006г. соответствуют аналогичным условиям 2005г. Цена газа составляет 46,68 долл. за 1000 куб. Транспортный тариф – 0,75 долл. за 1000 куб. при транспортировке газа по сетям Белтрансгаза и 0,46 долл. – по газопроводу Ямал-Европа.
Афганистан и Армения получили статус наблюдателей в Евразийской группе по противодействию легализации преступных доходов и финансированию терроризма (ЕАГ), сообщил в Петербурге в ходе IV пленарного заседания председатель ЕАГ, руководитель Федеральной службы по финансовому мониторингу РФ Виктор Зубков. На сегодняшнем закрытом заседании государства-члены ЕАГ единодушно предоставили статус наблюдателей Армении и Афганистану», – сказал он.Членами ЕАГ являются Россия, Белоруссия, Казахстан, Китай, Кыргызстан, Таджикистан и Узбекистан. Статус наблюдателей в ЕАГ имеют США, Великобритания, Германия, Грузия, Украина, Япония и другие страны, а также группа ФАТФ, управление ООН по наркотикам и преступности, Всемирный банк, МВФ, СНГ, ШОС, ОДКБ, ЕврАзЭС, Интерпол и Совет Европы. ЕАГ создана в 2004г. по инициативе России и является региональной группой по типу ФАТФ (Международная группа по борьбе с финансовыми преступлениями).
Очередные заседания Совета руководителей налоговых служб стран ЕврАзЭС и Координационного Совета руководителей налоговых служб государств-участников СНГ состоятся 31 мая – 1 июня в столице Таджикистана.Как сообщили в министерстве по госдоходам и сборам страны, участники первого совещания обсудят 16 вопросов повестки дня, в т.ч. предложения по совершенствованию системы контроля за уплатой налогов крупными налогоплательщиками и трансфертным ценообразованием в государствах-членах ЕврАзЭС. Также будут обсуждены вопросы, связанные с мониторингом оборота этилового спирта и табака, обменом информацией между налоговыми службами стран СНГ и опытом использования информационных технологий в администрировании НДС.
Руководители налоговых служб ЕврАзЭС также рассмотрят проект плана работы рабочей группы по налогообложению субъектов малого предпринимательства в государствах-членах на 2006-2007г., внесут изменения в состав Совета руководителей налоговых служб при Интеграционном Комитете ЕврАзЭС.
В эти же дни в Душанбе состоится десятое заседание Координационного совета руководителей налоговых служб государств-участников СНГ, на котором будут рассмотрены вопросы совершенствования администрирования налогообложения физических лиц. Участники заседания поделятся опытом формирования и использования информационного ресурса по контролю над счетами-фактурами, обсудят выявленные налоговыми службами СНГ схемы уклонения от уплаты налогов, предложения по улучшению защиты информации при передаче её по электронным каналам связи между налоговыми службами стран СНГ.
На этом же заседании будет утверждена повестка XI заседания Координационного совета, которое пройдет в окт. 2006г. в Кишиневе.
В состав ЕврАзЭС входят Россия, Белоруссия, Казахстан, Таджикистан, Киргизия и Узбекистан. Статусом наблюдателя при сообществе обладают Армения, Молдавия и Украина.
Бывший советский авианосец «Минск» продан на аукционе в Шэньчжэне компании Citic Shehzhen за 128 млн. юаней (16 млн.долл.). Сitic стала единственным претендентом на бывший советский авианосец. Покупатель «Минска» обязался не увозить авианосец за пределы административных границ Шэньчжэня и выразил уверенность в том, что его вложение окажется выгодным. В последние годы «Минск» располагался в одном из пригородов Шэньчжэня и использовался как военный музей и парк развлечений. На продажу был выставлен сам авианосец со всем его оборудованием и прочими материальными активами. Судебное решение о банкротстве компании-владельца авианосца (Minsk World Industries) было принято еще в марте пред.г. после того, как она не смогла расплатиться по кредиту, взятому на создание парка развлечений. Обустройство «Минска» заняло шестнадцать месяцев и обошлось в десятки млн. юаней. На корабле открылись рестораны, магазины и салоны красоты.
Несмотря на банкротство, «Минск» продолжал работать в обычном режиме и, по мнению многих туристов, превратился в одну из главных достопримечательностей города.
Тяжелый авианесущий крейсер «Минск» предназначался для поиска и уничтожения подводных лодок-ракетоносцев и многоцелевых подводных лодок, нанесения ракетных ударов по надводным кораблям противника. Из состава ВМФ был исключен в середине 1993г., а в 1994г. продан частной фирме в Южную Корею на слом. В 1998г. «Минск» был перепродан Китаю (за 5 млн.долл.) и отбуксирован в город Шэньчжень.
Руководитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ Игорь Артемьев во вторник примет участие в XXIII заседании межгосударственного совета по антимонопольной политике (МСАП) в Киеве. Как сообщили в пресс-службе ФАС, на заседании Артемьев выступит с докладом о применении законодательства о закупках для государственных нужд, расскажет о наиболее важных делах и арбитражной практике ФАС России, представит новые направления работы российского антимонопольного ведомства.Члены МСАП также обсудят пути совершенствования правовых инструментов расследования деятельности картелей, проблемы создания конкурентной среды на рынках агропромышленного комплекса и лекарственных рынках. В ходе встречи планируется заслушать информацию о рассмотренных антимонопольными органами СНГ делах, имевших наибольший социально-экономический эффект на общегосударственных и межгосударственных рынках.
Представители антимонопольных органов СНГ рассмотрят также вопросы, связанные с регулированием цен и тарифов на товары (услуги), производимые субъектами естественных монополий.
Ожидается, что на этом заседании МСАП пройдут очередные выборы руководства Совета.
Межгосударственный совет по антимонопольной политике (МСАП) создан в 1993г. в соответствии с Договором о проведении согласованной антимонопольной политики (1993г.) с целью координации деятельности государств-участников СНГ по созданию правовых и организационных основ предупреждения, ограничения и пресечения монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции на общем экономическом пространстве Содружества.
В состав МСАП входят представители 11 стран СНГ – Азербайджана, Армении, Белоруссии, Грузии, Казахстана, Киргизии, Молдавии, России, Таджикистана, Узбекистана и Украины. Заседания совета проводятся на регулярной основе не реже двух раз в год, и, как правило, проходят поочередно в столицах государств СНГ.
Как отметили в пресс-службе ФАС РФ, «значительная часть работы, проводимой Межгосударственным советом в последние годы, была направлена на разработку согласованных методологических подходов в различных аспектах конкурентного регулирования».
Главная идея экономической интеграции Украины, России, Белоруссии и Казахстана – сохранение ранее наработанных органичных хозяйственных связей, заложенных между ними еще в советские времена. Об этом заявил первый заместитель министра иностранных дел России Андрей Денисов в интервью газете «Время новостей». «Если есть желание лишиться этого и строить дом с нуля, то нет смысла заниматься интеграцией. Если же есть желание эти связи сохранить, нарастить и модернизировать, в конечном счете повысив их эффективность, то заниматься интеграционными делами стоит», – сказал он.Между тем, считает дипломат, чтобы экономическая интеграция была дееспособной, она должна базироваться на правовой основе. «При этом регулятивные механизмы должны в какой-то части, не ведущей к нарушению суверенитета интегрированных государств, иметь наднациональные функции. Иначе надо отказаться от интеграции и строить отношения на двусторонней основе», – указал он. Он пояснил, что в Евросоюзе наднациональные полномочия охватывают практически всю сферу торговли и делового сотрудничества.
«И когда нам с пеной у рта доказывают неприемлемость наднационального регулирования из-за его противоречия национальной конституции, но при этом стремятся в Евросоюз, как раз предполагающий радикальный отказ от национальных регулирующих функций, получается странная вещь. Это заставляет нас усомниться в истинности целей и заявлений некоторых наших партнеров», – подчеркнул Денисов.
По словам замминистра, будущее Единого экономического пространства только начинает вырисовываться. «Есть набор документов, который либо надо принять целиком, либо не принимать вообще. Интеграция – процесс длительный», – указал он.
«Как самая экономически крупная страна на этом пространстве, Россия может сегодня пойти на потерю сотен миллионов долларов лишь с уверенностью в том, что на следующем этапе за счет интеграционных механизмов эти потери будут компенсированы, а впоследствии появится прибыль», – сказал он. Как констатировал дипломат, Россия, Белоруссия, Казахстан готовы к более высокой степени интеграции, Украина же готова лишь на некоторые шаги в рамках ЕЭП.
Правительство Белоруссии намерено законодательно запретить гражданам моложе 21г. курить и употреблять алкогольные напитки. Об этом в понедельник сообщил вице-премьер Белоруссии Александр Косинец, выступая перед депутатами палаты представителей Национального собрания Белоруссии. «Данная норма будет содержаться в разрабатываемом сейчас Советом министров проекте закона «О здоровье народа», – сказал Косинец.Он указал, что государство уделяет огромное внимание формированию здорового образа жизни, ежегодно вкладывает значительные бюджетные средства в строительство спортивных объектов и проведение оздоровительных мероприятий. «Однако, люди также должны сами нести ответственность за состояние своего здоровья. Самые жесткие подходы будут приняты в отношении молодежи в возрасте до 21г.», – заявил Косинец. Вице-премьер подчеркнул, что Белоруссии нужны здоровые люди и здоровая нация. «К сожалению, сейчас в Белоруссии есть большие проблемы с ростом потребления алкогольной продукции», – отметил он.
Таможенные службы стран ЕврАзЭС должны быть не барьером, а мостом, соединяющим экономики стран Сообщества, способствовать увеличению товарооборота между ними, заявил генеральный секретарь ЕврАзЭС Григорий Рапота. Он выступил на состоявшейся в понедельник в московском президент-отеле международной бизнес-встрече «Транспортные и таможенные аспекты интеграции государств ЕврАзЭС».Во встрече, организованной Ассоциацией «Деловой совет ЕврАзЭС», приняли участие представители таможенных и транспортных ведомств, а также деловых кругов стран Сообщества. Рапота отметил, что действующий при Интеграционном Комитете ЕврАзЭС Совет руководителей таможенных служб вносит заметный вклад в решение одной из приоритетных задач Сообщества – формирование Таможенного союза шести государств. Так, в настоящее время идет активная работа по созданию единой межгосударственной системы автоматизированного обмена информационными ресурсами между таможенными службами стран ЕврАзЭС, разрабатываются целевые межгосударственные программы по оснащению границ инспекционно-досмотровой техникой, по внедрению единой автоматизированной системы контроля таможенного транзита в государствах Сообщества.
Одним из важнейших направлений работы в рамках ЕврАзЭС, подчеркнул Рапота, является содействие развитию евразийских транспортных коридоров, в т.ч. реализация пилотного проекта ЕврАзЭС по пропуску на основе современных информационных технологий ускоренных контейнерных поездов по маршрутам Урумчи (Китай)-Брест (Белоруссия) и Урумчи-Москва.
В состав ЕврАзЭС входят Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан и Узбекистан. Статусом наблюдателя обладают Армения, Молдавия и Украина.
Центральная Азия – регион, который Россия знает и не знает одновременно. В подходах и оценках происходящих там процессов перемешались рефлекторное восприятие региона как чего-то близкого и известного по общему советскому прошлому, недоверие, растерянность перед многими новыми тенденциями, попытки адаптации новых западных подходов, а иногда и возвращение к оценкам столетней давности. В будущем подобная концептуальная мешанина вполне может привести к тому, что мы просто перестанем понимать, что же происходит в этом близком и стратегически важном для России регионе. Именно об этом, а также об общих проблемах региона и перспективах российской политики в Центральной Азии мы решили поговорить с одним из ведущих российских экспертов по проблематике региона президентом Центра политических исследований, руководителем Центра арабских исследований института Востоковедения РАН Наумкиным В.В.• Виталий Вячеславович, какой методологический подход, на Ваш взгляд, наиболее продуктивен для понимания процессов, происходящих в Центральной Азии?
Начать, пожалуй, стоит с того, что Центральная Азия в настоящее время представляет собой совокупность хотя и соседствующих и тесно связанных друг с другом, но сильно отличающихся друг от друга государств. Поэтому один из вопросов состоит в том, насколько правомерно объединять их в один регион, ведь каждое из этих государств связано и с другими соседними странами. Да и границы региона Центральной Азии пока не определены окончательно. Традиционно под Центральной Азией у нас понимаются 5 азиатских республик бывшего СССР, а ранее, в советское время, Казахстан не включали в Среднюю Азию, было принято говорить и писать «Средняя Азия и Казахстан». Кстати, казахстанские лидеры часто позиционируют свою страну как евразийскую, а не центральноазиатскую державу. Сейчас распространяется и американская концепция «расширенной Центральной Азии», когда в этот регион включается также и Афганистан, и даже Пакистан.
Понятие это в прошлом году ввел известный американский специалист по данному региону Фредерик Старр. Однако фактически на основе его методологии Госдеп США уже перевел центральноазиатские страны из евразийского департамента, который занимался также и Россией, в департамент, занимающийся Южной Азией (соответственно введена и должность заместителя госсекретаря по Центральной и Южной Азии) – и это далеко не простая внутриведомственная реструктуризация, а весьма важный политический шаг, демонстрирующий новый подход к региону.
Впрочем, можно вспомнить, что исторически в России под понятием Центральная Азия – в отличие от Средней – подразумевался огромный азиатский регион, включавший в себя не только Афганистан, но также Монголию, Тибет, Восточный Туркестан. С моей точки зрения, нам нужно продолжать понимать под Центральной Азией пять постсоветских государств, расположенных в азиатской части бывшего Советского Союза. Общей чертой этих государств следует признать то, что все они находятся в состоянии интенсивного транзита – т.е. в процессе модернизации и переходе от советских форм экономики к новым началам хозяйствования.
• Вы упомянули о том, что государства находятся в процессе транзита, т.е. в сложном процессе преобразований. Как Вам кажется, одинаков ли конечный пункт такого транзита для каждого из этих государств?
Транзит, безусловно, идет разными темпами. Наиболее далеко отошел от исходного пункта преобразований Казахстан. Его руководство добилось огромных успехов в привлечении иностранных инвестиций и широко открыло дверь иностранному капиталу. Некоторые эксперты, впрочем, считают, что дверь эта открыта слишком широко. Значительная часть казахских ресурсов оказалась в руках иностранных, в основном западных, корпораций. Тем не менее, стоит признать, что задача модернизации государства и общества решается в Казахстане в целом успешно. Впрочем, Казахстан – это особый случай. Другие центральноазиатские общества гораздо более традиционны. Например, для Узбекистана столь быстрый транзит был категорически неприемлем. Президент Каримов в 1990-е годы был больше вдохновлен китайской моделью, предполагающий постепенный переход к рыночной экономике. Надо признать, что у этой модели тоже есть ощутимые достоинства. Так, Узбекистан сумел избежать в 1990-е годы резкого экономического спада и его возможных социальных последствий. Выбранная модель позволяла сохранять гораздо большую устойчивость и стабильность общества и государства. А издержки дестабилизации в Узбекистане, в Ферганской долине были бы слишком высоки.
Есть в регионе также опыт Киргизии, которая была наиболее открыта для реализации западных моделей преобразования общества. Однако, как показал опыт, режим не выдержал этого испытания, и был сметен «цветной» революцией. Революция эта пока до сих пор не выберется из своих родовых мук, и на данном этапе киргизский опыт нельзя признать успешным.
Туркменистан имеет официальный статус нейтрального государства, международное признание которого было дипломатической победой для страны, особенно с учетом того, что оснований для получения этого статуса в 1990-е годы было не так уж много. Во время правления талибов в Афганистане Туркменистан – единственный из северных соседей Афганистана – умудрялся поддерживать с ним нормальные отношения, но при этом не раздражать ни Россию, ни США.
Таджикистан в свое время прошел через гражданскую войну, но сумел добиться примирения, инкорпорировав исламистов во властные структуры. Опыт этот в своем роде уникален. Для Узбекистана, например, также испытывающего угрозу со стороны исламистов, он вряд ли приемлем. Трансформация, тем не менее, идет разными темпами во всех странах. Сейчас, когда Узбекистан вступил в ЕврАзЭС, это становится особенно очевидным. При этом Туркменистан продолжает держаться особняком, избегая коллективных форматов и предпочитая строить отношения с другими постсоветскими государствами на двусторонней основе.
Сейчас все страны-участники ЕврАзЭС должны постепенно привести свою экономику в соответствие с требованиями этой организации, т.е. сделать ее более открытой и в гораздо большей, чем сейчас, степени, основанной на рыночных принципах. Так что направление трансформации региона на ближайшее время определено.
• Как вы оцениваете изменение позиции России по Центральной Азии?
Если бросить ретроспективный взгляд на историю развития российских отношений со странами Центральной Азии, то стоит признать, что начинались они на минорной ноте. Сам распад Советского Союза был для этих стран неожиданностью. Они не были поначалу готовы ко многим проблемам, связанным с приобретением статуса независимого государства. Например, многие страны региона в начале 1990 не стремились к созданию национальной валюты и думали, что им удастся остаться в «руб.ой зоне». Тогда под этим термином просто понимали территорию, на которой имели хождение старые советские руб.
Россия, исходя из своих интересов, ликвидировала эту «руб.ую зону». Это было правильно с российской точки зрения, но неожиданно и весьма болезненно для Центральной Азии. При этом среди российской властной элиты того времени – так называемых «демократов первой волны» – господствовало весьма пренебрежительное отношение к Центральной Азии. Эти государства считались «балластом», от которого следует избавиться как можно быстрей в целях быстрой и успешной модернизации российского государства.
Стоит признать, что окончательно этот стереотип в среде российской элиты не преодолен до сих пор. Правда, довольно быстро эти настроения стали меняться, и прежде всего, из-за осознания чрезвычайной важности Центральной Азии с точки зрения обеспечения безопасности России. Тогда в середине 1990 в государствах стали появляться миротворческие силы под эгидой России в Таджикистане, российские пограничники до 2005г. продолжали охранять таджикско-афганскую границу. Со второй половины 1990 стали весьма быстро успешно развиваться отношения с Казахстаном, чей первоначальный призыв к евразийской интеграции был поначалу Россией проигнорирован. В этом смысле стоит признать мудрость и прозорливость Назарбаева, чьи идеи были осмыслены и перехвачены российской элитой с заметным опозданием. Достаточно непросто развивались отношения России с Узбекистаном. Узбекистан первоначально возлагал большие надежды на союз с Западом, на получение западной помощи в сфере обеспечения безопасности, инвестиций и внедрения современных технологий, а потому первое время проявлял стремление дистанцироваться от России.
• С чем это было связано?
Надо понимать, что Узбекистан в 1990гг. находился в крайне сложном положении и испытывал самые разные вызовы. Например, существовала реальная опасность вторжения талибов или поддерживаемых ими сил со стороны Афганистана. Узбекистану приходилось отдавать себе отчет в том, что у России 1990 совершенно не было возможности предоставить серьезную помощь в такой ситуации. Кроме того, Россия не была готова и инвестировать Узбекистан. Все это серьезно повлияло на тот внешнеполитический выбор, который Ислам Каримов сделал в 1990-е годы. Стоит понимать, что за дружбу (когда речь идет о государствах) надо платить. Как бы цинично это ни звучало, это закон внешней политики. Россия же, даже когда она пришла к осознанию важности Центральной Азии, еще долго была не готова делать серьезно инвестировать регион и финансировать определенные программы.
Мы и сейчас упускаем многие важные моменты, которым уделяют огромное значение американцы. Мы, например, мало приглашаем молодежь на учебу в Россию, не создаем для этого необходимых условий. А в США существуют различные программы для студентов из Центральной Азии. Будущая элита этих стран обучается сейчас в основном на Западе. Рано или поздно это станет очень важным фактором для отношений России со странами региона. Мы упустили шанс поддержать русскую культуру в странах Центральной Азии. Мы долгое время не готовы были помогать странам в укреплении их обороноспособности. Такие вещи нельзя делать лишь на коммерческой основе.
Сейчас мы все же пришли к осознанию того, что Центральная Азия очень важна для нас. Мы стали совместно бороться с терроризмом, создавать реальное наполнение для Договора о коллективной безопасности. Появилась Шанхайская организация сотрудничества. В ее рамках мы налаживаем механизмы взаимодействия в этом регионе с Китаем. И, самое главное, мы наконец стали проявлять серьезный экономический интерес к региону. Можно привести в пример инвестиции «Русала» и РАО «ЕЭС России» в Таджикистане, активность «Газпрома», «Лукойла» и «СоюзНефтеГаза» в Узбекистане, серьезные российские инвестиции в Казахстане. Есть определенный интерес и к Киргизии, в частности, в сфере гидроэнергетики. Наконец, мы начали предоставлять особые квоты центральноазиатским студентам, поставлять в регион оружие и многое другое. Да и сама элита Центральной Азии преодолела старые опасения, что Россия начнет проводить имперскую политику в регионе. Таким образом, сейчас сотрудничество России с регионами Центральной Азии вышло на долгосрочный и качественно новый уровень.
• Успех российской внешней политики последних лет отчасти обязан и тому, что Центральноазиатские государства разуверились в тех надеждах, которые они возлагали на развитие отношений с Западом. С чем это связано? Насколько менялся подход Запада к странам региона?
Позиция Запада также менялась, причем не один раз. Так до 11 сент. 2001г. Запад (прежде всего, США) смотрел на эти государства по-своему весьма прагматично. Прежде всего, потенциальных партнеров интересовало обеспечение доступа на западные рынки центрально-азиатских сырьевых ресурсов, противодействие усилению позиций России в регионе и содействие проведению странами региона реформ, которые в определенном смысле позволили бы более надежно защищать первые два пункта интересов. Ничто другое Запад не интересовало.
После событий 11 сент. естественным образом появился новый интерес: использовать эти страны как плацдарм для борьбы с терроризмом. Тогда в регионе появились базы западных государств, прежде всего американские. Однако и этот период сейчас подходит к концу. После появления у американцев новой идеологемы – распространения демократии по всему миру – центральноазиатские государства стали подвергаться жесткой критике за авторитаризм. Большинство государств было напугано «цветными» революциями на Украине и в Грузии. Со стороны Запада началось прямое давление на государства региона.
Особенно это проявилось после событий в Андижане, когда Ислам Каримов и его правительство подверглись жесткой критике, а затем и санкциям со стороны западных стран и Узбекистану были предъявлены неприемлемые для него требования. Все это также способствовало развороту центральноазиатских государств в сторону России. Узбекистан вступил в ЕврАзЭС и вернулся в ОДКБ. Это свидетельствует о новом прорыве России в регион – уже на новых основаниях и новом качественном уровне, когда и российская, и местная элита стали более мудрыми. Я считаю курс Путина на присутствие в регионе, поддержку властей Узбекистана и ускорение интеграционных процессов правильным и принесшим нам серьезные внешнеполитические и экономические дивиденды.
• Как это соотносится с Вашей оценкой различий между государствами региона, которые объективно препятствуют региональной интеграции?
Мне кажется, что приоритет пока все же принадлежит развитию двусторонних отношений между Россией и государствами Центральной Азии. Однако постепенно встают на ноги и межрегиональные структуры с участием России. Это ЕврАзЭС, ОДКБ, Шанхайская организация сотрудничества. Это разные организации с разным форматом отношений, которые уже оказывают определенное влияние на происходящие в регионе процессы. Но все же на нынешнем этапе наиболее важно и продуктивно для России развивать двусторонние отношения с центральноазиатскими государствами. Это касается и экономического и оборонного сотрудничества, и совместного противостояния региональным угрозам, в частности, терроризму, исламскому радикализму, развитию наркотрафика. Очень важно энергетическое сотрудничество, особенно если учесть, что Россия позиционирует себя как мировая энергетическая держава.
• Как вы оцениваете с точки зрения развития интеграционных процессов мартовский визит Назарбаева в Узбекистан?
Оцениваю очень позитивно. Возможно, он даже свидетельствует о начале нового периода отношений между центральноазиатскими государствами. Казахстан и Узбекистан – каждый по-своему – имеют основания считать себя лидерами среди государств Центральной Азии. Это всегда приводило к некоторым трениям между их лидерами. Нынешний визит – признак того, что эти трения удалось преодолеть. Дай Бог, чтобы это было действительно так.
• Отвечает ли это интересам России? Не может ли, скажем, укрепление отношений между Узбекистаном и Казахстаном привести к тому, что позиции России ослабнут?
Думаю, нет. В любом случае, внешний вектор развития Центральной Азии сейчас немыслим без России.
• А как вы оцениваете роль Китая?
Роль Китая в регионе действительно растет. Его экономические возможности велики. Китай хочет воспользоваться энергоресурсами региона для удовлетворения своего растущего спроса на углеводороды. Он хочет продвигать свои товары на региональные рынки и осуществлять в регионе довольно серьезные инвестиции. Но стоит учитывать, что пока Китай работает в регионе в связке с Россией. И в рамках Шанхайской организации сотрудничества я бы оценил работу российско-китайского тандема как очень эффективную.
• Тем не менее, есть ли какие-то угрозы для развития отношений со странами региона внутри самой России? Меня настораживают некоторые высказывания о Центральной Азии, которые позволяют себе представители российской элиты. Прежде всего, элиты политологической. У нас часто можно услышать высказывания о центральноазиатских государствах как государствах полуфеодальных и тому подобные. Я считаю, что говорить так оскорбительно. И пример Казахстана показывает, на что способны эти государства. Ведь казахского рывка мы не ожидали еще несколько лет назад. У нас развиваются ровные и прагматичные отношения с государствами региона, и я считаю, что это хорошо и создает долгосрочную основу для защиты российских интересов в регионе.
Белоруссия запретит пролет воздушных судов США и Канады над своей территорией, заявил в Минске пресс-секретарь белорусского МИД Андрей Попов. Комментируя высказывания Александра Лукашенко о том, что правительство должно принять адекватные меры в связи с тем, что США и Канада в свое время запретили посадку белорусского правительственного самолета на своей территории, представитель МИД отметил, что Белоруссия будет строго руководствоваться принципами симметричности.
В Государственном комитете по авиации считают, что Белоруссия после введения ответных мер не понесет значительных потерь. По оценкам специалистов комитета, размер платы за транзит американских и канадских воздушных судов составляет примерно 200 тыс.долл. в год.
Военноначальники стран СНГ намерены создать Международный клуб по противодействию современным вызовам и угрозам. Об этом сообщил журналистам в среду в Москве статс-секретарь – замминистра иностранных дел РФ Григорий Карасин перед началом заседания круглого стола «Использование потенциала военноначальников в борьбе с современными вызовами и угрозами».«Основная задача клуба – вырабатывать решения и рекомендации по ключевым вопросам, связанными с безопасностью наших стран и доводить эти рекомендации до руководства силовых ведомств стран-участников клуба» – сказал он.
Со своей стороны, первый замминистра обороны России Александр Белоусов сообщил, что большинство военачальников стран СНГ в свое время «учились в одних вузах, служили в одних частях и хорошо друг друга знают». «На этой основе можно решить практически все вопросы, связанные с сотрудничеством на уровне силовых министерств», – считает он.
«Страшно подумать, что через 5-10 лет наша смена не сможет сохранить эти точки соприкосновения, и мы станем разделены не только государственными границами, но и стеной в сознании наших людей», – подчеркнул Белоусов.
Бывший министр обороны РФ маршал Игорь Сергеев пояснил РИА Новости, что Международный клуб будет открыт для представителей всех стран мира, и со временем в него войдут представители европейских стран и стран американского континента, в т.ч. США.
«Сегодня общественные организации могут не только проводить оранжевые революции, но и развивать международное сотрудничество. И в этом основное преимущество гражданского общества, которое мы сегодня вместе создаем», – отметил Сергеев.
Он добавил, что многие вопросы, которые можно разрешить в рамках такого клуба, никогда не смогут быть решены на официальном межправительственном уровне из-за того, что каждое правительство отстаивает, в первую очередь, свои интересы.
Подписание решения о создании клуба намечено по завершении заседания круглого стола. В его работе принимают участие представители МИД и минобороны России, Киргизии, Молдавии, Белоруссии, Армении, Украины, Казахстана, Таджикистана, а также представители Госдумы и Совета Федерации, Счетной палаты РФ, Международного комитета Красного Креста.
В Узбекистане издано переработанное и дополненное второе издание Красной книги животного мира республики. Об этом РИА Новости во вторник сообщил председатель Госкомприроды Узбекистана Бори Алиханов. По его словам, впервые в Красную книгу включены беспозвоночные – всего 78 видов, туда также вошли 17 видов рыб, 16-пресмыкающих, 48- птиц и 23 вида представителей высшего класса позвоночных животных.«В книге приводится краткая характеристика для каждого редкого и исчезающего вида. В их числе такие уникальные животные, как снежный барс, баран Северцева и другие», – сказал председатель комитета. Как отметил Алиханов, «издание не только научная информация о редких и исчезающих видах животных, но и важный государственный документ, регламентирующий правила сохранения биоразнообразия региона, отражающий выполнение обязательств международных Конвенций и Соглашений в республике». «Мы убеждены, что это книга будет служить основой в планировании и развитии охраны природы», – подчеркнул глава Госкомприроды.
Государственная комиссия Латвии по международным делам поддержала в понедельник предложение МИД Латвии отменить с 1 июня плату за латвийскую визу для граждан Белоруссии, сообщили РИА Новости в МИД Латвии. Как пояснили во внешнеполитическом ведомстве, подобная мера принята для «укрепления процессов демократизации в Белоруссии и контактов между ее гражданами и жителями ЕС». Плата за визу не взымается также у граждан Украины, Грузии и Молдавии. Ранее стоимость визы для граждан Белоруссии составляла 32 долл., а многоразовая –100 долл. Подобные льготные условия будут действовать вплоть до вступления Латвии в Шенгенский договор, сообщили в МИД Латвии.
Премьер-министр Казахстана Даниал Ахметов подверг критике работу интеграционного комитета Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) на расширенном заседании сообщества в пятницу в Минске. В частности, отметил он, казахстанскую сторону не устраивает динамика развития и подготовки документов в рамках ЕврАзЭС. По словам Ахметова, до сих не согласован базовый перечень товаров по которым предусмотрены льготные тарифы, что тормозит создание Таможенного союза. Кроме того, по его словам нет динамики создания транспортных коридоров. «Мы до сих пор не можем перевозить грузы по кратчайшим маршрутам и с наименьшими потерями», – сказал Ахметов. Он подчеркнул, что несогласованность железнодорожных тарифов и сквозных тарифных ставок негативно сказывается на работе в рамках ЕврАзЭС. По этим вопросам, как отметил Ахметов, работа ведется неэффективно и доработка затягивается. «Казахстан просит ускорить и принять документы по этим вопросам», – указал Ахметов.
Кроме того, по его словам, транзитный потенциал ЕврАзЭС не используется. Премьер сообщил, что товарооборот стран Азиатского региона с Западной Европой составляет более 300 млрд.долл. в год, но только один процент грузов следует через территорию стран сообщества.
«ЕврАзЭС может стать привлекательным для других государств СНГ за счет льготного режима доставки грузов», – отметил Ахметов. Он также сообщил, что казахстанско-российский Евразийский банк развития, учрежденный в ходе последних встреч на высшем уровне, «может стать кредитором в рамках ЕврАзЭС». Кроме того, по его мнению, когда страны ЕврАзЭС достигнут уровня интеграции в пределах 80%, они могут выйти на создание общего рынка.
Белоруссия предлагает странам Евроазиатского экономического сообщества (ЕврАзЭС) реализовать ряд совместных проектов и планов на ближайшую перспективу, заявил премьер-министр Белоруссии Сергей Сидорский в пятницу на заседании Межгосударственного совета ЕврАзЭС в Минске. В частности, белорусская сторона предложила проект концепции международной деятельности ЕврАзЭС, а также программы «Микроэлектроника – XXI век» и «Биотехнологии – народному хозяйству». Кроме того, Белоруссия предлагает разработать программу здоровья и развития здравоохранения в странах сообщества. В частности, предполагается создать правовую базу для производства и реализации лекарственных препаратов без дополнительной сертификации в рамках ЕврАзЭС.Сидорский отметил, что белорусская сторона настаивает на принятии плана транзита электроэнергии и нефтепродуктов через территорию создаваемого Таможенного союза. «Услуги по транзиту могут стать одной из статей прибыли стран ЕврАзЭС», – сказал премьер. По его словам, страны ЕврАзЭС могут принять заявление о взаимопонимании по вступлению в ВТО. «Одним из важных решений в ЕврАзЭС должно стать завершение формирования Таможенного союза в 2007г., если к этому году члены сообщества не вступят в ВТО», – сказал Сидорский. Затем, по его словам, можно будет подготовить документ о единовременном вступлении стран сообщества в ВТО.
В рамках Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) разработана межгосударственная целевая программа по развитию транспорта, заявил в среду первый замглавы МИД Узбекистана Ильхом Нематов. «В рамках ЕврАзЭС в Минске по итогам заседания интеграционного комитета сообщества. По его словам, концепция, охватывающая сферы железнодорожного, морского и авиатранспорта, ляжет в основу программы транспортного развития ЕврАзЭС.
В ходе заседания комитета был определен порядок формирования сквозных железнодорожных тарифов при перемещении товаров в рамках ЕврАзЭС. Документы по этому вопросу будут предложены на рассмотрение премьер-министрам государств-участников сообщества, которые соберутся в Минске в пятницу.
Нематов также сообщил, что в настоящее время обсуждаются вопросы адаптации вступления в ЕврАзЭС Организации центральноазиатского сотрудничества (ЦАС). Он выразил удовлетворение тем, что все соответствующие документы будут приняты в срок. О вхождении этой организации в ЕврАзЭС главы стран-членов ЦАС договорились в окт. прошлого года.
В ЕврАзЭС входят Россия, Белоруссия, Казахстан, Таджикистан, Киргизия и Узбекистан.
В 2006г. необходимо провести референдум по Союзному государству России и Белоруссии, заявил в четверг госсекретарь Союзного государства Павел Бородин. «Нам надо в этом году провести референдум по Союзному государству, делегировать полномочия в союзные органы. Это должны быть конкретные полномочия, которые отвечали бы законам макроэкономики», – сказал он на «круглом столе» в ГосдумеПо словам Бородина, необходимо также весной 2007г. избрать союзный парламент, в состав которого всего войдут 150-200 депутатов от обеих стран. «Без парламента невозможно союзное строительство», – сказал госсекретарь. Бородин считает, что союзный бюджет нужно увеличить в несколько раз. «У нас уже все подгорает. Бюджет должен быть 33 млрд.долл., а не три миллиарда руб.», – сказал он.
Зампредседателя комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Сергей Антуфьев отметил, что не урегулирован вопрос о том, какие полномочия или какую часть своего суверенитета Россия и Белоруссия готовы делегировать в союзные органы. «Когда мы говорим о непростых процессах союзного строительства, мы слышим от белорусской стороны о необходимости сохранения своего суверенитета», – сказал Антуфьев. «Элемент недоверия друг к другу влияет на работу по проекту Конституционного акта и на дальнейшие шаги по союзному строительству», – отметил депутат.
Совет Евросоюза ввел экономические санкции в отношении 36 официальных лиц Белоруссии, включая президента Александра Лукашенко. Об этом сообщили в четверг в пресс-службе Совета ЕС.В документе отмечается, что одобренные «ограничительные меры» предусматривают замораживание «всех фондов и экономических ресурсов» для белорусских чиновников, которые, согласно сообщению пресс-службы Совета ЕС, несут ответственность «за нарушение международных избирательных стандартов и наступление на гражданское общество и демократическую оппозицию» в контексте президентских выборов 19 марта в Белоруссии.
«Единая позиция также устанавливает, что ни фонды, ни экономические ресурсы не будут доступны напрямую и/или опосредованно в пользу указанных лиц», – отмечается в сообщении.
В список чиновников, в отношении которых Евросоюзом введены экономические санкции, помимо президента Белоруссии, включены глава его администрации, руководители КГБ и МВД, а также министры информации, юстиции и образования, председатель Центризбиркома, члены Парламента.
10 апр. Совет министров ЕС по тем же обоснованием одобрил запрет на въезд в страны-члены ЕС для 31 белорусского чиновника, включая Лукашенко.
В рамках Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) разработана межгосударственная целевая программа по развитию транспорта, заявил в среду первый замглавы МИД Узбекистана Ильхом Нематов. «В рамках ЕврАзЭС разработана межгосударственная целевая программа по развитию транспорта», – сказал он в Минске по итогам заседания интеграционного комитета сообщества.По его словам, концепция, охватывающая сферы железнодорожного, морского и авиатранспорта, ляжет в основу программы транспортного развития ЕврАзЭС.
В ходе заседания комитета был определен порядок формирования сквозных железнодорожных тарифов при перемещении товаров в рамках ЕврАзЭС. Документы по этому вопросу будут предложены на рассмотрение премьер-министрам государств-участников сообщества, которые соберутся в Минске в пятницу.
Нематов также сообщил, что в настоящее время обсуждаются вопросы адаптации вступления в ЕврАзЭС Организации центральноазиатского сотрудничества (ЦАС). Он выразил удовлетворение тем, что все соответствующие документы будут приняты в срок. О вхождении этой организации в ЕврАзЭС главы стран-членов ЦАС договорились в окт. прошлого года.
В ЕврАзЭС входят Россия, Белоруссия, Казахстан, Таджикистан, Киргизия и Узбекистан.
Газпром считает необходимым расширить газотранспортную систему Средняя Азия-Центр (САЦ) с 50 до 70 млрд.куб.м. в год, говорится в пресс-релизе газового холдинга. Такое мнение высказал заместитель председателя правления Газпрома Александр Рязанов в ходе выступления на десятой юбилейной международной выставке «Нефть и газ Узбекистана OGU-2006» и конференции «Шелковый путь XXI века: Роль нефтегазового сектора в интеграции стран Центральной Азии».По его словам, необходимость расширения газотранспортной системы САЦ с сегодняшних 50 млрд.куб.м. до 70 млрд.куб.м. существует с учетом увеличения объемов добычи газа на территории Узбекистана. Рязанов также отметил, что в I пол. 2006г. планируется подписание Соглашения о разделе продукции по участию Газпрома в разработке месторождения Устюрт, где компания планирует обеспечить объем добычи в размере 8-9 млрд.куб.м. газа в год.
Он положительно оценил ход сотрудничества Газпрома и НХК Узбекнефтегаз в реализации совместных проектов в области поставок узбекского газа и транзита среднеазиатского газа в Россию. Рязанов отметил, что новым перспективным направлением сотрудничества двух компаний станет участие Газпрома в разработке газовых месторождений на территории Узбекистана – Шахпахты и Устюрт, а также начало реконструкции газотранспортной системы САЦ.
По словам Рязанова, Газпром, кроме реализации газовых проектов на территории Узбекистана, намерен участвовать и в освоении нефтяных месторождений республики.
Как отметил зампредседателя правления, сегодня существуют благоприятные экономические и политические предпосылки для дальнейшего развития долгосрочных партнерских отношений России и Узбекистана в энергетической сфере. Узбекистан вступил в состав глав государств – участников экономического сообщества (ЕврАзЭС), что способствует формированию единого энергетического баланса.
Для более успешной реализации совместных газовых проектов Рязанов считает целесообразным подписание межправительственного соглашения между Россией и Узбекистаном в газовой сфере, создание совместного предприятия на территории Узбекистана в области нефтегазодобычи, формирование единого топливно-энергетического баланса региона, определения формулы цены для приобретения узбекского газа.
Суммарные ресурсы природного газа Узбекистана составляют более 6,25 триллионов куб.м., в т.ч. по промышленным категориям – 1,62 триллиона куб.м. В настоящее время в республике добывается 55 млрд.куб.м. газа в год, из которых 5 млрд.куб.м. экспортируется в Казахстан, Киргизию и Таджикистан. Поставки узбекского газа в Россию начались в мае 2003г. В 2005г. объем закупок составил порядка 8 млрд.куб.м. газа, в 2006г. планируется закупить 9 млрд.куб.м.
Соглашение о стратегическом сотрудничестве в газовой отрасли между НХК Узбекнефтегаз и Газпромом было подписано 17 дек. 2002г. Соглашением, в частности, предусматриваются долгосрочные закупки узбекского газа на период 2003-2012г.в, участие Газпрома в проектах в области добычи природного газа на территории Республики Узбекистан на условиях СРП, а также сотрудничество в области развития газотранспортной инфраструктуры Узбекистана и транспортировки среднеазиатского газа через территорию республики. Пилотным проектом в области добычи газа является сотрудничество на условиях СРП в восстановлении добычи газа на месторождении Шахпахты. СРП по проекту вступило в силу 14 апр. 2004г. Данный проект предусматривает ежегодную добычу в объеме 0,5 миллиарда куб.м. природного газа.
Между Газпромом и АК Узтрансгаз 5 фев. 2005г. было подписано среднесрочное соглашение на транспортировку природного газа через территорию Республики Узбекистан на 2006-2010г. Соглашение заключено с целью организации транспортировки среднеазиатского, прежде всего туркменского, природного газа с использованием газотранспортных систем САЦ и «Бухара-Урал», проходящих по территории Республики Узбекистан.
В МВД Белоруссии расценивают отказ представителей стран Евросоюза приехать на конференцию Европола как «демарш и политику двойных стандартов». «Нельзя иначе расценить шаг Евросоюза как очередную демонстрацию политики двойных стандартов по отношению к Белоруссии. Демарш стран, входящих в Европол, не руководствуется интересами своих граждан», – сказал представитель МВД Белоруссии перед началом конференции Европола, которая открывается в среду в Минске.«Можно расценивать, что страны Евросоюза на политическом уровне запретили своим представителям Европола ехать в Белоруссию на конференцию», – сказал собеседник агентства. «Мы считаем, что то, что страны Евросоюза проигнорировали конференцию, является негативным примером того, что политика стоит над правоохранительной деятельностью, которая пресекает действия преступного мира», – сказал член белорусской делегации на конференции Европола.
В ходе заседания планируется обсудить вопросы противодействия терроризму, организованной преступности, а также повышение эффективности взаимодействия между национальными и центральным бюро Интерпола.
7-10 марта с.г. в Брно состоялась 25 юбилейная международная продовольственная выставка, включающая в себя ярмарки «Салима» (продовольственные продукты и оборудование, упаковка), «МБК» (мукомольное и пекарное оборудование, производство сахара), «Интеко» (оборудование для гостиниц, ресторанов, сетевых супермаркетов) и «Винекс» (виноделие). Патронаж над продовольственными ярмарками взяли европейский комиссар по вопросам здравоохранения и охраны праз потребителя М.Киприану и министр сельского хозяйства ЧР Я.Младек.В «Салиме» приняли участие 1100 фирм из 38 стран, количество посетителей составило 40 тыс.чел. На ярмарке был проведен ряд конференций и семинаров, посвященных прежде всего проблемам продовольственной безопасности, в т.ч. с участием исполнительного директора Европейского ведомства по продовольственной безопасности М.Кетера, а также делегаций министерств сельского хозяйства ФРГ, Австрии, Словакии, Польши, Венгрии, Болгарии и Румынии. Лейтмотивом нынешней продовольственной ярмарки была презентация и пропаганда здорового питания и экологически чистых продуктов, прежде всего производимых в ЧР.
«Салима», которая проводится раз в 2 года, в нынешнем году проходила в новых реалиях функционирования чешского продовольственного рынка после вхождения Чехии в ЕС. За последнее время в Чехии выросли цены основных продуктов, молока и мяса, увеличился экспорт данной продукции за рубеж. Одновременно с вступлением в ЕС на чешский рынок устремились аналогичные мясомолочные импортные товары по низким ценам, прежде всего из Польши и Словакии. Как отметил президент продовольственной палаты ЧР Я. Цамплик, расширились возможности по экспорту переработанной и готовой продукции (пива, алкогольных напитков, мясных, молочных и кондитерских изделий). Положительно Я.Цамплик охарактеризовал поступление многочисленных дешевых продовольственных товаров на чешский рынок (не упоминая о их качестве), а также возможность получения помощи и современных технологий из структурных фондов ЕС.
В свою очередь председатель аграрной палаты ЧР Я.Велеба подверг критике проводимое в рамках единой европейской сельскохозяйственной политики квотирование производства, в области животноводства, что приводит к потере продовольственной самодостаточности ЧР в данной отрасли, запустению сельхозугодий, почв и пастбищ, снижению потенциала производства первичных сельхозпродуктов и сырья.
По итогам ярмарки 85% экспонентов заявили о достижении целей своего участия (в 2004г.-78%), для 60% посетителей приоритетной была экспозиция «Салимы», для 18% – «Винекс», для 6% – МБК и для 9% – «Интеко». Следующая «Салима» состоится 4-7 марта 2008г., 89 % посетителей выразили желание посетить следующую продовольственную ярмарку. К сожалению российская представленность на «Салиме» была минимальной – участвовала только компания, производящая упаковку и металлические крышки для консервов из Раменского района Московской обл., а оформление стенда отставало от общего уровня выставки.
Другим крупным ярмарочным форумом, проходившим 2-6 апр. на Брненском выставочном комплексе, были ярмарка сельхозтехники «Техагро», ветеринарная ярмарка «Ветекс» и ярмарка лесной и охотничьей индустрии «Силва Регина». В этом выставочном форуме принимали участие 698 чешских и иностранных фирм из 15 стран (в 2004г. – 535). Большинство экспонентов являлись дистрибьюторами сельхозтехники известных немецких, американских, голландских, шведских и др. производителей. К сожалению, и здесь российские производители не были представлены. Солидную экспозицию на «Техагро» представил белорусский «Гомсельмаш». С рабочим визитом ярмарку посетил зампредседателя комитета Госдумы по аграрным вопросам С.А.Воробчуков. Во время своего визита при содействии генконсульства он встретился с гендиректором АО «Брненские выставки» И.Шкрлой, президентом аграрной палаты ЧР Я.Велебой, многочисленными чешскими и иностранными экспонентами. В ходе переговоров и посещения экспозиции С.А.Воробчуков проявил интерес прежде всего к чешской сельхозтехнике, представленной непосредственно самими производителями. Чешская техника постепенно приближается к нормам стандартов ЕС, ее стоимость ниже аналогичной немецкой, американской, шведской техники в среднем на 15-50%. А.С.Воробчуков подробно ознакомился с экспозицией единственного производителя тракторов в ЧР, брненского завода «Зетор».
Менеджер экспозиции завода И.Казда заявил, что «Зетор», который по принятой классификации сельхозтехники, состоящей из четырех классов, ранее находился в четвертой, последней категории (вместе с производителями из Польши, Румынии, и известными тракторами «Беларусь») в отличие от своих коллег «по классу» уже перешел в третью и в ближайшее время планирует перейти во вторую категорию. Он отметил, что трактора белорусских производителей отстают по технологической оснащенности и уровню эмиссии от «Зеторов» и не являются для них конкурентами. На экспозиции «Зетора» был представлен модельный ряд тракторов, уже соответствующих нормам Евросоюза. «Зетор» еще некоторое время будет производить тракторы, которые не отвечают нормам ЕС, по эмиссии, и предназначены для экспорта в «третьи страны».
Президент аграрной палаты Я.Велеба на встрече с С.А.Воробчуковым рассказал о структуре аграрной палаты ЧР, находящейся по его словам в оппозиции министерству сельского хозяйства ЧР и защищающей права производителей сельскохозяйственной продукции. Всего сегодня в ЧР насчитывается 140 тыс.производителей сельхозпродукции (в 1989 550 тыс.), из которых 100 тыс. являются членами палаты. Палата является также консультативным органом при принятии парламентом аграрных законов (в совещательном порядке дает свои заключения по отраслевым законопроектам). В ходе беседы были затронуты темы обновления и аренды парка техники производителями сельхозпродукции, земельной собственности, повышения технической квалификации фермеров и преодоления «сельского консерватизма», кредитования фермерских хозяйств, цивилизованного внедрения технологий генной инженерии и выработки к ним адекватного отношения в обществе. Достаточно критически Я.Велеба комментировал применяемые в ЧР под давлением ЕС меры по сокращению производства многих видов сельхозтоваров, возделываемых площадей и пастбищ.
Все партнеры по переговорам получили приглашения А.С.Воробчукова на участие в сельскохозяйственной выставке в Омске в июле с.г. А.С.Воробчуков охарактеризовал нынешний ярмарочный форум как весьма солидный даже по сравнению, например с аналогичным британским, и отметил целесообразность российского присутствия на нем. Некоторые из экспонентов, как правило дистрибьюторы западноевропейской сельхозтехники, уже участвовали в российской ярмарке «Золотая осень», где представляли сельхозтехнику западноевропейских производителей. О росте значения «Техагро» и сопутствующих ярмарок свидетельствует увеличение их посещаемости на 25% по сравнению с 2004г., которая в этом году составила 75 тыс.чел.
Возможное увеличение в 2007г. цены на российский газ для Белоруссии не повлечет за собой кризиса в экономике страны, заявил заместитель премьер-министра Белоруссии Андрей Кобяков. Он отметил, что газ дорожает и в самой России, где цена на «голубое топливо» на внутреннем рынке РФ постепенно увеличивается до рыночных параметров. «Ну, а насколько будут соотноситься цены на газ для Белоруссии и России – это процесс переговоров», – подчеркнул Кобяков. При этом он отметил, что пока не все получается в переговорном процессе. Кобяков сообщил, что Белтрансгаз и Газпром обсуждают ряд совместных проектов по дальнейшему сотрудничеству, которые были предложены белорусской стороной. «Эти проекты не новые, все они в той или иной степени уже обсуждались и раньше. Сейчас наступило время их реальной реализации», – отметил он.
Белоруссия покупает газ у России по цене 46,68 долл. за тыс.куб.м.
Россия намерена отказаться от закупок узбекского хлопка у посредников, переключившись на прямые поставки из Узбекистана. Российские партнеры Узбекистана намерены избежать многочисленных посреднических «цепочек», повышающих конечные цены на хлопок минимум на треть.Прямые поставки хлопка из Узбекистана, например, в Ивановскую обл. пока составляют только 4% от общего количества поставок из этой страны. Узбекский хлопок попадает в область через автономные от США Виргинские острова, откуда поставлена в 2005г. 31 тыс. тонн; из самих США (10 тыс. тонн), Швейцарии (6 тыс. тонн), Дании (2,5 тыс. тонн), Сальвадора (1,3 тыс. тонн). Напрямую же из Узбекистана было поставлено менее 2 тыс. т.
Аналогичный «ассортимент» стран при поставках узбекистанского хлопка в другие регионы РФ. Схожая пока ситуация с импортом хлопка из Азербайджана, Киргизии, Туркмении, Казахстана.
Увеличение поставок узбекского хлопка через страны или фирмы-посредники характерно не только для Ивановской обл., но и для других регионов России. Это обусловлено интересами участников рынка, формирующих цены с использованием офшорных зон и «серых» схем поставок. Кроме того, одна из главных причин продажи хлопковолокна через третьи страны состоит в том, что кредиты, предоставляемые иностранными банками, пока намного дешевле и выгоднее кредитов, предоставляемых российскими банками или банками стран-производителей хлопковолокна.
Планируется создание в Ивановской и других «текстильных» областях РФ консигнационных складов (терминалов) по накоплению и реализации узбекского хлопка. Дорабатываются проекты долгосрочной аренды некоторых хлопковых плантаций в Узбекистане российскими текстильными заводами или компаниями. Аналогичные договоренности уже реализуются между РФ и Таджикистаном. Как полагает узбекистанский эксперт Лазиз Хаджиахмедов, «если мы будем на склад в какой-либо области поставлять хлопковое волокно и при этом будем осуществлять таможенное оформление с обязательной уплатой НДС, то российский потребитель наше волокно, вряд ли сможет купить. Потому что это будут неконкурентоспособно высокие цены».
Кстати, НДС на среднеазиатский хлопок для стимулирования прямой торговли отменен или резко снижен в Белоруссии, Украине, Молдавии, Грузии, Армении, странах Балтии.
Что касается мировых цен, они пока стабильны, но имеют тенденцию к снижению из-за перенасыщения хлопком многих регионов-импортеров и производителей. Если потребление хлопка в индустриальных странах снизится, а прогнозы на урожай окажутся высокими, тогда вероятность снижения цен в мае-июле повысится. В этом варианте хлопок, возможно, будет находиться в диапазоне 44,5-45,5 цента за фунт против нынешних 46,5-47 центов за фунт.
Ситуацию изменит формирование в рамках ЕврАзЭС общего рынка товаров, капиталовложений и услуг, в котором будут ценовые, таможенно-налоговые и другие преференции. Переговоры по этим вопросам ведутся с участием Узбекистана, вступившего в 2006г. в упомянутый блок. Главные проблемы – в характере цен (мировые или взаимно согласованные), условиях товарного кредитования, сроках введения преференций и их распространения на весь ассортимент «общеблоковой» торговли, а также в транспортных тарифах. Узбекская сторона предлагает наладить долгосрочные прямые поставки хлопкосырья в Россию (кстати, в Белоруссии доля прямых поставок среднеазиатского хлопка в общем объеме его поставок туда превышает 70%).
На предстоящих в июле текущего года совместных военных учениях России и Белоруссии будут впервые задействованы вертолеты Ми-28-Н. «В Белоруссии будет задействован весь комплекс авиации – от дальней до армейской, и впервые мы будем использовать два Ми-28», – сказал во вторник журналистам главком ВВС Владимир Михайлов.Он добавил, что также на этих учениях впервые будет отработана система управления самолетами, когда команды пилотам поступают не в виде голосовых сообщений, а в виде параметров на дисплее бортового компьютера.
Во вторник на базе 13 государственного научно-исследовательского института Минобороны РФ в подмосковном г.Люберцы проходят сборы руководящего инженерно-технического состава Военно-воздушных сил России, которые продлятся до 19 мая. Сборы открыл главком ВВС генерал армии Владимир Михайлов.
Совещание представителей железных дорог – участниц Договора о едином транзитном тарифе открылось во вторник в Душанбе. Как сообщила председатель комиссии по грузовым перевозкам Организации сотрудничества железных дорог Зубайда Аспаева, основная цель встречи – обсуждение и согласование транзитных тарифных ставок, рассмотрение возможностей увеличения объемов грузоперевозок и повышения конкурентоспособности железнодорожного транспорта.Участники совещания обсудят вопросы регулирования тарифов по грузовым железнодорожным перевозкам между странами СНГ.
Как отметил, выступая на совещании, первый замначальника госпредприятия «Таджикская железная дорога» (ТЖД) Владимир Собкалов, для обеспечения выхода на рынки Афганистана, Пакистана, Ирана, Китая и к портам Индийского океана специалисты ТЖД разработали инвестиционные проекты по строительству новых железнодорожных веток. Это, в частности, проект дороги Колхозабад-Нижний Пяндж протяженностью 75 км. и стоимостью 55 млн.долл., а также проект ветки Душанбе-Вахш протяженностью 96 км. и стоимостью 140 млн.долл.
В совещании, которое продлится до 19 мая, принимают участие представители железнодорожных администраций России, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Латвии, Молдавии, Монголии, Таджикистана, Узбекистана, Украины и Эстонии.
Белорусские энергетики проводят «обкатку» второго пускового комплекса мини-ТЭЦ на котельной «Осиповичи». Открытие и вывод ТЭЦ на проектные мощности планируется в конце июня с участием президента Белоруссии Александра Лукашенко. Об этом сообщил советник генерального директора концерна «Белэнерго» министерства энергетики Белоруссии Владимир Кордуба. По его словам, эти работы проводятся в соответствии с программой по использованию в белорусской энергосистеме местных видов топлива. В республике намечена целая программа по строительству и переводу котельных и станций на дрова и другие местные энергоресурсы. Как отметил Кордуба, на Вилейке будет создана аналогичная Осиповичской ТЭЦ станция. Ее мощность составит 1,8 мвт. «В субботу, 13 мая, первый вице-премьер Владимир Семашко провел совещание с руководителями министерств и ведомств, чтобы Вилейская ТЭЦ на местных видах топлива вступила в действие в этом году», – сказал Кордуба.
За 4 месяца 2006г. белорусские энергетики экспортировали 400 млн.квтч. электроэнергии, что составляет 129,6% к аналогичному периоду пред.г. Об этом сообщил советник генерального директора концерна «Белэнерго» министерства энергетики Белоруссии Владимир Кордуба. По его словам, при очевидном росте экспорта электроэнергии, наметилась тенденция сокращения импорта, что обусловлено увеличением выработки электроэнергии на собственных электростанциях. «С начала года импортировано 1,84 млн.квтч. энергии, что составляет 99% к янв.-апр. 2005г.», – отметил Кордуба.Он также сообщил, что за 4 месяца экономия топлива достигла 86,8 тыс. тут, при годовом задании 250 тыс. тут. Выполнены и другие доведенные концерну задания, за исключением притока инвестиций. Этот показатель выполнен на уровне 110,3% к аналогичному периоду пред.г., при задании 120%. В денежном выражении инвестиции в энергетику составили 193,4 млрд. рублей. Показатель по вводу жилья достиг 3,5 тыс.кв.м., по выработке электроэнергии – 108,9%, тепла – 113,1%. Потребление за янв.-апр. увеличилось на 106%. Увеличилась и рентабельность предприятий белорусской энергосистемы – с 13% до 14,8%. По итогам 4 месяцев т.г. 3 предприятия из 6 вышли на безубыточную работу.
Две крупнейшие экономические группировки Евразии – Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) и Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС) – сделали важный шаг навстречу друг другу. На днях в Пекине секретариаты этих организаций подписали меморандум, предусматривающий обмен информацией и консультирование друг друга в сферах, представляющих «взаимный интерес». Речь идет, прежде всего, об экономическом взаимодействии этих двух динамично развивающихся интеграционных объединений. ШОС и ЕврАзЭС, в частности, договорились о регулярном обмене информацией по сотрудничеству в сферах «торговли, энергетики, защиты окружающей среды, транспорта, в т.ч. развития Евразийских транспортных коридоров, информатики и коммуникаций, обеспечения благоприятных условий для движения товаров, услуг, капитала и рабочей силы, поощрения и защиты инвестиций, туризма». Кроме того, стороны выразили готовность к сотрудничеству в образовании, здравоохранении, спорте, занятости населения и трудовой миграции, науке и культуре.
Главы двух группировок – исполнительный секретарь ШОС Чжан Дэгуан и генсек ЕврАзЭС Григорий Рапота – не скрывали удовлетворения достигнутой договоренностью. Чжан Дэгуан, в частности, объяснил «особое значение» меморандума «большим международным весом ЕврАзЭС, достигнутыми Сообществом позитивными результатами», а также тем обстоятельством, что «ЕврАзЭС решает во многом схожие с нашими (т.е. ШОС – KM.RU) экономические задачи».
Григорий Рапота, в свою очередь, прояснил некоторые перспективные проекты, стоящие в повестке дня экономического сотрудничества между ШОС и ЕврАзЭС. Прежде всего, это план ускоренной транспортировки контейнеров из Китая в Европу по территории ЕврАзЭС. «Надеемся, что уже в этом году мы сможем провести первый поезд по территории ЕврАзЭС», – сообщил Рапота, правда, оговорившись при этом, что данный проект пока находится на начальном этапе проработки и его стоимость еще оценивается. Помимо транспортного проекта, генсек ЕврАзЭС отметил также заинтересованность сторон «возможностями китайского рынка для электроэнергии, выработанной на гидроэлектростанциях в Центральной Азии». По мнению специалистов, оба проекта в стоимостном выражении «тянут» на многие миллиарды долл. и способны оказать заметное воздействие на всю экономическую среду Евразии.
Впрочем, одной лишь экономикой значение взаимной интеграции ШОС и ЕврАзЭС не исчерпывается. Ведь две организации перекрещиваются и дополняют друг друга как с точки зрения состава участников, так и сфер деятельности.
Что касается первого параметра, то напомним, что в ШОС сейчас входят Китай, Россия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан. Кроме того, к членству в ШОС примеривается Иран и даже Индия. ЕврАзЭС, в свою очередь, включает в себя Белоруссию, Россию, Казахстан, Киргизию, Таджикистан и Узбекистан. Даже из этого простого перечисления заметно, насколько две организации родственны друг другу по «группе крови».
Да и сферы деятельности двух этих интеграций не столько противоречат, сколько взаимно дополняют друг друга. Взять хотя бы динамично развивающееся в последнее время военное сотрудничество между странами – членами ШОС. Но ведь в этом же направлении уже отчетливо просматривается явная заинтересованность ШОС в налаживании такого же взаимодействия с военно-политическим «аналогом» ЕврАзЭС – Организацией договора о коллективной безопасности (ОДКБ), куда сейчас входят Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия и Таджикистан. И здесь, как видим, все те же многочисленные «кровные» совпадения.
ШОС и ЕврАзЭС, а также ОДКБ начинают все теснее взаимодействовать, а не конкурировать друг с другом на необъятных евразийских просторах, создавая новую конфигурацию евразийского пространства. Остается добавить, что Россия сама играет в этом все более заметную роль.
15 мая в Шанхае состоится очередное заседание Совета министров иностранных дел ШОС, которое рассмотрит вопросы проведения в июне 2006г. юбилейного саммита глав государств – членов ШОС.
В республике на учете у медиков состоит 171 тыс. алкоголиков, из них 39 тыс. – женщины, сообщил на пресс-конференции главный нарколог министерства здравоохранения Белоруссии Владимир Максимчук. По его словам, за последние несколько лет женская половина населения пристрастилась к употреблению горячительных напитков. «Увеличение количества женщин, страдающих алкогольной зависимостью, произошло в несколько раз, – подчеркнул Максимчук. – Помимо этого увеличился и состав группы риска, в которую входят 60 тыс.чел. Реально в стране у 1 млн.чел. наблюдаются серьезные проблемы с употреблением спиртного». Максимчук также отметил, что на учете его ведомства состоит 10 тыс. наркоманов. В качестве метода борьбы с таким социальным явлением, как алкоголизм, медики видят в снижении и постепенном запрете рекламы алкогольной продукции. Отметим, что по неофициальным данным республиканский бюджет на 15% формируется за счет продажи всех видов алкогольной продукции.
В Белоруссии за 5 лет детские пособия увеличились в 9 раз, в 2005г. – на 17%. Государственную поддержку в виде ежемесячных пособий получает 580 тыс. детей, сообщила 12 мая в национальном пресс-центре начальник отдела народонаселения, гендерной и семейной политики министерства труда и социальной защиты республики Ирина Чуткова. По ее словам, на усиление социальной поддержки семьи направлена подпрограммы «Социальная защита семьи и детей» и «Стимулирование рождаемости и укрепление семьи» президентской программы «Дети Белоруссии». «Эта программа прошла все редакторские правки и находится на согласовании в администрации президента, – отметила Чуткова. – Основная цель семейной политики – повышение качества жизни семей с детьми, укрепление нравственных основ семьи и стимулирование изменения ролевых функций в сторону более равномерного участия мужчин и женщин в выполнении семейных обязанностей. При рождении третьего ребенка господдержка при строительстве и приобретении жилья достигнет 30-50%, при рождении четвертого – до 70%. Также будет осуществляться помощь при погашении кредитов». В Белоруссии проживает 1580 тыс. семей, имеющих детей в возрасте до 18 лет. Среди них преобладают семьи, имеющие одного ребенка (59%). Двоих детей имеют 35% семей, троих и более детей – 6%. Неполных семей в республике насчитывается 355 тыс., из которых 337 возглавляются матерями.
Посол Белоруссии в Австрии Александр Сычев в ходе своего визита в Нижнюю Австрию договорился об организации обмена визитами делегаций деловых кругов двух стран, сообщили в пресс-службе МИД Белоруссии. В МИД также отметили, что достигнуты предварительные договоренности о проведении в Нижней Австрии презентации возможностей делового сотрудничества с Белоруссией и налаживании контактов в целях изучения австрийского опыта и технологий, применяемых в области использования возобновляемых источников энергии.Посол посетил палату экономики Нижней Австрии, где состоялась его встреча с вице-президентом и директором палаты Кристианом Мозером и Францем Видерзихом, а также с представителями деловых кругов федеральной земли. Сычев выразил заинтересованность в реализации проектов с участием зарубежных инвесторов. На переговорах в палате экономики и в ходе посещения расположенного в Санкт-Пельтене предприятия компании «Гланцштофф Аустриа ГмбХ» (партнер Светлогорского ПО «Химволокно») обсуждены конкретные проекты в рамках развития взаимодействия деловых кругов Нижней Австрии с белорусскими партнерами.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter