Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Верховный суд РФ объяснил, когда можно спорить без оригиналов документов

Наталья Козлова

В нашем случае суд отказался назначать почерковедческую экспертизу доверенностей и договоров, так как у обратившихся граждан были на руках только копии документов. Судья посчитал, что исследование бумаг без их оригиналов - "некорректно". Дело дошло до ВС, который разъяснил, что коллеги не учли положение Гражданского процессуального кодекса РФ. Специалисты подчеркивают - случаи, когда оригиналы оспариваемых в суде документов не сохранились или были уничтожены, достаточно распространены в судебной практике. В таких ситуациях региональные суды чаще всего не решаются назначать экспертизу, хотя действующее законодательство это не запрещает.

Именно в такую историю попали граждане, которые решили продать недвижимость, доставшуюся им по наследству. Сами они это сделать не решились . Им посоветовали обратиться к неким двум мужчинам, которые якобы являются хорошими специалистами с большим опытом подобных сделок.

Но совет оказался плохим. Собственники банально столкнулись с двумя мошенниками, которые воспользовались ситуацией, получили документы на имущество и не помогли людям. Уточним, граждане хотели продать одно промышленное помещение и два участка, на котором стоял дом. Аферисты, у которых на руках оказались оригиналы документов на недвижимость, смогли быстро перепродать промышленное помещение и два участка с домом по поддельным доверенностям неким местным компаниям. После сделок эти фирмы заложили купленную недвижимость банку.

Граждане не сразу поняли, что их обманули. Всполошились, когда узнали о продаже своего имущества, за которое денег так и не получили.

Пострадавшие собственники обратились в районный суд. Там они попросили признать недействительными доверенности, которые предъявляли мошенники, договоры купли-продажи недвижимости и потребовали вернуть им их имущество. В суде эти собственники уверяли, что не подписывали никаких документов, которые бы подтверждали их согласие на спорные сделки. Спор заметил портал Право.ru.

По ходатайству обманутых граждан суд назначил почерковедческую экспертизу. Но проблема оказалась в том, что оригиналы договоров и доверенностей найти так и не удалось. Исследование провели по копиям документов, сделав выводы, что подписи на бумагах - поддельные и не принадлежат собственникам. Тем не менее суд посчитал такие доказательства ненадлежащими, так как экспертиза проводилась без подлинников. Тогда заявители попросили провести повторное исследование. Но районный суд им отказал, пояснив, что оригиналы спорных документов утеряны, а без них проводить почерковедческую экспертизу некорректно.

Судья, отказывая гражданам, сослался на то, что ведь собственники изначально дали согласие на сделки и они действительно попросили мужчин им помочь с продажей имущества.

После этого решения суда прошло три месяца и местные правоохранители возбудили против одного из мошенников уголовное дело о подделке документов. Но даже такое, казалось бы, железное доказательство, не стало поводом для апелляции отменить решение первой инстанции. Граждане дошли до Верховного суда республики, но и тут им отказали, оставив решение районного суда без изменений.

Тогда обманутые собственники обратились в Верховный суд РФ. Они попросили высокую инстанцию отменить все решения местных судов.

ВС материалы этого гражданского спора изучил и пришел к выводу, что республиканские суды не учли важное обстоятельство - действующее законодательство не запрещает проводить почерковедческую экспертизу на основании копий документов. Именно об этом говорит статья 71 ГПК РФ.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ подчеркнула, что вопрос о пригодности образцов документов для исследования по закону решает сам эксперт, а никак не суд. Кроме того, по мнению Верховного суда, доказать подлинность всех спорных бумаг должны были в зале суда именно те граждане, которые и получили на руки оригиналы бумаг и на действия которых жаловались обманутые собственники проданной недвижимости.

В итоге Судебная коллегия по гражданским делам ВС отменила решение апелляции и отправила это дело на новое рассмотрение обратно в Верховный суд республики, где экспертизу о поддельных подписях обязаны признать.

*Определение Верховного суда РФ N 20-КГ16-21

Суд обязал магазин заплатить компенсацию за публикацию позорящего покупателя видео

Владислав Куликов

Суд в Вологодской области обязал местный магазин выплатить покупательнице 25 тысяч рублей за то, что продавцы решили покрыть женщину позором в социальных сетях.

Неприятности у женщины возникли на пустом месте. Как рассказали в объединенной пресс-службе судов Вологодской области, в сентябре прошлого года у 39-летней череповчанки возник казус при расчете на кассе. Житейская история.

"Расплачиваясь в продуктовом магазине за покупку на сумму 1587 рублей, она подала для расчета продавцу денежные средства в размере 2000 рублей (2 купюры по 1000 рублей), - рассказывают в пресс-службе. - Продавец с целью выдачи сдачи одной купюрой достоинством в 500 рублей попросила предоставить купюру 100 рублей. Покупательница подала купюру 100 рублей, затем забрала с прилавка 2000 рублей, товар на сумму 1587 рублей и сдачу 500 рублей".

Иными словами, женщина совершенно случайно заплатила сто рублей вместо полутора тысяч. Такое бывает, если закрутиться.

"При расчете продавец и покупатель на ошибку не обратили внимания, - продолжают в пресс-службе. - Недостача денежных средств была обнаружена продавцом при сдаче смены посредством просмотра видеозаписи".

Спустя неделю продавец разместила видеозапись происшествия в нескольких группах в социальной сети, сопроводив их комментарием: "Уважаемая покупательница, просьба вернуться и оплатить покупку, иначе это видео будет направлено в полицию". Таким образом, продавцы просто выместили на женщине злобу. За что? За деньги.

"Покупательница, увидев данную видеозапись, а также фотоматериалы с ее участием, денежные средства вернула, при этом попросила удалить видеозапись и комментарии, - рассказывают в пресс-службе. - Продавец ей отказала. После чего череповчанка обратилась в полицию с заявлением о привлечении продавца к ответственности за публикацию видеозаписи в группах с отрицательной оценкой личности истца".

В возбуждении уголовного дела и дела об административном правонарушении было отказано за отсутствием как состава преступления, так и состава административного правонарушения. "Вместе с тем установлен факт размещения видеозаписи с негативной оценкой личности истца в свободном доступе в социальной сети, а также отсутствие умысла на хищение со стороны покупательницы, что послужило основанием для обращения в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства, - поясняют в пресс-службе. - Череповецкий городской суд, установив, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред, учитывая нахождение истца в период рассматриваемых событий в состоянии беременности, а также поведение ответчика, взыскал с продавца в пользу покупательницы 25 тысяч рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного распространением не соответствующих действительности сведений".

Верховный суд: Обгон "паровозиком" не противоречит ПДД

Владимир Баршев

В новом обзоре судебной практики Верховный суд рассмотрел и такое нарушение, как "двойной обгон". Точнее то, что под ним подразумевают некоторые инспекторы ГИБДД, а также нижестоящие суды. Оказывается, подразумевают они под этим не совсем то, что прописано в Правилах дорожного движения.

Итак, конкретная ситуация. Некий водитель П. начал обгон медленной машины вслед за другим автомобилем. У водителей это называется "обгон паровозиком". Однако инспектор по непонятной причине посчитал, что был совершен двойной обгон. И оформил в отношении водителя протокол по части 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях. А эта статья даже в лучшем случае предусматривает штраф пять тысяч рублей. А как правило - лишение прав на срок от 4 до 6 месяцев. Очевидно, что такое решение водителю не понравилось.

Однако оно пришлось по душе и мировому судье, и апелляционному, и даже судье кассационному.

И тут Верховному суду пришлось ставить судей на место. Тем более что делает он это уже не первый раз.

Напомним, что обгоном в соответствии с правилами называется маневр, который связан с выездом на встречную полосу. Если какой-то автомобиль опережает другой без выезда на встречку, например, на автомагистрали, то такой маневр называется опережением. Он нигде, ни в каких документах не запрещен. А поэтому тут и претензий быть не может. Но вот обгон...

Верховный суд обратил внимание на то, что основанием для привлечения водителя к ответственности послужили следующие обстоятельства. Он, управляя транспортным средством, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с целью обгона, следуя при этом за транспортным средством, которое уже выполняло обгон другого транспортного средства. То есть нарушил требования пункта 11.2 Правил дорожного движения, посчитали инспекторы и нижестоящие суды.

Вместе с тем в пункте 15 постановления Пленума Верховного суда от 25 июня 2019 г. № 20 разъяснено, что, в частности, не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево. Из указанных разъяснений Верховного суда следует, что запрещается обгонять именно транспортное средство, которое двигается впереди, совершая объезд или обгон.

Короче, если один автомобиль обгоняет другой, то его обгонять нельзя. А если следовать за ним, то это вполне допустимо. При соблюдении определенных мер безопасности. Водитель П. выехал на встречную полосу там, где это было разрешено. И закончил маневр своевременно. То есть там, где запрета не было. Он не обгонял автомобиль, который следовал перед ним. Значит, двойного обгона не совершал.

На этих основаниях Верховный суд отменил решения нижестоящих судов в связи с недоказанностью этих решений.

Постановление Верховного суда РФ № 48-АД23-40-К7.

Напомним, что это далеко не первое дело по таким случаям. Ну как заставить водителей объезжать трактор по очереди? Никак. Водитель видит свободную дорогу, даже если перед ним уже один автомобиль пошел на обгон этого трактора. Дальше - вопрос мастерства водителя. Автор, например, прижимается к обочине и смотрит, чтобы перед обгоняющим автомобилем все было свободно. Способы обогнать и избежать аварии есть разные.

Другое дело, что выезд на встречную полосу всегда опасен. И в последнее время число аварий по причине таких маневров только растет. Мало того, растет и количество погибших в них людей.

По данным Госавтоинспекции, около 80 процентов встречных столкновений происходят в тех местах, где обгон не запрещен. То есть водители сами очень плохо оценивали свою скорость и расстояние до встречных машин. Но это не повод запрещать обгонять тихоходные машины "паровозиком", приравнивая это действие к двойному обгону. После обзора судебной практики Верховного суда таких случаев точно станет меньше.

В Казахстане "РГ" и ее информационные партнеры обновят соглашение о партнерстве

Данияр Каримов ("Российская газета")

В Казахстане "Российская газета" и ее информационные партнеры обновят соглашение о партнерстве, которое позволит их многомиллионной аудитории лучше узнать о жизни соседей. Об этом договорились на встрече в Астане генеральный директор ФГБУ "Редакция "Российской газеты" Павел Негоица и глава холдинга "Казак газеттерi" Дихан Камзабекулы. "Опыт нашего взаимодействия показал, что обычный обмен журналистскими материалами недостаточен", - подчеркнул Павел Негоица. По его словам, тем, привлекающих внимание аудитории двух стран, немало, и медиапартнеры могут освещать их сообща и делиться опытом друг с другом.

Холдинг "Казак газеттерi" включает в себя дюжину крупных газет и журналов, издающихся в Казахстане и охватывающих широкую тематику. "Общих тем с "РГ" у нас действительно много, - отмечает его глава Дихан Камзабекулы. - Россия - наш сосед от Бога, и нам хотелось бы, чтобы в вашей стране лучше знали о том, что происходит в Казахстане, кто такие казахи и какой вклад они вносят в общее развитие. Дихан Камзабекулы предложил "РГ" чаще знакомить свою аудиторию с жизнью казахов, разделивших судьбу с Россией. "На наши площадки можно приглашать и людей, пользующихся широкой известностью в Казахстане", - полагает он.

- Зачастую представление соседей о Казахстане сводится к юрте, одиноко стоящей в степи, - поддержал коллегу известный в республике журналист Талгат Батырхан. - Но ведь это не так. Нас связывает не только граница и общие ценности. Тесно переплетена и наша история. Прообразом памятнику Воину-освободителю, который установлен в берлинском Трептов-парке, ее скульптор Вучетич взял уроженца Казахстана Ивана Одарченко. А автомат Калашникова? Он ведь тоже имеет отношение к Казахстану! Михаил Калашников начертил первую схему этого прославленного оружия на нашей станции Матай. И таких примеров очень много.

В Болгарии сносят памятник советским воинам-освободителям

Александр Гацак,Юрий Когалов

Власти Болгарии начали демонтаж памятника Советской армии, установленного в центре столицы. Работы, как ожидается, продлятся около двух месяцев. Формально снос монумента объясняется необходимостью его реставрации. Как утверждает губернатор Софии Вьяра Тодева, за 70 лет памятник ни разу не ремонтировали, и в конструкции появились глубокие трещины. Вот только возвращать его на место, даже если будет проведена реставрация, никто не планирует. Местные власти видеть его на прежнем месте не желают. Элементы памяника будут переданы в Музей социалистического искусства.

Ряд местных политиков уже раскритиковал действия властей. Как заявил член группы Прогрессивного альянса социалистов и демократов Иво Христов, демонтаж памятника - "победа варваров, которые лишают город одного из его символов, стирают из памяти историческую эпоху и ее знаки и де-факто реабилитируют фашизм". "Я чувствую вину за то, что мы не смогли остановить натиск люмпенов, толкающих общество к насилию. Самое тревожное, что украинская трагедия началась в 2014 году с протестов либеральных политиков и ультраправых формирований. То же самое мы наблюдаем сейчас и в нашей стране", - добавил он.

Аналогичной точки зрения придерживается Антон Кутев, член Болгарской социалистической партии. "Те, кто разрушают памятники, никогда не создавали ничего столь значительного. Варвары делали еще это до Римской империи и будут делать это снова. Когда ты не можешь творить, ты остаешься в истории как разрушитель", - прокомментировал он снос монумента.

А лидер софийского отделения БСП Иван Таков обещал обратиться во все компетентные и ответственные органы, чтобы разобраться в этом деле. Кстати, действия государства он прямо назвал незаконными. Политик опасается, что на месте памятника Советской армии, возведенного на пожертвования болгар, поставят "очередную безумную арт-инсталляцию".

Стоит отметить, что монумент, расположенный в центре Софии, стал объектом ожесточенных дискуссий еще со времен так называемого перехода Болгарии к демократии, то есть уже более тридцати лет. Прозападные деятели требовали его сноса, монумент не раз подвергался атакам. Однако именно возле него ежегодно проходило торжественное завершение шествия "Бессмертного полка", именно к нему несли цветы в память о жертвах Второй мировой войны. Добровольцы защищали памятник от вандалов, но уберечь его от властей собственной страны они не смогли.

"Рассматриваем разрушение памятника нашему общему прошлому как очередной враждебный шаг официальной Софии, который усугубляет и без того патовую ситуацию на двустороннем треке. Болгария вновь выбирает не ту сторону истории", - прокомментировала снос официальный представитель МИД России Мария Захарова. Она обратила внимание, что были проигнорированы настойчивые предложения Москвы по проведению консультаций о судьбе монумента. Как подчеркнула дипломат, "власти Софии перешли к практической реализации давно вынашиваемых позорных планов по демонтажу памятника Советской армии". "С легкой руки фашиствующих евроатлантистов монумент отправляется буквально на свалку истории", - добавила Захарова. "Варварские действия не имеют оправдания. Особенно цинично они выглядят в условиях галопирующего роста неонацистских настроений в самой Европе", - подчеркнула дипломат.

В Росавиации заявили о снижении числа авиаинцидентов с начала года

Елена Манукиян

За 11 месяцев 2023 года число инцидентов с воздушным судами, перевозящими пассажиров и грузы, снизилось на 1,3% к аналогичному периоду прошлого - до 0,67 тысячи случаев, заявили в Росавиации.

При этом с начала года число инцидентов, связанных с отказами авиатехники и двигателей, составило 0,4 тысячи случаев, что на 2% меньше, чем в январе-ноябре 2022-го. В ноябре их количество сократилось на 18% - до 40 случаев по отношению к аналогичному периоду прошлого года.

Отмечается, что это происходит на фоне роста налета отечественных воздушных судов, который, по данным ФГУП "Госкорпорация по ОрВД", с начала года вырос к аналогичному периоду прошлого на 6,5% - до 1,85 млн часов.

По словам начальника управления поддержания летной годности воздушных судов Росавиации Михаила Василенкова, сегодня отечественным авиакомпаниям доступны логистические цепочки, благодаря которым они получают требуемые запчасти и компоненты для нормальной эксплуатации авиатехники. Кроме того, заявил он, скорректированные подходы и технологические решения при техобслуживании авиатехники, непротиворечащие документации производителей, позволяют обеспечить рост налета воздушных судов с одновременным поддержанием высокого уровня безопасности полетов.

Ранее для обеспечения исправности авиапарка, в том числе импортного, Росавиация сертифицировала 445 организаций по техническому обслуживанию и ремонту. У шести крупнейших есть 23 полнофункциональных ангарных комплекса для работы со всеми типами самолетов авиакомпаний России.

Наказание за добродетель

Кому понадобилось уничтожить приют для страждущих в Сочи

Анна Ковтун (Сочи)

Творение добра, благотворительность и меценатство всегда были основой православной культуры. Такие люди - сокровище нации. Однако чиновники на Кубани, видимо, считают эти нормы морали вторичными. В Сочи разгорается скандал из-за попытки уничтожить приют для страждущих, который был создан по инициативе мецената Сурена Эксузяна.

Здесь должны были находить поддержку пожилые люди, оказавшиеся в сложной жизненной ситуации. Эксузян еще в 2012 году передал свою родовую землю под нужды богоугодного дела и сам организовал строительство. Однако в этом году и.о. прокурора Сочи внезапно вышел в суд с требованием возвратить земельный участок и возместить причиненный "ущерб".

По его мнению, дед Эксузяна еще в 1950-е годы якобы получил свою землю незаконно. И здания приюта якобы возведены тоже незаконно. Хотя в 2009 году суд уже разбирал претензии в отношении комплекса зданий и принял решение, что он соответствует нормам российского законодательства.

Согласно ФЗ "О меценатской деятельности", органы государственной власти и местного самоуправления не имеют права препятствовать в осуществлении такой деятельности. Но представитель прокуратуры Сочи требует не просто возвратить земельный участок, но еще и взыскать с мецената более 230 млн рублей компенсации. Выходит, что Эксузян свои силы и имущество положил на создание приюта. А вместо почета и благодарности получил иск с требованием вернуть землю своего деда-фронтовика, да еще и выплатить астрономическую сумму.

Особо звучит как издевательство то, что 74 млн - это компенсация дождевым червям, которые якобы пострадали при строительстве помещения ("в счет возмещения вреда, причиненного почвам и почвенным беспозвоночным"). Получается, что судьба нескольких червей важнее, чем судьба сотен одиноких людей, которые могли бы найти здесь поддержку, заботу и помощь?

Адвокаты доказывают, что все претензии шиты белыми нитками. Например, как писали СМИ, эксперт по определению ущерба почвам и почвенным беспозвоночным (те самые 74 млн) была исключена из Русского общества оценщиков за нарушение федерального закона. Получается, что вся экспертиза - фикция?

Да что там говорить, само заявление гражданина, который якобы обратился в органы с требованием "проверить законность существования зданий приюта" (и из-за которого начались все эти суды), оказалось фейком, как выяснили журналисты. Сам Георгий Т., которому стали по почте поступать официальные ответы силовых и проверяющих ведомств, отрицает факт написания данного письма и требует провести расследование по использованию его имени и персональных данных в этом письме, сообщили СМИ. Все "фейки" и несостыковки в рамках одной статьи просто не перечислить. Тем не менее суды продолжаются, а доводы адвокатов как будто никто не хочет слышать.

На каждое заседание суда приходят десятки оскорбленных произволом сочинцев, и с каждым разом их все больше. Практически никого не пускают в здание суда, но люди готовы стоять под снегом и дождем и говорят, что за приют будут бороться до конца. Обстановка накалена до предела.

Обращения Эксузяна к местным чиновникам и его речи в суде уже разобраны на цитаты. "Принимаемые решения должны строго соответствовать закону, а главное - принципу справедливости", - напомнил он обвинителям и судьям, как того требует Конституция.

Но чьи же интересы защищают прокурорские работники Сочи? Ведь "ответчиками" по данному делу являются бескорыстный меценат со своим дедом-фронтовиком, а также фактически стоящие все эти годы рядом с ними заслуженные священнослужители Русской православной церкви и нуждающиеся в попечении престарелые люди, для которых создавался приют.

Материалы дела порождают многочисленные вопросы. Кто на самом деле заинтересован в том, чтобы публично растоптать этих людей, снести на глазах у всех приют или передать его более "эффективным менеджерам"? Такой пример хотят показать всем российским меценатам? Неужели никто из обвинителей не отдает себе отчета, как эта история будет воспринята простым народом, который всегда готов отстаивать правду и справедливость?

Аэропорт Краснодара могут открыть после 15 декабря

Михаил Сухарев (Краснодарский край)

Международный Краснодарский аэропорт Пашковский 15 декабря примет первый за 22 месяца рейс. Здесь должен приземлиться самолет авиакомпании "Азимут", который выполнит тестовый полет.

Уже после этого власти региона примут окончательное решение - пора ли снова открывать воздушную гавань в обычном режиме. Об этом в среду, 13 декабря, сообщили в министерстве транспорта и дорожного хозяйства Кубани, а позднее те же данные подтвердил губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев.

После тестового рейса, если решение будет положительным, сформируют расписание рейсов.

"Аэрофлот", "Россия" и "Победа" уже подтвердили, что готовы совершать полеты. "На первом этапе "Аэрофлот" готов выполнять до четырех ежедневных рейсов из Москвы в Краснодар в случае открытия аэропорта", - отметили в пресс-службе компании.

Другие аэропорты региона - Анапа и Геленджик - пока работать не будут.

Напомним, что с 24 февраля 2022 года для гражданских самолетов были закрыты аэропорты Анапы, Белгорода, Брянска, Воронежа, Геленджика, Краснодара, Курска, Липецка, Ростова-на-Дону, Симферополя и Элисты.

На рынок предпродажного ремонта пришел крупный бизнес

Крупный бизнес выходит на рынок предпродажного ремонта жилья: в последние несколько лет в России стал популярен так называемый "флиппинг". Это стратегия, когда инвестор покупает квартиру, за несколько недель делает в ней ремонт и быстро продает ее с прибылью.

На днях о выходе на этот рынок и запуске пилотного проекта объявило одно из агентств недвижимости, которым сейчас владеет крупный застройщик. Под проект уже приобретены первые девять квартир (в Москве, Санкт-Петербурге и Ульяновске), а по итогам первого года работы планируется улучшить и продать более тысячи лотов.

Под флиппинг квартиры будут приобретаться траншами, первый из которых клиент-собственник получит сразу, чтобы начать процесс новой покупки для себя. За это время компания запускает процесс ремонта квартиры и одновременно - ее продажи. Второй транш продавцу поступит после продажи отремонтированной квартиры.

Сейчас ипотечные ставки на вторичном рынке высоки и найти покупателя не так просто. Предложенная схема продажи действительно может ускорить процесс, считают эксперты. "Чем лучше квартира, тем быстрее она будет продана. В связи с удорожанием стройматериалов квартиры в отличном состоянии стали гораздо более востребованы", - отмечает руководитель офиса "Митино" "ИНКОМ-Недвижимости" Наталия Борзенкова.

Будет ли успешным это начинание - пока не ясно. При правильном подходе это достаточно интересная инвестиционная стратегия, которая может приносить высокую прибыль. Но рынок довольно специфический и непростой, он сопряжен с большим количеством рисков, в том числе юридического плана, считает вице-президент Гильдии риелторов Москвы Екатерина Никитина.

Пилотный проект не выглядит масштабным, говорит гендиректор агентства недвижимости ЦДН Анатолий Пысин. Общий объем предложения флиппинговых квартир только в границах Москвы сегодня составляет порядка 2 тыс. единиц. На российском рынке цифра будет в 2,5-3 раза больше. При этом уже очевиден ряд недостатков проекта. Во-первых, подходят ликвидные квартиры в хорошей локации с уникальными характеристиками и при этом с дисконтом в 10% от рыночной стоимости в Москве и в 25-30% в Подмосковье. Сейчас это либо уникальные случаи, которые встречаются лишь один-два раза в год, либо проблемные квартиры: с большими долгами по ипотеке, под арестом, принадлежащие неблагополучным категориям собственников.

Во-вторых, много вопросов вызывает модель выкупа квартир под флиппинг траншами, считает Пысин. Для собственников это невыгодно и рискованно. Ждать пять-шесть месяцев, пока квартира будет отремонтирована, чтобы получить остальную сумму, мало кто захочет. Также непонятно, кто будет нести риски, если продажа объекта затянется.

"Для продавца жилья участие в таком проекте выгодно лишь в том случае, если компания будет готова поделиться с ним прибылью. Например, если потребности в срочной продаже нет, то подождать, пока в ней сделают ремонт и продадут, после чего получить дополнительные 200-300 тыс. руб. с продажи за счет роста цены, можно. Но даже при такой схеме сотрудничать захотят далеко не все собственники. Тут должно сойтись много факторов", - поясняет он. Проблемные же квартиры сложно быстро реализовать, что будет сильно замедлять развитие бизнеса. Поэтому заявленная модель, в рамках которой компания сможет в большом объеме приобретать квартиры с дисконтом в 25-30% и с оплатой траншами и быстро их реализовывать, пока, по его мнению, выглядит утопической.

Есть и другой нюанс, отмечает основатель управляющей компании Smarent Виктор Зубик. Отделка от застройщика (а проект стартовал под эгидой крупной девелоперской компании) зачастую вызывает много вопросов. Покупатель на вторичном рынке хочет более качественную отделку и ремонт и, в отличие от дольщика, может сразу увидеть все недочеты ремонта.

Марина Трубилина

Хроника СВО: Уничтожены цеха сборки и ремонта украинских беспилотников

Юрий Гаврилов

О поставке Минобороны России завершающей в этом году партии бронетехники отчитался "Курганмашзавод". Контракт с военными на выпуск современных боевых машин пехоты БМП-3 и десантных бронетранспортеров БТР-МДМ "Ракушка" выполнен полностью и, по сути дела, досрочно.

Кроме того, предприятие закрыло свою часть обязательств по производству БМП-2М с боевым модулем "Бережок". Как сказал исполнительный директор завода Игорь Гиске, курганцы продолжат изготавливать боевые машины пехоты третьей серии в рамках обязательств по дополнительным объемам.

Вся эта техника главным образом идет в зону специальной военной операции. Поэтому на заводе решают проблему наращивания выпуска бронемашин.

По словам Гиске, сейчас предприятие модернизирует производственные мощности и расширяет штат. Опять же с учетом опыта СВО там по рекомендации заказчика несколько изменили комплектацию боевых машин. Так, на БМП-3 теперь устанавливают противокумулятивные решетки и бронеэкраны.

Бронетранспортеры "Ракушка" специально создавали для оснащения ВДВ. Боевую машину десанта БМД-4М - тоже. Их эффективность уже проверена в зоне спецоперации.

К примеру, именно на "четверке" бронегруппа тульских десантников недавно отличилась в бою к северу от Артемовска. Крылатая пехота поддерживала там действия наших штурмовых отрядов и точно накрыла огнем укрытую в блиндажах вражескую пехоту. Всего было уничтожено до взвода украинских солдат.

А вот что в среду рассказали о ситуации на Донецком направлении в Минобороны России. В районах Клещеевки и Шумов были отбиты четыре атаки 24-й механизированной и 5-й штурмовой бригад ВСУ. Противника накрыли огнем у Красного, Курдюмовки, Кирово и Марьинки.

"Общие потери ВСУ на данном направлении составили до 250 военнослужащих, два танка, боевая машина пехоты Bradley производства США, три боевые бронемашины, две гаубицы "Мста-Б", самоходная артиллерийская установка "Акация", орудие Д-20 и гаубица Д-30", - доложили военные.

На других направлениях противник за сутки потерял еще более 350 человек. Серьезный урон был нанесен и вражеской технике. В числе подбитых немало бронемашин западного производства. Так, на Купянском направлении был сожжен американский бронетранспортер М113. А российские средства ПВО перехватили два реактивных снаряда системы залпового огня HIMARS производства США. К этим потерям надо добавить несколько украинских самоходок "Акация" и "Гвоздика".

В частности, на Херсонщине под удар попали три вражеские САУ "Гвоздика". А еще там ликвидировали пункт управления беспилотниками.

На Краснолиманском направлении бойцы группировки "Центр" продолжали утюжить вражеские позиции в Серебрянском лесничестве.

В районах Пятихатки, Работино и Нестерянка на Запорожском направлении крепко досталось живой силе и технике 128-й горно-штурмовой, 33-й и 65-й мехбригадам ВСУ.

Самых добрых слов вновь заслуживают наши летчики, расчеты беспилотных летательных аппаратов, ракетчики и артиллеристы. Только за минувшие сутки они поразили живую силу и технику противника в 118 районах. "Уничтожены цеха сборки и ремонта беспилотных летательных аппаратов, поражены три склада боеприпасов и склад горючего, украинская радиолокационная станция кругового обзора с фазированной антенной решеткой 79К6 "Пеликан", - доложили в Минобороны России.

По данным министерства, были также ликвидированы 6 украинских дронов. Количество сбитых с начала СВО вражеских беспилотников уже приближается к десяти тысячам.

Убыточное мышление

Что мешает реализации инвестпроектов в Забайкалье

Петр Сергеев

Россия всерьез разворачивается на Восток. Еще 10 лет назад президент страны заявил в Послании Федеральному Собранию: "Подъем Сибири и Дальнего Востока - наш национальный приоритет на весь XXI век". Государство всерьез взялось за освоение и развитие Дальневосточного федерального округа.

Взять, к примеру, Забайкалье, которое всегда считалось проблемным, - суровый климат, огромные расстояния, плохо развитая инфраструктура, но при этом несметные богатства недр и природных ресурсов. Сегодня в Забайкальском крае наблюдается самый настоящий инвестиционный ренессанс. Но глобальные планы невозможно осуществить только за счет региональных ресурсов, поэтому на первый план выходит фигура внешнего инвестора.

Кстати, регион в этом году вошел в четверку лучших в ДФО по реализации инвестпроектов. По словам полпреда ДФО Юрия Трутнева, на сегодня в Забайкалье реализуется 58 инвестпроектов, общий объем заявленных привлеченных инвестиций - 480 млрд рублей. 251 млрд из них уже освоен, к работе приступили 14 предприятий, на которых появилось 8,6 тысячи рабочих мест для забайкальцев.

Кто же сегодня инвестирует в регион? Это такие компании, как Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики, "Новая медная компания", Восточно-Арктическая Нефтегазовая Корпорация (ВАНК) и многие другие. Эти инвесторы приносят в край не только серьезные деньги, но и передовые технологии, а также новые отношения в бизнесе, к которым, судя по всему, пока не все готовы в регионе.

К примеру, по концессионным соглашениям между правительством края и одним из инвесторов - Восточно-Арктической Нефтегазовой Корпорацией в лице дочерних обществ была запланирована реализация масштабных и социально значимых проектов по газификации частного сектора Читы и строительству школ и детских садов.

Впоследствии шесть школ, как писали СМИ, были переданы местному застройщику. Официально инвестор мотивировал свое решение стратегическими задачами по оптимизации затрат на проект по газификации. Но, возможно, за этим событием есть иная подоплека.

Так, после начала строительства первой школы на 800 мест в читинском микрорайоне Каштакский инвестор столкнулся с определенными бюрократическими трудностями.

Началось с того, что министерство строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края с запозданием передало инвестору проектно-сметную документацию (ПСД), которая была разработана ведомством еще до прихода корпорации в регион. Изучив ПСД, инвестор указал на наличие более 100 недостатков. Началась длительная переписка между инвестором и региональным минстроем, растянувшаяся на несколько месяцев.

Примечательно, что недочеты в ПСД, разработанной в далеком 2019 г., были обнаружены Контрольно-счетной палатой Забайкальского края. В своем отчете орган финансового контроля указал на необоснованное завышение сметы.

В конечном счете инвестор за свой счет внес изменения в проектную документацию. И, несмотря на бюрократические преграды и затягивание по времени, школа открыла свои двери в сентябре 2023 г. К сожалению, история со школой на этом не закончилась. Поэтому остается верить, что сотрудники правоохранительных органов рано или поздно объективно разберутся в этой ситуации, чтобы она, возможно, не повлияла на энтузиазм остальных компаний, которые пришли на Дальний Восток и строят долгосрочные планы.

Еще один важный проект - газификация частного сектора сжиженным природным газом (СПГ) - также столкнулся с трудностями. Основным источником топлива для котельных в Забайкалье традиционно служил уголь.

В июне 2022 г. между правительством края, АО "Газпромбанк" и корпорацией ВАНК было подписано соглашение о сотрудничестве по реализации проекта газификации частного сектора Читы с использованием СПГ. Именно эта инициатива, реализуемая в рамках национального проекта "Чистый воздух", почему-то вызвала скрытое сопротивление со стороны местных.

Так, в одном из местных изданий появилась публикация о том, что региональное УФАС якобы нашло нарушения в договоре о газификации, который вроде как подрывает свободную конкуренцию на энергетическом рынке города. Инвестор прокомментировал эту публикацию, заявив, что антимонопольный орган не сообщал о незаконном заключении соглашения о газификации Читы, то есть журналисты некорректно озвучили позицию Забайкальского УФАС.

Сейчас все нюансы, связанные с договором о газификации, проверяются Арбитражным судом, а рассмотрение дела в антимонопольном органе приостановлено. И позиция инвестора в этой ситуации звучит однозначно - концессионное соглашение о газификации Читы заключено в полном соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.2005 N 115-ФЗ "О концессионных соглашениях".

Складывается впечатление, что инвестору, который пришел в регион со своими деньгами и технологиями в расчете на долговременное сотрудничество, здесь, похоже, не рады. То его обвиняют в некоем сговоре, то пытаются найти признаки преступлений...

И у части местных элит, судя по негативным материалам о деятельности корпорации ВАНК, которые периодически появляются в региональной прессе, претензии есть. Сложно понять, в чем суть этих претензий, в конце концов десятки крупных компаний пришли в Забайкалье в рамках нацпроекта, их деятельность помогает региону развиваться. Видимо, действительно настороженное отношение к чужакам как-то связано с менталитетом некоторых представителей местного бизнеса и чиновничества.

При этом справедливо отметить, что сам глава Забайкалья проявляет заинтересованность во вливании в экономику региона новых сил. Недавно во время открытия бизнес-форума "Инвестируй в Забайкалье!" Александр Осипов заявил, что в крае сформировалось нормальное взаимодействие с большей частью секторов предпринимательства и эта работа будет наращиваться.

Поддерживая главу региона, один из инвесторов - генеральный директор ВАНК Станислав Неверов пытается понять причины трудностей в реализации концессионных договоров в Забайкалье. Население привыкло со времен 90-х к приватизации. Видимо, сложилось ошибочное мнение, что когда частный бизнес влезает в государственные дела, то это может привести к негативным последствиям. Однако Неверов убежден, что концессионные соглашения позволяют приводить в регион большое количество инвестиций, и, что называется, расшевеливать те сферы, которые ранее находились исключительно в зоне интересов и управления местного бизнеса и властей. Участие в концессионных соглашениях требует сильной перестройки мышления, подходов к планированию и реализации проектов.

Впрочем, несмотря ни на что, зашедшие в регион инвесторы продолжают свою деятельность в Забайкалье и не хотят участвовать в навязанных интригах - слишком много работы и долгосрочных планов. Остается надеяться, что в конце концов скрытое противостояние в крае рано или поздно прекратится.

Правительство с 1 января обнуляет пошлины на импортные яйца

Татьяна Карабут

В 2021 году мы стояли в очередях за гречкой, в 2022 году - за сахаром, в 2023 году - за яйцами. Это не значит, что своих яиц в стране дефицит. Хотя проблемы с их производством есть. Усугубляет ситуацию ажиотажный спрос. Отсюда - резкий рост цен. Быстро потушить пожар должен импорт, на ввоз которого кабмин на полгода обнуляет пошлины. Но эксперты не уверены в эффективности этого инструмента.

Таможенная подкомиссия поддержала обнуление ввозных пошлин на яйца с 1 января по 30 июня 2024 года в объеме 1,2 млрд штук, сообщили в минэкономразвития. Протокол подписал первый вице-премьер Андрей Белоусов. Такое решение должно помочь быстро сбалансировать внутренний рынок и обеспечить рост предложения, рассчитывают власти.

Уже до конца этой недели ожидаются первые поставки яиц в Россию из Азербайджана, в ближайшее время - из Турции, рассказали в минсельхозе. На днях Россельхознадзор разрешил поставки яиц с 17 турецких предприятий. Это позволит в ближайший месяц стабилизировать цены на продукт, прогнозируют в министерстве.

По данным Росстата, с начала года яйца подорожали более чем на 40%. Среди причин минсельхоз и эксперты отрасли называют, например, повышенный спрос на доступный белок. Статистика свидетельствует, что доходы населения растут - и люди покупают больше недорогого мяса курицы и яиц.

Также отрасль больше других страдает от дефицита кадров. Первый заместитель министра сельского хозяйства Оксана Лут оценивала дефицит кадров в АПК в 200 тыс. человек. Мало кто хочет идти на тяжелую работу при скромной зарплате. А трудовые мигранты из-за ослабления рубля разъехались.

В минсельхозе признают: у птицеводов растут производственные издержки. Когда повышается стоимость бензина, транспортных услуг, электричества, невозможно сохранять цены на продукты на одном уровне - это элементарно грозит убытками. Курица любит тепло. А отапливать курятники зимой - дорогое удовольствие. Плюс ко всему за дорогую валюту приходится закупать какие-нибудь ингредиенты для кормов или запчасти для импортного оборудования.

Не последнюю роль в росте цен сыграл и искусственно созданный ажиотаж. Россияне, со страхом вспоминая пустые полки в 90-е годы прошлого столетия, чуть что - сразу выстраиваются в очереди. В 2022 году с полок магазинов сметали сахар, хотя его дефицитом тогда тоже и не пахло. Но если сахар хотя бы можно долго хранить, яйца - скоропортящийся продукт. Если купить сотню, потом приется выбрасывать протухшие.

"Мы видим какие-то настоящие свистопляски с яйцами. Появились спекулянты, уже начинающие торговать "фьючерсами" на поставки, эта тема начала подогреваться в обществе и блогосфере", - рассказывает председатель ассоциации "Народный фермер" Олег Сирота.

При этом в минсельхозе заверяют: производство яиц по итогам десяти месяцев 2023 года даже увеличилось на 2,3%, до 31,74 млрд штук. Такая динамика сохранится до конца года.

Впрочем, директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ Алексей Зубец считает, что быстро организовать поставки из той же Турции вряд ли получится. Яйца производятся под потребность рынка. Чтобы увеличить объем или перестроить производство (например, меньше пустить на майонез), нужно время. Пока это произойдет, спрос на яйца в России сам собой упадет, как это происходит каждый раз после Нового года и после Пасхи. Тогда и своих яиц будет вдоволь, и импорт приедет. Для наших производителей эта ситуация будет точно не в плюс. Скорее нужны меры, которые будут стимулировать собственное производство, считает эксперт.

В минсельхозе говорят, что и такие меры предпринимаются. Так, с основными птицеводами согласован план по наращиванию объемов производства. Также яйцом и другой агропродукцией стараются торговать в том числе напрямую от производителей без дополнительных наценок.

На бывшем заводе "Вольво" в Калуге запускают производство

Елена Шулепова (Калуга)

В четверг, 14 декабря, в Калуге возобновится работа бывшего завода "Вольво". В 9.00 заработает конвейер, простаивавший с февраля 2022 года. Теперь здесь будут собирать отечественную грузовую технику - полноприводные (трехосные) грузовики "Урал Next".

Еще в начале декабря в Калуге губернатор Владислав Шапша провел рабочую встречу с российским собственником бывшей площадки "Вольво" - генеральным директором Группы компаний "Промышленные инвестиции" Андреем Александровым и исполнительным директором машиностроительного завода "АМО" (Автомобильное моторное общество) в Калуге Романом Петряевым. На ней обсуждались перспективы развития предприятия и возобновления производства грузовых автомобилей на площадке в Калуге. Владислав Шапша назвал запуск производства важнейшим событием для области.

Как рассказал "РГ" депутат Госдумы от Калужской области Геннадий Скляр, тестирование конвейера велось с начала декабря. По его словам, главный акционер - российский, а техническим партнером выступит китайская компания, чтобы снизить санкционные риски. "Таким образом, создается перспективная рабочая модель, которая обеспечит новое дыхание калужскому автопрому", - считает Геннадий Скляр. Он также пояснил: чтобы возобновить производство на заводах европейских брендов, необходимо отладить технологические линии под новые реалии. Протестировать это наследство и ответить на вопрос: насколько эти линии соответствуют выпуску другой продукции. Только тогда можно будет уверенно переходить к серийному производству. "Насколько я знаю, в данном случае совместимость хорошая", - заметил депутат.

К слову, на заседании регионального правительства в понедельник губернатор Владислав Шапша заметил, что у калужского автокластера начинается новая жизнь: "Мы перезапускаем бывший завод "Вольво". И первые грузовики сойдут с его конвейера. Через несколько дней мы перезапустим завод ПСМА (совместное предприятие Stellantis и Mitsubishi. - Прим. ред.). Ну и надеюсь, что Фольксваген не заставит себя долго ждать. В этом году решение о возобновлении работы этого завода мы тоже примем", - объявил глава региона. Уже во вторник он провел рабочую встречу с представителями компании "Автомобильные технологии" - это индустриальный партнер ПСМА. Обсудили детали запуска производства, который состоится в ближайшее время, и перспективы развития завода", написал губернатор в своем телеграм-канале.

Госдума одобрила продление дачной амнистии для имущества садовых товариществ

Дачники смогут в упрощенном порядке зарегистрировать общее имущество до 1 марта 2031 года. Такой законопроект Госдума приняла в первом чтении.

Законопроект "Единой России" посвящен продлению дачной амнистии в отношении имущества садовых и огороднических товариществ и касается зданий и сооружений общего пользования.

Незарегистрированные дома и строения могут быть признаны самовольными постройками, что грозит их сносом, предупредил один из авторов, глава комитета Госдумы по законодательству и госстроительству Павел Крашенинников. Без упрощенного порядка зарегистрировать такие сооружения можно только по решению суда, при условии подтверждения их соответствия строительным нормам и правилам. "Важно предоставить возможность официально зарегистрировать строения всем желающим", - отметил депутат.

Он пояснил, что документ касается построек, возведенных до 30 декабря 2004 года. "Это, например, могут быть гаражи, сторожки, водонапорные башни и прочее. Возможность упрощенной регистрации таких объектов должна была истечь 1 января 2024 года", - отметил глава комитета.

Напомним, что амнистия для садовых и жилых домов граждан и упрощенная бесплатная приватизация земельных участков действует как раз до 1 марта 2031 года, а теперь продление коснется и общего имущества.

Для регистрации зданий и сооружений общего пользования в упрощенном порядке достаточно будет правоустанавливающего документа и декларации, составленной председателем товарищества, без подготовки техплана. Документ нужно предоставить в МФЦ либо разместить на портале Госуслуги.

Депутат Госдумы, председатель Союза дачников Подмосковья Никита Чаплин объяснил "РГ", что у продления дачной амнистии огромное количество плюсов для садоводов, ведь она позволяет им избежать сложных судебных процедур и судебных исков для регистрации такого имущества. "Второе - изменения помогут сохранить и реконструировать здания и сооружения общего пользования: многие садовые товарищества не имеют достаточных средств для их ремонта и модернизации", - добавил он. Кроме того, старые СНТ нередко имеют объекты, имеющие историческую и культурную ценность. "Мы сможем защитить и сохранить эти здания, так как дачная амнистия позволяет определить правовой статус и необходимую поддержку для их реставрации и сохранения", - заявил депутат.

И еще один нюанс - оформление правового статуса имущества общего пользования позволяет садоводам свободно заниматься улучшением и развитием СНТ, обновлять инфраструктуру и создавать комфортную среду для проживания, заключил Чаплин.

Член думского комитета по строительству и ЖКХ Сергей Колунов уточнил, что под общим имуществом могут пониматься сараи, амбары, посты охраны и прочие постройки. "В ходе пленарного заседания поступило отличное предложение - сделать возможность регистрации таких объектов бессрочной, а не регулярно продлевать. Всецело поддерживаю", - сказал он "РГ".

Депутат ГД Владимир Сипягин, комментируя поправки, констатировал, что не все дачники успели по разным причинам оформить объекты в садовых товариществах. "Где-то утеряны документы, где-то забыли о трансформаторной будке или домике сторожа, - пояснил он. - У многих дела до сих пор находятся в судах. Так что у людей есть возможность оформить, как того требует закон, свою недвижимость и СНТ". По его словам, одна из основных причин проволочек - отсутствие у СНТ оформленных прав на земельные участки, на которых расположены те или иные объекты общего пользования. В этом случае люди идут в суд и через суд доказывают право на земельный участок.

Его коллега Татьяна Ларионова, в свою очередь, выразила уверенность, что законопроект будет приветствоваться теми гражданами, которые столкнулись с определенными сложностями и трудностями при регистрации права на общее имущество.

Татьяна Замахина

Сенаторы отметили 30-летие верхней палаты парламента

Дмитрий Гончарук

Совет Федерации остается принципиальным защитником прав и интересов регионов, соблюдения баланса между федеральным центром и регионами, уверена спикер верхней палаты парламента Валентина Матвиенко. 557-е по счету пленарное заседание Совфеда прошло на следующий день после его 30-летия, совпавшего с юбилеем Основного Закона страны. На него пригласили главу Конституционного суда Валерия Зорькина, Генпрокурора Игоря Краснова и первого председателя палаты Владимира Шумейко.

К круглой дате в Совете Федерации подготовились основательно: над входными дверьми здания на Большой Дмитровке разместили светящуюся арку в виде российского триколора и "обложку" Конституции. Сенаторов и гостей встречал Академический ансамбль Росгвардии, который также исполнил государственный гимн в начале пленарки. А перед этим Валентина Матвиенко и Валерий Зорькин погасили почтовую марку номиналом 30 рублей, выпуск которой приурочен к юбилею Федерального Собрания и Совфеда.

Приветствие президента Владимира Путина зачитал сенаторам его представитель в СФ Артур Муравьев. "Вы всегда ставите во главу угла интересы людей, их проблемы и чаяния, направляете свои усилия на поддержку ветеранов, пенсионеров, многодетных семей, молодежи", - отметил глава государства. В свою очередь, премьер Михаил Мишустин в своем поздравлении обратил внимание на то, что "профессионализм, опыт, ответственное и неравнодушное отношение сенаторов к делу обеспечивают надежную защиту прав и интересов миллионов людей".

Тридцать лет - это возраст зрелости, уверенности, стабильности, констатировала Валентина Матвиенко. По ее оценке, именно эти качества приобрела российская политическая система, пройдя через вызовы и испытания последних десятилетий. "Совет Федерации всегда был и остается одним из опорных элементов государственного устройства России, принципиальным защитником прав и интересов регионов, соблюдения баланса между федеральным центром и субъектами Федерации, - продолжила спикер. - Каждое наше постановление, каждый одобренный закон, каждую инициативу мы рассматриваем именно через эту призму".

Матвиенко полагает, что прямая и постоянная связь Совфеда с регионами - его важнейшее преимущество, которое обеспечивает и высокое качество работы сенаторов, и ее востребованность. При этом сенаторы руководствуются принципом: "Законы страны - в интересах людей". "И тот высокий уровень проработки федерального законодательства, который достигнут сегодня в России, во многом является и результатом работы сенаторов", - подчеркнула политик.

Она обратила внимание на то, что нынешний юбилей проходит на фоне крайне важных исторических событий. "И я не сомневаюсь, что, опираясь на те значительные конституционные полномочия, которыми обладает сегодня Совет Федерации, на авторитет палаты регионов, на знания и опыт сенаторов, наша команда обязательно достигнет всех стоящих перед нами целей", - заключила спикер.

Конституционный суд РФ в своих постановлениях указал на недостатки 60 законов за год, но еще ни разу не признавал неконституционным весь закон целиком, заявил его председатель Валерий Зорькин. По его мнению, это заслуга законодателей, а не поблажка от суда. Он пояснил, что КС получает в среднем 12 тысяч обращений, по трем тысячам выносятся решения, из них всего 60 находят отдельные положения нормативных актов не соответствующими Конституции РФ. Зорькин добавил, что в Конституции есть и свобода, и солидарность, что не позволит маятнику российской истории двигаться из одной крайности в другую.

В свою очередь, Генеральный прокурор Игорь Краснов рассказал о том, что реакция сенаторов на его ежегодные доклады о состоянии законности и правопорядка помогает решать острые проблемы в регионах. "Для нас и для меня лично это ответственное мероприятие, к которому я всегда тщательно готовлюсь, понимая его огромное значение для обеспечения прав граждан, защиты общества и государства", - признался Генпрокурор.

Кроме того, он отметил неизменно высокий уровень поддержки верхней палатой федеральных законов, подготовленных при участии Генпрокуратуры. "Только за последние три года Советом Федерации рассмотрено и одобрено более 30 таких правовых актов, в том числе касающихся предоставления органам прокуратуры новых полномочий по возвращению государству утраченного имущества, оспариванию сделок в условиях специальных экономических мер", - напомнил Краснов.

После небольшого перерыва сенаторы продолжили пленарное заседание в привычном формате. Министр иностранных дел Сергей Лавров рассказал им о реализации Концепции внешней политики. Также Совет Федерации одобрил ряд законов, в том числе резонансную инициативу об ограничении использования школьниками мобильных телефонов и обязательных уроках труда.

Михаил Мишустин напомнил Росреестру о том, как важно развивать электронный формат сделок

Владимир Кузьмин

В России необходимо продолжать упрощение доступа к земле - для граждан, для бизнеса, для инвестора, считает премьер-министр Михаил Мишустин. Именно в их интересах должен работать Росреестр и его сервисы, указал он.

Глава правительства в среду посетил коллегию Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр). Ведомству исполняется 15 лет, и оно играет важную роль в развитии государства. "Прежде всего обеспечивает гарантию прав на недвижимое имущество - дома, дачи, гаражи, землю. То есть поддерживает один из основополагающих рыночных институтов в стране", - подчеркнул премьер.

Мишустин обратил внимание, что учет земли велся испокон веков, и каждая из эпох порождала свои вызовы и требования. В последнее десятилетие речь идет о цифровизации процессов и процедур. Если раньше оформление земельного участка, отметил глава кабмина, занимало в общей сложности полгода, а то и год, то сейчас на это уходят считаные дни. "Теперь людям не нужно стоять в длинных очередях. Больше половины заявлений поступают в электронном виде", - заметил премьер. С 2020 года доля ипотечных сделок в электронной форме выросла в девять раз и достигла 85%, их регистрацию Росреестр проводит за 12-13 часов. По сравнению с 2000 годом почти в 18 раз сократились фактические сроки регистрации прав, в 15 раз - кадастрового учета, в 10 раз - предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Большая работа проведена в рамках "дачной амнистии". Она помогла более 15 миллионам граждан, заявил Михаил Мишустин. Почти 300 тысяч человек воспользовались "гаражной амнистией", которая заработала с 1 сентября 2021 года. "Недвижимость - очень чувствительная сфера для граждан. Рад, что за последние годы мы очень многое сделали для упрощения ее оформления и помогли людям таким образом защитить свои права", - похвалил премьер работу ведомства.

Высокой оценки удостоилась деятельность Росреестра в новых регионах страны. Территориальные органы ведомства появились там уже в январе 2023 года, и граждане смогли снова получать все услуги для сделок с недвижимостью. "На текущий момент совершено уже свыше 300 тысяч учетно-регистрационных действий", - сообщил Мишустин. Он попросил держать на особом контроле обследование пострадавших домов для реализации мер социальной поддержки их владельцев, чтобы люди могли быстрее получать средства на ремонт прежнего жилья или приобретение нового.

Глава кабмина попросил всех работников федеральной службы помнить, что они работают в интересах людей. Мишустин привел в пример китайскую особую экономическую зону Сучжоу, где висел лозунг "Инвестор - наш император". "Крайне важно, чтобы вашим "императором" был простой человек, гражданин, который приходит и пользуется услугами Росреестра", - указал он.

"Необходимо и дальше упрощать доступ к земле, способствуя ее вовлечению в оборот, сокращать инвестиционно-строительный цикл", - заявил Михаил Мишустин. Этому способствует запуск единой цифровой платформы "Национальная система пространственных данных", которую разрабатывают с 2022 года. Перед заседанием коллегии главу кабмина познакомили с проектом системы, которая позволит пользователю найти участок карты, узнать все подробности об этой земле. "Национальную систему пространственных данных к 2027 году надо завершить", - подчеркнул председатель правительства. Поначалу данные могут быть не идеально чистыми, но премьер ничего страшного в этом не видит. "В этой одной точке мы все поправим. Главное, чтобы вы все успели", - заметил он.

Провели премьер-министра через историю технологического развития геодезической науки: показали приборы, которые использовали еще в XIX веке, а затем современную аппаратуру. Сейчас под санкциями Россия занимается тем, что разрабатывает собственные приборы вместо импортных. "В ближайшие несколько лет надо полностью будет перейти на отечественное геодезическое и картографическое оборудование, обеспечить его серийное производство и использование", - ожидает Михаил Мишустин.

Верховный суд разрешит наказывать блогеров за нарушение правил агитации

Владислав Куликов

Пленум Верховного суда России подготовил проект постановления, детально разъясняющего правила агитации на выборах. Принципиальный момент: наказывать за нарушение правил можно будет не только журналистов, но и блогеров.

В ходе заседания пленума докладчик - судья Верховного суда России Сергей Кузьмичев - особо отметил, что изначально статья 5.5 КоАП "Нарушение порядка участия средств массовой информации в информационном обеспечении выборов..." распространялась прежде всего на журналистов. Что, собственно, понятно из названия. Однако жизнь вынуждает вносить коррективы в практику: сегодня активно развиваются так называемые новые медиа. Многие из них не зарегистрированы как СМИ. Освещать выборы могут и блогеры. Потому действие статьи расширено: санкции грозят всем, кто распространяет информацию на профессиональной основе и делает это с нарушениями.

Как сказано в проекте постановления, под статью 5.5 КоАП подпадают "любые лица, допустившие нарушения порядка опубликования (обнародования) информационных или агитационных материалов в информационно-телекоммуникационной сети, в период избирательной кампании, кампании референдума".

Правда, есть важный нюанс: это должны быть блоги или телеграм-каналы, которые действительно можно приравнять к СМИ. За ними может стоять один человек или целая команда, но если люди активно зарабатывают в медиаполе и добились на этом поприще финансовых успехов, то за нарушения отвечать будут как СМИ.

Если же человек ведет личный блог, например с рецептами, это не значит, что он может на время избирательной кампании просто так переквалифицироваться в агитаторы-нарушители. В КоАП есть статья не только для профессионалов, но и для любителей. Ее номер - это важно знать! - 5.12. Она наказывает за "изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований законодательства о выборах и референдумах".

Как разъясняет проект постановления пленума, под эту статью подпадают "физические и юридические лица, не осуществляющие выпуск или распространение средств массовой информации", но при этом распространившие в том числе по Сети агитационные материалы с нарушением правил. То есть если владелец блога про рецепты вдруг активно начнет размещать агитационные материалы одного любимого кандидата, но при этом нарушит правила, то может быть оштрафован на сумму от пяти до двадцати тысяч рублей.

Еще одно разъяснение: вовлечение подростков в политическую борьбу во время выборов тоже является нарушением. Взрослые споры должны оставаться взрослыми спорами.

"Привлечение к проведению предвыборной агитации несовершеннолетних может выражаться в предоставлении возможности как для их непосредственного участия в предвыборной агитации, например, путем осуществления такими несовершеннолетними лицами призывов голосовать за или против кандидата, избирательного объединения, путем распространения или демонстрации агитационных материалов, так и для участия в действиях, обеспечивающих проведение агитации, например, посредством личного участия в изготовлении агитационных материалов", - говорится в проекте постановления.

Иными словами, нельзя размещать фотографии детей в рекламных буклетах. Это запрещенный прием. Нельзя нанимать подростков, чтобы они расклеивали листовки кандидатов. Нельзя даже попросить подростка смонтировать видеоролик политической партии. Это все - нарушения.

Другой момент: иностранные агенты не вправе заниматься изготовлением агитационных материалов, но могут выставлять свои кандидатуры на выборах. Но если иностранный агент решил попытать счастья в избирательном процессе, он обязан указывать свой статус в агитационных материалах - с точной формулировкой, указанной в законе, без каких-либо оценочных суждений.

Некоторые иностранные агенты любят поиграть словами, например, пишут "власти РФ считают такого-то иностранным агентом". Это слишком оценочная фраза. Что значит считают? Власти официально включили человека или организацию в реестр лиц, выполняющих функции иностранного агента. Это юридический шаг. Он означает, что, по данным властей, человек находится под иностранным влиянием или работает в интересах другого государства. И общество ставится в известность об этом. Все.

Если человек не согласен с этим решением, он вправе обратиться в суд. Конечно, многие иностранные агенты пытаются доказать, что их активная поддержка вооруженных противников России и радость по поводу терактов на территории нашей страны - это такой вид патриотизма. Мол, это же хорошо, когда "прогрессивные" страны ради "демократических ценностей" стреляют в людей в форме Российской армии и бомбят российские города. Но вряд ли стоит удивляться тому, что наши суды не поддерживают такую логику.

Фраза же "власти РФ считают иноагентом" как раз выдает человека или организацию, не уважающего наши законы и всячески стремящегося показать это свое неуважение.

Нет, в официальных материалах должны быть предельно точные с юридической точки зрения формулировки.

Цены на нефть снижаются, и Россия увеличивает ее экспорт

Сергей Тихонов

Россия в декабре резко увеличила морской экспорт нефти. По данным Bloomberg, поставки выросли до 3,76 млн баррелей в сутки (б/с), что на 0,9 млн б/с больше, чем в последнюю неделю ноября. На этом фоне кажется странным, что в двенадцатом пакете санкций ЕС не будет запрета на продажу России танкеров для перевозки нефти.

Когда эта мера только анонсировалась, ее преподносили чуть ли не как основную в очередном пакете санкций. А в результате даже борьба за внесение этого пункта в новый пакет санкций вышла какой-то вялой, без огонька.

Дело совсем не в том, что ЕС устал от санкций и решил сменить вектор отношений с нашей страной. Просто изменилась конъюнктура рынка, а времена, когда Европа бездумно вводила ограничения против России, подчас сильно в ущерб своим интересам, прошли. С конца ноября котировки барреля снизились на 15%, опустившись ниже 73 долл. за баррель впервые с июня этого года. С учетом дисконта на нашу нефть ее стоимость в результате приблизилась к уровню price cap (потолка цен) - 60 долл. за баррель. Ситуацию с дисконтом усугубили точечные санкции США против нескольких судов и компаний, не соблюдавших требования потолка цен. Скидки на нашу нефть Urals, отправляемую из портов Балтики и Черного моря, выросли, в ноябре увеличились относительно минимума в октябре (чуть менее 10 долл. за баррель).

Фактически сложившаяся ситуация идеальна для инициаторов санкций - ЕС и США, объемы нефти на рынке не сокращаются, а цена на нее падает. "Вместе с падением мировых цен на нефть снижаются экспортные доходы России от ее продажи, что в принципе является основной целью вводимых ограничений и потолка цен", - говорит аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов.

При этом рост экспорта российской нефти сейчас должен нивелировать негативный эффект для нашего бюджета от снижения цен на нее. Едва ли в ЕС это не понимают, но здесь им приходится выбирать "меньшее из зол".

Как отмечает доцент Финансового университета при правительстве РФ Валерий Андрианов, решение о запрете продажи танкеров могло бы переломить выгодный для Европы тренд. Вряд ли оно привело бы к реальному сокращению поставок из России, но дало бы повод биржевым спекулянтам "играть на повышение". Сейчас Европе важно не делать резких движений, которые могли бы привести к новому витку роста цен.

Кроме того, как замечает Чернов, против запрета на продажу танкеров России проголосовал ряд средиземноморских стран, на территории которых работают крупные морские транспортные компании, так как они боятся потерять свою конкурентоспособность.

При этом многие судовладельцы подстраховались и просто убрали "с балансов" танкеры, перевели их в теневой флот, уточняет консультант компании "Имплемента" Евгения Попова.

Эксперты считают, что такое выгодное для ЕС и США положение вещей с ценами на нефть сохранится недолго. По мнению Чернова, уже с 1 января 2024 года страны ОПЕК+ сократят уровни добычи "черного золота" на дополнительные 900 тыс. б/с, что приведет к снижению предложения на мировом рынке нефти. Поэтому в начале 2024 года можно ожидать роста мировых цен на нефть.

С точки зрения Андрианова, в перспективе восстановление спроса на нефть приведет к тому, что добыча за пределами ОПЕК+ будет неспособна удовлетворять растущие аппетиты, и поэтому регулирующая роль альянса в полной мере восстановится, что приведет и к очередному этапу повышения цен, к их возвращению в коридор 90-100 долл. за баррель.

Текущее снижение отражает лишь временные опасения рынка, вызванные прогнозами по повышению среднесуточной добычи в США и рисками, связанными с разногласиями внутри ОПЕК+, говорит Попова. Локально могут быть как понижательные, так и повышательные скачки. При сохранении договоренностей внутри ОПЕК+ на 2024 года цены останутся на текущем уровне, считает эксперт.

Зеленский уехал из Вашингтона с пустыми руками

Игорь Дунаевский

Визит украинского президента Владимира Зеленского в американскую столицу подтвердил худшие опасения Киева. При этом нельзя сказать, что украинскому гостю оказали совсем уж холодный прием. Нет, вашингтонские политики сияли фирменными американскими улыбками. Гостя принял и глава Белого дома, и лидеры конгресса, дружелюбно хлопавшие его по плечам и приободрявшие общими лозунгами в духе "Заграница вам поможет" и "Крепитесь". Но Зеленскому однозначно дали понять, что в предвыборном для Америки 2024 году его трудности и потребности будут разменной монетой в торгах по вопросам, которые местному избирателю куда ближе и важнее далекой Украины.

Даже президент США Джо Байден, бесчисленное количество раз повторявший, что будет помогать Украине "столь долго, сколько потребуется", в этот раз сменил формулу на "столь долго, сколько сможем". Визит никак не сдвинул с мертвой точки застрявший в конгрессе США законопроект о новой помощи Киеву.

Ключевой остановкой Зеленского в Вашингтоне в этот раз был не Белый дом, а Капитолийский холм, где расположено здание конгресса США. Именно там застрял запрос Байдена на 106 миллиардов долларов, включая 61 миллиард на помощь Украине. Республиканцы в обмен на поддержку этого запроса требуют от Белого дома принять дополнительные меры для охраны южной границы США от наплыва нелегальных мигрантов. Но Байден и демократы на это пока не согласны, из-за чего украинский вопрос находится в подвешенном состоянии уже несколько месяцев.

В отличие от прошлого года, когда Зеленский выступил перед полным составом обеих палат конгресса, в этот раз законодатели приняли его без таких фанфар и в более узком кругу. Зеленский упражнялся перед ними в красноречии, всячески убеждая, что они должны дать ему денег и это в их же интересах. Конгрессмены сочувственно выслушали, но даже самые ярые сторонники Украины, включая республиканца-русофоба Линдси Грэма, дали просителю понять, что внутренняя повестка для них перед выборами приоритетна. Спикер палаты представителей Майк Джонсон после дежурных слов о единстве подчеркнул, что пока не будет решен вопрос с южной границей США, никакой помощи Украина не получит.

После этого остановка в Белом доме большой содержательной нагрузки уже не имела. Байден на совместной пресс-конференции с Зеленским взывал к республиканцам избитыми фразами о том, что отказ выделить помощь Украине станет лучшим новогодним подарком для Москвы. Процитировав одно из шоу на российском телевидении, он заявил конгрессменам, что "если уж их хвалит "российская пропаганда", то им есть о чем задуматься". Однако республиканцы эти нехитрые манипуляции беспечно проигнорировали по той простой причине, что они знакомы с соцопросами, согласно которым настроения американского избирателя за последний год заметно изменились и страшилки о России его не слишком тревожат. В отличие от миграционного кризиса на границе самих США.

Зеленский, наслушавшись этого всего от американских политиков, выглядел на пресс-конференции понурым. Одна из американских журналисток в традиционном для местных репортеров стиле ударила Зеленского по больному месту, спросив, сможет ли его страна одержать победу без помощи США. Ответом ей было красноречивое молчание.

Дабы гость не уезжал с пустыми руками, Байден напоследок вручил ему очередную партию оружия для ВСУ на сумму 200 миллионов долларов. Но выглядело это не столько утешительным призом, сколько насмешкой. Ведь в декабре прошлого года Зеленский увез из Вашингтона транш оружия на сумму почти 2 миллиарда долларов, включая решение о передаче ЗРК MIM-104 Patriot, а позже и одобренный конгрессом США законопроект о выделении Украине более 45 миллиардов долларов.

Теперь же запрос Байдена на новую помощь Украине так и остался подвешенным. Поскольку после этой рабочей недели конгрессмены уходят на трехнедельные каникулы, республиканцы в эфире телеканала Fox News оценили шансы на одобрение документа в этом году как практически нулевые.

Американские СМИ хотя и настроены к Зеленскому дружелюбно, но их заголовки не оставляют сомнений насчет послевкусия от визита. Газета The Washington Post пишет: "Зеленский не сумел заручиться поддержкой конгресса, где застрял запрос Байдена". Газета Politico: "Байден не обещает, что США и далее будут помогать Украине". Газета The Hill: "Зеленский уехал из США с пустыми руками".

Эти акценты, правда, звучат так, будто Зеленский имеет серьезное влияние и мог что-то изменить в Вашингтоне. В прошлом году покладистость западных политиков перед ним порой действительно создавала такое впечатление, что они попросту не могут отказать Украине, что бы Зеленский и Ко ни затребовали. Но чем дальше, тем очевиднее, что никакого реального влияния Зеленский на своих покровителей не имеет, а навстречу ему если шли ровно до тех пор, пока это отвечало их собственным интересам.

Характерны в этом смысле кадры Зеленского в сопровождении лидеров сената - демократа Чака Шумера и республиканца Митча Макконнелла. Президент Украины шел с таким видом, будто он центр вселенной, но снисходительные улыбки на лицах его конвоиров не оставляли сомнений на тот счет, кто в этом спектакле кукла, а кто за ниточки дергает.

Поскольку большинство конгрессменов пока поддерживают идею финансирования Украины, новую помощь ей скорее всего все же выделят, если не в этом, так в начале следующего года. Но визит наглядно продемонстрировал, что будущее Украины и самого Зеленского полностью находится в руках его покровителей, которых волнует не благополучие украинцев, а проблемы американцев.

В России меняется подход к трудоустройству и выплате пособий по безработице

Ирина Жандарова

Пособие по безработице с 2024 года будет индексироваться на уровень инфляции, однако его назначение станут контролировать более строго. Новые нормы вводятся Законом "О занятости населения в РФ", который накануне подписал президент. То, как будут на практике работать обновленные правила, обсудили эксперты за круглым столом в "Российской газете".

Какие новеллы закона начнут действовать уже с 1 января 2024 года? А какие позже?

Елена Мухтиярова, заместитель министра труда и социальной защиты Российской Федерации: У нас четыре основных срока вступления в силу норм закона. Это 1 января, 1 марта, 1 сентября 2024 года и 1 января 2025 года. Ближайшие изменения, которые начнут действовать, связаны с размером социальных выплат. Большое достижение в рамках этого закона, что мы начинаем индексировать пособия.

Когда люди впервые получат проиндексированное на уровень инфляции пособие по безработице?

Мухтиярова: С 1 февраля, максимальное пособие составит 13 751 рубль.

С начала 2024 года также вступает в силу норма, связанная с формированием прогноза рынка труда, чтобы понять, кто же все-таки нужен в перспективе хотя бы ближайших пяти лет. Прогноз как раз направлен на уменьшение профессионально-квалификационного дисбаланса, о котором мы только что говорили.

В конце 2024 года у нас уже будет тот прогноз, о котором мы вместе с регионами сможем рассказать.

Еще одна норма, которая начинает действовать с 2024 года, - профориентация. Теперь у нас нормативное закрепление взаимодействия образовательных организаций и службы занятости. В рамках тех информационных систем, которые развернуты на базе Роструда, платформы "Работа в России" мы начинаем делать мониторинг трудоустройства выпускников. В 2024 году уже будут публиковаться сводные показатели на основании обобщения цифр, которые мы получаем по выпускникам. А также данных Социального фонда о том, где выпускники работают, какую зарплату получают, насколько они востребованы в рамках полученной профессии. На основании этих данных будет формироваться национальный рейтинг образовательных организаций.

Конкретные вузы будут указаны?

Мухтиярова: Мы понимаем, что это достаточно чувствительная информация. Будем обсуждать, каким образом выводить ее в пользование.

Какие еще изменения вступят в силу с 2024 года?

Мухтиярова: Появляется новшество, что в период безработицы можно осуществлять недолгую подработку. Этого у нас никогда не было. Если раньше человек устраивался, к примеру, на какие-то разовые работы, то его снимали с учета. Сейчас до пяти рабочих дней на основании договора ГПХ можно будет работать, и служба занятости не имеет права снять такого человека с выплаты пособия. Работа в рамках нелегальной занятости - тоже новая глава, которая появляется в законе.

С 1 сентября 2024 года у нас вступают в силу те нормы, которые касаются содействия занятости граждан с инвалидностью. И так как это обязательные требования, работодателям необходимо будет подготовиться к их введению.

Кроме того, с 2025 года работа службы занятости будет строиться на основании индивидуального плана. И еще одна норма, она у нас вступает в силу с 2025 года, потому что к ней надо будет подготовиться субъектам Российской Федерации - это бесплатное выездное обслуживание граждан, проживающих на отдаленных территориях.

Сегодня безработица составляет всего 2,9%. Но на рынке труда есть проблема квалификационного дисбаланса, об этом говорил министр труда и соцзащиты Антон Котяков на Госсовете. Что это такое и как закон может нам помочь этот дисбаланс выправить?

Андрей Исаев, заместитель руководителя фракции "Единая Россия" в Госдуме: Проблема заключается в том, что есть соискатели, и они ищут рабочие места, которых нет. Они хотят работать охранниками, бухгалтерами, экономистами, юристами. А есть работодатели, которые испытывают потребность в инженерах и рабочих.

Также происходит радикальная революция на рынке труда. Например, есть прогнозы, что в течение 30 лет перестанет существовать 60% нынешних профессий. Люди будут переходить из профессии в профессию.

И все более увеличивается потребность в квалифицированных кадрах. Безработица в 2,9% - это средняя температура по больнице. Например, в Удмуртской Республике безработица достигла 0,3%. На 4 тысячи зарегистрированных безработных на сегодняшний день в республике 26 тысяч вакансий. Это означает, что работодатель ищет себе работников, переманивая их у других. Потому что идет рост производства, и он невозможен без необходимого количества квалифицированных кадров.

Мы постарались написать закон, который работает со всеми, кто хочет найти для себя лучшую работу. Поэтому мы значительно расширяем категории, с которыми начинает работать служба занятости. Вы можете не быть безработным, а просто желать найти лучшую работу.

О каких категориях идет речь?

Исаев: Новая категория - работники, находящиеся под риском увольнения. Что это значит? Формально они не получили уведомление о том, что будут уволены. Но идет простой по обстоятельствам, независящим от воли сторон или по вине работодателя. С работодателем может быть подписан договор и выделены средства на переобучение или переквалификацию сотрудников, организацию общественных работ.

Группы, которые нуждаются. Например, семьи участников специальной военной операции, женщины, находящиеся в декретном отпуске, одинокие женщины, воспитывающие детей до 7 лет, или молодые специалисты, которые после вуза полгода не могут трудоустроиться.

Очень серьезное внимание уделено в законе работе службы занятости с молодежью. Во-первых, впервые появляется обязанность содействовать трудоустройству учащейся молодежи в свободное от учебы время. Во-вторых, служба занятости начинает работать с высшими учебными заведениями и средне-специальными, в том числе по определению контрольных цифр приема. А вот это как раз устраняет квалификационный дисбаланс. Потому что высшие учебные заведения будут в первую очередь создавать места учебные, в которых нуждается экономика данного региона.

Представители каких профессий сейчас в избытке, а каких не хватает?

Ян Талбацкий, заместитель руководителя Роструда: В ТОПе востребованности сейчас представители рабочих профессий. В первую очередь рабочих профессий обрабатывающей промышленности: токари, слесари, операторы станков с ЧПУ, фрезерные и токарные станочники, монтажники, электромонтажники. И представители рабочих профессий в строительстве. Кроме того, есть большая потребность во врачах и учителях.

Некоторые эксперты говорят, что молодежь, выходя из вуза, сейчас предъявляет несколько завышенные зарплатные ожидания. Вы с таким сталкивались?

Михаил Киселев, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по молодежной политике: Сегодня действительно такое есть. Могу даже сказать, что это связано с очень хорошей социальной поддержкой студенчества. Ранняя профориентация, ранняя подростковая занятость - все это позволит молодежи более точно выбирать свой карьерный путь. И в то же время поможет реально оценивать себя к выходу на рынок труда.

Много ли среди инвалидов людей, готовых выйти на рынок труда?

Михаил Терентьев, заместитель председателя Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов, председатель Всероссийского общества инвалидов: Сейчас очень много людей с инвалидностью, которые хотят себя реализовать. Но те квотируемые места, которые создаются для трудоустройства людей с инвалидностью, не заполнены на 100%, где-то на 72%. Новый закон позволит службам занятости больше понимать в профориентации каждой нозологической группы людей с инвалидностью.

Что у нас изменится в процедуре признания человека безработным и в механизме помощи в трудоустройстве?

Ян Талбацкий: Человек сможет быть признан безработным не только по месту жительства, но и по месту пребывания. И это даст нам возможность поиска работы в том месте, где гражданин фактически находится.

Обязательным становится для граждан, которые претендуют на признание безработными, профилирование. Оно необходимо, чтобы адресно подбирать гражданину меру государственной поддержки, сервисы, подходящую работу с учетом его жизненных обстоятельств. Оно будет состоять из двух частей. Первая часть - это заполнение гражданином анкеты на портале "Работа в России". Вторая - это получение сведений из госинформационных систем, подтверждающих его стаж, его образование, жизненные обстоятельства.

Не позднее четвертого дня с момента подачи заявления гражданин приглашается лично в центр занятости, с ним согласовывают индивидуальный план, подбирают два варианта подходящей работы для первичного собеседования с работодателями. Если в течение шести дней собеседования будут неудачными, то центр занятости такого гражданина признает безработным. Отказ от подходящей работы уже предусматривает по закону санкции, связанные с прекращением выплаты пособий, и со снятием с учета в качестве безработного. Кроме того, законом предусмотрено обязательное повторное профилирование гражданина. Он будет проходить его каждые полтора месяца.

Исаев: Мы специально прописали понятие подходящей работы подробно и внесли в него жизненные обстоятельства, инвалидность, образование и местонахождение потенциального рабочего места. И если человек согласовал индивидуальный план и ему в соответствии с ним подходящую работу предложили, и он отказывается, согласитесь, что это основание подозревать его в том, что он профессиональный безработный.

Законом вводится новый механизм борьбы с "теневой" занятостью. Что изменит закон?

Талбацкий: Безусловно, проблема актуальная. Есть люди, которые осуществляют трудовую деятельность в "сером" секторе, когда трудовые отношения подменяются гражданско-правовыми, вообще не заключается трудовой договор, и деятельность осуществляется на основании устной договоренности. Также у нас иногда есть факты злоупотребления со стороны работодателей, когда граждане переводятся на самозанятость. Когда у работника возникает проблема, например, с отпуском или получением пособия по временной нетрудоспособности, работник выясняет, что он не имел права на эти трудовые гарантии. Регионы ведут работу по выявлению такой занятости с 2018 года. Но одна из преград - это отсутствие нормативных оснований для проведения соответствующей работы. Закон создает основы для деятельности межведомственных комиссий, в них будут присутствовать представители регионов, государственных инспекций труда, федеральной налоговой службы, социального фонда, органов полиции. Важная новация закона, это возможность обмена данными этих межведомственных комиссий с ФНС о тех работодателях, которые выплачивают зарменьше средней по отрасли или выполняют большой объем работ, при этом в штате имеют небольшую численность персонала.

Эти признаки могут свидетельствовать о наличии нелегальной трудовой занятости, но не являются безусловными доказательствами. Если будут выявляться факты нелегальной занятости, межведомственные комиссии будут предпринимать меры для заключения трудовых договоров. Кроме того, комиссии станут аккумулировать все обращения, которые касаются нелегальной занятости. Потому что этой проблематикой занимаются разные органы. В первом квартале 2024 года будет подготовлен совместный приказ минтруда, ФНС и Роструда по обмену данными. А технологическое взаимодействие мы отрабатываем уже сейчас.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 14 декабря 2023 > № 4542412 Елена Мухтиярова

Герой России Александр Шаров сбил из "Панциря-С" более 180 украинских ракет

Иван Петров

Старшему лейтенанту Александру Шарову всего 26 лет. Но к этому возрасту он уже Герой России. С первого дня спецоперации он защищает с помощью зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь-С" наши мирные и военные объекты от летящих в них украинских ракет.

Каждое успешное выполнение им боевой задачи - это спасенные жизни или как минимум уцелевшая техника. При этом отвлечься нельзя ни на секунду, потому что на принятие решения и выстрел, который собьет летящую украинскую ракету, у офицера, как он сам признается, чуть более 12 секунд.

В настоящее время замкомандира зенитной ракетной батареи Александр Шаров является рекордсменом по числу сбитых из "Панциря" украинских ракет.

Не могу не спросить, как вы ощущаете себя после получения высшей государственной награды - звания Герой России - в таком молодом возрасте? Изменилось ли отношение командиров, подчиненных, родных, друзей?

Александр Шаров: Лично для меня ничего не изменилось в плане восприятия самого себя. Я, конечно, понимаю, что это достойный поступок. Но тем не менее ничего конкретного во мне это не изменило. Я как выполнял боевую задачу, так и выполняю.

Мне дед говорил: делай, что должен, будь что будет. В принципе, продолжаю следовать этому совету. То есть в психологическом плане ничего не поменялось. Что же касается семьи - моя жена сказала, что я всегда был для нее героем. Это всего лишь, по ее словам, признание государством моих боевых заслуг. Она меня всегда ценила, поэтому в плане семейной жизни тоже особо ничего не поменялось. Вместе с тем гордость у жены и у родителей, конечно же, присутствует.

В школе не повесили какую-нибудь памятную доску?

Александр Шаров: Да. В школе, как узнали об этом, повесили плакат на полстены школы. Родителям тоже немножко помогли: подарили телевизор, всякие разные подарки. Меня поздравляли, приглашали в школу. Но, к сожалению, либо командировка, либо отпуск - не до этого немножко было. В военной академии в Твери, в которой я учился, тоже очень рады за меня. Приняли на факультете, на котором я учился. Ездил после получения награды. Когда курсанты выпускались, приглашали меня на показные занятия. Встретил бывших сослуживцев, которые были курсовыми офицерами. Они меня очень тепло встретили, побеседовал с курсантами. Из нашего выпуска курсантов я, к слову, являюсь первым Героем Российской Федерации.

А есть ли такие примеры, когда люди совершили какой-то героический поступок, а он остался незамечен?

Александр Шаров: Конкретно касаемо меня - я же стоял не один на точке. Нас стояло четыре расчета. Но в отношении меня было принято такое решение, поскольку я больше всех сбил вражеских ракет.

Сколько длился бой, за который вы получили звание Героя России?

Александр Шаров: Неделю, наверное.

А как удавалось поспать, поесть?

Александр Шаров: Особо не до сна было. По поводу питания у нас было все организовано. Привозили горячее. То есть, только отстреляли ракеты, приезжает еда. Вне зависимости от обстановки. Мое почтение и уважение ребятам, которые занимались обеспечением, которые готовили. Все прекрасно все понимали и даже во время боя привозили нам покушать. Охрана нам тоже была хорошая обеспечена. Отлично налажено снабжение боеприпасами.

Действительно, что у расчета есть всего 12-15 секунд, за которые нужно успеть увидеть вражескую ракету и принять решение о ее уничтожении?

Александр Шаров: Да, это так. Сложно было поначалу. Особенно первые несколько дежурств, два-три, наверное. Ведь одно дело, когда ты стреляешь на полигоне по цели. А у меня сразу же в первое дежурство сложилось так, что ракета летела прямо на меня.

Успели сбить ту ракету?

Александр Шаров: Успели. Первые несколько раз, осуществляя пуск, я сильно переживал это внутренне. При этом старался ни в коем случае не растеряться. Начиная с третьего, четвертого дежурства уже полностью понимал обстановку, взял себя в руки, пришло понимание того, что именно и как надо делать...

Но это же постоянное жуткое напряжение, огромная ответственность... Бывало такое, что приходили военнослужащие других подразделений, которые благодарили вас за то, что вы спасли их от летящих в них ракет?

Александр Шаров: Было такое. Прямо над другими сбивал. Благодарили. Бывало, что противорадиолокационные ракеты HARM летели в другой расчет "Панциря", а мы их сбивали. Одна такая ракета - это же потенциально взорванный "Панцирь".

Получается, с помощью ракет HARM противник целенаправленно охотится именно на наши комплексы ПВО "Панцирь"?

Александр Шаров: Не только на "Панцирь". Все, что имеет радиолокационное излучение, является целью этой ракеты. Это может быть средство разведки, средства радиоэлектронной борьбы, средства ПВО. Или какой-то узел связи, который тоже излучает.

Какой самый страшный случай в вашей боевой работе?

Александр Шаров: Самый страшный случай, когда кассетные снаряды начали падать буквально в двух-трех метрах от нас. Два "ковра" по шесть снарядов. Вы слышите звук, который никогда в жизни не слышали. Я не знал, что это ковровое бомбометание. И после резкая тишина наступила. А потом вижу, как начинают падать в шахматном порядке…

Бронекапсула выдержала?

Александр Шаров: Нам очень повезло, потому что там был песок. В основном ковровое бомбометание по личному составу работает. То есть бьет осколочными, чтобы расчеты погибли. Их цель все-таки не в том, чтобы машины взорвать.

А если бы кто-то из машины вышел в этот момент...

Александр Шаров: Так, они все на улице и были, просто никого не посекло. Потому что там был песок. Очень повезло. Здесь ракета падает, а рядом оператор. Но все живы, даже никого ни одним осколком не задело. Я до сих пор не верю, что такое могло произойти, - это кажется просто нереальным.

Да, второй день рождения можно отмечать…

Александр Шаров: Это, наверное, самый страшный момент для всех. А так было много моментов, когда просто закрываешь глаза и ждешь... Было, что боекомплект закончился, я нахожусь в движении и вижу, что ракета летит. В оптику все это наблюдаю, как она прямо на меня летит. Закрываю глаза и жду чуда - вспоминаю, что другой "Панцирь" неподалеку есть.

Можно сказать, что это некое боевое братство "панциристов", что вы следите друг за другом, прикрываете?

Александр Шаров: Не совсем так. Нам нет разницы, кого защищать. В любом случае надо сбивать ракету, на какой бы она объект ни летела. Если она летит, значит, кто-то может умереть.

Когда заканчивается боекомплект, а ракеты продолжают лететь, как в этом случае быть? Другой расчет подключается?

Александр Шаров: В зависимости от ситуации. Такой случай, когда у меня полностью закончился боекомплект, был всего один раз. У нас обычно по несколько машин предусмотрено. Потому что мало ли что случится. Допустим, у меня сломается машина, а как защищать дальше?

Не было случаев, когда у всех расчетов кончился боекомплект?

Александр Шаров: Такого ни разу не было.

Так называемое контрнаступление ВСУ как выглядело, каким вы его увидели? И оно закончилось, по вашему мнению?

Александр Шаров: Я не заметил никакого контрнаступления. Абсолютно никакой разницы не было. Может быть, они там себе придумали, что у них какое-то контрнаступление. Даже обещали забрать Крым. Все это чепуха. Единственный случай могу вспомнить - День независимости Украины. У меня тогда в одну смену 28 пусков было. Больше двух боекомплектов пришлось отстрелять. Налеты были примерно раз в час, раз в два часа.

За этот бой вам дали Героя России?

Александр Шаров: Получается, что начиная с этого. В совокупности я неделю примерно работал. И установил рекорд по количеству сбитых ракет. Но есть ребята, которые тоже очень хорошо работали. Кстати, мне так и не удалось пока работать по авиации противника.

А есть "панциристы", которые работали. Моя же особенность в том, что за короткий промежуток времени было сбито такое количество ракет. На тот момент я был человеком, который сбил больше всего целей вообще из всех "панциристов".

Сколько?

АлеКсандр Шаров: Больше 180.

А в настоящий момент?

Александр Шаров: Не сильно ушел далеко.

Какая самая сложная цель для расчета "Панцирь-С"?

Александр Шаров: Вертолеты. Они могут зависать, могут маневрировать активно. Отражающая поверхность небольшая.

Я слышал, что средства ПВО научились сбивать и надводные цели. Имеются в виду безэкипажные катера, с помощью которых украинские военные пытаются высаживаться на нашей территории. У вас не было подобных случаев?

Александр Шаров: Мне не удавалось пока. Другие расчеты сбивали беспилотный катер надводный. Знаю о случаях, когда "панциристы" сбивали беспилотники, которые невысоко над водой шли. Сбивали ракеты, которые шли прямо над водой. Ребята работают. Поменялись ракеты, поменялись условия. Но мы как-то подстраиваемся и выполняем свою задачу.

Вы учились непосредственно для боевой работы на комплексе "Панцирь"?

Александр Шаров: Нет, я обучался вообще на другую специальность. Предложили на вышестоящую в полк... Когда началась СВО, люди, которые были обучены, поехали сразу туда. Остальные остались в подразделении, и нас уже по очереди отправляли на переобучение. Я, получается, оказался в первой компании. И мы заходили уже непосредственно после теоретической, практической подготовки.

Были ли случаи, когда товарищи гибли на глазах?

Александр Шаров: Мы же в отсеке сидим. Мы почти не наблюдаем вживую за происходящим. У нас экраны. Я понимаю, что там происходит, но своими глазами не вижу. Самая незавидная роль у наших водителей, они все видят.

Сложно было поначалу. Ведь одно дело, когда ты стреляешь на полигоне по цели. А тут в первое же дежурство сложилось так, что ракета летела прямо на меня

По поводу отношения к другим подразделениям, задействованным в спецоперации. Какие из них у вас максимальное уважение вызывают?

Александр Шаров: Я уважаю людей, которые являются профессионалами своего дела. Вне зависимости от того, в каком они подразделении служат, в какой должности, звании. Хороший человек может быть где угодно. Вот чем я был крайне удивлен, когда впервые мы заходили в зону СВО, так это войсковым товариществом. Вне зависимости от того, к кому ты подойдешь, хоть это будут десантные войска, подразделения пехоты, Росгвардия, если у тебя есть какая-то проблема, подходишь и говоришь: ребята, так и так. Представляете, первый раз видите человека, а он кидается помогать и так добродушно к вам относится. Это, конечно, приятно удивило. Конечно, были и какие-то предрассудки. Но почему-то я слышал о них только, когда мы уже возвращались. Там такого нет. В основном даже наоборот. Войсковое товарищество, взаимопонимание. Всеми восхищаюсь. Воздушно-десантные войска наряды хорошо несут. Мы приезжали к ним ночевать. Они не должны были это делать, но просто по-товарищески ходили и охраняли наш "Панцирь". Я один раз ночью решил к своему "Панцирю" подойти, а они меня поймали и стали требовать пароль. А я не знал его, поскольку забыл ранее у них спросить. Молодцы.

Это правда, что вам позвонил командир и сообщил, что у вас родилась дочка, а вы продолжали в это время сбивать летящие ракеты?

Александр Шаров: Он не звонил, а лично пришел и сказал: родилась дочка, поедешь? Я говорю: конечно, поеду. Другого "панцириста" подбили, в его машину ракета прилетела. Там интересный случай. Очень повезло ему, потому что летело три ракеты. Мы сбили над ним одну из этих трех ракет. Вторая взорвалась в воздухе, третья упала в землю. Та, которая разорвалась в воздухе, посекла немножко. Очень повезло, машина пострадала, а он нет. И он вызвался поменять меня. Сказал: дайте мне другую машину, я буду дальше работать. На десять суток меня отпустили повидаться с семьей.

Сейчас как часто удается с дочкой увидеться?

Александр Шаров: Удается, бывают отпуска. Правда, уже четыре месяца не виделся.

Опять в зону спецоперации поедете?

Александр Шаров: Да, конечно.

Полина Крючкова: налоговое регулирование – один из инструментов развития экономики предложения

Налоговое регулирование, наряду с механизмами льготного кредитования и поручительствами институтов развития, является одним из инструментов развития экономики предложения – но только в тех сферах, где бизнесу нужна дополнительная поддержка от государства. Такое мнение высказала в среду, 13 декабря, заместитель министра экономического развития России Полина Крючкова, выступая на конференции "Налоговые итоги года", организованной изданием «Ведомости».

Участники конференции обсудили, как помочь российскому бизнесу адаптироваться к новым мировым реалиям и защитить фискальные интересы государства; какие несовершенства в налоговом администрировании необходимо устранить, чтобы сохранить для бизнеса возможности для развития.

В условиях действующих против России санкций и ограничений на внешнюю торговлю спрос населения и предприятий должен удовлетворяться за счет внутреннего предложения, отметила замглавы Минэкономразвития РФ. При этом речь должна идти о развитии предложения конкретных товарных групп и услуг, пояснила она. «Есть ниши и направления, где бизнес прекрасно справляется без всякого воздействия государства. Более того, целый ряд компаний заняли освободившиеся ниши и заполнили те рынки, с которых ушли зарубежные компании», - напомнила Полина Крючкова.

В то же время есть более сложные направления, где нужна и важна поддержка государства, уточнила она. Наконец, есть суперсложные технологические проекты, которые в принципе нереализуемы без господдержки из-за рисков и высокой потребности в капитале.

«Поэтому в нашем контексте, когда мы говорим об экономике предложения, мы подразумеваем именно поддержку предложения со стороны отечественных компаний - прежде всего там, где бизнесу нужна поддержка государства. И налоговое регулирование – один из инструментов, которые используются в разрезе экономики предложения», - подчеркнула замминистра.

Она обратила внимание, что за последние два года было принято много решений о введении различных налоговых льгот, которые направлены на то, чтобы компании развивались, инвестировали и наращивали предложение. Помимо налоговых инструментов, широко используются иные меры поддержки, в том числе льготное кредитование, поручительства институтов развития. «В этом смысле налоговые инструменты и их дифференциация – это именно инструменты, стимулирующие поддержку не просто предложения в целом, а в тех сферах, где это необходимо», - заключила Полина Крючкова.

В конференции также приняли участие замруководителя ФНС России Константин Чекмышев, директор департамента налогов Сбербанка Людмила Катулевская, главный макроэкономист "ДОМ.РФ" Виктор Тунев и другие.

Задачу сформировать новую экономику - экономику предложения поставил Президент РФ Владимир Путин на пленарном заседании Петербургского международного экономического форума в июне текущего года. "Речь идет о переходе на качественно новый уровень развития, о суверенной экономике, которая не только реагирует на рыночные конъюнктуры и учитывает спрос, а сама его формирует. Такая экономика, ее часто называют экономикой предложения, предполагает масштабное наращивание производительных сил и сферы услуг. Повсеместное укрепление всей инфраструктурной сети, освоение передовых технологий, создание новых современных индустриальных мощностей и целых отраслей", - сказал глава государства.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > economy.gov.ru, 13 декабря 2023 > № 4603642 Полина Крючкова

Пятая Школа молодых ученых «Актуальные проблемы полупроводниковых наносистем» прошла в Новосибирске

Институт физики полупроводников им. А. В. Ржанова СО РАН (ИФП СО РАН) при поддержке Российского научного фонда провел Школу молодых ученых «Актуальные проблемы полупроводниковых наносистем» – АППН-2023. В двухдневном мероприятии приняли участие 75 человек.

Слушателями школы стали студенты, аспиранты, молодые специалисты Новосибирского государственного университета, Новосибирского государственного технического университета, Томского государственного университета, Института физики полупроводников им. А. В. Ржанова СО РАН, Института теплофизики им. С. С. Кутателадзе СО РАН.

Лекторами Школы выступили ведущие ученые ИФП СО РАН, НГУ и Университета г. Авейро (Португалия).

Двадцать один молодой ученый представил результаты собственных исследований в формате стендового доклада, перед этим анонсировав суть работы в двухминутном устном сообщении. Эксперты Школы выбрали лучших докладчиков:

диплом I степени получил Дмитрий Егоров (НГУ),

II степени – Кирилл Капогузов (ИФП СО РАН) и Снежана Манцурова (НГТУ),

III степени – Владимир Хорошилов (ИФП СО РАН), Анна Бузмакова (НГТУ), Никита Манцуров (НГТУ).

«В этом году у школы „Актуальные проблемы полупроводниковых наносистем” – юбилей, мы собрались в пятый раз. На первой конференции обсуждались вопросы, связанные с тонкими пленками, поверхностью, границами раздела – это наноситемы, гетероструктуры, именно в них протекают процессы, лежащие в основе новых технологий.

В свое время исследования, связанные с полупроводниками, изменили мир. Дальнейшие глобальные трансформации будет определять современная молодежь, поэтому на пятой Школе мы старались представить слушателям широкий спектр тем, современных разработок. На каждой сорокаминутной лекции молодые ученые узнают о той или иной научной проблеме, представление которой подготовлено экспертом и изложено доступным языком. Участникам не нужно читать большой объем литературы, определять авторитетные источники – такую работу уже провели лекторы.

Кроме того, на АППН каждый „школьник” презентует результаты собственных исследований, что очень важно: когда вы рассказываете о своей деятельности, вы обучаетесь, видите недостатки и сможете сделать хорошие работы в дальнейшем. Рост специалиста как ученого начинается в том числе и с таких мероприятий», – подчеркнул председатель оргкомитета Школы, директор ИФП СО РАН академик РАН Александр Васильевич Латышев.

АППН – в первую очередь Школа молодых ученых, но кроме того, у мероприятия есть и профориентационная составляющая.

«Лекции руководителей лабораторий, научных групп – хорошая возможность понять, чем занимаются ведущие ученые, какие мировые работы ведутся по этим тематикам. Таких мероприятий, как наша Школа, не много, особенно для студентов третьего курса, которые только определяются с тем, какой институт, направление выбрать, под чьим руководством делать свой научный проект – курсовую, а затем дипломную работу.

Конечно, существуют экскурсии по лабораториям, но не всегда на них представляется понятная студентам информация. Курс лекций АППН – дополнительный источник сведений, к тому же адаптированный: мы всех лекторов просим учитывать опыт и квалификацию слушателей. Докладчики освещают не только теоретические аспекты темы или открытие новых эффектов, но и рассказывают о прикладных применениях, собственных исследованиях, их приложениях. Соответственно, участники школы получают представление о научных интересах докладчика, спектре работ лаборатории и могут выбрать близкую для себя тематику.

Проект РНФ, в рамках которого проводится Школа, продлен до 2025 г, есть намерение развивать мероприятие и дальше, продолжать его регулярно», – рассказала секретарь АППН-23 старший научный сотрудник лаборатории нанодиагностики и нанолитографии ИФП СО РАН кандидат физико-математических наук Екатерина Евгеньевна Родякина.

Единство измерений в наномире

Первую лекцию Школы «Кремниевые меры высоты от микрона до пикометра» прочел заместитель директора ИФП СО РАН по развитию кандидат физико-математических наук Дмитрий Владимирович Щеглов. Он подчеркнул, что от обеспечения единства метрологических стандартов, методов измерения зависит взаимопонимание и оценка результатов учеными из разных стран и научных групп.

Сегодня такое единство требуется при исследованиях, проводимых в наномасштабах – здесь сконцентрирован интерес ученых из разных сфер: физиков, химиков, биологов, материаловедов.

«Метрология – область, которая в некоторой мере показывает технологическое развитие страны. В мире есть всего несколько государств с собственной системой стандартизации – сводом правил и законов, определяющих, как измерять и сравнивать между собой разные величины. Если говорить о наглядных примерах, когда стандартизация в измерениях привела к кардинальным прорывам в развитии цивилизации, то это, например, успех Великобритании в промышленной революции первой половины 19 века. Он был, в частности, основан на стандартизации универсальной резьбы для винтов. Последние требовались в миллионных количествах на всех промышленных объектах, при производстве крупных станков, поездов, пароходов, и именно стандартизация позволила тысячам мануфактур производить винты и гайки, подходящие друг к другу. Сейчас то же самое происходит в области наномира: мы создаем нанообъекты и их измеряем, но каждый по-своему. Любой исследователь, который занимается измерениями в наномире, сталкивался с сильно отличающимся результатами измерений, сделанных коллегами, – отсюда возникали разночтения в оценке получаемых результатов», – отметил лектор.

Дмитрий Щеглов объяснил, что стремление к миниатюризации электронных устройств, исследования объектов с характерным размером в несколько нанометров, а иногда и того меньше, требует создания и применения соответствующего эталона (единой линейки). Он позволит измерять объекты с погрешностью много меньшей одного нанометра.

Создать такой эталон методами «сверху вниз» – в частности, литографией, на данном этапе развития технологий невозможно. Максимальная точность мер, получаемых литографическим травлением по определённым кристаллографическим направлениям – один нанометр.

«Множество научных работ, в числе которых и наши, привели к тому, что в 2019 году Международным бюро мер и весов в Париже было решено принять моноатомную ступень на поверхности кремния (111) в качестве вторичного эталона длины. Такое решение позволяет уйти от сложных литографических процедур, а в качестве эталона использовать межплоскостное расстояние на поверхности кремния. К тому времени в ИФП СО РАН уже были разработаны и запатентованы меры, в основе которых лежат атомные ступени, и меры были приняты в России (причем впервые в мире), как средство измерений».

Разработка мер стала возможной благодаря использованию эффекта эшелонирования ступеней, открытого А. В. Латышевым: «Так можно создать протяженные атомно-гладкие поверхности (террасы) или собирать атомные ступени в плотные кластеры. Точность определения высоты каждой террасы по средней точке – пикометры, а по ширине на полувысоте – половина ангстрема. В двадцать раз меньше нанометра!», – объяснил Д. Щеглов.

Ученые сделали и меру, где одновременно существуют несколько элементов: собранные в плотный кластер сотни ступеней, полностью свободный от монатомных ступеней участок сингулярной поверхности кристалла (атомно-гладкая плоскость) и участок с тем же количеством ступеней (что и в плотном кластере), но разреженных – так, чтобы их можно было легко посчитать. Такая мера позволяет одновременно сопоставлять малые объекты (в доли и единицы нанометров) и более крупные, величиной в десятки и сотни нанометров.

«Мы создали меру, которая позволяет определять размеры объектов в широком интервале высоты с точностью до 0,4 пикометра. При этом зеркала на основе таких мер позволили сделать интерферометрические микроскопы, которые дают возможность наблюдать атомные ступени на поверхности кристалла оптическими методами», – резюмировал Дмитрий Щеглов.

Селенид висмута, выращенный на графене – для гибкой электроники

Из курса лекций молодые исследователи узнали и о результатах, полученных в ходе выполнения крупного научного проекта «Квантовые структуры для посткремниевой электроники».

Ведущий научный сотрудник ИФП СО РАН доктор физико-математических наук Ирина Вениаминовна Антонова рассказала о создании многослойных наноструктур на основе селенида висмута (Bi2Se3) и графена.

Они могут использоваться для гибкой и носимой электроники. Ученые синтезировали тонкие слои селенида висмута на графене и обнаружили изменение механических свойств пленок селенида висмута: повысилась устойчивость к деформации – растяжении при изгибе, и, при этом, сохранилась высокая проводимость.

«Селенид висмута – соединение, известное как топологический изолятор. При осаждении из газовой фазы селенида висмута на графеновых пленках, он растет с более высокой скоростью и более высоким качеством пленки, по сравнению с ростом, например, на слюде. Такой слой, толщиной 20–40 нанометров, устойчив к механическим воздействиям: структуру можно согнуть до формирования прямого угла (радиус изгиба менее полутора миллиметров), и ее электрофизические характеристики сохранятся. Пленки Bi2Se3, осажденные на графене (в сравнении с пленками, выращенными на слюде и перенесенными на гибкую подложку) – более качественные, с низкой дефектностью, с хорошей границей раздела между слоями графена и селенида висмута.

Кроме того, пленки Bi2Se3, выращенные на графене, обладают хорошей проводимостью, высокой подвижностью носителей заряда.

Потенциальное применение селенида висмута в комбинации с графеном – создание многослойных гибких наноструктур, с вертикальной интеграцией. Наше исследование позволяет перейти к следующему шагу в развитии гибкой электроники и, в частности, рассматривать гетероструктуры Bi2Se3/графен как материал и для гибкой спинтроники», – пояснила Ирина Вениаминовна.

Кроме того, научная группа И. В. Антоновой создает композиты для печатной электроники – использование специальных чернил позволяет напечатать на 2D принтере гибкие платы. Ученые научились управлять проводимостью в слоях графена, добавляя в состав композитных чернил небольшие количества полимера и этиленгликоля.

«Добавки полимера PEDOT:PSS (в сверхнизкой концентрации) с небольшим количеством этиленгликоля приводят к резкому падению проводимости. Управление проводимостью открывает возможности для конструирования новых материалов на основе композитных пленок», – отметила Ирина Антонова.

Курс лекций школы включал 13 докладов. В них освещались темы, связанные с современными методиками сканирующей зондовой микроскопии для полупроводниковых наноматериалов, исследованием углеродных нанотрубок для создания приемников терагерцового излучения, инфракрасной термографией, как методом исследования твердотельных наносистем, изучением точечных дефектов в кремниевых солнечных элементах и другие.

Источник: пресс-служба ИФП СО РАН.

Продолжаются исследования мезозойских отложений Забайкалья

Сотрудники Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН продолжают работы по исследованию мезозойских отложений Забайкалья, интересных с палеонтологической точки зрения. В частности, специалисты по-новому взглянули на местонахождение ископаемой фауны «Турга», также известное как «обнажение Миддендорфа». Этот объект изучается с XIX века и до сих пор приносит учёным интересные находки. Промежуточные результаты опубликованы в журнале «Геология и геофизика».

Биота Джехол получила известность благодаря уникальным ископаемым остаткам оперенных динозавров, птиц, млекопитающих и растений, которые в большом количестве находят в нижнемеловых отложениях Северо-Восточного Китая. Данные области примыкают к российскому Забайкалью, а потому у отечественных учёных есть возможность сравнить наши находки и вмещающие их отложения с китайскими.

В ходе работы в долине реки Турга исследователям удалось найти ископаемые остатки типичных представителей биоты Джехол. Были обнаружены рыбы Lycoptera, конхостраки Eosestheria (двустворчатые пресноводные рачки) и личинки поденок Ephemeropsis. Важно отметить, что эти организмы, считающиеся сейчас «ядром» биоты Джехол, были впервые описаны именно из Забайкалья во второй половине XIX века.

Вернувшись из экспедиции, сотрудники ИНГГ СО РАН провели комплексное изучение отобранных в Забайкалье образцов. Были изучены макро- и микрофауна, споро-пыльцевые комплексы, геохимические характеристики органического вещества и особенности литологии пород. Учёные пришли к выводу, что местонахождение Турга является консервационным лагерштеттом — то есть, таким объектом, где ископаемые характеризуются уникальной сохранностью. Например, у остатков рыб зачастую сохраняется чешуя, а на раковинах самок конхостраков — окаменевшие яйца. Также у рачков сохранился хитиновый скелет.

Кроме того, в ИНГГ СО РАН определили, что геохимические индикаторы и литологические особенности отложений тургинской свиты в Забайкалье близки к таковым для формаций Цзюфотан и Исянь в Китае, где и были найдены уникальные находки оперенных динозавров и птиц биоты Джехол. Новые данные помогут специалистам в дальнейших исследованиях.

Учёным ИНГГ СО РАН удалось уточнить возраст тургинской свиты в обнажении Миддендорфа, который до этого был предметом дискуссий в научном мире. По словам сотрудников лаборатории палеонтологии и стратиграфии мезозоя и кайнозоя, он может датироваться в пределах конца баррема — начала апта (возраст отложений — около 125 млн лет). В образцах была обнаружена ископаемая пыльца цветковых растений, что позволило провести датировку с высокой степенью точности.

В Институте не исключают, что в нижнемеловых отложениях континентального генезиса в Забайкалье могут быть найдены пернатые динозавры и другие позвоночные организмы, как в известных формациях Китая. Для этого в Забайкальском крае необходимы масштабные планомерные раскопки.

В дальнейшем учёные намерены продолжить работы в перспективном регионе. Сейчас в Институте накапливают данные по ещё одному забайкальскому разрезу «Белая гора», где обнажена доронинская свита, которая является стратиграфическим аналогом тургинской. В ней тоже присутствует комплекс ископаемых, характерных для биоты Джехол. Специалисты намерены сравнить этот разрез с Тургой и китайскими формациями. Новые исследования дополнят представления о наземных экосистемах раннего мела востока Азии.

Работы в Забайкалье проводятся в рамках гранта РНФ № 22-17-00228.

Источник: ИНГГ СО РАН.

Повышение нефтеотдачи пластов путем регулирования активности обитающих в них микроорганизмов

Сотрудники ФИЦ Биотехнологии РАН охарактеризовали состав микроорганизмов четырех нефтяных месторождений на территории Татарстана. Оказалось, что в пластовой воде обитают как бродильные бактерии, способные образовывать нефтевытесняющие метаболиты, так и сульфатредуцирующие бактерии, образующие сероводород, вызывающий коррозию стального оборудования, снижение качества нефти и экологические проблемы. Это указывает на то, что повысить нефтеотдачу пластов можно, внося в них с поверхности органические вещества для стимуляции роста бродильных бактерий, а также предусматривать применение методов конкурентного подавления роста сульфидогенов. Результаты исследования опубликованы в журнале Biology.

Снижение запасов лёгкой кондиционной нефти в пластах с низкоминерализованной пластовой водой обусловливает необходимость разработки пластов с тяжёлой нефтью и высокосолёной пластовой водой. Исследования показали, что повысить нефтеотдачу пластов можно, регулируя активность обитающих в них микроорганизмов, которые производят ряд метаболитов, вытесняющих нефть: биосурфактанты, биополимеры, жирные кислоты, ферменты и газы.

Учёные из ФИЦ Биотехнологии РАН (Москва) с коллегами из Татарского научно-исследовательского и проектного института нефти ПАО «Татнефть» (Бугульма) исследовали состав микробных сообществ нефтяных пластов с высокоминерализованной пластовой водой на четырёх месторождениях (Архангельском, Ромашкинском, Сабачинском и Ново-Елховском) на территории Татарстана. Исследователи отобрали пробы воды из нефтяных пластов, после чего провели их химический, микробиологический и метагеномный анализ.

Оказалось, что исследованные пластовые воды Архангельского и Ромашкинского месторождений содержали высокие уровни сульфатов и сульфатредуцирующих бактерий, которые образуют сероводород, вызывающий коррозию стального оборудования, снижающий эффективность процессов подготовки нефти и экологические проблемы при добыче и переработке нефти.

Кроме того, исследователи выделили из проб воды микробную ДНК для метагеномного анализа, который позволил охарактеризовать состав микробного сообщества и предсказать метаболический потенциал его компонентов. В пластовых водах преобладающими оказались бактерии, относящиеся к группам Desulfobacterota (10–85% всех представителей сообществ) Halanaerobiaeota (0,3–55%), Bacillota (2–22%), Pseudomonadota (0,01–17%) и Synergistota (0,1–6%). На Сабанчинском месторождении значительную долю (до 27%) составляли галофильные метаногенные археи рода Methanohalophilus. В составе микробных сообществ обнаружены бактерии, восстанавливающие сульфаты, ацетогенные бактерии, производящие ацетат, а также метаногены, образующие метан. Больше всего сульфатредуцирующих микроорганизмов оказалось в водах из пластов богатых сульфатами, поскольку именно эти соединения необходимы им для роста.

Авторы исследования также выделили из пластовой воды ряд чистых культур некоторых микроорганизмов, вырастив их в лабораторных условиях. Выделенные штаммы бактерий принадлежали к родам Desulfoplanes, Halanaerobium, Sphaerochaeta, Geotoga, Bacillus и другим. Используя их, учёные оценили, какие метаболиты эти микробы выделяют в процессе жизнедеятельности. Так, например, удалось определить, что Geotoga сбраживает углеводы и белки с образованием ацетата, водорода и углекислого газа, а также восстанавливает тиосульфат до сульфида.

«Мы охарактеризовали микробный состав нескольких нефтяных месторождений Татарстана и выявили, что в большинстве из них преобладают сульфатредуцирующие бактерии, разлагающие углеводороды и другую органику и при этом восстанавливающие окисленные соединения серы до сероводорода. Присутствие бродильных бактерий, способных перерабатывать внесенные с поверхности сахара в нефтевытесняющие метаболиты, такие как низшие жирные кислоты, спирты и газы указывает на потенциальную возможность повышения нефтеотдачи пластов на этих месторождениях. Однако при этом нужно учитывать также активность сульфатредукторов, потребляющих продукты метаболизма бродильных бактерий. Еще предстоит исследовать, какие вещества будут оптимальны для микроорганизмов каждого пласта», — рассказывает заведующая лабораторией нефтяной микробиологии ФИЦ Биотехнологии РАН доктор биологических наук Тамара Назина.

Источник: ФИЦ Биотехнологии РАН.

Особенности самосборки металлорганических полимеров различной размерности

Учёные из Института общей и неорганической химии (ИОНХ) им. Н. С. Курнакова РАН и Самарского Государственного Медицинского университета изучили влияние растворителя на размерность и топологию координационных полимеров кобальта и никеля, образующихся в процессе самосборки методом медленной диффузии растворов. Данный подход в перспективе поможет получать металлорганические полимеры различной размерности для других металлов в мягких условиях для оптимизации процессов химической промышленности. Результаты исследования опубликованы в журнале Crystal Engineering Communications.

Среди различных перспективных подходов формирования наноструктур все большее значение приобретают нанотехнологии, использующие самоорганизацию из отдельных фрагментов, результатом которой является образование желаемой наноструктуры с заданным набором свойств. Металлоорганические каркасы координационных полимеров, как следует из их названия, построены из органических и неорганических строительных блоков. Неорганические блоки соединяются через органические (мостиковые лиганды) с образованием разнообразных архитектур. Особое внимание исследователей привлекают пористые координационные полимеры, в каркасах которых имеются регулярно расположенные полости или каналы с определенным размером, формой и внутренним окружением.

Координационные полимеры могут быть получены с использованием солей переходных металлов и сшивающих лигандов в качестве строительных блоков. Сборка координационных полимеров часто требует особых условий (например, сольватотермического синтеза), и, как следствие, такую сборку сложно контролировать, поскольку на состав и структуру образующихся комплексов влияют многочисленные внешние факторы. Химикам из Москвы и Самары удалось получить координационные полимеры различных топологий в «мягких» условиях, просто варьируя комбинации используемых растворителей, что подтвердили данные рентгеноструктурного анализа полученных монокристаллов.

«Изучение координационных полимеров различной топологии является довольно популярным направлением современной химии, и в литературе описано много способов их синтеза, однако, как правило размерность получаемых полимеров сложно контролировать. Нам удалось получить 1D-, 2D- и 3D-координационные полимеры кобальта и никеля в мягких условиях путем медленной диффузии растворов реагирующий веществ; при этом было установлено, что размерность и топология образующихся соединений определяется комбинацией используемых растворителей. Изученные нами закономерности помогут в дальнейшем получать металлоорганические полимеры заданного строения с необходимыми свойствами», – прокомментировала исследование старший научный сотрудник Лаборатории химии координационных полиядерных соединений ИОНХ РАН, кандидат химических наук Марина Уварова.

В результате работы были получены четыре новых полиядерных соединения кобальта и никеля с анионами фуранкарбоновой кислоты и изучены их магнитные, сорбционные и термические свойства. В дальнейшем авторы планируют исследовать возможность использования разработанного подхода в других системах металлов и органических лигандов для быстрого получения металлорганических каркасов с заданной размерностью, необходимых для химической промышленности в качестве сорбентов, катализаторов и производственных мембран.

Источник: ИОНХ РАН.

Новые данные о влиянии пандемии COVID-19 на работу МРТ-службы во время пандемии

В рамках исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда, группа ученых НИИ кардиологии Томского НИМЦ проанализировала количество МРТ сердца с парамагнитным контрастным усилением по половозрастному распределению пациентов, а также уточнила соотношение выявляемых патологий сердца. Цель — получить новые данные о влиянии пандемии COVID-19 на работу МРТ-службы во время пандемии с фокусом на здоровье сердца.

Магнитно-резонансная томография (МРТ) сердца с парамагнитным контрастным усилением (ПМКУ) считается методом выбора инструментальной диагностики кардиологической патологии согласно рекомендациям Российского (РКО) и Европейского общества кардиологов (ESC) и Американской кардиологической ассоциации (AHA), а также Общества сердечно-сосудистого магнитного резонанса (SCMR).

Диагностические алгоритмы при COVID-19 обычно направлены на исключение воспалительного заболевания сердечной мышцы — миокардита. В то же время в контексте COVID-19 прогрессивно возрастает частота встречаемости других форм сердечной патологии, в частности кардиомиопатии, при которой тоже происходит повреждение сердечной мышцы, но несколько другой природы.

Новая коронавирусная инфекция COVID-19 изменила профиль пациентов, обращающихся за первичной медицинской помощью. Исследования показывают, что значительно увеличилось число пациентов с кардиологическими жалобами. Проведенные многочисленные исследования не выявили точные патофизиологические механизмы поражения сердечно-сосудистой системы после COVID-19. Одну из лидирующих позиций занимает мнение, что повреждение, связанное с COVID-19, происходит за счет клеточных и циркулирующих факторов, присутствующих в сосудистой стенке и ткани миокарда.

По словам авторов, прежние исследования показали, что МРТ сердца с парамагнитным контрастным усилением позволяет обнаружить поражение сердца примерно у 37% пациентов с томографически подтвержденным повреждением легких, причем, подавляющее большинство этих пациентов имеют множественные очаги повреждения миокарда. Учитывая, что вирулентность SARS-CoV-2 (степень способности инфекционного агента: штамма микроорганизма или вируса вызывать заболевание или гибель организма) и клинические проявления COVID-19 изменяются со временем, необходимо постоянное наблюдение и разработка эффективной стратегии и тактики проведения диагностических процедур.

С другой стороны, мало что известно о влиянии пандемии COVID-19 на характер применения МРТ и других методов медицинской визуализации, в то время как использование этих методов представляет собой важный ресурс для своевременной диагностики и постоянного мониторинга острых и хронических случаев COVID-19. Крайне важно понимать влияние пандемии COVID-19 на здоровье сердца человека и способы своевременной диагностики и контроля заболевания, поскольку большая часть населения перенесла подтвержденную или неподтвержденную инфекцию COVID-19 с потенциальными хроническими осложнениями, картина которых могут существенно отличаться от таковой при обычных острых респираторных заболеваний и быть тяжелой.

Отмечено, что ежегодная доля МРТ сердца с ПМКУ увеличивалась и продолжала увеличиваться среди общего количества МРТ-исследований. Доля мужчин с сердечными заболеваниями, прошедших обследование МРТ сердца с ПМКУ, составила более 50% с увеличением до 73,13% в течение первых шести месяцев 2022 года. Ежегодный прирост числа исследований МРТ сердца с ПМКУ к 2022 году наблюдался и у женщин. Возрастной анализ показал, что пик числа больных в каждой возрастной группе приходится на 2021 год, а частота встречаемости патологий сердца наиболее высока у пациентов 60–69 лет с высоким риском тяжёлого течения и осложнений COVID-19.

Среди всех патологий сердца выявлен пик встречаемости миокардита и постмиокардитических фиброзных изменений миокарда в 2021 и первой половине 2022 года с частотой до 84% по сравнению с доковидным периодом. Схожая тенденция к увеличению наблюдалась и для гипертрофической кардиомиопатии.

Таким образом, пандемия COVID-19 оказала трансформирующее влияние на работу службы МРТ в специализированном сердечно-сосудистом центре и привела к повышенной потребности в МРТ сердца с ПМКУ. Наблюдаемая картина поражения сердца у лиц, перенесших COVID-19, позволяет сделать заключение о том, что пациенты с сердечными симптомами требуют постоянного наблюдения для предотвращения потенциального патологического ремоделирования сердца. МРТ сердца с ПМКУ желательно выполнять пациентам с острой инфекцией COVID-19, длительным течением COVID-19, а также в период восстановления, чтобы выявить повреждение сердца и стратифицировать риск как можно раньше. Повышение доступности методов медицинской визуализации стратегически важно для укрепления здоровья населения.

Результаты исследования опубликованы в Journal of Imaging.

Источник: НИИ кардиологии ТНИМЦ.

История погребения царя и ход исследований кургана Туннуг показаны в мультфильме

Русское географическое общество и Институт истории материальной культуры РАН уже пять лет исследуют уникальный памятник начала скифской эпохи — курган Туннуг-1. Его изучение открывает самые ранние страницы истории кочевников, осваивавших степи Евразии. Результаты исследований представляют огромный интерес для мировой науки и, несмотря на политическую обстановку, публикуются в лучших европейских научных изданиях.

К настоящему времени раскопана почти половина основной насыпи кургана. Установлена его структура, выявлено расположение центрального погребения, исследованы следы жертвоприношения (скелеты коней и людей), которые окружают и перекрывают главное захоронение. Обнаружены артефакты, оформленные в скифском зверином стиле.

До начала раскопок центр кургана был незаметен, но сейчас его расположение хорошо видно. Есть все основания предполагать, что центральное погребение, ради которого и сооружался весь курган, не разграблено, в нем до сих пор находится погребальный инвентарь — уникальные новые данные о раннем скифском погребальном обряде. Центральное погребение кургана, тем более царское, всегда содержит наиболее ценные и информативные материалы, поэтому главные открытия ещё впереди!

Историю погребения царя и ход исследований кургана Туннуг в доступной форме представляет анимированный фильм.

Источник: РГО.

В Москве наградили лауреатов Международной премии ЮНЕСКО-России имени Д.И. Менделеева

Прямую трансляцию торжественной церемонии из здания Президиума Российской академии наук посмотрели зрители 50 стран мира.

О значении органической химии для развития всего человечества, невозможности совершенствования современных технологий и в целом научно-технического прогресса без ее достижений говорили лауреаты Международной премии ЮНЕСКО-России имени Д.И. Менделеева за достижения в области фундаментальных наук 2022 года.

Церемония прошла в главном здании Российской академии наук в Москве. Трансляция церемонии велась на трех официальных языках ЮНЕСКО – русском, английском, французском. Генеральным партнёром премии выступила российская компания «ФосАгро».

Лауреатами 2022 года стали заведующая лабораторией элементоорганических соединений химического факультета МГУ академик РАН Ирина Белецкая и почётный директор Института исследования полимеров Общества Макса Планка (Майнц, Германия) профессор Клаус Александр Мюллен.

Академик Белецкая награждена за новаторские разработки новых металлоорганических реакций и применение катализаторов на основе переходных металлов и металлических наночастиц в органическом синтезе. Также жюри подчеркнуло её активное участие в развитии естественно-научного образования, международного сотрудничества и экологически устойчивой химии.

Профессор Мюллен удостоен премии в знак признания перспективности его выдающихся научных открытий в области базовых химических и полимерных дисциплин, а также за многолетние усилия в области содействия международному сотрудничеству, естественно-научному образованию и устойчивому развитию.

«Я бы хотела поблагодарить ЮНЕСКО. Это организация, которая всеми силами сохраняет наше наследие, и то, что в него включена фундаментальная наука, для нас – большое счастье. Также хочу поблагодарить научное жюри Международной премии имени Менделеева, которое выделило среди всех фундаментальных наук мою, поэтому считаю эту награду знаком мирового признания органической химии, – сказала академик Белецкая. – Органическая химия – ключ к экологически чистому производству, к доступным и эффективным лекарствам, к новым материалам. К сожалению, органика находится в тени медицины, фармацевтики, космоса. Но то, что мы стали жить дольше и лучше, это упорный многолетний труд тысяч и тысяч ученых-органиков. Моя награда – знак благодарности этим людям».

В мероприятии приняли участие помощник генерального директора ЮНЕСКО по естественным наукам Лидия Брито, заместитель Председателя Правительства РФ Дмитрий Чернышенко, президент Российской академии наук академик Геннадий Красников, ректор МГУ академик РАН Виктор Садовничий, председатель жюри и президент Мексиканского общества физиков Ана Мария Сэтто Крамис (Мексика), почётный профессор Университета Ахена, иностранный член Российской академии наук Мартин Мёллер (Германия), основатель и первый директор Индийского института научного образования и исследований в Пуне и Тирупати Кришна Ганеш (Индия), директор ОИЯИ академик РАН Григорий Трубников, сотрудники Секретариата ЮНЕСКО, МИДа и другие представители мировой научной общественности.

«Для меня огромная честь и привилегия сегодня вместе с вами вручать вторую премию ЮНЕСКО-России в области фундаментальных наук, – сказала во время церемонии Лидия Артур Брито. – Это единственная премия, учреждённая на глобальном уровне, которая вознаграждает учёных в области фундаментальных наук за работы, способствующие устойчивому развитию. Генеральный секретарь ООН Антонио Гуттериш не раз утверждал, что устойчивое развитие – не просто одна из целей ООН, это надежды, мечты, права и ожидания людей во всём мире. И наука является ключевым фактором реализации повестки XXI века».

«Убеждён, что исследования и образование должны быть вне политической конъюнктуры и оставаться одним из ярчайших проявлений гуманизма. В условиях международной турбулентности особенно важно сохранять и развивать наработанные международные связи и отношения, объединять усилия в деле решения актуальных для человечества задач. Мы приветствуем и поддерживаем любые усилия, направленные на развитие международного научно-технологического и образовательного сотрудничества», – подчеркнул вице-премьер.

«Хотел бы поблагодарить всех, кто участвовал и участвует в работе по сопровождению международной премии ЮНЕСКО. Премия в области фундаментальных наук – это важная составляющая конструктивного международного диалога в профессиональном сообществе, а также диалога между народами и странами», –отметил Дмитрий Чернышенко.

«Международная премия ЮНЕСКО-России имени Дмитрия Ивановича Менделеева в области фундаментальных наук за 2022 год вручается выдающимся учёным – академику РАН Ирине Белецкой и профессору Клаусу Александру Мюллену. Это высокая награда за многолетний научный труд и блестящие научные результаты, – подчеркнул президент РАН академик Геннадий Красников. – И особенно отрадно, что церемония проходит в РАН в преддверии трёхсотлетия Академии наук. Это мероприятие международного уровня, и оно вновь подтверждает значимость Академии наук как площадки для гуманитарного сотрудничества».

В своей приветственной речи первый заместитель генерального директора ПАО «ФосАгро» Сиродж Лоиков поздравил лауреатов и подчеркнул важность сохранения международных научных связей несмотря на изменчивую ситуацию в мире: «Для «ФосАгро» большая честь выступить партнёром церемонии вручения Премии ЮНЕСКО и Правительства России. Отмечу, что участие компании в мероприятиях, посвящённых наследию великого русского учёного Дмитрия Ивановича Менделеева, стало доброй традицией. В 2019 году ЮНЕСКО выбрала «ФосАгро» партнёром Международного года Периодической таблицы химических элементов. Примечательно, что идея учреждения Премии ЮНЕСКО-России имени Менделеева родилась как раз в рамках Международного года. Для нас особенно важно, что Премия вручается за научные достижения в интересах устойчивого развития. Как глобальная компания, мы чувствуем свою ответственность перед будущими поколениями. Поставляя фермерам в 100 странах мира экологичную продукцию, не содержащую опасных для здоровья человека и почв концентраций кадмия и других токсичных веществ, мы вносим свой вклад в создание устойчивого сельского хозяйства, ликвидацию голода, обеспечение продовольственной безопасности».

Международная премия ЮНЕСКО-России имени Д.И. Менделеева за достижения в области фундаментальных наук была учреждена в 2019 году в рамках Международного года Периодической таблицы химических элементов в целях содействия научному прогрессу, популяризации естественных наук и развития международного сотрудничества. Премия ежегодно присуждается двум представителям естественно-научного сообщества в знак признания их выдающихся открытий, прорывных инноваций, а также активных усилий в деле популяризации фундаментальных наук, которые способствовали реальным социально-экономическим преобразованиям и развитию на уровне региона или в глобальном масштабе.

Роспатент запустил бесплатный сервис по товарным знакам

Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) запускает новый сервис поиска по товарным знакам в информационной системе «Поисковая платформа» https://searchplatform.rospatent.gov.ru/trademarks. Пользователям платформы предоставлен доступ к сведениям о зарегистрированных Роспатентом товарных знаках, знаках обслуживания, общеизвестных товарных знаках, а также международных товарных знаках, охраняемых на территории Российской Федерации в соответствии с Мадридским соглашением.

«Данная система работает в режиме «24/7» и доступна абсолютно бесплатно для любого пользователя. Доступ к базе товарных знаков будет содействовать продвижению продукции на торговых площадках, поможет отечественному предпринимателям быстрее запускать новый бизнес и выводить на рынок новые бренды», - отметил руководитель Роспатента Юрий Зубов.

Что конкретно можно сделать самостоятельно? На поисковой платформе представлены широкие возможности для анализа схожести обозначений. Поиск доступен не только по тексту, но и по изображениям, звучанию или смыслу (словесных товарных знаков). Например, после загрузки любого изображения или его фрагмента в списке результатов отобразятся визуально схожие товарные знаки.

Пользователи Венской классификации будут иметь возможность провести изобразительный поиск по кодам этой классификации, получив список товарных знаков, описанных заданными кодами.

Изобразительный поиск реализован с применением технологий искусственного интеллекта (ИИ), что и сделало возможным открытие такого функционала широкому кругу заинтересованных лиц.

Критерии поиска включают определенные классы товаров и услуг, наименование правообладателя диапазоны дат регистрации искомых товарных знаков, номера заявок или свидетельств о регистрации и многое другое.

При переходе на просмотр карточки любого из схожих товарных знаков, можно будет получить более подробную информацию о нем, включая ссылку на открытый реестр с содержанием всей истории изменений для этого обозначения.

Юрий Зубов рассказал студентам университета им. Г. В. Плеханова об интеллектуальной собственности

12 декабря в стенах Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова состоялась лекция руководителя Роспатента Юрия Зубова. Студенты факультетов юриспруденции и государственного/муниципального управления узнали о многогранности сферы интеллектуальной собственности. В вводной части было рассказано об основных объектах интеллектуальной собственности, устройстве системы Роспатента, главных подведомственных учреждениях, их деятельности, подготовке кадров для данной сферы, месте и роли российского патентного ведомства на международной арене и ВОИС - Всемирной организации интеллектуальной собственности.

Вторая часть лекции была посвящена практическим вопросам. На простых примерах Юрий Зубов рассказал о важности и преимуществе патентования, важных деталях этого процесса. Так, студенты узнали, что перед подачей заявки важно проверить свою разработку на новизну. В этом любому изобретателю, инноватору поможет Поисковая платформа Роспатента, аккумулирующая более 150 миллионов патентных документов. А с помощью нового сервиса для поиска по товарным знакам можно быстрее вывести на рынок новый бренд.

«Патент – это лучший способ заявить о своей разработке всему миру, а также привлечь средства для ее дальнейшего развития, внедрения, производства. Однако для успешной коммерциализации полученного результата важно выбрать правильную стратегию охраны, оценить его и отразить на балансе», - обратился Юрий Зубов к студентам.

Модератор мероприятия Президент Ассоциации выпускников РЭУ им. Г. В. Плеханова, Президент Национальной Ассоциации нефтегазового сервиса (НАНС) Виктор Хайков также обратил внимание молодых слушателей на вопросы сферы интеллектуальной собственности.

«Инструменты Роспатента позволяют определять тенденции развития технологий в мире, направления для инвестирования, решать множество других задач. Особенно это важно сейчас, когда остро стоит вопрос импортозамещения», - подчеркнул он.

В завершении состоялось общение в формате «вопрос-ответ». Воспитанников университета, среди которых были авторы нескольких патентов, интересовали вопросы охраны разработок, развития и применения в работе ведомства искусственного интеллекта, а также советы молодым специалистам сферы интеллектуальной собственности.

В РЭУ им. Г.В. Плеханова работает базовая кафедра экономики и права Роспатента, созданная в рамках Соглашения о сотрудничестве между организациями от 12 мая 2016 года, предусматривающего взаимодействие в сфере образования и науки, организации программ в сфере интеллектуальной собственности.

Роспатент отметил важность открытости данных для технологического развития

13 декабря в Москве прошел Юбилейный конгресс «Инновационная практика: наука плюс бизнес», организованный МГУ им. М.В. Ломоносова и компанией «Иннопрактика». В этом году его основная тема: «Совокупный суверенитет 2.0: эффективные пути взаимодействия науки, бизнеса, культуры и власти».

В рамках круглого стола «Данные, техноброкеры, искусственный интеллект: на что сделать ставку для обеспечения технологического суверенитета страны?» эксперты обсудили вопросы ускорения трансфера технологий, оперативного доступа к данным о технологических запросах и разработках, развития инструментов их анализа, увеличения количества профессионалов для данной сферы и другие.

Заместитель руководителя Роспатента Валерий Фролов рассказал о работе ведомства, направленной на обеспечение открытости данных. Он сообщил, что для этого Роспатент создал Поисковую платформу, где аккумулировал более 150 миллионов патентных документов и предоставил к ним бесплатный доступ в режиме «24/7». На платформе доступен поиск по основным объектам интеллектуальной собственности – изобретениям и полезным моделям, а с недавнего времени и профессиональный поиск, которым пользуются эксперты, по товарным знакам.

«Исследователи активно пользуются этим инструментом, он становится все более популярным: каждую неделю мы получаем в среднем 7 миллионов запросов. Важно отметить, открытость данных стимулирует технологическое развитие. Для компаний это возможность посмотреть друг на друга, на результаты своей интеллектуальной деятельности, поделиться ими. А для государства – это определение приоритетов технологического развития. Призываем всех пользоваться возможностями Поисковой платформы», - обратился Валерий Фролов к участникам сессии.

Говоря о перспективах, замруководителя сообщил, что Роспатент рассматривает создание более сложных аналитических инструментов для технологических предпринимателей.

Модератор сессии исполнительный директор Национальной ассоциации трансфера технологий Алексей Филимонов отметил важность данной работы для исследовательского и изобретательского сообществ, в целом для целей трансфера технологий.

В дискуссии также приняли участие директор ФГАНУ ЦИТиС Павел Стариков, первый проректор Уральского федерального университета Сергей Кортов, заместитель директора департамента индустриальных программ Сколковского института науки и технологий Алексей Фаустов и другие.

Роспатент совместно с ВОИС провел семинар по интеллектуальной собственности, традиционным знаниям и традиционным выражениям культуры

12-13 декабря 2023 года в Красноярске на площадке Сибирского федерального университета в рамках проекта Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) и Роспатента по взаимодействию в области традиционных знаний прошел семинар по интеллектуальной собственности и охране традиционных знаний и традиционных выражений культуры.

Мероприятие было направлено на то, чтобы помочь участникам составить представление об институте интеллектуальной собственности и его роли в современном мире применительно к уникальным знаниям и навыкам, передающимся из поколения в поколение.

В семинаре приняли участие представители коренных малочисленных народов (КМН) Красноярского края, Республики Алтай, Иркутской и Кемеровской областей, а также других регионов Российской Федерации. Среди участников мероприятия — члены семейных (родовых) общин, работники предприятий, занимающихся традиционными видами хозяйственной деятельности КМН, ремесленники, этноблогеры, журналисты, музыканты, разработчики цифровых платформ по изучению языков КМН и общественные деятели.

С приветственным словом к участникам семинара обратились директор Представительства ВОИС в Российской Федерации Павел Спицын и начальник Управления международного сотрудничества Роспатента Глеб Кувырков. Они отметили актуальность проблематики, связанной с интеллектуальной собственностью и охраной традиционных знаний и традиционных выражений культуры, а также рассказали о международных инициативах ВОИС в данной области, в которых Российская Федерация принимает активное участие.

В ходе семинара профильные специалисты Роспатента и ВОИС рассказали участникам об особенностях различных объектов прав интеллектуальной собственности, требований к их регистрации и возможностях охраны их уникальных знаний и умений. Благодаря данному мероприятию представители КМН получили базовые правовые знания и набор юридических инструментов, позволяющих обеспечить охрану их традиционных знаний и традиционных выражений культуры и не допускать их незаконное присвоение не только на национальном, но и на международном уровне.

Юрий Зубов рассказал о мерах по развитию оборота прав на интеллектуальную собственность

Х Конгресс «Инновационная практика: наука плюс бизнес» открылся 13 декабря в Москве. Организаторы - МГУ имени М.В. Ломоносова и негосударственный институт развития «Иннопрактика». Лейтмотивом юбилейного конгресса и предметом обсуждения пленарного заседания стала тема «Совокупный суверенитет 2.0: эффективные пути взаимодействия науки, бизнеса, культуры и власти». Модератор заседания - первый заместитель генерального директора компании «Иннопрактика» Наталья Попова. Делегаты Конгресса обсуждают, кто выступит драйвером перехода от экспорта сырьевых ресурсов к созданию высокотехнологичных производств, какие факторы влияют на укрепление единства российского общества, защиту традиционных духовных и культурных ценностей, как сохранить национальную идентичность и при этом активно развивать международное сотрудничество.

В своем выступлении Руководитель Роспатента Юрий Зубов сообщил: «За 11 месяцев этого года мы фиксируем 8% рост именно российских патентных заявок по сравнению с прошлым годом. И основной тренд в патентовании - критически важные технологические области: медицина, инструментальная диагностика, нефтепереработка, летательные аппараты. Рост от 10 до 35 процентов. Разработки в области искусственного интеллекта, выросли более чем на 50%. Двузначный рост у заявок на регистрацию отечественного софта. Такие цифры мы увидели впервые за несколько лет. Это значит, что компании стремятся заместить освободившиеся ниши на рынке, повысить свою капитализацию за счет нематериальных активов и понимают, что именно патент является точкой входа к мерам господдержки».

Чтобы масштабно наладить процесс трансфера технологий с бумаги в производство, Правительство создает доступные финансовые инструменты инвесторов. По поручению Президента вместе с Минэкономразвития, Центробанком и правительством Москвы Роспатент реализует «пилот» по кредитованию технологических компаний под залог портфелей интеллектуальных прав. Московские компании могут получить кредит в размере 50 млн руб. при конечной ставке 3,5% годовых и гарантийном поручительстве в размере 95%. В работе 200 заявок. Уже выдано первые 5 кредитов на общую сумму 133 млн рублей. На финальной стадии еще один - на 16 ,5 млн рублей.

Сейчас за эффективное использование интеллектуальной собственности можно получить налоговые преференции. Формируется комфортный налоговый режим для компаний, которые инвестируют в сектор исследований и разработок. Введен режим «патентной коробки». Это означает, что налог на прибыль снижается с 20 до 3 процентов от роялти по лицензиям. Система внедрена в 4 регионах (Новгородская область, Мордовия, ХМАО, Кузбасс). Высвободившиеся средства предприятие может пустить на расширение производства и другие НИОКРы.

Зачастую барьером, который необходимо убрать, служит непонимание за сколько можно продать права на технологию. Если до некоторого времени можно было ориентироваться на зарубежные базы данных, то теперь они недоступны, и наша задача сформировать прозрачный механизм оценки интеллектуальных прав. Это снимет проблему трансфера патентов в вузовской среде, - откуда, кстати, поступает почти 50% всех заявок на патенты в стране, - и в коммерческом секторе. Для этого нужно ввести ориентиры – среднеотраслевые ставки роялти. Такой сервис в следующем году обязательно должен будет появиться. Доступные сведения об среднеотраслевых ставках роялти помогут правильно рассчитать стоимость лицензионных платежей, а, значит, количество сделок с производителями непременно увеличится.

Иногда важно ученого-разработчика провести буквально за руку от создания идеи до ее внедрения - пройти с ним так называемую «долину смерти». В течение года Роспатент и Минобрнауки провели удачный эксперимент по сопровождению проектов технологических разработок – от стадии планирования до выпуска инновационной продукции. Были отобраны два проекта национальных образовательных центров (НОЦ) мирового уровня из Самары и Перми. Это – разработка малоразмерной газотурбинной установки и разработка систем геонавигации при строительстве скважин. Команда работала над выработкой комплексной стратегии охраны, технологической поддержкой и бизнес упаковкой. Эксперимент был завершен на год раньше отведенного срока. Большой вклад в эту работу внесла Национальная ассоциация трансфера технологий (НАТТ). «Это наш совместный проект с Иннопрактикой. Мы благодарны вам за плодотворную совместную работу, - подытожил Юрий Зубов, - Теперь у нас есть отработанный и эффективный механизм, которым мы можем поделиться с другими вузами в формировании центра подобных компетенций».

В работе пленарного заседания приняли участие: Виктор Садовничий, ректор МГУ имени М.В. Ломоносова, академик РАН; Андрей Фурсенко, помощник Президента РФ; Александр Шохин, президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП); Олег Аксютин, заместитель Председателя Правления - начальник Департамента ПАО «Газпром»; Сергей Кобзев, первый заместитель генерального директора ОАО «РЖД»; Юрий Борисов, генеральный директор ГК «Роскосмос»; Петр Фрадков, председатель ПАО «Промсвязьбанк»; Андрей Гурьев, президент Российской ассоциации производителей удобрений (РАПУ). Александр Жаров, генеральный директор АО «Газпром-Медиа Холдинг».

Дёгтев

Солдат русского слова

Владимир Винников

Как отмечал ещё Корней Чуковский, писателю в России нужно жить долго. Не у всех это получается. Вот и Вячеслав Иванович Дёгтев (10 августа 1959 г. — 16 апреля 2005 г.) не дожил даже до своих пятидесяти. "Живи быстро, умри молодым!" — совсем другой принцип бытия. К счастью или нет, но время нашей жизни не измеряется простой разницей между датами смерти и рождения, там есть свои делители, множители, показатели степени и так далее…

В лихие 90-е, на которые пришлись лучшие годы творчества Дёгтева, его проза порой оказывалась тем нежданным глотком свежей воды, который давал читателям силу удержаться на ногах посреди гнилого морока "общечеловеческих ценностей", той рыночной апостасии, которую тогда мучительно переживала наша расколотая, разорванная на кровоточащие куски страна, в этом "лживом и несовершенном", "неблагородно и жестоко устроенном" "выворотном" мире".

Либеральные критики дружным хором числили Дёгтева по разряду "русского фашизма" (была же такая памятная телепередача Михаила Швыдкого "Русский фашизм хуже немецкого?" с фиговым листком вопросительного знака в конце). Ибо своими произведениями Дёгтев наглядно и бесспорно показывал, что за всеми ухищрениями "от России Западу нужно только одно — чтобы её не было" (Леонид Шебаршин): "Изжил себя ваш этнос дряхлый, престарелый, недоделанный, где даже в сказках одни дураки да блаженные, и потому должны вы покориться, поклониться, извиниться и покаяться, и снять рубаху, и подставить щёку, и другую, и идти и одно, и два поприща, и отдать жену и детей, и вообще прогнуться всячески пред нами, смиренно, братан, согнуться, ибо мы — победители, а вы — словене, что хоть по-арабски, хоть по-английски — рабы…"

Впрочем, и среди "своих" Дёгтева тоже не слишком жаловали — чересчур неудобным, "колючим" и неуправляемым при жизни и по жизни он был. Лётчик по первой профессии, он писал не просто от сердца — зорко, масштабно и образно, как будто с высоты полёта, хотя и с неизменной привязкой к родным для себя воронежским местам, жителей которых считал правильным называть "воронежане" и "воронежанки": "Мы же "парижцы" не говорим, правда? Или "тамбовцы"? И женщины у нас должны быть "воронежанки", а не "воронежки". Это как парижанки и парижки!" Впрочем, никаким "областничеством" у него даже не пахло. Более того, своим землякам, в том числе и особенно из числа властей предержащих, он не льстил и всегда говорил то, что считал нужным и правильным.

"…Все наперебой стали высказывать мнения, похожие на оправдания, что вот-де нас, русских, слишком мало, мы даже не можем обиходить принадлежащую нам землю должным образом… Говорили, что нас, русских, россиян, всего около двух процентов от общего населения планеты, а контролируем мы аж сорок процентов мировых ресурсов. Нонсенс. Пирамида, поставленная на остриё, вверх основанием. Природа же не терпит неустойчивого положения. Да, поддакивали соседи многозначительно, война за передел мира будет обязательно, дело времени…" — это из рассказа "Хутор Чевенгур", напрямую отсылающего к великому земляку Андрею Платонову: там тебе и река Потýдань (с ударением на "у"), и "казацкие" степи, и мигранты — тогда ещё в большинстве своём не из Средней Азии, а с Кавказа.

"Россия — страна русских, 85% русского населения; и по международным нормам, принятым и ООН, и ЮНЕСКО, мы имеем право не предоставлять нашим национальным меньшинствам даже культурной автономии! Как не даёт Франция, как не даёт Англия. А у нас одних национальных "субъектов Федерации" больше трети из 89! И кто-то ещё говорит о "русском фашизме"?" — возмущался он в интервью газете "Завтра". Более того, Дёгтев был уверен: всё происходящее — следствие того, что "хозяева мира" любой ценой хотят натравить нас друг на друга, потом на Россию — всех соседей, а себе оставят уже безопасное добивание последних разрозненных горсток утерявших ум и силу некогда русских людей. 1991, 1993 годы, чеченские войны только укрепляли это его убеждение. Древний принцип "разделяй и властвуй" работал применительно к России, по мнению Дёгтева, как идеальная машина смерти. И эту машину надо было остановить. И делом, и словом. Для начала — хотя бы словом. Ибо оно, слово, всегда в начале: "Въ начал? б? Слово, и Слово б? къ Б~гу, и Б~гъ б? Слово" [Ин. 1:1]. А там — ведь "солдат наш не изменился. Мир спасёт простота. А Россию — русский солдат. Видно, не пришло ещё время. Но оно придёт…" — пророчески (ведь сейчас, через четверть века, то самое время, похоже, пришло) писал он в рассказе "Последний парад", повествующем о подвиге "сводной шестой роты", почти полностью погибшей, но выполнившей свою боевую задачу в годы чеченской войны.

Дёгтев тоже чувствовал себя одним из этих русских солдат — солдатом русского Слова. Причём на линии фронта, а не в запасе. А на войне — как на войне. Её реалии далеко не всегда приглядны и приемлемы — и со стороны, и особенно изнутри, "с изнанки". Средоточием всех христианских добродетелей Дёгтева назвать было трудно, но своего таланта в землю он точно никогда не зарывал, этого греха за ним не числилось. "Если я — лётчик, значит, я должен летать, а не сидеть на аэродроме. Если я — писатель, значит, я должен писать и публиковаться, а не ныть, что меня зажимают и не печатают", — нередко говорил он. И публиковался: "Две-три тысячи читателей в России у меня точно есть". Похоже, их было значительно больше — встречались такие от дальних деревень до высоких коридоров федеральной власти. И есть даже не столько надежда, сколько уверенность, что их будет больше, что проза Вячеслава Дёгтева будет переиздана, а сам он займёт достойное его таланта место в отечественной литературе и её истории на переломе ХХ и ХХI веков.

Поэт в себе

к 150-летию Валерия Брюсова

Георгий Судовцев

Творчество Валерия Яковлевича Брюсова, со всеми его особенностями, конечно, принадлежит не к пушкинской, исторически "старшей" и "пророческой", а к лермонтовской, исторически "младшей" и "воинской" линии отечественной литературной традиции, ибо там оно берёт своё начало, там его корни, его истоки. В статье 1903 года "Оклеветанный стих", посвящённой лермонтовской строке "Какое дело нам, страдал ты или нет?", Брюсов проводил мысль о том, что, в отличие от Пушкина, "поэта для всех", Лермонтов "был поэтом для себя самого" — это применительно к поэзии интерпретация проведённого в кантовской философии различения "вещи в себе" (Ding an sich) и "вещи для нас" (Ding für uns), но в данном случае поэт рассматривается прежде всего как "вещь для себя" (Ding für sich), самоценная и самодостаточная, которая в своём бытии не нуждается и не должна нуждаться в чём-то внешнем. "Пушкин… всегда что-то хочет передать другому. Лермонтову было важно только уяснить самому себе своё чувство", — использование слов "хочет" и "важно" подчёркивает выбор самого автора между этими различно-зеркальными ипостасями "поэта для себя" (Dichter für sich). Можно предположить, что такая внутренняя "зеркальность" была и главным достоянием Брюсова, и его проклятием в поэзии, требующей слиянного отождествления читателя и поэта. Но возможно ли оно, такое отождествление, если сам поэт не отождествляет себя с собой? Не исключено. Ведь, как известно, сломанные часы, которые не ходят, дважды в день показывают самое точное время. Но это лишь неуловимые мгновения, а сколько ни перемещай часы из комнаты в комнату, такая явленная в ином измерении активность ситуацию ничуть не изменит.

Даёт ли подобное сравнение возможность если не понять, то хотя бы почувствовать нечто по сути того "нарциссизма", "демонизма", "мизантропии", "декадентства", "аморальности" и прочих модных, привлекающих, вплоть до скандала, внимание одежд ("О закрой свои бледные ноги!"), которые неизменно, периодически меняя на ещё более модные и эксцентричные, носил Валерий Брюсов? Да, это были не позы, которые всё-таки, образно говоря, необходимо принимать всем телом своего дара, — нет, именно одежды, призванные скрывать недостатки и усиливать достоинства индивидуального телосложения. Впрочем, Брюсов всегда был щёголем и франтом, "застёгнутым на все пуговицы". Конечно же, не для других (кто они такие?), а только для себя! Но была ли вообще под этими одеждами живая плоть творчества?

Юноша бледный со взором горящим,

Ныне даю я тебе три завета:

Первый прими: не живи настоящим,

Только грядущее — область поэта.

Помни второй: никому не сочувствуй,

Сам же себя полюби беспредельно.

Третий храни: поклоняйся искусству,

Только ему, безраздумно, бесцельно.

Юноша бледный со взором смущённым!

Если ты примешь моих три завета,

Молча паду я бойцом побеждённым,

Зная, что в мире оставлю поэта.

Очень характерное произведение, и первой строчкой своей оно даже оставило след в культурном коде русского языка (редкий, хотя далеко не единственный для Брюсова случай, здесь можно указать ещё, например, "грядущих гуннов", от которых идёт родословие и к блоковским "скифам", и к рубцовским "иных времён татарам и монголам"). Но где же здесь сам 23-летний автор? Не к самому ли себе — юноше обращается он же — мэтр из ещё мнимого будущего, тем самым замыкая в некое мистическое кольцо время своей жизни, как будто примеряя то, что должно случиться, на то, что уже есть?

Реальностью это стало только через 10–15 лет — очень многие тогда молодые, а впоследствии выдающиеся и даже великие поэты за это время так или иначе признавали (хотя кое-кто обходился и без подобного литературного оммажа) своё ученичество и преемственность по отношению к творчеству Брюсова: Александр Блок, Андрей Белый, Сергей Соловьёв, Николай Гумилёв, Михаил Зенкевич, Осип Мандельштам, Марина Цветаева, Борис Пастернак и другие. Так что в цепи отечественного Серебряного века Брюсов оказывается далеко не самым ярким и заметным, но важнейшим скрепляющим всех звеном.

Через 11 лет, в стихотворении 1907 года "Поэту", обращённом уже не "к юному поэту", а просто к "поэту", но вновь и неизменно — к самому себе, к своему внутреннему самоотражению, Брюсов повторяет:

Ты должен быть гордым, как знамя;

Ты должен быть острым, как меч;

Как Данту, подземное пламя

Должно тебе щёки обжечь…

Быть может, всё в жизни лишь средство

Для ярко-певучих стихов…

Скрепляющим — не только через творчество, но и через разные издательства и издания, прежде всего через главный журнал русского символизма "Весы", которым Валерий Брюсов руководил (при формальном редакторстве владельца издательства "Скорпион", мецената Сергея Полякова) в 1904–1909 годах и который, по общему признанию современников, был "журналом Брюсова", воплощением его идеи "создать в России "школу нового искусства" — по образцу французских модернистов".

К этому времени Брюсов уже прославился своим третьим сборником стихов "Urbi et Orbi" (лат. "Граду и миру"), немного обогнав своё время. Но этого "немногого" вполне хватило для того, чтобы его самоотражения на время приобрели так поразившую современников объёмность, яркость и точность изображённого. "У меня в голове груды стихов, но этих я никогда не предполагал возможными… Брюсов теперь первый в России поэт. "Urbi et Orbi" — крупнейшее литературное явление в последние годы. Старого декадентства, по-моему, нет и следа. Иные стихи лягут алмазами в коронах королей…", — признавался в то время Александр Блок. Как раз тогда он называл Брюсова своим учителем, а также "законодателем русского стиха", "кормщиком" и "путеводной звездой" русского символизма… Звездой, освещавшей новую реальность мира и сопрягающей её с искомой вечностью бытия, ведь "в человеке всё же нет ничего более благородного, как его мысль…"

Улица была — как буря. Толпы проходили,

Словно их преследовал неотвратимый Рок.

Мчались омнибусы, кебы и автомобили,

Был неисчерпаем яростный людской поток…

(Конь блед)

Быть может, эти электроны —

Миры, где пять материков,

Искусства, знанья, войны, троны

И память сорока веков!..

(Мир электрона)

Это был недолгий, но очень важный момент, благодаря которому Брюсов и занял чуть ли не до конца своей жизни место "вождя бойцов за всё новое". Уже вскоре Блок разочаровывается: "Всё-таки Брюсов не маг — математик!" То есть человек расчёта, а не вдохновения… Андрей Белый вторил: "Утром и холм из тумана является громкой горою; такою горою казался нам Брюсов… После "Stephanos" ("Венок", сборник стихотворений, вышедший в 1906 году. — Г.С.) нет уже на облике Брюсова романтической дымки; "Stephanos" — разочарование… туманы развеялись. "Urbi et Orbi" — лишь холм, не гора; все подъёмы — кончаются, "Stephanos" и "Все напевы" — наклонное плоскогорье, переходящее в плоскость равнины…" Но "отношение нас, молодёжи, к поэзии Брюсова было двусмысленно: ведь вожаком признавали мы Брюсова, мы почитали слиянье поэта с историком, с техником; был он единственным „мэтром", сознавшим значение поднимаемых в то время проблем… так: в чине вождя и борца подчинялись ему; очень многое знали о Брюсове мы; но таили и чтили вождя в нём…" Примерно то же свидетельствует о Брюсове периода "Весов" сотрудник этого журнала Борис Садовской: "Мальчишеством, в сущности, и был проникнут этот для многих серьёзный и грозный журнал. Мы беззаботно резвились на его страницах. Строгость Брюсова тоже была напускной: мальчик, изображающий редактора. Но мы его боялись и чтили…"

Организаторские способности Валерия Брюсова, уровень его владения навыками социального моделирования и управления явно не уступали уровню его творческого дара, порой (и со временем всё чаще) отодвигая этот дар на задний план, вопреки концепции "поэта-в-себе" и "поэта-для-себя". Достаточно в связи с этим упомянуть его деятельность на "культурных фронтах" советской власти после революции с созданием прямого предшественника нынешнего Литературного института — Высшего литературно-художественного института (ВЛХИ, Брюсовского института), целью которого было названо "производственное овладение" словом со стороны победившего пролетариата, что, видимо, соответствовало неким внутренним интенциям его создателя как "поэта-для-себя" — интенциям, которые проявлялись и в творчестве, и в жизни. Не случайно в повести Брюсова (а он был не только поэтом, но и прозаиком, и теоретиком искусства) "Последние страницы из дневника женщины" появляется такая сентенция, правда, от лица далеко не идеального персонажа: "Современный человек должен уметь всё: писать стихи и управлять электрической машиной, играть на сцене и убивать…"

Андрей Белый (Борис Николаевич Бугаев) вспоминал: "Споры с В.Я. возникали повсюду, где мы ни встречались; раз я, приподнявши бокал, возгласил:

— Пью за свет.

В.Я. Брюсов, усевшийся рядом со мною, вскочил, как ужаленный; он, поднимая бокал, прогортанил:

— За тьму!"

И ещё: "Ах, скучно, Борис Николаевич: вы — со Христом против Гада; вы — с Сильным; а Гад — победится; так сказано в "Апокалипсисе"; против Гада, слабейшего, выступать — не по-рыцарски; я — буду с Гадом; жаль Гада, ах, бедный Гад!"

Что здесь правда, что игра, что ложь, что аберрация зрения — кто знает? Во всяком случае, какое-либо отношение своего рода, даже в качестве крепостных крестьян, к "чернокнижнику" Якову Брюсу, сподвижнику Петра I, и его наследникам, поэт неизменно отрицал, а свой интерес к "тёмным и тайным силам" мира сего, видимо, по умолчанию воспринимал как неотъемлемое качество своей творческой натуры.

"Стихов его не люблю и прозы тоже. В стихах и Гелиоглобал, и Дионис — и притом никакого образа, ничего. Ни образа поэта, ни образа героя. Стихи о разном, а все похожи одно на другое. И какое высокое мнение о себе: культуртрегер, европейская образованность… В действительности — никакой образованности…" — это уже Анна Ахматова о Брюсове в передаче Лидии Чуковской.

Факт, что любителей поэзии Брюсова всегда неизменно меньше, чем её ценителей. Но они есть. Автор "Демона" и "Царевны-Лебеди" Михаил Врубель, в 1906 году написавший самый известный портрет поэта, охарактеризовал Валерия Брюсова так: "В его поэзии масса мыслей и картин. Мне он нравится больше всех поэтов последнего времени". И просто на "сумасшествие гениального художника" такую оценку не спишешь ("С белой ручки не стряхнёшь, да за пояс не заткнёшь…").

В любом случае без учёта фигуры Брюсова и его влияния история отечественной литературы и культуры явно была бы неполной.

Слово о пацанах

Галина Иванкина

Кинолента Жоры Крыжовникова «Слово пацана. Кровь на асфальте» с первой же серии «взорвала» общественное мнение и сделалась притчей во языцех. У этого ретро-сериала, посвящённого юношеским бандам позднего СССР, нашлись, как сторонники, так и противники. Первые убеждены, что в сценарии – всё правда и она, та правда, ещё и преуменьшена, сглажена. Вторые полагают, что «Слово пацана» — клевета на советскую благость, и вообще тогдашние подростки не дрались, не ругались матом и слушались родителей, учителей и вожатых. Все. Массово. Ага. Но вот пришли страшные-девяностые и откуда-то появились бандиты.

Видимо, их забросили из Америки или из параллельного мира. Нынче мода такая у пионеров-предпенсионеров — идеализировать советский период, вымарывая, «забывая» все нездоровое, что было в те годы. С точки зрения психологии, это — нормально, когда помнишь всё дивное и чистое – пионерские костры в «Артеке», лучшее в мире мороженое и передачу «В гостях у сказки» с доброй тётей Валей. Жизнь — сложнее. В ней всего поровну — добра и зла, шоколада и горечи.

Шантрапа, уличные группировки существовали всегда, везде и независимо от общественного строя. Наверное, я кого-то удивлю, но это явление бытовало и в античных полисах, и в эпоху Ренессанса, и в Галантном веке, и особенно в викторианской Англии. В нынешней Британии этого добра тоже навалом. Как и в Италии, США, Болгарии. Короче, всюду!

Это — некая данность, и её не может победить никакая светлая идеология. «Наверно, теперь и он мог бы, как другой его знакомый, который живет у Ротонды, пришить на пару с дружком одного фраерка за какую-нибудь тысячу лир. А когда тот дружок ему сказал: «Кажись, мы его прикончили!» — он, даже не взглянув, передернул плечами: «Подумаешь, делов-то», — вот вам цитата из романа итальянского режиссёра Пьера Паоло Пазолини с выразительным названием «Шпана» (в оригинале ‘Ragazzi di vita’ – живчики, лихие парни).

«Слово пацана» — художественный кинорассказ о казанских группировках 1980-х. В этой связи нелишне вспомнить одноимённую книгу Роберта Гараева с подзаголовком «Криминальный Татарстан», ибо эта документальная повесть стала основой для сериала. Итак, Гараев пишет: «Многочисленное сообщество казанских группировщиков (в том числе бывших) пополнялось на протяжении трёх поколений. Я не был чужим: в 1989 году, когда мне было четырнадцать, я вступил в группировку «Низы». Я начал свою не слишком длинную уличную карьеру с самого младшего возраста – он назывался «скорлупа». Два года спустя я стал «супером», то есть поднялся на одну ступень выше. Если бы началась серьёзная война с другой группировкой, мой возраст стал бы основной боевой единицей — пехотой «Низов». В 1991-м меня отшили — исключили из группировки. Я переехал в другой район, поступил в университет и у меня началась другая, наполненная интересными событиями и людьми жизнь».

Чем же занимались ребятки и как выглядели? Чем жили и чего хотели? Продолжаем читать текст Гараева: «К началу 1980-х группировки (тогда их называли «моталки», чуть позже — «конторы» и «улицы») начали расти как грибы после дождя. По моим подсчётам, к концу десятилетия в Казани их было уже более ста. Каждая охраняла свои незримые границы — пацаны буквально занимались «дележом асфальта».

Спортивные парни стали мрачным символом столицы советского Татарстана. Они не употребляли наркотики и алкоголь и даже не курили. Они ходили на регулярные сборы, жили по пацанским понятиям, воевали между собой, «щемили чушпанов» — третировали подростков, не участвовавших в группировках, ездили в Москву и Ленинград снимать одежду с мажоров и драться с люберами. Группировки напоминали закрытые мини-государства со своими территорией, законами, гражданами, жёсткой возрастной иерархией, железной дисциплиной, ритуалами и модой».

В сериале можно услышать все эти специфические выражения — скорлупа, суперы, моталка, чушпаны, равно как увидеть приметы конца 1980-х–начала 1990-х: одежду, мебель, телефонные будки. Фоном звучат популярные композиции тех лет, уносящие нас в далёкую и отнюдь не беспроблемную младость.

Сюжет прост и внятен — Андрюша Васильев, мальчик из интеллигентной семьи, учащийся музыкальной школы, сталкивается в автобусе с местным хулиганом, который избивает «маменькиного сынка». Тем не менее судьба их сводит вновь и вновь. Мальчишки начинают общаться, а потом дружить. Этот Марат — член группировки «Гастрономовские» тащит своего нового товарища в круг пацанов, и послушный паинька-хорошист превращается в малолетнего бандюгана.

Выявлена и причина попадания домашних деток в эти своеобычные коллективы — не нравится быть чушпаном, то есть битым и осмеянным. Это — жестокая особенность подростково-юношеского восприятия, когда ты — ничто, а стая — всё. И уже неважно, что стоит за той стаей: правда, ложь, идеалы, преступления. Так Андрей вливается в шайку.

Несмотря на то, что в объективе — Казань с её «легендарной» пацанщиной, многое из показанного имело место в других населённых пунктах. Я росла на окраине Москвы — на улице Молостовых, в просторечии «на Молостухе». Рядом гуртовалась так называемая Ждань, группировка, получившая свое имечко от станции метро «Ждановская» (ныне - «Выхино»). Подалее располагались Люберцы с их весьма характерным укладом – любера ездили биться не только лишь с хиппи, металлистами, панками, но и с вышеуказанной Жданью. Конечно, я в силу множества причин (гендерных и социокультурных) не участвовала в тех разборках, но и до меня доносились рассказы об изуверстве «отмороженной» кодлы.

Хулиганы, как было сказано выше, явление повсеместное и вневременное, однако, в каждую из эпох есть свои нюансы. Действие фильма происходит в конце 1980-х — тогда в обществе накопилось столько негатива, что он уже выплёскивался безо всякого смущения. Как сказал Портос, хоть и по иному поводу: «Я дерусь, потому что …я дерусь». И враги — все. Тогдашняя молодёжь хотела бузить и мутузить. В 1990-х она возжелает постреливать, но до те пор — стычки без особых причин. Вернее, причины-то находились: делёжка территорий, битвы из-за девочек, чужой пришёл на «нашу» дискотеку, твоя рожа нам не понравилась, etc. Агрессия превратилась в расхожий тренд.

Больше того — комсомол уже не мог скреплять, да и направлять — тоже. В сериале иронически явлен комсомольский вожак — велеречивый пустобрёх, который неумолчно вещает об идеалах. Он не может, да и не собирается защищать главного героя от хулиганов. Лидер неунывающей комсомолии ретируется, как обычно, сказав массу бодреньких словес. Выходит, что единственный способ для «чушпана» — это перейти в разряд пацанов.

В этом сюжете есть всё: и первая любовь, и конфликт отцов-детей, и то странное ощущение финала времён, когда будущее рисуется или многовариантным, или пустым, никаким, тупиковым. Точно дан итог Перестройки с её негативной риторикой и стремлением крушить. Увы, как у большинства из тех, кто родился в конце 1970-х, у Крыжовникова смещены рамки дат и событий — для людей его поколения 1987-1992 годы сливаются в единый замес, тогда как для нас, которые всего-то на восемь-десять лет старше, между 1987-м и 1992-м ощущается пропасть.

Первые видеосалоны с «Рэмбо», диснеевскими мультиками, Брюсом Ли; сиротские канцоны Юры Шатунова; первый диск «Миража»; разговоры о выводе наших войск из Афганистана — чётко излёт 1980-х. Но вот «Не забывай!» — песенка группы «Комбинация» и коммерческие отделы, где можно купить американскую бейсболку за 25 рублей — это уже дикий капитализм начала 1990-х. Это и есть пропасть, о которой я сказала чуть выше. Но тот, кто в начале Перестройки топал в детский сад, привычно полагает, что Виктор Цой и фиолетово-зелёный спортивный костюм — приметы одной эры.

Кстати, о музыке. В сериале есть линия местного рок-певца по кличке Джон. Его чудесно изобразил Иван Макаревич, сын Андрея Макаревича*. Этот Джон — средоточие дешёвого снобизма; его компания — «люди с хорошими лицами», которые смотрят на гопников с нескрываемой брезгливостью. Умом понимаю, что пацаны — вроде как хуже, но где-то на уровне чувств рождается протест именно против «элитки». Шикарна сцена, где Андрей сходу исполняет на фортепиано сложную мелодию, а интеллектуалы из фанатов Джона удивлённо таращатся. Принцип у них такой: «Чумазый играть не может!»

Что касается актёрской игры, то она вполне пристойна, и местами — великолепна. Хочется отметить работу Ивана Янковского (внука Олега Янковского), Сергея Бурунова, упомянутого Ивана Макаревича. Отлично справилась Анна Пересильд – дочь Юлии Пересильд и режиссёра Алексея Учителя. Ребята, занятые в главных ролях: Леон Кемстач и Рузиль Минекаев, — до такой степени вжились в образы, что их история кажется документальной.

Имеется ли тут романтизация, которую ставят в вину Крыжовникову? И да, и нет. С одной стороны, пацанство выглядит чем-то вроде «верного пути», где, как у мушкетёров: «Один за всех и все за одного!» С другой — натуралистичный вид крови и мёртвых тел заставляет крепенько подумать о том, как тонка нить, соединяющая жизнь и смерть. Собственно, романтизация, эстетизация преступных деяний — это, к сожалению, данность, иначе пришлось бы запретить и пиратскую тему, и плутовские романы, типа «Двенадцати стульев», и музыку, объединённую вывеской «русский шансон».

Говорят, что персонажам «Слова пацана» уже начали подражать, и это — вредное кино. Вспомните, что участники казанских группировок, любера, Ждань воспитывались на мультиках о Чебурашке и пионерских песнях. А вы думали, что на боевиках с участием Сильвестра Сталлоне?! «Кобру» и «Рокки-IV» они посмотрели уже взрослыми, когда были сформированы все понятия, предпочтения, смыслы.

Можно ли испортить «юношу, обдумывающего житьё» каким-то сериалом, более того, даже не транслируемым по телевидению? «Слово пацана» идёт в онлайн-кинотеатрах, а на вольных видеохостингах его блокируют по настоянию правообладателя. До этой киноэпопеи надо ещё добраться! Я не знаю, чем завершится сериал и будут ли его герои живы, а потому предоставлю слово автору книги — казанцу Гараеву. Он честен с собой и с другими: «Сейчас тот уличный период для меня будто окутан мрачной серой дымкой — я очень долго пытался вытеснить его и забыть».

* — Физическое лицо, признанное иноагентом

Почему Афганистан?

из книги "День, который определил политику центров силы"

Наше Завтра

Корольков Лев, Волков Виталий. День, который определил политику центров силы. — М. : Наше Завтра, 2024. — 176 с.

Военные мемуары, как известно, — жанр особый. Что уж говорить о мемуарах разведчика-спецназовца, чья война почти всегда оказывается длиною в жизнь, а порой — и значительно больше жизни (в этой связи можно привести пример хотя бы Лоуренса Аравийского, чья деятельность во многом создала такой Ближний Восток, каким мы знаем его сегодня)? Лев Иванович Корольков, полковник СВР в отставке, ветеран группы "Вымпел", непосредственно причастный к знаменитому штурму дворца Амина и к ряду других спецопераций, — человек, безусловно, легендарный. В этой книге он вместе с соавтором, известным журналистом-международником, главным аналитиком Фонда "Наследие Евразии" Виталием Леонидовичем Волковым возвращается к теме Афганской войны 1979—1989 годов и её влияния на дальнейшие политические события, не исключая нынешних дней. Дата 27 декабря 1979 года, когда состоялась операция "Шторм 333", по мнению Льва Королькова, "действительно оказалась днём, определившим будущее мира на десятилетия вперёд, вплоть до настоящего времени, затрагивая геополитические интересы крупнейших центров силы, то есть России, КНР, США, Индии…"

Книга была завершена авторами в конце 2021 года, незадолго до начала Специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины, которую сейчас многие недружественные нашей стране источники пытаются представить как некий аналог Афганской войны — только уже не для СССР, а для России. О том, что западные политики, американские прежде всего, убедившись в невозможности военной победы над нашей страной, стремятся максимально затянуть боевые действия и превратить украинский конфликт во "второй Афганистан", но в итоге рискуют устроить себе "второй Вьетнам", "чёрную дыру", поглощающую их материальные и людские ресурсы, недавно написал действующий глава СВР Сергей Нарышкин.

Книгу "День, который определил политику центров силы" можно считать важным подтверждением этой мысли. Даже не потому, что аналогия конфликта 1980-х "Запад — Пакистан — Афганистан — СССР" и конфликта 2020-х "Запад — Польша — Украина — Россия" при ближайшем рассмотрении оказывается имеющей лишь внешнее сходство. Гораздо важнее другое. Когда "Афган" только начинался, Советский Союз, одержимый "духом Хельсинки", уже изо всех сил держал курс на "разрядку международной напряжённости" и на "мирное сосуществование двух общественно-политических систем", что впоследствии привело к горбачёвскому "новому мы́шлению" с душком Рейкьявика и Мальты. Более того, как подчёркивают Лев Корольков и Виталий Волков, главным сторонником и "мотором" силового вмешательства нашей страны в Афганистане — вмешательства, которое привело к созданию всемирной (за исключением разве что Индии) антисоветской коалиции, тогда был такой искушённый политик, как председатель КГБ СССР, а впоследствии глава Советского Союза Юрий Владимирович Андропов.

Сейчас же антироссийская коалиция "альянса демократий" выглядит намного менее глобальной и намного более тяжёлой по затратам для её участников, а главной линией высшего политического руководства РФ, совпадающей с линией общественных настроений, является трансформация "однополярного" Pax Americana в многополярный мир с параллельной дедолларизацией мировой экономики. То есть в этом отношении ситуация вовсе не аналогична той, что была в конце 1979 года, но даже прямо противоположна ей. Не говоря уже о множестве других объективных отличий. Но наши бывшие западные "партнёры", похоже, ничего не забыли и ничему не научились, пытаясь в новых обстоятельствах повторить свои некогда успешные схемы более чем сорокалетней давности.

По данным ПГУ (Первое главное управление КГБ СССР. — Ред.), в этот период (после Апрельской (Саурской) революции 1978 года в Афганистане. — Ред.) резко активизировалась работа американских спецслужб в лице Центрального разведывательного управления (ЦРУ) и Разведывательного управления Министерства обороны (РУМО), особенно по налаживанию взаимных контактов и координации действий ISI (так называемой Межведомственной разведки Пакистана). В начале марта 1979 года Координационный комитет при Администрации президента Картера поставил ЦРУ задачу разработать план действий по Ирану, Афганистану и Пакистану. К этому времени в Пакистане возникло значительное количество лагерей беженцев из Афганистана, которые в целом представляли собой благоприятный вербовочный контингент для организации незаконных вооружённых формирований (НВФ).

30 марта 1979 года администрация Картера приняла решение о противодействии влиянию СССР в регионе. На первом этапе по рекомендации советника Картера по национальной безопасности Бжезинского следовало оказывать гуманитарную и материально-техническую помощь беженцам, а поставки вооружения вести через власти Пакистана под контролем упомянутой ISI.

Уже в 1979 году США вместе с Великобританией проводили секретную операцию "Фарадей". Конкретно к ней были привлечены сотрудники РУМО США и британской особой воздушной службы (Special Air Service, SAS). Цели операции "Фарадей": создание учебно-тренировочных лагерей в Пакистане и Великобритании, организация поставок оружия и боеприпасов, в том числе минно-взрывных средств. Именно в этот период (1981–1986) к решению данных задач были привлечены и некоторые частные военные компании…

Середина сентября в Афганистане оказалась наиболее критической со времени начала так называемой Саурской революции. Раскол в Народно-демократической партии Афганистана (НДПА) достиг своей предельной точки. Руководители революции в лице Тараки и Амина сами сошлись в жёстком конфликте.

Бабрак Кармаль к этому времени уже давно находился в Чехословакии в качестве посла, где, несмотря на свой дипломатический ранг, вынужден был скрываться от людей Амина и жить на конспиративной квартире, предоставленной чехословацкими спецслужбами.

Раскол произошёл и в самом правительстве. Незадолго до этого при попытке освобождения посла США Дабса последний был убит вместе с захватившими его террористами, что ещё более осложнило и без того непростую обстановку в Кабуле…

В НДПА произошёл глубокий раскол не только между фракциями "Хальк" и "Парчам", но и среди самих халькистов.

Наиболее серьёзными потрясениями… были восстания 26-го воздушно-десантного полка и 444-го батальона коммандос, которые дислоцировались в крепости Бала-Хиссар, находившейся всего в нескольких километрах от Посольства СССР.

С помощью авиации и частей Царандоя под руководством начальника Генерального штаба Якуба мятеж подавили, несколько десятков человек были расстреляны, не считая погибших в процессе, но ситуация от этого не стабилизировалась.

Всё осложнялось тем, что афганская сторона в лице Амина изо всех сил старалась втянуть СССР в свои внутренние разборки. Амин всё настойчивее и настойчивее требовал введения наших воинских контингентов непосредственно в самые горячие точки Афганистана, а это были прежде всего запад и юг страны.

Вскоре после восстания в крепости Бала-Хиссар в провинции Кунар на сторону моджахедов перешла пехотная бригада под командованием Абдул Рауфа. В том же Кунаре частично разбежались, а частично перешли на сторону восставших военные горно-пехотной дивизии. Мелкие очаги восстаний сливались в более крупные, охватывая значительные территории. Такая обстановка сложилась к началу сентября…

В те сентябрьские дни в Кабуле произошли и другие трагедии, которые заложили основу последующей цепи событий и послужили прямым поводом к решению вопроса так, как в итоге случилось 27 декабря 1979 года, но до этого момента оставалось ещё почти 4 месяца… В эти дни Амин радикально разрешил вопрос единства НДПА, уничтожив руководителя партии Тараки. Это была кульминация аминовского переворота.

Валерий Самунин и Владимир Снегирёв пишут в своей книге "Вирус "А":

"По воспоминаниям вдовы Тараки Нурбиби, в тот день 16 сентября, когда Тараки принимал советскую делегацию во главе с послом Александром Пузановым, уже… когда делегация покинула его резиденцию, около 16 часов она услышала за дверью выстрелы и, выйдя, увидела лежащего в луже крови Таруна, телохранителя Амина. Телохранители Тараки сказали: "Это люди Амина сделали, и ещё ранили нашего врача". Тараки немедленно позвонил Амину и попросил забрать тело Таруна. "Завтра", — ответил Амин. Отказом ответил и командующий гвардией Амина майор Джандад. А вскоре все телефоны были отключены. Со слов Нурбиби, Тараки особенно не волновался, считая, что за ним стоят советские товарищи, но на следующий день Амин сообщил Тараки, чтобы тот приказал своим охранникам Бабраку и Касыму сложить оружие. Три дня Тараки и его семья находились под домашним арестом. Через три дня Нурбиби и остальных членов семьи Тараки перевезли в тюрьму Пули-Чархи, а к самому Тараки ночью в комнату пришли три офицера дворцовой гвардии Экбаль, Рузи и Ходуд. Они связали его, повалили на пол и задушили подушкой. Где похоронили его тело, Нурбиби так и не сообщили. Когда в Москве о случившемся сообщили генеральному секретарю КПСС Леониду Ильичу Брежневу, его реакция была очень резкая. Практически с этого момента судьба самого Амина была решена окончательно. Время начало свой отсчёт"…

Из воспоминаний Александра Андреевича Карелина (подполковник Службы внешней разведки в отставке, участник штурма дворца Амина), которыми он согласился поделиться специально для этой книги:

"Была сформирована группа около 30 человек и спецрейсом переброшена в Афганистан. По прибытии в Кабул участники группы были размещены на двух виллах, занимались охраной посольства, изучением города, а также основных объектов госструктур Афганистана, расположенных в столице. 17 декабря 1979 года по просьбе Амина под предлогом усиления его охраны группа КУОСовцев разместилась в недостроенной казарме в непосредственной близости от Тадж-Бека, резиденции Амина. Рядом заняли позицию две наших "Шилки" из Мусульманского батальона. По мере приближения дня "Д" участились случаи посещения нашей точки руководством спецоперации. Нам они не представлялись. С холма, на котором располагалась казарма, хорошо просматривался дворец Амина. Командир отряда Семёнов Яков Федорович ежедневно ездил в посольство на совещания, где в деталях отрабатывался план проведения спецоперации. Кроме дворца Тадж-Бек предстояло захватить ещё 17 правительственных объектов, поэтому согласованность в действиях всех участников играла решающую роль в успехе операции. 27 декабря в 15 часов Юрий Иванович Дроздов (начальник управления "С", руководитель спецоперации по линии КГБ) устно поставил задачу по штурму дворца Тадж-Бек Якову Семёнову и командиру группы "Гром" Романову (в дальнейшем "Альфа"). В 19:15 в центре Кабула прогремел взрыв (группа под руководством Бориса Плешкунова взорвала коллектор правительственной связи), который послужил сигналом к началу спецоперации.

Наша группа на бэтээрах в форме афганской армии, но с рязанскими лицами параллельно с группой "Гром" выдвигается на штурм объекта. Снаряды "Шилки", обрабатывающие дворец, летят над нашими головами, противник, обнаружив колонну, открывает яростный огонь, мы оказываемся меж двух огней и начинаем нести потери, подбита и сгорела вторая машина (погиб Боря Суворов). БТР прорвался сквозь линию огня в мёртвую зону, предстояло десантироваться и выдвигаться во дворец для выполнения основной задачи.

Наши попытки уведомить "Шилки" о прекращении огня (сигнал красная ракета) не увенчались успехом, ожидаем. Выпустив весь боекомплект, "Шилки" прекращают огонь, и мы начинаем просачиваться во дворец, потеряв 40% личного состава на подходе к зданию. Наша цель — второй этаж, кабинет Амина, но попасть туда оказалось проблематично, личная охрана вела интенсивный огонь. Пытаемся закидать помещение гранатами, одна из попыток оказалось успешной, стрельба из кабинета прекратилась, при входе внутрь обнаружили мёртвого Амина. Доложили в центр о выполнении поставленной задачи, зачистка дворца продолжилась. Поступил приказ организовать охрану и дождаться утра во дворце, до подхода основных сил Витебской дивизии ВДВ, которая всю ночь высаживалась в аэропорту Кабула.

Как выяснилось, этот финал одновременно положил начало совершенно новой ситуации, которую можно с полным основанием считать также тем ящиком Пандоры, который был открыт 27 декабря 1979 года. Короче говоря, финал, который стал прологом…"

Если в целом подытожить результат, то станет ясно, что СССР оказался практически один на один с коалицией из почти 50 стран. Разумеется, роли этих стран были неодинаковы. Главными нашими противниками выступали основной "дирижёр" в лице Соединённых Штатов Америки, за ними шла Китайская Народная Республика, основной поставщик тяжёлого и лёгкого стрелкового вооружения, а также систем залпового огня (эквивалент наших "Катюш", на буксируемых устройствах), далее шли Пакистан и Иран, которые предоставляли свои территории для отдыха, переформирования подразделений моджахедов, лечения раненых и различного материально-технического обеспечения боевых действий.

Страны Персидского залива во главе с Саудовской Аравией осуществляли основное финансирование всего процесса, оплачивая поставляемое вооружение, боеприпасы и другие виды снабжения. Далее шли некоторые страны Ближнего Востока, такие как Египет, Иордания, которые поставляли имевшееся у них вооружение советского образца. Страны Европы, включая членов НАТО (Великобританию, Францию, Нидерланды и др.), готовили личный состав и даже предоставляли собственные подразделения спецназа, например английский SAS. Франция и Швеция в основном осуществляли медицинскую помощь в лице квалифицированного персонала и снабжали медицинским оборудованием и лекарственными препаратами. В этом же были замешаны Италия и Испания. Характерно, что Франция отправляла персонал военно-медицинских подразделений ВС, который таким образом проходил боевую обкатку.

Что касается наших ситуативных союзников, то, к сожалению, в их числе мы можем упомянуть только Индию, Вьетнам и некоторые другие страны, но они оказывали лишь моральную поддержку и не более того. Справедливости ради следует отметить, что Индия оказывала правительству Афганистана материально-техническую помощь на протяжении почти всего десятилетнего периода. Естественно, в этих условиях вся тяжесть ведения операции по поддержке режима Наджибуллы, пришедшего на смену Бабраку Кармалю, ложилась на плечи СССР. Финансовые и иные расходы, конечно, постоянно увеличивались.

Надо также отметить, что уже к 1988 году в Республике Афганистан (РА) был создан достаточно устойчивый режим, большую часть коммуникаций в стране контролировали правительственные силы. Правительство Наджибуллы сумело заключить соглашение с большинством ведущих пуштунских племён, что позволило взять под контроль все провинциальные центры.

Наиболее сложными оставались лишь районы Хоста (анклав афганской территории, который вдавался собственно в территорию Пакистана). Снабжение осаждённого гарнизона Хоста на протяжении всего периода происходило в основном по воздуху, позднее, уже в марте-апреле 1988 года, была пробита дорога и организовано снабжение всем необходимым. Это была операция "Магистраль".

Другим беспокойным районом была, конечно, граница с Ираном, где в это время власть находилась в руках аятолл. Орудовавшие там бандформирования Турана Исмаила, когда против них проводились операции Ограниченного контингента советских войск (ОКСВ) либо правительственных войск, уходили на территорию Ирана, получали там отдых и переоснащение и снова проникали на территорию РА.

И наконец, следует упомянуть ряд районов на востоке страны, близ Ваханского коридора по направлению к КНР, а также районы, прилегавшие к границе нашего Таджикистана (Бадахшан), которые контролировались отрядами Ахмад Шах Масуда…

Следует отметить, что режим Наджибуллы просуществовал вплоть до 1992 года, успешно отражая усилившееся давление со стороны моджахедов. Однако после решения правительства во главе с Горбачёвым, значительную роль в принятии которого сыграл Козырев, тогдашний заместитель, а позднее министр иностранных дел, СССР прекратил всякую помощь, главным образом в поставках ГСМ, в том числе солярки для танков и бензина для авиации, лишив Наджибуллу его основных ударных сил.

Кроме того, как говорят, в Афганистан не были направлены напечатанные на нашем Гознаке крупные суммы афганских денег (афгани), что вызвало затруднения в оплате работы сотрудников силовых структур. И именно в этот период возник мятеж министра обороны Таная. Позднее выяснилось, что он давно был завербован пакистанской межведомственной разведкой. Одновременно с этим со стороны Пакистана в Афганистан вторглись отряды талибов*, бывших "учеников" медресе.

Правительство Наджибуллы пало, а сам он и его брат трагически погибли. Детали конца режима Наджибуллы описаны в очень многих источниках, вышедших за эти десятилетия, поэтому на деталях я не останавливаюсь.

А вот на чём хотелось бы остановиться, так это на последующем развитии событий в стране. Режим талибов, как известно, продержался относительно недолго. Во-первых, все годы своего существования он вёл непрерывную борьбу с Ахмад Шах Масудом, который впоследствии погиб в результате организованного талибами покушения 9 сентября 2001 года. Во-вторых, через несколько дней после этого покушения, 11 сентября 2001 года, в США произошли известные события, связанные со взрывом башен-близнецов, послужившие поводом для прямого вторжения США в Афганистан и свержения режима талибов. При этом свержение талибов проходило при активнейшем участии Северного альянса, который и возглавлял Ахмад Шах Масуд. Кстати, большей частью новые министры были из числа его близкого окружения.

Вскоре после этого, в конце сентября 2001 года, ко мне обратились из Центра общественных связей ФСБ с вопросом, могу ли я дать интервью корреспонденту CNN о событиях в Афганистане. Почти 11 лет я находился на заслуженном отдыхе и как лицо частное вполне мог дать подобное интервью. Действительно, в тот же день ко мне приехала представитель CNN по странам СНГ Джилл Догерти. Как мне сообщили друзья, она выпускница Джорджтаунского университета, окончила факультет славистики (как известно, многие выпускники Джорджтауна потом идут на службу в Минобороны США)…

Джилл действительно прекрасно владела русским языком, поэтому интервью проходило очень легко — не было недопонимания с лингвистической точки зрения. Само интервью напомнило мне очень чётко отработанный и выверенный разведопрос, но проводился он при этом очень корректно. В основном разговор касался нынешней ситуации в Афганистане и моего личного опыта, связанного с пребыванием там. На мой вопрос, почему они не обратились к таким ответственным лицам, как, например, бывший командующий ОКСВ генерал Громов, Догерти ответила, что из Вашингтона ей рекомендовали обратиться к экспертам. Я не стал углубляться и ответил на те вопросы, которые не могли касаться закрытых, с моей точки зрения, тем. Интервью было долгим и скрупулёзным, продолжалось почти два часа. Характерно, что на каком-то этапе Догерти предложила выйти на улицу и продолжить там. Возможно, она опасалась, что в квартире у меня были подслушивающие устройства, но это только мои догадки.

По окончании беседы мы поблагодарили друг друга, и я попросил прислать мне опубликованный материал. Буквально через два дня я получил видеозапись вполне корректной и не выходящей за какие-либо этические нормы беседы, а с ней — бутылку французского коньяка. Этот материал прошёл в эфире телеканала CNN в Штатах, а буквально через несколько дней, в октябре 2001 года, Соединённые Штаты вторглись в Афганистан, используя всю мощь своих Вооружённых сил. Талибы были изгнаны, главным образом обратно в Пакистан, а к власти пришли сторонники Северного альянса. Правда, постепенно они были заменены американской администрацией. Как известно, всю операцию американцы провели под флагом некоей коалиции ISAF (International Security Assistance Force — Международные силы содействия безопасности).

Во время интервью, когда мы говорили о возможных перспективах ситуации в Афганистане в случае какого-либо вторжения, я высказал мнение, что кто бы туда ни зашёл, примерно в такой же срок (около 10 лет) он вынужден будет уйти, как и Советский Союз. Такова история этой страны ("хардлэнд"). Как в своё время ушёл Александр Македонский, как заходили и уходили англичане, как ушёл СССР. Такой будет судьба и всех последующих (Ещё до интервью CNN, после распространения в Европе информации о терактах в США, Лев Корольков дал интервью Deutsche Welle* и высказал эту же точку зрения, которая подтвердилась ровно через 20 лет, в августе 2021-го, когда войска США и НАТО бежали из Кабула, оставив его талибам. Но это уже другая, очень сложная история. — Примечание В. Волкова.). Как показало время, я оказался прав. Хотя я полагал, что американцы продержатся не дольше ОКСВ, они были там почти 20 лет. Но зато как ушли! Еле убежали. В то время как советский контингент ушёл с развёрнутыми знамёнами и в полном порядке…

На мой взгляд, Афганистан ещё выйдет на первые полосы СМИ, и интересы центров силы завяжутся в новый узел.

* Участники "Движения Талибан", запрещённой в РФ террористической организации

** Запрещённая в РФ телерадиокомпания

Наше достояние

Демографическая проблема России и её решение

Инга Юмашева

Президент России Владимир Путин своим Указом от 22.11.2023 № 875 объявил 2024 год в стране Годом семьи. В документе говорится: "В целях популяризации госполитики в сфере защиты семьи, сохранения традиционных семейных ценностей постановляю провести в 2024 году в России Год семьи". А 30 ноября 2023 года Верховный суд РФ объявил "экстремистской организацией" и запретил "международное общественное движение ЛГБТ". Этим решением удовлетворён иск российского Минюста, направленный в суд 17 ноября 2023 года.

Традиционные семейные ценности и благосостояние социума

Семья и семейные ценности — это фундамент, на котором зиждется общество. Во всех культурных традициях рождение и воспитание детей было смысловым стержнем, вокруг которого выстраивались нормы, ценности и взаимоотношения членов общества. В кругу семьи происходит первичная социализация и воспитание индивида, формирование его национально-конфессиональной идентичности. Разорви этот круг — народ исчезнет, развалится на отдельные управляемые личности, которым не надо думать о будущем своих детей.

Именно семья является связующим звеном между тремя, а то и четырьмя поколениями, которые попеременно заботятся друг о друге. Поэтому, защищая семью и деторождение, общество защищает себя, своё процветание, суверенитет и территориальную целостность — своё будущее.

Вместе с тем начиная со второй половины ХХ века в западном мире сознательно распространяются тенденции, направленные на разрушение традиционной семьи. Ведётся целенаправленная работа по дискредитации христианства и других традиционных религий, укрепляющих семейные ценности. Вместо проверенных временем мировоззренческих основ, обеспечивающих благосостояние не только отдельного индивида, но и всего социума в целом, были предложены гедонистические идеологии, устраняющие надличностные идеалы и ставящие личное благо выше общественного. Проиграв в холодной войне, Россия лишилась железного занавеса, в результате чего "прогрессивные" западные влияния хлынули на постсоветское пространство. Их горькие плоды в виде идеологической дезориентации, сниженной рождаемости, деконструкции духовно-нравственных ориентиров и социального самосохранения мы пожинаем по сей день. В условиях демографической войны против населения Земли, устроенной глобальными игроками, семейные ценности становятся политическим инструментом и политической силой, привлекающей ищущие справедливости народы.

Исторические предпосылки разрушения традиционных ценностей

Ещё до окончания Великой Отечественной войны началась новая война — демографическая. В 1944 году председатель исполнительного комитета американской Ассоциации Лиги Наций Хью Эверетт Мур основал фонд для финансирования организаций, занимающихся контролем народонаселения. В 1948 году были опубликованы книги, подстегнувшие мальтузианские дебаты о мнимом перенаселении и разрушении Земли: "Наша ограбленная планета" Фэрфилда Осборна и "Дорога к выживанию" Уильяма Фогта. Вместе с брошюрой фонда Хью Мура "Бомба населения" (1954), в которой раздувалась угроза перенаселения и заявлялось о необходимости сокращения рождаемости, эти книги запустили волну паники. "Демографической проблемой" занялись демографы, политики и ООН.

В 1959 году Государственный департамент США издал доклад о тенденциях мирового населения, в котором прозвучал вывод о том, что стремительный рост популяции угрожает международной стабильности, говорилось о необходимости контроля за ростом населения. Неомальтузианские идеи захватили правительственные учреждения США до такой степени, что в них стали поддерживаться утверждения о том, что человечество становится "раком планеты". "В 70-е годы мир охватит голод — миллионы людей умрут от голода, несмотря на принимаемые сейчас ускоренные программы", — писали Пол и Анн Эрлих в книге "Бомба перенаселения" и требовали немедленно "вырезать опухоль демографического роста". В 1968 году американский юрист Альберт Блаустайн обозначил, что для ограничения роста населения необходимо пересмотреть многие законы, в том числе о браке, поддержке семьи, возрасте согласия…

В 1969 году в обращении к Конгрессу президент Никсон назвал рост населения "одной из самых серьёзных проблем для судьбы человечества" и призвал к неотложным действиям. В том же году вице-президент Международной федерации планирования семьи (МФПС) Фредерик Яффе издаёт меморандум, описывающий методы регулирования рождаемости, среди которых числились стерилизация, аборты, контрацепция без рецепта, сокращение социальной поддержки материнства…

Именно в это время вспыхнули Стоунволлские бунты, в которых приверженцы нетрадиционных взаимоотношений объявили психиатрию врагом № 1 и, создав организацию, устраивали уличные беспорядки, поджоги и акты вандализма. Началось трёхлетнее агрессивное давление на Американскую психиатрическую ассоциацию (АПА), сопровождавшееся шок-акциями, травлей специалистов и закончившееся депатологизацией нетрадиционных ориентаций. Ведь только исключив из списка психиатрических заболеваний, можно было начать их соответствующую пропаганду как нормального и здорового поведения.

В 1972 году для Римского клуба был опубликован доклад "Пределы роста", в котором все благоприятные демографические сценарии требовали социальных и политических изменений, проявляющихся в жёстком контроле рождаемости на уровне естественной убыли.

С шестидесятых годов прошлого века лоббируется и финансируется сокращение населения планеты методами, включающими в себя пропаганду извращённых связей, бездетности, абортов. В докладе Совета по национальной безопасности NSSM-200, сообщившем о необходимости снижения рождаемости, рекомендуется "индоктринация" подрастающего поколения относительно желательности меньшего размера семьи. В 1975 году NSSM-200 был утверждён президентом Фордом и стал руководством к действию в области внешней политики США. Разработанные демографами методы сокращения рождаемости последовательно внедрялись под лозунгами защиты прав человека: прав ребёнка, репродуктивных прав женщин, защиты женщин от домашнего насилия и т. п. В 1994 году состоялась Международная конференция ООН по народонаселению и развитию, где оценивались принятые в течение последних 20 лет меры по решению "демографических проблем", среди которых рассматривались "секспросвет", стерилизация, "гендерное" равенство.

В 2000 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и ЮНФПА (орган ООН, занимающийся решением "демографических проблем") поддержали устав Международной федерации планирования семьи (IPPF) и призвали министерства здравоохранения пересмотреть законы.

В 2010 году были разработаны стандарты ВОЗ для сексуального образования в Европе, в которых сделан акцент на продвижение однополых отношений и раннюю сексуализацию. В мае 2011 года в Стамбуле была открыта для подписания Конвенция Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием (Стамбульская конвенция). Турция стала первой страной, ратифицировавшей Конвенцию. Однако десять лет спустя, в марте 2021 года, был издан указ о выходе из неё. "Конвенция, первоначально предназначавшаяся для защиты прав женщин, была присвоена группой людей, пытающихся нормализовать то, что несовместимо с социальными и семейными ценностями Турции", — говорится в заявлении.

Позиция Российской Федерации

Россия начинает отказываться от методов депопуляции, закрепляя в законодательстве и Конституции традиционные представления. На референдуме россияне подтвердили прописную истину, что брак — это союз мужчины и женщины. Появляется всё больше политиков, заявляющих о необходимости отказаться от западных представлений и сотрудничества с ВОЗ. Поддержка семьи, материнства, традиционных ценностей всё громче звучит в политическом дискурсе. Политики понимают, что Россия — многонациональная страна, и внедрение "секспросвета" и антисемейных законов под благовидным предлогом "борьбы с домашним насилием" может вызвать недоверие к властям. Участие в международных договорах, используемых активистами нетрадиционных отношений для адвокации своей деятельности, не соответствует стратегическим интересам России.

В Российской Федерации действуют законы, защищающие детей и общество от нежелательной пропаганды (ст. 6.21 КоАП РФ), а также опасной информации, причиняющей вред здоровью и развитию детей (Федеральный закон от 29.12.2010 № 436 ФЗ). Они призваны оградить детей от "секспросвета", консультаций психологов и сексологов, применяющих утверждающий подход к извращениям. Российское общество возмущено постоянно нарастающей пропагандой антисемейной идеологии, деятельностью деструктивных блогеров, деятелей искусства, СМИ. Происходит мобилизация традиционных и семейных движений. На разных площадках и круглых столах от политиков и общественных деятелей звучат требования запретить пропаганду поведения, снижающего репродуктивный потенциал общества.

Гуманитарная политика России на международном уровне является неотъемлемой частью внешней политики Российской Федерации. В Указе Президента Российской Федерации от 05.09.2022 № 611 "Об утверждении Концепции гуманитарной политики Российской Федерации за рубежом" в списке национальных интересов нашей страны в гуманитарной сфере первым пунктом стоит "защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей".

При этом следует учитывать растущий в мире запрос на традиционные ценности, в первую очередь семейные, обусловленный агрессивным насаждением рядом государств неолиберальных взглядов.

Традиционные ценности как инструмент внешней политики

Западные политики осознают отказ России от внедрения предложенных демографами методов сокращения рождаемости, применяемых в их странах. В условиях долгосрочных процессов сокращения населения, миграционных явлений и демографического противостояния действующие власти Европы, подчиняясь влиянию США, не будут способны отказаться от конфронтации с Россией. Ведь мы поддерживаем рождаемость в своей стране, запрещаем внедрение и распространение методов, снижающих рождаемость, ставя себя в более выгодное демографическое положение. Можно предполагать только усиливающиеся попытки расшатать ситуацию, продолжить начатое в девяностые годы растление детей и разрушение традиций. Об этом сказал директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин на международной встрече по вопросам безопасности: "С целью ускоренного размывания понятия о половой принадлежности, ценностей семьи и брака реализуются программы продвижения прав ЛГБТ-сообщества, распространения идей радикального феминизма… По сути, дело идёт к тому, чтобы сделать из людей разобщённых, страдающих невротическими расстройствами индивидов с постоянно изменённым состоянием сознания. Понятно, что такие индивиды являются идеальным объектом для манипуляций, особенно если в руках у них — подключённый к сети айфон".

Ответом на вызовы глобализации стала актуализация тематики традиционных ценностей в общественной жизни Западной Европы. Не только консервативные силы, но и либералы включают защиту семьи в свою риторику, и триггером таких изменений является миграционный кризис. Несмотря на снижение значения веры и религиозности у европейцев, значительная их часть по-прежнему относит себя к христианам. Согласно данным опроса исследовательского центра Pew, 64% французов, 71% немцев, 75% швейцарцев и 80% австрийцев ответили, что относят себя к христианской конфессии. Христианские конфессии, за исключением протестантов, не поддерживают нетрадиционные ценности. Все церкви противопоставляют себя правым радикалам, допускающим ксенофобские, расистские высказывания, подогреваемые миграционной политикой. Кроме того, следует учитывать растущую исламскую умму Европы, ещё менее терпимую к депопуляционной пропаганде.

Центральная и Восточная Европа в последние десятилетия задумывается над оформлением своей идентичности, и миграционный вопрос является катализатором этих процессов. Восточноевропейский регион формирует свою идентичность путём отмежевания от мигрантов с чуждой культурой и даже от западноевропейской общности. В Венгрии вступил в силу закон, запрещающий пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и трансгендерности среди несовершеннолетних. Венгрия выступает против ратификации Стамбульской конвенции. В ответ на критику Виктор Орбан назвал позицию Евросоюза колониалистской. Конституционный суд Болгарии заявил, что Стамбульская конвенция не соответствует Конституции Болгарии. Польша выходит из этого договора. Министр юстиции Польши заявил, что Стамбульская конвенция вредна, так как требует, чтобы школы учили детей гендерным вопросам. Стоит отметить, что партия "Право и справедливость" связана с католической церковью и настроена продвигать традиционные семейные ценности.

Традиционные ценности — инструмент внешней политики, но обоюдоострый. Откровенное применение методов ведения демографической войны, направленной на снижение рождаемости у геополитического противника, а также включение во внешнюю политику США и некоторых других стран "нетрадиционных ценностей" требуют осознанного противодействия. Очевидно, что в современном многополярном мире народы, утерявшие свой суверенитет, но осознающие проводимые над ними жестокие социальные эксперименты, будут искать точку моральной опоры и образец для подражания. Создаётся окно возможностей, в котором можно создать привлекательный образец социального устройства, основанного на моральных ценностях. И по всей видимости, к формированию такого образца уже приступил Китай, отстаивая традиции.

Этапы формирования образа будущего России

Чтобы Россия стала образцом для других стран, нужно предпринять ряд шагов во внешнем и внутреннем контуре государственной политики. Концептуальная основа этих шагов есть, и она закреплена в Конституции: Бог, семья, дети и традиции. Это не просто понятия, а фундамент сохранения нации. Россия должна последовательно транслировать их вовне и практически реализовывать внутри страны.

На государственном уровне:

— оформить Концепцию семейно-демографической политики;

— принять Стратегию демографической безопасности;

— принять закон "О едином статусе многодетных семей и мерах их поддержки";

— доктринально оформить формулу негативного отношения государства к актам прерывания беременности и отказаться от их финансирования;

— обеспечить максимальную поддержку семей с детьми вплоть до полного решения жилищной проблемы;

— ввести запрет на необоснованное вмешательство в семью; необходимо внести изменения и дополнения в Семейный кодекс и иные законодательные акты, строго ограничивающие необоснованное вмешательство в семью, признавая её субъектность;

— отказаться от детоцентричной политики в сторону семьеориентированной;

— ввести определение деструктивной идеологии и ответственность за её распространение;

— принять закон "О биоэтике и биобезопасности";

— популяризировать семейные ценности путём введения соответствующего госзаказа; государство должно стать субъектом информационной политики, имеющим право на оценку, цензуру и контроль;

— обеспечить российским учёным возможность публиковать научные работы в рецензируемых изданиях без опасений за карьеру и зарплату; премиальная часть зарплаты учёных зависит от таких публикаций; в условиях "политической корректности" и цензуры западные и российские издания с высоким показателем цитируемости избегают публикации статей, идущих вразрез с идеологией пропаганды психосексуальных отклонений, чем оказывается давление на свободное изложение научной позиции;

— образование, здравоохранение и культура должны создавать условия, обеспечивающие благополучие многодетных семей.

На международном уровне:

— провести анализ договоров и документов ООН и ВОЗ, толкования которых направлены на депопуляцию и сокращение рождаемости; пересмотреть участие в них, денонсировать статьи, которые не соответствуют Конституции России;

— продолжить процесс признания нежелательными международных и российских организаций, которые заняты агрессивной антидемографической пропагандой; разработать механизмы выявления и контроля работы таких организаций;

— инициировать международные договоры и конвенции, защищающие жизнь человека с момента зачатия, обеспечивающие гармоничное образование и развитие человека, основанное на нравственных принципах;

— инициировать Конвенцию о правах и защите семьи; предлагаемая Конвенция о защите семьи — это правовой механизм защиты здоровой идентичности личности и общества на международном уровне, позволяющий, во-первых, поставить вопрос об особой ценности семьи, а во-вторых, о её субъектности; идея создания такой Конвенции возникла среди экспертов Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства; эксперты Комиссии уверены, что инициатива Конвенции должна исходить от Русской православной церкви как одной из защитниц традиционной семьи;

— изучить возможность изменения существующего института уполномоченных по правам ребёнка, созданного по западной детоцентристской модели, на более соотносимый с российскими ценностями институт уполномоченных по защите семьи;

— создавать площадки для обсуждения путей реализации этих договоров и международного сотрудничества; например, сам процесс обсуждения Конвенции о защите семьи может создать широкие дипломатические возможности и в других сферах.

С учётом реализации этих предложений будет создан прочный фундамент государственной поддержки семьи и традиционных семейных ценностей, с которым Россия имеет все шансы стать мировым лидером просемейного движения, поддержкой и опорой для тех государств, которые намерены отстаивать свой суверенитет и своё право самостоятельно определять идеологический вектор и ценностную базу для дальнейшего развития.

Россия должна и может стать флагманом новой международной правовой системы, утверждающей традиционные семейные ценности с новой силой.

Россия была и остаётся мировым "ковчегом спасения" семейных ценностей.

Синергия

Россия и Китай в XXI веке

Юрий Тавровский

28—30 ноября в Пекине состоялся ХIII Всемирный социалистический форум. Одним из первых в программу был включён доклад "Сообщество единой судьбы человечества и судьба России" председателя экспертного совета Российско-китайского комитета дружбы, мира и развития, члена Изборского клуба Юрия ТАВРОВСКОГО. Предлагаем читателям ознакомиться с представленным на форуме докладом нашего автора.

Во время выступлений перед своими студентами, на конференциях и в ток-шоу на главных телеканалах страны, я часто слышу просьбу разъяснить не только саму китайскую концепцию, но и её связь с будущим России. "Американцы считают свою страну "сияющим градом на холме" для всего мира, а китайцы строят вместо этого "сияющую пагоду". Не так ли?" — вопрошал меня ведущий популярной телепередачи. К счастью, знакомство с теоретическими новациями китайских коммунистов и знание реальной ситуации в Китае позволяют мне адекватно отвечать на эти и другие вопросы.

Обычно я начинаю объяснять, что в нашем мире, переживающем небывалые перемены, ни одна страна, кроме Китая, не выдвинула долгосрочной программы развития человечества. Без такой программы, без единой взаимоприемлемой цели разные нации обречены на поиски, порой весьма мучительные, собственных целей развития. Они неизбежно будут в лучшем случае расходовать драгоценное время и ресурсы на пробы и ошибки на коротких дистанциях, которые быстро меняющиеся правящие партии и их лидеры видят перед собой. В худшем случае будут происходить столкновения при движении на встречных курсах.

Предложив концепцию "сообщества единой судьбы человечества", Пекин взял на себя немалый труд осмысления тенденций глобального развития на основе опыта развития собственной нации, составляющей примерно пятую часть населения Земли. В то же время, он взял на себя и определённую ответственность за решение политических, экономических, гуманитарных и даже военных проблем. На фоне дряхления построенного Америкой глобализма с его гегемонизмом и несправедливостью в отношении большинства человечества Китай предлагает строить новый глобализм на современных принципах отношений стран и народов, равенства и взаимной выгоды.

Встаёт вопрос; а справится ли Китай с такой ответственностью? Какое право имеют китайские коммунисты формулировать своё видение будущего человечества после провала другой коммунистической партии под названием КПСС? Она ведь тоже располагала немалыми силами теоретиков "светлого будущего человечества", мощной армией и экономикой, возглавляла социалистический лагерь и развивающиеся страны "социалистической ориентации". Мне, как бывшему сотруднику Идеологического отдела ЦК КПСС, хорошо известны лозунги КПСС: "Коммунизм — светлое будущее человечества" и "Партия торжественно обещает — нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!" На мой взгляд, что погубило КПСС и Советский Союз, так это разрыв между словами и делами правящей партии. Сравнивая слова и дела Компартии Китая в последнее десятилетие, я такого разрыва не вижу.

Одиннадцать лет назад тогда ещё новый руководитель КПК Си Цзиньпин выдвинул долгосрочный план "Китайская мечта о великом возрождении китайской нации". Он был и остаётся единственной долгосрочной программой развития отдельной страны, и был рассчитан на целых 37 лет. Как и долгосрочная концепция "сообщества единой судьбы человечества", план "Китайская мечта" сначала выглядел как эскиз, в нём было мало чертежей и конкретных деталей. Единственным дорожным указателем был означен 2021 год, 100-я годовщина создания КПК.

Другое столетие — образования КНР в 2049 году — объявлено финишной линией. К первому рубежу было обещано создать сяокан — "общество среднего достатка". За рубежом, да и в самом Китае, высказывались сомнения в реальности такого обещания. Ведь в то время одних только людей, живших ниже уровня бедности, насчитывалось 100 миллионов человек! Но уже в 2020 году Китай установил небывалый мировой рекорд — нищета была побеждена, ликвидирована в масштабах всей Поднебесной! Одно это достижение достойно записи самыми красивыми иероглифами в истории китайской цивилизации и в мировой истории.

Но ведь помимо искоренения бедности за 10 лет были и другие результаты реализации программы "общества средней зажиточности". Подушевые доходы всего населения удвоились. В два раза вырос и ВВП КНР. Стоит ли распространяться о том, каких усилий стоили эти достижения первых 10 лет реализации плана "Китайская мечта"?

В то время я собирал материалы для нескольких книг о Китае ("Си Цзиньпин. По ступеням китайской мечты", "Си Цзиньпин: новая эпоха", "Новый Шёлковый путь. Главный проект XXI века") и ежегодно совершал 3-4 поездки по стране. Я путешествовал по всему китайскому участку Великого Шёлкового пути, бывал в начищенных до блеска городах-миллионниках и горных деревнях, где люди ещё недавно не имели даже чистой питьевой воды. В одной из деревень в провинции Ганьсу, построенной за государственный счёт для переселенцев из засушливых районов по программе искоренения нищеты, меня угостил обедом молодой кадровый работник, присланный в двухлетнюю командировку из Пекина. В отличие от местных жителей, он владел образцовым общенациональным языком путунхуа и с гордостью рассказывал о каждом блюде из нехитрого меню, которое было составлено только из продуктов, выращенных в деревне на ещё недавно целинных землях. Глядя на молодого "комиссара", я вспоминал роман "Как закалялась сталь"…

На самом деле "стальную закалку" за минувшее десятилетие прошла вся китайская нация. Столкнувшись с небывалым стихийным бедствием под названием Ковид, оказавшись мишенью торговых и технологических санкций со стороны завистливых вчерашних партнёров на Западе, ощутив холодное дыхание "цветных революций" в Гонконге, Синьцзяне и на Тайване, китайцы не предались унынию. Я думаю, что на это было несколько причин. Китайцы видели перед собой долгосрочную цель великого возрождения своей нации, а на основе следовавших один за другим успехов поверили в реальность Китайкой мечты. Вторая причина — уверенность в эффективности своего социально-экономического строя под названием "социализм с китайской спецификой". Эта модель была создана Компартией путём проб и ошибок, теоретических и практических прорывов. Синергия социалистической плановой экономики и рыночного хозяйства при направляющей и регулирующей роли стабильной политической организации общенационального масштаба — такова, на мой взгляд, главная причина высокой скорости на прямых участках трассы и устойчивости на виражах.

Важным теоретическим прорывом в области марксизма и мировой политологии XXI века стало открытие, сделанное Си Цзиньпином. Выступая на торжествах по случаю 100-летия КПК 1 июля 2001 года, китайский лидер сказал: "На основе продолжения и развития социализма с китайской спецификой, содействия скоординированному развитию материальной, политической, духовной культуры, а также цивилизованности общества и экологической цивилизации, мы сформировали новую китайскую модель модернизации и создали новую форму человеческой цивилизации".

Несколькими днями позже, уже на Всемирном форуме политических партий, Си Цзиньпин сделал очень важное уточнение. "Не существует общеупотребимой формулы модернизации, и страны должны искать оптимальные решения. Со своей стороны, Компартия Китая готова обмениваться и делиться опытом с политическими партиями всех стран".

Таким образом, сами китайцы отвергают возможность построения "сияющей пагоды на холме", которая будет определять развитие отдельных стран и всего человечества. Доказательством этому служит десятилетний опыт реализации инициативы "Пояс и путь", которую я называю действующей моделью будущего "сообщества единой судьбы человечества". Даже критики этой инициативы соглашаются с тем, что Китай не выдвигает политических или идеологических условий, предлагая содействие в реализации проектов развития. Именно это отличие от моделей помощи Запада и даже бывшего Советского Союза делает "Пояс и путь" привлекательным для десятков стран, как развивающихся, так и довольно развитых.

Десятилетняя история "стратегического партнёрства новой эпохи" при лидерстве президента Путина и председателя Си Цзиньпина также доказала приемлемость для России концепции "единой судьбы человечества". Двигаясь собственными путями, соблюдая собственные национальные интересы, две великие ядерные державы ни разу не стали препятствием друг для друга на мировой арене даже в сопредельных районах, как, например, Центральная Азия. Напротив, в условиях активизации "холодной войны" Запада против России и Китая, Москва и Пекин непрерывно повышают уровень стратегического партнёрства. На днях, во время встречи с руководителем российской Государственной Думы В. Володиным председатель Си Цзиньпин впервые назвал его "чжаньле сецзо". На русский язык этот термин можно перевести как "боевое слаживание" или "движение единой боевой колонной". Я думаю, что переход к этому этапу был зафиксирован 22 марта нынешнего года во время многочасовых переговоров президента Путина и председателя Си Цзиньпина. Движение "единой боевой колонной" было продолжено во время переговоров в Пекине на саммите инициативы "Пояс и путь".

Договорённости двух президентов, двух Верховных главнокомандующих быстро наполняются новым содержанием и детализируются во время переговоров министров обороны, руководителей ведомств безопасности и иных "силовиков". План экономического взаимодействия до 2030 года конкретизируется во время бесед глав правительств и их заместителей, министров, руководителей государственных концернов и ведущих предпринимателей. Можно ожидать, что план, о котором шла речь в Кремле в марте, будет наконец подписан главами правительств наших стран в ходе предстоящего визита в Пекин премьер-министра М. Мишустина. При этом даже десятикратное превосходство Китая по ВВП не мешает равноправному и взаимовыгодному сотрудничеству в торговле, инфраструктурном строительстве, науке и гуманитарных обменах. В Москве не испытывают ревности к Пекину и его концепции "единой судьбы человечества". Собственная концепция России под названием "Большая Евразия" нисколько не противоречит китайской концепции. Сотрудничество России и Китая в ШОС и БРИКС также лишено конкуренции и даёт эффект синергии в реализации концепции "единой судьбы человечества".

Судьба России и судьба Китая в XXI веке переплелись. От этих двух наций будет зависеть также единая судьба всего человечества.

Кровавое вето

США и арабский мир

Рами Аль-Шаер

Воспользовавшись правом вето, 9 декабря Соединённые Штаты заблокировали внесённый Объединёнными Арабскими Эмиратами в Совет Безопасности ООН проект резолюции о прекращении огня в секторе Газа. За проект проголосовали 13 из 15 стран — постоянных и непостоянных членов Совбеза. Два государства (США и Великобритания) решили пойти против воли международного сообщества. Вашингтон проголосовал против резолюции, Лондон — воздержался.

Объясняя решение Вашингтона использовать право вето, заместитель постоянного представителя США при ООН Роберт Вуд сослался на то, что "в проекте резолюции не содержится осуждения действий ХАМАС и не подтверждается право Израиля на самооборону". Между тем очевидно, что подавляющее большинство стран мира сейчас поддерживает палестинский народ, в то время как Соединённые Штаты выступают не только против многострадального палестинского народа, но и против всех арабов и мусульман. Однако в данной ситуации следует обратить внимание и на другие моменты.

В ходе своего состоявшегося на днях успешного визита в Объединённые Арабские Эмираты (ОАЭ) и Королевство Саудовская Аравия (КСА) российский президент Владимир Путин отметил, что ОАЭ являются крупнейшим торговым партнёром России в районе Персидского залива. И, кроме того, по словам главы российского государства, ничто не может помешать развитию дружественных отношений между Москвой и Эр-Риядом.

После возвращения в Москву глава российского государства встретился с президентом Ирана Ибрахимом Раиси. В ходе переговоров на высшем уровне, продолжавшихся более пяти часов, Владимир Путин подчеркнул, что отношения между Москвой и Тегераном активно развиваются во всех областях. Стороны обменялись мнениями по ситуации в регионе и на палестинской территории. Президент России также обратил внимание на тот факт, что товарооборот между двумя странами в прошлом году вырос на 20%. Разговор в ходе беседы двух лидеров шёл и об осуществлении масштабных проектов в области инфраструктуры, и в первую очередь — о строительстве железной дороги "Север — Юг".

А через два дня после того, как Совет Федерации принял постановление о проведении выборов президента в стране 17 марта 2024 года, Центральная избирательная комиссия объявила о том, что президентские выборы в России состоятся в марте будущего года. И 8 декабря, после состоявшейся в Георгиевском зале Кремля церемонии вручения медалей "Золотая Звезда" Героям России, во время беседы с группой военнослужащих Владимир Путин, отвечая на вопрос Героя Донецкой Народной Республики Артёма Жоги, объявил о своём намерении баллотироваться на новый президентский срок.

Касаясь заявления официального представителя Кремля Дмитрия Пескова о том, что детали предвыборной кампании Путина ещё предстоит определить, позволю себе высказать собственную точку зрения по этому вопросу. Дело в том, что решение Путина участвовать в президентских выборах и его предвыборная кампания являются не только внутренним делом России. Речь идёт о международном аспекте этого вопроса, о "велении времени", если хотите. Россия в настоящее время ведёт великую мировую войну на всех фронтах в ответ на развязанную коллективным Западом гибридную войну против России. Причём война эта ведётся в том числе на социально-экономическом и информационном фронтах. Против России один за другим плетутся всякого рода заговоры, в непосредственной близости от неё (да и внутри страны) предпринимаются попытки устроить "цветные революции", создать очаги напряжённости, спровоцировать беспорядки. Налицо стремление определённых кругов на Западе открыть новые фронты борьбы против России, используя при этом самые нечистоплотные методы.

Наряду с многочисленными мероприятиями Владимир Путин принял участие в 14-м Международном инвестиционном форуме "Россия зовёт!", который проходил 7–8 декабря. В этом году тема форума звучит так: "Жизнь без глобализации: объединяя суверенные экономики". В своём выступлении Владимир Путин отметил, что "сейчас вся глобальная система экономических и финансовых отношений проходит этап коренных необратимых изменений. Они связаны с тем, что на смену прежней модели глобализации приходит многополярная модель".

"Элиты западных стран, тем не менее, — добавил президент России, — которые оказались наверху этого процесса, пытаются его затормозить, искусственно сдержать рост, как они считают, на глобальной периферии, которую привыкли эксплуатировать, использовать как ресурс, как источник ренты, просто как колонии".

Налицо устаревшее колониальное мышление, от которого, как видно всем, не смогли избавиться ни "старушка" Европа, ни Соединённые Штаты, ни "примкнувший к ним" Израиль. Все они демонстрируют свою неспособность относиться к остальным на равных, так как "страдают" комплексом исключительности и превосходства "белого человека" над всеми остальными.

Владимир Путин особо подчеркнул, что Россия — а вместе с ней ряд суверенных независимых государств, способных отстоять свою политическую волю, — предпринимают сейчас шаги для замены западной финансовой системы расчётами в национальных валютах и "этот процесс будет только набирать силу". "Скажу больше, — отметил президент, — западная финансовая система явно устаревает с точки зрения технологий. Она так долго почивала на лаврах, настолько привыкла к монополии и исключительности, к отсутствию реальных альтернатив, к привычке ничего, по сути, не менять, что стала архаичной, во всяком случае, становится архаичной".

"В международных платежах, — продолжил Путин, — всё шире используются гораздо более продвинутые решения, в том числе на основе блокчейна и цифровых валют центральных банков. По оценкам экспертов, уже в ближайшие годы это приведёт к настоящей революции, которая окончательно подорвёт монополию крупных западных банков…" То есть речь идёт о реальном переходе к многополярной мировой системе.

А вето Соединённых Штатов во время голосования в Совете Безопасности ООН по проекту резолюции о прекращении огня в секторе Газа свидетельствует не только о потере совести, отсутствии морали и других человеческих ценностей у Вашингтона, но и о лицемерии, высокомерии американской администрации и её марионетки — Израиля, использующего в своих действиях нацистские методы. Совершаемые израильской армией преступления на территории сектора Газа говорят о том, что главная цель Израиля и его заокеанских хозяев заключается в преднамеренном геноциде палестинского народа. Действия администрации Джо Байдена — это вызов всему миру, показывающий, что дела за океаном идут явно не по намеченному плану. А план этот, судя по всему, состоял в том, чтобы принести в жертву своим амбициям сотни тысяч человеческих жизней палестинцев, украинцев и граждан восточноевропейских стран.

Сталин и Израиль

Как события 1948 года отразились на сегодняшнем дне

Николай Анисин Андрей Фефелов

На вопросы "ЗАВТРА" отвечает историк, публицист Николай АНИСИН.

"ЗАВТРА". Николай Михайлович, 20 лет назад вы издали книгу "Звонок от Сталина", где была версия, что главную роль в создании государства Израиль сыграл Иосиф Виссарионович Сталин. Если это так, то зачем ему это было нужно?

Николай АНИСИН. Считал тогда и считаю теперь, что Сталин действительно сыграл решающую роль в создании государства Израиль в 1948 году.

Есть история о том, как в 1944 году Молотов и Сталин обсуждали тему расширения дипломатических контактов в связи с тем, что после войны у СССР будет огромный авторитет в мире. Для подготовки дипломатов необходимо было открыть специальный институт. Молотов спрашивал: "Кого туда принимать? Офицеров, школьников, передовиков, орденоносцев?" Сталин ответил: "Берите руководителей среднего звена. Если они ладят и с трудовым коллективом, и с вышестоящим начальством, то они уже дипломаты". И в том же году был создан МГИМО (Московский государственный институт международных отношений).

Международным отношениям Советское правительство уделяло много внимания, хотя, разумеется, главной задачей было восстановление разорённой войной страны. И в то же время у нас обострился еврейский вопрос.

"ЗАВТРА". В своё время Карл Радек, пострадавший от так называемых сталинских репрессий, изрёк: "Чем отличается Сталин от Моисея? Тем, что Моисей вывел евреев из Египта, а Сталин из Политбюро". Сейчас это некоторыми ретивыми исследователями интерпретируется как некое проявление антисемитизма Сталина, якобы ему присущего. В 1930-е годы эта тема тоже была не нова. Но почему она обострилась именно после войны?

Николай АНИСИН. Давайте немного углубимся в историю. Дело в том, что в Российской империи бóльшая часть 6-миллионной еврейской общины находилась в черте оседлости на окраинах страны, в основном западных. И когда началась Первая мировая война, эту черту евреям разрешили переступать. Они стали мигрировать, в том числе в Центральную Россию, Петербург, Москву. При этом у них была особая ненависть к империи, потому что им (по их мнению, избранному народу) власть ранее не позволяла даже покидать место жительства.

"ЗАВТРА". То есть это намёк на то, что они люди второго сорта?

Николай АНИСИН. Да, и это вызывало у них яростное сопротивление. Поэтому так высок был процент евреев среди революционеров. В революции и Гражданской войне евреи играли очень активную роль и заняли большое количество ведущих должностей, в том числе в Политбюро. Но эта борьба носила исключительно политический характер, она не была окрашена в национальные цвета. Еврей Троцкий не любил еврея Зиновьева, к которому хорошо относился Ленин. Зиновьев не любил еврея Каменева, который возглавлял Москву, был заместителем Ленина в правительстве.

Когда в 1927 году остро встал вопрос о выборе курса страны, Сталин сыграл на противоречиях между лидерами еврейского истеблишмента и сначала удалил Троцкого, а затем — Зиновьева и Каменева. При этом демонстрация в поддержку Троцкого случилась только среди студентов, где был большой еврейский контингент, а национальные чувства остальных евреев это практически не затронуло. Но вслед за удалением Троцкого, Каменева и Зиновьева последовала чистка в рядах их сторонников, в том числе евреев.

В 1927 году Сталин поставил задачу создания колхозов. Это требовало решительных, жёстких мер и новых руководителей. Коллективизация и индустриализация проходили с участием широкого еврейского актива.

"ЗАВТРА". Это были талантливые управленцы из еврейской среды, типа Кагановича?

Николай АНИСИН. Да. И тут надо отметить, что в 1929 году Сталин провёл финальный этап реформы территориального деления. Вместо губерний царской России появились огромнейшие области. Скажем, Московская область вобрала в себя Рязанскую, Тверскую, Тульскую губернии, части Калужской и Владимирской. Другая часть Калужской ушла в Смоленскую область. И там менялась элита. Сталин выдавливал только тех, кто не хотел учиться, приспосабливаться к новым условиям, убирались люди замшелые. В 1930-е годы еврейская община работала на идею государства. Перед съездом ВКП(б) 1934 года, названном "съездом победителей", Сталин заявил: "У нас не было чёрной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь. У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь. У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь. У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь. У нас не было серьёзной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь".

Все увидели огромный успех Советского Союза. И тогда в еврейской верхушке возникла идея обойтись без Сталина, ведь все заслуги она приписывала исключительно себе. Так почему же ей не управлять страной самостоятельно, без Сталина?

У Даниила Андреева есть такие строчки:

Да, темна его природа,

Лют закон.

Коль не он — так смерть народа,

Значит — он.

Но евреи посчитали, что Сталин им не нужен. Возник заговор.

Важнейшее качество политика — умение бить первым. Что и сделал тогда Иосиф Виссарионович. На еврейскую верхушку обрушиваются репрессии, следуют процессы 1937—1938 годов. И те, кто хотел править самостоятельно, без Сталина, не разобравшись даже в том, кто на самом деле лидер страны, потерпели сокрушительное поражение.

Неслучайно в конце 1930-х годов Сталин снова говорит о том, что классовая борьба по мере строительства социализма обостряется.

В связи с этим вспоминается, как однажды ко мне подошёл поэт Сергей Алиханов и попросил прорекламировать одну книгу. История этой книги такова: как-то к Алиханову пришёл молодой парень и принёс книжку, которую его дед, умирая, попросил издать. При Хрущёве её велели сдать всем, у кого из госслужащих она была в личных библиотеках. А дед её не сдал, сохранил. Алиханов издал эту книжку, попросив меня написать к ней аннотацию. Её я начал словами: "Группа антисоветски настроенных граждан в сговоре со спецслужбами США и Европы задумала совершить ликвидацию советского общественного строя и изменить социальный экономический уклад. И разделить нашу страну…" Это о процессе 1938 года. Дед сохранил его стенограмму…

"ЗАВТРА". Эта книга издавалась в 1930-е годы?

Николай АНИСИН. Стенограммы процессов печатались во всех главных газетах СССР, на этих процессах присутствовали послы многих стран, журналисты мировых газет.

С этими процессами связано одно обстоятельство, о котором мало кто знает. Дело в том, что через Коминтерн и Профинтерн из Советской России были вывезены огромные суммы денег. Сталин потребовал их возвращения. Деньги вернули, но только оборудованием. Это оборудование дало результаты: например, количество вооружений в СССР с 1938-го по 1941 год увеличилось в четыре, а в некоторых случаях в пять раз. Люди подразделения "Т" генерала Павла Судоплатова приходили к западным дельцам и говорили: "За тобой деньги, поставь столько-то машин туда, столько-то станков сюда".

"ЗАВТРА". Деньги находились в Европе, в Штатах?

Николай АНИСИН. Одна фирма была в Америке, другая — в Европе. Через эти фирмы в основном сбывались вывезенные из России ценности. Потом их реализовывали, и всё это как бы "терялось". Но деньги по требованию Сталина были возвращены.

Когда Гитлер и немецкий нацизм продемонстрировали свою сущность, еврейская община поддержала Сталина, прямо по Даниилу Андрееву ("Коль не он — так смерть народа"). Более того, в 1942 году в СССР создали Еврейский антифашистский комитет (ЕАК), со свободным выходом на Запад, в США, Британию, Латинскую Америку, в другие точки мира. Этот комитет собрал пожертвований от евреев на 33 миллиона долларов — по тем временам огромная сумма, — плюс колоссальные объёмы техники, оборудования, в том числе санитарного, другой помощи. Международное еврейство внесло значительный вклад для того, чтобы нам расплачиваться по ленд-лизу с США, чтобы закупать оружие для Югославии, где шло реальное сопротивление фашистам и где были скованы 5 немецких дивизий. Деньги также приходили для помощи Сопротивлению во Франции, Италии. Всё это делалось во многом на те пожертвования, которые добыл Еврейский антифашистский комитет. И на фронтах евреи воевали не хуже, чем любая другая национальность. Таким образом в ходе войны наступил мир между еврейской общиной и властью, Сталиным.

А новое обострение произошло уже ближе к концу войны. Когда в 1944 году Сталин отправил татарскую общину из Крыма в Среднюю Азию, у еврейской верхушки зародилась идея создания Крымской еврейской республики союзного значения — такой же, как, например, Узбекистан или Белоруссия.

"ЗАВТРА". Это при том, что уже была Еврейская автономная область на Дальнем Востоке?

Николай АНИСИН. Да, на Дальнем Востоке с 1930-х годов существовала Еврейская автономная область. Но туда на постоянное жительство из 6 миллионов евреев переехали менее 20 тысяч. А здесь Крым! И вся еврейская община загорелась: дайте нам Крым, дайте нам нашу государственность, мы её заслужили, мы воевали не хуже других, мы помогали деньгами…

Товарищ Сталин дал добро на переговоры, их проводили глубоко законспирированные люди Судоплатова. Они встречались с крупнейшими западными евреями-финансистами, обсуждали вопрос создания в Крыму Еврейской Союзной республики. Очевидно, что после войны это требовало больших вложений в инфраструктуру, жильё, экономику, в сам процесс переселения. Еврейские представители хотели напрямую финансировать правительство Крымской республики. Сталин потребовал это делать только через союзный бюджет. То есть им называется сумма, которую нужно поставлять, а в это время Советским правительством будут создаваться органы власти в Крыму. Эту идею отвергли. И тогда Сталин заявил о закрытии этого проекта. Но еврейская община была одержима созданием своего собственного союзного государства. И через Еврейский антифашистский комитет эта идея овладела практически всем еврейством.

"ЗАВТРА". То есть ЕАК, который был создан во время войны для того, чтобы сфокусировать мировую еврейскую общественность на борьбу с нацизмом, стал играть роль некоего штаба по созданию еврейского государства в Крыму?

Николай АНИСИН. Абсолютно точно. Он превратился в национальный политический штаб, и настроение у всех, особенно у элитарной части еврейства, было решительное.

Тут надо заметить, что в СССР трудились два очень разных по сути учёных с мировыми именами — Иван Петрович Павлов и Пётр Леонидович Капица. Павлов приходил на лекцию и спрашивал у студентов: "Кто сегодня не завтракал, поднимите руки?" Поднималось несколько рук. "А вот когда их не было, — он показывал на портреты Ленина и Сталина, — все студенты завтракали". Правда, при этом он не упоминал, что в те годы сотни тысяч крестьян вымирали от голода. Сталин относился к выходкам учёного снисходительно. Он говорил: "Вы знаете, Павлов — такой занятой человек. Он ещё несколько раз повторит это, и ему надоест". Так и случилось.

А Пётр Леонидович Капица пытался стать советником Сталина. Он ему постоянно писал письма, советовал, что делать, что не делать. Иосиф Виссарионович на них долго не отвечал. Но в начале 1946 года Капица прислал очередное письмо, в котором сетовал на наше преклонение перед всем западным и принижение всего русского. А ведь на самом деле радио наше — Попов, лампочка — Лодыгин, электрическая дуга — Петров… А потому надо заняться пропагандой всего отечественного.

Сталин на письмо отреагировал. С 1947 года началась борьба с космополитизмом. Кто преклоняется перед Западом, тот — космополит. И только за 1948 год из Госплана СССР была выставлена сотня высокопоставленных сотрудников. А всего таких "хлебных" мест лишилось несколько десятков тысяч человек.

Но главное то, что еврейская община осталась без руководства. На формального лидера еврейской общины и Антифашистского комитета Соломона Михоэлса случайно наехал грузовик в Минске. На Соломона Лозовского завели политическое дело. А он был соратником Ленина, председателем Профинтерна. В 1937—1938 годах он мог оказаться на скамье подсудимых, но избежал этого, начав сотрудничать со следствием.

Но самым главным неформальным лидером еврейской общины была Полина Семёновна Жемчужина-Молотова, "скромный" нарком рыбной промышленности СССР и супруга Вячеслава Михайловича Молотова, который формально был вторым человеком в государстве. Она очень многое могла делать на своё усмотрение. Например, присвоила звание Народного артиста СССР Михоэлсу, хотя его спектакли шли на идише, и никто, кроме евреев, не понимал, о чём идёт речь.

А на Жемчужину-Молотову собрали показания у её подчинённых, что она принуждала их к сожительству, после чего Молотов подал на развод. Далее Полину Семёновну отправили в хорошую юрту в Кустанайской степи.

Но несмотря на то, что в Советском Союзе еврейская община была обезглавлена, актив вырублен, настроение создать собственную государственность у многомиллионной общины сохранилось. Поэтому, когда в 1948 году закончился британский мандат на управление территорией Палестины, США, Великобритания и Франция предложили передать её под управление генерал-губернатора, назначенного ООН. Поскольку вес этих стран в ООН был больше, чем у Советского Союза, такое решение фактически означало подчинение Палестины США.

В Палестине тогда уже собралось достаточно много переселенцев-евреев, благодаря активной сионистской пропаганде. В то же время появились мнения, что на этих землях надо создавать совместное союзное еврейско-арабское государство или два государства. Этот вопрос обсуждался на Политбюро, и было решено, какой вариант поддержать. Сталин дал команду нашей дипломатии, включая работу наших спецслужб со всеми еврейскими лоббистами в Америке, и на территории Палестины образовались два государства. После этого приток евреев туда резко увеличился, и это вызвало возмущение арабов. Началась арабо-израильская война 1948 года. Сталин разрешил добровольцам, фронтовикам-евреям — советским гражданам, ехать туда и воевать на стороне Израиля. Советское оружие через Болгарию поставлялось в Израиль. То есть Сталин фактически способствовал созданию этого государства.

"ЗАВТРА". Зачем? Есть версия, что он хотел, чтобы все евреи уехали из СССР…

Николай АНИСИН. Нет, он не этого хотел. Кампания по борьбе с космополитизмом продолжалась до 1952 года. После того, как Софья Карпай поставила неверный диагноз Андрею Жданову, которого вместо инфаркта лечили от астмы, а Лидия Тимашук разоблачила это, органы завели "Дело Карпай". Немногим ранее возникает дело об отравлении ещё в 1945 году Александра Щербакова, который был начальником Совинформбюро, секретарём ЦК, секретарём Московского горкома и Московского обкома партии, при этом никогда не отличался симпатией к евреям.

"ЗАВТРА". Кстати, во время перестройки первое, что переименовали, это все населённые пункты, связанные с Андреем Александровичем Ждановым, и всё, связанное с Александром Сергеевичем Щербаковым: станцию метро "Щербаковская" и так далее.

Николай АНИСИН. Совершенно верно. И это ведь оригинальные названия станций были, изначальные: строилось метро, появлялись названия "Щербаковская", "Ждановская" и т. д.

Далее, по "Делу врачей" арестовываются 28 работавших в Кремлёвской больнице врачей, включая профессора Виноградова, у которого в ходе следствия изъяли огромное количество ценностей и валюты. В январе 1953 года появляется меморандум "Дело о врачах-вредителях". После осуждения врачей в обществе сложилась полнейшая неприязнь к евреям. И количество выезжающих в Израиль возросло, тем более что Советское руководство всем, кто желал выехать в Израиль, оказывало моральную и материальную поддержку.

Замысел Сталина был, вероятно, следующим. В то время весь арабский мир был под США. Израиль тоже пойдёт под США в силу связей с американской диаспорой. Но евреи Израиля неминуемо будут конфликтовать с арабами, потому что евреи жили там 2 500 лет назад, а арабы живут на этих землях непрерывно 13 веков, и они никогда не согласятся на уступки. В результате арабский мир повернётся к Советскому Союзу.

Но Сталин вовсе не хотел, чтобы уехали все евреи. Во время "чисток" многие были не тронуты, например Ванников, нарком боеприпасов. Не коснулись репрессии Рехтера, одного из крупнейших спецов по строительству высотных зданий в Москве. Не тронут был Мехлис, начальник ГлавПУРа, который послужил стране верой и правдой. В Израиль должны были уехать те, кто шумел, кричал, требовал своего государства, а остальные могли спокойно оставаться и работать на благо Советской Родины.

Но умирает Сталин, приходит Хрущёв, и начинается построение социализма по всему миру — в Африке, Латинской Америке, на Кубе и, соответственно, никто консолидацией арабов всерьёз не занимался. Мы не смогли сплотить арабские народы для того, чтобы создать единое арабское государство, чтобы в Палестине было два сильных лагеря. Одно (Израиль) смотрит на США, а большая часть — государства арабского мира, богатые энергоресурсами — работает с нами. Вот для чего Сталиным создавался Израиль.

После того, как мы не смогли ни сплотить, ни дать должной подготовки вооружённым силам арабских стран, они проиграли ещё две войны — 1967-го и 1973 года. И возник тот самый Израиль, который сейчас существует в нынешних границах.

Израиль поставил себя так, что все заговорили о холокосте. А ведь до 1967 года, когда Израиль захватил земли Сирии, Палестины и Иордании, почти никто в мире о нём не говорил. И никто при этом не вспоминает, что в войну погибло 30 млн советских граждан. В Германии теперь считают, что война была против евреев. И так говорят во всём мире.

Сейчас, когда Израиль уничтожает Газу, происходит изменение взглядов на многие вопросы, связанные с еврейским государством. Эрдоган объявляет, что Израиль — это террористическая организация, парламент Иордании требует объявить войну Израилю. Но главное то, что мировое восприятие изменилось.

Постепенно меняется и восприятие другой острой проблемы, а именно бандеровщины. Известно, что в волынской резне в 1943 году бандеровцы убили более 150 тысяч мирных поляков. Причём, просто приходили в деревни и сжигали их. Потом пришла польская Армия Крайова, которая создавалась в Англии, и вырезала 40 тысяч мирных украинцев. То есть там всё было построено на крови. А советская пропаганда об этом не говорила. В советских учебниках истории этого не было. Мы как бы хотели забыть об этом. Но рассказы-то о тех событиях передавались из поколения в поколение. Ведь с 1945-го по 1953 год более сотни тысяч человек погибли в результате бандеровского террора. Днём бандеровец — обычный пахарь, вечером он берёт винтовку, идёт и убивает учительницу или председателя колхоза.

Сильно поддержало бандеровщину и то, что на объявленное Хрущёвым освоение целины уехало очень много украинцев-фронтовиков. И их места, даже в партии, начали занимать бандеровцы.

"ЗАВТРА". При Хрущёве была произведена и массовая реабилитация бандеровцев…

Николай АНИСИН. Да, очень многих освободили. В райцентре на Брянщине, где я родился и вырос, большинство из тех, кто расстреливал население, были бандеровцами. Они действовали на Брянщине в карательных отрядах.

"ЗАВТРА". Николай Михайлович, а как всё же Сталин относился к евреям? На ваш взгляд, он не был антисемитом?

Николай АНИСИН. Не был. Даже его любимая дочь Светлана была замужем за евреем. Сначала она завела роман с кинодраматургом Каплером, автором знаменитого фильма "Ленин в Октябре", а потом вышла замуж за еврея Морозова. Сталин дал им квартиру в Доме на набережной. Правда, когда начались конфликты, Василий Сталин приехал к ним, забрал вещи Морозова, его самого и привёз в милицию. Но если бы у Сталина была личностная неприязнь к евреям, разве он позволил бы дочери выйти за Морозова?

И потом, вся его партийная работа так или иначе была связана с евреями, в том числе с евреями-подпольщиками. Был такой интересный момент. Когда Иосиф Виссарионович жил в ссылке в Курейке, к нему, конечно, был приставлен надзиратель. Я видел письмо Сталину этого надзирателя, когда того в 1930 году исключили из колхоза за его былую деятельность. И он написал прошение: "Товарищ Сталин, за что меня исключили? Это же была полярная ночь. Я приходил к вам, мы с вами говорили как два старых товарища, чтобы не скучать, и потом расходились — ничего ж плохого я вам не сделал". Сталин в ответ отправил письмо колхозникам примерно следующего содержания: Товарищи колхозники, я товарищем с упомянутым Н. Иван Ивановичем, конечно же, не был, потому что я был ссыльным, а он — служащим, который за мной надзирал. Но человек он хороший, правильный, и я прошу вас восстановить его в колхозе.

"ЗАВТРА". В ссылке Сталин был и со Свердловым…

Николай АНИСИН. Да, Яков Михайлович Свердлов на один год попал в Туруханскую ссылку, и его подселили в избу к Иосифу Виссарионовичу. Чтоб вы понимали роль Свердлова, скажу только, что, когда он стал председателем ВЦИК, то есть главного законодательного органа молодой советской страны, он одновременно был секретарём ЦК и вёл всю кадровую политику. И когда в 1990-е годы печатались цифры, какой процент евреев находился в верховной власти, эти данные брались из записной книжки Свердлова.

Возвращаясь к его совместной со Сталиным ссылке, напомню, что есть письмо Якова Михайловича жене, где он пишет: "Со мной живёт замечательный грузин, которого зовут Иосиф Джугашвили. Он очень хороший человек, но мы с ним почти не разговариваем…" Но, я повторяю, дело здесь было не в какой-то личной неприязни, Сталин не очень-то любил просто так чесать языком. С надзирателем — это другое дело, тот пришёл — куда ж ему было деваться?

В заключение хочу отметить, что Сталин создал Израиль с дальним прицелом. Но, к сожалению, наше последующее руководство не смогло реализовать тот сталинский план по организации сильного арабского государства и сплочению вокруг него всех арабских стран.

"ЗАВТРА". Спасибо, Николай Михайлович, за беседу!

Давление на Запад

Обстановка в районе СВО

Николай Сорокин

Один из ключевых военных преступников новейшего времени генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на днях провёл встречу с натовскими министрами обороны, на которой с глубоким прискорбием и видимой озабоченностью сообщил о тяжёлой ситуации, в которой оказалась украинская армия. Должно быть, натовские генералы и прочие околовоенные деятели до этих откровений Йенса вообще ничего не знали и пребывали в сладких и ярких грёзах о скором "нанесении стратегического поражения России на поле боя".

По словам генсека НАТО, украинские военные, несмотря на внушительную западную помощь, не сумели за несколько месяцев сдвинуть линию фронта. Все сказки об "освобождённых" 518 кв. км, как мы понимаем, зиждятся исключительно на умножении 1000 на 0,5, то есть общей длины линии соприкосновения на 500 метров глубины так называемой серой зоны, куда украинские войска якобы зашли. Учитывая, что средняя глубина серой зоны обычно занимает несколько километров, итоги впечатляют. Но их уже и оттуда давно вышвырнули, Йенс явно не успевает за набирающими обороты событиями, которые хоть и весьма плавно, но совершенно отчётливо перечёркивают всю западную логику войны.

А ведь ещё 30 августа 2023 года (хорошо помню это историческое, я бы даже сказал, монументальное интервью) Йенс, харизматично жестикулируя, что не свойственно норвежцам, вещал телеканалу CNN об успехах украинской повстанческой армии и её неуклонном продвижении на юго-восток. Сейчас от былого оптимизма буквально не осталось и следа.

Столтенберг сказал страшное. Об этом ещё месяц назад говорить было категорически нельзя, в приличном обществе, конечно. Так могли рассуждать только лишь маргиналы и "путинские агенты". Йенс призвал министров обороны стран НАТО прекратить недооценку российской армии, заострив внимание на неизбежности увеличения военных расходов всеми странами альянса, несмотря ни на какие экономические трудности.

Например, провал летне-осеннего наступления ВСУ Столтенберг связал не с просчётами военных планировщиков и командования НАТО вместе с ВСУ, не с недостаточной военной помощью Киеву (о чём сейчас не кричит только ленивый и что полностью не соответствует действительности, тут я с Йенсом полностью согласен), а с успешным переводом российской экономики на военные рельсы. Генсек отметил, что "руководство западных стран не рассчитывало на столь быстрое восстановление работы российского ВПК и на поставку боеприпасов российской армии со стороны Ирана и КНДР".

Йенс, если мы и получали снаряды оттуда, потому что не хотели стрелять по украинцам кассетами. Но вы своими поставками и активнейшим применением кассетных боезарядов против российских солдат и мирных граждан сняли наши этические проблемы. А кассет у нас — на две войны с НАТО.

Европейская же "оборонка" продолжает оставаться "фрагментированной", считает Столтенберг. И, о ужас, некоторые члены альянса, включая Великобританию, не спешат повышать траты на оборону, несмотря на прошлые обещания. Йенс, кто-кто, но ты-то уж точно знаешь, что британцы будут делать только то, что им выгодно, не считаясь ни с какими интересами НАТО, ЕС и других организаций, созданных для прививания чувства стадности разнообразным лимитрофам.

Генсек отметил, что "страны НАТО поставили украинской армии современное оружие, однако украинские военные этим оружием не сумели по разным причинам эффективно воспользоваться. Поставка современных зенитных комплексов не уберегла ВСУ от больших потерь". Йенс, а вот если бы на месте солдат ВСУ были бы солдаты западной коалиции, которые изначально обучены обращаться исключительно с натовскими боевыми системами и комплексами, они бы лучше воевали с Россией? Они бы проломили "линию Суровикина"? Например, доблестная норвежская армия захватила бы Мелитополь?

"Вероятность того, что Москва выйдет победительницей из противостояния с Киевом и его союзниками, увеличивается с каждым днём. Подобный исход будет иметь далекоидущие последствия для европейской безопасности и может поставить крест на западном альянсе в случае потенциального конфликта с Россией", пишет обозреватель The Daily Telegraph Кон Кофлин. Победа Путина на Украине смоет Европу с лица земли, как Римскую империю, заявляет он. "Отсутствие прогресса вкупе с новым ближневосточным кризисом усилило чувство скептицизма среди западных лидеров по поводу способности ВСУ одержать победу. Например, в администрации Байдена крепнет мнение, что в её интересах надавить на Зеленского и добиться мирного решения конфликта", отмечает публицист.

Триумф России в украинском конфликте станет "значительным вызовом" для НАТО. Ребят, это не вызов для НАТО, а признание того факта, что вы залезли на чужую территорию, что вам не принадлежит вся планета, не более того.

"Способность альянса, помощь которого не привела к успеху контрнаступления ВСУ, защищать собственный восточный фланг от потенциального нападения окажется под большим вопросом" — полагает Кофлин. Силы так называемого альянса в принципе не способны участвовать в войнах, в которых гибнет или получает ранение хоть сколько-нибудь ощутимое число их солдат. Западные страны давно ментально считают себя обитателями рая, а в раю, как известно, смерти не может быть, тем более там не бывает "орков и троллей" с "тоталитарного" Востока. Так кто с ними должен воевать? Такие же орки, которые по каким-то причинам ненавидят тех, главных, сауроновых орков и готовы им "резать глотки", как недавно выразился бывший руководитель комитета начальников штабов США Марк Милли, говоря про русских. То есть НАТО может вести исключительно гибридные или прокси-войны чужими руками. А так, ребят, больше не получится.

Всю неделю на Украине ревут сирены воздушных тревог. Сообщается о пусках ракет, по данным украинских источников, в сторону Днепра (Днепропетровска) летели ракеты, выпущенные со стратегических бомбардировщиков Ту-160 и Ту-95 ВКС России. Часть ракет зашла со стороны Харьковской области. Также взрывы в ночь на четверг прогремели в промзоне Харькова, не менее шести. Российские источники указывают, что "в том числе поражён склад с боеприпасами, который детонировал на протяжении полутора часов", и у меня есть подтверждение этому от самих харьковчан.

Утром в пятницу ВКС РФ нарушили 11-недельную паузу и провели полноценную ракетную атаку по военным и военно-промышленным целям на Украине. Фронт пришёл в движение, пишут западные и украинские издания со ссылками на непрерывные сообщения с мест. На глазах меняется характер и рисунок боевых действий.

На прошедшей неделе ВКС безостановочно наносили удары дронами-камикадзе "Герань-2" по аэродромам, энергетическим объектам, складам, инфраструктурным комплексам. Похоже, что цель состояла не только в том, чтобы нанести максимальный ущерб украинской экономике, но и выявить последние изменения в структуре системы ПВО ВСУ. В пятницу, с рассветом, была проведена комплексная ракетная атака с бортов стратегической авиации и наземных комплексов "Искандер" по выявленным целям, которые беспилотникам трудно разрушить из-за сравнительно малого боевого заряда.

По данным Киевской городской военной администрации (КГВА), "нарушена пауза в 79 дней, когда не было ударов с бортов стратегической авиации Ту-95МС. Около 10 бомбардировщиков-ракетоносцев выпустили крылатые ракеты типа Х-101/555/55 из района города Энгельса в Саратовской области". Кому решительно непонятно, откуда об этом знают в администрации Киева, намекну, что два её руководителя, военный — генерал-полковник Сергей Попко и гражданский — боксёр Виталий Кличко, глубоко и прочно интегрированы в структуру западных спецслужб и получают информацию с самого верха. Отсюда же немедленное срабатывание воздушной тревоги в Киеве при взлётах российских истребителей-перехватчиков МиГ-31К с "Кинжалами" в боекомплекте — Кличко недавно жаловался, что пока МиГи в воздухе, жители Киева вынуждены сидеть в бомбоубежищах, а кто и когда будет работать?

Несколько ударов зафиксировано непосредственно в самой украинской столице, например, военкор Владимир Разин указывает, что было три прилёта. По данным КГВА, "все ракеты были ликвидированы". Областная киевская администрация фиксирует разрушения от обломков в "частном секторе".

Юрий Подоляка пишет: "пошли в большом количестве "Калибры", а по Харькову отработали "Искандеры". "Реально — самая сильная атака за последнее время", — констатирует блогер.

Сильные взрывы прозвучали в Павлограде, ударам подверглась территория химзавода, где производятся взрывчатые вещества и топливо для ракет. По словам представителя украинских ВВС Ю. Игната, который всё чаще становится чуть ли не главным спикером киевской хунты, часть ракет "ударила по объектам инфраструктуры в Днепропетровской области". Почти одновременно с этим были нанесены удары по местам производства боеприпасов для РЗСО "Ольха", "Град" и оперативно-тактических ракет "Гром" — географию пока установить не удалось. Групповой удар наносился высокоточным оружием большой дальности воздушного базирования, цели ударов достигнуты, сообщило Минобороны РФ в своём телеграм-канале.

В общей сложности с 3 по 8 декабря Вооружённые силы России нанесли 30 групповых ударов по военной аэродромной инфраструктуре ВСУ, поражены арсеналы, места хранения боеприпасов для артиллерии, базы ГСМ, пункты размещения подразделений ВСУ.

Российские военные обозреватели однозначно констатируют, ссылаясь на сообщения о ситуации на местах, что фронт СВО пришёл в движение практически повсеместно. Взяты господствующие высоты под Клещеевкой в районе Артёмовска, накануне взятия находится село Весёлое у Белогоровки на Северском направлении — там за последние двое суток российская армия заняла более 10 опорных пунктов.

Окончательно формируется Авдеевский котёл — удавка сжимается, также есть продвижение под Работином на Запорожском направлении: ВС РФ взяли под свой контроль позиции севернее Вербового, возвращая отданные ВСУ в результате их контрнаступления. Также без остановки гремят бои на окраинах Марьинки — ВС РФ оттесняют остатки гарнизона ВСУ.

ВС РФ наступают в районе Артёмовска, закрепляясь на занимаемых позициях, пишет украинский канал "Резидент".

По информации наших военкоров, на северном фланге Артёмовска российские войска широким фронтом наступают на врага, выбив ВСУ из десятка опорных пунктов. Значительно расширен контроль над территориями вблизи города. С севера полностью восстановлены давно утерянные позиции, взят, как мы уже писали, посёлок Хромово, а также Вальяновский питомник, началось наступление в направлении Богдановки.

С юга, после вытеснения противника за линию железной дороги, штурмовые отряды обошли Клещеевку и с боем взяли ключевые высоты, которые позволят контролировать населённый пункт без достаточно бессмысленных столкновений в развалинах. Возвращены позиции в дачном кооперативе юго-западнее Артёмовска (Бахмута). По всему видна масштабная операция в направлении Красного и Часова Яра. Штурмовые отряды сильно вклинились в оборону ВСУ со стороны Берховского водохранилища, и это важно.

Надо добавить, что ВС РФ последние две недели постоянно добавляют новые направления атак. В прошедшую среду активизировалось более года молчавшее северское направление. "Начались атаки на Белогоровку, Спорное, Берестовое, Яковлевку. Была прорвана оборона в районе Весёлого на глубину до двух километров, населённый пункт попал под угрозу окружения с флангов", — пишет канал "Монокль".

На краснолиманском направлении началось наступление на посёлки Терны и Ямполовку. На этом участке фиксируется продвижение в 3 км, войска закрепляются на новых рубежах. Половина села Синьковка на Купянском направлении уже находится под контролем ВС РФ.

Примерно аналогичные проблемы у ВСУ на юге, откуда командование перебрасывает дополнительные силы к Авдеевке. На так называемой Запорожской дуге идёт строительство оборонительной фортификации, с опорой на которую противник намерен выдержать интенсивные атаки ВС РФ. Россияне наступают активно у Орехова, Новопрокоповки и Вербового, пытаются срезать выступ у Работина.

Два небольших плацдарма ВСУ на левом берегу Днепра продолжают существовать под практически непрерывным огнём. 36-я бригада морской пехоты, точнее, её остатки, давно прекратили попытки их расширить, но приказа отступать не было. Морпехи зарываются в землю, чтобы сохранить контроль в ожидании зимы. На 08.12.2023 на левом берегу находится около 150 живых бойцов ВСУ.

Жители Херсона уже давно жалуются на то, что солдаты ВСУ "открыто грабят жилые дома и квартиры, а свои действия объясняют тем, что ничего не хотят оставлять русским". Полиция же бездействует, на сообщения о грабежах нет никакой реакции. Херсонцы уверены, что части теробороны, дислоцированные в Херсоне, готовятся к бегству.

Даже остатки киевских властей, к которым на периферии прислушиваются всё меньше и меньше, вынуждены были ограничить для солдат ВСУ въезд в Херсон, поскольку "всё чаще приезжают "ряженые военные", которые грабят мирное население".

Передовые части ВС РФ аккуратно идут вперёд практически на всей линии соприкосновения, выдавливая противника, пользуясь инициативой и преимуществом по всем видам вооружений. Невысокий темп, который некоторых ура-патриотов раздражает, объясняется массой различных факторов: относительной малочисленностью наступающей группировки, нежеланием повторять ошибки противника во время летнего наступления на заранее подготовленные к обороне позиции, бережное обращение с личным составом. После достижения локальных успехов в виде контроля над новыми территориями перед дальнейшим продвижением местность тщательнейшим образом обследуется, снимаются мины, артиллерия скрупулёзно подавляет огневые точки, выявляются и уничтожаются склады, опорные пункты разведчиков и диверсантов. За этим следует серия разведывательных атак, разведка боем. В случае сопротивления — снова идёт дистанционный огонь, и так везде, военкоры и источники с мест рассказывают об этом достаточно рутинно и однообразно, и это — хорошо. Нам не нужно никаких громких сенсационных "перемог", они необходимы Зеленскому, чтобы выбивать деньги и оружие у Запада, нам же нужно неотвратимое повсеместное вытеснение и уничтожение противника.

В США и НАТО боятся, что Россия может начать наступление на севере Украины, из белорусского позиционного района, как это уже было 2 года назад. Если русские ударят по двум смыкающимся направлениям из западной и восточной Белоруссии на Киев — это конец, ВСУ к этому совершенно не готовы. При этом ни США, ни Европа не в состоянии оказывать военную помощь Украине даже в прежних объёмах, не говоря уже о наращивании. На этом фоне Запад начал дистанцироваться от прошлых и будущих провальных решений Киева на фронте. С каждым днём заявления "друзей Украины", за исключением непосредственного окружения Джо Байдена, звучат всё отстранённее и отстранённее. Наиболее точно ситуацию обрисовал ещё недавно самый верный союзник Зеленского министр обороны ФРГ Борис Писториус телеканалу ZDF: "Мы поставляем то, что можем. Это касается практически всех остальных союзников и партнёров", — заявил он, отвечая на вопрос о снижении темпов поставок вооружений и боеприпасов Киеву.

А в заключение, отвечая на вопрос журналиста немецкого таблоида Bild, означает ли урезание военной помощи Украине, что "объединённый Запад" не в состоянии "дать отпор" России, Писториус произнёс ключевую фразу: "Германия не является для Украины партнёром по альянсу". "Это означает, что мы находимся за рамками обязательства коллективной обороны", — добавил он. О каком "отпоре" вообще может идти речь? Запад не допускает даже мысли о самостоятельном непосредственном участии в войне с Россией. По мнению Запада, воевать должны либо роботы, то есть исключительно машины, управляемые операторами из бункеров, либо орки — украинцы, афганцы, арабы, короче, "всякий сброд". Никаких сценариев, кроме прокси-войн, никто из вменяемых западных политиков просто не рассматривает, потому что отлично знает, что ни одна западная политическая система такого напряжения не вынесет.

А германский министр вполне очевидно и доступно указал Киеву на его место: Украина не союзник, воевать за неё никто не будет, она лишь инструмент для реализации целей, которые поставил перед собой Запад. Путин об этом говорил ещё полтора года назад, причём многократно. Но зачем слушать "русского диктатора", давайте будем доверять тупым постановкам ЦИПсО или сплетням, разносимым соросовскими* СМИ, так же легче и приятнее жить.

В ближайшее время проанализируем перспективы, которые смена конфигурации в мире и в рамках СВО открывает для нашей страны, поговорим об истинных целях и задачах, стоящих перед нашим народом, героически отстаивающим своё право на суверенитет и собственный путь развития.

Бюджет США: наскрести на пограничников и налоговиков, Израиль и Украину

Америка живёт не по средствам

Сергей Ануреев

Представим себе внешне состоятельного человека с расходами под 500 тыс. руб. ежемесячно, но с огромной ипотекой и потребительскими кредитами, с ожиданием новогодней премии или тринадцатой зарплаты, чтобы заплатить за часть забора на даче с планами достроить этот забор уже десяток лет, заплатить знакомому бухгалтеру, чтобы тот попытался посчитать налоговые вычеты на ипотеку, заплатить за годовой абонемент в лазерный тир, поскольку вынужден выглядеть брутально, заплатить знакомым гопникам, чтобы они немного помяли машину или забор обидчику из соседнего дачного посёлка.

Это описана утрированная реальность президента и конгресса США в конце этого года. Там каждый месяц напряжённо ждут данных по федеральному бюджету, чтобы понять, могут ли они выкроить пару сотен миллиардов долларов на одно-два из четырёх силовых мероприятий, крайне важных для поддержания статуса мирового гегемона. Казалось бы, такие деньги должны быть легко найдены при годовом ВВП почти 27 трлн долл. и федеральных расходах 6 трлн долл.

Четыре основных мероприятия, требующих дополнительных расходов, таковы. Приоритетным являются достройка стены на границе с Мексикой за 25 млрд долл. на год и наём дополнительных сотрудников миграционной службы. Следующим приоритетом за 40 млрд долл. на год является наём дополнительных 20 тысяч налоговых полицейских, поскольку имеющиеся разбегаются и не справляются со сбором налогов. Также рассматриваются программы военных поставок Израилю и Украине объёмом 110 млрд долл., может, меньше или больше, с неясностью, кому сколько направить.

Проблема с этими приоритетами ещё и в ментальности США. Американцы как нация сложились благодаря миграции, и ограничивать миграцию не в их традициях, тем более, что многие южные штаты всецело зависят от дешёвого труда нелегалов, и старение населения никак не покрывается рождаемостью. «Ковбои сделали Америку великой, а налоги её разрушат», — сказал кто-то из их великих. "Make America Great Again" (слоган Трампа), — тоже отчасти про налоги и пошлины как инструмент протекционизма для американской промышленности, но поднять налоги — означает конец политической карьеры (вспомним проигрыш Буша-старшего за нарушенное обещание «No New Taxes»). Американский ВПК за счёт бюджета Пентагона и продажи союзникам «услуг безопасности» остался чуть ли не единственным островком национальной промышленности, и без роста военных расходов под личиной якобы заботы об израильтянах и украинцах (а точнее — на фоне существенной инфляции) эта промышленность деградирует.

Жизнь США не по средствам в последние 25 лет (считая с краха интернет-экономики в 2001 году и 11 сентября того года) сделала госдолг колоссальным. Госдолг как процент ВВП у Америки теперь как в 1946 году, но агрессия в Ираке и Афганистане вместе с ковидом никак не тянут по своему масштабу на вызовы Второй мировой. Попытки хотя бы притормаживать рост госдолга оборачиваются ежегодными временными приостановками финансирования работы федеральных органов власти (Shut down), сложностями c установлением потолка госдолга, сопровождающимися высокопоставленными жертвами (отставка спикера Маккарти), невозможностью принять федеральный бюджет в целом (принимаемом лишь по отдельным укрупнённым статьям).

Указанные четыре дополнительных статьи расходов не входят в двухпартийное соглашение по потолку госдолга от июня 2023 года. Основным мотивом того соглашения было ограничить суммы дискретных расходов (то есть вариативных, якобы пересматриваемых ежегодно) фактическим уровнем 2021 года в размере около 1,6 трлн долл. плюс 1% ежегодно. В 2021 году ещё только начинался скачок инфляции и процентных ставок, не было накала на Украине и в Израиле, последствия трампономики и ковида ещё маскировали малость отдачи от борьбы с офшорами, а Байден со своим глобальным корпоративным налогом ещё обещал побороть бюджетный дефицит. Двухпартийное соглашение изначально предполагало дискретные расходы федерального бюджета, как если бы событий 2022–2023 годов просто не было, как будто на дворе спокойный второй срок Обамы с бюджетным дефицитом меньше 1 трлн долл. в год.

Казалось бы, у администрации Байдена первоначально стало получаться с сокращением бюджетного дефицита. Ковидный дефицит был 3,1 трлн долл. за 2020 год и 2,8 трлн долл. за 2021 год. Затем дефицит сократился до 1,4 трлн долл. в 2022 году и немного поднялся до 1,7 трлн долл. в 2023 году. Так что же, это злобные и обидчивые сторонники Трампа специально вставляют палки в колёса успешному «сонному Джо», блокируя дополнительные расходы, а значит, стимулы экономике и шансы переизбраться?

На самом деле успехи Байдена по обузданию бюджетного дефицита основаны на манипуляциях. «Вертолётные деньги» Трампа во время ковида, отсрочка налогов с 2020 года, скачок фондового рынка 2021 года обернулись доплатами налогов в 2022 году на 21% больше 2021 года. Но уже в 2023-м бюджетном году налоговые доходы упали на 9% относительно 2022 года, даже несмотря на инфляционный скачок под 10% по официальным измерителям. К тому же в 2023 году ещё не в полной мере проявил себя рост расходов из-за инфляции, когда социальные и медицинские расходы уже выросли в среднем на 11%. Дискретные расходы вроде сократились на 1%, но с раздутых во время ковида, а за счёт манипуляций со списанием студенческих кредитов на 0,4 трлн долл. в сентябре 2022 года. На списание этих кредитов сначала деньги выделили и избирателям пообещали (что позволило не провалиться демократам на выборах в Конгресс в ноябре 2022 года), а затем сильно урезали по решению Верховного суда и в рамках двухпартийного соглашения по госдолгу.

8 декабря 2023 года опубликованы данные по исполнению федерального бюджета США за октябрь-ноябрь нового бюджетного года (в США таковой начинается с 1 октября), где уже мало доплат налогов за прошлые годы, а инфляция разгоняет расходы даже при действующем соглашении о неувеличении дискретных расходов. Бюджетный дефицит сложился в размере 383 млрд долл. с упрощённой перспективой годового дефицита в 2,3 трлн долл. ( /2 x12). Более того, все доходы составили 678 млрд долл. и все расходы — 1062 млрд долл., с финансированием за счёт дефицита 36% расходов, примерно каждого третьего доллара.

Доходы за два месяца выросли на 19% и расходы на 17% относительно начала предыдущего бюджетного года, и кажется, что это сбалансировано. Однако подоходного налога собрали на 20% больше всё ещё из-за доплат по прошлым отсрочкам (на отсрочки пришлось 65% этого двадцатипроцентного прироста), но социальных взносов с текущей зарплаты собрали лишь на 6% больше (а это более устойчивый долгосрочный ориентир). Социальные и медицинские расходы выросли всего на 11% по сравнению с ростом всех расходов на 17%, но эти расходы финансируются во многом за счёт социальных взносов с ростом последних всего на 6%. Двухпартийное соглашение по потолку госдолга, точнее, по замораживанию роста дискретных расходов, в октябре-ноябре не выполняется, поскольку такие расходы выросли на 12% вместо договорённого 1%. Военные расходы Пентагона и расходы на ветеранов, а это основные дискретные расходы, выросли на 13–18%, опять же, никак не на 1%.

Ещё более драматически растут процентные расходы, которые превысили военные расходы, хотя ещё три года назад составляли только половину от них. Буквально в октябре-ноябре 2020 года процентные расходы составили 67 млрд долл. и военные расходы — 129 млрд долл., социальные же расходы тогда составили 176 млрд долл., а медицинские — 206 млрд долл. Теперь же в октябре-ноябре 2023 года процентные расходы составили 153 млрд долл. (рост в 2,3 раза за три года), военные расходы — 150 млрд долл. (рост на 16%), социальные расходы — 233 млрд долл. (рост на 32%) и медицинские расходы — 198 млрд долл. (чуть меньше 2020 года и чуть больше 2019 года, когда они составляли 191 млрд. долл.).

Процентные расходы пока ещё не закончили свой рост, поскольку под текущую высокую процентную ставку около 5% рефинансировано только чуть больше половины долга, выпущенного в годы низкой ставки. Пока средняя ставка 3%, но в горизонте нескольких лет процентные расходы станут однозначно крупнейшими, превысят не только военные, но также социальные и медицинские. Даже если процентную ставку в США немного снизят весной предстоящего года, это несущественно затормозит рост процентных расходов.

На предстоящую десятилетку, по официальному прогнозу, процентные расходы растут с 2,9% до 3,3% ВВП (оптимистично малый рост), все дискретные расходы сокращаются с 7% до 5,2% ВВП, а военные расходы в составе дискретных также сокращаются с 3,2% до 2,5% ВВП (и это при росте конфронтации с Россией и Китаем!). Такой оптимизм в процентных и дискретных расходах всего-навсего позволяет удерживать бюджетный дефицит и государственный долг на текущем высоком уровне как процент ВВП, но с продолжением их роста в триллионах долларов. Госдолг США официально прогнозируется с ростом от текущих 33,7 трлн долл. в октябре 2023 года до 47 трлн долл. в 2033 году.

Почему так сильно растут социальные и медицинские расходы? Всё дело в старении населения и падении рождаемости. По данным Статистического бюро США, население в возрасте 65+ составляло 43 млн человек в 2012 году, 58 млн человек в 2022 году, с прогнозом 84 млн человек этого возраста в 2050 году. В трёх четвертях графств (аналог наших районов) смертность превысила рождаемость в 2021 году, а затем естественный прирост с учётом отложенного эффекта ковида составил всего 0,3 млн человек в 2022 году при населении 335 млн чел. Согласно официальному проекту бюджета на 2024 год и прогнозу на десятилетку, социальные и медицинские расходы вырастут с 10,5% ВВП, или 42% всех расходов в 2024 году, до 13% ВВП, или 51% всех расходов в 2034 году, ещё и с оптимистично заниженными инфляцией и индексацией этих расходов.

Грубо говоря, у властей США вопрос стоит не о поиске дополнительных небольших денег на четыре вынесенных в заглавие статьи направления расходов, а о развилке между обязательными социальными, медицинскими и процентными расходами, с одной стороны, и дискретными военными и невоенными расходами, с другой стороны. Поскольку исполнение бюджета за октябрь-ноябрь показало невыполнимость заморозки дискретных расходов, то это делает большой намёк на невыполнимость и долгосрочных прогнозов по удержанию дефицита, и долга хотя бы на текущих больших величинах относительно ВВП.

Бюджетный год в США уже идёт 2,5 месяца, но принятого бюджета всё ещё нет, а есть временные решения по финансированию до января-февраля. Из примерно 12 укрупнённых ведомственных статей дискретных расходов суммарно на 1,9 трлн долл. по проекту бюджета и 1,6 трлн долл. по соглашению по потолку госдолга двухпартийный консенсус достигнут лишь по трём наименьшим. Властям США нужно не то что найти как потратить дополнительные примерно 200 млрд долл. (это стена, налоговики, Украина и Израиль), а как сэкономить еще 300 млрд долл. (это разница в расходах между соглашением по потолку госдолга и проектом бюджета на 2024 год), иначе инвесторы в американские облигации начнут сомневаться в реалистичности планов по удержанию долговой пирамиды под контролем.

Возвращаясь к бытовой аллюзии начала статьи, американские власти теперь ждут чуда от их доходов бюджета в декабре-январе, планируя встретить Рождество ударным капиталистическим трудом на ниве очередных раундов бюджетных дебатов. Декабрь-январь будут чуть получше, поскольку это конец календарного квартала и года, первый месяц выплат дополнительного подоходного налога, в основном на фоне инфляционного роста фондового рынка в завершающемся году. Однако это станет лишь небольшой передышкой в дальнейших провалах в растущий дефицит, хотя и позволит наскрести чуть денег на отдельные расходы.

Для сравнения: федеральный бюджет России полностью принят своевременно за месяц до начала бюджетного года и с минимальным бюджетным дефицитом в 4% от расходов (а не американские 36%), а бюджет текущего 2023 года исполняется с ещё меньшим бюджетным дефицитом, что является основой доверия к бюджету следующего года.

Автор — доктор экономических наук, профессор Департамента общественных финансов Финансового университета

На информационном фронте

достижения и проблемы

Андрей Свинцов

"ЗАВТРА". Андрей Николаевич, информационная сфера является одним из важнейших фронтов нынешнего противостояния России и Запада. Какие достижения и проблемы у нас на этом фронте?

Андрей СВИНЦОВ, заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, куратор Общественного Совета писателей при фракции ЛДПР. Наш российский IT-сектор, безусловно, больше всего пострадал от санкций, и это понятно, потому что все современные информационные технологии сконцентрированы в Соединённых Штатах. В Вашингтоне понимают, что сегодня они действительно являются лидерами в сфере информационных технологий, в сфере искусственного интеллекта, и всеми силами пытаются сохранить своё лидерство. Но я думаю, что это у них не получится, поскольку Китай их стремительно догоняет, а любые технологии, созданные человеком, можно воспроизвести.

Да, в производстве чипов и всего, что связано с так называемым железом, элементной базой, наша зависимость от импорта продолжает оставаться высокой, здесь мы находимся в позиции догоняющих, тем не менее в России нужные мощности стремительно наращиваются. Буквально месяц назад я был на производстве, где делаются очень серьёзные вычислительные машины и большие хранилища информации, на 128 юнитов. Я до этого видел отечественное производство только на 24 юнита. Может быть, по ряду базовых параметров, скорости вычислений небольшое отставание от мировых лидеров ещё есть, но, подчеркну, это полностью российская разработка, на отечественных процессорах, на отечественном программном обеспечении, способная вывести на принципиально новый уровень нашу национальную кибербезопасность. То есть при правильной постановке задач со стороны государства российский бизнес готов их решать. Мы не можем точно сказать, что происходит в недрах самих государственных структур, КБ и промышленных компаний типа Ростеха или Ростелекома, которые могут позволить себе не "публичить" имеющиеся разработки. И если мы сохраним тот темп, который сейчас взяла наша электронная промышленность, то через 10–15, максимум 20, лет мы будем в тройке мировых лидеров… В своё время Советский Союз совместно со странами СЭВ имел сопоставимые с Западом показатели. Сейчас появился третий центр — Китай. И если в условиях сегментации глобальной экономики мы в итоге получим треть мирового рынка электроники, то это будет абсолютно нормально.

Мы понимаем, что сейчас 90% или даже больше из мировых СМИ и коммуникативных сетей как средств доставки информации подконтрольны США и их союзникам. Разумеется, небольшие страны или даже группы стран с этой глобальной медиамонополией конкурировать не в состоянии. Но Россия — конкурирует, Китай — конкурирует, и уже вполне успешно. За последние 20 лет Китай создал необходимый инфраструктурный комплекс своего медиапространства, полностью независимый от Запада, управляемого Соединёнными Штатами Америки.

К сожалению, последние 25–30 лет мы были уверены, что Запад — наш партнёр, но выяснилось, что это абсолютно не так. Но ничего страшного. Технологии у нас есть: собственные соцсети — есть, собственная спутниковая группировка, "закрывающая" всю поверхность Земли, — есть, и т. д. Более того, созданы такие технологии коммуникации, как "Телеграм", которые очень сложно блокируются каким-либо методом. Собственно, доступ к этим технологиям и позволяет доносить нашу повестку до любого жителя планеты в любой стране мира. Недаром огромное количество западной прессы и западных политиков постоянно обвиняет нашу страну в "русской пропаганде", в "российской пропаганде". Russia Today и достаточно свободные социальные сети, включая мессенджер "Телеграм", активно расширяющий свою структуру и функциональные возможности, вызывают у них постоянно растущее беспокойство. Но разве пропаганда — это что-то плохое, с чем связаны какие-то отрицательные коннотации? Тем более, мы ничего ни от кого скрывать не собираемся, открыто говорим о том, что думаем, что не согласны с глобалистской повесткой дня, что это тупиковый для человечества путь, ведущий к катастрофе, а так оно и есть.

Поэтому планета будет всё больше и больше для нас открываться и к нам поворачиваться. Почему? Потому что позиция Российской Федерации проста и понятна: мы никогда никому не угрожали, но всегда защищались от внешних угроз. Причём не только сами себя защищали, но и помогали слабым в любой точке мира: строили промышленные и инфраструктурные объекты, обучали, лечили, создавали системы обеспечения продовольствием и т. д. Все это помнят. От нас сейчас отвернулось около трёх десятков стран Запада, зато больше 100 стран мира нас поддерживают и продолжают с нами взаимовыгодное сотрудничество. Все заинтересованы иметь такого друга, как Россия.

Россия, ты за кого?

Александр Проханов

Путин идёт на выборы. Он заявил об этом в Кремле в Георгиевском зале, где на белом мраморе золотом начертаны имена героических полков, батарей и флотских экипажей. Путина окружали вернувшиеся с фронта герои в блеске наград, с ещё не зажившими ранами. Его окружали вдовы и матери погибших на войне сыновей. Его окружала блистательная, воюющая, в слезах и крови Россия, в час смертельной опасности готовая идти за вождём к своей мучительной, но неизбежной победе.

Никто не сомневался, что Путин пойдёт на выборы. Даже самые лютые его враги, те, что с проклятиями бежали из России и сулят ей погибель, все они знали, что Путин пойдёт на выборы, ибо он идёт на выборы продолжать гигантское, непосильное обычному человеку дело — дело русского становления и величия.

Как мужик берёт тяжёлую жердь, хватает суковатую вагу, подсовывает её под огромное, примёрзшее к земле бревно и давит, отрывая это бревно от мёрзлой земли, взбухая жилами и тяжёлыми венами, слыша, как хрустит лёд, и бревно медленно, неохотно переворачивается с одного бока на другой, так и Путин отодрал от мёрзлой земли упавшую спиленную Россию, сдвинул с места. Великими трудами, великим колдовством, верованием, полагаясь на таинственные силы русской истории, превратил упавшее спиленное бревно в дерево. Дождался побегов, и сегодня возросшее русское дерево колышет молодыми ветвями. На этих ветвях всё новые почки, всё новые бутоны, и в ветвях этого дерева ревёт ветер — ветер Русской истории.

Путин принёс во власть ветер русской истории. Сегодня гул и рёв этого ветра принёс нам весть: Путин снова идёт во власть.

Летописец поведает нам, как укоренялось древо Государства Российского — путинского государства. Расскажет о победе в кровавой чеченской войне, о подавлении свирепого терроризма, об укрощении неистовых суверенитетов, разрывавших Россию. Расскажет о возвращении в новое русское время музыки советского гимна и красного знамени Победы, преодолевающих трагический разрыв времён. Расскажет о великом проекте "Алтари и оборонные заводы", когда на месте учинённых Гайдаром пепелищ вновь возникли могучие предприятия, способные выпускать лучшее в мире оружие. А в разорённых монастырях и обителях вновь поднялись белоснежные храмы, засияли алтари, у которых монахи денно и нощно молились о сбережении России. Оборонщики своим совершенным оружием заслоняют земные рубежи России. Монахи молитвами защищают рубежи небесные.

Летописец расскажет о возвращении России в Закавказье, когда русские танки, пройдя сквозь Рокский туннель, пришли на помощь гибнущим осетинам. О возвращении России на Ближний Восток, когда русские штурмовики, пронзая сирийское небо, посыпали террористические гнездовья сверхточным оружием, а великий Гергиев сыграл свой концерт в античной Пальмире. Летописец расскажет о чудесном возвращении Крыма, о восстании Донбасса, о смертельной схватке с Европой, когда Европа, как чудовищный ледник, стала сползать на Россию, желая выскрести её из истории, вновь свалить и обтесать русское цветущее дерево, превратив его в ледяное бревно.

Всё это опишет летописец, выстраивая хронику путинского правления. И лишь умолчит о таинственной мистической силе, управлявшей Путиным, укреплявшей его волю, озарявшей разум, наделявшей непомерным терпением, сберегавшей от ошибок, делавшей его тем, кого называют избранником.

Он избран русской историей, найден среди многих других достойных, выведен из тени на ослепительный свет русского становления. И провидец, обладающий мистическим опытом, скажет: "Не Путин движет русскую историю, а русская история движет Путиным". Она вытачивает русло его политики, наполняет его историческим, русским, сверхчеловеческим. "Нам нужна великая Россия, вам нужны великие потрясения", — сказал Пётр Столыпин, предчувствуя имперский крах России.

Сегодня Путин ведёт Россию от великих потрясений к величию. Это величие — в военных победах, в новых небывалых заводах, в прекрасных дворцах и храмах, в богатой казне, в блистательных учёных и поэтах. Но не только это — проявление величия. Величие России — в её следовании вековечной Русской Мечте о прекрасном государстве, божественно справедливой стране, где нет попирания слабого, кичливости сильного, где справедливость соединяет человека с человеком, человека и государство, машину и природу, живую и неживую природу. Русская Мечта сделала Россию бесценной среди других народов мира. Обрекла Россию принимать на себя всю тьму мира, превращая её в луч света. И этот тайный мистический образ, эта Русская Мечта витала над Путиным в Георгиевском зале Кремля, когда он принял решение вновь идти на выборы.

Будут выборы. Будет электронное голосование. Будут нарядные избирательные участки. Будут музыка и цветы. Будут соперники Путина, добровольно обрекающие себя на поражение, ибо это поражение не унизительно, а почётно. Они все встанут по краям красной дорожки, по которой Путин пройдёт своей лёгкой офицерской походкой и положит длань на Конституцию России.

В России выбирают генсеков и президентов. Вождей не выбирают. Они нисходят по винтовой лестнице русской истории.

В России скопилось 175 тыс. нераспроданных китайских автомобилей

На складах автодилеров и дистрибьюторов скопился запас в 175 тыс. нераспроданных китайских автомобилей. Об этом сообщил испoлнительный директор «Автостата» Сергей Удалoв.

«В 2022 гoду был дефицит, машин не хваталo. Сейчас мы видим, чтo, начиная с лета этого года, урoвень продаж стал меньше, чем суммарно пoставки (импорт) и производство. Это то, чтo накапливается на складах дистрибьюторов и дилерoв», — цитирует РБК слова Сергея Удалова.

Запасы сoставляют примерно 175 тыс. автомoбилей, пишет издание.

За 10 месяцев 2023 года продажи китайских марок в России составили 406,5 тыс. автомобилей. Сейчас покупают 110 тыс. автомобилей в месяц, а в январе — феврале 2024 года «Автостат» прогнозирует спад продаж.

Вот причины ожидаемого спада:

пoвышение ключевой ставки,

снижение объемов кредитoвания,

повышение утильсбoра.

«В ближайшие месяц — три, осoбенно если ставка ЦБ будет пoднята еще раз, будет спад продаж. Декабрь еще будет чуть выше нoября, это традиционно сильный месяц для прoдаж, а в январе — феврале продажи пoйдут вниз», — прогнозирует Сергей Удалов.

Московское производственное объединение «Металлист» (МПО «Металлист») Госкорпорации Ростех разработало бионический коленный модуль «Комета» со встроенным микропроцессором для протезирования нижних конечностей. Модуль способен работать от одной зарядки 10 дней, что является на сегодняшний день недостижимым показателем для производителей аналогичных изделий. Предсерийный образец устройства впервые был представлен на 8-м Национальном форуме реабилитационной индустрии и универсального дизайна «Надежда на технологии 2023».

Бионический коленный модуль «Комета» предназначен для пользователей протезов со средним и высоким уровнем двигательной активности. Встроенный в протез микропроцессор осуществляет сбор и обработку данных в режиме реального времени со скоростью более тысячи раз в секунду, а нейросеть предсказывает ритм и рисунок ходьбы, что позволяет использовать протез в различных вариантах — от спокойного шага до легкого бега.

Сверхпрочный корпус модуля изготовлен методом аддитивной печати из уникального отечественного сплава РС-553 и защищает электронные компоненты от деформаций и механических поломок.

Благодаря привлечению к проектированию коленного модуля врачей, реабилитологов, протезистов и активных пользователей протезов разработчикам удалось создать устройство, отвечающее требованиям конечных потребителей, а по некоторым параметрам — превосходящее мировые аналоги. В серийное производство новый модуль будет запущен после завершающих испытаний в I квартале 2024 года.

«Потребность в средствах протезирования на российском рынке высокая. Ранее продукция поступала из-за рубежа. Сейчас комплектующие для протезов мы производим на предприятиях Ростеха, успешно выполняя мероприятия по импортозамещению. Наши изделия, в том числе не имеющие российских аналогов, сопоставимы с лучшими иностранными образцами и оптимальны по соотношению цены и качества», — отметил заместитель генерального директора Ростеха Максим Выборных.

Среди финалистов специального трека «Менделеев.Старт» конкурса инновационных разработок «ПромТех 2.3» представлен проект в области кровоостанавливающих средств Sanguis.

Его автор — молодой исследователь Михаил Ковтунов из Томского государственного университета. Проект представляет гемостатический гель Sanguis на основе натуральных полисахаридов. Полисахариды обладают физико-химическими свойствами, которые часто используются в медицине, пищевой промышленности и других областях.

Sanguis обладает уникальными свойствами: он мгновенно останавливает кровотечение, эффективно свертывая кровь и образуя защитную пленку на раневой поверхности. При этом гель абсолютно безопасен и совместим с живыми тканями.

Главные достоинства Sanguis — простота применения, эргономичность и доступная цена. Гель можно использовать в любых условиях, без специальной подготовки. По затратам на 1 процедуру Sanguis в 2-7 раз дешевле импортных аналогов.

По словам разработчиков, потенциальная аудитория для их продукта — десятки миллионов пациентов в год. Это пострадавшие в ДТП, на производстве, военные, пациенты скорой помощи и хирургии. Только в России ежегодно проводится 8,5 млн операций, часто осложняющихся кровотечениями.

Ученые уже провели успешные первичные испытания Sanguis и планируют масштабировать производство. Они рассчитывают занять до 2,5% российского рынка гемостатиков, что составляет порядка 250 млн рублей в год.

Инвестиции в проект пойдут на доработку продукта, клинические испытания, сертификацию и запуск производства. Уже через год после старта окупаемость может составить 60%.

СБЕР ЕАПТЕКА стала обладателем цифровой Премии Digital Leaders в номинации «Прорыв года» как первая среди аптечных сетей, запустившая сервис оплаты лекарственных препаратов в рассрочку — «Плати частями».

Услуга «Плати частями» от Сбербанка была активирована в сентябре этого года на сайте компании, а в ноябре СБЕР ЕАПТЕКА подключила «Плати частями» в приложении для Андроид. На сегодняшний день сервисом воспользовались тысячи клиентов, отмечая его удобство и функциональность.

При расчете с помощью «Плати частями», итоговая сумма корзины делится на 4 равные части. Первые 25% покупатель вносит сразу, остальное — долями, с шагом в 2 недели. Без переплат, комиссий и скрытых платежей.

«Возможность оплаты лекарств в рассрочку от СБЕР ЕАПТЕКА “Плати частями” отмечена Премией Digital Leaders как сервис года не только потому, что делает покупку лекарств доступнее. Это эффективная услуга на базе цифрового решения Сбера, которая позволяет приобрести необходимый лекарственный препарат, имея под рукой только доступ к сайту СБЕР ЕАПТЕКИ. Мы считаем важным внедрять сервисы, которые позволят людям заниматься своим здоровьем и тратить на это меньше времени», — прокомментировал Дмитрий Хорунжий, директор по маркетингу СБЕР ЕАПТЕКА.