Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Колумбия расположена в южноамериканской зоне производства наркотиков, именуемой "Серебряный треугольник" (Колумбия - Перу - Боливия).

По данным колумбийского Андского университета, производство и незаконный оборот кокаина в Колумбии приносит доход в 7,694 миллиарда долларов, что составляет 2,3% ВВП. Колумбия ежегодно производит до 410 тонн кокаина и занимает второе место в мире после Перу.

Значительная часть кокаина перебрасывается в страны Европы и в США транзитом через Венесуэлу, с которой у Колумбии граница протяженностью примерно 2,2 тысячи километров.

Наркоторговцы Колумбии используют самоходные погружные и полупогружные суда необычной конструкции с целью сведения к минимуму риска обнаружения при контрабанде кокаина из региона. Захваченные властями суда способны перевозить до 12 тонн контрабанды на расстояние свыше 2 тысяч километров. Эти суда сконструированы таким образом, чтобы в случае обнаружения экипаж мог легко уничтожить контрабанду, обычно путем затопления судов или контрабанды в море, затрудняя тем самым привлечение контрабандистов к ответственности ввиду отсутствия доказательств.

Специалисты констатируют постоянное повышение качества и технологического оснащения этих кораблей.

В период с 2000 года по 2009 год благодаря специальной программе по борьбе с производством и незаконным оборотом наркотиков, а также широкомасштабному уничтожению плантаций, Колумбии удалось сократить объемы выращивания коки на 58%.

В 2010 году при помощи снимков с высоким разрешением властям Колумбии впервые удалось включить в расчет площадей незаконных плантаций куста коки посевы площадью менее 0,25 гектара. По данным Управления ООН по наркотикам и преступности (ЮНОДК), площадь незаконных плантаций куста коки (с учетом мелких плантаций) в Колумбии сократилась с 73 тысяч га в 2009 году до 62 тысяч га в 2010 году (сокращение на 15%). http://datadepot.10gb.ru/dd51/020353.pdf

В 2000 году Колумбия и США запустили программу сотрудничества "План Колумбия", направленную на борьбу с незаконным оборотом наркотиков. Соединенные Штаты согласно "Плану Колумбия" с начала 2001 года выделили колумбийскому правительству 1,3 миллиарда долларов.

В рамках этой программы колумбийские крестьяне получили возможность заниматься производством альтернативной сельскохозяйственной продукции, которую государство закупает по высоким фиксированным ценам.

Такая политика привела к тому, что более 150 тысяч крестьян перестали выращивать коку, которая скупалась наркокартелями для производства кокаина в подпольных лабораториях.

Было создано более 28 тысяч рабочих мест и 600 сельскохозяйственных предприятий. Объем производства сельхозпродукции составил 40 миллионов долларов.

Согласно данным последнего национального исследования о потреблении наркотиков в Колумбии, 9,1% колумбийцев в возрасте от 12 до 65 лет хотя бы раз в жизни употребляли наркотики.

С целью борьбы с наркозависимостью власти Колумбии запустили программу "Колумбия - территория, свободная от наркотиков". К реализации программы привлечены телевидение, радио, интернет.

Основная цель кампании - пропаганда здорового образа жизни. Программа направлена на наиболее уязвимые группы населения и призывает сделать свободный от наркотиков выбор в различных жизненных ситуациях.

В Колумбии в 1994 году были утверждены максимальные дозы наркотиков, которые можно хранить без угрозы уголовного преследования: до 20 граммов марихуаны, одного грамма кокаина и 2 грамм синтетических наркотиков. В 2009 году президентом страны Альваро Урибе (2002-2010), сторонником самых жестких мер в борьбе с наркобизнесом и наркоманией, была проведена реформа, согласно которой за любое некоммерческое количество наркотиков, обнаруженное у граждан и гостей Колумбии, полагалось лишение свободы на срок от 64 до 108 месяцев.

В 2011 году хранение наркотиков для личного употребления было вновь декриминализировано.

Действующий президент страны Хуан Мануэль Сантос в ноябре 2011 года заявил, что Колумбия готова обсуждать возможность легализации наркотических средств на международном уровне.

Захваченное сомалийскими пиратами у Мальдивских островов иранское судно Eglantine освобождено из плена и направляется в безопасный порт, сообщил во вторник официальный представитель МИД Украины Александр Дикусаров со ссылкой на данные украинского посольства в Иране.

Сомалийские пираты 26 марта захватили иранский сухогруз Eglantine, шедший под боливийским флагом, в районе мальдивского острова Хоарфуш в Индийском океане. В район происшествия были направлены военные корабли Национальных сил обороны Мальдив, которые почти двое суток преследовали захваченное судно. Однако 28 марта командование сил обороны республики заявило о прекращении операции в связи с тем, что пиратам удалось выйти в международные воды. На борту сухогруза, перевозившего сахар из Бразилии в Иран, находились 23 члена экипажа - 11 иранцев, 10 филиппинцев, один индиец и один гражданин Украины.

Изначально это дело находилось на особом контроле в посольстве Украины в Иране, которое сообщает, что состояние здоровья украинского моряка удовлетворительное.

"Второго апреля захваченное пиратами судно Eglantine было освобождено из плена и сейчас направляется в безопасный порт", - приводит пресс-служба слова Дикусарова.

Подробности освобождения не приводятся.

Сомалийские пираты представляют главную угрозу мировому морскому судоходству. Сомали не может справиться с проблемой пиратства, так как фактически не существует как единое государство с 1991 года после падения диктаторского режима Сиада Барре, правившего с конца 1960-х годов.

Операция "Аталанта" военно-морских сил стран Евросоюза по борьбе с морским пиратством в Аденском заливе и опасных зонах Индийского океана была продлена до 2014 года. Кроме того европейские моряки получили право на проведение спецопераций непосредственно на сухопутной территории Сомали. До конца 2014 года также была продлена в регионе операция НАТО "Океанский щит", в ходе которой, помимо первоочередной задачи борьбы с пиратством, предполагается также помочь странам региона запустить собственные меры противодействия пиратам. Российские боевые корабли выполняют задачу по обеспечению безопасности мореплавания в районе Африканского Рога и Аденского залива с 2008 года. Алена Мейта.

Командование Национальных сил обороны Мальдивской республики (MNDF) в среду заявило о прекращении двухдневной операции по преследованию пиратов, захвативших иранский сухогруз с 23 членами экипажа на борту, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на представителя MNDF Абдуллы Али.

Сомалийские пираты в понедельник захватили иранский сухогруз Eglantine, шедший под боливийским флагом, в районе мальдивского острова Хоарфуш в Индийском океане. В ответ MNDF направило в район происшествия свои военные суда, которые преступили к преследованию захваченного сухогруза.

Военно-морские силы республики во вторник вечером отказались от попытки освободить сухогруз, так как пираты вышли в международные воды, говорится в заявлении оборонного ведомства.

На борту сухогруза, перевозившего сахар из Бразилии в Иран, находятся 23 члена экипажа. Об их судьбе пока ничего неизвестно.

Нападение сомалийских пиратов в исключительной экономической зоне Мальдивской республики в Индийском океане произошло впервые в современной истории государства. Ранее сомалийские пираты неоднократно совершали нападения рядом с Мальдивскими островами, но никогда еще не заходили в исключительную экономическую зону этого островного государства, являющегося излюбленным местом отдыха для туристов со всего мира.

Эксперты связывают расширение географии нападений пиратов с усилившимися попытками пресечь их промысел со стороны международного сообщества.

Операция "Аталанта" военно-морских сил стран Евросоюза по борьбе с морским пиратством в Аденском заливе и опасных зонах Индийского океана была продлена до 2014 года. Кроме того европейские моряки получили право на проведение спецопераций непосредственно на сухопутной территории Сомали.

До конца 2014 года также была продлена в регионе операция НАТО "Океанский щит". В ходе этой операции, помимо первоочередной задачи борьбы с пиратством, предполагается также помочь странам региона запустить собственные меры противодействия пиратам.

Российские боевые корабли выполняют задачу по обеспечению безопасности мореплавания в районе Африканского Рога и Аденского залива с 2008 года.

Сомалийские пираты представляют главную угрозу мировому морскому судоходству. Сомали не может справиться с проблемой пиратства, так как фактически не существует как единое государство с 1991 года после падения диктаторского режима Сиада Барре, правившего с конца 1960-х годов.

В муниципалитете Ирупана (Irupana) в 150 километрах к северо-востоку от столицы страны Ла-Паса состоялась организованная местными властями и итальянским археологом Патрицией Ди Козимо (Patrizia Di Cosimo) презентация нового туристическо-исследовательского проекта Ruta del Illimani.

Маршрут Ильимани (Ruta del Illimani), названный по имени заснеженной вершины высотой почти 6500 метров, строится вокруг археологической зоны Инкатака (Inkataca) в долине реки Чунга Майю (Chunga Mayu), где находятся руины одной неопознанной крепости. Построенная около 1 тыс. лет назад и обнаруженная лишь в начале 2012 года, крепость до сих пор не может быть отнесена ни к одной известной цивилизации Анд того времени.

"Наш проект предусматривает создание туристического маршрута, активацию исследований и сохранения археологических памятников", подчеркивает Патриция Ди Козимо из Университета Болони (Италия), 11 лет посвятившая исследованиям в Боливии. По ее словам продолжительность проекта, включая исследования и создание необходимой туристической инфраструктуры, составит не менее пяти лет. При этом она подчеркивает, что говорить об открытии древней крепости будет неверно, так как местные жители давно знают о ее существовании и периодически бывали здесь, чего нельзя сказать о боливийских и иностранных ученых-археологах.

Среди древних памятников археологической зоны Инкатака (Inkataca) – религиозный комплекс, каменная крепость и несколько домов уникальной в своем роде архитектуры, многочисленные сельскохозяйственные террасы и пять дороги доколумбовой эпохи, практически не исследованных. Несмотря на отсутствие точной информации о культуре, создавшей цитадель, итальянский ученый считает, что она занимала место между цивилизацией инков и Тиуанако. Доныне неизвестной культуре решили дать имя Чунга Майю (Chunga Mayu), по имени протекающей в этих краях реки и одноименной долины, которую здесь также называют Священной долиной (Valle Sagrado).

Ди Козимо отмечает удивительное сходство Инкатака с цитаделью инков Мачу-Пикчу в Перу, как в месторасположении, так и визуальное – обе крепости находятся на вершинах гор в труднодоступных местах, у каждой поблизости имеется источник воды в виде рек. Ди Козимо также отмечает, что благодаря высоте своего расположения (около 1800 метров над уровнем моря) археологический комплекс избежал пагубного разрушения буйной тропической растительностью и "довольно хорошо сохранился". По словам ученого, наибольшие разрушения были причинены крепости "искателями сокровищ".

Первые исследования показали, что культура Чунга Майю существовала в период IX-XII вв., подвергшись на своем позднем этапе влиянию культуры Тиауанако. В дальнейшем, видимо, город Инкатака подвергся оккупации инков, о чем свидетельствует найденная керамика.

Боливийский президент Эво Моралес в минувший понедельник вновь выступил в защиту коки как растения в рамках проходящей в Вене сессии Комиссии ООН по наркотическим средствам, сообщают боливийские СМИ.

Моралес вышел на трибуну с листьями коки в руках, а также с образцами различной продукции, которую производят из этого растения. Среди них - мармелад, чай, мате, газированные и даже алкогольные напитки.

"Я прошу все страны, все международные организации исправить историческую ошибку", - обратился Моралес к участникам сессии, имея в виду необходимость исключения растений коки из списка запрещенных растений Единой конвенции о наркотических средствах ООН.

Власти Боливии уже давно заявляют, что сами листья коки не являются наркотиком и составляют часть культуры Анд. Моралес известен своей твердой позицией в отношении необходимости легализации листьев коки и неоднократно на международных встречах жевал коку, в том числе на конференции ООН по наркотикам. В Боливии от 62 до 67% индейского населения жуют листья коки.

Моралес даже организовал специальный праздник - Национальный день жевания листьев коки, а потом принял решение об отказе Боливии от соблюдения Единой конвенции о наркотических средствах ООН.

"Производители листьев коки не являются наркомафией, потребители листьев коки не являются наркоманами, а сам лист коки в своем естественном состоянии не является кокаином", - подчеркнул президент Боливии. Выступление Моралеса было встречено аплодисментами.

В то же время боливийский президент пообещал усилить борьбу с незаконными посадками коки, из которой делается паста для производства кокаина. По словам Моралеса, в 2011 году в Боливии было конфисковано 420 тонн наркотиков, из них 27 тонн кокаиновой пасты и 5,1 тонны кокаина. Всего за прошлый год было проведено более 11,5 тысячи антинаркотических операций на территории Боливии. Моралес сообщил, что в текущем году правительство страны направит на борьбу с незаконным оборотом наркотиков около 20 миллиардов долларов.

Между тем на пресс-конференции в Вене руководитель Управления ООН по наркотикам и преступности Юрий Федоров выразил сомнения в том, что предложение Моралеса будет подержано другими странами. "Некоторые государства нас уже проинформировали о своем несогласии с такими инициативами", - сказал Федоров.

По его мнению, легализация коки как растения может вызвать "эффект домино" и полностью подорвать в длительной перспективе действие международного законодательства в части контроля за наркотиками.

Президент Моралес, индеец племени аймара, в юности сам выращивал коку. Позже он стал генеральным секретарем Движения крестьян-кокалерос и не покинул этот пост и после избрания президентом Боливии.

По данным ООН, Боливия входит в число мировых лидеров по объемам выращивания коки и производства на ее основе кокаина наряду с Перу и Колумбией. Дмитрий Знаменский.

Бразилия является одной из основных стран транзита нелегальных поставок наркотиков в Соединенные Штаты Америки, а также в страны Африки и Европы. Через Бразилию контрабандой переправляется значительная часть кокаина, доставляемого воздушным и морским путями из Боливии, Колумбии и Перу.

Согласно докладу управления ООН по борьбе с наркоманией и преступностью (UNODC) Бразилия наряду с Венесуэлой, Эквадором и Аргентиной входит в число важнейших мировых центров дистрибуции кокаина.

По данным ООН, количество изъятого в Европе кокаина, прибывшего на континент из Боливии, Колумбии и Перу транзитом через Бразилию, в период с 2005 года по 2009 год возросло с 339 килограммов до 1,5 тонны.

Еще одним косвенным свидетельством растущей активности наркотраффика стал рост числа изъятий наркотиков в самой Бразилии - с 9 тонн в 2004 году до 24 тонн в 2009 году.

По данным Федеральной полиции Бразилии, международный аэропорт "Кумбика" в бразильском Сан-Паулу в 2010 году занял первое место в мире по объему изъятых наркотиков - 1,8 тонны наркотических веществ, в основном, кокаина.

Среди южноамериканских стран в Бразилии наряду с Чили наиболее высокая распространенность злоупотребления опиоидами среди лиц в возрасте от 15 до 64 лет (0,5 % в 2008 году).

В Бразилии, как и в Чили, основную проблему представляет собой злоупотребление опиоидами рецептурного отпуска, при этом уровень злоупотребления героином низкий.

Результаты первого национального обследования проблемы потребления алкоголя, табака и других веществ среди студентов высших учебных заведений в столицах 27 штатов Бразилии, обнародованные правительством страны в июне 2010 года, свидетельствуют о том, что опасность попадания в зависимость от каннабиса угрожала 8% студентов высших учебных заведений, принимавших участие в обследовании.

Проведенное в Бразилии исследование также показало, что почти половина участвовавших в обследовании студентов хотя бы раз в жизни употребляли то или иное психоактивное вещество, и что масштабы злоупотребления синтетическими наркотиками (амфетаминами и МДМА (экстази) растут. Чаще всего студенты высших учебных заведений злоупотребляют каннабисом (13,8%) и амфетаминами (10,5%).

В мае 2010 года правительство Бразилии утвердило комплексный план действий по борьбе с употреблением наркотиков. В соответствии с этим планом правительство выделило значительные ресурсы в целях принятия мер против незаконного оборота наркотиков, прежде всего в приграничных муниципальных округах, а также увеличения числа и модернизации учреждений, занимающихся лечением наркозависимости и социальной реинтеграцией наркоманов.

Как сообщила президент Бразилии Дилма Руссефф в феврале 2012 года, на программу по борьбе с распространением героина и других наркотиков в Бразилии выделено 1,2 миллиарда долларов до 2014 года.

В начале июня 2011 года бразильское правительство начало операцию по борьбе с наркотраффиком на границах при участии армии, полиции и Национальной гвардии. Цель стратегического плана под названием "Граница" - пресечь незаконный оборот наркотиков на границах с соседними странами.

Мониторинг границы осуществляется с применением беспилотных самолетов-разведчиков. Ожидается, что полученные данные помогут властям в борьбе с нелегальным оборотом наркотиков, а также контрабандой оружия.

В августе 2011 года самолеты ВВС Бразилии неоднократно уничтожали нелегальные взлетно-посадочные полосы наркотрафикантов в амазонской сельве.

Лечение наркозависимости в Бразилии осуществляется в Центрах национальной системы здравоохранения, которые наряду с государственными службами медико-санитарной помощи располагают 13614 койками для лечения наркозависимых.

Ресурсы наркологической помощи также включают 308 мобильных клиник в местах наибольшей концентрации пользователей.

Большие средства вкладываются в Бразилии в профилактику наркомании.

В начале 2012 года президент Дилма Руссефф отметила, что с этой целью планируется обучение в 42 тысячах государственных школ преподавателей и подготовка трех тысяч военных полицейских для работы в образовательной программе "Сопротивление наркотикам".

Бразилия развивает международное сотрудничество по борьбе с наркоугрозой.

Совместно с Гаити, Колумбией, Никарагуа и Перу Бразилия участвует в глобальном проекте под названием "Партнерство в целях обеспечения комплексного лечения: лечение наркозависимости и ее последствий для здоровья". Меры, принимаемые в рамках этого проекта, который осуществляется при поддержке ЮНОДК, включают содействие улучшению понимания наркозависимости и методов ее лечения.

В ноябре 2011 года стало известно, что Бразилия, США и Боливия при поддержке организации Союз южноамериканских наций (UNASUR) создали альянс, направленный на борьбу с международным наркотрафиком.

Три страны договорились о совместных действиях по уничтожению новых плантаций коки, а также против производства и распространения кокаина. Речь идет, в частности, об осуществлении усиленного контроля над переброской нелегальных грузов наркотиков на границах с Чили, Перу и Аргентиной.

Участие Соединенных Штатов в новом альянсе означает в первую очередь финансовую и техническую помощь Боливии и Бразилии в борьбе с наркотиками. США предоставит снаряжение и космические технологии слежения за маршрутами контрабандистов. Основную часть работы по непосредственному уничтожению плантаций коки возьмут на себя, согласно договору, Бразилия и Боливия.

Президенты стран Центральной Америки в ходе встречи с вице-президентом США Джозефом Байденом в Гондурасе договорились о продолжении дискуссии на тему возможной легализации наркотиков, передает в среду телеканал Univision.

Байден совершил рабочий визит в Мексику и Гондурас. В начале недели в Мехико он заявил, что США подтверждают свою позицию, заключающуюся в невозможности легализации наркотических средств, так как это приведет к росту потребления наркотиков.

"Никакой возможности того, что администрация Обамы-Байдена изменит свою политику по этому вопросу, не существует", - сказал тогда вице-президент США.

Предложение о поиске альтернативных путей решения проблемы наркотрафика было озвучено президентом Гватемалы Отто Пересом Молиной.

"Мы рассказали вице-президенту США о той огромной цене, которую платят наши страны человеческими жизнями, социальным и экономическим благополучием за проблему незаконного оборота наркотиков, а также о решительных мерах, которые наши правительства предпринимают для борьбы с этим злом", - говорится в итоговой декларации встречи.

Президенты стран региона призвали США разработать комплексный подход к решению проблемы наркотиков.

"Это должен быть не только запрет, но и меры по снижению предложения и особенно потребления наркотических средств", - говорится в заявлении.

Главы стран Центральной Америки договорились продолжить дискуссию на этот счет на следующей встрече, которая пройдет 24 марта в Гватемале.

В свою очередь Байден пообещал поставить перед Конгрессом США вопрос о выделении 107 миллионов долларов на реализацию стратегии региональной безопасности в Центральной Америке в деле борьбы с наркотиками.

В последнее время вопрос о возможности легализации наркотических средств часто становится предметом обсуждения на мировом уровне. Такие страны как Россия и США неизменно отстаивают свою позицию, заключающуюся в невозможности легализации даже легких наркотиков.

Однако не все государства считают также. Так, президент Колумбии Хуан Мануэль Сантос в конце прошлого года заявил, что его страна готова к дискуссии на тему возможности легализации наркотиков на международном уровне.

Ранее с предложением легализации коки, из которой делают кокаин, выступил президент Боливии Эво Моралес. Он призвал ООН исключить коку из Венской конвенции 1961 года и вместо этого растения включить в список запрещенных психотропных веществ пасту коки, которую курят вместе с табаком или марихуаной.

На протяжении нескольких лет Моралес является активным сторонником легализации коки. Он неоднократно жевал листья коки на официальных встречах, в том числе на конференции ООН по наркотикам в Вене. В знак солидарности с Боливией коку жевал и президент Венесуэлы Уго Чавес. Дмитрий Знаменский.

Куба считает неоправданным и неприемлемым исключение страны из политического механизма "Саммита Америк", произошедшее по вине США, заявил в четверг в Гаване министр иностранных дел острова Бруно Родригес.

Вопрос об участии Кубы в "Саммите Америк" в последние недели стал одним из самых "горячих" на латиноамериканском континенте. Саммит де-факто является политическим механизмом Организации американских государств (ОАГ), из которой Куба была исключена в 1962 году. В 2009 году ОАГ отменила решение об исключении Кубы, но тем не менее Гавана своего членства в ОАГ не возобновила.

На участии Кубы настаивали страны Боливарианского альянса для народов Америк (ALBA), а президент Эквадора Рафаэль Корреа предложил входящим в блок государствам отказаться от участия во встрече, если на нее не будет приглашена Куба. Против участия Гаваны резко возражал Вашингтон - по мнению США, Куба не соответствует необходимым критериям для участия и должна улучшить ситуацию с политическими свободами в стране.

В среду президент Колумбии (стране-хозяйке саммита) после четырехчасовых переговоров с лидером Кубы Раулем Кастро заявил, что Гавана в саммите участвовать не будет, так как консенсус по вопросу ее участия найден не был.

По словам главы кубинского МИД, в этом "нет никакого сюрприза". "Это хроника объявленного исключения Кубы (из политического механизма "Саммита Америк")", - заявил Бруно Родригес на пресс-конференции.

По его словам, представители США "с первого дня говорили об исключении Кубы, проявляя огромное неуважение к Колумбии и странам Латинской Америки".

Тем самым, по словам главы кубинской дипломатии, США " с презрением и высокомерием" наносят оскорбление всему американскому континенту.

"Решительно осуждаем исключение Кубы (из политического механизма "Саммитов Америк"), которое произошло из-за США", - сказал он. "Это неприемлемо и неоправданно, это часть политической, экономической и медийной блокады Кубы, которая является геноцидом, незаконна и нарушает права кубинцев", - добавил он.

"Блокада - преступление и ошибка, которая длится уже более 50 лет", - сказал он.

По его словам, Куба "никогда не просила о приглашении ни на один из так называемых "Саммитов Америк". "Куба ограничилась заявлением о том, что, если ее пригласят на равных с другими участниками правах и условиях, то страна будет действовать в соответствии с своими принципами, принципами правды, - как она делает это всегда", - отметил министр.

При этом Родригес подчеркнул, что позиция стран Боливарианского альянса (ALBA) по вопросу участия Кубы на саммите "тверда и едина".

"Позиция блока едина и тверда в том, что касается требований о прекращении блокады Кубы, о прекращении исключения Кубы из любого политического механизма в полушарии, такого, например, как этот так называемый "Саммит Америк", - сказал он.

По его словам, Куба поддерживает заявления президентов Эквадора и Боливии о необходимости "прекращения исключения Кубы" из таких политических механизмов. "Позицию эту мы считаем справедливой", - сказал он.

При этом Родригес заявил, что Куба не приемлет обсуждения вопроса об ее участии в саммите за закрытыми дверями и без кубинских представителей.

"Сообщалось, что во время саммита в одном из сегментов главы государств за закрытыми дверями будут обсуждать эту тему. Должен сказать, что это не в интересах Кубы. Для Кубы неприемлемо, чтобы на приватной встрече между представителями США и других латиноамериканских стран и при отсутствии кубинских представителей обсуждалась эта тема", - отметил он.

Отвечая на вопрос о том, каковы перспективы участия Кубы в следующих "Саммитах Америк", Родригес отметил, что этот вопрос де-факто зависит от позиции США.

"Приглашение Кубы на саммит зависит от консенсуса. Но мы все понимаем, что такое консенсус", - сказал он. "Консенсус по данному вопросу означает получение разрешения со стороны Вашингтона. Этот вопрос лучше адресовать американскому правительству", - продолжил дипломат.

"Не знаю, что ответят США. До вчерашнего дня они настаивали на своей устаревшей политике, которая проваливалась на протяжении 50 лет, и которая не действует", - сказал он.

Очередной "Саммит Америк" пройдет 14-15 апреля в колумбийском городе Картахена-де-Индиас. Участие в предстоящем саммите подтвердили 34 лидера американских стран, в том числе президент США Барак Обама. Планируется, что на встречах в рамках форума примут участие около 300 влиятельных представителей бизнеса из Северной и Южной Америк. Олег Вязьмитинов.

США подтверждают свою позицию, заключающуюся в невозможности легализации наркотических средств, так как это приведет к росту потребления наркотиков, заявил вице-президент США Джозеф Байден.

"Никакой возможности того, что администрация Обамы-Байдена изменит свою политику по этому вопросу, не существует", - сказал Байден в столице Мексики, где он в эти дни находится с визитом.

Байден признал, что в целом эта тема заслуживает обсуждения. "Однако надо заметить, что каждая страна, которая проводила эксперименты с легализацией наркотиков, сталкивалась с проблемой роста доли населения, потребляющего наркотики", - отметил американский вице-президент.

В последнее время вопрос о возможности легализации наркотических средств часто становится предметом обсуждения на мировом уровне. Такие страны, как Россия и США, неизменно отстаивают свою позицию, заключающуюся в невозможности легализации даже легких наркотиков. Однако не все государства с этим солидарны. Так, президент Колумбии Хуан Мануэль Сантос в конце прошлого года заявил, что его страна готова к дискуссии на тему возможности легализации наркотиков на международном уровне.

Ранее с предложением легализации коки, из которой делают кокаин, выступил президент Боливии Эво Моралес. Он призвал ООН исключить коку из Венской конвенции 1961 года, и вместо этого растения включить в список запрещенных психотропных веществ пасту коки, которую курят вместе с табаком или марихуаной.

На протяжении нескольких лет Моралес является активным сторонником легализации коки. Он неоднократно жевал листья коки на официальных встречах, в том числе на конференции ООН по наркотикам в Вене. В знак солидарности с Боливией коку жевал и президент Венесуэлы Уго Чавес. Дмитрий Знаменский.

Правительство Боливии планирует выделить 135,2 млн долларов на покупку шести вертолетов Н-425 китайского производства. Сумма включает стоимость дополнительного оборудования, подготовку пилотов, запасные части и процентные платежи.

Как сообщает местное издание La Opinion, каждый вертолет стоит 9,8 млн долларов, что в сумме составляет 58,8 млн долларов. Еще «10 дополнительных пунктов, включающих запчасти, обучение пилотов и другое оборудование» стоят 57,8 млн долларов. В итоге получается 104,49 млн долларов.

К этой сумме добавляются 4,239 млн долларов за транспортировку и страхование, 10,87 млн долларов дополнительной платы, а также проценты на обслуживание кредита, взятого сроком на 20 лет.

Кредит выдан китайским банком Eximbank. По словам министра по вопросам планирования и развития Вивиана Каро (Viviana Caro), предлагаемый Индией вертолет стоит 10 млн долларов, российский вертолет – 12 млн долларов, китайский – 9,8 млн долларов.

Тревожная ситуация, складывающаяся вокруг Исламской Республики Иран, находится сегодня в центре внимания без преувеличения всего мирового сообщества. Несмотря на то, что ведущие западные СМИ в последнее время пестрят заголовками только о кровавых событиях в Сирии, все понимают, что спровоцированная извне эскалация насилия в этой стране и очередная псевдодемократическая вакханалия, устроенная на сей раз вокруг президента Асада, - всего лишь генеральная репетиция к более широкомасштабной дестабилизации и более опасной агрессии, главной целью которой является Исламская Республика.

Именно Иран является самым серьезным камнем преткновения на пути гегемонистских устремлений известных «демократизаторов», понимающих, что с падением Тегерана – предпоследнего бастиона геополитического инакомыслия – начнется эра окончательного порабощения ненавистного евразийского Хартланда и установления действительно однополярного контроля над всей планетой.

Удивляет примитивизм идеологического «обоснования» последних военных кампаний Запада против того или иного государства. Если во времена оные, в годы так называемого блокового противостояния, брюссельско-вашингтонские стратеги еще как-то изощрялись в риторике, придумывая новые «демократические» клише и благородно негодуя по поводу «тоталитарных» порядков в странах социализма, то сегодня они просто смешат международную общественность, мягко говоря, неубедительными байками о «грехах» неугодных режимов. Чего стоят только небылицы о «чудовищных зверствах» и «кровавой тирании» Муамарра Каддафи. Вспомним некоторые из этих «зверств». По распоряжению ливийского «диктатора» каждой молодой семье государство бесплатно предоставляло квартиру и 40 тысяч долларов сразу после свадебной церемонии. Сумма увеличивалась с рождением очередного ребенка. Молодым бизнесменам по распоряжению «антинародного лидера», государство выдавало беспроцентные и долгосрочные кредиты, всячески помогая начинающим предпринимателям, как говорится, встать на ноги и вдруг не разориться. Медсестра в «антидемократичной» Ливии получала заработную плату в размере 1000 долларов США на фоне фантастически низких цен на все товары первой необходимости. Этот список можно продолжить долго. Думается, о таких «зверствах» мечтали бы граждане любого западного и не только западного государства.

Тот же примитивизм отслеживается в пропагандистских извержениях вокруг Сирии. Оказывается, президент этой страны Башар Асад имеет наглость протестовать против действий оперативных сотрудников британского, израильского и турецкого спецназа, совершающих вооруженные рейды по городам и селам Сирии и убивающих представителей вооруженных сил и правоохранительных органов. Ситуация, достойная пера Гашека – «противник зверски обстреливал наши самолеты, мирно бомбящие его города». Интересно, а что делают в Сирии сотни представителей британского, израильского и турецкого спецназа? Каким образом они оказались в этой стране? Кто их уполномочил вторгаться на территорию чужого государства? Любопытно знать, что предприняли бы президенты США, Турции, Израиля и любой другой страны, если бы сирийский спецназ вторгся в их города и открыл огонь по госслужащим даже из самых благородных побуждений? Если Башар Асад – не светоч демократии, означает ли это, что спецподразделения разных стран имеют право внедряться в Сирию и устраивать кровавые побоища в ее населенных пунктах? Тогда почему они не вторгаются, скажем, в Турцию, власти которой чуть ли не еженедельно вводят танки в тот или иной турецкий город и сотнями расстреливают и сажают в тюрьмы курдских оппозиционеров? Или в нынешнюю Ливию, где новые «демократические» власти подвергают инакомыслящих средневековым пыткам? Что за избирательность такая в оценках действий руководителей разных стран? На эти вопросы потомки Джефферсона и Робеспьера почему-то не дают ответов…

Ни на минуту не ослабевает и кампания по ускоренной демонизации Ирана. И опять все те же тусклые, изрядно поднадоевшие формулировки, все те же абсолютно бездоказательные обвинения в «тирании», «недемократичности», «разработке оружия массового поражения» и прочих смертных грехах. Складывается ощущение, что политтехнологи из мозговых разведцентров Запада всерьез подустали. За ежегодно выделяемые 24 миллиарда долларов могли бы что-нибудь посвежее придумать. Ну, например, сакцентировать внимание на том «факте», что Махмуд Ахмадинежад открыл на Кубе тюрьму Гуантанамо – этакое современное чистилище для оппонентов всех рас и верований. Или по протекции Башара Асада ряд чиновников-предателей ЦРУ создал и финансировал боевиков из террористической организации «Аль-Каида». Непокорному сирийскому президенту можно приписать и строительство в Прибалтике секретных тюрем ЦРУ или тайные похищения граждан европейских государств на тайно похищенных самолетах того же ЦРУ (ну, делал он это, чтоб дискредитировать демократическую Америку). Да мало ли что можно придумать! Так нет же – опять «недемократичность», опять «тирания» и опять «ОМП». Никакой оригинальности. Видимо, упомянутым политтехнологам кажется, что мир населен слепыми глухими олигофренами, напрочь лишенными даже зачаточных мыслительных способностей, которым можно круглосуточно вешать пропагандистскую «лапшу» самого низкого качества. И они ей должны обязательно верить.

Несмотря на отсутствие хоть каких-то официальных доказательств разработки Ираном оружия массового поражения, мирная ядерная программа этой страны дает повод США и Израилю, нашедшим поддержку в лице подпевал из разных евроструктур, уже сейчас начать подготовку к очередной военной операции. Причем не учитывается тот важнейший факт, что именно Тегеран на протяжении долгих лет выступает с предложением объявить Ближний Восток безъядерной зоной, где были бы запрещены все разновидности оружия массового поражения. И именно США и Израиль, обвиняющие Иран в разработке ОМП, торпедируют эту инициативу. Понять их нетрудно: ведь в этом случае Израиль должен расстаться с ядерным арсеналом, насчитывающим сотни боеголовок, которым он владеет в нарушение всех международных норм и принятых обязательств.

Впрочем, существуют и другие, более глубинные причины оголтелой антииранской кампании, развернутой ныне разношерстной коалицией западных государств и организаций. Что бы ни делал официальный Тегеран, с какими бы ни выступал мирными инициативами, он будет обвинен во всех грехах именно в силу существования этих причин, о которых Запад предпочитает молчать. Перечислим некоторые из них.

Главной целью пропагандистской кампании против Исламской Республики и, как следствие, возможной военной операции по свержению неугодной для Запада ее нынешней власти являются, прежде всего, растущая военно-политическая и экономическая мощь Ирана и его богатейшие энергетические ресурсы. Речь о колоссальных запасах нефти и особенно газа, которыми обладает ИРИ, и контроль над которыми позволит Западу значительно ослабить своих основных геополитических конкурентов – Российскую Федерацию и Китай – с последующим их окончательным порабощением. Впечатляющие темпы развития, которые демонстрирует Иран в последние годы, его потенциальный союз с РФ и КНР трактуют в Вашингтоне и Тель-Авиве как прямую угрозу национальным интересам стран евроатлантического сообщества.

Второй причиной антииранской и антисирийской истерии является разрыв тех нитей, которые в недалеком прошлом неожиданно для Запада связали в треугольник Турцию, Иран и Сирию. Раньше о таком союзе не могло быть и речи, поскольку первое государство было издавна враждебно настроено по отношению к двум последним. Укрепление взаимоотношений между Анкарой, Тегераном и Дамаском стало бы началом прекращения многолетней внутрисламской войны между непримиримыми мусульманскими течениями – шиитами и суннитами – и открыло бы возможности сотрудничества всех магометанских государств региона. В сложном процессе борьбы за лидерство на Ближнем Востоке у США и Израиля возникли бы серьезные, можно сказать, непреодолимые трудности. Тем более, что в последнее время исламистский режим Турции все чаще и чаще демонстрировал независимость внешней политики, то вставая на сторону Палестины, то открыто угрожая Израилю, то ставя под вопрос реализацию стратегических планов Соединенных Штатов в на Ближнем Востоке и Южном Кавказе.

Анкара, к примеру, выражала (и выражает) крайнее недовольство той поддержкой, которую США негласно оказывали курдским повстанцам в Ираке и Сирии, а также группировке PJAK, действующей в иранской провинции Курдистан. К этому еще следует добавить препоны, которые ставятся перед Турцией на пути ее вступления в Евросоюз, и поддержку палестинского народа со стороны вышеупомянутых трех стран, которые вместе обладают значительным весом в регионе. Возобновление торгового сотрудничества и развитие партнерских отношений в других областях между Ираном, Сирией и Турцией открыло бы новую эру на Ближнем Востоке. Эти перспективы США и Израилю ничего хорошего не сулили.

Другой, неафишируемой целью Запада и его региональных союзников является максимальная нейтрализация тенденций постепенного роста влияния России в ближневосточном регионе, от которого мало что осталось после дезинтеграции СССР и распада Варшавского Договора. Новым руководителям России явно не нравится ситуация, сложившаяся в регионе в постсоветский период. Не так давно президент РФ Д. Медведев говорил в Дамаске и Анкаре о важности урегулирования конфликта между палестинскими группировками Фатх и Хамас, с энтузиазмом поддержав сближение Ирана, Сирии и Турции, их усилия в том же палестинском направлении.

В сфере экономики Москва активно развивает торговое сотрудничество с Анкарой, и даже приняла закон об отмене виз для граждан Турции, въезжающих на территорию РФ. В основе российского возвращения в данный регион лежит и нефтяная политика. Вложив миллиарды долларов в сферу энергетики, Москва обеспечила себе возможность строительства нефтепровода Самсун-Джейхан, который должен соединить турецкие порты на Черном и на Средиземном морях. Кроме того, российские корпорации «Росатом» и «Атомстройэкспорт» сдали в эксплуатацию АЭС «Бушер» в ИРИ и намерены участвовать в строительстве схожих проектов в Турции и Сирии.

После прогнозируемого избрания В. Путина президентом РФ этот курс, судя по всему, не только будет продолжен, но и обретет новые, очень и очень неприятные для США и их союзников контуры. По всей видимости, активными игроками в новой ситуации будут, прежде всего, Иран и Сирия. Мириться с такой развязкой Запад не желает.

Есть и другая, не менее серьезная причина нейтрализации ИРИ. Это желание Вашингтона восстановить военно-политическое господство Израиля, являющегося проводником интересов США в регионе, где силы противников все более и более уравниваются. Неуемная энергия израильтян, нашедшая выход, например, в нападении на «Флотилию свободы», приводит к тому, что ВМФ, ВВС и сухопутные войска Израиля все чаще и чаще встречают яростное сопротивление в приграничных исламских странах. Военные неудачи Израиля в Ливане в 2006 году и в секторе Газа в 2008-ом служат подтверждением этому.

Для достижения вышеупомянутой цели США и Израиль приступили к усилению своей военной мощи на Ближнем Востоке. Вашингтон сейчас поставляет Тель-Авиву новые образцы военной техники, в частности, бомбы «Jdam», дальность полета которых составляет более 60 километров. Именно такие бомбы активно использовались в ходе второй ливанской войны в 2006 году и операции «Литой Свинец» в Газе в 2008 г.

Восстановление статуса регионального жандарма США, с которым Израиль справлялся долгие десятилетия и который всерьез пошатнулся в последние годы – одна из скрытых целей антиранской кампании.

Американские стратеги обеспокоены еще одним, тревожным для них обстоятельством. Речь о втором по значимости региональном союзнике США – Саудовской Аравии, которая в последние времена стала претендовать на определенный уровень геополитической автономии, возможно, надеясь даже на потенциальное сближение в будущем с Ираном, Сирией и Турцией. Эта тенденция стала очевидна, когда в недалеком прошлом посол Саудовской Аравии в Англии - принц Мухаммед бин Найеф - опроверг публикацию в газете «The Times», утверждавшей, что королевство готово предоставить ВВС Израиля воздушный коридор для бомбардировки иранских ядерных объектов. Высшие чины США и Израиля не смогли также сдержать своего недовольства по поводу приглашения президента Ирана королем Саудовской Аравии совершить паломничество в Мекку. Такие приглашения, равно как и демарши со стороны Саудовской Аравии подрывают доверие к традиционному союзнику Вашингтона и Тель-Авива на Ближнем Востоке. Важно то, что ни одно из вышеописанных событий в принципе не могло произойти раньше, когда Соединенные Штаты обладали значительным военным и политическим превосходством над другими странами. Поэтому побочной целью последних военно-политических маневров США и союзников является также сохранение контроля над Саудовской Аравией, становящейся менее предсказуемой для Запада.

В провокационных действиях против Сирии и Ирана есть и другой мотив: это огромное желание США заставить мир забыть о фактическом провале военных операций в Ираке и Афганистане. Несмотря на потраченные сотни миллиардов долларов, которые пошли на пользу лишь частным предприятиям военно-промышленного комплекса, ввод сотен тысяч американских солдат в эти страны, чувствительные потери и «продуманная» стратегия Пентагона не привели к стабильности в Багдаде и Кабуле, не уменьшили влияние талибов и не сломали сопротивление афганской оппозиции. Маленькая победоносная война, скажем, в относительно слабой Сирии не помешала бы главе нынешней администрации Белого Дома с учетом, по сути, уже стартовавшей президентской кампании. Об Иране пока речи нет: в отношении Исламской Республики в Вашингтоне ныне руководствуются принципом «не съем, так надкушу».

Побочным эффектом психологических атак американской номенклатуры против ближневосточных соперников является демонстрация своего августейшего недовольства странам мятежной Латинской Америки, которые в последние годы осмелились укрепить отношения с Москвой, сблизиться с Пекином и, что уж совсем никуда не годится, развивать диалог с Тегераном. То есть цель военной кампании против ИРИ и Сирии заключается еще в том, чтобы не лишиться своей гегемонии в Южной Америке, где в настоящее время зреет уже третье освободительное движение. Успешные визиты главы ИРИ Махмуда Ахмадинежада в Венесуэлу, Кубу, Никарагуа, Боливию и Бразилию, где он заручился поддержкой президентов этих стран в отношении мирной ядерной программы, лишь подтверждает сказанное. Видать, дела США и впрямь очень плохи, если страны даже американского континента выступают за союз с Тегераном.

Немаловажной причиной возможной военной авантюры на Ближнем Востоке является также стремление США укрепить национальную валюту, мягко говоря, переживающую не лучшие свои времена. Искусственно вздутый шарик, мыльный пузырь, именуемый «американским долларом», даже на 10 % не подкрепленный золотом, сегодня опять дышит на ладан. По мнению экспертов разных стран, эффективно поддержать «покойника» могут только вооруженные ковбойские наскоки на то или иное государство мира. В мирное время тяжело больная потребительско-ростовщическая экономика Соединенных Штатов трещит по швам, не выдерживая честной конкуренции с экономикой целого ряда динамично развивающихся государств. Посему нужен вооруженный разбой против успешных конкурентов. Видимо, за 200 с лишним лет своего существования эта страна не придумала ничего другого, как ставку на войну и традиционное провоцирование десятков государств и целых народов. Других моделей выживания, другого выхода из систематических кризисов для нее, судя по всему, попросту нет. Вот только готов ли этот разбушевавшийся одиночка на самоубийственное развязывание Третьей мировой, и если да, то когда – никто пока с уверенностью сказать не может…

Мехди АЗИЗИ,

Исламский университет Азад, Тегеран

Северная Корея и Иран были названы ФАТФ странами, не принимающими участие в международной борьбе с легализацией незаконно полученных денежных средств.16 февраля Группа разработки финансовых мер по борьбе с отмыванием денег (ФАТФ) опубликовала подготовленный ей список стран, имеющих значительные проблемы с регулированием деятельности направленной на ограничение легализации денежных средств полученных незаконным путем и с практическими шагами противодействия финансированию международной террористической деятельности.

С точки зрения ФАТФ, правительства Исламской Республики Иран и Корейской Народно-Демократической Республики вплоть до настоящего времени уклоняются от принятия на национальном уровне адекватных мер противодействия отмыванию денег и финансированию терроризма.

Как указывается в подготовленных документах, руководству Ирана уже неоднократно было предложено ввести в национальное законодательство нормы, предусматривающие уголовную ответственность за отмывание денежных средств, а также привести меры контроля за деятельность финансовых институтов на своей территории в соответствие с международной практикой и стандартами.

В свою очередь, Северной Корее ФАТФ ранее уже предлагал свое прямое участие в стандартизации мер национального права по вопросам отмывания денежных средств и приведение их к стандартам международной практики.

Документы ФАТФ призывают международное сообщество принимать более активные шаги в противодействии деятельности северокорейских и иранских финансовых организаций по финансированию терроризма и отмыванию нелегальных средств.

ФАТФ также составил список стран, которые, хотя уже и приняли меры по противодействию отмыванию денег и финансированию терроризма, но предпринятые ими шаги пока не могут считаться достаточными.

В число этих стран вошли Бирма, Боливия, Гана, Индонезия, Кения, Куба, Нигерия, Пакистан, Сан-Томе и Принсипи, Сирия, Таиланд, Танзания, Турция, Шри-Ланка, Эфиопия. При этом, ФАТФ особо отметил позицию руководства Кубы, которое продолжается уклоняться от диалогов с международным сообществом в обсуждаемой теме.

В штате Варгас (Vaargas) на карибском побережье Венесуэлы начались работы по созданию отельного комплекса Venetur Gran Caribe Hotel. Его основой станут бывшие отели Macuto Sheraton и Melia Caribe в курортном местечке Карабальеда (Caraballeda) в 16 километрах к северу от Каракаса.

По словам министра туризма Венесуэлы Алехандро Флеминга (Alejandro Fleming), Venetur Gran Caribe Hotel станет одним из крупнейших в стране – его номерная емкость составит 800 номеров. Он также сообщил, что помощь в реконструкции окажет кубинская компания Socivireca. Предварительная стоимость работ оценивается специалистами в 405 млн. боливаров (около 94,2 млн. долларов США). Открытие комплекса Venetur Gran Caribe Hotel запланировано на первую половину 2013 года.

После завершения работ, Venetur Gran Caribe войдет в сеть отелей Venetur, которой принадлежат 12 гостиниц в штатах Сулия (Zulia), Мерида (Merida), Фалькон (Falcon), Карабобо (Carabobo), Нуэва-Эспарта (Nueva Esparta), Ансоатеги (Anzoategui), Монагас (Monagas), Сукре (Sucre) и Боливар (Bolivar) и столичном округе.

В субботу, 4 февраля, в Каракасе прошел военный парад в честь 20-й годовщины т.н. «Дня достоинства». В мероприятии участвовали 12400 военнослужащих, боевая техника и авиация.

В этот день президент Венесуэлы Уго Чавес отметил неудачную попытку государственного переворота, который он вел 20 лет назад. В гражданско-военном параде приняли участие руководители семи стран «Боливирианской альтернативы для Америки» (Aliança Bolivariana para as Américas (ALBA), которую Чавес в один прекрасный день назвал «зародышем Боливирианской революции».

Этот повод послужил Чавесу для показа военной мощи своей страны президентам Эво Моралесу (Боливия), Раулю Кастро (Куба), Даниэлю Ортеге (Никарагуа) и Мишелю Мартелли (Гаити), премьер-министрам Ральфу Гонсалвесу (Сент-Винсент и Гренадины), Рузвельту Скорриту (Доминиканская Республика) и Болдуину Спенсеру (Антигуа и Барбуда).

Восемь лидеров (включая Чавеса) участвовали в Каракасе в 11-м саммите ALBA с участием президента Эквадора Рафаэлем Корреа.

4 февраля 1992 года была предпринята попытка военного переворота против тогдашнего президента Карлоса Андреса Переса (Carlos Andrés Pérez). Подполковник Чавес был заключен в тюрьму, но помилован спустя два года.

Эксперты Всемирного экономического форума в Давосе провели анализ конкурентоспособности различных стран в сфере туризма. Согласно их исследованию, Россия в части обеспечения безопасности туристов занимает 113-е место из 139 возможных.

"Эти данные - определенный сигнал для власти и бизнеса к тому, чтобы меры для исправления такой ситуации реализовывать как можно скорее", - заявил замруководителя Ростуризма Евгений Писаревский.

По данным Ростуризма, в 2006-2010 годах на туристических маршрутах погибло 1 089 активных туристов, более 200 пропали без вести, и еще около 60 тысяч получили различные травмы.

Доклад, подготовленный экспертами к форуму, содержит многостраничный и всесторонний анализ всевозможных сфер туристической индустрии. Так, развитие авиатранспорта в России поставлено на 104-е место. "Соседями" России по этому списку являются Боливия и Гайана, а на первых местах идут Гонконг, Сигнапур и Германия.

Железнодорожный транспорт занял 31-е место, рядом с Намибией и Казахстаном. Критику заслужила и визовая политика, и отсутствие охраны окружающей среды. Высоко отмечена Россия разве что за наличие природных и культурных ресурсов.

Граждане России смогут посещать без визы Гватемалу - соответствующее соглашение между правительствами двух стран об условиях отказа от визовых формальностей при взаимных поездках граждан Российской Федерации и граждан Республики Гватемала, подписанное в Нью-Йорке 22 сентября 2011 года, вступит в силу 29 февраля, сообщил в среду МИД РФ.

В соответствии с соглашением, граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами действительных паспортов, за исключением дипломатических и служебных, дающих право на пересечение границы, и граждане Республики Гватемала, являющиеся владельцами действительных общегражданских паспортов, могут въезжать, выезжать, следовать транзитом и пребывать на территории другого государства без виз до 90 дней в течение каждого периода в 180 дней, считая с даты их первого въезда.

При этом, как отмечают в МИД, граждане одного государства, намеревающиеся пребывать или проживать на территории другого государства более 90 дней, либо осуществлять трудовую или коммерческую деятельность на его территории, должны получить визу в соответствии с законодательством государства въезда в дипломатическом представительстве или консульском учреждении этого государства в соответствии с законодательством государства въезда.

Как отмечается в размещенном на сайте МИД документе, "настоящее соглашение не отменяет действия соглашения между правительством Российской Федерации и правительством Республики Гватемала об упразднении виз для владельцев дипломатических и служебных паспортов Российской Федерации и дипломатических, консульских и официальных паспортов Республики Гватемала, заключенное в Москве 24 мая 1999 года".

В настоящее время россияне имеют возможность безвизового въезда на территорию ряда стран Южной Америки: Чили, Аргентины, Бразилии, Венесуэлы, Перу, Эквадора, Уругвая, Колумбии и Гайаны. Еще с двумя странами континента - Суринамом и Боливией - у РФ достигнуты соглашения об упрощенном визовом режиме, российские граждане получают визу по прибытии на границе.

Одна из крупнейших нефтяных компаний Испании Repsol продает 61 млн собственных акций, поспешно размещая половину купленных 20 декабря 2011 года ценных бумаг у испанской строительной компании Sacyr Vallehermoso, сообщает Bloomberg.

По данным агентства, за одну бумагу предлагается 22,35-22,8 евро, что на 5,1% меньше цены вчерашних торгов. Таким образом, стоимость 5-процентного пакета, выкупленного у Sacyr Vallehermoso, составит 1,39 млрд евро.

Sacyr согласилась продать 10% акций Repsol, чтобы расплатиться с частью синдицированного кредита, который компания использовала для приобретения 20% нефтяной компании. По состоянию на 21 декабря 2011 года Sacyr являлась вторым по величине акционером Repsol после Criteria Caixacorp. Repsol решила выкупить акции, чтобы они не были изъяты за долги, что могло негативно сказаться на стоимости нефтяной компании.

Издание также сообщает, что компания Repsol к 2014 году может повысить производство нефти на 4% в год благодаря новым проектам в Бразилии и Перу, а также развитию месторождений в Венесуэле, Боливии и Алжире.

В начале декабря этого года руководство Repsol заявило, что планирует основать совместное предприятие с Alliance Oil. Repsol собирается инвестировать 200 млн евро непосредственно в СП и выделить еще 200 млн евро на приобретение акций нового образования. Alliance Oil, в свою очередь, представит месторождения и разрабатываемые блоки в Поволжье и на Урале, которые оцениваются в 400 млн евро. Таким образом, капитализация СП превысит 800 млн евро. 

Китай вывел на орбиту два спутника - собственный "Цыюань III" гражданского назначения и люксембургский, название которого не сообщается. Как передает "Синьхуа", ракета Long March 4B была запущена в 11:17 (7:17 мск) с космодрома "Тайюань" в северной провинции Шаньси. Через 12 минут китайский спутник был выведен на расчетную орбиту. В конце ноября 2011 года Пекин запустил другой спутник дистанционного зондирования Земли - "Яогань-13".

"Цыюань III" - спутник дистанционного зондирования земли, который предназначен для нужд землепользования, сельского хозяйства, оценки чрезвычайных ситуаций и городского планирования. Аппарат, вес которого составляет 2650 килограммов, должен проработать около пяти лет. Спутник разработан Китайской академией космических технологий (подразделение China Aerospace Science and Technology Corporation, CASC). Другая "дочка" CASC - Шанхайская академия технологий космических запусков - разработала и произвела ракету Long March 4B. Сегодняшний запуск стал 15-ым для носителей данного типа.

20 декабря 2011 года Китай удачно вывел на орбиту нигерийский телекоммуникационный спутник, который должен покрывать часть Африки, Европу и Азию. Китай не только разработал и произвел этот спутник, но также оказывает Нигерии услуги по управлению аппаратом и поддержанию работы наземных станций.

В 2011 году Пекин произвел три коммерческих запуска спутников для иностранных клиентов - два для Пакистана и один для Нигерии. В 2012 году планируется пять подобных запусков. В декабре 2013 года на орбиту должен отправиться боливийский телекоммуникационный аппарат, который сейчас строится в Китае. Кроме того, Пекин проведет обучение 74 боливийских специалистов. Большая часть финансирования этого проекта - 255 млн долларов из 300 млн долларов - будет осуществлена за счет кредита, выданного Боливии Банком развития Китая. 

Мексика закупила в России три многоцелевых военно-транспортных вертолета МИ-17В-5, сообщил в пятницу РИА Новости осведомленный источник в военных кругах Мексики.

Речь идет о машинах производства Казанского вертолетного завода, которые должны быть поставлены в Мексику в течение 2012 года. Вертолеты приобретены по системе лизинга через мексиканский Banco Nacional de Obras y Servicios Publicos (Banobras) министерством военно-морского флота.

Именно это ведомство в последние годы наряду с министерством обороны в основном отвечает за борьбу с организованной преступностью и наркотрафиком в пограничных с США штатах страны.

Контракт на поставку российских вертолетов был подписан 22 декабря. Сумма сделки не разглашается. С российской стороны контракт подписан ОАО "Рособоронэкспорт".

Ранее об интересе Мексики к российской военной технике, которую можно использовать в операциях против международного наркобизнеса, заявил секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев. "Мы с партнерами из Мексики занимались военно-техническим сотрудничеством и раньше, сейчас мы также обсуждали ВТС, в составе делегации был директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Михаил Дмитриев, у наших партнеров есть интерес (к российской технике)", - сообщил Патрушев журналистам по итогам рабочего визита в Мексику в ноябре этого года.

Сейчас вертолеты российского производства, по экспертным оценкам, занимают около 20% рынка военной вертолетной техники стран Латинской Америки и 2% рынка гражданских машин. При этом в гражданском сегменте при приобретении авиационной техники российского производства отмечается высокая потребность в лизинговых услугах как в финансовом инструменте. В частности, интерес к использованию лизинговой схемы при покупке российских вертолетов проявляют компании-операторы из Перу, Мексики, Аргентины и Боливии.

Ми-17В-5 создан в результате модернизации вертолетов семейства Ми-17В-1, разработанных ОАО "Московский вертолетный завод им. М.Л. Миля". Казанский вертолетный завод во взаимодействии с Московским вертолетным заводом осуществили при его доработке большой объем научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, благодаря чему Ми-17В-5 стал конкурентоспособным на мировом рынке. Универсальность и высокие летно-технические характеристики сделали Ми-17В-5 одним из самых востребованных российских вертолетов. Дмитрий Знаменский.

Есть ли экономическое сотрудничество сегодня?

Россия с Ираном совместно обладают около 20 процентов общемировых запасов нефти и более 40 процентов запасов газа. Это очень серьёзное основание рассмотреть, каково реальное экономическое сотрудничество двух наших стран в нефтегазовой сфере.

22-24 июня 2010 года в Москве на VIII Международном нефтегазовом конгрессе прошла первая российско-иранская конференция на тему «Деловое и технологическое сотрудничество в нефтегазовой сфере». Если учесть, что Иран постоянно находится под давлением международных санкций ООН, а тогдашний министр обороны США Р. Гейтс публично назвал российскую политику поддержки санкций при одновременном сохранении экономических отношений с Ираном – «шизофренией», то данное мероприятие можно назвать современным «ответом Керзону».

Напомним – министр иностранных дел Великобритании лорд Керзон в 1923 году в ультимативной форме потребовал от советского правительства прекратить антибританскую политику на Востоке, в том числе в Иране. Советское правительство тогда организовало шумную публичную пропагандистскую компанию протеста – «ответ Керзону», но в тихой дипломатической части выполнило почти все требования ультиматума.

14 июля 2010 года после встречи министра энергетики Российской Федерации С.И. Шматко с министром нефти Исламской Республики Иран С.М. Мирказеми было подписано совместное заявление. Серьёзный документ, в котором продекларировано: утвердить «Дорожную карту перспективных проектов в сфере нефти, газа и нефтехимии»; изучить возможность учреждения совместного банка по финансированию проектов в нефтегазовой и нефтехимической отраслях; изучить возможность продажи части сырой нефти на своих нефтяных биржах; осуществлять сотрудничество по транзиту природного газа и своповым операциям; изучить возможность создания совместной компании с целью ведения деятельности в проектах по нефти, газу и нефтехимии и т.д.

Всё замечательно, но, как мы видим, в меморандуме двух сторон пока доминирует глагол «изучить».
Что же происходит на уровне бизнеса?

Как это ни странно, при огромных запасах углеводородов Иран импортирует порядка 40% нефтепродуктов – фактически «сапожник без сапог». Причина в том, что большинство иранских нефтеперерабатывающих предприятий построены западными транснациональными компаниями, так называемыми «Семью сёстрами», ещё во времена шахского режима – то есть более тридцати лет назад. Поэтому сегодня требуются огромные инвестиции для модернизации нефтеперерабатывающего производства.

В сложный для Ирана период российская нефтяная компания «Лукойл» прекращает поставки туда дизельного топлива, выходит из проекта по разработке Анаранского нефтяного месторождения. Оно и понятно, ведь «Лукойл» тесно связан с американским капиталом через своего крупного акционера ConocoPhillips, а лоббировал эту техасскую нефтяную компанию не кто иной, как Дж. Буш-младший еще будучи президентом США.

Уже много лет другая российская нефтяная компания «Татнефть» ведёт переговоры по добыче нефти в Иране. В 2005 году ею с «Фондом обездоленных Исламской Республики Иран» было создано совместное предприятие «ПарсТат», однако до сих пор оно так и не получило ни одного государственного контракта на разведку и добычу нефти.

Гораздо успешней продвигаются дела у «Газпрома». Например, его дочернее предприятие «Газпром нефть» совместно с Национальной иранской нефтяной компанией (NIOC) займётся разработкой двух нефтяных месторождений в Иране – «Азар» и «Шангуле».

«Газпром» в международном консорциуме осваивает гигантское газоконденсатное месторождение «Южный Парс», содержащее половину запасов иранского газа. Строит в Иране подземные хранилища газа, разрабатывает генеральную схему газораспределительной сети страны, а также участвует в строительстве и обслуживании национальных газовых сетей.

Конечно, в юридических взаимоотношениях с российскими компаниями, которые вкладывают средства в иранскую экономику, есть определённая специфика. Статья 81 Конституции Исламской Республики Иран гласит: «Правительству абсолютно запрещается предоставлять концессии иностранцам для организации публичных компаний и организаций или обществ в коммерческом, сельскохозяйственном, промышленном и добывающем секторах и в сфере услуг». Но для привлечения зарубежных инвесторов Меджлис в 2002 году принял Закон Исламской Республики Иран «О поощрении и защите иностранных инвестиций».

Вдобавок есть ещё военно-политическая специфика – вся нефтегазовая отрасль Ирана полностью контролируется Корпусом стражей Исламской революции. КСИР – это военно-идеологическая организация орденского типа, подчиняется непосредственно Рахбару – Высшему руководителю Ирана Аятолле Али Хосейни Хаменеи. Степень доверия между нашими странами ещё совсем недавно была настолько высока, что в 2007 году Аятолла Хаменеи лично встретился с первым главой немусульманского государства В.В. Путиным.

Однако в таких же условиях работают и другие зарубежные компании. Смогла же Китайская национальная нефтегазовая корпорация (CNPC) обойти «Газпромнефть» в борьбе за разработку нефтяного месторождения «Северный Азадеган».

Итак, есть ли сегодня экономическое сотрудничество в нефтегазовой сфере между нашими государствами? Нельзя сказать, что его нет. Но и назвать это сотрудничество соответствующим роли, которую играют Россия и Иран на мировом рынке углеводородов, тоже нельзя.

Геополитическая необходимость сотрудничества – взгляд сбоку.

С одной стороны Россия и Иран в каких-то сегментах энергетического рынка - потенциальные конкуренты. Например, проект «Набукко» по поставке через Турцию прикаспийского газа из Туркмении и Азербайджана в Европу изначально предполагал участие Ирана, в том числе поставками газа из Персидского залива («Южный Парс»). Но из-за иранской ядерной программы это участие было «заморожено». Однако иранская сторона уже делала заявления о готовности вернуться в этот проект, тем более что Евросоюз периодически педалирует тему «Набукко», как альтернативу поставкам газа из России, в частности «Южному потоку». Несмотря на давление США, многие европейские лидеры достаточно благосклонно относятся к сотрудничеству с Ираном, ведь себестоимость добычи иранского газа ниже, чем российского – значит, ниже цена, а это дополнительный рычаг давления на Россию.

С перспективой альтернативного транзита газа в Турцию и Европу связано и намерение строить дополнительные трубопроводы из Ирана в Турцию, несмотря на то, что Турция сегодня уже получает российский газ по «Голубому потоку». А также ввод дополнительных газопроводов из Туркмении в Иран, хотя туркменский газ традиционно поставляется в европейском направлении по российским сетям. Очевидно, взаимоотношения Ирана с третьими странами могут создавать противоречия в уже сложившихся отношениях России с ними. Нельзя исключать, что влияет на отрицательную позицию России по принятию Ирана в Шанхайскую организацию сотрудничества.

Ещё пример: непростые отношения Ирана с Катаром, поскольку они осваивают одно колоссальное месторождение «Северное/Южный Парс», находящееся в территориальных водах обеих стран, существенно сдерживают совместные российско-иранско-катарские газовые проекты.

Но, с другой стороны, несмотря на разные подходы, Россия с Ираном смогли договориться в вопросе о создании Форума стран – экспортеров газа. Это объединение государств учреждено в 2008 году в составе постоянных участников (Алжир, Боливия, Венесуэла, Египет, Иран, Катар, Ливия, Нигерия, Россия, Тринидад и Тобаго, Экваториальная Гвинея) и наблюдателей (Нидерланды, Норвегия, Казахстан). Иногда его не совсем точно именуют «газовой ОПЕК» - таковым он пока не является, но в перспективе при определенных обстоятельствах ФСЭГ может стать фактором мировой экономики и, что очень важно, фактором мировой политики. Об этом свидетельствует высказанная в США и Евросоюзе озабоченность в отношении ФСЭГ.

Что касается поставок иранского газа в Европу, то здесь, при благоприятствующей обстановке, можно было бы вернуться к рассмотрению проекта, изучавшегося ещё в СССР, согласно которому иранский газ мог бы идти транзитом через Азербайджан в Россию, а далее в Европу, либо также транзитом через Туркмению и Казахстан в Россию. Возможны поставки по схеме замещения или «своп», когда иранский газ потребляется в России, а аналогичный объём российского газа экспортируется в Европу. Таким путём Россия и Иран могут перейти от конкуренции к взаимовыгодному партнёрству.

Насколько известно, остаётся в силе также российское предложение о продаже части иранской нефти на Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой бирже.

Ещё более перспективным является не западное, а восточное направление. Быстрорастущая экономика Индии требует соответствующего обеспечения энергоресурсами. По информации, строительство газопровода из Ирана в Индию через Пакистан уже запланировано и российский «Газпром» заявил о возможности оказать техническую и финансовую помощь этому проекту.

Если с Индией у Ирана только намечаются крупное нефтегазовое сотрудничество, то с Китаем оно уже де-факто существует. «Свято место пусто не бывает!» гласит русская пословица – и в отсутствии западных и российских компаний китайцы прочно заняли позицию ключевых партнёров Ирана. Кроме экспорта нефти и сжиженного газа, Поднебесная инвестирует средства в разработку нефтяных месторождений. Китайская национальная нефтегазовая корпорация (CNPC) является оператором освоения двух крупных месторождений - северного и южного «Азадегана». В разработке другого месторождения «Ядараван» участвует Китайская нефтяная и химическая корпорация (Sinopec). Не отстаёт от КНР и Япония.

Почему же вокруг Ирана переплелись в запутанный клубок интересы и противоречия фактически половины земного шара – России, Европы, США, Китая, Индии, Японии? Только ли дело в природных дарах Всевышнего, милостиво наделившего наши страны нефтью и газом?

Один из столпов геополитики Х. Маккиндер полагал, что для политического доминирования в мире необходимо контролировать Хартленд (англ. Heartland – «сердцевинная земля»), который, по его мнению, находится большей частью в Западной Сибири и немного в Средней Азии. Однако сегодня можно сказать – Хартленд находится всё-таки гораздо южнее, а именно – включает в себя такие страны, как Иран, Афганистан и Пакистан.

В этом регионе сконцентрировано то, что так необходимо для удержания мировой финансовой системы от катастрофического обвала. В проявленной части – углеводороды Персидского залива, а в непроявленной – наркотики из Афганистана. Здесь же сконцентрирована наиболее пассионарная часть исламской уммы – как шииты, так и сунниты, которые бросили вызов западной модели общества потребления.

Именно поэтому США в 2001 году нанесли удар по Афганистану, в 2003 году по Ираку, планировали и продолжают планировать удар по Ирану. Вероятность удара по Ирану достаточно высока и по сей день.

Очевидно, что и иранские, и российские нефтегазовые ресурсы сегодня являются одним из важнейших факторов не только текущей международной политики, но и будущего мироустройства. Какова будет новая мировая финансовая система? На каких духовных принципах будут развиваться родственные и культурно, и исторически наши не западные цивилизации? Это ли не основание для сотрудничества наших государств?

Взгляд сверху

Если оторваться от земных недр и посмотреть на всё происходящее сверху, можно увидеть следующую картину.

Будущее народов нашей планеты определяется не только экономической, политической и военной конкуренцией между государствами, но и в значительной степени противоборством неформальных, но вполне реальных проектов мирового порядка, реализации которых и подчинены ресурсы основных мировых игроков. Представляется, что таких активных мировых проектов за карточным столом истории, а не за шахматной доской, как нас пытаются убедить, сегодня несколько. Не вдаваясь в перечисление и описание проектов, отметим, что каждому из них присуще такое видение конечного мироустройства, при котором автор проекта - страна или группа стран - в конечном итоге доминирует над всем миром, а мир перестраивается в соответствии с правилами и порядками, определяемыми автором проекта. Каждый проект предусматривает борьбу с конкурентами и противниками и, в свое время, кульминацию в виде мягкого или по-библейски жесткого апокалипсиса, после чего противоречия снимаются и мир приобретает желанный для проектантов облик. Естественно, ресурсы, прежде всего энергетические – важнейший фактор победы.

Так что же делать России и Ирану, когда - вернемся на землю - столько желающих разыграть углеводородную карту в свою пользу за наш счёт? Есть ли выход? Можем ли мы сесть полноправными игроками за карточный стол истории?

Автор убежден, что ни один из существующих ныне проектов нового мирового порядка, как бы они ни назывались, не может устраивать ни Россию, ни Иран. Две наши страны являются обладателями не только крупнейших запасов нефти и газа. Их главное богатство - духовность и великие национальные культуры, которые в разворачивающейся борьбе чужих проектов могут кануть в безвестность так же, как уйдут в прошлое российские и иранские углеводороды. Осознание этой реальности, а также того, что таким странам, как Россия и Иран вовсе не обязательно присоединяться к конкурирующим силам, а наоборот, необходимо сформировать свой - или свои - проекты мироустройства, позволит по-новому взглянуть и на вопросы использования углеводородов, и на развитие и применение высоких технологий.

Творческий потенциал и россиян, и иранцев - и генетический, и приобретенный - таков, что Россия с Ираном, умело используя свой сегодняшний ресурс, нефтегазовую карту, могут выиграть время и «обогнать не догоняя» других в нано-, био-, инфо- технологиях шестого уклада и выйти на когнитивные технологии седьмого уклада, иначе говоря, технологии действий в нематериальной сфере. Новые когнитивные технологии, расширяющие возможности разума, сделают бессмысленными разрабатываемые сегодня виды оружия типа «боевой молекулы» и т.п., позволят избежать локальных апокалипсисов или всеобщего конца света, утвердят универсальным мерилом успеха в жизни не количество золота, а творческие способности человека, позволят установить гармонию в отношениях между цивилизациями, государствами и народами. Это и будет новое слово, о котором говорили пророки и провидцы.

Состоится ли все это, будет зависеть, помимо прочего, и от того, в каком месте в предложении «Россия – Иран: дружить нельзя расстаться» ответственные лица двух стран поставят запятую.

Валерий Феликсович Муниров,
Выпускник Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации, член клуба Товарищей Военного института иностранных языков Красной Армии, член Совета директоров ООО «Академия небополитики», и.о председателя Союза военных исламоведов России

Современный Иран № 2

Совет директоров "Газпрома" утвердил бюджет и инвестиционную программу на 2012 год. Монополия верит в сохранение высоких цен на газ, ожидает роста выручки почти до 5 трлн рублей, но урезала инвестиции в собственное развитие. Инвесторы всем довольны

Совет директоров "Газпрома" утвердил бюджет на 2012 год. Общий объем доходов и поступлений ожидается на уровне 4,933 трлн рублей, что на 13% выше прогнозируемых уровне на 2011 год.

В то же время объем расходов и инвестиций вырастит на 6% - до 5,11 млрд рублей. Для покрытия дефицита бюджета газовая монополия планирует привлечь внешнее финансирование в 90 млрд рублей.

Доходная часть бюджета сверстана, исходя из сохранения благоприятной конъюнктуры на внешних рынках. Средняя экспортная цена в дальнее зарубежье прогнозируется на уровне в 442 доллара за тысячу куб. м. Для сравнения, спотовая цена на газ с поставкой в январе составляет 325 долларов за тысячу куб. м.

ОАО "Газпром" образовано в 1989 году. Бенефициаром компании является государство, контролирующее через Росимущество и "Роснефтегаз" 51% акций компании. "Газпром" является крупнейшей газовой компанией в мире. Компания владеет пакетами акций "Газпромбанка" "Газпром нефти", "Газпром энергохолдинга" и ряда других активов. В первом полугодии 2011 года выручка компании по МСФО составила 2,34 трлн рублей, чистая прибыль - 785,2 млрд рублей.

Спотовые цены на газ традиционно ниже контрактных, и прогнозы "Газпрома" вполне реалистичны, отмечает аналитик "Уралсиб Кэпитал" Алексей Кокин. "Сейчас "Газпром" продает газ в Европу по цене почти 500 долларов за тысячу куб. м. Таким образом, компания даже закладывает дисконт в 12% на случай ухудшения экономической конъюнктуры", - указывает он.

Тем не менее, эксперт полагает, что в следующем году средняя цена на газ по контрактам "Газпрома" по-прежнему сохранятся на высоком уровне - более 400 долларов за тысячу куб. м, благодаря поддержке от дорогой нефти.

Три семерки

Совет директоров "Газпрома" также утвердил инвестиционную программу газовой монополии на 2012 в 777 млрд рублей. Для сравнения, в 2011 году газовая монополия вложила в собственное развитие в 1,6 раза больше - 1,27 трлн рублей. Итоговая цифра капитальных затрат также ниже первоначальных прогнозов руководство, которое ожидало показатель на уровне 1,2 трлн рублей.

Большая часть программы 2012 года - 709,604 млрд рублей - будет направлена на капитальные вложения в расширение и модернизацию производства. 52% этих средств (369 млрд рублей) пойдет на объекты транспортировки и подземного хранения газа.

Основными проектами в этой области станет строительство систем магистральных газопроводов "Бованенково - Ухта" и "Ухта - Торжок", "Грязовец - Выборг" и "Починки - Грязовец". Еще 234 млрд рублей (33% от всех капитальных вложений) пойдет на объекты добычи газа. Речь идет об обустройстве Бованенковского, Заполярного, Медвежьего, Уренгойского, Ямбургского и ряда других месторождений.

Вторая часть программы - 67,04 млрд рублей - долгосрочные финансовые вложения, к которым относятся участие "Газпрома" в Штокмановском проекте и строительство газопровода "Южный поток". Газовая монополия также планирует направить средства на реализацию проектов в сфере электроэнергетики, в числе которых строительство Адлерской ТЭС, и отдельные проекты за рубежом - в Африке, Боливии, Великобритании, Вьетнаме, Латинской Америке и Узбекистане.

"Инвестиционная программа на 2012 год сформирована, исходя из установленных сроков реализации приоритетных инвестиционных проектов "Газпрома", имеющих принципиальное значение для выполнения плановых показателей по объемам добычи и поставок газа, а также для РФ в целом", - резюмируют представители компании.

Не факт, что руководство монополии не изменит своего решения в 2012 году, предупреждает аналитик UBS Константин Черепанов. "Традиционно "Газпром" пересматривает инвестиционную программу в зависимости от рыночной конъюнктуры. Если спрос на газ по-прежнему будет высоким, наверняка менеджмент расширит программу инвестиций. Впрочем, действительно и обратное правило", - резюмировал эксперт.

Умеренный объем инвестиционной программы означает перенос части вложения на 2013 год. Тогда объем инвестиций "Газпрома" составит около 50 млрд долларов, но пока инвесторы стараются об этом не думать, замечает аналитик Номос-банка Денис Борисов.

По итогам торгов акции "Газпрома" на ММВБ подорожали на 3,76%, при росте индекса ММВБ лишь на 1,75%.

"В следующем году свободный денежный поток монополии достигнет рекордных 27 млрд долларов, что может вызвать позитивную переоценку в глазах инвесторов. Последнее время "Газпром" смотрелся хуже рынка и многие открыли по нему короткие позиции. Необходимость их закрытия поддержит котировки", - прогнозирует Борисов.

По словам эксперта, в ближайшее время акции продолжат чувствовать себя лучше рынка. Поддержку котировкам окажет ожидание роста выплат акционерам: дивидендная доходность бумаг монополии превысит 3%.

Группа ИСТ бизнесмена Александра Несиса и инвестиционная компания A&NN, принадлежащая Александру Мамуту, на паритетных началах выкупили контрольный пакет акций Yota в Перу. Прежний владелец этих акций Yota Holdings полностью вышел из капитала компании, а Multinet Group сохранила за собой миноритарный пакет - она и будет управлять бизнесом Yota del Peru. Оператор намерен оказывать услуги под брендом Ollo и в ближайшие три года планирует подключить более 300 тыс. абонентов.

Об этом говорится в официальном сообщении ИСТ. Сумма сделки не раскрывается.

"Мы рассчитываем, что широкий частотный диапазон, технологическая нейтральность концессии и отсутствие других крупных игроков в этом сегменте позволит быстро и эффективно развить массовую услугу по доступу в Интернет на перуанском рынке", - констатировал глава инвестиционной дирекции группы ИСТ Игорь Литвак, чьи слова приводятся в сообщении.

Группа компаний ИСТ в марте 2011 г. создала инвестиционную дирекцию, которую возглавил Игорь Литвак, до этого управляющий директор инвестиционного подразделения "Альфа-Групп" А1. В течение двух лет подразделение собирается инвестировать $600-900 млн в непрофильные для ИСТ рынки.

Как ранее сообщал ComNews, в 2010 г. компания "Скартел" (торговая марка Yota) получила лицензию на использование частот в диапазоне 2,5-2,7 ГГц для строительства сетей мобильного WiMAX в Перу. Компания оказалась единственным участником тендера и заплатила за лицензию $3,9 млн плюс один доллар, превысив начальную цену на $1. Срок действия лицензии - 20 лет. В течение пяти лет оператор обещал вложить $100 млн и охватить 12 регионов страны (см. новость ComNews от 26 января 2010 г.). С тех пор о деятельности Yota в Перу ничего не было слышно. Представители "Скартела" не предоставили вчера комментариев.

Новые акционеры планируют вложить в развитие компании ту же сумму - $100 млн - в ближайшие три года. По их планам, абонентская база к 2015 г. должна составить более 300 тыс., а EBITDA - более $60 млн.

Пресс-служба ИСТ заявила, что операционное управление компанией будет осуществлять компания Multinet Group, которая оставила за собой миноритарный пакет акций компании (его размер не разглашается). В состав управленческой команды вошел бывший вице-президент по сетевому планированию и развитию ОАО "ВымпелКом" Сергей Авдеев. Представители Multinet Group вчера не смогли предоставить комментариев.

Компания Yota del Peru будет оперировать под международной маркой Ollo. Данный бренд используется также для развития оператора мобильного WiMAX в Бангладеш - акционерами этого оператора также являются ИСТ, A&NN и Multinet Group.

"При покупке Yota Del Peru группа ИСТ Александра Несиса и инвесткомпания Александра Мамута A&NN руководствовались идеей собрать некоторые активы на развивающихся рынках с целью последующей перепродажи, - полагает аналитик Альфа-Банка Юлий Матевосов. - Теоретически этот актив может быть интересен ряду телекоммуникационных компаний. Из российских операторов это может быть, например, "ВымпелКом", так как он оперирует на большом географическом спектре рынков развивающихся стран".

"Цель Yota в этом проекте была не в привлечении максимальной прибыли. Отчасти появление компании в Перу было связано с политическими причинами, - считает аналитик ComNews Research Марина Коробкова. - Эффективность этого отделения была низкой, поэтому компания решила избавиться от неплодотворного актива и сосредоточиться на рынке в России".

По данным Международного союза электросвязи (ITU), показатели уровня развития информационно-коммуникационных услуг в Перу ухудшились: в 2008 г. страна находилась на 76-м месте в мире, на конец 2010 г. - на 83-м. Россия занимает 47-е место. При составлении рейтинга учитывался индекс развития ИКТ (IDI), состоящий из 11 различных показателей в трех сферах: доступ к ИКТ, их использование и знание в обществе технологий. ITU сравнивал показатели 2008 г. и 2010 г., данные за 2009 г. не публиковались.

По данным исследовательской компании Pyramid Research, в 2011 г. уровень проникновения ШПД в Перу составил 4,7%. Хуже показатели только у Эквадора, Парагвая, Боливии, Гватемалы и Никарагуа.

Наполовину выученный урок

Демократия и демократизация после окончания холодной войны

Резюме: Наивная западническая политика зачастую приводит к полной дискредитации демократической идеи, когда демократия становится синонимом хаоса, а слово «правозащитник», например, начинает использоваться исключительно как указание на внутреннего врага.

Статья написана по материалам исследовательского проекта, осуществляемого при поддержке Эстонского научного фонда и программы Европейского социального фонда DoRa. Автор благодарит участников проекта, в особенности Пертти Йоэнниеми, Артемия Магуна, Андрея Макарычева, Марию Мяльксоо и Елену Павлову, за плодотворный обмен идеями, многие из которых нашли отражение в этой работе.

Двадцать лет назад мир для большинства жителей Большой Европы был устроен до смешного просто. Главным конфликтом эпохи было противостояние между либерально-индивидуалистическими ценностями и коллективизмом, между рыночной экономикой и социализмом, либерализмом и народной демократией. За исключением небольших групп радикалов слева и справа все мы соотносили свои политические симпатии с этой простой биполярной системой координат, оставшейся в наследство со времен уже закончившейся к тому времени холодной войны. При этом западные, либеральные ценности очевидно доминировали и все более утверждались в качестве общечеловеческих, коммунизм представлялся либеральному большинству опасным противником, тогда как все существовавшие на тот момент альтернативы казались проявлениями либо безнадежно наивного, либо безнадежно отсталого мировоззрения. И радикалов, и традиционалистов можно было безопасно игнорировать, однако последним следовало оказывать гуманитарную помощь – как из человеколюбия, так и в надежде, что рано или поздно они тоже встанут на путь строительства либеральной демократии и рыночной экономики.

Следующее десятилетие показало, что либеральные провозвестники конца истории были едва ли не наивней радикалов. Коммунизм советского образца, которым западного обывателя продолжали пугать вплоть до 1996 г., оказался нежизнеспособен в качестве серьезной политической программы. Как только в России появился действительно сильный лидер популистского типа, зюгановская компартия быстро превратилась в «системную оппозицию». Мировая периферия между тем вышла на авансцену истории, предложив сразу несколько подлинно актуальных альтернатив глобальному капитализму. Китайская модель сосуществования рыночной экономики и авторитарного государства оказалась эффективнее западной – как минимум в среднесрочной перспективе. Латиноамериканский «левый поворот», при всей его противоречивости и многогранности, показывает возможность сочетания принципов равенства и солидарности с базовыми ценностями либерального индивидуализма. Радикальный ислам, напротив, открыто отвергает либеральные принципы и в политике, и в экономике, предлагая вместо этого возврат к общественному устройству, освященному многовековой традицией. Эти альтернативы уже невозможно изображать экзотическими пережитками прошлого, доживающими свой век на задворках мировой истории. Их объединяет мощная политическая динамика, в результате которой у каждой из них во всем мире уже десятки или сотни миллионов сторонников.

Однако даже притом что западная модель сегодня не выглядит единственно правильным путем для всего человечества, Запад продолжает играть доминирующую роль в международных делах. Связано это не только с сохраняющимся военным и экономическим превосходством стран североатлантического сообщества – как показывает опыт последнего десятилетия, это превосходство не абсолютно. Гегемония Запада обусловлена еще и тем, что в современном политическом языке, хотим мы того или нет, понятия «западные ценности» и «демократические ценности» выступают как синонимы. Демократия же, несмотря на разнообразие трактовок, продолжает оставаться наиболее емким термином, выражающим сущность общечеловеческих ценностей.

С этим соглашались советские идеологи времен развитого социализма, когда называли дружественные режимы «странами народной демократии». Универсальное значение демократии никогда не оспаривала постперестроечная Россия – ведь даже идеология «суверенной демократии» предполагает признание того, что демократические ценности в наиболее общем виде подходят для всех. Против этого всерьез не возражают ни китайские коммунисты, ни южноамериканские популисты. Исламских радикалов принято считать ярыми врагами демократии, но если мы внимательнее присмотримся к их риторике, то увидим, что и традиционалисты сегодня не прочь поиграть такими терминами, как «демократия» и даже «права человека». Однако всеобщее признание демократии отнюдь не означает, что мир становится однообразным. Напротив, став общепризнанной ценностью, понятие демократии рискует утратить всякое содержательное наполнение и превратиться в пустой лозунг, подходящий для любого политического режима.

Провал транзитологии и релятивистский вызов

С точки зрения либеральной догмы, господствующей сегодня в мире, всеобщее признание демократии выглядит вполне естественным. Если, как полагают многие либералы, смысл истории человечества состоит в неуклонном движении к демократическому государственному устройству, то всеобщая демократизация столь же неизбежна, как дембель в советском армейском фольклоре. Сущность догматического либерализма прекрасно выражает политологическая субдисциплина под названием транзитология.

Во-первых, транзитологи считают переход к демократии универсальным явлением, которое происходит по одним и тем же фундаментальным законам в разных культурно-исторических контекстах (иначе не было бы предмета исследования, а значит, и самой науки). Во-вторых, демократия определяется как набор институтов – формальных (таких, как честные выборы) и более или менее неформальных (свободная пресса или «надлежащее», свободное от коррупции управление – good governance). В-третьих, транзитологическое понимание демократии является по сути националистическим: демократия существует в рамках национального государства и является формой самоуправления нации. Нация при этом предстает как самоочевидная данность с четкими границами, а демократическое устройство целиком и полностью замкнуто в рамках отдельно взятого государства. Любой выход за эти рамки – например, идея демократизации международной системы – выглядит опасной бессмыслицей.

Один из уроков прошедшего двадцатилетия состоит в том, что транзитологические рецепты работают лишь в тех обществах, где консенсус по поводу необходимости перехода к демократии сложился – то есть наиболее важное политическое решение уже принято. В Центральной и Восточной Европе, Аргентине, Бразилии, Чили в силу различных причин заимствование западных институтов воспринималось в целом как благо и поэтому прошло относительно гладко. А вот в России, как и во многих других странах, напротив, нужно было доказать ценность демократии как таковой, необходимость строительства демократических институтов не во имя дружбы с Западом и не ради колбасного рая, а исходя из внутренних потребностей самого общества.

Для транзитологии такая постановка вопроса попросту невозможна, поскольку подвергает сомнению исходную посылку о том, что все народы стремятся к демократии и неизбежно придут к ней, если только им не будут мешать морально ущербные правители. Соответственно, провал «демократического транзита» интерпретировался именно как проявление авторитарного характера местных элит или отдельных лидеров вроде Владимира Путина или Уго Чавеса. В результате Запад, в общем и целом руководствовавшийся транзитологической парадигмой, оказался не способен на серьезную дискуссию с лидерами, выдвигающими в противовес политике демократизации релятивистские лозунги, наподобие «суверенной демократии».

Логика релятивизма проста: демократии «вообще» не бывает, она всегда существует в условиях конкретной страны с уникальными политической культурой и историческим опытом. Строительство демократии нельзя сводить к простому заимствованию западных институтов и практик. Каждое общество должно искать свои формы реализации демократических идеалов, наиболее соответствующие местным реалиям и задачам.

С такой аргументацией спорить трудно, если не невозможно. Более того, опыт демократических преобразований в России и многих других странах на постсоветском пространстве и за его пределами доказывает пагубность слепого следования рецептам транзитологов. Наивная западническая политика зачастую приводит к полной дискредитации демократической идеи, когда демократия становится синонимом хаоса, а слово «правозащитник», например, начинает использоваться исключительно как указание на внутреннего врага. Однако и другая крайность не приводит ни к чему хорошему. Если мы безоговорочно согласимся, что каждое демократическое государство демократично по-своему, то любой режим, называющий себя демократическим и поддерживающий хотя бы видимость народовластия, придется признать демократией.

Транзитологи отмахиваются от этой проблемы, заявляя, что критерии, отличающие демократию от недемократии, хорошо известны: достаточно открыть классические работы Роберта Даля, Сэмюеля Хантингтона или других известных теоретиков. Однако при ближайшем рассмотрении эти критерии далеки от точной науки. Они содержат оценочные суждения, поэтому при желании всегда можно показать, что выборы, к примеру, в России являются свободными и честными, а в Соединенных Штатах – нет. А поскольку идеальной демократии действительно не бывает, то защитникам либеральной догмы в конечном итоге приходится апеллировать либо к вере (например, к вере американцев в то, что Америка – избранная страна, призванная нести светоч демократии по всему миру), либо к политическому опыту аудитории (мы «и так» знаем, что США более демократичны, чем Россия). Но ведь именно веры в демократию и опыта жизни при демократическом строе как раз и недостает жителям стран, прошедшим через неудачные демократические транзиты. Исходя из собственного политического опыта, они склонны считать демократические лозунги пустой пропагандой, за которой стоят экономические и геополитические интересы. Не желая всерьез воспринимать релятивистский аргумент, транзитологи проигрывают свой главный бой, даже не вступив в него. Поле битвы остается за идеологами «суверенной демократии».

Демократия как международное явление

Согласно законам композиции, показав пагубность крайностей, теперь следовало бы призвать всех к поиску золотой середины между транзитологией и релятивизмом. Собственно, этим сегодня заняты многие интеллектуалы (преимущественно левых взглядов) в университетах всего мира. Итог поисков неутешителен: приходится признать, что золотой середины не существует. При выборе наилучшего варианта устройства для любого государства альтернативы оказываются взаимоисключающими. Либо мы принимаем за образец западные модели, либо занимаемся поиском «особого пути», пусть и взяв за основу какие-то общие абстрактные принципы.

Очевидно, что нужно искать выход за пределы слишком узко поставленной задачи. Отправной точкой для такого поиска может стать признание факта, что на деле кризис транзитологической парадигмы и связанного с ней проекта распространения демократии не ограничивается их неспособностью противостоять релятивистскому вызову. Еще одно слепое пятно догматического либерализма состоит в неспособности оценить международное измерение демократии как общечеловеческого проекта. Иными словами, проблема транзитологии состоит не только в сведении демократии к набору институтов, но и в искусственном ограничении анализа рамками национального государства.

На это, собственно, прямо указывают многие современные критики Запада, подчеркивая, что подлинная демократия недостижима без демократизации международной системы. За пределами североатлантического сообщества у однополярного мира мало сторонников, да и те в основном – давние и верные союзники США. Опираясь на широкий спектр идеологических ресурсов, от либерального альтерглобализма до антиколониальной риторики и почвенничества, сторонники многополярности подчеркивают, что о демократии не может идти речи в условиях, когда важнейшие политические решения принимаются в Вашингтоне и нескольких европейских столицах. Перегибы администрации Джорджа Буша-младшего не просто придали этой критике убедительности, но, вероятно, окончательно сместили центр силы в глобальной дискуссии в пользу критиков одностороннего подхода. Об этом свидетельствуют различия между косовской и ливийской кампаниями НАТО. В 1999 г. многие на Западе искренне удивлялись, когда альянс критиковали за одностороннюю интервенцию: ведь решение в рамках НАТО было коллективным! В 2011 г. от такой наивности не осталось и следа: были приложены все усилия, чтобы получить хотя бы молчаливое одобрение со стороны незападных игроков (арабских стран, Африканского союза, России).

Более того, в современном мире демократия сталкивается с вызовами, имеющими международное измерение. Собственно, сам проект распространения демократии показывает, что демократическую систему более невозможно ограничить национальными рамками – хотя бы по соображениям безопасности. Демократические общества оказались чрезвычайно уязвимы перед лицом государств-изгоев, террористических сетей, кибератак и бесчисленного множества других вызовов, не признающих государственных границ. При этом важно отметить, что чаще всего эти угрозы конструируются в ходе дискуссии именно как угрозы демократическому строю и всему сообществу демократических государств. Соответственно, главной движущей силой политики поощрения демократизации в других государствах является не столько международная солидарность, сколько желание обеспечить собственную безопасность. Идейную основу такой политики составляет теория демократического мира, основанная на предположении, что демократические государства не воюют друг с другом. Иными словами, демократия становится движущей силой мирового развития уже хотя бы в силу того, что она нашла для себя многочисленных врагов и ведет с ними борьбу в планетарном масштабе.

С другой стороны, предложение услуг по демократизации на глобальном политическом рынке порождает спрос. Одним из телевизионных образов, переходивших из репортажа в репортаж во время гражданской войны в Ливии, был исполненный праведного гнева повстанец, который даже не просил, а требовал военной и экономической поддержки НАТО. Очевидно, что надежда на помощь демократического сообщества была одним из факторов, способствовавших столь дружной «арабской весне». Чтобы признать этот факт, совершенно не обязательно верить в конспирологические построения о прямом управлении из Вашингтона действиями арабских революционеров (а также косовских сепаратистов, украинских «оранжевых» и т. д.). Напротив, он скорее свидетельствует о том, что демократизация к настоящему моменту превратилась из односторонней политики, проводимой Западом, в общемировой феномен, для которого характерна многосторонняя динамика.

Имперское измерение мировой политики также имеет непосредственное значение для будущего демократии. Прежде всего речь идет о наследии колониальных империй в разных частях мира. Его проявления весьма разнообразны. Например, в латиноамериканских государствах со значительной долей коренного населения особенно остро стоит вопрос включения этих групп в политический процесс. Это неизбежно связано с перераспределением ресурсов и строительством более эгалитарного общества, поэтому на первом месте в политической повестке дня оказываются вопросы равенства, а не индивидуальной свободы. В результате, когда западные правозащитники обвиняют политических лидеров стран региона в авторитарных тенденциях, эта критика не достигает цели. Она исходит из классического либерального индивидуализма, тогда как в Боливии, Перу или даже в Бразилии демократия в гораздо большей степени ассоциируется с эгалитаризмом социалистического толка.

Проблема отчуждения значительных групп населения от политического процесса характерна и для других регионов мира – например, для балтийских государств, особенно для Латвии и Эстонии. Здесь она, однако, накладывается на другие элементы имперского наследия. С одной стороны, советская оккупация все еще присутствует в живой исторической памяти и поэтому переживается чрезвычайно остро, что порождает недоверие к современной России. Страх перед восточным соседом заставляет балтийские государства играть роль примерных европейцев – особенно это характерно для Эстонии, присоединившейся к еврозоне в низшей точке экономического кризиса, что повлекло за собой гигантские социальные издержки.

С другой стороны, вступив в Европейский союз и НАТО, Эстония считает себя вправе резко критиковать наиболее влиятельные страны «старого» Запада за то, что они слишком часто идут на поводу у Москвы, тем самым ставя под вопрос демократические идеалы. Тот факт, что Эстония была частью советской империи, придает легитимность этим обвинениям в глазах не только эстонцев, но и значительной части симпатизирующей им западной публики. Получается, что универсальный смысл демократии дан эстонцам напрямую через их трагический опыт колониального угнетения, тогда как бывшие империи постоянно проявляют склонность к великодержавной политике в духе мюнхенских соглашений или пакта Молотова-Риббентропа.

Эстония, таким образом, занимает парадоксальную позицию в дискуссии о соотношении западного и универсального в демократических ценностях. С одной стороны, она настаивает на идентичности западных ценностей и демократических идеалов, категорически не желая признавать за Россией права голоса в дебатах о конкретном смысле демократии в политической практике. Согласно эстонской позиции, никакой «суверенной демократии» нет и быть не может – есть только извечный российский авторитаризм. С другой стороны, однако, получается, что и у «старого» Запада также нет монополии на определение демократии. По мере того как в Таллинне нарастает недовольство политикой Соединенных Штатов, Германии и Франции, идентичность Эстонии как демократического государства перестает быть идентичностью примерного ученика; для нее начинается поиск новых, более независимых оснований.

Существует ли западная демократия?

Однако и в ядре западного мира тоже существует масса разногласий относительно будущего демократии. В числе наиболее характерных – проблемы единства Евросоюза и миграционной политики. Кризис еврозоны стал лишь одним из наиболее острых проявлений незавершенности европейского проекта: пройдя до конца путь создания валютного союза, ЕС так толком и не завершил формирование союза экономического (это, например, проявляется в неполной реализации свободы перемещения рабочей силы). В сфере политической интеграции европейцы и вовсе остановились на полпути. В итоге остается непонятным, где же сегодня в европейской демократии ее демос: то ли он все еще состоит из 27 отдельных наций, то ли уже из единого европейского народа. Рядовые граждане вроде бы обязаны следовать нормативным актам Евросоюза и платить налоги, значительная часть которых затем перераспределяется Брюсселем, но при этом не могут повлиять на решения правительств других стран-участниц. На это, разумеется, накладывается и классическая проблема демократического дефицита, то есть отсутствия полноценной прямой ответственности институтов ЕС перед обществом. Устранить дефицит крайне сложно, поскольку он заложен в фундамент Европейского союза, в его базовые конституционные принципы.

Вопрос иммиграции еще больше усложняет дело: в Европе, как и в других развитых регионах, де-факто появляются граждане второго сорта, подвергающиеся все более откровенной дискриминации, а также многочисленные неграждане, которые тем не менее платят налоги и претендуют на некоторые социальные и политические права. Проблемы русскоязычных жителей Прибалтики блекнут на фоне ситуации в других европейских странах, где иммигрантам зачастую сложно получить гражданство вне зависимости от степени интеграции, иногда даже во втором поколении. Добавим сюда растущее отчуждение между народом и государственными институтами, кризис политических партий и общественных движений, растущий разрыв между социальными обязательствами и финансовыми возможностями бюджетов всех уровней, и зададимся вопросом: а существует ли на самом деле западная либеральная демократия как работающая модель?

Одним из недавних примеров, иллюстрирующих актуальность этого вопроса, может послужить ожесточенный спор между Данией и Швецией по проблемам миграции и свободы слова. В двух скандинавских странах сложились совершенно разные модели иммиграционной политики: шведское общество гордится своей открытостью, тогда как в Дании иммигранты и даже их полностью ассимилировавшиеся дети воспринимаются как потенциальная угроза. В то же время шведская политическая культура часто навязывает всем слоям общества нормы политкорректности, тогда как в Дании свобода слова является непреложной ценностью. В ходе кампании по выборам в шведский риксдаг в 2010 г. умеренно ксенофобская партия национал-демократов подверглась бойкоту со стороны политического мейнстрима и крупнейших средств массовой информации. Большинство шведов увидели в антииммигрантской риторике партии угрозу шведской модели демократии, основанной на принципах открытости и недопущения дискриминации меньшинств. Этот бойкот, однако, вызвал бурю возмущения в датской прессе и среди большинства политических лидеров соседней страны, потому что с их точки зрения шведы покусились на важнейший принцип демократии – свободу выражения мнений. В пылу дебатов Швецию называли отсталой страной, азиатской деспотией, коммунистической диктатурой – в общем, использовали весь риторический арсенал, обычно применяемый по отношению к государствам, не входящим в сообщество цивилизованных европейцев и уж тем более в дружную семью скандинавских народов.

Примечательно, что обе стороны исходили из ключевых принципов либеральной демократии – равенства всех перед законом и свободы слова. При этом, по большому счету, обошлось без масштабных передергиваний. Если не считать общего накала страстей и соответствующей ему лексики, то и датчане, и шведы вполне корректно апеллировали к базовым либерально-демократическим ценностям. Получается, что по-своему правы и те и другие, а спор отражает внутренние противоречия, характерные для либеральной демократии как таковой. Отчасти противоречия возникают уже из самого соединения двух систем ценностей – либеральной и демократической, – которые, вопреки бытующим представлениям, довольно существенно различаются. Их синтез возник в ходе развития западной цивилизации и уникален именно для этой модели – ведь античная демократия была по своему духу, напротив, глубоко антилиберальной. Синтез породил немало противоречий, которые наглядно проявляются в политической практике. Таким образом, ожесточенные споры по поводу воплощения демократического идеала в конкретных институтах идут не только между Западом и не-Западом, но и внутри западного мира, причем эти последние имеют едва ли не более принципиальный характер. Поэтому о западной модели демократии можно говорить лишь как об условности, на самом деле объединяющей широкий спектр различных вариантов соединения базовых либеральных и демократических ценностей.

Кстати, в том, что касается кризиса миграционной политики, ситуация в России не так уж далека от общеевропейской. Националистические бунты декабря 2010 г. вполне можно назвать одномоментным всплеском демократического массового движения, направленного против авторитарного государства и навязываемой им толерантности по отношению к мигрантам. Парадокс здесь состоит в том, что толерантность очевидно принадлежит к числу либеральных ценностей. Получается, что авторитарное государство в России внедряет отдельно взятые либеральные ценности вопреки демократической воле масс – но едва ли не то же самое говорили датчане в адрес шведов в ходе только что описанного спора!

В поисках субъекта демократической политики

Все эти примеры показывают, что демократию невозможно определить сколько-нибудь продуктивно, оставаясь в рамках отдельно взятого государства. Ее нельзя свести к набору институтов или правил, поскольку эти правила получатся либо слишком абстрактными и размытыми, либо чрезмерно ориентированными на опыт отдельных стран или регионов и поэтому не подходящими для других. Релятивисты правы в том, что на входе мы имеем общие принципы, а на выходе – множество различных вариантов демократического устройства. Однако из этого не следует, что любой режим, называющий себя демократическим, достоин этого наименования. Скорее все эти концептуальные трудности означают, что необходимо отвлечься от институционального оформления демократии и обратить внимание на главную цель демократического социального устройства. Эта цель, как и для любого современного государства, состоит в оформлении отдельных разрозненных воль в политическое единство, в основе которого лежат общие ценности и интересы. Однако, в отличие от авторитаризма, демократия создает единый политический субъект на основе взаимного признания и равноправия отдельных составляющих его интересов и воль – как индивидуальных, так и коллективных. А поскольку современное общество динамично, то и эти отдельные интересы постоянно меняются: обретают голос новые группы и движения, возникают новые угрозы, новые технологии создают новые возможности для достижения общих целей. Ни один статичный механизм не способен адекватно транслировать это изменчивое многообразие в нечто, что действительно можно было бы назвать общей волей.

Следовательно, демократия – это не состояние, а процесс постоянного переопределения общих интересов и ценностей. В центре этого понятия оказывается не институциональная форма, а политический субъект – тот самый демос, который собственно и обретает существование в ходе демократического процесса. Сегодня, когда демократия перешагнула государственные границы, особенно опасным становится националистический миф, согласно которому народ существует до возникновения государства, а демократическое государство всего лишь транслирует народную волю. Этот миф не только слишком часто создает отчуждение между государством и отдельными группами населения, которые по тем или иным причинам не включаются в состав этого заранее данного «народа». Он также подпитывает опасную иллюзию, что можно извне освободить нацию от тирании, дать ей демократические институты, и она немедленно окажется способной к самоуправлению.

Опыт последнего двадцатилетия убедительно показал пагубность подобных иллюзий. Политическое существование нации при диктатуре воплощено в фигуру диктатора, которая единолично представляет народную волю. Если свержение диктатора происходит благодаря мобилизации народных масс, то новая, демократическая нация обретает существование в самом этом революционном акте. Конечно, это не гарантирует от возможного раскола и даже гражданской войны, но как минимум создает шанс для подлинно демократической консолидации. Если же диктатора устраняют внешние силы, то задача формирования демократического субъекта многократно усложняется. Создание политической нации на пустом месте, которое раньше занимал «отец народа», требует огромных усилий на протяжении многих лет.

К счастью, события «арабской весны» показывают, что США и их союзники уже не торопятся решать за другие народы их судьбу. Операция в Ливии носила ограниченный характер и в самом смелом интервенционистском сценарии предполагала не более чем содействие местным борцам с диктатурой. Даже самые горячие головы в Вашингтоне сегодня понимают недопустимость второго Ирака и поэтому стараются умерить свой пыл. Однако урок этот выучен лишь наполовину. Признания того факта, что демократия не может насаждаться извне, еще недостаточно для преодоления транзитологических стереотипов. Либеральный мейнстрим продолжает рассуждать о демократическом обществе как конечном результате политического процесса, по достижении которого политика как таковая заканчивается и начинается «надлежащее управление». Опасность выхолащивания демократических ценностей путем сведения их к набору готовых институциональных решений всерьез пока не осознана.

В заключение еще раз подчеркнем, что отказ от определения демократии через конкретные институты совершенно не обязательно означает одобрение релятивистской позиции, согласно которой демократия – это не более чем фасад, изображающий народовластие. Банкротство транзитологии не отменяет того факта, что современная либеральная демократия является продуктом европейской цивилизации и опирается на исторический и интеллектуальный опыт европейского Просвещения и последующих эпох. Это неустранимое историческое содержание как раз и остается последним рубежом обороны демократии против релятивизма – именно оно позволяет нам отличать подлинную демократию от всевозможных подделок. История минувшего двадцатилетия особенно наглядно показала, что это знание несводимо к наборам формальных критериев. Скорее оно состоит в способности переосмысливать опыт предыдущих поколений в свете тенденций и вызовов, характерных для конкретного политического момента. Как и в случае всякой оценки, основанной на жизненном опыте, такое переосмысление не может давать абсолютно точных и надежных результатов. Жизнь в демократическом обществе всегда связана с риском: мы сами принимаем решения и несем ответственность за их последствия. Но ведь именно в этом и состоит суть свободы.

В.Е. Морозов – профессор института политологии Тартуского университета.

С целью пропаганды культурного и исторического наследия Боливии и столицы страны Ла-Пас, Культурный фонд Центрального банка Боливии при поддержке Посольства Испании и Испанского агентства по сотрудничеству (Agencia de Cooperacion Espanola) создали систему единого билета для главных музеев столицы. Теперь, приобретя один билет, можно будет посетить сразу три музея Ла-Паса: Национальный Музей Искусств (Museo Nacional de Arte), Национальный музей этнографии и фольклора (Museo Nacional de Etnografia y Folklore), а также Музей Сан-Франсиско (Museo San Francisco).

Это первый опыт подобного рода в Боливии. По мнению Посла Испании в Боливии Рамона Сантоса, инициатива будет способствовать развитию туризма, интеграции культурной деятельности музеев и привлечет больше посетителей, как национальных, так и зарубежных.

Единый билет будет продаваться в туристических агентствах города, аэропорту, культурных центрах, отелях и ресторанах. Также потенциальным покупателям будут предложены брошюры на английском, испанском и аймара, раскрывающих возможности предложения. Билет, стоимость которого еще не определена, будет действителен в течение недели.

Национальный музей этнографии и фольклора, основанный в 1925 году, находится в здании дворца Marqueses de Villaverde на улице Ingavi, построенном в 1776 году.

Национальный Музей Искусств был создан в 1960 году при Министерстве образования и культуры. Сейчас он находится в здании колониальной постройки на углу улиц Comercio и Socabaya.

Музей Сан-Франсиско (Museo San Francisco) расположен на площади Сан-Франсиско в здании одноименной церкви, построенной в стиле смешанного барокко в 1549 году

Президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер, инаугурация которой состоялась в субботу, привела к присяге новое правительство страны.

Новый глава кабинета министров Хуан Мануэль Абаль Медина (Juan Manuel Abal Medina) в нарушение протокола во время клятвы произнес: "Во имя Нестора, да, клянусь". Медина в течение многих лет был ближайшим помощником экс-президента Нестора Киршнера. Супруг Кристины Киршнер скончался в октябре прошлого года в возрасте 60 лет. До нынешнего назначения Медина возглавлял секретариат по общественным связям при правительстве Аргентины, в чьи функции входил также контроль за государственными СМИ. Он заменил Анибаля Фернандеса (Anibal Fernаndez), который был избран в Сенат Национального конгресса (парламента) Аргентины.

Вторым был приведен к присяге министр экономики Эрнан Лоренсино (Hernаn Lorenzino), возглавлявший с 2008 года департамент финансов в этом министерстве. Он заменил Амадо Буду (Amado Boudou), который был избран вице-президентом страны.

Третья новая фигура в правительстве Аргентины - министр сельского хозяйства, животноводства и рыболовства Норберто Яуар (Norberto Yahuar). Ранее он был секретарем по рыболовству в ранге замминистра. Бывший глава ведомства Хулиан Домингес (Juliаn Dominguez) победил на парламентских выборах и уже избран председателем нижней палаты Национального конгресса.

Остальные члены правительства сохранили за собой свои посты после инаугурации президента. МВД возглавил Флоренсио Рандассо (Florencio Randazzo), МИД - Эктор Тимерман (Hеctor Timerman), Минобороны - Артуро Пуричелли (Arturo Puricelli), министерство федерального планирования - Хулио де Видо (Julio de Vido), министерство труда и социальной защиты - Карлос Томада (Carlos Tomada), министерство общественного развития - Алисия Киршнер (Alicia Kirchner), министерство науки и технологии - Лино Бараньяо (Lino Baranao), министерство образования - Альберто Силеони (Alberto Sileoni), министерство промышленности - Дебора Джорджи (Dеbora Giorgi), министерство туризма - Энрике Мейер (Enrique Meyer), министерство юстиции и прав человека - Хулио Алак (Julio Alak), министерство безопасности - Нильда Гарре (Nilda Garre), министерство здравоохранения - Хуан Мансур (Juan Manzur).

По мнению аналитиков, немногочисленные изменения в составе кабинета министров Аргентины свидетельствуют о приверженности Кристины Киршнер тому курсу, который был избран в период ее предыдущего исполнения обязанностей в качестве главы государства.

На церемонии приведения к присяге министров присутствовали президенты Бразилии, Чили, Уругвая, Парагвая и Боливии, а также наследный принц Королевства Испании Фелипе.

Инаугурацию президента Аргентины освещали около тысячи журналистов, в том числе из Вьетнама, Сербии и Грузии.

Киршнер была переизбрана на второй срок на всеобщих президентских выборах 23 октября, набрав 54,11% голосов.

Президент России Дмитрий Медведев направил поздравление президенту Аргентины в связи с ее новым вступлением в должность и отметил, что Россия и в дальнейшем будет наращивать сотрудничество в сфере культуры, искусства и образования. Александр Соловский.

Россия и Шри-Ланка ведут переговоры о создании в этой азиатской стране сервисных центров по ремонту и обслуживанию поставленной советской и российской военной техники, сообщил РИА "Новости" заместитель генерального директора "Рособоронэкспорта" Виктор Комардин.

"Техника у них не новая, поэтому создавать такие центры необходимо", - отметил Комардин. По его словам, центры нужны потому, что Шри-Ланка покупала в основном не новую военную технику, а уже имеющуюся у Минобороны.

Ранее основная масса сервисных центров по ремонту и обслуживанию поставленной советской и российской военной техники создавалась в Латинской Америке, страны которой предпочитали закупать у РФ не самые новые модели ввиду их дешевизны. В июле начальник департамента экспорта специмущества и услуг ВВС РФ Сергей Корнев сообщил, что РФ построила за рубежом более 10 предприятий по капитальному ремонту вооружения и военной техники. В основном не новую технику закупали такие страны как Боливия, Аргентина, Перу.

Другие государства, такие как Венесуэла, предпочитают покупать новую технику. В конце ноября президент Уго Чавес заявил о получении от Москвы кредита в 4 млрд долларов на закупку российского вооружения. В середине октября глава российского правительства Владимир Путин заявил, что в ближайшее время Россия поставит в Венесуэлу очередную партию из 35 танков. 

В районе "Семи озер " в Чилийской Патагонии готовится к запуску проект по созданию этнотуристического комплекса. Он будет реализован рядом с городом Ликан-Рай (Lican Ray) на берегах озера Калафкен (Calafquen) в регионе Араукания. Это стало возможным после получения концессии на управление участком земли на полуострове рядом с курортным городом 270-ю индейскими семьями мапуче.

Руководитель Национальной корпорации по развитию коренного населения (Conadi) Хорхе Ретамаль отмечает, что подобные проекты уже осуществлены на севере Чили, и есть все предпосылки для повторного успеха. По словам представителей 13 индейских общин, туристический комплекс будет создан с уважением к Матери-Земле, его главной идеей станет знакомство гостей с уникальной культурой, кухней и традициями индейцев мапуче.

В настоящее время члены общин мапуче проходят обучение в области бизнес-планирования и управления туристическими объектами, начало строительства этнокомплекса запланировано на 2012-й год.

Индейцы мапуче, также известные как арауканы, единственный индейский народ в Южной Америке, который не был завоеван ни инками, ни испанцами. На сегодняшний день их численность в Чили составляет около 1,3 млн. человек.

Латинская Америка является лидирующим регионом в мире, где активно применяются принципы социально ответственного и устойчивого туризма, целью которого является сохранение этнической принадлежности, восстановление и передача культурного наследия коренных народов. В качестве примера могут служить реализующиеся программы в Перу, Боливии, Мексике и Никарагуа.

Колумбия борется и будет бороться с распространением наркотиков, так как это вопрос национальной безопасности, но в целом готова обсуждать возможность легализации наркотических средств на международном уровне. С таким заявлением выступил во вторник в Лондоне президент Колумбии Хуан Мануэль Сантос (Juan Manuel Santos), сообщает чилийская газета "Сегунда".

"Наркотики - это та среда, которая воспитала и продолжает подпитывать все преступные группировки Колумбии, мы боремся с наркотиками, но они продолжают распространяться", - сказал Сантос.

Он сравнил мировую войну с наркотрафиком с зафиксированным на месте велосипедом, сидящий на котором человек пытается крутить педали. "Именно поэтому несколько дней назад я озвучил тему, что Колумбия открыта к дискуссии на мировом уровне, чтобы попытаться найти новые, более эффективные пути решения этой деликатной проблемы", - сказал глава государства.

Сантос подчеркнул, что его страна добилась определенных успехов в борьбе с наркотиками, произрастающими в Колумбии. "Однако наркотрафик продолжает плодить насилие, что свидетельствует о необходимости странам-потребителям наркотиков принять более действенные меры для снижения спроса на запрещенные наркотические вещества", - отметил президент Колумбии.

Производство и незаконный оборот кокаина в Колумбии приносит нелегальный доход в 7,694 миллиарда долларов, что составляет 2,3% ВВП. Ежегодно страна производит до 410 тонн кокаина.

Благодаря специальной программе по борьбе с производство и незаконным оборотом наркотиков, а также широкомасштабному уничтожению плантаций, Колумбии в период с 2000 по 2009 годы удалось сократить объемы выращивания коки на 58%.

Столь значительные успехи во многом удалось добиться благодаря значительной помощи Соединенных Штатов. За последние 10 лет США выделили на борьбу с наркотиками более 6 миллиардов долларов.

Ранее с предложением легализации коки, из которой делают кокаин, выступил президент Боливии Эво Моралес. Он призвал ООН исключить коку из Венской конвенции 1961 года, и вместо растения включить в список запрещенных психотропных веществ пасту коки, которую курят вместе с табаком или марихуаной.

На протяжении нескольких лет Моралес является активным сторонником легализации коки. Он неоднократно жевал листья коки на официальных встречах, в том числе на конференции ООН по наркотикам в Вене. В знак солидарности с Боливией коку жевал и президент Венесуэлы Уго Чавес. Дмитрий Знаменский

Безвизовый режим между Россией и Уругваем вступит в силу с 27 декабря 2011 года, сообщается в среду на сайте министерства иностранных дел РФ.

Соглашение об условиях отказа от визовых формальностей при взаимных поездках граждан РФ и Уругвая было подписано главами МИД двух стран 26 сентября в Нью-Йорке.

"В соответствии с Соглашением граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами действительных паспортов за исключением дипломатических и служебных, дающих право на пересечение границы, и граждане Восточной Республики Уругвай, являющиеся владельцами действительных общегражданских паспортов, могут въезжать, выезжать, следовать транзитом и пребывать на территории другого государства без виз до 90 дней в течение каждого периода в 180 дней с даты их первого въезда", - говорится в сообщении департамента информации и печати.

В МИД РФ при этом напомнили, что россияне, намеревающиеся провести на территории Уругвая "более 90 дней, либо осуществлять трудовую или коммерческую деятельность на его территории, должны получить визу в соответствии с законодательством государства въезда в дипломатическом представительстве или консульском учреждении этого государства".

В настоящее время россияне имеют возможность безвизового въезда на территорию ряда стран Южной Америки: Чили, Аргентины, Бразилии, Венесуэлы, Перу, Эквадора, Колумбии и Гайаны. Еще с двумя странами континента - Суринамом и Боливией - у РФ достигнуты соглашения об упрощенном визовом режиме, российские граждане получают визу по прибытии на границе. 

В начале текущего месяца аргеннтинская провинция Корриентес официально присоединилась к "Маршруту Йерба Мате" (La Ruta de la Yerba Mate), который теперь объединяет провинции Мисьонес и Корриентес. Этот шаг дал началу продвижения "Маршрута Йерба Мате" на международном и национальном рынках, которое реализуется при участии Министерством туризма Аргентины совместно с Институтом продвижения туризма (INPROTUR, Instituto de Promocion Turistica de Argentina). Возможности, которые предлагает туристический маршрут, варьируются от приключенческого до гастрономического туризма.

Основу "Маршрута Йерба Мате" составят 8 направлений, которые познакомят туристов с традициями и искусством употребления мате, его историей и культурой его производства, а также с уникальной природой и историей двух провинций, включающих в себя иезуитские поселения, водопады Мокона (Saltos de Mocona), второй в мире по величине водно-болотный заповедник Эстерос-дель-Ибера (Esteros del Ibera), тематический парк Крус-де-Санта-Ана (Parque Tematico Cruz de Santa Ana) и одно из природных чудес света водопады Игуасу.

Йерба Мате широко используется в гастрономии Аргентины, Уругвая, Парагвая, части Боливии и Бразилии. Известный индейцам гуарани еще до прихода европейцев, йерба мате является самым популярным напитком в Аргентине – на каждого жителя здесь приходится более 6 кг сухой смеси в год.

Россия будет предлагать другим участникам Форума стран-экспортеров газа (ФСЭГ) продлить полномочия действующего генерального секретаря форума Леонида Бохановского, заявил журналистам министр энергетики РФ Сергей Шматко.

"Самая главная наша задача - обеспечить продление полномочий генсека Бохановского", - сказал Шматко, отвечая на вопрос о позиции России, которая будет озвучена на министерской встрече участников форума 13 ноября.

Он добавил, что российская делегация будет проводить по этому вопросу соответствующие консультации.

"Я направил предложения всем министрам именно в такой формулировке - по продлению полномочий Бохановского", - сказал министр, пояснив, что принятие данного решения, в соответствии с уставом форума, требует консенсуса со стороны всех участников.

На следующей неделе, 15 ноября, в столице Катара Дохе состоится первый саммит Форума стран-экспортеров газа. Ранее Бохановский сообщал, что на саммите будет представлена долгосрочная стратегия развития газового рынка.

Форум стран-экспортеров газа был учрежден в 2001 году в Тегеране. На седьмой министерской встрече ФСЭГ в Москве в декабре 2008 года форум был трансформирован в международную организацию с приданием ей соответствующего юридического статуса. Штаб-квартира ФСЭГ находится в Дохе (Катар). На девятой встрече министров стран-участниц ФСЭГ в декабре 2009 года генеральным секретарем форума был избран представитель РФ Леонид Бохановский.

На сегодняшний день участниками форума являются: Алжир, Боливия, Венесуэла, Египет, Иран, Катар, Ливия, Нигерия, Российская Федерация, Экваториальная Гвинея, Тринидад и Тобаго, а также Нидерланды, Норвегия и Казахстан в качестве наблюдателей

США и Боливия договорились о восстановлении фактически разорванных три года назад дипломатических отношений и подписали в понедельник в Ла-Пасе соответствующее рамочное соглашение, говорится в пресс-релизе американского госдепартамента.

"Замгоссекретаря Мария Отеро и замминистра иностранных дел Боливии Хуан Карлос Алурральде подписали рамочное соглашение по восстановлению отношений. Документ устанавливает рамки, в которых правительства двух стран будут развивать отношения на основе взаимного уважения и ответственности. Соглашение затрагивает важные сферы сотрудничества между Боливией и США", - говорится в сообщении.

Согласно документу, страны будут развивать сотрудничество в области борьбы с наркотрафиком, наращивать сотрудничество спецслужб и улучшать торговые отношения. Обе стороны также отметили, что в скором времени восстановят работу своих посольств.

После ухудшения отношений двух стран в середине 2008 года власти Боливии потребовали от американского посла покинуть страну, а также фактически выдворили из страны сотрудников управления по борьбе с наркотиками Минюста США. В свою очередь Соединенные Штаты объявили персона нон грата боливийского посла в Вашингтоне. 

Сальвадор, входящий в Группу Двухсотлетия*, отмечает сегодня 200-летие первого призыва к Независимости. В этот день в 1811 году в Сан-Сальвадоре на площади у церкви La Merced священник Хосе Матиас Дельгадо (Jose Matias Delgado), Бернар и Мануэль Хосе Арсе (Manuel Jose Arce) и братья Агиларесвыступили с призывом к борьбе за независимость Сальвадора. Их выступление стало первым в Центральной Америке в борьбе против испанской короны, и завершилось провозглашением независимости Центральной Америки в 1821 году.

Первый призыв к независимости в Сальвадоре прозвучал в то время, когда все страны Латинской Америки находились в процессе поиска новых путей своего развития. В революционном движении в разных странах на континенте существовали сходства – практически во всех случаях борьбу за независимость возглавляла креольская элита общества. Существенным различием является то, что в Центральной Америке борьба за свободу не приобрела столь ожесточенный характер, как в странах Южной Америки.

Первоначально празднование знаменательной даты планировалось широким. Однако, из-за бедствий, вызванных ливнями, программа мероприятий была сокращена. Центрами празднования станут 11 городов, объявленные Городами Двухсотлетия: Агиларес (Aguilares), Кохутепек (Cojutepeque), Метапан (Metapan), Санта-Ана (Santa Ana), Сан-Мигель (San Miguel)), Сантьяго-Нонуалько (Santiago Nonualco), Сан-Висенте (San Vicente), Сенсунтепек (Sensuntepeque), Сучитото (Suchitoto), Усулутан (Usulutan) и Сакатеколука (Zacatecoluca). При этом основные мероприятия пройдут в столице страны Сан-Сальвадоре. Здесь ожидается поднятие государственного флага на площади возле монумента философу и поэту Альберту Масферреру и выступление президента Сальвадора Маурисио Фунеса. Затем состоится военный парад, который пройдет от площади Спасителя Мира (Salvador del Mundo) к зданию Национального дворца в историческом центре города. В течение дня в разных районах Сан-Сальвадора запланированы многочисленные культурные, музыкальные и спортивные мероприятия. В частности, на западе столицы будет торжественно открыт Парк Двухсотлетия, а вечером перед Национальным Дворцом пройдет большой светомузыкальный фестиваль. Завершится празднование 200-летия Первого Призыва (Primer Grito) к Независимости карнавалом на центральной улице Сан-Сальвадора Alameda Roosevelt.

Напомним, что в 2011 году Сан-Сальвадор был объявлен Союзом ибероамериканских столиц (UCCI) Столицей ибероамериканской культуры – 2011.

*Группа Двухсотлетия (Grupo Bicentenario) создана рядом латиноамериканских стран, отмечающих Двухсотлетие (Bicentenario) Независимости. В нее вошли Аргентина, Боливия, Чили, Колумбия, Эквадор, Сальвадор, Парагвай, Венесуэла, Мексика, а также Испания. Группа была создана в декабре 2007 года с целью организации и продвижения совместного празднования процессов, разворачивавшихся на американском континенте 200 лет назад.

«ГАЗПРОМ» ОТКРЫЛ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В РИО-ДЕ-ЖАНЕЙРО

Сегодня в Рио-де-Жанейро состоялось торжественное открытие Представительства ОАО «Газпром» в Бразилии.

В церемонии открытия приняли участие начальник Департамента внешнеэкономической деятельности Павел Одеров, Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Республике Бразилии Сергей Акопов, представители исполнительной и законодательной власти страны, руководители латиноамериканских компаний нефтегазового сектора.

«Латинская Америка является для „Газпрома“ стратегически важным регионом, который мы считаем перспективным с точки зрения развития газового бизнеса. Открытие значительных месторождений углеводородов и высокие темпы прироста потребления природного газа в различных секторах экономики позволят нам успешно развивать партнерские отношения в этом регионе», — сказал Павел Одеров.

Справочная информация.

В феврале 2007 г. ОАО «Газпром» и бразильская нефтегазовая компания Petrobras подписали Меморандум о взаимопонимании. Документ предусматривает взаимодействие компаний в области разведки, добычи, транспортировки и реализации углеводородов. Особое место уделено сотрудничеству в разработке морских месторождений, в области новых технологий и производства СПГ.

В марте 2008 г. ОАО «Газпром» и боливийская государственная энергетическая компания YPFB подписали Соглашение о проведении геологоразведочных работ на блоках «Сунчал» и «Асеро» на территории Боливии.

В феврале 2009 г. ОАО «Газпром» и YPFB подписали Соглашение по созданию генеральной схемы развития газовой отрасли Боливии до 2030 года.

В сентябре 2010 г. «Газпром Интернэшнл» и Total подписали Соглашение о переуступке прав на 20% долю в геологоразведочных проектах «Ипати» и «Акио» в Боливии.

В октябре 2011 г. был подписан Меморандум о взаимопонимании между ОАО «Газпром» и PdVSA о возможности создания совместного предприятия по разработке месторождения природного газа «Робало» в Венесуэльском заливе.

В 2010 году в соответствии с решением Совета директоров ОАО «Газпром» создано Представительство компании в Федеративной Республике Бразилия, директором которого назначен Шакарбек Осмонов. Основные задачи представительства — содействие в реализации долгосрочного взаимовыгодного сотрудничества ОАО «Газпром» с государствами Латинской Америки, представление и защита интересов компании в регионе.

В сферу деятельности представительства также входит поиск новых направлений и форм работы ОАО «Газпром» на энергетических рынках Латинской Америки. Кроме того, представительство будет осуществлять информационно-аналитическое сопровождение проектов, реализуемых в регионе, и принимать участие в координации работы компаний, создаваемых «Газпромом» в Латинской Америке.

Несговорчивый картель

Саммит экспортеров газа в Катаре под угрозой срыва

Алексей Гривач

Идея создания газового картеля в виде Форума стран — экспортеров газа терпит неудачу. Саммит глав государств и правительств стран — участниц организации, который запланирован на 10 ноября в Катаре, вряд ли состоится в задуманном виде.

Форум стран — экспортеров газа впервые был проведен в 2001 году в Тегеране на уровне министров энергетики. О создании формальной организации 11 газодобывающих стран договорились лишь в декабре 2008 года в Москве. Участниками стали Россия, Алжир, Египет, Иран, Катар, Ливия, Тринидад и Тобаго, Венесуэла, Боливия, Нигерия и Экваториальная Гвинея. Штаб-квартира вопреки чаяниям России оказалась в Дохе, Москва же впоследствии получила право выдвинуть первого генерального секретаря ФСЭГ. Им стал выходец из «Стройтрансгаза» Леонид Бохановский.

Ноябрьский саммит в Катаре должен был стать важным политическим событием и для самой организации, и для рынка. Но подготовить встречу на высшем уровне, похоже, не удалось. Ни президент России Дмитрий Медведев, ни премьер-министр Владимир Путин не собираются участвовать в саммите. А без участия Москвы теряется основной замысел — показать покупателям газа готовность экспортеров к солидарности и более тесной координации действий.

Как сообщили «МН» в администрации президента, Дмитрий Медведев не поедет в Доху в ноябре, визит не планировался и не планируется. А пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков заявил «МН», что в графике Владимира Путина поездка на саммит в Катар также не предусмотрена.

Впрочем, у ФСЭГ есть абсолютно объективные проблемы с укреплением единства. В результате «арабской весны» Египет и Ливия пока еще не обрели легитимную или дееспособную власть. Президент Венесуэлы Уго Чавес тяжело болен, и на его приезд рассчитывать не стоит. Российским лидерам попросту не с кем сидеть за одним столом.

Целями ФСЭГ были провозглашены обмен опытом и информацией, а также координация действий в сфере формирования газового баланса, развитии транспортной инфраструктуры, технологиях и защите окружающей среды.

Следует отметить: чтобы громко заявить о намерениях построить сильную организацию, хватило бы и лидеров четырех-пяти основных участниц ФСЭГ — России, Катара, Алжира, Нигерии и Ирана. Но Москва явно сейчас не хочет форсировать события, хотя год назад Путин обещал эмиру Катара Хамаду бен Халифа аль-Тани, приезжавшему с официальным визитом в Россию, что российская сторона обеими руками за проведение саммита. «Мы готовы поддержать вашу инициативу и провести в Катаре саммит производителей газа в рамках организации, которую мы с вами создали», — говорил тогда премьер.

Прошлый год вообще был наиболее насыщенным в сфере укрепления двусторонних связей между двумя крупнейшими экспортерами газа в мире — Россией и Катаром. Делегации российского бизнеса во главе с вице-премьером Игорем Сечиным неоднократно посещали Доху, а эмир Хамад бен Халифа дважды (один раз тайно) приезжал в Москву.

Стороны обсуждали ситуацию на рынке в Европе, где катарский сжиженный газ составлял серьезную конкуренцию российскому трубопроводному, и, судя по всему, договаривались о взаимной поддержке в битве за право проведения чемпионатов мира по футболу.

2 декабря прошлого года на церемонии в Цюрихе ФИФА отдала турниры 2018 и 2022 годов России и Катару соответственно. По совпадению в этот же день на встрече министров энергетики стран ФСЭГ в катарской столице было принято решение провести в ноябре 2011 года саммит на высшем уровне. Как говорится в материалах ФСЭГ, в марте главам государств — участников организации от имени эмира Катара направлены приглашения на это мероприятие.

Ведомства, которым положено подготовить российское участие в саммите, в растерянности. «Решения об участии в саммите, уровень представительства и составы делегаций каждой из стран — участниц ФСЭГ относятся к компетенции их высшего политического руководства, и общение между странами по этим вопросам происходит уже по каналам их МИДов», — сообщил «МН» собеседник, близкий к подготовке встречи. Однако источник «МН» в российском МИДе говорит, что решение об уровне участия Москвы не принято и инициатива находится в руках Минэнерго, курирующего деятельность ФСЭГ. Фактически речь идет о том, чтобы убедить организаторов форума согласиться на более низкий уровень представительства России (например, на уровне вице-премьера по ТЭК Игоря Сечина), либо просто отложить саммит.

В Минэнерго отказались комментировать щекотливую тему. Источник, близкий к ведомству, рассказал «МН», что ситуация зашла в тупик. По линии ФСЭГ и Минэнерго согласовывается содержательная часть саммита — повестка и итоговая декларация, а принимать решение по уровню участия или изменению формата не в их компетенции.

Следует отметить и пассивную роль «Газпрома», который пока не видит необходимости активизировать работу в рамках ФСЭГ. В графике председателя правления концерна Алексея Миллера поездка в Доху в ноябре также не значилась.

На эту неделю запланировано заседание рабочей группы форума, которая готовит итоговую декларацию встречи на высшем уровне, а также исполнительный совет организации, где в том числе будет рассмотрен вопрос о ходе подготовки встречи глав государств и правительств. Организаторы саммита — Катар и секретариат ФСЭГ — пока не знают, как выйти из положения. Министерство энергетики Катара не ответило на вопросы «МН». Представитель форума воздержался от комментариев.

В боливийской провинции Сахама на территории муниципалитета Курауара де Карангас построена новая турбаза под названием "Вара Варита", готовая предоставить своим гостям все необходимое для отличного отдыха. В этот район Боливии регулярно приезжают туристы с целью посетить места, подобные Сикстинской капелле, термальные воды, гробницы инков, полюбоваться наскальными рисунками и т.д.Об открытии турбазы стало известно на днях после конференции, которую провел управляющий турбазой и одновременно директор многопрофильной культурной организации "Хана Марка" Сантьяго Кондори Апаса совместно с разработчиками и руководителями проекта. По его словам, новый дом отдыха станет культурным наследием Карауара де Карангас. Таким образом, разрешилась серьезная проблема отсутствия в этой довольно популярной туристической зоне Боливии гостиниц и отелей.

Разработчик дизайна дома отдыха Рут Моралес Росас заявила, что при проектировании главного корпуса за основу был взят колониальный архитектурный стиль в сочетании с традиционными элементами. Площадь, занимаемая турбазой и прилегающими подсобными помещениями, составляет порядка 100 квадратных метров, а номера просторные, и в них есть все необходимое для комфортного проживания. Имеются одноместные, двухместные, трехместные и номера, рассчитанные на размещение целой семьи или туристической группы. Со всеми удобствами в новом комплексе могут разместиться одновременно 40 гостей, приемный зал, в свою очередь, вмещает до 350 человек, а столовая дома отдыха может одновременно обслужить до 100 посетителей.

Как стало известно, при возведении турбазы использовались только материалы, производимые в этом регионе страны: дерево, солома, кирпич-сырец, кирпич строительный, национальная керамика и т.п. Согласно заявлениям руководителей проекта, удалось избежать использования современных строительных средств. Таким образом создатели намерены подчеркнуть единство этого сооружения с природой.

Помимо этого, во дворе площадью порядка 200 квадратных метров планируется создать музей, где будут выставлены произведения кустарного искусства, реликвии и прочие экспонаты, характерные для этого региона Боливии.

Скандал, вызванный проектом строительства в амазонских джунглях 300-километрового шоссе, грозит перерасти в Боливии в правительственный кризис, сразу вслед за министром обороны в отставку ушел и глава МВД, сообщает в среду агентство Рейтер.

Министр обороны Боливии Сесилия Чакон оставила свой пост накануне в знак протеста против чрезмерно жестких мер, которые, по ее мнению, силовые структуры страны применили к коренному населению, выступающему против строительства в джунглях.

Столь резкий демарш Чакон был вызван действиями полиции, которая в минувшее воскресенье, применив слезоточивый газ, разогнала демонстрацию индейцев, протестующих против строительства, а затем, ворвавшись в их лагерь, ненадолго арестовала активистов движения.

В среду стало известно, что в отставку также подал министр внутренних дел страны Сача Льоренти, который после произошедших событий стал главной мишенью критики со стороны оппозиционеров и правозащитников.

Я ухожу в отставку, поскольку я не хочу стать орудием в руках правых политических сил, - объяснил Льоренте, который является близким соратником президента страны Эво Моралеса, возглавляющего правительственную партию "Движение к социализму".

Именно Моралес, который является первым главой государства коренного происхождения, выдвинул проект строительства в Амазонии современного шоссе, которое, по его мнению, должно было придать импульс развитию инфраструктуры в одной из самых бедных стран Латинской Америки.

Однако против президентского проекта неожиданно резко выступили лидеры местных индейских общин, которые обычно поддерживали инициативы Моралеса.

Моралес, желая ослабить напряженность вокруг проекта, объявил о приостановке строительства и пообещал провести референдум в двух провинциях, через которые пройдет шоссе, так чтобы их жители смогли сами высказаться за или против улучшения инфраструктуры их региона. 

Министр обороны Боливии Сесилия Чакон ушла в отставку в знак протеста против чрезмерно жестких мер, которые, по ее мнению, силовые структуры страны применили к коренному населению, выступающему против строительства в амазонских джунглях 300-километрового шоссе, сообщает во вторник агентство Рейтер.

Проект стоимостью 420 миллионов долларов был выдвинут президентом страны Эво Моралесом , который является первым главой государства коренного происхождения. По мнению Моралеса, строительство шоссе в дебрях Амазонии должно было придать импульс развитию инфраструктуры в одной из самых бедных стран Латинской Америки.

Однако против строительства резко выступили лидеры местных индейских общин, недовольны проектом остались также многие сторонники Моралеса, входящие в правительственную партию "Движение к социализму".

В минувшее воскресенье полиция, применив слезоточивый газ, разогнала демонстрацию протестующих против строительства индейцев, а затем, ворвавшись в их лагерь, ненадолго арестовала активистов движения, что возмутило ряд правозащитников, политиков и главу военного ведомства Сесилию Чакон.

"Все должно было быть по-другому. Мы согласовывали совершенно другие вещи", - говорится в заявлении об отставке, поданном в понедельник Чакон.

В свою очередь Моралес, желая ослабить напряженность вокруг строительства, объявил, что проведет референдум в провинциях, через которые, предположительно, пройдет шоссе, так что их жители смогут сами высказаться за или против проекта. 

Кампу-Гранди (MS Noticias). Бразильский штат Мату-Гросу-ду-Сул (Mato Grosso do Sul) станет участником совместного бразильско-боливийского туристического проекта "Объединенные Верой: Бразилия / Боливия – Дороги Веры". Центральной идеей проекта является совместное развитие туризма вдоль автомобильной трассы, соединяющий Тихий и Атлантический океаны и проходящей по территории двух стран. Проект направлен на укрепление позиционирования межокеанической трассы на международном и национальных туристических рынках.

В приграничных с Боливией муниципалитетах штата Корумба (Corumba) и Ладариу (Ladario) проводятся многочисленные праздники шествия в честь Девы Марии с горы Кармель (Nossa Senhora do Carmo), покровительницы Форта Коимбра (Forte Coimbra), и Сан-Педро, покровителя рыбаков. Туристический маршрут предложит туристам посещение церквей, знакомство с природными и историческими достопримечательностями, участие в бразильском Карнавале и местном традиционном празднике в честь Иоанна Крестителя Arraial do Banho de Sao Joao. В предпоследнюю ночь в году, 30 декабря, проводится традиционный ритуал афро-бразильских религиозных культов умбанда (Umbanda) и кандомбле (Candomble), когда лестницы церкви омываются принесенной издалека водой.

Проект будет включать в себя и оставленные иезуитами памятники в боливийском департаменте Санта-Крус – от Сан-Хосе-де-Чикитос (San Jose de Chiquitos) до Пуэрто-Кихарро (Puerto Quijarro) на границе с Бразилией. В приграничных с Бразилией районах Боливии, богатых историческим наследием, оставленным иезуитами, главные религиозные праздники связаны с чествованием Девы Уркупиньи (Virgen de Urkupina) и Девы Копакабаны (Virgen de Copacabana).

Ряд карибских оффшорных юрисдикций объявили о своем согласии на проведение проверок с целью оценки их соответствия Межамериканской конвенции против коррупции.

Эти проверки будут выполнены Механизмом слежения за имплементацией Межамериканской конвенции против коррупции (MESICIC), межправительственным органом, созданным в рамках структуры ОАГ.

9 сентября, Антигуа и Барбуда, Багамы, Гренада, Сент-Винсент и Гренадины, Суринам и Тринидад и Тобаго, сообщили ОАГ о своем согласии на исследование, которое будет проведено Техническим Секретариатом MESICIC.

Следовательно, это доводит число юрисдикций, согласившихся на проверки MESICIC до 26. Ранее о своем согласии заявили: Аргентина, Белиз, Боливия, Бразилия, Канада, Чили, Колумбия, Коста-Рика, Доминиканская Республика, Сальвадор, Гватемала, Гайана, Гондурас, Мексика, Панама, Парагвай, Перу, Сент-Киттс и Невис, США и Уругвай.

Как следует из заявления MESICIC, этот орган поддерживает страны-участницы в деле имплементации положений Конвенции посредством процесса взаимной оценки. В этом механизме рекомендации формулируются в отношении тех областей, в которых есть юридические дыры, или в которых необходим дальнейший прогресс.

Кубинские СМИ обвинили представителей кубинской оппозиции в получении незаконного финансирования от властей США и в фальсификации данных о задержанных властями "по политическим мотивам".

Сайт Cubadebate (неправительственный, но близкий к официальным кругам) опубликовал в пятницу несколько документов отдела интересов США в Гаване, обнародованных проектом Wikileaks.

Как следует из этих документов, руководитель отдела запросил у американских властей в конце июля 2008 года пять тысяч долларов для главы непризнанной кубинскими властями организации "Женщины в белом" Лауры Поллан (Laura Pollan).

Второй документ содержит просьбу выделить пять тысяч долларов для организации, в которую входят оппозиционеры Марта Беатрис Роке (Martha Beatriz Roque) и Владимиро Рока (Vladimiro Roca).

В документе также утверждается, что эти организации получали финансирование и ранее, и что подобное выделение средств осуществляют также и "другие дружественные" посольства.

Подобное получение средств, согласно кубинским нормам, является незаконным.

Кроме того, сайт напомнил, что в начале сентября непризнанная властями Кубы "Комиссия по правам человека и национальному примирению" распространила список лиц, которые в течение августа, по ее данным, были задержаны по политическим мотивам.

Позже кубинские СМИ сообщили, что в этом списке есть очевидно вымышленные имена.

Так, среди имен, упомянутых в списке, были имена игроков одной из боливийских футбольных команд, испанского художника 18 века, а также перуанских волейболисток. Олег Вязьмитинов

ГП "Антонов" (Украина) до 2024 г. рассчитывает продать до 680 самолетов Ан-148 и Ан-158. Как пишет АвиаПорт, об этом сообщил президент предприятия Дмитрий Кива.

По его словам, на период до 2024 г. объем рынка самолетов Ан-148 оценивается в 440 машин, а по самолету Ан-158 - в 240 самолетов. Заказчики ожидаются из России, Украины, Казахстана, Кубы, Мьянмы, Боливии. К настоящему времени подписаны контракты на поставку 47 самолетов Ан-148. Кроме того, на сегодня уже имеются контракты на поставку 20 самолетов Ан-158, ведется подготовка контрактов на 138 самолетов.

За два года, истекшие после МАКС-2009, разработчик расширил условия эксплуатации самолета Ан-148, испытал и сертифицировал самолет для эксплуатации с грунтовых аэродромов. Очень важным событием стала сертификация Ан-148 по категории IIIА, подчеркнул генконструктор.

Он также отметил, что ГП "Антонов" за два года создал самолет Ан-158 с удлиненным фюзеляжем на 99 пассажиров. У самолета Ан-158 на 9% лучшая топливная эффективность. Создание самолета Ан-158 осуществлялось очень высокими темпами:

* октябрь 2009 г. - начало постройки первого самолета

* апрель 2010 г. - первый полет

* февраль 2011 г. - получение сертификата типа

* 2011 г. - запуск в производство.

На самолете Ан-158 за счет двух вставок на 1,7 м удлинен фюзеляж, установлены законцовки крыла, а бортовое оборудование идентично БРЭО самолета Ан-148-100. Это важно, поскольку авиакомпании могут иметь два типа пассажирских самолетов, не отличающихся по техобслуживанию, двигателям и системам, но имеющих разную пассажировместимость, отметил Д.Кива.

К числу проблемных вопросов он отнес снижение темпа производства самолетов Ан-148 относительно плановых цифр, а также отсутствие производства Ан-158 в России. Дмитрий Кива с сожалением отметил, что на сегодня изменились планы с уменьшением производственного задания на Воронежском авиазаводе - когда подписывали договор с ОАО "Воронежское акционерное самолетостроительное общество" (ВАСО) о выпуске Ан-148-100, то были одни цифры выпуска, а сейчас процесс затормозился, но производственные планы для ВАСО устанавливает ОАК.

Украинские предприятия на принципах кооперационных поставок участвуют в производстве Ан-148 в России. На Украине для ВАСО делают крыло и поставляют его на ВАСО, но сейчас они лежат упакованными под первоначальное планируемое к выпуску количество самолетов, сказал глава ГП "Антонов".

По его сведениям, на киевском заводе специально было развернуто производство крыла для Ан-148-100, в том числе и для поставок в Воронеж. На заводе в Киеве установили дополнительные стапели для обеспечения планировавшегося выпуска до 30-40 самолетов Ан-148 в год. Отъемную часть крыла делают в Киеве, а центроплан делают на авиационном заводе в Харькове и "харьковские" возможности соответствуют планировавшимся ранее темпам выпускам.

По материалам разработчика, если в июне 2009 г. в эксплуатации находился всего один самолет Ан-148 ("АэроСвит"), то на август 2011 г. в эксплуатации находились 10 самолетов Ан-148 у четырех эксплуатантов: "АэроСвит", "Россия", "Полет", "МАУ".

Д.Кива также обратил внимание, что поддержка в эксплуатации самолета Ан-148-100 осуществляется в том числе и вводом в строй комплексных тренажеров. Один КТС-148 установлен на территории ГП "Антонов" и сертифицирован по категории D. Еще один тренажер установлен на базе центра подготовки в Домодедово.

Плановые цифры постройки самолетов Ан-148 и Ан-158 в России и на Украине:

20112012201320142015
ГП "Антонов"612162424
ВАСО914242424
Самолет Ан-148-100 рассчитан на перевозку 68-85 пассажиров, он имеет дальность полета до 4400 км и крейсерскую скорость до 850 км/ч. Выполнены работы по по расширению условий эксплуатации: эксплуатация с грунтовых ВПП, посадка по категории IIIА ICAO, полеты в системе точной зональной навигации в соответствии с RNP-1, полеты в широтах до 73 градусов. Идет валидация по нормам CS-25.

Самолет Ан-158 рассчитан на перевозку до 99 пассажиров. Он имеет дальность полета с полной нагрузкой 3000 км и крейсерскую скорость 850 км/ч.

Разработка Ан-148 началась в 2001 г. Постройка первых трех опытных экземпляров началась в Киеве в 2002 г. Подготовка к серийному производству началась в 2003 г. на авиазаводах в Киеве и Воронеже.

В текущем году Председатель совета директоров ОАО "Мотор Сич" Вячеслав Богуслаев сообщил, что "программа производства самолетов Ан-148 (в Воронеже- Д.К.) с приходом нового руководства в ОАК была уменьшена почти в два раза. Вместо запланированных 9-11 самолетов мы сделаем 4-5", - сказал Богуслаев. ВАСО сократило производственный план на 2011 г. в два раза, до пяти самолетов. Из-за этого потенциальные покупатели самолетов отказываются от Ан-148 в пользу SuperJet100. И это несмотря на то, что, как говорит В.Богуслаев, шесть выпущенных Ан-148 совершают в сутки рекордное количество рейсов - 36 в 18 аэропортов. В связи со снижением производственных заданий, на "Мотор Сич" скопилось 20 невостребованных двигателей Д-436-148.

Вячеслав Богуслаев ранее сетовал, что в России не разрешают собирать Ан-158 в Воронеже. И не разрешают российским компаниям покупать Ан-158 киевской сборки. "Я вынужден обратиться к президенту Януковичу и премьеру с тем, чтобы комиссия Азаров - Путин рассмотрела этот вопрос", сказал В.Богуслаев.

Тем не менее, 20 июля состоялось подписание контракта ГК "Антонов" с российской лизинговой компанией "Ильюшин Финанс Ко." на поставку 20 самолетов Ан-158: 10 твердых заказов и 10 - опцион, общая стоимость сделки оценивается примерно в $500 млн.

Кроме того, в прошлом году Украина и Иран подписали соглашение о покупке и производстве самолетов Ан-158. Иранская сторона планирует взять в лизинг два самолета и купить 18. Договоренности также предусматривают организацию производства Ан-158 в Иране. В рамках проекта предполагается собрать 60 самолетов.

Александр Рубцов в конце 2010 г. сообщил, что за год полетов Ан-148 было перевезено более 90 тысяч пассажиров, выполнено 1875 рейсов в 26 пунктов назначения. К декабрю 2010 г. среднесписочный налет на одно ВС достиг 270 часов в месяц, в то время как налет на первой машине не превышал 150-160 часов в месяц. Целевым показателем, по словам А.Рубцова, является увеличение налета до 330 часов в месяц, что обеспечит коммерческую эффективность эксплуатации. По его мнению, "300-350 часов в месяц - это для регионального самолета это довольно много", но достижимо.

К концу 2010 г. совокупный портфель заказов ИФК и ОАК на Ан-148 и Ан-158 составлял около 174 самолетов. Портфель заказов Ан-148 на 1 января 2011 г. оценен ОАК в 96 самолетов. Д.Кива, ранее говорил, что по оценкам разработчика, может быть продано 300 Ан-148 и около 230 Ан-158. Каталожная стоимость самолета - $25-30 млн.

Очень скоро в Роттердам прибудут первые партии боливийских бананов. Боливийские производители бананов уверены, что в ближайшее время объемы экспорта бананов в ЕС увеличатся, а в будущем объем боливийских фруктов на европейских рынках составит не менее 5 %.

Компания «Chapare Exporta» является крупнейшей компанией-производителем бананов в Боливии. Сегодня основной ее целью стала Европа. Компания уже добилась признания своей продукции на аргентинском рынке и надеется повторить успех в ЕС, сделав ставку на высокое качество фруктов.

В этом году компания отправила на экспорт в Аргентину 40 000 упаковок бананов. «Chapare Exporta» владеет банановыми плантациями общей площадью более 500 га, в компании трудятся около 600 человек. Ежегодно компания отправляет более 900 000 упаковок бананов в Буэнос-Айрес, а товарооборот производителя составляет более 8 млн. евро.

На долю боливийских бананов приходится 35 % рынка Буэнос-Айреса, где особой популярностью пользуется бренд «Bolira», с помощью которого руководство компании и надеется привлечь внимание избалованных европейских потребителей.

Руководство компании подчеркивает, что боливийские бананы отвечают всем стандартам качества и безопасности, предъявляемым в ЕС.

Власти Кубы должны выплатить 2,8 млрд долларов бывшему агенту ЦРУ Густаво Виллолдо, охотившемуся в 1967 году на известного революционера Че Гевару в джунглях Боливии, сообщает Reuters. По словам Компенсация является крупнейшей в истории коммунистического правительства.

72-летний кубинец Виллолдо в своем иске заявил о пытках, которым подвергался он и его семья, после того, как в 1959 году к власти пришел Фидель Кастро.

Согласно постановлению суда, пытки над семьей Виллолдо продолжались в течение пяти дней. Кроме того, кубинские наемники несколько раз пытались убить истца на территории США, куда он отправился в изгнание.

Также суд установил, что агенты Кастро в 1959 году заставили отца Виллолдо покончить с собой, угрожая расправой над всей семьей.

В 1960 году Густаво Виллолдо поступил на службу в армию США. Работая на ЦРУ, он помог в 1967 году арестовать правую руку Фиделя Кастро - Че Гевару.

Gazprom International и Шри-Ланка в ближайшее время могут подписать меморандум о сотрудничестве в нефтегазовой отрасли, говорится в сообщении российской компании.

Делегация компании Gazprom International во главе с управляющим директором Валерием Гулевым 13-17 августа посетила Демократическую социалистическую республику Шри-Ланка, где встретилась с президентом страны Махиндой Раджапаксе. Поездка была организована с целью реализации договоренностей, достигнутых в ходе встречи главы "Газпрома" Алексея Миллера и Раджапаксе 17 июня 2011 года в рамках Петербургского международного экономического форума.

По словам Раджапаксе, одним из важнейших и наиболее перспективных направлений ланкийская сторона считает развитие сотрудничества в нефтегазовой области. Президент подтвердил готовность Шри-Ланки предоставить "Газпрому" режим наибольшего благоприятствования для проведения геологоразведочных работ по поиску нефти и газа на шельфе острова.

Раджапаксе поддержал предложение Gazprom International подписать в ближайшее время меморандум о сотрудничестве в нефтегазовой сфере, который мог бы стать правовой базой для наращивания соответствующего двустороннего взаимодействия и наметить области, представляющие взаимный интерес. Ланкийский президент возобновил приглашение Миллеру посетить Шри-Ланку с визитом.

В рамках поездки делегация Gazprom Intenational также провела встречи министром нефтяной промышленности Сусилом Премаджаянтой и министром экономического развития Базилом Раджапаксе.

Основу энергетического сектора Шри-Ланки составляет производство топлива из биомассы (48,02% конечного потребления энергоресурсов страны) и импорт нефти (44,38%). В небольших объемах вырабатывается электричество на ГЭС, расположенных в центре страны (7,56%), а также в минимальных количествах - из альтернативных источников (0,04%).

По данным правительства Шри-Ланки, республика располагает собственными запасами энергоресурсов. На сегодняшний день определены восемь нефтегазовых блоков в бассейне Маннар у северо-западного побережья страны.

Затем, 18 августа 2011 года делегация Gazprom International переместилась в столицу Мьянмы - Нейпьидо, где состоялись переговоры с заместителем министра энергетики Мьянмы Со Аунгом и управляющим директором Госкомпании нефти и газа Аунт Хту с целью изучения возможности подключения к газовым проектам на территории страны. Представители Gazprom International высказали намерение ознакомиться с геолого-геофизическими данными по континентальной и шельфовой зонам. Со своей стороны мьянманские партнеры заинтересовались предложением о поставках газового оборудования, в том числе компрессорных установок, о прокладке газопроводов, создании подземных газохранилищ, проведении геологоразведочных работ с подключением профильных компаний "Газпрома" на коммерческой основе.

Gazprom International является единым специализированным дочерним предприятием ОАО "Газпром" по поиску, разведке и добыче углеводородов за рубежами России. Компания реализует поисково-разведочные и добычные проекты в Алжире, Ливии, Нигерии, Венесуэле, Боливии, Вьетнаме, Индии, Узбекистане, Таджикистане, Киргизии. В настоящее время проходит процесс объединения с ЗАО "Газпром зарубежнефтегаз".

Перу приостановило уничтожение плантаций коки, объяснив этот шаг тем, что программы по борьбе с наркопроизводством нуждаются в изменении. Этот шаг вызвал беспокойство в США, которые оказывают Перу содействие в ликвидации наркокартелей, сообщает Reuters.

"Мы работаем над тем, как перенаправить наши усилия", - заявил министр внутренних дел латиноамериканской страны Оскар Вальдес. По его словам, вырубка плантаций может начаться "очень скоро". По словам главы МВД, правительство перенесет большую часть усилий на поимку наркоторговцев и на лишение производителей сырья - керосина - для производства наркотика. Керосин используется для обработки листьев коки, при перетирании которых получают кокаиновую пасту. "Общество должно понять, что, как и заявлял президент, уменьшение площадей незаконных посевов продолжится, одновременно будет идти фронтальная борьба против перевозки наркотиков", - пообещал Оскар Вальдес.

В свою очередь посол США в Лиме Розе Ликинс заявила, что намерена получить "всеобъемлющее объяснение" происходящему.

Недавно президент Перу Олланта Умала проводит реформу ведомства, ответственного за борьбу с наркоторговлей. В начале августа он назначил главой этого ведомства адвоката Рикардо Соберона, который работал над уставом правящей партии. По заявлению оппозиционеров и имеет связи среди производителей коки. Кроме того, Олланта Умала заявил, что будет работать над искоренением наркоторговли в тесном сотрудничестве с США, а также предложил странам, куда завозится кокаин, помочь Перу в борьбе с этим злом.

Защитники выращивания коки настаивают, что эта культура является традиционной для Перу и используется в приготовлении пищи, для жевания и в религиозных церемониях. Однако по данным экспертов, 90% выращенной в стране коки направляется на переработку в наркотики. Перуанских "аграриев" поддерживают власти Боливии. Эта страна начала агитационную кампанию по продвижению боливийской заявки в ООН в защиту жевания листьев коки. В 2009 году президент Боливии Эво Моралес сжевал лист коки на на конференции ООН в Вене.

Планы властей Боливии построить новую автомагистраль чрез природный парк вызвали недовольство у местных крестьян-индейцев, которые в понедельник начали марш протеста на столицу страны Ла-Пас, сообщает агентство Франс Пресс.

Около 600 человек планируют за 40 дней пройти пешком почти 600 километров из столицы провинции Бени города Тринидада до Ла-Паса. "Среди нас женщины, дети и старики, и это - марш в защиту наших прав", - заявил лидер индейского населения севера провинции Бени Эрнесто Санчес.

Причиной протестов индейского населения провинции стало начало строительства новой автомагистрали, которая должна решить проблему отсутствия надежного сообщения между андской и амазонской частями Боливии, а также связать ее с соседней Бразилией.

Дорога длиной 306 километров и финансируемая в основном за счет бразильской стороны должна пройти через национальный парк и территорию обитания индейцев Исиборо площадью около миллиона гектаров. Там проживает примерно 50 тысяч коренных обитателей этих мест.

Как отмечают наблюдатели, президент Боливии Эво Моралес, обычно встающий на сторону индейского населения, в этот раз несколько изменил свою позицию, заявив, что данная дорога необходима для улучшения ситуации в одной из самых отсталых провинций страны. В то же время он призвал к диалогу и поиску возможных вариантов изменения проекта строительства автотрассы.

Боливийские дороги являются одними из самых опасных в мире. Согласно официальным данным, ежегодно в Боливии гибнут в ДТП около тысячи человек, почти 40 тысяч получают ранения и травмы, из них 5 тысяч остаются парализованными на всю жизнью.

В Боливии находится и самая опасная дорога в мире - так называемая "Дорога смерти", один из немногих маршрутов, соединяющих север страны со столицей. Дорога спускается с высоты 3,6 тысячи метров до 330 метров над уровнем моря, причем с одной стороны - скалы, с другой - бездонная пропасть. Дорога фактически однополосная, и для разъезда существует несколько площадок. К тому же из-за разницы высот и климатических условий на ней постоянно образуется туман. Ежегодно на этой дороге разбиваются десятки машин и гибнут несколько сотен человек. Однако люди вынуждены пользоваться этой дорогой из-за отсутствия альтернативы.

Сенат Боливии на заседании в понедельник, посвященном 201-й годовщине Революции в департаменте Кочабамба, принял закон, согласно которому департамент получил официальный статус "Гастрономической столицы Боливии" (Capital gastronomica de Bolivia). Своим происхождением Кочабамбе обязаны такие традиционно боливийские блюда, как чанка-де-пойо (chanka de pollo), сильпанчо (silpancho), пике мачо (pique macho), пиканте-де-пойо (picante de pollo) и уминтас-аль-орно (humintas al horno).

На этом же заседании сенаторы приняли еще один закон, объявляющий монумент Христа Согласия (Cristo de la Concordia) объектом Культурного Наследия Боливии. Монумент был построен в 1994 году на холме Сан-Педро на восточной окраине столицы департамента и является сегодня одной из достопримечательностей Кочабамбы.

Президент Венесуэлы Уго Чавес в среду призвал освободиться от диктатуры доллара в пользу альтернативной региональной валюты сукре, предложенной Боливарианским альянсом для народов нашей Америки (АЛБА).

"Стратегическое предложение о введении сукре как новой боливарианской валюты является как никогда актуальным. Покончим с диктатурой доллара!" - написал Чавес в своем блоге @chavezcandanga в социальной сети Twitter.

"Я поддерживаю сказанное нашим другом - российским премьер-министром Владимиром Путиным: Соединенные Штаты являются настоящим паразитом мировой экономики!" - добавил президент Венесуэлы.

Чавес сделал эти комментарии в связи с недавним решением конгресса США поднять планку предельного уровня государственного долга во избежание дефолта. В понедельник Владимир Путин в беседе с участниками форума "Селигер-2011" заявил, что американская экономика не должна паразитировать на монополизме доллара.

Сукре как унитарная региональная система компенсации платежей при взаиморасчетах начала вводиться в странах АЛБА год назад как альтернатива слабеющему доллару.

Боливарианский альянс для народов Америки был создан по инициативе лидеров Кубы и Венесуэлы Фиделя Кастро и Чавеса в 2004 году в противовес американской инициативе свободной экономической зоны двух Америк. В состав АЛБА входят Боливия, Венесуэла, Гондурас, Доминикана, Куба, Никарагуа, Эквадор, а также два карибских государства - Сент-Винсент и Гренадины, а также Антигуа и Барбуда. Александр Соловский

Более 30 представителей общины старообрядцев вернулись в Россию из Боливии в рамках госпрограммы по переселению бывших соотечественников. Об этом РИА "Новости" сообщила исполняющая обязанности руководителя пресс-службы Федеральной миграционной службы (ФМС) РФ Залина Корнилова.

"Борт с переселенцами приземлился в аэропорту "Шереметьево", сейчас они ожидают вылета в Приморье, который состоится вечером", - отметила она.

Корнилова уточнила, что среди прилетевших находится около 10 детей, которые впервые приехали в Россию.

"По сведениям нашего (российского) посольства в Боливии, к приезжающим в дальнейшем готовы присоединиться еще около тысячи переселенцев, ряд из них уже подали документы, так что мы ожидаем следующие группы соотечественников", - подчеркнула она.

В 2011 году ФМС совместно с МИД и руководством Приморья осуществляет проект по переселению старообрядцев из Боливии в поселок Корфовка, расположенный в Уссурийском районе края. На сегодняшний день переселилось 23 человека - шесть участников госпрограммы и 17 членов их семей. Им выделено жилье и предоставлена земля в пользование.

В конце мая президент РФ Дмитрий Медведев сообщил, что с 2012 года в России заработает фонд поддержки и защиты прав соотечественников за рубежом. Фонд будет размещаться в Москве и займется правовой, организационной работой, а также оказанием помощи соотечественникам.