Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
По сообщению France Presse, государства-участники Боливарианской альтернативы для Америк (ALBA) договорились о создании единой валютной зоны, чтобы справиться с последствиями мирового финансово-экономического кризиса и ослабить зависимость своих экономик от долл.Такое решение было принято на встрече глав Венесуэлы, Боливии, Никарагуа, Гондураса, Доминики и Эквадора, президент которого присутствовал на совещании в качестве наблюдателя. Именно Рафаэль Корреа, бывший экономист, предложил создать новый банк, общую для стран Латинской Америки систему резервов и региональную денежную систему, начало которой положит электронная валюта.
Лидеры стран-членов региональной организации Боливарианская альтернатива для Америк (ALBA) решили создать собственную единую валюту – сукре, отказавшись тем самым от взаиморасчетов между собой в долларах. Такое решение принято по итогам завершившегося в Каракасе третьего внеочередного саммита стран-членов ALBA.«Страны ALBA приняли решение о создании единой валютной зоны, где все взаиморасчеты будут осуществляться собственной валютой – сукре», – говорится в итоговой декларации, которую зачитал президент Венесуэлы Уго Чавес.
Кроме того, на саммите решено провести 14 дек. в Каракасе следующую встречу в верхах лидеров стран ALBA. На эту встречу решено пригласить и представителей 18 стран Центральной Америки и Карибского бассейна, входящих в соглашение «Петрокарибе» и которым Венесуэла поставляет нефть по льготным ценам.
В работе третьего внеочередного саммита ALBA, который проходил в президентском дворце «Мирафлорес», принимали участие президенты Боливии Эво Моралес, Венесуэлы Уго Чавес, Гондураса Мануэль Селайя, зампредседателя Совета министров Кубы Рикардо Кабрисас, а также приглашенный на саммит президент Эквадора Рафаэль Корреа.
Международная организация Боливарианская альтернатива для Америк (ALBA) была создана в 2004г. для содействия торговле и кооперации между социалистическими государствами и противостоянию продвигаемым США зонам свободной торговли. Инициаторами создания ALBA были Уго Чавес и Фидель Кастро. В ALBA входят Венесуэла, Куба, Боливия, Никарагуа, Доминика и Гондурас.
Джордж Буш подписал распоряжение, согласно которому Боливия лишается с 15 дек. внешнеторговых преференций в торговле с США. Лишение преференций «является результатом отказа Боливии сотрудничать с США в усилиях по борьбе с наркотиками«, говорится в сообщении пресс-службы Белого дома, в котором указывается, что распоряжение было подписано Бушем еще 25 нояб.В случае, если Боливия «улучшит свою деятельность» в рамках критериев для получения внешнеторговых преференций, президент США может другим своим распоряжением восстановить торговые преференции для этой страны, говорится в сообщении.
Президент Боливии Эво Моралес в воскресенье отменил военное положение в северной провинции Пандо, где в сент. проходили вооруженные столкновения между сторонниками президента и оппозицией. «В полночь военное положение было отменено», – сообщил агентству глава кабинета министров Альфредо Рада.Правительство 13 сент. решило ввести в провинции военное положение после множества актов насилия и грабежей, произошедших в провинциях Тариха, Санта-Крус и Пандо. Беспорядки начались, когда направлявшиеся на митинг в поддержку Моралеса жители местных деревень попали в провинции Пандо в засаду, устроенную оппозиционной группировкой. С обеих сторон было применено огнестрельное оружие, погибли, по разным данным, от 15 до 20 чел.
По словам Альфредо Рада, тогда в провинции Пандо произошла настоящая бойня. В соответствии с указом, правительство запретило людям собираться больше чем втроем и заявило, что любой, у кого окажется оружие, будет арестован.
Своими действиями оппозиция выражает протест против политики Моралеса, который 7 дек. планирует провести плебисцит по проекту новой конституции и ограничении размеров земельных наделов латифундистов (до 10 тысяч га). Она намерена бойкотировать намеченное голосование в пяти наиболее развитых провинциях, выступающих за расширенную автономию, которая не исключает последующее отделение и создание нового государственного образования «Нация равнин». Там находятся основные запасы газа, производится 80% ВВП и проживает две трети населения.
Моралес неоднократно заявлял о поддержке курса «социализма 21 века» и осуществления «демократической и культурной революции». За последний год в стране была проведена обширная национализация различных отраслей промышленности. В мае под контроль государства полностью перешла добыча, переработка и транспортировка нефти и газа, экспорт которых приносит значительные доходы. По мнению Моралеса, эти доходы должны «справедливо распределяться между жителями всей страны, включая коренное население бедных горных районов».
В Боливии в пятницу введены новые правила, ужесточающие контроль за перемещением наличной валюты через пограничные пункты, сообщается на сайте боливийской таможни.Согласно вступившему в силу декрету номер 29681, при ввозе и вывозе из страны суммы, превышающей эквивалент 50 тысяч долл., необходимо предоставить согласованное разрешение Центробанка Боливии. При перемещении наличных финансовых средств на более чем полмлн.долл. следует заручиться поддержкой министерства финансов страны.
Ранее ввоз в Боливию национальной и иностранной валют ограничен не был. Их вывоз разрешался в пределах суммы, заявленной во въездной декларации. Таможенные нововведения касаются как боливийцев, так и иностранцев. Путешественники должны быть внимательны: таможенники на месте обязаны конфисковать в качестве штрафа за нарушения правил 30% от любой суммы, превышающей указанную в декларации.
Боливийские власти считают, что новые таможенные правила позволят более эффективно бороться с «отмыванием» денег, добытых преступным путем. По мнению некоторых аналитиков, правительство Боливии пытается создать дополнительный барьер на пути оттока капиталов из страны в связи с глобальным финансовым кризисом. По их словам, тревожным симптомом «нездоровья» боливийской экономики является рост внутреннего долга, который за последние три года увеличился в два раза.
Таяние ледников Анд, которое усилилось за последние 30 лет, может вызвать через несколько десятилетий острую нехватку воды в странах Южной Америки, предупреждают французские и эквадорские ученые, которых цитирует сайт радиостанции «Голос Америки».По данным ученых, один из ледников в районе Кито (столицы Эквадора) уменьшился на 30-40% за последние 30 лет, то же самое происходит с ледником у вулкана Котопахи. «В Эквадоре таяние ледников угрожает работе гидроэлектростанций и систем водоснабжения, которые обеспечивает вода с ледников», – говорится в сообщении.
Французский эксперт по ледникам Бернар Франко (Bernard Francou) отметил, что, когда ледники тают «у вас становится больше воды, но когда ледники растут меньше, то вы получаете противоположный результат – воды в итоге тоже будет меньше». «Сравнивая фотографии 1956г. и современные, мы видим, что ледники отступают», – сказал ученый.
Согласно результатам исследования, практически та же ситуация наблюдается на ледниках в Боливии и Перу. Некоторые ученые полагают, что эти ледники могут исчезнуть через 30 лет.
Они отмечают, что повышение температуры угрожает высотным экосистемам.
«Территории, которые ранее были слишком холодными для ведения сельского хозяйства, используются для выращивания урожаев и выпаса скота. Это может нанести непоправимый ущерб хрупкой окружающей среде Анд. И нам необходимо сохранить наши водные ресурсы, т.к. без воды – нет пищи», – заявил министр окружающей среды Эквадора Хорхе Нунес (Jorge Nunez).
Генсек ООН Пан Ги Мун призвал страны-участницы организации выделить в будущем году 7 млрд.долл. на гуманитарные нужды стран Африки и Ближнего Востока – больше, чем когда бы то ни было.По его словам, мировой экономический кризис не должен лишить экстренной помощи население таких стран, как Демократическая Республика Конго (ДРК), где число беженцев, покинувших свои дома из-за развязанных повстанцами боевых действий, уже превысило 100 тысяч человек.
«Мировой финансовый кризис неизбежно заставляет задуматься о том, что может произойти снижение финансирования гуманитарных программ в 2009г. Я призываю страны-участницы и частных лиц не допустить этого. Я предлагаю без промедления выделить 7 млрд.долл. и присвоить этому вопросу первостепенную важность», – пишет Пан Ги Мун в документе о привлечении средств.
Согласно документу, ООН планирует выделить 2,2 млрд.долл. для Судана, 919 млн. – для Сомали, 831 млн. – для ДРК, 550 млн. – для Зимбабве. Помощь также получат Кения, Чад, Уганда, Центрально-Африканская Республика и Кот д'Ивуар. ООН намерена потратить 547 млн.долл. на программы в Ираке, а также 462 млн. – на программы для населения оккупированных палестинских территорий.
Как отмечает агентство, даже в периоды экономического подъема страны-участницы ООН выделяли от 48 до 67% от суммы, предлагаемой Пан Ги Муном сейчас. Так, в пред.г. ООН выделила 3,2 млрд.долл. на помощь населению стран южной Африки, а также Боливии, Мадагаскара, Мьянмы, Пакистана, Таджикистана и Йемена.
По данным ООН, в первую пятерку стран, выделяющих максимальные суммы на международные гуманитарные нужды, входят Саудовская Аравия, Норвегия, Монако, Люксембург и Швеция.
Президент Венесуэлы Уго Чавес объявил в пятницу, что созывает саммит стран Боливарианской инициативы для Америк (АЛБА), на котором будут выработаны общие подходы для преодоления глобального финансового кризиса.В региональное политико-экономическое объединение АЛБА, созданное в конце 2004г. по инициативе Кубы и Венесуэлы, сегодня, кроме этих государств, входят Боливия, Гондурас, Доминика и Никарагуа. В числе наблюдателей АЛБА, которые также приглашены на встречу глав государства в Каракасе: Гаити, Иран, Уругвай, Эквадор и другие страны.
Президент сообщил, что в саммите примут участие также 18 государств Центральной Америки и Карибского бассейна, участники соглашения «Петрокарибе», по которому Венесуэла на льготных условиях поставляет в этот регион нефть.
Президент Венесуэлы высказал сомнение в том, что на встрече глав 20 ведущих развитых и развивающихся стран в Вашингтоне будут найдены решения, для выхода из мирового финансового кризиса, которые «помогут бедным странам». «Мы будем внимательно следить за результатами этого саммита, но именно из Вашингтона поднялись ураганы, которые вызвали этот кризис. Эти ураганы называются капитализмом, капитализм – это путь к гибели народов», – заявил У.Чавес на предвыборном митинге Единой социалистической партии Венесуэлы (ЕСПВ). Социализм ведет «народы по пути освобождения и развития и венесуэльцы доказывают это», считает президент, приступивший к созданию исконной модели «социализма XXI века».
У.Чавес отметил, что «маленькие страны» не пригласили на саммит в Вашингтон. «Но, если бы нас даже и пригласили, то мы все равно туда не поехали бы», т.к. эту встречу созвал президент Джордж Буш, который «уже ничего не решает и является главным виновником кризиса», отметил он. Президент Венесуэлы в образной форме описал на митинге свое видение вашингтонской встречи. «Представьте себе, что какой-то сумасшедший поджег ваш город, а когда вы начали тушить пожар, принялся давать вам советы, подливая в огонь бензин», – заявил венесуэльский лидер. На саммите в Каракасе будут обсуждаться совместные действия стран АЛБА в условиях всемирного кризиса, отметил президент. «И мы действительно примем решения, которые защитят наши народы», – заявил он.
Президент Венесуэлы Уго Чавес объявил о проведении антикризисного саммита, альтернативного встрече так называемой «Группы двадцати» (G-20), сообщает AFP. По словам Чавеса, саммит с участием лидеров небольших государств состоится в Каракасе в конце нояб. Среди приглашенных – президент Боливии Эво Моралес и президент Никарагуа Даниэль Ортега.Чавес выразил сомнение в том, что на встрече G-20, проходящей в американской столице, будут приняты решения, которые позволят преодолеть мировой финансовый кризис. «Ураган, который вызвал этот кризис, пришел из Вашингтона», – заявил президент Венесуэлы.
Саммит в Вашингтоне открылся вечером 14 нояб., однако основные события запланированы на субботу 15 нояб. Хозяин встречи – президент США Джордж Буш. Россию на переговорах представляет президент Дмитрий Медведев.
Венесуэла планирует провести в Каракасе встречу в верхах стран Боливарианской инициативы для Америк, а также участников соглашения «Петрокарибе» в противовес финансовому саммиту «двадцатки» в Вашингтоне, сообщают мексиканские СМИ.«Мы проведем в Каракасе встречу в верхах маленьких стран, чтобы принять решения по преодолению экономического кризиса, на который уже приглашены президенты Боливии Эво Моралес и Никарагуа Даниэль Ортега«, – заявил лидер Венесуэлы, выступая на предвыборном митинге Единой социалистической партии Венесуэлы «ЕСПВ».
Чавес сообщил, что во встрече в верхах также примут участие представители Кубы, Доминики, Гондураса и 18 стран Центральной Америки и Карибского бассейна, входящие в соглашение «Петрокарибе», которым Венесуэла поставляет нефть по льготным ценам.
Боливарианская инициатива для Америк «АЛБА» была создана по инициативе Фиделя Кастро и Уго Чавеса в 2004г. в противовес американской инициативе свободной экономической зоны Америк. Президент Венесуэлы не сообщил сроки проведения альтернативного саммита.
Чавес критически отозвался о встрече глав 20 ведущих развитых и развивающихся стран в Вашингтоне. По его мнению, на финансовом саммите навряд ли будут найдены решения по выходу из мирового финансового кризиса и оказания помощи бедным странам.
«Мы будем внимательно следить за результатами этого саммита, но именно из Вашингтона поднялись ураганы, которые вызвали этот кризис. Эти ураганы называются капитализмом, капитализм – это путь к гибели народов», – сказал Чавес.
Президент Венесуэлы призвал народы мира следовать социалистическому пути развития. «Социализм ведет народы по пути освобождения и развития. Венесуэльцы доказывают это, создавая исконную модель «социализма XXI века», – заключил Чавес.
Президент Боливии Эво Моралес приостановил сотрудничество с США в борьбе с незаконным оборотом наркотиков, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс. Администрация США по контролю за применением законов о наркотиках (DEA) прекращает свои действия на территории Боливии, объявил Моралес. Он обвинил американскую организацию в шпионской деятельности и финансировании «криминальных группировок», пытающихся свергнуть действующее правительство. По словам боливийского президента, его страна вполне может бороться с наркомафией и без помощи американцев.В Вашингтоне отвергли обвинения в адрес DEA, назвав их абсурдными. Представитель госдепа США Карл Даквотс отметил, что DEA имеет «35-летний опыт эффективной и профессиональной работы совместно с боливийскими партнерами». Близкий союзник Моралеса президент Венесуэлы Уго Чавес в 2005г. отказался от услуг американской организации DEA. Поводом для расторжения совместной работы по борьбе с наркобизнесом были также обвинения американских коллег в шпионаже.
Лидер Венесуэлы Уго Чавес подарил своему другу президенту Боливии Эво Моралесу 16 внедорожников для личной охраны, сообщают мексиканские СМИ. «Мы рассматриваем этот подарок как знак солидарности и безвозмездной помощи братской Венесуэлы», – заявил на церемонии передачи автомобилей руководитель администрации боливийского президента Хуан Рамон Кинтана. Сам Моралес на церемонии не присутствовал, сославшись на загруженность рабочего графика.Начиная с 2006г., когда Моралес пришел к власти в Боливии, венесуэльский президент передал своему боливийскому коллеге различных «подарков» на 346 млн.долл., отмечают мексиканские СМИ. В частности, это касается выделения безвозмездной финансовой помощи вооруженным силам, профсоюзам и общественным организациям.
Страны Южноамериканского общего рынка (Меркосур) выступают за глубокую и всеобъемлющую реформу мировой финансовой системы, говорится в совместном заявлении, распространенном по итогам чрезвычайного заседания Совета общего рынка стран Южной Америки в бразильской столице.Южноамериканский общий рынок (Меркосур) – крупнейшее объединение в Южной Америке с общим населением в 250 млн.чел. и более чем 75% совокупного ВВП латиноамериканского континента. В объединение входят Аргентина, Бразилия, Парагвай и Уругвай, Венесуэла находится в процессе вступления в него. Ассоциированными членами организации являются также Боливия и Чили.
По мнению собравшихся в Бразилиа министров иностранных дел, экономики, финансов, а также президентов центральных банков стран-участниц объединения (Бразилии, Аргентины, Парагвая и Уругвая), адекватным ответом международному финансовому кризису со стороны мирового сообщества может стать создание инструментов, которые позволят давать «конкретные и немедленные ответы, адекватные кризису», говорится в сообщении.
«Существует общее понимание необходимости координировать макроэкономическую деятельность. Саму архитектуру международной финансовой системы необходимо реформировать», – сказал по итогам встречи министр иностранных дел Бразилии Селсу Аморим.
По его словам, страны Меркосур считают усиление региональной интеграции одним из главных средств противодействия кризису. «Мы понимаем, что лекарством от кризиса может стать интеграция – больше торговли, меньше субсидий», – сказал глава внешнеполитического ведомства Бразилии.
Заседание Совета стран Меркосур, посвященное вопросам преодоления международного финансового кризиса, было созвано по инициативе президента Бразилии Луиса Инасио Лула да Силва, чья страна в настоящий момент председательствует в Меркосур.
Норвегия решила выделить 35 млн.долл. на проект ООН по борьбе с уничтожением лесов, сообщает интернет-издание canoe.com. «Объединенная программа по сокращению вредных выбросов, причиненных вырубкой и ухудшением состояния лесов в развивающихся странах» нацелена на разработку механизмов по контролю над лесными вырубками, для сохранения лесов и их возобновления. Программу будет курировать департамент сельского хозяйства и продовольствия ООН, программа развития ООН и программа ООН по проблемам окружающей среды.О заинтересованности участвовать в проекте, помимо Норвегии, заявили девять стран: Боливия, Демократическая Республика Конго, Индонезия, Панама, Папуа Новая Гвинея, Парагвай, Танзания, Вьетнам и Замбия.
Чем больше эти страны смогут посадить деревьев, тем больше будет сумма, которую индустриальные государства, на чью долю приходится наибольший процент выброса углерода в атмосферу, будут обязаны выплатить им в качестве компенсации. В частности, Индонезия могла бы ежегодно получать до 1 млрд.долл., если бы объем лесных вырубок сократился до одного гектара в год, отмечает издание.
Российское ОАО «Газпром», французская Total SA и государственная энергетическая компания Боливии Yacimientos Petroliferos Fiscales Bolivianos (YPFB) подписали соглашение о разведке и добыче природного газа в области Чако на юго-востоке Боливии. Соглашение было подписано 18 сент. в президентском дворце в Ла-Пасе. По сообщению боливийских властей, Газпром и Total обещают инвестировать до 4,5 млрд.долл. в газовый проект, мощность которого должна составить 26 млн.куб.м. в день, передает Reuters.Боливия занимает второе место в Южной Америке по запасам природного газа после Венесуэлы. В 2006г. социалистический президент Э.Моралес провел национализацию энергетического сектора страны, – передает РБК.
ОАО «Газпром» и французская Total подписали с боливийской государственной нефтегазовой компанией YPFB меморандум о совместной разведке и добыче газа, а также о возможном создании совместного предприятия, говорится в сообщении российского газового холдинга.В четверг состоялся визит делегации ОАО «Газпром» во главе с заместителем председателя правления Александром Медведевым в Боливию. В рамках визита прошла встреча Александра Медведева и президента YPFB Сантоса Рамиреса. Стороны обсудили статус текущих проектов, а также вопросы научно-технического сотрудничества и подготовки кадров. Проведены встречи с представителями других нефтегазовых компаний, работающих в Боливии.
«По результатам переговоров ОАО «Газпром», YPFB и Total E&P Bolivia в присутствии президента Боливии Эво Моралеса подписали трехсторонний меморандум, который предполагает проведение совместной оценки блока Асеро и является еще одним шагом на пути к созданию совместного предприятия по добыче углеводородов в Боливии», – говорится в сообщении.
В ходе визита также состоялась встреча Медведева и Моралеса, который высоко оценил динамику сотрудничества между «Газпромом» и YPFB и обозначил значительный интерес к совместной реализации на территории Боливии интегрированных проектов, включающих добычу и переработку углеводородов.
Боливия занимает третье место в Латинской Америке после Венесуэлы и Тринидада и Тобаго по запасам природного газа (1,5 триллиона куб.м.) и обладает высоким потенциалом газоносности.
Основные запасы газа Боливии сосредоточены на четырех крупнейших месторождениях – Маргарита, Сан Альберто, Сабало, Итау, выявленных в юго-восточной части страны. Боливия является основным поставщиком природного газа в такие страны, как Бразилия и Аргентина.
В нефтегазовом секторе интересы государства представляет компания YPFB, которая наделена эксклюзивным правом участвовать от имени государства в нефтегазовых проектах и заниматься реализацией углеводородов как внутри страны, так и на экспорт.
В фев. 2007г. ОАО «Газпром» и YFPB подписали меморандум о взаимопонимании. Документ предусматривает сотрудничество в области разведки и разработки углеводородов в Боливии, изучение возможности участия в инфраструктурных проектах, в т.ч. по производству СПГ, а также возможность повышения квалификации и обучения специалистов для нефтегазового сектора.
Выбранные специалистами ОАО «Газпром» блоки (Сунчал, Асеро и Карауайчо) расположены в юго-восточной части Боливии в пределах нефтегазоносного бассейна Субандино Сур, в традиционной зоне поиска месторождений нефти и газа в стране. По экспертным оценкам, потенциал газоносности этих блоков составляет до 300 млрд.куб.м.
Внеочередное заседание Южноамериканского Союза Наций (УНАСУР), главной темой которого стала политическая ситуация в Боливии и поиск возможных путей выхода из кризиса, началось в Сантьяго-де-Чили, сообщила в понедельник интернет-версия чилийской газеты Mercurio.В наст.вр. напряженная обстановка сохраняется в боливийских провинциях Пандо, Санта-Крус, Бени, Тариха и Чукисака. Они выступают против политики Моралеса, который 7 дек. планирует провести плебисцит по проекту новой конституции и ограничении размеров земельных наделов латифундистов (до 10 тысяч га). Оппозиция намерена бойкотировать намеченное голосование в пяти наиболее развитых провинциях, выступающих за расширенную автономию, не исключающую последующее отделение и создание нового государственного образования «Нация равнин». Там находятся основные запасы газа, на этой территории производится 80% ВВП и проживает две трети населения.
Это первый серьезный конфликт, который предстоит обсудить участникам союза, существующего четыре месяца. По словам президента Боливии Эво Моралеса, прибывшего в Сантьяго одним из первых, встреча латиноамериканских лидеров важна для объединения не только Боливии, но и всего континента.
В саммите, созванном его временным руководителем, принимают участие девять из 12 участников УНАСУР. На нем присутствуют президенты Аргентины, Боливии, Бразилии, Венесуэлы, Колумбии, Парагвая, Уругвая, Чили и Эквадора, а также генеральный секретарь Организации американских государств (ОАГ) Хосе Мигель Инсульса (Jose Miguel Insulza).
На заседание не были допущены губернаторы мятежных провинций Боливии, настаивающие на том, чтобы члены саммита выслушали их точку зрения, однако организаторы отклонили их просьбу, заявив, что в обсуждении могут принимать участие только главы государств. Это привело к манифестациям противников Моралеса около президентского дворца Ла-Монеда, где проходит встреча.
Накануне президент Боливии Эво Моралес встретился с представителями оппозиции для урегулирования конфликта, который продолжается три недели и унес жизни 30 чел. В результате встречи, длившейся семь часов, стороны уже пришли к предварительному соглашению по ряду вопросов. Переговоры продолжатся в понедельник вечером, после того, как Моралес вернется из Чили.
Моралес неоднократно заявлял о поддержке курса «социализма 21 века» и осуществления «демократической и культурной революции». За последний год в стране была проведена обширная национализация различных отраслей промышленности. В мае под контроль государства полностью перешла добыча, переработка и транспортировка нефти и газа, экспорт которых приносит значительные доходы. По мнению Моралеса, они должны «справедливо распределяться между жителями всей страны, включая коренное население бедных горных районов».
По сообщению агентства ИСНА, замминистра с/х джихада по парламентским и международным вопросам и сотрудничеству со странами Африки Пейман Фальсефи на совещании с участием послов Ирана в Боливии, Эквадоре и Парагвае затронул вопрос о расширении сотрудничества в области сельского хозяйства со странами Латинской Америки и заявил, что с учетом близости политических курсов Ирана и латиноамериканских стран программами министерства с/х джихада предусматривается дальнейшее укрепление связей с названными странами.В странах Латинской Америки проживает более 500 млн.чел., и они представляют собой обширный рынок для поставок различной продукции. Названные страны располагают огромным потенциалом в области производства с/х и животноводческой продукции, и есть самые широкие возможности для активного присутствия здесь иранских частных с/х и животноводческих компаний.
В Боливии, например, помимо земель, находящихся в частной собственности, имеются 8 тыс.га государственной земли, которая может быть передана в аренду или продана иранским инвесторам. В Венесуэле иранские компании могут выкупить или получить в свое распоряжение для осуществления с/х проектов 10 тыс.га.
Пейман Фальсефи отметил, что основная часть животноводческой и садоводческой продукции ввозится в Боливию из-за границы. При этом боливийские компании располагают всеми возможностями для развития таких областей, как основанное на научных методах землепользование и водопользование, производство с/х орудий труда и техники, и экспорта соответствующих услуг в другие латиноамериканские страны.
По словам д-ра Пеймана Фальсефи, в последнее время со странами Латинской Америки ведется активный диалог в области сельского хозяйства. В начале тек.г. министр с/х джихада Ирана посетил с визитом Венесуэлу, в ходе которого стороны подписали совместный меморандум о взаимопонимании. Согласно этому документу иранские компании с учетом их широких возможностей будут активно расширять свое присутствие в Венесуэле. Между Ираном и Венесуэлой подписано также соглашение о сотрудничестве в области рыболовства и использовании водных ресурсов.
В Эквадоре представительство Исламской Республики Иран предпринимает активные шаги с целью расширения сотрудничества с этой страной в области животноводства и растениеводства. В соответствии с подписанным с этой страной соглашением, иранские специалисты изучат вопрос о строительстве агропромышленного комплекса и проведут оценку потребностей страны в подготовке квалифицированных кадров в области сельского хозяйства. Министр сельского хозяйства Эквадора во время встречи в Тегеране со своим иранским коллегой высказался за расширение сотрудничества между двумя странами в области сельского хозяйства и промышленности.
Боливийская газовая компания Transierra полностью прекратила поставки газа в Бразилию из-за взрыва на трубопроводе. По словам представителей компании, в настоящий момент ведутся ремонтные работы, передает РБК со ссылкой на Associated Press. Остается неясным, когда поставки возобновятся. Боливийская Transierra ежедневно поставляет в Бразилию 14 млн.куб.м. газа. Бразилия из Боливии получает половину своего газа – 30 млн.куб.м. в день.11 сент. на газопроводе в Боливии произошел взрыв. Как заявил глава боливийской государственной энергетической компании Yacimientos Petroliferos Fiscales Bolivianos (YPFB) Сантос Рамирес, в организации взрыва обвиняются участники акций протеста, выступающие против политики президента страны Эво Моралеса. По словам С.Рамиреса, они увеличили давление в трубе до предельного уровня, что привело к взрыву.
Население богатых углеводородами восточных провинций Боливии протестует против последних инициатив президента Э.Моралеса по изменению конституции и перенаправлению доходов от экспорта энергоресурсов из региональных бюджетов в федеральный. Правительства восточных провинций требуют большую автономию от режима Э.Моралеса и не поддерживают предлагаемых изменений в конституцию, по которым Э.Моралес сможет вновь избираться президентом.
Поставки боливийского газа в Бразилию сократились более, чем на 50%, сообщило бразильское информагентство «Эстаду» со ссылкой на секретариат по энергетике штата Сан-Паулу. Ранее источник в боливийской нефтегазовой компании YPFB сообщил о 10% сокращении поставок газа в связи со взрывом трубопровода в боливийском департаменте Тариха.По данным энергетиков, ситуация осложнилась в четерг после того, как противники президента Эво Моралеса спровоцировали сбой в поставках газа в добывающем бассейне Сан-Антонио на юге Боливии. В связи с резким сокращением объемов природного газа, поступающейго из Боливии, власти бразильского штата Сан-Паулу ввели в действие энергосберегающий антикризисный план.
Прежде всего, потребление будет снижено за счет промышленных предприятий. Специалисты называют ситуацию тяжелой и не исключают возможность полной остановки отдельных производственных циклов в связи с дефицитом газа. На данном этапе не планируется ограничение поставок в жилые дома и больницы штата.
Правительство Боливии приняло решение ввести военное положение в провинциях, где проходили вооруженные столкновения между сторонниками президента Эво Моралеса и оппозицией, которые, по уточненным данным, унесли жизни десяти человек, сообщило агентство Рейтер.Акты насилия и грабежи были зарегистрированы в провинциях Тариха, Санта-Крус и Пандо, где направлявшиеся на митинг в поддержку Моралеса жители местных деревень попали в засаду, устроенную оппозиционной группировкой. С обеих сторон было применено огнестрельное оружие. Кроме того, в четверг на юге страны был взорван газопровод, в результате чего Боливия вдвое сократила поставки топлива в Бразилию.
«В (провинции) Пандо произошла настоящая бойня», – заявил на пресс-конференции глава кабинет министров Альфредо Рада. В соответствии с указом, правительство запретило людям собираться больше чем втроем и заявило, что любой, у кого будет оружие, будет арестован.
Своими действиями оппозиция выражает протест против политики Моралеса, который 7 дек. планирует провести плебисцит по проекту новой конституции и ограничении размеров земельных наделов латифундистов (до 10 тысяч га). Она намерена бойкотировать намеченное голосование в пяти наиболее развитых провинциях, выступающих за расширенную автономию, не исключающую последующее отделение и создание нового государственного образования «Нация равнин». Там находятся основные запасы газа, производится 80% ВВП и проживает две трети населения.
Эво Моралес неоднократно заявлял о поддержке курса «социализма 21 века» и осуществления «демократической и культурной революции». За последний год в стране была проведена обширная национализация различных отраслей промышленности. В мае под контроль государства полностью перешла добыча, переработка и транспортировка нефти и газа, экспорт которых приносит значительные доходы. По мнению Моралеса, они должны «справедливо распределяться между жителями всей страны, включая коренное население бедных горных районов».
Министерство финансов США объявило о замораживании банковских счетов и других активов двух высокопоставленных чиновников правительства Венесуэлы – Уго Армандо Карвахала Барриоса (Hugo Armando Carvajal Barrios) и Анри де Хесуса Ранхеля Сильвы (Henry de Jesus Rangel Silva), обвинив их в связях с колумбийской революционной группировкой РВСК и в причастности к наркотрафику, передает агентство Рейтер.Еще один гражданин Венесуэлы, попавший под санкции министерства финансов США – бывший чиновник Рамон Родригес Часин (Ramon Rodriguez Chacin).
Минфин США запретил физическим и юридическим лицам в США вступать в сделки с этими венесуэльцами.
РВСК – Революционные вооруженные силы Колумбии – партизанское движение, существующее с 1964г. Вашингтон обвиняет движение в торговле наркотиками и помогает властям Колумбии помощь в войне с партизанами, в частности, под предлогом борьбы с международной наркоторговлей.
Ранее в пятницу стало известно, что США планируют выдворить из страны посла Венесуэлы в ответ на аналогичную меру Уго Чавеса, который объявил в четверг американского посла в Венесуэле персоной нон грата.
Накануне президент Венесуэлы Уго Чавес потребовал высылки американского посла в течение 72 часов, добавив, что эта мера является выражением его поддержки правительства Боливии. Чавес обвинил правительство США в том, что оно организует заговоры с целью свержения правительства президента Боливии Эво Моралеса. Чавес также пригрозил прекратить поставки нефти в США в случае агрессии протии Венесуэлы.
В четверг президент Боливии Эво Моралес объявил американского посла Филиппа Голдберга персоной нон грата, обвинив его в содействии сепаратистским движениям в стране. В ответ на такие действия боливийского правительства, США заявили о своем решение выслать посла Боливии из страны, назвав все обвинения в адрес Голдберга «беспочвенными».
В янв. пред.г. боливийское правительство приняло декрет о введении въездных виз для граждан США. Выступая по национальному телевидению, президент страны Эво Моралес, социалист по убеждениям, заявил, что данная мера направлена «на восстановление справедливости и паритета в консульских отношениях между двумя государствами».
Несмотря на прошедший 10 авг. референдум, в ходе которого две трети боливийцев выразили свою поддержку Эво Моралесу, обстановка в стране остается напряженной. По крайней мере, пять провинций Боливии выступают за расширение автономии, не исключающей последующее отделение и создание нового государственного образования «Нация равнин».
Администрация Джорджа Буша объявила о высылке послов Венесуэлы и Боливии в США в течение двух последних дней, заявив, что это является ответом на решения лидеров этих латиноамериканских стран объявить послов США в этих странах персонами нон-грата. «Мы сожалеем о действиях президента Венесуэлы Уго Чавеса и президента Боливии Эво Моралеса, принявших решение о высылке наших послов в Венесуэле и Боливии. Это отражает слабость и отчаяние этих лидеров, которые сталкиваются с серьезными внутренними вызовами и неспособны эффективно заявить о себе в международном плане, чтобы получить международную поддержку», – говорится в распространенном в пятницу в Вашингтоне заявлении официального представителя госдепа США Шона Маккормака.В заявлении госдепа подчеркивается, что «обвинения, выдвинутые против наших отличных послов лидерами Венесуэлы и Боливии, являются ложными, и лидеры этих стран об этом знают».
Объявляя о решении выслать американских послов из своих стран, Чавес и Моралес заявили, что США планировали свержение правительств Венесуэлы и Боливии.
Госдеп США оспорил заявления Чавеса и Моралеса. «Единственный имеющий смысл сговор в регионе – это совместная приверженность демократических стран расширить возможности своих граждан. Единственным, что мы стремимся свергнуть, является нищета», – заявил Маккормак. «Те, кто громче всего кричит, не делают новостей на американском континенте», – заявил представитель госдепа, подчеркнув, что настоящие изменения осуществляют те «прагматические правительства», которые заняты «тихими, эволюционными переменами» и стремятся улучшить жизнь своих граждан».
На брифинге для журналистов в Вашингтоне Маккормак заявил четверг, что США считают действия Чавеса и Моралеса проявлением слабости с их стороны. «Это действия, которые осуществлены этими двумя лидерами от слабости, т.к. оба президента – Моралес и Чавес сталкиваются с серьезными внутренними проблемами. В особенности – в Боливии, и президент Чавес явно беспокоится за своего протеже Моралеса в Боливии, который совершил целый ряд серьезных ошибок в регионе. Достаточно посмотреть, что произошло с (повстанческой группировкой) «Революционные вооруженные силы Колумбии». и он (Чавес) также пригласил российские вооруженные силы для проведения военных учений. Хотя я не думаю, что у кого-либо возникает вопрос о том, кто является доминирующей военной державой в этом полушарии», – с улыбкой сказал Маккормак.
«Мы будем продолжать преследовать и изолировать тех лиц и те организации, которые содействуют смертельной нарко-террористической дятельности FARC на американском континенте», – говорится в распространенном в Вашингтоне заявлении директора управления министерства финансов США по контролю за зарубежными активами Эдама Сзубина.
Администрация Джорджа Буша объявила о высылке послов Венесуэлы и Боливии в США в течение двух последних дней, заявив, что это является ответом на решения лидеров этих латиноамериканских стран объявить послов США в этих странах персонами нон-грата.«Мы сожалеем о действиях президента Венесуэлы Уго Чавеса и президента Боливии Эво Моралеса, принявших решение о высылке наших послов в Венесуэле и Боливии. Это отражает слабость и отчаяние этих лидеров, которые сталкиваются с серьезными внутренними вызовами и неспособны эффективно заявить о себе в международном плане, чтобы получить международную поддержку», – говорится в распространенном в пятницу в Вашингтоне заявлении официального представителя госдепа США Шона Маккормака.
В заявлении госдепа подчеркивается, что «обвинения, выдвинутые против наших отличных послов лидерами Венесуэлы и Боливии, являются ложными, и лидеры этих стран об этом знают». Объявляя о решении выслать американских послов из своих стран, Чавес и Моралес заявили, что США планировали свержение правительств Венесуэлы и Боливии.
Госдеп США оспорил заявления Чавеса и Моралеса. «Единственный имеющий смысл сговор в регионе – это совместная приверженность демократических стран расширить возможности своих граждан. Единственным, что мы стремимся свергнуть, является нищета», – заявил Маккормак.
«Те, кто громче всего кричит, не делают новостей на американском континенте», – заявил представитель госдепа, подчеркнув, что настоящие изменения осуществляют те «прагматические правительства», которые заняты «тихими, эволюционными переменами» и стремятся улучшить жизнь своих граждан».
На брифинге для журналистов в Вашингтоне Маккормак заявил четверг, что США считают действия Чавеса и Моралеса проявлением слабости с их стороны. «Это действия, которые осуществлены этими двумя лидерами от слабости, т.к. оба президента – Моралес и Чавес сталкиваются с серьезными внутренними проблемами. В особенности – в Боливии, и президент Чавес явно беспокоится за своего протеже Моралеса в Боливии, который совершил целый ряд серьезных ошибок в регионе. Достаточно посмотреть, что произошло с (повстанческой группировкой) «Революционные вооруженные силы Колумбии». и он (Чавес) также пригласил российские вооруженные силы для проведения военных учений. Хотя я не думаю, что у кого-либо возникает вопрос о том, кто является доминирующей военной державой в этом полушарии», – с улыбкой сказал Маккормак.
Администрация Буша в четверг вечером распространила заявление о том, что в ответ на действия Боливии посол Боливии в США официально объявлен персоной нон-грата и что об этом решении Вашингтона уведомлено правительство Боливии.
«В ответ на необоснованные действия и в соответствии Венской конвенцией мы официально проинформировали правительство Боливии о нашем решении объявить посла Боливии в США Густаво Гузмана персоной нон-грата», – говорится в заявлении госдепа.
В пятницу днем Маккромак объявил о том, что в ответ на действия Венесуэлы посол Венесуэлы в США также официально объявлен персоной нон-грата и что венесуэльский посол проинформирован о том, что должен покинуть США.
«Мы проинформировали венесуэльского посла в США о том, что он будет выслан и что он должен покинуть США. Вчера вечером президент Чавес сказал, что будет его (посла Венесуэлы) отзывать, я не знаю, находится ли он сейчас здесь или нет, но он будет выслан», – сообщил Маккормак журналистам.
При этом Маккормак подтвердил, что на середину дня в пятницу правительство США не получило ни от правительства Боливии, ни от правительства Венесуэлы официальные дипломатические уведомления о высылке американских послов в этих странах и что решение об объявлении персонами нон-грата послов Боливии и Венесуэлы в США принято Вашингтоном на основании публичных заявлений, сделанных Эво Моралесом и Уго Чавесом.
«Мы считаем эти заявления официальными уведомлениями», заявил Маккормак, подчеркнув, что на заявления президентов Венесуэлы и Боливии США «отреагировали подобающим образом».
Администрация Буша в пятницу объявила также о введении санкции против главы военной разведки Венесуэлы Уго Армандо Карвахало Барриоса, руководителя разведки и контрразведки Венесуэлы Анри де Хесуса Ранхеля Сильвы, а также бывшего министра внутренних дел и юстиции Венесуэлы Рамона Эмилио Родригеса Часина, которые по данным телекомпании «Фокс» являются ближайшими помощниками и доверенными лицами президента Венесуэлы Уго Чавеса.
В распространенном в Вашингтоне заявлении пресс-службы управления министерства финансов США по контролю за зарубежными активами сообщается, что Барриос, Сильва и Часин «вооружали, укрепляли и финансировали «Революционные вооруженные силы Колумбии» (FARC)», которое США считают «нарко-террористической организацией».
«Уго Армандо Карвахало Барриос является директором директората военной разведки Венесуэлы (Military Intelligence Directorate – DGIM). Содействие FARC с его стороны включала защиту поставок наркотиков от перехвата венесуэльскими властями по борьбе с наркотиками, а также предоставление FARC вооружений», – говорится в документе.
В нем сообщается, что «Анри де Хесус Ранхел Сильва является директором директората разведки и превенитивной службы Венесуэлы (Directorate of Intelligence and Prevention Services – DISIP) и возглавляет разведывательную и контрразведывательную деятельность правительства Венесуэлы» и что он «оказывает материальную помощь деятельности FARC по незаконной переброске наркотиков».
«Рамон Эмилио Родригес Часин до 8 сент. был министром внутренних дел и юстиции Венесуэлы (Minister of Interior and Justice) и является сейчас главным контактом правительства Венесуэлы по воружениям для Farc», – говорится в документе.
С 1997г. FARC включена правительством США список зарубежных террористических организаций. В 2003г. Буш включил FARC в список главных торговцев наркотиками в мире.
Введение санкций правительства США против Барриоса, Сильвы и Часина означает, что все их активы, находящиеся в американской юрисдикции, замораживаются и любым организациям, компаниям и частным лицам США запрещены с ними любые финансовые или деловые контакты и операции.
«Мы будем продолжать преследовать и изолировать тех лиц и те организации, которые содействуют смертельной нарко-террористической дятельности FARC на американском континенте», – говорится в распространенном в Вашингтоне заявлении директора управления министерства финансов США по контролю за зарубежными активами Эдама Сзубина.
Гондурас отложил вручение послом США верительной грамоты, выразив тем самым поддержку Боливии в ее противостоянии с Соединенными Штатами, сообщило в пятницу агентство Рейтер.В провинции Боливии Санта-Крус, руководство которой добивается расширения автономии, 17 авг. прошли массовые беспорядки. После этого президент Боливии Эво Моралес обвинил посла США в Ла-Пас Филипа Голдберга в содействии сепаратистским движениям в стране и потребовал его высылки. В ответ на это администрация Джорджа Буша приняла решение о высылке из США посла Боливии.
Правительство Гондураса решило временно отложить церемонию вручения верительной грамоты в знак солидарности с боливийским президентом. Новый посланник США Хьюго Ллоренс (Hugo Llorens) пока официально не вступил в должность посла США в Гондурасе.
Министерство финансов США объявило в пятницу о замораживании банковских счетов и других активов двух высокопоставленных чиновников правительства Венесуэлы – Уго Армандо Карвахала Барриоса (Hugo Armando Carvajal Barrios) и Анри де Хесуса Ранхеля Сильвы (Henry de Jesus Rangel Silva), обвинив их в связях с колумбийской революционной группировкой РВСК и в причастности к наркотрафику, передает агентство Рейтер.Еще один гражданин Венесуэлы, попавший под санкции министерства финансов США – бывший чиновник Рамон Родригес Часин (Ramon Rodriguez Chacin). Минфин США запретил физическим и юридическим лицам в США вступать в сделки с этими венесуэльцами.
РВСК – Революционные вооруженные силы Колумбии – партизанское движение, существующее с 1964г. Вашингтон обвиняет движение в торговле наркотиками и помогает властям Колумбии помощь в войне с партизанами, в частности, под предлогом борьбы с международной наркоторговлей.
Ранее в пятницу стало известно, что США планируют выдворить из страны посла Венесуэлы в ответ на аналогичную меру Уго Чавеса, который объявил в четверг американского посла в Венесуэле персоной нон грата.
Накануне президент Венесуэлы Уго Чавес потребовал высылки американского посла в течение 72 часов, добавив, что эта мера является выражением его поддержки правительства Боливии. Чавес обвинил правительство США в том, что оно организует заговоры с целью свержения правительства президента Боливии Эво Моралеса. Чавес также пригрозил прекратить поставки нефти в США в случае агрессии протии Венесуэлы.
В четверг президент Боливии Эво Моралес объявил американского посла Филиппа Голдберга персоной нон грата, обвинив его в содействии сепаратистским движениям в стране. В ответ на такие действия боливийского правительства, США заявили о своем решение выслать посла Боливии из страны, назвав все обвинения в адрес Голдберга «беспочвенными».
В янв. пред.г. боливийское правительство приняло декрет о введении въездных виз для граждан США. Выступая по национальному телевидению, президент страны Эво Моралес, социалист по убеждениям, заявил, что данная мера направлена «на восстановление справедливости и паритета в консульских отношениях между двумя государствами».
Несмотря на прошедший 10 авг. референдум, в ходе которого две трети боливийцев выразили свою поддержку Эво Моралесу, обстановка в стране остается напряженной. По крайней мере, пять провинций Боливии выступают за расширение автономии, не исключающей последующее отделение и создание нового государственного образования «Нация равнин».
Боливия снизит на 10% поставки природного газа в Бразилию из-за взрыва на газопроводе, сообщил президент государственного нефтегазового холдинга Боливии YPFB Сантос Рамирес. По его словам, бразильские потребители недополучат 3 млн.куб.м. из 30 млн., ежедневно поставляемых Боливией в крупнейшую страну Южной Америки.Причиной ограничения поставок стал взрыв на газопроводе в департаменте Тариха (Tarija). Правительство страны называет произошедшее террористическим актом и обвиняет в его подготовке и проведении противников президента страны Эво Моралеса.
По данным пресс-службы YPFB, устранение последствий аварии займет от 10 до 15 дней.
Правительство Боливии также сообщило о намерении увеличить военное присутствие в районе нефтегазовых месторождений на юге страны, чтобы «не допустить повторения преступных нападений».
По данным бразильских энергетиков, в регионе, где произошел взрыв трубопровода, добывается большая часть газа, потребляемого в одном из крупнейших городов Бразилии – Сан-Паулу. Тем не менее, специалисты называют ситуацию штатной.
Боливия снизит на 10% поставки природного газа в Бразилию из-за взрыва на газопроводе, сообщил президент государственного нефтегазового холдинга Боливии YPFB Сантос Рамирес. По его словам, бразильские потребители недополучат 3 млн.куб.м. из 30 млн., ежедневно поставляемых Боливией в крупнейшую страну Южной Америки.Причиной ограничения поставок стал взрыв на газопроводе в департаменте Тариха (Tarija). Правительство страны называет произошедшее террористическим актом и обвиняет в его подготовке и проведении противников президента страны Эво Моралеса.
По данным пресс-службы YPFB, устранение последствий аварии займет от 10 до 15 дней.
Правительство Боливии также сообщило о намерении увеличить военное присутствие в районе нефтегазовых месторождений на юге страны, чтобы «не допустить повторения преступных нападений». По данным бразильских энергетиков, в регионе, где произошел взрыв трубопровода, добывается большая часть газа, потребляемого в одном из крупнейших городов Бразилии – Сан-Паулу. Тем не менее, специалисты называют ситуацию штатной.
Банковская система Украины является одной из наиболее слабых в мире, говорится в отчете Standard & Poor's «Деятельность украинских банков сопряжена с высокими рисками и ведется в сложных макроэкономических условиях».«Мы считаем, что, по международным стандартам, уровень рисков в банковской системе Украины довольно высок. Исходя из оценки страновых рисков, которая отражает сильные и слабые стороны банковской системы каждой страны в сравнении с другими государствами, мы относим банковскую систему Украины к последней, самой слабой, группе 10. Помимо Украины, в эту группу входят Венесуэла, Ямайка и Боливия», – говорится в документе.
«Украинская банковская система по-прежнему в высокой степени уязвима к разного рода стрессовым ситуациям вследствие наблюдаемого в последние годы стремительного роста еще не «прошедших испытание временем» кредитных портфелей на фоне макроэкономической и политической неопределенности», – считает кредитный аналитик S&P Екатерина Трофимова.
Другими проблемами банковского сектора являются все еще существенная концентрация бизнеса (на отдельных контрагентах и отраслях), значительная «долл.ация» операций, слабая юридическая база по защите прав кредиторов, недостаточно жесткие стандарты выдачи кредитов и риск-менеджмента, а также отставание действий по регулированию сектора и банковскому надзору от развития рынка, добавляет она.
«Несмотря на неспокойную политическую обстановку и инфляционное давление, темпы макроэкономического роста остаются высокими, что способствует развитию и поддержанию кредитоспособности банков, а также некоторому снижению предпринимательских и кредитных рисков в банковском секторе, уровень которых все же оценивается как повышенный, – утверждает Трофимова. – Постепенное укрепление и повышение прозрачности украинских компаний наряду с ростом благосостояния населения и диверсификацией бизнеса банков способствуют поступательному развитию системы».
Однако быстрый рост кредитования в условиях, когда кредитная культура еще недостаточно сформирована, а процедуры риск-менеджмента недостаточно эффективны, могут в дальнейшем обернуться значительными проблемами и делают систему уязвимой, отмечает агентство.
Объем вкладов в банковской системе в последние годы заметно ускорился, но продолжает отставать от роста кредитования, что заставляет банки все активнее привлекать средства, необходимые для рефинансирования, из-за границы. Растет и доля участия иностранцев в капиталах банков. К середине 2008г. иностранным собственникам принадлежало 43% совокупных банковских активов по сравнению с менее чем 20% в начале 2000гг., пишет агентство.
«Иностранные стратегические инвесторы не в состоянии полностью защитить банки от высоких кредитных и отраслевых рисков, но ожидается, что именно их присутствие, поддержка и опыт смогут сгладить негативные последствия потенциальных спадов на рынке и избежать «жесткой посадки», – предполагает Трофимова.
Тот факт, что роль иностранных инвесторов растет, особенно важен ввиду сохраняющихся недостатков нормативно-правовой системы Украины, добавляется в докладе агентства.
S&P считает, что государственная государство готово оказать поддержку банковской системе. «По всей видимости, во время кризиса руководство страны усилит надзор и регулирование организаций, испытывающих трудности, но мы считаем, что оно окажет национальным банкам (даже имеющие крупные доли рынка) лишь ограниченную финансовую поддержку, причем только в крайнем случае», – считает S&P.
Ранее Standard&Poor's опубликовало прогнозы развития экономики Украины. Агентство предполагает, что темп роста реального ВВП продолжит снижение: в 2007г. этот показатель составил 7,9%, в тек.г. ожидается на уровне 6,5%, а в 2009 снизится аж до 2,5%.
S&P оценивает среднегодовую инфляцию в этом году на уровне 27%. Согласно отчету агентства, руководству Украины не удалось принять адекватных мер по сдерживанию растущей инфляции в условиях перегрева экономики.
Банковская система Украины является одной из наиболее слабых в мире, говорится в отчете Standard & Poor's «Деятельность украинских банков сопряжена с высокими рисками и ведется в сложных макроэкономических условиях».«Мы считаем, что, по международным стандартам, уровень рисков в банковской системе Украины довольно высок. Исходя из оценки страновых рисков, которая отражает сильные и слабые стороны банковской системы каждой страны в сравнении с другими государствами, мы относим банковскую систему Украины к последней, самой слабой, группе 10. Помимо Украины, в эту группу входят Венесуэла, Ямайка и Боливия», – говорится в документе.
«Украинская банковская система по-прежнему в высокой степени уязвима к разного рода стрессовым ситуациям вследствие наблюдаемого в последние годы стремительного роста еще не «прошедших испытание временем» кредитных портфелей на фоне макроэкономической и политической неопределенности», – считает кредитный аналитик S&P Екатерина Трофимова.
Другими проблемами банковского сектора являются все еще существенная концентрация бизнеса (на отдельных контрагентах и отраслях), значительная «долларизация» операций, слабая юридическая база по защите прав кредиторов, недостаточно жесткие стандарты выдачи кредитов и риск-менеджмента, а также отставание действий по регулированию сектора и банковскому надзору от развития рынка, добавляет она.
«Несмотря на неспокойную политическую обстановку и инфляционное давление, темпы макроэкономического роста остаются высокими, что способствует развитию и поддержанию кредитоспособности банков, а также некоторому снижению предпринимательских и кредитных рисков в банковском секторе, уровень которых все же оценивается как повышенный, – утверждает Трофимова. – Постепенное укрепление и повышение прозрачности украинских компаний наряду с ростом благосостояния населения и диверсификацией бизнеса банков способствуют поступательному развитию системы».
Однако быстрый рост кредитования в условиях, когда кредитная культура еще недостаточно сформирована, а процедуры риск-менеджмента недостаточно эффективны, могут в дальнейшем обернуться значительными проблемами и делают систему уязвимой, отмечает агентство.
Объем вкладов в банковской системе в последние годы заметно ускорился, но продолжает отставать от роста кредитования, что заставляет банки все активнее привлекать средства, необходимые для рефинансирования, из-за границы. Растет и доля участия иностранцев в капиталах банков. Так, к середине 2008г. иностранным собственникам принадлежало 43% совокупных банковских активов по сравнению с менее чем 20% в начале 2000гг., пишет агентство.
«Иностранные стратегические инвесторы не в состоянии полностью защитить банки от высоких кредитных и отраслевых рисков, но ожидается, что именно их присутствие, поддержка и опыт смогут сгладить негативные последствия потенциальных спадов на рынке и избежать «жесткой посадки», – предполагает Трофимова. Тот факт, что роль иностранных инвесторов растет, особенно важен ввиду сохраняющихся недостатков нормативно-правовой системы Украины, добавляется в докладе агентства.
S&P считает, что государственная государство готово оказать поддержку банковской системе. «По всей видимости, во время кризиса руководство страны усилит надзор и регулирование организаций, испытывающих трудности, но мы считаем, что оно окажет национальным банкам (даже имеющие крупные доли рынка) лишь ограниченную финансовую поддержку, причем только в крайнем случае», – считает S&P.
Ранее Standard&Poor's опубликовало прогнозы развития экономики Украины. Агентство предполагает, что темп роста реального ВВП продолжит снижение: в 2007г. этот показатель составил 7,9%, в тек.г. ожидается на уровне 6,5%, а в 2009 снизится аж до 2,5%. S&P оценивает среднегодовую инфляцию в этом году на уровне 27%. Согласно отчету агентства, руководству Украины не удалось принять адекватных мер по сдерживанию растущей инфляции в условиях перегрева экономики.
Руководство бразильской государственной нефтяной компании Petroleo Brasileiro (Petrobras) объявило о своих планах вложить 1 млрд.долл. в нефтяные и газовые проекты на территории Боливии, передает Associated Press со ссылкой на представителя боливийского офиса компании Клаудио Кастейона. Petrobras станет первой иностранной энергетической компанией, начавшей инвестировать в энергетический сектор Боливии после его национализации, проведенной президентом страны Эво Моралесом в мае 2006г.Бразилия является крупнейшим потребителем боливийского газа. Ежедневно в эту страну экспортируется 30 млн.куб.м. природного газа. В мае 2006г. Petrobras и 11 других транснациональных энергетических компаний понесли значительные убытки в результате предпринятой президентом Боливии Э.Моралесом национализации отрасли, – передает РБК.
По сообщению ИРНА со ссылкой на данные боливийских СМИ, временный поверенный в делах ИРИ в Боливии хаджатолла Солтани сообщил местным СМИ в Ла-Пасе, что Иран в рамках программы развития двухсторонних торгово-экономических отношений построит в Боливии шесть молочных заводов и (за свой счет) одну поликлинику, а также поставит боливийским крестьянам 650 тракторов и (в следующем месяце) 200 специальных с/х машин и орудий для обработки картофельных полей. Строительство молочных заводов и поставки с/х машин позволят руководству Боливии успешно решать задачи продовольственной безопасности и улучшать рацион питания населения страны, прежде всего, детей.Проект иранской поликлиники имеет большое социальное значение, т.к. эта поликлиника предназначена для обслуживания бедных слоев населения по низким тарифам. Иран в виде гуманитарной помощи инвестирует в этот проект 3 млн.долл. Иран выделил 11 стипендий для боливийских студентов, обучающихся за границей по специальностям, связанным с нефтехимией.
Ранее Иран предоставил Боливии целевой кредит в 230 млн.долл. для развития национальной цементной промышленности. После этого была создана государственная цементная компания Боливии, которая подписала с иранскими компаниями соглашение об условиях строительства двух цементных заводов. Строительство этих заводов ведется в районах боливийских городов Потоси и Оруро. Стоимость 5-летней программы (до 2012г.) двухстороннего сотрудничества в различных областях экономики, науки и техники составляет 1,1 млрд.долл.
Боливия и Ливия подписали меморандум об установлении дипломатических связей и договорились о совместных усилиях в разработке энергетических ресурсов двух государств. С таким заявлением выступил министр иностранных дел Боливии Давид Чокехуанка после встречи с представителями Ливии в г.Ла-Пас, передает Associated Press. Он добавил, что Боливия, обладающая большими запасами природного газа, со своей стороны ожидает помощи от богатой нефтью Ливии в развитии энергетического сектора государства.11 авг. с.г. в Боливии, по неофициальным результатам всенародного референдума, прошедшего 10 авг., президент страны Эво Моралес останется на своем посту. Данные результатов ряда избирательных участков были обнародованы в эфире местного телевидения, передает. Э.Моралес вместе со своим вице-президентом Альваро Гарсия получили поддержку 60% избирателей на 22,7 тыс. участков.
В сент. минувшего года президент Боливии Э.Моралес установил дипломатические отношения с Ираном.
Рейтинговое агентство Standard & Poor`s (S&P) снизило оценку доли проблемных активов украинских банков с 75% до 35-50% в связи с улучшением ситуации в банковской системе. Впрочем, даже эти цифры банкиры считают завышенными. По их мнению, доля проблемных кредитов не превышает в стране 10%.S&P обнародовало новую оценку уровня гипотетических валовых проблемных активов (ВПА) украинских банков. В марте S&P подсчитало, что доля проблемных активов, которая проявится в финансовой системе Украины в случае реализации сценария экономической рецессии, составляет 75% (см. Ъ от 26 марта). Теперь же S&P снизило эту оценку с 50-75% до 35-50%. В группе стран, имеющих ВПА на уровне 35-50%, компанию Украине составляют Аргентина, Белоруссия, Индонезия, Казахстан, Китай, Россия и Таиланд.
Заместитель директора парижского офиса S&P Екатерина Трофимова объяснила, что такая доля проблемных активов является «эмпирически-гипотетической оценкой того, что может произойти на украинском финансовом рынке в гипотетическом случае глубокой депрессии». «Но в последние месяцы мы видим, что, несмотря на высокие темпы инфляции в стране и спад на мировом рынке, банки сохраняют высокий уровень устойчивости», добавила она. В качестве примера госпожа Трофимова привела снижение концентрации кредитных портфелей украинских банков на отдельных заемщиках, растущую дифференциацию бизнеса, а также совершенство практики оценки и принятия рисков. «Проблемы украинских банков с привлечением синдицированных кредитов привели к тому, что они стали более осторожно оценивать свои риски», отметила госпожа Трофимова. Впрочем, оценку страховых рисков (BICRA) банковской системы Украины S&P подтвердило на уровне наихудшей 10 группы, в которой сейчас находятся Боливия, Венесуэла и Ямайка.
Украинские банкиры заявляют, что, несмотря на улучшение показателя ВПА, он остается завышенным и не отражает реальной доли проблемных активов в банковской системе. «Эта оценка излишне академична и рассчитана для развитых стран она не отражает украинские особенности», считает советник главы правления Укргазбанка Александр Охрименко. Он также отмечает, что по системе ВПА все заемщики, не имеющие кредитной истории, относятся к проблемным. «Но у нас объективно нет традиции кредитных историй, возмущается эксперт. Standard & Poor`s не учитывает, что высокую долю невозвратов 20-25% банки имеют лишь в потребкредитах, а в целом по системе невозвраты не превышают 2%». «При наихудшем сценарии развития событий доля невозвратов не превысит 10%», говорит первый зампред «Дочернего банка Сбербанка России» Владислав Кравец. Аналитик ИК Dragon Capital Виталий Ваврищук называет новую оценку S&P попыткой признать допущенную ранее ошибку: «Очевидно, за полгода украинский банковский сектор не сменил менеджмент и систему активов. Поэтому такое радикальное изменение может быть вызвано получением более полной информации о состоянии украинских банков».
С оценками S&P согласились лишь в рейтинговом агентстве «Кредит-Рейтинг». «Если применять достаточно жесткую оценку рисков, то она представляется реалистической и в целом совпадает с нашими расчетами, подчеркивает ведущий финансовый аналитик агентства Алексей Капустинский. Однако Нацбанк в своих обзорах использует более либеральные принципы оценивания, а поэтому банки и недовольны новой оценкой S&P».
Аргентина и Бразилия с сент. этого года намерены частично отказаться от ам.долл. в своих взаимных расчетах, заявил 2 июля анонимный источник в аргентинской делегации на саммите Южноамериканского общего рынка (Меркосур) в аргентинском г.Сан-Мигель-де-Тукуман. Российские эксперты считают это решение частью глобального процесса по вытеснению долл. из международной торговли.«Этот вопрос обсуждался на прошедшей 1 июля встрече президентов двух стран. По крайней мере, взаиморасчеты мелких и средних предприятий уже осенью частично будут осуществляться в аргентинских песо и бразильских реалах», – заявил источник. По его словам, этот проект является пилотным, и в последующем его планируется распространить на все страны, входящие в Меркосур. По мнению чиновника, это будет способствовать повышению стабильности местных валют и станет первым шагом по введению единой валюты для стран Меркосур. Торговый оборот между Аргентиной и Бразилией в пред.г. составил более 25 млрд.долл.
«Решение властей Аргентины и Бразилии – это часть глобальной тенденции к уменьшению роли ам.долл. в качестве мировой резервной валюты или средства международных расчетов», – говорит президент консалтинговой компании «Неокон» Михаил Хазин. По его словам, процесс ухода долл. с мировой арены «глобально необратим», хотя возможны и локальные отклонения от этой тенденции. На экономику России частичный отказ Аргентины и Бразилии от долл. не окажет заметного влияния. Однако общая тенденция к ослаблению американской валюты сохранится.
Участники Меркосур уже не первый раз объявляют о сокращении расчетов в долларах. Летом 2006г. министры финансов Аргентины и Бразилии уже объявляли, что их страны отказываются от взаиморасчетов в долларах и переходят на оплату внешней торговли в национальной валюте – аргентинских песо и бразильских реалах. Тогда торговый оборот между этими странами оценивался в 15 млрд.долл. образца 2006г. «Эта инициатива направлена на повышение стабильности местных валют и является первым шагом по введению единой валюты для стран Меркосура», – объявил министр финансов Бразилии Гуидо Мантега. На одной из встреч глав латиноамериканских государств кубинский лидер Фидель Кастро призвал руководителей стран Южной Америки отказаться от долл. в качестве расчетной валюты, поскольку «доллар является ничем не обеспеченной бумагой».
По словам испанского эксперта Мигеля Ириарта, договоренность между аргентинцами и бразильцами на саммите Меркосура использовать во взаимных расчетах свои собственные валюты отражает их обеспокоенность по поводу волатильности долл. Уровень расчетов – между средними и малыми фирмами – не позволяет предсказывать скорый переход на такой метод в масштабах всего Меркосура.
Призывы к вытеснению долл. часто можно услышать от стран – идеологических противников США, таких, например, как Венесуэла или Иран. В пред.г. президенты Перу и Никарагуа пообещали поддержать план введения в Латинской Америке единой валюты, а также создания в регионе общей монетарной и финансовой системы. Вдохновителем интеграционных процессов является известный противник США – президент Венесуэлы Уго Чавес. По его мнению, региональный блок должен стать противовесом выдвигаемой США идее зоны свободной торговли двух Америк.
В янв. пред.г. Уго Чавес и президент Ирана Махмуд Ахмадинежад объявили о планах создания фонда в 2 млрд.долл. для осуществления различных проектов в развивающихся странах, «стремящихся освободиться от ига империализма».
В конце апреля 2008г. Иран объявил о полном отказе от долл. при заключении нефтяных контрактов. «Мы договорились со всеми потребителями иранской нефти о торговле в других валютах. Сделки в Европе будут заключаться в евро, в Азии – в евро и иенах, причем торговля в иенах будет вестись не только с Японией», – объявил директор по международным делам Иранской национальной нефтяной компании Ходжатолла Ганимифард.
Замену доллару ищут не только идеологические противники США. Возможность введения единой валюты изучают ряд стран Южной Африки, а также Китай, в Японии и Корее также звучали мнения о введении единой региональной валюты. О возможности объединения национальных валют заявляли также Австралия и Новая Зеландия. В 2005г. представитель Европейской комиссии Клаус Реглинг заявлял о том, что страны Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) имеют все предпосылки для введения единой валюты, аналогичной евро.
Доллар сдает позиции и в золотовалютных резервах многих стран, включая Россию. По оценкам Банка международных расчетов в Базеле, страны OPEC в последние годы сократили долю долл. в общей структуре своих валютных резервов с 67% до 65%. По данным того же банка, в последние годы долларовая составляющая резко – в среднем с 81% до 67% и ниже – упала в оперативных резервах центробанков Китая и Индии.
Организация Меркосур – это Южноамериканский экономический общий рынок. На долю стран-участниц этого объединения приходится 60% территории Латинской Америки и более 75% совокупного ВВП. Меркосур возник на базе экономического союза Аргентины и Бразилии, существовавшего с 1979г. Как полноправная организация он был образован в 1991г., когда в парагвайском г.Асунсьон между Уругваем, Аргентиной, Бразилией и Парагваем был подписан договор о создании таможенного союза и общего рынка. Статус ассоциированных членов имеют Боливия, Чили, Колумбия, Эквадор и Перу.
Правительство Боливии заявило, что не подвергалось и не будет подвергаться штрафу со стороны Аргентины за сокращение поставок природного газа в эту страну согласно контракту, заключенному в 2006г. Как заявил на пресс-конференции в Ла-Пасе министр нефти, газа и энергетики Боливии Карлос Вильегас, согласно контракту, его страна должна поставить в нынешнем году ежедневно 7,7 млн.куб.м., доведя к 2010г. объем до 27,7 млн.куб.м.Однако, отметил министр, достигнутые договоренности не будут выполнены боливийской стороной. В 2008г. предполагается поставить только 4,7 млн.куб.м., ввиду сокращения инвестиций в нефтегазовую промышленность.
По словам Вильегаса, несмотря на невыполнение плана поставок газа, отношения между нефтегазовыми компания Аргентины и Боливии остаются «дружественными». Они намерены начать переговоры по пересмотру условий контракта и новых сроков поставок.
Это заявление министр сделал журналистам до своего выступления в сенате Национального конгресса. Оппозиционные парламентарии намерены потребовать от Вильегаса объяснений по поводу невыполнения газовых поставок и выяснить сумму штрафа, которым подверглась Боливия.
Как отметил на пресс-конференции Вильегас, аргентинская сторона приняла решение не прибегать к финансовым санкциям в отношении госкомпании «Ясимьентос Петролиферос Фискалес Боливианос». «Мы не будем иметь никаких проблем в вопросе штрафа. Ни правительство, ни госкомпания не должны аргентинской стороне ни одного сентаво», – заявил министр.
Ранее он указывал, что приоритетом для правительства президента Эво Моралеса является обеспечение природным газом внутреннего рынка. На втором месте стоит Бразилия, контракт с которой предусматривает штрафные санкции в случае невыполнения условий контракта, а на третьем месте находится Аргентина. Согласно данным Боливийской Палаты углеводородов, которая объединяет все нефтяные компании страны, национальное производство газа составляет ежедневно 40 млн.куб.м. Только по действующим контрактам Боливия должна поставлять за рубеж 55,7 млн.куб.м.
Многие специалисты энергетической сферы и аналитики Боливии выражают сомнение в том, что она может превратиться в крупнейшего энергетического поставщика в Южном конусе, как об этом мечтали боливийцы несколько лет тому назад. Основные причины возникших проблем местные наблюдатели видят в низком уровне инвестиций со стороны нефтяных компаний Боливии, которые пытаются дестабилизировать правительство президента Моралеса.
По мнению министра Вильегаса, недостаток инвестиций носит «чрезвычайный характер», однако он уверен, что правительству удастся добиться вложений в эту отрасль на сумму в один млрд.долл. Эти средства необходимы, прежде всего, для развития перспективных газовых месторождений «Маргарита» и «Уакайя», находящихся в руках франко-бельгийского консорциума.
Многие аналитики настроены пессимистично по поводу инвестиций. Бывший министр нефти, газа и энергетики Боливии Маурисио Мединасели полагает, что если в 2008г. инвестиции не увеличатся, а это, по его словам, вряд ли произойдет, то чисто технически невозможно ожидать больших достижений. Экс-министр считает, что сокращение инвестиций будет продолжаться как следствие нынешней налоговой политики, осуществляемой правительством в этом секторе национальной экономики.
Осуществленная в 2005г. реформа закона о жидких углеводородах, а также проведенная правительством Моралеса в 2006г. национализация этой отрасли, подняли налоги до 82% на стоимость нефтяной продукции, что, по словам Мединасели, является самым высоким уровнем в мире. Нефтепроизводители опасаются, что проект новой конституции, инициированный Эво Моралесом, заставит их изменить условия действующих с мая 2007г. новых контрактов под давлением конституционных положений о защите национальных природных ресурсов. « « – задался вопросом экс-министр, хотя правительство утверждает, что подписанные ранее контракты не будут пересмотрены.
Другой бывший министр нефти, газа и энергетики Гильермо Торрес выступил с критикой того факта, что подписанные с Аргентиной в 2006г. договоренности о поставках газа не подкреплялись соответствующими инвестициями для их выполнения. «Это было плохой идеей» подписывать контракт на длительный срок без соответствующего его материального обеспечения, заявил Торрес, напомнив, что 2004-05гг., когда он занимал пост министра, прежнее боливийское правительство заключало с Аргентиной соглашения на поставки газа только на один год.
Президент Венесуэлы Уго Чавес назвал соглашения, заключенные с Россией в энергетической сфере, «рывком» и заявил, что работа над неподписанными соглашениями будет продолжена, сказал Чавес на пресс-конференции в Москве по итогам визита в Россию. «Заключенные соглашения – рывок к нефтяной и газовой сферам. Договоры, которые мы еще не подписали из-за того, что некоторые детали не были подготовлены – работа над ними будет продолжена, чтобы мы их могли подписать в окт., когда состоится заседание российско-венесуэльской межправкомиссии», – сообщил Чавес.Чавес также высоко оценил итоги своих переговоров в области финансового сотрудничества двух стран. «Мы продвинули соглашения о защите взаимных инвестиций, приняли решения о создании совместного банка, и создадим его. Осталось решить лишь частные вопросы», – продолжил президент.
В ходе визита Уго Чавеса Россия и Венесуэла подписали ряд значимых соглашений по сотрудничеству в разных областях, в частности, были подписаны несколько документов по энергетике.
Президент Венесуэлы Уго Чавес прибыл в понедельник с визитом в Россию, чтобы обсудить с российским руководством вопросы политического, экономического и военно-технического сотрудничества. Чавес посетил Россию в рамках своего турне по ряду латиноамериканских и европейских стран.
В минувшую пятницу президент посетил Боливию, где встретился с боливийским лидером Эво Моралесом и президентом Бразилии Инасио Лула да Силвой. В субботу в никарагуанской столице Чавес встретился с президентом этой страны Даниэлем Ортегой, а также выступил на торжественных мероприятиях, посвященных 29 годовщине сандинистской революции. Помимо России, Чавес также посетит Испанию и Португалию.
По словам главы венесуэльского МИД Николаса Мадуро, это турне президента Венесуэлы призвано «нейтрализовать негативные силы империалистических элит и упрочить. стратегические союзные отношения с братскими народами, выступающими за многополярный мир без империй и войн», передают латиноамериканские и испанские СМИ.

Мир без Запада
© "Россия в глобальной политике". № 4, Июль - Август 2008
Наазин Барма и Эли Ратнер – кандидаты в доктора философии на кафедре политологии Калифорнийского университета в Беркли, научные сотрудники Центра внешней политики новой эпохи. Стивен Вебер – преподаватель политологии, директор Института международных исследований при Калифорнийском университете в Беркли. Опубликовано в журнале The National Interest в июле 2007 года.
Резюме Выбор Вашингтоном стратегии «живи сам и дай жить другим» приведет к тому, что никогда ранее не случалось: Соединенным Штатам придется поступиться некоторыми демократическими и либеральными идеалами. Центральной политической задачей США станет в этом случае прагматическое управление взаимозависимым миром.
Впервые за 100 лет сразу несколько крупных, многонаселенных и быстро богатеющих стран – на сей раз Индия, Китай и Россия – стоят на пороге обретения статуса великих держав. Самый важный и самый неопределенный вопрос внешней политики, который придется решать американскому руководству в ближайшие 10 лет, выглядит незамысловато. Какими будут отношения между этими восходящими державами и международной системой, по-прежнему основанной на «западных» концепциях мироустройства, а также правилах, которые после Второй мировой войны были извлечены из свода либеральных моделей капитализма и демократии и гарантом которых выступают Соединенные Штаты?
КОНФЛИКТ ИЛИ АССИМИЛЯЦИЯ
И теория международных отношений, и непосредственный анализ американской внешней политики одинаково изображают восходящие нации наподобие колесных спиц, жестко закрепленных на матице, ограничивающей выбор степеней свободы. Они могут либо открыто оспаривать международное лидерство США, провоцируя конфликт, либо интегрироваться в существующий либеральный мировой порядок. Последнее приведет к мирной эволюции, в процессе которой они адаптируются к американской системе, не внося в нее качественных изменений. Одним словом, в будущем глобальную политику ожидают либо системный конфликт, либо окончательная ассимиляция.
Типичный пример анализа, построенного на такой двойственной парадигме, представлен у Арона Фридберга в журнале International Security: «Каким будет вероятный характер отношений между Соединенными Штатами и [Китайской Народной Республикой] в ближайшие 20–30 лет? Будет ли он отмечен сближением и углублением сотрудничества, стабильности и мира или же ухудшением, ведущим к все более открытой конкуренции и, возможно, даже войне?»
В соответствии с такой логикой первостепенная задача американской внешней политики – поставить восходящие державы перед выбором, при котором наиболее выгодно подчеркивались бы преимущества интеграции и ассимиляции. И в то же время оградить себя на случай возможного конфликта, однако так, чтобы предостережения об этом крайнем случае не превратились в самосбывающееся пророчество.
Разговоры о крайнем случае практически превратились в Вашингтоне в мантру, постоянно произносимую обеими партиями. Разногласия по поводу Китая между «ястребами», «голубями» и «реалистами» на самом деле лишены всякой логики; здесь важно лишь то, какие меры предосторожности достаточны, а какие – чрезмерны.
Но если бы все было так просто! Восходящие державы не ограничены указанным набором стратегических вариантов. Американцам удобно верить в мифологию единого и плоского мира, однако это – заблуждение. Технологии, которыми оперирует глобализация, дают широкие возможности для взаимодействия, но отнюдь не предоставляют всем равных условий. Период, наступивший после холодной войны, не стал временем постепенной модернизации и растущей интеграции, когда все пользуются одинаковыми преимуществами. Напротив, он ставит мир перед явной альтернативой – конфликт либо ассимиляция, и соответственно восходящие державы все больше стремятся «пойти в обход», минуя Запад.
Эти развивающиеся державы, предпочитая укреплять собственное сотрудничество и тем самым относительно ослабляя связь с западноцентричной международной системой, строят альтернативную систему, конечный пункт эволюции которой – это вовсе не конфликт и не ассимиляция с Западом. Запад и, особенно, Америка все больше теряют свою значимость.
Итак, обозначились контуры «мира без Запада». Он покоится на углубляющихся быстрыми темпами взаимосвязях между развивающимися странами (через потоки товаров, денег, людей и идей), которые на удивление неподконтрольны Западу. В результате формируется новая, параллельная, международная система с собственными нормами, институтами и общепринятыми структурами власти. Она позволяет тем, кто в нее входит, брать от Запада то, что им нужно, в обход диктуемых Америкой правил мирового порядка. Восходящие державы начали выстраивать альтернативную архитектуру институтов и особые модели государственного управления, которые составляют каркас их собственного – и очень реального – устойчивого и легитимного (в глазах большей части остального мира) политико-экономического порядка.
Выдавание желаемого за действительное и концептуальные шоры мешают американцам увидеть становление «мира без Запада» в истинном свете. Наш внешнеполитический выбор, по-видимому, окажется более сложным, чем представляется.
В 2005 году Роберт Зеллик, рисуя перспективу возможного присоединения Китая к американскому миропорядку, использовал термин «ответственный участник». В основу этой конструкции положена знакомая схема: по мере того как восходящие державы экономически интегрируются с Западом, взаимодействие становится все более выгодным, а затраты на возможный конфликт – слишком высокими. Китайцы осознают размер своей ставки в том, что касается сохранения статус-кво (это про «участников»), и станут все больше вкладываться в мировой общественный капитал (это про «ответственных»). В итоге, согласно предложенной схеме, рост среднего класса в развивающихся странах приведет к активизации выступлений за демократические перемены. Смешивая элементы теории модернизации в стиле 1960-х и теории демократического мира в духе 1990-х, ассимиляционисты рассчитывают, что восходящие державы придут к тому, что будут выдвигать к международной политике те же требования, что и Соединенные Штаты.
Так обосновывается тезис о том, что возможен достаточно функциональный, умеренно адаптированный, но, по сути, узнаваемый либеральный мировой порядок. Сегодняшние нормы и правила претерпевают в нем некоторые изменения с учетом нового распределения сил, однако фактически остаются нетронутыми. С этой точки зрения разногласия по поводу офшоров и протекционизма, интеллектуальной собственности, выбросов двуокиси углерода и того, кто должен оплачивать их сокращение, – это всего лишь некоторые деформации, а не фундаментальные противоречия. Они как две капли воды похожи на пререкания союзников по НАТО относительно распределения финансовой нагрузки. В данном случае речь идет просто-напросто о трудностях роста новой глобальной политэкономии, по-прежнему опирающейся по большей части на нормативные установки Соединенных Штатов.
Ассимиляционисты наверняка правы, полагая, что в планы восходящих держав XXI столетия не входит силовое продвижение к международному статусу. Война с США в ядерную эпоху не является эффективным средством изменения мирового баланса сил. Но и полное отождествление с либеральным миропорядком по-американски тоже не привлекает. И чем больше возрастает давление этого порядка на формирование внутренней политики, тем менее он привлекателен для автократических развивающихся режимов. Сегодняшние восходящие державы так же отличаются от Соединенных Штатов, как Германия и Япония отличались от Британии в конце XIX века. Коллективизм вместо индивидуализма, прочные традиции, государственный контроль над экономикой – доминирующая идеология. Грубая сила имеет все козыри против договорного права – таков предпочтительный метод разрешения споров. Это реальные различия, глубоко укоренившиеся в экономике и обществе. Их, несмотря на весь оптимизм незрелой теории модернизации, не способны упразднить ни потребительские товары, ни Интернет, ни рост ВВП.
Либеральный порядок напрямую угрожает легитимности и власти восходящих держав, зиждущихся на их собственном представлении о порядке и государственном управлении. Он не согласуется с принятыми у них отношениями между индивидом, государством и обществом. Им выгодно использовать процесс глобализации для постепенного пересмотра условий общения с западным миром так, чтобы укрепить свою автономию.
Этому как раз способствует та самая технология, которая, как любят говорить американцы, сделает мир плоским. Морские контейнерные перевозки и Интернет действительно связывают мир, но не обязательно во всем одинаково.
КРЕПНУЩАЯ АЛЬТЕРНАТИВА
Обратимся к эволюции структуры международной торговли за последние 15 лет. Несмотря на общий рост глобальной коммерции, двадцать самых крупных и богатых стран развивающегося мира все больше предпочитают торговать с восходящими державами-вожаками – Индией, Китаем, Россией и Бразилией. И объемы торговли с каждым годом только увеличиваются.
Показателен тот факт, что темпы углубления взаимосвязей в «мире без Запада» значительно опережают прогнозы, сделанные на базе стандартных экономических моделей торговли (гравитационная модель). Поскольку в данных моделях уже исключен ряд факторов, будто бы влияющих на двусторонние коммерческие отношения, в том числе на ВВП, это означает, что такая эволюция структуры международной торговли не поддается объяснению за счет бурного экономического роста Индии и Китая.
То же самое можно сказать и об изменениях в структуре прямых иностранных инвестиций и телекоммуникаций. Инвестиции Китая в масштабные проекты общественного строительства в Африке начали возрождать такие агонизирующие города, как, например, Луанда в Анголе. Одновременно в ноябре 2006-го – в рамках торговых соглашений общим объемом 1,9 млрд долларов – китайские компании вошли в столь разнообразные проекты, как строительство скоростных автострад в Нигерии, прокладывание телефонной сети в сельских районах Ганы и возведение алюминиевого завода в Египте. И это касается не только Китая.
В том же году венесуэльский лидер Уго Чавес подписал торговые контракты с Ираном на 200 млн долларов всего за несколько дней до своего нашумевшего появления на трибуне Генеральной Ассамблеи ООН и пообещал льготные поставки нефти своим боливийским союзникам. Россия в 2005 году обошла Соединенные Штаты как крупнейший поставщик оружия развивающимся странам, а среди ее самых надежных клиентов фигурируют Индия, Китай и Иран.
Общая картина глобализации выглядит в итоге следующим образом: несмотря на общий рост интеграции за последние 20 лет, гораздо более высокими темпами интегрируются страны, не входящие в западный блок. «Мир без Запада» предпочитает укреплять связи внутри себя. Это закладывает основы для развития новой, параллельной, международной системы с собственной нормативной базой, собственными институтами, образом действий и структурами власти.
«Мир без Запада», как и любой политический порядок, состоит из двух компонентов: набора идей о принципах управления и собственно ресурсов власти для обеспечения, внедрения, а иногда и навязывания этих идей. Такого рода альтернативный порядок покоится на богатстве, извлекаемом из природных ресурсов и основанном на промышленном производстве (наряду с использованием опыта управления применительно к этому потенциалу).
«Мир без Запада» предполагает строить международные отношения на основе неовестфальского синтеза замкнутых в своей скорлупе государств, которые договариваются об условиях взаимодействия, но твердо соблюдают право друг друга распоряжаться собственным обществом, политикой и культурой без вмешательства извне. Ни один из этих элементов не в состоянии в отдельности противопоставить себя западной системе, но общими усилиями они синергетически выстраиваются в прочный политико-экономический порядок.
В первую очередь следует учитывать традиционные источники политической и экономической власти. Это трудоинтенсивный промышленный потенциал, богатство природных ресурсов и постепенный прирост инноваций, которые в совокупности позволяют восходящим державам, составляющим ядро «мира без Запада», добиваться активного торгового баланса. Используя такое преимущество, как гигантский человеческий капитал, Китай воистину превратился во «всемирную фабрику».
За последние два десятка лет производственные мощности, работающие на экспорт (ткани, металлические изделия и компьютеры), отовсюду из Восточной Азии переместились в Китай, а доля последнего в мировом промышленном производстве удвоилась. Став мощным промышленным центром, он меньше чем за 20 лет смог поднять 400 млн человек из нищеты до уровня среднего класса, демонстрируя при этом такие темпы и масштабы экономического прогресса, которых до сих пор не удавалось достичь ни одной экономике нашей планеты. Между тем резервный запас иностранной валюты Народного банка Китая значительно превысил 1 трлн долларов.
Россия в свою очередь заметно увеличила присутствие на мировых рынках благодаря обширным ресурсам ископаемого топлива, выйдя из состояния почти беспрецедентного спада-депрессии в постсоветский период. Она постепенно превращается во все более богатого и уверенного игрока глобальной экономики.
Многие верят, что опора на ресурсы – это всего лишь стадия в развитии восходящих стран и что стоит им достигнуть определенного уровня богатства, как они автоматически смогут совершить скачок к более «современным» политико-экономическим отношениям. С этой точки зрения, достижения восходящих держав – временное явление, результат интенсивного, но низкооплачиваемого труда и нещадной эксплуатации ресурсов. Это было еще возможно как источник роста в конце XIX столетия, но уж точно неприемлемо и недопустимо в XXI веке, поскольку считается, что будущее останется за такими источниками богатства, как знания и иные нематериальные факторы.
Однако нет ничего неприемлемого для альтернативного политико-экономического порядка, который демонстрирует поразительный рост и концентрацию материального потенциала. На самом деле политическая экономия «мира без Запада» создает предпосылки его независимости от глобализированной экономики знаний, на которой базируются бизнес-стратегии американских компаний.
Факторы производства имеют разную специфику. Такой фактор, как знание, неконкурентоспособен: применение знаний отнюдь не сокращает запаса знания, доступного другим людям либо странам. Ископаемое топливо конкурентно в том простом смысле, что если я сожгу баррель нефти, то вы уже не сможете его сжечь. Контроль над ископаемым топливом и возможность производить товары по низкой себестоимости в обозримом будущем, как, впрочем, еще в XIX столетии, способны приносить огромную экономическую мощь.
Мы привыкли рассуждать о том, что с макроэкономической точки зрения нефть – продукт совершенно особый. Теперь модно утверждать: это уже не так. Но надо остерегаться слепой веры в то, что «естественная» (или «наилучшая») форма организации энергетического сектора и торговли его продукцией на «глобальных» рынках – это частный сектор. Именно отрасли, требующие огромных предварительных инвестиций и высоких фиксированных расходов, исторически тесно связаны с государством. И поэтому правительства вне зависимости от того, чтЧ они иногда утверждают, продолжают вести себя так, будто нефть отличается от всего остального.
Фактически правительства и государственные нефтяные компании сегодня контролируют около двух третей глобальных запасов нефти. Наиболее агрессивную игру ведут власти незападного мира. Разумеется, это Венесуэла, Иран и Россия, а также Азербайджан, Ангола, Египет, Китай, Нигерия, Туркменистан и Чад. Напротив, такой гигант, как ExxonMobil, обладает довольно скромным влиянием на глобальном рынке.
Многие из указанных игроков еще удивят глобальные рынки своими успехами. Правительства в достаточной мере приспособлены к управлению данным бизнесом, поскольку рынок менеджерских услуг куда более ликвиден, чем рынок физических нефтяных активов. Перед государственными властями открыт доступ к необходимым инвестициям, включая инвестиции других развивающихся стран, которые обладают чрезмерными долларовыми активами. Поэтому они будут искать альтернативные способы капиталовложений с более высокой отдачей. И, по всей вероятности, станут притягательной силой для новейших технологий, поскольку в конечном счете именно запасы ископаемого топлива, а не технологии их добычи и переработки являются тем звеном в цепочке создания стоимости энергии, которое ограничивает темпы роста.
Кроме материальных ресурсов, получаемых за счет производственных мощностей, которые используют грубую физическую силу, и разграбления природных богатств, развивающиеся страны опираются и на совершенно иной подход к инновациям. Глобальная экономика состоит из сравнительных преимуществ, преобразующихся в различные источники инновационного потенциала.
Состоятельные страны располагают средствами для финансирования дорогостоящих научно-исследовательских разработок, необходимых для радикальных инноваций, и продолжают оставаться основными поставщиками передовых технологий. Развивающиеся же экономики могут полагаться лишь на богатые человеческие ресурсы, прежние инновационные достижения и огромные рынки все более требовательных потребителей. Технологический прогресс достигается за счет собственного опыта и инноваций, ориентированных на потребителя. Яркий пример – индийская технологическая индустрия и местные поставщики потребительской продукции. С точки зрения динамики такой поэтапный прирост инноваций может со временем привести к траектории, не уступающей и даже превосходящей эффект инноваций на передовых рубежах развития технологий.
ВОЛЯ ГОСУДАРСТВА ВМЕСТО ВОЛИ ГРАЖДАН
И наконец, следующее. Если материальный фундамент данного политического порядка составляют производственные мощности, запасы природных ресурсов и пошаговый прирост инноваций, то идеологией, которая его цементирует, является «воля государства» в отличие от «воли граждан» или политических прав личности. Нерушимая суверенность «мира без Запада» не приемлет ключевых догматов «современного» либерального интернационализма, и в особенности любое глобальное гражданское общество либо общественное мнение, служащее оправданием политического или военного вмешательства в дела государства. Вестфальский мир 1648 года предоставил европейским суверенам право самостоятельно определять вероисповедание своих подданных. Неовестфальский синтез «мира без Запада» в XXI веке заменяет религиозную автономию автономией экономической, социальной и культурной.
Расчет здесь прост и прямолинеен: суверенные государства получают внутри своих границ возможность устанавливать отношения между правительством и подданными. Эти отношения лишь внешне имеют рыночный характер, но не признают никаких реальных прав либо обязанностей помимо выполнения заключенных соглашений. Легитимность международных институтов ограничивается лишь обслуживанием этих соглашений и достижением заложенных в них целей.
Понятиям либерального интернационализма, которые вводит Запад (в частности, таким, как политическая обусловленность предоставления помощи на развитие и «обязанность защищать»), в этой структуре места нет. Заявления об общечеловеческих ценностях, «нравственной надежности» демократии и т. п., звучащие с Запада, воспринимаются – осознанно или нет – как силовое давление, попытка объявить «универсальным» продукт определенной культуры. Нет необходимости ни бороться с этими идеями, ни ассимилировать их. Их можно попросту игнорировать.
Такие представления считаются реакционными, ретроградными и нежизнеспособными скорее в западных мировоззренческих традициях. Важно помнить, что, когда Алексис де Токвилль писал о равенстве и демократии в Америке, он имел в виду чисто американскую действительность, не обобщая ее для остального мира. В постбиполярную эпоху западный либерализм стал проецировать на международные отношения один из своих принципов – значимость индивида в качестве основы глобального политического порядка. В глобализирующемся мире государства должны служить людям, а не наоборот. Ответственность, привилегии и в конечном счете власть должны принадлежать человеку. Как прогрессивное выражение либерального индивидуализма это понятие обладает многими привлекательными сторонами. Но оно имеет мало смысла для большей части планеты.
Ирония «коммунистического» государства в постмаоистскую эпоху заключается в том, что китайцы, по сути, усвоили либеральный индивидуализм исключительно как экономическую идеологию. При этом они забыли про демократию как политический компонент индивидуализма, что для американцев само собой разумеется. По словам Дэн Сяопина, «быть богатым – совсем неплохо». Но еще в традиционных коммунальных обществах эти представления были в ходу как средство индивидуальной самореализации и самовыражения. Лозунг «один человек – один голос» превращается в «один человек – один мобильный телефон», то есть на первое место ставится богатство, а человеческая индивидуальность выражается через потребление. (Россия развивается в том же направлении, хотя ей приходится преодолевать больше противоречий.)
Получается, что мировая политика – это рынки и сделки, а не права человека и моральные ценности. Соответственно государства обсуждают друг с другом технические стандарты и условия торговли. Они не выступают в качестве арбитров избирательных или правовых систем. Они могут договариваться о курсах валюты и денежной стабильности, но не имеют права судить о чьей-либо культурной политике либо свободе прессы.
Подобный все более эволюционирующий синтез находит выражение в новых международных институтах за пределами Бреттон-Вудской системы. Примером может служить Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), созданная в 2001 году в целях продвижения общих интересов Китая, России и четырех республик Центральной Азии – Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана. В 2005-м ШОС объявила своей центральной задачей развертывание «многостороннего сотрудничества... на основе принципов равноправия и взаимного уважения, невмешательства во внутренние дела суверенных стран».
Отвергнув заявку Соединенных Штатов на статус наблюдателя, Шанхайская организация сотрудничества призвала Вашингтон вывести свой военный персонал из Центральной Азии, поддержав узбекского президента Ислама Каримова в его разногласиях с США по поводу жесткого подавления внутренней оппозиции. ШОС сыграла роль также и в качестве легального прибежища России в ее решительном отстаивании новой идеи «суверенной демократии», согласно которой иностранная поддержка внутренней оппозиции с помощью неправительственных организаций расценивается как незаконное вмешательство во внутренние дела.
Расширяющиеся отношения Китая с африканским континентом свидетельствуют о том же. В ноябре 2006 года 48 африканских лидеров собрались в Пекине для участия в Форуме Китай – Африка. Миллиарды юаней, которые КНР пообещала вложить в инфраструктурные, жилищно-строительные и энергетические проекты, есть не что иное, как неовестфальская сделка. Помощь Пекина не сопровождалась никакими условиями, которые обычно ассоциируются с Западом, а в ответ африканские правительства высказали решительную поддержку политике «одного Китая». В подобном браке по расчету не отводится никакой роли ни Соединенным Штатам, ни возглавляемым ими многосторонним институтам.
Конкретные проявления таких самостоятельно поддерживаемых отличий можно будет воочию наблюдать в ряде ключевых сфер безопасности и экономической политики. Возьмем, например, нормы интеллектуальной собственности и ту центральную роль, которую они играют в формировании выгодных маркетинговых предложений крупнейших западных фирм на глобализирующемся рынке.
Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (TRIPS) преследовали цель сближения нормативных баз всего остального мира с американским законодательством об охране интеллектуальной собственности. Их логика состояла в том, что развивающиеся страны получат (рано или поздно) выгоду от стимулирования фундаментальных инноваций в своей экономике. Даже если им придется платить более высокую цену за лекарства, программное обеспечение и другую интеллектуальную продукцию, экспортируемую с Запада. Пересмотр соглашений TRIPS в 2001 году в Дохе де-факто явился признанием наличия четко выраженных интересов развивающихся стран, по крайней мере, в отношении медикаментов.
Но разброс существующих интересов на самом деле весьма широк. Такая крупная развивающаяся страна, как Индия, не нуждается в создании новых лекарств-бестселлеров. Она заинтересована в том, чтобы производить и распространять по очень низкой себестоимости большое количество уже производимых в стране лекарственных средств, особенно для лечения болезней, провоцируемых современным образом жизни (нарушения обмена веществ, ожирение, гипертония и т. п.) и стремительно поражающих ее население.
Китаю нет нужды становиться родиной фундаментальных инноваций в сфере программного обеспечения. Больше пользы приносит повсеместное распространение элементарной компьютеризации с использованием пиратских копий Windows-2000 либо бесплатных версий Linux. По меньшей мере в обозримом будущем в рамках законодательства об интеллектуальной собственности «мир без Запада» будет в противоположность западному миру всецело ориентироваться на распространение, а не на инновации. Будущее фармацевтической промышленности там выглядит примерно так: бразильский предприниматель объединяется с китайским биохимиком и индийским производственником при финансировании из Венесуэлы в целях изготовления непатентованных малозатратных препаратов, которые будут по карману жителям стран с 7 тыс. долларов ВВП на душу населения. Этот (воображаемый) консорциум не будет бороться против Pfizer и Merck или подстраиваться под их правила. Он просто пойдет в обход, создав собственную фармацевтическую экономию, прибыльную для фирмы и выгодную для потребителей.
Одновременно «мир без Запада» налаживает собственные каналы распространения информации и поддержания дискурса. В феврале 2006 года официальная китайская газета «Жэнминь жибао» опубликовала ответы Вэнь Цзябао на призывы к проведению политических реформ в Китае. На следующий день The Washington Post вышла с таким заголовком на первой полосе: «Премьер-министр Китая называет демократию отдаленной целью». А «Аль-Джазира» тем временем заявила, что «Вэнь призывает китайцев к новым реформам». При взрывном росте альтернативных источников и средств массовой информации западным трактовкам событий – в отношении и Ирака, и терроризма, и торговли – становится все труднее проникать в развивающийся мир.
Главным соперником «Аль-Джазиры» на ближневосточном рынке является финансируемый правительством Саудовской Аравии канал «Аль-Арабиа», а не CNN или BBC. Крупнейшая в Китае поисковая система Baidu занимает четвертое место в мире по объему трафика среди веб-сайтов. Несмотря на жесткую цензуру властей, на то, что реклама для этой системы приоритетней результатов поиска, и на необходимость постоянно бороться с источниками пиратской музыки, на нее приходится 60 % выбранных первыми поисков в Китае, и она продолжает наращивать свое присутствие на рынке. Если способность формировать изложение событий – один из важнейших рычагов в международной политике, то это как раз про «мир без Запада», который теперь контролирует собственные каналы.
Как в связи с этим поступать Соединенным Штатам?
ЧТО ДЕЛАТЬ АМЕРИКЕ?
Первый шаг к выработке разумной и дальновидной политики – увидеть в явлениях то, что в них есть, а не то, что мы хотим либо боимся в них увидеть. Это означает признать две дискомфортные, но глубокие и взаимосвязанные реалии конца XX столетия, создавшие предпосылки для сегодняшнего перехода власти.
Первая состоит в том, что «западная либеральная идея» так и не проникла в глубинные слои психологии и политики большей части современного мира.
Вторая и тесно связанная с первой реалия заключается в том, что маленький постыдный секрет глобализации – не такая уж мелочь: не менее половины населения планеты просто не получило сколько-нибудь значительной выгоды за 60 лет стимулируемых Западом экономического роста и технологических перемен. А из тех незападных стран, которые все же выгадали, большинство приписывают свой прогресс не либеральной идеологии, благотворительности Запада или послевоенному мировому устройству под эгидой Америки, а государственному капитализму и сырьевому национализму.
Поэтому снова поднимать на щит американский послевоенный мультилатерализм и послевоенные институты больше не целесообразно; в глазах весьма значительной части «мира без Запада» это не более чем лозунги. В любом случае США утратили многие рычаги, которые в прежних условиях приносили эффект.
Мы должны не уходить от реальных альтернатив, которые стоят перед нами, а, наоборот, опираться на них. Некоторые из них крайне болезненны в том смысле, что вынуждают нас пойти на серьезные компромиссы в отношении ценностей, предпочтений и ожиданий, которыми мы не хотим поступаться. Но это не причина игнорировать данные альтернативы или прятаться от них.
Ниже предлагаются три концептуальных решения, которые хотя и не исчерпывают всех возможных вариантов, но отражают тот образ мышления, который, на наш взгляд, следует взять на вооружение.
Соединенные Штаты могут, во-первых, попытаться жестко блокировать дальнейшее развитие «мира без Запада». Например, лишить крупнейшие восходящие державы материальных ресурсов, позволяющих им развиваться. Это будет означать болезненный в экономическом отношении пересмотр зависимости Америки от китайской промышленности и незападных источников нефти. Можно также навязать ряд военных конфликтов и тем самым перенаправить энергию альтернативной мировой системы на прямую конкуренцию с Западом в сфере безопасности. И тот, и другой варианты возможны, однако издержки и риски, скорее всего, будут непомерно высокими.
Во-вторых, США могут попытаться снизить привлекательность «мира без Запада». Эффективно было бы, в частности, добиться лояльности государств, находящихся «в игре», т. е. тех, которые де-факто еще не сделали выбор, на чьей они стороне. Но вся сложность в том, чтобы перестроить либеральный мировой порядок. Так, чтобы он на деле, а не на словах удовлетворял интересам такой большой, развивающейся, демократической и высокомерно националистической страны, как Индия. Или, например, Бразилия, Индонезия и Южная Африка. Представьте себе, как Вашингтон выступает с совершенно иными заявлениями (и труднопроходимыми внутриполитически) во время дискуссий по повестке дня в области развития в Дохе.
Покончить с сельскохозяйственными субсидиями – сегодня! Выдать лицензии на строго засекреченные молекулы производителям непатентованных лекарств – в краткосрочной перспективе! Достичь справедливых договоренностей, делающих доступной торговлю услугами и создающих равные условия для развивающихся стран в таких областях, как телекоммуникации и финансы! Реализация подобной стратегии потребует принятия беспрецедентных компромиссных решений и даже жертв в американской внутренней политике.
В-третьих, Соединенные Штаты могут принять «мир без Запада» таким, каков он есть. По целому ряду вопросов США и Запад в целом вполне могут быть готовы позволить ему действовать самостоятельно. При таком сценарии – «живи сам и давай жить другим» – достаточно установить границы дозволенного, а затем сосредоточиться на том, чтобы отслеживать точки пересечения, возможности перебросить мосты между двумя мирами, сферы, в которых взаимозависимость необходима и неизбежна. В эту категорию, возможно, попадут проблемы изменения климата и международного терроризма, а вот энергоресурсы и права человека могут не попасть. Выбор стратегии «живи сам и дай жить другим» приведет к тому, что никогда ранее не случалось: Соединенным Штатам придется поступиться некоторыми демократическими и либеральными идеалами.
Центральной политической задачей для США в этом случае считалась бы способность так управлять взаимозависимостью, чтобы она вела к нашей выгоде. Причем не следует поддаваться соблазну манипулировать этой взаимозависимостью для подрыва жизнеспособности альтернативного миропорядка. Ведь любая подобная система стремится включить в себя разнообразные интересы множества игроков, которых она желает привлечь на свою сторону.
«Мир без Запада», конечно, не более монолитное объединение, чем сам Запад. Оба могут начать прилагать сопоставимые усилия, чтобы углубить расколы внутри друг друга. Если пойти по этому пути, мы вернемся к чему-то вроде традиционной биполярной конфронтации. Но такая биполярность заставит Запад мериться силами со все более прагматичным объединением стран. Того, что зиждутся на экономической мощи, а не на принуждении со стороны экономически неустойчивого и идеологически несостоятельного гегемона, как в эпоху холодной войны. Возможно, такое развитие не закончится войной, но вполне вероятно, что его итогом не будет и «победа» Запада.
Ничего не делать или притворяться, что неизбежны либо конфликт, либо ассимиляция, уже не считается ответственным внешнеполитическим поведением.
Британское правительство намерено отменить безвизовый режим для граждан 11 стран Африки, Азии и Латинской Америки в рамках ужесточения контроля за въездом иностранцев в Великобританию, говорится в сообщении МВД Соединенного Королевства.Данное решение стало результатом первого масштабного обзора существующей практики режима въезда иностранных граждан в Великобританию. По его итогам британские власти выявили страны, которые представляют наибольший риск для Великобритании с точки зрения нелегальной миграции, преступности и безопасности.
Среди стран, граждане которых сейчас пользуются безвизовым режимом въезда в Британию, наиболее проблемными названы Боливия, Ботсвана, Бразилия, Венесуэла, Лесото, Малайзия, Маврикий, Намибия, ЮАР, Свазиленд, Тринидад и Тобаго.
Население этих 11 стран превышает 300 млн.чел., или 5% от населения всего земного шара. Великобритания имеет визовый режим поездок более чем со 100 государствами мира, где проживает 75% всего мирового населения.
В течение ближайшего полугода британские власти намерены дать руководству 11 «проблемных», с их точки зрения, стран последний шанс на исправление ситуации в таких сферах, как взаимная выдача подозреваемых в совершении преступлений, контроль за выдачей паспортов, борьба с нелегальной миграцией, преступностью и терроризмом.
Окончательное решение по поводу отмены безвизового режима поездок для граждан этих 11 стран будет принято в начале 2009г. «Сейчас мы должны решить, как нам расширять визовую сеть, – сказал министр по иммиграционным делам Лиам Берн. – Три четверти мирового населения должны проходить визовые проверки для въезда в Британию. Мы не можем и не будем останавливаться перед необходимостью расширять этот режим туда, где мы видим риск для Соединенного Королевства».
По данным Геологической службы США, во вторник на юге Перу произошло сильное землетрясение.Магнитуда подземных толчков составляла шесть баллов по шкале Рихтера. Эпицентр землетрясения находился в 721 км. юго-восточнее столицы Перу, Лимы, и примерно в 200 км. от чилийско-боливийской границы, на глубине 70 км. В авг. пред.г. в стране произошло землетрясение силой в восемь баллов по шкале Рихтера, унесшее жизни более 500 чел., сообщает CNN.
В мире нет объективных причин для продовольственного кризиса, который во многом провоцируют финансовые спекулянты, сказал заместитель генсека ООН по вопросам экономического развития Йомо Кваме Сандарам (Jomo Kwame Sundaram). «В мире нет объективных причин для продовольственного кризиса, есть кризис цен, который во многом вызван финансовыми спекуляциями с товарными фьючерсами, что вздувает ценовую спираль», – сказал Сандарам в интервью РИА Новости.Во вторник он представил в штаб-квартире ООН доклад «Обзор мирового экономического и социального положения, 2008г.: преодоление экономической незащищенности». «Нынешний кризис вовсе не является отражением разрыва между спросом и предложением – на протяжении нескольких последних десятилетий объемы производства продуктов питания возрастали, опережая темпы роста населения. Взлет цены на продукты можно объяснить множеством факторов, которые устранимы при консолидированных решениях правительств», – считает Сандарам.
К ним он относит ослабление долл. и в целом экономики развитых стран, что провоцирует «бегство» инвесторов в товарные фьючерсы, в т.ч. и нефтяные, приводя к новому витку уже на более высоком уровне. По его мнению, ситуацию усугубляет использование продовольственных культур для производства биотоплива и откорма скота.
Средний уровень цен на продовольствие за три месяца 2008г. вырос на 53% к ценам I кв. пред.г. По прогнозу Продовольственной и с/х организации ООН, сумма на импорт продовольствия в 2008г. может превысить триллион долл., что станет непосильным бременем для стран, которые уже оказались на грани голода.
Волатильный рынок продовольствия уже привел к тому, что 29 стран-экспортеров ввели частичные или полные запреты на продажу за рубеж аграрной продукции в целях защиты внутренних рынков, и среди них крупнейшие экспортеры – семян подсолнечника Казахстан, риса – Индия, Китай и Вьетнам, пшеницы – Пакистан и Боливия. Это лишь усугубляет кризис в глобальном масштабе, вызывая новый виток цен.
На начало 2008г. 37 стран оказались на грани голода, требуя безотлагательной гуманитарной помощи. У черты выживания оказались 109 млн.чел., живущих на менее, чем один доллар в день. Именно они первыми почувствовали, что такое цена риса.
Рост цены на рис в этом году может полностью перечеркнуть все усилия, достигнутые странами-донорами за последние 14 лет по искоренению бедности, утверждают авторы доклада. Они полагают, что в условиях резкого возрастания экономических рисков из-за роста цен на продукты питания, необходима безотлагательная координация усилий правительств как импортеров, так и мировых экспортеров продовольствия.
Доклад призывает государства извлечь из архива истории знаменитый «план Маршалла», или «программу восстановления Европы», которая помогла в кратчайшие сроки восстановить экономики государств, разрушенные Второй мировой войной. В осуществлении плана, выдвинутого в 1947 американским министром иностранных дел Джорджем К. Маршаллом, участвовали 17 европейских стран при ключевой роли США. В результате экономика европейских стран оправилась от последствий войны быстрее, чем этого можно было ожидать.
«Экономическая безопасность в современном мире еще более драматична, чем в Европе после Второй мировой войны. Мы призываем возродить дух «плана Маршалла», который консолидировал волю большой группы стран, но при большей свободе правительств-получателей помощи самостоятельно определять свой курс», – сказал Сандарам. По его мнению, сегодня этими мировыми лидерами могли бы стать США, страны ЕС и ОПЕК, из которых далек не все выполнили свои обязательства перечислять 0,7% ВВП в пользу развития стран «третьего мира».
На губернаторских выборах в боливийской пров.Чукисака победила представитель оппозиции 52-летняя Савина Куэллар (Savina Cuellar), набравшая, по данным экзит-пулов, 55,5% голосов, сообщило государственное агентство Боливии ABI. Губернаторские выборы в провинции Чукисака имеют решающее значение в расстановке политических сил Боливии. Теперь семь регионов из девяти возглавляют противники Эво Моралеса.Официальный кандидат Вальтер Вальда (Walter Valda), занимавший ранее пост министра водоснабжения в правительстве Эво Моралеса, получил поддержку 40% проголосовавших избирателей. Число невостребованных и аннулированных бюллетеней составило 30%. К избирательным урнам пришло 150 тысяч человек, более половины которых проживает в столице провинции Сукре.
Международные наблюдатели из шести стран оценили состоявшиеся выборы как демократические. Президент Боливии Эво Моралес заявил накануне, что признает их результаты вне зависимости то того, кто из кандидатов одержит победу.
Савина Куэллар принадлежит к коренной народности кечуа. В 14 лет она возглавила местный комитет крестьянских матерей. У нее семь детей. Вдова. Образование получила в рамках программы борьбы с безграмотностью. Была сторонницей Моралеса, однако перешла в ряды оппозиции после того, как президент Боливии в конце пред.г. отказался признать Сукре полноправной столицей страны (город официально имеет этот статус с XIX века, но фактически столицей является Ла-Пас). Тогда бывший губернатор Давид Санчес (David Sanchez) пошел на конфликт с центральной властью и был вынужден бежать в Перу. Савина Куэллар намерена в качестве первоочередного шага добиваться независимости провинции.
За последние два месяца это уже пятая демонстрация политической силы противников президента Боливии. В четырех регионах (Санта-Крус, Бени, Пандо, Тариха) прошли референдумы, на которых население проголосовало за автономию. Мятежные провинции выступают за отделение от страны и создание нового государственного образования «Нация равнин». Здесь находятся основные запасы природного газа, производится 80% ВВП и проживает 58% населения Боливии.
Пытаясь пресечь сепаратизм и вывести государство из политического кризиса, Моралес уже назначил на 10 авг. проведение национального референдума о доверии президенту, на котором также будет решаться дальнейшая судьба оставшихся восьми губернаторов.
Согласно конституции, во время плебисцита и президент, и губернаторы должны набрать больше голосов, чем они получили на предыдущих выборах (в дек. 2005г. за Эво Моралеса проголосовало 53,7% избирателей, явившихся на участки). В противном случае назначаются перевыборы.
Жители стран Южноамериканского общего рынка (Меркосур) вскоре могут стать полноправными гражданами этого межгосударственного образования, об этом заявил в субботу на заседании Южноамериканского парламента представитель Бразилии Флорисвальдо Фиер (Florisvaldo Fier).«В ближайшие полгода во время председательства Бразилии в Меркосур мы намерены создать необходимые условия для введения в наших странах южноамериканского гражданства. Это является единственным способом обеспечить тесную интеграцию братских народов», – сказал Фиер на заседании регионального парламента (ПАРЛАСУР) в г.Сан-Мигель-де-Тукуман в рамках предварительных мероприятий XXXV саммита Меркосур.
В качестве первого шага уже во вторник на встрече президентов Меркосур и его ассоциированных членов будет парафировано соглашение об отмене паспортного режима для граждан десяти стран Южной Америки при пересечении их границ. В дальнейшем в своеобразную «Шенгенскую зону» будет предложено вступить и другим государствам Латинской Америки (за исключением, Гвианы и Суринама).
Жители Меркосур могут посещать без паспорта (но с любым другим удостоверением личности) лишь страны, имеющие общую границу с местом их проживания. Новое соглашение о свободе перемещения начнет действовать в ближайшие месяцы после его подписания.
Для вступления в силу не требуется его одобрения национальными законодателями. Для этого достаточно соответствующей правительственной инструкции, направленной в миграционную службу. В заседании Южноамериканского парламента участвуют 70 конгрессменов.
XXXV саммит Меркосур проходит в столице самой маленькой провинции Аргентины – Тукуман, название которой в переводе с языка местных индейцев кечуа переводится как «место, где рождаются реки». Именно здесь в 1816г. была провозглашена Декларация о независимости Объединенных провинций Юга Америки.
Саммит завершит работу во вторник. Во время встречи глав государств безопасность будут обеспечивать семь военных самолетов аргентинских ВВС, вертолеты, более 3 тысяч полицейских.
Меркосур (Mercado Comun del Cono Sur – Mercosur) – субрегиональный торгово-экономический союз, в который входят Аргентина, Бразилия, Парагвай и Уругвай. Название переводится с испанского как «Рынок Южного конуса». На эмблеме организации изображено созвездие Южного креста.
Меркосур возник на базе экономического союза Аргентины и Бразилии, существовавшего с 1979г. Как полноправная организация он был образован в 1991г., когда в парагвайском г.Асунсьон между Уругваем, Аргентиной, Бразилией и Парагваем был подписан договор о создании таможенного союза и общего рынка. Статус ассоциированных членов имеют Боливия, Чили, Колумбия, Эквадор и Перу. Венесуэла ожидает вступления в блок в качестве полноправного члена.
Стратегическая цель Меркосур – создание объединения, способного гарантировать экономический рост его участников на основе интенсивной взаимной торговли и эффективного использования инвестиций, а также повышение международной конкурентноспособности экономик субрегиона.
На долю Меркосур приходится почти 60% территории Латинской Америки, 50% населения и более 75% совокупного ВВП.
Парламентарии стран Южноамериканского общего рынка (Меркосур) единогласно осудили ужесточение мер против нелегальных иммигрантов, санкционированных Европарламентом 18 июня, и призвали свои правительства принять ответные меры.Соответствующая резолюция была принята на заседании регионального парламента (Парласур) в г.Сан-Мигель-де-Тукуман на северо-западе Аргентины в рамках предварительных мероприятий открывшегося здесь в пятницу XXXV саммита Меркосур. Ее текст будет направлен в ООН и другие авторитетные международные организации. В документе указывается, что дискриминационная директива ЕС должна быть отменена, т.к. она нарушает основные права человека. По мнению южноамериканцев, она демонстрирует «европейский неоколониализм» и является «пятном на образе Евросоюза».
Как заявил представитель Бразилии Флорисвальдо Фиер (Florisvaldo Fier), директива, предусматривающая задержание иммигрантов без документов на срок до 18 месяцев и запрет на въезд в ЕС в течение пяти лет, является «репрессивной». Он напомнил, что Латинская Америка никогда не создавала препятствий для европейцев, которые в ХХв. «прибыли в наши земли, спасаясь от голода, войны, несправедливости и тоталитарных режимов».
Конгрессмен из Уругвая Энрике Пинтадо (Enrique Pintado) считает, что подобное решение Евросоюза является «неприемлемым для глобализованного мира, где люди должны обладать не меньшей свободой перемещения, чем капитал и товары». Решение обсудить иммиграционную политику Европы на саммите Меркосур выдвинул накануне президент Уругвая Табаре Васкес (Tabare Vazquez).
Парласур намерен одобрить проекты соглашений о расширенном взаимовыгодном сотрудничестве с Советом Федерации и государственной Думой России. В заседании Южноамериканского парламента участвуют 80 конгрессменов. Впервые в истории организации оно проходит вне Монтевидео, где расположена ее штаб-квартира.
XXXV саммит Меркосур проходит в столице самой маленькой провинции Аргентины Тукуман, название которой в переводе с языка местных индейцев переводится как «место, где рождаются реки». Именно здесь в 1816г. была провозглашена Декларация о независимости страны. Саммит продлится пять дней. В понедельник и вторник в его работе примут участие высшие руководители южноамериканских государств. Во время встречи президентов безопасность в городе будут обеспечивать семь военных самолетов аргентинских ВВС, 1,5 тыс. полицейских.
Cвое участие уже подтвердили президенты Аргентины, Бразилии, Уругвая, Чили, Эквадора, Венесуэлы, Перу, Парагвая и Боливии. Мексика будет представлена министром иностранных дел страны Патрисией Эспиносой. Президент Колумбии, как сообщило посольство Аргентины в Боготе, участвовать в саммите отказался.
Временное председательство в Меркосур на ближайшие полгода перейдет от Аргентины к Бразилии.
Меркосур возник на базе экономического союза Аргентины и Бразилии, существовавшего с 1979г. Как полноправная организация он был образован в 1991г., когда в парагвайском г.Асунсьон между Уругваем, Аргентиной, Бразилией и Парагваем был подписан договор о создании таможенного союза и общего рынка. Статус ассоциированных членов имеют Боливия, Чили, Колумбия, Эквадор и Перу. Венесуэла ожидает вступления в блок в качестве полноправного члена.
За 17 лет Меркосур превратился в наиболее динамично развивающееся объединение стран Западного полушария. На его долю приходится почти 60% территории Латинской Америки, 50% населения и более 75% совокупного ВВП.
Несмотря на происходящие интеграционные процессы в регионе, между членами блока существуют острые противоречия. Их суть, в первую очередь, заключается в экономической асимметрии в пользу наиболее развитых стран Меркосур, таких как Бразилия и Аргентина. Уругвай и Парагвай неоднократно высказывали сомнения в целесообразности их участия в объединении.
Боливийская провинции Тариха проголосовала за предоставление ей широкой автономии на состоявшемся в воскресенье референдуме, сообщает местное агентство ABI. По данным экзит-пулов, в референдуме приняло участие 65% избирателей. За предоставление региону большей самостоятельности высказались более 80% граждан, явившихся к избирательным урнам. Окончательные результаты голосования станут известны во вторник.В воскресенье на избирательных участках произошло несколько стычек между приверженцами и противниками автономии. За день до референдума напротив здания местной телестанции была взорвана небольшая бомба, причинившая незначительный материальный ущерб. В совершении теракта местная полиция подозревает сторонников президента Эво Моралеса.
Правительство Боливии уже объявило референдум «антиконституционным и лишенным юридической силы», т.к. его проведение не было одобрено Национальным конгрессом. К тому же, сообщает агентство, количество бюллетеней с голосами «против», невостребованных (граждане не явились к избирательным урнам) и аннулированных составило 47%.
Провинция Тариха граничит с Аргентиной и Парагваем. Занимая лишь 4% территории страны, она производит 13% национального ВВП, в основном за счет экспорта природного газа в Бразилию и Аргентину.
Тариха стала четвертым регионом Боливии, где за последние полтора месяца уже прошли с похожими результатами референдумы об автономии: 4 мая голосовало население провинции Санта-Крус, 1 июня – провинций Бени и Пандо.
Равнинные регионы востока, юга и севера Боливии выступают за автономию, последующее отделение от страны и создание нового государственного образования «Нация равнин». Там находятся основные запасы газа, производится 80% ВВП и проживает 58% населения.
Президент Боливии, который заявил о поддержке курса «социализма 21 века» и осуществлении «демократической и культурной революции», за последний год провел обширную национализацию различных отраслей промышленности. Под контроль государства 1 мая полностью перешла добыча, переработка и транспортировка нефти и газа, экспорт которых приносит значительные доходы. По заявлениям Моралеса, они должны «справедливо распределяться между жителями всей страны, включая коренное население бедных горных районов».
Пытаясь пресечь сепаратизм и вывести страну из политического кризиса, Моралес уже назначил на 10 авг. проведение национального референдума о доверии президенту, на котором также будет решаться дальнейшая судьба восьми из девяти губернаторов (в одной из провинций в связи с отставкой перевыборы состоятся 29 июня).
Согласно конституции, во время плебисцита и президент, и губернаторы должны набрать больше голосов, чем они получили на предыдущих выборах (в дек. 2005г. за Моралеса проголосовало 53,7% избирателей, явившихся на участки). В противном случае назначаются перевыборы.
Эксперты ООН шокированы темпами увеличения «наркотических» посевных площадей в странах Южной Америки. Согласно обнародованному в среду докладу Управления ООН по наркотикам и преступности, в 2007г. площадь земель в Андском регионе (Боливия, Колумбия, Перу), на которых нелегально выращивается кока, главное сырье для производства кокаина, увеличилась на 16% по сравнению с 2006г. и составила 181 тыс. 600 га. Основной прирост площадей под наркопосевы – на 27% – зафиксирован в Колумбии, в Боливии он составил 5%, в Перу – 4%.«Рост производства коки в Колумбии удивляет и шокирует: удивляет, поскольку он зафиксирован в тот момент, когда правительство Колумбии предпринимает все усилия для искоренения коки; а шокирует масштабами культивации», – говорится в докладе.
Управление ООН по наркотикам и преступности осуществляет в южноамериканских странах ряд программ, направленных на стимулирование крестьян к уничтожению посевов коки и выращиванию других культур, которые используются для производства товаров, имеющих высокий спрос на мировых рынках – кофе, какао и пальмового масла. Одним из препятствий в борьбе с производством наркосодержащих культур является отсутствие реального контроля со стороны властей над территорией Колумбии. По данным доклада, более половины от всего объема кокаина и треть всей коки в Колумбии производятся в 10 из 195 муниципалитетов страны.
Правительство Боливии заплатит 240 млн.долл. компаниям Royal Dutch Shell и Ashmore Energy за их доли в национализированной газовой компании Transredes, поставляющей газ в Бразилию и Аргентину. Министр энергетики Карлос Виллегас заявил, что форма выплат будет согласована в ходе переговоров. Компании совместно контролировали 50% Transredes, в то время как государственной газовой компании принадлежало 37%. Об этом пишет Газета.ru.
Латиноамериканские страны будут проводить совместные действия для того, чтобы в будущем объединить свои валюты и центробанки. С таким заявлением выступил президент Бразилии Луис Инасиу да Силва (Luiz Inacio Lula da Silva), передает агентство Bloomberg. Создание южноамериканского блока Unasur (Union de Naciones Suramericanas), который был фактически основан 23 мая после подписания соглашения представителями ряда латиноамериканских стран, будет способствовать формированию единой валюты. О сроках создания такой валюты и о ее названии да Силва ничего не сказал.Согласно документу, подписанному 23 мая, штаб-квартира нового альянса будет находиться в Эквадоре, единый парламент – в Боливии, а единый банк – в Колумбии. Считается, что Unasur будет строиться по тем же принципам, что и Европейский Союз.
В конце 2007г. латиноамериканские страны создали свой аналог Международного валютного фонда – Banco del Sur. Он будет кредитовать проекты на территории Южной Америки. Соглашение о создании банка подписали Аргентина, Боливия, Бразилия, Венесуэла, Парагвай, Эквадор и Уругвай.
Ожидается, что в единый блок наподобие ЕС войдут почти все страны, которые располагаются на этом континенте. Исключение составили Фолклендские острова, которые считаются территорией Великобритании и поэтому входят в Евросоюз. По той же причине документ не подписала Французская Гвиана – она принадлежит Франции и поэтому также является членом ЕС. В течение последних лет целый ряд стран обсуждает возможность введения совместных валют. С таким предложением выступали представители Новой Зеландии и Австралии, ряда южноафриканских стран, а также Россия с Белоруссией.
Новое политическое объединение появилось в Южной Америке. Двенадцать стран, в частности Аргентина, Боливия, Бразилия, Чили, Колумбия Эквадор и Венесуэла создали Южноамериканский Союз наций. Об этом сообщает «5» канал.Некоторые учасники надеятся, что новое образование станет региональной версией Европейского Союза. Лидер Венесуэлы Уго Чавес предполагает, что объединение станет противовесом США. Планируется, что саммиты глав государств союза будут ежегодными, а встречи на уровне министров – ежеквартальными. Штаб-квартира объединения будет в эквадорском Кито.
Председательствовать в блоке его члены будут по очереди, первой возглавила Союз наций президент Чили Мишель Бачелет. Вступить в Союз может любая страна континента. «Сегодняшнее событие – это бальзам для моей души. Я бы никогда и не подумал, что все мы наконец можем собраться за одним столом, чтоб пообщаться», – отметил президент Бразилии Луис да Сильва.
Воодушевившись примером Ирана, который сменил ряд компаний, работающих на «Южном Парсе» из-за того, что те опасались вкладывать инвестиции в страну, Эво Моралес приготовил аналогичный ультиматум для нефтяных компаний, работающих на территории Боливии. Как сообщил в воскресенье глава государства Эво Моралес, он дал распоряжение своим министрам подготовить специальный указ, по которому иностранные компании будут обязаны вложить обещанные средства в энергетический сектор страны в соответствии с подписанными ими контрактами. В их число входят, в частности, британская BP, бразильская Petrobras, испано- аргентинская Repsol. В 2006г. президент страны подписал указ, по которому все иностранные компании должны были либо заключить контракт на добычу углеводородов с госкомпанией, либо покинуть страну. Остались немногие и теперь могут уйти и они. «Если в определенные сроки они не осуществят инвестиции в разработку месторождений, богатых нефтью и газом, мы вернем их в распоряжение государственной энергетической компании ЯПФБ», – заявил боливийский лидер. По его словам, госкомпания реализует необходимые капиталовложения даже если для этого потребуется прибегнуть к кредитам.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter