Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Дёгтев

Солдат русского слова

Владимир Винников

Как отмечал ещё Корней Чуковский, писателю в России нужно жить долго. Не у всех это получается. Вот и Вячеслав Иванович Дёгтев (10 августа 1959 г. — 16 апреля 2005 г.) не дожил даже до своих пятидесяти. "Живи быстро, умри молодым!" — совсем другой принцип бытия. К счастью или нет, но время нашей жизни не измеряется простой разницей между датами смерти и рождения, там есть свои делители, множители, показатели степени и так далее…

В лихие 90-е, на которые пришлись лучшие годы творчества Дёгтева, его проза порой оказывалась тем нежданным глотком свежей воды, который давал читателям силу удержаться на ногах посреди гнилого морока "общечеловеческих ценностей", той рыночной апостасии, которую тогда мучительно переживала наша расколотая, разорванная на кровоточащие куски страна, в этом "лживом и несовершенном", "неблагородно и жестоко устроенном" "выворотном" мире".

Либеральные критики дружным хором числили Дёгтева по разряду "русского фашизма" (была же такая памятная телепередача Михаила Швыдкого "Русский фашизм хуже немецкого?" с фиговым листком вопросительного знака в конце). Ибо своими произведениями Дёгтев наглядно и бесспорно показывал, что за всеми ухищрениями "от России Западу нужно только одно — чтобы её не было" (Леонид Шебаршин): "Изжил себя ваш этнос дряхлый, престарелый, недоделанный, где даже в сказках одни дураки да блаженные, и потому должны вы покориться, поклониться, извиниться и покаяться, и снять рубаху, и подставить щёку, и другую, и идти и одно, и два поприща, и отдать жену и детей, и вообще прогнуться всячески пред нами, смиренно, братан, согнуться, ибо мы — победители, а вы — словене, что хоть по-арабски, хоть по-английски — рабы…"

Впрочем, и среди "своих" Дёгтева тоже не слишком жаловали — чересчур неудобным, "колючим" и неуправляемым при жизни и по жизни он был. Лётчик по первой профессии, он писал не просто от сердца — зорко, масштабно и образно, как будто с высоты полёта, хотя и с неизменной привязкой к родным для себя воронежским местам, жителей которых считал правильным называть "воронежане" и "воронежанки": "Мы же "парижцы" не говорим, правда? Или "тамбовцы"? И женщины у нас должны быть "воронежанки", а не "воронежки". Это как парижанки и парижки!" Впрочем, никаким "областничеством" у него даже не пахло. Более того, своим землякам, в том числе и особенно из числа властей предержащих, он не льстил и всегда говорил то, что считал нужным и правильным.

"…Все наперебой стали высказывать мнения, похожие на оправдания, что вот-де нас, русских, слишком мало, мы даже не можем обиходить принадлежащую нам землю должным образом… Говорили, что нас, русских, россиян, всего около двух процентов от общего населения планеты, а контролируем мы аж сорок процентов мировых ресурсов. Нонсенс. Пирамида, поставленная на остриё, вверх основанием. Природа же не терпит неустойчивого положения. Да, поддакивали соседи многозначительно, война за передел мира будет обязательно, дело времени…" — это из рассказа "Хутор Чевенгур", напрямую отсылающего к великому земляку Андрею Платонову: там тебе и река Потýдань (с ударением на "у"), и "казацкие" степи, и мигранты — тогда ещё в большинстве своём не из Средней Азии, а с Кавказа.

"Россия — страна русских, 85% русского населения; и по международным нормам, принятым и ООН, и ЮНЕСКО, мы имеем право не предоставлять нашим национальным меньшинствам даже культурной автономии! Как не даёт Франция, как не даёт Англия. А у нас одних национальных "субъектов Федерации" больше трети из 89! И кто-то ещё говорит о "русском фашизме"?" — возмущался он в интервью газете "Завтра". Более того, Дёгтев был уверен: всё происходящее — следствие того, что "хозяева мира" любой ценой хотят натравить нас друг на друга, потом на Россию — всех соседей, а себе оставят уже безопасное добивание последних разрозненных горсток утерявших ум и силу некогда русских людей. 1991, 1993 годы, чеченские войны только укрепляли это его убеждение. Древний принцип "разделяй и властвуй" работал применительно к России, по мнению Дёгтева, как идеальная машина смерти. И эту машину надо было остановить. И делом, и словом. Для начала — хотя бы словом. Ибо оно, слово, всегда в начале: "Въ начал? б? Слово, и Слово б? къ Б~гу, и Б~гъ б? Слово" [Ин. 1:1]. А там — ведь "солдат наш не изменился. Мир спасёт простота. А Россию — русский солдат. Видно, не пришло ещё время. Но оно придёт…" — пророчески (ведь сейчас, через четверть века, то самое время, похоже, пришло) писал он в рассказе "Последний парад", повествующем о подвиге "сводной шестой роты", почти полностью погибшей, но выполнившей свою боевую задачу в годы чеченской войны.

Дёгтев тоже чувствовал себя одним из этих русских солдат — солдатом русского Слова. Причём на линии фронта, а не в запасе. А на войне — как на войне. Её реалии далеко не всегда приглядны и приемлемы — и со стороны, и особенно изнутри, "с изнанки". Средоточием всех христианских добродетелей Дёгтева назвать было трудно, но своего таланта в землю он точно никогда не зарывал, этого греха за ним не числилось. "Если я — лётчик, значит, я должен летать, а не сидеть на аэродроме. Если я — писатель, значит, я должен писать и публиковаться, а не ныть, что меня зажимают и не печатают", — нередко говорил он. И публиковался: "Две-три тысячи читателей в России у меня точно есть". Похоже, их было значительно больше — встречались такие от дальних деревень до высоких коридоров федеральной власти. И есть даже не столько надежда, сколько уверенность, что их будет больше, что проза Вячеслава Дёгтева будет переиздана, а сам он займёт достойное его таланта место в отечественной литературе и её истории на переломе ХХ и ХХI веков.

Слово о пацанах

Галина Иванкина

Кинолента Жоры Крыжовникова «Слово пацана. Кровь на асфальте» с первой же серии «взорвала» общественное мнение и сделалась притчей во языцех. У этого ретро-сериала, посвящённого юношеским бандам позднего СССР, нашлись, как сторонники, так и противники. Первые убеждены, что в сценарии – всё правда и она, та правда, ещё и преуменьшена, сглажена. Вторые полагают, что «Слово пацана» — клевета на советскую благость, и вообще тогдашние подростки не дрались, не ругались матом и слушались родителей, учителей и вожатых. Все. Массово. Ага. Но вот пришли страшные-девяностые и откуда-то появились бандиты.

Видимо, их забросили из Америки или из параллельного мира. Нынче мода такая у пионеров-предпенсионеров — идеализировать советский период, вымарывая, «забывая» все нездоровое, что было в те годы. С точки зрения психологии, это — нормально, когда помнишь всё дивное и чистое – пионерские костры в «Артеке», лучшее в мире мороженое и передачу «В гостях у сказки» с доброй тётей Валей. Жизнь — сложнее. В ней всего поровну — добра и зла, шоколада и горечи.

Шантрапа, уличные группировки существовали всегда, везде и независимо от общественного строя. Наверное, я кого-то удивлю, но это явление бытовало и в античных полисах, и в эпоху Ренессанса, и в Галантном веке, и особенно в викторианской Англии. В нынешней Британии этого добра тоже навалом. Как и в Италии, США, Болгарии. Короче, всюду!

Это — некая данность, и её не может победить никакая светлая идеология. «Наверно, теперь и он мог бы, как другой его знакомый, который живет у Ротонды, пришить на пару с дружком одного фраерка за какую-нибудь тысячу лир. А когда тот дружок ему сказал: «Кажись, мы его прикончили!» — он, даже не взглянув, передернул плечами: «Подумаешь, делов-то», — вот вам цитата из романа итальянского режиссёра Пьера Паоло Пазолини с выразительным названием «Шпана» (в оригинале ‘Ragazzi di vita’ – живчики, лихие парни).

«Слово пацана» — художественный кинорассказ о казанских группировках 1980-х. В этой связи нелишне вспомнить одноимённую книгу Роберта Гараева с подзаголовком «Криминальный Татарстан», ибо эта документальная повесть стала основой для сериала. Итак, Гараев пишет: «Многочисленное сообщество казанских группировщиков (в том числе бывших) пополнялось на протяжении трёх поколений. Я не был чужим: в 1989 году, когда мне было четырнадцать, я вступил в группировку «Низы». Я начал свою не слишком длинную уличную карьеру с самого младшего возраста – он назывался «скорлупа». Два года спустя я стал «супером», то есть поднялся на одну ступень выше. Если бы началась серьёзная война с другой группировкой, мой возраст стал бы основной боевой единицей — пехотой «Низов». В 1991-м меня отшили — исключили из группировки. Я переехал в другой район, поступил в университет и у меня началась другая, наполненная интересными событиями и людьми жизнь».

Чем же занимались ребятки и как выглядели? Чем жили и чего хотели? Продолжаем читать текст Гараева: «К началу 1980-х группировки (тогда их называли «моталки», чуть позже — «конторы» и «улицы») начали расти как грибы после дождя. По моим подсчётам, к концу десятилетия в Казани их было уже более ста. Каждая охраняла свои незримые границы — пацаны буквально занимались «дележом асфальта».

Спортивные парни стали мрачным символом столицы советского Татарстана. Они не употребляли наркотики и алкоголь и даже не курили. Они ходили на регулярные сборы, жили по пацанским понятиям, воевали между собой, «щемили чушпанов» — третировали подростков, не участвовавших в группировках, ездили в Москву и Ленинград снимать одежду с мажоров и драться с люберами. Группировки напоминали закрытые мини-государства со своими территорией, законами, гражданами, жёсткой возрастной иерархией, железной дисциплиной, ритуалами и модой».

В сериале можно услышать все эти специфические выражения — скорлупа, суперы, моталка, чушпаны, равно как увидеть приметы конца 1980-х–начала 1990-х: одежду, мебель, телефонные будки. Фоном звучат популярные композиции тех лет, уносящие нас в далёкую и отнюдь не беспроблемную младость.

Сюжет прост и внятен — Андрюша Васильев, мальчик из интеллигентной семьи, учащийся музыкальной школы, сталкивается в автобусе с местным хулиганом, который избивает «маменькиного сынка». Тем не менее судьба их сводит вновь и вновь. Мальчишки начинают общаться, а потом дружить. Этот Марат — член группировки «Гастрономовские» тащит своего нового товарища в круг пацанов, и послушный паинька-хорошист превращается в малолетнего бандюгана.

Выявлена и причина попадания домашних деток в эти своеобычные коллективы — не нравится быть чушпаном, то есть битым и осмеянным. Это — жестокая особенность подростково-юношеского восприятия, когда ты — ничто, а стая — всё. И уже неважно, что стоит за той стаей: правда, ложь, идеалы, преступления. Так Андрей вливается в шайку.

Несмотря на то, что в объективе — Казань с её «легендарной» пацанщиной, многое из показанного имело место в других населённых пунктах. Я росла на окраине Москвы — на улице Молостовых, в просторечии «на Молостухе». Рядом гуртовалась так называемая Ждань, группировка, получившая свое имечко от станции метро «Ждановская» (ныне - «Выхино»). Подалее располагались Люберцы с их весьма характерным укладом – любера ездили биться не только лишь с хиппи, металлистами, панками, но и с вышеуказанной Жданью. Конечно, я в силу множества причин (гендерных и социокультурных) не участвовала в тех разборках, но и до меня доносились рассказы об изуверстве «отмороженной» кодлы.

Хулиганы, как было сказано выше, явление повсеместное и вневременное, однако, в каждую из эпох есть свои нюансы. Действие фильма происходит в конце 1980-х — тогда в обществе накопилось столько негатива, что он уже выплёскивался безо всякого смущения. Как сказал Портос, хоть и по иному поводу: «Я дерусь, потому что …я дерусь». И враги — все. Тогдашняя молодёжь хотела бузить и мутузить. В 1990-х она возжелает постреливать, но до те пор — стычки без особых причин. Вернее, причины-то находились: делёжка территорий, битвы из-за девочек, чужой пришёл на «нашу» дискотеку, твоя рожа нам не понравилась, etc. Агрессия превратилась в расхожий тренд.

Больше того — комсомол уже не мог скреплять, да и направлять — тоже. В сериале иронически явлен комсомольский вожак — велеречивый пустобрёх, который неумолчно вещает об идеалах. Он не может, да и не собирается защищать главного героя от хулиганов. Лидер неунывающей комсомолии ретируется, как обычно, сказав массу бодреньких словес. Выходит, что единственный способ для «чушпана» — это перейти в разряд пацанов.

В этом сюжете есть всё: и первая любовь, и конфликт отцов-детей, и то странное ощущение финала времён, когда будущее рисуется или многовариантным, или пустым, никаким, тупиковым. Точно дан итог Перестройки с её негативной риторикой и стремлением крушить. Увы, как у большинства из тех, кто родился в конце 1970-х, у Крыжовникова смещены рамки дат и событий — для людей его поколения 1987-1992 годы сливаются в единый замес, тогда как для нас, которые всего-то на восемь-десять лет старше, между 1987-м и 1992-м ощущается пропасть.

Первые видеосалоны с «Рэмбо», диснеевскими мультиками, Брюсом Ли; сиротские канцоны Юры Шатунова; первый диск «Миража»; разговоры о выводе наших войск из Афганистана — чётко излёт 1980-х. Но вот «Не забывай!» — песенка группы «Комбинация» и коммерческие отделы, где можно купить американскую бейсболку за 25 рублей — это уже дикий капитализм начала 1990-х. Это и есть пропасть, о которой я сказала чуть выше. Но тот, кто в начале Перестройки топал в детский сад, привычно полагает, что Виктор Цой и фиолетово-зелёный спортивный костюм — приметы одной эры.

Кстати, о музыке. В сериале есть линия местного рок-певца по кличке Джон. Его чудесно изобразил Иван Макаревич, сын Андрея Макаревича*. Этот Джон — средоточие дешёвого снобизма; его компания — «люди с хорошими лицами», которые смотрят на гопников с нескрываемой брезгливостью. Умом понимаю, что пацаны — вроде как хуже, но где-то на уровне чувств рождается протест именно против «элитки». Шикарна сцена, где Андрей сходу исполняет на фортепиано сложную мелодию, а интеллектуалы из фанатов Джона удивлённо таращатся. Принцип у них такой: «Чумазый играть не может!»

Что касается актёрской игры, то она вполне пристойна, и местами — великолепна. Хочется отметить работу Ивана Янковского (внука Олега Янковского), Сергея Бурунова, упомянутого Ивана Макаревича. Отлично справилась Анна Пересильд – дочь Юлии Пересильд и режиссёра Алексея Учителя. Ребята, занятые в главных ролях: Леон Кемстач и Рузиль Минекаев, — до такой степени вжились в образы, что их история кажется документальной.

Имеется ли тут романтизация, которую ставят в вину Крыжовникову? И да, и нет. С одной стороны, пацанство выглядит чем-то вроде «верного пути», где, как у мушкетёров: «Один за всех и все за одного!» С другой — натуралистичный вид крови и мёртвых тел заставляет крепенько подумать о том, как тонка нить, соединяющая жизнь и смерть. Собственно, романтизация, эстетизация преступных деяний — это, к сожалению, данность, иначе пришлось бы запретить и пиратскую тему, и плутовские романы, типа «Двенадцати стульев», и музыку, объединённую вывеской «русский шансон».

Говорят, что персонажам «Слова пацана» уже начали подражать, и это — вредное кино. Вспомните, что участники казанских группировок, любера, Ждань воспитывались на мультиках о Чебурашке и пионерских песнях. А вы думали, что на боевиках с участием Сильвестра Сталлоне?! «Кобру» и «Рокки-IV» они посмотрели уже взрослыми, когда были сформированы все понятия, предпочтения, смыслы.

Можно ли испортить «юношу, обдумывающего житьё» каким-то сериалом, более того, даже не транслируемым по телевидению? «Слово пацана» идёт в онлайн-кинотеатрах, а на вольных видеохостингах его блокируют по настоянию правообладателя. До этой киноэпопеи надо ещё добраться! Я не знаю, чем завершится сериал и будут ли его герои живы, а потому предоставлю слово автору книги — казанцу Гараеву. Он честен с собой и с другими: «Сейчас тот уличный период для меня будто окутан мрачной серой дымкой — я очень долго пытался вытеснить его и забыть».

* — Физическое лицо, признанное иноагентом

Почему Афганистан?

из книги "День, который определил политику центров силы"

Наше Завтра

Корольков Лев, Волков Виталий. День, который определил политику центров силы. — М. : Наше Завтра, 2024. — 176 с.

Военные мемуары, как известно, — жанр особый. Что уж говорить о мемуарах разведчика-спецназовца, чья война почти всегда оказывается длиною в жизнь, а порой — и значительно больше жизни (в этой связи можно привести пример хотя бы Лоуренса Аравийского, чья деятельность во многом создала такой Ближний Восток, каким мы знаем его сегодня)? Лев Иванович Корольков, полковник СВР в отставке, ветеран группы "Вымпел", непосредственно причастный к знаменитому штурму дворца Амина и к ряду других спецопераций, — человек, безусловно, легендарный. В этой книге он вместе с соавтором, известным журналистом-международником, главным аналитиком Фонда "Наследие Евразии" Виталием Леонидовичем Волковым возвращается к теме Афганской войны 1979—1989 годов и её влияния на дальнейшие политические события, не исключая нынешних дней. Дата 27 декабря 1979 года, когда состоялась операция "Шторм 333", по мнению Льва Королькова, "действительно оказалась днём, определившим будущее мира на десятилетия вперёд, вплоть до настоящего времени, затрагивая геополитические интересы крупнейших центров силы, то есть России, КНР, США, Индии…"

Книга была завершена авторами в конце 2021 года, незадолго до начала Специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины, которую сейчас многие недружественные нашей стране источники пытаются представить как некий аналог Афганской войны — только уже не для СССР, а для России. О том, что западные политики, американские прежде всего, убедившись в невозможности военной победы над нашей страной, стремятся максимально затянуть боевые действия и превратить украинский конфликт во "второй Афганистан", но в итоге рискуют устроить себе "второй Вьетнам", "чёрную дыру", поглощающую их материальные и людские ресурсы, недавно написал действующий глава СВР Сергей Нарышкин.

Книгу "День, который определил политику центров силы" можно считать важным подтверждением этой мысли. Даже не потому, что аналогия конфликта 1980-х "Запад — Пакистан — Афганистан — СССР" и конфликта 2020-х "Запад — Польша — Украина — Россия" при ближайшем рассмотрении оказывается имеющей лишь внешнее сходство. Гораздо важнее другое. Когда "Афган" только начинался, Советский Союз, одержимый "духом Хельсинки", уже изо всех сил держал курс на "разрядку международной напряжённости" и на "мирное сосуществование двух общественно-политических систем", что впоследствии привело к горбачёвскому "новому мы́шлению" с душком Рейкьявика и Мальты. Более того, как подчёркивают Лев Корольков и Виталий Волков, главным сторонником и "мотором" силового вмешательства нашей страны в Афганистане — вмешательства, которое привело к созданию всемирной (за исключением разве что Индии) антисоветской коалиции, тогда был такой искушённый политик, как председатель КГБ СССР, а впоследствии глава Советского Союза Юрий Владимирович Андропов.

Сейчас же антироссийская коалиция "альянса демократий" выглядит намного менее глобальной и намного более тяжёлой по затратам для её участников, а главной линией высшего политического руководства РФ, совпадающей с линией общественных настроений, является трансформация "однополярного" Pax Americana в многополярный мир с параллельной дедолларизацией мировой экономики. То есть в этом отношении ситуация вовсе не аналогична той, что была в конце 1979 года, но даже прямо противоположна ей. Не говоря уже о множестве других объективных отличий. Но наши бывшие западные "партнёры", похоже, ничего не забыли и ничему не научились, пытаясь в новых обстоятельствах повторить свои некогда успешные схемы более чем сорокалетней давности.

По данным ПГУ (Первое главное управление КГБ СССР. — Ред.), в этот период (после Апрельской (Саурской) революции 1978 года в Афганистане. — Ред.) резко активизировалась работа американских спецслужб в лице Центрального разведывательного управления (ЦРУ) и Разведывательного управления Министерства обороны (РУМО), особенно по налаживанию взаимных контактов и координации действий ISI (так называемой Межведомственной разведки Пакистана). В начале марта 1979 года Координационный комитет при Администрации президента Картера поставил ЦРУ задачу разработать план действий по Ирану, Афганистану и Пакистану. К этому времени в Пакистане возникло значительное количество лагерей беженцев из Афганистана, которые в целом представляли собой благоприятный вербовочный контингент для организации незаконных вооружённых формирований (НВФ).

30 марта 1979 года администрация Картера приняла решение о противодействии влиянию СССР в регионе. На первом этапе по рекомендации советника Картера по национальной безопасности Бжезинского следовало оказывать гуманитарную и материально-техническую помощь беженцам, а поставки вооружения вести через власти Пакистана под контролем упомянутой ISI.

Уже в 1979 году США вместе с Великобританией проводили секретную операцию "Фарадей". Конкретно к ней были привлечены сотрудники РУМО США и британской особой воздушной службы (Special Air Service, SAS). Цели операции "Фарадей": создание учебно-тренировочных лагерей в Пакистане и Великобритании, организация поставок оружия и боеприпасов, в том числе минно-взрывных средств. Именно в этот период (1981–1986) к решению данных задач были привлечены и некоторые частные военные компании…

Середина сентября в Афганистане оказалась наиболее критической со времени начала так называемой Саурской революции. Раскол в Народно-демократической партии Афганистана (НДПА) достиг своей предельной точки. Руководители революции в лице Тараки и Амина сами сошлись в жёстком конфликте.

Бабрак Кармаль к этому времени уже давно находился в Чехословакии в качестве посла, где, несмотря на свой дипломатический ранг, вынужден был скрываться от людей Амина и жить на конспиративной квартире, предоставленной чехословацкими спецслужбами.

Раскол произошёл и в самом правительстве. Незадолго до этого при попытке освобождения посла США Дабса последний был убит вместе с захватившими его террористами, что ещё более осложнило и без того непростую обстановку в Кабуле…

В НДПА произошёл глубокий раскол не только между фракциями "Хальк" и "Парчам", но и среди самих халькистов.

Наиболее серьёзными потрясениями… были восстания 26-го воздушно-десантного полка и 444-го батальона коммандос, которые дислоцировались в крепости Бала-Хиссар, находившейся всего в нескольких километрах от Посольства СССР.

С помощью авиации и частей Царандоя под руководством начальника Генерального штаба Якуба мятеж подавили, несколько десятков человек были расстреляны, не считая погибших в процессе, но ситуация от этого не стабилизировалась.

Всё осложнялось тем, что афганская сторона в лице Амина изо всех сил старалась втянуть СССР в свои внутренние разборки. Амин всё настойчивее и настойчивее требовал введения наших воинских контингентов непосредственно в самые горячие точки Афганистана, а это были прежде всего запад и юг страны.

Вскоре после восстания в крепости Бала-Хиссар в провинции Кунар на сторону моджахедов перешла пехотная бригада под командованием Абдул Рауфа. В том же Кунаре частично разбежались, а частично перешли на сторону восставших военные горно-пехотной дивизии. Мелкие очаги восстаний сливались в более крупные, охватывая значительные территории. Такая обстановка сложилась к началу сентября…

В те сентябрьские дни в Кабуле произошли и другие трагедии, которые заложили основу последующей цепи событий и послужили прямым поводом к решению вопроса так, как в итоге случилось 27 декабря 1979 года, но до этого момента оставалось ещё почти 4 месяца… В эти дни Амин радикально разрешил вопрос единства НДПА, уничтожив руководителя партии Тараки. Это была кульминация аминовского переворота.

Валерий Самунин и Владимир Снегирёв пишут в своей книге "Вирус "А":

"По воспоминаниям вдовы Тараки Нурбиби, в тот день 16 сентября, когда Тараки принимал советскую делегацию во главе с послом Александром Пузановым, уже… когда делегация покинула его резиденцию, около 16 часов она услышала за дверью выстрелы и, выйдя, увидела лежащего в луже крови Таруна, телохранителя Амина. Телохранители Тараки сказали: "Это люди Амина сделали, и ещё ранили нашего врача". Тараки немедленно позвонил Амину и попросил забрать тело Таруна. "Завтра", — ответил Амин. Отказом ответил и командующий гвардией Амина майор Джандад. А вскоре все телефоны были отключены. Со слов Нурбиби, Тараки особенно не волновался, считая, что за ним стоят советские товарищи, но на следующий день Амин сообщил Тараки, чтобы тот приказал своим охранникам Бабраку и Касыму сложить оружие. Три дня Тараки и его семья находились под домашним арестом. Через три дня Нурбиби и остальных членов семьи Тараки перевезли в тюрьму Пули-Чархи, а к самому Тараки ночью в комнату пришли три офицера дворцовой гвардии Экбаль, Рузи и Ходуд. Они связали его, повалили на пол и задушили подушкой. Где похоронили его тело, Нурбиби так и не сообщили. Когда в Москве о случившемся сообщили генеральному секретарю КПСС Леониду Ильичу Брежневу, его реакция была очень резкая. Практически с этого момента судьба самого Амина была решена окончательно. Время начало свой отсчёт"…

Из воспоминаний Александра Андреевича Карелина (подполковник Службы внешней разведки в отставке, участник штурма дворца Амина), которыми он согласился поделиться специально для этой книги:

"Была сформирована группа около 30 человек и спецрейсом переброшена в Афганистан. По прибытии в Кабул участники группы были размещены на двух виллах, занимались охраной посольства, изучением города, а также основных объектов госструктур Афганистана, расположенных в столице. 17 декабря 1979 года по просьбе Амина под предлогом усиления его охраны группа КУОСовцев разместилась в недостроенной казарме в непосредственной близости от Тадж-Бека, резиденции Амина. Рядом заняли позицию две наших "Шилки" из Мусульманского батальона. По мере приближения дня "Д" участились случаи посещения нашей точки руководством спецоперации. Нам они не представлялись. С холма, на котором располагалась казарма, хорошо просматривался дворец Амина. Командир отряда Семёнов Яков Федорович ежедневно ездил в посольство на совещания, где в деталях отрабатывался план проведения спецоперации. Кроме дворца Тадж-Бек предстояло захватить ещё 17 правительственных объектов, поэтому согласованность в действиях всех участников играла решающую роль в успехе операции. 27 декабря в 15 часов Юрий Иванович Дроздов (начальник управления "С", руководитель спецоперации по линии КГБ) устно поставил задачу по штурму дворца Тадж-Бек Якову Семёнову и командиру группы "Гром" Романову (в дальнейшем "Альфа"). В 19:15 в центре Кабула прогремел взрыв (группа под руководством Бориса Плешкунова взорвала коллектор правительственной связи), который послужил сигналом к началу спецоперации.

Наша группа на бэтээрах в форме афганской армии, но с рязанскими лицами параллельно с группой "Гром" выдвигается на штурм объекта. Снаряды "Шилки", обрабатывающие дворец, летят над нашими головами, противник, обнаружив колонну, открывает яростный огонь, мы оказываемся меж двух огней и начинаем нести потери, подбита и сгорела вторая машина (погиб Боря Суворов). БТР прорвался сквозь линию огня в мёртвую зону, предстояло десантироваться и выдвигаться во дворец для выполнения основной задачи.

Наши попытки уведомить "Шилки" о прекращении огня (сигнал красная ракета) не увенчались успехом, ожидаем. Выпустив весь боекомплект, "Шилки" прекращают огонь, и мы начинаем просачиваться во дворец, потеряв 40% личного состава на подходе к зданию. Наша цель — второй этаж, кабинет Амина, но попасть туда оказалось проблематично, личная охрана вела интенсивный огонь. Пытаемся закидать помещение гранатами, одна из попыток оказалось успешной, стрельба из кабинета прекратилась, при входе внутрь обнаружили мёртвого Амина. Доложили в центр о выполнении поставленной задачи, зачистка дворца продолжилась. Поступил приказ организовать охрану и дождаться утра во дворце, до подхода основных сил Витебской дивизии ВДВ, которая всю ночь высаживалась в аэропорту Кабула.

Как выяснилось, этот финал одновременно положил начало совершенно новой ситуации, которую можно с полным основанием считать также тем ящиком Пандоры, который был открыт 27 декабря 1979 года. Короче говоря, финал, который стал прологом…"

Если в целом подытожить результат, то станет ясно, что СССР оказался практически один на один с коалицией из почти 50 стран. Разумеется, роли этих стран были неодинаковы. Главными нашими противниками выступали основной "дирижёр" в лице Соединённых Штатов Америки, за ними шла Китайская Народная Республика, основной поставщик тяжёлого и лёгкого стрелкового вооружения, а также систем залпового огня (эквивалент наших "Катюш", на буксируемых устройствах), далее шли Пакистан и Иран, которые предоставляли свои территории для отдыха, переформирования подразделений моджахедов, лечения раненых и различного материально-технического обеспечения боевых действий.

Страны Персидского залива во главе с Саудовской Аравией осуществляли основное финансирование всего процесса, оплачивая поставляемое вооружение, боеприпасы и другие виды снабжения. Далее шли некоторые страны Ближнего Востока, такие как Египет, Иордания, которые поставляли имевшееся у них вооружение советского образца. Страны Европы, включая членов НАТО (Великобританию, Францию, Нидерланды и др.), готовили личный состав и даже предоставляли собственные подразделения спецназа, например английский SAS. Франция и Швеция в основном осуществляли медицинскую помощь в лице квалифицированного персонала и снабжали медицинским оборудованием и лекарственными препаратами. В этом же были замешаны Италия и Испания. Характерно, что Франция отправляла персонал военно-медицинских подразделений ВС, который таким образом проходил боевую обкатку.

Что касается наших ситуативных союзников, то, к сожалению, в их числе мы можем упомянуть только Индию, Вьетнам и некоторые другие страны, но они оказывали лишь моральную поддержку и не более того. Справедливости ради следует отметить, что Индия оказывала правительству Афганистана материально-техническую помощь на протяжении почти всего десятилетнего периода. Естественно, в этих условиях вся тяжесть ведения операции по поддержке режима Наджибуллы, пришедшего на смену Бабраку Кармалю, ложилась на плечи СССР. Финансовые и иные расходы, конечно, постоянно увеличивались.

Надо также отметить, что уже к 1988 году в Республике Афганистан (РА) был создан достаточно устойчивый режим, большую часть коммуникаций в стране контролировали правительственные силы. Правительство Наджибуллы сумело заключить соглашение с большинством ведущих пуштунских племён, что позволило взять под контроль все провинциальные центры.

Наиболее сложными оставались лишь районы Хоста (анклав афганской территории, который вдавался собственно в территорию Пакистана). Снабжение осаждённого гарнизона Хоста на протяжении всего периода происходило в основном по воздуху, позднее, уже в марте-апреле 1988 года, была пробита дорога и организовано снабжение всем необходимым. Это была операция "Магистраль".

Другим беспокойным районом была, конечно, граница с Ираном, где в это время власть находилась в руках аятолл. Орудовавшие там бандформирования Турана Исмаила, когда против них проводились операции Ограниченного контингента советских войск (ОКСВ) либо правительственных войск, уходили на территорию Ирана, получали там отдых и переоснащение и снова проникали на территорию РА.

И наконец, следует упомянуть ряд районов на востоке страны, близ Ваханского коридора по направлению к КНР, а также районы, прилегавшие к границе нашего Таджикистана (Бадахшан), которые контролировались отрядами Ахмад Шах Масуда…

Следует отметить, что режим Наджибуллы просуществовал вплоть до 1992 года, успешно отражая усилившееся давление со стороны моджахедов. Однако после решения правительства во главе с Горбачёвым, значительную роль в принятии которого сыграл Козырев, тогдашний заместитель, а позднее министр иностранных дел, СССР прекратил всякую помощь, главным образом в поставках ГСМ, в том числе солярки для танков и бензина для авиации, лишив Наджибуллу его основных ударных сил.

Кроме того, как говорят, в Афганистан не были направлены напечатанные на нашем Гознаке крупные суммы афганских денег (афгани), что вызвало затруднения в оплате работы сотрудников силовых структур. И именно в этот период возник мятеж министра обороны Таная. Позднее выяснилось, что он давно был завербован пакистанской межведомственной разведкой. Одновременно с этим со стороны Пакистана в Афганистан вторглись отряды талибов*, бывших "учеников" медресе.

Правительство Наджибуллы пало, а сам он и его брат трагически погибли. Детали конца режима Наджибуллы описаны в очень многих источниках, вышедших за эти десятилетия, поэтому на деталях я не останавливаюсь.

А вот на чём хотелось бы остановиться, так это на последующем развитии событий в стране. Режим талибов, как известно, продержался относительно недолго. Во-первых, все годы своего существования он вёл непрерывную борьбу с Ахмад Шах Масудом, который впоследствии погиб в результате организованного талибами покушения 9 сентября 2001 года. Во-вторых, через несколько дней после этого покушения, 11 сентября 2001 года, в США произошли известные события, связанные со взрывом башен-близнецов, послужившие поводом для прямого вторжения США в Афганистан и свержения режима талибов. При этом свержение талибов проходило при активнейшем участии Северного альянса, который и возглавлял Ахмад Шах Масуд. Кстати, большей частью новые министры были из числа его близкого окружения.

Вскоре после этого, в конце сентября 2001 года, ко мне обратились из Центра общественных связей ФСБ с вопросом, могу ли я дать интервью корреспонденту CNN о событиях в Афганистане. Почти 11 лет я находился на заслуженном отдыхе и как лицо частное вполне мог дать подобное интервью. Действительно, в тот же день ко мне приехала представитель CNN по странам СНГ Джилл Догерти. Как мне сообщили друзья, она выпускница Джорджтаунского университета, окончила факультет славистики (как известно, многие выпускники Джорджтауна потом идут на службу в Минобороны США)…

Джилл действительно прекрасно владела русским языком, поэтому интервью проходило очень легко — не было недопонимания с лингвистической точки зрения. Само интервью напомнило мне очень чётко отработанный и выверенный разведопрос, но проводился он при этом очень корректно. В основном разговор касался нынешней ситуации в Афганистане и моего личного опыта, связанного с пребыванием там. На мой вопрос, почему они не обратились к таким ответственным лицам, как, например, бывший командующий ОКСВ генерал Громов, Догерти ответила, что из Вашингтона ей рекомендовали обратиться к экспертам. Я не стал углубляться и ответил на те вопросы, которые не могли касаться закрытых, с моей точки зрения, тем. Интервью было долгим и скрупулёзным, продолжалось почти два часа. Характерно, что на каком-то этапе Догерти предложила выйти на улицу и продолжить там. Возможно, она опасалась, что в квартире у меня были подслушивающие устройства, но это только мои догадки.

По окончании беседы мы поблагодарили друг друга, и я попросил прислать мне опубликованный материал. Буквально через два дня я получил видеозапись вполне корректной и не выходящей за какие-либо этические нормы беседы, а с ней — бутылку французского коньяка. Этот материал прошёл в эфире телеканала CNN в Штатах, а буквально через несколько дней, в октябре 2001 года, Соединённые Штаты вторглись в Афганистан, используя всю мощь своих Вооружённых сил. Талибы были изгнаны, главным образом обратно в Пакистан, а к власти пришли сторонники Северного альянса. Правда, постепенно они были заменены американской администрацией. Как известно, всю операцию американцы провели под флагом некоей коалиции ISAF (International Security Assistance Force — Международные силы содействия безопасности).

Во время интервью, когда мы говорили о возможных перспективах ситуации в Афганистане в случае какого-либо вторжения, я высказал мнение, что кто бы туда ни зашёл, примерно в такой же срок (около 10 лет) он вынужден будет уйти, как и Советский Союз. Такова история этой страны ("хардлэнд"). Как в своё время ушёл Александр Македонский, как заходили и уходили англичане, как ушёл СССР. Такой будет судьба и всех последующих (Ещё до интервью CNN, после распространения в Европе информации о терактах в США, Лев Корольков дал интервью Deutsche Welle* и высказал эту же точку зрения, которая подтвердилась ровно через 20 лет, в августе 2021-го, когда войска США и НАТО бежали из Кабула, оставив его талибам. Но это уже другая, очень сложная история. — Примечание В. Волкова.). Как показало время, я оказался прав. Хотя я полагал, что американцы продержатся не дольше ОКСВ, они были там почти 20 лет. Но зато как ушли! Еле убежали. В то время как советский контингент ушёл с развёрнутыми знамёнами и в полном порядке…

На мой взгляд, Афганистан ещё выйдет на первые полосы СМИ, и интересы центров силы завяжутся в новый узел.

* Участники "Движения Талибан", запрещённой в РФ террористической организации

** Запрещённая в РФ телерадиокомпания

Кровавое вето

США и арабский мир

Рами Аль-Шаер

Воспользовавшись правом вето, 9 декабря Соединённые Штаты заблокировали внесённый Объединёнными Арабскими Эмиратами в Совет Безопасности ООН проект резолюции о прекращении огня в секторе Газа. За проект проголосовали 13 из 15 стран — постоянных и непостоянных членов Совбеза. Два государства (США и Великобритания) решили пойти против воли международного сообщества. Вашингтон проголосовал против резолюции, Лондон — воздержался.

Объясняя решение Вашингтона использовать право вето, заместитель постоянного представителя США при ООН Роберт Вуд сослался на то, что "в проекте резолюции не содержится осуждения действий ХАМАС и не подтверждается право Израиля на самооборону". Между тем очевидно, что подавляющее большинство стран мира сейчас поддерживает палестинский народ, в то время как Соединённые Штаты выступают не только против многострадального палестинского народа, но и против всех арабов и мусульман. Однако в данной ситуации следует обратить внимание и на другие моменты.

В ходе своего состоявшегося на днях успешного визита в Объединённые Арабские Эмираты (ОАЭ) и Королевство Саудовская Аравия (КСА) российский президент Владимир Путин отметил, что ОАЭ являются крупнейшим торговым партнёром России в районе Персидского залива. И, кроме того, по словам главы российского государства, ничто не может помешать развитию дружественных отношений между Москвой и Эр-Риядом.

После возвращения в Москву глава российского государства встретился с президентом Ирана Ибрахимом Раиси. В ходе переговоров на высшем уровне, продолжавшихся более пяти часов, Владимир Путин подчеркнул, что отношения между Москвой и Тегераном активно развиваются во всех областях. Стороны обменялись мнениями по ситуации в регионе и на палестинской территории. Президент России также обратил внимание на тот факт, что товарооборот между двумя странами в прошлом году вырос на 20%. Разговор в ходе беседы двух лидеров шёл и об осуществлении масштабных проектов в области инфраструктуры, и в первую очередь — о строительстве железной дороги "Север — Юг".

А через два дня после того, как Совет Федерации принял постановление о проведении выборов президента в стране 17 марта 2024 года, Центральная избирательная комиссия объявила о том, что президентские выборы в России состоятся в марте будущего года. И 8 декабря, после состоявшейся в Георгиевском зале Кремля церемонии вручения медалей "Золотая Звезда" Героям России, во время беседы с группой военнослужащих Владимир Путин, отвечая на вопрос Героя Донецкой Народной Республики Артёма Жоги, объявил о своём намерении баллотироваться на новый президентский срок.

Касаясь заявления официального представителя Кремля Дмитрия Пескова о том, что детали предвыборной кампании Путина ещё предстоит определить, позволю себе высказать собственную точку зрения по этому вопросу. Дело в том, что решение Путина участвовать в президентских выборах и его предвыборная кампания являются не только внутренним делом России. Речь идёт о международном аспекте этого вопроса, о "велении времени", если хотите. Россия в настоящее время ведёт великую мировую войну на всех фронтах в ответ на развязанную коллективным Западом гибридную войну против России. Причём война эта ведётся в том числе на социально-экономическом и информационном фронтах. Против России один за другим плетутся всякого рода заговоры, в непосредственной близости от неё (да и внутри страны) предпринимаются попытки устроить "цветные революции", создать очаги напряжённости, спровоцировать беспорядки. Налицо стремление определённых кругов на Западе открыть новые фронты борьбы против России, используя при этом самые нечистоплотные методы.

Наряду с многочисленными мероприятиями Владимир Путин принял участие в 14-м Международном инвестиционном форуме "Россия зовёт!", который проходил 7–8 декабря. В этом году тема форума звучит так: "Жизнь без глобализации: объединяя суверенные экономики". В своём выступлении Владимир Путин отметил, что "сейчас вся глобальная система экономических и финансовых отношений проходит этап коренных необратимых изменений. Они связаны с тем, что на смену прежней модели глобализации приходит многополярная модель".

"Элиты западных стран, тем не менее, — добавил президент России, — которые оказались наверху этого процесса, пытаются его затормозить, искусственно сдержать рост, как они считают, на глобальной периферии, которую привыкли эксплуатировать, использовать как ресурс, как источник ренты, просто как колонии".

Налицо устаревшее колониальное мышление, от которого, как видно всем, не смогли избавиться ни "старушка" Европа, ни Соединённые Штаты, ни "примкнувший к ним" Израиль. Все они демонстрируют свою неспособность относиться к остальным на равных, так как "страдают" комплексом исключительности и превосходства "белого человека" над всеми остальными.

Владимир Путин особо подчеркнул, что Россия — а вместе с ней ряд суверенных независимых государств, способных отстоять свою политическую волю, — предпринимают сейчас шаги для замены западной финансовой системы расчётами в национальных валютах и "этот процесс будет только набирать силу". "Скажу больше, — отметил президент, — западная финансовая система явно устаревает с точки зрения технологий. Она так долго почивала на лаврах, настолько привыкла к монополии и исключительности, к отсутствию реальных альтернатив, к привычке ничего, по сути, не менять, что стала архаичной, во всяком случае, становится архаичной".

"В международных платежах, — продолжил Путин, — всё шире используются гораздо более продвинутые решения, в том числе на основе блокчейна и цифровых валют центральных банков. По оценкам экспертов, уже в ближайшие годы это приведёт к настоящей революции, которая окончательно подорвёт монополию крупных западных банков…" То есть речь идёт о реальном переходе к многополярной мировой системе.

А вето Соединённых Штатов во время голосования в Совете Безопасности ООН по проекту резолюции о прекращении огня в секторе Газа свидетельствует не только о потере совести, отсутствии морали и других человеческих ценностей у Вашингтона, но и о лицемерии, высокомерии американской администрации и её марионетки — Израиля, использующего в своих действиях нацистские методы. Совершаемые израильской армией преступления на территории сектора Газа говорят о том, что главная цель Израиля и его заокеанских хозяев заключается в преднамеренном геноциде палестинского народа. Действия администрации Джо Байдена — это вызов всему миру, показывающий, что дела за океаном идут явно не по намеченному плану. А план этот, судя по всему, состоял в том, чтобы принести в жертву своим амбициям сотни тысяч человеческих жизней палестинцев, украинцев и граждан восточноевропейских стран.

Сталин и Израиль

Как события 1948 года отразились на сегодняшнем дне

Николай Анисин Андрей Фефелов

На вопросы "ЗАВТРА" отвечает историк, публицист Николай АНИСИН.

"ЗАВТРА". Николай Михайлович, 20 лет назад вы издали книгу "Звонок от Сталина", где была версия, что главную роль в создании государства Израиль сыграл Иосиф Виссарионович Сталин. Если это так, то зачем ему это было нужно?

Николай АНИСИН. Считал тогда и считаю теперь, что Сталин действительно сыграл решающую роль в создании государства Израиль в 1948 году.

Есть история о том, как в 1944 году Молотов и Сталин обсуждали тему расширения дипломатических контактов в связи с тем, что после войны у СССР будет огромный авторитет в мире. Для подготовки дипломатов необходимо было открыть специальный институт. Молотов спрашивал: "Кого туда принимать? Офицеров, школьников, передовиков, орденоносцев?" Сталин ответил: "Берите руководителей среднего звена. Если они ладят и с трудовым коллективом, и с вышестоящим начальством, то они уже дипломаты". И в том же году был создан МГИМО (Московский государственный институт международных отношений).

Международным отношениям Советское правительство уделяло много внимания, хотя, разумеется, главной задачей было восстановление разорённой войной страны. И в то же время у нас обострился еврейский вопрос.

"ЗАВТРА". В своё время Карл Радек, пострадавший от так называемых сталинских репрессий, изрёк: "Чем отличается Сталин от Моисея? Тем, что Моисей вывел евреев из Египта, а Сталин из Политбюро". Сейчас это некоторыми ретивыми исследователями интерпретируется как некое проявление антисемитизма Сталина, якобы ему присущего. В 1930-е годы эта тема тоже была не нова. Но почему она обострилась именно после войны?

Николай АНИСИН. Давайте немного углубимся в историю. Дело в том, что в Российской империи бóльшая часть 6-миллионной еврейской общины находилась в черте оседлости на окраинах страны, в основном западных. И когда началась Первая мировая война, эту черту евреям разрешили переступать. Они стали мигрировать, в том числе в Центральную Россию, Петербург, Москву. При этом у них была особая ненависть к империи, потому что им (по их мнению, избранному народу) власть ранее не позволяла даже покидать место жительства.

"ЗАВТРА". То есть это намёк на то, что они люди второго сорта?

Николай АНИСИН. Да, и это вызывало у них яростное сопротивление. Поэтому так высок был процент евреев среди революционеров. В революции и Гражданской войне евреи играли очень активную роль и заняли большое количество ведущих должностей, в том числе в Политбюро. Но эта борьба носила исключительно политический характер, она не была окрашена в национальные цвета. Еврей Троцкий не любил еврея Зиновьева, к которому хорошо относился Ленин. Зиновьев не любил еврея Каменева, который возглавлял Москву, был заместителем Ленина в правительстве.

Когда в 1927 году остро встал вопрос о выборе курса страны, Сталин сыграл на противоречиях между лидерами еврейского истеблишмента и сначала удалил Троцкого, а затем — Зиновьева и Каменева. При этом демонстрация в поддержку Троцкого случилась только среди студентов, где был большой еврейский контингент, а национальные чувства остальных евреев это практически не затронуло. Но вслед за удалением Троцкого, Каменева и Зиновьева последовала чистка в рядах их сторонников, в том числе евреев.

В 1927 году Сталин поставил задачу создания колхозов. Это требовало решительных, жёстких мер и новых руководителей. Коллективизация и индустриализация проходили с участием широкого еврейского актива.

"ЗАВТРА". Это были талантливые управленцы из еврейской среды, типа Кагановича?

Николай АНИСИН. Да. И тут надо отметить, что в 1929 году Сталин провёл финальный этап реформы территориального деления. Вместо губерний царской России появились огромнейшие области. Скажем, Московская область вобрала в себя Рязанскую, Тверскую, Тульскую губернии, части Калужской и Владимирской. Другая часть Калужской ушла в Смоленскую область. И там менялась элита. Сталин выдавливал только тех, кто не хотел учиться, приспосабливаться к новым условиям, убирались люди замшелые. В 1930-е годы еврейская община работала на идею государства. Перед съездом ВКП(б) 1934 года, названном "съездом победителей", Сталин заявил: "У нас не было чёрной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь. У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь. У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь. У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь. У нас не было серьёзной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь".

Все увидели огромный успех Советского Союза. И тогда в еврейской верхушке возникла идея обойтись без Сталина, ведь все заслуги она приписывала исключительно себе. Так почему же ей не управлять страной самостоятельно, без Сталина?

У Даниила Андреева есть такие строчки:

Да, темна его природа,

Лют закон.

Коль не он — так смерть народа,

Значит — он.

Но евреи посчитали, что Сталин им не нужен. Возник заговор.

Важнейшее качество политика — умение бить первым. Что и сделал тогда Иосиф Виссарионович. На еврейскую верхушку обрушиваются репрессии, следуют процессы 1937—1938 годов. И те, кто хотел править самостоятельно, без Сталина, не разобравшись даже в том, кто на самом деле лидер страны, потерпели сокрушительное поражение.

Неслучайно в конце 1930-х годов Сталин снова говорит о том, что классовая борьба по мере строительства социализма обостряется.

В связи с этим вспоминается, как однажды ко мне подошёл поэт Сергей Алиханов и попросил прорекламировать одну книгу. История этой книги такова: как-то к Алиханову пришёл молодой парень и принёс книжку, которую его дед, умирая, попросил издать. При Хрущёве её велели сдать всем, у кого из госслужащих она была в личных библиотеках. А дед её не сдал, сохранил. Алиханов издал эту книжку, попросив меня написать к ней аннотацию. Её я начал словами: "Группа антисоветски настроенных граждан в сговоре со спецслужбами США и Европы задумала совершить ликвидацию советского общественного строя и изменить социальный экономический уклад. И разделить нашу страну…" Это о процессе 1938 года. Дед сохранил его стенограмму…

"ЗАВТРА". Эта книга издавалась в 1930-е годы?

Николай АНИСИН. Стенограммы процессов печатались во всех главных газетах СССР, на этих процессах присутствовали послы многих стран, журналисты мировых газет.

С этими процессами связано одно обстоятельство, о котором мало кто знает. Дело в том, что через Коминтерн и Профинтерн из Советской России были вывезены огромные суммы денег. Сталин потребовал их возвращения. Деньги вернули, но только оборудованием. Это оборудование дало результаты: например, количество вооружений в СССР с 1938-го по 1941 год увеличилось в четыре, а в некоторых случаях в пять раз. Люди подразделения "Т" генерала Павла Судоплатова приходили к западным дельцам и говорили: "За тобой деньги, поставь столько-то машин туда, столько-то станков сюда".

"ЗАВТРА". Деньги находились в Европе, в Штатах?

Николай АНИСИН. Одна фирма была в Америке, другая — в Европе. Через эти фирмы в основном сбывались вывезенные из России ценности. Потом их реализовывали, и всё это как бы "терялось". Но деньги по требованию Сталина были возвращены.

Когда Гитлер и немецкий нацизм продемонстрировали свою сущность, еврейская община поддержала Сталина, прямо по Даниилу Андрееву ("Коль не он — так смерть народа"). Более того, в 1942 году в СССР создали Еврейский антифашистский комитет (ЕАК), со свободным выходом на Запад, в США, Британию, Латинскую Америку, в другие точки мира. Этот комитет собрал пожертвований от евреев на 33 миллиона долларов — по тем временам огромная сумма, — плюс колоссальные объёмы техники, оборудования, в том числе санитарного, другой помощи. Международное еврейство внесло значительный вклад для того, чтобы нам расплачиваться по ленд-лизу с США, чтобы закупать оружие для Югославии, где шло реальное сопротивление фашистам и где были скованы 5 немецких дивизий. Деньги также приходили для помощи Сопротивлению во Франции, Италии. Всё это делалось во многом на те пожертвования, которые добыл Еврейский антифашистский комитет. И на фронтах евреи воевали не хуже, чем любая другая национальность. Таким образом в ходе войны наступил мир между еврейской общиной и властью, Сталиным.

А новое обострение произошло уже ближе к концу войны. Когда в 1944 году Сталин отправил татарскую общину из Крыма в Среднюю Азию, у еврейской верхушки зародилась идея создания Крымской еврейской республики союзного значения — такой же, как, например, Узбекистан или Белоруссия.

"ЗАВТРА". Это при том, что уже была Еврейская автономная область на Дальнем Востоке?

Николай АНИСИН. Да, на Дальнем Востоке с 1930-х годов существовала Еврейская автономная область. Но туда на постоянное жительство из 6 миллионов евреев переехали менее 20 тысяч. А здесь Крым! И вся еврейская община загорелась: дайте нам Крым, дайте нам нашу государственность, мы её заслужили, мы воевали не хуже других, мы помогали деньгами…

Товарищ Сталин дал добро на переговоры, их проводили глубоко законспирированные люди Судоплатова. Они встречались с крупнейшими западными евреями-финансистами, обсуждали вопрос создания в Крыму Еврейской Союзной республики. Очевидно, что после войны это требовало больших вложений в инфраструктуру, жильё, экономику, в сам процесс переселения. Еврейские представители хотели напрямую финансировать правительство Крымской республики. Сталин потребовал это делать только через союзный бюджет. То есть им называется сумма, которую нужно поставлять, а в это время Советским правительством будут создаваться органы власти в Крыму. Эту идею отвергли. И тогда Сталин заявил о закрытии этого проекта. Но еврейская община была одержима созданием своего собственного союзного государства. И через Еврейский антифашистский комитет эта идея овладела практически всем еврейством.

"ЗАВТРА". То есть ЕАК, который был создан во время войны для того, чтобы сфокусировать мировую еврейскую общественность на борьбу с нацизмом, стал играть роль некоего штаба по созданию еврейского государства в Крыму?

Николай АНИСИН. Абсолютно точно. Он превратился в национальный политический штаб, и настроение у всех, особенно у элитарной части еврейства, было решительное.

Тут надо заметить, что в СССР трудились два очень разных по сути учёных с мировыми именами — Иван Петрович Павлов и Пётр Леонидович Капица. Павлов приходил на лекцию и спрашивал у студентов: "Кто сегодня не завтракал, поднимите руки?" Поднималось несколько рук. "А вот когда их не было, — он показывал на портреты Ленина и Сталина, — все студенты завтракали". Правда, при этом он не упоминал, что в те годы сотни тысяч крестьян вымирали от голода. Сталин относился к выходкам учёного снисходительно. Он говорил: "Вы знаете, Павлов — такой занятой человек. Он ещё несколько раз повторит это, и ему надоест". Так и случилось.

А Пётр Леонидович Капица пытался стать советником Сталина. Он ему постоянно писал письма, советовал, что делать, что не делать. Иосиф Виссарионович на них долго не отвечал. Но в начале 1946 года Капица прислал очередное письмо, в котором сетовал на наше преклонение перед всем западным и принижение всего русского. А ведь на самом деле радио наше — Попов, лампочка — Лодыгин, электрическая дуга — Петров… А потому надо заняться пропагандой всего отечественного.

Сталин на письмо отреагировал. С 1947 года началась борьба с космополитизмом. Кто преклоняется перед Западом, тот — космополит. И только за 1948 год из Госплана СССР была выставлена сотня высокопоставленных сотрудников. А всего таких "хлебных" мест лишилось несколько десятков тысяч человек.

Но главное то, что еврейская община осталась без руководства. На формального лидера еврейской общины и Антифашистского комитета Соломона Михоэлса случайно наехал грузовик в Минске. На Соломона Лозовского завели политическое дело. А он был соратником Ленина, председателем Профинтерна. В 1937—1938 годах он мог оказаться на скамье подсудимых, но избежал этого, начав сотрудничать со следствием.

Но самым главным неформальным лидером еврейской общины была Полина Семёновна Жемчужина-Молотова, "скромный" нарком рыбной промышленности СССР и супруга Вячеслава Михайловича Молотова, который формально был вторым человеком в государстве. Она очень многое могла делать на своё усмотрение. Например, присвоила звание Народного артиста СССР Михоэлсу, хотя его спектакли шли на идише, и никто, кроме евреев, не понимал, о чём идёт речь.

А на Жемчужину-Молотову собрали показания у её подчинённых, что она принуждала их к сожительству, после чего Молотов подал на развод. Далее Полину Семёновну отправили в хорошую юрту в Кустанайской степи.

Но несмотря на то, что в Советском Союзе еврейская община была обезглавлена, актив вырублен, настроение создать собственную государственность у многомиллионной общины сохранилось. Поэтому, когда в 1948 году закончился британский мандат на управление территорией Палестины, США, Великобритания и Франция предложили передать её под управление генерал-губернатора, назначенного ООН. Поскольку вес этих стран в ООН был больше, чем у Советского Союза, такое решение фактически означало подчинение Палестины США.

В Палестине тогда уже собралось достаточно много переселенцев-евреев, благодаря активной сионистской пропаганде. В то же время появились мнения, что на этих землях надо создавать совместное союзное еврейско-арабское государство или два государства. Этот вопрос обсуждался на Политбюро, и было решено, какой вариант поддержать. Сталин дал команду нашей дипломатии, включая работу наших спецслужб со всеми еврейскими лоббистами в Америке, и на территории Палестины образовались два государства. После этого приток евреев туда резко увеличился, и это вызвало возмущение арабов. Началась арабо-израильская война 1948 года. Сталин разрешил добровольцам, фронтовикам-евреям — советским гражданам, ехать туда и воевать на стороне Израиля. Советское оружие через Болгарию поставлялось в Израиль. То есть Сталин фактически способствовал созданию этого государства.

"ЗАВТРА". Зачем? Есть версия, что он хотел, чтобы все евреи уехали из СССР…

Николай АНИСИН. Нет, он не этого хотел. Кампания по борьбе с космополитизмом продолжалась до 1952 года. После того, как Софья Карпай поставила неверный диагноз Андрею Жданову, которого вместо инфаркта лечили от астмы, а Лидия Тимашук разоблачила это, органы завели "Дело Карпай". Немногим ранее возникает дело об отравлении ещё в 1945 году Александра Щербакова, который был начальником Совинформбюро, секретарём ЦК, секретарём Московского горкома и Московского обкома партии, при этом никогда не отличался симпатией к евреям.

"ЗАВТРА". Кстати, во время перестройки первое, что переименовали, это все населённые пункты, связанные с Андреем Александровичем Ждановым, и всё, связанное с Александром Сергеевичем Щербаковым: станцию метро "Щербаковская" и так далее.

Николай АНИСИН. Совершенно верно. И это ведь оригинальные названия станций были, изначальные: строилось метро, появлялись названия "Щербаковская", "Ждановская" и т. д.

Далее, по "Делу врачей" арестовываются 28 работавших в Кремлёвской больнице врачей, включая профессора Виноградова, у которого в ходе следствия изъяли огромное количество ценностей и валюты. В январе 1953 года появляется меморандум "Дело о врачах-вредителях". После осуждения врачей в обществе сложилась полнейшая неприязнь к евреям. И количество выезжающих в Израиль возросло, тем более что Советское руководство всем, кто желал выехать в Израиль, оказывало моральную и материальную поддержку.

Замысел Сталина был, вероятно, следующим. В то время весь арабский мир был под США. Израиль тоже пойдёт под США в силу связей с американской диаспорой. Но евреи Израиля неминуемо будут конфликтовать с арабами, потому что евреи жили там 2 500 лет назад, а арабы живут на этих землях непрерывно 13 веков, и они никогда не согласятся на уступки. В результате арабский мир повернётся к Советскому Союзу.

Но Сталин вовсе не хотел, чтобы уехали все евреи. Во время "чисток" многие были не тронуты, например Ванников, нарком боеприпасов. Не коснулись репрессии Рехтера, одного из крупнейших спецов по строительству высотных зданий в Москве. Не тронут был Мехлис, начальник ГлавПУРа, который послужил стране верой и правдой. В Израиль должны были уехать те, кто шумел, кричал, требовал своего государства, а остальные могли спокойно оставаться и работать на благо Советской Родины.

Но умирает Сталин, приходит Хрущёв, и начинается построение социализма по всему миру — в Африке, Латинской Америке, на Кубе и, соответственно, никто консолидацией арабов всерьёз не занимался. Мы не смогли сплотить арабские народы для того, чтобы создать единое арабское государство, чтобы в Палестине было два сильных лагеря. Одно (Израиль) смотрит на США, а большая часть — государства арабского мира, богатые энергоресурсами — работает с нами. Вот для чего Сталиным создавался Израиль.

После того, как мы не смогли ни сплотить, ни дать должной подготовки вооружённым силам арабских стран, они проиграли ещё две войны — 1967-го и 1973 года. И возник тот самый Израиль, который сейчас существует в нынешних границах.

Израиль поставил себя так, что все заговорили о холокосте. А ведь до 1967 года, когда Израиль захватил земли Сирии, Палестины и Иордании, почти никто в мире о нём не говорил. И никто при этом не вспоминает, что в войну погибло 30 млн советских граждан. В Германии теперь считают, что война была против евреев. И так говорят во всём мире.

Сейчас, когда Израиль уничтожает Газу, происходит изменение взглядов на многие вопросы, связанные с еврейским государством. Эрдоган объявляет, что Израиль — это террористическая организация, парламент Иордании требует объявить войну Израилю. Но главное то, что мировое восприятие изменилось.

Постепенно меняется и восприятие другой острой проблемы, а именно бандеровщины. Известно, что в волынской резне в 1943 году бандеровцы убили более 150 тысяч мирных поляков. Причём, просто приходили в деревни и сжигали их. Потом пришла польская Армия Крайова, которая создавалась в Англии, и вырезала 40 тысяч мирных украинцев. То есть там всё было построено на крови. А советская пропаганда об этом не говорила. В советских учебниках истории этого не было. Мы как бы хотели забыть об этом. Но рассказы-то о тех событиях передавались из поколения в поколение. Ведь с 1945-го по 1953 год более сотни тысяч человек погибли в результате бандеровского террора. Днём бандеровец — обычный пахарь, вечером он берёт винтовку, идёт и убивает учительницу или председателя колхоза.

Сильно поддержало бандеровщину и то, что на объявленное Хрущёвым освоение целины уехало очень много украинцев-фронтовиков. И их места, даже в партии, начали занимать бандеровцы.

"ЗАВТРА". При Хрущёве была произведена и массовая реабилитация бандеровцев…

Николай АНИСИН. Да, очень многих освободили. В райцентре на Брянщине, где я родился и вырос, большинство из тех, кто расстреливал население, были бандеровцами. Они действовали на Брянщине в карательных отрядах.

"ЗАВТРА". Николай Михайлович, а как всё же Сталин относился к евреям? На ваш взгляд, он не был антисемитом?

Николай АНИСИН. Не был. Даже его любимая дочь Светлана была замужем за евреем. Сначала она завела роман с кинодраматургом Каплером, автором знаменитого фильма "Ленин в Октябре", а потом вышла замуж за еврея Морозова. Сталин дал им квартиру в Доме на набережной. Правда, когда начались конфликты, Василий Сталин приехал к ним, забрал вещи Морозова, его самого и привёз в милицию. Но если бы у Сталина была личностная неприязнь к евреям, разве он позволил бы дочери выйти за Морозова?

И потом, вся его партийная работа так или иначе была связана с евреями, в том числе с евреями-подпольщиками. Был такой интересный момент. Когда Иосиф Виссарионович жил в ссылке в Курейке, к нему, конечно, был приставлен надзиратель. Я видел письмо Сталину этого надзирателя, когда того в 1930 году исключили из колхоза за его былую деятельность. И он написал прошение: "Товарищ Сталин, за что меня исключили? Это же была полярная ночь. Я приходил к вам, мы с вами говорили как два старых товарища, чтобы не скучать, и потом расходились — ничего ж плохого я вам не сделал". Сталин в ответ отправил письмо колхозникам примерно следующего содержания: Товарищи колхозники, я товарищем с упомянутым Н. Иван Ивановичем, конечно же, не был, потому что я был ссыльным, а он — служащим, который за мной надзирал. Но человек он хороший, правильный, и я прошу вас восстановить его в колхозе.

"ЗАВТРА". В ссылке Сталин был и со Свердловым…

Николай АНИСИН. Да, Яков Михайлович Свердлов на один год попал в Туруханскую ссылку, и его подселили в избу к Иосифу Виссарионовичу. Чтоб вы понимали роль Свердлова, скажу только, что, когда он стал председателем ВЦИК, то есть главного законодательного органа молодой советской страны, он одновременно был секретарём ЦК и вёл всю кадровую политику. И когда в 1990-е годы печатались цифры, какой процент евреев находился в верховной власти, эти данные брались из записной книжки Свердлова.

Возвращаясь к его совместной со Сталиным ссылке, напомню, что есть письмо Якова Михайловича жене, где он пишет: "Со мной живёт замечательный грузин, которого зовут Иосиф Джугашвили. Он очень хороший человек, но мы с ним почти не разговариваем…" Но, я повторяю, дело здесь было не в какой-то личной неприязни, Сталин не очень-то любил просто так чесать языком. С надзирателем — это другое дело, тот пришёл — куда ж ему было деваться?

В заключение хочу отметить, что Сталин создал Израиль с дальним прицелом. Но, к сожалению, наше последующее руководство не смогло реализовать тот сталинский план по организации сильного арабского государства и сплочению вокруг него всех арабских стран.

"ЗАВТРА". Спасибо, Николай Михайлович, за беседу!

Давление на Запад

Обстановка в районе СВО

Николай Сорокин

Один из ключевых военных преступников новейшего времени генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на днях провёл встречу с натовскими министрами обороны, на которой с глубоким прискорбием и видимой озабоченностью сообщил о тяжёлой ситуации, в которой оказалась украинская армия. Должно быть, натовские генералы и прочие околовоенные деятели до этих откровений Йенса вообще ничего не знали и пребывали в сладких и ярких грёзах о скором "нанесении стратегического поражения России на поле боя".

По словам генсека НАТО, украинские военные, несмотря на внушительную западную помощь, не сумели за несколько месяцев сдвинуть линию фронта. Все сказки об "освобождённых" 518 кв. км, как мы понимаем, зиждятся исключительно на умножении 1000 на 0,5, то есть общей длины линии соприкосновения на 500 метров глубины так называемой серой зоны, куда украинские войска якобы зашли. Учитывая, что средняя глубина серой зоны обычно занимает несколько километров, итоги впечатляют. Но их уже и оттуда давно вышвырнули, Йенс явно не успевает за набирающими обороты событиями, которые хоть и весьма плавно, но совершенно отчётливо перечёркивают всю западную логику войны.

А ведь ещё 30 августа 2023 года (хорошо помню это историческое, я бы даже сказал, монументальное интервью) Йенс, харизматично жестикулируя, что не свойственно норвежцам, вещал телеканалу CNN об успехах украинской повстанческой армии и её неуклонном продвижении на юго-восток. Сейчас от былого оптимизма буквально не осталось и следа.

Столтенберг сказал страшное. Об этом ещё месяц назад говорить было категорически нельзя, в приличном обществе, конечно. Так могли рассуждать только лишь маргиналы и "путинские агенты". Йенс призвал министров обороны стран НАТО прекратить недооценку российской армии, заострив внимание на неизбежности увеличения военных расходов всеми странами альянса, несмотря ни на какие экономические трудности.

Например, провал летне-осеннего наступления ВСУ Столтенберг связал не с просчётами военных планировщиков и командования НАТО вместе с ВСУ, не с недостаточной военной помощью Киеву (о чём сейчас не кричит только ленивый и что полностью не соответствует действительности, тут я с Йенсом полностью согласен), а с успешным переводом российской экономики на военные рельсы. Генсек отметил, что "руководство западных стран не рассчитывало на столь быстрое восстановление работы российского ВПК и на поставку боеприпасов российской армии со стороны Ирана и КНДР".

Йенс, если мы и получали снаряды оттуда, потому что не хотели стрелять по украинцам кассетами. Но вы своими поставками и активнейшим применением кассетных боезарядов против российских солдат и мирных граждан сняли наши этические проблемы. А кассет у нас — на две войны с НАТО.

Европейская же "оборонка" продолжает оставаться "фрагментированной", считает Столтенберг. И, о ужас, некоторые члены альянса, включая Великобританию, не спешат повышать траты на оборону, несмотря на прошлые обещания. Йенс, кто-кто, но ты-то уж точно знаешь, что британцы будут делать только то, что им выгодно, не считаясь ни с какими интересами НАТО, ЕС и других организаций, созданных для прививания чувства стадности разнообразным лимитрофам.

Генсек отметил, что "страны НАТО поставили украинской армии современное оружие, однако украинские военные этим оружием не сумели по разным причинам эффективно воспользоваться. Поставка современных зенитных комплексов не уберегла ВСУ от больших потерь". Йенс, а вот если бы на месте солдат ВСУ были бы солдаты западной коалиции, которые изначально обучены обращаться исключительно с натовскими боевыми системами и комплексами, они бы лучше воевали с Россией? Они бы проломили "линию Суровикина"? Например, доблестная норвежская армия захватила бы Мелитополь?

"Вероятность того, что Москва выйдет победительницей из противостояния с Киевом и его союзниками, увеличивается с каждым днём. Подобный исход будет иметь далекоидущие последствия для европейской безопасности и может поставить крест на западном альянсе в случае потенциального конфликта с Россией", пишет обозреватель The Daily Telegraph Кон Кофлин. Победа Путина на Украине смоет Европу с лица земли, как Римскую империю, заявляет он. "Отсутствие прогресса вкупе с новым ближневосточным кризисом усилило чувство скептицизма среди западных лидеров по поводу способности ВСУ одержать победу. Например, в администрации Байдена крепнет мнение, что в её интересах надавить на Зеленского и добиться мирного решения конфликта", отмечает публицист.

Триумф России в украинском конфликте станет "значительным вызовом" для НАТО. Ребят, это не вызов для НАТО, а признание того факта, что вы залезли на чужую территорию, что вам не принадлежит вся планета, не более того.

"Способность альянса, помощь которого не привела к успеху контрнаступления ВСУ, защищать собственный восточный фланг от потенциального нападения окажется под большим вопросом" — полагает Кофлин. Силы так называемого альянса в принципе не способны участвовать в войнах, в которых гибнет или получает ранение хоть сколько-нибудь ощутимое число их солдат. Западные страны давно ментально считают себя обитателями рая, а в раю, как известно, смерти не может быть, тем более там не бывает "орков и троллей" с "тоталитарного" Востока. Так кто с ними должен воевать? Такие же орки, которые по каким-то причинам ненавидят тех, главных, сауроновых орков и готовы им "резать глотки", как недавно выразился бывший руководитель комитета начальников штабов США Марк Милли, говоря про русских. То есть НАТО может вести исключительно гибридные или прокси-войны чужими руками. А так, ребят, больше не получится.

Всю неделю на Украине ревут сирены воздушных тревог. Сообщается о пусках ракет, по данным украинских источников, в сторону Днепра (Днепропетровска) летели ракеты, выпущенные со стратегических бомбардировщиков Ту-160 и Ту-95 ВКС России. Часть ракет зашла со стороны Харьковской области. Также взрывы в ночь на четверг прогремели в промзоне Харькова, не менее шести. Российские источники указывают, что "в том числе поражён склад с боеприпасами, который детонировал на протяжении полутора часов", и у меня есть подтверждение этому от самих харьковчан.

Утром в пятницу ВКС РФ нарушили 11-недельную паузу и провели полноценную ракетную атаку по военным и военно-промышленным целям на Украине. Фронт пришёл в движение, пишут западные и украинские издания со ссылками на непрерывные сообщения с мест. На глазах меняется характер и рисунок боевых действий.

На прошедшей неделе ВКС безостановочно наносили удары дронами-камикадзе "Герань-2" по аэродромам, энергетическим объектам, складам, инфраструктурным комплексам. Похоже, что цель состояла не только в том, чтобы нанести максимальный ущерб украинской экономике, но и выявить последние изменения в структуре системы ПВО ВСУ. В пятницу, с рассветом, была проведена комплексная ракетная атака с бортов стратегической авиации и наземных комплексов "Искандер" по выявленным целям, которые беспилотникам трудно разрушить из-за сравнительно малого боевого заряда.

По данным Киевской городской военной администрации (КГВА), "нарушена пауза в 79 дней, когда не было ударов с бортов стратегической авиации Ту-95МС. Около 10 бомбардировщиков-ракетоносцев выпустили крылатые ракеты типа Х-101/555/55 из района города Энгельса в Саратовской области". Кому решительно непонятно, откуда об этом знают в администрации Киева, намекну, что два её руководителя, военный — генерал-полковник Сергей Попко и гражданский — боксёр Виталий Кличко, глубоко и прочно интегрированы в структуру западных спецслужб и получают информацию с самого верха. Отсюда же немедленное срабатывание воздушной тревоги в Киеве при взлётах российских истребителей-перехватчиков МиГ-31К с "Кинжалами" в боекомплекте — Кличко недавно жаловался, что пока МиГи в воздухе, жители Киева вынуждены сидеть в бомбоубежищах, а кто и когда будет работать?

Несколько ударов зафиксировано непосредственно в самой украинской столице, например, военкор Владимир Разин указывает, что было три прилёта. По данным КГВА, "все ракеты были ликвидированы". Областная киевская администрация фиксирует разрушения от обломков в "частном секторе".

Юрий Подоляка пишет: "пошли в большом количестве "Калибры", а по Харькову отработали "Искандеры". "Реально — самая сильная атака за последнее время", — констатирует блогер.

Сильные взрывы прозвучали в Павлограде, ударам подверглась территория химзавода, где производятся взрывчатые вещества и топливо для ракет. По словам представителя украинских ВВС Ю. Игната, который всё чаще становится чуть ли не главным спикером киевской хунты, часть ракет "ударила по объектам инфраструктуры в Днепропетровской области". Почти одновременно с этим были нанесены удары по местам производства боеприпасов для РЗСО "Ольха", "Град" и оперативно-тактических ракет "Гром" — географию пока установить не удалось. Групповой удар наносился высокоточным оружием большой дальности воздушного базирования, цели ударов достигнуты, сообщило Минобороны РФ в своём телеграм-канале.

В общей сложности с 3 по 8 декабря Вооружённые силы России нанесли 30 групповых ударов по военной аэродромной инфраструктуре ВСУ, поражены арсеналы, места хранения боеприпасов для артиллерии, базы ГСМ, пункты размещения подразделений ВСУ.

Российские военные обозреватели однозначно констатируют, ссылаясь на сообщения о ситуации на местах, что фронт СВО пришёл в движение практически повсеместно. Взяты господствующие высоты под Клещеевкой в районе Артёмовска, накануне взятия находится село Весёлое у Белогоровки на Северском направлении — там за последние двое суток российская армия заняла более 10 опорных пунктов.

Окончательно формируется Авдеевский котёл — удавка сжимается, также есть продвижение под Работином на Запорожском направлении: ВС РФ взяли под свой контроль позиции севернее Вербового, возвращая отданные ВСУ в результате их контрнаступления. Также без остановки гремят бои на окраинах Марьинки — ВС РФ оттесняют остатки гарнизона ВСУ.

ВС РФ наступают в районе Артёмовска, закрепляясь на занимаемых позициях, пишет украинский канал "Резидент".

По информации наших военкоров, на северном фланге Артёмовска российские войска широким фронтом наступают на врага, выбив ВСУ из десятка опорных пунктов. Значительно расширен контроль над территориями вблизи города. С севера полностью восстановлены давно утерянные позиции, взят, как мы уже писали, посёлок Хромово, а также Вальяновский питомник, началось наступление в направлении Богдановки.

С юга, после вытеснения противника за линию железной дороги, штурмовые отряды обошли Клещеевку и с боем взяли ключевые высоты, которые позволят контролировать населённый пункт без достаточно бессмысленных столкновений в развалинах. Возвращены позиции в дачном кооперативе юго-западнее Артёмовска (Бахмута). По всему видна масштабная операция в направлении Красного и Часова Яра. Штурмовые отряды сильно вклинились в оборону ВСУ со стороны Берховского водохранилища, и это важно.

Надо добавить, что ВС РФ последние две недели постоянно добавляют новые направления атак. В прошедшую среду активизировалось более года молчавшее северское направление. "Начались атаки на Белогоровку, Спорное, Берестовое, Яковлевку. Была прорвана оборона в районе Весёлого на глубину до двух километров, населённый пункт попал под угрозу окружения с флангов", — пишет канал "Монокль".

На краснолиманском направлении началось наступление на посёлки Терны и Ямполовку. На этом участке фиксируется продвижение в 3 км, войска закрепляются на новых рубежах. Половина села Синьковка на Купянском направлении уже находится под контролем ВС РФ.

Примерно аналогичные проблемы у ВСУ на юге, откуда командование перебрасывает дополнительные силы к Авдеевке. На так называемой Запорожской дуге идёт строительство оборонительной фортификации, с опорой на которую противник намерен выдержать интенсивные атаки ВС РФ. Россияне наступают активно у Орехова, Новопрокоповки и Вербового, пытаются срезать выступ у Работина.

Два небольших плацдарма ВСУ на левом берегу Днепра продолжают существовать под практически непрерывным огнём. 36-я бригада морской пехоты, точнее, её остатки, давно прекратили попытки их расширить, но приказа отступать не было. Морпехи зарываются в землю, чтобы сохранить контроль в ожидании зимы. На 08.12.2023 на левом берегу находится около 150 живых бойцов ВСУ.

Жители Херсона уже давно жалуются на то, что солдаты ВСУ "открыто грабят жилые дома и квартиры, а свои действия объясняют тем, что ничего не хотят оставлять русским". Полиция же бездействует, на сообщения о грабежах нет никакой реакции. Херсонцы уверены, что части теробороны, дислоцированные в Херсоне, готовятся к бегству.

Даже остатки киевских властей, к которым на периферии прислушиваются всё меньше и меньше, вынуждены были ограничить для солдат ВСУ въезд в Херсон, поскольку "всё чаще приезжают "ряженые военные", которые грабят мирное население".

Передовые части ВС РФ аккуратно идут вперёд практически на всей линии соприкосновения, выдавливая противника, пользуясь инициативой и преимуществом по всем видам вооружений. Невысокий темп, который некоторых ура-патриотов раздражает, объясняется массой различных факторов: относительной малочисленностью наступающей группировки, нежеланием повторять ошибки противника во время летнего наступления на заранее подготовленные к обороне позиции, бережное обращение с личным составом. После достижения локальных успехов в виде контроля над новыми территориями перед дальнейшим продвижением местность тщательнейшим образом обследуется, снимаются мины, артиллерия скрупулёзно подавляет огневые точки, выявляются и уничтожаются склады, опорные пункты разведчиков и диверсантов. За этим следует серия разведывательных атак, разведка боем. В случае сопротивления — снова идёт дистанционный огонь, и так везде, военкоры и источники с мест рассказывают об этом достаточно рутинно и однообразно, и это — хорошо. Нам не нужно никаких громких сенсационных "перемог", они необходимы Зеленскому, чтобы выбивать деньги и оружие у Запада, нам же нужно неотвратимое повсеместное вытеснение и уничтожение противника.

В США и НАТО боятся, что Россия может начать наступление на севере Украины, из белорусского позиционного района, как это уже было 2 года назад. Если русские ударят по двум смыкающимся направлениям из западной и восточной Белоруссии на Киев — это конец, ВСУ к этому совершенно не готовы. При этом ни США, ни Европа не в состоянии оказывать военную помощь Украине даже в прежних объёмах, не говоря уже о наращивании. На этом фоне Запад начал дистанцироваться от прошлых и будущих провальных решений Киева на фронте. С каждым днём заявления "друзей Украины", за исключением непосредственного окружения Джо Байдена, звучат всё отстранённее и отстранённее. Наиболее точно ситуацию обрисовал ещё недавно самый верный союзник Зеленского министр обороны ФРГ Борис Писториус телеканалу ZDF: "Мы поставляем то, что можем. Это касается практически всех остальных союзников и партнёров", — заявил он, отвечая на вопрос о снижении темпов поставок вооружений и боеприпасов Киеву.

А в заключение, отвечая на вопрос журналиста немецкого таблоида Bild, означает ли урезание военной помощи Украине, что "объединённый Запад" не в состоянии "дать отпор" России, Писториус произнёс ключевую фразу: "Германия не является для Украины партнёром по альянсу". "Это означает, что мы находимся за рамками обязательства коллективной обороны", — добавил он. О каком "отпоре" вообще может идти речь? Запад не допускает даже мысли о самостоятельном непосредственном участии в войне с Россией. По мнению Запада, воевать должны либо роботы, то есть исключительно машины, управляемые операторами из бункеров, либо орки — украинцы, афганцы, арабы, короче, "всякий сброд". Никаких сценариев, кроме прокси-войн, никто из вменяемых западных политиков просто не рассматривает, потому что отлично знает, что ни одна западная политическая система такого напряжения не вынесет.

А германский министр вполне очевидно и доступно указал Киеву на его место: Украина не союзник, воевать за неё никто не будет, она лишь инструмент для реализации целей, которые поставил перед собой Запад. Путин об этом говорил ещё полтора года назад, причём многократно. Но зачем слушать "русского диктатора", давайте будем доверять тупым постановкам ЦИПсО или сплетням, разносимым соросовскими* СМИ, так же легче и приятнее жить.

В ближайшее время проанализируем перспективы, которые смена конфигурации в мире и в рамках СВО открывает для нашей страны, поговорим об истинных целях и задачах, стоящих перед нашим народом, героически отстаивающим своё право на суверенитет и собственный путь развития.

COP28: Узбекистан укрепляет международное сотрудничество в сфере «зеленого» образования

В рамках 28-й Конференции сторон Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата (COP28) в Объединенных Арабских Эмиратах UNESCO организована первая ежегодная сессия высокого уровня.

В мероприятии приняли участие принцесса из Марокко Лалла Хаснаа, помощник генерального директора ЮНЕСКО по вопросам образования Стефания Джаннини, представитель Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) Диана Юрге-Ворсатц, представитель ЮНИСЕФ Роберт Дженкинс и другие видные руководители сферы и представители ННО.

Выступивший на мероприятии министр экологии, охраны окружающей среды и изменения климата Республики Узбекистан Азиз Абдухакимов подчеркнул достижения страны в приведении национального законодательства в соответствие с глобальными стандартами экологического образования.

«Узбекистан стремится и дальше укреплять международное сотрудничество в области «зеленого» образования. Мы привержены своей позиции в этом плане и продолжим вносить достойный вклад в региональную стратегию», - сказал министр.

На мероприятии было отмечено, что в Узбекистане проводится масштабная работа по вовлечению молодежи в решение климатических проблем и созданию устойчивой школьной инфраструктуры. В частности, был отмечен успех проекта «Экошколы».

«Приверженность Узбекистана экологическому образованию дополнительно подтверждается созданием Центральноазиатского зеленого университета Central Asia Green University - регионального проекта, сфокусированного на экологических вызовах», - отметил А. Абдухакимов.

Министр также обсудил предстоящие глобальные экологические мероприятия, организуемые Узбекистаном, включая 14-ю встречу Сторон Конвенции о сохранении мигрирующих видов диких животных (CMS COP 14) и Генеральную ассамблею ЮНЕСКО.

На сессии А. Абдухакимов обсудил со Стефанией Джаннини приверженность Узбекистана к дальнейшему развитию экологического образования в стране. Министр также выразил интерес к сотрудничеству с международными партнерами в рамках программы Greening Education Partnership (GEP), подчеркнув стремление Узбекистана к трансформации образования и повышению экологической осведомленности на глобальном уровне.

Стоит отметить, мировая система образования сталкивается с серьезной проблемой интеграции обучения изменения климата в учебные программы. Несмотря на неотложность климатического кризиса, недавние результаты исследования ЮНЕСКО показывают, что около половины из 100 опрошенных стран не упоминают изменение климата в своих национальных образовательных системах.

К тому же, хотя большинство учителей признают важность обучения вопросов изменения климата, менее 30% чувствуют себя подготовленными к обсуждению этой темы в контексте своих местных условий. Этот разрыв привел к тому, что большинство молодежи не может понять в полной мере или объяснить изменение климата, что вызывает чувство страха и неопределенности относительно будущего.

Признавая критическую роль образования в решении проблемы изменения климата, международные усилия играют значительную роль. Первая в истории министерская сессия по изменению климата и образованию в рамках COP26 в Глазго (Шотландия) стала значительным шагом, на котором 27 стран обязались усилить межсекторальное сотрудничество в действиях по борьбе с климатическими изменениями. Это было дополнительно подчеркнуто на COP27 в Шарм-эль-Шейхе (Египет), где ключевым моментом стало включение образования об изменении климата в основные учебные программы к 2025 году.

Для информации: партнерство по «озеленению» образования (Greening Education Partnership, GEP), запущенное в ответ на Декларацию молодежи на Саммите ООН по трансформации образования, является совместной платформой, направленной на подготовку каждого учащегося к климатическим вызовам. Оно фокусируется на четырех ключевых направлениях: озеленение школ, учебных программ, подготовка учителей и образование сообществ. Объединяя более 82 государств-членов и 1,100 партнеров, UNESCO быстро набирает узнаваемость как движущая сила трансформации образования на глобальном и национальном уровнях.

Большие перемены в Pfizer: реорганизация, уход руководителей, завершение сделки по выкупу Seagen за $43 млрд

Что нужно было сделать фармацевтическому гиганту Pfizer для завершения спланированной сделки по приобретению нужной компании, чтобы удовлетворить антимонопольные опасения Федеральной торговой комиссии (Federal Trade Commission, FTC) и не нарваться на отказ? Например, пожертвовать Американской ассоциации исследований рака (American Association for Cancer Research, AACR) гонорары от продажи в США препарата против рака мочевого пузыря Bavencio (avelumab). Как сообщила компания во вторник, она уже получила добро на завершение выкупа Seagen за $43 млрд. Pfizer планирует завершить слияние уже в этот четверг.

В среду утром компания проведет телеконференцию, чтобы обсудить сделку и предоставить финансовые прогнозы на 2024 год.

Одновременно Pfizer также объявила о реструктуризации своей организации, создав подразделение Pfizer Oncology, которое будет объединять коммерческие операции, исследования и разработки в области онкологии. Его возглавит доктор медицины Крис Бошофф (Chris Boshoff), который в течение последних шести месяцев был в Pfizer руководителем R&D в онкологии.

Новая модель «разработана для того, чтобы максимизировать эффект от этой сделки и улучшить нашу коммерческую деятельность во всех терапевтических областях компании», — заявил генеральный директор Pfizer Альберт Бурла (Albert Bourla).

Кроме того, в соответствии с новой структурой, которая начнет существовать с 1 января, коммерческий бизнес Pfizer в сфере не онкологии разделят на две организации: одна будет курировать операции в США, а другая — в остальном мире.

Аамир Малик (Aamir Malik), более двух лет руководивший бизнес-инновациями Pfizer, станет главой подразделения в США. Возглавлять международные коммерческие операции будет Александр de Germany, вернувшийся в Pfizer после пяти лет работы в Sanofi и двух лет на нынешнем посту генерального директора Laboratoires Majorelle. Александр ранее проработал в Pfizer 21 год, последний раз занимая пост президента в Азиатско-Тихоокеанском регионе в 2013–2016 годах.

Кроме того, компанию покинет широко известная Анджела Хван (Angela Hwang), работавшая в Pfizer 27 лет, включая последние 5 лет – в должности коммерческого директора. Хван, удостоенная в 2022 году звания одной из самых смелых женщин в области наук о жизни, согласилась быть советником при переходе компании на новую модель.

Под ее руководством Pfizer добилась огромного коммерческого успеха, в том числе, стала первой компанией в истории биофармацевтической отрасли, годовой объем продаж которой превысил $100 млрд. Бурла особо отметил «огромные достижения и незабываемое наследие» Хван, как «целеустремленного лидера».

С момента объявления в марте о сделке по приобретению компании Seagen, Pfizer произвела некоторые кадровые перестановки в рамках подготовки к интеграции специалиста по конъюгатам антител и лекарств. В июле компания уволила главного директора по развитию Уильяма Пао (William Pao), M.D., Ph.D. и возложила дополнительные обязанности на главного научного директора Микаэля Долстена (Mikael Dolsten), M.D., Ph.D. Это также повысило роль Бошоффа, сделав его ответственным за интеграцию новых лекарств от Seagen.

Еще одним шагом, предпринятым Pfizer вскоре после объявления о сделке с Seagen, стал отказ от партнерства с Merck KGaA по Bavencio, предположительно для того, чтобы облегчить проверку FTC ее будущего приобретения. Соглашение, по которому немецкая компания передавала коммерциализацию препарата, включало выплату Pfizer роялти в размере 15% от чистой выручки. Дуэта больше нет: после бума слияний и поглощений Pfizer по факту расстается с Merck KGaA в том, что касается Bavencio.

Bavencio, впервые одобренный FDA в 2017 году, с тех пор стал стандартом лечения рака мочевого пузыря первой линии, а в 2022 году достиг объемов продаж в $271 млн.

Согласно документам SEC, в июле FTC запросила у Pfizer и Seagen дополнительную информацию о слиянии. Это был второй раунд документации, которую антимонопольный орган запросил у компаний.

Слияние Pfizer и Seagen является крупнейшей сделкой слияний и поглощений в биофармацевтическом секторе с тех пор, как AbbVie приобрела Allergan за $63 млрд в июне 2019 года. Оно даст Pfizer четыре одобренных продукта и обширный портфель потенциальных конъюгатов антител и лекарств. По прогнозам Pfizer, продукты, представленные Seagen, принесут к 2030 году дополнительный годовой доход в размере $10 млрд.

Между тем, Pfizer также проводит кампанию по сокращению расходов на $3,5 млрд, что привело к увольнениям во многих штатах США, а также в Ирландии и Великобритании.

O Seagen

Seagen Inc. — американская биотехнологическая компания, занимающаяся разработкой и коммерциализацией инновационных методов лечения рака на основе моноклональных антител. Компания со штаб-квартирой в Ботелле, штат Вашингтон (пригород Сиэтла), является лидером отрасли в области конъюгатов антитело-лекарство или ADC, технологии, разработанной для использования способности моноклональных антител нацеливаться на доставку агентов, убивающих клетки, непосредственно к раковым клеткам.

Конъюгаты антитело-лекарственное средство предназначены для сохранения нецелевых клеток и, таким образом, уменьшения многих токсических эффектов традиционной химиотерапии, одновременно потенциально усиливая противоопухолевую активность. Флагманский продукт компании Adcetris (brentuximab vedotin) коммерчески доступен по четырем показаниям в более чем 65 странах, включая США, Канаду, Японию и страны Европейского Союза.

Источник: https://www.fiercepharma.com/

Более 67 тыс. иностранцев подали заявки на участие в российской олимпиаде Open Doors

Международная олимпиада Open Doors — это уникальный проект, позволяющий иностранцам поступить в любой российский вуз онлайн. Заявку на участие в интеллектуальном соревновании подали более 67 тыс. человек из 190 стран. Олимпиада реализуется в рамках национального проекта «Наука и университеты».

Open Doors стал первым в России проектом привлечения талантливых иностранных абитуриентов в магистратуру и аспирантуру по системе «одного окна». Кроме того, в нем могут принимать участие соотечественники, постоянно проживающие за рубежом. Олимпиада охватила почти все страны мира и позволила продвигать российское высшее образование на открытом глобальном рынке, конкурируя за лучших абитуриентов.

В этом году она проводится по 14 широким предметным профилям. Наиболее востребованными направлениями стали:

Финансовый менеджмент;

Информатика — искусственный интеллект;

Международные отношения;

Проектирование и строительство;

Менеджмент.

В новом сезоне организаторы получили более 110 тыс. портфолио. Ежегодно интерес к научным исследованиям со стороны участников растет: в 2023 году количество портфолио по треку аспирантуры увеличилось в 2 раза по сравнению с прошлым годом. В отборочном этапе почти 27 тыс. человек выбрали участие по двум и более профилям.

Опросы потенциальных абитуриентов в ходе регистрации показывают интерес к российскому высшему образованию, которое они рассматривают наряду с образованием в университетах таких стран, как Германия, Канада, Великобритания, Австралия, США.

Результаты первого этапа станут известны 22 декабря. Лучшие участники будут допущены на следующие этапы, которые пройдут в январе — марте 2024 года. Победители Open Doors получают право бесплатного обучения на основе квоты на образование Правительства РФ, а также дополнительные возможности, предлагаемые университетами — организаторами состязания.

Соревнование проводится с 2017 года. За шесть лет участие приняли более 300 тысяч молодых людей из 197 стран мира, а право обучения в лучших российских университетах получили порядка 4 тысяч человек. В олимпиаде 2022 года победителями и призерами стали более 1,7 тысяч граждан из 81 страны, в том числе 289 человек — по треку аспирантуры.

Организатором международной олимпиады выступает Ассоциация «Глобальные университеты».

Индия и Таиланд по дешевке скупают СПГ

Некоторые развивающиеся страны Азии наращивают спотовые поставки СПГ после падения цен. Однако в КНР идет холодный антициклон, поэтому спрос на газ в стране может вырасти и изменить ценовую конъюнктуру на рынке.

По словам трейдеров, на этой неделе таиландская PTT и индийская компания Gujarat State Petroleum закупили грузы СПГ с поставкой в январе и феврале. GSPC заплатила менее $12 за один миллион британских тепловых единиц за январскую поставку, что стало одной из самых дешевых спотовых закупок с августа.

Развивающиеся страны в прошлом году были вынуждены сократить закупки СПГ из-за глобального кризиса поставок, который привел к рекордному росту цен. Спотовые ставки упали более чем на 60% по сравнению с прошлым годом, что позволило чувствительным к ценам покупателям, таким как Индия, обратиться к газу.

По мнению трейдеров, опрошенных агентством Bloomberg, высокие запасы и относительно слабый спрос в Северной Азии, где расположены крупнейшие импортеры СПГ, способствовали снижению спотовых цен до самого низкого уровня с конца сентября. Опасения по поводу зимнего дефицита поставок в Азии и Европе в значительной степени сгладились.

Тем не менее на северный Китай идут снег и холод, что угрожает повысить спрос на газ для отопления. По данным AccuWeather, после того, как снегопад закончится, в выходные дни температура упадет до -15°C, что ниже среднего сезонного показателя.

Shell вкладывается в увеличение добычи нефти в Мексиканском заливе

Британский нефтегазовый гигант Shell будет инвестировать в расширение добычи нефти на шельфе Мексиканского залива

Shell сообщила об утверждении окончательного инвестиционного решения об увеличении добычи углеводородов на проекте Perdido в Мексиканском заливе. Разработка трех новых скважин на месторождении Грейт-Уайт в рамках проекта начнется весной 2025 года. По прогнозам, скважины будут давать около 22 тысяч бнэ на пиковых значениях.

Полка добычи на Perdido планируется на уровне 125 тысяч баррелей в сутки.

Каков объем инвестиций в расширение проекта в Мексиканском заливе, в компании не сообщили.

Shell является оператором проекта с долей 33,34%, еще по 33,33% долей в проекте Perdido принадлежат американской Chevron Corp и британской BP.

Страсти вокруг сериала "Слово пацана" заставляют вспомнить обсуждение "Калины красной" Василия Шукшина

Михаил Швыдкой - о сериале "Слово пацана": Не было значимого фильма, который бы не вызывал идеалистических утверждений о волшебной силе искусства

Основной вопрос философии - о первичности материи или сознания, - не дает покоя уважаемым гражданам по сей день. Правда, дискуссии ведутся далеко не всегда в рамках академической полемики, - разумеется, если ни считать Генеральную Прокуратуру, Следственный комитет и Роспотребнадзор организациями, которые по преимуществу заняты научным познанием мира. Обращение взволнованных зрителей в эти уважаемые структуры стало повсеместной практикой, которая отвлекает высоких профессионалов от их действительно важных и необходимых обществу и государству дел.

Вовсе не хочу лишать российских граждан, в том числе и тех, кто посещает кинотеатры, не говоря уж о театрах просто, а тем более телезрителей, их законных прав. В равной степени не могу отрицать того, что общественная мораль, пронизывающая все сферы человеческой деятельности, фундаментально важна для нашей жизни. Но цивилизованная юридическая практика предполагает обращение в суд, где истец должен доказать ответчику, что последний нарушил тот или иной закон созданным и, что еще более важно, распространенным публично, произведением.

Но, смею полагать, что даже вердикт Верховного Суда, в котором вершат правосудие признанные юридические мэтры, вряд ли со стопроцентной безупречностью сможет ответить на вопрос, что более властно определяет то или иное правонарушение, - социум, где оно совершено, или отражение этого социума в художественных произведениях - литературных, сценических или экранных.

Не стал бы излагать все эти весьма банальные, незатейливые соображения, которые повторяют из века в век, если бы они не требовали напоминания. Страсти, которые сегодня разгорелись вокруг сериала Жоры Крыжовникова "Слово пацана. Кровь на асфальте", заставляют вспомнить обсуждение "Калины красной" Василия Шукшина, когда влиятельные юристы с высоких трибун утверждали, что в СССР утверждение справедливости возможно только в рамках действующего законодательства. И на этом основании требовали запрета фильма, который стал отечественной киноклассикой. Они увидели в нем прославление "понятийных" блатных разборок, которые не могут подменять социалистический правопорядок. И то, что картина может послужить дурным примером для молодежи.

И надо было доказывать, что не только искусство, каким бы великим оно ни было, моделирует жизнь, но само бытие прежде всего формирует человеческое сознание, в том числе, и сознание художника. За последние десятилетия не было ни одного значительного фильма или сериала, - будь то "Брат 2", "Бригада" или "Ворошиловский стрелок", которые бы не вызывали идеалистических утверждений о волшебной силе искусства, способного изменять окружающий мир. Правда, как правило, в худшую сторону, заставляя неокрепшие души следовать дурным примерам.

Повторю, эти дискуссии совсем не новы. Еще в античности уважаемые граждане Афин не жаловали Еврипида и тем более Аристофана уже потому, что они не спешили повторять за Софоклом: "Много есть чудес на свете, / Человек их всех чудесней!". Более того, предлагали публике сюжеты вроде "Медеи" или "Лягушек", где все человечество и отдельно взятые люди вряд ли могли быть примерами для подражания. И тем не менее, над разгадкой тайны, которая двигала женщиной, из-за страсти к любовнику лишившей жизни двух своих детей, ломают голову по сей день! И не самые последние писатели, которые вовсе не были озабочены тем, чтобы явить дурной пример человечеству! И хотя в IV веке до нашей эры до марксизма было еще очень далеко, Аристотель в своей "Поэтике", анализируя и обобщая опыт великих драматургов, писал о том, что художники подражают природе - в высших и низменных ее проявлениях. Это писал необычайно чуткий, гениальный философ, который высоко чтил эпос Гомера, где был создан миф о "златокудрой Греции", как и в образах идеальных греческих богов и героев, сочиненных великими скульпторами - Фидием, Поликлетом, Праксителем.

Но в отличие от более поздних мыслителей и практиков он, судя по всему, не был сторонником нормативной эстетики. Она появляется уже в Средние века, определяемая религиозными концепциями мироустройства, а затем, по мере развития государственных структур - на Западе и на Востоке, - набирает весьма серьезную силу. Но, к счастью, не универсальную. И не повсеместно. Не случайно Вольтер, который, как известно, был поклонником британской системы государственного устройства и мечтал о просвещенной конституционной монархии во Франции, назвал Шекспира "пьяным дикарем". Прежде всего потому, что автор "Гамлета" и "Короля Лира" не вписывался в каноны классицизма, а его герои вели себя неподобающим образом.

Вольтер не слишком жаловал кардинала Ришелье, но не мог не отдавать ему должного. Именно Ришелье, один из ключевых архитекторов французской монархической государственности, был одним из творцов классицизма, который он хотел поставить - поставил! - на службу Франции. И поэтому он позволял себе выговаривать Корнелю за то, что в "Сиде" тот недостаточно соблюдает триединства, а его герой позволяет себе не всегда поклоняться идее служения королевской власти. А это, как известно, дурной пример в стране, где монарх должен уничтожить вольницу феодалов. Но и Ришелье многое упускал из виду. Скажем, проблемы деторождения его не волновали, и он не требовал от писателей уделять им внимание.

Простите, что забрался в исторические дебри уже после того, как проблема со "Словом пацана" сошла на нет. Рад, что в этом сериале - снятом при всей остроте темы в традициях отечественного школьно-подросткового кинематографа - компетентные органы не нашли ничего предосудительного. Трагические события в учебных заведениях Ивантеевки, Казани и Новороссийска произошли задолго до выхода этого сериала в свет.

Спору нет, искусство, его герои влияют на общественное сознание. Но не надо надеяться на то, что они способны противостоять могуществу реального бытия.

Геноцид: трагическое прошлое или настоящее?

Александр Звягинцев (замдиректора Института государства и права РАН, заслуженный юрист РФ)

Семьдесят пять лет назад, 9 декабря 1948 года была принята Конвенция ООН "О предупреждении преступления геноцида и наказании за него", а 10 декабря - "Всеобщая декларация прав человека". Эти первые глобальные документы Организации Объединенных Наций стали возможны благодаря "последней битве Второй мировой войны" - Нюрнбергскому процессу. Суд народов проложил дорогу международной архитектуре послевоенных отношений, международному праву и национальным правовым системам. Многие оптимисты тогда считали, что главный процесс эпохи бесповоротно очеловечил человечество и избавил его от ужасов геноцида.

Всем хотелось верить, что Международный военный трибунал, где впервые в истории человечества был поставлен вопрос о геноциде, явился неким эпилогом, который подвел черту под кровавыми авантюрами национал-фашистов. Ведь приговор суда был обращен не только к прошлому, но и к будущему. Он должен был служить грозным предостережением тем, кто попытался бы вновь устроить геноцид, посягнуть на жизнь человечества.

Война, развязанная в Европе фашистской Германией, а на Востоке - империалистической Японией, втянула в свою орбиту более 80% населения всего мира. В ней участвовало 62 государства, под ружье было поставлено более 110 млн человек. Народы нашей страны понесли потери почти 27 млн человек. Из них около 16 млн составили мирные жители. Напомню, что Франция потеряла 412 тыс., Великобритания - около 92 тыс., США - не более 10 тыс. гражданских лиц. Большинство советских людей было истреблено на оккупированной территории, в концлагерях, на каторжных работах. Почти 5 млн наших соотечественников фашисты угнали в рабство.

К людским потерям следует отнести и то, что после войны рождаемость в стране сократилась почти на 16%. Таким образом, общие, прямые и косвенные демографические потери СССР приближаются к 50 млн человек.

Безвозвратные потери Советской армии при освобождении европейских стран составили около миллиона. А всего участвовало в освобождении 16 стран Европы около 9 млн советских граждан…

Трудно представить, что произошло бы с человечеством, не будь героических усилий нашей армии, разгромившей гитлеровские орды.

- В случае победы Гитлера - сказал мне во время съемок фильма о Нюрнбергском процессе тогдашний президент Чехии Милош Земан, - Все мы говорили бы сегодня по-немецки... Или были бы, скорее всего, в концентрационных лагерях, а то и просто убиты… Надо признать решающую роль Советского Союза в победе.

Такой же точки зрения придерживался и бывший генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд, сказавший, что никогда не забудет решающей роли нашей страны в освобождении Европы, Норвегии и его родного города, где бойцов Красной армии погибло больше, чем его земляков…

Сегодняшние преемники Земана и Ягланда думают, похоже, по-иному. Ушло поколение тех, кто испытал жестокую войну и усвоил ее уроки. И как это ни прискорбно, опять в ходу нацистская идеология. Корни национал-фашизма проросли даже на землях, обильно политых нашей кровью - на Украине, в Прибалтике, в восточноевропейских и западных странах. Русофобия и другие формы расизма и неонацизма стали официальной идеологией элит Запада, отметил недавно наш президент. С этим нельзя не согласиться.

Невольно вспоминается зловещий план главного идеолога нацизма Розенберга, подготовленный для Гитлера. План датирован 9 мая 1941 г. - до нападения на СССР оставалось чуть больше месяца. План предусматривал расчленение нашего государства и геноцид населяющих его народов. Советский Союз планировалось не просто захватить, а уничтожить как страну и создать на ее землях ряд слабых национальных автономий, населенных мелкими субнациональностями.

Планировались создать пять губернаторств. В первое - " Остланд" - намеревались включить Белоруссию, Латвию, Эстонию, Литву. Вторым мыслилась Украина с прилегающими территориями - как противовес русскому народу, враждебный, настроенный крайне агрессивно ко всему русскому, опора Германии в контроле над Россией. Население ждала жалкая участь: это бессловесные, необразованные рабы, вымирающие от болезней и пьянства. Никакого развития и медицины, никакой близости между украинцами, русскими и белорусами - враждебные друг другу нации.

В этом году впервые был опубликован на русском языке полный текст еще одного знакового документа - плана нацистов по истреблению народов СССР. Он конкретизировал план Розенберга. Документ назывался "Директива по экономической политике экономического штаба" и был обнаружен во время Нюрнбергского процесса в бумагах вермахта. План предусматривал истребление 30 миллионов жителей России. После ее оккупации все продовольствие, зерно и другие продукты должны были быть изъяты и вывезены в Германию, а жители должны были умереть голодной смертью. "Мы обрекаем этих людей на голодную смерть не только потому, что они лишние рты, - говорилось в документе. - Но и потому, что великороссы, что при царе, что при большевиках, всегда были врагами Германии и Европы".

Откуда взялись эти изуверские планы? Розенберг не был оригинален. Еще 8 июля 1915 года 1347 ведущих представителей германской элиты подписались под меморандумом, адресованным рейхсканцлеру Германии. В документе говорилось, что само существование России является величайшей опасностью для будущего Германии и Европы, и выдвигалось требование захвата российских территорий, онемечивания аннексированных земель, выселения славян, создания "защитного барьера от славянской опасности". Фактически речь шла о массовом уничтожении славян.

В те же годы в США советник президента Вудро Вильсона полковник Хаус разработал свой план. Предусматривалось, что после крушения империи в Первой мировой войне Россия должна быть расчленена на четыре территории, попадающие под политическое и финансово-экономическое влияние США. "Она (Россия) слишком велика и слишком гомогенна для нашей безопасности. Я бы хотел видеть Сибирь как отдельное государство, а Европейскую Россию - расчлененной на три части", - писал Хаус.

Сегодня опять те же "миролюбивые демократии", которые в прошлом привели к власти Гитлера, вновь вынашивают людоедские планы. Сценарии расчленения России на несколько государств в открытую стали рассматривать организации, которые финансирует американский бюджет. Мало того - это не просто фантазии политологов-русофобов, за происходящим стоят фигуры влиятельных членов Конгресса США. О чем идет речь и как на это реагировать?

Американская правительственная структура - Комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе (КБСЕ) - провела брифинг при поддержке палаты представителей США под названием "Деколонизация России: нравственный и стратегический императив". Спустя 82 года (после разработанного Розенбергом плана расчленения СССР) участники этого брифинга, нисколько не смущаясь, переживали о том, что в 1991 году США не довели дело до конца и не завершили процесс расчленения Российской Федерации. Ведь для англосаксов было бы весьма удобно, если бы русского мира вообще не было на планете. Не стоит удивляться недавнему заявлению генерала армии США Марка Милли, который, будучи еще главой Объединенного комитета начальников штабов, заявил: "Не должно быть ни одного россиянина, который ложится спать, не задаваясь вопросом, не перережут ли ему горло посреди ночи". Если это не призыв к геноциду, тогда что?

Вторя ему, совсем недавно в эфире львовского телеканала "НТА" боевик ВСУ Ольга Лакунова заявила: "Русские, включая маленьких детей, не имеют права на жизнь, равно как и Россия в целом. Я думаю, что они должны умереть все, даже малые дети. Их не должно быть...". "Остро, но справедливо", - резюмировала ведущая телеканала. Представляется, что подобное высказывание, которое не пресекается властью, не является неким эксцессом исполнителя. Оно отражает политику украинского государства в отношении всего русского народа.

В этой связи хотелось бы напомнить, что сроки давности не распространяются на преступления против человечности и военные преступления. И здесь действует конвенция, которая тоже была выстрадана Нюрнбергским трибуналом. Конвенция 1968 года, 26 ноября была принята ООН. Кстати, у нас в пункте пятом статьи 76 Уголовного кодекса закреплено положение, что сроки давности не распространяются на преступления против человечности и геноцид.

И что интересно, среди 56 государств, участвующих в конвенции ООН 1968 года, нет ни одной страны из группы так называемой семерки. США, Великобритания, Германия, Италия, Канада, Франция, Япония - те самые семь грандов мировой политики, как они себя называют, и на словах пекутся о защите прав человека, активно выступают против безнаказанности преступников, они не участвуют в этой Конвенции. Мы ее подписали в 1969 году, а в 1970 - депонировали в ООН.

Еще есть Европейская конвенция о неприменимости сроков давности к преступлениям против человечества и военным преступлениям (1974 г.). Но европейские страны, входящие в "семерку", в ней тоже не участвуют. Франция подписала Конвенцию 25 января 1974 г., т.е. в день, когда она была открыта для подписания, но до сих пор ее так и не ратифицировала. Прошло почти полвека, а к Конвенции присоединилось лишь восемь государств из числа членов Совета Европы. И ни один орган Совета Европы не озаботился такой ситуацией.

В этой связи нельзя не упомянуть об инициативе нашего государства, которое на протяжении уже многих лет вносит в ООН резолюцию, осуждающую героизацию нацизма, неонацизма и другие практики, способствующие эскалации различных форм расизма, расовой дискриминации и ксенофобии. В ноябре этого года в 3 комитете Генассамблеи ООН за резолюцию проголосовали 112 стран. Против были 50, в их числе Украина, США, Великобритания, Германия, Канада. Воздержались 14 государств.

Документ рекомендует странам принять конкретные меры, "в том числе в законодательной области и в сфере образования, в соответствии с их международными обязательствами в области прав человека, с тем чтобы предотвратить пересмотр истории и итогов Второй мировой войны и отрицание преступлений против человечности и военных преступлений, совершенных во время Второй мировой войны". Кроме того, государства должны ликвидировать все формы расовой дискриминации всеми соответствующими средствами, в том числе, если этого требуют обстоятельства, законодательно. Резолюция решительно осуждает использование образовательных материалов, а также риторики в ходе обучения, пропагандирующих расизм, дискриминацию, ненависть и насилие на основе этнического происхождения, национальности, религии или убеждений.

В свете обсуждаемого вопроса нельзя не сказать еще и о том, что в насаждаемых в ряде стран и международных организациях политизированных трактовках истории звучат утверждения о якобы равной ответственности Гитлера и Сталина, нацизма и коммунизма за развязывание Второй мировой войны. В этой связи хотелось бы особо отметить: во-первых, Суд народов четко определил, кто развязал Вторую мировую войну. Во-вторых, на этот счет существуют очевидные и установленные факты, закрепленные приговором Нюрнбергского военного трибунала. И, в-третьих, существует очевидная разница между идеологией и практикой политики Третьего рейха и Советского Союза.

Поэтому тем, кто прибегает к таким, мягко говоря, некорректным сравнениям, надо напоминать, что самые чудовищные, сатанинские злодеяния, совершенные во время Второй мировой войны против рода человеческого, были взращены на человеконенавистнических постулатах и окормлены в кичащейся своей культурностью и цивилизованностью Западной Европе.

Немецкий национал-социализм строился на основе идеи природной исключительности нации, неравнородности людей и геноциде. В то время, как наши народы исповедовали другую, совершенно противоположную парадигму - человек равен человеку, и ратовали за всемирное общечеловеческое счастье, основанное на глобальной интернациональной основе, равенстве всех национальностей и рас.

В этой связи хотел бы вспомнить так называемый "спор историков", который имел место в 1986-1987 годах. Его спровоцировал немец Эрнст Нольте. Он считал, что коммунизм и фашизм равны или, по крайней мере, сравнимы. И фашизм был всего лишь ответом на коммунистическую идею. Тезисы Нольте вызвали резкие и бескомпромиссные возражения у многих немецких и иностранных историков и публицистов. Они рассматривали высказывание Нольте как попытку ревизионизма национального самосознания немцев и "деморализацию прошлого". В результате спора Нольте потерпел сокрушительное поражение, его теория была признана маргинальной.

Нельзя не отметить: идеологическая основа германского фашизма мало чем отличалась от "японского рейха". Их атрибутами были: национальная исключительность и геноцид других народов. Они считали, что их "империи" и народы стоят над всеми, и им все дозволено. Нацистские преступники на процессах в Нюрнберге и Токио отказывались признать себя виновными. Вряд ли они действительно считали себя невинными овечками, просто им, видевшим себя еще недавно сверхчеловеками, не хватило ни смелости, ни совести взять вину на себя. А впрочем, возможно, они действительно считали себя невиновными, ибо, как заявил адвокат Такаянаги, объясняя мотивы преступлений, совершенных немецкими и японскими военнослужащими, "такой вид действий может являться лишь отражением национальных или расовых особенностей. Преступления не меньше, чем величайшие произведения искусства, могут выражать характерные черты, отражающие нравы расы..."

То есть подсудимые, совершая кошмарные злодеяния, просто воплотили в себе характерные черты "расы Ямато" и "нордической расы", стоящих "по ту сторону добра и зла". А их преступления можно сравнивать "с величайшими произведениями искусства". Что тут можно добавить?

Не так давно один выживший палач ада - Каму Фуку Мацу, которому давно за 90 - это представитель японского отряда номер 731, в котором убивали, мучили, терзали, травили наших граждан - под камерой признался в этих преступлениях. Он считает, что его страна - Япония должна покаяться в этих чудовищных злодеяниях и в геноциде. Напомню, что японцами были созданы так называемые Опорные пункты вдоль границ нашей родины. Целью которых было путем геноцида уничтожить: русских, китайцев и другие народы мира - с целью оккупации их территорий. С помощью Опорных пунктов Управления водоснабжения Квантунской армии, как они тогда безобидно назывались, готовился АПОКАЛИПСИС практически всего человечества. Это были прообразы современных 300 биологических лабораторий США, созданных американцами с помощью японских отравителей и рассредоточенных по всему миру, в том числе и на Украине вдоль границ России.

Установлен факт, что те изверги из этих преступных отрядов (731 и 100) сдались американцам и не предстали перед Токийским трибуналом лишь потому, что передали США свои опыты и исследования над живыми людьми по биологическому оружию.И компетентным членам Парламентской Комиссии по расследованию деятельности американских биолабораторий на Украине представляется, что есть опасность того, что с помощью применения этого бактериологического оружия, накопленного в лабораториях США, можно провести тотальный геноцид на всей планете с целью захвата чужих территорий и природных ресурсов. Поэтому сейчас надо бить во все колокола. И ставить этот вопрос на всех международных площадках!

Два года назад - в 2021 году в России был установлен День единых действий - в память о геноциде советского народа нацистами и их пособниками. Этот день определен на 19 апреля. Я думаю, что давно уже созрел также вопрос о создании Музея геноцида - ведь наши народы понесли огромные человеческие жертвы, совершили беспримерный подвиги, отстаивая независимость Родины. Выстояли и победили! И об этом должны знать потомки…

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 13 декабря 2023 > № 4542389 Александр Звягинцев

Александр Бортников: За терактами в России стоит Киев и западные спецслужбы

Иван Егоров

На фоне обострения ситуации в мире и роста напряженности на рубежах России значительно увеличилось количество террористических преступлений, ставящих под угрозу безопасность государства. Об этом во вторник на итоговом заседании Национального антитеррористического комитета и Федерального оперативного штаба заявил председатель НАК, директор ФСБ России Александр Бортников.

Прежде всего, по его словам, это связано с активизацией украинских спецслужб и неонацистских формирований, курируемых иностранным разведсообществом, в первую очередь США и Великобританией.

"Созданные ими на Украине центры информационно-психологических операций развернули беспрецедентную по масштабам кампанию по расшатыванию ситуации в нашей стране, пропаганду неонацистских идей и провокаций массовых беспорядков", - отметил директор ФСБ. В то же время, по его данным, российские спецслужбы и правоохранители пресекали попытки украинских спецслужб формировать законспирированные террористические ячейки и вербовать маргинальную часть населения для совершения подрывов, поджогов и других преступлений террористической направленности. Неоднократно вскрывались факты участия подростков в запрещенном в РФ террористическом движении "Колумбайн".

В целом, как сообщил Бортников, в этом году в России было предотвращено 228 террористических преступлений, среди которых 146 терактов. Также была пресечена деятельность 73 законспирированных ячеек и более 180 организованных преступных групп, занимавшихся незаконным оборотом оружия, ликвидировано 146 подпольных оружейных мастерских. Заблокированы счета более 4 тысяч лиц на общую сумму свыше 110 млн рублей, причастных к финансированию терроризма и украинских вооруженных формирований. В интернете удалено свыше 15,5 тысячи материалов террористического содержания.

Как сообщили корреспонденту "РГ" в Информцентре НАК, по итогам заседания были выработаны дополнительные меры, направленные на повышение эффективности противодействия террористическим угрозам в условиях проведения СВО и предстоящих выборов президента РФ. Участники заседания также отметили растущий интерес зарубежных партнеров к опыту России по организации системы мер, направленных на противодействие терроризму.

В Европе одобрен Elrexfio от Pfizer для лечения рецидивирующей и рефрактерной множественной миеломы

Компания Pfizer Inc. объявила, что Европейская комиссия (ЕК) выдала условное регистрационное удостоверение на препарат ELREXFIO® (elranatamab-bcmm). ELREFXIO — это таргетная иммунотерапия для лечения взрослых пациентов с рецидивирующей и рефрактерной множественной миеломой (relapsed and refractory multiple myeloma, RRMM), ранее не получавших, как минимум, три терапии, (включая ингибитор протеасом, иммуномодулирующий агент и антитела против CD38), и у которых наблюдалось прогрессирование заболевания при проведении последней терапии. Условное регистрационное удостоверение особенно распространяется на подобных пациентов.

Ежегодно в Европе диагностируется более 50 000 случаев множественной миеломы, агрессивного и пока неизлечимого рака крови. Хотя течение заболевания варьируется, рецидивы практически неизбежны, а большинство пациентов из-за рецидива получают четыре или более линий терапии.

ELREXFIO от Pfizer — это уже готовое к использованию биспецифическое антитело, предназначенное для связывания с антигеном созревания B-клеток (B-cell maturation antigen, BCMA), который в высокой степени экспрессируется на поверхности клеток множественной миеломы, и рецепторами CD3, обнаруженными на поверхности Т-клеток, связывая их вместе и активируя Т-клетки, чтобы убить клетки миеломы.

Условное регистрационное удостоверение ELREXFIO действительно во всех 27 государствах-членах ЕС, а также в Исландии, Лихтенштейне и Норвегии. Это разрешение также полностью соответствует рекомендации Комитета по лекарственным препаратам для человеческого применения (CHMP) Европейского агентства по лекарственным средствам (EMA) от 12 октября 2023 г. о выдаче условного регистрационного удостоверения.

Решение Европейской Комиссии было подтверждено данными подгруппы пациентов в фазе 2 клинического исследования (КИ) MagnetisMM-3, которые получали ELREXFIO в качестве первой терапии, направленной на BCMA. Пациенты в этой подгруппе достигли показателя объективного ответа 61%, с вероятностью 71,5% сохранения ответа в течение 15 месяцев.

По данным Pfizer, результаты исследования также установили дозировку ELREXFIO – 1 раз в 2 недели для всех пациентов, ответивших на лечение, после 24 недель еженедельной терапии, сообщила Pfizer. При этом, 80% этих пациентов сохраняют или улучшают свой ответ, а 38% достигают полного либо лучшего ответа.

Наиболее частыми побочными реакциями ELREXFIO являются синдром высвобождения цитокинов (СВК) (58%), анемия (54%), нейтропения (45%), утомляемость (44%), инфекция верхних дыхательных путей (39%), реакции в месте инъекции ( 38%), диарея (38%), пневмония (37%), тромбоцитопения (36%), лимфопения (30%), снижение аппетита (27%), сыпь (26%), боль в суставах (артралгия) (25%) , лихорадка (пирексия) (27%), гипокалиемия (23%), тошнота (21%) и сухость кожи (21%). Серьезными побочными реакциями являются пневмония (31%), сепсис (15%), СВК (13%), анемия (6%), инфекция верхних дыхательных путей (5%), инфекция мочевыводящих путей (3%), фебрильная нейтропения (3%). ), одышка (2%) и лихорадка (2%). Большинство случаев СВК были 1-й степени (44% пациентов), 2-й степени – у 14% и 3-й степени – менее чем у 1% пациентов.

Из-за риска СВК и синдрома нейротоксичности, связанной с иммунными эффекторными клетками (immune effector cell-associated neurotoxicity syndrome, ICANS), за пациентами следует наблюдать на наличие признаков и симптомов в течение 48 часов после введения каждой из двух повышающихся доз в рамках схемы дозирования ELREXFIO и проинструктировать их о необходимости оставаться поблизости от медицинского учреждения. В ЕС предупредительная госпитализация не требуется, также пациентам не нужно обязательно оставаться рядом с медицинским учреждением для приема первой лечебной дозы в 76 мг.

Крис Бошофф (Chris Boshoff), исполнительный вице-президент Pfizer и главный специалист по R&D в области онкологии, заявил в пресс-релизе: «Ежегодно у более чем 50 000 европейцев диагностируют множественную миелому, и слишком часто они сталкиваются с рецидивами и резистентностью к лечению. Данное одобрение FDA предоставляет новый, широко доступный вариант для людей с трудно поддающейся лечению множественной миеломой, и мы продолжаем изучать возможность использования ELREXFIO в более ранних линиях лечения, чтобы больше людей в конечном итоге могли получить пользу от этой инновационной терапии».

Это заявление было сделано менее, чем через месяц после того, как Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) одобрило препарат Xtandi (enzalutamide) компаний Pfizer и Astellas для лечения пациентов с неметастатическим раком простаты, чувствительным к кастрации (non-metastatic castration-sensitive prostate cancer, nmCSPC), с биохимическим рецидивом и высоким риском метастазирования.

Решение регулятора сделало Xtandi, который до этого был разрешен для использования с терапией аналогами гонадотропин-рилизинг-гормона или без него, первым ингибитором передачи сигналов андрогенных рецепторов, одобренным для использования у данной подгруппы пациентов.

О множественной миеломе

Множественная миелома (ММ) — агрессивный и в настоящее время неизлечимый рак крови, поражающий плазматические клетки, образующиеся в костном мозге. Здоровые плазматические клетки вырабатывают антитела, помогающие организму бороться с инфекцией. ММ является вторым наиболее распространенным типом рака крови: ежегодно в Европе диагностируется более 50 000, а во всем мире — 176 000 новых случаев. Около 40% из них с диагнозом ММ не проживут более 5-ти лет, и большинство получат 4 или более линий терапии из-за рецидивов. Хотя траектория заболевания варьируется для каждого человека, рецидивы почти неизбежны.

О ELREXFIO® (elranatamab-bcmm)

ELREXFIO представляет собой иммунотерапию с подкожно доставляемым антигеном созревания B-клеток (BCMA)-CD3-направленным биспецифическим антителом (BsAb), который связывается с BCMA на клетках миеломы и CD3 на T-клетках, активируя T-клетки для уничтожения клеток миеломы.

В августе 2023 года ELREXFIO был одобрен Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) в рамках программы ускоренного одобрения, позволяющей раньше получать одобрение препаратов для лечения серьезных заболеваний и удовлетворения неудовлетворенных медицинских потребностей. ELREXFIO также получил одобрение в Швейцарии и Бразилии в рамках Project Orbis, структуры для одновременной подачи и рассмотрения онкологических препаратов среди международных партнеров с целью потенциального ускорения одобрения. Еще три страны (Канада, Австралия и Сингапур) участвуют в Project Orbis. Агентство по регулированию лекарственных средств и товаров медицинского назначения Великобритании (MHRA) предоставило ELREXFIO статус инновационной медицины и паспорт инновации для лечения ММ.

Обширная программа клинических разработок MagnetisMM компании Pfizer продолжает исследовать использование ELREXFIO у всего спектра пациентов с ММ, от RRMM до впервые диагностированной ММ. В текущих регистрационных исследованиях ELREXFIO изучается как в качестве монотерапии, так и в сочетании со стандартными или новыми методами лечения. К ним относятся MagnetisMM-5 в условиях воздействия двойного класса, MagnetisMM-6 у впервые диагностированных пациентов, которым не подходит трансплантация стволовых клеток, и MagnetisMM-7 у впервые диагностированных пациентов после трансплантации.

Источник: https://www.pmlive.com/

Источник: https://finance.yahoo.com/

AstraZeneca сообщает о положительных результатах терапии пароксизмальной ночной гемоглобинурии в КИ фазы III

AstraZeneca сообщила о положительных результатах долгосрочного продления (long-term extension, LTE) клинического исследования (КИ) препарата Danicopan фазы III ALPHA у пациентов с пароксизмальной ночной гемоглобинурией (paroxysmal nocturnal haemoglobinuria, PNH) с внесосудистым гемолизом (extravascular haemolysis, EVH). Danicopan в ходе КИ продемонстрировал хорошую переносимость без каких-либо новых проблем с безопасностью. Многодозовое плацебо-контролируемое международное двойное слепое исследование превосходства предназначено для анализа безопасности и эффективности Danicopan, назначаемого в качестве дополнения к стандартному лечению, включающему Ultomiris (ravulizumab) либо Soliris (eculizumab).

Было показано, что комбинированный режим дает клиническую пользу у участников исследования с наблюдаемым улучшением среднего уровня гемоглобина и абсолютного количества ретикулоцитов (absolute reticulocyte count, ARC).

Эти уровни, о которых сообщалось через 12 недель, сохранялись в течение 48 недель после лечения.

КИ также показало превосходство по всем важным вторичным конечным точкам в пользу Danicopan в сочетании с Ultomiris либо Soliris сравнительно с плацебо в сочетании с Ultomiris либо Soliris через 12 недель. Об этих преимуществах продолжали сообщать через 24 недели в группе Danicopan.

Кроме того, пациенты, перешедшие с плацебо на лечение Danicopan в качестве дополнения через 12 недель, продемонстрировали улучшение через 24 недели по всем основным вторичным конечным точкам исследования.

Было также обнаружено, что средние уровни (lactate dehydrogenase, LDH) сохраняются в течение 48 недель от исходного уровня после лечения. Эти данные указывают на эффективную активность терминального комплемента и контроль внутрижелудочкового кровоизлияния (ВЖК) после использования Ultomiris либо Soliris.

Согласно данным исследования и периода LTE, Danicopan продемонстрировал хорошую переносимость без каких-либо новых проблем с безопасностью.

Различные регулирующие органы по всему миру рассматривают заявки на лечение препаратом Danicopan компании AstraZeneca.

Джанлука Пироцци (Gianluca Pirozzi) руководитель отдела развития, регулирования и безопасности и старший вице-президент Alexion, дочерней компании AstraZeneca, сказал: «В отличие от ВЖК, EVH не опасен для жизни, но его проявления могут быть обременительными для людей, живущих с этим заболеванием, поэтому мы продолжаем изучать потенциал системы комплемента для улучшения ухода за пациентами. Основные результаты ALPHA показывают, что двойное ингибирование пути комплемента фактора D и C5 может быть оптимальным подходом к лечению для 10-20% пациентов с PNH, у которых наблюдается клинически значимый EVH. Важно, что ингибирование C5 поддерживает эффективный контроль ВЖК, что имеет решающее значение для пациентов, а добавление ингибирования фактора D устраняет признаки и симптомы EVH».

В августе этого года Министерство здравоохранения, труда и социального обеспечения Японии (Japanese Ministry of Health, Labour, and Welfare, MHLW) одобрило препарат Soliris компании AstraZeneca для лечения рефрактерной генерализованной миастении у пациентов в возрасте шести лет и старше.

О пароксизмальной ночной гемоглобинурии (PNH)

PNH — редкое, хроническое, прогрессирующее и потенциально опасное для жизни заболевание крови. Оно характеризуется разрушением эритроцитов внутри кровеносных сосудов (также известным как внутрисосудистый гемолиз) и активацией лейкоцитов и тромбоцитов, что может привести к тромбозу (сгусткам крови).

Заболевание вызвано приобретенной генетической мутацией, способной произойти в любое время после рождения и приводит к образованию аномальных клеток крови, в которых отсутствуют важные защитные белки поверхности клеток крови. Эти недостающие белки позволяют системе комплемента, которая является частью иммунной системы и играет важную роль в защите организма от инфекции, «атаковать» и разрушать или активировать эти аномальные клетки крови. Признаки и симптомы заболевания могут включать тромбы, боль в животе, затруднение глотания, эректильную дисфункцию, одышку, чрезмерную усталость, анемию и темный цвет мочи.

Danicopan

Danicopan — исследуемый пероральный препарат, разрабатываемый в качестве дополнения к терапии ингибитором C5 (Ultomiris либо Soliris) для пациентов с PNH различной степени. Он предназначен для избирательного ингибирования фактора D, белка системы комплемента, играющего ключевую роль в усилении реакции этой системы. Danicopan получил статус Breakthrough Therapy designation от Управления по контролю за продуктами и лекарствами США и статус PRIority MEdicines (PRIME) от Европейского агентства по лекарственным средствам. Препарату также присвоен статус орфанного препарата в США, ЕС и Японии для лечения PNH. Alexion также оценивает Danicopan как потенциальную монотерапию географической атрофии в рамках КИ II фазы.

Ultomiris

Ultomiris (ravulizumab), первый и единственный ингибитор комплемента C5 длительного действия, обеспечивает немедленное, полное и устойчивое ингибирование комплемента. Лекарство действует путем ингибирования белка C5 в терминальном каскаде комплемента, части иммунной системы организма. При неконтролируемой активации каскад комплемента реагирует чрезмерно, заставляя организм атаковать собственные здоровые клетки. Ultomiris вводят внутривенно каждые 8 недель взрослым пациентам после нагрузочной дозы.

Ultomiris одобрен в США, ЕС и Японии для лечения некоторых взрослых с генерализованной миастенией (гМГ). Ultomiris также одобрен в США, ЕС и Японии для лечения взрослых и детей с PNH в США и ЕС. Кроме того, препарат одобрен в США, ЕС и Японии для лечения некоторых взрослых и детей с атипичным гемолитико-уремическим синдромом для подавления комплемент-опосредованной тромботической микроангиопатии (аГУС). Он одобрен в ЕС и Японии для лечения некоторых взрослых с расстройством спектра зрительного нейромиелита (NMOSD). В рамках широкой программы развития Ultomiris оценивается для лечения дополнительных гематологических и неврологических показаний.

Soliris

Soliris (eculizumab) — первый в своем классе ингибитор комплемента С5. Лекарство действует путем ингибирования белка C5 в терминальном каскаде комплемента, части иммунной системы организма. При неконтролируемой активации каскад терминальных комплементов реагирует чрезмерно, заставляя организм атаковать собственные здоровые клетки. Soliris вводят внутривенно каждые 2 недели после вводного периода дозирования.

Soliris одобрен в США, ЕС, Японии и Китае для лечения пациентов с PNH и аГУС. Кроме того, препарат одобрен в Японии и ЕС для лечения взрослых и детей с гМГ, а также в США и Китае для лечения от гМГ только взрослых. Soliris также одобрен в США, ЕС, Японии и Китае для лечения взрослых с NMOSD. Он не показан для лечения пациентов с гемолитико-уремическим синдромом, связанным с шигатоксином E. coli.

Источник: https://www.clinicaltrialsarena.com/

Источник: https://www.astrazeneca.com/

Rio Tinto нарастит производство железной руды и меди в среднесрочной перспективе

Горнопромышленная компания Rio Tinto заявила на семинаре для инвесторов в Сиднее, что нацелена на поддержание годовой производительности своего железорудного бизнеса в Пилбаре в среднесрочной перспективе на уровне 345-360 млн т. Кроме того, внедряет в регионе "Систему безопасного производства", которая позволит увеличить производительность на 5 млн т в текущем году и еще на 5 млн т - в 2024 г.

Rio Tinto наращивает выпуск меди на руднике Oyu Tolgoi в Монголии, где годовой объем производства "красного металла" составит, по оценкам, в 2028-2036 г. в среднем 500 тыс. т.

Цветные металлы с нетерпением ждут новых сводок с рынка?

В понедельник, 11 декабря, цены на алюминий на LME вышли на минимальное значение более чем за 3 месяца на фоне роста продаж металла инвестфондами, ожидающими роста его запасов. В целом на ценах цветных металлов негативно отразились слабые китайские сводки и укрепление доллара США. Трехмесячный контракт на алюминий на LME подешевел на 0,5%, до $2123 за т - самого слабого значения с 21 августа.

С момента выхода на 5-месячный максимум в начале октября цена алюминия снизилась на 10%. "Инвестфонды под крылом организации Commodity Trade Advisor следуют установкам на продажу, а "медведи" значительно увеличили объем коротких позиций", - отмечает аналитик Marex Алестэр Манро, указывая на опасения затоваривания складов алюминием на следующей неделе - в канун завершения действия ключевых трехмесячных фьючерсных контрактов, что обычно приходится на третью среду каждого месяца.

"Много говорят о возможности наплыва металла на склады в районе третьей среды, хотя это все не точно", - констатирует г-н Манро.

Аналитик UBS Даниэль Мейджор тем временем отметил в своей аналитической записке, что алюминий столкнулся с проблемами, однако потенциал снижения его цены ограничен. "В целом сигналы с физического рынка слабые - ценовые премии снижаются на фоне резкого контанго, и мы не ожидаем заметного восстановления спроса в первом полугодии 2024 г., поскольку активность промышленности в США и Европе будет, вероятно, сниженной", - подчеркнул г-н Мейджор.

Медь и большинство других цветных металлов подешевели после сообщений из Китая о снижении потребительских цен самыми быстрыми темпами за 3 года в прошедшем месяце. Также продолжили снижение производственные цены. "Ввиду обильной статистики на текущей неделе на рынке должны продолжиться распродажи", - говорит один из металлотрейдеров.

На утренних торгах вторника, 12 декабря, цены большинства цветных металлов демонстрировали позитивную динамику на фоне несколько ослабевшего доллара в связи с ожиданиями опубликования важных данных по инфляции в США и заседания комитета Федрезрева.

"Опубликование индекса потребительской инфляции и сообщений Федерального комитета по операциям на открытом рынке ФРС США может наделать немного шума позднее на текущей неделе, - отмечают аналитики брокерской компании Sucden Financial. - Однако, ввиду приближения конца года волатильность может уменьшиться, особенно если данные будут соответствовать ожиданиям".

Тем временем нарушения поставок меди с рудников оказали поддержку ценам на металл и заставили аналитиков снизить свои прогнозы по профициту меди на рынке.

Совокупно запасы рафинированной меди на таможенных складах Китая и на складах SHFE снизились до 39342 т с 316,176 тыс. т по состоянию на конец первого квартала.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:52 моск.вр. 12.12.2023 г.:

на LME (cash): алюминий – $2086.5 за т, медь – $8276.5 за т, свинец – $2025.5 за т, никель – $16352.5 за т, олово – $24226 за т, цинк – $2426.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2133.5 за т, медь – $8368.5 за т, свинец – $2066.5 за т, никель – $16570 за т, олово – $24450 за т, цинк – $2437.5 за т;

на ShFE (поставка декабрь 2023 г.): алюминий – $2586 за т, медь – $9562.5 за т, свинец – $2187.5 за т, никель – $18422 за т, олово – $29000.5 за т, цинк – $2940.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка февраль 2024 г.): алюминий – $2557.5 за т, медь – $9490 за т, свинец – $2170 за т, никель – $18387 за т, олово – $28889 за т, цинк – $2881 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка декабрь 2023 г.): медь – $8371 за т;

на NYMEX (поставка март 2024 г.): медь – $8379.5 за т.

Kumba Iron Ore сокращает производство из-за проблем на железнодорожном транспорте

Как сообщает агентство Reuters, южноафриканская компания Kumba Iron Ore, подразделение мирового горнодобывающего гиганта Anglo American Plc, в пятницу заявила, что сокращает добычу в течение следующих трех лет, чтобы привести объемы производства в соответствие с ограниченными возможностями по транспортировке полезных ископаемых. по железной дороге в порт.

Transnet, государственный грузовой железнодорожный и портовый оператор Южной Африки, изо всех сил пытается доставлять полезные ископаемые и другие товары на экспортные рынки из-за нехватки локомотивов, кражи кабеля и вандализма в его инфраструктуре. Это стоило экспортерам потенциальных доходов в миллиарды рандов.

Компания Kumba, чьи запасы железной руды к сентябрю выросли до 9 миллионов тонн из-за узких мест на железнодорожном транспорте, заявила, что рассчитывает закончить 2023 год с добычей 35-36 миллионов тонн по сравнению с предыдущим прогнозом в 35-37 миллионов тонн.

Kumba также снизила прогноз производства на следующие три года до 35–37 миллионов тонн в год с предыдущих целей в 37–39 миллионов тонн в 2024 году и 39–41 миллиона тонн в 2025 году, говорится в отчете о производстве.

«Невозможно избежать того факта, что текущие логистические ограничения продолжают оказывать значительное давление на нашу цепочку создания стоимости, в результате чего уровни запасов на рудниках растут до неприемлемого уровня. Поэтому мы замедлили производство», — заявил генеральный директор Kumba Мпуми Зикхалала.

По словам Kumba, постоянные проблемы с логистикой привели к снижению поставок железной руды в порт по железной дороге с 2019 года на 15%.

Генеральный директор Anglo American Дункан Ванблад сообщил в пятницу на встрече с инвесторами, что группа решила замедлить производство на месторождении Кумба и переместить запасы до тех пор, пока не будут решены логистические проблемы Transnet.

«Как только мы получим транспортные мощности, мы сможем снова нарастить производство», — сказал Ванблад.

Мировой горнодобывающий гигант готовился заморозить расходы на экономический рост и расширить сокращение рабочих мест в Южной Африке, включая консервацию некоторых более дорогостоящих платиновых рудников, сообщили Reuters в четверг источники, знакомые с ситуацией.

В ходе реструктуризации в Kumba уже в сентябре штат головного офиса был сокращен на 30%, сообщил Зикхалала во время разговора с инвесторами. Компания также пересматривает использование подрядчиков, добавила она.

В пятницу Anglo American заявила, что намерена сократить капитальные затраты на $1,8 млрд к 2026 году, поскольку она борется с падением спроса на большую часть добываемых ею металлов и огромным списанием средств по своему британскому проекту по производству удобрений.

Kumba планирует сэкономить до 3 миллиардов рандов ($159 млн) в 2023 году, сократив капитальные затраты в этом году примерно на $105 млн до $475-$530 млн ранее в этом году.

Иранский депутат: Необходимо изменение структуры Совбеза ООН

Председатель иранского парламентского комитета Мохаммад Салех Джокар раскритиковал вето США на резолюцию о прекращении огня в Газе, представленную ОАЭ, призвав к пересмотру структуры международных органов, включая Совет Безопасности ООН.

Во время публичного заседания иранского парламента в понедельник Джокар заявил: «Мы осуждаем злоупотребления сионистского режима и преступную связь Соединенных Штатов с этим режимом».

Он назвал вето США «достойным сожаления», добавив, что необходимо внести изменения в структуру международных институтов и Совета Безопасности ООН.

Соединенные Штаты наложили вето на резолюцию, которую поддержали почти все остальные члены Совета. Этот шаг США произошел после того, как глава ООН назвал ситуацию в Газе «гуманитарным кошмаром».

Тринадцать членов Совета Безопасности проголосовали за краткий проект резолюции, предложенный Объединенными Арабскими Эмиратами, а Великобритания воздержалась.

Голосование состоялось после того, как генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш в среду сделал редкий шаг, официально предупредив совет из 15 членов об угрозе глобальному миру и безопасности со стороны двухмесячной войны в секторе Газа.

Американский производитель СПГ Venture Global обманул своих европейских клиентов

Британская BP, не дождавшись СПГ с проекта американской Venture Global, обратилась к энергорегулятору США просьбой вмешаться в спор

Базирующаяся в Лондоне BP обвинила американскую Venture Global в нарушении контрактных обязательств. По мнению BP, Venture Global продавала грузы СПГ со своего завода в Кальказье-Пасс (Calcasieu Pass) в Луизиане на спотовом рынке вместо того, чтобы отправлять его клиентам, подписавшим долгосрочные поставочные контракты, говорится в письме BP, отправленном в Федеральную комиссию по энергетике США (FERC).

По данным Bloomberg, Venture Global Calcasieu Pass начал работу в марте 2022 года. BP, Shell, Repsol и другие европейские компании подписали соглашения на поставку СПГ с проекта сроком на 10 или более лет. Но газа не дождались: Venture Global настаивает, что контракты еще не вступили в силу, поскольку на СПГ-заводе Calcasieu Pass запланировано строительство второй и следующих очередей, то есть он де-юре не введен в эксплуатацию.

Зато вместо поставок по долгосрочным контрактам, Venture Global продавала партии СПГ с работающей линии завода на спотовом рынке, где цены значительно выше.

При этом Venture Global «постоянно набрасывала завесу секретности на свою деятельность, отказываясь следовать правилам FERC», пишет BP в своем письме, имея в виду, что покупатели не понимают, в какой стадии находится реализация проекта Calcasieu Pass. Надзор FERC за работой объекта СПГ не соответствует требованиям прозрачности, добавляет BP претензии уже к энергорегулятору.

Ранее с подобной просьбой в FERC обратилась испанская Repsol: она потребовала отменить для Calcasieu Pass экспортное разрешение объемом 10 млн тонн СПГ, поскольку она не получила законтрактованный газ по той же причине, что и BP.

Скандал между американским СПГ-производителем и его европейскими покупателями происходит в то время, как Европа стремится к зиме получить больше топлива, а США готовы стать крупнейшим экспортером СПГ в мире. Клиенты, включая BP, Shell и Repsol, уже инициировали арбитражное разбирательство по поводу задержки начала действия контракта.

Напомним, США стали ведущим поставщиком СПГ в Европу после того, как страны ЕС частично отказались от российского трубопроводного газа, а затем поставки были резко сокращены из-за взрыва «Северного потока».

США готовы запретить уран из России

США готовы запретить уран из России — номинально и на публику

США готовы отказаться от закупок урана в России за исключением покупок по «отдельным разрешениям», так что вряд ли речь идет о полном отказе от импорта российского ядерного топлива.

На заседании представители нижней палаты Конгресса США единогласно проголосовали за законопроект об отказе от закупок ядерного топлива для АЭС из России. Теперь Сенат (верхняя палата) должен принять законопроект, а президент — подписать, тогда он станет законом. И, как пишет Reuters, вряд ли сенаторы найдут на это время до Нового года.

Но сам по себе отказ от российского ядерного топлива уже вызывает массу вопросов. Так, согласно законопроекту, США перестанет импортировать низкообогащенный уран спустя три месяца после вступления закона в силу. Но в законопроекте оставлена возможность Минэнерго США по согласованию с Минфином и госсекретарем выдавать отдельные разрешения для закупки урана из России, если нет возможности купить у альтернативных поставщиков или если закупка отвечает интересам нацбезопасности США.

Примечательно, что тот же Reuters пишет, что разрешенный импорт российского урана в 2024 году будет 476,5 тонн, к 2027 году снизится до 459 тонн.

Помимо этого, в тексте закона есть пункты, которые обязывают Минэнерго Штатов разработать варианты, чем можно заменить поставки урана из РФ, которые министерство должно представить Конгрессу.

США в октябре текущего года нарастили закупки урана в России в три раза, до 43,25 тонны, потратив на это $62,8 млн — Россия заняла второе место по объемам поставок урана в Штаты после Великобритании. По данным Минэнерго США, в прошлом году около 12% урана для американских АЭС приходило из России, 27% — из Канады и 25% — из Казахстана. И даже около 5% урана США брали у своих, отечественных производителей, хотя промышленных объектов для обогащения урана в Штатах нет — его импортируют с прошлого века, в том числе когда-то его поставлял СССР, а теперь — РФ.

Как решить проблему нехватки очистных сооружений

Павел Севостьянов (доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Г. Плеханова)

Еще со времен древнеримской Cloaca Maxima катастрофическая нехватка очистных сооружений была головной болью почти во всех странах. Централизованное строительство таких комплексов началось в Британии, затем в США. Сейчас технологии очистки продвинулись настолько, что из сточных вод можно удалять практически 100 процентов загрязняющих веществ. Но есть проблема: это очень дорого.

За некоторыми исключениями, потребители во всем мире платят за воду меньше ее стоимости. Вода рассматривается скорее как право, чем как товар. Средняя плата покрывает лишь треть стоимости поставки ресурса. Обычно дефицит восполняется за счет государственных субсидий или снижения инвестиций в инфраструктуру. Однако искусственно заниженные цены на воду вызывают особые сложности в развивающихся странах. Там, где вода водопроводная, у потребителей мало стимулов ее экономить.

Существует два способа решить проблему: частное партнерство и государственное финансирование. Какой же выбрать? Ведь содержание очистных сооружений возложено на муниципалитеты, которые не справятся с привлечением таких крупных инвестиций. Местные органы власти - например, в Бразилии, Аргентине, на Филиппинах - предоставляли частным фирмам концессии на воду и эксплуатацию сетей. Это неоднократно приводило к значительному повышению эффективности в течение нескольких лет и обеспечивало капитал, необходимый для подключения новых клиентов. Но местные органы власти должны были пообещать частным инвесторам резкое увеличение цены на услуги, что создает социальные риски. Тем более что руководители городов меняются, велик риск, что новые кадры получат от предшественников целый комплекс неурегулированных вопросов.

Конечно, есть и примеры успеха муниципалитетов - например, бразильская кондоминиальная система. Но здесь основной фактор - опора на чувство общности людей. Обеспечить его непросто. Таким образом, сфера водоснабжения и канализации пока является бизнесом с небольшой доходностью, и, возможно, только Франция и Англия сумели перевести ее полностью в частные руки.

Для России наиболее очевидным решением на первом этапе представляется создание отдельной федеральной целевой программы с очень точным и качественным технико-экономическим обоснованием мероприятий по каждому территориальному образованию. Опыт успешной реализации таких программ у нас есть, и немалый. Пример - модернизация транспортной системы. Но некоей унифицированной проектной модели быть не должно. Потому что наиболее распространенной мировой ошибкой является инвестирование в чрезвычайно дорогие очистные сооружения для сточных вод при наличии более дешевых альтернатив. Одновременно нужно продумать систему стимулов для пользователей и усилить контроль над тем, как муниципалитеты подходят к отводу земель и выдаче разрешений на строительство - как жилья, так и промышленных объектов. Хаотичное и неграмотное развитие территорий, основанное только на интересах банков-кредиторов и девелоперов, влечет за собой неравномерное распределение стоков. А это приводит к нарушению модели работы очистных сооружений, заложенной при проектировании на уровне района, города или конкретной индустриальной зоны.

Зачем президент США пригласил Зеленского в Вашингтон

Евгений Шестаков

Политический пинг-понг вокруг выделения средств Украине достиг апогея. Во вторник президента Зеленского пригласили в Белый дом.

По официальным сообщениям программа его пребывания в Вашингтоне выглядит насыщенной - кроме беседы тет-а-тет с американским лидером, его ждет выступление перед сенаторами, частная встреча со спикером Палаты представителей, а также "серия встреч и обсуждений".

После сердечных "обнимашек" с избранным главой Аргентины Хавьером Милеем на его инаугурации преждевременно считать, что Зеленский поедет в США в роли аутсайдера. И готов стать "козлом отпущения" за допущенные Киевом провалы в военных действиях против России. Напротив, нынешний визит станет попыткой президента Украины приглушить звучащую в его адрес критику и продемонстрирует его способность цепко держать власть.

Сохранить Зеленского в качестве легитимного, ответственного партнера перед президентскими выборами в США не менее важно и для команды Джо Байдена. Тогда как его противники, напротив, хотят доказать: потраченные на Киев миллиарды американских налогоплательщиков были израсходованы не эффективно и вину за это несет Белый дом. Сохранение Зеленского до завершения электорального цикла в США в качестве украинского лидера имеет для Байдена внутриполитическое значение.

Но это не означает, что президент Украины нужен Белому дому в качестве самостоятельной политической единицы. Недавняя статья в "Вашингтон пост", где детально проиллюстрировано, к каким печальным последствиям на поле боя приводит нежелание Киева выполнять американские рекомендации и излишняя самоуверенность украинских генералов, должна была стать назиданием для окружения Зеленского. Это еще не "черная метка", но уже точно последнее предупреждение о том, что в дальнейшем последуют оргвыводы. Марионетка должна выполнять команды тех, кто дергает ее за веревочки и не заниматься рискованным политиканством.

Срочный вызов в Вашингтон для Зеленского означает одно - его прежние попытки сталкивать лбами интересы Британии, США и Евросоюза вызвали раздражение. Впрочем, критика со стороны западных СМИ в адрес Зеленского пока не переходит заранее расставленных красных линий - о немедленной отставке президента Украины речь не идет. Однако, от Зеленского ждут публичного покаяния за совершенные ошибки, которого до сих пор не прозвучало. Возможно, эта часть спектакля будет отыграна на встречах в США, где президенту Украины предстоит убеждать истэблишмент, что он хотя и мошенник, но честный. И доказывать, что расходы американцев на поддержание его режима отвечают долгосрочным интересам Вашингтона. Ранее о том, что 90 процентов выделяемых Украине денег не покидают территории США, говорил госсекретарь Энтони Блинкен. Теперь, видимо, сенаторы ждут подтверждения приведенных цифр от самого Зеленского.

В Вашингтоне президент Украины расскажет собеседникам, что демократия в его стране ничуть не пострадает от того, что в ней не состоятся выборы главы государства. И попутно объяснит, как официальный Киев станет бороться с коррупцией в будущем и куда потрачены уже выделенные украинцам деньги в прошлом. Парадоксальность ситуации заключается в том, что между Демократической и Республиканской партиями США не существует непримиримых противоречий в отношении вопроса о выделении денег Киеву. Однако противники Байдена активно использовали возникшую коллизию для получения от Белого дома дополнительных средств на борьбу с нелегальной миграцией, захлестнувшей южные границы США. Похоже, их стратегия оказалась успешной - перед визитом Зеленского из Белого дома поступили недвусмысленные сигналы о готовности Байдена к финансовым компромиссам. Это означает одно - в Палате представителей состоится предрождественское шоу, когда в присутствии Зеленского конгрессмены большинством голосов все же выделят деньги и Киеву, и Израилю, и на борьбу с миграцией. После чего последуют аплодисменты и Конгресс отправится на каникулы.

Как пишет "Гардиан", соратники премьера Венгрии Виктора Орбана в ближайшие дни проведут в Вашингтоне закрытую встречу с представителями республиканской партии, чтобы убедить их заморозить военную поддержку Украины. Также сообщается, что в понедельник Зеленский беседовал с Орбаном по телефону. Но в реальности эти дипломатические маневры серьезного влияния на расклад сил на Капитолийском холме не окажут. Если Зеленский в ходе визита проявит в должной степени драматический талант и позволит Байдену максимально торжественно подчеркнуть "непоколебимую приверженность Соединенных штатов поддержке народа Украины" (дополненную выделением солидных средств на борьбу с мигрантами - от Ред), то Киев обещанные миллиарды все же получит. Да, с условиями, оговорками, проверками, но деньги Зеленскому на Капитолийском холме дадут. А американским избирателям объяснят этот шаг "критическим положением" украинской армии, о чем не написал ранее в СМИ только ленивый. Украинское политическое шоу должно продолжаться. Тем более, впереди второй акт этой трагикомедии - в четверг и пятницу на саммите Евросоюза обсудят, когда следует начать переговоры о вступлении Киева в европейскую семью. Не исключено, что к этому моменту Зеленский уже переберется из Вашингтона в Брюссель, чтобы в очередной раз "поторговать лицом" и продемонстрировать миру свою нестиранную зеленую футболку.

Директор СВР России Сергей Нарышкин заявил, что в Службу внешней разведки поступают достоверные данные о том, что высокопоставленные официальные лица ведущих стран Запада все чаще обсуждают между собой необходимость замены президента Украины Зеленского. Слова директора приводит пресс-бюро СВР. Среди причин называются и несбывшиеся обещания Зеленского победить Россию на поле боя, и бесконечное хамство украинского президента в общении с зарубежными партнерами, и беспредельные кумовство и коррупция на Украине, масштабы которых приводят в шок даже знающих толк в подобных делах западных политиков. Но главное - это утрата Зеленским способности маневрировать в конфликте с Россией в интересах Вашингтона и союзников. Наша внешняя разведка считает, что на Западе полагают: глава Украины слишком далеко зашел в создании себе образа бескомпромиссного сторонника войны с Москвой до победного конца. В случае необходимости он не сможет стать стороной переговоров с Россией в интересах временного "замораживания" конфликта и спасения русофобского киевского режима. По оценкам американского разведывательного сообщества, с учетом развития ситуации на украинском ТВД потребность в этом может возникнуть уже в скором времени.

Западные кураторы рассматривают возможных преемников Зеленского на посту главы государства. Так, в кулуарах ноябрьской встречи министров иностранных дел стран ЕС в Брюсселе отмечалось, что таковым мог бы стать один из высокопоставленных украинских военных, например главнокомандующий ВСУ В. Залужный или руководитель Главного управления разведки Министерства обороны Украины К. Буданов, а также глава офиса президента Украины А. Ермак, бывший советник офиса президента Украины А. Арестович, мэр Киева В. Кличко. По мнению европейцев, каждый из них в состоянии сыграть роль "украинского Пилсудского", на десятилетия создав прочный "санитарный кордон" между Роcсией и Европой. Такой сценарий предусматривает прекращение огня между Москвой и Киевом в момент, когда ВС Украины окончательно утратят наступательный потенциал.

Подготовил Николай Долгополов

FDA одобрило первый метод генной терапии для лечения пациентов с серповидноклеточной анемией

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) одобрило Casgevy (exagamglogene autotemcel) и Lyfgenia (lovotibeglogene autotemcel), представляющие собой первые методы клеточной генной терапии для лечения серповидно-клеточной анемии (sickle cell disease, SCD) у пациентов 12 лет и старше. Кроме того, Casgevy является первым одобренным FDA лечением, в котором используется новая технология редактирования генома, что свидетельствует о серьезном инновационном продвижении в области генной терапии.

Серповидно-клеточная анемия — это группа наследственных заболеваний крови, от которых страдают примерно 100 000 человек в США. Она наиболее распространена у афроамериканцев, также поражает латиноамериканцев. Основной проблемой при серповидно-клеточной анемии является мутация гемоглобина — белка, содержащегося в эритроцитах, доставляющего кислород к тканям организма. Эта мутация приводит к тому, что эритроциты приобретают форму полумесяца или «серпа». Эти серповидные эритроциты ограничивают кровоток в кровеносных сосудах и ограничивают доставку кислорода к тканям организма, что приводит к сильной боли и повреждению органов, называемым вазоокклюзионными событиями (vaso-occlusive events, VOEs) или вазоокклюзионными кризами (vaso-occlusive crises, VOCs). Их повторение может привести к опасной для жизни инвалидности и/или ранней смерти.

«Серповидноклеточная анемия — это редкое, изнурительное и опасное для жизни заболевание крови, и мы рады продвинуться в этой области, одобрив сразу два метода клеточной генной терапии», — сказала Николь Верден (Nicole Verdun), доктор медицины, директор Управления терапевтических продуктов Центра оценки и исследования биологических препаратов FDA (Office of Therapeutic Products within the FDA’s Center for Biologics Evaluation and Research). «Генная терапия обещает обеспечить более целенаправленное и эффективное лечение, особенно для людей с редкими заболеваниями, для которых текущие возможности лечения ограничены».

Casgevy, клеточная генная терапия, одобрена для лечения серповидноклеточной анемии у пациентов в возрасте 12 лет и старше с рецидивирующими вазоокклюзионными кризами. Casgevy — первая одобренная FDA терапия, использующая CRISPR/Cas9, тип технологии редактирования генома. Гемопоэтические (кровяные) стволовые клетки пациентов модифицируются путем редактирования генома с использованием технологии CRISPR/Cas9.

CRISPR/Cas9 можно сфокусировать на разрезании ДНК в целевых областях, что дает возможность точно редактировать (удалять, добавлять или заменять) ДНК там, где она была разрезана. Модифицированные стволовые клетки крови трансплантируются обратно пациенту, где они прикрепляются (прикрепляются и размножаются) в костном мозге и увеличивают выработку фетального гемоглобина (HbF), типа гемоглобина, облегчающего доставку кислорода. У пациентов с серповидноклеточной анемией повышенный уровень HbF предотвращает серповидное образование эритроцитов.

Lyfgenia — это клеточная генная терапия. Lyfgenia использует лентивирусный вектор (носитель доставки генов) для генетической модификации и одобрен для лечения пациентов в возрасте 12 лет и старше с серповидно-клеточной анемией и вазоокклюзионными явлениями в анамнезе. При использовании Lyfgenia стволовые клетки крови пациента генетически модифицируются для производства HbAT87Q, гемоглобина, полученного генной терапией, функционирующего аналогично гемоглобину А, который является нормальным гемоглобином взрослого человека, вырабатываемым у людей, не страдающих серповидноклеточной анемией. Эритроциты, содержащие HbAT87Q, имеют меньший риск серповидности и закупорки кровотока. Эти модифицированные стволовые клетки затем доставляются пациенту.

Оба продукта производятся из собственных стволовых клеток крови пациентов, которые модифицируются и вводятся обратно в виде однократной инфузии одной дозы в рамках трансплантации гемопоэтических (кровяных) стволовых клеток. Перед лечением у пациента собираются собственные стволовые клетки, а затем пациент должен пройти миелоаблативное кондиционирование (высокодозную химиотерапию) – процесс, при котором клетки костного мозга удаляются, чтобы их можно было заменить модифицированными клетками при Casgevy и Lyfgenia. Пациенты, получавшие Casgevy или Lyfgenia, будут находиться под наблюдением в долгосрочном исследовании для оценки безопасности и эффективности каждого продукта.

Данные в поддержку Casgevy (exagamglogene autotemcel)

Безопасность и эффективность Casgevy оценивались в продолжающемся одногрупповом многоцентровом исследовании у взрослых и подростков с ВСС. У пациентов в анамнезе было по крайней мере два тяжелых VOC, определенных протоколом, в течение каждого из двух лет до скрининга. Первичным результатом эффективности было отсутствие тяжелых эпизодов VOC в течение как минимум 12 месяцев подряд в течение 24-месячного периода наблюдения. Всего препаратом Casgevy лечились 44 пациента. Из 31 пациента, у которых было достаточно времени для оценки, 29 (93,5%) достигли этого результата. У всех пролеченных пациентов было достигнуто успешное приживление трансплантата, при этом ни у одного пациента не наблюдалось отторжение трансплантата.

Наиболее распространенными побочными эффектами были низкий уровень тромбоцитов и лейкоцитов, язвы во рту, тошнота, скелетно-мышечная боль, боль в животе, рвота, фебрильная нейтропения (лихорадка и низкое количество лейкоцитов), головная боль и зуд.

Данные в поддержку Lyfgenia (lovotibeglogene autotemcel)

Безопасность и эффективность Lyfgenia основана на анализе данных одногруппового 24-месячного многоцентрового исследования у пациентов с серповидно-клеточной анемией и VOE в анамнезе в возрасте от 12 до 50 лет. Эффективность оценивали на основе полного разрешения VOE (VOE-CR) через 6–18 месяцев после инфузии Lyfgenia. Двадцать восемь (88%) из 32 пациентов достигли VOE-CR за этот период времени.

Наиболее распространенные побочные эффекты включали стоматит (язвы на губах, во рту и горле), низкий уровень тромбоцитов, лейкоцитов и эритроцитов, а также фебрильную нейтропению (лихорадка и низкое количество лейкоцитов).

У пациентов, получавших Lyfgenia, наблюдались гематологические злокачественные новообразования (рак крови). На этикетке препарата Лифгения содержится предупреждение «черный ящик» с информацией об этом риске. Пациенты, получающие этот продукт, должны находиться под пожизненным наблюдением за этими злокачественными новообразованиями.

Заявки Casgevy и Lyfgenia получили статусы Priority Review, Orphan Drug, Fast Track and Regenerative Medicine Advanced Therapy designations.

FDA предоставило одобрение Casgevy компании Vertex Pharmaceuticals Inc. и одобрение Lyfgenia компании Bluebird Bio Inc.

О Vertex Pharmaceuticals Inc.

Vertex Pharmaceuticals — глобальная биотехнологическая компания, инвестирующая в научные инновации для создания преобразующих лекарств для людей с серьезными и опасными для жизни заболеваниями. Корпоративная штаб-квартира компании была основана в 1989 году в Кембридже, штат Массачусетс, сейчас находится в Инновационном районе Бостона, а международная штаб-квартира расположена в Лондоне, Великобритания. В настоящее время в Vertex работает около 3500 человек в США, Европе, Канаде, Австралии и Латинской Америке, причем почти 75% персонала занимаются исследованиями и разработками. Исследовательские центры расположены в Сан-Диего, Калифорния, и Милтон-Парке, Оксфордшир, Англия.

Vertex неизменно признается одним из лучших мест для работы в отрасли по версии журналов Science Magazine, The Boston Globe, Boston Business Journal и San Diego Business Journal. Ее исследования и лекарства также получили почетные признания, в том числе премию Роберта Дж. Билла за развитие терапии, французскую премию Галиена и награды Британского фармакологического общества. Это одна из первых биотехнологических фирм, которая использовала явную стратегию рационального дизайна лекарств, а не комбинаторную химию.

О Bluebird Bio Inc.

Bluebird Bio, Inc., базирующаяся в Сомервилле, штат Массачусетс, является биотехнологической компанией, которая разрабатывает генную терапию для тяжелых генетических нарушений. Единственным одобренным препаратом компании в Европейском Союзе (ЕС) является betibeglogene autotemcel (Zynteglo), лечащий трансфузионно-зависимую бета-талассемию, редкое генетическое заболевание крови, одобренный для использования Европейским агентством по лекарственным средствам. Компанию критиковали за стоимость препарата в $1,8 млн, он является вторым самым дорогим препаратом в мире.

Компания занимается разработкой генной терапии LentiGlobin для лечения серповидноклеточной анемии и церебральной адренолейкодистрофии. Компания также разрабатывает кандидатные продукты Т-клеток для лечения острого миелолейкоза, карциномы Меркеля, диффузной крупноклеточной В-клеточной лимфомы и солидных опухолей MAGEA4.

Источник: https://www.fda.gov/

Цветные металлы ждут новых сводок, чтобы определиться с направлением движения цен?

В пятницу, 8 декабря, наблюдалась позитивная динамика цен на медь в Лондоне на фоне ожиданий роста спроса на металл в Китае ввиду признаков восстановления показателей экспорта из страны. В ноябре китайский экспорт вырос впервые за 6 месяцев, тогда как импорт меди увеличился на 10,1% относительно предыдущего месяца - до самого высокого значения почти за 2 года.

"Это все может свидетельствовать о том, что слабость внешнего спроса на китайскую продукцию подходит к концу, - констатируют в своей записке аналитики ANZ. - Экономика Китая тоже, похоже, использует все большие объемы сырья, так как импорт увеличивается по всем артикулам".

Тем временем премия к цене импортируемой в Китай меди находится вблизи годового максимума $112,5 к стоимости тонны.

Вместе с тем по итогам недели медь на LME потеряла позиции ввиду укрепления доллара США, как и цинк с алюминием, которые вышли на самые низкие ценовые показатели с 6 октября.

На утренних торгах понедельника, 11 декабря, цены на медь и большинство других цветных металлов снизились на фоне укрепившегося доллара. Тем временем дефляция в Китае отражается на состоянии юаня.

"Ввиду ожидаемых на текущей неделе многочисленных сводок металлы продолжают ожидать распродажи. Значительная часть инвестфондов в торгах ориентируется на эти показатели роста и инфляции", - отмечает один из металлотрейдеров.

В Китае в ноябре потребительские цены снизились наиболее значительно за последние 3 года, также усилилась дефляция в производственном секторе на фоне более слабого внутреннего спроса, что бросает тень на перспективы экономического восстановления.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:44 моск.вр. 11.12.2023 г.:

на LME (cash): алюминий – $2082.5 за т, медь – $8320.5 за т, свинец – $1987.5 за т, никель – $16612 за т, олово – $24297 за т, цинк – $2375.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2125 за т, медь – $8403 за т, свинец – $2028.5 за т, никель – $16810 за т, олово – $24525 за т, цинк – $2391.5 за т;

на ShFE (поставка декабрь 2023 г.): алюминий – $2579 за т, медь – $9592 за т, свинец – $2178 за т, никель – $18497.5 за т, олово – $28911 за т, цинк – $2919.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка февраль 2024 г.): алюминий – $2552 за т, медь – $9516.5 за т, свинец – $2165.5 за т, никель – $18416.5 за т, олово – $28827.5 за т, цинк – $2852 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка декабрь 2023 г.): медь – $8424 за т;

на NYMEX (поставка март 2024 г.): медь – $8414 за т.

Anglo American готовится к резкому сокращению расходов на фоне падения цен

Как сообщает агентство Reuters, компания Anglo American готовится заморозить расходы на экономический рост и расширить сокращение рабочих мест в Южной Африке, выходя далеко за пределы первоначального целевого показателя сбережений и прокладывая путь к консервации некоторых более дорогостоящих платиновых рудников, источники, знакомые с этим вопросом сказал.

О радикальном сокращении расходов Anglo может быть объявлено уже в пятницу, когда горнодобывающая компания проинформирует инвесторов о своем трехлетнем прогнозе, сообщили пять источников.

Источники сообщили, что меры включают откладывание амбициозного плана по увеличению добычи на ключевом руднике компании Anglo American Platinum в Могалаквене и, если цены на металлы останутся низкими, в долгосрочной перспективе поставить на уход и техническое обслуживание некоторые шахты комплекса Амандельбульт , который изначально был нацелен на механизацию и расширение производства.

По словам одного из источников, обогатительная фабрика в Амандельбулте также может быть переведена на уход и техническое обслуживание.

Источники добавили, что эти шаги, вероятно, приведут к дальнейшему сокращению рабочих мест на предприятиях и снижению прогнозов по объему производства.

Первоначально глобальная горнодобывающая компания намеревалась сэкономить $500 млн за счет сокращения корпоративных рабочих мест и некоторых расходов в головных офисах в Йоханнесбурге, Лондоне и других местах.

По словам одного из источников, сокращение расходов может сэкономить дополнительно $1 млрд к концу 2024 года, при этом больше всего ожидается от ее деятельности по добыче платины, поскольку компания становится последней, кто ощутил влияние падения цен на ведущего в мире производителя платины. Южная Африка.

Котов обвинили в радиоактивном заражении Великобритании

Активисты ополчились на сотрудников британского ядерного комплекса «Селлафилд» за то, что они якобы подкармливают местных бродячих котов радиоактивной едой, а те потом заражают почву радиацией

Британские антиядерные активисты утверждают, что в ядерном центре Селлафилд живет множество бездомных кошек, которые употребляют в пищу еду, загрязненную ураном и плутонием, а потом, соответственно, удобряют почву повышенным содержанием радионуклидов.

AtomInfo считают, что экологи вспомнили старую историю 2014 года, когда управляющая компания Селлафилда заплатила 714 фунтов за перевозку на такси кота. Неизвестно, что это был за кот и какое отношение он имел к атомной отрасли, но сочетание слов «деньги, атом и кот» сразу заинтересовало активистов, после чего тема «атомных котов» стала периодически всплывать в СМИ.

Ко всему прочему, незадолго до ковида на Селлафилде отловили примерно 70 кошек и раздали их желающим. Теперь новые хозяева отбиваются от странных людей, которые лезут со спектрометрами в кошачьи лотки.

Селлафилд — ядерный комплекс в Сискейле на берегу Ирландского моря с первой в западных странах АЭС, ранее изготавливал оружейный плутоний, изготавливал и перерабатывал ядерное топливо. На текущий момент АЭС в комплексе остановлена, ведется ее демонтаж.

ЕС договорился о квотах в северных водах

Евросоюз заключил два соглашения о рыболовстве в 2024 г.: двухстороннее с Норвегией и трехстороннее с Великобританией и Норвегией. Благодаря достигнутым договоренностям флот ЕС сможет вести промысел в Северной Атлантике и Северном море.

В Еврокомиссии отмечают, что промысловые виды, о добыче которых велись переговоры, очень важны для рыболовства ЕС.

По словам еврокомиссара по окружающей среде, океанам и рыболовству Виргиниюса Синкявичуса (Virginijus Sinkevičius), своевременное подписание соглашений обеспечит европейским рыбакам доступ в ряд акваторий уже с января 2024 г.

Как рассказали Fishnews в пресс-службе Еврокомиссии, трехстороннее соглашение между ЕС, Норвегией и Великобританией о совместном управлении промыслами в Северном море в 2024 г. устанавливает общий допустимый улов трески, пикши, сайды, путассу, камбалы и сельди — в совокупности более 915 тыс. тонн. Из них европейским рыбакам отведено почти 415 тыс. тонн.

Отмечено, что в будущем году увеличат ОДУ для трески. Также достигнута договоренность сохранить меры по защите трески в Северном море — ряд районов останутся закрытыми для промысла.

Кроме этого, стороны продолжили пересмотр модели управления добычей сельди в 2024 г. Лимит решили установить, отталкиваясь от максимального устойчивого улова.

Двустороннее соглашение между ЕС и Норвегией касается ряда совместно облавливаемых видов в Северном море, Скагерраке и Каттегате, а также обмена квотами. Европейские рыбаки получат возможность добыть 9 983 тонны арктической трески в обмен на 48 тыс. тонн путассу, а также 15 107 тонн атлантическо-скандинавской сельди в обмен на 150 тыс. тонн путассу.

Евросоюз и Норвегия также решили принять меры по снижению промысловой смертности рыбы при облове западной популяции балтийской сельди (которая смешивается с североморской сельдью в Скагерраке и восточной части Северного моря). Такие меры включают в том числе ограничение на вылов в Скагерраке.

Кроме того, стороны подписали соглашение о соседстве, охватывающее шведский промысел в норвежских водах Северного моря.

Теперь достигнутые соглашения должны пройти обсуждение на заседании Совета по вопросам сельского хозяйства и рыболовства стран ЕС. Мероприятие проходит 10-11 декабря в Брюсселе.

Также ЕС и Норвегия должны будут в течение 2024 г. провести отдельные консультации о промысле северной креветки (Pandalus borealis), так как научные рекомендации о ее добыче от Международного совета по исследованию моря (ИКЕС, ICES) не соответствуют календарному году.

Fishnews

Почему молодая наука завоевывает мир

Татьяна Батенёва

В последние годы одним из наиболее интенсивно развивающихся научных направлений в мире является медицинская биотехнология. Она способствует совершенствованию диагностики, профилактики и терапии тяжелых, прежде неизлечимых заболеваний, а также редких генетических нарушений и опасных инфекций. О достижениях и перспективах в этой сфере "РГ" рассказал вице-президент по внедрению новых медицинских технологий компании "Генериум", член-корреспондент РАН Дмитрий Кудлай.

Дмитрий Анатольевич, почему в последнее годы в медицине такое большое внимание уделяется биотехнологиям?

Дмитрий Кудлай: Медицинские биотехнологии вошли в нашу жизнь относительно недавно. Лишь в 1970-х годах был получен первый препарат человеческого рекомбинантного инсулина, платформы моноклональных антител активно используются с начала ХХI века. А индуктором взрывного роста биотехнологий стала коронавирусная инфекция.

Сегодня объем мирового рынка биотехнологических препаратов уже составляет более 160 миллиардов долларов, превышая стоимость рынка лекарств химического синтеза. В структуре современных схем терапии биотехнологические препараты составляют более 65 процентов. Более 70 процентов частных и государственных инвестиций в мире направлено на эти проекты. Из ТОП-10 самых востребованных в мире зарегистрированных препаратов восемь - биотехнологические.

Методами молекулярной диагностики, основанной на биотехнологиях, можно даже у еще неродившегося ребенка диагностировать сложную патологию и обеспечить ее лечение с момента появления на свет. Вот почему освоение биотехнологий относится к приоритетным задачам большинства развитых стран.

Чем отличаются лекарства, произведенные методом химического синтеза, от тех, которые произведены с помощью биотехнологий? Как можно удешевить последние, ведь они часто запредельно дорогие?

Дмитрий Кудлай: Большинство биопрепаратов представляют собой "большие молекулы", в основном белки. При их производстве используют живые системы: специализированные клетки, микроорганизмы, а также биотехнологические процессы и методы.

Работа с клетками, нуклеиновыми кислотами требует особых условий, специального оборудования и реагентов. К этим технологическим платформам неприменимы законы производства препаратов, получаемых с помощью химических реакций. Все это и обуславливает высокую стоимость этих лекарств. Ее снижения можно добиться, увеличивая эффективность применяемых технологий и снижая стоимость расходных материалов.

Кстати говоря, не всегда лекарства, получаемые методом химического синтеза, дешевле биотехнологических. Например, всем известный инсулин, который жизненно необходим для пациентов, страдающих сахарным диабетом I типа, можно производить как с помощью химического синтеза, так и биотехнологическим путем. Но стоимость химически синтезированного инсулина будет в несколько раз выше, чем биотехнологического.

Лет 10-15 назад нам обещали прорыв в области генной терапии - что "починка" неправильных генов поможет лечить неизлечимые до этого заболевания. Оправдываются ли эти надежды?

Дмитрий Кудлай: За последние 10 лет в мире зарегистрировано несколько десятков генотерапевтических лекарств, созданных на разных платформах. Это генная терапия in vivo и in vitro, использование платформенных решений на базе вирусов, использование коротких олигонуклеотидов и даже применение технологии редактирования генома пациента in vivo. Один из примеров - широко применяемый сейчас генотерапевтический препарат от ранее неизлечимого заболевания - спинальной мышечной атрофии (СМА). Или генотерпевтический препарат, который помогает при тяжелом офтальмологическом заболевании, приводящем к слепоте. Есть препараты, применяемые при гемофилии, тяжелых иммунодефицитах. Можно с уверенностью сказать, что надежды на генную терапию в полной мере оправдываются.

В последнее время появилось немало тест-систем, которые используются для диагностики ВИЧ, COVID-19, гриппа. А какие еще тест-системы могут появиться в перспективе?

Дмитрий Кудлай: Да, пандемия COVID-19 послужила своеобразным стимулом к развитию диагностических тест-систем в области инфекционных заболеваний. Нашли новые точки приложения и диагностические платформы, которые уже существовали. Так, проверенная во фтизиатрии технология обнаружения активных Т-клеток для оценки иммунного ответа на микобактерию туберкулеза стала основой для разработки теста для оценки Т-клеточного иммунного ответа, вызванного инфекцией SARS-CoV-2 или вакцинацией. Мы видим потенциал ее использования и для оценки риска передачи цитомегаловирусной инфекции от матери к ребенку, а также при трансплантации костного мозга и других органов. Уже внедренная в РФ диагностическая платформа для оценки первичных иммунодефицитов у детей имеет широкие перспективы для прогноза тяжести течения и исхода заболеваний в онкологии, ревматологии, трансплантологии, а также у больных COVID-19 и ВИЧ-инфицированных.

В 2022 году впервые во фтизиатрической практике российский тест для раннего выявления туберкулезной инфекции был включен в консолидированные рекомендации ВОЗ. Надеемся, что новые российские разработки и дальше будут вносить существенный вклад в международную медицинскую практику и вызывать научный интерес мировых экспертов.

С 1 января 2023 года значительно расширен скрининг новорожденных на целый ряд генетических заболеваний. Что знание результатов скрининга даст самим детям, их семьям и системе здравоохранения?

Дмитрий Кудлай: Расширение неонатального скрининга с 5 до 36 нозологий мы по праву считаем достижением российского здравоохранения. Важно, что одним из критериев для включения заболевания в скрининг является наличие метода лечения. Критически значимым для врожденных заболеваний является раннее начало терапии, оно позволяет предотвратить тяжелую инвалидность, снижает младенческую смертность. К примеру, трансплантация гемопоэтических стволовых клеток, проведенная до 3 месяцев, показывает эффективность в 92-96 процентах случаев, а после 6 месяцев - только в 50-60 процентов.

Для скрининга на СМА применяется российская разработка, предназначенная для одновременной количественной оценки иммунных нарушений и качественной оценки генетического дефекта. За этот год скрининг уже прошли более миллиона новорожденных. Подтверждены диагнозы и начато лечение 84 малышей со СМА и 184 детей с первичными иммунодефицитами.

Одно из самых молодых направлений - регенеративная медицина, то есть возможность восстанавливать утраченные органы человека или их функции. В каком направлении тут движется научная мысль, каких успехов достигла?

Дмитрий Кудлай: Сейчас в мире применяются более 60 продуктов на базе клеток человека. Появилась возможность восстанавливать поврежденные кожу, хрящ сустава, оказывать помощь при офтальмологических заболеваниях с помощью лекарств на основе собственных клеток пациента. Активно ведется разработка технологий, позволяющих воссоздавать органы с сохраненными функциями - почки, сердце и т.д. Пока это еще не полноценные органы, которые можно трансплантировать пациентам, но уже функционирующие прототипы.

Доступны ли эти передовые достижения биотехнологии населению, или пока они остаются лишь экспериментальными данными?

Дмитрий Кудлай: Пару недель назад в Великобритании была впервые в мире одобрена генная терапия для лечения серповидноклеточной анемии и бета-талассемии. Из костного мозга пациента извлекают стволовые клетки, гены редактируют в лаборатории, а затем "исправленные" возвращают в организм. В 2020 году открытие таких "генетических ножниц" было удостоено Нобелевской премии. И вот буквально на наших глазах биотехнология из научного открытия превратилась в практическую технологию.

В России в скором времени мы ожидаем внедрения в медицинскую практику биомедицинского продукта на основе клеток-хондроцитов. Он способен восстановить собственную хрящевую ткань пациента, поврежденную или утраченную в результате травмы. Сейчас идет финальная стадия клинического исследования - этап наблюдения за восстановлением дефекта и формированием новой хрящевой ткани у пациентов, получивших эту терапию. Принципиальное отличие нового метода от прежних - не требуется обширное хирургическое вмешательство. Это будет большой шаг вперед в лечении поврежденных суставов.

Россия > Образование, наука > rg.ru, 11 декабря 2023 > № 4540864 Дмитрий Кудлай

Что привлекает новых исследователей в науке

Мария Агранович,Вячеслав Немиров (Федеральная территория "Сириус" - Москва)

Говорят, в науке дефицит молодых умов. Говорят, молодежь не идет в аспирантуру и НИИ, выбирая быструю карьеру в области ИТ и менеджмента. Такое услышим еще сто раз. Но, может, лучше один раз увидеть - тех, кто уже сегодня выбрал путь научных исследований и разработок. Легче всего это было сделать на III Конгрессе молодых ученых, который недавно прошел на федеральной территории "Сириус".

Около пяти тысяч участников. Кто они? Зачем приезжали на конгресс? Что готовы предложить и как оценивают условия работы для молодых ученых?

Сергей Островский, аспирант программы iPhD "Биоматериаловедение" и сотрудник Университета МИСИС:

- Я вырос в семье ученых. Дедушка - кандидат наук, возглавлял много лет металлургическое производство. Папа - тоже кандидат наук, руководит крупной компанией, дядя - профессор, доктор наук. Своим примером они показали, что с правильной, грамотной командой, верным настроем и навыками в науке и управлении можно реализовать себя и быть успешным ученым.

Дедушка говорил: "Терапевт, глядя на человека, должен определить, что происходит с организмом, подающим тревожные сигналы. А металлург должен поставить правильный диагноз - что "болит" и почему плохо работает?" Именно это с ранних лет вдохновляло меня на упорство и стремление к новому.

Мы с командой победили в конкурсе "Студенческий стартап". Благодаря миллионному гранту сейчас работаем над созданием биокерамического имплантата для краниопластики - хирургической процедуры по восстановлению дефектов черепа.

Мы не только создаем, но и продвигаем наши разработки на рынок. На конгрессе представляли свой биокерамический имплантат - рад, что удалось лично переговорить с представителями минздрава, с врачами. И еще одно яркое впечатление - встреча с подписчиками нашего телеграм-канала, где мы рассказываем о проекте. Считаем важным, чтобы люди видели нашу работу.

Мне повезло, что учусь и работаю в одном месте - Университете МИСИС. Я аспирант и одновременно инженер научных проектов. Но такие условия есть не везде, а квот на повышенные стипендии и возможностей получить собственный грант для аспирантов все еще мало.

Что предложить? Увеличить количество конкурсов и грантов, уменьшить бюрократию в науке и ускорить государственную регистрацию новых разработок. Поясню. Мы печатаем ткани и органы, которые пока что не могут быть использованы на практике из-за ограничений в законодательстве. Создаем новое оборудование, новые подходы к лечению - и сталкиваемся с ограничениями и сложностями. Например, сегодня не существует прецедентов регистрации биопринтеров для использования в медицинской практике. Мы могли бы стать первыми.

Ильмира Гильмутдинова, 34 года, врач-клиницист с широкой сферой научных интересов - от превентивной медицины до медицинской реабилитации:

- Сейчас занимаюсь экстракорпоральными методами гемокоррекции, провожу клинические исследования по оценке эффективности данных методик при различных патологических состояниях. В научной сфере вместе с коллегами занимаюсь разработкой биопластических материалов для восстановления целостности поврежденных кожных покровов...

А началось все еще в студенческие годы. Тогда я работала над проектом создания биопластических материалов для регенеративной медицины. С этим проектом победила в нескольких конкурсах, возглавила 100 лучших инновационных проектов на Всероссийском молодежном инновационном форуме "Селигер-2010", получила серебряную медаль салона инноваций и инвестиций.

Окончила университет в Оренбурге, переехала в Москву, чтобы поступить в ординатуру по трансфузиологии и продолжила вести исследования в области регенеративной медицины. После окончания ординатуры прошла обучение по клеточным продуктам и стандартам GMP и продолжила заниматься наукой.

Считаю, что в нашей стране созданы лучшие условия для роста молодых ученых и реализации научных проектов. Ни одна страна не может похвастаться таким большим количеством госпрограмм, грантов и молодежных конкурсов. А такая площадка, как Конгресс молодых ученых, дает хорошую возможность для общения и поиска стратегических партнеров. На ней чувствуется единение ученых всей страны с целью созидания и реализации полученных знаний.

Ольга Горячева, старший научный сотрудник Института химии Саратовского национального исследовательского государственного университета им. Чернышевского:

Выпускница СГУ им. Чернышевского Ольга Горячева пять лет училась и работала в Германии, Англии и Бельгии, но потом вернулась в Саратов на должность старшего научного сотрудника в свой же университет. И вместе со студентами занимается синтезом наночастиц.

- Сначала исследования касались сельского хозяйства - наночастицы позволяли анализировать микотоксины. Но потом фокус внимания сместился на медицину.

Теперь наша молодежная команда химиков работает над механизмом, который позволит определять концентрацию препаратов химиотерапии в крови онкобольных. Это позволит точнее подбирать безвредную дозировку лекарств.

Когда я приехала в Россию, в университете организовали научно-исследовательский молодежный офис, а не лабораторию. Сначала я восприняла это в штыки, мне хотелось работать именно в лаборатории. Но выяснилось, что научно-проектный офис даже лучше. Мы все работали вместе, слышали друг друга, обсуждали общие проекты. Таким образом, студенты видели, что преподаватели в них заинтересованы.

Какие разработки показала молодежь на конгрессе в "Сириусе"

Молодые ученые Астраханского госуниверситета им. В.Н. Татищева презентовали робот "Прометей" - полуавтономный подводный комплекс с камерами и сенсорами для мониторинга подводных объектов.

Их ровесники из Санкт-Петербургского госуниверситета аэрокосмического приборостроения привезли показать беспилотный летательный аппарат "Вертикаль", который можно использовать для доставки грузов, аэрофотосъемки и поисково-спасательных работ.

Стартап ребят из Рязанского медицинского госуниверситета им. И.П. Павлова - универсальная литейная форма для создания трехмерных моделей кровеносных сосудов. Модели делаются на основе биополимерных гидрогелей, заселенных клетками, свойственными сосудистой стенке человека.

Еще один высокотехнологичный проект - робототехнический конструктор для детей, созданный в Пермском национальном исследовательском политехническом университете. Ребенок "строит" робота и в процессе получает все необходимые инженерные технические компетенции, узнает базовые принципы программирования.

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе 21-го Дохийского форума, 10 декабря 2023 года

Уважаемые дамы и господа,

Благодарю за приглашение.

Сегодня планировал быть с вами очно, но жизнь полна обстоятельств. Спасибо за понимание.

У меня не было возможности послушать предыдущие обсуждения. Предполагаю, что вы говорили о многополярном мире, который начал формироваться после 500 лет господства тех, кого мы называем «коллективным Западом». Его господство было основано на многогранной истории, включающей в себя безжалостную эксплуатацию народов и территорий других стран. В любом случае, за эти 500 лет Соединенные Штаты и их союзники построили модель глобализации, которая, по их мнению, должна помогать им продолжать оставаться «номером один» в экономике, военной сфере, культуре, политике и т.д. Они думали, что будут пользоваться этой моделью для продолжения своего господства.

Однако другие страны, используя именно эти принципы и инструменты западной глобализации, сумели победить Запад на его собственной территории, строя экономику на основе национального суверенитета и баланса интересов других стран. В ходе этого процесса начали появляться новые центры экономического роста, финансового и политического влияния. Видим, что процесс идет полным ходом. Он явно меняет баланс сил в мире, и не в пользу Запада.

Для того, чтобы пресечь такое развитие событий, подавить любое инакомыслие, наши западные "коллеги" решили поступиться всеми принципами глобализации, которые они десятилетиями «продавали» всем подряд (включая свободный рынок, честную конкуренцию, неприкосновенность собственности, презумпцию невиновности). Все это было принесено в жертву «мировому порядку, основанному на правилах». Эти «правила» никогда не публиковались, о них никто никому не говорил. Они применяются в зависимости от того, что именно нужно Западу в конкретный момент современной истории.

Это особенно заметно в различных конфликтах, разжигаемых Западом по всему миру. Все делается для сохранения его влияния и гегемонии: вмешательство во внутренние дела, санкции против всех принципов честной конкуренции, смена режимов и прямые военные интервенции, как мы видели в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии и других странах. Анализируя все эти события, возникает вопрос: есть ли хоть одно место, куда США вторглись с применением военной силы, и где жизнь стала лучше? Думаю, ответ вы знаете. Налицо уничтожение государственности, человеческие жертвы, сомнительные перспективы будущего стран, в судьбы которых вмешались американцы и НАТО.

Украина – яркий тому пример. США не щадят даже союзников, когда хотят что-то сделать для сохранения своих позиций гегемона. Они "позаботились" о том, чтобы Европейский союз принял на себя основную тяжесть авантюры против Украины в экономическом плане, особенно с точки зрения недорогой энергии. Дешевые российские энергоносители заменяются дорогим американским сжиженным природным газом. Примеров деиндустриализации Германии и других европейских стран множество. Не буду на этом останавливаться.

Полагаю, мы должны признать объективный ход истории, которая является эволюцией многополярного мира. Надо принять факт существования новых организаций, форматов и структур, таких как БРИКС, ШОС, АСЕАН, Африканский союз, СЕЛАК и многих других субрегиональных организаций в Африке и Латинской Америке. Они станут «кирпичиками» нового полицентричного мира. Это должно быть признано объективным ходом истории, который необходимо уважать. Анализируя современную западную дипломатию, мы упускаем эти факты. Запад должен сделать из этого выводы.

Вопрос: Я хотел бы начать с вопроса про войну в секторе Газа. За два месяца там погибло более 17 000 человек. Усилия по прекращению огня ни к чему не привели, потому что США воспользовались правом вето в Совете Безопасности ООН. Есть ли надежда, что в ближайшем будущем дипломатия сможет поспособствовать окончанию конфликта?

С.В.Лавров: Всегда есть надежда на дипломатию. Именно ее мы и пытаемся продвигать с начала нынешней волны насилия.

Решительно осудили террористическую атаку против Израиля 7 октября с.г., как осуждаем любое террористическое действие. В то же время не считаем приемлемым использовать этот случай для коллективного наказания миллионов палестинцев путем беспорядочного обстрела гражданских кварталов. Вы упомянули число жертв. Оно растет день ото дня. Больше всего страдают дети и женщины. Последствия происходящего мы можем видеть на вашем и других телеканалах каждый час.

Вскоре после начала трагедии, мы внесли в Совет Безопасности ООН проект резолюции с призывом к немедленному прекращению огня. Она была заблокирована Соединенными Штатами. Бразилия внесла другую резолюцию. Она также была заблокирована американцами. Затем Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, которая была слабее той, что мы предлагали в Совете Безопасности. Она предусматривала не гуманитарное перемирие, а только паузу. Но даже это было неприемлемо для американцев и других западных стран. Они не поддержали эту резолюцию.

В итоге они созвали Совет Безопасности для принятия резолюции, которая призывала (но не требовала) к гуманитарной паузе. Эта резолюция лучше, чем ничего. Но даже при этом слабом призыве мы не видим, как это реализуется. Для этого нам нужен какой-то мониторинг на местах. Возможно, Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам и организации работ (БАПОР) могло бы сыграть эту роль. Мы обратились к Генеральному секретарю ООН, предложив ему использовать свои полномочия для рассмотрения вопроса о возможном мониторинге. Пока безрезультатно.

Но это не значит, что все должны прекратить попытки. Мы должны сделать все, что в наших силах, чтобы продолжить политическое давление с целью достижения гуманитарного перемирия.

Вопрос: Право вето, которым воспользовались американцы в Совете Безопасности – как, по-вашему, это повлияет на то, как США воспринимаются в регионе?

Позвольте мне зачитать Вам твит министра иностранных дел Омана Бадра Аль-Бусаиди, который он написал после ветирования: «Я глубоко сожалею, что Соединенные Штаты должны жертвовать жизнями невинных граждан ради дела сионизма. Еще много лет после того, как нас не станет, мир будет со стыдом оглядываться на сегодняшний день».

С.В.Лавров: Страны региона и другие страны мира должны сами выносить суждение относительно того, как США используют право вето.

Что касается нас, мы давно это сделали. Эгоистичный характер решений, принимаемых американской внешней политикой, нам хорошо известен. Вы упомянули право вето. Используя его для упомянутой резолюции, американский представитель в зале Совета Безопасности ООН заявил, что они не могут поддержать требование о немедленном прекращении огня в секторе Газа, потому что это, мол, посеет семена для будущей войны.

Американцы "замечательно" себя проявляют в том, что мы называем «культурой отмены». Всякий раз, когда им не нравится какая-то часть истории или какие-то события, они "отменяют" то, что этому предшествовало. Что касается этой фразы "объявляя прекращение огня, мы посеем семена для следующей войны". Мы все должны помнить, каковы истоки ситуации на палестинских территориях, о том, что происходит с резолюцией 75-летней давности, обещающей палестинцам государство. Уже около 50 лет она саботируется. Продолжается блокада сектора Газы.

Один из чиновников израильского правительства сказал, что на самом деле палестинцы в секторе Газа - это не гражданские лица. Когда им, мол, исполняется три года, они уже экстремисты. Нужно понять причину, по которой детям и молодежи в Палестине внушают, что они на протяжении многих поколений и десятилетий являются жертвами.

Много лет назад, когда у нас были тесные контакты с израильскими коллегами и предшественниками министра иностранных дел Э.Коэна, я лично говорил и обращал внимание на то, что единственным наиболее опасным фактором, разжигающим экстремизм на Ближнем Востоке, является нерешенный характер создания палестинского государства.

Вопрос: Найдутся такие люди среди тех, кто сейчас присутствует в зале и среди тех, кто смотрит нас по телевизору, которые скажут, что он абсолютно прав, говоря о высоком уровне жертв среди гражданского населения. Но также они вспомнят то, что Россия делала в прошлом. Позже я перейду к войне на Украине, но если вернуться к Чечне и высокому уровню жертв там среди гражданского населения, а также к Сирии, бомбардировкам больниц. Нет ли здесь лицемерия?

С.В.Лавров: Это вам судить. Я не считаю, что Россия или я являемся лицемерными. Мы никогда не скрывали операций, которые осуществляли в Чеченской Республике или то, что делаем в Сирии по просьбе законного правительства и члена ООН. Мы боремся с ИГИЛ, «Джабхат Ан-Нусрой», «Хайят Тахрир Аш-Шам» и другими организациями, которые появились после американской интервенции в Ираке, когда была создана «Аль-Каида», а потом в Ливии возникла «Джабхат Ан-Нусра». Вы знаете эту историю. Мы будем продолжать бороться с терроризмом по тем же правилам...

Вопрос: В 2015 г. на пресс-конференции в ООН я спросил Вас об этих организациях. Вы сказали, что если они выглядят, действуют и сражаются как террористы, то они - террористы.

А как Россия относится к ХАМАС? Ведь Израиль, западные страны и ЕС говорят, что это террористическая организация. Я знаю, что в октябре с.г. Москву посетила делегация ХАМАС. Как Вы считаете, должен ли ХАМАС быть частью постконфликтного урегулирования?

С.В.Лавров: Вы гораздо лучше меня умеете перебивать людей.

Действительно, 7 октября с.г. ХАМАС осуществил террористическую атаку, которую мы немедленно осудили. У ХАМАС есть политическое отделение, которое находится в Дохе. У нас были с ними контакты. Мы сразу же связались с этими людьми в Дохе, чтобы договориться о судьбе заложников, не только российских, но и израильских граждан, а также соседних с Россией стран и некоторых других.

Нам удалось достичь договоренности, которую, насколько могу судить, израильтяне понимают и даже ценят в той части, которая касается их граждан.

Вопрос: Мой вопрос о Генеральном секретаре ООН. Израильтяне призывали его уйти в отставку после того, как он сказал, что 7 октября с.г. произошло не в вакууме. Он был прав, не так ли?

США пытались примерить на себя ведущую роль в дипломатии. По сути, они уже несколько десятилетий играют её. Но фактическим они игнорируют палестинцев.

С.В.Лавров: Я думаю, все понимают и согласны с тем, что это произошло не в вакууме. Я говорил о десятилетиях блокады, невыполненных обещаниях о том, что у палестинцев будет государство, что они будут жить бок о бок с Израилем в безопасности и добрососедстве.

Опять-таки всё дело в «культуре отмены». Все, что вам не нравится в событиях, которые привели к той или иной ситуации, вы отменяете.

Например, как вы упомянули Украину. Как будто все, что происходило до февраля 2022 г., включая кровавый переворот, неконституционный захват власти, войну против Донбасса, который не принял госпереворот, незаконную смену власти и путчистов. Все это было "отменено".

Единственное, что оставалось – это то, что "Россия вторглась на Украину". Но Минские соглашения, которые открыто саботировались немцами, французами и украинским президентом, - все это было "отменено". Гибридная война против России, развязанная США и НАТО, основана на этой «культуре отмены».

Вопрос: Говоря о войне на Украине. Недавно глава вооруженных сил Украины заявил, что там сложилась патовая ситуация. Из-за этих слов у него даже возникли проблемы с Президентом В.А.Зеленским. Согласны ли Вы с оценкой, что сейчас на поле боя сложилась патовая ситуация ?

С.В.Лавров: Украинцам предстоит осознать, насколько глубоко они застряли в той «яме», в которую их загнали американцы.

Вопрос: Если это патовая ситуация, то не находитесь ли Вы тоже в этой «яме»?

С.В.Лавров: Военные сами должны оценивать ситуацию, в которой они оказались.

Вопрос: Если посмотреть на эту войну (не знаю, сколько людей погибло с обеих сторон), существует много разных оценок. Речь идет о десятках тысяч с обеих сторон. Эта война была выбором России.

Знаю, Вы называете это специальной военной операцией, но Президент России В.В.Путин решил вторгнуться. Чего добилась Россия за последние двадцать два месяца?

С.В.Лавров: Знаю, что бы я ни сказал в своем предыдущем ответе на вопрос, вы все равно будете зачитывать свой, составленный еще перед началом этого мероприятия.

Я упомянул феномен «культуры отмены». Это не война по выбору. Это операция, которую мы не могли избежать, учитывая, что Украина в течение многих лет использовалась Соединенными Штатами и НАТО как инструмент для подрыва безопасности России.

Если вас интересует то могу прислать список законов, которые были приняты украинским правительством после кровавого путча 2014 г., чтобы отменить всё русское – язык, СМИ, культуру, образование. Всё. И это предпринято против людей, которые на протяжении многих поколений живут на востоке и юге Украины. Это всё "отменено". Западные СМИ предпочитают говорить, что «Россия вторглась на Украину», «Россия начала войну по своему выбору».

Какой был другой выбор, если вашу нацию, народ физически истребляют и это закреплено в законодательстве страны, где у власти находится нацистский режим?

Вопрос: Недавно я разговаривал с Президентом Бразилии Л.Лулой да Силвой, и он сказал, что необходимо немедленное прекращение огня и начало переговоров. Как Вы думаете, каковы шансы этого?

С.В.Лавров: Вам нужно позвонить г-ну В.А.Зеленскому. Полтора года назад он подписал указ, запрещающий любые переговоры с правительством В.В.Путина. Это общеизвестный факт. Его неоднократно приводил Президент Российской Федерации В.В.Путин, отвечая на подобные вопросы.

У них был шанс в марте и апреле 2022 г. Вскоре после начала специальной военной операции в Стамбуле переговорщики достигли соглашения, основанного на нейтралитете Украины. Никакого НАТО. При этом гарантии безопасности, предоставлялись бы Украине Западом и Россией вместе. Это было отвергнуто. Его отменили, потому что американцы и британцы решили, что если Президент России В.В.Путин готов его подписать, то давайте его еще больше измотаем. Что они делают сейчас. Тупик это или не тупик, - это факты.

Вопрос: Если вспомним начало войны. Была принята резолюция Генеральной Ассамблеи ООН о том, что Россия должна вывести свои войска из Украины. За нее проголосовало 141 государство. Считаете ли Вы, что при нынешнем положении вещей изменилась глобальная позиция и восприятие России?

С.В.Лавров: Я прекрасно знаю, как эта резолюция принималась. У меня много друзей в Нью-Йорке. В частном порядке они мне рассказывали о тех весьма специфических методах, которыми пользовались американцы для того, чтобы добиться такого количества голосов. К постпредам в Нью-Йорке подходили младшие дипломаты американской или британской миссии и говорили: «Г-н посол, пожалуйста, не забывайте, что завтра голосование, а ваш банковский счет находится в «Merrill Lynch», а дети учатся в Стэнфорде». Я не усугубляю. Это именно те средства, которые были применены.

Если американцы, как говорится, являются поборниками демократии, давайте посмотрим, что произошло в феврале 2022 г. Мы на протяжении многих лет неоднократно говорили о том, что для нас присутствие Украины в НАТО неприемлемо. В декабре 2021 г. мы предложили США и НАТО подписать договор, гарантирующий для всех безопасность в Европе. Это было отвергнуто.

Минские соглашения были растоптаны. Нам цинично заявили, что никогда не собирались их выполнять. Им нужно было выиграть больше времени, для того чтобы "накачать" Украину оружием против России.

Мы начали эту специальную военную операцию. Президент Российской Федерации В.В.Путин выступил с подробным обращением. Он объяснил все, что стояло за нашими действиями. Американцы и сателлиты решительно осудили это.

К остальным странам, к Глобальному Югу, Глобальному Большинству, следует относиться как к взрослым. Они должны были принять решение самостоятельно, выслушав и нас, и Запад. Это был бы демократический способ обращения со странами мира. Мы никогда и никого не ставили в какую-либо позицию. Лишь объясняли причины, по которым это сделали.

Американцы и европейцы, натовцы и еэсовцы "бегали" по всему миру не для того, чтобы давать оценку происходящему на Украине, а для того чтобы ставить ультиматумы, использовать шантаж, угрозы, санкции. "Если вы не осудите Россию - будут последствия". Вы знаете, как они себя ведут. Это их обычный стиль.

Вопрос: Вы упомянули о расширении НАТО. Но в результате вашей войны на границах России сейчас находится гораздо больше войск альянса. Швеция хочет вступить в НАТО. Финляндия уже вступила. Удвоилась протяженность границы между НАТО и Россией. Так что всё пошло наперекосяк, не так ли?

С.В.Лавров: В начале XIX века Наполеон собрал почти всю Европу для нападения на Россию. Мы его победили. После этой агрессии мы стали сильнее.

В середине прошлого века то же самое сделал А.Гитлер. Он поставил под свое командование большинство европейских стран, чтобы начать против нас агрессию. Он тоже потерпел поражение. И после той войны мы стали сильнее.

И результат войны, развязанной США с использованием Украины против России, уже виден.

Вы упомянули о расширении НАТО. Но главный результат для нас и для других (которые почувствуют его позже) это то, что Россия уже стала намного сильнее, чем была до этих событий. И так будет после окончания войны.

Вопрос: В августе с.г. в авиакатастрофе погиб Е.В.Пригожин. Никто не знает, что точно произошло, есть только слухи. Он возглавлял ЧВК «Вагнер», которая присутствовала в Африке, в Ливии, Мали, ЦАР. Что сейчас там происходит? Их включили в российское командование? Против членов организации были выдвинуты всевозможные обвинения в нарушении прав человека (пытки, казнь).

С.В.Лавров: Следственный комитет России расследовал смерть Е.В.Пригожина. Результаты озвучили публично. Здесь мне нечего добавить.

Что касается членов группы Вагнера, то российское руководство, Президент Белоруссии А.Г.Лукашенко неоднократно говорили, как сложится их судьба в будущем. Некоторые уехали в Белоруссию, начали там проходить военную службу. Другие присоединились к регулярной армии России и продолжают служить.

Вопрос: В следующем году пройдут важные выборы в России и США. Думаю, известно, кто победит в России. В Америке кандидатом от республиканцев может стать Д.Трамп. Если он вернется в Белый дом, улучшатся ли отношения между Москвой и Вашингтоном?

С.В.Лавров: Мы уважаем американский народ. Не стали бы делать никаких замечаний, по которым бы показалось, что это не так.

Помню реакцию Демократической партии, когда Д.Трамп победил в 2016 г. А еще помню, как за три недели до инаугурации Д.Трампа Президент Б.Обама выслал десятки российских дипломатов с их семьями, позаботившись о том, чтобы отъезд был максимально неудобным. Затем ввел санкции против России за «вмешательство» во внутренние дела США. С тех пор они не смогли предоставить ни одного доказательства того, на чем основывается эта ложь. Оставляю американскую избирательную систему и «привычки» на их усмотрение. Не хотел бы в это вникать.

Вопрос: Вы второй в мире по длительности пребывания на посту министра иностранных дел. В России - первый с царских времен. Кроме того Вы 10 лет были Постоянным представителем России при ООН. В марте 2024 г. будет 20 лет, как Вы в этой должности. Как долго Вы будете оставаться?

С.В.Лавров: Не понимаю, почему Вы задали этот вопрос. Служу своей стране столько, сколько она во мне нуждается.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 10 декабря 2023 > № 4554099 Сергей Лавров

США наложили вето на проект резолюции Объединенных Арабских Эмиратов в Совете безопасности ООН с требованием немедленного прекращения огня в секторе Газа и освобождения всех заложников. За резолюцию голосовали 13 членов СБ ООН. Против выступили США, а Великобритания воздержалась. Соавторами проекта стали 97 стран — членов ООН.

Первый зампостпреда России при организации Дмитрий Полянский раскритиковал позицию Вашингтона. «Не будет преувеличением сказать, что сегодняшний день станет одним из самых черных дней в истории Ближнего Востока. В очередной раз цинично заблокировав призыв к прекращению огня в зоне палестино-израильского конфликта, наши коллеги из США на наших с вами глазах вынесли смертный приговор еще тысячам, если не десяткам тысяч мирных граждан в Палестине и Израиле, включая женщин и детей, а также пытающимся им помочь сотрудникам ООН», — подчеркнул он.

В проекте резолюции говорилось, что Совбез «требует немедленного гуманитарного прекращения огня». В документе также содержался призыв к немедленному освобождению всех заложников и обеспечению гуманитарного доступа.

Согласно проекту резолюции, Совбез повторяет свое требование ко всем сторонам исполнять свои обязательства в рамках международного права, в частности в том, что касается защиты гражданских лиц. Кроме того, в документе выражалась «глубокая обеспокоенность в связи с катастрофической гуманитарной ситуацией в секторе Газа и страданиями палестинского мирного населения».

США не в первый раз накладывают вето на резолюцию, препятствующую осуществлению военных планов Израиля в палестинском анклаве. Вашингтон заблокировал проект резолюции Бразилии 18 октября. Тот документ в числе прочего призывал Израиль отозвать предписание жителям Газы переместиться на юг сектора. Тогда Штаты объяснили свой поступок отсутствием упоминания о праве Израиля на самооборону.

ОАЭ распространили проект резолюции в среду, после того как генсек ООН Антониу Гутерреш потребовал от Совбеза не допустить гуманитарной катастрофы в секторе Газа, а также призвал объявить прекращение огня. При этом Гутерреш направил письмо председателю СБ ООН в исполнении статьи 99 Устава ООН.

Статья гласит: «Генеральный секретарь имеет право доводить до сведения Совета Безопасности любые вопросы, которые, по его мнению, могут угрожать поддержанию международного мира и безопасности». Антониу Гутерреш воспользовался этой статьей впервые.

Промзонам предсказали рост: северная столица берет курс на «обратный редевелопмент»

Администрация Санкт-Петербурга нацелилась на возвращение промышленности в районы с хорошей транспортной доступностью рядом с жилыми кварталами. Если раньше эти территории использовались под жилье и офисы, то теперь в приоритете использование их по прямому назначению. Перевод земель из «промки» в другие категории в городе практически приостановлен. По прогнозу, в ближайшее время петербургские застройщики начнут продавать участки из своих земельных банков в промзонах, что откроет новые возможности для индустриального развития и запустит процесс «обратного редевелопмента».

О том, что «серый пояс» Северной столицы нуждается в комплексном освоении и его нельзя застраивать только жильем, разговоры идут давно. По статистике, промышленная территория Петербурга — это около 19 тыс. гектаров земли. И за последние годы в условиях дефицита пятен под жилищную застройку «серый пояс» превратился в главного поставщика земли для девелоперов. Причины понятны: преимущественно это участки с удачной локацией в обжитых районах с развитой инфраструктурой. По данным департамента исследований компании Nikoliers в Санкт-Петербурге, только за последние три года в пределах Кольцевой автодороги (КАД) застройщиками было куплено около 761 гектара, из которых более 234 изначально предполагали редевелопмент.

Однако ситуация начала меняться с началом работы над новым генеральным планом Санкт-Петербурга. Как отметил на слушаниях по новому генплану глава городского Комитета по промышленной политике, инновациям и торговле (КППИТ) Кирилл Соловейчик, по итогам рассмотрения поправок в этот документ общая площадь промзон в городе больше не будет сокращаться, наоборот, должна вырасти на 630,5 гектаров. То, что это не просто планы, отметили и девелоперы, когда выяснилось, что почти 99% заявок, поданных в Смольный на перевод земельных участков в промзонах под жилую застройку, в проекте нового генплана оказались отклонены. По мнению Кирилла Соловейчика, отказ в застройке промзон жильем заставит девелоперов продавать земельные участки в промзонах и откроет возможности для промышленного ренессанса. «Привести на эти территории новые производства — одна из моих задач», — отметил он.

Не только жилье, но и рабочие места

В Смольном уверены, что с наполнением новых промзон проблем не возникнет: по данным КППИТ, сегодня есть как минимум 70 потенциальных инвесторов, готовых вложиться в новые индустриальные проекты. Однако что это за инвесторы и где они хотят открыть новые производства, чиновники пока не комментируют. Девелоперы, в свою очередь, тоже заняли выжидательную позицию и не спешат продавать и освобождать земли промзон.

Между тем, споры о том, чем застраивать «серый пояс» и надо ли там развивать промышленность, разгорелись с новой силой. Многие аналитики согласны, что пора изменить вектор редевелопмента этих территорий, так как настала пора модернизировать сами предприятия, сохраняя промышленность и рабочие места. В пользу этих доводов говорят цифры: численность работников промышленных предприятий, по данным оперативной статистической отчетности за январь-июнь 2023 года, составила 363 тыс. человек, то есть 11-12% трудоспособного населения города. Вклад промышленного комплекса в формирование доходной части бюджетов всех уровней по сравнению с другими секторами экономики города в этом году тоже растет. Поэтому в Смольном считают, что в городе надо не только строить жилье, но и обеспечивать население рабочими местами. Разработчики предлагают даже внести нормы обеспеченности местами приложения труда населения в нормативы градостроительного проектирования Петербурга. По оценкам экспертов, инициатива Смольного может потребовать 12-15 млрд рублей в год. Так, в 2024 году должно быть введено 2,65 млн квадратных метров жилья. Следовательно, новыми рабочими местами необходимо обеспечить 8-10 тыс. человек, возведя 100130 тыс. «квадратов» производственной недвижимости.

Руководитель девелоперской компании «Билдвайз» Владимир Копаев тоже считает, что в таких крупных мегаполисах, как Москва и Санкт-Петербург, нельзя ограничиваться только жилищной или коммерческой недвижимостью: столицы, будучи городами с уникальной исторической застройкой, имеют свои ограничения в строительстве, транспортной логистике, а также особенности географии и рельефа. При этом он убежден, что районы, предназначенные для доков, мануфактур и производств, которые обрисовывали еще во времена Екатерины II, до сих пор являются актуальными (никто не изменял русла рек, направление мостов, узловые транспортные связки). «Поэтому замена этих районов оголтелой жилой застройкой различными крупными девелоперами, которые создают гигантские жилые «муравейники», не находящие спроса на рынке, и превращение их в производственные кластеры — довольно позитивная тенденция», — считает девелопер.

Бизнесу не надо указывать, что ему строить

В свою очередь, руководитель проектов отдела инвестиций NF Group в Санкт-Петербурге Сергей Дуванов уверен, что бизнесу не надо указывать, что делать, и если градостроительные параметры и социальная обстановка выгодны для реализации девелоперского проекта, он сам активно займется редевелопментом предприятия без поддержки государства и дополнительной стимуляции процесса. «Мы часто наблюдали, как застройщики самостоятельно и успешно реализуют жилые проекты на территории старых предприятий. Среди таких объектов я бы назвал застройку мясокомбината «Самсон», строительство на территории «Балтики-Вены», редевелопмент завода «Пигмент» и многие другие проекты», — отметил он.

Сергей Дуванов также полагает, что промышленные территории, которые до сих пор остались невостребованными, имеют фундаментальные проблемы, и заниматься ими бизнесу просто нет никакого смысла. В качестве такого примера он назвал территорию завода «Красный треугольник», расположенного почти в центре города, но фактически заброшенного уже более 20 лет. «Для редевелопмента этой территории нужна политическая воля, там сейчас много частных собственников, у которых придется выкупать их объекты. К тому же это долго, так как процесс наведения порядка займет несколько лет. Большое количество подобных заводов находится вдоль Обводного канала и в Невском районе, но новые производства появляться там также не спешат», — отмечает Сергей Дуванов. Он полагает, что наиболее эффективно для создания новых производств было бы использование индустриальных парков, где достаточно неосвоенной земли, есть современная инфраструктура и хорошая транспортная доступность. «По нашим данным, земельных участков там еще много, точно хватит для размещения производств любого масштаба в ближайшие несколько лет», — уверен аналитик рынка.

Не «спальники», а современные производственные мощности

По словам эксперта в области инвестиций и недвижимости Владимира Немировского, решение возрождать промзоны — это путь России, по которому уже прошли некоторые западноевропейские государства, столкнувшиеся в 1970-е годы с процессами деиндустриализации городов. «Ярким примером может служить Манчестер в Великобритании или города Рура в Германии. Промышленные территории и объекты недвижимости в них были подвергнуты редевелопменту и приспособлению под новые виды использования: офисные и общественные пространства, креативные кластеры, лофты, жилье. С уверенностью могу сказать: возвращение в промышленные зоны Санкт-Петербурга производства — решение правильное и своевременное. Иначе весь город со временем превратится в пространство из спальных районов», — убежден Владимир Немировский, считающий также, что новые предприятия не должны быть похожими на те, что успешно работали в прошлом веке. По словам эксперта, автоматизация и роботизация производства достигли такого уровня, что даже очень компактное по площади предприятие с несколькими сотнями работников может выпускать сопоставимый или даже больший объем продукции, чем индустриальный гигант с десятками тысяч рабочих, построенный по технологиям начала XX века.

Промышленная недвижимость — сложная, ресурсоемкая и долго окупаемая, добавляет представитель «КРТ Девелопмента» Юрий Александров. По его словам, потенциал территорий всего «серого пояса» Петербурга составляет 2 200 гектаров, что позволяет, используя потенциал наиболее ликвидных локаций, развивать прилегающие территории под производственные мощности. «И первым шагом должны стать градостроительные инициативы по преобразованию промышленных территорий, предусматривающему реализацию механизма балансировки интересов собственников участков, города и конечных девелоперов. Разработанная нами программа развития Петербурга через механизм КРТ нежилой застройки соответствует целям устойчивого пространственного развития города», — отмечает он.

И хотя многие эксперты считают, что взятый Смольным курс на возрождение промзон не будет простым, а реализация и окупаемость этих планов займет десятилетия, они единодушным в одном — направление для будущего развития Северной столицы уже есть, и оно верное. Это новый генплан Петербурга, который будет принят в этом году и определит вектор развития города вплоть до 2050 года.

Максим ДОЛГОВ, основатель архитектурной мастерской DA:

«Редевеломпент и ревитализация производственных территорий появились не на пустом месте, это необходимость. Петербург развивается, и с его ростом и промзоны оказываются в центре города. Ни с точки зрения организации производства, ни с точки зрения экономики это не выгодно. Поэтому в центральных районах производство замещается сначала креативными кластерами и офисными помещениями, а потом жилыми домами. Другое дело — новые районы. Учтем, что сейчас идет бурный рост производства практически во всех отраслях, особенно в обрабатывающей промышленности — в связи с уходом иностранных производителей и увеличением гособоронзаказа. Также чувствуется острая нехватка складских площадей.

После подписания губернатором «Политики создания и сохранения мест приложения труда в промышленности Санкт-Петербурга» общая площадь промзон в городе должна увеличится на 630,5 гектаров. При развитии новых территорий или редевелопменте промышленных зон власти рекомендуют сделать акцент на размещении промышленных объектов, обеспечивающих рабочими местами не менее 10% жителей локации. Участие в этой городской программе позволит застройщикам освободиться от платы за изменение вида разрешенного использования земли при обязательстве создать рабочие места. Уже заявлено о подписании 50 соглашений и появлении более 25 тыс. новых рабочих мест. Перед принятием конкретных решений бизнесу, конечно, потребуется тщательно анализировать сложившееся положение: окружение, доступность и прочее, один из ключевых параметров — транспортные инфраструктурные возможности. Расширение доступности позволит увеличить количество удобных участков для размещения предприятий, что положительно скажется на количестве рабочих мест и бюджете города»

Авторы: Светлана СМИРНОВА

Номер публикации: №46 08.12.2023

Статья Посла России в Республике Мальте А.Г.Лопухова в газете "Ит-Торча"

Евромайдан: «революция достоинства» или западный проект «анти-Россия»?

Опубликована в мальтийской газете "Ит-Торча" 3 декабря 2023 г.

Десять лет назад на Украине произошли события, которые обернулись для неё поистине трагическими последствиями. Тогда, в ноябре 2013 г. в центре Киева начались антиправительственные протесты, так называемый «Евромайдан», кульминацией которого стал антиконституционный госпереворот и приход к власти национал-радикальных сил. Страна в своем развитии оказалась на пути, который вел её к дальнейшему расколу в обществе, разгулу национализма и правового нигилизма, борьбы с русским языком, переписыванию истории, ухудшению социально-экономической обстановки.

Формальным поводом для массовых акций протеста стало решение законного президента В.Ф.Януковича отложить подписание соглашения Украина-ЕС и еще раз проанализировать последствия этого решения с точки зрения имевшихся у Киева обязательств по договору о свободной торговли в рамках СНГ.

Примечательно, что соцопросы того времени (как украинских, так и западных агентств), показывали в целом по Украине (особенно на Юго-Востоке), что сторонников интеграции в Таможенный союз, создаваемый Россией, больше, чем сторонников евроинтеграции. Таким образом, ни в ноябре 2013 г., когда В.Ф.Янукович отложил подписание Соглашения об ассоциации с ЕС, ни в феврале 2014 г., когда радикалы пошли на вооружённый захват власти, майдан не отражал настроения украинского народа. Это принципиальный момент. Майдан не представлял большинство населения Украины. Но Евросоюз всячески раскачивал ситуацию, подливал масло в огонь: «Или с Россией, или с ЕС», упорно подталкивая манифестантов к силовым действиям.

Итогом стал кровавый государственный переворот, который «майданные» власти» вскоре пафосно окрестят «революцией достоинства». Какое же достоинство, если выгоду из этого переворота извлекли только олигархи, нацистские организации и зарубежные кураторы, а жизнь народа ничуть не изменилась к лучшему?

Как впоследствии призналась помощник госсекретаря Виктория Нуланд, активно поддерживавшая майдан (вплоть до того, что сама ходила по площади, раздавая печенье), США истратили порядка 5 млрд долл., чтобы изменить геополитическую ориентацию значительной части общества Украины. Немало средств и усилий вложил в украинский проект и Евросоюз.

Всё это привело к тому, что в том же 2014 г., вопреки гарантиям Франции, Германии и Польши, поддержавшим договоренность, достигнутую между Президентом Украины В.Ф.Януковичем и оппозицией, и подписания ими «документа о перемирии», наутро после этого ультрарадикалы-неонацисты осуществили незаконный насильственный захват власти в Киеве. Германия, Франция и весь Евросоюз вмиг забыли о своих гарантиях, пальцем о палец не ударили, чтобы заставить оппозицию выполнить договоренности, а потом стали оправдываться, пытаясь представить насильственный захват власти частью «демократического процесса». Насколько «демократическим» был процесс, стало известно мгновенно. Буквально на следующий день после захвата власти эти люди, включая представителей ультранационалистических партий, занесенных в качестве экстремистских в соответствующие списки западных стран, заявили, что они будут отменять все права русского языка, изгонять русских из Крыма. Они направили в Крым боевиков на штурм Верховного Совета. Это было начало.

Все продолжилось, когда 2 мая 2014 г. захватившие власть на Украине неонацисты сожгли заживо 50 человек в Одессе. 2 июня 2014 г. украинские вооруженные силы, боевая авиация бомбили центр Луганска и другие населенные пункты на востоке только за то, что они отказались принять результаты антиконституционного государственного переворота, жить в рамках абсолютно русофобских, экстремистских неонацистских правил, воспроизводящих все традиции Третьего рейха и почитающих в качестве героев тех, кто сотрудничал с нацистами.

В 2015 г., когда были подписаны Минские договоренности с участием Германии, Франции, России и Украины, у киевского режима ещё был шанс избежать гражданской войны на Украине и решить проблему Донбасса в рамках существовавших на то время украинских границ. Нужно было лишь, как это и было предусмотрено данным соглашением, предоставить Донбассу особый статус, включавший в себя простые вещи: во-первых, право говорить на своем, русском языке; во-вторых, иметь собственную, местную полицию для обеспечения правопорядка; в-третьих, быть услышанными при назначении прокуроров и судей и иметь особые экономические отношения с Российской Федерацией.

Несмотря на то, что Минские договоренности были одобрены Советом Безопасности ООН, и, по нормам международного права, стали обязательными для исполнения, ни США, ни ЕС ни в грош их не ставили. Все их усилия на Украине были сосредоточены на реализации их проекта по созданию «анти-России». Они делали все, чтобы потакать киевскому режиму в его русофобской деятельности. За все годы, пока саботировалось выполнение Минских договоренностей, вместо предоставления права пользоваться русским языком хотя бы Донбассу (как это было записано) киевский режим по всей стране запретил русскоязычное образование, СМИ, культуру, литературу и одновременно законодательно поощрял неонацистскую теорию и нацистскую практику, включая создание соответствующих батальонов и культивирование символов, прославивших гитлеровскую Германию.

Вся эта грязная изнанка политики Запада, всё его двуличие, со всей очевидностью была явлена миру позже, когда западные лидеры, включая экс-канцлера Германии А.Меркель и бывшего президента Франции Ф.Олланда, публично признались, что не собирались выполнять Минские договоренности и что эти соглашения были нужны только для того, чтобы выиграть время для пополнения военных арсеналов Киева против России.

Всё это время Украину накачивали вооружениями, там работали сотни сотрудников ЦРУ и британских спецслужб. Западные страны отказывались от всех наших разумных предложений и компромиссов и этим оправдали наши худшие опасения, что на практике из Украины создавали плацдарм для того, чтобы угрожать и сдерживать Российскую Федерацию. В отношении же самопровозглашенных республик Донбасса – впоследствии вошедших в состав России в результате волеизъявления их жителей, украинские «националистические батальоны» продолжали агрессивную линию, ежедневные обстрелы. За годы саботажа Киевом и Западом Минских договоренностей 14 тысяч мирных жителей русскоязычных республик, в том числе детей, было убито в результате прямых обстрелов городов, гражданской инфраструктуры, включая школы, больницы, детские сады. Их многолетняя политика по «заматыванию» урегулирования и наращивания мощи ВСУ не оставила нам иного выбора, как признать в феврале 2022 г. независимость ДНР и ЛНР и начать специальную военную операцию по защите населения Донбасса, демилитаризации и денацификации Украины, устранению исходящих с её территории угроз.

Обращаясь сегодня к событиям десятилетней давности, перебирая в памяти всё произошедшее с того времени, со всей очевидностью понимаешь насколько пагубными для судьбы Украины были решения, навязанные стране её западными покровителями.

Семена, посеянные евромайданом, дали всходы, и их плоды, как и предупреждала Россия все эти годы, оказались горьки.

Посол России на Мальте А.Г.Лопухов

21 ноября 2023 г.

Россия. Мальта > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 8 декабря 2023 > № 4553876 Андрей Лопухов

Цветные металлы растут в цене на признаках увеличения китайского спроса

В четверг, 7 декабря, цены на медь в Лондоне демонстрировали позитивную динамику после трех сессий отката подряд - благодаря позитивным данным по китайскому экспорту и несколько ослабевшему доллару. Трехмесячный контракт на медь подорожал на торгах на LME на 0,3%, до $8311 за т.

На рынке растет уверенность, что стратегия стимулирования в Китае начинает давать свои плоды, отмечает аналитик WisdomTree Нитеш Шах. "Более адресная поддержка сектора недвижимости может продолжать стимулировать спрос на металл в Китае. Вместе с тем худшие, чем ожидалось, данные по немецкому промпроизводству говорят о том, что рост цен металлов может быть временным, пока, по крайней мере, Европейский центробанк не решит, что такая статистика оправдывает снижение ключевой ставки", - говорит г-н Шах.

С точки зрения технического анализа, цена меди пробила 100-дневное скользящее среднее $8284 за т и столкнулась с уровнем сопротивления - 21-дневным скользящим средним $8339 за т.

Меди также оказали поддержку сведения о том, что 6725 т металла со складов биржи готовятся ее покинуть.

На утренних торгах пятницы, 8 декабря, цены на медь несколько выросли на фоне ожиданий улучшения спроса на металл со стороны Китая ввиду признаков восстановления китайского экспорта.

По итогам ноября китайский импорт меди вырос на 10,1% относительно предыдущего месяца до самого высокого значения почти за 2 года. Китайский экспорт в целом увеличился в ноябре впервые за 6 месяцев.

"Это может указывать на то, что слабое состояние внешнего фактора спроса на продукцию Китая идет к завершению, - отмечают аналитики ANZ. - Сама китайская экономика начинает потреблять все более значительные объемы сырья - импорт в страну уверенно растет по всем видам сырьевых материалов".

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:40 моск.вр. 08.12.2023 г.:

на LME (cash): алюминий – $2115.5 за т, медь – $8311 за т, свинец – $1982.5 за т, никель – $16618 за т, олово – $24303 за т, цинк – $2399.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2152 за т, медь – $8395 за т, свинец – $2027.5 за т, никель – $16820 за т, олово – $24500 за т, цинк – $2414.5 за т;

на ShFE (поставка декабрь 2023 г.): алюминий – $2593.5 за т, медь – $9556 за т, свинец – $2170.5 за т, никель – $18870.5 за т, олово – $29046.5 за т, цинк – $2924.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка февраль 2024 г.): алюминий – $2570 за т, медь – $9458.5 за т, свинец – $2151 за т, никель – $18662.5 за т, олово – $28925 за т, цинк – $2874 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка декабрь 2023 г.): медь – $8343.5 за т;

на NYMEX (поставка март 2024 г.): медь – $8362 за т.

Россия снова наращивает экспорт урана в США

США в октябре нарастили закупки российского урана втрое — до 43,25 тонны, следует из расчетов РИА Новости по данным американской статистики. Такие объемы ресурса обошлись Штатам в $62,8 млн. Это стало крупнейшей американской закупкой с июня 2023 года, а Россия оказалась вторым главным поставщиком этого топлива в страну.

В целом США приобрели почти 176 тонн урана на $300 млн, а основным поставщиком выступила Британия, которая продала в октябре 98,3 тонны Штатам на $177,4 млн. Американские компании также возобновили импорт урана изКитаяпосле перерыва в семь месяцев, закупив 25,4 тонны китайского топлива на $43,4 млн. В то же времяНидерландысократили поставки всемеро — до 8,9 тонны на $13,8 млн.

Британский дирижер Ян Латам-Кёниг даст концерт в Москве

Мария Бабалова

Ян Латам-Кёниг очень востребован как дирижер. Он сотрудничает с ведущими филармоническими оркестрами и оперными театрами по всему миру. Под занавес прошлого сезона дебютировал в Большом театре России - дирижировал "Саломеей" Рихарда Штрауса. Он много и плодотворно сотрудничает с "Новой Оперой", начиная с 2008 года, с постановки "Лоэнгрина" Вагнера. C апреля 2011 по декабрь 2018 года маэстро был главным дирижером театра, с 2013 по 2020 год - председателем художественно-творческой коллегии, а с января 2019-го является главным приглашенным дирижером театра. Накануне концерта в Москве Ян Латам-Кёниг рассказал в интервью "РГ", за что он выбирает оперу и работу в России.

Чем для вас сегодня привлекательно сотрудничество с "Новой Оперой"?

Ян Латам-Кёниг: Я счастлив, что не прерываю своей связи с "Новой Оперой". И как гость один-два раза в сезон работаю с театром. Когда я впервые приехал, то атмосфера в театре, вовлеченность людей в работу были на том уровне, на каком я бы мог представить себе хороший западный оперный дом сто лет назад. Очень мало было приглашенных певцов. Был очень большой собственный ансамбль солистов, которые все были как одна большая семья. Было очень много репетиций, и можно было добиться замечательных художественных результатов.

Еще меня всегда привлекало, что опера в Советском Союзе, в России была и остается более доступной для всех как фактор ежедневной жизни, чем на Западе. Меня восхищает, что в России не смотрят на оперу как на какое-то элитарное искусство. Поэтому иногда можно видеть три поколения семьи, которые вместе идут на оперу. На Западе подобное гораздо реже встречается. И еще, что я очень ценю, это та внутренняя свобода, какой обладают россияне.

Один только пример: однажды, закончив репетицию в театре, я увидел на скамейке в саду "Эрмитаж" фаготистку "Новой Оперы". Она давала урок молодому человеку прямо под открытом небом. Меня поразило, что все, кто проходили мимо, очень уважительно относились к происходящему, никто не мешал занятию.

...И очень хочу подчеркнуть, я стал первым дирижером, что работал в "Новой Опере", который родился в Британии, хотя ни капли английской крови во мне нет. Я просто родился в Британии. Мой папа - француз. Моя мама наполовину полька, наполовину датчанка. После войны мои родители учились в Оксфорде и решили там остановиться...

Когда вы осознали, что хотите быть дирижером?

Ян Латам-Кёниг: Когда я был молодым концертмейстером, я уже знал, что хочу стать дирижером, заниматься оперой, которую всегда обожал. Я был хорошим пианистом, но понимал, что должен познать, как функционирует этот оперный мир. Тогда я написал трем ведущим оперным дирижерам Британии, рассказав им, что мне 18 лет, я студент в Королевском колледже музыки и хочу быть дирижером оперы...

Неужели все откликнулись?

Ян Латам-Кёниг: Только один - известный британский дирижер Джон Притчард. Он тогда возглавлял известный Глайндборнский фестиваль. Через три недели он пригласил меня на ланч. Я сыграл трудную вещь польского композитора Шимановского. После чего он пригласил в Глайндборн работать концертмейстером. Я был поражен, что он сразу мне оказал такое доверие - поручили заниматься "Свадьбой Фигаро" со звездным составом.

А с 2024 года вы приняли предложение возглавить фестиваль Пуччини...

Ян Латам-Кёниг: У каждого фестиваля свое очарование, свои вызовы и трудности. Когда дирижируешь операми Пуччини, получаешь ни с чем не сравнимый эмоциональный опыт. Все-таки дирижируешь в двух шагах от того дома, где жил и творил сам Пуччини. Шесть лет назад я взял всю "Новую Оперу" и привез в Торре дель Лаго на фестиваль Пуччини. И мы делали там "Травиату" Верди и "Богему" Пуччини. Внучка Пуччини сидела прямо за моей спиной, а после спектакля она провела для всех солистов тур по дому своего деда.

Вы планируете реновировать фестиваль или быть стражем его традиций?

Ян Латам-Кёниг: Я фанатичный поклонник Пуччини, поскольку большую часть жизни я работал в Италии, я обожаю эту страну. Я постараюсь сделать его более интернациональным и представительным. Полагаю, следует попробовать осуществить какие-то копродукции с другими театрами.

Оперы должны ставиться так, как хотят композиторы или слышат и видят режиссеры и исполнители?

Ян Латам-Кёниг: Это очень трудный вопрос. Конечно, многое зависит от композитора. Даже Верди в ранний период своей карьеры говорил: "Иногда даже не знаю, нужно ли оркестру одному репетировать, потому что, как только мы с певцами все это поставим, все изменится". Думаю, иногда композиторы сами не до конца были уверены в том, как они сами хотели бы, чтобы их собственная опера звучала. Но я всегда начинаю работу с попытки воплотить произведение так, как того хотел композитор. По крайней мере, для нас это всегда исходная точка любого исполнения.

Россия. Великобритания. ЦФО > СМИ, ИТ > rg.ru, 8 декабря 2023 > № 4538659 Ян Латам-Кениг

Двадцать лет в ФЭИ и полвека в памяти коллег: неизвестный Лейпунский в спецпроекте RG.RU

Александр Емельяненков,Анна Малинина (видео),Дмитрий Балта (видео)

Ученый-физик с мировой известностью, инициатор создания в нашей стране реакторов на быстрых нейтронах и ядерных установок этого типа для подводного флота и космоса Александр Ильич Лейпунский был равновелик масштабом своей личности первым фигурам в атомном проекте СССР. Но при жизни в силу разных причин оставался в их тени. А то, что было сделано и начато при нем, стало проявляться, плодоносить и пробивать дорогу через много лет после его неожиданного ухода. Образно и лаконично сказал об этом академик Юлий Харитон: одни люди выращивают цветы, а Лейпунский сажал деревья. И ему не довелось увидеть "их могучий поздний возраст".

Так вышло, что последние 20 лет жизни Александра Лейпунского (он родился в 1903-м и скончался в 1972-м) неразрывно связаны с Обнинском и Физико-энергетическим институтом, который до 1960 года именовался "Лаборатория "В". А до этого выходец из многодетной семьи учился на механика в Рыбинске, оттуда перебрался в Петроград и в 1921 году поступил в Политехнический институт на Физико-механический факультет, организованный академиком Иоффе.

В 27-м - первая научная публикация, а в 28-м Лейпунский был направлен в Харьков, во вновь созданный Украинский Физико-технический институт. Там он работал старшим физиком, заместителем директора и директором института. Теперь об этом редко вспоминают, но именно в этом институте 10 октября 1932 года "высоковольтной бригаде" в составе К.Д. Синельников, А.И. Лейпунский, А.К. Вальтер и Г.В. Латышев впервые в СССР удалось расщепить атомное ядро.

А затем - командировка без малого на полтора года в Каведишскую лабораторию Резерфорда (Кембридж, Англия). Цель - "практикум по радиоактивности, освоение автоматически работающей камеры Вильсона, работа с пропорциональными счетчиками Гейгера- Мюллера, методы работы с нейтронами и гамма-лучами". А еще поручение от наркома тяжелой промышленности СССР Григория Орджоникидзе "пригласить нескольких зарубежных физиков для работы в УФТИ".

Вернулся из Кембриджа в сентябре 1935 года и вновь возглавил харьковский Физтех. А в 1937-м - иcключен из партии с формулировкой "за потерю бдительности" и снят с должности директора института. В июне 1938 года арестован прямо в УФТИ, обвинен в оказании помощи врагам народа, защите коллег-ученых Ландау, Шубникова, Вайсберга и в том, что пригласил ("ввез") на работу в СССР иностранных ученых Хоутерманса и Ланге.

Без малого два месяца провел в тюрьмах НКВД в Харькове и Киеве, освобожден в связи "с прекращением дела". Возвратился в свой институт, но уже только научным руководителем лаборатории…

К руководству другим коллективом - Институтом физики и математики Академии наук УССР - Лейпунского допустят только в 1944 году. И тогда же он станет научным консультантом Лаборатории №2 Академии наук СССР, которую возглавил ранее Игорь Курчатов.

В 1946-1949 годах в новом для себя статусе заместителя начальника 9-го Управления МВД СССР по науке Александр Лейпунский участвует в создании физических исследовательских структур: института "А" и института "Г" (в Сухуми), Лаборатории "Б" (Касли, Челябинская область) и Лаборатории "В" на станции Обнинское в Калужской области. Все упомянутые институты-лаборатории создавались в рамках советского Атомного проекта для организации научно-технической деятельности ученых и специалистов, приглашенных и вывезенных в СССР из Германии.

В декабре 1949 года, когда в СССР уже состоялось испытание первой атомной бомбы, и Лейпунский получил орден Ленина за участие в этих работах, он направляет на имя Курчатова доклад "О воспроизводстве делящихся материалов", в котором обосновывает необходимость начала работ по реакторам на быстрых нейтронах. И с этого рубежа Лаборатория "В" становится основным и единственным местом его работы на все оставшиеся годы.

Сначала здесь изучали возможность создания "урановой машины с обогащенным ураном и легкой водой", дающей энергию "в технически применимом количестве". Потом, по прямому предложению Лейпунского, занимались выяснением проблем, "связанных с модельными опытами на урановых котлах с бериллием как тормозящим веществом".

За 22 года работы здесь научным руководителем - по сути и по должности - Александр Ильич Лейпунский создал выдающуюся научную школу в области ядерной физики, реакторных технологий и техники. Яркими ее представителями стали И.И. Бондаренко, Б.Ф. Громов, О.Д. Казачковский, П.Л. Кириллов, Л.А. Кочетков, В.А. Кузнецов, В.В. Орлов, В.Я. Пупко, В.И. Субботин, Г.И. Тошинский, М.Ф. Троянов, Л.Н. Усачев, В.В. Чекунов…

Их живые голоса и яркие воспоминания сплетены воедино с документами эпохи в специальном проекте, который подготовлен авторским коллективом RG.RU. Там же - рассекреченные кадры кинохроники и видео о том, что было и что происходит теперь на объектах, где рождалось будущее атомной энергетики. А оно, утверждают и показывают герои нашего проекта, рождалось в Обнинске - до и вместе с первой в мире АЭС.

Мультимедийный проект "Александр Лейпунский и быстрые нейтроны в атомных программах СССР, России, мира" готовится к публикации на сайте "Российской газеты" 7 декабря. Не пропустите!

Россия > Образование, наука. Электроэнергетика > rg.ru, 8 декабря 2023 > № 4538656

Пионеры премиум-класса – первые премиальные проекты в своих локациях

В Москве активно идет процесс децентрализации проектов премиум-класса. Доля премиальных комплексов за пределами ЦАО сейчас составляет 59,6%, что на 16,2 п.п. больше, чем три года назад. Эксперты компании «Метриум» рассказали «Стройгазете» о первых премиальных комплексах в различных округах Москвы.

Традиционно элитными локациями в Москве считаются ЦАО, ЗАО (Раменки, Дорогомилово), СЗАО (Серебряный Бор). Жилье для состоятельных и привилегированных граждан здесь начали строить еще в дореволюционные времена. В середине 2000-х на рынке выделился премиальный сегмент. Проекты премиум-класса характеризуются авторской архитектурой и дизайном, дорогой отделкой, высоким уровнем приватности. Но все же они уступают элитным домам по степени камерности и эксклюзивности используемых материалов. Первые премиальные комплексы появились в центре, на западе и северо-западе столицы. Однако с конца 2000-х девелоперы премиум-класса начали выходить за привычные для элитного сегмента географические границы. Дефицит участков в историческом центре и активное развитие мегаполиса привели к расширению горизонтов премиального сегмента. Сейчас вне ЦАО застройщики реализуют 34 премиальных проекта, что составляет 59,6% от общего объема предложения в сегменте. Самый свежий пример начала освоения новой локации девелоперами премиум-класса – Восточный округ.

Первый премиальный проект в ВАО

Район: Преображенское

Год начала реализации: 2022

Срок ввода: III квартал 2024 г. (I очередь)

На данный момент самой молодой московской локацией с премиальным жильем является ВАО. В 2022 году компания Regions Development начала здесь реализацию жилого комплекса премиум-класса «Преображенская площадь». Первый и до сих пор единственный премиальный ЖК ВАО строится в районе Преображенское, который оптимально подходит для трансформации в премиальную локацию. Восток Москвы является неоднородным, многие районы занимают промзоны и склады. Вместе с тем эта локация богата множеством зеленых зон, включая знаменитые «Сокольники» и набережную Яузы, и развитой инфраструктурой.

«Качественный проект способен преобразить локацию в премиальную, придав существенный импульс ее развитию, – отметила Лилия Арцибашева, коммерческий директор Regions Development. – Жилой комплекс «Преображенская площадь» строится известном историческими достопримечательностями и близком к центру районе Преображенское на востоке Москвы, в зеленом окружении. Первая очередь комплекса отличается сдержанной британской архитектурой, вторая, напротив, будет состоять из ярких танцующих башен. Все здания соответствуют градостроительному «коду района». В рамках «Преображенской площади» мы предусмотрели много инфраструктуры. Муниципальные образовательные учреждения – школа с IT-полигоном на 430 мест и детский сад на 200 мест – будут доступны всем жителям района, а приватный зеленый двор с развивающими игровыми площадками – только резидентам проекта».

Первый премиальный проект в ЮЗАО

Район: Гагаринский

Год начала реализации: 2021

Срок ввода: IV квартал 2023 г.

Первый премиальный проект в ЮЗАО – апарт-комплекс Lunar от Hutton Development – строится в обжитом Гагаринском районе. В соответствии с именем локации девелопер выбрал для проекта футуристичную архитектуру, напоминающую облик космических станций. Из квартир комплекса открываются панорамные виды на РАН, Ленинский проспект и памятник Гагарину. В состав собственной инфраструктуры Lunar входят магазины, рестораны и бизнес-центр. За благоустройство территории комплекса отвечает одно из ведущих международных бюро Gillespies. Lunar до сих пор остается единственным проектом премиум-класса на юго-западе Москвы. Однако этот округ в перспективе может стать по-настоящему премиальным за счет высокой концентрации вузов, однородной социальной среды и обширных зеленых зон.

Первый премиальный проект в СВАО

Район: Алексеевский

Год начала реализации: 2014

Введен: 2017

На северо-востоке Москвы проект премиум-класса впервые появился в 2014 году. Это ЖК EgoDom от застройщика Ego в Алексеевском районе. Комплекс отличается камерным характером и рассчитан всего на 114 квартир. При этом он включает в себя детский сад на 50 воспитанников, SPA-салон и ресторан. Просторный внутренний двор огорожен каменный забором, на его территории обустроены лаундж-зона, игровая и спортивная площадки. Среди интересных архитектурных особенностей проекта – чередование необычных узких окон и «утопленных» внутрь удлиненных ячеек. Сейчас в СВАО девелоперы реализуют уже четыре проекта премиум-класса. Клиентов на северо-востоке привлекают леса и парки, богатая социальная инфраструктура и исторические достопримечательности.

Первый премиальный проект в ЮАО

Район: Донской

Год начала реализации: 2013

Введен: 2017

Юг Москвы стал превращаться в премиальную локацию в 2013 году, когда корпорация «Баркли» в Донском районе начала реализацию проекта премиум-класса Barkli Residence. Комплекс представляет собой две башни в стиле ар-деко, объединенные общим стилобатом. Витражное остекление и скругленные эркеры обеспечивают резидентам повышенную инсоляцию. Внутренняя инфраструктура комплекса включает детский центр, магазины, рестораны, салон красоты, отделение банка. На данный момент на юге Москвы находится шесть премиальных проектов, большинство из которых сосредоточено в Даниловском районе – у Павелецкого вокзала и на месте бывшего ЗИЛ. Стоит отметить, что в ближайшей перспективе в ЮАО может сформироваться и первая элитная локация (на берегу Москвы-реки).

«Подход нашей компании заключается в целенаправленном интенсивном развитии целых районов, – рассказала Лилия Арцибашева. – Мы не только строим качественное жилье, но и создаем благоприятную внешнюю среду для резидентов. Например, благодаря нашим усилиям наиболее быстро развивающимся районом Москвы стал Нагатинский полуостров. В сжатые сроки здесь построены крупнейший в Европе крытый парк развлечений «Остров Мечты», киноконцертный зал «Москва», ландшафтный парк, самый большой в России пляж с бассейнами Dream Beach Club, яхт-клуб. Кроме того, здесь уже введен премиальный комплекс Dream Towers и готовится реализация двух элитных проектов на первой береговой линии – South Gate и Dream Residence».

Первый премиальный проект в САО

Район: Войковский

Год начала реализации: 2007

Введен: 2010

Экспансия премиум-класса на север столицы началась в 2007 году со стартом реализации проекта «Город яхт» от Capital Group. Комплекс переменной этажности напоминает большой белый теплоход. В проекте действуют спортклуб, SPA-центр, бассейны, ресторан на берегу водоема и отдельный пляж. В яхт-клубе также есть библиотека, бар, кинозал, летняя веранда, сигарная и бильярдный зал. Прошло сравнительно немного времени с момента ввода «Города яхт», и в Хорошевском районе САО появился самый продаваемый премиальный проект Москвы – жилой квартал «Прайм Парк». Всего на севере Москвы девелоперы сейчас реализуют шесть комплексов премиум-класса.

«Северный округ привлекает покупателей экологичностью, огромными спортивными аренами, гигантскими торговыми центрами, развитой социальной и транспортной инфраструктурой, – отметил Дмитрий Голев, коммерческий директор Optima Development. – Часть САО географически лежит в центре Москвы, при этом наличие свободной земли позволяет девелоперам жилых проектов создавать собственные зеленые зоны. Например, в жилом квартале «Прайм Парк» общая площадь благоустройства составляет 6 га, из которых 3,5 га приходится на закрытый частный парк с естественным ландшафтом, фонтанами, арт-объектами, детскими площадками. В административном центре мегаполиса возможностей реализовывать подобные проекты уже практически не осталось».

«Премиальный сегмент столицы становится все более разветвленным географически, – комментирует Руслан Сырцов, управляющий директор компании «Метриум». – В «старой» Москве ни одного комплекса премиум-класса пока нет только в ЮВАО и ЗелАО. Появление высокобюджетных проектов в новых локациях связано как с бурным развитием мегаполиса, охватывающим почти все его районы, так и с готовностью девелоперов инвестировать средства в трансформацию локаций».

Авторы: СГ-Онлайн

Aldar Education, одна из ведущих образовательных групп в ОАЭ объявила об официальном открытии британской школы в столице. Noya British School будет расположена на острове Яс, в непосредственной близости от The Sustainable City и Yas Acres в Абу-Даби, что делает ее удобно доступной для студентов и их семей.

Кампус предлагает самые современные условия для преподавания и обучения, включая просторные классы, многофункциональные залы, комнаты отдыха, специализированные учебные помещения, технологические зоны и два бассейна.

В дополнение к академическим программам школа будет предоставлять широкий спектр внеклассных занятий, способствующих физическому, социальному и эмоциональному развитию, таких как творческое искусство, музыка и цифровая грамотность.

Сахар Купер, генеральный директор Aldar Education, сказал: «Noya British School, наше новаторское учебное заведение в этом сегменте, воплощает в себе наше стремление предоставлять исключительное образование по доступной цене. Наша миссия ясна: создать инклюзивную, благоприятную и вдохновляющую среду обучения, которая готовит студентов к светлому будущему.

«Мы стремимся сделать высшее образование реальностью для большего числа семей, гарантируя, что у каждого ребенка будет возможность добиться успеха и стать лидером завтрашнего дня».

Прием заявок на зачисление в Noya British School на 2024-2025 учебный год откроется в январе 2024 года.

Цветные металлы позитивно восприняли данные о росте китайского экспорта

В среду, 6 декабря, цены на медь в Лондоне демонстрировали негативную динамику третью сессию подряд, уйдя на 2-недельный минимум на фоне укрепившегося доллара и несмотря на озабоченность рынка предложением медного концентрата.

Трехмесячный контракт на медь подешевел на LME на 0,8%, до $8264,5 за т, ранее просев до отметки $8262,5 за т - самого низкого значения с 20 ноября.

Рынок в настоящее время переваривает данные о заключении на прошедшей неделе соглашений между мировыми поставщиками медного концентрата и китайскими заводами о более низких тарифах на его переработку и рафинирование, что является первым снижением Tc\Rc за 3 года.

"Мы рассматриваем эту новость как указывающую на будущий рост цен на медь, так как медеплавильные заводы стремятся обеспечить себе достаточные поставки концентрата", - говорит аналитик SP Angel Джон Мейер.

Тем временем индонезийские государственные аудиторы рекомендовали Министерству энергетики оштрафовать Freeport Indonesia за задержки в реализации плана строительства медеплавильного завода. По оценкам, размер штрафа может составить до $502 млн.

Алюминий на LME подешевел на 0,7%, до $2145 за т. Свинец с поставкой через 3 месяца снизился в цене на 1,1%, до $2028,5 за т на фоне роста его запасов на складах биржи.

Форвардная цена на цинк снизилась на 0,2%, до $2417 за т несмотря на данные с LME, указывающие на новый существенный объем аннулированных варрантов в размере 21225 т.

На утренних торгах четверга, 7 декабря, цены на медь в Лондоне несколько выросли на фоне закрытия рядом трейдеров и инвесторов коротких позиций в канун опубликования в пятницу в США важных данных по занятости.

"Завтра мы увидим данные о занятости в несельскохозяйственном секторе США. С этим связана перетряска биржевых позиций ввиду покрытия "медведями" коротких позиций", - отмечает один из трейдеров.

Росту цен на металлы в четверг также поспособствовало опубликование китайских данных, которые продемонстрировали увеличение экспорта из КНР в ноябре впервые за 6 месяцев, указывая на тот факт, что состояние производственного сектора Поднебесной, возможно, улучшается.

Яншаньская премия на цену меди выросла до $112,5 на стоимость тонны, вернувшись к годовому максимуму, достигнутому ранее в текущем месяце, что говорит об увеличении спроса в Китае на импортируемую медь.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:36 моск.вр. 07.12.2023 г.:

на LME (cash): алюминий – $2109.5 за т, медь – $8225.5 за т, свинец – $1981.5 за т, никель – $16271.5 за т, олово – $24490 за т, цинк – $2419 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2149 за т, медь – $8310 за т, свинец – $2019 за т, никель – $16475 за т, олово – $24715 за т, цинк – $2428 за т;

на ShFE (поставка декабрь 2023 г.): алюминий – $2593.5 за т, медь – $9506.5 за т, свинец – $2216 за т, никель – $18215 за т, олово – $29157.5 за т, цинк – $2911.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка февраль 2024 г.): алюминий – $2563.5 за т, медь – $9397.5 за т, свинец – $2168.5 за т, никель – $18244 за т, олово – $29180 за т, цинк – $2874.5 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка декабрь 2023 г.): медь – $8255 за т;

на NYMEX (поставка март 2024 г.): медь – $8284 за т.

LME тоже хочет ввести в оборот контракт на сульфат никеля?

Лондонская биржа металлов (LME) изучает возможность запуска контракта на сульфат никеля ввиду роста спроса на него со стороны производителей аккумуляторов, заявил ее представитель Айви Ци, выступая на конференции по аккумуляторным материалам в Шанхае, организованной Fastmarkets.

"Мы постоянно проводим изучение рынка и исследования. В настоящее время мы изучаем вопрос с сульфатом никеля и приветствуем реакцию и мнение рынка об этом", - заявил г-н Ци.

В октябре новая сингапурская биржа Abaxx Commodities Exchange, которой владеет канадская компания Abaxx Technologies Inc., заявила о намерении запустить первый фьючерсный контракт в мире по сульфату никеля уже к концу текущего года.

Рост мировых цен на г/к стальной рулон продолжается

В начале текущей недели интегрированные европейские производители стали повысили предложения на горячекатаный рулон (HRC) до €700-720/т EXW с поставкой в феврале. Об этомсообщаетFastmarkets, ссылаясь на источники на рынке.

В то же время, покупатели оценили уровень цен на HRC в регионе в €660-680/т, что соответствует ценам на продукцию с поставкой в январе.

Несмотря на осторожность покупателей, инсайдеры соглашаются, что в Европе есть потенциал для роста котировок из-за сокращения предложения, однако нет уверенности, что они могут достичь значений выше €700/т EXW при текущих уровнях спроса. Рынок чувствует себя неуверенно, поскольку некоторые игроки считают, что доменные печи и прокатные линии в регионе, которые сейчас простаивают, вернутся к производству в первом квартале следующего года, отметил дистрибьютор из стран Бенилюкса.

Металлурги Индии повысили экспортные предложения HRC в ЕС на $5/т по сравнению с предыдущей неделей до $700-705/т CFR на фоне роста внутренних котировок на европейском рынке,отмечаетSteelMint. Однако предложения для других регионов – Юго-Восточной Азии и Ближнего Востока, по-прежнему остаются в подвешенном состоянии, поскольку индийские цены здесь нежизнеспособны.

В США, поданнымSMU, в начале текущей недели цены на горячекатаный рулон впервые с весны прошлого года превысили $1000 за короткую тонну, некоторые производители даже вышли на уровень до $1100. Вопреки таким факторам, как забастовка профсоюза рабочих автопромышленности UAW и низкие показатели использования металлургических мощностей, американским производителям стали удалось обеспечить рост. Это произошло благодаря увеличению сроков выполнения заказов и ограничению производственных мощностей. Еще в конце сентября текущего года котировки HRC на внутреннем рынке США были на самом низком уровне с декабря 2022-го, в среднем составив $645 за короткую тонну.

Напомним, чтотенденцияк подъему цен на г/к прокат на европейском рынке наблюдается с середины октября. С 20 октября (€610-630/т) котировки проката в Западной Европе начали увеличиваться после затяжного падения и выросли по состоянию на конец ноября на €50/т. Уменьшение предложения местной продукции вместе с исчерпыванием квот на импорт г/к рулона способствовало стремлениям производителей к повышению цен.

Названо число британских компаний, работающих в Азербайджане

Кямран Гасымов

БАКУ /Trend/ - 662 британские компании работают в Азербайджане в сферах промышленности, сельского хозяйства, транспорта, строительства, торговли и услуг.

Как сообщает в четверг Trend, об этом сказал министр энергетики Азербайджана Парвиз Шахбазов в ходе заседания Совместной комиссии по экономическому сотрудничеству между правительством Азербайджана и правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии.

"В этой области имеются широкие возможности для совершенствования, и в этой связи я хотел бы особо отметить возможности, предоставляемые Алятской свободной экономической зоной», - сказал он.

Отметим, что сегодня в Баку началось 6-е заседание Совместной комиссии по экономическому сотрудничеству между правительством Азербайджана и правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии.

На встрече планируется обсудить сотрудничество между двумя странами в деловой сфере, областях энергетического перехода, здравоохранения, инфраструктуры, информационно-коммуникационных технологий, кибербезопасности, цифровой экономики и других сферах.

Сопредседателями комиссии являются министр энергетики Азербайджана Парвиз Шахбазов и государственный министр Великобритании по вопросам экспорта лорд Малкольм Оффорд.

Министр назвал объем товарооборота между Азербайджаном и Великобританией

Кямран Гасымов

БАКУ /Trend/ - За первые 10 месяцев 2023 года товарооборот между Азербайджаном и Великобританией достиг 734 миллионов долларов США.

Как сообщает в четверг Trend, об этом сказал министр энергетики Азербайджана Парвиз Шахбазов в ходе заседания Совместной комиссии по экономическому сотрудничеству между правительством Азербайджана и правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии.

"Великобритания является одним из основных торговых партнеров Азербайджана. В 2022 году товарооборот между нашими странами составил один миллиард долларов США, увеличившись на 55,1 процента по сравнению с 2021 годом. За первые 10 месяцев 2023 года этот показатель достиг 734 миллионов долларов США. Среди основных статей импорта из Великобритании - оборудование, транспортные средства, черные металлы, фармацевтическая и химическая продукция, а азербайджанский экспорт в Великобританию в основном включает сырую нефть, удобрения и различное оборудование", - сказал он.

Отметим, что сегодня в Баку началось 6-е заседание Совместной комиссии по экономическому сотрудничеству между правительством Азербайджана и правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии.

На встрече планируется обсудить сотрудничество между двумя странами в деловой сфере, областях энергетического перехода, здравоохранения, инфраструктуры, информационно-коммуникационных технологий, кибербезопасности, цифровой экономики и других сферах.

Сопредседателями комиссии являются министр энергетики Азербайджана Парвиз Шахбазов и государственный министр Великобритании по вопросам экспорта лорд Малкольм Оффорд.

Азербайджан и Великобритания провели очень конструктивные дискуссии по энергетике - Малкольм Оффорд

Алёна Павленко

БАКУ /Trend/ - На шестом заседании Совместной комиссии по экономическому сотрудничеству между правительством Азербайджана и правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии состоялись очень конструктивные дискуссии по энергетике.

Как сообщает в четверг Trend, об этом сказал журналистам государственный министр Великобритании по вопросам экспорта лорд Малкольм Оффорд.

"Азербайджан и Великобритания являются странами-производителями энергии и находятся на этапе перехода к чистым нулевым выбросам. Недавно прошла 28-я сессия Конференции сторон Рамочной конвенции ООН по изменению климата (COP28), на которой мир подтвердил необходимость достижения чистого нулевого уровня выбросов к 2050 году. И поэтому у нас есть активные проекты, реализуемые совместно двумя странами, как в Соединенном Королевстве, так и в Азербайджане, с целью успешного осуществления энергетического перехода", - отметил он.

Оффорд подчеркнул, что стороны обсудили общую ситуацию с изменением климата, а также важность образования и подготовки молодежи к усвоению навыков, необходимых для современной экономики.

Кроме того, по его словам, была затронута тема влияния цифровых технологий в Азербайджане и Великобритании на системы здравоохранения и образование.

"Это была очень продуктивная дискуссия. У нас есть ряд целей, которые необходимо достичь в течение следующих 12 месяцев", — добавил он.

Отметим, что сегодня в Баку состоялось 6-е заседание Совместной комиссии по экономическому сотрудничеству между правительством Азербайджана и правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии.

Сопредседателями комиссии выступили министр энергетики Азербайджана Парвиз Шахбазов и государственный министр Великобритании по вопросам экспорта лорд Малкольм Оффорд.

Что происходит в регионе Эссекибо после референдума Венесуэлы

Юрий Когалов

Президент Венесуэлы Николас Мадуро представил обновленную карту страны, где регион Эссекибо больше не заштрихован. Прежде именно таким образом обозначалась спорная территория. Однако после проведения в минувшее воскресенье референдума, на котором венесуэльцы высказались за превращение этих земель в 24-й штат, Каракас начал воплощать в жизнь давнюю мечту. Пока на бумаге. Споры в отношении принадлежности Эссекибо ведутся уже два века. После обретения независимости Венесуэла не могла уделять достаточно внимания этой территории, и ее заняли англичане. В 1899 году Парижский арбитражный суд признал эти земли владениями Британии, однако спустя полвека выяснилось, что суд не был беспристрастен, вынося вердикт. В итоге Лондон признал, что территория Эссекибо остается спорной, однако умыл руки, предоставив независимость Гайане и вынудив власти нового государства самостоятельно разбираться с территориальной проблемой. В итоге Джорджтаун не захотел уступать Венесуэле две трети своей территории.

Но Каракасу, как оказалось, достаточно мнения жителей Венесуэлы, чтобы считать Эссекибо законной частью республики. Мадуро распорядился распространить по всем школам и университетам новую карту, в которой уже 24 штата. Новый штат назван Гайана-Эссекибо. Мадуро предложил Национальной ассамблее разработать закон о создании нового штата, утвердил план социального обслуживания населения региона и выдачу венесуэльских удостоверений личности гражданам, живущим там. По его словам, будет создана Зона интегральной обороны Гайаны-Эссекибо, а государственные компании PDVSA и CVG начнут выдавать лицензии на добычу нефти, газа и полезных ископаемых. Иностранным компаниям, получившим разрешения на работу от властей Гайаны, дано три месяца, чтобы прекратить работы по добыче нефти. "Управлять" регионом до утверждения закона о создании штата будет генерал Алексис Родригес Кабельо, а координировать работу Высшей комиссии по обороне Эссекибо поручено вице-президенту Венесуэлы Делси Родригес.

В ответ на эти шаги президент Гайаны Мохамед Ирфаан Али обвинил венесуэльские власти в нарушении принципов международного права и заявил, что обратился за поддержкой в Совет Безопасности ООН для урегулирования спора. Примечательно, что этим вопросом уже занимается Международный суд - высшая судебная инстанция ООН. Однако решение по существу будет вынесено только в следующем году. Пока же президент Гайаны объявил о приведении сил обороны в состояние повышенной боевой готовности. Ирфаан Али явно рассчитывает на помощь США, что еще больше накаляет обстановку в связи с непростыми отношениями между Каракасом и Вашингтоном.

Хроника СВО: Наши разведчики уничтожили в тылу противника склад оружия НАТО

Иван Петров

Ситуация на фронте все больше складывается в пользу российских военных. Причем об этом заявляют как наши бойцы, так и украинские. Еще примечательно, что говорят об этом на всех уровнях - как генералы, так и простые солдаты.

К примеру, российские разведчики смогли накануне запросто зайти на позиции ВСУ на Купянском направлении. Причем не просто зайти, посмотреть и ретироваться, а уничтожить целый оружейный склад.

"Группа глубинной разведки группировки войск "Запад" уничтожила украинский склад стрелкового оружия производства НАТО, пробравшись в тыловой район противника", - сообщили в среду в военном ведомстве.

"Погодные условия, рассеянность противника и их боевые порядки позволяют нам в последнее время скрытно через линию боевого соприкосновения проходить в их тыловые районы. Зачастую мы даже не встречаем сопротивления, потому что либо нас вовсе не замечают и принимают за своих, либо мы успеваем провести быстрый рывок и уничтожить на месте наблюдателей", - говорит старший разведчик с позывным "Фролл".

После выполнения боевой задачи - а уничтожение склада с натовскими автоматами и пулеметами было подтверждено и другими видами разведки - наша разведгруппа без потерь вернулась в тыловой район к своим подразделениям.

В то же время на Угледарском направлении для оказания огневой поддержки штурмовым подразделениям группировки войск "Восток" были задействованы мобильные группы на квадроциклах и багги. У них на вооружении противотанковые ракетные комплексы и автоматические гранатометы. Пользуясь своей мобильностью и скоростью, такие резвые группы могут выскакивать в самых неожиданных для противника местах и уничтожать пехоту и бронемашины ВСУ.

"На счету таких мобильных групп десятки пораженных целей. Однако в последнее время, по словам бойцов, работы стало меньше, силы противника на исходе", - отметили в военном ведомстве.

Украинские военные продолжают проявлять активность разве что в запуске дронов. 6 декабря стало известно, что на Артемовском направлении ивановские десантники уничтожили сразу несколько разведывательных беспилотников врага.

"Военнослужащие подразделений противовоздушной обороны ВДВ постоянно несут боевое дежурство по прикрытию частей и подразделений от средств воздушного нападения и разведки противника.

Десантники-зенитчики тремя пусками ракет из переносных зенитных ракетных комплексов "Верба" и зенитных ракетных комплексов "Стрела-10" уничтожили три разведывательных беспилотника ВСУ: FlyEye ("Летающий глаз"), "Лелека-100" и "Фурия". За время проведения спецоперации на счету расчетов "крылатой пехоты" сотни сбитых беспилотников украинских войск", - рассказали в Минобороны России.

Отмечается, что только за прошедшую неделю один из расчетов ПВО ивановских десантников сбил в небе над нашими позициями около десяти разведывательных беспилотников.

Согласно свежей сводке Минобороны России, противник за сутки понес очередные значительные потери.

Так, на Купянском направлении - в районах населенных пунктов Синьковка, Ивановка Харьковской области и озера Лиман - потери противника составили до 140 военнослужащих, один танк, три боевые бронемашины, два автомобиля и гаубица М119 производства США.

На Краснолиманском направлении общие потери противника составили до 290 военнослужащих, две бронемашины, пять автомобилей, самоходная артиллерийская установка М109 Paladin производства США, две самоходные артиллерийские установки Dana чешского производства.

На Донецком и Южно-Донецком направлениях - потери противника до 465 военнослужащих, три танка, две БМП, три самоходные артиллерийские установки Krab польского производства, три американские артиллерийские системы М777, две гаубицы FH-70 производства Великобритании, три самоходки "Гвоздика" и боевая машина РСЗО "Град".

На Запорожском направлении потери противника составили до 55 военнослужащих, два автомобиля и гаубица Д-30. На Херсонском противник потерял до 80 военнослужащих убитыми и ранеными, три автомобиля, самоходную артустановку М109 Paladin, артиллерийскую систему М777 производства США, орудие Д-20 и станцию радиоэлектронной борьбы.

Средствами противовоздушной обороны в течение суток были сбиты самолеты Су-25 и МиГ-29 воздушных сил Украины.

Это произошло в районах населенных пунктов Доброполье в ДНР и Камышеваха в Запорожской области.

Кроме того, уничтожены 76 украинских беспилотников, а также восемь реактивных снарядов системы залпового огня HIMARS и управляемая авиационная бомба JDAM.

Всего с начала спецоперации уничтожено уже 549 самолетов и 257 вертолетов ВСУ.

В Подмосковье убит бывший депутат Рады Кива. Что об этом известно

Иван Петров

В среду днем в Подмосковье был застрелен бывший депутат Верховной Рады Украины Илья Кива. Убийство явно носило заказной характер - киллер подкрался к Киве и сзади выстрелил в район затылка. Но немного промахнулся, пуля прошла, задев висок. Экс-парламентарий упал в снег и пролежал там какое-то время незамеченным. Коттеджный поселок, где это все произошло, находится в деревне Супонево. Там Илья Кива проживал.

Для удобства проживающих в поселке сделаны широкие улицы. Поэтому не все происходящее "как на ладони". Обнаружила мужчину, лежащего на животе лицом в снегу, сотрудница местного отеля. Вокруг Кивы была большая лужа крови. На лице след, похожий на глубокую царапину. Девушка вызвала "скорую помощь" и полицию. Медики, прибыв, констатировали смерть мужчины. Полицейские оцепили место преступления и вызвали следователей.

Весь вечер криминалисты тщательно собирали улики на месте убийства. Следователи просмотрели записи с камер поблизости.

"Следственными органами Главного следственного управления СК России по Московской области возбуждено уголовное дело по факту убийства в Одинцовском городском округе мужчины - по статье 105 Уголовного кодекса РФ", - сообщила помощник руководителя подмосковного главка СКР Ольга Врадий.

По ее словам, неизвестный произвел в потерпевшего выстрелы "из неустановленного оружия", после чего от полученных ранений мужчина скончался на месте.

"Установлена личность убитого - это экс-депутат Верховной Рады Украины - Илья Кива", - сказала представитель следствия.

Следователи, и это естественно, пока не говорят о своих подозрениях, кто может стоять за громким убийством. Но, как говорится, на воре и шапка горит. На Украине представители местной спецслужбы СБУ уже радостно отрапортовали о проведении очередной успешной операции. Их "показания" опубликовали сразу несколько ведущих украинских СМИ.

"По информации от источников, устранение топового предателя, коллаборанта и пропагандиста Ильи Кивы - спецоперация СБУ", - написала "Украинская правда".

Убийство Кивы также подтвердил спикер Главного управления разведки (ГУР) Минобороны Украины Андрей Юсов, сообщило издание "Страна.ua".

Все же в чем провинился убитый Илья Кива перед киевскими властями? В том, что в какой-то момент перестал их поддерживать. А будучи по складу характера мужиком смелым, молчать он не стал. И стал публично высказываться о происходящем на Украине. И имел право, поскольку сам был долгое время в высших эшелонах власти, поэтому ни в коем случае не являлся "диванным критиком".

К слову, ранее Кива был активным участником событий на Майдане и вовсю поддерживал боевые действия националистов против жителей Донбасса. Но затем он резко примкнул к оппозиции. То ли поссорился со своими бывшими партнерами, то ли насмотрелся на то, что они творят и не захотел быть с ними в одном ряду. Сам он резкий поворот во взглядах объяснял "прозрением" по отношению к власти в Киеве.

А так как жить на Украине любому, кто посмеет хоть пикнуть что-то против действующего режима, не представляется возможным, в начале 2022 года Кива уехал в Россию. Здесь он стал частым гостей политических ток-шоу, где абсолютно не стеснялся говорить все, что думает о Зеленском и его окружении, а также начал поддерживать специальную военную операцию.

В своем последнем посте в Telegram-канале, опубликованном 6 декабря в 9:48 утра, Кива назвал Владимира Зеленского "ублюдком, утопившим в крови народ Украины".

"Зеленскому лучше сейчас покончить жизнь самоубийством, как это делали всегда проигравшие, чтоб забрать все проблемы с собой и закрыть вопрос. Но он слишком труслив и самовлюблен для таких поступков", - написал он.

Еще одним вариантом для Зеленского он называл "сбежать в Англию", но предупредил, что оттуда "могут выдать".

Кроме того, в последнее время Илья Кива неоднократно высказывался о необходимости борьбы с фашизмом в этой стране.

В марте 2022 года Илья Кива был лишен мандата депутата Верховной Рады. После этого на Украине в отношении него возбудили несколько уголовных дел. 13 ноября 2023 года Лычаковский райсуд Львова заочно приговорил Илью Киву к 14 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Его признали виновным в призывах к насильственной смене власти, ведению агрессивной войны, государственной измене и публичном использовании коммунистической символики.

В апреле 2022 года Илья Кива обратился к президенту России Владимиру Путину с просьбой о политическом убежище и российском гражданстве.

Стоит отметить, что ранее на Илью Киву уже покушались. Он сам рассказывал, что ФСБ и ГРУ удалось предотвратить его убийство в Москве. По его словам, для совершения убийства в Россию специально были присланы иностранные наемники. Те планировали в сентябре 2022 года застрелить бывшего украинского депутата на выходе из его бронированной машины возле дома или "Останкино". Выполнить заказ, добавил Кива, должны были бывшие сотрудники спецслужб одной из ближневосточных стран.

Бывший депутат Верховной Рады Олег Царев, который сам недавно в Крыму пережил покушение, заявил, что его убитый коллега Илья Кива знал, что за ним охотились. По его словам, за убийством бывшего депутата украинского парламента стоят спецслужбы Киева.

"Я знаю, что он знал, что за ним ведется охота. И по этой причине он переехал из Москвы в Одинцовский район. Но тем не менее не уберегся", - сказал Царев.

На Западе, к слову, как обычно не заметили ничего предосудительного в произошедшем. Хотя для всех здравомыслящих людей понятно, что иначе как государственным терроризмом Киева такие действия назвать нельзя. Ведь украинский режим убивает находящегося в чужой стране человека лишь за то, что он высказывал неугодную ему позицию.

По словам военных экспертов, такие действия украинских спецслужб напрямую связаны с полным провалом Киева одержать хоть какие-то победы на поле боя. Поскольку одолеть сильного соперника им не удалось, решили бить беззащитных и делать это исподтишка, по сути террористическими методами.