Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

МАГАТЭ в 14-ый раз подтвердила соблюдение Ираном ядерного соглашения

Глава МАГАТЭ Юкиа Амано заявил в понедельник, что Иран соблюдает ядерное соглашение 2015 года, официально названное Совместным всеобъемлющим планом действий (СВПД).

Амано подтвердил конфиденциальный отчет, разосланный странам-членам Организации в прошлом месяце, сообщает AP.

Он сказал: "Иран выполняет свои ядерные обязательства в рамках Совместного всеобъемлющего плана действий". Амано также добавил, что "важно, чтобы Иран продолжал полностью выполнять эти обязательства".

С момента вступления в силу ядерного соглашения в январе 2016 года, ядерный наблюдатель ООН 14 раз подтверждал соблюдение Ираном СВПД. Соглашение было подписано в июле 2015 года в Вене между Ираном, пятью постоянными членами Совета Безопасности ООН (США, Великобритания, Франция, Россия и Китай) плюс Германией.

Несмотря на неоднократные подтверждения со стороны МАГАТЭ, президент США Дональд Трамп в одностороннем порядке вывел Вашингтон из СВПД в мае 2018 года и приказал вновь ввести санкции против Ирана.

31 января Франция, Германия и Великобритания объявили о создании INSTEX, специализированного механизма, предназначенного для облегчения законной торговли между европейскими экономическими операторами и Ираном.

Глава внешнеполитического ведомства Европейского Союза Федерика Могерини, министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан, министр иностранных дел Германии Хейко Маас и министр иностранных дел Великобритании Джереми Хант заявили, что INSTEX будет поддерживать законную европейскую торговлю с Ираном.

Они добавили, что INSTEX будет функционировать в соответствии с самыми высокими международными стандартами в отношении борьбы с отмыванием денег, борьбы с финансированием терроризма и с соблюдением санкций ЕС и ООН.

Россия и Китай также остаются публично приверженными существующему соглашению.

Искусственный интеллект активно внедряют в России 30% компаний, тогда как в странах Европы и США в среднем этот показатель равен 22,3%, показало проведенное Microsoft исследование.

В исследовании участвовали 800 менеджеров высшего звена из Франции, Германии, Италии, Нидерландов, России, Швейцарии, Великобритании, США (выборка — 100 респондентов на страну). Рассматривались крупные компании со штатом более 250 человек.

Исследование проводилось в период с 18 по 27 января. К активно внедряющим искусственный интеллект отнесены компании, где технология стала частью корпоративной стратегии, а также те, в которых ИИ — неотъемлемая часть структуры компании.

"Российские руководители используют возможности искусственного интеллекта для бизнеса активнее, чем их иностранные коллеги. <…> 30% российских руководителей активно внедряют искусственный интеллект: в среднем по миру этот показатель равен 22,3%, а, к примеру, во Франции — только 10%", — сказано в релизе.

Как показало исследование, в России 73% директоров считают, что технология ИИ позитивно повлияет на их управленческую деятельность. Также они продемонстрировали значительно более высокую готовность к обучению и развитию новых навыков в области ИИ: 90% из них выразили желание получить поддержку профессионалов, чтобы лучше и эффективнее работать с этой технологией; в мире же этот показатель составляет 67,3%.

Кроме того, в результате исследования эксперты выявили связь между использованием искусственного интеллекта и темпами роста компании. Так, 40,6% руководителей быстрорастущих компаний (с прогнозируемым двузначным темпом роста выручки в ближайшие пять лет) по всему миру активно внедряют ИИ, в то время как среди медленнорастущих компаний (темпы роста выручки ожидаются ниже 10%) этот показатель оказался более чем в два раза меньше и составил всего 18,5%.

Быстрорастущие компании также выразили готовность внедрять ИИ в ближайшем будущем: 93,2% руководителей таких организаций намерены использовать ИИ при принятии решений в течение одного-трех лет, в медленнорастущих компаниях 64% руководителей сделают это только в течение трех-пяти лет.

Пушкинский музей в сотрудничестве с лондонской галереей Тейт открывает во вторник выставку "Фрэнсис Бэкон, Люсьен Фрейд и Лондонская школа", в экспозицию которой вошли порядка 80 живописных работ художников, которых причисляют к "Лондонской школе" живописи.

Посетители смогут увидеть работы таких художников, как Франк Ауэрбах, Фрэнсис Бэкон, Рон Китай, Леон Коссоф, Люсьен Фрейд и Майкл Эндрюс. Именно применительно к ним и был введен термин "Лондонская школа" Роном Китаем в 1976 году для обозначения ряда выдающихся лондонских художников, которые развивали традицию фигуративной живописи. В центре внимания их работ неизменно было человеческое тело, уязвимость которого пытались передать художники. Кроме того, на выставке также будут представлены работы еще четырех художников, которых также можно причислить к данному течению, - Юэна Аглоу, Дэвида Бомберга, Уильяма Колдстрима и Паулы Регу.

"Наконец наступил момент, когда мы решили для себя, что мы ставим, безусловно, этот продукт как первую выставку года, и вообще решили, что этот год мы назначаем сами себе британским и делаем две выставки, связанные с британским искусством, которое очень важно для нас", — сообщила на пресс-конференции, посвящённой открытию выставки, директор музея Марина Лошак.

Она отметила, что это искусство еще не видели в России в таком объеме, в такой широте, потому, на ее взгляд, это очень важно. "Из Великобритании приехали абсолютно чудесные вещи", — с улыбкой добавила директор музея.

По словам куратора выставки из галереи Тейт Элен Крипп, выставка строится вокруг десяти художников, которые поддерживали дружеские отношения между собой и разделяли общие ценности. Она отметила стремление Бэкона и Китая найти точку соприкосновения между портретом и фотографией. "Бэкон говорил о невозможности запечатлеть ярость и силу психологического портрета человека, который сидит перед тобой, и как раз фотография была одним из способов хорошо изучить и передать его эмоции", — поделилась она с журналистами.

Пушкинский музей постоянно сотрудничает с галереей Тейт с целью знакомства российского зрителя с важнейшими вехами в истории искусства Великобритании, а также с основными направлениями и тенденциями в европейском искусстве после Второй мировой войны.

Нежелательное лицо: в Чехию не пустили российского дипломата

Представителя российского МИД не пустили в Чехию

Лидия Мисник

Чехия отказала во въезде российскому дипломату, который прибыл в страну в составе официальной делегации. Его отправили назад, в Москву, даже не выпустив из аэропорта Праги. По информации местного издания, это решение обусловлено соображениями безопасности. Также есть информация, что он находится в списке нежелательных лиц. Эта ситуация вызвала негативную реакцию как самого диппредставительства, так и обеих палат российского парламента.

Представителю российского МИД отказали во въезде В Чехию в аэропорту Праги. Он прибыл в республику 4 марта в составе официальной делегации во главе с министром торговли и промышленности России Денисом Мантуровым для участия в российско-чешской межправкомиссии по экономическому сотрудничеству, которая состоится 6 марта, отметили в посольстве России в Праге.

Как передает местное СМИ Deník N, чешские службы не пустили дипломата из соображений безопасности.

Три правительственных источника издания утверждают, что после проверки документов в пражском аэропорту россиянина отправили назад в Москву. Есть информация, что он находился в списке нежелательных лиц.

«Подобные действия являются недружественными, не соответствуют характеру российско-чешских отношений и не останутся без ответа», — подчеркнули в документе российского диппредставительства. Там также отметили, что посольство в Праге сделало представление заместителю МИД Чехии и директору курирующего территориального департамента чешского внешнеполитического ведомства.

Член международного комитета Госдумы Елена Панина назвала данный инцидент «из ряда вон выходящим случаем». «Потому что все перечни делегаций, которые направляются за рубеж, тем более на проведение каких-то мероприятий, подаются и согласовываются заранее. И если есть какие-то претензии к кому-то из членов делегации, об этом обычно говорится заранее.

Все бывает в дипломатии, но чтобы вот так, когда делегация уже прибыла, — это категорически недопустимо»,— заявила она RT. Депутат посчитала необходимым отреагировать на действия Чехии, но при этом даже в сложившейся ситуации продолжать сотрудничество.

В то же время первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров предположил, что Россия в ответ на действия Чехии может запретить въезд на свою территорию «кому-либо из официальных представителей» республики. Такое мнение он высказал РИА «Новости». К тому же он напомнил, что Чехия на сегодняшний день является «активным» членом НАТО и ЕС.

Всего за день до этого председатель российского правительства Дмитрий Медведев пожаловался на отсутствие контактов между Россией и рядом стран Евросоюза на уровне межправительственных комиссий. Он назвал такую практику негативной, так как это свидетельствует о недоверии государств друг в другу.

«К сожалению, не со всеми странами Европейского союза такие комиссии работают. Я уже не говорю о том, что большие встречи между правительством России и Европейской комиссией просто не проводятся. А это — плохо, поскольку нет контактов — значит, есть сомнения друг в друге. Есть ощущение того, что кто-то кому-то недоговаривает», — обратил внимание Медведев на пресс-конференции по итогам российско-болгарских переговоров.

Кстати, Чехия не первая страна, в которую не пустили российского дипломата. В конце лета прошлого года в аналогичной ситуации оказался второй секретарь Генерального консульства России в Харькове. Его не пустили на Украину из-за действующего в отношении дипломата запрета на въезд в страну, пояснили в Госпогранслужбе Украины.

Там указали, что россиянин собирался прибыть на Украину поездом Москва — Харьков, но в ходе проверки документов на пункте пограничного контроля «Харьков-пассажирский» его сняли с поезда и не пустили далее.

«При проверке документов пограничники установили, что один из пассажиров поезда является вторым секретарем Генерального консульства Российской Федерации в Харькове. Относительно иностранца действовало поручение уполномоченных государственных органов о запрете въезда на территорию Украины до 2023 года», — сообщили на сайте службы.

Действительно, в конце марта прошлого года Служба безопасности Украины (СБУ) запретила 60 российским дипломатам въезжать в страну в течение пяти лет. Это те самые сотрудники российских диппредставительств, которые незадолго до этого были выдворены из США, уточнили на сайте СБУ.

Вашингтон выслал из США 60 российских дипломатов: 48 сотрудников дипучреждений и 12 — российского представительства при штаб-квартире ООН в Нью-Йорке.

Тогда же было принято решение закрыть генеральное консульство России в Сиэтле: оно прекратило свою работу 31 марта. Такое решение американские власти приняли в связи с отравлением экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Великобритании.

В сообщении украинской службы безопасности объяснили принятие такого решения подозрением, что высланные дипломаты причастны «к деятельности спецслужб» России, которую официальный Киев считает страной-агрессором, и тем, что «их деятельность признана несовместимой со статусом дипломата».

«Мисс Гомофобия»: преемницу Меркель уничтожают за шутку

Главу ХДС Аннегрет Крамп-Карренбауэр раскритиковали за шутку

Анна Юранец

Главу правящего в Германии ХДС Аннегрет Крамп-Карренбауэр осудили за шутку про гендерно-нейтральные туалеты. Ей, как и ее предшественнице Ангеле Меркель, приходится балансировать между западным либерализмом и традиционными ценностями, лежащими в основе партии. Отношения с ЛГБТ-сообществом крайне важны для западного мира и могут как привести политика к успеху, так и закончить его карьеру.

Аннегрет Крамп-Карренбауэр, глава правящего в Германии Христианско-демократического союза (ХДС), иронично отозвалась о наличии гендерно-нейтральных туалетов в берлинских заведениях, за что подверглась резкой критике.

Политик приняла участие в программе общественного телеканала SWR в честь празднования карнавала в Баден-Вюртемберге. Глава ХДС произнесла шутливую речь, в которой прокомментировала создание туалетов для интерсексуалов.

«Вы только взгляните на сегодняшних мужчин. Тот из вас, кто недавно был в Берлине, знаком с фракцией «латте макиато», которая вводит туалеты для третьего пола. Это для мужчин, которые не знают, имеют ли они еще право писать стоя или уже должны это делать сидя», — сказала Крамп-Каренбауэр.

Немецкие ЛГБТ-активисты, однако, не оценили чувство юмора главы ХДС. В социальных сетях разгорелось обсуждение, в котором многие раскритиковали политика. Среди коллег Крамп-Карренбауэр также нашлись те, кто осудил ее высказывание.

Сенатор Берлина по культуре Клаус Ледерер назвал этот инцидент «трагедией». По его мнению, глава ХДС задевает тех, кто «не соответствуют действующим мачо-нормам». Генеральный секретарь Социал-демократической партии Германии Ларса Клингбайля считает, что выступление Крамп-Каренбауэр «абсолютно неуважительно» по отношению к интерсексуалам.

«Председателю самой большой партии в бундестаге не пристало осуждать разные группы людей, используя карнавальные праздники в качестве оправдания», — отметил заместитель мэра Берлина Клаус Ледерер.

Кроме того, многие вспомнили, что в прошлом году имя преемницы Ангелы Меркель уже всплывало в обсуждениях ЛГБТ-активистов.

Аннегрет Крамп-Каренбауэр придерживается достаточно консервативных взглядов. Она выступала против легализации однополых браков, ставя их в один ряд с инцестом и многоженством, за что получила от неправительственной организации Enough is Enough титул «Мисс Гомофобия 2018».

Когда в конце 2018 года Германия решала, кто встанет во главе партии, многие припомнили этот эпизод Крамп-Каренбауэр. Для европейских политиков важно вписываться в рамки демократических ценностей и толерантности. Да и самой Меркель, опытному в политике игроку, приверженному традиционным ценностям, не раз приходилось уклоняться от высказываний, вызывающих осуждение среди ЛГБТ-сообщества. Когда немецкий парламент в 2017 году решал вопрос легализации однополых браков, канцлер проголосовала против этой инициативы.

«Для меня брак, согласно Основному закону, это союз мужчины и женщины, — пояснила свою позицию после голосования канцлер. — И поэтому сегодня я не голосовала за этот законопроект».

Ангела Меркель всегда выступала против однополых браков. Стоит признать, что канцлеру приходится балансировать между двух огней: с одной стороны, она должна быть лидером западного либерализма, с другой – Меркель необходимо представлять партию, поддерживающуюся традиционных ценностей.

Впрочем, опытная Меркель умеет соблюдать баланс: высказав свою точку зрения, она при этом призвала депутатов голосовать «по зову совести», а также в очередной раз подчеркнула, что выступает против дискриминации.

Вопрос отношения к ЛГБТ-сообществу остается актуальным в восточноевропейских странах, которые не готовы разделять позицию Брюсселя во всех вопросах. Одним из поводов для противоречий внутри ЕС стал как раз вопрос легализации однополых браков.

В Румынии однополые связи перестали расцениваться как преступление лишь в 2001 году, значительно позже, чем в других европейских странах: церковь в этой стране имеет большое влияние. Политика Евросоюза все больше настораживала румынских политиков и активистов. В результате группа граждан, называющих себя «Коалиция за семью», начала проводить активную кампанию против ЛГБТ. В рамках этой кампании активисты внесли законопроект, который предлагает внести изменения в конституцию, заменив понятие «супругов» на «мужчину и женщину».

Инициатива собрала три миллиона подписей. Проект, фактически ставящий крест на легализации однополых браков, получил поддержку от правящей Социал-демократической партии, что вызвало возмущение западных активистов ЛГБТ-движения. За инициативу проголосовало 232 представителя палаты депутатов, против были всего 22, 13 воздержались.

«Выражение ненависти к ЛГБТ из маргинальной тенденции стало обычным делом и это оказывает влияние на многие группы населения, а между тем права всех меньшинств без исключения будут поставлены под вопрос. По всей стране развешены баннеры, которые призывают людей голосовать, чтобы защитить детей от геев», — заявлял активист правозащитной группы MozaiQ Влад Виски.

Румынии оставалось провести референдум, к которому было приковано внимание всей Европы. Однако низкая явка не позволила внести поправки в конституцию. Многие посчитали, что этот референдум стал для правящей партии «тестом на популярность», который она провалила.

Моральную поддержку Румынии оказывает Польша. В конституции этой страны супружество определяется как союз, заключенный между мужчиной и женщиной. Президент Анджей Дуда однозначно заявлял, что вносить изменения в конституцию не будут, а социологические опросы показывают полную поддержку общества с главой государства.

«Я недвусмыслено повторяю: брак в соответствии с конституцией Польши — это союз между мужчиной и женщиной», — заявлял он.

Стоит отметить, что Дуда воспользовался правом вето впервые после вступления в должность, чтобы не допустить принятие закона об упрощении процедуры перерегистрации пола.

Если немецким политикам приходится балансировать между двух противоположных сторон, то поляки открыто выражают свою отрицательную позицию по отношению к ЛГБТ, не стесняясь в выражениях.

«Гомосексуалисты не должны быть изолированы от общества, но и не должны работать, к примеру, школьными учителями. Активные гомосексуалисты так точно, ни в коем случае», — заявлял экс-премьер Польши Ярослав Качиньский в 2015 году.

Министр внутренних дел Польши Иоахим Брудзинский обвинял геев в оскорблении чести национального флага страны, когда они напечатали на его фоне свои изображения. Министр юстиции Збигнев Зиобро защищал типографию, которая отказалась выполнять заказ гомосексуала.

Такая политика привела к противостоянию ЛГБТ-сообщества и защитников традиционных ценностей. В октябре, например, власти города Люблин не разрешили проводить гей-парад. Однако активисты все же вышли на улицы города. Вместе с ними вышли и противники марша, что привело к столкновениям. Кроме того, риторика польских властей, которая идет вразрез с либеральными ценностями, стала очередным поводом для обострения отношений между Брюсселем и Варшавой.

Впрочем, и в такой стране, как Великобритания, разница во взглядах может послужить поводом для политического скандала. В июне 2017 года лидер Либерально-демократической партии Великобритании Тим Фэррон объявил о своем уходе в отставку. Причиной, по словам политика, стала невозможность совмещения религии и политики партии.

«Быть политическим лидером, особенно такой прогрессивной либеральной партии, и жить как преданный христианин, следовать библейским учениям, стало для меня невозможным», — сообщалось в заявлении Фэррона.

На протяжении всей предвыборной кампании Фэррона преследовали вопросы о его взглядах на гомосексуализм. Он посчитал, что пресса расставила акценты не на предвыборную кампанию партии, а на личные взгляды ее главы.

«Ко мне стали подозрительно относиться из-за моей веры. А значит мы обманываем себя, когда утверждаем, что живем в толерантном, либеральном обществе. Вот почему я решил покинуть пост лидера либерал-демократов», — отметил он.

Политик старательно пытался уклоняться от вопросов журналистов, считает ли он, что гомосексуализм — это грех. «Мы все грешники... Моя любимая цитата — «в чужом глазу мы видим песчинку, а в своем не способны увидеть бревна», — говорил политик. Однако дистанцироваться от этой темы ему уже не удалось. По мнению коллег по партии, неоднозначные взгляды Фэррона на права ЛГБТ помешали либерал-демократам набрать больше мест в парламенте.

Кроме того, член Либерально-демократической партии, открытый гомосексуал, лорд Брайан Паддик покинул пост «теневого» министра внутренних дел из-за «некоторых взглядов» Фэррона, что также нанесло урон его политической карьере.

Главное же противостояние с ЛГБТ-сообществом развернулось в США после прихода к власти Дональда Трампа. Глава Белого дома сделал сразу несколько шагов, которые развязали в США уже, казалось бы, погашенный конфликт. Два года назад Дональд Трамп лишил трансгендеров права выбирать туалеты в школах. Спустя полгода он запретил принимать трансгендеров в армию, сославшись на «огромные медицинские расходы и неразбериху».

«Нельзя заставлять их [ВС] тратить огромные деньги на медобслуживание трансгендеров и терпеть привносимую ими дестабилизацию», — сказал Трамп.

В октябре 2018 года The News York Times опубликовала копию служебной записки министерства здравоохранения, в которой сообщалось о новых изменениях. Согласно информации, опубликованной в издании, администрация президента рассматривает возможность введения юридического определения пола, которое предусматривается биологическим полом при рождении. Подобный шаг может лишить трансгендеров официального признания.

Американское сообщество было поражено тем фактом, что власти могут рассматривать подобную инициативу. Более 50 американских компаний, среди которых Google, Apple, Facebook и Uber, направили главе Белого дома открытое письмо, в котором выступили против подобного решения.

С критикой на президента обрушились политики, деятели искусства, представители шоу-бизнеса, ученые, правозащитники. Сам президент, однако, не внес никакой конкретики по этому вопросу. Он заявил, что вопрос с трансгендерами прорабатывается: «Нам нужно защитить всех людей в стране. Я хочу защитить нашу страну».

Политика Дональда Трампа нашла поддержку у другого лидера. Президент Бразилии Жаир Болсонару — ярый сторонник правого популизма. Как и американский лидер, Болсонару, не стеснялся в выражениях еще в ходе предвыборной кампании, из-за чего победа политика на выборах президента поразила западное сообщество.

Он, например, говорил: «Я не смогу любить сына-гея. Не буду кривить душой. Лучше пусть сдохнет в какой-нибудь катастрофе, но не приходит домой с каким-нибудь усатым мужиком». Однажды Болсонару в своем выступлении сравнил гомосексуальность с педофилией.

Когда результаты предвыборных рейтингов показали, что Болсонару лидирует, в Рио-де-Жанейро, Сан-Паулу и многих городах Европы прошли митинги против него. Однако взгляды политика все же не помешали ему выиграть президентские выборы: «Меня обвиняют в нападках на женщин, чернокожих, геев, коренное население. Если бы все это было правдой, мог бы я выиграть выборы, потратив менее 1 миллиона долларов?»

Дворец в огне: на что готов Макрон

Макрон опубликовал статью о будущем Европы

Левон Арутюнян

Эмманюэль Макрон обратился ко всем гражданам ЕС со страниц ведущих газет, призвав к «европейскому ренессансу». Президент Франции предложил создать агентство для защиты демократии, а также продолжил поиски внешнего врага.

До выборов в Европейский парламент осталось меньше трех месяцев, и ведущие политические силы Европы уже начали борьбу за вожделенные места в законодательном органе. Не остался в стороне и Эмманюэль Макрон. В статье, опубликованной в понедельник во многих европейских газетах, президент Франции изложил свое видение будущего Старого Света. Le Monde пишет, что послание Макрона стало манифестом его партии «Вперед, республика!» в преддверии выборов.

«Краткий» текст, по представлениям Елисейского дворца, должен стать «самой сильной речью президента со времен его выступления в Сорбонне»,— пишет издание Le Monde. Напомним, что в начале своего президентства Макрон выступил с пламенной речь в парижском университете, где представил свой план «суверенной, объединенной и демократической» Европы.

По словам окружения президента, новое обращение лидера Франции должно стать «экстренным сигналом» для всех европейцев и предупредить их о надвигающейся угрозе.

Макрон считает, что индикатором этой угрозы можно считать выход Великобритании из ЕС. При этом президент полагает, что проголосовавшие за выход из организации британцы не были достаточно информированы о возможных последствиях.

Предстоящие выборы в Европарламент Макрон называет решающими для будущего европейского континента. Результаты голосования покажут, в каком направлении хотят двигаться европейцы: в сторону большей интеграции или, наоборот, евроскептицизма.

«Мы не можем позволить националистам эксплуатировать общественный гнев.

Я хочу амбициозный проект, который позволит людям вернуть контроль», — так президент Франции начинает свой текст, в котором представил три основных идеи.

«Защитить нашу свободу»

«Европейская модель основана на свободе: людей, разнообразия мнений и творчества. Наша основная свобода — это демократическая свобода: свобода выбирать наших лидеров, в то время как иностранные державы стремятся влиять на наши голоса», — пишет Макрон.

Президент Франции предложил создать «Европейское агентство по защите демократий», которое, по его словам, должно защитить выборы в европейских странах от кибератак и вмешательства извне. Он также заявил о необходимости запретить европейским партиям получать финансирование от иностранных государств, очевидно намекая на Россию.

Стоит вспомнить, что лидера Национального фронта Марин Ле Пен неоднократно обвиняли в получении ее партией средств из российских банков.

«Мы ходили во многие французские и европейские банки, но везде нам отказывали. Банк, о котором идет речь, не кремлевский, а частный. Нет никаких способов повлиять на политические взгляды «Национального фронта», и это никогда не изменится. Если бы американский или французский банк одолжил нам денег, мы бы с радостью их приняли», — отвечала на обвинения Ле Пен.

Закончил эту часть Макрон словами о необходимости создания общеевропейских правил против разжигания ненависти в интернете.

«Защитить наш континент»

«Вам решать, должна ли Европа и ценности прогресса, которые она воплощает, быть чем-то большим, чем просто эпизод в истории», — обращается к европейцам президент Франции.

В области безопасности Макрон предложил подписать государствам-членам ЕС договор, «чтобы увеличить расходы на оборону и [ввести в действие] пункт о взаимной обороне», а также учредить Совет европейской безопасности, в который должна войти Великобритания.

Отметим, что в статье ничего не говорится о создании общеевропейской армии, идею создания которой активно продвигает Макрона на полях различных европейских саммитов.

С точки зрения экономической защиты региона, президент Франции выступил за континентальный протекционизм, призвав вводить санкции против компаний, которые не отвечают стандартам ЕС. По мнению, Макрона это защитит европейских граждан, в частности, в области экологии.

«Вернуть дух прогресса»

«Европа не является второсортной силой. Европа всецело находится в авангарде: она всегда определяла стандарты прогресса», — провозглашает Макрон.

Президент Франции призвал ввести минимальную гарантированную оплату труда во всех государствах-членах ЕС. При этом предполагается, что ее размер будет варьироваться от страны к стране, а также будет обсуждаться на ежегодной основе.

Продолжив экологическую тему, Макрон акцентировал внимание на необходимости полностью ликвидировать выбросы углекислого газа к 2050 году. В вопросах технического прогресса он призвал учредить европейский надзор за крупными цифровыми платформами и заявил о намерении предоставить «Европейскому совету по инновациям бюджет, сравнимый с американским, чтобы начать работу в таких областях, как искусственный интеллект».

Далее президент Франции пишет о необходимости создать «Конференцию для Европы», где будут обсуждаться изменения ЕС с учетом мнения граждан, ученых, гражданского общества и религиозных представителей.

Европа без Макрона

Президент Франции пишет свое письмо гражданам Европы в тот момент, когда его позиции внутри страны остаются довольно неубедительным.

Рейтинг президента значительно пострадал от протестов движения «желтых жилетов», которое уже несколько месяцев с переменным успехом оккупирует улицы Парижа.

Предстоящие выборы должны стать референдумом о доверии французов к курсу Макрона, — пишет издание Le Monde. От результата партии «Вперед, республика!» будет зависеть и баланс между проевропейскими и евроскептическими взглядами в ЕС.

Ожидалось, что партия Макрона присоединится в Европарламенте к блоку «Альянса либералов и демократов за Европу», что позволило бы группе увеличить количество парламентариев по сравнению с прошлой конфигурацией созыва.

Однако «Вперед, республика» с большей вероятностью будет пытаться сформировать новую парламентскую группу проевропейских центристов, которые поддержат планы Макрона по реформированию европейских институтов. К новой фракции должна присоединиться набирающая популярность испанская партия «Граждане» и ряд других новых умеренно либеральных европейских партий.

Тем не менее, амбициозный план Макрона может провалиться.

Если новому блоку вероятно удастся получить 25 мест в Европарламенте, необходимых для формирования группы, то требование иметь представителей из хотя бы семи стран-членов ЕС выполнить будет крайне трудно. Более того, отказ сотрудничать с «Альянсом либералов» может привести к тому, что другие проевропейские силы потеряют значительное количество голосов, а евроскептики, наоборот, укрепят позиции.

По данным социологического опроса центра Ipsos, на конец февраля за коалицию Макрона из либеральных партий готовы проголосовать 23 % французов. «Национальному объединению» Марин Ле Пен предпочтению отдают 21% жителей Франции.

«В этой новой Европе люди действительно вернут контроль над своей судьбой; Я уверен, что в этой Европе Великобритания найдет свое место», — подытоживает свою статью президент Франции.

Остается узнать, найдется ли в «новой Европе» место Эмманюэлю Макрону.

Компании Servier и Taiho Pharmaceutical совместно объявили о том, что данные по безопасности и эффективности в международном исследовании фазы III TAGS, оценивающем препарат /типирацил (TAS-102) у пациентов с метастатическим раком желудка (мРЖ) в подгруппе пациентов с гастрэктомией, соответствуют общим результатам исследования, опубликованного в журнале The Lancet Oncology.

В исследовании TAGS у 221 (44 %) из 507 рандомизированных пациентов была произведена гастрэктомия (147 — трифлуридин/типирацил, 74 — плацебо), что является репрезентативной выборкой реальной популяции пациентов с мРЖ. Результаты подтвердили, что трифлуридин/типирацил увеличивает показатели выживаемости (по сравнению с плацебо) вне зависимости от того, была ли произведена гастрэктомия. Результаты исследования TAGS показали, что у пациентов, принимавших трифлуридин/типирацил внутрь, наблюдалось клинически и статистически значимое улучшение показателей общей выживаемости (ОВ), по сравнению с плацебо, а также было зафиксировано снижение риска смерти на 31 %. Медиана продолжительности составила 5,7 месяца в группе трифлуридина/типирацила по сравнению с 3,6 месяца в группе плацебо.

Трифлуридин/типирацил зарегистрирован в Европейском союзе и предназначен для лечения взрослых пациентов с метастатическим колоректальным раком, которым уже проводилась или не показана стандартная химиотерапия на основе фторпиримидина, оксалиплатина и иринотекана, а также терапия моноклональными антителами к фактору роста эндотелия сосудов (VEGF) и к рецептору эпидермального фактора роста (EGFR). Новое показание к применению препарата трифлуридин/типирацил для лечения мРЖ в настоящее время находятся на рассмотрении в органах здравоохранения Японии, США и ЕС.

Подающих надежды футболистов из Абу-Даби, столицы ОАЭ, отправят в тренировочный центр клуба «Манчестер Сити» в рамках программы повышения их квалификации.

Спортивный совет Абу-Даби (Abu Dhabi Sports Council) подписал контракт на три года с чемпионами АПЛ (Английской Премьер-лиги) и компанией City Football Group, которая отправит молодых игроков и их тренеров из ОАЭ в Etihad Campus в Манчестере, где они могут улучшить свои навыки в области фитнеса, здорового питания и спорта. Трехлетнее соглашение будет действовать до 2021 года и позволит 32 игрокам и тренерам ежегодно участвовать в программе подготовки.

База Etihad Campus в Манчестере, стоимостью £200 млн (970 млн дирхамов ОАЭ), официально открыта в 2014 и считается одной из лучших в мире. Она располагает 16 футбольными полями и получила высокую оценку от таких футболистов, как Лионель Месси, нападающий «Барселоны».

У эмиратских футболистов и тренеров будет возможность увидеть Серхио Агуэро и Кевина Де Брёйне, чьи команды уже тренируются в Etihad Campus, который расположен рядом с домашним стадионом «Манчестер Сити».

«Это соглашение является важной вехой в развитии сотрудничества между City Football Group и Спортивным советом Абу-Даби и будет способствовать совершенствованию навыков футболистов и тренеров из Абу-Даби» – прокомментировал ситуацию Ареф Аль Авани, генеральный секретарь Спортивного совета Абу-Даби. «Я хотел бы еще раз выразить City Football Group искреннюю благодарность за воплощение данного соглашения в жизнь с четкими амбициями и твердым намерением работать вместе», добавил он.

City Football Group уже открыла футбольные школы в Дубае и Абу-Даби для детей от трех до 18 лет. «City Football Group развернула в Абу-Даби привлекательные футбольные программы и это соглашение показывает наше обязательство поддерживать футбол в эмирате» – сказал Оливер Туркель, региональный директор City Football Group по Северной Африке и Ближнему Востоку.

Источник: The National

Запасы нефти выявлены в Северном море 

Норвежская Equinor, бывшая Statoil, открыла нефтяные запасы на платформе Visund A в Северном море. «Equinor совместно с партнерами Petoro, ConocoPhillips и Repsol обнаружила запасы нефти на платформе Visund A на разведочной скважине Telesto в Северном море», — отмечается в сообщении компании. Извлекаемые запасы нефти нового месторождения оцениваются в 12-28 млн баррелей. Скважина Telesto (34/8-18S) пробурена с платформы Visund A в районе Tampen.

По данным Норвежского нефтяного директората, Telesto пробурена в 2,5 км к востоку от платформы Visund A и в 155 км к западу от города Флуре.

Equinor более 30 лет разрабатывает углеводороды на норвежском континентальном шельфе. Крупнейший акционер — Норвегия. Equinor также является крупнейшим поставщиком нефти и природного газа в Великобританию.

Лестер оказался самым быстрорастущим рынком жилья Великобритании

Согласно анализу 20 британских городов, проведённому Hometrack, стоимость продажи недвижимости в Лестере (Восточный Мидленд) выросла на 6,1% за 12 месяцев к январю 2019 года, достигнув отметки $234 600.

Этот показатель более чем в два раза превышает общий средний рост цен на жильё в британских городах за тот же период времени (+2,9%). Такой скромный рост объясняется снижением цен в Лондоне и других городах Южной Англии – цифры постоянно уменьшались с 2016 года. В Лондоне цены на жильё к январю 2018 года почти не изменились, поднявшись всего на 0,2%, до $635 160, сообщает Mansion Global.

Между тем, с 2009 года жильё в Лондоне подорожало на 45%.

Больше всего цены выросли на более доступных рынках жилья на севере, к которым относятся Лестер, Белфаст и Манчестер. Столица Северной Ирландии Белфаст последовала за Лестером с ростом цен на 5,8%, а Манчестер занял третье место – недвижимость в городе подорожала за год на 5,4%.

Только в одном месте цены за год упали. Это город Абердин в Шотландии, где жилая недвижимость подешевела на 3,3%, до $214 720.

Пять* кандидатов были выдвинуты странами-членами ФАО на пост Генерального директора ФАО, который будет избран в июне 2019 года, объявила сегодня ФАО.

Выборы на высший руководящий пост с четырехлетним сроком полномочий, начинающимся в августе 2019 года, состоятся на 41-й сессии Конференции ФАО (Рим, 22-29 июня 2019 года) - высшего руководящего органа Организации.

Крайним сроком выдвижения кандидатур был четверг, 28 февраля 2019 года.

Кандидаты

Пять* кандидатов, каждого из которых номинировало его или ее правительство, представлены в алфавитном порядке по странам: Меди Мунги (Камерун), Цюй Дунъюй (Китай), Катрин Жеслен-Ланеель (Франция), Давид Кирвалидзе (Грузия) и Рамеш Чанд (Индия).

Новый глава ФАО будет избран большинством голосов. Каждая страна имеет право одного голоса, и голосование будет тайным.

Следующий Генеральный директор ФАО будет назначен на период с 1 августа 2019 года по 31 июля 2023 года. Генеральный директор имеет право быть переизбранным еще на один дополнительный срок на 4 года.

Новый Генеральный директор сменит Жозе Грациану да Силву, который был избран в 2011 году и проработал два срока подряд.

*Г-н Меди Мунги объявил о снятии своей кандидатуры на должность Генерального директора 21 марта 2019 года в письме, адресованном Генеральному секретарю Конференции и Совету ФАО.

Со дня основания ФАО в 1945 году в организации сменилось восемь Генеральных директоров:

• Сэр Джон Бойд-Орр, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, 1945-1948

• Норрис Э. Додд, Соединенные Штаты Америки, 1948-1954

• Филип Винсент Кардон, Соединенные Штаты Америки, 1954-1956

• Бинай Ранжан Сен, Индия, 1956-1967

• Аддеке Хендрик Боэрма, Нидерланды, 1968-1975

• Эдуард Саоума, Ливан, 1976-1993

• Жак Диуф, Сенегал, 1994-2011

• Жозе Грациану да Силва, Бразилия, 2011-2019.

Шельф тронулся, время пришло? Трутнев предложил привлечь к освоению Арктики частников и иностранцев

Так, по его мнению, Арктика получит дополнительный стимул к развитию, а для привлечения инвестиций можно было бы устроить налоговые каникулы на несколько лет

Вице-премьер Юрий Трутнев предложил допустить частников и иностранцев к освоению арктического шельфа. Для привлечения инвестиций, по его словам, можно было бы устроить налоговые каникулы на несколько лет. Инвесторы должны понимать, что правила меняться не будут, и рассчитывать сроки окупаемости.

Сейчас шельф поделен по-государственному: его разработкой занимаются «Роснефть» и «Газпром». «Лукойл» тоже давно проявлял заинтересованность, но еще несколько лет назад Трутнев говорил: пока не время.

Теперь, похоже, время пришло. Как заявил Трутнев в интервью «Интерфаксу», «за последние годы у нас на шельфе пробурено пять скважин, тогда как в Норвегии — 345, в Великобритании — 99».

Понятно, что свою роль сыграли санкции. После 2014 года иностранные компании массово вышли из совместных проектов с российскими нефтяниками. В общей сложности из-за этого были перенесены сроки геологоразведки и начала добычи на 30 участках на шельфе.

Звучит логично, что для оживления процесса стоит допустить частные компании. Такой компанией мог бы стать «Лукойл». Однако вряд ли он или какая-нибудь другая российская компания потянут огромные расходы, связанные с освоением шельфа, говорит ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников Рустам Танкаев:

«Что касается частных компаний... Вы знаете, арктический шельф — это такая вещь, где нужны совершенно иные масштабы инвестиций. Я хочу напомнить, что «Лукойл» пробурил одну неудачную скважину в Восточном Таймыре, недалеко от Хатанги, и в результате после этого свернул все программы в Арктическом регионе, потому что только одна скважина унесла 200 млн долларов. Даже большим частным компаниям подобные программы неподъемны. Только кооперация с государственными институтами и компаниями, которые управляются государством, способна решать эти проблемы».

Трутнев допустил, что в освоении шельфа могут принять участие иностранные компании. Правда, непонятно, кого он имел в виду и на каких условиях. По словам вице-премьера, нужна единая система поддержки инвестиций и налоговых преференций, в Арктике можно было бы устроить налоговые каникулы.

Себестоимость проектов высока — одна поисковая скважина на шельфе стоит в 10-20 раз дороже, чем на материке. Для примера: бурение скважины «Университетская-1» в Карском море, которое финансировала ExxonMobil, обошлось примерно в 1 млрд долларов. С другой стороны, разработка шельфа — это работа на перспективу, говорит директор по энергетическому направлению Института энергетики и финансов Алексей Громов:

«Арктические проекты — это классические проекты нефтегазового цикла, которые предполагают, что в момент проведения геологоразведочных работ до подготовки месторождения к эксплуатации начало физической добычи углеводорода проходит в условиях Арктики от семи до десяти лет. Безусловно, если мы посчитаем, что в ближайшее время у нас геологоразведочные работы на шельфе вновь активизируют, то результатов в виде добытых баррелей нефти, кубометров газа следует ожидать не раньше чем через 10-12 лет. Это перспектива 2030-го и дальнейших годов».

«Куда за это время шагнет мировая нефтяная отрасль? Особенно если учесть, как стремительно меняется структура потребления энергии», — отметил вице-премьер Трутнев. Но вряд ли эта история разрешится быстро, и с идеей вице-премьера согласятся все участники. Четыре года назад запасы на арктическом шельфе оценивались более чем в 1,5 млрд тонн нефти и 13 трлн кубометров газа — есть за что бороться.

Вечнозеленые сети 5G

Юлия Мельникова

Леонид Коник

Появление полноценных сетей мобильной связи пятого поколения (5G) переносится на 2020 г. и далее. Коммерчески доступное оборудование, которое производители маркируют как 5G, позволяет операторам организовать лишь один сервис - беспроводной интернет-доступ с более высокими скоростями, чем в сетях четвертого поколения (LTE).

Разработчик сотовых технологий - партнерство 3GPP обещает, что полноценный стандарт 5G (или, как обозначает его эта организация, LTE Release 16) появится только в июле 2019 г. Эта версия стандарта позволит подключать большое количество устройств, передавать данные с малой задержкой и выделять гарантированные емкости под определенную услугу или клиента. Пока на рынке представлено сетевое оборудование LTE Release 15: несмотря на то что вендоры тоже называют его 5G, оно обеспечивает лишь быстрый интернет (в лабораторных условиях - с гигабитными скоростями).

Эта ситуация, тем не менее, не мешает некоторым мобильным операторам и другим игрокам рынка заявлять о старте эры 5G-технологий. По данным исследования Mobile Economy 2019, которое в канун Всемирного мобильного конгресса в Барселоне (MWC-2019) выпустила ассоциация GSMA, в этом году коммерческие сети пятого поколения будут запущены в 16 странах мира, вслед за Южной Кореей и США, которые сделали это в 2018 г.

Директор по массовому рынку британской сотовой компании ЕЕ Марк Аллера сказал, что в 2019 г. она запустит сети 5G в 16 основных городах Великобритании. "До конца 2019 г. ЕЕ планирует развернуть 1500 базовых станций 5G", - заявил он. "5G будет внедряться намного быстрее всех других поколений мобильной связи, так как в экосистеме появилось много новых игроков, полных энергии, идей и амбиций", - добавил Марк Аллера. При этом он уверен, что развитие сетей 5G пойдет в направлениях, которые пока невозможно предсказать.

Технический директор группы Vodafone Йохан Вибер сказал, что для компании переход на 5G будет намного проще, чем 10 лет назад на 4G. "При развертывании сетей LTE нам пришлось полностью покупать новое оборудование, а после модернизации сети Vodafone в 2014-2015 гг. 97% наших базовых станций в Европе имеют функцию Single RAN, поддерживают 2G, 3G и 4G, поэтому добавить 5G будет несложно", - заявил он. Йохан Вибер утверждает, что высокоскоростной мобильный интернет-доступ станет первичным драйвером для 5G: "Может быть, это звучит скучно, но я уверен, что именно это явится отправной точкой".

При этом президент и исполнительный директор Ericsson Борье Экхольм сказал: "Все оборудование Ericsson Radio System, поставляемое с 2015 г., является 5G-ready и подходит для запуска технологий 5G NR путем дистанционной инсталляции программного обеспечения. На данный момент Ericsson поставил 3 млн базовых станций 5G-ready операторам из разных стран мира".

"Появление 5G создает основу для эры интеллектуальных коммуникаций (Intelligent Connectivity) во всем мире, которая вместе с развитием интернета вещей, Big Data и искусственного интеллекта станет ключевым драйвером экономического роста на ближайшие годы", - сказал генеральный директор GSMA Матс Гранрид.

Главной темой стендов вендоров на MWC-2019 стали решения для сети 5G, а также варианты их применения (use cases). Хотя при появлении мобильных сетей всех предыдущих поколений у операторов не возникало вопросов о доступных с их помощью сервисах и возможностях возврата инвестиций. При этом сети 5G потребуют от операторов новых огромных вложений. По оценке исследовательской компании Greensill, расходы на развертывание и внедрение сетей 5G во всех секторах экономики в мире к концу 2020 г. превысят $2,7 трлн, из которых 1 трлн придется на инвестиции телекоммуникационного сектора в инфраструктуру.

Генеральный директор Orange Стефан Ришар подтвердил, что телеком-отрасль будет вынуждена массивно инвестировать в 5G-сети, создавая при этом новые ценности и добиваясь возврата инвестиций в период нарастающей конкуренции и регуляторного давления.

Не все представители экосистемы разделяют оптимизм по поводу технологии 5G. "Я видел упоминания 5G по всему MWC-2019, но никто так и не смог мне объяснить, что это значит", - заявил в Барселоне глава Groupon Ричард Уильямс.

Борье Экхольм (Ericsson) сказал, что сети 5G будут играть главную роль в развитии национальной инфраструктуры всех стран, поэтому операторы, первыми внедряющие новые технологии, получат преимущества перед конкурентами.

Президент и генеральный директор Nokia Раджив Сури уверен, что 2019 г. будет значимым годом для 5G. "Это в полном смысле слова трансформирующая технология, которая улучшит качество жизни людей, увеличит продуктивность и эффективность, а также усилит стабильность на планете", - сказал он.

Президент Qualcomm Inc. Кристиано Амон официально заявил: "5G уже здесь. Это кульминация многих лет инвестиций - интенсивных НИОКР, разработки стандарта, прототипирования, тестирования интероперабильности, создания продуктов. На MWC-2019 настал волнующий момент, когда это можно отпраздновать".

В то время как операторы связи во всем мире только готовятся к развертыванию сетей 5G, Университет Оулу вместе с властями этого финского города запустил исследовательский проект по сетям шестого поколения - 6G Flagship. Руководитель этого проекта Ари Поутту - профессор Университета Оулу - сообщил на MWC 2019, что сети 6G появятся в 2030-х гг., а процесс их стандартизации начнется в 2025 г. или 2026 г. "Мы полагаем, что в будущем мобильные телефоны, которые мы везде носим с собой, исчезнут или их роль значительно снизится, - заявил Ари Поутту. - Возникнут новые способы потребления данных человеком: пользовательское устройство может оказаться даже в стекле автомобиля".

С 1 по 3 марта в Глазго (Великобритания) прошёл Чемпионат Европы по лёгкой атлетике в помещении. В соревнованиях приняли участие 11 российских легкоатлетов, которым Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) предоставила возможность выступать на международных соревнованиях в статусе нейтральных спортсменов в декабре 2016 года. IAAF выдает россиянам допуск в соответствующем статусе на время отстранения Всероссийской федерации лёгкой атлетики (ВФЛА).

Российские легкоатлеты завоевали на Чемпионате Европы три медали. «Золото» выиграли Анжелика Сидорова в прыжках с шестом и Мария Ласицкене в прыжках в высоту, «бронзу» взял Илья Шкуренёв в семиборье.

В общекомандном зачёте первенствовали поляки (5-2-0), второе место заняли британцы (4-6-2), третье – испанцы (3-2-1).

«Чемпионат Европы ещё раз показал, что нашим спортсменам для того, чтобы добиваться высоких результатов, нужно как можно чаще выступать за рубежом,– отметил главный тренер сборной России по лёгкой атлетике Юрий Борзаковский. – Приобретённый опыт поможет им лучше выступать на таких крупных международных соревнованиях, как чемпионат Европы или мира. Все спортсмены, кто сюда приехал, выступили достойно, многие из них показали в Глазго результаты на уровне своих лучших. Хотя не всё, конечно, получилось. Но в заключительный день наши лидеры сумели отлично сделать своё дело, Анжелика Сидорова доказала логичность своих притязаний на мировое лидерство в женских прыжках с шестом, Маша Ласицкене вновь оказалась вне конкуренции. Ну и порадовал Илья Шкуренёв, которому совсем немного не хватило до «серебра».

Международный суд ООН в Гааге на минувшей неделе вынес вердикт о том, что Великобритания должна передать архипелаг Чагос под управление Маврикия. Причем "как можно скорее". Решение принято почти единогласно: 13 судей против одной представительницы США (ниже вы увидите, почему американка возражает).

Казалось бы, территориальный спор, длившийся десятилетиями, разрешен. Но Лондон ответил, что "внимательно изучит" постановление. В переводе с дипломатического это означает "острова были и останутся нашими".

Данный процесс показателен в нескольких отношениях. Во-первых, в очередной раз продемонстрирована произвольность трактовок Западом законов и решений международных юридических органов. Во-вторых, это еще одно напоминание о том, что печальная практика насильственного перемещения народов и этносов (в чем Запад привык горестно обвинять Россию, требуя покаяний) была обычной для ХХ века.

Архипелаг Чагос представляет собой несколько десятков маленьких атоллов почти в центре Индийского океана, площадь самого большого из которых, Диего-Гарсия, — всего 27 квадратных километров. Казалось бы, спор за эти разбросанные необитаемые островки и выеденного яйца не стоит. Однако морская зона вокруг архипелага, объявленная Лондоном исключительной, — более 500 тысяч квадратных километров (это в два раза больше самой Великобритании). А если учесть и стратегическое значение данной территории, позволяющей контролировать практически весь Индийский океан, то становится понятным, почему споры вокруг нее периодически выходят на самый высокий международный уровень.

На Диего-Гарсии находится одна из самых больших и секретных заморских военных баз США, откуда координировались боевые операции в Ираке и Афганистане. По признанию американских чиновников, помещения этой базы не так давно использовались также в качестве секретных тюрем ЦРУ, где совершались "мерзкие действия".

Собственно, американская заинтересованность в такой базе и предопределяет судьбу Чагоса, а не "какие-то там" законы и международные нормы. И хотя Лондон десятилетиями пытается доказать, что территориальный спор за архипелаг — предмет исключительно двусторонних переговоров Британии и Маврикия, а потому не может рассматриваться в международных судах и в ООН, зависимость самого Лондона от Вашингтона была ясна изначально.

Вплоть до 1970-х годов на райских атоллах Индийского океана проживало, по разным оценкам, от двух до четырех тысяч человек, представляющих коренное население Чагоса. Как только в середине 1960-х США заинтересовались постройкой там базы, судьба этих людей была предрешена.

Во многом благодаря судебному процессу вскрылись некоторые детали секретных переговоров между Лондоном и Вашингтоном, в ходе которых последний потребовал насильственного переселения коренных жителей Чагоса. Причем переписка велась в очень циничных выражениях, демонстрирующих истинное отношение западных "сверхчеловеков" к "туземцам". Так, высокопоставленный чиновник МИД Британии в 1966 году сетовал: "К сожалению, среди птиц встречается несколько Тарзанов и Пятниц". Американцам гарантировалось, что на архипелаге к моменту открытия военной базы "не будет коренного населения, кроме чаек". А птицы, по выражению чиновника Форин-офиса, даже не могут претендовать на права женщин. Это у западных цивилизованных людей юмор такой был.

Основное население Чагоса в 1971-1973 годах выдворили за пределы родины без права возвращения. Кому-то выплатили символические компенсации, кто-то судится за эти компенсации по сей день. Да, некоторые из вынужденных переселенцев еще живы. Ведь это было совсем недавно, во времена, когда в СССР уже и забыли о том, что такое "депортация народов".

Да, перестройка и гласность как-то приучили многих из нас, что "депортация народов" — это исключительно советские, сталинские методы. А ведь Чагос — далеко не единственный пример аналогичных действий со стороны Запада в прошлом веке.

Можно вспомнить о страшной судьбе жителей атолла Бикини, превращенного в американский ядерный полигон. Их не просто выдавили со своей земли, они практически стали подопытными кроликами для изучения последствий радиоактивного заражения.

В 1950-е правительство Канады насильственно переселило коренное население Лабрадора (инуитов) с залежей ископаемых в безлюдные арктические земли. Якобы для их же блага: мол, там они ни с кем не будут смешиваться и, соответственно, сохранятся как народность.

Самой страшной, конечно, была насильственная депортация миллионов людей, проживавших в Индии и Пакистане, при разделе этих стран, проводившемся под руководством Британии и международных институтов. По приблизительным оценкам, в ходе этого массового переселения народов погибло до миллиона человек.

Да и в Европе еще сравнительно недавно перемещение этносов применялось на официальном уровне. Например, международные посредники содействовали договоренности между Кипром и отпавшими от него северными территориями об обмене греческим и турецким населением. Раздел Югославии сопровождался массовым исходом этнических сербов из Хорватии и Косово, что де-факто поддерживалось Западом.

Сказать, что в Британии совсем уж не раздавались голоса покаяния после вскрывшегося отношения правительства страны к "тарзанам" Индийского океана, было бы неправильно. Например, известный английский телеведущий Бен Фогл написал колонку под красноречивым заголовком "То, что мы сделали с островитянами Чагоса, заставляет меня стыдиться быть британцем".

Но это вовсе не мешает британским официальным деятелям твердить, что Чагос останется за Лондоном, невзирая на решение Международного суда ООН. Во всяком случае, до тех пор, пока архипелаг нужен будет короне "в целях безопасности". В переводе с дипломатического языка это означает: покуда американцы не решат, что им больше не нужна военная база Диего-Гарсия, чего почти наверняка не произойдет никогда. Главное при этом не забывать, что только одна страна постоянно "нарушает нормы международного права". И эта страна — Россия.

Владимир Корнилов.

Вокалист The Prodigy Кит Флинт умер в возрасте 49 лет, сообщает Daily Express.

Тело артиста обнаружили в его доме в Эссексе этим утром.

Коллектив The Prodigy подтвердил смерть музыканта. Согласно официальному заявлению группы, Флинт покончил с собой.

"Эти новости — правда. Не могу поверить, что говорю это, но наш брат Кит покончил с собой в эти выходные. Я потрясен, зол, опечален, мое сердце разбито. Покойся с миром", — написал создатель и участник The Prodigy Лиэм Хоулетт в Instagram.

В конце восьмидесятых Флинт познакомился с диджеем Лиамом Хоулеттом, который стал создателем The Prodigy. Он сначала выступал в группе в качестве танцора, а в 1996-м впервые записал сингл как вокалист.

В июле этого года в Москве планировалось выступление The Prodigy на Park Live.

Гуайдо вернулся: что дальше будет с Венесуэлой

Хуан Гуайдо вернулся в Венесуэлу и выступил на митинге перед сторонниками

Александр Братерский

Лидер венесуэльской оппозиции Хуан Гуайдо успешно вернулся в Венесуэлу, избежав ареста, которым ему угрожали власти. Ситуация в Венесуэле вернулась к статусу-кво, для выхода из которого могут быть реализованы нескольких сценариев, вплоть до гражданской войны. «Газета.Ru» рассказывает, какими путями Венесуэла может выйти из политического кризиса.

Лидер венесуэльской оппозиции Хуан Гуайдо вернулся в Венесуэлу. В своем сообщении в твиттере он подчеркнул, что в настоящее время находится «на своей любимой земле». По словам Гуайдо, сотрудник службы паспортного контроля в аэропорту Симона Боливара в Каракасе приветствовал его словами «Добро пожаловать, президент!». Еще раньше, на борту самолета, следовавшего из Боготы в Каракас, Гуайдо по внутренней связи обратился к пассажирам рейса, которые приветствовали лидера оппозиции и фотографировали его на мобильные телефоны. Из аэропорта Гуайдо отправился на одну из центральных площадей Каракаса, где оппозиционера ждали его сторонники. Обратившись к ним, Хуан Гуайдо заявил, что противники режима Мадуро сейчас «сильны, как никогда» и призвал к новым акциям протеста.

Его возвращение в Венесуэлу после заграничного турне, в котором Гуайдо пытался заручиться поддержкой соседних к Венесуэле правительств, было главной интригой последних суток.

Дело в том, что власти страны грозились арестовать Гуайдо по возвращении. Формальной причиной для этого послужил наложенный на него несколько недель назад Верховным судом Венесуэлы запрет на выезд из страны. Считается, что влияние на судебный орган оказывает действующий президент страны Николас Мадуро.

Эти угрозы реализованы не были. Портал Infobae уточнил, что по прибытии Гуайдо сопровождали послы Франции, Германии, Румынии, Нидерландов, Аргентины и Бразилии, что помешало его арестовать. BBC News пишет, что попыток ареста и вовсе не предпринималось: Гуайдо встретили не представители правоохранительных органов, а сотни сторонников.

Возможно, на это повлияли угрозы со стороны высших чиновников США. Советник президента по национальной безопасности Джон Болтон угрожал властям Венесуэлы «решительными мерами» в случае, если Гуайдо не дадут спокойно вернуться в страну. Вице-президент Майк Пенс грозился «быстрой реакцией» в ответ на любые угрозы в адрес лидера оппозиции.

Однако ничего из этого не произошло. Ситуация возвращается к статусу-кво, и выход из этого состояния возможен при реализации нескольких сценариев. О некоторых из них Гуайдо рассказал в недавнем интервью газете The Washington Post, которое также было дано им во время турне.

Первый из сценариев, считает Гуайдо, предполагает проведение выборов, которые должны быть «свободными и прозрачными». По его словам, работа над «как можно более скорой» реализацией этого варианта ведется прямо сейчас.

Гуайдо также допускает вариант перехода власти с частичным сохранением режима. Однако этот сценарий пока «трудно себе представить», признает оппозиционер.

При реализации третьего варианта «военные могли бы перейти на сторону конституции, Гуайдо и сопротивления, и это может остановить узурпацию», cчитает лидер оппозиции. Последний вариант нельзя назвать военным переворотом, отмечает Гуайдо. По его словам, это «прекращение узурпации власти».

Он также отметил, что его сторонники протестуют и продолжают добиваться «мирного перехода во всех направлениях».

Выборы

Проведение внеочередных президентских выборов действительно могло бы стать самым желаемым и лучшим выходом из политического кризиса в стране.

Теоретически нынешний президент страны Николас Мадуро не против выборов, хотя считает, что как избранный президент он может оставаться на посту до 2025 года. Во время недавнего выступления перед своими сторонниками Мадуро даже призвал своего оппонента «объявить выборы»:

«Пусть этот назначивший себя [президентом] клоун инициирует выборы, чтобы его скинули голосованием».

Правда, в этих словах есть определенная доля лукавства, выборы должен объявить не Гуайдо, а Национальная избирательная комиссия Венесуэлы, которая находится под фактическим контролем Мадуро.

На выборах настаивает Вашингтон, и официальный Каракас считает, что в случае, если они состоятся, то это будет означать, что власти прогнулись под давлением США. Стоит отметить, что недавняя резолюция американцев, в которой говорилось о необходимости проведения новых выборов, была отвергнута в Совбезе ООН.

Уход Мадуро и транзит власти

Добровольный уход Мадуро как главного раздражителя для многих его противников также мог бы стать возможностью преодоления кризиса.

В случае его добровольного ухода с поста исполняющим обязанности президента может стать вице-президент Дельма Родригес.

Она уже имеет опыт переговоров с оппозицией и может стать компромиссной фигурой. Избавление от одиозного президента Мадуро, на которого можно будет свалить вину за кризис может быть тактически правильным шагом. Однако, так просто добиться реализации этого варианта не удастся: нынешняя власть пока обеспечена поддержкой военных, которые сохраняют верность не столько Мадуро, сколько политическому режиму.

Военный переворот

Возможность военного переворота в Венесуэле сохраняется всегда, так как армия играет важную политическую роль в стране. В 2002 году военные предприняли попытку совершить переворот против ныне покойного президента Чавеса.

Тогда против слишком радикальной политики президента воспротивились представители обеспеченных слоев, а военные оказали им поддержку, окружив президентский дворец и арестовав Чавеса. Президенту было предложено отправиться в изгнание на Кубу. Он для виду согласился, однако сумел через одного из своих охранников передать записку своим сторонникам среди военных, которые отказались поддержать путчистов.

Повторить подобный ситуацию сторонникам Гуайдо сложно — на сторону оппозиции пока не перешел никто из высокопоставленных военных.

В то же время, по мере ухудшения ситуации подобное вполне может произойти. Однако, многие высокопоставленные военные чины должны для этого получить твердые гарантии, что их новые власти не будут их преследовать.

Военное вторжение США

США неоднократно намекали властям Венесуэлы о возможности подобного развития событий. Впервые на это намекнул помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон.

Он как будто случайно на пресс-конференции вышел к журналистам с блокнотом, на котором была надпись «5000 солдат в Колумбию».

Сигнал был понят как попытка давления. Впоследствии с заявлениями о возможной смене режима в этой стране выступили и другие американские чиновники, в том числе госсекретарь Майк Помпео.

Правда прямая агрессия США в Венесуэле может резко настроить против Вашингтона многие государства региона. Здесь хорошо помнят про многочисленные американские интервенции прошлого века, а также поддержку диктаторских и полуфашистских режимов в Латинской Америке.

В этой связи США не решаются на подобный шаг и ищут возможности для создания коалиции государств-противников Мадуро, чтобы представить интервенцию как международную инициативу. Она может быть проведена под эгидой «группы Лимы». В нее входят Аргентина, Бразилия, Гайана, Гватемала, Гондурас, Канада, Колумбия, Коста-Рика, Панама, Парагвай, Перу, Сент-Люсия, Чили, а также Мексика, которая, правда, не поддержала Гуайдо.

Гражданская война

Это не самый вероятный сценарий, однако исключать его нельзя. «Все будет зависеть от уровня сумасшествия, а также агрессии северной империи и ее западных союзников», — сказал Мадуро в феврале, отвечая на вопрос о возможности «гражданской войны». Оппонент Мадуро Гуайдо отверг такую возможность: «Никаких причин для гражданской войны нет, и это выдумки Мадуро».

Однако политический хаос вполне может перерасти в гражданское противостояние между сторонниками левых и правых идей, которые вполне могут взяться за оружие.

Об этом в частности пишет в колонке, опубликованной в британской Guardian бывший замглавы МИД Венесуэлы Темир Поррас Понселеон, профессор университета Sciences Po во Франции. Признавая проблемы и экономические провалы Мадуро, он отмечает, что «политическая поляризация в Венесуэле может спровоцировать кровавую гражданскую войну…».

Он также пишет, что в независимости от личности самого Мадуро у идей «чавизма» миллионы сторонников. Эксперт также отмечает, что именно агрессивные действия США дали Мадуро необходимую поддержку, а также подавили оппозицию внутри правящей политической элиты страны.

Банк ВТБ предоставил компании Renaissance Development, входящей в строительный холдинг Renaissance, финансирование в размере 10.2 млрд руб. сроком на семь лет для строительства многофункционального комплекса Neva Towers на территории ММДЦ "Москва-Сити" и развития новых девелоперских проектов. Об этом говорится в сообщении ВТБ.

Холдинг "Ренейссанс" ведёт свою деятельность в качестве генподрядчика и инвестора в 23 странах мира. Основными направлениями деятельности холдинга являются проектирование и строительство, в том числе предприятий тяжелой промышленности, объектов энергетики и здравоохранения, девелопмент.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих во всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

Чернобыльская АЭС протестирует оборудование Vodafone

На площадке Чернобыльской АЭС прошла презентация технологии NB-IoT (Narrow Band Internet of Things) от представителей Vodafone.

NB-IoT — это лицензированный стандарт сотовой связи на базе технологии LTE для обмена данными между устройствами. Особенностями стандарта NB-IoT является оптимизация подключения большого количества устройств с малым объёмом передачи данных, эффективное использование радиочастотного ресурса (ширина полосы одного канала — 180 кГц), сверхнизкое потребление электроэнергии устройствами, что позволяет им работать до 10 лет без замены элемента питания, а также высока степень проникновение сигнала.

О возможностях использования этой технологии для обеспечения радиационной безопасности рассказывает Сергей Рыбалко — старший мастер цеха радиационной безопасности: «Учитывая то, что эта технология недостаточно развита не только в Украине, но и во всём мире, она больше подходит для бытовых систем, нежели технологических. По объёму данных, которые передаёт эта система, она для ЧАЭС подходит. Объёмы у нас небольшие, по сути, это текстовые данные до сотни символов. В первую очередь, нас беспокоит то, что передача данных идёт через «третье лицо», то есть через какую-то базовую соту Vodafone или другого оператора. Если мы возьмём большой город, то передача данных покрывается другими сотами и связь выходит стабильной. У нас же на площадке стоит только одна сота, которая даже с GSM и 3G не очень хорошо работает.

Во-вторых, LTE покрывает площадь до 5-7 километров. Те отдалённые объекты, с которыми у нас есть проблемы, мы не можем подключить только потому, что сигнал LTE туда не доходит. На сколько мне известно, в тех местах есть проблемы даже с GSM.

Установить эту технологию на автомобили для перевозки радиоактивных отходов тоже не выйдет. Во время движения «связь» можно смело делить на 10, поскольку она становится менее стабильной. Кроме этого NB-IoT не показывает ситуацию в режиме реального времени. Запрос-ответ, согласно характеристик этой сети, будет происходить только через минуту».

Эту технологию можно использовать как дублирующую при передаче данных системы радиационного мониторинга площадки ЧАЭС.

«Параметры, которые мы получаем от системы радиационного мониторинга, используются начальником смены ЦРБ как опора для принятия решений. Например, во время аварийной ситуации, когда произойдёт обесточивание, площадка будет питаться от дизельного генератора. Что в такой ситуации будет с сетью — неизвестно».

В результате встречи специалисты ЧАЭС предложили Vodafone предоставить оборудование (приёмник и передатчик) для того, чтобы поставить его на одну из систем и проверить, как будет проходить передача данных.

«Brexit повысил инвестиционную привлекательность британской недвижимости»

В последние годы инвестиционные вложения в российскую недвижимость, как с целью перепродажи, так и для сдачи в аренду, не приносят желаемого эффекта. В то же время вложения в зарубежную недвижимость позволяют получать 3–7% годовых в твердой валюте. Правда, для этого нужно иметь свободные сотни тысяч долларов. О том, куда вкладывается состоятельные россияне, в интервью «Финансовой газете» рассказала основатель и управляющий директор компании AZ Real Estate Алиса Зотимова.

Борис Соловьев

- По каким критериям россияне выбирают страны для инвестирования в недвижимость?

- Чаще всего интерес у россиян вызывают стабильные страны с потенциалом роста недвижимости, либо те государства, где можно получить дополнительный фактор миграционных привилегий – как вариант, европейский паспорт, вид на жительство, долгая удобная виза. За последние пару лет немного снизился интерес к Испании, но увеличился к Португалии, пользуется спросом Кипр.

США по-прежнему интересны и также предлагают различные программы инвестирования в недвижимость. Ну и, конечно, Великобритания.

Факт приобретения недвижимости в Великобритании никак не влияет на визовый статус, поэтому сюда россияне и состоятельные люди из других стран инвестируют по двум основным причинам – конкретные собственные нужды или желание сохранить и приумножить средства. К первой можно отнести покупки квартиры или дома, если переезжает вся семья, или апартаментов для проживания ребенка-студента. Вторая же группа включает покупку недвижимости во всех секторах (жилая, торговая, офисная, студенческая, гостиничная) для сдачи в аренду и извлечения дохода, а также вложения в девелоперские проекты.

- Чем больше интересуются российские граждане в Великобритании?

- В последний год мы заметили тенденцию отхода от покупок жилой недвижимости в новых комплексах для последующей сдачи в аренду (хотя для собственных нужд ее по-прежнему покупают), но при этом увеличение активности в области девелоперских инвестиций. Говоря о жилой недвижимости, сейчас российские граждане более взвешенно и прагматично подходят к процессу принятия решения о покупке недвижимости.

Вторая тенденция – это готовность инвесторов смотреть на возможности вне Лондона, который раньше казался единственным привлекательным местом. На это указывают конкретные сделки наших клиентов в прошлом году в Бирмингеме, Манчестере, Кембридже и Ноттингеме.

Еще одна интересная тенденция – это влияние предстоящего брекзита на спрос со стороны инвесторов, которые получают доход в других валютах, в том числе крепкий средний класс в России. В период неопределенности, связанной с брекзитом, фунт по сравнению с другими валютами выглядит недооцененным, что создает дополнительные преимущества для инвесторов, которые имеют сбережения в евро или долларах. Опытные инвесторы, как известно, входят на рынок или расширяют свое присутствие отнюдь не в период взлета, а в период падения рынка (хотя сегодня мы вряд ли можем говорить именно о падении рынка, скорее, о временном снижении роста цен на недвижимость).

Вне зависимости от судьбы брекзита, привлекающие в Великобританию инвесторов факторы останутся. Это прежде всего зрелость рынка недвижимости, неприкосновенность частной собственности, меньший уровень налогов на владение и продажу недвижимости по сравнению с другими привлекательными направлениями, стабильный спрос на сдачу в аренду, развитие новых секторов инвестиционной недвижимости, удобное географическое положение в целом и в отношении России, универсальность английского языка, перспективы для обучения детей в ведущих мировых университетах.

- Каков «порог входа» в британскую недвижимость?

- Приобретения зависят очень во многом от бюджета клиента и его ожиданий по расположению и доходности. Так, например, невозможно купить хорошую квартиру в самом центре Лондона, если у клиента «всего» 500 000 фунтов стерлингов. Даже для небольшой площади желательно иметь как минимум 750 000 фунтов стерлингов. Также невозможно купить офисное здание где бы то ни было в Лондоне, если у клиента нет как минимум нескольких миллионов.

Но при этом в девелоперские проекты проще зайти с меньшей суммой, плюс есть квартиры и коммерческие проекты в других географиях с более низким порогом входа. Например, мы сопровождаем сделки со «входом» от 100 000 фунтов в проекты в Кембридже, а, например, в Манчестере или Бирмингеме, можно купить приличное в жилье за 250 000 фунтов стерлингов и успешно сдавать его в аренду.

Вот чего мы не рекомендуем покупать – это парковочные места, номера в домах престарелых и студенческих общежитиях. Мы считаем, что здесь у инвестора нет контроля за происходящим, а ликвидность подобного рода объектов крайне низкая. И проблемы начинаются вскоре после окончания гарантированной арендной доходности.

Россия. Великобритания > Недвижимость, строительство. Приватизация, инвестиции. Миграция, виза, туризм > fingazeta.ru, 3 марта 2019 > № 2934570 Алиса Зотимова

«Солсбери: вопросы без ответов». Посольство РФ в Лондоне распространило доклад, приуроченный к годовщине отравления Скрипалей

В документе в хронологическом порядке изложены материалы, касающиеся отравления экс-полковника ГРУ и его дочери

В докладе российского посольства в Великобритании в хронологическом порядке изложены материалы, касающиеся отравления экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, сообщает ТАСС. Результатов расследования, которое проводит британская сторона, до сих пор нет, отмечают дипломаты. При этом в отравлении Лондон бездоказательно обвинил Россию и некоторых граждан РФ.

Российская сторона многократно требовала от британских властей предоставить информацию о Скрипалях, их местонахождении и состоянии здоровья, но все вопросы остались без ответа, говорится в докладе.

4 марта прошлого года Скрипали были якобы отравлены нервно-паралитическим веществом «Новичок», которое опять же якобы было разработано в России. В Москве решительно отвергли обвинения, напомнив, что все химоружие Россия уничтожила в 2017 году под контролем ОЗХО.

Как в самом Солсбери вспоминают прошлогодние события? Рассказывает русскоязычный гид Людмила Харрисон-Джонс.

«Сегодня фотография даже в газете: кто-то на могилу его жены и сына принес цветы, какая-то женщина, и то, что еще их дом обеззаразили и отдадут обратно муниципалитету, и он будет как обычный жилой дом, мигрантов поселят или еще кого-нибудь. Везде почти отмечается, что годовщина. Воскресные газеты прочитала — вообще ничего. Только в интернете вчера немножко было. Вообще об этом не говорят. Вот обвинили Россию, и все. Вот нашли этих двоих, потом там кто-то еще третий засветился, якобы это где-то все расследуется, но на сто процентов ясно, что это Россия. В этом они уже убедили всю публику, хотя очень много всего странного в этой истории».

В феврале Daily Mail написала, что британская полиция считает, что к делу Скрипалей были причастны в общей сложности пятеро россиян и один из них якобы до сих пор находится в Британии.

Тем не менее все это — публикации прессы. Каких-либо официальных данных о расследовании от Скотленд-Ярда по-прежнему нет, отмечает эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер.

«Вообще, на мой взгляд, как и в ситуации с Перепеличным, с Березовским, с Патаркацишвили, британская сторона, которая очень хорошего о себе мнения, допускает такие ляпы в следствии, что остается только предположить, что эти ляпы допускаются умышленно. А следствие после этого повторно проводить нельзя, потому что значительная часть доказательств утеряна, и это кажется не случайным. Что касается России, она переживает эту ситуацию по мере того, как в британской прессе или в другой появляются какие-то новые материалы. Из того, что я слышал, никаких обвинений в адрес российской стороны не было и быть не могло, все это не более чем инсинуация. В случае со Скрипалями Британия эту ситуацию изобрела как политическую. И совершенно не заинтересована в том, чтобы она разрешилась как юридическая. Юридически Британия уже сделала все, чтобы ситуацию нельзя было восстановить».

Еще одно отравление — якобы тоже «Новичком» — произошло в Британии в конце июня. 44-летняя Дон Стерджес и ее спутник Чарльз Роули были госпитализированы в критическом состоянии в соседнем с Солсбери городке Эймсбери. Скоро стало известно, что Стерджес скончалась в больнице. Ее родители винят в гибели дочери британское правительство, которое, по их мнению, скрывает обстоятельства трагедии.

Сын погибшей женщины, 20-летний Эван Хоуп, и вовсе заявил, что власти их предали. В открытом письме Владимиру Путину он попросил о помощи в расследовании, в частности, дать возможность британским офицерам допросить подозреваемых в убийстве его матери. Ранее в Кремле заявляли, что из-за отказа Лондона сотрудничать ни о каких допросах не может быть речи.

«Ложь и клевета»: посол РФ требует извинений от британских СМИ

Посол России потребовал от британских СМИ извинений за клевету

Иван Апулеев

Принести извинения за клевету потребовал от газеты Mail on Sunday российский посол в Британии Александр Яковенко. По его словам, заявления о «шпионской деятельности» дипломата не имеют под собой реальных оснований и являются «грубой ложью». Ранее таблоид опубликовал статью, в которой Яковенко называется «советским шпионом», которого «выдворили из Америки» в 1980-х.

Российский посол в Великобритании Александр Яковенко требует от газеты Mail on Sunday извиниться за клеветническую статью, опубликованную ранее. Об этом сообщает ФАН со ссылкой на письмо главреду британского таблоида.

«Распространенная вашей газетой информация о том, что посол А. В. Яковенко, работая в постпредстве России в Нью-Йорке, был выслан за шпионаж, не соответствуют действительности. <...> Информация о его высылке является грубой ложью. Учитывая вышеизложенное, посол ждет ваших извинений», — говорится в письме.

Российская дипмиссия подчеркивает, что Александр Яковенко служил в советском постпредстве при ООН с 1981 по 1986 годы. Отъезд его из Америки вовсе не был высылкой, а связан был с завершением срока командировки.

Ранее официальный представитель МИД России Мария Захарова в своем фейсбуке заявила, что британские газеты синхронно публикуют «откровенные фейки», чтобы отвлечь внимание от реальных событий в Солсбери и отравления Сергея и Юлии Скрипалей.

«Годовщина «Солсбери» отмечена британскими бульварными газетами достойно и, как всегда, срежиссированно. Журналисты там не зря едят свою кашу — найден наиглавнейший советско-российский шпион, и им оказался... Александр Яковенко, наш посол в Лондоне», — заявила представитель МИДа.

По словам Захаровой, расследование британцев не выдерживает критики и опирается на факты, которые легко объясняются и опровергаются. На «шпионаж» Яковенко якобы указывают, во-первых, его награждение орденом Александра Невского, «которым награждают за военные заслуги», а во-вторых – его высылка из США в период, когда из Штатов высылали агентов КГБ.

«В принципе, все сходится», — отметила Захарова, указав при этом на то, что Яковенко прослужил в Нью-Йорке «пять лет и завершил командировку в установленный срок». Орденом Александра Невского, по ее словам, весьма часто награждают дипломатов, поскольку святой князь «является их небесным покровителем», передает НСН.

Речь идет, вероятно, о двух публикациях: во-первых, статье в таблоиде Mail on Sunday, в которой говорится о том, что посол России в Лондоне Александр Яковенко предположительно был шпионом в 1980-х, когда он работал в советском постпредстве ООН. Заявления о его возможном «шпионаже» делают в тексте не официальные лица, а эксперты, которые также предполагают, что он был шпионом, не приводя конструктивных доказательств.

«Слишком долгое время Лондон был игровой площадкой для российских шпионов. Британское правительство должно немедленно сообщить, что ему известно о прошлом Яковенко», — заявил некто Эндрю Фоксхолл, член исследовательского центра Общества Генри Джексона.

Во-вторых, Захарова могла говорить о статье-расследовании, опубликованной изданием The Sunday Times.

В ней говорится о том, что «шпионы Путина сватаются к британским аристократам» посредством активизации деятельности Императорского православного палестинского общества.

Сейчас эту неправительственную организацию с непростой историей возглавляет бывший премьер-министр и экс-директор Федеральной службы безопасности России Сергей Степашин, «сохраняющий давние тесные связи в высших эшелонах российской власти». Председателем комитета почетных членов общества является патриарх Кирилл. В число этих почетных членов ИППО входит и министр иностранных дел РФ Сергей Лавров — то есть, у организации, «скорее всего, есть серьезные возможности по линии государственной дипломатии». Имя посла Яковенко также упоминается в статье.

По мнению Марии Захаровой, такая шумиха в английских газетах может быть связана с годовщиной отравления в Солсбери экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. 4 марта 2018 года перебежчик и его дочь были найдены без сознания на лавочке в центре маленького английского городка. По версии британских властей, агента SIS отравили российские шпионы, использовавшие якобы боевое химическое вещество «Новичок». Москва отрицает выдвинутые обвинения и требует провести всестороннее расследование атаки на российских граждан.

В декабре посол России в Великобритании Александр Яковенко заявил, что английский политический истеблишмент «охвачен шпиономанией». По его словам, Россия неоднократно предлагала Британии организовать консультации по вопросам кибербезопасности. Он также добавил, что британская сторона необоснованно отвергают предлагаемые Россией в ООН инициативы по безопасности.

Тайный завод: почему Трамп не договорился с Кимом

СМИ назвали причину провального завершения саммита США - КНДР

Рафаэль Фахрутдинов

Отказ КНДР закрыть якобы находящийся в окрестностях Пхеньяна тайный завод, на котором ведутся работы по обогащению урана, стал причиной досрочного завершения саммита США — КНДР, сообщили западные СМИ. На пресс-конференции по результатам саммита глава Белого дома Дональд Трамп заявил, что КНДР хотела добиться отмены всех санкций в обмен на уничтожение ядерного объекта в Йонбене, но США такой ход событий не устроил.

Главным камнем преткновения для достижения предварительных договоренностей по ряду принципиальных вопросов между президентом США Дональдом Трампом и лидером КНДР Ким Чен Ыном на двустороннем саммите во Вьетнаме стало требование американской стороны закрыть якобы находящийся в окрестностях Пхеньяна тайный завод, на котором ведутся работы по обогащению урана.

Об этом сообщило британское издание Sunday Times со ссылкой на экс-сотрудника северокорейского посольства в Лондоне Тхэ Ен Хо. По словам экс-дипломата, получившего пару лет назад убежище в Сеуле, Вашингтон и Пхеньян не подписали итоговую декларацию из-за «секретного предприятия по обогащению урана».

По данным издания, речь идет об объекте, который якобы расположен в нескольких километрах от Пхеньяна. В ходе двусторонних переговоров представители США сообщили, что они в курсе этого завода, и потребовали его закрыть. Однако, согласно информации издания, северокорейский лидер Ким Чен Ын отказался от этого, поэтому переговоры приостановили.

На пресс-конференции по результатам саммита глава Белого дома заявил, что

КНДР хотела добиться отмены всех рестрикций в обмен на уничтожение ядерного объекта в Йонбене, но США такой ход событий не устроил.

Глава МИД Северной Кореи Ли Ен Хо подчеркнул, что Пхеньян на переговорах предложил только частичную отмену санкций, а не полную, передает ФАН.

Встреча прошла в минувший четверг, 28 февраля. Перед мероприятием участники указывали на то, что сама встреча уже является признаком улучшений двусторонних отношений, передает НСН.

«Я полагаю, что произойдет следующее: мы достигнем соглашения, которое будет очень хорошим и для председателя Ким [Чем Ына] и его страны, и для нас. Я думаю, что в конечном итоге произойдет именно это. Поэтому мы и встречаемся. Это не значит, что это произойдет за день или два», — указывал Трамп.

Ему вторил и Ким Чен Ын, говоря о том, что рассчитывает на то, что диалог с президентом США будет «замечательным».

«Заверю вас, что я сделаю все от меня зависящее, чтобы достичь хороших результатов. По крайней мере сегодня», — подчеркивал северокорейский лидер.

Вскоре – после встречи — пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила, что стороны не достигли соглашения по итогам саммита, но провели «хорошую и конструктивную» встречу. «Лидеры обсудили различные пути по продвижению денуклеаризации», — сказала Сандерс.

Глава Белого дома сообщил, что Ким Чен Ын потребовал снятия санкций, однако, американский лидер отказался. При этом, Трамп уверен, что останется другом Ким Чен Ыну.

По словам Трампа, то, что КНДР была готова предложить в обмен на отмену санкций, не устраивало США.

Глава Белого дома подчеркнул, что Ким Чен Ын пообещал не проводить ядерных и ракетных испытаний.

Президент США рассказал, что лидер Северной Кореи предложил демонтаж ядерного объекта в Йонбене в обмен на снятие всех санкций.

«Мне казалось, что этот конкретный объект очень большой, но его не было достаточно…», — заметил Трамп, заметив, что Вашингтон пока не намерен ужесточать санкции в отношении КНДР.

«Она (атмосфера) была очень дружелюбной ... мы пожали руки. Я надеюсь, что это сохранится», — резюмировал американский лидер.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков рассказал, что в Кремле проанализируют итоги встречи Трампа и Ким Чен Ына.

«Пока создается впечатление, что по-прежнему не работает практика небольших взаимных шагов навстречу друг к другу и проявлений гибкости навстречу друг к другу на основе этих шагов. Насколько мы понимаем, пока дефицит такой практики и такие завышенные запросные позиции, конечно, могут приводить к тому, что создаются проблемные моменты в переговорном процессе», — подчеркнул Песков.

Ядерный научно-исследовательский центр в Йонбене — крупнейший ядерный объект КНДР. Был построен в 1964 году при содействии СССР. В 1965 году на объекте был введен в действие советский ядерный реактор ИРТ-2000 мощностью 2 мегаватта. В 2009 году инспекторы МАГАТЭ были выдворены КНДР из этого центра.

Учёба за рубежом: где получить образование бесплатно

Итак, у вас в голове твёрдо засела мысль учиться за границей. Причин может быть много: более высокое качество образования, смена обстановки, возможность получить европейский диплом и таким образом расширить список государств для дальнейшей работы. Или шанс остаться в стране пребывания и быстро найти место в хорошей компании. Prian.ru расскажет о странах, где можно учиться бесплатно, а также о нюансах поступления, обучения и работы параллельно с университетом.

Об общих особенностях

Список стран и вузов, куда можно уехать учиться бесплатно, велик. При этом в некоторые заведения даже не потребуется сдавать вступительные экзамены (почему – расскажем чуть позже). Но если вы не хотите платить за образование – рассчитывайте только на государственные вузы, где преподавание ведётся на местном языке. А значит, приплюсуйте к своему будущему обучению ещё год и €5-7 тыс. на прохождение языковых курсов: для иностранцев при поступлении языковой экзамен обязателен (хотя есть и исключения). Конечно, если знание нужного иностранного языка у вас изначально идеальное, можете забыть об этом моменте.

В зависимости от заведения, степень бакалавра вы получите за два с половиной – четыре года. В магистратуре потребуется учиться около двух лет. Система образования в Европе отличается от российской: вы сами «собираете» себе курс обучения из предлагаемых предметов. Некоторые являются обязательными, остальные вы берёте по желанию. Потому в сумме срок освоения программы короче. Однако здесь нет лимитированного срока обучения: вы можете пройти выбранный курс за три года или за шесть лет, но в более расслабленном ритме, параллельно посвящая время путешествиям и работе. Выбор за вами.

Важный момент – возраст. Не думайте, что, если вам уже «перевалило» за 30, поступать поздно. В Европе и Америке получать высшее образование в 33-35 и даже 40 лет – нормально. Верхней планки нет. Весомые бонусы – возможность работать параллельно с учёбой и (в некоторых странах) сокращённый рабочий стаж иностранцев для выхода на пенсию.

Бесплатно или условно-бесплатно?

Назвать обучение за границей полностью бесплатным нельзя. Да, вам не придётся платить за само образование. Даже есть шанс получать государственную стипендию. Но обеспечивать себя придётся самостоятельно: оплачивать общежитие (если повезёт получить место) или снимать жильё, заботиться о питании. Не забывайте про платный «студенческий билет» (к примеру, в Германии – €100-300 раз в семестр), который в европейских вузах обеспечивает бесплатный проезд, посещение факультативов, развлекательных мероприятий, столовой в университете.

Тем не менее есть ряд возможностей хотя бы частично покрыть свои расходы с помощью специальных программ.

Гранты. Выдаются особо талантливым студентам либо тем, кто идеально вписывается в условия определённой программы. Выдаётся единоразово.

Стипендии. Начисляются по результатам обучения, а также при наличии хорошего мотивационного письма и общественных достижений (творческая, научная, волонтёрская, социальная работа).

«Глобальное образование» . Программа Министерства образования РФ. Государство покрывает расходы на учёбу, но после окончания вуза обязывает отработать три года на одном из российских предприятий. Программа подходит тем, кто поступает в магистратуру, докторантуру, аспирантуру. Набор на программу на данный момент закрыт, но представители говорят о том, что перспективы продления существуют. Потому актуальную информацию отслеживайте на официальном сайте http://educationglobal.ru/ и в группах VK https://vk.com/educationglobal_ru и FB https://www.facebook.com/educationglobal.ru

Есть также вариант найти спонсора – предприятие, которое заинтересовано в вас как в специалисте. Как правило, такой вариант подходит тем, кто занимается исследовательской деятельностью, а также готов помимо учёбы ассистировать профессору.

Полезные каналы по учёбе и стажировкам за границей

Поехали

Стажировки и волонтёрство

StudyQA

Brain Drain

Требования.

Заявление. Подать заявление вовремя очень важно. Большинство государственных вузов принимают заявки до февраля/марта. Подача платная (нужно перечислить деньги на счёт вуза). Можно подавать документы в несколько заведений параллельно.

Сертификат на знание языка. В зависимости от вуза вам придётся либо сдавать экзамен по соответствующему языку при поступлении, либо представить языковой сертификат. Уровень – не ниже В2 в большинстве случаев (есть варианты и с А2, и с C1). Для достижения данного уровня с нуля нужен примерно год.

Нострификация аттестата/диплома. Чтобы учиться в иностранном вузе, вам требуется получить согласие местных властей на действие полученных за границей документов об образовании. Если вы собираетесь поступать в бакалавриат, потребуется нострификация школьного аттестата, если в магистратуру – диплома. В зависимости от страны процедура разнится. К примеру, в Германии заверить аттестат сложнее, так как среднее образование длится 12-13 лет. Потому нередко желающим поступить в немецкий вуз приходится дополнительно учиться один-два года. В Чехии процедура проще: требуется только добрать часы по определённым школьным предметам и сдать соответствующие экзамены, вопросы к которым выдают заранее. Для нострификации диплома важно выбрать вуз, где программа обучения совпадает. Сложнее всего заверить юридический и медицинский дипломы. Стоит заранее заняться этим вопросом, так как некоторые вузы требуют нострификацию уже на момент подачи заявки.

Дополнительные документы, которые сыграют в вашу пользу, – мотивационное письмо (почему вы выбрали именно этот вуз и специальность), резюме или автобиография по шаблону CV, рекомендации от учителей и преподавателей, сертификаты и свидетельства о пройденных курсах, обучении.

Чехия

Одна из стран, где особенно часто хотят учиться жители постсоветского пространства. Среди «плюшек» – территориальная и ментальная близость, относительная простота изучения чешского языка, приемлемая стоимость языковых курсов и расходов на проживание.

Важный момент – соглашение между Чехией и рядом стран бывшего СССР (в том числе и с Россией) о взаимозачёте трудового стажа. У иностранца период работы для выхода на пенсию и так меньше – не 25, а 15 лет. Если времени, в течение которого вы трудились в Чехии, недостаточно для получения пенсии, вам в стаж зачтут годы работы в родной стране.

Ещё один приятный момент – потребность в квалифицированных работниках: из-за оттока специалистов в Чехии открыто множество вакансий и всегда нужны сотрудники. Потому найти работу в стране после вуза будет несложно. А доступная стоимость жилья (в некоторых регионах можно купить квартиру за €10-12 тыс.) – дополнительное преимущество.

Карлов университет в Праге (лат. Universitas Carolina) – главный вуз страны и старейший университет Центральной Европы

Время и деньги. Если вы планируете проходить языковые курсы в Чехии, готовьтесь потратить на изучение чешского примерно год и иметь порядка €10-11 тыс. в кармане. Половина этой суммы пойдёт на языковые курсы, ещё половина должна быть на счету, чтобы вам выдали визу (это – гарант того, что вам будет на что жить в первый год пребывания).

Лучшие языковые курсы – при Карловом университете (UJOP) http://ujop.cuni.cz/ru/: только их сертификат официально признают чешские вузы.

Вступительные экзамены. Сложнее всего в Чехии поступить на медицинский, творческий (кино), философско-гуманитарный, юридический, экономический, педагогический, спортивный факультеты. Подача заявления стоит €15–25 в зависимости от вуза. Список вступительных экзаменов зависит от выбранной специальности. Как правило, если это технические, медицинские, экономические направления, естественные науки – абитуриент сдаёт соответствующие предметы. Если гуманитарный, философский факультет – нередко проводится три-четыре тура с творческими работами и собеседованиями. Список государственных вузов Чехии с подробностями поступления и приёма заявок можете посмотреть здесь https://www.gostudy.cz/vysshee-obrazovanie/vuzy-chehii/gosudarstvennyie-vuzyi-chehii и здесь https://www.pragueacademy.ru/obrazovanie/gosudarstvennye-vuzy-chekhii.

Тем не менее всё больше вузов страны по определённым специальностям предлагают поступление без экзаменов. «Секрет» тут не в том, что данные профессии слишком простые или непопулярные. А в том, что соответствующих специалистов не хватает: молодёжь мигрирует в более развитые европейские страны в стремлении зарабатывать больше. Список факультетов и специальностей, где для поступления потребуется только нострификация аттестата и сертификат на знание чешского языка не ниже уровня В2, – здесь https://vk.com/@gostudy-kuda-mozhno-postupit-bez-ekzamenov-v-2019-godu.

Работа и затраты. Ваши ежемесячные затраты в качестве студента во многом зависят от статей расходов: где собираетесь жить, питаться, развлекаться. Самый бюджетный вариант – общежитие, сильная экономия на еде и развлечениях, обновлении гардероба и мобильной связи – позволит уложиться в €400. А если вы решите снимать квартиру на пару с другом, периодически посещать кафе и тренажёрный зал, время от времени путешествовать и покупать одежду, активно пользоваться общественным транспортом и мобильным – подготовьте примерно €770 в месяц.

После первой сессии можно смело начинать искать работу (хотя можно и раньше, но лучше дать себе время на адаптацию, если есть возможность). Для студента в Чехии нет ограничений по рабочим часам, потому при грамотно составленном учебном графике вы можете посвятить поиску немало времени. Вакансии прежде всего просмотрите на доске объявлений вашего университета, обратитесь к сайтам prace.cz https://www.prace.cz/ и jobs.cz https://www.jobs.cz/. Не игнорируйте Facebook и LinkedIn. Только учтите, что занятость вам нужно искать на неполный рабочий день – brigády.

Германия

Главные преимущества Германии – относительно небольшая стоимость обучения, высокое качество образования, возможность поступить без экзаменов. К тому же немецкие работодатели в последующем охотно берут прилежных студентов на работу.

Время и деньги. Процедура схожа с Чехией. Обязательно для поступления знание немецкого языка на уровне не ниже С1, потому самый распространённый вариант – прохождение языковых курсов в стране. Визу «для подготовки к учёбе» выдают при условии, что на счету имеется минимум €8 тыс. с возможностью снимать только фиксированную сумму ежемесячно (до €650).

Учтите, что не все вузы страны принимают на языковые курсы людей с нулевым уровнем знания немецкого. Чаще всего отправная точка – уровень В1. В таком случае продолжительность курса – около трёх месяцев, стоимость – €600-700. Потому нередко потенциальные абитуриенты вначале проходят часть курса до нужного уровня в родной стране, а после продолжают в Германии.

Если у вас есть хотя бы А1 или вы начинаете с нуля, рассчитывайте примерно на год обучения и на €200-450 в месяц в зависимости от выбранного вуза. Список вузов, предлагающих прохождение языковых курсов, с условиями приёма, сроками и ценами можно посмотреть здесь https://u4ebagermania.ru/yazykovye_kursy_v_germanii/yazykovye-kursy-v-vuzakh-germanii/ и здесь https://albioneducation.com/helpfull/podgotovitelnye-yazykovye-kursy-pri-universitetah-germanii/

Вступительные экзамены. В немецкие вузы принимают без экзаменов. Обязательным является только наличие языкового сертификата и полноценное среднее образование. Как мы уже отмечали выше, в немецких школах учатся 12-13 лет. Потому поступить сразу после нашей школы в университет Германии не выйдет – придётся проучиться в университете как минимум год и только после подавать документы на перевод или поступать с уже имеющимся дипломом (не важно, по какой специальности). Или доучиваться в Германии недостающее количество часов.

Для подачи документов проще всего воспользоваться услугами Uni Assisthttps://www.uni-assist.de/ – берлинской организации, которая значительно упрощает подачу документов в немецкие вузы. Отвечает на вопросы, проверяет наличие и правильность заполнения всех бумаг. Подача документов реализуется через сайт системы. Стоимость обработки одной заявки – €30-75 (в зависимости от количества параллельно рассылаемых заявлений).

Работа и затраты. Студенческая жизнь в Германии обойдётся чуть дороже, чем в Чехии, но намного дешевле, чем, скажем, в США или Великобритании. За место в общежитии в месяц придётся платить в среднем €250, за аренду жилья на двоих – примерно €300-350 с каждого (если речь идёт о Западной Германии). Питание потянет ещё на €200-250 в месяц, медстраховка – на €80-90 в месяц. Если приплюсовать развлечения, покупку одежды и спортзал – рассчитывайте на €700-800 в месяц.

Учтите, что немецкий студент имеет право только на 20 рабочих часов в неделю. Варианты трудоустройства – от низкоквалифицированных специальностей (официант, бармен, портье, офисный помощник) до подработки по специальности или близкой профессии (так называемый Werkstudent). В первом случае потолок зарплаты ограничен – вы будете получать чистыми €450. Потому лучше направить все усилия на реализацию второго варианта: тогда зарплата может быть и €10, и €25 в час – как повезёт. Но учтите, что во втором случае все налоги и отчисления вы платите самостоятельно.

Самые популярные сайты для поиска студенческой работы в Германии – Jobmensa https://www.jobmensa.de/, Student Job, Academic Work https://academicwork.de/. Не забудьте и о том, что при каждом немецком вузе есть своя «биржа труда» – Jobbörse, где компании-партнёры размещают актуальные вакансии.

Греция

Один из самых привлекательных вариантов получить высшее образование. Согласно действующей конституции страны, создавать частные вузы запрещено, потому аккредитацию имеют только государственные университеты – всего таковых 18 академических и 14 технических. Частные заведения также есть, но государственной аккредитации у них нет.

Из плюсов поступления – отсутствие вступительных экзаменов (помимо медицинских специальностей), возможность параллельно подать документы на несколько разных факультетов (до 20), невысокие затраты на образование и изучение языка, европейский диплом на выходе. Но запаса времени на поиск работы, как в Италии или Словении, после окончания учёбы у вас не будет.

Время и деньги. Для поступления в греческий вуз потребуется знание местного языка на уровне не ниже B2. Платные языковые курсы от коммерческих организаций длятся от трёх месяцев до года, в зависимости от начального и требуемого уровня, и обойдутся в €3-4 тыс. Хотя при государственных вузах можно найти варианты и гораздо дешевле.

К примеру, курсы греческого языка при Университете им. Аристотеля http://smg.web.auth.gr/wordpress/?lang=en в Салониках  стоят €728 в год + возможность три раза в день питаться на льготных условиях (€2 в сутки). Школа новогреческого языка http://en.greekcourses.uoa.gr/programme-of-courses.html при Афинском национальном университете имени Каподистрии проводит восьмимесячные курсы за €740. Здесь https://vk.com/topic-17786650_32232835 вы найдёте больше вариантов.

Продолжительность обучения на степень бакалавра – четыре года (шесть лет в медицине), на магистра – один – три года. Документы для поступления направляют не в конкретный вуз, а в приёмную комиссию при Министерстве образования Греции, которая рассматривает документы только с 20 по 30 июня.

За получение образования в Греции вы не платите в случае успешного поступления, но раз в год взимается административный сбор €700. Этот взнос позволяет получить множество льгот: трёхразовое питание, проезд на льготных условиях, бесплатное использование всех учебных материалов, бесплатная медицинская помощь. Наиболее успешные студенты, с отличными оценками и учебными достижениями, получают стипендию €500-550 в месяц.

Вступительные экзамены. Как мы уже упоминали, сдавать экзамены при поступлении в большинство вузов Греции не нужно. Комиссия учитывает средний балл аттестата и зачисляет студентов на конкурсной основе. Список греческих университетов вы найдёте здесь http://pifagoracademy.com/list_greek_universities.

Местные университеты предлагают бесплатные программы и на английском языке, хотя их значительно меньше (бизнес, международные отношения, английская филология и лингвистика). Для поступления на такой курс требуется сертификат IELTS 6.0 или TOEFL iBT 80 (бакалавры) и IELTS 6.5 или TOEFL iBT 89 (магистры).

Работа и затраты. В свободное от учёбы время греческие студенты могут работать до 20 часов в неделю (полный рабочий день на каникулах). Основные варианты – консультанты, бармены, официанты, грузчики. Заработок по таким профессиям небольшой, в пределах €400-450.

Есть и более привлекательные варианты – найти подработку по специальности, требующую профессиональных знаний и хорошего владения греческим и английским языками. Это могут быть менеджеры, репетиторы, разработчики, дизайнеры и т. д. В данной категории уровень зарплат – €700–1000.

Много информации о подработках, изучении языка, студенческом проживании в Греции вы найдёте здесь https://vk.com/easygreece.

На аренду, питание и развлечения средние затраты для студента в месяц – €400-500.

Италия

В Италии также отсутствуют вступительные экзамены в большинстве университетов, пакет документов – минимальный. На выбор огромное количество программ, в результате – европейский диплом, с которым при желании можно смело ехать в другую страну с более высокой зарплатой. После получения диплома ещё год можно находиться в стране, чтобы найти работу.

Стоимость обучения невысокая, а количество обязательных для изучения предметов – минимальное, благодаря чему студент самостоятельно выбирает большинство интересующих его курсов. И да, учиться в Италии бесплатно возможно, но система здесь сложнее, чем в Чехии и Германии: придётся рассчитывать на грант или стипендию (об этом – дальше).

Время и деньги. Если вы планируете получать стипендию, приготовьтесь потратить около года на изучение итальянского языка до нужного уровня В2 (при условии что раньше вы язык не учили). Стоимость долгосрочных курсов – €5-6 тыс. Для примера можете посмотреть расценки в Accademia di Italiano https://accademiaditaliano.it/ru/prices/. Плюс при оформлении учебной визы потребуется финансовая гарантия – не менее €413 на месяц проживания. То есть в запасе у вас должно быть как минимум €10-11 тыс. на первый год пребывания.

Стоимость обучения в государственных вузах Италии – от €300 до 3 тыс., в частных – €6–20 тыс. в год. Но если заранее подать заявку, можно рассчитывать на квоту, стипендию или грант. В этом случае обязательно нужно знать итальянский язык, а также соответствовать определённым условиям: быть из малоимущей семьи, обладать высоким уровнем знаний, быть отличником.

Если ежемесячный доход в вашей семье на человека – менее €300, можно подать заявку на университетскую стипендию. Также можно попробовать запросить помощь от государства в размере €14 тыс. в год. Аналогичные условия – для отличников.

На конкурсной основе вы можете претендовать на стипендию, которая в среднем составляет €10 тыс. в год. Главное условие в данном случае – высокий уровень знаний или наличие определённого уровня подготовки. Почти в каждом университете Италии есть свои стипендиальные программы. К примеру, вот варианты https://www.unipd.it/en/scholarships в университете Падуи. Есть аналогичные в Болонском, Павийском университетах. Посмотрите полный список университетов Италии http://collegemvd.by/it/universities-italy.html и ищите информацию на соответствующих сайтах.

Вступительные экзамены. Ситуация с поступлением в Италии схожа с Германией: срок получения среднего образования – 13 лет, потому абитуриенту необходимо иметь либо высшее образование (специальность не важна), либо закончить один-два курса у себя на родине. В большинстве случаев для поступления требуется подать заявку и нужные документы. Сдавать экзамены придётся, только если выберете наиболее востребованные факультеты – медицины, инженерии, архитектуры.

В остальных случаях единственное необходимое испытание – на знание языка. Если вы планируете обучение на итальянском, потребуется сертификат CILS с уровнем не ниже В2. Если рассматриваете платную англоязычную программу – IELTS (от 6,0-6,5 баллов) или TOEFL iBT (от 75 баллов).

Для поступления в магистратуру также потребуется только диплом бакалавра, и в редких случаях (к примеру, на медицинском факультете) нужно сдавать экзамены.

Работа и затраты. Жизнь в итальянском общежитии обходится недёшево – €350-450 в месяц, и то если вам повезёт получить место. Как ни странно, снимать квартиру на двух-трёх человек выйдет дешевле – можно уложиться в €200-300 в месяц. На еду закладывайте €200-300 в месяц. Если приплюсовать медицину, развлечения и периодическое обновление гардероба, в месяц вам потребуется €600-800 как минимум.

Во врёмя учёбы итальянским студентам разрешено работать до 25 часов в неделю. Подработку ищите на досках объявления университета, в социальных сетях (к примеру, группа – учёба и работа в Италии https://vk.com/easyitaly). Подготовьте резюме на итальянском языке и пройдитесь по центру города, обращая внимания на объявления на дверях баров, кафе, ресторанов, салонов.

Покупайте местные газеты и просматривайте раздел вакансий. Разошлите CV во все агентства маркетинга и рекламы – такие компании предлагают хоть разовый, но неплохой заработок в виде промоутера, хостеса и т. д. Популярна подработка в колл-центрах: для поиска соответствующих вакансий загляните на сайты крупных местных компаний по аренде авто, апартаментов, предоставлению услуг интернета, мобильной связи и т. д. Если видите фразу «Vuoi prenotare per telefono?» или «Chiama il numero verde» – можете смело отправлять резюме.

Уровень студенческого заработка напрямую зависит от найденной подработки. Минимальная ставка – €4-5 в час, но можно найти варианты и за €10-15.

Возможно ли бесплатно учиться в Польше

Получить образование бесплатно в Польше возможно при наличии либо «карты поляка» (тогда поступление осуществляется на общей конкурсной основе), либо стипендии и гранта, полученных на базе выдающихся знаний, хороших оценок и высокого уровня владения польским языком.

В ряде университетов при успешной сдаче вступительных экзаменов вас примут учиться бесплатно. К таковым относятся Силезский университет в Катовице, Педагогический университет Кракова, Университет Марии Кюри в Люблине, Политехнический Варшавский университет, Подзинский политехнический, Вроцлавский университет, Высшая Банковская школа во Вроцлаве.

В помощь абитуриентам есть сайт http://www.studyinpoland.pl/ru/, где предлагается вся информация о польских вузах, языковых курсах, грантах и прочих нюансах обучения.

Можно ли получить бесплатное образование в Словении

О Словении в контексте получения бесплатного образования говорят нечасто. А всё потому, что в теории бесплатно учиться в стране возможно, но сделать это сложно. Изначально право на образование за счёт государства имеют студенты, которые являются гражданами страны или Евросоюза, пребывают в статусе ПМЖ либо приехали по программе обмена.

Словения подписала с Россией двустороннее соглашение, по которому российские студенты могут претендовать на гранты и стипендии в государственных вузах страны. Но и здесь есть условие: получить такую помощь могут люди в возрасте до 35 лет, которые обучаются в магистратуре или докторантуре – то есть высшее образование у них уже должно быть. Сумма стипендии – €200-220 в месяц плюс бесплатная медстраховка. Чтобы получать выплаты, нужно иметь отличную успеваемость и собственные исследования, тематические публикации.

Стоимость обучения в Словении невысокая – порядка €1,5-3,0 тыс. в год. Обязательные затраты – жильё (€100-300 в месяц) и питание (€200-250). Нормально жить за €500-600 в месяц реально. На большинство факультетов зачисление происходит без вступительных экзаменов (в том числе языковых). Исключение составляют лишь популярные направления: медицина, журналистика, архитектура.

Большой плюс – схожесть словенского языка с русским, потому выучить его можно быстро. Тем более если преподавание ведётся на местном языке (чаще всего). Как мы уже отметили, обязательных тестов на знание языка при поступлении нет, но к началу второго года обучения вы должны знать его не ниже уровня intermediate. После окончания университета ВНЖ продлевают на полгода для поиска работы в стране.

Мы рассказали не обо всех странах, где можно получить бесплатное образование, – только о самых доступных в финансовом и территориальном плане. Однако ничто не мешает вам попробовать свои силы в Канаде, США, Австралии, Норвегии, Дании, Австрии, Бельгии, Франции, Финляндии – в этих странах также есть бесплатные или условно-бесплатные программы для иностранных студентов.

Текст – Виктория Закирова

«Циркон» намного быстрее»: как Запад недооценил Россию

Западные эксперты горько пожалели о недооценке российского «Циркона»

Лидия Мисник

Российская гиперзвуковая ракета «Циркон» способна уничтожить Пентагон всего за пять минут — она оказалась гораздо мощнее, чем думали западные эксперты, уверены немецкие журналисты. Ранее в послании Федеральному собранию президент России Владимир Путин говорил, что Москва может развернуть оружие против «центров принятия решений о применении угрожающих» ракетных комплексов.

Обозреватель немецкого журнала Stern Гернот Крампер заявил в авторской статье, что российская гиперзвуковая ракета «Циркон» оказалась намного быстрее и смертоноснее, чем ее оценили западные специалисты.

Он отметил, что скорость «Циркона» составляет 11 тыс. км/час, а дальность поражения — 1 тыс. км, тогда как эксперты на Западе ожидали, что он будет развивать скорость примерно в шесть тыс. км/час с дальностью поражения около 500 км.

«Ракете, стартующей с подводной лодки и развивающей скорость в 11 тысяч километров в час, достаточно всего лишь пяти минут, чтобы достичь и уничтожить Пентагон», — предупредил Крампер.

При этом перехватить такое оружие в настоящее время, по оценкам автора, не представляется возможным. «Неядерные системы ПВО [противовоздушной обороны] остановить ракету не в состоянии. За три минуты заряд преодолевает почти 600 км. Эффективно противостоять подобным системам способны только электронные системы ПВО и лазерное оружие», — объяснил автор.

Он подчеркнул, что «Циркон» входит в состав «целой армады» новых вооружений, с помощью которых Москва «хочет произвести впечатление» на Вашингтон.

Незадолго до этого в эфире программы «Вести недели» на канале «Россия 1» сообщили, что в случае угрозы по отношению к России с американской стороны целями «Цирконов» могут стать пять военных центров принятия решений в США: Пентагон, правительственный пункт управления Кэмп-Дэвид, пункт управления президента и командный центр Комитета начальников штабов в Форт-Ритчи, а также управление стратегическими наступательными силами Мак-Клеллан и пункт управления ядерными силами Джим-Крик на Западном побережье США.

«Если мы, ничего не нарушая и никого не беспокоя, размещаем просто в океанах наши подлодки с пусковыми установками ракет «Циркон» — по 40 штук на каждой субмарине, то в зоне досягаемости российского гиперзвукового оружия тут же оказываются те самые центры принятия решений, о которых говорил [президент России Владимир] Путин», — отметили в эфире программы.

До этого российский лидер в послании Федеральному собранию заявил, что российской стороне придется «развернуть виды вооружений», которые могут быть использованы против территорий, где расположены «центры принятия решений о применении угрожающих» ракетных комплексов.

НАТО в таком заявлении увидели прямую угрозу и сочли высказывания российского лидера неприемлемыми. «Заявления российской стороны с угрозами взять на прицел союзников неприемлемы», — подчеркнул заместитель пресс-секретаря альянса Пирс Казалет.

Российская гиперзвуковая ракета «Циркон» на данный момент находится на стадии разработки. По плану, она сможет лететь со скоростью 9 Махов (скоростей звука) более чем на тысячу километров. «Цирконом», вероятно, будут вооружены подводные и надводные корабли ВМФ России.

Кстати, Stern уже не первый раз выражает свое опасение в связи с этими ракетами. В начале прошлого года в журнале опубликовали статью, в которой «Циркон» назвали «убийцей авианосцев». Автор тогда отметил, что новейшая российская ракета может развить скорость, в шесть раз превышающую скорость звука, а диапазон ее действия составит порядка 600 км.

Но, как оказалось, «Циркон» волнует не только немецких журналистов, но и британских. В марте прошлого года СМИ Соединенного королевства активно начали обсуждать характеристики новой российской гиперзвуковой крылатой ракеты. Журналисты выразили мнение, что такое оружие представляет собой угрозу для флота Великобритании и может изменить баланс сил в мире.

Издание Mirror указало, что новая российская ракета вполне способна «одним ударом» уничтожить самые современные корабли британского флота.

«Эксперты опасаются, что ракета «Циркон» может одним ударом пустить ко дну два новых британских авианосца стоимостью 6 млрд фунтов», — отметили в статье. А поскольку у британского флота нет средств для защиты своих кораблей от таких ракет, авианосцы будут вынуждены держаться вне зоны их досягаемости, то есть примерно в сотнях километров.

Daily Mail, в свою очередь, указало о способности ракеты развивать скорость до 7,4 тыс. км/час, что в шесть раз превышает скорость звука.

«Современные средства противоракетной обороны британского ВМФ способны сбивать снаряды, которые движутся со скоростью не выше 3,7 тыс. км/час, а значит, они бесполезны против «Циркона», — признали в материале. По мнению автора, «неудержимая» российская ракета может обернуться для британских авианосцев настоящей катастрофой.

Daily Star предположил, что «Циркон» может «изменить баланс сил». «Эту смертоносную ракету можно запустить с суши, моря и с подводной лодки. Она преодолеет 250 км за две с половиной минуты, а это быстрее, чем скорость снайперской пули», — сравнил автор статьи.

Воровство на войне: как Порошенко поссорился с НАТО

В Раде объяснили, как Порошенко рассорил Украину с НАТО

Рафаэль Фахрутдинов

Коррупционные схемы президента Украины Петра Порошенко при продажах оружия поссорили Киев со странами НАТО, рассказали в Верховной раде. Ранее член комитета Совфеда по международным делам Ольга Тимофеева заявила, что намерение Украины расторгнуть с Россией договор по Азовскому морю является инструментом для приглашения Киевом флота НАТО в регион.

Президент Украины Петр Порошенко рассорил страну с рядом стран НАТО из-за проведения коррупционных схем при продажах оружия, рассказал депутат Верховной рады Андрей Билецкий.

По его словам, бывшие страны-участницы Варшавского договора не захотели продавать Киеву старое советское оружие по дешевке, когда узнали, что Порошенко использует запчасти в коррупционных целях, передает ФАН.

«Страны-участницы Варшавского договора продавали советское оружие по бросовым ценам до того времени, как украинская армия их коррумпировала и закрыла себе такую возможность, потому что они начали выставлять фантастические цены», — уточнил парламентарий.

Кроме того, он отметил, что российские запчасти, из-за которых возник скандал, опасны для армии Украины.

«Получая запчасти из России, мы можем нарваться на диверсию, когда поставлялись заведомо бракованные запчасти, и все ломалось бы еще быстрее, чем оно и так ломалось», — заключил нардеп.

Первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров не удивился данному заявлению, передает RT.

«Заявления Билецкого обычные для предвыборного периода. Возможно, он прав, а может, и нет — сути это не меняет. Если данное оружие используется в каких-то незаконных целях, то это плохо. Я думаю, что украинские действия не приближают мир к порядку, а только его расшатывает», — указал сенатор.

По его словам, «на заявления одних украинских политиков против других сейчас не надо обращать внимание».

«Осталось меньше месяца до выборов президента Украины. Тем не менее, в том, что касается Порошенко, все вполне ясно, никто уже не питает иллюзий о его деятельности. Достаточно посмотреть, что творится с православной церковью в стране», — заключил член верхней палаты российского парламента.

В нынешнем году Украина и блок НАТО проведет целый ряд военных учений. В первых учениях в рамках программы «Партнерство ради мира» на Украине примут участие три тысячи американских военных и солдат стран НАТО, передает НСН.

Затем в украинско-американских учениях «Rapid Trident — 2019» будут задействованы две тысячи военных из США и НАТО, а также «до 30 единиц колесной техники, до 23 самолетов и вертолетов».

На знаменитые «Sea Breeze — 2019» в июне-сентябре приедут до двух тысяч военных, до 40 кораблей — катеров и судов, максимум две подводные лодки, до 41 самолета и вертолета и до 100 единиц колесной техники.

Кроме того, на этот год запланированы украинско-румынские учения «Риверайн — 2019», многонациональные учения «Кленовая Арка — 2019» и украинско-британские маневры «Ворьер Вотчер — 2019».

Ранее член комитета Совета Федерации по международным делам Ольга Тимофеева заявила, что намерение Украины расторгнуть с Россией договор по Азовскому морю является «дополнительным инструментом давления и спекуляций».

Сенатор отметила, что не видит в подобном решении «экономических перспектив». Она напомнила, что данный договор определяет Азовское море как внутреннее море двух государств, в котором не могут находиться военные корабли третьих стран без согласия сторон.

«Заход в Азовское море через Керченский пролив регламентируется прежде всего международным правом и преимущественным правом России. Для того чтобы создать точку напряженности, Украина хочет разорвать договор. А затем пригласить военные натовские силы в Азовское море», — предположила парламентарий.

В середине прошлого месяца Порошенко подписал указ о внесении изменений в преамбулу к украинской конституции, которые «зафиксируют выбор Украины и ее место как члена европейской семьи», а также курс страны на интеграцию в НАТО.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал этот документ провокацией, направленной на срыв минских соглашений.

«То, что сейчас с такой гордостью и помпой президент Порошенко подписал закон, обязывающий Украину вступать в НАТО, меня повергло в еще большее сомнение, хочет ли он выполнять минские договоренности»,— сказал дипломат.

По мнению главы российского внешнеполитического ведомства, это «провокация, направленная на уничтожение минских договоренностей».

В конце прошлого года глава венгерского МИДа Петер Сийярто заявил, что Будапешт намерен и далее блокировать заседания комиссии Украина — НАТО из-за украинского закона об образовании. Данное заявление министр сделал во время встречи со своим украинским коллегой Павлом Климкиным.

«Неприкрытое вмешательство»: Лавров обсудил с Помпео Венесуэлу

Лавров по телефону донес до Помпео позицию России по Венесуэле

Лидия Мисник

Министр иностранных дел России Сергей Лавров осудил угрозы американской стороны в адрес избранных властей Венесуэлы и назвал это неприкрытым вмешательством во внутренние вдела государства. Такое мнение он высказал в телефонном разговоре с госсекретарем США Майком Помпео. Диалог по вопросу ситуации в латиноамериканской стране состоялся по инициативе американской стороны.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров провел телефонный разговор с госсекретарем США Майком Помпео по вопросу ситуации в Венесуэле, сообщается на сайте российского ведомства. В министерстве уточнили, что беседу инициировала американская сторона.

«В связи с предложением Вашингтона о проведении двусторонних консультаций по венесуэльской тематике указано, что мы к этому готовы, но необходимо неукоснительно руководствоваться принципами Устава ООН, поскольку только венесуэльцы вправе определять свое будущее», — подчеркнули в дипведомстве.

Там также указали, что в разговоре с Помпео Лавров осудил угрозы Вашингтона в адрес законных властей Венесуэлы и назвал это «неприкрытым вмешательством во внутренние дела суверенного государства и грубейшим нарушением международного права».

«Подстрекательство и деструктивное внешнее воздействие, да еще под лицемерным предлогом оказания гуманитарной помощи, не имеет ничего общего с демократическим процессом», — обратили внимание в МИД.

Государственный департамент США пока не предоставил свою версию разговора глав внешнеполитических ведомств.

Двумя днями ранее в Нью-Йорке состоялось заседание Совета Безопасности ООН, на котором рассматривались российский и американский проекты резолюции по ситуации в Венесуэле. Оба они были отклонены. Проект США поддержали девять постпредов. И хотя этого достаточно для его принятия, против выступили Россия и Китай, которые наложили на него вето.

При этом в поддержку российской резолюции выступили только четыре страны против семи, проголосовавших «против». Четыре государства воздержались. В результате проект резолюции не был принят из-за недостаточного количества голосов.

Постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя заявил, что Совбез ООН «убил» предложенный Россией проект резолюции по Венесуэле.

«Мы слышали из уст уважаемого представителя [Великобритании] старую песню — российский проект не прошел, а американский был заветирован. <...> Завтра об этом будут трубить СМИ, а о том, что наш проект был убит, не будет сказано ни слова», — посетовал постпред.

Он пояснил, что Россия предлагала поддержать «механизм Монтевидео», который бы запустил диалог по урегулированию ситуации в Венесуэле и позволил сторонам конфликта прийти к соглашению. Но США «явно не стремятся к диалогу и посредничеству», сделал вывод Небензя.

Он также назвал вето, примененное Россией в отношении американского проекта резолюции, вынужденной мерой. Вашингтон предлагал провести в Венесуэле внеочередные президентские выборы, а также назвал необходимостью обеспечение беспрепятственной поставки в страну гуманитарной помощи, уточняет НСН.

Отношения между Москвой и Вашингтоном по вопросу Венесуэлы в последнее время становятся все более напряженными, в том числе из-за угрозы военного вмешательства американской стороны в ситуацию в латиноамериканской стране. Об этом ранее говорил секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев. По его словам, США готовят военное вторжение в Венесуэлу, чтобы свергнуть избранного президента страны Николаса Мадуро.

Согласно его информации, Вашингтон перебросил своих военных в Колумбию, а в Пуэрто-Рико отправил спецназ. Переброска военных однозначно свидетельствует об усилении военным ведомством США группировки в регионе войск, которые примут участие в операции по отстранению от власти избранного президента Венесуэлы Николаса Мадуро, подчеркнул Патрушев.

Именно такая внешнеполитическая ситуация, по его словам, и стала причиной отказа официального правительства принимать гуманитарный груз «от страны-агрессора».

«Можно также добавить, что американцы предложили провести нам отдельные консультации по венесуэльской проблематике. Мы согласились. Однако после этого они же под надуманными предлогами уходят от их проведения, каждый раз перенося согласованные сроки», — обратил внимание секретарь Совбеза.

До этого о возможности военного вмешательства Вашингтона в дела Венесуэлы говорил и сам Майк Помпео. «Мы рассматриваем все варианты. Мы сделаем все, чтобы голос венесуэльского народа был услышан, демократия восторжествовала, а у народа Венесуэлы было светлое будущее», — подчеркнул он.

При этом госсекретарь США назвал Мадуро худшим вариантом тирана и выразил надежду, что венесуэльцы «осознают это». Он также заявил, что дни избранного венесуэльского лидера у власти сочтены.

Массовые протесты против действующего президента-социалиста в Венесуэле начались 21 января. Спикер парламента страны и лидер оппозиции Хуан Гуайдо почти сразу провозгласил себя временным главой государства на период действия временного правительства.

Легитимность власти Гуайдо признали США и ряд их партнеров. Россия при этом выразила поддержку Мадуро как законно избранному президенту Венесуэлы. Такое мнение разделили Белоруссия, Боливия, Иран, Китай, Куба, Никарагуа, Сальвадор и Турция.

Такие люди - и без диплома. Но за штурвалом

Анатолий Журин

В Минтрансе на этой неделе обсуждали проблему дефицита профессиональных гражданских пилотов

Росавиации рекомендовано пересмотреть сложившуюся практику обязательного совмещения высшего образования и получения пилотского удостоверения. Проще говоря — допустить к штурвалу пилотов без диплома об окончании отраслевого вуза.

В гражданской авиации не хватает пилотов: их наши училища выпускают в год 700-750, а требуется — около тысячи. Вдобавок опытные командиры воздушных судов норовят податься в зарубежные авиакомпании, где больше платят. Как закрыть кадровый дефицит? Самый простой ответ: сократить сроки обучения в училищах за счет общеобразовательных предметов или допускать к штурвалу выпускников АУЦ — авиационных учебных центров. Но будут ли такие кадры соответствовать требованиям, которые ложатся на плечи пилота в кабине современного лайнера?

В этой связи работавший в былые годы начальником Управления учебными заведениями МГА СССР Юрий ДАРЫМОВ напоминает, что в летных училищах всегда прежде всего воспитывалась высочайшая ответственность за судьбы пассажиров и вверенной техники, а это неразрывно связано с навыками и опытом пилотирования.

Большая неразбериха, по мнению нашего эксперта, пошла с начала 90-х, когда при авиакомпаниях начали спешно создаваться собственные авиационные учебные центры. Часто это были полупрофессиональные, что называется, слепленные на коленке учебные заведения, предусматривающие 150-часовую программу чистого пилотирования. А некоторые АУЦ — из-за чего и разгорелась череда скандалов — начали попросту торговать пилотскими удостоверениями. Дошло до того, что разрешения на подготовку пилотов стало давать Министерство образования РФ. Главное было — быстрее подготовить новых пилотов: год — и можешь летать. Хотя в советское время на подготовку по среднему специальному обучению уходило почти три года, по высшему — четыре-пять лет...

Нужны ли сегодня такие центры? Нужны, считает президент Международного консультативно-аналитического агентства «Безопасность полетов» Валерий ШЕЛКОВНИКОВ. Только за качеством их обучения необходимо установить жесточайший контроль. И готовить они должны пилотов для АОН — любительской авиации общего назначения.

В свое время Шелковников, находясь в командировке в Великобритании, сам прошел школу полетов на самолетах малой авиации. Вообще-то на Западе эта область получила колоссальное применение, принося солидный доход странам, где грамотно этим занимаются. Там огромное число аэроклубов, но уж если они выдали пилотское удостоверение, то несут за это колоссальную ответственность. Вплоть до уголовного преследования в случае неподтверждения пилотом полученной квалификации. У нас же после серии авиационных происшествий АУЦ стали в срочном порядке закрывать. А обиженные пилоты, которых задним числом лишали удостоверений, пошли в суды. Другие стали ездить на обучение в Чехию, Соединенные Штаты, Великобританию, где получали необходимый курс обучения.

И вот новый поворот. В условиях, когда Росавиация и Ространснадзор не располагают достаточными силами и средствами для обеспечения непрерывного контроля за деятельностью эксплуатантов и владельцев самолетов и вертолетов, раздаются предложения упростить правила полетов и требования к выпускникам АОН. А параллельно поднимается вопрос о допуске летчиков, имеющих свидетельство частного пилота, к коммерческим воздушным перевозкам, в том числе с пассажирами на бортах крупных воздушных судов.

Сегодня этот вопрос остается открытым. Тем более в Росавиации пока воздерживаются от принятия решений, справедливо полагая, что в случае ЧП им за все в конечном итоге придется отвечать. В надзорном органе не раз отмечали низкую «культуру безопасности», самодисциплины пилотов АОН, а также сложности с урегулированием вопросов страхования жизни и здоровья пассажиров. Однако Минтранс дал поручение уже в марте подготовить конкретные предложения.

Наши эксперты считают: прежде чем ставить вопрос о допуске пилотов АОН к коммерческим рейсам, следует пересмотреть требования к их квалификации. Причем в зависимости от цели использования воздушного судна. Например, в США все, кого допускают к штурвалу АОН, имеют разные удостоверения пилотов — любителя, студента, спортсмена или частного пилота, которому разрешаются коммерческие рейсы. Соответственно, применяются различные требования к квалификации и условиям выполнения полета.

У нас, увы, дифференцированного подхода не наблюдается. Может быть, как раз потому, что в самом Минтрансе уже давно дефицит специалистов, хорошо знающих специфику воздушного транспорта.

Яхта Абрамовича пошла по рукам

Михаил Морозов, обозреватель «Труда»

Все больше россиян приобщаются к отдыху под парусами

Помните, каким мемом стала в свое время «яхта Абрамовича»? Она символизировала и шикарную жизнь, и результаты российской приватизации. Яхтой-красавицей восхищались, ее с азартом сравнивали с судами прочих российских олигархов. Хотя были и завистники, клеймившие «яхтсменов», норовящих уплыть от наших бед и проблем куда подальше, в Мировой океан.

И вот яхта Абрамовича куда-то исчезла. Нет, она не утонула. Она, как и раньше, влечет своего владельца по волнам, ремонтируется на британских верфях. Просто корабль перестал так волновать воображение россиян. Не потому ли, что все больше тех, кто позволяет себе отдых под парусами? Другого объяснения не нахожу.

А тут еще, несмотря на кризис в стране и падение пятый год подряд доходов у подавляющего большинства россиян, полку миллионеров с капиталом свыше 50 млн долларов прибыло аж на 700 человек. И вообще все шире круг людей, позволяющих себе атрибуты сладкой жизни.

Конечно, содержать «яхту Абрамовича» даже для них — дело затратное. Куда рациональнее аренда яхты. На это, как выясняется, в прошлом году россияне потратили 15 млрд рублей. Сумма немалая, если учесть, что остальная Россия (включая автобусные поездки в соседний город) напутешествовала в 2018-м на 900 млрд. Интерес соотечественников к яхтному отдыху фиксирует и «Яндекс» — число запросов «аренда яхт» растет год от года на 25%. Тут мы даже опережаем мировой тренд: такой же запрос, но на английском языке, в глобальных поисковиках ежегодно прибавляет лишь 5%.

Этому способствует не только рост благосостояния наиболее удачливых россиян, но и снижение стоимости аренды небольшого парусника — на 3% в год. Недельный тур на яхте в среднем обходится в 6-7 тысяч долларов. А где-нибудь в Греции такой отдых можно организовать и дешевле. Зато какой простор, какие удовольствия! Сколько селфи можно сделать и выложить в соцсети! Вот они, вожделенные статус и крутизна...

По оценкам экспертов, уже сейчас свыше 100 тысяч граждан РФ отправляются на арендованных яхтах в заграничное путешествие. В основном они пользуются иностранными агентами и интернет-сервисами. Но, идя навстречу запросам богатеющих россиян, российский рынок решил осваивать один из крупнейших мировых сервисов аренды судов — испанский Nautral, который предложит россиянам 25 тысяч яхт по всему миру, имеющихся в его базе. Для комфортной жизни Nautral создаст интернет-платформу на русском языке и проведет рекламную кампанию. А там, глядишь, появятся и сервисы для попутчиков, и яхтшеринг.

Не дожидаясь светлого будущего, соотечественники уже дают яхты друг другу попользоваться, покупают все новые. Вот и олигархи начинают делиться ими, в том смысле, что сдают яхты в аренду тем, кто еще не накопил на покупку. Неслучайно же, как фиксируют специалисты и простые наблюдатели с берега, увеличивается число стоянок судов не только на подмосковных водоемах, но и на Черном и Каспийском морях. Россия становится крупной яхтной державой... Дело за малым: позаботиться о том, чтобы расширить круг арендаторов и владельцев. Чтобы не только узкая полоска заморского пляжа, но и бескрайние морские просторы становились доступны все большему числу россиян. И остальные 100 с лишним миллионов почувствовали бы вкус к отдыху под парусом.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Исполнительным вице-президентом Венесуэлы Д.Родригес, Москва, 1 марта 2019 года

Уважаемые дамы и господа,

Мы провели подробные и предметные переговоры по всему комплексу наших отношений и, конечно же, по той ситуации, которая складывается вокруг Венесуэлы сегодня.

Венесуэла – наш давний и надежный партнер. Сегодня подтвердили солидарность с народом и законным Правительством этой страны, а также поддержали его усилия по отстаиванию своего суверенитета и независимости.

Мы едины в необходимости безусловного соблюдения всеми без исключения государствами закрепленных в Уставе ООН фундаментальных принципов. В их числе, прежде всего – невмешательство во внутренние дела других стран. Это особенно важно сегодня, когда на глазах у всего мира ведется циничная кампания, нацеленная на свержение законного Правительства Венесуэлы, в том числе путем угроз прямой военной интервенции.

Россия последовательно выступает в пользу исключительно мирного урегулирования внутривенесуэльских проблем. Очевидно, что шаги по выправлению положения должны предприниматься венесуэльцами самостоятельно без указаний, давления и ультиматумов извне.

Выразили солидарность с дружественным народом этой страны, поддержку предпринимаемым Правительством Н.Мадуро мерам по недопущению дальнейшей дестабилизации обстановки. Подтвердили готовность подключиться к тем усилиям региональных и международных посредников, которые выступают за налаживание инклюзивного национального диалога. Как я уже сказал, будем готовы участвовать в этих усилиях при условии согласия на это основных политических сил Венесуэлы.

Исполнительный вице-президент Д.Родригес подтвердила неоднократно высказывавшееся Президентом Н.Мадуро позицию о том, что руководство Венесуэлы готово к такому диалогу. На этом фоне, конечно же, печально, что оппозиция последовательно отвергает такой диалог, следуя, как мы все прекрасно знаем, прямым указаниям из Вашингтона.

Г-жа Д.Родригес проинформировала о развитии внутриполитической ситуации в Венесуэле, рассказала о проводимой работе по стабилизации социально-экономического положения, ухудшение которого, все мы знаем, было спровоцировано введением США нелегитимных односторонних санкций против ведущих секторов венесуэльской экономики и блокированием государственных активов Венесуэлы за рубежом, прежде всего в США и Великобритании.

Со своей стороны отметили недопустимость политизации темы гуманитарной помощи Венесуэле, вопросы оказания которой должны решаться в соответствии с общепринятыми международными процедурами, а не служить предлогом для манипулирования общественным мнением, мобилизации антиправительственных сил и оправданием интервенционистских замыслов.

Хотел бы также отметить, что сегодня Исполнительный вице-президент Д.Родригес подтвердила готовность Правительства Венесуэлы взаимодействовать по гуманитарным вопросам с соответствующими структурами ООН.

Россия будет и далее содействовать властям Венесуэлы в решении социально-экономических проблем, в том числе через оказание легитимного гуманитарного содействия. Исходим из того, что лучший способ помочь венесуэльцам – расширять практическое, прагматичное, обоюдовыгодное взаимодействие. В этом контексте мы наметили шаги, которые направлены на упрочение торговых, инвестиционных, промышленных и финансовых связей в развитие договоренностей, достигнутых президентами В.В.Путиным и Н.Мадуро в декабре прошлого года в Москве.

Обсудили также подготовку к очередному 14-ому заседанию Межправительственной Российско-Венесуэльской комиссии высокого уровня, которая запланирована на начало апреля этого года в Москве. Договорились использовать это мероприятие для предметного обсуждения перспектив реализации крупных проектов в геологоразведке и недропользовании, совместных инициатив в области фармацевтики, информационных технологий, ядерной медицины, мирного космоса, сфере военно-технического сотрудничества.

Условились продолжать плотный диалог. Зафиксировали обоюдную решимость продолжать тесную координацию действий наших делегаций в ООН, СБ ООН и других международных структурах.

Вопрос: Что Вы думаете по поводу планов США сформировать незаконное военизированное подразделение в Венесуэле с целью создать в стране такую же ситуацию, как в Сирии?

С.В.Лавров: Что касается планов США по вооружению боевиков для дестабилизации обстановки в Венесуэле, а если говорить прямо, – для вторжения в эту суверенную страну – конечно, они нас беспокоят. США не стесняются говорить о них открыто. Поступающая информация свидетельствует о том, что на ближайшую перспективу США планируют закупить в одной из восточноевропейских стран стрелковое оружие, минометы, переносные зенитно-ракетные комплексы, ряд других видов вооружения и переправить их поближе к Венесуэле с помощью авиакомпании одного из наиболее, а вернее, абсолютно послушного Вашингтону режима на постсоветском пространстве.

Мы эти намерения, конечно же, видим. Видят их и многие другие страны, в том числе непосредственные соседи Венесуэлы. Соседние страны, в частности, Бразилия и Колумбия, заявили, что не будут каким-либо образом поддерживать планы вооруженного вторжения в Венесуэлу. Если соседи Венесуэлы сдержат свое слово и будут твердо стоять на этой позиции, то, наверное, американские планы не реализуются. Надеюсь, абсолютное, универсальное неприятие в мире вооруженных сценариев остудит «горячие головы» в Вашингтоне, хотя там есть и такие, которых ничто не остановит. Но будем работать на основе международного права, требовать уважения Соединенными Штатами Америки Устава ООН.

Вопрос: Поставляет ли сейчас Россия какую-либо гуманитарную помощь Венесуэле? Если да, то планирует ли продолжать и на каких условиях?

С.В.Лавров: Я уже сказал в своем вступительном слове, что сегодня мы обсуждали гуманитарные аспекты ситуации в Венесуэле. Гуманитарный кризис, который пытаются искусственно создать путем введения противоправных односторонних санкций, замораживания и фактических арестов активов Венесуэлы за рубежом, конечно же, сказывается на обстановке. Венесуэльское Правительство это прекрасно видит и заинтересовано в том, чтобы решать эти вопросы в том числе и под эгидой соответствующих ооновских структур. Это абсолютно правовая и легитимная позиция, которая полностью отвечает нормам международного гуманитарного права и правилам, которые существуют в ООН для такого рода ситуаций.

Отмечу, что на контрасте с этой позицией спецпредставитель США по Венесуэле Э.Абрамс заявил, что США не будут сотрудничать с агентствами ООН в решении вопросов доставки гуманитарной помощи Венесуэле, потому что эти агентства сотрудничают с Правительством Н.Мадуро. Вот - позиция страны, которая «печется» на словах о гуманитарной ситуации в Венесуэле, готова создавать провокации на границе, как это было 23 февраля с.г., но на самом деле не хочет ничего, кроме делегитимизации законного Правительства законного Президента Н.Мадуро.

Что касается российской позиции, то, в соответствии с пожеланиями венесуэльских друзей, мы не так давно направили первую партию медикаментов в размере 7,5 т за счет нашего взноса во Всемирную организацию здравоохранения и по проекту, который реализуется Панамериканской организацией здравоохранения. Сейчас мы получили дополнительный список медикаментов и лекарственных препаратов, которые венесуэльское Правительство хотело бы получить. Мы его рассматриваем, уточняем организационные и логистические детали.

Говоря в целом о гуманитарной ситуации в Венесуэле, значительную роль в ее нормализации играют массовые поставки российской пшеницы, которые весьма помогают венесуэльскому Правительству решать текущие задачи.

Вопрос: Насколько вероятна прямая военная интервенция США в Венесуэлу? Президент США Д.Трамп заявил, а его министры повторили, что рассматриваются все варианты.

С.В.Лавров: Я уже говорил о том, что нет ни одной страны, за исключением одного-двух ближайших союзников США, которая поддерживала бы или допускала вариант военной интервенции в Венесуэлу. Все, включая соседей Венесуэлы, уже выступили с заявлениями о том, что они такой подход не разделяют и не поддерживают.

Сказав это, я, зная нынешние подходы Администрации США, должен признать, что всё возможно. Не исключаю, что в Вашингтоне могут решиться на действия, которые в очередной раз будут попирать все мыслимые нормы международного права. Тем более, что Э.Абрамс, который был назначен Спецпредставителем США по Венесуэле, не скрывает, что в его функции и задачи совсем не входит поиск какого-то мирного урегулирования, а занимается он исключительно нагнетанием напряженности, созданием ситуаций, которые спровоцировали бы, как этого хотят США, взрыв, кровопролитие в Венесуэле и оправдали бы вооруженное вмешательство. В Вашингтоне никто этого не скрывает. Поэтому еще раз хочу сказать, что не исключаю, что эти заявления в очередной раз станут прелюдией для таких авантюр.

Ясно также то, что в этой ситуации, если Вашингтон будет действовать вопреки четко заявленной позиции стран региона и предпримет действия по вторжению в Венесуэлу, это вскроет истинные цели и мотивы политики США в Латинской Америке. Речь идёт не о демократии, как нам пытаются говорить, а о том, чтобы подчинить своей воле всех непослушных. Неслучайно уже было заявлено, что Венесуэлой дело не ограничится, что на очереди Куба и Никарагуа. А что если завтра еще кто-то не понравится США? Скажут, что результаты выборов в той или иной стране тоже не отвечают демократическим стандартам.

Не думаю, что подобная позиция, откровенно оскорбительная для латиноамериканских стран линия США в этих вопросах, будет добавлять Вашингтону очков в этом регионе. Я уверен, что латиноамериканцы, у которых здоровые и давние демократические традиции, традиции сотрудничества в рамках общерегиональных структур, в таком случае заявят свою позицию недвусмысленно. Как и подавляющее большинство остальных членов мирового сообщества. Очень надеемся, что разум возобладает в американском руководстве.

Вопрос: Российская резолюция по Венесуэле в СБ ООН получила меньше голосов «за», чем американская. Если бы не вето России и Китая, то резолюция США была бы принята. Как выразился Постоянный представитель России при ООН В.А.Небензя, Совет Безопасности ООН впервые в истории сместил бы легитимного лидера суверенной страны. Какие в подобных условиях, когда и СБ ООН чуть ли не превратился в орудие переворота, остаются варианты действий? Остались ли ещё способы добиться того, чтобы судьбу Венесуэлы могли решать сами венесуэльцы?

С.В.Лавров: Относительно вчерашнего голосования в Совете Безопасности ООН: не надо считать, сколько голосов было подано за одну резолюцию, сколько – за другую. Главное, что обе резолюции не прошли. Это не означает, что один из этих проектов был более легитимными, а второй – менее. В Уставе ООН закреплена процедура принятия решений, которые имеют обязательный характер для всего мирового сообщества. Эта процедура предполагает отсутствие вето со стороны любого члена Совета Безопасности. Если такое вето было применено, это означает, что резолюция не имеет под собой легитимных оснований. Равно как и шансов на то, чтобы её преподносили как нечто более позитивное, чем другой проект резолюции. Таковы правила. Именно на них зиждется современное международное право, сама ООН.

Напомню, что на том, чтобы у постоянных членов Совета Безопасности ООН было право вето, при создании Организации Объединённых Наций настаивали США. Так что не надо сейчас говорить, что кто-то злоупотребляет своим правом вето, а кто-то не злоупотребляет. Вопрос очень простой: отцы-основатели ООН исходили из недопустимости того, чтобы позиция одной из держав, являющейся постоянным членом Совета Безопасности, игнорировалась, прекрасно понимая на историческом опыте, что в этом случае решения, которые принимаются, были бы неустойчивыми и, может быть, даже имели бы подрывной, деструктивный характер.

Что касается вопроса о том, какие остаются варианты действий и можно ли добиться того, чтобы судьбу Венесуэлы решали сами венесуэльцы: сегодня мы упоминали «механизм Монтевидео», который был создан по инициативе Уругвая, Мексики и Карибского сообщества (КАРИКОМ). Этот механизм предполагает инициативу организации инклюзивного диалога между всеми политическими силами Венесуэлы. Президент Н.Мадуро уже позитивно высказывался о своей готовности вступить в такой диалог без каких-либо предварительных условий. К сожалению, Х.Гуайдо, которого США назначили каким-то «руководителем» в Венесуэле, выступил категорически против такого диалога.

Вот расклад сил: есть группа стран, которые выступают за соответствующую договорённость о начале диалога и получают поддержку со стороны легитимного Президента, и есть противоположная сторона, которая, находясь под полным влиянием со стороны Вашингтона, категорически от этого отказывается.

Также имеется Международная контактная группа (МКГ), которую создавали евросоюзовцы. Ещё в конце прошлого года они думали над этой идеей. Тогда их размышления шли в конструктивном русле содействия общенациональному диалогу в Венесуэле. Однако потом данная позиция эволюционировала несколько в иную сторону. Как Вы знаете, ведущие страны Евросоюза выдвинули Президенту Н.Мадуро ультиматум с требованием объявить о проведении досрочных президентских выборов, а затем оформили позицию МКГ на встрече в Уругвае. Причём в этом документе не содержится ни единого упоминания слова «диалог», а только похожие на требования призывы немедленно назначить дату проведения досрочных президентских выборов.

Это неконструктивная, неоколониальная позиция. Привычки, конечно, «умирают» с трудом, когда они столетиями воспитывались, я это понимаю. Но обращаю Ваше внимание, что и с этой структурой – международной контактной группой – легитимное Правительство Венесуэлы готово разговаривать. Это отличный пример того, насколько конструктивно ведут себя Президент Н.Мадуро, его Правительство, и насколько деструктивно и конфронтационно себя позиционирует человек, которого назначили из-за океана «руководителем государства» в нарушение всех норм и принципов Устава ООН.

Россия. Венесуэла > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 1 марта 2019 > № 2944014 Сергей Лавров

Тайная жизнь лососей: за новостями экспедиции в заливе Аляска следят по всему миру

В заливе Аляска продолжается экспедиция по изучению условий зимовки тихоокеанских лососей. На борту научно-исследовательского судна Росрыболовства «Профессор Кагановский» работает команда двух десятков ученых из пяти стран тихоокеанского региона – России, Японии, США, Канады и Республики Корея.

Экспедиция – одно из самых значимых мероприятий программы Международного года лосося, инициированного Комиссией по анадромным видам рыб северной части Тихого океана (НПАФК).

Научное сообщество считает, что в заливе Аляска зимует треть всех тихоокеанских лососей, причем в указанной акватории происходит смешение стад, мигрирующих для нагула из вод Канады, Японии, Кореи, России и Соединенных Штатов. Данный период жизни лососей наименее изучен, а в эту часть океана подобных экспедиций ранее не предпринималось в принципе. Изменения, которые происходят с популяциями во время зимовки, могут повлиять на последующие подходы к берегам всех лососевых стран тихоокеанского региона.

Изыскания в заливе Аляска позволят получить данные об условиях зимовки лососей в Северо-Восточной части Тихого океана, биологических характеристиках и распределении популяций. Одна из главных целей экспедиции – отбор проб и анализ ДНК рыб для определения конкретных районов происхождения отдельно взятых видов лосося и определения их численности и состояния соответствующих биоценозов. Эти данные, получены впервые, будут распространены среди широкой общественности.

Информация о членах экипажа, процессе и результатах исследовательских работ, передвижении НИС и других деталях рейса доступна на специально созданном интернет-ресурсе о Международном годе лосося. Новости экспедиции размещаются и в социальных медиа, их можно найти по хэштегам #IGAExpedition и #yearofthesalmon. Например, это страницы Фонда тихоокеанских лососей (Twitter, Facebook, Instagram) и НПАФК (Twitter, Facebook, Instagram).

Экипаж торжественно провожали в экспедицию с пирса Баллантайн в Ванкувере 16 февраля. С напутствием к научной группе обратились Министр рыболовства, океанов и береговой охраны Канады Джонатан Уилкинсон, министр сельского хозяйства провинции Британская Колумбия Лана Понхейн, президент и основатель Фонда тихоокеанских лососей Брайан Ридделл, директор Международного года лосося Марк Сандерс. Возвращение в Ванкувер ожидается 18 марта, где команде готовят торжественную встречу.

Источник: Пресс-служба Росрыболовства

Кто на свете всех свободней?

Американский исследовательский институт Heritage Foundation совместно с деловым изданием Wall Street Journal обновили свой рейтинг стран по индексу экономической свободы (англ. Index of Economic Freedom). Вершина рейтинга осталась без изменений - 25 лет подряд самой свободной экономикой мира признается Гонконг.

Специалисты института определяют экономическую свободу как "отсутствие вмешательства государства в процессы производства, распределения и потребления товаров и услуг, за исключением необходимой защиты граждан и поддержки свободы как таковой". Анализ экономик различных стран и расчет индексов экономической свободы проводится с 1995 года. Общий рейтинг исследуемых государств обновляется ежегодно.

При составлении индекса во внимание принимаются 12 базовых показателей:

1. Защита прав собственности (англ. Property Rights) - уровень правовой защиты частной собственности и практика применения соответствующего законодательства.

2. Добросовестность правительства (англ. Government Integrity) - степень политической коррупции, которая может проявляться в виде кумовства, взяточничества, вымогательства, присвоения и растраты бюджетных средств и т.п.

3. Эффективность судебной системы (англ. Judicial Effectiveness) - справедливость и независимость судебной ветви власти, особенно в отношении толкования и применения законов о собственности.

4. Свобода ведения бизнеса (англ. Business Freedom) - общая стоимость, затраты времени и наличие препятствий при открытии, осуществлении и прекращении предпринимательской деятельности.

5. Свобода трудовых отношений (англ. Labor Freedom) - степень навязчивости защиты трудовых прав (законодательные требования о размере минимальной заработной платы или выходного пособия, запреты на увольнение и т.п.).

6. Свобода денежных отношений (англ. Monetary Freedom) - стабильность цен и контроль над ними со стороны государства.

7. Общий уровень правительственных расходов (англ. Government Spending).

8. Тяжесть налогового бремени (англ. Tax Burden) - размеры эффективных ставок подоходного налога с физических лиц и налога на прибыль компаний.

9. Состояние "финансового здоровья" страны (англ. Fiscal Health) - соотношение размера бюджетного дефицита и государственных долговых обязательств к величине валового внутреннего продукта.

10. Свобода торговли (англ. Trade Freedom) - наличие тарифных и нетарифных барьеров при осуществлении экспорта и импорта.

Тарифные барьеры (англ. Tariff Barriers) - вводимые государством ограничения внешнеэкономической деятельности посредством применения таможенных пошлин, процедур и правил. Тарифные барьеры выполняют протекционистскую (защита национального производителя) и фискальную (наполнение бюджета) функции.

Нетарифные барьеры (англ. Non-Tariff Barriers) - вводимые государством ограничения внешнеэкономической деятельности посредством применения политических, административных, технических, санитарных и прочих мер, не относящихся к таможенно-тарифным методам регулирования. Нетарифные барьеры включают в себя лицензирование, квотирование, антидемпинговые и компенсационные инструменты, эмбарго и другие виды санкций, валютный контроль, требования к локализации продукции и т.д.

11. Свобода инвестирования (англ. Investment Freedom) - наличие препятствий для свободного движения капитала.

12. Финансовая свобода (англ. Financial Freedom) - эффективность работы банков и степень независимости финансовой системы от государства.

Каждый из 12-ти показателей рассчитывается по шкале от 0 (минимальная свобода) до 100 (максимальная свобода). Индекс экономической свободы той или иной страны выводится как среднее арифметическое этих значений.

По результатам расчетов все государства разделяются на пять групп:

1. "Свободные" (англ. Free) с индексом от 80 до 100.

2. "Преимущественно свободные" (англ. Mostly Free) - 70-79,9.

3. "Умеренно свободные" (англ. Moderately Free) - 60-69,9.

4. "Преимущественно несвободные" (англ. Mostly Unfree) - 50-59,9.

5. "Деспотичные" (англ. Repressed) - 0-49,9.

В нынешнем году исследование затронуло 180 стран. Из них "свободными" признаны всего шесть экономик:

1. Гонконг.

2. Сингапур.

3. Новая Зеландия.

4. Швейцария.

5. Австралия.

6. Ирландия.

Среди "преимущественно свободных" стоит отметить:

7. Великобританию.

8. Канаду.

9. Объединенные Арабские Эмираты.

13. Нидерланды.

25. Маврикий.

Многие "классические" оффшоры попали в группы "умеренно свободных" и "преимущественно несвободных" стран:

41. Мальта.

44. Кипр.

50. Панама.

76. Багамские Острова.

87. Сейшельские Острова.

123. Белиз.

Среди государств постсоветского пространства самыми свободными признаны Эстония и Грузия (15-е и 16-е места соответственно). Довольно высокие показатели также у Литвы (21-е место), Латвии (35-е), Армении (47-е), Казахстана (59-е) и Азербайджана (60-е). Молдова, Россия, Беларусь и Узбекистан вошли в категорию "преимущественно несвободных" стран, равно как и Украина, которая заняла 147-ю строчку рейтинга.

За прошедший год наша страна поднялась всего на три ступени вверх благодаря некоторым улучшениям свободы денежных отношений и свободы инвестирования. По мнению американских экспертов, основными причинами столь скромного прогресса Украины в рейтинге являются недостаточность мер борьбы с коррупцией, несовершенство отечественных рынков капитала и проблемы с верховенством права.

Шпроты Латвии не рвутся на российский рынок

Латвийские производители шпротных консервов после введения запрета на их поставки в РФ в 2015 г. понесли значительные убытки и переориентировались на другие рынки. В России эти предприятия не видят для себя перспективы даже в случае отмены ограничений.

Как ударил запрет

Проблемы экспортеров шпрот обсудили в эфире Латвийского радио 4, сообщает корреспондент Fishnews.

По словам председателя правления компании Brīvais vilnis Арнольда Барбиса, его компания с момента ограничения Россельхознадзором ввоза рыбопродукции из Латвии и Эстонии в июне 2015 г. работала «в минус», но в прошлом году убытки сократила. Улучшение финансового положения представитель организации объяснил так: «часть участников отрасли выбыла из игры, сократилось количество производителей, и мы подходим к тому, что спрос и предложение выравниваются».

«На момент закрытия рынка из производителей шпрот у нас был самый маленький портфель – 30% от общего объема наших поставок. У других участников российский рынок занимал и 50%, и 80% в портфеле», - отметил Арнольд Барбис. Он подчеркнул, что производители шпрот пострадали не только от закрытия доступа на рынок, но и от последующих демпинговых цен. Экспортеры в Россию были вынуждены срочно распродавать шпроты по низким ценам. «Они обвалили весь рынок реализации, и мы были вынуждены работать с убытками», - рассказал представитель Brīvais vilnis.

В 2017 г. Россельхознадзор отменил ограничения на ввоз продукции для двух прибалтийских предприятий, в том числе латвийского SIA Karavela. Однако его совладелец Янис Энделе заявил, что компания не рассматривает российский рынок как стратегический. Причина тому – нестабильность, когда долговременные инвестиции экспортера могут обнулиться из-за новых запретов или изменения экономической ситуации. «Мы все свои долговременные инвестиции потеряли в 2015 году, когда нас в один день закрыли», - констатировал Янис Энделе. Он добавил, что поскольку Karavela не рассматривает Россию как стратегическое направление, то компания продает в РФ шпроты дороже, чем на другие рынки.

«Россия – страна специфическая и требования у нее специфические, - отметил председатель правления холдинга Kolumbija Ltd Игорь Крупник. - Если хотят они, чтобы мы их выполнили, мы их выполним, если они не хотят, чтобы мы их выполнили, мы их никогда не выполним. Поэтому я не думаю, что все дело в требованиях».

По словам Игоря Крупника, на момент запрета до 80% экспорта продукции Kolumbija приходилось на страны Таможенного союза, поэтому в настоящее время «осталось от предприятия немного чего, оно в два, два с половиной раза стало меньше чем до российского кризиса, но оно живо, оно работает, и при определенных условиях может продолжить работу». Представитель холдинга констатировал, что полностью заменить потерю российского рынка не удалось, однако Kolumbija смогла частично компенсировать ущерб за счет перераспределения экспорта по небольшим рынкам.

Куда перенаправили рыбу

Участники встречи согласились, что география поставок их продукции расширяется. По традиции шпроты продолжают покупать бывшие республики СССР, не входящие ныне в Таможенный союз, например, Украина и Молдова. Также традиционны рынки Соединенных Штатов и Израиля - стран с большими диаспорами бывших граждан СССР и государств постсоветского пространства. В то же время осваиваются новые рынки - Япония, Китай и другие.

Янис Энделе отметил, что шпроты традиционны для кухни других стран, но эта рыба известна там под иными названиями. «В Америке люди кушали шпроты, но их называли brisling», - обратил внимание представитель кмпании.

По словам совладельца Karavela, после закрытия российского рынка латвийские производители начали демпинговать на европейском, тесня конкурентов. «У Шотландии был один завод, который делал шпроты, в Германии немного, - рассказал Янис Энделе. - Мы не создали новое потребление, но благодаря более низкой цене отобрали у других уже существующих клиентов».

Причин возвращаться нет

Предприниматели заявили, что не видят больших перспектив на российском рынке, даже в случае снятия запрета на ввоз, поскольку нишу прибалтийских стран заняли местные производители.

«За эти годы мы этот рынок потеряли, и в России появилась масса производств, которые делают продукцию приблизительно такую же и значительно дешевле, потому что у них дешевле энергетика, у них дешевле трудовые ресурсы, налоговая система лучше», - отметил Игорь Крупник. По его мнению, на перспективах латвийских шпрот отражается и разница в цене. «За эти годы покупательная способность в России сократилась, а у нас себестоимость выросла на 40% по сравнению с началом кризиса: электричество, газ, зарплаты. Соответственно, мы просто неконкурентоспособны», - сказал председатель правления холдинга Kolumbija Ltd.

По словам Яниса Энделе, российский производитель «почувствовал силу санкций». «В первые два года они думали, что сейчас опять вернутся все западные игроки, и все старались на быструю ногу что-то заработать. Но так как сейчас видно, что отношения идут не ближе, а дальше, Восток и Запад отдалятся друг от друга, поэтому люди начинают вкладываться надолго, на более серьезные проекты», - подчеркнул совладелец Karavela.

Игорь Крупник обратил внимание, что есть и другая причина, по которой его предприятию было бы сложно вернуться на российский рынок. «Меня спрашивают, хочу ли я вернуться на российский рынок. Но я не могу на него вернуться больше. Потому что при желании я не могу увеличить объемы производства. У нас нет людей, нет возможности привлечь рабочую силу. И это огромная проблема, - подчеркнул председатель правления холдинга. - Латвия может лишиться вообще всех производств, если она не решит проблему с трудовыми ресурсами».

Продэмбарго не расширили. Пока.

Тем временем в России могут полностью запретить ввоз рыбных консервов из Прибалтики. Напомним, что в феврале Федеральная таможенная служба направила в Минсельхоз предложения по расширению перечня сельхозпродукции и продовольствия, запрещенных к ввозу из США, ЕС и ряда других стран, вводивших санкции против России в 2014 г. или позднее в связи с присоединением Крыма. В частности, было предложено ввести запрет на импорт всех готовых и консервированных продуктов из рыбы, ракообразных и моллюсков (крабов, креветок, устриц и мидий), а также икры осетровых.

Однако, по информации газеты «Коммерсант», это предложение не было поддержано Минсельхозом, поскольку «включение в перечень запрещенных товаров целых групп продуктов может подорвать стабильную работу предприятий и привести к перебоям с поставками». Но власти могут вернуться к обсуждению инициативы при введении новых антироссийских санкций.

Fishnews

Недвижимость в Лондоне подорожала почти вдвое за 10 лет

Наибольший рост наблюдался во внутренних районах Лондона. В Великобритании средние цены выросли на 45% с 2009 года.

Несмотря на то, что в настоящее время Брексит ведёт к спаду рынка, Лондон занимает позицию наиболее прибыльной инвестиционной точки в стране, если проанализировать последнее десятилетие, согласно докладу сегодня Benham and Reeves. С момента окончания рецессии в 2009 году цены на жильё в Лондоне выросли на 86%, в среднем до $627 140 в ноябре 2018 года, сообщает Mansion Global.

Внутренние районы Лондона стимулируют рост: жильё в них подорожало на 94% по сравнению с 88% во внешнем Лондоне. Средние цены в стране варьировались в пределах 45%, от $305 820 до $211 580. По словам директора Benham and Reeves Марка фон Грундерра, несмотря на отток иностранных инвесторов в связи с Брекситом, Лондон остается опорой британского рынка недвижимости как для местных, так и для зарубежных покупателей. И на деле, число жителей ЕС, покупающих недвижимость в Лондоне, увеличилось с 10% в 2015 году до 14% в 2018 году.

К тому же, согласно опросу Seven Capital, иностранных инвесторов в недвижимость Брексит не останавливает.

Грундерр полагает, что после референдума и короткой политической передышки город не только восстановит, но и будет наращивать свои позиции. И предсказывает, что будущие покупатели жилья в Лондоне могут заплатить более $5,3 млн за свои первые дома к 2052 году.

За пределами Лондона популярные пригородные районы Восточной Англии и Юго-Востока зарегистрировали самый высокий рост цен за последнее десятилетие – на 69% и 62% соответственно. Только в Северной Ирландии цены еще не восстановились – на 5% ниже докризисного уровня, говорится в докладе.

Рынок жилой недвижимости Майорки по-прежнему привлекает иностранцев

На Майорке наблюдается устойчивый рост числа сделок с иностранными инвесторами: общее количество продаж достигло 15 000 в 2018 году.

Исследования Engel & Völkers показало, что высокий спрос на недвижимость приводит к снижению доступности во многих регионах. Самые высокие цены (до €30 млн) наблюдались в регионах премиум-класса, наиболее востребованными были эксклюзивные современные виллы на юго-западном побережье, сообщает Property Investor Today.

Управляющий директор Engel & Völkers Флориан Хофер сказал, что Майорка остаётся рынком недвижимости с долгосрочным инвестиционным потенциалом. Стабильность рынка повышает доверие покупателей, поскольку они инвестируют в место, которое стабильно развивается. Большинство зарубежных инвесторов приезжают из Германии, Великобритании и Скандинавии.

Юго-запад острова является одним из самых желанных районов наряду с горным регионом Сьерра-Трамунтана на Западе. Живописное побережье юго-запада, традиционные деревни и пристани для яхт Пуэрто Порталс и порт Андриано привлекают многих иностранцев. Объём продаж в этих местах составил около €720 млн в 2018 году – самый высокий показатель на острове.

Цены продажи премиум-недвижимости в Пуэрто-де-Андрач достигали €30 млн в 2018 году. Средние цены на виллы в хороших местах, таких как Бендинат, составляют около €4,5 млн. Потенциальный интерес покупателя сосредоточен на новых объектах с видом на море. Что касается других мест, средние цены на жильё в Дейе, в самом сердце Сьерра-Трамунтаны, составляют около €3,5 млн.

Помимо того, что Майорка является популярным местом для покупки второго дома, всё больше иностранцев выбирают остров в качестве основного места жительства. Близость к международному аэропорту и шикарные пляжи делают Пальму идеальным местом для городской жизни. Покупателей привлекает прибрежное расположение жилья и вид на залив, а также окружающие отели, рестораны, бары и пристани для яхт.

Эксперты ожидают, что цены продолжат расти в 2019 году. Возможные изменения могут ещё больше усилить тенденцию. Например, правительство Балеарских островов пытается ограничить число участков под застройку, имеющихся в основных районах, что ещё больше повысит цены.

Более того, низкая процентная ставка по ипотеке создаёт благоприятные условия для сделок с недвижимостью. Покупатели с достаточным частным капиталом пользуются привлекательными вариантами финансирования банков, что также положительно повлияет на рынок.

В течение следующего года планируются государственные инвестиции, направленные на улучшение инфраструктуры острова: развитие сети общественного транспорта и аэропорта Пальмы. В столице начаты новые строительные и девелоперские проекты, включая восстановление набережной Пасео Маритимо.

Стоимость жилья на Майорке выросла на 23% за 10 лет.

У поезда «Александровец» конечной остановки нет

Состав, названный в честь известного на весь мир Ансамбля Александрова, курсирует по Кольцевой линии Московского метрополитена.

Надо отметить, что «Александровец» – первый тематический поезд, который вышел на линии метрополитена в этом году. В стартовом рейсе составом управляли опытный машинист-инструктор Дмитрий Хабаров, который работает в этом качестве уже 19 лет, и машинист Иван Кирсанов.

В торжественной церемонии запуска поезда из электродепо «Красная Пресня» приняли участие директор Департамента культуры Минобороны России Владимир Буздыган, начальник ансамбля – художественный руководитель заслуженный работник культуры РФ, народный артист Республики Северная Осетия – Алания полковник Геннадий Саченюк, художественный руководитель Камерного хора Московской консерватории, профессор кафедры хорового дирижирования МГК имени П.И. Чайковского Александр Соловьёв, заместитель начальника Московского метрополитена по развитию клиентских сервисов и работе с пассажирами Юлия Темникова и ныне главный администратор коллектива, заслуженный артист РФ Виктор Григорьевич Кадинов, принятый 27 октября 1954 года в хор ансамбля самим Борисом Александровичем Александровым.

Выступающие отметили важную роль в поддержке запуска необычного тематического состава заместителя министра обороны – начальника Главного военно-политического управления Вооружённых Сил РФ генерал-полковника Андрея Картаполова, правительства Москвы, руководства Московского метрополитена.

Музыкальным подарком собравшимся стало выступление хоровой группы Ансамбля Александрова прямо в депо, рядом с составом, который теперь носит гордое имя «Александровец». Знаковой иллюстрацией к событию стали слова из попурри известных песен, которые вполне можно соотнести с ролью ансамбля для страны: «Стоим мы на посту», «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью…» Артисты ансамбля всегда стояли и будут стоять в армейском строю, выполняя особую, творческую задачу: быть мирным, «поющим оружием» Отечества.

Как рассказал старейший участник ансамбля Виктор Григорьевич Кадинов, именно так назвал александровцев когда-то премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль. На Ялтинской конференции 1945 года он отметил, что такое оружие вполне можно было бы использовать вместо второго фронта.

Символично, что после того как состав торжественно проводили из электродепо «Красная Пресня», первой станцией, на которой он принял пассажиров, стала станция «Белорусская». Ведь именно на Белорусском вокзале ныне дважды Краснознамённый ордена Красной Звезды академический ансамбль песни и пляски Российской армии имени А.В. Александрова 26 июня 1941 года впервые исполнил песню «Священная война», которая стала музыкальным символом войны и грядущей Великой Победы.

В именном поезде, который вышел на линию в честь 90-летия легендарного коллектива, пассажиры Кольцевой линии метро смогут узнать не только об этом факте славной истории ансамбля, но и о других важных событиях его долгого творческого пути.

Во внешнем оформлении головных вагонов ярко-алого цвета можно увидеть портрет первого руководителя ансамбля генерал-майора Александра Васильевича Александрова, выдающегося хормейстера, дирижёра и композитора, автора музыки Государственного гимна СССР и современной России, песни «Священная война» и многих других произведений, которые по праву стали гордостью отечественной музыкальной культуры.

По фотографиям, названиям песен и плясок, известных на весь мир, из огромного репертуара ансамбля, названиям городов и не менее семидесяти стран, где за прошедшие десятилетия побывали военные артисты, другой информации, размещённой в каждой из десяти секций состава, можно в хронологическом порядке ознакомиться с историей ансамбля, начиная с 1928 года и до сегодняшних дней.

Вот что сказала по поводу появления в столичной подземке такого именного поезда Лидия Владимировна Соколова, преподаватель Института развития образования Ивановской области, которая приехала в Москву на семинар: «Я педагог с 30-летним стажем, и мы, учителя, часто думаем, что же такое гражданско-патриотическое воспитание? А я встретила сейчас этот поезд и увидела: да вот оно, это воспитание, налицо. Заходишь, а тут сама история страны, не надо ничего говорить, всё и без комментариев понятно».

Новый тематический поезд будет курсировать до конца августа 2019 года, за это время его увидят около двух миллионов пассажиров.

Ирина Павлюткина, «Красная звезда»

В Кашмире прогремели взрывы

Мировое сообщество призывает Индию и Пакистан к сдержанности и активизации усилий по урегулированию имеющихся проблем политико-дипломатическими средствами.

На этой неделе тревожные известия стали поступать из Южной Азии. На индийском субконтиненте вновь забили барабаны войны. Такую опасность создало вооружённое противостояние, в острую фазу которого вновь вступили Индия и Пакистан. Индийские ВВС нанесли удары по наземным целям.

Конфликт разразился после того, как в самом северном индийском штате Джамму и Кашмир 14 февраля смертник протаранил автобус, перевозивший бойцов и командиров сил центрального полицейского резерва Индии. В результате погибли 45 человек, 35 получили ранения. В Дели обвинили в случившемся Исламабад, который, по заявлениям индийских официальных представителей, не только не желает бороться с терроризмом, но и предоставил свою территорию для подготовки боевиков против Индии.

Речь о Кашмире, который стал спорной территорией сразу после распада Британской Индии. В Кашмире преобладает мусульманское население, однако местный махараджа, будучи индуистом, в 1947 году отказался проводить референдум и высказался за присоединение своих владений к Индии. Когда мусульмане стали протестовать и начались погромы на религиозной почве, правитель обратился за военной помощью к Индии. Это и привело к первой индо-пакистанской войне.

Она закончилась перемирием, по условиям которого 60 процентов спорной территории перешло под контроль Индии, 40 процентов – Пакистана. Однако это не привело к прочному миру между двумя странами, они ещё дважды – в 1965 и 1971 годах – начинали широкомасштабные боевые действия. Ещё более ситуацию осложнило то, что под управлением Китая с 1950-х годов находится восточная часть Кашмира, именуемая Аксайчин.

Соперничество Дели и Исламабада вокруг территории Кашмира (индийская часть его стала штатом Джамму и Кашмир) продолжается и в наши дни. С обеих сторон вдоль демаркационной линии (линии контроля) расположены крупные войсковые соединения. В 1999 году между странами произошёл очередной вооружённый конфликт, получивший название «Каргильская война».

При этом противостояние двух ядерных государств осложняется подрывными действиями различных сепаратистских группировок и движений. В частности, на контролируемой Исламабадом части Кашмира находится радикальная сепаратистская группировка «Джаиш-е-Мухаммад» («Армия Мухаммеда»), выступающая за отделение штата от Индии, его независимость или присоединение к Пакистану. Её бое­вики периодически устраивают вооружённые вылазки на индийскую территорию. Именно «Джаиш-е-Мухаммад» взяла на себя ответственность за теракт 14 февраля.

В Нью-Дели сочли террористическую акцию вызовом Индии и решили в рамках самообороны уничтожить базовые лагеря исламских экстремистов. Следует учесть, что с 2014 года у власти в Индии находится «Бхаратия джаната парти» (Индийская народная партия), которую политологи относят к партиям правого спектра и характеризуют порой как партию индуистского национализма. Руководство партии стоит на позициях твёрдого отстаивания территориальной целостности. Этой весной в стране предстоят очередные выборы, и правящая партия не может демонстрировать избирателям свою слабость и нерешительность перед лицом террористического вызова.

И жёсткий ответ был дан в минувший вторник. Судя по сообщениям индийских СМИ, рано утром 26 февраля в 3.45 по местному времени ВВС Индии атаковали три лагеря боевиков радикальных исламистов – группировок «Джаиш-е-Мухаммад», «Лашкаре-Тайба» и «Хизбул Муджахиддин», выступающих за передачу всего Кашмира Пакистану. Два лагеря находились в пакистанской части Кашмира, а третий – на территории Хайбер-Пахтунхвы, северо-восточной провинции Пакистана, в 65 км от демаркационной линии. Атака длилась около 20 минут. Удары наносили 12 многоцелевых истребителей Mirage 2000H с использованием высокоточных боеприпасов израильского производства – управляемых авиабомб Rafael SPICE 2000 (масса – около 900 кг) с дальностью до 60 км и ракет AGM-142 (Popeye 2) c дальностью 80 км. Истребительное прикрытие осуществляли самолёты Су-30МКИ. К обеспечению операции привлекались также два самолёта дальнего радиолокационного обнаружения и управления (А-50ЭИ и NETRA на базе Embraer E145), два самолёта-заправщика Ил-78МКИ и БПЛА IAI Heron.

Назвав этот удар «невоенной упреждающей акцией», заместитель министра иностранных дел Индии Виджай Гокхале подчеркнул: «Было уничтожено большое количество террористов из «Джаиш-е-Мухаммад», инструкторов, высокопоставленных командиров и джихадистов-смертников, проходивших обучение в этом лагере».

В Исламабаде в свою очередь заявили, что самолёты ВВС Индии вторглись в воздушное пространство страны, но никакие объекты на земле не были разрушены, и жертв нет. В частности, министр иностранных дел Пакистана Шах Мехмуд Куреши сказал, что ВВС страны «ответили» индийским истребителям, из-за чего «Миражи» были вынуждены вернуться. По его словам, Пакистан готов защищаться и имеет право на самооборону.

Вскоре после авиаудара на демаркационной линии начались перестрелки, появились пострадавшие. 27 февраля пресс-секретарь вооружённых сил Пакистана генерал-майор Асиф Гафур сообщил об успехе ВВС Пакистана. Уместно заметить, что обе стороны в эти дни рапортуют о своих военных успехах, поэтому к победным сводкам следует относиться с учётом ведущейся информационной войны.

Индийская телекомпания NDTV сообщила 28 февраля некоторые подробности воздушного боя, в котором накануне индийские истребители Су-30МКИ столкнулись с F-16 пакистанских ВВС. По информации телеканала, Исламабад задействовал восемь американских машин, по четыре французских Mirage III и JF-17 (совместная китайско-пакистанская разработка). Нью-Дели, в свою очередь, поднял в воздух четыре Су-30МКИ, пару Mirage 2000H и столько же МиГ-21. Индийские истребители сумели помешать противнику точно поразить цели в Кашмире и преследовали пакистанские самолёты после того, как те провели бомбардировку территории близ военных объектов вдоль демаркационной линии соприкосновения. В Нью-Дели сообщили, что ВВС Индии потеряли один МиГ-21, сбив при этом пакистанский истребитель.

Истребители МиГ-21, поясним, производились в Индии по советской лицензии. ВВС Индии в 1998–2005 годах провели модернизацию более сотни истребителей этого типа и они пока остаются на вооружении.

По мнению ряда экспертов, исход противостояния, если оно выльется в широкомасштабные боевые действия, будет во многом зависеть от результатов борьбы за господство в воздухе. У ВВС Индии численное превосходство в новой авиатехнике. Согласно данным западных исследовательских центров, у них не менее 230 многоцелевых истребителей Су-30МКИ, свыше 60 МиГ-29/29УБ, 40 Mirage 2000H. Кроме того, в авиапарке остаются порядка ста истребителей-бомбардировщиков МиГ-27, 90 франко-британских истребителей-бомбардировщиков «Ягуар», а также истребители МиГ-21.

ВВС Пакистана имеют на вооружении авиатехнику в основном американского и китайского производства. Среди них – 85 многоцелевых истребителей F-16A/В/С/D, порядка ста китайских истребителей Chengdu JF-17 (развитие советского МиГ-21), около 180 устаревших Chengdu F-7 (копия МиГ-21), а также французские машины – 80 Mirage III и ещё до 60 истребителей 3-го поколения Mirage 5.

Сообщается также, что Индия и Пакистан закрыли воздушное пространство в приграничных областях Кашмира. Пакистан приостановил внутренние и международные рейсы в аэропорты Исламабада, Лахора, Мултана, Фейсалабада и Сиалкота, а Индия – в аэропорт рядом с городом Амритсар. Приостановлено и движение поездов между странами.

Как будут развиваться события дальше? Этот вопрос сегодня вышел на первый план у мирового сообщества. Дело в том, что и Индия, и Пакистан обладают ядерным оружием, применение которого можем обернуться тяжелейшей катастрофой для человечества. По оценочным данным западных экспертов, индийские вооружённые силы имеют порядка 90–110 ядерных зарядов в боеготовом состоянии. Примерно столько же их в Пакистане.

В российском МИД призвали Дели и Исламабад к сдержанности и дипломатическому урегулированию, а также предложили содействие в укреплении контртеррористического потенциала обеих стран. «Выражаем серьёзную обеспокоенность обострением ситуации вдоль линии контроля между Индией и Пакистаном и вспышкой напряжённости в отношениях между дружественными нам государствами, – говорится в комментарии Департамента информации и печати МИД России, распространённом в среду. – Призываем обе стороны к сдержанности и активизации усилий по урегулированию имеющихся проблем политико-дипломатическими средствами. Готовы и далее оказывать содействие в деле укрепления контртеррористического потенциала Нью-Дели и Исламабада».

В четверг состоялся телефонный разговор Президента России Владимира Путина с премьер-министром Индии Нарендрой Моди. В дополнение к ранее направленной телеграмме глава российского государства ещё раз выразил соболезнования индийскому народу в связи с террористическим актом против индийских военнослужащих 14 февраля. В этой связи лидеры осудили международный терроризм и любые формы его поддержки, подчеркнули необходимость наращивания бескомпромиссной борьбы с террористической угрозой. При обсуждении кризисной ситуации, сложившейся в отношениях между Индией и Пакистаном, Владимир Путин выразил надежду на её скорейшее урегулирование.

Рассмотрены также актуальные вопросы двусторонней повестки дня. Глава государства акцентировал, что российско-индийское сотрудничество развивается весьма успешно в русле особо привилегированного стратегического партнёрства. С обеих сторон была высказана заинтересованность в дальнейшем углублении взаимодействия во всех областях, включая военно-технические связи. В. Путин пригласил Н. Моди принять участие в качестве главного гостя в Восточном экономическом форуме во Владивостоке в сентябре 2019 года. Условлено продолжить личные контакты.

Андрей Кисляков, «Красная звезда»

«Европа не дает гарантий»: Мадуро перенесет офис PDVSA в Москву

Мадуро приказал перенести офис PDVSA в Москву

Екатерина Каткова

Президент Венесуэлы Николас Мадуро распорядился закрыть офис национальной нефтяной компании PDVSA в Лиссабоне и перенести представительство в Москву. Это произойдет в рамках сотрудничества компании с «Роснефтью» и «Газпромом». Эксперты считают, что это скорее символический жест на фоне поддержки, которую продолжает оказывать Москва Каракасу.

Исполнительный вице-президент Венесуэлы Дельси Родригес привезла в Москву неожиданную новость. После переговоров с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым на совместном брифинге она заявила, что президент Боливарианской республики Николас Мадуро распорядился закрыть офис национальной нефтедобывающей компании PDVSA в Лиссабоне и перенести представительство в Москву.

«Президент Николас Мадуро дал распоряжение лиссабонскому отделению PDVSA закрыть это отделение и перенести офис в Москву», — сказала она.

Родригес уточнила, что такой переезд идет «в соответствии с планами расширения технического сотрудничества в области нефтедобычи с «Роснефтью», с «Газпромом».

«Сейчас самый подходящий момент, чтобы это сделать. Мы переформатируем наши отношения, и Европа не дает нам необходимых гарантий, потому что капиталистический мир нарушает свои собственные законы. Они не способны гарантировать нам целостность наших активов», — подчеркнула она (цитата по РИА «Новости»).

На встрече Лавров заверил вице-президента Венесуэлы, что Москва и Каракас тесно сотрудничают и координируют все действия на международной арене. «Сейчас это обретает особую значимость в условиях, когда Венесуэла подвергается фронтальному наступлению, беззастенчивому вмешательству во внутренние дела. Мы будем категорически противодействовать этим попыткам и будем отстаивать идеалы, нормы и принципы устава ООН», — министр Лавров.

«Вы знаете, что происходит с нефтяными активами Венесуэлы, которые расположены в США и в других странах, которые проявляют нетерпимость к Венесуэле, которые лишают Венесуэлу ее активов, ее финансовых ресурсов. В частности, мы можем вспомнить британское правительство, которое через Банк Англии решило присвоить себе венесуэльское золото. Венесуэла будет предпринимать законные шаги для того, чтобы гарантировать наше право на защиту и возврат наших законных активов», — пообещала Родригес.

Венесуэла находится сейчас в непростой ситуации. На фоне протестов против действующего президента и попытки захвата власти со стороны главы оппозиционного парламента Хуана Гуайдо Вашингтон с конца января ввел санкции в отношении PDVSA, запретив операции с ее счетами в США. Под блокировкой оказалась и вся собственность компании в Соединенных Штатах, включая три НПЗ. Позднее нефть покупать у Венесуэлы было разрешено, но с оговоркой, что оплата должна идти на счет, неподконтрольный действующей власти.

Между тем США были ключевыми покупателями нефти из Венесуэлы. Ежедневно туда поставлялось порядка 500 тыс баррелей, в основном они шли на нефтеперерабатывающие заводы Citgo (американской «дочки» PDVSA), Valero Energy и Chevron. Российская «Роснефть» также закупала тяжелую венесуэльскую нефть и переправляла ее на переработку в Индию. Такие поставки шли в счет погашения долгосрочных предоплат.

По подсчетам Reuters, с 2006 года российское правительство и «Роснефть» передали Венесуэле не менее $17 млрд в виде кредитов. Часть из них были возвращены за счет нефтяных поставок. Однако на этом направлении неоднократно возникали перебои и срывы сроков.

В последние годы добыча нефти в Венесуэле сократилась до 1,4 млн баррелей в день из-за неэффективного управления экономикой и отсутствия инвестиций.

По мнению экспертов, перенос представительства PDVSA в Москву — символический жест в рамках той поддержки, которую РФ продолжает оказывать Мадуро на фоне глубочайшего политического кризиса в стране.

Зависимость Мадуро от Москвы в значительной степени выросла — Россия остается одной из немногих больших стран, которые продолжают считать его законным президентом, но сам перенос европейской штаб-квартиры мало что поменяет и не решит основных проблем компании, констатирует директор отдела корпораций рейтингового агентства Fitch Дмитрий Маринченко.

По причине того, что нефтедобывающий рынок Венесуэлы в последние годы буквально разваливался на глазах, такое решение сможет поспособствовать как реабилитации отрасли в Венесуэле, так и расширению горизонтов в сфере нефтедобычи для России, отмечает первый вице-президент Опоры России Павел Сигал.

С 2011 года Венесуэла была признана страной с самыми большими нефтяными запасами, поэтому для России укрепление альянса будет означать значительный прирост прибыли в нефтегазовой промышленности и возможный пересмотр соглашения о разделе продукции на более выгодных для РФ условиях, предполагает он.

Москва и так открыто поддержала законного венесуэльского лидера Мадуро, в том числе на заседании ООН, так что продолжение этой последовательной позиции никак Россию не скомпрометирует, соглашается шеф-аналитик ГК ТелеТрейд Пётр Пушкарёв. Скорее такой шаг способен поддержать имидж доверия среди стран, которые нам доверяют и рассчитывают в лице России найти надёжного партнёра, да и какой нам смысл отказываться, если так Россия защищает и собственные бизнес-интересы, а не только помогает венесуэльским партнёрам, добавил он.

Ставки растут: Киев хочет с «Газпрома» еще $200 млн

«Нафтогаз» сообщил об увеличении долга «Газпрома» на $200 млн

Екатерина Каткова

«Нафтогаз Украины» не настроен идти на компромисс с «Газпромом» и отказываться от присужденных Стокгольмским арбитражем компенсаций. Украинская компания рассчитывает теперь не только на $2,56 млрд за непрокаченный по трубе газ, но и на $200 млн, накопленные в виде процентов за год. Кроме того» «Нафтогаз» инициировал принудительное взыскание активов «Газпрома» в Люксембурге. Ранее подобные действия были предприняты еще в нескольких европейских странах.

Долг «Газпрома» перед «Нафтогазом Украины» вырос на $200 млн, заявил исполнительный директор украинской компании Юрий Витренко.

По его словам, речь идет о процентах от $2,56 млрд, которые ранее Стокгольмский арбитраж обязал «Газпром» выплатить украинской стороне по итогам двух споров.

«Мы заставим «Газпром» выполнить решение арбитража по делу о транзите и заплатить нам $2,56 млрд плюс проценты, которых за год набежало почти $200 млн», — цитирует Витренко пресс-служба «Нафтогаза».

По общему правилу начисление пени за просрочку при погашении сформированных долговых обязательств, возникших в результате решения арбитражного суда, не останавливается в случае подачи апелляционной жалобы на период ее рассмотрения, поясняет управляющий партнер компании «УК Право и Бизнес» Александр Пахомов.

Таким образом долг «Газпрома» перед «Нафтогазом» действительно растет за счет начисляемых процентов, формируя новые долговые обязательства, которые, впрочем, могут быть сняты в случае, если в апелляции решение арбитража будет пересмотрено в пользу «Газпрома», добавляет юрист.

Судебный спор между Киевом и Москвой длится с 2014 года. «Нафтогаз» и «Газпром» подали встречные иски в Стокгольм, чтобы оспорить условия прописанных в контрактах объемов закупки и прокачки газа: из-за спада спроса в Европе «Газпром» снизил объемы прокачки газа через ГТС Украины, «Нафтогаз» — уменьшил объем закупки газа у российской компании из-за спада потребления в стране. В прошлом году Стокгольмский арбитраж принял решение взыскать с Украины $2 млрд в качестве оплаты за газ, но отменил правило «бери или плати», при этом подтвердил обязательства «Газпрома» по транзиту и присудил $4,56 млрд в пользу «Нафтогаза». В итоге российский газовый концерн оказался должен «Нафтогазу» $2,56 млрд, однако не стал платить и подал апелляцию. «Нафтогаз» в то же время пытается оспорить эти действия и арестовать имущество «Газпрома» в третьих странах, чтобы взыскать долг.

Так, 28 февраля «Нафтогаз» объявил о начале принудительного взыскания долга с российской компании в Люксембурге.

«Нафтогаз» начал процесс исполнения решения арбитража путем принудительного взыскания долга «Газпрома» в нескольких юрисдикциях — Нидерландах, Великобритании, Швейцарии и США, а недавно — и в Люксембурге. В ближайшее время возможны процессы и в других странах», — заявили в украинской компании.

Между тем, Россия и «Газпром» категорически не согласны с решением Стокгольмского арбитража и считают, что компромиссным для дальнейших отношений сторон вариантом было бы «нулевое решение» по спорам. Только на таком условии Москва готова обсуждать новый договор на поставки газа в ЕС через Украину. Действующий контракт истекает к 2020 году. На этой неделе в интервью «Газете.Ru» министр энергетики РФ Александр Новак заявил, что украинское направление на сегодняшний день является самим дорогим, и там установлен самый высокий тариф — в 2-2,5 раза выше, чем на других маршрутах.

Киев и Брюссель настаивают на сохранении транзита газа через ГТС Украины,но Москва согласна на это только на экономически привлекательных условиях.

«Представьте, вам предложили, допустим, поехать из Москвы в Петербург. Вы хотите через 4 часа на «Сапсане» уже добраться. А вам бы сказали: «Нет, вы не можете ехать, потому что вы должны использовать старую железнодорожную инфраструктуру, старый локомотив, старые вагоны. Вот езжайте, пожалуйста, по ним, по-другому вы не можете». Но это просто нонсенс какой-то на самом деле», — возмутился министр.

Киев на компромиссы не настроен, особенно в преддверии мартовских выборов президента страны. Предложение отказаться от судебных претензий друг к другу в украинской компании назвали «шантажом» и пообещали «не поддаваться».

Решение Стокгольмского арбитража и долг «Газпрома» являются главными козырями «Нафтогаза» в рамках обсуждения условий нового контракта, который необходимо заключить до конца 2019 года, чтобы не оставить рынок Украины и Восточной Европы без поставок топлива, напоминает Пахомов. И чем больше требований к «Газпрому» «Нафтогаз» заявляет сейчас, тем шире поле для отступления в рамках торга между заинтересованными сторонами, добавляет он.

Ранее украинская сторона подала еще один иск по транзиту примерно на $12 млрд, оценив в такую сумму свою упущенную выгоду от возможного отказа от прокачки газа через ГТС Украины.

Все давно понимают, что подобная бурная деятельность со стороны Украины преследует как минимум две цели: Киев пытается оказывать давление на «Газпром», чтобы сохранить транзит через свою территорию; во-вторых, перед грядущими выборами Петр Порошенко пытается показать, как он выступает за интересы Украины и пытается их защитить, отмечает эксперт «Международного финансового центра» Гайдар Гасанов.

Но мы должны учитывать тот факт, что с «Газпромом» другие страны ссориться не собираются, особенно Европа, которая зависит от российского газа. И данные судебные прения могут закончится по сути нулевым результатом, полагает эксперт.

«Наш проект был убит»: ООН против резолюции России по Венесуэле

Россия и Китай наложили вето на резолюцию США по Венесуэле в СБ ООН

Иван Апулеев

Постпред России при ООН Василий Небензя заявил, что Совбез ООН «убил» российскую резолюцию по Венесуэле. Он добавил, что американский проект резолюции был также «заветирован» РФ и Китаем. Вашингтон, по мнению Небензи, стремится отнюдь не к диалогу и посредничеству, а Россия применила вето «вынужденно», поскольку США не хотят решать проблемы Венесуэлы.

Совбез ООН «убил» проект резолюции по Венесуэле, предложенный Россией, проголосовав против него. Такое мнение выразил постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя, передает РИА «Новости».

«Мы слышали из уст уважаемого представителя [Великобритании] старую песню — российский проект не прошел, а американский был заветирован. <...> Завтра об этом будут трубить СМИ, а о том, что наш проект был убит, не будет сказано ни слова», — подчеркнул постпред.

По его словам, Россия предлагала поддержать «механизм Монтевидео», запускающий диалог по урегулированию ситуации в Венесуэле, позволяющий сторонам конфликта прийти к соглашению. Однако США «явно не стремятся к диалогу и посредничеству», добавил Небензя.

Кроме того, постпред отметил, что вето во время голосования по американскому проекту резолюции было применено Россией вынужденно. Представитель Вашингтона предлагал провести в Венесуэле внеочередные президентские выборы. В проекте также говорилось о необходимости обеспечить беспрепятственную поставку в страну гуманитарной помощи, отмечает НСН.

Как сообщает ФАН, Россия и Китай наложили вето в Совбезе ООН на резолюцию США по Венесуэле. Небензя полагает, что принятие резолюции США означало бы появления первого в истории случая снятия легитимного президента.

«Наконец-то мы дошли до кульминации американского спектакля двойных стандартов по Венесуэле», — возмутился российский постпред.

28 февраля в Нью-Йорке прошло заседание Совета Безопасности ООН. На нем рассматривались два проекта резолюции СБ по ситуации в Венесуэле — российская и американская. Оба проекта были отклонены. «За» проект США проголосовали девять постпредов (этого достаточно для принятия проекта — «Газета.Ru»), однако «против» выступили три страны — Россия, Китай и ЮАР. При этом Индонезия, Экваториальная Гвинея и Кот-д'Ивуар воздержались от голосования. Проект не прошел из-за вето, наложенного Россией и Китаем.

В поддержку российской резолюции выступили четыре страны, семь проголосовали «против», четверо воздержались. Проект резолюции не был принят, поскольку не получил необходимое количество голосов — девять.

Представитель Венесуэлы в Совбезе ООН заявил, в свою очередь, что «страна сейчас живет в мире», а президент Николас Мадуро полностью контролирует ситуацию. По его словам, угрозы миру в Венесуэле исходят от США и других стран, в частности — государств Евросоюза.

Представитель Венесуэлы отметил также, что члены Совбеза не думают о причинах кризиса. По его словам, Каракас лишь используют в своих политических играх. Более $30 млрд было похищено США и Соединенным Королевством у Венесуэлы, подчеркнул он. «Нам такие спасатели не нужны», — добавил венесуэльский дипломат.

Индонезия, воздержавшаяся от голосования по резолюции США, выразила сожаление тому, что Совбез не смог прийти к соглашению. «Мы все собрались сегодня, зная, что не придем к консенсусу», — сетовал индонезийский постпред, указав на политизированный характер обоих проектов.

«Моя делегация начинает считать, что диалог и переговоры — это роскошь в Совете», — добавил представитель Индонезии, спросивший также, как члены ООН собрались решать проблемы Венесуэлы, если даже «за одним столом сидеть не могут».

Из-за экономического и политического кризиса из Венесуэлы бегут местные жители. В соседних Эквадоре и Перу власти объявили чрезвычайное положение из-за притока беженцев. К ноябрю 2018 года из Венесуэлы уехали 3 млн человек, заявили в ООН еще до начала противостояния между Мадуро и Гуайдо. Еще порядка 2 млн человек покинули страну за два месяца 2019 года.

В Венесуэле 21 января начались массовые протесты против действующего президента-социалиста Николаса Мадуро. Спикер парламента страны и лидер оппозиции Хуан Гуайдо 23 января объявил себя временным главой государства на период действия временного правительства.

Хуана Гуайдо в качестве легитимного президента Венесуэлы признали США и страны «группы Лима». Россия выразила поддержку Мадуро как законно избранному президенту Венесуэлы. Аналогичное мнение высказали Белоруссия, Боливия, Иран, Китай, Куба, Никарагуа, Сальвадор и Турция. Вскоре США ввели против Венесуэлы санкции, а президент США Дональд Трамп начал публично рассуждать о военном вторжении — такой вариант Вашингтон также рассматривает.

ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ГРОЗИТ СЛЕПОТА

Лучшие офтальмологи мира крайне обеспокоены воздействием на зрение людей голубого света, источаемого не только экранами компьютеров, но и смартфонами, в которые люди всматриваются целыми днями. Ученые требуют срочной разработки программы по спасению зрения человечества.

Голубой свет известен еще и как видимый свет высокой энергии (HEV), он является частью улавливаемого зрением спектра, состоящего из красного, оранжевого, желтого, зеленого, голубого, фиолетового цветов и цвета индиго. Голубой и фиолетовый имеют самую короткую длину волны в спектре, и чем она короче, тем выше энергия.

Ученые США опубликовали исследование о том, что голубой свет приводит к развитию слепоты. А исследователи из испанского Толедо установили, что продолжительное воздействие на глаза голубого света формирует в светочувствительных клетках глаза токсичные молекулы, убивающие эти клетки, что приводит к необратимой дегенерации сетчатки и потере зрения.

Исследование, опубликованное в Journal Scientific Reports, выявило, что только голубой свет выводит из строя клетки сетчатки. Поясняется, что на нас сейчас постоянно воздействует голубой свет, который роговица глаза и линзы не могут блокировать или отразить.

Ученые едины во мнении, что этот свет повреждает сетчатку глаза. Консультант хирурга глазного госпиталя Мурфилдса лондонский офтальмолог Ромеш Ангунавела также поддерживает мнение о том, что голубой свет цифровых устройств несет слишком большую энергию, которая бьет по сетчатке и макуле глаза, приводя к потере центрального зрения.

Офтальмологи настоятельно призывают изучить опасность повреждения зрения экранами смартфонов, являющихся мощными излучателями голубого света. Особенно опасно смотреть на них в темноте.

Вдобавок вглядывающиеся в свои смартфоны люди перестают моргать, отчего возникает эффект сухого глаза, поэтому рекомендуется каждые 20 минут отрывать взгляд от экрана и в течение 20 секунд вглядываться в отдаленные объекты.

А еще голубой подобно ультрафиолетовому свету повреждает клетки кожи, ускоряя их старение. Американский дерматолог доктор Зейн Обаджи говорит, что по состоянию кожи видно, к какому уху прикладывается смартфон и с какой стороны делаются селфи.

Лондонский врач Жан-Луи Себа сетует, что среди пациентов он встречает молодых людей из поколения селфи с экранными лицами. Голубой свет оказывает на кожу значительный окислительный эффект. Клетки стареют, возникают пигментация и воспаления.

Голубой свет проникает в нижний слой кожи, истончая ее. Больше всего он воздействует на кожу темных тонов. Он генерирует свободные радикалы - активные молекулы, изменяющие клетки. Для их защиты дерматологи рекомендуют кремы с окисями железа.

Ученые уже не первый год предупреждают, что излучение жидкокристаллических экранов смартфонов и планшетников опасно для зрения. Однако индустрия высоких технологий до сих пор не позаботилась о том, чтобы обезопасить людей от воздействия голубого света, более того, создается впечатление, что производители гаджетов устраняются от серьезного изучения последствий для пользователей их продукции. Вместо серьезных технологических решений людям предлагают не внушающие доверия какие-то защитные очки.

Николай Иванов

ЗАПАД ПРИКАЗАЛ ПАКИСТАНУ УГОМОНИТЬСЯ

Пакистану рекомендовано прекратить военные действия против Индии.

Пакистанское командование в лице командующего армией Камара Джавед Баджвы провело переговоры с военным руководством из США, Великобритании и Австралии. Баджва обсудил с ними конфликт с Индией и угрозы безопасности в регионе. В числе собеседников Пакистана был, в частности, глава Центрального командования США генерал Джозеф Вотел.

Баджва также провел переговоры с послами Китая, Великобритании и США. И, судя по всему, пакистанским военным было настоятельно рекомендовано прекратить обстрел Индии и заняться вместо этого борьбой с группировками фанатичных экстремистов на своей территории.

Исламабад слишком зависит от всесторонней поддержки своих западных партнеров, чтобы пренебрегать их мнением. Пакистанцы даже не получили одобрения своих действий со стороны Китая, являющегося главным союзником Пакистана в регионе. Как считают западные эксперты, Пекин пытается налаживать отношения с Индией, и он не заинтересован в том, чтобы толкать ее в объятия Дональда Трампа.

Пакистанские вооруженные силы почти по всем параметрам значительно уступают индийским. Поэтому Индия не нуждается в применении ядерного оружия, чтобы в очередной раз нанести поражение соседу. Для Исламабада даже использование ядерных зарядов не гарантирует победу, тогда как страна не только подвергнется тотальному разрушению при ответном ударе, но и превратится в изгоя, против которого ополчится весь мир.

Николай Иванов

«Газпром» провел в Гонконге (26 февраля) и Сингапуре (28 февраля) четырнадцатый ежегодный День инвестора.

В его работе приняли участие заместитель председателя правления ПАО «Газпром» Андрей Круглов, член правления, начальник департамента Олег Аксютин, генеральный директор ООО «Газпром экспорт» Елена Бурмистрова, представители профильных подразделений компании и дочерних организаций — ПАО «Газпром нефть», ООО «Газпром энергохолдинг».

Мероприятия традиционно посетили представители крупнейших международных инвестиционных фондов и банков, кредитных организаций из стран Азиатско-Тихоокеанского региона, континентальной Европы, Великобритании, США и России. В их числе — аналитики из Bank of America Merril Lynch, Morgan Stanley, Sova Capital Limited, Газпромбанка.

Компания также организовала онлайн-трансляцию Дня инвестора в сети Интернет.

Руководители «Газпрома» выступили с докладами о результатах работы компании в 2018 году, дали оценку текущей ситуации на глобальном нефтегазовом рынке и основным тенденциям развития отрасли.

Отмечено, что в прошлом году «Газпром» продолжил динамичное развитие. Компания продемонстрировала сильные производственные и финансовые показатели и в третий раз подряд установила исторический рекорд годового экспорта газа в дальнее зарубежье.

Этих результатов «Газпром» достиг благодаря следованию четкой и взвешенной стратегии развития, консервативной финансовой политике и благоприятной ситуации на рынках нефти и газа.

Одной из ключевых тем для обсуждения стала реализация стратегических проектов компании. Среди них: «Северный поток — 2», «Турецкий поток» и «Сила Сибири». Их запуск запланирован на 2019 год. Новые газопроводы позволят «Газпрому» диверсифицировать маршруты поставок газа и повысить надежность экспорта в европейское дальнее зарубежье, выйти с трубопроводным газом на самый перспективный рынок в мире — в Китай.

Особое внимание на Дне инвестора было уделено дальнейшему укреплению позиций компании в мировой энергетике на среднесрочную и долгосрочную перспективу. Отмечено, что «Газпром» нацелен на устойчивое и эффективное развитие компании в интересах ее акционеров. При формировании инвестиционной программы компания опирается, прежде всего, на экономическую эффективность проектов и их вклад в реализацию стратегии компании. Такой подход обеспечивает рост ключевых показателей бизнеса «Газпрома» при сбалансированном уровне капитальных вложений.

В ходе Дня инвестора также были проведены индивидуальные встречи с представителями более чем 25 крупнейших международных инвестиционных фондов.

Нафтогаз Украины получил от Газпрома компенсацию на сумму $2,1 млрд

Год назад Стокгольмский арбитражный трибунал вынес решение в пользу НАК «Нафтогаз Украины» по большинству важных вопросов в споре с ПАО «Газпром».

Суд подтвердил нарушение Газпромом обязательств по объемам транзита газа и присудил Нафтогазу компенсацию в размере $4,63 млрд. Из этой суммы $2,1 млрд были зачтены арбитрами в качестве оплаты за полученный Нафтогазом в 2014-2015 годах, но неоплаченный из-за отсутствия согласованной цены газ. Этот газ был тогда же реализован в Украине, за него получены деньги и уплачены налоги.

Соответственно, остаток долга Газпрома по решению арбитров составляет $2,56 млрд плюс проценты за время неисполнения судебного решения. Это решение стало завершающим в четырехлетнем арбитражном процессе между двумя компаниями по контрактам на поставку и транзит газа. В случае проигрыша Нафтогаза в этих арбитражных спорах, убытки могли бы составить до $94,7 млрд.

Отказавшись выполнять решение арбитров, Газпром инициировал обжалование в апелляционном суде округа Свеа. Слушания по существу и решение апелляционного суда ожидаются в 2020 году.

Согласно международному праву обжалование решения международного арбитража не приостанавливает автоматически исполнения этого решения до завершения рассмотрения апелляции. Приостановить исполнение решения международного арбитража на территории определенной страны может национальный суд после рассмотрения соответствующего обращения должника. Так, Газпром просил апелляционный суд округа Свеа приостановить процесс выполнения решения международного арбитража. Апелляционный суд сначала удовлетворил просьбу Газпрома, не заслушав вторую сторону, однако после обращения Нафтогаза изменил свое решение и приостановка исполнения решения была отменена.

Нафтогаз начал процесс исполнения решения арбитража путем принудительного взыскания долга Газпрома в нескольких юрисдикциях – Нидерландах, Великобритании, Швейцарии и США, а недавно – и в Люксембурге. В ближайшее время возможны процессы и в других странах.

Предпосылкой для таких процессов является выявление активов, принадлежащих непосредственно Газпрому, и обращение в суд соответствующей страны с целью принудительного взыскания этих активов. При этом Нафтогаз просит суд в качестве обеспечения иска сразу заморозить эти активы, чтобы Газпром не мог их вывести из этой страны.

Там, где Нафтогазу удалось обнаружить активы Газпрома, – в Нидерландах и Великобритании, – суды по обращению Нафтогаза эти активы заморозили. В Великобритании Газпром взял на себя обязательство перед судом не выводить эти активы. Сейчас суды в этих странах решают, когда можно будет приступить к принудительному взысканию долга Газпрома путем продажи этих активов. Кроме того, продолжается поиск активов Газпрома в других юрисдикциях.

«Мы заставим Газпром исполнить решение арбитража по транзитному делу и заплатить нам 2,56 миллиарда долларов плюс проценты, которых за год набежало почти 200 миллионов долларов», – заявил исполнительный директор группы Нафтогаз Юрий Витренко.

Игналинская АЭС загрузила в промежуточное хранилище отработанного ядерного топлива 95 контейнеров с ОЯТ

95 контейнеров с отработанным ядерным топливом уже находятся на местах хранения в промежуточном хранилище ОЯТ. Всего в 2019 году в ПХОЯТ планируется разместить 40 контейнеров.

Все работы по снятию с эксплуатации ИАЭС планируется завершить до конца 2038 года.

Напомним, что год назад, феврале 2018 г., из реактора второго энергоблока была выгружена последняя тепловыделяющая сборка, и тем самым в реакторе не осталось отработанного ядерного топлива. После окончательного останова энергоблока №2 в 2009 году только часть использованного топлива была выгружена в бассейны выдержки, остальное топливо находилось в реакторе в ожидании ввода в эксплуатацию нового промежуточного хранилища для отработанного ядерного топлива (проект В1).

Игналинская АЭС возобновила выгрузку ядерного топлива из реактора 2-го блока летом 2017 года - после того, как предприятие получило лицензию на промышленную эксплуатацию нового промежуточного хранилища для ОЯТ.

В настоящее время, когда в реакторах обоих блоков Игналинской АЭС нет отработанного ядерного топлива, деятельность атомной станции направлена на минимизацию возможного риска для безопасности объекта, ускорение вывоза отработанного ядерного топлива с блоков и размещение на временное хранение в новом ПХОЯТ.

Проектирование и строительство нового промежуточного хранилища для отработанного ядерного топлива (проект В1) выполнялись при финансовой поддержке Международного фонда поддержки снятия с эксплуатации Игналинской АЭС, администрируемого ЕБРР. Европейский Союз внес наибольший вклад в МФПСЭ в размере 96%. Другие страны-доноры – Австрия, Бельгия, Великобритания, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Польша, Испания, Швеция, Швейцария.

Повелитель зимы

Николай Первый как семьянин, книгочей, талантливый инженер и чарующий красавец

Галина Иванкина

«Его я просто полюбил:

Он бодро, честно правит нами;

Россию вдруг он оживил

Войной, надеждами, трудами».

А.С. Пушкин о Николае I.

Всякий, кто хоть раз смотрел киноленту «Место встречи изменить нельзя», знает сцену, где Володя Шарапов диктует Фоксу отрывки из книг, якобы, для проведения графической экспертизы. «Видел я трёх царей… Первый велел снять с меня картуз и пожурил за меня мою няньку; второй меня не жаловал; третий хоть и упек меня в камер-пажи под старость лет, но променять его на четвертого я не желаю; от добра добра не ищут», - написано Пушкиным в 1834 году, а поминает он Павла, Александра и — Николая. Говоря об императоре, мы отмечаем поэта; их сложные отношения. Заученно встаём на сторону Пушкина и отвечаем, как на уроке в первом классе: великого пиита земли русской убил не Дантес, но царь, двор, толпа, молва. Сам же Пушкин, если и был в обиде на государя за скромное камер-юнкерство, то не питал к нему особенно дурных чувств, а потому «Стансы» редко цитируются в стройных школьных учебниках — ибо не вписываются они в прокрустово ложе: «Но не жесток в нем дух державный: / Тому, кого карает явно, / Он втайне милости творит».

Николаю Павловичу не повезло с исторической памятью — его как-то быстро и гаденько облили позором, явив царя-Палкина, монарха-дубину. Иван Грозный и Пётр I – те вызывают жгучую полемику — вплоть до драки. Екатерина — восторг, смешанный с альковным интересом. Александр II чествуется, как герой-освободитель и — как несчастная жертва собственной же нерешительности. Последний из коронованных Романовых - это любовь и жалость, равно как насмешливое отторжение: «Сам же и виноват!». Целая гамма чувств. Тогда как Николай I, при котором случился Золотой Век русской культуры и началось активное развитие науки и техники, по-прежнему заклеймён дурацкими прозвищами, а нынешние авторы — либералы-западники повторяют слово в слово трёпаные советские хрестоматии. Почему-то не приходит в голову, что все вехи долгого николаевского правления 1825 — 1855 — это именно его — Николая — достижения. Он царил надо всем, во всё вникал; чувствуя и понимая военное дело, художественную литературу, мосты, паровозы, финансы. Никого не смущает дата на логотипе Сбербанка — 1844? Или год основания Императорского московского технического училища (ныне — Бауманки) — 1830-й? А возникновение железных дорог в России? А Пулковская обсерватория? А первая по-настоящему русская опера «Жизнь за царя»? Кто-то ещё болтает, что всё делалось «вопреки Палкину», которого забавляли только плац-парады и нижние юбки дур-фрейлин? Он начинал свой рабочий день ещё затемно, а чиновники, идущие по своим присутствиям, видели силуэт в окне Зимнего дворца. Насчёт «раба на галерах» впервые сказал трудяга-Николай Павлович!

Он оказался не просто самым оболганным, недооценённым царём в истории Отечества, но и …практически не исследованным персонажем. Николай? Вам тут же скажут: «О, это кругозор прапорщика, стеклянные глаза и оловянно - деревянные мысли». Стеклянный – оловянный – деревянный. «Я сам буду твоим цензором!», - говорит солдафон и росчерком пера ломает рифму, а потом – ломает жизнь. И далее - бесконечное цитирование Александра Герцена, прямо скажем, не самого кристального человека: «Но главное - глаза, без всякой теплоты, без всякого милосердия, зимние глаза».

Николаю приписывают выражение: «Надо подморозить Россию». Зима — это свежесть и прозрачный воздух. Мороз и солнце — день чудесный. Николаевское правление действительно ассоциируется с зимним балом и — зимней дорогой. С прохладой и чистотой. Он — зимний царь, повелитель зимы. Современный писатель Михаил Елизаров (автор «Библиотекаря») в своё время написал парадоксальную статью «Снежная королева и космогония льда» - о 1840-х годах в России и простенькой на вид сказке Андерсена: «Поразительно, но слащавый сочинитель-протестант из тихой провинциальной Дании сознательно ли, случайно ли воссоздает величественную мистерию Льда. Лёд — творец и творческий материал. Он способен породить Вселенную». Только вместо Королевы — снежный Царь с глубокими «зимними глазами». Жандарм Европы. Слово «Вечность», как продолжение «Православия — Самодержавия — Народности». Вот он мчится сквозь обжигающую метель в открытых санях... Впрочем, то уже не сказка, но — обычная картина «Николай I в санях». Год 1853-й. Автор - Николай Сверчков.

Мы — на выставке из цикла «Сага о Романовых». Место действия — Санкт-Петербург, Михайловский замок. Авторы экспозиции поставили перед собой задачу: явить не лишь образ царя, но развернуть всю палитру этой блестящей, жестокой, прорывной и — неоднозначной эпохи. Зрителю предлагается отойти от школярского «знания» о царе-прапорщике, душителе и глупом цензоре — он предстаёт, как семьянин и книгочей, талантливый инженер и, наконец, чарующий красавец, о котором путешественник и литератор маркиз де Кюстин, сказал: «Живи я в Петербурге, я сделался бы царедворцем… из желания отыскать путь к сердцу этого человека. Я не могу не питать сочувственного интереса к человеку, коего страшится весь мир».

Мы наблюдаем рост и становление человека-императора. Ах, нет. Тут он ещё ребёнок — у него нет ни крохотного шанса на престол, ибо впереди, по старшинству идёт царевич Константин. Николай — или, как его звали на французский манер — Никс - в тени своих могучих братьев. Узенькое лицо, крохотный яркий рот — единственный ребёнок из романовского выводка не похож на курносого Павла, что дало повод для пикантных сплетен. А он вышел весь в бабушку-Екатерину — достаточно сравнить юношеские портреты Фике из Цербста с этим — написанным будто бы наспех, портретиком Никса. А вот уже Николаша-подросток — работы самого Ореста Кипренского, мастера избалованного, но умелого и высокоточного. Тут - крупный и надменный мальчик в военной форме, хотя, он всю жизнь прятал за этим высокомерием свою неловкость и страх перед льстивой толпой, откуда в любой момент может вылететь пуля. Смотрит поверх голов, поверх всего. Николай напишет о тех годах: «Математика, потом артиллерия и в особенности инженерная наука и тактика привлекали меня исключительно; успехи по сей части оказывал я особенные, и тогда я получил охоту служить по инженерной части». Его для этого и приготовляли! Не для управления страной, где «...хоть три года скачи, ни до какого государства не доскачешь». Портреты в мундирах разных стран и — всех родов войск. На всех картинах, созданных с разной степенью мастерства, мы видим одно: волю и красоту.

Выставка — обширна: рассказывает не только о самом государе, но и об эпохе — о женитьбе на Шарлотте Прусской, рождении наследника, семейном быте, войнах и - казни декабристов, которую по сию пору ставят Николаю в вину. Все выучили тех пятерых на виселице, а скольких он вычеркнул из карающего списка? Россия XIX столетия по части либерализма (да-да) могла бы дать фору просвещённой Англии, где изменников, подобным господам-декабристам, вряд ли ждала иная участь.

Изображения царицы — верной и кроткой подруги, матери детей. Нежная роза в юности и — жёсткая, рано состарившаяся пруссачка в зрелые лета. Прямая спина, остро очерченный нордический профиль: говорили, что Шарлотта — в крещении Александра Фёдоровна - сделалась копией своего двоюродного деда — Фридриха Великого. Парадный портрет — в кокошнике и церемониальном русском платье, выдуманном ещё Екатериной для придворных выходов. Отрешённое лицо, гигантская чудо-корона, мало чем напоминающая традиционный женский убор на Руси. Тяжесть парчи, жемчугов и каменьев. Но в руке — букет васильков. Эра изысков и «цветочных игр» - Николай именовал флирт «васильковыми чудачествами». Этот портрет писался несколько раз и в разной цветовой гамме — то в серо-голубой, то в изумрудно-зелёной. Но есть и другие картинки-акварельки с личиком любимой жены — в полупрофиль, с пепельными буклями, на фоне псевдоготической дачи-Александрии.

Николай один из тех немногих счастливцев, что женился по великой страсти! Вот — она с детьми, с Марией и Сашей — последнему уготована пышная и — кровавая участь. «Народ освобождён, но счастлив ли народ?» - спросят вслед за Некрасовым «новые люди» и уничтожат своего благодетеля. Предчувствует ли его судьбу та царственная мать — стройная, в синем бархатном платье и дивных локонах?

Репрезентативные «персоны» подросших царевичей и царевен — вот юный Александр, конечно же в мундире, а вот — его невеста — Мария Гессенская, вся в белом, декольте, газовый шарф, обвивавший бледные плечи. Её счастье не будет слишком долгим — Марию быстро «оставят» ради прелестей придворных нимф, а там и вовсе — заменят ловкой дивой из семейства Долгоруких. Но это будет позже, много позже.

Уверенные линии мраморных бюстов — царь Николай и его Шарлотта-Александра в образах римских патрициев и греческих богов. Немецкий скульптор Kристиан Даниэль Раух — в большом фаворе, а потому создаёт в России лучшие свои вещи. Раух оказался столь совершенен и утончён, что ему подражали весь XIX век и даже в 1930-х — на родине, когда тоталитарный неоклассик Арно Брекер ваял своих высоколобых Зигфридов.

Многокрасочная цивилизация! Виды Петербурга и Москвы, кареты, возки, дамы в шляпках и — чиновники в тесных мундирчиках. Николаевская Россия — странный и непостижимый мир, а всё тот же марккиз де Кюстин испуганно запишет: «Здесь народ и правительство едины. Даже ради того, чтобы воскресить погибших, русские не отреклись бы от чудес, свершенных по воле их монарха, - чудес, свидетелями, соучастниками и жертвами которых они являются». Соратники и — товарищи. Правдивый рыцарь — Александр Бенкендорф, лично преданный, искренний, прямодушный и — хитрый. Жизнь — для царя. Лёгкая акварель Петра Соколова — Бенкендорф здесь светлоглазый, с перламутрово-розовыми щеками. Да, некогда и он слыл дамским угодником. И вы — мундиры голубые. Точнее, интенсивно-синие, того изумляющего цвета, что звался в те годы «блё-руа». Холодно и — уютно. Ампирная посуда — аглицкая и своя, с профилями августейшего рода. Вазоны стиля бидермайер — много пышности и причуд. Вся жизнь — на виду.

Питерские выставки — это всегда академизм и нежелание заигрывать с гостем. В Москве — не так. Любая экспозиция — о царях-поэтах, электричестве, коммунальных квартирах или к 100-летию комсомола — будет постмодернистской игрой-концепцией. Не то — в Петербурге. Всё чинно. И зимний царь глядит с портретов одобряюще. Навстречу северной Авроры.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 28 февраля 2019 > № 2953712

Результаты клинического исследования III фазы THEMIS показали, что тикагрелор в комбинации с аспирином способствует статистически значимому снижению частоты серьезных сердечно-сосудистых событий в сравнении с монотерапией аспирином.

В исследовании приняли участие более 19 000 пациентов с ИБС и СД 2 типа, у которых в анамнезе не было инфаркта миокарда (ИМ) или инсульта. Предварительные результаты безопасности соответствовали уже известным данным о тикагрелоре. Полные результаты исследования THEMIS будут представлены на предстоящих научных конференциях.

THEMIS — международное рандомизированное двойное слепое исследование, проведенное компанией AstraZeneca. Цель исследования - проверка гипотезы о том, что тикагрелор в сочетании с аспирином снижает частоту тяжелых сердечно-сосудистых событий у пациентов с ИБС и СД 2 типа без ИМ и инсульта в анамнезе. Сравнение проводилось с монотерапией аспирином. Исследование THEMIS проводилось в 42 странах с начала 2014 года.

С Гвианского космического центра (ГКЦ) 28 февраля в 00:37 MSK (27 февраля в 18:37 гвианского времени) состоялся запуск первых космических аппаратов (КА) OneWeb-pilot ракетой-носителем "Союз-СТ-Б" с разгонным блоком (РБ) "Фрегат-М". Об этом сообщил Роскосмос.

Запуск осуществлён в рамках контракта "Главкосмоса" с компанией Arianespace, в тесной кооперации с российскими предприятиями РКЦ "Прогресс", НПО Лавочкина и ФГУП "ЦЭНКИ".

На орбиту с высотой около 1000 км и наклонением 87.77 градусов выведено 6 первых аппаратов.

Также в ходе миссии РБ "Фрегат" была успешно отработана полная циклограмма выведения 32-х космических аппаратов OneWeb в рамках одного запуска, которую планируется реализовывать в ходе последующих пусков.

В общей сложности в ходе миссии РБ "Фрегат" было обеспечено десять активных участков: три включения маршевой двигательной установки, последнее из которых вывело разгонный блок на орбиту "затопления" и семь включений двигателя, которые обеспечили циклограмму отделения 32-х КА.

Низкоорбитальные космические аппараты OneWeb предназначены для обеспечения наземных потребителей высокоскоростным интернетом напрямую через спутниковую связь. Орбитальная группировка будет состоять из 18 плоскостей по 36 КА в каждой. Запуски спутников планируется осуществлять с космодромов "Восточный", Байконур и ГКЦ.

Ракета "Союз-СТ-Б" с шестью британскими спутниками связи OneWeb стартовала с космодрома Куру во Французской Гвиане.

Как запланировано, носитель выведет спутники OneWeb на низкую околоземную орбиту.

Изначально запуск был намечен на 20 февраля. Однако его перенесли на 27 февраля из-за обнаружения трещины в разгонном блоке "Фрегат". Позже ее заварили специалисты.

Старт пришлось отложить еще на один день из-за нештатного поведения третьей ступени ракеты "Союз-2.1б" при запуске египетского спутника EgyptSat-A 21 февраля.

В июне 2015 года "Роскосмос" подписал контракт с Arianespace и британской OneWeb на 21 коммерческий запуск 672 спутников на "Союзах" с разгонными блоками "Фрегат". OneWeb планирует создать сеть спутников для широкополосного доступа в Сеть пользователей по всему миру благодаря полному охвату поверхности Земли.

Людмила Орищенко.

Число зарубежных покупателей недвижимости в Испании перестало расти

В целом число иностранных инвесторов не увеличилось в последнем квартале 2018 года. Это первый случай, когда количество иностранных покупателей не росло в течение нескольких лет, по словам аналитика Марка Стаклина из Spanish Property Insight.

Марк Стаклин отметил, что, согласно последнему отчёту от Ассоциации испанских земельных регистраторов, жилищный рынок страны вырос на 7% в четвертом квартале прошлого года, до 120 199 продаж, зафиксированных в земельном реестре. Это – самый низкий уровень с 2014 года. Аналитик пояснил, что рост был полностью обусловлен местными – количество сделок с их стороны выросло на 8,6%, до 104 982, сообщает PropertyWire.

Количество испанских объектов, приобретённых иностранными покупателями, составило 15 217 – почти без изменений в сравнении с четвёртым кварталом 2017 года. Внешний спрос не рос в последнем квартале впервые с 2010 года, и тенденция, скорее всего, не изменится в ближайшее время, по мнению эксперта.

Стаклин также отметил, что в четвёртом квартале 2017 года внешний спрос вырос на 20% за год, в 2016 году – более чем на 30% в нескольких кварталах. Но даже несмотря на то, что рост снизился почти до нуля, он по-прежнему составляет около 13% испанского рынка недвижимости, поднявшись с минимума 4% в 2009 году.

Разбивка цифр показывает, что самая большая группа зарубежных покупателей приезжает из Великобритании (17%), за ней следуют немцы (8%), французы (7%), бельгийцы (7%), шведы и итальянцы (по 5%), китайцы (4%) и жители Нидерландов (3%). Британцы по-прежнему остаются самой большой группой, несмотря на политическую неопределенность и более слабую национальную валюту.