Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

«Санкции – это истерика»: почему бизнес США уйдет из России

Глава Американской торговой палаты в России Алексис Родзянко об экономике доверия

Рустем Фаляхов

Отношения между Россией и США почти достигли дна. Власти обеих стран не доверяют друг другу ни в экономике, ни тем более в политике. Если Россия примет закон об уголовной ответственности за соблюдение санкций, то западный бизнес уйдет из страны. Как укрепить доверие и не навредить чересчур эмоциональными действиями экономике в интервью «Газете.Ru» рассказал президент Американской торговой палаты в России Алексис Родзянко.

— Тему доверия в экономике российские власти решили сделать ключевой на международном экономическом форуме в Петербурге в этом году. Почему, как вам кажется, решили сфокусироваться сейчас именно на этой теме?

— Вероятнее всего, посчитали ее самой наболевшей.

— Но для России не очень выигрышная тема...

— Она необходима для всех. Вот простой пример: вы идете в «Макдональдс» и уверены в том, что вы там получите. Вы можете любить или не любить эту сеть быстрого питания, но вы знаете точно, чего от нее ожидать. И во Владивостоке, и в Москве, и в Миннесоте, и в Нью-Йорке. И это бренд, это доверие к тому, что производит и предлагает компания. Сравните это с какой-нибудь «вип-шаурмой». Вы знаете, что вы там получите?

— Нет. Но предполагаю, что глисты будут обеспечены.

— То есть, уровень доверия другой. И это в каждом случае так бывает, и в самом незначительном, и на страновом уровне, когда принимаются решения о ведении бизнеса. О том, сколько можно инвестировать, какой риск можно на себя взять в данной экономике. Это все зависит от уровня доверия.

— Да, но моральные дивиденды с этой темы российская власть и бизнес вряд ли получат…

— Есть китайское выражение – каждый путь начинается с первого шага. Даже самый дальний путь. Поэтому доверие - это необходимая вещь, и над ней надо работать. Вопрос доверия важен с разных сторон. Со стороны России – есть ли у нас доверие к вам. Со стороны всех остальных – есть ли у нас доверие к России. Это как две стороны монеты – они обе требуют обсуждения и осознания.

— Ваш именитый родственник, председатель Государственной думы в царской России Михаил Родзянко, еще в начале XX века ставил вопрос о том, чтобы в России было создано «правительство народного доверия». Сейчас в России сформировано очередное новое правительство. Является ли оно правительством народного доверия? Исходя из тех персон, которые в него вошли.

— Любое правительство, в любой стране, в любой исторический период требует, или хочет, или обязано заслужить доверие своего народа. Без этого оно не может существовать и не может функционировать. И здесь не мне судить…

— А можно я прицеплюсь к вашей фразе? Что значит, «не мне судить?»

— Я могу оценивать то или иное действие и высказываться на его счет, если это действие сильно влияет на интересы компаний — членов Американской торговой палаты. И конкретно сейчас в адрес российского правительства у нас есть мнение, которые мы должны донести до него. А именно, в связи с потенциальным принятием закона об уголовной ответственности за соблюдение - через действие или бездействие - санкционных режимов иностранных государств в отношении России. При принятии такого закона компании оказываются перед очень сложным выбором, практически невозможным. Но при этом, к сожалению, с очевидным исходом. Российская экономика по своему размеру примерно 1/10 американской или европейской.

Поэтому, когда Европа и Америка спорят друг с другом и ставят какие-то условия, то они как бы борются в одной весовой категории. То есть, они равновесные соперники с точки зрения принятия решений бизнеса. Но когда Россия начинает ставить такие условия, имея вес примерно 1/10 от США или Европы, то, к сожалению, равновесия не будет. Будет очевидное решение, которое заставит многие компании просто уйти из страны. И, мне кажется, это не в интересах российской экономики. Поэтому мы очень открыто говорим о том, что этот законопроект о поправках в уголовный кодекс мы считаем ошибкой.

Почему уйдут западные компании

— Если я вас правильно понял, американский бизнес автоматически примет решение не в пользу того, чтобы остаться в России?

— Если придется соответствовать такому российскому закону, то получишь ответственность в Штатах, которая во много раз превысит выгоду в России. То есть, это исключительно объективный выбор.

В американских компаниях в России сотрудники на 99,9% — это граждане России. Никто из ответственных руководителей своих сотрудников под угрозу уголовного наказания не поставит.

А если все-таки придется выбирать: можете работать в России, но не в Америке, или можете работать в Америке, но не в России, то выбор, к сожалению, очевиден.

Я знаю, что многие компании уже приняли для себя решение, где им работать. Ждут только – будет ли принят новый закон или нет. Это как черное и белое.

— Это крупные компании?

— Крупные. В первую очередь крупные.

— Может быть, такая постановка вопроса об уголовной ответственности — это российский ответный шаг на персональные санкции, которые вводят США? Фактически это персональные санкции, хотя и безымянные, но они в отношении американского топ-менеджмента, работающего в России.

— Возможно. Но что я точно знаю, это несколько крупных компаний, которые просто сразу закроются и уедут. И все свои миллиардные инвестиции оставят в земле. Никто не выиграет от этого. Но больше всего пострадает российская экономика.

— Думаете, этот законопроект по недомыслию предложен? Не просчитали последствия? Или тут пресловутая геополитика?

— Это политический шаг. Мне кажется, он вызван эмоциональной потребностью что-то сделать, что-то очень такое сильное и обидное, без учета результата. Мне кажется, что и санкция с американской стороны на «Русал» была принята без должного анализа. И, с моей точки зрения, нанесла куда больший ущерб экономике США и Европы, чем России.

— А у вас сейчас ощущение, что власти США в последние дни поняли, что как-то вроде переборщили с «Русалом» и ситуация, вроде как, немножко отыгрывается назад? Тем более, что и Олег Дерипаска пошел навстречу, продает акции, выходит из управления.

— Если исходить из интересов американской экономики, то я надеюсь, что да, ситуация будет смягчена. Зачем оставлять эти санкции, в полной мере, на «Русале»? Они вредят глобальной экономике и экономике американской куда больше, чем российской.

— А как на самом деле будет?

— Не знаю, но у меня ощущение, что происходящее сейчас нелогично и непродуктивно. И такие нелогичные и непродуктивные вещи лучше не делать. Это не значит, что их не делают. И я думаю, что и Первая мировая война, и Вторая были непродуктивны и нелогичны. Но они были.

— Жесткое сравнение…

— Но что поделать, они есть, эти примеры.

— Что вы бы порекомендовали сделать в этой ситуации, чтобы противостояние государств, эти санкции и контрсанкции в итоге не привели к новой войне?

— Мой совет – восстановить в полном объеме дипломатические отношения и побольше встречаться, вести диалог.

— Не получается же. Запад говорит: верните Крым. Кремль говорит: нет, не вернем. И на этом все.

— Поменьше публично кричать и побольше спокойно разговаривать.

— Думаете, при нынешних лидерах удастся повысить доверие?

— Да, все возможно, конечно, возможно и при этих. Других у нас нет. Поэтому надо надеяться на этих.

«Чтобы соответствовать – нужно слушаться»

— Вот вы предлагаете активнее обсуждать проблемы. Но почему западные лидеры, за редким исключением, например, президента Франции Эммануэля Макрона и премьер-министра Японии Синдзо Абэ, отказываются от участия в экономических форумах, которые являются вполне комфортными переговорными площадками?

— Я тут поспорю. В прошлом году была рекордная посещаемость форума, во-первых. Во-вторых, американская делегация была самая крупная из зарубежных в прошлом году. В этом году уровень представителей американского бизнеса даже выше, чем был в прошлом году.

— А почему политики-то игнорируют форумы? Им в первую очередь надо договариваться.

— В Питере — это экономический форум, не политический.

— Давос тоже экономический…

— Давос, Швейцария – нейтральное место, куда все едут. Россия — не нейтральная страна, США — не нейтральная страна. Поэтому там…

— Доверия больше? Давайте предложение внесем, перенести Питерский форум в Швейцарию… В любую другую нейтральную страну. Поедут западные политики?

— Да ладно, там эти маленькие городки – они не в состоянии принять такую толпу. Но если серьезно…Есть разные теории на эту тему.

Теория, что отказ от участия в ПМЭФ – это один из стимулов, который приведет к изменению поведения российского государства.

Потому что, чтобы приезжали политики – нужно соответствовать. Чтобы соответствовать – нужно слушаться. Тогда будете иметь гостей. Такая логика. Действует она или не действует? Пока нет. Но логика такая.

— Вы разделяете такую логику?

— Я не разделяю такую логику. Но, мне кажется, что России надо меньше обращать внимания на то, что происходит вокруг нее, и больше обращать внимания на себя. Что интереснее, что выгоднее для России, то и нужно делать. А то, что другие делают – это их дело.

Война не по бумагам

— А как не обращать внимание, если некоторые представители западного истеблишмента тоже не вполне соответствуют своему высокому статусу. Вот глава МВФ Кристин Лагард… Она приезжает, кстати, на форум. Но в уставе МВФ четко написано, что фонд не выдает кредиты государствам, которые находятся в состоянии войны с соседями. А МВФ Украине помогает…

— Тут надо очень осторожно с терминами. Украина ни с кем официально не воюет. Она называет это АТО – антитеррористическая операция. Нет противоречия с уставом МВФ.

— Но по факту-то война же идет?

— Факт фактом, а юрист юристом.

— Но мы же про доверие говорим. А разве не подрывается доверие такой юридической казуистикой?

— Конечно, подрывается.

— А вы Лагард можете об этом сказать?

— Украина и МВФ — не мое дело.

— Нет, подождите, почему же не ваше? Самый большой финансовый взнос вносит в МВФ какая страна? США.

— Это, скорее, вопрос к чиновникам государственным, а не к бизнесу частному. С какой стати частный бизнес будет отвечать за политику МВФ и смотреть, как себя ведут акционеры фонда?

— Имелось в виду, не с трибуны выступить на тему МВФ, а просто обратить внимание Лагард в дружеской беседе…

— Надо очень осторожно вести дружеские беседы с журналистами.

— Ну, а почему нет? Может быть, это было бы вашим вкладом в повышение доверия между странами, между США и Россией. Мне кажется, вполне профильное дело.

— Мое профильное дело лучше получается, если я меньше критикую в газетах моих визави. Вот мы говорили о конфликтах государств, о сферах влияния. И политики используют очень разные понятия, иногда к месту, иногда невпопад. Почему Саудовская Аравия, где казнят людей нетрадиционной ориентации, лучший друг Соединенных Штатов, а России постоянно пеняют за то, что она запрещает их пропаганду? Вот, объясните мне это.

— Не могу сообразить. Вы так резко перешли от МВФ к геям…

— А я объясню. Потому что, когда интересы государств связаны с большой политикой, то причины, которые называются, или доводы, которые приводятся, они не всегда связаны с высокой моралью. Они связаны с интересами государства. И в этих случаях в ход идут любые аргументы. В зависимости от необходимости.

— Значит, американскому истеблишменту есть, над чем работать, вообще-то?

— Конечно, есть. Американский истеблишмент должен работать над своими проблемами, а российский — над своими. Так всем было бы лучше.

— Согласен. Про Россию и США мы немного выяснили, какой уровень доверия. А что с доверием между США и Европой? Меркель проезжала и, когда ее спросили про выход США из ядерной сделки с Ираном, как вы это оцениваете, она сказала, я сам это слышал во время пресс-конференции: традиционно США являются стратегическим партнером Европы. Но Меркель, тем не менее, не одобряет выход США из сделки. Выходит, доверие все же снижается? На страновом уровне. Или это снижение доверия Меркель к Трампу, к нему лично, к его причудливому характеру?

— Нет, здесь причудливость небольшую роль играет. Но недовольство растет. Потому что обнаруживаются конфликты. Потому что у каждой страны свои интересы. И так всегда было, но сейчас появился новый повод. Иранская сделка – это как бы разрыв с единым подходом, который был раньше.

Санкции – это истерика

— Продолжим тему санкций. Но уже на примере России. Насколько санкции, их механизм воздействия продуман? Я не понимаю, почему простые люди-то, не олигархи, не правительственные или кремлевские чиновники должны страдать? Вот пример с Дерипаской, десятки тысяч работников по всему миру в его холдинге работают. Большая часть работников, конечно, в России. И вот все они теперь сидят, как на вулкане и гадают, чем это все закончится? Уволят — не уволят? А в чем они виноваты, собственно?

— Они ни в чем не виноваты. Когда баре ссорятся, у холопов чубы трещат…Эти санкции я критиковал, публично, и критикую до сих пор. Потому что они уже перешли в фазу, где каждая дополнительная санкция каким-то образом больше действует на того, кто ее накладывает, чем на того, на кого накладывают. И в случае «Русала» это так и было. И, как только это стало понятно, а это стало понятно почти сразу, то правительство США пошло на попятную.

— Разве?

— Во-первых, растянули срок. Во-вторых, стали говорить добрые слова о «бедных рабочих в Ирландии». В-третьих, дали совет Дерипаске: если только выйдете, снизите свою долю – все будет хорошо для «Русала». Все это было сказано после введения санкций, когда стало понятно, что они стали действовать не так, как хотелось их авторам.

— То есть, вы надеетесь, что все-таки тонкая настройка санкций произойдет? Не будут бить по всем сразу?

— Конечно, лучше бы была тонкая настройка заранее, а не постфактум. Постфактум не соберешь то, что уже сломалось, не восстановишь. Но лучше хоть что-то сделать, чем ничего. И, мне кажется, что уже где-то пошли на компромисс, на смягчение.

— А на это всерьез рассчитывали в США, что в результате санкций в России элита и граждане совершат чуть ли не революцию, сместят действующую власть?

— Я задавал вопрос: чего вы хотите в конечном счете от санкций? И на этот вопрос конкретного или понятного ответа никогда не получал.

— На каком уровне вы задавали такой вопрос?

— На уровне людей, которые близки к мышлению властей. На прямой вопрос в одном случае мне вообще не ответили, когда это были чиновники. А во втором случае сказали: на этот вопрос вы никогда не получите прямого ответа. Как я понял, потому что они и сами не знают ответа.

— То есть, отчасти эти санкции, в том виде, в каком мы их имеем, — это как бы результат недомыслия?

— Санкции результат того, что надо что-то делать, поэтому давайте сделаем санкции.

— Санкции действуют с 2014 года. Какой в итоге результат получился от этих санкций?

— Действует некое давление на бизнес. Это точно. И, в результате давления, какие-то инвестиции, которые могли быть сделаны в Россию, были отложены. И какой-то капитал, который раньше был доступен, стал недоступным. Безусловно в этом есть некое притупляющее влияние на потенциал роста российской экономики. И на потенциал роста отдельных бизнесов в рамках российской экономики. Это некий тормоз, который влияет на развитие экономики. И действует он постоянно, и медленно, но действует.

— А если не только про деньги и бизнес говорить? Каков результат санкций?

— И с той, и с другой стороны санкции привели политиков к истерике. За принятие закона о санкциях год назад в Соединенных Штатах голосовало 400 против 3-х…Это некая, с моей точки зрения, истерика…Проголосовать на первом чтении такой закон, который больше самому себе вредит, чем чужой стране, на уровне 412:0…. Никто из депутатов не воздержался, никто не проголосовал против. Единогласно приняли. Это тоже истерика, но уже в России. То есть, с двух сторон политики стали истерить. Вот вам результат санкций.

— Мои знакомые, когда возвращаются из поездок по ЕС и США, из Великобритании говорят: там на нас теперь косо смотрят. Тоже результат санкций. Истерика на уровне рядовых граждан…

— Это результат работы СМИ.

— СМИ — зеркало, мы-то чем виноваты?

— Зеркало, которое выбирает, что отражать, а что не отражать. Выборочное зеркало.

— А в чем России можно доверять? Есть что-нибудь, чему можно доверять? Российские ценные бумаги…

— Хороший пример. Рекордные уровни на рынке акций — это признак доверия.

— Сейчас дно во взаимоотношениях между Россией и западными странами?

— Нет, еще не дно.

— Еще не дно? Дно – это когда война? Вы будете считать дном какой уровень взаимоотношений?

— Вот, если Россия своими действиями сама себя изолирует, через вот, скажем, закон об уголовной ответственности за соблюдение санкций… Защититься, когда закон написан так, как сейчас, практически невозможно. Действие или бездействие. И кто ответствен? Любой сотрудник – за действия своего начальства. Поэтому, вот

если Россия выставит из страны бизнес таким вот своим действием – это будет уже ближе к абсолютному дну.

А сейчас доверия все же очень много. Надо помнить, что и товарооборот сохранился и даже вырос, и бизнес американский работает успешно в России, и результаты показывает положительные. Без доверия таких результатов невозможно было бы добиться.

Уровень торговли России сельхозпродукцией вырос. Качество продукции в России выросло. Все это тоже дает дивиденд доверия. Ценные бумаги России котируются успешно на международных рынках. Это доверие. Ценная бумага – это абсолютное измерение доверия. Без доверия была бы нулевая цена.

Не надо сгущать краски. Есть большой резерв доверия, и лучше его поберечь.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > gazeta.ru, 24 мая 2018 > № 2624389 Алексис Родзянко

Делать нечего: европейские компании уйдут из Ирана

Меркель предсказала уход из Ирана европейских компаний из-за санкций США

Иван Жуковский

Канцлер Германии Ангела Меркель заявила по итогам переговоров с премьером Госсовета Китая Ли Кэцяном, что ряд компаний из Европы покинет Иран. Причиной тому — санкции США, которые «волей-неволей» принудят европейских бизнесменов прекратить дела с Тегераном. При этом освобождающуюся нишу способны занять китайские компании.

Китайские компании могут занять место ряда компаний из Европы на иранском рынке, заявила канцлер ФРГ Ангела Меркель по итогам встречи с премьером Госсовета Китайской народной республики Ли Кэцяном. Меркель отметила, что подобный результат могут вызвать санкции, наложенные на Иран Соединенными Штатами. Европейские предприниматели из-за них будут вынуждены «волей-неволей» уйти из Ирана. Решение же о замещении европейцев в Иране остается за Пекином.

Канцлер Германии также заявила, что Берлин продолжит уважать ядерное соглашение с Ираном. «Что касается соглашения по Ирану, оно, конечно не идеальное, но другие варианты — еще более нестабильные, поэтому мы все же будем уважать это соглашение», — подчеркнула политик. Ранее, как сообщает НСН, готовность европейских стран придерживаться СВПД отметили в Еврокомиссии.

Ангела Меркель находится в Китае с двухдневным визитом, она должна встретиться с председателем КНР Си Цзиньпином. Кроме иранской проблемы, Меркель собирается обсудить корейский ракетный кризис. Уже завтра, 25 мая, канцлер ФРГ должна прибыть в город Шэньчжэнь в Южном Китае — там она откроет в торжественной обстановке инновационный хаб германо-китайской внешнеторговой палаты, и посмотрит на фабрику Siemens.

Министр иностранных дел Германии Хайко Маас заявил, что США и Европа в данный момент не могут найти компромиссного решения по ядерной сделке с Ираном. «Я думаю, что мы далеки от компромисса», — сказал Маас после встречи с государственным секретарем США Майком Помпео.

Глава германского МИДа отметил, что по итогам встречи с Помпео не появилось никакой новой информации о намерениях Европы или США по иранскому ядерному соглашению. По мнению Мааса, данную тему представителям властей США стоит обсудить на встрече с лидерами Франции, Великобритании и Германии.

Как сообщает ФАН, 23 мая верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи назвал условия сохранения сделки по иранской ядерной программе со странами Европейского союза.

Хаменеи написал в своем твиттере, что Вашингтон, начиная с 2016 года, неоднократно нарушал пункты Совместного всеобъемлющего плана действий. При этом иранский верховный лидер подчеркнул, что все это время «европейцы хранили молчание».

По его словам, Британия, Франция и Германия должны доказать, что «они не будут вести себя нечестно и неблагонадежно», как это происходило при обсуждении ядерной сделки в 2004–2005 годах.

Кроме того, Хаменеи потребовал от стран ЕС осудить политику США в отношении СВПД и Ирана. Аятолла подчеркнул, что в случае отказа Европы действовать согласно этим требованиям, Тегеран возобновит деятельность в сфере ядерных разработок.

За день до ультиматума аятоллы пресс-секретарь президента Российской Федерации Дмитрий Песков заявил, что Россия и страны Европы нашли новую линию сотрудничества по вопросу ядерной сделки.

Песков подчеркнул, что Путин, Макрон и Меркель стремятся cвести к минимуму отрицательные последствия, вызванные решением президента США Дональда Трампа об одностороннем выходе из СВПД.

21 мая госсекретарь США Майк Помпео заявил, что американская сторона не снимет санкции против Тегерана до реальных изменений в политике Ирана.

«Мы ослабим наши усилия [по санкционному давлению] только тогда, когда увидим осязаемые, продемонстрированные, постоянные изменения в политике Тегерана», — подчеркнул глава американской дипломатии. Помпео пояснил, что сейчас санкции будут иметь эффект, не позволяющий Ирану финансировать союзные ему силы за рубежом.

«Иран будет вынужден сделать выбор — либо поддерживать экономику в полуживом состоянии, либо продолжать тратить драгоценные ресурсы за рубежом. На то или другое у него ресурсов не будет», — подчеркнул госсекретарь США.

Требования Вашингтона по Ирану прокомментировали и в России.

По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, ядерная сделка по Ирану продолжает действовать, и в настоящий момент важно, как иранские власти отнесутся к требованиям американцев.

«Вопрос в том, как оценивает эти двенадцать пунктов Тегеран. Вы знаете, что и Кремль, и Тегеран, и соответствующие европейские страны подтвердили свою приверженность совместному комплексному плану деятельности. И подтвердили свое намерение и далее сохранять эту приверженность», — сказал Песков, указав на то, что Соединенные Штаты — единственная страна, покинувшая многостороннюю ядерную сделку.

С уважением к зрителям и сцене.

Группа «НА-НА» с её неизменным лидером является самой долгоиграющей и имеющей успех в России. Со времён Советского Союза этот коллектив дарит хорошее настроение и позитивную энергию зрителям уже нескольких поколений. Корреспондент «Щита и меча» встретился с участниками коллектива.

- В 1989 году вы были одной из первых мальчиковых поп-групп в России. А как вы относитесь к конкурентам, возникшим после вас?

Вячеслав Жеребкин:

- А у нас нет конкурентов. Все бойз-бэнды, которые появились практически одновременно с нами, уже давно канули в Лету. Да и последующие группы тоже редко имели продолжительный успех. Это касается и зарубежных команд.

Кстати, по подобию «НА-НА» создана британская поп-группа «Take That». Даже название идентичное. Его можно перевести как «На, возьми». В коллективе тоже четыре солиста. Да и репертуар похож. «Take That» создан в 1990 году. На тот момент мы уже год собирали аншлаги на отечественной сцене.

- В чём же секрет вашего успеха?

Владимир Политов:

- Перед выступлением мы абстрагируемся от личных проблем, потому что зрителям о них знать не надо. Этому нас научил создатель группы Бари Алибасов. Он готовил нас больше в театральных традициях - уважении к зрителям и сцене.

- А как происходит общение с поклонниками?

Леонид Семидьянов:

- После каждого концерта около часа мы раздаём автографы всем желающим, фотографируемся. Для постоянных поклонников есть большой «Френд-клуб». В названии неслучайно содержится слово «френд», то есть друг. Это сообщество наших друзей.

Движение имеет представительства в разных странах мира. Через «Френд-клуб» зрители задают нам вопросы, поддерживают, делятся интересными идеями, продвигают наше творчество. Некоторые современные звёзды эстрады признают, что у нас самое большое сообщество слушателей.

Вячеслав Жеребкин:

- В марте был концерт на территории бывшего АЗЛК. Пришло много поклонниц, в том числе те самые девчонки, которые уже далеко не девчонки, а женщины с мужьями и детьми. Со сцены хорошо было видно, как они отжигали…

- Состав солистов претерпел перемены. Кто они - новые участники?

Вячеслав Жеребкин:

- Леонид Семидьянов уже состоял в коллективе в качестве музыканта, с 1995 года играл на бас-гитаре. Михаил Игонин дебютировал в группе в 2008 году барбанщиком. Впоследствии они вступили в основной состав.

Что касается прежних участников, то Володя Асимов живёт в Испании. Владимир Лёвкин занимается сольными проектами, продолжает творческую деятельность в качестве режиссёра музыкальных фестивалей. Похвально, что ребята решили развивать собственные проекты. Но им пришлось выбирать, ведь совмещать работу в группе и сольную карьеру очень тяжело. Постоянно поддерживаем с ними связь.

- Вы часто выступаете за границей. Как вас принимает иностранный зритель?

Михаил Игонин:

- В 2015 году у нас был большой гастрольный тур: мы дали 22 концерта в Германии, где образовалось одно из крупных наших фанатских сообществ. Видели много семей бывших соотечественников. Их дети, не говорящие по-русски, приходили на концерт с не меньшим удовольствием, чем родители. А завершился тур большим шоу в Лондоне.

Владимир Политов:

- Когда мы выступаем в других странах, часто исполняем наши песни, переведённые на местные языки. В той же Германии шлягер «Шляпа» пели на немецком. Есть альбомы на английском, французском, тайском и китайском языках, иврите и фарси.

Перед выступлениями заучиваем часть конферанса на родном зрителям языке. В Китае приветствовали слушателей фразой «Нихао ма!» В Туркменистане публика тоже удивилась, когда мы сказали пару фраз на туркменском.

Вячеслав Жеребкин:

- Наше творчество разнообразно. Есть альбомы в духовном стиле, где мы поём «а капелла», есть в тяжёлом. С песнями из последнего выступали на рок-фестивале. Там никто не ожидал, что группа «НА-НА» может играть рок-музыку. А ещё есть сборник песен военных лет. Поэтому круг наших поклонников широк.

- В 2019 году группе исполнится 30 лет. Какие планы на юбилей?

Владимир Политов:

- Шумно отпраздновать. С размахом, как мы любим и умеем. Ведь «НА-НА» задумывалась Бари Каримовичем не просто как поющий коллектив, а шоу. Долгое время мы выступали вместе с балетом и инструментальным ансамблем.

Возможно, сначала это будет гастрольный тур от Калининграда до Камчатки, а затем порадуем и поклонников за рубежом. Пока всё в стадии проекта.

- Если бы вы не попали в шоу-бизнес, кем бы стали в жизни?

Вячеслав Жеребкин:

- Пошёл бы работать в милицию. Это абсолютно серьёзно. В 1988 году после срочной службы в танковых войсках в Чехословакии мне не раз предлагали устроиться в правоохранительные органы. Я же больше тяготел к музыке. А меня уговаривали, описывали преимущества службы.

- Группа не раз участвовала в благотворительных концертах. Расскажите о выступлениях в горячих точках перед российскими военнослужащими, в госпиталях перед ранеными.

Владимир Политов:

- У нас часто бывают выступления на праздниках силовых ведомств, в том числе на День сотрудника органов внутренних дел. Недавно участвовали в концерте, посвящённом 25-летию со дня учреждения специальных отрядов быстрого реагирования, которые теперь относятся к Рос­гвардии.

В горячих точках тоже доводилось бывать. В 1996 году выступали в Чечне. Дали четыре концерта. В Ханкале пели в открытом поле среди военных палаток. Сцену наспех соорудили из бортовых грузовиков. Одно выступление прошло в аэропорту Северный, который позже был разбомблён. В самом Грозном нам спеть не удалось. Военные открыто сказали, что не могут обеспечить нашу безопасность.

Михаил Игонин:

- Однажды нам довелось выступать в женской исправительной колонии в Калужской области. Было искренне жаль девчонок в платочках, сидящих на лавочках и хлопающих только по команде. Хотя было видно, что девушкам выступление понравилось. Может быть, тот концерт морально кого-то из них поддержал и изменил дальнейшую жизнь в лучшую сторону.

- Это правда, что в 1992 году вы попали в плен к боевикам на границе с Цхинвалом?

Вячеслав Жеребкин:

- Впечатлений на всю жизнь… При взлёте из абхазского аэропорта - дело происходило во время грузино-абхазского конфликта - наш самолёт попал под обстрел. Благодаря профессиональным действиям лётчиков мы благополучно развернулись и приземлились. Дальше пришлось ехать на автобусе.

На границе с Цхинвалом нас остановили боевики. Под дулами автоматов нас вывели на блокпост. Когда выяснилось, что мы исполнители песни «Фаина», отпустили. Мало того, боевики проводили наш автобус до позиций российских войск.

Спасло то, что этот хит тогда звучал изо всех радиоприёмников, на любом рынке и из каждой машины на Кавказе.

- Песня «Фаина» действительно стала на долгие годы визитной карточкой коллектива. А как она попала в ваш репертуар?

Владимир Политов:

- Стихи и музыку к ней написал Михаил Рябинин. Прототипом героини хита стала баба Фая - соседка Бари Алибасова. Она была ему и нам как мама или бабушка. Когда мы приезжали в гости к Бари Каримовичу с гастролей, баба Фая нас и кормила, и спать укладывала как родных. В дорогу собирала нам еду. Эта песня стала любимой и для неё самой. К сожалению, бабы Фаи сейчас уже нет с нами, но о ней остались самые тёплые воспоминания, в том числе и эта песня.

В этом году шлягеру «Фаина» исполняется 26 лет. Он до сих пор актуален - его поют и слушают с удовольствием на каждом концерте. Теперь мы исполняем его в новом, более зажигательном звучании.

- Вы все являетесь автомобилистами. Как складываются отношения с Госавтоинспекцией?

Вячеслав Жеребкин:

- Я стараюсь не нарушать и ездить аккуратно. Именно поэтому Бари Каримович не любит ездить со мной. Моя манера водить кажется ему слишком медлительной. Он любит кататься с ветерком, наверно, потому, что сам никогда не садился за руль.

Когда меня останавливают, часто узнают. После короткого разговора всегда отпускают. Иногда просят сфотографироваться или автограф. А в целом гаишники довольно душевные ребята.

Беседу вёл Олег Морозов

Наша справка

«НА-НА» - советская и российская поп-группа из Москвы. Основана в 1989 году Бари Алибасовым. Из канонического состава в группе по-прежнему Владимир Политов и Вячеслав Жеребкин. В 2015 году в группу вошли Леонид Семидьянов и Михаил Игонин.

Четвёрку вокалистов сопровождают балет и инструментальный ансамбль. Группа «НА-НА» - 12-кратный обладатель национальной музыкальной премии «Овация».

Канцлер Германии заявила, что ее страна останется в ядерной сделке с Ираном

Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что ее страна останется в ядерной сделке с Ираном после решения США выйти из нее.

"Что касается сделки с Ираном, она далеко не идеальна, но другие варианты еще менее стабильны", - призналась Меркель. "Вот почему мы будем продолжать уважать это соглашение", - сказала она журналистам в Пекине, в четверг, после встречи с премьер-министром Китая Ли Кэцяном, сообщает Mehr News.

Однако канцлер Германии подчеркнула, что некоторые предприятия ЕС будут вынуждены прекращать операции в Иране, чтобы избежать санкций США. "Санкции, скорее всего, приведут к тому, что некоторые европейские компании уйдут из Ирана", - сказала она журналистам.

Ангела Меркель, находящаяся в Китае, заявила, что Пекин будет заполнять торговый вакуум после того, как Соединенные Штаты объявят об исторических жестких санкциях в отношении Тегерана по поводу предполагаемого нарушения ядерной сделки 2015 года.

В среду, министр иностранных дел Германии Хейко Маас сказал после встречи с госсекретарем США Майком Помпео, что обе страны "преследуют два совершенно разных пути".

Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи ранее изложил список требований для стран Европейского Союза, подписавших ядерный договор, с целью, чтобы Тегеран мог и далее придерживаться ядерного соглашения.

Хаменеи обвинил Германию, Францию и Великобританию в том, что они молчали в течение двух лет, в то время как Соединенные Штаты нарушали соглашение 2015 года.

Президент США Дональд Трамп в начале этого месяца заявил, что его страна прекратит соглашение с Ираном, чтобы договориться о более широком пакте. Европейский союз, Китай и Россия поклялись соблюдать сделку, в результате которой Иран прекратил свою ядерную деятельность в обмен на смягчение санкций.

Шато во Франции стоимостью €1,7 млн предлагают всего за €11

Французский замок в восточной Дордони стоимостью около €1,7 миллионов можно выиграть в онлайн-розыгрыше, участие в котором стоит всего €11. Британский филантроп Рут Филипс пожертвует всю прибыль от продажи своего шато с девятью спальнями на строительство доступного жилья.

Замок расположился на 13,8 гектарах земли и идет в «нагрузку» с бассейном. Полностью отреставрированная собственность находится в Восточной Дордони и заполнена оригинальным антиквариатом, уютной мебелью и каминами. Участие можно оплатить на сайте конкурса. Но стоит поторопиться: в распоряжении – всего 500 000 билетов, сообщает The Local.

Участники должны проживать в Англии, Шотландии или Уэльсе и выбрать правильный перевод двух французских выражений: «les carottes sont cuites» и «ca ne casse pas trois pattes a un canard».

Филипс планирует потратить полученную прибыль на строительство доступного жилья, не наносящего ущерба окружающей среде. 5% выручки от продажи билетов будут пожертвованы обществу Святого Петрока, благотворительному фонду в Корнуолле, Юго-Западная Англия, для бездомных людей.

Все остальные доходы пойдут в компанию Eco Village, которой управляет Филипс, на строительство домов, которые будут отличаться очень низкими эксплуатационными расходами. Здание можно будет собрать за неделю, и стоить оно будет стоить менее 10% от цены среднего дома в Великобритании.

Кстати, если вы задумываетесь о переезде в теплые страны, обратите внимание на Италию – здесь можно найти дома за €1.

Администрация президента Украины Петра Порошенко в четверг опубликовала новый список санкций против России. Перечень подпадающих под ограничения физических и юридических лиц значительно расширился, а сайты российских СМИ, среди которых оказались информационные продукты МИА "Россия сегодня", будут блокировать.

Решение расширить санкционный список в Киеве было принято еще 2 мая, тогда Совет национальной безопасности и обороны Украины провел заседание под председательством Порошенко. Украинский лидер тогда подчеркнул, что тем самым украинский список синхронизируется с аналогичными списками стран Запада. Санкции были введены в действие указом Порошенко 18 мая, а сам список предали огласке лишь в четверг, 24 мая.

История не новая

Причины, по которым Киев вот уже четыре года поддерживает санкционный режим против России, остаются теми же – "незаконная аннексия Крыма", "агрессия Российской Федерации против суверенного и независимого Украинского государства".

Это касается прежде всего уже введенных ранее санкций. Однако список в этот раз оказался значительно шире – 1748 физических и 756 юридических лиц против, соответственно, 1228 и 468 в прошлом году.

Поэтому в этот раз для введения санкций используются и новые поводы. Так, 2 мая, когда было принято решение о расширении санкций, Порошенко заявлял, что новые санкции "связаны как с применением химического оружия в центре Европы — РФ в Великобритании, так и с проведением незаконных выборов президента на территории оккупированного Крыма".

В первом случае речь идет об отравлении бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля в Великобритании. Лондон утверждает, что к отравлению Скрипалей веществом А234 причастно российское государство, Москва это категорически отрицает.

Однако из самого списка не ясно, за что именно в список внесен тот или иной человек или компания.

Блокировка СМИ

Российские СМИ подвергались давлению украинских властей и раньше, еще в прошлом году в санкционном списке были как российские СМИ, так и отдельные журналисты.

В списке вновь значатся МИА "Россия сегодня", ВГТРК, РЕН ТВ, НТВ-ПЛЮС, телерадиокомпания "Звезда", "ТНТ-Телесеть", "Москва Медиа", "Цифровое телевидение", "Национальная медиа группа", телерадиокомпании "Петербург", "Общественное телевидение России", "Наше Радио", крымский информационный центр радиовещания, искусства и культуры "Вера, Надежда, Любовь".

Пропали из списка автономная некоммерческая организация "Редакция телеканала Совета Федерации", "ТВ Центр" и "РК Медиа". При этом в список добавили портал РИА Новости Украина, который в мае оказался в центре внимания украинских правоохранительных органов, а его руководитель Кирилл Вышинский арестован. Его подозревают в поддержке самопровозглашенных республик Донбасса и госизмене, а в случае обвинительного вердикта ему грозит до 15 лет лишения свободы.

Ограничения для всех СМИ примерно одинаковы — временное ограничение права лица пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом; остановка выполнения экономических и финансовых обязательств; ограничение или прекращение предоставления телекоммуникационных услуг и использования телекоммуникационных сетей общего пользования. Такие же меры были и в прошлом году, но появилось важный новый пункт – блокировка доступа к сайтам указанных СМИ.

Так, украинским провайдерам предписано блокировать доступ к продуктам МИА "Россия сегодня" — россиясегодня.рф, sputniknews.com, ria.ru, rsport.ria.ru, 1prime.ru, realty.ria.ru, riarating.ru, inosmi.ru. Также в списке для блокировки числится портал РИА Новости Украина. Раньше такие меры применялись в отношении отдельных российских к веб-ресурсов, как социальные сети "Вконтакте", "Одноклассники".

С прицелом на выборы?

Поскольку санкции против ряда компаний и физических лиц ранее вводились на год, то каждый год Киев вынужден пересматривать список и обновлять его. Поэтому произошли изменения и в параметрах рестриктивных мер против отдельных журналистов.

Так, ограничительные меры против генерального директора МИА "Россия сегодня" Дмитрия Киселева теперь носят бессрочный характер. В прошлом списке срок действия этих мер составлял год. Также обновлены сроки действия мер против главного редактора МИА "Россия сегодня" и телеканала RT Маргариты Симоньян – с одного года до трех лет.

Дмитрий Киселев в решении Киева блокировать российские СМИ видит проявление бессилия Киева, который, по его мнению, готовится к зачистке медиапространства в преддверии выборов.

"Это показатель бессилия режима, который пришел к власти в результате кровавого государственного переворота и не справился с налаживанием нормальной жизни по демократическим современным канонам. И ему ничего другого не остается, как преследовать собственных граждан, преследовать журналистов, преследовать свободу слова, запрещать уважаемые издания и, вероятно, вести дело к зачистке медиапространства в канун так называемых президентских выборов", — сказал Киселев РИА Новости.

Гендиректор МИА "Россия сегодня" отметил, что политика, проводимая Киевом, "в современном мире не является ни уважаемой, ни продуктивной, ни эффективной, поскольку так долго продолжаться не может, заканчивается все позорно, иногда казнями диктатора, либо бегством, либо проклятиями".

Интерес к российским СМИ может вырасти

С такой трактовкой соглашаются и эксперты. Так, заместитель директора центра украинистики и белорусистики МГУ имени М.В. Ломоносова Богдан Безпалько считает, что "зачистка информационного пространства в преддверии парламентских выборов, президентских выборов, в преддверии явного обострения действий на Донбассе совершенно очевидны, Киев монополизирует право на информацию внутри Украины".

В свою очередь, председатель правления фонда "Украинская политика" Константин Бондаренко считает, что Киев своими действиями может добиться обратного результата – российские СМИ станут с большим интересом читать на Украине.

"Нельзя запретами добиться чего-то позитивного, нельзя добиться того, чтобы стали читать тот или иной сайт. Уже были запреты российских телеканалов. После запрета процент заинтересованных людей резко увеличился, народ стал смотреть — запретный плод сладок. Статистика показывает, что после запрета Яндекса и российских соцсетей количество их пользователей в Украине не только не уменьшилось, а увеличилось. Народ перешел на VPN. Я думаю, что читательская аудитория РИА Новости в Украине только увеличится", — сказал РИА Новости Бондаренко.

При этом Бондаренко считает, что для Москвы наиболее верной стратегией было бы не реагировать на действия украинских властей.

Ответные меры

Член комитета Госдумы по международным делам Антон Морозов заявил, что решение Киева может стать основанием для ответных санкций со стороны Москвы и международного сообщества. "Я так полагаю, что это можно будет предъявить при рассмотрении соответствующих вопросов в Организацию Объединенных Наций, и, соответственно, может служить основанием для введения каких-то санкций и ограничительных мер в отношении Киева", — сказал Морозов.

По его словам, "это очередное нарушение общепризнанного мировой нормы о том, что средства массовой информации должны пользоваться свободой в работе, в своей профессиональной деятельности".

Глава комитета ГД по СНГ Леонид Калашников пошел еще дальше и призвал прекратить экономическое сотрудничество с Украиной в ответ на блокировку МИА "Россия сегодня" и сайта РИА Новости Украина. "Мы должны сделать для себя выводы и в том числе начать предпринимать (меры) в экономическом сотрудничестве с Украиной, снижать его и завершать их совсем", — сказал Калашников РИА Новости.

Международная реакция

Но реагировать должна не только Москва, считают собеседники РИА Новости. Так, председатель Совета по правам человека Михаил Федотов заявил, что "по данному вопросу обязательно должна высказать свою позицию представитель ОБСЕ по вопросам СМИ".

Вице-спикер Госдумы Петр Толстой заявил, что Россия обязательно вынесет на обсуждение в Парламентской ассамблее ОБСЕ вопрос блокировки Киевом МИА "Россия сегодня" и РИА Новости Украина как пример нарушения свободы слова.

Между тем, международное журналистское сообщество уже сказало свое слово. Президент Международной федерации журналистов (IFJ) Филипп Лерут заявил, что IFJ осуждает и считает "цензурным решением" блокировку Киевом МИА "Россия сегодня" и РИА Новости Украина.

"Блокирование медиа-сайта выглядит как цензурное решение, против которого решительно выступает IFJ. Напоминаем, что свобода прессы является ключевым элементом хорошо функционирующей демократии. Если между украинскими властями и международным информационным агентством "Россия Сегодня" возник экономический или производственный спор, он должен быть урегулирован беспристрастным судом", — сказал Лерут, представляющей около 500 тысяч журналистов более чем из 100 стран.

Полиция немецкой федеральной земли Саксония сообщила, что обнаруженная в Дрездене 250-килограммовая бомба времен Второй мировой войны обезврежена.

Во вторник во время строительных работ недалеко от центра Дрездена была обнаружена британская авиационная бомба. Операция по обезвреживанию бомбы затянулась из-за высокого риска детонации. Эвакуация затронула около 8,7 тысячи человек.

"Наши саперы дали заключение по авиационной бомбе в Дрездене. Мы можем снимать тревогу", — сообщила полиция в Twitter.

Оцепление территории снято, жители могут вернуться в свои дома. Авиасообщение в аэропорту Дрездена восстановлено, передает телерадиокомпания MDR.

В первом квартале этого года поток из основных десяти туристических стран вырос в годовом выражении на 38%, при этом лидируют по объемам и темпам страны Азии, сообщает АТОР со ссылкой на данные Погранслужбы ФСБ России.

Всего за период с января по март в Россию въехало более шести миллионов иностранцев, 72 % из которых – граждане СНГ. Абсолютное большинство прибыли из Украины (на 6% ниже прошлогоднего показателя), Казахстана (рост — 2,1%) и Узбекистана (рост — 5,3%).

В то же время, основные страны-поставщики туристов в Россию нарастили турпоток (число граждан, указавших целью своей поездки в Россию "туризм") даже в низкий сезон. Больше всего зарегистрировано граждан Китая (рост — 49%), далее следует Южная Корея (рост – 65%) и Израиль (рост – 16%).

Четвертое место по туристическому потоку в Россию занимает Германия (рост — 8%), пятое – Франция (рост – 19%). Также в десятку входят Италия, Турция, Таиланд, Великобритания и США.

"Лукойл" продолжает оценивать риски, связанные с реализацией проекта в Иране, сообщил глава российской нефтяной компании Вагит Алекперов в интервью телеканалу "Россия 24" на ПМЭФ.

"Мы пока оцениваем эти риски, которые складываются. Компания сегодня достаточно активно работает на рынке Соединенных Штатов, поэтому мы еще раз и еще будем оценивать все аспекты", — сказал он, отвечая на вопрос, что компания будет делать со своим проектом в Иране.

По словам главы "Лукойла", в настоящее время компании сложно просчитать все риски, например, она не просчитывала риск выхода Соединенных Штатов из соглашения по ядерной сделке. "Мы вписываемся в ситуацию, которая формируется, и оцениваем по ходу ее развития. Мы создали достаточно хорошую финансовую подушку, для того, чтобы какой-то период времени можно было бы жить без привлечения средств", — отметил Алекперов.

Президент США Дональд Трамп 8 мая объявил, что Вашингтон выходит из соглашения с Ираном по ядерной программе, достигнутого "шестеркой" международных посредников (Россия, США, Британия, Китай, Франция, Германия) в 2015 году. Трамп также заявил о восстановлении всех санкций, в том числе и вторичных (в отношении других стран, ведущих бизнес с Ираном), действие которых было приостановлено в результате достигнутой сделки.

Петербургский международный экономический форум (ПМЭФ) в 2018 году проходит 24-26 мая. МИА "Россия сегодня" выступает информационным партнером форума, транслируя новости на информационных экранах и рассказывая о ключевых событиях на своем флагманском сайте.

Социальные сети Facebook и Twitter изменили правила размещения политической рекламы на фоне скандала с так называемым российским влиянием на выборы в США.

Как сообщают компании, вся политическая реклама в соцсетях будет отмечена специальным знаком, также будет указан ее спонсор. Пользователи Facebook смогут увидеть более подробную информацию о бюджете рекламной кампании и числе просмотревших объявления людей, включая их пол, возраст и местоположение. Кроме того, Facebook предоставил возможность просмотреть архив политической рекламы, которая была запущена в США в течение последних семи лет.

Изменения в политике Twitter коснулись и рекламодателей. Теперь желающие разместить политическую рекламу в американском сегменте сервиса микроблогов должны будут подтвердить свою личность и адрес.

Ранее американские СМИ обвинили Россию в поддержке президента США Дональда Трампа на выборах-2016 через соцсети, но не предоставили никаких доказательств этого. Социальные сети, включая Facebook и Twitter, обязались сотрудничать в этом вопросе с комитетами сената и палаты представителей США, которые ведут расследование предполагаемого "российского вмешательства" в выборы и "сговора Трампа с Россией".

Впоследствии показания представителей Twitter, Facebook и Google в конгрессе США подтвердили отсутствие доказательств государственного российского вмешательства выборы в США.

Россия неоднократно опровергала обвинения в попытках повлиять на выборы в разных странах, пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков называл их "абсолютно голословными". Глава МИД Сергей Лавров, говоря о якобы имевшем место российском вмешательстве в выборы в США, Франции, Великобритании и Германии, заявлял, что никаких фактов, подтверждающих это, нет.

 Великобритания засекречивает неудобные факты и уголовные дела, в которых фигурируют россияне. Об этом заявило посольство в Лондоне.

Дипломаты привели в подтверждение своих слов ситуацию с расследованием гибели экс-замдиректора "Аэрофлота" Николая Глушкова. В посольстве заявили, что с момента трагедии прошло два с половиной месяца, однако об обстоятельствах его смерти ничего достоверно не известно. Как отметили в дипмиссии, британские власти не торопятся пролить свет на эту историю.

При этом дипломаты подчеркивают, что Глушков не был гражданином Великобритании и владел только российским паспортом. В ведомстве отметили, что британские власти отказываются от сотрудничества в расследовании загадочной смерти топ-менеджера.

Месяц назад сотрудники посольства передали в МВД Великобритании запрос о правовой помощи по делу Глушкова, но до сих пор не получили ответа. По словам представителей российского ведомства, это можно воспринимать как пренебрежение обязательствами по Европейской конвенции о взаимной правовой помощи по уголовным делам 1959 года.

Дипломаты пообещали продолжить добиваться допуска российских специалистов к расследованию дела топ-менеджера.

В России Николая Глушкова заочно приговорили к восьми годам колонии за хищения у "Аэрофлота". Он скончался в марте в Лондоне. Скотланд-Ярд квалифицировал происшествие как убийство и заявил, что Глушков умер от удушения.

В следственном комитете России завели уголовное дело.

Денис Ворошилов.

Международный военно-музыкальный фестиваль "Спасская башня" пройдет в Москве с 24 августа по 2 сентября.

Традиционно "Спасская башня" пользуется большим успехом у участников, зрителей и представителей СМИ. В 2017 году гостями Фестиваля стали 2100 исполнителей, из них около 1000 — гости из-за рубежа: Австрии, Армении, Белоруссии, Египта, Индии, Италии, Казахстана, Китая, Турции, Узбекистана, Чили, Швейцарии. Сводный Кельтский оркестр волынок и барабанов составили 120 музыкантов из Ирландии, Великобритании, Шотландии, Дании, Голландии и Германии, а в международную группу шотландских танцев вошли 50 девушек из Канады, Австралии, Новой Зеландии, ЮАР, Голландии, России и Шотландии. Суммарная аудитория телетрансляции и выпусков СМИ превысила 500 млн. человек.

В 2017 году Фестиваль окончательно вышел за временные и географические рамки. С большим внимаем со стороны жителей и гостей столицы в весенне-летний период прошел проект "Военные оркестры в парках города". В Дни Фестиваля российские и зарубежные коллективы выступили со своими программами на общедоступных открытых площадках Москвы — на 5 железнодорожных вокзалах и в 13 парках и садах столицы. В Парке Победы на Поклонной горе состоялось общее музыкальное шествие всех участников десятого юбилейного Фестиваля "Спасская башня". А в Центральном доме культуры железнодорожников прошел концерт сводного оркестра музыкантов Центрального военного оркестра Минобороны РФ и оркестра Корпуса карабинеров Италии.

XI Международный военно-музыкальный фестиваль "Спасская башня" станет ярким многонациональным музыкальным праздником 2018 года, грандиозным по своему масштабу и неповторимым по эмоциональному воздействию.

Фестиваль постоянно увеличивает и качественно улучшает дневные и вечерние активности.

Выступления на конном манеже стали неотъемлемой частью социально ориентированной культурной жизни Фестиваля. За 10 лет прошло более 200 представлений, которые посетили сотни тысяч человек. Грандиозная шоу-программа, которую уже много лет готовит Кремлевская школа верховой езды, всегда очень яркая и самобытная, в неё входят выступления не только российских, но и известных иностранных коллективов.

Дальнейшее развитие в 2018 году получит детский городок и программа "Спасская башня детям", включающая ежегодный конкурс детских и молодежных духовых оркестров, смотр детских Почетных караулов из различных регионов России. Ежедневно в тематических шатрах Детского городка будут организованы выставки, мастер-классы, конкурсы, эстафеты и игры, посетить которые совершенно свободно могут все желающие.

МИА "Россия сегодня" выступает официальным информационным агентством Фестиваля "Спасская башня"

Великобритания продолжит оказывать давление на Россию с помощью принятых Евросоюзом санкций, заявила британский премьер Тереза Мэй в телефонном разговоре с президентом Украины Петром Порошенко.

Как сообщил в пятницу официальный представитель канцелярии правительства Великобритании, телефонный разговор лидеров двух стран состоялся накануне вечером. Мэй и Порошенко обсудили ситуацию на востоке Украины, расследование инцидента с MH17 и реформы в стране.

"Лидеры обсудили минский процесс и ситуацию на востоке Украины. Они согласились с необходимостью покончить с нестабильностью в этом регионе. Премьер выразила поддержку Украине и подтвердила приверженность продолжению давления на Россию через принятые Евросоюзом санкции", — говорится в полученном РИА Новости заявлении представителя канцелярии.

Также Мэй рассказала украинскому президенту о "международном ответе" на инцидент с отравлением в Солсбери. По ее словам, "скоординированные действия союзников стали наиболее эффективным ответом на российскую агрессию".

Лидеры двух стран согласились с важностью проведения реформ на Украине и заявили о готовности участвовать в конференции по украинским реформам, которая должна состояться в Копенгагене.

Отношения РФ и Великобритании резко обострились на фоне инцидента в британском Солсбери. Британская сторона утверждает, что к отравлению экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери нервно-паралитическим веществом A234 причастно российское государство. Россия категорически это отрицает.

Денис Ворошилов.

Британия должна принести извинения за необоснованные обвинения в связи с инцидентом в Солсбери, заявил РИА Новости пресс-секретарь посольства России в Лондоне.

Представитель посольства напомнил, что прошло почти три месяца с тех пор, как британские власти выдвинули против России серьезные обвинения. При этом, подчеркнул он, никаких доказательств так и не было предъявлено.

Первого мая советник британского премьер-министра по нацбезопасности Марк Седвилл заявил, что у следствия нет подозреваемых.

"Всем теперь также известно из официальных заявлений и сообщений прессы, что отравляющее вещество А-234 по британской классификации производилось десятком западных стран. Сама жизнь показывает, что британские обвинения ни на чем не основаны, кроме неких разведданных, которые невозможно проверить", — отметил собеседник агентства.

Он также призвал Лондон ответить на все заданные Москвой вопросы, приступить к сотрудничеству с российскими правоохранительными органами, а также прекратить изоляцию пострадавших в Солсбери.

Дело Скрипаля

Бывшего двойного агента Сергея Скрипаля и его дочь Юлию нашли отравленными в Солсбери четвертого марта. Это спровоцировало крупный международный скандал. Лондон утверждает, что к инциденту причастна Москва, Россия это категорически отрицает.

Из-за "дела Скрипаля" Лондон выслал 23 российских дипломата. Британию поддержали ряд стран Евросоюза, США и некоторые другие государства.

На высылку дипломатов Россия ответила зеркальными мерами.

Мария Табак.

Некоторые страны имеют право производить "в очень малых количествах" химическое оружие для исследований в оборонных целях, соответствующие лаборатории подлежат тщательным проверкам, заявил в пятницу глава Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Ахмет Узюмджю.

"Чтобы защитить вооруженные силы и для проведения экспериментальных действий некоторым странам разрешено иметь небольшие лаборатории, где они могут заниматься исследованиями в оборонных целях и могут производить очень малое количество химического оружия для этого", — заявил Узюмджю, выступая в пятницу в лондонском Королевском институте международных отношений (Четэм-хаус).

"Но все эти лаборатории подлежат проверкам, инспекторы их регулярно посещают", — добавил он.

Посол РФ в Лондоне Александр Яковенко ранее заявлял, что Россия так и не получила от британской стороны ответ, производилось ли в Великобритании химическое вещество под названием "Новичок", которым, согласно утверждениям Лондона, были отравлены работавший на британские спецслужбы экс-полковник запаса ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия.

Инцидент с отравлением Скрипалей произошел в городе Солсбери, неподалеку от которого находится знаменитая военно-техническая лаборатория в Портон-Дауне, значительная часть деятельности которой засекречена.

Отношения РФ и Великобритании резко обострились на фоне инцидента. Британская сторона утверждает, что к отравлению Скрипалей нервно-паралитическим веществом A234, к которому британские власти приравнивают "Новичок", причастно российское государство. Москва это категорически отрицает.

В середине мая Сергей Скрипаль после завершения курса лечения был выписан из больницы, его дочь Юлия была выписана еще в середине апреля.

Мария Табак.

В рамках Петербургского международного экономического форума-2018 25 мая состоялась рабочая встреча председателя правления ПАО "Газпром" Алексея Миллера и главного исполнительного директора Royal Dutch Shell plc Бена ван Бердена. Об этом говорится в сообщении Газпрома.

Участники встречи обсудили актуальные вопросы стратегического сотрудничества. Особое внимание было уделено взаимодействию в сфере сжиженного природного газа, включая совместное технико-экономическое исследование по проекту "Балтийский СПГ".

В ходе встречи было подписано Соглашение по проекту "Балтийский СПГ" в развитие Основных условий соглашения о совместном предприятии. В новом документе, в частности, зафиксирована договоренность о преимущественном использовании российских технических стандартов при проектировании и подготовке спецификаций для оборудования, что направлено на развитие СПГ-отрасли в России. В Соглашении также прописаны ключевые аспекты деятельности будущего совместного предприятия, в том числе вопросы охраны труда, промышленной безопасности и социальной ответственности.

Отдельное внимание на встрече было уделено проекту "Северный поток - 2".

Royal Dutch Shell plc - холдинговая компания британо-нидерландского нефтегазового концерна Shell, занимающегося добычей, переработкой и маркетингом углеводородов более чем в 70 странах.

"Газпром" и Shell совместно участвуют в проекте "Сахалин-2", в рамках которого работает первый в России завод по производству СПГ.

В 2015 году "Газпром" и Shell подписали Меморандум по реализации проекта строительства третьей технологической линии завода СПГ, а также Соглашение о стратегическом сотрудничестве.

В 2017 году "Газпром" и Shell подписали Основные условия соглашения о совместном предприятии, которое будет осуществлять реализацию проекта "Балтийский СПГ", и заключили Рамочное соглашение о совместных исследованиях по данному проекту.

Проект "Балтийский СПГ" предполагает строительство завода по производству СПГ мощностью 10 млн тонн СПГ в год в порту Усть-Луга Ленинградской области.

"Северный поток - 2" - проект строительства газопровода мощностью 55 млрд куб. м газа в год из России в Германию через Балтийское море.

Так кто же сбил малайзийский Boeing? Комментарий Георгия Бовта

Жертвами авиакатастрофы стали 298 человек. Сообщалось, что его могли сбить с территории Донбасса из российского зенитно-ракетного комплекса «Бук»

Эксперты международной Объединенной следственной группы (JIT) по крушению пассажирского Boeing над Донбассом в 2014 году, должны обнародовать новые данные о расследовании. По предположению «Новой газеты», могут быть озвучены предварительные выводы о том, кто отвечал за логистику зенитно-ракетного комплекса «Бук» на территории России, а также обнародованы сведения о «иерархической цепочке», принимавшей решение о доставке ЗРК в Донбасс. В то же время следователи уже подчеркнули, что не будут делать никаких заявлений о возможных подозреваемых.

В авиакатастрофе погибли 298 человек, большинство из них были гражданами Нидерландов. Вскоре после трагедии появилась информация о том, что самолет якобы сбили из российского зенитно-ракетного комплекса «Бук», приняв его по ошибке за украинский военно-транспортный самолет. Сообщалось даже, что расследователи из организации Bellingcat ранее установили номер конкретного ЗРК, утверждая, что данный комплекс был приписан к 53-й зенитной ракетной бригаде из Курска, откуда и попал в Донбасс.

Российское Минобороны в ответ обвинило этих экспертов в фальсификации фактов. Можно ли считать, что следствие движется к истине? Об этом в комментарии Георгия Бовта.

Cовет Безопасности Нидерландов в своем окончательном докладе об обстоятельствах крушения Boeing 777 в прошлом году официально назвал причину катастрофы: попадание в лайнер ракеты класса «земля — воздух», выпущенной из установки «Бук». Однако нидерландские власти не стали выдвигать обвинений против конкретных лиц, заметив лишь, что ракета была выпущена с территории, контролируемой на тот момент «пророссийскими сепаратистами».

Впрочем, выдвижение более персонализированных и однозначных обвинений не только потребовало бы более весомых доказательств, которые за четыре года так и не появились, но и стало бы весьма ответственным политическим шагом. После чего далее подразумевалось бы принятие уже неких резких политических действий в отношениях между двумя странами. Если бы было официально заявлено, к примеру, что имеются конкретные обвиняемые в лице российских военнослужащих. А в российско-нидерландских отношениях есть, чем дорожить, и есть, что терять, чтобы воздерживаться от скоропалительных обвинений при отсутствии именно неопровержимых доказательств.

В прошлом году товарооборот России с Нидерландами составил 39,5 млрд долларов, увеличившись на 22% за год. Доля Нидерландов во внешнеторговом обороте России при этом составила 6,7%. По доле в российском товарообороте маленькая страна заняла третье место, а по доле в российском экспорте Нидерландам досталось второе.

Кроме того, нидерландцы, в отличие от того, как нынче ведут себя англичане в расследовании дела Скрипалей, не прекращали контактов с Москвой по малайзийскому Boeing, в том числе по политической линии. В последний раз ход расследования на политическом уровне обсуждался на переговорах глав МИД двух стран в апреле.

Кстати, британская разведка еще в 2014 году однозначно обвинила Россию в причастности к данной трагедии. Нидерланды этого не сделали до сих пор.

Со своей стороны Россия не раз указывала на предвзятость разных расследователей и жаловалась, что аргументы и доказательства, представляемые Минобороны России, игнорируются. В частности, по мнению Москвы, были проигнорированы данные объективного радиолокационного контроля, предоставленные расследователям в изначальном, неотредактированном виде. Эти данные противоречат утверждениям о том, что злополучный «Бук» находился именно на территории, контролируемой на тот момент силами самопровозглашенных ЛНР и ДНР.

А вот украинские власти не предоставили практически вообще ничего, утверждая, что их радары в это время не работали. Не поделились они и данными о полетах в тот день своей военной авиации, равно как и переговорами авиадиспетчеров. Притом, что именно Украина несла ответственность за безопасность полетов гражданской авиации в зоне боевых действий, не запретив эти полеты над своей территорией в этом районе. Отделаться от впечатления, что украинская сторона тут что-то недоговаривает, трудно.

Не поделились информацией со своих спутников и американцы. Трудно поверить, что, если у них была бы неопровержимая информация, подтверждающая версию однозначной вины России, то они бы ее не выдали, исходя из добрых чувств по отношению к Москве. Скажем, накануне Карибского кризиса 1962 года представитель США в ООН Эдлай Стивенсон демонстрировал фотографии со спутника, доказывавшие присутствие советских ракет на Кубе. С тех пор возможности космической разведки возросли многократно. Если нам сейчас таких доказательств не показывают, предпочитая приводить в качестве таких доказательств публикации в соцсетях, возникают ощущения, что какие-то факты и свидетельства, возможно, не вписываются в ту версию произошедшего, которая доминирует на Западе.

СОЮЗ АМЕРИКИ С ЕВРОПОЙ ПОДОРВАЛСЯ НА «ИРАНСКОЙ МИНЕ»

За последние месяцы Трамп основательно подорвал трансатлантическое сотрудничество.

Так, немецкие политики назвали выход США из соглашения с Ираном самым опасным внешнеполитическим шагом Вашингтона со времен вторжения в Ирак в 2003 году.

В западном банковском сообществе нарастает переполох: там опасаются, что Иран, Россия и Китай создадут свою международную кредитную систему в обход существующей и находящейся под контролем американских финансовых воротил. Хуже того, другие страны могут отказаться от использования американской валюты в качестве резервной.

Но Трамп пока упорно идет на обострение. Его советник Болтон заявил, что правительство США дает европейским компаниям несколько месяцев, чтобы убраться из Ирана. В случае новых сделок ослушники будут наказаны. В ответ Европа сдержанно пригрозила контрсанкциями.

Еще более пугающей выглядит перспектива войны США и их союзников с иранским режимом. Во всяком случае, опосредованный удар уже нанесен - глава Центрального банка Ирана включен в список террористов. Вашингтон пытается запретить банкам других стран контактировать с иранскими.

Новый посол США в Германии, бывший телевизионщик из Fox News Ричард Греннел потребовал, чтобы немецкие компании немедленно прекратили все свои операции в Иране. Левые тут же потребовали от Меркель вызвать Греннела для объяснений. Но фрау канцлер пока помалкивает.

В панике и британский бизнес, который поспешил опередить конкурентов и по-крупному вложиться в Иран, заключив выгодные сделки на десятки миллиардов фунтов. И вот Трамп буквально выхватывает этот жирный кусок у британских магнатов.

Тем временем в Париже и Берлине вдруг с надеждой вспомнили о восточном соседе. Немецкая пресса пишет, что на стороне России сейчас часть партии ХДС, политики из «Альтернативы для Германии», левые и большая часть социал-демократов. Все они требуют сосредоточиться на диалоге с Москвой и отказаться от российских санкций.

Николай Иванов

Антонио Фаллико: бизнес больше не намерен терпеть новые санкции

Европейский бизнес, работающий в России, за последние четыре года научился выстраивать отношения с партнерами, обходя санкции, но не нарушая их. О потенциальных убытках европейцев от новых санкций США, ожиданиях от нового российского правительства, конкуренции на банковском рынке и о том, почему важно выстраивать экономику доверия, в интервью РИА Новости в кулуарах ПМЭФ рассказал глава ассоциации "Познаем Евразию", председатель совета директоров банка "Интеза" Антонио Фаллико. Беседовала Диляра Солнцева.

— С чем банк "Интеза" приехал в этом году на ПМЭФ? Планируете ли подписать какие-нибудь соглашения на площадке форума?

— В этом году у нас есть важные инициативы, одна из них посвящена информационным технологиям. Банк "Интеза", как и ассоциация "Познаем Евразию", очень заинтересован в трансфере технологий как из России в Италию, так и из Италии Россию. Мы также предоставляем для этого возможности нашего инвестиционного фонда. Только что наша ассоциация подписала соглашение с Агентством технологического развития, в котором мы определили, какие технологии будут заслуживать внимания России и Италии, и мы заинтересованы в перспективных проектах и, если необходимо, готовы финансировать их.

— Есть уже какие-то конкретные проекты, куда вы хотели бы инвестировать?

— Нам были бы интересны инфраструктурные проекты, мехатроника, интернет вещей, искусственный интеллект, робототехника. Вся эта тематика нас интересует, и мы готовы в этом участвовать.

— Когда можно ожидать подписания первых конкретных проектов?

— Пока мы только проводим "скрининг". Сегодня мы соединили вместе людей и компании, к которым есть интерес на российском рынке, и теперь будем ждать конкретных предложений как с российской, так и с итальянской стороны.

— Это будут уже совместные проекты, которые не подпадут ни под какие санкции?

— Конечно.

— Давайте перейдем к другой теме. На прошлой неделе было сформировано новое российское правительство. Вы уже давно работаете в России, каковы ваши ожидания от нового кабинета с точки зрения бизнеса?

— Нам понравилось выступление президента Владимира Путина седьмого мая, задачи, которые он поставил перед правительством. Есть определенные сроки их выполнения, и мы будем внимательно следить за развитием событий. Мы исходим из того, что Россия даже в режиме санкций может развивать свою экономику довольно устойчиво, и мы будем готовы внести свой вклад в ее развитие, в том числе финансируя проекты.

— То есть вы не ждете "подводных камней" для ведения бизнеса со стороны нового правительства?

— Нас радует, что как у президента, так и у правительства достаточно прагматичный подход к ведению дел.

— Видите ли вы риски для международных инвесторов в России из-за угрозы новых санкций, в том числе на госдолг, со стороны США и Великобритании?

— Пока речь идет только об угрозах, ничего не подтверждено. Это не означает, что в будущем санкции не будут введены. Но я могу сказать, что бизнес больше не намерен это терпеть. Поэтому я не знаю, в какой степени и до какого уровня различные правительства смогут воплощать в жизнь свои планы.А что касается инвесторов, то их надо делить на две категории: есть спекулятивные инвесторы, которые будут продолжать играть на бирже, несмотря на санкции. А есть прямые инвесторы, которые вкладывают деньги в развитие экономики, и их пугают санкции.Наша задача как ассоциации состоит в том, чтобы объяснить компаниям, что бояться не надо. Россия сама по себе является огромным рынком и открывает для бизнеса евразийский рынок. Есть огромное количество отраслей, которые не будут затронуты санкциями, где иностранный бизнес совершенно спокойно может работать. Это инфраструктура, сельское хозяйство и многое другое.Мне нравится лозунг нынешнего форума "Выстраивая экономику доверия" — если есть доверие, то все санкции "сдуются" сами собой.

— Германский бизнес и правительство уже выступили против новых санкций США в отношении российских металлургов, есть ли подобные мысли у итальянских компаний и властей?

— Итальянский бизнес уже много раз высказывался против санкций, многие итальянские регионы также выступают против ограничений. Партии, которые, скорее всего, сформируют новое итальянское правительство, также высказывались против них. Я надеюсь, что будущее итальянское правительство также сможет занять такую позицию. Сейчас в Евросоюзе больше половины стран выступают против санкций.Что касается Германии, у меня сложилось впечатление, что госпожа Меркель, возможно, убедила президента США Трампа иметь "свободные руки" в том, что касается реализации проекта "Северный поток — 2". Если это так, то это очень позитивный знак. Если мы соединим этот сигнал с отношением Евросоюза по иранской сделке, то, возможно, он откроет определенные надежды и на российском направлении.

— Итальянский бизнес уже много потерял от санкций против России. Есть ли оценки потенциальных потерь в случае введения новых санкций?

— Если августовские американские санкции будут в полной мере распространены и на европейские компании, то это будет означать конец вообще европейского бизнеса, а не только итальянского. Поэтому размер ущерба оценить даже невозможно. Сейчас говорят, что от уже действующих санкций Европа потеряла порядка ста миллиардов евро. Если мы придем к "новому сезону" санкций, надо эту цифру умножить на два.

— Банк "Интеза" уже давно работает в России. Как вы можете охарактеризовать текущее состояние банковского сектора с учетом последних крупных санаций со стороны Центробанка, ухудшилась ли конкуренция?

— Я бы не сказал. С нашей стороны, это был вполне ожидаемый процесс. Проблемы возникли у банков, которые беспорядочно росли в последнее время. Нас удивляло, что они не останавливаясь делали покупку за покупкой. Поэтому действия Центробанка были очень мудрыми, своевременными и, к сожалению, болезненными. Но дело идет к большей прозрачности и упрощению системы. Мое личное мнение: это были правильные решения для российской банковской системы. В этом направлении еще придется поработать, но это не убивает конкуренцию. Хотя сейчас мы видим, что увеличиваются только банки с госучастием, но в долгосрочной перспективе это будет благоприятно для сектора в целом.

— "Интеза" уже давно сотрудничает с "Роснефтью", продолжится ли это взаимодействие в будущем?

— Для нас "Роснефть" остается стратегическим партнером, но пока она находится под санкциями, мы не можем ее финансировать. В целом мы можем подтвердить, что "Роснефть" — очень важная и интересная компания, но санкции не навечно, так что поживем — увидим.

Андрей Тюлин: интернет должен быть везде — в лесу, в океане, в горах

Глава SpaceX Илон Маск создает спутниковую систему Starlink для предоставления доступа к интернету по всему миру. Аналогичный проект OneWeb в этом году начнет реализовывать Великобритания, получившая поддержку от корпораций и банковских структур со всего мира. При этом спутники OneWeb будут запускать на орбиту с помощью российских ракет "Союз" и "Протон". С 2013 года ведется создание системы O3b, которой удалось привлечь инвестиции Google и спутникового оператора SES.

В России тоже задумались над небесным интернетом. Предприятие госкорпорации "Роскосмос" компания "Российские космические системы" презентовала свой проект спутниковой системы глобальной связи "Эфир". С помощью новой спутниковой системы предлагается обеспечить голосовую связь и доступ в интернет в удаленных регионах мира, работу интернета вещей, мониторинг транспорта и беспилотников. О новой системе в интервью корреспонденту РИА Новости Дмитрию Струговцу рассказал генеральный директор компании "Российские космические системы" Андрей Тюлин.

— Расскажите о проекте "Эфир" — спутниковой системе предоставления доступа в интернет из любой точки мира. Как родилась идея его создания?

— Этот проект начался в 2015 году. Анализируя перспективы развития создаваемых нами современных сервисов на основе геоинформации и навигации и их интеграции в единую систему цифровой экономики страны, мы пришли к пониманию необходимости глобальной универсальной системы передачи данных, которая могла бы работать с компьютерами и смартфонами пользователей, передавать голосовую информацию и объединять в сеть приборы и датчики.

Мы оценили технологические и финансовые риски, возможный экономический эффект и пришли к выводу, что это очень выгодные инвестиции для нашей компании и для Роскосмоса. Мы получили поддержку крупных инвесторов, и сейчас проект находится на этапе эскизного проектирования.

— Почему вы выбрали именно вариант со спутниковой системой связи? Есть же сотовые сети, проводной интернет.

— Есть регионы, где ставить сотовые вышки или тем более тянуть кабель экономически не выгодно. Даже если мы представим себе, что государство выделит деньги и проведет кабель, то это будет не эффективно. Такую инфраструктуру надо поддерживать, а, например, в Сибири или на Севере это очень дорого.

Но "Эфир" — не чисто спутниковая система. Речь идет о создании гибридной инфраструктуры с использованием спутников. Планируется задействовать сотовые сети, спутники связи и различные типы ретрансляторов — от геостационарных космических аппаратов до так называемых атмосферных спутников — беспилотных электросамолетов, способных месяцами летать в атмосфере на большой высоте.

Гибридная система дешевле, эффективнее и устойчивее — пользователю нет смысла использовать спутниковый канал связи там, где есть сотовая связь или проводной интернет. В то же время, попадая в зону, где отсутствует покрытие сотовых сетей, пользователь или подключенный к сети прибор должны без всяких проблем переключаться на спутниковый канал связи. Основной принцип: интернет должен быть везде — в лесу, в океане, в горах, на буровых платформах в Арктике — везде.

— Проекты спутниковых систем предоставления доступа в интернет, которые реализуют SpaceX, Facebook или Google, рассчитаны на потенциал рынка густонаселенных, но слаборазвитых территорий в Азии и в Африке, где пока нет интернета. Тот же проект O3b так и расшифровывается Other 3 billion, то есть направлен на предоставление доступа в сеть для слаборазвитых стран. Ваш проект тоже ставит главной целью предоставление доступа в сеть для малонаселенных и слаборазвитых с точки зрения цифровой инфраструктуры районов России и мира?

— Facebook или Google заинтересованы в продвижении собственных платформ и завоевании новых рынков. Это прежде всего рекламные деньги. Но здесь есть еще один важнейший фактор, о котором говорят намного меньше, — постиндустриальная деурбанизация. Крупные города, появившиеся в эру бурного развития промышленности, будут по мере ее автоматизации все больше уходить в прошлое, а экономика информации и знаний не требует концентрации рабочей силы, для нее важнее надежная связь.

Сейчас уже очевидно, что в развитых странах сложилась система экономических социально-культурных, политических и экологических факторов, которая ведет к оттоку населения из мегаполисов. Пока из-за этого расширяются субурбанистические районы вокруг городов, но уже с начала третьего десятилетии 21-го века начнется процесс новой колонизации весьма отдаленных территорий.

Это следствие тектонических процессов в глобальной экономике, которые, с одной стороны, обусловлены появлением новых технологий, а с другой, подталкивают их развитие — такой вот замкнутый круг. Дистанционная работа, обучение, медицина — все это генерирует огромный объем трафика данных. Этот трафик глобален, к нему, как мы уже отметили, добавляются все новые участники из стран Африки и Азии. Таким образом, по нашей оценке, к 2030 году глобальный объем передачи данных может вырасти более чем в сто раз. Мы бы хотели, чтобы заметная доля этого трафика проходила через "Эфир".

— Насколько точно вообще можно прогнозировать рост трафика?

— Стократное увеличение объема глобального трафика к 2030 году — это оценка на основе существующих в последние несколько лет темпов роста. Но, скорее всего, даже эта цифра будет иметь мало отношения к реальности. Это ведь только экстраполяция существующих тенденций в будущее.

Но мы можем быть точно уверены в том, что, не считая совсем уж катастрофических сценариев, факторов, способных снизить темпы роста глобального трафика, нет. Реальный рост может оказаться намного больше и фактически будет ограничен только возможностями инфраструктуры связи. В ближайшие годы мы вплотную столкнемся с такими явлениями, как интернет вещей и администрирование управленческих, организационных и бизнес-процессов на основе технологии блокчейн, не говоря уже о развитии криптовалют.

— Как будет выглядеть космическая часть "Эфира"?

— Мы предлагаем построить систему, состоящую из 288 спутников с орбитой высотой 870 км. Масса спутника пока окончательно не определена, вес планируется от 500 до 900 кг. Это будет зависеть от целевого оборудования, установленного на борту. Для определения точной конфигурации потребуется серия экспериментов и тестов, в том числе на орбите. Развернуть систему планируется после 2027 года, но это будет зависеть от финансирования и темпов отработки технических решений. Это очень сложная по своей архитектуре система, причем сами по себе спутники далеко не самая проблемная ее часть. Важно также создать наземную инфраструктуру, огромное количество программного обеспечения и интегрировать все это. Это крайне сложная задача.

— SpaceX уже запустил тестовые аппараты в начале этого года. Как ваше отставание отразится на рыночных перспективах "Эфира"?

— Для нас, как и других компаний в мире, идеальная тактика на рынке перспективных универсальных спутниковых систем связи, используя гоночную терминологию, — слип-стрим, то есть держаться как можно ближе к лидеру, не повторять его ошибки и ждать подходящего момента на рынке.

— Даже при самом позитивном сценарии "Эфир" выйдет на рынок, когда там уже будет несколько крупных иностранных игроков. Хватит ли всем места?

— Глобальный трафик к моменту запуска систем типа "Эфира" или Starlink от SpaceX будет гигантский. Это все понимают, поэтому в мире сразу несколько компаний работает над созданием подобных систем связи, и их количество будет расти. Я не исключаю появление в России в ближайшие годы таких стартапов. Есть еще нишевые игроки, которые надеются создать системы связи, которые будут сильнее универсальных систем в отдельных компонентах, таких как интернет вещей. Это как сотовые операторы — их много, они конкурируют, а у пользователя есть возможность выбирать.

— Как вы будете бороться за клиентов?

— Мы объективно смотрим на вещи — самостоятельно бороться на глобальном рынке нам будет крайне сложно. На первом этапе мы надеемся получить крупного клиента в виде российского государства. Сотрудничество с органами власти в рамках проекта "Цифровая экономика" позволит создать определенный фундамент и, что крайне важно, продемонстрировать на практике эффективность наших решений.

В дальнейшем мы планируем продвигаться на рынки стран Азиатско-Тихоокеанского региона, Ближнего Востока, Африки и Латинской Америки. По ряду других направлений мы уже работаем со странами этих регионов, у нас есть связи и выстроено хорошее взаимодействие на персональном и корпоративном уровне. Мы планируем предложить им тиражирование успешного российского опыта.

— Недавно президент SpaceX Гвинн Шотвелл назвала систему спутникового интернета Starlink "самым сложным проектом SpaceX". Насколько сложен российский проект?

— Это проекты сравнимого уровня сложности.

— Как вы считаете — придется ли закрыть российский рынок связи для SpaceX, для OneWeb, чтобы ваш проект был здесь коммерчески успешен? Обсуждались ли такие планы?

— Политика взаимодействия систем определяется на уровне Международного союза электросвязи, мы должны цивилизованно, конкурентно сосуществовать и в России, и в мире. Чем дальше идет развитие постиндустриального общества, тем чувствительнее становятся любые воздействия на каналы передачи и распространения информации. Уже сегодня любая блокировка крайне болезненно воспринимается не только обществом, но и другими странами, и в определенных условиях может грозить серьезным конфликтом. Это никому не нужно.

— Насколько такая блокировка возможна технически? Можно ли будет также заблокировать "Эфир" в других странах?

— Технически блокировка возможна в случае контроля над инфраструктурой, в первую очередь — наземной. "Эфир" проектируется таким образом, что основная наземная инфраструктура будет сосредоточена в России.

— Недавно в СМИ появилась информация о переносе ВЭБ сроков финансирования "Эфира" из-за задержек в проекте. Так ли это?

— Да, мы вместе приняли такое решение с коллегами из ВЭБ. Они очень внимательно и профессионально относятся к нашей работе и смогли обеспечить очень высокое качество экспертизы проекта, за что мы им благодарны. Это очень важно на данном этапе. Есть отдельные технические вопросы, на которые мы пока не можем дать требуемый нашими партнерами ответ. Мы работаем над этим.

— Есть ли другие инвесторы, готовые предоставить финансирование? Велись ли переговоры с крупными российскими технологическими и IT-компаниями?

— Такие переговоры велись и ведутся. Сейчас нам важно максимально проработать все детали с якорным инвестором в лице ВЭБ. Как только он подключится к проекту, это будет зеленый свет для рынка. Среди потенциальных инвесторов, с которыми мы поддерживаем контакт и которые готовятся войти в проект, есть очень известные российские IT-компании.

— Проект оценивается в 299 миллиардов рублей. Это так?

— Это оценочная сумма, в рамках которой ведется проектирование системы.

— Что насчет рентабельности? Как неоднократно заявляли представители SpaceX, только при наличии большого числа абонентов во всем мире спутниковая система глобального интернета может быть рентабельна. Какие подсчеты проведены вами?

— Это верная оценка. "Эфир" становится рентабельным при десяти миллионах подключений по 100 долларов в год. Это могут быть как индивидуальные интернет-пользователи, так и датчики систем мониторинга и пассажиры транспорта. В условиях роста потребления трафика такой тираж через 10 лет более чем реален. Только пользователи уже вряд ли будут платить отдельно за связь, ее стоимость будет заложена в контент-услугах.

Фейсал Микдад: надеемся освободить Сирию без кровопролития

Заместитель министра иностранных дел Сирии Фейсал Микдад рассказал в интервью РИА Новости о планах сирийского правительства после полного освобождения республики от террористов, вероятности освобождения Дераа и Идлиба мирным путем, а так же об отношении Дамаска к народу Турции.

— Какова позиция Дамаска в связи с требованием России вывести все иностранные силы из Сирии, включая Иран и "Хезболлах"?

— Это вопрос очень простой. Правительство Сирии позвало союзные и дружественные силы для борьбы с терроризмом. Среди этих сил и российские и иранские, иранские советники и братья из "Хезболлах". Все эти стороны противостоят терроризму. Они не покушаются на суверенитет и территорию Сирийской Арабской Республики. Они действуют полностью в координации с сирийским руководством в борьбе с терроризмом. Я не думаю, что русские друзья имели в виду силы, которые вошли в Сирию по согласованию с сирийским правительством для борьбы с терроризмом, это исключительно дело Сирии. Россия потребовала вывод сил, которые тут без согласования, это силы США, Франции, Турции и другие силы, которые находятся здесь нелегитимно. Они — вторая сторона, которые находятся в Сирии без согласования и считаются оккупантами, и эти силы напрямую поддерживают террористические группировки.

— Как вы думаете, если Иран и "Хезболлах" покинут Сирию, это устранит предлог для Израиля наносить удары по Сирии?

— Эта тема даже не выставлена на повестку дня для обсуждения, так это касается суверенитета Сирии. Мы не можем позволить никому даже поднимать данный вопрос. Те, кто просит подобное, и это определенно не русские друзья, изучают возможность интервенции во всех частях Сирии, включая поддержку террористов в Сирии и в других местах в регионе. Мы очень ценим помощь дружественных сил РФ, советников из Ирана и от "Хезболлах" в борьбе Сирии против террористов.

— Сирия оценила последнюю встречу в Астане как положительную. Каковы результаты встречи? Обсуждалась ли передача Африна сирийской армии?

Постоянный представитель Сирии при ООН и глава делегации правительства Сирии Башар аль-Джафари перед началом переговоров по сирийскому урегулированию в Астане. 15 мая 2018

— Мы говорили о положительных сторонах. Я повторю, что участники Астаны подтвердили необходимость уважения и сохранения целостности территории и народа Сирии. Нахождение нелегитимных сил, которые захватили сирийскую территорию, должны уйти. В Астане достигнуты большие успехи, включая зоны деэскалации, в том числе наблюдение за развитием боевых действий и безопасности в Сирии. И очень важно, что никакие террористические группировки на территории Сирии не могут быть определены легитимными терминами. Страны, представленные в Астане, будут бороться с этими террористическим группировками.

— И Турция?

— У нас нет доверия к Турции. Мы говорим о России и Иране. Турция — одно из государств, которое оккупировало часть сирийской территории и должно покинуть ее немедленно, если они честны в своих действиях в рамках Астаны.

— Обсуждался ли вопрос открытия трассы Алеппо-Дамаск и железной дороги?

— Мы уверены, что эти трассы будут скоро открыты. Но в реальности обсуждались главные темы. Нет сомнения, что необходимо обсуждение открытия всех дорог в Сирии для гражданского движения при контроле сирийского правительства своей территории — это естественно. Обсуждались другие вопросы, которые сформировали фундамент для будущих действий, которые произойдут в ближайшие недели и месяцы.

— Как правительство САР взаимодействовало с группой экспертов ОЗХО в ходе их последней работы?

— В должности главы национальной делегации скажу, что Сирия, как член этой организации, после присоединения к ней в 2013 году и до сегодняшнего дня выполняла все требования организации на территории Сирии. Мы не можем сказать, что Сирия комфортно себя чувствовала от действий экспертной группы. Была атмосфера искажения реальности вследствие давления извне Великобританией, Францией и США. Вы знаете, что последние события разворачивалось в Думе. Дума тогда еще не была полностью под контролем сирийских сил.

Требовалось, как нам объяснили коллеги из экспертной группы, гарантировать безопасность на месте работы. В тот момент сирийские силы не могли там быть, так как занимались другими задачами. Но когда экспертная группа, а точнее, группа по обеспечению безопасности туда направилась, у них были некие проблемы, которые отсрочили прибытие экспертной группы. Тут западные правительства, настроенные против Сирии, пользуясь всем возможным, начали обвинять Сирию в препятствовании. При этом представители ООН рекомендовали группе не ехать. Тогда друзья из военной полиции РФ обеспечили безопасность для группы в Думе — это говорит о бессовестности стран Запада, которые говорят о заведомо лживых вещах. Вопрос был в руках ООН и экспертной группы.

— Если говорить откровенно, доклад экспертной группы может быть независимым?

— Я скажу с двух позиций — личной и официальной. На всех встречах с группами я их спрашивал: вы писали доклад до того, как приехать в Сирию? Вы можете предположить, что они ответили. В реальности скажу, прошлый опыт не оставляет нам возможности подтвердить честность этих групп. Эти группы видят что-то здесь и делают разные доклады. Это происходит из-за давления Запада, США, Франции и Великобритании. Они нанесли удары под предлогом применения химоружия. Эти страны и оказывают давление на эти несчастные группы. От себя лично могу сказать, что эти группы себя дискредитировали, потеряв доверие. Мы дали добро на все запросы.

— Как вы прокомментируете заявление США о снижении поддержки вооруженных группировок в Сирии? Это просто пропаганда или возможны какие-то перемены в связи с этим на полях сражений?

— Я считаю, что кислород террористических группировок поступает от США. Когда мы слышим подобные заявления, которые мы много слышали с начала кризиса в 2011 году, о прекращении финансирования и вооружения, группировкам в это время поставляется дополнительно финансирование и оружие. Сирийская армия после освобождения Гуты и Эль-Хаджр-аль-Асвад обнаружила много оружия, которое было недавно поставлено из стран Запада. США должны прекратить поддерживать террористов и уважать суверенитет Сирии и выбор сирийского народа.

— Обсуждается вопрос вывода сил США из Сирии и отправки сил ряда арабских стран на их место. Что предпримет Дамаск, если это произойдет?

— Конечно, США решили не выходить. Основная цель подобных заявлений — это выкачивание средств из арабских стран. Вынудить их платить больше в казну США, которая, возможно, пуста. А также втягивание арабских стран в прямой конфликт, насколько я могу предположить, с сирийским правительством, а это опасная тема. Наша позиция ясна, арабские страны не должны участвовать в убийстве сирийцев и не втягиваться в конфликт больше, чем они уже в нем. Мы будем реагировать на подобное присутствие так же, как на любое другое незаконное присутствие на сирийской земле. Нам, арабам, достаточно противоречий и действий, которые происходят в интересах Израиля и западных стран. Я не думаю, что некоторые арабские страны, которые намекают, что пошлют силы, могут это сделать, так как они завязли в других конфликтах — в Йемене и других местах. Они должны разобраться в своих внутренних делах.

— Дамаск просил у Москвы поставить системы ПВО С-300 и С-400?

— Мы с российскими друзьями взаимодействуем во всех сферах — политической и военной. Российские друзья нам предоставляют всевозможную поддержку для защиты суверенитета Сирии, защиты воздушного пространства и противодействия какой-либо агрессии.

— После освобождения Дамаска и пригорода как будут развиваться действия? Возможно, на юг в Дераа или на север в Идлиб?

— После освобождения Восточной Гуты, прилегающих к Дамаску районов и Западной Гуты, после ликвидации прямой угрозы Дамаску открыты двери для направления как на юг, так и на север. Следующий этап будет определен в рамках требований и обстановки, это решение за военными. Я хочу отметить что сирийская армия доходит до любого места, до которого решает дойти. Мы победили и Восточной и Западной Гуте, так же было в восточном Алеппо, Дейр-эз-Зоре, Аль-Букемале и Меядине, в том числе в сирийской пустыне в Хомсе. Есть два момента, которыми оперирует сирийская сторона, во-первых, мы пытаемся решить эти проблемы без кровопролития. То, что произошло в Эр-Растане и Тальбисе, огромный успех. Там не было выпущено ни одной пули и не уничтожен ни один дом. Мы надеемся, что то же самое получится как на севере Сирии, так и на юге, но если террористы и их покровители выберут другой вариант, то не останется никакого выбора, кроме как воспользоваться сирийской армии своей силой ради освобождения нашей земли и народа от гегемонии террористических группировок. Жители поселений на севере и юге устали от террористов и хотят вернуться под опеку сирийского государства.

— Вы упомянули Дейр-эз-Зор. Как вы считаете, каково будущее нефтяных и газовых полей, которые сегодня под контролем курдских сил — союзников США? Можно ли предположить, что эти территории будут переданы сирийскому руководству мирным путем и будет другое решение?

— Честно, там несколько моментов. Коалиции во главе с США атаковали большую часть нефтяных колодцев в Сирии и вывели из строя большую их часть с целью не дать Сирии пользоваться ими. Они сделали так, чтобы необходимо было заплатить десятки миллионов долларов для возобновления работы на этих полях. Поля, которые продолжают контролировать эти группировки, включая курдские отмежевавшиеся отряды. Мы хотим еще раз подчеркнуть, что составляющая сирийского народа, в том числе и курды, это неделимая часть. Мы не хотим, чтобы кто бы то ни был, курды, арабы или ассирийцы, работали в интересах других стран против интересов Сирии. Я надеюсь, что они это поняли, и скажу, что связь с ними поддерживается. США их не щадит и встает на их сторону. Они с ними пока пересекаются, интересы с этими сторонами. В любом случае наше решение и решение наших друзей — вернуть под контроль сирийского руководства каждый сантиметр сирийской земли. И это поддерживается международным правом и ООН.

— Каковы могут быть изменения в конституции Сирии, о которых говорил президент Асад в Сочи?

— Мы не говорили об изменениях в конституции страны. Конституция, принятая в 2012 году, была очень развитая. Когда будет достигнута договоренность о чем-либо, связанном с конституцией, необходимо будет сверится с действующей конституцией, чтобы понять, как можно добавить положительные моменты. Есть некоторые моменты, которые нуждаются в пересмотре, и мы готовы их пересмотреть. Но честно, мы не знаем, на каких именно моментах некоторые стороны хотят сконцентрировать внимание.

— Можно ли предположить, что слово "арабская" будет удалено из нынешнего названия государства — Сирийская Арабская Республика? Об этом говорилось множество раз.

— Этот вопрос провокационный по своей сути. Я не думаю, что имя должно будоражить кого-либо из граждан Сирии. Наименование "Сирийская Арабская Республика" было дано давно. Сирия не разделяет своих граждан по национальному признаку. С другой стороны, может, есть политическая кампания по ликвидации национального определения Сирии и сирийского народа. Мы чувствуем, что мы должны урегулировать вопросы, которые касаются всего сирийского народа и объединяют его, а не делить сирийский народ.

— Скажите, на каком этапе вы находитесь в формировании конституционной комиссии, о которой говорилось в том числе в Сочи? Когда начнется ее работа?

— После последнего визита господина президента Башара Асада в Сочи, проведенных переговоров и итогов конференции в Сочи без сомнения можно сказать, что будет отличный фундамент для проведения переговоров.

— Кто будет представлять сирийское руководство?

— Пока рано говорить об этом, но есть много претендентов, способных представлять САР и правительство в этих дискуссиях. У нас много экспертов и представителей закона в этом направлении, которые могут дискутировать в данных вопросах. Вопрос конституции — дело национальное. Необходимо проведение данного вопроса в интересах родины вне интересов других сторон. Конституция должна быть в интересах сирийского народа. Навязывание конституции в других странах усугубило ситуацию в ряде стран. Народы тех государств теперь настаивают в составлении новых своих конституций, которые будут служить в интересах народа, а не США, Израиля и прочих иностранных государств.

— Делегация от сирийского правительства примет участие в предстоящей встрече в Женеве?

— Нас еще не приглашали на встречи в Женеве. Когда будет открыт данный вопрос, мы его обсудим.

— На сегодняшний день большая часть территории Сирии освобождена. Какова будет роль России в восстановлении страны?

— Я хочу обратить внимание на два момента. Первый момент связан с теми, кто разрушил Сирию, — они не могут помочь в ее восстановлении.

Западные страны прислали террористов и боевиков, которые убивали и уничтожали инфраструктуру Сирии. Коалиция (во главе с США) убивала граждан Сирии на севере и востоке страны, как они могут помочь в восстановлении? Второй момент — это полностью открытые двери для стран, которые поддержали сирийский народ и помогли освободить Сирию, я говорю про российских друзей, а также иранских и других. Китай поддержал, много стран. Некоторые пытаются уменьшить количество этих стран, но численность большая. Вот они могут принять участие в восстановлении, и мы верим, что они предоставят свои лучшие услуги. Этот вопрос, как известно, обсуждался на последней встрече, которая прошла между президентом Асадом и президентом Путиным. И было сказано, что привилегии будут предоставлены российским компаниям в работе по восстановлению Сирии.

— Выборы в Турции изменят взаимоотношения Анкары и Дамаска в случае, если Эрдоган проиграет?

— Я думаю, что воля турецкого народа направлена на улучшение отношений с Сирией. Но избирательный процесс имеет много сложностей. Когда любой избиратель в любой точке мира направляется к избирательному участку, много процессов проходит в его голове. Вот недавние выборы в Венесуэле, там победил президент Мадуро и мы его поздравляем с этой победой.

Процесс выборов в Турции сложный. Мы надеемся, что сирийско-турецкие отношения восстановятся, но мы считаем, что Эрдоган уничтожил эти отношения на фоне своих политических амбиций, связанных с гегемонией "Братьев-мусульман"* в регионе. Он близок к идеям "Братьев-мусульман"* и мечтам об империях. Он не думает о последствиях поддержки вооруженных группировок в Сирии. Он разрушил соседнее государство, и турецкая оккупация Африна — наглядный тому пример.

Я по своим наблюдениям предполагаю, что народ Турции хочет смены данной позиции и налаживания отношений с сирийским народом. Мы не вмешиваемся в выбор турецкого народа. Но от турецкого народа требуется обязать свое будущее руководство работать в интересах своего народа, налаживая отношение с САР и другими соседями, в том числе с Ираком и Ираном.

— Если я правильно понял, Дамаск готов к налаживанию отношений с Анкарой?

— Разве Сирия начала разрушать и поддерживать террористов в Турции, например? Мы желаем всего самого доброго турецкому народу. Мы хотим, чтобы турецкий народ поддержал процесс восстановления (отношений), а его правительство прекратило поддерживать террористов в САР и вывело свои силы, которые захватили часть территории Сирии. Восстановление отношений служит интересам обоих народов.

— Насколько Сирия готова принять своих граждан из числа беженцев, проживающих в соседних государствах?

— Это очень важный вопрос. Нормальное место пребывания сирийских беженцев — это их квартиры, дома и земля в Сирии. САР приветствует возвращение каждого беженца. Сирия предоставляет все возможное ради безопасного возвращения своих граждан, которые были вынуждены уехать в связи с обстоятельствами. Сирийское государство крайне заинтересовано в возвращении беженцев на родную землю и будет приветствовать их. Сирия — для нас и для всех граждан, которым пришлось уехать. И мы считаем, это их право вернуться, и обязанность государства — обеспечить все условия для их достойного возвращения.

*Организация признана экстремистской и запрещена на территории России.

Вы убиваете доллар: газета Ротшильдов умоляет Трампа перестать

Мало кто знает, но в среде финансовых профессионалов есть свой аналог известной истории о фразе Сергея Лаврова "ты кто такой, чтобы мне лекции читать?", которая, по легенде, была обращена к британскому коллеге Дэвиду Милибэнду. В 2012 году, когда американский Минфин собрался влепить британскому банку Standard Chartered многомиллиардный штраф за сделки с Ираном в обход санкций США, раздраженный лондонский банкир написал своим американским визави имейл с фразой "Вы [нецензурно] американцы! Да кто вы такие, чтобы говорить нам, всему миру, что мы не можем делать бизнес с Ираном?" Шесть лет назад эта фраза казалась признаком бессилия всего мира перед всесилием американской финансовой системы и тех санкций, которые руководство США может использовать в качестве невероятно эффективного инструмента внешней политики.

Однако сейчас происходит то, что должно было произойти: весь остальной мир перешел от раздражения и возмущения к активному противодействию. В этом контексте очень забавно смотрится контраст между тем, как видят ситуацию многие российские политологи и экономические комментаторы, и тем, как на эту же ситуацию смотрят респектабельные западные СМИ. Многим в России до сих пор кажется, что статус доллара — это нечто вроде физической константы, которую невозможно изменить, а тезис "кто печатает доллар — тот владеет миром, и так будет всегда" кажется им таким же самоочевидным, как и постулат "солнце встает на востоке". В это же время эксперты и журналисты западных финансовых СМИ бьют тревогу, паникуют, а иногда и просто впадают в истерику, призывая руководство США остановиться, пока не поздно, и не ускорять уже очевидный для всех процесс дедолларизации мировой экономики и торговли.

Респектабельная лондонская газета Financial Times, рупор Сити, опубликовала материал под заголовком "Осторожно, Америка: верховенство доллара — не навсегда", и добавляет: "Логическая мотивация для того, чтобы использовать доллар для цен почти всех контрактов на нефть и другие товары, становится все слабее".

Лондонское издание подчеркивает, что "в эпоху Трампа США стали восприниматься как все более ненадежный партнер в торговых, военных и других договоренностях. Это повредило международному доверию к США и посеяло страх того, что Трамп может использовать доллар в качестве оружия для контроля над другими странами. Из-за этого Китай и Россия, да и другие, создают свои платежные системы и каналы, которые обходят США".

Журнал The Economist, которым владеют несколько очень влиятельных олигархических семей, в том числе широко известный дом Ротшильдов, тоже пишет о том, какие негативные последствия будут иметь санкции США и пренебрежение Трампа дипломатическими договоренностями: "Доллар вряд ли будет доминировать всегда. По мере того как на Америку приходится все меньшая часть мирового производства, переход (от одной резервной валюты. — Прим. ред.) к сочетанию резервных валют остается вероятным. То, насколько организованно будет проходить этот переход, зависит в том числе от того, как Америка воспринимается ее союзниками и противниками. <…> Доллар доминирует частично из-за того, что иностранцы доверяют американской системе, частично же из-за того, что интересы наших друзей совпадают с интересами Америки. Если же альянсы переходят на транзакционную схему, то усилия других стран по снижению долларовой зависимости станут более интенсивными и потом обязательно окажут воздействие на военные и разведывательные отношения с США".

Стоит отметить, что The Economist зрит в корень: доллар — это тот самый элемент американоцентричной мировой системы, который делает американских союзников (и даже противников) "скованными одной цепью, связанными одной целью". Если эта связь исчезнет, то вопрос кончины НАТО и других международных структур, обеспечивающих американское воздействие на международную политику, — это исключительно вопрос времени.

Показательно, что европейские усилия по обходу антииранских санкций воспринимаются лондонскими журналистами с максимальной серьезностью, так как они смотрят на ситуацию не с точки зрения ближайших месяцев, а с точки зрения долгосрочных перспектив американской гегемонии. Также стоит отметить, что им представляется почти самоочевидным тезис о том, что у доллара нет шансов удержать свою доминирующую позицию в будущем, и вопрос лишь, каким конкретно образом будет произведен переход от системы доминирования доллара к "многополярному валютному миру".

Кстати, процесс перехода идет гораздо быстрее, чем может показаться на первый взгляд. Например, самая важная из незамеченных мейнстримными СМИ новостей последних дней: Лондонская биржа металлов (LME) планирует запустить фьючерсы на металлы с расчетами в юанях. Теперь юань может быть не только "нефтеюанем", но еще и валютой для расчетов за алюминий, цинк, медь и другие металлы.

Лондонская биржа — главная мировая площадка для ценообразования на эти металлы и одна из влиятельных площадок на рынке золота.

Американское агентство деловой информации Блумберг тоже указывает на негативные последствия санкционной политики Трампа в отношении Ирана и России. В материале под заголовком "Санкционная сила США, возможно, приближается к своим пределам" блумберговский колумнист Бен Холланд пишет, что "ответ на решение по иранским санкциям показывает, что мировую экономику не удастся принуждать бесконечно" и подчеркивает, что способность США применять санкции теперь зависит от готовности Евросоюза и Китая подчиняться им и что эта готовность идет на убыль.

Более того, американский журналист сообщает, что немецкие экономисты неожиданно открыли для себя, что "непропорционально большой ущерб от санкций против России — 44 миллиарда долларов или 40 процентов от общего ущерба — понесла не Россия, а Германия" в то время как на долю США пришлось лишь 0,6 процента от общих убытков. Как несложно догадаться, это открытие будет влиять на дальнейшее отношение Германии к американской внешней политике.

Блумберг обозначил две главных "горячих точки" мировой санкционной войны: это система SWIFT и "Северный поток — 2". США требуют, чтобы SWIFT, вообще-то европейская организация, отключила Иран от своей системы международных платежей, и есть риск, что в противном случае сама SWIFT подвергнется американским ограничениям. Вопрос о строительстве "Северного потока — 2", как и ситуация вокруг SWIFT, — это болевые точки Евросоюза, и то, как ЕС будет реагировать на американское давление, определит скорость мировой дедолларизации. Впрочем, профессор Колумбийского университета Джефри Сакс, который прокомментировал ситуацию для американского агентства, не испытывает особого оптимизма: "В один прекрасный день США своими заявлениями просто выкинут доллар из его международной роли", заявил он. С профессором невозможно не согласиться, но Брюсселю, Пекину и Москве стоит поработать над тем, чтобы этот день наступил как можно быстрее.

Иван Данилов, автор блога Crimson Alter

Оказалось, мы не в США. "Почти американцы" проиграли битву с реальностью

Николас Мадуро, едва победив на президентских выборах в Венесуэле, у себя в твиттере написал: "Сильные связи объединяют Венесуэлу с Россией. Я благодарю президента Владимира Путина за признание нашей победы. Мы продолжим работать вместе по строительству многополярного мира".

Кроме Путина, Мадуро выразил признательность лидерам Китая, Турции, Кубы, Никарагуа и некоторых других стран. Он предпочел это сделать лично, в своем микроблоге, потому что не так уж много считающих его победу легитимной. Результаты выборов не признали многие латиноамериканские страны, включая Чили и Аргентину, не признал его основной соперник на выборах, а широкая оппозиция в Венесуэле вообще бойкотировала процесс, и явка действительно оказалась минимальной, несмотря на все усилия власти.

Ну а США на сообщение о победе Мадуро привычно ответили новыми санкциями против ряда частных лиц и компаний Венесуэлы.

Хотя Николас Мадуро остается одним из немногих наших верных друзей в Латинской Америке, российская пресса особо упоминать о нем не любит. Плохие ассоциации. При Уго Чавесе ни политическую, ни экономическую жизнь Венесуэлы тоже нельзя было назвать спокойной и благополучной, но Чавес обладал всеми признанной харизмой, наряду с провалами имелись и явные успехи, в целом можно сказать, что народ Венесуэлы Чавеса любил и гордился им. Не весь, конечно, но все же. Да, Чавес много "чудил", часто делая весьма неоднозначные заявления. Но теперь таких чудаков полным-полна мировая политика, это стало трендом — особенно после прихода к власти в США Дональда Трампа.

Чавес оставил своему преемнику тяжелое наследство. Николасу Мадуро, увы, не удалось кардинально исправить положение. Экономика Венесуэлы сегодня находится в упадке. Гиперинфляция, тяжелейшая ситуация с преступностью, дефицит товаров первой необходимости, за которыми жители страны ездят в соседнюю Колумбию. На Западе рассказывают байки о том, как человек в Каракасе встает в очередь за бутылкой пива, а когда его очередь подходит, бутылка уже подорожала в полтора раза.

Для многих Венесуэла стала "еще одним свидетельством того, как работает реальный социализм". Посмотрите, говорят нам, везде, где левые, подобные Мадуро, приходят к власти, везде начинается дефицит, обнищание, политические преследования оппозиции, мрак и ужас. При этом критики практически не упоминают о том, что страна находится в давнем и тяжелом конфликте с США, что последнее время на нее регулярно накладывают те или иные санкции. У нас вообще любят говорить об экономической политике тех или иных правительств как о неком сферическом коне в вакууме. Вот-де, есть экономическая модель, она не работает, а вот та экономическая модель работает. Это глупые и неправильные решения, а другие были бы мудрыми и правильными. Экономика в этом случае представляется чем-то абстрактным, она никак не зависит от положения конкретной страны на мировой арене, от ее истории, от действий ее соседей и недоброжелателей. Социализм плох, капитализм хорош, невидимая рука рынка гладит и поддерживает, а видимая — душит.

Может, оно и так, но в том-то и дело, что ни разу за всю новейшую историю чистого эксперимента никому провести не удавалось. Любые альтернативные модели всегда подвергались серьезному внешнему давлению экономических гигантов. Иными словами, на глобальном рынке экономических идей сегодня присутствует монополия и эта монополия яростно давит ростки любых возможных конкурентов. Иногда это срабатывает, иногда нет, но никогда нельзя сказать, что вот, был поставлен чистый эксперимент, все было сделано верно, но результат признан негодным и его можно выбрасывать в утиль.

США и часто их союзники накладывали экономические санкции на огромное число стран. Двадцать восьмой президент Штатов Вудро Вильсон сказал в 1919 году: "Страна, подвергнувшаяся бойкоту, близка к капитуляции. Приложите экономические, мирные, тихие, смертельные меры, и в применении силы не будет необходимости. Это ужасное лекарство. От него никто не гибнет за пределами бойкотируемого государства, но оно создает давление, которого, на мой взгляд, не может выдержать ни одна современная страна". Именно эти принципы были когда-то положены в основу Лиги Наций. Идея о том, что с помощью экономических санкций можно обеспечить коллективную безопасность и предотвратить войны, получила развитие. К сожалению, как мы теперь знаем, идея эта оказалась бесплодной и глубоко ошибочной. Тем не менее практика санкций вошла в обиход. И мы согласны, что это действительно "ужасное лекарство". Миллионы людей по всему миру страдают из-за того, что на их страны наложены те или иные наказания. Коллективный Запад забывает о правах человека, как только дело доходит до экономического давления. Непокорные народы должны страдать.

Эти методики органично воспринимаются и западными сателлитами. На Украине часто любят демонстрировать фотографии разрушенной Горловки или других мест с подписями "Вот вам ваш русский мир, понравилось?" Хотя на деле это как раз не русский, а украинский мир пришел. Логика все та же. Сначала десятилетиями душить, допустим, Кубу санкциями, потом описывать происходящее с вопросом: "Ну что, нравится вам ваш социализм?"

В этих условиях мир существует уже несколько столетий. Но до сих пор никаких экономических теорий, учитывающих стороннее экономическое давление, не существует. Нам самим трудно оценивать работу своего собственного правительства. Вот, говорят нам, наша экономика не разорвана в клочья. Но это успех или не очень? Когда Обама говорил это, он верил в свои слова или работал на внутреннюю аудиторию? Мы уже испытали на себе самые тяжелые санкции или же пока нас предупреждали, а ягодки еще впереди?

К несчастью, никаких институтов жизни под санкциями еще не создано. Вот перед нами две модели — Венесуэла и Украина. В одной, по мнению прогрессивных СМИ, правит диктатор, а в другой — демократ. В одной экономика лежит, а в другой, по официальной статистике, наблюдается небольшой рост. В одной правят левые, а в другой валят памятники Ленину. Количество жителей сопоставимо. Но по состоянию на 2017 год венесуэльцы были все еще богаче украинцев почти в два раза (ВВП на душу населения). А поддержка Николаса Мадуро даже по скромным западным оценкам была все же в два раза выше, чем поддержка Петра Порошенко. А если учесть, что в 1989-м году Венесуэла уже пыталась следовать рецептам МВФ, что привело к серьезным народным волнениям и в конечном итоге к появлению Уго Чавеса, то становится понятным — никаких рецептов в современном мире с его компьютерами, университетами и полетами в космос по выходу стран из кризиса не существует.

Нет того учебника, в котором все написано. Нельзя сделать так, как в Китае, потому что вы не Китай. Нельзя сделать так, как в США, потому что вы не США. Нельзя Австралии жить как Дании. Нельзя мышам стать ежиками, а ежикам медведями. Вероятно, это банальные вещи, но почему-то в десятках статей нам предлагают заимствовать ту или иную модель, не изобретать велосипед, слушаться импортных советчиков.

Победа Мадуро на выборах еще раз напомнила нам о том, что у каждого есть свой особый путь. Это не российское изобретение, не вымученное объяснение каких-то наших неудач. А единственная реальность нашего мира.

Удачи народу Венесуэлы в его поисках.

Ольга Туханина

"Отдайте власть тридцатилетним детям". Нам грозит волна боевых инфантилов

Комментарий министра здравоохранения Вероники Скворцовой о продлении в обозримом будущем периода детства до 25-30 лет вызвал бурную — и в основном ерническую — реакцию российской публики.

Забавно, что в значительной степени это те же люди, что возмущаются планами повышения пенсионного возраста в России, а пару лет назад радовались сообщениям о том, что Всемирная организация здравоохранения пересмотрела свою возрастную классификацию и теперь согласно ей молодой возраст длится до 44 лет, а средний — до 60.

Тема, затронутая министром, действительно заслуживает обсуждения и общественного осмысления, однако в куда более серьезном и глубоком ключе. Остроумцы упорно упускают из виду, что Скворцова не говорила о тех или иных планах российских властей, а просто констатировала реальность — которая действительно такова, как она сказала. Например, в начале этого года широкий резонанс получила публикация в одном из авторитетнейших и старейших медицинских журналов мира The Lancet о необходимости поднятия подросткового возраста до 24 лет.

В развитых странах мира, в пресловутом "золотом миллиарде" (в который, к слову сказать, входит и Россия) действительно идут масштабные демографические изменения, в том числе касающиеся возраста и отношения к нему. Среди них важной тенденцией выступает и "инфантилизация" людей, чей возраст еще совсем недавно — поколение назад, не говоря уже про век — считался не просто взрослым, но и даже зрелым.

Примеры формально взрослых людей, ощущающих себя и действующих как дети или подростки, имелись всегда, но раньше являлись исключением из правил, к которому окружающие относились откровенно неодобрительно. Теперь же этот процесс нарастает как снежный ком, превращаясь в норму.

Медицина, социология и прочие сферы просто фиксируют факты происходящих изменений, а уж обществу приходится определяться в своем отношении к ним. Причем насмешки и ирония тут представляются самой неудачной и неуместной реакцией — и "детской", кстати, поскольку именно детству присущ простой взгляд на сложные вопросы.

Уже сейчас массовое отодвигание взросления, а то и отказ взрослеть со стороны формально взрослых людей влияет на массу важнейших социальных и экономических процессов, будь то обзаведение семьей или потребительское поведение. А это рынки в триллионы долларов и все более внушительная доля мировой экономики.

Более того: наблюдается непосредственное влияние этих новых "взрослых детей" на государственно-политическую сферу.

На постсоветском пространстве — от евромайдана на Украине до недавнего "наркомайдана" в Грузии — максимально ярко это проявилось в феномене "онижедетей", что стало его крайне выразительным, точным и показательным наименованием. Формально взрослые люди, думающие, чувствующие и ведущие себя как дети, пытаются переделать реальность под себя, и кое-где им это даже удается. Правда, как показывает практика в подобных случаях, чем дальше, тем меньше результаты радуют их самих.

В этом смысле действительно абсолютно логичной и органичной выглядит ставка российской внесистемной оппозиции на настоящих детей, поскольку получается, что разница между 12-летними и 27-летними объективно все больше стирается, а у несовершеннолетних имеется ряд преимуществ по отношению к своим преодолевшим 18-летие соратникам.

Впрочем, даже самое негативное отношение к совершеннолетним "детям" никак не отменяет того, что этот феномен современного общества уже стал реальностью и все больше и больше отвоевывает себе пространство во всех сферах жизни. Под него подстраиваются и люди, и бизнес, и государство.

Причем понятно, что истоки этого явления коренятся в благополучии современной жизни, которая позволяет людям задержаться в блаженном периоде отсутствия ответственности и наслаждения комфортом без "взрослых" обременений в виде собственных детей, ипотеки и судьбоносных решений. Никогда прежде мир не предоставлял людям так много прав и не возлагал так мало обязанностей (при массе возможностей уклоняться от них). Ничего удивительного, что такая система стимулирует инфантилизацию граждан.

В принципе, встревожившиеся по поводу выступления Вероники Скворцовой люди по-своему правы. Когда государство акцентирует внимание на каком-то явлении, можно ожидать тех или иных решений в его отношении.

Однако почти наверняка Россия в данном вопросе дождется экспериментов и решений западных стран, где этот вопрос стоит еще более остро, а там уже будет действовать, посмотрев на результаты чужого опыта.

Российские "взрослые дети" могут быть спокойны. Время еще есть.

Ирина Алкснис, для РИА Новости

Минприроды России совместно с IFAW публикует отчет о масштабах интернет-торговли дикими животными в России и Европе

Отчет демонстрирует, насколько серьезную угрозу представляет интернет-торговля дикими животными для выживания популяций многих видов в природе. В документе содержится информация о проблемах, с которыми сталкиваются специалисты по сохранению редких видов, а также предлагаются подходы к их решению. В Российской Федерации доклад публикуется при поддержке Минприроды России.

В ходе расследования, проводившегося в 2017 г. в Германии, Франции, России и Великобритании, обнаружено, что на электронных площадках на продажу были выставлены тысячи живых животных, относящихся к исчезающим и находящимся под угрозой вымирания видам, а также их дериватов. Исследователи IFAW выявили 5381 объявление с сообщениями о продаже 11 772 образцов редких и находящихся под угрозой исчезновения видов, общая стоимость составила 4 млн долларов США. Объявления были размещены на 106 торговых интернет-площадках и социальных сетях.

Серьезную проблему, согласно докладу, по-прежнему представляет интернет-торговля слоновой костью или предполагаемой слоновой костью: объявления о ее продаже составили одну пятую часть от всего количества объявлений, касающихся продажи диких животных.

Кроме того, в 80% случаев к продаже предлагались живые животные, что свидетельствует о популярности содержания в качестве домашних любимцев животных экзотических видов, включая черепах, попугаев, сов, приматов и крупных кошачьих. Среди выставленных на продажу животных существенно преобладали рептилии, особенно сухопутные и морские черепахи, доля которых составила 45% от всего количества продававшихся образцов. Почти четверть от оставшихся животных пришлась на долю птиц, включая попугаев жако – вида, находящегося под угрозой исчезновения. Были выявлены и объявления о продаже образцов, представленных другими видами диких животных, в том числе кошачьими, приматами, медведями и носорогами.

В рамках исследования интернет-торговли дикими животными в России, обнаружено 875 объявлений, рекламирующих 1 072 экземпляра на 36 онлайн-площадках и четырех платформах для социальных сетей. Оценочная стоимость всех экземпляров дикой природы, представленных на рынке за период проведения исследования, составила свыше 50 млн. рублей.

Первое место в списке российских интернет-площадок, на которых велась торговля дикими животными, занял сайт avito.ru – на нем было размещено более половины всех обнаруженных объявлений.

На сегодняшний день усилиями Минприроды России и МВД России разработаны изменения в Уголовный кодекс РФ об ужесточении ответственности за незаконную добычу и оборот водных биологических ресурсов, диких животных, в том числе занесенных в Красную книгу РФ. Документ принят Государственной Думой РФ в первом чтении. Изменения направлены, прежде всего, на борьбу с массовыми случаями продажи шкур, костей и других дериватов особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов в сети «Интернет». Отсутствие данной нормы не позволяет сегодня однозначно квалифицировать торговлю в интернете как уголовное преступление. Поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы РФ устанавливают ответственность за незаконные приобретение или продажу с использованием СМИ или сети «Интернет» таких видов и их дериватов. Фактически, торговля в интернете приравнивается к фактам браконьерства.

В частности, законопроектом предусматривается наказание в виде принудительных работ на срок до 3 лет со штрафом в размере от 500 тыс. до 1,5 млн рублей или в размере заработной платы за период до 3 лет. Предусмотрены также ограничение и лишение свободы на срок от 2 до 4 лет со штрафными санкциями.

Предполагается, что при усиленной работе органов полиции, Роскомнадзора и других заинтересованных органов исполнительной власти федерального и регионального уровней значительно сократится торговля особо ценными видами животных в Интернете.

KGP Laboratories приступает к строительству фармзавода в Псковской области

Британская компания KGP Laboratories и ООО «Псков Фарма» запустят в этом году строительство высокотехнологичного производства сильнодействующих препаратов для лечения онкологических заболеваний. Стартовый объем инвестиций в завод под Псковом составит 10 млн долларов, сообщает ТАСС.

Как рассказал соинвестор английской компании KGP Laboratories (UK) Limited Натараджан Шанмугасундрам, стоимость препаратов, выпускаемых на псковском фармпредприятии, будет на 20-30% ниже цен на импортные аналоги.

Как сообщалось ранее, реализация проекта рассчитана на 4 года — с 2018 по 2021 год. На первом этапе инвестор планирует построить комплекс по полному циклу производства противоопухолевых препаратов. Ассортимент продукции насчитывает 10 наименований и в дальнейшем будет расширен. Объем вложений составляет 600 млн рублей.

На втором этапе, с 2019 по 2020 год, запланировано строительство корпуса по производству активных фармацевтических субстанций. Сумма вложений составит порядка 1,2 млрд рублей. А на третьем этапе, с 2020 по 2021 год, — строительство корпуса по производству ветеринарных препаратов. Инвестиции составят около 900 млн рублей.

По планам сторон, реализация продукции будет осуществляться как в России (в медицинских учреждениях и аптеках), так и в странах СНГ, Евросоюза, Африки, Латинской Америки и США. Сырье для производства будут поставлять из России (30%), Индии (40%) и других стран.

Австрийская нефтегазовая группа OMV заявила, что не остановила свои проекты в Иране

Австрийская нефтегазовая группа OMV заявила, что не остановила свои запланированные иранские энергетические проекты, несмотря на выход США из ядерной сделки 2015 года между Тегераном и мировыми державами.

Группа очень внимательно следила за политическими событиями в Соединенных Штатах и Европейском союзе, сказал глава холдинга Йохан Плейнингер на ежегодном собрании акционеров в Вене. "Проект не зашел в тупик, он продолжается", - сказал Плейнингер, сообщает Reuters. "Никаких инвестиций еще не было", - добавил он.

OMV подписала Меморандум о взаимопонимании в мае 2016 года для проектов в районе Загрос в западном Иране и в провинции Фарс на юге. В июне 2017 года OMV и российская компания "Газпром нефть" объявили о Меморандуме о взаимопонимании для работы в нефтяном секторе Ирана.

Президент США Дональд Трамп 8 мая вывел свою страну из соглашения между Тегераном и шестью крупными державами, известного под названием Совместный всеобъемлющий план действий (JCPOA). Трамп приказал увеличить санкции против Ирана.

Иран и другие стороны соглашения JCPOA, а именно Россия, Китай, Великобритания, Франция и Германия, начали переговоры, чтобы сохранить сделку таким образом, чтобы выгоды Тегерана были обеспечены.

Табло. Конфискует ли Англия активы Абрамовича...

Лондон готов "продавить" свои интересы в отношениях с Москвой любыми средствами

Достигнутое 19 мая американо-китайское соглашение по разногласиям в сфере экономических отношений между двумя сверхдержавами следует рассматривать как стратегическую победу Пекина, который в обмен на существенные, но не критические финансовые уступки, которые оцениваются на уровне примерно в 2 трлн. долл. за ближайшие пять лет, добился от Вашингтона фактического признания своей "зоны влияния" в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а также в рамках проекта "Один пояс, один путь", такая информация поступила из Шанхая…

По мнению наших корреспондентов из Филадельфии, рабочий визит в РФ Нарендры Моди, посетившего Сочи по личному приглашению Владимира Путина, был связан с формированием нового глобального и регионального военно-политического и финансово-экономического баланса сил, что подчёркивают слова премьер-министра Индии о "большом дереве особо привилегированного стратегического партнёрства" между двумя странами, о том, что он лично "четыре года стоит плечом к плечу" с действующим российским президентом и очень рад роли Индии как "части плана" по созданию многополярного мира и усилению в нём России…

Принятие Госдумой в третьем чтении закона о контрсанкциях, передающего данный внешнеэкономический инструмент (за исключением импорта жизненно важных товаров, аналоги которых не производятся на территории РФ, включая лекарства) в компетенцию президента и правительства, позволит исполнительной власти оперативно воздействовать на ряд крупных иностранных ТНК, прежде всего — занимающих существенную часть российского продовольственного, табачного и алкогольного рынка, отмечают эксперты СБД…

Согласно сообщениями из Цюриха, в 2018 году золотой запас России, составляющий на 1 мая 1909,8 тонн (увеличение на 71,6 тонны с начала текущего года) может достигнуть или даже превысить отметку в 2000 тонн, что, вместе с аналогичной политикой агрессивной закупки "царя металлов" другими государствами-членами БРИКС, рассматривается как растущая угроза для мирового рынка золота и, соответственно, для глобальной "империи доллара"…

Дискуссии в парламенте Великобритании, в ходе которых было признано, что "грязные деньги" из России являются угрозой для безопасности этой страны, а также демонстративный отказ мультимиллиардеру Роману Абрамовичу, которого считают "прокремлёвским" олигархом, в продлении ему инвестиционной визы без документального доказательства легальности источника его активов, как и "дело Скрипалей", свидетельствуют о принципиальном решении официального Лондона "продавить" свои интересы в отношениях с Москвой любыми средствами, вплоть до конфискации всех негосударственных активов российского и "постсоветского" происхождения на территориях, находящихся под юрисдикцией Елизаветы II, передают из британской столицы…

По утверждениям инсайдерских источников, уход Евгения Ройзмана с поста главы Екатеринбурга стал следствием негласных договорённостей с представителями федерального Центра по формату предстоящего судебного разбирательства…

Предложение нового правительства Италии о списании с этой страны 250-миллиардного долга в рамках ЕС или выхода из "единой Европы", скорее всего, завершится сменой предполагаемого премьер-министра Джузеппе Конте или его отставкой в течение ближайших двух-трёх месяцев, поскольку данная инициатива "способна подорвать общеевропейскую финансовую стабильность", и без того поставленную под вопрос новым семилетним бюджетом Евросоюза на 2021—2027 гг., сообщили из Брюсселя…

Служба безопасности День

Конец "Науки"

как американский бизнесмен стал распорядителем русской науки

Прекращает существование знаменитое издательство "Наука", которому в 2018 году фактически исполнилось 290 лет. Предшественником издательства была Академическая книгопечатня в Петербурге, находившаяся на пересечении Девятой линии и Большого проспекта. В известном нам виде "Наука" — детище Сергея Вавилова, который совместил две задачи — выпускать книги учёных и книги для учёных. Понимая, что научное книгоиздание — вещь дорогая и трудная, Вавилов объединил торговую сеть, издательство и типографию. "Наука" подчинялась напрямую Академии наук; таким образом, Вавилов добился некоторой автономии, книги издательства не проходили Главлит.

Система оказалась очень жизнеспособной. В лихие девяностые издательство "Наука" практически не пострадало, только число магазинов заметно сократилось: из 152 "Академкниг" осталось 9 (часть оказалась за границами РФ). Но и магазины, а, в первую очередь, типографии в Питере и Москве удержали издательство на плаву, в то время как не смогли пережить эти годы такие гиганты книгоиздания, как "Прогресс" и "Мир". Более того, "Наука" смогла пройти относительно без потерь и жесточайший кризис 2008 года, когда книжный рынок «просел» и многие ведущие издательства чудом избежали краха. В 2012-м у издательства с оборотом порядка 600 миллионов рублей к концу года долг равнялся миллиону — стандартный объём для больших организаций. Но за несколько лет долги "Науки" вырастают в сотни раз. Получается, что издательство откровенно и целенаправленно ведут к банкротству.

Улица "ждёт" несколько сотен уникальных специалистов-редакторов. Да, кто-то из них перетечёт в иные издательства, кто-то просто уйдёт на пенсию. Но восстановить систему, заново собрать коллектив впоследствии будет невозможно. Не будем забывать и о том, что цикл производства книг "Науки" неизбежно продолжителен, некоторые проекты ведутся более десяти лет.

Часть академического сообщества наивно уповает на "цифру", видимо, ориентируясь на мифы конца нулевых. Однако если ориентироваться на западный опыт, то только 30% рынка — это электронные книги, а 70% — бумажные. Фундаментальные издания наподобие отечественных "ЛитПамятников" доступны в "цифре", но и бумажные издания востребованы, их обязательно выпускают ведущие европейские издательства.

На месте типографии "Науки", вероятно, появится очередной бизнес-центр с ресторанами. А многолетняя история крупнейшего в мире научного издательства подходит к концу. И основной причиной тому не экономика, кризис или отсутствие читательского интереса, а желание вполне определённых людей защитить свой бизнес.

***

В 1992 году Академия наук озаботилась тем, что наших учёных плохо знают за рубежом, и откликнулась на интересное предложение американо-российского бизнесмена Александра (Алекса) Шусторовича. Господин Шусторович – фигура колоритная. Сын членкора Академии наук, фигурант скандального "уранового дела", один из сонма бывших женихов Ксении Собчак. Даже фамилия встречается в двух вариантах: «светский лев» Алекс Шустерович и успешный бизнесмен Александр Шусторович. К слову, в настоящее время въезд в Россию ему заказан.

Шусторович предлагает переводить журналы Академии наук и издавать их на Западе. Это и знаковые гуманитарные журналы вроде "Вопросов философии", "Русской литературы", и естественно-научные, всего АН принадлежит порядка 140 журналов. Разумеется, Шусторовича, в первую очередь, привлекают вторые: "Доклады Академии Наук", "Журнал физической химии" и т. п., имеющие спрос за границей.

В 1993 году создаётся ООО "Международная академическая издательская компания (МАИК) „Наука/Интерпериодика“", учредителями которой выступили ГУП "Академиздатцентр „Наука“", РАН и компания Шусторовича Pleiades Publishing Inс. Академия наук входит в компанию с очень интересной формулировкой — «интеллектуальной собственностью журналов», — оценённой аж в 14 тысяч рублей; вклад "Науки" - здания и сооружения. Соответственно, возникает подконтрольная Шусторовичу контора, которая работает на площадках "Науки". Академия наук со своей стороны приносит всё, что наиздавала Шусторовичу, а Pleiades Publishing, обладая монопольным правом на продвижение всех российских академических журналов за границей, переводит и продаёт. Так, Шусторович заключает контракт с влиятельной немецко-американской компанией Springer Nature. Между прочим, западное издание российских академических журналов приносит ежегодный доход в 40 миллионов долларов. Основными покупателями являются ведущие западные университеты.

В 2014 году на сцене появляется Федеральное агентство научных организаций, которое забирает в своё ведение все «непрофильные активы»: гаражи, детские сады, столовые и издательства. Почему-то ФАНО решило, что издательства — это не научная деятельность, а сервис. Впрочем, нельзя сказать, что и Академия наук как-то сражалась за "Науку".

В 2016 году руководство "Науки" начинает противоборство с МАИК с целью вернуть выпуск журналов под свой контроль. В ответ Шусторович начинает враждовать с "Наукой", ещё больше вгоняя издательство в долги. С подачи руководства Академии наук вопрос издания журналов выносится на конкурсы-аукционы. При этом "Наука" тоже должна участвовать в этих аукционах, хотя, во-первых, весь редакторский состав журналов входит в штат издательства, а, во-вторых, эта модель выходит за рамки закона, ибо участвовать в таких конкурсах могут организации, не имеющие задолженности перед государством (а "Наука" к тому моменту — в долгах как в шелках).

Идея очевидна — легально разобрать активы. Большую часть предложений "выигрывали" американцы, "Науке" предлагалось сидеть тихо и получать свой локальный гуманитарный кусок.

Последнее руководство "Науки" отказывается играть по правилам Шусторовича. Поэтому он решает, что бизнес надо защитить. А защитить бизнес — значит забрать его целиком. Шусторович заходит на аукционы через фиктивную фирму-посредника и выигрывает конкурс на издание 80% журналов. Отныне российские научные журналы по физике, химии, биологии, геологии будет издавать компания «Академкнига», но 100%-ным учредителем оной является Pleiades Publishing Inc. Дополнительно компания получает на издание журналов от государства 67,5 миллионов рублей. Получается, что на государственные деньги открыто частное окошко по приёму результатов научных исследований российских учёных. А книгоиздательская программа "Науки" в этой коммерческой истории становится просто лишней.

***

Через своих посредников Алекс Шусторович делает российским учёным предложение, от которого они, как говорится, не могут отказаться. Договоры о публикации в журналах отныне составлены таким образом, что статьи навсегда переходят в собственность компании Шусторовича.

Как раз в декабре прошлого года ФАНО принимает решение, по которому показателем отчётности за исследование, сделанное на государственные деньги, является публикация в академическом журнале. А оценка труда российского учёного нынче напрямую зависит от так называемого индекса Хирша, который основан на количестве публикаций и количестве цитирований этих публикаций.

Как возникает сей пресловутый индекс? Например, можно выучить английский язык, накопить денег для взноса на участие в конференции, прочесть интересный доклад (и тебя позовут работать в Штаты или Англию). Но если ты не можешь ездить по конференциям или просто не хочешь уезжать из России — статью должен принять академический журнал, тогда есть шанс издаваться напрямую. Значит, надо всеми правдами и неправдами быть принятым и переведённым господином Шусторовичем. В этом случае индекс растёт как на дрожжах, потому что учёный попадает в единые базы, его цитируют. Получается, что Шусторович теперь ещё обладает и инструментом рейтингования учёных и влияет даже на то, какую зарплату Российская Федерация положит учёному.

Итак, Алекс Шусторович оказывается на позиции, которая позволяет контролировать российскую науку. Даже если предположить, что в его бизнес-интересах то, чтобы «курица» продолжала «нести яйца», сиречь, чтобы были исследования и результаты, — ситуация выглядит, мягко говоря, довольно странно. А если предположить, что господин Шусторович в той или иной степени несамостоятелен? Тогда все декларации о суверенитете нашей страны повисают в воздухе. Ведь учёный может заниматься совершенно абстрактными теориями, однако и эти исследования будут востребованы в военной сфере.

Для менеджмента бывшего ФАНО ликвидация "Науки" — хрестоматийный способ решения проблемы. РАН, в свою очередь, тоже не беспокоится, хладнокровно наблюдая за гибелью своего книгоиздания. А академическая наука в целом оказывается в руках американского бизнесмена, которому закрыт въезд в Российскую Федерацию.

Андрей Смирнов

Россия. США > СМИ, ИТ. Образование, наука > zavtra.ru, 23 мая 2018 > № 2619942 Андрей Смирнов

Хроника маленькой сверхдержавы

выставка «Эпоха Рембрандта и Вермеера. Шедевры Лейденской коллекции»

«Брошу вас всех к чёрту, убегу в Голландию, лучше я часовым мастером стану...»

Алексей Толстой «Пётр Первый»

У каждого народа есть свой золотой век. Для Голландии — это XVII столетие. Маленькая страна с капризным климатом и скромнейшими природными ресурсами вдруг ощутила себя великой державой. Чем государство богатеет? «Не нужно золота ему, / Когда простой продукт имеет», — сформулировал наш Пушкин учение Адама Смита. Однако же Англия поднимется только в галантном осьмнадцатом веке, замутив классический «дикий капитализм» на своём унылом острове. А пока — станки, инструменты, кружева и парусина — всё made in Holland. Растущий (но при этом честный!) бизнес, активная торговля, быстрое внедрение передовых технологий и беспримерное трудолюбие: вот коллективный портрет голландцев образца 1660-х. Они опередили время, создав наиболее развитый и инвестиционно привлекательный регион Европы. Король-солнце Людовик XIV, одержимый идеями французской исключительности, долго боролся с голландским влиянием — в промышленности, моде, настроениях. Он-то понимал, что оттуда везут шикарные материи, разоряющие двор, и вдобавок — еретические мысли. Зато русский царь Пётр быстро смекнул: у голландцев надо учиться, а ересь перенимать вовсе необязательно. Амстердам, Утрехт, Лейден и Гаага виделись Петру средоточиями всевозможных добродетелей: неиссякаемого оптимизма и бытовой скромности. Царь-плотник, пройдя обучение в Саардаме, навсегда сделался адептом голландского modus vivendi, и поэтому считал, что человек обязан трудиться, подобно тому, как функционирует каждая из частей отлаженного механизма. Вместе с тем, Голландия — родина искусств. Узнаваемая, ни с чем не сравнимая живопись, до сих пор затягивает и восторгает. Неслучайно картины голландцев издавна привлекают внимание богатых коллекционеров.

В Государственном музее изобразительных искусств имени А. С. Пушкина проходит грандиозная выставка — «Эпоха Рембрандта и Вермеера. Шедевры Лейденской коллекции». Устроители сообщают, что это — произведения из собрания Томаса С. Каплана и его супруги Дафны Реканати-Каплан, «...одного из крупнейших и наиболее значимых частных собраний голландской живописи XVII века. В экспозиции будут представлены 82 произведения, ни одно из которых ранее не выставлялось в России, — восемьдесят картин и два рисунка». Рембрандт явлен сразу двенадцатью работами — поспешим к его «Минерве» (1635). Препарирование мифологических сюжетов — наиважнейшая тема в творчестве любого художника той поры, да вот богиня войны и мудрости больше напоминает богатую горожанку, чем обитательницу «верхних миров»: она мощна телом и светловолоса, как многие голландские дамы, а фантазийный костюм никак не похож на античное облачение. На картине Яна Стена «Жертвоприношение Ифигении» (1671) зритель наблюдает точно такую же роскошную бюргершу в платье с рукавами-буфами. Его же Клеопатра («Пир Антония и Клеопатры», 1673—1675) одета по последней аристократической моде — с непременным узким корсажем и пышными юбками. Обычная традиция, существовавшая до второй половины XVIII столетия — изображать богов Олимпа и весь древний мир, как нечто близкое, созвучное, современное.

Генеральная линия творчества — отнюдь не Минервы с Клеопатрами, но простые смертные. Ян Ливенс — и его «Мальчик в плаще и тюрбане. Портрет принца Руперта Пфальцского» (ок. 1631). Перед нами портрет светлолицего чудо-ребёнка, не желающего смотреть нам в глаза — его мысли витают слишком далеко. Или непоседливому принцу надоело позировать? Руперт Пфальский отличался гиперактивностью, а потому прожил крайне хлопотливую, исполненную приключений, жизнь. Стопроцентно в духе романов «плаща и шпаги». Родился в Праге, а после изгнания жил с родителями в Нидерландах, успев повоевать за новую родину. Затем участвовал в Тридцатилетней войне на стороне протестантов, но был взят в плен австрийцами. Освободившись, подвизался в Англии и весьма успешно: командовал войсками и даже заполучил титул герцога Камберленда. Снова изгнание — на этот раз вместе со Стюартами. После Реставрации — боролся уже с Нидерландами. Беспринципный и лихой джентльмен удачи, ландскнехт и пройдоха, он, тем не менее, прославил себя участием в освоении Канады. В честь него назвали целую территорию — Prince Rupert's Land. Стоял у истоков Hudson's Bay Company — старейшей бизнес-корпорации Северной Америки. Мог ли догадываться голландский живописец Ян Ливенс, выписывая «детства чистые глазёнки» и нежную кожицу, что ожидает мальчика?

Голландская живопись — это, прежде всего, сценки из жизни обывателей: корабельных мастеров, торговцев, ювелиров и юристов. Распространение подобных сюжетов — насущная потребность общества. Люди хотели созерцать не лишь мифологических небожителей, но и …самих себя. Причём в непарадной обстановке, безо всякой помпы и праздничных нарядов. На картине Яна Стена «Молитва перед едой» (1660) изображено зажиточное семейство: крупная, молоденькая жена при пожухлом супруге и — младенец. Чистенький дом, приятный вид из окна. Особый внутренний свет источает хлеб — один из символов христианства. Просьба: «Хлеб наш насущный даждь нам днесь». Мысли устремлены к Богу, очи — долу, и только ребёнок глядит на нас — он ещё не постиг сложностей этого мира. Тщательно выписанные детали и — череп на полке — напоминание о бренности бытия. Там же, рядом стоит книга — голландцы опережали Европу и в области просвещения. Не сказать, чтобы оно было тотально-всеобщим, но очень многие простые люди умели читать и писать, не говоря уже о счёте — бурно развивающиеся товарно-денежные отношения требовали грамотного подхода.

В обеспеченных семьях давали полноценное и разноплановое образование. Об этом рассказывают многочисленные картины, в том числе выставленные на экспозиции. Череда персонажей, занятых письмом, чтением и музицированием. Атрибуты искусств. Химические реторты и колбы. Глобусы. Потрёпанные фолианты. Бесконечные дамы с нотами и мальчики при чернильницах. «Девушка за вёрджинелом» (1670—1672) Яна Вермеера Делфтского — скорее типична, нежели исключительна. Юным девицам — обязательная музыкальная грамота, не говоря уже об умении красиво излагать свои мысли на письме. Не возбранялись математика и астрономия — развитому социуму не нужна покорная, тупая «самка». Ни один торговец рыбой не хотел брать в жёны милую простушку. О чём он с ней говорить-то будет, если сам в курсе географии и даже глобус на столе держал (пока не пропил)? В тогдашнем Амстердаме выходило много печатной продукции — по самым различным вопросам: от физики до теологии. Кстати, подобные сюжеты, с читающими девами и пишущими кавалерами, возникнут во Франции ...через пятьдесят — сто лет.

Якоб ван Лоо представляет «Юношу за чтением» (ок. 1650). Его герой так поглощён процессом, что не замечает беспорядка в собственной одежде: у него спущены чулки, что в те годы считалось невообразимым позором — со спущенными чулками часто рисовали гуляк и пьяниц. Но тут иное — парнишка, почти мальчик, застыл в малоудобной позе, будто зацепившись в книжке за нечто потрясающее. О чём он думает? Быть может, о дальних странствиях — Голландия входила в когорту могущественных колониальных держав. Поэтому никого не удивляли экзотические птицы в домах пресыщенных бюргеров. Геррит Доу показывает нам «Девушку с попугаем и клеткой у окна» (1660—1665), а Франц ван Мирис (Старший) — совсем уж изысканную красавицу с дорогостоящей, крупной птицей — жако («Дама с попугаем», 1663). Изысканно одетая, тщательно завитая блондинка смотрит на жако с нескрываемым волнением. Наверняка в этом доме пахнет специями и свежим кофе. Муза дальних странствий! Впрочем, голландцы с интересом наблюдали не только за экзотическими животными. На картине Геррита Доу живёт... обыкновенная мурка («Кошка, присевшая на подоконник в мастерской художника», 1657).

Люди за работой или же на фоне работы — своего рода «производственная живопись» — ещё одна популярная тема. Корнелис де Ман пишет «Портрет фармацевта Изенбрандта Изенбрандтса» (ок. 1667) — молодой, но уже получивший признание специалист в своём кабинете. Актуальны — широта мысли и разносторонность. На столе — глобус и музыкальный инструмент. Фармацевт не может ограничиваться профессиональным знанием, как, впрочем, корабельный инженер или адвокат. Не все портреты — пафосны. Голландские мастера обладали грубоватым юмором: «Учёный, затачивающий перо» (1632—1635) Геррита Доу — это не мэтр науки, а довольно-таки забавный персонаж.

Бытовая сцена — Каспар Нетшер c «Двумя женщинами с корзиной лимонов» (1664—1665). Южные фрукты в стране с не самым весёлым климатом, да ещё и не при дворе штатхальтера, а на столах обывателей? Запросто. Первая стеклянная оранжерея с печным отоплением для круглогодичного выращивания экзотических растений была построена в Ботаническом саду города Лейдена ещё в 1599 году. Впереди планеты всей. Нам ли стоять на месте? Собственно, любая голландская коллекция — это хроника сверхдержавы, когда у скромного (на вид!) изготовителя парусины была на стене карта новых земель, а у его дочери — вёрджинел, виола д’амур и сундук, набитый атласными юбками...

Уже в XIX веке американская писательница Мэри Мэйп Додж создала одну из самых лучших детских книг — «Серебряные коньки». Роман о голландских подростках, он примерно на треть состоит из этнографических заметок. Американка 1860-х — она ощущала себя посланницей стремительно растущего и эволюционирующего социума, а потому её текст отдавал некоторой снисходительностью; Голландия давно утратила свои мощные позиции и выглядела чарующе-архаично, как бы навсегда застывшей в XVII столетии. Тем не менее Додж отметила самое главное качество голландцев, не утраченное по сию пору: «Во всём мире нет более богатого, тщательно возделанного сада, чем эта сырая, изобилующая влагой маленькая страна, и нет более храброго, более героического народа, чем её спокойное, с виду пассивное население». Сад здесь не только цветы и деревья, но — символ обустройства личной территории, любви к жизни и тёплому уюту. Именно этим и привлекает старинная голландская живопись: простой, земной, возможно, где-то приземлённой — радостью.

Галина Иванкина

Россия. Нидерланды. ЦФО > СМИ, ИТ > zavtra.ru, 23 мая 2018 > № 2619934

Гражданская война

о скрытых пружинах драматических событий столетней давности

Елизавета Пашкова Андрей Фефелов

Беседа руководителя проекта "Завтра.ру" Андрея Фефелова и историка Елизаветы Пашковой.

Андрей ФЕФЕЛОВ. 100 лет назад, в мае 1918 года, в нашей стране началась полномасштабная Гражданская война, развязанная… военнопленными чехословаками. Как такое могло случиться?

Елизавета ПАШКОВА. Помимо известного факта, что сформированный из военнопленных чехословаков корпус с декабря 1917 года подчинялся французскому командованию, следует обратить внимание на менее известный факт. Дело в том, что военнопленные в России опекались представителями международной организации YMCA (Young Men’s Christian Association — Ассоциация молодых людей-христиан). Эта протестантская экуменическая организация, базирующаяся в США, в начале Первой мировой войны добилась разрешения работать с военнопленными по обе стороны фронта. Царских чиновников YMCA сумела убедить в том, что она будет заботиться о русских, томящихся в плену в Австро-Венгрии и Германии. Взамен она попросила царское правительство позволить ей позаботиться о военнопленных, находящихся в лагерях уже в Российской империи.

И вот с конца 1915-го по февраль 1916 года секретари YMCA проезжают по всей Транссибирской магистрали. Они знакомятся с лагерями военнопленных, распределяют деньги, которые собирает YMCA на помощь этим военнопленным. Они организовывают в лагерях библиотеки, поставляют им соответствующую литературу и, самое главное, намечают места дислокации будущих представительств YMCA. Такое ощущение, что они уже знают, что следующая власть в России будет к ним даже более благожелательной, чем царское правительство, которое покровительствовало структурам Ассоциации в Российской империи с 1900 года, а в военное время позволило им обследовать весь Транссиб.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Следующее правительство — правительство Керенского?

Елизавета ПАШКОВА. Да, Временное правительство приглашает в нашу страну сотни секретарей YMCA.

Во главе со своим генеральным секретарём Джоном Моттом они снова едут по Транссибу, и что поразительно, в царском поезде! Поезд останавливается на ключевых станциях, и жители видят, как из него выходят американцы и представители других национальностей.

Прибыв в Петроград, Джон Мотт, будучи специальным послом президента США Вудро Вильсона, участвует во встречах с премьер-министром Львовым, министром иностранных дел Терещенко и военным министром Керенским, ставшим главой правительства за день до отъезда Мотта из России.

По соглашению с Временным правительством секретари YMCA должны были работать среди солдат, студентов, сотрудников железной дороги, промышленных рабочих, читая им лекции, организовывая кружки, спортивные соревнования и т. п. Надо заметить, что к тому времени секретари уже работали в Москве, Минске, Киеве, Одессе, Петрограде, Казани, Иркутске и на фронте — около железнодорожного узла Сарны на Украине. Временное правительство настаивало, чтобы Ассоциация развернула работу вдоль всех фронтов и в запасных частях.

Обо всём происходящем в России секретари отправляли в США подробные отчёты. Надо отметить, что секретарь — это профессиональный работник, и по контракту он обязан регулярно посылать отчёты и выполнять все инструкции руководства.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Надо подчеркнуть, что тогда никакого Центрального разведывательного управления в США не было. И когда говорят, что в Киеве в здании СБУ один этаж занимают сотрудники ЦРУ, я думаю, что это люди примерно такого же уровня подготовки и такого же формата задач, как и те, что при Временном правительстве расползлись по России.

Елизавета ПАШКОВА. Конечно, эти люди были очень хорошо подготовлены. Несмотря на то, что организация называется Ассоциацией молодых людей-христиан, большинство прибывавших в Россию секретарей были далеко не молоды. Они имели за плечами опыт работы в других странах, но была и молодёжь, поскольку потребность в секретарях резко возросла. По подсчётам руководства YMCA, в России нужно было иметь как минимум 600 секретарей с бюджетом примерно в 3 миллиона долларов, тогда работа будет налажена. В отчётах летом 1917 года уже были предвосхищающие фразы: "Россия — наша!". И правительство Керенского давало все основания для таких прогнозов: секретарям был предоставлен бесплатный и беспошлинный провоз любых грузов и приоритетный проезд им и их работникам и волонтёрам по всем транспортным артериям России.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Но эта эйфория внезапно закончилась в Октябре 1917 года?

Елизавета ПАШКОВА. Да, на какой-то момент у представителей YMCA возникает смятение, но поскольку организация очень жёсткая, вскоре они получают определённые направления — куда нужно дислоцироваться и ждать соответствующих инструкций. И вот какие пункты получают в первую очередь внимание секретарей, прибывших в Россию: Мурманск, Архангельск, Самара, Владивосток, Харбин. Здесь — максимальное присутствие секретарей Ассоциации: по нескольку человек, иногда даже несколько десятков человек.

Некоторое затишье, в котором они ожидают, совпадает с тем периодом, который мы раньше в советской историографии называли "триумфальным шествием Советской власти". Действительно, практически по всей стране устанавливается Советская власть.

На что в этих условиях делает ставку YMCA? Вспомним, что они давно работают с военнопленными. В плену ещё в Российской империи оказалось много чехословаков, которых собрали в боевые части. В единственном наступлении, которое было предпринято Временным правительством в июне 1917 года, Чехословацкая бригада участвует как самостоятельное подразделение. При этом чехословаки очень плотно обслуживаются секретарями YMCA. Настолько плотно, что чешские и словацкие солдаты называют их своими "дядюшками из Америки".

Андрей ФЕФЕЛОВ. Это называется — "кураторы".

Елизавета ПАШКОВА. Да, кураторы, которые обеспечивают соответствующими беседами и лекциями, литературой. Более того, они и материальной пищей снабжают, вплоть до булочек, шоколадок и сосисок, чтобы чехи не чувствовали отличий от привычного кулинарного набора. В местах постоянной дислокации ещё Временное правительство позволило Ассоциации брать реквизированные местными органами общественные здания и превращать их в "Дома YMCA". Это такие клубы, где чехословаки находятся в постоянном общении со своими секретарями, разговаривают, пьют чай. Кстати, "идеологические услуги" — бесплатно, а чай и шоколадки — за деньги, но очень дёшево.

И когда Чехословацкий корпус по решению Советского правительства получает возможность выдвинуться на Дальний Восток, чтобы оттуда отплыть в Европу, с ними едут секретари YMCA. На всём протяжении Транссиба почти в каждом чехословацком эшелоне есть специальный вагон YMCA. Это и клуб, и столовая, и место для лекций, где постоянно идёт контакт с секретарями.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Но конфликт с Советской властью начался, когда чехословаки отказались разоружиться.

Елизавета ПАШКОВА. Да, но нужно учесть, что к концу апреля 1918 года, ещё до приказа о полном разоружении, многие эшелоны, отправленные из Пензы, уже достигли Дальнего Востока. И по договорённости с союзниками по Антанте чехословаки должны были партиями отплывать через океан и возвращаться в Европу.

Но почему-то союзники не спешили вывезти чехословаков из Владивостока. Напротив, там их ждали "Дома YMCA", где чехословаки, уже прибывшие во Владивосток, снова оказываются под плотным контролем секретарей. Для чехословаков открываются классы английского и французского языков, библиотеки, читальные залы, чайные, кафе-кондитерские, организовываются спортивные игры, концерты и другие развлечения.

Для осуществления своих программ во Владивостоке секретари YMCA наняли на работу около тысячи человек. В отчёте секретарь YMCA Эдвард Хилд отмечал, что чехословаки "горячо приветствуют программу Ассоциации". И так — почти на всём протяжении Транссиба.

Вскоре чехословаки встали на путь свержения Советской власти. К концу мая несколько городов вдоль Транссиба уже находились под контролем чехословаков.

8 июня в Самаре образовалось первое антибольшевистское правительство — Комитет членов Учредительного собрания (Комуч). Всё, что было до этого антисоветского, не было связано с формированием правительства, которое претендовало бы на всероссийскую власть. Любопытный факт: в Самаре оказывается всего пять членов бывшего Учредительного собрания и столько же секретарей YMCA. И чехословаки.

Член Комуча эсер Климушкин, выступая вскоре после создания правительства Комуча на съезде членов Учредительного собрания, признавался, что никакой поддержки у них в Самаре не было. Ни среди рабочих, ни среди просто жителей, которые были уверены в Советской власти, державшейся уже более полугода. Но, тем не менее, эти пять человек, которые сами себя считали отчасти безумцами, под жёстким нажимом чехов и на их штыках создают этот Комитет членов Учредительного собрания, который провозглашает себя всероссийской властью.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Пишут, что резкое и полное разоружение Чехословацкого корпуса — это требование Троцкого, притом что Сталин хотел смягчить этот вопрос.

Елизавета ПАШКОВА. С Троцким — сложная ситуация. Известно, что с ним постоянно имел контакты полковник Робинс, представитель не YMCA, но тесно связанной с ней организации — американского Красного Креста. Визиты Робинса в Петрограде к Троцкому вплоть до заключения Брестского мира и даже несколько позже — это факт. И странная позиция "ни мира, ни войны", которую Троцкий занимал очень долго, — до тех пор, пока Ленин не предъявил ультиматум, чтобы немедленно подписать Брестский мир, даже на тех условиях, которые ухудшали ситуацию, — опять же факт. Позиция Робинса также известна: постараться удержать Россию в войне против Германии любыми способами. Нельзя сказать, что одно — следствие из другого, но, во всяком случае, переплетение этих событий играло определённую роль.

Андрей ФЕФЕЛОВ. А что дальше стало с секретарями YMCA?

Елизавета ПАШКОВА. Они продолжают находиться во всех ключевых точках, в том числе в Екатеринбурге, Иркутске, Омске, Челябинске. Вагоны и "Дома YMCA" разбросаны по всему Транссибу, чехи просто обожают своих секретарей, и секретари благожелательно смотрят на чехов, считая их, в отличие от русских, цивилизованными людьми. Они ожидали, что чехословаки будут "бороться за демократию" и в будущем независимая Чехословакия станет опорой для YMCA. Так и получилось: в дальнейшем структуры Ассоциации, направленные на русских эмигрантов, будут базироваться в Праге. Именно там в 1921 году будет основано знаменитое русскоязычное издательство "YMCA-Пресс", которое впоследствии будет издавать Солженицына и др.

Кстати, совсем недавно в Чехии воссоздали эшелон, в котором по Транссибу ехал Чехословацкий корпус. Скрупулёзные чешские историки реконструировали и вагон YMCA, и сегодня можно посмотреть, как это выглядело.

А тогда, в ноябре 1918 года, Верховным правителем стал Колчак. Вскоре в его штаб в Омске был введен представитель YMCA. Многие сегодня считают Колчака носителем "белой православной идеи". А как с этим сочетается присутствие в войсках Колчака и Эдварда Хилда, и множества других секретарей YMCA — организации абсолютно не православной? Причём секретари в войсках Колчака носили униформу YMCA и открыто вели свою работу.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Сталин в одном из своих трудов написал: "Так называемая Гражданская война". Меня поразила эта формулировка, но с учётом интервенции и колоссального влияния на белые армии иностранных спецслужб, такая формулировка верна.

Елизавета ПАШКОВА. А чьи это спецслужбы? Ведь YMCA — действительно международная организация, хотя большинство в ней — американцы.

Между прочим, не всегда YMCA действовала в строгом соответствии с курсом Вудро Вильсона. И это несмотря на то, что генеральный секретарь YMCA Джон Мотт непосредственно докладывал президенту США обо всех событиях и держал с ним постоянную связь.

Серьёзные разногласия были и между главой миссии Красного Креста в России Уильямом Томсоном, который был одновременно главой Нью-Йоркского Федерального банка, одного из 12 банков, которые представляют собой Федеральную резервную систему США, и американским послом в России Дэвидом Фрэнсисом. Чьей службой является американский Красный Крест? Кому он подчиняется?

Андрей ФЕФЕЛОВ. И сейчас в США существует избранный президент Трамп, и против него — мощные структуры. Кто-то это называет внутригражданским конфликтом в США, но здесь, на мой взгляд, присутствует феномен "тайной власти", которая действует через прессу, через компромат, через способы неформального давления. И эта власть пыталась тогда Россию просто-напросто оккупировать.

Елизавета ПАШКОВА. Да, к примеру, тот же Томсон, будучи главой миссии Красного Креста, летом и осенью 1917 года скупил в России огромное количество газет, а некоторые создал с нуля. Он контактировал со всеми антибольшевистскими силами, вплоть до "бабушки русской революции" Брешко-Брешковской. И его усилия не были напрямую координированы с руководством США. Тот же посол Фрэнсис считал, что не нужно больше тратить бюджетные деньги США в России, ведь и так всё хорошо, уже весь Петроград завален гуманитарной помощью.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Гуманитарная помощь — как знакомо!

Елизавета ПАШКОВА. Действительно, банки сгущёнки с надписью "Свободная Америка — свободной России" летом 1917 года были главным символом поддержки правительства Керенского. В раздаче этой гуманитарной помощи участвовали и секретари YMCA, и сотрудники американского Красного Креста. Кстати, они и потом будут работать вместе, обслуживая белое движение и интервенцию.

И это естественно, ведь когда идёт военный конфликт, то помимо идеологической обработки, которую осуществляли секретари YMCA, нужно ещё помогать раненым, больным. И в одном эшелоне шли вагоны с медикаментами, с оружием, с сосисками и шоколадом.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Без "печенек" ничего не бывает.

Елизавета ПАШКОВА. Ещё надо сказать, что секретари YMCA всегда очень внимательно относились к детям. Работая в лагерях для военнопленных, и даже по ту сторону, на территории Австро-Венгрии и Германии, они старались отделить детей, которые попадали в плен по разным причинам. Для них создавали школы, соответствующие учебники, и что любопытно, особое внимание уделялось детям нерусских национальностей. Кстати, этим и немцы занимались, они тоже старались среди военнопленных найти подданных Российской империи разных национальностей. Но YMCA делала это в больших объёмах, поскольку она владела типографиями в Женеве и Берне, которые печатали литературу для детей, и распространяла её по лагерям совершенно беспрепятственно. И это делалось ещё до Февральских событий, до того, как Ассоциация попала под патронаж Временного правительства.

Если вернуться к чехословакам, к их движению на Дальний Восток, то ведь было и обратное движение: даже тех чехов, которые доехали до Владивостока (а это почти треть Чехословацкого корпуса, более 15 тысяч человек), убедили снова двинуться на запад — воевать с Красной Армией. В отчётах секретари YMCA не скрывают своего влияния на решение чехов поехать назад, чтобы отвоевать Москву и Петроград и вернуться в Чехословакию через западную границу России.

Но когда действительно была провозглашена независимая Чехословакия, чехи, независимо от всей этой обработки, стали задумываться: почему мы здесь, почему мы до сих пор в Сибири?

Андрей ФЕФЕЛОВ. Пора домой!

Елизавета ПАШКОВА. Тем более, что они несли большие потери. И не только в боях: и в армии (причём с обеих сторон), и среди мирного населения свирепствовал тогда сыпной тиф. И чехословаки не хотели больше умирать от тифа и от пуль Красной Армии, которая всё больше и больше теснила сибирские белые армии. Они начали выражать недовольство, и тогда в войсках Колчака чехов перевели на вспомогательные работы: починку железных дорог, подвижного состава, охрану и т. п.

Тем не менее, и тут секретари YMCA были рядом, но при этом развернули активную работу среди белых. Некоторые командиры подразделений армии Колчака сами просили открыть в местах их постоянной дислокации "Дома YMCA". Это очень интересный момент в развитии белой идеи, и было бы неплохо, если бы современные историки, занимающиеся белым движением, всё-таки посмотрели на эту сторону и как-то её оценили с точки зрения своей идеологической составляющей.

Андрей ФЕФЕЛОВ. И снова возникает вопрос: с чьим субъектом мы имеем дело? Под чьим влиянием находилась эта организация? Под влиянием правительства США или спецслужб тех или иных стран, например, Британской империи? У британцев многовековая культура "мягкой силы" воздействия на людей. Огромное количество усилий сейчас и тогда тратилось на пропаганду: создание определённого общественного мнения, создание образов, — то, чем Россия занималась, конечно, особенно в советский сталинский период, но в другие периоды как-то особенно не задумывалась об этом: ну, живём и живём… А образы попадали под действие враждебных сил. Так называемые наши партнёры торгуют этими образами, навязывают их и побеждают, поскольку победы и поражения происходят в первую очередь в головах.

Елизавета ПАШКОВА. Образы, конечно, играли очень большую роль, поскольку YMCA всегда была с мощным оборудованием для кинопоказов. Ещё не было тогда Голливуда, но создавались, тем не менее, фильмы; и солдатам (и "союзникам"-интервентам, и белым) показывали комедии, мелодрамы и детективы. Казалось бы, начало XX века, но кинопоказ в "Домах YMCA" — это один из столпов работы Ассоциации.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Кстати, на оккупированных Третьим рейхом территориях был список для обязательного показа местному населению продукции киностудий Германии. И помимо пропагандистских фильмов или фильмов художественных, но с явно пропагандистским уклоном: допустим, местный житель, украинец, борется с комиссаром злобным, — были, казалось бы, идеологически нейтральные фильмы, обычные мелодрамы. Но в них на заднем плане показана Германия в виде райского места: чистейшие улицы, улыбающиеся люди и т. п. Это создание образа прекрасного, абсолютно незамутнённого Запада. И они это продолжали делать после войны, только уже не Третий рейх, а Голливуд. На это поймали и советских граждан, которые не вышли защищать Советский Союз в 1991 году, поскольку эти образы проникли в сознание, обесточили людей и не позволили им бороться за себя, за своё будущее, за будущее детей.

Елизавета ПАШКОВА. Да, но в те годы, несмотря на такую оснащённость, секретарям YMCA всё же пришлось покинуть Россию, хотя некоторые из них смогли удержаться на Дальнем Востоке до 1923 года. Потерпев поражение на территории Советского Союза, руководители YMCA были вынуждены искать другие пути воздействия, и они сосредоточили свои усилия на русской эмиграции.

Андрей ФЕФЕЛОВ. Тем не менее, внутри СССР борьба продолжалась, и процессы 1930-х гг. тому подтверждение.

Елизавета ПАШКОВА. Связи, конечно, оставались. Те же самые секретари YMCA будут пытаться снова проникнуть в Советскую Россию под видом помощи голодающим и т. п. Но с этим будет вестись достаточно жёсткая борьба, за что они, конечно, явно не испытывают никакой благодарности к советским органам власти тех времен.

Андрей ФЕФЕЛОВ. У нашей власти сегодня много огрехов, поскольку эта система возникла в 1991 году. Её социально-экономический уклад враждебен русской жизни, русскому развитию, но, тем не менее, некоторые шаги вызывают во мне чувство ликования. Например, когда был принят закон об НКО: неправительственные организации, которые финансировались из-за рубежа, были названы "иностранными агентами". И эта работа на уровне филологии, на уровне языка — самая важная, потому что она снимает маски, вызывая дикий вопль возмущения у либералов. И мы видим, что это действительно иностранные агенты, которые под видом помощи или через реальную помощь влияют и создают свои параполитические структуры здесь, на территории России, стараясь опять расколоть наше общество.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 23 мая 2018 > № 2619931

Цены на жилье в Тринидад и Тобаго продолжают снижаться

Рынок жилой недвижимости государства остается слабым, так как местная экономика зависит от нефти и газа, особенно на Тринидаде. Ипотечный кризис не за горами. Средняя стоимость собственности снизилась на 5,9% до $176 400 за 12 месяцев к третьему кварталу 2017 года, сообщает Центральный банк.

По сравнению со вторым кварталом прошлого года, цены на жилье упали на 14,3%. После финансового кризиса страна восстанавливалась медленнее в сравнении с некоторыми соседями: недвижимость здесь подешевела на 20% с 2007 по 2009 год, сообщает Global Property Guide.

Это произошло потому, что иностранные покупатели недвижимости, которые в основном приезжают из Великобритании, Германии, США и Канады, приостановили активность из-за требования 2007 года о необходимости получить лицензию на покупку земли в Тобаго.

Сейчас положение ухудшилось. После непродолжительного восстановления в 2015 году рынок жилья снова начал снижаться в 2016 из-за падения цен на нефть. Экономика сократилась на 6% в 2016 году и еще на 2,6% в 2017 году, по данным Международного валютного фонда (МВФ).

Цены на жилье на островах сейчас варьируются в диапазоне от $147 500 до $1,2 млн, хотя есть как супер-люкс предложения, так и очень дешевые объекты, которые не попадают в этот интервал.

В Тринидаде цена однокомнатной квартиры колеблется от $132 800 до $221 300. В наиболее популярных жилых кварталах на Западе Тринидада современная недвижимость стоит от $550 000. Земельные участки под застройку в Тринидаде продаются от $64,5 до $86 за кв.м.

На границе, расположенной на окраине оживленного города Арима в Тринидаде, трехспальные дома в настоящее время предлагаются по цене от $265 500 до $324 500. С другой стороны, земельные участки продаются меньше чем за $193,7 за кв.м.

В Тобаго стоимость небольших кондоминиумов начинается от $354 000, а односемейных домов – от $500 000.

Рынок жилья, как ожидается, будет таким же слабым в 2018 году, так как экономика продолжает оставаться шаткой.

В Тринидаде иностранные покупатели могут купить участок под жилую застройку площадью 0,4 гектара без лицензии. В Тобаго, напротив, лицензии зарубежным инвесторам не выдавались с тех пор, как в октябре 2007 года было введено требование об их необходимости. На обоих островах в случае приобретения жилья или земли покупатели обязаны платить 5% до 10% пошлины плюс судебные издержки.

Кстати, если вы задумываетесь о том, чтобы приобрести жилье на Карибах, не лишним будет узнать, сколько стоит жизнь в здешних государствах.

Рынок недвижимости Багамских островов нагревается

После нескольких лет спада в жилищном секторе государства сейчас наблюдаются признаки улучшения. Продажи растут, цены на недвижимость стабилизировались. Строительство тоже восстанавливается.

По данным Bahamas Realty, цены на недвижимость Багамских островов в среднем снизились на 20% с пика после финансового кризиса, а в некоторых областях наблюдалось падение на 60%. Местные агенты говорят, что цены на жилье упали на 30 - 40% с 2007 по 2010 год (официальных данных о ценах на жилье нет), сообщает Global Property Guide.

Продажи выросли на 40% в 2017 году, по словам Джорджа Дамиана из Damianos Sotheby's International Realty. Но если верить данным экспертов H.G. Christie, число сделок увеличилось на 90%.

Рынок роскоши сильно отскочил назад. В Old Fort Bay, эксклюзивном прибрежном сообществе в Нью-Провиденсе, продажи и цены на роскошные дома выросли на 10 – 15%. Цены на элитную недвижимость в Old Fort Bay начинаются от $2 миллионов. Жилье на береговой линии в Royal Ocean Club, расположенном на Гранд Багама, теперь стоит около $150 000. В Bahamas Rum Cay цены на коттеджи с одной и двумя спальнями начинаются от $125 000.

В Lyford Cay, частном коттеджном поселке на острове Нью-Провиденс, дом в колониальном стиле с шестью спальнями стоит $6,5 миллионов. На Elbow Cay, коралловом рифе протяженностью 8 км на островах Абако, цены на жилье начинаются от $300 000 в нижней части рынка, а на пляже – от $1 до 8 миллионов.

На других островах цены варьируются от $395 000 до $595 000 для квартир, а для домов – от $439 000 до $4,5 миллиона. Недвижимость на берегу океана начинается от $1,8 млн.

Большинство иностранных покупателей недвижимости - это представители Соединенных Штатов, Канады, Франции, Великобритании и Италии.

Эксперты полагают, что в 2018 году ситуация еще улучшится. Экономика Багам выросла на 1,3% в 2017 году, чему способствовало открытие проекта Baha Mar, новые зарубежные инвестиции и строительная активность после урагана, по данным Международного валютного фонда (МВФ). Ожидается, что экономика вырастет на 2,5% в этом году и на 2,2% в 2019.

Нет никаких ограничений на приобретение недвижимости иностранцами, за исключением того, что до сделки требуется разрешение от правительства, если объект находится на незастроенных землях, площадь которых превышает 20,2 кв.м.

Иностранцы, которые владеют недвижимостью на Багамских островах, имеют право на карту резидента (каждый год продлевается), а те, кто приобретает собственность стоимостью не менее $500 000, могут претендовать на ПМЖ. Однако ни постоянное, ни временное жительство не дает зарубежному гражданину право на работу в государстве.

США стремятся к работе с как можно большим числом партнеров и союзников для противодействия Ирану, заявил госсекретарь Майк Помпео.

"Мы стремимся работать с как можно большим числом партнеров, друзей и союзников для достижения общей цели остановки угроз, исходящих от Ирана, как ядерных, так и неядерных", — сказал дипломат, выступая перед конгрессменами в комитете по международным делам Палаты представителей.

Помпео вновь повторил, что США будут оказывать финансовое давление на Иран и координировать данные усилия с Пентагоном. При этом он отметил, что в случае, если страна изменит свое поведение, имеются перспективы достижения новой сделки.

Президент США Дональд Трамп 8 мая объявил, что Вашингтон выходит из соглашения с Ираном по ядерной программе, достигнутого "шестеркой" международных посредников (Россия, США, Британия, Китай, Франция, Германия) в 2015 году. Трамп также заявил о восстановлении всех санкций, в том числе и вторичных (в отношении других стран, ведущих бизнес с Ираном), действие которых было приостановлено в результате достигнутой сделки.

В понедельник госсекретарь США Майк Помпео выдвинул 12 условий, при которых США готовы заключить с Ираном новое соглашение. Госсекретарь сообщил, что США будут осуществлять "беспрецедентное финансовое давление" на Тегеран, чтобы тот отказался от ядерной и ракетной программы, прекратил "поддержку терроризма" в регионе и вывел свои силы из Сирии.

Верховный лидер Ирана Али Хаменеи предъявил европейским лидерам семь требований, при выполнении которых Тегеран готов остаться в соглашении по атому, сообщается на его официальном сайте.

"На протяжении двух лет США несколько раз нарушали СВПД (Совместный всеобъемлющий план действий. — Прим. ред.), пока европейцы хранили молчание. Эти три европейские страны (европейская тройка — Великобритания, Франция, Германия. — Прим. ред.) должны доказать, что они не будут вести себя нечестно и неблагонадежно", — говорится в его Twitter.

Европа, по словам верховного лидера, должна выпустить резолюцию с осуждением действий США, должна гарантировать, что она не будет поднимать вопрос о ракетной программе и не будет вмешиваться в региональную политику республики. Он также потребовал обеспечить продажу иранской нефти. Кроме того, по его словам, европейские банки "должны гарантировать проведение бизнес-транзакций" с Ираном.

"Если США удастся помешать продаже нашей нефти, мы должны иметь возможность продать желаемый объем топлива. Европейцы должны в форме гарантий компенсировать это и купить иранскую нефть", — отметил он.

Хаменеи также заявил, что Европа должна "оказать противодействие" попыткам США ввести санкции против Ирана.

Президент США Дональд Трамп 8 мая объявил, что Вашингтон выходит из соглашения с Ираном по ядерной программе, достигнутого шестеркой международных посредников (Россия, США, Британия, Китай, Франция, Германия) в 2015 году. Трамп также заявил о восстановлении всех санкций, в том числе и вторичных (в отношении других стран, ведущих бизнес с Ираном), действие которых было приостановлено в результате достигнутой сделки.

Роман Абрамович — следующий «крестовый поход» Великобритании?

Лондон замахнулся на самого Романа Абрамовича. Как пишут СМИ, его после долгих лет ведения бизнеса в Британии попросили раскрыть источники своих средств

Роман Абрамович — свой или чужой? Решится ли Лондон наказать бизнесмена? Ранее британские СМИ сообщили, что от бизнесмена могут потребовать объяснить происхождение его средств. А до этого стало известно, что Англия затягивает продление ему инвестиционной визы.

Почему именно Абрамович? И как будут выглядеть британские власти, если посягнут на его активы?

Уж 15 лет прошло с тех пор, как Роман Абрамович купил «Челси» и прославился на всю Британию. В Лондоне зарегистрирована Millhouse — компания, которая управляет активами бизнесмена и его партнеров. Там же «прописан» Evraz. Происхождение средств Романа Аркадьевича проверяли британские банки. Абрамович инвестировал десятки миллионов долларов в британские стартапы — модная альтернативная энергетика и зеленые технологии. Он платит деньги юристам, которые тоже не могут получать гонорары от сомнительных клиентов. У него много элитной британской недвижимости, и когда он ее покупал, то никаких вопросов не было.

А теперь бизнесмена могут попросить объяснить происхождение его состояния. В стране действует закон «О криминальных финансах». И если кто-то не сможет доказать легальность своих средств, то их могут заблокировать и конфисковать. Правда, если это случится с Абрамовичем, ситуация будет пикантной, говорит глава юридической компании «Гололобов энд партнерс» Дмитрий Гололобов:

«Если дело дойдет до суда, я думаю, британские власти будут выглядеть очень бледно и нехорошо. Недаром они в парламентском репорте: «Ой, мы сами этому содействовали. Там это получилось». Так, ну хорошо. Но вы же сами все это и сделали по факту: вы брали деньги, сэры, лорды сидели у него в совете директоров, ели с руки. Если это все описать, это просто стыдобы не оберешься. Многим будет настолько стыдно, больше, чем Харви Вайнштейну в этой истории с сексуальными домогательствами».

Основа состояния Абрамовича — акции «Сибнефти», которые он 13 лет назад продал за 13 млрд долларов. А шесть лет назад бизнесмен выиграл суд у Бориса Березовского. Этот вердикт означает, что Лондон признал, что именно Абрамовичу принадлежала мажоритарная доля в «Сибнефти» и он Березовскому ничего не был должен.

Но значит ли это, что Высокий суд Лондона признал законность происхождения состояния владельца «Челси»? Совсем нет, скорее, наоборот: именно тогда британская Фемида пополнила свой словарный запас терминами «кидалово», «крыша» и «замочить».

Хотя по таким же признакам можно экспроприировать остатки имущества Михаила Ходорковского, ныне проживающего в Британии. Может, он и пострадал от «режима», но ведь тоже участвовал в залоговых аукционах. А еще есть Алишер Усманов, который, как и Абрамович, каждый год входит в список самых богатых жителей Англии. Почему Соединенное Королевство остановилось на Абрамовиче?

Валерий Соловей

профессор МГИМО, доктор исторических наук

«Из принципа: нам надо ударить по тем людям, которые считаются кошельками режима. И Абрамович в этом списке находится на первом месте, поэтому они сейчас прощупывают реакцию общественную, международную реакцию, способность Абрамовича противодействовать, потому что он может обратиться в суд. В общем, у них уже созрела, насколько я знаю из своих недавних встреч и бесед, моральная и психологическая готовность приступить к жестким действиям».

Об этой готовности можно судить по заявлению министра иностранных дел Бориса Джонсона. Ему, оказывается, понравилось, как эффективно американские санкции ударили по Олегу Дерипаске и Виктору Вексельбергу. А после «Брекзита» Британия может без оглядки на остальную Европу вводить санкции против Москвы. Возможно, все это закончится ничем. Зададут несколько вопросов, он на них ответит и, допустим, отправится в Россию. Он ведь, судя по данным Forbes, большую часть года все-таки проводит на родине, где и платит налоги.

Не сложился у него роман со Швейцарией, где он хотел поселиться на элитном горнолыжном курорте. Сначала подал запрос на вид на жительство, но потом сам же его и отозвал. Как объяснили СМИ, бизнесмен в итоге решил получить вид на жительство на британском острове Джерси, зависимой от страны территории. И у него уже есть там статус «ценного резидента». Роман Аркадьевич и для Москвы, и для Лондона — свой. Неужели поднимется рука?

Михаил Сафонов

Россия решила вопрос с блокировкой американского Booking.com?

На сайт, где можно забронировать отель, неоднократно подавались жалобы в различных странах. Не обошла его эта участь и в России. Предложение ограничить Booking.com поступило в Минкульт, а следом в Ростуризм

Минкультуры и Ростуризм попросили не волноваться за Booking.com. Сервис пока остается в России без ограничений. В Минкульте сказали, что им поступило обращение с предложением ограничить работу Booking.com, и ведомство направило его в Ростуризм, но это стандартная процедура технического характера. А вообще и Минкульт, и Ростуризм заявили, что против ограничения американского агрегатора.

Это уже не первая претензия в адрес Booking.com в России и в мире. Что сервис значит для гостиничного бизнеса и туристов в нашей стране? Голландский стартап, созданный в 1996 году выпускниками университета Твенте, сейчас принадлежит американскому холдингу Priceline. В прошлом году его выручка составила почти 13 млрд долларов. И Россия обеспечивает ему наибольший трафик. Ежедневная аудитория здесь, по информации Mediascope на март, — почти 500 тысяч человек. По данным за апрель, россияне обеспечили почти 7,5% от всех заходов на сайт.

Обращение против Booking.com подал владелец туроператора «Свой ТС» Сергей Войтович. Он предложил ограничить бронирование через сервис только российских гостиниц и лишь для клиентов, находящихся внутри страны. По мнению Войтовича, сервис вредит российским турагентам, поскольку де-факто занимается их же деятельностью, но де-юре не является оператором и не платит соответствующие взносы. Но не все коллеги бизнесмена верят, что такое ограничение способно изменить ситуацию на рынке.

Артур Мурадян

гендиректор оператора Space Travel

«Эффект это могло бы оказать только при том, если бы была тотальная блокировка сервиса на территории России и большая часть потребителей не стала бы обходить различными блокировками, а все-таки воспользовалась бы более традиционными услугами туристических агентств. Если говорить про отношение турбизнеса, то, наверное, каждый профессионал понимает, что это не совсем верный путь».

На Booking.com неоднократно жаловались во Франции, Германии, Швейцарии, США и Великобритании. В Турции агрегатор вообще заблокировали после обвинений в недобросовестной конкуренции.

Российская ФАС проверяла Booking.com в 2015 году, но нарушений не нашла. Если на этот раз сервис все-таки ограничат, от этого точно проиграют малые и средние гостиничные сети, убеждена руководитель «Лиги Хостелов» Санкт-Петербурга, владелица «Тайга Hostel» Алена Енова.

«Выиграют большие, безусловно, которые работают на больших группах. Малые отели живут на Booking. От 60 до 75% — это примерная вилка заполняемости от Booking.com. Соответственно, если с Booking были какие-то моменты и закрывали объекты на Booking, объекты даже закрывались, потому что у них не было гостей, соответственно, не было возможности платить аренду. В общем, это совсем не хэппи-энд. Что мы «за» для нашей области — это чтобы, как в других странах, Booking заставили, чтобы он снял обязательный паритет цен. Что это такое? Мы на сегодняшний день обязаны продавать от стойки, например, за 5 тысяч рублей, и на Booking мы обязаны продавать за 5 тысяч рублей. В других странах это убрали, соответственно, у гостя есть мотивация бронировать у нас напрямую. Booking.com на сегодняшний день себе забирает 20%. Это огромный кусок, конечно».

В России есть свои подобные сервисы, но на них, как правило, меньше предложений и цены на 30-50% выше, чем на Booking.com. В 2014 году Ростуризм и Минкомсвязь хотели создать национальную систему бронирования — аналог американского гиганта. В проект планировали инвестировать 50 млн долларов, им заинтересовались «Ростелеком» и «Ростех». Но за четыре года система так и не появилась.

Booking.com остается самым выгодным как для путешественников, так и для владельцев отелей, считает владелица хостела «Судак» Наталья Кириченко.

«Это вообще единственный сайт, который работает стабильно, нормально и понятно. Очень много людей по Booking селится в хостелы. Понимаю, что кто-то продвигает свой собственный сервис, но надо не такими методами бороться. Мы работаем с Booking. Понятно, что они берут один из самых больших процентов за свои услуги, но если так вот проанализировать поиск в интернете любого объекта, Booking — всегда первый. То есть они в свой сайт вкладывают очень большие деньги, в его раскрутку. Мне, допустим, не очень нравится, что мы очень много платим с заказов Booking, но я не готова убрать полностью свой объект».

Кстати, автор инициативы ограничения Booking.com Сергей Войтович сам владелец проекта, похожего на американский агрегатор. Компания Войтовича, как пишет The Bell, якобы является подрядчиками Ростуризма, и в прошлом году они получили от ведомства контракты на 22 млн рублей.

Александра Сидорова

Первая разведочная скважина забурена на шельфе Камеруна с участием «ЛУКОЙЛа».

New Age Cameroon Offshore Petroleum SA начала разведочное бурение на блоке Etinde, сообщила британская Bowleven. Это первая из двух разведочных скважин, которые планируется пробурить в 2018 году. Бурение займет примерно 100 дней, большинство буровых операций проведет компания Schlumberger.

New Age Cameroon Offshore Petroleum S.A (структура NewAge, African Global Energy), которая является оператором проекта Etinde на шельфе Камеруна, заключила контракт с Vantage Drilling International на аренду морской буровой установки Topaz Driller. Бюджет на бурение составит $156 млн.

В проекте разработки участка Etinde в акватории Камеруна в Гвинейском заливе (Западная Африка) участвует «ЛУКОЙЛ». Проект реализуется на основе соглашения о разделе продукции (СРП), подписанного 22 декабря 2008 года. Участники проекта – «ЛУКОЙЛ» (37,5%), джерсийская New Age (African Global Energy) Ltd (37,5%), британская Bowleven Plc (25%). Лицензия на разработку участка Etinde выдана 29 июля 2014 года сроком на 20 лет.

Правительство Камеруна заключило соглашение с NewAge об использовании добываемого там газа для наполнения плавучего СПГ-завода (FLNG).

Президент Турции осудил США за односторонний выход из иранской ядерной сделки

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган осудил администрацию президента США Дональда Трампа за односторонний выход из многонациональной иранской ядерной сделки.

"Как Турция, мы не принимаем вновь разжигающие проблемы, включая иранскую ядерную сделку... Мы считаем, что другие подписанты, заявляющие о своей лояльности к соглашению перед лицом решения администрации США, очень позитивны", - сказал Эрдоган во время ифтара (быстрого ужина) в священный месяц Рамадан в понедельник, сообщает Press TV.

Он также раскритиковал страны, которые имеют ядерное оружие для "угрозы миру".

"Если мы хотим быть справедливыми, показать справедливый подход, то страны с ядерным оружием, которые изображают ядерные электростанции, как угрозы, не имеют доверия в международном сообществе", - сказал он, видимо, имея в виду США и израильский режим, которые обладают ядерным оружием, но настаивают на том, что бы Иран не имел доступа даже к гражданским ядерным технологиям.

Тель-авивский режим никогда не отрицал, что у него сотни ядерных боеголовок, и никогда не допускал международных инспекций своих ядерных объектов.

Президент Эрдоган также заявил, что все ядерное оружие должно быть удалено с Ближнего Востока, явно ссылаясь на израильский режим, поскольку он является единственным образованием в регионе, обладающим таким оружием.

"Те, у кого есть более 15 000 ядерных боеголовок, в настоящее время угрожают миру”, - сказал он, имея в виду почти общее количество атомных боеголовок во всем мире, большинство из которых принадлежат США и России.

Трамп вывел США из иранской сделки 8 мая. Он также распорядился о повторном введении антииранских санкций.

Но союзники США- Франция, Германия и Великобритания, а также Россия и Китай заявили, что они приложат усилия для спасения ядерного пакта, разрабатывая различные средства для защиты себя от вторичных санкций США.

Отношения между членами НАТО, Турцией и США, в последнее время ухудшились из-за целого ряда проблем, начиная от политики Вашингтона в отношении курдских сил в Сирии до спорного решения Трампа о перемещении посольства США в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим (Аль-Кудс).

Осудив действия посольства США во время мероприятия в понедельник, на которое были приглашены все иностранные послы в Анкаре, кроме Израиля, Эрдоган сказал, что Анкара будет по-прежнему полна решимости не сдаваться в вопросе Иерусалима (Аль-Кудса) и палестинского дела.

Руки США "покрыты кровью палестинских детей", сказал он. "Мы не намерены отказываться от своих прав на Иерусалим", - отметил Эрдоган.

"Мы будем продолжать нашу борьбу до тех пор, пока Иерусалим не станет домом мира, спокойствия и достоинства для всех трех монотеистических религий", - добавил президент Турции.

"Мы никогда не оставим нашу первую киблу [направление, в котором молятся мусульмане] на милость государства, которое десятилетиями питается кровью, слезами и оккупацией", - сказал он, обращаясь к израильскому режиму.

Турция в пятницу провела Чрезвычайный саммит Организации исламского сотрудничества (ОИС) в Стамбуле, чтобы обсудить зверства израильского режима в отношении палестинцев в секторе Газа.

В ходе этой встречи, лидеры мусульманских стран обязались принять "соответствующие политические и экономические меры" против тех немногих стран, которые последовали за США при перемещении своих израильских посольств из Тель-Авива в Иерусалим (Аль-Кудс).

В понедельник на мероприятии также выступил премьер-министр Турции Бинали Йылдырым, который также осудил массовое убийство израильским режимом палестинских протестующих в Газе, заявив, что "убийство беззащитных, безоружных людей является жестоким и изуверским насилием".

"Решение американской администрации перенести посольство в Иерусалим является большой ошибкой, и она имеет большую долю вины в эскалации напряженности этих событий [в Газе]", - сказал Йылдырым.

Обращаясь к послам разных стран, приглашенным на мероприятие в Рамадан, Йылдырым сказал, что пришло время занять позицию относительно ситуации в этом регионе.

В иранской провинции Альборз открыт никелевый завод

В воскресенье иранская компания "Kharazmi Technology Development Company" открыла завод по производству чистых никелевых слитков в провинции Альборз.

Завод, открытый вице-президентом по науке и технологиям Сореной Саттари, будет обеспечивать потребности добывающих отраслей промышленности, включая стальную, нефтяную и нефтехимическую, в катализаторах.

По словам управляющего директора предприятия Джалила Собхани, завод имеет возможность производить 7 тонн слитков в месяц.

Иран в настоящее время является импортером катализаторов основных металлов, таких как никель, у британских и датских поставщиков с заказами, достигающими $200 млн. в год, сообщает ILNA.

Ожидается, что новый завод выведет Иран на путь самообеспечения в производстве никелевых слитков.

США не стремятся сменить режим в Иране, решение о будущем страны должен принимать его народ, заявила официальный представитель Госдепартамента Хезер Науэрт.

Ранее глава американского внешнеполитического ведомства Майк Помпео сказал, что иранцы должны выбрать, "какое правительство они хотят для себя". Если этого не произойдет, США продолжат занимать жесткую позицию по отношению к Тегерану, подчеркнул он.

На брифинге во вторник журналисты поинтересовались у Науэрт, стоит ли понимать слова Помпео как стремление США к "смене режима" в Иране.

"Думаю, он (Помпео. — Прим. ред.) говорит о том, что это остается за народом Ирана <…> Наша политика — это не смена режимов", — сказала представитель Госдепа на брифинге.

Она также повторила традиционные обвинения в адрес властей Ирана в нарушении прав человека и заявила о "возрастающем уровне разочарования" иранцев в собственном правительстве.

Иранская ядерная сделка

Тегеран и шестерка международных посредников (Россия, США, Британия, Китай, Франция, Германия) в 2015 году подписали документ об урегулировании иранской ядерной проблемы.

Участники соглашения приняли Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД). Его выполнение снимало с Тегерана введенные ранее экономические и финансовые санкции со стороны Совбеза ООН, США и Евросоюза, наложенные из-за ядерных разработок.

Трамп неоднократно критиковал сделку и обвинял Иран в нарушениях СВПД. В начале мая хозяин Белого дома объявил о выходе из многостороннего соглашения. При этом американский лидер пообещал не только вернуть старые санкции, но и ввести новые ограничения.

В то же время остальные посредники неоднократно предостерегали Соединенные Штаты от такого шага.

Так, французский лидер Эммануэль Макрон заявлял, что отказ США от ядерной сделки может привести к войне. Глава российского МИД Сергей Лавров отмечал, что такое решение лишит мир одного из важнейших документов по режиму нераспространения ядерного оружия. Критика в адрес Вашингтона также звучала из Лондона и Берлина.

Китай надеется, что встреча лидеров США и КНДР пройдет в назначенный срок, заявил министр иностранных дел КНР Ван И во время встречи с главой МИД Великобритании Борисом Джонсоном.

Встреча состоялась в Буэнос-Айресе "на полях" совещания министров иностранных дел государств-членов G20.

"Китайская сторона всегда выступала за прямые контакты между США и КНДР. Мы надеемся, что северокорейская и американская стороны проявят гибкость, будут идти навстречу друг другу, исключат помехи, укрепят взаимное доверие и проведут саммит лидеров в назначенный срок, посредством диалога и консультаций урегулируют озабоченности каждой из сторон", — завил Ван И, слова которого приводятся на сайте внешнеполитического ведомства Китая.

Ранее Белый дом объявил, что президент США Дональд Трамп и северокорейский лидер Ким Чен Ын намерены встретиться 12 июня в Сингапуре. На прошлой неделе КНДР пригрозила отменить саммит, сославшись на очередные военные учения США и Южной Кореи.

Лауреатом литературной международной Букеровской премии в 2018 году стала писатель из Польши Ольга Токарчук, церемония награждения прошла во вторник вечером в лондонском музее Виктории и Альберта.

Шорт-лист премии был оглашен 12 апреля, в него вошли шесть авторов: Виржини Депант из Франции (Vernon Subutex 1), Хан Ган из Южной Кореи (White Book), Ласло Краснахоркай из Венгрии (World Goes On), автор из Испании Антонио Муньос Молина (Like a Fading Shadow), иракец Ахмед Саадави (Frankenstein in Baghdad) и Ольга Токарчук из Польши (Flights).

В состав жюри этого года вошли писатель и редактор Роберт Маккрам, поэт Лемн Сиссей, романистка Камила Шамзи, писатель Саймон Майо и поэтесса Холли Макниш. Каждый из членов жюри вначале выбирал среди книг собственного "фаворита", а затем решения обсуждались полным составом жюри.

Букеровская премия "родилась" в 1968 году, но вручают ее с 1969 года. До 2014 года ее лауреатами могли стать лишь граждане Великобритании, Ирландии и стран британского Содружества. Четыре года назад правила изменились, теперь шанс на премию есть у писателей с любым паспортом, главное условие — роман должен быть написан на английском языке и опубликован официальным издателем в Великобритании в год присуждения премии.

Первым лауреатом премии в 1969 году стал британский писатель Перси Ховард Ньюби, его наградили за роман "За это придется ответить". В разные годы финалистами премии становились Айрис Мердок, Салман Рушди, Кадзуо Исигуро, Уильям Голдинг, Маргарет Этвуд. Лауреатом 2017 года стал американский писатель Джордж Сондерс с романом Lincoln in the Bardo ("Линкольн в бардо").

Победителю вручается приз в размере 50 тысяч фунтов стерлингов, при этом эта сумма делится между автором и переводчиком, выполнившим перевод произведения на английский язык.

Денис Ворошилов.

Вашингтону следует отказаться от угроз в адрес Тегерана и говорить учтиво, заявил первый вице-президент Ирана Эсхак Джахангири в ответ на сделанные накануне заявления госсекретаря США Майка Помпео.

"Госсекретарь Трампа будто вернулся на 40 лет назад… Правительство Трампа, как и его предшественники, вынуждены принять реальность, при которой Иран, которому подспорьем служит его история и цивилизация, является великой страной и нацией на Ближнем Востоке, и с ее народом должно говорить учтивым и благоразумным языком, а не угрозами", — написал Джахангири в Twitter.

Госсекретарь США Майк Помпео накануне выступил с программной речью, изложив список из 12 требований к Ирану после выхода Вашингтона из ядерной сделки. В частности, госсекретарь сообщил, что США будут осуществлять на Тегеран "беспрецедентное финансовое давление".

МИД Ирана прокомментировал заявления Помпео, назвав их "ничтожными, несостоятельными, оскорбительными", и охарактеризовал эти слова как вмешательство в дела Ирана. Ведомство сообщило, что Иран как член ООН, оставляет за собой право на законные действия в связи с этими заявлениями и угрозами.

Президент США Дональд Трамп 8 мая объявил, что Вашингтон выходит из соглашения с Ираном по ядерной программе, достигнутого "шестеркой" международных посредников (Россия, США, Британия, Китай, Франция, Германия) в 2015 году. Трамп также заявил о восстановлении всех санкций, в том числе и вторичных (в отношении других стран, ведущих бизнес с Ираном), действие которых было приостановлено в результате достигнутой сделки.

Намеченное на вторник обсуждение в парламенте Чехии ситуации о химическом веществе "Новичок", с идеей которого выступили представители правых партий, было исключено из программы по предложению коммунистов, поддержанному депутатами от движений ANO и "Свобода и прямая демократия" (СПД), сообщила пресс-служба парламента.

"Обсуждение ситуации о химвеществе "Новичок", с которого должно было во вторник начаться заседание парламента, большинством голосов было исключено из программы дня", — говорится в сообщении.

С предложением о снятии дебатов о "Новичке" с повестки дня первым выступил лидер коммунистов Войтех Филип. Его поддержал руководитель фракции движения ANO Ярослав Фалтынек, заявивший, что "у депутатов и без того полно более важной работы с обсуждением и утверждением срочных законов". По словам представителя СПД Радима Фиалы, правые партии, вынесшие на заседание тему "Новичка", хотят "использовать ее для скандализации персоны президента республики".

"Наши сограждане информацией господина президента (Милоша Земана) удовлетворены. Но некоторые партии стремятся ситуацию (с "Новичком") использовать для того, чтобы привести президента к некой ответственности", — заявил на открытии заседания представитель компартии Лео Лузар, имея в виду, в частности, намерение движения "Старосты и независимые" провести расследование высказываний Земана на соответствие положению об измене Родине.

Земан в телевыступлении 3 мая заявил, что в ноябре 2017 года в НИИ минобороны в Брно был тестирован нервно-паралитический яд, который классифицируется как А-230. Количество изготовленного яда было очень малым, и после этого он был уничтожен. Он привел мнение военной разведки, что синтезированный яд А-230 именуется "Новичком". Вместе с тем чешская контрразведка считает, что яд А-230 не называется "Новичком", это название яда А-234.

В своих последующих заявлениях премьер Андрей Бабиш, а также МИД и минобороны опровергли слова президента, подчеркнув, что химвещество "Новичок" не производилось и не складировалось в Чехии.

"Мы хотели, чтобы парламент выслал (миру) ясный сигнал о том, что в Чехии "Новичок" не производился, что президент Земан навредил имиджу республики на международной арене и был использован российской пропагандой", — заявил один из инициаторов включения этой темы в повестку дня представитель христианских демократов Ян Бартошек.

Работавший на британские спецслужбы экс-полковник запаса ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были отравлены в британском городке Солсбери 4 марта. Лондон утверждает, что к отравлению нервно-паралитическим веществом A234, к которому британские власти приравнивают "Новичок", причастно российское государство, Москва это категорически отрицает. 18 мая стало известно, что Сергей Скрипаль по завершении курса лечения выписан из больницы. Его дочь Юлия ранее — еще в середине апреля — также была выписана из клиники.

Великобритания имеет возможности самостоятельно вести военные действия, если возникнет такая необходимость, заверил парламентариев во вторник министр обороны Соединенного Королевства Гэвин Уильямсон.

"Необходимо иметь возможности действовать самостоятельно, если это будет необходимо и если мы примем такое решение, но также важно проявлять лидерство, чтобы союзники следовали за нами", — сказал Уильямсон, отвечая на вопросы членов комитета по обороне палаты общин британского парламента.

На вопрос о том, знают ли об этом американцы, министр ответил утвердительно. "США понимают, что у нас есть возможности действовать самостоятельно, и отдают себе отчет в том, насколько это важно", — отметил он.

Комментируя вопрос о том, не подрывает ли обороноспособность Европы зависимость от российского газа, Уильямсон ответил кратко: "Я бы не шел по пути зависимости от России в чем бы то ни было".

Мария Табак.

Samsung Electronics открывает в мае три центра по изучению искусственного интеллекта в Кембридже, Торонто и Москве, говорится в сообщении компании.

Во вторник компания открыла центр искусственного интеллекта в Кембридже. Его возглавит бывший директор Microsoft Cambridge Laboratory Эндрю Блейк (Andrew Blake). Главой центра в Торонто, который откроется 24 мая, станет старший вице-президент Samsung Research в США Ларри Хек (Larry Heck).

Центр искусственного интеллекта Samsung в России будет открыт 29 мая. Руководить исследованиями алгоритмов искусственного интеллекта будут эксперты в этой сфере, в том числе профессор НИУ ВШЭ Дмитрий Ветров и профессор Сколковского института науки Виктор Лемпицкий.

Ранее южнокорейская компания представила подобные центры в Сеуле в ноябре 2017 года и в Кремниевой долине в январе 2018 года.

Samsung Electronics — международная компания-производитель электроники: полупроводников, телекоммуникационного оборудования, чипов памяти, жидкокристаллических дисплеев, мобильных телефонов и мониторов. Штаб-квартира компании находится в Сеуле (Южная Корея).

В понедельник на полях встречи глав МИД "Большой двадцатки" член Госсовета КНР, министр иностранных дел Ван И провел переговоры со своим британским коллегой Борисом Джонсоном.

Ван И отметил, что Китай и Великобритания являются крупными мировыми державами и постоянными членами Совета Безопасности ООН, перед лицом международной ситуации, полной факторов неопределенности, сторонам следует укрепить стратегические контакты, углубить стратегическое сотрудничество, обновить содержание "золотой эры" китайско-британских отношений. Он выразил надежду, что КНР и Великобритания, находящиеся соответственно в восточной и западной частях Евразии, активизируют сотрудничество в рамках "Пояса и пути".

Б. Джонсон отметил, что британско-китайские отношения очень важны, Лондон готов активизировать контакты с Пекином, укрепить координацию и сотрудничество в двустороннем и многостороннем форматах. Китайская инициатива "Пояс и путь" является самой важной в мире инициативой по сотрудничеству, британская сторона рассчитывает участвовать в ее реализации и будет рассматривать совместное развитие "Пояса и пути" как составную часть "золотой эры" китайско-британских отношений, подчеркнул министр.

Стороны обменялись мнениями по иранской ядерной проблеме. Борис Джонсон заявил, что отказ от выполнения Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе /СВПД/ чреват катастрофой, стороны должны обеспечить "дальнейшее существование" этого договора. Ван И вновь подтвердил позицию китайской стороны по этому вопросу и выразил готовность поддерживать тесные контакты со всеми сторонами, подписавшими СВПД, в том числе с Великобританией.

Главы МИД также обсудили ядерную проблему Корейского полуострова. Ван И подчеркнул, что китайская сторона неизменно выступает за непосредственные контакты между США и КНДР и надеется, что Вашингтон и Пхеньян проявят гибкость, будут идти навстречу друг другу, углубят взаимодоверие, проведут саммит глав двух государств в намеченный срок и путем диалога и консультаций урегулируют вопросы, вызывающие у них озабоченность.

Цукерберг попробует успокоить Европу. Комментарий Георгия Бовта

Глава Facebook согласился на прямую трансляцию слушаний на тему защиты персональных данных в его социальной сети. Чем они закончатся?

Во вторник, 22 мая, глава Facebook выступит в Европарламенте на тему защиты персональных данных в его социальной сети. Слушания были назначены по итогам утечки данных десятков миллионов пользователей Facebook, в которой была обвинена компания Cambridge Analytica. Причем, по мнению бывшего сотрудника, британская фирма сотрудничала и с российскими спецслужбами. Об этом — в комментарии Георгия Бовта.

Первоначально слушания предполагалось сделать закрытыми, однако затем глава Facebook согласился на прямую трансляцию. Это нужно ему самому, чтобы очиститься от обвинений в утечке персональных данных миллионов пользователей.

Цукерберг при этом отказался давать показания перед британским парламентом. Скорее всего, потому, что Cambridge Analytica — это британская компания и к нему в Лондоне было бы много неудобных вопросов.

Скандал вокруг Facebook и Cambridge Analytica разгорелся в марте: газеты The New York Times и The Guardian выяснили, что компания получила доступ к персональным данным 87 миллионов пользователей соцсети и использовала их для рассылки персонализированной политической рекламы перед выборами в США 2016 года, работая на Дональда Трампа. Несколько дней назад бывший сотрудник Cambridge Analytica Кристофер Уили, который первым и слил эту информацию, выступая в сенате США, заявил, что, по его мнению, компания делилась своей базой данных с русскими спецслужбами, а также проводила некие совместные исследования в области бихевиористики с российскими фирмами. В сенате его поняли однозначно: там, где русские, все заведомо подозрительно.

Сейчас CA объявила о банкротстве, а вот Цукерберг старательно ходит по всем публичным слушаниям и уверяет, что теперь у него дело с защитой персональных данных наладится и политика компании в этой области ужесточится. Недавно он все это уже говорил перед американским сенатом. Тогда на фоне скандала капитализация Facebook резко упала, но Цукерберг в буквальном смысле «заговорил» курс своих акций от дальнейшего падения.

Слушания в Европарламенте пройдут накануне вступления в силу новых правил ЕС по защите персональных данных пользователей интернета General Data Protection Regulation. Комплекс правил был одобрен еще в апреле 2016 года и вступит в силу 25 мая текущего года. Пользователям предоставят больше возможностей контролировать, кто и как использует их персональные данные.

Более детализированным становится согласие на обработку данных. Теперь нельзя будет ставить одну «галочку» о согласии на все сразу — оно станет более индивидуальным. Согласие может быть отозвано.

Все, кто имеет доступ к персональным данным пользователей, должны будут в течение 72 часов уведомить пользователя в случае утечки. Пользователи получат возможность затребовать у интернет-компаний информацию о том, кем, как использовались их данные и в каких целях.

Зафиксировано так называемое право на забвение, то есть на то, чтобы стереть те или иные данные, если они не носят общественно значимого характера, и прекратить доступ к ним третьих лиц. Речь, подчеркнем, не идет об обработке персональных данных исключительно на территории ЕС. По вопросу трансграничной передачи персональных данных Евросоюз и США договорились еще два года назад: такая передача допускается, если другая сторона гарантирует их сохранность.

Также правила исходят из того, что персональные данные принадлежат прежде всего конкретному пользователю, а не государству. Индивиду и решать, что делать со своими данными и с кем ими делиться. И вот Цукерберг приехал заверять Европу, что у него ничего не пропадет и не утечет.

Что касается скандала вокруг Cambridge Analytica, это больше американская история, чем европейская. Тот же Цукерберг постарается ее замять, поскольку наряду с вопросами о каких-то русских, сотрудничавших с Cambridge Analytica, и вовсе не факт, что в криминальных целях, к нему будет не меньше вопросов о том, как он допустил утечку данных 87 миллионов пользователей и что это за алгоритмы такие у Facebook, которые позволяют манипулировать политикой.

Чем кончатся слушания в Европарламенте? Некоторым формальным ужесточением правил обработки персональных данных в Facebook. Но никто не потребует от Цукерберга переноса серверов для такой обработки в Европу в каждую из стран — членов ЕС, и в Евросоюзе нет аналога нашего Роскомнадзора, который смог бы заблокировать соцсеть за непредоставление каких-нибудь ключей шифрования или трансграничную передачу данных. Так что договорятся по-хорошему.