Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Десятки гостиниц по всему Дубаю активизировали набор сотрудников со знанием русского языка. Уточняется, что русскоязычный персонал нанимают практически все ведущие международные операторы гостиничного рынка.

Гостиницы открыли вакансии разных уровней – от стажера на стойке регистрации до директора по обслуживанию гостей. Например, пятизвездочный курорт Atlantis Dubai выложил более десятка вакансий, где указал в пожеланиях к навыкам соискателя владение русским языком. В их числе – вакансии сомелье, водителей, официантов и консьержей.

Тем временем престижный курорт Caesars Palace Dubai нанимает амбассадора по работе с гостями, от которого требуется свободное владение русским или немецким языком. Американский гостиничный гигант Marriott International ищет русскоговорящего координатора отдела продаж и агента по бронированию для отеля Ritz-Carlton Dubai, эксперта по работе с гостями готов нанять отель Lapita, Delta Hotel в JBR вышел на поиски русскоязычного стажера для обслуживания гостей на стойке регистрации.

В гостиничной сети Accor Group открыты 22 вакансии для носителей русского языка: в их числе – роль дворецкого в Raffles The Palm, телефонного оператора в Th8 и работника детского клуба в Rixos Premium Dubai JBR.

Новый курорт Voco на острове The Palm Jumeirah, которым управляет IHG, группа ищет русскоязычного дежурного менеджера, в Hilton открылась вакансия русскоговорящей хостесс в DoubleTree By Hilton Dubai M Square Hotel & Residences.

Дубайская гостиничная группа Jumeirah Group нанимает персонал в команду отелей Zabeel House и Jumeirah Beach Hotel, уточняя, что владение русским языком будет для соискателей преимуществом.

Как сообщалось ранее, в 2022 году граждане России стали крупнейшими покупателями недвижимости в Дубае, обогнав по объему вложенных инвестиций выходцев из Индии, Италии и Великобритании. В первую десятку крупнейших инвесторов также вошли представители Германии, Франции, США, Пакистана, Ливана, Канады и Румынии, говорится в отчете компании Betterhomes за третий квартал 2022 года.

Любопытно, что еще в первой половине текущего года крупнейшими покупателями недвижимости в Дубае были индийцы, а россияне держались по объему инвестиций в первой пятерке. Как уточняется в отчете, в течение всего 2022 года на рынке доминируют европейские инвесторы. После начала украинского кризиса многие состоятельные люди переехали в более безопасные и стабильно развивающиеся страны.

Standard Chartered обновила прогнозы цен металлов на 2022 и 2023 годы

Аналитики Standard Chartered снизили прогноз по цене меди на 2022 г. до $8699 за т с $8715 за т ранее, а на 2023 г. - $7800 до $7588 за т. По прогнозу специалистов, средняя цена на алюминий составит в 2022 г. $2698 за т, а в 2023-м - $2336 за т.

Прогноз по цене золота на 2022 г. составляет у Standard Chartered $1783 за т, а на серебро - $21,2 за унцию в 2022 г. и $18,8 за унцию - в 2023 г. Прогноз по цене платины на 2022 составил $952 за унцию, а на 2023 г. - $1004 за унцию. Аналитики организации прогнозируют стоимость палладия в 2022 г. на уровне $2151 за унцию, а в 2023 г. - $2088 за унцию.

Прогноз по цене никеля составляет: на 2022 г. - $25327 за т, а на 2023 г. - $22100 за т. Прогноз средней цены олова у специалистов Standard Chartered - $30628 за т в 2022 г. и $22050 за т - в 2023 г.

Средняя цена на свинец составит, по прогнозу, $2123 за т в 2022 г. и $2023 за т - в 2023 г., а на цинк - $2123 за т в 2022 г. и $2023 за т - в 2023-м.

Эксперты полагают, что ключевыми факторами спроса на металлы в 2023 г. являются курс доллара США, ужесточение американской кредитно-денежной политики на фоне роста инфляции и опасений рецессии, ковидные локдауны в Китае и замедление экономического роста.

Цветные металлы расстроены резким проседанием юаня, но в целом верят в экономику Китая

В понедельник, 24 октября, отмечено снижение цен на медь на Лондонской бирже металлов на фоне обеспокоенности инвесторов темпами экономического роста в КНР и падением котировок юаня до самых низких значений относительно доллара с 2008 г., а также на фоне проседания китайского фондового рынка.

Согласно опубликованным данным, китайская экономика восстанавливалась в третьем квартале более быстрыми темпами, чем предполагалось, однако общий экономический горизонт затуманен мерами контроля распространения COVID-19 в КНР, проблемами на китайском рынке недвижимости и замедлением роста в других экономиках планеты.

Кроме того, среди аналитиков существуют опасения того, что "новая команда" президента КНР Си Цзиньпина может принести в жертву китайский экономический рост идеологическим целям.

По словам аналитика Julius Baer Карстена Менке, рост спроса на медь в КНР может никогда не вернуться к прежним уровням, однако мировые ее поставки тем не менее не смогут в 20-х годах "угнаться" за спросом, что должно оказать поддержку ценам.

"Это лишь вопрос того, когда рынок меди станет "бычьим", а не того, произойдет ли это вообще", - отметил г-н Менке.

Аналитики JPMorgan заявили в свою очередь, что ожидают снижения цен на медь в краткосрочной перспективе. "Медь, которая все еще торгуется выше уровня кривой издержек, выглядит уязвимой в ценовом аспекте и может на очередном витке двигаться к ценам вблизи уровня $6500 за т", - подчеркнули аналитики организации.

Китайский импорт меди вырос в сентябре на 25,6% относительно показателя сентября 2021 г. на фоне роста спроса на металл ввиду реализации местными властями инфраструктурных проектов.

Запасы меди на складах LME увеличились до 89566 т с 30459 т по состоянию на конец сентября.

На утренних торгах вторника, 25 октября, цены на медь продолжили снижение на фоне ослабления юаня относительно доллара до 15-летнего минимума.

"Это все макроэкономические и валютные "волны", не отражающие состояние физического рынка. Более слабый юань означает укрепление доллара и давление на цены деноминированного в долларах сырья, которое становится относительно более дорогим", - констатирует аналитик Marex Зенон Хо.

Премия к спотовой цене меди относительно трехмесячного контракта выросла до $135 на стоимость тонны - самого высокого значения с ноября 2021 г.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:34 моск.вр. 25.10.2022 г.:

на LME (cash): алюминий – $2147 за т, медь – $7634 за т, свинец – $1907.5 за т, никель – $21983 за т, олово – $18531 за т, цинк – $2994.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2164.5 за т, медь – $7501 за т, свинец – $1891.5 за т, никель – $22080 за т, олово – $18525 за т, цинк – $2941 за т;

на ShFE (поставка ноябрь 2022 г.): алюминий – $2536 за т, медь – $8757 за т, свинец – $2095.5 за т, никель – $25882 за т, олово – $23316.5 за т, цинк – $3364.5 за т (включая 17% НДС);

на ShFE (поставка январь 2023 г.): алюминий – $2509.5 за т, медь – $8517.5 за т, свинец – $2099 за т, никель – $25105 за т, олово – $22271 за т, цинк – $3292.5 за т (включая 17% НДС);

на NYMEX (поставка октябрь 2022 г.): медь – $7671 за т;

на NYMEX (поставка январь 2023 г.): медь – $7502.5 за т.

Адский сад

новая Европа, если ей суждено будет выйти из нынешнего кризиса, станет всем своим видом опровергать наивную глупость, сказанную Жозепом Боррелем.

Илья Титов

Пару недель назад шуму наделало заявление главного европейского дипломата Жозепа Борреля. Этот каталонский дедок, занимающий почётную должность говорящей головы (ну какая ради бога в Европе дипломатия...), объявил, что борьба-де идёт не просто против России, но за само мироустройство, так что Запад не вынесет поражения. Мысль очевидная и довольно много раз высказанная самыми разными чиновниками по обе стороны Атлантики.

Внимание привлекла метафора, которую использовал Жозеп. Дипломат, забыв про дипломатичность, объявил Европу садом, а окружающий мир — джунглями, что пытаются своими сорняками, лианами и дикими папоротниками нарушить гармонию и красоту вылизанного и до тошноты идеального сада. Наша пресса, дежурно осудив двойные стандарты (кто-то ещё задерживается глазами на таких осуждениях?), принялась искать подтексты: дескать, обиженный европеец кидает претензию в адрес США, как бы невзначай причисляя Америку к дикому лесу. Но интересно то, как повторилась ситуация с апрельской речью Байдена, где тот объявил о намерении «лишить Путина власти» — то, что у нас было воспринято буднично и без удивления, западная пресса начала трактовать с возмущением и гневом, что вынудило Белый дом оправдываться и подбирать неочевидные расшифровки. То же самое пришлось делать и Боррелю. Старика обвинили в расизме и колониализме, в евроцентричном взгляде на мир — в возмущении оказались солидарны даже персы с саудитами, чьи дипломаты почти синхронно выпустили гневные заявления. Спустя шесть дней глава европейской дипломатии объяснил, что ни расистского, ни культурного подтекста он в виду не имел. Как многие другие «извинения» профессиональных бюрократов, ловких на подбор слов, но глухих к чужим обидам, покаяние Борреля содержало в себе ещё больше хамства, чем первоначальное заявление. Жозеп объяснился: мы не расисты и не евроцентристы — мы просто лучше всех остальных, ведь мы действуем по правилам, а не опираемся на право сильного.

Страшные новости о том, как Европа замерзает и голодает, уже порядочно утомили российскую публику, но только последние две недели дали повод говорить о росте народного недовольства в Старом свете. Разумеется, это народное недовольство в захваченных вашингтонской бюрократической грибницей странах ни к чему не приведёт — мы же не в 1789-м — но мотивы и способы проявления гнева интересны в контексте ещё свежих в памяти общеевропейских протестов ковидной поры.

Поговорим о Франции. Конечно, любой читатель, имеющий несчастье знать о существовании этой страны дольше пяти минут, скажет, что протесты — любимая национальная забава французов и что парижские площади набиваются недовольными людьми по любому мало-мальски значимому поводу. Это так, но интересно соотнесение передряги, в которой зависла Пятая республика, с поводами для гнева, декларируемыми взбешёнными французами. Забастовка работников АЗС, из-за которой по всей Франции заправки остались без бензина, конечно, стала одним из таких поводов. Другим стали аналогичные причинам упомянутой забастовки решения ряда крупных компаний не повышать зарплату сотрудникам на фоне роста цен на топливо и, как следствие, сверхприбылей продавцов. Это если не вспоминать стандартный для сегодняшней Европы фон в виде роста цен на всё подряд, обесценивания накоплений, политической нестабильности (да, даже во Франции, где вроде бы сезон выборов позади) и общей нервной атмосферы.

Кошмарной остроты французским протестам добавил страшный случай с 12-летней девочкой по имени Лола. Её изувеченное тело нашли в багажнике авто в Париже 14 октября. Девочка пропала по пути из школы, была изнасилована, зверски искалечена и задушена. Спустя четыре дня жандармы задержали четырёх алжирских нелегалов, а СМИ заговорили о том, что организатором преступления была алжирская женщина, также находившаяся в стране незаконно. Рост цен, забастовки, инфляция — всё это вызывает вполне обычные для Франции протесты вроде тех, что организовывало движение «жёлтых жилетов». Но имя остервенению, с которым протестующие вступали в схватку с тяжело экипированной полицией, дала именно Лола. С её портретами выходили на митинги, забор её дома обложили цветами, её имя стало тегом постов с критикой власти.

Власть отреагировала очень по-французски: 19 октября мсье Макрон вместо попыток утихомирить толпу, снёсшую не одно французское правительство и срубившую не одну высокопосаженную голову, сделал заявление. Макрон вспомнил кровавую годовщину подавления демонстрации... алжирских сепаратистов в 1961 году, после чего объявил о непростительности подобных преступлений во Франции. Компанию президенту составила пресса: газеты ничуть не постарались замять дело или переключить внимание на что-то другое — напротив, они принялись рассуждать о том, что задержанные были трудолюбивыми и добрыми людьми, а главная подозреваемая и вовсе пережила много невзгод во Франции, в том числе от негостеприимных местных. Покаяние перед алжирцами, ставшими причиной глубокой обиды французов, прямолинейный и неприкрытый плевок в лицо всем протестующим, очевидная насмешка — всё это подстегнуло протесты ещё сильнее.

Уже на выходных парижским жандармам добавилось работы: пришлось разгонять около 140 тысяч человек. Кадры этих разгонов остались незамеченными транснациональной прессой, но разлетелись по СМИ тех стран, что стоят в оппозиции к Западу. Ни за что не угадаете свежий и необычный вывод, к которому пришли российские, китайские и персидские публицисты, увидев парижский хаос: Запад лицемерен, ведь случись такое на улицах Москвы, Тегерана или Пекина, тот же Макрон первым бы поднял вой. Невероятно оригинальная мысль не учитывает главного: контекста времени. Ещё недавно европейские улицы тряслись под грузом антиковидных протестов. Порой (скажем, как в том же Париже, когда на очередные пандемийные ограничение накладывались идиотские законы о полиции или пенсионные реформы) протесты принимали более жёсткий характер — стычки с полицией и разбитые витрины шли в комплекте.

Но ещё никогда за последние годы французы не бросались на полицейские дубинки столь остервенело. Дело не только в Лоле, просто несложно проследить за изменением настроений обычной аудитории протестов: от напуганной, но всё ещё сыто накормленной и тепло одетой толпы в октябре 2020-го к толпе в октябре 2022-го, жадно нарывающейся на полицейские разгоны, побуждаемой наступать на ряды «космонавтов» пока ещё оттенками и полунамёками голодного и холодного отчаяния.

Разумеется, рассматривать это зарождающееся отчаяние, которое будет становиться всё более явным с похолоданием и приходом на полки магазинов результатов двузначной инфляции, стоит с позиций борьбы идей и отражения глобальных нарративов в людских умах, но уж никак не с точки зрения политических перспектив европейского бунта. Тот, кто верит во взаимосвязь решений властей и стремлений людей на улицах, не очень внимательно следил за Европой последние годы: уже пандемия доказала, что коллективный, разросшийся на весь материк Брюссель находится в каком-то параллельном измерении и никак не взаимодействует с людьми, по досадному недоразумению всё ещё населяющими Старый Свет. Если завтра дубинки сменятся на штыки, а резиновые пули вдруг засвистят свинцом, если парижские мостовые вспомнят давно забытый вкус благородной крови, если голодный бунт вернётся на французские улочки, это ничуть не пошатнёт кресло под Макроном. Максимум, на что сможет рассчитывать Франция в таком случае, — показательная скорбь по очередным алжирцам.

Европейский сад цветёт и пахнет среди наступающей зимы и целого оркестра кризисов самого разного пошиба. Официальная Франция, далёкая от ярости парижских толп, на днях исполнила довольно занятный финт, обозначив свои намерения в отношении восточного соседа. Этот самый сосед, как известно, остро нуждается в недорогом газе для поддержания работы своих заводов и фабрик. 21 октября Макрон изрёк великую мудрость: оказывается, подлые США наживаются на Европе, продавая ей газ в три-четыре раза дороже, чем он стоит на американском рынке. Невероятное откровение французского президента было встречено смехом, прозвучавшим с востока Европы — в Венгрии дипломаты и вовсе поздравили Эммануэля «с добрым утром». Тем не менее это заявление было очень похоже на ехидный троллинг недовольных страшной гибелью Лолы французов. Дело вот в чём: буквально за день до стенаний о дороговизне и недоступности американского газа Макрон, если верить информации авторитетного и редко выдающего фейки издания Politico, задушил проект газопровода MidCat. Этот газопровод должен был связать Барселону и Марсель и начать поставлять газ из Северной Африки (у Испании всё давно налажено) по направлению к Центральной Европе и одной конкретной стране, очень нуждающейся в газе. Мотивировалось всё по-макроновски, издевательским образом: заботой о природе.

Комментаторы европейской прессы принялись анализировать новость с позиции лоббирования Макроном собственных интересов в Алжире или даже как попытку отбить европейский рынок электроэнергии для французских АЭС, но всё, видимо, куда проще: с одной из клумб европейского сада швырнули натуральным удобрением в другую.

Тот факт, что соглашение преподносилось французским президентом и испанским премьером как «образец европейского единства», а объявление о нём было сделано на саммите европейских лидеров, где присутствовал и Шольц, не оставляло сомнений: Макрону плевать на АЭС и на Алжир точно так же, как плевать на маленькую Лолу и газопроводы в Германию. Этот тщедушный банкир, объявивший себя Юпитером, нацелился на символическое лидерство в западной Европе. Ему видятся перспективы послекризисного мира. США со своими пост-трамповскими республиканцами если и не отстраняются, то хотя бы избегают столь активного участия в европейской политике, концентрируя свои планы на Тихом океане. Британия, каким-то непостижимым образом вышедшая из пике кризиса, строит в Восточной Европе антироссийский коридор до Ближнего Востока. Германии в видении Макрона уготована роль сателлита, руины былого величия, построенного за счёт колониального выкачивания газа из восточных джунглей.

На голову же парижского президента (пока что самого Эммануэля, а вскоре — его близкого друга Брюно Лё Мэра, ныне министра экономики, имеющего намерение стать президентом) ляжет корона Евросоюза — того самого Евросоюза, который, согласно материалам того же Politico, собирается увеличить свои расходы на армию и увеличиться за счёт третьего европейского эшелона, что сейчас идёт в атаку на Херсон и стоит палаточным лагерем в центре Кишинёва. Увеличение сада за счёт самых диких зарослей, покрытие себя лианистыми акациями и окружение себя колючими кустами — новая Европа, если ей суждено будет выйти из нынешнего кризиса с сохранением пресловутого европейского единства, станет всем своим видом опровергать наивную глупость, сказанную Жозепом Боррелем.

Король Великобритании принял отставку премьер-министра Лиз Трасс

Трасс была премьером лишь 44 дня до объявления о своей отставке.

Редакция Liter.kz

Король Великобритании Карл III принял отставку премьер-министра Великобритании Лиз Трасс, передает Liter.kz со ссылкой на РИА Новости.

Достопочтенная Элизабет Трасс присутствовала на аудиенции с королем этим утром и подала в отставку с поста премьер-министра и первого лорда Казначейства, которую Его Величество любезно принял, – говорится в заявлении.

Лиз Трасс выступила с последней речью в качестве премьера утром 25 октября. После она отправилась в Букингемский дворец на аудиенцию к королю.

Вслед за Трасс к монарху отправится избранный накануне глава правящей Консервативной партии Риши Сунак. Карл III назначит его премьер-министром и поручит сформировать новое правительство.

Напомним, Сунак станет уже третьим премьером Британии в этом году. В июле о намерении уйти в отставку с поста премьера заявил Борис Джонсон. Избранная в сентябре на его место Лиз Трасс была премьером лишь 44 дня до объявления о своей отставке. Она столкнулась с критикой из-за нового плана поддержки экономики и опасений, что для его реализации правительство увеличит размер госдолга.

США, Израиль и Саудовская Аравия организуют гнусные уловки в отношении Ирана

Высокопоставленный иранский командир утверждает, что трио стран — США, израильский режим и Саудовская Аравия — несут ответственность за недавние поддерживаемые иностранцами беспорядки, охватившие некоторые города Ирана.

Командующий военно-морскими силами КСИР контр-адмирал Алиреза Тангсири сделал комментарии в воскресенье во время подробного интервью иранской арабоязычной телевизионной новостной сети «Аль-Алам».

Он добавил: «Наша дорогая молодежь, которую обманом заставили присоединиться к беспорядкам, должна понимать, что иностранцы, такие как США, Израиль и, к сожалению, Саудовская Аравия, образовали в этом вопросе зловещий треугольник».

В Иране вспыхнули протесты после того, как Махса Амини, молодая женщина, внезапно скончалась в больнице через три дня после потери сознания во время содержания под стражей в полиции. Экстремистские силы быстро отвлекли митинги и превратили их в насильственные беспорядки.

Согласно официальному расследованию, опубликованному ранее в этом месяце, смерть Амини была вызвана болезнью, а не предполагаемыми ударами по черепу или другим важным частям тела.

Тангсири заявил, что некоторые другие страны также вмешивались в этот кризис на расстоянии, например, Великобритания, разжигая ярость людей.

Он подчеркнул, что Лондон всегда стремится вмешаться, как только возникают такие вопросы.

«Все это несет один посыл, и посыл заключается в том, что они хотят оторвать некоторые части Ирана», — сказал он, указывая на то, как различные сепаратистские группировки начали пытаться воспользоваться обстоятельствами.

Командир преуменьшил попытки разжечь рознь и раскол в стране, заявив, что анархистские и сепаратистские группировки увидят достижение своих целей только «во сне».

«Такого не произойдет, пока в живых есть хотя бы один иранский воин... только один человек, который любит иранскую революцию, ислам и свою страну», — отметил он.

Адмирал добавил: «В эти годы мы были вынуждены столкнуться с более серьезными и глубокими проблемами», отметив, что беспорядки «не являются серьезной проблемой» по сравнению с предыдущими событиями после Исламской революции 1979 года.

«Мятежники и их сторонники могут нанести нам ущерб, но они не могут измотать нас», — отметил он.

Тангсири привел пример триумфа Ирана в конфликте 1980–1988 годов, который Саддам Хусейн, бывший диктатор Ирака, устроил против Исламской Республики, пользуясь полной поддержкой США и их союзников.

Он сказал, что на протяжении всей войны иранские солдаты бросали вызов американскому флоту в Персидском заливе.

Однако Тангсири процитировал слова аятоллы Сейеда Али Хаменеи о том, что Исламская Республика должна продолжать «усиливать свой рост», чтобы «ослепить противника».

По милости Божьей, продолжил он, «мы будем каждый день наблюдать развитие отношений между КСИР и армией».

Исполнительный директор РФБ Владимир Дячок в интервью "РГ" - о том, почему спустя восемь лет иностранных игроков снова допустили к участию в матчах Кубка России

Илья Трисвятский

Восемь предыдущих сезонов подряд иностранцам было запрещено выступать в матчах Кубка страны. Однако в новом розыгрыше почетного трофея легионеры вновь на площадке. Почему Российская федерация баскетбола, под чьей эгидой проходит турнир, изменила правила относительно варягов, в беседе с корреспондентом "РГ" рассказал исполнительный директор РФБ, чемпион Евролиги и трехкратный обладатель Кубка России Владимир Дячок.

Что заставило РФБ снять кубковый запрет на легионеров?

Владимир Дячок: Сразу хочу пояснить, что это не личное решение кого-то из первых лиц РФБ, а нашего постоянно действующего коллегиального органа управления - исполнительного комитета. В его состав входят 19 человек, в том числе глава РФБ Андрей Кириленко, генеральный директор Единой лиги Илона Корстин, несколько руководителей ведущих клубов, другие авторитетные люди российского баскетбола. В свое время кубковый "красный свет" легионерам зажгли для того, чтобы доморощенные игроки имели больше времени на площадке, совершенствовали свое мастерство в официальных матчах в рамках престижного турнира. Но сейчас, в связи с временным отстранением наших клубов от участия в еврокубках, ситуация кардинально изменилась. Запрет на легионеров в таких условиях уже неактуален.

Какие конкретно здесь аргументы исполкома РФБ?

Владимир Дячок: Во-первых, в турнир заявилось сразу пять команд Единой лиги, включая действующего чемпиона питерский "Зенит". Напомню, что последние два сезона в Кубке РФ играли только клубы Суперлиги, на ранних стадиях - молодежные составы. А представители Единой лиги не могли этого сделать физически, так как в очень плотном календаре чемпионата и европейских турниров у них просто не было "окон" для российских кубковых игр. За исключением столичного БК МБА, в составах остальных четырех команд хватает легионеров, порой дорогостоящих, и полностью выключать их из игры за Кубок сейчас уже неправильно. Во-вторых, наше отсутствие на международной арене сужает чисто спортивные контакты и соперничество российских игроков с представителями других национальных баскетбольных школ - американской, французской, стран бывшей союзной Югославии и так далее. Полная изоляция от иностранцев вряд ли приведет к прогрессу. Но подчеркну позицию исполкома: легионеры допущены к матчам Кубка РФ временно, пока только на сезон 2022/23. Если наши клубы вернутся на международную арену, то и мы совершим возвращение к прежнему регламенту.

Тогда контрвопрос. Почему команды могут выставлять на кубковый матч не более двух иностранцев?

Владимир Дячок: Это ограничение сделано для того, чтобы все соискатели трофея находились в одинаковых условиях независимо от того, в каком турнире они выступают. Регламентом РФБ клубам в Суперлиге разрешены максимум два иностранца, а по регламенту Единой лиги в матче чемпионата могут играть сразу шесть легионеров. Кубковые правила уравнивают квоты на зарубежных игроков, это справедливый подход.

В 1/4 финала лучший клуб страны "Зенит", скорее всего, встретится с чемпионом Суперлиги "Уралмашем", другие пары стадии составят соперники поскромнее. Нет ли ошибки в составлении сетки?

Владимир Дячок: Ошибки никакой нет, так как команды заняли свои места в турнирной сетке по результатам процедуры слепой жеребьевки. Это наш сознательный подход, хотя мы могли составить сетку чисто механически, исходя из позиций клубов в итоговой классификации чемпионата России 2021/22. Слепая жеребьевка - мировая практика, придающая кубковому турниру дополнительный интерес. Например, в Кубке Англии по футболу в 1/32 финала одну пару могут составить такие гранды, как "МЮ" и "Ливерпуль", а в другой встречаться клубы третьего и четвертого дивизионов.

Кстати

РФБ возобновляет розыгрыш женского Суперкубка России. В ближайшее воскресенье, 30 октября, в Курске в борьбе за трофей встретятся действующий чемпион, обладатель Кубка местное "Динамо" и серебряный призер Премьер-лиги УГМК (Екатеринбург). Первый и единственный раз женский Суперкубок был разыгран в феврале прошлого года. Тогда уралочки у себя дома победили "Надежду" из Оренбурга.

Россия > СМИ, ИТ > rg.ru, 25 октября 2022 > № 4192237 Владимир Дячок

В зале "Зарядье" Национальный филармонический оркестр России представил с дирижером Арсентием Ткаченко программу музыки "моря"

Мультимедийный проект в зале "Зарядье"

Ирина Муравьева

В концертном зале "Зарядье" Национальный филармонический оркестр России (под управлением Владимира Спивакова) представил с дирижером Арсентием Ткаченко программу музыки "моря". В программу вошли сочинения Мендельсона (увертюра "Гебриды, или Фингалова пещера"), Дебюсси (три симфонических эскиза "Море") и редкость в российской афише - "Морская симфония" британского композитора Ральфа Воана-Уильямса.

Надо заметить, что сам выбор дирижером сочинений из достаточно обширного реестра "морских" партитур был интересен не только в музыкальном, но и в философско-культурологическим аспекте. Драматургия концерта выстраивалась от кельтских "оссиановских" аллюзий мендельсоновской партитуры к изысканной "морской" колористике Дебюсси в эстетике французского импрессионизма и к масштабному "метафизическому" сочинению Воана-Уильямса, охватывающему целостный морской и цивилизационный пейзаж. Партитуру британского композитора вдохновляли морские стихии: штормы, волны, лунные пейзажи, образы кораблей и флагов, народов и стран - из поэзии Уолта Уитмена ("Листья травы"), на которую положена музыка симфонии, на его философию поэта-мудреца, чей главный постулат - "доверие к миру".

"Морскую симфонию" Национальный филармонический оркестр представил в мультимедийном формате с видеорядом из живописи Айвазовского, Бенуа, Боголюбова, Куинджи, Щедрина и других (из фондов Русского музея и Феодосийской картинной галереи имени И.К. Айвазовского). Самое крупное симфоническое полотно Воана-Уильямса (написано в 1909 году), от которого, к слову, вел отсчет английский музыкальный ренессанс ХХ века, прозвучало с масштабом "партитуры универсума" - величественно, монументально, подобно финалу бетховенской Девятой или Восьмой Малера. В исполнении симфонии были задействованы "Мастера хорового пения" под руководством Льва Конторовича, солисты сопрано Анна Аглатова и баритон Игорь Подоплелов, отлично вписавшиеся в общий патетически-приподнятый тон симфонии, а также орган, партию которого исполнила титульная органистка "Зарядья" Лада Лабзина. Столь масштабную звуковую махину Арсентий Ткаченко координировал внятно, ясно, точно выстраивая баланс всех оркестровых и исполнительских групп.

Начиная от "Гебрид" Мендельсона, где оркестр звучал сурово, передавая образ гулкой пещеры в скалах, а затем набирал звучность геройской битвы кельтов - с трубами, ударами, мощной динамикой, затем - проводя через красочную симфоническую материю "Моря" Дебюсси, исполненную НФОР добротно, но сдержанно по колористике, без привычных импрессионистских "мерцаний" и "бликов", дирижер подводил к ключевой партитуре программы - "Морской симфонии". В интерпретации ее ощущалось воодушевление всех музыкантов, которые, казалось, на пределе эмоций, а не только исполнительских сил, передавали оптимистический посыл партитуры, звучавшей как музыка "жизни", как гимн морю, в котором, согласно поэзии Уолта Уитмена, плавают корабли под флагами разных стран, где все люди равны перед морской стихией, где все человечество - это дети Адама и Евы, которые должны объединиться ради будущего под "духовным флагом". И сегодня эти смыслы звучали совсем не метафизически.

Новый перформанс экоактивистов: в Потсдаме в картину Клода Моне "Стога сена" швырнули картофельным пюре

Владислав Шабловский

Немецкие экоактивисты попытались испортить картину Клода Моне "Стога сена", швырнув в нее картофельным пюре. Акцию осуществили сторонники группы Letzte Generation, выступающие против использования углеводородов в стране. Инцидент произошел в Потсдамском музее Барберини. Сначала двое "борцов за климат" устроили грязный душ для полотна Моне, а потом приклеили свои руки к стене. Как поведало немецкое информагентство DPA, на месте преступления были еще двое активистов: они снимали на видео плоды "трудов" своих соратников.

Женщина-вандал при этом толкнула пламенную речь, призывая правительство перестать гробить экологию на планете. Картина французского художника не пострадала: она была закрыта стеклом. Директор музея Ортруд Вестхайдер подчеркнул, что шокирован действиями экстремистов. Тем самым Германия получила "эстафетную палочку" от Британии, где в этом году экоактивисты развернули настоящую войну против знаменитых картин, требуя от руководства страны отказаться от нефти и газа.

В середине октября произошел очередной резонансный случай: парочка экоборцов из The Just Stop Oil вылила томатный суп на полотно Ван Гога "Подсолнухи", после чего приклеилась к стене. Причем все случилось в самом сердце Лондона, в Национальной галерее. С картиной все в порядке: как и в Германии, она была защищена, а самих вандалов арестовали.

Любопытно, что неделей ранее глава МВД страны Суэлла Браверман жестко высказалась в адрес всех экопровокаторов. Чиновница назвала их действия "партизанской тактикой" и дала понять: любые преступные экоакции будут сурово караться по закону. Однако грозное предупреждение эффекта не возымело.

Французская Le Monde вспоминает все громкие случаи войны с картинами, случившимися на Альбионе в последние месяцы. Так, Национальная галерея в Лондоне пострадала от скандальных проделок еще в июле, когда "экоборцы" решили лично дописать картину британца Джона Констебла с учетом экологических проблем современности. Дальше как обычно - клей и стенка. "Клееный" сценарий был реализован и в Королевской академии Лондона, а в роли жертвы оказалась "Тайная вечеря" Леонардо да Винчи. А в июне произошло покушение на полотно "Персиковые деревья в цвету" Ван Гога, выставленное в галерее Курто. Судя по всему , подобные нападения экстремистов от экологии в ближайшее время не прекратятся - информации о суровых наказаниях для участников и организаторов подобных "перфомансов" найти не удалось.

Экс-глава Минфина Британии Риши Сунак станет первым индусом, возглавившим правительство

Анна Белорусцева

Экс-премьер Британии Борис Джонсон после пары дней колебаний все же снял свою кандидатуру с выборов на вакантную должность главы правительства и тем самым открыл бывшему главе минфина Альбиона Риши Сунаку дорогу на Даунинг-стрит. Уход Бориса в закат как снег на голову свалился на британцев, ведь еще утром сторонники кандидата уверяли публику в его решимости вновь брать штурмом премьерскую резиденцию. Поговаривают, что господину Джонсону все же не удалось обзавестись поддержкой сотни парламентариев-тори - порогом, который необходимо преодолеть для участия в борьбе за желанный пост. Его несостоявшийся "камбэк" означает лишь одно: единственный, кто смог бы гипотетически составить конкуренцию экс-казначею Сунаку, теперь за бортом. Следовательно, Риши оказался единственным и фактически безальтернативным кандидатом на пост премьера. И по новым правилам немедленно вступит в должность в обход голосования всех членов Консервативной партии по стране. Это может произойти уже во вторник.

Британские СМИ и эксперты пытаются угадать план действий без пяти минут главы правительства и выстраивают возможные траектории его внешней и внутренней политики. Нужно понимать, что в прошлом Сунак - яркий карьерист финансового квартала, откуда он постепенно перекочевал в парламент и за пять лет выбрался с задворок Вестминстерского дворца, возглавив министерство финансов. Должность казначея экс-премьер Борис Джонсон вручил ему в непростой период для Британии - в начале пандемии. Однако амбициозный Риши принял вызов и справился с задачей, проводя довольно успешную экономическую политику. Неудивительно, что в ходе летней предвыборной гонки, когда он боролся за премьерское кресло с Лиз Трасс, в качестве главного козыря в рукаве кандидат использовал свою компетентность на финансовом поприще. Он неоднократно критиковал планы госпожи Трасс по массовому снижению налогов, предупреждая, что такой "сказочной" экономикой она угробит страну. "Мини-бюджет" Лиз, спровоцировавший потрясения на фондовых рынках и резкое падение фунта стерлингов, подтвердил опасения Сунака и добавил ему пару очков в глазах тори.

Вероятнее всего, в ходе премьерства Риши продолжит делать упор на экономическую политику и налаживание дел внутри страны. А вот игры на внешнеполитической арене, напротив, могут отойти на второй план. Сейчас Сунаку необходимо реставрировать британскую экономику и разгребать беспорядок, который успела навести его коллега за полтора месяца у руля. Примечательно, что многим консерваторам симпатичен тандем Сунака и новоиспеченного казначея Джереми Ханта, которого Лиз назначила незадолго до ухода. Экономисты из финансового квартала убеждены, что лишь они смогут смягчить рост процентных ставок и укрепить фунт после фатального "мини-бюджета" предшественников. Вопрос лишь в том, прибережет ли Риши местечко для казначея в новом кабинете министров.

Экономическая траектория, по которой с большой вероятностью пойдет Сунак, вполне ясна: он отменит все сокращения налогов до момента, пока Британия не справится с растущей инфляцией, а далее будет постепенно сокращать ставку подоходного налога в течение нескольких лет. Кроме того, он установит меры поддержки населения в сфере энергетики и будет способствовать увеличению добычи электроэнергии на территории Альбиона. Ко всему прочему, политик обещает отменить все законы Евросоюза, которые "сдерживают экономику", и расширить инвестиции для стимулирования экономического роста. В сфере здравоохранения премьер планирует разобраться с продолжительным списком ожидания на процедуры и операции, а также ввести штрафы за пропущенные приемы. Что до оборонного комплекса, неизвестно, продолжит ли Сунак увеличение его финансирования, как ранее обещала Трасс.

Если на внутриполитическом уровне дальнейшие действия Сунака предсказуемы, то его курс на международной арене спрогнозировать сложнее. Это связано во многом с тем, что в ходе предвыборной кампании он мало высказывался на эту тему, ограничиваясь общими фразами. Одно известно точно: господин Сунак продолжит антироссийский курс и поддержку Украины. Ранее летом Риши заявлял, что в случае победы Британия останется "главным союзником" Киева, а он первым делом отправится в украинскую столицу с визитом к Владимиру Зеленскому. Однако в отличие от одержимых внешнеполитическими играми Трасс и Джонсона его риторика на мировом уровне обещает быть менее агрессивной. Вполне вероятно, что он все же сократит поставки вооружения Украине, дабы спасти экономику страны от краха.

Одной из главных своих целей господин Сунак называет объединение парламентариев-тори. Он намерен убедить нацию в способности партии грамотно управлять страной и решительно настроен привести консерваторов к победе на следующих всеобщих выборах. Стоит отметить, что оптимизм Риши разделяют далеко не все, в том числе и некоторые тори. Так, парламентарий Кристофер Чоп признал, что его партия "неуправляема" и единственным выходом из патовой ситуации являются досрочные всеобщие выборы.

Африка далекая и близкая: наши соотечественники — Черному континенту

Кирилл ПРИВАЛОВ

«Истинный царь над страною не араб и не белый, а тот, кто с сохою или бороною черных буйволов в поле ведет», — написавший эти строки Николай Гумилев за свою короткую жизнь четырежды бывал в Африке и смотрел на нее не иначе, как на свою прародину. Особенно любил Абиссинию, которую называл «колдовской страной».

Посещал поэт и другие африканские страны, о чем вдохновенно, с любовным трепетом свидетельствовал: «Тихо в Судане. И над ним, над огромным ребенком, верю, верю, склоняется Бог». Эти земли манили не только экзотикой, загадочными ритуалами и природными красотами, там Гумилев видел нечто возвышенное, мистическое — потерянный рай, забытую обитель высших сил. По большому счету таким же было отношение к Черному континенту и у многих других представителей русской литературы и отечественной науки.

Африка близка русичам своей невероятной природной мощью. Наши степь и тайга — родные сестры бескрайних саванн и джунглей. А дикая тундра разве не подобна столь же коварной и безжалостной к пришельцам африканской пустыне?.. Природу этой исконной стихии старушке Европе и ее разбитной, циничной падчерице Америке никогда не понять. Запад с его хваленым рационализмом есть огромный, правильной формы сосуд, который постоянно нуждается в наполнении, а обеспечить подобный приток в состоянии лишь Евразия и Африка.

«Только на Востоке возможны творения большого стиля!» — воскликнул однажды Наполеон Бонапарт, мучительно страдавший от узости Старого света, этой, по его выражению, «кротовой дыры». Сбросив «парижский свинцовый плащ» (еще один наполеонизм), завоеватель устремился сначала в Египет, а затем и в Россию. Неуемный гегемонист прекрасно понимал, что главные следствия французской революции — не казнь Людовика XVI и даже не создание империи, но появление потомков галло-римлян в краю исполинских пирамид и в русской Москве — столице пробуждавшегося от вековой спячки евразийского Востока.

Пророк единой Европы Галилео Галилей призывал старательно мерить все, что измеримо, и сделать измеряемым то, что таковым пока не является. Начиная с эпохи Ренессанса, статистика превратилась в подлинно европейскую науку, в каркас экономики «глобального мира». Русским же, как и уроженцам Африки, сухая расчетливость, в общем-то, глубоко чужда. Мы прежде всего доверяемся интуиции и только потом оцениваем. Перво-наперво рефлексируем, глубоко осмысливаем и в этой универсальности — наши туземные сила и слабость. Не довольствуясь малым, стремимся получить все и сразу, а если не получается, то что ж, оставляем все, как есть. «Все в руце Божьей. Степь большая, спешить некуда».

Неудивительно, что именно россиянин первым в мире оценил по достоинству мощь африканского искусства, опять же благодаря интуиции, наитию. Воспитанник петербургской Академии художеств, один из основателей «Союза молодежи» (где объединились гении русского авангарда Казимир Малевич, Владимир Татлин, Михаил Ларионов, Наталья Гончарова и другие), Владимир Матвей прошел путем познания от искусства Возрождения до деревянных скульптур Африки. Итогом анализа стала уникальная монография, которая была закончена в фатальном для России 1914-м. Летом того же года автор фундаментального труда о творчестве жителей Черного континента скоропостижно умер в 36 лет.

Начавшаяся война помешала изданию книги. Стараниями петроградского Отдела изобразительных искусств Народного комиссариата просвещения она появилась на свет только в 1919-м. Эта монография под названием «Искусство негров» в стране, раздираемой Гражданской войной, осталась совершенно незамеченной, не говоря уж о зарубежье, где исследование Владимира Ивановича даже если бы и дошло до адресатов, то было бы, вероятнее всего, расценено как «большевистская пропаганда».

Своей книгой Матвей опередил время, задал вектор, благодаря которому в дальнейшем возникла целая художественная школа — кубизм с его предметным миром в виде графических комбинаций и такими мастерами-выразителями, как Пабло Пикассо, Жорж Брак, Робер Делоне... Это не бегство от реальности, но ее особое, артистическое видение.

Впрочем, российских ценителей искусства убеждать в огромном значении работ безымянных африканских художников не требовалось. Когда наш соотечественник-основоположник писал свою революционную монографию, Феликс Лушан еще не собрал свои знаменитые бенинские бронзы, в западном мире ничего не знали ни о нигерийских терракотах Ифе, ни о загадочной культуре Нок (по имени деревни в Нигерии). А наши исследователи тем временем продолжали пополнять коллекции африканского искусства, украсившие впоследствии музеи не только России.

Первым в славной когорте ученых-коллекционеров стал Василий Юнкер. Переданные им петербургскому Музею антропологии и этнографии имени Петра Великого предметы составили основу крупнейшей в стране африканской экспозиции. На Черном континенте Василий Васильевич бывал неоднократно и всякий раз по возвращении из дальних странствий передавал в дар Академии наук собственные этнографические и художественные собрания. Многое успел сделать этот удивительный человек, а главное — оставил потомкам «Путешествия по Африке», которые по сей день являются бесценным документом эпохи знакомства европейцев с глубинными районами материка.

Как российский подданный Юнкер мог свободно перемещаться там, где стремились распространить свое влияние западные державы. При этом никаких связанных с Африкой колониальных амбиций Россия никогда не имела.

В 1889 году в порту Таджуры бросило якорь австрийское судно. На борту парохода в тот момент находились вольный казак Николай Ашинов и его спутник отец Паисий. Православные искатели приключений направлялись через Джибути в Абиссинию, где намеревались создать русскую колонию под названием «Новая Москва». Экспедиция «атамана» Ашинова наделала много шума в коридорах дипломатических ведомств, и по личному указанию Александра III после непродолжительного следствия участников эскапады этапным порядком отправили обратно. Казака сослали под надзор полиции в отдаленный уезд Саратовской губернии, архимандрита Паисия определили в монастырь в Грузии.

Об этом случае можно было бы не упоминать, если бы не одно «но». Практически одновременно с Ашиновым в Африку потянулись и другие российские, как сказали бы сейчас, волонтеры. К власти в Абиссинии пришел негус Менелик II, обратившийся к России за помощью в борьбе за независимость от итальянских и британских колонизаторов. Из Северной Пальмиры в Эфиопию один за другим потянулись люди удивительной формации. Любители Африки и патриоты России, они бескорыстно поставили себя на службу единственному в ту пору независимому государству Черного континента. Их там до сих пор с благодарностью помнят. А здесь? Совсем немногие.

Военным советником Менелика II был генерал от инфантерии Леонид Артамонов по прозвищу «Крокодил нильский». После его победоносных походов границы Эфиопии признали даже колонизаторы. Первым официальным представителем России, посетившим это африканское государство, был уроженец Кубани поручик Виктор Машков. Двусторонние отношения на уровне военных ведомств были установлены, прежде всего, благодаря его усилиям.

Александр Булатович (впоследствии иеросхимонах Антоний) в 1896-м добился своего включения в члены российской миссии Красного Креста в Эфиопии, где стал доверенным лицом негуса. В апреле того же года этот русский эмиссар совершил легендарный пробег на верблюдах из Джибути в Харэр и установил рекорд, преодолев расстояние более 350 верст по гористой пустыне за 3 суток и 18 часов. Любопытно, что в конце пути его радушно встретил еще один русский герой Африки, исследователь Черного континента есаул Николай Леонтьев. Тот являлся одним из организаторов регулярной абиссинской армии, положил начало дипломатическим отношениям между Санкт-Петербургом и Аддис-Абебой.

По-разному сложились судьбы этих незаурядных людей: кто-то скончался в России от африканских ран, кто-то после большевистского переворота вынужден был доживать свой век в эмиграции. Но все они до последнего дыхания хранили любовь к Африке, берегли воспоминания о темнокожих друзьях, ставших для них братьями и сестрами.

История крестника Максима Горького и старшего брата Якова Свердлова Зиновия Пешкова касается другой части материка, а именно — Марокко. Уехавший из России еще в начале прошлого столетия Зиновий Алексеевич дрался в Первую мировую в составе Иностранного легиона. Потерял под Верденом руку, но остался в строю. Офицер (капитан) все того же воинского подразделения, в годы Второй мировой он сражался за Африку, Францию и Россию вместе с теми, кого сегодня помнят по фамилиям Ващенко, Урусов, Золотарев, Гомберг, Попов, Ротштейн, Земцов, Регема... Некоторые из них создавали с британцами диверсионные отряды — первый в мире спецназ.

«Пора покинуть скучный брег / Мне неприязненной стихии / И средь полуденных зыбей, / Под небом Африки моей, / Вздыхать о сумрачной России», — писал когда-то великий поэт, чей темнокожий предок попал к нам из Эфиопии. Праправнук Пушкина Александр Уэрнер погиб в Тунисе в 1942 году при высадке британского десанта...

Связь времен не прервалась, просто время у россиян и африканцев течет по-особому, образуя сквозь века причудливую цепь памяти.

Ответ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на вопрос СМИ в ходе совместной пресс-конференции с Генеральным секретарем Организации исламского сотрудничества Х.Б.Тахой, Москва, 24 октября 2022 года

Вопрос: Накануне Министр обороны С.К.Шойгу провел телефонные разговоры со своими коллегами из Франции, Великобритании и Турции. В них он выразил озабоченность по поводу возможных провокаций со стороны Украины с применением «грязной ядерной бомбы». В ответ Великобритания, США и Франция в совместном заявлении глав МИД отвергают опасения России по этому вопросу. Сейчас глава МИД Украины заявил, что директор МАГАТЭ решил отправить на Украину экспертов после заявления России о создании Киевом «грязной бомбы». Чем намерен ответить МИД России на это? Какие действия намерена предпринять Россия в практическом плане?

С.В.Лавров: После вчерашних телефонных переговоров Министра обороны С.К.Шойгу со своими коллегами из Франции, Великобритании, Турции, а также с главой Пентагона Л.Остином, мы предприняли необходимые шаги по постановке этого вопроса в международных структурах, прежде всего, в ООН, в Нью-Йорке. Сегодня наши представители будут этим заниматься в расчёте на заинтересованное и профессиональное обсуждение затронутых нами проблем.

У нас есть конкретная информация относительно учреждений и научных институтов на Украине, обладающих технологиями, позволяющими соорудить «грязную бомбу». Мы её перепроверяли по соответствующим каналам. Это не пустое подозрение. Есть серьезные основания полагать, что подобные вещи могут планироваться. С некоторыми из своих собеседников С.К.Шойгу договорился о проведении дополнительных консультаций на эту тему на профессиональном уровне.

Видим медийную реакцию Запада. Она нас не удивляет, т.к. идет в русле безоглядной поддержки, оказываемой Западом своему ставленнику В.А.Зеленскому, предоставив ему «индульгенцию» на любые русофобские действия, не только в виде заявлений, но и в виде бомбардировок гражданских объектов, уничтожения гражданского населения и многого другого.

Что касается заявления Д.И.Кулебы о том, что Гендиректор МАГАТЭ Р.Гросси согласился направить миссию экспертов, у меня нет такой информации. Знаю, что такая просьба Р.Гросси поступила. Он, отправляясь в зарубежную поездку, сказал, что будет её рассматривать. Знаем, как украинские коллеги любят передергивать факты. Сообщив о том, что якобы МАГАТЭ уже согласилась отправить экспертов, в том же заявлении Д.И.Кулеба заявил, что в отличие от России, Украина действует прозрачно, скрывать ей нечего. Мягко говоря, не очень четкое изложение «истории болезни» и фактов, уже ставших достоянием гласности. Например, известная провокация в Буче. Это было в конце марта с.г. С тех пор мы многократно обращаемся ко всем, кто может помочь с просьбой предоставить информацию об именах жертв. Их тела были продемонстрированы всему миру, как «свидетельства злодеяний» российских военных. Месяц назад я публично обратился к Генеральному секретарю ООН А.Гутеррешу, чтобы он добился списка этих лиц. Никакой реакции. Лишнее свидетельство того, насколько «прозрачна» Украина и насколько ей «нечего скрывать».

В вопросе о «грязных ядерных бомбах» мы обязательно разберемся до конца. У нас есть живой интерес не допустить подобной жуткой провокации. То, что публично говорят наши западные партнёры, будучи ангажированы на безоглядную поддержку В.А.Зеленского и его режима, не обязательно означает, что в своих внутренних дискуссиях они будут легкомысленно воспринимать предоставленную нами информацию.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > mid.ru, 24 октября 2022 > № 4207530 Сергей Лавров

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Генеральным секретарем Организации исламского сотрудничества Х.Б.Тахой, Москва, 24 октября 2022 года

Уважаемые дамы и господа,

Провели полезные переговоры с Генеральным секретарем Организации исламского сотрудничества Х.Б.Тахой. Это наша вторая встреча в этом году. 31 мая с.г. мы провели беседу в Эр-Рияде.

Сегодня констатировали, что наш диалог с Организаций исламского сотрудничества (ОИС) набирает обороты, распространяется на новые сферы. В России высоко ценят, что в текущей международной обстановке исламский мир, главную организацию которого возглавляет Х.Б.Таха, проявляет самостоятельность, твердо придерживается принципа суверенного равенства государств, выступает за развитие конструктивных отношений между всеми странами на основе международного права, прежде всего, принципов Устава ООН.

Подробно обсудили актуальные вопросы нашего взаимодействия. Рассмотрели ход совместной работы по продвижению межкультурного и межрелигиозного диалога. Отметили успешное проведение в России мероприятий, приуроченных к объявлению города Казани Молодежной столицей ОИС в 2022 г. Подтвердили нашу поддержку деятельности Группы стратегического видения «Россия – Исламский мир» и Казанского Международного экономического форума («KazanForum»).

В программе визита Генерального секретаря также предусмотрено подписание Меморандума о взаимопонимании между Министерством науки и высшего образования Российской Федерации и ОИС. Это символизирует дальнейшее укрепление наших связей в научно-образовательной и гуманитарной сферах.

Обратили внимание Генерального секретаря на ситуацию на мировых рынках зерна и удобрений. На основе фактов показали, как западные санкции препятствуют поставкам в страны ОИС российских товаров этих категорий. Россия добросовестно выполняет контрактные обязательства. Подчеркнули, что реальными основными получателями украинского зерна в рамках «пакетной сделки», подписанной 22 июля с.г. в Стамбуле, являются страны, которые не относятся к числу беднейших. На долю последних приходится лишь малая часть украинского зерна, которое вывозится из портов в Черном море, а более половины - идет в страны Евросоюза. Это подтверждает статистика ООН. Призвали наших коллег активнее работать с Генеральным секретарем Организации Объединённых Наций, чтобы изначальный замысел инициированной им «пакетной сделки», нацеленной на помощь беднейшим странам, воплощался в жизнь.

Выразили озабоченность санкционной политикой стран Запада, которая осложняет международную торговлю энергоносителями, создаёт кризисную ситуацию на рынках углеводородов и пытается оказывать давление на страны-производители нефти и газа.

В ходе обмена мнениями по актуальным проблемам международной повестки дня выразили наше единое понимание необходимости уважения универсального принципа равной и неделимой безопасности, подразумевающего неукрепление собственной безопасности за счет других. В этом контексте вновь привлекли внимание к известной российской концепции обеспечения безопасности в зоне Персидского залива.

Предметно рассмотрели актуальные вопросы африканской повестки дня. Многие страны этого континента являются членами ОИС - Х.Б.Таха представляет Республику Чад. Приветствовали становление Африки в качестве одного из важных центров многополярного мироустройства. Обсудили пути урегулирования сохраняющихся на континенте конфликтов и кризисов. Акцентировали ведущую роль (это наша особая позиция) самих африканских государств в усилиях по разрешению существующих проблем на основе принципа «африканским проблемам – африканское решение». Россия постоянно им руководствуется, отстаивает это положение в СБ ООН, противодействуя попыткам навязать африканцам некие решения той или иной ситуации со стороны.

По просьбе коллеги проинформировал наших собеседников о ходе специальной военной операции (СВО) на Украине. Подчеркнул нацеленность СВО на решение основополагающих проблем, затрагивающих права русского населения и коренные интересы безопасности Российской Федерации.

Считаю, что переговоры были весьма полезными и своевременными. Договорились продолжать контакты.

Вопрос: Большой интерес вызывает развитие экономического сотрудничества между Россией и Организацией исламского сотрудничества. Каковы Ваши планы, намерения и шаги?

С.В.Лавров: Планы в сфере экономического сотрудничества есть. Россия регулярно участвует в министерских встречах Постоянного комитета ОИС по торгово-экономическому сотрудничеству, которые ежегодно проходят в Стамбуле. До конца 2022 г. запланирован ряд мероприятий, в том числе на уровне министров экономики, финансов и информатики. Россия примет участие во всех этих встречах.

Поддерживаем желание ОИС развивать наше взаимодействие в области науки и образования. В ходе нынешнего визита Генерального секретаря ОИС Х.Б.Тахи, будет подписан Меморандум между нашим Министерством образования и науки и Организацией исламского сотрудничества. Это также является серьёзным вкладом в укрепление фундамента двустороннего торгово-экономического взаимодействия на перспективу.

Вопрос: Существует ли двустороннее сотрудничество для поддержки палестинского «дела»?

С.В.Лавров: Сегодня подробно говорили на эту тему. Считаем, что необходимо прекратить попытки развалить международно-правовую базу урегулирования этой проблемы на основе двухгосударственного решения. Подвергаются ревизии принципы, которые были заложены в резолюциях Совета Безопасности, Генеральной Ассамблеи ООН и Арабской мирной инициативы, выдвинутой в 2002 г. Королём Саудовской Аравии и одобренной ЛАГ, а также утвержденной впоследствии на саммите в Тегеране всеми членами Организации исламского сотрудничества.

У нас совпадающие позиции по этому вопросу. Считаем важным не поддаваться на подобного рода попытки заменить двухгосударственные решения мерами экономической поддержки палестинцев. Особое значение придаём усилиям, которые предпринимаются сейчас для помощи палестинцам в восстановлении единства своих рядов. Россия провела несколько встреч с участием делегатов от всех палестинских фракций. Аналогичные усилия предпринимают Египет, Алжир и ряд других стран, в том числе членов ОИС. Недавно состоялись очередные контакты, которые вселяют надежду.

Продолжим эти усилия. Как сегодня и договорились, будем и далее выступать единым фронтом в рамках ООН при обсуждении палестинского вопроса.

Вопрос: Может ли Организация исламского сотрудничества способствовать поставкам зерна и другой сельхозпродукции в страны Ближнего Востока и Северной Африки для предотвращения угрозы голода, о которой так много пишут мировые СМИ?

C.В.Лавров (добавляет после Х.Б.Тахи): Мы сегодня говорили об этом. У проблемы есть два измерения: украинское зерно и российские удобрения и зерно. Именно этим двум компонентам была посвящена «пакетная сделка», предложенная Генеральным секретарем ООН А.Гутеррешем. 22 июля с.г. на основе этой инициативы в Стамбуле была подписана состоящая из двух элементов договоренность.

В части, касающейся вывоза украинского зерна, требовалось согласие Украины на разминирование своих портов. Киев долго его не давал. Тем не менее в Стамбуле удалось договориться, что через минные поля будут выходить зерновозы с украинским продуктом. Эта часть сделки реализуется достаточно эффективно в плане вывоза физических объемов, но в отношении конечного пункта назначения каждого из этих зерновозов статистика ООН дает противоречивую картину. В беднейшие страны, а именно они были главной озабоченностью Генерального секретаря А.Гутерреша, когда он формулировал свою идею, поступает лишь 5-7 % от объемов вывозимого из украинских портов зерна, а более половины - идёт в развитые страны, включая ЕС. Когда мы привлекаем внимание Секретариата ООН к этой статистике, там ссылаются на разъяснения европейских государств. Мол, они действительно получают большую часть украинского зерна, но затем оно расходится по миру, включая беднейшие страны. Хотелось бы иметь более четкую картину. Мы попросили Секретариат ООН, который занимается всей этой «операцией» и обладает всеми данными, представить статистику о движении зерна до конечного пункта, где находится потребитель. Это не просто любопытство, а от этого зависят и корректировка, и перенацеливание дальнейших действий по реализации «зерновой сделки».

Вторая часть пакета, касающаяся российских удобрений и зерна, практически не реализуется, хотя прошло уже три месяца с заключения договоренностей в Стамбуле. Секретариат ООН обязался решить все проблемы, созданные западными санкциями в отношении захода российских судов в европейские порты, запрета иностранным судам заходить в российские порты, ограничений на деятельность соответствующих компаний в сфере фрахта и страхования. Это всё серьезные проблемы.

21 октября с.г. представитель Секретариата ООН заявил, что всемирная Организация «неустанно» работает на предмет снятия этих ограничений. Неустанность – это похвальное дело, но необходимы четкие юридические исключения из санкций всех упомянутых мной аспектов, в решающей степени влияющих на свободный вывоз российского зерна для удовлетворения потребностей наших контрагентов. Одна из ключевых проблем – это рестрикции против «Россельхозбанка», который является основным финансовым учреждением, обслуживающим поставки наших удобрений и зерна на мировые рынки.

Разумеется, мы хотели бы видеть более активную роль Всемирной продовольственной программы, которая как раз и создавалась в качестве специального подразделения ООН, призванного заниматься обеспечением нужд беднейших стран, недопущением голода в любом регионе мира. Работы много, а сделка истекает в ноябре. Исходим из того, что прежде, чем будет рассматриваться вопрос о ее продлении, все упомянутые вопросы будут удовлетворительным образом решены.

Просили наших друзей из Организации исламского сотрудничества использовать изложенную в ходе наших переговоров аргументацию в работе с Секретариатом ООН, побуждая его осознать ответственность за решение задач, под которыми подписался Генеральный секретарь А.Гутерреш.

Вопрос: Накануне Министр обороны С.К.Шойгу провел телефонные разговоры со своими коллегами из Франции, Великобритании и Турции. В них он выразил озабоченность по поводу возможных провокаций со стороны Украины с применением «грязной ядерной бомбы». В ответ Великобритания, США и Франция в совместном заявлении глав МИД отвергают опасения России по этому вопросу. Сейчас глава МИД Украины заявил, что директор МАГАТЭ решил отправить на Украину экспертов после заявления России о создании Киевом «грязной бомбы». Чем намерен ответить МИД России на это? Какие действия намерена предпринять Россия в практическом плане?

С.В.Лавров: После вчерашних телефонных переговоров Министра обороны С.К.Шойгу со своими коллегами из Франции, Великобритании, Турции, а также с главой Пентагона Л.Остином, мы предприняли необходимые шаги по постановке этого вопроса в международных структурах, прежде всего, в ООН, в Нью-Йорке. Сегодня наши представители будут этим заниматься в расчёте на заинтересованное и профессиональное обсуждение затронутых нами проблем.

У нас есть конкретная информация относительно учреждений и научных институтов на Украине, обладающих технологиями, позволяющими соорудить «грязную бомбу». Мы её перепроверяли по соответствующим каналам. Это не пустое подозрение. Есть серьезные основания полагать, что подобные вещи могут планироваться. С некоторыми из своих собеседников С.К.Шойгу договорился о проведении дополнительных консультаций на эту тему на профессиональном уровне.

Видим медийную реакцию Запада. Она нас не удивляет, т.к. идет в русле безоглядной поддержки, оказываемой Западом своему ставленнику В.А.Зеленскому, предоставив ему «индульгенцию» на любые русофобские действия, не только в виде заявлений, но и в виде бомбардировок гражданских объектов, уничтожения гражданского населения и многого другого.

Что касается заявления Д.И.Кулебы о том, что Гендиректор МАГАТЭ Р.Гросси согласился направить миссию экспертов, у меня нет такой информации. Знаю, что такая просьба Р.Гросси поступила. Он, отправляясь в зарубежную поездку, сказал, что будет её рассматривать. Знаем, как украинские коллеги любят передергивать факты. Сообщив о том, что якобы МАГАТЭ уже согласилась отправить экспертов, в том же заявлении Д.И.Кулеба заявил, что в отличие от России, Украина действует прозрачно, скрывать ей нечего. Мягко говоря, не очень четкое изложение «истории болезни» и фактов, уже ставших достоянием гласности. Например, известная провокация в Буче. Это было в конце марта с.г.

С тех пор мы многократно обращаемся ко всем, кто может помочь, с просьбой предоставить информацию об именах жертв. Их тела были продемонстрированы всему миру, как «свидетельства злодеяний» российских военных. Месяц назад я публично обратился к Генеральному секретарю ООН А.Гутеррешу, чтобы он добился списка этих лиц. Никакой реакции. Лишнее свидетельство того, насколько «прозрачна» Украина и насколько ей «нечего скрывать».

В вопросе о «грязных ядерных бомбах» мы обязательно разберемся до конца. У нас есть живой интерес не допустить подобной жуткой провокации. То, что говорят наши западные партнёры публично, будучи ангажированы на безоглядную поддержку В.А.Зеленского и его режима, не обязательно означает, что в своих внутренних дискуссиях они будут легкомысленно воспринимать предоставленную нами информацию.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 24 октября 2022 > № 4207529 Сергей Лавров

Ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам встречи с участниками Международного дискуссионного клуба «Валдай», Москва, 24 октября 2022 года

Вопрос: Белый Дом – а конкретно Джон Кирби – обвиняет Иран в поставках дронов России и говорит, что это делает Тегеран участником конфликта. При таком раскладе по собственным же стандартам, кто и есть участник, так это США. Как на это участие будет реагировать Россия на практическом уровне?

С.В.Лавров: Они живут не по нормам международного права, а по «правилам», которые сами написали. Президент России В.В.Путин не раз упоминал об этом. Эти «правила» заключаются в том, что им все дозволено.

Что касается ситуации с дронами из Ирана, то представители Тегерана и Москвы официально дали исчерпывающий ответ в Совете Безопасности ООН.

Вопрос: Поднималась ли тема применения Украиной «грязной бомбы»? В течение последних дней на эту тему проводят телефонные переговоры Министр обороны, глава Генерального штаба. Запланированы ли у Вас какие-то контакты по этому вопросу?

С.В.Лавров: Наши сведения о том, что на Украине могут планироваться провокации с использованием ядерной бомбы, достаточно достоверны. Подробная информация с указанием институтов, которые могут этим заниматься, передана по линии Министра обороны России С.К.Шойгу в его беседах с коллегами из США, Франции, Великобритании, Турции. Нашими военными ведомствами намечены и другие контакты. Сегодня или завтра в Совете Безопасности ООН этот вопрос также будет обсуждаться.

Голословные опровержения западных коллег, что всё это выдумки. Мол, Россия сама планирует сделать нечто подобное, чтобы потом обвинить режим В.А.Зеленского, – это несерьёзный разговор. Некоторые из собеседников предложили обсудить имеющиеся у нас сведения на профессиональном военном уровне. Этот подход мы поддержали.

Вопрос: В ежегодном докладе клуба «Валдай» говорится, что на смену происходящих столкновений, обострений отношений придет «холодный мир». Видите ли Вы такие перспективы?

С.В.Лавров: Можно по-разному называть те или иные процессы, эпохи. Нынешнему этапу придумают правильное название, которое станет общепринятым при последующих поколениях.

Вопрос: В чем Вы черпаете надежду?

С.В.Лавров: «Надежды юношей питают», а наша профессия заключается в том, чтобы работать максимально профессионально над решением поставленных задач. На данном историческом этапе они определены в Конституции России, в Концепции внешней политики: создание максимально благоприятных внешних условий для развития страны в сфере экономики, обеспечения её безопасности, социального благополучия граждан. Нынешний период определенно показывает, что всё это предполагает защиту чести, достоинства и исторического наследия нашего народа.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 24 октября 2022 > № 4207528 Сергей Лавров

Таможенная служба России получила письма от стран Прибалтики о замораживании сотрудничества

Это означает, что страны не смогут обмениваться данными о товарах. Как это повлияет на логистику?

Федеральная таможенная служба России получила от стран Прибалтики письма о замораживании таможенного сотрудничества. Это сообщил замглавы службы Руслан Давыдов и назвал это решение политическим.

По словам Давыдова, все годы и даже после 2014 года у службы были прекрасные отношения с таможенным руководством этих стран. Но «в силу политических жестких установок мы получили от этих стран прямые письма о замораживании таможенного сотрудничества. Не отвечают на звонки. <...> В конце лета очереди достигали до 1000 машин из Латвии к нам. Это товары, которые востребованы на нашем рынке», — сказал он.

Фактически это означает, что страны больше не смогут обмениваться данными о товарах: с какой стоимостью они выходили с территории стран-импортеров, какие товары были задекларированы, не контрабанда ли это и так далее. Но на логистику это кардинальным образом не повлияет, считает генеральный директор компании «Оптимальная логистика» Георгий Властопуло:

«Понятное дело, что поток товаров из Европы значительно упал, на 56-62% по результатам девяти месяцев, но они продолжают ввозиться. Единственное, что при прохождении таможенной границы между Латвией и Россией вполне возможно, что таможенные службы РФ будут предъявлять дополнительные требования к процедурам установления достоверности заявленных сведений в документах, которые следуют вместе с грузом. Возможны меры по дополнительному таможенному контролю, потому что российская таможенная служба уже не будет получать в электронном виде данные об этих товарах со стороны Латвии. То есть это, возможно, усложнит процедуры прохождения границы, еще выявление недостоверного декларирования ввоза товаров и так далее, скорее всего, эти процедуры станут невозможными со стороны российских таможенных служб. С другой стороны, мы видим, что со стороны ФТС и так даны большие послабления в сфере импорта из Европы, включая параллельный импорт, снижение дополнительных критериев оценки недобросовестности при таможенном декларировании в отношении участников внешнеэкономической деятельности посредством системы управления рисками, это глобальная информационно-технологическая система ФТС. Поэтому ничего экстраординарного не произойдет, товары как ввозят, так и будут ввозить. Может быть, таможенные службы России захотят удостовериться в достоверности сведений, которые предъявляет перевозчик либо декларант при декларировании товаров в таможенной службе РФ, но не более того».

В России 10 октября вступил в силу запрет для автомобильных перевозчиков из стран ЕС, Великобритании, Норвегии и Украины на доставку грузов. Теперь принадлежащие им транспортные средства могут въехать только в приграничную зону РФ для выполнения операций по перецепке или перегрузке.

Борис Джонсон удивил весь мир

Виктория Никифорова

Западные страны сейчас переживают тот момент (интересный для внешнего наблюдателя, но невыносимый для участников), когда расписные ширмы парламентской демократии ломаются в хлам, а из-под их обломков вылезает чудовище классовой войны. Ведь спектакль парламентской демократии держался на среднем классе, а он сейчас приговорен и умирает в судорогах.

Особенно наглядно процесс идет в Великобритании. Остров просто обречен, такое впечатление, быть моделью самых диких капиталистических экспериментов. То "овцы съедают людей", то на них ополчается Грета Тунберг.

Учителя жалуются, что дети в английских школах массово голодают и вынуждены воровать еду и жевать ластики, чтобы хоть как-то обмануть желудок. Это неудивительно. Только по официальным данным, 4,3 миллиона британских детей живут в нищете — в семьях, где регулярно, выражаясь на новоязе, "пропускают прием пищи".

Педагоги просят правительство обеспечивать бесплатной едой всех школьников, а то благотворительные организации уже не справляются. Но правительству не до этого. У них там в разгаре эпическая битва за Даунинг-стрит, 10.

Козу отпущения сделали из Лиз Трасс, отправив ее в отставку. За 44 дня своего пребывания на посту премьер-министра эта женщина успела провести налоговую реформу, отменить налоговую реформу, устроить финансовый хаос и обрушить английский фунт — одну из резервных мировых валют. За это ей до конца дней будут выплачивать государственную пенсию — больше шестисот тысяч рублей в месяц на наши деньги.

За пост премьер-министра устроили битву ее товарищи по Консервативной партии. Стремительно прервал отпуск на Карибах Борис Джонсон. Едва прилетев в Лондон, он в ночи позвал к себе Риши Сунака — бывшего министра финансов — и три часа с ним совещался.

Сунак долгое время работал на легендарный американский банк Goldman Sachs — эту кузницу кадров всех европейских правительств. Его жена — наследница индийского олигарха, и злые языки говорят, что она откровенно проплатила удивительно быстрый подъем своего супруга на политический Олимп. Сунак — флагман крупного индийского бизнеса, который давно засматривается на интересные возможности в бывшей метрополии. На сегодня он располагает поддержкой большинства своих однопартийцев. А еще Сунак, в отличие от вахлака-Джонсона, всегда прекрасно выглядит и замечательно умеет носить дорогие костюмы.

С другой стороны, немецкий аристократ Борис Джонсон всегда умел продать себя английскому народу. Он очень удачно торговал Brexit, убеждая граждан еще немного потерпеть, а потом он заключит сделку с ЕС — и экономика Туманного Альбиона враз заколосится. Этого все не происходило, но граждане, загипнотизированные бойким Джонсоном, терпели многое, включая экономический спад.

В то же время против Сунака играют как раз его элегантность и состояние в 730 миллионов фунтов — "слишком уж он весь из себя "голдмансаксовский", гласит мнение народное. Однако если кто и может составить конкуренцию Джонсону, то это именно он.

По слухам, в ночь с субботы на воскресенье Джонсон предложил Сунаку составить тандем. Мол, Джонсон вернется на пост премьер-министра, а Сунака назначит министром финансов. Комбинация была не лишена смысла. Глубинный народ не потерял веры в Джонсона, а Сунак — самый квалифицированный экономист в партии тори.

Однако, как констатировали воскресным утром британские таблоиды, в ходе жарких ночных дискуссий "паре так и не удалось договориться". Не сторговались, грубо говоря. Теперь Сунак будет баллотироваться на пост английского премьер-министра, а Джонсон…

Непредсказуемый Борис опять начудил. По его словам, он собрал 102 номинации от парламентариев. Это давало ему возможность участвовать во внутрипартийных выборах. Однако поздним воскресным вечером он внезапно объявил, что снимает свою кандидатуру. Сказать, что все удивились, — ничего не сказать. Это полноценная сенсация.

Сам Джонсон объясняет свое решение раздраем среди консерваторов: он, мол, понял, что не сумеет объединить партию, и громко хлопнул дверью. Кажется, что реальная причина в другом — кризис, раздирающий Англию, перерастает в настоящий хаос. Любой вменяемый политик в такой ситуации предпочтет сбежать и затаиться по принципу "не стой под стрелой".Заявки на участие во внутрипартийных выборах кандидаты в премьер-министры должны подать до двух часов дня по Лондону в понедельник (это четыре часа по Москве). Каждый кандидат должен набрать не меньше ста номинаций от депутатов-консерваторов. Всего депутатов от тори в английском парламенте 357. Это значит, что, кроме Сунака, в бой теоретически могут вступить два кандидата.

Однако третьему кандидату просто физически не успеть собрать сто голосов. Так что единственной альтернативой Сунаку остается Пенни Мордонт — лидер палаты общин, лорд-председатель совета и экс-министр обороны Великобритании.

Мордонт — девушка из очень непростой семьи, занимающей высшие посты в стране на протяжении поколений. Ее дед был виконтом, канцлером казначейства, лордом-хранителем печати и близким другом королевы Марии, жены Георга V. Ее бабушка — активная светская дама и звезда политической тусовки — руководила Би-би-си и Королевской оперой. Широкой публике Мордонт запомнилась своим участием в популярном телешоу "Плюх!" (Splash!), в ходе которого випы и знаменитости прыгают с вышки в воду. Вот тут видно, как эпично она плюхается животом.

Но, несмотря на все семейные связи, против Мордонт будет играть то, что она женщина. Извините, конечно, за такой сексизм, но, похоже, Лиз Трасс надолго закрыла своим сестрам по полу дорогу на Даунинг-стрит. Второй такой красотки Англия не вынесет.

Выборы политического лидера в "старейшей мировой демократии" проходят парадоксально. Народ к ним просто не допускается. Мало ли там чего они навыбирают. За кандидатуру премьер-министра будут голосовать его товарищи по партии.

Скорее всего, кандидатура премьер-министра определится в ходе голосования 357 парламентариев от тори — это будет в чистом виде элитный междусобойчик. Если они не договорятся, потребуется провести онлайн-голосование — в нем могут принять участие все члены Консервативной партии общим числом около двухсот тысяч человек. Это крошечная доля процента от населения страны. Зато очень богатая доля.

Не позднее 28 октября доброму английскому народу предъявят его нового руководителя. Это будет или сверхбогатый индус, или представительница потомственной британской элиты, получившая все свои должности практически по наследству. Любой из них будет обслуживать интересы крупного глобального капитала.

Но, может быть, это именно то, чего и хочет добрый английский народ, — повысить маржу банка Goldman Sachs? Нет, рейтинги говорят совершенно другое. На сегодня поддержка Консервативной партии упала до 27%. Рейтинг лейбористов в то же время взлетел до 46%.В представлении английских граждан тори — это крупный и очень крупный бизнес, старые и очень старые деньги, особняки в Белгравии, шато в Провансе, дорогие костюмы, хищный и безжалостный глобалистский капитал. Совершенно не случайно Лиз Трасс начала свою деятельность в качестве премьер-министра, снизив налоги на богатых: это был очевидный подарок товарищам по партии. Новеллу отменили, но осадочек, как говорится, остался.

Англичане прекрасно видят, что неизвестные отцы глобального капитала собираются устроить им на острове реальный голодомор. Естественно, они хотят "больше социализма". Устрой сейчас в Англии внеочередные выборы, и народ в массе своей проголосовал бы за Лейбористскую партию. Но кто ж ему это позволит?

И вот в развитой, казалось бы, стране мы видим картины в духе failed states третьего мира. Обездоленные люди, которым нечем кормить детей, выходят на улицы с протестами. В это время за верховную власть в стране дерутся их сверхбогатые сограждане, представляющие сверхкрупный капитал. Причем всем понятно, что этот капитал планирует выживать именно за счет разорения ширнармасс в Британии и везде, куда сможет дотянуться.

Что ждать России от нового премьер-министра Англии?

Риши Сунак, ставший практически безальтернативным кандидатом, не отметился никакой антироссийской риторикой и кажется склонным к пацифизму. По уму, он действительно должен бы заняться экономикой и попытаться хотя бы притормозить страну на ее пути к пропасти. Да, индийским нуворишам хотелось бы развивать сотрудничество с Британией, но для этого им нужна богатая Британия, а не тот викторианский ужас с голодными детьми, который происходит там сейчас. Сунак неплохо провел страну через коронавирусный кризис. Сегодня от него ждут того же — разрулить экономические проблемы, предотвратить полномасштабную катастрофу.

Однако сколько мы уже видели политиков, которые приходили к власти с одними лозунгами, а оказавшись на посту, моментально переобувались. Тем более в Британии. Позвонят Сунаку — или кто там будет на его месте — из Вашингтона, он и возьмет под козырек.

Главный урок из британского хаоса — то, что капиталистическая модель действительно не работает. А погибая в судорогах, она, по пути, сносит и всю модель государственного управления. Ведь тот бедлам, который оставила после себя Трасс, — это полномасштабный управленческий хаос. Бывшая британская империя, ядерная держава, старейшая демократия и прочая, и прочая выглядит сегодня типичным failed state, в котором непонятно, кто за что отвечает, кто чем управляет, но все вместе весело, одним клубком катятся в пропасть. Хоть внешнее управление вводи.

Глядя на эту агонию, трудно не согласиться с Путиным: "Существующая модель капитализма исчерпала себя". Спасибо британцам, они наглядно иллюстрируют собой этот процесс. Нам в России тоже стоит учитывать, куда приводит дикий капитализм.

"Накроет половину Европы". Чем опасна "грязная бомба"

Андрей Коц

Андрей Коц. Киев планирует резко повысить ставки в противостоянии с Москвой. Как сообщили в российском Минобороны, ВСУ собираются подорвать "грязный" ядерный боеприпас, создание которого уже "на завершающей стадии". О том, чем это грозит, — в материале РИА Новости.

Богатые запасы

Под "грязной бомбой" обычно понимают контейнер с радиоактивным изотопом и зарядом взрывчатки. В отличие от "чистых" серийных, в этом изделии — "заразные" вещества, способные надолго покрыть продуктами распада обширную территорию.

То, как выглядит бомба, зависит от количества и свойств исходного материала. Один из возможных вариантов — намеренный подрыв ядерной установки невоенного назначения.

"По планам киевского режима подрыв такого боеприпаса можно будет замаскировать под нештатное срабатывание российского ядерного боеприпаса малой мощности, в котором в качестве заряда используется высокообогащенный уран, — сообщил на брифинге начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС России Игорь Кириллов. — Наличие изотопов в воздухе будет зафиксировано впоследствии датчиками международной системы мониторинга, установленными в Европе, с последующим обвинением Российской Федерации в применении тактического ядерного оружия".

По его словам, в качестве радиоактивного вещества наиболее вероятен оксид урана из тепловыделяющих элементов, которые находятся в хранилищах отработанного ядерного топлива и бассейнах при атомных электростанциях. В частности, Чернобыльской.

"Взрыв маломощного боеприпаса с ядерным зарядом приведет к радиоактивному заражению местности на площади до нескольких тысяч квадратных километров, — пояснил представитель Минобороны. — После этого Киев рассчитывает запугать местное население, увеличить поток беженцев в Европу и выставить Россию как ядерного террориста. Министерство обороны уже организовало работу по противодействию возможным провокациям со стороны Украины. Силы и средства приведены в готовность к выполнению задач в условиях радиоактивного заражения".

"Откровенная провокация"

По данным военных, еще со времен Советского Союза на Украине осталось множество радиоактивных могильников. Их можно использовать в военных целях. Правда, такую бомбу сложно применить на поле боя.

"Речь о провокации, — уточняет военный эксперт Алексей Леонков. — Теракты в Белгородской и Курской областях, попытка подрыва Крымского моста, ряд других операций ВСУ — все это говорит о том, что Киев не собирается останавливаться. Расчет понятен — вынудить нас ударить по-крупному. Но как только мы это сделаем, нас объявят изгоями".

Аналитик полагает, что единственный способ противостоять подобной тактике — и дальше гнуть свою линию на поле боя. Пока ВСУ, отмечает он, обладают численным превосходством. И самый насущный вопрос для российской армии — "ликвидировать это преимущество".

Международный резонанс

О возможности использования Киевом "грязной бомбы" в Москве говорят не впервые. Так, еще 25 февраля спецпредставитель при ООН Виталий Небензя подчеркивал, что Россия не допустит появления такого оружия.

Сейчас Москва сообщает об этом адресно, уверяя, что "угроза налицо". Министр обороны Сергей Шойгу в течение одного дня созвонился с коллегами из Франции, Великобритании, Турции и США.

"С некоторыми из своих собеседников Шойгу договорился о проведении дополнительных консультаций на эту тему на профессиональном уровне", — отметили в МИД.

Вопрос восстановления ядерного статуса Украины отнюдь не праздный. Владимир Зеленский, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале, очень прозрачно намекнул, что Киев готов вернуть себе оружие массового уничтожения. Это заявление, как неоднократно указывали в Кремле, стало одной из причин специальной военной операции.

На Западе отреагировали довольно быстро — и с большим скепсисом. Тем не менее на Украину скоро отправится миссия МАГАТЭ.

Цветные металлы рады смягчению позиции Федрезерва и китайским экономическим показателям

В пятницу, 21 октября, цены на алюминий с поставкой через 3 месяца были расположены снизиться на 4% на фоне опасений повышения ключевой ставки в США, что может негативно отразиться на экономическом росте и спросе на металлы. Однако в итоге алюминий подорожал после сообщения Wall Street Journal о том, что ряд представителей Федрезерва, по-видимому, хотят замедлить темп повышения ставки.

В ходе дня казначейские облигации США со сроком погашения 10 лет вышли на самые высокие котировки с 2007 г., тогда как китайский юань просел до самого низкого значения против доллара с 2008 г.

Активное предложение алюминия оказывает давление на его цену. Так, за последние 10 лет на склады LME было поставлено около 250 тыс. т алюминия. Спотовый алюминий в настоящее время торгуется со скидкой к стоимости трехмесячного контракта, что указывает на значительные объемы металла. На момент завершения торгов трехмесячный контракт на алюминий подорожал на торгах в Лондоне на 0,4%, до $2218 за т.

"Опасения касательно повышения процентных ставок оказывают угнетающее воздействие на расположенность инвесторов к риску, - говорит один из китайских трейдеров. - Однако недостаточное предложение и активный спрос на алюминий гарантируют отсутствие резких ценовых проседаний".

"Более крепкий доллар, проблемы с рынком недвижимости в Китае и проседание европейской промышленyости являются тормозящими факторами для конечного спроса на металлы, - отмечают аналитики Goldman Sachs. - Они продолжат давить на цены, пока Федрезерв не завершит свой цикл ужесточения кредитно-денежной политики".

На утренних торгах понедельника, 24 октября, цены ряда цветных металлов демонстрировали позитивную динамику после опубликования лучших, чем ожидалось, китайских экономических данных, которые активизировали надежды на сильный спрос со стороны потребителей.

"Китайский сырьевой импорт в сентябре продемонстрировал продолжение улучшения ситуации с видимым спросом... Усилия по стимулированию экономики посредством подстегивания активности строительного сектора должны поддержать спрос на металлы, - отмечают аналитики ANZ. - Импорт меди заметно вырос на фоне усиления потребления металла со стороны энергетического сектора, что получает поддержку от относительно низких цен и благоприятных условий импорта".

Глава BHP Group Майку Генри заявил о своем "умеренном оптимизме" в отношении перспектив экономического роста в Китае, где отмечаются улучшения в сегменте недвижимости, хотя общая неопределенность еще сохраняется.

Китайский экспорт вырос в сентябре на 5,7% год к году, превысив прогнозы, как и уровень промпроизводства, повысившийся на 6,3%.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:35 моск.вр. 24.10.2022 г.:

на LME (cash): алюминий – $2193.5 за т, медь – $7666 за т, свинец – $1930.5 за т, никель – $22205 за т, олово – $18627 за т, цинк – $3032.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2211 за т, медь – $7571 за т, свинец – $1912.5 за т, никель – $22315 за т, олово – $18675 за т, цинк – $2979.5 за т;

на ShFE (поставка ноябрь 2022 г.): алюминий – $2541.5 за т, медь – $8731 за т, свинец – $2102.5 за т, никель – $25627.5 за т, олово – $23270 за т, цинк – $3376 за т (включая 17% НДС);

на ShFE (поставка январь 2023 г.): алюминий – $2518.5 за т, медь – $8490 за т, свинец – $2097 за т, никель – $24778 за т, олово – $22172.5 за т, цинк – $3276.5 за т (включая 17% НДС);

на NYMEX (поставка октябрь 2022 г.): медь – $7767 за т;

на NYMEX (поставка январь 2023 г.): медь – $7652 за т.

РУСАЛ решил защитить Норникель от Потанина в Лондоне

РУСАЛ подал иск в Высокий суд в Лондоне против Владимира Потанина и его компании Whiteleave Holdings Limited, сообщает пресс-служба алюминиевой компании.

Претензии РУСАЛа связаны с неисполнением г-ном Потаниным своих обязанностей управляющего партнера в ПАО ГМК «Норильский никель». Под управлением г-на Потанина «Норникель» утратил ряд бизнес-активов, которые играли ключевую роль в деятельности группы. Это привело к тому, что «Норникель» и его акционеры понесли существенные убытки.

РУСАЛ считает, что главой «Норникеля» должен стать независимый руководитель, обладающий необходимыми профессиональными компетенциями. Также компания настаивает на возмещении убытков, нанесенных деятельностью г-на Потанина, и на реализации других средств защиты своих прав. Размер убытков должен определить суд.

В течение длительного времени РУСАЛ пытался вступить в конструктивные переговоры с г-ном Потаниным для внесудебного урегулирования озвученных претензий. Однако эти попытки не увенчались успехом и теперь РУСАЛ должен следовать процедуре рассмотрения споров, предусмотренной соглашением акционеров 2012 года, в соответствии с которой требования должны предъявляться в Высокий суд в Лондоне.

Совет директоров Rio Tinto нуждается в навыках майнинга и географическом разнообразии

Как сообщает агентство Reuters, совет директоров горнодобывающей компании Rio Tinto нуждается в большем опыте в горнодобывающей промышленности и возобновляемых источниках энергии, а также в более разнообразном географическом опыте, заявил 21 октября его председатель Доминик Бартон.

«Я думаю, что должно произойти много изменений. Правлению нужен опыт майнинга», — сказал Бартон в предварительно записанном интервью на саммите FT Mining в Лондоне.

«Я думаю, что возможности в области возобновляемых источников энергии будут очень важны», — добавил он.

Семь независимых директоров в совете горнодобывающего гиганта в основном имеют опыт работы в области финансов, рынков капитала, права и нефти и газа. Все они либо британцы, либо австралийцы.

«Мы работаем в 35 странах и являемся советом директоров австралийско-британского типа, но мы много работаем в Африке, много работаем в Китае... много работаем в Монголии», — сказал он.

«Мы должны думать о нашем разнообразии на этом фронте или о наших возможностях. Так что это некоторые из областей, на которых нам нужно сосредоточиться».

Пекин выступает против незаконных односторонних санкций ЕС в отношении Тегерана

Официальный представитель МИД Китая выразил несогласие Китая с незаконными односторонними санкциями ЕС, введенными против Тегерана без мандата Совета Безопасности ООН.

Выступая на очередной пресс-конференции, официальный представитель министерства иностранных дел Китая Ван Вэньбинь сказал: «Китай выступает против незаконных односторонних санкций, введенных без мандата Совета Безопасности ООН и оснований международного права».

Вэньбинь сделал комментарий в ответ на вопрос корреспондента ТАСС о санкциях ЕС в отношении трех иранских высокопоставленных военачальников и иранской компании по производству беспилотников в связи с предполагаемой отправкой беспилотников на войну.

Постоянный представитель Ирана при ООН Амир Саид Иравани заявил, что Иран решительно отвергает любые безответственные и необоснованные утверждения о том, что он поставлял России беспилотники, использовавшиеся в конфликте на Украине, также отметил корреспондент.

Ранее в субботу официальный представитель МИД Ирана решительно осудил введение новых санкций против Тегерана Советом ЕС по иностранным делам и правительством Великобритании под ложными и безосновательными предлогами.

Насер Канани также отверг утверждения, содержащиеся в совместном заявлении Германии, Франции и Великобритании, по поводу предполагаемого использования иранских беспилотников в войне на Украине.

«Мы всегда подчеркивали, что все члены ООН должны полностью соблюдать принципы Устава ООН и международного права, в том числе принцип суверенного равенства, территориальной целостности или политической независимости государств», — сказал Канани.

Он подчеркнул, что Тегеран поддерживает мир и немедленное прекращение войны в Украине посредством политического процесса.

В Великобритании вновь разворачивается борьба за премьерское кресло

Анна Белорусцева

После скандального ухода Лиз Трасс в отставку на Альбионе развернулся очередной раунд борьбы за власть. На этот раз политический поединок, вероятнее всего, состоится между экс-казначеем Риши Сунаком и бывшим премьером Борисом Джонсоном. По новым правилам для внесения своего имени в бюллетени необходимо заручиться поддержкой не менее сотни парламентариев-тори. Эту отметку без особого труда преодолел Сунак, который по традиции пользуется популярностью у консерваторов в Вестминстерском дворце. А вот насчет Бориса Джонсона не все так однозначно.

Как только экс-премьер прознал об отставке преемницы, он быстренько свернул семейный отпуск на Карибах и, сменив гавайские шорты на костюм-двойку, первым рейсом вылетел на Альбион возрождать политическую карьеру с твердым намерением завершить "неоконченные дела" на Даунинг-стрит. Попутно он строчил жизнеутверждающие сообщения парламентариям следующего содержания: "Я лечу обратно, мы собираемся сделать это, я готов к этому". К вечеру субботы, 22 октября, сторонники экс-премьера гордо провозгласили, что им удалось собрать сотню подписей депутатов, однако публично о поддержке Джонсона заявили лишь 59 тори. Бориса тут же уличили во лжи, а Риши Сунак потребовал от конкурента доказательств. В защиту своего кандидата выступил министр по делам Северной Ирландии Крис Хитон-Харрис, который заверил публику в истинности заявленных цифр и пояснил, что некоторые парламентарии просто не желают публично выражать свою позицию.

Как бы то ни было, если Джонсон все-таки урвет себе место в предвыборной гонке, его шансы на победу весьма велики. Дело в том, что в то время как Сунак обзавелся любовью парламентариев-тори, его оппонент все еще обладает мощным авторитетом в партийных кругах по всей стране, в которых и будут выбирать нового главу правительства на онлайн-голосовании. Среди членов Консервативной партии (а их в Британии насчитывают чуть больше 170 тысяч) экс-главу минфина многие не жалуют. Причиной тому его крупное состояние и отрешенность от рабочего класса, а также налоговый скандал вокруг супруги кандидата. Однако главным "грехом" Сунака тори считают его так называемое "предательство" Бориса во время июльского политического кризиса, когда Риши отказался служить экс-премьеру и стал одним из тех, кто спровоцировал отставку любимчика консерваторов.

Всего в очередной предвыборной гонке может участвовать не более трех кандидатов, так как на данный момент Консервативная партия представлена в парламенте 357 депутатами. Потеснить Сунака и Джонсона еще может лидер Палаты общин Пенни Мордонт, однако это маловероятно: пока ей удалось заручиться поддержкой лишь нескольких десятков тори.

Между тем

22 октября в центре Лондона прошли массовые протесты за возвращение Британии в Евросоюз. Главный лозунг протестанты напечатали на огромном баннере, который несли первые ряды: "Мы хотим вернуть нашу звезду", - значилось на полотне. Участники акции размахивали флагами ЕС, а на плакатах в сине-желтой толпе виднелись критические высказывания: "Брекзит был изначально обречен на провал", "Для более низких счетов воссоединимся с ЕС" и "Мы голосовали за салат-латук". Попутно они требовали выгнать тори из парламента и созвать досрочные всеобщие выборы, дав нации право голоса.

Брокер "Атон" первым проведет автоматическую конвертацию валюты в рубли

Роман Маркелов

Брокер "Атон" 31 октября произведет автоматическую конвертацию в рубли остатков на валютных счетах своих клиентов для счетов, размер которых не превышает 20 тысяч долларов. Компания также повышает комиссию за хранение таких валют.

"Атон" входит в топ-20 российских брокеров по числу активных пользователей. Не исключено, что решение брокера - только "первая ласточка" в череде будущих аналогичных решений других брокеров.

Конвертация проводится для того, чтобы избавить клиентов от остатков недружественных валют и не переплачивать при этом комиссию за хранение и обмен валюты. К таким валютам "Атон" относит доллар США, евро, британский фунт стерлингов и швейцарский франк.

Брокер не планирует взимать комиссию за конвертацию средств. Клиенты могут отказаться от конвертации, для этого им необходимо до 31 октября связаться со своим менеджером. При отказе клиенту придется больше платить за хранение валюты, так как с 31 октября комиссия составит 12% годовых, при этом списываться она будет ежедневно.

Кроме того, комиссии за самостоятельную конвертацию иностранных валют, кроме гонконгского доллара и китайского юаня, в зависимости от тарифного плана составят 1% или 2% от суммы, но во втором случае - не менее трех тысяч рублей.

Для оповещения клиентов "Атон" разослал письмо, в котором уведомил клиентов, что комиссия повышается из-за возросших издержек брокера на безопасное хранение валют "недружественных" стран.

Другие крупные российские брокеры о подобных решениях пока не объявляли, но введение такой же конвертации вполне возможно. Работа с недружественными валютами становится все более "токсичной" и сопряженной с рисками. В первую очередь это санкционные риски. Так, российские брокеры еще летом начали массово вводить комиссии за хранение на счетах иностранной валюты. Это произошло после объявления первых санкций на Национальный расчетный депозитарий и решения Мосбиржи приостановить торги некоторыми иностранными валютами. Сейчас участники рынка опасаются дальнейших санкций на российскую клиринговую инфраструктуру и вполне возможную остановку биржевых торгов иностранными валютами.

Информацию о подготовке Киевом "грязной бомбы" подтвердили источники в разных странах

Юрий Когалов

Киевский режим готовит провокацию с "грязной бомбой". Как сообщает РИА Новости, эту информацию подтверждают источники в разных странах, в том числе на самой Украине. По их словам, Киев готов подорвать маломощный ядерный боеприпас, не жалея собственного населения, чтобы потом обвинить Россию в применении оружия массового поражения.

Власти Украины и их кураторы на Западе рассчитывают, что это выльется в мощную антироссийскую кампанию, подорвет доверие к Москве ее партнеров. Плюс Запад вновь попытается поднять вопрос о лишении России статуса постоянного члена Совбеза ООН.

Как отмечается, Киев уже приступил к практической реализации плана.

Так, Восточному горно-обогатительному комбинату в городе Желтые Воды и Институту ядерных исследований в Киеве поставлена задача изготовить "грязную бомбу".

Компоненты для нее может предоставить, например, Великобритания, секретные переговоры офиса президента Украины и Лондона уже ведутся.

На фоне таких сообщений президент Украины Владимир Зеленский потребовал от Запада ударить по центрам принятия решений в России, если что-либо случится с его офисом в Киеве. А в начале месяца он призывал НАТО нанести превентивный ядерный удар по России, якобы чтобы не дать ей первой нанести такой удар.

Москва неоднократно подчеркивала, что применение такого оружия возможно только в случаях, предусмотренных соответствующей российской доктриной.

Другая провокация, которую в любой момент могут совершить украинские военные, связана с подрывом Каховской гидроэлектростанции.

Это неминуемо вызовет подтопление нескольких районов Херсонской области. Поэтому местные власти объявили на прошлой неделе эвакуацию с территорий, расположенных на правом берегу Днепра, на левобережную часть Херсонщины. "Уже вывезено более 25 тысяч человек. Хочу отметить, что мы никого насильно не заставляем", - пояснил замглавы администрации региона Кирилл Стремоусов.

При этом все военные, по словам чиновника, остаются на своих позициях - войска на левобережную часть области не отводятся.

Причин же для вывоза населения из левобережной части области нет. Она, по словам Стремоусова, находится в безопасном положении.

В то же время украинские военные не оставляют попыток атаковать новые российские территории. "На фронтах Херсонской области Российской Федерации, все без изменений. Несмотря на постоянные попытки укронацистов пробить линии обороны, союзные войска России отбивают все атаки", - отметил Кирилл Стремоусов.

При этом ВСУ несут очень большие потери в живой силе и технике. Стремоусов уточнил, что речь идет в том числе о разбитых и уничтоженных танках и бронетранспортерах противника.

"Ситуация действительно непростая. Сегодня мы готовим город Херсон как крепость для защиты и готовы обороняться до последнего. Наша задача - спасти людей, выстроить оборону и защитить город от этой фашистской сволочи", - сказал Кирилл Стремоусов на видео, опубликованном в его Telegram-канале.

Подготовил Иван Петров

Кадры решают все: Си Цзиньпин остался во главе КПК

Петр Акопов

Что общего между переизбранием Си Цзиньпина руководителем КПК, отставкой Лиз Трасс с поста премьера, который она занимала всего полтора месяца, и предстоящими через две недели промежуточными выборами в США, на которых администрация Байдена потеряет контроль над конгрессом? То, что в каждом из этих случаев решается вопрос о власти? Нет. Важно то, что мы видим принципиально разные способы его решения. Более того, успешное решение вопроса о власти позволяет предсказать исход геополитического противостояния между Западом, с одной стороны, и Китаем и Россией — с другой.

На завершившемся вчера XX съезде КПК не было никакой интриги с переизбранием Си Цзиньпина генсеком — более того, вопрос был решен еще в 2016 году, когда стало понятно, что прежнее ограничение на два срока будет отменено. То есть новости о третьем сроке Си уже шесть лет, но ее до последнего почти игнорировали на том же Западе. Зачем? Чтобы можно было разыгрывать тему разногласий и нестабильности в китайской власти. То же самое мы видим в отношении России: сколько лет уже обсуждается тема "проблем со здоровьем" у Путина, "раскола в российских верхах" или трансфера, то есть передачи власти Путиным после очередных выборов? Вот так и с Китаем — с поправками на то, что о внутренней жизни китайской власти на Западе знают еще меньше, чем о нашей, а понимают расклады в ней примерно так же плохо, как понимали их в советские годы (с гаданием кремленологов по расстановке членов Политбюро ЦК КПСС на мавзолее во время парадов).

Си Цзиньпин может править пожизненно: никаких ограничений по срокам пребывания у власти в КПК нет. Причем для сохранения своей власти ему нет необходимости все время оставаться на посту генсека — теоретически он может оставить его через десять лет, передав кресло будущему преемнику, но сохранив за собой пост главы Центрального военного совета — ключевого органа власти, позволяющего контролировать в том числе и стратегические решения. Но это будет зависеть от состояния его здоровья: если оно позволит, то Си, конечно, будет работать на своем посту как минимум до 2035 года.

Этот год давно уже обозначен в партийных и государственных документах как момент осуществления социалистической модернизации, построения общества умеренного процветания и завершения реформ. То есть Китай станет настолько мощным, что никто и ничто не сможет остановить его на пути к достижению главной цели, намеченной на 2049-й, то есть год столетия образования КНР. Тогда Китай должен стать "великой державой современного социализма, богатой, могущественной, гармоничной" и так далее. Иными словами, мировым гегемоном вместо США? Нет, просто самой сильной, богатой и справедливо (то есть гармонично) устроенной страной мира.

Есть ли у Си основания для таких амбиций? Конечно. Более того, он вполне может не просто подвести Китай к последнему этапу подъема на вершину, но и увидеть результат (не только Дэн Сяопин, но и немало других китайских лидеров на покое прожили куда больше 90 лет). Пока что понятно: на пути к 2035 году Си предстоит преодолеть множество вызовов и испытаний — и проблема Тайваня тут не самая главная (хотя и самая горячая для американцев).

Трансформация мирового порядка пошла гораздо быстрее, чем казалось еще три года назад, а значит, напряжение, которое будет испытывать Китай, окажется выше, чем ожидалось. Это касается всего — и экономики, и внешней торговли, и идеологии, и международных дел. Китай хотел пройти большую часть пути к вершине если не при солнечной, то хотя бы тихой погоде, но снежная буря началась на более низкой высоте, чем он ожидал. Теперь придется идти дальше в куда более тяжелых условиях, а временами и останавливаться, чтобы не сорваться. Но от своей цели Си не откажется — точно так же как не откажется от своей цели и Владимир Путин. Каждый из них ставит на первое место национальные интересы своей страны, но на мировой арене они стоят спина к спине. А на пути к вершине все чаще придется идти в одной связке.

Путин и Си практически ровесники — китайский лидер отметит 70-летие в будущем июне, притом что у них совершенно разное происхождение и жизненный опыт. Но чем дольше они у власти, тем больше у них общего — и не только потому, что они лучше понимают огромные плюсы тесного и стратегического сотрудничества наших стран. Путин на вершине власти уже почти 23 года, но и Си не новичок. Десять лет на первой позиции, а до этого были пять лет в положении преемника, то есть второго лица.

За полтора десятилетия Си Цзиньпин приобрел огромный опыт, в том числе и во внешнеполитической деятельности, а эта сторона была слабой у многих китайских лидеров. Сейчас Си стал опытным международным игроком, а в связке с Путиным в глобальных делах их влияние и вовсе огромно. И оба могут все больше сил уделять внешним фронтам, причем планируя и играя вдолгую, рассчитывая на личные силы до середины 30-х годов (Путин может переизбираться президентом и в 2030-м). То есть на то время, когда произойдут ключевые изменения в мировом порядке: станет необратимым и во многом совершится его переход от западоцентричного к многополярному, основанному на балансе сил между ключевыми цивилизациями и межрегиональными союзами.

Доверие играет ключевую роль и в личных, и в межгосударственных отношениях — особенно если речь идет о необходимости выстраивать стратегические планы. Поэтому Путин и Си только за счет этого получают дополнительное преимущество перед своими соперниками — Западом и его ядром в виде англосаксонских держав.

Потому что атлантическая элита столкнулась не только с кризисом всего своего проекта глобализации (причем одной из главных причин стали их собственные ошибки, связанные с переоценкой своих возможностей и недооценкой степени сопротивления держав-цивилизаций), но и с кадровым кризисом в собственных рядах. Понятно, что англосаксонскими державами правят не личности, а системы, институты, структуры, контролируемые непубличными элитами. Но кризис глобалистского проекта совпадает и с кризисом публичной власти, то есть публичных элит: в самой явной форме мы наблюдаем это в США и Великобритании с 2015-16 годов, то есть с Brexit и победы Трампа (у объединяющейся Европы свои — и не меньшие — проблемы, но с геополитической точки зрения она является ведомой).

У англосаксов серьезный кадровый кризис с публичными фигурами — поэтому и появляется как вызов системе антисистемный Трамп, поэтому и оказывается на Даунинг-стрит откровенно слабая Трасс, поэтому и были вынуждены валить Трампа 78-летним Байденом, которого некем заменить в 2024-м. Если бы все это не накладывалось на внешние вызовы для англосаксов — их система еще могла бы справиться с внутриполитической разбалансировкой. Но в условиях внешнего шторма кадровая проблема, то есть вопрос о высшей власти (той, которую демонстрируют избирателю), оказывается тонким местом для стран ядра мирового капитала и мирового проекта.

Поэтому так смешны рассуждения западных политиков о том, как они будут выстраивать отношения с Россией "после Путина", или их гадания на сменщика Си Цзиньпина. Экономическое, военное и пропагандистское (если брать мировой масштаб) превосходство единого Запада пока еще велико, но тенденции явно не в их пользу. А учитывая, что Запад не может даже подобрать капитанов для попавшего в шторм корабля, печальные перспективы могут стать реальностью куда быстрее, чем это кажется из 2022 года.

Китайцы и русские знают не только то, чего они не хотят и кто их противник, но и куда они идут (хотя проблемы с образом будущего у нас есть, но по ходу спецоперации он станет проступать все яснее) и кто их ведет — и остановить нас на этом пути у завершающегося Запада не получится.

Кризис нефтяного жанра

О решении ОПЕК+ и позициях России в изменившемся мире

Владимир Трегубов

Итоги заседания ОПЕК+ на прошлой неделе оказались неожиданными – вместо планируемого снижения добычи нефти на 1 млн барр./сутки члены картеля договорились о снижении на 2 млн баррелей. Ясно, что в картеле первую скрипку играет Саудовская Аравия – основной экспортер картеля. Решение ОПЕК+ было продиктовано саудитами.

Тут следует учесть визит Джо Байдена в Эр-Рияд и его уговоры увеличить предложение нефти на рынке, чтобы снизить цены, а попутно и инфляцию. Но Эр-Рияд не внял просьбам Байдена. Отметим, что монархии Персидского залива около 70 лет получают американскую военную помощь – оружие, технологии и т.д., а воинские контингенты США расквартированы в этих странах с целью сдерживания финансируемых Ираном организаций и племен.

И тут мы видим резкий разворот Саудовской Аравии в отношениях с Соединенными Штатами. Чем это можно объяснить? Официальные власти Эр-Рияда объяснили такой маневр стремлением найти паритет между безопасностью и экономикой. Так, министр энергетики королевства Абдулазиз бин Салман заявил, что решение ОПЕК+ было обусловлено фундаментальными факторами рынка – профицитом предложения нефти, а также тем, что картелю необходимо проявлять инициативу в период крайней волатильности рынка. К тому же экспортеры нефти опасаются глобальной рецессии, вызванной навязанными США антироссийскими санкциями, ростом цен на газ и нефть, а также ужесточением монетарной политики ФРС США, выразившейся в повышении процентных ставок, укреплении американского доллара и стерилизации денежной массы в стране.

Помимо этого министр энергетики Абдулазиз бин Салман заявил, что инициатива США по ограничению цен на российскую нефть усиливает неопределенность на рынке, а по сути ломает рыночные механизмы ценообразования.

Также стоит отметить, что Саудовская Аравия не присоединилась к антироссийским санкциям.

Причин для такого разворота в отношения Эр-Рияда и Вашингтона достаточно. США довольно долго и настойчиво обвиняли саудовского принца Мохаммеда бин Салмана в причастности к убийству оппозиционного журналиста Хашогги. Также СМИ США обвиняли саудитов в поддержке исламских террористов, в частности, при подготовке терактов 11 сентября 2001 года. Все это повлияло на авторитет королевства на международной арене.

Саудовская Аравия, в свою очередь, обвиняет Соединенные Штаты в том, что они поддерживают хусистские формирования в Йемене, которые в недавнем прошлом наносили ощутимые удары по объектам нефтедобычи и нефтепереработки в королевстве. Также Эр-Рияд недоволен тем, что США готовят «ядерную сделку» с Ираном, в результате которой на мировой рынок нефти хлынет значительное количество нефти, что подорвет усилия картеля и Эр-Рияда по стабилизации цен на «черное золото». Стоит отметить, что в конце 1990-х годов, когда цены на нефть драматически снизились (а у нас это привело к кризису 1998 года), именно Саудовская Аравия добровольно взяла на себя роль мирового стабилизатора цен, резко снизив свою добычу, значительно ниже установленных ОПЕК квот.

Снятие американских санкций с Ирана в обмен на экспорт нефти не может не беспокоить Саудовскую Аравию, так как обе эти исламские страны борются за влияние в регионе.

Но сегодня королевство озабочено заполнением своих нефтехранилищ, чтобы иметь возможность для маневра, когда на рынок начнет поступать иранская и венесуэльская нефть. Не стоит забывать, что Саудовская Аравия смогла значительно уронить мировые цены за счет демпинговых поставок весной 2020 года, чем спровоцировала серьезный кризис.

Однако растущий спрос на нефть потребует дополнительных объемов сырья из разных стран-производителей, но все ресурсы будут востребованы, считает вице-премьер РФ Александр Новак.

«Мы всегда выступали против санкций относительно венесуэльской нефти, относительно иранской нефти и считаем, что они тоже введены незаконно. Поэтому в балансе ОПЕК+ мы безусловно учитываем возможность, если будут сняты ограничения, увеличение предложения на рынке со стороны этих стран. Дополнительно мы считаем, что это примерно может составить 2-2,5 млн баррелей в сутки. Естественно, не сразу, потому что потребуется время, поскольку в результате санкций все-таки необходимо, восполняя добычу, осуществлять значительные инвестиции в эту отрасль, а инвестиционный цикл, как известно, – достаточно длительное время», – сказал он.

В охлаждении отношений Эр-Рияда и Вашингтона также стоит учитывать отказ США поставить необходимое количество вакцин против коронавируса, хотя официально этот вопрос не выносился на обсуждение на межгосударственном уровне, но в кулуарах представители королевства выражали недовольство.

Также недовольство саудитов вызвал тот факт, что, несмотря на уже одобренные президентом Джо Байденом значительные поставки вооружений Саудовской Аравии, Вашингтон предпочел перенаправить их на Украину и союзникам по блоку НАТО. Самое интересное – что после этого Байден умолял все лето короля Салмана ибн Абдул-Азиз Аль Сауда повлиять на ОПЕК+ и увеличить добычу нефти с целью снижения инфляции в стране. Но как мы видим, позиция Саудовской Аравии развернулась и вояж Байдена обернулся для него полным провалом за три недели до промежуточных выборов в конгресс США. Рейтинги Джо Байдена резко упали, а шансы республиканцев пройти в конгресс возросли. Республиканские СМИ и аналитики сразу же использовали сделку ОПЕК+ для критики в адрес Байдена. Так, например, обозреватель лояльного «слонам» (республиканцам) телеканала Fox News Жанин Пирро заявила: президент США сейчас «выглядит как полный дурак».

Помимо Байдена, в этом году глава Саудовской Аравии принимал в королевстве лидеров Франции, Великобритании и Германии с целью диверсифицировать свои связи с Западом. Он также налаживает связи с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, который ищет инвестиции в экономику своей страны, а она находится на пути к тому, чтобы стать одной из самых быстрорастущих в «Большой двадцатке». Эрдоган рассчитывает на нефтяные доходы саудитов.

Симптоматично, что в Санкт-Петербург прибывает президент Объединенных Арабских Эмиратов Мухаммед бен Заид Аль Нахайян. Таким образом, уже два влиятельных государств Ближнего Востока, богатые нефтью и газом, расположенные в регионе, который издавна считался вотчиной США, проявляют интерес к сближению с Россией.

Разворот Саудовской Аравии и, возможно, ОАЭ в сторону России, их поддержка на достаточно конкурентном нефтяном рынке, а также поддержка в условиях антироссийских санкций говорит о том, что кроме недружественных стран – США, Европы и Японии, есть достаточно много стран, которые совсем иначе относятся к России, и такое партнерство очень важно для нас. Россия и Саудовская Аравия делят первое место по экспорту нефти, и сотрудничество в нефтегазовой сфере может стать важным фактором структурной перестройки российской экономики, ее адаптации к изменившемся внешним условиям, а также стабилизации цен на нефтяном рынке.

А тем временем в сенат США внесли проект закона о прекращении на один год продаж оружия Саудовской Аравии.

Было что показать

Английские железнодорожники 170 лет назад впервые приехали в Россию обменяться опытом

Осенью 1852 года, 170 лет назад, железные дороги Российской империи посетила с дружеским визитом делегация английских инженеров-железнодорожников. Во время поездки они не только обменивались опытом с российскими коллегами, но и осмотрели и составили описание всех существовавших на тот момент железных дорог России (и одной строившейся). Это был первый официальный визит иностранных специалистов на российские железные дороги. «Гудок» рассказывает об этой поездке, опираясь на редкие исторические источники.

Английская делегация во главе с инженером Гари Уильямсом прибыла в Россию в сентябре 1852 года, чтобы успеть осмотреть железные дороги и профильные заводы до зимы. К сожалению, до конца неизвестно, кому принадлежала инициатива поездки, но с российской стороны её согласовывал главноуправляющий путями сообщения Пётр Клейнмихель.

В сентябре английские инженеры изучали железнодорожное полотно, уделяя особое внимание «русской колее», и наблюдали за ходовыми испытаниями подвижного состава, а в следующем месяце принимали активное участие в заседаниях инженерного комитета Главного управления путей сообщения. В своём отчёте они были единогласны в высокой оценке достижений российских железнодорожников.

Хотя железнодорожный транспорт пришёл в Россию с существенным опозданием (примерно на 20 лет), но с 1841 по 1852 год были сооружены две железные дороги, начала строиться третья – Петербурго-Варшавская, технически особенно сложная. Ускорялись не только темпы прокладывания новых путей, увеличивалась и их длина, так что, по прогнозам иностранных специалистов, Россия должна была догнать Англию примерно через 10 лет (в действительности на это ушло 15 лет, но с тех пор единственным конкурентом Российской империи в длине железных дорог были только США).

В политике железнодорожного строительства в России англичан удивляло многое. Прежде всего руководящая роль государства в создании нового вида транспорта. Любопытно, что при этом высокие гости отмечали как достоинства, так и недостатки подобного подхода: «Очевидно, что государство может использовать гораздо больше ресурсов, чем частные лица и предприниматели. Это касается в первую очередь практически даровой рабочей силы... Однако трудно не увидеть, что государственный контроль будет со временем приводить ко всё большему поглощению частных инициатив, связыванию их по рукам и ногам. Кажется, что в дальнейшем это чревато потерей интереса частных лиц к железнодорожному делу… Не говоря уже о том, что в целом государство работает гораздо медленнее, чем частные подрядчики». В одной этой фразе ярко проявилась разница в отношении к железным дорогам. С одной стороны, в России их ещё совсем не рассматривали как решающую логистическую силу в стратегических интересах, с другой – они и правда являлись не только новым и важнейшим средством сообщения, но и способом со временем связать воедино огромную территорию империи. Для западных же теоретиков железнодорожного дела было очевидно, что этот вид транспорта может в первую очередь служить средством для получения высокой прибыли.

Крайне благоприятное впечатление произвела на иностранцев военная подготовка большинства российских инженеров. В связи с этим они отмечали, в частности, их гораздо более высокую исполнительность и строгий контроль за сооружением железных дорог.

Что же произвело на иностранцев неблагоприятное впечатление, что у них вызвало критику? Прежде всего низкая компетентность и непрофессионализм рядового состава, который, собственно, и укладывал железнодорожное полотно. Дело в том, что для этой цели в России использовались в основном простые солдаты, в то время как в Англии речь шла о наёмных рабочих, несравненно лучше подготовленных.

Отмечали англичане и технологическое несовершенство российского железнодорожного транспорта. В Российской империи отсутствовали профильные металлургические и железоделательные заводы, что приводило к высокому проценту брака. Так, по неполным данным, более половины всех чрезвычайных происшествий и аварий было связано именно с технологической некачественностью железнодорожных материалов. В общем, в течение 10 лет пришлось заново переложить или отремонтировать в среднем около одной пятой железнодорожного полотна. Следует отметить, что эти данные никогда не были закрытыми, однако по понятным причинам лишний раз они не разглашались.

Существеннее всего, впрочем, было отставание в подвижном составе. Россия сама производила и паровозы, и вагоны, но, во-первых, в недостаточном количестве, а во-вторых, по лицензии, что неизбежно сказывалось на их качестве. Так, немалую трудность доставляла адаптация колёсной базы паровозов под русскую колею, более широкую, чем западная. Нехватка паровозов приводила к их усиленной эксплуатации, а следовательно, и к преждевременному износу, поломкам и даже выходу из строя. Английские инженеры советовали коллегам как можно быстрее разработать и начать выпуск собственного подвижного состава, без оглядки на западных партнёров. Если использовать модное ныне слово, на полное импортозамещение локомотивного парка ушло без малого 20 лет, однако к началу 1880-х годов российские паровозы были в числе лучших в мире.

Познакомились английские инженеры и с планами и перспективными проектами развития российских железных дорог. Здесь они вновь были приятно удивлены мастерством инженеров, не боявшихся, к примеру, самых трудных вызовов в области строительства мостов. Следует отметить, что в этой сфере за российскими специалистами и правда было решающее преимущество в мире – по крайней мере до начала тех же 70-х годов, когда активное строительство мостов началось в США.

Также, несомненно, на иностранных коллег произвело сильное впечатление планирование железнодорожной сети, согласовывавшееся с Военным министерством. Надо сказать, что в принципиальном подходе к стратегическим вопросам российские железнодорожники опять-таки опередили европейских инженеров – другое дело, что к началу сурового испытания Крымской войной всё ещё не было уложено ни одного километра железнодорожного полотна на критически важном южном направлении.

Однако, разумеется, между английскими и российскими инженерами было множество точек соприкосновения. В частности, не вызвало сомнения, что будущее и в пассажирском, и в грузовом сухопутном транспорте принадлежит железным дорогам. Более того, общим было и представление о том, что железные дороги оказывают огромное влияние и на социальные отношения. При этом очевидно, что для Российской империи эта их составляющая была гораздо важнее, чем для стран Западной Европы.

Также одинаково определялась и экономическая ценность железных дорог: всерьёз рассматривались предположения о том, что железные дороги со временем будут способствовать развитию целых регионов, возможно, изменят и привычное соотношение в торгово-экономическом балансе между разными частями государства. Визит английской делегации был первым событием подобного рода – и далеко не последним. В знак признательности английские инженеры передали в дар российским несколько десятков масштабных моделей паровозов и вагонов, схемы и чертежи, а также более 500 редких и ценных книг о железных дорогах.

Владимир Максаков

В Новой Зеландии чиновникам предписали избегать сложной лексики

Страна долгое время входила в Британскую империю и переняла оттуда юридические механизмы. В чем особенности британского права по сравнению с российским и что говорит бизнес о законах в РФ?

В Новой Зеландии запретили использовать сложную лексику в официальных документах. Такое решение, как сообщает The Guardian, одобрил местный парламент.

Новая Зеландия долгое время была частью Британской империи. О нюансах английского права рассуждает живущий в Лондоне управляющий партнер адвокатского бюро «Гладышев и партнеры» Владимир Гладышев:

— Был такой знаменитый английский судья, который очень много писал про английскую систему правосудия и про английскую систему законодательства, Томас Бингэм. Он всегда писал, что в этой части английское государство не является ни демократическим, ни правовым, потому что законы английские написаны так, что их может правильно понять и истолковать только человек, который прошел многолетнюю подготовку, профессиональный юрист, обычный человек с улицы законов не поймет, это с одной стороны. С другой стороны, что я должен сказать, что, например, английские судебные решения как раз стремятся к этому идеалу. То есть английский судья свои судебные решения пишет максимально простым языком, без литературных красивостей, стараясь употреблять минимальное количество жаргона. Если английский судья ссылается на какой-либо принцип законодательства или общий принцип права, то он очень подробно и обычным языком объясняет, что это такое. При этом есть особенность, что английские судьи очень любят цитировать классическую литературу, эпизоды из древней истории, из Спарты, Древнего Рима, которые, как они считают, любой цивилизованный человек должен знать и это решение украшают. То есть, подводя итоги, английские законы написаны чудовищно, английские судебные решения написаны привлекательным языком. В России законы написаны проще и понятнее, а судебные решения написаны хуже и непонятнее. В России легче понять законодательство, судебное решение непрофессионал не поймет.

— По поводу Новой Зеландии, может быть некое неприятие такой традиции, связанной с языком?

— Речь идет о том, что кто-то в Новой Зеландии решил, что пора наводить порядок в этой отрасли. Такие инициативы возникают в различных штатах периодически, как правило, они реально никакого влияния не имеют, то есть все возвращается на круги своя.

Сотрудники Business FM спросили у российских бизнесменов, сложно ли им понимать законы РФ:

Гендиректор карельской компании MB-Barbell (производство спортивных товаров) Вадим Маркелов:

«Наши законы сделаны так: там ставится в итоге следующее — «и другие обстоятельства», или «другое», или «другие правила, в зависимости от обстоятельств». То есть когда добавляются в законе такие как бы помарки, это означает, что закон может толковаться абсолютно по-разному. У нас есть законы, пишутся которые в Госдуме, а есть правила, которые вводятся контрольными органами, которые вообще к этой ситуации не относятся. Они как бы расшифровывают эти законы. И эта расшифровка зачастую несет абсолютно другие смыслы. У нас есть свои юристы, это отдельно, и при этом у нас есть еще три юридические организации, которые обслуживают нас регулярно, которые получают каждый месяц зарплату для того, чтобы нам как-то перевести эти правила и законы на гражданский язык, чтобы мы хотя бы поняли, о чем идет речь, и даже не то что идет речь, а как можно решить ситуацию, чтобы не сесть в тюрьму».

Гендиректор группы компаний «Русит», работающей в текстильной промышленности, Дмитрий Филиппов:

«С британской бюрократией я не сталкивался, а с нашей сталкивался. Иногда не понимаешь, что написали. Мы с регулярностью обращаемся к тому, чтобы пояснить ситуацию по налоговому законодательству, нас это в большей степени касается. Понятная совершенно ситуация, с нашей точки зрения, мы задаем вопрос в налоговую, налоговая умудряется ответить так, что мы ничего не понимаем, как правильно платить. Они в конечном счете говорят: вы платите, а мы потом придем и проверим, насколько вы верно все поняли, наш язык. Трактовка всегда неоднозначная, и это вызывает очень большие сомнения, потому что вроде нужен однозначный ответ по ситуации, как ее трактовать. Но нормального, однозначного ответа в большинстве случаев получить не можем».

Глава группы компаний «Дружба» (сельское хозяйство) Юрий Илиади:

«В России существует масса хороших законов, которые помогают фермерам, но до которых очень трудно добраться. Я вынужден был принять на работу и экономиста, и финансиста, и юрисконсульта. Допустим, возмечтал человек создать ферму, жить в сельской местности, общаться с крестьянами, и это очень трудно. У тебя козы, овцы, сено, зерновые, и до тебя как может доходить эта информация? Ты должен сам интересоваться, периодически залезать на всевозможные сайты и так далее, сам искать, что нового появилось, и так далее. В офис только доходят сообщения, что приготовьтесь к проверке очередной».

Что касается Новой Зеландии, то оппозиция там уже пообещала отменить принятый закон о «простом языке», если она победит на следующих парламентских выборах.

Арендная плата в Лондоне выросла до рекордного показателя

В третьем квартале она увеличилась в местной валюте на 16,1% в годовом исчислении.

Что случилось? Согласно отчёту портала по недвижимости Rightmove, арендная плата в Лондоне выросла до рекордного показателя. В третьем квартале она увеличилась в местной валюте на 16,1% в годовом исчислении и достигла рекордных 2 343 фунтов стерлингов ($2 640). Это самый высокий годовой темп роста среди всех регионов Великобритании за всю историю.

Цитата. В сообщении Rightmove говорится, что основной причиной стала острая нехватка доступной для сдачи в аренду недвижимости в сочетании с чрезвычайно высоким уровнем спроса, «который продолжает превосходить даже прошлогодние уровни во всех регионах Великобритании».

«Сейчас это настоящая проблема для арендаторов, так как просто недостаточно домов, доступных для аренды, чтобы удовлетворить спрос со стороны заинтересованных людей, — заявил в отчёте Тим Баннистер, директор по недвижимости Rightmove. — Хотя новость о том, что в большинстве районов появляется больше объектов недвижимости, выходящих на рынок, радует, за исключением Лондона, где в конечном итоге разрыв между спросом и предложением становится все больше».

В британской столице количество новых объектов, доступных для аренды, в третьем квартале сократилось на 24% по сравнению с прошлым годом.

Автор: Ольга Петегирич

Источник: Mansion Global

Россияне стали крупнейшими покупателями недвижимости в Дубае среди нерезидентов

Граждане РФ ищут в эмирате убежища от ужесточения западных санкций, частичной мобилизации и ситуации на Украине.

Что случилось? По данным консалтинговой компании Betterhomes, в третьем квартале 2022 года россияне стали крупнейшими покупателями жилой недвижимости в Дубае среди нерезидентов, поскольку они ищут убежища от ситуации на Украине, призыва на военную службу в России и ужесточения западных санкций.

Подробности. Покупатели из Великобритании заняли второе место, хотя их количество сократилось на 43% по сравнению с предыдущим кварталом. Далее следуют Индия, Германия и Франция. Число покупателей из России увеличилось 11% по сравнению с предыдущим кварталом.

Автор: Ольга Петегирич

Источник: Financial Post

Миру угрожают не "ястребы", а некомпетентные идиоты

Ирина Алкснис

Лиз Трасс подала в отставку с поста премьер-министра. Амбициозной британке хватило полтора месяца пребывания на Даунинг-стрит, чтобы превратиться в совершенно токсичную и неприемлемую для всех фигуру.

Однако главная проблема для Соединенного Королевства в том, что претенденты на замену Трасс немногим лучше. Дошло до того, что некоторые рассматривают возвращение на должность главы правительства Бориса Джонсона, которого всей страной выпихивали с поста всего пару месяцев назад. Хотя больше шансов все-таки у главного соперника Трасс на недавних партийных выборах — Риши Сунака, которого тоже очень старательно топили.

В России вся эта политическая чехарда в Британии обычно рассматривается либо как анекдот (в том же контексте, что и ляпы Джо Байдена), либо с равнодушием, поскольку от перемены мест слагаемых сумма не изменяется и рассчитывать на изменение радикально русофобской политики Лондона не приходится, кто бы там ни командовал.

Однако у всей этой ситуации есть еще один — тревожный и даже откровенно угрожающий — аспект, который обычно не попадает в фокус внимания.

Речь идет о том, что деградировавшее, некомпетентное и просто неумное государственное руководство великой (и ядерной) державы куда опаснее для мира, чем умное, опытное и высокопрофессиональное, даже если оно при этом крайне агрессивное в достижении поставленных целей.

Умный опытный профессионал понимает ответственность, лежащую на его плечах, способен прогнозировать последствия собственных решений и осознает точки невозврата в реализации выбранной политики.

Ведь почему посыпалось правительство Лиз Трасс? Да потому что в непростой социально-экономической ситуации для ее улучшения они анонсировали такую стратегию действий, что та окончательно пустила под откос национальную финансовую систему. Экономисты рвут волосы на голове, не понимая, почему правительство ни с кем не проконсультировалось, придумывая данный план. Сейчас Лондон экстренными мерами пытается все отыграть назад и запихать зубную пасту обратно в тюбик, но получается откровенно плохо.

В других западных государствах ситуация не лучше. Элиты континентальной Европы (за редкими исключениями вроде Венгрии) просто сдали национальный суверенитет Штатам и рушат социально-экономические системы своих стран.

Однако и в самих США все очень непросто.

Джо Байден тут снова заявил, что "сделал все, что в его силах, чтобы снизить цены на бензин", и в очередной раз обвинил в бедах страны зловещего "Влада" Путина. А опросы показывают, что американцы просто не верят навязываемой им властью повестке. При этом нынешняя администрация настолько раздражает всех, что ее начали критиковать даже либеральные столпы вроде The New York Times. Ну а Демократическая партия в целом — в трауре, поскольку после летнего улучшения ее рейтингов вновь пошло снижение и социологи прогнозируют ей провал на важнейших промежуточных выборах. То есть у демократов были на руках определенные козыри, но они их разыграли неправильно, результатом чего для них может стать электоральная катастрофа через три недели.

Тут можно было бы сказать: ну так это ведь хорошо — Запад пожирает сам себя, тем самым упрощая остальному миру задачу переформатирования глобальной системы.

В этой точке зрения есть определенная сермяга, вот только "побочные эффекты" в данной ситуации слишком серьезные и угрожающие, чтобы от них можно было легко отмахнуться.

В настоящий момент Запад (в первую очередь США и та же Британия) в отношениях с геополитическими конкурентами и противниками придерживается стратегии "давим до тех пор, пока не сломаются". Его политика на Украине служит тому ярчайшим примером.

Причем в теории все вроде делается по уму, в соответствии с обкатанными столетиями практиками: вовлеки Россию в затяжной конфликт, активно поддерживай ее противников, но формально оставайся в стороне — чтобы Москва увязла в истощающей ее военной кампании и можно было воспользоваться ее ослаблением.

Вот только практическое исполнение старинной технологии на этот раз поражает своими огрехами и вопиющей безответственностью лиц, принимающих решения. Хуже того, ситуация ныне такова, что зачастую вообще неизвестно, кто на самом деле принимает эти самые решения.

Результаты налицо.

С одной стороны, западный мир активно стреляет себе в ногу и другие части тела: сначала введя против России непродуманные санкции, которые сильнее всего ударили по нему самому, а теперь пытаясь неумело разгрести собственноручно навороченное. А с другой — он продолжает взвинчивать военную эскалацию, усиливая собственное вовлечение в конфликт, — в надежде, что это все-таки поспособствует достижению поставленных целей.Звучащие здравые голоса, которые указывают, что ну не сработала эта стратегия в отношении России — надо продумывать другую, игнорируются. Причем отдельные представители западного же истеблишмента, западных контрэлит уже в полный голос кричат: Россия — ядерная держава, провоцируя ее, вы ведете дело к глобальной атомной войне. И они правы: в любом геополитическом противостоянии есть точка невозврата, когда гибридная природа конфликта окончательно растворяется в эскалации и враждующие державы оказываются перед неизбежностью прямого военного столкновения.

Только на этот раз — впервые в истории человечества — друг другу противостоят государства, способные уничтожить мировую цивилизацию.Однако со стороны Запада решения принимают люди, в чьем уме, квалификации, ответственности — а местами и просто вменяемости — имеются серьезные сомнения. Люди, которые действуют по лекалам, полученным в наследство от предшественников, а когда реальность отказывается форматироваться под нужный им результат, считают, что нужно просто надавить посильнее, — и все получится.

А этим "посильнее" они могут счесть все что угодно — от диверсии на "Северных потоках" и теракта на Крымском мосту до подрыва Каховской ГЭС и организации ядерной провокации.

Технопарк

Препарат от ревматоидного артрита поможет в борьбе с диабетом

22 октября 1938 года, каких-то 84 года назад, изобретатель Честер Карлсон создал первый в мире копировальный аппарат. На тот момент это выглядело вершиной технической мысли, хотя сам аппарат размером был с две нынешние стиральные машины. А вот в наши дни вершина технологий выглядит примерно так: самообучающаяся машина, способная считать так быстро, что в человеческой голове не укладывается. И об этом первая новость.

Математики много не бывает

Искусственный интеллект (ИИ) уже давно стал частью нашей жизни, а теперь он, похоже, выходит на новый уровень. Разработчики британской компании DeepMind объявили, что ее ИИ придумал самый быстрый способ умножения матриц — главного компонента многих алгоритмов. Побит рекорд 50-летней давности.

Умножение матриц, которое включает в себя умножение двух прямоугольных массивов чисел, часто лежит в основе распознавания речи, изображений, обработки изображений в смартфонах, а также во многих алгоритмах компьютерной графики. Так вот, новое умножение кажется не многим быстрее: 47 шагов вместо 49. Но это на первый взгляд. А если учесть, что количество таких операций в обычных алгоритмах искусственного интеллекта может исчисляться триллионами, то эффект будет очень даже заметен.

Астероид сбился с курса

В прошлом выпуске «Технопарка» мы рассказывали о попытке NASA сбить с курса астероид Диморфос, направив в него зонд на скорости более 20 тысяч км в час. И вот расшифрованы результаты эксперимента: траектория астероида была успешно изменена. Теперь «год» на астероиде длится на 32 минуты меньше — 11,5 земного часа. Новые данные поступают каждый день, на их обработку требуется время. После чего астрономы смогут оценить, как использовать в будущем такие миссии, чтобы защитить Землю от столкновения с астероидом. Лишь бы до того времени люди сами не погубили нашу планету...

Электричество из морских волн

Ирландская компания OceanEnergy подписала контракт на четырехлетний проект по постройке волновой электростанции у берегов Шотландии. Такие электростанции могут в будущем стать производителями самой дешевой «зеленой» энергии. Принцип работы станции прост: когда уровень воды в установке поднимается из-за волн, она выталкивает из нее воздух (и наоборот, втягивает, когда уровень воды опускается). Это движение воздуха можно превратить в электроэнергию с помощью турбины. В планах компании тестировать машину в течение двух лет, а после этого построить волновую электростанцию мощностью в 2,5 МВт. Негусто, но пару-тройку микрорайонов осветить она сможет. А дальше видно будет.

Спасибо, я уже сыт

В процессе изучения действия одного из препаратов от ревматоидного артрита (ауранофина) ученые обнаружили, что у него есть несколько интересных функций, которые могут быть полезны при борьбе с диабетом. Лекарство проверили на мышах, которых посадили на диету с высоким содержанием жиров. Одно из ключевых открытий касалось гормона лептина, который вырабатывается жировыми клетками и сигнализирует мозгу о насыщении. У пациентов с ожирением лептина настолько много, что мозг просто не распознает этот сигнал, заставляя их переедать. Оказалось, что ауранофин снижает его уровень. Препарат также ускорял сжигание жира в теле, улучшал чувствительность к инсулину и противодействовал другим эффектам, связанным с ожирением. И что особенно важно: каких-либо побочных эффектов ученые не заметили.

Шелк и немного химии

Китайские ученые разработали новый метод обработки шелка, который меняет его состав и повышает прочность материи на 70%. Процесс включал в себя ванну с химическими веществами, которые растворяют слой клея, покрывающий сердцевинные волокна шелка. Затем шелк затвердевал в ванне с металлами и сахарами, которые еще больше увеличивали его прочность. Затем материал вручную пряли и вытягивали, образуя тонкий шелк, похожий на паучий, но значительно более жесткий, чем любой натуральный материал.

Илья Щербаков, ведущий рубрики

Иран и Россия отвергают заявления об использовании иранских беспилотников в Украине

Иран и Россия отвергли необоснованные обвинения в том, что Тегеран предоставил Москве флот беспилотников для использования в войне на Украине.

Выступая перед журналистами после заседания Совета Безопасности за закрытыми дверями в среду, посол и постоянный представитель Ирана при Организации Объединенных Наций Амир Саид Иравани категорически отверг “необоснованные и безосновательные” утверждения о том, что Тегеран передал беспилотники Москве для использования в войне на Украине.

“Исламская Республика Иран заняла четкую и последовательную позицию по ситуации на Украине, которая была выражена с самого начала конфликта”, - сказал он.

Исламская Республика, добавил он, всегда подчеркивала, что все члены ООН должны полностью уважать принципы, закрепленные в Уставе Организации Объединенных Наций, а также применимое международное право, включая суверенитет, независимость, единство и территориальную целостность.

Как страна, которая пережила восемь лет навязанной войны и агрессии, Иран “последовательно выступает за мир и немедленное прекращение конфликта в Украине”, призывая вовлеченные стороны проявлять сдержанность, избегать эскалации напряженности и участвовать в значимом процессе урегулирования спора мирными средствами, одновременно решая коренные причины ситуации, сказал дипломат.

Иранский посланник еще раз выразил поддержку “продолжающимся усилиям по поиску мирного решения этого конфликта” и отметил, что министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиан несколько раз вступал в контакты со своими коллегами с обеих сторон.

Иравани сказал, что “разочаровывает”, что Запад развернул “кампанию дезинформации против Ирана” и сделал “вводящую в заблуждение интерпретацию резолюции 2231 Совета Безопасности”, как попытку "ошибочно установить связь между их необоснованными обвинениями против Ирана с этой резолюцией”.

“Иран подчеркнул, что вопросы, связанные с продолжающимся конфликтом в Украине, совершенно не имеют отношения к Резолюции 2231 как по существу, так и по формату, и любая деятельность в этом отношении выходит за рамки резолюции и мандата секретариата”, - добавил он.

Он подчеркнул, что "Иран твердо убежден в том, что ни один из его поставок вооружений, включая беспилотники, в какую-либо страну” не нарушает Резолюцию 2231.

"Исламская Республика Иран продолжит свое конструктивное взаимодействие, чтобы помочь мирному урегулированию конфликта в Украине", - отметил он.

Соединенные Штаты, Франция и Соединенное Королевство созвали закрытое заседание Совета Безопасности после заявлений некоторых украинских официальных лиц о предполагаемых беспилотных летательных аппаратах, предоставленных Исламской Республикой России.

Во время телефонного разговора со своим хорватским коллегой Горданом Грличем Радманом в среду министр иностранных дел Ирана в очередной раз опроверг обвинения, попросив Киев представить доказательства наличия таких беспилотников, если таковые имеются.

“Мы сказали украинским чиновникам представить любые доказательства использования иранских беспилотников в войне на Украине”, - сказал Амир-Абдоллахиан.

Заместитель посла России в ООН Дмитрий Полянский также заявил в среду, что его страна пересмотрит сотрудничество с Генеральным секретарем ООН Антониу Гутерришем, если он направит экспертов в Украину для проверки беспилотников, которые, как утверждают западные державы, были изготовлены в Иране и использовались Москвой в продолжающейся войне в этой стране.

Выступая перед журналистами после заседания ООН, российский дипломат призвал главу ООН и его сотрудников "воздержаться от участия в любом незаконном расследовании".

"В противном случае нам придется пересмотреть наше сотрудничество с ними, что вряд ли отвечает чьим-либо интересам. Мы не хотим этого делать, но другого выбора не будет”, - сказал он.

Он подчеркнул, что беспилотники, найденные в Украине, не иранского, а российского производства, пояснив, что на изображениях сбитых в Украине беспилотников явно есть русские надписи.

Антииранские заявления впервые появились в июле, когда советник по национальной безопасности США Джейк Салливан заявил, что Вашингтон получил ”информацию“, указывающую на то, что Исламская Республика готовится предоставить России «до нескольких сотен беспилотных летательных аппаратов, включая беспилотники, способные нести оружие, в ускоренные сроки» для использования в войне на Украине.

Однако также во вторник Пентагон заявил, что не может подтвердить передачу какого-либо иранского оружия России.

Цветные металлы боятся повышения ключевой ставки в США, но инвесторы не готовы впадать в пессимизм

В четверг, 20 октября, цены на алюминий на LME демонстрировали позитивную динамику после проседания в течение четырех месяцев подряд на фоне сокращения их запасов и ожиданий того, что Китай смягчит жесткие ковидные ограничения. На момент окончания торгов контракт на алюминий с поставкой через 3 месяца подорожал на 2,1%, до $2215 за т.

"Хотя мы можем наблюдать на рынке подъемы цен на металлы, в основном связанные с биржевым перепозиционированием и короткими покрытиями, однако на рынке нет ничего устойчиво "бычьего" - он преимущественно "медвежий", - говорит аналитик Liberum Том Прайс. - Мы заметили, что всегда, когда возникают предположения о позитивном сдвиге на рынке, в него снова вливается много денег. Это факт, что инвесторы по всему миру все еще готовы увлечься любыми свежими, но бесхитростными импульсами оптимизма".

На данный момент китайские жесткие карантинные меры в отношении распространения ковида оказывают негативное воздействие на экономический рост и спрос на металлы.

Запасы алюминия на складах LME снизились на 18%, после того как владельцы более 100 тыс. т металла заявили, что хотят извлечь алюминий со складов. Однако данные по предложению алюминия показывают, что оно все еще обильно: мировые поставки "крылатого металла" выросли в сентябре на 4,3% в годовом выражении, до 5,7 млн т.

Медь с поставкой через 3 месяца подорожала на бирже на 2,3%, до $7558 за т. Стоимость цинка выросла на 2,3%, до $2965,5 за т. Трехмесячный контракт на никель подорожал на 0,8%, до $22120 за т. Котировки цены олова выросли на 0,2%, до $19370 за т. Цена свинца снизилась на 0,8%, до $1969 за т.

На утренних торгах пятницы, 21 октября, отмечено снижение цены меди в Лондоне на фоне роста обеспокоенности рынка по поводу очередного повышения ключевой процентной ставки Федрезервом в ноябре, что затушевывает позитивные перспективы спроса на металлы.

Тем временем опубликованные ночью американские данные по рынку труда заставляют инвесторов принимать в расчет неотвратимость повышения ключевой ставки и возможный провал экономики в рецессию. Глава филадельфийского отделения ФРС США Патрик Харкер заявил, что центробанк не завершил программу повышения базовой ставки, тогда как сохраняются высокие показатели инфляции. Показатель продаж домов в США сокращается восьмой месяц подряд и, по мнению аналитиков, будет и дальше падать. "Снова мы видим, что страхи, связанные с повышением процентной ставки, снижают расположенность инвесторов к рискам, - констатирует один из китайских трейдеров. - Однако недостаточное предложение и активный спрос на металлы могут являться гарантией от резкого проседания [цен]".

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:37 моск.вр. 21.10.2022 г.:

на LME (cash): алюминий – $2200.5 за т, медь – $7557.5 за т, свинец – $1955.5 за т, никель – $21499 за т, олово – $18622 за т, цинк – $3029 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2215.5 за т, медь – $7472.5 за т, свинец – $1932.5 за т, никель – $21610 за т, олово – $18650 за т, цинк – $2982 за т;

на ShFE (поставка ноябрь 2022 г.): алюминий – $2546.5 за т, медь – $8626 за т, свинец – $2123.5 за т, никель – $24912.5 за т, олово – $23216.5 за т, цинк – $3383.5 за т (включая 17% НДС);

на ShFE (поставка январь 2023 г.): алюминий – $2518.5 за т, медь – $8395.5 за т, свинец – $2110 за т, никель – $23984.5 за т, олово – $22203.5 за т, цинк – $3248 за т (включая 17% НДС);

на NYMEX (поставка октябрь 2022 г.): медь – $7608 за т;

на NYMEX (поставка январь 2023 г.): медь – $7520 за т.

Anglo будет производить железную руду премиум-класса для немецкой ThyssenKrupp

Как сообщает Mining.com, компания Anglo American заявила, что подписала меморандум о взаимопонимании с производителем стали ThyssenKrupp для разработки высококачественной железной руды, подходящей для процесса производства стали прямого восстановления (DRI).

Производство стали методом прямого восстановления требует меньше углерода, чем традиционная технология доменной печи, которую компания Anglo будет по-прежнему поставлять с исходным сырьем.

Железная руда, производимая Kumba Iron Ore, дочерней компанией Anglo, зарегистрированной на бирже на 80%, известна своим высококачественным сырьем.

«По мере того, как сталелитейный сектор продвигает свои усилия по переходу от традиционно углеродоемких методов производства к более чистым и устойчивым процессам, высококачественная железорудная продукция Anglo American будет продолжать играть важную роль в обеспечении масштабного производства низкоуглеродистой стали», — сказал Питер Уиткатт. , генеральный директор маркетингового бизнеса Anglo.

Арнд Кёфлер, главный технический директор ThyssenKrupp Steel, сказал, что соглашение с Anglo было частью усилий группы по переходу на низкоуглеродное производство «… за счет сочетания заводов прямого восстановления с инновационными плавильными установками. Кроме того, мы работаем со многими партнерами, чтобы сделать сталь низкоуглеродистой от А до Я».

Что касается плана по сокращению выбросов, Anglo стремится сократить выбросы углекислого газа категории 3 на 50% к 2040 году — году, когда компания также надеется достичь углеродной нейтральности категорий 1 и 2.

«Поскольку большая часть выбросов Anglo American Scope 3 связана с материалами — углем для производства стали и железной рудой — которые продаются в сталелитейной промышленности, цепочка создания стоимости стали занимает центральное место в усилиях компании по декарбонизации», — говорится в сообщении группы.

Новый глава МИД Швеции объявил об отказе от феминистской внешней политики

Анна Белорусцева

Новоиспеченный глава МИД Швеции Тобиас Билльстрём принялся менять курс страны на мировой арене, первым делом объявив об упразднении "феминистской внешней политики". В последнее время от курса, о котором Швеция провозгласила в 2014 году, осталась лишь "этикетка" и никакого "содержания", убежден глава ведомства.

Он пояснил, что права женщин остаются важным приоритетом для властей, однако дальнейшие действия страны на мировой арене "должны основываться на шведских интересах и шведских ценностях" - борьба за участь слабого пола отныне не в приоритете.

Упраздненная "внешняя феминистская политика" Швеции заключалась в содействии участию женщин в социально-политической повестке и финансировании различных международных проектов по улучшению женской доли в разных странах.

Так, скандинавские политики приписывают себе лавры в расширении политического представительства женщин в Молдавии и Сомали. Вслед за Стокгольмом подобный политический курс поддержали и начали внедрять его на разных уровнях в Мексике, Люксембурге, Британии, Испании, Германии.

Компании все чаще устанавливают собственные климатические цели

Руслан Эдельгериев (спецпредставитель президента РФ по вопросам климата),Вячеслав Фетисов (первый зампред Комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды)

Сейчас на всех уровнях большое внимание уделяется климатической повестке. Изменение климата затрагивает всех людей и все стороны нашей жизни.

В России с ее большой территорией последствия изменения климата самые разнообразные: на севере тает вечная мерзлота, на юге есть вопросы с опустыниванием и доступом к воде, в горах - рост числа селей и оползней. Особую тревогу вызывает стремительное таяние горных ледников, которые формировались тысячи лет. Защитить их можно только совместными международными усилиями.

Безусловно, к вопросам изменения климата можно относиться по-разному: от непринятия самого факта до гипертрофированного климатического алармизма. Но общая тенденция очевидна - формируется новый вектор развития общества - переход к экономике с низким уровнем выбросов парниковых газов. И это не ограничивается только Целями устойчивого развития ООН, Парижским соглашением по климату или климатическими целями Международной организации гражданской авиации и Международной морской организации, участниками которых выступают государства.

Частный сектор также активно вовлечен в эту трансформацию: крупные инвесторы обращают внимание на "климатический" профиль компаний, компании в свою очередь устанавливают собственные климатические цели, принимают климатические стратегии, раскрывают климатическую отчетность, учитывают ESG метрику в своей бухгалтерской отчетности. Сейчас вопросы качества такой информации находятся в особом фокусе международного внимания. В этом году под эгидой Генерального секретаря ООН создана специальная рабочая группа по борьбе с гринвошингом. Ее целью является разработка рекомендаций по оценке заявленных добровольных климатических обязательств негосударственного сектора и предотвращение "климатического популизма". Стратегическое партнерство государства и частного капитала рассматривается как важное звено борьбы с изменением климата.

Уже сейчас в ряде стран предусмотрено обязательное раскрытие климатической информации частными компаниями и пенсионными фондами по конкретным "правилам хорошего тона" - единым формируемым международным стандартам. Например, в Великобритании это руководство Целевой группы по раскрытию финансовой информации, связанной с изменением климата. США фокусируют внимание на развитии управления климатическими рисками в банковской системе. В сентябре этого года в Управлении валютного контроля - федерального агентства, осуществляющего надзор за крупнейшими банками США, - впервые введена позиция главного специалиста по климатическим рискам. Это должно позволить интегрировать риски, связанные с климатом, в финансовое регулирование. Постепенно от финансирования отрезаются "технологически грязные" компании.

Политика в области противодействия изменению климата будет успешна в случае достижения эффективной синергии между имеющимися на данный момент научными знаниями и продвинутыми технологиями, подкрепленными необходимым финансированием.

Главная цель, подтвержденная наукой, - это достижение установленных Межправительственной группой экспертов об изменении климата ограничения роста температуры до 1,5°С. Технологические решения для этого уже есть, и они продолжают развиваться и совершенствоваться.

На пути к достижению климатической нейтральности необходимо помнить о самоценности всех задач устойчивого развития - в первую очередь сокращение бедности, обеспечение доступной энергии и экономический рост.

Особый статус приобретает вопрос о финансировании перехода от традиционной экономики к экономике с низким уровнем выбросов парниковых газов. Окрашенные, ответственные финансы, которые используются для достижения всеобщего блага, должны быть исключены из любой санкционной политики.

При этом важно не забывать, что технологии, энергопереход, низкоэмиссионная экономика - это всё звенья одной цепи. Энергопереход невозможен без дублирующих источников энергии, с этим могут справиться только крупные компании с многолетним международным опытом.

"Зеленая" реформа бизнеса - это долгосрочный системный процесс, который потребует выработки детальных планов, том числе трансформации традиционно сырьевых компаний в энергетические. В целях эффективного осуществления энергетического перехода необходимо уделить особое внимание сохранению, мониторингу и развитию инфраструктуры - например, сетям, по которым передается энергия.

Ключевым инструментом станет создание глобального рынка углеродных единиц, где важную роль будут играть климатическое проекты. В настоящее время данный рынок стремительно развивается в Азии, США и Европе. Прогнозируется, что к 2030 году его объем составит более 50 млрд долларов США. В отдельных странах биржи устанавливают правила листинга для компаний, которые финансируют климатические проекты. Стоит задача гармонизировать общие унифицированные подходы как к самим проектам, так и к раскрытию соответствующей информации.

Игнорировать климатические тенденции - значит уподобиться страусу, который прячет голову в песок. Понимать, оценивать и влиять на происходящую трансформацию, иметь стратегию и политику вне зависимости от внешней конъюнктуры - это бремя лидера, то, что сейчас особенно ценно и важно.

В сентябре этого года в России запущено создание единой национальной системы мониторинга климатически активных веществ. В рамках нее планируется улучшить климатическое моделирование и прогнозирование, создать системы наблюдения за таянием вечной мерзлоты, сценарии декарбонизации России и мира, а также разработать программы действий по борьбе с опустыниванием для ряда регионов нашей страны.

В дополнение к научной составляющей последовательно и взвешенно начинает формироваться национальная климатическая инфраструктура.

В прошлом году был принят Федеральный закон "Об ограничении выбросов парниковых газов". Он вводит обязательную отчетность предприятий определенных отраслей по выбросам парниковых газов и реализацию климатических проектов на добровольной основе.

В этом году принят Федеральный закон "О проведении эксперимента по ограничению выбросов парниковых газов в отдельных субъектах Российской Федерации". Сейчас в эксперименте (с 1 сентября 2022 года по 31 декабря 2028 года) участвует Сахалинская область. На ней будет отрабатываться система квотирования парниковых газов, архитектура внутреннего рынка углеродных единиц.

В части финансирования в России разработана "зеленая" таксономия, которая предусматривает финансирование переходных проектов. В настоящее время она апробируется. Также в сентябре этого года в России проведены первые пилотные операции с углеродными единицами на Национальной товарной бирже.

В своей статье в январе этого года председатель Высшего совета партии "Единая Россия" Борис Грызлов предложил создать платформу, целью которой призвано стать обеспечение нового уровня экологического и технологического суверенитета Российской Федерации.

Уверены, что движение по климатическому треку с опорой на сохранение и развитие нашей отечественной науки, технологий, вовлечение частного капитала, гражданского общества, поддержание общественных экологических инициатив и открытость профильных дискуссионных платформ приведет к решению этой задачи.

В сентябре этого года мы провели второй Глобальный финансовый форум Ecumene 2022 - создали открытую дискуссионную площадку с участием официальных лиц науки, бизнеса и гражданского общества, направленную на выработку национальных подходов и их включение в глобальную повестку устойчивого развития.

В ближайшие годы начнут формироваться стратегия и глобальные цели развития ООН на следующие 15-20 лет, на период после 2030 года. Убеждены что устойчивое развитие всего мира невозможно без долгосрочного, успешного развития нашей страны - Российской Федерации.

Россия > Экология > rg.ru, 21 октября 2022 > № 4188622 Руслан Эдельгериев, Вячеслав Фетисов

45-дневное премьерство: Лиз Трасс объявила об уходе в отставку с поста премьер-министра Великобритании

Александр Ленин

Премьер-министр Великобритании Лиз Трасс объявила об отставке на фоне череды скандалов, сопровождавших ее скоропостижное 45-дневное премьерство, рекордно короткое в истории королевства.

Глава британского кабинета заявила, что останется на своем посту до избрания преемника. Ожидается, что с кандидатурой нового премьера консерваторы определятся в течение следующей недели.

Выступая перед своей резиденцией на Даунинг-стрит, 10, Трасс пояснила: "С учетом сложившейся ситуации я признаю, что не могу выполнять мандат, которым наделила меня Консервативная партия".

Пока журналисты гадают, кто из политиков может прийти на смену Трасс, стало известно, что недавно вступивший в должность министра финансов Джереми Хант не будет бороться за премьерство. Британские букмекеры называют фаворитом предстоящей гонки Риши Сунака, который в прошлом руководил казначейством и был основным конкурентом Трасс на выборах два месяца назад.

Приход Трасс на должность премьера изначально выглядел неоднозначным, ведь даже западная пресса в сентябре называла ее грядущее правление катастрофой. Самые мрачные прогнозы оправдались даже быстрее, чем, вероятно, рассчитывали их авторы.

Трасс успела похозяйничать в резиденции на Даунинг-стрит всего полтора месяца, из которых 10 дней деятельность ее кабинета была заморожена по причине смерти королевы Елизаветы II. До этого антирекорд по продолжительности пребывания на премьерской должности принадлежал Джорджу Каннингу (1770 - 1827), который скончался на 119-м дне своего правления.

Бесславную карьеру Трасс потопил предложенный ею план для британской экономики, публикация которого обрушила курс фунта.

Предвестником отставки стал уход министра внутренних дел Суэллы Браверман, которая тоже не успела проработать в своем статусе и двух месяцев. Формально глава британского правоохранительного ведомства, которая выступала за ужесточение мер в отношении мигрантов, покинула правительство из-за случайной оплошности. Браверман признала, что по ошибке отправила одной из своих коллег служебные документы через личную почту, что является грубым нарушением режима работы чиновника ее уровня. "Я сделала ошибку. Я признаю свою ответственность. Я ухожу в отставку", - коротко прокомментировала Браверман сложившуюся ситуацию.

Но позже она намекнула, что истинная причина ухода - это ее несогласие с курсом Лиз Трасс и открытая критика решения премьера отказаться от максимальной ставки подоходного налога.

Увольнение с поста Суэллы Браверман стало второй громкой отставкой в британском правительстве за последние две недели. В прошлую пятницу за провал экономического плана Трасс пожертвовали его соавтором - главой финансового ведомства Квази Квартенгом.

После этого над премьером стремительно продолжали сгущаться тучи. По данным исследовательской компании YouGov, к ее деятельности на посту руководителя кабмина одобрительно относятся всего 10 процентов населения страны.

И без того шаткое положение Трасс усугубили около 55 процентов членов правящей Консервативной партии, которые, как показала статистика, стали выступать за ее отставку.

Несмотря на это, британский премьер до последнего продолжала цепляться за соломинку, чтобы сохранить свое место, и даже говорила о намерении повести партию тори на выборы в 2024 году.

"Я борец, а не трус!" - настаивала она за день до отставки на дебатах в парламенте, подчеркнув, что действовала в национальных интересах.

В ответ на это в стане законодателей-консерваторов все громче стали звучать голоса, призывавшие перестать терпеть еще одного непопулярного британского премьера. Только за сутки со среды на четверг число депутатов-тори, открыто выступающих за отставку Лиз Трасс, выросло как минимум вдвое. Опытный парламентарий от правящей партии Криспин Блант указал на серьезность сложившегося положения, когда, по его мнению, пора отказаться от личных амбиций.

Еще один депутат Дэвид Фрост, поддержавший кандидатуру Трасс во время ее выдвижения на премьерский пост, также призвал главу правительства уйти. "Партия движется в совершенно неправильном направлении", - резюмировал он.

Своенравный характер и упрямство британского премьера Лиз Трасс стало раздражать ее соратников по партии. Поведение главы кабинета грозило не только негативно сказаться на рейтингах консерваторов, но и запустить на Альбионе ряд необратимых процессов с далеко идущими последствиями.

Так, в Шотландии на фоне острого недовольства идеями Лиз Трасс снова заговорили о намерении провести референдум о независимости региона. В Эдинбурге подчеркнули, что неустойчивая финансовая политика консерваторов и последствия выхода страны из Евросоюза негативно сказываются на развитии шотландского королевства.

На международном поприще Трасс как премьер отметиться не успела, но, как поиронизировала официальный представитель МИД России Мария Захарова, "запомнятся каска на танке, катастрофическая безграмотность и похороны королевы сразу после аудиенции с Лиз Трасс". По словам российского дипломата, такого премьера Британия еще не знала.

Журналисты BBC спешно готовят план действий на случай зимних отключений электроэнергии в Британии. О содержании просочившихся в Сеть черновиков рассказал The Guardian.

Опубликованные бумаги гласят: если Альбион настигнет энергетическое ЧП, радиостанции BBC станут основным источником связи между правительством и гражданами. В "сценариях" британцам советуют перебраться в автомобили и погромче включить радио. Если же транспортное средство в семье отсутствует, стоит оперативно обзавестись приемником, работающим на батарейках.

В противном случае можно на несколько дней потерять связь с внешним миром - примерно столько, по прогнозам экспертов, могут продлиться блэкауты предстоящей зимой.

BBC обещает нации регулярные получасовые новостные сводки и "музыкальный сервис", видимо, чтобы успокоить паникующих граждан. Кроме того, в "скриптах" британцев призывают не названивать в службы спасения без необходимости, так как они и без того будут перегружены. Попутно приводятся слова неизвестных "официальных лиц", которые уверяют население в отсутствии проблем с поставками продовольствия и просят взять под крыло уязвимых соседей и родственников.

Подготовила Анна Белорусцева

Запад нашел у России иранские беспилотники

Петр Акопов

Абсурд зашкаливает: России и Ирану, двум странам, против которых принято наибольшее количество санкций, грозят новыми. Причем за российско-иранское сотрудничество — да, в военной сфере, но все равно: Запад сначала пытается заблокировать Россию и Иран, а потом еще и наказать их за то, что они поддерживают друг друга.

Сейчас Запад хочет ввести новые санкции против Ирана за поставки в Россию беспилотников — утверждается, что наша "Герань-2", использовавшаяся в последние дни при ударах по украинской инфраструктуре, это "Шахид-136". Хотя Москва и Тегеран отрицают факт поставки БПЛА (что вполне оправданно — и не только из интересов пропаганды), западные страны готовятся к вводу санкций: ЕС пока что их обсуждает, а США анонсировали санкции против третьих стран — тех, кто помогает поставкам иранского оружия в Россию. Более того, Запад собирается вынести этот вопрос на обсуждение Совбеза ООН, то есть пытается уличить Россию и Иран в нарушении резолюции 2231, принятой Совбезом семь лет назад и запрещавшей экспорт иранского вооружения. Понятно, что усилия США, Великобритании и Франции в Совбезе не увенчаются успехом: Россия заблокирует любые направленные против нее резолюции, но сам факт подобной постановки вопроса демонстрирует всю абсурдность западной картины мира.

И дело даже не в том, что резолюция 2231 Совбеза была принята для одобрения ядерной сделки между Ираном и шестью державами (включая и Россию с Китаем) и устанавливала временные ограничения для Тегерана на экспорт и импорт оружия (часть их должна была действовать до 2020 года, а другая — до 2023-го). Сама же сделка была порвана США еще четыре года назад. То есть резолюция-то, конечно, действует, вот только ключевая страна Запада, США, ее не соблюдает. Идущие сейчас закулисные переговоры о возвращении Америки к ядерной сделке практически не имеют шансов на успех, так что Иран, в принципе, вообще свободен от любых ограничений. То же самое касается и России, против которой Запад после февраля этого года принял несколько тысяч различных санкционных мер. В боевых действиях на Украине Запад участвует всеми возможными способами, кроме живой силы (формально иностранные наемники не являются военнослужащими соответствующих армий): масштабнейшие поставки оружия, боеприпасов, подготовка украинской армии, финансирование. И на этом фоне России и Ирану грозят санкциями за БПЛА?

Конечно, Запад не может остановить российско-иранское военное сотрудничество — и там это понимают. Но пытаются использовать аргументы из уже ушедшей эпохи — того времени, когда Россия учитывала интересы Запада при выстраивании своих отношений с остальным миром, в том числе и с Ираном (как это было, например, с поставками Тегерану комплексов С-300 — контракт был заключен в 2007-м, но потом заморожен нами и исполнен только в 2016-м). Иран вообще очень показательная в этом смысле страна.

Все помнят, что ядерная сделка была заключена в 2015-м году именно благодаря позиции России. Штаты много лет искусственно раздували тему "иранской ядерной угрозы" (хотя Тегеран неоднократно говорил, что не собирается создавать атомное оружие) и даже добились введения санкций против Ирана на уровне ООН. Но потом пошел переговорный процесс, и ведущие мировые державы договорились о снятии санкций в обмен на допуск инспекторов МАГАТЭ к иранской ядерной программе. Однако к моменту заключения сделки в июле 2015-го Россия сама уже находилась под санкциями Запада из-за Крыма и Донбасса — и в Вашингтоне были очень удивлены тем, что Москва не стала срывать заключение соглашения с Ираном. Оценил ли тогда Запад нашу роль? Конечно, нет, а вскоре, после прихода в Белый дом Трампа, изменилось и отношение Штатов к самой ядерной сделке. Она была сорвана, а Россия и Иран к тому времени уже были "братьями по оружию" в Сирии. Санкционные ограничения в отношении Ирана продолжают действовать до сих пор, но после введения масштабных санкций против нашей страны возможность Запада влиять на российско-иранские связи радикально уменьшилась.

Потому что России стало нечего терять — и в смысле ограничений против наших финансовых и торговых учреждений, и в смысле отношений с Европой и США. Уровень санкционного давления на нас превзошел даже тот, который был против Ирана (за исключением того, что против нас невозможно ввести общемировые санкции, то есть меры на уровне ООН), а отношения с Западом разрушены и заморожены. Идет полноценная, хотя и опосредованная война, в которой Штаты настроены играть вдолгую, намереваясь добиться поражения России, нашего ослабления и максимальной изоляции от внешнего мира.

Россия же, помимо решения чисто военных задач на Украине, занимается выстраиванием глобальной коалиции тех, кого не устраивает американская гегемония, тех, кто готов вместе с нами строить новый мир: сначала параллельный американскому, а потом и постамериканский. Практически все ключевые незападные мировые державы понимают огромное значение российской победы для их собственного будущего, но публично ведут себя по-разному. Не только потому, что боятся американских санкций или слишком сильно связаны с Западом, но и потому, что на всякий случай страхуются: а вдруг у России не получится, вдруг ее все-таки раздавят, и западный глобализм сможет продлить свою жизнь еще на несколько десятилетий? Им же потом припомнят публичную поддержку Москвы.

Речь тут не о Китае — там просто не хотят форсировать разрыв с Западом, — а о некоторых державах второго и третьего ряда. Но одновременно есть и другие страны — те, кто давно уже находится в открытой и жесткой конфронтации с США. Это не только те, кого американцы клеймят странами-изгоями, а раньше называли "осью зла", — список гораздо шире. Тут и Венесуэла с КНДР, и Куба с Мьянмой, но номер один из них, конечно же, Иран.

Страна, которая четыре с лишним десятилетия идет своим путем, но, в отличие от большинства других самостоятельных государств, не замыкается на себе самой, а имеет региональные и даже глобальные амбиции (то есть ведет себя как Россия и Китай). Исламская республика с уникальным внутренним политическим строем, наследница одной из древнейших цивилизаций, наш сосед по Каспию, претендует не просто на место лидера шиитской ветви ислама, а на то, чтобы быть альтернативой западному проекту глобализации с его постгуманистической потребительской матрицей.

Да, в иранской исламской модели масса внутренних проблем — как это было и у нас с социалистической советской моделью, — но она заточена на поиск гармонии и смысла, а не удовольствий и наживы, на служение Богу, а не мамоне, на сохранение традиции и своей уникальности, а не на уничтожение чужой. Мы в СССР не справились с задачами подобного масштаба, и не факт, что у иранцев все в итоге получится, но и русские, и персы убедились на своем опыте в том, что подчинение чужой матрице, моральной, идеологической и геополитической, ставит под угрозу само существование уникальной страны-цивилизации. И поэтому нет никаких сомнений в том, что Иран и Россия будут все больше сближаться — и для совместной борьбы с общим врагом, и для того, чтобы строить новый мир, и для того, чтобы, делая друг друга сильнее, сохранять свою уникальность.

Лукавая прослойка

Фёдор Раззаков о том, как «рукопожатные» предают собственную страну

Сергей Харцызов

"ЗАВТРА". Фёдор Ибатович, в памяти многих наших читателей — вереница невозвращенцев из числа творческой советской интеллигенции. Обласканные страной виолончелисты, балерины и певцы бросали всё и уезжали в капиталистический "рай". Похожий процесс мы наблюдаем и в наши дни. В его основе — отрицание не просто решений власти, а всей ментальности нашего народа. В чём причина этого явления?

Фёдор РАЗЗАКОВ, писатель, историк. Сегодняшняя ситуация дублирует зеркально ситуацию конца августа — начала сентября 1968 года, когда Советский Союз проводил специальную военную операцию на территории Чехословакии. Именно тогда стал явным водораздел между патриотами и либералами в советской культуре. Запад поддерживал, естественно, наших либералов. Ему было выгодно, чтобы ввод советских войск в Чехословакию был дискредитирован в глазах широких масс населения СССР.

Тогда со стороны Запада за переворотом в Чехословакии стояли в первую очередь Великобритания и Израиль. Они хотели, чтобы чехи вышли из советского блока. Чехословакия была оружейной кузницей Восточной Европы, а Израиль как был, так и остаётся вечно воюющей, плетущей интриги страной. Но в июне 1967 года французский президент Шарль де Голль наложил эмбарго на торговлю оружием с Израилем.

"ЗАВТРА". И тогда взгляды израильтян обратились к Чехословакии?

Фёдор РАЗЗАКОВ. Да, к тому же там была сильна еврейская диаспора. В руководстве Чехословакии было немало евреев: вице-премьер Ота Шик, заведующий экономическим отделом ЦК Коммунистической партии Чехословакии Богумил Шимон, председатель Национального фронта Франтишек Кригель. Кстати, с помощью этого фронта хотели ввести многопартийную систему и оттеснить коммунистов от власти, открыв дорогу социал-демократам, партия которых была запрещена в 1948 году. Гостелерадио у чехословаков возглавлял Иржи Пеликан, Союз писателей — Эдуард Гольдштюкер. Все эти люди были ориентированы на Израиль.

Обстановка обострились после так называемой Шестидневной арабо-израильской войны 1967 года. Ни для кого не открою Америку, сказав, что и в среде советской творческой интеллигенции было много евреев. И те, которые обозначились в 1968 году в качестве поддерживавших Запад и осуждавших ввод советских войск, были, опять же, в подавляющем большинстве евреями.

Знаковой фигурой здесь является Александр Галич (Гинзбург). Он и до августа 1968 года выступал против советского строя, прячась за хрущёвской десталинизацией.

"ЗАВТРА". У либеральной общественности всё вокруг Сталина всегда "крутилось".

Фёдор РАЗЗАКОВ. А после августа 1968-го это вышло на качественно новый виток. Как советская власть с этими людьми боролась? Слишком мягко, пытаясь отвечать им через печать (журналы "Октябрь", "Молодая гвардия", центральные газеты). Процитирую одну из статей, которая вышла в 1968 году, после весеннего выступления Галича на фестивале авторской песни в новосибирском Академгородке. Текст был опубликован 18 апреля 1968 года в газете "Вечерний Новосибирск", его автор — член Союза журналистов СССР, участник обороны Москвы Николай Мейсак. Начинается этот отрывок с нескольких строчек из прозвучавшей тогда песни сочинителя Галича: "Где полегла в 43-м пехота — без толку, зазря, / Там по пороше гуляет охота, трубят егеря…"

Дальше идёт текст Мейсака: "Какой стратег нашёлся через 25 лет! Легко быть стратегом на сцене, зная, что в тебя никто не запустит даже единственным тухлым яйцом (у нас не принят такой метод оценки выступлений некоторых ораторов и артистов). Галич клевещет на мёртвых, а молодые люди в великолепном Доме учёных аплодируют. Чему аплодируете, ребята и девушки? Тому, что четверть века назад погибли отцы, если не ваши, то чьи-то другие? Он же подло врёт, этот "бард"! Да, на войне, говорят, иногда стреляют. На войне, к сожалению, гибнет много людей. Гибнут по-разному: одни в атаке, другие — в горящем самолёте, третьи — нарвавшись на мину или под вражеской бомбёжкой. Но кто, кроме Галича, возьмёт на себя смелость утверждать, что "солдаты погибли зазря"? Каждый сделал своё дело, каждый отдал Победе свою каплю крови. И нечего над этой святой кровью измываться. Галичу солдат не жаль. Галичу надо посеять в молодых душах сомнение: "Они погибли зря, ими командовали бездарные офицеры и генералы". В переводе это означает: "На кой чёрт стрелять, ребята?! На кой чёрт идти в атаку?! Всё равно — напрасно! Бросай оружие!" Вот как оборачивается эта песенка! "Да что ты! — говорили мне иные, слушавшие Галича. — Это здорово! Он смелый! Он за правду!" Галич — певец правды?! Но ведь, говорят, "и правда бывает разная". У Галича она связана с явным заходом на цель, с явной пропагандистской задачей. Знаем мы таких "страдальцев" о российских печалях. Послушали их под Москвой по своим армейским рациям. Тогда остатки белогвардейской мрази учили нас "любить" Россию, стоном стонали, расписывая правду об ужасах большевизма. А потом откровенно советовали: "Господа сибиряки, бросайте оружие! Германская армия всё равно вступит в Москву!" Не вступила! А мир увидел нашу советскую правду, трудную, порой горькую, но прекрасную правду людей, мечтающих о земле без войн, без оружия, без угнетателей, без подлости. Поведение Галича — не смелость, а, мягко выражаясь, гражданская безответственность. Он же прекрасно понимает, какие семена бросает в юные души! Так же стоило бы назвать и поведение некоторых взрослых товарищей, которые, принимая гостей, в качестве "главного гвоздя" потчуют их плёнками Галича и сюсюкают: "Вот здорово! Вот режет правду!"

Согласитесь, эти строки 1968 года сейчас очень актуальны! Я около года назад смотрел на "Ютюбе"* выпуск оппозиционного блогера Алексея Пивоварова**. Он с киноактёром Алексеем Серебряковым, ещё одним характерным представителем либерал-интеллигенции, ходил по полю подо Ржевом, и рассуждали эти два человека о напрасности жертв. Про героизм советских солдат там не было произнесено ни слова! Абсолютно галичевский подход. Он с тех времён не изменился. Только теперь это галичевское "зазря" бросают в адрес нашей спецоперации.

"ЗАВТРА". Есть ещё знаковая фигура этого ряда — Булат Окуджава.

Фёдор РАЗЗАКОВ. Разумеется, он тоже был представителем либерального движения, тоже поддержал прозападных чехословаков. Тогда же как хитро говорилось: мы-де не за Запад, а за чехословаков! Булат Окуджава в напряжённые 1967—1968 годы песен почти не писал, занимался повестями. Но как только 21 августа в Прагу вошли войска государств Варшавского договора, Окуджаву прорвало на "Песенку про старого гусака". Под гусаком он подразумевал Густава Гусака, который сменил Александра Дубчека на посту первого секретаря ЦК КПЧ. Это аллюзивная песня. Вообще, либералы этим и отличались — старались по части намёков.

"ЗАВТРА". Уходили в эзопов язык.

Фёдор РАЗЗАКОВ. Да, всё у них было с фигой в кармане, и довольно тяжеловесной, как например, в отрывке из вышеупомянутой песенки: "Лежать бы гусаку в жаровне на боку, / Да, видимо, немного подфартило старику: / Не то чтобы хозяин пожалел его всерьёз, / А просто он гусятину на завтра перенёс. / Но гусак перед строем гусиным ходит медленным шагом гусиным, / Говорит им: "Вы видите сами — мы с хозяином стали друзьями!" Под хозяином подразумевается, естественно, советская власть — Брежнев и его команда. Далее по тексту: "Старается гусак весь день и так и сяк, / Чтоб доказать собравшимся, что друг его — добряк. / Но племя гусака прошло через века, / И знает, что жаровня не валяет дурака. / Пусть гусак перед строем гусиным / Машет крылышком псевдоорлиным, / Но племя гусака прошло через века / И знает, что жаровня не валяет дурака". Окуджава как бы предупреждает Густава Гусака, чтобы тот не надеялся на Кремль. Но, как мы знаем, Брежнев Гусака не бросил.

Что же касается событий Пражской весны, то эта "революция" продолжилась Бархатной, 1989 года. Именно Горбачёв в то время всех на "жаровню" и бросил! Например, Эриха Хонеккера, руководителя ГДР, которого Горбачёв, по сути, сдал. Хонеккера посадили в тюрьму Моабит, где он уже сидел в декабре 1935 года. Тогда его сажали фашисты. Теперь — их "смена". Он отсидел там 169 дней, вышел на свободу и спустя полгода скончался.

"ЗАВТРА". А как вёл себя тогда Высоцкий?

Фёдор РАЗЗАКОВ. Высоцкий тоже поддержал чехословацкие "свободы", хотя, как он спел потом, "…занозы не оставил Будапешт, / А Прага сердце мне не разорвала". Он принадлежал, конечно, к либеральному лагерю. Высоцкий незадолго до чехословацких событий написал песню, которая называлась "Песенка о джинне". В газете "Советская Россия" 9 июня 1968 года появилась статья "О чём поёт Высоцкий", там эту песню расшифровали и выявили смысл, который автор в неё и вкладывал, — это была песня о русском духе как таковом. Герой этой песни, алкоголик, купив бутылку вина, обнаруживает в ней джинна. Просит у него чудес. А джинн представляет собой не восточного духа, а "грубого мужика", "что-то непотребное". Тут — явный плевок в адрес русских. Герой снижен, показан идиотом. И вывод: "Кроме мордобития — никаких чудес!" И в статье "Советской России" Г. Мушта и А. Бондарюк всё это вывели на чистую воду. Казалось бы, легковесная песенка, но люди сведущие, которым на квартирах Высоцкий эту песню исполнял, прекрасно понимали, какого именно джинна он засадил в эту бутылку. Высоцкий пел о том, что у русских патриотов не может быть идеи, которая приведёт Россию к позитивным преобразованиям. И мы увидели, как перестройка переросла в перестрелку. Кто в этом виноват? Патриоты, которые сдерживали её наступление, или всё-таки либералы, которые своим пропагандистским запалом помогали Западу?

Не секрет, что Михаил и Раиса Горбачёвы были ярыми поклонниками "Театра на Таганке". В мемуарах Горбачёв так и пишет о своих догенсековских годах: "Как только мы выбирались в Москву, первым делом шли в "Театр на Таганке". Не во МХАТ и не в Малый театр, заметьте. Вот именно такой человек и должен был прийти к власти. А не, к примеру, секретарь ЦК КПСС, способнейший ленинградец Григорий Васильевич Романов, который Высоцкого на дух не переносил.

"ЗАВТРА". Нельзя не вспомнить и о Евтушенко.

Фёдор РАЗЗАКОВ. Конечно! Процитирую дневник Корнея Чуковского от 2 ноября 1968 года, то есть через несколько месяцев после чехословацких событий: "Вечером — от 6 до 11 Евтушенко. Для меня это огромное событие… Говорит, что со времени нашего вторжения в Чехию его словно прорвало — он написал бездну стихов. Прочитал пять прекрасных стихотворений. Одно — о трёх гнилых избах, где живут старичок-брехунок и две старухи. Перед этой картиной — изображение насквозь прогнившей Москвы, её фальшивой мерзостной жизни. Потом о старухе, попавшей в валютный магазин и вообразившей, что она может купить за советские деньги самую роскошную снедь, что она уже вступила в коммунизм. А потом её из коммунизма выгнали, ибо у неё не было сертификатов. Потом о войсках, захвативших Чехословакию. Поразительные стихи и поразителен он. Большой человек большой судьбы".

Этого "большого человека" прорвало на целый цикл стихов, оказывается. Часть из них посвящена непосредственно чехословацким событиям и той "мерзостной жизни", в которой советский народ пребывал. Показательно описание бабульки, которую выгнали из валютного магазина "Берёзка", потому что у неё не было сертификатов. Здесь наглядная "технология" впрягающихся "за народ" либералов. Хотя Евтушенко был уж вовсе никакой не народный поэт. На минуточку, он побывал за границей 120 раз! В Великобритании нашёл себе одну из жён. Но маска "за народ" объединяла его и с Высоцким, и с Окуджавой. ("Мы за вас! Если мы придём к власти, то не будет, как при коммунистах, которые гнали старушек из валютного магазина", — такая примитивная "агитка" у них была.) В перестройку мы и убедились, за какой именно народ они ратовали. Высоцкий и Галич этого уже не увидели, кстати.

"ЗАВТРА". Зато Окуджава увидел.

Фёдор РАЗЗАКОВ. Не просто увидел, а приветствовал расстрел Белого дома в октябре 1993 года! Подписал знаменитое "Письмо сорока двух". И Евтушенко в той же самой компании оказался. И ведь сейчас "артисты" то же самое проделывают, когда якобы "горой за народ".

"ЗАВТРА". И одна из самых выгодных тем тут — коррупция.

Фёдор РАЗЗАКОВ. Да. Спасать от коррупции, диктатуры… Ещё любят выставлять себя знатоками правды о Великой Отечественной войне. Эта их правда, однако, всё та же, о которой пел невоевавший Галич. Всё было "зазря". Помните на телеканале "Дождь"*** то знаменитое обсуждение: "А может, стоило Ленинград сдать и не сопротивляться? Французы же сдали Париж — и ничего. И ни одно здание, представляющее историческую ценность, не было разрушено"… У этого всего ноги растут из советского дозволенного либерализма, из хрущёвских лет. При Брежневе его только слегка придавливали. А в перестройку он встал в полный рост, отряхнулся и, в принципе, победил.

"ЗАВТРА". Почему так произошло?

Фёдор РАЗЗАКОВ. Дело в том, что Советский Союз в 60-е годы стал на путь продажи газа и нефти на Запад. Мировые рынки были захвачены Рокфеллерами (нефть, газ, зерно) и Ротшильдами (банковские структуры). Советский Союз вынужден был пойти с Западом на некоторые компромиссы. Постепенно уступки росли, и в 1973 году филиал банка Рокфеллера был открыт в центре Москвы — для операций с зерном и нефтью.

Здесь надо вспомнить роман Всеволода Кочетова "Чего же ты хочешь?", который вышел в 1970 году в формате книги, но лишь 100-тысячным тиражом и на территории Белорусской ССР. Тираж был кем-то скуплен (читай, пущен под нож). Этот роман-памфлет оказался пророчеством о том, как элиты развалят Советский Союз. Публиковался он и в номерах "Октября". Кочетов — один из лучших и, пожалуй, самый бескомпромиссный писатель Советской России.

А вот "прямолинейный и последовательный" (как говорили либералы) Галич в Мюнхене стал подвизаться в цээрушной конторе — на радиостанции "Свобода"***. Еврей стал работать вместе с нацистами. А нацисты, зная, что на радиостанции много евреев, приходили на работу, угадайте, в каком виде?

"ЗАВТРА". В нацистской форме?

Фёдор РАЗЗАКОВ. Именно: надевали нацистскую форму. И единственное, чем ответил Галич, — перестал с ними здороваться. Он не ушёл с радиостанции в знак протеста, а ведь эти деятели во время Второй мировой войны сжигали в печах его соплеменников. Он не ушёл, а просто… перестал здороваться! И по служебной свободовской лестнице продвинулся до начальника корпункта в Париже. И спустя несколько месяцев, в конце 1977 года, погиб у себя в квартире, коснувшись оголённого контакта при подключении аппаратуры.

"ЗАВТРА". Беспринципный Галич поступал по своим же строкам: "Ни гневом, ни порицанием / Давно уж мы не бряцаем: / Здороваемся с подлецами, / Раскланиваемся с полицаем…"

Фёдор РАЗЗАКОВ. Абсолютно точно. И самое интересное тут, что в 1968 году, когда произошли чехословацкие события, он написал песню о Януше Корчаке, польском педагоге, еврее, — герое, который вместе с двумястами воспитанниками добровольно пошёл в газовую камеру Треблинки. А спустя шесть лет Галич уже работал в одной упряжке с нацистами.

А сейчас что мы видим? Не секрет, что штат радио "Свобода" и закрытого ныне "Эха Москвы"***, продолжающего экстремистскую деятельность на "Ютюбе", состоит преимущественно из евреев. И все они (вот удивительное совпадение!) поддерживают неонацистский режим украинских и западных элит! Конечно, другая часть евреев в этом позоре не участвует. Но мы и не слышим особенно их голосов. За редкими исключениями, как, например, на "Вести ФМ".

Вот вам ещё одна характерная судьба — актёр Юлиан Панич. Он родился в Украинской ССР в 1931 году, в 1972-м эмигрировал, но на исторической родине, в Израиле, ему не нашлось работы по профессии, только работу таксиста предложили. И он, естественно, уехал. И вот в ФРГ, на радио "Свобода", ему предложили для пробы начитать отрывок из "Архипелага ГУЛАГа". Прочитал и в результате втянулся еврей Юлиан Панич в вещание фашистского радио. Таких примеров масса. И сегодня такие Паничи да Галичи на той же самой стороне! Случайность это или нет?

Дело в том, что Советский Союз, став сырьевой державой, патриотов поддерживал где-то с 1968 по 1972 год, насмотревшись на события Пражской весны. Тогда Политбюро поняло, что надо что-то менять. Они посмотрели, как ведут себя евреи Галич, Высоцкий и Окуджава, и стали их журить через прессу. Только журить, речи о тюрьмах и прочих "чистках" уже не было. Того же Галича журили непрерывно — с 1968 по 1974 год. А он всё писал и распространял свои песни на катушках и кассетах. Его умоляли: "Ну, не надо! Вы же всё-таки член Союза кинематографистов, член Союза писателей (до 1972 года). Сценарист, хоть и бывший. У вас же премия КГБ за фильм "Государственный преступник"! Давайте договоримся!" Он не захотел. И "за кордоном" ещё бо́льшим "подрывником" стал. Выходит, мы дали возможность врагу уехать в другую страну и стать нам ещё бо́льшим врагом.

"ЗАВТРА". Это понятно со стороны экономической, ведь в СССР артисты, писатели и прочие имели "полный пансион", а на Западе кому они нужны? Им там платили только за клевету на нашу страну.

Фёдор РАЗЗАКОВ. Да, только это было востребовано. Теперь вспомним братьев Стругацких. Эти советские фантасты тоже поддержали именно Запад в чехословацких событиях. Кстати, к вопросу о "полном пансионе"… Просто прочту отрывочек из письма Бориса Стругацкого брату Аркадию. Письмо из Ленинграда в Москву. Вот что он сообщал: "За это время получил деньги из "Молодой гвардии", 340 рублей". Зарплата средняя по стране тогда была 150 рублей. Продолжим цитату: "Да, жалкий альманашек! Тираж-то, тираж легко подсчитать, объём его 11 листов, цена 40 копеек, тираж — 3000. Это значит, что полная выручка — 1200 рублей. Авторам надо выплатить по минимальной ставке 1100 рублей". Дальше, в другом письме, он же: "Некрасов прочтёт рукопись, заявит, что это плевок в лицо советской власти и потребует бредовых корректур. Правда, к тому времени мы уже получим наши 60% и сможем поплёвывать!" А порядок был наигуманнейший: если рассматриваемое произведение не подходило по каким-то критериям, аванс авторам оставляли.

Такая же система была и в советском кинематографе. Там тоже сценарист мог написать антисоветчину — ей хода не давали, но не лишали автора аванса. То есть полная сумма была бы, положим, четыре-пять тысяч рублей, а аванс — две тысячи. Вот и сравните: 2000 рублей и средняя зарплата в 150 рублей. Поэтому так они и жили — "поплёвывая" на советскую власть, и открыто, не боясь, через почту в этом признавались! Советское государство это в чём-то поощряло. Обижать либералов было нельзя — Запад будет недоволен. Поправка Джексона — Вэника 1974 года к Закону о торговле США вводилась именно под соусом нашей якобы дискриминации евреев.

"ЗАВТРА". Пеняли, что мы не выпускаем их в Израиль и другие государства.

Фёдор РАЗЗАКОВ. А с какой стати мы должны были выпускать граждан, которым дали бесплатно лучшее в мире образование, особенно если они уезжали в страны НАТО?

Но 70-е годы в целом стали апогеем наших партнёрских отношений с Западом. Это было время "разрядки", Хельсинкских соглашений, потепления отношений с Америкой. И когда сегодня читаешь дневники либералов тех лет, понимаешь, что не изменилось почти ничего. Александр Твардовский, главный редактор журнала "Новый мир" — оплота либерального движения в 60-х, пишет 13 сентября 1969 года: "Третьего дня мучительно, почти до изнеможения перенёс и осуществил отцовский долг по восстановлению Оли (дочка Твардовского. — Ф.Р.) в правах на поликлинику (Кремлёвская поликлиника. — Ф.Р.). Хотя бы на время родов. Звонил Чазову (главе IV главного управления при Минздраве. — Ф.Р.) Дважды ездил на "вертушку". Приоткрыв дверь большого кабинета, увидел гнусную физиономию Мелентьева. Одного этого было бы довольно для упадка сил".

Надо заметить, что Юрий Серафимович Мелентьев был тогда первым заместителем заведующего отделом культуры ЦК КПСС и поддерживал так называемую "русскую партию". Поэтому для Твардовского он был ненавистен. Но хочется тут же спросить: а почему ты, Твардовский, такой принципиальный, льнёшь к Кремлёвской поликлинике? Шёл бы как честный, "неполживый" коммунист в рядовую поликлинику по месту жительства, был бы с простым народом, дорогой народный поэт. А сколько переизданий к тому времени выдержала поэма "Василий Тёркин"! Тоже хороший гонорар. Почему было не уйти достойно, спокойно от раскланиваний с "ненавистными" Мелентьевыми? Однако нет, надо было жить с ними, кормиться с их руки, ненавидеть их, подкладывая им шпильки в текстах и кадровых интригах.

Представляете себе психологию таких людей?! Но сейчас ведь мы наблюдаем аналогичную картину! Они столуются, ставят мерзкие спектакли и пышные русофобские исторические сериалы за госсчёт, и Министерство культуры это субсидирует. Чиновники от культуры в позднем СССР тоже благодушествовали, мол, ничего страшного, подумаешь, песню написали, но люди-то они все хорошие и талантливые, мы их знаем!

"ЗАВТРА". Но почему эти люди идеологически всегда на стороне противника?

Фёдор РАЗЗАКОВ. Этими вопросами мало кто занимается. Вот представители патриотического движения тоже видели все недостатки советской системы. Но они не делали из этого бизнес и не держали фигу в кармане. Классический пример — Шолохов. Или Михаил Ножкин. Его, в отличие от Высоцкого, на Западе не раскручивали, ведь он был русским и настоящим патриотом России, автором песни "А я в Россию, домой хочу!" из ненавистного для либералов фильма "Освобождение" (1968–1971 гг.).

Но продолжим… В 1970 году сняли с поста Анатолия Никонова, главного редактора журнала "Молодая гвардия", за публикацию романа Ивана Ефремова "Час Быка". Тоже, кстати, интересная история. Русского писателя Ивана Ефремова называют английским шпионом, проводят у него дома обыск. "Час Быка", а именно описание планеты Торманс, председатель КГБ Андропов посчитал нападками на советский строй. Хотя автор говорил, что подразумевал маоистский Китай.

"ЗАВТРА". Ефремов был ещё и выдающимся палеонтологом.

Фёдор РАЗЗАКОВ. Вскоре после этих нападок писатель умирает. А, например, братьев Стругацких вообще не трогают! Высоцкий с 1973-го свободно во Францию мотается! С кем он там только ни встречался! Казалось бы, берите его, ведь известно, что он был на диссидентском юбилейном рауте с Андреем Синявским и в окружении лиц нацистской "Свободы"! Я несколько книг написал про Высоцкого и, знаете, давно задавался вопросом: почему он, написав больше тридцати военных песен, никогда их не исполнял на концертах? Почему не выступал с ними 9 Мая?

Есть факт, что вместе с актёрами "Театра на Таганке" у Гидалия (Геннадия) Рахлина, директора ленинградского магазина "Поэзия", 9 мая 1967 года был устроен импровизированный концерт. Высоцкий спел несколько песен. Но ни одной военной не прозвучало! Получается, либеральный лагерь уже тогда дистанцировался от этого великого праздника! Сейчас это открыто именуется у них "победобесием", а тогда говорили о "государственной вакханалии".

"ЗАВТРА". Госпропаганда, к которой они не хотят иметь отношение! Только к деньгам от государства.

Фёдор РАЗЗАКОВ. А теперь посмотрим на Высоцкого и праздник 7 Ноября — День Великой Октябрьской социалистической революции. Он и в этих торжествах никогда замечен не был. Однако 26 октября 1977 года, на день позже 60-летия Октября по старому стилю, он спел в Париже пять песен. Его вместе с группой пролиберальных советских авторов (Константин Симонов, Евгений Евтушенко, Булат Окуджава, Виталий Коротич) пригласила выступить французская компартия. Деньги выделяла Москва. Две из этих пяти песен были, знаете, какие? "Спасите наши души" и "Расстрел горного эха"… "Спасите наши души" — это явно про то, как мы здесь, в Советском Союзе, "загибаемся".

"ЗАВТРА". "От удушья"!

Фёдор РАЗЗАКОВ. И он эту мысль до французов таким вот образом донёс. А песня "Расстрел горного эха" ещё более откровенна: "горному эху" в рот всунули кляп и после какой-то ночной "кровавой злой потехи" расстреляли. В какой стране этот бред, где расстреляли? Естественно, в Советском Союзе! Вот в какие мероприятия любили "вписываться" либералы.

А с 1977-го валом пошли большие ангажементы. Высоцкий стал выступать не во Дворцах культуры, а во Дворцах спорта на публике до 10 тысяч человек. В день порой давал несколько концертов. То есть за две недели получал 11 тысяч рублей! И это власть позволила ему стать таким человеком. А могли бы, как Галича. Собирал бы он во Франции такую аудиторию? Про гонорары я вообще молчу.

А тут у него и съёмки в кино, и театр. Советская власть в 1964 году решила создать пресловутый "Театр на Таганке". Без этого театра никакого Высоцкого как явления не было бы и в помине. Он остался бы певцом блатных песен. Его раскрутила именно советская власть, а не всенародная якобы любовь.

Глупо выглядят те, кто считает элиты позднего СССР, генсека Брежнева, стариков Политбюро выжившими из ума, оторванными от реальности людьми. Они никогда не утрачивали чувства реальности! В них был жив фронтовой дух, сознание величия дела, к которому они имели прямое отношение. Поэтому они разрешали либералам вкушать плоды мирной жизни и полагали, что держат руку на пульсе.

Но аллюзии и иллюзии рано или поздно должны были закончиться. И должно было прийти время, когда эта публика "попёрла" с открытым забралом. Игра в одни ворота пошла. Например, журнал "Огонёк" Виталия Коротича распространялся тиражом 2 миллиона экземпляров, а "Молодая гвардия" — всего 100 тысяч. Казалось бы, запрета нет патриотам печататься, но их журналы надо было выискивать по определённым киоскам. А "Огонёк" лежал везде, за копейки.

Эта игра в одни ворота закладывалась там, в 1968-м. Если бы у нас был сделан своевременный вывод из чехословацких событий, то какие-то шансы к 80-м годам мы бы ещё имели. А поскольку всё шло по нисходящей, дамоклов меч не пощадил "русскую партию". И этот меч висит по-прежнему над всеми нами.

"ЗАВТРА". Что нужно сделать сейчас, в условиях специальной военной операции, чтобы не повторять ошибок прошлого?

Фёдор РАЗЗАКОВ. Тогдашняя Чехословакия и нынешняя Украина чем-то похожи. Однако это поверхностное сходство. Дело в том, что Советский Союз был очень сильным государством, он был на пике своего могущества. Поэтому Римский клуб и был создан в 1968 году. Советский Союз всех ему сопротивляющихся при желании мог порвать на куски, а сейчас мы наблюдаем последний рывок Запада в стремлении поработить Россию. И если кто-то в наших политических элитах полагает, что мы ещё можем успеть вписаться в новый глобальный западный проект, то он жестоко ошибается. Мы не впишемся ни в какой западный проект. Всю нашу элиту выключат из игры полностью! Вместо неё, по сценарию, всегда приходит своя западная элита, гауляйтеры. "Людоеды" в цивильных пиджаках — вот что такое Запад.

"ЗАВТРА". Кое-кто по-прежнему грезит о спокойствии, глядя на то, например, как спецслужбист Филипп Бобков прожил спокойную долгую жизнь, как и многие "красные директора", дети которых тоже сейчас делают неплохую карьеру.

Фёдор РАЗЗАКОВ. Долголетие Бобкова во многом объяснимо тем, что он курировал диссидентов. При нём и готовилась так называемая конвергенция начала 90-х. Но сейчас Запад не просто хочет поставить здесь колониальную администрацию, он ведёт против нас войну на уничтожение! "Людоеды" в цивильных костюмах, видимо, решили приступить к "окончательному решению" русского вопроса. А потому мы не имеем права не победить!

* Видеохостинг, нарушающий законодательство Российской Федерации

** Блогер, внесённый Минюстом РФ в перечень СМИ, выполняющих функции иностранного агента

*** СМИ, выполняющее на территории РФ функции иностранного агента

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 20 октября 2022 > № 4195658 Федор Раззаков

Михаил Мишустин выступил на пленарном заседании Международного экспортного форума «Сделано в России – 2022»

Председатель Правительства осмотрел выставку участников форума и выступил на пленарном заседании на тему «Экономика перемен. Создавая новую географию экспорта»

«Сделано в России» – это главный экспортный форум страны, в ходе которого обсуждаются как пути совершенствования мер поддержки российских производителей, так и новые контуры развития торгово-экономических отношений России с разными странами. Его основные задачи – определить актуальные тренды развития экспорта, продемонстрировать возможности, которые государство и институты развития предоставляют экспортёрам. Форум проводится с 2012 года.

В рамках выставочной части форума представлены лучшие образцы высокотехнологичной экспортной продукции из различных субъектов Российской Федерации. Главную часть экспозиции занимает наукоёмкая и инновационная продукция, представленная в виде технологических кластеров: «Промышленность», Healthtech, «Транспорт и мобильность», «ESG / Устойчивое развитие», «Умная городская инфраструктура», Edtech и «Креативные индустрии».

Кроме того, работает интерактивная выставочная экспозиция. На ней представлены уникальные продукты и разработки из разных регионов страны: Москвы и Санкт-Петербурга, Новосибирской и Свердловской областей, республик Крым и Татарстан и других.

Тема пленарного заседания в этом году – «Экономика перемен. Создавая новую географию экспорта.»

Выступление Михаила Мишустина на пленарном заседании:

Добрый день, уважаемые участники и гости!

Рад приветствовать вас на международном экспортном форуме «Сделано в России». Он стал хорошей площадкой для содержательного диалога о задачах и вызовах в сфере глобальной торговли. Здесь можно обменяться опытом, найти интересные решения для своего бизнеса и, конечно, деловых партнёров.

Главная тема сегодняшней пленарной сессии – «Экономика перемен. Создавая новую географию экспорта».

В этом году наша экономика столкнулась со сложнейшими, системными вызовами, в том числе в сфере внешней торговли. Декларировавшиеся ранее и казавшиеся незыблемыми правила совместной работы откровенно игнорируются представителями Запада. О добросовестной конкуренции речи уже не идёт – в основе многих решений лежит открытый протекционизм или разного рода сиюминутные политические задачи.

Вводя всё новые пакеты санкций, недружественные страны постарались нанести как можно больший ущерб нашей промышленности, финансовой системе, запугать деловое сообщество. Были, попросту говоря, украдены сотни миллиардов долларов российских валютных резервов. Террористическим атакам подверглась газотранспортная инфраструктура.

Наших оппонентов не остановило даже то, что в открытой экономике многие рынки связаны. И все эти действия в конечном итоге бьют по самим инициаторам. Они уже сталкиваются с рекордным ростом цен, дорожающими газом и электроэнергией, бензином и хлебом. Во многих государствах так называемого развитого мира, ещё недавно гордившегося зелёными технологиями, возвращаются к углю как источнику энергии.

Конечно, сами намерения исключить Россию из глобальной торговли выглядят абсурдными. Наша страна была и остаётся её важной составляющей. Да и мировую промышленность без российских ресурсов и товаров представить сложно.

В таких условиях требуется проведение комплексной экономической политики, которая поддержит все направления, так или иначе влияющие на экспортные возможности страны. В первую очередь это, конечно, укрепление внутреннего производства и сферы услуг.

По поручениям Президента Правительством был подготовлен целый ряд важных решений.

Все они вошли в план первоочередных действий по обеспечению развития российской экономики в условиях внешнего санкционного давления. В значительной степени эти меры касаются насыщения отечественного рынка товарами, необходимыми в том числе и для нормальной работы самих предприятий.

Была проведена докапитализация региональных фондов промышленности. Выделяются ресурсы на стимулирование исследований и разработок по критически важным продуктам. Развиваются промышленные и технологические парки.

Сейчас работа по усилению потенциала нашей промышленности продолжается. По поручению главы государства разрабатываются условия запуска механизма промышленных кластеров в новом формате. Так, планируется предоставление льготных кредитов на реализацию проектов, направленных на производство приоритетной, наиболее востребованной продукции.

Целый ряд мер реализуется для достижения долгосрочных целей, которые ранее определил Президент. В рамках национального проекта «Международная кооперация и экспорт», например, адаптируются и создаются новые механизмы помощи, нацеленные на запросы экспортёров.

Применяется комплекс финансовой помощи – реструктуризация кредитов, страхование, субсидирование резко возросших расходов, в том числе и в сфере логистики. Помогаем в поиске рынков сбыта, торговых партнёров в дружественных странах, знакомим местные деловые круги с товарами российских компаний.

Мы приветствуем и частную инициативу со стороны предпринимателей. Сегодня в рамках форума познакомились с рядом интересных и перспективных проектов, которые затрагивают самые разные сферы – от оборудования для биотехнологических исследований, создания безбарьерной среды до выпуска электродвигателей и зарядных станций для электромобилей.

Что касается несырьевого неэнергетического экспорта в целом. По итогам восьми месяцев года, несмотря на уменьшение поставок, его номинальная стоимость в денежном выражении выросла на 7% по сравнению с прошлым годом, достигнув 125 млрд долларов.

Неизбежно меняется география зарубежных поставок. Значительное сжатие торговли с США, Великобританией, Японией и рядом стран, чьё политическое руководство выставило заслоны на пути нормальной кооперации, происходит параллельно с ростом товарооборота с другими, дружественными партнёрами.

Например, существенно расширился экспорт промышленных товаров в страны БРИКС. Хорошая динамика по Турции, Египту, Объединённым Арабским Эмиратам.

Европейские страны отказались от закупок продукции наших металлургов, чем заметно повысили свои издержки. Но уже увеличиваются поставки проката в государства Азиатско-Тихоокеанского региона и страны СНГ. С учётом фактора китайской экономики отгрузки этих и других российских товаров в страны Азии могут вырасти ещё больше.

Конечно, переформатирование рынков сбыта – процесс не быстрый и трудозатратный. Он требует большой подготовки, включая и выстраивание новой финансовой архитектуры. Важно обеспечить переход на оплату в национальных валютах. В связи с этим мы ускоряем перенастройку механизма взаиморасчётов с нашими партнёрами, в том числе подключение к альтернативным платёжным системам, а также создание перспективных высокотехнологичных форм расчётов.

По сути, сейчас решается беспрецедентная по своему масштабу задача. Усилиями предпринимателей, Правительства, институтов развития в реальном времени создаётся новая география торгово-экономического сотрудничества нашей страны.

Вопреки любому внешнему давлению мы уверены в собственных силах и открыты к конструктивной и взаимовыгодной работе с зарубежными партнёрами.

Осваивая новые рынки, необходимо не забывать о тех, с кем установились давние деловые связи. Подтверждается устойчивый спрос на пиломатериалы, целлюлозу, упаковку в Азиатско-Тихоокеанском регионе, на удобрения – в Латинской Америке. Хорошую динамику продаж демонстрирует масложировая продукция, востребованная в государствах Ближнего Востока. Мы продолжаем экспортировать зерно в Египет, Турцию, регион Персидского залива, африканские и азиатские государства. В текущем году почти вдвое выросли поставки мяса в Саудовскую Аравию, а также в страны СНГ и Северной Африки.

В отдельных секторах санкции не помешали переходу на экспорт товаров более высоких переделов. Например, в этом году мы нарастили поставки переработанной рыбной продукции в Азию и даже в Европу.

В текущих условиях, конечно, труднее всего малому и среднему бизнесу.

Выручка у таких компаний небольшая, а финансовые ресурсы ограничены. Но одновременно именно у многих из них есть важные преимущества. Они работают на мировых рынках благодаря сильным личным связям, доверию, которое сложилось между партнёрами в разных странах, заинтересованных вместе преодолевать трудности.

Многие предприятия малого и среднего бизнеса выпускают инновационную, уникальную продукцию, которая открывает для России новые ниши за рубежом. Помочь и поддержать их – приоритетная задача Правительства и наших институтов развития.

На это направлены национальные проекты «Международная кооперация и экспорт» и «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы».

Одна из наиболее важных на текущем этапе целей – переформатирование логистики. До введения ограничений все услуги по транспортировке российских товаров за рубеж оказывали восемь крупнейших международных компаний. Сейчас они ушли с рынка, но экспорт при этом не прекратился. У нас есть свои, отечественные перевозчики, которые открывают перспективные линии и транспортные маршруты с дружественными странами.

Благодаря оперативной реакции профильных компаний на изменившиеся условия тысячи предприятий-экспортёров имеют сегодня доступ к новым рынкам.

Совместно с надёжными партнёрами мы работаем над расширением транспортно-логистических коридоров. Правительство определило три ключевых направления развития инфраструктуры – Азово-Черноморское, восточное и Каспийское. Они являются основой для расширения торгово-экономических связей.

Вместе с бизнесом и региональными органами власти сейчас тестируются решения, которые позволят кратно ускорить обработку грузов.

На восточном направлении быстрыми темпами растут отправки несырьевых товаров в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. При этом для поставок в Иран, на Ближний Восток и Южную Азию ведётся работа по развитию западного маршрута международного транспортного коридора «Север – Юг». Мы планируем довести там грузооборот до 15 млн т в год к 2030 году совместно с партнёрами в Каспийском регионе. Впереди выполнение задач по созданию сквозной логистики от российского Северо-Запада, Урала, центральных регионов до портов Персидского залива и далее по всему миру.

Уважаемые коллеги!

Сейчас глобальная экономика трансформируется. Меняется соотношение центров принятия решений. Россия тесно встроена в этот процесс и будет активно и конструктивно содействовать получению более справедливого и эффективного для всех стран результата.

У нас высокий индустриальный потенциал, крепкая финансовая система. Но главное – прочные двусторонние отношения с ключевыми участниками новой, многополярной мировой экономической архитектуры. Мы поддерживаем расширение торговли и инвестиций, стремимся к росту благополучия и стабильности. А когда люди объединены общей целью и стремлением её достичь, они могут сделать очень многое.

Уверен, что сегодня на площадке форума прозвучит очень много интересных идей и предложений. Самые актуальные из них будут обязательно использованы в дальнейшей работе по формированию более благоприятных условий для развития международной торговли.

Желаю всем участникам форума успеха и удачи!

Михаил Мишустин осмотрел выставку участников Международного экспортного форума «Сделано в России – 2022»

Из стенограммы:

Ю.Орлов (генеральный директор Touch production): Здравствуйте! Меня зовут Юрий Орлов, компания Touch, основатель и генеральный директор. Мы занимаемся производством зарядных станций и разработкой программного обеспечения для электромобилей, для электрозарядной инфраструктуры. Занимаемся буквально всем в этой сфере. Контроллеры – самая умная часть, наша разработка. Производим станции, системы управления, мобильные приложения, ещё и операторская деятельность.

Почему мы занимаемся всем? Для того чтобы нарастить свою экспертизу, по сути, продавать не просто железяку, а бизнес-модель. Я вообще выступаю за то, что продавать надо не просто железки, софт, а когда это комбинировано вместе с финансовой моделью, вместе с планом размещения зарядной инфраструктуры. Поэтому наши клиенты – это крупные компании, которые готовы инвестировать в инфраструктуру, а мы им предлагаем уже модель, как это монетизировать.

Среди наших клиентов – крупные сбытовые компании, энергетические, АЗС. Но особо хотел бы обратить внимание на строительные компании.

Я сам являюсь автомобилистом, точнее электроавтомобилистом более четырёх лет, и заряжать автомобиль удобно абсолютно точно дома. Поэтому, на мой взгляд, если мы вообще хотим развивать электромобили, нужно делать это в первую очередь около дома, когда машина припаркована. Есть правило: «Машина припаркована – она должна заряжаться». Это дом, офис, торговый центр, но дом – это самое главное место. Поэтому мы работаем уже с 20 из 50 застройщиков, но есть проблема. Проблема в законодательстве. Чья собственность: придомовая – не придомовая?

Д.Мантуров: У нас у Решетникова есть отдельная программа, я с ним поговорю.

М.Мишустин: Да, с Максимом Геннадьевичем надо переговорить, потому что они занимаются этой программой.

Ю.Орлов: Там на самом деле комплекс. Я знаю, что Вы подписали программу, установка быстрозарядных станций. Но проблему электромобильности это не решит. В городе Шэньчжэнь, например, на 12 миллионов жителей 100 тыс. зарядных станций, и это в основном придомовые станции.

То есть быстрые станции нужны для перемещения между городами, но заряжать нужно машину дома…

Д.Мантуров: Придомовые – это ключевое направление, именно придомовые нужны в первую очередь, а мы акцент делали на общественные места.

Ю.Орлов: Мы пилотируем на ЖК, но мы очень хотим пилотировать на регион. Если есть такая возможность…

М.Мишустин: На какой? В Питере?

Ю.Орлов: Можно Санкт-Петербург, можно Южный регион. Южный для электротранспорта более приоритетен, на мой взгляд. Это было бы на самом деле очень интересно. Потому что я сам являюсь членом «Деловой России», мы можем помочь с какими-то законодательными актами.

Д.Мантуров: Это, с одной стороны, мотивация. Есть ещё предоставление скидки: мы компенсируем скидки на электротранспорт с этого года. Плюс, если будет придомовая система электрозаправки, это будет мотивация для потребителя приобретать электрический транспорт.

Ю.Орлов: Абсолютно. Плюс у нас есть технические решения по балансировке – когда недостаточно мощности, мы в десять раз увеличиваем количество заряжаемых электромобилей. То есть у нас технические решения готовы, но, когда мы идём к застройщику, мне говорят: «А кто будет покупать – физлицо или управляющая компания?» И начинается: а чья это собственность, придомовая территория, а это обычно муниципалитета, иногда это ТСЖ, собрание собственников – ворох проблем.

М.Мишустин: А как вы хотите? Для того чтобы вы свою продукцию туда внедрили, вам в первую очередь надо сгенерировать спрос. Как по известной поговорке, что первично – курица или яйцо? – первичен спрос. Нужно понимать, что у значительного количества людей должны быть автомобили с электродвигателями, и только спрос даст возможность пробиться, в том числе и во все ТСЖ, и во все домохозяйства. Спрос.

Ю.Орлов: Да, я понимаю.

М.Мишустин: Кроме того, нужна конкуренция. Нормальная здоровая конкуренция такие решения, как ваше, очень сильно продвинет. Количество автомобилей с электрическим двигателем сейчас не столь велико. И увеличения его нужно добиваться в прогнозируемом определённом режиме, с возможностями, как вы правильно сказали, оснащения, в том числе электрическими заправками придомовых территорий, там, где живут люди, в офисах. Наверное, вначале, когда мы развивали этот проект, подход, связанный с электрозаправками между городами, между посёлками большими, тоже был логичен. Сейчас следующий этап – нужно дальше увеличивать объёмы производства внутреннего и объёмы импорта электротранспорта.

У нас, кстати, есть неплохие примеры. В Липецке заработало производство компании «Моторинвест». Около 3 тыс. электромобилей они уже до конца года рассчитывают выпустить, и увеличение это будет. Также целый ряд проектов сегодня есть, чтобы локализовать производство в России, импорт есть из многих стран. Поэтому первое: обязательно посмотрим, что можно сделать. У меня просьба передать свои предложения Минпромторгу, Денис Валентинович, посмотрите, как поддержать. То, что вы говорите, абсолютно логично. Один вопрос: локализация.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 20 октября 2022 > № 4192081 Михаил Мишустин

Цветные металлы обрадовались возможному смягчению ковидных ограничений в Поднебесной

В ходе торгов 19 октября на LME цветные металлы преимущественно дешевели, следуя за фондовым рынком США на фоне негативной динамики со стороны секторов финансов, здравоохранения и коммунальных услуг.

На утренних торгах четверга, 20 октября, цены цветных металлов демонстрировали в целом позитивную динамику на надеждах улучшение спроса в Китае и на фоне сообщений о возможном смягчении ковидных ограничений в Поднебесной.

Согласно информации Bloomberg News, власти КНР рассматривают сокращение карантина для прибывающих из-за рубежа с 10 до 7 дней. "Эти [рыночные] процессы управляются эмоциями. Если власти сократят карантин, это подвинет нас ближе к "открытию" страны, что окажет серьезное воздействие [на рынок], так как Китай потребляет значительные объемы сырьевых товаров", - констатирует аналитик Marex Зенон Хо.

Сообщается, что китайские потребители рафинированной меди могут увеличить закупки российского металла на фоне ожидаемого роста премий по ценам меди, которая будет продаваться в Китай в 2023 г. - до $150210 на стоимость тонны, по сравнению со $105 на стоимость тонны меди на LME и $88 - в 2021 г.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:46 моск.вр. 20.10.2022 г.:

на LME (cash): алюминий – $2208 за т, медь – $7485.5 за т, свинец – $1989.5 за т, никель – $21938 за т, олово – $19220 за т, цинк – $2922 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2224 за т, медь – $7416 за т, свинец – $1956 за т, никель – $22060 за т, олово – $19315 за т, цинк – $2896.5 за т;

на ShFE (поставка ноябрь 2022 г.): алюминий – $2548 за т, медь – $8588 за т, свинец – $2117 за т, никель – $25941.5 за т, олово – $23995.5 за т, цинк – $3462.5 за т (включая 17% НДС);

на ShFE (поставка январь 2023 г.): алюминий – $2518.5 за т, медь – $8356 за т, свинец – $2108.5 за т, никель – $24935 за т, олово – $22956 за т, цинк – $3275.5 за т (включая 17% НДС);

на NYMEX (поставка октябрь 2022 г.): медь – $7408.5 за т;

на NYMEX (поставка январь 2023 г.): медь – $7321.5 за т.

Брюссель на всех парах летит к Полекситу

Interia: Брюссель делает все, чтобы приблизить Полексит

Interia, Польша

Рафал Вось (Rafał Woś)

В течение нескольких лет Полексит был главным фейком польской политики. Но теперь это уже не так. Поблагодарим за это элиту ЕС. Поскольку Брюссель и Берлин в последние месяцы проделали огромную работу, чтобы вызвать у поляков праведный гнев на ЕС.

Европейский истеблишмент всячески избегает какой-либо работы над собственными ошибками

У меня нет никаких сомнений в том, что деньги на Национальный план восстановления – хотя, как ни верти, Польша имеет на них полное право – на берега Вислы все же не потекут. Этого не произойдет вплоть до выборов 2023 года. Этих евро не будет, потому что в Брюсселе (и в Берлине) было принято политическое решение "заморить голодом" непослушную Польшу.

В последнее время в СМИ просачиваются сообщения о том, что нам заморозят средства и из других фондов ЕС. Не удивлюсь, если так и будет. Более того. Такой шаг прекрасно вписывается в логику наказания голодом. Коль скоро европейский истеблишмент уже отказался от всякой (хотя бы показной) беспристрастности, он захочет еще больше перекрыть кислород вражескому правительству "Права и справедливости" (ПиС). Сделать так, чтобы польские избиратели наконец поняли, что для них действительно хорошо. И тогда эти поляки, возможно, наконец-то выберут себе такое правительство, какое нужно. Такое, какое востребовано в Брюсселе и Берлине. "Мои клиенты могут выбрать автомобиль любого цвета. При условии, что он будет черный", – говорил когда-то промышленник Генри Форд. Урсула фон дер Ляйен и ее окружение в отношении политических предпочтений европейского демоса придерживаются аналогичного принципа.

Является ли это вмешательством в суверенные решения демократической страны? О да! Кроме того, это происходит в самом центре мира, который любит кичиться своей приверженностью демократии.

Не подлежит ни малейшему сомнению и то, что эти принципы не соответствуют духу соглашений и договоров, на основе которых строилась единая Европа. И в которых до небес превозносился принцип "субсидиарности" (то, что можно решить на местном уровне, нужно решать на местном уровне). Европейское сообщество, а затем и Союз – это семья свободных, суверенных и равных народов. И эти страны решают осуществлять более тесное сотрудничество при соблюдении данных правил. Сегодняшняя практика вопиющим образом этим правилам не соответствует. Она напоминает скорее поведение колониальной империи, элиты которой все более жестко подавляют проявления сопротивления провинций. Чтобы этого не замечать, нужно действительно очень сильно постараться.

Любой, кто не вчера родился, конечно же знает, что мы здесь имеем дело с более глубокой проблемой. Ведь это происходит не в первый раз. Исходя из этого же принципа, в 2015 году разобрались с правительством греческой "Сиризы". Обладая сильным демократическим мандатом от избирателей, оно было вынуждено принять унизительное, навязанное вопреки воле парламента и народного референдума решение так называемой "Тройки". А именно: Европейской комиссии, Международного валютного фонда и Европейского центрального банка. То есть, технократических организаций, не обладающих даже тенью того демократического мандата, каким обладала "Сириза". Но тем не менее. Наведение ими (кажущегося) порядка в Афинах было воспринято значительной частью европейского общественности как "торжество порядка и демократии". Это было бы даже забавно, если бы речь не шла о столь серьезных вещах.

Руководствуясь аналогичным принципом, рынки и институты ЕС продавили ряд смен правительств в Италии. Аналогичное давление было применено к Ирландии, Португалии и Испании. По такому же принципу сегодня душат Польшу. То же самое происходило с Венгрией. Таким образом, вырисовывается довольно мрачная картина, из которой ясно, что европейский истеблишмент всячески избегает работы над своими ошибками. Похоже, в Брюсселе или Берлине не сделали особых выводов ни из финансового кризиса 2008 года, ни из долгового кризиса еврозоны 2012-2015, ни из Брексита, ни из полного краха европейской, а де-факто немецкой, концепции энергетической политики на фоне войны на Украине.

Критика, конечно, может звучать – на безопасном уровне академических дискуссий о будущем евро или публицистических дебатов о дорогом газе. Но когда она начинает выходить на более серьезный – политический уровень – уровень, когда то или иное правительство начинает говорить о более серьезном изменении вектора развития самого ЕС… Другими словами, когда европейский истеблишмент чувствует, что нужно делиться властью, тогда реакция становится жесткой. Виновные всегда находятся вовне. Европе вечно мешают "популисты", "постфашисты", "лепенисты", "мелонисты", "орбанисты" и "качинисты". Их нужно остановить, уничтожить, задушить. А сам ЕС? А нераздельно властвующая в нем годами элита? Нет, они по определению не могут быть ни в чем виноваты. И им не нужно делать никаких домашних заданий. Никогда.

Удастся ли им и на этот раз? Окажется ли Польша сломлена? Подобно тому, как ранее были разбиты иллюзии Афин, Рима и других? Я не знаю. Этого нельзя исключать.

Однако нужно иметь в виду, что это не останется без последствий. По опросам этого пока не видно. Но через год-два отношение Польши к ЕС значительно изменится. Если так пойдет и дальше, то Полексит станет самоисполняющимся пророчеством. Не потому, что Качиньский или любой другой "популист" поставил перед собой цель вывести Польшу из Европы. Наоборот. Это ЕС и правящий в нем истеблишмент или сломит Польшу, или вытолкнет ее из Евросоюза.

И многие умные головы будут потом задаваться вопросом: "Как это могло случиться?". Ответ на этот вопрос можно увидеть уже сегодня. Потому что это происходит прямо на наших глазах.

Грузовики, везущие товары в РФ из Европы, простаивают на границе

Дарья Худякова

Грузовики, везущие товары в РФ из Европы простаивают на границе из-за того, что отечественные и иностранные перевозчики подъезжают к границе в разное время: в итоге одним приходится ждать других. Об этой проблеме рассказали в Ассоциации международных автомобильных перевозчиков (АСМАП) и обратились к обеим сторонам с просьбой синхронизировать время перегрузки или перецепки.

"Первые дни применения технологии перецепки/перегрузки показали, что в ряде случаев имеются затруднения в синхронизации прибытия в место перецепки/перегрузки пар транспортных средств иностранного и российского перевозчика. Следствием этого являются простои транспортных средств в зонах таможенного контроля пунктов пропуска и приграничных складов временного хранения в ожидании прибытия транспортного средства, на которое будет перецепляться полуприцеп либо перегружаться товары", - говорится на сайте ассоциации.

"Пока надеемся, что это предупреждение - организационный момент, а не серьезная проблема", - сказал "РГ" руководитель департамента регионального развития и персонала АСМАП Вадим Фильченков.

Если и возникают какие-либо простои грузов - это мелочи по сравнению с тем, что до запрета въезжать европейским грузовикам на территорию России, у наших перевозчиков вообще не было работы.

То, что трудности появляются - ничего страшного, просто пока система перецепки не до конца отлажена, рассказывает президент ассоциации "Грузавтотранс" Владимир Матягин.

С 10 октября грузовики из Евросоюза, Великобритании, Северной Ирландии, Норвегии и Украины за рядом исключений не могут заезжать на территорию России. Чтобы доставить товар, им нужно перед границей передавать грузы российским перевозчикам. При этом есть список из 58 категорий товаров, которые европейские фуры по-прежнему могут ввозить в Россию. Среди товаров - скоропортящиеся продукты, алкоголь, табак, бытовая химия, контрацептивы, ядерные реакторы, бумага, музыкальные инструменты.

Собеседники "РГ" отмечают, что им не до конца ясны критерии, по которым те или иные товары попадают в этот перечень. По мнению ряда перевозчиков, делать исключений не нужно: даже скоропортящиеся продукты могут переждать перецепку, которая в среднем занимает 15-20 минут.

Федор Лукьянов: Участие в БРИКС становится знаком принадлежности к миру, формирующемуся за пределами западного доминирования

Федор Лукьянов (профессор-исследователь НИУ "Высшая школа экономики")

Президент ЮАР Сирил Рамафоса сообщил после визита в Эр-Рияд, что наследный принц Саудовской Аравии Мохаммед бен Салман выразил намерение своей страны присоединиться к БРИКС. Это не первое пожелание такого рода - весной о том же сообщили Аргентина и Иран. Хочется сразу начать придумывать все более сложные аббревиатуры для расширяющегося объединения, но не в них счастье. Оживление вокруг БРИКС - примета изменений, происходящих в мире.

Группа стран, первоначально названная БРИК, - искусственный конструкт, придуманный на заре этого столетия аналитиком инвестиционной компании Goldman Sachs Джимом О Нилом с прикладными целями. Инвесторам надо было "продавать" растущие рынки, вот и применили удачный маркетинговый ход (по-английски БРИК созвучно со словом "кирпич", грезятся такие кирпичики успеха). С легкой руки О Нила объединение долго рассматривали прежде всего сквозь экономическую призму. Но именно такая призма реального сближения "букв" не подразумевала - страны очень разные, далеко друг от друга, в общей рамке для активизации экономического сотрудничества не нуждаются, все можно делать на двустороннем уровне. Ну а темпы роста, которые и были изначальным критерием сведения этих государств воедино, менялись - как и положено, за подъемами шли спады.

Концепция так и осталась бы забавным эпизодом, если бы не была переосмыслена. С 2006 года БРИК/БРИКС - формат для регулярных встреч на министерском, а потом и высшем политическом уровне. На этапе возникновения политического сообщества (надо подчеркнуть - сугубо неформального) сам собой образовался критерий. БРИКС - группа стран, обладающих полным суверенитетом, то есть способных проводить полностью независимую политику. Это подразумевает не только политическую самостоятельность (отсутствие необходимости ориентироваться на внешнее мнение), но и экономический потенциал для ее реализации. Таких государств в мире не много. В западном сообществе это только США, остальные страны, даже самые экономически развитые, добровольно ограничивают свой политический суверенитет в связи с участием в альянсах и интеграционных союзах.

Сам по себе факт механического "объединения суверенов" какого-то нового качества не дал. Попытки стимулировать экономические связи в рамках БРИКС работали со скрипом. А идеи превратить группу в формализованный противовес "большой семерке" бурного отклика у большинства не находили - связи с Западом играли важнейшую роль для всех "букв".

Ситуация изменилась вместе со всей мировой обстановкой. События 2022 года, инициатором которых выступила Москва, четко поделили мир на западную часть, сплотившуюся против России, и остальных, занявших выжидательную позицию. Запад задействовал весь имеющийся в его распоряжении арсенал давления, стремясь наказать Россию и продемонстрировать всем прочим, как карается непослушание. Результат оказался довольно неожиданный. Все прочие, прежде всего крупные страны, входящие в БРИКС либо претендующие на собственную роль в мире, не только дистанцировались от присоединения к западной кампании, но и фактически ее отвергли, несмотря на то что это несет риски мер воздействия со стороны США и их союзников.

И дело тут не в поддержке действий России, а именно в неприятии форм давления извне. А поскольку давление носит системный характер и связано с характером мирового устройства, способы противодействия ему требуют изменения последнего. Тут-то и оказалось, что БРИКС содержит значительный потенциал. Эта достаточно размытая группировка лучше, чем кто-либо, подходит для тех, кто интересуется альтернативными схемами международного устройства. Упомянутый выше полный суверенитет (политическая независимость и экономическая состоятельность) - необходимое условие для эти самых альтернатив.

Участие в БРИКС становится знаком принадлежности к миру, формирующемуся за пределами сложившегося западного доминирования. Речь совершенно необязательно должна идти о противостоянии. Намного ценнее умение обойти западные институты, снизить риски от взаимодействия с ними. Выстраивание параллельных путей функционирования финансово-экономического и торгового взаимодействия не через посредничество западных инструментов.

Желание Эр-Рияда присоединиться весьма примечательно. Страна, обладающая контролем над значительным материальным ресурсом и способностью регулировать всеобщее ценообразование, может позволить себе намного более независимое поведение, а также выбор наиболее комфортных партнеров, которые не обкладывают взаимодействие целым рядом условий, к делу прямого отношения не имеющих.

Централизованная международная система, в которой есть очевидный гегемон, в любом случае заканчивается, как бы ни завершилась украинская баталия. А значит, и многообразие форматов будет в высшей степени востребовано. Новые обстоятельства открывают перед БРИКС перспективы. Британский автор аббревиатуры едва ли мог вообразить такое 20 лет назад, но жизнь бывает иногда щедра к начинаниям, казавшимся малозначительными арабесками.

Россия. БРИКС > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 20 октября 2022 > № 4186932 Федор Лукьянов

Точка встречи

Граница не только разделяет, но и взаимообогащает

Юлия Скрылёва

В этом году отмечается 90 лет со дня создания Института мировой литературы им. А.М. Горького. Беседуем с его директором Вадимом Полонским о развитии ИМЛИ, о состоянии современной филологии и том, почему в непростые исторические времена особенно важно поддерживать культурные связи с зарубежными коллегами.

– Что представляет собой ИМЛИ сегодня? Какие масштабные проекты реализуются институтом? Он преимущественно выполняет функцию хранителя наследия или в XXI веке в области литературы совершаются яркие научные открытия?

– По формальным показателям ИМЛИ сегодня – крупнейший в мире научный институт, который занимается изучением исключительно литературы и фольклора. С богатой историей, связанной с очень крупными именами отечественных учёных. Наша задача – пытаться соответствовать яркому прошлому, транслировать его наследие в настоящее. Мы стараемся преобразовать традиции в соответствии с духом сегодняшнего дня и адаптировать их к современности.

Наше государственное задание – это в основе своей серьёзные, масштабные проекты. Мы продолжаем работу в академических жанрах, сложившихся в XX веке. К примеру, занимаемся подготовкой академических собраний сочинений русских классиков: Н.В. Гоголя, Л.Н. Толстого, А. Блока, Л.Н. Андреева, А.М. Горького, Д.С. Мережковского, В.В. Маяковского, А.П. Платонова, А.Н. Толстого и др.

Продолжается подготовка академических фундаментальных историй литератур народов мира. Несколько лет назад мы выпустили многотомную «Историю литературы США», «Историю литератур Латинской Америки». Сейчас коллеги готовят «Историю литературы Германии XX века», запущен проект «История французской литературы XX века». И это лишь из последнего…

В своё время ИМЛИ был центром антиковедческих исследований отечественной филологии. С антиковедческой школой ИМЛИ связаны имена выдающихся учёных: С.И. Соболевского, С.С. Аверинцева, М.Л. Гаспарова и др.

После перестройки по разным причинам предшествующему руководству института пришлось закрыть отдел античной литературы. Одно из наших достижений – возрождение этого отдела. Сейчас он укомплектован серьёзными силами и динамично развивается. Это, в частности, подтверждает получение имлийскими филологами-классиками мегагранта Минобрнауки России на большой проект, посвящённый цифровому комментированию античной комедии. Была предложена новаторская модель построения дигитальных1 комментариев прежде всего аристофановских сочинений – с учётом передового мирового опыта, под руководством крупнейшего специалиста по этой проблематике Дугласа Олсона (США). И создана лаборатория комментирования античных текстов.

Мы стараемся омолаживать коллектив. За время работы нынешней дирекции число молодых сотрудников увеличилось втрое. В институте была создана молодёжная научная лаборатория «Rossica: Русская литература в мировом культурном контексте».

Сохранение наследия и новые научные исследования – две равноценные составляющие жизни ИМЛИ. Функция сохранения культурного наследия связана прежде всего с тремя подразделениями института: Отделом рукописей, Архивом А.М. Горького и Музеем А.М. Горького.

Архив А.М. Горького – крупнейший по объёму единиц хранения архив писателя XX века. Горький был фигурой уникальной. Он находился в теснейших связях с крупнейшими деятелями мировой культуры и общественно-политической жизни своего времени. И свидетельствующие об этом документы сконцентрированы именно в нашем архиве. Персональный архив А.М. Горького представляет собой интегральное образование, материалы которого как бы выстраиваются в разнонаправленные источниковедческие, археографические и исследовательские векторы. В нём сосредоточены интереснейшие и важнейшие документы по истории культуры и общественной жизни России и мира конца XIX – первой трети XX века.

В ИМЛИ достаточно богатый Отдел рукописей. В своё время материалы пушкинской эпохи, оказавшиеся в нашем институте в связи с юбилеем 1937 года, решением партийного руководства были изъяты и отправлены в Петербург в Пушкинский Дом, что, наверное, вполне справедливо, потому что там сформирован соответствующий центр научных исследований. У нас в основном сконцентрировались документы более позднего времени – конца XIX – XX века, во многом уникальные архивы: от Есенина, Алексея Толстого, Платонова и Мандельштама до Демьяна Бедного, а также интереснейшие фонды литературных организаций советской эпохи.

В архиве ИМЛИ присутствуют достаточно редкие материалы зарубежных авторов, в том числе выдающихся классиков мировой литературы. Мы запустили новую источниковедческую серию «Codex manuscriptus», где публикуются материалы Отдела рукописей ИМЛИ.

Входящий в состав нашего института Музей А.М. Горького располагается, в частности, в особняке Рябушинских на Спиридоновке. По сути, это объект-палимпсест: несколько культурных слоёв наложено здесь друг на друга. Дом принадлежал семье Рябушинских, выдающемуся старообрядческому роду, сыгравшему колоссальную роль в культурной и общественно-экономической жизни России, особенно на рубеже XIX–XX веков. Но поверх старообрядческого здесь присутствует ярчайший модернистский слой: этот особняк – шедевр русского art nouveau работы Фёдора Шехтеля. Третий слой на этом пространстве, так сказать, – советский ампир, особенно в мемориальной экспозиции. В особняке жил вернувшийся в СССР из соррентийской эмиграции Горький. С его активным участием происходило формирование системы советских культурных институций, советской идеологии.

Музейное пространство вбирает в себя все три пласта. Это во многом контрастные слои культуры – тем интереснее их синергия.

– В чём различие работы ИМЛИ в советское и в наше время? Достаточно ли финансирования на литературоведческие изыскания? Какие трудности и возможности появились?

– ИМЛИ – академический научный институт, он находится в ведении Министерства науки и высшего образования, и по государственному заданию финансируется, по сути, только научно-исследовательская деятельность, а музейная и архивная – нет. Мы осуществляем всё это за счёт средств, которые зарабатываем сами, а возможности коммерциализации своих результатов у нас невелики.

Надеемся, что на государственном уровне будет осознана необходимость эту проблему решить и мы увидим конкретные шаги, которые облегчат нам жизнь.

Система институциональной организации научных учреждений в советское время была другой. Институты являлись частью Академии наук СССР, и ею финансировался весь круг работ и услуг.

Новые возможности открыли изменения в стране на рубеже 1980– 1990-х годов. Для нас принципиально важны были свободы, принесённые этой эпохой, доступ к прежде недоступным и «неподцензурным» материалам.

Мы изучаем мировую литературу, а это подразумевает необходимость доступа к зарубежным собраниям, библиотекам, архивам. В советское время это в значительной степени находилось под идеологическим контролем. Свобода – важное обретение, которое помогло ИМЛИ и выжить, и найти своё место в новых условиях. Укрепились отношения с зарубежными коллегами. Сейчас по понятным причинам взаимодействовать стало труднее, но мы надеемся, что нам удастся сохранить связи и пережить тяжёлые времена.

Многие возможности нам дарует новая цифровая эпоха. Мы активно занимаемся оцифровкой своих материалов. Здесь нами сделано не так много, как хотелось бы. Но всё же сделано объективно многое. И мы стараемся идти дальше. Мы не скупые рыцари, не хранители злата, к которому не подпускаем никого. Наша задача – служение отечественной культуре. Мы обязаны сохранить основные фонды ИМЛИ для будущих поколений и сделать их открытыми для исследователей сегодняшних.

– Если говорить о традиции и преемственности в науке, то кого вы считаете своими главными учителями?

– Я перечислю лишь несколько имён крупнейших учёных и замечательных преподавателей филологического факультета МГУ, у которых мне довелось учиться. Старославянский у нас преподавал Г.А. Хабургаев, Введение в славянскую филологию – Н.И. Толстой, историю русского литературного языка – Б.А. Успенский, стилистику – О.Г. Ревзина. Конечно, итоговым выбором специализации я во многом обязан своим лекторам-литературоведам, особенно Л.А. Колобаевой, замечательному специалисту по истории русской литературы рубежа XIX – XX веков, ставшему моим научным руководителем.

Одновременно не могу не добавить, что мой научный язык во многом формировался в результате чтения «Трудов по знаковым системам», тартуских сборников, работ исследователей лотманского круга.

Как исследователь я бы не смог состояться без учёбы уже на практике, в процессе работы у старших коллег по ИМЛИ, замечательных И.В. Корецкой, А.П. Чудакова, А.Л. Гришунина и других сотрудников Отдела русской литературы конца XIX – начала XX века. Очень большое влияние на меня как филолога, да и человека оказал В.А. Келдыш, пригласивший меня на работу в институт, в отдел, который он создал и которым многие годы руководил.

– Что, на ваш взгляд, формирует интерес к художественному слову у сегодняшних молодых людей?

– Важно транслировать посылы, которые могут повлиять на сознание людей, в частности: «Быть умным – круто!» Таким языком, наверное, и надо общаться с молодыми людьми. Быть умным действительно круто, и это надо учиться показывать. У нас очень неплохая ситуация с литературой, есть яркие молодые авторы, которые в состоянии говорить с аудиторией на языке XXI века, не скучном, учитывающем специфику сознания молодёжи. Клиповое сознание – не диагноз, достойный порицания, а факт, который нужно принимать во внимание. Наиболее талантливым преподавателям-филологам это тоже удаётся.

– Одна из ваших публикаций посвящена вековому юбилею Гоголя по материалам русских газет начала XX века. Насколько это направление сегодня востребовано в научной среде? Какую роль публикации в печатных изданиях играют в формировании образа писателя?

– Это действительно чрезвычайно востребованная и активно исследуемая сегодня тема. Характерен, например, недавний выход посвящённого русской литературе и газетам специального номера голландского журнала «Russian literature», в котором я тоже принимал участие. Издание реагирует на запросы современной науки, но и само создаёт подобные запросы в мировой славистике. Такого рода примеров можно привести множество.

Запрос на исследования рецепций культуры в больших структурах, отражающих массовое сознание, возник давно. Газеты формируют облик того или иного писателя, его восприятие массовым читателем.

Есть ещё один фактор, не менее важный. Газеты – очень эфемерная субстанция, они гибнут, и это проблема для библиотечных и архивных собраний. Соответственно, именно газеты скорее, чем другие носители информации, оцифровываются и попадают в открытый доступ. И исследователи по всему миру в большей степени, чем раньше, получают возможность работать с прежде труднодоступными массивами периодики.

Когда я писал ту гоголевскую работу, ещё мало что было оцифровано, и я пользовался бумажными оригиналами, хранящимися в основном в Славянской библиотеке Хельсинки, где едва ли не лучшая в мире коллекция русских источников, особенно конца XIX – XX века…

– Как вы оцениваете состояние современной филологии и перспективы её развития?

– Я оцениваю состояние современной филологии как кризисное в том аспекте, который связан с глубинной семантикой слова «кризис». С понятием кризиса как суда, некоего подведения итогов, фиксирующего завершение определённого этапа и возможности перехода на этап новый, перспективы которого нам пока не ясны. Мы находимся в точке бифуркации: существует много возможных путей развития, но какое именно направление окажется магистральным, непонятно.

Мировой опыт показывает, что прежнее место филологии в системе общественных институтов во многом пересматривается.

На Западе традиционные кафедры, колледжи с лингво-литературоведческой специализацией зачастую закрываются или сливаются с другими. Тенденцией становятся ареальные исследования – междисциплинарное изучение гуманитарной составляющей внутри некоего географического пространства. Здесь есть и свои обретения, но, на мой взгляд, больше потерь.

В России присутствует кризис теоретического знания. Он отрефлексирован как безусловная реальность, от которой не отмахнуться. Всё чаще звучит вопрос: а время ли сейчас теоретизировать? И де-факто мы зачастую встречаемся с сознательным отказом от теории. Или же происходит переключение на историю теории. Это обусловлено, в частности, усталостью от гипертрофии интерпретаций в гуманитарном знании. Ещё Ницше называл современную себе культуру эпохой интерпретаций. Она стала универсальным инструментарием, подчинившим себе и филологию, и философию, размывая между ними границы. Интерпретация обусловила экспансию субъективного начала в гуманитарном знании.

В тех областях знаний, которые сегодня успешно развиваются, нередко происходит отказ от широкой постановки теоретических задач и дистанцирование от инструментария интерпретации.

Современная тенденция – это прагматика, уход в сферу научного комментирования былого культурного наследия, практическая текстология, подготовка к изданию текстов и их комментирование. Наверное, прежде всего в этой сфере имеют место наиболее серьёзные, полезные для науки достижения.

– В научной среде порой возникают дискуссии, которые, бывает, остаются неразрешёнными долгое время. О чём спорят филологи сегодня, какие существуют наиболее острые противоречия?

– Самый спорный момент – насколько нам удастся выдержать нормальный спокойный срединный путь академического знания в новом мире, где объективность в оценке феномена, которая изначально подразумевается научной эпистемой, отходит на второй план и ценностные запросы сегодняшнего дня претендуют на бóльшую важность. Это то, что на Западе связано с «культурой отмены», с приписыванием статуса «порочной привилегированности» традиционным моделям академического знания и т.п.: современные ценностные матрицы пытаются применить к материалу, который существовал в другое время, в другом контексте, отвечал на другие вопросы.

Можно с успехом «разоблачать» матрицы «абьюзивного», «сексистского» сознания, к примеру, у классиков английской литературы XIX века. Но надо понимать, что они иначе мыслили, в культуре тогда были другие закономерности.

Применять современные матрицы к материалам былого – анахронизм. Но это не пугает сторонников нынешних радикальных методов. Для них анахронизм является методологией.

Главная опасность для гуманитарной науки сегодня – это любая самоценная идеологичность, поскольку она принципиально не научна. Заставлять былую культуру отвечать на чуждые ей вопросы – неадекватно, это лишает возможности диалога с прошлым.

Поразительное свойство сегодняшнего дня – его дикая глухота. Современная цивилизация, прошедшая разные этапы, пришла к точке распада и дикого кризиса коммуникаций. И современная филология, современное литературоведение это тоже фиксируют.

– Можно ли говорить о том, что сегодня русская культура находится на стадии перелома?

– Да. Специфика точки бифуркации, в которой мы находимся, – незнание, что будет дальше. Об этом размышлял ещё Юрий Лотман в своей работе «Культура и взрыв». В истории культуры бывают точки предсказуемости дальнейшего развития и точки чрезвычайной непредсказуемости – точки «взрыва», когда реальность разрушена, и дальше может быть всё что угодно. Из состояния полной руинированности возникает множество потенциальных путей. Мне бы очень не хотелось, чтобы руинированность из метафоры стала реальностью. Но боюсь, что мы именно здесь. И что будет дальше – неизвестно.

– Даже в непростые исторические периоды культурные связи между государствами не ослабевают, даже наоборот, ещё больше крепнут. Какие впечатления остались у вас от Конгресса переводчиков, который прошёл в Армении?

– Именно в сложных ситуациях мы обязаны особенно беречь связи с нашими зарубежными коллегами, потому что автаркия – закрытость – это большая опасность. Закрытый от внешнего мира организм погибает. И когда закупорены механизмы коммуникации на общественно-политическом уровне, тем более возрастает важность коммуникации на уровне культуры и науки. К счастью, это понимают те, кто работает в этих сферах. Об этом постоянно говорит и руководство Российской академии наук. Научная и культурная дипломатия – то, что сейчас просто жизненно необходимо.

Пример поддержки контактов – деятельность Института перевода, организатора Конгрессов переводчиков в последние годы. Это необходимое дело, и чрезвычайно важно его продолжать в современных непростых условиях. Проведение Конгресса переводчиков в Ереване в этом году – с одной стороны, подвиг, с другой – подвиг, так сказать, «неизбежный»: ожидаемый, очень нужный.

Не скажу, что большой оптимизм витал в кулуарах конгресса: нынешние обстоятельства крайне тревожны. Но тем явственнее ощущалась абсолютная потребность в сохранении имеющихся культурных связей.

В сфере языка и культуры нет понятий «дружественный» и «недружественный». Мы все – часть общей истории человеческого духа. Мы все причастны к мировой культуре. Мы не отменяем границ, но граница – не только линия разделения, но и линия встречи и взаимообогащения. Наша миссия, особенно в нынешнем безумном мире, обеспечивать эти точки встречи.

– Какие основные задачи вы ставите перед собой как директор ИМЛИ?

– Сохранять наследие и адаптироваться к реальности, которая меняется. Тут надо, с одной стороны, блюсти верность традиции и нести её в будущее, а с другой – настраивать традицию в соответствии с требованиями сегодняшнего дня, делать её лабильной, гибкой, способной разговаривать на адекватном языке с теми, кто придёт в науку, в культуру завтра.

Каждодневная рутина – 90% деятельности любого директора. Выжить и при этом развиваться – это программа-минимум. Программа-максимум – развиваться так, чтобы ИМЛИ имел полное право говорить о себе не только как о крупнейшем научном литературоведческом учреждении с сугубо формальной точки зрения, но и как о безусловно передовой научной площадке, которая работает на уровне лучших мировых стандартов.

Беседу вела

Юлия Скрылёва

«ЛГ»-досье

Вадим Владимирович Полонский – директор ИМЛИ РАН, член-корреспондент РАН, доктор филологических наук. Родился в 1972 году. Окончил МГУ им. М.В. Ломоносова. Автор свыше 200 научных работ, опубликованных в России, США, Великобритании, Германии, Франции, Италии, Испании, Чехии, Польше, Китае, Корее, Турции, Болгарии, Черногории и других странах на русском, английском, французском, итальянском и китайском языках. Главный редактор журнала «Известия РАН. Серия литературы и языка» и Полного академического собрания сочинений А.М. Горького. Почётный профессор Юго-Западного (Чунцинского) университета КНР, почётный доктор Института литературы им. Низами Гянджеви НАНА, профессор Янцзы. Лауреат конкурса Фонда содействия отечественной науке в номинации «Кандидаты и доктора наук РАН». Член Совета по русскому языку при Президенте РФ.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > lgz.ru, 19 октября 2022 > № 4308005 Вадим Полонский

Сила Си

контекст, в котором Китай подошёл к важному этапу

Кирилл Зайцев

В минувшее воскресенье в Пекине на площади Тяньаньмэнь состоялось открытие ХХ съезда Коммунистической партии Китая. Про юбилейный съезд чего только не говорили — одни утверждали, что на нём будет сформирован штаб командующих вторжением на Тайвань, другие говорили, что на съезде партийные боссы будут приносить Си клятвы лояльности, а третьи и вовсе рассказывали о нумерологии и соотнесении Пекином мероприятий с положением звёзд на середину этого октября. Так или иначе, на этом съезде скорее всего будет переизбран на свой третий срок председатель Си, партийная верхушка со всей страны получит возможность согласовать стратегию в отношении главных вопросов, стоящих перед Пекином сегодня и Китай сформулирует и огласит список ключевых проблем и реакций на вызовы мятежного времени. Первые итоги съезда будут видны только к моменту выхода следующего номера, а настоящие последствия того, что происходит прямо сейчас в коридорах и залах пекинского Дома народных собраний, может статься, опишут только историки. Сейчас же нам остаётся рассматривать контекст, в котором Китай подошёл к важному этапу.

Летние полёты вашингтонской ведьмы Нэнси Пелоси в своё время вызвали серьёзные опасения. Те, кто всерьёз не ждал Третьей мировой, утверждали, тем не менее, что такой показательный плевок в лицо Пекину серьёзно уронит авторитет Китая на международной арене. Возможно, это было бы так в более спокойное время, но сейчас полёт Пелоси на Тайвань вспоминается как страшный сон, пугающий и полный жутких поворотов, но закончившийся ничем.

Куда важнее было возвращение пандемии: если в Европе и Штатах ковид оказался забыт сразу после перебивания новостей о нём украинским кризисом (в полном соответствии с "предсказаниями" журнала Economist от прошлой осени об "исчезновении" пандемии), то в Китае власти оказались вынуждены сажать под домашний арест целые города и районы, как в худшие дни 2020 года. Из-за Великого файрволла к нам попадали видеозаписи воплей в многоэтажках, эхом отдающихся на пустых улицах или пугающе смешная запись того, как диспетчер службы оповещений заснул за пультом, из-за чего весь город был вынужден слушать его храп.

Сейчас наиболее развитые и населённые районы страны выходят из локдаунов, а мировые рынки энергоносителей, словно мало им было имевшегося стресса, с тревогой ждут роста цен, ведь китайская промышленность начинает работать на полную. С этим связано решение, о котором в понедельник поведал Bloomberg: по словам американского издания, Китай отказался от продажи СПГ в Европу, мотивируя это приоритетностью собственных потребностей.

Китайские потребности заключаются не только в обеспечении своей промышленности и населения, но и в перепродаже газа — в этом случае нужны высокие цены, повышению которых поспособствовало своевременное решение.

Другим интересным финтом начала недели стал отказ от публикации ключевых экономических данных за третий квартал — это мотивируется нежеланием отвлекать внимание от съезда КПК. Главный экономист агентства Jones Lang Lasalle в Гонконге заявил Reuters, что дело вовсе не в низких темпах восстановления китайской экономики — нет-нет, да как вы вообще могли такое подумать!

Между тем развивается сюжет 2018 года: глобальная торговая война КНР и США. В прошлом году на переговорах в Анкоридже администрация Байдена ясно дала понять, что хотя Трамп и был злом во плоти, но от ряда его идей — к примеру, от экономических боданий с Китаем — новый Белый дом отказываться не намерен.

14 октября Байден подписал указ, запрещающий всем компаниям, использующим американские технологии, устанавливать в производимую продукцию чипы, произведённые вне США. Эксперты (причём американские) ярко описывали картины остановившихся фабрик полупроводников в Китае — по сути, указ Байдена заставил американских инженеров массово увольняться с китайских фабрик.

Насколько велики масштабы исполнения указа, сказать трудно — большие СМИ почти не пишут о "ночи увольнений", а китайцы, как обычно, молчат.

Но интересна версия, согласно которой столь жёсткие меры против китайской полупроводниковой промышленности были вызваны тихим выводом китайских средств из американских гособлигаций. Вывод денег вызвал цепную реакцию и вынудил американские фонды начать выводить капитал отовсюду, изымать деньги у всех, кто попадётся под руку. Последствия уже ощутили на себе Англия, Германия и Швейцария. В ответ на это и на указ о чипах Китай сразу же — прямо 14 октября — объявил о создании паназиатской криптовалюты. Сделано это было устами специалистов из подразделения Китайской академии общественных наук, и в состав корзины ориентировочно были включены не только юань и ряд валют стран Юго-Восточной Азии, но и иена — явный сигнал японцам, ныне разгребающим последствия американского вывода денег.

К слову, 10 октября Банк Китая в порядке тестирования цифрового юаня произвёл передачу примерно 100 миллиардов юаней (около 14 миллиардов долларов). Это, наравне с широкой распространённостью принимающих цифровой юань торговых точек (пять с половиной миллионов), делает Китай флагманом другого любопытного проекта — Inthanon-LionRock, завязанном на трансграничные платежи по технологии распределённого реестра.

Всё это прямо объясняется намерением Китая вывести азиатскую экономику из-под влияния Вашингтона. Экономические войны требуют постоянного повышения градуса эскалации, но, на фоне активной войны в далёкой Восточной Европе, американцы не спешат отвечать на китайскую резкость. Едва ли дело дойдёт до взаимного ареста активов, китайского запрета на экспорт редкоземельных металлов и увеличения скорости утекания иностранных денег из американских госзаймов — этому должно способствовать крупное политическое и военное обострение. Скорее всего, китайцев тихо отпустят с их деньгами и начнут печатать ещё больше денег в рамках "политики количественного смягчения".

Трактовать противоречивые внешние заявления китайских дипломатов — неблагодарное дело. Но можно попытаться рассмотреть XX съезд в контексте почти десяти лет управления страной Си Цзиньпином. Его основной задачей — о чём он говорил множество раз — является адаптация "социализма с китайской спецификой" к вызовам, стоящим перед сверхдержавой.

Большой вызов разбит на множество подзадач: Си рассказал о победе над коррупцией, о техническом и теоретическом обновлении сил НОАК и о мобилизации боевого духа КПК — разумеется, всё под его, Си, чутким руководством. Про армию Си, любимчик военных элит, говорил особенно подробно — по его словам, для китайского флота ожидается расширение сети зарубежных баз, а командование армии, если верить прессе, обновится: на смену старым генералам придут те, кого западные китаисты уже давно сватают в командующие операцией по присоединению Тайваня. Но разговоры об абстрактных понятиях (так, обожаемое бюрократами словосочетание "национальная безопасность" было сказано в приветственной речи аж 26 раз) не должны затмевать конкретику: решения, принятые на XX съезде по поводу Тайваня, украинского кризиса и постковидного восстановления первой экономики мира, мы увидим только по ходу их претворения в жизнь.

Трагедия Трасс

дама с грядки евробюрократов идеально подходит для претворения в жизнь указов Дяди Сэма — но совершенно не нужна сейчас

Илья Титов

Жил да был такой товарищ — Джордж Каннинг. Происходивший из бедной семьи племянник зажиточного банкира благодаря своим заметным способностям и протекции дяди попал сначала в Итонскую школу — конвейер британской политической элиты — а затем и в Оксфорд. В состав Парламента Каннинга ввёл величайший премьер за всю британскую историю — Уильям Питт-младший. Достойный продолжатель линии Питта, звезда лондонской политики и мастер дипломатии, Каннинг 10 апреля 1827 года занял место во главе государства. Его ждал блестящий период премьерства, но чахотка убила его уже через 118 дней, поэтому Каннинг вошёл в историю с одним лишь сомнительным рекордом — самой низкой продолжительностью премьерства за всю историю Англии. Этот рекорд очень скоро может побить Элизабет Трасс.

До того, как разбираться в причинах трагедии, поставившей Лиз на грань увольнения уже на тридцать девятый день премьерства, стоит понять, кто она такая. Давайте отвлечёмся от ярких эпитетов "дипломированная дура" и "безмозглая бюрократка" и взглянем на главную героиню этой драмы поближе.

Вышедшая из семейства радикально левых девушка, ещё в 1994 призывавшая отменить монархию, по молодости лет (из подросткового бунта, не иначе) зачем-то вступила в Консервативную партию. Шестнадцать лет возни на уровне графств и избрание в Парламент в 2010-м сделали из неё фигуру, достойную назначения помощником министра образования. Над Лиз раскрылся рог изобилия — на неё высыпалась сразу куча должностей. Министр окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства, министр юстиции и лорд-канцлер, главный секретарь Казначейства, министр внешней торговли и председатель Торгового совета Британии, министр по делам женщин и равенства и, наконец, министр иностранных дел — должность, в которой она столь блестяще встретила охвативший Запад кризис.

Вам может показаться, что сухое перечисление не отражает вех биографии мадам Трасс — должно же быть хоть что-то общее между всеми этими пунктами. Нет! Помимо пары тухлых скандалов, не стоящих внимания (вроде общенационального поиска источника 200 тысяч фунтов для ремонта дома номер 10 по Даунинг-стрит), и супердостижений в духе "первая женщина на посту лорда-канцлера" Трасс в публичном поле до прошлого года не отметилась вообще ничем. Но такая последовательность в нахождении во власти, регулярные повышения, умение найти себе место в таких разных правительствах таких разных Кэмерона, Мэй и Джонсона говорят красноречивее любых слов о её главном умении — умении интриговать и завоёвывать союзников. Однако сейчас, когда Трасс оказалась на вершине британской политики — выше только Карл III — союзники стали разбегаться во все стороны. Что же случилось?

Случился суперкризис. Небывалое сочетание почти всего, что может пойти не так, подтолкнуло Британию на грань катастрофы. Связывать эту катастрофу с именем Трасс в будущем окажется так же некорректно, как связывать бегство американцев из Афганистана с именем Байдена — на деле точку невозврата наверняка прошли уже их предшественники, а им самим, носителям имён позорных страниц истории, не осталось ни единой возможности свернуть с дороги, ведущей в пропасть.

Трасс пыталась… Её план спасения британской экономики многие называли идиотизмом с самого начала, но энтузиазм девочки-отличницы, с которым она взялась за его исполнение, подкупал. Суть этого плана состояла в резком снижении налогов (очень консервативно, хотя и не очень в духе времени) и субсидировании энергетической сферы, чтобы британцы меньше платили за свет и тепло (не очень консервативно, зато очень в духе времени). При этом никто даже не предлагал сокращать расходы или задуматься об инфляции. Гипотетические дыры в бюджете предполагалось затыкать деньгами, взятыми из тумбочки — никто не давал внятного ответа на вопросы о покрытии дефицита в сотни миллиардов фунтов. Ответственным за всё это великолепие был назначен ганец Квази Квартенг — канцлер Казначейства (так в Англии именуется министр финансов) и выпускник той самой Итонской школы, штампующей министров и премьеров. Квази-министр взялся за дело с воодушевлением, но в какой-то момент обнаружил, что в гениальном плане начальницы и подруги не сходится дебет с кредитом, и "А" — с "Б".

Одновременно с этим разворачивалась драма в лондонском Сити, прямо на Треднидл-стрит. В Банке Англии, чьё неоклассическое здание располагается по этому адресу, должны были начать распродажу облигаций госзайма — новости об этом ходили ещё в конце лета. Но на фоне новостей о снижении налогов и нехитрых калькуляций газетных экономистов, высчитавших результат этого снижения в виде 70 миллиардов фунтов дефицита бюджета, выросла доходность бондов — назывались цифры в 4,6%, что является рекордом с 1957 года. Поскольку платить тонны фунтов по новым параметрам облигаций старушка-Англия не пожелала, банк на Треднидл-стрит решил делать ровно противоположное запланированному — уже 28 сентября пошли новости о том, что Банк Англии начнёт скупать облигации госзайма. На загадку Квази Квартенга — где взять деньги — у банкиров из Сити нашёлся по-американски прямолинейный ответ: "Запускай принтер!" Плохой выбор был единственной альтернативой худшему. Вся беда в том, что в гособлигации, цена на которые полетела вниз после объявления Банка Англии, были вложены огромные деньги английских инвестиционных фондов, ориентированных на обязательства: кое-где утверждают, что сумма вложенных в гособлигации денег составляет от 0,7 до 1 триллиона фунтов. Проблема для обычного британца состоит в том, что эти инвестфонды зачастую принадлежат британским пенсионным фондам, чьи активы — а стало быть, и пенсии британских налогоплательщиков — принялись таять по объявлении гениальных идей Лиз Трасс.

Необходимость погашения растущих долгов вынуждает фонды сливать свои ценные бумаги, обрушивая цену на гособлигации ещё ниже. Отсюда и порождающее инфляцию решение Банка Англии скупать эти самые облигации в надежде упорядочить безумное обрушение. На минувшей неделе банкиры сказали: "Стоп!" — и объявили об окончании интервенций на рынок госдолга. Пенсионным фондам было предложено дальше как-нибудь разбираться самим, а банкиры из Сити принялись подсчитывать свои убытки, которые с готовностью за счёт налогоплательщика возместит Казначейство.

Стоит ли удивляться тому, что канцлер этого Казначейства оказался не в восторге от перспектив оплачивать танцы Банка Англии?

Новая мода британских министров — 13 октября Квази на собрании МВФ в Вашингтоне объявил, что "стопроцентно не уходит в отставку", а уже на следующий день его выдернули в Лондон и тихо уволили. Ну а на следующий день после этого, 15 октября, Квази, с которым объективно некрасиво поступили, разродился интервью, где предрёк своей бывшей подруге отставку в течение нескольких недель.

Квартенг со своими 38 днями занял второе место в списке казначеев-скорострелов — его опередил лишь Ян Маклеод, умерший от сердечного приступа в 1970-м. Драма состоит здесь не только в том, что Трасс оказалась вынуждена бросить под поезд своего близкого друга Квази, назначив его корнем всех проблем, но и в том, что с Квази в его мнении оказались солидарны сразу несколько высокопоставленных членов правительства. The Times, сообщающая об этом, не называет имён, но сам материал подобного рода — жирный намёк на то, что на втором месяце премьерства Лиз Трасс может ждать министропад — такой же, какой настиг Бориса Джонсона после тридцати месяцев на посту премьера.

Стоит упомянуть, что место Квартенга во главе Казначейства занял внешне нелепый Джереми Хант — такой же попрыгун по министерствам и коллекционер портфелей, как сама Трасс. Но Джереми не так прост: Хант является потомком главного британского фашиста — сэра Освальда Мосли, близким другом герцогов Кентских, предводителей английского масонства, приятелем бизнес-представителей Саудовской Аравии и мужем китаянки из провинции Шэньси, вотчины "красного принца" Си Цзиньпина. Пока все задаются вопросами о плане Ханта и о том, как этот непростой человек в образе номенклатурного болвана ведёт игру по восстановлению британо-китайских отношений, фунт бьёт новые рекорды. В моменте за последние две недели он как минимум трижды стоил дешевле доллара — конечно, это связано и с укреплением доллара, но обвал фунта добавляет неопределённости заявлениям Эндрю Бэйли, главы Банка Англии. Тот заявил, если верить The Financial Times, что Сити продолжит скупать облигации, — но то, что это было объявлено представителям пенсионных фондов в частном порядке, намекает, что мистер Бэйли в любой момент волен взять свои слова назад.

Посреди всего этого балагана, где смешались ганские финансисты, банкиры из Сити, придурковатые потомки фашистов, древние масоны и амбициозные китайцы, стоит Лиз Трасс. Помните, в начале текста я обещал вам трагедию? Некомпетентность Элизабет, помноженная на непрофессионализм сотен таких же, как она, конечно, может привести к трагедии, но пока не привела, хотя неизбежность глобальной рецессии признают даже оптимисты из Goldman Sachs. Нет, трагедия здесь состоит в другом. Эта дама с грядки евробюрократов, усреднённых специалистов по всему на свете, безликих и взаимозаменяемых, идеально подходит для претворения в жизнь указов Дяди Сэма в условиях внешней стабильности — для того её растили, водили в Оксфорд, закаляли десятилетиями местных выборов и таскали по министерским постам — но совершенно не нужна сейчас.

В тяжелейший за все годы жизни её поколения момент для страны она всплыла на поверхность болота консервативной верхушки как наиболее вероятная продолжательница линии Бориса и, что хуже всего, именно таковой и оказалась. Но чутьё Бориса помогло ему вовремя соскочить и оставить после себя на свою преемницу авгиевы конюшни. Когда в 2019 году Джонсон пришёл к власти, возникло ощущение, что это очень ненадолго — но он продержался три тяжёлых года. Трасс изначально выглядела намного менее надёжной, чем Джонсон в начале своего премьерства, — сейчас, с учётом тотального разброда, которому едва ли поможет избавление от друга Квази, она и вовсе выглядит ходячим трупом. Кто придёт ей на смену? Пресса называет имя Риши Сунака, бывшего канцлера Казначейства и противника Трасс на выборах главы партии минувшим летом. Но даже сейчас индийский миллиардер с американским гражданством видится Консервативной партией менее предпочтительным вариантом, чем Элизабет, которая всё уронила. Другим кандидатом называется Пенни Мордонт, но пресса не испытывает энтузиазма по поводу её перспектив. Часто всплывает имя некоего Бориса Джонсона, но теории о его возвращении располагаются где-то в области фантастики. Впрочем, не такой фантастики, как высказанная на днях в The Spectator идея о том, что всё уляжется само собой, и Лиз Трасс тихо останется у власти.

Президент РАН Геннадий Красников направил приветствие участникам международной конференции «Ядерный фактор в новой реальности отношений России и Запада»

Президент РАН академик РАН Геннадий Красников направил приветствие участникам международной конференции «Ядерный фактор в новой реальности отношений России и Запада». Мероприятие проходит с 19 по 21 октября 2022 года в Москве на базе Московского государственного института международных отношений МИД России. Приветствие главы РАН во время открытия конференции зачитал вице-президент РАН академик РАН Степан Калмыков.

Обращаясь к участникам встречи, экспертам и представителям дипломатического корпуса, науки и гражданского общества, Геннадий Красников подчеркнул, что перед мировым сообществом сегодня стоят глобальные вызовы, которые предстоит рассмотреть в фокусе новой реальности отношений России и Запада, в том числе обсудить меры по предотвращению ядерной угрозы в условиях острейшего кризиса международной системы контроля над вооружениями.

«Нынешняя геополитическая обстановка требует совместных усилий для решения проблем поддержания мира, консолидации всего мирового сообщества для содействия переговорному процессу, в том числе с задействованием механизмов научной дипломатии. Российские ученые всегда занимали активную позицию в вопросах миротворчества, в частности, принимая участие в Пагуошском движении, в движении «Врачи мира за предотвращение ядерной войны» и Комитете учёных за мир, против угрозы ядерной войны. Как глава Российской академии наук, я уверен, что наука и технологии способны и обязаны содействовать достижению прогресса и мира; более того, наука и технологии играют в этом чрезвычайно важную, незаменимую роль», – отметил глава РАН.

Для укрепления системы международной безопасности он предложил исследовать и внедрять в деятельность новые подходы и инструменты, способные сделать взаимодействие науки и политики еще более эффективным, и выразил готовность продолжить диалог в этом направлении на площадке Российской академии наук.

В мероприятии принимают участие: ректор МГИМО МИД России, академик и член президиума РАН Анатолий Торкунов; заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков; директор Института Европы РАН, чл.-корр. РАН Алексей Громыко; директор ИМЭМО РАН, чл.-корр. РАН Фёдор Войтоловский; руководитель научного направления ИМЭМО РАН, академик РАН Владимир Барановский; экс-посол Швеции в РФ, бывший госсекретарь Министерства обороны и генеральный директор экспорта вооружений Швеции Свен Хирдман, член Консультативного совета Венского международного института по изучению Ближнего Востока, экс-министр обороны Австрии Вернер Фасслабенд, профессор Колумбийского университета (США) Роберт Легволд, представители Алжира, Бразилии, Великобритании, Египта, Израиля, Италии, Ирана.

Программа конференции охватывает широкий круг тем, связанных с глобальными вызовами: «Новая геополитическая ситуация в Евразии», «Уроки Карибского кризиса в дни его 60-летия», «Кризисная история «ядерной эры», «Случаи приближения к «ядерному порогу», «Около-ядерные» страны и Договор о нераспространении ядерного оружия», «Ядерный фактор в новой стратегической концепции НАТО и реакция России», «Эволюция технологий: факторы повышения/снижения рисков эскалации к «ядерному порогу» и ядерных катастроф», «Перспективы восстановления и поддержания контроля над обычными вооружениями в новых условиях и в обновленных формах».

Россия. ЦФО > Образование, наука. Армия, полиция > ras.ru, 19 октября 2022 > № 4190702

Цветные металлы ободрены неожиданным ростом показателей промпроизводства в США?

Во вторник, 18 октября, цена меди демонстрировала на LME негативную динамику на фоне разочарования инвесторов тем, что Китай не планирует смягчать политику жестких ковидных ограничений, тогда как мировой экономический спад негативно отражается на спросе на металлы. Трехмесячный контракт на медь подешевел на торгах в Лондоне на 1,7%, до $7435 за т.

"Негативные макроэкономические ветры продолжают набирать силу. Рынкам еще предстоит со многим столкнуться в ближайшие месяцы, но сегодня доллар укрепился, так что это дополнительный фактор, - отмечает независимый консультант Робин Бар. - Рынок ждет позитивных сигналов, но на данный момент они из Китая не исходят, поскольку нет признаков отхода от жесткой антиковидной стратегии". Китайский президент Си Цзиньпин вновь подчеркнул приверженность Китая непримиримым мерам по борьбе с коронавирусом на съезде китайской Компартии.

Премия к цене меди в Шанхае по поставкам в ноябре относительно декабрьского контракта снизилась до 870 юаней ($120,89) на стоимость тонны с 13-летнего максимума 1950 юаней в прошедшую пятницу, что указывает на улучшение доступности металла с ближним сроком поставки.

Тем временем владельцы меди на складах LME оповестили администрацию биржи о своем желании забрать металл со складов для его отправки в Китай, где спрос на него более сильный, сообщил брокер Sucden Financial Толентино Тейксейра.

Между тем рост поставок алюминия на склады LME отразился на ценах на металл, который подешевел на 1,7%, до $2191,5 за т. Запасы алюминия на складах биржи выросли в текущем месяце на 46%. "Рост запасов алюминия на LME отражается на его цене, и растут "подозрения", что, возможно, российский алюминий "просачивается" на склады", - отмечает аналитик ED&F Man Capital Markets Эдвард Майер.

На утренних торгах среды, 19 октября, цены цветных металлов демонстрировали смешанную динамику после опубликования позитивных данных о промпроизводстве в США (как товаров длительного спроса, так и с коротким циклом), хотя рост запасов меди и алюминия на биржевых складах оказывает сдерживающее воздействие на рост котировок. Положительная промышленная статистика США несколько успокоила рынок, который обеспокоен состоянием спроса и прогнозировал слабые производственные показатели в результате повышения Федрезервом процентных ставок с целью обуздания инфляции.

Рост запасов меди на складах LME составил 875 т, тогда как в прошедшую пятницу запасы "красного металла" на Шанхайской бирже выросли на 33287 т. Запасы алюминия на LME растут, так как трейдеры стремятся поставить металл на биржу на фоне озабоченности возможным запретом доступа российского алюминия в биржевую систему, отмечают аналитики ANZ. По данным двух источников, сырьевая компания Glencore поставила значительные объемы алюминия российского происхождения на склады LME в южнокорейском Кванъяне.

Котировки цены олова выросли на 1,3%, до $19700 за т, после того как индонезийские власти заявили о подготовке к возможному запрету на экспорт олова.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:29 моск.вр. 19.10.2022 г.:

на LME (cash): алюминий – $2152.5 за т, медь – $7441 за т, свинец – $2026.5 за т, никель – $21863 за т, олово – $19595 за т, цинк – $2878.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2164 за т, медь – $7379 за т, свинец – $1990.5 за т, никель – $22000 за т, олово – $19630 за т, цинк – $2862.5 за т;

на ShFE (поставка ноябрь 2022 г.): алюминий – $2526.5 за т, медь – $8573.5 за т, свинец – $2112.5 за т, никель – $25439.5 за т, олово – $23994.5 за т, цинк – $3445.5 за т (включая 17% НДС);

на ShFE (поставка январь 2023 г.): алюминий – $2496.5 за т, медь – $8359.5 за т, свинец – $2110 за т, никель – $24328.5 за т, олово – $22963.5 за т, цинк – $3260 за т (включая 17% НДС);

на NYMEX (поставка октябрь 2022 г.): медь – $7510 за т;

на NYMEX (поставка январь 2023 г.): медь – $7409.5 за т.