Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Давос-2023: «Свистать всех наверх!»

над кораблём коллективного Запада, который выдавал себя за мирное торговое судно, сейчас взвился «Веселый Роджер»

Владимир Винников

16-20 января в швейцарском Давосе должно пройти очередное ежегодное заседание Всемирного экономического форума (ВЭФ), тема которого обозначена как «Cooperation in a Fragmented World», то есть «Сотрудничество во фрагментированном (расколотом, раздробленном) мире». Если судить по повестке дня, то сегодня «российская агрессия против Украины» уже не настолько тревожит сильных западного мира сего — по крайней мере, среди рекомендованных для обсуждения тем значатся «искусственный интеллект», «изменение климата», «кибербезопасность», «образование, навыки и обучение», «метавселенная», а также «рабочая сила и занятость». А главным глобальным риском на ближайшие два года в докладе ВЭФ-2023 назван кризис стоимости жизни. Как видите, ни COVID-19, ни энергетический кризис, ни «победу над Россией на поле боя» — ничто из того, что за последние три года, собственно, и превратило наш мир в мир фрагментированный, открыто обсуждать у Клауса Шваба не собираются. Потому что и то, и другое, и третье сработало вовсе не в пользу «глобалистов», затеявших было Grand Reset («Великий Сброс») всей истории и культуры человечества.

Конечно, от своих планов отказываться они не собираются, но, поскольку «что-то пошло не так и не туда», по необходимости вынуждены заняться коррекцией этих самых планов с учётом нарастающего разделения человечества на «демократическую» и «недемократическую» части, конфликт между которыми перешел в открытую фазу и продолжает углубляться и расширяться. Как сказано в третьей Декларации о сотрудничестве НАТО и ЕС, подписанной 10 января 2023 года в Брюсселе, «в мире растущего геостратегического соперничества авторитарные акторы бросают вызов нашим интересам, ценностям и демократическим принципам», поэтому «для достижения наших общих целей на благо миллиарда наших граждан» будет мобилизован «совокупный набор инструментов, имеющихся в нашем распоряжении, будь то политические, экономические или военные». Уже отсюда понятно, какого рода сотрудничество имеют в виду гости Клауса Шваба — это сотрудничество в рамках «альянса демократий», направленное против тех, кого они объявили «авторитарными акторами», то есть прежде всего против нашей страны и КНР.

Иными словами, «золотой миллиард демократии» (а это примерно как раз численность населения США и их союзников) через формальных лидеров двух крупнейших своих объединений объявил — пока не де-юре, но де-факто — тотальную гибридную войну уже не только России (что было сделано еще на прошлом Давосе, прошедшем 22-26 мая 2022 года), но и остальным семи миллиардам людей, живущим сейчас на планете Земля, то есть подавляющему большинству современного человечества. А значит, «глобальный рынок» и «однополярный мир» с «порядком, основанным на правилах», признаны несуществующими более конструктами, все маски и ложные флаги отброшены в сторону, и предполагаемый состав участников ВЭФ-2023, обнародованный сайтом dossier.substack.com, свидетельствует как раз о том, что над кораблём коллективного Запада, который выдавал себя за мирное торговое судно, сейчас взвился «Веселый Роджер», известный флаг черного цвета, с черепом и костями, и выдать этот пиратский корабль за новый Ноев ковчег, в который зовут спасаться всё человечество, больше не пытаются. Напротив, там свищут всех наверх, срочно формируя абордажные команды.

Поэтому никого не должны удивлять ни почти удвоенное, по сравнению с предыдущими Давосскими форумами число участников (более 2700 человек вместо «обычных» полутора тысяч), ни заметные приоритеты в их персональном составе. Так, о многом говорит тотальное доминирование американских и британских резидентов, на чью долю придется почти треть участников ВЭФ-2023. Еще немногим больше трети — на другие страны «альянса демократий». Среди остальных выделяются приглашенные из Индии и Израиля — больше чем по 100 представителей. Есть и более точечные флуктуации. Например, в этом году в швейцарских Альпах ждут многих деятелей из «предвыборной» Турции, а также серьезную делегацию Азербайджана во главе с президентом Ильхамом Алиевым, — но никого из Армении. Россия второй год подряд «персона нон грата», а КНР, первая экономика мира, достаточно широко представленная в прошлом году, ныне уступит по численности участников и Тайваню, и Гонконгу.

В общем, со стороны «альянса демократий» «авторитарным акторам» всячески демонстрируют, что и далее намерены не учитывать их интересы, обходиться без их присутствия и даже — в перспективе — без их существования. Впрочем, время, когда подобные демонстрации могли существенно повлиять на дальнейшее развитие событий, похоже, стало достоянием прошлого. Есть основания надеяться, что итоги нынешнего Давосского форума (как официальные, так и неофициальные) подтвердят это предположение.

Публикация: Федеральное Агентство Новостей

Рекордное число контрактов на строительство СПГ танкеров заключено в 2022 году

По итогам 2022 года судостроительные заводы, занимающиеся строительством танкеров для перевозки СПГ, получили рекордное число контрактов — 163, сообщила британская Financial Times, ссылаясь на данные аналитической компании Refinitiv. Это не только вдвое больше, чем в 2021 году, но и самый высокий показатель за все время ведения подобной статистики с 2011 года. Южнокорейская корпорация KSOE (Korea Shipbuilding & Offshore Engineering), которая является лидером на этом рынке, заявила, что нынешний тренд «продлится по меньшей мере два-три года», в результате чего компания сможет рассчитывать на 50 новых контрактов в год.

Аналитики указывают, что рекордное число заказов на строительство танкеров для СПГ во многом обусловлено расширением газового месторождения North Field East в Катаре. Этот проект позволит катарским властям увеличить экспортные мощности СПГ с 77 млн до 126 млн тонн в год к 2027 году. По расчетам Международного газового союза, только для реализации проекта North Field East потребуется около 150 танкеров. «Это просто вопрос спроса и предложения. На рынке фиксируется беспрецедентный спрос в относительно короткий период времени», — заявил эксперт фирмы Braemar Эндрю Селби Беннетт. По данным газеты, большинство новых заказов будут выполнены к концу 2026 года.

Согласно Международному газовому союзу, на апрель 2022 года на рынке имелось около 640 танкеров, способных перевозить СПГ при температуре минус 163 градуса по Цельсию. При этом примерно 70% этих судов строятся на заводах в Республике Корея. Именно на них пришлась основная часть заказов в 2022 году (64% от общего числа, или 105 контрактов). Южнокорейские предприятия, отмечает FT, полностью загружены на ближайшие три года.

В среднем, пишет ТАСС, стоимость танкера для СПГ в 2022 году выросла до $250 млн против $200 млн год назад. Специалисты объясняют это нехваткой рабочей силы в секторе, которая ведет к росту затрат. В то же время аналитик консалтинговой фирмы Rystad Energy Каушал Рамеш отметил, что китайские танкеры могут обойтись на $20-30 млн дешевле. По данным Refinitiv, число контрактов, заключенных с заводами в КНР, увеличилось до 57 в 2022 году по сравнению с 11 в 2021 году.

Великобритания. Корея. Катар. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Судостроение, машиностроение > oilcapital.ru, 13 января 2023 > № 4282320

Цветные металлы вновь оживились, обрадовавшись низкой инфляции в США?

В четверг, 12 января, цены на медь обновили на торгах на LME 7-месячный максимум после опубликования в США данных по неожиданно снизившимся потребительским ценам, что нейтрализовало опасения ряда инвесторов относительно "чрезмерного" подъема котировок цен металлов в последнее время и продолжения жесткой политики повышения ключевой ставки Федрезревом.

Трейдеры начали строить прогнозы, что снижение показателя инфляции в США позволит ФРС повысить ключевую ставку на своем очередном заседании лишь на 0,25%. По итогам торгов трехмесячный контракт на медь подорожал на торгах в Лондоне на 0,6%, до $9178 за т. В ходе сессии стоимость "красного металла" достигла отметки $9240 за т, что является самым высоким значением с 16 июня. Не последнюю роль в повышении стоимости металлов сыграло ослабление доллара.

"Цены в последние несколько дней повышались слишком быстро из-за всей этой эйфории касательно открытия границ Китаем. Но я пытаюсь увидеть, как это будет соотноситься со спросом на металлы, будет ли он расти, - говорит аналитик Julius Baer Карстен Менке, добавив, что считает китайские меры поддержки строительного сектора ограниченными, так как они могут лишь умеренно подстегнуть сегмент недвижимости в Поднебесной. - Долгосрочные перспективы для рынка меди реально позитивны, но это вопрос многих лет или даже многих десятилетий. В этом году эти вещи еще не проявятся".

Алюминий с поставкой через 3 месяца подорожал на 1,4%, до $2545,5 за т. Стоимость свинца выросла на 0,4%, до $2200 за т. Цена цинка увеличилась на 1,2%, до $3245 за т. Котировки цены олова выросли на 2,3%, до $27440 за т. Трехмесячный контракт на никель подорожал на 0,6%, до $27200 за т.

На утренних торгах пятницы, 13 января, отмечена негативная динамика цены меди на бирже. Вместе с тем с начала недели контракт на медь вырос в цене на 6,6% на фоне надежды на рост спроса ввиду открытием Китаем границ после 3-летних ковидных ограничений.

Аналитики Fitch в своем исследовании состояния промышленности в различных странах (Fitch Solutions Country Risk and Industry Research) прогнозируют рост потребления меди в КНР в 2023 г. на 4,4%, до 14,81 млн т - самого высокого значения за последние 5 лет. К 2030 г., по прогнозу Fitch, потребление меди в Поднебесной вырастет до 19,21 млн т.

По наблюдениям экспертов, цену меди также поддерживают процессы в Перу. Так, вандалы атаковали в четверг медный рудник Glencore Antapaccay на фоне общего политического кризиса и неистовых протестов населения. Компания Minsur временно приостановила работу оловянного рудника San Rafael в знак солидарности с жертвами прокатившихся по стране бунтов.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:53 моск.вр. 13.01.2023 г.:

на LME (cash): алюминий – $2527.5 за т, медь – $9150.5 за т, свинец – $2199 за т, никель – $27214 за т, олово – $29397 за т, цинк – $3315.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2560 за т, медь – $9168.5 за т, свинец – $2185 за т, никель – $27400 за т, олово – $29485 за т, цинк – $3294 за т;

на ShFE (поставка январь 2023 г.): алюминий – $2715 за т, медь – $10056 за т, свинец – $2233.5 за т, никель – $32173 за т, олово – $32907.5 за т, цинк – $3548.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка март 2023 г.): алюминий – $2720.5 за т, медь – $10085 за т, свинец – $2240.5 за т, никель – $30057.5 за т, олово – $32672.5 за т, цинк – $3553 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка январь 2023 г.): медь – $9228.5 за т;

на NYMEX (поставка апрель 2023 г.): медь – $9258 за т.

Liberty Steel приостанавливает работу 2х заводов в Великобритании из-за цен на электроэнергию

Как сообщает агентство Reuters, компания Liberty Steel, принадлежащая сырьевому магнату Сандживу Гупте, заявила 12 января, что планирует приостановить работу двух британских заводов и сократить производство на других из-за высоких цен на электроэнергию.

Реструктуризация может привести к потере до 440 рабочих мест, говорится в заявлении Liberty Steel.

Liberty Steel является частью семейного конгломерата Гупты, GFG Alliance, который рефинансирует свои предприятия по производству стали, алюминия и энергетики после того, как в марте 2021 года компания Greensill, занимающаяся финансированием цепочки поставок, объявила о банкротстве.

Заводы Liberty Steel в Ньюпорте (Уэльс) и Вест-Бромидже (West Bromwich) недалеко от Бирмингема будут простаивать, в то время как производство стали в Ротереме на севере Англии сократится, сообщила компания.

«Производство некоторых продуктов товарного качества на заводах в Ротерхэме и на последующих заводах стало нежизнеспособным в краткосрочной перспективе из-за высоких затрат на энергию и импорта».

Liberty Steel надеется возобновить производство, когда позволят рыночные и операционные условия.

Группа Liberty Steel, работающая в Великобритании, Европе, США, Австралии и Азии, заявила в ноябре прошлого года, что достигла соглашения о реструктуризации большей части своего долга.

В иностранных армиях

Великобритания

Министерство обороны потеряло два спутника

Первый в истории запуск космических спутников с территории Великобритании завершился неудачно, после того как ракета-носитель воздушного запуска LauncherOne американской компании Virgin Orbit не смогла вывести аппараты на орбиту. Модифицированный самолёт Boeing-747 с закреплённой под его левым крылом двухступенчатой ракетой-носителем LauncherOne 9 января поднялся в воздух с территории аэропорта Ньюки на юго-западе Англии для вывода на околоземную орбиту девяти спутников, в том числе двух малых спутников Prometheus-2 в интересах министерства обороны Великобритании.

Спустя чуть более часа после взлёта в намеченной точке над Атлантическом океаном недалеко от побережья на высоте 10,5 км была выпущена ракета LauncherOne. Согласно трансляции в эфире британского телеканала Sky News двигатель первой ступени ракеты включился спустя четыре секунды после сброса и работал положенные три минуты, перед тем как первая ступень отделилась. Впоследствии должна была отсоединиться и вторая ступень ракеты, которая поднимает полезную нагрузку до околоземной орбиты (примерно 550 км), однако этого не произошло.

Великобритания – это первое западное государство, которое начало осуществлять запуски на орбиту малых космических аппаратов с территории Европы. В представленном в марте 2021 года комплексном обзоре вопросов безопасности, обороны и внешней политики Соединённого Королевства говорилось о намерении играть значимую роль в мировой космической отрасли. Кроме того, сообщалось о планах вывести на орбиту около 2 тысяч спутников с британских космодромов к 2030 году.

Первые вертикальные космические запуски с территории Великобритании запланированы на конец 2023 года: к этому времени должны быть построены космодромы Саксаворд и Сатерленд, расположенные на Шетландских островах и полуострове Амхойн на севере Шотландии. Планируется, что с космодрома Саксаворд будет запущена трёхступенчатая ракета Skyrora XL, а из Сатерленда состоится пуск носителя лёгкого класса Prime. Что касается авиационной ракеты LauncherOne, то она способна развивать скорость до 28,1 тысячи км/ч, с её помощью можно выводить на орбиту спутники массой до 500 кг.

Германия

Решились на поставку бронетехники

Германия наряду с США и Францией решила направить на Украину современную бронетехнику. Если Вашингтон планирует поставить для ВСУ 50 боевых машин пехоты M2A2 Bradley, то Берлин – 40 БМП Marder. Масса БМП этого типа в зависимости от модификации составляет от 28 до 33 тонн, мощность многотопливного дизельного двигателя – 600 л.с., основное вооружение – 20-мм автоматическая пушка. На некоторых версиях установлен также ПТУР «Милан». Всего было выпущено более 2,5 тысячи БМП. 370 из них остаются на вооружении сухопутных войск Германии, но к оперативному применению, по утверждению немецкого журнала Der Spiegel, «готовы лишь 62 процента машин». Около 60 БМП находятся в настолько неудовлетворительном состоянии, что «используются в качестве источника запчастей».

Концерн Rheinmetall, который занимается производством боевых машин пехоты, располагает лишь 60 списанными БМП Marder, модернизацию которых «невозможно провести в обозначенные правительством сроки». Таким образом, считает журнал Der Spiegel, «подавляющее большинство» БМП Marder придётся передать из числа стоящих на вооружении бундесвера, чтобы выполнить обязательства Берлина перед Вашингтоном по поддержке киевского режима.

Партнёры по НАТО оказывают давление на правительство ФРГ, чтобы оно приступило к поставкам на Украину и более тяжёлой бронетехники. Речь идёт о танках Leopard 2. Считается, что на данный момент Германия располагает возможностью передать Украине не более сотни танков. С 1979 года в стране было выпущено свыше трёх тысяч боевых машин этого типа, большинство ушло на экспорт. Но в бундесвере после его неоднократных реформ и сокращений сегодня имеется порядка 260–270 танков Leopard 2 нескольких модификаций. Кроме того, около 80 танков Leopard 2A4 находятся на хранении.

США

Избавляются от устаревших боеприпасов

В новом пакете американской военной помощи Украине, о котором было объявлено на прошлой неделе, предусмотрены, в частности, поставки четырёх тысяч 127-мм авиационных ракет Zuni. Неуправляемые ракеты этого типа были разработаны в США в 1950-е годы для поражения с воздуха малоразмерных наземных целей (бронетехника, артиллерийские орудия и т.п.). В пусковом устройстве LAU-10 имеется четыре трубчатые направляющие, в которые помещаются ракеты (масса боевой части – 20–25 кг). В наше время использование системы лазерного наведения для неуправляемых ракет (Advanced Precision Kill Weapon System, APKWS) позволило превратить Zuni в высокоточный боеприпас. Эта модификация ракеты, видимо, и будет поставлена Украине. Так как украинские самолёты не приспособлены для пусков ракет Zuni, их скорее всего будут использовать с мобильных наземных пусковых установок на дальность до 5 миль (8 км). В США накоплен большой запас этих ракет, которые применялись ещё во времена вой­ны во Вьетнаме. У многих из них истекает срок хранения.

Япония

Усилят противоракетный потенциал

Правительство Японии планирует почти в три раза увеличить число подразделений сил самообороны страны, оснащённых системами противоракетной обороны, на своих отдалённых островах. Речь идёт об оснащённых системами ПРО подразделениях сил самообороны на островах Рюкю (группа островов в Восточно-Китайском море, принадлежащих Японии и расположенных к юго-западу от неё). Сейчас там размещено четыре таких подразделения, к 2031 году их число планируется увеличить до 11, в том числе шесть – в префектуре Окинава.

По сообщениям информагентств

От Шерлока Холмса так легко не отделаться

В ГМИРЛИ открылась выставка «Приключения Шерлока Холмса в России»

«Этюд в багровых тонах» — первую повесть о сыщике, который еще не успел стать знаменитым, Конан Дойл написал в 1886 году. Особого успеха она не имела, так что писатель вернулся к своему персонажу только спустя четыре года. «Знак четырех» стал сенсацией, и журнал «Стрэнд» уговорил Дойла переключиться на рассказы, которые можно было бы публиковать из номера в номер. Предложение было заманчивым — Дойл мечтал посвятить себя литературе, да и офтальмологическая практика приличного дохода не приносила. А тут мгновенно ставшему популярным автору предложили 50 фунтов за рассказ — по тем временам фантастическую сумму.

Два года Дойл работал как каторжный. Признавался: «Писать о Холмсе трудно, потому что для каждого рассказа требовался столь же оригинальный, точно выстроенный сюжет, как и для объемной книги». И в один прекрасный день писатель решил покончить со своим прибыльным, но хлопотным персонажем, Дойл, выросший на произведениях Вальтера Скотта, мечтал сочинять исторические романы. «Последнее дело Холмса» увидело свет в 1893-м, но: последним так и не стало. Конан Дойл получил «пожизненное»: писал детективные рассказы до конца дней, последний сборник «Архив Шерлока Холмса» вышел в 1927-м, за три года до смерти писателя.

Впрочем, выставка «Приключения Шерлока Холмса в России», открывшаяся в ГМИРЛИ, к датам особо не привязана. Для ее создательниц, Марии Красновой и Елены Панышевой, сотрудниц филиала Литературного музея в Трубниках, как и для публики, «холмсовская» атмосфера интересна сама по себе. Год назад сюда стекались поклонники английской литературы, чтобы увидеть «Диккенса в русских зеркалах». На сей раз здесь решили поставить русские зеркала перед мистером Холмсом.

Тут и камин, и кресло, и скрипка, и коллекция трубок, позаимствованная у заядлого курильщика графа Алексея Толстого. В фондах ГМИРЛИ подобрали самые известные виды английской столицы, связанные с неутомимым сыщиком.

На помощь призвали коллег из разных музеев. Тимирязевский предоставил чучела змей, ставших прообразом болотной гадюки из «Пестрой ленты» (на самом деле такой змеи не существует). А вот листы старинного гербария: Шерлок Холмс прекрасно разбирался в растительных алкалоидах. Здесь же стихи, сочиненные студентом-медиком Конан Дойлем, где перечислены пагубные свойства опиума. Политехнический музей дал телефонный аппарат начала прошлого века и переносной металлический сейф с инструкцией, изданной в Варшаве в 1870-х.

А дальше чисто российская феерия: приключения сыщика в русских переводах и продолжениях, театральная и кинематографическая шерлокиана. Из фондов Российской государственной библиотеки извлечены книжки из издававшихся в России серии холмсовских приключений. Холмса можно было увидеть на драматической сцене, в цирке пантомимы и даже в оперетте, о чем свидетельствуют афиши, предоставленные Театральным музеем имени Бахрушина.

Под отечественную киношерлокиану выделили отдельный зал. Коллекционер Вера Волкова предоставила уникальные фотографии со съемок первой советской экранизации Конан Дойла — «Собаки Баскервилей», снятой в 1971 году режиссером Антониной Зиновьевой. В 1979 году Николай Лукьянов рассказал историю «Голубого карбункула» в жанре мюзикла. А вскоре работу предшественников затмила телеэкранизация «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» Игоря Масленникова.

«Ленфильм» предоставил не только кадры с тех съемок, но и фотопробы, так что посетители выставки узнают, что вместо Виталия Соломина Ватсона могли сыграть Дмитрий Гошев или Евгений Барков, а Холмсом имел шанс стать Александр Кайдановский. Но все сложилось так, как сложилось.

Сагу Масленникова оценили сами британцы — королева Елизавета II возвела Василия Ливанова в кавалеры ордена Британской империи. А дочь Артура Конан Дойла Джейн написала: «Доведись папе увидеть этих русских актеров — он был бы счастлив».

Виктория Пешкова

Почему в Москве не строят деревянные дома

Сергей Жуков

Более 70 деревянных зданий - объектов культурного наследия - сохранилось в столице, по данным портала мэра Москвы mos.ru. Многие из них появились после пожара 1812 года, но есть и более ранние постройки, чудом уцелевшие от огня. Реставраторы возвращают им исторический облик и приспосабливают к современным реалиям, чтобы они продолжали жить в условиях мегаполиса.

Отреставрированы, в частности, особняк на Остоженке, где в середине XIX столетия жил Иван Тургенев, занимая комнаты на антресолях. В доме демонтировали все неисторические перегородки, сняли позднюю штукатурку и воссоздали печи в парадной гостиной и жилых помещениях. Сейчас там работает музей писателя. А в усадьбе Сытина в Сытинском переулке, памятнике допожарной Москвы, сейчас расположены офисы. И фасады, и интерьеры дома выглядят стильно. Да и в целом деревянные постройки смотрятся органично в городской среде. Почему бы и сейчас не возводить дома из дерева, которым так богата наша страна? Тем более что технологии давно шагнули вперед.

Вопрос строительства деревянных многоквартирных домов в столице обсуждался еще в 2017 году. В качестве эксперимента планировалось выделить несколько земельных участков, а в случае успеха - распространить опыт на всю страну. Но в итоге проект заморозили. "И все-таки опыт Канады и Финляндии, стран с климатом, похожим на наш, доказывает целесообразность подобной практики, - уверена управляющий партнер компании "Метриум" Надежда Коркка. - В этих странах больше половины домов построены с применением древесины. Есть такие здания и в Австрии, Германии, Франции, Великобритании и Австралии".

Но все не так просто. Как рассказал "РГ" главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов, существующие в России нормативы пока не позволяют собирать многоэтажные деревянные конструкции, хотя успешный мировой опыт действительно есть. "Чтобы такое строительство стало целесообразным, во-первых, это должно быть разрешено, во-вторых, нужно время, чтобы наладить производство и логистику. Если допустить, что все это получится, конечно, можно и в столице строить деревянные многоэтажки. Тем более дерево считается возобновляемым ресурсом: вырубил одно, посадил другое, оно выросло, пусть и не сразу. Но это правило должно соблюдаться, - объяснил Кузнецов. - В целом дерево - отличный, но дорогой на сегодняшний день материал. Вот почему выбор в его пользу делается очень редко".

Сейчас власти вновь обсуждают перспективы деревянного домостроения. К 2024 году минстрой и МЧС, как ожидается, составят правила пожарной, механической и сейсмической безопасности деревянных зданий высотой до 12 этажей. Строить их предполагается из многослойных панелей из клееного бруса. Такие постройки, по словам экспертов, могут простоять без капремонта около 50 лет, правда, пока это не доказано. Кроме того, панели в пять раз легче железобетона, что позволяет использовать на стройке меньше строительной техники, возводить на облегченных или уже существующих фундаментах. И хотя нормативная база только готовится, в Вологодской области минувшей осенью введен в эксплуатацию пилотный четырехэтажный деревянный дом на 32 квартиры.

Очевидные преимущества такого жилья - экологичность и темплоемкость. А вот повышенная горючесть вызывает недоверие. Однако, по мнению экспертов, в наши дни этот недостаток компенсируется огнестойкостью многослойных панелей, которые сохраняют несущую способность под воздействием огня в 2-3 раза дольше, чем аналогичные железобетонные конструкции. "На мой взгляд, технологии деревянного многоэтажного домостроения в ближайшие годы получат широкое распространение в России, в том числе в столице. Они гарантируют невысокую себестоимость строительства в случае массового применения, в чем заинтересовано государство для решения жилищного вопроса. При этом большинство проектов будут относиться к эконом- и комфорт-классу, - говорит Надежда Коркка. - Все же доверие к ним пока невелико, и лишь доступные цены смогут привлечь большинство потенциальных покупателей".

Сейчас дерево жители региона чаще используют для строительства частных домов и дач. Как отмечает руководитель проектного бюро "АртПро" Дмитрий Анпилогов, уже встречаются коттеджные поселки только с деревянной архитектурой. Обычно это готовые дома. "Для девелопера они достаточно выгодные, - говорит он. - Сроки их строительства гораздо короче, чем в проектах с каменными домами".

Кстати

Шесть лет назад в Зеленограде бизнесмен Александр Дубовенко открыл самое большое в России офисное здание из клееного бруса и стекла высотой почти 20 метров. Его главная "фишка" - панорамное остекление, которое позволяет в дневное время практически полностью отказаться от электричества. Сверху свет попадает также через зенитные фонари, играющие роль проветривателей и системы аварийного дымоудаления.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ > rg.ru, 13 января 2023 > № 4262371

Разногласия в отношении поставок танков Украине грозят распадом правящей коалиции Германии

Василий Федорцев

Двадцатого января на авиабазе Рамштайн в Германии пройдет очередная встреча контактной группы по оказанию военной помощи Украине. Главной темой на этот раз, по всей видимости, станет вопрос о предоставлении Киеву западных танков, и в первую очередь немецких Leopard 2. На вооружении европейских стран находится более двух тысяч этих машин в различных модификациях, поэтому считается, что они наиболее подходят для передачи ВСУ с точки зрения логистики и возможностей последующего ремонта. От Берлина сейчас ждут согласия на поставки как из самой Германии, так и из других стран. И чем ближе дата встречи в Рамштайне, тем сильнее становится давление на немецкое правительство и лично канцлера Олафа Шольца - именно он считается главным противником "танкового решения".

Берлин, однако, поставлять танки пока не намерен и заявляет, что изменение этой его позиции в ближайшие дни "не слишком вероятно". По информации издания Politicо, ссылающегося на анонимных немецких чиновников, Шольц ориентируется прежде всего на Байдена и даст свое согласие только в случае, если это сделают и США - так же, как это было в случае недавнего решения о поставке Украине БМП. При этом планы Великобритании предоставить Киеву свои танки Challenger, по словам пресс-секретаря немецкого правительства Штеффена Хебештрайта, "никак не меняют ситуацию".

Между тем Польша на этой неделе заявила, что вместе с другими странами передаст Украине роту своих Leopard 2, то есть порядка 14 машин. Но для того, чтобы выполнить свое обещание, Варшаве и всей "международной коалиции", в рамках которой она намерена действовать, также требуется согласие со стороны Германии как разработчика и производителя этих танков. Некоторые польские политики, правда, считают, что немцев в данном случае можно и не спрашивать. "Эти "Леопарды" принадлежат Польше, и решение по ним должно приниматься в Варшаве", - заявил в интервью газете Die Welt вице-председатель польской оппозиционной партии "Гражданская платформа" и бывший министр обороны Томаш Семоняк.

Впрочем, подобные заявления являются, скорее всего, не более чем бравадой. К тому же с политической точки зрения Польше выгодно обратиться к Германии за разрешением на реэкспорт танков. По мнению ряда немецких СМИ, это поставит Берлин в крайне неудобное положение и может вынудить его заодно согласиться и на поставку из собственных запасов. Журнал Spiegel отмечает, что при решении вопроса о выдаче таких разрешений право голоса имеют также "Зеленые", глава МИД Анналена Бербок и министр экономики Роберт Хабек. А они, в отличие от Шольца, совсем не против поставок. Тем более, что соратники Бербок и Хабека по партии сейчас прямо требуют от Шольца согласиться на поставки и возглавить ту самую "международную коалицию", о которой говорит Варшава. Схожее мнение высказывает и известный немецкий политолог Торстен Бреннер. "Мне лично трудно представить, что немецкое правительство решит заблокировать передачу танков Польшей. И если оно согласится, я не понимаю, как в конечном итоге другие страны, включая саму Германию, также не решат отправить Leopard 2 в ближайшее время", - пишет он в своем твиттер-аккаунте. В то, что Берлин наложит вето на польский запрос, не верит и представитель немецких "Зеленых" в Европарламенте Рейнхард Бютикофер. По его мнению, это может привести к серьезным последствиям вплоть до краха правящей коалиции.

В Германии многие считают, что Шольц и его партия СДПГ находятся на грани того, чтобы уступить - надо только еще усилить на них давление. По словам представителя оппозиционного блока ХДС/ХСС Норберта Рёттгена, с решениями о передаче Украине новых видов вооружений до сих пор происходила одна и та же история - сначала Шольц и социал-демократы долго сопротивляются, но в итоге соглашаются на поставки. "Поэтому "Леопарды" будут переданы только тогда, когда давление окажется настолько велико, что другого выхода уже не будет", - говорит Рёттген в интервью "Радио Германии". И на Шольца, соответственно, давят - из Варшавы, Лондона и Парижа, а также из бундестага и его собственного правительства, где также немало сторонников поставок танков.

Но прогнозируемые Бютикофером последствия в виде краха правящей коалиции вполне могут стать и результатом положительного решения "танкового вопроса". В СДПГ явно склоняются к дипломатическому решению украинского конфликта, и согласие канцлера на поставки танков может лишить его поддержки со стороны собственной партии. Перед Шольцем встает непростой выбор - отстаивать собственную позицию и позицию своей партии или же принять тот курс, которого от него требуют союзники по НАТО и ЕС. Любой из этих вариантов грозит Германии политическим кризисом. Но при этом согласие на поставки обещает еще и дальнейшее втягивание страны в конфликт, закрывая перспективу его дипломатического решения. Правда, союзники Берлина в этом случае будут довольны.

Насколько опасны ЗРК Starstreak, отправленные Британией ВСУ

Сергей Птичкин

Минобороны Великобритании заявило, что отправило на Украину 200 единиц бронетехники. В пакет помощи вошли бронетранспортеры FV4333 Stormer, оснащенные зенитными ракетными комплексами Starstreak, ПЗРК и зенитные ракеты к ним, а также ПТРК, зимнее снаряжение, бронежилеты и каски.

Обратить внимание стоит на бронетранспортеры FV4333 Stormer с зенитными ракетными комплексами Starstreak. Сами бронетранспортеры никакого интереса не представляют. Они были созданы в 1970-х на базе легкой бронемашины Alvis Scorpion, предназначенной для действий в условиях мягкого климата и твердой почвы. В Африке или Юго-Восточной Азии, например. Она имеет не лучшие ходовые качества и слабую бронезащиту.

Более интересен и реально опасен зенитно-ракетный комплекс Starstreak. В британскую армию эти комплексы, установленные на бронетранспортеры FV4333 Stormer, стали поступать в 1990-х. То есть они не новые, но все равно опасные.

На крыше бронетранспортера размещается восемь пусковых контейнеров, еще столько же внутри.

Основу комплекса составляют многоцелевые управляемые ракеты Starstreak HVM (High Velocity Missile - высокоскоростная ракета) с боевой частью из трех вольфрамовых "дротиков" длиной 45 сантиметров, диаметром 20 мм, весом 900 грамм, из которых 450 грамм приходится на взрывчатое вещество типа пластита.

Каждый из "дротиков" имеет свой контур управления и наводится по лазерному лучу. Стоит повторить: ракеты многоцелевые, они способны поражать не только воздушные, но и наземные цели.

При стрельбе по воздушным целям ракеты поражают их на расстоянии от 300 до 7000 метров и на высоте до 5 тысяч метров.

Отличительная особенность зенитного комплекса Starstreak - система поиска целей. Она не радиолокационная, а оптико-электронная.

А это значит, что обнаружить и поразить комплекс антирадарными ракетами невозможно. Оптико-электронная система способна обнаруживать вертолеты на расстоянии 8000 м, самолеты - на 18 000 метров. На каком удалении фиксируются небольшие беспилотники - не сообщается.

Хотя именно для борьбы с беспилотными летательными аппаратами Starstreak предполагается использовать в первую очередь.

Наведение ракет происходит по лазерному лучу. При этом оператор должен непрерывно сопровождать и цель. А это значит, что даже малейшая дымка в небе может помешать наведению.

Если учесть, что небо там, где идет спецоперация, сейчас редко бывает ясным, то проблемы с наведением ракет Starstreak неизбежны. Кстати, название комплекса переводится как звездный путь. На Западе любят пафосные названия своих боевых систем. Однако вряд ли он будет хватать звезды с неба, поступив на вооружение ВСУ.

Что касается другой заявленной к поставкам на Украину военной техники, то Киев просто дрожит от нетерпения в предвкушении поставок американских, британских, немецких и французских танков. С не меньшим нетерпением этого ждут и наши танкисты, в том числе испытатели.

На Западе при проектировании танков упор сделали на видимую и весьма угрожающую мощь.

Как правило, они огромных размеров, угловатые и тяжелые - массой свыше 60 тонн.

Наши же приземистые, подвижные, внешне совсем не страшные, скорее изящные и даже красивые. И, как оказалось, именно такие машины в полной мере отвечают запросам сегодняшнего дня. Они могут прорвать любую оборону при их массовом применении, а могут филигранно воевать в городских условиях, на что не способен никакой "Абрамс" или "Леопард".

Когда начинались игры "Танкового биатлона", Сергей Шойгу настойчиво приглашал танкистов НАТО поучаствовать в них со своими машинами. Они не рискнули. Состязаться в мирных поединках испугались, а отправлять свои мастодонты в бой не боятся.

Не стоит сомневаться, что самые современные танки НАТО провоюют на Украине совсем недолго. Их либо уничтожат, либо возьмут в качестве трофеев и сразу отправят в 38-й Научно-исследовательский испытательный институт бронетанковой техники в Кубинку, где уже все готово к их приему и тщательному изучению.

Геологоразведка-2022: первые итоги года

Ресурсный потенциал в глобальном масштабе за год увеличился на 9,2 млрд баррелей нефтяного эквивалента (7,4 млрд баррелей н. э. по итогам 2021 года). Доля коммерческих открытий в 2022 году оценена в 36% (29% в позапрошлом году).

Прорывом года стали открытия, сделанные на шельфе Намибии.

Главным достижением геологоразведчиков Westwood называет разведочное бурение в бассейне Orange этой африканской страны, где компания TotalEnergies нашла крупное нефтяное месторождение Venus, а Shell обнаружила новые залежи нефти на активах Graff и La Rona.

Геологоразведочная кампания на шельфе Намибии позволила нефтегазовым корпорациям прирастить запасы на более чем 3,5 млрд баррелей нефтяного эквивалента.

Второе после африканской Venus крупное открытие сделано на шельфе Колумбии, где обнаружено газовое месторождение Uchuva (бассейн Guijira). Westwood также отмечает ставшие традиционными успехи на шельфе Южной Америки: девять коммерческих открытий принесла разведка на глубоководье Гайаны и одно месторождение обнаружено на шельфе Суринама.

На этом направлении морской геологоразведки в прошлом году открыт примерно 21% от всего прироста запасов за 2022 год.

Наиболее активными и высокоэффективными геологоразведчиками года признаны партнеры по разработке блока Stabroek на шельфе Гайаны: CNOOC, Exxon и Hess. Африканская кампания принесла TotalEnergies и Shell четвертое и пятое места, а за ними следует Qatar Energy, готовящийся к расширению добычи природного газа на национальном шельфе.

Согласно планам на 2023 год, Южная Америка останется ключевым регионом для проведения геологоразведочного бурения.

Среди лидеров по объемам бурения вновь можно отметить Гайану и Суринам, а также планы на новые разведочные проекты на шельфе Бразилии. В 2023 году в Аргентине будет пробурена первая глубоководная скважина.

Прогнозируется продолжение дальнейшей эпопеи европейских нефтегазовых корпораций на шельфе Намибии, геологоразведчики готовятся выйти на новые морские участки Марокко, Габона и Мозамбика.

В Восточном Средиземноморье в 2023 году запланировано бурение пяти многообещающих скважин.

Цветные металлы отработали импульс оптимизма и корректируются вниз

В среду, 11 января, котировки цены меди впервые за полгода превысили уровень $9000 за т. По состоянию на 14:50 мск стоимость "красного металла" в Лондоне выросла на 1,1%, до $9013,5 за т. С начала текущего года медь уже подорожала на 8%.

"Похоже, дело выглядит таким образом, что волна ковида в Китае уже прошла пик, так что мы сможем увидеть быстрый рост активности в экономическом секторе", - прогнозирует аналитик Capital Economics Каролина Бейн, добавив, однако, что спрос на металлы вряд ли будет восстанавливаться так быстро, как спрос на энергию, указывая, что цены на медь, возможно, выросли слишком быстро и слишком значительно.

Между тем ранее специалисты Minmetals Economic Research Institute спрогнозировали, что устойчивое пробитие котировками меди уровня сопротивления $8600-$9000 за т может открыть дорогу ценам к отметке $11000 за т.

В среду в Китае было отмечено серьезное вливание ликвидности в банковскую систему страны Народным банком Китая.

Алюминий на LME подорожал на 1%, до $2488,5 за т. Стоимость цинка выросла на 0,7%, до $3181,5 за т. Трехмесячный контракт на никель вырос в цене на 1,7%, до $27925 за т. Свинец подешевел на 0,3%, до $2193 за т. Стоимость олова выросла на 3,1%, до $26650 за т.

На утренних торгах четверга, 12 января, цены на медь снизились в Лондоне, так как трейдеры "взяли передышку" после ралли, длившегося 5 сессий подряд, которое вывело котировки цен "красного металла" выше отметки $9000 за т впервые с июня.

Согласно наблюдателям рынка, ослабление доллара США и китайская политика поддержки экономики в виде открытия границ страны и отмены ковидных ограничений усилили оптимизм трейдеров в отношении спроса на металлы. Аналитики также полагают, что прохождение сектором недвижимости Китая "дна" тоже может в перспективе оказать поддержку цене меди. Вместе с тем на данный момент физический спрос на медь ограничен традиционным воздействием сезонного фактора и надвигающейся общемировой экономической рецессией. Перспективы поднятия ключевых ставок центробанками и ожидаемого укрепления американской валюты также оказывают давление на цены металлов. Так, яншанская премия к цене меди снизилась до $32,5 на стоимость тонны - самого низкого значения с апреля 2022 г., указывая на ослабление импорта "красного металла" в Поднебесную. "Вследствие вызванного сезонными факторами снижения спроса покупки металла нижележащими звеньями производства относительно слабоактивны", - констатируют эксперты Huatai Futures.

Сообщается, что британский финансовый контролер Financial Conduct Authority, регулятор финансового сектора страны, заблокировал перезапуск торгов никелем на LME в утренние часы, когда активен Азиатский регион, из-за сомнений в способности биржи обеспечить надлежащим образом управление рынков в данной временной зоне.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:51 моск.вр. 12.01.2023 г.:

на LME (cash): алюминий – $2444.5 за т, медь – $9065.5 за т, свинец – $2156.5 за т, никель – $26047 за т, олово – $27143 за т, цинк – $3196.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2477 за т, медь – $9082.5 за т, свинец – $2144.5 за т, никель – $26250 за т, олово – $27235 за т, цинк – $3177 за т;

на ShFE (поставка январь 2023 г.): алюминий – $2685.5 за т, медь – $10057 за т, свинец – $2247 за т, никель – $35217.5 за т, олово – $31625 за т, цинк – $3494.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка март 2023 г.): алюминий – $2695.5 за т, медь – $10080.5 за т, свинец – $2256.5 за т, никель – $29320 за т, олово – $31730.5 за т, цинк – $3490 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка январь 2023 г.): медь – $9159 за т;

на NYMEX (поставка апрель 2023 г.): медь – $9147 за т.

Иранский чиновник Акбари приговорен к смертной казни за шпионаж в пользу Великобритании

Иранская судебная система приговорила Алирезу Акбари, бывшего чиновника, к смертной казни по обвинению в шпионаже в пользу спецслужб Соединенного Королевства.

Согласно заявлению департамента по связям с общественностью судебной власти Ирана, Алиреза Акбари был недавно арестован по обвинению в шпионаже против страны.

Далее в заявлении говорится, что после того, как Акбари был задержан разведывательными силами, судебные власти подали против него иск, и он предстал перед справедливым судом и, наконец, был приговорен к смертной казни после проведения справедливого судебного разбирательства, основанного на конкретных доказательствах.

Далее говорится, что после обжалования обвиняемым приговора дело было изучено Верховным судом страны, который отклонил его апелляцию и оставил в силе первоначальный вердикт.

В соответствующем заявлении министерство разведки Ирана подчеркнуло, что Акбари был одним из самых важных агентов британской разведывательной службы, который много раз собирал важную информацию о стране и предоставлял ее Великобритании полностью информированным и целенаправленным образом.

Согласно заявлению министерства разведки, осужденный шпион имел доступ к некоторым секретным аппаратам в стране из-за занимаемой им должности.

"В процессе получения визы в посольстве в Тегеране к этому шпиону обратились агенты разведки, размещенные в этом посольстве, и взяли у него интервью, а затем во время его поездок в Европу он стал полноправным сотрудником британской разведывательной службы", - добавлено в сообщении.

По данным министерства разведки, из-за важности своего положения и доступа Алиреза Акбари становится ключевым шпионом разведывательной службы "SIS", который в то же время руководил и имел контакты с несколькими видными офицерами иранского отдела SIS.

В некоторых сообщениях говорится, что Акбари был бывшим заместителем министра обороны и советником секретаря Высшего совета национальной безопасности (ВСНБ).

В заявлении в среду правительство Великобритании призвало Иран освободить Акбари, заявив, что у него двойное гражданство.

Страницы из "Агентурно-наблюдательного дела ФБР по Моррису и Лоне Коэнам" - разведчикам-нелегалам и Героям России

Николай Долгополов

Знакомый мне дом. Был в квартире Морриса Коэна лишь однажды, но наша четырехчасовая беседа запомнилась надолго. Если брать всю историю отечественной разведки, то добыча секретов атомной бомбы, в которой семья Коэнов принимала активнейшее участие, видится сквозь годы достижением самым главным и спасительным. Не было бы у нас этого "изделия", как называл бомбу гений-создатель Курчатов, не было бы и нас. Сгинули бы, не добравшись и до 1950-х.

Моррис и Лона Коэны, жившие в скромной квартире дома 2/6 по Большой Бронной, не просто внесли вклад в создание советского чуда. Рискуя жизнями, вывозили чертежи, переданные нашими американскими друзьями из секретной атомной лаборатории. Передавали своим русским связникам, выделяя среди шестерых одного - Милта. Под этим оперативным псевдонимом работал руководитель атомной сети советских нелегалов в США легендарный полковник Абель, он же Вильям Генрихович Фишер. Потом супруги скрывались от ФБР, бежали в СССР, учились на нелегалов. Отправились радистами Гордона Лонсдейла, он же наш нелегал Конон Молодый, в Британию. Славно поработали, добывая секреты британского флота. И, выданные предателем из тогда братской польской разведки, провели девять лет из щедро отпущенных судом двадцати в тюрьмах Ее Величества. Их с трудом "под чужим флагом" вытащили на свободу советские друзья.

Вот скупые наброски портретов двух жильцов дома по Большой Бронной, где удалось побывать в первой половине 1990-х. Лона к тому времени умерла от рака, а хозяин опустевшей квартиры, так и не выучивший русский, рассказывал и рассказывал. Что это был за человек. Если бы все мы, россиянами рожденные, любили нашу страну так, как Моррис Коэн. Если бы все мы, мужчины, любили своих жен так, как Моррис любил Лону. Детей у пары не было. Они готовы были рисковать жизнями своими, но не детскими.

Мы договорились встречаться почаще после рутинного "medical check", который предстояло пройти в больнице 84-летнему товарищу Коэну, как он потребовал себя называть. Но не встретились: через месяц Моррис Коэн скончался в госпитале без названия, так и не узнав, что вскоре ему с женой присвоят звание Героев России именно за атомную разведку.

Очень многое в судьбе Коэнов недосказано. Но и известное, нас с вами спасшее, заслуживает уважительной памяти. Поэтому и открыта вчера директором Службы внешней разведки РФ Сергеем Евгеньевичем Нарышкиным мемориальная доска на стене дома Героев: "Здесь жили...". Славные подвиги совершены. Хорошие слова сказаны. И памятной доске, изготовленной народным художником России Андреем Ковальчуком, всегда теперь привлекать внимание прохожих. Будут спрашивать: кто такие Коэны, что совершили эти двое с необычной для русской стужи фамилией?

Попробую частично ответить и я, используя новые документы. Ибо два дня назад попало мне в руки "Агентурно-наблюдательное дело ФБР по Моррису и Лоне Коэнам", американцами рассекреченное. А что не рассекречено, то, на фотографиях хорошо видно, жирно замазано. Тут не будет уж таких откровений. Но поразительно, как тщательно контрразведка "вела" и охотилась на борцов за атомный паритет. ФБР развязала беспощадную холодную войну с инакомыслием на своей территории. Но, несмотря ни на что, нашим героям удалось бежать из США.

Привожу отрывки с короткими комментариями.

Федеральное бюро расследований. Объект: Моррис и Лона Коэны. Дело номер: 100-406659

Бумага с грифом: "Информация по безопасности - конфиденциально". Нью-Йорк.

(Конечно, не обошлось без стукачей-информаторов, чьи имена скрыты. - Н.Д.) Итак, синопсис:

Моррис Коэн: место жительства и род занятий неизвестны. Информатор: на достоверность сведений, от него полученных, нельзя твердо положиться, но занимаемое им положение позволяет хорошо знать Объект (Морриса Коэна. - Н.Д.).

Информатор сообщил, что Объект и его жена проводили в своей квартире заседания членов компартии. Являются очень радикальными коммунистами. Объект воевал в Бригаде Эйбрахама Линкольна (во время гражданской войны с франкистами в Испании. - Н.Д.). Объект высказывается за коммунизм.

Объект жил в районе 71 Ист-стрит и Секонд-авеню. Прежнего адреса информатор (написано "она" - женщина. - Н.Д.) не знает. Информатор сообщила адрес Гарри и Сары Коэнов - родителей Морриса в районе Бронкса.

Информатор подтверждает, что Моррис Коэн ярый коммунист. Воевал в составе интербригад в Испании. Всегда защищает политику коммунистов.

Далее идут донесения других информаторов.

Моррис и Лона Коэны, по его словам, не женаты. В теперешних обстоятельствах их устраивают такие отношения.

Однако прежнее выяснение данного вопроса показало, что Коэны состоят в браке, в который вступили 13 июля 1941 года (далее следуют ссылки на найденные документы и адрес места бракосочетания).

Информатор описывает Морриса Коэна как спокойного человека, хорошо относящегося к Лоне. С его точки зрения, "боссом" в семье была Лона. Во время Второй мировой войны Лона работала на оборонительном заводе и, по мнению информатора, получила травму. Ее волосы попали в работающий станок. Во время проживания на Ист-стрит Лона никогда не ездила в Европу.

На вопрос допрашивавших информатора агентов, уверен ли он, что точно узнал на фото Коэнов, тот сообщил, что уверен: это Моррис и Лона Коэны.

Часто упоминаемая деталь в расследовании дела Коэнов: Лона носила широкие брюки. Об этом говорят все, кого допрашивали. Кроме того, стиль одежды Лоны всегда напоминал мужскую манеру одеваться.

И последняя выдержка из сообщения еще одного информатора: Моррис Коэн всегда был готов отдать свою жизнь за коммунизм, чтобы остановить фашизм.

Гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров в интервью "РГ" - о "четырех Россиях" и трендах 2023-го

Владимир Емельяненко

Ключевые тренды наступившего года - поддержка обществом СВО, гибкость мелкого и среднего бизнеса, а также адаптация людей к меняющимся условиям жизни - комментирует генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров.

Трое в одной лодке и президент

Поддержка людьми СВО сплотила общество. С одной стороны, рейтинги доверия выросли как у президента, так и у органов власти. С другой, насколько реален раскол общества между уехавшими и оставшимися?

Валерий Федоров: Есть общество - совокупность всех людей, есть общественность - небольшая, но видная и говорливая его часть, та, которая и образует публичную сцену, дает оценки и ориентиры. Общество у нас на месте, а вот часть общественности действительно отъехала. Это касается части артистов, певцов, журналистов, писателей, социальных исследователей. После начала СВО некоторые из них эмигрировали и строят теперь свою жизнь и судьбу за границей. Коллеги из компании "Минченко Консалтинг" предложили интересную типологию, отражающую изменения в нашем обществе на фоне СВО. По их версии, у нас не одна Россия, а четыре. Первая - воюющая. Вторая - уехавшая. Третья - столичная. Четвертая - "глубинная".

Ого. И в чем между ними разница?

Валерий Федоров: Воюющая Россия - не только те, кто воюет в прямом смысле слова, кто мобилизован, служит по контракту или добровольно. Это и те, кто в тылу помогает фронту. Шьет маскировочные сети, трудится на оборонных предприятиях, собирает деньги на коптеры, помогает жителям освобожденных территорий. Россия уехавшая - это новые эмигранты. Здесь и "герои Верхнего Ларса", бежавшие от мобилизации. И те, кто не принял СВО идеологически и политически, решил бороться против нее, но не внутри страны, а за кордоном. И экономические беженцы - как предприниматели, так и наемные работники глобализированных индустрий. Есть и беженцы "потребительские" - те, кто настолько интегрировался в глобальный мир, что отключение от него воспринимает как личную трагедию.

Россия столичная - это не только Москва и Петербург, но и слой людей с высоким уровнем жизни, с высокими квалификациями, ресурсами и положением в обществе. Это и есть, по сути, наш средний класс - главные бенефициары путинского двадцатилетия. Они стараются адаптироваться к изменившимся условиям, а то и использовать новые возможности. Об СВО они стараются не говорить, ждут, когда все закончится и станет "как раньше". Они пережидают. Телевизор не смотрят, информацию черпают в основном из интернета.

Четвертая Россия - "глубинная", самая массовая. Ее уровень жизни невысок, ее проблемы - это проблемы выживания, по ним наиболее болезненно бьют рост цен, снижение доходов. Эти люди не политизированы, живут повседневностью и пытаются держаться на плаву, что для них очень непросто. Они же - главные телезрители, интернетом пользуются реже.

И как эти "четыре России" объединять?

Валерий Федоров: В этом году возникло понятие "донбасский консенсус". Оно означает, что вокруг президента и СВО с разной степенью вовлеченности объединились три России из четырех. Только "Россия отъехавшая" - по другую сторону баррикад. А те, что остались, вот эти "три России" в одной лодке. И надеются они в основном на президента и на армию. На то, что Путин - дальновидный стратег, что он знает, что делает. И на то, что наша армия принесет победу.

Недавно вы сказали, что ВЦИОМ из базы данных будет перерастать в фабрику идей и смыслов. Такой консалтинг поможет соединить "четыре России?"

Валерий Федоров: Думаю, в основном все будет зависеть от хода и исхода СВО. А также от мировой экономической динамики, в том числе, будет ли предсказываемый многими глобальный кризис, новая Великая Рецессия? Что до ВЦИОМ, то у нас действительно огромные массивы данных, хорошая экспертиза, квалифицированные сотрудники. Они зачастую лучше знают о том, что происходит в той или иной отрасли экономики или в социальной жизни, чем руководители компаний и ведомств. И от нас вполне резонно ждут не только данных, но и рекомендаций. Компетентный советник для лица, принимающего решение - таков теперь целевой образ ВЦИОМа.

Push and pull как фабрика идей

Второй тренд 2023 года, который ВЦИОМ обозначил: "возросла гибкость и предприимчивость мелкого и среднего бизнеса". Это явление способно сблизить три оставшихся России и вернуть домой четвертую?

Валерий Федоров: Начнем с бизнес-ренессанса. Большие компании, на которых держится российская экономика, прозрачны, поэтому уязвимы. Санкции отнимают у них возможность экспортировать, получать деньги. А малого и среднего бизнеса слишком много, чтобы его взять и запретить. Это одна сторона медали.

Другая: многие бренды - европейские, американские, японские, ушли. На рынке образовались свободные ниши, и бизнес их занимает. Яркий пример - покупка бизнеса ресторанов "Макдоналдс" сибирским предпринимателем, который ее назвал "Вкусно - и точка". Крупнейшая ресторанная сеть страны, которая принадлежала иностранцам, стала отечественной. И таких примеров все больше.

Вы утверждаете, что такого рода бизнесы, как "Вкусно - и точка", "включили новый мощный форсаж" и 2023 год даст много модных брендов. Каких?

Валерий Федоров: Посмотрите на сектора экономики, где раньше доминировали иностранные производители: гостиничные сети, ресторанный бизнес, производители продуктов питания, автомобилестроение... Теперь в этих отраслях соотечественники получают хороший гандикап. Кто-то сумеет им воспользоваться, потому что за 30 лет рыночного развития у нас выросло достаточно хватких и смелых предпринимателей.

Если говорить о брендах, то тут сложнее. Бренд строится не за один год. Но, опять-таки, есть немало историй успеха. Приведу пример - Bork. Это бытовая техника достаточно высокого уровня с премиальным уровнем и ценами. Это российская техника.

Многие потребители считают, что это китайская техника.

Валерий Федоров: Нет, российская. Или "Карло Пазолини" - известный обувной бренд. Тоже отечественная марка, но со звучным "иностранным" названием. Работает! Качество и система дистрибуции на уровне, персонал - профессиональный.

Раскрутка мелкого и среднего бизнеса может потянуть обратно людей или удержать тех, кто колеблется?

Валерий Федоров: Люди ведь по разным причинам уехали. Кто-то из-за страха мобилизации. Кто-то из протеста: мол, "не хочу жить в воюющей стране". И уезжают в Израиль - якобы самую мирную из всех стран...Кто-то всегда ощущал себя в "духовной оппозиции" всему, что связано с Путиным, тут наконец понял, что пора ее переводить в оппозицию географическую. А у кого-то член семьи работал на иностранном предприятии, бренд ушел, специалисту предложили релоцироваться. И семья с детьми переезжает...

Думаю, худшее, что мы можем, - объявлять чохом всех уехавших "предателями" и запрещать им возвращаться. Есть предатели, есть враги, есть настоящие "смердяковы". Имена их всем известны, и отношение к ним должно быть соответствующее. Юридические возможности для этого есть. Но это абсолютное меньшинство, большинство уехали по другим причинам. Это наши люди, как правило, состоявшиеся, с мозгами, с талантами, с деньгами. Да, сейчас они сделали такой выбор - на мой взгляд, неправильный, но это их выбор, и он законный. Давайте дадим им возможность самим набить шишки и понять, где и с кем они на самом деле хотят жить.

По Армении и Израилю, куда уехали знакомые, знаю, что релоканты пребывание там рассматривают как транзит.

Валерий Федоров: Разумеется. С Арменией особенно интересно. Наши новые эмигранты, как правило, настроены негативно к путинской России. В то время как Армения в целом - пророссийская и "пропутинская" страна. Там с удивлением слушают наших беглецов. Будет ли возвратная волна? Думаю, будет. А вот насколько она будет широкой, зависит прежде всего от того, как пойдут дела на фронте и в тылу.

Кто ищет новую мишень

Очевидно, что наши недруги ищут новую целевую аудиторию: уже не сбежавшие либералы, а патриоты и националисты становятся их мишенью. Что делается для того, чтобы эта проблема из виртуальной не стала реальной?

Валерий Федоров: Попытки расколоть наше общество по разным линиям были и будут. Они предпринимаются Украиной, США, Великобританией, Польшей и прочими недружественными странами. Но это было и до 24 февраля. Просто все перешло в новую стадию. Бить стараются прежде всего по межнациональным отношениям. Снова твердят, что Россия - это "тюрьма народов" и что нужно нас разделить на 40 или больше государств. Пока - не эффективно. Налицо сплочение, а не разделение общества. Другая мишень - экономика. Обещали опять разорвать ее в клочья. Держимся, работаем, боремся. Свет-тепло-хлеб у всех есть.

Сугубо политическая сфера - еще одна мишень, но пока не приоритетная. Рейтинги президента и его партии только выросли, все парламентские силы поддержали СВО. Антисистемных политиков практически не осталось - "иных уж нет, а те далече". Оргструктура "антисистемы" демонтирована еще в 2021 году, новой не появилось.

Понятно, а бытовая линия может сработать? Люди привыкли к Шенгену, к путешествиям по миру с доступом к культурным жемчужинам, а теперь получают удар, он достигает цели?

Валерий Федоров: Это болезненный удар по "столичной" России, но есть пути обхода. Шенген получают, хотя сложнее, чем прежде. Европу посещают, но через Стамбул или Дубай. И сумки "Шанель" покупают не в Париже, а в Ташкенте или Бишкеке... Но в целом вы ошибаетесь, если думаете, что большинство наших соотечественников, выезжавших за рубеж, стремились в Лондон или в Берлин. Ничего подобного. Максимум - в Польшу. А самые массовые направления - Турция, Египет и другие страны, скорее Востока, где есть море, где можно зарядиться теплом перед длинной русской зимой. Так было 30 лет. Так и продолжается.

Приспособиться и жить

Третий тренд - адаптация общества к новой жизни - мало оставляет шансов технологиям раскола. Но они есть. По данным ВЦИОМ, люди стали реже ходить в гости, сократили посещение кафе и ресторанов, стали меньше путешествовать, переселились либо на дистант, либо домой - к телевизору, либо ушли в Сеть.

Валерий Федоров: Что такое адаптация? Приспособление к изменившимся обстоятельствам. Альтернативы адаптации - бегство и сопротивление. Три классических типа реакции. Бегство налицо - речь о новой эмиграции. Если говорить о реакции протеста, то митинги были в первые две недели после 24 февраля. В Москве и в Петербурге. Но протест оказался скоротечным и малочисленным, так что эта реакция массовой не стала. Главное все же - адаптация - найти себя в новых обстоятельствах. Найти способы получения дохода, если прежние потеряны, способы досуга и медиапотребления. Для кого-то это больше новостей, ток-шоу. Для кого-то, наоборот, фильтр: нет, я теперь об этом не слушаю и не смотрю. Ухожу в себя - тоже адаптация.

Первый этап адаптации завершился к июлю-августу 2022 года. Но затем последовал еще один шок - частичная мобилизация. Как показывают наши исследования, шоковое воздействие продолжалось до трех недель. Затем опять началось привыкание. В целом с адаптивными способностями у нас все в порядке. Это наш шестой тяжелый кризис за 30 лет. Не скажу, что у нас есть иммунитет к кризисам - его выработать невозможно. Но у нас есть привычка, есть понимание, что делать. Сложнее с этим у молодого поколения, но и оно этот опыт обретает уже не впервые - позади коронавирусный кризис.

Вопрос на миллиард

Один из признаков кризисного мышления - молодые люди реже создают семьи. Так уже было в 90-е, сейчас статистика ВЦИОМ породила шутку: "Гражданский брак - это когда женщина думает, что замужем, а мужчина, что холост". Так куда идет российская семья - к гражданскому сожительству, привычке не раз жениться, бездетности чайлдфри или все же с маткапиталом укрепим традиционную семью?

Валерий Федоров: У нас весьма модернизированное общество: семьи малодетные, отношение к браку - довольно свободное, как женятся, так и разводятся, массово живут гражданским браком. Люди нормально относятся к разводам: если в первый раз брак не сложился, это не трагедия. Можно найти другую половинку и жить счастливо. Иногда и третью. Женятся позже, чем прежде. В селах чуть раньше, в городах - ближе к 30 годам. Предпочитают сначала обеспечить себя, выбрать профессиональную траекторию, потом создавать семью. Это тренды развитых урбанизированных стран. А у нас давно уже три четверти населения живет в городах. Таков магистральный путь современного общества. Он связан с ростом жизненных стандартов, с тем, что человек больше внимания уделяет себе, он хочет быть более свободным.

Так возникает много вариантов семьи. Картина сложная, проблемная, но для нас уже привычная.

Как думаете, надо искать новые модели традиционной семьи? Возможны ли новые формы хозяйствования, когда признается субъектность как мужа, так и жены, в зависимости от того, кто добытчик?

Валерий Федоров: Дорогу осилит идущий. Еще при советской власти, в 1930-е годы женщина у нас от плиты - пошла на работу. Обратно загнать женщину на кухню не получится, да и не нужно. На женщинах сегодня держится значительная часть нашей экономики и рынка труда. Этот тренд в результате частичной мобилизации только усилился.

Отношение к женским-мужским профессиям тоже меняется. Больше возможностей для женщин открылось и в части отдельных профессий, и в части должностных позиций. Есть такое понятие "стеклянный потолок": на рядовых позициях женщин много, а чем позиция выше, тем их меньше. Этот потолок постепенно отступает.

Но главная проблема демографии сохраняется - как обеспечить простое воспроизводство населения? Вот это "вопрос на миллиард долларов". Пока его толком никто не решил. Есть разные схемы - французская, шведская, американская... У всех свои достоинства.

Но, я думаю, у нас будет своя, российская модель. Она безусловно связана не только с поддержкой рождаемости, но и с иммиграцией. Отношение к ней в последние годы существенно улучшилось. Не все, но многие понимают, что если этих людей не будет, нам будут дороже обходиться квартиры, которые мы хотим покупать, продукты, которые мы хотим, чтобы домой доставляли курьеры, поездки в такси, чистые улицы, наконец. Понимаем, что лучше, если к нам будут приезжать, чем если нас будут оставлять.

Счастье бросает вызов

На фоне адаптации людей к жизни тот "индекс счастья", который, по данным ВЦИОМ, в обществе снижается, чем объяснить?

Валерий Федоров: В марте 2022 года он составлял 68 пунктов, к ноябрю снизился до 66. То есть в целом он остается на очень высоком уровне и значимо не меняется с 2019 года. Почему так? Надо понимать, что главные составляющие русского счастья - это здоровье, работа и семья. Если есть первое, второе и третье - человек уверенно называет себя счастливым.

Еще важно знать, что если человек называет себя счастливым - это не значит, что он удовлетворен своей жизнью, различными ее аспектами. Его могут пугать растущие цены, недоступность качественного медицинского обеспечения, дорогие лекарства. Но в целом он счастлив, потому что главное в его жизни - здоровье, работа и семья - у него есть.

Так что удовлетворенность жизнью у нас хронически ниже, чем уровень счастья. Можно не соглашаться с такой формулировкой счастья, но это не мы ее придумали - это то, что возникает из ответов людей на вопрос: "Почему вы считаете себя счастливым"?

Думаю, наше представление о счастье скромное, потому что мы остаемся довольно бедной страной. И только если станем страной богатой - наша планка притязаний существенно вырастет. А счастья, соответственно, станет меньше - потому что достичь его станет труднее. Вот такой парадокс.

Из этих трендов, которые мы переживаем - консолидация общества, гибкость бизнеса и адаптация людей к меняющейся жизни - какой из них вырвется вперед?

Валерий Федоров: Это разные грани одного процесса. Быстрее всего адаптируются люди просто потому, что адаптация, приспособления и есть исторически и фактически главный наш способ справляться с постоянными кризисами, проблемами, переменами.

Бизнес действует очень активно, изобретательно, подвижно. Результаты мы все видим: несмотря на санкции, все необходимое в магазинах есть, работа тоже есть, ушедшие из страны бренды освободили ниши, которые быстро занимают отечественные производители. Все импортозаместить невозможно и не надо, но ключевые элементы продовольственного, промышленного, военного, технологического обеспечения необходимы.

Мы раньше думали, что все можно купить. Оказалось - нельзя. Надо многое делать самим. Это сложно, дорого, небыстро, но это необходимо. Это огромный вызов, но и огромная возможность - жить своим умом.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 12 января 2023 > № 4262203 Валерий Федоров

Байдену предрекают затяжные неприятности из-за скандала с секретными документами

Игорь Дунаевский

Скандал вокруг секретных документов, обнаруженных в Центре дипломатии и глобального взаимодействия имени Джо Байдена в штате Пенсильвания, предвещает главе Белого дома затяжные неприятности. Как сообщает телеканал CNN, речь примерно о десяти документах с данными американской разведки по Великобритании, Ирану и Украине, которые относятся к периоду вице-президентства Байдена в администрации Барака Обамы (2009-2017). Документы обнаружили в коробках в помещениях, которые использовались Байденом с 2017 по 2019 год. Уходящие президенты и вице-президенты должны сдавать основную часть бумаг, включая секретные материалы, в Национальный архив США.

Комитет по надзору и правительственной реформе палаты представителей намерен расследовать инцидент, как сообщил телеканал ABC со ссылкой на главу комитета - республиканца Джеймса Комера. Он потребовал от Белого дома к 23 января предоставить комитету все найденные в бывшем кабинете Байдена документы и другие сведения об их хранении. А конгрессмен-республиканец Майкл Тернер призвал директора Национальной разведки США Эврил Хейнс оценить ущерб, который хранение секретных документов в неположенном месте могло нанести национальной безопасности страны. Он считает, что Байден мог нарушить закон о шпионаже и закон о президентских документах. Собственную проверку уже начало министерство юстиции США.

Но главная составляющая этого скандала не юридическая, а политическая. Ведь любимого мейнстрим-прессой Байдена уличили в том же, за что и он сам, и журналисты совсем недавно нещадно критиковали его главного оппонента - Дональда Трампа. В августе прошлого года на всю Америку прогремел обыск агентов ФБР в личном поместье Трампа в штате Флорида, что стало первым таким прецедентом в истории США. На обыск бывшего главы государства решились из-за подозрений в том, что Трамп после окончания президентских полномочий сдал в архив не все секретные документы. Это дело против Трампа до настоящего времени выглядело наиболее перспективным из всех ведущихся против него расследований, общая цель которых - закрыть ему дорогу на президентские выборы в 2024 году.

Но теперь Трамп и его союзники получили в свои руки мощный контраргумент, который не только осложнит политические нападки на него, но может и повлиять на следствие. Ведь любая попытка обвинения привлечь Трампа к ответственности вызовет вопросы к Байдену.

Сам Трамп уже прокомментировал: "Когда ФБР проведет обыск во многих домах Джо Байдена, возможно, даже в Белом доме? Эти документы совершенно точно не были рассекречены". Его союзники охотно поддерживают тему. Спикер палаты представителей Кевин Маккарти провел аналогии между двумя ситуациями, заявив, что случай с Байденом "вызывает очень большое беспокойство".

В Британии пациенты неотложки часами ждут помощи из-за забастовок работников скорой помощи

Анна Белорусцева

Мощнейший кризис системы здравоохранения в истории Британии породил неутешительную статистику - десятки тысяч граждан проводят в отделении неотложки по 12 часов в ожидании приема, причем в декабре число таких больных достигло 50 тысяч в неделю. Впрочем, антирекорд могут побить уже в ближайшие дни: по оценкам экспертов, давление на медучреждения непременно возрастет из-за масштаба забастовок работников скорой помощи, намеченных на первый месяц года. Одна из манифестаций состоялась уже 11 января и собрала на улицах Альбиона около 25 тысяч человек, среди которых отметились парамедики, сотрудники колл-центра, водители и технические специалисты. Они по-прежнему требуют повышения зарплат и улучшения условий труда.

Представители британского медицинского истеблишмента предупредили граждан, что в период 24-часовой акции приезда скорой помощи смогут дождаться лишь пациенты, находящиеся при смерти. Остальных попросили не нагружать "горячую линию" и добираться до больницы на своих двоих, воспользоваться личным транспортом или же такси.

Примечательно, что пока правительство Риши Сунака безуспешно ведет переговоры с лидерами профсоюзов и рассказывает о многомиллиардных вложениях в госмедицину, резиденты Даунинг-стрит внесли в парламент законопроект, направленный на борьбу с забастовками.

В нем говорится о введении минимального безопасного уровня сотрудников, которые должны оставаться на рабочем месте во время манифестаций. В случае одобрения документа в Вестминстерском дворце акт будет распространяться на все социальные службы, включая пожарных, учителей, медиков и работников железных дорог, которые в последнее время регулярно участвуют в протестах по всей Британии.

За прошедшую неделю количество смертей, зарегистрированных на островах, превысило среднюю отметку на 21 процент. Как сообщает Independent, согласно исследованию, среди 72 человек, которые ждут помощи в отделении неотложки от 8 до 12 часов, вероятность как минимум одного летального исхода возрастает до предела.

Применение санкций к Морскому регистру могут пересмотреть

Российский морской регистр судоходства (РС) обжаловал решение о своем исключении в связи с санкциями из Международной ассоциации классификационных обществ (МАКО). Это решение может быть пересмотрено.

Комиссия Независимого апелляционного органа МАКО рассмотрела апелляцию на решение Совета МАКО об исключении регистра из членов ассоциации, сообщили Fishnews в пресс-службе РС.

Апелляционная комиссия согласилась, что МАКО и Российский морской регистр судоходства столкнулись с беспрецедентной ситуацией в вопросе применимости к МАКО и ее членам санкций, введенных Великобританией.

«В своих выводах комиссия рекомендовала совету МАКО рассмотреть вопрос о пересмотре своего решения в свете действующих санкций», — отметили в пресс-службе.

Поскольку у апелляционной комиссии нет полномочий отменить оспариваемое решение и восстановить членство РС, регистр теперь ожидает, что совет МАКО рассмотрит отчет и рекомендации комиссии и предпримет соответствующие действия.

Fishnews

Советское чудо

фрагменты из книги "Экономические уроки России: том 3"

Валентин Катасонов

Катасонов Валентин. Экономические уроки России: том 3. М. : Наше Завтра, 2022. — 416 с.

Завершающая часть трёхтомника Валентина Юрьевича Катасонова, посвящённая отечественной экономической мысли уже ХХ века, носит весьма нестандартное название: «Советский опыт индустриализации и противостояния Финансовому интернационалу» и состоит из двух частей: «Экономика Сталина» и «Советский Союз и Запад. История экономического противостояния и сосуществования». Темы эти, несмотря на свою очевидность и общеизвестность, можно сказать, совершенно неизученные — что показал, в частности, выход в свет книги «Кристалл роста. К русскому экономическому чуду» (авторы — Александр Галушка, Артур Ниязметов, Максим Окулов), посвящённой глубокому анализу советской экономики 1929–1955 годов и на этой основе — выработке концепции социально-экономического развития нашей страны на обозримое будущее.

Но не меньшее количество «открытий чудных» сулит и исследование более позднего, уже постсталинского, периода экономики СССР — как, впрочем, и советской, а также российской экономики в целом (возможно, вплоть до нынешнего времени). Валентин Катасонов делает важный шаг на этом пути, подчёркивая уникальность советского опыта, в котором на практике в кратчайшие сроки и в самых жёстких условиях впервые в мире был осуществлён синтез культурной, промышленной и технологической революций. Как справедливо отмечает автор, «в целом ряде моментов сталинская экономика противоречит марксизму», поскольку, «как ни крути, человек в марксистских схемах оказывался не целью, а средством» — разумеется, имея в виду попытки приспособить созданную К. Марксом математическую модель капиталистической «рыночной» экономики для нужд создания и развития социалистического «планового» народного хозяйства.

«Реформа 1965–1969 годов превратила уже социалистические предприятия в обособленных товаропроизводителей, ориентированных на прибыль (главный плановый показатель), а не на внесение своего вклада в создание единого народнохозяйственного результата. На смену социалистическому способу производства пришёл товарный (государственно-капиталистический) способ производства», — пишет он, характеризуя известные «реформы Косыгина — Либермана», которые называет «смертельным экспериментом». И это действительно так, поскольку они стали, по сути, ключевым моментом для конвергенции с «рыночной экономикой» Запада экономики СССР и всех стран «социалистического лагеря» с их последующим поглощением «глобальным рынком».

Если при анализе и оценке «сталинского тридцатилетия» (кстати, этой теме посвящено две трети объёма книги) Валентин Катасонов делает особый и необходимый акцент на проблеме ресурсного, в том числе финансового и технологического, обеспечения «советского экономического чуда», то при анализе взаимодействия СССР и Запада он исследует практически весь официальный период существования советской экономики от Генуэзской конференции 1922 года (во многом послужившей самому созданию Советского Союза) до начала ельцинских «рыночных реформ».

И сделанный автором вывод, что наша страна, единственная в мире, способна существовать в целом независимо от экономики других стран, по сути своей равнозначен постановке проблемы не только о том, могут ли пути и закономерности развития такой самодостаточной национальной экономики существенно или даже принципиально отличаться от общемировых, но прежде всего о том, может ли вообще существовать эта «мировая экономика» помимо и без экономики российской. Возможно, в нынешних кризисах мы видим попытки решить эту проблему на практике.

"Россия (как и СССР) — уникальная страна по своим природным ресурсам и масштабам. Она, пожалуй, единственная страна, которая может организовать национальную экономику, не зависящую от мировой экономики…"

О трёх периодах советского экономического чуда

Почему-то до сих пор в учебниках в основном пишут о японском, немецком, южнокорейском экономическом чуде, обходя молчанием советское экономическое чудо.

Но сегодня в условиях нашей российской экономической разрухи и в поисках путей её преодоления всё чаще вспоминают, пишут, размышляют об этом времени советской истории. Этот период фактически можно разделить на три отрезка:

1929–1941 годы, его можно назвать индустриализацией (или условно – 1930-е годы);

1941–1948 годы, его можно назвать «война и послевоенное восстановление» (или условно – 1940-е годы);

1949–1956 годы, его можно назвать «мирное развитие» (или условно – 1950-е годы).

В каждом периоде экономическое чудо проявлялось по-своему.

Экономическое чудо индустриализации. В определении хронологических рамок индустриализации большинство авторов исходит из того, что она началась со стартом первой пятилетки и закончилась 22 июня 1941 года. Я опираюсь в данной работе на указанную схему, хотя понимаю её условность. Во-первых, потому, что индустриализация продолжилась в послевоенные годы. Некоторые авторы связывают её окончание со смертью И.В. Сталина в 1953 году. Некоторые считают, что она завершилась в 1960-е годы, когда по доле промышленности в валовом внутреннем продукте СССР сравнялся с экономически развитыми странами Запада. Во-вторых, следует иметь в виду и подготовительный период, который начался в 1925 году, когда на XIV съезде ВКП(б) было принято решение об индустриализации.

Кстати, указанное решение было спровоцировано Западом — точнее, только что принятым планом Дауэса. В отчётном докладе Сталина на съезде этот план стал одной из главных тем. План был предложен Соединёнными Штатами (конкретно — государственным секретарём Дауэсом). Цель плана — оказать Германии содействие в выплате репараций, определённых Версальским мирным договором. И помочь в этом должен был… Советский Союз. За счёт торговли с СССР и другими странами Восточной Европы как аграрными экономиками Германия должна была заработать 130 млрд золотых марок. Сталин иронично заметил в своём докладе, что с «хозяином», то есть с Советским Союзом, этот план никто не обсуждал, нашу страну рассматривают как аграрный придаток Европы. Вывод изо всей этой истории для большевиков один: СССР должен как можно скорее из аграрной страны превращаться в индустриальную державу. Кстати, на этом съезде Сталин начал уже борьбу с некоторыми партийными и государственными деятелями, которые тормозили промышленное развитие СССР. Среди них — тогдашний нарком финансов Г.Я. Сокольников, который выступал за скорейшее наполнение внутреннего рынка импортными товарами. Сталин сказал: «Я хочу сказать, что здесь товарищ Сокольников выступает, по сути дела, сторонником дауэсизации нашей страны… Отказаться от нашей линии — значит отойти от задачи социалистического строительства, значит встать на точку зрения дауэсизации нашей страны».

Однако это было лишь общим «заявлением о намерениях». Ещё более трёх лет шли споры и дискуссии по поводу приоритетов, форм и методов, темпов индустриализации. Например, В.А. Базаров, В.Г. Громан, Н.Д. Кондратьев полагали, что индустриализация должна осуществляться с учётом рыночных тенденций, без жёстких, обязательных для выполнения планов. Нужны лишь какие-то ориентировки Госплана, разрабатываемые на основе прогноза (индикативное планирование). Г.М. Кржижановский, В.В. Куйбышев, С.Г. Струмилин придерживались иной точки зрения: нужны долгосрочные цели и приоритеты индустриализации, реализация которых должна осуществляться на основе жёсткой плановой дисциплины (директивное планирование). Дискутируя с В.Г. Громаном и его единомышленниками, С.Г. Струмилин говорил: «Нам представляется, что наш перспективный план должен дать не сумму предвидений, а систему экономической политики, то есть систему хозяйственных задач и предуказаний, выраженных в цифрах».

Что касается Л.Д. Троцкого, то он выступал за сверхвысокие темпы индустриализации, которые можно обеспечить за счёт сверхэксплуатации крестьянства. Эту точку зрения разделял также экономист Е.А. Преображенский. Бухарин, в свою очередь, обвинил Преображенского и поддерживавшую его левую оппозицию в насаждении военно-феодальной эксплуатации крестьянства и внутреннего колониализма. Он выступал за постепенное, «органичное», растянутое на десятилетия преобразование экономики.

На XV съезде ВКП(б), состоявшемся в декабре 1927 года, были приняты Директивы по составлению первого пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР, в которых съезд высказался против сверхиндустриализации: темпы роста не должны быть максимальными, и их следует планировать так, чтобы не происходило сбоев. Разработанный на основе директив проект первого пятилетнего плана (1 октября 1928 года — 1 октября 1933 года) был одобрен в апреле 1929 года на XVI конференции ВКП(б). Этот план был более напряжённым, чем предыдущие проекты. В мае 1929 года он был утверждён V съездом Советов СССР как закон, обязательный к исполнению. Разработка, обсуждение и утверждение первого пятилетнего плана проходили под непосредственным руководством Генерального секретаря ЦК ВКП(б) И.В. Сталина. Этот план получил название пятилетки «великого перелома».

В годы индустриализации почти с нуля была создана материально-техническая база советской экономики, которая уже во второй половине 1930-х вывела СССР на второе место в мире (после США) по большинству видов промышленной продукции. Была достигнута беспрецедентно высокая норма накопления (доля валового общественного продукта, идущая на создание основных производственных фондов) — по некоторым оценкам, свыше 50% ВВП. В 1930 году было развёрнуто строительство около 1500 объектов, из которых 50 поглощали почти половину всех капиталовложений. Был воздвигнут ряд гигантских транспортных и промышленных сооружений: Турксиб, ДнепроГЭС, металлургические заводы в Магнитогорске, Липецке, Челябинске, Новокузнецке, Норильске, а также Уралмаш, тракторные заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове, Уралвагонзавод, автомобильные заводы ГАЗ, ЗиС (позднее — ЗиЛ) и другие.

Всего до 1940 года было построено около 9 тыс. предприятий, сформирован единый народно-хозяйственный комплекс, создана мощная оборонная промышленность, построено большое количество предприятий-дублёров за Уралом, экономика полностью была сориентирована на внутренние ресурсы и т. д. Примечательно, что при этом советская экономика не была обременена внешним долгом. Индустриализация проходила в условиях жёсткой блокады и противодействия со стороны Запада. Вот всего несколько цифр, дающих представление об индустриальном рывке СССР. В 1940 году по сравнению с 1913-м валовая продукция промышленности была увеличена в 12 раз, производство электроэнергии — в 24, добыча нефти — в 3, добыча чугуна — в 3,5, стали — в 4,3 раза, выпуск станков всех видов — в 35 раз, в том числе металлорежущих — в 32 раза.

Конечно, индустриализация потребовала невероятного напряжения всех сил. В годы первой пятилетки были введены продуктовые карточки (отменены в 1935 году). В 1930-е годы жизненный уровень народа поднялся, но, естественно, не в той мере, как росли показатели производства. В отдельные годы наблюдался рост издержек производства (себестоимости) по отдельным видам продукции. Государственному банку СССР иногда приходилось включать печатный станок (производить необеспеченную денежную эмиссию для покрытия дефицита бюджета). Наблюдалось некоторое отставание производства потребительских товаров от денежной массы, имело место повышение потребительских цен, хотя на фоне инфляционного роста цен в ряде стран Запада оно выглядело вполне умеренным. Достижения советской индустриализации выглядели особенно впечатляюще на фоне экономического кризиса, который Запад переживал с конца 1920-х годов и из которого ему так и не удалось выбраться вплоть до начала Второй мировой войны.

Кстати, не стоит рассматривать индустриализацию лишь как чисто экономическое явление. Одновременно происходили социальные подвижки. Именно в 1930-е годы было завершено создание основ социализма, что и было зафиксировано в сталинской конституции 1936 года. Менялся в ходе индустриализации сам человек, происходила консолидация общества на базе общих целей и в процессе общего труда. Вот как описывает годы индустриализации Дмитрий Верхотуров: «При всём при том, что народ нередко враждовал с партией и общество в СССР много раз балансировало на грани открытой вооружённой борьбы, тем не менее стройки увлекли народ. Дело, которое в миллионы раз превышает возможности собственных рук, которое требует высочайшего напряжения ума, сообразительности и умения, увлекает и отбрасывает противоречия на второй план. На всех без исключения крупных стройках рабочая масса постепенно заражалась трудовым энтузиазмом, делала рекордные выработки и выдающиеся достижения…»

Экономическое чудо военной Победы и послевоенного восстановления

Экономическое чудо периода 1940-х годов проявилось в том, что СССР сумел победить в Великой Отечественной войне и в невероятно короткие сроки восстановить разрушенную войной экономику. При этом, что удивительно, по ряду видов промышленной продукции снижение объёмов производства за годы войны было минимальным. Ещё удивительнее то, что себестоимость производства почти всех видов продукции, в том числе военной, снижалась. До этого весь мировой опыт свидетельствовал об обратном: в годы войн включается затратный механизм, цены на оружие, боеприпасы и снаряжение могли только расти.

Финансовая система выстояла: первые три года (1941–1943 гг.) государственный бюджет СССР был дефицитным, но в последние два года войны и в период восстановления он сводился уже с профицитом. Сколь-нибудь крупного внешнего долга у СССР за годы войны не образовалось. Как это всё контрастирует со странами Запада! Даже у США в годы войны резко возросли дефициты федерального бюджета, а государственный долг в 1946 году превысил 120% ВВП. Рост цен на потребительские товары в СССР был умеренным. Конечно, произошло снижение жизненного уровня народа, но, как и в других воюющих странах, народ от голода спасала карточная система.

Есть некоторые скептики и недруги нашей страны, которые утверждают, что, мол, экономика СССР выдержала в годы войны благодаря американской программе ленд-лиза. Отметим, что общая стоимость поставок по ленд-лизу составила 11 млрд долларов. Это были и военная техника, и боеприпасы, и автомобили, и одежда, и продукты. Но, между прочим, население нашей страны внесло различных ценностей (не считая денег) в фонд обороны на сумму 17,8 млрд рублей, что сопоставимо с объёмами ленд-лиза. Вот мнение тогдашнего председателя Госплана СССР Николая Вознесенского: «Если сравнить размеры поставок союзниками промышленных товаров в СССР с размерами производства промышленной продукции на социалистических предприятиях СССР за тот же период, то окажется, что удельный вес этих поставок по отношению к отечественному производству в период военной экономики составит всего лишь около 4%». Я не хочу впадать в крайности и утверждать, что ленд-лиз не помог нам в годы войны. Конечно, помог. Без него, безусловно, число жертв было бы больше, война затянулась бы на более длительные сроки. Но, по мнению тогдашних (времён войны) советских наркомов, СССР сумел бы сломать хребет гитлеровской Германии и самостоятельно.

При этом ленд-лиз не был такой уж бескорыстной помощью Америки. В рамках соглашения с Вашингтоном осуществлялся обратный ленд-лиз из СССР. В порядке обратных (встречных) поставок Советский Союз отправил в США 300 тыс. тонн хромовой руды, 32 тыс. тонн марганцевой руды, большое количество платины, золота, леса. Вот как оценивает данные взаимоотношения министр торговли США Джесси Джонс: «Поставками из СССР мы не только возвращали свои деньги, но и извлекали прибыль, что было далеко не частым случаем в торговых отношениях, регулируемых нашим государством».

В результате боевых действий и оккупации в годы Великой Отечественной войны были полностью или частично разрушены 1710 городов и городских поселков (60% их общего числа), свыше 70 тыс. сёл и деревень, около 32 тыс. промышленных предприятий. Захватчики уничтожили производственные мощности по выплавке 60% довоенного объёма стали, 70% добычи угля, 40% добычи нефти и газа, 65 тыс. километров железных дорог, 25 млн человек лишились крова. Колоссальнейший ущерб агрессоры нанесли сельскому хозяйству Советского Союза. Было разорено 100 тыс. колхозов и совхозов, зарезано или угнано в Германию 7 млн лошадей, 17 млн голов крупного рогатого скота, 20 млн свиней, 27 млн голов овец и коз. За годы войны страна лишилась примерно 1/3 своего национального богатства.

Таких потерь не выдержала бы ни одна экономика в мире. Но произошло очередное экономическое чудо. На довоенный уровень по большинству экономических показателей СССР вышел уже в 1948 году. Примечательно, что мы не ждали окончания войны для того, чтобы приступить к восстановлению: оно началось ещё во время войны. В восстановительном процессе был применён поистине новаторский, не использовавшийся до этого ни в одной стране мира комплексный подход. Госплан перешёл на разработку квартальных и особенно месячных планов с учётом быстро меняющейся обстановки на фронтах. При этом восстановление начиналось буквально за спиной действующей армии. Оно происходило вплоть до прифронтовых районов, что не только способствовало ускоренному возрождению экономики и народного хозяйства страны, но и имело огромное значение для максимально быстрого и наименее затратного обеспечения фронта всем необходимым.

Следует также иметь в виду, что внешнеполитические условия для восстановления экономики СССР были не очень благоприятными. Пока был жив президент США Франклин Рузвельт, отношения главных союзников в рамках антигитлеровской коалиции оставались достаточно конструктивными. Между И.В. Сталиным и Ф. Рузвельтом были даже некоторые договорённости об организации послевоенного мирового порядка, в том числе финансового и экономического. В 1944 году в Бреттон-Вудсе (США) проходила международная конференция по вопросам устройства мировой валютной системы, и СССР участвовал в её работе. В конце войны между Сталиным и Рузвельтом было достигнуто предварительное соглашение о том, что США предоставит Советскому Союзу беспроцентный заём (от 6 до 10 млрд долларов) для восстановления экономики. Но этим планам не суждено было сбыться: в апреле Ф. Рузвельт ушёл из жизни.

В 1946 году Уинстон Черчилль выступил в Фултоне со своей антисоветской речью, после чего началась холодная война Запада против СССР. В США в Белый дом пришел новый президент — Гарри Трумэн, под руководством которого готовились планы нанесения ядерных ударов по Советскому Союзу. В 1949 году западные страны под эгидой США создали военно-политическую организацию НАТО, остриё которой было направлено против СССР. Следовательно, нашему государству даже в восстановительный период приходилось тратить большие средства на оборону, особенно на создание ядерной бомбы (она была создана и испытана в 1949 году).

Между прочим, в деле восстановления экономики Западной Европы участвовали Соединённые Штаты, которые оказывали помощь в рамках плана Маршалла (всего за 1948–1952 годы Великобритания, Франция, Италия и Германия получили около 10 млрд долларов). Естественно, что СССР среди получателей этой помощи не числился. Тем не менее восстановление экономик таких стран, как Великобритания, Франция, Италия, закончилось на несколько лет позднее, чем в СССР. В конце 1947 года в нашей стране были отменены продуктовые карточки. А вот в Великобритании карточки просуществовали до 1953 года.

Экономическое чудо мирного времени

Лишь часть этого периода пришлась на годы жизни Сталина. Сталинская экономика просуществовала ещё несколько лет после его смерти. Н.С. Хрущёв, по сути дела, пользовался наследием Сталина, успехи экономического строительства приписывал именно себе. Успехи эти были весьма ощутимые... Они создали ощущение эйфории у Хрущёва и подвигли его на провозглашение Программы построения коммунизма к 1980 году (на XXII съезде КПСС в 1961 году).

Но если бы Хрущёв только пользовался доставшимся ему наследством. К сожалению, он внёс весомую лепту в разрушение сталинской экономики. Первые акты разрушения имели место уже во второй половине 1950-х. Всё началось с ХХ съезда, на котором Н.С. Хрущёв в своём закрытом докладе занялся развенчанием культа личности. Однако это были не только нападки на личность Сталина. Фактически доклад означал начало демонтажа сталинской экономики. Через год, в 1957 году, Хрущёв нанёс удар по так называемой антипартийной группе — ближайшим соратникам Сталина, которые практически участвовали в строительстве сталинской экономики и которые не были согласны с решениями ХХ съезда КПСС.

В группу входили: В.М. Молотов, Л.М. Каганович, Г.М. Маленков, К.Е. Ворошилов, Н.А. Булганин, М.Г. Первухин, М.З. Сабуров и примкнувший к ним Д.Т. Шепилов. Они были отстранены от управления экономикой, государством, партией.

Кстати, опыт экономического строительства в СССР подтвердил правоту теоретического положения Сталина о возможности построения социализма в отдельно взятой стране. Это положение Сталина не было отвлечённым. Речь шла не о какой-то абстрактной стране. Понятно, что такой победы не могло состояться, например, в Бельгии или Испании. Сталин имел в виду именно Россию, и только Россию с её громадной территорией, богатейшими природными ресурсами, уникальной историей и культурой…

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > zavtra.ru, 12 января 2023 > № 4261920 Валентин Катасонов

В Великобритании продвигают технологию «искусственной поджелудочной железы» для диабетиков 1 типа

Более 100 000 человек в Англии и Уэльсе с диабетом 1 типа, который трудно контролировать с помощью существующей терапии, вскоре смогут получить новые инновационные технологии через NHS (National Health Service, England).

В новом проекте руководство NICE (National Institute for Health and Care Excellence, England) рекомендовало использовать гибридные системы с замкнутым контуром, сочетающие в себе непрерывный монитор глюкозы (continuous glucose monitor, CGM) под кожей, измеряющий, сколько инсулина должно быть введено с помощью помпы, чтобы помочь пациентам эффективно контролировать уровень глюкозы в крови.

Так, система может изменять подачу инсулина, если уровень глюкозы в крови становится слишком низким либо слишком высоким, например, после интенсивной физической нагрузки или во время сна.

Эта технология была описана как шаг к «искусственной поджелудочной железе» и может помочь диабетикам 1 типа избежать серьезных осложнений, сопровождающих плохо контролируемый уровень глюкозы в крови, таких, как слепота, ампутации и повреждение почек.

Эта технология также позволяет пациентам вести повседневную жизнь, не прибегая к проколам пальца, чтобы контролировать уровень глюкозы в крови.

Данное решение последовало вслед за пилотным исследованием замкнутых систем у 1000 пациентов, которое началось в 2021 году в 25 специализированных центрах по всей Англии.

После завершения пилотного проекта NICE теперь рекомендует использовать эти системы у пациентов, которые не могут контролировать свое состояние, несмотря на использование инсулиновой помпы или непрерывный мониторинг уровня глюкозы в режиме реального времени или с периодическим сканированием, и подвержены риску долгосрочных осложнений.

Потенциальный пациент определяется, как человек, у которого уровень гемоглобина A1c (HbA1c) составляет 8,0% или более, что значительно выше целевого уровня в 6,5%, установленного в рекомендациях NICE для минимизации риска долгосрочных осложнений диабета.

Согласно руководству, гибридные системы с замкнутым контуром рекомендуются только в том случае, если компании-производители и NHS England согласуют рентабельную цену на них.

В настоящее время среднегодовая стоимость технологии составляет 5 744 фунта стерлингов, что выше, чем то, что NICE считает экономически эффективным использованием ресурсов NHS. Производители устройств или программного обеспечения, используемых в системах, включают Medtronic, Tandem Diabetes Care, CamDiab, Dexcom, Advanced Therapeutics UK и Insulet.

Инициатива была тепло встречена Фондом исследования ювенильного диабета (Juvenile Diabetes Research Foundation, JDRF), который участвовал в финансировании исследований в области технологии искусственной поджелудочной железы и настаивал на том, чтобы она стала доступной для пациентов из Великобритании.

Источник: https://pharmaphorum.com/

Атлантическая газовая лихорадка

За последние годы европейские компании подписали десятки мегаконтрактов на поставку американского сланцевого газа

Захват европейского газового рынка в пользу поставок сланцевого газа из США стартовал еще в 2011 году.

Резкий рост импорта сжиженного природного газа из Соединенных Штатов в ЕС начался в 2022 году: увеличение с 1 марта по 31 октября прошлого года составило порядка 148% по сравнению с аналогичным периодом 2021 года. Аналитическое исследование Investigate Europe показало, что за последние годы европейские компании подписали десятки мегаконтрактов на поставку сланцевого газа из США.

В первом квартале 2023 года ожидается принятие окончательного инвестиционного решения по проекту Rio Grande LNG, который предполагается построить в Браунсвилле, штат Техас. На заводе будет перерабатываться сланцевый газ американских бассейнов Permian и Eagle Ford. В конце 2022 года реализующая проект компания Next Decade заключила соглашение о поставках СПГ с первых трех линий в адрес китайской ENN. В мае прошлого года был подписан контракт о поставках в 1,75 млн т СПГ с французским газовым гигантом Engie, причем Rio Grande LNG частично финансируется банком Société Générale.

Что интересно, в 2022 году правительство Франции, которому принадлежит 23,6% акций Engie, заблокировало сделку с Rio Grande LNG по экологическим соображениям. И вот на фоне энергокризиса оценка Европой углеродного следа американских сланцев радикально поменялась…

Уже в 2021 году Европа обогнала Азию в качестве основного рынка импорта СПГ из США.

К январю 2022 года 44% сжиженного природного газа, поступающего в Европу, приходилось на Штаты. Дорогой СПГ, закупаемый в том числе на спотовом рынке, стал одним из главных источников инфляции в Евросоюзе. Европейские эксперты отмечают процессы деиндустриализации в Европе, запущенные подорожавшими энергетическими ресурсами.

В марте Еврокомиссия и Администрация Белого дома объявили о создании Целевой группы по энергетической безопасности, одобрив поставки «дополнительных объемов сжиженного природного газа для рынка ЕС в размере не менее 15 млрд куб. м в 2022 году с ожидаемым увеличением в будущем». Франция стала новым мировым лидером по импорту СПГ из США: за восемь месяцев, проанализированных Investigate Europe, было импортировано 11,3 млрд куб. м, выполнено 129 поставок.

Как отмечает издание, французская Total заключила первые долгосрочные контракты на поставки американского сжиженного природного газа еще в 2011 и 2014 годах. Среди крупнейших европейских импортеров СПГ, подписавших первые долгосрочные контракты на поставки с терминала Corpus Christi сроком на двадцать лет, эксперты отмечают испанские компании Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa (Naturgy), французскую EDF и португальскую EDP Energias. Американская компания Cheniere остается крупнейшим экспортером сжиженного природного газа из США, ее акционерами являются Vanguard, BlackRock и Fidelity.

В прошлом году на американский СПГ начала переходить Германия. В мае прошлого года Бундестаг утвердил закон, разрешающий правительству страны софинансировать рагазификационный терминал в Брунсбюттеле. Терминал будет эксплуатироваться RWE и голландской Gasunie.

Законодательно одобрено строительство дополнительных плавучих импортных терминалов на севере Германии, включая софинансирование недавно введенного в эксплуатацию терминала Uniper в Вильгельмсхафене.

В июне прошлого года EnBW подписала соглашение с Venture Global на 1,5 млн т СПГ в год для поставок с двух новых американских терминалов, анонсированных под строительство в Луизиане. В октябре 2022 года соглашение расширено до 2 млн т в год. Подписанный контракт рассчитан на 20 лет, с 2026 по 2045 год (к этому времени правительство Германии собирается достичь углеродной нейтральности).

Контракт Uniper и «катарская сделка», согласно которым СПГ будет импортироваться с терминала Golden Pass в Техасе, а также последние контракты, заключенные в декабре, когда британская компания Ineos объявила о 20-летнем контракте на поставку 1,4 млн т СПГ в год из Порт-Артура в Техасе для снабжения нового терминала в Брунсбюттеле, а также 15-летний контракт RWE на 2,25 млн т в год из Порт-Артура, усилят долгосрочную зависимость Германии от американского сланцевого газа. Импорт предполагается выполнять через двенадцать регазификационных терминалов.

Об «углеродном следе» этих поставок вспоминают только экологи, обеспокоенные климатическими целями по обе стороны Атлантики.

Прежде всего, критике подвергают выбросы метана в сланцевом бассейне Permian. По итогам 2021 года в США было добыто рекордное количество сланцевого газа — 850 млрд куб. м. Представители отрасли ссылаются на совершенствование технологий и более строгий контроль как на способы снижения воздействия утечек метана в цепочке поставок.

Представители государственных кругов США и ЕС защищали экологическую жизнеспособность цепочки поставок СПГ на климатической конференции в Египте. Больше года назад в Шотландии было принято Глобальное обязательство по метану, нацеленное на снижение его выбросов с уровня 2020 года на 30% к 2030 году.

Однако никто из представителей госструктур по обе стороны Атлантики не отрицает, что рост производства СПГ в Соединенных Штатах будет способствовать глобальному потеплению. Эксперты в этой связи приходят к выводам в стиле кинофильма «Не смотрите вверх». Климатические изменения ведут к разбалансировке существующих погодных условий и повышению уровня моря. Американские экспортные терминалы расположены в регионах с повышенной опасностью стихийных бедствий, связанных с ураганами, если не вспоминать о прогнозируемом учеными в ближайшие десятилетия затоплении прибрежных зон США.

В связи с этим логично сделать вывод, что отказ от российского трубопроводного газа в долгосрочной перспективе — это не только удар по экономике РФ, но и долговременный энергетический кризис, как для европейских стран, так и для всего остального мира, что наглядно продемонстрировал 2022 год.

Цветные металлы закрепились на новых рубежах, но ждут дальнейших сигналов

Во вторник, 10 января, цены на медь в Лондоне продолжили рост, выйдя на самые высокие значения за 6,5 месяца на фоне ожиданий инвесторами улучшения спроса на металлы ввиду открытия границ Китая и задействования новых стимулов для китайской экономики. В начале сессии на LME инвесторы фиксировали прибыль, так как рынку не удалось пробить ключевой уровень сопротивления $8900 за т, однако затем этот барьер был преодолен, что открыло дорогу дальнейшему росту котировок.

Трехмесячный контракт на медь подорожал на LME на 0,8%, до $8926 за т, обновив максимум от 22 июня. В целом котировки цены меди растут четвертый день подряд. "Этот год может стать весьма позитивным для металлов - "открытие" Китая происходит даже быстрее, чем кто-то себе это представлял", - отмечает глава отдела стратегий сырьевого рынка Saxo Bank Оле Хансен. На состояние рынка также позитивно повлияло сообщение о том, что в КНР в декабре неожиданно заметно выросли объемы кредитования как мера поддержки экономики центробанком. По словам главного экономиста по китайскому региону ING Bank Айрис Пэн, эти данные указывают на дальнейший рост кредитования и в 2023 г., если власти ослабят ключевые целевые индикаторы в отношении застройщиков.

Тем временем яншанская премия к цене ввозимой в КНР меди снизилась до $37,5 на стоимость тонны по сравнению с $152,5 менее чем 3 месяца ранее.

Алюминий подорожал на 1,1%, до $2464 за т. Стоимость никеля с поставкой через 3 месяца выросла на 0,2%, до $27500 за т. Цена олова выросла на 0,2%, до $25910 за т. Котировки цены цинка снизились на 1,1%, до $3172 за т. Фьючерс на свинец подешевел на 2,7%, до $2190 за т.

На утренних торгах среды, 11 января, цены на медь стабилизировали тренд вблизи 6,5-месячных максимумов на фоне колеблющихся котировок доллара.

На рынке меди отмечается улучшение настроений, хотя спотовый спрос на металл ограничен ввиду приближения китайского Нового года. "Я позитивно смотрю на перспективы фьючерсов на медь. Данный повышательный тренд, вероятно, продолжится на фоне макроэкономических мер властей КНР, хотя можно ожидать также серьезной рыночной волатильности", - констатирует один из шанхайских трейдеров.

Аналитики Minmetals Economic Research Institute полагают, что в случае серьезного "прорыва" цены на медь вырастут до значений $9000 to $11000 за т. Но если этого не произойдет, они будут флуктуировать между отметками $7000 и $8600 за т.

Тем временем котировки доллара США просели до 7-месячного минимума, что повысило привлекательность цветных металлов для трейдеров, оперирующих другими валютами.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:46 моск.вр. 11.01.2023 г.:

на LME (cash): алюминий – $2447 за т, медь – $8992.5 за т, свинец – $2201.5 за т, никель – $27818 за т, олово – $26705 за т, цинк – $3206.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2481.5 за т, медь – $9014 за т, свинец – $2188 за т, никель – $28050 за т, олово – $26800 за т, цинк – $3193 за т;

на ShFE (поставка январь 2023 г.): алюминий – $2661.5 за т, медь – $9944.5 за т, свинец – $2244.5 за т, никель – $31757 за т, олово – $31284.5 за т, цинк – $3460 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка март 2023 г.): алюминий – $2672 за т, медь – $9950 за т, свинец – $2250.5 за т, никель – $30140 за т, олово – $31283 за т, цинк – $3463.5 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка январь 2023 г.): медь – $8966 за т;

на NYMEX (поставка апрель 2023 г.): медь – $8992.5 за т.

UK Steel: господдержка энергетики делает производителей стали неконкурентоспособными

Как сообщает агентство Platts, британская UK Steel, в заявлении, опубликованном 9 января, предупредила, что последняя схема государственной поддержки энергетики поставит британских производителей стали в невыгодное положение на мировом рынке.

Правительство объявило 9 января, что энергоемкие отрасли, включая производителей стали и других металлов, получат более высокий уровень поддержки в рамках обновленной Схемы помощи в оплате счетов за электроэнергию, или EBRS, с максимальными скидками в размере £40/МВтч на газ и £89/МВтч на электроэнергию на порогах £99/МВтч для газа и £185/МВтч для мощности.

Текущая EBRS была введена правительством Великобритании 21 сентября и ограничивала цены на промышленную электроэнергию на уровне £211 за МВтч, а цены на газ — на уровне £75 за МВтч в период с 1 октября 2022 года по 31 марта 2023 года.

Приветствуя уверенность и стабильность, обеспечиваемые расширенной государственной поддержкой, UK Steel предупредила, что эта схема не соответствует схемам, введенным ее ключевыми глобальными конкурентами, и заявила, что новые меры не обеспечивают адекватной защиты в случаях повышенной волатильности рынка.

UK Steel отметила, что правительство Германии гарантирует цену на электроэнергию в размере €130/МВтч на весь 2023 год, что дает ее сталелитейной промышленности значительное преимущество перед британскими производителями.

«Реформированный EBRS предоставляет скидку на цены на электроэнергию выше £185 за МВтч, в результате чего британские производители стали платят за электроэнергию примерно на 63% больше, чем немецкие производители стали в этом году», — говорится в сообщении UK Steel.

«Эта ситуация сохранит давние конкурентные преимущества для британских производителей, что приведет к повышению производственных затрат и снижению конкурентоспособности в этом году», — добавили в компании.

Ассоциация призвала правительство решить проблему более высоких затрат британских производителей стали по сравнению с их конкурентами.

«Учитывая несоответствие в помощи, предоставляемой в Великобритании и странах-конкурентах, важно, чтобы правительство сейчас реализовало свою Стратегию энергетической безопасности и устранило непогашенные непропорциональные расходы, с которыми сталкиваются британские производители стали в счетах за электроэнергию, включая высокие сборы за возобновляемые источники энергии и сетевые расходы».

Выход из СВПД — крупнейшая стратегическая ошибка США за последние годы

Выход Трампа из СВПД стал одной из величайших стратегических ошибок американской внешней политики за последние годы, признал во вторник представитель Госдепартамента США.

Администрация Байдена считает решение последней администрации выйти из СВПД одним из величайших стратегических просчетов американской внешней политики за последние годы, заявил во вторник Нед Прайс, имея в виду односторонний выход Трампа из ядерной сделки 2015 года с Ираном.

Он также раскритиковал политику максимального давления Трампа, заявив: «Последняя администрация пыталась сделать это с помощью стратегии максимального давления. Это явно не сработало».

«История учит нас тому, что экономическое давление наиболее эффективно, когда оно оказывается на других союзников и партнеров», — добавил он.

В другом месте Нед Прайс сослался на замечания Байдена о шансах на возрождение СВПД.

«Президент не сказал, что дипломатия мертва, вовсе нет», — сказал он, отвечая на вопрос.

Байден сказал, что иранцы убили перспективу быстрого возвращения к соблюдению СВПД, не ссылаясь на тот факт, что именно Вашингтон отвернулся от переговоров о возрождении СВПД.

Тегеран всегда выражал свою открытость для достижения договоренности в ядерных переговорах.

СВПД был подписан в 2015 году между Ираном и пятью постоянными членами Совета Безопасности ООН и Германией. Бывший президент США Дональд Трамп незаконно вышел из соглашения в 2018 году, в то время как нынешний президент США Джо Байден дал понять, что готов возродить соглашение.

Россия, Великобритания, Германия, Китай, США и Франция ведут переговоры с Ираном с апреля 2021 года о возобновлении сделки.

Переговоры о спасении СВПД начались в столице Австрии Вене в апреле 2021 года с намерением изучить серьезность Вашингтона в повторном присоединении к соглашению и отмене антииранских санкций.

Переговоры зашли в тупик с августа из-за того, что Вашингтон настаивает на своей твердой позиции не снимать все санкции, наложенные на Исламскую Республику предыдущей администрацией США. Иран считает, что другой стороне необходимо предоставить некоторые гарантии того, что она останется приверженной любому достигнутому соглашению.

Решится ли Эстония передать Украине замороженные российские активы, не дожидаясь "зеленого света" из Евросоюза

Игорь Дунаевский

Власти Эстонии заканчивают подготовку собственного пакета юридических мер, призванных стать обоснованием для конфискации и передачи Украине тех российских активов, которые заморожены в рамках санкций Евросоюза. По данным агентства Bloomberg, цитирующего представителя МИД Эстонии Михкеля Тамма, законодательную базу такого рода представят к концу января. Создать ее в конце прошлого года поручило правительство страны.

Действительно ли эстонцы первыми на Западе решатся не только разработать такой механизм, но и применить его - вопрос открытый. Ведь до сих пор даже ключевые страны Евросоюза в одиночку не решались изымать российские активы, признавая, что это противоречит и европейскому законодательству, и принципам отношения к собственности. Поэтому в столицах Старого Света предпочитают дождаться, когда всем вместе удастся сговориться и как бы разделить ответственность. А пока юристы ищут для этого правовую базу, восточноевропейские ястребы, похоже, вновь пытаются подтолкнуть вперед более осторожных лидеров ЕС, на плечи которых ляжет основная нагрузка.

Если говорить об Эстонии, то, по оценкам ее властей, сумма замороженных в стране российских активов составляет около 20 миллионов евро - это мизерная доля в общей сумме. По разным данным государства ЕС заморозили в своей юрисдикции резервы ЦБ РФ на сумму до 300 миллиардов евро, а также до 19 миллиардов евро российских частных компаний и лиц, попавших в санкционные списки.

Другие страны ограничиваются подзадориванием друг друга в духе "очень хотим, но решение должно быть общим". Например, на днях министр внутренних дел Литвы Агне Билотайте заявила, что наиболее эффективным путем передачи Украине замороженных финансовых активов России стала бы "единая и координированная позиция Европы". За пару дней до этого источники Bloomberg намекнули, что правительство канцлера ФРГ Олафа Шольца поддерживает идею направить принадлежащие России средства на восстановление Украины если "удастся устранить юридические трудности, а союзники поступят аналогичным образом". Особенно на этом настаивает глава немецкого МИД Анналена Бербок, в то время как министр финансов Кристиан Линднер относится к замыслу "с осторожностью", считая, что это создало бы "опасный прецедент".

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков считает, что "власти Эстонии хотят стать отличником на этом поприще и задать некоторый прецедент". "Какие бы действия в этом контексте не предпринимались, они будут абсолютно ничтожны и незаконны с точки зрения международного права, - добавил Песков. - И, безусловно, они будут иметь последствия для тех стран, которые хоть каким-то образом солидаризируются с такой идеей".

Западные официальные лица еще с прошлой весны дают понять, что политический заказ сформирован. Они будут искать пути не просто заморозки российских активов, но также их конфискации и превращения в источник для макрофинансовой помощи Украине. Эту тему постоянно поднимают и визитеры из Киева. Поэтому вопрос для ЕС сейчас скорее не в том, делать ли это, а в том, как обойти собственные юридические нормы.

Министр финансов США Джаннет Йеллен ранее заявляла о возможности экспроприации замороженных активов ЦБ РФ: "Сейчас для властей США конфисковать эти активы не будет законно. В США это не является юридически допустимым. У других стран также есть юридические проблемы с этим". Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен также признавала, что в некоторых странах сообщества такие действия противоречили бы национальному законодательству. Британская газета Financial Times предупреждала, что без последовательного и прозрачного механизма правительствам стран Запада грозят "годы дорогостоящих судебных тяжб или утрата доверия, на котором держатся их экономики".

Тем не менее, мозговой штурм продолжается. Как уточняет Bloomberg, вскоре Еврокомиссия должна завершить выработку единого подхода по этому вопросу. Глава Евросовета Шарль Мишель недавно заявлял, что решение не принято, но "есть хороший прогресс". Конкретных идей он не раскрывал.

Двигаются в этом направлении и за океаном. Первый законопроект, который разрешил бы администрации США без суда продавать подсанкционные активы российских предпринимателей и передавать деньги Украине, был подготовлен в Конгрессе еще прошлой весной. Но такой внесудебный порядок потенциально нарушал предусмотренные конституцией США процедуры. Эксперты тогда посчитали, что это создавало возможность для российских подсанкционных лиц оспорить конфискацию в суде США и одержать победу вплоть до блокировки санкций. Законопроект отложили.

Но в утвержденный недавно бюджет страны на 2023 финансовый год включена поправка, которая разрешает конфискацию для передачи Украине замороженных средств российских частных лиц. О правовом обосновании для этого не сообщалось. Речь пока идет только об активах предпринимателей, но не о государственных средствах России.

Конфискация собственности граждан другой страны и частных компаний - вопрос сложный, и пока он поднимается лишь в плоскости риторики, говорит директор центра конъюнктурных исследований ИСИЭЗ НИУ ВШЭ Георгий Остапкович. Эту тему поднимали не только в Эстонии, но и в Германии, Нидерландах. "Для них это не просто изъятие актива и присвоение себе. Они хотят изъять активы и в качестве репарации передать Украине. По крайней мере на словах эта концепция такова, что может быть на практике неизвестно", - замечает эксперт. В любом случае для изъятия финансовых активов или иной собственности нужно создать правовую базу. Можно предположить, что таким основанием стало бы признание ЕС и ООН России страной - спонсором терроризма, добавляет Остапкович. Но речь не идет об изъятии любой собственности российских граждан и всех российских компаний. Конфискация будет касаться только тех лиц, которые, по мнению эстонских властей, как то связаны с финансированием или поощрением политики России на Украине, поясняет эксперт.

Изъятие по политическим мотивам возможно и может происходить различными способами от заморозки активов до их присвоения в государственный бюджет или же их передача населению, отмечает член Ассоциации юристов России Дмитрий Уваров. "Учитывая опыт и ранее уже арестованное имущество, Россия не способна защитить свои активы не иначе, как только не вывезти их в иное государство. Крайне важно, что защита активов российского населения при нынешних цифровых технологиях и методах фактически невозможна", - говорит он.

Для решения вопроса изъятия имущества следует подать в суд на международном уровне, например, в Международный суд ООН с требованием о возврате изъятых активов. Вместе с этим, каждый отдельный гражданин России вправе в национальном порядке, предусмотренном законодательством Эстонии, обжаловать решение органов власти Эстонии, добавляет Уваров.

Впрочем, сами по себе объемы изъятой собственности в Эстонии вряд ли будут большими и окажут какое-то влияние на рынок, считает Остапкович.

Но важен прецедент, говорят эксперты. Если эстонская инициатива будет осуществлена, то дальше процесс по "утилизации" арестованных средств пойдет "по накатанной". Однако вряд ли крупные, лидирующие страны станут этим заниматься, считает Остапкович. В этих странах для конфискации какого-либо имущества придется пройти множество судов, доказать возможность изъятия крайне сложно, поясняет эксперт.

С этим согласен один из представителей рынка недвижимости. По его словам, в рамках принятых пакетов санкций нигде не обговариваются условия конфискации недвижимого имущества. В рамках действующих норм права теоретически конфискацию недвижимости у физических лиц или частных компаний через суд в качестве оплата штрафа представить можно. Но для этого в каждом конкретном случае придется устанавливать факт совершения правонарушения лицом или компанией, который влечет за собой штрафные санкции, а также сам размер штрафа. Основания для конфискации "российской недвижимости", то есть объектов, принадлежащих РФ, имеющих дипломатический статус, сложно представить, добавил собеседник "РГ".

С трудом верится, что речь идет о каких-то массовых изъятиях собственности, принадлежащей россиянам. Возможно, пострадают лица, попавшие под санкции - но их число не так уж велико и далеко не у всех есть какая-то недвижимость в странах ЕС, добавляет международный эксперт по покупке и продаже недвижимости на Кипре, основательница агентства недвижимости Antaria Real Estate Марина Поповиду.

Подготовили Гульнара Вахитова, Евгений Гайва, Владислав Куликов, Марина Трубилина

Государственное агентство гражданской авиации подвело итоги работы за 2022 год. Гражданская авиация является важной частью производственной и социальной инфраструктуры, а ее эффективное функционирование служит условием обеспечения национальной безопасности и экономического роста страны. Несмотря на значительный урон, нанесенный пандемией и другими трудностями в отрасли гражданской авиации, итоговые показатели ушедшего года подтверждают, что сфера отечественной авиации начинает свое последовательное развитие.

Больше пассажиров и грузов чем, когда либо

На сегодняшний день Кыргызстан имеет соглашения о воздушном сообщении с 30 государствами: Российской Федерацией, Китаем, Южной Кореей, Таиландом, Малайзией, Индонезией, Индией, Пакистаном, Монголией, Таджикистаном, Казахстаном, Узбекистаном, Арменией, Туркменистаном, Ираном, Кувейтом, Катаром, ОАЭ, Саудовской Аравией, Турцией, Грузией, Грецией, Австрией, Украиной, Беларусью, Чехией, Великобританией, Германией и Швейцарией.

За 12 месяцев прошедшего года было совершено 41717 рейсов. Для сравнения, в 2021 году этот показатель составил 35047 рейсов, в 2020 году - 16090, в 2019 году – 32012. Пассажиропоток в ушедшем году зафиксирован на отметке 5 118 289 пассажиров, в 2021 году было перевезено 3 988 616 пассажиров, в 2020 году – 1 517 936, а в 2019 году – 3 683 332.

Значительный прирост отмечен и в сфере грузоперевозок. Так в 2022 году было перевезено 36935,67 тонн грузов, в 2021 году этот показатель составил 23608 тонн. Регулярные грузовые рейсы совершаются в Стамбул, Гуанчжоу, Шанхай, Гонконг, Ашхабад, ОбъединенныеАрабские Эмираты.

Бумажная работа – основа перемен

В мае прошлого года на базе Департамента гражданской авиации при Минтрансе было образовано Госагентство гражданской авиации при Кабмине. Преобразование произошло в свете принятого указа президента страны о совершенствовании системы гражданской авиации и ее развитию. ГАГА были переданы функции по определению политики развития сектора гражданской авиации. После этого началась реструктуризация органа, в который начинают вводиться новые отделы и новые направления.

Несмотря на то, что ГАГА еще очень «молодой» госорган, ведомству удалось сделать немало. В 2022 году был реализован целый ряд мер, направленных на повышение безопасности полетов. В сентябре по инициативе Госагентства гражданской авиации была оказана практическая помощь экспертов ИКАО инспекторскому составу; республику посетил региональный директор ИКАО по Североатлантическому и Европейскому бюро; было принято решение о горманизации европейских стандартов в действующие нормативно-правовые акты.

Разработан и внесен в Администрацию Президента КР проект по внесению изменений и дополнений в Воздушный Кодекс КР. В рамках реализации проекта Всемирного банка ведется работа с Британским агентством гражданской авиации (UK CAAi) по разработке Госпрограммы по безопасности полетов. Также разработанПлан мероприятий по оптимизации госрегулирования и надзора в системе гражданской авиации и выходу Кыргызстана из черного списка ЕС на 2023 год. Принято постановление Кабинета Министров КР «О составе летного экипажа гражданских воздушных судов Кыргызской Республики».

На низком старте

Во время сентябрьских событий в Баткенской области ГАГА совместно с ОАО «Международный аэропорт «Манас» и местными авиакомпаниями организовали спецрейсы для доставки военного контингента и гуманитарного груза в аэропорты городов Раззаков и Ош. Конфликт на кыргызско-таджикской границе показал, что республике необходима и беспилотная авиация. В течение недели была утверждена программа подготовки операторов беспилотных летательных аппаратов, проведено обучение сотрудников Государственной пограничной службы Кыргызстана.

В 2022 году начаты ремонтно-восстановительные работы асфальтобетонного покрытия, взлётно-посадочной полосы, рулёжной дорожки и мест стоянки аэродрома международного аэропорта «Баткен». Также ведутся работы по расширению перрона аэродрома. Полным ходом продолжается строительство аэропорта и в городе Каракол.

Учитывая важность повышения потенциала и использования возможностей Кыргызского Авиационного Института, Госагенство гражданской авиации провело работу по открытию курсов подготовки лётного и технического состава на воздушные суда AvroRJ-85, MD-83, Боинг-727-200, Боинг-737-300, Аэробус А-320, Ил-76, Боинг-747-200 и Аэробус А-300. Также были разработаны программы первоначальной подготовки и переподготовки бортпроводников на Боинг-737-300 и AvroRJ-85.

В дальнейшем планируется развитие авиации общего назначения: санитарной, спортивной авиации, внутренних пассажирских перевозок на малых суднах (до 20 человек), учебно-тренировочной деятельности.

Кроме того, в ГАГА продолжают работать над предложениями от потенциальных инвесторов по модернизации международных аэропортов «Манас» и «Ош». Ведь эти воздушные гавани являются одними из важнейших стратегических объектов Кыргызстана, которые нуждаются в развитии.

Компания Virgin Orbit сообщила о неудачном запуске ракеты

Ракета-носитель Virgin Orbit, запущенная с борта самолета, не смогла вывести космические спутники на орбиту Земли, об этом заявили в компании британского бизнесмена Ричарда Бренсона.

"Похоже, мы столкнулись с аномалией, которая не позволила нам достичь орбиты. Мы анализируем информацию", — говорится в сообщении Virgin Orbit в Twitter.

Virgin Orbit впервые попыталась запустить ракету с девятью спутниками на борту с самолета Boeing 747 в Великобритании.

Две жизни «Белого Бима»

Картина общества глазами собаки

Перу Гавриила Троепольского принадлежит более десяти книг. Но бессмертие выпало на долю лишь одной – повести «Белый Бим Черное ухо». А ведь это не так уж и мало, особенно если учесть, что сотни современников писателя не запомнились потомкам ни единой строчкой.

Гавриил Николаевич Троепольский родился 16 (по новому стилю 29) ноября 1905 года в селе Новоспасовке Тамбовской губернии. Его отец был священником. Сын долгое время об этом почти никому не говорил. Он понимал, что иначе может угодить за решетку. Одним из немногих, кому писатель доверил семейную тайну, оказался критик Владимир Лакшин. Уже 9 января 1971 года последний записал в своем дневнике, как разоткровенничался Троепольский: «Отец Троепольского, благочинный в Борисоглебске, вместе с шестью другими священниками был расстрелян в 1918 г. по подозрению в связи с контрреволюцией, подозрению пустому и зряшному. Когда их поставили расстреливать, отец первый громко возгласил: «Христос воскресе, братья», и они запели. Говорят, выстрелов они за пением не услыхали. Потом, в 1939 г., последний из расстрельщиков, оставшийся в живых, заходил к Гавриле и все ему рассказывал, каялся. Он повредился в уме и подолгу лежал в психиатрической больнице. Видно, так не сошло».

В 1924 году Троепольский окончил сельхозучилище. Но сразу в агрономы не пошел, устроившись сначала учителем в сельскую школу. По своей специальности Троепольский стал работать лишь с 1931 года. Позже он занялся селекцией и даже вывел два новых сорта проса.

За работу в фильме «Белый Бим Черное ухо» Вячеслав ТИХОНОВ был удостоен Ленинской премии

Однако ученая карьера у Троепольского не задалась. Уже в марте 1971 года он объяснил Лакшину, почему ему пришлось уйти из науки. «Готовилась его книжка по селекции, и от него потребовали, чтобы там была глава о Лысенко (конец 40–х гг., наверное). Он не спорил, даже вроде бы взялся писать, но написать не смог – замучился и отказался. С селекционной станции пришлось уйти» («Дружба народов» №10, 2004 г.).

Много лет главной печатной площадкой для Троепольского служил журнал «Новый мир». Впервые его имя появилось в этом издании весной 1953 года. В мартовском номере журнала был напечатан цикл сатирических рассказов воронежского автора под общим названием «Из записок агронома». Фрагменты из этих записок впоследствии легли в основу фильма Станислава Ростоцкого «Земля и люди» (на экран эта лента вышла в 1956 году).

«Записки агронома» получили хорошую прессу. Троепольский попросил по ним принять его в Союз писателей. Рекомендации ему дали Василий Гроссман и Лидия Сейфуллина. Кроме того, новомирский автор хотел заручиться ходатайством Федора Гладкова. Однако Гладков дал весьма расплывчатый отзыв.

«Автор, – подчеркнул 26 декабря 1953 года Гладков, – наблюдательный, литературно одаренный человек. Он хорошо знает людей и умеет ярко и умно отметить характерные их черты. Умудренный опытом, он только с иронией, с обличительной настойчивостью рисует портреты и крестьян, и чиновников. Очень живо обрисованы им лодыри, пустоболты, идиоты-карьеристы и очень тепло преданные делу колхозники. Не забудешь Болтушка, Гришку Хвата, короля жестянщиков, Трифона прицепщика. Так как внимание автора привлекали упомянутые герои, фигуры председателя колхоза и секретаря райкома бледны. Важно отметить, что автор стоит на верной дороге подлинного художника: он понимает основную задачу искусства – изображать людей, характеры, а не вещи, чего не понимают многие наши литераторы. Язык «Записок» простой и свежий. Чувствуется хорошее влияние Гоголя. Приветствуя Троепольского как своеобразного художника, я рекомендую комиссии все-таки воздержаться на время от приема его в члены ССП (для кандидата он даже по годам не подходит), т. е. до опубликования новой его книги, которая намечена к печати в «Нов. мире» в 1954 году» (РГАЛИ, ф. 631, оп. 40, д. 925, л. 78).

Из-за отзыва Гладкова приемное дело Троепольского было отложено на несколько лет. Вновь к нему вернулись лишь в 1955 году. При новом рассмотрении всех бумаг новомирца крепко поддержал Юрий Нагибин.

«Рассказы Г.Троепольского настолько всем хорошо известны, – отметил он в своем поручительстве, – о них столько уже писалось в периодической печати, что давать здесь развернутую рецензию на несколько наудачу взятых и присланных мне рассказов я считаю лишним. Г.Троепольский вошел в литературу зрелым, сложившимся человеком, с большим жизненным опытом. У него своя, выношенная, выстраданная тема, которую он разрабатывает смело, талантливо и остро; свое, оригинальное, видение мира; своя, очень органичная манера письма.

Великолепное знание колхозной деревни, глубокая заинтересованность во всех больших и малых делах сельских людей, умение ставить вопрос резко и остро сразу завоевали ему заслуженную популярность у читателя. Было опасение, что, исчерпав свою «агрономическую» тему, Г.Троепольский начнет повторяться, перепевать самого себя или окажется, как то нередко случалось с «бывалыми» людьми, входящими в литературу, автором одной книги, одного цикла рассказов. Но этого не произошло. Достаточно прочесть хотя бы один великолепный рассказ «У крутого яра», чтобы убедиться, что Троепольский – писатель «божьей милостью», что кругозор его ничем не ограничен и что возможности его писательского самораскрытия не замыкаются в одной теме, одного ряда жизненных впечатлений» (РГАЛИ, ф. 631, оп. 40, д. 925, л. 91).

Когда Твардовского власть в 1954 году убрала из «Нового мира», Троепольского продолжил печатать Константин Симонов (он, в частности, опубликовал его рассказ «Митрич»).

В 1958 году Твардовский вновь вернулся в журнал и сразу заслал в набор сатирическую повесть Троепольского «Кандидат наук». Поддержал он и лирическую прозу писателя. Твардовский опубликовал, в частности, его повесть «В камышах» («Новый мир» №4, 10, 1963 г.).

Однако все перечисленные вещи Троепольского, как и его первый роман «Чернозем», написанный в конце 1950–х годов, довольно-таки быстро забылись. Может быть, потому что в них не было ярких героев. Другое дело – публицистика писателя. Один только его очерк «О реках, почвах и прочем», опубликованный в январе 1965 года в «Новом мире», чего стоил! Его обсуждала вся страна. Проблемы водных ресурсов тогда тревожили и ученых, и крестьян. От их решения зависело, будет ли страна со своим зерном или окончательно перейдет на импорт. А какой резонанс имели статьи в «Правде» «Об осушении и «осушении» (5 сентября 1965 г.) и «Сколько воды человеку нужно» (4 сентября 1966 г.)!

Еще в начале осени 1965 года воронежская писательская организация возбудила ходатайство о награждении Троепольского в связи с предстоявшим 60–летием правительственной наградой. Воронежцев поддержали московские коллеги. 29 октября 1965 года заместитель председателя Союза писателей России Михаил Алексеев обратился в ЦК КПСС с трехстраничным письмом, попросив отметить Троепольского орденом Трудового Красного Знамени» (РГАЛИ, ф. 631, оп. 40, д. 925, лл. 43-45). Но партаппарат все эти ходатайства отклонил. Чиновники писателю явно не доверяли. Поэтому к юбилею ему вручили всего лишь почетную грамоту Президиума Верховного Совета РСФСР.

В начале 1967 года Троепольский написал пьесу «Постояльцы». Он возлагал на нее большие надежды. Но новомирский критик Владимир Лакшин, который в разные годы много занимался и театром, дал ему понять, что вещь не получилась. 30 мая 1967 года он сообщил писателю:

«Дорогой Гаврила Николаевич!

Побей, но выслушай! Видит бог, как я желал бы расхвалить до небес твою комедию, да не могу. Не смею судить о возможной театральной судьбе пьесы, но литературно она показалась мне слабой. Слов нет, ты отлично знаешь все, что описываешь, и конфликты, возникающие вокруг кукурузы и погубленных речек, тебе ближе, чем кому другому, но драматического, сценического решения их ты, мне кажется, не нашел, и оттого комедия выглядит вялой, временами искусственной и редко смешной – я от души смеялся лишь над одной сценой – допросом Силкова в конце 2–го действия, тут ты действительно мастер.

Попробую, однако, сделать несколько конкретных замечаний, чтобы придать своей критике более «конструктивный», как говорят в дипломатических кругах, характер. Понятно, что замечания мои будут весьма субъективны, и я не знаю, захочешь и сможешь ли ты ими воспользоваться.

Итак:

1) Лица твои слишком однолинейны, однокрасочны даже для комедии. Креслодуб – бюрократ-краснобай – и только, Свищ – доносчик, Прилипкин – лизоблюд. Им не хватает каких-то более конкретных индивидуальных черт. Они знакомы зрителю с первого появления – и оттого мало интересны. Обычай ХVIII века давать героям знаменательные фамилии еще усугубляет наивность этого приема характеристики.

2) Профессор Устинский – лицо, как мне показалось, вовсе никчемное. Это благородный резонер, одно появление которого вызывает зевоту. Его надо уволить от должности и исключить из пьесы в любом случае.

3) Чекмарь и Креслодуб – оба разбойники, но различия их порою так мало видны, что они сливаются в одно лицо. Надо или найти для Чекмаря свои краски, свою линию действия – или убрать его.

4) 1–е действие, как ты и сам чувствовал, решительно не удалось. Думаю, надо начинать сразу со 2–й картины (дома приезжих), и зритель ничего ровно не потеряет.

5) Разыгрываемая в лицах басня о Переплюйке – длинна и не нужна. Вообще, если уж показывать Колину самодеятельность, то достаточно сделать это один раз в III акте.

6) В конце слишком быстро и неожиданно, без всякой комедийной или драматической борьбы все меняется к лучшему: сообщение о Пленуме ЦК и заключение минского ученого появляются с той веселой легкостью, как то бывало в бесконфликтных пьесах.

7) Мистико-космическая сцена в финале (с перфокартами) не кажется мне находкой. Впрочем, это дело вкуса. Плучеку может понравиться.

8) В диалогах хотелось бы поменьше слышать искусственного, «пьесного» языка – и побольше живой, «неправильной» речи, сбивчивого разговора, естественных интонаций. А то герои часто долго и «литературно» объясняют друг другу то, о чем могут понять с полуслова, да и зрителю впору самому об этом догадаться.

9) Герои на сцене часто веселятся, о чем свидетельствует обилие ремарок (смеется). Но это не значит, что в этих же местах станет весело и зрителю. Пусть герои чаще говорят друг с другом с полной серьезностью, а зритель будет смеяться до упада.

Не сердись на меня, дорогой Гаврила Николаевич, за этот придирчивый разбор (некоторые пометки я оставил еще в тексте). Но я слишком уважаю тебя как писателя и люблю как человека, чтобы лукавить перед тобой.

Понимаю, что сейчас тебе психологически трудно думать о чем-либо другом, кроме этой пьесы. Но надеюсь, что в ближайшее время ты снова сядешь за рассказ, в котором настоящая твоя сила. Как бы хорошо это было сейчас для журнала!

Как твое здоровье? Этот съезд способен был уложить в постель людей и более здоровых. Но дома, надеюсь, тебе и стены помогают.

Дружески обнимаю тебя и заклинаю не обижаться на мою ворчливую критику» (РГАЛИ, ф. 1702, оп. 9, д. 249, лл. 75-76).

Как художник Троепольский остался в истории литературы лишь одной повестью. Но какой! Я имею в виду книгу «Белый Бим Черное ухо».

Первую редакцию этой повести Троепольский подготовил еще в конце 1960–х годов. Как всегда, он с новой вещью сунулся в «Новый мир». Твардовский долго постоянного автора журнала мариновать не стал. Он даже согласился заключить с писателем договор. Единственное, что его смущало, – объем: все-таки восемнадцать печатных листов журналу «переварить» было трудно. Но Троепольский пообещал, что за несколько месяцев рукопись вдвое сократит.

Когда же стали подписывать договор, Твардовского потянуло на разговоры по душам. Он хотел понять, почему некоторые новомирские авторы вдруг резко отошли от современных проблем и взялись писать о пташках. Его заместитель по журналу Алексей Кондратович потом вспоминал в своих дневниках: «Решили заключить договор с Г.Н.Троепольским. Повесть о собаке.

А.Т.: – Вообще это печальный факт. Вот Воронов (автор романа «Юность в Железнодольске». – Прим. авт.) написал прекрасную вещь о голубях. Никогда так хорошо не писал. В романе у него много разных страниц. Это как на псковских землях, там народ пахотой выбирает камни, а потом они снова откуда-то появляются. <Игорь> Сац правил, правил роман, выгребал из него… А эта новая повесть сделана словно из одного камня. Прекрасная повесть. Но вот и он ушел к голубям. А ты, Гаврила, к собакам.

Г.Н. замахал руками:

– Нет, у меня не просто о собачке. У меня глазами собаки будет показано все наше общество.

Тут уж мы расхохотались.

– Ну, Гаврил Николаевич, – сказал А.Т., – чего же ты нам раньше не сказал! На такую повесть мы бы ни в коем случае не заключали договор.

Отсмеявшись, А.Т. продолжал:

– А еще раньше догадался уйти от современных болей и ран, еще в тридцатые годы, Иван Сергеевич Соколов-Микитов – и начал заниматься своими сойками, воробушками, и прекрасно у него это получалось и получается до сих пор. Но ведь все это очень печально. Чем больше мы нажимаем на актуальную тему, тем больше отталкиваем от нее. И я предвижу, что в самом недалеком будущем к воробушкам уйдут и другие талантливые люди. При этом я ничего не могу о них сказать плохого. Воронов пишет о голубях, но я вижу, что он любит не одних голубей, но и до боли любит людей, они тоже прекрасно описаны в этой его повести, которая, в сущности, представляет собой ответвление от железнодольского романа. Это совсем другое, нежели пришвинские книги. Я честно признаюсь, что не люблю Пришвина, хотя природу он, конечно, знал. Но он был плохой, злой человек. И людей он не любил» (А.Кондратович. Новомирский дневник. М., 1991, запись за 12 декабря 1969 года).

Но пока Троепольский повесть вдвое сокращал и доводил до ума, в «Новом мире» власть поменяла главного редактора. Отдать «Бима…» новому редактору Валерию Косолапову писатель отказался. Он слишком дорожил своими отношениями с Твардовским и понимал, какую боль могли доставить поэту переговоры о сотрудничестве с его преемником.

Чуть позже про «Бима…» прознал Сергей Викулов. Он сразу решил переманить воронежского автора в свой журнал «Наш современник». Как потом вспоминал Викулов, его просьба, «сначала устная, была передана писателю третьим лицом».

«Определенного ответа он (Троепольский. – Прим. авт.) не дал, – рассказывал Викулов, – но и надежды не лишил… И тогда я отважился послать ему письмо. Вместо ответа совершенно неожиданно для меня Гавриил Николаевич пришел в редакцию сам. Поздоровался сдержанно, угрюмовато… Разглядываю гостя: мужик мужиком. Нос картошкой, да еще и бородавка возле него. Лицо небольшое, с крупными складками на щеках, голос глуховатый, но достаточно четкий. Говорит неторопливо, слово за слово – чисто крестьянская манера: спешить некуда, да оно и солиднее так-то, а где солидность – там и достоинство, и даже загадочность… Об этой манере общаться я бы сказал так: не спеши говорить – спеши слушать. Троепольский при этой, первой, встрече явно хотел слушать, дабы понять – что за человек сидит перед ним, чем он дышит, можно ли иметь с ним дело. Так ведет себя крестьянин, приехавший на базар со своим товаром – зерном там или мясом: пока не обойдет все ряды да не узнает, какие цены сегодня на базаре, – товар свой даже и не покажет… Не показал своей повести в этот раз и Трое­польский: «Надо с Трифоновичем посоветоваться», – буркнул и, встав, пожал мне руку, но уже с более просветленным взглядом, чем вначале» (С.Викулов. На русском направлении. М., 2002).

Твардовский не стал возражать, чтобы повесть Троепольского сначала появилась на страницах «Нашего современника». Но тут вмешалась цензура. До приятелей писателя дошли слухи, что вопрос с публикацией книги завис. Издатели занервничали. Атмосферу той поры очень точно передал Лакшин.

«У Троепольского в «Нашем современнике», – отметил критик в своем дневнике, – идет повесть о собаке с посвящением А.Т., которым Гаврила очень дорожил и гордился. Цензура задержала, а Беляев (замзавотделом культуры ЦК КПСС. – Прим. авт.) потребовал снять посвящение. Он, видите ли, догадался, что пес в повести затравлен, и посвящение – не зря.

Неделю журнал стоял, пока Беляева не убедили, что Твардовский знает, что повесть ему посвящена и может разразиться скандал. Викулов дважды или трижды звонил в Воронеж, но Гаврила стоял на своем – и устоял».

Викулову сначала пришлось выдержать долгую битву за сохранение в книге Троепольского авторского посвящения, которую он в итоге проиграл. Но затем цензура предъявила серьезные замечания по второй части повести. Викулов вспоминал: «B повести есть некий персонаж по имени (или по кличке) «Серый». Неприятный тип однозначно. И все бы ничего, но этому типу к подъезду дома, где он живет, по утрам подают черную «Волгу», его боятся, на него косятся, но «уважают»…

«Ах, черная «Волга» у подъезда?.. Так это же секретарь обкома! – догадался цензор. – Здо-орово! «Серый» – секретарь обкома! Что это, как не дискредитация руководства, как не антипартийный пафос!» – так примерно витийствовал цензор, указывая на подчеркнутые строчки в верстке.

– Я не могу убрать все это без согласия автора, – воспротивился я. – А автор в Воронеже. И быстро приехать едва ли сможет: он не молод… И значит, журнал не выйдет в срок…

– Ну это уж ваша забота, – мило улыбнулся цензор.

– Да, моя. И потому я пойду в ЦК и скажу, что с вашими вычеркиваниями не согласен, – с мальчишеской строптивостью проговорил я.

– Попробуйте… – спокойно отреагировал цензор».

Спасло повесть лишь вмешательство инструктора ЦК КПСС Н.П.Жильцовой.

Весной 1972 года редакция журнала «Наш современник» выдвинула повесть Троепольского на соискание Государственной премии РСФСР имени М.Горького. Ходатайство поддержал Союз писателей России. Но кто-то наверху кандидатуру Троепольского тогда отклонил. Справедливость восторжествовала лишь в 1975 году. Причем писателю дали уже не республиканскую премию. Он был удостоен Госпремии СССР.

Позже повесть «Белый Бим Черное ухо» была отмечена также итальянской премией Монца, присуждаемой лучшим книгам для слепых детей, и дипломом флорентийского Фонда Леонардо да Винчи. Добавлю, что к 1982 году повесть Троепольского перевели и издали в 17 странах, в том числе в США, Англии, Германии, Японии, Турции, Финляндии и Германии.

Вторую жизнь книге «Белый Бим Черное ухо» подарил Станислав Ростоцкий, снявший в 1977 году по повести уникальный художественный фильм. Эта лента собрала десятки миллионов зрителей.

Однако после «Бима…» Троепольский уже ничего яркого, по сути, не написал. Хотя в литературе он продолжал играть роль некоего гуру. Так, в 1986 году писатель взял на себя функцию судьи, публично осудив на съезде советских литераторов своего коллегу Виктора Астафьева (за рассказ «Ловля пескарей в Грузии»).

Умер Троепольский 30 июня 1995 года в Воронеже.

Вячеслав ОГРЫЗКО, литературовед, главный редактор интернет-портала «Литературная Россия»

Досье «УГ»

Гавриил Николаевич Троепольский (16 (29) ноября 1905 – 30 июня 1995, Воронеж) – русский советский писатель, публицист, драматург и сценарист. Заслуженный работник культуры РСФСР (1985), лауреат Государственной премии СССР (1975).

Обладатель ордена Трудового Красного Знамени, ордена Дружбы народов и золотой медали Фонда Леонардо да Винчи, почетный гражданин Воронежа и Острогожска, почетный доктор Воронежского государственного университета (1993).

Россия > СМИ, ИТ > ug.ru, 10 января 2023 > № 4276649 Вячеслав Огрызко

Цветные металлы поспешили дорожать и снова отступают на опасениях общемировой рецессии

В понедельник, 9 января, цены на медь вышли на максимальные значения за период более 6 месяцев на фоне улучшения перспектив спроса в Китае после открытия последним границ. Ослабление курса доллара к основным валютам также поспособствовало росту котировок. Активная перебалансировка своих активов инвестфондами обусловила также подорожание алюминия, цинка и свинца.

Цены на медь выросли по итогам торгов на 3,1%, до $8856 за т, обновив максимум от 22 июня и временно скакнув на отметку $8864,5 за т. Открытие границ Китаем для въезжающих и выезжающих туристов вызвало рост надежд на рост спроса на фоне низкого объема складских запасов металлов, сообщил один из трейдеров, добавив, что более слабый доллар также служит подспорьем для активизации спроса на сырьевые товары. Тем временем объем запасов алюминия на складах LME вновь приближается к 22-летнему минимуму, достигнутому в августе минувшего года, составив по состоянию на 9 января 422,075 тыс. т.

Запасы цинка находятся на самом низком уровне с августа 1989 г. - 22850 т, тогда как запасы свинца составили 25775 т, что близко к 15-летнему минимуму, достигнутому в ноябре 2022 г. Между тем объем аннулированных варрантов на хранение на LME свинца, который уже готов к выгрузке, достиг уже 64% от всех запасов. Для алюминия и цинка данные показатели составляют 52% и 46% соответственно.

Тем временем стоимость никеля с поставкой через 3 месяца снизилась на 2,2%, до $27470 за т на фоне традиционного пересчета биржевых сырьевых индексов. В целом на волне спекулятивных распродаж никель потерял на минувшей неделе 6,5% цены.

Трехмесячный контракт на цинк подорожал на 5%, до $3176 за т, пробив значения 21- и 100-дневного скользящего среднего, стимулируя дальнейшие покупки металла.

Стоимость алюминия выросла на 5,8%, до $2429 за т. Свинец подорожал на 1,4%, до $2231 за т. Котировки цены олова выросли на 2,3%, до $25850 за т.

На утренних торгах вторника, 10 января, цены большинства цветных металлов снизились после достижений предыдущей сессии - на фоне переоценки трейдерами рисков общемирового экономического торможения и ослабления спроса на сырье.

"Цены слишком высоко поднялись вчера, но я не прогнозирую сильных цен по крайней мере до третьего квартала года", - прокомментировал ситуацию один из трейдеров.

Эксперты ожидают снижения спроса на физические металлы ввиду приближения китайских праздничных каникул в связи со скорым наступлением китайского Нового года. Китай отправится на отдых в период с 23 по 27 января.

Тем временем стоимость никеля на ShFE упала до месячного минимума 204,18 тыс. юаней за т на фоне роста озабоченности рынка после сообщений Bloomberg о том, что китайский производитель Tsingshan планирует нарастить выпуск рафинированного никеля из таких промежуточных продуктов, как ферроникель.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:39 моск.вр. 10.01.2023 г.:

на LME (cash): алюминий – $2386.5 за т, медь – $8778 за т, свинец – $2233 за т, никель – $27379 за т, олово – $25590 за т, цинк – $3182.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2420.5 за т, медь – $8804.5 за т, свинец – $2220.5 за т, никель – $27600 за т, олово – $25650 за т, цинк – $3165 за т;

на ShFE (поставка январь 2023 г.): алюминий – $2556 за т, медь – $9369 за т, свинец – $2216.5 за т, никель – $30119 за т, олово – $28704 за т, цинк – $3344 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка март 2023 г.): алюминий – $2561 за т, медь – $9367.5 за т, свинец – $2188 за т, никель – $28336.5 за т, олово – $28691 за т, цинк – $3337.5 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка январь 2023 г.): медь – $8859 за т;

на NYMEX (поставка апрель 2023 г.): медь – $8880 за т.

Снижение производства чугуна и стали в ЕС ударило по спросу на сырье

Как сообщает агентство Platts, снижение производства чугуна и стали в ЕС привело к снижению спроса на сырье в четвертом квартале 2022 г. и в начале 2023 г., особенно на высококачественную железную руду и окатыши, в то время как спрос на коксующийся уголь поддерживался высокими ценами на энергоносители до 2022 г. и ограничениями на торговлю российским углем, согласно анализу S&P Global Commodity Insights от 9 января.

Согласно рыночным источникам, сокращение объемов производства чугуна или чугуна на крупных сталелитейных заводах в ЕС, Великобритании, на Балканах и в Турции привело к сокращению спроса на железорудные окатыши и на уголь PCI.

Источники в отрасли сообщили, что спрос на кокс со стороны продавцов снизился из-за увеличения запасов доменного кокса.

Запрет ЕС на торговлю российским углем PCI и другими углями, вступивший в силу в августе 2022 года, и более ранние ограничения привели к повышению спроса на альтернативные виды угля для использования PCI. Запрет может поддержать цены на кокс в начале этого года, поскольку объемы и качество российского PCI и антрацита трудно заменить другими производителями. Более высокие цены на энергетический уголь и энергоносители в 2022 году повысили цены на коксующийся уголь и сократили часть предложения угля.

Несколько доменных печей в Европе простаивают с сентября 2022 года, что снижает спрос на сырье. В некоторых случаях окатыши приняли на себя основной удар из-за снижения спроса на железную руду, в то время как покупатели заявили, что они переключились на использование большего количества кускового и агломерата в качестве бремени, а некоторые даже взяли окатыши более низкого качества по ценам и на условиях, позволяющих торговать.

Наценки на окатыши в первом квартале снизились на основании досрочных расчетов, при этом премия Platts Atlantic для доменных окатышей оценивается в $46 за тонну сухого вещества в январе по сравнению с $61 за тонну в декабре 2022 года. покупатели требуют более низких надбавок за использование предпочтительных сортов пеллет в грузах в 4-м и 1-м кварталах 2022 года.

Покупатель сказал, что более слабые объемы производства стали в ЕС и спрос на нее подтолкнут ценовые дискуссии в большей степени в пользу покупателей окатышей. Если какой-либо потребитель стали откажется от использования даже небольшого объема окатышей по причинам, связанным с производством или по другим причинам, поставщики будут делать ставки друг против друга, что может быстро снизить цены для обеспечения продаж, добавил покупатель.

Согласно расчетам S&P Global, производство чугуна в ЕС незначительно увеличилось до среднего уровня 169 203 т/сутки в ноябре с 167 118 т/сутки в октябре и чуть ниже 202 000 т/сутки в июне.

Более низкое региональное производство в ЕС контрастирует с разговорами на рынках о потенциально более серьезном сокращении производства в четвертом квартале 2022 года и, возможно, в последующий период, если учитывать полные мощности различных доменных печей, простаивающих в ЕС.

В число простаивающих и ремонтируемых заводов в настоящее время входят печи ArcelorMittal, US Steel и SSAB во Франции, Испании, Словакии и Финляндии. Некоторые группы, возможно, увеличили загрузку или получили поддержку для повышения производительности на некоторых объектах, в то время как показатели производительности чугуна уже имели тенденцию к снижению до волны временных остановов во втором полугодии 2022 года.

Париж стремится стать новым лидером Европы

Военная программа 2024–2030 годов нацелена на существенное укрепление французских вооружённых сил.

Париж всё же поставит киевскому режиму 105-мм колёсные танки AMX-10 RC, продолжив покорно следовать в фарватере скоординированной антироссийской политики коллективного Запада. Франция и ранее осуществляла военные поставки на Украину, направив туда 18 155-мм САУ «Цезарь», неназванное число устаревших ЗРК малой дальности «Кроталь» и ПЗРК «Мистраль», а также бронированные автомобили.

По мнению военных экспертов, поставки нескольких десятков французских колёсных танков не повлияют на ситуацию на поле боя, поскольку это устаревшие и слабо бронированные машины. Вместе с тем своим решением Макрон перешёл, как отмечает британская газета «Телеграф», «красные линии» и нарушил негласное табу на поставку Украине тяжёлой бронетехники западного производства. Это создаёт прецедент и подталкивает другие страны Запада к передаче ВСУ других наступательных видов вооружений, ещё более втягивая Североатлантический альянс в украинские события.

Характеризуя действия французского президента на международной арене, можно отметить, что в них нет последовательности. В первый срок президентства он неоднократно заявлял, что Европе необходимо занять более решительную позицию внутри НАТО, уменьшив зависимость от Соединённых Штатов. В Париже вели речь о «смерти мозга» НАТО, призывали Европу начать думать о себе как о самостоятельной геополитической силе.

Но сегодня Макрон уже утверждает, что не рассматривает своё стремление развивать европейскую оборону как альтернативу НАТО. По его словам, повышение обороноспособности позволит Европе стать более автономной в рамках альянса и действовать внутри НАТО и вместе с НАТО. Франция, отмечает он, продолжит быть «образцовым союзником» в рамках НАТО, играть роль «ключевой нации», поддерживающей усилия по «обеспечению безопасности восточного фланга блока».

Правда, Макрон в ходе декабрьской поездки в Вашингтон предпринял попытку уговорить Байдена не губить европейскую экономику, однако какие бы речи в конгрессе США ни произносил, всё было бесполезно. США не отказались от своих планов переманить предприятия европейской индустрии на американскую территорию.

По оценке газеты «Фигаро», Макроном движут прежде всего личные амбиции, стремление стать новым лидером Европы. Очередным подтверждением таких намерений служит новая доктрина национальной безопасности, которая в общем виде была изложена французским президентом во время посещения в ноябре военно-морской базы в Тулоне. Как считает хозяин Елисейского дворца, Франция играет особую роль на континенте, поскольку является единственной страной Евросоюза, обладающей ядерным оружием. По словам Макрона, она является той самой державой, «которая находится в центре стратегической автономии Европы с прочными атлантическими корнями».

Доктрина предполагает подготовку страны к возможной глобальной войне. Предусматривается создание экономики, которая могла быть в случае необходимости преобразована в «военную экономику», адаптация национальных вооружённых сил к современным реалиям и вызовам, создание условий для роста числа добровольцев, поступающих на службу по контракту сроком от трёх месяцев до одного года.

На пути развития французского ВПК немало сложностей. Во-первых, ему будет мешать всё та же американская политика по сманиванию промышленных компаний за океан. Во-вторых, французская военная индустрия уже сейчас испытывает нехватку сырья и рабочей силы, и даже увеличение бюджета не гарантирует само по себе увеличение темпов и объёмов производства техники и боеприпасов.

Согласно планам, в срок до 2030 года национальные вооружённые силы должны быть способны «выдержать высокоинтенсивный межгосударственный конфликт, а также противостоять гибридным военным стратегиям соперников». По словам Макрона, Франция «должна располагать армией для будущих десятилетий, а не для прошлых».

Сегодня вооружённые силы, являющиеся профессиональной армией, насчитывают немногим более двухсот тысяч военнослужащих. Это, конечно, больше, чем у Германии или Великобритании, но отнюдь не даёт право называться крупной военной державой. Но такой статус Франции даёт её ядерный арсенал, который составляет около 300 стратегических боезарядов на четырёх подводных лодках, а также порядка 60 тактических зарядов для авиации. В составе авиагруппы атомного авианосца «Шарль де Голль» самолёты «Рафаль М», способные нести ядерное оружие.

До сих пор французские вооружённые силы задействовались в основном для экспедиционных миссий – таких как антитеррористическая операция «Бархан» в Африке. Теперь же они должны быть готовы «противостоять возобновлению межгосударственных конфликтов высокой интенсивности».

По словам начальника главного штаба вооружённых сил Франции генерала Тьерри Бюркара, длящееся уже несколько десятилетий участие армии страны в асимметричных конфликтах повлекло за собой «компромиссы, сокращающие определённые возможности». В свою очередь, глава штаба ВМС Франции адмирал Пьер Вандье констатировал, что «ещё никогда военно-морской флот страны не был таким маленьким». Кроме того, во Франции в три раза сократилось число истребителей.

Перемены, как ожидается, затронут дислокацию французских сухопутных войск за рубежом. Из Мали французские солдаты уже выведены, а в Нигере, Чаде и Буркина-Фасо пока оставлены три тысячи военнослужащих. Больше внимания теперь будет уделено французским подразделениям на восточном фланге Европы, где Париж отводит себе роль «партнёра первого плана».

Новый стратегический документ Франции предусматривает, что страна сохранит «способность вести военные операции, в том числе высокоинтенсивные, в одиночку или в составе коалиции». Для проверки такой возможности Париж решил провести весной 2023 года на территории страны манёвры под названием «Орион», призванные имитировать «крупный конфликт» с государством-противником. В них примут участие около двадцати тысяч солдат из Франции и союзных стран (США, Бельгии, Италии, Великобритании и других). К манёврам будут также привлечены авианосец «Шарль де Голль», десантные вертолётоносцы и десятки надводных кораблей и подводных лодок.

«Мы никогда не проводили учений такого масштаба за такой период времени», – заявил генерал Ив Метейе. Существенной особенностью учения «Орион» станет привлечение государственных служб, которые потенциально могут быть затронуты воображаемым конфликтом: министерств иностранных и внутренних дел, транспортной сферы, сферы здравоохранения. «В случае крупного сражения армиям понадобится гражданская поддержка для победы», – заявили во французском генштабе.

Продолжительность манёвров – около трёх месяцев по сравнению с пятнадцатью днями для традиционных учений – призвана протестировать тыловое обеспечение, которое считается одним из слабых звеньев вооружённых сил.

К одной из стратегических целей Франции новая доктрина относит повышение активности национальных вооружённых сил в Индо-Тихоокеанском регионе и обеспечение свободы действий в «глобальных общих пространствах», включая морское дно, открытое море, космическое пространство и киберпространство.

Главная проблема в реализации новой доктрины – в том, что она не согласуется с финансовыми возможностями. В соответствии с доктриной нужно закупать беспилотники, средства ПВО, кибербезопасности, боеприпасы, увеличивать численность армии. «Однако это несовместимо ни с долгом в размере 114 процентов ВВП, ни с застопорившейся системой принятия решений», – пишет обозреватель газеты «Фигаро».

Военный бюджет на 2023 год всё же увеличен на три млрд евро и составит 44 млрд евро. Сейчас министерство экономики и финансов ведёт дискуссию с министерством вооружённых сил и главным штабом вооружённых сил по поводу ассигнований на военную программу 2024–2030 годов. Министр экономики и финансов Брюно Ле Мэр, по его словам, готов выделить из казны на военные расходы на этот период максимум 377 млрд евро.

Но министр вооружённых сил Себастьен Лекорню оценивает потребности армии в 410 млрд евро, а некоторые военные эксперты ведут даже речь о 430 млрд евро. Каким будет достигнутый компромисс и будет ли он вообще достигнут, пока неизвестно.

Алексей Нестеров

ИССЛЕДОВАНИЕ ПОДТВЕРДИЛО ДОЛГОСРОЧНУЮ ЗАЩИТУ ОТ КОРОНАВИРУСА ПРИ ВАКЦИНАЦИИ «СПУТНИКОМ V»

Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) объявляет о публикации в рецензируемом международном медицинском журнале Vaccines результатов исследования коллектива российских ученых из ведущих научных и медицинских центров, согласно которым вакцина «Спутник V» демонстрирует высокую иммуногенность в рамках рекомендованного режима вакцинации и ревакцинации вне зависимости от возраста вакцинированных.

Оценка иммуногенности препарата «Спутник V» при ревакцинации проводилась на основе исследования 3983 образцов сыворотки крови, полученных от ранее вакцинированных лиц в возрасте от 20 до 103 лет.

Анализ образцов, осуществленный до ревакцинации участников исследования, показал, что спустя 6 месяцев после первичной вакцинации «Спутником V» у 95,5% пациентов сохраняется IgG-ответ к рецептор-связывающему домену (RBD) вируса SARS-CoV-2, что подтверждает способность вакцины формировать высокую длительную защиту против коронавируса. У более чем 78% пациентов сохраняется уровень антител, обеспечивающий защиту от тяжелых случаев заболевания.

Полученные данные позволили предложить схему ревакцинации «Спутником V» в зависимости от имеющегося уровня антител. «Усилия по ревакцинации должны быть в первую очередь направлены на пациентов, у которых уровень антител к коронавирусу снизился больше всего с течением времени, а также на группы риска», — отмечают ученые.

Высокая безопасность и эффективность «Спутника V» подтверждена результатами более чем 50 клинических исследований и данными применения «Спутника V» в рамках национальных программ вакцинации в различных регионах мира, включая Европу, Азию, Ближний Восток и Латинскую Америку. Исследования вакцины «Спутник V» опубликованы в ведущих международных рецензируемых медицинских журналах — The Lancet, Nature, Vaccines, Cell Reports Medicine и других.

Еще один бесполезный шаг: Канада снова вводит санкции против Ирана

Министр иностранных дел Канады объявила в понедельник о новых санкциях против иранских физических и юридических лиц.

Министр иностранных дел Канады Мелани Жоли объявила, что Оттава ввела санкции в отношении 2 физических лиц и 3 иранских организаций за предполагаемые нарушения прав человека во время подавления недавних беспорядков в Иране, поддерживаемых иностранцами.

Этот шаг был сделан через несколько часов после того, как Великобритания, Франция и Германия в координированном навязчивом шаге объявили о вызове иранских дипломатов в свои столицы под аналогичным предлогом.

Поскольку в Иране начались спорадические беспорядки, поддерживаемые иностранцами, западные страны во главе с США начали ужесточать санкции против судебных и других органов власти Ирана, пытаясь продолжить спровоцированные ими беспорядки.

В 2023 году Кыргызстан намерен вывести отечественные авиакомпании из черного списка Европейского союза. Об этом сообщила пресс-служба Государственного агентства гражданской авиации.

На сегодня для достижения этой цели разработан соответствующий план мероприятий. Он касается оптимизации госрегулирования и надзора в системе гражданской авиации, а также включает реализацию проекта по разработке госпрограммы по безопасности полетов, чему содействуют Всемирный банк и Британское агентство гражданской авиации (UK CAAi).

Добавим, в черном списке ЕС на сегодня числится 30 стран, в их числе Кыргызстан, Россия, Беларусь.

Несколько тысяч экстремистов попытались свергнуть президента Бразилии

Максим Макарычев (Москва),Юрий Нечаев (Бразилиа)

Толпы крайне правых экстремистов устроили беспорядки в Бразилиа. Но попытка свергнуть президента Бразилии Луиса Инасиу Лула да Силва не удалась. Сторонники бывшего главы Бразилии Жаира Болсонару, недовольные итогами президентских выборов и законной победой на них Лулы да Силвы, прорвали полицейское оцепление и ворвались в здание парламента. Часть бунтовщиков предприняла попытки войти в президентскую резиденцию - Дворец Планалту.

На видеозаписях видно, как лица, поддерживающие Болсонару, вбегают по пандусу в президентский дворец, бродят по коридорам здания, ломая мебель, и совершают акты вандализма в соседнем здании Верховного суда. Сотрудники правоохранительных органов были вынуждены применить слезоточивый газ и светошумовые гранаты. Спустя несколько часов силовики пресекли беспорядки, в которых участвовало около пяти тысяч человек. "То, что мы наблюдаем, - это террористическая атака, - заявил ведущий новостей Эрик Бэнг в эфире телеканала GloboNews. - Три здания были захвачены террористами, подстрекающими к перевороту". "Это было намного хуже, чем то, что произошло в Капитолии", - сказал экс-судья Верховного суда Марко Аурелио Мелло. Власти Бразилии сообщили об аресте более 400 подозреваемых в организации беспорядков.

Нападение сторонников экс-президента Жаира Болсонару на комплекс правительственных зданий в Бразилиа эксперты сравнили с вторжением сторонников Дональда Трампа в Капитолий США 6 января 2021 года. Сам Лула не был в Бразилиа во время нападения, но вскоре выступил с эмоциональной речью, в которой обвинил Болсонару в провоцировании хаоса, пообещав наказать по всей строгости закона всех, кто причастен к беспорядкам. Лула назвал тех, кто принимал участие в нападении, "вандалами, неофашистами и фанатиками". Президент отдал приказ о вводе силовиков в Бразилиа, взяв полицию под контроль федерального правительства. Глава Бразилии заявил, что столичные правоохранительные органы проявили "некомпетентность, недобросовестность или злой умысел", и обещал принять срочные меры.

"Демократия гарантирует право на свободное выражение мнений, но также требует от людей уважения ее институтов, - заявил Лула. - В истории страны нет прецедента того, что они сделали. За это они должны быть наказаны". Судья Верховного суда Александр де Мораеш приказал отстранить от должности на 90 дней Ибанейса Рочу, поддерживающего Болсонару губернатора федерального округа, где находится Бразилиа. В указе отмечается, что атаки "могли произойти только с молчаливого согласия или даже при прямом участии органов общественной безопасности и разведки". Александр де Мораеш распорядился демонтировать лагерь сторонников Болсонару и запретить до конца января въезд грузовиков и автобусов с протестующими в федеральный округ Бразилиа.

Лула был приведен к присяге в качестве нового президента Бразилии 1 января во время инаугурации, на которой присутствовали сотни тысяч бразильцев. Однако тысячи экстремистов, поддерживающих Болсонару, отказались признать его победу на октябрьских выборах, проведя последние недели в лагерях возле армейских баз по всей стране и призывая к военному перевороту.

Болсонару, бывший армейский капитан в годы военной диктатуры в Бразилии, главным международным союзником которого был Трамп, вылетел из страны накануне инаугурации Лулы и находится в своем особняке во Флориде. Он отреагировал на воскресные события короткой серией постов в соцсетях. "Мирные демонстрации в рамках закона являются частью демократии, - написал он в Twitter (заблокирован в РФ). - Однако грабежи и вторжения в общественные здания, подобные тем, что произошли сегодня, а также те, что практиковались левыми в 2013 и 2017 годах, являются исключениями из правил". Болсонару не стал прямо осуждать экстремистов и вместо этого обрушился с критикой на обвинения Лулы в том, что он несет ответственность за события, которые произошли в столице страны.

Мировые политики одобрили действия законно избранного президента Бразилии Лулы да Силва. Москва с осуждением относится к зачинщикам беспорядков в Бразилии и выражает поддержку законно избранному лидеру страны Луису Инасиу Луле да Силве, заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Китай поддерживает усилия правительства Бразилии по восстановлению общественного порядка и стабильности в стране, заявил официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь. Лондон осуждает любые попытки подрыва мирной передачи власти по итогам президентских выборов в Бразилии и полностью поддерживает президента республики Лулу да Силву, подчеркнул британский премьер-министр Риши Сунак. Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель назвал захват правительственных зданий в Бразилии "нелегальной оккупацией".

Наблюдатели в течение нескольких месяцев предупреждали, что сторонники жесткой линии Болсонару могут устроить южноамериканскую версию американского вторжения в Капитолий в надежде свести на нет победу Лулы. В течение своего четырехлетнего правления Болсонару неоднократно намекал, что в случае его поражения может быть осуществлен военный переворот. Он также выступал против системы электронного голосования в Бразилии. "Болсонару и его команда очень внимательно изучили то, что произошло 6 января, пытаясь понять, почему действующий президент потерпел неудачу в своих попытках отменить результаты выборов", - заявил бывший посол США в Бразилии Томас Шеннон в интервью "Гардиан". За несколько недель до инаугурации Лулы было два четких сигнала о грядущем насилии. 13 декабря радикалы попытались взять штурмом штаб-квартиру федеральной полиции в Бразилиа. Незадолго до Рождества другой экстремистский сторонник Болсонару был арестован и признался в заговоре с целью взорвать аэропорт Бразилиа в попытке вызвать беспорядки, которые могли бы оправдать военный переворот.

Налоги на сверхприбыль в Британии и ЕС обернулись для Shell убытками в $2,4 млрд

Около $2,4 млрд убытков, связанных с введением в Великобритании и ЕС налогов на сверхприбыль энергетических компаний, ожидает получить энергетическая Shell в 2022 году, сообщила компания. «Убытки за четвертый квартал 2022 года, связанные с недавно объявленными дополнительными налогами в ЕС (взнос солидарности) и увеличенным налогом на прибыль в Великобритании, ожидаются в размере около $2 млрд», — говорится в релизе. До этого в финансовом отчете за третий квартал Shell сообщила, что в связи с налогом на сверхприбыль в Великобритании получила убытки в размере $361 млн. Таким образом, пишет ПРАЙМ, с учетом последних данных, за год компания ожидает в общей сложности получить приблизительно $2,4 млрд убытков, связанных с новыми налогами ЕС и Великобритании.

В ответ на высокие цены на энергию в Евросоюзе в обязательном порядке был установлен «взнос солидарности» с прибыли предприятий, работающих в секторах сырой нефти, природного газа, угля и нефтепереработки. Взнос рассчитывается на основе налогооблагаемой прибыли, определенной в соответствии с национальными налоговыми правилами, в финансовом году, начинающемся в 2022 и/или в 2023 годах. Речь идет о взносе с той части прибыли, которая будет превышать 20-процентный рост от среднегодовой налогооблагаемой прибыли с 2018 года.

Цветные металлы заметно обрадовались открытию границ Китаем?

В пятницу, 6 января, цены на медь вышли на трехнедельный максимум на торгах в Лондоне на фоне ослабевшего доллара США и надежд на рост спроса в Китае ввиду очередных усилий Пекина по поддержке проблемного сектора недвижимости. Котировки доллара к основным валютам пошли вниз после опубликования данных по оплате труда в американском несельскохозяйственном секторе. Согласно выводам экспертов, в ближайшее время не стоит ожидать роста заработной платы в США, хотя американская экономика и демонстрирует активное увеличение показателей занятости.

По итогам торгов на LME трехмесячный контракт на медь подорожал на 2,6%, до $8589 за т - самого высокого значения с 13 декабря.

"Весьма широко распространено мнение, что цены на сырьевые товары вырастут к концу текущего года, хотя на данный момент довольно слабый спрос "все усложняет", - говорит глава отдела исследований Amalgamated Metals Trading Дэн Смит. - В краткосрочной перспективе наши прогнозы понижательные, так как рынок ведет себя очень неровно и мы ждем изменения ситуации для начала".

Кроме того, медь также получила поддержку от новостей из Чили, где зафиксировано снижение объемов производства "красного металла" в ноябре на 6,9%, до 449 тыс. т.

Между тем никель на ShFE просел на 6,1%, до 210,2 тыс. юаней за т, что является самым сильным откатом с 7 декабря. По словам трейдеров, снижение показателя частично можно связать с ожиданиями увеличения предложения никеля после объявления китайской Tsingshan Group о запуске нового никелевого проекта.

Никель на LME подешевел в четверг на 6,8%, но несколько отыграл потери в пятницу, подорожав на 1,6%, до $28180 за т.

Алюминий на LME подорожал на 2,3%, до $2308 за т. Стоимость цинка выросла на 1%, до $3035,5 за т. Олово подорожало на 1,6%, до $25250 за т. Котировки цены свинца снизились на 0,1%, до $2216 за т.

На утренних торгах понедельника, 9 января, цены на медь в Лондоне вышли на 6-месячный максимум; другие цветные металлы также подорожали на фоне оптимизма в связи с открытием Китаем границ для собственных граждан и иностранных туристов.

По состоянию на 6:23 мск медь с поставкой через 3 месяца подорожала на LME еще на 1,2%, до $8689 за т. В Шанхае мартовский контракт на медь вырос в цене на 1,6%, до 66150 юаней ($9738,4) за т.

Между тем курс китайского юаня к доллару приблизился к 5-месячному максимуму, пробив ключевой порог на фоне растущего оптимизма в отношении восстановления китайской экономики. Через 3 года после старта эпидемии коронавируса в Китае Поднебесная открыла пути сообщения с Гонконгом для туристов, также аннулировав требования к прибывающим в Китае гражданам проходить карантин. Экономисты и аналитики уверены, что Китай предпримет новые шаги для стимулирования внутреннего спроса в текущем году.

Цинк на LME подорожал на 2,1%, до $3088 за т. Стоимость свинца с поставкой через 3 месяца выросла на 2%, до $2244 за т. Фьючерс на алюминий подорожал на 1,7%, до $2333,5 за т. Котировки цены олова выросли на 0,6%, до $25430 за т.

На ShFE алюминий подорожал на 0,9%, до 18025 юаней за т. Цинк вырос в цене на 1,5%, до 23585 юаней за т. Никель подешевел на 0,6%, до 211,36 тыс. юаней за т. Стоимость свинца снизилась на 0,7%, до 15560 юаней за т.

Taseko Mines сократила производство меди в 2022 году на 14%

Как сообщает Kitco News, компания Taseko Mines заявила, что ее производство меди в 2022 г. составило 97 млн фунтов по сравнению с 112,3 млн фунтов в 2021 г. (-14%). В четвертом квартале года на руднике Gibraltar в Британской Колумбии было произведено 27 млн фунтов меди - на 6% меньше, чем в таком же периоде годом ранее (28,8 млн фунтов). Компания уточнила, что производительность перерабатывающего завода на руднике вышла в октябре-ноябре в среднем на показатель выше уровня проектной мощности, однако в декабре на выработку негативно повлиял незапланированный простой завода, в том числе вследствие отключения света в конце месяца.

По словам Taseko, производство молибдена компанией составило в четвертом квартале года 360 тыс. фунтов (в четвертом квартале 2021 г. - 450 тыс. фунтов).

"Активный рост цен на молибден, которые увеличились приблизительно на 75%, более чем до $30 за фунт, к концу года, как ожидается, серьезно укрепит наши позиции в сегменте второстепенных для нас металлов, - отметил президент и главный исполнительный директор компании Стюарт Макдональд. - Разработка карьера Gibraltar продолжается и не пострадала от недавних сложных погодных условий и отключения подачи электроэнергии. Качество руды в четвертом квартале оказалось на уровне третьего".

«Они верят в хорошие перспективы». В Думе оценили число иностранных компаний, оставшихся в России

Володин заявил, что почти 76% иностранных компаний остались работать в России

Алиса Андреева

Председатель Госдумы Вячеслав Володин заявил, что в России продолжают работать 75,9% зарубежных компаний. По его словам, российские компании заполняют ниши, освободившиеся после ухода иностранцев. Володин также привел статистику, согласно которой производство одежды в 2022 году выросло в России на 42%, а выпуск лекарств — на 15%.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин, оценивая ситуацию в российской экономике, заявил, что в России остались 75,9% иностранных компаний.

«Это решение говорит о многом: они верят в хорошие перспективы развития экономики нашей страны, их устраивает деловой климат. Те, кто ушли, терпят миллиардные издержки», — написал Володин в своем Telegram-канале.

Он также заявил, что освободившиеся ниши заполняют отечественные предприятия, наращивая объемы производства.

По словам председателя Госдумы, производство одежды в России выросло на 42%, а выпуск лекарств увеличился на 15%.

«Важно, чтобы бизнес был национально ориентирован, заработанные средства оставались в стране и использовались для ее развития», — подчеркнул Володин.

В августе спикер нижней палаты парламента сообщал о 77,6% оставшихся в России зарубежных фирм. Всего их, по его данным, работало в стране 1382.

8 января, президент Торгово-промышленной палаты Сергей Катырин рассказал, что лишь четверть (25%) российских компаний, которые потеряли своих западных партнеров, ушедших с рынка, смогли найти новых. При этом, по его оценке, санкции негативно отразились на работе более 60% отечественных компаний.

Он призвал расширять поддержку предпринимателей законодательно, а также помогать бизнесу в поиске новых партнеров во внешней торговле. В частности, он рассказал о недавно прошедшей бизнес-миссии в Иране с участием 100 представителей различных компаний из РФ.

Сколько компаний покинуло рынок

Иностранные компании стали уходить с российского рынка после объявления Россией военной операции на Украине и введения санкций против Москвы. В частности, о своем уходе или приостановке деятельности объявили McDonald's, Coca-Cola, Apple, Siemens, H&M, Lego, IKEA, Mercedes, Ford, Toyota, Nokia, Electrolux и другие крупные компании.

Согласно докладу Центра Стратегических Разработок «Картина иностранного бизнеса: уйти нельзя остаться», проведенному в октябре, из 600 крупнейших иностранных компаний (с выручкой от 5,7 млрд рублей) работавших в России, 34% ограничили деятельность в стране. Еще 15% решили покинуть российский рынок через передачу бизнеса новому собственнику, а 7% заявили о полном уходе без продажи бизнеса. Стоит отметить, что отчет не учитывает ситуацию после объявления мобилизации и содержит данные только до сентября 2022 года.

Согласно докладу, больше всего от ухода иностранных компаний пострадали нефтегазовая и банковская отрасли, автомобильная и пищевая промышленность. Наименьшие потери понесли микроэлектроника, сфера деловых и IT-услуг.

Эксперты отмечают, что 61% заявивших об уходе компаний занимались производством технологически простых товаров и услуг, а остальные 39% — сложным производством. Эти товары и услуги затруднительно производить в России из-за нехватки технологий, сырья, профессиональных компетенций, указывают аналитики.

В результате ограничения деятельности или ухода большинство зарубежных организаций понесли финансовые потери. По данным ЦСР, в расчете на ВВП уход компаний оказал наибольшее влияние на экономику Финляндии (минус 2% ВВП), Швеции (минус 1,5%), Великобритании (минус 1,3%) и Дании (минус 1%).

Авторы доклада напомнили, что для минимизации потерь от «жесткого» ухода иностранных компаний российские власти объявили о параллельном импорте товаров из перечня, сформированного Минпромторгом. Однако, согласно расчетам ЦСР, бренды 25% крупных иностранных компаний, которые решили покинуть российский рынок, в нем не учтены. В общей сложности таких брендов более 100.

Объем ввезенных в РФ товаров с помощью параллельного импорта превысил $20 млрд, сообщили в ФТС в декабре. Чаще всего по параллельному импорту в Россию ввозили автомобили, станки, оборудование, технологические линии, а также товары легкой промышленности.

Пострадавшие отрасли

Уход иностранных компаний существенно сказался на работе автопрома. В течение 2022 года из страны ушло 45 автомобильных брендов. На данный момент в России функционируют всего 14 производителей, из них три отечественных и 11 китайских, отмечает газета «Известия».

По подсчетам Ассоциации российских автомобильных дилеров, к концу 2022 года на складах российских автодилеров осталось около 20–30 тыс. новых машин иностранных брендов. В основном это дорогие китайские автомобили. Наибольший дефицит, по его словам, наблюдается среди корейских, японских, французских и немецких машин средней ценовой категории (Kia, Hyundai, Toyota, Renault и Volkswagen).

В 2022 году торговая недвижимость побила антирекорд. Общая площадь ТЦ, открытых за год в России, стала минимальной за последние пять лет.

Генеральный директор консалтингового агентства INFOLine Иван Федяков, подводя итоги года, отметил падение розничной торговли. По сравнению с показателями 2021 года, снижение в продовольственном сегменте в физическом выражении составило 4,3%, в непродовольственном — 14,3%. Наиболее значительное падение наблюдается в категории бытовой техники и электроники – порядка 30%, в категории одежды и обуви – свыше 20%.

При этом, как сообщили в Ассоциации компаний розничной торговли, отечественные производители продуктов заменили на полке каждый седьмой импортный бренд.

В своей книге принц Гарри признался в убийстве 25 афганцев

Анна Белорусцева

Британский принц Гарри продолжает серию нападок на Виндзоров в своих вышедших в свет мемуарах. В них Гарри утверждает, что во время второй командировки в Афганистан убил 25 талибов (движение "Талибан" признано экстремистским и запрещено в РФ). Вести счет ему помогала камера, установленная на вертолете, за штурвалом которого он находился.

Скандальные мемуары с говорящим названием "Запасной" (так, по словам Гарри, его называл отец Карл III при рождении, когда принцесса Диана подарила ему младшего сына - "запасного" на случай, если с наследником принцем Уильямом что-то случится) увидят свет 10 января, однако в Испании они по ошибке поступили в продажу почти на неделю раньше "премьеры". Мировые СМИ тут же кинулись разбирать, что же нашептал герцог Сассекский Дж. Р. Морингеру - лауреату Пулитцеровской премии, который записывал воспоминания принца.

Помимо откровений о службе в Афганистане, Гарри делится подробностями о жизни во дворце и за его пределами. Он по традиции обвиняет августейшее семейство в нетерпимости к его супруге Меган Маркл, а также зацикливается на идее, что всю жизнь был в тени старшего брата. Кроме того, принц рассказал о драке, которую якобы учинил Уильям во время ссоры в 2019 году. По словам Гарри, наследник британского престола "схватил его за воротник" и повалил на землю. Герцог утверждает, что при падении угодил в собачью миску, которая разбилась от удара, а осколки вонзились ему в спину. Отца "Запасной" упрекает в излишней холодности и женитьбе на ныне королеве-консорт Камилле. Гарри также признается, что они с братом "умоляли" Карла не вступать в этот брак.

В СМИ просочились и отрывки воспоминаний о кончине Елизаветы II в сентябре прошлого года. Гарри утверждает, что узнал об ухудшении состояния бабушки из интернета и поспешил в шотландский замок Балморал, но прибыл к кровати умирающей слишком поздно.

Стоит отметить, что биограф короля Британии Джонатан Димблби неспроста сравнил книгу принца с мемуарами "второсортных знаменитостей". Обширная часть "Запасного" посвящена бурной молодости Гарри. Он рассказывает о пикантных подробностях личной жизни, а также в красках повествует, как употреблял запрещенные вещества. Последнее, к слову, может нарушить калифорнийскую идиллию принца и Меган Маркл и стоить ему американской визы, считают эксперты. Возможно, употребление наркотиков также сподвигло принца посетить некую женщину "со способностями", во время сеанса с которой он якобы разговаривал с покойной матерью принцессой Дианой.

Примечательно, что во дворце отмалчиваются на тему попыток Гарри дискредитировать в мемуарах семью. Лишь королевский комментатор Эмили Эндрюс выразила мнение, что британцев вряд ли заинтересуют душевные терзания герцога, живущего в особняке в Калифорнии и зарабатывающего десятки миллионов долларов на своем имени.

Несмотря на то что "слив" книги до ее официальной премьеры стал мощным маркетинговым ходом и спровоцировал скачок предзаказов "Запасного" на Западе, сомнительные откровения Гарри уже стали предметом насмешек в СМИ.

Патриарх Кирилл: Борьба за нравственные принципы, за сохранение веры - это борьба за будущее всего человечества. За жизнь мира ни много ни мало

Елена Яковлева

7 января на телеканале "Россия 1" вышло традиционное Рождественское интервью Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Удивительно ясный, четкий, умный и глубоко сочувственный разговор о происходящем в мире, обществе и душе человека. "Российская газета" публикует главные моменты из ответов патриарха.

Прав ли Достоевский в своих мыслях о войне? Почему трудности консолидируют людей?

- Это, кажется, из "Дневника писателя" (сказал патриарх в ответ на вопрос журналиста, процитировавшего слова Федора Достоевского о том, что "долгий мир ожесточает людей", производит апатию, низменность мысли, разврат, притупляет чувства, а социальный перевес "под конец приходит к грубому богатству")…

И мне кажется, это слова не Достоевского, … он вкладывает их в уста кого-то другого. Но вообще-то мысль такая… присуща не только Достоевскому.

Бывают в жизни человека тяжелейшие моменты, когда нужно переступить через самого себя, чтобы достичь чего-то в профессиональном росте, в образовании, во многих других направлениях…

На личном опыте могу сказать: нагрузка, которая ложится на плечи, при духовно и психологически правильном восприятии действительно помогает росту. Поэтому трудности даются нам в том числе и для того, чтобы мы становились сильнее, мудрее. А если говорить о жизни общества, государства, чтобы происходили положительные изменения в жизни и общества, и государства, чтобы народ становился более консолидированным. Если речь идет о трудностях, связанных с опасностью извне, - чтобы люди действительно консолидировались. Чтобы больше ценили то, что имеют. Чтобы возникало желание защищать то, что имеют, и совершенствовать личную и общественную жизнь.

Поэтому трудности даются нам, может быть, для того, чтобы мы становились сильнее и лучше. Все зависит от того, с какими мыслями, с каким целеполаганием мы встречаем эти трудности и боремся с ними.

Почему священники, которым запрещено брать в руки оружие, так нужны на фронте?

- Священник не имеет права брать в руки оружие. Он не может даже сам себя защитить во время военных действий. То есть присутствие священника в Вооруженных силах во время военных действий - это огромный риск.

Если взять дореволюционную практику, то полковой священник с крестом в руках начинал атаку. С первыми, кто выходил из окопов, шел навстречу врагу. И священники чаще всего погибали, потому что это - вожделенная цель для противника.

… И он продолжает оставаться вожделенной и легкой целью. Мы знаем, что за отцом Михаилом Васильевым следили, и этот удар был нанесен именно для того, чтобы его погубить. Каждый священник, который находится в районе боевых действий, сознает, что он является легкой и вожделенной целью, но никто оттуда не уходит, пока Священноначалие не отзывает, - все остаются верны своей священнической присяге и своему пастырскому долгу.

Священники поднимают дух и укрепляют веру наших воинов в зоне военных действий. Но я хотел бы еще сказать, что священник очень гуманизирует эту тяжелую, радикально-негативную сферу человеческого бытия. Священник в армии - это тот, кто может выслушать, помочь советом, вместе помолиться; тот, кто проводит очень большую работу с родственниками. Потому что чаще всего жены, матери, дети обращаются к духовенству за поддержкой, ведь люди очень переживают за своих родных, близких, за тех, кто может жизнь свою положить.

Я очень ценю труд наших священнослужителей в любой экстремальной ситуации, но особенно там, где присутствие священника имеет очень большое значение для духовного состояния людей - в первую очередь, речь, конечно, о военнослужащих.

Нравственные вопросы и духовная жизнь небезразличны для современной российской власти

- Нравственность - это внутреннее человеческое измерение (сказал патриарх, отвечая на вопрос журналиста, помогут ли нравственному оздоровлению общества законопроекты о защите традиционных духовных ценностей и запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии), и насколько внешние законы могут повлиять на внутреннее состояние человека - это большой вопрос. Мне кажется, на внутреннее состояние человека в первую очередь влияют духовные факторы - воспитание, культура.

Но для чего нужны эти законы? Государство таким образом определяет свое отношение к подобным явлениям. Они перестают быть… некой нормой, то есть тем, чем они являются в других обществах. Государство не репрессирует людей, но заявляет о своей нравственной позиции, и вот это чрезвычайно важно. И то, что сегодня Россия, российское государство, российская власть заняли эту позицию, свидетельствует о том, что нравственные вопросы, вопросы духовной жизни людей небезразличны для современной российской власти.

Вот поэтому, конечно, все силы зла бросаются в данном случае не только на Церковь и священников, но и на представителей власти.

О Европе, апокалиптической перспективе и духовно сильной России

- Конечно, это проблема Европы (сказал патриарх, отвечая на вопрос журналиста, есть ли у нас сегодня общая основа с Европой в виде общих христианских ценностей, ведь эти ценности в Европе игнорируют), потому что мы сохраняем христианские ценности.

И даже в нашем многорелигиозном обществе, где большой процент мусульман, эти ценности сохраняются, потому что они преломляются и в мусульманском учении о Боге, о человеке. Поэтому для нас все сохраняется.

Ну, а если это где-то исчезает, тем хуже для тех, из жизни которых все это исчезает. Что значит потерять нравственную шкалу ценностей? Это значит потерять духовные ориентиры в жизни. А если ориентиры потеряны, куда человек идет? … Он потерян, он идет туда, куда его направляют. И кто направляет? Силы, которые действуют в обществе. А эти силы всегда стремятся к благу? Отнюдь! Значит, человек становится легко манипулируемым: он очень слаб, он действительно теряет свою свободу. А куда все это может привести в случае, если зло будет нарастать в человеческих отношениях?

Мы имеем перед собой апокалиптическую перспективу. А что такое эпоха Апокалипсиса? Исчезновение добра из жизни людей.

Найду ли веру в людях, говорит Господь. Полное исчезновение добра, нравственного критерия, разрушение ориентиров, которые помогали человечеству восходить от силы к силе, и каждому человеку до сих пор помогают восходить от силы к силе, если все эти ориентиры не разрушены.

Другими словами, если так и дальше будет продолжаться, то обществу грозит саморазрушение. И с точки зрения христианской апокалиптики здесь нет никаких особых новостей, все это в Апокалипсисе написано.

Что такое Апокалипсис и конец мира? Как может произойти конец мира, при каких условиях? Тогда, когда исчезнет добро. Потому что зло нежизнеспособно и апогеем зла является смерть, разрушение. И если зло побеждает в глобальном масштабе, значит, у человечества полностью истрачен всякий потенциал к жизни. Вот это и есть конец света - он не придет откуда-то сверху или снизу, он придет от самого человека и от человеческого общества.

Поэтому наша борьба за нравственные принципы, наша борьба за сохранение веры - это борьба за будущее всего человечества. За жизнь мира, ни много ни мало.

Мы боремся за жизнь мира. Мы боремся за то, чтобы человеческая цивилизация оставалась жизнеспособной. И покуда эта работа и эта вера будут сохраняться, будет сохраняться и надежда на будущее. В этом смысле, конечно, совершенно особая роль у нашей страны. Потому что сегодня Россия действительно становится духовно сильной общностью, и чем больше на нас оказывается негативного давления, тем сильнее мы становимся.

И я это чувствую, как пастырь и, встречаясь с людьми разного положения, разного звания, вижу, что эти трудности нас не ослабляют. Еще раз хочу подчеркнуть: если сохраним все, что имеем, то сохраним себя и Отечество наше.

О подмене добра и зла, смене пола и попрании всего святого

- Когда все ужасы, о которых мы говорим, становятся нормой жизни, трудно себе представить, как само общество сможет выйти из этого кризиса (сказал патриарх, отвечая на вопрос журналиста, обратим ли процесс, связанный с экспериментами над человеком в виде смены пола и отвержения библейских представлений о человеке). Только если произойдет нечто. …То, что в руках Божьих.

Это могут быть катаклизмы. Любые катаклизмы, которые потрясают человеческое сознание, когда люди ищут выход из ситуации, когда отсутствие выхода означает смерть. Перед лицом таких катаклизмов человек может изменить свое мышление и вспомнить о той системе ценностей, которые пришли к нам свыше.

Ведь только находясь в этой системе ценностей, человек может оставаться человеком, а человеческое общество может существовать. А полагаться на то, что люди путем некой эволюции придут от зла к добру, - это прекраснодушное и очень далекое от реальности отношение к будущему.

Либо тяжелейшие условия бытия, которые действительно заставят человека о многом подумать, как это произошло во время Великой Отечественной войны в нашей стране (обращение от атеизма к вере; и вообще, какой сильной вышла страна не только в военном, но и в моральном отношении, какими сильными мы все вышли!). Либо те, кто живет в этой страшной парадигме, где грех смешивается с добродетелью, где вообще теряется различие между грехом и добродетелью, приведут эту систему к самому печальному концу.

О гонении на православие и православную церковь на Украине, о силе духа украинского народа

- Православие сохранится. Но для того чтобы сохранить Православие, нужно в этих условиях идти на жертвы. И это не добровольные жертвоприношения, а реакция православных людей на вызов, который перед ними стоит. Либо сохранить веру, либо от нее отказаться.

Все те, кто сохраняет веру, благочестие, верность канонической Церкви, встают, конечно, на путь исповедничества; они уже встали на этот путь. Потому что в центре Европы действительно развязано гадкое гонение на Церковь - под лозунгами демократии, свободы и т.д.

Я верю в силу духа православного украинского народа. Люди очень крепки в своей вере, мужественны, очень эмоциональны. Вот дай Бог, чтобы все эти самые лучшие качества украинского народа помогли стране Украинской преодолеть тот глубокий духовный кризис, в котором она оказалась.

Это не только политический, но и духовный кризис. И все эти призывы демократизировать, вестернизировать страну, конечно, кружат голову тем, кто связывает их с улучшением материальной жизни людей. Вот живут на Западе богатые хорошо, и если мы по этому пути пойдем, то и мы будем жить хорошо.

Но ведь на этом же пути, как мы знаем, стоит вопрос смены полов, критического отношения к религии и многое, что сегодня сопровождает дехристианизацию западного общества.

Поэтому не берусь судить о том, насколько это с политической точки зрения правильно или неправильно (это не мой вопрос), я сужу обо всем этом исключительно с точки зрения пастырской. Будут украинцы мириться со сменой полов, будут мириться со всем этим нравственным релятивизмом, который стал частью культуры и политики западного мира? Если они согласны принять все это, они теряют свою идентичность, свою подлинность, перестают быть святой землей. Что же тогда подвиг святых угодников? Киево-Печерская лавра, Почаевская лавра, вся эта монашеская традиция?

На самом деле речь идет, несомненно, о борьбе с Православной Церковью, которая всегда являлась и, дай Бог, чтобы и в будущем оставалась великой нравственной и духовной силой украинского народа.

О помощи добровольцев беженцам, раненым и страдающим. Может ли искреннее небезразличие людей приблизить мир?

- С точки зрения приближения политического мира - трудно сказать. А вот с точки зрения внутреннего оздоровления жизни нашего общества, это, несомненно, очень важные импульсы, которые оказывают влияние на общественное сознание, на сознание молодежи. И то, что сейчас происходит, конечно, не может не трогать и не вызывать чувство благодарности.

Я знаю очень многих из этих молодых людей, добровольцев, которые едут в опасные места и жертвенно осуществляют свое служение. Люди растут под тяжестью внешних обстоятельств, если не ломаются под их влиянием. Поэтому, думаю, все, что сейчас происходит, в том числе вовлечение нашей молодежи в дела благотворительности, в оказание помощи в очень сложных условиях на Донбассе, будет действительно содействовать положительному изменению в мировоззрении молодых людей, в их восприятии жизни и в конечном итоге отразится благоприятно на их личной жизни. А значит, должно отразиться благоприятно и на жизни нашего общества.

Один ли народ русские и украинцы?

- Несомненно. Это один народ, вышедший из Киевской купели Крещения…

Но уж очень большой народ - от Белого до Черного моря. И эта огромность - она же всегда вызывала страхи, зависть у окружающих, и поэтому со стародавних времен внешние силы работали на то, чтобы этот народ разделить, растащить, а то и столкнуть одну часть с другой.

Если посмотреть на историю, так оно и происходило. Но Православная Церковь являлась и является силой, скрепляющей этот народ. Вот почему и были предприняты в свое время радикальные шаги, чтобы ослабить влияние Церкви, и в первую очередь созданием унии. Действительно, уния очень разделила народ Западной и Южной Руси. Но мало того, что разделила - привела к кровавым столкновениям.

Как преодолеть раскол между русскими и украинцами в год 1035-летия Крещения Руси?

- Раскол политический существует. Украина заявила о том, что радикально меняет вектор своего политического и, я бы сказал, исторического развития. И этот новый вектор никак не совпадает с вектором развития России, - вот в чем дело. Здесь пытаются создать некую цивилизационную предпосылку для разделения людей. А вот насколько удастся это разделение довести до самых глубин народной жизни - вопрос сложный. Хотя сегодня на Украине предпринимается все для того, чтобы в глазах украинцев Россия действительно стала врагом, а русский народ, россияне стали другим народом.

От того, насколько успешной будет вся эта деятельность, направленная на создание пропасти между двумя частями одного народа, зависит, конечно, и будущее.

Но Церковь должна делать все для того, чтобы ни в коем случае украинцы и россияне не стали врагами.

Никакого культивирования ненависти.

Да, руководство (Украины, - прим. "РГ") мы критикуем, но ведь тоже в политических категориях. Мы не опускаемся ни до каких оскорблений.

Мы не согласны с политической позицией руководства, но речи не идет ни о каком культивировании недоброжелательного отношения к Украине и к украинцам. И я, как Патриарх всея Руси, особенно внимательно к этому отношусь. Для меня это единый народ, единая Церковь.

И потому, конечно, и наносятся удары и по Патриарху, и по Русской Православной Церкви. Поскольку это фактор единения, причем не политического, а духовного. Точно так, как мы едины с православными людьми, принадлежащими нашей Церкви в Соединенных Штатах Америки, в Великобритании, в Западной Европе, где угодно - мы одна Церковь, один народ, одна молящаяся община. Но даже этого духовного единства для тех, кто хочет вырыть пропасть между Россией и Украиной, слишком много. Поэтому Церковь и подвергается нападкам.

О радости праздника Рождества Христова

- Если мы говорим "праздник", мы уже подразумеваем радость (сказал патриарх, отвечая на вопрос журналиста, есть ли в празднике Рождества Христова место для радости во время скорби?). Потому что всякий праздник и становится праздником тогда, когда люди празднуют. А праздновать со скорбью невозможно. Празднование - это светлая эмоция, светлые чувства. И церковные праздники особенным образом влияют на душу человека, на его сознание, создавая особое переживание радости, тихой, молитвенной радости. И эта радость будет одна для всех - и для наших братьев и сестер на Украине, и для всех наших братьев и сестер, которые живут в России, и для всей нашей Церкви.

http://www.patriarchia.ru/db/text/5992951.html

Россия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 9 января 2023 > № 4259085 Патриарх Кирилл

Последний разговор. Константин Труевцев – о времени и о себе

КОНСТАНТИН ТРУЕВЦЕВ

1943–2023

Кандидат философских наук, ведущий научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН.

ВАСИЛИЙ КУЗНЕЦОВ, Кандидат исторических наук, руководитель Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН.

2 января 2023 г. ушёл из жизни Константин Михайлович Труевцев. Известный арабист и активный участник политических событий 1990-х гг., в последние годы он стал не только моим коллегой, но и хорошим другом, одним из учителей. Незадолго перед кончиной, когда ноги его уже отказали, но боли ещё не были нестерпимыми, мы придумали с ним своеобразное развлечение – я приезжал к нему, включал диктофон, и он рассказывал всё, что хотел – о своей жизни, о востоковедении, о времени.

Первая такая запись продлилась почти полтора часа, вторая – час десять и третья – всего двадцать минут: сил больше не было.

Меньше, чем через неделю после этого, он умер.

Первая часть его рассказа едва ли будет интересна кому-то, кроме арабистов [1] – речь в ней идёт, главным образом, о выборе профессионального пути, о студенчестве и первых командировках в Йемен и Кувейт.

Вторая же почти полностью посвящена 1990-м – думаю, она представляет собой далеко не только мемориальную ценность, но и является важным свидетельством очевидца тех бурных лет.

Благодарю редакцию «России в глобальной политике» за согласие опубликовать этот текст.

Руководитель Центра арабских и исламских исследований ИВ РАН

В.А. Кузнецов

К.М. Труевцев: К перестройке я отнесся с энтузиазмом, потому что в 1970 г. я сделал спецкурс для арабов по книге Збигнева Бжезинского «Между двумя веками», и по двум книгам Маклюэна “Understanding Mediа” и “War and Peace in the Global Villagе”. Вы не представляете, насколько этот спецкурс захватил арабов, до такой степени, что меня направили в Прагу, где обучались народники и демократы (имеются в виду Народный фронт освобождения Палестины и Демократический фронт освобождения Палестины – В.К.) , чтобы я читал этот курс им. Потом этот же спецкурс я читал в Комитете солидарности, а там были очень крутые люди – Насриддинова, бывший председатель Президиума Верховного совета Узбекистана многие другие, не говоря уж о самом Дзасохове (А.С. Дзасохов – советский и российский партийный и государственный деятель, дипломат – В.К.). Когда они прослушали мой курс, я говорю: «Теперь вы понимаете смысл перестройки? Это Горбачёв и молодое поколение попытались отреагировать на выводы, которые были в книге Бжезинского, о том, что Советский Союз развалится, причём не от недостаточной прочности, а от недостаточной гибкости, потому что эта система неспособна к гибкой перенастройке. Поэтому они пытаются сделать эту перенастройку». Поэтому я относился ко всему этому положительно, несмотря на глупости с сухим законом – это было обычное советское дело, к этому все привыкли. Ещё в 1970 г. я столкнулся с борьбой с алкоголизмом в АПН.

В 1986–1987 гг., на мой взгляд, всё шло довольно правильно, до тех пор, пока не появился лозунг «Перестройки и ускорения». У меня был знакомый художник Вагрич Бахчанян. Знаете картину Пластова, где красивая розовая женщина с таким же розовым ребёнком моются в бане? Он пририсовал туда маленького карлика с чёрными ручками, который эту женщину хватает. Нечто подобное произошло, когда появился этот лозунг. Когда меня спросили об этом, я удивился – как они себе это представляли? Перестройка – это ремонт. Как вы можете ремонтировать двигатель и одновременно пытаться его ускорить? Что у вас получится? В результате получилось то, что назвали «катастройкой». Вот, примерно так.

Где-то начиная с 1988 г. всё пошло в развал, и руководство страны никаким образом не могло контролировать ситуацию – мне это стало абсолютно ясно. Уже в 1990 г. в Институте Африки я рисовал на доске модели концепций катастроф. В том числе есть и довольно известная физическая модель, когда человек оказывается на грани вертящейся площадки и при этом любое его действие, как и бездействие, будет равным образом вести к катастрофе. В июле 1990 г. я нарисовал эту схему. Тогда мы с Игорем Следзевским, который был brain tаnk Института Африки, разрабатывали все эти штучки. Это тогда свободно разрешалось, что хочешь, то и пиши.

В.А. Кузнецов: А как вы оказались в демократическом лагере?

К.М. Труевцев: А, я вам расскажу. 18 августа 1991 г. я вернулся из Лондона. 19-го прихожу на работу, и тут выступает вице-президент этот, Янаев, которого непонятно зачем вытащил Горбачёв… Горбачёв-то тогда ещё имел достаточную остаточную легитимность, а у него она была нулевая.

Я его, кстати, лично знал. Когда он возглавлял Комитет молодёжных организаций (1968–1980 гг. – В.К.), у меня там многие знакомые работали. Его первый заместитель Валя Лазуткин (сотрудник сектора Африки, Ближнего и Среднего Востока КМО СССР, затем зав. отделом печати и информации – В.К.) попросил перевести устав КМО на арабский язык. Ну, и представлял перевод лично Янаеву. Когда я его тогда первый раз увидел, он на меня произвёл отвратительнейшее впечатление, какое только может произвести человек. Это просто какое-то чудовище малообразованное… Про Ельцина ещё что-то говорят, ещё про кого-то! Но это-то! Да и масштаб совершенно другой.

Так вот, 19 августа я пришёл в институт, встретился с Васильевым (Алексей Михайлович Васильев, академик РАН – В.К.), тогда он был замдиректора. Он спросил: «Что ты об этом думаешь? Сколько ты им даёшь? Я – неделю». Вот, бывают же такие совпадения (я не грешу, что я такой пророк) – я им дал три дня и пошёл… И пошёл, куда пошёл, и оказался у Белого дома и все три дня провёл там. А потом, когда были похороны ребят, погибших в ночь с 20 на 21 августа, возникла инициативная группа, которая решила создавать союз «Живое кольцо».

В.А. Кузнецов: Расскажите про ночи, которые вы провели у Белого дома. Страшно было?

К.М. Труевцев: Послушайте, я всю жизнь провёл на Ближнем Востоке. Меня жена за бороду с крыши вытаскивала, когда в Сане был сплошной обстрел. Как думаете, было мне страшно или нет? Как вам сказать… Неприятно. Потому что первая ночь была такая – если бы мы все взялись за руки, мы не смогли бы обнять периметр Белого дома. Нас было крайне мало, нас не было и 10 тысяч человек. Во второй день, после выступления Шеварнадзе, Яковлева, ситуация изменилась. Стали строиться баррикады, и всё такое прочее. И количество защитников возросло примерно до 20–25 тысяч человек. Это не такое большое число, что его нельзя было бы преодолеть.

Четыре года спустя, в 1995 г., мне моя разведка донесла, что Лебедь поссорился со Скоковым, и мы с Хакамадой попытались перетянуть его в своё «Общее дело», дать ему первое место. Я поехал на беседу с ним, мы говорили около пяти часов. В частности, он сказал мне следующее: «Я прошёл разведкой через весь Белый дом, всё просмотрел. Я же профи, ВДВ. Взять это дело ничего не стоило. Это стоило 5 тысяч жертв. Я честно доложил Грачёву, Грачёв честно доложил дальше по инстанциям и спросил, хочет ли кто-то брать на себя такую ответственность. Хотите – давайте».

Тем не менее, когда раздались выстрелы, были первые погибшие, было неприятно. Фактически люди готовились к смерти, и я тоже. Дальше произошло то, что произошло.

В.А. Кузнецов: А с Ельциным вы познакомились уже после этого?

К.М. Труевцев: Да, причём довольно скоро. Когда создавали «Живое кольцо», мы встретили Тельмана Гдляна у входа в Белый дом и обратились к нему. Он говорит: «Послушайте, общественными организациями у нас занимается Лев Пономарёв, я вам пропуск выпишу и пойдёте к нему». Мы прошли наверх, там – две смежных комнаты – в одной Лев Пономарёв и Глеб Якунин, а в другой Слава Волков, который потом стал заместителем руководителя Администрации президента, и Сережа Юшенков, известный депутат Верховного совета, который затем связался с Березовским. Все эти четыре человека стали впоследствии моими друзьями, мы постоянно общались. А поскольку Слава Волков быстро выдвинулся как один из лидеров «Демократической России» и одновременно Республиканской партии, он меня пригласил и сказал: «Давай вместе будем вести Демократическое собрание». Это уже было в 1992 году. И вот, мы сидим с ним в президиуме вдвоём, а в первом ряду – Ельцин, Гайдар и далее по списку, включая Козырева и так далее.

В.А. Кузнецов: При этом вы продолжали работать в Институте Африки?

К.М. Труевцев: Да. Я там проработал до 1993 года. Я так подозреваю, что, когда произошли события октября 1993 г., у меня там случился разлад. Я должен был стать замдиректора, но вместо меня назначили Леонида Гевелинга. И тот, чувствуя всё неудобство положения, стал искать мне спонсоров, даже нашёл подработку на 1 тысячу долларов в месяц – тогда это были большие деньги. Но да Бог с ним.

Так вот. В те времена, я, конечно, неоднократно виделся с Гайдаром, и там были всяческие смешные эпизоды. Например, лето 1993 года. Вдруг мне звонит Лёва Пономарёв и говорит: «Немедленно приезжай в Кремль». Я говорю: «А что такое? Филатов собирает народ?». Ну, приехали… Гайдар в джинсах, Козырев в джинсах, Филатов (С.А. Филатов – глава Администрации Президента в 1993–1996 гг. – В.К.) в костюме всё-таки, Миша Полторанин (первый министр печати и информации РФ, вице-премьер правительства – В.К.). И всё, больше никого. Я говорю Льву: «В чём дело?». Он ответил: «Думаю, у Миши Полторанина сегодня ночью была белая горячка, и он решил, что дело пахнет керосином». А в 1993 г. могло полыхнуть в любой день. Поэтому он всех собрал и сказал, что готовится путч. Но тогда ещё никакого путча не готовилось, и мы разъехались. Гайдар меня подвёз почти до моей дачи, мы с ним разговаривали. Из разговора я понял (и потом не раз в этом убеждался) – если экономист он выдающийся, то политик абсолютно никакой, нулевой, он ничего не понимал в политических раскладах, как надо делать политические схемы. Вплоть до того, что в 1993 г., после проигрыша на выборах, он собрал всех сторонников, в том числе и меня, и предложил создать одновременно партию «Выбор России» и движение «Выбор России». Я говорю: «Егор Тимурович, вы в своём уме вообще?». Он меня за это не любил, потому что я был одним из очень немногих, кто мог откровенно высказываться. Я продолжил: «Представьте себе, что вы заведомо делаете раскол в структуре, которую создаёте». Так оно и получилось – эта структура вдребезги разлетелась в течение ближайших двух лет.

Вообще, если взять тот период, политическая и гражданская активность для меня тогда была намного важнее, чем научная деятельность. Ей я практически в то время не занимался.

В.А. Кузнецов: Давайте вернёмся к «Живому кольцу». Что оно собой представляло?

К.М. Труевцев: Это была общественно-политическая организация. Тогда всё делалось очень просто – надо было собрать десять человек из разных регионов России и провести собрание, потом подать заявку в Министерство юстиции и создать общероссийскую общественную организацию, что мы и сделали. В течение двух недель создали. С самого начала нас было от 3,5 до 4 тысяч человек, цифра колебалась. Не так уж и мало, в том числе и для России этого периода.

В.А. Кузнецов: Кто там ещё был среди лидеров?

К.М. Труевцев: Ещё был Коля Тестин – собственно говоря, создатель «Живого кольца», автор идеи, парень, которого часто заносило. Мы всё время пытались найти баланс между демократией и патриотизмом, и из-за этого ссорились с «Демократической Россией». Например, я с первого дня поддержал чеченскую кампанию, единственный из лидеров демократических организаций. Не потому, что мне всё нравилось. Мы с сенатором Иссой Костоевым (в 1992–1993 гг. – полномочный представитель Президента России в республике Ингушетия – В.К.) – тем, который брал Чикатило – написали личное письмо Ельцину. Он не мог пробить, я пробил, чтобы до Ельцина оно дошло. Мы откровенно писали о том, что надо сделать всё, чтобы войны не допустить. Это было за неделю до её начала.

Я недавно читал воспоминания Степашина – он писал о голосовании в Совете безопасности по поводу чеченской войны. «За» проголосовали все, включая Примакова, Козырева и так далее, в том числе и он сам. Причём это было на основе дискуссии. Поэтому я посчитал, что моя позиция правильная. Потому что прошёл год, демократы в очередной раз с треском проиграли выборы коммунистам. При этом вдрызг разругались с Ельциным. Я им говорил потом, в том числе Лёве Пономарёву: «Разругались. Что дальше?». Он ответил: «Мы будем ставить либо на Немцова, либо на Черномырдина». Я сказал: «Попробуйте».

В это время у меня был приятель – министр юстиции России Ковалев, небезызвестный. Я ему сказал: «Послушайте, я вам сделаю аналитическую записку, в которой попытаюсь показать, каков расклад перед президентскими выборами». Я разделил весь электорат на четыре основные колонки по лейблам: коммунисты, демократы, патриоты, центристы. Как вы понимаете, это условное деление, но по лейблам иногда делить очень рационально. В записке я показал, что Зюганов идёт на опережение, но у него не хватает и не хватит сил, чтобы достичь потолка в 50 процентов, если только ему не удастся привлечь значительную часть патриотического электората, потому что у него самого 33 процента, плюс 15–17 процентов патриотов. Да, тогда можно выиграть. Остальной расклад – начинаем считать. Самый большой электорат – центристский, но он и самый дисперсный, потому что там четырнадцать или пятнадцать организаций. Второй по дисперсности – демократический. Черномырдин не может контролировать весь свой центристский спектр. Он не смог бы объединить центристов и демократов, потому что многие демократы будут против. По той же причине многие патриоты за ним бы не пошли. Теперь Боря Немцов – там электорат совсем маленький. Он и демократический электорат не смог бы объединить, за ним бы не пошли центристы из-за идиосинкразии к нему и уж тем более патриоты. Единственная фигура, объединяющая потоки – это Ельцин, как бы к нему ни относились.

Это начало 1996 г., февраль. Эту записку, судя по всему, приняли к сведению, потому что буквально через месяц меня пригласили в штаб Ельцина на участие в выборах.

В.А. Кузнецов: Есть ещё один эпизод, который мы не проговорили. Это октябрь 1993 года.

К.М. Труевцев: А что там? Тогда я оказался в Дании, Англии и Швеции. Из Англии у меня была возможность прямого звонка в Москву – мой друг там работал замглавного редактора «Аль-Хайят». Я позвонил своему заместителю: «Чего там происходит?». «Буча идёт, приезжай немедленно». Я не видел в этом смысла, так как соотношение сил было такое, что президентская гвардия задавила бы всё. Потом Лев Пономарёв тоже вызвал меня. Я думал, что они паникуют.

Я ехал из Англии в Данию, где остановился в доме одного из самых крутых датских адвокатов. Он был правым, защитником частного бизнеса. Я жил в его доме под Копенгагеном, и, когда я прилетел, он сказал: «Включи телевизор, посмотри, что у вас в России происходит». Я включил и схватился за голову, конечно, потому что – кошмар. Тем не менее я прилетел в Москву только неделю спустя. Это могло негативно сказаться на моей репутации. Первым делом я пошёл к Мише Полторанину, к Бурбулису поговорить. Так получилось, что они во всём этом сыграли ключевую роль, потому что Борис Николаевич был в невменяемом состоянии. Пил. Они его растолкали, привезли в Кремль и заставили принять решение. Он обратился к министру внутренних дел, тот слинял – милиции на улицах в Москве вообще не было. Он обратился к Грачёву – тот тоже почти слинял. Тогда они позвонили генералу в Кантемировскую дивизию, и тот привёл танки, они ударили по Белому дому, на этом история и закончилась за исключением некоторых эпизодов, которые до сих пор по-настоящему не разобраны.

Первый эпизод – кто стрелял по безоружным людям? Никакого указания на то, что стреляли люди, связанные с администрацией президента, нет. Нет доказательств и того, что они были связаны с коммунистами и прочими радикалами. Откуда взялась эта шобла – сказать трудно, никто этого не расследовал.

Второй эпизод – это Останкино, где защитнику Останкино вменяется то, что он отдал приказ стрелять по наступающим. Я по этому поводу тоже выступал: «Послушайте, нужно себя поставить на место этого человека, он защищает ведущую телестудию страны. Врывается внутрь грузовик и начинает стрелять. Что бы вы делали, уважаемые господа, в ответ? Я бы лично отдал приказ немедленно стрелять, что он и сделал». Этот эпизод тоже остался не раскрытым.

Вопреки тому, что, например, говорит Володя Соловьёв, я убеждён в следующем. Послушайте, что несли генерал Руцкой и Хасбулатов во время событий. В особенности Руцкой, который сказал, что нужно идти на Кремль – поднять самолёты и бомбить его. Это абсолютный майдан был бы, если бы эти люди пришли к власти. Тем более что все они грызлись, как пауки в банке. Хасбулатов и Руцкой друг друга терпеть не могли. Их объединяло только кое-что, включая коммерческую деятельность в банке «Возрождение». Ачалов, который руководил у них оперативной деятельностью – вообще экстремист, по сравнению с которым Руцкой просто ангел.

В.А. Кузнецов: События 1993 г., при всех недостатках проигравшей стороны – разве они не были шагом в сторону авторитаризма?

К.М. Труевцев: Я об этом писал – в том числе в серебристой книжке (Партитура для парламента и партия президента. Закономерности развития многопартийности и избирательного процесса в России. М., 2001). На самом деле, что касается авторитаризма, социологические исследования показывали, что количество требующих авторитаризма от Ельцина зашкаливало, причём к осени ещё прибавилось. Что делает Ельцин? Он побеждает в этих октябрьских событиях, но через месяц объявляет выборы и создание конституции. И выборы приводят, во-первых, к мультипартийности, чего никогда не было в России. Она впервые появилась только в 1993 году, партии были слабые, а партийная система очень чётко выражена – весь этот четырёхполосный электорат в ней отчётливо представлен. Во-вторых, да, сверхпрезидентская республика – это крен в сторону авторитаризма. Но, извините – посмотрите, откуда взята эта модель. Целиком от Франции. Это модель де Голля. Возникает вопрос – это было установлением авторитаризма во Франции или нет? Или это демократия с сильными элементами авторитаризма – когда президент поднимается над всей политической системой и становится как бы квазимонархом? Что происходит дальше? Работают ли демократические инструменты или нет? Я приводил целый ряд примеров – когда Ельцин принимал решение, например, о реституции российских художественных ценностей в сторону Германии. Дума большинством в две трети голосов преодолела вето президента. Это элемент демократии или авторитаризма? Наконец, поворот в сторону импичмента Ельцина (другое дело – удался он или не удался) и так далее. Но все эти составляющие развития политической системы говорят о том, что хоть элемент авторитаризма был довольно сильным – он был заложен в конституцию, – но не менее сильными были и элементы демократии. Несмотря даже на все изменения, которые сейчас произошли, эти заложенные элементы демократии всё равно продолжают существовать.

Прежде всего многопартийность. Как бы то ни было, а электорат будет голосовать не по единому списку, а за разные партии. Другое дело, что у политической элиты есть возможность это снивелировать и довести до полного консенсуса между партиями. Но вы посмотрите на демократические страны Европы – разве там не так? У политической элиты оказывается достаточно много инструментов для того, чтобы нивелировать то, что она считает опасным, притом, что её действия всегда вызывают вопросы по поводу их демократичности. Так что для меня это неоднозначный вопрос.

В.А. Кузнецов: Мы почти подошли к 1996 г., но ещё один вопрос о начале 1990-х годов. Как вы отнеслись к экономическим реформам?

К.М. Труевцев: Думаю, что истина здесь в деталях. Когда приходит к власти Гайдар и видит, что в казне денег нет, что ему делать? Мы в Москве с подачи мэра Гавриила Попова уже в руках держали талоны на продукты. Что лучше – схема Попова или Гайдара – я не могу точно ответить. Хотя гайдаровская схема в моменте привела к обрушению положения людей, и критики Гайдара довольно справедливо писали о том, что он попытался ввести конкуренцию на рынке, имея при этом абсолютно не диверсифицированную промышленность и экономику, которая не была конкурентной. Поэтому подобная реформа была обречена на провал.

Что касается ваучеров, да, это был обман, я это на своей шкуре почувствовал. Что преследовал Чубайс? Он не пытался поднять уровень жизни населения, он хотел создать лояльную часть экономического класса, которая бы поддержала Ельцина. И это делалось довольно успешно, я в этом принимал участие. Когда я приводил людей к Гайдару, они переходили из когорты красных директоров в его когорту приватизируемых предприятий. Этот процесс происходил совсем иначе, чем его пытаются нарисовать.

Приватизация по Чубайсу была скверной. А приватизация по Лужкову, о которой мало говорят?

Когда я в 1993 г. пришёл к Лужкову, который тогда был и.о. мэра, с контр-адмиралом Усовым, он начал материться на своих помощников, а потом сказал: «Я вас слушаю». Контр-адмирал ему сказал: «Вы, пожалуйста, успокойтесь, перестаньте материться, с уважением относитесь к своему окружению, тогда мы с вами начнём говорить». Лужков сразу успокоился, и мы с ним начали обсуждать многие вещи. Он моментально согласился, например, на моё предложение кандидатуры начальника Замоскворечья. Он при мне подписал назначение. И целый ряд других вещей.

А потом, примерно через две недели, нас приглашает один его клеврет и говорит: «Лужков хочет, чтобы вы стали его командой на президентских выборах 1996 года». Я сказал: «Он что, с ума сошёл? Он никогда не станет президентом России». Я, надо сказать, не всегда соображаю, что говорю. Мне потом некоторые говорили – надо было денег взять, а потом его кинуть. Ну, люди простые в этом отношении. Он мне предложил две структуры – «Мосинжстрой» и «Москомстрой», где было просто немерено денег, и одновременно мне предложили стать вице-премьером правительства Москвы, курирующим политические партии и общественные организации. Представляете, какой букет предложений? Но после того, как я высказал скепсис, все эти вещи тут же оборвались. Кстати, что это были за организации – «Мосинжстрой» и «Москомстрой»? Они легли в основу группы «Мост» Гусинского, и деньги, которые к нему пришли, были из этих двух организаций. Это были государственные структуры, и так сделать, чтобы они из государственных перетекли в частную лавочку – это приватизация по Лужкову.

Залоговые аукционы – то же самое, просто там другая схема. А здесь схема прямая – переложили деньги из кармана в карман.

***

В.А. Кузнецов: В прошлый раз мы с вами дошли до 1995–1996 гг., до президентских выборов.

К.М. Труевцев: Когда оказался в ельцинском штабе, там каждый надувал щеки, задирал нос. А я опирался на реальные демократические структуры на местах, поэтому, когда они заявляли, что, вот, в Тульской области Ельцин победит с 70 процентами, я прямо им говорил: вранье – это губернатор Севрюгин специально натягивает цифры. Кончилось это тем, что в этом регионе Ельцин получил всего 30 процентов, а Севрюгина потом – под белы ручки и в тюрьму. Потому, что он коррупционер был жуткий, любой ценой пытался сохранить свою должность, чтобы наживаться и дальше. А на самом деле – как было там засилье сельхозников Стародубцевых, которые ГКЧП поддержали, так и осталось. Так что в Тульской области мы проиграли.

Когда стали считать голоса, мне так и сказали: «Мы же проигрываем». Я говорю: «Пошлите меня в Ростов и в Краснодар между первым и вторым туром». В Ростовской области у меня были сильные позиции как среди демобщественности (к тому же у меня в Ростове родственники), так и среди казаков. Я ведь принимал участие в возрождении казачества как такового и не особо обращал внимание, кто там был бандит, не бандит. Хотя, конечно, уголовники среди казаков были. В те времена они были в любом демократическом движении: семь пар чистых – семь пар нечистых.

Я приехал в Ростов и говорю: «Что ж вы, собаки, творите? Вы в первом туре проиграли 8 процентов Зюганову». Мы организовали штабы по всей области, все такое прочее. Выиграли 7 процентов во втором туре. Дальше я поехал в Краснодарский край, там председателем совета казаков был мой наречённый брат Витя Нагай. Он заставил меня ждать два или три дня. Я одернул его: «Ты чего выпендриваешься? Нужно делом заниматься, а не показывать свои великие потенции. Поехали по краю». Мы поехали по казачьим станицам, они же совхозы, колхозы. Приезжаем, сели за полевой стан, я говорю: «Казаки, вы с ума сошли за коммунистов голосовать?!». Они ответили: «Они же за народ». «За какой ещё “за народ”? Рассказывайте, как вы голосовали». Казаки рассказали: «А очень просто. Приезжал коммунистический активист, забирал все наши паспорта, и потом мы голосовали». Я поразился: «И вам это нравится? Вы такую страну хотите строить?». В общем, они устыдились – казаки вообще очень бывают стыдливые. Я говорю тогда: «Ну-ка давайте, сейчас будет второй тур. Собирайте паспорта, пусть атаман каждой станицы лично этим делом занимается». Значит, вот результаты второго тура. В первом – минус 13 процентов у Ельцина было. Во втором – минус 5 процентов. Представьте себе, сколько отыграли. Если бы изначально, как я говорил Филатову, Чубайсу, если бы мне изначально дали на откуп всё это дело, результат был бы совершенно другой.

Тем не менее, какой бы ни был результат, Зюганов всё равно стал кричать, что выборы сфальсифицированы. В штаб в ужасе пришёл Филатов: «Он доказывает, что была фальсификация». Я ответил: «Каким образом?». «В Татарстане первый тур против Ельцина, а второй – за. Как же так? Значит, их заставили голосовать?». Я говорю: «А если подумать – может, в первом заставили против голосовать? Да и ссылка на Татарстан, где всем командует известно кто, совершенно неадекватна». А в штабе Зюганова было довольно много моих знакомых, и под конец у них началась паника. Да, в конечном итоге мы победили.

Там было еще много всяких приёмов. Зюганов пытался сделать кемеровского губернатора Тулеева спарринг-партнёром. А Ельцин сделал очень сильный ход – он сделал Лебедя секретарём Совета безопасности России. И, конечно, в результате была выиграна значительная часть патриотического электората. Поэтому я считаю, что его победа была абсолютно честной. А кулаками после драки махать можно сколько угодно.

Вот каким образом выглядели выборы 1996 года.

А дальше начались проблемы. Почему? Потому что стало ясно, что электоральный ресурс находится не в центре, не в президентской администрации. Потом, после прихода к власти Путина, они это наладили. А до этого, если посчитать, – куда стекались результаты выборов по регионам? Правильно, в избирательную комиссию соответствующего субъекта Федерации. Эта комиссия субъекта Федерации и обладала основным ресурсом. Следовательно, они сообразили, что губернатор может контролировать законодательное собрание и получает ещё два голоса в Совете Федерации. Каждый губернатор обладает абсолютной властью у себя в области, плюс к этому он становится сенатором и получает неприкосновенность, никто его не может тронуть даже за убийство – случаи-то были. К 1999 г. Ельцин начал это понимать очень хорошо и попытался рвать эту систему таким образом, чтобы больше не состыковывать абсолютную власть в регионе с неприкосновенностью на уровне федерального центра. Собственно говоря, вся интрига последних двух лет правления Ельцина в конечном счёте заключалась в этом. Но, что интересно, тогда губернаторы стали создавать политические партии под себя, например, Лужков с Яковлевым создали объединение «Отечество», Шаймиев – объединение «Вся Россия». Потом они объединились между собой и образовалась мощнейшая политическая партия, имеющая всё в регионах. Решили искать альтернативу, например, Константин Титов пытался создать «Голос России» и так далее. Когда мы с коллегами начали прощупывать всё это дело, я сказал: «Получается так. У них примерно от 30 до 40 процентов голосов. Ещё сколько-то будет у административного ресурса. Но чего ждёт электорат? Какой образ для России важнее? Не образ парламента, а образ президента. Это важно».

И тут появился Примаков – человек сильный, связанный со спецслужбами, с сильным голосом, готовящийся проводить самостоятельную политику, яркую – как он самолёт над Атлантикой развернул. Его рейтинг рос по экспоненте. Потом – «Не так сели» – Ельцин посчитал Примакова опасным, и не без оснований. Тогда он выдвинул на его замену своего в доску человека, Степашина. И буквально через две недели рост его популярности начинает напоминать примаковский. Но Степашин не проявил должной решительности в ситуации в Дагестане. И тут, надо отдать должное, Ельцин искал-искал и нашёл Путина. Он же его нашёл, а не кто-то там. Это был не Березовский или кто-то ещё, это был именно Ельцин. Он знал, кого вытаскивает из колоды, ведь Путин возглавлял госбезопасность. Произошло то же самое – рост рейтинга по экспоненте.

И я сказал коллегам: «Вот, всё уже сформировано». Более того, я заметил, что под это очень по-умному была создана партия «Единство». У неё было три медийных лица, три борца. Первым был Шойгу – единственный на тот момент успешный борец с негативными явлениями. Вторым – Карелин, известный спортсмен, чемпион мира по борьбе. Третья фигура – генерал МВД Гуров, который написал про советскую мафию книги «Лев готовится к прыжку» и «Лев прыгнул». Из этих трёх человек сформировалось руководство партии «Единство», и оно выступило за Путина. Я к этому отношения никакого не имел, но мне было ясно, куда идёт дело.

Ну вот и всё. На этом мы закончим сегодня. Стоп.

СНОСКИ

[1] С ней можно ознакомиться в тг-канале Центра арабских и исламских исследований. См.: https://t.me/cais_ivran/177

Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 7 января 2023 > № 4313723 Константин Труевцев

Популярный британский певец и музыкант Робби Уильямс собирается построить в Дубае отель и резиденции в духе Лас-Вегаса. Артист уточнил, что планирует проживать в своих «владениях» постоянно, и рассказал, что «очень взволнован» этой перспективой.

«В настоящее время я собираюсь построить свой собственный отель, чтобы я мог давать свои концерты в своем собственном отеле», — сказал Робби Уильямс. Бывшая звезда Take That сказал, что у него есть доступ к людям, которые будут поддерживать его идеи.

В ноябре Робби Уильямс рассказал в одном из интервью, что видит огромный потенциал в сфере развлечений Дубая. «Мне нравится Дубай. Я хочу много работать там», — рассказал артист, уточнив, что Дубай, по его мнению, может стать лучшей копией Лас-Вегаса.

В Объединенных Арабских Эмиратах ранее подтвердили открытие первого казино – оно станет частью курорта Wynn Marjan в Рас-Аль-Хайме. В настоящее время в эмирате создается местное законодательство о регулировании сектора азартных игр, за основу взяли сингапурские и американские правила.

Как подтвердили в компании Wynn Resorts, игорный дом в ОАЭ будет вдвое больше того, что функционирует в Лас-Вегасе. Его площадь составит 18,5 тысяч кв. м, а открытие запланировано на 2026 год.

Новый комплекс на острове Al Marjan будет рассчитан на 1000 гостиничных номеров, гостей будут принимать не менее 10 ресторанов и лаунжей, большой конференц-центр, а также торговый и спа-центры.

Одновременно с этим, сохраняются планы по открытию в Дубае курорта MGM Resort Dubai. Как известно, MGM Resorts является одним из ведущих операторов интегрированных курортов, в том числе под управлением группы находится крупнейший в мире отель MGM Grand с 6852 номерами в Лас-Вегасе.

Новый курорт планируется построить с участием девелопера Wasl. Анонсированный в 2017 году и первоначально запланированный к открытию в 2021 году, MGM Resort в Дубае, как ожидается, будет состоять из 1000 номеров и 10 вилл.

Как и в Лас-Вегасе, в отеле будет представлено аналогичное водное шоу, театр, рестораны, специализированные магазины, традиционные и интерактивные музеи, пляжный клуб и зоны развлечений для взрослых и детей.

По стопам Пилсудского

Польша стремится играть ведущую роль в Восточной и Центральной Европе.

Польша приобрела у США дополнительно 116 танков, сообщило в эту среду, 4 сентября, министерство национальной обороны республики. «Вице-премьер, министр национальной обороны Мариуш Блащак утвердил контракт на поставку 116 танков М1А1 Abrams для Войска Польского», – говорится в официальном сообщении. Отмечается, что первый батальонный комплект американских боевых машин поступит в 1-ю Варшавскую танковую бригаду 18-й механизированной дивизии уже в текущем году. Это решение – лишь один из многих шагов польского правительства, призванных в этом десятилетии превратить вооружённые силы республики в самую сильную армию в Европе численностью не менее 300 тысяч военнослужащих.

Обладание такой армией призвано, видимо, создать предпосылки для реализации геостратегического проекта по сплочению под польским лидерством европейских государств между Балтикой на севере и Чёрным и Адриатическим морями на юге. Идею на сей счёт ещё сто лет назад выдвинул Юзеф Пилсудский, мечтавший воплотить в жизнь проект «Междуморье». Своими истоками этот проект восходит к временам Речи Посполитой, когда при династии Ягеллонов польско-литовская знать контролировала земли от Балтийского до Чёрного моря.

Нынешняя ситуация геополитической и экономической нестабильности, растущие внутренние проблемы Германии и Франции породили в некоторых кругах польской элиты иллюзию, что Варшава имеет шанс стать лидером в Евросоюзе, потеснив с этих позиций Берлин и Париж. Польша открыто бросает вызов Германии, предъявляя ей свои претензии и требуя огромные репарации за ущерб от Второй мировой войны, а также демонстративно не реагирует на ряд претензий либеральной бюрократии Евросоюза, опасающейся авторитарных тенденций в польской внутренней политике.

Естественно, без внешнего содействия, а оно исходит из Вашингтона и Лондона, всё это амбициозное поведение Варшавы в Евросоюзе вряд ли было бы возможно. Исходя из того, что имперские амбиции Польши отлично укладываются и в американские, и британские замыслы в отношении континентальной Европы, англосаксы активно подогревают и поддерживают действия нынешних польских властей, их стремление заменить «старую» ненадёжную Европу в качестве ведущего партнёра сильных мира сего.

Именно этим объясняется, почему Польша активно включилась в оказание разносторонней помощи киевскому режиму. Польша не только поставляет на Украину различное вооружение и боеприпасы, но и «пушечное мясо». Сотни поляков в качестве наёмников воюют на стороне киевского режима. В социальных сетях не раз высказывались предположения, что среди «солдат удачи» есть немало действующих военнослужащих польской армии, в том числе из подразделений специальных войск (армейского спецназа).

Примечательно, что 20 декабря 2022 года в польский парламент был внесён проект закона о снятии уголовного наказания с поляков, служащих в вооружённых силах Украины с февраля 2014 года без соответственного разрешения. В соответствии с действующим законодательством граждане Польши, которые желают поступить на службу в иностранную армию, должны получить разрешение министра внутренних дел, а бывшие военнослужащие – министра национальной обороны. Иначе они нарушат статью 141 уголовного кодекса, за что им угрожает заключение от трёх месяцев до пяти лет. Согласно проекту закона служба поляков в ВСУ не будет считаться преступлением.

Одновременно польские власти всячески способствуют расширению американского военного присутствия в стране. Общая численность американских военнослужащих в Польше превышает 12,6 тысячи. Не так давно президент США Джо Байден откровенно заявил, что «они там надолго». В Повидзе размещена авиационная бригада, вооружённая ударными вертолётами AH-64E «Апачи», а также склады для хранения техники и запасов материальных средств вооружённых сил США. В Познани развёрнуто передовое командование 5-го корпуса сухопутных войск. Обновляются учебные центры и полигоны для обеспечения деятельности американских подразделений. В 14 районах Польши для нужд Пентагона планируется построить 114 различных инфраструктурных объектов.

С американской же технической помощью Польша форсированно укрепляет свой военный потенциал – прежде всего сухопутных войск, ВВС и ПВО. Ещё в апреле прошлого года министр обороны США Ллойд Остин и министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак договорились работать вместе, чтобы сделать польские вооружённые силы одними из лучших в Европе. Тогда же Блащак подписал крупный контракт на приобретение 250 танков Abrams в их новейшей модификации M1A2SEPv3. Этого количества хватит для перевооружения четырёх танковых батальонов, а также для учебного подразделения на полигоне Бидруско.

Ожидаются поставки 18 американских РСЗО HIMARS, которые Польша заказала ещё в 2019 году. Их производитель – компания «Локхид Мартин» – предложила Польше приобрести ещё 200 установок.

Из США будут поставлены и 32 истребителя пятого поколения F-35. Обучение пилотов начнётся в 2024 году и будет проходить на территории США. Первые F-35 Польша получит в 2026 году.

Наряду с США ещё одним значимым поставщиком вооружений для польской армии стала Республика Корея. В сентябре 2022 года с Сеулом был заключён контракт, согласно которому Польша закупит учебно-боевые самолёты FA-50, танки K2 «Чёрная пантера» и 155-мм самоходные гаубицы K9.

Важной составляющей соглашения является ещё и то, что Варшаве откроют доступ к южнокорейским технологиям и она сможет запустить серийное производство этой техники на своих предприятиях. Выпуск танков в стране наладят, например, в 2026 году. До этого 180 танков (три батальонных комплекта плюс учебные машины) поступят из Южной Кореи. Сходной является ситуация с закупкой самоходных гаубиц К9. Первая партия (48 САУ) будет использована для перевооружения двух артдивизионов.

Что касается лёгких реактивных самолётов FA-50, которые можно использовать в качестве штурмовиков, то их Польша закупит в Южной Корее в количестве 48. Первые 12 должны быть поставлены в середине 2023 года. Самолёты будут оснащены системой распознавания НАТО «свой – чужой».

Все эти закупки требуют многих миллиардов долларов. Но благодаря своему парламентскому большинству правящая партия «Право и справедливость» имеет возможность проводить через сейм требуемые ей законы. В марте 2022 года был принят закон «О защите отечества», по которому на военные цели в прошлом году отпущены средства, составляющие около 2,2 процента от ВВП, а в этом году этот показатель возрастёт до трёх процентов (97,4 млрд злотых, т.е. более 22 млрд долларов США).

Принято решение увеличить число боевых соединений в сухопутных войсках с четырёх до шести дивизий. Две дополнительные механизированные дивизии будут развёрнуты в восточной части Польши. Завершается формирование 18-й механизированной дивизии. В мирное время она должна насчитывать 7,8 тысячи военнослужащих, в том числе 750 офицеров. При необходимости численность соединения может быть увеличена вдвое за счёт резервистов. Именно эту дивизию, штаб которой находится в Седльце (на востоке страны), в первую очередь оснастят американскими танками «Абрамс» и вертолётами «Апачи».

Согласно закону «О защите отечества», расходы на наращивание военного потенциала Польши состоят из бюджетных средств и внебюджетных средств фонда поддержки вооружённых сил. В 2022 году бюджет фонда составил 4,5 млрд долларов, в этом году эту сумму планируется увеличить почти в 2,5 раза – до 11 млрд долларов.

Курс на укрепление военного потенциала страны – это один из основных приоритетов консервативной партии «Право и справедливость», правящей в стране с 2015 года. Но осенью 2023 года в Польше пройдут очередные выборы в сейм, на которых эта партия, отличающаяся своей русофобией, может потерпеть поражение из-за растущего недовольства населения социально-экономическими трудностями, усугублёнными приездом в страну полутора миллионов украинцев. Да и западноевропейские, особенно германские, элиты заинтересованы, по своим соображениям, в смене власти в Варшаве.

Кстати, декабрьские опросы польских избирателей показывают, что поддержка правящей партии в стране упала ниже 40 процентов. Популярность же оппозиционной «Гражданской коалиции», которую вновь возглавляет бывший премьер и бывший председатель Европейского совета Дональд Туск, растёт и постепенно приближается к 30 процентам. В случае поражения партии «Право и справедливость» под вопрос неизбежно будет поставлен вопрос о целесообразности трат миллиардов долларов на закупки оружия в условиях падения жизненного уровня большинства поляков.

Алексей Нестеров

Афганистан и «Великая шахматная доска»

Об авторе: Михаил Михайлович Слинкин – кандидат исторических наук, доцент, старший научный сотрудник Института Востоковедения РАН. Материал является частью текста, подготовленного для сборника статей.

Связь событий на Ближнем и Среднем Востоке и в Европе очевидна, но все же требует доказательств. Вот первое – в Евразии, как и в мире в целом ключевую роль пытаются играть США, возложившие на себя единоличное руководство миром и пытающиеся самостоятельно двигать фигуры на «Великой шахматной доске».

На Ближнем и Среднем Востоке в XXI в. произошел ряд военных конфликтов и их разжигание не обошлось без прямого и косвенного участия США. Они, прикрываясь глобальной борьбой против «мирового терроризма», а потом и выдвинутой ими идеей «демократизации» местных режимов, сначала развязали агрессию против Афганистана (2001 г.), Ирака (2003 г.), а затем, с 2011 г., приняли участие в нападениях на Ливию и Сирию. Но увязли в реализации своих намерений по строительству их государственности по предложенному ими образцу, т. е., чуждой народам этих стран западной, либеральной модели. Это второе доказательство – неспособность США довести до конца свои начинания. Или они и не предусматривались, ведь хаос, в том числе в форме вооруженных столкновений им выгоден?

Начнем, нарушив хронологию, с событий в Ираке, где первая фаза операции западной коалиции «Свобода Ираку» (19 марта – 1 мая 2003 г.) в политическом отношении достигла свей цели: свергла режим С. Хусейна и заменила его на проамериканскую администрацию. Однако долголетняя вторая фаза операции (2003–2010 гг.) не привела к постконфликтному урегулированию и стабилизации обстановки в стране: с развертыванием сопротивления оккупационным силам здесь так и не укрепились позиции марионеточного «либерального» правительства, но при этом резко обострились этноконфессиональные противоречия. В итоге Ирак превратился в базу «международного терроризма», расширив его влияние на соседние государства. Возросла террористическая угроза в других районах Азии, Африки и Европы после того, как профессиональные джихадисты из разных стран прошли здесь обкатку в боевых действиях и подрывной деятельности. Это ли не доказательство невежества США в отношении мусульманского Востока и переоценки ими своих возможностей?

Опустим бесславные страницы боевых действий многонациональных сил (МНС) против иракского сопротивления, начнем с того, что 31 декабря 2008 г. истекал срок мандата Совета безопасности ООН на их применение в стране. Незадолго до этого, 17 ноября 2008 г., после продолжительного согласования было подписано двустороннее американо-иракское соглашение о пребывании контингента вооруженных сил (ВС) США: оно предусматривало уход американцев из иракских населенных пунктов к июлю 2009 г., а полный их вывод из страны намечался на конец 2011 г. Действительно, к концу августа 2010 г. из Ирака были выведены 90 тыс. военнослужащих США и все военные контингенты МНС. Это представлялось достаточно значимым шагом. Напомним, что максимальная численность ВС США в Ираке достигала 170 тыс. чел. В стране осталось менее 50 тыс. американских военнослужащих, часть из них должны были находиться в Ираке до конца 2011 г.

Президент США Барак Обама 1 сентября 2010 г. помпезно заявил о завершении операции «Свобода Ираку». Тогда же вице-президент Джо Байден объявил о начале в Ираке небоевой операции ВС США «Новый рассвет» и ее руководителе генерале Ллойде Остине (первый впоследствии стал президентом США, а второй – министром обороны в его администрации). Что касается внешней политики президента Б. Обамы, то она характеризовалась противоречивостью, особенно если сравнивать его предвыборные обещания и реальные действия на посту президента. Если в отношении Ирака можно отметить определенную их последовательность – он все-таки, хотя и на время, вывел американские войска из страны, то по Афганистану она полностью отсутствовала. В должности президента войну в Афганистане он называл «необходимой» для защиты государственной безопасности, а иракскую войну – «альтернативным выбором» прошлой администрации. В телеобращении к нации Б. Обама признал: «Благодаря выводу наших войск из Ирака, мы теперь сможем использовать необходимые ресурсы для продолжения наступления» (в Афганистане. – М.С.). Т. е., в Афганистане военные усилия США, а значит численно и их войска росли одновременно с сокращением их в Ираке. В той же речи он сообщил, что в августе 2011 г. США начнут передачу афганцам обязанностей по обеспечению безопасности в стране, от которой будет зависеть темпы сокращения американского присутствия. Как известно, ни в 2011 г., ни десять лет спустя ситуация в Афганистане так и не стабилизировалась, а американские войска оставались в нем, пока их эвакуация не стала больше похожа на бегство.

Сам факт переброски американских сил из Ирака в Афганистан о многом говорит. И о том, что американские возможности все же не безграничны, и о том, что они завязли во многих военных конфликтах и уже не могут все их «обслуживать» одновременно. И такое понимание в американских коридорах власти есть. А тогда «миротворец» Б. Обама, получивший Нобелевскую премию в 2009 г., начал наращивание мускулов в Афганистане за счет сокращения войск в Ираке. Это факт и еще одно доказательство вынужденной взаимозависимости внешнеполитических усилий США.

Еще один факт из истории военных конфликтов – кризис вокруг Ливии, инициатором которого, а также применения ВС для его «разрешения» выступили европейские страны, в первую очередь Франция. В политической элите ряда государств Европы тогда возобладали реваншистские настроения и тоска по былому колониальному «величию». США долго воздерживались от активного участия в нем, ссылаясь на незаконченную войну в Афганистане. Но когда агрессия стала реальностью, то США не увидели для себя иной альтернативы, как возглавить ее, тем более что их не устраивала возможная лидирующая роль в этом другой страны НАТО. Они все еще полагали себя единоличным мировым лидером, хотя некоторые европейские страны уже в этом сомневались и видели определенное ослабление позиций США, что побуждало их играть более активную роль в своих бывших колониях.

Разногласия в НАТО по вопросу руководства военной операцией не позволили создать единую систему управления и начать антиливийскую кампанию по единому плану. С 19 по 31 марта 2011 г. разные страны планировали свои действия самостоятельно и потому велись операции США «Начало одиссеи» («Odyssey Dawn»), Франции – «Харматан», Великобритании – «Эллами», Канады – «Мобайл» и другие. Однако уже тогда общее руководство ими перехватило Африканское командование ВС США (АФРИКОМ), координировавшее свои действия с представителями антиливийской коалиции. Лишь с 31 марта началась общая военная операция «Объединенный защитник» («Unified Protector»). Ею руководил блок НАТО, в котором американцы занимают главенствующие позиции. Это устроило США. Напрашивается вывод, если бы не обстоятельства, то США постарались бы избежать своего военного участия в ливийских событиях, так как не хотели, да и не были способны к тому времени распылять силы на несколько военных конфликтов одновременно. Вот еще один факт, который необходимо учитывать.

При этом ситуация в Ираке и Афганистане развивалась не так как планировалось заокеанскими политиками, а в Ливии они не управляли событиями, как хотели бы, а следовали вслед за ними. Здесь, как в Афганистане и Ираке, хотя и была достигнута политическая цель операции – свержение режима М. Каддафи, страна так и осталась в состоянии перманентной войны, а участники вторжения не получили в полной мере ожидавшихся дивидендов от нее.

США не удалось (или не хотелось?) добиться стабильности и в Ираке. В 2013 г. в стране произошло очередное обострение обстановки. Оно было связано с переходом запрещенной в России организации Исламское государство Ирака (впоследствии Исламское государство Ирака и Леванта – ИГИЛ*, а затем и просто Исламское государство – ИГ) от террора к наступательным действиям с целью установления своего контроля над территорией страны. Это потребовало прямого участия ВС США. С августа 2014 г. они были вынуждены начать применение авиации в Ираке, а затем и приступить к формированию коалиции для борьбы против этой организации. Военная операция коалиции получила название «Непоколебимая решимость» (Inherent Resolve). К концу 2017 г. позиции ИГ* в Ираке были значительно подорваны. Однако сама организация и ее вооруженные формирования продолжали пользоваться поддержкой части местного населения, особенно в так называемом суннитском треугольнике.

В начале февраля 2018 г. появились первые сообщения о сокращении численности военнослужащих США в Ираке и переброске их опять же в Афганистан. Официальный представитель Объединенной оперативно-тактической группы по проведению операции «Непоколебимая решимость» полковник армии США Райан Диллон 26 февраля 2018 г. заявил, «… что ИГИЛ* по-прежнему представляет угрозу… Коалиция будет продолжать предоставлять иракцам разведданные и услуги советников, а также обеспечивать подготовку и поставлять технику для преодоления этих вызовов…» Кто бы сомневался в этом?

Что же Афганистан? Президент США Б. Обама, как уже было отмечено, сместил акценты в подходах к Ираку и Афганистану. Еще в феврале 2009 г. он направил 17 тыс. военных в Афганистан. 4 июля 2010 г. руководство Международными силами обеспечения безопасности (МССБ или ISAF) перешло к американскому генералу Дэвиду Петрэусу. Его назначение с должности командующего ОЦК ВС США связывали с важностью достижения успехов в войне в Афганистане. Напомним, прежде он отличился в борьбе с повстанческим движением в Ираке. А на саммите НАТО в Лиссабоне (Португалия) в ноябре 2010 г. в одобренной стратегической концепции на последующие 10 лет одним из ключевых приоритетов альянса была обозначена миссия в Афганистане. Передача обязанностей по обеспечению безопасности в стране афганским силовым структурам должна была завершиться до конца 2014 г. Поэтому, помимо участия в боевых действиях, усилия НАТО были сосредоточены на подготовке афганских новобранцев, которая раньше практически не проводилась.

Однако, несмотря на начало передачи ответственности за безопасность афганским силовым структурам, численность иностранных войск в стране росла. В 2010 г. она превысила 105 тыс. чел. В марте 2011 г. численность американских военнослужащих возросла до 90 тыс. чел. (плюс 16 тыс. американских военнослужащих под командованием МССБ), британских – до 9,5 тыс., германских – до более 4,9 тыс. чел. Но объявленное завершение миссии МССБ требовало их сокращения и к 30 сентября 2013 г. иностранные силы были доведены до 65522 чел. (39253 американцев и 26269 военнослужащих других стран).

Посвященная завершению деятельности МССБ церемония состоялась 28 декабря 2014 г. в штабе войск коалиции в Кабуле. Инициированная США в 2001 г. операция «Несокрушимая свобода», не имевшая временных и географических рамок, в Афганистане продолжилась под названием «Страж свободы» (Freedom’s Sentinel). Одновременно командующий МССБ американский генерал Джон Кэмпбелл поднял флаг новой учебно-тренировочной миссии (УТМ) «Решительная поддержка» (Resolute Support). Обе операции требовали участия зарубежных военных контингентов, что было закреплено подписанными 30 сентября 2014 г. в Кабуле «Соглашением о сотрудничестве в сферах безопасности и обороны между Соединенными Штатами и Исламской Республикой Афганистан» и «Соглашением о статусе сил» (Status of Forces Agreement – SOFA).

Мандат УТМ «Решительная поддержка», численностью 12,5 тыс. чел. (10,8 тыс. американцев), первоначально был рассчитан на 2015–2016 гг. Ее сотрудникам запрещалось принимать участие в боевых действиях, однако эти ограничения не распространялись на коалиционные силы, привлекавшиеся к операции «Страж свободы». УТМ неоднократно продлевалась, что, вкупе с полной зависимостью афганских силовых структур от внешнего финансирования, вроде бы гарантировали бесконечное присутствие, а значит и влияние США в «сердце Азии». В 2017 г. это подтвердил министр обороны новой администрации США Джеймс Мэттис, заявив, что потребуется долговременное присутствие США в Афганистане. Новая же стратегия президента Дональда Трампа, обнародованная 21 августа 2017 г., вновь опиралась на военную силу и не оговаривала срок решения афганской проблемы. Судя по сообщениям прессы, она предусматривала отправку в Афганистан около 4 тыс. чел. в дополнение к уже находившимся там 11 тыс. военнослужащих, а также широкое применение частных военных компаний для того, чтобы скрыть от общественности реальную численность иностранных войск.

В 2018 г. начались прямые переговоры между США и запрещённым в России Исламским движением «Талибан» (ИДТ**). Бесперспективность продолжения борьбы против «международного» терроризма на афганской почве, невозможность достижения здесь какой-либо «победы» силовым путем обусловили значительные уступки талибам**. В Дохе (Катар) 29 февраля 2020 г. между сторонами было подписано «Соглашение о мире в Афганистане между Исламским Эмиратом Афганистан, которое США не признается в качестве государства и известно как движение «Талибан»**. Оно позволило американцам объявить о собственной победе, а ИДТ продолжить борьбу против правительственных сил Исламской республики Афганистан (ИРА). Когда же президент США Джо Байден 14 апреля 2021 г. заявил: «Пришло время положить конец самой длинной войне Америки, пришло время вернуть наших военных домой», инициатива в ведении войны полностью перешла к ИДТ.

Талибы** 15 августа 2021 г. без боя вошли в Кабул. Силы безопасности ИРА не оказали им сопротивления ни здесь, ни в провинциях. Они попросту разбежались или сдались на милость победителей. И это те силы – армия, полиция и спецслужбы, которые в течение 20 лет щедро снабжались и вооружались США и их союзниками. Их численность была доведена более чем до 300 тыс. чел., создана необходимая военная инфраструктура и поставлены вооружения на миллиарды долларов. В итоге все это досталось ИДТ. Правительственные чиновники во главе с марионеточным «президентом» и депутаты парламента бежали в соседние страны. Этим была поставлена точка в усилиях Запада по «демократизации» Афганистана. Радикальное ИДТ, свергнутое в 2001 г. и последующее 20 лет бывшее главным противником коллективного Запада, повторно пришло к власти в Афганистане.

Спрашивается, за что два десятилетия боролись США и их союзники? Или в конце второго десятилетия нового века они предвидели, что их ждут новые «заботы» в другой части «Великой шахматной доски»? Не будем, однако, преувеличивать прогностические способности западных теоретиков от политики. Но и преуменьшать их незачем. Ведь претензии на руководство миром США остались, их усилия по созданию так называемого «управляемого хаоса» очевидны всем не предвзятым наблюдателям, также очевидна и невозможность для США ввязываться сразу же в несколько военных конфликтов. Последнее указывает на их прогрессирующую слабость в XXI в., когда предварительный вывод войск из одного места предшествует наращиванию их в другом, т. е., сосредоточению усилий на наиболее важном направлении.

Не в этом ли ряду и поспешный вывод войск из Афганистана? Ведь зрели события в Европе. Бывшие советские прибалтийские республики проводили русофобскую политику: несмотря на свою экономическую и военную слабость, возлагали надежды на НАТО и следовали навязанному США курсу на обострение отношений с Россией. То же можно сказать и о Польше, где никогда не затухали реваншистские настроения и тоска по былому величию Речи Посполитой. На Украине оболванивание выросшего после развала СССР населения достигло той степени, что оно приняло на веру нацистские идеи и в 2014 г. совершило государственный переворот. С помощью США и НАТО ВС страны укрепились настолько, что, как полагали украинские руководители и были убеждены их зарубежные кураторы, это позволяло начать «освобождение» территорий в Крыму и на Донбассе, суля огромные прибыли ВПК и дивиденды миротворцев представляющим его политикам, точнее, лоббирующим их интересы в органах власти. А события в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии показали, что США готовы загребать жар лишь чужими руками, разделяя ответственность с союзниками, входящими в созданные ими коалиции, и перекладывая в итоге обязанности по ведению боевых действий на местные силы.

***

После поражения в Афганистане и поспешного вывода войск из этой страны США переключились на другую часть «Великой шахматной доски», более близкую к России, против которой всегда была направлена их политика и на Востоке, и в Европе, и по всему миру. Они взрастили союзника в лице Украины, руководство и часть населения которой исповедует нацистскую идеологию. Но за океаном этого не замечают, ведь ее реальная политика направлена против России, а по мнению США, которому безоговорочно следуют «европейские» страны, – это главный противник так называемого цивилизованного мира. Но все империи когда-нибудь да рушатся. Даже один из главных американских русофобов и одновременно политиков Збигнев Бжезинский, признавая это, отмечал, что «… глобальное первенство Америки непосредственно зависит от того, насколько долго и эффективно будет сохраняться ее превосходство на Евразийском континенте». А в Евразии, помимо американских пешек среди стран ЕС и примкнувшей к нему Украины, есть еще и ферзи, среди которых вполне достаточно будет упомянуть Россию и Китай.

Михаил Слинкин

* ИГ, ИГИЛ – запрещённые в России организации.

** Движение «Талибан» — запрещённая в России организация.

Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.

Афганистан. США. Ирак. Ближний Восток > Армия, полиция > afghanistan.ru, 6 января 2023 > № 4275348 Михаил Слинкин

Outokumpu продает часть производства сортового проката итальянской компании Marcegaglia

Как сообщает Yieh.com, Outokumpu, ведущий производитель нержавеющей стали в Европе, базирующийся в Финляндии, объявил о завершении сделки по продаже большей части своего бизнеса длинномерного проката итальянской компании Marcegaglia. Общая стоимость этой сделки составила около €228 млн., что укрепило финансовое положение Outokumpu.

«После продажи Outokumpu сможет полностью сосредоточиться на своем основном бизнесе — производстве плоского проката из нержавеющей стали и феррохрома», — сказал Хейкки Малинен, президент и главный исполнительный директор Outokumpu.

Сделка была проведена в форме продажи доли. Продажи включали прутковое производство в Шеффилде, Великобритания, прутковое производство в Ричбурге, США, а также производство катанки в Фагерсте, Швеция. Однако сделка исключила операции Outokumpu Long Products AB в Дегерфорсе и Сторфорсе в Швеции.

Разворот на Восток

О переформатировании внешнеторговых отношений России

Владимир Трегубов

Антироссийские санкции, введенные странами Запада против российского экспорта энергоносителей, а также уход западных компаний с рынка России заставили нашу страну искать новых партнеров по внешнеэкономическим связям на Востоке. Традиционно такими партнерами выступали Китай и Индия.

Отмечу, что дружеские отношение СССР поддерживал с этими странами еще в 1950-е годы, помогая им в создании собственной индустриальной базы. О сотрудничестве СССР и КНР написано немало. Приведу лишь один пример – содействие нашей страны в создании базы автомобильной индустрии Китая. В те трудные для двух стран послевоенные годы, а именно в 1950-е, СССР направил более 200 специалистов в город Чанчунь для создания первого автозавода №1 FAW (First Automotive Works). 26 советских заводов и фабрик, более 200 проектных организаций были привлечены для его создания. Можно отметить и другие заводы, сооруженные СССР в Китае, в том числе в области ВПК. Всего только в 1950-е годы в Китай было направлено больше 20 тысяч советских специалистов, которые внесли весомый вклад в создание 156 проектов в области военной промышленности, авиации, судостроении, цветной и черной металлургии, машиностроении, энергетике, электротехнической, химической и легкой промышленности, фармацевтики и других важнейших отраслях.

Бывшая британская колония Индия, освободившаяся от цепей колониализма в 1947 году, сразу получила советскую дипломатическую и политическую поддержку, в частности, в рамках Организации Объединенных Наций. Надо отметить, что первый премьер-министр независимой Индии Джавахарлал Неру стремился поддерживать дружественные отношения со всеми странами, включая бывшую метрополию – Великобританию, а также с США, странами Британского Содружества наций и «находиться вне силовой групповой политики». Неру особенно подчеркивал роль США в вопросах мировой политики, а также роль СССР как еще одной великой страны современного мира, которая несет огромную ответственность за формирование мировой политики. Это было вполне в духе времени – СССР победил гитлеровскую Германию, сформировал лагерь стран социализма и в целом воспринимался в мире как страна-освободитель.

Тем не менее, независимая Индия стремилась развивать дружественные отношения со всеми странами, игравшими в то время важную роль на мировой экономической арене и в мировом хозяйстве, включая Китай и многие другие страны.

Неру все же имел определенный прозападный уклон во внешней политике. Отдельно стоит отметить очень дальновидную политику Англии, которая понесла значительные людские и материальные потери во Второй мировой войне и не могла управлять системой своих колониальных владений. И тут на смену прямой колониальной зависимости приходит неоколониальная – то есть экономическая – зависимость, политически оформленная в рамках Commonwealth – Британского Содружества наций. Любой житель страны, входящей в Содружество, имеет право на безвизовый въезд в Англию.

Неру также ожидал от США продовольственной помощи из-за неурожая в Индии. И хотя рынок Штатов был в то время затоварен пшеницей, президент Трумэн поставил условием предоставления помощи признание позиции США по поводу конфликтов в штате Джамму и Кашмир, а также по поводу признания Китая и Тайваня после образования КНР.

После этого отношения между США и Индией стали более напряженными, особенно из-за позиции США по вопросу Кашмира и Пакистана со стороны Штатов. Проблема была в том, что Британская Индия была огромной многоконфессиональной страной, и перед осознанием неизбежности предоставления ей независимости Англия решила разделить ее по конфессиональному принципу, применяя известное правило Римской империи «divide et impera» – «разделяй и властвуй». Согласно королевскому указу, в Индии оставались жить индусы (последователи индуистской веры), а во вновь образованный Пакистан переселили всех мусульман, часть из которых осталась жить в Восточном Пакистане, отделенным от Западного территорией Индии. Впоследствии эта территория провозгласила независимость от Пакистана и стала называться Народная Республика Бангладеш. В общем, британское владычество в Индии оставило немало тлеющих мин замедленного действия в виде границ, разделявших единые народы, религиозного разногласия и т.д. Конфликт в Кашмире как раз и был вызван претензиями на него со стороны Пакистана, за которым стояли США.

После визита в США Неру стал изучать возможность развивать отношения с Советским Союзом, считая его важным игроком на мировой арене.

Руководство Советского Союза, едва успев восстановить народное хозяйство после войны, приступило к массированному оказанию экономической помощи странам Азии, Африки и Латинской Америки, руководствуясь принципами «пролетарского интернационализма». Индия вошла в число наиболее крупных получателей советской помощи, точнее говоря, стала крупнейшим ее получателем. Для руководства СССР это была возможность продемонстрировать странам третьего мира преимущества дружбы с Советским Союзом. Эту мысль подхватили ряд режимов Азии и Африки, а позднее и Латинской Америки, провозгласившие «путь социалистической ориентации, или некапиталистического развития». И хотя эти страны были преимущественно аграрными, а значит, основным классом там были крестьяне, а не рабочие, что в принципе противоречило канонам марксизма-ленинизма. Тем не менее, в СССР была сразу же подведена «идеологическая база» под это движение. Суть ее была в том, что, мол, они пока не строят социализм, а лишь готовятся к этому, а рабочий класс будет создаваться по мере строительства современной индустрии, с помощью СССР, ну, а местным лидерам только это и надо было – беспроцентные (зачастую – безвозвратные кредиты, технология, подготовка инженерных кадров и т.д.).

Однако именно Индия получила беспрецедентный объем советской экономической помощи, а затем и других ее видов, включая военную. Обладая относительно скромными экономическими возможностями по сравнению с западными странами, Советский Союз построил основу сегодняшней промышленности Индии, тем самым существенно снизив ее зависимость от Запада. Так, уже в 1955 году мы построили первый в Индии комбинат полного цикла в Бхилаи, причем индийская сторона погашала взятый кредит не валютой, а товарами традиционного экспорта или индийскими рупиями в течение 12 лет по ставке 2,5% годовых. Страны Запада предлагали подобные кредиты на сооружение предприятий на гораздо более жестких условиях – выплата в твердой валюте, срок – намного короче, а процентная ставка выше, на уровне 5-6% годовых. СССР строил предприятия преимущественно в государственном секторе экономики, а не в частном, как требовали страны Запада.

После неудачных переговоров индийской стороны с США о строительстве второго такого же металлургического завода в городе Бокаро Советский Союз снова пришел на помощь и построил комбинат. Только за период с 1955 до конца 1960-х годов Советский союз предоставил Республике Индия займов на общую сумму в 1,5 млрд долларов и помог построить десятки предприятий в важнейших сферах индийской экономики – металлургии, энергетике, нефтехимии, машиностроении и других отраслях.

Третий комбинат полного цикла мы построили в Индии уже в 1980-х годах в городе Визакхапатнам, заложив тем самым основы черной металлургии Индии, опять же на выгодных для нее условиях. Для страны это было особенно важно, если учесть, что Индия обладает достаточно богатыми ресурсами железной руды и коксующегося угля, а металл нужен практически в любой отрасли экономики: от строительства до автомобилестроения.

Квалифицированные кадры для этих предприятий также готовились в советских вузах. Горные инженеры, металлурги, врачи, агрономы, животноводы – тысячи специалистов были подготовлены для Индии в СССР. Достаточно сказать, землячество индийских студентов только в одном РУДН было самым многочисленным и насчитывало более 300 человек.

Товарооборот между двумя странами стремительно развивался – Индия стала самым крупным партнером СССР среди несоциалистических стран. Однако постепенно стали выявляться и проблемы такого выгодного для Индии сотрудничества. Товары традиционного индийского сектора далеко не всегда находили спрос на западных рынках, а оплата кредитов индийскими рупиями продолжалась и в 1990-е годы, и в начале нулевых. Российские банки еще долго искали покупателей на т.н. «клиринговые рупии», которые обычно покупали сами же индийские предприниматели, жившие в СССР, а потом в России и знавшие особенности потребительского рынка того времени – чай, кофе, кожаные изделия, текстиль и прочий ширпотреб. Надо сказать, что к середине нулевых практически все «клиринговые рупии» были потрачены и вернулись на родину.

Отдельно стоит отметить военно-техническое сотрудничество нашей страны с Индией, активно развивавшееся с начала 1960-х годов после отказа Индии покупать британские вооружения. Индия закупала военно-транспортные самолеты Ил-21, а также ремкомплекты для их обслуживания. Также закупались советские вертолеты (кстати, популярные во всем мире), которые мы могли бы продавать не за рупии и «чай со слоном», а за твердую валюту, в ту же Латинскую Америку. С 1962 года Индия стала закупать у нас вполне современные по тем временам истребители МиГ-21, а также линию по его производству на своей территории. В тех же 60-х Индия закупала довольно широкий спектр советской военной техники – от подводных лодок до танков и ракетных установок. Только лишь к концу 1960-х Индия закупила советской военной техники на сумму более 700 млн долларов.

В 1970-80-х годах военно-техническое сотрудничество усилилось, а в 2004 году более 70% индийского импорта вооружений обеспечивалось Россией. В 2016 году было организовано совместное производство истребителей Су-30 МКИ, танков Т-90, противокорабельных ракет. Были начаты поставки в Индию ракетных комплексов С-300, а затем и С-400, организовано производство фрегатов и вертолетов Ка-226Т. Достигнута договоренность даже о поставках суперсовременных ракетных комплексов С-500, после насыщения потребностей российских Вооруженных сил.

Индия стала вторым по объему рынком российских вооружений.

Индия в настоящее время закупает в России гражданские самолеты и вертолеты, алмазы, золото, электрические машины, суда, удобрения, нефть и газ. Поставляет же нам сельскохозяйственные и продовольственные товары (опять этот «чай со слоном» и кофе), лекарства, табак, текстиль, трикотаж, готовые изделия. На 2012 год объем взаимного товарооборота составил 11 млрд долларов, в том числе российский экспорт – 6 млрд долларов.

После 24 февраля этого года Россия стала сначала вторым, а в ноябре – первым поставщиком нефти в Индию. Индия стала основным покупателем российских энергоносителей, закупая также и уголь, несмотря на высокую стоимость его транспортировки и наличие собственных ресурсов. При этом она также закупает российские удобрения, особенно фосфатные, став их крупнейшим импортером.

Индия не присоединилась к антироссийским санкциям и воздержалась от осуждения российской политики. Всего за период с марта по июнь Индия закупила товаров в России на 5 млрд долларов, или в 5 раз больше, чем раньше. При этом возрос импорт российской стали, которая попала под санкции – и это для Индии, где мы построили три крупных металлургических комбината!

Нельзя не отметить, что и нефть и удобрения, а также металл Индия покупает у нас со значительными скидками к мировым ценам. По данным агентства Reuters, Индия не преминула воспользоваться ситуацией и перепродает нашу нефть, а главное, нефтепродукты, полученные из нее, в ту же Европу. Не упускает своего шанса и Китай, используя ситуацию в своих целях.

Что ж, торговля должна быть взаимовыгодной. Но как-то уж слишком прагматично подходят наши восточные партнеры к этой ситуации, стремясь заработать капитал на проблемах давнего друга и партнера. С другой стороны, мы продолжаем наполнять федеральный бюджет доходами от продажи нефти.

Еще один важный аспект. С марта 2022 года две страны приступили к разработке механизма расчетов за взаимные поставки товаров в национальных валютах – рупиях и рублях, что позволит избежать привязки к твердым валютам, тому же доллару США.

В целях погашения индийского долга в Индии было создано два совместных предприятия, в которые мы вложили 800 млн долларов. Общий объем накопленных российских инвестиций оценивается в 18 млрд долларов. А вот Индия пока вкладывает в нашу экономику намного меньше – объем накопленных индийских инвестиций составляет около 3,5 млрд долларов, половина из которых – инвестиции в проект «Сахалин-1», остальные средства – вложения в фармацевтику и т.д.

Но возникает закономерный вопрос: а как мы будем отоваривать индийские рупии, полученные за наши товары? Чаем, кожаными изделиями, рисом или табаком?

Более перспективными видятся отношения с Китаем, который также предлагает покупать энергоресурсы за национальную валюту – юани. На прошедшем недавно саммите в Саудовской Аравии Си Цзиньпин огласил свое предложение странам Персидского залива и другим арабским странам, отмечая тот факт, что это поможет ослабить глобальное господство доллара США. Эта идея легла на вполне плодородную почву – страны арабского Востока уже давно пытаются противостоять гегемонии доллара. С другой стороны, Китай с каждым годом превращается в «мировую мастерскую», производя технически сложные товары, так же как и товары широкого потребления.

Что же, вспоминая исследование известного финансиста из США Рэя Далио, Китай неумолимо движется к мировому господству. Однако Индия также имеет гигантский потенциал стать значимой мировой державой и может в какой-то момент времени стать конкурентом Китаю.

Под Вифлеемской звездой: Отечественная война 1812 года завершилась ровно 210 лет назад

Валерий ШАМБАРОВ

210 лет назад, в праздник Рождества Христова (25 декабря 1812 года по ст. ст.), Александр I подписал манифест «О принесении Господу Богу благодарения за освобождение России от нашествия неприятельского». Государь в тот день возвестил грандиозную, невиданную победу, ведь собранные Наполеоном «почти со всех Европейских держав страшные силы» были не просто разбиты и рассеяны, но устлали русскую землю «трупами, пушками, обозами».

ГЛАВНОЙ темой и лейтмотивом манифеста была, как видим, благодарность дарующему победы Богу. Подчеркнул император и значение подвига всей России: «Казалось, с пролитием крови ее умножался в ней дух мужества, с пожарами градов ее воспалялась любовь к Отечеству, с разрушением и поруганием храмов Божиих утверждалась в ней вера».

При этом самодержец «не отнял» «достойной славы ни у Главнокомандующего над войсками Нашими знаменитого полководца, принесшего бессмертные Отечеству заслуги; ни у других искусных и мужественных вождей и военачальников, ознаменовавших себя рвением и усердием; ни вообще у сего храброго Нашего воинства», сумевшего совершить то, что «превыше сил человеческих».

Впоследствии все это забылось. Прошло совсем немного времени, еще в строю находились ветераны тех сражений, а разгром Наполеона даже в России принялись объяснять случайностями, стечением обстоятельств. Подобные рассуждения отразились и в строчках Пушкина: «Кто тут нам помог? Остервенение народа, Барклай, зима иль русский Бог?»

«Вопросы» были закономерны: российское общество продолжало жить в «общемировом» информационном пространстве, потому-то и впитывало, как губка, пропагандистские фейки о «грозе двенадцатого года».

Миф о лютой зиме, Генерале Морозе, стал настолько живучим, что утвердился не только в зарубежной традиции, но и на картинах русских живописцев, в национальной литературе, отечественном кино. А сюжет о том, как нерешительный сибарит Кутузов избегал сражений, сооружая для ухода неприятеля из России «золотой мост», внедрился в труды историков, включая академика Тарле, считавшего, что таланты нашего фельдмаршала со способностями Наполеона ни в какое сравнение не идут.

Авторы таких версий известны. Одну породил сам Бонапарт, списавший собственные фиаско на проказы зимы. Кутузова оклеветал британский комиссар при русской армии Роберт Вильсон, который специализировался как раз на информационной войне. Насочинявший в свое время лживых антифранцузских сенсаций (якобы Наполеон в Египте отравил своих солдат в госпиталях, поголовно истреблял пленных) британец стал автором известнейших фейков о России: как она жаждала захватить Константинополь, угрожала владениям англичан в Индии. Эти домыслы пошли в ход позже, когда Лондон открыто развернул непримиримое соперничество с нашей страной.

Для Михаила Илларионовича Вильсон был старым знакомым, но вовсе не другом, служил комиссаром и советником в турецких войсках Ахмеда-паши, которые Кутузов разгромил на Дунае, всячески мешал заключению Бухарестского мира перед нашествием Наполеона, а потом из османской армии был переведен в русскую. Задергал нашего главнокомандующего требованиями решающих битв, а царя завалил жалобами на пассивность полководца. Однако последний был не только военачальником, но и опытным дипломатом и прекрасно понимал, чего добивалась Великобритания — победить французов при максимальном ослаблении России («кровью последнего русского солдата»). На уловки Вильсона Михаил Илларионович не поддался, пояснив ему вполне откровенно: «Мы никогда, голубчик мой, с тобой не согласимся. Ты думаешь только о пользе Англии, а по мне, если этот остров сегодня пойдет на дно моря, я не охну».

Бородинское сражение едва успевший принять командование Кутузов дал вынужденно, при невыгодном соотношении сил, на отнюдь не лучшей позиции. Но при этом готовил врагу сюрпризы: вычислив, что главный удар французов обрушится на левый фланг, скрытно расположил в лесу корпус Тучкова 1-го, поставил засадные полки перпендикулярно основной позиции, чтобы пошедшего в атаку неприятеля ударить с фланга. К сожалению, этот замысел сорвал начальник штаба Беннигсен, который обнаружил в лесу «неправильно» стоявший корпус и передвинул его, развернув в общую линию.

Второй сюрприз Кутузова — оставление в резерве почти половины артиллерии — сработал. В жесточайшей драке французы захватили Утицкий курган, Багратионовы флеши, батарею Раевского. Наши изрядно потрепанные полки отошли на запасные позиции, а оставленные русскими укрепления подверглись такой бомбардировке, что врагу пришлось их бросить. Кутузов сумел свести Бородинскую битву к «ничьей», а главное, не позволил Наполеону смять и уничтожить русскую армию.

Огромные потери в отсутствие подкреплений вновь вынудили наши войска отступить, даже сдать Москву, и тем не менее решения старого полководца привели к тому, что Бонапарт на две недели вообще потерял русских ратников из виду. Конница Мюрата гналась за ними до Коломны, а они находились совсем в другом месте, на Калужском направлении. Первопрестольную тем временем окружали перекрывшие дороги партизанские отряды.

Попытки французов начать переговоры о мире оказались тщетны. Александр I, объявивший еще в первые дни войны: «Я не положу оружия, доколе ни единого неприятельского воина не останется в царстве моем», — стал всенародным знаменем борьбы. Кутузов же в ответ на уговоры французского посла Лористона (тот говорил о том, что пролито уже слишком много крови и пора, мол, заканчивать войну) развел руками: «Завершать? Мы ее только начинаем. И Наполеон скоро убедится в этом».

Убедился. Покинул Москву 7 (19) октября, выводя все еще мощную 110-тысячную армию. Под Малоярославцем его вынудили свернуть на опустошенную Старую Смоленскую дорогу. А далее посыпались удары: у Колоцкого монастыря, под Вязьмой, у Духовщины, на реке Вопи, в Ляхове... Если откроем книги воспоминаний Дениса Давыдова, Коленкура и других очевидцев тех событий, то убедимся, что они в один голос свидетельствовали о солнечной, совсем не морозной осени: «От Малого Ярославца до Вязьмы время было очень теплое»; «От Вязьмы до Смоленска были приморозки, около Ельни выпал первый снег, но очень малый». «От Смоленска до Борисова холод был сильнее, но сносный, мы ночевали на поле без крыш». Как видим, не Генерал Мороз бил оккупантов.

Из многочисленных описаний Отечественной войны фактически выпала одна из решающих битв, которую с какой-то стати свели к обычным арьергардным боям. В Смоленске боеспособных солдат у Наполеона оставалось 40–50 тысяч, а русскую армию он опять «потерял», отчего-то уверившись, что та понесла большие потери и далеко отстала. Кутузов вел свои полки по параллельным дорогам, находясь в 8–10 километрах от французов. Он вновь подловил Бонапарта на грубом просчете, выдвинул войска 3 (15) ноября к Старой Смоленской под Красным и стал крушить разделившиеся корпуса (те поочередно уходили на ночевки в ближние населенные пункты).

Наполеон находился в расположении двадцатитысячного контингента Старой и Молодой гвардии. Гвардейцы ощетинились штыками и в виде живой, подвижной крепости совершили прорыв, потеряв 2 тысячи человек и 11 орудий. Остановившись в Красном, стали ждать своих.

Русские последовательно разгромили корпуса Богарне, Даву и стали поджидать шедшие из Смоленска полки Нея. Наполеон решил выручать своих, расчистить им путь встречными ударами, для чего вывел сберегаемые всю войну корпуса гвардии, собрал прочие оставшиеся у него войска. Предводитель французов вышел впереди строя со шляпой в руке и прокричал: «Довольно уже я был императором, пора снова быть генералом». Его солдаты двинули вперед браво, уверенно, как на параде, однако за взгорками и перелесками увидели: «русские батальоны и батареи закрывали горизонты». Наша артиллерия ударила шквальным огнем.

На ключевую позицию, в деревню Уварово на холме, Бонапарт бросил целый корпус Молодой гвардии. Стоявшим там двум батальонам защитников Кутузов приказал боя не принимать, отступить, но, когда туда ворвались французы, по ним шарахнули сотни орудий. Элитные войска Наполеона понесли огромные потери, после чего сам он под прикрытием заслона в Красном попросту сбежал.

Интервенты потеряли здесь 33 тысячи человек и 228 орудий — цифры, вполне сопоставимые с уроном, причиненным Бородинской битвой. Наши потери на сей раз составили лишь 2 тысячи убитых и раненых. Здесь уже не Наполеон, а Кутузов принудил противника дать сражение, в котором, кстати, оба командовали лично. Русский фельдмаршал навязал врагу такие условия, какие создал сам, и разгромил «непобедимого» полководца в пух и прах.

В ноябре на Березине у Наполеона имелось 40–50 тысяч готовых к бою штыков и сабель. Любители истории обычно не принимают во внимание, что это была уже другая, воссозданная армия: в Орше к Бонапарту подошли корпуса Удино, Сен-Сира и Виктора из стоявшей под Полоцком фланговой группировки, примкнула также польская дивизия Домбровского, осаждавшая Бобруйскую крепость. Из 110 тысяч покинувших Москву французов осталось тысяч 10 — вот каким на поверку оказался «золотой мост» Кутузова! Что же касается Генерала Мороза, то и Березина к моменту сражения еще не замерзла…

После побоища на ее берегу похоронили только что воссозданную армию. Наполеон сумел выскользнуть с 9 тысячами боеспособных солдат, и тут уж его давним врагам англичанам следовало пенять на себя. Они вовсю интриговали против Кутузова, стремясь заменить его своим другом Беннигсеном. Тут не получилось, однако при объединении 3-й и Дунайской армий пожелания британцев, в сущности, исполнились: командующим стал совершенно не способный воевать на суше англофил адмирал Павел Чичагов, а не талантливый генерал Александр Тормасов. Александр Петрович не распылил бы силы, не вывел бы на Березину лишь половину из имевшихся войск, не клюнул бы на элементарный обман с демонстрацией ложной переправы...

Ну а после этого сражения действительно повалил снег, ударили морозы, добивая уцелевших захватчиков. Наши воины собирали обмороженных пленных, входили без особых проблем в города, которые уже некому было оборонять. На берегу Немана, под Ковно, дал бой только маршал Ней, сумевший собрать 1600 солдат. Казаки Платова обошли их по льду и всех перебили (спаслись двое — генерал Жерар и раненый Ней), из-за чего окончание Отечественной войны нередко датируют днем 2 (14) декабря.

Может показаться, что победный манифест русский царь специально подгадал к великому православному празднику. На самом же деле Александр I помнил свое обещание не влагать в ножны оружия, покуда на российской земле остается хоть один вражеский солдат. В Прибалтике задержался корпус Макдональда (в основном из пруссаков), и лишь тогда, когда главная армия Наполеона оказалась в пух и прах разбита, а русские готовы были вот-вот окружить оставшуюся на западе страны группировку, последняя сняла осаду и покатилась в Пруссию. Потому-то и получилось так, что император сдержал слово о полном очищении России именно на Рождество.

Победа, кто бы что ни говорил, была отнюдь не случайной, этот триумф наши предки полностью заслужили. Абсолютно оправданна и выраженная в манифесте благодарность Господу, Чье заступничество неоспоримо. Особенно явственно оно просматривается в судьбе Кутузова. В молодости тот получил два смертельных сквозных ранения в голову (пулями калибра 18 миллиметров!), тогда же прозвучали слова изумленных врачей: «Видимо, судьба хранит его для чего-то великого». После того как великий полководец исполнил свою миссию, спасителя страны сразила обыкновенная простуда. Михаила Илларионовича не стало, когда прогромыхал небесный салют первой весенней грозы 1813 года.

В 1801-м, будучи губернатором Санкт-Петербурга, он начинал строить величественный Казанский собор, который освятили и открыли буквально перед войной. В августе 1812-го из этого храма отстоявший на коленях молебен у чудотворного списка Казанской иконы Божией Матери Кутузов уезжал на фронт. Выходя из святилища, поклонился народу: «Молитесь обо мне, меня посылают на великое дело», — а провожавшие его люди взывали: «Отец наш! Останови лютого ворога, низложи змия!» В Казанский собор (точнее, в его гробницу) славный полководец вернулся весной 1813-го, будто с победным отчетом.

Знаменательные, связанные с этой удивительной фигурой совпадения случались и прежде, и впоследствии. В XVIII–XIX столетиях наши войска под командованием Кутузова преодолевали вражескую оборону по Висле и Одеру, брали Кенигсберг, Варшаву, Берлин, доходили до Эльбы. До тех же рубежей в 1945-м дойдет Красная армия. Берлинский Рейхстаг будут защищать остатки разбитой французской дивизии СС «Шарлемань», а Знамя Победы над ним водрузят бойцы 150-й стрелковой ордена Кутузова II степени Идрицкой дивизии.

Своим указом от 30 августа 1814-го Александр I повелел отмечать 25 декабря благодарственное празднество под названием «Рождество Спасителя нашего Иисуса Христа и воспоминание избавления церкви и Державы Российския от нашествия галлов и с ними двадесяти язык».

Тот День Победы отмечался у нас до 1917-го. Святочные и рождественские действа сочетались с торжественными заседаниями, парадами и другими мероприятиями в честь подвига 1812 года. Рождественские церковные службы дополнялись особым молебном, который православные служили на коленях: спасая Родину от полчищ Наполеона, полегло 300 тысяч русских воинов. По тем временам потери были невиданными.

В рождественском манифесте государь призывал смиренно склониться перед Господом, предостерегал от гордыни и зазнайства — тех самых свойств, которые возбудили и погубили врагов России, чьи «тела в несметном количестве валяются пищею псам и воронам».

В Аргентине наблюдается бум родильного туризма среди россиян

Страна привлекает будущих родителей возможностью получения второго гражданства для себя и ребенка, климатом и доступностью для въезда в качестве туриста

Молодые семьи из России едут в Аргентину с целью обеспечить аргентинское гражданство ребенку, пишет The Guardian. Это подтвердил заведующий консульским отделом посольства России в этой стране Георгий Полин. По его словам, в Аргентину переехали от 2 тысяч до 2,5 тысячи граждан России, а в новом году их число может достичь 10 тысяч человек.

То, что Буэнос-Айрес сейчас пользуется повышенным спросом у потребителей медицинского и, в частности, родильного туризма, Business FM подтвердили сразу в нескольких компаниях, которые занимаются организаций таких поездок. Они продают услуги сопровождения на месте. Спрос был неплохим еще два года назад, но в 2022-м его еще сильнее подстегнул конфликт России и Украины, говорит основатель компании «RuArgentina.Роды» Кирилл Маковеев

«Помимо бизнеса, у меня есть еще информационный проект RuArgentina. Так вот, с 24 февраля у меня там был пик, десятикратный рост посещаемости. Потом он немного сократился, и в среднем за 2022 год у меня порядка 400 тысяч уникальных пользователей на сайте за год, при том что год назад это было около 100 тысяч за год. Выросло все в четыре раза. Самый главный рейс, доставляющий беременных женщин сюда, — это 15-й рейс из Стамбула. Он приземляется в 23 часа здесь, в Буэнос-Айресе. И если раньше в каждом самолете было примерно по одной-две беременных россиянки — ну так, плюс-минус, — то сейчас их, наверное, 30-40. Это показатель, насколько все это выросло, то есть в десять раз. И это не преувеличение. Аргентина — это новый Майами, это новая Мексика для россиянок, которые едут рожать за границу».

Действительно, кажется, еще совсем в недавнем прошлом именно американский штат Майами и Мексика были главными направлениями родильного туризма для россиянок, которые приняли решение родить за границей и располагают соответствующими возможностями.

В 2020 году США ужесточили выдачу туристических виз беременным женщинам. Потом случилась пандемия с закрытыми границами, затем военный конфликт, из-за которого границы закрылись еще плотнее.

Ограничения так или иначе выводили молодые семьи на новые направления. Так оказалось, что Аргентина — направление более привлекательное, чем США и Мексика по ряду причин. Первая — туда не требуется въездная виза. Находиться там можно не более 90 дней в течение полугода. Поэтому женщины стараются решить все вопросы с поездкой уже к шестому-седьмому месяцу. Новорожденный получает гражданство автоматически. Но продлить пребывание и подать заявление на получение вида на жительство в Аргентине просто. А стать гражданами Аргентины его российские родители могут в течение ориентировочно двух лет.

Аргентинский паспорт позволяет совершать краткосрочные поездки в 171 страну без виз, в том числе в страны ЕС, Великобританию и Японию. Например, Екатерина Сударева поехала рожать в Аргентину именно с целью получить возможность свободно путешествовать:

— Организовать это было несложно. Скорее, это было морально сложно. Страна находится очень далеко, языка ты не знаешь, о медицине ты знаешь на словах, плюс перелет еще 17 часов. Основные вопросы: подготовить документы, собрать необходимую сумму денег. Документы, которые мы собирали в России, в принципе можно оформить за месяц без спешки.

— По стоимости, вы сказали, вы собирали средства — во сколько это обошлось?

— Вообще в Аргентине можно родить бесплатно — в государственном госпитале тоже очень неплохие врачи. Но я рожала в швейцарском госпитале. У меня госпиталь вышел в 2200 долларов. Пару месяцев назад было уже 2800. Из-за изменения валютной ситуации меняется стоимость. Все остальные медицинские услуги — анализы, УЗИ, врачи — обошлись еще в 1500 или 2000 долларов. На медицинские услуги мы потратили где-то около 5000 долларов, и это вышло все равно дешевле, чем было бы в Москве.

По словам Екатерины, качество медицины, в том числе бесплатной государственной, в Аргентине не хуже, чем в других странах, популярных у беременных иностранок. Но в основном россиянки рожают в платных клиниках — перестраховываются. Ксения Жданова родила там уже двоих детей:

— Один из моих аргументов — здесь отличный климат и отсутствует зима. Лето в Москве такое же, как зима здесь. Мы в конце 2019-го приехали, чтобы родить. Рожала я здесь не в госпитале. Обращалась в госпиталь, чтобы банально взвесили, какие-то анализы взяли. А рожала дома с акушерками. Здесь частные акушерки, они приехали, сопровождали меня в этом процессе и выписали все необходимые документы.

— Это за дополнительную плату, или это, получается, как, допустим, вызов врача на дом?

— Это частным образом, да, это платно было.

— Вы два раза уже в Аргентине рожали, да?

— Второй раз буквально четыре месяца назад, тоже дома это происходило. Беременность вела в госпитале бесплатно. Аргентина стала популярна, и я тоже наконец-то исполнила свою мечту.

Плюс беременные россиянки в Аргентине платят, конечно же, за сопровождение — так быстрее и, по ощущениям, надежнее.

Расценки у таких фирм, которые занимаются сопровождением медицинских туристов, разные. Эконом-сегмент — это когда женщина ходит по врачам организованно с целой группой таких же, как она. Премиум-сегмент — это индивидуальное сопровождение повсюду, где потребуется, скорое оформление документов и другие преимущества. Такое сопровождение стоит от 4,5 тысячи до 15 тысяч долларов.

Диана Чабанова

МВФ предрекает Европе суровую зиму без российского газа

Европу, пытающуюся добиться независимости от российского газа, ждет суровая зима, считает глава международного валютного фонда (МВФ) Кристалина Георгиева. «Да, грядет суровая зима, и возможно, что следующая будет еще суровее», — сказала она в новогоднем эфире телеканала CBS. При этом Георгиева высказала мнение, что мир оказался гораздо более устойчивым, чем казалось ранее. Более того, она надеется, что Европа сумеет стать независимой от газа из РФ.

Между тем, 10 декабря агентство Bloomberg писало, что приход холодной погоды из арктического региона станет вызовом для энергетической системы Европы, столкнувшейся с серьезной нагрузкой. В тот же день бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон также заявил, что нынешняя зима для стран Запада может оказаться очень тяжелой без российского газа. Тем не менее, считает Джонсон, Европа все равно сможет справиться с кризисом благодаря грамотным организационным усилиям стран по заполнению хранилищ газом.

Однако, по словам президента РФ Владимира Путина, напоминают «Известия», к энергокризису в Европе привела именно ошибочная политика Запада в области энергетики на протяжении целого ряда предыдущих лет.

Путин разрешил использовать валюту при оплате долгов за газ

Президент РФ Владимир Путин разрешил расчеты в иностранной валюте между российским поставщиком газа и покупателем из «недружественной» страны в случае взыскания долгов за поставки, говорится в указе, вывешенном на портале правовых актов. Средства предлагается зачислять на специальный счет российского поставщика, открытый в иностранной валюте, которая указана в контракте. После их поступления на счет долг считается погашенным.

Документ дополняет пункт 8 мартовского указа, устанавливающего порядок оплаты за российский газ в рублях с покупателями из «недружественных» стран. В пункте 8 говорится, что в случае, когда покупатель передает обязательства по оплате газа другому лицу, оно исполняет его также в установленном порядке.

Поправки уточняют, что расчеты между российским поставщиком и зарубежным покупателем при взыскании задолженности и погашении таковой по контракту на поставку природного газа, осуществленную в полном объеме, могут производиться в иностранной валюте, указанной в текущем контракте. Оплата в этом случае производится на специальный счет поставщика, он открывается уполномоченным банком в указанной в контракте иностранной валюте.

Новый документ вносит изменения в мартовский указ Путина, согласно которому расчеты за газ были переведены в рубли. По новому указу после погашения задолженности поставки не возобновятся, если покупатель не будет соблюдать порядок расчетов, установленный старым документом.

В перечень «недружественных» стран, утвержденный российским правительством в начале марта 2022 года, вошли около 50 государств: это 27 стран Евросоюза, США, Великобритания, Канада, Австралия, Южная Корея, Япония, Украина, уточняет РБК.