Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

ДОМА ДЛЯ ФЕЛЬДШЕРОВ - ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР

Из построенных в Подмосковье два года назад фельдшерско-акушерских пунктов (ФАП) половина не работает.

В этом убедились активисты Общероссийского народного фронта и сделали вывод: почти 300 млн бюджетных рублей потрачены неэффективно.

Как рассказали «Миру Новостей» в ОНФ, по плану реализации программы «Здравоохранение Подмосковья» в 2015 году в области запланировали строительство 48 таких пунктов - своего рода маленьких поликлиник, в которых можно приобрести лекарства и получить медицинскую помощь.

Вопросы вызывают уже сами итоги конкурса на право работ. Его выиграл ГУП «Проектный институт «Мособлстройпроект». Он взялся возвести их за 526,5 млн руб., снизив предполагаемую проектом сумму всего на 1% (стартовая - 531,8 млн руб.).

В результате стоимость каждого из 48 фельдшерских пунктов составила почти 11 млн руб. За эти деньги исполнитель возводил строение из сборных конструкций с утеплителем площадью

160 кв. м, на которых располагались собственно сам ФАП и небольшая квартира фельдшера. Особо дотошные тут же подсчитали, что возведение одного «квадрата» каждого ФАПа обошлось почти в 69 тыс. руб., в то время как рыночная цена подобных модулей ниже минимум в два раза.

Каждое из строений сопоставимо с ценой благоустроенного дома в Московской области площадью 150-200 кв. м с участком 8-10 соток. В Чувашии, например, подобные конструкции вместе с «начинкой» не так давно обходились всего за миллион-полтора. Инфляция, конечно, не стоит на месте, но не до такой же степени!

Веерный объезд активистами ОНФ построенных в области фельдшерских пунктов показал: 25 из них не работают, а значит, бюджет области понапрасну потратил 274 млн руб.

Но деньги ладно. А вот кадровый вопрос решить оказалось невозможно. Почему 25 ФАПов до сих пор закрыты? Потому что там некому работать. Нет фельдшеров, акушерок, медсестер.

Активисты ОНФ обратились в прокуратуру области с запросом о проверке исполнения бюджетного законодательства и законодательства в сфере закупок. «Средства выделяются, необходимость в ФАПах есть, а довести до конца и сделать качественно почему-то не получается», - прокомментировал ситуацию эксперт проекта ОНФ «За честные закупки» Иван Ястреб.

Добавим, что за год Московская область планирует построить на своей территории 133 ФАПа. Планы по обеспечению их профессиональными кадрами пока не обнародованы.

Не только в Московской области новые ФАПы не работают. Вот что рассказала «МН» жительница деревни Минино Емельяновского района Красноярского края:

«Прямо напротив моего дома год назад построили ФАП. Он отработал месяца два и закрылся. Теперь там живут бродячие собаки, которых периодически стреляют, их трупы так там и лежат. И найти ответственного за происходящее невозможно. Во всяком случае, не в поселковой администрации...»

А на днях в редакцию пришло письмо пенсионеров из деревни Заборье Демидовского района Смоленской области:

«Нам очень жаль, в каких условиях работает фельдшер Галина Леонидовна. В медпункте всего 5 градусов тепла. Она очень замерзает и сама простывает. Сделали косметический ремонт - с виду красиво, а на самом деле надо было печку сделать. Если Галина Леонидовна не выдержит и уйдет, то нам всем будет хана...»

Что-что, а показуха у нас, похоже, не лечится.

Елена Хакимова

США ответили авианосцем на китайские ракеты

США направили авианосную ударную группу в Южно-Китайское море

Михаил Иванов

Авианосная ударная группа США вошла в Южно-Китайское море на фоне разногласий между Вашингтоном и Пекином по поводу прав на отдельные острова и прибрежные воды в регионе. В группу входят в том числе авианосец Carl Vinson и эсминец Wayne E. Meyer класса Arleigh Burke, оснащенный системой ПРО «Иджис». После избрания Дональда Трампа президентом США китайско-американские отношения все более обостряются, отмечают эксперты.

Американский авианосец Carl Vinson вместе с группой кораблей сопровождения начал патрулировать Южно-Китайское море, заявила пресс-служба Военно-морских сил США.

Перед этим корабли и самолеты Первой авианосной ударной группы (АУГ) проводили учения в Тихом океане, в районе Гавайев и острова Гуам, уточняется в сообщении. По словам командующего группой контр-адмирала Джеймса Килби, учения последних нескольких недель «улучшили эффективность и боеготовность» кораблей.

«Мы настроены на демонстрацию этих возможностей, одновременно укрепляя существующие прочные отношения с союзниками, партнерами и друзьями в Индо-Азиатско-Тихоокеанском регионе», — цитирует Килби официальный сайт ВМС США.

Власти Китая в среду уже предупреждали США о недопустимости вмешательства в дела страны в Южно-Китайском море, а в пятницу сами начали военные маневры в спорном регионе, напоминает Reuters. 11 февраля в небе над морем было зафиксировано опасное сближение китайского самолета дальнего радиолокационного обнаружения и самолета ВМС США. В Пен тагоне обвинили китайского пилота в том, что тот намеренно «подрезал» американца.

Пекин отстаивает свои права на воды Южно-Китайского моря. На разные участки моря, где проходят важнейшие торговые пути, претендуют Бруней, Малайзия, Филиппины, Вьетнам и частично признанный Тайвань. Отстаивая свои права, Китай занимается строительством искусственных островов в акватории, объявляя их своей территорией.

Это уже 16-й поход авианосца Carl Vinson в Южно-Китайском море, напоминает в свою очередь пресс-служба ВМС США.

Предыдущий раз корабль участвовал здесь в совместных учениях с Малайзией в 2015 году. Впервые же Carl Vinson побывал в регионе в 1983 году. В этот раз группа кораблей во главе с авианосцем будет находиться под командованием Третьего флота США.

В Первую АУГ вошел также эсминец Wayne E. Meyer класса Arleigh Burke, оснащенный зенитной и противоракетной системой «Иджис». Это многофункциональная боевая информационно-управляющая система, состоящая из интегрированной сети сенсоров, высокопроизводительных компьютеров и ударно-боевых средств в виде ракет-перехватчиков первого поколения Standard missile 2 (SM-2). Запуск противоракет производится с помощью универсальных установок вертикального пуска Мк41, которые расположены под основной палубой корабля.

В ночь на 4 февраля в районе Гавайских островов США и Япония испытали также новую противоракету для «Иджис» — Standard missile 3 (SM-3) Block IIA, совместной разработки.

В январе стало известно, что Китай разместил в приграничных с российским Приморьем областях ракетные комплексы DF-41.

Развертывание этих ракет приведет к резкому увеличению числа китайских боевых блоков, которые могут долететь до континентальной части США, объясняли «Газете.Ru» эксперты.

Китайские СМИ напрямую называли публикацию фотографий ракетных комплексов DF-41 ответом на провокационное поведение нового американского президента Дональда Трампа в отношении Китая.

Сразу после своего избрания, в начале декабря, Трамп инициировал 10-минутный телефонный диалог с лидером Тайваня Цай Инвэнь.

Это был первый разговор президента США с тайваньским руководителем за последние 30 лет.

После этого Пекин выразил официальный протест, напомнив, что в мире существует «только один Китай». Позднее Трамп в твиттере написал, что Цай Инвэнь звонила ему только лишь с тем, чтобы поздравить с победой на выборах, а он ее поблагодарил.

В связи с этим китайская Global Times в своей редакционной статье назвала Трампа «наивным ребенком в том, что касается дипломатии». Издание отметило, что политика «единого Китая» не продается и не покупается.

Мужчина, по предварительным данным, страдающий белой горячкой, напал с вилкой на трех человек в торговом центре на северо-востоке Москвы, среди пострадавших одна иностранка, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах.

"Мужчина, вооружённый вилкой, напал на троих в торговом центре на Ярославском шоссе. Ему вызвали скорую помощь, которая диагностировала у него белую горячку", — сказал собеседник агентства.

По его словам, среди пострадавших была гражданка Вьетнама.

В пресс-службе столичного главка МВД подтвердили факт нападения неадекватного мужчины на трех людей в торговом центре на Ярославском шоссе.

"В торговом центре по адресу Ярославское шоссе, 146 мужчина повёл себя неадекватно, по предварительным данным, причинил троим людям телесные повреждения колющим предметом. Прибывшими полицейскими гражданин был задержан. В связи с неадекватным состоянием мужчины ему был вызван наряд психиатрической медицинской помощи, который госпитализировал его", — сказал дежурный офицер.

По факту получения телесных повреждений полицейские проводят проверку.

Это сделали русские

Георгий Бовт о том, почему Америке выгодно считать Россию опасной

«Это сделали русские!» — новый мем американской политики. Утопив президентство Хиллари Клинтон, они избрали Дональда Трампа. И теперь ему грозят неприятности. Если верить американским СМИ, то непонятно, каким чудом он сможет усидеть в Белом доме четыре года. В атмосфере явственно повисло слово «Уотергейт». Ричарду Никсону на втором сроке президентства для этого потребовалось три месяца. Тогда один из сенаторов поставил роковой вопрос: «Надо выяснить, что знал президент и когда именно он об этом узнал». В отличие от 70-х, на сей раз все крутится в основном вокруг темы отношений Трампа с Россией. «Русский жупел», который, собственно, никуда и не задвигали после «холодной войны», снова востребован по максимуму.

Факт телефонных разговоров уволенного под улюлюканье прессы советника по национальной безопасности Майкла Флинна подается как акт национального предательства. Из архивной пыли вытащен «закон Логана» 1799 года, карающего за содействие иностранному государству, с которым у Америки есть «споры». Он никогда не применялся.

Теоретически у Трампа в ходе конгрессовского расследования, к которому уже идет дело, могут начать допытываться, уж не он ли отдал Флинну распоряжение. Скорее всего, так и было.

Однако если обратиться снова к временам Никсона, то еще перед началом его первого срока в январе 1969 года, за пару недель до инаугурации, не кто иной, как будущий «лучший советник по нацбезопасности всех времен и народов», но еще не назначенный Генри Киссинджер посетил посольство СССР в Вашингтоне для беседы с главой советской резидентуры. Прощупать почву для налаживания отношений. Тогда СССР и США были не просто «в состоянии спора», они опосредованно воевали друг с другом во Вьетнаме. Была ли в прессе истерика по поводу контактов Киссинджера? Он, правда, предварительно заручился согласием могущественного главы ФБР Эдгара Гувера. В чем явный аппаратный прокол Флинна, действовавшего в условиях невиданной враждебности транзита от одной администрации к другой.

Но костерят-то его не за это, а за сам факт контактов с русскими. ФБР уже расследовало в этот момент его прошлые связи с Москвой. Которые подаются как однозначно преступные. И никак иначе.

В 1983 году сенатор-демократ, «икона» либералов Эдвард Кеннеди обратился к генсеку Юрию Андропову (обращение, видимо, передали по каналам КГБ) с недвусмысленным предложением организовать в США пиар-кампанию в поддержку советской политики, включая организацию турне по США для советских генералов. Кеннеди не исключал своего выдвижения в 1984 году против Рейгана и фактически просил Москву вмешаться в избирательную кампанию с целью не допустить переизбрания «милитариста Рейгана». Разведке США было известно о планах Кеннеди, но дела против него не завели. Отношения США и СССР в 1983 году (особенно после того, как в сентябре был сбит пассажирский корейский «Боинг») были хуже некуда.

Скандал вокруг разговоров Флинна с послом Сергеем Кисляком раздут намеренно, притом посредством утечек секретной информации как из спецслужб, так и из минюста, которым тогда «рулили» люди Обамы.

Поводом для увольнения стало то, что Флинн соврал насчет своих разговоров вице-президенту Майклу Пенсу. А у Трампа к этому моменту появилась отличная, как он полагал, кандидатура на замену доставляющему столько скандальных хлопот Флинну в лице отставного вице-адмирала Роберта Гарварда. Однако тот неожиданно откажется «по семейным обстоятельствам». А на деле опасаясь вляпаться в организационный бардак внутри новой команды.

Почему же «русский жупел» столь удобен для американских разборок и теперь им вовсю размахивают против «выскочки», избравшегося как кандидат антиистеблишмента? Раньше этот жупел использовали разве что как пропагандистский фактор во внешней политике, в отношении которой политический класс был более-менее солидарен.

При желании можно ведь было бы раскрутить скандал не меньшей силы против Клинтон, которая согласовала важную сделку «Росатома» по приобретению в 2010 году компании Uranium One с активами в Казахстане и США. А ее муж, так совпало, получил несколько сотен тысяч долларов за выступление в Москве. Жертвовали в Фонд Клинтонов и другие фигуранты сделки. Долгие годы близким помощником Клинтон была Хума Абедин, чей папа, на минуточку, был не последним человеком в пропаганде исламистов, издавая откровенно «джихадистский» журнал. Связи Хиллари с Саудовской Аравией и пожертвования в их семейный фонд из стран Персидского залива — отдельная протяжная песня. Но Хиллари — «своя», так что по этим поводам «свободная и объективная пресса» особо не истерила. А Трамп — чужак и выскочка.

«Русский жупел» прост в употреблении как палка. Действует огромная идеологическая инерция со времен «холодной войны».

Сотни советологов, перековавшихся в «специалистов по России», должны отрабатывать свой хлеб. При том, что качество экспертизы резко упало (как и американистики в России). Проще отрабатывать хлеб, оперируя простыми и хлесткими тезисами, годными для коротких экспертных выступлений на условном CNN.

Там сложные умствования не проходят. А вот слоган про «Путин — убийца» — вполне. Понятный персонаж, яркий лидер. Значит — продается. Продается «агрессия на Украине», «оккупация Крыма» (разбираться в сложных перипетиях крымской постсоветской истории, включая результаты референдума, где люди поддержали присоединение к России, — недосуг).

Запроса на улучшение отношений с Москвой в американском политическом классе нет. Размахивать «русским жупелом» еще и дешево. Никаких последствий, кроме пропагандистских дивидендов. У нас даже общих «ножек Буша» не осталось.

Будь под нашими отношениями такой же 500-миллиардный торговый оборот, как у США с Китаем, присоединение Крыма проглотили бы почти молча.

Как молчат те же СМИ, что ужасаются «варварским бомбардировкам Алеппо», на тему агрессии Саудовской Аравии в Йемене (темы нарушений прав человека в Королевстве вообще нет). А тему «хакерских атак» закрыли бы, как закрыли аналогичный вопрос с китайцами, заключив соглашение о «ненападении в киберпространстве» на высшем уровне.

Россия в образе врага — более «достойный» фигурант, нежели какая-нибудь маленькая Северная Корея или закрытый Иран. Плюс историческая память, воспитанная сотнями фильмов, о медведях на улицах, русском пьянстве, милитаризме, угрюмости, тоталитаризме и пр. В общем, бери изданную несколько десятилетий назад книгу Hedrick Smith «The Russians» — и пиши по ней «темник» для новых поколений журналистов.

Или мы думаем, что только у нас орущие клоуны на телевизионных ток-шоу делают рейтинги? Это же всемирное явление. Обыватель деградирует, исчезают способности критически осмыслять и искать альтернативную информацию (популярность fake news — отсюда же), поэтому дебилизация «инфотейнмента» шагает по планете.

Информвещание должно быть простым и понятным даже дебилам. А чтобы они потребляли контент и давали рейтинг, их надо развлекать или пугать.

То «распятыми мальчиками», то «президентом-убийцей», то всемирным заговором Ротшильдов с Рокфеллерами, то ужасами про хакеров, хакнувших американскую демократию. А то, что из вскрытой переписки демократов обнаружились вещи весьма неприглядные, — дело десятое.

Что такое для Трампа «русский жупел»? У нас Трампа поняли как намеревающегося улучшить отношения с Россией. Он и сейчас вроде говорит о том же. Так даже Рейган говорил о мире. У нас просто не уловили, что новая администрация больше похожа именно на рейгановскую. «Дональд лучше Хиллари» всего лишь тем, что от нее понятно было, чего ожидать Москве (ничего хорошего), а он нес — вот и принес — сплошную неопределенность. Что на коротком отрезке даже лучше, чем иная определенность.

Для Трампа русский вопрос — это «средний палец» истеблишменту, от которого его ядерный электорат тошнит. Раз «они» против Путина, то я за.

За этим не было и нет никакой внятной программы улучшения отношений. А когда не знают, о чем говорить, обычно говорят о «совместной борьбе с терроризмом».

Электорат республиканцев и Трампа в особенности, по всем опросам, намного лучше относится к России и к Путину, чем Америка в среднем. Если две трети избирателей Клинтон верят, что русские хакнули выборы, то лишь 12% электората Трампа согласны, что Россия к этому причастна. Его электорат больше верит «Викиликс», чем ЦРУ. Если в 2014 году лишь 10% республиканцев относились к Путину положительно, сейчас — около 40%. Учитывая, что лишь 17% республиканцев благожелательно смотрят на Обаму, то «Путин — лучше Обамы». В любом случае, избирателям Трампа в большей степени вообще наплевать на то, что либеральные СМИ сделали главными темами внешнеполитической повестки.

На примере «русского жупела» в медийном пространстве Америки видна недостаточная адекватность истеблишмента запросам глубинки. И недаром уровень доверия к прессе сейчас в США на уровне 20%, хуже разве что у конгресса.

Против Трампа в ходе кампании работали до 90% ведущих СМИ. И продолжают. С точки зрения истеблишмента, он — клоун, некомпетентный и вспыльчивый. При нем в Белом доме воцарился хаос, помощники не координируют свои действия. Бардака и впрямь немало. Но если захотеть найти аналогичные примеры в окружении «интеллигентного Обамы» — найдутся. Все, что говорит Трамп, подвергается нещадному фактчекингу, в результате выясняется, что он «совсем заврался».

Его администрацию сравнивают с собакой, проникшей в автобус и не понимающей, куда он идет. Только теперь собака еще и сама за рулем.

Если посмотреть, что пишут про Трампа ведущие СМИ, то это полный провал, катастрофа, позор и некомпетентность. И либо импичмент неминуем, либо позорное отстранение по процедуре 25-й поправки к конституции. По ней инициировать отставку президента ввиду «неспособности выполнять обязанности» может — притом в любой момент! — вице-президент совместно с большинством членов кабинета или просто «ключевыми министрами». В случае возражений президента вопрос передается в конгресс, и уже он решает. Эта процедура куда короче (можно уложиться недели в две-три), чем сопряженный со сложными юридическими разбирательствами импичмент через конгрессовское расследование.

Первая большая пресс-конференция Трампа-президента на прошлой неделе подана почти всеми СМИ как позорный провал, фарс, цирк, торжество вранья и некомпетентности. Насчитали дюжину перевранных фактов. Но! Агентство Bloomberg отправилось в «красные штаты» (т.е. стойко голосующие за республиканцев). Мол, а что народ?

Оказалось, что незамысловатые реднеки в полном восторге. В отличие от впавших в ужас от происходящего университетской публики, звезд Голливуда и Кремниевой долины, активистов всяческих меньшинств, проповедников толерантности и защитников «бедных иммигрантов». Президент выполняет свои обещания, чего от ставленников зажравшегося истеблишмента не могли дождаться десятилетиями. Дает отпор «продажной прессе». Круто! «Поддерживаем на все 100!»

Представим себе, условно (очень), Жириновского, получившего кучу денег на избирательную кампанию и полную свободу ее проведения на условиях «No Churov!». На фоне СМИ состояния эдак середины 90-х, когда их еще не сгубили «споры хозяйствующих субъектов». Ну вот это примерно будет то же самое.

«Русский жупел» наряду с обвинениями в некомпетентности может привести к тому, что Трампа свергнут. Отстранением от должности занимается политический класс, а не «реднеки-обыватели».

Однако манипуляторы массовым сознанием, исходя из упрощенной картины мира и (само)уверенные, что только им ведомо, как надо управлять всем, только они знают, что такое хорошо, а что плохо, кто «наш сукин сын», кто «верный союзник», а кто «государство-изгой», — сами же становятся жертвами своих манипуляций. Что ведет к деградации политического лидерства вне зависимости от Трампа. Это Обама что ли был образцом что «имперского президентства» (по определению Артура Шлезингера), что «просвещенного либерализма»?

Во времена Никсона и Киссинджера в отсутствие лишнего информационного шума и инфотейнмента Америке удалось договориться не только с Москвой, но и с не менее «страшным» тогда Пекином. Жаль, у нас тогда в головах кремлевских старцев (уж главный идеолог Суслов точно не был Дэн Сяопином) правили свои тараканы. С тех пор они эволюционировали. Но не перевелись. Так что на их американский «русский жупел» у нас всегда найдется свой. Ничем не хуже. И этим двум жупелам никогда не сойтись.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ. Армия, полиция > gazeta.ru, 19 февраля 2017 > № 2077490 Георгий Бовт

Еврокомиссар по политике соседства и расширению Йоханнес Хан заверил главу МИД Украины Павла Климкина, что ЕС предпринимает все меры для скорейшего завершения процесса ратификации соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС и скорейшей отмены виз для поездок украинцев в Европу, сообщила в субботу пресс-служба украинского внешнеполитического ведомства.

Еврокомиссия еще в декабре 2015 года подтвердила выполнение Украиной всех требований по программе визовой либерализации с ЕС. Однако до этого времени Евросоюз так и не отменил визовый режим для Украины в связи с подготовкой специального механизма приостановки визового режима с третьими странами.

Необходимость его разработки возникла в Европе в связи с миграционным кризисом из-за конфликта в Сирии. Ранее посол Евросоюза на Украине Хьюг Мингарелли заявил, что надеется на отмену визового режима для Украины к лету.

По данным пресс-службы МИД Украины, Хан встретился с Климкиным в рамках Мюнхенской конференции по безопасности. В ходе встречи стороны подробно обсудили основные аспекты сотрудничества Украины с Евросоюзом.

Прежде всего была отмечена важность надлежащего реагирования на обострение ситуации безопасности в Донбассе и сохранение санкций ЕС против России, сообщает украинское внешнеполитическое ведомство.

"Отдельно Иоханнес Хан отметил, что ЕС принимает все возможные меры для скорейшего завершения процесса ратификации соглашения об ассоциации и скорейшей либерализации визового режима для граждан Украины", — говорится в сообщении пресс-службы по итогам встречи еврокомиссара с Климкиным.

Хан также подчеркнул, что Евросоюз и дальше будет поддерживать процесс внутренних реформ на Украине.

 Мы гордимся тобой!

Владимир Бондаренко

Я считаю, что Захар Прилепин поступил, как русский воин во все времена, от поля Куликова до Бородинского сражения, от русских добровольцев в Испании и Вьетнаме до панфиловцев. Он пошёл сражаться за Россию и её идеалы.

Захар Прилепин продолжил героическую линию русских писателей от Лермонтова до Гумилёва, от Бестужева-Марлинского до Проханова и Лимонова.

Он пошёл не убивать братьев-украинцев, а защищать русских от фашистской нечисти.

Впрочем, он и не скрывает ни своих взглядов, ни своей позиции. Он говорит: «Я боюсь в патетику свалиться, но совершенно очевидно, что Донбасс – это зона ответственности не перед жителями Донбасса или Украины, а перед будущим России. Если нам здесь удастся чего-то добиться, значит, у нас получится везде, на любых направлениях. У меня есть определённые возможности, и я не вижу причин оставаться в стороне. По моей инициативе уже создано подразделение и мы будем стремиться к тому, чтобы на белом коне въехать в какой-нибудь близлежащий город, который был оставлен нами в силу разных причин…».

Захар Прилепин поступил в «спецназ русской литературы», и к этому шёл довольно долго. Вот и книга его о писателях-воинах в русской литературе – это тоже подготовка к спецназу.

«В России с XVIII века я насчитал более сотни поэтов и прозаиков, у которых жизнь была напрямую связана с воинской службой. У нас самозванцы русской словесности стали доказывать, что русский литератор – это такой исусик на тонких ножках, который вечно говорит о слезинке ребёнка и о прочих трогательных вещах. Причём эти люди активно и настоятельно болеют за украинскую сторону. Но это сложилось не сегодня. Если внимательно смотреть на войну 1812 года, Крымскую, уж тем более подавление польского восстания, уже тогда колоссальное количество нашей аристократии могло болеть за поляков, за любого противника. В Отечественную войну 1812-го в московских салонах говорили: «Может быть, с Наполеоном стоит решить миром? Это просвещённая нация...»».

Нынешние капитулянты, готовые предать свою Родину за любую подачку с Запада, не имеют к русской литературе никакого отношения. Не случайно этот поступок Прилепина одобрило большинство значимых русских писателей самых разных взглядов.

Не случайно и Пушкин рвался на Кавказ. Как считает Захар: «Он же был абсолютный империалист, «ватник». Нынешние Проханов с Лимоновым не ведут себя столь радикально, сколь вёл себя Пушкин. Чаадаев 9 лет отслужил, сначала был гренадёром, а потом служил в гусарском полку у Дениса Давыдова. А мы все больные дети Серебряного века, начала с ХХ-го. Наркомания, свальный грех, привычка отделять: типа, Родину я люблю, а государство не люблю. Нам надо не в Серебряный век возвращаться, не к ахматовским сиротам, а в Золотой век русской литературы. В век Пушкина. Потому что там у большинства людей были более чем чёткие представления о Родине и любви к ней…

Они по мироощущению почти все были декабристами, писали «во глубину сибирских руд» послания. Были смутьянами, своеобразными нацболами. Если какое-то движение начиналась в обществе, если война, не дай Бог, тут даже самый большой либерал, человек, придумавший словосочетание «квасной патриотизм» Пётр Вяземский, сразу срывался на защиту родины – на войну 1812 года. Потом война с Турцией. Они с Пушкиным оба Бенкендорфу пишут письмо, что хотим в действующие войска. Это 1831 год. А ведь в 1825 году повесили пять декабристов – их ближайших друзей. Огромное количество, двести человек, сосланы в Сибирь. Причём из них порядка 50-ти литераторов, поэтов. Сегодня эту ситуацию попробуйте воспроизвести. Представьте себе Бориса Акунина условного или Дмитрия Быкова, которые пишут главе охранки письмо: «Хотим отправиться в действующие войска». Невозможно представить. Причём Пушкину и Вяземскому отказали. А Пушкин взял и самочинно отправился на Кавказ. Приехал на лошадке, в чёрной бурке, с пистолем, умчался на позиции. Казаки атакуют, он вперёд казаков скачет. За ним офицеры мчатся: «Саша, Саша, не обездольте русскую поэзию!»».

Впрочем, так же и Александр Проханов, как мне рассказывали, в Афганистане всегда стремился на передовую. Думаю, Захар Прилепин абсолютно прав, говоря, что чувствует себя на Донбассе, как в пространстве романа «Тихий Дон», романа «Война и мир» или в «Слова о полку Игореве»…

Лучшие русские книги с давних времён так или иначе связаны с войной. Думаю, Захар интуитивно почувствовал, что ему для дальнейшего освоения литературного пространства необходимо самому идти Родину защищать!

Когда сейчас взбешённые либералы его обвиняют, что он отправился убивать, Захар напоминает им слова Фёдора Достоевского, что «русский человек идёт на войну не убивать, но приносить себя в жертву... Пожалуй, главное качество русского человека на войне – это терпение, бесконечное, бестрепетное терпение. Так или иначе об этом писали в России из века в век…».

Вот и Захар со своим батальоном собирается жертвовать, защищать русских жителей Донбасса, не предъявляя никаких претензий украинцам как таковым, веря, что они обязательно образумятся…

Зачем пошёл воевать изумительный романтик Антуан де Сент-Экзюпери? Зачем поехали добровольцами в Испанию Эрнест Хемингуэй и Дос Пассос? Зачем рвался на фронт и зарабатывал свои георгиевские кресты гениальный поэт Николай Гумилёв? Ведь другие-то отсиживались в тылу.

На Захара Прилепина сейчас льют помои все наши нынешние тыловые крысы, желают ему даже скорой смерти. Когда некая поэтесса Полозкова заявила, что в день гибели Прилепина купит бутылку лучшего шампанского, она для меня перестала существовать, впрочем, как и для всех ценителей поэзии.

Может быть, Захар своим поступком спасает будущее русской литературы?

Захар Прилепин вступил в должность заместителя командира батальона, ему присвоено звание майора. Он готов воевать.

В своих интервью он чётко заявляет: «Все эти кривляния, что вот ты писатель, поэтому ничего не должен делать, меня совершенно не волнуют. Я хочу – пишу, хочу – не пишу. Здесь идёт война. Это как во время Великой Отечественной. Все эти замечательные товарищи в лице Симонова, Долматовского, они все писали, все носили оружие. И все имели воинские звания».

Он даже пугает журналистов своими целями, считая, что «Киев – конечная цель. Скрывать не станем. (...) Киев – русский город. Русский украинский город. Наше дело маленькое. Наверху решат. Но я думаю, что таких ошибок, которые были с Януковичем, быть не должно…». Впрочем, это уже писательские фантазии…

При этом он надеется: «Но в целом я думаю, что ничего экстраординарного в отношении Донбасса в этом году не произойдёт. Будет всё та же вялотекущая, время от времени обостряющаяся, странная война…».

Только вот я опасаюсь, что за головой знаменитого русского писателя начнётся охота украинских террористов. Надо же, вместо Моторолы и Гиви в глазах не только дончан, но и всей мировой общественности появилась даже ещё более значимая фигура!

Буду молиться за Захара, чтобы отвести от него любую беду… Четверо детей ждут в Нижнем Новгороде, да и вся русская литература в придачу.

Мост протяжённостью 100 метров сдан в эксплуатацию в провинции Хост.

Строительство моста шириной 8 метров, который связал район Тризу с административным центром уезда обошлось в 82 млн. афгани (около 1,3 млн. долларов), сообщил губернатор провинции Хукам Хан Хабиби. Средства были предоставлены министерством общественных работ Афганистана.

Это первый проект такого масштаба, реализованный в уезде, отмечает информационное агентство «Пажвок». Местные жители просят правительство продолжить развитие инфраструктуры уезда.

Отметим, что развитие районов вдоль афгано-пакистансокй границы не отличается интенсивностью из-за периодических агрессивных действий со стороны Пакистана: обстрелов приграничных территорий или вылазок боевиков.

Согласно Министерству здравоохранения СРВ в период с 2011 по 2016 годы было зафиксировано 1000 случаев пищевых отравлений, которые повлекли за собой ущерб здоровью 30 тыс. чел., 164 из которых умерли. В среднем ежегодно на 5 тыс. чел. приходится 170 отравлений и 30 смертей. В отчете Министерства здравоохранения также указывается на высокие риски отравления в столовых Индустриальных зон, о чем свидетельствует несколько произошедших в последнее время случаев массовых отравлений. Представители Минздрава и Минпромторга Вьетнама свидетельствуют, что отравления были вызваны огромным количеством химикатов, антибиотиков и вредных веществ, содержащихся в пищевых продуктах, контрабандой провезенных через границу и не имеющих четко выраженной идентификации происхождения. Согласно Минпромторгу Вьетнама за этот период Министерством было наложено штрафов на сумму 143 млрд. донгов (6,3 млн. долл. США) за 55 580 нарушений законодательства в области безопасности продуктов питания.

Vietnam news

Экспорт сельхозпродукции объявлен одним из приоритетов развития агропромышленного комплекса Новосибирской области.

В ближайшие месяцы региональные власти намерены создать условия для активной переориентации товаропроизводителей-экспортеров с сырья на продукты сельхозпереработки, обещая бизнесу консультационную, финансовую и административную помощь в расширении рынков сбыта. Причем под географией продаж новосибирских товаров АПК понимается весь мир.

Растущие объемы

Актуальные вопросы сбыта сырья и продуктов сельхозпереработки Новосибирской области стали предметом обсуждения круглого стола «Агропромышленный комплекс: от продовольственной безопасности к экспорту», который в конце января прошел по инициативе регионального минсельхоза. В мероприятии приняли участие руководители сельхозпредприятий, представители академического сообщества, начальники управлений сельского хозяйства муниципальных районов.

По оценке экспертов, в последние годы зарубежные рынки проявляют все больший интерес к продукции, которую производят сельхозпредприятия Новосибирской области. Только в прошлом году регион вывез за рубеж продовольственной продукции на $50 млн, отметил начальник Новосибирской таможни Валерий Гуков. Общий товарооборот региона в 2016 году составил $2 млрд. «Если раньше за рубежом наш регион воспринимали как поставщика пшеницы, то сегодня в Новосибирской области выращивают рапс, лен, чечевицу. Последнюю рынок Армении и Афганистана ждет в больших объемах, и алтайцы с омичами уже активно начали ее культивировать. При урожайности даже 10–15 ц/га ценник на чечевицу сегодня достигает 60 тыс. руб. за т»,— подчеркнул генеральный директор Новосибирской продовольственной корпорации Александр Тепляков.

Если в 2014 году Монголия закупила у новосибирских экспортеров 3,56 тыс. т пшеницы, то в 2016 году — 7,22 тыс. т. Экспорт льна в Китай за два года вырос с нуля до 10,31 тыс. т. Всего же в 2016 году сельхозпредприятия региона отправили за рубеж 21,4 тыс. т зерна и продуктов его переработки (18,6 тыс. т в 2014 году). В 4,5 раза выросло количество экспортируемых с территории Новосибирской области кормов: с 1,47 тыс. т в 2014 году до 6,5 тыс. т в 2016 году.

«Помимо традиционного экспорта зерна в последнее время появился интерес российских производителей к экспорту продукции животного происхождения на рынки стран Азии и Африки, а также некоторых стран Европы и Америки. И мы активно содействуем российским производителям продукции в получении доступа на рынки зарубежных стран»,— заявил на круглом столе руководитель управления Россельхознадзора по Новосибирской области Алексей Севастьянов.

Если в 2014 году предприятия области экспортировали 1,82 тыс. т животноводческой продукции, в 2015 году — 1,77 тыс. т, то в 2016 году — 7,98 тыс. т (рост к 2014 году — 439%). «Существенно изменилась и структура экспортных товаров. Ранее в основном отправлялось за рубеж сырье: пух, перо. В 2016 году впервые с территории Новосибирской области было отправлено мясо птицы в Монголию, и мороженое — в Монголию и Китай»,— констатировал господин Севастьянов.

По данным Алексея Севастьянова, из 54 предприятий АПК Новосибирской области, которые имеют право экспортировать продукцию, товар за рубеж поставляют только 28 компаний. «В реестр экспортеров Россельхознадзором включены 32 хозяйства области, заинтересованных в поставке пшеницы в Китай, 17 хозяйств заинтересованы в поставках в Поднебесную рапса»,— отмечает господин Севастьянов.

Мясо, рыба, пух

«Многие вопросы, которые стоят перед крестьянами Новосибирской области, еще не решены. Это производство говядины, молока, овощей и фруктов. Здесь нам еще нужно работать над импортозамещением. Но есть отрасли, где мы достигли больших успехов, это птицеводство и свиноводство. И сегодня остро стоит вопрос о динамичном выходе с нашим товаром за пределы области, на мировые рынки. Это продукты птицеводства и свиноводства. И в регионе есть такой опыт»,— отметил в ходе круглого стола заместитель председателя правительства Новосибирской области — министр сельского хозяйства Василий Пронькин. По данным Минсельхоза, самообеспеченность Новосибирской области по мясу и мясопродуктам составляет 87,3%, молоку и молочным продуктам — 76,5%, овощам — 64,5%, картофелю — 100%, яйцу и яйцепродуктам — 137%, зерну — 203%.

Среди компаний, чей опыт вывода собственного продукта за рубеж может считаться успешным, эксперты называют группу компаний «Сибирский премьер». В этот вертикально-интегрированный агрохолдинг входят две птицефабрики мясного направления и две яичного, молочные фермы и овцеводческое хозяйство. Как рассказал руководитель департамента инновационной деятельности и международных связей «Сибирского премьера» Александр Квашнин, агрохолдинг поставляет за границу охлажденное и замороженное мясо птицы, полуфабрикаты, колбасы и деликатесы, а также яйца, молоко, муку. «География поставок достаточно широка: это Китай, Монголия, Казахстан, Вьетнам, в перспективе — другие страны Азии,— рассказывает топ-менеджер.— Но выйти на внешний рынок было непросто. Наши представители регулярно посещали профильные выставки в Пекине, Ханое, Шанхае и других городах, представляли там нашу продукцию. Азия — огромный и очень перспективный рынок, только в одном Шанхае с пригородами проживают 120 млн человек».

Около 10 лет активную экспортную деятельность ведет и компания «Сибирский пух». По словам генерального директора предприятия Александра Авика, пух водоплавающей птицы экспортируется в Германию (70 т), Польшу (15 т), Венгрию (30 т) и Японию (5 т), где из сибирского сырья делают экологически чистые подушки, одеяла и матрасы. За последние три года объем производства на предприятии увеличился в два раза и достиг 400 т пухо-перового сырья в год. И это не предел, уверяет господин Авик. В настоящее время компания реализует инвестпроект стоимостью 30 млн руб. Ожидается, что модернизация производства позволит «Сибирскому пуху» повысить качество продукции и увеличить рентабельность бизнеса.

«В Новосибирской области много озер и рек, а это означает, что у нас можно с успехом заниматься разведением водоплавающей птицы. И в регионе это уже поняли — поголовье гусей и уток как в хозяйствах, так и на личных подворьях увеличивается с каждым годом. Это нас радует, так как сейчас 70% сырья приходится покупать за пределами Новосибирской области, в частности в Курганской и Челябинской областях»,— отмечает Александр Авик.

Не менее успешно новосибирцам удается продавать за рубеж и рыбу, обитающую в озерах и реках Новосибирской области. Этим бизнесом 12 лет занимается ООО «Фиш мэн», которое продает в страны Евросоюза филе судака и окуня. Только в 2016 году компания отправила в Европу 42 фуры с сибирской рыбой общей массой 617 т. «Мы вывозим нашу продукцию в Литву, Польшу, Швейцарию, Данию, Германию, Францию. Были поставки в США и Канаду, потом они прекратились, сейчас возобновляются,— говорит учредитель ООО „Фиш мэн“ Валерий Жданюк.— Кроме замороженного филе, пытаемся продвигать на рынок и нашу копченую продукцию, которой производим до 500 т в год».

Товар высокого передела

Несмотря на успехи экспортеров сырья, будущее внешнеэкономической торговли Новосибирской области региональный минсельхоз все-таки связывает с развитием перерабатывающих мощностей. И здесь уже есть успехи. Производство сыра к 2010 году выросло в 1,1 раза, мяса убойных животных и колбасных изделий — в 1,1 раза, мясных полуфабрикатов — в 1,3 раза, мяса птицы, включая субпродукты,— в 1,7 раза, круп и комбикормов, а также кондитерских изделий — в 1,2 раза.

Чем глубже степень сельхозпереработки и инновационнее продукт, тем больше выручка производителя, а значит и налоговые поступления в бюджет. Учредитель компании «Био-Веста М» Владислав Ильин приводит простой пример. Если молоко стоит 30 руб. за 1 кг, то молочные продукты с бифидобактериями, которые выпускает его компания,— уже 250 руб., а цена биодобавок на их основе доходит до 2 тыс. руб. за 1 кг. «Мы производим диетическое, лечебное и детское питание. Предприятий, подобных нашему, в России всего несколько, что позволяет нам успешно конкурировать с федеральными брендами»,— рассказывает господин Ильин.

Ежегодно бизнес компании «Био-Веста М» растет на 10–15%, однако с выходом на европейский рынок динамика может заметно измениться. «В 2015 году мы обратились в консалтинговую компанию, и они сделали широкую рассылку презентаций нашей продукции. Откликнулись болгары. Их заинтересовал продукт биовестин, который с успехом применяется при реабилитации онкологических больных, перенесших химиотерапию. В апреле прошлого года представители онкологического центра Болгарии вышли на нас, и уже в августе состоялась первая поставка. В ближайшей перспективе — экспорт в Румынию, Сербию, Македонию, на очереди другие страны Евросоюза. У нас готовы покупать продукции на €1 млн в год»,— говорит Владислав Ильин. По итогам 2016 года компания поставила в Болгарию продукцию на 800 тыс. руб. Среди перспективных рынков сбыта биологически активных добавок «Био-Веста М» Ильин называет Германию, Италию, Францию и Израиль — страны, где большое внимание уделяют реабилитации онкопациентов.

В Новосибирской области есть сырьевая и научная база и для создания инновационных производств по глубокой переработке зерна. «Понимая местоположение Новосибирской области, ее удаленность от портов, что делает вывоз нашего зерна на экспорт неконкурентоспособным по сравнению с регионами европейской части страны, мы ставим задачу расширять и углублять зернопереработку. И речь идет не о производстве муки, а о внедрении новых технологий, например, производстве глютена, который завозится в Россию из-за рубежа,— комментирует Василий Пронькин.— Производство глютена позволит нам решить проблему давления избыточного зерна в особо урожайные годы».

Важность развития новых технологий переработки сельскохозяйственного растительного сырья в продукцию с высокой добавленной стоимостью в своем выступлении на мероприятии подчеркнул и директор Института цитологии и генетики СО РАН Николай Колчанов. «Возьмите, к примеру, облепиху. У нас на нее смотрят как на источник масла, между тем главный мировой тренд последних 15 лет — промышленное использование листьев облепихи, богатых серотонином. Это вещество используется для профилактики заболеваний нервной системы. Сегодня листья облепихи в огромных количествах закупают по всему миру Япония и США,— рассказывает академик.— Мы должны посмотреть на проблему развития экспорта сельхозпродукции с точки зрения того, что у нас хорошо растет, и что мы из этого сырья можем сделать. Вот у нас хорошо растет амарант, масло из семян которого обладает ранозаживляющим, противоопухолевым свойством».

Комплексная поддержка

Дальнейшее развитие экспорта товаров АПК производители сельхозпродукции и эксперты связывают, в том числе, с мерами государственной поддержки. «В результате введения санкций наш рынок претерпел изменения: стал менее рентабельным, мы несем большие валютные риски,— рассказывает Александр Авик из „Сибирского пуха“.— Считаю, что на уровне области необходимо организовать систему поддержки предпринимателей АПК. А именно: включить экспортоориентированные предприятия региона в „зеленый коридор“. Было бы хорошо, если Россельхознадзор публиковал на сайте информацию о санитарных требованиях стран-импортеров, готовых покупать российские товары АПК. Это позволит бизнесу сократить время на поиск информации».

«Чтобы успешно продавать инновационную продукцию за рубеж, очень неплохо иметь широкий рынок сбыта внутри собственной страны. Чем мы пока похвастаться не можем,— отмечает Владислав Ильин („Био-Веста М“).— В Новосибирске у нас есть связи только с отдельными врачами, кто-то берет биовестин, пробует, но не более того. Небольшие закупки наших продуктов в рамках муниципальных тендеров стали бы для нас большой поддержкой, позволили бы укрепить наши позиции на внутреннем и международном рынках».

А Александр Квашнин из «Сибирского премьера» ожидает от регионального правительства непосредственного лоббирования интересов товаропроизводителей за границей. «Хотелось бы, чтобы правительство Новосибирской области рассмотрело возможность организации каких-то представительств, торговых домов в странах, в которые поставляется продукция АПК региона. Если бы область могла организовать представление предприятий региона на крупнейших рынках, это стало бы серьезной помощью производителям»,— убежден господин Квашнин.

Принявший участие в мероприятии губернатор Новосибирской области Владимир Городецкий заявил о готовности поддержать производителей—экспортеров продукции АПК. Глава региона обратил внимание на необходимость четкой координации проводимой работы по дальнейшему развитию АПК правительством Новосибирской области, отметив с этой точки зрения преимущество методов проектного управления. «Принципиально важно, что сегодня мы стараемся ориентировать идеологию развития АПК Новосибирской области на повышение экспортного потенциала, это дает стимул к устойчивому развитию экономики региона. Новосибирские экспортеры прошли непростую школу, отыскивая свои ниши на зарубежных рынках. Их опыт говорит о необходимости комплексных мер, направленных на поддержку отечественного экспорта сельхозпродукции». Власти региона намерены разработать новые управленческие подходы, которые позволят эффективно координировать взаимодействие всех сил, заинтересованных в росте экспорта продукции новосибирских сельхозпроизводителей.

Украина избавится от российских соцсетей

Украина избавится от «Одноклассников» и «ВКонтакте»

Антон Линник (Киев)

Советник министра внутренних дел Украины Зорян Шкиряк предложил заблокировать доступ к социальным сетям «Одноклассники» и «ВКонтакте» всем украинским пользователям. Заявление было сделано на фоне подготовки к проведению памятных мероприятий ко Дню героев «Небесной сотни», во время которых возможны столкновения. Не последнюю роль в провокациях, по мнению СБУ, играют именно социальные сети. В тот же день СБУ возбудила уголовное дело против российского писателя Захара Прилепина.

Российские социальные сети «Одноклассники» и «ВКонтакте» могут попасть в черный список на Украине. Советник главы украинского МВД Зорян Шкиряк заявил, что их необходимо заблокировать, а информационное пространство Украины освободить от российской пропаганды. «Одним из первых решений должно стать блокирование российских социальных сетей «ВКонтакте», «Одноклассники», которые сейчас полностью подконтрольны и руководятся российскими спецслужбами», — заявил он на брифинге. Шкиряк выразил надежду, что министерство образования начнет просветительскую работу среди молодежи и расскажет учащимся о вреде «Одноклассников» и «ВКонтакте».

Новая попытка

Украинские правоохранители делают не первую попытку ограничить влияние российских социальных сетей. Например, летом прошлого года Служба безопасности Украины опубликовала список из 41 сайта, где украинцам не рекомендуется регистрировать свои профили. Помимо «Одноклассников» и «ВКонтакте» в перечень попали «Мой круг», LiveInternet, «100 друзей» и некоторые другие. Свою рекомендацию СБУ объяснила тем, что с 1 августа в России вступил в силу антитеррористический закон и Федеральная служба безопасности России может получить данные обо всех пользователях, включая их логины, пароли и перечень контактов, по первому своему требованию.

Украинцы не прислушались к рекомендациям силовиков. Российские социальные сети по-прежнему лидируют на украинском рынке. По данным компании Gemius, «ВКонтакте» пользуются 5,4 млн человек, «Одноклассниками» — 3 млн, а Facebook — 2,1 млн человек.

Исследования Киевского международного института социологии демонстрируют, что «ВКонтакте» пользуется 59,2% опрошенных, в «Одноклассники» заходит 50% респондентов, тогда как в Facebook — 38,3%, а Google+ — 33,4%. Причем российские социальные сети привлекают аудиторию преимущественно в возрасте от 45 лет.

Протестные настроения

Большое внимание украинских силовиков к российским соцсетям связано с возможными акциями протеста во время памятных мероприятий ко Дню героев «Небесной сотни», которые пройдут с 18 по 22 февраля. Силовики уже предупредили о возможных столкновениях и заявили, что порядок будут охранять свыше шести тысяч правоохранителей. В центральной части города в этот период начнут активно проверять документы, проводить досмотр вещей, а в случае необходимости — ограничивать доступ.

По мнению Службы безопасности Украины, в социальных сетях уже формируются группы, участники которых намерены устраивать массовые беспорядки.

В качестве примера руководитель аппарата председателя СБУ Александр Ткачук назвал действия российского гражданина Сергея Жука, который через социальную сеть «ВКонтакте» пытался призвать украинцев к акциям протестов.

«С привлечением этого россиянина были созданы профили вымышленных лиц в социальных сетях: Николай Гайдук и Степан Мазур. Через социальные сети с использованием этих профилей осуществляется информационно-психологическое воздействие на украинских пользователей. Маскируясь патриотом Украины, Сергей Жук длительное время, пользуясь доверием наших граждан, пытается спровоцировать массовые беспорядки в Киеве», — заявил на брифинге Ткачук. Сергей Жук, по данным СБУ, причастен к созданию и администрированию таких сообществ в социальных сетях, как «Патриоты Украины», «Украинская революция», «Все на Майдан», «Продолжение революции достоинства», «Майдан-3», «Мы патриоты Украины».

В Верховной раде готовы поддержать инициативу по ограничению доступа к российским социальным сетям, рассказал «Газете.Ru» влиятельный депутат от партии «Народный фронт».

«Мы уже запретили трансляцию российских сериалов, а также ограничили доступ российских книг. Такая же участь может ожидать и социальные сети», — уверен источник.

Если это произойдет, то Украина пополнит ряды из 10 стран, которые также ограничивают доступ в социальные сети. Например, в Иране заблокированы Facebook, Twitter, YouTube, во Вьетнаме ограничен доступ в Facebook, а в Китае созданы местные аналоги Google, Flickr, Dropbox, Facebook, Twitter, YouTube.

Украинские пользователи российских сетей перейдут в Facebook, считает руководитель Центра политических исследований «Твой выбор» Алексей Цаценко. Армия пользователей творения Марка Цукерберга действительно растет. По данным интернет-издания Watcher, с апреля по ноябрь 2016 года количество украинских аккаунтов этой социальной сети выросло с 5,4 млн до 7,2 млн человек. Судя по всему, в ближайший год Facebook на Украине ожидает расцвет.

Не только российские соцсети были в центре внимания украинских СМИ в этот четверг. Вечером того же дня стало известно, что Служба безопасности Украины (СБУ) возбудила уголовное дело против российского писателя Захара Прилепина за «участие в деятельности террористической организации». Об этом сообщила в фейсбуке пресс-секретарь украинской спецслужбы Елена Гитлянская.

«Досудебное расследование ведется по ч. 1 ст. 258-3 (участие в деятельности террористической организации) и ч. 1 ст. 258-5 (финансирование терроризма) Уголовного кодекса Украины», — написала представитель СБУ.

Ранее сообщалось, что Захар Прилепин стал замкомандира батальона в самопровозглашенной Донецкой народной республике.

С 14 по 16 февраля в рамках информационного этапа олимпиад по техническим дисциплинам во Вьетнаме (физика, математика и информатика), и.о. директора Российского центра науки и культуры в Ханое Наталья Шафинская провела рабочие встречи в Центральном и Южном Вьетнаме.

Встречи прошли в Управлениях образования и подготовки кадров гг. Хюэ, Дананга, Тамки (провинция Куанг Нам), Нячанга (провинция Кхань Хоа), Хошимина, Тхузаумот (провинция Бинь Зыонг).

В рамках встреч и.о. руководителя представительства Россотрудничества во Вьетнаме обсудила с руководством управлений подготовку и алгоритм проведения технических олимпиад в упомянутых городах, проконсультировала вьетнамских коллег относительно количества мест, выделяемых на олимпиады, а также поблагодарила за содействие в организации отборочных испытаний с участием ведущих российских вузов.

В этом году во Вьетнаме впервые пройдут олимпиады сразу по трём техническим дисциплинам и охватят Северный, Центральный и Южный Вьетнам. Предполагаемое количество участников – около 3000 человек.

В непростое время, когда Валентина Терешкова руководила ССОДом и Росзарубежцентром, было открыто еще десять культурных центров, в том числе в США (Вашингтон), Бельгии, Словакии, Вьетнаме, Мальте, Замбии, Танзании.

Ключевым направлением деятельности оставалась культурно-информационная работа. В российских центрах науки и культуры организовывались музыкальные и кинофестивали, художественные и фотовыставки, выступления российских творческих коллективов и известных деятелей искусства, работали школы, студии, курсы русского языка. Оказывалось содействие российским регионам в развитии их сотрудничества с зарубежными странами, в представлении за границей их научно-технического и экономического потенциала.

31 января 2001 года руководитель Российского центра международного научного и культурного сотрудничества при правительстве Российской Федерации Валентина Терешкова открыла Российский центр науки и культуры в Словакии.

Павловопосадский платок – визитная карточка России. Как такой платок появился на Руси? Есть ли еще что-то за этими цветами на квадратном полотне ткани? – на эти и другие вопросы получили ответ гости представительства Россотрудничества в Лондоне.

Елизавета Хан – любитель и ценитель старинного русского промысла, а также начинающий коллекционер – рассказала историю платка и традициях наших предков, связанных с платками и покрыванием головы. Она прошлась по интереснейшей эволюции платка и шали, показала, как менялись рисунки и росписи.

Елизавета познакомила с основателями и новаторами единственной выжившей в современной России мануфактуры, а также современными художниками, благодаря которым рождаются павловопосадские шедевры. Были продемонстрированы наряды, основой для которых послужил павловопосадкий платок.

Музыкальным украшением вечера стали старинные русские романсы в исполнении актрисы Ирины Карачевой.

Глава Ростуризма Олег Сафонов принял участие в конференции «Туризм в России: инвестиции в будущее», которая состоялась 15 февраля в Москве. В мероприятии, организованном газетой «Ведомости» при информационной поддержке Федерального агентства по туризму, также участвовали замминистра культуры Российской Федерации Алла Манилова, председатель Комитета по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Государственной Думы Михаил Дегтярев, член Комитета Совета Федерации по социальной политике Игорь Фомин, вице-президент Российского Союза Туриндустрии (РСТ) Юрий Барзыкин, руководители органов исполнительной власти в сфере туризма субъектов Российской Федерации, представители турбизнеса, отельеры и другие участники рынка.

На сегодняшний день туризм является одной из самых динамично развивающихся отраслей мировой экономики, на долю которой приходится 9% ВВП. Рост туристского потока составляет 3,3% в год, и к 2030 году количество международных туристских прибытий, по прогнозам Всемирной туристской организации UNWTO, достигнет 1,8 млрд.

За последние два с половиной года туристский рынок России, прежде развивавшийся в основном как выездной, серьезно изменился: на фоне снизившегося числа турпоездок за рубеж продолжает расти внутренний и въездной туризм. Согласно информации ЮНВТО, Российская Федерация впервые вошла в десятку наиболее часто посещаемых туристами государств.

Благоприятная ситуация для реализации туристского потенциала Российской Федерации сложилась под влиянием комплекса факторов, в числе которых и изменения валютных курсов, и рост уровня террористической угрозы во многих странах (Россия считается одним из самых безопасных направлений для отдыха и путешествий), и проводимая работа по продвижению на внутреннем и зарубежном рынках российских туристских предложений.

При этом к числу важнейших стимулов роста внутреннего и въездного туризма в нашей стране надо отнести создание в 2015 году – впервые за всю новейшую историю российской туристской отрасли – конкурентоспособного отечественного турпродукта – пакетных туров по России, включающих перелет, трансфер, проживание, питание и экскурсионные программы. Такие туры – это не только комфортный, но и выгодный вариант путешествий по России, который позволяет экономить от 30 до 50% затрат по сравнению с самостоятельной поездкой. В 2016 году в общей структуре продаж крупных туроператоров доля турпакетов по России достигала 40%.

Число турпоездок по России растет на протяжении последних 3 лет: в 2014 году выросло на 30%, в 2015 году – на 18%, в 2016 году – на 15%. Однако, рост внутреннего туризма не бесконечен и имеет объективные пределы. В этой связи задачей национального значения является привлечение туристов из-за рубежа.

Развитие въездного туризма является одним из перспективных путей решения поставленной Президентом России Владимиром Путиным задачи по увеличению доли несырьевого экспорта в общем объеме экспорта страны.

Важным фактором реализации потенциала России в части въездного туризма является либерализация визового режима. По экспертным оценкам, любое упрощение визовых формальностей увеличит число туристов на направлении на 20-30%.

Перспективными решениями в части упрощения порядка и процедуры получения визы представляются оформление визы по прибытию в пунктах пересечения границы, расширение практики выдачи многократных выдачи многоразовых и долгосрочных виз, внедрение электронных виз, сокращение сроков оформления и снижение стоимости визы и др.

В целях создания условий для комфортного пребывания иностранных туристов на территории России Ростуризмом с 2016 года реализуется программа «Русское гостеприимство», которая нацелена на распространение успешных практик адаптации туристского сервиса и туристской среды под специфические потребности туристов – представителей различных массовых культурных и этноконфессиональных групп.

Продолжается работа по созданию конкурентоспособной инфраструктуры туристского назначения. В рамках ФЦП «Развитие внутреннего и въездного туризма в Российской Федерации (2011-2018 годы)» предусмотрено строительство 54 туристско-рекреационных и автотуристских кластеров (более 300 объектов обеспечивающей инфраструктуры) в 41 субъекте Российской Федерации. Из них уже завершено строительство 11 кластеров в 10 субъектах Российской Федерации.

Особое внимание уделяется продвижению национального турпродукта на мировом туристском рынке и повышению информированности иностранных граждан о возможностях отдыха и путешествий в России.

Создан Национальный маркетинговый центр Visit Russia и ведется работа по развертыванию сети национальных туристических офисов Visit Russia за рубежом для проведения промо-мероприятий для иностранного турбизнеса и СМИ. Отечественный турпродукт представлен в рамках крупнейших международных туристских выставок.

На текущий год запланирована комплексная программа продвижения туристского потенциала России за рубежом, которая базируется на использовании коммуникационных инструментов, позволяющих обеспечивать максимальный охват целевых аудиторий при снижении стоимости одного инфоконтакта.

Готовится перевод материалов Национального туристического портала Russia.Travel на основные иностранные языки, намечены мероприятия по продвижению в зарубежных социальных сетях. Используются возможности размещения визуальной информации о туристическом потенциале Российской Федерации на территории зарубежных транспортных хабов. На финальную стадию вышла разработка Туристического бренда России. В этом году российская туротрасль получит важный маркетинговый инструмент для повышения конкурентоспособности на мировом туристском рынке.

Результатом проводимых мероприятий по поддержке въездного туризма стало сохранение тенденции роста въездного турпотока из ключевых стран. По данным Росстата, за 3 квартала прошлого года по сравнению с аналогичным периодом 2015 года количество поездок туристов из Китая в нашу страну выросло на 15%, из Кореи – на 19%, из Ирана – на 72%, из Индии – на 18%, из Вьетнама – на 46%. Положительную динамику показывают не только азиатские страны, но и большинство западных стран, включая США.

В виду высокой значимости привлечения туристов из-за рубежа для увеличения доли несырьевого экспорта Ростуризм выступил с инициативой по разработке и реализации правительственного проекта по развитию въездного туризма, которую поддержало Министерство иностранных дел Российской Федерации.

«Деятельность Ростуризма по увеличению въездного туристского потока ведется по таким ключевым направлениям, как создание условий для комфортных и безопасных турпоездок иностранных граждан в Россию, повышение информированности иностранных аудиторий о туристических возможностях нашей страны и продвижение национального турпродукта на мировом туристском рынке. Развитие въездного туризма отвечает интересам наших граждан. Средства, которые привозят иностранные туристы, инвестируются в развитие инфраструктурной базы, в повышение качества турпродукта и уровня туристского сервиса на территории Российской Федерации. Благодаря этому россияне получают новые возможности для комфортных путешествий по родной стране», – говорит Руководитель Федерального агентства по туризму Олег Сафонов.

Экспорт продукции из тунца имеет большое значение для вьетнамской рыбной отрасли и экономики в целом. Общий ежегодный объем экспорта тунца в стоимостном выражении составляет 450 – 550 долл. США. Однако в отличие от Таиланда, для которого в соответствии с Соглашением об экономическом партнерстве отменены пошлины на ввоз консервированного тунца в Японию, Вьетнам, у которого имеется аналогичное соглашение, по-прежнему облагается пошлиной в 6,4%. По заявлению Вьетнамской ассоциации производителей и экспортеров морепродуктов (VASEP), аналогичная ситуация существует и с консервами, а также с мороженым филе тунца, экспортируемым из Вьетнама в Японию. Вьетнамские предприятия платят пошлину в размере 9,4%, тогда как на ту же продукцию из Таиланда и Филиппин в Японию пошлины обнулены. Такое положение ставит вьетнамских экспортеров в неравное положение с конкурентами. Однако в повестке дня вьетнамо-японских переговоров отмена импортных пошлин на продукцию из тунца по-прежнему не стоит. VASEP выражает надежду, что Минпромторг Вьетнама в скором времени проведет переговоры на эту тему и создаст благоприятные условия для повышения конкурентоспособности вьетнамских морепродуктов на мировом рынке.

Vietnam news

Новая военная инфраструктура на Парасельских островах

Василий Кашин

К.полит.н., с.н.с. Центра стратегических проблем СВА, ШОС и БРИКС ИДВ РАН, с.н.с. Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ, эксперт РСМД

Публикация американского аналитического центра CSIS о продолжающемся возведении объектов на Парасельских островах в Южно-Китайском море свидетельствует о строительстве китайцами в этом районе ряда объектов инфраструктуры, главным образом имеющих отношение к ведению противолодочной войны.

Китайцами построена полноценная база для вертолетов (насколько можно понять, с укрытиями, мастерскими, хранилищами топлива и т.п.) на острове Дункан (кит. Шэньхандао, ???) и посадочные площадки еще на четырех островах. На ряде островов произошло значительное расширение гаваней.

Парасельские острова (острова Сиша), расположенные в 230 км от крупного китайского острова Хайнань — одно из двух основных спорных скоплений островов в Южно-Китайском море. В отличие от расположенных южнее островов Спратли, они целиком контролируются КНР с 1974 г. На Спратли китайцы контролируют лишь небольшую часть имеющихся там скал, островков, отмелей и прочих образований. Однако с 2013 г. там были проведены значительные работы по созданию на их базе искусственных островов, которые теперь превышают по площади все естественные острова архипелага вместе взятые.

Этот китайский проект стал отправной точкой для роста напряженности в Южно-Китайском море. С точки зрения США и ряда стран АСЕАН, эти искусственные острова не могут создавать вокруг себя 12-мильные территориальные воды и 200-мильную исключительную экономическую зону (право на это дают лишь естественные острова, обладающие минимальным набором условий для обитания людей).

Создание на этих островах китайцами новой военной инфраструктуры (аэродромы, склады, гавани, радиолокационные станции и т. п.) привело к резкому росту возможностей китайского флота в этом районе, что вызвало ответный рост активности ВМС США. Американцы предприняли многочисленные демонстрации силы с целью показать, что они не потерпят попыток КНР ограничить действия иностранных флотов в этой части Южно-Китайского моря.

Рост напряженности вокруг Спратли формально не затрагивал Парасельские острова. В отличие от Спратли или относящейся к ним акватории, на которые в разной степени претендуют КНР, Вьетнам, Филиппины, Малайзия и Бруней, о Парасельских островах между собой спорят исключительно Китай и Вьетнам.

Они уже хорошо освоены китайцами: на их самом большом острове Вуди (Юнсиндао ???) еще с 1990-х гг. имеется аэродром, а в последние годы был построен небольшой город Саньша, получивший статус уездного центра. Парасельские острова оставались до некоторой степени в тени проблемы островов Спратли. Тем не менее периодически к ним обострялся интерес со стороны США и стран Юго-Восточной Азии. Всякий раз это было связано с серьезными мероприятиями КНР по усилению своего военного присутствия в это районе.

Например, в феврале 2016 г. серьезный резонанс в средствах массовой информации и экспертных публикациях на Западе и в странах АТР получило развертывание на острове Вуди двух дивизионов зенитных ракетных комплексов большой дальности HQ-9 (эти китайские системы сравнимы по своим возможностям с российскими С-300). Несколько ранее внимание было привлечено к начавшемуся развертыванию на аэродроме Вуди тяжелых истребителей четвертого поколения J-11, для которых здесь также была создана необходимая инфраструктура.

Новые публикации CSIS подтверждают, что сохраняется тенденция к усилению китайского военного присутствия на Парасельских островах одновременно с расширением китайской военной инфраструктуры на Спратли и ростом военной активности в районе отмели Скарборо.

В отличие от архипелага Спратли, расположенного примерно в 1000 км от острова Хайнань, китайские силы на Парасельских островах в случае конфликта не будут изолированы. Они смогут получать поддержку с многочисленных китайских военно-морских и военно-воздушных баз на Хайнани и на южном побережье пров. Гуандун. Зоны поражения зенитных ракетных комплексов HQ-9 на Вуди пересекаются с зонами поражения аналогичных систем на Хайнани, позволяя создать единую зону ПВО.

С высокой вероятностью именно Парасельские острова будут играть роль центрального элемента китайского «бастиона» — специально охраняемого района моря, где будут нести дежурство атомные ракетные подводные лодки проекта 094/094А. Их специализированная база с дорогостоящими подземными укрытиями для лодок находится в заливе Ялунвань рядом с базой сил общего назначения Юйлинь на острове Хайнань.

Важными элементами системы защиты «бастиона» будут система ПВО (для этого нужны HQ-9 и истребители) и система противолодочной обороны. Для этого на островах создается сеть вертолетных баз и посадочных площадок, с которых будут действовать, вероятно, новые противолодочные вертолеты Z-18.

Новая американская администрация испытывает проблемы с выработкой ответа на китайские действия в районе архипелага Спратли. Реагирование на усиление китайского присутствия на Парасельских островах, несомненно, вызовет негативную политическую реакцию со стороны США и Вьетнама, но сколько-нибудь эффективные ответные меры в связи с этим маловероятны — их арсенал исчерпан.

С переходом китайских атомных ракетных подводных лодок к регулярным выходам на боевое дежурство в этом районе, ВМС США с некоторой вероятностью придется держаться подальше от этого района, чтобы не спровоцировать опасный военный кризис.

ЕАЭС позволяет активно торговать с Вьетнамом, Индией и Ираном. Об этом заявил экс-премьер-министр КР Темир Сариев во время международного форума «Интеграционные процессы в рамках ЕАЭС» в среду.

«У Кыргызстана со вступлением в ЕАЭС открылись возможности установления более либеральных режимов внешней торговли с новыми странами, такими как Вьетнам, Индия и Иран. Конечно, экономические трудности в России и Казахстане значительно «смазали» очевидность позитивного эффекта интеграции. Мы ощутим положительные результаты в среднесрочной и долгосрочной перспективе», - уверен экс-премьер.

Также Сариев сказал, что в предыдущие годы Кыргызстан использовал модель реэкспортного хаба, потерял актуальность в условиях ЕАЭС. «Во многом это было возможно благодаря демпинговой таможенной политике. На данный момент наиболее верным путем является акцент на создание высокой добавленной стоимости на территории страны, а это должно быть связано с высоким качеством, уникальностью и ценовой конгруэнтностью производимых товаров и услуг», - добавил Т.Сариев.

Налоговые льготы возродят Самотлорское месторождение.

Самотлорское месторождение, крупнейшее российское месторождение нефти, сейчас очень далеко от своего расцвета, так как "отдает" в 20 раз больше воды, чем нефти. Но оно может снова начать приносить баснословную прибыль.

Самотлорское месторождение, которое приносило прибыль СССР в течение десятилетий, получит выгоду от предложений по инвестированию в ряд старейших и крупнейших месторождений России, где падает уровень добычи. Сейчас обсуждается идея снижения вдвое налога на добычу, что позволит месторождениям повысить добычу воды, а это уже прибавит около 90 млрд руб. ($1,52 млрд) в год к прибыли "Роснефти", пишет Bloomberg.

Самотлор изменил ход российской нефтяной отрасли, когда на нем открылась добыча в 1969 г. Центр нефтяной промышленности сместился из Волго-Уральского региона в заболоченную Западно-Сибирскую равнину.

Месторождение уже никогда не вернется к тем дням, когда оно добывало четверть от всего объема советской нефти. Однако в нем все еще сохраняются запасы на миллиарды баррелей нефти.

Налоговые послабления этого и других стареющих месторождений помогут сохранить рекордный объем добычи в России – второго по величине производителя нефти в мире. Это также поможет укрепить господство "Роснефти" в нефтяной и газовой промышленности, обеспечивающих около 40% государственных доходов.

Российские ведомства по-прежнему рассматривают предложение снизить налог на участки, которые содержат более 150 млн тонн нефтегазовых ресурсов. На данный момент почти все месторождения, которые отвечают этим критериям, относятся к "Роснефти".

Тем не менее относительно Самотлорского месторождения еще предстоит решить много проблем.

В 1980-е гг. цены на нефть рухнули, и советские инженеры увеличили добычу на месторождении выше 3 млн баррелей в день, заявил Джеймс Хендерсон, нефтяной аналитик из Оксфордского института энергетических исследований.

Важность Самотлора привела к его падению. Добыча нефти проводилась уже без каких-либо ограничений, практически была доведена до абсурда, заявил в своей книге 2011 г. "Нефть России. Прошлое, настоящее и будущее" Вагит Алекперов, глава "ЛУКойла".

Распад Советского Союза ускорил спад добычи, которая снизилась до 300 тыс. баррелей в день к 1996 г. согласно данным "Роснефти".

На смену советской системе пришла хаотичная рыночная экономика. Месторождение перешло в руки новых российских предпринимателей - Михаила Фридмана, Германа Хана, Виктора Вексельберга и Леонида Блаватника.

Основав партнерство с британской BP, использующей современные методы для повышения эффективности добычи нефти, они сумели возродить месторождение. В 2009 г. производство выросло до 600 тыс. баррелей в день. В 2013 г. "Роснефть" приобрела ТНК-ВР за $55 млрд.

В результате этой сделки "Роснефть" была преобразована в крупнейшего в мире производителя нефти. В прошлом году "Роснефть" дополнительно укрепила позиции компании, купив "Башнефть", регионального производителя нефти. В настоящее время компания добывает около 4,2 млн баррелей в день, превышая рекордные уровни Самотлора.

В 2015 г. добыча Самотлора упала на 4,7% до 425 тыс. баррелей в день. За первые девять месяцев 2016 г. она упала еще на 4,1% по сравнению с показателями годом ранее.

Сокращенный вдвое налог на добычу даст возможность "Роснефти" увеличить добычу. Если бы налоговые льготы были введены в прошлом месяце, компания сохраняла бы $28 за каждый добытый баррель по сравнению с примерно $18 сейчас.

"Это месторождение будет оставаться ключевой областью в сфере добычи нефти в Западной Сибири в России в течение многих лет", - отметил Хендерсон.

Азиатские войны Дональда Трампа

С какими странами Трамп может начать торговую войну

Иделия Айзятулова

Пока Дональд Трамп угрожал торговой войной только Китаю, но, учитывая непредсказуемость его действий, коснуться это может практически любой страны. Особенно уязвимыми остаются страны Азии, с которыми у США отрицательный торговый баланс: за счет дешевой рабочей силы они производят товары, большая часть которых отправляется именно в Соединенные Штаты.

В прошлом году Питер Наварро (ставший при Трампе главой Национального торгового совета) и Уилбур Росс (будущий министр финансов) написали совместный доклад, в котором назвали торговый дефицит причиной медленного роста экономики.

На прошлой неделе Наварро предложил ввести тариф в 45% для всех товаров, произведенных в Китае, сообщает Business Insider. Как отмечают аналитики Goldman Sachs Эндрю Тилтон и Алек Филипс, не стоит рассчитывать, что Трамп откажется их вводить, особенно в таких сферах, как производство стали и машиностроение. «Мы верим, что администрация президента Трампа может ввести тарифы в одностороннем порядке, и в целом ожидаем, что она будет более активно использовать «торговое оружие» в отношениях с другими странами», — заключают эксперты.

В отличие от Китая, Индия, Индонезия, Малайзия и Вьетнам пока не подвергались нападкам со стороны президента США Дональда Трампа, но вскоре это может измениться — с каждой из этих стран у Соединенных Штатов наблюдается дефицит торгового баланса, иногда весьма существенный, отмечает Bloomberg. Аналитики опасаются, что выход из Транстихоокеанского партнерства (ТТП), обвинения в валютных манипуляциях против Китая, Японии и Южной Кореи, а также запланированное республиканцами введение налога на импорт приведут к эре протекционизма и замедлению роста американской экономики.

«Практически любая страна азиатского региона экспортирует в США что-то среднее между «много» и «невероятно много» товаров. Торговый дефицит — реальная проблема. В любой момент на пути любой из этих стран может встать рассерженный Дональд Трамп. Задумывался ли кто-то об этой угрозе? Боюсь, нет», — говорит Дебора Элмс, исполнительный директор консалтинговой компании Asian Trade Centre из Сингапура.

Китай

Торговля с КНР регулируется правилами Всемирной торговой организации (ВТО). Китай был едва ли не основной целью обвинений Трампа во время избирательной кампании. Однако, несмотря на обещания ввести заградительные тарифы и угрозы «заклеймить» страну в качестве финансового манипулятора, никаких активных действий новая администрация пока не предприняла. Возможно, Трампа останавливают слова председателя КНР Си Цзиньпина, который заявил, что у Китая «найдутся способы навредить экономике США» и что торговая война нанесет урон обеим сторонам. Если верить аналитикам Goldman Sachs, проблемы возникнут не только у этих двух стран, но и во всем мире — слишком велик объем этих экономик. По подсчетам экспертов, если Трамп введет 10-процентный тариф, экспорт из Китая упадет на 25%.

Япония

Торговля с Японией также регулируется правилами ВТО. Премьер-министр страны Синдзо Абэ активнее других азиатских лидеров стремится минимизировать угрозу возможной торговой войны, дважды посетив США с момента избрания Трампа президентом. Лидеры двух стран встретились 10 февраля в Вашингтоне и договорились провести новые переговоры, касающиеся подробностей торговых отношений и инвестиций.

Во время встречи Трамп выразил недовольство проблемами доступа сделанных в США автомобилей на японский рынок, на что Абэ возразил, что американские компании «просто недостаточно стараются».

Вьетнам

Торговля с Вьетнамом регулируется правилами ВТО и Рамочным соглашением о торговле и инвестициях. Официальный Ханой рассчитывал на то, что оформление ТТП поможет формализовать и укрепить торговые связи с США. Сальдо торгового баланса составляет около 15% экономики Вьетнама, основные статьи экспорта — трикотажные изделия, мебель и постельные принадлежности. Экспорт в США с 2010 года практически удвоился, так как многие китайские заводы переехали во Вьетнам из-за более низкой заработной платы.

Южная Корея

С 2012 года торговля регулируется Соглашением о свободной торговле между Кореей и США (Korus), которое Трамп назвал «убийцей рабочих мест».

Джеймс Ким, председатель Американской торговой палаты в Корее, говорит, что Сеул пока избегает обсуждения нетарифных барьеров. Более 80% дефицита торгового баланса с Кореей в 2016 году приходилось на автомобильный сектор. Министр торговли Южной Кореи Джу Хён Хван на прошлой неделе заявил, что будет стремиться объяснить преимущества текущего Соглашения администрации Трампа.

Индия

Торговля регулируется правилами ВТО, а также, с 2005 года, Форумом по вопросам торговой политики. С момента его создания торговля между двумя странами процветала, ее объем увеличился с $29 млрд до $65 млрд в 2015 году. В торговом балансе Индии наблюдается существенный профицит за счет экспорта информационно-технологических услуг, текстильных изделий и драгоценных камней. Несмотря на это, отношения между Трампом и премьер-министром Нарендрой Моди остаются довольно теплыми.

Моди был пятым мировым лидером, которому Трамп позвонил после инаугурации, и вопросы торговли во время этого разговора не поднимались, сообщается на сайте Белого дома. Многие эксперты полагают, что в лице Индии новый президент США нашел замену Китаю для азиатского региона, что укрепит торговые связи между двумя странами.

Малайзия

Торговля регулируется правилами ВТО. Переговоры о создании зоны свободной торговли начались в июне 2005 года, но были приостановлены в 2009-м, когда Малайзия осудила поддержку Израиля со стороны США во время войны в секторе Газа. Позже Малайзия присоединилась к переговорам по ТТП. В феврале 2017 года министр торговли Мустапа Мохамед заявил, что для Малайзии является приоритетной торговля с десятью странами, входящими в Ассоциацию государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН).

Таиланд

Торговля регулируется правилами ВТО и, с 2002 года, Соглашением о торговле и инвестициях. Переговоры о зоне свободной торговли начались в 2004-м и были приостановлены в 2006 году, после военного переворота в Таиланде. Основными причинами торгового дефицита США по отношению к Таиланду являются электротехническое оборудование и резина.

Индонезия

Торговля регулируется правилами ВТО и, с 1996 года, Соглашением о торговле и инвестициях. Большую часть экспорта Индонезии составляют трикотаж, резина и обувь. США экспортирует самолеты, сою и промышленное оборудование. Последний раз во время двусторонних переговоров в апреле 2016 года обсуждались проблемы в торговле, включая способы улучшения защиты интеллектуальной собственности в Индонезии и предложения по сотрудничеству в таких областях, как нерегулируемое рыболовство.

Филиппины

Торговля регулируется правилами ВТО и, с 1989 года, Соглашением о торговле и инвестициях. По утверждению Credit Suisse, Филиппины могут быть уязвимы к предложенному «пограничному налогу», так как их экспорт состоит из электроники и товаров, которые могут быть успешно заменены аналогами, произведенными в США.

Президент Родриго Дутерте совершает визиты в азиатские страны, включая Китай, чтобы получить преимущества от торговли внутри региона.

Сингапур

Входит в зону свободной торговли с 2004 года. Торговый дефицит Сингапура по отношению к США возникает из-за его статуса финансового хаба, так как многие крупные банки, консультанты, юридические и бухгалтерские фирмы продают свои услуги в этом городе-государстве. Авиакомпания Singapore Airlines планирует заказать у Boeing широкофюзеляжные самолеты на сумму $13,8 млрд, что составит около четверти объема двусторонней торговли в 2015 году. Премьер-министр Ли Сянь Лун был страстным защитником ТТП и в прошлом году заявил, что его ратификация стала лакмусовой бумажкой для доверия к США в Азии.

Гонконг

Текущим приоритетом Гонконга является торговый договор со странами АСЕАН, переговоры по которому начались в прошлом году. Является еще одним финансовым хабом и имеет самый большой торговый дефицит с США в Азии — $32,2 млрд.

Аргентина подвела итоги экспорта зерна в 2016г.

В прошлом году Аргентина экспортировала 35,1 млн. т зерновых культур (+40% к 2015г.). Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на Национальную службу продовольственной безопасности и контроля качества (Senasa).

Объем вывоза кукурузы достиг 22,9 млн. т, превзойдя рекорд, установленный в 2013г. – 20,3 млн. т. По сравнению с 2015г. экспорт кукурузы вырос на 33%, пшеницы – на 204% до 8,9 млн. т благодаря отмене ограничений на экспорт этих культур.

Крупнейшими покупателями аргентинской кукурузы в прошлом году стали: Вьетнам (4,3 млн. т), Египет (3,0 млн. т), Алжир (2,4 млн. т), Малайзия (1,8 млн. т), Южная Корея (1,5 млн. т), ЮАР (1,5 млн. т) и Бразилия (1,4 млн. т).

Пшеница экспортировалась, главным образом, в Бразилию (3,9 млн. т) и страны Азии: Индонезию (1,4 млн. т), Таиланд (0,8 млн. т), Вьетнам (0,7 млн. т) и Южную Корею (0,6 млн. т).

Вьетнамскую креветку не пускают на рынок Австралии.

Министр промышленности и торговли Вьетнама Тран Туан Ань попросил профильные министерства Австралии снять ограничение на поставки креветки из азиатской республики. По словам чиновника, запрет негативно сказывается на вьетнамской креветочной индустрии.

7 января 2017 года австралийское министерство сельского хозяйства и природных ресурсов объявило о приостановке импорта крупной креветки и сырой чищенной креветки из азиатских стран из-за опасности распространения синдрома белых точек. Запрет вступил в силу 9 января и должен продлиться шесть месяцев, пишет The Hanoitimes.

Все партии креветки, отправленные после этой даты, были уничтожены или реэкспортированы. Остальная импортная креветка подверглась строгой проверке.

Сразу после введения запрета вьетнамское министерство промышленности и торговли начало тесное сотрудничество с Ассоциацией импортеров морепродуктов Австралии. Они хотят совместно донести свою обеспокоенность сложившейся ситуацией до австралийского правительства, сообщает корреспондент Fishnews.

10 февраля замминистра промышленности и торговли Вьетнама Тран Куок Хань рассказал австралийскому послу Крэйгу Читтику о серьезных убытках, вызванных запретом. Представитель министерства призвал австралийское правительство рассмотреть альтернативные меры для отмены эмбарго, которое оказывает негативное влияние на развитие двусторонних торговых отношений.

Также в министерство торговли и министерство сельского хозяйства Австралии были направлены письма за подписью главы Минпромторга Вьетнама Тран Туан Аня с просьбой отменить введенный запрет.

В зарубежных СМИ высказываются предположения, что настойчивость вьетнамской стороны уже принесла плоды: правительство Австралии анонсировало ослабление режима запрета на импорт креветки. По информации портала DTiNews, в министерстве сельского хозяйства заявили о снятии запрета на импорт сушеной крупной креветки и продуктов из креветки: наживки, кормов для аквариумных рыбок и аквакультуры и т.д.

13 февраля в рамках рабочего визита делегации Тюменского индустриального университета во Вьетнам во главе с начальником международного управления данного университета Евгением Михайленко, состоялась встреча в Управлении по международному сотрудничеству Министерства образования и подготовки кадров Вьетнама, организованная Российским центром науки и культуры в Ханое.

В ходе встречи стороны обсудили вероятность обучения вьетнамских студентов в российском вузе, условия пребывания в вузе для иностранных студентов, перспективы расширения сотрудничества конкретного вуза и управления, а также возможности привлечения вьетнамских студентов на обучение в Тюменский индустриальный университет.

В продолжение рабочей программы и.о. представительства Россотрудничества во Вьетнаме Наталья Шафинская провела встречу с представителями российского вуза, в рамках которой дала подробные разъяснения по осуществлению набора кандидатов из Вьетнама на обучение в Тюменском индустриальном университете. Также члены делегации вуза получили полную информацию о предстоящих образовательных проектах и мероприятиях, запланированных представительством на 2017 год.

Связи с Россией сгубили генерала

Советник Трампа по нацбезопасности Майкл Флинн подал в отставку

Александр Атасунцев

Советник Дональда Трампа по национальной безопасности Майкл Флинн, не проработав и месяца, уходит в отставку из-за публичной лжи о своих контактах с российским послом. Администрация Трампа уже подтвердила отставку Флинна. Его место займет генерал Джозеф Кит Келлог — ветеран вооруженных сил США, два года служивший во Вьетнаме. Пока он стал исполняющим обязанности советника.

Про связи Флинна и российских властей еще 22 января писала The Wall Street Journal. Со ссылкой на источники издание сообщило, будто контрразведке США удалось установить, что Флинн 29 декабря несколько раз звонил Сергею Кисляку, послу России в США. В этот день администрация Обамы ввела дополнительные санкции против России в качестве ответа на кибератаки.

Флинн публично заявлял, что предметом его переговоров была подготовка телефонного разговора избранного президента и Владимира Путина. Дело в том, что американское законодательство запрещает гражданским лицам, каковым был еще не вступивший на тот момент в должность советник Трампа, заниматься внешней политикой. Однако, судя по всему, разговор Кисляка и Флинна был записан и в нем обсуждались варианты реакции России на введенные Бараком Обамой санкции.

В ночь на понедельник по московскому времени The Washington Post опубликовала статью, в которой со ссылкой на несколько бывших и нынешних членов американских разведывательных служб сообщила, что в ходе разговора Флинна с Кисляком действительно поднимался вопрос о снятии санкций. При этом, по словам собеседников газеты, взаимодействие Флинна и Кисляка началось еще до президентских выборов, прошедших в США 8 ноября.

Из той же статьи впервые стало известно, что министерство юстиции США неоднократно предупреждало Белый дом о неискренности Флинна — чиновники опасались того, что генерал-лейтенант становится уязвимым для шантажа со стороны Москвы.

В тот же день пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков опроверг эту информацию. Тогда же советник Трампа Келлиан Конуэй заявила, что президент по-прежнему полностью доверяет Флинну.

В итоге генералу все-таки пришлось покинуть пост. В своем письме об отставке Флинн признался, что неоднократно созванивался с иностранными официальными лицами в течение переходного периода. «К сожалению, из-за быстрого темпа событий я нечаянно предоставил избранному вице-президенту и другим неполную информацию относительно моих телефонных звонков послу России, — написал он. — Я искренне извинился перед президентом и вице-президентом, и они приняли мои извинения».

К слову, именно вице-президент Майк Пенс, несмотря на заверения Флинна, продолжал настаивать в том числе в телевизионных интервью на том, что тот действительно звонил послу и они не обсуждали отмену санкций. Таким образом и он косвенно был причастен ко лжи.

Напомним, что публичная ложь для политика в США считается недопустимой. В частности, в 1998 году импичмент президента Билла Клинтона был инициирован именно за его ложь в показаниях по обвинениям Моники Левински.

Покидая пост, Флинн также отметил, что для него было большой честью работать с Трампом, который «всего за три недели переориентировал американскую внешнюю политику коренным образом и восстановил лидирующие позиции Америки в мире».

Место Флинна займет Джозеф Кит Келлог. Как отмечается в сообщении пресс-службы, Келлог является ветераном вооруженных сил США, в которых служил с 1967 по 2003 год, в том числе провел два года на войне во Вьетнаме. До выхода на пенсию Келлог служил в Объединенном комитете начальников штабов директором по коммуникациям и компьютерным технологиям.

58-летний Майкл Флинн — генерал-лейтенант в отставке. Большую часть своей жизни, 33 года, Флинн провел в армии. Его военная карьера началась сразу после окончания Университета Род-Айленда, когда он поступил на службу. Он учился в Корпусе подготовки офицеров запаса, служил в воздушно-десантных войсках и армейском спецназе. Флинн дополнительно получил два высших военных образования и стал почетным доктором наук в вашингтонском Институте мировой политики.

В апреле 2012 года Флинн возглавил Управление разведки министерства обороны США. В этой должности он посетил Москву и даже встретился со своим коллегой Игорем Сергуном. В интервью The Wshington Post Флинн хвастался: «Это была грандиозная поездка. Я был первым офицером США, которого пустили в штаб-квартиру ГРУ». Спустя два года, в 2014 году, Флинн вышел в отставку.

Генерал-лейтенант утверждал, что ушел из-за разногласий с администрацией Обамы по вопросам борьбы с терроризмом.

В 2015 году Флинн посетил праздничный ужин в Москве по случаю десятилетия российского англоязычного государственного канала RT, чем сильно удивил тогдашний американский истеблишмент.

В интервью The Washington Post Флинн признал, что получает от RT денежное вознаграждение за консультации — генерал часто появляется на телеканале в качестве эксперта. Именно RT и ее главный редактор Маргарита Симоньян упоминались в качестве российского инструмента влияния на американские выборы в сводном докладе разведок США, подготовленном по указанию Обамы.

Россию Флинн рассматривал как союзника в борьбе против радикального ислама, о чем не стеснялся говорить. Кроме прочего, Флинн выступал против смещения Асада при помощи военного переворота. Он также высказывался против вооружения сирийских повстанческих групп, поскольку, по его мнению, из этого извлекли бы выгоду прежде всего экстремисты.

Несмотря на то что Флинн является зарегистрированным членом Демократической партии, во время избирательной кампании он был одним из ближайших советников Трампа.

Джихадисты завоевывают Центральную Азию

В Афганистане началась войсковая операция против ИГ

Инна Сидоркова

Правительство Афганистана при поддержке западной коалиции начало масштабную операцию против запрещенного в России «Исламского государства». Если раньше джихадисты концентрировались преимущественно на востоке, то теперь они распространились по всей стране. Их отряды, как отмечают собеседники «Газеты.Ru», продвигаются все ближе к границам с Туркменией и Узбекистаном.

Афганские правительственные войска при поддержке американской авиации начали крупное наступление на «Исламское государство» в восточной части страны. Об этом сообщило государственное информационное агентство Khaama Press. По его данным, операция проходит в уездах Кот и Дих-Бала провинции Нангархар, известной своими пещерами Тора-Бора, где когда-то скрывались талибы, а затем лидеры «Аль-Каиды» во главе с Усамой бен Ладеном.

«Решительная поддержка» НАТО

Судя по отчетам служб безопасности, только за 11 февраля афганским силовикам удалось уничтожить 33 боевика ИГ и взять в плен еще 12 исламистов. Также были захвачены склады террористов, в которых хранились оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, уточняет Khaama Press.

В последние месяцы ситуация в Афганистане заметно обострилась. Радикальное движение «Талибан» (запрещено в России), которое контролирует практически все сельские районы страны, развернуло наступление на крупные города. Также на территории Афганистана по сравнению с прошлым годом резко увеличилось влияние «Исламского государства», утверждают местные СМИ.

Положение правительственной армии сильно осложнилось еще в 2015 году, когда американцы сократили свое присутствие в стране, рассказал «Газете.Ru» эксперт Центра изучения современного Афганистана Андрей Серенко.

С января 2015 года в Афганистане реализуется новая, «небоевая» миссия НАТО «Решительная поддержка». По двустороннему соглашению альянса с Афганистаном в стране присутствуют около 12 тыс. военнослужащих, в обязанности которых входит обучение и консультирование афганских силовых структур. Эта миссия официально сменила операцию «Несокрушимая свобода», начатую американцами в ответ на теракт 11 сентября 2001 года и формально завершившуюся в 2014 году. Фактически боевые действия продолжились, но теперь ведущую роль в них заняли афганские военные. Силы альянса оказывают поддержку только с воздуха.

При этом, как отмечает Серенко, талибы еще полтора года назад заявляли о том, что намереваются подчинить себе крупные города, но полностью захватить и удержать их боевикам так и не удалось.

Героиновый бюджет «Талибана»

Сейчас в Афганистане нет практически ни одного района, где талибы не присутствуют совсем: за исключением нескольких провинций, где компактно живут хазарейцы-шииты.

Наиболее серьезные силы «Талибана» сосредоточены в южной провинции Гильменд — на границе с Пакистаном. Там они контролируют примерно 40% территории провинции, или 5 из 12 ее уездов, сейчас там идут активные бои. Соседняя провинция Урузган, за исключением города Таринкот, полностью принадлежит боевикам. Очень неспокойно в граничащей с Урузганом провинции Кандагар.

Только в 2015 году в Афганистане было произведено 6,4 тыс. тонн наркотиков, свидетельствуют данные ООН. 60% сырья для них производится как раз в Гельменде и Кандагаре, утверждают официальные власти. По их словам, за счет реализации опиатов и держится экономика «Талибана».

«Талибан» возник в 1994 году в разгар гражданской войны в Афганистане. Основой движения стали радикальные исламские проповедники и ветераны сопротивления советскими войскам в 1980-е, в первую очередь из числа населяющих юг страны пуштунов. Талибы правили Афганистаном с 1996 по 2001 год — до начала операции НАТО, провозгласив в стране «Исламский эмират Афганистан» (ИАЭ). Режим талибов предусматривал существенные ограничения гражданских и личных свобод: запрещалось телевидение, кино и музыка, значительно ущемлялись права женщин, практиковались публичные казни.

Тем не менее ИАЭ было на дипломатическом уровне признано тремя государствами: Объединенными Арабскими Эмиратами, Пакистаном и Саудовской Аравией.

После свержения в Кабуле талибы ушли в горы и начали партизанскую войну. Многие перебрались в соседний Пакистан. К 2003 году движение талибов возродилось. Уже в 2005 году им удалось снова создать свое государство на северо-западе Пакистана. В Афганистане в 2007 году «Талибан» в той или иной степени был представлен на 54% территории. Совбез ООН признал «Талибан» террористическим движением лишь в 2003 году. В российский список запрещенных организаций «Талибан» включили только в 2006 году.

Джихад — дело молодых

Провозглашенное в 2014 году в Ираке независимое от «Аль-Каиды» «Исламское государство» начало активно распространяться среди вчерашних талибов на востоке Афганистана уже в 2015 году. В этой стране брендом ИГ стала запрещенная в России группировка «Вилаят Хорасан» (провинция ИГ, предполагаемая территория которой включает Афганистан, Пакистан и все республики Центральной Азии).

Основателем группировки стал один из авторитетных командиров пакистанского «Талибана» Хафиз Саид Хан. В начале 2010-х годов, после того как американцы уничтожили несколько лидеров движения, среди боевиков возникли кадровые споры. Хан входил в руководство и претендовал на лидерство, однако другие члены пакистанского «Талибана» его не поддержали. После этого в 2015 году полевой командир присягнул на верность лидеру набиравшего популярность ИГ Абу Бакру аль-Багдади.

В июле 2016 года BBC со ссылкой на источник в Пентагоне сообщало, что Хафиз Саид Хан убит в результате атаки дрона, но движение продолжало набирать обороты. Сейчас «Вилаят Хорасан» насчитывает от 2 тыс. до 6 тыс. боевиков. Его основной костяк — бывшие талибы из числа пуштунов, а также иностранцы из стран СНГ.

Оплотом новой структуры джихадистов стали провинции Кунар и Нангархар. Эти провинции удобны и в силу своего географического положения. Рядом находится Ваханский коридор — узкая полоса суровой высокогорной территории Афганистана между Таджикистаном, Китаем и Пакистаном. Через него еще во время войны с просоветским правительством в Кабуле мятежники получали поддержку оружием и добровольцами.

В последнее время аппетиты «Исламского государства» растут: джихадисты начали «расползаться» по территории всей страны, отмечает Серенко.

Участились столкновения между «Талибаном» и ИГ. Стороны не раз объявляли джихад друг другу. В последний раз об этом со ссылкой на главу управления полиции провинции Гельменд (юг Афганистана) Наби Джана Муллахейла сообщало пакистанское радио Mashaal 11 января.

В первую очередь боевики пытаются поделить между собой плантации опийного мака, настаивает Серенко. Вторая причина, по которой между группировками возникают разногласия, — человеческие ресурсы.

«Афганистан — страна молодых; 80% населения — это люди до 30 лет. Поэтому пропаганда для ИГ — очень важная вещь. С ее помощью джихадисты привлекают к себе молодежь», — говорит эксперт.

Пока талибы контролируют бóльшую территорию, чем ИГ, но основная задача нового поколения джихадистов — максимально вжиться в местное общество и укрепить свое влияние.

«Без нужды они не конфликтуют с талибами, иногда даже не нападают на афганских военных без необходимости», — отметил Серенко.

Эксперт также рассказал, что в последнее время было зафиксировано активное расширение ИГ именно на север — к границам с Туркменией и Узбекистаном.

Обеспокоенность российского МИДа

В начале февраля 2017 года российский МИД заявил о своей обеспокоенности «ростом боевой и террористической активности вооруженной оппозиции» в Афганистане.

«Особую тревогу вызывает распространение влияния группировки «Исламское государство», ее стремление поглотить другие формирования вооруженной оппозиции», — говорилось в сообщении дипломатического ведомства.

Также в конце января директор второго департамента Азии МИД России Замир Кабулов заявил в интервью Интерфаксу, что если новый президент США Дональд Трамп примет решение о выводе контингента из Афганистана, «то все однозначно рухнет».

При этом сама Россия в дела Афганистана принципиально не вмешивается, говорит военный эксперт, полковник запаса Виктор Мураховский.

«У России нет ярко выраженного интереса в этой стране, а война — это дело дорогое», — объясняет он.

Что касается террористической угрозы, которая исходит из Афганистана, то Россия обезопасила себя членством в ОДКБ и двусторонним сотрудничеством с Пакистаном и Ираном.

Немецкая фармкомпания Stada Arzneimittel подтвердила получение двух необязательных предложений о приобретении. Одно из них поступило от частного европейского инвестфонда Cinven, который озвучил сумму €3,6 млрд (€56 на акцию), сообщает Financial Times. Цена за акцию составляет 15% премию к цене закрытия 10 февраля. Второго потенциального покупателя Stada не назвала. Им, по словам информированных источников, могут быть частные инвестиционные компании Advent, Bain Capital, CVC и Permira.

Stada подтвердила получение двух предложений о приобретении

Как отметили в компании, в настоящее время предложения рассматриваются и пока еще невозможно прогнозировать сделку с Cinven или с другим потенциальным покупателем.

Годом ранее активист-инвестор Active Ownership, являющийся одним из крупнейших акционеров Stada, инициировал успешную кампанию по замене председателя и пяти членов Совета директоров. В то время Active Ownership обвинили в попытке организации продажи компании.

В августе 2016 года Stada объявила об отставке Хартмута Рецлаффа с поста председателя Совета директоров. Ранее он оставил должность исполнительного директора компании в связи с состоянием здоровья.

Его преемник Маттиас Виденфельс в ноябре 2016 года заявил, что Stada может выставить себя на продажу.

Stada Arzneimittel AG — один из крупнейших производителей дженериков в Европе и мире. Штаб-квартира компании расположена в Бад-Фильбеле (Германия). Производственные мощности Stada находятся в восьми странах: Босния-Герцеговина, Вьетнам, Германия, Ирландия, Китай, Нидерланды, Россия, Сербия. В общей сложности компания представлена в 37 странах мира и насчитывает более 8 тыс. сотрудников.

Традиционно в первые дни нового года по лунному календарю в г. Ханое проходит встреча вьетнамских выпускников Московского государственного строительного университета (МГСУ, бывшего МИСИ).

12 февраля на встрече присутствовали: Генеральный директор холдинга «Eurowindow» Нгуен Кань Шон, генеральный секретарь центрального правления общества вьетнамско-российской дружбы Нгуен Данг Фат, Заместитель председателя ВИНАКОРВУЗ Чинь Чанг, председатель Ассоциации выпускников МИСИ-МГСУ Нгуен Тай, известные учёные Вьетнама в области строительных наук и технологий, члены Ассоциации выпускников МИСИ-МГСУ. Российскую сторону представляли: и.о. директора Российского центра науки и культуры (РЦНК) в г.Ханое Н.В. Шафинская и первый секретарь посольства России во Вьетнаме В.С. Шустов.

Мероприятие началось с доклада Председателя Ассоциации о проделанной работе в 2016 году, при этом особое внимание было уделено V съезду Общества вьетнамско-российской дружбы, на котором был избран новый председатель общественной организации Чан Бинь Минь.

В своём выступлении и.о. директора РЦНК в Ханое Наталья Шафинская поздравила выпускников МИМИ-МГСУ с наступившим 2017 годом, пожелала процветания, благополучия и успехов, а также поблагодарила холдинг «Eurowindow», Общество вьетнамско-российской дружбы и Ассоциацию выпускников за постоянное сотрудничество с РЦНК в рамках гуманитарных проектов представительства.

Турция и Индонезия резко нарастили закупки аргентинской сои

За период январь-ноябрь 2016г. Аргентина сократила экспорт сои до 11,3 млн. тонн, что на 14% ниже по сравнению с аналогичным периодом 2015г. – 13,1 млн. тонн, информирует УкрАгроКонсалт.

За рассматриваемый период топ покупатель аргентинской сои – Китай, сократил закупки на 21%, импортировав 8,58 млн. тонн. Также снижение импорта отмечалось со стороны Чили ( на 11%), Ирана (на 86%), Венесуэлы (на 44%) и Пакистана (на 69%).

Закупки нарастили: Египет, Вьетнам, Италия и Куба.

Резко нарастили импорт Индонезия и Турция, закупив 184 тыс. тонн (1 тыс. тонн) и 103,6 тыс. тонн (15,4 тыс. тонн), соответственно.

Организация Islamic Fashion and Design Council (IFDC) из Дубая запустила новую инициативу в целях поддержки дизайнеров из различных точек мира — Pret-A-Cover Fashion Week (PACFW), представленная как “первая в мире виртуальная неделя моды”.

Pret-A-Cover Fashion Week является преемником программы Pret-A-Cover от IFDC, в рамках которой в магазинах создавались специализированные секции.

PACFW переносит суть традиционной недели моды в онлайн-формат, рассказывает председатель IFDC Алия Хан. По ее словам, виртуальная платформа упрощает условия для участия дизайнеров, объединяя их с покупателями, мерчандайзерами, магазинами и потребителями, а также предоставляя им широкие возможности по коммерциализации.

“Настало время перемен в том, как мы взаимодействуем с модой, так, чтобы больше дизайнеров могли без труда попасть на наш захватывающий рынок”, — заявила она.

“С помощью PACFW мы намерены предложить равные возможности для всех специалистов и бизнеса без тех проблем, которые обычно сопровождают недели моды. Мы надеемся, что это и несколько других инициатив, которые мы планируем представить, изменят способ того, как бизнес может вести свои дела в мире моды”, — добавила она.

Наряду с демонстрацией работ дизайнеров на PACFW будут проведены виртуальные и интерактивные групповые дискуссии с ведущими представителями современной модной индустрии.

America’s Civil War Has Begun with Balkanization to Follow

Gordon Duff

Soon after taking office, President Trump issued an executive order banning legal residents of the United States and unnamed “others” based on their place of birth in seven nations cited as “dangerous.” All named nations are predominately Muslim but make up only a small minority of Islamic nations.

In broad but supportable terms, most terror attacks in the United States are domestic, notably Evangelical Christian and politically rightwing extremist or “alt-right.”

Other attackers are primarily from Saudi Arabia, Kuwait, Pakistan, Nigeria but include Yemeni and Somali’s as well. Trump wasn’t totally wrong but was rather about 95% wrong.

The United States has very large populations from Iran, Syria and Iraq, where community roots go back a century and more. For those who study American immigration and the growth and urbanization of America, these Islamic populations began building in America’s cities in concert with Jewish immigration waves stimulated by Imperial Russian persecution and later by the holocaust.

The largest waves were German, Italian, Irish and internal migration brought about by industrialization and, though seldom admitted, racial persecution.

As nearly 40% of America was “Hispanic” territory anyway, I will choose to shelve that discussion, not because it isn’t of significance but rather because it deserves independent analysis and consideration we will not be able to give.

The end result has been a “less than cohesive” America where competing ethnic groups have “melded” in different ways and with differing degrees of success. This process has been limited to areas that are politically “blue states,” where attitudes on racial issues, women’s rights and sexual preference have liberalized or humanized where contact levels and community values have been subject to the pressures of daily life.

Generally speaking, and we are saying this hypothetically as well, as there are almost no African American’s or Jews or Muslim’s in Wyoming, residents of that state are more willing to hold onto century old hatreds that daily contact would have dispelled. This is very much a “red state” phenomenon.

Conversely, racial prejudice in blue states based on very real differences that remain between African American communities and “white” suburbs has instilled what might be called “red state attitudes” into the industrialized areas that might be expected to be “liberalized.”

In a similar vein, were one to deal with that hypothetical “Wyoming,” nearly identical prejudices exist against Native Americans, and all such prejudices are driven by stereotypes, and are exploited for political and economic gain.

This is part of the game that has been tearing America apart for two centuries, a game whose roots have always been in slavery, jingoism, isolationism and the economic abuse and exploitation of immigrant populations.

Where a great difference is seen is in the Arab/Iranian/Jewish immigration, and to a less noticeable, general “Asian” immigration as well, India, China, Korea, Vietnam and Japan, now a significant factor as well.

Truth be told, the Islamic and Jewish communities and the Asian sub-groups as well have assimilated, not into urban ghetto’s but rather into cultural, commercial and professional sectors, where they have become almost equally preeminent.

African immigration has followed suit. The negative factor isn’t to America but to the world where America’s standard of living and opportunities has attracted ambitious and capable people.

Where Americans can view this “melding,” and few can do this simply because America is a nation of limited contact, no public transport, a nation of private homes and decentralized communities, startling realities defy stereotypes.

In metropolitan Detroit, for instance, where Arab and Jewish communities are a century old and number over 1 million, there is and never has been any stress or level of confrontation, quite the opposite. Near equally mixed Jewish-Arab business groups power civic life while cultural and academic follow as well. This has also provided a “landing zone” for other ethnic and minorities groups as well.

This dynamic is what has pushed the economic growth of the United States and secured her survival in the face of deindustrialization since 1980.

It is also what has made Donald Trump so frightening.

In 1863, congress suspended habeas corpus under provisions allowed by the Constitution of the United States of America, Article One, Section 9, clause 2, and in accordance with the Habeas Corpus Suspension Act 1863, a law signed by President Lincoln in response to the ongoing civil war. The specific language is below, the only language in the US Constitution that allows due process to be mitigated for legal residents and citizens of the United States, or at least until 2001.

“The privilege of the writ of habeas corpus shall not be suspended, unless when in cases of rebellion or invasion the public safety may require it.”

This was the first application of Martial Law, a term not used in the constitution but rather described through habeas corpus, the heart of Magna Carta and the basis of all English common law, on which American juris prudence is based. It all comes from Runnymede-on-the-Thames 801 years ago when executive branch power was mitigated through parliamentary control, the general theory of republican government that existed until overturned in 2001 by Senator Arlen Specter, Attorney General John Ashcroft and President George W. Bush.

They did it, not Trump, they assumed that government would attract “better types,” which they quite wrongly, as history has long proven, deemed themselves to be, they are the ones that created the mechanism for what is now only a natural progression based on their desire for totalitarianism.

How this happened is described by Jeffrey Toobin for the New Yorker:

“Shortly after September 11, 2001, and the American invasion of Afghanistan, Specter proposed that Congress develop a set of rules for handling the prisoners—the so-called “enemy combatants”—who were captured there. Along with Richard J. Durbin, the Illinois Democrat, Specter introduced the Military Commission Procedures Act of 2002, which would have established a system of trials for the alleged Al Qaeda detainees, with defendants guaranteed, among other things, the presumption of innocence and the right to counsel. “The whole idea never really went anywhere,” Specter told me. “Nobody was much interested in it.”

The Bush Administration, believing that the treatment of the detainees was a matter that belonged under the exclusive control of the executive branch, was disdainful of attempts by Congress to address the issue. “I went down to Guantánamo with a group of senators shortly after it opened, and Dave Addington was also on the trip,” Lindsey Graham, the Republican senator from South Carolina, recalled, referring to Vice-President Dick Cheney’s counsel, who has been a leading advocate in the Administration for a broad view of Presidential power. “As we were flying back to the States, I pulled Dave aside on the plane and said, ‘You really need to come over and draft some legislation with us, and, if you do that, the Supreme Court will be much more likely to uphold what we do. It would be better to work in concert with each other when it comes to wartime decision-making about how you try and interrogate a prisoner.”

What you will read next is the crux of the issue, not Trump at all but the position Trump is using legally and the position, as of this writing, that two levels of Federal Court has found unconstitutional. Toobin continues:

“I remember Dave had a copy of the Constitution he carried around with him,” Graham went on. “He took it out, and he said the Administration didn’t need congressional authorization for what it was doing. The President had the inherent authority to handle the prisoners any way he wanted. And I said, ‘That may be a good legal argument, but it’s not a good political argument. The more united the nation, the better it is for everyone.’ But Dave said, ‘Thanks but no thanks.’ And after that we never had much dialogue.” Or, as Specter put it, “We still had discussions with the Department of Defense—perhaps in part because the general counsel was interested in a judgeship—but they didn’t go anywhere.”

This is just how easy it is, how a standard for Martial Law was established outside constitutional authority, how the legislative branch of government simply walked away from the role given them in Article one of the constitution, the very heart of that document, the language that defined the United States as a republic.

This is the nature of Trump’s Muslim ban, though restricting itself to a religious minority singled out, based on administration claims that inadequate vetting intelligence exists to allow continued not only refugee immigration but continued residency by “legals” who incidentally and inadvertently traveled outside the United States during a capriciously selected 90-day period.

It is this level of senselessness, the kind of idiocy George W. Bush exhibited with consistency, when framed by Trump’s claims that his election alone is “national emergency enough,” no civil war like Lincoln, no massive domestic terror attack like 9/11, simply a flurry of tweets stimulated by boredom and a bit of bipolar disorder or worse, it has simply gone too far.

None of it would be possible without the unconstitutional degradation of rights the Bush cabal would have pushed for even without 9/11. The goal has always been open totalitarianism for America to replace the uncertainty of a political system still partially responsive to the electorate.

With Bush it was the shadowy “neocons” taking over, a far softer threat to individual freedoms when framed without the misogyny, race hatred and cronyism now infecting Washington. As things crumble around Trump, he continues to disappoint even his most ardent supporters at his lack of “presidentialness” and grasp of reality.

Simply put, Martial Law and the overthrow of the United States was not going to work without a charismatic leader, one thing America has been rather short of, and a credible external enemy that the tired boogeyman of Islamic extremism falls short of.

Yet it was Martial Law, the only applicable legal term to describe mitigation of due process and equal protection, delivered at the hands of a “twittering serial fabricationist” that confronts America. Though it may not seem such, this might just be a stroke of luck.

С 11 по 12 февраля в Ханое с официальным визитом находилась делегация РПЦ во главе с управляющим приходами Московского Патриархата в странах Юго-Восточной и Восточной Азии, архиепископом Солнечногорским Сергием.

Так, 12 февраля в Актовом зале Российского центра науки и культуры в Ханое прошла божественная литургия и состоялось общение с прихожанами, для всех желающих был проведён обряд причастия.

В завершение божественной литургии архиепископ Солнечногорский Сергий прочитал проповедь и обратился к присутствующим с пастырским словом.

Трамп приручает дракона

Китай и США разыграют «российскую карту»

Александр Братерский

В конце уходящей недели президент США Дональд Трамп сделал шаг навстречу Пекину, заявив в телефонном разговоре с главой КНР Си Цзиньпином о приверженности политике «одного Китая». Однако учитывая предыдущую жесткую риторику Трампа в адрес КНР, отношения между двумя странами рискуют оставаться холодными — вплоть до открытого столкновения. Косвенным образом в такой конфликт может быть вовлечена и Россия.

По факту состоявшегося на этой неделе разговора между президентом Трампом и председателем Си Белый дом распространил заявление о том, что США по-прежнему поддерживают политику «одного Китая». Официальный Пекин требует от всех своих внешнеполитических партнеров официального непризнания Тайваня как самостоятельного государства, что при этом не означает полного прекращения дипотношений с гоминьдановским правительством в Тайбэе. Такой тактике следовали все американские администрации с 1979 года.

Разъяснение понадобилось из-за долгого дипломатического молчания, которое хранили обе стороны после звонка президента Тайваня Цай Инвэня избранному президенту Трампу в декабре прошлого года. Эксперты считают: тот факт, что Трамп сообщил о таком звонке публично, стал нарушением дипломатических традиций. Сам Трамп ранее заявлял в интервью телеканалу Fox, что США не должны считать себя связанными «политикой одного Китая», если «мы не можем договориться по каким-то вещам, включая торговлю».

Таким образом Трамп открыто декларирует свой подход к дальневосточной политике: если Китай хочет сохранения политики «одного Китая», он должен что-то предложить взамен. Эти заявления были «запросной позицией» — такую точку зрения высказал в беседе с «Газетой.Ru» главный научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН, эксперт Международного дискуссионного клуба «Валдай» Владимир Петровский:

«Это приглашение к диалогу, к торгу, а следовательно, такой посыл предполагает две альтернативные опции».

В Китае «приглашение к торгу» вначале восприняли в штыки — президенты обеих стран некоторое время не созванивались после вступления Трампа в должность. Диалог возобновился лишь после того, как Трамп отправил телеграмму китайскому лидеру, поздравив его с Новым годом. Во время встречи с японским премьером Синдзо Абэ — главным союзником Америки в регионе — Трамп заявил, что США и Китай находятся «в процессе того, чтобы хорошо поладить».

Некоторые любят погорячее

Правда, по мнению многих экспертов, «поладить» с Китаем Трампу будет нелегко. Еще во время предвыборной кампании бизнесмен сделал немало жестких заявлений в адрес этой страны, а также заявил, что сделает все от него зависящее, чтобы вернуть производственные мощности американских компании из КНР обратно на родину. В раже дебатов со своей соперницей Хиллари Клинтон он обвинял Китай в манипуляциях с валютным курсом, высоких налогах на американские товары и «милитаризации Южно-Китайского моря».

Как отмечает Петровский, после прихода к власти Трампа в китайско-американских отношениях появляется развилка: «Высока вероятность как конфликтного сценария в развитии китайско-американских отношений, так и более-менее взвешенного диалога. Все будет зависеть от действий новой администрации США».

По мнению ведущего научного сотрудника Института глобальных исследований Кэнона Куни Миякэ, США не собираются отказываться от политики предыдущей администрации — так называемого «поворота на восток» — которую впоследствии сами же окрестили «восстановлением равновесия».

«Количество военных кораблей остается прежним: США демонстрируют, что будут сохранять свое присутствие», — сказал Миякэ во время недавнего выступления в Московском центре Карнеги.

Сейчас в Азиатско-Тихоокеанском регионе сосредоточена почти половина ВМС США — около 180 кораблей и подводных лодок. Предыдущая администрация не скрывала, что «поворот на восток» был связан с озабоченностью военным влиянием Китая в регионе. Военная составляющая стратегии была связана с необходимостью «обеспечить свободу на море».

Особенную тревогу США вызвало строительство Китаем искусственных островов в районе архипелага Спратли в юго-западной части Южно-Китайского моря.

Ранее главком Тихоокеанского флота США адмирал Гарри Харрис заявил о том, что, согласно полученным со спутников данным, Китай «возводит великую стену из песка»: гавани, вертолетные площадки, здания, пирсы и взлетно-посадочную полосу.

В 2009 году Китай провел своеобразную демаркационную линию из девяти точек в Южно-Китайском море, обозначив свои владения в этом районе. Проведение линии, а также укрепление островов, которые приобретают явное военное значение, вызывают озабоченность соседей Китая по региону — Вьетнама, Брунея, Филиппин и Малайзии.

Летом прошлого года международный Третейский суд в Гааге отверг претензии Пекина на акваторию Южно-Китайского моря, однако китайские власти этого решения не признали. Не вняли они и жесткой позиции США. «Обама не смог убедить китайцев изменить своего поведения в Южно-Китайском море», — отметил Миякэ из Института Кэнона.

В связи с этим обстоятельством поведение Трампа в отношении Китая может измениться в сторону еще большего ужесточения.

«Учитывая, что Россия находится не в лучшем экономическом состоянии, Китай может сменить Россию на роли врага США номер один», — считает политолог. Правда, Китай, по словам Миякэ, будет вести себя соответственно — слишком далеко в противостоянии коммунисты не зайдут, так как понимают, что проиграют Америке в открытом конфликте. Китайцы будут постоянно пробовать США на прочность.

«Если Си Цзиньпин не будет ничего делать, его сочтут слабым», — говорит Миякэ.

Однако по мнению ведущего аналитика Atlantic Council Мэтью Берроуза, «горячий конфликт» между США и КНР вполне возможен либо из-за Тайваня, либо в районе Южно-Китайского моря.

«Может произойти случайное столкновение, или же Трамп и Си захотят испытать друг друга на прочность, а потом ни один из них не захочет уступить. Рейтинги Трампа сильно упадут, если он уступит Си хоть на йоту», — говорит «Газете.Ru» Берроуз, в прошлом аналитик ЦРУ, специализировавшийся на тематике КНР.

В свою очередь, эксперт клуба «Валдай» Владимир Петровский считает, что Си Цзиньпин и Трамп — «два сильных лидера», которые вряд ли позволят своим государствам скатиться в конфронтацию как в торговых, так и во внешнеполитических вопросах.

«Мы знаем, что в целом для китайско-американских отношений характерна высокая степень взаимозависимости, и конфронтационный сценарий чреват большими издержками для обеих сторон — и материальными, и имиджевыми, и внешнеполитическими. Я предвижу фазу прагматичного и жесткого диалога, когда обе стороны не будут настроены сразу идти на уступки и все будет происходить достаточно напряженно», — предсказывает эксперт.

По его мнению, многое в отношениях США и КНР определит экономика. Сейчас США — крупнейший торговый партнер КНР после ЕС с объемом товарооборота $558 млрд. Правда, в последнее время общий объем китайского экспорта снизился. США при Трампе могут принять определенные протекционистские меры против КНР и даже вступить в «торговые войны», однако экономика обеих стран по-прежнему останется взаимозависимой.

Отказ США от Тихоокеанского торгового партнерства играет на руку Китаю, отмечает Петровский:

«Ситуация интересная: если США отказываются от дальнейшей региональной экономической интеграции, то резко возрастает привлекательность Всестороннего регионального экономического партнерства (ВРЭП), продвигаемого Китаем в странах АСЕАН».

Однако эксперт отмечает, что если Трамп «пойдет на слом вообще всех торгово-экономических режимов, то это чревато опасностью». Петровский напоминает о выступлении председателя Си во время недавнего экономического форума в Давосе. «Здесь позиция Китая ответственна: лучше существующие правила в мировой торговле при всех издержках, чем никакие. Выводы опять же делать рано: политика неизбежно будет отличаться от предварительных заявлений», — прогнозирует эксперт.

Пока, считает аналитик, выводы о том, как будут строиться отношения между КНР и США, делать рано — у недавно назначенного госсекретарем США Рекса Тиллерсона еще не сформирована команда, в обеих странах также должны появиться новые послы.

Нелюбовный треугольник

Историк, бывший сотрудник администрации начавшего сближение с КНР президента Ричарда Никсона Ричард Пайпс считает, что Китай в любом случае будет играть все большую роль в мировой политике. «Мы — США и Китай — сможем хорошо ладить. Не знаю, поладят ли при этом Китай и Россия. Трамп симпатизирует Путину и не симпатизирует Китаю — возможно, он захочет какого-то столкновения между ними. Но вообще Трампа трудно понять — я его не понимаю», — признается ученый в беседе с «Газетой.Ru».

Любое ухудшение американо-китайских отношений может сказаться и на России, которую Белый дом Трампа будет пытаться подтолкнуть к «выбору стороны». Как отметил в своей недавней статье в «Газете.Ru» председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов, администрация Трампа рассматривает обоих союзников России — Тегеран и Пекин — как «направление для главного удара».

В связи с этим, считает Лукьянов, администрация США может предложить Москве некую сделку в ответ на то, чтобы она отказалась от поддержки своих партнеров. При этом автор уверен, что Москва на это не пойдет, так как такой шаг обернется потерей репутации.

В свою очередь бывший советник президента США Джимми Картера по национальной безопасности Збигнев Бжезинский предрекает большие издержки для России в ходе «выстраивания сложных отношений» между Пекином и Вашингтоном. При этом политолог считает «идеальными» тройственные отношения между Россией и США. «В этом контексте у России не будет другого выбора, как только принять реальность и необходимость улучшения отношений как с Китаем, так и с Соединенными Штатами», — пишет он в одной из недавних статей.

Россия пока не стремится к тройственному союзу, но активно укрепляет экономические и политические связи с Китаем, называя характер отношений «стратегическим». Правда, профессор Куни Миякэ из Института Кэнона в Вашингтоне считает, что отношения Китая и России на самом деле носят не «стратегический, а тактический характер». Он отмечает, что вектор может измениться не в столь далеком будущем, а противоречия между двумя странами могут привести даже к столкновениям, аналогичным пограничному инциденту на острове Даманский в 1969 году. Тогда, без формального объявления войны, между двумя державами произошел вооруженный конфликт, в ходе которого обе стороны понесли существенные потери.

На конфронтации обеих держав тогда сыграли США, начавшие активно укреплять отношения с КНР в противовес Москве во время президентства Ричарда Никсона. При этом на идеологические разногласия успешно закрывались глаза — в отличие от СССР, в КНР тогда действовал режим сталинского типа.

В сегодняшних условиях, считает эксперт клуба «Валдай» Владимир Петровский, динамика американо-китайских отношений будет «исключительно важной» для России. Однако даже при негативном сценарии Россия может найти позитивные стороны.

«Я не сторонник «трампомании» и считаю, что риски очень велики. При сценарии одновременного ухудшения китайско-американских и российско-американских отношений ценность и значимость российско-китайских отношений будут объективно возрастать. Это будет означать, что Россия и Китай будут испытывать потребность в координации действий на мировой арене», — говорит эксперт.

В то же время, считает Петровский, нынешняя позитивная динамика китайско-американских отношений привлекательна для России шансом на улучшение российско-американских отношений. Таким образом, в треугольнике США — Китай — Россия появляются точки соприкосновения, общая повестка дня. Она может касаться и разоружения, и ситуации на Корейском полуострове, и военно-политической ситуации в АТР.

«Администрация Трампа может сулить Китаю и России более тесное взаимодействие», — резюмирует эксперт.

К поездке министра обороны США в Южную Корею и Японию

Владимир Терехов

Поездка министра обороны США Джеймса Мэттиса в Южную Корею и Японию, прошедшая 2-4 февраля с. г., представляется весьма примечательной. Прежде всего, самим фактом того, что первый выезд за границу столь значимого чиновника новой американской администрации состоялся в страны Северо-Восточной Азии – одного из самых проблемных субрегионов АТР.

Эксперты единодушны во мнении, что тем самым подтверждается неизменность главного тренда последних 10-15 лет во внешней политике ведущей мировой державы, который заключается в постепенном переносе внимания с Евро-Атлантики на АТР. В “широком” понимании второй политической категории, то есть с включением в неё региона Индийского океана.

Связанный с указанной поездкой месседж Вашингтона во внешний мир призван прервать череду спекуляций вокруг тех или иных (нередко противоречащих друг другу) предвыборных эскапад президента Дональда Трампа. Которые, в частности, не раз сгоняли “фирменную” улыбку с лица японского премьер-министра Синдзо Абэ.

И хотя Япония была второй страной посещения в ходе данного турне, но его главной целью было устранение каких-либо сомнений Токио в следовании новой американской администрации давнему курсу на расширение связей с ключевым союзником США в АТР.

Впрочем, первым сигналом подобного рода стала случившаяся ещё в начале января утечка информации о предстоящем назначении на пост нового американского посла в Токио Уильяма Хэгерти, которого считают твёрдым сторонником укрепления американо-японского союза.

Данное назначение, а также всё сказанное 3-4 февраля Дж. Мэттисом в Токио вполне соответствуют одному из основных тезисов инаугурационной речи Д. Трампа о необходимости сохранения уже имеющихся и формировании новых союзов с участием США. Который в смысловом плане плохо согласуется с его же “неоизоляционистскими” инвективами периода предвыборной борьбы.

Само появление такого тезиса (уже президента) Д. Трампа свидетельствует о том, что с ним проведена разъяснительная работа лицами, которые по долгу службы обязаны располагать достаточной информацией о реальном положении дел внутри и вне страны, в частности в АТР.

Новому президенту, видимо, стало окончательно ясно, что, несмотря на серьёзные проблемы в экономической сфере двусторонних отношений, Вашингтон не менее Токио заинтересован в дальнейшем поддержании американо-японского военно-политического союза.

Поэтому премьер С. Абэ и его министр обороны Томоми Инада услышали от Дж. Мэттиса все те слова (относящиеся к сфере его компетенции), которые в Японии хотели услышать, и прежде всего о готовности США действовать в АТР “плечом к плечу” с Японией.

Важнейшее значение для Токио имеет недвусмысленное подтверждение распространения обязательств США в соответствии со ст. 5 двустороннего Соглашения о безопасности 1960 г. на группу необитаемых островов Сенкаку в Восточно-Китайском море, на которые претендует Китай (где они называются Дяоюйдао)

Столь же определённо стороны выразили намерение далее укреплять американо-японский союз и указали на готовность взаимодействовать на Корейском полуострове, а также в морской акватории, включающей в себя Восточно-Китайское и Южно-Китайское моря.

В свою очередь представителю новой вашингтонской администрации было, видимо, приятно услышать о намерении ключевого союзника в Азии повысить свои военные расходы, что отвечает одному из основных требований Д. Трампа к американским союзникам. Кроме того, до сведения высокого гостя было доведено об успешном преодолении сопротивления губернатора Окинавы тому формату переноса американской базы Футэмма, который был согласован союзниками ещё в 2006 г.

В Японии в целом положительно оценили итоги визита американского министра обороны, хотя и отмечается, что в определённой мере остаются те опасения, которые были спровоцированы предвыборной риторикой Д. Трампа. В этом плане особое значение придаётся предстоящему 10 февраля второму туру переговоров на высшем уровне, но уже в формате официального визита С. Абэ в США.

Однако цели поездки Дж. Мэттиса почти наверняка не ограничивались “узковедомственными” рамками и, в частности, включали в себя задачу смягчения очередного обострения напряжённости в политических отношениях Японии с другим азиатским союзником — Южной Кореей, которая и стала первой страной посещения.

Напомним, что внешней причиной нынешней фазы обострения (более или менее постоянного) “недружелюбия” в японо-южнокорейских отношениях стала очередная актуализация в РК пресловутой проблемы “женщин комфорта”. Причём нынешнее руководство РК, вместе с находящейся под процедурой импичмента президентом Пак Кын Хе, являются скорее заложниками антияпонских настроений в южнокорейском обществе.

Единственное, что политически как-то продолжает связывать Японию и РК, это опасения в связи с так называемой “северокорейской ракетно-ядерной угрозой”.

Под предлогом её парирования в июле прошлого года было заключено американо-южнокорейское соглашение о развёртывании на территории РК элементов системы ПРО среднего радиуса действия THAAD. Хотя на самом деле её главной целью является КНР. В Японии также рассматривается вопрос о развёртывании аналогичных систем и по причине той же “северокорейской угрозы”.

Основное содержание публичной риторики, прозвучавшей в Сеуле со стороны Дж. Мэттиса и его коллеги Хан Мин Гу, свелось, во-первых, к подтверждению упомянутого соглашения, подписанного предыдущей американской администрацией, а также, во-вторых, к стремлению и далее укреплять военно-политический союз перед лицом всё той же “северокорейской угрозы”.

При этом Дж. Мэттис посчитал необходимым подчеркнуть, что развёртывание системы ПРО в РК не направлено против Китая. Где в сдержанно негативных тонах оценили всё, что говорилось американским министром обороны в Сеуле и Токио.

В целом представляется преждевременным нередкий алармизм в оценках перспектив отношений между США и КНР при новой американской администрации. В НВО ранее отмечалось, что, предпринимая некие неприятные для оппонента шаги, стороны стремятся оставить пространство для взаимного маневрирования.

Повторим, наконец, что с высокой вероятностью в ходе переговоров за закрытыми дверями в Сеуле и Токио министр обороны США выполнял также задачи, относящиеся к компетенции Госсекретариата. Тем более что как раз на время первой заграничной поездки Дж. Мэттиса пришлась затянувшаяся процедура утверждения Рекса Тиллерсона на пост руководителя этого ведомства.

Речь идёт об острой необходимости для США скорейшего разрешения конфликтной ситуации в японо-южнокорейских отношениях. Насколько успешно Дж. Мэттис справился с “дополнительной нагрузкой” в ходе своего первого зарубежного турне покажет уже ближайшее будущее.

По сведениям болгарского Национального статистического института (НСИ), в декабре 2016 года произошел рекордный рост экспорта Болгарии на 15,1% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. Данный показатель растет уже второй месяц подряд. Так, в ноябре 2016 года произошло увеличение экспорта на 14,7%.

По данным НСИ, в декабре экспорт Болгарии в страны ЕС вырос на 12,8%, а в страны за пределами Евросоюза на 18,9%. В результате болгарский экспорт товаров и услуг в 2016 г. увеличился на 2,6% по сравнению с предыдущим годом и составил 46,1 млрд. левов. При этом в годовом исчислении экспорт в страны ЕС вырос на 7,2%, а в третьи страны снизился на 5,9%.

Что касается болгарского импорта, то в декабре 2016 года он увеличился на 4,8%, причем рост отмечался при ввозе товаров и услуг как из стран ЕС, так и из-за его пределов. В годовом исчислении импорт Болгарии увеличился на 1,1% до 51 млрд. левов. Дефицит внешнеторгового баланса составил 4,9 млрд. левов.

В течение 2016 года наибольший рост экспорта Болгарии отмечен во Вьетнам (+132,5% до 164,5 млн. левов), Перу (+79,7% до 10,6 млн. левов) и Марокко (+44,6% до 121,2 млн. левов). Лидерами по приросту импорта стали Египет (+248% до 700 млн. левов), Иран (+73,3% до 48,7 млн. левов) и Канада (+69% до 92,3 млн. левов).

Стандарт

One Belt One Road a New Geopolitical Paradigm

James ONeill

The ascension of Donald Trump to the US Presidency has introduced an additional element of uncertainty to the conduct of world affairs. Judging from Mr Trump’s rhetoric, and some of his initial executive orders, such as withdrawing the US from the Trans Pacific Partnership (TPP), the proverbial cat has been set among the geopolitical pigeons.

The Australian government appears to have been completely unprepared for the Trump Presidency, and even less so by his decision to scrap American participation in the TPP. The political response has been one of denial, insisting that the TPP could proceed, and even more extraordinarily, suggesting that China and Indonesia could take the place of the departed Americans.

This displays a degree of naivety that is a matter of concern. Even more concerning is that according to Opposition Trade spokesman Jason Clare following two FOI requests, the Department of Foreign Affairs and Trade had not been asked to model alternative scenarios in the event the TPP fell over for whatever reason.

The TPP has consistently been presented as a trade agreement when manifestly that was not the case. Only 7 of its 29 chapters dealt with trade. Its underlying objectives, apart from benefiting the corporate world and reducing national sovereignty through such procedures as the investor state resolution procedures, was the maintenance of US hegemony in the Asia Pacific region.

The equivalent agreement for Europe, the Trans-Atlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) was intended to fulfill the same function. It is significant that neither China nor Russia in the TPP and TTIP respectively were invited to participate in either scheme, although their geography, economic, military and political power makes their exclusion absurd, unless that exclusion is seen in a wider geopolitical context.

To understand that conceptual framework that led to the US led TPP and TTIP one has to go back to 1904. In that year, the Director of the London School of Economics, Sir Halford Mackinder gave a lengthy presentation to the Royal Geographical Society. In that seminal lecture Mackinder set out the framework of the future world.

At its centre was a unitary landmass that he described as the “world island.” The “heartland” of that land mass was, in Mackinder’s terminology, ‘Europe-Asia’, what we would nowadays call Eurasia. Who rules the heartland, he argued, rules the world island, and who commands the world island commands the world.

Other land masses, including Australia and the United States, were relegated to the status of “outlying islands.”

It has taken a century, but that vision is now being turned into reality. During that intervening century there were two great wars that had a devastating impact on Russia and China; colonial exploitation; and the ruthless pursuit of political, economic and military advantage. With the collapse of the Soviet Union in 1991 there was, for a relatively brief period, a sole superpower, the United States.

That the United States intended to retain its dominance was made abundantly clear in the 2000 Department of Defence (US) strategy paper, Joint Vision 2020. That document described the strategic objective as “full spectrum dominance”, by which it meant control of land, sea, air, space and cyber space to the exclusion of all others.

Peter Dale Scott described that objective as “arguably insane” but it has underpinned US foreign policy for that last several decades. By way of dramatic contrast, the text of China’s policies on Asia and the Pacific’s security cooperation released on 11 January 2017 represents the antithetical approach to geopolitical relations.

It was a necessary corollary of the full spectrum dominance strategy that the rise of any competing power(s) had to be opposed by all possible means. This has resulted in the bombing of recalcitrant countries; regime change often involving assassinations; invasions and occupations of countries; and economic dominance strategies that manifested themselves in agreements such as the TPP and the TTIP.

When Barack Obama ended his presidency in January 2017 he had the dubious distinction of being the only US President in history to be at war for every single day of his presidency. His country was engaged in seven overt wars simultaneously, and through 2016 the US air Force dropped an average of three bombs per hour, 24 hours a day, for 365 days.

US special forces, trained in assassination, sabotage and disruption were operating in more than 100 countries. Many of the countries in Mackinder’s ‘heartland’ were victims of these policies.

Much of the information relating to these policies and their effects were kept from the western public. The so-called ‘free press’ has in recent decades become little more than a cheerleader for the destructive, but vastly profitable, excesses of what Eisenhower in his farewell address in 1961 called the “military industrial complex”.

Nowadays we would have to add the vast “intelligence” industry to that matrix. The extent to which the mainstream media supports this complex and perpetual war for perpetual profit did not happen by chance. Operation Mockingbird was a CIA program aimed at capturing editorial control of the mass media.

When that is added to the interlocking directorships and cross-ownership of the mass media with the major elements of the military-industrial complex it is easy to see why the public are fed a constant diet of half-truths, distortions, misinformation and outright lies on matters of public importance.

It even extended in 1967 to the CIA formulating the term “conspiracy theorist” as a pejorative adjective as a response to growing public skepticism about the Warren Commission’s fairytale report on the assassination of John F. Kennedy.

The intimidatory success of that campaign of denigrating those who question the official version of a range of significant geopolitical events is currently seen in the very poor mainstream media coverage of events as diverse as 9/11, Saddam Hussein’s weapons of mass destruction, Iran’s nuclear weapons program, and the shooting down of MH17 over Ukraine.

The repetition ad nauseum of certain phrases such as “Chinese aggression” in the South China Sea, or “Russia’s aggression” in Europe are designed to implant in the public mind a particular version of events. That such assertions, as with Saddam’s WMD, are entirely free of fact troubles them not at all.

An even more common ploy than ‘conspiracy theorist’ is the simple suppression of relevant information. Very few people are aware, for example, of the 1999 civil trial in the US, where after a trial lasting more than three weeks (with zero mainstream coverage) unanimously concluded that Martin Luther King was killed as the result of a conspiracy involving the FBI, the Memphis Police Department, and the Department of the Army.

Similarly, very few know about the agreement signed on 8 August 2014 between Australia, Belgium, Netherland and Ukraine that no results of the investigation into the shooting down of MH17 would be released without the unanimous agreement of all the parties. This agreement gave the prime suspect, Ukraine, a veto over the investigation’s results.

Constant engagement in foreign wars exacts a price, in this case twofold. On the one hand there is an enormous financial cost, not being met from domestic resources.

A US national debt of approximately $8 trillion dollars when Obama assumed office in January 2009 has ballooned out to nearly $20 trillion when Trump took office in January this year. As Alibaba CEO Jack Ma pointed out at the recent Davos summit, although scarcely reported in Australia, in the past 30 years America has had 13 wars at a cost of $14.2 trillion dollars.

The other part of the equation is that there have been insufficient funds to invest in America’s own infrastructure, which is in a parlous state. (16). President Trump has announced an intention to spend $1 trillion dollars on infrastructure upgrading, but at the Asian Financial forum held one day before the Davos meeting, the China Investment Corporation chairman, Ding Xuedong pointed out that even bringing US infrastructure up to date, i.e. not making new investment in new projects, would require $8 trillion dollars. Even the US does not have access to that level of investment from domestic resources.

We therefore have, on the one hand, a decaying empire endlessly fighting wars of choice, and by bluff, bluster and bullying desperately trying to cling to the vestiges of superpower status.

On the other hand, reverting to Mackinder’s world island, we have an entirely different geopolitical and economic model. Over the past twenty years China has been constructing a wholly different economic framework. Unlike the Americans who treat every exercise as a zero sum game, i.e. one where they must win and someone else must lose, the Chinese approach is perfectly encapsulated in President Xi’s terminology of “win-win.”

This fundamental reorientation of geopolitical affairs had a significant starting point (one of several) with the formation of the Shanghai Cooperation Organisation (SCO). There are currently three levels of membership of the SCO.

Members: China, India, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Pakistan, Russia, Tajikistan and Uzbekistan.

Observers: Afghanistan, Belarus, Iran, and Mongolia.

Dialogue Partners: Armenia, Azerbaijan, Cambodia, Nepal, Sri Lanka, and Turkey.

India and Pakistan joined the SCO in 2016 and Iran is likely to become a full member in 2017. A look at the map shows that they span the whole of Mackinder’s ‘world island’.

The next major development chronologically was the formation of BRICS, (Brazil, Russia, India, China, and South Africa) in 2006 with the first formal summit in 2009. They provide the key links to three different continents; have three billion people, and a GDP in excess of $16 trillion. Significantly, BRICS has its own development bank and its members (as with the SCO) increasingly trade in their own currencies rather through the medium of the US dollar.

The next significant grouping in chronological terms was the Eurasian Economic Union with initial moves begum in 2000 and a formal treaty signed in 2014. Its members are Armenia, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, and Russia. It encompasses 183 million people and a GDP of more than $4 trillion dollars.

It will be noted that there is an overlapping membership here with the SCO and BRICs. The EEU and SCO entered into a formal trade relationship in 2016.

In November 2012 at the ASEAN summit meeting in Cambodia, the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) was founded. Its membership consists of the 10 ASEAN nations, plus China, India, Japan, South Korea and Australia and New Zealand. The RCEP represents 46% of global population, 40% of world trade, and has a GDP of $17 trillion dollars. With the demise of the TPP it is the only significant trade grouping in the Asia-Pacific region that has Australian membership.

For the five years since its inception, the Australian media have barely mentioned the RCEP and it is only with the demise of the TPP (a fact not fully grasped by the Australian government that there has been a flicker of reawakened interest.

Australia’s involvement is regarded with suspicion by many of the RCEP nations who, as Escobar noted, view Australia as a “Trojan horse” for the Americans. Nothing that Australia has done in the intervening 18 months since Escobar’s analysis is likely to disabuse some RCEP members of that notion. The reported comments of the Foreign Minister Julie Bishop in the SMH will only reinforce that suspicion.

Another potential avenue of trade development that has been met with studied indifference by the Australian government is the Free Trade Area of Asia and the Pacific (FTAAP) launched in Beijing at the APEC meeting held there in late 2014.

The one sign of the Australian government actually taking a positive step in defiance of the wishes of Washington was in joining the Asian Infrastructure Investment Bank. Its initial 57 founding members have expanded to 70 by the end of 2016. The only notable omission from the Asia-Pacific region is Japan.

All of these developments, as important as they are, do not match in scale and ambition the concept popularly known as the New Silk Roads, but more accurately translated from the Mandarin as One Belt, One Road (OBOR).

OBOR is giving shape and function to Mackinder’s vision of a world island. Launched in a speech given in Astana, Kazakhstan, in October 2013 by Chinese President Xi Jinping, it is the world’s greatest infrastructure program.

OBOR is actually both land and maritime based. The land routes extend by intended high speed rail links from China to Europe with northern (from Vladivostok) central and southern routes.

Additional routes extend eastward on the China-Pakistan Economic Corridor (CPEC) a $46 billion dollar road, rail and fibre optic development. It will terminate at the Chinese controlled Pakistan port of Gwador on the Arabian Sea. One of its many advantages is that it will bypass the Strait of Malacca, a vital waterway through which more than 70% of China’s oil currently passes.

One of the annual exercises carried out in the Strait of Malacca is a joint US-Australian exercise (Operation Talisman Sabre), which practices blockading that vital Strait as part of an overall strategy of encircling and “containing” China. The very existence of this exercise and its objectives is but one illustration of Escobar’s ‘Trojan horse’ analysis.

Gwador links not only to the Arabian Sea and its role in the Maritime component of OBOR, it is also close to the Iranian border. Iran has already constructed a high-speed rail link on its side of the border and that will link with Gwador as part of the OBOR mosaic of networks.

A further southern component of OBOR is the Chinese-Indochina Peninsula Economic Corridor (CIPEC) linking Kunming to Singapore. Again, it is a land-based vehicle for evading the vulnerabilities of the Strait of Malacca.

The maritime component of the OBOR will provide linkages extending to East Africa, North Africa, the Middle East and Europe ending in Venice where it will link with one of the main high-speed rail links from China.

The scale of the projects is astonishing. As of July 2016 China had more than 900 contracts in place or under negotiation with a propose investment value of over $900 billion dollars. This was in addition to a separate contract worth over $400 billion signed with Russia for the supply of natural gas.

The implications of these developments are barely acknowledged in Australia where even basic factual information is often seriously lacking. There are two implications of the above geopolitical and economic developments that are worth brief additional mention.

The first of these major implications is that it is not simply a question of building transformative rail, road, water and fibre optic links with the more than 60 countries already part of the OBOR network.

It is clear from a number of official policy pronouncements from the political leadership of key countries, including but not limited to, China, India, Russia and Iran, that the transport and communications infrastructure are only a part of the development process.

The policy intention is to develop the economic base of the participating countries. There will be multiple benefits for all the participants (Xi’s win-win strategy) but of particular note is the inference to be drawn from the resource potential from some of the key countries in the Eurasian component of the OBOR. The following table illustrates the point.

Country Main Resources

Iran Oil, natural gas, copper, bauxite, coal, iron ore, lead, zinc, tin.

Kazakhstan Bauxite, copper, gold, iron ore, coal, natural gas, oil

Kyrgyzstan Coal, gold, lead, uranium, zinc.

Mongolia Copper, gold, molybdenum, fluorspar, uranium, tin, tungsten

Russia Coal, natural gas, oil, timber.

Tajikistan Antinomy, gold, silver, tungsten, uranium.

Uzbekistan Coal, copper, gold, lead, molybdenum, natural gas, tungsten, uranium, zinc.

To the Australian reader one thing will immediately stand out. All of the countries in the above table (all of whom are associated with the SCO) as well as literally dozens that are part of the OBOR network produce all of the commodities that have driven Australian prosperity over the past 30 years.

Furthermore, all of these countries are or will be linked directly to China through high-speed rail and other linkages. As such, they are invulnerable to US naval control or attempted control of the sea approaches to China.

There is also a political dimension. It would in this writer’s view, be natural for China to give preferential treatment to countries with whom it has friendly relations. In this context, Australia’s close and subservient alliance with the United States; its willingness to host US military facilities whose main objective is the “containment” of China; the absurd posturing of some political figures; and the willing participation in provocations in the South China Sea in particular will all have been noted by the Chinese leadership.

The second implication flows from the first. What we are witnessing is a fundamental realignment of the geopolitical world, giving shape and texture to Mackinder’s vision of more than a century ago.

In many respects, what we are observing is an updated version of the old Silk Roads established by the Han dynasty in the 2nd century BCE. That ancient trading system lasted for more than 1500 years until the mid-15th century CE.

Then as now Iran was an essential component of the Silk road. When President Xi went to Iran in January 2016 it was the first official visit by a Chinese President for 14 years, but it acknowledged a relationship that had existed for more than 2000 years.

Modern Iran, apart from its resources noted in the table above, is a country with a 3000-year-old culture, which gives it another commonality with China. Despite US led sanctions led by the US on false allegations of a nuclear weapons program it has achieved the 9th highest literacy rate in the world, without discrimination as to gender.

In November 2016 China and Iran signed a defence cooperation agreement and in the same month signed a $10 billion dollar arms deal with the Russians. Those and related developments should give pause to the political posturing that marks so much of aggressive western commentary on Iran.

The integration of Iran, through the SCO and OBOR into a new geopolitical order is symptomatic of the battle being fought on the wider front for leadership in the 21st century.

As White has noted, the South China Sea is not about rocks, reefs and international maritime law. The issues, he says, are simple and stark: “America wants to remain the leading strategic power in Asia, and China wants to replace it. The stakes are therefore very high.” Judging by Bishop’s reported remarks the Australian government supports the American struggle to retain US supremacy in East Asia and elsewhere.

The dilemma facing the United States, and by extension Australia, is encapsulated in the differing perspectives of two former leading exponents of geopolitical strategy, Henry Kissinger and Zbigniew Brzezinski.

In a lecture given in 2016, Kissinger said that the “long-term interests of both countries (US and Russia) calls for a world that transforms the contemporary turbulence and flux into a new equilibrium which is increasingly multi-polar and globalized. Russia should be seen as an essential element of any global equilibrium, not primarily as a threat to the United States.”

The “erosion of US military-technical advantages” by contrast alarms Brzezinski. Such erosion spells the end of America’s global rule. To Brzezinski, that is highly undesirable, as the result, he argues, would “most probably” be “global chaos.”

Kissinger and Brzezinski differ in their proposed solutions. Whereas Kissinger sees an alliance with Russia as advantageous, Brzezinski would prefer siding with China. Both men therefore effectively argue for a divide and rule strategy, with the desired end result being the retention of US global dominance, albeit tempered by the necessity of co-operation with one or other of the world’s global superpowers.

That ambition does not equate with the geopolitical realities of which the reemergence of China and the enormous potential of the OBOR and its associated economic and financial strategies to fundamentally reorder the geopolitical structure as foreseen by Mackinder more than 100 years ago.

The election of Trump brings those competing strategies into sharp relief. The choice for Australia should be an obvious one. Do we cling to the old Anglo-American certainties that have underpinned our foreign, defence and trade strategies in the post world war 2 era. That way risks consigning to the status accorded Australia as an “outlying island” and like the US, sinking into an abyss of irrelevance through the continued pursuit of out-moded strategies.

There is an alternative available. Australia could seize the opportunities offered by OBOR, the RCEP and the FTAAP and join the greatest geopolitical shift to its advantage of the past 100 years.

The thought that there might be a middle path is sadly delusional. Australia has pursued that perilous path and found itself embroiled in a series of foreign policy disasters from Vietnam, though Afghanistan, to Iraq and Syria to name only a few. Our grandchildren will not thank us for making yet another wrong choice.

Российские углеводороды идут в Таиланд

Дмитрий Бокарев

Как известно, в последние годы Россия заметно укрепила свои связи со странами Юго-Восточной Азии (ЮВА). Однако взаимодействие РФ с этим важнейшим регионом еще имеет огромный потенциал, который только предстоит реализовать. Среди главных вопросов экономического сотрудничества – взаимодействие в сфере энергетики.

Юго-Восточная Азия – крайне перспективный регион для экспорта углеводородов. Известно, что основными импортерами в Азии являются такие промышленные гиганты, как Индия, Китай, Южная Корея и Япония. Однако страны АСЕАН также переживают бурный промышленный рост и с каждым годом становятся все более крупными потребителями энергоносителей.

Большую часть нефти и газа перечисленные страны приобретают в странах Ближнего Востока. Это не самый выгодный вариант по ряду причин, таких как нестабильная ситуация в Ближневосточном регионе, а также сложности танкерной доставки углеводородов по морю. Из-за этих проблем страны ЮВА все большее внимание уделяют России. Большие надежды российские поставщики углеводородов возлагают на Королевство Таиланд.

Таиланд – одна из мощнейших экономик АСЕАН с динамично растущими экономикой и промышленностью. Эта страна сама добывает и экспортирует газ. Однако для полного обеспечения своих потребностей Таиланду приходится прибегать к импорту. Страна покупает сжиженный природный газ (СПГ) в объеме до 3 млн тонн в год. Большая часть этого объема приобретается в Катаре и доставляется в Таиланд малоудобным морским путем.

По прогнозам экспертов из ОПЕК, в 2017-2022 г. таиландскую газодобычу ожидает заметный спад. Что касается нефти, то уже сейчас в Таиланде ее использование заметно превосходит добычу. При этом потребление энергоносителей постоянно растет. Наибольший интерес для Таиланда представляет импорт СПГ. В 2015 г. страна заняла третье место в мире по скорости роста спроса на этот ресурс, однако другие виды топлива ее также интересуют.

Таиландское руководство заблаговременно обеспокоилось поиском экспортеров. С территориальной точки зрения на эту роль хорошо подходит Россия. Доставка по морю с Ближнего Востока дороже стоит и занимает больше времени. Кроме того, Таиланд готовится к созданию зоны свободной торговли с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС), в котором РФ играет ведущую роль.

С таиландской стороны партнером российских нефтегазовых компаний выступает «PTT Public Company Limited». Это главная нефтегазовая компания Королевства, в сферу деятельности которой входит добыча, транспортировка, переработка углеводородного сырья, а также сооружение необходимой для этого инфраструктуры. Контрольный пакет акций «РТТ» принадлежит государству.

В мае 2016 г. состоялась встреча главы Правительства РФ Дмитрия Медведева с премьер-министром Таиланда Праютом Чан-Оча. Тогда же «РТТ» заключила меморандум о взаимопонимании с российской компанией «НОВАТЭК», имеющей значительные ресурсы и мощности для производства СПГ. В соответствии с меморандумом, стороны предполагают сотрудничать в сфере разведки и разработки месторождений и поставок СПГ. При этом СПГ «НОВАТЭК» начнет собственное производство в 2017 г., когда заработает завод по сжижению газа в рамках проекта «Ямал СПГ». Поставлять газ в Таиланд компания сможет в еще более отдаленном будущем. Следует напомнить, что таиландское руководство, зная о предстоящем снижении добычи углеводородов, готовится к ней заранее.

В сентябре 2016 г. был подписан договор о сотрудничестве между «РТТ» и российской компанией «Роснефть». В соответствии с договором, в скором времени Таиланд начнет импорт российской нефти в больших объемах. Российская и таиландская компании будут совместно исследовать и разрабатывать нефтяные месторождения и организовывать перевозку нефти и продуктов ее переработки.

В декабре 2016 г. в Санкт-Петербурге представители «РТТ» встретились с представителями российских компаний «Газпром», «Газпром нефть», «Газпром экспорт» и др. Обсуждались вопросы поставок в Таиланд российских энергоносителей, а также совместные проекты в сфере переработки углеводородного сырья, исследования новых месторождений и развития сопутствующей инфраструктуры.

18 января 2017 г. в столице Таиланда Бангкоке состоялось первое совещание российско-таиландской рабочей группы по энергетическому сотрудничеству. Российскую энергетическую промышленность представляли «Газпром», «Лукойл», «НОВАТЭК», «Роснефть», «Силовые машины» и другие компании.

По словам заместителя министра энергетики РФ Кирилла Молодцова, возглавлявшего российских представителей, у российско-таиландского энергетического сотрудничества большое будущее. Основной темой вновь стал требующийся Таиланду российский СПГ, однако поставки нефти и продуктов нефтехимической промышленности также обсуждались. Кроме того, стороны обговорили возможности взаимных инвестиций в энергетическую промышленность. Поскольку Россия намерена продавать Таиланду не только СПГ и продукты переработки нефти, но и сырую нефть, она заинтересована в исправной работе таиландских нефтеперерабатывающих предприятий. В связи с этим российские компании могут вложить значительные средства в их модернизацию.

Таиландская сторона, в свою очередь, готова инвестировать в российскую добывающую промышленность, чтобы получить доступ к разработке российских месторождений. Таиланд и другие страны АСЕАН в настоящее время являются самыми перспективными покупателями российских энергоносителей. Этому способствует целый ряд факторов, как территориальных, так и политических. Заметная тенденция последних лет – образование крупных экономических блоков, таких как ЕАЭС, ТТП, ТАПИ и т. д. Нежелание многих стран АТР выбирать между Китаем и США привело к их заметному сближению с ЕАЭС, возглавляемому Россией. Уже заключено соглашение о свободной торговле между ЕАЭС и Вьетнамом, такие же переговоры ведутся с Индией и Сингапуром. Все эти страны стремительно развивают свою экономику и особенно остро нуждаются в углеводородном топливе. В случае, если двум странам удастся наладить стабильную интенсивную торговлю энергоносителями, РФ может прочно и надолго закрепиться в регионе.

Иран подсчитывает доходы от продажи морепродуктов.

По предварительной оценке стоимость экспорта морепродуктов из Ирана в этом иранском календарном году, который завершится 20 марта, на 14% превысит прошлогодний и достигнет 400 млн долларов. Нынешний курс властей страны – на привлечение иностранных инвесторов в рыболовство.

По информации Иранской рыболовной организации, годом ранее общая стоимость экспорта морепродуктов составляла 350 млн долларов. Рост показателя в завершающемся году произойдет в том числе благодаря снятию с республики санкций в январе 2016 г.

Ранее глава организации Хасан Салехи заявлял, что общее производство морепродуктов в стране должно превысить 1 млн тонн по итогам года. Из них порядка 20 тыс. тонн придется на долю выращенной рыбы, сообщает корреспондент Fishnews со ссылкой на зарубежные СМИ.

Сейчас власти государства сосредоточены на привлечении иностранных инвесторов в рыболовную отрасль для увеличения доли иранских морепродуктов на мировом рынке. Только в прошлом году были проведены переговоры о сотрудничестве в области рыболовства с Францией, Румынией, Финляндией, Италией, КНР, Вьетнамом, Россией и Таиландом.

Хасан Салехи также отметил, что у страны есть возможность производить до 1 млн тонн рыбы в садках в акватории Каспийского моря, Персидского и Оманского заливов. Стоит отметить, что эта технология рыбоводства пришла в Иран сравнительно недавно.

Потребление рыбы на душу населения в Иране на сегодняшний день составляет всего 10 кг, что в два раза ниже, чем в среднем по миру, пишет Financial Tribune.

Торгово-промышленные палаты Ирана и Афганистана провели совместную выставку-ярмарку товаров из обеих стран.

Мероприятие прошло во вторник, 7 февраля в Кабуле. Представители ТППА отметили, что по сравнению с прошлыми годами инвестиции в афганскую экономику снизились на 50%, однако Правительство национального единства предпринимает усилия для перелома этой ситуации. Выставка-ярмарка стала одним из мероприятий, направленных на привлечение инвестиций в афганскую экономику, заявил вице-глава ТППА Хан Джан Алокозай в интервью афганскому телеканалу «Ариана-ТВ».

Мохаммад Курбан Хакджо, замминистра торговли и промышленности ИРА, выступая на пресс-конференции, тоже подчеркнул, что правительство реализует программу по привлечению инвестиций в страну. Отметим, что в недавнем исследовании Всемирного банка также сообщается о значительном снижении иностранных инвестиций в экономику Афганистана.

ОТКРЫТ ЛОГИСТИЧЕСКИЙ КОРИДОР В ЮВА

На днях железнодорожный состав прибыл из Казахстана на базу китайско-казахстанского логистического сотрудничества в порту Ляньюньган (пров. Цзянсу). Поезд транспортировал 720 тонн пшеницы, которая в китайском порту будет перегружена на судно и отправлена во Вьетнам. Доставка казахстанской пшеницы через территорию Китая является официальным открытием нового транзитного коридора для экспорта продовольственного зерна из Казахстана. В 2017 г. Казахстан планирует экспортировать через Китай в ЮВА порядка 500 тыс. тонн пшеницы.

В недавнем прошлом Казахстан определил новый вектор стратегии транспортного развития: в стране начата реализация проекта "Новый шелковый путь" - мост между Европой и Азией. По замыслу руководства республики, Казахстан должен возродить свою историческую роль и стать крупнейшим деловым транзитным хабом Центральноазиатского региона. Для реализации проекта будут привлечены иностранные инвесторы.

На ключевых транспортных коридорах Казахстана будет создан единый комплекс хабов международного уровня - торгово-логистического, финансово-делового, инновационно-технологического и туристического. По данным статистического отчета ОБСЕ за 2011 год, в Казахстане действует наилучшая в мире процедура пересечения границ.

США и Япония призывают все стороны воздержаться от эскалации напряженности в Южно-Китайском море и выступают против попыток использования силы и запугивания.

"США и Япония выступают против любых попыток заявить о морских требованиях за счет использования запугивания, принуждения или силы. США и Япония также призывают заинтересованные страны воздержаться от действий, которые приведут к эскалации напряженности в Южно-Китайском море, в том числе милитаризации форпостов, и действовать в соответствии с международным правом", — говорится в совместном заявлении президента США Дональда Трампа и премьер-министра Японии Синдзо Абэ по итогам переговоров в Вашингтоне.

В районе спорных островов Спратли (Наньша) Китай ведет работы по созданию насыпных островов, общая территория которых, по данным экспертов США, равна 1170 гектарам. Пекин создал в акватории Южно-Китайского моря семь искусственных островов, на них построены порт, радарная установка, взлетно-посадочная полоса, которая может быть использована для посадок самолетов палубной авиации.

Через Южно-Китайское море проходит почти треть мирового морского грузопотока, а шельф расположенных там островов богат нефтью. На различные территории в этом районе, помимо Китая, претендуют входящие в АСЕАН Бруней, Вьетнам, Малайзия и Филиппины.

В январе 2013 года Филиппины в одностороннем порядке обратились в международный арбитраж для разрешения некоторых вопросов вокруг территориального спора в Южно-Китайском море. В 2016 году третейский суд в Гааге постановил, что Китай не имеет оснований для территориальных притязаний в Южно-Китайском море в пределах "девятипунктирной линии". В опубликованной на следующий после судебного решения день Белой книге по спорам в этом регионе Китай назвал притязания Филиппин беспочвенными.

МСХ США снизило прогноз мировых запасов пшеницы, но не для России

Министерство сельского хозяйства США сократило оценку мирового предложения и прогноз конечных запасов пшеницы в текущем сезоне. Прогноз запасов российской пшеницы был увеличен из-за ухудшения прогноза экспорта. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн.

По уточненным данным, мировое производство пшеницы в текущем сезоне составило 748,24 млн. т, что на 4,2 млн. т меньше январской оценки. Тем не менее, оно намного превысило уровень прошлого сезона – 735,6 млн. т. Оценка урожая пшеницы в Индии была уменьшена на 3 млн. т до 87 млн. т, что намного ниже официальной. В сторону понижения пересмотрена оценка урожая казахстанской пшеницы – на 1,5 млн. т до 14,99 млн. т.

Прогноз мирового экспорта пшеницы существенно не изменился – 179 млн. т, что на 6,2 млн. т больше, чем в прошлом сезоне. Увеличение прогноза для США, Аргентины (+0,3 млн. т) и Украины (+0,8 млн. т) было перекрыто его снижением для России и Казахстана (-1 млн. т). Прогноз экспорта пшеницы из США повышен на 1,36 млн. т до 27,9 млн. т, поскольку темпы фактического экспорта превысили ожидания. Россия в текущем сезоне экспортирует 28,5 млн. т (-0,5 млн. т) пшеницы.

Прогноз мирового потребления пшеницы для фуражных целей повышен за счет Вьетнама (+1,3 млн. т) и Китая (1 млн. т).

Мировые конечные запасы пшеницы будут на 4,7 млн. т ниже, чем прогнозировалось в январе, и составят 248,6 млн. т, превзойдя прошлогодний рекорд на 7,8 млн. т. Конечные запасы пшеницы в России вырастут до 11,1 (+0,5) млн. т, что почти в два раза больше, чем в сезоне 2015/16.

Американская стратегия в отношении ИГИЛ обретает очертания

Американские СМИ опубликовали письмо сидящего в тюрьме организатора терактов 11 сентября 2001 года Халида Шейха Мохаммеда, адресованное экс-президенту страны Бараку Обаме, написанное еще в 2015 году. В 18-страничном письме Мохаммед называет Обаму "головой змеи" и "президентом страны-тирана и угнетателя", а также утверждает, что США сами виноваты в терактах 11 сентября из-за своей внешней политики, которая «убила невинных людей по всему миру». Какова же новая стратегия США в борьбе с терроризмом? «Вестник Кавказа» предлагает ознакомиться с материалом старшего аналитика Института Ближнего Востока и Военного анализа Персидского залива (INEGMA) Хана Сабахата, опубликованном в Middle East.

Сегодняшнюю активность президента США Дональда Трампа можно сравнить с активностью Джорджа Буша после террористических актов 11 сентября 2001 года. Но мир не заинтересован в очередном мировом крестовом походе против терроризма, и пропагандистские победы Трампа могут перейти к ИГИЛ (запрещена в России) и другим экстремистским группировкам.

В ходе выборной кампании Трамп обещал бороться против ИГИЛ и говорил о тайном плане, благодаря которому группировка будет уничтожена. Несмотря на то, что Трамп вступил в должность 20 января, его план против ИГИЛ все еще остается тайной. Однако его стратегия начинает проясняться. В первый день Трампа на посту президента новый министр обороны Джеймс Маттис санкционировал 31 удар по Сирии и Ираку против целей ИГИЛ. С тех пор Соединенные Штаты провели многочисленные операции в этих странах, а также против Аль-Каиды в Йемене. По сообщениям СМИ, разговоры Трампа с лидерами России, Турции, Великобритании и Франции зачастую касались совместной работы в борьбе с ИГИЛ, поражение которой было объявлено приоритетом внешней политики и национальной безопасности администрации Трампа. Этот процесс осложняется тем, что различные заинтересованные стороны в сирийской войне не могут достичь консенсуса по вопросу приемлемости пребывания Башара Асада на посту президента, а также должностных лиц его режима, которые, как утверждается, были вовлечены в незаконные акты насилия в отношении гражданских лиц.

Усилия России по проведению мирных переговоров дали надежду, но прогресс остается хрупким. Все еще не ясно, перестанет ли Трамп оказывать поддержку суннитским повстанцам, борющимся как с Асадом, так и с ИГИЛ и курдским ополченцам, которые сражаются против ИГИЛ, что стало причиной сближения Анкары и Москвы.

Политическое отступление может усложнить участие США в более широких региональных событиях как раз в то время, когда на повестке стоят и другие деликатные региональные вопросы. Тем не менее Трампа демонстрирует непреклонность, несмотря на влияние оппозиции.

Запрет Трампа на въезд граждан из семи стран с мусульманским большинством - Сирии, Ирака, Йемена, Ливии, Судана, Сомали и Ирана - в США и серьезные проверки для граждан Афганистана и Пакистана затронули почти полтора миллиарда человек. Поставив под вопрос законность решения, критики расценили его как запрет на въезд мусульман-путешественников и иммигрантов в Соединенные Штаты.

Западноевропейские союзники США были вынуждены раскритиковать новую администрацию Белого дома. Что стоит только петиция граждан Великобритании запретить Трампу въезд в страну всего через неделю после того, как он был официально приглашен. Во время визита в США премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, которая стала первым иностранным лидером, встретившимся с Трампом в Белом доме, не раз заявила о необходимости установления партнерских отношений и возможности избегать заведомо проигрышных войн.

Ужесточение иммиграции и поездок из регионов высокого риска является стандартной практикой. Но многие путешественники, особенно мусульмане, сталкивались с трудностями в получении виз и иммиграционного оформления в Соединенных Штатах на протяжении многих лет. Так, семь мусульманских стран, попавших под запрет Трампа, столкнулись с целенаправленными мерами администрации Обамы, когда людям с двойным гражданством отказывали в безвизовом въезде.

Трамп остается спорной политической фигурой. Его смелость и прямота проложили ему путь к президентском креслу, но лишь политический баланс позволит ему выполнить обещания. Однако политический стиль нового президента спровоцировал появление сильной оппозиции как внутри страны, так и за рубежом, что может привести к пересмотру значительной части его секретного плана в отношении ИГИЛ еще до того, как он станет полностью известен.

Middle East

AIM-120. Тайна сохранения энергии.

Ракета воздушного боя AIM-120 AMRAAM, разработка которй началась в середине 1970-х годов, и по сей день остается самой эффективной в мире оперативной УР своего класса. На вооружение ВВС США ракета поступила в сентябре 1991 года.

По дальности стрельбы ракета версии D вплотную подошла к показателю значительно более тяжелой ракеты AIM-54 Phoenix (185 км), но размеры AIM-120 остаются в пределах УР AIM-7 Sparrow времен вьетнамской войны. Это показывает, насколько эффективные и компактные технологии применены на ракете.

Однако твердотопливные ракеты воздушного боя в отличие от ракет с прямоточным двигателем имеют одно серьезное ограничение - их двигатель работает всего несколько секунд (only several seconds) и после выгорания топлива УР летит по "скользящей траектории", используя оставшуюся кинетическую энергию. Если при этом ракета еще и маневрирует, потери энергии возрастают. Но применение совершенных антипомеховых технологий компании Raytheon позволяет ракете решить эту проблему - УР точно выходит в район цели, сберегая энергию.

До сих пор разговоры о замене ракеты так и остаются разговорами, сообщает источник 6 февраля. ВВС США не имеют никаких планов по их замене. Таким образом, версии Е пока не предвидится, однако совершенствование ракеты не останавливается. Принимается на вооружение версия с модернизированным программным обеспечением SIP 1 (software improvement programme), в скором времени поступят ракеты с усовершенствованной электроникой SIP 2 (в чем заключаются работы на этом этапе, ВВС не раскрывают).

F-16. С самого начала он был непрост.

Уже в 1977 году истребитель YF-16 проходил испытания в качестве истребителя-перехватчика и ударного самолета с высокоточным оборудованием и вооружением.

Для подвески УР AIM-7 Sparrow даже было сконструировано хитроумное устройство на нише основных стоек шасси. Как известно, потом от такого пилона отказались (сейчас УР подобного размера AIM-120 подвешивается даже на законцовках крыла).

Для высокоточных ударов по наземным целям на самолет подвешивался подвесной прицельный контейнер и две УАБ. Предлагается воскресить в памяти обозначения этого оборудования и бомб.

Таким образом, широко распространенное мнение, что F-16 изначально создавался только как простой и дешевый высокоманевренный самолет для ближнего воздушного боя (дескать, во время войны во Вьетнаме американцы получили "люлей" от МиГ-21) не выдерживает критики. Полученный во второй половине 1970-х задел по созданию многоцелевого всепогодного истребителя был реализован в F-16C/D начиная с версии Block 30/32 (серийное производство началось в 1984 году).

Фактор истории не покидает политическое пространство Восточной Азии

Владимир Терехов

Тема оценки различных эпизодов войны в Азиатско-Тихоокеанском регионе, начавшейся в 1937 г. (а возможно, в 1931 г.) и ставшей составной частью Второй мировой войны, никак не желает покидать пространство “Большой политической игры” в АТР. Не отпускают от себя и набившие оскомину мемы “нанкинская резня”, “женщины комфорта”, которые раз за разом актуализируются текущей политикой.

Следует сразу оговориться, что указанные мемы родились не на пустом месте и отражают часть реальных трагических событий войны в АТР, которая (как и вся Вторая мировая война) была в целом одной из крупнейших катастроф в истории человечества.

Но почему сегодня “историческая соль” периодически сыплется на совсем свежие раны, образовавшиеся уже на теле нынешней региональной политики? При том, что природа этих новых ран имеет самое отдалённое отношение к делам 70-80-летней давности. Если вообще как-то с ними связана.

О том, что при выстраивании межгосударственного взаимодействия на современном этапе совсем необязательно расчёсывать давно заросшие исторические болячки, показывает пример нынешних отношений между двумя главными врагами периода войны в АТР, то есть США и Японией.

Сегодня их связывает военно-политический союз, прочность которого подтвердил Дональд Трамп в ходе телефонного разговора с премьер-министром Синдзо Абэ, состоявшегося 28 января. Кстати, тем самым была резко понижена значимость одного из двух основных источников настороженности руководства Японии, связанного с “неоизоляционистской” риторикой нового американского президента периода предвыборной кампании.

В ходе двусторонних японо-американских контактов тема истории если и присутствует, то только в таких её эпизодах, которые можно использовать в целях укрепления отношений между обеими странами. Таковым считается, например, посещение Японии в середине XIX в. отрядом “чёрных кораблей” коммодора Перри.

И это правильно, поскольку лицам, ответственным за судьбы своих стран и народов, в оценках прошлого (если его вообще зачем-то сегодня нужно тревожить) полезно придерживаться универсального принципа от естественных наук: не помогайте росту энтропии – она почему-то и без вас растёт. Что самым очевидным образом демонстрирует череда событий в АТР последних лет.

“Извлечение уроков истории” полезно оставить профессиональным историкам. Вдруг с их помощью удастся опровергнуть (пока непоколебимый) парадокс: история учит тому, что ничему не учит.

Однако во многих странах условия для этой неблагодарной работы носят достаточно антисанитарный характер. Что непосредственным образом ощутила на себе профессор сеульского университета “Сёджон” Пак Ю-ха, которая имела неосторожность опубликовать в 2013 г. итоги многолетнего копания в архивных документах по условной теме “Проблема женщин комфорта”.

В самом общем виде основной вывод её работы можно свести к тезису о том, что в древнюю проблематику выживания некоторых женщин в грубо сколоченном “мужском” мире период японской оккупации Корейского полуострова ничего нового не привнёс. Однако научная добросовестность профессора Пак имела для неё печальные последствия, ибо ломала игру разнообразных политических спекулянтов, делающих свой гешефт (как политический, так и финансовый) на проблемах прошлого. По решению суда первоначальный вариант её книги был изъят из продажи и снова опубликован после удаления 34 мест и сюжетов, определённых тем же судом. Кроме того, её приговорили к выплате порядка 75 тыс. долл. в порядке компенсации за моральный ущерб, нанесённый дожившим до наших дней девяти заявительницам – бывшим “секс-рабыням”.

Самые же серьёзные последствия могло иметь возбуждение уголовного дела по статье, грозившей Пак Ю-ха пятилетним тюремным заключением. Но к счастью для неё в последние два месяца резко изменился расклад карт на столе японо-южнокорейской политической игры. Обострение которой в связи с той же темой “женщин комфорта”, вместе с другими негативными моментами, привело к усилению напряжённости во всём субрегионе Северо-Восточной Азии.

В Сеуле (видимо, не без “подсказки” из Вашингтона) решили “ударить по тормозам” и 25 января с. г. столичный суд вынес в отношении Пак Ю-ха оправдательный вердикт, который в Японии встретил положительную реакцию и стал сигналом о готовности РК к восстановлению почти прерванных связей.

Вроде бы движется к благополучному разрешению и очередное обострение вопроса о “нанкинской резне”. Виновником его актуализации стал один из крупнейших в мире операторов в области гостиничных услуг японская APA Group, которая зачем-то втянулась в политические игры вокруг этого вопроса.

Одному из руководителей компании, видимо, показалась удачной идея положить в карманы ночных пижам для клиентов гостиниц книжки мини-формата на тему “надуманности” самой темы “нанкинской резни”.

Но сегодня главные туристы в мире в целом и в Японии в частности — это китайцы. Поэтому к середине января с. г. в Пекине всё выяснили и поскольку японское правительство в данном случае оказалось как бы ни при чём (хотя автор книги и был замечен в команде обеспечения предвыборной кампании С. Абэ), то ответный удар пришёлся по APA Group.

Главные туроператоры КНР призвали китайских туристов бойкотировать гостиницы компании. А только в Саппоро, где в конце февраля пройдут зимние азиатские Олимпийские игры, компании принадлежат десять гостиниц. Она же является и организатором этих игр.

Прикинув потенциальные убытки, руководство APA Group решило выкинуть белый флаг и 26 января заявило о готовности убрать из гостиниц злополучные книги.

Однако тема “нанкинской резни” определённо снова актуализируется уже осенью текущего года, когда ей исполнится 80 лет. Ежегодные поминальные мероприятия на этот раз наверняка приобретут в КНР особый размах и значимость. Остаётся только надеяться на то, что они не очень сильно повредят текущему состоянию японо-китайских отношений. Которые, впрочем, и ухудшать, кажется, уже некуда.

Единственный рецепт для их улучшения заключается в поиске крупного совместного проекта, работа над которым поможет отвлечься от того, что уже нельзя “переиграть”. Таковой можно найти, например, на базе неприятия как Китаем, так и Японией антиглобалистских трендов новой американской администрации, первой жертвой которых стало Транстихоокеанское партнёрство.

В Японии не теряют надежд на реанимацию “ТТП без США”, но с привлечением КНР и РК. В свою очередь у Китая открывается больше перспектив для перевода в практическое русло некоего трансазиатского интеграционного проекта с участием тех же Японии и РК, а также России. И неважно, как будет называться этот гипотетический совместный проект.

Представляется примечательным, что никаких претензий к Токио “исторического” плана не предъявляют Филиппины и Вьетнам, находящиеся сегодня с Японией в прекрасных отношениях. Хотя если и они захотят “покопаться в прошлом”, то поводов для разного рода исков будет не меньше, чем у Южной Кореи и Китая.

Кстати, у Вьетнама есть абсолютно невыдуманный предлог предъявить “исторические” претензии и к США. Например, в связи с катастрофическими последствиями использования американской армией Agent Orange во время Вьетнамской войны. Но руководство Вьетнама избегает публичного обострения этой темы и по совершено понятным соображениям, которые связаны с проблемами текущей политики.

Наконец, полезно ещё раз отметить, что актуализация в негативных тонах темы “истории” является верным признаком неблагополучия текущего состояния межгосударственных отношений. И уж, конечно, подобная актуализация проводится не ради какой-то там “исторической истины”.

"Зумвалт" может прибыть к Корейскому полуострову.

2 февраля Тихоокеанское командование ВС США заявило, что флот может задействовать новейший стелс-эсмнец Zumwalt в патрулировании возле побережья Северной Кореи.

Такое заявление прозвучало на встрече командующего ТК адмирала Гарри Б. Гарриса (Harry B. Harris) с представителями министерства обороны Южной Кореи на Гавайях. "Зумвалт" может быть развернут вблизи курортного города Чеджу или Джинхе в 410 км к югу от Сеула. Пресс-секретарь МО Республики Корея отметил, что у них нет официального предложения от вооруженных сил США, но если оно поступит, то будет самым серьезным образом рассмотрено.

На недавней встрече министров обороны обеих стран в Сеуле стороны договорились продолжать обсуждение расширенных мер сдерживания в отношении Северной Кореи, в том числе размещение американских "стратегических активов" в Южной Корее.

Эсминец стоимостью 4 млрд долл назван в честь легендарного офицера ВМС США, который воевал в Корее и Вьетнаме, сообщает агентство Йонхап. Вашингтон заявил, что корабль оснащен современным вооружением, в том числе зенитными ракетами сверхбольшой дальности SM-6 и крылатыми ракетами Tomahawk.

Три угрозы для США с точки зрения дипломата-консультанта

Несмотря на ряд знаковых решений, уже принятых новым президентом США Дональдом Трампом, приоритеты внешней политики Вашингтона пока выглядят туманно. «Вестник Кавказа» предлагает читателям ознакомиться с советами, которые дает новой американской администрации Стэнли Эскудеро, работавший в составе дипломатического корпуса США в Пакистане, Иране, Индии и Египте, бывший послом США в Таджикистане (1992—1995), в Узбекистане (1995—1997), Азербайджане (1997—2000), а сегодня ставший президентом консалтинговой фирмы Shield Bearer L.L.C. и вице-президент организации American Chamber of Commerce.

Пока в США говорят о введении дополнительных санкций и принятии других мер против России на основании предполагаемых попыток ее вмешательства в американские выборы, важно обратить внимание на все внешнеполитические проблемы, с которым сталкивается сама Америка. Сегодня демократы и некоторые республиканцы, требуют принятия более жестких мер против России, но в этот раз жесткие антироссийские меры будут серьезной внешнеполитической ошибкой. Сейчас Соединенные Штаты все еще пытаются оправиться после урона, нанесенного восемью годами правления первого антиамериканского президента, и сталкиваются с тремя серьезными международными противниками - радикальными исламскими джихадистами, Китаем и Россией. На сегодняшний день мы не достаточно сильны, чтобы справиться со всеми тремя сразу. Это означает, что мы не должны проводить политические инициативы в отношении одной из трех сторон без учета последствий для отношений с двумя другими, к которым эти инициативы могут привести.

Начинать конфронтацию с тремя основными соперниками, когда мы не достаточно сильны, чтобы их победить, явно не в наших интересах. Это не имеет никакого смысла еще и потому, что меры против одной из сторон, могут оттолкнуть ее дальше от нас и подтолкнуть ближе к двум другим. Будет гораздо мудрее либо избегать некоторых из этих конфликтов, или, что еще лучше, заручиться поддержкой одного или нескольких из этих соперников, чтобы сотрудничать против других, по крайней мере, в тех сферах, где мы разделяем общие интересы.

Сотрудничество с радикальным исламом невозможно. У нас нет общих интересов, джихадисты хотят, чтобы мы либо были обращены в ислам, согласились на исламское господство или были уничтожены. Они не говорят за весь ислам, но они ответственны за политическую динамику в большей части мусульманского мира. По их собственным словам, мирное сосуществование с ними невозможно, разве что в промежутке между конфликтами. В конечном счете, мы должны выступить против и уничтожить их. Это может быть сделано путем военного сотрудничества, взаимодействия с нерадикальными исламскими государствами, тщательных проверок мусульман, которые проживают или хотят жить на Западе и вытеснении джихада, насильственных действий против немусульман из исламской философии.

Проще говоря, у США нет никаких оснований сотрудничать с джихадистами против России или Китая.

Основой наших общих интересов с Китаем являются экономика и торговля. Потребительская экономика Америки во многом зависит от дешевой китайской продукции. Китайская рыночная экономика, полная спонсируемых правительством кумовства и массовой коррупции, также зависит от экспорта в Америку. Любые изменения в этой ситуацию нанесут ущерб экономикам обеих стран. Поэтому и Вашингтон, и Пекин будут стремиться избежать этого даже в условиях серьезных провокаций. У Китая также существуют проблемы с мусульманским меньшинством, уйгурами, в основном проживающими в западной части Китая, но не такого масштаба, как в России или на Западе. Мы сталкиваемся с потенциально серьезным противостоянием с Пекином из-за его растущей военной мощи и явного намерения направить эту мощь в западную часть Тихого океана для усиления своего политического влияния и снижения влияния Вашингтона. Наращивание морских и воздушных военных сил, военизированная космическая программа, строительство военных баз на островах, отказ разобраться с их северокорейским протекторатом, угрозы в сторону Тайваня и увеличения влияния на Филиппинах, все это представляет собой угрозу традиционному балансу сил, установившемуся в этом регионе после войны, который нельзя игнорировать. Вместе с нашими союзниками в Японии и Южной Корее, а также при возможном сотрудничестве с Вьетнамом и Тайванем, мы можем ответить на эту угрозу, но только не тогда, когда одновременно с этим мы должны активно противостоять амбициям России и джихадистов. Маловероятно, что мы сможем выгодно сотрудничать с Китаем против радикальных джихадистов или России.

Россия является нашим соперником с 1918 года и серьезным противником с 1945 года, с кратким потеплением отношений после распада СССР и вплоть до прихода Владимира Путина к власти. Давайте проясним, Путин не наш друг, но он также и не "бандит из КГБ". Владимир Путин гениальный, хорошо образованный и опытный оперативник КГБ - один из лучших в Советском Союзе - и он очень популярен среди россиян. Он является грозным противником при любых обстоятельствах. Но он также реалист и, до тех пор, пока вы помните о его целях и действуете с позиции силы, с ним можно работать на основе определенных общих (может быть временных) интересов.

У нас и России есть общий интерес - уничтожение радикальных джихадистов. В той или иной форме Москва борется с мусульманским миром со времен монгольских нашествий в 1200-х годах. Россия завоевывала мусульманские земли со времен Екатерины Великой. Они долго пытались получить контроль над портами южных территорий, находящихся под исламским правлением. Они вторглись в Турцию в 1915-1916 годах. Хотя Россия и стала гораздо меньше со времен СССР, под ее контролем все еще находятся несколько мусульманских провинций. В настоящее время эта страна стала целью джихадистов, и русские ответили на террористические атаки беспощадно.

Москва тоже хотела бы, чтобы угроза радикального ислама была устранена, и она готова сотрудничать с нами ради достижения этой цели. Россия не может быть недовольна нарастающей напряженностью в китайско-американских отношениях, но Москва также разделяет границу с Китаем и опасается возможной китайской экспансии. Несколько десятилетий назад между странами шли ожесточенные столкновения вдоль реки Амур. Россия не будет поддерживать Китай в случае серьезного конфликта с США. Но чего еще хочет Россия? Чего Россия достигла в эпоху американского отступления от мира, навязанную Обамой?

Стремление России к контролю или к свободному морскому проходу через турецкие проливы объясняет ее готовность принять необдуманное и опасное приглашение Обамы стать игроком в сирийской гражданской войне и, таким образом, вновь ввязаться в борьбу на Ближнем Востоке во времена растущей американской слабости. Переговоры Москвы с Турцией и правительством Башара Асада о прекращении огня в Сирии лишь подчеркивают тот факт, что Путин стал арбитром сирийской проблемы. Он хочет и уже начинает получать более сильный голос в арабском мире.

Поддержка России позиций Ирана во время переговоров с администрацией Обамы по заключению ядерного соглашения и последующая продажа оружия Ирану Москвой позволили России временно пользоваться иранской авиабазой в Хамадане и увеличили ее влияние в Тегеране. Она также продолжает оказывать поддержку и продавать оружие Армении и Азербайджану, что позволяет ей определять исход событий на Южном Кавказе.

У Москвы есть проекты в западной Европе, направленные на ослабление НАТО. В настоящее время Россия является основным поставщиком природного газа в Европу. Около 40% газа Германии приходит с российских месторождений через российские трубопроводы. Еще больше трубопроводов находятся в стадии строительства. Зависимость Европы от России как главного источника энергии значительно увеличивает влияние Путина.

Без сомнения, Россия наш самый грозный соперник. Совершенно ясно, что мы должны оттолкнуть Россию для хотя бы частичного достижениях наших целей. При других обстоятельствах можно было бы предложить проработанное сотрудничество с одной из двух других сторон, чтобы подавить силы Москвы, но после рассмотрения слабых сторон России и наших общих интересов можно сделать вывод об обратном.

Главная слабость России - экономика. Их экономика сильно зависит от экспорта нефти и газа и от продажи оружия. Никто не покупает российские холодильники или автомобили. Но Соединенные Штаты являются крупнейшим экспортером оружия в мире. И после того, как бурение на общественных землях будет разрешено, мы станем самым крупным экспортером нефти и природного газа на планете. Наши технологии позволяют сильно снизить затраты на добычу нефти и газ. Экспорт сырой нефти, строительство регазификационных терминалов и танкеров для транспортировки СПГ позволят создать много рабочих мест и ускорить наш экономический рост. Эти шаги также дадут нам серьезные рычаги давления на российскую экономику.

Путин добился значительной модернизации российской армии, но Россия не сможет достигнуть уровня американских военных, а восстановление американских вооруженных сил является одним из приоритетов Дональда Трампа.

Россия никогда не перестанет желать максимизировать свое влияние в западной Европе. Но Путин является реалистом, который может быстро понять, что лучшим вариантом является ограниченное партнерство с Соединенными Штатами в ограниченных и четко определенных областях в обмен на сотрудничество против общих врагов в лице джихадистов и нейтралитет России в любых спорах, которые могут возникнуть между США и Китаем.

Мы сталкиваемся с тремя проблемами, и мы не можем преодолеть все три одновременно. Нам необходимо предпринять определенные действия, неважно насколько они неприятны, чтобы получить чуть больше времени, необходимого для восстановления нашего внешнеполитического потенциала.

Headline Surfer

Donald Trump Versus the Globalist “Pusher Man”

Phil Butler

When asked by Fox News’ Bill O’Reilly about Vladimir Putin being a “killer” in an interview last weekend, President Donald Trump turned a new page in American leadership, he told the world the truth. In a world where sensational lies rule hearts and minds, Trump’s words reveal a kind of salvation.

“There are a lot of killers. We’ve got a lot of killers. What, do you think our country’s so innocent?” – US President Donald Trump

Détente, negotiations of any kind, politics and every form of human interaction on this planet depend on a single premise – trust. The truth of American policies in the last half century is, truth and real trust have been supplanted by apathy or dire, helpless hope. The American people’s sense of “believing” was irreparably damaged in the Vietnam era, further damaged by Watergate, propped up in the Reagan era, and betrayed by successive Bush, Clinton, Bush administrations. Then the Barack Obama administration applied death spike to any sense of America as a credible partner in the world. Our relationships with every country have been utterly compromised.

At home three hundred million souls wander in a hazy fantasyland where one day’s frivolity fades to tomorrow’s nightmare. An elite controlling cabal trickles money and power down through the top 10%, bleeding the rest like some sinister creatures from a Sci-Fi classic. Half of society in America is drugged with the endless stream of self-gratifying goods and comfort foods. The other half of the country clung in silence to their old TV shows, small town legends, and the churches and synagogues that teeter perilously in between God and Satan. Morals transfigured into a kind of masochistic new freedom compel ignorance and meanness on a level that is biblical. Past presidents have been the big street dealers of these drugs, the urban legends addicts illuminate as “super cool” and above it all. Obama was a kind of celebrity for two generations of dopamine addicts – a man set in place to finally ruin it all.

These ideas, this reality is an impossible pill for most Americans to swallow. The reset a societal consciousness, to embrace a real truth, is something human organisms find nearly impossible. In order for the left wing radical college student to construct a real truth today, he or she must totally deconstruct a living system promulgated from a fallacy. For America to accept the real truth of its legacy, the country will have to deconstruct itself first. Enter President Donald Trump – the anti-politician.

Putin is a killer! Nobody has come close to proving this. It’s amazing too, considering the trillions of dollars spent trying! Step back, think about it. Where is the certifiable proof the Russian president did any one thing he is accused of? There is none. Let me say it again, there is no proof Putin has been complicit in any crime. He has done his job. He has represented HIS people. In the four years I have researched, analyzed, studied, and reported on Putin’s affairs and leadership, there is exactly one untrue statement. It involved a covert plan to secure safety for Russian speaking people in Crimea – the so-called “Little Green Men” who secured Russia’s bases in that peninsula, they could not be announced for obvious reasons. Don’t take my word, find a “smoking gun” lie on Vladimir Putin. You can’t. All you’ll find are groundless or cooked up allegations. Considering the weight of these allegations, the sheer number of them, you’ll also reach the same conclusion as me – Putin’s enemies have been the liars.

This simple truth is a template for studying Donald Trump as well. The new American president has been in office two weeks and already he’s accused of everything imaginable. Billions of dollars have already been spent in an attempt to discredit or destroy him. Racist, sexist, incompetent, liar, cheating businessman, fascist – the enemies of Donald Trump are the enemies of the real truth. Anyone who looks closely can see this. Corporations that made billions of the drug of self gratification hate Trump like a beast. Silicon Valley and all of California are like rabid animals willing to eat off their own paws to free themselves from Trump’s “truth trap”. The media has been the purveyor of the big American lie, you by God you all know this. Hollywood has the people believing Rambo or Superman will rescue America if things get bad. US soldiers in Afghanistan did not die and lose, the X-Men have just not arrived yet! This is not cynicism on the part of a disillusioned American, this is a cruel reality.

Trump stood before a record TV audience on inauguration day. He stood naked and alone in front of the world to proclaim truths no politician has been courageous enough to proclaim. Rabid in their clown suits of ultra-liberalism the “New New Left” screamed, cried, and attacked like soulless zombies – they could not hear. They did not care to even try. Look at what Donald Trump said, then look at what he is doing now. Snap out of it! This is the truth. Let me show you the monumental truth Donald Trump had the courage to profess.

“For too long, a small group in our nation’s capital has reaped the rewards of government while the people have borne the cost. Washington flourished, but the people did not share in its wealth.”

President Trump went on to proclaim that what is important now is “not which party is in control of the government, but that government is controlled by the people again.” This is vital for understanding my point, the “people” have not been in control of America for decades. America has been drugged and date raped – grasp this. Trump’s further conviction on inauguration day struck at the heart of the leftist and elitist lie, he said America must exist to serve her people – he meant all of her people, not just those that want a free ride, free abortions, and free transgender sex in the streets. “We” are all Americans, my distaste for parading LGBT radicals in our streets is valid – and my distaste does not make me a homophobe. I have the right to say this. I have the right to vote against this. This is what America is about.

President Trump proclaimed resilient truth in his assessment of US foreign and domestic policies of the last decades. Whether or not Americans care to take note, our country could have been far better off if certain policies had been abandoned. Mr. Trump continued:

“We’ve defended other nations’ borders while refusing to defend our own and spent trillions and trillions of dollars overseas while America’s infrastructure has fallen into disrepair and decay. We’ve made other countries rich while the wealth, strength and confidence of our country has dissipated over the horizon.”

As before, these truths are unimpeachable, unarguable, just plain true. Don’t take my word, read the New York Times annotated speech here. Even Trump’s most vehement enemies have to admit a modicum of truth. This inauguration speech was one of the greatest and most candid in American history, and half of America did not care to listen! What can cause such uncivilized idiocy? I think the reader knows. Donald Trump talked about closed factories, decaying cities, civil strife, the veterans in horrid hospitals and on the streets, and the robbery of the American people and the American Dream. Then he set out the next day to do exactly what he said he would.

Still, the forces against were not swayed in the least. What drug dealer wants his customers to go straight, after all? Drugged! Drugged into submission! Manipulated like pitiful junkies, the “pusher man” has a hose pipe running into the jugular of a once great people. So can you see through the fog? Can you feel the dope of anything goes chugging into your blood? Get it, want it, eat or use it all! Yes, you can become a transgender abomination before the children of God almighty and still be revered as a kind of savior! Extremes, we must recall the deserts of all such extremes. Mr. Trump is trying to save America from the Goddamned pusher man – understandably this drug dealing scum will not just quit and take an honest job. Truth. It hurts I know. The withdrawal will be even more painful but tens of millions are committed, alongside Mr. Trump, to seeing our countrymen past the cold sweats and spasms of withdrawal. We’re dedicated to breaking free of the globalist pusher man.

По китайско-казахстанскому трансграничному коридору переправляется первая партия зерна

Железнодорожный состав с 720 тоннами пшеницы из Казахстана сегодня по расписанию прибыл на перевалочную базу Китайско-казахстанского транспортно-логистического центра в порту Ляньюньган /провинция Цзянсу, Восточный Китай/.

После перегрузки казахстанская пшеница будет морским транспортом отправлена во Вьетнам и впервые поступит на рынок Юго-Восточной Азии транзитом через Китай. Таким образом, китайско-казахстанский трансграничный коридор безопасного экспорта зерновых официально введен в экслуатацию. (Синьхуа)

В Ханое открылась русскоязычная электронная версия газеты «Нянзан», основного печатного органа ЦК КПВ. Мероприятие было приурочено к 87-й годовщине со дня учреждения Коммунистической партии Вьетнама.

На церемонии присутствовали: Во Ван Тхыонг – член Политбюро, секретарь Исполкома ЦК КПВ, Заведующий отделом пропаганды и политического воспитания ЦК КПВ; Хоанг Винь Бао – замминистра информации и коммуникаций Вьетнама; Фам Ван Линь – заместитель Заведующего отдела пропаганды и политического воспитания ЦК КПВ; Ву Куанг Минь – помощник министра иностранных дел Вьетнама; Тхуан Хыу – член Исполкома ЦК КПВ, Главный редактор газеты «Нянзан».

С российской стороны на мероприятии присутствовали Чрезвычайный и Полномочный Посол России во Вьетнаме Константин Внуков и и.о. директора Российского центра науки и культуры в Ханое Наталья Шафинская.

В своём выступлении главный редактор газеты «Нянзан» Тхуан Хыу отметил, что газета «Нянзан» успешно интегрируется в медийное пространство других стран и увеличивает количество иноязычных редакций, которые публикуют свои новости на французском, китайском, английском и русском языках.

Присутствующие также смогли ознакомиться с русскоязычной версией газеты «Нянзан», с её новостными разделами, оценить высокое качество оформления и размещение актуальной информации.

Член Политбюро ЦК КПВ Во Ван Тхыонг подчеркнул, что «Нянзан» является основным печатным органом Компартии Вьетнама, и поблагодарил газету за своевременное и точное освещение событий во Вьетнаме на иностранных языках.

Российское за границу не продать

Экспорт автомобилей из России оказался непривлекателен для ряда автопроизводителей

Алина Распопова

Ведущие автопроизводители поставили под сомнение смысл экспорта собранных в России машин. Они утверждают: компаниям не хватает долгосрочных договоренностей между странами. В Volkswagen Group вовсе признались, что даже при существующей господдержке цена «российских» автомобилей за рубежом остается неконкурентоспособной, а заградительные барьеры непреодолимыми. Однако чиновники уверены, что только так можно загрузить простаивающие производственные мощности.

Экспорт легковых автомобилей из России оказался не столь привлекательным для автопредприятий, как изначально представляли этот план в Минпромторге. Напомним, что, согласно разрабатываемой в настоящее время Стратегии развития российского автопрома – 2025, долю экспорта в сфере автопроизводства в России планируется увеличить до 25%.

Таким образом, объем экспорта должен вырасти в два раза.

На данный момент российскими автопроизводителями и крупнейшими мировыми автоконцернами в стране созданы современные производственные мощности, которые суммарно способны собирать 3,2 млн автомобилей год. При этом по итогам минувшего года было продано всего 1,4 млн автомобилей, а в 2017 году ожидаются примерно такие же результаты. На то, что эти мощности используются далеко не на сто процентов, чиновники постоянно обращают внимание и пытаются решить этот вопрос.

Но даже при самых благоприятных прогнозах Минпромторга внутренний рынок не обеспечит достаточной доли загруженности производственных мощностей: объем незадействованных мощностей оценивается на уровне 47% в 2017 году и 19% — в 2025-м.

«При наиболее благоприятных сценариях достижение уровня загрузки 70–75% при ориентации только на внутренний рынок может занять до десяти лет, — рассказывал ранее замминистра промышленности и торговли Александр Морозов. — В такой ситуации получение экономии от масштаба автопроизводителями будет возможным только при концентрации производства либо при интенсивном наращивании экспорта».

Целевыми рынками сбыта для автомобильной продукции из России считается Алжир, Иран, Египет, Европа, Куба, Вьетнам, Мексика, Индия и даже Эфиопия. В числе основных экспортеров, по мнению Минпромторга, значатся Volkswagen, «АвтоВАЗ», Renault, Nissan, ГАЗ, УАЗ и КамАЗ.

Однако это не значит, что остальным думать об экспорте не стоит — вовсе даже наоборот, согласно основной идее стратегии, экспортировать должны все и по максимуму.

Сами автокомпании всегда комментируют свои экспортные успехи и интерес к этому направлению в целом более чем осторожно. Однако на закрытых встречах с Минпромторгом, на которой побывала корреспондент «Газеты.Ru», критика в адрес экспортного направления из уст автопроизводителей звучит куда более жестко. Мол, требование есть, а поддержки нет. К примеру, как признались в Volkswagen Group Rus, у автокомпаний сложилось впечатление о том, что от них в рамках Стратегии по развитию автопрома – 2025 ожидают настоящего экспортного прорыва, а вот за счет чего он должен быть осуществлен, непонятно.

«Сейчас экспорт ситуативен, — заявлял ранее руководитель направления по взаимодействию с госструктурами «Фольксваген Груп Рус» Артем Курсаков. --

Мы можем существенно нарастить экспорт, если продукция, которую мы производим в России, сможет выдерживать конкуренцию внутри концерна. То есть, к примеру, российский Polo седан будет дешевле в производстве, чем в другой стране.

В настоящее время это невозможно, даже с учетом девальвации рубля. Негативную роль в этом играют логистические затраты. Несмотря на частичную их компенсацию со стороны государства, этого недостаточно — экспортного прорыва не будет. Экспорт будет возможен лишь при росте уровня локализации».

В Группе ГАЗ в беседе с «Газетой.Ru» согласились, что масштабному выходу на экспортные рынки препятствует множество разнообразных ограничительных барьеров.

«Уровень таможенных пошлин во Вьетнаме — от 30 до 70%, в Эфиопии — от 35% на автобусы и грузовики, в Египте — 40% практически на всю номенклатуру техники, или специфические технические требования, которые по сути являются скрытыми техническими барьерами для импортеров,

— рассказали в пресс-службе Группы ГАЗ. — Тем не менее нам удалось за последние три года увеличить нашу долю в экспортных продажах с 16 до 20%. В течение ближайших пяти лет мы планируем увеличить этот показатель более чем в два раза. Наиболее перспективные направления и регионы, где мы планируем развивать продажи в ближайшие годы, — это Африка, Ближний Восток, Латинская Америка, Азия. В 2017 году мы будем вести работу по выходу на новые рынки в таких странах, как Иордания, Марокко, Тунис, Гана, Нигерия, Филиппины, Чили, Перу. Также планируем сосредоточиться на проектах создания сборочных производств в Иране, Вьетнаме, на Кубе, в Египте».

В свою очередь в российском офисе Renault «Газете.Ru» рассказали, что в 2016 году на экспортируемые автомобили пришлось около 10% от общего объема производства.

«В 2016 году товарооборот экспорта российских комплектующих в рамках Группы Renault составил €27,2 млн, что на 70% больше аналогичного показателя 2015 года. На данный момент «Renault Россия» экспортирует из России весь локально производимый модельный ряд, а также автокомпоненты и запчасти в рамках совместных проектов с поставщиками, — рассказали «Газете.Ru» в пресс-службе бренда. — «Renault Россия» стала первым российским производителем легковых автомобилей, который начал экспортные поставки автомобилей на рынок Вьетнама в рамках соглашения о свободной торговле между странами ЕАЭС и Республикой Вьетнам — c 1 января 2017 года ввозная таможенная пошлина составляет 53,8% вместо 74%».

В частности, автомобили марки продаются в Белоруссии, Киргизии, Армении. В декабре начались поставки из Тольятти сваренных и окрашенных кузовов Renault Logan в Алжир — в прошлом году объем поставок составил 1 тыс. кузовов. Автокомпоненты из России Renault продает, в частности, в Латинской Америке, Румынии и Турции.

Что касается «АвтоВАЗа», то, как сообщали ранее в российском автогиганте, предприятие планирует увеличить экспорт автомобилей Lada в 2017 году до 30 тыс. единиц, таким образом, подняв продажи за границу по сравнению с 2016 годом на 50%.

В свою очередь аналитик ГК «Алор» Алексей Антонов считает, что чиновники, настаивающие на том, что спасение российского автопрома — в активном наращивании экспорта, мыслят достаточно узко.

«В России были установлены заградительные 35-процентные ввозные пошлины для автомобилей, произведенных за рубежом, чиновники также разработали и требования к локализации производства, — сказал Антонов «Газете.Ru». — Если еще 25–30 лет назад производитель мог себе позволить роскошь размещения производства в странах с развитой экономикой, высокими налоговыми ставками и дорогой рабочей силой и отправлять произведенные здесь автомобили покупателям, то сейчас подобное практически не встречается, если говорить о премиальном сегменте.

Автопроизводители от этой стратегии отказались и перешли к принципиально новой, распределяя производственные мощности в соответствии с принципами близости к рынкам сбыта, их потребностями и спецификой.

В России можно производить и больше, отправлять автомобили на экспорт, но зачем платить за транспортировку и логистику, оплачивать таможенные сборы. Это невыгодно. Ведь географический потенциал экспорта автомобилей из России ограничивается странами ЕврАзЭс, в лучшем случае СНГ, но не дальше. Поскольку в Европу из России поставлять собранные автомобили дорого, да и незачем, ведь там уже есть свои производственные мощности, а у азиатских рынков своя специфика».

При этом эксперт уверен, что иностранные производители не будут развивать в России свой бизнес именно в расчете на рост объемов экспорта. А вот у отечественного «АвтоВАЗа» иного выхода нет — предприятию зарубежные рынки просто необходимы, чтобы реализовать там свой потенциал.

Директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев посоветовал не обольщаться громкими заявлениями о росте экспорта автомобилей из России, т.к. эти цифры обусловлены эффектом низкой базы.

«Для того чтобы экспорт носил постоянный, а не разовый характер, нужны закрепленные долгосрочные договоренности между странами, — сказал Николаев «Газете.Ru». — Автопроизводители, в свою очередь, должны искать способы удешевления производства — договариваться о снижении налогов и тарифов на региональном уровне, получать финансовую поддержку экспортных проектов со стороны банков».